thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Moro no Alaska e em nossa regiao e impossivel ser batizado por imersao. Serei salvo mesmo assim? NOTA DE ESCLARECIMENTO por Ed Rene KivitzContinuo cada vez mais impressionado com alguns religiosos ignorantes e simplorios, absolutamente incapazes de pensar fora do seu quadrado dogmatico e sectario, ou se interessar por qualquer coisa que esteja alem de sua igrejinha.Estou considerando a possibilidade de classificar as postagens dessa pagina em categorias, e assim me fazer mais claro aos dummies e outros que entendem melhor as coisas desenhadas do que as que sao apenas escritas.As categorias seriam mais ou menos assim:[ ] salvo melhor juizo, isso esta de acordo com a Biblia[ ] isso e apenas para sua reflexao[ ] isso nao contraria a Biblia, mas nao esta relacionado diretamente com ela, e mesmo assim e interessante e vale a pena conhecer[ ] isso e heresia, nao concordo com isso em hipotese alguma, postei apenas para demonstrar o absurdo a que chegamos[ ] isso nao e ortodoxo, mas tenho muita simpatia por esse tipo de pensamento[ ] isso esta na Biblia, mas pode ser que voce nao concorde com a minha interpretacao[ ] isso esta na Biblia, mas nao tem nenhum versiculo especifico que confirme, e somente as pessoas capazes de pensar com a logica biblica conseguirao entender[ ] isso nao tem nada a ver com religiao, mas tem tudo a ver com o reino de Deus e as coisas que Jesus ensinou[ ] isso nao tem nada a ver com Biblia ou religiao, mas eu gostei muito e por isso compartilhei[ ] isso e cultura universal[ ] isso e somente para provocar e fazer pensar[ ] isso e apenas para criar confusao, escandalizar os outros, desviar os incautos da fe, assumir que sou mesmo um falso profeta, provocar a ira de Deus, ser atirado nos quintos dos infernos, e dar alegria para um monte de gente, inclusive muitos que postam comentarios nas minhas postagens[ ] isso e trolagemPS: a nota de esclarecimento acima e valida para este blog em seu total valor. Vejam na integra: HEREGE: Peticao pede afastamento do Padre Fabio de Melo da TV Cancao Nova por "heresias"Lendo o conteudo da peticao chego a seguinte conclusao: religiao nao e espiritualidade!!!Jesus pediu que criassemos regrinhas, roupas especificas, expulsao/excomunhao da igreja?!?Puxa vida, todos os cristao (catolicos, evangelicos, batistas, assembleianos, presbiteriamos, protestantes ou qualquer novo nome que criarem!) sabem que Jesus pregou a ESPIRITUALIDADE, a RECONCILIACAO com Deus, pregou que deveriamos nos tornar FILHOS DE DEUS... Abba Pai!Mas os "discipulos e seguidores do seculo " pregam a RELIGIAO: conjuntos de regras, passos, e/ou repeticoes de ritos para achar que estao agradando a Deus!Nao tenho partido, nao tenho religiao, nao estou falando so da religiao catolica, mas de toda e qualquer religiao crista que escraviza o homem... isto inclui os evangelicos e suas 2157 variacoes.Minha preocupacao e que as almas se libertem do dominio da religiao e se encontrem na Paz de Cristo, com fardos leves e jugos suaves! Abandonei a militancia mas continuo apaixonado.Ultimamente percebi que estou com pouca paciencia para as militancias nas redes sociais.
Seus interminaveis discursos polarizados, que sempre elegem um vilao que incorpora a plenitude do mal e uma outra pessoa ou entidade que e perfeita, sempre bem intencionada, santa e incorruptivel.Este retrato vai criando moedas que sempre tem dois lados. Seja no confronto partidario do ator Jose de Abreu com o roqueiro Roger, nas discussoes de nivel questionavel entre o pastor Malafaia e o deputado Jean Willis, ou ainda no eterno confronto entre Calvinistas e Arminianos.Sera que as coisas sao somente assim como eles pintam? Sera que e necessario lancar mao das estrategias da retorica para sempre ganharessas discussoes? Sera que e possivel ser apaixonado por alguma dessas causas e ainda assim manter um senso critico honesto sobre a presenca de imperfeicoes em todas essas ideologias?Continuo apaixonado por varios ideais e causas, mas cada vez mais estou me retirando dessas discussoes. Perdi o interesse de ganhar essas batalhas verbais que inflariam ainda mais meu ego.Continuo sendo capaz de explicar porque creio nas coisas que creio, tenho prazer em falar sobre essas conviccoes. Me emociono sempre que leio a historia de um negociante de perolas que ao encontrar uma perola de extremo valor, vende tudo o que tem para conquistar aquela uma perola mais valorosa que todas. Eu encontrei o Reino de Deus, estou satisfeito com isso. Tambem encontrei a capacidade e a possibilidade de perder algumas discussoes em favor de manter um relacionamento aberto com meu rival ideologico.Viva o debate que nao busca o abate do rival. Viva a possibilidade sermos e pensarmos diferentes. Viva a liberdade de termos conviccoes que nao precisam se transformar em campos de batalha onde normalmente o bom senso vai sangrar.Junior Souza
pilha de textos pra corrigir. ah. sensacao letargica. alguem faz uma massagem? alguem tem um morrinho ai pra eu sentar e ficar? e, to esquisita hoje. quero isso nao. mas enfim, e.
as vezes as pessoas so querem saber das coisas pra se machucarem. uma especie (antiga, ate) de autoflagelo, certamente. Barbara M. Pinheiro compartilhou um link.4 de Fevereiro proximo a Bento GoncalvesAna,nao sei se voce se lembra desse texto que escreveu um dia,eu me lembro, releio, e sempre acho um fio de delicadeza e docura.... um beijo!***De Ana Laura Diniz"nem azul, nem cinza. lusco fusco. o ceu nao se intimida e joga agua sobre a terra, sobre os bois que desfilam nas montanhas em frente a varanda. nunca entendi quem nao gostasse de chuva. eu nao sei como nao ama-la. e da forma como os caes ladram para correr no meio dela, imagino que tambem nao entenderiam. e a agua cai. intensa, bonita, branda, faz que vai parar e recomeca. quando crianca, imaginava sao pedro abrindo a torneira para lavar o quintal ou apenas molha-lo para escorregar sobre os ladrilhos. fazia o mesmo. e com toda alegria do mundo, abria os bracos, a boca, rodava sobre o meu proximo eixo e sentia a roupa colar na pele. so entrava em casa - direto para o banho quente - depois de saciada. a vida e seus prazeres."**Depois do banho de chuva gelada agasalhe a alma colocando as maozinhas na colorida kumkuka da Ana Laura e leia outros textos como este. Sabe aquelas pessoas que surgem em uma curva da nossa estrada, ramo de flores em uma mao e caixa de belas historias na outra? Entao.A vida e seus prazeres... Um beijo Ana.Escrito por Barbara M.P. as 7:14 AMhttp://eubarbara.blogspot.com.br/2008/02/para-ana-laura-diniz.html Como todos ja sabem.. O Gu, assumiu de vez o seu romance com a colega de palco do Caldeirao do Huck, Karen Kounrouzan. Recentemente, o cantor Gusttavo Lima declarou que fa que e fa vai estar com ele mesmo se ele estiver namorando ou nao. Ele ainda comentou como esta sendo lidar com as fas depois que assumiu o namoro. Declarou que esta em um momento legal de sua vida. E ele que tome cuidado! Karen mostra ser uma garota estressada e ja ate arrumou briga no twitter por causa das fas de seu namorado. de puro talento, sucesso e humildade. Na verdade, eu nem preciso estar dormindo pra sonhar com voce. E coisa de Deus, gostar de alguem assim, e coisa de Deus, ficar apaixonada assim.. e coisa de Deus..Tudo eu amo tudo, teu jeito teu olhar teu cheiro teu sorriso, uma cancao tua voz e uma cancao, que me invade alma corpo e coracao.. essa paixao O cantor de apenas 22 anos ja esta em solo americano para dar o pontape inicial na turne que promete tornar Gusttavo conhecido internacionalmente. O mineiro desembarcou em Miami, nos EUA, ontem (10) para uma sequencia de cinco apresentacoes no pais, comecando ja nesta quinta-feira (12), em Pompano Beach, na Florida e finalizando no dia 15, em Boston, Massachussets. Na agenda do cantor, estao programadas passagens por Atlanta e por Newark, sendo que na primeira cidade os ingressos rapidamente se esgotaram.Eeeeeeeeeeita, mas, ca entre nos.. que o Gu ta chique demais da conta so.. EXPRUDIU *-* Essa foto
esta causando bastante polemica nas redes sociais.. Mas, cabe ao Gusttavo Lima, decidir o que quer da vida.. ele tem o direito de ser feliz, com qualquer pessoa que seja, seja ela morena, loira, ruiva, o importante e ser feliz, e o que as pessoas acham, isso deixa de fora :)
O meu amor, voce e tsunami no meu coracao, eu te amo de montao ! '' Gusttavo Lima chega a ficar com 3 mulheres por dia, Segundo Jornal. '' '' Segundo o jornal O Dia, o cantor sertanejo Gusttavo Lima chega a ficar com 25 mulheres diferentes por mes e sabe que o motivo do sucesso com o publico feminino e reflexo de seu trabalho nos palcos. Ele disse que chega a ficar com tres mulheres no mesmo dia. Na contagem do garoto, so entram aquelas com quem ele fez tudo e declarou que se listasse as que somente beijou a quantidade seria muito maior. ''Fala ai entao gente.. esse mineirinho nao e nada fraco ne? O rapaz esperto so.. mas agora eu acho que ele sossega um pouco o facho porque tem namorada .. kkkkk As fas se '' revoltaram '' com a nova namorada do cantor, mas a verdade e uma so, ele tem a sua vida propria e tem o direito de ser feliz tambem, e as fas tem que parar com essa de arrumar briguinha com a Karen.. pois quem e fa, estara com ele em todos os momentos.'' A historia comecou quando, durante entrevista com o cantor, Luciano Huck falou sobre declaracoes do cantor, dizendo que pegava cerca de 25 mulheres por mes. O apresentador chamou Karen ao palco e o rapaz acabou em uma encruzilhada.Vermelho de vergonha, Gusttavo acabou assumindo o namoro dizendo: A minha intencao e faze-la feliz.Karen aceitou a declaracao do cantor e completou: E para valer, gosto muito dele. A cena terminou com um super beijo.Mas a nova musa de Gusttavo nao leva desaforos pra casa, e responde para as fas mal criadas com categoria: '' O botao unfollow e serventia da casa! Boa noite linda, que Deus ilumine sua cabeca oca, escreveu a dancarina para uma das briguentas. E uma coisa e certa: o romance vai de vento em popa. Tanto e que Karen postou em seu Twitter: @Gusttavo_lima Eu te quero sim como a onda quer o mar, ser o seu doce mel e pra sempre te amar.Em outro momento, mais um pitaco direto e reto de Karen: Se alguem esta afim de falar bobagens ou desrespeitar, peco para que nao me siga e arrume algo mais produtivo pra fazer. Encrencas a parte, a verdade e uma so: gostem ou nao as fas do rapaz vao ter que engolir a nova eleita. O moco parece estar muuuito apaixonado. Entao, nao e bom nem brigar com a loira.. pois a bixa e braaaaaaaaaaaaaava haha.. Alem de grandes amigos Gusttavo Lima e Neymar.. O Gu acabou adotando o estilo de cabelo do craque, raspando as laterais do cabelo, e deixando meio moicano.. ficou legal, mudar e sempre bom.. mas eu ainda prefiro o cabelo do Gu normal haha.. Mas, de qualquer jeito o Gu e lindo ne ? Ate careca *-* '' E aproveitando sua temporada nos EUA, Gusttavo deu uma repaginada no visual, raspando as laterais do cabelo, o que deixou a aparencia mais ousada e jovem. Olhando mais cuidadosamente, sabe que
uma realidade aterradora.O livro narra a historia de uma sociedade teoricamente perfeita, na qual as pessoas sao produzidas em laboratorios numa escala industrial e pre-condicionadas biologicamente a ter um tipo de comportamento e a aceitar todas as regras e leis impostas. Essa sociedade descreve o real conceito de distopia, pois o mundo "perfeito" se revela bem distante daquilo que a natureza humana em sonho idealiza A sociedade e toda organizada em castas, entao o tipo biologico da pessoa indica se ela pertence a uma casta inferior ou superior. A partir do nascimento, as pessoas tambem passam pelo processo de condicionamento psicologico, o que faz com que se sintam felizes com a posicao que ocupam e os trabalhos que realizam. Por piores que sejam.Os valores dessa sociedade sao bem diferentes dos que regem a sociedade atual. Nao existe o conceito de familia ou de religiao e a monogamia e considerada uma pratica condenavel. As criancas recebem educacao sexual desde muito cedo.A historia se passa no ano 753 d.F. Os anos nao sao contados a partir de Jesus Cristo, mas a partir do nascimento de Nosso Ford em alusao a Henry Ford, o criador da linha de montagem, do processo industrial que revolucionou o capitalismo no inicio deste seculo XX.Paralelo a essa sociedade perfeita existe uma reserva na qual vive uma sociedade selvagem. Ao longo da historia sao colocadas questoes que comparam um mundo ao outro.Um exemplo dessa comparacao e a utilizacao de drogas, usadas nas duas civilizacoes com a finalidade de manter a estabilidade social atraves da fuga. Na civilizacao e consumido o Soma, na reserva o Peyotl e a Mescalina. A principio a unica diferenca e que o Soma nao traz efeitos colaterais indesejaveis como o Pyotl e a Mescalina. Depois se descobre que a utilizacao excessiva pode causar parada respiratoria. Com esse caso em especifico o autor sugere que a natureza humana e a mesma nos dois ambientes, que a diferenca entre a civilizacao e a reserva e apenas aparente, apesar de toda a logica da segregacao e do repudio pelo diferente, que e estimulada pelo sistema por meio da valorizacao do padrao.Ao longo da historia e possivel observar varias referencias do autor em relacao ao contexto da epoca, como no caso do nome de alguma das personagens. Uma delas se chama Lenina, o que e uma referencia a Lenin, ideologo da revolucao bolchevique e governante da Russia de 1917 a 1923.O responsavel pela reproducao em serie chama-se Henry Foster. Ele tem, portanto, um nome muito parecido com o inventor da linha de montagem (Henry Ford).Personagens principais (fonte:wikipedia)O Diretor: Um Alfa condicionado a servir a Fabrica.Bernard Marx: Um Alfa-mais. Homem estranho para a Sociedade e curioso, que desejava em primeira instancia, relutar contra a Sociedade, procurando respostas, procurando sentir reais emocoes. No entanto, revelou-se ao sentir o poder em suas maos. Bernard Marx e a prova viva de que o sistema e falho. O alcool colocado em seu sangue artificial produziu uma variacao indesejada: um homem de casta superior com caracteristicas de casta inferior que recusa-se a usar soma e e
capaz de criticar a sociedade em que vive e interessar-se por outras formas de organizacao socialLenina Crowey: Uma Beta. Linda, "pneumatica". Condicionada a nao amar, porem entrega-se a uma paixao no decorrer da historia.Linda: Mae do selvagem John, amante do Diretor. Teve de permanecer na reserva pois uma civilizada gorda e gravida era um ultraje a Sociedade.John, o Selvagem: Filho de Linda e do Diretor. Curioso. Revela-se o personagem principal no decorrer do livro. Deseja ser livre. Deseja saber. Filho de uma civilizada, John e educado mas nao aceito como selvagem. Civilizado para os selvagens e selvagem para os civilizados, John esta desde logo sujeito ao isolamento.Wilson Hendelholtz: Amigo de Bernard. Escritor. Desejava a liberdade artistica.Mostafa Mond: o Administrador. Um Alfa-mais-mais. Um cientista enclausurado em sua vontade de pesquisar o que nao podia. Como Administrador Geral, sua funcao principal e de "censurar" toda obra que possa "agravar" a estabilidade da Sociedade.
Hoje e o dia em que matarei meu blog.Tudo bem, isso ja era previsto, o projeto tinha data para comecar e seu termino tambem foi anunciado.A conclusao desse projeto me deixa um sentimento ambiguo, algo entre a satisfacao por ter feito uma coisa nova e, ao mesmo tempo, uma incerteza quanto ao grau de sucesso dessa conclusao.Me lembro que quando soube que deveria criar um blog (ferramenta que ate entao eu relutava em utilizar), me assustei um pouco com o peso da tarefa. Logo vieram as duvidas sobre como fazer, qual linha eu deveria seguir, sera que minha juncao de pensamentos e impressoes fariam sentido pra alguem?Minha mente ficou repleta de duvidas, mas nao deixei que morressem em mim. Compartilhei essas duvidas com meus amigos, que deram palpite e acompanharam meu blog ao longo de seu periodo de existencia. Alias, agradeco a esses amigos. A um deles em especial...Se pude contar com meus amigos, espero tambem que minha mensagem tenha chegado ate outras pessoas e que meu pontinho na blogosfera tenha, mesmo que por alguns instantes, ocupado a tela e os pensamentos de alguem.Se por um lado gostei de ter um espaco para expor minhas ideias e aquilo que aprendi ao longo do curso de Midia e Poder, por outro lado sinto que o tempo que tive nao foi proporcional aquilo que idealizei.Essa sensacao de "queria continuar" pode representar o embriao de uma nova ideia; nao mais 'aquela ideia', mas uma concepcao nova que pode vir a se expressar em um novo blog.Nao tenho certeza se levarei isso adiante, mas confesso que essa nova ideia nao me sai da cabeca... Revi recentementemente esse documentario e acho que e um filme que vale a pena por muitas razoes. Uma delas e o evidente peso que determinadas atitudes da midia tem no contexto historico .Que a midia estadunidense e cheia de problemas, ninguem duvida. Que a midia nos EUA e parcial e que declara abertamente seus pensamentos e suas ideologias, ninguem discute. Porem o filme Fahrenheit 9/11 do diretor Michael Moore bota o dedo na ferida, e de maneira mais profunda. Michael exibe ao longo das duas horas de documentario, fatos e historias que deixam qualquer ser humano, mais ou menos informado, com uma interrogacao na cabeca. Sera que tudo o que eu vi, li e ouvi era uma farsa? Uma armacao?. Tudo comeca em 2000 com a eleicao que sucederia o presidente democrata Bill Clinton. De um lado estava o republicano George W. Bush e do outro o vice-presidente na epoca, o democrata, Al Gore. Numa eleicao apertada e bastante tumultuada Bush venceu. O estado que decidiu a eleicao foi a Florida, que tinha como governador Jeb Bush (irmao do candidato presidencial) e que foi acusado de manipular a eleicao e a apuracao. Michael exibe em seu filme, telejornais que davam como certa a vitoria de Gore na Florida o que resultaria na vitoria do democrata. Entretanto, apos CNN, CBS e diversos canais darem a vitoria a Gore, a rede de tv FOX NEWS onde o editor e primo de Bush anunciou que
quem vencera na Florida foi o republicano George Bush. E como um efeito domino, todas as demais mudaram suas notas, e retificaram, quem havia vencido parecia mesmo ter sido o republicano. Deste dia em diante a frase a mentira dita muitas vezes, torna-se verdade passou a ser o lema do novo governo. E e nessa tecla que bate Moore. A imprensa estadunidense comprou a ideia de que o Iraque possuia armas de destruicao em massa e que o Afeganistao era o responsavel pelo atentado de 11 de setembro. Numa investigacao simples simples, se compararmos ao poder de uma emissora de TV ou orgao publico Michael Moore disseca o que rodeou o atentado e a invasao ao Iraque. Fica muito claro no documentario que a imprensa foi mais um veiculo de propaganda do governo do que um boletim de informacoes. Dados importantes, relacoes no minimo curiosas, investimentos duvidosos e favorecimentos ilicitos foram omitidos; e a figura do Bem x Mal foi a bandeira erguida pela midia. Muito parecida era a manipulacao feita na Alemanha nazista, quando o ministro da propaganda de Hitler, Goebbels, entendia que atraves da imagem podia-se mobilizar multidoes, e entao a manipulava a bel prazer para fins obscuros.
A disciplina de de Midia e Poder representou pra mim uma experiencia interessante.De todos os assuntos debatidos em aula, acredito que alguns deles me marcaram mais, proporcionando reflexoes que ultrapassam o sentido academico.Com essa afirmacao quero dizer que algumas vezes, ao longo dos anos de estudo, aprendemos coisas cujo peso do significado fica restrito ao campo teorico, encontrando relacoes apenas com fundamentos e conceitos que precisams conhecer, mas que nao nos causam identificacao nem suscitam novas ideias.Outros assuntos, no entanto, sao capazes de nos proporcionar relacoes com nossa vida fora do contexto academico. Por exemplo, a ideia de "nao-lugar" debatida em uma de nossas aulas me remete a momentos em que me senti o pontinho anonimo no meio da multidao, isento de qualquer tipo de vinculo ou identidade.Para ilustrar esse exemplo cito um trecho do texto Modernidade, pos modernidade: o(s) tempo (s) "Na solidao dos nao-lugares posso me sentir por um instante livre do peso das relacoes, no caso de ter esquecido o telefone celular. Este parentese tem um perfume de inocencia (em frances pode-se brincar com a palavra "nao-lugar"), mas nao imaginamos que possa prolongar-se por mais do que algumas horas. A versao negra dos nao-lugares seriam os espacos de transito onde nos eternizamos, os campos de refugiados, todos estes campos de forma que recebem uma assistencia humanitaria, e onde os lugares tentam se recompor.Acredito que essa reflexao sobre lugares e nao-lugares e algo que me despertou para muitos questionamentos, que certamente ainda nao tiveram fim.Do curso de Midia e Poder levo ainda outros ensinamento, e posso concluir que foi uma experiencia positiva. Hoje realizei um ritual que ha tempos nao fazia: Limpeza na estante. Tirar todos os livros, escolher quais eu posso enviar para doacao e, de certa forma, matar um pouquinho as saudades daqueles que sao de estimacao e algo que me faz muito bem.Remexendo entre os exemplares, encontrei um livro comprado na epocado meu curso de graduacao, e pude lembrar o quanto foi interessante analisa-lo.O livro Jornalismo Canalha: A Promiscua relacao entre a Midia e o Poder, de Jose Arbex Jr, traz diversos conceitos interessantes.No quinto capitulo do livro, por exemplo, Jose Arbex disserta sobre a renuncia de Hugo Chavez e todo o papel que a midia desempenhou no assunto. E so para nao perder o costume, Arbex culpa a Casa Branca e os meios de comunicacao pela ma retratacao dos fatos ocorridos na Venezuela.Longe de querer defender a midia e ainda mais longe de querer defender a Casa Branca, eu nao posso deixar de ver com olhos menos maldosos o ocorrido. Arbex criou quase uma teoria da conspiracao onde se planejava derrubar Hugo Chavez. Que o Estados Unidos conspirou para isso, nao tenho a menor duvida; mas colocar a imprensa nesse imbroglio me parece demasiado.Houve, de fato, uma falha na cobertura da midia. Houve troca de informacoes, leviandade e uma pessima colaboracao dos jornalistas para que a verdade fosse dita. Mas como posso achar que dois dos mais serios jornais possam entrar nisso? Nao concebo a possibilidade de o Le Monde (Franca) e do El Pais (Espanha)
terem se submetido a este papelzinho de manipular a opiniao mundial contra o presidente venezuelano. Acho muito mais realista pensar que a imprensa foi manipulada e nao que ela manipulou. Deve-se deixar de lado este preconceito com a midia e parar de achar que a imprensa e o proprio Diabo.Por outro lado, tem-se que deixar muito claro que Hugo Chavez nao e, e esta bem longe de ser, um cordeirinho, um pobre coitado que foi maltratado pelo EUA e pelos meios de comunicacao. Quem le o capitulo Golpe, Fracasso e o Fiasco da Midia quinto capitulo pensa que Chavez e um enviado de Deus na terra. Nem tanto. Menos, bem menos.De modo geral, o capitulo e uma boa aula de como nao deve se fazer jornalismo e de como a imprensa pode mudar as informacoes a seu bel prazer. A questao que fica e, qual a razao da manipulacao no episodio Venezuela, e pra mim esta bem longe de uma conspiracao com a Casa Branca.