imagem de cada um, o lugar de B onde cada candidato constroi a imagem do outro por meio do discurso e, por fim, como ambos constroi a imagem do referente C, representado pelos eleitores e pelas propostas dos candidatos. Para chegar as imagens criada por cada candidato, destacaremos e analisaremos as informacoes implicitas que revelam de que forma cada candidato diz o que diz e o que esta por tras desse dizer na superficie textual constituindo as formacoes imaginarias.2.2 - As informacoes implicitas:Concordamos com Koch (2002: 159) quando destaca que cumpre mostrar-lhe que, alem da significacao explicita, existe toda uma gama de significacoes implicitas, muito mais sutis, diretamente ligadas a intencionalidade do produtor. Ao analisar as relacoes de sentido em enunciados, algumas palavras ou expressoes introduzem pressuposicao. Entre os indicadores linguisticos de pressuposicao, podem-se citar certos adjetivos ou palavras similares modificadoras do substantivo, verbos que indicam mudanca ou permanencia de estado, adverbios, oracoes adjetivas e conjuncoes, os quais, ao serem identificados, contribuem para uma leitura mais aprofundada do texto.Para Koch (2004: 160), a inteleccao de um texto consiste na apreensao de suas significacoes possiveis, as quais se representam nele, em grande parte, por meio de marcas linguisticas. Na leitura e interpretacao de um texto, e muito importante detectar os pressupostos, pois o seu uso e um dos recursos argumentativos utilizados com vistas a levar o ouvinte ou o leitor a aceitar o que esta sendo comunicado. Ao introduzir uma ideia sob a forma de pressuposto, o falante transforma o ouvinte em cumplice, uma vez que essa ideia nao e posta em discussao e todos os argumentos subsequentes so contribuem para confirma-la.Para Ducrot apud Koch (2004: 56) pressupor nao e dizer o que o ouvinte sabe ou o que o se pensa que ele sabe ou deveria saber, mas situar o dialogo na hipotese de que ele ja soubesse, alem disso, o autor destaca o que chama de pressuposto chamarei de pressuposto de um enunciado as indicacoes que ele traz, mas sobre as quais o enunciador nao quer (ou faz como se nao quisesse) fazer recair o encadeamento. Trata-se de indicacoes que se da como estando a margem da linha argumentativa do discurso. (Koch, 2004: 65). Portanto, nos utilizaremos dessa concepcao para verificar o que esta por tras do que e dito e quais sao os possiveis sentidos desse nao dito na formacao da imagem dos candidatos. A seguir explicaremos de que forma analisaremos o discurso dos candidatos e quais as caracteristicas do corpus de nossa analise.CAPITULO III A METODOLOGIA DO TRABALHOAntes de passarmos para a analise do corpus localizado no anexo I, se torna necessario tratarmos da nossa metodologia de trabalho, primeiramente retomando nossos objetivos com nossas questoes de pesquisa para, consequentemente, especificarmos melhor o corpus do qual estamos trabalhando, para entao pontuarmos os procedimentos que utilizamos para a analise.3.1 - Retomando os objetivosComo apontamos na introducao, estamos propondo a observacao dos pressupostos e da formacao imaginaria contindos no discurso de campanha dos candidatos a prefeitura de Sao Paulo 2009 Marta Suplicy e Gilberto Kassab. Ao adotar os discursos dos candidatos, estaremos