de Magistratura assumir o mister de organizar programas de Pos-Graduacao voltados para o avanco academico de magistrados e membros da comunidade juridica. [17]Tambem seria salutar que as Escolas de Magistratura assumissem inclusive importante papel na promocao de cursos preparatorios dos futuros magistrados e figuras de proa de outras carreiras juridicas. A selecao de magistrados deve ser processo mais acurado do que o usualmente adotado. [18]A dificuldade da reciclagem dos juizes de comarcas e secoes interioranas, afastados dos grandes centros, poderia ser suprida com a implementacao de grupos de estudos regionais, algo ate valido no reforco do dialogo, da troca de experiencias e dos lacos solidarios entre os magistrados. Estes grupos poderiam ate gerar sub-grupos de estudos por agregacao tematica, valorizando as especializacoes e vocacoes que podem ser transmitidas por um juiz a seus pares.Outro ponto que merece pausadas reflexoes diz respeito a necessidade de que o juiz esteja disponivel para receber advogados e partes a qualquer momento quando se trate de caso que demande urgencia. E muito comum na Magistratura o velho lema de que juizes nao devem ter contato com as partes (pensamento atrelado a acepcao mais atrasada do principio da imparcialidade) e advogados so devem ser atendidos quando o juiz bem entender. Nada disto esta em consonancia com os deveres legais e procedimentais do juiz.Por certo, a obrigatoriedade de atendimento faz com que o juiz reduza a distancia entre o Judiciario e o jurisdicionado, fazendo com que a prestacao jurisdicional fique menos hermetica. Ha, portanto, clara ligacao deste comportamento com as maximas de transparencia e ampla publicidade que guiam a Administracao Publica.Registre-se ainda que o contato das partes diretamente com o juiz torna mais real os primados de democracia participativa que tanto se proclamam na doutrina constitucional. Vale aqui ressaltar a advertencia sabia de Jose Carlos Barbosa Moreira:"(...) o inegavel e que, as mais das vezes, o litigante so tem contato com o processo por aquilo que o advogado lhe narra do respectivo andamento, ou pelo que, eventualmente, lhe seja dado captar de algum ato a que porventura assista (v.g., julgamento de recurso). E, embora juridicamente seja verdade que as manifestacoes da parte que ele representa, nao e menos verdade que, vistas as coisas na substancia, as expressoes e o tom usados nas peticoes e arrazoados do procurador so excepcionalmente coincidirao com as expressoes e o tom que o proprio litigante usaria, ainda quando se trate de mera descricao de fatos. Em tais condicoes, ou nos conformamos em atribuir ao termo participacao significado estritamente formal, sem qualquer compromisso com a realidade subjacente as formulas tecnicas, ou entao somos forcados a reconhecer que e minima a participacao dos litigantes no processo". [19]Tecendo consideracoes mais minuciosas sobre a atuacao do juiz na conducao de um processo, faz-se a opcao de enumerar um elenco de tarefas, sem, contudo, tracar uma lista taxativa. O processo nao e um caderno burocratico, senao repositorio de sofrimentos. [20] Assim sendo, impossivel fazer um elenco fechado e eterno de tudo o que um bom juiz deve fazer para guiar um processo, sendo possivel apenas mencionar aspectos pontuais daquilo