exemplo, e perfeitamente comum a ocorrencia da reducao do ditongo EI em E quando esta diante das consoantes J, R e X. Isso tambem acontece por causa da mesma zona de articulacao entre a semivogal /y/ e aquelas consoantes. Assim, falamos "quejo" e "dexo" quando as palavras registram "queijo" e "deixo". E isso que faz "beijo" e "desejo" rimarem com tanta tranquilidade nas cancoes populares. Por uma divertida ironia, a ansiedade em "falar certo" provoca muitas vezes um excesso de correcao, levando falantes cultos se atrapalhem ao dizer "carangueijo", "bandeija" e "prazeiroso", quando o registro escrito marca caranguejo, bandeja e prazeroso. Uma diferenca marcante entre o (PP) e o (PNP) e a transformacao de L em R nos encontros consonantais - como em compreta, /e faze rima compreta/, e argodao /cheio de argodao queimado/, essa forma de comunicacao nao se trata de um "defeito de fala", mas trata-se de um processo que ocorreu na formacao do portugues ocorrido nos encontros consonantais chamado de rotacismo. Inumeras palavras que hoje tem um R no encontro consonantal tinham um L na palavra de origem. Hoje, o rotacismo e caracteristico das variedades estigmatizadas de todo o Brasil. A proposito, em "Os Lusiadas", Camoes escreve, entre outras coisas, "ingres", "pubricar", "frauta", "frecha" etc. Evidentemente nunca se ouviu falar que Camoes, o patriarca da lingua portuguesa, sofreu qualquer tipo de preconceito em sua escrita.Alem das diferencas linguisticas e foneticas existentes entre o (PP) e o (PNP), ha diferencas entre seus falantes, uma vez que, os falantes do (PP) sao provenientes de classes sociais mais privilegiadas. O portugues nao-padrao (PNP) e a lingua da grande maioria pobre e dos analfabetos. Por ser utilizado por pessoas de classes sociais desprestigiadas, o portugues nao-padrao (PNP) e vitima dos mesmos preconceitos que pesam sobre essas pessoas, sendo entao considerado "errado". Desmistificacao do Mito da Unidade LinguisticaO mito da unidade linguistica nao e nada mais que um pensamento preconceituoso de existir somente uma variante falada correta do portugues brasileiro. A lingua portuguesa e diversificada assim como seus falantes os sao; a miscigenacao da cultura e da linguagem no Brasil e que formou os diversos falares existentes nas diferentes regioes do pais. Desse modo, nao ha como existir uma unica forma de fala, pois, a lingua e heterogenea, dotada de mudancas definidas culturalmente.E preciso desmitificar a ideia de que o (PNP) e errado. Os falantes desta variedade falam apenas um portugues diferente. Portanto, sendo necessario abandonar o mito da unidade do portugues no Brasil e reconhecer a verdadeira diversidade linguistica do pais. O mito da unidade da lingua falada gera, por sua vez, uma consequencia gravissima: o preconceito linguistico, baseado na fala de determinadas regioes, transmitido pela midia, atraves de novelas, programas televisivos, reportagens, estigmatizando determinadas regioes do Brasil.Bagno faz descricoes simples e objetivas da lingua nao-padrao, sem nunca rejeitar o portugues padrao, mas defendendo que essa variedade nao deve ser tratada como a unica correta; demonstra que atraves de informacao e conhecimento pode-se combater mitos e preconceitos. Sendo instituida a Lingua Portuguesa como a que deve ser falada por todos os povos no