a existencia material perdera a forma de sobretrabalho."O tempo livre - que e tanto ocio quanto atividade - transforma naturalmente seu possuidor num sujeito diferente, que entao entra no processo de producao direto como um sujeito diferente." [9]A economia de tempo de trabalho e uma absoluta necessidade para o desenvolvimento da humanidade. Ela fundamenta a possibilidade do capitalismo e, num estagio mais avancado, a do comunismo. O mesmo movimento desenvolve o capitalismo e torna o comunismo simultaneamente necessario e possivel.A lei do valor e a medicao pelo tempo de trabalho medio estao envolvidos no mesmo processo. A lei do valor exprime o limite do capitalismo e tem um papel necessario. Enquanto as forcas produtivas ainda nao sao suficientemente desenvolvidas e o trabalho imediato permanece o fator essencial da producao, a medicao pelo tempo de trabalho medio e uma necessidade absoluta. Mas, com o desenvolvimento do capital, especialmente do capital fixo, "a criacao da riqueza real passa a depender menos do tempo de trabalho e da quantidade de tempo empregado do que da potencia dos agentes postos em movimento durante o tempo de trabalho, potencia cuja 'poderosa eficacia', enquanto tal, perde toda relacao com o tempo de trabalho imediato gasto na sua producao, dependendo mais do estado geral da ciencia e da tecnologia, ou da aplicacao desta ciencia a producao." [10]A miseria do proletariado foi a condicao para um crescimento consideravel do capital fixo, no qual todo o conhecimento cientifico e tecnico e "fixado". A automacao, cujos efeitos agora estamos comecando a ver, e porem um estagio desse desenvolvimento. O capital ainda continua funcionando atraves da medicao do tempo de trabalho medio."O proprio capital e uma contradicao em processo: pressiona para minimizar o tempo de trabalho, mas, por outro lado, usa o tempo de trabalho como unica medida e fonte de riqueza. Portanto, ele diminui o tempo de trabalho na forma necessaria ao mesmo tempo que o aumenta na forma superflua." [11]A bem conhecida contradicao entre forcas produtivas e relacoes de producao nao pode ser compreendida se nao observarmos a ligacao entre as seguintes oposicoes:a) contradicao entre a funcao do tempo de trabalho medio como regulador das forcas produtivas "subdesenvolvidas", e o crescimento das forcas produtivas que tendem a destruir a necessidade de tal funcao.b) contradicao entre a necessidade de desenvolver ao maximo o sobretrabalho do trabalhador a fim de produzir o maximo de mais-valia possivel, e o proprio crescimento do sobretrabalho, que torna sua supressao possivel."Assim que o tempo de trabalho na forma imediata deixa de ser a principal fonte de riqueza, tambem deixa e deve deixar de ser sua medida, e, por consequencia, o valor de troca [deve deixar de ser a medida] do valor de uso. O sobretrabalho da massa deixou de ser a condicao para o desenvolvimento da riqueza geral, assim como o nao-trabalho de alguns poucos deixou de ser a condicao do desenvolvimento dos poderes gerais do intelecto humano." [12]A "libertacao humana", profetizada pelos pensadores utopicos (do passado e do presente), e entao possivel: "Com isso, a producao baseada no valor de troca desmorona... O livre desenvolvimento das