Aviso:spoiler do livro novo do Laub, o tribunal da quinta feira, em um nivelultima-pagina mesmo. Discuto questoes do livro tomando como pressuposto oconhecimento da historia toda, isto e, nao me dou o trabalho de apresentar as situacoesa serem analisadas. DonDelillo, em seu romancao Submundo, elege o World Trade Center como metaforaperfeita para a segunda metade do seculo XX vivida nos Estados Unidos: e tantaexuberancia que o pessoal vai la e constroi nao um arranha-ceu e sim dois, um acopia do outro, do lado do outro. O livro foi publicado em 1997. E daquele tipode coisa que ate o sujeito mais politicamente libertario do mundo ia achar razoavelque a CIA espionasse o cara. Em 1992 ele tambem previu em seu romance Mao IIque com o fim da guerra fria as cartas da geopolitica seriam dadas peloterrorismo. Como todos sabem, nossa literatura nao e tao universal quanto aamericana (nao temos PIB per capita o bastante para isso), e assim cabe a nosprevisoes bem menos grandiosas: o primeiro comentario que vi nas redes sociais arespeito do livro do Laub (que nao fosse as divulgacoes editoriais/jornalisticasdo tipo em novo livro, Michel Laub discute...) se deu na forma exata em que oescandalo narrado em suas paginas e inaugurado para discussao publica. Um postvago, curto, que e seguido por um comentario pedindo especificidades e a pessoaresponsavel pelo ato de vaguebooking dando a resposta da charada de imediato. Soe possivel imaginar que a resenhista-express do romance em rede social naotenha lido o romance e sem querer tenha dado ao Laub um minimo de merito quelhe seja devido, o de saber em detalhes como que se da esse fenomeno que olivro pretende discutir, o mimimi de macho que se diz oprimido ou a praticalinchamento online. Claro, nao que a concessao desse minimo seja minimamentegarantida em discussoes dessa natureza, nessa luta meio facil contra osfascistas (todos podem e devem participar, e tudo claramente delineado em bem emal, a pauta disponivel a ser reaberta todos os dias) e sempre pessima estrategiaceder qualquer centimetro de territorio. Oque me incomodou no livro do Laub, na verdade, foi a coisa da AIDS. Mas antesdisso cabe discutir o que ha de ser mais discutido sobre o livro: explicitoaqui pros que nao entenderam ainda via entrelinhas que estou do ladoanti-linchamento e nao anti-mimimi. Nao que reputacoes devam sempre sermantidas ilesas a partir de erros cometidos, que certos atos merecem sertrazidos a tona para exposicao e discussao, mas acho que de fato existe uma ganaensandecida em muitos de participar do justicamento da vez, a cooptacao imediatade acontecimentos particulares por narrativas sociais maiores, mesmo quecorretas, antes de se ouvir o outro lado ou pelo menos terceiros que poderiam opinar,nesse minimo resguardo que a sociedade civilizada conseguiu de construir algoassemelhado a justica. Dar esse espaco e dar espaco ao Inimigo, que, se pudesse,pisotearia em todos nos o tempo inteiro; nosso grito de guerra e nossa defesa enosso ataque para que isso possa deixar de acontecer. Como vivemos em umasociedade machista (e e dificil imaginar que alguem de inteligencia minima vadiscordar disso), e a luta se impoe como importantissima, toda denuncia