Recentemente, em uma "prosa" com um amigo, discutiamos sobre populismo e suas inumeras vertentes e sequelas. Ao fim, chegamos em posicoes diferentes, mas ambas atendendo a nossas fieis opinioes... Deixo a voces aqui minha breve ( e um tanto "leiga", eu diria) opiniao sobre o assunto.Vamos refletir.O populismo tem suas raizesno nacionalismo, derivado da influencia de governos fascistas como se percebeem Portugal, Argentina e ate Vargas, no Brasil, era muito adepto das ideias deMussolini.Durante as decadas de 1940 a 1960 algunsgovernos populistas na America Latina destacaram-se como Peron na argentina,Cardenas no Mexico e Vargas no Brasil que teve seu populismo derivado doclientelismo na Primeira Republica brasileira (1889-1930).Atualmente, fala-se em Neopopulismo, um novopopulismo que diferente do populismo das decadas anteriores baseado em umapolitica nacional-desenvolvimentista apoiado por uma burguesia industrialnacional, o "neopopulismo" busca aproximacao nas classes urbanas e ruraismarginalizadas.Devido a uma politicaneoliberal que se instalou no contexto mundial em que prega o Estado-minimo,integracao de mercados e globalizacao, houve desarticulacao de sindicatos e poresse motivo diminuicao da mobilizacao efetiva de classes.Destacam-se, na atualidade, governos populistas quesao e ficaram marcantes como, por exemplo, de Hugo Chavez (ja falecido, 2013),na Venezuela, e Evo Morales, ainda presidente da Bolivia.Governos que apresentam uma politica dubia, aomesmo tempo em que buscam atender os anseios sociais das reivindicacoes, usamda manipulacao, ou seja, promovem politicas assistencialistas para ganharaceitacao popular e manter-se no poder.Ha governos que sao levadospelas massas e ha massas que sao levadas e manipuladas por governoscarismaticos, mas na pratica, ditatoriais.Nao houve por parte daVenezuela um afastamento completo do sistema democratico, porem, houve umafastamento desse em relacao a outros paises da regiao.Percebe-se que o neopopulismo ao mesmo tempoem que mantem normas tradicionais, mantem lideres carismaticos e excentricos nopoder, o que provoca, por vezes, entrave no desenvolvimento economico e politicodo pais. E custoso atender asreivindicacoes das massas e nesse sentido, esses paises carecem dedesenvolvimento em infraestrutura e educacao.Na Venezuela, por exemplo,rica em petroleo, canaliza-se numerosas verbas para alimentacao, remedios parapobres e educacao, no entanto, carece de investimentos no desenvolvimentoeconomico do pais. Na Bolivia, optou-se pelo aumento do preco do gas natural,tendo em vista os altos precos do hidrocarboneto...Fala-se hoje ainda em um programa nuclear "pacifico" ( onde entraria a moral da historia ?) e mesmo assim odesenvolvimento socio-economico do pais nao foi concretizado.Nao se fala aqui de umpopulismo como ideal, fala-se de um populismo que, muitas vezes, inibe ademocracia e o Estado de direito e que dessa forma mantem a pacos lentos odesenvolvimento da nacao.Texto de Amanda Lemos Procuro acreditar no tempo e na sua infinidade deconsequencias... Nao que seja o grande curandeiro do mal de amoresinacabados, mas oh tempo... Ah... Esse sim me faz lembrar uma leve garoa, osabia la de casa e minha querida Bernadete me dizendo o quanto temos muito haviver.Tempo.Tempo dos relogios, tempo do quintal la de fora, tempo queembranquece os cabelos e enruga as juntas... Tempo, que seja qual for, mas seja.Disseram-me que esse ano seria de recomeco, tropecos aqui eacola, mas recomeco. Tres pulinhos nas ondas do mar para Yehoshua, e roma paragarantir sorte em 2014.Nao sou muito adepta a palavra sorte.Estranha. Incerta. Dificilmente aceito discussoes