O alerta de que a economia brasileira estaria na iminencia da volta da inflacao intensificou-senos dois ultimos mandatos presidenciais. Basta o impacto de algum fator sazonal (entressafra de hortifrutis, porexemplo) para que nosso isento jornalismo economico destaque com gravidade eurgencia acrescimos de segunda casa decimal no IPCA. Para tornar mais crivel apreocupacao dos analistas com os rumos da economia, as editorias mudaram ate aforma de anunciar os indices. Como? Anteriormente, era destacada ainflacao mensal; de uns anos para ca, entretanto, garrafal e chamada ja vem com a INFLACAOANUALIZADA. Assim, em vez de anunciarem o 0,01% do IPCA de julho/2014,tecnicos e jornalistas alarmam que, no referido mes, a inflacao chegou a 6,50%,atingindo o teto da meta usada como referencia pelo proprio governo. So depois,sem alarde, e que comunicam que os 6,50% se referem ao acumulado observado nosultimos 12 meses, isto e, de agosto de 2013 a julho de 2014. De forma que se cristalizou na opiniaopublica a percepcao de que a estabilidade monetaria dos governos FHC teria sidoabalada nos governos Lula-Dilma. Tal sensacao produzida pelos prestigiososguardioes de nossa liberdade de expressao; digo, a crenca de que o "dragaoda inflacao" esta de volta nao se sustenta nos fatos. Ao engenhoso PlanoReal para o qual Fernando Henrique Cardoso arregimentou idealizadores e operadores seguiram-se politicaseconomicas que, com cautela (excessiva ate), combinaram inflacao cadente e taxas de juros menosescandalosas. Quem se apoia nos dadosdivulgados pelo IBGE e na mais elementar aritmetica pode afirmar que ainflacao brasileira apresenta consistente queda de 1995 para ca. A analise elaborada por este PAINEL (videgrafico acima) mostra que considerando os primeiros mandatos de FHC, Lula eDilma a menor inflacao acumulada e aobservada no governo DILMA (27,15% em 04 anos, contra 28,20% e 43,46% nos 04anos iniciais de Lula e Fernando Henrique, respectivamente). Em suma, a ideia de que a inflacao tucana era mais baixa e controlada do que a petralha ficadevendo tanto as quatro operacoes, quanto a busca da isencao e verdade factual. Foto EFS: Sede do Banco Central, visto da Est. Galeria do Metro (20/01/15)Os arautos do Mercado aqueles mesmos especialistas desempre convocados as TVs, Radios, Jornaloes e Revistoes alardeiam ha decadasque a alta dos juros reduziria o consumo; que a queda na procura pormercadorias, combinada a reducao dos gastos publicos, engordaria a poupanca ediminuiria a inflacao (que dizem estar descontrolada); que os precos estaveisalimentariam a confianca a ser materializada em investimentos produtivos e,por fim, em crescimento sustentavel. Esta e a macroeconomia dos especialistas de um ladoso, esses que vendem o sacrificio geralcomo antessala da bem-aventuranca. Que omitem sadicamente o sofrimentoimpingido a maioria; que nao dizem que os pouquissimos beneficiados durante o sacrificioserao exatamente os mesmos escolhidos apos o interminavel purgatorio.Ao contrario do que sustenta o Mercado e a grande Midia,juros altos, reducao de beneficios sociais e retracao de gastos correntesapenas deprimem o consumo global e concentram renda. Por que? Porque aqueles que passaram a pouparmais, durante a queda no consumo, preferem aplicar seus recursos em titulos e nao em investimentos produtivos.Tais titulos, remunerados pelos altos juros, rendem mais dinheiro e tranquilidade do que a contratacao de empregados ou a criacao