No dia 27/11/2012 foi realizada uma audiencia publica paradebater a PDC 234/11, que e proposta para derrubar o codigo de etica doprofissional de psicologia que o proibe de fazer terapia com sujeitoshomossexuais para torna-los heterossexuais.Como academico de Psicologia e Jovem homossexual ficoabismado como se propoe um debate, sobre a atuacao do psicologo com sujeitoshomossexuais em cima de tanta falacia e sem embasamento algum senao religioso,claro e ainda argumento religioso cristao, que vem destruindo e tentando cristalizara sexualidade, pois qual seria o incomodo que deveria causar nos psicologos seo sujeito gosta de homens, mulheres, travestis, transexuais, crossdresser,androginos, intersexuais ou assexuados?Qual a funcao desse horror que essa classe de psicologos manifestam,se nao horror baseado em uma religiao moralista e reacionaria?Ainda vieram com o discurso de que sao gays porque foramabusados sexualmente, por que se tornaram ou por que escolheram.Pensando assim no discurso deles, digamos que amanha se descubraque todos os homossexuais escolheram ser homossexuais, que um dia gostaram depessoas do genero oposto, mas que um dia acordaram e decidiram, SEREIHOMOSSEXUAL, ai eu pergunto que mal hanisso, se eu sou um sujeito que nasci, cresci e escolhi ser homossexual, qual eo problema de eu querer me relacionar afetivamente e sexualmente com individuosdo mesmo genero que o meu? E qual sera o problema de eu amar esse sujeito, querermorar com ele e ainda querer que o estado garanta direitos constitucionais atehoje so garantidos a relacoes heterossexuais, ou ainda se amanha tivermos odesejo de criar uma crianca com todo amor e todos os mimos que pudermos pagar eoferecer, minha pergunta continua sendo, qual mal haveria nisso?Acredito que nenhum, nao estou fazendo mal a ninguem muitomenos querendo coisas que outra pessoa nao toparia viver comigo e muito menosquerer um filho para sodomizar, abusar, agredir ou confundir a cabeca em algumaspecto.Ainda existe o outro argumento dessa falacia reacionaria quee que grande parte de sujeitos homossexuais foram abusados na infancia, qual oproblema que haveria em gostar de alguem do mesmo genero, se a pessoa foiabusada, mas hoje consegue continuar sua vida sexual e tem a possibilidade deesse parceiro sexual do mesmo genero ser seu futur@ companheir@/espos@/parceir@ou seja la como quiser chamar, qual o problema que ha nisso? Alias muitas pessoasforam abusadas sexualmente na sua infancia e hoje vivem uma vida comum econseguiram superar o trauma, e acredite muitas dessas pessoas saoheterossexuais e muitos desses pedofilos que abusaram sao heterossexuais. Se o fato da pessoa homossexualter sido abusada, mas que esse abuso nao gera nenhum sofrimento, angustia oualgo que paralise sua vida diaria ou prejudique o individuo, qual o problemadisso?Nao entendo esse incomodo das pessoas quererem achar umacausa para homossexualidade, como se de fato houvesse, so para poderem , reverte-laou ter desculpas para ter que aceitar esse pobre coitado que nao escolheu serhomossexual.Outra acusacao que fazem contra os sujeitos homossexuais ede que isso nao e genetico, nao existe gene gay, ninguem nasce gay, MAS PERA AI,como assim nao existe gene GAY, como assim nao nasce GAY?Ninguem fala, mas tambem nao existe gene hetero, nao haalguma comprovacao que a pessoa nasce hetero, logo o futuro da humanidade esexo para reproducao e nada