Luiz Carlos Nogueiranogueirablog@gmail.comInicialmente colhemos na Wikipedia, a definicao de Democracia (A democracia adotada em nosso Pais e a representativa): Democracia e um regime politico em que todos os cidadaos elegiveis participam igualmente diretamente ou atraves de representantes eleitos na proposta, no desenvolvimento e na criacao de leis, exercendo o poder da governacao atraves do sufragio universal. Ela abrange as condicoes sociais, economicas e culturais que permitem o exercicio livre e igual da autodeterminacao politica. O termo origina-se do grego antigo (demokratia ou "governo do povo"),1 que foi criado a partir (demos ou "povo") e (kratos ou "poder") no seculo V a.C.[...]A democracia direta, no sentido mesmo da palavra, implica necessariamente que o individuo possa participar, ele mesmo, nas criacoes das leis que lhes digam respeito, nesse caso nao pode haver intermediarios (representantes eleitos), mas, no entanto, a democracia direta e impraticavel, porque se torna materialmente impossivel que todos decidam sobre tudo, considerando a complexidade do mundo moderno a exigir pleno dominio do conhecimento de tudo (politizacao e educacao integral do Homem), para poder formalizar leis adequadas, exequiveis e praticaveis.Jean-Jacques Rousseau, ao contrario afirmava que a soberania nao pode ser representada [...] o povo ingles acredita ser livre mas se engana redondamente; so o e durante a eleicao dos membros do parlamento; uma vez eleitos estes, ele volta a ser escravo, nao e mais nada (1) . Dizia ele, ainda, que uma verdadeira democracia jamais existiu nem existira. Nao ha como (segundo se interpreta de Rousseau) eliminar o luxo e a cupidez humanas, se sorte que se corrompe ao mesmo tempo o rico e o pobre, o primeiro com a posse e o segundo com a cupidez (2) Estamos assim, numa via de mao dupla. Primeiro, na democracia representativa as deliberacoes que sao de interesse da coletividade inteira, nao sao tomadas diretamente pelos cidadaos, mas pelos que foram eleitos para cumprirem essa finalidade. E ai esta o no gordio, pois os representantes depois de eleitos tem o munus de legislar considerando os interesses gerais, porem nao sao responsaveis diretamente perante os seus eleitores que nao tem como revogar seus mandatos, ja que segundo Max Weber: Ha duas maneiras de fazer politica (3). Ou se vive para a politica ou se vive da politica . Assim tornam-se politicos de profissao, portanto, inclinados a se constituirem numa categoria a parte, nao imunes as ofertas de quem esta no poder, fazendo suas vontades, vislumbrando as benesses e propinas, para se manterem igualmente no poder ao lado do mais forte.Segundo, na Democracia Direta ou Participativa de tonica Rousseauniana, e impossivel o Estado governar ininterruptamente mediante a convocacao do povo. Estamos assistindo os debates atualmente, na tentativa desesperada do governo se manter no poder, como um montador de cavalo chucro que procura se manter no seu lombo, pela imposicao do famigerado Decreto no 8.243, da Presidencia da Republica, editado em 23/05/14 e interpretado num editorial do Estadao de um conjunto de barbaridades juridicas, alem de ter sido considerado pelo Jornalista Reinaldo Azevedo como a instalacao da ditadura petista por decreto.A genese desse decreto certamente foi o medo lulla-dilmesco