Desde o ano de 2008, ainternet passou a ser vista em todo mundo como uma potencialferramenta de carater politico. A vitoria de Barack Obamatornou-se uma referencia no assunto, visto que o candidato conseguiuatraves das redes sociais quase metade do recurso utilizado nacampanha. No Brasil, algumastentativas no mesmo sentido foram iniciadas nas eleicoespresidenciais em 2010, quando todos os candidatos experimentaramutilizar as redes para interagir com eleitor e saber de suasperspectivas. Diferente do presidente americano, aqui, os efeitos naoforam tao perceptiveis e acredito que isso tenha ocorrido por contade dois fatores: a falta de legislacao eleitoral que discorra sobrea internet e a falta de acesso de toda populacao a rede. Enquanto85% dos americanos possuem internet em casa, apenas 33% dosbrasileiros contam com a ferramenta para escolher seu candidato.Sendo assim, e compreensivel que nos Estados Unidos o efeito daparticipacao dos politicos nas redes sociais impactem mais noresultado da campanha e das eleicoes do que no Brasil. E acontradicao tecnologica entre a votacao de representantespoliticos entre os dois paises. Enquanto aqui sabemos o resultadono mesmo dia em que votamos, os americanos esperam dias pelo anunciodo vitorioso. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos estao mais proximosda democratizacao politica discutida por Pierre Levy. No Brasil,sites como o TransparenciaBrasil ainda dao os primeiros passos na participacao politicapopular, por enquanto, ela se restringe a comentarios politicamentecorreto nas redes sociais.Outro aspecto que deveser analisado e a falta de legislacao clara no que diz respeito asregras da eleicao na rede. Este fator inibe consideravelmente aparticipacao politica dos candidatos na internet. Nas eleicoesde 2012, o que pode ser observado foi a grande discussao entrecidadaos comuns em seus perfis. Mesmo estes quando ofendidos, naosabiam a quem recorrer e a resposta vinha na mesma moeda.Apenas quando um funcionario publico ou candidato decidia exporopiniao politica que opositores se preocupavam em conhecer, debatere fazer valer as regras eleitorais ainda tao novas. O medo de errare ser incriminado neste caso, funcionou como agente inibidor dadescoberta politica na internet.Sendo assim, mesmo que oBrasil cresca no numero de pessoas com acesso a internet, aindaexplora muito pouco as potencialidades da ferramenta que podeaproximar a politica do cotidiano das pessoas. Alem disso, astecnologias utilizadas para agilidade na apuracao dos votos ja seconsolidaram como modelo global, sendo assim, tecnologias paraseguranca dos usuarios da internet deveriam ser implementadasinclusive nas redes sociais, para assegurar tranquilidade e eficaciano seu uso, elementos imprescindiveis para o avanco da politica narede. Alem, e claro, de uma legislacao clara no que diz respeitoao uso da internet para campanhas politicas. Sete e pouco da manha. Poucos minutos de atraso contabilizados em um expediente que ha muito tempo ja comecou. A ronda anuncia entre acidentes, roubos, assaltos, homicidios, estupros e sequestros que a cidade mal dormiu em meio a tantos acontecimentos. Tragedia para alguns, trabalho para outros que raramente acordam com tantas opcoes de noticias. O reporter chega e ao abrir seu roteiro na capa de pauta se depara com poucas informacoes e muitas duvidas. Para onde devo ir? O delegado vai falar? A vitima esta no IML? O acusado foi detido? e sem encontrar muitas respostas parte rumo a delegacia ate