da Constituicao Federal, atraves, por exemplo, de um plebiscito onde seria submetida a julgamento popular a manutencao ou nao da figura do Tribunal do Juri no ordenamento juridico brasileiro. O autor conclui dizendo convido a todos a meditarem sobre o ser do Juri modelo de justica que queremos e a juntarmo-nos em uma guerra santa contra uma instituicao que ja cumpriu o seu papel, mas hoje deve ser proscrita para que inocentes nao padecam da suprema degradacao da pena e para que criminosos nao se furtem ilesos a longa manus da justica, que deve sempre prevalecer concretamente... "...Embora reconhecendo as graves falhas que o Tribunal do Juri possui e os motivos que levam alguns autores a defender seu banimento, entendemos que o Juri nao deve ser suprimido do nosso ordenamento juridico, talvez pela paixao ou por tradicionalismo acreditamos que algumas mudancas sao suficientes para devolve-lo ao status de respeitabilidade. O Juri deve ser mantido. Merece, contudo reparos, que esperamos, sejam frutos de sincera reflexao. Adotar ideias de modelos que funcionam bem, desde que isto nao comprometa a filosofia que deve nortear todo e qualquer sistema, parece-nos pratica salutar..."Conclusao: Como visto, a historia do Tribunal do Juri, partindo de um ponto de vista mais aberto, mescla-se com a propria historia do direito. A necessidade humana de julgar pessoas por intermedio dos populares surge como primeiro passo da nocao de vida organizada em sociedade..." "...Tao logo se percebeu a necessidade de criar um modelo de repudio social, enxergou-se como necessario o instituto onde o julgamento consistia em homens julgando seus pares. Assim surgiu a ideia de um Tribunal do Juri. A grande divergencia doutrinaria em relacao a origem do Juri, como se discorreu, da-se mais pela controversia em afirmar quais os elementos essenciais para configurar a presenca do instituto como concebemos hoje..." "...Verificou-se que tanto a historia nacional quanto a internacional do Tribunal do Juri, sempre acompanhou o momento politico do pais em que estava inserido. Era muito prestigiado em momentos de maior fortalecimento da democracia e enfraquecido nos momentos de centralizacao do poder..." "...No Brasil, ainda que em abordagem sumaria, verificou-se o tradicionalismo do Tribunal do Juri em nosso ordenamento juridico. Nascido em 1822 com decreto imperial para julgar crimes de imprensa, permanecendo ate a presente data. Com as oscilacoes pertinentes as Constituicoes Federais que ora o tratavam como direito fundamental, ora como orgao do judiciario..." "...Ao abordarmos a concepcao atual do Tribunal do Juri foram colocadas questoes que instruem a grande maioria dos trabalhos acerca do espaco do Juri, como a inatividade dos jurados, entenda-se inatividade como sendo o pouco interesse que os jurados dedicam ao julgamento em plenario, colocando interesses individuais acima do interesse coletivo e tratando a nobre funcao de julgador popular com um pesado fardo. Tambem abordamos a flagrante disparidade que hoje existe entre acusacao e defesa, as armas que estao a disposicao do Promotor de Justica sao infinitamente superiores as da defesa, principalmente quando se trata de defensor dativo ou Advogado recem formado, onde o pouco interesse ou a falta de experiencia contribuem muito para a condenacao e/ou