En Latino America el populismo ha tenido unaconnotacion peyorativa, desde los tiempos de antano. En Suramerica, porejemplo, va lejos el tiempo delpopulismo original representado por Peron en Argentina, Ibanez en Chile,Getulio Vargas en Brasil, Paz Estensoro en Bolivia, Velazco Ibarra en Ecuador,Perez Jimenez en Venezuela. Lospopulistas de los ultimos tiempos han sido solamente aprovechadores del cofredel estado.El aspecto original del populismo al que me referitenia por base una reaccion popular al orden establecido, hoy no tenemos ni siquierala sombra. En la actualidad no hay lideres que movilicen a las masas, el ultimolider en Suramerica fue Luis Ignacio Lula da Silva, pero perdio la oportunidadde ser un gran caudillo, porque se vio envuelto en corrupcion. Los populistas de la actualidad son apenas politicosque estan inconformes con el pedazo que les toco y ninguno de ellos tiene enmente hacer alguna revolucion, pero si, tienen en mente continuar haciendoparte del aparato del estado, que es en lo que se han convertido, en vez de serrepresentantes de la sociedad civil. Los politicos de la actualidad son losrepresentantes del monopolio de la representacion. Restan pocos legados del verdadero populismo enSuramerica y en otras regiones del planeta. Lo que vemos es unapotencializacion de los movimientos populistas que perdieron sus tradiciones ysu forma original y tienen por objetivo suspropios intereses. Estos grupos ganaron impulso con la llegada de Donald Trump.El populismo de Trump no esta preocupado encrear una sociedad justa, mucho menos hacer una revolucion, pero si el desalvar la piel de la nacion americana. Los paises latinoamericanos y muchos otrospaises en unisono condenan la accion en la cual el TSJ usurpa los poderes de laAsamblea Nacional en Venezuela. La mayoria de estos paises llamaron su cuerpodiplomatico para una consulta sobre la situacion. Otros paises han anunciado elretiro en definitivo de su embajador. Un buen numero de paises piden la activacion dela Carta Democratica Interamericana, otros expresan preocupacion con lainvocacion de la carta, creen que sera muy perjudicial para Venezuela. Lapreocupacion es que las sanciones pueden bloquear el comercio internacional conlos pocos paises que restan y que suministran los pocos insumos que el pais importa.Venezuela ha recorrido un largo caminoarbitrario y autoritario; ademas de no respetar los pactos internacionalesvigentes, de las instituciones democraticas, desde la epoca de Hugo Chavez. Lainvocacion de la carta ya esta muy atrasada.Entendemos que con la invocacion de la carta sesuspende el pais en crisis (Venezuela) y automaticamente es excluido delorganismo, aunque temporalmente. La presion diplomatica es fuerte, pero noincluye ninguna accion directa a traves de la fuerza. El consejo permanente de la OEA necesita declarar,por mayoria simple, (18 votos), que existe un cuadro anormal del ordenconstituido en este pais (Venezuela).La invocacion de la carta vendria a fortalecerla movilizacion de un pueblo que lucha desesperadamente por reestablecer laescasa democracia; tan escasa como los medicamentos y los alimentos en estepais.Al pueblo venezolano le cabe una esperanza...Kyrie eleison...Kyrie eleison...Kyrie eleison... Es muy dificil determinar si en los partidos politicos de la actualidaden Latinoamerica existe de forma clara el concepto de derecha o izquierda. Laopinion generalizada entre los formadores de opinion revela que no existe masla izquierda y