existe um projeto de lei em tramitacao no Senado que torna obrigatorio o diploma para a profissao de publicitario.3."Por conta da legislacao atual, ninguem deixa de se expressar livremente. O mercado de ideias nunca foi tao livre, fertil e plural neste pais. A exigencia do diploma nada tem a ver com restricao a liberdade de expressao, portanto". E as radios comunitarias que muitas vezes fazem mais jornalismo que as emissoras comerciais, mesmo sem ter o diploma e que operam com pouca ou quase nenhuma verba? Exigir a contratacao de um jornalista, mesmo que nao tenha como pagar, nao e restringir a liberdade de expressao dessas emissoras? Na minha opiniao e simE possivel, sim, que existam profissionais sem diploma atuando em radios comunitarias e desempenhando um bom papel. Mas, concordam que o profissional graduado tem muito mais chances de desempenhar melhor a atividade? Exigir a contratacao de um jornalista graduado aumenta a probabilidade de que o ouvinte consuma jornalismo de qualidade. A relacao com a liberdade de expressao nao se fundamenta, porque ninguem precisa ser um jornalista para ter liberdade de expressao.4."A ma qualidade nao decorre da exigencia do diploma." Verdade, mas a boa qualidade tambem nao decorre dessa exigencia. A publicidade brasileira e considerada uma das mais criativas do mundo e nao e obrigado a ter diploma para ser publicitario.Aposto que os maiores vencedores de premios publicitarios passaram um dia por um banco de faculdade.5. "O jornalista e cada vez menos um tecnico e cada vez mais um analista politico e social." Uma grande contradicao. Pelos argumentos que ele apresenta no texto, entao significa que essa analise nao esta sendo feita de forma correta e deveria ser feita por cientistas politicos e cientistas sociais e nao por jornalistas. Acredito que todos podem fazer suas analises politicas e sociais e serem analistas dessas areas. A colocacao foi so pra colocar a contradicao existente nos argumentos do professor Luiz Motta.Na verdade, o professor nao quis dizer que os jornalistas devem atuar como cientistas politicos ou cientistas sociais. Mas que, por navegarem em varias esferas de conhecimento e estarem em contato com muita informacao, e serem detentores da tecnica aprendida na faculdade, se tornaram os profissionais mais adequados para interpretar os conflitos e lidar com a multiplicidade de fontes.6. "Profissionais capazes de interpretar os conflitos e lidar com a multiplicidade de fontes sao formados pelas universidades, nao pelas relacoes clientelistas." Pessoas capazes de interpretar os conflitos e lidar com a multiplicidade de fontes tambem sao formados no cotidiano, inclusive tendo que se rebelar contra relacoes clientelistas. E vale lembrar que o fato de ter diploma nao garante que a pessoa nao caia numa relacao clientelista.O cotidiano forma, e verdade. Mas a universidade forma mais e com melhor qualidade. Se a formacao do cotidiano fosse a solucao, pra que existir escolas, faculdades? Isso seria negar a importancia da educacao formal para o desenvolvimento humano.7. Pra terminar, acredito que o mercado jornalistico vai mudar pouco ou nada. E talvez mude pra melhor. Porque pra escrever sobre economia talvez a pessoa formada em jornalismo tenha que procurar correr