A juiza, quandoera titular na comarca de Cananeia, no litoral sul de Sao Paulo, comecou anamorar um advogado da cidade. O caso chegou a Justica em outubro de 2008,quando a juiza, enciumada, oficiou a entao Telesp Celular para que grampeasse otelefone celular de seu namorado.A ordemveio em papel timbrado com os simbolos da Justica de Sao Paulo. O grampo durouuma semana. No dia 6 de novembro de 2002, o departamento juridico da Telespestranhou o oficio, que nao fazia referencia a processo algum nao haviaprocesso aberto e pedia para que as mensagens enviadas ao celular do advogadofossem enviadas ao seu celular.Insatisfeitacom a empresa, a juiza expediu novo oficio, no dia 12 de novembro, determinandonovo grampo. E ai a operadora de telecomunicacoes levou os documentos aProcuradoria-Geral de Justica de Sao Paulo. Foi descoberta a relacao da juizacom o advogado, e ficou configurado o crime de interceptacao ilegal, conformese depreendeu do voto do relator, que foi acompanhado por unanimidade.Ajuiza, no entanto, alegou ter sido vitima de um plano maquiavelico do namorado.O pai dele era reu em uma Acao Civil Publica por construcao em terreno deprotecao ambiental e em uma Acao Penal por porte ilegal de arma. Ela dizia queo entao namorado so se aproximara dela por causa dos processos em que o pai eraacusado.Verdadeou nao, o fato e que ela condenou o sogro na Acao Penal e determinou sua prisaono dia 16 de outubro de 2003. No dia 20 de outubro de 2003, antes da publicacaoda sentenca, o advogado entrou com uma Excecao de Suspeicao contra a juiza, aessa altura ex-namorada. E nesse espaco de quatro dias que foi cometida afalsidade ideologica, segundo a decisao do Orgao Especial.Elarecebeu a Excecao de Suspeicao, arguida no dia 20, e determinou ao serventuarioda vara que publicasse a sentenca com data retroativa ao dia 16, antes daarguicao de suspeicao. Ela tambem mandou que o serventuario emitisse umdespacho retroativo ao dia 16 declarando-a suspeita por motivo de foro intimopara julgar a Acao Civil Publica. Ou seja, fez com que a Excecao de Suspeicaoperdesse o objeto.Entre ogrampo e a suspeicao, a juiza denunciou o ex-namorado a Policia. Disse que elea agrediu, a estava ameacando de sequestro e que seus filhos, por isso, estavamem perigo. Foram abertos tres inqueritos policiais, todos trancados por faltade provas. A falta de provas, segundo Guerrieri Rezende, se deu porque taisfatos nunca aconteceram. Ela fez as denuncias com o unico intuito de causartranstornos a vida do ex-namorado.Ex-estagiarioTambemna sessao da ultima quarta-feira foi julgado caso de um ex-promotor de Justicade Catanduva que acabou condenado pelo Orgao Especial por concussao. A penaveio por ele ter favorecido um de seus acusados, cliente do escritorio de umadvogado que fora seu estagiario e que era socio de sua mulher.Segundoa denuncia, tambem feita pela Prouradoria-Geral de Justica, o promotor deixoude cumprir com varias de suas obrigacoes, e tudo em nome da amizade quemantinha com o advogado. Violou, de acordo com o entendimento do Orgao Especialdo TJ-SP, a Lei Organica Nacional do Ministerio Publico, regras do Codigo deProcesso Civil e a Lei de Protecao Ambiental.O casoa que se refere a denuncia e uma Acao