parcela desses eleitores consideraque votando em um candidato com poucas chances de vencer estariamdesperdicando seu voto e, entao, migram para outro candidato com maisdestaque nas pesquisas. Esta e uma das vertentes do chamado voto util. Oestudo cientifico do comportamento eleitoral e marcado, de acordo com ANTUNES(2008), por tres modelos de investigacao que sao: o modelo sociologico (que temcomo foco o estudo dos fatores sociais e suas influencias no voto), o modelopsicossocial (que tem a identificacao partidaria como principal fator deexplicacao do comportamento dos eleitores) e o modelo da escolha racional (oumodelo do voto economico) da qual faz parte o voto util e outras variaveisracionais. Este ultimo modelo utiliza, como referencia, os estudos da economiapolitica e busca simplificar o comportamento eleitoral por meio de uma analogiaentre consumidores e eleitores: se as empresas procuram maximizar os ganhos eos consumidores agem no sentido de maximizar a utilidade podemos, entao,teorizar no sentido de que os eleitores procuram maximizar a utilidade do seuvoto enquanto os partidos agem no sentido de maximizar os ganhos eleitoraisobtidos com suas propostas politicas (p.33).Quandopesquisas apontam com frequencia que o candidato X esta em constantedesvantagem na corrida eleitoral, este acaba sendo descartado por algunseleitores que buscam essa maximizacao da utilidade de seu voto. Mal sabe oeleitor que aquele resultado ora apresentado como o resultado das urnas e algomomentaneo, influenciado por diversos fatores, ate mesmo pelas tres, cinco ou dezpesquisas anteriores que foram incansavelmente transmitidas pela midiaindicando o caminho pelo qual o eleitor deve seguir se quiser que seu votorealmente faca a diferenca no processo eleitoral. E, assim, a tendencia dequeda acaba se concretizando no abandono real de um candidato e de um programapolitico que, inicialmente, poderia existir um publico que concordava com omesmo. Se nao houvesse essa migracao do voto util a partir dos resultadosapresentados pelas pesquisas de intencoes de votos, o resultado final das urnaspoderia realmente evidenciar uma indicacao do caminho (ou caminhos) desejadopelo eleitor. Caso, apos a tradicional pergunta feita nas pesquisas deintencoes de voto se a eleicao fosse hoje, em quem voce votaria?, fossequestionado tambem se essa decisao e definitiva, talvez, parte dessa migracaotambem fosse contida. Mas,na medida em que muitos eleitores utilizam essas pesquisas como fonte deinformacao para decidir seu voto, as mesmas tem sido usadas como eficientescabos eleitorais, com a clara intencao de indicar um possivel caminho. Naoestou nem considerando aqui a forma como a noticia do resultado da pesquisa etransmitida, que seria, para outro momento, outra fonte de analise do discursoda midia. Voltando aos resultados propriamente ditos das pesquisas, e possivel indicarque o candidato X esta caindo nas pesquisas, evidenciar que o candidato Yesta crescendo cada vez mais, enquanto o candidato Z esta estagnado. Tecnicamenteisso pode ser feito sem a necessidade de burlar ou falsificar numeros, bastaque a maior (ou menor) parte das pessoas entrevistadas na amostra da pesquisafaca parte (ou nao) dos redutos ou colegios eleitorais do candidato que sequer evidenciar (ou derrubar). E, no fim, nao importara quem errou ou quemacertou, mas sim, com qual intencao (para beneficiar ou derrubar qual doscandidatos?). E preciso olhar nas entrelinhas de cada resultado de pesquisadivulgada: quem realizou a