1. REMOCAO PARCIAL NAO FUNCIONA Os cariocas apoiam decididamente o Prefeito Eduardo Paes em seu plano para remover as favelas das areas de risco. E a unica solucao possivel para o grave problema. Mas vale recordar as experiencias de remocao efetuadas no passado e verificar o que funcionou e o que foi inocuo. Em resumo, sempre que a favela foi removida totalmente e no terreno por ela ocupado foi realizado um empreendimento imobiliario, criado um espaco de lazer para a populacao ou implantada uma obra publica, o projeto foi um sucesso. Exemplos: Selva de Pedra e Estadio do Flamengo (no lugar da Praia do Pinto), Parques da Catacumba e do Pasmado, Praca e canteiro da CEDAE no Jardim Oceanico (no lugar de favela na beira do canal, alias removida pelo entao Prefeitinho Eduardo Paes). Em sentido contrario, sempre que foram removidas casas e barracos em situacao de risco mas continuaram as favelas onde se situavam, os locais da remocao foram posteriormente reocupados e o problema voltou a ser o mesmo ou ate pior. Recebi fotos de um leitor deste blog, mostrando as enormes construcoes irregulares da Rocinha II. Rocinha II e a extensao da favela que se projeta sobre a encosta do lado da Gavea. Todas as construcoes que existiam daquele lado foram removidas decadas atras, mas a Rocinha I permaneceu, constituiu seu poder paralelo e promoveu-se a reocupacao, sem qualquer restricao. Remocoes parciais nao funcionaram e nao funcionarao, pois nao existe capacidade de fiscalizacao para as mais de mil favelas que tomaram conta da Cidade Maravilhosa.2. CUSTO-BENEFICIO - As catastrofes que assolam o Brasil e se relacionam diretamente com a ocupacao irregular de terras tem cobrado alto de nossa populacao. E insuportavel o preco das mortes, dos danos fisicos e psicologicos irreversiveis e da dor de muitas pessoas que vao sofrer pelo resto de suas vidas. O pior e que analisando a questao das catastrofes sob o aspecto meramente economico, contabilizando as perdas em construcoes e equipamentos habitacionais, bens imoveis do patrimonio historico, equipamento publico urbano e infraestrutura em geral, fazendo as contas com cuidado, veremos que a politica de prevencao seria muito eficaz, pois seu custo e baixo quando comparado aos beneficios (a eliminacao das pesadas perdas citadas). A Justica precisa identificar e julgar os responsaveis pelas ocupacoes irregulares, onde ocorreram os recentes desastres, pois e unico jeito de acabar para sempre com sua atitude irresponsavel e criminosa.3. PROGNOSTICO PARA 2010 O engenheiro Harald Hellmuth fez algumas previsoes para certos aspectos da nossa vida em 2010 e me enviou. Eis seu texto: No ano eleitoral o governo desejara muito dinheiro na economia, que ja se desenvolvia positivamente sem este "estimulo", somente porque o pais tem uma numerosa populacao contendo grandes contingentes carentes de melhora no padrao de vida. Ainda ha muito a investir em infraestrutura fisica e no sistema educacional. A industria voltara a investir tambem. Havera mais trabalho, mais renda e mais consumo. As cotacoes do acucar e do alcool estao se recuperando; havera efeitos positivos na balanca comercial. Alem disso, o salario minimo foi reajustado generosamente. As pessoas,