Dai a meia hora, Roberto chamava para tomar alguma coisa ou almocar e depois a marcacao degringolava. Assim foram feitas diversas catalogacoes que comecavam e nao tinham continuidade. Os encarregados de prosseguir o trabalho iniciado preferiam, como e comum e bem mais facil, imitar o grande homem nos defeitos do que nas qualidades. F: Mas o Luiz Emygdio nao deu uma ajuda nesta epoca? R: Quando ele estava aqui ajudava sempre, era um auxilio inestimavel, mas os servicos da catalogacao e inventario nunca foram eram encargos dele e sim dos ajudantes de Roberto na epoca, que ficaram devendo muito. Nossa planta de palmeiras era um desenhozinho a mao livre, sem escala, um rascunho, uma vergonha. Um dia, numa das primeiras reunioes do Conselho do Sitio (eu ja diretor), anunciei que tinhamos comecado o PILAP (Projeto de Identificacao e Localizacao de Arvores e Palmeiras), baseado numa planta em escala, feita em AutoCad por um servico de topografia. Expliquei que estavamos locando com trena, identificando e fazendo exsicatas dos especimes, isso com o auxilio da botanica Tania Wendt, da UFRJ, atraves de um convenio. Duas pessoas, que depois pediram demissao do Conselho, reclamaram, dizendo que esse trabalho ja havia sido feito pela anterior equipe tecnica do Sitio e nao havia necessidade de refaze-lo. Surpreso, perguntei onde estava o inventario e responderam que no Jardim Botanico e na Rural, onde trabalhavam. Como ainda nao tiveramos nem noticia desse trabalho perfeito, pedi entao que me mandassem o que tinham e fiquei felicissimo, aguardando. Nesse mesmo dia, fomos dar uma volta por aqui, porque a Nanuza, presidente do Conselho do SRBM entao, viera de Sao Paulo, alertada de que o Sitio estava sendo devastado. Ela viu tudo e ficou satisfeita, aliviadissima porque os que a haviam alarmado o fizeram com uma tragedia inexistente. Na volta, na descida, vimos uma arvore de uns 4 metros, que ficava ali num local central, denominado Largo do Cascalho. Entao uma das conselheiras que reclamara da suposta duplicacao do levantamento botanico, virou-se para mim e perguntou que planta era aquela. Hoje sabemos que era uma Elaeophorbia drupifera, mas na epoca nao tinha ideia e respondi que no Sitio sabiamos apenas que pertencia a familiaEuphorbiacea. Quando ela disse, num tom professoral quase autoritario, que precisavamos entao urgentemente identificar e fazer exsicatas daquela planta, retruquei: Ue, voce nao me disse que esse trabalho ja estava concluido? As duas conselheiras se entreolharam e nao tiveram resposta. Na verdade, uma arvore de 4 metros, lindissima, rarissima no Brasil, de copa semi-esferica e, portanto, extremamente conspicua, num dos lugares mais acessiveis do Sitio, elas mesmas nunca haviam visto. Mas a historia ainda nao acabou. Passados uns meses recebi uns tres ou quatro cadernos, cujas primeiras paginas estavam preenchidas com letra infantil, de alunos talvez do 1o ano da faculdade, com uma lista de plantas exigua, com nomes tais como Allamanda cathartica, Dracaena marginata, que todo mundo conhece. Quer dizer, nao foi feito quase nada. Tal era o levantamento completo e definitivo que se gabavam de haver orientado. Agora temos dois inventarios georreferenciados: o PILAP (Projeto de Identificacao