E uma boa resposta! Democracia e Intolerancia Sob um Breve Ponto de Vista da Teologia Crista Politica A luz das Teorias do Direito contemporaneo de Jurgen Habermas e de John Rawls , as perspectivas socio-democraticas dos nossos tempos respondem a pluralidade de valores e, sobretudo, as necessarias garantias dos direitos individuais. Estas teorias democraticas se acenderam devido aos conflitos sangrentos da noite de Sao Bartolomeu, do conflito religioso na cidade de Munzer, dos massacres aos trabalhadores acontecidos no periodo da Revolucao Industrial, do massacre etnico promovido pelo Nazismo a partir de um principio de iniquidade religiosa, moral e etnica: conflitos de ontem, conflitos de hoje. Assim, as Teorias Democraticas do Direito indicam ser necessario que os principios reguladores das sociedades que pretendem ser democraticas, se balizem pela Declaracao dos Direitos Humanos. Ora, a luta ideologica destes pensadores, ao defenderem a Democracia e os Direitos Fundamentais, visa contornar as compreensoes particulares e intolerantes de mundo que, entre varias possibilidades, objetiva associar liberdade individual a pratica da iniquidade religiosa. A luta pela dissolucao da democracia e a ressurreicao das compreensoes particulares de iniquidade sao responsaveis pela morte de evangelicos e catolicos no mundo islamico fundamentalista, e responsavel pela morte de torcedores de futebol (palmerenses, flamenguistas, vascainos, hooligans e muitos outros), foi responsavel pelas mortes historicas de negros e indios cometidas inclusive por evangelicos batistas e presbiterianos nos EUA, pela vergonhosa perseguicao e preconceito aos bolivianos no suburbio de Sao Paulo, pelo preconceito aos nordestinos e pela perseguicao fatal ao cristianismo e ao seu fundador nos anos aproximadamente que vao do 34 ao 40 de nossa era crista. Em epocas de profundas crises sociais, o ufanismo inrefletido procura culpar a diversidade cultural pelos problemas que lhe sejam atuais: o governo republicano de Bush nao revelou ao seu pais que o proprio governo americano (nas gestoes executivas dos republicanos) tinha militarizado o Iraque de Saddam Hussein e as milicias de Osama Bin Laden na luta contra o Ira e a antiga Uniao Sovietica respectivamente, e, apos alguns anos, deu andamento a varios massacres militares pois o julgaram como culpados pela crise socio-economica que explodiu nos anos de 2008 e 2009, e porque eram fracos considerando que os EUA nao tem coragem de invadir Cuba, China (a sua maior aliada comercial e cambial) e Ira; a Alemanha nazista queria culpar os judeus, os ciganos, os eslavos, etc., por sua crise socio-economica surgida apos a primeira guerra mundial; ha varios exemplos de como a ideia de iniquidade surge como medida para excluir o outro para que, assim, se implante um regime politico ou religioso purificado da democracia, e sob o terror da justica apocaliptica de JHWH, Ala, Deus, do Estado Comunista (que e completamente diferente das politicas que se auto-diferenciam destas quando se apresentam como socialistas) e, por mais absurdo que possa parecer a todos, de Jesus Cristo . Assim, as discussoes sobre a Democracia Deliberativa e sobre os Direitos Universais da Mulher e do Homem, nao podem ser vistas sob a otica da iniquidade religiosa; Immanuel Kant ensina que a convivencia politica so caminha sob a perspectiva