Outra razao ainda temos nos para, incessantemente, dargracas a Deus: e que, tendo vos recebido a palavra que de nos ouvistes, que ede Deus, acolhestes nao como palavra de homens, e sim como, em verdade e, apalavra de Deus, a qual, com efeito, esta operando eficazmente em vos, os quecredes (1 Ts 2.13).Recentemente li uma noticia sobre a confiabilidade dosrelatos biblicos:Cientistas que pesquisavam especies de mariposas em Israelpara a Universidade Hebraica de Jerusalem e para o Museu Estadual de Zoologiade Munique descobriram com que precisao a Biblia descreve ate mesmo detalhes danatureza.Ha quatro anos o Dr. Gunter C. Muller e o Prof. YosefSchlein descobriram na regiao mediterranea uma especie de lagarta ate entao desconhecidada comunidade cientifica. Eles a examinaram longamente e apresentaram umrelatorio conclusivo a respeito dela.Essa lagarta pode destruir um arbusto de mamona (ricino) empouquissimo tempo. Em experiencias de laboratorio, os cientistas observaram queaparentemente a lagarta so consegue sobreviver na mamona (que e extremamentevenenosa), que ela e arredia a luz e que so se alimenta a noite. Muller diz queate agora nao se conhecia nenhum animal que comesse essa planta. Por essemotivo, os biologos nao levavam a serio o relato biblico a respeito do vermeque teria feito um arbusto secar da noite para o dia, conforme diz o livro deJonas, no Antigo Testamento...Muller afirma: Fiquei surpreso ao perceber como a Biblia eprecisa ao descrever essa lagarta. Isso tambem vale para outros insetos.Muitos autores biblicos descrevem fatos naturais com precisao.[1]O relato biblico diz: Entao fez o Senhor Deusnascer uma planta*, que subiu por cima de Jonas, para que fizesse sombra sobresua cabeca, a fim de o livrar do seu desconforto. Jonas, pois, se alegrou emextremo por causa da planta. Mas Deus, no dia seguinte, ao subir da alva,enviou um verme, o qual feriu a planta, e esta se secou. Em nascendo o sol,Deus mandou um vento calmoso oriental; o sol bateu na cabeca de Jonas, demaneira que desfalecia, pelo que pediu para si a morte, dizendo: Melhor me emorrer do que viver! (Jn 4.6-8).Novas descobertas geneticas tambem descartam a teoria de queo homem descende do macaco. E o que escreve o famoso bioquimico Fazale Rana, doinstituto de pesquisas Reasons to Believe (Razoes Para Crer), em Glendora(California). Em seu livro Who Was Adam? (Quem Foi Adao?), elese refere a pesquisas serias com material genetico humano e de fosseis,explicando que especialistas em DNA chegaram a conclusao de que nao ha ligacoesbiologicas entre o homem e supostos antepassados hominideos. Ao inves disso,acumulam-se as evidencias de que a humanidade existe ha menos de 100.000 anos.Ela tambem teria se formado a partir de um unico homem e uma unica mulher.Igualmente espantosa seria a descoberta de que os primeirosseres humanos viviam na regiao onde hoje fica o Iraque. Os teologos localizam oJardim do Eden nessa regiao. Hoje, a probabilidade de que a historia dacriacao, conforme relatada na Biblia, deve ser tomada de forma literal e de queAdao e Eva foram pessoas historicas, e maior do que nos seculos passados, dizRana. A teoria da evolucao nao se sustenta a luz da ciencia moderna.[2]Criou Deus, pois, o homem a sua