de fazer o comentario que ela quiser." Deputado federal Candido Vaccarezza (PT-SP)(Nota Minha: Truculencia tipica dos PeTistas, donos da razao e da verdade!)Isso ai [o projeto elaborado pelo grupo de trabalho da Camara] e um golpe na democracia brasileira. E pior que enfraquecer a Ficha Limpa. Voce passa a manipular a legislacao segundo os interesses de quem esta no poder. Acho que esse projeto como um todo e um golpe, em especial essa parte do voto ir para o partido, afirmou (Sandra Cureau).Ao G1, Candido Vaccarezza contestou as declaracoes da procuradora-geral eleitoral e afirmou que o texto obteve o aval de todos os partidos. Segundo o parlamentar petista, a proposta tornara a fiscalizacao de irregularidades mais eficiente.O meu projeto visa a ampliar a democracia, tornar a eleicao mais simples e melhor fiscalizada. Se ela [Sandra Cureau] acha isso, e problema dela. Ela tem o direito de fazer o comentario que ela quiser, argumentou.Vaccareza assegura que ha consenso na Camara para aprovar o projeto nesta terca em carater de urgencia.(Nota minha: Interessante como esses projetos andam rapidamente. Se esses senhores - queria usar um termo mais pesado, apropriado para definir essa camarilha mas acho que vou me conter - aplicassem a mesma logica e esforco aos projetos de interesse da sociedade nao estariamos nesse caos. Santa ingenuidade, a minha, de imaginar que esses senhores facam qualquer coisa que seja de interesse da sociedade. Com excecoes, e verdade)Como ainda nao tramitou pelas comissoes da Casa, a proposta precisa da assinatura dos lideres partidarios para ser votada diretamente no plenario. A inclusao da materia na pauta de votacoes sera definida durante reuniao do colegio de lideres.Quitacao eleitoralO texto defendido por Vaccarezza e criticado pelo Ministerio Publico preve que politicos possam se candidatar mesmo se tiverem a prestacao de contas de campanhas passadas rejeitadas. Pelo texto, bastara apresentar as contas para que seja concedida a quitacao eleitoral.Ao final de cada eleicao, os politicos que participaram da disputa sao obrigados a entregar a Justica Eleitoral um relatorio do que foi gasto e arrecadado pelo candidato, pelo partido e pelo comite financeiro. A reprovacao acontece quando sao identificadas irregularidades nessa prestacao de contas.Para Sandra Cureau, uma lei que torne irrelevante a aprovacao das contas contraria a Constituicao. Esse dispositivo certamente tera a sua constitucionalidade questionada pelo Supremo. Isso afronta a probidade administrativa, a moralidade, viola completamente todo o espirito da Ficha Limpa, disse.Obviamente que voce aceitar que alguem e elegivel, que preencheu condicoes de elegibilidade, apenas porque apresentou as suas contas, independentemente do resultado, voce ignora o que a Constituicao estabelece, completou a procuradora.Vaccarezza argumenta que a proposta nao trara impunidade a candidatos que tenham cometido irregularidades. Ele destaca que, se tiver havido abuso de poder economico na eleicao anterior, o candidato podera ser processado especificamente por esse crime eleitoral. No entanto, estara liberado para concorrer as eleicoes.Qualquer pessoa que entende um pouquinho de direito sabe que essa questao nao impede a fiscalizacao. Se o cidadao apresentar as contas e nas contas tiver abuso de poder economico, ele sera julgado por abuso de poder economico.(Nota minha: Claro, depois