que vivemos numa democracia indireta (na qual elegemos nossos representantes para assumirem os cargos publicos e assim nao participamos diretamente da discussao sobre as leis, por exemplo), os partidos tornam-se fundamentais.Mas, no Brasil, a descrenca e a falta de confianca nas instituicoes democraticas seriam a base do argumento que rechaca a participacao de partidos politicos em manifestacoes mais recentes na historia nacional. Ainda conforme Duverger, a democracia nao esta ameacada pelo regime dos partidos, mas pelo rumo contemporaneo das suas estruturas internas (ibidem, p. 459), as quais muitas vezes estao comprometidas com interesses alheios aos dos militantes ou da propria populacao. Tais estruturas estao comprometidas apenas com aquilo que diz respeito aos planos de uma elite dirigente desses mesmos partidos. Diante dessa constatacao, embora o livro citado seja uma obra da decada de 1950, ainda guarda certa atualidade. Portanto, esse desvirtuamento das funcoes dos partidos e das funcoes de seus representantes que ocupam cargos publicos (deputados, senadores, entre outros) seria o motivo pelo qual o brasileiro e a sociedade em geral teriam perdido sua confianca.Contudo, tentando-se aqui promover um olhar mais critico acerca dessas manifestacoes, se por um lado e inegavel a importancia da mobilizacao da sociedade, por outro, sua permanencia, intensidade e articulacao (para que por meio de partidos suas reivindicacoes sejam discutidas em plenario) sao aspectos fundamentais. Mesmo uma situacao de revolucao social requer um grau de maior organizacao e militancia politica que vai alem de rompantes de indignacao e revolta, isto e, mesmo a mudanca radical de um regime so pode ser fruto de um processo articulado, coeso, efetivo, como se viu em paises como o Egito e a Libia. Nao se pode negar a importancia das redes sociais para a finalidade politica, nem tao pouco da realidade de reprovacao da sociedade brasileira com tantos escandalos nas mais diferentes esferas e instituicoes do Poder Publico. Porem, dai a pensar que tais manifestacoes esporadicas possuem peso para promover mudancas radicais na politica talvez seja um pouco arriscado, ainda mais quando se esvaziam da possibilidade da participacao de partidos politicos. Se por um lado esses sao sinais de mudanca em relacao ao comportamento politico do cidadao brasileiro, pelo outro, infelizmente, ainda prevalece o cenario de apatia politica generalizada.E preciso dizer que a opiniao publica e as organizacoes por meio de novos veiculos de comunicacao tem sim um peso fundamental em uma democracia, mas deve-se lancar mao das instituicoes democraticas para se alcancar mudancas legitimas e eficazes. Basta pensar na forma como a lei da Ficha limpa teve origem por meio da reivindicacao de uma organizacao nao governamental, mas apenas ganhou efetividade apos ser adotada e defendida como proposta por representantes legitimos no regime democratico. Assim, dizer que os partidos politicos nao servem para a politica e algo tao problematico quanto propor o fim do congresso ou do senado brasileiros por conta de seus historicos marcados por casos de corrupcao.Nao se trata de jogar no lixo conquistas historicas para a sociedade brasileira, mas sim repensar o seu comportamento e engajamento politicos quando das eleicoes. Analisar o candidato, o partido, assim como acompanhar