movimento LGBT. Interessante notar, no entanto, que esses dois elementos se retroalimentam. Impossivel dizer com certeza se a violencia aumentou porque ha mais visibilidade ou se ha mais a visibilidade por conta da violencia. O fato e que a homofobia ganhou espaco na agenda politica brasileira e o tema hoje e debatido em todos os lugares: na imprensa, na fila da padaria, nas escolas, na mesa de bar e finalmente, no Congresso Nacional.E precisamente sobre o debate legislativo que pretendo falar. Na ultima quinta-feira (8/12), a senadora Marta Suplicy (PT/SP) apresentou para votacao na Comissao de Direitos Humanos e Minorias do Senado (CDH) um substitutivo ao PLC 122/2006, projeto de lei que criminaliza a homofobia. A iniciativa de retomar o debate sobre o tema no Congresso Nacional por si so e louvavel, entretanto, as alteracoes apresentadas pela senadora descaracterizam seriamente o PLC 122. Em primeiro lugar, e necessario considerar que a senadora Marta Suplicy, apesar do historico de acoes a favor da cidadania LGBT em seus incontaveis mandatos no Executivo e no Legislativo, dessa vez, agiu de forma unilateral ao propor mudancas tao importantes no PLC 122 sem realizar uma consulta ampla ao movimento. Com o apoio da Associacao Brasileira de Lesbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transsexuais (ABGLT), Marta realizou no primeiro semestre deste ano uma reuniao com os senadores fundamentalistas Marcelo Crivella (PRB) e Demostenes Torres (DEM) e negociou elementos fundamentais do PLC 122, entre eles, a punicao ao discurso de odio. O movimento LGBT paulista e outras entidades Brasil afora ja haviam se posicionado contra as mudancas, mas nada disso impediu que a senadora insistisse em apresenta-las.Esta semana, durante a reuniao da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT, os representantes do mandato da senadora Marta Suplicy informaram que as mudancas propostas nao tem como objetivo conseguir o voto dos parlamentares fundamentalistas, e sim angariar mais apoios na propria bancada do PT. Como era de se esperar, hoje, durante a sessao no Senado, mesmo com as concessoes apresentadas por Marta, os senadores Magno Malta e Marcelo Crivella se mantiveram contrarios a aprovacao da lei. A senadora Marinor Brito (PSOL/PA), coordenadora da Frente no Senado Federal e uma das grandes aliadas do movimento LGBT no parlamento, declarou que faria um voto favoravel em separado e apresentaria uma emenda para tentar recuperar o status anterior do projeto. Diante do impasse, Marta solicitou o reexame do texto e o consequentemente adiamento da votacao para tentar um acordo com os demais parlamentares. Fez um belo discurso contra a patologizacao da homossexualidade, contra a vinculacao do tema a pedofilia e ressaltou que ser gay nao e uma opcao. Nada disso, no entanto, deve mascarar as deficiencias de sua inciativa.As Limitacoes do Novo PLC 122Para as liderancas evangelicas que se opoem a criminalizacao da homofobia, o problema do projeto seria um falso cerceamento da liberdade de expressao e de culto (como se em nome da fe tudo fosse permitido). Entretanto, qualquer pessoa bem intencionada que tenha acesso ao texto do PLC 122 pode concluir que, assim como na lei do racismo, o objetivo aqui e evitar que a