direcao noroeste, passando por Afeganistao, Ira e Turquia, ate finalmente chegar a Europa. A outra corrente seguiu a direcao nordeste ate o sul da Siberia. Migracoes posteriores, muito provavelmente ocorridas em tres ondas, com a primeira ocorrendo entre 14.000 e 12.000 anos atras, sairam da Siberia, passaram pelo Estreito de Bering na epoca (aproximadamente 11.000 anos atras) uma ponte de terra e chegaram ao continente americano. Apenas 1.000 anos depois, aparentemente chegaram a Patagonia. A ultima rota de migracao partiu de Taiwan, que 5.000 anos atras ja estava ocupada, navegou pelo Pacifico e chegou as ilhas da Polinesia. E, finalmente, apenas 800 anos atras, chegaram a Nova Zelandia.Independentemente de todos os detalhes complicados, o fato e que, a partir de um determinado momento, a massa de terra disponivel para ajudar a satisfazer as necessidades humanas nao mais podia ser aumentada. Para utilizar um jargao economico, a oferta do fator de producao "terra" se tornou fixa, o que significa que todo e qualquer aumento no tamanho da populacao humana tinha de ser sustentado pela mesma e imutavel quantidade de terra. Baseando-se na lei economica dos retornos, sabemos que esta situacao tem de resultar em um problema malthusiano. A lei dos retornos declara que, para qualquer combinacao dos fatores de producao no caso especifico: terra e trabalho , existe uma combinacao otima. Se esta combinacao otima nao for seguida, isto e, se apenas um fator de producao for aumentado no caso, o trabalho enquanto o outro a terra for mantido constante, entao a quantidade de bens fisicos produzida nao aumentara absolutamente nada ou, na melhor das hipoteses, aumentara em uma proporcao muito menor do que o aumento do fator trabalho.Ou seja, tudo o mais constante, um aumento no tamanho da populacao para alem de um determinado ponto nao e acompanhado de um aumento proporcional da riqueza. Se esse ponto for ultrapassado, a quantidade per capita de bens fisicos produzidos diminui. E o padrao de vida, na media, ira cair. Atinge-se um ponto de superpopulacao absoluta.O que fazer quando confrontado com esse desafio? Das tres opcoes previamente disponiveis como resposta a um aumento na pressao populacional migrar, guerrear ou encontrar um novo modo de organizacao social , somente as duas ultimas continuavam disponiveis. Aqui irei abordar a ultima resposta, que e a solucao pacifica.O desafio foi respondido com uma reacao dupla: de um lado, por meio da economizacao da terra; de outro, por meio da "privatizacao" da producao de rebentos em suma: por meio da instituicao da familia e da propriedade privada.Para entender essas reacoes, e preciso antes olharmos o tratamento dado ao fator de producao "terra" pelas sociedades de caca e coleta.Pode-se seguramente assumir que a propriedade privada existia dentro da estrutura de uma familia tribal. A propriedade privada existia para coisas como vestimentas pessoais, ferramentas, utensilios e ornamentos. Quando tais itens eram produzidos por individuos especificos e identificaveis (durante seus momentos de lazer), ou eram adquiridos de seus fabricantes originais por meio de trocas ou mesmo como presentes, eles eram considerados propriedade individual. Por outro lado, quando os bens eram o resultado de