thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
cidade. Dos milhoes que visitam Paris todo ano, aproximadamente uma duzia sofre deste problema e precisa ser levado de volta ao Japao.Isto ocorre basicamente devido a um grande choque cultural. Alguns turistas que chegam a cidade sao incapazes de dissociar a visao utopica que tem de Paris, como aquela vista em filmes como Amelie Poulain, da realidade de uma grande metropole.Se um dos portadores da sindrome encontra um garcom mal-educado, por exemplo, ele se forca a guardar a raiva para si e acaba sofrendo uma fadiga mental muito grande.8. Sindrome de DiogenesDiogenes foi um filosofo grego que vivia em um barril pregando ideais de animalismo e niilismo.Esta sindrome e caracterizada por extremo negligenciamento, tendencias reclusivas e acumulacao compulsiva, algumas vezes de animais. E encontrada principalmente em pessoas mais velhas e e associada a senilidade.9. Sindrome de LimaO oposto da Sindrome de Estocolmo: neste caso, os bandidos tem extrema compaixao pelas vitimas.Ganhou este nome apos a crise na embaixada japonesa em Lima, no Peru, entre 26 de dezembro de 1996 e 22 de abril de 1997. Os membros do Tupac Amaru tomaram como refens os convidados de uma festa promovida na casa do embaixador japones no Peru. Entre os refens encontravam-se diplomatas, membros do governo e militares.Depois de meses de negociacoes infrutiferas, os refens foram libertados por militares peruanos, embora um refem tenha sido morto.10. Sindrome de EstocolmoA sindrome de Estocolmo ocorre em pessoas sequestradas que, apos o termino da situacao de risco pela qual passaram, comecar a nutrir um certo tipo de simpatia pelos seus sequestradores. Tambem ha casos registrados desta sindrome em mulheres que apanham dos maridos, estuprados e criancas abusadas.Esta desordem ganhou seu nome apos um assalto a banco em Estocolmo, na Suecia, onde os refens, apesar de passarem sob dominio dos bandidos do dia 23 ao dia 28 de agosto de 1973, pediam que a policia os libertasse e se recusavam a testemunhar contra.Leia Mais no SitedeCuriosidades.com: http://www.sitedecuriosidades.com/curiosidade/10-desordens-mentais-mais-bizarras.html
Jason Barnum e julgado nos Estados Unidos JasonBarnum e julgado nos Estados Unidos (Foto: AP) Tatuagens no rosto e ate no olho renderam aoamericano Jason Barnum o apelido de Exterminador, dado pelo jornal DailyMail, em referencia ao filme protagonizado por Arnold Schwarzenegger em 1984.E nao e para menos. O que mais impressiona nele nao sao os crimes pelos quais ejulgado, mas a aparencia pouco comum. Barnum foi preso, acusado de assalto e tentativa dehomicidio. De acordo com o Daily Mail, ele cometia os crimes para sustentar ovicio em heroina. O reu esta relacionado a sete assaltos, a maioria aresidencias, com a presenca dos moradores da casa. Ele confessou tres dosroubos. O tatuado chama atencao (Foto:AP) No momento da prisao, Barnum trocou tiros com apolicia, e foi atingido no ombro. O homem tambem e investigado por fazer partede um grupo racista. No Facebook, o Exterminador tatuado faz jus ao apelido, ea fama: ele exibe uma suastica prateada pendurada no pescoco, e a palavra dormarcada no braco direito. Sem duvida, de meter medo! Na foto do Facebook, ele expoe os desenhosno corpo (Foto:Reproducao / Facebook) Maria Louise Del Rosario, que ficou famosa apos revelar sua tatuagem anal, em fotos publicadas em sua pagina em rede social (Foto: Reproducao)Maria Louise Del Rosario, a jovem de 22 anos que se tornou famosa mundialmente ao revelar em video uma tatuagem no anus, concedeu sua primeira entrevista desde que o video em que aparece virou hit na Internet, com mais de 3 milhoes de acessos. Ela falou sobre sua vida ao site do jornal "New Times", da Florida, e revelou que pretende escrever um livro. A jovem revelou que sofreu abuso do seu pai quando era muito nova, e que depois chegou a ser presa sob suspeita de furto, mas que superou tudo. "Eu tenho talento. Quero escrever um livro. Fui ao inferno e voltei, e minha historia vai estourar no mundo inteiro", disse, alegando que pensa em se tornar modelo.Del Rosario contou que chorou muito apos o video em que aparece se tornar viral na internet. "mas quando acordei no outro dia e meio milhao de pessoas tinham assistido, eu sorri. Nao vou parar ate atingir o topo", disse. Ela completou ainda que esta adorando a fama, e que ja esta "curada" no local onde fez a famosa tatuagem.A tatuagem anal chamou a atencao dos visitantes da 17a edicao da South Florida Tatoo Expo, evento que reune anualmente, alem de tatuadores, atracoes musicais, carros, shows exoticos. Uma das participantes do evento contou ao site "New Times", de Palm Beach, ja ter tatuado o nome de dois ex-namorados no anus e garantiu que tatuar o local e muito, muito bom.Participante de evento de tatuadores na Florida sesubmete a tatuagem anal (Foto: Reproducao / 'New Times') Cristiane Soares de Melo, que tambem trabalha com venda de alimentos, passou a tarde de hoje buscando orgaos de saude do Estado para denunciar o fato. Manaus - A dona de casa Cristiane Soares de Melo, de 33 anos, encontrou uma camisinha dentro de uma caixa de 500g do molho de tomate Pomarola,
da empresa Cargill do Brasil. Ela passou a tarde de hoje buscando os orgaos de saude competentes para denunciar o caso.Cristiane, que tambem trabalha com venda de alimentos, mora no Monte Sinai, zona Norte da cidade, e comprou o produto em um supermercado da area na manha desta terca-feira. Ela disse que havia comprado duas caixas para fazer o almoco da familia. Na hora de preparar a macarronada, ela abriu a caixa e despejou no macarrao. Como o molho nao saia, ela foi ver se algo estava entupindo a saida da caixa e percebeu que havia uma camisinha dentro do molho.Segundo os relatos de Cristiane, ela vomitou bastante na hora e disse que nao quer ver macarrao por um bom tempo. Ela afirmou ter se sentido bastante constrangida com o fato e chamou vizinhos para servirem de testemunhas para uma denuncia as entidades de vigilancia sanitaria.Depois de ligar para a Divisao de Vigilancia Sanitaria e nao conseguir contato, a dona de casa dirigiu-se a Secretaria de Estado da Saude (Susam) para denunciar o fato. Ela afirmou que ainda iria a DVisa para que o fato nao passe impune.Fonte: http://www.d24am.com/noticias/amazonas/dona-de-casa-encontra-camisinha-em-caixa-de-molho-de-tomate-pomarola/72910
que trocou o bichinho por duas pedras de crack. Segundo ele, a pessoa que recebeu Rafinha disse que usaria a galinha para se alimentar. Genecira ficou abalada e perdeu as esperancas de encontrar a galinha com vida. Comovidos com a situacao, algumas pessoas organizaram um enterro simbolico, que mobilizou quase mil pessoas na cidade. Ate o prefeito foi prestar as condolencias pela perda da aposentada. "Me sinto muito triste, muito muito muito mesmo! Nao e brincadeira. So sabe o que eu estou passando quem tem um bichinho de estimacao", disse emocionada.
removedor de insetos DA frente do carro.38) Uso favorito em Nova York: WD-40 protege a Estatua DA Liberdade doTempo.39) WD-40 atrai peixes. Aplique UM POUCO nas iscas vivas e logo voce vaiPegar aquele bem Grande. Muito mais barato que OS produtos feitos para esseFim.40) Use para picadas de formiga. Elimina O ardido imediatamente e faz pararDe cocar.41) WD-40 e otimo para remover giz de cera de paredes. Aplique no local eLimpe Com um pano.42) Se alguem lavar um batom junto Com as roupas, aplique WD-40 nas manchasE lave novamente.43) Se O carro nao pegar, pois O distribuidor esta molhado, aplique WD-40Na Tampa do distribuidor e O carro deve funcionar.P.S. O ingrediente basico e oleo de peixe.P.P.S. Mantenha uma lata de WD-40 no armario da cozinha. E bom paraqueimaduras. Elimina a sensacao de queimado e nao deixa cicatriz.Atenciosamente,Desconhecido.Leia Mais no SitedeCuriosidades.com: http://www.sitedecuriosidades.com/curiosidade/curiosidades-sobre-o-wd-40.html
Animacao bem legal da Globaia. As linhas retas sobre os oceanos sao as rotas aereas. E as sinuosas, pelos continentes, sao as estradas. 'Welcome to the Anthropocene' Earth Animation from Globaïa on Vimeo.fonte: http://vimeo.com/40940686# Concordo com Hayek em muita coisa mas, nesse ponto, ele faz uma pequena confusao:As leis naturais estao no campo do ser, buscam descrever como as coisas sao. Sao leis descobertas, empiricamente. Um exemplo sao as leis da Fisica.As leis juridicas estao no campo do dever ser. Nao descrevem como as coisas sao, mas como elas devem ser. Sao leis projetadas, com fundamento na etica.Logicamente, as leis naturais estao acima das leis juridicas. Uma lei juridica que contraria uma lei natural e nula de pleno direito. Por exemplo, uma lei que determine que as pessoas voem em vez de caminhar e juridicamente nula por violar uma lei natural (a lei da gravidade).Toda polemica em torno do direito natural e porque ele seria uma lei natural e nao uma lei juridica, estritamente falando. Nao seria projetado pelo jurista, mas apenas descoberto por ele, assim como as leis da fisica sao descobertas pelos cientistas. Por isso, os direitos naturais estariam acima da lei dos homens e, como as leis da natureza, seriam universais, validos em qualquer sociedade.Se analisarmos o ordenamento juridico, ele e uno. As normas que o compoem interagem entre si no mundo juridico antes de incidir sobre os fatos do mundo real. Quando uma lei juridica permite acoes proibidas por outra, ha recorte de incidencia. Por exemplo, a norma que permite a legitima defesa faz um recorte na incidencia da norma que proibe matar. A proibicao de matar ja incide faltando um pedaco.Se uma lei contraria a lei anterior completamente, ela a revoga. Se e mais especifica, a recorta. Se contraria a constituicao, e nula. O direito natural, por ser uma lei natural, estaria acima da constituicao.Direito consuetudinario e uma das fontes do direito positivo, assim como o direito natural, mas nao se confunde com ele. Se a lei juridica contrariar um costume muito arraigado, vai haver no maximo um problema de #eficacia: as pessoas nao vao cumprir (a lei nao vai pegar, como se diz aqui no Brasil). Mas nao gera problema de #nulidade, porque juridicamente o direito consuetudinario nao esta acima do direito positivo, como estaria o direito natural.Na sociedade, o poder esta distribuido de forma desigual. No inicio, tinha mais poder quem tinha mais forca fisica. Depois, quem tinha mais armas. Hoje, quem tem mais dinheiro. Quem tem mais poder consegue fazer valer sua vontade sobre a do outro mesmo que isso seja injusto do ponto de vista etico.A etica juridica busca corrigir essa distorcao, dizendo que as coisas devem ser diferentes: que nao deve valer a vontade do mais forte, mas sim a justica. O Direito e uma ferramenta da etica. Quando se diz que as pessoas sao iguais perante a lei, isso nao e uma constatacao, e uma determinacao.Se simplesmente transpusermos para o Direito as relacoes de poder ja existentes na sociedade, vamos em ultima analise estar legitimando a lei do mais forte.Dar ao
direito consuetudinario status de direito natural e coloca-lo acima do direito positivo. E reduzir a lei a tarefa de meramente legitimar as relacoes de poder que ja existem, sob o argumento de que a etica brota naturalmente dessas relacoes.Isso nao e verdade.Simplesmente porque a lei do mais forte nao e uma lei etica.
O cerne do Socialismo e a nocao de igualdade. "O homem e irmao do homem". Por isso a ideia de que Jesus teria sido socialista. Dai vem as correntes religiosas libertarias como a Teologia da Libertacao. E dai decorre o fato de que o direito de um vai so ate onde inicia o do outro. E ha uma certa logica nisso: Se eu sou igual a voce, temos os mesmos direitos. Se eu sou superior a voce, tenho mais direitos que voce.Os direitos e garantias individuais do homem e do cidadao, que estao no catalogo das modernas constituicoes, derivaram da Revolucao Francesa que, embora tenha sido uma revolucao burguesa (do capital), construiu-se sobre um discurso eminentemente socialista, pois que se assentava sobre o pressuposto de igualdade entre os homens. Em contraposicao a ideia entao vigente, de que as castas nobres eram superiores as demais e, portanto, detentoras de mais direitos, em virtude de uma descendencia, de uma linhagem que, em ultima instancia, derivava de uma emanacao de Deus. Era a Igreja sendo utilizada para legitimar uma situacao de desigualdade entre os homens. E contra essa doutrina, ortodoxa, que as religioes libertarias se colocam.O cerne do Capitalismo e a ideia de propriedade.O Empirismo de Thomas Hobbes resgata do Helenismo a maxima "o homem e o lobo do homem" para dizer que ele vai, sempre que possivel, utilizar o proximo como meio para a sua propria satisfacao, para ampliar a sua propriedade. Em estado de natureza, prevaleceria, portanto, a lei do mais forte.Por isso far-se-ia necessario um pacto social para proteger os mais fracos: o Estado. Hoje temos hoje ao redor do mundo, um Capitalismo Social Democratico, com pitadas socialistas, com cartelas constitucionais de direitos e garantias individuais, etc. Existe um Estado, para tutelar esses direitos, num movimento que seria, em natureza, socialista (embora esse Estado, na pratica, acabe cedendo e funcionando, assim como a Igreja, mais como um instrumento a favor dos interesses do Capital do que dos homens em geral, mas isso e outro assunto).Para o Capitalismo puro e simples, o homem pode ser uma mera engrenagem para a producao da riqueza. E o exemplo pratico e contundente disso foi a Revolucao Industrial. Outro sao as situacoes de escravidao produtiva que ocorrem no mundo atual, capazes de, por si so, elevar a status de potencia um pais como a China.A liberdade, tao propagandeada pelo american way of life, nao e inerente ao Capitalismo. Afinal, que liberdade ha em se trabalhar de sol a sol em uma fabrica por um pagamento miseravel? Demais disso, os proprios Estados Unidos estao suprimindo as liberdades de seus cidadaos, atraves da Martial Law, a pretexto de combater um suposto (e ficticio) terrorismo. Da mesma forma que o Brasil fez, atraves do AI 5 e de perseguicoes politicas, na decada de 60, no combate a supostos comunistas comedores de criancinhas (bem como as varias as ditaduras capitalistas da America Latina no mesmo periodo).Os direitos e garantias individuais sao, portanto, decorrentes da ideia de igualdade entre os homens, e se coadunam mais com o espirito do Socialismo/Comunismo do que
com o do Capitalismo.Contudo, o modelo socialista sempre foi taxado de utopico. E talvez seja mesmo. Nao por uma falha na teoria. Mas por uma falha na pratica. Talvez por um problema da nossa propria natureza.Imagine que, no dia de hoje, tomassemos toda a riqueza e a distribuissemos entre todos de forma igual, e considerando hipoteticamente que todos tivessem as mesmas chances de desenvolvimento intelectual e cultural.Talvez alguns fossem mais empreendedores, mais esforcados, talvez alguns exercessem um espirito nato de lideranca, ou mesmo de esperteza, sobre os outros e, com isso, concentrassem mais riqueza em suas maos. E os descendentes destes ja nasceriam em berco de ouro, sem precisar se esforcar tanto para chegar la como fizeram os seus pais. E talvez essa situacao fosse progredindo de tal forma que, um dia, tudo ficasse exatamente como e atualmente.Talvez, infelizmente, seja essa, afinal, a tal natureza humana. Talvez realmente sempre va haver aquele que prefere liderar e aquele que prefere seguir, aquele que gosta de se conquistar e aquele que prefere passar pela vida de um modo simples e contemplativo. Aquele que vive de metas e aquele que vive do momento presente. E a diversidade humana. Ao mesmo tempo a nossa beleza e a nossa perdicao.Mas ha quem diga que estamos vivendo uma mudanca de paradigma.Sera?
A medida que envelhecemos, acumulamos informacoes que, se nao gerarem conceitos engessados, proporcionam uma maior facilidade para enxergar cada coisa por varios angulos diferentes. O amadurecimento traz mais conhecimento, mais sabedoria... Mas menos certezas.E sao as certezas que movem o mundo.Certeza nao e o mesmo que verdade. Voce pode ter certeza de algo equivocado. Mas a sua certeza pode leva-lo a modificar a realidade e produzir ali uma verdade que antes nao existia.As decisoes mais seguras sao as tomadas com a razao. Porem, e a paixao que faz com que as coisas acontecam. E, para haver paixao, tem que haver certeza. Mesmo que errada. Se voce nao acreditar visceralmente em algo, a paixao se esvazia.Apesar de a experiencia propiciar o terreno fertil para o desenvolvimento da sabedoria, em regra, e a inexperiencia da juventude que fornece a energia para fazer o mundo girar (embora nem sempre para o lado certo).Paixao e coisa de espirito jovem. O problema e que, quando jovens, costumamos ser demasiado imediatistas: Desejamos o carro do ano, a roupa da moda, o gadget do momento... A midia canaliza a paixao da juventude em uma determinada direcao: a do consumo, por exemplo. Sao os velhos, donos do poder, manipulando a energia dos jovens em seu favor.Claro que tem muito jovem mais sabio do que muito velho. Alguns parecem nunca amadurecer. Continuam a seguir os desejos futeis e vazios que lhes foram incutidos durante a toda a vida, como se isso lhes fosse preencher algum sentido da existencia.Por outro lado, ha aquela velha historia de tentar manter viva a crianca que ha em nos, o que e sempre valido, para nao dizer essencial.Essencial para preservar a nossa habilidade de se surpreender diante do por-do-sol, do cheiro de grama molhada, do barulho do mar. Essencial para manter viva a nossa capacidade de sonhar. Mas nao de sonhar apenas com aquele SUV 4 x 4 ultimo modelo. O bom de amadurecer e que voce pode ate continuar querendo coisas materiais, mas comeca a perceber exatamente qual o real espaco que eles ocupam na colecao dos bens da vida. Que e bem reduzido, diga-se de passagem. O dinheiro, nesse ponto, e como o amor: tem mais a ver com liberdade do que com posse.Portanto, se voce sente que esta amadurecendo, nao tenha medo de sonhar: O amadurecimento tem o condao de lapidar os sonhos... Texto de Jarbas Lima, publicado no Correio do Povo em 2002, antes da primeira eleicao de Lula (via @arqsteinleitao). A gente nao pode ter tudo. Voce certamente ja ouviu isso e, provavelmente, e verdade. A boa noticia e a gente nao precisa ter tudo. De fato, precisamos de bem menos do que parece. Mas e dificil perceber, porque vivemos imersos nas falsas necessidades, criadas e inseridas com maestria nas nossas vidas pelas convencoes sociais e pelos marqueteiros de plantao.E como se houvesse uma especie de receita de bolo para a vida: Para ser feliz voce precisa de: Uma carreira de sucesso, dois carros do ano, uma pitada de status, etc, etc, etc. Depois misture tudo e acrescente um grande amor,
mexendo bem ate ferver...Mas, na verdade, ninguem precisa disso tudo. Muito menos de tudo-isso-ao-mesmo-tempo-agora. A grande palavra aqui e essencial. E descobrir aquelas coisas sem as quais teriamos muita dificuldade para estar em paz. Alguns vao descobrir que e dinheiro. Outros, que e um romance. Outros, que e a familia. Ou um pouco disso tudo. Ou nada disso, mas algo totalmente diferente. O importante e descobrir o que priorizar. Pois isso define quem voce e. E nao e tarefa facil. Tem gente que faz decadas de analise para descobrir isso. Tem quem vai buscar respostas na religiao. Tem quem faca ambos e mesmo assim nao consiga. E tem quem nao faca nada e que, simplesmente, sabe. Sao aquelas pessoas que nao seguem tendencias, que nao se preocupam com aparencias e que, por isso mesmo, parecem ser atemporais. Possuem uma autenticidade propria daqueles que correm atras do que os faz sentirem vivos de verdade. Afinal, a vontade e a forca que move o mundo. Mas ha limites? Claro. Estamos aqui falando em eleger prioridades para a vida e nao em perseguir metas a qualquer custo, passando por cima de tudo e de todos. Uma boa baliza seria a compaixao, reconhecer no outro um semelhante, senti-lo como tal. E isso se obtem como o exercicio da empatia. Mas ai ja e assunto para outra postagem...Aqui, limito-me a dizer que nao ha uma receita de bolo para a vida. Porque a vida nao e um bolo.Esta mais para uma salada de frutas.
Aos esquerdistas e direitistas de plantao, um breve recado:Voces estao mirando no alvo errado. O pessoal da direita nao e contra os pobres. Eles sao contra o uso da bandeira social em beneficio proprio por parte dos politicos.Os da esquerda nao sao contra a liberdade. Sao contra usar a causa liberal para colocar o lucro de grandes corporacoes acima dos direitos de cada um de nos. Lembremos que a propria liberdade e um desses direitos. A maioria quer o melhor para o Brasil. Mas entao por que tanta discordia?Em grande parte por causa do Mito do Cobertor Curto. O Mito do Cobertor Curto diz que e preciso despir um santo para cobrir outro. Que nao ha o suficiente para todo mundo. Esse sentimento nutre a rivalidade entre as classes e divide a populacao. Mas nao precisa ser assim. O cobertor economico e diferente de um cobertor comum. Ele e vivo, dinamico. E mais como se fosse um gramado. Ele cresce se bem alimentado. E ai todo mundo sai ganhando. E como alimentar o cobertor? Tem um detalhe fundamental que, quase sempre, passa despercebido. Quando um empresario vende um produto, ele pode:aplicar diretamente na sua empresa, gerando mais producao e empregos, ou aplicar no CDB e ficar esperando o rendimento. Quanto maior for a taxa de juros, mais dinheiro e atraido para o CDB, e menos vai para a producao direta. Afinal, quem vai querer empreender, se e mais facil fazer uma aplicacao financeira e ficar esperando? Por outro lado, se a taxa de juros for baixa, quem quiser ganhar dinheiro tera que investir em um negocio, competir no mercado, trabalhar. Isso aumenta a producao e a concorrencia, o que contem a inflacao de modo sustentavel e a longo prazo. Via de regra, os paises com menor inflacao sao aqueles com as menores taxas de juros. Isso nos faz questionar se juro baixo tem realmente todo esse poder "detonador de inflacao" que muitos acreditam. Que juro alto inibe o crescimento e gera recessao nao e novidade. Para se recuperar da crise de 2008, os Estados Unidos derrubaram a sua taxa de juros a niveis baixissimos. E o Fed a tem mantido assim desde entao:Com juros baixos, mais riqueza e reinvestida em producao, e isso fortalece a economia como um todo. Economia forte, moeda forte. Nao e por acaso que nos ultimos tempos o valor do dolar subiu em relacao a varias moedas do mundo, a nossa inclusive. E aquela velha historia de aumentar juros para conter a inflacao? Isso e uma medida de curtissimo prazo e so funciona bem quando a inflacao e meramente de demanda. Isto e, quando os precos sobem porque as pessoas estao comprando demais. Mas esse nao e o caso do Brasil. Pelo menos nao atualmente. A nossa inflacao e primordialmente de custos. Os precos sobem principalmente porque os custos de producao aumentam. E por que os custos aumentam? Ha varios fatores. Um deles e o dolar. Como dependemos muito de insumos importados, cada vez que o dolar sobe, os custos aumentam. Outro problema e que a Selic e