escravidao. So teremos liberdade quando a nenhum individuo for permitido contratar ou ser contratado por outro individuo. Faz sentido para voces?Paulo Freire afirma que os oprimidos devem ser reconhecidos como Pedro, Antonio, Josefa, mas os chama o tempo todo de massas. Diz que valoriza a visao de mundo do povo, enquanto nao perde uma oportunidade de desdenhar das crencas religiosas desse mesmo povo, chamando-as de magicas, sincreticas ou mistificacoes. E ele se dizia catolico. Como a opressao e uma violencia, qualquer violencia cometida pelos oprimidos contra os opressores e sempre uma reacao justificada. E um raciocinio assustador. Nas palavras dele: Quem inaugura a tirania nao sao os tiranizados, mas os tiranos. Quem inaugura o odio nao sao os odiados, mas os que primeiro odiaram. Quem inaugura a negacao dos homens nao sao os que tiveram a sua humanidade negada, mas as que a negaram, negando tambem a sua. Paulo Freire considera justificados a tirania como resposta a uma tirania anterior e o odio como resposta a um odio anterior. E nega a humanidade de quem ele resolver chamar de opressores.Mais um trecho escabroso: Mas, o que ocorre, ainda quando a superacao da contradicao se faca em termos autenticos, com a instalacao de uma nova situacao concreta, de uma nova realidade inaugurada pelos oprimidos que se libertam, e que os opressores de ontem nao se reconhecam em libertacao. Pelo contrario, vao sentir-se como se realmente estivessem sendo oprimidos. E que, para eles, formados na experiencia de opressores, tudo o que nao seja o seu direito antigo de oprimir, significa opressao a eles. Vao sentir-se, agora, na nova situacao, como oprimidos porque, se antes podiam comer, vestir, calcar, educar-se, passear, ouvir Beethoven, enquanto milhoes nao comiam, nao calcavam, nao vestiam, nao estudavam nem tampouco passeavam, quanto mais podiam ouvir Beethoven, qualquer restricao a tudo isto, em nome do direito de todos, lhes parece uma profunda violencia a seu direito de pessoa. Direito de pessoa que, na situacao anterior, nao respeitavam nos milhoes de pessoas que sofriam e morriam de fome, de dor, de tristeza, de desesperanca.O fato e que ninguem pode proibir ninguem de comer, vestir, calcar, educar-se, passear ou ouvir Beethoven. E ninguem pode exigir comer, vestir, calcar, educar-se, passear ou ouvir Beethoven as custas dos outros.Uma ultima citacao abjeta: Mesmo que haja e explicavelmente por parte dos oprimidos, que sempre estiveram submetidos a um regime de expoliacao, na luta revolucionaria, uma dimensao revanchista, isto nao significa que a revolucao deva esgotar-se nela. A revolucao nao deve se esgotar no revanchismo, mas o revanchismo e parte natural dela. Como alguem que escreveu essas monstruosidades nunca foi processado por incitacao a violencia e apologia do crime? Como alguem com um pensamento tao anti-social pode ser sequer ouvido, quanto mais cultuado como Patrono da Educacao Brasileira?Chega de doutrinacao marxista! Fora Paulo Freire!Rodrigo Constantinohttp://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/cultura/pedagogia-do-oprimido-uma-resenha-devastadora-do-mais-famoso-livro-de-paulo-freire/Prof. Luis Cavalcantehttps://facebook.com/groups/luiscavalcante