thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
No dia 4 de abril de 2014 escrevi na pagina do Restaurante La Bodeguita, em Matinhos:" Pessoal.Moqueca nao e jogar um bom peixe numa panela, misturar um pouco de tomates verdes, umas cebolas picadas, encher de agua e servir.LAMENTAVEL.O molho tem que ser de tomates vermelhos, maduros, com cebolas fatiadas e nao pecadas, pimentoes ( pode ate ser sem ), leite de coco, azeite de dende ( pode ate ser sem se for a capixaba ) e cheiro verde.Isso que voces servem nao e moqueca nem aqui nem na China e muito menos na Bahia ou no Espirito Santo.E no maximo um peixe ensopado, branco, sem tempero e com um "angu" frio e insonso.Melhorem, pois a coisa ta braba.E nao adiante ficar brabo como fica pessoalmente, porque eu tenho razao."Lendo depois no Trip Advisor, me deparei com o testemunho do Rafael, de Londrina:" Pessimo atendimento. Fizeram um pequeno sucesso num passado proximo e estao achando que sao a pica das galaxias. Sao inflexiveis e nao mostram o menor interesse em escutar uma sugestao ou reclamacao. Caso voce questione algo vai escutar simplesmente "se nao quer assim, pode ir embora e procurar outro lugar". Sim, isso aconteceu comigo, e nao foi o problema com um atendente nao, apos ele dizer isso, fui ate o caixa, solicitei a presenca do gerente ou proprietario, momento em que todos os atendentes e funcionarios ficaram ao meu redor, de forma intimidadora e foram unissonos em falar para eu procurar outro restaurante, pois eles nao precisavam de um ou outro cliente a mais ou a menos. Ou mudam radicalmente este pensamento ou logo serao mais um fracasso que mantem apenas o resto de uma fama de desavisados."Nesta ultima sexta feira, 02 de janeiro, retornei ao dito Restaurante, pois que publico e, disposto a tomar um chopp, haja visto que e praticamente impossivel estragar um chopp como eles estragam os pratos servidos.Fui recepcionado pelo "gentleman" proprietario, dono de uma educacao impar, acostumado com um linguajar chulo, cheio de palavroes qualquer que seja seu interlocutor.Bloquinho na mao, me olhou e vociferou, no seu jeito de pe vermelho xucro:"VOCE ME FODEU COM AQUELA POSTAGEM DA MOQUECA".Espantado com sua memoria, pois la se vao quase um ano do ocorrido, respondi:"Voce que me fodeu servindo aquela "moqueca".Sem sequer me olhar, apenas disse, com sua educacao digna da Sorbonne:"AQUI VOCE NAO E MAIS BEM VINDO".Resumindo: voce vai em um restaurante, come um pessimo prato, paga um altissimo preco, critica a qualidade da comida e passa a nao ser mais bem vindo.E bom para eu aprender:Foi mal tratado? Nao volte.A comida e ruim? Nao volte.O dono e mal educado? Nao volte.Teimei, voltei para um chopp e, roubando o, linguajar agressivo do proprietario, ME FODI!!!!E tem gente que ainda ganha dinheiro agindo assim.Mas o meu, e acredito que o do Rafael de Londrina, nao mais. O Clube Atletico Paranaense, o Furacao das Americas, sempre foi um clube simpatico, querido nao so pela sua torcida, e respeitado pela midia, pelos adversarios e com certeza o clube de futebol mais conhecido dentro e fora do nosso Estado.Grandes jogadores
vestiram sua camisa, inclusive baluartes do esporte em nivel nacional, como os campeoes mundiais Bellini e Djalma Santos, os inesqueciveis Barcimio Sicupira, Caju, Alfredo, Dorval e Ze Roberto.A magia das cores rubro-negras e a mistica de sua camisa sempre foram chamarizes para a vinda de craques, e quem vinha logo se apaixonava, inclusive mudando sua residencia para Curitiba e aqui vivendo o resto de suas vidas.Bons tempos, que infelizmente nao sao mais os mesmos e dificilmente voltarao a ser.A cidade mudou; o mundo mudou; o Clube mudou, e muito.O que era respeito, admiracao, denodo, paixao virou, de repente, para ganancia, interesse politico e trampolim economico.O que esse cidadao ditatorial e totalitarista faz hoje na presidencia do Clube nao tem precedentes.Acompanha, a risca, o modelo ditado pelo governo federal do PT, de desrespeito as tradicoes, de atos imorais, de nao lhe interessar que caminhos usar para atingir seus objetivos escusos e individuais, mesmo que a custa do prejuizo ou insatisfacao da esmagadora maioria.O atual presidente nao hesita em desmontar tudo o que foi arduamente construido, ano a ano, por pessoas de bem, honestas, cheias de amor pelo Clube.Primeiro afunda, literalmente, o clube em dividas que serao de dificil quitacao e trarao periodos de vacas magerrimas ao elenco; depois, vem com uma ideia de fundacao ( FUNCAP ), que tomara de assalto todo o patrimonio do Clube, ao mesmo tempo em que eternizara no poder o proprio presidente; por ultimo, nao sem antes passar pelo vexame de chamar uma torcida vibrante e apaixonada de falacia, agride pessoalmente e fisicamente torcedores insatisfeitos com sua arrogancia e prepotencia, com suas maos e as de sua milicia mercenaria.Mentiu a todos e a tudo, anunciando em pleno estadio a renovacao do contrato do Paulo Baier, copiando a presidente maior do pais quando anunciou, tambem de forma leviana, a reducao da conta da energia/luz.Agora, com o time eliminado da Libertadores, anuncia a rescisao do contrato do Adriano, mais um de seus devaneios, como se o mundo nao soubesse no que iria dar mais essa ideia estapafurdica, somada a vinda do alemao Lothar Matthaus, do uruguaio Carrasco e do espanhol Portugal.Nao satisfeito, rebela-se, em sua insanidade, prepotencia e patologia, contra o zagueiro Manoel, alegando indisciplina e falta de comprometimento.Mais um que sai praticamente expulso, e que nunca mais tera a vontade de retornar, pelo menos enquanto o Clube estiver nas maos de quem esta.Expulso como foram Paulo Baier, Luis Alberto, Marcos Aurelio, Jorge Henrique e tantos outros que foram brilhar em outras plagas e agigantam-se quando jogam contra o CAP, pelo odio e pelo ressentimento que substituiram o antigo amor a camisa rubro-negra.Mas faco aqui um porem: esse cidadao, se e que pode ser chamado assim, nao e o culpado por tudo o que comete contra o Clube.A falta de respeito, o autoritarismo, sua ausencia de valores, a sua sede de poder e de dinheiro apenas fazem parte de sua natureza malefica. Nao se pode criticar satanas por ser satanas.Devemos culpar os devotos, os seguidores, os adoradores de satanas por ele ser assim.No caso em epigrafe, os unicos culpados sao
os integrantes do Conselho do Clube e a propria torcidaNao a organizada, essa composta de marginais e bandidos, mas a verdadeira torcida.Aquela que lotava a antiga Baixada, sob sol ou sob chuva, que se sentava, quando sentava, nos degraus de cimento e tijolos.Esse Conselho e essa torcida irao carregar sobre seus ombros a culpa de ter permitido esse fariseu se adonar do Clube, de tomar as decisoes unilaterais que tomou, de nunca ter se rebelado e defendido o Clube do coracao, de ter idolatrado um idolo de barro, caquetico e destituido de qualquer qualidade inerente a um ser humano.Esse Conselho composto de "bananas", de vacas de presepio, de moscas mortas que, por inercia ou interesse dao ao presidente o poder absoluto que hoje tem.Esses sao os verdadeiros culpados, os que lavaram suas maos e abandonaram o Clube em tao perversas maos.Pobre CAP de MCP.Pobre Brasil do PT.Ambos sao provas inequivocas de que a insanidade de quem comanda consegue destruir tudo a sua volta.A esperanca e que o modelo alemao, de renascimento apos a morte de Hitler, advenha aqui tambem.
influencia e de suas relacoes muitas vezes escusas sobreviveria na selva que e a iniciativa privada.Ao mesmo tempo, quem alcancou o sucesso na vida privada teria todas as condicoes de gerar um choque de gestao e revolucionar a area publica com sua competencia e visao.
Dia apos dia, intermitentemente, o velho adentrava o recinto, sempre o mesmo recinto, e a encontrava ali, debrucada sobre seus livros e suas anotacoes, com o ar perdido, nao se sabe se perdido por nunca conseguir se encontrar ou perdido por uma autodefesa natural de quem se envergonha ou se enraivece.Ela nunca se dignou a levantar seus olhos e enfrentar o olhar respeitoso e ao mesmo tempo esperancoso do velho, que em cada ocasiao tinha sempre a mesma conduta, como se um enredo fixo e rotineiro tivesse sido escrito, reescrito e determinado.- Boa tarde!Era sempre a mesma frase, o mesmo cumprimento, a mesma atitude que o velho sistematicamente adotava perante a mesma situacao.O silencio recebido em contrapartida tambem era sempre o mesmo, ensurdecedor, como se nada tivesse sido dito ou, pior, como se ninguem tivesse adentrado o local.A rude replica silenciosa ao sempre alto e educado cumprimento poderia ser entendido como uma mensagem ao velho, um convite a desconsideracao ou uma incitacao ao duplo silencio.Afinal, se para um era um desrespeito, para o outro era desagradavel ver-se a cena se repetir "over and over" sem que nenhum dos dois ousasse rever seus conceitos e mudar suas atitudes.Entretanto, o velho jamais reconheceu tal silencio como uma mensagem com essa finalidade, muito porque na sua idade ele nao esperava nada em troca de seus atos, de quem quer que fosse.Certa feita, com a cena se repetindo, alguem que a presenciou nao se conteve e, a saida, questionou o velho.- Meu senhor! Vejo tal situacao se repetir quase que diariamente, sem qualquer mudanca, e me pergunto o que o leva a humilhar-se sempre, cumprimentando e recebendo silencio em resposta. Isso nao o ofende ou desperta a sua ira?- De forma alguma. Nunca se deve cumprir os preceitos da boa educacao com o intuito de recebe-los de volta, na mesma intensidade. Educacao e algo que se tem e que se exercita independentemente de existir ou nao a reciproca.Ninguem nasce tendo-a, mas sempre a tera quem nasceu de alguem que a tem, e que conseguiu transmiti-la atraves das geracoes.Cultura voce adquire lendo, estudando ou viajando.Educacao, porem, vem dos pais, dos avos, da familia.Educacao e sempre uma questao de berco, e e meu dever honra-lo ate o fim dos meus dias. Corria o ano de 1983, ja nos estertores do Regime Militar deflagrado em 1964.O Pais ja experimentava uma leve abertura, com a democracia tao sonhada podendo ser vista ja nao tao longe.Mal sabiam que essa tal de democracia nos traria, anos depois, o maior indice de corrupcao da historia da Republica.Apos anos e anos de abstinencia eleitoral, o povo brasileiro tinha ido as urnas em 1982 para eleger Deputados, Senadores e, pasmem, ate Governadores dos Estados.Naqueles idos, a legislacao permitia nao a pluralidade, mas sim a existencia de dois Partidos Politicos apenas: o PDS, sucessor da ARENA, Partido governista, e o PMDB, sucessor do "velho MDB de guerra" com insiste o Senador Requiao, grande frente de oposicao que abracou as mais diferentes correntes esquerdistas ate 1980.No Parana, o grande cacique Ney Braga insiste em indicar para as
eleicoes ao Governo em 1982 o Sr. Saul Raiz, grande tecnico mas virgem em pleitos majoritarios.Do norte do estado, vem a dupla Jose Richa e Alvaro Dias, das regioes de Londrina e Maringa, acompanhados de todos os que nao eram do PDS: uma verdadeira Babel, espumantes de raiva e desejo de vinganca aos anos de ostracismo politico que o regime de excessao lhes havia proporcionado.Eu era funcionario da extinta FUNDEPAR, orgao responsavel por todo o planejamento e construcao de obras escolares no Estado, contratado celetista em 1979, recem-casado, com um filho de colo, ideologicamente mais alinhado a direita, posto ser filho de pai militar e mae professora, escolho o lado que deveria ter escolhido a epoca e escolheria hoje novamente sem qualquer duvida: era neysta, anticomunista e obviamente apoiei abertamente os candidatos do PDS.Resumo da Opera: o PMDB saiu vitorioso das eleicoes, a nova Diretoria da FUNDEPAR assumiu em 31 de marco de 1983 e eu fui demitido no dia 05 de abril.Demoraram exatos 5 dias para me avaliar e concluir pela minha incompetencia.Fui chamado as 18:00 hs do dia 5 de abril a sala do novo Chefe do Departamento de Administracao, um advogado refem ideologico da ala "progressista" do PMDB, e informado que face os meus vinculos com o antigo governo, bem como com um ex-Diretor da Fundacao recem eleito Deputado Estadual, eu nao fazia parte dos planos do Orgao e deveria abrir vaga para os correligionarios do Partido.Em plena crise economica de 1983, quando os niveis de emprego cairam aos patamares mais baixos da decada, sem qualquer forca politica na esfera estadual, sem a ajuda de quem eu havia ajudado nas eleicoes de 1982, com uma experiencia limitada a area publica educacional, rodei de 1983 ate 1986 desempregado, sub-empregado ou vivendo de "bicos", quando entao entrei para os quadros do CEAG-PR (hoje SEBRAE) e iniciei o processo de reconstrucao de minha vida profissional.Ja havia sublimado a FUNDEPAR de minha vida profissional, muito embora nunca tivesse me afastado enquanto pessoa pois minha esposa continuou la ate a sua aposentadoria, quando em 2009 o entao Governador Requiao encaminha a Assembleia uma mensagem com o projeto de Lei que resultaria na Lei da Anistia, segundo a qual todos os demitidos por razoes politicas em 1983 seriam readmitidos nos seus cargos de entao, corrigindo assim a injustica que lhes foi cometida na epoca.Hoje, fevereiro de 2014, quatro anos apos a promulgacao da Lei, depois de muita luta, muito trabalho, muita discussao e varias comprovacoes testemunhais e de provas fisicas, a Comissao Especial de Anistia instituida pelo Governo do Estado do Parana decidiu reconhecer os fatos e conceder-me a anistia prevista na Lei, corrigindo assim o erro e a injustica cometida 31 anos atras.Em todo esse processo, que durou quatro anos, muitas pessoas foram extremamente importantes para o seu sucesso, da mesma forma como muitas outras pessoas simplesmente preferiram fechar os olhos, virar as costas e nao mexer uma palha sequer para atestar a verdade dos fatos e confirmar isso na Comissao.De um lado ex-colegas e amigos que foram ao Cartorio firmar seus testemunhos atraves
de declaracoes por Escritura Publica; amigos que reiteraram seus testemunhos mediante declaracoes complementares; amigos ocupantes de cargos eletivos e no proprio governo, que abriram portas e fizeram tudo ao seu alcance.De outro lado, infelizmente, ex-colegas de trabalho que preferiram se omitir, mediante justificativas descabidas como medo de retaliacao, outros dizendo simplesmente que "nao se lembravam" e ate alguns que diziam estar muito ocupados, mas que me retornariam "logo em seguida".Nao vou aqui nominar nem os positivos, nem os negativos.Os negativos ja estao perdoados e esquecidos.Os positivos serao por mim contatados um a um, para receber meus agradecimentos e minha amizade eterna.Entretanto, vou aqui citar duas pessoas que me foram fundamentais, tanto no caso em si como no suporte emocional e afetivo: meus filhos Othavio e Thiago.Sofreram comigo, lutaram comigo, montaram comigo os processos, pressionaram seus amigos parlamentares, me deram alento, forca e nao me deixaram perder as esperancas.Mais que filhos, foram amigos e parceiros.
Para nos, Papai Noel.Para alguns, Santa Claus.Para outros, Sao Nicolau.Para muitos, vive no Polo Norte.Para alguns, vive na Laponia.O nome nao importa, tampouco onde vive ou a sua origem.O que realmente interessa e onde habita, invisivelmente durante o ano todo, e de repente, aparece aos olhos do mundo, principalmente para as criancas.Papai Noel e um estado de espirito, uma lenda que revive ano a ano, espalhando sonhos, refazendo ilusoes, trazendo em seu treno, puxado por suas renas voadoras, sacos e sacos de esperanca, magia e paz.O mito dos presentes tem de ser entendidos metaforicamente, e nao como uma realidade consumista.O fato de se aliar Papai Noel a presentes na epoca do Natal deve ser uma invencao americana ou similar, tentando comparar o ato ao habito de Sao Nicolau colocar moedas de ouro nas chamines dos pobres e carentes de Mira.O mito e alimentado tambem pela fama de premiar criancas bem comportadas com doces e as mal comportadas com carvao.Nada disso interessa, na verdade.O que importa e que se alia o bom velhinho ao espirito do Natal, onde todos nos devemos refletir, relevar, compreender e aceitar. E principalmente rever o que de bom fizemos no ano para potencializar e o que de mau fizemos, para corrigir. Que o verdadeiro espirito do Natal nos tome de assalto, nos torne novamente credulos e inocentes o suficiente para dizermos a nos mesmos: EU ACREDITO EM PAPAI NOEL.Se fizermos isso uma vez ao ano, no Natal, poderemos e seremos pessoas melhores nos outros 364 dias do ano.Feliz Natal.Buon Natale.Bo Nadal.Feliz Navidad.Natal Hilare. O humorista Danilo Gentili postou a seguinte piada no seu twitter:King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que e? Jogador de futebol?A ONG Afrobras se posicionou contra: Nos proximos dias devemos fazer uma carta de repudio. Estamos avaliando ainda uma representacao criminal, diz Jose Vicente, presidente da ONG. Isso foi indevido, inoportuno, de mau gosto e desrespeitoso. Desrespeitou todos os negros brasileiros e tambem a democracia. Democracia e voce agir com responsabilidade , avalia Vicente.Alguns minutos apos escrever seu primeiro twitter sobre King Kong, Gentili tentou se justificar no microblog:Alguem pode me dar uma explicacao razoavel por que posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa, mas nunca um negro de macaco? (GENIAL) Na piada do King Kong, nao disse a cor do jogador. Disse que a loira saiu com o cara porque e famoso. A cabeca de voces e que tem preconceito.Mas, calma! Essa nao foi a tal resposta genial que esta no titulo, e sim ESTA:Se voce me disser que e da raca negra, preciso dizer que voce tambem e racista, pois, assim como os criadores de cachorros, acredita que somos separados por racas. E se acredita nisso vai ter que confessar que uma raca e melhor ou pior que a outra, pois, se todas as racas sao iguais, entao a divisao por raca e estupida e desnecessaria. Pra que perder tempo separando algo se no fundo da tudo no mesmo?Quem propagou a ideia que negro e
uma raca foram os escravagistas. Eles usaram isso como desculpa para vender os pretos como escravos: Podemos trata-los como animais, afinal eles sao de uma outra raca que nao e a nossa. Eles sao da raca negra.Entao quando vejo um cara dizendo que tem orgulho de ser da raca negra, eu juro que nem me passa pela cabeca chama-lo de macaco, MAS SIM DE BURRO.Falando em burro, cresci ouvindo que eu sou uma girafa. E tambem cresci chamando um dos meus melhores amigos de elefante. Ja ouvi muita gente chamar loira caucasiana de burra, gay de v***** e ruivo de salsicha, que nada mais e do que ser chamado de restos de porco e boi misturados.Mas se alguem chama um preto de macaco e crucificado. E isso pra mim nao faz sentido. Qual o preconceito com o macaco? Imagina no zoologico como o macaco nao deve se sentir triste quando ouve os outros animais comentando:- O macaco e o pior de todos. Quando um humano se xinga de burro ou elefante dao risada. Mas quando xingam de macaco vao presos. Ser macaco e uma coisa terrivel. Gracas a Deus nao somos macacos.Prefiro ser chamado de macaco a ser chamado de girafa. Peca a um cientista que faca um teste de Q.I. com uma girafa e com um macaco. Veja quem tira a maior nota.Quando queremos muito ofender e atacar alguem, por motivos desconhecidos, nao xingamos diretamente a pessoa, e sim a mae dela. Posso afirmar aqui entao que Darwin foi o maior racista da historia por dizer que eu vim do macaco?Mas o que quero dizer e que na verdade nao sei qual o problema em chamar um preto de preto. Esse e o nome da cor nao e? Eu sou um ser humano da cor branca. O japones da cor amarela. O indio da cor vermelha. O africano da cor preta. Se querem igualdade deveriam assumir o termo preto pois esse e o nome da cor. Nao fica destoante isso: Branco, Amarelo, Vermelho, Negro?. O Darth Vadear pra mim e negro. Mas o Bill Cosby, Richard Pryor e Eddie Murphy que inspiram meu trabalho, nao. Mas se gostam tanto assim do termo negro, ok, eu uso, nao vejo problemas. No fim das contas, e so uma palavra. E embora o dicionario seja um dos livros mais vendidos do mundo, penso que palavras nao definem muitas coisas e sim atitudes.Digo isso porque a patrulha do politicamente correto e tao imbecil e superficial que tenho absoluta certeza que serei censurado se um dia escutarem eu dizer: E ai seu PRETO, senta aqui e toma uma comigo!. Porem, se eu usar o tom correto e a postura certa ao dizer Desculpe meu querido, mas ja que e um afrodescendente, e melhor evitar sentar aqui. Mas eu arrumo uma outra mesa muito mais bonita pra voce! Sei que receberei elogios dessas mesmas pessoas; afinal eu usei os termos politicamente corretos e nao a palavra preto ou macaco, que sao palavras tao horriveis.Os politicamente corretos acham que sao como o Superman, o cara dotado de dons
superiores, que vai defender os fracos, oprimidos e impotentes. E acredite: isso e racismo, pois transmite a ideia de superioridade que essas pessoas sentem de si em relacao aos seus defendidosAgora peco que nao sejam racistas comigo, por favor. Nao e so porque eu sou branco que eu escravizei um preto. Eu juro que nunca fiz nada parecido com isso, nem mesmo em pensamento. Nao tenham esse preconceito comigo. Na verdade, SOU ITALO-DESCENDENTE. ITALIANOS NAO ESCRAVIZARAM AFRICANOS NO BRASIL. VIERAM PRA CA E, ASSIM COMO OS PRETOS, TRABALHARAM NA LAVOURA. A DIFERENCA E QUE ESCRAVA ISAURA FEZ MAIS SUCESSO QUE TERRA NOSTRA.Ok. O que acabei de dizer foi uma piada de mau gosto porque eu nao disse nela como os pretos sofreram mais que os italianos. Ok. Eu sei que os negros sofreram mais que qualquer raca no Brasil. Foram chicoteados. Torturados. Foi algo tao desumano que so um ser humano seria capaz de fazer igual. Brancos cacaram negros como animais. Mas tambem os compraram de outros negros. Sim. Ser dono de escravo nunca foi privilegio caucasiano, e sim da sociedade dominante. Na Africa, uma tribo vencedora escravizava a outra e as vendia para os brancos sujos.Lembra que eu disse que era italo-descendente? Entao. Os italianos podem nunca ter escravizados os pretos, mas os romanos escravizaram os judeus. E eles ja se vingaram de mim com juros e correcao monetaria, pois ja fui escravo durante anos de um carne das Casas Bahia.Se e engracado piada de gay e gordo, por que nao e a de preto? Porque foram escravos no passado hoje sao cafe com leite no mundo do humor? E isso? Eu posso fazer a piada com gay so porque seus ancestrais nunca foram escravos? Pense bem, talvez o gay na infancia tambem tenha sofrido abusos de alguem mais velho com o chicote.Se voce acha que vai impor respeito me obrigando a usar o termo negro ou afrodescendente , tudo bem, eu posso fazer isso so pra agradar. Na minha cabeca, voce sera apenas preto e eu, branco, da mesma raca a raca humana. E voce nunca me vera por ai com uma camiseta escrita 100% humano, pois nao tenho orgulho nenhum de ser dessa raca que discute coisas idiotas de uma forma superficial e discrimina o proprio irmao.