thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de acordo com Kaku. E do Tipo II ate o Tipo III pode levar milhares de anos.No meu entendimento, com a vinda de Jesus Cristo e o Apocalipse, pode ser a evolucao para o Tipo I de civilizacao. Depois, com o reinado de Jesus aqui na Terra que durara mil anos (Ap. 20:2-3), alcancaremos o Tipo II (O Milenio). Dai para frente, em determinado tempo chegaremos ao Tipo III, mas ainda nao e relatado na Biblia essa transicao.Ate que isso aconteca, corremos um grande risco de nos destruirmos com bombas atomicas, guerras, terrorismo, atos de odio e ganancia, contrarios aos ensinamentos de Jesus. Sera que isso tem a ver com a condenacao no lago de fogo, ou seja, a destruicao do nosso planeta com bombas atomicas, e teremos sofrimento e ranger de dentes eternos? E provavel que seja algo muito maior que isso, pois nos aqui somente conseguimos imaginar parte das coisas. Nosso cerebro e limitado, e a capacidade cerebral e de longe subutilizada. Talvez quando o homem comecar de fato a entender que o objetivo da vida nao e poder + dinheiro, talvez quando a ciencia entender que o metodo cientifico esta defasado e deve-se ter uma visao holistica das coisas, sera entao possivel que sigamos no caminho correto. Para que o nivel de civilizacao seja alterado, e preciso primeiro alterarmos a nos mesmos. E o discurso e sempre igual, facil de falar mas dificil de praticar. Temos que lutar contra tudo que aprendemos de nossa sociedade, sem sermos alienados ou fanaticos.Os eventos do apocalipse ninguem se atreve muito a interpretar, porque acredito serem coisas fora de nossa realidade terrena, mas nao podemos achar que aquilo e uma bobagem, ou que e uma historia imaginada, ou com outros propositos se nao a propria revelacao de Deus. O livro do apocalipse da Biblia e extremamente importante para o homem entender que ele mesmo e demasiado limitado, e nao consegue enxergar alem de sua compreensao limitrofe. Existe um universo de coisas a serem descobertas / entendidas e nao podemos mais ignorar certos fenomenos. Por exemplo, quando a Biblia relata que os que ja morreram serao ressuscitados, Deus tem o poder necessario para reverter a entropia, ja que na fisica isso e teoricamente possivel. Quando a hipotese existe, nao podemos ignora-la. E ainda existe um universo de coisas que vivemos porem nao entendemos. Os atomos sao compostos basicamente de espaco vazio, de nada. O universo se expande com a forca de uma materia que nao fazemos a menor ideia do que seja. As dimensoes que conhecemos podem ser muito maiores, como as dez dimensoes da teoria das cordas. Apenas 2% de nossos genes codificam proteinas, os 98% restantes nao tem funcao aparente (junk DNA), e por ai vai.Para fechar o pensamento, acredito que a ciencia faz parte da obra de Deus, e e dado ao homem aos poucos parte do conhecimento, e assim as chances dele nao se aniquilar de vez com a juncao poder + dinheiro. Sempre existira uma linha tenue entre o que o homem sabe e o que o homem pode
saber de fato. Esse conhecimento e dado por Deus, no momento propicio de sua obra divina, e dai os saltos no conhecimento humano, que aparentemente chegaram ao homem de maneira um tanto subita como disse acima. A humanidade caminha evoluindo e absorvendo essa quantidade de informacao como um preparatorio para a grande revelacao. O modelo tem que mudar. O pensamento precisa evoluir do modelo "tudo e uma engrenagem" para algo maior, cujas partes sozinhas nao sao nada sem o todo que as controla. Mas aparentemente ainda nao estamos preparados.
"Bem, o desenvolvimento da tarefa que temos e bem simples. E o seguinte:Voce tera que dizer 'Bom Dia!' para um grupo de pessoas.""(...) So isso? So dizer 'Bom Dia' e e isso?""Exato. Facil ne? Em quanto tempo voce me entrega?""Mas e os detalhes? Digo, quem sao essas pessoas? Quantas sao? Onde elas estao? Estarao juntas ao mesmo tempo para eu falar bom dia de uma vez? Preciso saber um pouco mais dos detalhes para te passar o prazo exato"Po, eu nao tenho os detalhes. A terefa quem me passou foi o fulano. Conversa com ele sobre esses detalhes depois, mas voce precisa me dar um prazo para termino agora.Entao, como te disse, so posso te passar o prazo quando souber quem sao as pessoas, onde elas estao, se virao ate mim ou se irei ate elas, se terei que dar o bom dia individualmente ou em grupo, etc. Isso tudo influencia bastante no prazo que tenho que te passarEu sei, eu sei, voce ja me disse isso. So que a gerencia precisa de um prazo, e voce tera que me dizer esse prazo ja. Tem que ser agora porque estou entrando em reuniao para passar isso.Ta, entao sendo essa tarefa simples, posso te passar uma hora de trabalho? Pode ser?Uma hora!? So pra dizer um 'Bom Dia' voce leva uma hora?Nao levo uma hora so para dizer 'Bom Dia', apenas estou tentando, faz um bom tempo, te explicar que nao tenho os dados suficientes, e ja que tenho que dar um prazo, estimo que tenhamos umas cem pessoas a quem terei que dar 'Bom Dia' individualmente.A gente precisa conversar melhor sobre isso. Nao posso ficar trabalhando com esses prazos largos que voce me passa. Vamos assumir que sejam duas pessoas e elas virao ate voce ao mesmo tempo. Quanto tempo entao para dizer um simples 'Bom Dia'?Bem, nessas caracteristicas, apenas dois segundos de trabalho e suficiente.Ta vendo como podemos melhorar? De tres mil e seiscentos segundos voce reduziu o prazo para dois segundos! E isso ai.Eu reduzi baseado no que voce falou. Esse prazo pode mudar totalmente assim que souber dos detalhes que preciso para o desenvolvimento. Quem vai testar se o 'Bom Dia' foi bem dado?Testar? Bem, isso ainda nao foi determinado. Mas voce sabera mais ao longo do dia quando receber o documento inicial...Ok. Assim que receber ajustarei o prazo se necessario.Credo, nao vai precisar nao! Como voce e pessimista, meu Deus...[algum tempo apos o documento de especificacao ter sido recebido e lido]Oi. Entao, li la o documento que contem tres linhas, e preciso realmente ajustar o prazo. Nao tinha absolutamente nada a ver com a especificacao inicial que voce me passou. Primeiro que nao e 'Bom Dia'. E um poema original em russo que tenho que fazer. Segundo que o "grupo" e nada mais que toda a populacao da China. E tenho que declamar o poema individualmente para cada cidadao. E terei ainda que ir ate la fazer isso, pois eles nao virao ate mim nem posso fazer isso em grupos com mais pessoas.Como assim mudar o prazo? Voce
ja me deu o prazo e eu passei para a gerencia! Eles estao trabalhando com esse prazo que voce passou com o cliente! Nao posso agora nessa altura do campeonato chegar para eles e mudar tudo de novo! Nao da! Resolva em dois segundos.Olha, e impossivel escrever um poema original em russo e declama-lo para todos os chineses em dois segundos. Nao ha a menor possibilidade disso acontecer. Preciso de um prazo muito maior, porque quando te dei o prazo foi baseado no que voce tinha dito e agora que li a especificacao vi que nao tem nada a ver com o que voce me tinha dito antes.Como nao? E falar alguma coisa para um grupo de pessoas. E exatamente isso que o documento diz para fazer e foi o que eu te disse! Assim nao da! Desse jeito vou ter que procurar outra pessoa que seja mais dinamico! Toda vez e a mesma coisa! Voce nao consegue entender a importancia desse projeto?Ok, posso te indicar uma pessoa que consiga fazer isso em dois segundos?Me diga entao quem e, porque vou ter que coloca-lo no projeto. Isso tem que sair de qualquer jeito. Quem e a pessoa?Jesus Cristo. Negocia la com Ele.Certo. Anotei aqui. Voce tem o ramal dele pra me passar?
Uma otima critica do filme Noe, de Darren Aronofsky foi feita pelo doutor norte americano Brian Mattson, Ph.D. em Teologia Sistematica pela Universidade de Aberdeen. Tomei a liberdade de traduzir para o portugues. O link original encontra-se aqui.SIMPATIA PELO DEMONIONo novo epico condecorado de Darren Aronofsky, Noe, Adao e Eva sao luminescentes e desencarnados, ate o momento em que comem o fruto proibido. Tal coisa nao e encontrada na Biblia, e claro. Isto, e uma gama de outros detalhes imaginativos de Aronofsky, como monstros gigantes de lava, tem causado muitas cocadas de cabeca dos criticos. Evangelicos de mente conservadora deram uma colher de cha ao filme devido as liberdades tomadas do texto de Genesis, enquanto um grupo mais liberal esta em favor de dar mais folga para o diretor. Afinal, nao deveriamos esperar que um ateu professo tivesse as mesmas ideias de respeito aos textos sagrados como um crente na Biblia faria.Ambos os grupos estao errados, completamente. Aronofsky nao tomou liberdade ou qualquer coisa assim.A Biblia nao e o seu texto base.Em sua defesa, suponho, o filme nao foi anunciado como tal. Em nenhum lugar se diz que este filme e uma adaptacao do Genesis. Ele nunca foi anunciado como "Noe da Biblia", ou "a historia biblica de Noe". Em nossos dias estamos vivendo tanto nesse clima de catar migalhas de cristandade que, quando alguem diz que quer fazer Noe, todo mundo assume que isso significa uma versao da historia que ha na Biblia. Isso nao e o que Aronofsky tinha em mente. Tenho certeza que ele foi muito feliz em deixar que o estudio tenha assumido tambem essa ideia, pois se soubessem o que ele estaria tramando, nunca permitiriam que fizesse o filme.Vamos voltar aos nossos primeiros pais luminescentes. Eu reconheci o motivo instantaneamente como sendo comum a antiga religiao do gnosticismo. Aqui esta uma descricao seculo 2 sobre o que uma seita chamada de Ophites acreditava:"Adao e Eva antes tinham luz, eram luminosos, e por assim dizer corpos espirituais, uma vez que tinham sido formados assim. Mas quando chegaram aqui, os corpos se tornaram sombrios, gordos e ociosos. "-Irineu de Lyon, Contra as Heresias, I, 30.9Ocorreu-me que uma tradicao mistica mais estreitamente relacionado com o judaismo, chamada Cabala (que a cantora Madonna tornou popular ha uma decada ou mais), certamente teria mantido uma visao semelhante, uma vez que e essencialmente uma forma de gnosticismo judaico. Eu espanei (serio: tive que tirar o po) minha copia do trabalho do seculo 19 de Adolphe Franck, The Kabbalah, e rapidamente confirmei minhas suspeitas: "Antes eles foram seduzidos pela sutileza da serpente, Adao e Eva nao eram apenas isentos da necessidade de um corpo, mas nao tinha sequer um corpo, ou seja, eles nao eram da terra."Franck cita o Zohar, um dos textos sagrados da Cabala:"Quando nosso pai Adao habitou o Jardim do Eden, ele estava vestido, como todos estao no ceu, com uma roupa feita de luz superior. Quando ele foi expulso do Jardim do Eden e foi obrigado a submeter-se as necessidades deste mundo, o que aconteceu? Deus, as Escrituras nos dizem,
fez Adao e sua esposa tunicas de pele e os vestiu; pois antes disso eles tinham tunicas de luz, da luz mais alta, usada no Eden ... "Coisas obscuras, eu sei. Mas a curiosidade tomou conta de mim e eu mergulhei direito no buraco do coelho. [1]Descobri que o primeiro filme de Darren Aronofsky foi: Pi. Quer saber seu assunto? Quer mesmo? Tem certeza?Cabala.Se voce acha que e coincidencia, melhor chamar um ente querido para fazer uma tomografia no seu cerebro.Ja tenho sua atencao? Otimo.O mundo de Noe de Aronofsky e completamente gnostico: um universo classificado de "superior" e "inferior" O "espiritual" e bom, e muito, muito, muito "la em cima", onde o deus sem falar inefavel habita, enquanto que o "material" e ruim, e assim e ate aqui, onde os nossos espiritos sao encarcerados em carne material. Isto nao so e verdade para os filhos e filhas de Adao e Eva caidos, mas tambem anjos caidos, que sao explicitamente descritos como sendo espiritos presos dentro de um "corpo" material de lava derretida e resfriada.Ate que eles sao personagens bem legais no filme, mas tambem sao notorios em especulacao gnostica. Gnosticos chamam Archons, seres divinos ou anjos menores que ajuda "O Criador" na formacao do universo visivel. E a Cabala tem um panteao de seres angelicais proprios para cima e para baixo da escada de "ser divino." E anjos caidos nunca sao totalmente caidos neste tipo de misticismo. Para citar o Zohar, novamente, um texto da Cabala central: "Todas as coisas de que este mundo e composto, o espirito, assim como o corpo, vai voltar para o principio e a raiz de onde vieram." Engracado. Isso e exatamente o que acontece com os monstros de lava de Aronofsky. Eles redimem-se, mudam a sua pele material exterior, e voam de volta para os ceus. Alias, notei que no filme, como a familia esta viajando atraves de uma terra desolada, Shem pergunta ao pai: "Isso e uma mina Zohar?" Sim. Esse e o nome do texto sagrado da Cabala.O filme inteiro e, figurativamente, uma mina "Zohar".Se havia alguma duvida sobre esses "Watchers" (observadores), Aronofsky da varios nomes a eles: Semyaza, Magog, e Rameel. Eles sao todos demonios conhecidos na tradicao mistica judaica, nao so na Cabala, mas tambem no livro de 1 Enoque.O que? Demonios sao redimidos? Adolphe Franck explica a cosmologia da Cabala: "Nada e absolutamente ruim; nada e maldito para sempre, nem mesmo o arcanjo do mal ou a fera venenosa, como ele e chamado as vezes. Chegara um momento em que ele vai se recuperar o seu nome e sua natureza angelical. "Beleza. Isso e estranho. Mas, ei, todo mundo no filme parece adorar "O Criador", certo? Certamente Ele tem isso em seu favor! So que quando os gnosticos falam sobre "O Criador", eles nao estao falando de Deus. Opa, aqui em um mundo rico que desfruta dos frutos da cristandade o termo "Criador" geralmente denota o Deus vivo e verdadeiro. Mas nesse caso temos um pouco de "gnosticismo 101" [2] para voce: o Criador do mundo material e um ignorante,
arrogante, ciumento, exclusivo, violento, de baixo nivel, filho bastardo de uma divindade de baixo nivel. Ele e responsavel pela criacao do mundo "nao espiritual" de carne e materia, e ele e tao ignorante do mundo espiritual que ele se imagina o "unico Deus" e exige obediencia absoluta. Eles geralmente chamam de "Yahweh" (senhor) ou outros nomes, tambem (Ialdabaoth, por exemplo).Este Criador tenta manter Adao e Eva afastados do verdadeiro conhecimento do divino e, quando eles desobedecem, este criador fica furioso e expulsa-os do jardim. Em outras palavras, caso voce esteja perdendo o enredo aqui: A serpente estava certa o tempo todo. Esse "deus", "O Criador", a quem eles estao adorando esta retendo algo deles que a serpente ira proporcionar: a propria divindade.O mundo de misticismo gnostico e desconcertante com uma infinidade de variedades. Mas, em geral, eles tem em comum que a serpente e "Sophia", "Mae", ou "sabedoria." A serpente representa o verdadeiro divino, e as alegacoes de "O Criador" sao falsas.Entao, e a serpente o personagem mais importante no filme?Vamos voltar ao filme. A acao e aberta quando Lameque esta prestes a abencoar seu filho, Noe. Lameque, um pouco estranho para um patriarca de uma familia que segue a Deus, tira uma reliquia sagrada, a pele da serpente do Jardim do Eden. Ele envolve-a em torno de seu braco, estende a mao para tocar o seu filho, porem, em seguida, um bando de saqueadores os interrompe e a cerimonia nao e concluida. Lameque e morto, e o "vilao" do filme, Tubal-Caim, rouba a pele de cobra. Noe, em outras palavras, nao obtem qualquer bencao que a pele da serpente lhe daria.A pele nao se acende magicamente no braco de Tubal-Caim, entao, aparentemente, ele nao fica "iluminado", tampouco. E e por isso que todo mundo no filme, incluindo protagonista e antagonista, Noe e Tubal-Caim, esta adorando O Criador, pois Eles estao todos iludidos!Deixe-me esclarecer algo aqui: Muitos criticos expressaram alguma confusao sobre o fato de que nao ha quaisquer personagens que facam algum tipo de ligacao e que todos eles parecem estar adorando o mesmo Deus. Tubal-Caim e seu cla sao malditos e do mal e, como se ve, Noe tambem e muito mal quando ele abandona a namorada de Ham e quase mata duas criancas recem-nascidas. Alguns acharam que isso era uma especie de pseudo-filosofia sobre como ha mal em todos nos. Aqui esta um trecho do Zohar, o texto sagrado da Cabala:"Dois seres (Adao e a serpente Nachash) tiveram relacoes com Eva (a segunda mulher), e ela concebeu e deu a luz a dois filhos. Cada um seguiu um dos progenitores masculinos, e seus espiritos separados, um para um lado e o outro para o outro, e de modo semelhante os progenitores. No lado de Caim sao todos os redutos da especie do mal; do lado de Abel vem de uma classe mais misericordiosa, ainda que nao totalmente benefica - bom vinho misturado com o mau".Isso soa familiar? Sim. Noe de Darren Aronofsky, no topo.De qualquer forma, todo mundo esta adorando a divindade do mal. Aquele que quer destruir todos.
(A proposito, na Cabala muitos mundos ja foram criados e destruidos). Ambos, Tubal-Caim e Noe, possuem cenas identicas, olhando para o ceu e perguntando: "Por que voce nao fala comigo?" "O Criador" os abandonou porque tem a intencao de mata-los todos.A Noe tinha sido dada uma visao da vinda diluvio. Ele esta se afogando, mas ve os animais flutuarem para a superficie para estarem seguros na arca. Nenhuma indicacao e dada de que Noe seria salvo; Noe visivelmente faz parte da desgraca, durante um momento estranho em que explica as coisas para sua familia. Ele esta afundando enquanto os animais, "inocentes", estao emergindo. "O Criador", que da esta visao para Noe quer que todos os seres humanos morram.Muitos criticos pensaram sobre a mudanca de Noe em um maniaco homicida na arca, querendo matar duas filhas recem-nascidas de seu filho, fora uma reviravolta nesta historia esquisita. Nao e estranha, entretanto. Na opiniao do diretor, Noe esta adorando um falso maniaco homicida de um deus. Quanto mais fiel e "piedoso" Noe se torna, mais ele se torna homicida. Ele esta se tornando, cada pedacinho, a "imagem de Deus" que o cara "mal", Tubal-Caim, continua a afirmar de que a "imagem de Deus" e.Mas Noe falha com O Criador. Ele nao consegue acabar com toda a vida que seu deus quer que ele faca. "Quando eu olhei para aquelas duas meninas, meu coracao se encheu de amor", nada mais, diz ele. Noe agora tem algo que "O Criador" nao tem: Amor. E Misericordia. Mas de onde ele tirou isso? E por que agora?Na cena imediatamente anterior Noe matou Tubal-Caim e recuperou a reliquia de pele de cobra: "Sophia", "Sabedoria", a verdadeira luz do divino. Apenas uma coincidencia, tenho certeza.Ok, estou quase terminando. O arco-iris nao vem no final, porque Deus faz uma alianca com Noe. O arco-iris aparece quando Noe fica sobrio e abraca a serpente. Ele envolve a pele em volta do braco, e abencoa a familia. Nao e Deus que os manda agora multiplicar e encher a terra, mas Noe, na primeira pessoa, "eu", usando o talisma serpente. (Ah, e por falar nisso, nao e por acaso que o arco-iris e todo circular. O circulo do "Um", o Ein Sof, na Cabala, e o sinal de monismo).Observe esta mudanca tematica: Noe foi um bebado uma cena antes. Agora ele esta sobrio e "iluminado". Cineastas nunca fazem isso por acidente.Ele transcendeu e superou essa divindade homicida e ciumenta.Deixe-me dizer um par de advertencias para tudo isso: especulacao gnostica e uma coisa diversa. Alguns grupos parecem radicalmente "dualistas", onde "O Criador" e realmente um "deus" diferente por completo. Outros sao mais "monistas", onde Deus existe em uma serie de emanacoes descendentes. Outros tem que a divindade inferior "cresce" e "amadurece" e assim ascende a "escada" ou "cadeia" de ser das alturas mais elevadas. Noe provavelmente se encaixa um pouco em cada categoria. E dificil dizer. Minha outra advertencia e esta: nao ha duvida de que ha uma tonelada de imagens cabalistas, citacoes, e temas neste filme que eu nao poderia pegar em uma unica sessao.
O Chris Brown estara dia 11 de Dezembro na cidade de Beirute em Libano para uma unica apresentacao pela Radio One. A apresentacao foi apelidada carinhosamente como New Michael Jackson. "Buceta".Na primeira vez que Nuno ouviu a palavra, estava sozinho em seu quarto. Chegou aos seus ouvidos pela voz grave do pai, ao ultrapassar a porta fechada do quarto ao lado. A voz nao era frequente, mas era o mesmo ruido pesado. Algumas semanas atras, Nuno chegou em casa aos prantos e machucado. O pai gritou sobre revidar, nao levar desaforos para casa, resolver os problemas como um macho. Nuno se esqueceu dos ferimentos. A voz doia mais. Deve ter sido esta a sensacao da mae. Apos o buceta", ela chorou. Alto. Alguem chorar depois de ouvir alguma coisa so pode ter um significado muito ruim ou muito bom. Na ultima vez que Nuno declarou eu te amo para a mae, ela chorou. Nuno entrou no palco, ao lado de todos os seus colegas de sala. Juntos, gritaram um eu te amo sem muita sincronia. Fecharam-se as cortinas. Palmas, muitas palmas. Por uma fresta, Nuno conseguiu ver a mae esfregar um lenco nos olhos. Quando se aproximou dela, viu todos os indicios. Maquiagem borrada, olhos avermelhados e cilios grudados. Mas o sorriso intrigou Nuno. A mae explicou sobre o choro de felicidade. .As lagrimas pos buceta, porem, nao eram felizes. Os olhos, os cilios, a maquiagem, todas as pegadas estavam la. O sorriso, nao. Mas os indicios nao eram necessarios. A voz do pai ja deixava tudo muito claro.Nuno, com dificuldade, pegou uma cadeira, colocou-a na frente de um armario imponente. Subiu, mas o armario continuou imponente. Ficou na ponta dos pes, esticou todo o corpo, o maximo que pode. Pegou um livro pesado e empoeirado que nunca tinha saido de la. Tentou leva-lo para uma mesa, mas seus bracos magrelos nao deram conta do trabalho arduo. Nuno abriu o livro no chao. Poeira escondia letrinhas minusculas. Folheava as paginas com pouca intimidade. Benzidina. Benzido. Benzil. Benzilhao. Mais para frente. Bulatico. Bulbaceo. Bulbar. Mais para tras. Bucefalo. Bucelario. Bucentauro. Bucha. Nada. A cabeca de Nuno comecou a doer. Se lembrou de um risco vermelho de caneta BIC. Um rabisco que obstruia sua plenitude. De todas as palavras do ditado, o risco denunciou a muchila. O certo era mochila. Talvez seja assim com buceta, pensou. O certo deve ser boceta.De volta ao livrao. Bode. Bochecao. Bocelao. Bocelar. Bocelim. Bocelinho. Bocelino. Boceta. Enfim. Boceta. Caixinha redonda, oval ou oblonga. Caixa de rape. Certo aparelho de pesca. Vulva. Nuno franziu o cenho. O pai nunca falou em pescar. Sempre foi misterioso, de poucas palavras, mas nao podia ser possivel que ele saisse para pescar sem que Nuno soubesse. Ou sera que foram as caixas? Mas porque uma caixa ia fazer a mae chorar? Ele a atacou com uma? E, afinal, o que e vulva, meu Deus? Vulturideos. Vulturino. Vulturno. Vulva. A parte exterior do aparelho genital da mulher. Geniculado. Genio. Genioso. Genista. Genital. Relativo a geracao. Que serve para geracao. Geotropico. Geotropismo. Geracao. Ato de
gerar. Conjunto das funcoes ou fenomenos pelos quais um ser organizado produz outro semelhante. Cada grau de filiacao de pai e filho. Linhagem, estirpe, ascendencia. Nuno dormiu sem entender.No dia seguinte, Nuno, mae e pai estavam sentados no sofa, como sempre fizeram. Assistiam a TV. A cada dia se afastavam mais. Talvez, daqui a uma semana, fosse preciso comprar um sofa maior. Ela estava em uma ponta, ele na outra e Nuno no meio. A tela exibia uma mulher mais velha e uma mais nova. Do nada, a mais velha comecou a bater na mais nova. Bater de verdade. Deu um tapa, varios chutes, jogou ela no chao, continuou a estapear. Chamou-a de nomes que se Nuno falasse perto da mae seria ele quem levaria o tabefe. Intervalo. Nuno olhos para os pais. O que e boceta?Expressoes de espanto.Isso e coisa da sua familia!" Esses seus sobrinhos ficam ensinando bobagem para o menino! Ele so tem sete anos, pelamordedeus! Fica dando liberdade para fazer o que quiser! Voce nunca esta aqui Tudo que ele pede eu dou! Mas voce nunca esta aqui!Nuno decidiu nunca mais falar boceta outra vezUm tempo depois, Nuno, apreensivo, repetiu a palavra. A mae e o pai disseram que iam se separar. E por causa da palavra?Que palavra?Aquela. Aquela qual? Fala a palavra de uma vez, nao sei o que voce quer dizer.Boceta. O que? Expressoes de espanto.***A mae esta sentada ao lado de Nuno. Assistem a TV. O sofa continua o mesmo, mas o pai comprou um novo. Hoje, o marido da mulher mais velha que bateu na mulher mais nova beijou uma terceira. E a esposa nem desconfiou.