thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O @LeoJoe comentou o texto de ontem e lembrou desse comediante Stand-Up, que ja abordava o assunto de uma forma bem mais divertida, claro.Nao conhecia o cara ainda, adorei e achei que valia posta-lo aqui como complemento! (dica: clica 2 vezes em cima do video pra abrir a pagina do YouTube, pq fiquei com preguica de tentar ajustar o tamanho dele pro blog...)Vale a pena! Acho que, na maioria da vezes, as melhores discussoes sao aquelas que acabam mudando uma opiniao sua sobre um assunto. Essa noite tive o prazer de ter uma dessas com o @leojoe. Como toda boa discussao, essa surgiu com uma boa premissa (criada pelo @krisarruda, otimo criador de premissas, diga-se de passagem!) : como diretor voce preferiria ser maior do que seus filmes ou ter um filme maior do que voce?Desde que fui questionado sobre isso pela primeira vez fiquei com a segunda opcao. O @leojoe, o contrario.Pensava que ter um filme maior do que eu seria minha realizacao porque sempre sonhei (e isso ainda nao mudou!) em criar uma historia que entrasse no "consciente coletivo". Algo que forte e interessante o suficiente pra entrar no repertorio popular. Sempre usei de exemplo John Hughes ou Robert Zemeckis. Quem nao e cinefilo ou da area, nao tem a menor ideia de quem sao eles, mas "Curtindo a Vida Adoidado" ou "De Volta Para O Futuro" estao na historia de vida de praticamente toda geracao que veio com eles. Criar algo assim e o que sempre me fascinou.O @leojoe, em contrapartida, acha que o diretor que deixa um estilo impregnado na sua obra a ponto de se sobressair a ela, traz uma busca que e mais importante pro cinema. Diretores "genericos" podem ate conseguir fazer um filme maior do que eles, mas nao necessariamente serao importantes pra historia do cinema. Digamos que os seus bons filmes sao praticamente um golpe de sorte. Um exemplo e o Gore Verbinski (tive que googlear o nome dele, pra saber quem era ...), que fez o Piratas do Caribe. Pro @leojoe um filme sensacional, mas que nao traz nenhuma marca do diretor. Depois de mais de uma hora de papo, fui percebendo que minha escolha tinha embutida uma certa ojeriza por tudo que ja vi (e continuo vendo) em alguns diretores com quem trabalhei como assistente de direcao e ainda hoje como coordenador de 3d e VFX. Uma vaidade desesperada de deixar claro que os filmes foram feitos por eles, manifestada das maneiras mais estupidas, egoistas e, principalmente, desinteressadas na historia a ser contada, que prefiro nem comentar aqui pra nao desvirtuar o post. Ou seja a meu favor, fui concluindo que o diretor que busca ser maior do que a obra, nunca se preocupa tanto com o filme que esta fazendo, porque tem uma vaidade egoista maior por tras. A favor do @leojoe vem um argumento de outro grande "discutidor", o @paulo_coelho (o Cronistareunido, nao o mago), que por tras de uma obra artistica de verdade tem sempre a intencao. E como quase toda intencao artistica e consequencia de alguma obsessao, o
diretor sempre preocupado em fazer o filme que se torne maior do que ele, acaba imprimindo um estilo que, por ser realmente legitimo, acaba se sobressaindo aos filmes, no conjunto da obra.Em resumo : perdi (e ganhei!). Descobri que realmente seria legal me tornar um diretor maior do que meus filmes, porem isso nunca estara no meu controle. Tentar fazer um otimo filme pura e simplesmente, sim. Se vou conseguir um ou outro, nao tenho a menor ideia, porque antes de me tornar um bom diretor ainda preciso trabalhar muito pra me tornar apenas um diretor. E se isso vai chegar ou nao, num posso saber ainda, mas venho trabalhando pra isso. Por ora ... a discussao valeu. E muito! Obrigado, @krisarruda, @paulo_coelho e @leojoe. Por essas e por outras que o "extreme conversation" e meu esporte preferido!
Aviso : esse post longo e sobre uma descoberta absolutamente imbecil que demorou uns bons 20 anos pra acontecer comigo. Se no final voce pensar "Nao acredito que perdi meu tempo lendo isso", a culpa e toda sua. Sempre fui doente por ouvir historias. O grande culpado disso foi meu pai. Pra quem nao o conhece, ele e muito parecido com o pai do filme "Peixe Grande" do Tim Burton. A diferenca e que minha relacao com ele (ao contrario do protagonista do filme) sempre foi otima, entao as historias dele sempre me causaram uma mistura de fascinio, orgulho, admiracao beirando a idolatria, amor e mais um monte de coisas. Desde as historias de "primo pobre" filho de sapateiro, passando pela juventude boemia como jogador de poquer, chegando nos causos que se misturam com a historia da industria automobilistica brasileira.Alem das dele, sempre fui bom em ouvir historias em geral. Minha mae sozinha na epoca de Natal nos tempos de colegio de freiras, meu irmao como goleiro do Banespa, meu avo em todos tipos de aventura que so o inicio do seculo passado podia proporcionar, minha avo levando bolo pros soldados na que ficavam nas trincheiras da Estados Unidos na revolucao de 30. Enfim ... sempre fui do tipo de ouvinte que quer ser levado pela historia. Do espectador que nao quer saber como o magico fez o truque. Gosto e de acreditar que aquilo e magica mesmo.Ai fui alfabetizado e, no primario, lia muito. Livros como "Genio do Crime" e "A Mina de Ouro" me deixavam completamente louco tambem. Por conta disso, comecei a me interessar por contar historias. Pela pouca idade, repetia pros amigos as historias dos meus pais, avos, e as poucas que aconteciam comigo. Posso falar que tenho DNA de contador de causos. So que ai chegou o ginasio e o colegial com seus professores de literatura e por conta deles, comecei a separar todo esse historico legal, daquela materia chata e macante que tinha no colegio. Nao por acaso, foi uma das materias que mais odiei, e isso me causou um estrago com sequelas que chegam ate hoje (uma delas acabou de ser reparada agora, motivo pelo qual comecei a escrever o post, e vou explicar mais abaixo). A principal maldicao disso e a ideia que artistas sao seres escolhidos, que produzem um material tao distante da vida dos cidadaos "medios", que estes acabam se afastando e considerando arte uma coisa, entretenimento outra.Foi durante a faculdade, tambem por alguns professores (dessa vez do Lado Branco da Forca), que comecei a entender que tudo aquilo que sempre admirei, ouvi, pesquisei e li ja era arte. Ai voltei a ler mais, dessa vez autores que escreviam algo que realmente me interessava, e como consequencia direta disso, comecei a escrever cronicas. Porem, ainda tenho ligeiramente encrustrada na cabeca a nocao que literatura, cinema e arte em geral, e algo que nao e natural. E tenho que ficar desencalacrando esse lodo que teima em voltar sempre que passo um tempinho sem pensar no assunto.Sempre admirei o conhecimento dos fas de HQ.
Sempre achei que eram nerds (como eu era), porem com um nivel de intelectualismo que eu nao era muito digno. O que nunca tinha percebido e que passei por volta de 8 anos da minha infancia e adolescencia, lendo em media 2 gibis (nao HQ, essa era a diferenca!) por fim de semana. Meus pais tinham uma casa de campo em Vinhedo e iamos pra la todos os finais de semana. No "Frango Assado", eu sempre comprava no minimo 2 gibis. Os preferidos sempre foram os da Disney (Tio Patinhas, Pato Donald, todos do Professor Pardal, e muita raiva do Mickey, aquele viadinho dedo-duro). Tambem acompanhei quase todos publicados de "As Aventuras dos Trapalhoes" com destaque as parodias de filmes como "Didicop, o policial sem futuro". E no meio disso alguns flertes com o "alto-HQ" como a "Morte do Super-Homem", e outras coisinhas mais. No dia que meu pai vendeu a casa, lembro que tinha um armario todo so de gibis. Colecionador que sou, queria levar tudo pra casa de Sao Paulo. Ele me deu uma sacola de feira e disse que so poderia levar o que coubesse la. O resto era lixo. Separei tudo durante um fim de semana e no domingo antes de ir embora, a tradicional fogueira que faziamos na rua foi a maior de todas. Pelas minhas contas, mais de 300 gibis viraram fumaca. Junto com a sacola que guardo ainda hoje, escondi esse conhecimento ate de mim mesmo. Nunca tinha relacionado isso com "HQ". Gibi e coisa de crianca! Pois e ... porem algumas das historias e "sacadas" que li nessa epoca, ainda lembro como das mais geniais que ja vi. E foi via o twitter de um amigo e ex-aluno, que a ficha do tamanho de um bonde caiu na minha cabeca e me fez lembrar disso tudo. Tudo e story-telling, catso! Mania de achar que so o "Viagem de Chihiro" e arte e o "Tom e Jerry" nao. Maldito ensino medio!O twitt em questao e um link para uma historia do Tio Patinhas chamada "O Sonho de Uma Vida" (de 2002, desenhado por Don Rosa), em que o argumento e exatamente o mesmo do filme "A Origem". Devorei as 26 paginas, e ouso dizer que acho o gibi mais bem resolvido que o filme. Independente disso, a ideia e exatamente a mesma e tao fascinante quanto a do filme. E vendo a maestria do Don Rosa em brincar com os mesmos conceitos que o Nolan (diretor do filme) fez, apenas com uma roupagem adulta, volto a lembrar que tudo e "contacao historia".Enfim ... cada vez mais estou certo que pra produzir arte o importante e levar a serio suas referencias, gostos e experiencias pessoais. Sem tentar ficar imitando e seguindo so aquilo que falam e dizem que e arte "de verdade". E viva o Tio Patinhas!!!
Numa fase em que estou voltando a fazer algumas coisas que me importam muito, vou tentar reiniciar as atividades por aqui.O video foi dica do Rafael Uyeda, um dos cronistas e companheiro de magica na epoca que estudei um pouco essa arte tao fantastica.O nome do magico e Shawn Farquhar. Vale a pena parar 3 minutos pra assistir porque diverte, emociona e faz bem. Depois de muitos anos maltratando meu gosto pela escrita, resolvi mudar um pouco essa historia. Por conta dum projeto literario emperrado ha uns 5 anos, encontrei uma "mentora" (Dona Malu) que esta me fazendo voltar a estudar (algo que precisava fazer ha anos), e agora comeca a me provocar, dando pequenos exercicios pra exercitar os recursos que uso menos, quando escrevo minhas bobagens. Ai vai o primeiro (ainda sem comentarios da pssora!). Exercicio 01 Criacao de um conto ou cronica a partir de um esquema inicialUse os inicios de paragrafos como eixo inicial de uma cronica/conto, em que a percepcao de detalhes descritivos iniciais encaminhem a historia (e/ou reflexoes).1 De um lado vinha eu (de onde? desde quando?), olhando fixo para ...De um lado vinha eu, olhando fixo para o chao. Mania que sempre eu tive. Caminhava ha quase uma hora. O carro estava na revisao e decidi ir voltar do trabalho para casa a pe. Sempre gostei de caminhar olhando para o chao. Ao contrario do que muitos pensam, sempre vi este habito como um ato de coragem. Olhando para o chao nao sobram muitas alternativas senao pensar. As pessoas tem medo disso. Uma coisa que sempre me incomodou e ver gente que nao se sente confortavel ao ver outras, sozinhas, pensando. Pior do que nao se sentir confortavel e interromper estalando os dedos, batendo palma ou coisa parecida, com alguma frase do tipo Acorda!! Esse vive com a cabeca na Lua!. Considero isso pobreza de espirito. Era justamente sobre isso que eu pensava. De outro lado estava ele (ela) ......De outro lado vinha ela. Droga! Tinha de ser justo ela? Seis meses se passaram e eu ainda nao estava preparado pra encontra-la. Sera que um dia estaria ? Bom, isso nao era coisa pra se pensar naquela hora. Faltavam poucos passos pro encontro se tornar indisfarcavel. O que mais me assombrava, e que eu sabia que era ela sem precisar levantar a cabeca. O ritmo do salto batendo no chao foi o que me fez reconhece-la. Mais de 3 bilhoes de mulheres, e ela conseguiu desenvolver um batuque ao andar que mais ninguem sabia fazer. Sera que alguem, alem de mim, tinha o dom de reconhecer essa melodia? Tlec, tlec, tlec, cada vez mais alto. E agora?Era um (uma) ......Era uma chance pra mostrar que tudo estava bem. Ou o momento perfeito, para que entao, sem discurso preparado, eu dissesse tudo que sempre quis. Sem freios, sem pensar, so dizer. Dois passos. Nao restavam mais que dois passos para que o duelo comecasse. Entao levantei a cabeca, e ... nada disse. Apenas continuei andando.Sentei-me ......Sentei-me. Precisava de folego. Nao foi covardia, medo, timidez ou qualquer sentimento
desses que impedem a gente de fazer o que gostaria, que me fizeram calar. Ao levantar a cabeca, descobri que a dona daqueles passos nao eram Ela. Outra mulher, qualquer uma. Nem bonita era, e andava produzindo o mesmo som Dela. Aquele som que me fazia sentir tao especial por ser o unico a reconhece-lo. Folego recomposto. Passou. Voltei a caminhar olhando fixo para o chao. (Tirado de SANTANNA, Sergio, O Duelo. In Contos e novelas reunidos, Sao Paulo, Companhia das Letras, 1997)
penal tem inicio aos 18 anos completos, idade a partir da qual passa a existir a possibilidade de serem responsabilizados criminalmente, ou seja, de acordo com as lei penais.No entanto, embora seja essa a orientacao, merece registro a diversidade de pensamento quanto ao tema, nos cinco continentes. Para que se tenha uma ideia, apontaremos somente alguns paises em cada continente, colocando ao lado o inicio da imputabilidade penal: a) Europa: Escocia (8 anos); Ucrania (10 anos); Po- lonia e Inglaterra (10 anos); Alemanha, Italia e Russia (14 anos); Dinamarca, Finlandia, Noruega e Suecia(15anos); b) Asia: Bangladesh, India, Myanmar, Paquistao,Tailandia (7 anos); Indonesia (8 anos); Filipinas (9 anos); Nepal (10 anos); Coreia do Sul (12 anos); Uzbequistao (13 anos); China e Vietna (14 anos); c) Africa: Africa do Sul, Nigeria, Sudao,Tanzania (7 anos); Quenia (8 anos); Etiopia (9 anos); Marrocos e Uganda (12 anos); Argelia (13 anos); Egito (15 anos); d) America do Sul: Argentina e Chile (16 anos); Peru e Colombia (18 anos); e) America do Norte: Estados Unidos da America do Norte (varia entre 6 a 18 anos de idade, dependendo da legislacao estadual); Mexico (gira em torno de 11 ou 12 anos para a maioria dos Estados).O art. 1o da Convencao sobre os Direitos da Crianca considera como crianca todo ser humano menor de 18 anos, a nao ser que, em conformidade com a lei aplicavel a crianca, a maioridade seja alcancada antes. O mencionado artigo, embora tenha indicado o marco de 18 anos, ressalvou a possibilidade dos Estados legislarem de forma diferente, atribuindo um limite inferior.Muito embora a Convencao tenha determinado o marco de 18 anos para o inicio da imputabilidade penal, nao indicou a partir de quando se teria inicio a protecao da crianca, ou seja, se a partir da concepcao, da nidacao ou mesmo do nascimento.Acreditamos que a crianca devera ser protegida desde o momento de sua concepcao, ou seja, desde a fecundacao do ovo, devendo o Estado tomar todas as providencias necessarias ao seu crescimento. No momento, nao enfrentaremos a questao da possibilidade do aborto, pois que fugiria ao tema proposto.Os Estados, de acordo com o item 3 do art. 40 da Convencao sobre os Direitos da Crianca deverao estabelecer uma idade minima antes da qual se presumira que a crianca nao tem capacidade para infringir as leis penais. Seria inimaginavel atribuir, por exemplo, um crime de lesao corporal a uma crianca com 2 (dois) anos de idade, por ter arremessado um brinquedo em direcao a cabeca de sua baba, causando-lhe uma pequena lesao, devido ao local atingido pelo golpe.Por mais que o menor deva ser submetido a uma Justica Especial, que o julgara e aplicara uma medida de acordo com suas peculiares caracteristicas, ha situacoes em que esse julgamento sequer podera ser cogitado, sob pena de se cair em situacoes ridiculas. Por isso, a orientacao constante do item 3, do art. 40 da mencionada Convencao.Merecem registro as consideracoes existentes no Manual de Direitos Humanos para Juizes, membros do Ministerio Publico e Advogados, quando, no Capitulo correspondente aos Direitos da Crianca na Administracao da Justica, dizem
prostitutas, por profissionais do delito, vadios e todo genero de meliantes, pessoas cujas vidas transcorrem margeando ou caindo dentro do Codigo Penal, e mescladas com essa variedade de ociosidade, convivem com um grande numero de familias pobres.Por outro lado, nao e incomum que jovens de classe sociais mais abastadas tambem pratiquem crimes, principalmente os ligados ao uso de drogas. No entanto, como acontece normalmente, a grande maioria fica livre da Justica. E a dureza da realidade seletiva, ofensiva do principio da isonomia.No Brasil, para que possa ocorrer a reducao da maioridade penal, havera necessidade de emenda a Constituicao Federal, haja vista o disposto no seu art. 228, que diz serem penalmente inimputaveis os menores de 18 anos.No entanto, particularmente, com toda venia, entendemos como hipocrita esse discurso, tipico de um movimento de lei e ordem, que vem dominando nosso pais. Ao inves de adotar politicas sociais coerentes, deixamos de lado o Estado Social, e passamos a adotar um Estado Penal, mesmo sabendo da carga simbolica deste ultimo.Para que pudessemos discutir corretamente a reducao da maioridade penal, teriamos que proporcionar, a todos os adolescentes, as mesmas condicoes sociais. Se, ainda assim, mesmo com o Estado cumprindo com suas funcoes sociais, os atos infracionais nao diminuissem, talvez fosse a hora de se repensar o limite da maioridade penal.Como dissemos anteriormente, grande parte dos atos infracionais ou e relacionada as drogas (consumo ou trafico), ou a crimes contra o patrimonio. Se um Estado cumprisse com suas funcoes sociais, proporcionando uma vida digna aqueles que pertencem as classes sociais mais baixas, com toda certeza, diminuiriamos consideravelmente os crimes contra o patrimonio praticados por adolescentes infratores.A desigualdade social, na verdade, e a mola propulsora desse tipo de criminalidade. No entanto, e mais conveniente ao Estado punir, seletivamente, o miseravel (porque sera ele que continuara a frequentar nossos carceres), do que implementar politicas publicas dignas de um Estado Democratico de Direito.Enfim, o discurso da reducao da maioridade penal, alem de nao resolver o problema do aumento da criminalidade, somente abarrotara, ainda mais, nosso sistema prisional. A titulo de reflexao: Quem e realmente o vilao da nossa sociedade: a) o corrupto, que subtrai ou desvia milhoes de reais, que seriam destinados a construcao de casas populares, estradas, escolas, hospitais, aquisicao de merenda escolar, medicamentos etc.; ou b) os adolescentes infratores que, premidos por uma desigualdade social extrema, subtraem, com violencia, um celular em praca publica? Nossa consciencia que responda...FONTE: http://www.rogeriogreco.com.br/?p=2910 Acessado em 09/04/2015
servicos com o montante cobradonas anteriores pelo mesmo outro Estado/DF.APLICACAO:IPI, ICMS, Impostos Residuais, C.S ResiduaisTRIBUTOS PLURIFASICOS:Tributos que incidem sobre a varias fases de uma cadeia de producao/distribuicaode produtos e servicos. Aulas Ministradas pelo Professor M.S.C Thiago Aramizzo.By: Rubens
A decisao do Supremo Tribunal Federal de permitir um novo julgamento para parte dos condenados no processo do mensalao - a partir do acolhimento dos embargos infringentes -, pode beneficiar reus de 306 acoes penais que se arrastam na Corte, sem previsao de conclusao. Enquanto advogados de defesa se empolgam com a possibilidade de lancar mao de mais um recurso, ministros e ex-integrantes do STF revelam apreensao com o "efeito domino" da decisao."Em outros casos, o efeito que se tera e esse mesmo, o efeito domino", afirma o ministro Marco Aurelio Mello, que votou contra os infringentes para o ex-ministro da Casa Civil Jose Dirceu e outros 11 condenados. "Persistindo a atual composicao (do STF), a maioria de seis (ministros) vai confirmar o entendimento segundo o qual cabem os infringentes toda vez que o acusado tiver quatro votos a favor. E depois reclamam que a Justica e morosa, nao e?"Entre os reus que poderao ser beneficiados com a possibilidade de ingressar com esse tipo de recurso estao politicos como os deputados Paulo Maluf (PP-SP) e Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e os senadores Fernando Collor de Mello (PTB-AL) e Jader Barbalho (PMDB-PA), que respondem acoes por crimes.A aprovacao dos infringentes - recurso que permite uma reavaliacao da condenacao por meio de um novo julgamento, com novo relator - no julgamento do mensalao foi sacramentada na quarta-feira pelo Supremo. O voto do ministro Celso de Mello, decano de uma Corte dividida, desempatou a contenda em seis a cinco a favor dos embargos infringentes.Alem das 306 acoes penais, atualmente no Supremo ha 533 inqueritos criminais cujos reus sao deputados, senadores ou ministros, que desfrutam do foro privilegiado. Sao investigacoes que podem se transformar em acoes penais originarias (que tramitam no STF por causa do foro especial de pelo menos um dos reus) caso as denuncias sejam aceitas pela Corte.Inviavel. Um outro ministro que rejeitou empurrar para 2014 o desfecho do mensalao e categorico. "Se entrar (embargos infringentes) para todas as acoes nessa situacao (com 4 votos), sera a inviabilidade do tribunal. Ja imaginou? Toda vez que tiver quatro votos vai ficar rejulgando? O tribunal nao consegue nem julgar as acoes originarias!", diz o ministro, que pediu anonimato.Como consequencia da decisao do STF, Maluf, Azeredo, Collor, Barbalho e centenas de outros reus poderao garantir mais um recurso para protelar a ja demorada decisao final da Justica. Mesmo nao passando por instancias inferiores, os reus com foro privilegiado costumam ser beneficiados pela burocracia.Algumas dessas demandas foram instauradas em 2003 e ainda seguem em fase de instrucao - depoimentos , pericias e reuniao de provas. E o caso da acao por crime de responsabilidade a qual responde o hoje deputado federal Aelton Jose de Freitas (PR-MG) - ele era o suplente de Jose Alencar e ocupou a vaga no Senado deixada pelo entao vice-presidente no governo Lula. Apos 11 anos, o processo tem 49 volumes e 24 apensos e corre em segredo de Justica.Defensor de 13 alvos de acoes penais originarias, entre elas o processo que Maluf responde por crime contra o sistema financeiro, o advogado Jose Roberto Leal
disse que a possibilidade de uso dos embargos infringentes significa "a garantia do direito de defesa". Para Jose Eduardo Rangel de Alckmin, que defende Jader Barbalho em acoes penais datadas de 2004 e 2005, a decisao "mostrou que a Justica nao pode buscar a condenacao de qualquer jeito".O criminalista Marcelo Leonardo - que, alem de advogar para Marcos Valerio no processo do mensalao, defende Aelton de Freitas - diz que sempre contou com a possibilidade de recorrer aos embargos infringentes. "Ninguem duvidou disso ate maio deste ano, quando o ministro Joaquim Barbosa deu aquela inedita decisao de negar (os embargos)." As informacoes sao do jornal O Estado de S. Paulo.Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/decis%C3%A3o-stf-pode-adiar-outras-senten%C3%A7as-113000904.html