Um sindicato, uma eleicao, duzentos e quarenta e seis servidores(as) e nenhuma democracia. Estes foram os numeros da eleicao para delegados do Congresso da Fasubra, ocorrida na quarta (15/04/2015), no longinquo Cine-teatro da UFPI.Primeiro surpreendeu o numero de trabalhadores e trabalhadoras que sairam de seus setores e casas para votar. Nao e que isso deveria ser surpreendente, mas para quem frequenta as assembleias do SINTUFPI, ter mais de quarenta pessoas so pode demonstrar a importancia critica de uma eleicao como essa. Se nosso sindicato mobilizasse assim para cada pauta de lutas que temos enfrentado contra direcoes, reitorias e governos, nao estariamos, certamente, numa condicao tao precaria como a que nos encontramos, onde sequer o ponto eletronico de um unico setor temos forca para tirar, apesar de praticamente nenhum Tecnico-administrativo em Educacao (TAE) de nossa universidade concordar com tal pratica.A democracia do SINTUFPI (ou a falta dela)Em segundo lugar, ja que sabemos quao importante era essa eleicao para a atual direcao do SINTUFPI, falemos do conceito de democracia tido pela atual direcao do nosso sindicato. A eleicao estava marcada para acontecer a partir das 09h da manha, com a defesa das teses de cada corrente defendida por cada chapa, seguida da votacao. A diretoria do sindicato comecou errado ja que durante o recolhimento de assinaturas e distribuicao de crachas foi servido um cafe da manha aos votantes, contrariando o regimento do Congresso. Toda eleicao que temos hoje, no Brasil, e secreta e isso nao e por acaso. Ha pressoes imensas, de todos os lados, na vida de quem trabalha e um momento eleitoral traz consigo uma ampliacao exponencial nessas pressoes. Os burocratas querem permanecer nos seus cargos e fazem de tudo para consegui-lo. No nosso caso, muitos chefes de setores que sao TAEs estiveram presentes na assembleia do dia 15/04. Isso nao deveria ser um problema, ja que sao tecnico-administrativos e, inclusive, aptos a votar. Mas sabemos como se dao as escolhas de quem ocupa esses cargos e como essas pessoas acabam escolhendo, muitas vezes, a defesa de suas proprias condicoes de privilegio ao inves de defenderem suas categorias. E, como os burocratas, tambem farao de tudo para mante-las, ate mesmo pressionar e ameacar seus pares, outros tecnico-administrativos. Voltando a questao da eleicao, seria preciso garantir um minimo de privacidade a quem vota, mas a atual direcao do nosso sindicato parece entender que essas pressoes nao existem e que temos plena liberdade para escolher publicamente em quem vamos votar. Colocou, entao, duas urnas distintas, para garantir identificacao sem falhas de quem seriam seus votantes. Dizemos seus, pois a direcao tambem era componente de uma das chapas, sendo o atual presidente do SINTUFPI o proprio escolhido para falar em nome dela. Tentamos expor que diferenciar o recolhimento de votos por urna feria a liberdade de votar e a democracia, mas o que recebemos foram frases com o seguinte conteudo: "- Se os chefes vieram pressionar as pessoas a votar em determinada chapa, nos nao podemos fazer nada". Se nao e para defender os direitos e garantir a liberdade dos trabalhadores, para que serve, entao,