tempo. Os segmentos priorizaram a aprovacao de propostas que vinham do acumulo de outras etapas e de muitos anos de embate (invisivel) no setor da comunicacao. Algumas propostas interessantes foram aprovadas direto nos grupos de trabalho, tendo mais de 80% de aprovacao. A Conferencia referendou em suas aprovacoes, dentre outras: a criacao de conselhos universitarios paritarios (doscentes, discentes e tecnico administrativos) para as TVs universitarias; garantir mecanismos de controle social e participacao popular na midia; a criacao de um Conselho Federal de Jornalismo; a criacao de um Observatorio Nacional de Midia; a criacao de um Conselho Nacional de Comunicacao; a regulamentacao do capitulo da comunicacao da Constituicao; a manutencao da obrigatoriedade do diploma de jornalista; a regulamentacao das profissoes de comunicacao; a reativacao do Conselho de Comunicacao Social do Senado (que esta previsto na Constituicao Federal) e a criacao de uma nova Lei de Imprensa. A Confecom aprovou tambem 10 mocoes, entre elas uma (nossa) de repudio as entidades que nao participaram, uma de apoio a exigencia do diploma para que seja exercida a profissao de jornalista e uma de apoio ao povo palestino. O Voto Sensivel e o futuro do movimento O Voto Sensivel se revelou, como esperado, uma forma de barrar propostas, que foi usada pelo segmento empresarial, mas tambem pelos movimentos sociais. Quando um setor reivindicava que a questao em pauta era sensivel, mudava-se o quorum de aprovacao de maioria simples (50% +1) para 60% dos presentes mais um, sendo que pelo menos uma pessoa de cada setor teria que votar a favor. A verdade e que somente uma de inumeras votacoes sensiveis conseguiu aprovar proposta. Levando em conta a proporcao das delegacoes, que era de 40% para a sociedade civil, 20% para o governo e 20% para a sociedade civil empresarial, cheguei a pensar que seria impossivel obter 60% dos votos da plenaria. Apesar dos votos sensiveis - que censuraram varias propostas prioritarias para os setores presentes, e que frustraram muitos delegados que viram nesse criterio descabido uma forma para que fossem barradas as propostas mais polemicas - muitas proposicoes foram aprovadas diretamente nos GTs. Era necessario que obtivessem mais de 80% nos GTs para que as propostas fossem direto para o relatorio final sem que precisassem ser votadas na plenaria final. E para que fossem rejeitadas de cara, deveriam ter menos de 30% dos votos. A maioria dos movimentos da sociedade civil participantes reconhece que a Conferencia foi de fato um avanco e que teve merito por ter suscitado o debate da comunicacao, por ter dado espaco para a discussao entre os tres setores que estavam presentes e pelas boas propostas aprovadas. Os movimentos sociais avaliam em sua maioria que a Confecom foi proveitosa para contribuir com a rede do movimento da democratizacao da comunicacao e para seu crescimento, e ja apontam o desafio para o futuro: continuar a luta e preparar desde ja a proxima conferencia. As brigas, os debates, as entidades representadas; tudo foi muito rico e interessante na 1a Conferencia Nacional de Comunicacao. A radio Nossa Casa, diretamente do megafone de dois companheiros animados