Em primeiro lugar, a pergunta, convenhamos, nao e das mais inteligentes. Alias, ela nao e inteligente de forma nenhuma. Tem um vies sensacionalista [por isto haver se tornado polemica] e, sobretudo, divorciado da verdade. Afinal, nossa carta magna, a constituicao federal, garante o socorro ao policial quanto ao traficante. Assim como o codigo de conduta medica, como ressaltou o medico cirurgiao que participava do programa.A despeito disto, sinceramente, as opinioes nao foram distantes do problema, embora sob o efeito manada que a pergunta em si produz; alguns optaram por escolher um lado do painel para que assim pudessem responder a idiota pergunta editorial.No entanto, o que me chama a atencao mesmo, e o barulho nas redes sociais. Ai, sim, voce ve a imbecilidade ganhar reverberios enormes e dissonantes. Nao demorou para que alguns postassem o lado escolhido a fim de serem solidarios a tao sucateada policia brasileira. Ironicamente, um ou dois dias depois, quatro policiais perderiam sua vida na queda de um helicoptero durante uma operacao em umas das comunidades do Rio de Janeiro, pronto!; a polemica exacerbou-se e o programa de Fatima Bernardes ganhara mais audiencia, nao sem antes sofrer algum boicote promovido pelos revoltados internautas.O proverbio biblico retrata bem esse tipo de efeito cascata quando diz que um abismo chama outro abismo. Vejam como uma pergunta idiota pavimenta toda uma confusao coletiva e, pior que esse exarcebamento, e constatar que estamos diante de um padrao reprodutivel a muitos outros temas que geram as polemicas de nossa sociedade.Afinal, a polemica e o espelho da alma do mundo atual. A polemica so existe porque ha polos (redundancia etimologica) e estes polos refletem uma sociedade angustiada por um messias e encurralada pela carencia que a forja. Para atender esta carencia, somente um Messias. Um Messias Bolsonaro? Seria o fim da picada! Mas existe algo pior e mais virulento que a opcao de um bolsomito e o virus cultural que as esquerdas no Brasil, sob a tutela do PT, conseguiram elevar a altos niveis de contagio das varias camadas de nossa ja debil sociedade.Mas sejamos honestos, antes de tudo, a nos mesmos: somos uma democracia neofita e reconhecer-se assim, nao deve gerar em nos nenhum tipo de vitimismo ou complexo inferior, pelo contrario, devemos aproveitar o momento de tanta confusao para extrair o maximo de nos, como vestibulandos ambiciosos para o curso de medicina.Se conseguirmos distinguir confusao e complexidade, ja teremos dado um grande passo rumo ao amadurecimento. Isto porque, so assim saberemos discernir estes tempos sombrios e evitarmos a senda para qualquer um desses extremos da polemica (embora tenhamos muitas vezes que escolher, mesmo, um lado) que atende mera e unicamente o sensacionalismo de uma imprensa que em sua maioria e passional aos temas do bom mocismo hipocrita das esquerdas. Vejam que estou falando de um lado, o que implica haver outro lado dos quais (ambos os lados) nossa democracia ainda pueril, discute a coerencia e a efetividade deles, o que na praxis, e mais pedagogico que eficaz para a evolucao de uma sociedade.Nao obstante a meu ceticismo social, rego-me de esperanca, pela