Linda meninade contornos sinuosos, cabelos negros, olhos fixos, sem expressao em suarealidade, ja que seu pensamento se deixou levar por uma correnteza de algumaonda distante. Quem e ela?Um ser que toca uma grande harpa de cordas afiadascomo navalha, nao murmura nem atina, nem fita pela retina que o sangue aescorrer nao e da musica apenas, nem do som que a embriaga, mas de suas maosquietas e geladas. A arte passa pelo vao dos seus dedos e nem a mais fiel e cristapedra pode a tirar da solidao que se personifica em seu posto tao nobre eindividual, artista. Se a noite lhe devolvesse a vida, talvez pudesseconquistar a meia felicidade, resta-lhe meia inspiracao. Que a brisa carregue-apor completa e faca iniciar um novo ciclo da juventude angelical, exprimindo suas vans esperancas sob o passado torto, incompleto e fastidioso, segundo seusinsanos olhos, tempo.Segue-se o compasso, nota apos nota. Vermelho e ochao em que pisamos e o batom que usamos. Cala-se, observa-se. Que seja puroo fim, que se esqueca de como tudo comeca ou recomeca em tal plano pragmatico,que se sonhe a realidade em uma musica quase perfeita. Hoje cedo, revendo alguns assuntos interessantes, um mechamou a atencao.Lendo a obra Curso Didatico de Direito Processual Civil, deElpidio Donizetti, decima edicao, Editora Atlas, me deparei com um principiopouco aplicado por certos magistrados pais a fora e principalmente aqui naminha querida Arapiraca. Trata do Principio da imparcialidade, que diz:Para ser legitimo o exercicio da jurisdicao, eimprescindivel que o Estado-juizo ou melhor, aqueles agentes que, em nome doEstado, exercerao a jurisdicao (juiz, escrivao, oficial de justica, contador) atue com imparcialidade. Nao se pode conceber que o Estado chame para si odever de solucionar os conflitos e o exerca por meio de agentes movidos porinteresses proprios. A imparcialidade do juizo, alias, e pressuposto devalidade da relacao juridico-processual, constituindo direito das partes e, aomesmo tempo, dever do Estado.E importante dizer que imparcialidade nao se confunde comneutralidade ou passividade. O juiz, no processo contemporaneo, e sujeito ativodo processo, e tem o dever de zelar pela justa composicao do litigio. Aomagistrado cabe esclarecer pontos obscuros, advertir as partes de suascondutas, requisitar provas e diligencias, interpretar as normas e asespecificidades de cada caso concreto, tudo com o objetivo de prestaradequadamente a tutela jurisdicional.Reitere-se que a imparcialidade atinge a todos os agentesque, no processo, exercam funcao publica. Os promotores publicos, escrivao,perito e demais servidores da Justica se sujeitam as mesmas regras de suspeicaoe impedimento que atingem os juizes. Decisao proferida por juiz que tenhaatuado no processo como perito e tao nula quando a decisao proferida emprocesso no qual interveio, como CUSTOSLEGIS, promotor publico filho de uma das partes.Os motivos que podem caracterizar a parcialidade do juizosao de duas ordens: os impedimentos (art. 134), de cunho objetivo, peremptorio,e a suspeicao (art.135), de cunho subjetivo e cujo reconhecimento demandaprova. As hipoteses de impedimento taxativamente obstaculizam o exercicio dajurisdicao contenciosa ou voluntaria, podendo ser arguidas no processo aqualquer tempo (art. 267, IV, 3o), atingindo inclusive a coisa julgada, umavez que a parte prejudicada podera rescindir a decisao (art. 485, III). Ainexistencia de impedimento do juizo, por essa