Cid Moreira, a voz do dono, a voz do Grande Irmao, a voz que surgiu do AI-5, voltou-se contra si mesma. Foi um daqueles momentos que servem como simbolos, como instantaneos da historia. Cid Moreira falou, e falou e falou, contra Roberto Marinho. Foram tres longos minutos, contra a Globo, no Jornal Nacional. O redator era Leonel Brizola, que ganhou direito de responder ao ataque que havia recebido do mesmo Jornal Nacional, que o chamou de senil. Comentario de um ex-policial sobre a a acao do STF de proibir policiais de algemar presos.O Comentario foi postado em uma outra noticia sobre o barraco no STF por Osvaldo Aranha, em 15 de Agosto de 2008 as 6:18 pmEU NAO SOU ESTUDADAMAS COMENTARIOS REFERENTE A ESTE EGREGIO TRIBUNAL ,NAO FALTAM.ARTIGOS14/08/2008- materia publicada no jornal ultima hora -ms11a sumula vinculante do STFO titulo deste artigo tambem poderia ser o principio do fim.Brasileiros e brasileiros (imitando Sarney) ou descamisados (como diria Collor), companheiros e companheiras (Lula) ou finalmente: infelizes e infelizes (Paulo Magalhaes).O STF, pressionado pelas forcas politicas e economicas envolvidas nos mais diversos crimes acabou cedendo (capitulando) a corrupcao e fez publicar a sumula de numero onze: So e licito o uso de algemas em caso de resistencia e de fundado receio de fuga ou de perigo a integridade fisica propria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisao ou do ato processual a que se refere, sem prejuizo da responsabilidade civil do Estado.Desde os mais remotos tempos, nos primordios da humanidade e inicio da formacao social os presos sao manietados, amarrados, acorrentados, algemados ou de alguma forma contidos para nao poderem fugir ou nao agredir aqueles que o estao prendendo. Obviamente que a maioria daqueles que iam presos nao faziam parte do poder constituido.Com o passar dos tempos e o advento da fotografia e do cinema (que passou a divulgar a imagem dos presos) alguns estudiosos, desesperadamente necessitados de desenvolver alguma tese inedita nos cursos de PHd, acabaram inventado entendimentos diversos dos convencionais. Foi assim que surgiu aquela ideia de nao poder bater nos filhos para educa-los e que se agigantou ao ponto de alguns afirmarem que nao era possivel nem chamar a atencao com crianca so o dialogo resolve.Nota: Pena que desenvolveram esta tese muito tardiamente e minha mae ja havia me criado - na base da pancada.Neste mesmo compasso foram criadas as filosofias do constrangimento, do constrangimento ilegal, do assedio moral, da inversao de valores (o errado passou a ser certo e o certo virou errado) e que finalmente culminou nesta decisao suprema (ou supimpa) do Supremo Tribunal Federal.Tenho a certeza absoluta que este posicionamento deve estar sendo comemorado pelos nossos Ministros do Judiciario, pela OAB, por ativistas dos direitos humanos entre outros pois e claro, nenhum deles vai ter que prender ninguem nos proximos 100 ou 200 anos. Depois disso o pandemonio sera tal que nao existirao mais policiais - todos estarao presos por abuso de autoridade