contra tantos seres humanos indefesos. De modo que se o aborto fosse considerado, injustificadamente, questao de saude publica todo esse pessoal que estuda para salvar vidas, seria obrigado a praticar tecnicas que so produzem morte e sofrimento.b) Outro problema que o aborto causaria ao nosso servico publico de saude pode ser o que atualmente acontece na Espanha, onde o aborto desde 2010 entrou na pasta dos servicos do Sistema Nacional de Saude, que garantiria o aborto livre, universal e gratuito, como um direito da mulher. O que ocorre la e que os hospitais publicos nao realizam abortos, para nao ter que fazer uma lista de objetores de consciencia, o que colocaria em risco o direito da mulher ao aborto. Entao a solucao encontrada na Espanha foi encaminhar as mulheres a chamadas clinicas privadas (nao sao verdadeiras clinicas porque nao se cura ninguem nesses lugares), que realizam o aborto, as custas dos impostos pagos pelos seus cidadaos. O triste resultado dessa medida e que as diversas comunidades autonomas da Espanha tem agora uma imensa divida para com essas clinicas, o que causou inclusive uma greve. A divida atualmente e de 4,9 milhoes de euros e o Estado sofre grande dificuldade para paga-la, devido a crise economica que sofre aquele Pais. Essa penosa noticia diz ainda que aquelas dividas ameacam o direito do aborto livre e gratuito na Espanha [xi]. Agora imaginemos o que poderia ocorrer no Brasil se o aborto fosse considerado uma questao de saude publica? Aconteceria que, na pratica, o dinheiro dos nossos impostos serviria a financiar essa pratica brutal e subtrairia preciosos recursos do SUS, que ha anos funciona de modo bastante precario.Esses dados demonstram que o aborto nao e causa de saude publica e, por sua vez, causa diversos problemas ao sistema sanitario. De fato, considerar o aborto como questao de saude publica so e possivel quando se aceita dados falsos ou manipulados. Legalizar o aborto no Brasil seria algo que contraria a imensa vontade da nossa populacao e ameaca a efetiva participacao democratica. Alem disso, essa pratica demonstra um desrespeito desastroso as consciencias das pessoas e, na pratica, nao serve para reduzir o numero de abortos, algo que pode levar a falencia ou a uma ainda maior precariedade o nosso SUS.Pe. Anderson Alves, doutorando em Filosofia na Pontificia Universidade da Santa Cruz, em Roma.[i] No seguinte link pode ser consultado essa noticia: http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=88&data=04/10/2010[ii] Dados de pesquisa Datafolha e Vox Popoli, de 2010: http://www.ipco.org.br/home/noticias/vox-populi-82-da-populacao-e-contra-aborto[iii] http://www.senado.gov.br/noticias/datasenado/enquetes.asp?ano=2010[iv] http://www.ippf.org/en/News/Intl+news/Brazil+legislators+reject+abortion+reform.htm[v] http://whqlibdoc.who.int/publications/2008/9789241546669_3_eng.pdf nesse link estao os dados da OMS sobre morte materna em decorrencia de aborto nao seguro (evidentemente o adjetivo seguro nao se aplica as criancas, nesses casos). Os dados do Brasil estao juntos com os da America Latina (3.700.000 abortos nao seguros anuais e 62.900 mortes maternas em decorrencia dos mesmos).[vi] Noticia da Globo, sobre Cedaw.[vii] Os dados podem ser acessados em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/mat10uf.def[viii] http://oglobo.globo.com/pais/ministro-da-saude-contesta-dados-da-onu-sobre-abortos-no-brasil-4019839[ix] Cfr. Artigo da dra. Lenise: http://brasilsemaborto.wordpress.com/tag/numeros-do-aborto/[x] Conferir o artigo de Joel Nunes sobre o tema: http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20301[xi] A noticia pode ser vista em: http://www.publico.es/espana/420507/el-impago-a-las-clinicas-pone-en-peligro-el-acceso-al-aborto