no cenario politico nacional: o projeto burgues e o projeto dos trabalhadores. Como pelas vias "normais" o contracontrole encontra obstaculos colocados pelo projeto concentrador de poder, pelo projeto concentrador dos principais reforcadores do edificio capitalista, resta o uso extremo da forca manifestada por meio de atos "violentos", o que explica o ataque a sede da Federacao das Industrias de Sao Paulo (FIESP) em Sao Paulo, simbolo (estimulo discriminativo) incontestavel das relacoes de desigualdades que permeiam toda a estrutura da sociedade brasileira e de todas as sociedades capitalistas, algumas mais e outras menos. Desigualdades, que em ultima instancia, evidenciam como para alguns grupos o acesso a reforcamento e muito mais facilitado e para outros ele praticamente nao existe. No fim, sem duvida alguma, e tudo uma questao de acesso as fontes de reforcamento.O contracontrole exercitado pelas pessoas que invadiram a sede da FIESP parece violento em sua aparencia. Mas em sua essencia traduz o quanto o uso de controle aversivo pelos grupos dominantes limita os horizontes de negociacao. Ou seja, em sua topografia os comportamentos parecem violentos, mas em sua funcao eles sao modelados pelo uso de controle coercitivo. Quem julga os manifestantes que invadiram a sede da FIESP como vandalos deveria aplicar o mesmo raciocinio aos que aprovaram a PEC 55, pois no fim das contas ela representa um assalto aos direitos dos trabalhadores, ou seja, o ato de violencia partiu primeiramente do congresso, que nao e o primeiro e nem sera o ultimo, infelizmente. Se a acusacao esta baseada em uso de controle coercitivo por parte dos manifestantes, por forca do raciocinio, o mesmo tipo de controle foi utilizado pelo congresso que ignorou o apelo de toda a sociedade brasileira, que nos proximos 20 anos sera submetida a uma profunda precarizacao dos servicos publicos como saude e educacao, dificultando ainda mais o acesso as fontes de reforcamento essenciais para a manutencao da vida.Nao ha vida sem reforcamento. Se as fontes de reforcamento sao escasseadas, inevitavelmente, a possibilidade de variabilidade comportamental fica limitada. O cenario para as proximas decadas nao e dos melhores. Sem variabilidade comportamental teremos pessoas mais doentes e com menor capacidade de enfrentarem as adversidades. Nao estranhem se os indices de "adoecimento mental" apresentarem um alargamento nos proximos anos. Sem fontes de reforcamento so resta uma alternativa: o adoecimento.A PEC 55 e um novo AI-5. Direitos civis e politicos nao estao sendo cassados. Mas o corte orcamentario de politicas sociais coloca severos limites ao exercicio da cidadania a medida em que submete a vida a logica do mercado, que e uma logica predominantemente baseada no uso de controle aversivo, pois quem tem bens consome, quem nao tem sobrevive como pode, esperando, portanto, que alguma punicao mais severa seja apresentada a qualquer instante. Na selva do mercado, regida pelas leis do darwinismo social, sobrevive o mais forte, o que acirra a competicao e joga todos contra todos. Num cenario marcado por tamanha selvageria qualquer um pode ser transformado em inimigo. Resultado: muito sofrimento experimentado por meio de angustia e ansiedade, que sao dois subprodutos emocionas resultantes do uso de controle