parauma boa observacao, alem do que existem varios tipos de configuracoes delentes. Comumente escuto falar tenho o mesmo telescopio e as mesmas ocularesque voce, como eu nao consigo visualizar as mesmas coisas que voce ve no seu? Aresposta mais frequente e que provavelmente o tipo de ocular seja diferente... Aquifica uma dica, nao economize na escolha das oculares! Esse e um erro bastantecomum. Lembre-se do que eu ja falei anteriormente, lentes de qualidade saomuito mais caras que espelhos! Por causa disso geralmente as oculares queacompanham os kits sao de pessima qualidade para qualquer tipo de visualizacao...Toda ocular honesta vem com uma etiqueta com uma sigla e umnumero. O numero e referente a distancia focal da lente, ja a sigla e o tipo dedesings das lentes. Para identifica-las segue uma tabela com os principais tiposdisponiveis no mercado, assim como um diagrama e poucas palavras sobre cadadesing: H Huygens Ra ou R Ramsde K ou AR ou MA Kellner RKE ou RK Kellner Modificada Or Ortoscopica Er Erfle P ou Pl Plossl -Huygens Esse e o mais obsoleto tipo de desing de ocular que eformado por um par de lentes plano-convexas. Elas atendem telescopios mais lentos,f/10 ate f/15. Em distancias focais menores que essas sao realmente um ossopara se roer... Apresentam todos os tipos de aberracoes, cromatica, curvaturas decampo, aberracoes esfericas e grande falta de nitidez na imagem gerada. Meuconselho e substitui-las o quanto antes...-Ramsde Pode ser encontrada tambem com o alias de Positiva. Tambem eum desing bastante antiquado. Sao bem parecidas com as Huygens, a verdade o quese fez foi so inverter uma das lentes de seu interior. Isso atenua a aberracaoesferica, contudo todas as outras ainda estao presentes e por vezes maisampliadas... Tambem e prudente se manter longe de oculares desse tipo!-Kellner Essas vem tambem com os nomes de Ramsde Acromatica ou AcromaticaModificada, por isso da possibilidade das outras siglas. Na tentativa decorrigir a aberracao cromatica do modelo anterior se adaptou um par de lentes,sendo uma delas biconvexa e a outra plana concava na lente mais proxima doolho. Tal coisa realmente resolveu o problema aberracao cromatica, alem deatenuar as outras tendencias apresentas antes. Sao boas opcoes para observacoesno geral, e nao costumam ser excessivamente caras. Entretanto quando nao saobem manufaturadas e comum duplicarem as imagens de objetos luminosos, por issoe aconselhavel se comprar essas oculares com um afastamento consideravel. -Kellner ModificadaO que se fez nessa ocular foi simplesmente inverter aposicao do jogo de lentes de uma Kellner substituindo as lentes planas por uma biconcavae outra biconvexa. Tal coisa melhorou significativamente a correcao de quasetodo o tipo de aberracao gerada. Sao uma excelente opcao para qualquer tipo deaparato optico. -OrtoscopicaExiste uma verdadeira infinidade de variacoes deste tipo deocular, pois foram bastante populares no seculo passado devido ao seu desempenho.Basicamente todas sao compostas por uma lente plano-convexa proxima ao olho,seguida por uma biconvexa, uma biconcava entao novamente outra biconcava. Talformatacao torna inexistentes aberracoes cromatica e esferica, entretanto tambemquando mal dimensionadas produzem fantasmas nas imagens geradas assim como umbaixo indice de curvatura de campo. Pelo desenho contemplar quatro lentes a transmissaoluminosa e mais intensa, formado