Juristas: contadores de historias?por Paulo QueirozSe pensarmos bem, nos daremos conta de que os juristas (profissionais do direito) pertencem a uma classe particular de contadores de historias, afinal, juizes, promotores e advogados nao fazem outra coisa senao contar suas proprias historias a partir de outras tantas. Uns contam tragedias, outros, comedias; uns preferem o conto; outros, a novela ou o romance; e o fazem com maior ou menor imaginacao, com maior ou menor talento.Mas todos contam historias e, pois, dao sua propria versao dos fatos. Sim, porque o que pretendem como simples sentenca, denuncia, testemunho, declaracoes, fatos nao e uma pura narracao, mas uma construcao, isto e, uma interpretacao a partir do que a mente percebe e a memoria retem.Trata-se, enfim, de uma historia recontada conforme os nossos sentidos, as nossas necessidades, os nossos interesses, as nossas crencas, as nossas limitacoes, a nossa sensibilidade. Nao existem fatos; so existem interpretacoes (Nietzsche).De um certo modo, portanto, o direito e uma ficcao que nao se assume como ficcao [1].Que sao afinal os grandes advogados senao eximios contadores de historias, e que, como bons contadores, contam-nas conforme o seu respectivo auditorio (juiz, tribunal etc.), com ele interagindo e persuadindo-o? Enfim, que fazem os juristas senao contar historias, mais ou menos verossimeis, mais ou menos exatas, no seu proprio interesse e no interesse de seus clientes (Estado, reu, vitima)?Talvez por isso, ou tambem por isso, tenhamos mais a aprender com a literatura, o teatro, o cinema, a musica, a arte, do que com os livros tecnicos. Porque a interpretacao, na arte como no direito, mais do que tecnica e razao, requer talento e sensibilidade.Nota1. Eis a proposito um dos sentidos possiveis de ficcao: relato ou narrativa com intencao objetiva, mas que resulta de uma interpretacao subjetiva de um acontecimento, fenomeno, fato etc.. Dicionario Houaiss da Lingua Portuguesa. Ed. Objetiva: Rio de Janeiro, 2001, 1a edicao, p. 1336.Paulo Queiroz e doutor em Direito (PUC/SP), professor universitario (UniCeub), procurador regional da Republica em Brasilia e autor, entre outros, do livro Direito Penal: parte geral. 4a ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.Fonte: Revista Jus Vigilantibus, 17 de fevereiro de 2009. 7h30 Credenciamento 8h00 Abertura 8h30 Palestra 1PSICOLOGIA JURIDICA E A ATIVIDADE JUDICANTE: REFLEXOES NECESSARIAS A UM DIREITO MENOS DOGMATICOPablo Stolze. Juiz de Direito (BA). Mestre em Direito (PUC/SP).10h00 Intervalo10h15 Lancamento do Site PSIJUR 10h30 Mesa 1A VERDADE E AS FORMAS JURIDICAS Mediador: Edinaldo Junior. Juiz de Direito (SE). Especialista em Direitos Humanos (UNEB).Danilo Andreato. Assessor juridico do MPF/PR. Mestrando em Direito (PUC/PR).Graca Belov. Psicologa e Advogada (BA). Mestra em Direito Publico (UCSal).Itana Viana. Promotora de Justica (BA). Mestra (UFBA).12h00 Intervalo para almoco13h30 Mesa 2SUBJETIVIDADE E CIBERESPACO: REFLEXOS NO DIREITO PENAL CONTEMPORANEOMediador: Daniel Soeiro. Analista judiciario do STF (DF). Coordenador da PSIJUR.Vladimir Aras. Procurador da Republica (BA). Mestre em Direito Publico (UFPE).Paulo Queiroz. Procurador Regional da Republica (DF). Doutor em Direito (PUC/SP).Rodrigo Nejm. Psicologo (BA). Mestrando (UFBA).15h00 Intervalo 15h20 Mesa 3FAMILIA, AFETO E LEI: NOVOS MOLDES DE (EN)LACOMediador: Thiago Farias. Advogado (BA). Coordenador da PSIJUR.Clarissa Salazar. Psicologa (BA). Mestra em Educacao (UFBA).Nilza Reis. Juiza Federal (BA). Mestra em Direito