palavras e o homem nao parece um mero animal falando muito mais maravilhoso do que um papagaio.- Joseph ConradRespostas: "Sim", "Nao", "Talvez" e "Tudo depende ..."Uma das razoes nao esta claro se ou nao os animais podem ser adequadamente disse estar consciente e que o termo nao tem uma definicao universal aplicada aos seres humanos. E a consciencia equivalente a consciencia? Para a atencao? Cognicao? Percepcao? Memoria? Imaginacao? Tudo isso? Muito mais? Para tentar aplicar um termo vagamente definido para especies nao-humanas apenas compostos da confusao e torna quase uma certeza que qualquer tentativa de responder a essa pergunta e um desperdicio de tempo.O tema tornou-se um grande tabu em ciencia seria, com a maioria dos investigadores polarizadas em campos opostos de "definitivamente sim" e "de jeito nenhum!" Crentes em um grupo veementemente rejeitar os resultados do outro, e nao um parece ser capaz de montar um caso convincente, mas que nao e para dizer que os cientistas (e outros) ter parado fazendo com que o esforco. Poucos temas sao hoje como fonte de divisao como o papel animais nao-humanos desempenham em ideias sobre a religiao, a sociedade, a lei, a moral, a investigacao e ate mesmo em casa. Por um lado sao os grupos cartesianas, que sentem que os animais existem meramente para servir a seus mestres, ou seja, seres humanos, no que for possivel - se aprofundar os limites do conhecimento humano ou agindo como jantar. Por outro lado, sao os militantes de Libertacao Animal--Frente tipo que de propriedade bomba incendiaria, emissao de morte de ameacas aos pesquisadores, e transformar animais soltos em habitats em que eles nao se encaixam, causando estragos por toda parte. Certamente existe um meio termo?Por que a resposta para a questao da consciencia animal e importante? Em primeiro lugar, a filosofia muitas vezes comeca com a questao do lugar do homem na natureza. Uma forma de os seres humanos se localizarem e em comparacao com aquelas coisas que eles acham ser mais similar (Allen). Alem disso, a resposta para a questao da consciencia animal seria estender os limites do conhecimento humano e permitem-nos para melhor testar varias teorias da consciencia humana. Seria tambem determinar leis proprias sobre os cuidados, direitos e consumo de animais. Finalmente, ele iria ajudar a esclarecer quando um ser humano poderia ser legalmente considerado "nao-consciente" (em oposicao a apenas inconsciente), contribuindo assim para esclarecer quais devem ser os direitos dos nao-humanos conscientes (como Terri Schiavo, que, apos 15 anos em "estado vegetativo permanente", teve seu tubo de alimentacao puxou contra os desejos de seus pais - um movimento que polarizou os EUA e terminou sua vida). Filmes comoSoylent Green (ver nota abaixo) ao contrario, e improvavel que nao-consciente (ao contrario dos seres humanos supostos nao-conscientes animais) nunca vai ser considerado uma fonte de nutricao.Qual tem sido a atitude em relacao a consciencia animal no passado? No classico Izaak Walton Compleat Angler A , publicado pela primeira vez em 1653, o pique e descrito como "o tirano dos rios, ou o lobo de agua doce, em razao de sua ousada, disposicao, ganancioso