Essa noticia retirei do portal http://www.g1.com.br/ mostrando uma reportagem sobre os aspectos e questionametos do local de nascimento de Cristo.Nazare, e nao Belem, e local mais provavel do nascimento de JesusTradicao sobre natividade teria surgido a partir de aspectos teologicos.Data exata e desconhecida; informacoes nos Evangelhos nao batem.O nascimento de Jesus, como o de quase qualquer outra grande figura da Antiguidade, e cercado por uma densa nevoa de misterio. Sem registros realmente contemporaneos dos primeiros anos da vida de Cristo, os historiadores tem poucas certezas, mas algumas coisas parecem razoavelmente provaveis: Jesus, na verdade, veio ao mundo "antes de Cristo", a julgar pela cronologia de sua vida, e com maior probabilidade em Nazare, na Galileia, e nao em Belem, como dizem os Evangelhos de Mateus e de Lucas.O raciocinio por tras dessas afirmacoes aparentemente bombasticas e simples. O que acontece e que as duas historias do nascimento de Jesus no Novo Testamento sao narrativas altamente simbolicas, que incorporam as visoes de dois escritores diferentes sobre o papel de Cristo como Salvador e Filho de Deus. O consenso entre os pesquisadores e que elas foram escritas por volta nas decadas de 80 ou 90 do seculo I, dispondo de poucas informacoes diretas sobre os primeiros anos de Jesus."As narrativas da infancia de Jesus representam o ultimo estrato da tradicao dos Evangelhos, mais recente, portanto, que qualquer outro material sobre ele. Essa tendencia continua nos evangelhos apocrifos de infancia [que ficaram de fora do Novo Testamento", explica Paulo Augusto Nogueira, da Universidade Metodista de Sao Paulo. Segundo o pesquisador, o centro dessas narrativas e mostrar Jesus aos leitores como o Messias desde o nascimento.Visoes divergentesO que o leitor casual da Biblia normalmente nao percebe, contudo, e que ha diferencas importantes entre a historia contada pelo Evangelho de Mateus e a que aparece nos primeiros capitulos do Evangelho de Lucas. "Existem atritos, para nao dizer contradicoes, entre a versao de Mateus e a de Lucas para a infancia de Jesus", escreve o padre e historiador americano John P. Meier em sua monumental obra "Um judeu marginal" (em varios volumes, ainda nao concluida), que versa sobre o Jesus historico."E bem verdade que alguns desses atritos poderiam ser harmonizados com um pouco de habilidade. Em Mateus, apenas Jose recebe do anjo o anuncio da concepcao virginal de Jesus; em Lucas, e Maria que ouve a revelacao. No fundo, nenhum dos relatos contradiz o outro. Mais dificeis de harmonizar sao os relatos divergentes das viagens de Jose e Maria que sao a base das historias", avalia Meier.O historiador britanico de origem hungara Geza Vermes, professor emerito da Universidade de Oxford, explica que, enquanto Mateus parece retratar Maria e Jose morando originalmente em Belem e so se mudando para Nazare apos o nascimento de Jesus, Lucas mostra o casal morando durante quase toda a gestacao na Gaileia. Segundo o relato lucano, seria apenas por causa de um recenseamento ordenado pelos romanos (recenseamento que ordenava o registro de todas as pessoas em sua cidade ancestral) que a Sagrada Familia teria ido para Belem, local de origem de Davi, antepassado de