poesia na contemporaneidade. E saoestas: a quem se dirige o critico depoesia? De que modo e em que termos se dirige? Por que o faz nesses termosespecificos? Que tipo de leitor previsto e que tipo de atuacao publica se podeminferir a partir de algumas palavras e procedimentos recorrentes na critica depoesia? E ainda: como se apresenta o critico perante o leitor, qual a imagem desi que emana de seu discurso? Claroque as perguntas tem respostas distintas, conforme o tipo de texto quedenominemos critica e conforme a quem se dirijam eles, num ambito particular.Mas o que me tem interessado, neste primeiro momento da reflexao, e identificaros procedimentos generalizados, aqueles que constituem, por assim dizer, opao-nosso-de-cada-dia da critica de poesia que circula em blogs, jornais,suplementos e trabalhos escolares. E e soessa parte da reflexao que vou tratar de expor aqui rapidamente. Nesseuniverso, tal como acima delimitado, um primeiro procedimento que julgointeressante observar e a recorrencia, a exaustao, de alguns termos ouconceitos pouco objetivados, cujo sentido e dado por evidente. Termos comoinovacao, ruptura, minimalismo e, principalmente, rigor, contencao,economia, sintese. Esseconjunto de lugares-comuns criticos, em textos breves, sem comentariospormenorizados de poemas, usualmente nao sao descritivos, nem a rigorsinteticos (no sentido de serem o resultado de uma analise). Sao antesvalorativos, funcionam como elogios numa direcao precisa: a de afirmar amodernidade (ou, melhor, a contemporaneidade, esse epitome usual da qualidade). Por exemplo, o que significa dizer que um poeta ou um poema esintetico ou economico? Conceitos como esses so seriam rigorosamenteaplicaveis se houvesse clareza do que se obtem como resultado e dos recursosempregados para obter ou produzir tal resultado. Ou seja, se se explicitasse edemonstrasse uma relacao proporcional de enorme dificuldade, que raramente seapresenta num texto critico e creio mesmo impossivel de objetivacao. De fato, uma formula de fisica, como a famosa que diz que aenergia e igual a massa multiplicada pelo quadrado da velocidade da luz, eobviamente sintetica. Sendo uma formula, apresenta, com um minimo de elementos,um conceito cuja demonstracao analitica ocupa muitas linhas, operacoes evalores complexos. E e sintetica porque resume, para o calculo ou para acompreensao (e por isso a torna dispensavel do ponto de vista do uso), aelaboracao matematica de que e resultado necessario e comprovado. Mas no caso de um poema, o que quer dizer sintese? Usa-se essapalavra com muita frequencia, mas quantos dos que o fazem estariam dispostos a esclarecera relacao entre o que se diz e os meios com que isso e dito? Quem se atreveriaa quantificar a informacao, para com isso afirmar a pertinencia da nocao desintese na avaliacao do resultado? Outro recorrente na critica contemporanea e rigor. Ora, demodo objetivo, poderia ser descrito como rigoroso tanto um poema que observaos preceitos metricos ou a forma fixa antiga, quanto um que se pauta firmementepor um manifesto ou programa moderno. Nesse caso, a denominacao indicariaconformacao a um modelo, aplicacao de um conjunto de pressupostos ou regras. Masnao e esse o sentido usual desse termo. Nesse sentido, ele seria talvez devalor negativo. Na sua utilizacao mais comum, aparece direta ou indiretamenteassociado a contencao ou sintese. Seu valor positivo deriva dessa conjuncao,pois e