na promocao da inovacao e estamos de acordocom isso. se pretendemos nos tornar mais competitivos atraves da inovacao e sabemosque para isso precisamos do design, basta olhar para os paises maiscompetitivos no mundo hoje e ver como eles gerem as suas politicas de design;nao adianta imaginar que vamos fazer de um jeito completamente diferente.eu vejo com muita preocupacao como aeconomia criativa vem sendo tratada dentro da area da cultura no brasil. o produto do design pode se situar noambiente da cultura, mas a producao do design se estabelece no ambito daeconomia. portanto, o foco maior da discussao de politicas de design naopode ser deslocado para o produto do design, mas sim tratar das relacoes queexistem entre design e inovacao, desenvolvimento, politicas de ciencia etecnologia. se desconsiderarmos este contexto, vamos nos afastar do verdadeiropapel que o design representa, ou pode representar, para a economia. alias,esse e o sentido original do que richard florida escreveu ha tempos, a visaomacroeconomica sobre as industrias criativas e o papel delas como fator decompetitividade. isso muito me preocupa. naopodemos considerar o design apenas em relacao ao seu produto final, pois issoalimentaria a visao do design como uma casca que aparece ao final da producao,e nao como processo integral, front endda inovacao.em um artigo de 2009, o deputadoantonio palocci [ex-ministro da fazenda] disse que o design fez mais pelaeconomia brasileira do que qualquer medida protecionista. essa percepcao deletinha origem e se ampliava a partir do segmento da moda. existe, entre oseconomistas, uma vaga percepcao sobre a importancia do design, mas esse desviode rota que se esta fazendo e muito preocupante.job rodrigues [bndes] questionou comoir alem dos premios e da promocao no design, afirmando que uma politica dedesign tem de ir alem disso. isso vem sendo discutido ha pelo menos 70 anos,que e a idade do design council. os historiadores remetem a historia daspoliticas de design ate o seculo 19, pelo menos; antes ainda, como umapre-historia, as politicas de design teriam surgido associadas as politicasmercantilistas e depois as feiras universais etc. uma das grandes criticas dosteoricos e historiadores do design ao proprio design council e que, muitasvezes, ele tomou o caminho da evangelizacao pelo design, como a ailbhemencionou, por ser mais facil fazer isso do que intervir no mercado. aintervencao no mercado e muito mais dificil de ser feita; falar dos aspectospositivos do design e muito mais facil. aqui cabe uma grande autocritica: nos, designers, temos atendencia de so falar, fazer esse papel de evangelistas de nos (e para nos) mesmos.nisso somos muito semelhantes, possivelmente, aos medicos que, quando lidam coma vida humana, tem a tendencia de se verem como super-homens. designers tem atendencia de ser super-homens - afinal, designer e a profissao de deus - isso e muito perigoso.quando falam que as politicas dedesign nao estao inseridas em politicas tradicionais industriais e de inovacao,eu discordo. usando o exemplo do design council: ele foi criado em 1944,durante a segunda guerra, para contribuir para que a industria britanicacrescesse depois que terminasse a guerra. um dos seus objetivos era fornecermobiliario, acessorios de casa etc. para os bombardeados da guerra e para agrande