ocupantes de terras publicas federais na Amazonia, abriu a possibilidade de se legalizar a situacao de uma grande quantidade de grileiros, incentivando, assim, o assalto ao patrimonio publico, a concentracao fundiaria e o avanco do desmatamento ilegal; a Medida Provisoria 452 acaba com o licenciamento ambiental para ampliacao ou revitalizacao de rodovias, destruindo um dos principais instrumentos da politica ambiental brasileira e feita sob medida para se possibilitar abrir a BR 319 no coracao da Floresta Amazonica. Felizmente, essa MP caiu por decurso de prazo, mas a intencao por tras dela e a mesma que guia a crescente politizacao dos licenciamentos ambientais de grandes obras a cargo do IBAMA, cuja diretoria reiteradamente vem desconhecendo os pareceres tecnicos que recomendam a nao concessao de licencas para determinados empreendimentos; movimentacao da bancada ruralista exigindo a revogacao do Codigo Florestal, pressionado pela diminuicao da reserva legal, na Amazonia, e pela anistia a todas as ocupacoes ilegais em areas de preservacao permanente, tendo como resultado a aprovacao do chamado Codigo Ambiental de Santa Catarina, que diminui a protecao as florestas que preservam os rios e encostas, justamente as que, se estivessem conservadas, poderiam ter evitado parte significativa da catastrofe ocorrida no Vale do Itajai no final do ano passado; aprovacao do Decreto 6.848, que, ao estipular um teto para a compensacao ambiental de grandes empreendimentos, contraria decisao do Supremo Tribunal Federal, que vincula o pagamento ao grau dos impactos ambientais, e rasga um dos pontos principais da Declaracao do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, assinada pelo Pais em 1992, e que determina que aquele que causa a degradacao deve ser responsavel, integralmente, pelos custos sociais dela derivados (principio do poluidor-pagador). Agora, independentemente do prejuizo imposto a sociedade, o empreendedor nao tera que desembolsar mais do que 0,5% do valor da obra, o que desincentiva a adocao de tecnologias mais limpas, porem mais caras.E claro que nao podemos responsabilizar totalmente Lula e o PT pelo quadro ambiental e fundiario brevemente descrito acima, uma vez que essa situacao vem se arrastando nas ultimas decadas, passando de governo para governo. Mas, um fato nao podemos deixar de destacar: o PAC (Programa de Aceleracao do Crescimento) e seus mega projetos, como a construcao da usina hidrelica Belo Monte, coloca-se de costas para a problematica ambiental e reafirma a logica produtivista da sociedade industrial. Exatamente no momento em que se fala em descarbonizar a economia, o pais reafirma um modelo tributario ainda da Revolucao Industrial. A analise da conjuntura da Rede Jubileu Sul de agosto de 2010 chama a atencao para os impactos deste projeto:A maior obra de infraestrutura ja realizada no pais desde Itaipu e o terceiro maior empreendimento hidreletrico do planeta, atras apenas do projeto chines de Tres Gargantas e da propria Itaipu caracteriza a usina hidreletrica de Belo Monte. O projeto impactara 11 municipios, nove territorios indigenas, desalojara milhares de pessoas e desmatara grandes areas de floresta e secara parte do rio Xingu.O governo afirma que a hidreletrica e absolutamente indispensavel para suprir a crescente demanda por energia; ja na analise do movimento social, de ambientalistas e