de Orwell: levando-se em conta o contexto social de repressao extrema e perturbadora em que este individuo vive, ate que ponto estes sentimentos podem se confundir? Ate onde a atracao fatal (nossa, que brega ) que Smith sente pela voluptuosa Julia e apenas um reflexo de sua transgrecao, de seu impeto de corromper as regras do Estado? E ate que ponto sua vontade de se rebelar, todo seu engagamento politico alimentado secretamente sao apenas um reflexo de sua sexualidade reprimida por um regime que nao permite qualquer tipo de desejo genuino entre as pessoas? (...) Freud, sempre ele... Outra reflexao subjacente a esta: falando em "impeto", como alguem completamene inserido desde sempre, num mundo opressor, que instrui a forca todas as pessoas a serem cegamente obedientes ao governo (e com sucesso), pode sentir qualquer vestigio de revolta? Certo que Winston se lembrava remotamente de um passado onde o mundo que abrigava sua infancia ainda era o mundo que conhecemos, e essas lembrancas, esses tracos de afeicao (sentimentos criminalizados pelo Partido) podem ter sido a semente da transformacao dele. Contudo, essa observacao nao impede o leitor de se perguntar: existe de fato algo genuino em nossa natureza, ou o homem e mesmo completamente um produto do meio? Existe de fato, por exemplo, um "impulso natural de justica" tal que consiga promover em nos uma mudanca drastica de comportamento, em momentos de extrema depravacao da liberdade individual, mesmo que aquela tenha sido a unica realidade que aquele sujeito ja tenha conhecido?Pra mim, 1984 atinge o ponto maximo de profundidade filosofica, e ao mesmo tempo de inventividade literaria quando Winston Smith, ja nas garras do Partido (eu disse que era inevitavel, nao reclame do spoiler), tem sua mente completamente despedacada pelas sessoes regulares de tortura fisica e mental, comandadas pelo temivel O'Brien (glacial e cirurgico em suas colocacoes). O que e a realidade, afinal? O mundo a nossa volta, nosso passado, as lembrancas, tudo isso nao e fruto de nossa percepcao? A realidade nao e, toda ela, um produto de nossa perspectiva? Entao controlando-se a mente humana, nao controla-se a realidade? Pra nos e facil dizer "Ora, e claro que nao! Tudo aquilo que existe esta posto, e isso nao dependente da minha vontade", mas imagine-se preso a uma sociedade totalmente diluida nesses processos de deturpacao coletiva. Nao e tao facil. :/George OrwellOs americanos, na epoca completamente envolvidos em disputas politicas contra a Uniao Sovetica, receberam 1984 como uma critica ferrenha ao regime totalitario stalinista. O livro, porem, metralha impiedosamente qualquer tipo de regime politico absoluto que possa haver. Quando ainda bem antes de ser pego, Winston ouvia em seus sonhos premonitorios a voz grave e gelida de O'Brien dizer "Ainda nos encontraremos no lugar onde nao ha escuridao", eu entendi que ali, George Orwell, ele proprio, mandava subliminarmente seu recado de esperanca para quem quisesse ouvir, apesar do final pessimista da estoria. De que mesmo sob o dominio impiedoso do Big Brother, as grandes massas sempre serao mais fortes para superar a pobreza nefasta da ignorancia e da superficialidade. (...) Sim, a ambiguidade foi