Existem muitos fatos que nos sao omitidos ao longo do tempo. A Historia nem sempre e contada de uma forma ampla e imparcial. Alguem ja teria dito que a imparcialidade nao existe. Oque podemos dizer e que o que de fato existe sao diferentes e diversos pontos de vista. Na Historia dos bancos escolares oque predomina e a Historia oficial acritica. Boa parte dos Professores acabam por apenas reproduzir sem criticar o que os livros didaticos os fornecem. Temos sempre que atentar para os interesses que permeiam a producao ou nao do conhecimento critico. Atentar para nao somente para aquilo que foi escrito, como para oque foi deixado de lado. Ainda ha um passado recente cheio de herois e grandes feitos que precisa ser desconstruido. Este video nos apresenta algumas visoes criticas do Historiador Jose Murilo de Carvalho e de outros Historiadores sobre o processo de Independencia do Brasil em 1822.https://www.youtube.com/watch?v=37XH5UEpjlI Documentario sobre o periodo renascentista abordando as principais mudancas ocorridas na sociedade da e poca, em que a corrupcao e aos desmandos da igreja serao alvo de diversas criticas, entre elas as de Martinho Lutero, que com suas 95 teses ajudara a impulsionar o movimento protestante que mudara a face da Europa e da religiao crista, tambem proporcionando meios para diversos grandes acontecimentos como opor exemplo as grandes navegacoes maritimas, que tinham nos burgueses seus principais financiadores e que tinham na igreja catolica um serio entrave a seus objetivos.https://www.youtube.com/watch?v=rS8iKbcnMbw Excelente aula sobre a Historia do Rio de janeiro em que e abordada questoes sobre a escravidao, sobre o periodo republicano e as condicoes sociais do ex escravos que pouco ou nada mudou no novo regime. O problema cronico da favelizacao e da violencia, que ja eram caracteristicas de um Rio de Janeiro de mais de cem anos atras. A perseguicao policial a negros e pobres ( palavras quase que sao sinonimos uma da outra) que hoje e algo mais do que natural nos telejornais, ja era algo mais do que comum. https://www.youtube.com/watch?v=-KDaIDby2O4 Segundoo jornalista Aristides Lobo ao retratar o posicionamento popular no momento daproclamacao da republica, este povo teria assistido a tudo sem nada entender.Teria assistido a tudo bestializado, sem nada compreender sobre o processorepublicano e o golpe militar que derrubou a monarquia. Outro autor, LouisCounty, disse que no Brasil nao ha povo. Essas referencias se dao devido avisao de que a participacao popular no Brasil e nula ou inexistente. A falta departicipacao politica dos populares sera uma marca do periodo discutido e, decerta forma, como veremos a frente, permanecera ainda por um bom tempo em nossahistoria.Paratentarmos entender este fato, nao podemos nos esquecer de que somos um pais quetem em sua Historia um longo periodo em que a ideia de cidadania era restrita apoucos elementos. Os direitos politicos sempre foram privilegios dos chamados homensbons da sociedade. Ser um homem bom naquele periodo significava ser branco,filho de familias ricas e possuidor de vastas extensoes de terras e donos demuitos escravos. Paraser eleitor no Brasil voce tinha que ter dinheiro, e para concorrer a cargosmais dinheiro ainda. Ou seja, a Ascencao social