Seguindo a serie de postagens...A homossexualidade e inerente ou nao ao tipo humano?Como o espiritismo justifica a homossexualidade?Como devem ser tratados os homossexuais.Essas sim sao questoes interessantes de serem debatidas. Aqui apresentaremos apenas uma visao biologica. Em outra postagem colocaremos outra visoes.Numa visao puramente biologica, a especie humana nao e inerentemente homossexual. Na verdade nenhum ser vivo com reproducao sexuada o sera. Nao pode existir um "gene" para a homossexualidade. Isso logicamente e impossivel e um simples raciocinio leva a esta conclusao.Imagine por um momento que alguem nasca como um gene da homossexualidade. Como a pessoa se interessara por alguem do mesmo sexo, obviamente nao tera condicoes de reproduzir. Se nao se reproduzir nao passara para a geracao seguinte tal gene. De fato todo e qualquer individuo que nasce, necessariamente nao e homossexual.Alguem poderia argumentar que o gene pode aparecer e ser repassado de forma recessiva ou que, dado o contexto social, uma criatura homossexual (com o gene da homossexualidade) poderia casar e se reproduzir, mesmo sendo homossexual, e isso garantiria a passagem do gene, perpetuando-o.Isso realmente e um pensamento valido, e poderia dar-se que o gene pudesse estar na forma recessiva. Mas, note so. Se o gene aparece de forma recessiva, ele nao sera de fato ativado (o genotipo nao se tornara fenotipo), caso contrario ele dificilmente se reproduzira. No fim e ao cabo, se ha um gene recessivo, ele assim deve permanecer, caso contrario, nao ha reproducao.As injuncoes sociais mudam um pouco o cenario. Alguem homossexual podera, de fato, casar e reproduzir, passando um possivel gene de uma para outra geracao. Mas o percentual infimo da populacao que apresenta a homossexualidade e mostra que apenas uma diminuta parcela da populacao apresentaria tal gene. E seria necessario a uniao de 2 parceiros com o gene recessivo para que um dos filhos apresentasse a homossexualidade (o genotipo torna-se fenotipo). E, convenhamos, se tivessemos um gene deste tipo ele ja teria aparecido nos estudos do genoma humano (na verdade, do ponto de vista da evolucao biologica-espiritual que a D.E. vem ensinar, tal gene e ate esperado, mas ate agora, nao visto).Entao, nao, o ser humano, assim como qualquer outro animal com reproducao sexuada, nao e inerentemente homossexual, ou seja, necessariamente somos todos heteros.Isso do ponto de vista biologico.Mas, porque alguns primatas "superiores" apresentam comportamento homossexual?Estudos mais recentes mostram que quando as femeas dos chimpanzes comecam a rocar as suas vaginas entre si, na verdade estao dizendo para o machos que esta na epoca da reproducao e elas estao prontas. O mesmo para alguns machos. E um comportamento "social", digamos assim.E no homem?Bem, e obvio que o ser humano apresenta comportamento homossexual e, logicamente, tambem se apresenta como um comportamento social. Se nao ta no gene, o comportamento deve ser fruto de outra coisa.E, para o Espiritismo, essa outra coisa e, logicamente, o Espirito imortal.Mas isso e assunto para outra postagem. Estava a ouvir a CBN enquanto me dirigia ao trabalho e ouvi o seguinte comentario do Arnaldo Jabor:Sugiro fortemente o eventual leitor ouvir todo o comentario. Ele e de uma veracidade estarrecedora. Os