modificados por recentes descobertas da Paleontologia, mas o raciocinio se manteria da mesma maneira, apenas produzindo uma arvore com uma conformacao um tanto diferente, mas ainda sim, reconhecivel com as mesmas bifurcacoes. A segunda parte contem uma afirmacao perigosa por parte do radialista, para dizer o minimo. Novamente, aproximadamente:Assim, deus criou primeiros casais brancos, amarelos e negros...Antes de apresentar a monstruosidade ate moral que sao afirmacoes do tipo acima, percebamos que as afirmacoes nao sao sequer coerentes com um criacionismo de cunho cristao, mais genericamente, das religioes abraamicas, pois estas defendem, mesmo que desesperadamente agarradas a um mito de pastores de ovelhas completamente analfabetos que sequer conheciam o ferro, um unico casal ancestral de toda a humanidade.Voltemos a savana africana.Naquela populacao em torno de 200 mil anos atras, estavam todas as variacoes geneticas do humano daquele tempo. Dispondo de uma maquina no tempo, como seguidamente uso didaticamente, trocando-me aos primeiros dias de agosto de 1965 por um recem-nascido daquela populacao, eu, naquela digamos tribo, poderia ter o triste destino de ser morto por ser considerado uma aberracao, uma maldicao de cor palida, ainda que rechonchuda, ou exatamente por ser palido, branquinho, considerado uma dadiva de algum deus dos elefantes ou coisa parecida. Com o tempo, minha palidez seria diluida, e ate exterminada na genetica da populacao por canceres de pele que seriam permitidos com uma certa queda da melanina na descendencia. Meus descendentes nao seriam muito aptos ao meio, ainda que talvez obtivessem umas posicoes agradaveis na tribo pelos anos (ou seriam sempre mortos por alguma nova supersticao).Por outro lado, meu pai e minha mae entrariam com um grave processo contra o hospital pela troca misteriosa, talvez o meu amiguinho vitima de viajantes no tempo um tanto irresponsaveis seria abandonado pelo casal em crise, sabe-se la que tragedia, mas perfeitamente, bem alimentado e instruido, poderia ser, sem empecilho algum, mais capaz intelectualmente do que eu, talvez com algum talento extraordinario, como musica ou capacidade artistica como a escultura, um grande orador, etc. Resumindo, alguem mais interessante aos olhos dos atuais humanos do que eu.Motivo: nao diferimos em coisa alguma no basico que a genetica nos permite dos humanos daquele tempo. So estamos separados por variacoes do que chamamos ate erroneamente raca e pelo evidente tempo. Por outro angulo, nao somos ele e meu amiguinho retirado de sua certamente amorosa tribo - uns primatas desajeitados que sequer uma lanca, aos 15 anos de idade, conseguiriamos fazer. Somos fundamentalmente da mesma especie, de uma populacao perfeitamente intercruzavel, distantes por seculos, ate dezenas de milenios, nada mais.Nunca houve, pois, um primeiro casal sequer de que etnia se imagine. Evitemos velhos erros, que so ao preconceito estupido conduziram, vide a nocao absurda que a evolucao tinha produzido os homens europeus brancos vitorianos como vitoriosos de um processo evolutivo. Pelos? Muito pelo contrario!Avancemos adiante do trocadilho infame...Tenho um conhecido, por um acaso de origem oriental, que insistentemente cai no erro de dizer que e mais evoluido por ter menos pelos corporais.Igualmente um erro simplorio, e talvez aqui mais simplorio.Nao e mais ou menos evolucao que faz um