espacos consultivos para construir consensos e agendas possiveis. Porem, em termos democraticos o Brasil ganhou do governo Lula a maior escola do mundo de aprendizado da cidadania politica, que comeca por reconhecer a diversidade e a necessidade de construcao democratica de consensos e pactos, definindo a dialetica dos direitos e das responsabilidades compartidas, para que avancos sejam possiveis. Os milhoes de pessoas que se engajaram e que voltaram a se engajar, do local ao nacional, em disputas de ideias, sentidos, posicoes e projetos, deram cara nova a democracia brasileira, reconhecida no mundo todo. O poder politico nao mudou por isso e ainda vai demorar a mudar, mas a democracia se fortaleceu como estrategia e processo capaz de operar mudancas sustentaveis no longo prazo, como sao as revolucoes democraticas.Nesse campo fundamental da democracia, onde a contribuicao do PT fez diferenca Dilma parece que nao se move com facilidade e com visao estrategica. O combate a corrupcao sem participacao cidada nao passa de maquiagem no governo. A presidenta Dilma passa uma imagem de executora e que o mais importante no governo e a eficiencia em si, quase algo tecnocratico. Na democracia, eficiencia e, sem duvida, muito importante e necessaria, ate mais do que em governos autoritarios, onde o poder bruto, de dominacao, sem contestacao, pode se dar ao luxo de ser ineficiente. Mas eficiencia so nao qualifica o governo democratico, um governo por definicao instavel e de incertezas, impregnado pelas contradicoes da sociedade, que a democracia as transforma de forcas destrutivas (a tal luta de classes da sociologia e ciencia politica) em forcas de construcao e transformacao pactuada. A dinamica cidada a luta de classes operando segundo valores e principios democraticos aceitos por todas e todos constitui e qualifica o governo e as suas politicas.Num pais como o Brasil de hoje, com um Congresso e um Judiciario dominados pelo corporativismo, a estrategia possivel para as necessarias e desejadas mudancas democraticas reside na tensao gerada pela participacao cidada na Politica. Claro que representantes e negociadores revestidos de mandato pelo voto, um Judiciario legitimo, independente e efetivo, e bons formuladores e gestores de politicas sao indispensaveis nas democracias. Mas a cidadania ativa e parte que institui e constitui jogo, ou melhor, a luta democratica, por mais que conservadores nao gostem disso. O que aconteceu e esta acontecendo no mundo arabe e o melhor exemplo do que estou falando. O modo de definir o que vai ser feito e como vai ser feito nas democracias e mais importante do que o resultado em si. Os fins nao podem justificar os meios utilizados. Pelo contrario, sao os meios que qualificam os fins.E bom lembrar que cidadania e tanto o direito a ter direitos, como a responsabilidade pelos direitos, o que implica na participacao cidada como responsabilidade da propria condicao de cidadania. A luta democratica impoe a seus lideres e seus representantes a capacidade e a sabedoria para se sujeitar a cidadania, para tirar partido das tensoes, das vaias e dos aplausos, das criticas, das mobilizacoes de apoio. Essas, junto com o fundamental ato de votar, sao formas como