thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O meu Fluzao recepcionou ontem, 21/09/13, pela 23a rodada do Brasileirao o alviverde de Curitiba e, gracas a um distribuidor de camisas mais perdido que cachorro que cai de caminhao de mudanca, "conseguiu" um empate em um campeonato de tao baixa qualidade que se algum time se sobressair sera campeao com, no minimo, dez pontos a frente do 2o colocado; dito isto, vou atribuir notas aos jogadores do meu Fluzao:CAVALIERI - excelente debaixo do travessao mas o reduto de um bom goleiro nao se esgota debaixo do travessao, quica por isto nao foi feliz no exterior; tomou um gol de cabeca de um jogador de estatura mediana, sem pular, na pequena area; gostaria de saber o que e ensinado aos jovens, na base: nota 7.BRUNO - juntamente com o Carlinhos o jogador mas regular da equipe; se alguem quiser culpa-lo pela suposta falta de combate ao jogador que cruzou para o gol do adversario, desconhece a funcao do volante: nota 9.GUM - como sempre muita raca; fez o gol com categoria mas prejudicou seu desempenho ao permitir que um atacante de altura mediana, sem pular e escolhendo o canto, fizesse o gol do adversario dentro da pequena area: nota 8.ANDERSON - muita raca, mas permitiu que um atacante de estatura mediana fizesse o gol do adversario dentro da pequena area, sem pular e escolhendo o canto: nota 7.CARLINHOS - sempre regular, nao entendi sua saida: nota 8.EDINHO - nao sei o que e, mas falta algo: nota 7.DIGUINHO - este atleta perdeu, mas nunca e tarde: comecar em outra profissao, por exemplo, vendedor de automoveis (mas o culpado nao e ele e sim de quem o contrata e de quem o escala): nota 4.RAFINHA - nulo, em todo o primeiro tempo, a certa altura do segundo tempo passou a atuar como primeiro volante, a despeito da falta de cobertura do Bruno no gol do adversario, mostrou o que mostrava na base, isto e, ser um jogador de talento: nota 5.VAGNER - para entender o maior enigma da vida tive auxilio para entende-lo; entender o que um atleta deseja, alem de querer cobrar falta que compete ao RAFAEL SOBIS, nao tenho "saco": nota 5.RHAINER - mal escalado; pela sua voluntariedade as vezes comete faltas desnecessarias, mas indispensavel ao time, mesmo mal escalado: nota 8.RAFAEL SOBIS - as vezes o achava um pouco ausente; ontem tive certeza de que ha algum problema de saude com ele - pois vomitou logo apos a partida, o que e anormal - mas imbativel nos chutes de media distancia: nota 8.SAMUEL - sem condicoes de render alem do que rendeu, por falta de um projeto de jogo: nota 6.BIRO-BIRO - aos poucos esta me convencendo que sera um jogador muito util brevemente: nota 7.RONAN - todo jogador oriundo da base quando estreia deveria ter a mesma postura que ele, substituindo o jogador mais regular da equipe, isto e, jogou como se estivesse jogando em Xerem: nota 8.E chega de desgaste, nao comento mais aqui jogo do meu Fluzao neste Brasileiro.Vamos la Fluzao! Li no g1.com de 25/06/13:"Dilma se
reune hoje com presidentes do STF, Senado e OAB".Eu comento:Inicialmente, devo expandir a noticia para dizer que a reuniao e para tratar da responsabilidade fiscal, da reforma politica, da saude, do transporte e da educacao.Na minha opiniao considero a OAB e o STF suspeitos para participar do encontro por tudo o que fazem; ou deixam de fazer? O presidente do STF, admite, publicamente, e nao poderia ser o contrario, que ha corrupcao no Judiciario e a OAB nao se manifesta sobre isto, alem das leis deste pais serem jogadas em cestos de lixo diariamente em favor de analogias, tendo como mentor destas analogias o STF deste Judiciario que ai esta e ela, a OAB, finge que nao tem nada com isto; espero que o gesto da presidenta seja apenas para "sentir" o que a espera.Em realidade, o que a presidenta deve fazer e dar inicio a uma revisao constitucional, que deveria ter sido feita no ano de 1993 - art. 3o do ADCT - e que os presidentes que a antecederam nao deram inicio (a revisao da constituicao abrange tudo o que possa ser conversado com estes srs.).A revisao constitucional PODE E DEVE ser provocada pela presidenta (eleita democraticamente) e concretizada pelo voto da maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, em sessao unicameral (mande embalar Mateus quem o pariu!)O que acho que deve ser revisado e alterado na atual Constituicao:A extincao da vitaliciedade do cargo de juiz e alterar a natureza do Judiciario como poder da republica; a extincao da defensoria publica, pois seu papel poderia ser feito pelas OABs, sem qualquer vinculo empregaticio com a Uniao e os estados da federacao; cumprir, com urgencia, o estabelecido no inciso IV do art. 34 da Constituicao, restabelecendo o direito do Estado do Parana de escolher quem prestara assistencia aos necessitados em sua jurisdicao; dar forca ao inciso III do art. 34 - desde que requerido -da Constituicao para punir o juiz que descumpre a lei, e o fazendo comete crime e grave comprometimento da ordem publica (o inciso IX do art. 94 da CF o Judiciario que ai esta o ignora); acrescentar ao inciso XI do art. 37 da Constituicao que a remuneracao e o subsidio ali elencado seja vinculado ao salario minimo; acrescentar ao inciso XIV do art. 84, que as nomeacoes ali insertas se apliquem somente a funcionarios de carreira, a excecao dos governadores dos territorios; criar mecanismos para implementar, verdadeiramente, o inciso IV do art. 85 da Constituicao, precipuamente para garantir a seguranca juridica; alterar o inciso II do art. 93 da Constituicao para suprimir a promocao por antiguidade; suprimir o art. 94 da Constituicao; extinguir o art. 95 da Constituicao; alterar a alinea e) do inciso I do art. 96 da Constituicao para suprimir cargo de confianca; suprimir o art. 127 da Constituicao; suprimir o caput do art. 134 da Constituicao para que em seu lugar vigore a seguinte redacao: "a OAB federal e suas seccionais, mediante contrato de prestacao de servico e sem qualquer vinculo empregaticio, e instituicao essencial a funcao jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientacao
juridica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do art. 5o, LXXIV da Constituicao".Ainda escrevendo esta postagem ouvi a noticia de que a presidenta acatou as "ponderacoes" do presidente da OAB, que nao me representa para assunto desta natureza e digo mais, retirem o direito (promiscuo) do advogado ascender a condicao de juiz federal de segunda instancia, de desembargador e de ministro, e terao de encontrar alguem que aceite presidir esta instituicao, posto que nao ha salario para tal (ali so da visibilidade pessoal para mais tarde tornarem-se um politicos e os cargos no Judiciario sem concurso publico - porque ninguem e de ferro!).As diretorias das OABs tem de ser remuneradas!Cada um da seu palpite, mas aqui estou indicando um caminho sem qualquer interesse sub-repticio, mas apenas querendo reaver meu direito de exercer meu munus (CF, art. 133) e outros que retiraram de mim como a paridade de vencimento (direito adquirido quando aposentei) e a anistia como militar por ter sido desligado e a lei considerou este ato perseguicao, e que o art. 8o do ADCT e seu regulamento, a Lei 10 559/02 concederam-me.A hora e esta sra. presidenta, fundada no inciso XI do art. 84 da Constituicao, remeta uma mensagem ao Congresso Nacional, afinal, a sra. foi eleita pelo voto do povo deste pais, exigindo o cumprimento do estabelecido no art. 3o do ADCT e expondo a situacao do pais para que ele, o Congresso Nacional, acate vosso pedido e nao acatando, que arque com as consequencias sozinho!Li, no jornal eletronico Extra, em 25/06/13:"Dilma quer transformar corrupcao em crime hediondo".Eu comento:Corretissima; leve a termo.Li, no jornal eletronico O Dia, em 25/06/13:"Mara Maravilha se defende: "Nao disse que e aberracao ...".O religioso, como a cantora - que por sinal tem algumas cancoes belissimas - e contraditorio, como o principe deste mundo, e nesta contradicao lembra-me o apostolo Pedro (Mateus 26:33) dizendo que nunca se escandalizaria em Cristo Jesus e a resposta d'Ele veio prontamente em Mateus 26:34; sra. Mra, lembre-se de Pedro, afinal, qualquer pecado mortal e sim, aberracao, diante do meu Cristo Jesus!Se o seu proximo e quem esta perto no tempo e no espaco, da senhora, o seu senhor nao e o mesmo que o meu; o meu unico proximo deu sua vida para salvar-me.Quando Ele disse que nao fazia acecao (novo Acordo Ortografico de 1990) de pessoas, Ele estava dizendo que a sua palavra e imutavel tanto para escolhidos e para nao escolhidos, antes da fundacao do mundo; nao creia em lideres religiosos que dizem que a a sra. e uma ovelha que eles devem pastorear pois as ovelhas deles sao aquelas postas em Tiago 1:27; a sra. nao e ovelha de ninguem aqui no mundo exterior (II Corintios 4:16).Se o meu Senhor permitir, voltarei!
Pela 18a rodada do primeiro turno do Brasileirao/13 o meu Fluzao enfrentou o clube da Pampulha quarta-feira (04/09/13) e destaco, se nao estou enganado, a estreia tardia do apoiador Rafinha, a meu juizo, juntamente com o Marco Junio (a joia da coroa), as melhores revelacoes e esperancas do meu Fluzao para os proximos 5 anos; irei atribuir notas aos jogadores que estiveram em campo no mencionado jogo:Cavaliere - sem culpa nos gols sofridos, pelas faltas cobradas com maestria pelo adversario; fez uma defesa portentosa no primeiro tempo: nota 8.Bruno - pela maior experiencia deve ser o titular, a despeito de ter no Igor Juliao uma sombra: nota 8Gun (m) - lutador ...: nota 6.Anderson - cresceu nas duas ultimas partidas e na quarta-feira superou-se perdendo a timidez que apresentava parecendo a cada jogo que estava estreando e nao tinha a intimidade necessaria com os companheiros que transparecia pela fisionomia carrancuda antes e durante o jogo, desanuviou a fisionomia, antecipou-se sempre nas jogadas nao permitindo que os adversarios dominassem e virassem e por isto cometeu duas faltas desnecessarias mas sem nenhuma consequencia negativa para a equipe, a nao ser para ele proprio, um cartao amarelo: nota 9.Carlinhos - um dos melhores laterais esquerdos do pais, senao o melhor: nota 10.Willian (m) - joga simples e eficiente, nao aparece para a torcida; deve crescer: nota 8.Edinho - dedicado, mas falta algo que nao sei definir: nota 7.Rafinha - um dos jogadores da base que eu aguardava a estreia; nao entendi sua substituicao nem o porque de atuar na posicao que atuou, por mim seria titular absoluto: nota 9.Wagner - a despeito do gol marcado ainda nao justifica ser titular pois em alguns momentos das partidas, some: nota 7.Rhainer - jogador imprescindivel em qualquer esquema moderno; formaria com o Willian, o Rafinha e o Felipe, um quadrado de respeito: nota 9.Rafael Sobis - tem uma qualidade que admiro, bate bem com as duas pernas (uma por vez) com eficiencia e nao tem medo chutar para o gol de media distancia; nao sei se por timidez, mas falta algo para deslanchar, perdeu um gol que nao costuma perder: nota 8.Felipe - um jogador para ser substituido quando conveniente, mas nunca um jogador substituto de quem quer que seja: nota 7.Samuel - com estes distribuidores de camisas aprendizes de uma safra que teve seu auge no ano de 1978, que para garantir empregos exterminaram os pontas, e sempre complicado (nunca mais verei um Zeze, um Lula, um Hilton, um Cafuringa, um Gil, etc.) jogar na posicao que ele joga: nota 7.Vamos la Fluzao!Se o meu Senhor permitir, voltarei! Defronte o abuso de um serventuario o qual distribuiu uma acao que tinha como destinatario uma vara de registro publico, e ele achando que podia desviar o destinatario distribuiu-a para uma vara civel e la nesta vara civel remeteram a acao para uma vara civel regional (ato deste Judiciario que ai esta); dessarte tudo isto, ajuizei uma acao - proc. CNJ 0468415-79.2011.8.19.0001 (nao tramita em segredo de justica, portanto, aberta a qualquer um!) contra o Estado do Rio de
Janeiro por dano moral, advogando em causa propria (CPC, art. 39, I).Alertado por terceiros (nunca fui intimado nos termos do art. 39, I - acao criminosa que, por extensao leva os criminosos a praticarem outros crimes por violacao aos arts. 4o e 43, I, ambos da Lei 10 741/03.Minha acao foi repelida pelo criminoso RICARDO CYFER em 22/07/13, segundo ele, com fundamento no art. 269, I do CPC.Ora, o que diz o art. 269, I do CPC? Diz: - Havera resolucao de merito quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor (e so!). Ora, o art. 269, I apenas diz que havera resolucao de merito, mas desacompanhado do art. 295, o art. 269, I e inocuo e nao produz efeitos legais e nao tem o poder de suplantar o contido no art. 5o, LV (meu direito fundamental e do meu antagonico) da Constituicao Federal; o Estatuto Processual Civil aponta-me a saida no art. 296; com este Judiciario que ai esta, vou gastar papel e tempo e eles manterao esta mentira ate a ultima instancia.Cometem estes crimes a luz do dia e ainda publicam no orgao oficial sem qualquer escrupulo.Decisoes do tipo levaram-me a nao aceitar o encargo de pedir a este Judiciario direitos subjetivos de terceiros e dessarte estou tacitamente impedido de exercer meu munus - garantido pelo art. 133 da Constituicao Federal - por estes agentes publicos que se lixam para o art. 37 da CF e para entre outros, o art. 319 do Codigo Penal.Li, no site do STF:"Direito Administrativo/NoticiasSTF - Com base na SV 10, ministro cassa decisao de acumulacao de proventos.12 de agosto de 2013O ministro Ricardo Levandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), APLICOU JURISPRUDENCIA da Corte e julgou no merito ...".(Extraido do sitio do STF).Eu comento:O legislador ja no ano de 1 973 (Lei 5 925//73), isto e, ha mais ou menos 40 anos, determinava, como a prever o que aconteceria hoje, que a analogia so se aplicaria em caso de nao haver norma legal. Pergunto: a materia de que trata esta tal analogia SV 10 nao existe lei para ela? Nao sei o teor desta SV 10, mas pela conduta destes AGENTES PUBLICOS prestadores de servico da Uniao, desde quando milito ativamente no meio, concluo que sim; a analogia que era para ser uma excecao "passou" a ser regra e ha analogia para tudo neste pais em detrimento das leis e o advogado honesto (parece contraditorio, mas existe), o jurisdicionado e as leis do pais que se explodam! Esta e a heranca mais cruel que o regime politico anterior nos legou (Lei Complementar 35/79); quando se diz que um pais e DEMOCRATICO DE DIREITO as leis justas regem-no; o Brasil e um ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO com o Judiciario que ai esta e sob os olhares contemplativos dos demais Poderes?Ainda, li:28/08/2013"INSTITUCIONALPara Moura Ribeiro, entrar na Justica e facil, dificil e sair... Estou terminando a minha experiencia no Tribunal de Sao Paulo, onde trabalhei por mais de 30 anos por forca de concurso de provas e titulo, e agora tenho esse recomeco aqui no STJ,
que vejo com essa ideia mesmo, de um recomeco para trabalhar neste Tribunal da Cidadania, cuja funcao primordial e a de pacificar a jurisprudencia ...".(Extraido do sitio do STJ).Eu comento:O que esperar deste pais? Esqueceram de apresentar a este sujeito a Constituicao Federal, principalmente o art. 105 e seus acrescimos; ao inves de dizer que se submetia a Carta Magna e as leis do pais afirma que o STJ e o Tribunal da Cidadania - desconheco quem lhe outorgou tal titulo mas concluo que e ele proprio - o qual, violando todos os preceitos de lei impede-me, TACITAMENTE, de exercer meu munus com suas decisoes teratologicas (as lei nao sao teratologicas) para nao dizer criminosas pois eles na condicao de AGENTES PUBLICOS prestadores de servico deveriam curvar-se ao primeiro principio insculpido no art. 37 da CF e as demais leis ou submeterem-se ao estabelecido no art. 319 do Codigo Penal. Este e o pais que vivo! Ora, pacificar analogias em um pais que pretende ser democratico DE DIREITO e caminhar em sentido oposto ao disposto na Constituicao. Que heranca deixarei para os meus?Ainda:"E a formula jabuticaba: so tem no Brasil o sujeito condenado exercendo mandato parlamentar".(Gilmar Mendes - G1 de 08/08/13).Eu comento:Boquirroto; o presidente da camara chamou o seu suplente para assumir o cargo dele e retirou sua remuneracao, apenas nao cassou seu mandato, uma prerrogativa dele.Refere-se a CF como formula jabuticaba e exerce um cargo outorgado por esta formula jabuticaba sem prestar concurso publico; quantos dos 10 de seus pares prestaram concurso publico para ingressarem na carreira de juiz (ministro)? Um AGENTE PUBLICO deveria refletir antes de falar o que pensa.Ainda:"Recursos do mensalao sao protelatorios, diz ministro do STF".(Jornal do Comercio de 13/08/13).Eu comento:Nao conheco os tais recursos de que fala o midiatico; no entanto, se e embargos de declaracao e o recurso proprio para serem corrigidos erros materiais; e lei e tem que ser cumprida. Por esta logorreia este feito pode ser anulado, basta ser seguido o seu codigo de etica, no minimo, por fazer comentario publico de um processo pendente e em que atua.Li, por fim:"Em missa na Catedral, Papa pede a cardeais que sirvam a Cristo em comunidades pobres".(Jornal O Dia de 27/07/13)Eu comento:Inicialmente, quem lhe deu o titulo de papa e de cardeal aos seus subordinados? E evidente que foram eles que se deram estes nomes pomposos.Bem, este religioso deveria ser apresentado ao meu Cristo Jesus - que nao e aquele monte de pedras que esta em uma montanha na cidade do Rio de Janeiro ou entao ele esta se referindo a um cidadao do sul do pais que se intitula INRI Cristo - para falar D'Ele; quer servir ao meu Cristo Jesus? Cumpra o que esta posto em Tiago 1:27! Mas como cumprir este mandamento se desconhecem o que sao orfaos e viuvas na Alegoria! O que e chamado hodiernamente de comunidade, isto e, favela, tambem la existem muitos ricos como em qualquer lugar onde exista pobre material.Pobre no mundo exterior e o carente de recursos financeiros; no mundo interior, ou espiritual, e o humilde de
coracao, ou seja, o que nao tem soberba.Rico no mundo exterior e o farto de bens materiais; no mundo interior ou espiritual (nao confundam espiritual com a doutrina espirita) e o que tem soberba.Ha muitos ricos vivendo debaixo de viadutos e pobres vivendo na Vieira Souto ou assemelhadas em outras cidades, espiritualmente, e obvio.Se o meu Senhor permitir, voltarei
O Brasil recebeu a visita de um lider religioso recentemente - finalmente foi-se - e assisti cenas que pensava nao assistir tao cedo, eu explico:Ha algum tempo assisti uma cena explicita de subserviencia extrema quando um apresentador de noticias criminais no horario vespertino, fez a um senador ligado a cupula da emissora em trabalha; pensei nunca mais assistir a espetaculo tao deprimente. Engano o meu; agora, com a visita deste lider religioso - condutor de cegos (Deuterenomio 27:18 - Mateus 23:24) assisti, corado, outra cena deploravel de subserviencia extrema de um jornalista da Band, reserva na apresentacao de programa vespertino de noticias de crimes, que conseguiu empatar com o outro em termos de subserviencia a um vaso igual a ele; o religioso de que falo declarou ao G1, o seguinte: - "Homossexuais nao devem ser julgados ou marginalizados, diz Papa"; fala ainda sobre o impedimento da mulher em ascender a cargos na sua doutrina religiosa.Se o religioso - de qualquer matiz - conhecesse o meu Cristo Jesus ele nunca seria religioso; no entanto e "profissao" deles; um infeliz do tipo acho, nao faz a menor ideia de que so Cristo Jesus perdoa e ouve confissao, no entanto este religioso andou pelo Brasil perdoando e ouvindo "confissoes" (Mateus 19:16 a 30) pois na sua "riqueza - soberba" nao sabe que traz a este pobre pais a ira do meu Senhor); fala sobre mulher sem sequer imaginar o que significa o vocabulo mulher na Grande Alegoria e, do alto do seu desconhecimento defende homossexualismo sem saber, tambem, o que significa o termo na Grande Alegoria; este infeliz esta sendo no dia a dia da sua vida aqui no mundo exterior, julgado; e, quando o meu Senhor retirar dele o sopro de vida, ai comecara a sua caminhada de sofrimento durante toda a eternidade (espirito nao morre - e os espiritos que dao animacao ao seu vaso de barro conhecerao quem e o meu Cristo Jesus)!Arrependam-se!Se o meu Senhor permitir, voltarei! O meu Fluzao enfrentou o rubro-negro do Parana em seu campo ontem, 11/09/13, e, diante de uma escalacao - a meu juizo - equivocada, afinal quem convive diariamente com estes atletas e o distribuidor de camisas - nao eu - e em vista de tudo o resultado foi bom, a despeito do soprador de apito, que se tivesse marcado uma falta sobre o Rhainer e dado cartao ao infrator, creio que o resultado nao seria o que foi. Agora, atribuirei minha nota aos atletas:CAVALIERI - no momento, achei que era defensavel o chute, mas depois achei que nao: nota 8.BRUNO - muita raca; levou muita pancada mas sempre partia para o ataque: nota 9.GUM - muita luta: nota 7.ANDERSON - voltou a ficar com o semblante emburrado mas continuou em crescente: nota 8.CARLINHOS - atuacao sempre regular: nota 9.WILLIAN - mal; mereceu sair ainda no primeiro tempo: nota 6.WAGNER - atleta de dificil avaliacao; se cobrasse a falta - como era sua intencao - talvez saissemos de la com uma derrota: nota 7.RAFINHA - ou refaz seus conceitos de jogador e diga para o
distribuidor de camisas qual sua real posicao ou corre o risco de se tornar mais um "bancario"; o que seria de se lastimar: nota 7.EDINHO - outro de dificil avaliacao: nota 7.RHAINER - indispensavel para o time titular: nota 9.RAFAEL SOBIS - imbativel nos arremessos de media distancia (bola rolando ou faltas): nota 8.BIRO-BIRO - ainda nao formei conviccao sobre ele: nota 7.FELIPE - a despeito de nao poder modificar a postura do time em se defender pois deve ter sido ordens do "chefe", ainda acho que nao e substituto de ninguem, mas sim podendo ser substituido: nota 7.EDUARDO - nunca o reparei na base, dai ... : nota 6.Vamos la Fluzao!Se o meu Senhor permitir, voltarei!