Principios de uma politica conservadoraOlavo de CarvalhoDiario do Comercio, 27 de junho de 2011 Estes principios nao sao regras a ser seguidas na politica pratica. Sao um conjunto de criterios de reconhecimento para voce distinguir, quando ouve um politico, se esta diante de um conservador, de um revolucionario ou de um liberal, no sentido brasileiro do termo hoje em dia (que e uma indecisa mistura dos dois anteriores).1. Ninguem e dono do futuro. O futuro pertence a nos e um verso do hino da Juventude Hitlerista. E a essencia da mentalidade revolucionaria. Um conservador fala em nome da experiencia passada acumulada no presente. O revolucionario fala em nome de um futuro hipotetico cuja autoridade de tribunal de ultima instancia ele acredita representar no presente, mesmo quando nada sabe desse futuro e nao consegue descreve-lo senao por meio de louvores genericos a algo que ele nao tem a menor ideia do que seja. Quando o ex-presidente Lula dizia Nao sabemos qual tipo de socialismo queremos, ele presumia saber (1) que o socialismo e o futuro brilhante e inevitavel da Historia, quando a experiencia nos mostra que e na verdade um passado sangrento com um legado de mais de cem milhoes de mortos; (2) que ele e seus cumplices tem o direito de nos conduzir a uma repeticao dessa experiencia, sem outra garantia de que ela sera menos mortifera do que a anterior exceto a promessa verbal saida da boca de alguem que, ao mesmo tempo, confessa nao saber para onde nos leva. A mentalidade revolucionaria e uma mistura de presuncao psicotica e irresponsabilidade criminosa.2. Cada geracao tem o direito de escolher o que lhe convem.Isto implica que nenhuma geracao tem o direito de comprometer as subsequentes em escolhas drasticas cujos efeitos quase certamente maleficos nao poderao ser revertidos jamais ou so poderao se-lo mediante o sacrificio de muitas geracoes. O povo tem, por definicao, o direito de experimentar e de aprender com a experiencia, mas, por isso mesmo, nao tem o direito de usar seus filhos e netos como cobaias de experiencias temerarias.3. Nenhum governo tem o direito de fazer algo que o governo seguinte nao possa desfazer. E um corolario incontornavel do principio anterior. As eleicoes periodicas nao fariam o menor sentido se cada governo eleito nao tivesse o direito e a possibilidade de corrigir os erros dos governos anteriores. A democracia e, portanto, essencialmente hostil a qualquer projeto de mudanca profunda e irreversivel da ordem social, por pior que esta seja em determinado momento. Nenhuma ordem social gerada pelo decurso dos seculos e tao ruim quanto uma nova ordem imposta por uma elite iluminada que se cre, sem razao, detentora do unico futuro desejavel. No curso dos tres ultimos seculos nao houve um so experimento revolucionario que nao resultasse em destruicao, morticinio, guerras e miseria generalizada. Nao se ve como os experimentos futuros possam ser diferentes.4. Nenhuma proposta revolucionaria e digna de ser debatida como alternativa respeitavel num quadro politico democratico.A revogabilidade das medidas de governo e um principio incontornavel da democracia, e toda proposta revolucionaria, por definicao, nega esse principio