dotados do preceito positivista da infalibilidade. Era de se esperar que os especialistas adulados soubessem que cair no canto da sereia midiatica pode conduzir suas naus a boca do Adamastor ou espalhar-se no invisivel Cabo das Tormentas.A entrevista concedida pelo presidente do Ibope Carlos Augusto Montenegro a revistaVeja (edicao 2127, de 26/8/2009) bate de frente com o rochedo da verdade, lancando uma nuvem de suspeita sobre os rigores cientificos de futuras pesquisas, seus modelos matematicos e estatisticos.Ao afirmar que "sem o surgimento de novas liderancas no PT e com a derrocada de seus principais quadros, o presidente se empenhou em criar um candidato, que e a Dilma Rousseff. Mas isso ocorreu de maneira muito artificial. Ela nunca disputou uma eleicao, nao tem carisma, jogo de cintura nem simpatia", Montenegro incorreu em erro primario. Ou o narcisismo excedeu os limites toleraveis, ou a ma-fe ja nao se preocupa em vestir disfarces.Um "pesquiseiro" pode ter uma expectativa a priori sobre os resultados (ou ninguem testaria hipoteses) e expo-la ao cliente confidencialmente. Ate deve, se achar que nao e recomendavel gastar tempo, dinheiro e esforco com pesquisa redundante. Mas nao e disso que tratamos. E de coisa bem distinta. E do que diz o presidente de uma instituicao com conhecidos vinculos com corporacoes midiaticas a uma revista que nao esconde o protofascismo de sua linha editorial.Dados, so com sondagem realizadaAo emitir juizo de valor sobre a ministra Dilma que, apesar das evidencias, ainda nao confirmou sua pre-candidatura, o analista incorreu em duplo erro: etico e metodologico. Quando diz que Dilma nao dispoe de carisma, simpatia ou jogo de cintura, Montenegro parece ter se esquecido que sua empresa vai ser solicitada a fazer pesquisa de opiniao sobre o objeto dos comentarios. Suas afirmacoes podem criar uma pre-percepcao de predisposicao. O que, convenhamos, e um desastre para a credibilidade do grupo que preside.Em outro trecho, quando perguntado pelo jornalista Alexandre Oltramari sobre as possibilidades das candidaturas aventadas ate o momento, o economista, habituado a realizar pesquisas em diversos setores, vaticina: "Faltando um ano para as eleicoes, o governador de Sao Paulo, Jose Serra, lidera as pesquisas. Ele tem cerca de 40% das intencoes de voto. Em 1998, tambem faltando um ano para a eleicao, o lider de entao, Fernando Henrique Cardoso, ganhou. Em 2002, tambem um ano antes, Lula liderava e venceu. O mesmo aconteceu em 2006."Lorota. Em 1994, pesquisa sobre intencao de voto do Datafolha dava 41% para Lula contra 19% para FHC. O tucano ganhou o pleito no primeiro turno. Em 1998 e 2006 tivemos reeleicoes e os favoritos eram os candidatos a elas, respectivamente FHC forte (cf. "estelionato cambial") e Lula, se nao diretamente enfraquecido, pelo menos alvejado pelo "mensalao". Coisa bem diferente de agora.Montenegro deveria saber que so tem que apresentar dados em cima de um parecer quantitativo que foi extraido de sondagem efetivamente realizada. Do contrario, como faz nessa entrevista, parece querer induzir futura pesquisa ou dar uma opiniao pessoal, ja dizendo, mesmo antes de faze-la, qual vai ser o resultado. Conspiracionismos a parte, algo soou estranho nas "amarelinhas" da revista dos