e ofensas, resulte em eventual lesao psicologica em ambos os filhos menores.Logo, evidenciando-se estado de beligerancia, concluo ser inviavel qualquer tentativa de sujeitar os conjuges ao trato diario, visto que nao mais persiste qualquer interesse na comunhao plena de vida, o que, a meu sentir, se mostra suficiente para o deferimento da tutela cautelar pleiteada por C. M. W.Neste rumo, entendo oportuno avultar queO deferimento da separacao de corpos levara em conta, tao-somente, o simples esfacelamento da afetividade, independentemente da prova efetiva da ocorrencia de dano a integridade fisica ou psiquica de um dos esposos, dos filhos ou de terceiros agregados ao lar. Vale notar que a medida tem cunho eminentemente preventivo, devendo ser adotada para evitar futuros atentados contra a personalidade de um dos consortes, pouco interessando se ja ha sinais externos de violencia. E uma salvaguarda a ampla protecao da personalidade (FARIAS, Cristiano Chaves e ROSENVALD, Nelson. Direito das familias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008 p. 347).E consoante a doutrina da Yussef Saud Cahali, nao e dado ao juiz negar o pedido de separacao de corpos, pois[...] este nao pode substituir as partes na avaliacao da existencia, ou da inexistencia do contrangimento, nem julgar se e, ou nao, insurportavel o convivio dos futuros litigantes; a existencia do conflito entre os conjuges esta na propria natureza da medida cautelar com vistas a separacao judicial, impondo, assim, preservar reciprocamente os conjuges de agressoes morais e fisicas nesta fase preparatoria da disputa judicial futura; em outros termos, na medida preventiva que antecede a separacao litigiosa, a decisao nao se fundamenta exatamente nas razoes da discordia reinante entre os conjuges, o que e tema para a acao principal de separacao, mas apenas no principio cautelar geral, a impedir a ocorrencia de um mal maior (Divorcio e Separacao 2. ed. rev. atual. e ampl. Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 1191. p. 516 e 517).Na mesma senda, dos julgados deste pretorio colhe-se queACAO DE SEPARACAO DE CORPOS. LIMINAR DETERMINANDO O AFASTAMENTO DA CONJUGE VIRAGO. IRRESIGNACAO. PEDIDO DE REVOGACAO DA DECISAO EM TUTELA ANTECIPADA. DETERMINACAO JUDICIAL PROFERIDA COM A FINALIDADE DE PRESERVAR A INTEGRIDADE FISICA E PSICOLOGICA DOS CONJUGES E DA PROLE. INSUPORTABILIDADE NO CONVIVIO FAMILIAR. PROBLEMAS PSICOLOGICOS DA AGRAVANTE QUE INTERFEREM NA RELACAO AFETIVA. ESTUDO SOCIAL OPINANDO PELA MANUTENCAO DO AFASTAMENTO DA SEPARANDA. GUARDA QUE PROTEGE OS INTERESSES DO MENOR. AUSENCIA DE PROVAS QUE AUTORIZEM A REVOGACAO DA LIMINAR. RECURSO DESPROVIDO. [...] (Agravo de Instrumento n 2009.002209-6, de Tubarao, rel. Des. Eladio Torret Rocha, j. 21/09/2009).Bem como,DIREITO DE FAMILIA. ACAO CAUTELAR DE SEPARACAO DE CORPOS. INSURGENCIA DO REQUERIDO QUANTO AO DEFERIMENTO DA MEDIDA QUE DETERMINOU SEU AFASTAMENTO DO LAR CONJUGAL. NAO COMPROVACAO DE CIRCUSNTANCIAS QUE RECOMENDEM O CONTRARIO. INSUPORTABILIDADE DA VIDA EM COMUM. INTELIGENCIA DO ART. 888, INC. VI, DO CPC C/C ART. 1562, DO CODIGO CIVIL. MANUTENCAO DA MEDIDA. RECURSO DESPROVIDO. Em sede de exame provisorio de separacao de corpos e despicienda a cognicao percuciente do caso, sendo que a demonstracao de fundado temor de uma das partes em ver violada sua integridade fisica e suficiente ao deferimento da medida. Nesse contexto, evidenciada a