de seus associados. Repita-se: com isso, estara cambiando o uso de seu patrimonio nao mais para o simples atendimento de seus fins sociais, ditos nao economicos no introito de seus estatutos, pelo o do seu uso para gerar mais patrimonio, vale dizer, resultados evidentemente economicos, via exploracao comercial dele, em flagrante violacao daqueles dispositivos inaugurais de sua Carta Regente.d Consabido que os subscritores e apoiadores da presente nao possuem legitimidade juridica , a luz dos estatutos , para decidir sobre alienacoes de bens imoveis do clube, porque incumbencia atribuivel exclusivamente ao seu Conselho Deliberativo - em sua grande maioria integrado por associados de categorias sociais diversas dos patrimoniais, em razao de lamentaveis desvios observados ha decadas na legislacao desportiva brasileira atrevem-se , no entanto, autorizados moralmente pela circunstancia de que contribuiram decidida e fundamentalmente para o erguimento do patrimonio do clube (no qual se aloja o Estadio Olimpico ) em quase oitenta anos de sua vida, a dizer que, face as infringencias acima enunciadas , preliminarmente e sem entrar no merito das questoes, seria de rigor nao reconhecer nesse Egregio Conselho Deliberativo poderes para aprovar ou desaprovar tais transacoes. Se os possui para ordenar ou vetar a alienacao de bens imoveis e isso e incontestavel nao os tem para suprir os estatutos com regras que ele nao contem, tal como aquela de efetuar, ainda que imobiliarios, negocios estranhos a seus fins sociais (civis, desportivos), em flagrante violacao aos preceitos do seu art. 1o, que dita nao ter a sociedade fins economicos. Tais poderes somente cabem a Assembleia Geral, a quem competiria decidir sobre a materia, orgao totalmente soberano em qualquer associacao do pais para a dirimencia de tal materia, desde a Constituicao Federal de 1988 , passando pelo Codigo Civil de 2002.Esse o entendimento particular da Associacao.Contudo, dada a emergencia de decisao do negocio ARENA, de todos conhecida, ha tanto tempo em evolucao, supera tal obstaculo e, afastando a arguicao preliminar de incompetencia, invade a contragosto - o merito das transacoes.Nesse desiderato, (a) mesmo ciente de que a especulacao com o Estadio Olimpico se faz com um proprio do ativo do Gremio erigido ao longo do tempo e em grandissima parte pelos recursos dos membros de categorias sociais os patrimoniais e os proprietarios de cadeiras perpetuas - sem direito a voto sobre o seu destino, impedidos que estao de sequer de manifestar-se ali para vindicar a sua manutencao ou nao, no patrimonio do clube; (b) mesmo sabendo que essa especulacao se faz com um bem que compoe, em parte, hoje, o saldo da garantia de seus investimentos, e assim permaneceria provavelmente ate da ocorrencia da alea, quando da extincao da sociedade, na forma da lei; (c) mesmo intuindo os riscos desse negocio, em nada concernentes com a destinacao historica desse patrimonio, construido e hoje consolidado sem eles, o que empresta ao dito negocio a condicao de trocar-se o certo pelo duvidoso; e (c) mesmo percebendo de que seus direitos dominiais, apropriaveis quando da ocorrencia da alea na compra e venda dos titulos, podem restar farelos se o comercio da ARENA nao apresentar