coisa nenhuma. O que foi chamado de etica por ele e um codigo de conduta que rege a lei do silencio."O Estado tentou contato com Badan ontem, mas ele nao respondeu ate as 23 horas. Mesmo assumindo a participacao no assassinato do estudante, o cliente de Badan foi liberado por ter se apresentado, nao ter antecedentes criminais e possuir endereco fixo. Respondera em liberdade.Disponivel em: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,oab-repudia-advogado-da-etica-de-bandido,730870,0.htm Acesso em: 02 outubro 2011.Criminalista nao e criminosoTarefa de advogado criminalista e ardua e mal compreendida. Em certa ocasiao, o celebre jurista Waldir Troncoso Perez, considerado o "Principe dos Advogados", disse que, em tempos passados, o advogado criminalista enfrentava inumeras dificuldades para exercer sua profissao com dignidade e respeito; mas, que, hoje, essas dificuldades sao assustadoramen-te maiores ainda. Nao ha como nao ratificar esse pensamento, ja que o advogado criminalista enfrenta ainda a pior das dificuldades, que e o preconceito da sociedade e, mais grave ainda, a reprovacao de seus proprios colegas e das Entidades que, em principio, deveriam defender suas prerrogativas.E comum se ouvir, entre a populacao, que o advogado criminalista "defende bandido" e o coloca em liberdade. Evidentemente, um vies de opiniao, ja que o advogado criminalista, ao exercer suas prerrogativas de defensor e listar, entre seus clientes, pessoas que cometeram crimes graves, assassinos, sequestradores e traficantes. Mas, mesmo sendo um reu confesso, a pessoa tem, garantido pela constituicao, o direito a defesa. E, para que esse direito seja exercido, e preciso a presenca de um advogado.O Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, a lei 8906/94, determina ser direito do advogado "assumir a defesa criminal, sem considerar sua propria opiniao sobre a culpa do acusado". Dessa forma, o binomio "direito de defesa e defensor", torna-se indissociavel.O que nao se pode confundir, no papel do advogado criminalista, e que o que se defende e a pessoa acusada, nao o crime que cometeu. Todo crime deve ser punido pela lei e todo criminoso, se for considerado culpado em julgamento, deve ser privado da liberdade. E evidente que, ao exercer esse papel, o advogado criminalista deve utilizar-se de todos seus valores eticos, onde o limitador e a consciencia de cada profissional. Mas em nenhum momento o criminalista pode ser taxado de cumplice do bandido ou de buscar sempre sua absolvicao. O que se defende e a pessoa, nao a liberdade, nao o criminoso.A defesa deve sempre seguir a lei para conseguir seus objetivos, mantendo-se sempre dentro do que determina a etica e o codigo de deontologia. Onde a linha e tenue, entre o foro intimo do advogado criminalista e o legitimo direito de defesa do acusado, e que da margem para que o mau profissional extrapole suas prerrogativas e sua propria consciencia, entao cabem a critica e a reparacao, devendo as Entidades de classe, nesse caso, exercerem seu papel fiscalizador e punitivo.Mas, em nenhum momento, o advogado criminalista deve ser criticado, condenado ou punido por estar defendendo um criminoso, mesmo que um bandido sanguinolento e reu confesso.O advogado criminalista nao desenvolve seu trabalho visando simplesmente colocar o acusado em liberdade, mas buscando, nos proprios Codigos Penal