thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e isso e que importa nesse contexto.Agora vamos MESMO ao que interessa aqui. Li a reportagem do Claudio Manoel na Revista Alfa desse mes (a mesma em que descobri algo que me relaciona ao Eike Batista - Coca e Vinho) e la ele discursava sobre a nossa brasilidade CULPADA por sermos e termos o Brasil que existe por aqui. Curti muito o que ele escreveu e decidi dar minha opiniao sobre isso tambem.Reclamar dos nossos governantes (pelo menos 99% das pessoas que conheco reclamam) e algo recorrente e ja CHATO, mas o que o brasileiro faz quanto a isso, NADA, digo, faz sim, vota no Tiririca (nao sou conta o Tiririca, mas sou contra ele exercendo poder legislativo, ja que ELE MESMO disse que nao sabia o que teria que fazer) e nos ficha suja, que AINDA vampirizam por ai, sugando a energia vital dos que acreditam neles. Por que camarada reclama se ACABA elegendo sujeito filho de uma boa mae (nao xingo MAE) ou por que nao mudamos nosso modo de agir?O jeitinho brasleiro, que ETERNIZOU nossa forma de viver e o VERDADEIRO culpado por tudo que acontece por aqui. Desde o playboy que se safa da justica quanto o proletariado que reclama de TUDO no Procon (serio, acredito que existam reclamacoes EXDRUXULAS demais).ERROU muleque, RESPONDE pelo erro.O ficha limpa NAO entrou em vigor porque ia de encontro a um artigo em nossa constituicao. Pois e, eu fiquei PUTO, mas que, ENTAO, TODOS no Congresso, Tribunal de Justica e O POVO, SIGAM o que a justica brasileira determina e o que NOSSA constituicao, democratica e existente desde as "Diretas Ja", consagra.O brasileiro quer um Brasil sem politicos corruptos, mas o proprio povo E corrupto, o proprio povo tem seu jeitinho de se aproveitar e de tirar proveito de alguma coisa.Muita gente fala que ladrao de galinha nao deveria ser preso, eu comungo, em partes, dessa opiniao, acredito que o sistema penal e carcerario do Brasil E uma bosta, mas o cara errou, roubou, ele TEM que responder pelo erro e nesse momento damos de frente com a eloquencia brasileira (mas nao e so aqui). O cara que roubou comida, nao tem direito$ de ser julgado JUSTAMENTE e vai se ferrar com presos de maior periculosidade (e e aqui que encaixa minha opiniao de que ele nao deveria ser preso). O lance aqui e que a justica NAO e tao justa quanto deveria ser e os menos favorecidos se lascam (MESMO) pois NAO conseguem colocar o jeitinho brasileiro, da impunidade, em acao. Como disse, o cara errou e tem que pagar pelo erro, mas, por favor, que seja de forma JUSTA.Outra coisa que entra em consideracao e tem que ser ressaltada (assim como no texto do Claudio Manuel) e que educacao NAO determina melhor ou pior, educacao NAO separa os conscientes dos que estao cometendo erros, pois quantos "bons cidadaos nao dirigem totalmente embriagados ou acham que sinal vermelho e coisa para otario?". Eu, por exemplo, dentro dos meus 8 anos de carteira de motorista, ja tomei 8 multas por excesso de
velocidade e ja paguei TODAS, sem ficar recorrendo ou coisas afins, pois EU ERREI. Nao vou me defender, e apenas digo que TENHO que melhorar isso, pois ficar pagando pro governo algo que poderia ser investido em outra coisa, e uma MERDA. Ja nao tomo multa ha um bom tempo e isso ira continuar assim, pois meu bolso agradece.O brasileiro e o maior e o principal responsavel pela forma que e tratado e aqueles que reclamam, muitas vezes sao exatamente os que erram junto. Como reclamar do vizinho que faz festa ate as 03:00 da madruga se voce deixar agua acumulada pra MERDA do mosquito da dengue? Como cobrar do outro nao gastar agua a toa se voce nao nao respeita as leis de transito?Povo de todo o Brasil uni-vos em prol de se tornar um povo mais verdadeiro, justo e honesto consigo mesmo. Se quer melhorias, seja um povo melhor.
Mensagem: 1 Data: Mon, 19 Sep 2005 18:25:50 +0000 (GMT) De: Paulo Ghiraldelli Jr Assunto: A filosofia e pop, mas nao poder ser burraA filosofia e pop, mas nao pode ser burraFilosofia no "Fantastico", do modo que esta, e burra. E tudo, menos filosofia. Filosofia em manuais e necessario. Mas em manuais toscos, e o que menos precisamos.As pessoas procuram a area de filosofia. Sim, procuram. Ha a ideia de que o filosofo, de todos os que transitam nas Humanidades, e o que e melhor formado, o que "restou" de uma "epoca de ouro" no ensino brasileiro. Em parte isso e verdade. Quem procura a filosofia o faz por motivos estritamente ligados ao saber, a curiosidade, entao, em geral e alguem que le, que leva a filosofia a serio. Mas e tolice pensar que so por isso qualquer um que fez o curso de filosofia ou que escreveu algo em filosofia pode fazer divulgacao filosofica de modo correto.A divulgacao em filosofia demanda um filosofo mais bem preparado que o filosofo que faz pesquisa no mundo academico. Os grandes filosofos foram os melhores divulgadores da filosofia. Descartes, Sartre e Rorty - todos eles, para nao citar um bocado de outros, fizeram textos de suas filosofias para o grande publico. Tiveram sucesso nisso.Uma coisa e dar palestrinhas que criam a "sensacao subjetiva", em quem assiste, de que se esta aprendendo filosofia ou, pior, se esta filosofando, outra coisa e gerar uma forma de exposicao clara, didatica, mas correta, que realmente coloca quem assiste no rumo da filosofia. Ha quem pesquise e escreva sobre filosofia, mas nao possui maturidade intelectual para divulgar filosofia de modo eficaz e correto. Ha quem divulgue, mas nao seja realmente bem ilustrado e profundo para isso.Os paises que democratizaram o seu ensino de um modo geral sao os que conseguiram gerar filosofos capazes de textos de profundidade e, ao mesmo tempo, textos de divulgacao ou de "formacao". Os Estados Unidos sao um exemplo disso, hoje, mais que os europeus.Os norte-americanos fazem muitos manuais bem feitos. Fazem programas na TV, de filosofia, que sao bons e para um grande publico. No Brasil os manuais apenas repetem uma velha e cansativa historia da filosofia que leva a falsa erudicao. E o que se faz na TV sobre filosofia, mesmo nos canais culturais, parece ou um repeteco de aulas bem cansativas e sem qualquer objetivo ou, entao, sao o "samba do crioulo doido" do Fantastico.Pessoas repetindo "e melhor ser que ter" ou "o pensar liberta" e o que resulta do Fantastico. Pessoas criando frases como "o neoliberalismo e a globalizacao condenam todos nos" para colocar em dissertacoes e teses de uma academia que exige titulos sem conhecimento e o que resulta das aulas das TVs culturais.Estamos sem jornalistas culturais serios. Falta no mercado bons professores de filosofia que saibam usar a filosofia, que saibam coloca-la nas maos das pessoas sem que isso se transforme em bobagem de auto ajuda. No momento que estamos vivendo, que e a epoca onde os "filosofos brasileiros" recomendados viraram papagaios de pirata - ou de FHC ou de
Lula - e nao enxergam um palmo na frente do nariz, e facil que um bando de imbecis venha a dizer que "a questao do ser" e importante - na TV. E marmelada. O Chacrinha filosofava melhor.As escolas de filosofia deveriam comecar a se preocupar com o jornalismo cultural, tambem na area de filosofia. Todas as faculdades de filosofia deveriam pensar seriamente nisso.Paulo Ghiraldelli Jr. e filosofo e autor de Caminhos da filosofia (Rio de Janeiro: DPA, 2005). Copordenador do GT-Pragmatismo da Associacao Nacional de Pos-graduacao em Filosofia (ANPOF).
Sera que entender e o mesmo que concordar?E possivel uma pessoa discordar sem entender?E uma pessoa concordar sem entender, tambem seria possivel?Em filosofia, e preciso entender o autor antes de critica-lo, o que as vezes nao acontece num curso de filosofia. Muitos comecam a discordar antes mesmo de entender completamente o que o autor esta dizendo em sua obra.Mas o que e mesmo essa coisa de entender?E o que isso tem haver com concordar?E preciso haver uma especie de entrega de si ao ler um texto de um autor, compreender a sua singularidade, para entao depois colocar a sua.Bem, certa vez um aluno perguntou ao seu professor se ele conseguiria entender os motivos pelo qual esta para suicidar. E se o professor o entender ele teria que concordar com o aluno que o melhor a se fazer era o suicidio, legitimando assim o ato.Ora, o professor era contra a ideia de suicidio, mas ele conseguiu entender bem os motivos do aluno. Mesmo assim nao poderia dar o aval para uma ideia dessa.Eu vejo que para casos como este e preciso pensar bem antes de responder.O fato e o que o aluno esta demonstrando ao professor e que A+B (como um dado contexto vivido pelo aluno) e igual a AB.E AB e igual a C, e C neste caso e o suicidio em si.Se ele viveu o A, e em seguida o B, logo C era o resultado e assim o professor legitimaria um futuro acidente. Correto, A+B = AB, que por sua vez AB e igual a C. E que porem C nao e a unica "saida". AB e igual C, mas existe uma escolha entre AB ou C onde somente o sujeito pode fazer esta escolha. O que e melhor, AB ou C? Para respoder, faremos outra pergunta: O que e bom? O que mal? Pensamos diferente uns dos outros. E nao sabemos se o que e bom para um tambem o e para outro. A escolha e subjetiva.O individuo pode ser apenas AB sem que seja C, ou seja, uma especie de escolha em viver mesmo tendo motivo logico para o suicidio.E possivel entender racionalmente os motivos para o suicidio mas dai em concordar com o mesmo e uma particularidade do sujeito, entender a subjetividade nao o mesmo que concordar com ela. Depende de uma serie de valores e codigos que a pessoa adquiriu no decorrer de sua vidaPor isto a dificuldade da convivencia nos dias de hoje. Temos que entender as singularidades.Entender que cada um e cada um, e todos tem seus motivos para fazer as coisas.Antes de concordar ou discordar e preciso entender o outro e o que ele esta dizendo. Entendeu?Agora que entenderam, deixo a voces uma perguntinha: E todo suicidio, e logico? O que e ser livre num mundo globalizado, onde o que importa e o ter, o que o ter tem a ver com liberdade, tudo, ja que quanto voce tem algo, acaba preso nesse ter e acaba querendo ter mais. Aponto um exemplo particular de quando me mudei para BH. Nao tinhamos tv a
cabo aqui em casa, mas viviamos muito bem sem ela, ja que quando nao tinha nada de interessante na tv, faziamos algo diferente do que trocar de canal ate encontrar algo para assistir. Nao tinhamos Internet, mas eu ia dormir mais cedo ou ficava horas em meu quarto escrevendo meus livros. Hoje tenho uma estrutura muito boa formada de oportunidades, mas estou preso a ela, nada de outra coisa tenho feito, logico que isso acontece comigo e nao estou dizendo que e algo que acontece com muitas pessoas, e nao posso generalizar, mas o mundo moderno tem podado algumas coisas boas sim, as facilidades cotidianas fazem parte da realidade geral do mundo e acontece algo nesse sentido com cada ser vivente.O conceito de liberdade e bastante amplo, e tem apresentado variacoes, ate discrepantes, no decorrer da historia humana. Kant por exemplo, dizia que todos eram livres quando sua vontade era de acordo com a maxima universal, que sua vontade era boa quando seguia a lei moral, mas ai se observava, obviamente que se era obrigado seguir essa maxima, essa lei universal para ser livre, era o que Kant apontava estar presente naquilo que ele chamava de imperativo categorico. Imagine algo imperativo... categorico... conter o sentido de liberdade...Pois e.Todos os homens tem seu conceito de liberdade, mas ate quando essa liberdade pode ser distinguida naquilo que chamamos de direitos e deveres. Acredito que todos necessitam mesmo de que sua vida esteja circulada de direitos e deveres, pois, imagina ate que ponto conseguiriamos viver em harmonia sem que eu tivesse o dever de aceitar o direito do outro. Hoje, nem com esses conceitos, vivemos essa harmonia de forma pacifica e proveitosa, imagina sem que nada disso existisse.Aqui no Brasil, dizem que somos agraciados por votacoes livres e democraticas, mas somos obrigados a participar dessas votacoes. Dizem que somos livres para votar e escolher o que quisermos, mas somos obrigados a escolher quem se apresenta ou obrigados a escolher alguma coisa, ate quando nao nos identificamos com ninguem e ai aonde se encontra nossa liberdade?
ha quorum, e nunca havera; porem, uma coisa que sempre vai existir nesse mundo, sao os amigos do amigo do chefe da empresa que necessariamente optam por nao ter opiniao e sempre, mas sempre mesmo, concordam com tudo que se diz e se escreve sobre o que quer que seja. Estao vendo? Eu nao posso ser assim, minha vaidade, ou melhor, minhas manias vaidosas me sao muito estimadas, e eu as respeito por demais para joga-las ao vento tao facilmente. Ah! Cansei. Depois nos conversamos, pois o meu bonde ja aponta la na esquina e ainda nem tomei meu cafe, outrossim, ha visitas em minha residencia, e a educacao manda que nao se demore muito fora de casa quando se saiu (em teoria) apenas para comprar o pao.
Passar conhecimento, transmitir saber, ministrar licao, objetivos que devem ser seguidos somente por aqueles que acreditam que instruir alguem e uma forma valida de transformacao humana e de mundo. Na metade de minha vida - aos 15 anos, me orgulho muito de ter 30 anos, idade fascinante, pela minha concepcao, claro - tive alguns dos momentos mais transformadores que ja pude viver. Em verdade tenho que esclarecer um minimo detalhe que auxilie no quesito situar. Tal epoca ocorreu na decada de 90, la por entre os anos 93 e 96, entre meus 14 a 16 anos. Foram os dois anos mais reveladores, conturbados, turbulento da minha vida. Ok, hoje em dia vivo momentos assim tambem, mas naquela epoca, eu ainda nao sabia me relacionar com situacoes tao diversas. Com essa idade iniciei meu interesse pela filosofia e me deparei com a ideia infindavel de me tornar professor, levando o conhecimento a fronteira final, indo aonde nenhum homem tinha ido antes, revelando sabedoria a uma humanidade carente de um direcionamento revelador e que pudesse apaziguar os coracoes intolerantes daqueles que esquecem da existencia de individuos sem muita instrucao. Pois bem, ja havia estudado os gregos, me inteirado da filosofia no ensino medio ou mesmo de trechos que aprendi na historia, mas, de uma hora para outra li um gibi do batman. (perguntas permeiam a cabeca do leitor). Apolo e Dionisio foram-me apresentados por um super-heroi chamado Metamorfo e eis que o nome Nietzsche e citado. Ate entao nao tinha sido atingido tao ferozmente na boca do estomago, ate entao nao tinha sido socado nos rins. Deixaremos essa historia para alguma outra, mais oportuna, eventualidade qualquer. Eu ja tinha assistido entusiasmado ao filme Sociedade dos Poetas Mortos, ja tinha me admirado com minhas conviccoes comunistas, ja havia me maravilhado com o amor a sabedoria, ja havia me emocionado com Buda e Francisco de Assis. *Estalo*. Quero ser um professor que propicie aos alunos, a busca de um questionamento constante contra as mazelas causadas pela corrupcao de um sistema economico e politico desigual, que instigue tais alunos a encontrar o caminho do conhecimento, tanto a priori quanto a posteriore, que eu possa auxiliar na constante busca pela harmonia franciscana e o trilhar do caminho do meio budista. Lecionar e uma tarefa ardua, as vezes ate ingrata, e um exercicio diario, constante, incessante de humildade, paciencia, gloria e pesquisa. Lembro-me que na faculdade tive uma professora que disse algo que nao mais saiu da minha cabeca. Quando um aluno mediano ou mesmo ruim, que sempre tira notas 60, 65 ou menos consegue tirar uma nota 70, 80, isso deve ser considerado como uma evolucao e devemos ficar alegres por ele. Quando um aluno que sempre tira 80, 90 continua com essa media, nao devemos considerar isso bom, ja que nao houve evolucao. Tenho tentado considerar esse esclarecimento dela a cada avaliacao que faco, a cada conversa que tenho com meus alunos. Dizem que, de acordo com a base da palavra, alunos sao aqueles que nao tem luz. Nos professores devemos guiar esses sem luz para o
caminho da iluminacao, da ilustracao (Aufklarung - Kant), do esclarecimento, do conhecimento, da cognicao. Em minha experiencia como professor, tenho observado a existencia de diversos especimes caracterizantes do grupo disciplinario. Posso considerar que e quase absurda a quantidade diferencial existente entre tipo de aluno, mas aqui cabe um dado paradoxal. Essa diversidade que eu digo observar pode ser contrariada por outras pessoas, que nao acreditam numa diversidade tao grande, pois caracterizam grupos de alunos com perfis identicos. O individuo aqui pode ser sim, e deve ser, percebido separadamente. Eu consigo observar identidades similares entre alunos, consigo perceber alguns aspectos bem familiares com colegas de minha infancia, e como posso, mas prefiro tratar tal faceta como algo particular, pois aquilo que parece nem sempre e. Obrigado e ate a proxima.
obra de Raul Seixas? Iron Maiden Na musica "Still Life", Onde o baterista Nico Mcbrain pronuncia em dialeto rasta a frase: "what ho sed de t'ing wid de t'ree bonce" ("o que disse o monstro de tres cabecas") e em ingles "don't meddle wid t'ings you don't understand" ( "Nao brinque com coisas que nao entende"). Led Zeppelin Na mais famosa musica da banda, "Stairway to Heaven", foram encontradas varias mensagens: 1a primeira : "Oh it's my sweet Satan" ("Oh, e meu doce satanas"). 2a segunda : "The one will be the path would make me sad whose power is Satan" ("Unico sera o caminho que me deixara triste, cujo poder e Satan"). 3a Terceira : "wish it would snow" (Eu gostaria que nevasse"). 4a Quarta : "Six,six,six" ("Seis,seis,seis"). Na musica "Over the Hills and Far Away" (Led Zeppelin), quando executada ao contrario, pode ser ouvida a seguinte mensagem: "Satan's really lord" ("Satanas realmente e o senhor"). Legiao Urbana Na musica "Pais e Filhos", no trecho "..Fugir de casa, posso...", quando executado ao contrario, ouve-se a mensagem: "...satanas aqui..." Menudos Na musica "Nao se reprima", no trecho em que se repete varias vezes "nao se reprima", quando executado ao contrario ouve-se varias vezes "satanas vive". Na musica "Empty Spaces", quando executada ao contrario percebe-se a voz de Roger Waters falando : "Congratulations, You have just discovered the secret message. Please send your answer to 'Old Pink', Care of the funny farm, Chalfont..."( " Parabens, Voce descobriu a mensagem secreta. Por favor envie sua resposta para o Velho ' Pink' , aos cuidados da engracada fazenda , Chalfont..."). Na musica "My Darling Nikki", quando executada ao contrario, percebe-se um coral evangelico cantando sendo que um dos trechos diz: "Hello? How are you? I'm fine, cause I know the Lord is comming!" ("Ola, como vai? Eu vou bem, pois sei que o Senhor esta vindo!" Roberto Carlos Na musica "Guerra do meninos", no trecho "...Vi minha esperanca na voz de um menino que sorrindo me acompanhava...", quando executado ao contrario ouve-se a 1a mensagem e no trecho ..."onde ja marchavam mais de cem....", quando executado ao contrario, ouve-se a 2a segunda mensagem. 1a primeira - " ...O inimigo sim, o minimo Jeova, essa legiao inimiga..." 2a segunda - " ...E esse diabo vai chamar de novo..." Raul Seixas Na musica "Maluco Beleza", quando executada ao contrario, ouve-se nitidamente a seguinte mensagem: "Ih, Jesus ta f....... !". Na musica "Mosca na Sopa", que na verdade e "1 ponto" ou uma cantiga do candoble e que foi gravada em um terreiro, quando executada ao contrario percebe-se duas mensagens: 1a primeira: Ele sussura por duas vezes a palavra diabo. 2a segunda: Ele pronuncia a frase : "Ouca o sinho zumbi, ai......oce"Xuxa Na musica "Meu caozinho xuxo", quando executada ao contrario, ouve-se a seguinte mensagem: "Meu Anjo e o Diabo e o mundo tem que ter esse seu amor que recebo". Na musica "Marquei um X", observe que ela fala tres vezes o X (Xis), ou seja, Xis, Xis e Xis, considerando que Xis invertido e Six (Seis
em ingles), teremos Six, Six e Six. Esta mesma musica quando executado ao contrario, ouve-se a seguinte mensagem: "Jesus e exu, exu e rei". Na musica "Doce Mel", quando executada ao contrario, ouve-se a seguinte mensagem: "Adore Hare Krishna (deus hindu), afronte Jave". Zelia DuncanNa musica "Minha fe", no trecho "a minha fe........espero me quero...", quando executada ao contrario encontra-se: "e e macio saber que os vazamentos nem suja a mao e assusta mais..." KLB Na Musica "A cada Dez Palavras" do KLB no trecho onde ouve-se "Faz tanto tempo que venho te seguindo, conheco passo a passo", quando executada ao contrario encontra-se: "O Sapo Sapo Senhor......Foi rico em Petulancia".Visitem tambem meu site: http://www.rafaelfonseca.tk
para o nosso designer.Somos jovens apaixonadas pelo movimento. Nossa forma de trabalhar e baseada em equilibrio, continuidade, disciplina... A logo surgiu atraves de um jogo com as letras da TcPilates aliada aos valores que carregamos e, ao sermos apresentadas a este desenho encontramos toda a simbologia que necessitavamos.Surgiu um desenho que lembrava o Pinwhell do Joseph e que representa todo nosso respeito e admiracao a ele e a Contrologia. Alem disso o desenho nos lembra uma suastica, simbolo mistico das mais diversa culturas e que se voce buscar mais informacoes vai descobrir que importantes historiadores acreditam que a suastica tem um valor especial por ser encontrada em muitas culturas desde o periodo neolitico sem contatos umas com as outras. Foi inclusive uma inspiracao (deturpada) para representar o nazismo, mas muito antes disso ja estava na cultura dos indios, Astecas, Celtas, Budistas, Gregos, Hindus. Carrega consigo uma vasta, profunda e bonita simbologia. Precisa de mais alguma razao para nos encantarmos?Ai esta nossa nova cara... visite o nosso site, conheca nossa visao, valores, aproveite todas as novidades que estaremos lancando a partir de agora e conte conosco! Juntos podemos construir um Pilates de Qualidade, mantendo o respeito a todos os contextos historicos do metodo e incluindo todas as evolucoes cientificas favoraveis ao nosso movimento como profissionais da saude!A partir de agora este blog nao recebera mais postagem.Encontre todos as nossas postagens, informacoes para cursos e consultoria emwww.trabalhandocompilates.com.br