medida em que se reunem, os politicos passam a dispor de muito maior forca politica, valendo lembrar que o Legislativo e um Poder que se expressa por deliberacoes coletivas, e um grupo ja esta em condicoes de condicionar determinada deliberacao parlamentar. Portanto, uma atuacao coletiva e potencialmente muito mais danosa que um pleito individual de um determinado politico. Acredito que um leitor atento ja possa ter percebido o grande "mercado de interesses" que origina (e caracteriza) o cenario de corrupcao endemica hoje existente na politica brasileira. As negociacoes nao raro desandam para a corrupcao que tanto enoja o eleitor brasileiro, fazendo-o desacreditar da propria participacao politica. Mas o eleitor pode, sim, reagir a esse estado de coisas. Creio que o primeiro passo seria uma maior atuacao politica, precisamente com um atento acompanhamento e debate da realidade politica que se desenrola cotidianamente. Um acompanhamento nos noticiarios (inclusive na internet), e um debate com amigos, poderia auxiliar na formacao de uma visao critica; e essa visao critica conferiria um forte respaldo no momento do exercicio do voto (eis a grande vantagem da democracia: permite que o eleitor participe das escolhas que o governarao). E e no momento do voto que devemos exercer um importante auxilio aquele que entendemos ser o mais preparado para o exercicio do cargo maximo de governo, o Executivo, nas tres esferas federativas (federal, estadual e municipal). Vale explicar: nao adianta elegermos um excelente quadro para o Executivo, se votamos em candidatos de partidos politicos que nao lhe darao sustentacao no governo. Por outro lado, nao basta a escolha de um bom candidato ao Legislativo. E fundamental, tambem, analisarmos muito bem o partido politico pelo qual esta inscrito, filiado. Afinal, ainda que seja uma boa pessoa, o politico sera envolvido pelos interesses de seu partido politico. Ademais, e notoria a realidade imposta aqueles que se candidatam a cargos politicos de eleicao majoritaria: prefeitos, governadores e presidente. Sao levados a estabelecer aliancas com outros partidos politicos, a fim de alcancarem as vantagens dai decorrentes. E hoje, no Brasil, presenciamos uma enormidade de "legendas de aluguel", em que partidos nanicos sao criados tao somente para negociar apoio politico. Sao partidos fisiologicos, sem qualquer ideologia (por mais rudimentar que seja), sem um projeto politico qualquer, enfim, um amontoado de membros dispostos a negociar apoio com a finalidade de obtencao de vantagens, muitas delas escusas. E um quadro abominavel! E agora gostaria de apontar dois partidos politicos verdadeiramente despreziveis, porquanto, em sua imensa maioria, formado por profissionais da "extorsao politica": o PMDB e o DEM. Sao dois partidos politicos que sempre procuram a sombra do poder. Mas o PMDB e muito pior! Trata-se de um partido politico caracterizado por sua capacidade de se mimetizar no poder, a moda de um camaleao que se adaptar ao ambiente. Nao e a toa que o PMDB tem se eternizado no poder, ainda que presidentes se sucedam, inumeras vezes alternando partidos politicos rivais. E dizer, ainda que haja alternancia no poder, o PMDB ali permanece, "muito bem instalado". E os caciques peemedebistas sao os mais impressionantes exemplos do que