roedores. Foster e Wilson especulam que repeticao inversa de episodios de aprendizagem e fundamental para lembrar uma conexao entre a resposta e consequencia.Eu poderia continuar, mas basta dizer que o trabalho deste tipo constitui uma das mais claras ameacas aos negocios tradicionais do cognitivismo. Em muitas areas importantes da psicologia cognitiva, os neurocientistas estao mostrando a importancia das consequencias na formacao do comportamento que ocorre dentro a pele, que, gracas a tecnologia de hoje, e mais facilmente mensuravel do que nunca. Em areas afins, tais como a psicofarmacologia, e claro, os pesquisadores ja fizeram uso de metodos operantes para medir os efeitos das drogas sobre o comportamento motor (por exemplo, Arntzen, Sagvolden e Slatta 1993;. Skinner e Heron, 1937) Qualquer cognitivista disposto a ver vai notar que a neurociencia hoje tem vigorosamente chamando a atencao para a importancia das relacoes funcionais.Movimento e Mudanca Ha alguma razao, alguem poderia perguntar, para mover a analise do comportamento mais proximo da psicologia tradicional? Por que nao deixar as coisas como elas sao e continuar trabalhando em esplendido isolamento? Quando tudo estiver dito e feito, essa e uma questao etica, bem como pratica . Influenciar a comunidade cientifica e o mundo em geral depende, naturalmente, da vontade de faze-lo, bem como os meios para faze-lo efetivamente.Etica em primeiro lugar: Notamos que o behaviorismo e uma escola de pensamento com uma tradicao de querer mudar o mundo (ver Skinner, 1987; Staddon, 2001) Vamos supor, entao, ceteris paribus("mantidas inalteradas todas as outras coisas"), que muitos analistas do comportamento gostariam que sua escola de pensamento fosse menos isolada, presumivelmente porque mais pessoas poderiam, entao adotar premissas que sao mais frequentemente verdadeiras e adotar vidas melhores.Em seguida, o lado pratico: Muitos autores tem discutido a relacao entre analise do comportamento e a psicologia tradicional (por exemplo, Henriques, 2003; Kimble, 1989; Lee, 1989; Staats, 1980) Os pontos de vista tem variado e as propostas e planos para maior unidade em psicologia tem sido apresentados. Nada muito parece ter acontecido . Se a cobertura nos livros didaticos tem algo a nos ensinar, hoje a analise do comportamento e vista como irrelevante para outras areas da psicologia (por exemplo, Braisby e Gellatly, 2005; Brown, 2006; Matlin, 2005). Alem disso, os fatores de impacto das revistas principais analitico-comportamentais, tais como Journal of the Experimental Analysis of Behavior e do Journal of Applied Behavior Analysis sao relativamente baixos. Durante os ultimos cinco anos para os quais ha dados disponiveis no momento da escrita (2001-2005), eles permaneceram inalterados ou descendentes(ISI Web of Knowledge, 2006). Existe alguma razao para pensar que as tentativas concretas de integracao, que estavam acontecendo, renderia resultados?De fato, ha pelo menos tres razoes para pensar que elas poderiam render. Primeiro, em um artigo intrigante, Morris (2003) discute varios "programas de acao direta", isto e, abordagens de varios dominios da psicologia que nao constituem um corpo unificado de trabalho, mas ainda tem coisas importantes em comum: eles sao nao-mediacionais e nao-representacionais, se concentram sobre as relacoes funcionais, e existem em areas que sao tradicionalmente consideradas como "cognitiva", como a percepcao (Gibson, 1979) e memoria