Ao longo do ano os alunos da Escola Integrada produziram uma serie de desenhos sobre temas variados.Achei bacana publicar alguns destes desenhos aqui no blog e parabenizar a criatividade dos autores.Aproveitem! Caso em que, dois menores, representados pela sua mae, requereram o auxilio reclusao em virtude de seu pai estar preso. Acontece que o INSS negou o requerimento pelo fato de a representante nao conseguir demonstrar a CTPS do Recluso. Acontece que o INSS observou nas informacoes constantes no CNIS (Cadastro Nacional de Informacoes Sociais). E de acordo com elas, o Recluso era contribuinte da previdencia.EXMO (A) SR (A) DR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA___VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL- SECAO JUDICIARIA DE RECIFE-PEAUTOR (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), menores impuberes, representado por XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, casada, portadora da cedula de identidade no. XXXXXXXXXXXXXXX, expedida pela SDS/PE- Secretaria de Defesa Social do estado de Pernambuco e do CPF/MF no. XXXXXXXXXXXX, residente e domiciliada na rua XXXXXXXXXXXXXXXXXX, por meio de seu procurador infrassinado, com os devidos poderes, constantes no instrumento de mandato procuratorio e que recebe intimacao no endereco constante no rodape, vem, no mais alto grau de respeito, com fulcro no artigo 80, da Lei no. 8213, de 1991, propor a presente ACAO ESPECIAL DE CONCESSAO DE AUXILIO RECLUSAO, em desfavor do INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SERVICO SOPCIAL, com procuradoria regional situada pelo motivos faticos e juridicos a seguir transcritos:DOS FATOS1- Inicialmente, deve-se registrar que os Autores sao filhos do SR. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que, por sua vez, encontra-se recluso no PRESIDIO PROFESSOR ANIBAL BRUNO, a cumprir o seu dever com a sociedade, conforme atestado de recolhimento em anexo.2- Ademais, antes de ser recolhido, o Reeducando laborava na xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, empresa esta que assinava a sua CTPS (Carteira de Trabalho e Previdencia Social). 3- Dessa forma, amparados pelos pela legislacao, os Autores, por meio de sua mae e representante legal, se dirigiram ate um PSS- Posto do servico Social, para requerer o auxilio reclusao.4- Acontece, excelencia, que apos diversas e infrutiferas exigencias realizadas pelo atendimento do instituto reu, o direito requerido foi negado.5- E que, a Representante dos Autores nao mais continha em maos a CTPS do Reeducando, pelo simples fato a (empresa empregadora), por meio de seu representante legal, ter solicitado esse documento, e nao mais ter devolvido.6- Em sendo assim, o instituto reu negou o beneficio em analise, sob a alegacao de que o Reeducando apenas teria comprovado qualidade de segurado em 11/2002, o que manteve a qualidade de segurado ate 30/11/2003. Porem, de acordo com o CNIS anexado nos autos, o Reeducando contribuiu com a previdencia ate novembro de 2005. E por ultimo, observado o atestado de recolhimento (CERTIDAO DE RECLUSAO) constante nos autos, o Reeducando foi preso em 31/05/2005.7- Registre-se que e totalmente arbitraria a conduta do Reu, pois a ausencia da CTPS por ele solicitada foi suprida com um documentos que ele mesmo forneceu, como o CNIS. Mas mesmo assim, ele resolveu por nao considerar a qualidade de segurado do Reeducando.8- O Reeducando e pai dos Autores, alem de ser casado com a representante legal, e todas essas pessoas das quais vivem com ele tambem eram