thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e ate incapazes de compreender as dificuldades dos outros e nos compadecer deles. Pior ainda, poderiamos cair no erro da superioridade, achando-nos mais especiais ou mais queridos que os demais, alegando que a marca da promessa garante que nossos desejos sejam atendidos, ai ao inves de nos tornarmos maduros e semelhantes a Cristo, estariamos nos tornando criancas mimadas e incapazes de sofrer uma rejeicao, nos jogando no chao, fazendo birra e berrando ate sermos atendidos.Um pai amoroso sabe exatamente o momento de intervir para proteger seu filho e quando recuar para nao superprotege-lo.Assim e Deus, e Ele sabe muito bem a diferenca entre necessidade e capricho, Ele prometeu suprir nossas necessidades e nao nossos mimos.Mas sera que Deus nao pode simplesmente afastar a doenca, o problema, a crise financeira ou qualquer outra coisa que esteja no meu caminho? Claro que Ele pode, Ele e Deus e faz o que quiser e sei que ha momentos em que Ele bem fara isso mesmo, mas em outros, e sei que na grande maioria deles, ao inves de afastar o problema, Ele se aproxima de nos, e nao e preciso decretar, exigir ou reivindicar que Deus e conosco, porque Ele nao se aproxima pelo poder de nossa palavra, mas pelo amor que tem a voce e a mim.Deus nao age do jeito e nem pelos motivos que queremos. Ele e grande demais para se moldar a nossa forma, nao segue um padrao de faca isso que acontecera aquilo ou melhor, Ele segue o Seu proprio padrao, mas o que importa realmente e que Ele e Pai e que nos ama em todo tempo, e mesmo nao atendendo aos nossos caprichos, nao nos desampara.
A ARCA DA GANANCIAApos a conclusao do Templo de Salomao (que deveria ser chamado Templo de Mamon), surge mais um objeto espantoso: uma replica revestida de ouro da Arca da Alianca. O objeto era o mais sagrado do antigo templo de Israel, representava a presenca de Deus na Velha Alianca. Com a primeira destruicao do templo no seculo 6 a.C., a arca se perdeu, talvez tenha sido levada para Babilonia e derretida. So o Indiana Jones no cinema conseguiu encontra-la.No meu post anterior sobre o templo que teve milhares de compartilhamentos (muito mais do que eu esperava) tambem recebi algumas criticas. As principais foram: inveja e escandalo para os incredulos. O velho argumento do pare de criticar e va trabalhar tambem foi evocado. Sobre inveja" nao vou perder tempo respondendo. Sobre escandalo, creio que a acusacao esta invertida. Nao sou eu quem esta escandalizando os incredulos. Segundo a Escritura, os desvios do verdadeiro Evangelho e que sao escandalos. Alem do mais, o mundo precisa saber que ha muitos cristaos que nao concordam com essas loucuras e megalomanias do Macedo e similares. Sobre pare de criticar e va trabalhar, penso que uma coisa nao elimina a outra. Devemos trabalhar, pregar o Evangelho, mas, ao mesmo tempo, temos a responsabilidade biblica de apontar os desvios que deturpam e envergonham o verdadeiro Evangelho (Gal 1.6-9, Col 3.8, 16-19, 1Tm 4.1-2, 2Tm 4.-5, 2Ped 2.1-3).Fica cada vez mais explicita a intencao mercadologica de todos esses empreendimentos. Num video que circula na internet, o Macedo chamou os empresarios que haviam dado dinheiro para a obra a frente e lhes disse: agora, Deus fica na obrigacao de abencoar voce, e uma troca. (https://www.youtube.com/watch?v=U7_pWt1Z_QU).Se chamei o templo do Macedo de aberracao, preciso chamar essa arca de abominacao (Is 44.19). Sim, pois trata-se de um objeto da mais pura e terrivel idolatria. As pessoas simples, sem discernimento, olharao para esse objeto pensando que encontrarao ali o seu milagre. Mais uma vez, o grande problema e justamente abandonar o verdadeiro Cristo por objetos feitos por maos. Deixar de lado a pura e limpida mensagem da Cruz, poderosa para salvar todos os arrependidos, por uma mensagem poluida, gananciosa, que torna os seguidores nada mais do que avarentos em busca de bens materiais.E nesse caso, ha um curioso fator adicional: Em Jeremias 3.16, a Escritura diz: "Sucedera que, quando vos multiplicardes e vos tornardes fecundos na terra, entao, diz o SENHOR, nunca mais se exclamara: A arca da Alianca do SENHOR! Ela nao lhes vira a mente, nao se lembrarao dela nem dela sentirao falta; e nao se fara outra. O Edir Macedo fez. Desde que a internet se popularizou no Brasil, a relacao evangelicos e ambiente web sempre foi algo interessante de ser observada, comecando pelos power points enviados via e-mail, passando pela leitura de analises de CDs no Supergospel ate chegar nos recados coloridos e as discussoes e paqueras nas comunidades no Orkut. Em todos esses ambientes o comportamento dos crentes nunca foi muito diferente do que se via la fora, no ambiente off-line.No entanto, foi a partir de 2011 com
por questoes irrelevantes. Foi por isso que Paulo orientou Timoteo a se afastar das conversas inuteis, pois os que fazem isso pegaram o caminho ruma a impiedade (2 Timoteo 2:16). Isso porque, nao importa quanta gente voce convenceu da sua teologia, mas o quanto voce viveu pregando o evangelho e amando pessoas.Diante disso, o que nos resta? Nada mais do que levantar acima de tudo a bandeira do evangelho salvador de Jesus Cristo. Insisto, precisamos urgentemente abaixar as bandeiras teologicas e levantar a bandeira do evangelho de Cristo e do amor ao proximo. Retornar as escrituras e as bases mais fundamentais da nossa fe e preciso: o amor a Deus, o amor ao proximo e a pregacao do evangelho (Marcos 12: 29 a 31 e 16:15). Fazendo isso no mundo real e virtual, estaremos nos despojando do orgulho espiritual e tomando a trilha da relevancia social plena, que no fundo, e o que Jesus idealizou para sua Igreja.
dinheiro, pois ele mesmo disse:Porque nos nao estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo e que falamos na presenca de Deus, com sinceridade e da parte do proprio Deus (2Co 2:17).Pelo que, tendo este ministerio, segundo a misericordia que nos foi feita, nao desfalecemos; pelo contrario, rejeitamos as coisas que, por vergonhosas, se ocultam, nao andando com astucia, nem adulterando a palavra de Deus; antes, nos recomendamos a consciencia de todo homem, na presenca de Deus, pela manifestacao da verdade (2Co 4:1-2).Ora, o intuito da presente admoestacao visa ao amor que procede de coracao puro, e de consciencia boa, e de fe sem hipocrisia. Desviando-se algumas pessoas destas coisas, perderam-se em loquacidade frivola, pretendendo passar por mestres da lei, nao compreendendo, todavia, nem o que dizem, nem os assuntos sobre os quais fazem ousadas asseveracoes (1Ti 1:5-7).Se alguem ensina outra doutrina e nao concorda com as sas palavras de nosso Senhor Jesus Cristo e com o ensino segundo a piedade, e enfatuado, nada entende, mas tem mania por questoes e contendas de palavras, de que nascem inveja, provocacao, difamacoes, suspeitas malignas, altercacoes sem fim, por homens cuja mente e pervertida e privados da verdade, supondo que a piedade e fonte de lucro (1Ti 6:3-5).Eu, irmaos, quando fui ter convosco, anunciando-vos o testemunho de Deus, nao o fiz com ostentacao de linguagem ou de sabedoria. Porque decidi nada saber entre vos, senao a Jesus Cristo e este crucificado. E foi em fraqueza, temor e grande tremor que eu estive entre vos. A minha palavra e a minha pregacao nao consistiram em linguagem persuasiva de sabedoria, mas em demonstracao do Espirito e de poder, para que a vossa fe nao se apoiasse em sabedoria humana, e sim no poder de Deus (1Co 2:1-5).Portanto, usar Filipenses 1:18 para justificar esta banalizacao publica do Evangelho e usar texto fora do contexto como pretexto.
Uma masmorra com Cristo e um trono, e um trono sem Cristo e um inferno (Martinho Lutero)Cada vez menos falada, um dos grandes problemas que o modelo evangelico enfrenta nos tempos atuais e a questao da idolatria. Se por um lado, alguns evangelicos adoram repudiar os cristaos catolicos por acenderem velas e ajoelharem diante de imagens de barro, por outro lado, se esquecem que o conceito biblico de idolatria vai um pouco alem disso. Alguem ja disse que idolatria pode ser simplesmente traduzida como adorar a criacao ao inves do criador. Em um mundo regido por um sistema capitalista, isso e muito comum, uma vez que os individuos cada vez mais buscam em pessoas de fama e aparente sucesso um norte para suas vidas, uma inspiracao, ou ate mesmo a razao de sua existencia.No fantastico episodio narrado por Isaias no capitulo 6 de seu livro, temos o exemplo de alguem que viu ao Senhor. No entanto, fica evidente que o profeta so teve essa visao porque deu o trono a quem realmente merecia. Podemos inferir que ate esse episodio, o profeta, provavelmente tinha no trono do seu coracao outra pessoa, objeto, ou qualquer outra coisa que nao era o Senhor.O versiculo diz no ano da morte do rei Uzias, eu vi o Senhor. O rei Uzias, foi o decimo rei de Juda, onde reinou por 52 anos. Nos primeiros anos, Uzias foi um rei bem-sucedido, competente administrador, guerreiro, habilidoso, e otimo delegador de tarefas. Como todo bom governante, ganhou a simpatia das pessoas. Sendo assim, e muito provavel que tenha ganhado tambem a admiracao de Isaias. No entanto, depois da morte de Zacarias, Uzias deixou o pecado do orgulho dominar seu coracao, e tentou acumular a funcao de rei e sacerdote, o que era proibido aos hebreus, segundo a lei deixada por Moises. Obviamente, nao foi bem sucedido, pois a bencao do Senhor ja nao estava sobre ele. Anos mais tarde, Uzias morreria com uma forte doenca na pele e totalmente isolado.O ministerio de Isaias so teve inicio com a experiencia narrada no capitulo 6, a partir do momento em que ele retirou do trono do seu coracao o rei Uzias, e colocou Deus nesse merecido lugar. Penso que o mesmo acontece nos nossos dias. E bem real que podemos estar atuando dentro das igrejas, atraves de diversos ministerios, cantando, pregando, fazendo acao social e etc; no entanto com a triste realidade de nunca ter visto ao Senhor. Isso acontece pelo fato de trazermos para o nosso coracao idolos que nao sao de barro, mas algumas vezes de carne e osso, e outras idolos virtuais, como por exemplo, o dinheiro ou o status. Os idolos de carne e osso amam se intitular apostolos, profetas, conferencistas, e muitas outras denominacoes, e sao seguidos e idolatrados por milhares de pessoas. Organizam shows, passeatas, marchas e grandes cruzadas, que sao abarrotadas por pessoas, que querem ver os idolos de seu coracao, sem ter a consciencia que o grande merecedor desse trono esta bem perto esperando que mortifiquem esses idolos imerecedores.Essa onda de canonizar os grandes
idolos da cultura gospel parece ter se acalmado nos ultimos tempos. No entanto, ainda ha aqueles que deixam se levar por qualquer vento de doutrina, sem nenhum olhar critico ou minimo de conferencia nas escrituras. E por isso que, particularmente, continuo a preferir a fe genuina dos velhos anciaos ao duvidoso entusiasmo freak de nossos jovens. Prefiro a fe expressa nos antigos hinos a boa parte das musicas chamadas gospel produzidas em nosso tempo. Prefiro, ainda, o evangelho legitimo proclamado por anonimos pregadores as coceiras nos ouvidos de algum super-star gospel, enfim, prefiro o trono do meu coracao a quem verdadeiramente o merece, a saber, Deus, Senhor dos Exercitos!
Ao ler Genesis, capitulo 1, do versiculo 3 em diante, voce vera que ele esta dividido em seis dias criativos. Ha quem diga que estes eram dias literais de 24 horas, significando que o Universo inteiro e a vida na Terra foram criados em menos de uma semana! Mas e facil descobrir que a Biblia nao ensina isso. O livro de Genesis foi escrito em hebraico. Nesse idioma, dia refere-se a um espaco de tempo. Pode ser um periodo longo, bem como um dia de 24 horas. Mesmo em Genesis, os seis dias sao englobados num so periodo longo o dia em que Jeova fez a terra e o ceu. ( Genesis 2:4 Estas sao as origens dos ceus e da terra, quando foram criados; no dia em que o Senhor Deus fez a terra e os ceus; note 2 Pedro 3:8. Mas, amados, nao ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor e como mil anos, e mil anos como um dia.) Na verdade, a Biblia revela que os dias (ou eras) criativos representam milhares de anos. Mas tem mais um detalhe, como fez-se a luz se o Sol ainda nao existia? Como Deus criou a luz antes dos luzeiros ou luminares, isto e, antes de criar os astros, estrelas e planetas? Nao sao eles os geradores e refletores da propria luz? Como a luz foi criada no primeiro dia (Genesis 1:3-5) e os luminares somente no quarto dia (Genesis 1:14-19)? Bom, quero considerar uma forma cientifica, Nascido em Edimburgo, na Escocia, em 1831, James Clerk Maxwell investiu em saber como a eletricidade gera magnetismo e vice-versa. Munido de baterias, imas e fios de cobre, Maxwell pos-se a pesquisar. Ao final da primeira fase de sua pesquisa, ele registrou o comportamento da eletricidade e do magnetismo na materia de forma matematica, por meio do que conhecemos como As Quatro Equacoes de Maxwell. Maxwell entao fez a si mesmo uma pergunta estranha: Como suas equacoes seriam formuladas no espaco vazio, no vacuo, num lugar onde nao houvesse cargas eletricas, nem correntes eletricas? Ele adaptou suas equacoes, reconsiderando alguns valores para os campos eletrico e magnetico e outras variacoes do espaco tridimensional1, mas manteve (intuitivamente) a simetria entre esses campos. Mesmo no vacuo, comentou o astronomo Carl Sagan2, na ausencia total de eletricidade, ou ate de materia, um campo magnetico variavel, segundo a proposicao de Maxwell, provoca um campo eletrico, e vice-versa. Provavelmente esse campo magnetico e proprio do Universo. Em suma, as quatro equacoes de Maxwell no vacuo afirmam: 1 nao ha cargas eletricas no vacuo; 2 nao ha unipolares magneticos no vacuo; 3 um campo magnetico variavel gera um campo eletrico; e 4 vice-versa, um campo eletrico variavel gera um campo magnetico. Assim, testando suas equacoes em laboratorio, Maxwell observou que os campos eletrico e magnetico no vacuo se propagavam, espantosamente, com a mesma velocidade que ja fora medida para a luz!3 Constatou-se, entao, que a eletricidade e o magnetismo estavam implicados de forma profunda na natureza da luz. Em outras palavras, a presenca de magnetismo no Universo gerava uma
corrente eletrica, e vice-versa, e essa era a natureza da luz. Curiosamente, isso, de certa forma, independe do sol que conhecemos ou das estrelas. Ha uma infinidade de outros corpos celestes que podem ser os agentes produtores desses campos magneticos e eletricos. Mas, Maxwell ainda disse que o vacuo podia ser eletricamente polarizado, isto e, possuir seus proprios campos eletromagneticos, independente da materia. Maxwell sentiu-se obrigado a oferecer uma especie de modelo mecanico para a propagacao de uma onda eletromagnetica (luz) atraves do vacuo perfeito. Assim, ele imaginou o espaco preenchido com uma substancia misteriosa a que deu o nome de eter, que sustentava e continha os campos magnetico e eletrico variando no tempo algo semelhante a uma gelatina vibrante, mas invisivel, que permeava o universo. O estremecimento do eter era a razao para a luz viajar atraves dele assim como as ondas da agua se propagam atraves da propria agua e as ondas de som atraves do ar. Essa substancia tinha de ser muitissimo fina, fantasmagorica, quase incorporea, para nao alterar o curso dos planetas e estrelas, mas bastante rigida para sustentar todas essas ondas que se propagavam a uma velocidade prodigiosa: a velocidade da luz. Assim, Maxwell descrevia o modo pelo qual a luz era difusa no vacuo e respondia cientificamente a pergunta que muitos de nos sempre fizemos. Em resumo, temos: 1 mesmo no vacuo, na ausencia total de eletricidade, ou ate de materia, um campo magnetico variavel provoca um campo eletrico, e vice-versa; 2 testando essas equacoes em laboratorio, Maxwell observou que os campos eletrico e magnetico no vacuo se propagavam, espantosamente, com a mesma velocidade que ja fora medida para a luz; 3 a presenca de magnetismo no Universo gerava uma corrente eletrica, e vice-versa, e essa era a natureza da luz; 4 Maxwell tambem considerou o espaco preenchido com uma substancia misteriosa a que deu o nome de eter, responsavel pela difusao da luz atraves do cosmo. Albert Einstein comentou sobre a experiencia de Maxwell: A poucos homens no mundo tem sido concedida [por Deus] uma experiencia dessas. Assim, e perfeitamente possivel que a luz ja existisse quando os luzeiros foram criados por Deus no quarto dia, o que nao permite a conclusao de que a passagem apresenta uma contradicao no relato feito pelo autor do Genesis. Mas ainda pode ser levantada a seguinte questao: a explicacao de Maxwell exclui a criacao divina do relato? A resposta e nao. Nao e preciso separar Deus da explicacao proposta por Maxwell, pois se trata de questoes distintas. A criacao ex nihilo (do nada Deus faz tudo) nao e excluida neste caso porque a questao levantada e qual a natureza da luz. A natureza de um evento fisico e explicada por propostas dadas pela Fisica. Deus nao pode ser explicado por eventos fisicos; podemos observar evidencias de Sua existencia, mas nao prova-la por esses meios. Mas se considerarmos que a luz tem natureza espiritual devemos deixar de lado os experimentos de Maxwell e centrarmos em uma interpretacao espiritual dos eventos da Criacao, no caso a natureza da luz. Assim,
para concluir, gostaria de instiga-lo um pouco. Considere o seguinte: Deus e onipresente, esta em todos os lugares, em todos os tempos, de eternidade em eternidade. Joao escreveu que Deus e luz (do grego foos): Deus e luz, e nao ha nele trevas nenhuma (1Jo 1.5). Nao seria o caso de uma interpretacao nao cientifica, mas espiritualizada do texto biblico? Ora, a Biblia foi inspirada pelo proprio Deus, e nao seria errado considerar muitas de suas passagens de forma espiritual. Quando disse Haja luz, Deus nao estaria manifestando a Si mesmo no cosmo? A manifestacao de Sua presenca nas trevas (ja que Deus e luz) nao estaria marcando o inicio da criacao feita por Ele mesmo? Ou a presenca do Seu Espirito foi tao marcante e poderosa que ate mesmo chegou a afetar o mundo fisico produzindo campos eletromagneticos, ou campos de luz? Vamos pedir luz a Ele para responder a isso, certo?
Vejo cair as gotas dessa chuva tao fria,e tudo sempre igual mais vai mudar um dia,o sol ira brilhar a lua sera mais branca,o riio sera tao claro qnto a esperanca.Porque qndo eu te vejo,a minha voz se cala,porque tudo e distante e sem voocc nao ha mais nada,e nao existe magica nein princepe encantado porque tudo eh mentiira e sem vooc nao a mais viiida ! Hoje acordei chorando,sonhei que nao viria,qe foi embora para sempre sem uma dispidida ,as lagrimas escorriam,molhando o meu rosto,levando embora um sonho lindo, levando o meu sorriso.Te sinto nesse beijo que nao vem te sinto em sua ausencia, te sinto no que resta desse amor,te sinto em minha dor ,te sinto em pensamentos,te sinto nas lembrancas te sinto em cada parte do meu corpo,te sinto por inteiro.E nao importa a forma e nein tua aparencia,nem onde quando e nein o nome,o nome que te chamei,eu sei qe estais tao perto,te sinto a cada dia e hoje acordei chorando sabendo, qe hoje VOLTARIA ! Senhor,abre os meus olhos preciso ver, a realidade de qein eu soou Distante de tii Senhor, nao posso viver, nao vale a pena existiir ainda existe uma cruz pra vs carregar, nao se deixe enganar a porta e estreiita -Faz um milagre em miim O perfeito amor , e um dom supremo, se eu nao tiver amor, nada serei Vs e a maiior prova do carinho e do cuidado desse Deus qe te feez vs soo meu 1) AMOR: 4 Letras 2 Vogais 2 Consoantes e 2 idiotas ! 2)Qdo foor namorar , nao namore no portao, pois o amor e cego mais o viiziinho naao ! :D 3) Quando eu era criianca aprendii o ABC agora qe cresciii apreendiii amaar vs ! teeamooo Leezao ! <3 4) Nos doois nascemos un para oo outro, como a unha e a cootiicula 5)Qndo Deus criiou o Homem, ele viiu qe podiia fazer melhor , entao fez a mulher 6)Gosto de Laranja , mais prefiro o Limao ,gosto de voocc mais prefiro seu iirmao (Y) 7)O sorriso eh a maneira mais barata de melhorar a aparencia ! 8)Quem sou eu ? - nao adianta dizer quem eu sou , porque voocce vai acreditar no que os outros diizem ! Sou uma garota determinada, amiga, companheira,uma pessoa qe qalqer um tenta encontrar a felicidade procuro saber o que os outros pensam de mim , as vezes chego a pensar qe entro num beco sem saida e vejo o mundo diferente. Eu simplesmente encaro a realidade de uma forma meio giratoria " consegui mais uma vez "e dai cabeca erguida, nunca me arrependo do que fiz, mais sim do que nao fiiz, "magoei meu coracao com uma verdade, mais nao me inluda com uma metira " Essa eh a frase que eu uso antes de alguem tentar me magoar, tenho me decepcionado mt com pessoas que nao sabem o significado da palavra AMOR ii dizem antes do tempo ii acaba machucando pessoas e ferindo sentimentos duma maneira vigorosa !Eu simplesmente ja me machuquei mt , mais
aprendi e agora tenho seguranca de mim mesmo, durmo tranquila , qnto os outros pensam eu mim => MENINA ! Invejada, popular,amiga pra todas as hora,Pra ser minha amiga tem qe ser igual a mim ! IMPOSSIVEL !Esse eh meu jeito e nunca vou mudar
Quero qe saiba qe eu te amo muito,e qe vocc apareceu na minha vida no momento certo,na hora certa,qndo eu mais precisava e menos esperava.Pensei qe nunca encontraria um menino tao especial como voocc,e nunca me imaginei tao apaixonada (I LOVE YOU) se liga ce faz parte da minha vida sz * Deus te criou milimetricamente com aqilo qe me faltava,e botou em mim coisas que por ventura tu nao tem,e como um encaixe,ele fez tudo com tanta perfeicao com tanto cuidado,ta ai o resultado ; eu sou a metade de mim sem voocc e juntos somos o qe ha de maior do que muitos qe ha por ai ,nos somos o proprio amor ,somos o que o que ha de mais lindo nesse mundo, somos a confianca,o afeto,somos TUDO ! eu nao te AMO eu te PRECISO ! ;* me diz : quem daria sua propria vida por voocc ?Quem te seguraria pela mao em todas a s situacoes ? choraria com voocc,qndo voc chora, alguem qe nunca te deseja nenhum mal ,o melhor amigo que alguem pode ter ,ele e eu companheiro a qein revelo meus segredos,ele me entende de verdade e nao eh interesseiro,ele conhece as minhas fraquezas,derrotas,vitorias.Ele eh sim meu melhor amigo,ele faz parte da minha historia ! Pode iir ,tudo bein , vs nao sabe o qe er gostar dee alguem Pode iir, too legal , e o qe eu sofrii espero qe nao soofraa igual Fiqei mal, mais passou,vs nao sabe o qe er amoor Demoorei mt pra tii encontrar Agoora eu qero soo vs Teeu Jeito toodo espeecial Tee abraco e sinto cooisas qe eu nao sei diizer so sinto com vs Eu me apaixonei pela pessoa errada niguem sabe o qto qe eu estou sofrendo ! Me faz feliiz me leva com vooce Me da, me diz, qe eu sou seu beein qerer Que o mundo vai nascer pra nos Eu ja tentei te esqecer Eu ja tentei me conformar Em outro alguem ja proucurei E desistir de te encontrar So por vs me apaixonei, so em teu bracos kiss morar, eu nao sei onde foi qe eu errei Antes de iniciarmos essa reflexao vamos esclarecer alguns pontos. Ha grandes diferencas entre o que o Ocidente e o outro lado do mundo entende por sabedoria. Do lado de ca, a sabedoria esta normalmente atrelada a capacidade de associacoes, ao movimento mental e a algo estritamente especulativo. Desde o jardim de infancia nos ensinam que devemos sempre pensar, refletir e que isso e realmente essencial. Entretanto, esta atitude que nos foi imposta pode tornar-se limitadora a percepcao mais profunda do mundo. Se pensarmos em termos de inteligiencia emocional, a satisfacao dos desejos tambem e limitante e muitas vezes tem um grande fundo de condicionamento. Cito o escritor brasileiro, DeRose ha duas formas de comprovarmos a inutilidade dos prazeres: a primeira e renunciando a eles; a segunda, gozando-os. A satisfacao dos sentidos realmente traz uma realizacao, mas passageira e que termina assim que as sensacoes reduzem sua intensidade. Se nos detivermos nisto estaremos eternamente correndo atras