Apesar do longo periodo ausente, o retorno a este espaco faz-se em hora oportuna. Ha pouco tempo, tomei ciencia da proibicao (censura) de piadas acerca dos elegiveis para qualquer dos cargos nesse ano. Sinceramente? Sou favoravel a determinado tipo de censura que ocorreu no Brasil nos idos de 1800, mas, nesse caso, a proibicao e nada menos do que um reflexo da deturpacao do conceito de bullying que a propria midia fez questao de banalizar. Querendo proteger as criancas de traumas, nossos caridosos meios de comunicacao superdimensionaram o conceito de bullying, tornando possivel a um jurista impedir que a propria midia fizesse humor, entendido por aquele como humilhacao. Agora, a propria midia televisiva se diz castrada em sua liberdade de expressao. Bem feito! Na Inglaterra, a rede BBC produziu um documentario de 01:27 sobre o tema. Nele, psicologos explicavam os conceitos gerais que permitem o reconhecimento dos sintomas de uma crianca que sofre desse disturbio. Duas semanas depois, o documentario foi reprisado com o tempo de duracao em pouco mais de tres horas. Os psicologos se juntaram e moveram uma acao judicial contra a rede de televisao, apelando a responsabilidade da informacao veiculada pelo canal. Ganhando a acao, essa junta de psicologos listaram diversos pontos que a primeira edicao foi, segundo eles, irresponsavel. Explicando melhor: em partes que os estudantes da mente humana consideraram que o corte e nocivo ao entendimento do tema, a cena era passada na integra para que nao houvesse duvidas a respeito do tema. Infelizmente, no Brasil, nao existe uma lei sobre responsabilidade de informacao. Infelizmente, a midia televisiva no Brasil nao possui um codigo de etica estruturado. Infelizmente, a censura de que tanto reclamam e causada por sua propria irresponsabilidade com relacao as informacoes capengas que veiculam. Deram os argumentos necessarios para que os elegiveis alegassem um futuro bullying? Sim e, por essse motivo, bem feito! No dia 20 de maio uma noticia sacudiu a comunidade cientifica: uma equipe de 27 pesquisadores, liderados pelo Dr. J. Craig Venter, anunciou oficialmente a criacao do primeiro ser vivo feito com DNA 100% sintetico. Pareceu confuso? Entao vamos usar outras palavras: Venter conseguiu desenvolver em laboratorio a primeira celula de bacteria sintetica e auto-replicante capaz de se reproduzir sozinha. O genoma foi inteiramente projetado em um computador e desenvolvido por meio de processos quimicos, sem nenhum traco de DNA natural. Isso foi possivel usando uma celula oca, ou seja, sem material genetico, na qual os cientistas aplicaram o novo DNA. Os ramos de possibilidades que esta experiencia abre sao simplesmente incontaveis. Os mais empolgados dizem que, pela primeira vez na historia da humanidade, o homem foi capaz de criar vida autentica artificialmente. Nao e como moldar uma criatura em barro e ela sair por ai andando e comendo macas, mas dentro dos limites da realidade a experiencia de Venter tem um impacto sem precedentes. So para se ter uma ideia do que estou falando, atraves deste novo ramo chamado biologia sintetica, dentro de alguns anos sera possivel criar coisas tao abrangentes como novas fontes alimentares, energia limpa e renovavel, bacterias