Sabe-se que, em defesa do acusado perante o Tribunal do Juri e licito ao advogado a plenitude de defesa. Nisso reside a possibilidade de se utilizar meios tanto juridicos quanto extrajuridicos para enfrentar a tese de acusacao. Ha muitos defensores que se valem de todo tipo de conhecimento, dentre os quais, aqueles voltados a sociologia, filosofia, teologia etc. Tudo e valido para cumprir o grande legado do advogado, o de convencer os jurados.Diante disso, surge a pergunta: chorar ajuda ou atrapalha? Bem, pode parecer um pouco ampla a pergunta, porque logo a resposta poderia ser: depende! Em outras palavras, depende da situacao, do momento. Contudo, e importante destacar alguns aspectos em relacao a esse ato e suas implicacoes no resultado do discurso.O que e o choro? E um efeito fisiologico do ser humano, que ocorre geralmente quando se esta num estado emocional alterado, em casos de medo, tristeza, depressao, dor, saudade, alegria exagerada, raiva, aflicao etc. Esse fenomeno relaciona-se ao instinto de defesa do ser humano. Alem disso, o ser humano tem a capacidade de motivar o choro como pretexto para conquistar um objetivo. Por isso, as criancas choram para chamar a atencao dos pais; um adulto, para provocar uma relacao de empatia, de solidariedade; os artistas choram para simular uma cena.O advogado, geralmente e visto pelos jurados como aquele individuo convicto do que diz e, sem titubear lanca seus argumentos numa posicao de firmeza, demonstrando plena seguranca. Assim deve ser! Pois, nao se convence sem estar convencido. A maneira como dizemos e muito mais importante do que o que de fato dizemos.Assim, quando o orador se expressa diante dos jurados, na realidade ele esta vivendo aquele discurso, como se transladasse sua mente para o dia dos fatos, fazendo com que todos embarquem juntos e viajem em suas palavras. Diante disso, existem pontos culminantes e que, naturalmente tendem a despertar emocoes mais intensas. Nessa hora, e possivel que lacrimejem os olhos do causidico, aquele que carrega sobre si as dores do homem a quem defende, e molhem a cara que dera para bater, em lugar daquele que, nao raro, ja se assentou ao banco dos reus condenado pela opiniao publica.Por outro lado, deve o defensor se conter. Nao e bom que carregue o titulo de chorao. Conheco uma defensora que em todas as sessoes do juri se emociona e chora. Isso, por mais sincero que possa ser, tende a soar com falsidade. Esse infortunio pode confundir os sentimentos dos jurados e fulminar a tese de defesa.Portanto, nao e desaconselhavel chorar diante dos jurados. Mas isso deve vir naturalmente, com discricao, desde que possa contribuir para o conjunto de elementos que visa convencer os jurados.Mauricio Belo Ferreira. Danilo ArnautNa estrada da vidaExperienciaExperimento EspertidaoMais bonita nao ha que a transmutacaoQuando em vao nao se processaE de decisao provemRegeneraAbnegaRecuperaO GPS do caminho Danilo ArnautParticipo de um grupo discussao universitario de orientacao espiritista, do qual fazem parte estudantes de diversas areas academicas, de diferentes origens e credos tambem. Em um dos nossos encontros, ofereci-me para fomentar o debate, trazendo elementos para uma discussao sobre o tema