Quando pensamos nanecessidade de um sistema eleitoral estruturado, organizado, maduro, apontamos,necessariamente, para outro sistema, totalmente avesso aquele que almejamos.Mostramos, nesse sentido, que o sistema eleitoral que possuimos edesestruturado, desorganizado e pouco desenvolvido. Indiretamente, apontamospara o imenso precipicio que separa o eleitor brasileiro daquele deveria, emtese, representa-lo. Ha, portanto, um vacuode representatividade, um distanciamento, como se todas as carencias docidadao brasileiro nao fossem ouvidas por aqueles cuja funcao e, unicamente, aeficaz gestao do distrito, do municipio, da cidade, em suma, do pais.Consequentemente, em vista desse abismo, abre-se espaco a corrupcao emaquiam-se nossos direitos civis, sociais e politicos e a possibilidade de osexercermos, desfalcando uma condicao sinequa non de qualquer democracia. O governo passa, pois, a governarexclusivamente a si mesmo, autorregulando-se em funcao do interesse daquelesque nao nos estao representando. Surge disso a questao da possibilidade de diminuirmos taldistanciamento, passando a realmente sermos representados e, com isso, monitorarmosnossos candidatos. Creio que para respondermos a essa questao, assim como aqualquer outra concernente as mazelas que assolam o pais, devemos recorrer aopassado historico que propiciou o que temos hoje. Em primeiro lugar, ainda queem 1889 tenhamos proclamado uma Republica, algo que, num primeiro momento, foiinspirado em ideais positivistas e liberais, viemos apenas a ter aquilo quepode ser entendido como democracia quase cem anos depois. Nesse hiato, sofremos toda especie de autoritarismo erepressao e toda especie de corrupcao. Votacoes indiretas, votos porcabresto, fraudes eleitorais, voto aberto, ditaduras civil e militar tudo paraconstruir um establishment de despotismoe, por conseguinte, uma Republica as avessas, totalmente caricaturada. Com isso, poderiamos pensar que somos ate entao, aposcerca de 25 anos de democracia, demasiadamente imaturos para desenvolvermos acapacidade de construir um sistema eleitoral estruturado. Todavia, pode-sepensar tambem que e pelas mesmas razoes que poderiam tornar-nos embrionariosque podemos, tambem, tornar-nos potencialmente capazes: foi por nunca termostido que devemos, precisamente, construir. O voto distrital, embasado no fato do candidato ser eleito so pelamicrorregiao que representa, desabrocha como um passo para alcancarmos talorganizacao, na medida em que nos permite ver mais de perto, fiscalizar, ficarde olho, incentivando e aperfeicoando a participacao politica. Foi adotado nosEstados Unidos da America, no Reino Unido, na Italia, na Franca e, de modo misto,na Alemanha, podendo ser para nos, brasileiros, a escancha inicial de um povofarto, cansado da parca representacao. Talobra tematiza as alteracoes advindas da queda do Muro de Berlim e da conseguinteunificacao das Alemanhas Oriental e Ocidental, anteriormente separadas por umaestrutura fisica e ideologica. Os conflitos, portanto, desenrolam-se entre 1980e 1992 na Alemanha Oriental, mais precisamente na Berlim Oriental, entaocapital da Republica Democratica Alema (RDA), que, contrariamente a RepublicaFederal Alema (RFA), regia-se pelo sistema socialista, alicercado numa economiaplanificada que, pelo intenso intervencionismo, impedia a competitividade e inovacao,denotando o atraso em relacao a Republica Federal Alema, regida pelo sistemacapitalista. A altura em que se passa o filme, ve-se uma Alemanha Orientalmarcada pelas instabilidades sociais advindas de uma insatisfacao popular emrelacao ao establishment. E tal fatoe muito bem retratado em uma cena na qual, numa das revoltas, Alex - personagem protagonista (interpretado por Daniel Bruhl) - e agredido. Observa-se, pois, que, naquelestempos conflituosos e de transicao anunciada, o ideario socialista,