thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Estilo retro decente e uma entre as boas qualidades de No Nao se preocupe se o seu interesse por cinema politico e baixo. O diretor chileno Pablo Larrain trata de politica, mas nao so isso. Ate vale dizer que a critica politica parece fazer parte de todos seus outros filmes tambem. A comecar pelo que ja vi dele, o melancolico Tony Manero, que tem pano de fundo politico tambem, talvez ate mais evidente do que em No. A premissa parece ate divertida (esse filme conta sobre uma pessoa obsessiva pelo personagem Tony Manero, interpretado por John Travolta em Os Embalos de Sabado a Noite, e parece viver para se tornar uma imitacao fiel do idolo) mas o filme e triste.No e seu ultimo filme e com ele o diretor recebeu sua primeira e merecida indicacao ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro neste ano e foi definitivamente notado por critica e publico. Nao tem uma carreira longa e ja parece ser bem promissor.A historia, baseada em fatos reais, conta os bastidores de um plebiscito, no final dos anos 80, com o objetivo de definir se o entao ditador Augusto Pinochet continuaria mais 8 anos no poder ou se a eleicao se tornaria democratica. Entao, foram estabelecidas duas frentes de oposicao: quem era a favor do SIM a continuidade do presidente militar no poder e quem era a favor do voto democratico, no caso o NAO. Ai entra em cena o personagem de Gael Garcia Bernal, um publicitario de sucesso, dono de uma agencia de publicidade, que sera o cabeca no desenvolvimento e criacao da campanha do NAO. Em contrapartida, seu socio estara ligado diretamente a campanha do SIM. O filme conta um momento historico do Chile, que o diretor transmite, ate certo ponto, de forma leve, mas com conteudo. A retaguarda politica da historia e mascarada por uma guerra de marketing. Essa mistura, que mostra a campanha como ferramenta importante e fundamental neste plebiscito, deixa a trama potencialmente agradavel a todos, mesmo que politica nao seja o seu forte. Pode acreditar.Existem muitas curiosidades na historia e criativas escolhas feitas pelo diretor. Uma otima e a ideia de trazer todo o clima anos 80 para a historia. Isso se ve com as proprias propagandas originais da epoca e o estilo meio documental com imagens distorcidas, sombras e cores falhas. A intencao de passar ao publico a sensacao de estar vendo uma fita de VHS foi um acerto em cheio.Ja com relacao a historia, tendo em vista o papel da campanha no resultado, vale analisar e discutir como se desenrola seu caminho ate o final. E muito interessante acompanhar a mudanca de uma pre-campanha racional/tradicional para uma linguagem publicitaria com lado emocional, a manipulacao politica ja manjada, a resposta do publico as mensagens e tambem a rivalidade entre os dois lados. Pra quem e desse ramo, melhor ainda.Outro ponto que pode ser destacado tambem e a relacao entre os personagens rivais. Gael Garcia e seu socio, a dupla principal, se duelam na campanha e geram dialogos otimos. Suas diferencas se multiplicam e ficam quase insustentaveis,
ao mesmo tempo em que precisam continuar trabalhando juntos. Parte marcante da historia.Enfim, ha pontos altos expressivos no geral e muitos a serem valorizados, mas vale voce descobri-los ao longo da historia. Altamente recomendavel, passou no cinema recentemente e ja ja deve ser lancado em DVD/Blu-Ray. Recomendado.http://www.imdb.com/title/tt2059255
O diretor John Carpenter e seu blockbuster?Ser um diretor cultuado nos generos ficcao e terror nao e para qualquer um. E isso, definitivamente, John Carpenter e. Com altos e baixos em sua filmografia, nao da para negar que ele tem valor para o cinema. Geralmente administrando baixos orcamentos e produzindo filmes quase considerados B, compensa a falta de recursos com criatividade e certa ousadia. Marcou o cinema no final dos anos 70, quando fez Halloween um de seus primeiros filmes. Ali nasceu um dos mais marcantes serial killers do cinema, Michael Myers. E com ele, Carpenter praticamente inaugurou, mesmo havendo controversias sobre isso, uma especie de sub-genero para os filmes de terror, os slasher movies. A partir de Halloween, este genero secundario se tornou muito popular, principalmente nos anos 80, e desencadeou uma enormidade de filmes muito parecidos. O mais bem-sucedido, superando o proprio Halloween, foi a serie Sexta-feira 13, com a presenca dele... Jason. Agora, deixando de lado este assunto, que daria um outro post, e falando mais sobre o filme em questao aqui, O Enigma do Outro Mundo, e possivel dizer que este seja um dos melhores filmes do diretor, talvez seu melhor em minha opiniao. Nao porque parece ser o maior orcamento que ja trabalhou (mesmo sendo de 1982 os efeitos especiais nao decepcionam), mas o conjunto da obra e de alto nivel para um genero, de certa forma, carente de bons exemplos. A comparacao com Alien talvez seja inevitavel, ate porque O Enigma do Outro Mundo foi realizado pouco tempo depois e o sucesso do primeiro pode ter sido o fator de viabilizacao do segundo, mas, mesmo assim, isso nao prejudica em nada o interesse porque se voce gostou de um, gostara do outro com certeza. A historia e simples. Um grupo de cientistas/pesquisadores americanos esta alocado em uma base na Antartida (bela ambientacao do filme, por sinal). A rotina deles muda quando aparecem dois cientistas noruegueses perseguindo e tentando matar um cachorro que vai de encontro a base americana. Com o tempo, os americanos entendem porque os noruegueses queriam matar o cachorro, sem sucesso, e a relacao dele com todo o grupo de cientistas noruegueses mortos. E notavel a diferenca deste filme do diretor em relacao a grande maioria de seus outros filmes, principalmente quando falamos em orcamento. A producao e bem caprichada. Os efeitos especiais e a maquiagem sao comparaveis as grandes producoes, principalmente para a epoca em que foi feito. A trilha sonora, tambem de alto nivel, e composta por um dos mais renomados compositores do cinema, Ennio Morricone. E mesmo que o diretor tenha em maos maiores recursos, o filme nao deixa de ter a sua marca.De nada valeria a boa producao se o resto nao estivesse a altura... E esta. Como poucos fazem, Carpenter consegue prender a atencao do espectador do inicio a fim. O roteiro nao e 100% e tem seus furos, mas a sensacao de paranoia dos personagens e o clima de misterio que toma conta geral da trama, fazem esquecer as pequenas inconsistencias da historia. Algumas cenas impressionam, mesmo vendo
o filme hoje, e assustam. Ou seja, para o que se propoe a fazer, John Carpenter faz um filme competente e bem acima da media do genero. Enfim, e uma otima pedida para quem procura este estilo de filme, ate porque, como hoje em dia um bom exemplo deste tipo e raro, vale mesmo suprir a vontade vendo bons classicos como esse. Recomendado com moderacao, para aqueles que nao se impressionam facilmente com algumas cenas que podem provocar indigestao. http://www.imdb.com/title/tt0084787
Suspense/Espionagem para agradar todos, sem excecao.Poucos associam Ben Affleck aos bastidores do cinema, ate pelos inumeros filmes blockbusters em que esteve presente como ator. Para citar alguns, de cabeca lembro Armageddon, Pearl Harbor, Demolidor, A Soma de Todos os Medos, entre outros. Sem duvida, grandes producoes para grandes publicos, mas nada muito especial ou marcante. Porem, apos sua co-autoria junto a Matt Damon em Genio Indomavel, que rendeu para eles o Oscar de Melhor Roteiro, foi um pulo para chegar na direcao. E como diretor, Ben Affleck esta ficando ainda melhor.Em seu primeiro filme como diretor, Medo da Verdade, ja havia mostrado talento, mas agora com Argo, seu potencial foi alem. O filme e quase impecavel e capaz de entreter ao mesmo tempo em que se aprofunda em seus temas. Potencialmente e um filme para agradar a todos os publicos, sem excecao. Do mais exigente ao menos, pode acreditar.A historia, baseada em fatos reais, se passa no fim dos anos 70 e tem como pano de fundo a invasao dos iranianos na embaixada americana de seu pais. Um grupo grande de revolucionarios, revoltados com o governo americano, invadem e mantem como refens os funcionarios da embaixada, menos seis pessoas que conseguem escapar e se esconder na embaixada canadense. Em momento politico muito delicado entre os EUA e o Ira, a CIA, atraves do agente Tony Mendez (Ben Affleck), bola um plano de resgate destes seis americanos, completamente diferente e questionavel. Este plano envolve uma producao hollywoodiana de um falso filme de ficcao cientifica chamado Argo com locacoes no Ira. Essa e a saida para entrar no Ira e cumprir a missao.Com inumeros pontos fortes, o filme tem alguns bem evidentes. A ambientacao e fotografia do final dos anos 70 impressiona bastante, inclusive com a caracterizacao dos personagens que se aproximam bem aos verdadeiros, visto na comparacao nos creditos finais. O estilo retro e perfeito.O roteiro e inteligente e bem cuidado. A dramatizacao do fato real, que pode ser alem da conta em alguns momentos, conta a favor tambem. Nao me lembro de ter ficado tao tenso com uma cena de apresentacao de passaportes e vistos, em um aeroporto, como fiquei neste filme. E nao somente neste momento, a tensao toma conta de 90% da historia. E independente de nossa expectativa e ate torcida pelo resgate dos americanos, a historia nao defende um dos lados ou mostra quem esta certo e quem esta errado, mas tem o cuidado de expor as atitudes extremas e a causa, visto na propria introducao do filme. E ainda de quebra, o diretor satiriza a industria do cinema, principalmente Hollywood, ironicamente em boas doses. Alem do filme ser essencialmente um suspense politico de espionagem, tem boas piadas tambem.Enfim, Argo teve estreia nos cinemas neste ultimo final de semana e vale a procura, nao so como uma boa apresentacao de um fato historico, mesmo que dramatizado, mas tambem como entretenimento dos bons. Ha rumores de que sera lembrado para o proximo Oscar. Eu apostaria em uma indicacao para direcao de arte, pelo menos. Recomendado.http://www.imdb.com/title/tt1024648 Cronenberg de volta as raizes?Apos
um periodo fazendo cinema mais direcionadopara o publico geral, sem deixar de trazer alguns momentos que definem seuestilo, eis que Cronenberg retoma seu lado perturbador e polemico, e que ofez ser tao cultuado como e, nesta sua ultima realizacao chamada Cosmopolis.Nao que seus ultimos trabalhos tenham sido ruins, pelo contrario, Um MetodoPerigoso, Senhores do Crime e Marcas da Violencia sao otimos filmes e de altissimonivel, porem seus mais fieis seguidores certamente contavam com seu retorno, em algum momento, assuas raizes na linha de Gemeos, A Mosca, Videodrome e Scanners.Pois e, o velho Cronenberg esta mais proximo de suas raizes em Cosmopolis. Longe de ser bizarro como nos trabalhos mais antigos citados, o diretor retorna, neste novo longa, aospersonagens enigmaticos e situacoes nada convencionais.Assim acompanhamos, desde o inicio da historia, o atorprincipal do filme, Robert Pattinson, o conhecido vampiro boa praca da serie Crepusculo. Ele e Eric Packer e representa um tipico homem de negocios do mundoatual, jovem, bilionario e excentrico. Entende o mundo das acoes como poucos eutiliza sua inteligencia em beneficio proprio. A aventura desse anti-heroi inicia com sua vontade de cortar o cabelo.Como e uma pessoa visada, atravessar alguns blocos para realizar esta tarefa, mesmoque de carro, requer muita atencao de seu staff para garantir sua seguranca. Percorreo caminho em sua limusine, ao mesmo tempo em que encontra diferentespersonagens de sua vida profissional e pessoal.Cosmopolis e um prato cheio para os fas de Cronenberg. Nao traz personagenstao complexos, mas os perturbados e problematicos, que sempreapreciou, estao aqui. E nao de graca. Ha um tom geral de superficialidade que certamente reproduz o mundo social do business man moderno. Claro que de um jeito bem caracteristico do diretor.O filme e conduzido, na maior parte, dentro da limusine de Eric, onde elepassa por situacoes inusitadas, como por exemplo, um exame de prostata que faz ali dentro mesmo. Os dialogos sao, quase todos, surreais, como se a intencao do diretor fosse transformar o mundo financeiro deEric em algo inverossimil ou em um sonho. David Lynch assinariaembaixo. E a presenca curta, mas marcante de coadjuvantes de peso como JulieteBinoche e Paul Giamatti, tambem ajudam bastante no resultado final. O filme e um desafio completo. Um desafio para o diretor,que tenta retomar seu lado mais obscuro, outro desafio para o publico que temde aceitar, apreciar e entender suas ideias, e um desafio ainda maiorpara o ator principal, que tenta fazer o publico esquecer a sua referencia de rapazromantico e bonzinho para ser um personagem detestavel. E ele consegue.Agora, pra finalizar, vale dizer que este filme nao foi bem recebido pela critica em geral e pelo publico. Nao me importo e o recomendo, mesmo nao o colocando entre asmelhores obras do diretor. Esta ainda nos cinemas e para aqueles que quiserem encarar o desafio, fica ai a dica.
Kubrick ja era bom bom desde o comeco...O diretor consagrado Stanley Kubrick e sem duvida um dos grandes da historia do cinema e um dos preferidos de muita gente. Acho que nao ha o que discutir sobre isso. Certamente um de seus filmes esta entre os que voce mais aprecia, mas voce pode nem perceber. Laranja Mecanica, 2001, O Iluminado, Nascido para Matar, Dr Fantastico... Pelo menos um destes deve estar na sua lista Top Ten. Porem, existem seus filmes menos badalados que merecem uma busca tambem.Ofuscado por estes seus trabalhos posteriores mais famosos, que atingiram grande sucesso comercial e de critica, O Grande Golpe faz parte de seu inicio de carreira e e menos valorizado, mas ja mostra que Kubrick era um diretor promissor. Seu alto nivel apareceu cedo.Kubrick, que escreveu tambem o roteiro, fez com este filme uma historia inteligente, bem montada e coerente. E claro que visto hoje, O Grande Golpe pode perder um pouco seu charme por ser uma formula bem batida - filmes sobre roubos e assaltos em grupo - e com uma enormidade de exemplos recentes no cinema como Onze Homens e um Segredo, O Assalto, filmes do mesmo tipo com Pierce Brosnan e por ai vai. Ainda assim, vendo hoje pela primeira vez, e um dos mais satisfatorios filmes deste estilo. Resumindo a historia em poucas palavras, um ex-presidario junta um grupo de homens para armar um roubo em um hipodromo. E um esquema elaborado onde cada um tera um trabalho especifico. Ao mesmo tempo em que a trama se desenrola, acompanhamos tambem as particularidades de cada um dos personagens e a execucao deste trabalho.Diferentemente de seus trabalhos seguintes, onde se aprofundou em ideias bem mais complexas, neste filme a trama e simples de acompanhar. Mesmo que a narrativa nao seja linear, o tempo vai e volta, nao confunde e fica ainda mais interessante do jeito que e.Talvez a parte mais curiosa do filme seja o narrador. Fiquei incomodado no inicio, mas o seu proposito e fundamental para a historia. Ele e tao obsessivo com o tempo quanto os personagens e esta impressao inicial, talvez incomoda, passa a agradar e se torna parte importante na trama. E uma aula de como fazer bom uso de um narrador em um filme.Enfim, assisti esse filme na Mostra Tarantino do MIS (filmes que influenciaram o diretor) ha algumas semanas atras e a influencia mais obvia percebida e Caes de Aluguel, mas e possivel ver outras contribuicoes de Kubrick para Tarantino neste filme. Na verdade, independente disso, o que vale e conferir este filme por ser bom mesmo. E, no minimo, um otimo entretenimento de um diretor que marcou demais o cinema com importantes obras-primas. E isso e para poucos.http://www.imdb.com/title/tt0049406/?ref_=sr_4 Precursor do Dogma 95, diretor acerta em cheio novamente. Conferi a estreia nesse ultimo final de semana desse filmaco no Espaco Unibanco. Infelizmente so esta passando neste cinema aqui em Sao Paulo, o que e estranho porque, por mais que seja um filme dinamarques, e um filme razoavelmente badalado. Tanto e que fez seu sucesso na Mostra de Sao
Paulo no final do ano passado e ganhou diversos premios pelo mundo, sendo lembrado tambem em Cannes. Ou seja, tem muito mais publico que muito coisa que tem por ai. Apesar de ter feito o otimo Querida Wendy e o bom Submarino, ja postado ha um bom tempo aqui no Blog, e sempre bom lembrar que o diretor Thomas Vinterberg e um dos precursores do Dogma 95 junto a Lars Von Trier. Seu principal filme, Festa de Familia, marcou esse movimento e marcou sua carreira tambem. E apesar de ter feito bons filmes depois, alguns que acabei de citar, ainda se esperava algo tao marcante quanto este seu primeiro. Pois e, parece que agora foi. A historia de conflitos e polemicas deste A Caca e, sem duvida, tao impactante quanto em Festa de Familia e e onde o diretor parece mostrar seu maior valor. E se nao bastasse a direcao segura, temos a presenca de Mads Mikkelsen como ator principal em um papel digno de Oscar. Impressiona o quao expressivo ele e. Ele interpreta uma especie de assistente geral de uma escola de criancas em uma comunidade fechada. Pai separado e com diversos amigos, luta para ter seu filho mais perto, alem de iniciar tambem um promissor romance com uma estrangeira que trabalha na mesma escola. Porem, sua vida tera uma mudanca radical quando a filha de seu melhor amigo, em um momento do tipo birra de crianca, lanca uma mentira inocente daquelas que nem seu maior inimigo mereceria receber. E ai comeca... Ao melhor estilo Dogma, o diretor usa camera de mao em boa parte do filme e segue um roteiro de forma linear que vai avancando no tempo, o que deixa a historia bem facil de ser acompanhada e o foco fica quase exclusivo para os conflitos da trama. Alias o roteiro e o que ha de melhor. Nao ha viloes e as atitudes condizem com os fatos criados. Dialogos bem escritos, sem duvida, e em nenhum momento as reacoes dos personagens parecem exageradas ou inverossimeis. Ha um visivel cuidado do diretor sobre nisso, como fez em seus outros filmes. E entre diversas qualidades que poderao ser percebidas durante o filme, existe somente uma ressalva quanto ao desfecho que nao chega a decepcionar, mas deixa uma sensacao de que poderia ser muito mais do que foi, ate porque o proprio diretor sempre caprichou nessa parte em seus filmes anteriores. Festa de Familia e Querida Wendy estao ai pra nao me deixar mentir. Independente disso, o filme e de um nivel muito acima da media e quase mereceu um dez pelo conjunto da obra porque e realmente de tirar o folego. Esta nos cinemas e em circuito restrito, infelizmente, mas vale o esforco de correr atras enquanto ainda ha tempo de ve-lo na tela grande que e sempre melhor. Recomendadissimo.http://www.imdb.com/title/tt2106476/?ref_=sr_1
Nao e amigo aquele que alardeia a amizade: e traficante; a amizade sente-se, nao se diz.(Machado de Assis)Hoje, dia 20 de julho, e o dia do amigo! Amigos sao seres especiais, que na tristeza amenizam a nossa dor e na alegria aumentam a nossa felicidade!Valorize a sua amizade!!! saiba que e muito importante termos com quem contar, pois a vida, mesmo que mais dificil, torna-se mais menos dolorosa. Voce ja pensou no papel dos seus amigos na sua vida hoje?Quantos momentos felizes voces ja passaram, situacoes loucas, desabafos...?Se ainda nao pensou, pense agora! Muitas vezes deixamos a oportunidade de dizer um ''Eu te amo, obrigada por voce existir'' passar.... Talvez esse '' falo mais tarde'' possa ser tarde demais! Lembre-se tambem, amigos sao humanos, erram, sao falhos.. Entao, nao deixe de perdoar as falhas do seu amigo, pense no lado positivo da 'relacao' que voces tem.. Diga perdao se foi voce quem errou, faca ele entender que ele e muito importante para voce...Porque:A amizade e um amor que nunca morre.Mario Quintana Como queremos melhorar o pais onde moramos se nao ha um meio de comunicacao digno?NINGUEM SE IMPORTA COM NINGUEM! os Direitos humanos so existem nos papeis pois na realidade somos tratados como lixos, como animais... Tudo bem que nao nascemos para viver eternamente, mas ninguem tem o direito de tirar a vida dos outros e ficar impune! Somos todos iguais, mais onde foi parar a justica?Policiais corruptos, traficantes livres e impunes, sociedade sofrendo um descaso, e tudo isso livre... Nem da para acreditar que o Brasil e um pais democratico ne?MAS NAO OLHE PARA NENHUM DESSES VERMES DA SOCIEDADE BRASILEIRA, FACA A DIFERENCA, ONDE QUER QUE SEJA!!! Todas as vezes que me querias para se divertir, ali eu estavaDava-te todo o carinho que nunca tive, todo amor que eu sempre sonhei receber de voceMas sei que nunca, nunca, receberia.Quando tinha algo melhor, dizia tchau, como se nada o que eu sentia fosse importante Sei que posso nao ser a pessoa com o maior valor do mundo,Talvez o meu amor fosse achado no lixo Cansei de ser o seu brinquedoCansei de te procurar e nem sempre te acharPosso sofrer eternamente, nunca me recuperarNem te esquecer, mas todas as vezes que eu me lembrar de voceEu tenho certeza que perceberei que o meu valor por voceSimplesmente, nao existiu. Escrevi para tias frases mais lindas que meu coracao queria dizer.Frases verdadeiras, de enxer os olhos de lagrimase o coracao de alegria.Nao sou poeta, mas o romantismo faz parte desse coracao que bate.Numa simples folha de papelfiz uma arte, escrevendo teu nome.Entre os espacos das palavras estavam as pausas dos sentimentosque eu tentava demonstrar, sera que inutilmente?Deixei as palavras fluirem, tirando o sentido e ate mesmo a minhaconsciencia. Ate agora tenho duvidas se te entrego um simples objetoque contem todas as subjecoes de um ser.Ate agora, tenho duvidas se entrego o meu coracao, descrito em um papelQue a qualquer momento podera ser amassadoe jogado fora. Sem medo de ser felizvou seguir essa estradaonde os passos estao sendo feitose o caminho, a cada passada ganha um
novo rumo.Existem sinais que me ajudam a nao perdera trilha.A trilha da vida e perigosa.Se pegares um atalho errado ou nao prestar atencaonos sinais e nas placas de aviso, poderas ficar perdido eternamente.Nessa caminhada, podemos cansar, descansar, cair, nos machucar, mas nao podemos parar de caminhar...Porque a vida, a vida nao para.