thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Santo Estevao26 de Dezembro Nos capitulos 6 e 7 dos Atos dos Apostolos encontramos um longo relato sobre o martirio de Estevao, que e um dos sete primeiros Diaconos nomeados e ordenados pelos Apostolos. Santo Estevao e chamado de Protomartir, ou seja, ele foi o primeiro martir de toda a historia catolica. O seu martirio ocorreu entre o ano 31 e 36 da era crista. Eis a descricao, tirada do livro dos Atos dos Apostolos:"Estevao, porem, cheio de graca e poder, fazia prodigios e grandes sinais entre o povo. Levantaram-se entao alguns da sinagoga, chamados dos Libertos e dos Cirenenses e dos Alexandrinos, e dos da Cicilia e da Asia e comecaram a discutir com Estevao, e nao puderam resistir a sabedoria e ao Espirito com que ele falava. Subornaram entao alguns homens que disseram: 'Ouvimo-lo proferir palavras blasfematorias contra Moises e contra Deus'. E amotinaram o povo e os Anciaos e Escribas e apoderaram-se dele e conduziram-no ao Sinedrio; e apresentaram falsas testemunhas que disseram: 'Este homem nao cessa de proferir palavras contra o Lugar Santo e contra a Lei; pois, ouvimo-lo dizer que Jesus, o Nazareno, destruira este Lugar e mudara os usos que Moises nos legou'. E todos os que estavam sentados no Sinedrio, tendo fixado os olhares sobre ele, viram o seu rosto como o rosto de um anjo".Num longo discurso, Estevao evoca a historia do povo de Israel, terminando com esta veemente apostrofe:"'Homens de cerviz dura, incircuncisos de coracao e de ouvidos, resistis sempre ao Espirito Santo, vos sois como os vossos pais. Qual dos profetas nao perseguiram os vossos pais, e mataram os que prediziam a vinda do Justo que vos agora traistes e assassinastes? Vos que recebestes a Lei promulgada pelo ministerio dos anjos e nao a guardastes'. Ao ouvirem estas palavras, exasperaram-se nos seus coracoes e rangiam os dentes contra ele. Mas ele, cheio do Espirito Santo, tendo os olhos fixos no ceu, viu a gloria de Deus e Jesus que estava a direita de Deus e disse: 'Vejo os ceus abertos e o Filho do homem que esta a direita de Deus'. E levantando um grande clamor, fecharam os olhos e, em conjunto, lancaram-se contra ele. E lancaram-no fora da cidade e apedrejaram-no. E as testemunhas depuseram os seus mantos aos pes de um jovem, chamado Saulo. E apedrejavam Estevao que invocava Deus e dizia: 'Senhor Jesus, recebe o meu espirito'. Depois, tendo posto os joelhos em terra, gritou em voz alta: 'Senhor, nao lhes contes este pecado'. E dizendo isto, adormeceu".Santo Estevao, rogai por nos! Sao Lazaro17 de Dezembro A Igreja, neste tempo do Advento, se prepara para celebrar o aniversario de Jesus e se renova no desejo ardente de que Cristo venha pela segunda vez e instaure aqui o Reino de Deus em plenitude. Sem duvida estao garantidos para este reinado pleno, que acontecera em breve, os amigos do Senhor.Hoje vamos lembrar um destes amigos de Cristo: Sao Lazaro. Sua residencia ficava perto de Jerusalem, numa aldeia da Judeia chamada Bethania. Era irmao de Marta e de Maria. Sabemos pelo Evangelho
que Lazaro era tao amigo de Jesus que sua casa serviu muitas vezes de hospedaria para o Mestre e para os apostolos.Lazaro foi quem tirou lagrimas do Cristo, quando morreu, ao ponto de falarem: "Vejam como o amava!". Assim aconteceu que, por amor do amigo e para a Gloria do Pai, Jesus garantiu a irma de Lazaro o milagre da ressurreicao: "Eu sou a ressurreicao e a vida; quem cre em mim, ainda que morto, vivera: e quem vive e cre em mim, nao morrera, Cres isto?" (Jo 11,26). O resultado de tudo foi a ressurreicao de Sao Lazaro, pelo poder do Senhor da vida e vencedor da morte. Lazaro reviveu e este fato biblico acabou levando muitos a fe em Jesus Cristo e outros comecaram a pensar na morte do Messias, como na de Lazaro. Antigas tradicoes relatam que a casa de Lazaro permaneceu acolhedora para os cristaos e o proprio Lazaro teria sido Bispo e Martir. Sao Lazaro, rogai por nos!
seja, sao mais caros... e menos representativos.Ao poder executivo de nossa cidade concorrem, a principio, dois candidatos: o atual prefeito contra o prefeito que governou de 1996 a 2002 a cidade.PT vs PSB....Trabalhei com ambos, coordenei a campanha de 1996... e sei o que trazem como proposta.E penso que e pouco, muito pouco. Em quinze anos de administracoes da "esquerda oficial" da cidade, o que mais temos visto e a mudanca destes personagens, a ponto de nao ser mais os mesmos, apenas copia do que juravam combater.As aliancas eleitorais sao uma verdadeira contradicao com o pregado em 1996...Muitos pensam que nao ha memoria, que as pessoas esquecem... mas desde este modesto blog, podemos contribuir com esse necessario debate. Semana que vem um textinho sobre jingles de campanha....Quem sabe este ano podemos nos divertir vendo o que cantaram..e o que fazem hoje!!!!AlejandroRuiz
Por Jose Pablo Feinmann-Pagina 12 Seria ingenuo no creer que el 11 de septiembre que el mundo recordara sera el de las Torres Gemelas antes que el de Chile. El de las Torres tuvo una audiencia en simultaneo, un publico atonito que asistia, compartiendolo, en vivo y en directo, a uno de los acontecimientos mas poderosos de la historia humana. No menos poderoso fue el de Chile, pero nos tenia mas acostumbrados. Sin embargo, no bien se desplego el terror pinochetista supimos que eso era nuevo, no tenia antecedentes. Lo mismo sucedio con el terror de la Junta argentina. Ignoro si se ha reflexionado sobre un punto (sin duda, si; pero merece ser ofrecido otra vez al analisis): el acontecimiento de las Torres y el de Chile no solo comparten la fecha, sino mucho mas. El pais de las Torres (el Imperio) fue el causante directo del septiembre chileno. Chile nada tuvo que ver con la caida de las Torres. Pero Estados Unidos hizo el golpe de Pinochet, lo invento a Pinochet y lo asesino a Allende. Era parte de la politica que se habia otorgado para manejar las cosas en eso que llaman su patio trasero. Desde que llego a la presidencia, Ke-nnedy, que era un furioso anticomunista, advirtio que durante el llamado periodo de la Guerra Fria las acciones belicas directas no tendrian lugar entre los dos bloques hegemonicos. Habia, en ellos, un exceso de tecnica belica que lo impedia. El terror nuclear recomendaba una excesiva prudencia que los dos colosos ejercieron celosamente. Las luchas, entonces, se dieron en otras latitudes. Demoraron en advertir que en America latina los comunistas se habian posesionado de Cuba, brillante tarea de esos barbudos que habian seducido y enganado a la CIA diciendose democraticos, y que la CIA creyo que apenas venian a tirarles abajo a ese sargento Fulgencio Batista, un sanguinario impresentable, que habia hecho de Cuba un prostibulo y un garito para la mafia. Apoyaron a los muchachos de Fidel, que les dieron una enorme y pesima sorpresa: su lider se definio y definio a su movimiento como marxista-leninista. Decidieron aprender la leccion: nunca mas un Castro en America latina. Porque Estados Unidos decia no pretender apropiarse del mundo como los sovieticos, pero en verdad ya casi lo dominaba o esa era su meta. Con justa razon, el profesor Chalmers Johnson considero que habia mas simetria entre las politicas de la Union Sovietica y de los Estados Unidos de lo que los norteamericanos deseaban reconocer: Si en el transcurso de la Guerra Fria la Union Sovietica intervino manu militari en Alemania Oriental (1953), Hungria (1957) y Checoslovaquia (1968), los Estados Unidos articularon el golpe en Iran (1953), la invasion de Guatemala (1954) y de Cuba (1961), ocuparon militarmente la Republica Dominicana (1965) e intervinieron en Corea (1950) y en Vietnam (donde sustentaron dictaduras y mataron a un numero mas grande de personas que la Union Sovietica en sus exitosas intervenciones) (Chalmers Johnson citado por Luis Alberto Moniz Bandera en su notable ensayo: La formacion del Imperio Americano). En una comparacion inevitablemente odiosa
y desagradable, posiblemente la CIA sea y haya sido una organizacion mas cruel, mas asesina y, sobre todo, mas responsable de la llegada de regimenes genocidas al poder que la KGB sovietica. Medio mundo o mas no diria esto por la prepotencia, la supremacia que tienen los medios en la formacion de la subjetividad de las personas. El cine, por ejemplo (gran herramienta de propaganda de EE.UU.), siempre ha mostrado a un agente de la KGB como alguien mas siniestro que uno de la CIA, que, con frecuencia, es el heroe de la pelicula. Jack Ryan, sin ir mas lejos, tuvo la pinta y el carisma de Harrison Ford. Quien, en la KGB, podia competirle? Pero un serio problema se le aparece a la Administracion Nixon. En 1970, el socialista Salvador Allende, candidato de la Unidad Popular, gana de modo inobjetable las elecciones en Chile. Pese a que Allende propone una via pacifica o una via democratica al socialismo, Richard Nixon lo odia desde el primer dia. Y desde ese dia se propone echarlo del gobierno. Aqui debo mencionar dos documentales formidables con los que trabajo estas cuestiones y deben (creo) ser consultados: uno es casi una autobiografia de Robert McNamara y se titula La niebla de la guerra, el otro es una pequena obra maestra de Chistopher Hitchens, Los juicios de Henry Kissinger. En este, Hitchens nos muestra la pasion que pone Kissinger en dejar contento a su jefe, Nixon, y demostrarle que se puede hacer con un pais lo que Estados Unidos desee. No aun con Chile, porque Allende acaba de ganar muy limpiamente y nosotros respetamos la democracia. Nixon acepta este dogma, pero tiene claro que en caso de llegar a imponer una dictadura siempre es mejor una dictadura no-comunista que una comunista (ver: Luis Alberto Moniz Bandeira, La formacion del Imperio Americano, p. 278). Seguramente compartian este criterio las empresas que le hicieron saber acerca de la gravedad del asunto: la ITT, la Pepsi Cola y el Chase Manhattan Bank. Todas se comunicaron con el presidente de la CIA, Richard Helms. Tambien lo hizo Nixon, en una reunion relampago: se sento, tomo un vaso de agua, dijo un par de cosas y se fue. Destino 10 millones de dolares para la tarea de desestabilizar al hijo de puta asi le decia: SOB, pidio accion inmediata, dejar de lado al embajador, poner los mejores hombres en la tarea y en 48 horas deteriorar la economia. A partir de ese punto empezaria el trabajo en serio. Kissinger tenia un buen concepto de la habilidad politica de Allende: por todos los medios exhibiria que no era un satelite sovietico, a lo Castro, ni siquiera un gobierno abiertamente comunista. Pero no estaba dispuesto a mostrar que le creia. En suma, entre Nixon y Kissinger deciden hundir a Allende desde el primer dia de su llegada al poder. Asi se hace la historia. En tanto, en America latina se festejaba el gran paso de la llegada al gobierno por elecciones libres y democraticas de un gobierno socialista (aunque fuese con un margen leve:
la Unidad Popular solo alcanzo el 36,2%), en las oficinas de la CIA o en el despacho mas privado de Nixon la tarea de destruccion ya estaba en camino. Precisamente en Los juicios de Kissinger, el halcon Alexander Haig (que anduvo por aqui tratando de arreglar la guerra de Malvinas) lanza una exclamacion con la fuerza de un escupitajo iracundo: Otro Castro en America latina? Por favor! O sea, ni locos. Allende debia caer. Haig es un activo soldado de esa causa. En mi novela Carter en New York, Joe Carter le cuenta a un amigo moribundo el modo en que Haig (Alexander Higgins en la novela) se despide de Allende antes de subir al avion que lo llevara a los States, cumplida ya su tarea. Explica: El problema ahora es el Islam. Pero a los 24 anos conoci al senador republicano Alexander Higgins. El hombre era un genio. Uno de los grandes cerebros que alla por 1973 liquido al gobierno socialista de Salvador Allende. Y que no hacia mucho, entre un trago y otro le habia confesado ciertas cosas. Sabes, Carter, Allende tenia la beatitud de un arcangel. Mas, que podia hacer yo? Solo reconocerlo, pero no evitar mi trabajo por sentimentalismos peligrosos, que te mienten o te ciegan. La ultima vez que estreche su mano, poco antes del golpe que acabo con su vida, abandonaba yo la Republica de Chile, todo estaba ya hecho. Acerque mi cara a la suya y en voz muy baja pero audible para el y para mi, le dije: Es usted un hombre puro. Comunista o no. Cuando le caiga encima el caos que le hemos preparado recuerde estas palabras de uno de sus enemigos. Es usted un hombre bueno, equivocado pero honesto y valiente. Estrecho su mano con orgullo, doctor Allende. Y es la ultima vez que lo hago. Me miro a traves de esos anteojos doctorales, de academico, de hombre culto. Dijo: Por que si tanto me respeta esta al lado de quienes buscan mi destruccion? Doctor, es muy simple: otra Cuba, en America latina, no. No podemos permitir eso. Y quienes son ustedes para permitir o no lo que un pueblo ha elegido democraticamente? Los Estados Unidos de America. Y ustedes nuestro patio trasero. No queremos mas problemas por aqui. Trate de salvarse. Huya. Nunca. Usted no me respetaria si yo huyera. Me respeta porque sabe que luchare hasta el fin. Lo se. Lo que nunca sabre es por que luchara hasta morir por una causa tan infame. Allende me clavo sus ojos. Diablos, cuando miraba feo podias temblar si no eras duro, si te escaseaban los cojones. Dijo: Lo que nunca sabre es como usted dice respetarme y es un mercenario al servicio de un imperio de asesinos. Doctor, no nacimos para entendernos. Estamos a punto de dejar de respetarnos. Y si me quedo uno o dos minutos mas junto a usted acabare por hacer el trabajo que en breve haran sus verdugos. Parece conocerlos. Los hemos entrenado nosotros, doctor. Quien es el principal cabecilla? No lo sabe? Ni eso sabe?
No dijo palabra. Todo estaba tan irrefutablemente tramado que no me importo darle el nombre del general que le habiamos destinado como verdugo. Pinochet. El general Pinochet?, se asombro. Y, muy seguro, dijo: El general Pinochet es mi amigo. Doctor Allende, parto de Chile con una duda: si es usted increiblemente bueno o increiblemente tonto. Pues yo lo despido con una certeza: usted es un perro, una escoria humana que insulta la esencia del hombre. Lamento desilusionarlo, doctor: pero a esa esencia, de nosotros dos, la encarno yo mejor que usted. Le dejo una ensenanza antes de irme: usted, como comunista, cree que esa esencia es buena y bastara que ella triunfe para que los hombres sean libres. Nosotros creemos que es mala. Que es egoista y solo el dinero le importa. Por eso los matamos y los seguiremos matando y les ganaremos todas las guerras. Pienselo. (Carter en New York, ed. cit. pp. 105/106/107). El otro decisivo factor que derroco a Allende fue el decano de la prensa chilena, el centenario periodico El Mercurio. Agustin Edwards, su director, viajo hasta las oficinas de Nixon y volvio con dos millones de dolares para la tarea democratica a emprender. Desde sus paginas inflamadas de patriotismo anticomunista, El Mercurio llamo a la lucha a las conchetas chilenas, que son temibles. Inauguraron la moda de las cacerolas. Todo esta dicho. Allende se refugia en La Moneda y dice que no habra de huir. Ahi se queda. Se hunde con su barco. Tiene puesto un casco de guerra y sostiene una metralleta. Da un ultimo discurso: Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superaran otros hombres este momento gris y amargo en el que la traicion pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho mas temprano que tarde, de nuevo se abriran las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor. Don Agustin Edwards, director del decano de la prensa chilena, habra brindado con buen champan. Las conchetas, felices. Los obreros, perseguidos y asesinados. Alla, en el Norte, la CIA, Nixon y Kissinger, satisfechos. Allende se suicido o lo mataron. Pero estuvo en su puesto hasta ultimo momento. El 11 de septiembre que America latina recuerda y llora es este. El otro, el de las Torres, ni sabemos quien lo hizo. Y, emperradamente, como le habria gustado a don Salvador, seguiremos creyendo que alguna vez, mas tarde o mas temprano, se abriran las grandes alamedas. Y el primero en pasar por ellas sera don Salvador Allende. Una enorme pancarta con su cara de hombre bueno, que sono un sueno tal vez imposible, pero que el sostuvo hasta el final. Asi, pocos, Salud, heroe, martir, ejemplo perenne. En usted se encarno lo mejor de la condicion humana.
Cristiana. El teniente 1o Eduardo Pedro Serrano escribio que habia sido permanente su adhesion a los ideales cristianos y nacionales. El capitan Ricardo Colombo Roque dijo que sus ideas politicas, de profunda raiz nacional y cristiana, no pueden ser tachadas de subversivas. El teniente 1o Eladio Alberto Arias elevo junto a su descargo una carta de su padre, el suboficial Mayor (RE) Eladio Arias, quien escribio que el joven habia marchado a su destino en Mar del Plata para vengar el asesinato de un companero de promocion, con su aprobacion paterna y de soldado. Estoy seguro que cumplio. Dios lo ayudo en una causa noble y justa. El suboficial suplico a la Santisima Virgen Maria fuente de buen consejo, Esperanza de amor y fe que su hijo fuera reivindicado. El teniente 1o Julio Cesar Sarmiento declaro su confianza en la Justicia Divina y narro las operaciones en las que habia intervenido. Su formacion como comando y su puesto de jefe de inteligencia de una fraccion que actuo en el monte tucumano lo obligo a interrogar, a ejecutar y a concretar la parte mas sucia que era hacer desaparecer los cadaveres de aquellos detenidos por la izquierda que no soportaban los interrogatorios. Sin sus profundas y arraigadas convicciones religiosas, escribio, me consideraria un cobarde con las manos ensangrentadas. Este razonamiento es ilustrativo sobre el rol de la Iglesia en la preparacion castrense para la guerra sucia. Para el capitan Gustavo Horacio Ricardes su conducta debio ser malinterpretada, ya que siempre se guio por los inmutables principios cristianos. El teniente 1o Hector Rolando Jamier explico que si la filosofia del Ejercito era pertenecer a un mundo Occidental y Cristiano y salvaguardar los mas altos intereses de la Nacion, se identificaba con ella, como le ensenaron en el Colegio Militar. De otro modo no hubiera podido combatir a la subversion en situaciones y con procedimientos harto conocidos y que podrian haber lesionado su personalidad y su mente. El teniente 1o Luis Eduardo Tibiletti realizo la exposicion mas completa sobre la incidencia de la Iglesia Catolica en sus decisiones. Sobrino nieto de Pedro Dionisio Tibiletti, que entre 1929 y 1945 fue obispo de Corrientes y San Luis, e hijo del coronel Pedro Alfredo Tibiletti, uno de los primeros oficiales que estudiaron la doctrina de la guerra contrarrevolucionaria en Francia durante la guerra de Argelia, Luis Eduardo escribio que su formacion inicial fue en un colegio religioso que le enseno a valorar el sentido mistico y heroico de la vida. En cambio en el Colegio Militar no recibio la imprescindible formacion filosofica, historica y religiosa. Esta deficiencia en el tratamiento de valores trascendentes le impidio desarrollar una correcta vision global. Agrego que habia sido influenciado por las opiniones del grupo de oficiales eliminados, a lo que se sumaron las predicas del capellan de tinte tercermundista. Su analisis equivocado fue consecuencia de la crisis que en 1972 y 1973 atravesaron el pais y sus instituciones pilares: las Fuerzas Armadas y la Iglesia. Recordo que luego del Cordobazo el capellan del Colegio Militar predico a los cadetes que un
militar no debia tomar las armas contra los hermanos de su mismo pais. Esto era consecuencia de la aparicion politica del tercermundismo religioso, entre cuyas expresiones menciono a Devoto, Angelelli, De Nevares, Di Stefano y Zazpe y la teologia de la liberacion, que Tibiletti considera errada. Esto lo llevo a considerar en forma erronea que podia contribuir a los objetivos de la Institucion con la busqueda de un acercamiento con Montoneros. Pero a partir de junio de 1975 se desilusiono con esa linea politica. El Ejercito habia comenzado el enfrentamiento abierto con el ERP en Tucuman y en sus filas renacian valores adormecidos y con los que me identificaba (cohesion, sentido heroico de la vida, sentimientos religiosos). En setiembre de ese ano se realizo en el Colegio Militar una Semana Religiosa de gran profundidad y que me permitio comprender que debia encauzar la vocacion cristiana que guiaba mis actos hacia la accion diaria entre mis camaradas y subalternos y no a traves de compromisos politicos con sentido heroico que me habian llevado a actuar erroneamente. El general Sasiain era tio de su esposa. Le dijo que la superioridad estaba al tanto de sus actividades y le pregunto por sus razones. Despues mantuvo dialogos similares con el general Otto Carlos Paladino, quien tenia la misma profunda vocacion cristiana que yo, pero que la habia desarrollado dentro de la institucion. Decidio entonces luchar en defensa de los valores trascendentes del Ejercito. Al referir los cambios en su pensamiento escribio que el Ejercito nunca debia abandonar la defensa de la Patria Cristiana, porque esta es la cosmovision que nos da coherencia al obrar. Segun el oficial recuperado, en la recta doctrina catolica esta la VERDAD que no es como se quiere sostener a veces que nadie es dueno de la verdad porque eso me llevo al error de ir a averiguar cuanto de esa verdad que se torna inalcanzable tienen los otros. Con esas VERDADES integras tenemos que enfrentar la guerra revolucionaria que es una guerra de ideas y no con verdades a medias. De ese modo es posible defender la soberania no solo militar sino tambien espiritual de la Patria. Pudo salir de la confusion que alcanzo a las Fuerzas Armadas y la Iglesia con la ayuda de Dios, y gracias a la actitud generosa de la Institucion pude afirmarme en valores reales y demostrar en hechos mi respuesta a la oportunidad brindada (en su descargo dice que participo en operaciones especiales de Inteligencia en el Area Zarate-Campana, donde fue fuerte la represion contra trabajadores fabriles). Mucho mas escueta fue la apelacion que presento al presidente Raul Alfonsin en 1983. Dijo que lo habian castigado por disentir con la Doctrina de la Seguridad Nacional. El mayor Luis Maria Croce expuso su compenetracion espiritual con el Ejercito y con su filosofia cristiana, catolica, apostolica y romana. Para refutar los cargos, el capitan Gustavo Viton hizo gala de su profunda fe religiosa, y sus valores morales y espirituales. Ofendido porque pudieran atribuirle ideas izquierdistas replico que siempre demostro un gran amor por mi Patria y Ejercito