e infalivel. Curioso e que o Liberalismo classico, e o neoclassico, nao esses talibas pos-modernos que se dizem libertarianos, sempre argumentou que o Estado era o gendarme da propriedade privada. O Estado somente existia para a protecao da propriedade privada.E verdade que os grandes empresarios conseguem "capturar" a regulacao estatal a seu favor, ao ponto de inclusive expulsar concorrentes. O problema nao e a regulacao, mas a captura. Por um lado, expulsar os concorrentes, bem verdade, nao e de todo ruim ao mercado se estes em suas praticas oferecem potencial perigo a confianca geral do consumidor ou se podem deflagrar uma concorrencia predatoria.Por sua vez, por outro lado, a captura ou nao da regulacao publica e um jogo de gato e rato entre empresas e instituicoes governamentais. No Estado Burgues e inevitavel, pois e uma arena sob controle dos grandes proprietarios dos meios de producao. Nem por isso, deve-se descuidar de impor regulacao, nao apenas pelo bem dos produtores, mas especialmente dos consumidores. Diante de um certeza, as grandes empresas sempre serao tentadas a priorizar os lucros em detrimento da qualidade e da vida dos seus consumidores e funcionarios. O que esta errado, na verdade nao e a regulacao estatal das atividades economicas. Mas que a intervencao do dominio economico seja exercida por um Estado controlado pelas grandes empresarios.3- O Estado como ultima barreira a barbarie do livre mercadoNao se discute, hoje, a existencia do Estado, mas sua funcao. Como diria um amigo, na logica deles e mais barato e custa menos para o "pagador de imposto" uma bala de fuzil na cabeca do moleque do que bancar educacao e saude publica e gratuita a todos.Obviamente que ai nao e Estado minimo, e Estado maximo; pois e o Estado que tem o poder de matar. Eles defendem nao o Estado minimo, mas a cidadania minima. Para garantir a propriedade privada na bala, o Estado deve ser gigante. E isso o que eles pensam.A maior intervencao do Estado na economia e a existencia da propriedade privada. Sem ele nao tem milicia de rednecks capaz de impedir a furia dos 99% contra os 1%. Dizer que propriedade privada se contrapoe ao Estado e alucinacao. Ao contrario que dizem os liberianos e libertarianos e anarcocapitalistas, a extincao do Estado se da apenas com a extincao da propriedade privada. A acumulacao de capital e desigualdade social corrompem os lacos de solidariedade e tornariam o mundo um "Mad Max" sem Estado.4- Impositor de condicoes minimas nas relacoes economicasO Estado e em via de regra impositor de condicoes minimas na relacoes economicas, inclusive na patrao-empregado, sendo essas beneficas as empresas, apesar destes acharem o contrario.Para os politicos apoiadores da medida e/ou as liderancas empresariais, manifestada em varias entrevistas, declaracoes, etc., a liberacao da terceirizacao irrestrita, inclusive em atividades fins da empresa, trata-se algo muito positivo ao conjunto das empresas, em especial as chamadas pequenas e microempresas (MPEs). Segundo esses, a terceirizacao irrestrita alem de supostamente adequar os contratos de trabalho "as modernas relacoes que a CLT nao contempla e traz inseguranca juridica", proporciona a especializacao produtiva das empresas,