Tenho observado que a Administracao Municipal tem fixado cartazes em predios publicos afirmando que concedeu um reajuste de 7,5% aos servidores. Saliente destacar que a informacao transmitida aos contribuintes e inveridica. Se realmente a Administracao tivesse concedido 7,5% de reajuste para apenas alguns grupos de servidores, estaria violando claramente o disposto no Artigo 37, X, da Constituicao Federal, que veda expressamente a concessao de reajuste com variacao de indices para servidores, o que foi feito pela Prefeitura ao conceder apenas 0,5% para alguns grupos. Observamos, no caso concreto, uma tentativa juridicamente mal sucedida de burlar a Carta Maior, ou seja, acreditou a Administracao que a majoracao salarial de 7% para alguns servidores, com outra nomenclatura e de 0,5% de REAJUSTE para todos os demais, evitaria o ajuizamento de Reclamatorias Trabalhistas, como ocorreu em 2009 com os professores, que tiveram apenas R$ 70,00 de reajuste e ao buscarem amparo judicial, tiveram 95% das acoes julgadas procedentes em primeira instancia.A Administracao errou duas vezes: primeiro ao conceder, mesmo com nomenclatura diferente, indices desiguais de reajustes aos servidores. Segundo, por violar o Estatuto do Servidor, que garantia a correcao da inflacao no periodo, que ficou em torno de 8,05%.A solucao e simples, basta o Executivo enviar novo Projeto de Lei, em regime de urgencia para o Legislativo, concedendo 8,05% de reajuste para todos os servidores e revogando as duas leis anteriores, ja que isso nao causaria prejuizo para nenhum servidor. E que nao venham com aquele papo desalicercado de que a medida ultrapassaria as lindas da Lei de Responsabilidade Fiscal no que tangem a despesa com pessoal.Com isso, a greve acabaria, a populacao teria a manutencao dos servicos publicos e encerrariamos esse triste episodio, nunca visto em Americana nos ultimos 23 anos de Estado Democratico de Direito.Wellinton Carlos ZigartiServidor Publico - Advogado e educadoPublicado no Jornal O Liberal ontem, terca feira, 19 de abril de 2011. Minha desconfianca comecou nas eleicoes de 2008 Na epoca das eleicoes para prefeito o pessoal comentava, tanto nas redes sociais quanto nas conversas no portao de casa, que o Diego nao era confiavel. Girando em torno da mudanca repentina de partido, do PV para o PSDB, meus amigos e eu achavamos que ele seria um fantoche do partido, um gestor publico manipulavel. Mas o que mais me preocupava era a ansia de poder que o entao jovem candidato a prefeito tinha.Nao precisou nem de um ano para confirmar que o Diego De Nadai sucumbiu ao poder, hoje provado pelo adestramento em que ele mantem a Camara, o pensamento de que esta acima da Justica e da Lei, terceirizacoes com contratos obscuros, ingerencia no setor de compras e o desrespeito que ele tem para com os servidores publicos municipais.O fantocheEle inchou a PMA com cargos comissionados, fazendo da prefeitura um cabide de empregos do PSDB. Os leoes do partido forcam a terceirizacao, para que empresas "amigas" ganhem licitacoes. Voces, companheiros da PMA, ja sabem os nomes de algumas delas. Vejam: Vivo Sabor, Sauvas, Consist, Tiplan, DCT Tecnologia e Servicos, entre outras.Visando a sua propria imagem, Diego de Nadai foge de