"Botvinnik" 1 x 0 "Bronstein"Campeonato Mundial -Moscou, 1951Defesa Grunfeld1.d4Cf6 2.c4 g63.g3 c6 4.Bg2[Bronstein esperava 4.d5, lance muitousado por Botvinnik, para o qual havia preparado a variante de gambito 4... b55.dxc6 bxc4 6.cxd7+ Cbxd7 7.Bg2 Tb8 8.Da4 Bg7 9.Dxc4 0-0, com iniciativa pelo peao. Botvinnik, emboraprecisando de ganhar, evita posicoes complicadas, mais ao gosto de seuoponente, e nao teme a simetrica estrutura de peoes que agora se produz.]4...d5 5.cxd5 cxd5 6.Cc3 Bg7 7.Ch3[Botvinnik prepara a manobra Cf4-d3-c5, que o seu adversario evita cedendo o par debispos - primeira importante definicao da partida.]7... Bxh3!? 8.Bxh3 Cc6 9.Bg2 e6 [Bronstein opina que seria preferivel o plano de preparar e5 com ...0-0, entao...Dd6, ...Tad8 e ...e5, semtemer a debilidade criada em d5 (depois de dxe5 pelo branco), compensada pelavalorizacao do Bispo em g7.]10.e3 O-O 11.Bd2 Tc8 12.O-O Cd7[Botvinnik e Flohr recomendam aqui 12...Ce8, com a ideia de Cd6.]13.Ce2 Db6 14.Bc3 Tfd8 15.Cf4 Cf6 16.Db3 Ce4[ Mereciaatencao 16... Dxb3 (Botvinnik).]17.Dxb6 axb6 18.Be1 Ca5 19.Cd3 Bf8 20.f3 Cd6 21.Bf2?[Preferivel seria 21.Tf2 (Botvinnik e Flohr).O lance do texto cede a iniciativa aoadversario.]21... Bh6 22.Tac1 Cac4 23.Tfe1 Ca5?[Unanimemente criticado. Consequente epreferivel era 23... Cf5, com apossivel sequencia 24.g4? Cfxe3 25.Bh3 Cxg4 26.fxg4 Bxc1 27.Txc1 Cd2!, com vantagem. Ou 24.f4 Cfd6, que da leve vantagem ao pretas.]24.Rf1 Bg7 25.g4 Cc6 26.b3 Cb5 27.Re2 Bf8 28.a4 Cc7 29.Bg3 Ca6 30.Bf1 f6 31.Ted1 Ca5 32.Txc8 Txc8 33.Tc1 Txc1?! [Seria melhor 33... Tc6, forcando o branco a defender o peao em b3 da formamais desfavoravel (Bronstein).] 34.Cxc1 Ba3 35.Rd1 Bxc1?! [Bronstein considera esteo maior erro de todo o match. Ate esse momento, a vantagem do par de bisposbranco era em parte neutralizada pela quase simetria na estrutura de peoes(digo quase porque ha o peao dobrado em b) e em outra parte compensada pelaatividade negra na ala da dama. Com o lance do texto o negro resolve para obranco o problema do cavalo passivo em c1 e cede o seu valioso bispo. Avantagem do par de bispos e, em geral, bem mais acentuada na luta contra o parde cavalos do que contra o cavalo e bispo. O peao ganho em troca dessaconcessoes nao vale grande coisa, pois os peoesdobrados em b dificultam a obtencao de um passado. A simples manutencao dasuperioridade na ala da dama garantiria as pretas o almejado empate, ex: 35... Rf7 36.Rc2 Cb4+ 37.Rb1 Ca6 =. Se as brancas jogam aqui 36.Bxa6, entao segue 36... bxa6 37.Bc7 Bxc1 38.Rxc1 Cxb3+ 39.Rc2 Ca5 = (Botvinnik).] 36.Rxc1 Cxb3+ 37.Rc2 Ca5 38.Rc3 Rf7 39.e4 f5? [Um erronunca vem so. Inexplicavelmente as pretas facilitam a tarefa das brancas,ampliando a area de varredura do par de bispos.] 40.gxf5 gxf5 41.Bd3 Rg6[ Piorseria 41... Rf6 42.Bh4+, com ideia de 43.Bd8 (Flohr). Nessa posicao a partida foi suspensa, cabendo a Botvinnik olance secreto.] 42.Bd6? [ Erro que poderia fazer trocar de maoso titulo mundial. Todos os observadores esperavam 42.Bb1!, com grande vantagem: a) 42... Cc4 43.Bf4, com ideia de44.Ba2, com vantagem decisiva. b) 42... Cc6 43.exd5 44.Ba2 Ce7 45.Bh4, com clara vantagem. c) 42... fxe4 43.fxe4 dxe4 44.Bxe4 Rg7 45.Bxb7! Cxb7 46.Rc4 (com ideia de Rb5), ganhando (Flohr).] 42...