existe terra indigena no entorno. As outras foram consumidas por esse processo de desenvolvimento predatorio, muito linear e muito rapido, que destroi as condicoes da regiao. Ja no Sul do Brasil as condicoes sao bem diferentes. Os conflitos com indigenas envolvem pequenos proprietarios rurais, que tem articulacao com o mercado, uma producao com financiamentos, uma agroindustria, de certa forma. No Nordeste a situacao e variada, mas frequentemente os indios brigam contra grilagens, grandes propriedades, latifundios muitas vezes desocupados.O forte crescimento do agronegocio estaria por tras da tentativa de mudar a lei?Acho que sim. O agronegocio opera por expansao, vai crescendo, incorporando novas terras, nem tanto modificando a tecnologia, mas ocupando com o mesmo tipo de procedimento. E uma expansao sem fim. Isso, de alguma forma, tornou mais facil promover a invasao das areas indigenas. Muitas vezes as terras sao demarcadas nominalmente como indigenas, mas exploradas por outros. E uma politica de protecao em relacao a essas populacoes nao deve somente se preocupar com a terra, mas tambem com as condicoes de sobrevivencia delas: a geracao de riqueza, a qualificacao deles como cidadaos, o pertencimento a sociedade nacional.Como tem sido a postura do governo Dilma nesse sentido?O governo Dilma ainda nao definiu muito bem como vai agir em relacao a isso. Em algumas areas ocorreu paralisacao. Mas, ao mesmo tempo, houve um empenho no Mato Grosso do Sul em resolver a situacao dos terenas e dos guaranis. Acho que essas sinalizacoes sao muito importantes para arrefecer animos e fazer as pessoas pensarem um pouco sobre o que esta sendo praticado.Mas a postura do governo nao e dubia? Ele as vezes fica nas maos da bancada ruralista no Congresso.Talvez em outro setor, como a analise politica, isso possa ser observado. Ha pressoes sendo feitas para reformular a politica indigenista, para que se perca um avanco na legislacao, nas praticas administrativas. Mas acho que o governo ainda nao retrocedeu. Esta dialogando com essas forcas, tentando aplicar a legislacao.E nao ha disposicao de mudar a legislacao por parte do governo?Espero sinceramente que nao. Seria colocar o governo, vamos dizer, muito mais a direita dos governos militares. Seria na verdade desproteger as populacoes nativas, algo a que hoje ninguem se atreveria - com excecao de alguns paises do Oriente Medio que reprimem minorias como os curdos... Mas acho que o Nobel de genocidio seria uma coisa terrivel.Quais foram os resultados da politica de demarcacoes?Nesse sentido, a situacao no Brasil nos ultimos 30 anos caminhou bem. Muitas terras foram regularizadas, povos que estavam sob violento assedio, cerco, ameaca, conseguiram se estruturar mais. Ate o dado demografico recolhido pelo IBGE mostra uma expansao dos indigenas. Mas a demarcacao nao se realiza por si so. Tambem exige em outro momento uma politica de uso dos recursos de maneira adequada, assessorada pelo Estado de forma lucida, para que esses recursos nao sejam devastados. Isso e o chamado desenvolvimento sustentavel.A existencia dessas reservas salvou alguma etnia?O caso mais evidente, de grande proporcao, e o dos ianomamis. Nos anos 1990, eles chegaram a ter sua area invadida pesadamente por garimpeiros, que a estavam