proteger melhor seus usuarios e suas patentes.Se a Sopa nao era interessante para as empresas de tecnologia, pois dava a elas a prerrogativa de monitorar seus usuarios e as considerava responsaveis pelos atos deles na rede, a Cispa tira toda a responsabilidade e a repassa para entidades governamentais. O projeto ainda determina que uma empresa nao pode ser processada por um usuario por entregar ao governo as informacoes dele que se encaixem na lei.Segundo Michael Rogers, um dos deputados proponentes da Cispa, a ideia e proteger os Estados Unidos de roubos de propriedades intelectuais que, nas maos de concorrentes externos, colocam as industrias do pais em uma desvantagem competitiva injusta. Alem disso, ainda segundo o congressista, a Cispa visa somente proteger a rede norte-americana de computadores de ataques hackers em nome da seguranca nacional.Alem de acusar a Cispa de potencialmente criar um estado de vigilancia permanente, os advogados Rainey Reitman e Lee Tien, da Electronic Frontier Foundation (EFF), dizem que o texto da proposta usa uma linguagem ampla para definir o que e uma ameaca virtual, o que deixa a porta aberta para abusos.Isso e um pequeno pedaco da Sopa enrolado em uma lei que foi supostamente pensada para facilitar a deteccao e a defesa contra ameacas a seguranca da rede, disseram eles em entrevista por e-mail. A linguagem e tao vaga que um provedor de internet poderia usar a lei para monitorar as comunicacoes de seus clientes para achar possiveis violacoes de direitos de propriedade intelectual.A EFF argumenta, ainda, que nao e necessario que a sociedade abra mao dos direitos de privacidade em nome da seguranca virtual. A Casa Branca parece concordar com a agencia. Em nota oficial, a presidencia diz que um projeto desse tipo deve ter robustas salvaguardas para a privacidade e os direitos civis dos cidadaos norte-americanos.Ryan Radia e diretor de estudos em tecnologia do Competitive Enterprise Instituto, uma organizacao nao governamental dos EUA que promove a livre iniciativa e as liberdades individuais. Ele falou ao Link sobre as propostas da Cispa.Quais pontos da Cispa que mais preocupam? A Cispa aumenta imensamente o poder federal, minando a liberdade de contrato e prejudicando a competitividade do setor de tecnologia dos EUA. Alem disso, a liberdade de varredura de dados criada pela lei efetivamente tira das empresas a capacidade de garantir a seus usuarios que suas informacoes nao serao compartilhadas com o governo na ausencia de um processo legal valido. A Cispa permite que o governo acesse informacoes de cidadaos para propositos de investigacao nao relacionados a seguranca digital. O projeto chega ao ponto de imunizar um provedor que compartilha dados nao relacionados a ameacas digitais desde que acredite agir de boa fe.Como a Cispa pode violar direitos de usuarios comuns?Ela torna muito mais facil para entidades governamentais juntarem forcas com empresas privadas para facilitar a vigilancia eletronica em massa. Com isso, uma grande quantidade de informacoes pessoais armazenadas na nuvem podem acabar em maos erradas. A iminente ameaca de o governo acessar informacoes individuais sem o devido processo judicial poderia diminuir os animos de discursos anonimos, desencorajar empresas e