Por Emir SaderO golpe cortou um relativamente breve periododemocratico, de menos de duas decadas. Tinha sido um tempo traumatico para adireita, derrotada tres vezes nas eleicoes presidenciais e frustrada quandotriunfou pela unica vez.Elatinha tido que conviver com um clima relativamente aberto de disputas, compartidos de esquerda, sindicatos, greves, grandes concentracoes populares,comeco de sindicalizacao no campo. Desde a fundacao da Escola Superior deGuerra - por dois dos proceres golpistas de 1964, Golbery e Castelo Branco -,que os militares, apoiados na Doutrina de Seguranca Nacional, se puseram atramar golpes, ate sua consumacao em 1964.Desdeentao o pais viveu o periodo ditatorial de 21 anos, uma chamada transicaodemocratica de 5 anos do governo Sarney, o periodo neoliberal de Collor, Itamare FHC, de 12 anos e os governos do PT, do Lula e da Dilma, cujos 12 anoscompletam o cinquentenario desde o golpe.Aditadura representou a restauracao do ferreo dominio do grande capital nacionalde internacional, com um modelo exportador e de consumo de luxo, amparado numregime de terror. Depois da derrota, pela repressao, da resistenciaclandestina, vieram os tempos da recuperacao economica - nos moldes citados -ate a crise da divida e as greves do ABC, que levaram o regime a sua faseterminal. Que ele conseguiu condicionar, bloqueando no Congresso as eleicoesdiretas e impondo a via do Colegio Eleitoral.Estavia condicionou o carater da transicao, impondo-lhe um teor conservador, que alimitou a restauracao dos marcos gerais do Estado de direito. Nao houvedemocratizacao economica e social, deixando incolumes o poder dos bancos, doslatifundiarios, dos meios de comunicacao, das grandes corporacoes industriais ecomerciais, nacionais e estrangeiras.Esgotou-seassim o impulso democratico gessado na resistencia a ditadura e expresso naAssembleia Constituinte e se favoreceram as condicoes para a abertura doperiodo neoliberal. Collor o introduziu com seus dois motes demagogicos: oscarros fabricados aqui seriam "carrocas", apontando para aberturaescancarada do mercado interno; e os funcionarios publicos seriam"marajas", apontando para o Estado minimo e a centralidade domercado. Sua queda deixou truncado esse processo, que foi retomado pelo FHC.ComoCollor nao conseguiu fazer todo o trabalho sujo das privatizacoes e do desmontedo Estado, para que o FHC aparecesse como a "terceira via", estiloTony Blair e Bill Clinton. FHC teve que vestir o tailleur da Margareth Thatchere cumprir as tarefas duras do receituario neoliberal. Tambem porque, com ofracasso do Collor, tivemos no Brasil um neoliberalismo tardio, jacontemporaneo da crise mexicana, a primeira crise especificamente neoliberal naAmerica Latina.Alemdessas limitacoes, FHC teve que se enfrentar com fortes resistencias domovimento popular, em que o PT, a CUT, o MST e outros movimentos sociaistiveram o maior protagonismo. FHC teve sucesso no controle imediato dainflacao, suficiente para se reeleger. Mas ao preco de jogar a economia do paisnuma estagnacao profunda e prolongada, que levaria ao fracasso do seu governo -incluindo a retomada da inflacao e um gigantesco defice publico endividamentocom o FMI - e 'a derrota dos tucanos na eleicao presidencial de 2002.Desdeentao se comecou um periodo de construcao de alternativas de superacao doneoliberalismo, que prossegue no pais. Lula recebeu uma heranca maldita, apartir da qual organizou uma cautelosa transicao nos seus primeiros anos degoverno - a era Palocci - ate a passagem a era do