da mentalidade historica. E assinalado pela ideia de uma historia nova, global, a historia perfeita, e por progresso importantes de metodos e de critica historica. Das suas relacoes ambiguas coma Antiguidade (ao mesmo tempo, modelo paralisante e pretexto inspirador), a historia humanista e renascentista assume uma atitude de dupla e contraditoria perante a historia. Por um lado, o sentimento das diferencas e do passado, da relatividade das civilizacoes, mas tambem da procura do homem, de um humanismo e de uma etica em que a historia, paradoxalmente, se torna magistra vitae, negando-se a si propria, fornecendo exemplos e licoes atemporalmente validos. (cf. Landfester, 1972). Ninguem melhor que Montaigne (1580-1592) manifestou este aspecto ambiguo de historia:Os historiadores sao os que mais me agradam, sao agradaveis e naturais; [...] o homem em geral, que eu procuro conhecer atraves deles, parece mais vivo e mais inteiro que em qualquer outro lugar, a diversidade e verdade das suas condicoes internas em todas as circunstancias, a variedade dos seus modos de ligacao e dos acidentes que o ameacam (pJ?117-19).[...] Resta dizer que apesar de uma historia nova, independente erudita a historia do renascimento esta estritamente dependente dos interesses sociais e politicos dominantes, nesse caso do Estado. Dos Seculos XII ao XIV, o protagonista da producao historiografica tinha sido, no meio senhorial e monarquico, o protegido dos grandes [...][...] no meio urbano, o historiador e um membro da alta burguesia no poder, como Leonardo Bruni, chanceler de Florenca, de 1427 a 1444, ou sao altos funcionarios do Estado, entre os quais os dois mais celebres exemplos foram, em Florenca, Maquiavel, da chancelaria florentina [...]E na Franca que podemos seguir melhor a tentativa de domesticacao da historia pela monarquia, nomeando no seculo XVII, em que os defensores da ortodoxia catolica e os partidos absolutismo real condenaram libertia (libertina) a critica historica dos historiadores do seculo XVI e do reinado de Henrique IV. Esta tentativa manifestou-se no ataque a historiografos oficiais, desde o seculo XVI ate a Revolucao.Pg 69. Gostaria de evocar as repercussoes, no seculo XVI e no inicio do seculo XVII, de um dos mais importantes fenomenos desta epoca a descoberta do Novo Mundo. O resultado da conquista parece para os indios,a perda de sua identidade, a morte dos deuses e do Inca, a destruicao dos idolos e costumes dos indios, isto e, um traumatismo coletivo.Pg 70. Quando falamos de uma logica ou de uma racionalidade pretendemos definir leis matematicas, necessarias e validas para todas as sociedades, como se a historia obedecesse a um determinismo natural[...] , cuja a reconstituicao se torna indispensavel para a compreensao do acontecimento.Pg 71. resta dizer que apesar de uma historia nova, independente e erudita a historia do renascimento esta restritamente dependente dos interesses sociais e politicos dominantes, neste caso do estado. Nos seculos XII e XIV, o protagonismo historiografico estava ligado ao meio senhoril e monarquico.Para alem disto, o historiador, no meio urbano, e um membro da alta burguesia no poder, como Leonardo Bruni, chanceler de Florenca.Pg 72. E na Franca que podemos seguir melhor a tentativa de domesticacao da historia pela monarquia.O