Estateoria, de natureza funcionalista, tem por objetivo enriquecer a analise donexo de causalidade, conferindo-lhe elementos normativos.Explica-se.Parao finalismo penal, que se vale da teoria da equivalencia dos antecedentes causais (conditio sine qua non), o tipo penalobjetivo e composto apenas da relacao de causalidade, ou seja, elo entre aconduta e o resultado. Somente apos a demonstracao do nexo causal passa-se aoestudo do tipo penal subjetivo, ou seja, a apreciacao do estado animico doagente (dolo/culpa).Ofuncionalismo penal, por sua vez, prega a utilizacao da teoria da imputacao objetiva,que enriquece o tipo penal objetivo para alem da relacao de causalidade,introduzindo alguns pressupostos para, apos, ingressar na causalidade psiquica.Deacordo com Claus Roxin, sao considerados pressupostos para a imputacaoobjetiva: (a) criacaoou aumento de um risco proibido, isto e, o Direito Penal apenas proibe condutasperigosas que coloquem em risco os bens juridicos(b) riscodeve ser proibido pelo Direito, ou seja, o risco nao pode ser baseado noprincipio da confianca, como o risco permitido, o comportamento exclusivo davitima, as contribuicoes socialmente neutras, a adequacao social e a proibicaode regresso(c) riscofoi realizado no resultado, sendo consideradas excludentes deste pressuposto alesao ou curso causal sem relacao com o risco proibido, danos tardios, danosresultantes de choques, acoes perigosas de salvamento e o comportamentoindevido posterior de um terceiroAssim,um praticante de boxe que desfere um soco em seu adversario durante o treino,vindo este a falecer, tem sua conduta considerada atipica, pouco importando oexame do elemento subjetivo, pois o risco de causar lesoes ou morte em esportesde luta nao e proibido pelo Direito Penal.Outroexemplo digno de nota e a conduta de empurrar alguem para salvar esta pessoa deum atropelamento. Do ponto de vista puro da tipicidade formal, o ato deempurrar, causando escoriacoes a vitima, e adequado tipicamente a figura delesoes corporais leves. Entretanto, com o manejo da teoria da imputacaoobjetiva, o risco nao foi aumentado, muito pelo contrario, o ato de empurrar apessoa reduziu a lesao ao bem juridico integridade fisica, pois este seriagravemente violado com o atropelamento.Mascomo se identificar se o risco foi criado? A doutrina utiliza o criterio da prognosepostuma objetiva, isto e, o magistrado se vale dos dados conhecidos por umobservador prudente (distinto do homem medio), e pertencente ao mesmo meiosocial do autor da conduta, para concluir pela criacao ou nao do risco.Para aprofundar no assunto, recomendo a leitura de artigo cientifico elaborado por Gilbert Uzeda Stivanello: Teoria da Imputacao Objetiva Abandonando o luto!!!O petista Marcio Jardim sempre gostou de aparecer para a plateia, principalmente em momentos apreensivos, como no dia da cassacao de Jackson Lago. Ele quis agredir a equipe da Mirante que estava fazendo o seu trabalho jornalistico. No velorio do ex-governador Jackson Lago a coisa nao foi diferente. Marcio Jardim queria ser o dono do pedaco, como se ele fosse um defensor assiduo de Jackson Lago. Por isso vale recordar: ele e seus parceiros: Silvio Bembem e Franklin Douglas fizeram um artigo detonando o governo Jackson Lago logo apos a cassacao. Olha que Marcio Jardim e Silvio Bembem eram secretarios adjuntos do governo Jackson!!! Eles culparam pela desgraceira acometida no governo tal grupo duro. Em resposta, o Eric Silveira diz que o