nada impede que esta responda (via acao regressiva). Igualmente o caso de locador VS locatario que seja proprietario. } eRuina: sentido amplo (revestimento que se despendem das paredes dos edificios, telhas que caem do teto, vidros que se soltam da janela etc.)} CIVIL E PROCESSUAL CIVIL INDENIZACAO danos materiais, morais e esteticos desabamento de parte do predio alugado para funcionamento de igreja responsabilidade do proprietario do imovel reducao do valor arbitrado pela sentenca.} Nao se desincumbiu o Recorrente de comprovar que a reforma realizada pela Igreja locataria foi alem de pintura e colocacao de piso, ou, ainda, que tenha promovido alteracao na estrutura do predio que acarretasse diminuicao na seguranca. Assim, nao ha como acatar a tese de responsabilidade solidaria.} O dono do predio responde pelos danos que resultaram da ruina do edificio. Aplicacao das Sumulas 7/STJ e 400/STF. } TJDF - Apelacao Civel: APL 1412862120058070001 DF 0141286-21.2005.807.0001} CIVIL E PROCESSUAL CIVIL INDENIZACAO DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTETICOS DESABAMENTO DE PARTE DO PREDIO ALUGADO PARA FUNCIONAMENTO DE IGREJA RESPONSABILIDADE DO PROPRIETARIO DO IMOVEL REDUCAO DO VALOR ARBITRADO PELA SENTENCA.} Nao se desincumbiu o Recorrente de comprovar que a reforma realizada pela Igreja locataria foi alem de pintura e colocacao de piso, ou, ainda, que tenha promovido alteracao na estrutura do predio que acarretasse diminuicao na seguranca. Assim, nao ha como acatar a tese de responsabilidade solidaria.} O dono do predio responde pelos danos que resultaram da ruina do edificio. Aplicacao das Sumulas 7/STJ e 400/STF. } TJDF - Apelacao Civel: APL 1412862120058070001 DF 0141286-21.2005.807.0001} CIVIL E PROCESSUAL CIVIL INDENIZACAO DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTETICOS DESABAMENTO DE PARTE DO PREDIO ALUGADO PARA FUNCIONAMENTO DE IGREJA RESPONSABILIDADE DO PROPRIETARIO DO IMOVEL REDUCAO DO VALOR ARBITRADO PELA SENTENCA.} Nao se desincumbiu o Recorrente de comprovar que a reforma realizada pela Igreja locataria foi alem de pintura e colocacao de piso, ou, ainda, que tenha promovido alteracao na estrutura do predio que acarretasse diminuicao na seguranca. Assim, nao ha como acatar a tese de responsabilidade solidaria.} O dono do predio responde pelos danos que resultaram da ruina do edificio. Aplicacao das Sumulas 7/STJ e 400/STF. } TJDF - Apelacao Civel: APL 1412862120058070001 DF 0141286-21.2005.807.0001} 5-Responsabilidade por objetos lancados ou caidos } CC, Art. 938. Aquele que habitar predio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele cairem ou forem lancadas em lugar indevido. } e A legitimidade aqui e abrangente/elastica.} e A responsabilidade pelo fato da coisa e objetiva e e daquele que habita (habitante).} e Frisa-se que a responsabilidade trazida no artigo em tela tambem e objetiva. } Logo, ao falar em quem habita (pode ser o locador, o proprietario, o promitente comprador, o usufrutuario, entre outros). } 5-Responsabilidade por objetos lancados ou caidos } CC, Art. 938. Aquele que habitar predio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele cairem ou forem lancadas em lugar indevido. } e A legitimidade aqui e abrangente/elastica.} e A responsabilidade pelo fato da coisa e objetiva e e daquele que habita (habitante).} e Frisa-se que a responsabilidade trazida no artigo em tela