thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
dos primeiros, essa defesa por puro interesse e restrita aocaso cubano. Atradicional briga de comadres, sobretudo entre fervorosos petistas eantipetistas, no Congresso ou na internet.Nao se podeser injusto e falar numa liberdade sem se referir a outra. Os que defendemYoani nao podem desconsiderar a liberdade que foi retirada do governo e do povocubanos com o despotico embargo dos EUA, ato de guerra desde a London NavalConference em 1909, e que castiga Cuba enormemente. Assim como os criticos aYoani devem reconhecer, sobretudo, limitacoes a manifestacoes politicas contrariasao governo dos Castro, por mais que a realidade nao seja tao tiranica comopintada pela midia.Liberdadeera um conceito caro tambem para Sartre, supracitado. Mas uma liberdadecondicionada pela existencia fisica, historica e social. E uma liberdade, acimade tudo, inescapavelmente ligada a responsabilidade do individuo condenado aser livre. Para permanecer nesses paradoxismos tao coerentes. Mora ai aresponsabilidade nao assumida nem pelos militantes reacionarios que censuram,nem por Yoani e as consequencias que seus nao-ditos provocam e nem pelas oposicoes,a antipartidaria e a contraria ao regime cubano, que nao se responsabilizam nadefesa de caminhos diferentes e melhores para a ilha. Assim, liberdade boa esempre a nossa, e os tiranos (e o inferno!) continuam sendo sempre os outros.
"- O senhor poderia me dizer, por favor, qual o caminho que devo tomar para diante daqui?- Isso depende muito de para onde voce quer ir.- Nao me importo muito para onde.- Entao nao importa o caminho que voce escolha.- Contanto que de em algum lugar...Nao importa se voce se sente no pais das Maravilhas ou dos Pesadelos, diante da urna estara como Alice e o Gato. Sem uma posicao segura sobre pra onde devemos ir, escolhemos entre teclar 13 ou 45 para evitar a alternativa que desprezamos. Ainda podemos teclar 69 para evitar promover qualquer das duas, mas com a certeza de que, apesar do protesto, vamos acabar seguindo por um dos lados.Se a principio o caminho que queremos seguir nao e tao certo, a repulsa ao oposto e tao absoluta que nos faz agarrar desesperadamente a opcao restante. E ai a gente vota tao influenciado pelo personalismo, com uma idolatria tao infantil, que parece acreditar que Dilma ou Aecio governariam sozinhos todos os seus ministerios e secretarias e ainda liderariam bancadas no Congresso. Deve ter gente achando que vai ser atendido pela pessoa em quem votou quando for a um posto de saude ou escola publica.As ja corriqueiras briguinhas de Facebook sao forte sinal disso. E uma cultura tao enraizada que chegou aos debates presidenciais televisionados, nos quais os candidatos se vangloriam e se acusam sobre seus governos como se fossem os unicos responsaveis por tudo que aconteceu durante as gestoes que chefiavam.O flagrante desrespeito com os servidores publicos, cujo trabalho continua dia a dia a despeito de quem sejam os eleitos, produzindo as estatisticas tao divulgadas no horario politico, nao e o unico inconveniente dessa cultura politica tao birrenta.As orientacoes do marketing politico - de quem entende muito de imagem, mas pouco de politica, e parece evita-la - sao cada vez mais estupidas. Num esforco para incentivar a gritaria fanatica e acritica das redes sociais, aticam seus clientes a arriscarem seu tempo de TV em um "nocaute retorico", fazendo do debate uma rinha de denuncias a seus adversarios e expondo pessoas proximas, repetindo velhas criticas insistentemente em cada um dos minutos tao suadamente negociados em aliancas contraditorias.Ja no plano social, por outro lado, a estrategia e nao contrariar consensos. Quanto mais gente concorda com uma questao, menos ela tende a ser questionada por presidenciaveis. Com alto risco eleitoral, e dificil que as candidaturas abordem claramente a ampliacao de direitos civis, ainda que estas violacoes impecam a plena cidadania de grande parte dos brasileiros. E ate risivel como essa postura conservadora foi vendida pelas tres principais campanhas como uma forma de "mudanca". Nao se engane, meu caro, nao ha politico capaz de mudar o pais sem nem mesmo tentar mudar a nossa cabecinha de vento. E, no fim, o mais importante, que e o debate sobre politicas publicas, a politica que impacta diretamente a vida das pessoas, fica negligenciado. O tema e considerado complexo demais, talvez pela incompetencia dos tecnicos de ambos os times, que sao capazes de convencer bancas academicas de que possuem a solucao para o pais, mas
nao conseguem explica-las para as pessoas que precisam dessas solucoes.Como consequencia, nao nos esforcarmos para entender o funcionamento dos programas que os candidatos nos propoem, nao avaliamos a perspectiva sobre os problemas que cada um deles oferece, nem observamos a forma como pretendem viabilizar suas propostas. Ainda que quisessemos, nem recebemos informacao pra isso. So sabemos da vida pessoal dos candidatos, sobre isso, temos noticias de sobra. Dai, como faliveis somos todos, a equivocada conclusao de que sao iguais e inevitavel, mesmo que representem projetos absolutamente diferentes.
Quilibet est tuguri rex, dominusque sui(segundo a wikipedia, isso quer dizer "Em sua casa cada um e rei")Nao deve ter sido uma decisao facil, a do Fachin, por mais enviesada que pareca. Mesmo que discorde, imagine por um segundo imagine ele tivesse um surto de "imparcialidade". Nao seria uma decisao facil.Independente de sua posicao partidaria, Fachin sabe, e poderia nos dar uma aula, sobre como a judicializacao da politica e uma caracteristica triste de democracias imaturas que precisam ser tuteladas. Ainda que a iteracao e correlacao de forcas entre os tres poderes seja desejavel e seus limites cinzentos, a invasao de um sobre as responsabilidades do outro e sempre uma falha.Ele tambem deve saber muito bem que vai um bocado de soberba submeter uma decisao de um legislativo composto por 513 membros escolhidos - doi reconhecer - democraticamente por 140 milhoes de brasileiros a avaliacao de um judiciario ainda muito obscuro.Mas Fachin tambem ve a Camara dos Deputados sequestrada por um individuo que possui R$ 5 milhoes inexplicaveis, que vem usando a pauta do impeachment da presidente para adiar a perda de seu mandato - se Cunha vence a corrida, prova seu poder e escapa da degola por seus pares.Ele tambem sabe que esse crapula e do mesmo partido de um ansioso vice presidente - a quem chamam de Underwood, mas ta mais pra Jim Matthews sonhando com atencao - e percebe o evidente conflito de interesses sob as aparencias de conflito.E nao pode deixar de notar que, enquanto os capangas de Cunha abusam do direito de fala para adiar a votacao sobre a analise dos seus milhoes no Conselho de Etica, os parlamentares tiveram o direito de fala negado para agilizar a eleicao da comissao para analise do impeachment.Percebe ainda por esta votacao, nao bastando ter garantida a fidelidade de uma maioria simples na Camara, Cunha esta a menos de 30 votos secretos de conseguir aprovar um impeachment. Isso nao da nem 7% da Casa. O numero de votos abertos deve ser muito menor: quem nao tem coragem de manter sua palavra tampouco teria para sustentar sua traicao.Por fim, se Fachin hesitasse por considerar que uma interferencia legal do STF no processo legislativo acusa a gritante fragilidade da nossa democracia, ele sabe no entanto que, se deputados eleitos para representar o povo decidem o futuro da chefe do executivo atraves de uma votacao secreta, escondendo a sua decisao de seus representados, e por que nao resta democracia ali pra ser defendida. Coroando uma trajetoria recente repleta de desvios, o ultimo maio dogoverno federal foi particularmente intragavel. Ja nao e novidade, nem maissurpresa, que a administracao petista apunhala a sangue-frio os principios evalores de fundacao do partido. Mas nesse decorrido mes ficaram ainda menosnitidas as fronteiras que divisam a terra petista da praia privatista. A MP dosportos e a 11a rodada de leiloes dos blocos exploratoriosdo petroleo mancham com outras cores uma ja desbotada historia.Abril ja foi fechado a democratizacao da midia, com o fortalecimento dooligopolio da informacao pelo proprio governo federal. Em 05/04, Dilmasancionou a MP 612 que desonera a folha
logicaprivatista com o governo petista e nao so aterradora como de muito mau gosto. Ha alternativas de exploracao desses blocos de petroleo com maiorvantagem nacional. Mas a ANP, uma especie de quinta-coluna autorizada com orespaldo do governo federal e do Ministerio de Minas e Energia, abre as portasdo petroleo e gas natural nacionais ao capital privado.A lei no 12351, promulgada por Lula em dezembro de 2010 e que dispoe sobre oregime de partilha na exploracao das reservas do pre-sal, criando tambem ofundo social, traz regras mais proximas aos interesses do pais. Mas fora da area do pre-sal continua esse privatismo herdado, a base de concessao, e aquitambem vai Eike, com minguado ganho nacional e adiposos lucros privados.Dessa forma, sao os oligopolios nacionais eestrangeiros que mais se aproveitam desse modo de governar tao pouco vermelho etao pouco popular. E a politica de privatizacao ataca em outras frentesessenciais ao pais, como a producao de energia em hidreletricas. Com recente fimda concessao da hidreletrica de Tres Irmaos (SP), ha grande chance do MMEleiloar a oligopolios mais esse recurso nacional. Em novembro ja havera leilaodo pre-sal. Vem vindo novos, e obscuros, meses para o interesse do povobrasileiro, trazidos por maos que antes agitavam melhores bandeiras.
Ele empenha toda a sua energia na cobertura da morte de Michael Schumacher, anunciada ao mundo antes de qualquer comunicado do hospital, assessores e familiares. Uma verdadeira proeza e exemplo de profissionalismo.Mas afinal, quem e esse que dedica parte do seu tempo para noticiar o falecimento de famosos que por acaso ainda estao vivos?Seu trabalho de checagem e elaborado. Impressiona pela complexidade. Trata-se de um raciocinio logico: foi internado, entao morreu. Esta em coma: luto. Cabelo branco: uma grande perda.Depois desse trabalho arduo, manda e-mails, coloca a noticia nas redes sociais e so espera a repercussao. Sao milhares de compartilhamentos, comentarios, ate que alguem la embaixo na timeline avise perai, galera, o cara ta vivo!. Mas nao tem problema. Amanha ele publica a noticia de novo. Lutou bravamente contra o centenario de Oscar Niemeyer e o fim do mandato de Jose Alencar. Ja enterrou Jose Sarney, Jo Soares, Cid Moreira e Roberto Bolanos.E o unico autor de obituario que precisa publicar uma errata, direito de resposta ou outro lado, que neste caso, nao e o lado da morte. E o lado de quem nao morreu e nao gostou muito dessa brincadeira de ficar sabendo pela internet que passou dessa para uma melhor (ou vai saber...).Dono de um curriculo invejavel e tambem fotografo de mao cheia (nao me pergunte de que). Tirou fotos exclusivas dos cadaveres de Osama Bin Laden e de Paul Walker, instantes depois da execucao e acidente, respectivamente. Tratou de publica-las depois dos acontecimentos, sem censura, para todo mundo ver o que so ele viu.Em tempo: ele lamenta profundamente o uso inadequado de seus furos jornalisticos em golpes na internet. Links maliciosos com virus costumam ser colocados nas fotos de idolos recem-falecidos. Um absurdo. Afinal, estragam todo o trabalho de apuracao que teve para escrever sobre as causas de morte de quem ainda respira. Perde toda a credibilidade. Primeiro, muito obrigado por se interessar pelo meu voto. Este post sai apos o final da votacao, mas se possivel durante a apuracao, por que este nao e um pedido de votos, e um pedido por um novo debate. Se quiser, tenho muita vontade de conhecer os seus votos tambem. Agora sigo:Hoje votei na Dilma. Para algumas pessoas, essa informacao resume o proposito do texto, entao poupo-lhes a leitura toda, pra bem ou pra mal. Mas, se voto 13 hoje, nao o faco por achar que a candidata petista seja mais honesta que Aecio; nem por achar que ela tenha se portado de forma menos reprovavel durante a campanha ou debates; nem por achar que ela venha a ser melhor conjuge que seu oponente, ou que tenha menos vicios, embora esses temas tenham pautado as discussoes sobre a sucessao presidencial de 2014.E preciso que entendamos que os candidatos sao a vitrine de programas de governo, e suas caracteristicas pessoais, como opinioes, gostos ou vicios pouco influem. Afinal, diante de financiamentos milionarios de empresas, de coligacoes multipartidarias, de uma estrutura de Estado gigantesca (apesar de insuficiente), de um Congresso repleto de interesses conflitantes ate mesmo dentro da base aliada, da opiniao publica e
de tantos outros fatores criticos, acha mesmo que opiniao pessoal do presidente tem tanta influencia assim? Obvio que nao, e e isso que nos diferencia de uma ditadura (ainda nao nos coloca em uma democracia plena, tambem, mas ja e muito melhor).Tambem acho relevante esclarecer que nao voto como quem escolhe um candidato que me satisfaca plenamente, tenho muitas queixas a gestao de Dilma, e se ela for eleita, volto ja no dia 27 a ser sua oposicao de esquerda. Por isso mesmo, voto nela como quem escolhe um adversario. Ou melhor, como quem escolhe um desafio.Quero dizer, tive o privilegio de acompanhar a luta da comunidade educacional contra o poder politico durante a gestao PT. Aprovar o Plano Nacional de Educacao 2014-2024 foi uma luta ardua, que levou 7 anos entre elaboracao do plano e sua sancao definitiva, enfrentando deputados e senadores conservadores, empresarios e economistas que se opunham ao plano elaborado por milhares de trabalhadores da educacao, pais e alunos (a quem interessar, ainda tem luta pelos Planos Estadual e Municipal, va ver).A longa peleja foi vencida apenas este ano, nao sem algumas derrotas. Se o PT continuar no poder, a luta vai ser pelo cumprimento das metas do PNE, pela regulamentacao eficiente dessas metas que, repito, foram tracadas pelas pessoas que tem relacao direta com a educacao e pleno dominio de suas dificuldades, com uma proposta de investimento para o futuro do pais. O jogo e duro, mas vimos que e possivel vence-lo.Ja com o PSDB de volta ao poder, nao tenho como dizer como esse plano sera encaminhado, mas posso analisar o cenario e expor minhas duvidas. Nao e uma cultura do medo, e uma analise simples do cenario que os tucanos oferecem.O primeiro fato e que, a partir do ano que vem, enfrentaremos o pior Congresso em tempos democraticos. Sei que o primeiro PNE (2001-2011) teve suas metas de financiamento vetadas pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, e previa o investimento de 7% do PIB para a area. Pois bem, o time do FHC era composto em grande parte pelo novo time de Aecio, como o ex-presidente do Banco Central, Arminio Fraga, agora candidato a Ministro da Fazenda, e um dos economistas mais respeitados do mundo. Mas, se esta equipe ja considerou que 7% do PIB era dinheiro demais para educacao no final de seu mandato, por que agora estariam comprometidos a cumprir os 10 %, se o aumento dos gastos publicos contradizem suas proprias bandeiras de campanha?Nao vou dizer que os tucanos nao cumpririam, nem que estao errados em nao cumprir, e uma proposta diferente apenas. Mas o PNE e uma causa importante pra mim (e muito mais importante para pessoas que vivem dela, como a Campanha Nacional pelo Direito a Educacao), e se ja nao foi facil convencer o Mercadante, que tanto teria a ganhar com a promocao do PNE, imagine o trabalho com quem teria que promover uma politica desenvolvida durante o governo adversario? Como e praxe pra marcar uma gestao, Aecio precisa de politicas publicas com a sua bandeira. Isso e do jogo. O
problema e que so principal projeto de Aecio, o Mutirao de Oportunidades, ja custaria mais que o orcamento do MEC inteiro. A intencao e bacana, recolocar 15 milhoes de pessoas na escola, mas nao diz, por exemplo, onde toda essa galera vai estudar ou quanto vao ganhar os professores desse pessoal todo - pensa, se colocarem 50 alunos por sala, da pelo menos 300 mil turmas - e isso tudo nao e barato.Veja, e uma questao de perspectivas diferentes, nao vou entrar no merito de uma ser melhor que a outra, nao sou especialista no tema. Mas prefiro a primeira porque, se vamos investir boa parte da arrecadacao do pais em educacao, acho melhor a proposta que reuniu mais especialistas. A aposta e importante pro pais, venca quem vencer: considerando as projecoes da "piramide etaria" da populacao brasileira, ou nos especializamos para continuarmos produtivos quando envelhecermos, ou nao vai ser mais possivel pagar a previdencia social pra todos os futuros (merecidamente) aposentados.Aqui mais detalhada, essa logica segue de forma similar para outras politicas publicas. Nao entro no merito de questoes mais ideologicas, parto para a analise de uma politica em que, como a maioria dos eleitores , estou na condicao de leigo. E assim que eu voto. Seja em Dilma ou em Aecio, espero que seu voto siga uma linha similar, desprezando boatos. Que em 2018, a essa hora, a gente possa estar votando em candidatos nos quais acreditamos, se possivel , mais independentes que os dois que ora se enfrentam. Quem sabe eu esteja votando em voce ou em algum conhecido nosso. Mas que, definitivamente, o que pese na analise dos nossos votos seja a analise das propostas dos candidatos, da ideologia de seus partidos, e nao aspectos negativos da vida pessoal de cada um, enfatizada por seus marqueteiros e por sua midia de apoio.E que, seja qual for o resultado, que os eleitores adversarios se respeitem. Nao ha vencidos e vencedores, por que o barco segue com todos dentro, felizes ou nao.
Espantei com destreza os corvos que ensombravam o meu caminho.Transformei-os em outros passaros: pomba, aguia e passarinho.Ouvi os sons do piar, do bater das asas e arte de voar...Segui-os com atencao. Aprendi que o poder que esta em mimNao tem apenas intencao. Tem muito mais do que isso:Tem poder de decisao!(J.K.Worm) Nao obstante, por parecer que esqueci deste espaco, os arrepios somam-se e custam a subtrair-se.A insistente mania de ver o telejornal nao da treguas a pele. Comentar para que?Considero um arrepio de indignacao tao absorvente e generalizado que admito que para muitos, a minha opiniao esta com a maioria.Sao tantas e tao intensas as atitudes negativas e falta de humanidade visivel, que o sofrimento deste coracao que vos escreve, se reduz a mudez.Joice Worm Pois e, nao foi nada facil.Seria facil se o trabalho fosse dividido por mais cuidadores, mas pelos vistos, eles nao querem pagar mais e por esta ordem, resolvem sacrificar dois seres humanos de cada vez. Mulheres apenas a carregar homens nos bracos, lava-los, limpa-los das borracoes das suas necessidades fisiologicas, alimenta-los, deixa-los apresentaveis para a inspeccao... Enquanto nos, os cuidadores... :-( o que dizer... quase mortos, mal alimentados, com sede. Nao totalmente por impedirem, mas por nao dar escolhas. Nao ha tempo! Ha muito o que fazer! Muito o que fazer! Muito o que fazer!!Trabalhei 3 dias com uma media de 10 horas seguidas sem descanso e 15 minutos de almoco, unica hora que se pode sentar e "engolir" a comida. Nem lembro do que comi. Nao assimilei.Lamentavel, desgastante, desmotivante, absurdo!Nao quero isso para mim. Nao desejo a ninguem.Deus deu-me um resultado de exame cardiaco que me salvou de tais maus tratos. Ontem fui buscar o resultado do ECG e o la tem duas interrogacoes ao lado de uma frase que diz: necrose na parede inferior (ou interior (?),) ver historia clinica. Nao sei o que isso quer dizer, fui ler sobre algo e li que a primeira coisa que deve-se evitar e fazer esforcos. Imagine, corria risco e nao sabia :-(Mas nada e por acaso. E possivel que por destino, eu tinha mesmo que sentir na pele a situacao daquelas colegas que ali andam e das outras que ja sairam por motivos de ruptura fisica, social , espiritual e psicologica.E provavel que eu tenha entrado no mestrado de psicologia da area organizacional para um dia vir a salvar esta situacao insuportavel para as pessoas que estao dedicadas a ajudar aos deficientes fisicos e psiquicos.Haverei de lutar!!!!Nao estarei parada. Continuarei a estudar e continuarei a procura de trabalho. A luta continua e sei que quando chegar ao meu ultimo dia, como dizia o Pablo Neruda: Confesso que vivi!Bem haja! Uma mulher, uma cadeira de ferro,Uma mesa de ferro, um cha acucarado,Um livro aberto na mao.Paris.A chuva inunda o patio.Inunda a xicara.Molha a mulher e o livro.Se ela for embora,O livro desaparecera com ela,O cha perdera o sabor com a chuva.O cha nao pertencera a ninguem.Se levarem o cha,A vida da mulher perdera o sabor.Ficara com a metade do prazer.Se a chuva faz desaparecer as letras do livro,Fugirao
as lembrancas da leitura.Desaparecera a vida da mulher.Se a chuva parar de molhar,A aventura cessara seus encantosE a unica coisa que a mulher podera sentir Sera a cadeira de ferro e a mesa de ferro.Sem chuva a poesia tambem morrera.Se nao houver poesia,Nao havera o que pensar.(J.K.Worm)
Colar Divino Brinco Passaro vazado Pendente Divino vazado Pendente Coruja Pendente Buda ouro Pendente Buda prata Pendente Mandala Brinco Trevo Brinco Divino Brinco PassaroColar Pomba Brinco Pomba Brinco Gaivota Escapulario Gaivota
(UEPA), a Universidade Federal do Amazonas (UFAM), a Universidade Estadual do Amazonas (UEA) e a Fundacao Universidade do Tocantins (UNITINS). Em janeiro ultimo, postamos o lancamento oficial do blog, com modificacoes realizadas. Leia mais.Veja o que planejamos e ja iniciamos:
as pesquisas. E esse curso faz parte de um conjunto de acoes de pesquisa universitaria aplicada que visa contribuir para o aperfeicoamento do corpo de pesquisadores e bolsistas do Grupo de Pesquisa Educacao, Cultura e Transversalidade da Unitins, explica o professor Francisco Gilson Porto.Fonte: UNITINS - Assessoria de Comunicacao, 24.11.2011