Do mesmo modo com que inumeras revistas brasileiras, norte-americanas e afins transmitem suas noticias partindo de opinioes vindas do interesse da midia, quero relatar a minha visao a respeito de certas questoes polemicas constantemente discutidas por elas.Durante a historia pos-ditadura da America Latina, diversos presidentes se posicionaram com uma dose de objecao ou ate mesmo em oposicao a discussoes e opinioes vindas do governo norte-americano. Desde pequena escuto as pessoas se referindo ao presidente da Venezuela Hugo Chavez, no sentido de que ele seria um louco, um ditador e que nao devemos levar em consideracao as bobagens que ele fala. Ressaltando alguns fatos historicos:A Venezuela passava por uma crise em 1988, pedindo assim ajuda ao FMI. O pais passava por dificuldades economicas, aumento da taxa de desemprego e pobreza. Diante de medidas adotadas pelo estado, houve violentas manifestacoes e foram mortos uma seria de venezuelanos.Chavez era do exercito, visto como um heroi. Defendia uma revolucao em busca da luta contra a desigualdade, inflacao, reestruturacao de moradias e dessa forma foi eleito a presidencia.Em 2002, houve um golpe contra Chavez. Alegava-se que o presidente queria um governo igual ao de Cuba e gangues aramadas dispararam tiros contra a oposicao. A maior parte da imprensa apoiou e defendeu o golpe, a midia culpava Chavez, no sentido de que ele seria um covarde por destruir a Venezuela.Devemos levar em consideracao que a Venezuela e o 3o produtor de petroleo, o que causa um extremo interesse estadunidense.O FMI demonstrou o seu apoio ao golpe, pois era proveitoso para o mercado e dessa forma o preco do petroleo caiu.A classe menos favorecida marchou em direcao ao Palacio defendendo o mandato de Hugo Chavez e os EUA pediam a renuncia.Enfim, Chavez voltou a presidencia. O The New York Times parecia constrangido por ter sido contra seu governo, e o presidente alegava que o golpe havia sido tramado pelos EUA.8 meses depois, a empresa petrolifera entrou em greve ao lado da imprensa.Chavez entao enviou medicos cubanos para atender os pobres, em troca de petroleo. Nos proximos 6 anos o indice de pobreza diminuiu pela metade.O presidente aparecia em publico com tiranos odiados pelos EUA, e dessa forma ele era cada vez mais chamado de ditador. Foram criadas campanhas sociais e Chavez comecou a defender o socialismo.Na Argentina houve uma crise financeira, levando o pais em colapso em 2001, fazendo o presidente renunciar. O desemprego aumentou 20% e o FMI ordenava a nao intervencao do Estado na economia, o dinheiro vinha apenas deles, levando ao crescimento de 56% do indice de pobreza. Enquanto o pais defendia a possibilidade de implantacao do plano Marshall, Bush defendia a melhora da economia atraves da guerra.Enquanto existe uma base militar norte-americana no Equador, Rafael Correa defendia a criacao de uma base deles em Miami e isso nunca foi feito.Segundo Fernando Lugo, houveram mudancas na America Latina nos ultimos 20 anos, em busca da libertacao desses paises.Depois de a America Latina ter passado pelo dominio espanhol e ter aceitado por anos a chamada "America para os americanos", nao e de se surpreender essa revolta por