arrependimento dos pecados. Como seria possivel exercer amisericordia sem ensinar a verdade para esse povo? Os ministros devem sermisericordiosos ou coniventes com os tempos modernos? Ah, deixa pra la, o queimporta se a Biblia condena o pecado, nos temos de abracar todo mundo, e adiretriz do Papa.Logoo papa Francisco, hein? Quando ele era arcebispo de Buenos Aires afirmou que auniao homossexual era uma manobra do diabo para destruir a familia e o plano deDeus, conforme podemos ler no portal terra: "Referencias ao diabo marcam primeiros discursos do papa Francisco", agora,nessa entrevista retrocede com um discurso bem mais comedido, parece que andouconversando demais com a Curia. Porem, o posicionamento dele quanto a receberhomossexuais na igreja e bastante cristao e justo, visto que se um homossexualquer se aproximar de Deus e respeitosamente permanece na nave da igreja,ninguem pode, nem deve impedi-lo, pois Jesus veio chamar o pecador areconciliacao com Deus, e se ha um poder capaz de libertar a humanidade, essepoder e a Palavra de Deus, e as igrejas sao lugares propicios para todos os quedesejam ouvir a voz de Deus, interferir contrariamente a presenca dessaspessoas na igreja e ferir o livre arbitrio delas, permitir a presenca delas edar-lhes uma chance de reconciliacao com Deus e nisso eu concordo. Entretanto,o Papa Francisco pisou demais no freio quando perguntado se aprovava ohomossexualismo, segundo Lopes (2013, p.83) respondeu:Certavez, alguem me perguntou, de modo provocativo, se eu aprovava ahomossexualidade. Respondi com outra pergunta: Deus, quando olha para umapessoa homossexual , aprova a sua existencia com afeto ou rejeita-a,condenando-a?Ofato de Deus amar o pecador nao significa que ele aprove o pecado, Deus ama opecador, mas rejeita o pecado. A nossa existencia nao e garantia da aprovacaode Deus, isso e somente a prova da paciencia divina, que na Biblia e conhecidacomo longanimidade, ou seja, Deus suportou com paciencia os pecados cometidossob a ignorancia da humanidade, ate que chegasse o tempo da revelacao de cadaum daqueles que hao de ser salvos. O papa Francisco deu uma respostapoliticamente correta, omitiu a verdade para atender aos objetivos de umaigreja que busca os fieis que perdeu, nao porque queira salva-los dospecados, mas porque quer continuar sendo a maior e a mais poderosa igreja,agora antenada com os novos tempos e alinhada no proposito de nao perder seusadeptos e reconquistar os que perderam. Alguem pode ser politicamente correto etrair a sua consciencia? E coerente omitir a verdade porque alguem pode seofender? Pode haver algum lucro honesto em detrimento de valores Biblicosuniversais? Abraham Lincoln, proeminente presidente norte-americano disse certavez que: Nada pode ser considerado politicamente correto quando e moralmenteindefensavel.Eu (Jesus) nao vimchamar os justos, mas, sim, os pecadores, ao arrependimento(BIBLIA, Evangelho de Lucas, 5:32). Mas Deus, nao tendo em conta ostempos da ignorancia, anuncia agora a todos os homens, e em todo o lugar, quese arrependam (BIBLIA, Atos dosApostolos, 17:30). Ao qual Deus propos parapropiciacao pela fe no seu sangue (de Jesus), para demonstrar a sua justica pela remissao dos pecados dantescometidos, sob a paciencia de Deus (BIBLIA, Carta aos Romanos, 3:25,Grifo Nosso). O Senhor naoretarda a sua promessa, ainda que alguns a tem por tardia;