thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Hoje o tempo esta bipolar, entao usei uma camisa leve com uma calca preta e uma sapatilha tambem preta, a sapatilha e bem confortavel para andar bastante e continuar confortavel. De acessorios nao usei muita coisa, para nao carregar o look, ja que a ideia e ficar leve, usei duas pulseiras no mesmo braco da cor dourada e um anel dourado de caveira. Espero que tenham gostado. Beijos e Abracos = XoXo ;* Uns gostam , outros nao... Bom , eu acho super legar usar a calca colorida. Eu mesmo tenho a minha e amo!! Da para combinar com outras cores e ficar super na moda! Confira algumas fotos e divirta-se com a sua ! ;) Beijos e Abracos = XoXo ;* Hello! Que tal um penteado que seja rapido e facil de fazer? Pois entao confira algumas imagens que pode te ajudar ;) Esse penteado e o debaixo sao os mesmos,mas um esta de frente e o outro de costas, entao ajuda a visualizar melhor. Este aqui e super facil, assim que eu tiver um tempinho vou fazer em mim e mostrar para voces como e rapido e super facil fazer e e muito legal ! Todos os penteados que fizerem nao esquecam de passar a pomada modeladora ou o spray, assim o penteado fixa melhor e dura mais ;) - Beijos e Abracos = XoXo ;* Nada como tomar um sorvete para refrescar um pouco :-) beijos e abraços = XoXo :-* "A pobreza antes era considerada obra da injustica. O mundo moderno a considera uma incapacidade" (Eduardo Galeano).Hoje o mundo "intelectual" de esquerda ficou de luto. Um dos maiores difusores da ideologia esquerdista e do vitimismo terceiromundista faleceu, em sua terra natal, o Uruguai. Estou me referindo ao jornalista Eduardo Galeano (1940-2015), autor do celebre manual de esquerda, As Veias Abertas da America Latina. Lamento a morte do jornalista enquanto ser humano, entretanto, nao poderei deixar de, neste momento, expressar um pouco de minha opiniao sobre sua principal obra. Claro que a vida de Galeano nao se resume a este livro apenas. Mas foi o que lhe deu mais visibilidade.Se voce nao leu este livro em questao (nao e meu caso), nao perdeu nada. Entretanto, nao e preciso ler para saber qual e o seu conteudo. E a velha teleologia marxista, onde os fins sao colocados e os meios sao construidos para que se justifique as respostas. Ou seja, ao inves de partir de perguntas para se obter as respostas, o autor primeiro formulou as respostas para depois encaixar as perguntas conforme a conveniencia. Em suma, o autor formula a seguinte resposta: a America Latina e subdesenvolvida. Pronto! E de quem e a culpa? Primeiro foram as metropoles europeias, que "surrupiaram" nossas riquezas para acumular capital na Europa e depois foram os Estados Unidos. E assim, vai ajustando seus argumentos para legitimar esta dialetica inversa.Nada mais simples e alienante do que essa formulacao. Jogar a culpa nos outros e uma arma da esquerda. Foi assim com Hitler na Alemanha, que culpou a elite judaica pela crise no periodo entreguerras.
Foi assim com os comunistas sovieticos e e assim, ainda hoje, na maioria dos paises da America Latina. A maioria das pessoas que comungaram da ideia de Galeano, foram incapazes de enxergar os nossos proprios vicios. Incapazes de perceber que padecemos de um mal cultivado diuturnamente por nos mesmos. Os povos da America Latina sao todos cordeirinhos, indefesos, debeis, frageis, incapazes de se assumir perante as imposicoes do mundo. Somos todos vitimas deste mundo repleto de exploradores que desejam nos ver implorar piedade. Precisamos da benevolencia da comunidade internacional para que nossos problemas sejam sempre tratados com maior carinho e as leis, bem como as Organizacoes Internacionais, precisam dedicar maior atencao a nos, os hipossuficientes.Esta ladainha formou milhares de professores no Brasil e no mundo. Olha que estou sendo modesto na quantidade de pessoas. Este discurso de que somos subdesenvolvidos em razao da exploracao das Grandes Potencias foi e ainda continua sendo um dos mais propagados mundo afora. Isso rendeu muito louros a professores. Era bastante comum (e ainda persiste esta ideia) para saber se o cara era um "intelectual", bastava saber se ele havia lido Eduardo Galeano e sabia alguns versinho do Capital e do Manifesto Comunista de Marx e Engels.Mas e preciso fazer uma ressalva. Embora o autor nao tenha se arrependido de escrever tal obra (achei isso louvavel!), de uns tempos pra ca, admitiu a sua falta de maturidade, a epoca, para ter escrito uma obra dessas. O proprio Galeano ja entendia que o livro havia envelhecido e que nao poderia ser utilizado como uma referencia apropriada para explicar os problemas deste lado do continente. O livro Veias Abertas da America Latina, embora com todas os alertas feitos pelo proprio autor, ainda continua fazendo a cabeca de muita gente desavisada. Mas como e de praxe a todo esquerdista, nao e preciso provar, basta acusar. Nao e preciso ter logica, basta repetir os mesmos chavoes de sempre.
"Nao ha mais espaco para o PT no sistema politico do Brasil" (Cesar Borges).Prezados leitores, neste dia 12 de abril, milhares de brasileiros foram novamente as ruas para protestarem contra o governo da presidente Dilma. Governo este que, segundo pesquisas, e o mais impopular dos ultimos tempos. Alem disso, este mesmo governo se apresenta como a continuidade de um projeto de poder que permitiu que se instalasse em todas as esferas da administracao publica uma organizacao criminosa.As Manifestacoes deste dia 12, pelo que parece, nao conseguiu reunir a mesma quantidade de pessoas que havia mobilizado no dia 15 de marco, dia do primeiro protesto. Entretanto, temos muito mais pontos a comemorar do que de nao comemorar, os quais procuro explica-los brevemente.Primeiramente, todas as pessoas que estao cansadas com o governo mais corrupto da historia do pais, o (des)governo do PT, sao pessoas normais. Ou seja, pessoas que trabalham e lutam diariamente por uma vida melhor. Essas pessoas nao mamam nas tetas das instituicoes publicas ou sindicatos. Sao, acima de tudo, trabalhadores que so possuem o final de semana para se divertir e, vez ou outra, se manifestar. Muitas pessoas que ali nao estiveram presente tinham compromissos familiares ou resolveram descansar em suas casas em razao dos desgaste que a rotina semanal de trabalho lhe proporcionou. Nada mais justo do que isso! Nao havia entre os manifestantes militantes profissionais. Alem do mais, todos estavam ali por suas proprias conviccoes, sem receber um centavo por isso.Outro ponto de destaque e com relacao a como tudo isso foi noticiado. Boa parte da imprensa, bancada, como muitos sabem, pelas verbas oriundas dos nossos impostos, tentaram de todas as maneiras mostrar o evento como um "Ato contra a Corrupcao". Entretanto, toda vez que as imagens eram colocadas no ar, a mensagem eram auto-explicativa, pois faixas e mais faixas eram apresentadas com praticamente o mesmo foco, FORA PT! Os dizeres, embora diversos, tinham este foco. #FORA PT. #IMPEACHMENT DA DILMA. #FORA FORO DE SAO PAULO. #FORA COMUNISTAS. Enfim, por mais que a imprensa tentou generalizar o movimento, conseguimos mostrar que o foco era o governo do PT e toda corja de corruptos que se instalou por meio deles. Alem disso, ficou evidente que a tal Reforma Politica que muitos defendem e uma elemento secundario. O primeiro de tudo e tirar o PT do poder, pois com ele no comando, nao ha como se ter uma reforma politica descente.Embora com menor adesao, muitas pessoas que nao estiveram na outra manifestacao, desta vez se fizeram presentes. Isso tem um efeito moral muito grande, ja que em caso de outra manifestacao, como nao houve um esmorecimento generalizado, a tendencia e que haja uma uniao maior. Acredito que muitas pessoas que nao participaram deste evento do dia 12 de abril, por pensarem que nao iria ocorrer, se arrependeram de nao ter ido mais uma vez protestar contra aquilo que repudiam.O objetivo dessas manifestacoes nao e concorrer para ver quem leva mais gente as ruas. Mesmo que uma infima parcela da populacao tivesse saido as ruas, o governo teria de ouvi-los, haja vista
que nossa constituicao nao estipula nenhum tipo de qualificacao especial para que os cidadaos brasileiros protestem a favor dos seus interesses. Todos sao iguais em direitos e deveres, segundo o art. 5o da Constituicao Federal. Sendo assim, o importante e manter o foco, ser propositivo e nao deixar o movimento diminuir.Outro dado positivo e que parece que as pessoas agora ja sabem o que e FORO DE SAO PAULO, MARXISMO CULTURAL, dentre outras coisas que estao na pauta de dominacao. Somente o fato dessas questoes terem sido expostas, ja fica claro que implantar uma ditadura como esta ocorrendo na America Latina, como na Venezuela, Argentina e Bolivia, nao sera tao facil. Os brasileiros se mostram resistentes e parecem ter acordado para essas questoes.Por fim, acho que so temos de comemorar. E preciso divulgar os pontos positivos, embora haja muito o que melhorar para ganharmos cada vez mais corpo. Ainda estamos na guerra e, sem duvidas, conquistamos mais uma batalha.
Friedman, premio Nobel de 1974. Hidalgo mostrou como a America Latina esta mergulhada num caos intervencionista e a cada crise, as pessoas acabam perdendo mais a sua liberdade em troca de algumas migalhas fornecidas pelo Estado. Basta ver a situacao da Venezuela, Argentina, Cuba, Equador, Bolivia, Brasil, alem de outros pelo mundo afora. Sua palestra foi clarissima e quebrou alguns mitos, como aquele que afirma que os recursos naturais e de grande importancia devem ficar nas maos do Estado, para que este o preserve. Nada mais enganoso do que esta falacia. Tambem mostrou, segundo dados estatisticos, como os paises mais livres tambem sao aqueles onde o ambiente esta mais protegido e preservado. Ele nao perdeu a oportunidade de criticar a atuacao do governo com relacao a Petrobras.O ultimo palestrante foi uma excelente surpresa. Frederico Junkert nos brindou com uma analise precisa de como o marxismo cultural vem dominando a nossa politica e educacao. E praticamente impossivel hoje um debate politico conservador, ja que o socialismo e o "progressismo", organizado sob a batuta de Antonio Gramsci, ganhou grande influencia em nossas instituicoes. Junkert fez uma analise das ultimas eleicoes e apresentou a todos ali o que e o tal Foro de Sao Paulo que muitos nao sabem o que e, mas que estao sofrendo diretamente a sua influencia. Ao final ele mostrou um modelo de Reforma Politica que o Brasil necessita. Um modelo que de autonomia ao cidadao e que proporcione mecanismos mais ageis para cobrar de nossos representantes.Em suma, um evento desta importancia tem de acontecer mais vezes. Nao podemos deixar que a esquerda monopolize os discursos e os projetos acerca da Reforma Politica. Depois desta palestra e pela quantidade de pessoas que estava presentes, comecei a ter esperancas. Yes, we can!
"Liberdade significa responsabilidade. E por isso que tanta gente tem medo dela" (George B. Shaw).Uma coisa e preciso reconhecer, ninguem e melhor do que a esquerda para fazer barulho. Tambem faz parte do rol de "qualidades" da esquerda propagar uma forma de pensar que nao resiste a um minimo de questionamentos. Desta forma, proliferam um modo relativista de interpretar a historia, que de uns tempos pra ca, se mostra cada vez mais enfadonho e digno de revolta. Desta vez chamo a atencao para o debate acerca da reducao da maioridade penal no Brasil de 18 para 16 anos.Nao sera minha intencao aqui tomar partido (embora o faca, inevitavelmente) com relacao a polemica proposta de Emenda Constitucional, em tramitacao desde o inicio da decada de 1990, mas apenas mostrar como este discuso relativista funciona. Para a esquerda, o que e certo e o que eles pensam, mesmo que para isso, tenham de acender uma vela pra Deus e outra para o Diabo. Essa forma sincretica de pensar, me causa espanto, haja vista a falta total de logica. Para nao comprometer a dinamica do texto, vou enfocar um ponto especifico, pois se eu fosse escrever sobre todos, nao haveria espaco disponivel no blog e o texto ficaria cansativo. Vamos ao fato!Durante o debate acerca da instituicao da cotas raciais e ou sociais para o ingresso nas Universidades Publicas, a esquerda se movimentou, como sempre, para fazer seu tipico proselitismo ideologico e discursou aos quatro cantos do Brasil em favor desta discriminacao velada. Muitos setores conservadores da sociedade defendiam que apenas o fato de estabelecer cotas, facilitando o seu ingresso, de nada adiantaria, haja vista que a qualidade de educacao que este sujeito recebeu durante a fase de formacao escolar basica era deficitaria. Isso se tornaria uma medida paliativa e que de nada mudaria a situacao, ja que o ensino superior cobraria do aluno conhecimentos profundos, que poderia ocasionar sua reprovacao e, diante de tal situacao, estimular a evasao escolar. A melhor medida seria, pensar a longo prazo, melhorando radicalmente o ensino basico que abrange desde a educacao infantil ao ensino medio, permitindo a todos os estudantes de escola publica em geral, uma melhor formacao escolar.Entretanto, a esquerda bradou que o problema estava posto e que deveria ser resolvido. E aqueles que estao hoje em idade de entrar em uma faculdade, deverao ficar fora dela? Devemos comprometer quantas geracoes para que uma educacao basica, publica e de qualidade, chegue ate os nosso jovens? Defendiam um maior investimento em educacao, mas era necessario resolver o problema daqueles que estavam em idade de cursar uma faculdade, mas que nao seria possivel em razao da pouca oferta do ensino publico e da violencia ferrenha dos filhos da "zelite" branca e de olho claro. Em suma, as cotas era uma necessidade para resolver um problema atual. Tudo bem, mas quando o tema parte para o lado da reducao da maioridade penal, voce acredita que eles mantiveram a mesma linha de raciocinio? Claro que nao!Um dos principais discursos que e utilizado pela esquerda e que a reducao da maioridade nao
adiantaria nada. O melhor investimento que deve ser feito, para que este problema seja resolvido, e um macico investimento em educacao. O problema deve ser tratado a longo prazo. Eu concordo com o fato de que o problema somente podera ser tratado a longo prazo, mas o que fazer com as "criancinhas" de 16 e 17 anos que ja estao no mundo do crime desde os 8, 9 ou 10 anos de idade? Sera que colocar o garotinho de 17 anos na aula de matematica vai permitir que o mesmo se torne menos propenso a cometer crimes? Depois de um adolescente de 17 anos, 11 meses e 29 dias cometer um crime barbaro, envia-lo para a aula de historia ou de portugues, fara alguma diferenca? A sociedade precisa de uma resposta para o problema que esta ai e somente nao enxerga quem nao quer. Os cidadaos pagadores de impostos desejam que a criminalidade seja combatida e isso passa, urgentemente, pela revisao deste dogma que e a maioridade penal. Este anseio de mudanca e endossado pelas pesquisas apresentadas nos meios de comunicacao. Alem disso, tenta-se criar uma mentira em torno da constitucionalidade da materia, dizendo que tal emenda e inconstitucional. Nada mais mentiroso do que isso, basta ler superficialmente o art. 60 da CF/1988.E, prezado leitor, cobrar coerencia da esquerda e como querer cobrar disciplina de um bebe recem nascido. E impossivel. O que pode ser usado para uma coisa, nao pode ser utilizado por outra. O que vale para mim, pode nao valer para voce. O que eles pensam e certo, desde que isso nunca seja usado contra eles. E o duplo padrao moral de raciocinio. Um dos principais motivos que esta tornando o Brasil motivo de chacota no mundo.
populacao esta cansada de pagar a conta das imundicies patrocinadas pelos ditos progressistas. Ja deu. Chega! Os "intelectuais" da esquerda estao perdendo seu poder de convencer as pessoas de suas mentiras esfarrapadas. So tenho uma coisa a dizer. Parabens Britanicos!
de educar e selecionar as pessoas que melhor se adaptam a essas condicoes.A Reforma foi a faceta religiosa do renascimento. Uma das principais transformacoes na concepcao de mundo, foi relegar ao homem o papel de centro do universo (antropocentrismo). A vida, pouco a pouco, deixou de ser contemplativa e se tornou mais ativa. Uma mudanca bem radical foi a de que nao era apenas uma questao de espirito, de que voce deveria esquecer-se dos temas mundanos e se dedicar somente a Deus, os afazeres do dia a dia tambem passou a ser visto como uma dadiva divina, uma vocacao, e, ao mesmo tempo, um dever para com Deus.A vocacao ganhou um sentido muito mais pratico com a Reforma. Aquela vida reclusa, tao comum aos monges, fora vista como uma forma de egoismo, ja que em nada faziam para melhorar as condicoes do mundo, exceto de rezar.Em suma, podemos sintetizar a ideia com o seguinte silogismo: Deus e o Criador de todas as coisas que existe no universo. Dentre suas obras, o homem foi o unico criado a sua imagem e semelhanca. Sendo assim, o homem tornou-se sua criacao especial, pois era seu dever reinar sobre as outras coisas. Ao criar o homem, Deus lhe deu inumeros dons e capacidades. Deu capacidade de raciocinar e agir conforme seu pensamento; deu capacidade de sentir prazer; capacidade para trabalhar, inventar, inovar, lucrar, enfim, Deus praticamente presenteou o homem com inumeros dons e que coloca-los em pratica seria uma das formas de agradece-lo. As acoes cotidianas tambem se tornaram uma forma de louvar e agradecer a Deus, conforme destacamos anteriormente.As teses de Weber nao poderiam estar isentas de alguns equivocos, pois, segundo Ferguson (2012), ele ignorou os empreendimentos catolicos nos paises como a Franca, Belgica e outros lugares, mas a analise que ele fez, nos proporcionou o entendimento de varias coisas.Como haviamos destacado, os lugares onde a educacao mais evoluiu, tambem foram os locais onde a prosperidade economica cresceu da mesma forma. A Reforma Protestante nao mudou apenas as questoes religiosas, mas provocou uma profunda mudanca na forma como as pessoas passaram a entender o mundo material. Todas as revolucoes que se seguiram a Reforma Protestante, tiveram influencia direta do aumento a escolaridade das pessoas, principalmente a Revolucao Industrial.O mundo material e o espiritual tiveram uma grande aproximacao com a reforma. A conduta, a escolha da profissao, o desempenho no trabalho, tudo isso se tornou uma forma de louvar e agradecer a Deus. A personificacao maior desta etica esta ligada ao calvinismo.Weber captou a mensagem de que o calvinismo era uma religiao bastante rigida em seus posicionamentos. Nenhuma outra religiao conseguiu implantar na cabeca do individuo uma disciplina religiosa e social tao exitosa como esta. O homem vive em funcao de Deus. Ele come porque Deus assim lhe permitiu. Ele trabalha porque Deus lhe dera o dom e deve agradece-lo por tudo isso diariamente. A todo instante de sua vida. Tudo isso seria a garantia da sua salvacao.Do ponto de vista do capitalismo, quais as licoes que podemos tirar da analise feita por Marx Weber? Primeiramente,
precisamos compreender que para o autor, sem a etica desenvolvida pelos protestantes, o capitalismo jamais teria se desenvolvido da maneira como foi. A conduta diaria do protestante, bem como a sua aplicacao com o trabalho e a acumulo de riquezas, foi o grande responsavel por dar ao capitalismo a dimensao que este alcancou.Para os calvinistas, uma vida de fe, sem a relacao com as praticas diarias era nula. De nada adiantava ter fe sem ter acao. Por isso, o protestantismo conseguiu se desenvolver e obter mais exito do que as demais religioes. Alem disso, os niveis de educacao tambem caminharam juntos, em razao da necessidade de interpretacao biblica. Portanto, o capitalismo moderno foi desenvolvido, em grande parte, devido a Reforma Protestante.Fonte: texto adaptado do meu livro sobre historia Moderna, que sera utilizado pelos alunos do curso de Historia da UNICESUMAR.
"So os genios percebem o obvio" (Nelson Rodrigues).Prezado leitor, voce ja parou para pensar quantas vezes ja se noticiou sobre a decadencia de nosso sistema educacional? Ja parou para pensar que, em tempos atras, a qualidade da educacao era melhor? Ja se perguntou a razao de tudo isso? Pois e, a ultima obra lida por mim foi bastante reveladora. Trata-se de Maquiavel Pedagogo ou o Ministerio da Reforma Psicologica, escrita por Pascal Bernardin e que mostra como toda essa desestruturacao do ensino, esta longe de ser, como muitos acreditam, falta de recursos financeiros.Embora eu nao concorde com a opcao do primeiro nome da obra, pois o Maquiavel que conhecemos nao e o verdadeiro, mas sim o disseminado por Gramsci, o autor, baseado em uma ampla pesquisa de documentos publicados pela ONU, relativos a educacao, mostra que o que realmente esta em curso - em uns paises mais e em outros menos - e uma ampla reforma pedagogica que tem como principal finalidade desviar o foco dos temas cognitivos. Ou seja, esta em curso uma mudanca que tem por objetivo central mudar toda a concepcao de Escola que temos. Aquele modelo de ensino, onde o conhecimento cientifico e tido como o objeto central da preocupacao, esta sendo deixado de lado e substituido por um modelo nao cognitivo, onde as questoes de sentimentos, questoes subjetivas, de carater multicultural, estao se tornando o objeto central da preocupacao.De fato, o leitor que tem um pouco mais de idade, vamos la! seus 40 anos (flor da idade), deve estranhar muito a forma como os estudantes sao ensinados hoje em dia. Nao existe mais copias, ditados, questionarios, problemas, enfim, hoje o foco principal nao e mais esse. Nao e de se estranhar o quanto temos decaidos os niveis educacionais. Dinheiro e o que nao falta, como fica demonstrado no orcamento publico ano apos ano. Para se ter uma ideia, no Brasil, no Ensino Medio Publico foram multiplicados por 4 os investimentos nos ultimos 10 anos. E o resultado de tudo isso? Estamos colhendo um fracasso apos o outro.Isso, infelizmente, nao e ago natural. Este fracasso nao e obra do acaso. Essa deterioracao do ensino foi algo muito pensado e que no Brasil esta em um estagio muito avancado. Criancas nao sabem ler, escrever e muitos menos dominam as 4 operacoes basicas da matematica, mas, em contrapartida, sabem rebolar ate o chao e a professora ainda lhes justifica dizendo que isso e uma manifestacao cultural importante. Alunos nao sabem quem foi d. Pedro I, mas sabem quem foi Che Guevara, Lenin, Stalin, dentre outros. Os estudantes nao se movimentam para pedir melhores condicoes de vida e liberdade, entretanto, engrossam as fileiras de movimentos ambientalistas, homossexuais, de defensores dos animais, das baleias, das borboletas do Afeganistao, alem de em alguns casos, receberem palestras mensais (muitas vezes semanais) dos ditos lideres dos movimentos sociais. Pois e, nada disso e por acaso.Com as tecnicas psicologicas que foram desenvolvidas principalmente a partir do seculo XX, esta revolucao psico-pedagogica e sorrateira. Ocorre de forma lenta e gradual, de forma que nao haja tomadas bruscas