thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
opcoes culturais dos dois ("Ela gostava do Bandeira e do Bauhaus, Van Gogh e dos Mutantes, de Caetano e de Rimbaud"). Temos nesta lista um desfile de icones dos P.I.M.B.As, muito usados por quem acha que pertence a uma falsa elite cultural. Por exemplo, e tamanha uma pretensa intimidade com o poeta Manuel de Souza Carneiro Bandeira Filho, que usou-se a expressao "do Bandeira". Francamente, "Bandeira" e aquele juiz que fica apitando impedimento na lateral do campo. O sujeito mais normal dessa mocada ai, cortou a orelha por causa de uma sirigaita qualquer. Ja viu o nivel, ne? So porra-louca de primeira. Tem um outro peroba ai que tem coragem de rimar "Eta" com "Tieta" e neguinho ainda diz que ele e genio! Mais uma vez insinua-se que Eduardo seja um imbecil acefalo ("E o Eduardo gostava de novela") e criancao ("E jogava futebol de botao com seu avo"). A bem da verdade, Eduardo e um exemplo. Que adolescente de hoje costuma dar atencao a um idoso? Ele poderia estar jogando videogame com garotos de sua idade ou tentando espiar a empregada tomar banho pelo buraco da fechadura, mas nao. Preferia a companhia do avo em um prosaico jogo de botoes! E de tocar o coracao. E como esse gesto magnanimo foi usado na letra? Foi so para pas sar a imagem de Eduardo como um paspalho energumeno. E obvio, para o autor, o homem nao sabe de nada. Mulher sim, e maturidade pura. Continuando, temos ("Ela falava coisas sobre o Planalto Central, tambem magia e meditacao"). Falava merda, isso sim! Nesses assuntos esotericos e onde se escondem os maiores picaretas do mundo. Qualquer chimpanze lobotomizado pode grunhir qualquer absurdo que ninguem vai contestar. Por que? Porque nao se pode provar absolutamente nada ... Vale tudo! E o samba do crioulo doido. E quem foi cair nessa conversa mole jogada por Monica? Eduardo e claro, o bem intencionado de plantao. E ainda temos mais um achincalhe ao garoto ("E o Eduardo ainda estava no esquema "escola - cinema - clube - televisao"). O que o Sr. Russo queria? Que o esquema fosse "bar da esquina - terreiro de macumba - sauna gay - delegacia"?? E qual e o problema de se ir a escola, caramba?!? Em seguida, ja se nota que Eduardo esta dominado pela cultura imposta por Monica (" Eduardo e Monica fizeram natacao, fotografia, teatro, artesanato e foram viajar"). Por ordem: 1) Teatro e artesanato nao costumam pagar muito imposto. 2) Teatro e artesanato nao sao la as coisas mais uteis do mundo. 3) Quer saber? Teatro e artesanato e coisa de viado!!! Agora temos os versos mais cretinos de toda a letra ("A Monica explicava pro Eduardo Coisas sobre o ceu, a terra, a agua e o ar"). Mais uma vez, aquela lengalenga esoterica que nao leva a lugar algum. Vejamos: Monica trabalha na previsao do tempo? Nao. Monica e geologa? Nao. Monica e professora de quimica? Nao. Monica e alguma aviadora? Tambem nao. Entao que diabos uma motoqueira transviada pode ensinar sobre ceu, terra, agua e ar que
uma muricoca nao saiba? Novamente, Eduardo e retratado como um debiloide pueril capaz de comprar alegremente a Torre Eiffel apos ser convencido deste grande negocio pelo cao mais furado do mundo. Santa inocencia ... Ainda em "Ele aprendeu a beber", nao precisa ser muito es perto pra sacar com quem... e claro, com Monica, a campea do alambique! Eduardo poderia ter aprendido coisas mais uteis como o codigo morse ou as capitais da Europa, mas nao. Acharam melhor ensinar para o rapaz como encher a cara de pinga. Muito bem, Monica! Grande contribuicao! Depois, temos "deixou o cabelo crescer". Pobre Eduardo. Aquela altura, estava crente que deixar crescer o cabelo o diferenciaria dos outros na sociedade. Isso sim e que e ativismo pessoal. Ja da pra ver ai o estrago causado por Monica na cabeca do iludido Eduardo. Sempre a frente em tudo, Monica se forma quando Eduardo, o eterno microbio, consegue entrar na universidade ("E ela se formou no mesmo mes em que ele passou no vestibular"). Por esse ritmo, quando Eduardo conseguir o diploma, Monica devera estar ganhando o seu premio Nobel. Outra prova da parcialidade do autor esta em ("porque o filhinho do Eduardo ta de recuperacao"). E interessante notar que e o filho do Eduardo e nao de Monica, que fico u de segunda epoca. Em suma, puxou ao pai e e burro que nem uma porta. O que realmente impressiona nesta letra e a presenca constante de um sexismo estereotipado. O homem e retratado como sendo um simplorio alienado que so e salvo de uma vida mediocre e previsivel gracas a uma mulher naturalmente evoluida e oriunda de uma cultura alternativa redentora. Nesta visao esta incutida a ideia absurda que o feminino e superior e o masculino, inferior. Bem tipico de algum recalque homossexual do autor, talvez magoado com a natureza masculina. E sabido que em todas culturas e povos existentes, o homem sempre oprimiu amulher. Porem, isso nao significa, em hipotese alguma, que estas sejam melhores que os homens. Sao apenas diferentes. Se desde o comeco dos tempos o sexo feminino fosse o dominador e o masculino o subjugado, os mesmos erros teriam sido cometidos de uma maneira ou de outra. Por que? Ora, porque tanto homens, mulheres e colunistas sociais fazem parte da famigerada raca humana. E e ai que sempre morou o perigo. Nao importa que seja Eduardo, Monica ou ate... Renato! Adolar Gangorra tem 71 anos, e editor do periodico humoristico Os Reis da Gambiarra e nao perde um show sequer dos The Fevers.(FONTE- http://www.screamyell.com.br/mais/traduzida.html)
Ae pessoal, o negocio e o seguinte: O Eu To Bolado agora conta com a ajuda de mais um cidadao que fica bolado com as coisas da vida, mais especificamente na area esportiva, e a partir de agora vai postar nesse Blog. Por favor deem as boas vindas ao Luiz Novaes. Ah, e se nao gostarem dos comentarios dele, podem esculachar, mandem a merda, etc. Sintam-se a vontade! Hehehehe. Autor desconhecidoOs palavroes nao nasceram por acaso. Sao recursos extremamente validos e criativos para prover nosso vocabulario de expressoes que traduzem com a maior fidelidade nossos mais fortes e genuinos sentimentos. E o povo fazendo sua lingua. "Pra caralho", por exemplo. Qual expressao traduz melhor a ideia de muita quantidade do que "Pra caralho"? "Pra caralho" tende ao infinito, e quase uma expressao matematica. A Via-Lactea tem estrelas pra caralho, o Sol e quente pra caralho, o universo e antigo pra caralho, eu gosto de cerveja pra caralho, entende? No genero do "Pra caralho", mas, no caso, expressando a mais absoluta negacao, esta o famoso "Nem fodendo!". O "Nao, nao e nao''! E tampouco o nada eficaz e ja sem nenhuma credibilidade ''Nao, absolutamente nao!'' O substituem. O "Nem fodendo" e irretorquivel, e liquida o assunto. Te libera, com a consciencia tranquila, para outras atividades de maior interesse em sua vida. Aquele filho pentelho de 17 anos te atormenta pedindo o carro pra ir surfar no litoral? Nao perca tempo nem paciencia. Solte logo um definitivo "Marquinhos, presta atencao, filho querido, NEM FODENDO!". O impertinente se manca na hora e vai pro Shopping se encontrar com a turma numa boa e voce fecha os olhos e volta a curtir o CD do Lupicinio. Por sua vez, o "porra nenhuma!" atendeu tao plenamente as situacoes onde nosso ego exigia nao so a definicao de uma negacao, mas tambem o justo escarnio contra descarados blefes, que hoje e totalmente impossivel imaginar que possamos viver sem ele em nosso cotidiano profissional. Como comentar a bravata daquele chefe idiota senao com um "e PhD porra nenhuma!", ou "ele redigiu aquele relatorio sozinho porra nenhuma!". O "porranenhuma", como voces podem ver, nos prove sensacoes de incrivel bem estar interior. E como se estivessemos fazendo a tardia e justa denuncia publica de um canalha. Sao dessa mesma genese os classicos "aspone", "chepone", "repone" e, mais recentemente, o "prepone" - presidente de porra nenhuma. Ha outros palavroes igualmente classicos. Pense na sonoridade de um "Puta-que-pariu!", ou seu correlato "Puta-que-o-pariu!", falados assim, cadenciadamente, silaba por silaba...Diante de uma noticia irritante qualquer um "puta-que-o-pariu!" dito assim te coloca outra vez em seu eixo. Seus neuronios tem o devido tempo e clima para se reorganizar e sacar a atitude que lhe permitira dar um merecido troco ou o safar de maiores dores de cabeca. E o que dizer de nosso famoso "vai tomar no cu!"? E sua maravilhosa e reforcadora derivacao "vai tomar no olho do seu cu!". Voce ja imaginou o bem que alguem faz a si proprio e aos seus quando, passado o limite do suportavel, se dirige ao canalha de
seu interlocutor e solta: "Chega! Vai tomar no olho do seu cu!". Pronto, voce retomou as redeas de sua vida, sua auto-estima. Desabotoa a camisa e saia a rua, vento batendo na face, olhar firme, cabeca erguida, um delicioso sorriso de vitoria e renovado amor-intimo nos labios. E seria tremendamente injusto nao registrar aqui a expressao de maior poder de definicao do Portugues Vulgar: "Fodeu!". E sua derivacao mais avassaladora ainda: "Fodeu de vez!". Voce conhece definicao mais exata, pungente e arrasadora para uma situacao que atingiu o grau maximo imaginavel de ameacadora complicacao? Expressao, inclusive, que uma vez proferida insere seu autor em todo um providencial contexto interior de alerta e autodefesa. Algo assim como quando voce esta dirigindo bebado, sem documentos do carro e sem carteira de habilitacao e ouve uma sirene de policia atras de voce mandando voce parar: O que voce fala? "Fodeu de vez!". Sem contar que o nivel de stress de uma pessoa e inversamente proporcional a quantidade de "foda-se!" que ela fala. Existe algo mais libertario do que o conceito do ''foda-se!"? O "foda-se!" aumenta minha auto-estima, me torna uma pessoa melhor. Reorganiza as coisas. Me liberta.". Nao quer sair comigo? Entao foda-se!". "Vai querer decidir essa merda sozinho(a) mesmo? Entao foda-se!". O direito ao ''foda-se!" deveria estar assegurado na Constituicao Federal. Liberdade, igualdade, fraternidade e FODA-SE.
"DEUS deu uma vida a cada um de nos, para que cada um pudesse tomar conta da sua propria"(Anonimo) Essa frase em si ja seria muito interessante, se nao tivesse sido dita por um garotinho de 6 anos! Portanto, fica para nos os ensinamentos de uma coisa tao obvia que ate uma crianca sabe repetir.Dedicado a Marcele, que ainda nao me disse o nome do garotinho que disse essa perola! Hehehehehe A seguir, algumas dicas para voce melhorar um pouco o curriculo, mostrando de uma forma mais polida os empregos pelos quais a pessoa passou ! - Especialista em Marketing Impresso - (Boy do xerox) - Supervisor Geral de Bem-Estar, Higiene e Saude - (Faxineiro) - Oficial Coordenador de Movimentacao Interna - (Porteiro) - Oficial Coordenador de Movimentacao Noturna - (Vigia) - Distribuidor de Recursos Humanos - (Motorista de onibus) - Distribuidor de Recursos Humanos VIP - (Motorista de taxi) - Especialista em Logistica de Combustiveis fosseis - (Frentista) - Auxiliar de Servicos de Engenharia Civil - (Peao de obra) - Segundo Auxiliar de Servicos de Engenharia Civil - ( coitado...) - Especialista em Logistica de Documentos - (Office-boy) - Especialista Avancado em Logistica de documentos - (Motoboy) - Consultor de Assuntos Gerais e Nao Especificos - (Vidente) - Manager em Up e Downloading - (Ascensorista) - Especialista Contabil de Transporte de Massa - (Cobrador de onibus) - Especialista em Logistica de Alimentos - (Garcon) - Coordenador de Fluxo de Artigos Esportivos - (Gandula) - Distribuidor de Produtos Alternativos de Alta Rotatividade (Camelo) - Tecnico Saneador de Vias Publicas - (Gari) - Tecnico de Marketing Direcionado - (Distribuidor de santinho em esquinas) - Diretora de Fluxos e Saneamento de Areas Internas - (a tia que limpa o banheiro) Nao adianta discutir: o Orkut virou febre mesmo no Brasil e uma das perguntas que eu mais tenho ouvido por ai, em grupos de amigos, na faculdade, etc e "Ce ta no Orkut?". E geralmente a resposta e positiva. Mania entre jovens e adultos, a ideia do Orkut realmente e interessante: criar uma rede de relacionamentos entre amigos e conhecidos, a fim de manter (ou muitas vezes ate reencontrar) contatos com os mesmos. Atraves do Orkut tambem e possivel conhecer os gostos das pessoas que estao na sua lista de amigos: sao as comunidades. E parece que virou moda esse negocio de comunidades, todo mundo tem uma (Ate eu mesmo, com o nome desse blog!). Pois e... Existem comunidades para todos os gostos e tipos, e quase impossivel encontrar uma comunidade que ainda nao tenha sido criada. Certas comunidades sao ate engracadas (tipo a do Lindomar - O subzero brasileiro), mas o grande problema esta no perigo de exposicao de coisas pessoais suas. Eu explico: vamos supor que voce e um usuario normal do Orkut. Entao provavelmente esta na comunidade de sua faculdade, colegio, sala e afins, certo? Se voce disse "sim" a essa pergunta, ja esta dizendo para qualquer pessoa onde voce estuda, quem sao seus amigos, sua turma, etc. Alem disso, se provavelmente voce tambem esta naquela comunidade daquele barzinho que voce
frequenta, daquela boate, talvez esteja dando informacoes demais para pessoas mal-intencionadas, as quais podem usar seus habitos e rotinas contra voce mesmo(a). Pode parecer paranoia da minha parte, mas as comunidades do Orkut tem ate mesmo resultado em prisao, como por exemplo vimos recentemente no caso do Klaus, aquele garoto que fez um video amador da namorada e apareceu ate no Fantastico. Alem da divulgacao do video no Orkut, ele escreveu nos seus scraps e informacoes coisas do tipo "venham me pegar, eu nao tenho medo". Pois e... foi em cana! Outro caso foi de um rapaz que (presumidamente) vendia Ecstasy, tinha uma comunidade com esse nome, exaltava o consumo da "bala" e varias fotos no seu perfil com muito dinheiro e celulares. Adivinha no que deu??? Cana!!! Xilindro !!! E, para muitos, a cadeia e um problema ate pequeno se comparavel com outro muito pior: briga de namorados. Quem tem namorado(a) e tambem tem Orkut, em muitos casos, so cria encrenca pro seu lado, principalmente se o(a) parceiro(a) tambem esta na rede. E um tal de "Quem e esse(a) ai que escreveu no seu Orkut?". Voces podem imaginar, num caso desses, qual seria o efeito de um comentario do tipo "A noite de ontem foi maravilhosa!!", mesmo de sacanagem?? Pois e... morte certa!Portanto, meus amigos, muito cuidado com o Orkut e o que escrevem nele... E, por favor, fiquem atentos as informacoes fornecidas atraves de comunidades... Nao precisa expor demais a sua vida entrando em 1000 comunidades e ter 1 milhao de amigos... Veja so o necessario...Ah, e boa sorte aos Orkuteiros comprometidos! :D
do Texas: nos Estados Unidos, ha quase uma arma por habitante, mas o indice de crimes violentos caiu pela metade nos ultimos dez anos Os suicos veteranissimos dos referendos aprenderam tambem a nao pedir ao povo para votar em questoes complexas, que exijam competencia tecnica e estudos detalhados para saber o que e certo ou errado. Essa licao ajuda a iluminar outro erro estrutural do referendo das armas a ser proposto no Brasil. A pergunta "O comercio de armas de fogo e municao deve ser proibido no Brasil?" esconde uma enorme complexidade. Pedir as pessoas que respondam sim ou nao a essa pergunta, alem de ser inocuo, como se viu, reduz um problema social grave ao que parece ser apenas uma disputa entre pessoas de indole pacifica (os antiarmas) e pessoas belicosas (os pro-armas). Obviamente, nao e nada disso. Nem as pessoas que possam se entusiasmar com o voto SIM na proposta de consulta popular sao todas elas exemplos de civilidade e ordem nem os optantes pelo NAO sao brasileiros avidos por correr as lojas em busca da ultima Magnum .357 ou de outra arma de fogo. O que torna o referendo das armas um erro em sua essencia e justamente fazer pouco da boa-fe dos brasileiros que sofrem com o banditismo. O referendo e um despiste, uma tentativa de mudar de assunto, de desviar a atencao das pessoas do mal que realmente as atormenta: o banditismo. Pior ainda. Como uma possivel vitoria do SIM nao tera efeito positivo algum ao contrario, vai ajudar a aumentar ainda mais o poder de fogo dos bandidos , as pessoas vao se sentir culpadas pelos crimes que continuarao acontecendo. No campo pessoal, essa angustia foi exemplarmente aliviada pela escritora americana Susan Sontag, morta no ano passado. Sontag denunciou a nocao cruel entao dominante de que o cancer seria uma doenca auto-inflingida a que pessoas emocionalmente amargas e ensimesmadas estariam mais propensas. A maneira como a pergunta do referendo foi formulada e, em si, desonesta. "Se me pedissem para formular a questao do referendo de modo que o resultado fosse favoravel ao desarmamento, eu teria feito exatamente a frase que sera apresentada aos eleitores", diz Jose Paulo Hernandes, diretor de pesquisa da Gallup Organization. Como profissional de uma empresa de pesquisas de mercado, Hernandes tem de se preocupar em fazer perguntas que nao provoquem respostas distorcidas do publico pesquisado. Uma das regras e que a questao nao pode ter palavras com conteudo emocional forte. Ao juntar "armas" e "proibicao", os autores do referendo cometem esse deslize. Como o brasileiro esta acostumado a relacionar armas com a criminalidade que assola o pais, sua tendencia natural e dizer sim a proibicao, sem questionar se a medida serve para reduzir a violencia. Ninguem de boa-fe pode ser favoravel a venda indiscriminada de armas de fogo. A ideia de um planeta sem armas e uma deliciosa utopia. Ninguem pode tambem se opor a ela desde que John Lennon pediu que se desse "uma chance a paz". O desastre e que o referendo do dia 23 nao sera um passo na
direcao dessa utopia. Se vencer o SIM, ele apenas vai desequilibrar ainda mais o balanco de forcas entre as pessoas comuns e os bandidos a favor dos bandidos. "As mazelas da inseguranca nacional nao decorrem do excesso de armas nas maos da populacao, mas de uma policia, um sistema judicial e prisional ineficientes", diz Jose Vicente da Silva Filho, ex-secretario nacional de Seguranca Publica. Para lutar contra o crime, o Brasil dispoe de meio milhao de homens nas policias Militar, Civil e Federal. Nao e pouca gente. Nas principais cidades brasileiras, a proporcao entre policiais e populacao e semelhante a de Nova York. Os policiais brasileiros estao entre os mais improdutivos do mundo. No tempo gasto por eles para esclarecer um caso, seus colegas americanos desvendam nove e os ingleses resolvem catorze. As varias forcas policiais nao trabalham em conjunto, nao existe um bom sistema de troca de informacoes criminais entre os estados e e dificil e raro expulsar policiais corruptos das corporacoes. A Justica condena poucos criminosos por dois motivos. Primeiro porque esta sobrecarregada de processos por causa da escassez de juizes. Segundo porque em geral o trabalho de investigacao da policia e malfeito. O poder publico brasileiro tem uma larga tradicao em abster-se de enfrentar os problemas de forma realista e racional para buscar solucoes no mundo do faz-de-conta. Sao planos que prometem "matar o tigre com uma bala so", como dizia o presidente Fernando Collor de Mello a respeito da inflacao. A solucao "bala magica" foi usada varias vezes contra a inflacao e nunca deu certo. So funcionou quando o Plano Real optou pela racionalidade e aceitou a existencia de um mundo real do lado de fora dos gabinetes de Brasilia. O referendo carece dessa racionalidade. Cria um problema falso (o excesso de armas no Brasil) e uma solucao enganosa (acabar com as armas legalizadas) de forma a evitar a questao real (a criminalidade e a ineficiencia da politica). Em outras palavras, em lugar de enfrentar o problema, finge-se que ele nao existe. Pior e que somos reincidentes. Em 1998, para combater o desmatamento na Amazonia, que repercutia negativamente no mundo, em vez de fiscalizar e reprimir as madeireiras ilegais, o governo instituiu o registro das motosseras, que foram equiparadas as armas de fogo. O governo colocou o pais para dormir tranquilo com a medida. Resultado: nos cinco anos seguintes, desmatou-se na regiao o equivalente a tres Belgicas. No lugar das motosserras, proibidas, os desmatadores passaram a usar tratores em sua faina destrutiva. O proprio nome da campanha pelo desarmamento e enganoso. O titulo tem apelo popular, mas nao traduz com fidelidade o que esta sendo proposto. Nao se trata de uma consulta sobre o desarmamento, mas a respeito da proibicao ou nao do comercio de armas. Restricoes mais severas quanto a compra, posse e porte de armas ja foram adotadas pelo Estatuto do Desarmamento, em vigor desde 2003 e nao estao em jogo. "Gasta-se um instrumento fundamental da democracia, o referendo, para discutir um tema superado pelo proprio estatuto", diz Hugo Leal, secretario de Justica e Direitos do
Cidadao do Rio de Janeiro. Ha 2,5 milhoes de armas legalmente registradas em maos de cidadaos comuns. Em termos porcentuais, significa que 1,4% dos brasileiros tem uma arma, que pode ser uma espingarda de caca, comprada num estabelecimento comercial devidamente legalizado, e a registrou nos orgaos oficiais. E contra essas pessoas que esta sendo brandido o referendo. Na falta de qualquer outra estrategia real, que enfrente o crime e a corrupcao policial com persistencia, surgiu a solucao da democracia direta que fara muito barulho por nada. E mais uma oportunidade perdida. O TRUQUE DA PERGUNTA Jose Cruz/ABR No dia 23 de outubro, os brasileiros serao chamados asurnas para responder "sim" ou "nao" a seguinte questao: "O comercio de armas de fogo e municao deve ser proibido no Brasil?" Metade do sucesso de uma consulta popular vem da correcao e seriedade com que a questao e formulada. A pergunta do referendo do dia 23 de outubro e um disparate. Ela reduz um problema social complexo a uma simploria questao comercial A pergunta do referendo de 23 outubro poderia ser formulada de modo mais honesto e realista da seguinte maneira: "O Estado brasileiro pode tirar das pessoas o direito de comprar uma arma de fogo?" 1. OS PAISES QUE PROIBIRAM A VENDA DE ARMAS TIVERAM AUMENTO DA CRIMINALIDADE E DA CRUELDADE DOS BANDIDOS NESTA REPORTAGEM Quadro: As licoes de quem ja tentou proibir as armas NESTA EDICAO Referendo da fumaca A experiencia internacional demonstra que a quantidade de armas nas maos da populacao nao determina o grau de violencia de uma sociedade. Tanto e assim que a Suica, onde a venda de armas e livre e os homens recebem um fuzil do Exercito para guardar em casa, e o Japao, onde armas de fogo sao rigorosamente proibidas, estao entre os paises com as menores taxas internacionais de criminalidade. Decretar o desarmamento geral como principal medida para coibir a criminalidade costuma ser um tiro pela culatra. A Jamaica, um dos paises mais violentos da America, baniu as armas de fogo em 1974. De la para ca, a situacao piorou, e com o acrescimo de um novo elemento, o mercado negro de armamentos. "Os criminosos jamaicanos encontram pistolas e revolveres contrabandeados facilmente, enquanto o cidadao honesto que quer ter uma arma e obrigado a recorrer a ilegalidade", disse a VEJA o canadense Gary Mauser, pesquisador do Instituto de Estudos Urbanos do Canada e especialista em politicas de controle de armas. Muitos paises adotaram o desarmamento em momentos de forte comocao social. Em estado de choque devido ao massacre cometido por um louco, em 1996, a Australia baniu modelos automaticos e semi-automaticos e tirou de circulacao 700.000 armas, o equivalente a um sexto do arsenal do pais mas o numero de homicidios se manteve inalterado. Na Inglaterra, desde o banimento das armas com calibre superior a 22 milimetros, em 1997, os crimes de morte aumentaram 25% e as invasoes de residencia, em torno de 40%. "Com a populacao desarmada os riscos sao menores para os criminosos", diz o economista americano John Lott, autor de dois livros sobre