mister.E de conhecimento geral, tambem, quedecorre do Poder Familiar o dever de prestar desvelo a prole, cobrindo-a doscuidados necessarios ao seu desenvolvimento pleno. Foi com esse escopo que olegislador fez constar no rol de atribuicoes dos pais, enquanto no exercicio dodito poder, deveres como os de dirigir-lhes a criacao e educacao e te-los emsua companhia e guarda, consoante se ve no art. 1.634, do Codigo Civil.Entretanto, em situacoes extremas,em que nao se faz aconselhavel a manutencao dessa convivencia familiar, enecessario retirar a pessoa em desenvolvimento do seio familiar justamente como objetivo de assegurar-lhe a insercao desses valores. Assim sendo, em casoscomo tais, a lei determina a retirada dessa pessoa de sua familia natural e suaposterior inclusao em programas de acolhimento institucional ou familiar, bemcomo em familias substitutas, sob a forma de guarda, tutela ou adocao.Estatuida como uma das formas de colocacao emfamilia substituta, a adocao, pelas caracteristicas que encerra, deve serdeferida quando representar reais vantagens para o adotando e se fundar emmotivos legitimos, consoante o disposto no art. 43, da Lei no. 8.069/90.Exige-se, ainda, o consentimento dos genitores do adotando ao pedido de adocao,o qual somente sera dispensado em sendo estes desconhecidos ou caso tenhamsido, previamente, destituidos do poder familiar, tal como preceitua o art. 45,caput e 1o, do ja decantado diploma legal.Pois bem, no que se refere a genitora do infanteGermano*, ha que se falar em destituicao de seu poderfamiliar exercido sobre o mesmo. Nesse sentido ha o art. 24, do ECA, quedetermina:A perda ou suspensao do poderfamiliar serao decretadas judicialmente, em procedimento contraditorio, noscasos previstos na legislacao civil, bem como na hipotese de descumprimentoinjustificado dos deveres e obrigacoes a que alude o art. 22O Codigo Civel patrio, por sua vez, em seu art. 1.638, II,estabelece a perda do poder familiar em caso de abandono material do filho,pois, ao negligenciarem no exercicio desse poder, os pais demonstram inaptidaopara tal encargo, ja que, agindo assim, acabam por deixar a toda sorte suaprole, que, consequentemente, fica em risco de danos. E justamente nessahipotese que se enquadra a situacao do infante Germano*.Instado todo o contraditorio e assegurados amplos direitosde peticao e de defesa a demandada, a mesma tentou de todas as formas trazerfundamentos a improcedencia da acao, trazendo a baila fatos novos. Entretanto,os fatos alegados pela mesma em nenhum momento foram provados nos autos, sejapelo estudo psicossocial realizado, seja na oitiva das testemunhas arroladaspelas partes.Pelo contrario. Ao se analisarem os autos verifica-se o tipico caso deabandono material da genitora em relacao ao infante Germano*.Depreende-se que a genitora teria deixado o seu filho provisoriamente nainstituicao SOS Canto da Crianca em momento que nao teria condicoes financeirase emocionais de criar o mesmo, bem como que nenhum membro da familia extensateria demonstrado interesse e intencao em cuidar de seu filho. Ocorre que apropria genitora declara no estudo psicossocial realizado que deixou seu filhono SOS, quando o mesmo tinha apenas onze meses de vida, em janeiro de 2009,somente retornando para reve-lo em outubro de 2011 (fl. 73). Diante disso ha dese indagar: que mae deixaria um filho no abrigo com apenas onze meses de vida eso retornaria mais