estatuto do afeto.18. A psique tem necessidade indispensavel do afeto, na medida em que este e parte integrante dos processos psiquicos. No entanto toda dimensao excessiva perturba o trabalho da representacao, que prossegue ate o pensamento.19. A importancia dos afetos entre mae e filho aponta para um modelo e transmissao relacional, matriz para tantas outras diades.Para nossa clinicaEste bla bla teorico nao teria sentido se nao falassemos de nossos pacientes e do nosso trabalho clinico que nos da sustento emocional, existencial e economico. Os pacientes atuais nos colocam diante de situacoes clinicas que nos obrigam repensar a insuficiencia de teorias conhecidas e buscar outras que nos sejam avancos.Ao fazer parte integrante dos processos psiquicos, os afetos estao presentes na estruturacao, nas transformacoes e nas desorganizacoes do aparelho mental. Por isso sao componentes inerentes ao campo transferencial e contratransferencial, em nosso trabalho psicanalitico. Naquilo em que o afeto e um ato que se apresenta na sessao, existe no analista e no paciente. Como ato de apresentacao, entre um e outro. Fomos ensinados que nao devemos atuar. O que fazer com nossos afetos no momento do nosso 16trabalho? Na espontaneidade com que surgem genuinamente, os afetos sao mensageiros, portadores de uma linguagem afetiva (Roussillon, 2009). Na diacronia da tarefa clinica, a linguagem afetiva frequentemente pode ser compreendida no tempo do aprescoup (depois do golpe!), isto e, num tempo posterior a sua ocorrencia, com acontece na clinica de atos e de atuacoes.Propomos voltar nossa atencao para o afeto na realidade clinica, pois muito do indizivel, do irrepresentado-representavel, do negativo, do alucinatorio, do nao-sonho-a-dois, estao presentes nas psicopatologias narcisicas, patologias do vazio, estados borderlines, doencas psicossomaticas...da nossa clinica atual.Como ato de apresentacao, o afeto e, nao significa, mas seu significado pode ser encontrado relacionalmente, ali na dupla analista/paciente. No dizer de Winnicott, sao situacoes clinicas em que o analista nao representa a mae, mas e a mae. Tais situacoes clinicas exigem que o analista se apresente com o que ele e, pois a linguagem representativa verbal, pura e simples, parece-nos insuficiente para tais estados de necessidade de certos pacientes.Bibliografia:AULAGNIER, PIERA. (1975). A violencia da interpretacao. Do pictograma ao enunciado. Rio de Janeiro, Imago Editora, 1979.BALINT, MICHAEL. The basic fault. London, Tavistok, 1968.BION, WILFRED RUPRECHT. (1962/1967). Estudos psicanaliticos revisados. Rio de Janeiro, Imago editora, 1994._________.(1973). Conferencias brasileiras. Rio de Janeiro, Imago Editora, 1975.BREUER, JOSEF; FREUD, SIGMUND. (1893). Sobre o mecanismo psiquico dos fenomenos histericos. S.E.B., vol 2.CARDOSO, S. et al. A psicanalise e o dominio das paixoes. O Sentido da Paixao. Sao Paulo : Companhia das Letras, 1987, p 307-329 , 469- 496.CASSORLA, ROOSEVELT SMEKE. Consideracoes sobre o sonho a dois e o nao sonho a dois no teatro da analise. Revista de Psicanalise da Sociedade Psicanalitica de Porto Alegre, 12, 2005.FERENCZI, SANDOR. (1932). Confusao de linguas entre os adultos e criancas. Obras comopletas de Sandor Ferenczi. Sao Pulo, Martins Fontes, 1992.FREUD, SIGMUND. (1892). Estudos sobre histeria. S.E.B., vol 1._________.(1950.[1895]). Projeto para uma psicologia cientifica. S.E.B., vol.1.__________. (1900). A interpretacao dos sonhos. S.E.B., vol. 4 e 5.__________. (1905[1901]). Fragmento da analise de um caso de histeria. S.E.B.,