capital do trabalho que exerce aquele que se materializou emsalario. (p. 158)A contradicao entre a terrae o capital: a renda da terraAterra e um bem natural, finito, que nao pode ser reproduzido, nao pode sercriado pelo trabalho. A terra e um instrumento de trabalho qualitativamentediferente dos outros meios de producao. Quando alguem trabalha na terra, nao epara produzir a terra, mas para produzir fruto da terra. (p. 159 e 160) Como ocapital tudo transforma em mercadoria, tambem a terra passa por essatransformacao , adquire preco, pode ser comprada e vendida, pode ser alugada. Alicenca para a exploracao capitalista da terra depende, pois, de pagamento aoseu proprietario. (p. 160 e 161)Opagamento da renda da terra representa, pois, uma irracionalidade para ocapital. A apropriacao capitalista da terra permite justamente que o trabalhoque nela se da, o trabalho agricola, se torna subordinado ao capital. A terraassim apropriada opera como se fosse capital, ela se torna equivalente decapital. De fato, o que ela produz, do ponto de vista capitalista, e diferentedo que se produz o capital. Lucro, isto e, a parcela da mais valia, de riquezaa mais, que o capitalista retem. (p. 162) Por isso, a renda capitalista daterra nao nasce na producao, mas sim na distribuicao da mais valia. (p. 163)Creioque, com o que foi dito, podemos entender que a mais valia nao e paga porninguem em particular porque ela e paga pelo conjunto da sociedade. (p. 164)As diferencas entre aconcentracao da propriedade e a do capitalVimosque as contradicoes entre terra e capital cria as condicoes historica daexistencia de duas classes antagonicas: os proprietarios da terra e oscapitalistas. Ambos sao proprietarios privados de instrumento de producao,separados dos trabalhadores que podem movimenta-lo, faze-lo produzir. (p. 165) Como passar do tempo, com o trabalho, a terra nao se desgasta, ela melhora, elaenriquece o proprietario. O capitalismo subtrai capital do processo social deproducao, imobiliza o seu capital, prende-o a terra. Tera que arrumar outroscapitais para a terra possa produzir. Se nao se depuser, meramente seconvertendo de capitalista em proprietario de terra. (p. 167)Oque temos ai e o capitalista revelando a sua face ocultada pela condicao deproprietario. (p. 168) E uma relacao social no sentido que tem a relacao socialno capitalismo, como expressao de um processo que envolve trocas, mediacoes,contradicoes, articulacoes, conflitos, movimento, transformacoes. (p. 169)Naoposso entende-la se nao vejo que a terra, atraves do proprietario, cobra nocapitalismo renda da sociedade inteira, renda que nem mesmo e produzida diretae exclusivamente na sua terra. E uma parte do trabalho expropriado de todos ostrabalhadores dessa mesma sociedade. (p. 169)Oproprietario da terra nao e uma figura de fora do capitalismo, mas de dentro.(p. 170)Soa reproducao e capitalista. Mesmo o crescimento deste capital nao e producao,mas reproducao capitalista ampliada. (p. 171) A apropriacao da renda daterra pelo capitalAcontradicao fundamental e que a producao da riqueza e socializada pelo capital,e social, e a sua apropriacao e privada: o burgues e o proprietario da terra seapropriam dessa riqueza. A contradicao entre ambos nao e uma contradicao daterra, e uma contradicao do capitalismo. (p. 172)Otrabalhador se transforma numtrabalhador coletivo; cada individuo e parte desse trabalhador coletivo.