perto ditames do Banco Central e Fundo Monetario.A ofensiva neoliberal: O perfil do programa construtivo de Ieltsin foi definido com a montagem da equipe economica liderada por Igor Gaidar em novembro de 1991. Em dezembro, esta equipe ja havia formulado um plano economico seguindo de perto as das agencias multilaterais de financiamento do mundo capitalista, sobretudo o FMI e o Banco Mundial. Segundo a tradicional receita da ortodoxia neoliberal, o plano optou por um tratamento de choque baseado em tres pilares fundamentais: liberacao de precos, virtual eliminacao do deficit publico e privatizacao forcada do grosso da economia.O governo Ieltsin liberou os precos de 80% dos produtos e servicos no atacado e 90% no varejo a partir do inicio de janeiro de 1992. O resultado foi uma autentica explosao de precos. O indice inflacionario chegou a 245% so no mes de janeiro, caiu para uma taxa mensal em torno de 10% no meio do ano, e voltou a subir chegando perto dos 30% mensais no final de 1992. A taxa de cambio tambem foi parcialmente liberalizada, levando a uma queda livre no valor do rublo, que acabou ultrapassando a marca de mil rublos por dolar. Como nao foram adotados mecanismos de indexacao, a explosao inflacionaria gerou quedas dramaticas no valor real dos salarios, mesmo no setor industrial onde foram sucessivos os aumentos salariais mensais, o valor real dos salarios caiu 40% de janeiro a agosto de 1992 (6).Ao final de 1991, o deficit do orcamento russo era equivalente a cerca de 31% do seu PNB (7) o plano neoliberal da equipe Gaidar decidiu praticamente elimina-lo em 1992, reduzindo-o para apenas 1% do PNB. O caminho indicado para alcancar esta meta era claro reduzir drasticamente os investimentos na economia, cortar programas sociais, reduzir gastos de defesa etc. A propria explosao inflacionaria tambem se transformou em instrumento para a contencao do deficit publico, ja que o valor das pensoes nao era indexado e o valor real dos pagamentos efetuados pelo Estado caiu acentuadamente (junto com o nivel de vida dos pensionistas e beneficiarios).A marcha das privatizacoes: O no mais complicado do plano, no entanto, era mesmo o da privatizacao. O problema fundamental aqui era que, em funcao do processo socialista anterior que levou a virtual eliminacao da propriedade privada, inexistiam na Russia capitais privados acumulados em proporcao suficiente para sustentar um programa de privatizacao do grosso das suas forcas produtivas. Mesmo os recursos dos grupos mafiosos, discutidos anteriormente, eram reduzidos em relacao a estrutura altamente concentrada da economia russa e se dirigiam, sobretudo, para a privatizacao ou montagem de pequenas e medias empresas. Basta ver que em 1988, 64% da producao industrial russa se concentravam em 2.176 empresas, que empregavam mais de dois mil trabalhadores cada, totalizando uma forca de trabalho de quase 13 milhoes de pessoas! (8). Era igualmente ilusorio (embora houve quem apostasse nisso) pensar que uma escassez de capital privado destas dimensoes pudesse ser sanado rapidamente como base no fluxo de investimentos estrangeiros. Nestas condicoes, uma dinamica natural e espontanea de privatizacoes, mesmo com todas as facilidades para investimentos externos, levaria decadas