thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dizem que os elefantes nunca esquecem os Fatos que marcam suas vidas.Se vc acredita nisto (ou mesmo se nao acredita), Nao deixe de ler o texto abaixo.E simplesmente I M P R E S S I O N A N T E! Em 1989, Peter Davies estava de ferias no Kenia depois de se graduar na Northwestern University.Em uma caminhada pela savana ele encontrou-se com um bebe elefante que estava com uma pata levantada, ja havio sido abandonado pela sua mae e pela manada por nao poder mais caminhar.Peter se aproximou muito cuidadosamente, o pequeno elefante estava furioso e stressado.Peter ficou de joelhos, examinou a pata do elefante e encontrou um grande pedaco de madeira enfiado na sola da pata.O mais cuidadosa e gentilmente possivel Peter removeu com a sua faca o pedaco de madeira.Neste momento o elefante, vagarosamente, colocou sua pata no chao e fixou seu olhar diretamente nos olhos de Peter por tensos e longos segundos, que mais pareciam horas...Peter ficou congelado pensando que seria atacado. Depois de um certo tempo o elefante fez um barulho bem alto com sua tromba, virou-se e foi embora, provavelmente em busca de sua mae e da manada.Peter nunca esqueceu o elefante e tudo o que aconteceu naquele dia.20 anos depois, mais precisamente em 23 de maio de 2009, Peter estava passando pelo Zoologico de Chicago com seu filho adolescente quando eles se aproximaram da jaula dos elefantes. Uma das criaturas se virou e caminhou para um local proximo onde Peter e seu filho, Cameron de apenas 15 anos estavam.O grande elefante encarou Peter, como a 20 anos atras, levantou sua pata do chao e aabaixou por varias vezes emitindo altos sons enquanto encarava o homem. Todos ao se redor correram em desespero pois imaginaram que o forte e poderoso animal pudesse romper a barreira das grades e ataca-los.Neste momento Peter, segurando seu filho pela mao para que pra que nao se amedontrasse, relembrou do encontro em 1989 e reuniu toda sua forca e coragem, escalou a grande grade e entrou na jaula.Andou diretamente ate o elefante e o encarou diretamente nos olhos, como que retribuindo o olhar daquele marcante momento na savana.O elefante emitiu um som alto, Peter sorriu e abracou-o com a ternura que um pai abraca o filho.Neste momento o elefante enrolou sua tromba na perna de Peter e o jogou uns 8 metros de distancia, diretamente contra a parede e pisoteou por varias vezes ate mata-lo.Nao era o mesmo elefante e ele se fudeu!Esse e-mail e dedicado a todas as pessoas que mandam aqueles e-mail's melosos, que fazem voce se sentir um monte de bosta e que acham que e o final feliz que vai fazer vc mudar sua maneira de encarar a vida!E NAO ADIANTA FICAR PUTO, NAO! EU RECEBI DE UM AMIGO E LI ATE O FIM! AGORA PEGA E VOTA NA DILMA E VC VAI DESCOBRIR QUE ESTA ABRACANDO O ELEFANTE ERRADO, E QUANDO ELA PISOTEAR SEUS DIREITOS FUNDAMENTAIS DE SER HUMANO, SEUS DIREITOS DE CIDADANIA, E ACABAR COM OS TRES PILARES QUE SUSTENTAM A TENUE DEMOCRACIA
O Henrique faz uma alusao a uma coisa que tem sido observada com frequencia: os esquerdistas sao muito "corajosos" no que se toca a criticar Bento XVI mas sao estranhamente controlados no que toca a criticar os muculmanos.Nenhum grupo ideologico mata mais homossexuais do que os muculmanos. Porque e que so os cristaos - os catolicos em particular - sao alvo de "mega-beijos" na praca publica? Onde estao os grupos homossexuais que se beijam em frente a mesquitas como forma de protestar pela matanca de homossexuais nos paises islamicos?Os gays valentoesEm Barcelona, um grupo de gays-tao-gaysfez uma triste figura junto do Papa. Alem de ser uma mera provocacao, aquele exibicionismo sexual revela intolerancia (contra os catolicos) e cobardia (ante os muculmanos).I. Em Barcelona, o Papa foi recebido por um grupo de gays-tao-gays: este esquadrao de valentoes comecou a dar beijinhos repenicados a frente do Papa-mobil. Como e obvio, esta bravurasoft porn era uma especie de protesto grupal contra as posicoes da Igreja na questao do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Aqueles gays-tao-gays estavam, no fundo, a dar pulinhos corporativos, como que a dizer "olhem para nos, camaradas, olhem para nos, vejam como nos somos tao livres e corajosos perante o tirano que veste de branco. Olhem, olhem".II. Toda esta cena tem serios problemas. Em primeiro lugar, e uma triste demonstracao de exibicionismo sexual. Se eu demonstrar o meu "orgulho heterossexual", corro o risco de ser acusado de "machista" ou "marialva", mas se um gay demonstrar o seu "orgulho gay", ah, e logo considerado um bravo libertador, um pensador da liberdade. Beija o teu homem a frente do Papa e seras considerado um Kant em potencia, eis um belo slogan para o "orgulho gay". Depois, vamos la ver uma coisa: o que e isso de "orgulho gay"? Se o desejo homossexual e tao natural como o desejo heterossexual, porque razao aquelas pessoas tem orgulho numa coisa que e natural? Se o desejo e natural, entao a parte do "orgulho" nao faz sentido.III. Em segundo lugar, estas atitudes revelam uma profunda intolerancia. Aquelas pessoas querem o que? Querem que o Papa diga que o casamento gay e a melhor coisa do mundo? Meus amigos, o Papa e os catolicos tem o direito as suas opinioes. Os catolicos tem o direito de dizer que o casamento gay nao devia ser legal. As opinioes sao livres. No fundo, aqueles gays nao toleram a ideia de alguem a pensar de forma diferente da sua. E sempre assim: os auto-proclamados donos da tolerancia tem uma estranha atraccao pela intolerancia.IV. Em terceiro lugar, estas demonstracoes contra a - suposta - homofobia do Papa revelam uma profunda hipocrisia. Se quisessem mesmo lutar contra a homofobia motivada por lideres religiosos, estes gays podiam ir dar beijinhos para as portas das mesquitas (estou certo de que existem mesquitas em Espanha). Na Europa, as tais "comunidades muculmanas" sao rainhas e senhoras da homofobia. Portanto, a pergunta tem uma logica cristalina: por que razao estes gays valentoes nao vao dar beijinhos a frente das mesquitas? Ide, valentes. Ide dar beijinhos ao pe do
Na sua categoria com o nome de Science News, a Science Daily trombeteou o titulo "Es Egoista? Culpa a Tua Mae!" Neste artigo e-nos dito que:"O facto das nossas ancestrais femeas terem-se dispersado mais do que os ancestrais machos pode levar a conflitos na nossa mente no que toca ao comportamento social", diz uma pesquisa recente.E o que e que os misticos evolucionistas usaram como evidencia? Quase nada:Eles verificaram que, uma vez que, historicamente, as mulheres movimentaram-se mais que os homens, e portanto tem menos relacionamento com os seus vizinhos, os nossos genes paternos e os nossos genes maternos estao em conflito no que toca a forma como nos deveriamos comportar - enquanto que os nossos genes paternos encorajam-nos a sermos altruistas, os maternos encorajam-nos a sermos egoistas.Antes desta pesquisa, provavelmente pensava-se que os homens tinham tendencia a ser mais vagabundos ou mais egoistas, mas esta nova pesquisa (livre de evidencias) diz que nao.Os evolucionistas nao provaram qualquer tipo de relacao entre genes e egoismo - nem entre genes ou qualquer outro tipo de comportamento - nem ofereceram qualquer tipo de evidencia que suporte a tese de que os genes da mae sao mais egoistas que os do pai.O zoologo de Oxford Andy Gardner foi mais alem ao fazer alusao ao proverbial demonio e anjo sobre o ombro:Isto conduz a conflitos no comportamento social: os genes que recebemos do nosso pai dizem-nos para sermos amaveis para os vizinhos enquanto que os genes da mae, tal como um demonio sentado no teu ombro, tentam que nos nos comportemos de maneira egoista.O artigo nada diz se Gardner consultou a sua mae como forma dela expressar a sua opiniao sobre esta historia. Se calhar ela deveria ter envidado o marido para fazer o papel de demonio.Como e normal entre os orgaos de (des)informacao evolucionistas, a Science Daily reportou este mito sem qualquer tipo de analise critica, basicamente regurgitando o anuncio de impressa proveniente da Universidade de Oxford que, curiosamente ilustrou a teoria com uma foto de um demonio e outra de um anjo sobre os ombros dum homem. A expressao do homem sugere que ele e apenas uma vitima inocente das discordantes vozes geneticas dentro do seu cerebro. Aparentemente a equipa de Oxford nao aplicou a sua teoria as suas proprias motivacoes em escrever esta historia.E isso pessoal. Mulheres = genes egoistas, e homens = genes altruistas. Portanto, maridos, da proxima vez que os vossos filhos se comportarem de forma egoista, culpem a vossa mulher!Sinceramente, ainda ha evolucionistas que acreditam nestes mitos? Voces evolucionistas nao se sentem envergonhados quando os vossos cientistas evolucionistas tentam explicar todo o comportamento humano com base na teoria da evolucao?Curiosamente, eles nunca tentam explicar a fe na teoria da evolucao como uma adaptacao evolutiva. Se todo o comportamento humano pode ser explicado com base na teoria da evolucao, se calhar a crenca de que todo o comportamento humano pode ser explicado com referencia a teoria da evolucao pode ela mesmo ser explicada com base na teoria da evolucao.Se calhar o gene de acreditar na evolucao surgiu na linhagem humana pouco
depois de nos tornar-mo-nos sedentarios, ha cerca de 10,000 anos atras. Ou entao houve uma mutacao aleatoria que a seleccao natural preservou e que favoreceu aqueles que acreditam na teoria da evolucao em detrimento dos demais. Com o passar dos seculos, os evolucionistas tiveram mais descendencia e tornaram-se dominantes na especie. Nunca se sabe..... Mas isto tambem nao explica o porque dos crentes evolucionistas serem uma minoria em todo o mundo. Enfim.Com mais esta "estoria" dos genes "diabinhos" provenientes da mae vemos como a teoria da evolucao e uma anedota. Nos podemos usar esta teoria para justificar qualquer tipo de comportamento.O que eu gostaria era de saber o que o lobby feminista tem a dizer deste tipo de mitologia que pontualmente procede dos sobrevalorizados e cientificamente inuteis laboratorios evolucionistas. Sera que as feministas concordam com o que os evolucionistas estao a afirmar com pesquisas deste tipo? Sera o nosso egoismo resultado dos genes maternos? Sera o nosso altruismo consequencia dos genes "bonzinhos" do pai?Fonte: Genesis Contra Darwin
quais e submetido a pressoes e ataques de qualquer tipo. Sei por certo que pensamentos e sentimentos desrespeitosos, ofensivos ou, pior ainda, discriminatorios estao muito longe dele, apontou.Nesse momento, o melhor e dizer o portugues claro.Todos esses ofendidinhos em relacao ao que o Berlusconi disse perderam nao so a nocao da realidade como tambem a vergonha na cara.E que deixemos bem claro: essa avaliacao e sobre os gayzistas (na Italia ou aqui, tanto faz), e nao dos homossexuais como um todo.Esclarecido isso, vamos em frente.O que ha de atrasado e ofensivo na situacao de um homem que ache melhor ficar com mulheres do que ser gay?Mas ora bolas, os homossexuais tambem nao acham que e melhor dar o rabico do que ficar com mulheres?Quer dizer que se um homossexual disser que e melhor sair com homens do que com mulheres e heterofobia?Claro que nao.Se Berlusconi e heterossexual, entao a frase dele nao tem absolutamente nada de ofensivo.A nao ser, e claro, que todas as suspeitas em cima dos movimentos gayzistas estejam confirmadas: esses movimentos nao focam em evitar discriminacao contra os gays, mas sim em tentar impor a sociedade a nocao de que os gays devem ser tratados como cidadaos superiores, que nao podem sequer ser criticados e nada pode ser dito contra eles.Somente nessa realidade bizarra e que a declaracao de Berlusconi poderia ser ofensiva.Lamentavelmente pessoas ligadas ao Berlusconi mantiveram um tom de desculpas.Nao ha nada do que se desculpar.Se desculpar nesse momento e ficar submisso ao jogo desonesto das entidades gayzistas.A esses deve ser dito assim: Eu acho mesmo que e melhor fazer sexo com garotas bonitas do que ser gay. E ai, vai querer me proibir disso? Se tentar, eu lhe cuspo na cara.E assim que se responde as ladainhas gayzistas, e nao com desculpinhas e justificacoes.Caso contrario, o risco e acontecer como ja ocorre na Inglaterra, em que se usam todos os subterfugios para aplicarem discriminacoes a pessoas que tenham como principio a valorizacao da familia tradicional e o relacionamento heterossexual.Veja por exemplo essa materia, do site Holofote, que fala do caso de um casal cristao que foi impedido pela justica de adotar uma crianca somente por condenarem a homossexualidade:Um casal heterossexual foi impedido de adotar uma crianca por nao aprovar a homossexualidade.Para evitar problemas futuros de homofobia, um juiz ingles proibiu Owen e Eunice Johns de adotar.Os dois, que sao da Igreja Pentecostal, estao pedindo ajuda a lideres religiosos para protestar contra a decisao dizendo que ela fere a liberdade religiosa.O engracado e que a noticia, que devia ser um escandalo, pela sua inversao de valores, foi publicada na midia brasileira somente na forma da minuscula notinha acima.Quando consultamos o Daily Mail, vemos que ha mais detalhes na situacao.Deixando as coisas as claras: o casal ingles achava que a homossexualidade e inaceitavel.Portanto, por questoes de diversidade, e melhor que a crianca nao seja adotada por eles.E claro que eles entraram com uma acao na justica. E bizarramente, alguns bispos ja entregaram o ouro, temendo que se o casal perder a acao na justica, haveria consequencias devastadoras para
os religiosos, pois seria aberto o precedente para definir se cristaos podem ou nao expressar suas crencas no pais.Mas e exatamente essa a situacao em que a Inglaterra ja esta.Como a militancia pro-gayzismo venceu o jogo por la, os cristaos ja tem muito pouco a perder.A coisa caminha para a criminalizacao daquele heterossexual que rejeitar uma cantada gay, por exemplo.Para se ter uma ideia da petulancia dos gayzistas de la, Bem Summerskill, chefe da entidade Stonewall, disse: Muitos pais cristaos de criancas gays estariam chocados com a visao do casal Johns, que sao mais apropriadas ao seculo 19 que ao seculo 21.Vamos avaliar qual e a visao do seculo 19?O painel do conselho disse ao casa Johns: Voces tem consciencia de que devem dizer a eles que e OK ser homossexual?O Sr. Johns disse: Eu nao poderia fazer isso pois minhas crencas cristas nao me permitiriam. Moralmente, eu nao poderia fazer isso. Espiritualmente, eu nao poderia fazer isso.Quer dizer, e exatamente a mesma tatica do Sr. Dawkins. Para retirar um grupo da discussao, chame-o de rudimentar ou obsoleto, em clara falacia ad novitatem.Enfim, o casal Johns, que ja adotou mais de 20 criancas, e perfeitamente normal.Mas o ato do conselho em proibi-los de adotar uma crianca, ai sim, e que deveria ser tratado como um caso de doenca social.O ato de considerar o homossexual como um alguem que nao pode ser criticado e um comportamento doentio. (Isso e idolatria a uma categoria de pessoas, injustificavel em todos os aspectos)A sociedade inglesa esta doente.E tudo isso e culpa daqueles que nao reagiram a militancia gayzista no momento certo.E por isso que se torna imprescindivel aos conservadores italianos a defesa de BerlusconiBerlusconi nao fez nada de errado nesse caso.E quem protesta contra ele tem que calar a boca ou ser ridicularizado publicamente.FONTE: GENESIS CONTRA DARWIN
Desde o ano passado, a superbacteria KPC (Klebsiella pneumoniae carbapenemase) comecou a assustar os pacientes e medicos. De acordo com dados da Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), 24 pessoas infectadas pela superbacteria morreram no Estado de Sao Paulo desde julho de 2009 - mesmo nao se sabendo se todos os casos de morte foram causados pela bacteria. Nesse mesmo periodo, 70 casos de contaminacao foram confirmados.No Brasil, ate o momento, ja sao 43 mortes associadas a KPC. No Distrito Federal, o numero de contaminacoes e ainda maior - 183 casos, das quais 18 morreram. A KPC ja apareceu em varios estados: Sao Paulo, Ceara, Distrito Federal, Espirito Santo, Minas Gerais, Goias e Santa Catarina. A Anvisa preve multa de R$ 1,5 milhao para farmacias que venderem antibioticos (remedios que atuam principalmente contra bacterias e fungos) sem reter a receita medica. Atualmente, a regra estabelece que o paciente apresente a receita medica, mas ele pode ficar com ela. Isso tudo e para conter o uso indiscriminado desse tipo de medicamento - apontado pelo Ministerio da Saude como um dos fatores do surgimento de organismos resistentes, como a KPC.Outra resolucao da agencia obriga clinicas e hospitais a disponibilizarem alcool liquido ou em gel para medicos e enfermeiros limparem as maos. Mas o que fazer para prevenir-se contra a doenca? Quais sao os riscos? Confira abaixo 13 duvidas esclarecidas pela infectologista Ana Cristina Gales, da Unifesp. 1 - O que e a bacteria KPC? KPC nao e o nome da bacteria, mas de uma enzima produzida por ela, que e capaz de inativar os antibioticos mais potentes disponiveis para o tratamento de infeccoes graves, principalmente aquelas adquiridas no ambiente hospitalar.2 - Ela e chamada de superbacteria? Por que? As superbacterias so sao assim denominadas quando produzem uma enzima tao potente capaz de inativar a eficacia de outros antibioticos, limitando, assim, as possiveis opcoes para o tratamento de infeccoes graves. 3 - A KPC e uma mutacao? Nao se trata de uma mutacao. "Ninguem sabe ao certo como a primeira dessas bacterias surgiu, mas acredita-se que o uso dos antibioticos do tipo carbapenens, de uso comum, favoreceu sua aparicao, mas ninguem sabe a origem do gene, nem como isto ocorreu exatamente", diz a especialista. 4 - Qual a velocidade de reproducao dessa bacteria? As bacterias como as KPC, geralmente se multiplicam muito rapido, duplicando de numero a cada 20 minutos.5 - Qualquer pessoa pode ser infectada pela KPC? Ha grupo de risco? As pessoas que estao hospitalizadas, ou em contato com ambiente hospitalar tem maiores riscos. "Porem, pacientes hospitalizados em UTI's com doencas debilitantes como cancer ou com transplante, e que receberam antibioticos apresentam maior risco de ser contaminado com a bacteria", diz Ana. 6 - Como ocorre a transmissao entre as pessoas? A transmissao ocorre por meio do contato direto, como tocar a outra pessoa, ou por contato indireto, por meio do uso de um objeto comum, por exemplo. Assim, e bom evitar tocar superficies de hospitais, como camas, portas e paredes. Para evitar a maior proliferacao, nao tome antibioticos por conta propria e
siga as orientacoes medicas. Caso precise entrar em contato com pacientes, lave bem as maos antes e depois. 7 - A KPC esta espalhada nas ruas ou em qualquer ambiente?Ate o momento, as bacterias produtoras de KPC foram observadas somente em pacientes hospitalizados ou que estiveram no ambiente hospitalar. "No ambiente, provavelmente esta bacteria teria menos chance de sobreviver quando "competisse" com outras, pois nao criou ainda resistencia", explica a medica.8 - Quais sao os maiores riscos? O maior risco reside na nao deteccao da superbacteria, o que pode ocorrer com frequencia por ser um organismo ainda desconhecido, causando eventual tratamento inadequado do paciente, o que aumenta as chances de morte do paciente. 9 - Como e feito o diagnostico?Existem testes especiais feitos caso o paciente apresente sinais e sintomas de infeccao urinaria, por exemplo. O medico ira solicitar exames urina e o antibiograma, que e o teste realizado para confirmar se a bacteria e sensivel ou resistente a determinado antibiotico. "Por outro lado, se quero saber se um paciente esta contaminado com a bacteria porque esta ao lado de um paciente infectado por esta bacteria ou colonizado (que tem a bacteria no organismo, mas nao apresenta infeccao), solicitamos a realizacao de outro exame, o swab retal (introducao de um "cotonete"), para que seja avaliado se ha o crescimento desta bacteria", afirma a especialista. 10 - Quais procedimentos devem ser adotados se houver o diagnostico positivo?Independentemente de o paciente estar infectado ou colonizado no ambiente hospitalar, ele sera isolado em um quarto, as visitas serao restringidas, os profissionais da area saude que o atenderem usarao medidas de barreira como avental e luvas que deverao ser desprezados antes de sairem do quarto do paciente. Se possivel, estes profissionais nao deverao prestar atendimento a pacientes nao infectados ou colonizados, para nao contamina-los tambem.11 - Como e o tratamento? A maioria das amostras de KPC encontradas ate agora sao sensiveis aos antibioticos como aminoglicosideos, polimixinas e tigeciclinas. "Porem, existe o risco de a bacteria desenvolver resistencia a estas drogas, ou de o gene ser adquirido por uma especie bacteriana que e naturalmente resistente a tigeciclina ou as polimixinas", diz Ana.12 - Os hospitais devem fazer exames especificos nas pessoas em geral? Nao, uma vez que nao existem casos de infeccao fora dos quadros de risco descritos no pais.13 - Como posso me prevenir? A lavagem das maos, com sabao ou alcool gel, e a medida mais simples, mais barata e mais eficaz no controle da disseminacao de das bacterias. Alem disso, os profissionais de saude devem manter todo o protocolo de medidas preventivas.Fonte: Por Dentro da Infermagem
assim.As maes nao tem a capacidade de ensinar os meninos a ser homens. Nao importa quanto amemos nossos filhos do sexo masculino, nao temos essa capacidade. As maes querem ser maes porque, afinal, e o que fazemos. Protegemos, cuidamos e beijamos as feridas dos nossos meninos. Mas chega uma hora na vida de todo menino em que ele precisa se erguer acima dos beijos nas feridas e ser um homem.Os homens nao dao beijos nas feridas. E assim que eles se tornam guerreiros e protetores.Lembro-me de quando o filho de 13 anos de nosso vizinho andou de bicicleta ate nossa casa, uma distancia de um quilometro e meio em dificil estrada de terra. Ele levou um tombo desagradavel e chegou coberto de arranhoes e sangue. Quando lhe perguntei o que havia acontecido, ele explicou sobre o tombo... entao acrescentou um sorriso radiante: Mas nao tem problema. Sou menino. Nao e preciso dizer mais nada.Se eu tivesse me descabelado com a situacao dele, falando carinhosamente, agindo de forma excessivamente preocupada e beijando seus machucados, eu teria roubado dele a aventura de ter sobrevivido de seu acidente. Ele se orgulhou das cicatrizes de sua batalha, e a ultima coisa que ele queria era cobri-las com ataduras infantis.O que acontece quando os meninos nao tem um homem forte para lhes ensinar? Os resultados variam de individuos fracos e covardes a totais brigoes. Dou um exemplo em meu blog sobre uma mulher dominadora com um marido fraco criando dois filhos do sexo masculino. Esses meninos estao crescendo num lar torcido e desordenado que vai contra a natureza humana e a programacao biologica, e os meninos vao virar homens abrutalhados.Meninos que crescem com nada senao a protecao de suas maes sem nenhum homem forte para lhes dar a chance de acabarem com as ameacas se tornam revoltados e cheios de amargura. Eles sabem que algo esta errado. Eles sabem que tem de defender as mulheres, mas eles guardam tanto ressentimento de suas maes por protegerem a eles de todos os desafios que o modo como eles veem as mulheres fica distorcido.Se o marido dessa mulher tivesse desempenhando seu papel como cabeca da casa, esses meninos poderiam ter se tornado homens diferentes. Se ele tivesse resgatado seus filhos do perpetuo amor protetor de sua esposa, seus filhos poderiam ser Homens em Treinamento em vez de Futuros Abrutalhados. Mas temo que seja tarde demais.Creio que uma parte de criar filhos fortes e equilibrados vem de meninos observando suas maes honrarem seu pai. O lar em que a mae e o pai respeitam um ao outro por suas varias forcas biologicas cria os filhos da forma mais estavel e equilibrada possivel.Meu marido e eu nao temos filhos para criar e se tornarem homens. Mas nossas meninas estao aprendendo a admirar a verdadeira masculinidade, nao potenciais abrutalhados ou fracos e covardes. Ajuda tremendamente que, em nossa vizinhanca, estejamos cercados de pais responsaveis que estao criando excelentes rapazes fortes, prontos para ajudar, protetores das mulheres, ansiando serem herois.Com que tipo de homem voce pensa que quero que minhas filhas casem algum dia?