linguas existentes, ou sistemas designificacao. O estruturalismo e uma atividade, sucessao de umacerta quantidade de operacoes mentais. Partindo desse principio, epossivel falar em atividade estruturalista, cujo objetivo seriareconstituir um objeto de estudo. Por estrutura entende-se um sistemaabstrato em que seus elementos sao interdependentes e que permite,observando-se os fatos e relacionando diferencas, descreve-los emsua ordenacao e dinamismo. E um metodo que contraria o empirismo,que ve a realidade como sendo constituida de fatos isolados. Para oestruturalismo, ao contrario, nao existem fatos isolados, maspartes de um todo maior. Assim, compreende-se que alguns fenomenospodem ser explicados nao pelo que deixam a mostra, mas por umaestrutura subjacente; os fatos possuem uma relacao interna, de talforma que nao podem ser entendidos isoladamente, mas apenas emrelacao aos seus pares antagonicos.Poroutro lado, ha o pos-estruturalismo, que aponta para um dialogismoexistente entre diferentes obras literarias, o que implica nanao-existencia de um texto literario autentico ouoriginal, pois todos os textos literarios seriam tecidos apartir de outros textos literarios, no sentido de que um textoinfluenciaria um outro. Toda literatura sera, dentro dessaperspectiva, intertextual. E a teoria pos-estruturalista aponta paraalgo mais: tal intertextualidade se dara na mente do leitor e naono autor, pois sera o leitor que dialogara com o texto que lhe eapresentado, estabelecendo relacoes com suas leituras previas e,assim, concretizando mentalmente a polissemia do texto literario,portanto, aqui o leitor exerce um papel fundamental na propriaexistencia da obra literaria. SegundoRoland Barthes, ha algo que marcaria fundamentalmente a diferencaentre o estruturalismo e o pos-estruturalismo: o primeirofocalizaria a obra, enquanto que o segundo focalizaria otexto. O pos-estruturalismo aplica uma teoria da desconstrucaona analise literaria, liberando o texto para uma pluralidade desentidos. A realidade e considerada como uma construcao social esubjetiva. Em contraste com o estruturalismo, que afirma aindependencia e superioridade do significante em relacao aosignificado, os pos-estruturalistas veem o significante e osignificado como inseparaveis. A desconstrucao e um termoproposto pelo filosofo frances Jacques Derrida para um metodo (ouprocesso) de analise critico-filosofica, incluindo a critica decertos conceitos (o significado e o significante; o sensivel e ointeligivel; a origem do ser; a presenca do centro; o logos, etc.)que tal tradicao havia imposto como estaveis.Doponto de vista da analise textual, a desconstrucao tornou-sesinonima de leitura fechada de um texto (literario,filosofico, psicanalitico, linguistico ou antropologico) de formaa revelar as suas incompatibilidades e ambiguidades retoricas,demonstrando que e o proprio texto que as assimila e dissimula. Adesconstrucao e uma critica ao estruturalismo. Se oestruturalismo pretendia construir um sistema logico de relacoesque governaria todos os elementos de um texto, a desconstrucaopretendia ser uma critica do estruturalismo, que nao passava apenasde um dos episodios da tradicao metafisica ocidental que mereciaser revisto. A desconstrucao foi enquadrada no chamadopos-estruturalismo, primeiro movimento de auto-critica e depoismovimento de ruptura com o estruturalismo, e divulgou-se de formamais insistente nos meios universitarios norte-americanos, ondeconheceu amplos debates nas decadas de setenta e oitenta, sobretudo.Desconstruirum texto e fazer com que as suas palavras subvertam as propriassuposicoes desse texto, reconstituindo os movimentos paradoxaisdentro da sua propria linguagem. Derrida fez repensar de que forma alinguagem opera. Desconjuntando os valores de verdade, significadoinequivoco e presenca, a desconstrucao aponta para apossibilidade de escrever nao mais