thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
anos que vivia com a mae da crianca. O pai biologico da menina, que atualmente vive tambem em Alagoinha, havia se separado da mae havia tres anos. O padrasto foi preso na propria quarta feira a noite e a populacao da cidade chegou a tentar lincha-lo.A mae da menor era contra o aborto. O pai era radicalmente contra o aborto. Contra toda a melhor medicina, os funcionarios do hospital deram a entender aos pais que a menina morreria se levasse a gravidez adiante. Isto simplesmente nao e verdade. No Brasil todos os anos ha 30.000 gestacoes de menores de 14 anos e nao ha nenhum caso registrado de morte por causa da gravidez quando e oferecido um acompanhamento pre natal e se permite o parto por meio de cesariana. O modo como se mentiu aos pais para fazer com que consentissem com o aborto e motivo de vergonha para qualquer servico de saude. O pai da menina, impedido de falar com os medicos, quando entendeu que os funcionarios do hospital estavam mentido, pediu ajuda a um servico juridico para impedir o aborto, um direito que a lei brasileira garante, pois e crime realizar um aborto contra a vontade dos pais, principalmente quando nao ha risco de morte. Os medicos do hospital, porem, para garantirem que o aborto seria realizado mesmo contra a vontade do pai, permitiram a sua transferencia para um paradeiro que permaneceu em sigilo ate que o aborto se tivesse consumado. O governo brasileiro e os meios de comunicacao, tratando os responsaveis por estes fatos como se fossem herois, agora estao se aproveitando do acontecimento para promover a agenda rumo a uma completa legalizacao do aborto. O sucedido esta sendo amplamente divulgado de modo a ocultar os verdadeiros fatos ocorridos em um gigantesco espetaculo midiatico no qual o povo esta sendo induzido a crer que uma gravidez de uma menor de idade significa o mesmo que a sua morte fisica.O que foi divulgado a este respeito foi o que a imprensa quis que o publico soubesse. As pessoas diretamente envolvidas no caso expuseram aos jornalistas que os procuraram todos os detalhes do que esta relatado nesta mensagem, mas nada foi publicado. As pessoas tem o direito de saber a verdade, e de compreender o quanto o publico e as proprias vitimas estao sendo manipulados em funcao de interesses internacionais com os quais o governo do presidente Lula e conivente.O que aconteceu esta semana no Recife nao e o primeiro caso deste tipo. Ha grupos que recebem financiamentos milionarios de Fundacoes internacionais para que estes eventos sejam explorados ao maximo. Cabe aos que defendem a dignidade da vida humana, tomar consciencia do que esta acontecendo e posicionar-se para que nao venham mais a repetir-se fatos vergonhosos como este, em que pessoas simples sao enganadas, fatos sao escondidos e informacoes sao manipuladas e um povo inteiro e ludibriado com o unico fim de produzir mudancas profundas na opiniao publica em funcao das agendas de organismos internacionais.Pede-se a todos que leiam, estudem, divulguem e discutam esta mensagem de todos os modos possiveis. Passem-na
a toda sua lista de contatos, pedindo que facam o mesmo. Pecam por fim que escrevam as autoridades das instituicoes de saude envolvidas para que se manifestem a respeito do ocorrido conforme explicado no fim , desta mensagem.Pede-se tambem desculpas a todos pelo tamanho da mensagem, mas diante da quantidade de fatos que sao ocultados do publico pelos meios de comunicacao, nao e possivel expor a verdadeira dimensao do que esta por tras de tudo o que esta acontecendo nas poucas linhas de um e-mail convencional. A defesa da dignidade da vida humana e do estado democratico exige o esforco consciente de cada um dos cidadaos. O primeiro deles e o dever de informar-se devidamente, e isto nao ser feito com bilhetes. Se passamos de uma monarquia a um regime democratico, temos que pagar o preco que a sua manutencao exige.Os que puderem ler esta mensagem ate o fim compreenderao mais claramente o que isto significa. A democracia pressupoe cidadaos busquem a consciencia do que verdadeiramente sucede na sociedade. Para nao ser ideologicamente enganado e preciso buscar informacao solida e coerente. Isto nao se pode fazer com chavoes ou pequenos bilhetes. Se desejamos um Brasil que seja modelo de democracia, este com certeza e um dos primeiros pontos onde comecar.Agradeco a todos pelo grandissimo trabalho de conscientizacao que estao ajudando a fazer. A acolhida e a difusao em todo o mundo que estas mensagens tem recebido tem estado alem de todas as mais otimistas expectativas O extraordinario trabalho de cada um tem representado um fator importantissimo no sentido de impedir que genocidio internacionalmente planejado se estenda para toda a America Latina.Contamos com a colaboracao de todos para que tambem neste caso possamos fazer com que toda a verdade venha a luz.A seguir apresenta-se uma pequena introducao sobre a situacao politica do aborto e da defesa da vida no Brasil. Conforme ficara aparente no fim da mensagem, nao e possivel entender as verdadeiras dimensoes do que aconteceu no Recife durante a semana passada sem colocar os fatos em todo o seu contexto internacional, e neste contexto a situacao politica presente do Brasil tem muito o que explicar.Em seguida, narram-se os fatos que aconteceram em Recife na semana passada e que a imprensa, mesmo tendo pleno conhecimento dos mesmos, insiste em nao dar conhecimento ao publico. Em vez disso, toda a cobertura dada pelos meios de comunicacao tem se centrado na pessoa de um arcebispo, apenas com a finalidade de distrair o publico do que verdadeiramente aconteceu.Antes do final, mostram-se como os fatos do Recife estao internacionalmente interligados com uma serie de projetos e acontecimentos de que tambem nao se da nenhuma noticia ao publico.No fim, pedimos aos que receberem esta mensagem possam manifestar-se atraves do envio de mensagens as autoridades responsaveis. E importantissimo que as pessoas se manifestem para impedir que fatos como os aqui narrados, que sao planejados desde o exterior para promover a total implantacao do aborto, voltem a repetir-se.O Brasil esta enfrentando o maior e o mais sofisticado ataque ja desencadeado contra a dignidade da vida humana que ja houve
em toda a sua historia. O problema transcende o proprio Brasil e representa o coroamento de investimentos estrangeiros de varias decadas que pretendem impor o aborto nao so ao Brasil como tambem a toda a America Latina e a todo o mundo.Agradecemos a todos pelo imenso bem que estao ajudando a promover.Continuaremos informando a todos o desenrolar dos acontecimentos.1. A SITUACAO POLITICA DO ABORTO NO BRASIL.Segundo pesquisas do IBOPE, mais de 90% da populacao brasileira e contraria a legalizacao do aborto, e este numero continua em crescimento. Era exatamente 90% em 2003 e passou para 97% em 2005. Em 2007 uma organizacao trabalha pela legalizacao do aborto contratou o IBOPE para refazer a pesquisa mas nao quis revelar o resultado, alegando que este nao seria do interesse publico, uma vez que o tema do momento era o aborto em casos de estupro.Quando assumiu o governo, apesar de consciente destes numeros, tambem pesquisados pelo Ministerio da Saude, o presidente Lula assinou de proprio punho, em dezembro de 2004, o Plano Nacional de Politicas para as Mulheres em que colocava entre as prioridades de seu governo a legalizacao do aborto no Brasil. Em 2005 o governo Lula comprometeu-se duas vezes, em documentos oficiais entregues a ONU e disponiveis ate hoje na Internet, a legalizar o a pratica do aborto no Brasil abolindo todas as restricoes legais a todos os tipos de aborto. O primeiro documento neste sentido foi entregue em abril de 2005 ao Comite de Direitos Humanos da ONU. Em um segundo documento, entregue em agosto de 2005 ao Comite do CEDAW da ONU, o governo Lula reconheceu explicitamente a pratica do aborto como um direito humano.No final de 2005 o governo Lula elaborou um projeto de Lei que, entregue ao Congresso atraves da Secretaria da Politica da Mulher, pretendia extinguir do codigo penal todos os crimes de aborto, tornando-o deste modo a pratica totalmente legal durante todos os nove meses da gravidez, desde a concepcao ate o momento do parto. O projeto era tao absurdo que custou a eleicao de sua relatora, a Deputada Jandira Feghali, ao Senado. O projeto foi em seguida reprovado pela Comissao de Seguridade Social e Familia da Camara por 33 votos contra ZERO e logo apos na Comissao de Constitucionalidade da Camara por 57 votos a quatro. A maioria dos deputados a favor do aborto ou nao compareceu a votacao ou simplesmente retirou-se da sala da Comissao para nao sofrer a vergonha da escrachante derrota. O projeto deveria ter sido arquivado, mas por iniciativa do deputado pernambucano Jose Genoino, devera voltar a ser discutido no Plenario da Camara.Em abril de 2006 a descriminalizacao do aborto foi oficialmente incluida pelo Partido dos Trabalhadores, atualmente o partido do governo, como diretriz do programa de governo para o segundo mandato do presidente Lula. Mais tarde, quatro dias antes do primeiro turno das eleicoes para o seu segundo mandato, em 27 de setembro de 2006, o proprio presidente Lula incluiu o aborto em seu programa pessoal de governo.Durante o segundo mandato presidencial o Partido dos Trabalhadores entendeu tambem que, apesar de
os membros do Conselho Tutelar de Alagoinha, pedir a alta da filha e a suspensao dos procedimentos de aborto. O ambiente ja estava preparado para que ele fosse acolhido do modo como o foi.Recebidos pela mesma assistente social que havia pedido que o Conselho Tutelar se pronunciasse a favor do aborto, os conselheiros manifestaram que em Alagoinha todos os envolvidos estavam preocupados pelas vidas das tres criancas. A assistente retrucou imediatamente:- "Aqui nao ha tres criancas. So existe uma crianca, o resto sao apenas embrioes".- "Como podem ser embrioes?", respondeu um dos conselheiros. "A gravidez esta quase de cinco meses, os bebes ja estao formados, ja tem figado e coracao".A assistente respondeu ainda que de fato eles tinham coracao, mas que isso nao significava nada. Eram apenas embrioes, e a menina estava correndo risco de vida.Os conselheiros retrucaram que haviam tomado informacoes a respeito, que havia em Recife muitos casos de gestacao de menores mas nao havia conhecimento de meninas que houvessem morrido por causa de uma gravidez. O que levava a crer que aquele caso seria uma excecao?A assistente respondeu que, por nao ser medica, nao saberia explicar estas coisas, mas que ja havia sido decidido que era necessario fazer o aborto para salvar a vida da menina.Entao o conselho apresentou o Sr. Erivaldo como sendo o pai da menina. Ele ainda nao havia se identificado como tal. Os conselheiros disseram que ele havia vindo pessoalmente de Alagoinha para pedir, junto com o Conselho Tutelar, a cessacao dos procedimentos de aborto e a consequente alta da filha.Pela lei brasileira quem responde pelos menores sao ambos os pais. Em todos as decisoes em que estejam envolvidos menores de idade e obrigatorio o consentimento de ambos os pais. Se os dois pais estao de acordo, a questao esta fechada. Se um deles discorda do outro, um juiz devera ouvir a ambos e decidir quem esta com a razao. Qualquer procedimento que se afaste disso e ilegal. Nenhuma autoridade que nao seja um juiz pode iniciar qualquer procedimento em um menor contra o consentimento de qualquer um dos pais. Nada retira este poder de familia que sempre pertence a ambos os pais em conjunto. Se os dois pais se separam, nao perdem o poder de familia por este motivo. Mesmo se um dos pais possuir a guarda da crianca, possuira apenas o direito de conviver com ela, mas isto nao retira o poder de familia do outro. Estas normas elementares do Direito brasileiro foram frontalmente desprezadas no caso que estamos narrando.Ao saber que quem estava ali presente era o proprio pai da menina, a assistente imediatamente conversou com pai por cerca de meia hora a portas fechadas.Quando finalmente o pai saiu da sala da assistente, era um homem mudado. Afirmou aos conselheiros que a sua posicao contraria ao aborto agora era outra, porque a assistente lhe havia dito, reproduzindo as palavras dos que testemunharam o evento, "que a sua filha iria morrer e, se ela vai morrer, entao seria melhor abortar as criancas".Segundo o depoimento do paroco de Alagoinha, que acompanhava a equipe, nao
foi possivel no momento ter maiores informacoes a respeito, "uma vez que, a partir da saida da sala, a assistente fez de tudo para que nao nos aproximassemos do pai e conversassemos com ele".No entanto, apos a saida do hospital, quando puderam conversar melhor com o pai, os conselheiros ficaram sabendo que aquilo que havia feito o Sr. Erivaldo mudar de ideia e chegado a conclusao de que, se nao realizasse o aborto, sua filha iria morrer, tinha sido apenas a conversa a portas fechadas com a assistente.- Mas como? Entao o Sr. nao falou com nenhum medico? Nao falou com mais ninguem? O Sr. nao lembra que no saguao do hospital nos todos perguntamos a assistente no que ela se baseava para ter certeza que a menina iria morrer e ela respondeu que nao sabia porque ela nao era medica?- E verdade, respondeu o Sr. Erivaldo. Mas agora quem me garante que ela nao vai morrer?Note-se quao grande era a diferenca entre o que aconteceu e o que estava sendo noticiado pelos jornais. A imprensa informou o publico, durante todo o tempo, para dar credibilidade ao servico de aborto legal do IMIP, que a familia da crianca estava "recebendo assistencia medica e e acompanhada por uma equipe multidisciplinar, que inclui ginecologistas, psicologos e assistentes sociais". http://www.diariodepernambuco.com.br/2009/03/03/urbana2_0.aspNo entanto ao pai da crianca, que muito mais que a mae, era radicalmente contra o aborto, foi negada qualquer informacao que pudesse provir de uma equipe multidisciplinar. Foi apenas uma assistente social, que minutos antes havia reconhecido diante de todos que nao tinha capacidade de responder a questoes medicas e que desprezou as duas vidas que estavam no ventre materno, convenceu a portas fechadas um homem praticamente analfabeto que a filha certamente iria morrer se nao fosse praticado o aborto. Nenhum medico foi chamado, nenhuma psicologa, nenhuma equipe multidisciplinar. Apenas uma conversa a portas fechadas com uma assistente, interessada em que o aborto fosse praticado a qualquer custo, e que dispensou o pai sem mais apos te-lo convencido sobre o que ela propria havia reconhecido que nao tinha competencia profissional para explicar.E infelizmente deve-se dizer que este nao e um caso isolado. Os grupos que trabalham a favor da vida estao constantemente em contato com casos como estes. Os servicos de abortos legais no Brasil estao tomados por ativistas que estao interessados mais em promover a legalizacao do aborto do que no proprio bem dos pacientes ou em respeitar o que eles pensam. Historias como estas sao comuns. A menos que alguem tenha alguma cultura superior e tenha conviccoes muito bem elaboradas contra o aborto, o que se ouve sao inumeras, inumeras historias semelhantes a estas. E muitissimo comum que estes servicos facam de tudo para que os que nele entram realizem um aborto. Esta e a verdade. Estes servicos foram montados com o apoio de recursos economicos internacionais para servirem de base politica para a promocao da completa legalizacao do aborto. A historia do Sr. Erivaldo e apenas mais um de inumeros exemplos.O Conselho Tutelar em seguida tentou entregar a assistente o documento assinado
por todos em que pedia-se a suspensao dos procedimentos do aborto. A assistente disse que o documento nao teria mais importancia, uma vez que a mae da menina ja havia assinado o pedido do aborto. Mas a conselheira insistiu que o hospital deveria receber o documento, uma vez que havia sido a propria assistente que o havia pedido na sexta feira. Mas, para surpresa dos conselheiros, a assistente negou varias vezes que houvesse pedido qualquer coisa.- Eu nao pedi nada.- Como voce diz que nao pediu? Foi voce mesma que escreveu um pedido de proprio punho e o entregou na minha mao! respondeu a conselheira tutelar.- Eu nao escrevi nada, - replicou a assistente.- Escreveu sim, e vou mostrar.A conselheira procurou o documento em sua bolsa.- Esta vendo isto? Como pode dizer que nao pediu?A assistente tomou o documento em maos, examinou e, em vez de responder alguma coisa, rasgou diante da propria conselheira o documento em muitos pedacos pequenos, dizendo:- Isto nao vale nada.- Por que rasgou o documento? Nao tenho outra copia, mas todo mundo em Alagoinha ja viu. Todos os outros conselheiros, inclusive o paroco de Alagoinha, ja viram o documento que voce rasgou.- Voce mostrou o documento para o padre?- Sim.- "Voce nao devia ter feito isso", respondeu a assistente nervosa. "Eu tinha dado este documento so para voce. Nao tinha que mostrar para mais ninguem".A assistente entao concordou em receber e protocolar o pedido da suspensao do aborto por parte do Conselho Tutelar de Alagoinha e permitiu que os conselheiros vissem a mae e a crianca, mas que tomassem cuidado com o que fossem falar.Os conselheiros puderam subir e viram a mae e a crianca. Verificaram que os procedimentos para o aborto nao haviam comecado, mas a assistente ficou muito junto da mae e dos conselheiros e nao permitia nenhuma oportunidade para fazer alguma pergunta.Os conselheiros haviam sido informados de que a mae havia assinado a permissao para realizar o aborto e sabiam que no sabado a mae havia-lhes declarado, ja no hospital, que era contraria ao aborto e "que pensava que o aborto nao era correto, mesmo naquele caso, e que ninguem tinha o direito de tirar a vida de ninguem".Mas na segunda feira nao puderam perguntar-lhe nada para confirmar se realmente havia mudado de ideia ou por que. A assistente esteve o tempo todo encostada com os visitantes manifestamente agindo de forma a inibir quaquer pergunta mais delicada que pudesse ser feita.5. ERIVALDO RETORNA A RECIFEChocados com o que estava acontecendo e o modo como eles e o Sr. Erivaldo haviam sido recebidos no IMIP, os conselheiros buscaram ajuda ao retornarem aquela noite em Alagoinha. Fizeram contato com o bispo de Pesqueira, a cuja Diocese pertence a cidade, atraves de quem entraram em contato tambem com o servico de assessoria juridica da Arquidiocese de Recife. Diversamente de tudo o que tinha ocorrido ate o momento, foram pessoas muito atenciosas, que ao entenderem a gravidade do que estava acontecendo, desmarcaram todos os seus compromissos pessoais para poderem dedicar-se integralmente a ajudar esta familia. E estes, por
sua vez, ainda tarde da noite, entraram em contato com outros medicos e com alguns profissionais da area da psicologia para entenderem bem o que estava acontecendo.De manha bem cedo, o arcebispo de Recife ja estava a par do caso em todos os detalhes. Ligou para o Dr. Antonio Figueira, diretor do IMIP, pedindo-lhe um encontro. Explicou-lhe o que estava ocorrendo, que os pais da menina tinham uma posicao contraria ao aborto, como haviam sido tratados pelo hospital, como a imprensa estava divulgando informacoes incorretas, e queria saber qual era o verdadeiro estado de saude da menina. O Dr. Antonio Figueira respondeu ao arcebispo que pediria ao servico medico do hospital que suspendesse qualquer procedimento de aborto enquanto toda aquela situacao nao ficasse esclarecida e dirigiu-se ao Palacio de Manguinhos.Ja no Palacio de Manguinhos o diretor do IMIP afirmou diante de todos os presentes que a menina na realidade nao corria risco iminente de vida e que, se os pais nao quisessem realizar o aborto, ela poderia inclusive levar a gestacao a termo se fossem oferecidos os cuidados necessarios de que seu quadro necessitava.No inicio da tarde o Sr. Erivaldo voltou para Recife encontrar-se com o servico de assessoria juridica da Arquidiocese. Assinou um documento de proprio punho em que pediu a cessacao definitiva dos procedimentos de aborto e a alta da filha. Assinou tambem uma procuracao para o advogado. A diocese, por outro lado, havia entrado em contato com um medico e uma psicologa que se dirigiriam em seguida, junto com o Sr. Erivaldo, ao IMIP. O medico iria encontrar-se com a equipe medica do hospital para entender qual o verdadeiro quadro de saude da filha do Sr. Erivaldo. A psicologa se encontraria com a mae da crianca.Quando estas pessoas chegaram ao hospital, no fim da tarde da terca feira, foram informadas que a mae nao se encontrava mais no estabelecimento. Segundo o IMIP, ela havia pedido alta para a menina e, como nao havia risco iminente de vida, o hospital nao havia podido negar a alta. Mas ninguem sabia dizer para onde havia elas haviam ido.Logo apos foram informados de que o Grupo Curumim, uma ONG que trabalha pela legalizacao do aborto, havia estado ali, conversado com a mae da menina e a havia convencido a pedir a alta da filha. Souberam tambem que medica ginecologista Vilma Guimaraes, coordenadora do Centro de Atencao a Mulher do Imip e tambem presidente da Sociedade Pernambucana de Ginecologia e Obstetricia, havia saido junto com a mae e a crianca.O Hospital nao soube informar o telefone da Dra. Vilma. Segundo a edicao do Diario de Pernambuco de sexta feira dia 27 de fevereiro, a Dra.Vilma ja havia declarado a imprensa, antes mesmo de examinar a menina, que em situacoes de risco (como aquela)"o melhor seria interromper a gestacao".http://www.diariodepernambuco.com.br/2009/02/27/urbana1_1.aspImpressiona nesta historia a contradicao de como, ate o dia antes, o hospital recusou ao Sr. Erivaldo qualquer possibilidade de pensar na alta ou na suspensao dos procedimentos do aborto devido justamente ao suposto perigo iminente de vida que sua filha corria. Mas agora era dada uma