em 1974. Anteriormente o Estado suico financiavae organizava esforcos de espionagem industrial, especialmente no setor quimicoe farmaceutico, onde industrias suicas frequentemente plagiavam industriasalemas. Ate o estabelecimento de diversas regras internacionais para a protecaode direitos autorais, a grande maioria dos paises ou nem sequer possuia uma leide protecao de direitos autorais ou, se possuia, tais leis explicitamente naoprotegiam patentes de pessoas ou industrias estrangeiras. Levando-se em consideracao otempo que os paises desenvolvidos demoraram para industrializarem-se e osmetodos utilizados, Chang entao volta-se para a questao do desenvolvimento deum sistema de previdencia social, direitos do trabalhador e regulamentacoes daeconomia. Muitas das coisas que o liberalismo em sua versao neo hoje aceita eatualmente aceitamos como dado, na realidade sao instituicoes revolucionariasque demoraram um tempo demasiado grande para aparecerem e tornarem-se efetivas.Restricoes ao trabalho infantil so se tornaram comuns no final do Seculo XIX,onde anteriormente criancas menores de dez anos trabalhavam em minas eindustrias, com a proibicao de trabalho infantil apenas tendo sido por fimconcluida em 1938 nos Estados Unidos. A reducao da jornada de trabalho paraoito horas diarias ou 40 horas semanais tambem so se tornou a norma proximo dametade do Seculo XX. O desenvolvimento de pensoes estatais, regulamentacoes deseguranca, seguro de saude e seguro desemprego, cujos quais a Alemanha foipioneira no fim do Seculo XIX, so ganharam tracao no comeco do Seculo XX e,para que isto pudesse ocorrer os paises tiveram que enriquecer o suficiente eaumentar suas coletas de impostos para poder oferecer tais beneficios eservicos. Lembrando que ate hoje osEstados Unidos nao possuem um sistema de saude publico. Apos estabelecer que os paiseseuropeus ou povoados por europeus e mais tarde paises orientaisdesenvolveram-se com forte intervencao estatal e que as instituicoes comodemocracia e assistencia social nao eram pre-condicoes para o desenvolvimento eapenas ocorreram muito depois na trajetoria do desenvolvimento economico dospaises ricos, a obra passa do modo explanatorio para modo acusatorio. Ha-Joon Chang acusa os europeuse principalmente os anglo-americanos de propositadamente impedir os paisespobres de se desenvolver fazendo recomendacoes que sabem serem danosas para odesenvolvimento de tais paises ou custosas demais para serem implementadasantes que suas economias amadurecam o suficiente para isso. Por mais que oautor provavelmente esteja coreto em sua acusacao, ainda assim ele e bastanteingenuo, pensa apenas em termos materialistas ou propositadamente omite um fatomuito importante: os diferentes povos na face da terra nao sao iguais, eles variamem inteligencia media e nao sao meras engrenagens que podem ser movidas de umlocal para o outro e continuar funcionando. O autor utiliza, por exemplo,dados de taxa poder de compra de paridade (Purchase Power Parity) paraargumentar que a India hoje e a mesma coisa que os Estados era no comeco dosanos de 1800 e que a India de hoje e, na realidade, mais avancada que osEstados Unidos era nas mesmas condicoes economicas no comeco do Seculo XIX. Talideia e um absurdo em diversos frontes. Primeiramente, esta e uma visaoabsurdamente materialista do mundo. Medir qualidade de vida e muito mais do queapenas comparar poder aquisitivo. Seguranca, saude, educacao, lazer, meioambiente, cultura e outros tambem devem ser levados em consideracao. A India dehoje e um pais bastante pobre