demandados a juizo "Desistir do requerimento formulado na audiencia do dia 25.05.2011 no sentido de proceder com a juntada de novos documento" reiterando o argumento de perda do objeto da presente demanda. O Autor, por sua vez, provocado a se manifestar a respeito do pedido de extincao do feito 'por perda do objeto" vem ajuizo afirmar que os documentos que deixaram de ser entregues em juizo, pelos demandados, ou seja, as atas Assembleares constituem documentos importantes para, na verdade, reiterar a tese de irregularidade da gestao e ratificar a ilegitimidade da mesa diretora. Aduz que tais atas trazem em seu texto deliberacoes feitas em assembleia em que estiveram presentes parcela insignificante dos associados, que de forma irregular modificaram o estatuto ampliando o mandato dos eleitos na eleicao que se pretende anular para mais oito (8) anos , o que importa em um mandato de 11 (onze) anos. Assim, nao pode ser traduzida como modificacao da situacao juridica. Tanto que a despeito da informacao de que o mandato daquele que fora eleito na eleicao de janeiro de 2008 e a mesma pessoa que hoje representa a entidade. A medida cautelar preparatoria retrata os mesmos termos da inicial da ordinaria, servindo o relatorio acima tambem para a cautelar no 0004218-45.2008.8.17.0001. Ressalte-se que a liminar foi concedida no plantao judiciario (fls. 02/02-v), determinando a suspensao das eleicoes para a diretoria da Associacao de Cabos e Soldados e Bombeiros Militares, sendo, posteriormente, revogada pelo MM juizo desta 29a Vara Civel (fls. 103/105). Contestacoes de fls. 115/125 e 170/181. Por fim, interposto Agravo de Instrumento pela parte autora, este foi negado em decisao monocratica (221/222). Relatei. Passo a fundamentar. De inicio, deve ser ressaltado que a existencia de conexao nao impede que o juiz possa julgar uma so das acoes reunidas. Neste exato sentido confira-se o magisterio de Theotonio Negrao, quando comenta o art. 105 do CPC (vide comentarios da nota 15, art. 105). No mesmo sentido RJTJESP 51/72 (STF), RT 492/164. Com base nesta doutrina e nestes precedentes pretorianos, nao obstante existirem acoes conexas ainda nao preparadas para julgamento procederei com a prolatacao da sentenca desta relacao processual, considerando que a mesma esta apta a ser julgada, bem como pela inexistencia de contradicao de julgados. O fato de ter decorrido tres anos desde a ocorrencia da eleicao que se pretendeu anular, nao induz necessariamente o entendimento de que o processo perdera o objeto , tambem nao induz a perda do interesse de agir nesta acao. Quando Liebman formulou sua teoria ecletica da acao (acolhida, na integra, por A. Buzaid e inserida no art. 267, IV do CPC), ensinou que interesse de agir e interesse processual e secundario (no sentido de Lourival Vilanova). Isto significa que o interesse restara presente sempre que, para a resolucao de um conflito de interesse, houver a necessidade de intervencao do aparelho judiciario estatal, porque vedada e a autotutela. Ora, se para anular-se a posse do reu e necessario recorrer-se ao judiciario, e evidente que isto caracteriza o interesse secundario (de agir), cuja finalidade, diz Candido Rangel Dinamarco, e proteger o interesse