thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
As pulgas sonham em comprar um cao, e os ninguens com deixar a pobreza, que em algum dia magico de sorte chova a boa sorte a cantaros; mas a boa sorte nao chova ontem, nem hoje, nem amanha, nem nunca, nem uma chuvinha cai do ceu da boa sorte, por mais que os ninguens a chamem e mesmo que a mao esquerda coce, ou se levantem com o pe direito, ou comecem o ano mudando de vassoura.Os ninguens: os filhos de ninguem, os dono de nada.Os ninguens: os nenhuns, correndo soltos, morrendo a vida, fodidos e mal pagos:Que nao sao embora sejam.Que nao falam idiomas, falam dialetos.Que nao praticam religioes, praticam supersticoes.Que nao fazem arte, fazem artesanato.Que nao sao seres humanos, sao recursos humanos.Que nao tem cultura, tem folclore.Que nao tem cara, tem bracos.Que nao tem nome, tem numero.Que nao aparecem na historia universal, aparecem nas paginas policiais da imprensa local.Os ninguens, que custam menos do que a bala que os mata. O conhecimento e pecado. Adao e Eva comeram os frutos dessa arvore; e aconteceu o que aconteceu. Algum tempo depois, Nicolau Copernico, Giordano Bruno e Galileu Galilei sofreram castigo por terem comprovado que a Terra gira ao redor do sol.Copernico nao se atreveu a publicar a escandalosa revelacao, ate sentir que a morte estava muito perto. A Igreja Catolica incluiu sua obra no index dos livros proibidos.Bruno, poeta errante, divulgou pelos caminhos a heresia de Copernico: o mundo nao era o centro do universo, mas apenas um dos astros do sistema solar. A Santa Inquisicao trancou-o durante oito anos num calabouco. Varias vezes ofereceram-lhe o arrependimento, e varias vezes Bruno se negou. Esse cabeca-dura foi enfim queimado, diante da multidao, no mercado romano de Campo dei Fiori. Enquanto ardia, aproximaram um crucifixo aos seus labios. Ele virou o rosto.Alguns anos depois, explorando o ceu com as trinta e duas lentes de aumento do seu telescopio, Galileu confirmou que o condenado tinha razao.Foi preso por blasfemia.Nos interrogatorios, desmoronou.Em voz alta jurou que amaldicoava quem acreditasse que o mundo se movia ao redor do sol.E baixinho murmurou, dizem, a frase que lhe deu fama eterna.Por Eduardo Galeano. "Espelhos - uma historia quase universal" Nos apoiamos Dilma! Ando um pouco afastada da obra de meu mestre Galeano desde o fim da Oficina da Palavra. Hoje acordei saudosa de suas palavras que, mesmo economicas e contidas, provocam interminaveis e profundas reflexoes. Sua obra e indispensavel a todos os latinoamericanos que, por obra da constante exploracao do continente por diversos agentes, foi sendo sempre relatada sob a otica do vencedor e teve a sua verdade escondida, timida, encolhida, esperando que alguem a resgatasse. Eduardo Galeano foi e vem sendo esta forca, que nos revela com amor, ironia e poesia a cruel historia de nosso povo. Por muitos anos o Brasil esteve virado de costas aos nossos irmaos do Sul e para nos, a historia de nosso continente e ate a nossa propria esteve esquecida, camuflada e distorcida. Ela nem nos pertencia.A partir do historico Governo Lula, o pais abracou sua America Latina e finalmente passamos
a olhar nossos vizinhos com fraternidade e propriedade, no sentido de compreendermos nossas particularidades, divergencias e semelhancas e nossos projetos futuros que somente avancarao a medida que houver integracao ( que ja vem acontecendo) e cooperacao. E nesse novo contexto que grandes lideres populares emergiram na regiao e juntos buscam corrigir as desigualdades e injusticas historicas cometidas contra nosso povo. Precisamos amadurecer muito para chegarmos ao ponto de eleger em nosso continente grandes nomes como Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chavez, Lula, Fernando Lugo, os Kirschners e agora Dilma, deixando claro o desejo popular de libertar-nos do poder da elite que nos explorou por 500 anos.Estamos mais perto de nossa utopia agora, mas seguiremos em frente a ponto de nunca alcanca-la, pois nossos sonhos serao sempre aprimorados e o ser humano, eternamente em construcao, buscara sempre um mundo mais possivel.Deixo aqui poucas e boas palavras de Galeano para desejar um bom dia para todos.A TelevisaoA Teve dispara imagens e reproduz o sistema e as vozes lhe fazem eco; e nao ha canto do mundo que ela nao alcance. O planeta inteiro e um vasto suburbio de Dallas. Nos comemos emocoes importadas como se fossem salsichas em lata, enquanto os jovens filhos da televisao, treinados para contemplar a vida em vez de faze-la, sacodem os ombros.Na America Latina, a liberdade de expressao consiste no direito ao resmungo em algum radio ou jornal de escassa circulacao. Os livros nao precisam ser proibidos pela policia, os precos ja os proibem.Eduardo Galeano.
AS ARMADILHAS DO TEMPOSentada de cocoras na cama, ela olhou-o longamente, percorreu seu corpo nu da cabeca aos pes, como se estudasse as sardas e os poros, e disse:- A unica coisa que eu mudaria em voce e o endereco.E a partir de entao viveram juntos, foram juntos, se divertiam brigando pelo jornal no cafe-da-manha, e cozinhavam inventando e dormiam feito um no.Agora este homem, mutilado dela, quer recorda-la como era. Como era qualquer uma das que ela era, cada uma com sua propria graca e seu proprio poderio, porque aquela mulher tinha o espantoso costume de nascer com frequencia.Mas nao. A memoria se nega. A memoria nao quer devolver a ele nada alem desse corpo gelado onde ela nao estava, esse corpo vazio das muitas mulheres que ela foi.HISTORIA CLINICAInformou que sofria de taquiacardia toda vez que o via, mesmo que fosse de longe.Declarou que suas glandulas salivares secavam quando ele a olhava, mesmo que fosse por acaso.Admitiu uma hipersecrecao das glandulas sudoriparas toda vez que ele falava com ela, mesmo que fosse apenas por cortesia.Reconheceu que padecia de graves desequilibrios depressao sanguinea quando ele a rocava, mesmo que fosse por engano. Confessou que por ele padecia de tonturas, que sua visao se enevoava, que seus joelhos afrouxavam. Que nos dias nao conseguia parar de dizer bobagens e que nas noites nao conseguia dormir.- Foi ha muito tempo, Doutor - disse. - Eu nunca mais senti nada disso.O medico ergueu as sombrancelhas.- Nunca mais sentiu nada disso?E diagnosticou:- Seu caso e grave. Meu caro Fernando,Vejo-me na obrigacao de responder a carta aberta que voce dirigiu ao Lula, em nome de uma velha polemica que voce e o Jose Serra iniciaram em 1978 contra o Rui Mauro Marini, eu, Andre Gunder Frank e Vania Bambirra, rompendo com um esforco teorico comum que iniciamos no Chile na segunda metade dos nos 1960. A discussao agora nao e entre os cientistas sociais e sim a partir de uma experiencia politica que reflete contudo este debate teorico. Esta carta assinada por voce como ex-presidente e uma defesa muito fragil teorica e politicamente de sua gestao. Quem a le nao pode compreender porque voce saiu do governo com 23% de aprovacao enquanto Lula deixa o seu governo com 96% de aprovacao. Ja discutimos em varias oportunidades os mitos que se criaram em torno dos chamados exitos do seu governo. Ja no seu governo varios estudiosos discutimos, ja no comeco do seu governo, o inevitavel caminho de seu fracasso junto a maioria da populacao. Pois as premissas teoricas em que baseava sua acao politica eram profundamente equivocadas e contraditorias com os interesses da maioria da populacao. (Se os leitores tem interesse de conhecer o debate sobre estas bases teoricas lhe recomendo meu livro ja esgotado: Teoria da Dependencia: Balanco e Perspectivas, Editora Civilizacao Brasileira, Rio, 2000).Contudo nesta oportunidade me cabe concentrar-me nos mitos criados em torno do seu governo, os quais voce repete exaustivamente nesta carta aberta.O primeiro mito e de que seu governo foi um exito economico a partir do fortalecimento do real e que o
governo Lula estaria apoiado neste exito alcancando assim resultados positivos que nao quer compartilhar com voce... Em primeiro lugar vamos desmitificar a afirmacao de que foi o plano real que acabou com a inflacao. Os dados mostram que ate 1993 a economia mundial vivia uma hiperinflacao na qual todas as economias apresentavam inflacoes superiores a 10%. A partir de 1994, TODAS AS ECONOMIAS DO MUNDO APRESENTARAM UMA QUEDA DA INFLACAO PARA MENOS DE 10%. Claro que em cada pais apareceram os genios locais que se apresentaram como os autores desta queda. Mas isto e falso: tratava-se de um movimento planetario.No caso brasileiro, a nossa inflacao girou, durante todo seu governo, proxima dos 10% mais altos. TIVEMOS NO SEU GOVERNO UMA DAS MAIS ALTAS INFLACOES DO MUNDO. E aqui chegamos no outro mito incrivel. Segundo voce e seus seguidores (e ate setores de oposicao ao seu governo que acreditam neste mito) sua politica economica assegurou a transformacao do real numa moeda forte. Ora Fernando, sejamos cordatos: chamar uma moeda que comecou em 1994 valendo 0,85 centavos por dolar e mantendo um valor falso ate 1998, quando o proprio FMI exigia uma desvalorizacao de pelo menos uns 40% e o seu ministro da economia recusou-se a realiza-la pelo menos ate as eleicoes, indicando assim a epoca em que esta desvalorizacao viria e quando os capitais estrangeiros deveriam sair do pais antes de sua desvalorizacao, O fato e que quando voce flexibilizou o cambio o real se desvalorizou chegando ate a 4,00 reais por dolar. E nao venha por a culpa da ameaca petista pois esta desvalorizacao ocorreu muito antes da ameaca Lula. ORA, UMA MOEDA QUE SE DESVALORIZA 4 VEZES EM 8 ANOS PODE SER CONSIDERADA UMA MOEDA FORTE? Em que manual de economia? Que economista respeitavel sustenta esta tese?Conclusoes: O plano Real nao derrubou a inflacao e sim uma deflacao mundial que fez cair as inflacoes no mundo inteiro. A inflacao brasileira continuou sendo uma das maiores do mundo durante o seu governo. O real foi uma moeda drasticamente debilitada. Isto e evidente: quando nossa inflacao esteve acima da inflacao mundial por varios anos, nossa moeda tinha que ser altamente desvalorizada. De maneira suicida ela foi mantida artificialmente com um alto valor que levou a crise brutal de 1999.Segundo mito; Segundo voce, o seu governo foi um exemplo de rigor fiscal. Meu Deus: um governo que elevou a divida publica do Brasil de uns 60 bilhoes de reais em 1994 para mais de 850 bilhoes de dolares quando entregou o governo ao Lula, oito anos depois, e um exemplo de rigor fiscal? Gostaria de saber que economista poderia sustentar esta tese. Isto e um dos casos mais serios de irresponsabilidade fiscal em toda a historia da humanidade.E nao adianta atribuir este endividamento colossal aos chamados esqueletos das dividas dos estados, como o fez seu ministro de economia burlando a boa fe daqueles que preferiam nao enfrentar a triste realidade de seu governo. Um governo que chegou a pagar 50% ao ano de juros por seus titulos para, em seguida, depositar os investimentos vindos
do exterior em moeda forte a juros nominais de 3 a 4%, nao pode fugir do fato de que criou uma divida colossal so para atrair capitais do exterior para cobrir os deficits comerciais colossais gerados por uma moeda sobrevalorizada que impedia a exportacao, agravada ainda mais pelos juros absurdos que pagava para cobrir o deficit que gerava.Este nivel de irresponsabilidade cambial se transforma em irresponsabilidade fiscal que o povo brasileiro pagou sob a forma de uma queda da renda de cada brasileiro pobre. Nem falar da brutal concentracao de renda que esta politica agravou draticamente neste pais da maior concentracao de renda no mundo. Vergonha, Fernando. Muita vergonha. Baixa a cabeca e entenda porque nem seus companheiros de partido querem se identificar com o seu governo...te obrigando a sair sozinho nesta tarefa insana.Terceiro mito - Segundo voce, o Brasil tinha dificuldade de pagar sua divida externa por causa da ameaca de um caos economico que se esperava do governo Lula. Fernando, nao brinca com a compreensao das pessoas. Em 1999 o Brasil tinha chegado a drastica situacao de ter perdido TODAS AS SUAS DIVISAS. Voce teve que pedir ajuda ao seu amigo Clinton que colocou a sua disposicao ns 20 bilhoes de dolares do tesouro dos Estados Unidos e mais uns 25 BILHOES DE DOLARES DO FMI, Banco Mundial e BID. Tudo isto sem nenhuma garantia.Esperava-se aumentar as exportacoes do pais para gerar divisas para pagar esta divida. O fracasso do setor exportador brasileiro mesmo com a espetacular desvalorizacao do real nao permitiu juntar nenhum recurso em dolar para pagar a divida. Nao tem nada a ver com a ameaca de Lula. A ameaca de Lula existiu exatamente em consequencia deste fracasso colossal de sua politica macro-economica. Sua politica externa submissa aos interesses norte-americanos, apesar de algumas declaracoes criticas, ligava nossas exportacoes a uma economia decadente e um mercado ja copado. A recusa dos seus neoliberais de promover uma politica industrial na qual o Estado apoiava e orientava nossas exportacoes. A loucura do endividamento interno colossal. A impossibilidade de realizar inversoes publicas apesar dos enormes recursos obtidos com a venda de uns 100 bilhoes de dolares de empresas brasileiras. Os juros mais altos do mundo que inviabilizava e ainda inviabiliza a competitividade de qualquer empresa. Enfim, UM FRACASSO ECONOMICO ROTUNDO que se traduzia nos mais altos indices de risco do mundo, mesmo tratando-se de avaliadoras amigas. Uma divida sem dinheiro para pagar... Fernando, o Lula nao era ameaca de caos. Voce era o caos. E o povo brasileiro correu tranquilamente o risco de eleger um torneiro mecanico e um partido de agitadores, segundo a avaliacao de voces, do que continuar a aventura economica que voce e seu partido criou para este pais.Gostaria de destacar a qualidade do seu governo em algum campo mas nao posso faze-lo nem no campo cultural para o qual foi chamado o nosso querido Francisco Weffort (neste entao secretario geral do PT) e nao criou um so museu, uma so campanha significativa. Que vergonha foi a comemoracao dos 500 anos da descoberta do Brasil. E no plano
educacional onde voce nao criou uma so universidade e entou em choque com a maioria dos professores universitarios sucateados em seus salarios e em seu prestigio profissional. Nao Fernando, nao posso reconhecer nada que nao pudesse ser feito por um mediocre presidente.Lamento muito o destino do Serra. Se ele nao ganhar esta eleicao vai ficar sem mandato, mas esta e a politica. Voces vao ter que revisar profundamente esta tentativa de encerrar a Era Vargas com a qual se identifica tao fortemente nosso povo. E terao que pensar que o capitalismo dependente que Sao Paulo construiu nao e o que o povo brasileiro quer. E por mais que voces tenham alcancado o dominio da imprensa brasileira, devido suas aliancas internacionais e nacionais, esta claro que isto nao poderia assegurar ao PSDB um governo querido pelo nosso povo. Voces vao ficar na nossa historia com um episodio de reacao contra o vedadeiro progresso que Dilma nos promete aprofundar. Ela nos disse que a luta contra a desigualdade e o verdadeiro fundamento de uma politica progressista. E dessa politica voces estao fora.Apesar de tudo isto, me da pena colocar em choque tao radical uma velha amizade. Apesar deste caminho tao equivocado, eu ainda gosto de voces ( e tenho a melhor recordacao de Ruth) mas quero voces longe do poder no Brasil. Como a grande maioria do povo brasileiro. Poderemos bater um papo inocente em algum congresso internacional se e que voces algum dia voltarao a frequentar este mundo dos intelectuais afastados das lides do poder.Com a melhor disposicao possivel mas com amor a verdade, me despecothdossantos@terra.com.brhttp://theotoniodossantos.blogspot.com/(*) Theotonio Dos Santos e Professor Emerito da Universidade Federal Fluminense, Presidente da Catedra da UNESCO e da Universidade das Nacoes Unidas sobre economia global e desenvolvimentos sustentavel. Professor visitante nacional senior da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Ola pessoal, aqui estou eu, novamente, mais uma vez, de novo (a redundancia e proposital)rsrs...Pois bem, mais um mes se passou, com ele mais uma turbulencia, mas agora estou conseguindo me reorganizar e certamente conseguirei voltar a postar mais aqui no blog.Antes de mais nada, gostaria de atualizar voces com o status de nossa experiencia Agile.Vamos la, voces ja devem estar imaginando ne, se teve turbulencia entao o processo de implantacao de Agile ou melhor, implantacao/evangelizacao(esse tema merece um post dedicado rs), parou.Pois acertaram em parte. Como muita coisa aconteceu, problemas, novas demandas e mudancas estruturais na empresa, acabou ficando quase que impossivel manter o processo de adocao do Agile.Nao cabe aqui entrarmos no merito do detalhe do que ocorreu, vale ressaltar apenas que, de fato, durante uma mudanca de conceito, metodologia, pensamento etc... uma turbulencia e tudo o que nao precisamos e foi exatamente o que aconteceu.Por outro lado, apesar de ter estado no meio da turbulencia, nunca tirei da cabeca a certeza de que Agile e o caminho. O que quero dizer com isso e que apesar de estar o tempo todo ocupado com a turbulencia, em todos os momentos nao tirei da cabela onde queriamos chegar e o que precisariamos fazer para isso, ou seja, todos aqueles erros que cometemos e que ja postei aqui no blog, ainda estao aqui, dentro de mim e e deles que partirei para a retomada.Ja de imediato, para a proxima semana, teremos as seguintes medidas para marcar nossa retomada: - Reafirmar os valores e principios do Agile - Fazer uma retrospectiva de retomada - Retomar as reunioes do Scrum - Iniciar o treinamento da equipe(Falarei especificamente sobre o que sera aborado em um outro post)Para a proxima semana a meta e esta, tambem nao adianta sonharmos em mudar tudo do dia para a noite pois ja vimos que isso nao da certo.E isso pessoal, fico feliz por estar de volta e espero que nossa experiencia possa agregar algo a voces que nos acompanham.Grande abraco.Ricardo Coelho. Ola pessoal, faz um tempinho que nao posto mas e porque as coisas estao muito corridas, estou preparando um treinamento para a equipe, para dar uma nivelada no conhecimento e para nos prepararmos para implantar algumas praticas do XP. Quando tiver mais detalhes do treinamento posto aqui, hoje vou falar sobre o planning poker que realizamos na ultima planning.Tivemos que improvisar um baralho de papel para um membro da equipe rsrs mas estaremos providenciando um baralho mais decente para os proximos plannings. rsrsO importante e a tecnica e os beneficios da mesma. =)Foi nosso primeiro planning poker, foi bem interessante pois podemos perceber os beneficios desta tecnica. Em algumas tarefas as diferencas foram consideraveis, chegando a variar e 5 a 13 horas, em outras parecia que tinhamos combinado, o que segnifica que a equipe possui um certo alinhamento. O legal foi perceber que cada um tinha uma visao da tarefa, cada um enxergava problemas e facilidades e o fato de as cartas serem apresentadas juntas, reduziu a zero qualquer possibilidade de influencia entre os membros da equipe. Com
isso, a cada rodada do poker com uma divergencia muito grande, haviam as explicacoes que serviam para esclarecer a tarefa, expor possiveis obstaculos e facilidades.Diante disso, posso citar alguns beneficios imediatos que identifiquei na adocao do planning poker: - Reducao do fator "influencia" na estimativa da equipe - Melhor esclarecimento das tarefas - Exposicao de possiveis problemas para todos os membros da equipe - Toda a equipe por dentro das tarefas(desmembradas a partir das estorias)E isso ai pessoal, vou ficando por aqui.Um grande abraco.
corridas, em especial por dois fatos: Testes e GUI.Bom, em relacao a GUI vou deixar para outro post. Hoje quero falar sobre testes unitarios.Ha um tempo ouvi falar de um tal de teste unitario. Um negocio meio estranho de escrever um codigo para testar seu proprio codigo. Uma parada meio louca mas que todo mundo diz que e bom e funciona =). Talvez essa seja a sensacao que a maioria dos programadores tem quando le sobre testes unitarios a primeira vez.Hoje muito se fala em teste unitario, mas acredito que infelizmente muita gente ainda nao faz. No projeto em que eu estava anteriormente, era bem complicada a adocao de testes unitarios, nao tinhamos um modelo bem definido, nao tinhamos separacao logica de camadas, a GUI tinha praticamente toda a inteligencia do negocio, a persistencia tambem estava na GUI, sem contar na ferramenta defasada, enfim, um classico projeto legado que precisa ser mantido e evoluido ao mesmo tempo. Por este cenario, era quase utopico pensar em testes unitarios, em cobertura de testes entao, era quase impossivel.Pois bem, neste novo projeto, produto novo, sendo concebido do zero, seguindo uma serie de boas praticas, guiados pelo DDD, nao tinhamos porque nao fazer testes unitarios. Primeiramente pensamos logo no TDD, mas como nao tinhamos muita experiencia com testes unitarios, resolvemos adotar o teste unitario, mesmo que depois do codigo pronto, para depois, dentro de alguns sprints, adotarmos o TDD.Comecamos o projeto, escrevendo nossos testes baseado em alguns artigos que encontramos. Procurei alguns livros mas nao encontrei nenhum aqui no Brasil que me despertasse interesse. Tinham alguns em sites la de fora mas o prazo de entrega era muito longo, e nao poderiamos esperar para comecar a escrever, decidimos entao fazer com o pouco conhecimento que tinhamos, as duvidas pesquisariamos e iriamos vencendo os obstaculos a medida que fossem aparecendo, alem de refatorar os mesmos quando necessarios.Iniciamos os sprints, escrevendo nossos testes com o NUnit, adquirimos o NCover para nos auxilliar na cobertura, para identificar o que nao estava coberto por testes unitarios, bom, mas isso nao vem ao caso pois cobertura de testes vai ser assunto para outro post.Durantes nossos testes, nao tivemos poucas dificuldades, tivemos MUITAS. A pratica traz a excelencia e como nao tinhamos pratica, estavamos muito distante da tal excelencia(como ainda estamos). Vou compartilhar agora alguns questionamentos que passamos: O que testar ? - Apesar de ser um questionamento simples, tivemos esta duvida. Testamos a persistencia, o facade e o repositorio ? Nao parece redundante ? Mas pode haver alguma falha de comunicacao entre as camadas, se nao testarmos nao pegaremos estes erros ? Devemos testar os Get e Set do modelo ? e por ai vai... Como testar a persistencia ? - Se temos uma camada unica de persistencia, usando NHibernate, nao seria redundante escrever os testes de update, delete, getById, getList etc... para cada modelo ? Nao teriamos apenas que testar estes metodos uma vez ? Nao teriamos apenas que testar os mapeamentos dos modelos ? Nao teriamos como fazer isso de forma automatica ? Alem disso, temos que garantir que