Conhecimento completo dos fatores relevantes por parte de todos os participantes no mercado.Nos nao iremos questionar nesse estagio precisamente para que essas condicoes sao necessarias ou o que esta implicito se elas sao assumidas como dadas. Mas iremos investigar um pouco mais sobre o seu significado e, nesse aspecto, e a terceira condicao que e a critica e obscura.A norma, evidentemente, nao pode ser o conhecimento perfeito de tudo que afeta o mercado por parte de cada pessoa que faz parte dele. Eu nao entrarei aqui no familiar paradoxo do efeito paralisante que o conhecimento e previsao perfeitos realmente teriam sobre toda a acao. [4]Sera tambem obvio que nada e resolvido quando assumimos que todos sabem tudo e que o verdadeiro problema e, na verdade, como se pode fazer com que o maximo do conhecimento disponivel seja utilizado.Isso levanta para uma sociedade competitiva nao a questao de como podemos "encontrar" as pessoas que conhecem melhor, mas sim quais arranjos institucionais sao necessarios para que as pessoas desconhecidas que tem conhecimento especialmente adequado a uma determinada tarefa serem mais provavelmente atraidos para essa tarefa. Mas devemos investigar um pouco mais sobre qual tipo de conhecimento e que e suposto como estando em posse das partes do mercado.Se considerarmos o mercado para algum bem de consumo final e comecarmos com a situacao dos seus produtores ou vendedores, descobriremos, em primeiro lugar, que e assumido que eles sabem qual e o menor custo com o qual a mercadoria pode ser produzida. No entanto, esse conhecimento, que se supoe como dado ja de inicio, e um dos principais fins considerando-se que e somente atraves do processo de competicao que os fatos serao descobertos.Parece-me ser uma das questoes mais importantes que o ponto de partida da teoria do equilibrio competitivo assume como inexistente a tarefa principal que somente o processo de competicao pode resolver.A situacao e um pouco semelhante no que diz respeito ao segundo ponto no qual se assume que os produtores sao plenamente informados: os desejos e vontades dos consumidores, incluindo os tipos de bens e servicos que eles demandam e os precos que eles estao dispostos a pagar. Tais coisas nao podem ser consideradas propriamente como fatos dados, mas deveriam antes ser consideradas como problemas a serem resolvidos atraves do processo de competicao.A mesma situacao existe do lado dos consumidores ou compradores. Novamente, o conhecimento que se supoe que eles tenham em um estado de equilibrio competitivo nao pode ser legitimamente assumido como estando sob o dominio deles antes que o processo de competicao inicie. O conhecimento deles sobre as alternativas que possuem diante de si mesmos e o resultado do que acontece no mercado, de atividades como a publicidade, etc.; e a organizacao do mercado como um todo serve principalmente a necessidade de disseminar a informacao a partir da qual o comprador agira.A natureza peculiar dos pressupostos dos quais parte a teoria do equilibrio competitivo destaca-se muito claramente se questionarmos quais das atividades que sao comumente designadas pelo verbo "competir" ainda seriam possiveis se essas condicoes fossem satisfeitas.Talvez valha a pena recordar que,