thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Aproveitamos que semiotica viajava com macas, carambolas, tentacao e pecado, e pedimos licenca para o intervalo (senao ficariamos novamente sem ele). Fomos para o mesmo bat-local e assistimos ao power point feito.Ficou demais!Com frio e ja cansadas, resolvemos, em comum acordo, irmos embora. Entrei em aula para pegar minha pasta e la estava ela, escrevendo no quadro, divagando, filosofando...Dei ciao e sai. Nao disse que estou ficando expert em chegar em casa mais cedo?Estamos nevosas com a expectativa de amanha! E tudo que e bom dura um certo tempo curto, e claro. Com as aguas de Marco chegam as aulas, os trabalhos, os colegas, os professores, aqueles insetos todos em nossa sala de aula ( afinal a noite aparece de tudo), as reclamacoes, porque estudantes adoram reclamar, provas e a espera por feriados. Normal.Enquanto isso, vamos aproveitando os ultimos dias de verao, a hora de dormir sem hora, o tempo vago...Caderno novo, pasta nova, tablet, e a vontade de escrever passa a tomar conta.Sei que quando comecarem as aulas, tudo sera motivo de risos, discussoes, planejamento de trote para a turma 2 de jornalismo da UFPEL, reunioes e correria, mas nao deixa de ser emocionante. So nao sabe disso quem nao se aventura em uma faculdade. A energia e total e o stress tambem, mas o que importa e viver.E quando digo isso, significa sentir todas essas emocoes juntas. E vale cada segundo.Experimente! Depois de algum tempo sem escrever, volto hoje, no meu ultimo dia de ferias.Estive em ferias durante um mes e foi muito bom voltar a estar com a familia como antes, mas confesso que tenho saudade da sala de aula, dos colegas. Nem tanto das aulas, mais do convivio diario.A partir desse segundo semestre, comecarei a publicar alguns ensaios ou trabalhos feitos na faculdade.Bem...amanha e outro dia, voltamos a luta por notas e por boas aulas.Ate! Definitivamente tenho problemas com o Natal. Depois que meus filhos cresceram e fui ficando mais velha, passei a ter um outro olhar sobre as festas natalinas. Porque alem de lembrarmos do aniversariante, esse dia tem um outro significado mundial muito mais forte: a troca de presentes. Essa comercialidade desenfreada, um formigueiro de pessoas indo as compras, um gasto exorbitante a vista ou em prestacoes...E aqueles que nao podem comprar? E aqueles que tem filhos mandando cartinhas ao Papai Noel sem serem atendidos?O Natal realmente seria muito mais lindo, espiritual e materialmente, sem presentes. Ja pensou nisso? Um Natal sem presentes em todo mundo, um acordo fechado com as nacoes, sem comercio, sem excessos, sem carnes.Ficariam apenas as musicas, os gestos de amor, os abracos, a companhia dos que moram longe e esperam Dezembro chegar para o grande reencontro, a alegria! Por que nao?Um Natal com a familia a mesa, com fotos compartilhadas, com muitas luzes, mas principalmente com a celebracao do nascimento de Jesus e um "parabens a voce" a meia-noite.Um Natal em que todas a criancas seriam felizes com o que ja possuem.Um Natal em que o proprio presente e estar junto, amando uns aos outros, sem inveja nem concorrencia de melhor
e que se torna norma por sentenca-A interpretacao autorizada e a interpretacao de um representante estatal queesteja autorizado para interpretar a norma. Kelsen exclui com isso ainterpretacao dos juristas como parte legitimada para dizer o que fala a lei.Nao e que essa interpretacao nao exista, mas ela nao e norma.Texto : "Quando o Direito e aplicado por um orgao juridico, este necessitade fixar o sentido das normas que vai aplicar, tem de interpretar estas normas.A interpretacao e, portatno, uma operacao mental que acompanha o processo daaplicacao do Direito seu progredir de um escalao superior para um escalaoinferior (....) Desta forma, existem duas especies de interpretacao que devemser distinguidas claramente uma da outra: a interpretacao do Direito peloorgao que o aplica, e a interpretacao do Direito que nao e realizada por umorgao juridico, mas por uma pessoa privada e, especialmente, pela cienciajuridica. Aqui comecaremos por tomar em consideracao apenas a interpretacaorealizada pelo orgao aplicador do Direito" (Kelsen, Teoria Pura doDireito, p. 463-464)_ Kelsen entende que nao ha apenas uma interpretaao possivel, mas varias interpretacoesem uma determinada norma. Porem, essas interpretacoes nao sao ilimitadas, maslimitadas. Assim, Kelsen cria o conceito de "moldura interpretativa".- Como uma moldura de um quadro, ha casos em que o interprete consegue ver nanorma. Ha portanto diversas possibilidades de interpretacao, mas essas nao saoinfinitas. Texto: "O Direito a aplicar forma, em todas estas hipoteses, uma molduradentro da qual existem varias possibilidades de aplicacao, pelo que e conformeao Direito todo o ato que se mantenha dentro deste quadro ou moldura, quepreencha esta moldura em qualquer sentido possivel. Se por interpretacao seentende a fixacao por via cognocitiva do sentido do objeto a interpretar, oresultado de uma interpretacao juridica somente pode ser a fixacao da molduraque representa o Direito a interpretar e, consequentemente, o conhecimento dasvarias possibilidades dentro desta moldura existem. Sendo assim, ainterpretacao de uma lei que nao deve necessariamente conduzir a uma unicasolucao como sendo a unica correta, mas possivelmente a varias solucoes que- namedida em que apenas sejam aferidas pela lei a aplicar- tem igual valor, se bemque apenas uma delas se torne Direito positivo no ato do orgao aplicador doDireito - no ato do tribunal, especialmente". (Kelsen, Teoria Pura doDireito, p, 466 - 467)
expressao fonte de direito e uma metafora cheia de ambiguidades.O uso da palavra esta transporto e pretende significar origemgenese. (Tercio Sampaio Ferraz Junior, Introducao ao estudo dodireito, p, 225 e 226)Texto: Teoria geral do direito e do Estado- Kelsen p. 191 e 192
estruturam e como ela funciona-Kelsen buscava responder a questao o que e Direito, tentando alterar asconcepcoes jusnaturalistas. Para Kelsen o jusnaturalismo se pautava por umadificuldade em definir o objeto da ciencia do direito. Essa definicao englobavanormas juridicas, normas sociais, normas eticas, normas internas, etc. - Kelsen buscava uma pureza metodologica e visava definir o que era o direito,livrando-o de tudo o que nao fosse direito. Assim diz o proprio Kelsen;"Quando a si propria se designa como <pura> teoria do Direito, istosignifica que ela se propoe a garantir um conhecimento apenas dirigido aoDireito e excluir deste conhecimento tudo quanto nao pertenca ao seu objeto,tudo quando se possa, rigorosamente determinar como Direito. Quer isto dizerque ela pretende libertar a ciencia juridica de todos os elementos que lhe saoestranhos. Esse e o seu principio metodologico fundamental" (KELSEN, Hans.Teoria Pura do Direito. p, 17)-Kelsen buscava uma pureza metodologica, tanto no objeto, quanto no sujeito daciencia do Direito. Assim, diz Tercio Sampaio sobre a pureza na obra de Kelsen:"Nessa discussao, o pensamento de Kelsen seria marcado pela tentavia deconferir a ciencia juridica um metodo e um objeto prorpios, capazes de superaras confusoes metodologicas e de dar ao jurista uma autonomia cientifica. Foicom este proposito que Kelsen propos o que denominou princiio da pureza,segundo o qual metodo e objeto da ciencia juridica deveriam ter, como premissabasica, o enfoque normativa. Ou seja, o direito, para o jurista deveria serencarado como norma (e nao como fato social ou como valor transcendente). Issovalia tanto para o objeto quanto para o metodo" (do livro Para EntenderKelsen, de Fabio Ulhoa Coelho, Editora Max Limonad, p. 15)- essa preocupacao com a ciencia vinha muito de inspiracao das ciencias exatase naturais, em que os cientistas estavam se preocupando com o metodo e com oobjeto- Ha uma inspiracao de Comte em Kelsen.
Aula 4* Validade na teoria de Kelsen- para Kelsen a validade nao esta associada ao valor da norma, nem aoseu conteudo. A norma e valida apenas porque ela esta no ordenamento juridico. - A validade da norma e dada pela sua existencia, pela sua postura pelo Estado.Assim, quando o Estado coloca a norma esta norma passa a fazer parte doordenamento, nao importando o seu conteudo. - Kelsen muda radicalmente o que vinha sendo colocado por algunsjuspositivistas, que acreditavam que a validade do direito somente poderia serdeterminada depois de analisada o conteudo da norma, em especial, se verificadose o direito era bom ou justo. Um direito justo, nesse caso, era considerado comovalido. - Porem, esse criterio focado naquilo que e justo ou bom, fazia com que apopulacao e os magistrados sofressem com a inseguranca juridica. Era muitodificil saber com certeza se uma norma seria valida, pois os criterios de bom ede justo eram altamente subjetivos e mudavam de juiz para juiz. - Ao entender que a validade da norma nao deve ser colocada em julgamento, mascolocada pela existencia das normas no ordenamento juridico estatal, Kelsenassegura um direito em que ha mais previsibilidade, que e um dos elementostambem buscado no direito do sistema capitalista. - a validade de uma norma em Kelsen eassegurada por uma outra norma acima desta no escalonamento normativo dosistema juridico. A norma abaixo e valida porque ha uma norma acima dela que agarante e assim, por diante, ate chegar na norma fundamental, que e a norma quegarante a validade da norma juridica que esta no topo da piramide. A normafundamental garante a validade, por exemplo, da Constituicao de uma pais, aofalar que a Constituicao deve ser respeitada. Note-se que a norma fundamentalnao e norma juridica, mas norma de fechamento de um sistema e uma normahipotetica, uma norma do ambito da logica e nao do direito. Texto: O fundamento de validade de umaordem normativa: a norma fundamental a) Sentido da questao relativa ao fundamento devalidade Se o Direito e concebido como umaordem normativa, como um sistema de normas que regulam a conduta de homens,surge a questao: O que e que fundamenta a unidade de uma pluralidade de normas,por que e que uma norma determinada pertence a uma determinada ordem? E estaquestao esta intimamente relacionada com esta outra: Por que e que uma normavale, o que e que constitui o seu fundamento de validade? Dizer que uma normaque se refere a conduta de um individuo vale (e vigente), significa que elae vinculativa, que o individuo se deve conduzir do modo prescrito pela norma.Ja anteriormente num outro contexto, explicamos que a questao de porque e que anorma vale - quer dizer: por que e que o individuo se deve conduzir de talforma - nao pode ser respondida com a simples verificacao de um fato da ordemdo ser, que o fundamento de validade de uma norma nao pode ser um tal fato. Dofato de algo ser nao pode seguir-se que algo deve ser; assim comodo fato de algo dever ser se nao pode seguir que algo e. O fundamento devalidade de uma norma apenas
pode ser a validade de uma outra norma. Uma normaque representa o fundamento de validade de uma outra norma e figurativamentedesignada como norma superior, por confronto com uma norma que e, em relacao aela, a norma inferior. (.....)Como janotamos, a norma que representa o fundamento de validade de uma outra norma e,em face desta, uma norma superior. Mas a indagacao dofundamento de validade de uma norma nao pode, tal como a investigacao da causade um determinado efeito, perder-se no interminavel. Tem de terminar numa normaque se pressupoe como a ultima e a mais elevada. Como norma mais elevada, elatem de ser pressuposta, visto que nao pode ser posta por uma autoridade,cuja competencia teria de se fundar numa norma ainda mais elevada. A suavalidade ja nao pode ser derivada de uma norma mais elevada, o fundamento dasua validade ja nao pode ser posto em questao. Uma tal norma, pressuposta comoa mais elevada, sera aqui designada como norma fundamental (Grundnorm).Ja para ela tivemos de remeter a outro proposito1. Todas as normas cuja validade pode ser reconduzida a uma e mesma normafundamental formam um sistema de normas, uma ordem normativa. A normafundamental e a fonte comum da validade de todas as normas pertencentes a uma emesma ordem normativa, o seu fundamento de validade comum. O fato de uma normapertencer a uma determinada ordem normativa baseia-se em que o seu ultimofundamento de validade e a norma fundamental desta ordem. E a norma fundamentalque constitui a unidade de uma pluralidade de normas enquanto representa ofundamento da validade de todas as normas pertencentes a essa ordem normativa.(Kelsen, Teoria Pura do Direito, p, 135e 136 * Direito e coercao em Kelsen-Kelsen define o direito a partir da sancao, por isso a questao da coercao efundamental em sua obra- o direito para Kelsen ira promover o controle do comportamento social pelarestricao das acoes humanas. -Kelsen entende que o fim do direito e a paz social e essa deve ser buscadapelo controle dos comportamentos humanos. Esse controle e feito por meio doEstado. -Ha outras possibilidades de definicao de direito, como aquele que promove atransformacao social, o bem estar social. Porem, grande parte dos juristasadota a ideia de que o direito tem carater sancionador.- Para Kelsen e o Estado que detem o monopolio da coacao, ou seja, somente elepode exercer a coacao via sancao forte, aquela que pode ser garantida pelaforca. O Estado se diferencia de outros grupos que exercem sancoes, porque eletem a legitimidade para exercer essa sancao, com a previsao legal. Por isso, oEstado e diferente de um grupo de assaltantes. - Kelsen da o exemplo da diferenca da sancao estatal pela cobranca de umcomportamento e de um grupo de assaltantes. No exemplo de Kelsen o grupo deassaltantes chega em uma pessoa e exige dela uma conduta, como entregar umaquantia de dinheiro. Isso e diferente do Estado tambem exigir uma quantia dedinheiro quando cobra impostos. O Estado o faz porque esta respaldado em normasjuridicas e o bando de assaltantes nao. Texto: O Direito como ordem normativa de coacao Comunidadejuridica e bando de salteadores Costuma caracterizar-se o Direito como ordemcoativa, dizendo
que o Direito prescreve uma determinada conduta humana sobcominacao de atos coercitivos, isto e, de determinados males, como a privacaoda vida, da liberdade, da propriedade e outros. Esta formulacao, porem, ignorao sentido normativo com que os atos de coercao em geral e as sancoes emparticular sao estatuidas pela ordem juridica. O sentido de uma cominacao e queum mal sera aplicado sob determinados pressupostos; o sentido da ordemjuridica e que certos males devem, sob certos pressupostos, seraplicados, que - numa formula mais generica - determinados atos de coacao devem,sob determinadas condicoes, ser executados. Este nao e apenas o sentidosubjetivo dos atos atraves dos quais o Direito e legislado, mas tambem o seusentido objetivo. Precisamente pela circunstancia de ser esse o sentido quelhes e atribuido, esses atos sao reconhecidos como atos criadores de Direito,como atos produtores ou executores de normas. Tambem oato de um salteador de estradas32 queordena a alguem, sob cominacao de qualquer mal, a entrega de dinheiro, tem -como ja acentuamos - o sentido subjetivo de um dever-ser. Se representarmos asituacao de fato criada por um tal comando dizendo: um individuo expressa umavontade dirigida a conduta de outro individuo, o que nos fazemos e descrever aacao do primeiro como um fenomeno ou evento que de fato se produz, como umevento da ordem do ser. A conduta do outro, porem, que e entendida (visada) noato de vontade do primeiro, nao pode ser descrita como um evento da ordem doser, pois este ainda nao age, ainda nao efetua uma conduta, e porventura nemsequer se conduzira da forma entendida. Ele apenas deve de acordo com aintencao do primeiro - conduzir-se por aquela forma. A sua conduta nao pode serdescrita como um sendo (da ordem do ser), mas apenas o pode ser, na medida emque cumpre apreender o sentido subjetivo do ato de comando, como um devido (daordem do dever-ser). Desta forma tem de ser descrita toda a situacao em que umindividuo manifesta uma vontade dirigida a conduta de outro. Quanto a questaoem debate isto significa: na medida em que apenas se tome em linha de conta osentido subjetivo do ato em questao, nao existe qualquer diferenca entre adescricao de um comando de um salteador de estradas e a descricao do comando deum orgao juridico. A diferenca apenas ganha expressao quando se descreve, nao osentido subjetivo, mas o sentido objetivo do comando que um individuo enderecaa outro. Entao, atribuimos ao comando do orgao juridico, e ja nao ao dosalteador de estradas, o sentido objetivo de uma norma vinculadora dodestinatario. Quer dizer: interpretamos o comando de um, mas nao o comando doOutro, como uma norma objetivamente valida. E, entao, num dos casos, vemos naconexao existente entre o nao acatamento do comando e um ato de coercao umasimples ameaca, isto e, a afirmacao de que sera executado um mal, ao passoque, no outro, interpretamos essa conexao no sentido de que deve ser executadoum mal. Assim, neste ultimo caso, interpretamos a execucao efetiva do mal comoa aplicacao ou a execucao de uma norma objetivamente valida que estatui o atode coercao; no primeiro caso, porem, interpretamo-lo - na medida em
que facamosuma interpretacao normativa - como um delito, referindo ao ato de coercaonormas que consideramos como o sentido objetivo de certos atos que, por issomesmo, caracterizamos como atos juridicos. (Kelsen, Teoria Pura do Direito, p, 31 e 32)
se pode vencer a morte. Ainda dormindo, Ariel deixa a clinica e volta para casa em grande estilo.Outro caso de aplicacao de celulas-tronco e o da cadela Raica, que se trata de leucemia canina, doenca fatal. Ela estava condenada. Faz tres anos que estaria condenada, diz Sandra, sua dona. Raica mostrou melhora apos receber aplicacoes na veia e na medula, quando voltou a latir.Terapias com celulas-tronco, em animais de estimacao, podem significar mais tempo de vida. Em animais como Shining, um cavalo, o tratamento pode fazer a diferenca entre uma carreira de sucesso e sua aposentadoria precoce. Ele sofreu rompimento de dois tendoes, durante sua primeira competicao de laco ao bezerro. O veterinario retirou celulas-tronco da gordura do traseiro e aplicou-as na pata, e, como num passe de magica, Shining voltou a treinar em tres meses.E bem possivel que, alem de regenerar orgaos e tecidos, os cientistas possam fazer de uma pequena celula um animal inteiro, um perfeito clone desses seres muito amados, os animais de estimacao.Fonte: Revista Veterinaria
Sun desta quinta-feira (12/1). A nova-iorquina de 21 anos de idade, Danielle Tarantola, era completamente apaixonada por seu bicho de estimacao. Ele era como um filho que eu nunca tive. E, certamente, eu o tratei melhor do que a maioria das pessoas trata seus filhos. Ela costumava vesti-lo com roupinhas bastante elaboradas, o caozinho tinha ate mesmo um terno para usar em casamentos e ocasioes especiais.Quando o cao morreu, ha tres anos, Danielle ficou completamente desolada. Ela decidiu pintar o retrato do cao em uma parede de sua casa com quem ela conversava todos os dias e imprimiu o rosto dele em seu travesseiro e em sua colcha.Ela disse que ficou tao deprimida que nao viu problema algum em pagar 32 mil libras para uma empresa de clonagem animal da Coreia do Sul unico pais do mundo que dispoe do servico para clonagem de caes. Hoje, tres anos apos a morte do animal, Danielle afirma que esta muito feliz com seu novo caozinho. Eu realmente nao vejo nenhuma diferenca entre eles. A maneira como ele brinca e muitos de seus gestos sao identicos ao do meu antigo cachorro.A americana ouviu sobre clonagem de animais de estimacao pela primeira vez em 2005, quando seu cao ainda estava vivo. Durante uma consulta de rotina, ela pediu uma amostra do DNA dele para a veterinaria. Antes eu queria clonar meu cachorro enquanto ele ainda estava vivo. Teria adorado ve-lo brincando com um clone de si mesmo! Mas decidi esperar e acabei ficando apenas com o meu novo caozinho, conta.Apesar das criticas, Danielle diz nao estar arrependida. Foi uma decisao minha e estou extremamente feliz com isso. Eu sei que nunca poderei substituir meu cachorro, mas eu adoro meu novo caozinho.Confira uma entrevista de Danielle sobre a clonagem do animal em um video postado no YouTube (em ingles).(Por Marina Knobl)
extremamente positivos.A BIO dispoe de um Banco de Celulas Tronco de animais para uso autologo. Assim, e possivel armazenar as celulas tronco de seu animal para uso no futuro, quando necessario.VantagensO uso de celulas tronco tem vantagens na qualidade da recuperacao da lesao e nos custos. A recuperacao acontece por regeneracao dos tecidos lesionados, agilizando a recuperacao e evitando a formacao de pontos de cicatrizacao. A indesejavel formacao de fibrose (cicatrizacao) no tecido lesionado acarreta a perda da funcao tecidual, e possiveis recidivas.Os custos sao altamente acessiveis, sendo, em varios casos, a escolha deste tratamento mais barata que as tecnicas convencionais.
Veterinario dos EUA gasta mais de US$ 100 mil para clonar seu cachorro 04:35, 20 de novembro de 2012 | Hanny Guimaraes ciencia, curiosidades Clark Cooper nao esta disposto a ficar sem seu caozinho de estimacao. Com medo de perder Gator, de 13 anos, o medico, que vive na Louisiana, nos Estados Unidos, decidiu investir na clonagem do animal.Ele destinou US$ 100 mil para contratar os servicos de uma dupla de experts em clonagens da Coreia do Sul. O resultado agradou Cooper. Em entrevista ao jornal Daily News desta terca-feira (20-11), o americano revelou que ate o latido do filhote e igual ao de Gator. Ainda estou estranhando o fato de ver Gator na idade atual e ainda filhote, sendo que nao passam do mesmo cachorro, afirmou. Segundo Cooper, os cientistas responsaveis pela copia do bicho pediram para que suas identidades nao fossem reveladas.(Foto: Reproducao / Daily News ) Donos bichos buscam laboratorios para guardar celulas de animais, na esperanca de clona-los no futuro RICARDO GALLODE SAO PAULO Karla Matias, 25, sofre so de pensar que a yorkshire Sandy, 15, tem no maximo mais dois ou tres anos de vida. Foi entao que decidiu: quer tentar clona-la.Biologa, Karla pesquisou na internet ate encontrar uma empresa que congelasse celulas em nitrogenio. Achou uma, em Mogi Mirim (interior de Sao Paulo), que trabalha com clonagem de bovinos. Em seguida, propos a empresa que armazenasse as celulas do animal. "Pensei em tentar aumentar a expectativa de vida da Sandy e, no futuro, vir a fazer um clone."A empresa aceitou, mas deixou claro que nao conseguiria dar prazos nem garantias. Karla topou mesmo assim: pagou R$ 2.000 pela retirada e armazenamento das celulas, mais um salario minimo (R$ 620) a cada ano que o material ficar congelado.ESPERANCA Nao e um caso unico. Donos de caes e gatos tem procurado laboratorios especializados em reproduzir bovinos na esperanca de um dia clonarem seus bichinhos.A Invitro Brasil, a empresa que Karla procurou, tem cerca de 20 "linhas celulares" (o nome dado) de caes, guardadas a 196 graus Celsius negativos."O perfil e de pessoas apaixonadas pelos bichinhos de estimacao, que tem esses animais como membro da familia e querem eternizar", diz a diretora Perla Fleury. O negocio da Invitro, afirma, e reproducao bovina. Atender aos donos de pets foi um modo de dar conta dessa demanda. Na Faculdade de Zootecnia da USP de Pirassununga, no interior paulista, ha 15 linhas celulares de caes e gatos.Foram os donos que procuraram o laboratorio, diz Flavio Meirelles, professor associado da instituicao, que nao cobra nada pelo servico.A "colheita" consiste em retirar um pedaco de pele do animal. Se o bicho morreu, as celulas tem de ser colhidas nas primeiras horas. Outros dois laboratorios dizem ter sido procurados por donos de animais, mas que ainda nao prestam o servico.A clonagem de caes e gatos levara entre cinco e dez anos para ocorrer, estima Perla Fleury. Do ponto de vista tecnologico, a medida e possivel; a duvida e se ha interesse comercial no negocio.A implantacao tambem exigiria criacao de uma lei. Uma empresa da Coreia