Por Iara Pietricovsky, GCB/INESCApos duas semanas acompanhando as negociacoes da COP 21, chegamos ao ultimo dia com a clara percepcao de que havera um acordo, mas que sera super fragil. Sera mais uma agenda para os proximos anos do que propriamente um documento com poder vinculante, em que todos os 195 paises-parte deverao fazer todos os esforcos para resolverem o aquecimento do planeta. As corporacoes venceram.Apos a realizacao de varios debates, vai ficando mais clara a ideia, ja discutida em artigos anteriores (aqui e aqui), que o que estamos vendo em Paris, neste gelado fim de 2015, e mais um momento da reformatacao da governanca mundial nos moldes preconizados pelo relatorio do Global Compact, antes da realizacao do Rio+20, em junho de 2012. Para eles, em sintese, boa governanca e a articulacao entre governos, corporacoes e algumas grandes ONGs atuando em conjunto para manter o sistema operando sem problemas.Os debates de clima comecaram nos idos dos anos 80 do seculo passado e, nessa mesma decada, ja era clara a vinculacao entre o aquecimento global e a atuacao dos seres humanos por meio de seu modelo de producao e consumo. Cientistas comecaram a conclamar uma mudanca nos padroes entao existentes.Antes que governos ou mesmo a sociedade civil mundial pudessem tomar alguma posicao, as grandes corporacoes e os governos dos paises ricos onde a grande maioria delas atuam, comecam assinar os tratados de livre comercio. Naomi Klein, jornalista e ativista canadense, mostra claramente que nesta mesma epoca, anos 80, caiu o muro de Berlim, ultima barreira para o capitalismo, e foi proclamado o Fim da Historia, por Francis Fukuyama. Naomi nos mostra que comercio e clima estao interligados. Na verdade, o capital, por meio do comercio e sistema financeiro, se reinventa e se articula em varias frentes.A fragilizacao dos governos aconteceram para que as corporacoes tivessem mais espaco de atuar neste cenario. Para isso, se tornava fundamental redesenhar o poder e os papeis das instituicoes, reformular os tratados e conteudos pre-definidos para justificar, inclusive moralmente, essa mudanca de paradigmas.Os Estados-Nacao abdicam de seu papel moderador dos diversos interesses da sociedade e fiscalizador dos bens comuns, para ser um ator a mais, e imbuido da missao de abrir espaco no ambito das mentalidades e do marco regulatorios e juridicos para que as grandes corporacoes e instituicoes do sistema financeiro pudessem atuar com liberdade e sem constrangimentos. A logica corporativa redesenha os Estados, e seus governos operam em total submissao. Caso contrario, pagam o preco com as crises politicas e economicas ate seu esfacelamento, ou sao acionados juridicamente, como vem acontecendo em varias partes do mundo (Canada e Alemanha sao exemplos de governos, entre outros, acionados por grandes multinacionais por atrapalharem seus investimentos e lucros).A Conferencia Mundial de Desenvolvimento e Meio Ambiente Rio+20 foi um exemplo de como os conteudos foram modificados para servir a esse novo conceito de participacao publico e privada como formula magica de resolucao de todos os nossos problemas. Desta forma, privatiza-se o que ainda falta: sistema de saude, educacao e, por que nao?, a natureza. A Rio+20, osObjetivos do Desenvolvimento Sustentavel,