Fernando de Barros e Silva - Folha de S. Paulo - 09/03/2009 Aclamado como novo "gerente do PAC" pelos seus correligionarios do PTB, o senador Fernando Collor, eleito presidente da cobicada Comissao de Infraestrutura, assume, enfim, papel de destaque no consorcio lulista de poder, conduzido ao novo cargo pelas maos habeis do PMDB de Jose Sarney, auxiliado pelas reinacoes de Renanzinho, o senador Calheiros.O inventor de Miriam Cordeiro, o "cacador de marajas", aquele cujos metodos e slogan de campanha ja anunciavam a delinquencia e o desmanche do Estado que viriam a seguir, torna-se, 20 anos depois, linha auxiliar do PT e da candidatura Dilma Rousseff. A unir as duas pontas -Lula e Collor- estao os indefectiveis bigodes de Sarney, o presidente da Arena, o antigo inimigo comum, o "mais corrupto" dos governos, conforme berravam colloridos e petistas nos idos de 89.O que mudou? Collor? Lula? O Brasil? Ou ninguem? A resposta passa pela capacidade das oligarquias, que a figura de Sarney ilustra tao bem, de permanecer no poder desde os tempos da lamparina. Em outras palavras: podemos continuar a dividir o mundo entre esquerda e direita, mas o nexo decisivo da politica brasileira nao esta ai.O que explica as aliancas esdruxulas, as clivagens frouxas, a dinamica tortuosa, a vocacao acomodaticia e o eterno faz-de-conta do jogo do poder entre nos e o velho, porem tao atual, patrimonialismo -a apropriacao privada da Republica. O "homem cordial" de Sergio Buarque ainda e o nosso tipo ideal.Esquerda e direita, no Brasil, se se confundem na boca do caixa, no assedio aos cofres publicos mais ou menos ostensivo, da pilhagem descarada do Estado a simples boquinha hoje capaz de calar a disposicao critica de tantos radicais de ocasiao (ou que antes viviam sem ela).(...) PROPOSICOES IMPOSSIVEIS sao a propria base da ciencia.Na ciencia, muitas coisas sao impossiveis: viajar mais rapido do que a velocidade da luz; criar ou destruir materia-energia; construir uma maquina de movimento perpetuo, e assim por diante. Respeitando o teorema da impossibilidade, nos evitamos gastar recursos em projetos que estao sujeitos a falhar.Economistas deveriam, por conseguinte, estar interessados no teorema da impossibilidade, especialmente aquele que eu demonstro neste capitulo: isto e, que e impossivel sair da pobreza e da degradacao ambiental atraves do crescimento economico mundial. Em outras palavras, crescimento sustentavel e impossivel.Em suas dimensoes fisicas, a economia e um subsistema aberto do ecossistema terrestre, o qual e finito, nao-crescente e materialmente fechado. A medida que o subsistema economico cresce, ele incorpora uma proporcao cada vez maior do ecossistema total e deve alcancar um limite a 100%, se nao antes. Por isso, seu crescimento nao e sustentavel. O termo crescimento sustentavel quando aplicado a economia e um mau oximoro contraditorio como prosa e nao evocativo como poesia.Economistas irao protestar que o crescimento no PIB (Produto Interno Bruto) e uma mistura de aumento quantitativo e qualitativo e, portanto, nao estritamente sujeitos as leis fisicas. Eles tem razao. Mudancas quantitativas e qualitativas sao muito diferentes e, por isso, e melhor mante-las separadas e chama-las por nomes diferentes ja fornecidos no dicionario. Crescer significa "aumentar naturalmente