Talvez o texto se inicie provocando alguns leitores, pois o texto vai afirmar: "muitos nao sabem o que e amar e, por isso, jamais amaram na vida". Vao dizer que o texto peque por arrogancia, jactancia, muito embora o texto nao tenha vontade propria; foi escrito por alguem - que veementemente defende sua posicao e ideias. A pessoa que escreveu o texto compreende que, muito acima da jactancia, o que pesa sobre a afirmacao e o lamento. "O amor nao o e, se nao permitir a liberdade - incondicional - ao outro", continua o texto. A pessoa que escreveu o texto compreende que tal proposicao representa uma irrealidade. O que vivemos hoje e um amor capital, no qual eu sou sua e voce e meu, nos dois somos um; nao mais eu sou eu e voce e voce, nos dois somos nos. As verdades sobre o amor sao as mais diversas, e aonde ha uma diversidade de verdades, nao ha verdade alguma, desenvolve-se o texto. Diz-se que o amor e tolerancia; pobre amante, diz-se que o amor e cuidado; particularmente do outro e nao de si, sendo cuidado um eufemismo para controle, diz-se que se ama ao desejar continuamente a presenca da pessoa em sua vida; o desejo momentaneo de uma dependencia permanente, e etc... Geralmente, limitadamente e ingenuamente, tende-se a se denominar por amor, unica e exclusivamente, o fenomeno romantico entre duas pessoas. O amor e limitado a isso, comeca e acaba nisso, observa o texto. Comumente as pessoas se entregam as vicissitudes culturais, as idiossincrasias, ao senso comum, nao se estabelecem como si mesmas no mundo. Afoga-se e asfixia-se uma postura reflexiva, questinadora, filosofica, subjetiva, em prol de um comodismo de status quo, de uma produtividade socio-economica-cultural, de um capitalismo da subjetivacao, de uma objetivacao. A pessoa que escreveu o texto compreende que o amor nao e uma verdade, um substantivo, mas um processo, um verbo.Amar perpassa pela laborosa via do entendimento, de si, do outro, do mundo, do proprio entendimento, ate chegar-se a uma pretentida e utopica compreensao, unida a valores, necessariamente positivos, como carinho e bem-querer - incondicionalmente, conclui o texto. A pessoa que escreveu o texto compreende que diante desta explanacao, a afirmacao primeira torna-se a derradeira. Sobre a Supremacia da ObedienciaO sol estavaprestes a se deitar. Espreguicava-se alua. Era quase hora das sombras pernoitarem. Embora tivesse ocorrido tudo comoplanejado, seus olhos estavam dolorosamente desidratados, sua menteestafada. O aplicativo operouininterruptamente naquele turno produtivo. Foi possivel adiantar o projeto emtres horas antes do prazo para entrega ao cliente. Se desvestiu de seu riftglass e aplicou soro em sua retina. Alongou seu corpo. Era praticamente uma obrigacao por vezessofrida e pesada, por vezes automatizada, porem nunca bem sentida - dedicar trinta minutos de seus dias paramanter as celulas de seus musculos ativas a produzir e a consumir adenosinas,antes que cressem estas estarem mortas, pois viver e produzir e consumir, assimordenara o acido desoxirribonucleico que operara ininterruptamente em todos osturnos afixados no calendario gregoriano convencionalmente adotado ereligiosamente seguido. Ligou a teveholografica. Era o julgamento de Cintia, que toda a massa