voltados para a mobilidade urbana de forma muitodemocratica, acredito, um projeto que defende a melhor mobilidade de pedestres,idoso, ciclistas e o transporte publico e sim UM PROJETO DEMOCRATICO DEMOBILIDADE URBANA.As vezes ao reler oprojeto apresentado pela prefeitura sinto que sera tudo em vao, aparentemente eum projeto que liga a um viaduto congestionado e que essa historia de desafogaro transito e mais uma historia para o povo acreditar e aplaudir. Nao passa deuma obra mal elaborada e mal feita que nao tem a necessidade de derrubar asarvores do parque.E uma obra de grande impacto visual, uma obra monstruosa paraturista ver, afinal de contas a Copa esta ai , e a prefeitura quer impressionar os gringos com mais uma reformaque ha mais problemas que solucoes. No projeto tambem esta a construcao detuneis, que com certeza ira afetar o lencol freatico da regiao. Lembrando quena area do parque ja ha serios problemas de esgoto, porque as galerias trazemagua suja a area verde.Mas as vezes ao relero projeto novamente lembro da minha luta com a mobilidade urbana na minhacidade ( Maracanau ).Durante um ano e meio, pesquisei sobre a lei de mobilidade urbana e comecei aolhar minha cidade com olhos de uma arquiteta do povo, olhos leigos que viammuitos erros. Registrei com fotos, textos, depoimentos e videos o descaso dascalcadas principalmente. Fazer os textos e registros sozinha me cansou muito,desisti durante um tempo e abracei outras causas, vez por outra me pegavagravando um video caminhando nas ruas esburacadas e sem calcadas de Maracanau.QUERO DEIXAR CLAROQUE SOU SIM A FAVOR DA MOBILIDADE URBANA, E ESCLARECER QUE VIADUTO E EXCLUSIVOPARA OS CARROS. EU ANDO DE ONIBUS E SEI QUE ESSA HISTORIA DE VIADUTO E TUDOENROLACAO. VIADUTO E UM PROJETO RIDICULO E ULTRAPASSADO SEM VIAS PARA PEDESTREE CICLISTAS.Mas tambem nao nego,que quando li o projeto, pensai ca com meus botoes: Realmente, os viadutospodem resolver algumas dores de cabeca, tais como os corredores que ligam aoinferno do terminal do papicu, principalmente nos horarios de pico, porque noprojeto tambem ha a proposta de eliminacao de semaforos ( aproximadamente 6 ),que sinceramente nao sei se sera uma grande opcao de viabilidade urbana, masmuito provavelmente o tempo gasto nas avenidas caira pela metade, se nao muitomenos. Mas nada mais justo para um projeto que favorece os burgueses comseus carrinhos com ar-condicionado.Uma nota daprefeitura esclarece que a cada arvore derrubada outras seis serao replantadas.Como se uma arvore de 100 anos pudesse substituir uma que acaba de serplantada. Nunca na historia!Toda essatransformacao na cidade, nao passa de interesse politico, e um governooportunista.NAO VEJO PROGRESSO EMUMA CIDADE QUANDO APRESENTAM UM PROJETO TOSCO DE VIADUTO. ESTAO SE LIXANDO PARA CICLISTA, O PEDESTR.ESSE PROJETO TEM COMO OBJETIVO PRINCIPAL O FLUXO DOS CARROS! ISSO! AUMENTA CO2! DERRUBA AS ARVORES E MANDA O POVO TODO SE LASCAR MAIS UMA VEZ!SOU A FAVOR DALEGALIZACAO DO PARQUE DO COCO!NA DEFESA DA CRIACAOLEGAL DE UMA UNIDADE DE CONSERVACAO DE PROTECAO INTEGRAL!Ver muitos amigosapanhando e sendo detido pela policia- corrupta- doi na alma. Saber que aquelagalera que esta la ( pelado ou vestido ) esta lutando por uma area que ha muitoja e reconhecido