thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
normal o trabalhador avanca com seu labor em jornada extraordinaria, sua forca de trabalho continua a ser remunerada pelo mesmo valor que a remunera na jornada normal, eis que se trata da mesma forca de trabalho. Todavia, em razao de que o trabalhador, para empregar sua forca de trabalho na jornada extraordinaria, obrigatoriamente tem de sacrificar o tempo que dispunha para o seu descanso, lazer e convivio familiar, em indenizacao a este sacrificio paga-se o adicional que a lei, previamente tarifando a indenizacao, estipula para as horas extraordinarias, verba esta que, por isso, ostenta nitida natureza INDENIZATORIA. Mais uma vez se diz: A forca de trabalho despendida na jornada extraordinaria e remunerada pelo mesmo valor que remunera aquela despendida na jornada normal porque, mais uma vez se explica, se trata da mesma forca de trabalho. O adicional de hora extra, cujo percentual varia de acordo com o nivel do horarios de descanso sacrificado, nao remunera o sacrificio, senao que o INDENIZA. Quando o trabalhador labora em jornada normal, ele vende ao seu empregador a sua forca de trabalho. Quando labora em jornada extraordinaria o obreiro tambem vende ao empregador a sua forca de trabalho. Como, para poder vender essa forca em jornada extraordinaria o trabalhador se ve obrigado a prejudicar o seu horario destinado ao descanso e lazer, indeniza-se o prejuizo atraves do adicional de horas extras. Diga-se, em prol da tese aqui advogada, que a limitacao legal (art. 59 da CLT) a quantidade de horas extras que o empregado pode laborar se da exatamente em face da natureza prejudicial que o labor em jornada extraordinaria representa ao direito de o obreiro repousar e estabelecer o seu convivio social e familiar, tanto que a prorrogacao da jornada extraordinaria alem do limite legal e considerada infracao que nao se elide nem com o pagamento da hora trabalhada e seu respectivo adicional. Em suma: O labor em jornada extraordinaria causa dano ao trabalhador e, por isso, o adicional que legalmente e assegurado aquele que trabalha em jornada extraordinaria tem nitida NATUREZA INDENIZATORIA. Enfatiza-se que tal e a natureza indenizatoria do adicional de horas extras que quanto mais importante o periodo de descanso e de lazer sacrificado, maior o percentual do adicional de horas extras. Se o labor extraordinario foi prestado, por exemplo, no domingo ou dia feriado, o adicional, em regra, e bem maior do que aquele que incide na jornada extra desenvolvida em dia util, pois o sacrificio do convivio familiar no dia de domingo ou feriado representa dano maior, demandando, por isso, indenizacao maior. A jornada extraordinaria noturna, por representar sacrificio ao direito de repouso preferencial a noite, gera dano maior e, por isso, o adicional em hipoteses tais e mais elevado do que aquele previsto para o trabalho extraordinario em horario diurno, tambem em razao de que, pelo principio da indenizacao justa, a reparacao deve ser proporcional ao direito sacrificado. Nao se tem duvida, pois, que quando o trabalhador labora em jornada extraordinaria ele lanca mao de um direito, sacrificando-o e, por isso, por este sacrificio faz jus a devida indenizacao,
a qual se da pela incidencia do adicional de horas extras, ja que se trata de indenizacao pre-tarifada em lei. Alias, hipotese em tudo analoga ao adicional de horas extras e a do abono de ferias previsto nos arts. 143 e 144 da CLT, verba sobre a qual, por expressa previsao contida no item no 6, da alinea "e", do 9o, do art. 28 da Lei no 8.212/91, nao incidem as contribuicoes previdenciarias. O abono de ferias - que e a conversao em pecunia de 1/3 do periodo de ferias - popularmente chamado de "ferias vendidas" e legalmente isento das contribuicoes previdenciarias porque, nada obstante recebido em razao do trabalho que o obreiro prestou durante o periodo que por direito poderia ter gozado ferias, se destina a indenizar o periodo de descanso e lazer que o trabalhador sacrificou ao vender uma parte de suas ferias. Ora, quando o trabalhador labora em jornada extraordinaria, tal qual como o faz quando trabalha em periodo em que deveria estar gozando suas ferias, sacrifica seu periodo de descanso, lazer e convivio social e familiar. Logo, se no caso do abono pecuniario das ferias o valor por tal sacrifico recebido e pela lei reconhecido como INDENIZATORIO, porque o mesmo nao ocorreria com o adicional de horas extras, que e o acrescimo pago ao trabalhador pelo mesmo sacrificio? A resposta e simples: Nao ha motivo para dar a hipoteses analogas tratamento diferenciado. O adicional de horas extras tem natureza indenizatoria como tambem o tem o abono pecuniario, uma vez que ambos, sem distincao alguma, visam compensar pecuniariamente a perda de um direito, qual seja, o direito ao descanso, ao lazer, ao convivio familiar e social, perda esta que se opera quando num e noutro caso o obreiro labora durante o periodo que por forca de lei lhe era licito estar descansando. Ressalta-se que, como bem citado por Ives Gandra Martins em artigo de sua autoria intitulado "A Natureza Nao Salarial do Adicional de Horas Extras: Carater Indenizatorio e Nao Sujeicao a Incidencia do Imposto Sobre a Renda e das Contribuicoes Sociais", in http://www.fiscolex.com.br/doc_6224320: "Ja decidiu o STJ, sumulando inclusive a materia, que os juizes que trabalham em Camaras de Ferias nao recebem, por seu trabalho, vencimentos, mas indenizacao, visto que sacrificam, a bem do servico publico, seu lazer, para julgar as questoes, hoje em numero maior do que a capacidade do Poder Judiciario de atender aos jurisdicionados (2)." Do mesmo artigo acima citado, destaca-se: "(...) Salarios, subsidios, vencimentos recebidos como compensacao de trabalho realizado em hora de lazer, nao tem natureza remuneratoria do trabalho, mas indenizatoria de lazer perdido a bem do servico publico ou de terceiros.Nao consigo ver qualquer diferenca entre a remuneracao de horas extras, em que o lazer do trabalhador e sacrificado por imposicao da empresa, e a remuneracao que percebem, por trabalharem nas ferias, os desembargadores dos Tribunais Estaduais, embora esta seja considerada compensatoria de lazer ou de descanso perdido, a favor do bem publico (3).O sentido do art. 170 da CF, que tem os seus poderes maiores assentados na livre iniciativa e na
a base de calculo para fins de contribuicao para a seguridade social aquelas verbas que serao consideradas no momento da aposentadoria. Em outras palavras: so podem sofrer a incidencia da contribuicao previdenciaria as parcelas incorporaveis ao salario do empregado para fins de aposentadoria, o que nao e o caso das horas extras que, por essa razao, nao dao azo a incidencia das contribuicoes previdenciarias, como vem se pacificando no ambito do E. Supremo Tribunal Federal, conforme se pode verificar pelas ementas a seguir transcritas: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA SOBRE AS HORAS EXTRAS E O TERCO DEFERIAS. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. Esta Corte fixou entendimento no sentido que somente as parcelas incorporaveis ao salario doservidor sofrem a incidencia da contribuicao previdenciaria. Agravo Regimental a que se nega provimento." (Supremo Tribunal Federal, AI 727958 AgR,Relator(a): Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ de 16/12/2008) (Grifamos)"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINARIO. CONTRIBUICAO SOCIAL INCIDENTE SOBRE HORAS EXTRAS E TERCOCONSTITUCIONAL DE FERIAS. IMPOSSIBILIDADE. Somente as parcelas incorporaveis ao salario do servidor sofrem a incidencia da contribuicaoprevidenciaria. Agravo regimental a que se nega provimento."(Supremo Tribunal Federal, RE 389903 AgR, Relator(a): Min. EROS Grau, Primeira Turma, DJ de 21/02/2006) (Grifo nosso)Tambem o Superior Tribunal de Justica vem decidindo a materia na mesma linha das decisoes supra citadas, firmando entendimento pela naoincidencia das contribuicoes previdenciarias, ja que se trata de parcela nao incorporavel ao salario para fins de calculo de aposentadoria. Veja-se:"TRIBUTARIO - CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA - HORAS EXTRAS - NAO-INCIDENCIA.1. Os embargos declaratorios sao cabiveis para a modificacao do julgado que se apresenta omisso, contraditorio ou obscuro, bem como para sanarpossivel erro material existente na decisao.2. O Supremo Tribunal Federal vem externando o posicionamento pelo afastamento da contribuicao previdenciaria sobre horas extras sob ofundamento de que somente as parcelas incorporaveis ao salario do servidor devem sofrer a sua incidencia.Embargos de declaracao parcialmente acolhidos, com efeitos infringentes."(Superior Tribunal de Justica, EDcl no AgRg no REsp 895589/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJ de 19/03/2009)(Grifo nosso) Deste modo, os valores pagos a titulo de indenizacao pelas horas extras, clara e notadamente, os valores relativos ao adicional de hora extra, extrapolam o campo de incidencia das contribuicoes previdenciarias, POSTO QUE NAO SAO INCORPORAVEIS A REMUNERACAO DO EMPREGADO PARA FINS DE APOSENTADORIA, CONFIGURANDO A NATUREZA, EMINENTEMENTE, INDENIZATORIA.fonte: Fiscosoft
Seguridade Social. E que, nao sendo um tecnico, o constituinte podera cometer esse grosseiro equivoco, apesar de, claramente, ter separado as especies tributarias ao longo de todo o corpo do Estatuto Magno" . Na realidade, como bem demonstra Jose Eduardo Soares de Melo, a CSLL nao se confunde com o imposto de renda, nem com o seu adicional, porque a base de calculo de uma e de outro nao sao exatamente iguais. A base de calculo do imposto de renda e o lucro societario que e apurado por meio de diversos ajustes consistentes em adicoes, exclusoes ou compensacoes previstas na legislacao de regencia da materia, ao passo que, o lucro que representa o aspecto nuclear do fato gerador da CSLL e que, ao mesmo tempo, serve de base de calculo dessa contribuicao social nao e apurado por meio de ajustes diversos (adicoes, exclusoes, compensacoes etc.) Seja como for, nao se pode confundir os dois aspectos diferentes do fato gerador. O elemento "lucro" compoe o aspecto nuclear ou objetivo do fato gerador; e o elemento material do fato gerador da obrigacao tributaria que parte da doutrina atual chama de regra-matriz. A norma de tributacao incide apenas ante a situacao fatica concreta em que o lucro esta presente. O outro elemento do fato gerador e o seu aspecto quantitativo, a base de calculo e a aliquota que sobre ela incide. A base de calculo da CSLL e o lucro apurado no final de cada mes, o que se obtem pela somatoria das receitas subtraindo-se as despesas do mes. Nessa apuracao nao podem ser computadas as receitas derivadas de exportacao porque se encontram sob o principio da imunidade tributaria. Logo, o lucro que serve de base para calculo do montante de CSLL e necessariamente aquele que resulta das receitas do mes com expurgo das receitas oriundas de exportacao. A mesma coisa acontece com a COFINS, cujo fato gerador na sua dimensao material e a receita bruta ou o faturamento. A sua base de calculo e a receita ou o faturamento do mes, com exclusao dos faturamentos ou receitas derivados de exportacao. Acontece a mesma coisa com a CIDE, cujo fato gerador (aspecto nuclear ou material) e a importacao ou comercializacao de petroleo e seus derivados ( 4o, do art. 177, da CF e art. 1o, da Lei no 10.336/2001). A base de calculo da CIDE conforme art. 5o da Lei no 10.336/2001 e a unidade de medida adotada para os produtos tributados (gasolina, diesel, querosene etc.) expressa em quantidade fixa ou moeda corrente por m3. Dessa forma, as diferentes quantidades fixas em moeda por m3 sempre que correspondentes ao comercio exterior devem ser excluidas da base de calculo. Alias, em perfeita harmonia com o texto constitucional dispoe o 2o, do art. 3o, da Lei no 10.336/2001 que: "A CIDE nao incidira sobre as receitas de exportacao, para o exterior, dos produtos relacionados no caput deste artigo". Esperamos que este breve estudo venha contribuir na compreensao do tema concernente a imunidade de receitas decorrentes de exportacao, distinguindo-se o elemento nuclear ou objetivo do fato gerador, da
base de calculo do fato gerador dos tributos referidos no 2o, do art. 149 da CF. Notas (1) Seguridade Social na Constituicao de 1988. Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 1989, p. 57, apud Contribuicoes sociais no sistema tributario., Jose Eduardo Soares de Melo. Sao Paulo: Malheiros 1996, p. 160. (2) Ob. cit., p. 160. (3) Nao se confunde com o lucro societario passivel de distribuicao aos socios, administradores ou acionistas.Leia mais: http://www.fiscosoft.com.br/index.php?PID=253105&key=UjVNVFE1T1RVeE5EVTJNVGsxTURZeE9UVXdOakU1TlRBMU1BPT1INw&key=UjVNVFE1T1RVeE5EVTJNVGsxTURZeE9UVXdOakU1TlRBMU1BPT1INw#ixzz1YUXI8M7w
PIB) e na India (12,1%). E uma diferenca muito grande. E um absurdo, diz.Pelo que pagamosDe acordo com um estudo da Receita Federal referente ao ano de 2010, o peso dos impostos no bolso dos brasileiros chegou a 34,41%. No mesmo periodo, paises desenvolvidos, como EUA, Espanha e Suica tiveram um impacto em suas rendas de 26,9%, 33% e 29,4%, respectivamente.O contribuinte brasileiro, de maneira geral, paga mais impostos indiretos, ou seja, aqueles em que o imposto esta incluso no valor da mercadoria. Segundo Alfredo Marcolin Peringer, economista e consultor do Instituto Millenium, o imposto indireto sai muito caro para o brasileiro. Para se ter uma ideia, das ligacoes telefonicas que fazemos, 92% do custo sao de impostos, 56,25% dos medicamentos, 60% do oleo de soja e 85% da conta de luz. E uma vergonha, aponta.O grande problema, na visao de Olenike, porem, e que o brasileiro muitas vezes nem sabe pelo que esta pagando. Aqui cobramos tributos que a maioria da populacao nem sabe que existe. Em imposto aduaneiro, pagamos frete adicional para a renovacao da marinha mercante, por exemplo. As pessoas nem sabem o que e isso e muito menos que lhes e cobrado, conta Olenike.TransparenciaNas prateleiras de supermercados dos EUA, os consumidores tem acesso ao preco dos produtos e tambem ao valor dos impostos sobre o mesmo. No Reino Unido, um turista pode solicitar reembolso dos tributos pagos por eletroeletronicos, por exemplo, por ser considerado que pagou por uma melhoria da qual nao vai usufruir. O mesmo nao acontece no Brasil.Segundo Olenike, falta prestacao de contas. Falta transparencia na hora da incidencia. Quando o cidadao compra algum produto, o tributo nao consta na nota fiscal. O cidadao nem sabe que esta pagando e ai nem tem como cobrar pelo retorno daquilo, conta. Ja esta aprovado no Senado, o projeto de lei 1472/2007, referente a medidas de esclarecimento ao consumidor. Mas, de acordo com o presidente do IBPT, falta interesse do governo para aprova-la.Essa medida vai demorar a ser tomada se a populacao nao acompanhar o processo e fazer pressao, afirma.O cidadao interessado pode observar, pelo Portal da Transparencia da Controladoria Geral da Uniao (CGU), os orcamentos do governo executivo. Mas Olenike afirma que, ainda assim, falta uma lei de acesso e estrutura para fornecer os dados de gastos e cobrancas do Estado.
carga tributaria do Brasil e maior do que a de paises como o Japao, os Estados Unidos, a Suica e o Canada. A comparacao faz parte de estudo da Receita Federal que leva em conta os dados mais recentes, apurados em 2008, entre os paises-membros da OCDE (Organizacao para a Cooperacao e o Desenvolvimento Economico).Enquanto o peso dos impostos no bolso do cidadao chegou a 36,08% no Brasil - nivel recorde-, no Japao ficou em 17,6%. A carga tambem foi menor, por exemplo, no Mexico (20,4%), na Turquia (23,5%), nos Estados Unidos (27,3%), na Irlanda (28,3%), Suica (29,4%), no Canada (32,2%) e na Espanha (33%). O Brasil possui a maior carga tributaria entre os paises emergentes. Os brasileiros precisam trabalhar, em media, quatro meses para manter os gastos dos governos federal, estaduais e municipais. Por isso, a sociedade, em geral, pleiteia uma Reforma Tributaria rapidamente, comenta o advogado.Alem de cobrar um numero menor de impostos, a Reforma Tributaria pode tambem desonerar o setor produtivo e, desta forma, os produtos podem chegar com precos menores ao consumidor final. Ja as empresas, neste contexto, assumem um importante papel social, pois, com impostos mais baixos, elas podem gerar mais empregos. Mas a realidade e inversa. O Brasil possui um sistema no qual dezenas de tributos diferentes dificultam o crescimento das empresas, o que representa grandes esforcos para honrar os compromissos e manter um quadro de funcionarios devidamente regularizado perante aos orgaos trabalhistas.A Reforma Tributaria, portanto, contribuira para o crescimento sustentavel do Pais. A melhor reforma e aquela que consegue reduzir as leis tributarias e permitir melhores condicoes de vida as empresas e aos consumidores e, assim, a economia cresce, . Material customizado do advogado tributarista: Edson Pinto.
votacao, o deputado Assis do Couto incluiu artigo no texto prevendo que o Executivo devera dar prioridade para as familias conduzidas por mulheres e para aquelas residentes em municipios com menor Indice de Desenvolvimento Humano (IDH).A regra vale para os dois programas criados pela MP.
de documento e recusa injustificada ao seu cumprimento. O Principio da Aptidao informa que se deve atribuir o onus de fornecer a prova a parte que se apresentar mais apta para produzi-la. O criterio sera o da proximidade real e o da facilidade de acesso aos meios de prova. Somente dessa forma a distribuicao do onus da prova se revelara em instrumento condizente com o escopo do processo, que nao e a simples composicao, mas a justa composicao da lide. Por isso, o onus probatorio deve recair sobre a parte que melhor possa contribuir para que a conviccao do juiz coincida com a verdade. Esse principio encontra fundamento na justica distributiva aliada ao principio da igualdade, cabendo a cada parte aquilo que normalmente lhe resulta mais facil. Funda-se tambem nos principios da boa-fe e da lealdade processual que regem a conduta dos litigantes, e lhes impoe o dever de conjugar esforcos com o Estado no processo para solucionar o litigio, cooperando e trazendo aos autos as provas que estao em seu poder, independentemente de haver ou nao determinacao judicial expressa nesse sentido. Diante desse entendimento, tem-se que a conduta da reclamada, que deixou de trazer os cartoes de ponto relativos a alguns meses do contrato de trabalho justifica a inversao do onus probatorio e a presuncao de veracidade do horario de trabalho declinado na peticao inicial quanto a esse periodo, ainda que nao tenha havido determinacao judicial expressa para a juntada de qualquer documento, em face do principio da aptidao para a prova, como concluiu o Tribunal Regional. Embargos de declaracao acolhidos apenas para prestar esclarecimentos (TST E-RR n. 749.062/2001.1 5a Turma- Rel. Min. Rider Nogueira de Brito DJ em 28.11.2003 p. 908). [6] O TRT 15a Regiao, Ac n. 037713/2000, 4a T., Rel. Levi Ceregato assim rejeitou o foro de eleicao na Justica do Trabalho: Conquanto nao haja vedacao expressa no Texto Celetizado, a eleicao de foro revela-se incompativel com o processo trabalhista, na medida em que a orientacao e facilitar o acesso do trabalhador ao orgao jurisdicional, considerando a sua hipossuficiencia economica - Inteligencia do artigo 651 da CLT e seus paragrafos - Preliminar que ora se rejeita. [7] ESTRADA, Manuel Martin Pino. Tecnologia da Informacao: o teletrabalho transfronteirico no Direito brasileiro. Disponivel em < http:// conjur.uol.com.Br/textos/15945. Acesso em: 28.10.2004.[8] Aspecto que merecera especial atencao e que a contratacao de trabalhadores estrangeiros depende de autorizacao previa do Ministerio do Trabalho e Emprego, como ordena a Lei no 6.815, de 19 de agosto de 1980, o que certamente sera de dificil execucao. [9] PERES, Antonio Galvao. Contrato Internacional de trabalho: novas perspectivas.Sao Paulo: LTr, 2004. p. 115-116.Prof. Robinson em UM TEXTO ADAPTADO DE: Tulio de Oliveira Massoni
Uma completamente diferente da outra. Sonhos diferentes, gostos diferentes, manias diferentes mas elas tinham algo em comum ... se completavam.O doce que te faltava eu tinha, a loucura que eu nao tinha voce me dava. Eu poderia viver 100 anos naquela rotina que nao reclamaria. Chamar uma pessoa de melhor amiga e um peso muito grande (hoje eu sei) mas voce realmente foi. Voce foi tudo, absolutamente tudo e eu nao existia realmente longe de voce.As vezes sinto saudade. Saudade de ter com quem sentar na aula, saudade de todo mundo saber que voces sao juntas demais. Saudade ate das brigas, dos ciumes (quantos ciumes rs). Saudade, apenas isso. E uma vontade, mas uma vontade de passar uma borracha em tudo e voltar pra aquele Fevereiro e aproveitar muito mais. Vontade de ter forca pra mudar sua vida e te colocar no mesmo caminho que a minha. Ou nao, agindo assim seria a minha vontade, nao a sua.A sua vontade era isso, era se tornar e ser como voce e hoje. Acho que ja me acostumei, espera ai eu disse que me acostumei? Pois e, depois de um tempo e engracado pra onde a vida nos leva e como os caminhos vao se distanciando.Voltando a falar sobre suas vontades, muitas vezes tentei te mudar mas eu te amava daquela forma, daquela estupida forma de ficar bebada e fazer coisas pra me deixar magoada, daquela forma de so se preocupar com quem estava longe. Eu te amava e nossa historia e como algo que ainda nao acabou.Mas aquelas duas pessoas, hoje nao existem mais. Nao sei se teremos tempo pra continuar ou se e assim que as coisas devem ser mas eu so sei que as vezes, me da uma sensacao muito ruim.Parece que tudo a qualquer momento pode voltar, menos voce. Logo voce, que era a melhor parte de mim, logo voce que era meus finais de semana, que era meus sorrisos, meus melhores beijos, loooooooogo voce!Hoje, eu te olho e e como se visse uma estranha. Uma pessoa toda mudada, que so me procura por interesses, ou quando nao resta mais ninguem pra se falar. Hoje, o sorriso mais lindo pra voce nao e o meu, hoje sua felicidade nao e mais um filme, uma coca e uma pizza. Hoje voce se tornou uma pessoa mais distante de mim e pior, voce sabia que seria assim mas nem sequer lembrou de mim nao e mesmo? Afinal, o que esperar de pessoas que do dizem amar a si mesmo? E, eu acreditava que era da boca pra fora. Mas enfim... Eu nao queria te mudar, so queria que voce estivesse um pouco mais perto de quem te amou de verdade pra que em dias como esse, eu possa ter como te abracar. Qual o lado bom de estar sempre em evidencia? Vivo me questionando isso e realmente nao existe nenhum lado bom. Ha mais invejas, ha mais decepcoes, so que ao mesmo tempo e incrivel o que se sente quando passa por tudo isso e alcanca algum desejo.... Ontem eu ouvi e
vi coisas que nao queria mas e ai? A vida nao vai parar por isso, nao importe o quanto doa. E sim, dar 100% de voce nao e o bastante, as pessoas sempre vao exigir mais.Entre todas as coisas que vem acontecendo eu me mantenho forte fingindo que nada acontece, mas quando me vi embaixo daquele chuveiro nao pude me controlar. E ao deitar naquela cama, eu sentia o vento que batia na minha janela, aquele frio era o mesmo que eu sentia quando nao tinha seu abraco comigo. Percebi entao, que agora as coisas mudaram mais ainda porque poderia acontecer o que fosse mas em um determinado momento do dia, eu tinha o seu abraco pra me confortar.Otimo, eu nao tenho mais! Tanto tempo vivendo sem isso e so agora sentir essa falta absurda, como pode? Sinceramente, nao sei.Aquela noite me lembrou exatamente a noite em que te perdi, em que fiquei sem rumo, acho que dessa vez foi pior eu tive a CERTEZA que voce esta feliz com outra pessoa. Ninguem sabe o quanto doi, ninguem sabe como me senti. Me cobria e ao mesmo tempo parecia que estava em um lugar sob o vento e as lagrimas caindo, entre solucos e caindo cada vez mais.Julgo essa noite ter sido a mais inesquecivel de todas, acordei com pensamentos completamente diferentes e acho incrivel quando as pessoas dizem como mudei. Me diz, em meio a tudo isso como alguem poderia nao mudar?"... A vida tras algumas coisas que acabam se transformando em como se fossem cicatrizes, cicatriz pra quem nao sabe, nao sai e e assim que eu me sinto quando penso em voce"