TEOLOGIAE SOCIOLOGIA: UMA REFLEXAO FILOSOFICA SOBRE SOBERANIA E LIBERDADENa sociologia, a atuacao do Estado pode ser defendida basicamente de duas formas: (1) TOTALMENTE SOBERANO: (Thomas Hobbes), os paises que adotaramo comunismo, fascismo, nazismo, ditadura, seguiram (ou seguem) essa forma degoverno na qual chamamos de tirania. Nessa forma de interpretar, ha pouco ou quase nenhum espaco para a liberdade do homem. Essa antropologia sociologica, parte do pressupostode que o homem e mal.(2) PARCIALMENTE SOBERANO: (John Locke), o Estado interfere, masnao totalmente, dando espaco para o homem exercer sua liberdade. Nessa forma de interpretar, a antropologia defende que ohomem e parcialmente bom, sendo capaz de ter liberdade para agir sem umaintervencao total do Estado.Os paises que adotam esse modelo, sao todas as formas degoverno onde ha democracia. (sobre ate que ponto ha essa democracia e pontocritico de discussao academica).Na fe crista, o relacionamento de Deus para com o homem temduas interpretacoes semelhantes, contudo, no lugar do ESTADO, quem interferetotalmente ou parcialmente e DEUS.A tradicao agostiniana (eleicao) e calvinista (predestinacao), defendem que, a soberania de Deus, tem que atuar totalmente nas acoeshumanas.Essa tese e defendida pela seguinte razao: o homem e totalmente depravado e incapaz de fazer escolhasque visem o seu bem e da humanidade por si mesmo. A teologia e chamada de Depravacao Total.A tradicao pelagiana, semi-pelagiana e Arminiana, entende que se o homem exerce livremente as suasescolhas, entao Deus, concede liberdade para as acoes humanas, caso contrario,nao se poderia afirmar que o homem teria liberdade real. Thomas Hobbes (Soberania do Estado) e John Locke (liberdade dohomem) apresentam conflitos em suas teorias, sobre ate que ponto o Estado deveinterferir na liberdade humana.Agostinho e Calvino (Soberania de Deus) e o Pelagio e Arminio (liberdade humana) tambem apresentam conflitos entre essas duas esferas, notocante ate que ponto Deus deve intervir na liberdade humana.Na sociologia hoje defende-se um meio termo, entreintervencao do Estado e liberdade do homem, ora o Estado interfere mais, ora damais liberdade humana. Na teologia ha como defender ambas, como verdades paradoxais,ou seja, afirmacoes contraditorias pela razao, mas que sao verdades da fe? JAIR BOLSONARO E MARIA DO ROSARIO: O PERIGO DOS EXTREMOSOdia (09/12) ficou marcado pela polemica que envolveu o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) e a deputada Mariado Rosario (PR-RS).Mariado Rosario fez um discurso contra aditadura e chamou o periodo de vergonha absoluta.JairBolsonaro foi para a tribuna logo apos afala de Maria do Rosario, e quando ela deixava o plenario, o deputado falou: "Fica ai, Maria do Rosario, fica.Ha poucos dias, tu me chamou de estuprador, no Salao Verde, e eu falei que naoia estuprar voce porque voce nao merece. Fica aqui pra ouvir".Analisando esse embate e o historico da relacao parlamentar de ambos,percebemos que ha um extremismo ideologico, e todo radicalismo e perigoso. Se o totalitarismo da ditadura causoumales, o mesmo aconteceu com o totalitarismo do regime comunista onde foi implantado. O passado deve nos servir paraextrair licoes e aprender que todo extremo e malefico, para nao para repetirmosseus erros. Mariado Carmo errou ao chamar o deputado de estuprador, Jair Bolsonaro errouresponder na tribuna da Camara com uma fala acida, que pode