Quando em 1968 levantavamos a bandeira em defesa da Autonomia Universitaria; quando repudiamos a barbara invasao da PUC de Sao Paulo, clamamos pe4la Autonomia Universitaria. Nunca pensavamos que essa Autonomia era uma reivindicacao transitoria colocada apenas contra a Ditadura Militar.Era uma questao de principio, como o e a questao do Sindicato Livre e Independente, todo poder aos conselhos, direito a pluralidade partidaria, isso fosse na ditadura, fosse na "democracia" burguesa, fosse na democracia proletaria (socialismo).A midia joga pesado tentando (desin)formar a opiniao publica, associando a resistencia estudantil aos crimes e consumo de droga na Cidade Universitaria. "ao rio que tudo carrega ,dizem ser violento,mas nao dizem violenta as margens que o comprime"...Ressaltam o fato dos estudantes enrolarem camisetas no rosto, para evitar sua identificacao, como se eles fossem bandidos e nao estudantes vitimas da repressao (caca as bruxas) da reitoria que culmina inclusive com a expulsao de alunos que se rebelam contra o autoritarismo imposto na Universidade. Interessante notar o cuidado com que a rede Globo, logo apos dar as noticias da USP, geralmente acopla noticias de crimes e de acao do narco trafico; nao e mero acaso!Mas voltemos aos fatos.Numa tentativa de assalto no estacionamento da Universidade, um estudante foi morto pelcos ladroes. Aproveitando a comocao que tal fato desencadeou e a exploracao midiatica deste fato, a reitoria solicitou a presenca pa policia no Campus.A partir deste momento a Autonomia Universitaria foi , formalmente, rompida.Alias o processo que vem esgarcando essa autonomia, atraves da subordinacao do curriculo aos interesses de empresas e nao mais a pesquisa cientifica livre de interesses economicos.E preciso situar a questao a um quadro em que os movimentos (inclusive o estudantil) estao em descenso e nao mostram resistencia as perdas graduais de seus direitos duramente conquistados.O ensino publico ate o nivel medio e de pessima qualidade e afunila atraves do vestibular elitizando cada vez mais o perfil dos estudantes universitarios da USP, em sua maioria. A antiga, tao propagada uniao estudantil-operaria ja nao parece importar tanto. Tudo isso reforca o poder da reitoria e do reitor nomeado pelo governador Alkimin.Desde de minha epoca na Universidade (uns 40 anos atras), parcelas de estudantes consomem maconha e outras drogas, na sua maioria, sem causar nenhum prejuizo no seu aproveitamento escolar. Alias maconha e consumida quazse que livremente pela cidade e mesmo o nefasto crak tem seu gueto na "cracolandia" onde a presenca policial nao inibi seu consumo.Existe ,hoje, um forte movimento pela discriminalizacao da maconha. Isso nao quer dizer que eu particularmente seja usuaria ou ache que esse movimento levara a alguma conquista em direcao ao socialismo, mas e sabido que as leis caducam pelo seu descumprimento, e me parece que a maconha segue este percurso.Alias vale a pena refletir; o que e droga? Droga e tudo o que causa dependencia quimica e psicologica. Dai se conclui que cigarro e droga.E porque ele nao e criminalizado? E a bebida alcoolica entao, tao nefasta e geradora de mortes e violencia continua sendo vendida, apenas com uma restricao (legal e nao real) a idade.Nao defendo nenhuma droga, so nao entendo essa