mais especifico, particularmente.1. As reflexoes sobre os investigados sao unilaterais e nao interagem de forma a permitir uma ampla visao sem emissao de juizo de valor. A observacao de fenomenos de forma nao interativa leva o pesquisador a assumir um olhar externo, que tenta encontrar nas relacoes explicitas as razoes de sua ocorrencia. E importante que o pesquisador consiga multiplicar esse olhar, pois a riqueza das relacoes estabelecidas num fenomeno e tenua e demanda diversidade de olhares. Por outro lado, sua propria pesquisa referencial permitira que a observacao apreenda mais angulos e detalhes despercebidos. Ainda assim, nao interage com o investigado e deste modo tende a apresentar um vies e uma interpretacao do fenomeno. 2. Nossa visao e seletiva e incapaz de transmitir com exatidao uma realidade a ser avaliada. Alguns se aproximam mais, outros se distanciam com dificuldades de se estabelecer, atraves dessa observacao, um parecer clonado, isto e, o mais assemelhado possivel. Muitos fenomenos trazem uma realidade implicita sob o apanhado explicito. Essas relacoes nao vem a tona com facilidade. E preciso refletir muito, tentando estabelecer razoes muitas vezes inimaginaveis para sua ocorrencia. E possivel reconhecer um descompasso entre o pesquisador e o investigado, pois as logicas das acoes sao diferentes. Como absorver realidades que representam logicas diferenciadas? 3. A nossa visao olha de forma a filtrar a compreensao, pois e precedida dos nossos conceitos e preconceitos. Na pesquisa partimos de uma hipotese relativa a relacao entre variaveis. Interessa-nos compreender o significado dessas relacoes e, por isso, precisamos questionar sobre os porques e em que circunstancias essas relacoes ocorrem. A investigacao deve servir como elemento de descoberta. 4. Por outro lado, uma pesquisa pode ser realizada de forma participativa e interveniente. O pesquisador interfere nos rumos do fenomeno, pois esta intrinsecamente participante, ajuda a determinar os resultados. 5. Segundo Michel de Thiollent, a compreensao dos fenomenos passa por diversas e intrinsecas fases ou seja, compreendemos os fenomenos pela codificacao propria de nosso grupo carregada dos conceitos e paradigmas desse grupo. Compreendemos os fenomenos pelos nossos proprios meios de decodificacao que passam pelas nossas experiencias particulares que permeiam nossa forma de decodificar. E, ainda, utilizamos em parte as decodificacoes de nossos antagonistas que defendem paradigmas que seguem outra logica que nao a nossa. Nesse embate formamos nossa compreensao dos fenomenos que evolui com as mudancas que ocorrem nessas bases. O pesquisador ha de rever muitas vezes seu olhar sobre o fenomeno e concluira que, a cada vez que se debrucar sobre o mesmo, mais relacoes extraira. Muitas dessas observacoes serao antagonicas e revelam o grau de reflexao e as mutacoes ocorridas em seus referenciais. Dizem que sao os paradigmas de referencia que podem definir essas alteracoes. Estes, no entanto, estabelecem linhas de reflexoes mais complexas e profundas que potencializam a analise.Os fenomenos assumem, no entanto, vida propria independentemente do pesquisador e podem impor rumos diferenciados para as conclusoes que nao aquelas esperadas pelo pesquisador, da mesma forma que este cria espacos contraditorios em sua analise e muitas vezes independentes dos proprios fenomenos.O que o pesquisador precisa ter em mente e que