ALOIZIO MERCADANTEO ex-ministro Aloizio Mercadante recebe com surpresa a manifestacao policial no inquerito que apura gravacoes de conversa que teve com o Sr. Eduardo Marzagao, assessor do entao senador Delcidio do Amaral. Os dialogos nao retratam qualquer tentativa de obstrucao da Justica, mas um gesto de apoio pessoal. Nas conversas, Mercadante diz expressamente que nao interferiria na estrategia juridica de Delcidio e nem na decisao por eventual delacao. Sugeriu, apenas, que a defesa buscasse a rediscussao da prisao do Senador junto ao Senado Federal, com absoluta legalidade e transparencia, uma vez que acreditava na ausencia dos requisitos para a detencao.Mercadante reafirma que jamais intercedeu junto a qualquer autoridade para tratar deste tema. Reitera que confia plenamente na Justica e no Ministerio Publico Federal, colocando-se, como sempre, a disposicao das autoridades para todos os esclarecimentos necessarios.Pierpaolo Bottini, advogado de defesa do ex-ministro Aloizio MercadanteCOM A PALAVRA, A DEFESA DO EX-PRESIDENTE LUIZ INACIO LULA DA SILVANota E desprovida de qualquer fundamento juridico e incompativel com a decisao proferida no ultimo dia 14/02/2017 pelo Decano da Supremo Tribunal Federal, o Ministro Celso de Mello, nos autos do Mandado de Seguranca no 34.690/DF, a conclusao apresentada pelo Delegado Federal Marlon Oliveira Cajado dos Santos nos autos do Inquerito Policial no 4.243, que tambem tramita perante o STF -- afirmando, conforme noticias ja veiculadas pela midia, "haver suficientes indicios de materialidade e autoria" da pratica do crime de obstrucao a Justica (Lei no 12.850/2013, art. 2o, 1o) em relacao ao ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva em virtude de sua nomeacao para o cargo de Ministro Chefe da Casa Civil da Presidencia da Republica no dia 16/03/2016.Celso de Mello foi claro em sua decisao ao afirmar que "a investidura de qualquer pessoa no cargo de Ministro de Estado nao representa obstaculo algum a atos de persecucao penal que contra ela venham eventualmente a ser promovidos perante o seu juiz natural, que, por efeito do que determina a propria Constituicao (CF, art. 102, I, alinea "c"), e o Supremo Tribunal Federal".Esse entendimento, no entanto, nao vale para Lula. No dia 20/03/2016, o ex-Presidente foi impedido de exercer o cargo de Ministro de Estado a despeito de preencher todos os requisitos previstos no artigo 87 da Constituicao Federal. O impedimento foi imposto por liminar deferida pelo Ministro Gilmar Mendes, que mudou seu posicionamento de longa data sobre a ilegitimidade de partidos politicos para impugnar esse tipo de ato e acolheu pedidos formulados pelo PSDB e pelo PPS.Agora um agente policial pretende transformar em crime um ato de nomeacao que cabia privativamente a entao Presidente da Republica Dilma Rousseff. Para chegar a tal conclusao, o agente publico recorreu a "midia especializada em politica", mas deixou de apresentar qualquer fundamento juridico para sua manifestacao.Registra-se que carece de fundamento igualmente a outra acusacao contra Lula de obstrucao a Justica, aquela relativa a suposta compra do silencio de Nestor Cervero. Os depoimentos colhidos nessa acao tem exposto a fragilidade da tese, principalmente considerando que o proprio Cervero desmentiu qualquer acao do ex-Presidente no sentido de retardar sua delacao.O ato do Delegado Federal Marlon