BATISMO POSSE- 29/04/2012 WILIAN, MARISOL E POLIANA NOVOS MEMBROS http://www.4shared.com/office/N689LrOM/Geografia__Aula__Projees_carto.html INFLACAO DE 5% E POSSIVEL NO BRASIL?Apolitica de aceitar inflacao maior tem custo alto no longo prazo;pensei que ja tivessemos aprendido a licaoOministro do Desenvolvimento, Industria e Comercio Exterior,Fernando Pimentel, afirmou que o Brasil apresenta uma "inflacaode base entre 5% e 6%. Ela nao supera isso, mas tambem dificilmentefica abaixo disso".Oministro afirma que a reducao da inflacao de base para valoresabaixo da faixa entre 5% e 6% dependera da recuperacao dacompetitividade da economia.Sugereem seguida que, "com as medidas de combate aos gargaloslogisticos, que vao reduzir os custos e elevar a produtividade dasempresas brasileiras", sera possivel alcancarmos valores maisbaixos da inflacao.Afala do ministro defende ponto de vista de que a inflacao nao eessencialmente um fenomeno monetario. Isto e, dado que temosproblemas na oferta de infraestrutura, teremos que conviver cominflacao mais elevada.Pergunta:todos os paises do mundo com baixa oferta de infraestrutura convivemcom inflacao mais elevada? Certamente nao! A baixa oferta deinfraestrutura produz, se o sistema de precos do pais funcionardireito, tarifas elevadas. Se o sistema de precos nao funcionardireito, produzira filas.Ofato de nossa infraestrutura ser ruim ja nos causa muitosdesconfortos. Nao imaginava que teria que causar o desconfortoadicional de termos de conviver com inflacao maior.Nasultimas semanas, varios comentaristas e colunistas tem defendidopontos de vista analogos ao do ministro. Por exemplo, argumenta-seque o fato de os funciona- rios publicos terem poder de barganhaexcessivo e, portanto, salario acima da produtividade explicaria emparte os elevados niveis de inflacao do Brasil.Outrosargumentam que o fato de diversos setores da economia--principalmente os de bens intermediarios, como siderurgia ecimento-- serem muito concentrados e, portanto, apresentarembaixissima competicao seria outro fator que explicaria a inflacaode fundo mais elevada.Provavelmentetodos os fatos arrolados sao verdadeiros. Temos forte carencia naoferta de servicos de utilidade publica, provavelmente osservidores publicos sao remunerados acima da produtividade e ha defato diversos setores de bens intermediarios com margens excessivas.Comono caso da infraestrutura, esses fatos sugerem que o preco relativodos servicos de utilidade publica, dos servicos dos funcionariospublicos e dos bens intermediarios serao elevados em comparacaoaos demais precos.Ouseja, esses grupos da sociedade conseguirao abocanhar rendas maioresdo que a sua contribuicao para a producao.Abocanharrenda superior a sua contribuicao a producao representadistorcao microeconomica e pode acarretar perda de eficiencia e,consequentemente, reducao do potencial de crescimento.Areducao do crescimento se transforma em maior inflacao quando apolitica monetaria se torna leniente e delega a aceleracaoinflacionaria a gestao do conflito distributivo.Naoha nada que obrigue que a solucao do conflito distributivo sejapor meio de aceleracao da inflacao.Sefor verdade que as carencias de infraestrutura do pais causaminflacao na casa de 5% a 6% ao ano, logo as pessoas incorporacaoesse inflacao futura nas suas expectativas e os aumentos de salariono mercado de trabalho serao superiores a esse valor. Entramos naterri- vel espiral precos-salarios de triste memoria.Certamenteo ministro sabe que a espiral precos-salarios opera e, portanto,que nao e possivel trocar permanentemente maior inflacao pormaior crescimento.Oque o ministro afirma e que existe a decisao politica de aceitartemporariamente inflacao maior ate que os investimentos eminfraestrutura maturem.Trata-sede politica com algum retorno no curto prazo com custos elevados nolongo prazo. Pensei que ja tivessemos aprendido essa