Foi-se o primeiro turno das eleicoes deste ano e os resultados, como sempre, sao dignos de falta de comentarios. Para a segunda etapa, restou a nos mineiros apenas a disputa pelo altar-mor, o trono maioral. Um incomodo tremendo. Gostaria que tudo tivesse fim no domingo passado. Pior que isso so a permanente cara de confiante dos vermelhos, mesmo com o susto, e a agora mais corada cara dos azuis, que ja mendigam o apoio dos verdes. Uma gororoba resultante de uma mistureba feita por oposicao e situacao, se e que isso ainda existe e se e que posso dizer dessa maneira. Todo mundo sorrindo, mostrando os dentes, mas todos com cara de palhaco. Menos o proprio palhaco, que agora tirou a mascara e vai posar de terno, gravata e colarinho branco. Alem das orelhas e do rabo de burro. E nos aqui, na mesma, fingindo satisfacao... A possibilidade do nao voto. E isto nao e, acredito, nenhuma precaucao exacerbada, uma covardia ou um abrir mao de um direito constitucional. Esse pormenor, inclusive, e discurso facil nos labios ditos democraticos, progressistas, que verbalizam um direito ao voto como algo contemporaneo, recente, mas que na verdade e retrogrado, arcaico em seu pensamento. Afinal, se o voto e livre e democratico, porque entao obrigar o eleitor a faze-lo? Sob pena de pagar multa (mesmo que irrisorios R$3,50), nao conseguir emitir seu passaporte (tendo que ir a um cartorio regularizar sua situacao), alem de ser proibido pela Justica Eleitoral de participar de concorrencia publica ou administrativa da Uniao, dos Estados, dos territorios, do Distrito Federal, dos municipios ou das respectivas autarquias e nao poder pedir emprestimo por meio de qualquer estabelecimento de credito mantido pelo governo, e mesmo algo democratico?Evidentemente que todas estas situacoes sao extremamente faceis de serem resolvidas. Mas apenas o constrangimento que pode ser causado por elas ja e caracteristica execravel de qualquer processo democratico. Se uma democracia e o regime em que o poder de tomar importantes decisoes politicas esta com os cidadaos, direta ou indiretamente, estes tambem deveriam ter o direito de nao votar, posto que isto ja seria uma manifestacao politica. E digo nao votar como o nao comparecimento a zona eleitoral sem nenhuma punicao futura.Parece-me que a Constituicao democratica, conseguida pelas Diretas Ja!, apenas reforca o apontamento de que somos induzidos a seguir com as situacoes vigentes, tendo nossos direitos de protestar, requerer e cobrar satisfacoes sendo transmitidos a orgaos particulares, como a televisao, o radio, os jornais, em suma a midia que transborda nossas cabecas com informacoes desconexas e muitas vezes omissas diante de interesses escusos de formatacao da noticia. E nos, claro, patentiados e registrados por uma credibilidade burra que confiamos a estes mecanismos, apenas nos resignamos ao pensamento recluso, em mesas de bar, que apenas resultam, muitas vezes, em uma dolorosa ressaca (moral e alcoolica).Nao entendo como a obrigacao em votar deve ser tomada como algo "bom" por nossos antecessores que, apesar de corretos e historicos, deixaram para nos o pequeno detalhe da intolerancia eleitoral. Acompanhando os debates, principalmente pela televisao que, apesar de tudo, e