militar se apresenta como uma opcao cada vez mais atraente, principalmente porque os EUA estao se tornando mais fracos de forma economica e politica, e a forca e um dos poucos meios que os politicos dos EUA podem implantar para oferecer qualquer retorno, seja la o que lhes permita avancar ou proteger o que julgam ser seus interesses vitais. Nao e de forma alguma surpreendente que os governos tentem em geral alcancar seus fins usando qualquer ferramenta que eles tenham em maos, seja uma grande forca aerea e marinha, um excedente agricola que pode ser distribuido a um cartel de clientes, ou a influencia que resulta do controle sobre as instituicoes economicas e geopoliticas ou sob varias formas de tecnologia de ponta.O que talvez seja mais significativo e que os governos astutos tentam nao apenas intervir em momentos especificos em circunstancias particulares com os meios que estao a sua disposicao; Eles tambem tentam ativamente moldar o mundo em geral para torna-lo um tipo de lugar em que os instrumentos que possuem -- suas proprias forcas particulares -- serao tao exigentes quanto eficazes. Estabelece, assim, que nao e irracional tentar criar um ambiente internacional que seja maximamente susceptivel a mudanca pelo uso de seus proprios instrumentos preferidos. Um pais militarmente poderoso, politicamente, diplomatico e economicamente fraco, sera tentado a optar pela militarizacao de disputas existentes, incluindo a militarizacao clandestina. Finalmente, e de certa forma uma caracteristica claramente admiravel das sociedades ocidentais modernas que tem formas de governo que sao minimamente sensiveis a pressao popular; Eles nao podem, portanto, ser completamente indiferentes as mortes de um grande numero de cidadaos. Se a populacao domestica nao tolerar ate mesmo um nivel moderadamente alto de baixas entre suas proprias forcas armadas, mas insiste em demonstrar sucesso imediato, isso pode, no entanto, colocar qualquer governo sob pressao para adotar qualquer medida que prometa resultados rapidos e aparentemente decisivos, mesmo que sejam indiscriminadamente devastadores no curto prazo e altamente contraproducentes a longo prazo.As raizes da frustracao politica que uma grande parte da populacao dos EUA agora sentem sao provavelmente complexas mas um elemento da mistura provavelmente sera a discrepancia entre a imagem ilusoria do poder nacional propagada por uma variedade de suas instituicoes e a percepcao incomoda da falha real. Se a maquina militar e a mais avancada do mundo por que e incapaz de controlar um pequeno pais como o Iraque? Se a economia e forte e o american way of life e atraente e satisfatorio por que o isolamento diplomatico, a dependencia dos credores estrangeiros para financiar a divida publica e os altos niveis de pobreza, desigualdade e violencia? Por um breve momento apos os ataques ao Pentagono e ao World Trade Center em 2001, parecia que o choque desses eventos poderia trazer um processo geral de reflexao dos americanos sobre o lugar dos EUA no mundo mais amplo. Infelizmente, a forma que essa reflexao finalmente levou foi autodestrutiva. A questao de por que a Al-Qaeda bombardeou o Pentagono e o World Trade Center tem uma resposta relativamente clara: "Eles dizem que o fizeram por causa