O aviso foi dado ha alguns anos. As personas nas redes sociais estao se isolando cada vez mais em bolhas particulares, indispostas a buscar dados que contradigam suas opinioes formadas e adestrando os algoritmos para que continuem alimentando o que elas ja entendem como a verdade absoluta.Em um artigo publicado na Wired, o diretor de marketing da empresa de software WorkZone, Mostafa El-Bermamawy, relata como poucas informacoes e artigos favoraveis a Donald Trump, presidente eleito dos Estados Unidos, chegavam ao seu feed embora a presenca online do republicano fosse bem superior a da adversaria, Hillary Clinton."Percebi que o segundo artigo mais popular publicado nas redes sociais nos ultimos seis meses com as palavras 'Donald Trump', intitulado 'Por que eu vou votar em Donald Trump', foi compartilhado 1,5 milhao de vezes. Ainda assim, a historia nunca chegou ao meu newsfeed do Facebook", relata. "Perguntei aos meus colegas liberais de NOva Iorque, e todos eles disseram que nunca o leram", conta.O resultado todos conhecem: ninguem cujo voto era favoravel a Clinton esperava a derrota da democrata, visao validada inclusive por pesquisas eleitorais.O Facebook e utilizado como fonte primaria de noticias por 61% dos chamados millenials quando o assunto e governo e politica, aponta o centro de pesquisas Pew. No Brasil, cerca de 70% dos brasileiros usam a rede social como fonte principal de informacao, segundo a Quartz. Mesmo assim, o Facebook nao se define como um meio de comunicacao e, geralmente, evita se responsabilizar pelo conteudo disseminado. Isso mudou na ultima semanam, quando o proprio Mark Zuckerberg anunciou medidas para combater as noticias falsas especula-se que elas tiveram peso na decisao eleitoral.Um levantamento do Buzzfeed Brasil aponta, por exemplo, que as noticias falsas referentes a operacao Lava-Jato obtiveram mais engajamento na rede social do que as reportagens veridicas. Segundo o levantamento, 10 das noticias falsas mais compartilhadas somaram 3,9 milhoes de interacoes, enquanto entre as verdadeiras o volume chegou a 2,7 milhoes. Ainda ha o problema marginal das manchetes: poucos leitores sequer abrem os links para terem acesso as informacoes apuradas.Os tres problemas filtros-bolha, noticias falsas de amplo impacto e o pessimo habito de ler apenas as manchetes concorrem para o fenomeno que o Dicionario Oxford elegeu como palavra do ano: Pos-Verdade. A verdade factual da lugar a argumentos de apelo emocional e crencas pessoais, tudo isso reforcado com dados parciais e noticias de aparente credibilidade. O fenomeno nao e novo, mas ganhou uma dimensao extrema em 2016, apos o referendo conhecido como Brexit e a eleicao presidencial nos Estados Unidos.'Idiota confiante'O efeito Dunning-Kruger parece ter se espalhado em escala viral. O proprio David Dunning, cientista que nomeou o efeito mais conhecido como a sindrome do "idiota confiante", sugeriu que as redes sociais e os tres problemas elencados acima estao apresentando reflexos reais e perigosos quando tudo se mistura com politica. "Em muitos casos, a incompetencia nao deixa as pessoas desorientadas, perplexas ou cautelosas. Em vez disso, os incompetentes sao abencoados com uma confianca inapropriada, impulsionada pelo que eles acham que e conhecimento", alega.Esse nao e um fenomeno exclusivo de pessoas que declaram voto