thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Boa noite pessoal! Dando continuidade a essas postagens sobre politica, que venho fazendo, gostaria de discutir hoje um tema bastante recorrente na nossa sociedade e que eu tenho observado constantemente nas redes sociais que acompanho (orkut, msn, bloger e twiter), a confusao entre democracia e anarquia. Contudo, antes de postar aqui minhas consideracoes, gostaria de pedir desculpas por nao ter feito minha postagem de ontem - sei que muitos leitores ficaram frustrados, por eu nao ter postado nada - mas e que ontem, quarta feira, eu fiquei destruido, apos um exaustivo dia de trabalho e nao consegui postar nada para voces! Ok, desculpas dadas, vamos ao que interessa.Todos os dias ao perambular pela internet eu me deparo com um erro bastante comum, a confusao do que e a anarquia e o anarquismo. Apesar, de nao parecer eu concordo com muitas ideias pregadas pelo anarquismo - apesar de eu achar ele inviavel, mas eu conheco e acredito que sao boas ideias - e constantemente me deparo com pessoas (geralmente cristaos conservadores) que afirmam, categoricamente, que vivemos em uma sociedade anarquista ou, pelo menos, parecida com uma sociedade anarquista.O grande problema e que vivemos extremamente, diga se de passagem, longe de uma sociedade anarquista. Porem, vivemos em uma verdadeira democracia indireta - chamada tambem de ditadura da maioria. Sim pessoal, vivemos em uma democracia indireta - e praticamente perfeita por sinal - em um ciclo de dois em dois anos votamos e escolhemos as pessoas que irao nos representar e criar leis que nos favorecem; sendo, por logica, uma representacao indireta. Nos escolhemos quem ira falar por nos, diferentemente de uma democracia direta em que todos tem o direito de opinar e ser ouvido - Atenas foi o melhor exemplo de democracia direta, acho que somente ela. Entao o que tem haver o pobre do anarquismo? Bem, as pessoas - desde as politicas anticomunistas, da Guerra Fria - tendem a associar o anarquismo a algo ruim, sem controle, perigoso, etc. sendo que, o anarquismo e algo totalmente diferente disso que a PIG espalhou sobre ele.O anarquismo e uma ideologia bem simples, para falar a verdade, a sociedade seria totalmente independente - sem governo, leis e tudo o mais - contudo, diferentemente do que a massa acha, a sociedade seria regida pela consciencia de cada individuo. As pessoas nao precisariam de leis para nao roubar, pois elas saberiam que roubar e errado e o que e errado nao pode ser feito, ou seja, as leis seriam a consciencia das pessoas - nao estou discutindo se isso e viavel ou nao, apenas explicando -portanto, no anarquismo, todos teriamos a oportunidade de viver em um mundo livre de guerras, preconceitos, desgracas, exploracao e tudo o mais (qualquer semelhanca com o sonho do cristao e mera coincidencia lol); seria uma sociedade perfeita, portanto, o anarquismo e otimo. Justamente o contrario da democracia em que as pessoas devem engolir goela a baixo a vontade da maioria - ou da minoria que manipula a maioria. Portanto gostaria de colocar que a nossa sociedade e uma democracia perfeita, uma minoria dominante,
manipula a visao de sua massa de manobra e faz com seus projetos sejam aprovados e mantidos. Se o anarquismo existisse, no poderiamos debater o que na verdade e melhor para a populacao e decidir, sem a manipulacao - pelo menos em parte - sem a compra de votos e etc.Tenho que parar de pegar briga no twiter com os conservadores cristaos que sempre se acham certos!Bem queria viver em uma sociedade anarquista!Abracao pessoal!"Nao e possivel vencer uma pessoas ignorante com argumentos!" (Proverbio Chines)
Esta vai ser a segunda coluna de meu blog e resolvi chama-la de Pedagogia desvairada, aqui pretendo postar meus pensamentos referentes a educacao, aquelas coisas que eu acho do sistema educacional e de sua forma de agir, mas nao tenho oportunidade de dizer (eu vivo cercado de pedagogas classicas: chatas, que nao sabem nada de dar aulas). Portanto aqui sera meu espaco para falar sobre a educacao e as suas falhas!Recentemente (domingo para ser mais exato) eu estava navegando na internet quando eu acho no youtube um video super interessante de incentivo a leitura. Ao assistir o video pensei, "puxa que ideia legal, espero que as pessoas o vejam e leiam mais". No intuito de ajudar na divulgacao resolvi posta-lo aqui, mas, nao sem antes, apresentar minhas consideracoes sobre ele, ja que, esse pequeno video de 1.30 min, me fez pensar sobre meu modo de agir em algumas situacoes.Bom, e uma discussao comum entre os profissionais da educacao o triste fato de que, a imensa maioria, dos alunos nao sentem o menor prazer em ler! E quando falamos isso nos referimos ao fato de muitos nao lerem nem revista de fofoca quando nao tem nada para fazer (muitos preferindo ir ao banheiro bater uma, ou pensar no menino perfeito, etc.), sendo isso uma lastima, pois eles podiam aproveitar um pouco do tempo para ler qualquer porcaria. Isso e o que falamos e, muitas vezes, pensamos de coracao; mas agimos de forma diferente ao encontrar aquele aluno leitor.Muitas vezes nos deparamos com um aluno chato na nossa sala de aula (em alguns chato e elogio, eu tenho um que esta mais para demonio), porem o infeliz do aluno chato adora ler e nos, por ele ser chato, tratamos essa capacidade (ler e entender algo e uma capacidade rara nas escolas hoje em dia) de forma banal ou ate esnobamos o coitado. E um quadro muito comum quando o aluno (aquele capeta leitor) lhe faz uma pergunta capciosa que nao envolve sua area e ai voce da aquela resposta super carinhosa - Nao sei! Procura no google! Sei la! aonde voce leu isso? Nada haver! Ora essas sao respostas super aceitaveis, afinal ele e chato (inteligente, mas chato pra caralho). O problema desta reacao e simples, poxa nos sempre reclamamos porque os infelizes nao leem nada, mas quando um le, nos esnobamos por algum motivo.Lembro bem de um aluno meu que chegou e me falou "professor estou lendo um livro de historia massa!" ai eu fiquei super feliz e disse "puxa que legal e qual livro e?" ai ele respondeu "1808" e eu respondi rapido como um coice de cavalo "uma merda, foi um jornalista que escreveu" e ai vi meu aluno, super feliz, ficar menor que um duende. Massa, acabei de cortar um aluno que, por milagre, resolveu ler um livro (grosso por sinal) e eu o repreendi de forma bruta, porque - todo historiador tem isso - temos um recalque contra os jornalistas, e entao o aluno em questao pode nunca mais ler algo, por que o galado do professor nao deu
valor naquele momento (isso acontece mesmo). Resumindo, botamos pra fuder quando o aluno leitor e chato, ou quando o aluno leitor le algo que nao gostamos e, infelizmente, nem percebemos isso, achando ate certo (eu critiquei para ele melhorar o nivel dele).Na minha visao, nos fazemos isso muitas vezes porque temos raiva daquele aluno que nos corrige, ou do chato que pergunta coisas dificeis, ou pelo simples fato de estarmos de saco cheio (porque nao comemos ninguem e queremos descontar o stress). Entao galera, gostaria de pedir que ao incentivar seus alunos, ou qualquer outra pessoas, a entrar no mundo da leitura, seja legal, mesmo que voce nao goste do livro, incentive a pessoa a continuar e _depois que ele ler o primeiro - voce indica um mais adequado.Todos nos devemos trabalhar unidos e ter paciencia se quisermos melhorar essa porcaria de mundo que vivemos, vamos adotar a pedagogia da ternura!Abracao galera!O sorriso enriquece os recebedores sem empobrecer os doadores (Mario Quintana)
Mundo manipulado! E galera, estou criando hoje a terceira coluna deste blog intitulada de Mundo Manipulado, e como ja dizia Marilia Gabriela "mas porque?". Eu resolvi dar este nome a esta coluna pessoas, pois aqui eu pretendo escrever postagens sobre o mundo e nossa sociedade no geral. Falarei de como - ao meu ver logico - nos nos submetemos cada vez mais as brutalidades de nosso sistema economico e politico, e da dificuldade que temos, a cada dia que passa, de andarmos contra a essa mare de "civilidade" (meus amigos anarquistas sabem bem do que eu estou falando)!Entao, maos a obra!Nao mude de canalSegunda feira eu estava navegando pela net e entrei em um site - blog, na verdade - bastante interessante o TLR - Tel Aviv Revolter - e la achei algumas fotos de grafites feitos em Tel aviv e entre estes desenhos um chamou minha atencao e me fez pensar (ultimamente eu ando muito reflexivo). Era um stencil de Habarovsk, em que um garoto armado fazia de refem um aparelho de televisao. Nesse momento eu refleti "poxa uma inversao de papeis".Pessoal se nos analisarmos bem, hoje em dia, tudo que fazemos depende de uma televisao, se queremos ser desinformados assistimos TV, mas se quisermos ser bem informados assistimos Tv, contudo se quisermos se rum meio termo nos vemos TV; portanto nos somos refens da televisao. O problema disso tudo e que, a imensa maioria, das pessoas que assistem televisao nao conseguem refletir nada sobre aquilo, apenas engolem e aceitam tudo que PIG (grande midia) manda, se sentido ofendidos caso algum louco - afinal, quem vai contra a ordem vigente e louco, ou terrorista - diga que aquilo que eles estao, deliciosamente, absorvendo. Os mais esclarecidos, pelo menos, dao desculpas para assistir a tais programas; eu vejo o BBB, pois ele representa um otimo estudo sociologico; ou eu vejo a novela, pois ela mostra um interessante debate sobre a religiosidade; ou simplesmente, quem assiste e minha filha eu estou vigiando ela, nao vendo TV.Somos engracados, aceitamos, engolimos... absorvemos e nunca escrevemos cartas de respostas ou sugestoes (todos os programas tem algo assim), pois, na verdade, nos gostamos daquilo que vemos ou preferimos nos ausentar como forma de resistir. Resistir, nao e deixar de ver TV, resistir seria voce perder seu tempo escrevendo reclamacoes, enviando twites - mandei um criticando a Veja uma vez, nunca responderam -, confrotando a PIG. Eu nao digo que a televisao e algo ruim, na verdade ela ate ajuda bastante, muitos tabus foram quebrados pela televisao, contudo a TV e a melhor forma de alienacao de uma populacao - veja a eleicao de Micarla em Natal - e, eu tenho certeza, que PIG sabe de seu poder manipulador e usa este poder todo dia contra nos, quem nao lembra das diretas ja? Aquilo so existiu por causa da globo, se voce acompanha a politica ve o que as empresas de televisao fazem com os candidatos da esquerda - Plinio servia de chacota - afinal, os caras sao contra a midia, isso e o mesmo que ir contra
Deus - sim pessoas, a midia e quem faz o Deus do momento. Nos somos manipulados todos os dias pelas grandes corporacoes que formam as redes de TV e o grande problema e que nem percebemos isso, nos incorporamos discursos dominadores e os repetimos a cada dia, como se fosse nossos. Devemos nos libertar, abrir os olhos e lutar contra essa dominacao e uma luta dificil, que provavelmente nao obtera frutos, mas, pelo menos, iremos chatear e - quem sabe - algo melhore. Devemos protestar, mas nao nos asentar, devemos saber o que PIG faz para poder critica-la; exponham sua visao em algum meio de comunicacao - todos temos orkuts, msn, twitter, etc.). Resista, nao engula o que a Tv envia, deguste, se for ruim.... cuspa de volta nela!Abraco a todos!O que diferencia uma pessoa da outra e seu imaginario, a interpretacao que da aos fatos da vida. (Tizuka Yamasaki)
E aew pessoal! Apos uma pausa, quase que interminavel, eu estou de volta. Sabe como e eu tenho uma vida muito cheia - trabalho, estudo, nerdagens, biritas, etc. - e, devido a essa soma de fatores, alem da preguica claro, eu passei um longo tempo sem postar por aqui. Peco desculpas aos meus havidos leitores - que sao 3, no maximo 5 gatos pingados - e prometo que tentarei manter alguma periodicidade nessa budega. Alem do que estamos com mais um colaborador no blog, daqui alguns dias ele deve se apresentar por aqui - ou nao - eu espero que com isso consigamos fazer, pelo menos, duas postagens por mes. Nao achem ruim a vida e assim. Sem mais delongas vamos a postagem de hoje people. Recentemente eu fui convidado para fazer parte do editorial de uma revista que sera lancada aqui em goianinha, revista essa que possui a pretensao - e espero que consiga - de se manter apartidaria a toda a politicagem que existe em nosso pais. Pensando bem nisso eu ainda acho que nos [produtores da revista] seremos vistos como uma ameaca a ser extirpada. Bem minha primeira missao nesta revista foi a de escrever um artigo sobre a protecao do meio ambiente; pelo simples motivo da populacao da cidade nao possuir o minimo de consciencia ambiental, o que torna a nossa cidade muito suja. E escrever um artigo sobre a historia do grafite e da pichacao, desse eu falo depois. Irei postar aqui o artigo que eu escrevi para a revista sem a auto-censura que promovi para nao ser linxado pela consciente populacao de litlle goia.Olha a poluicao ae gente!Meio ambiente, uma palavra que vive martelando em nossa cabeca todo o tempo. Ouvimos falar de meio ambiente nos filmes (O dia depois de amanha, Os Simpsons, Tsunami e etc.), nos jornais (desmatamento, queimadas, poluicao), nas propagandas eleitorais (quem votou em Marina Silva?), nas revistas em quadrinhos (a turma da Monica vive protegendo a natureza) e em mais uma centenas de lugares diferentes. Contudo, apesar de falarmos tanto no meio ambiente me pergunto, o que nos fazemos por ele? A maioria, porra nenhuma!Lembro de um dia em que eu estava dando aula, sobre meio ambiente, para uma turma do 7o ano e ao falar que quando saia de casa com alguma latinha de refri ou bala eu caminhava todo o trajeto de minha casa ate o trabalho uns 2km, acho com a bendita lata na mao para so entao jogar no lixo, evitando sujar o chao da ja suja BR 101. Lembro que perguntei, sabem por que faco isso? E meu aluno com toda a sua sagacidade mental respondeu porque o senhor e otario!. Olha que legal!E pessoal, o grande problema de falar sobre o meio ambiente e que poucas pessoas se importam, simplesmente nao ligam, por exemplo os moradores do entorno do Rio Brandao sofrem com as cheias periodicas do rio, cansam de ver na televisao as enchentes no Rio de Janeiro e Sao Paulo, mas nao percebem que isso tudo acontece pelo lixo, por sinal, muitos deles
jogam na rua e no rio o lixo de suas casas - que retorna para dentro quando o rio enche depois de uma chuva, castigo divino - afinal que nunca viu os habitantes da cidade jogando seus papeis na rua? E ainda enchem seu ato de boa vontade afirmando que se eu nao sujar a rua o gari ficara sem emprego, portanto eu estou colaborando para a geracao de empregos e fortalecimento economico da cidade! Buscando em minha memoria lembro bem do ano de 2003 quando o entao prefeito Dison instalou na rua principal varias lixeiras com o intuito de que? Bem, a resposta certa seria jogar o lixo nelas e manter a cidade limpa, mas uma parte da populacao parte grande, por sinal entendeu da seguinte forma puxa lixeiras novas para quebrarmos de formas variadas, o prefeito e tao legal! e. em menos de um ano, quase todas as latas de lixo tinham sido destruidas, somente duas resistiram ao Sao joao.Cores e desenho para que nao sabe ler!Vivemos em um mundo que morre um pouco a cada dia, e nos seres humanos nao temos a consciencia minima de, pelo menos, retardar a sua destruicao. Nos pregamos a ideologia do quem vai sofrer isso nao sou eu e sim as proximas geracoes. Eu me pergunto, porque nessa cidade ainda nao foi criada uma cooperativa de reciclagem de lixo? Em minha humilde visao esse seria um grande passo rumo a conscientizacao da populacao, alem de gerar um lucro bastante significatico (quem sabe eu monte a minha empresa de reciclagem e vire o Rei do Lixo); afinal uma parcela da populacao iria tirar seu sustento do cuidado do meio ambiente, e olha que criar uma cooperativa dessa nao e tao dificil assim, basta desenvolver um curso de capacitacao simples para os interessados e divulgar o sistema da coleta seletiva na cidade.Outra saida basica e simples seria a de colocar os varios depositos de coleta seletiva (aquele lixo colorido que ninguem entende o porque dele ser tao fashion) em varios pontos da cidade, mas eu falo de depositos de lixo mesmo, latoes como as que tem em uma escola publica da cidade por sinal, a diretoria esta de parabens pela iniciativa e nao aqueles depositos pequenos em qeu voce coloca algumas poucas coisas e ja estao cheios. Coleta seletiva e uma coisa simples de se fazer, ajuda o meio ambiente e pode gerar uma renda significativa para o municipio; sera que nao seria hora de pensarmos em implanta-la? Ou vamos esperar as galerias de esgoto ficarem cheias de lixo ate o ponto de tudo estourar? Vamos continuar esperando o rio Brandao encher e levar as casas que estao nas proximidades de seu curso? Garanto que seria bem mais facil evitar o problema, com algumas medidas simples e lucrativas, do que tentar consertar tudo depois que a destruicao estiver feita.Quando eu mantenho o meio ambiente limpo nao penso em ser um bom samaritano, simplesmente penso em fazer minha parte, quem sabe aos poucos algumas pessoas podem notar e comecar a mudar, e dificil, mas nao impossivel!
Boa noite, por incrivel que pareca eu ainda estou com tempo e criatividade para manter as atualizacoes diarias do blog e hoje eu darei inicio a mais uma coluna do blog - uma coluna, que por sinal, sera um pouco menos usada - o nome que eu dei a ela foi "(Des)politizacao". Quanto ao nome despolitizacao, nao quer dizer que vou falar para sermos inertes as decisoes politicas do pais, mas sim criticar sobre este tema tao mal quisto por nos - pelo menos pela maioria - pois bem, maos a obra!E, eu vinha evitando falar sobre isso aqui, mas era inevitavel e uma hora teria que chegar a este tema: A politica, propriamente dita. Bom pessoal, estamos em mais um ano de eleicoes e todos os dias nos deparamos com os futuros dirigentes de nosso pais se degladiando em um verdadeiro "Mortal Kombat" eleitoral. Todos os dias somos alvejados com uma chuva de acusacoes de um lado contra outro (ainda mais no segundo turno) e, apenas, em alguns momentos perdidos observamos a apresentacao de algumas propostas. E pessoal, isso e o que eu gosto de chamar de "politica selvagem" e o seu lema basico e "propostas nao vencem eleicoes, acusacoes e calunias sim!"Devido a este tipo de politica acefala e desrespeitosa muitas pessoas, a cada dia que passa, ficam mais enojadas com o sistema politico brasileiro e, junto com essa indignacao, surge o voto nulo como um grito da sociedade contra a falta de moral dos politicos. Nao pensem que eu sou o Jason (paladino defensor da honra e dos bons costumes que so mata quem esta fudendo), mas eu penso que os politicos deviam ter um minimo de principios e postura, afinal eles que "lideram" nosso pais; o que eu sei que nao acontece, temos ate que criar meios para que ladroes nao sejam eleitos - mas falarei disso em outra postagem.Aqui no Brasil o voto e obrigatorio - nem em Atenas, berco da democracia, na Grecia Antiga era - e devido a isso de dois em dois anos somos obrigados a escolher o "menos ruim" entre varios candidatos, mas espera! Eu tenho que escolher um?Sim!Voce tem! Ou vai o que? Votar nulo e se anular politicamente? Bem pessoal, esta e uma frase dita muita por aqui, votar nulo e se anular politicamente. Outro dia eu estava no trabalho discutindo sobre politica e apos dizer que votei nulo em alguns candidatos (eu so nao votei nulo para presidente) me fizeram as mais "perfeitas" e "bonitas" - sim, estou sendo eufemistas - criticas, sobre minha visao "distorcida":"Isso e loucura do povo de historia, la e tudo assim, doido" Realmente, esse argumento mudou minha opiniao!"Rapaz, voce tem estudo e diz que via votar nulo!" lol, devo admitir, eu ri com essa!"Voce votou nulo para governador? Entao voce deu o voto para Rosalba!" se voce esta dizendo, fazer o que?Caso voces prestem atencao nas frases ditas pelos meu companheiros de trabalho, percebera que sao apenas meras reproducoes, sem nenhum acrescimo de pensamento critico, ao discurso - idealizador e manipulador - de nossa sociedade
"democratica" (nos nao vivemos em uma democracia real, mas isso, tambem fica para outra hora). Vamos as minhas consideracoes galera. A primeira frase e a mais ridicula de todas, afinal, ela esta generalizando um grupo totalmente heterogeneo, em historia encontramos todos os tipos de visao politica, admito que os que votam nulo sao maioria, contudo nos votamos nulo por motivos politicos e nao porque fazemos historia, somos loucos, ou drogados; esse pensamento - e olha que foi de alguem de artes - e totalmente conservador e, para ser legal, "dominado". A segunda frase foi, bastante absurda tambem.E justamente, por ter estudo que eu voto nulo, pois com o meu estudo eu percebo as coisas de errado na politica e pela falta de candidatos eu voto nulo, infelizmente - para mim e muitos - eu nao sou um pseudo intelectual que prefere absorver tudo que a PIG (A grande midia) me manda e reproduzo. Eu penso, eu reflito e, por isso, eu sou descriminado e sofro. Por fim a terceira, esse e o tipico pensamento de pessoas sem estudo algum - pena que quem falou ele para mim foi um professor. Votar nulo, nunca sera um voto para quem esta vencendo (pode ser, em parte, em um segundo turno), vejam bem a logica da coisa pessoal, tivemos varios candidatos a governador se eu escolhesse votar em Sandro Pimentel (PSOL), a partir do pensamento divinamente perspicaz de meu colega, entao, eu estaria dando um voto para o primeiro lugar (Rosalba - DEM), sendo a mesma coisa que um voto nulo. Em outras palavras o pensamento de que "eu voto em quem esta vencendo, pra nao perder o voto".E, esse foram os argumentos usados para fazer com que eu nao votasse nulo e eles so reforcaram essa vontade, nos nao deviamos ser obrigados a votar, mas ja que somos, votaremos no melhor candidato e nao no "menos ruim" e, em caso de ausencia de um candidato bom, votaremos nulo. Anular e mostrar que voce e contra a porcalhada instaurada la, anular e nao desperdicar seu voto em candidatos oportunistas, anular e criticar, anular e se rebelar, anular e pensar diferente, anular e tentar mudar.Se voce nao tem candidato, VOTE NULO, mas se voce acha que algum se salva, vote nele e tente mudar o pais fazendo valer seus direitos!