a pseudo-federacao brasileira pelos copistas de entao, com o passar dos anos houve um lento e constante regresso informal ao unitarismo. Como anota Paulo Napoleao, na Constituicao de 1891 as competencias da Uniao eram tratadas em 6 dispositivos. Com o passar dos anos, e o suceder de Constituicoes, esse numero so fez aumentar, e atualmente, a Constituicao em vigor elenca mais de cem dispositivos que tratam de competencias do Governo central. Isso denota que o papel do governo central so se elasteceu, o que aproxima o pais a uma formacao unitaria, e nao federal. Por justica, consigna-se que a adocao do federalismo nao era unanimidade a epoca de sua instauracao. Conforme Napoleao: sempre houve vozes de peso que bradavam sua inutilidade e inocuidade (do federalismo), com base na certeza de que nenhuma das entao provincias, se transformadas em Estados dotados de autonomia, teria condicoes para manter as proprias expensas, sem ajuda do governo central, sua novel estrutura politico-administrativa. Acrescentavam, mais, que a forma federativa agravaria tais carencias, em virtude da criacao de inumeros outros orgaos em nivel local. De facto, essas prudentes observacoes nao apenas se verificaram, mas atingiram um nivel de perniciosidade ate entao inimaginavel. O exemplo mais aberrante e a formacao das oligarquias politicas estaduais - verdadeiras mafias que se apoderaram do poder politico em muitos Estados, criando feudos privados sobre a coisa publica, em detrimento da propria res publica que tambem se pretendera instituir. Vale dizer, no regime unitario (sem a conivencia do Chefe de Estado) seria impossivel aos caciques locais enraizarem-se no poder, pois alem de no unitarismo os presidentes (das Provincias) serem nomeados pelo Chefe de Estado, - o que impediria a instituicao do voto de cabresto e a legitima mantenca constante dos detentores do poder o presidente nomeado ainda teria que prestar contas de sua gestao ao governo central, e caso essas nao fossem regulares, seria ele inevitavelmente destituido de suas funcoes. O quadro de apossamento do poder politico nos Estados e tao grave que os poderes desses caciques estaduais foram e ainda sao expressivos a ponto de transbordarem os limites de dominio regionais e os lancarem aos maiores postos eletivos da nacao. Vide Jose Sarney, que saiu do governo de seu Estado para assumir a Presidencia da Republica, de 1985 a 1990, e atualmente ocupa a presidencia do Senado pela 4a vez.Igualmente, Antonio Carlos Magalhaes, que depois de governar a Bahia por 3 vezes, foi nomeado Ministro das Comunicacoes e, posteriormente, tambem presidiu o Senado Federal, de 1997 a 1999. A sua atuacao no Ministerio das Comunicacoes talvez explique o fato de haver deixado um conglomerado empresarial de 7 empresas televisivas (todas afiliadas da rede globo); 3 radios FM; um jornal e um portal de noticias na internet. Essas sao algumas herancas do federalismo, e em certa monta, do republicanismo, que permitiram a gatunos oportunistas alcear o poder politico e encaminhar o Brasil a um ambiente de corrupcao generalizada, que perdura ate os dias atuais. Se a epoca da abolicao do Imperio o Brasil detinha prestigio e admiracao internacionais, sobretudo pela respeitada figura de seus