.: LHC - CIENCIA E FE Quem disse que o principe dos Palhacos nao pode reviver?Que o E.D.J. nao tenha mais R.I.P.E quem sabe nao encontrem seguidores como uma horda de zumbis sem cerebro que vagam pelas redes sociais.Bem vindo de volta a terra do SEMPRE!Onde nossa opiniao e o que interessa..Esperando por mais algumas ressuscitacoes Hoje me deparei com esse velho blog, e relendo as postagens percebo que nos, todos aqui que escrevemos algumas palavras eramos bem mais criativos, lento meus proprios textos percebo que estou piorando.Vamos la escoria da humanidade, vamos voltar a ativa, rir da nossa propria desgraca, Jocker nao morre, ele continua firme e forte! e nao existem barreiras para a evolucao do trash...vejam o que da uma proteina gigante metida a John Travoltahttp://www.youtube.com/watch?v=8410qUT4QtA se sentindo ofendidos por terem sido deixados para tras pelos indianos,os japoneses contra-atacaramhttp://www.youtube.com/watch?v=Wo-gGes6qigem retaliacao, os indianos lancaram o Kuririn Polvo que solta haduken Vs Neo Bandeirashttp://www.youtube.com/watch?v=sHLf887xvQs Quero indicar um filme como o mais trash de 2009.Isso aqui merecia uma reuniao nossa para assistir e comentar os detalhes...http://www.youtube.com/watch?v=4ctXBVbbDWoassistam prestando bastante atencao, pq este trailer traz a essencia trash do negocio... tudo foi friamente calculado... som, takes, efeitos...logicamente nao e pareo para um "Monstro do Armario", mas deixa os grao do camarada no fiapo Por que devemos agir moralmente1por Luiz Paulo Rouanet Em Etica, uma pergunta que e inevitavel e que se coloca com frequencia e: por que devemos agir moralmente? Ja tentei responder a ela antes.1 Minha proposta aqui e diferente. Parto de uma sugestao de R. M. Hare, de que o que nos faz agir moralmente e a coercao social. Dialogando com alguns nao religiosos, que extraem do pensamento da morte de Deus a maxima de que tudo e permitido (Nietzsche, Dostoievsky), diz Hare: E facil para os nao religiosos (...) chegar ao pensamento de que Deus nao existe e que, portanto, tudo e permitido. Eles deveriam refletir sobre duas coisas. A primeira e que, exista Deus ou nao, as atitudes que fazem com que nos respeitemos as leis da moralidade sao uma necessidade social; nao poderiamos viver em comunidade sem elas.2 Isto nao resolve tudo: nao e possivel sustentar que e somente devido a coercao social que agimos moralmente, mas sem duvida esta coercao ocupa um lugar importante naquilo que rege nosso comportamento em sociedade. Aristoteles ja dizia que quem quer viver sozinho ou acha que nao necessita dos outros nao precisa viver em um Estado, de modo que ele deve ser ou uma fera (therion) ou um Deus.3 Assim, a sugestao de Hare abre caminho para um criterio que nao e transcendente, no sentido de que a moralidade nao depende, por exemplo, de um mandamento divino, ou se baseia exclusivamente em uma concepcao moral autonoma, como queria Kant. Nesse sentido, a concepcao de uma moralidade intersubjetiva, na linha de Jurgen Habermas, parece ganhar consistencia.4 Esta ultima parece incorporar elementos das concepcoes anteriores. Assim, pode-se lembrar da defesa, por Habermas, em seus ultimos escritos, de uma concepcao de sociedade pos-secular: teriamos que renunciar ao ideal moderno de uma sociedade totalmente secular. Em seu