Sob pretexto de erro medico veterinario, cliente tenta anular judicialmente cheque de pagamento realizado a clinica. Segundo a autora, a conduta negligente e de impericia foi causa da paralisia da pata traseira do animal apos cirurgia. Porem, o juiz nao reconheceu baseado apenas em alegacoes e meras possibilidades, e considerou que os depoimentos das testemunhas e o exame radiografico nada acrescentaram sobre a conduta do profissional. Nao houve promessa do veterinario na recuperacao do traumatismo sofrido pelo animal, mas mera possibilidade. O animal quando ficou aos cuidados do proprietario, nao teve os cuidados exigidos e a atadura foi retirada indevidamente e por consequencia as providencia medicas. Nao restou provada negligencia medica. TJSP. Apel. 781.030-0Trata-se de conduta reprovavel da cliente na tentativa de nao pagar a conta. Afinal, nem sempre ocorre o sucesso nos procedimentos do medico veterinario, pois, sao atividades de risco. Se o profissional agiu com prudencia e pericia, nao ha que se falar necessariamente na satisfacao do resultado (cura), pois, a questao se limita aos meios, e nao aos fins. Nesta sexta (2), a convite da Faculdade de Medicina Veterinaria da Unopar de Arapongas, foi proferida palestra sobre o sistema CFMV/CRMV e responsabilidade profissional aos academicos. Medicos veterinarios sao condenados por crime contra relacao de consumo por venderem produtos improprios ao consumo, violando o artigo art. 7o, IX, da Lei no 8.137/90. Porem, em recurso junto ao Tribunal de Justica de Minas Gerais foi reconhecida a extincao da punibilidade em virtude da prescricao, isto e, houve a demora excessiva entre o fato e a denuncia. Processo no 1.0407.04.002699-8/001.Quanto ao crime, a justica reconheceu a culpa dos profissionais e foram condenados, porem, por questao processual em que houve a demora pelo Poder Publico na punicao, nao houve tempo para condenacao. Afinal, os reus nao podem ficar eternamente esperando a decisao da justica, e neste caso, a lei extingue a punicao. Trata-se de cao submetido acirurgia de emergencia. Apos a recuperacao, a clinica reteve o cao enquanto otutor nao efetuasse o pagamento das despesas. Insatisfeito com a conduta da clinicaveterinaria, o tutor ajuizou a acao de indenizacao por danos morais. Em suadecisao, o magistrado alegou abuso de direito e fundamentou que a existenciade danos morais decorre dos proprios fatos: a retencao indevida do animal deestimacao da autora para compeli-la ao pagamento das despesas e honorarios decorrenteda cirurgia a que ele foi submetido, alem de caracterizar abuso de direito(artigo 187 do Codigo Civil), obviamente gera dano moral indenizavel. A questaoe de senso comum, aferivel pelo homem medio. A clinica foi condenada ao pagamentode danos morais no valor de R$5.000,00. TJSP Apelacao no 0006396-58.2012.8.26.0006 O grito mudo se fezem epoca de risoscantou uma vezdesfeito foram os coros!!Nao, nao foram!!Folego guardou.E o que consumiasonhos que sonhouem nada se tornou.As lagrimas secoua morte matouo medo verteu a forca bebeue se ouve outra vezo canto...NuchtyPenna Por onde eu passeque eu deixeverdades, e eternassaudades.NuchtyPenna As vezes quero enganar o Tempo, mas...O Tempo nao se deixa enganar.Quero adiantar os fatos.Mas os fatos tem hora marcada com o Tempo.NuchtyPenna Quero o sol da manhaQuero a brisa do vento leveQuero os