COUTO E SILVA, Almiro do. Romanismo e germanismo no Codigo Civil brasileiro. In: Cadernos de Direito Publico - Almiro do Couto e Silva. Porto Alegre: Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul no 57 Supl., 2003. Disponivel em: . Acesso em 28 julho 2008.COUTO E SILVA, Clovis do. Direito Privado brasileiro na visao de Clovis do Couto e Silva. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997, p. 11-31.FACHIN, Luiz Edson. Teoria Critica do Direito Civil. 2a ed. Rio de Janeiro: Renovar; 2003, Titulo II, cap. I e III.FONSECA, Ricardo Marcelo. A cultura juridica brasileira e a questao da codificacao civil no seculo XIX. In: Revista da faculdade de Direito UFPR, no 44, 2006. Disponivel em < http: // calvados.c3sl.ufpr.br / ojs2 / index.php / direito / article / viewFile / 9415/6507 >. Acesso em 28 julho 2008.GOMES, Orlando. Raizes Historicas e Sociologicas do Codigo Civil Brasileiro. Sao Paulo: Martins Fontes, 2003.GRINBERG, Keila. Codigo civil e cidadania. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.MEIRELLES, Jussara Maria Leal de. O "Ser" e o "Ter" na codificacao. In: FACHIN, Luiz Edson (coord.). Repensando fundamentos do direito civil brasileiro contemporaneo. Rio Janeiro: Renovar, 1998, p. 87-111.MIRANDA, Pontes de. Fontes e evolucao do Direito Civil brasileiro. 2a ed. Rio de Janeiro: Forense, 1981.PEREIRA, Luis Fernando Lopes. Razao (critica) moderna e Direito: por uma mentalidade juridica emancipatoria. In: Direito, Sociobiodiversidade e soberania da Amazonia. Anais do XV Congresso Nacional CONPEDI. Manaus: UEA, 2006.VELLOSO, Andrei Pitten. Mutacoes paradigmaticas da Codificacao: do Codigo Civil de 1916 ao Codigo Civil de 2002. Porto Alegre : Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul no 57, 2004. Disponivel em: . Acesso em 28 julho 2008.Marcos Katsumi Kay - N1 Ensina Orlando Gomes (2003) que o Codigo Civil e obra de homens da classe media, que o elaboraram na preocupacao de dar ao pais um sistema de normas de direito privado que correspondesse as aspiracoes de uma sociedade interessada em afirmar a excelencia do regime capitalista de producao. Mas esse proposito encontrava obstaculos na estrutura agraria e nao recebia estimulos de uma organizacao industrial a que se somasse o impeto libertario da burguesia mercantil. A classe media embora forcejasse por lhe imprimir um cunho liberal e progressista, estava presa aos interesses dos fazendeiros que, embora coincidentes imediatamente com os da burguesia, nao toleravam certas ousadias. O pensamento dominante na elaboracao do Codigo Civil sofreu a influencia desse desajustamento interno entre os interesses da classe dominante.Prossegue o autor que, no tempo em que Clovis Bevilaqua apresentou o projeto de Codigo Civil, o pais era uma nacao embrionaria, cuja industria mais importante consistia em uma lavoura rudimentar, extensiva, servida por dois milhoes de escravos e, aquele tempo, abolida a escravatura, isto e, na ultima decada do seculo XIX, por trabalhadores nacionais e algumas dezenas de milhares de colonos de procedencia europeia; a populacao em geral pobre, na sua maioria.A estrutura agraria mantinha no pais o sistema colonial. A vida economica dependia do binomio exportacao de materias-primas e generos e importacao de artigos fabricados. Predominavam os interesses dos fazendeiros e dos comerciantes, aqueles produzindo para o mercado