esterilidade do comercio e da industria; b) a necessidade de que os impostos fossem pagos unicamente pelos proprietarios latifundiarios. Na verdade, essa doutrina se torna perfeitamente coerente e compreensivel se for colocada na perspectiva tanto do terceiro estado como da realeza ameacada por este. Influenciado pelos pensadores do terceiro estado, percebendo ao mesmo tempo o perigo da Revolucao, a insuficiencia duma politica de repressao e sobretudo o fato do poder real depender do equilibrio entre as classes, Quesnay, pensador genial, tinha compreendido que a unica possibilidade de salvar a monarquia era fortalecer a nobreza a fim de contrabalancar o terceiro estado. Economista experimentado, constatara que a industria e o comercio produziam apenas os salarios dos operarios e os lucros dos capitalistas, enquanto a agricultura produzia, alem disso, uma renda fundiaria que poderia constituir a base economica duma aristocracia reforcada. Donde o programa, perfeitamente coerente, de afastar os capitais do comercio e da industria a fim de orienta-los para a capitalizacao da agricultura e, ao mesmo tempo, exonerar de todas as contribuicoes o terceiro estado ameacador, descarregando-as na nobreza, nos proprietarios de terra, que deveriam tirar todas as vantagens desse aumento da renda fundiaria. Esta procura duma possibilidade de harmonizar os interesses economicos das diferentes classes sociais, para evitar a revolucao e reforcar a monarquia, levou Quesnay a criar tanto a ciencia economica como a formular de improviso a genial esquematizacao das relacoes economicas entre as classes sociais que denomina Quadro Economico. Os fisiocratas estao perfeitamente conscientes da importancia dessa descoberta. Luis XV parece que imprime com suas proprias maos, Mirabeau o denomina uma das tres descobertas de deram as ciencias politicas sua principal solidez, a saber, a escrita, a moeda e o Quadro Economico. No entanto, quando o fundador da economia liberal, Adam Smith, aluno direto de Quesnay, publica a Riqueza das Nacoes, nao ha mais o menor traco do Quadro. O problema das relacoes economicas de conjunto entre as classes sociais ultrapassava a consciencia possivel da burguesia liberal. O Quadro, de fato, sempre foi ignorado pelos principais representantes dessa economia ate os ultimos anos. Ainda em 1910, Weulersse sustentava uma tese de 1.380 paginas em grande 8o sobre o movimento fisiocrata na qual dedicava somente 10 paginas ao Quadro, sem se aperceber de modo algum de sua importancia; o manual mais corrente de historia das doutrinas economicas, no inicio do seculo, o de Gide e Rist, nos ensinava que o Quadro Economico suscitava em seus contemporaneos uma incrivel admiracao que hoje faz rir e tambem que a exposicao de Gide (Nao se Deve Ler Quesnay) nao da senao uma ideia imperfeita dos cruzamentos e das repercussoes dos rendimentos, com os quais os fisiocratas se divertem seguindo seus ricochetes com uma alegria infantil. Pretendem ver nisso a propria realidade. O fato de que sempre reencontram a conta exata de seus milhoes os embriaga. No entanto, nesse momento o Quadro, desde ha muito tempo, ja ocupara de novo seu lugar na teoria economica. Quem pela primeira vez compreendeu sua importancia foi Karl Marx, que nas analises feitas nas Teorias sobre a mais-valia escreve,