Aqui vou disponibilizar o horario das aulas que deram na sexta-feira: que poder sinal conseguiram PIORAR O HORARIO.-Silvio e Robson no mesmo dia, duas aulas de cada "-Historia no 1o horario afffff-Sexta 2 de portugues, biologia e matematica. Podiam pelo menos distribuir melhor nos outros dias >.<"Enfim, ta ai a desgracaSegundaTercaQuartaQuintaSextaLitHistEd.FisHistPortMatMatQuiHistPortMatIngQuiGeoEd.FisQuiFiloLitPortBioFisBioHistPortBioFisBioFisQuiMatIngEspFisGeoMat EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE VITORIA ES.Processo noFulano, ja qualificado nos autos da acao penal em epigrafe, nao se conformando com a respeitavel decisao que o pronunciou pela pratica de homicidio simples, mediante dolo eventual, vem respeitosamente a presenca de Vossa Excelencia, por meio de seu advogado, interpor o presente RECURSO EM SENTIDO ESTRITOcom fulcro no artigo 581, inciso IV, do Codigo de Processo Penal, para que seja reformada a respeitavel decisao de pronuncia, conforme razoes anexas. Caso Vossa Excelencia entenda por manter a decisao de pronuncia, requer seja o presente recurso devidamente processado e remetido a instancia superior.Nestes Termos, pede deferimento.Vitoria ES, __ de abril de 2011.Advogado OAB.RAZOES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITOEgregio Tribunal,Colenda Camara,Trata-se de processo criminal no qual o recorrente foi denunciado pelos seguintes fatos:O recorrente, apos uma partida de futebol, discutiu com a vitima, de nome Beltrano. Diante da discussao, o recorrente, que estava com uma bomba de encher bola em maos, atingiu de lado e com pouca forca a cabeca de Beltrano, que possuia estrutura fisica inferior a do recorrente e estava com as maos desprovidas de qualquer objeto. Beltrano veio a desequilibrar-se, e ao cair ao solo bateu com a cabeca na guia, vindo a falecer.O recorrente foi processado em liberdade perante a Vara do Juri de Vitoria pela pratica de homicidio simples, previsto no caput do artigo 121 do Codigo Penal, e pronunciado pelo magistrado para julgamento pelo Tribunal do Juri, sob o entendimento de que a conduta do recorrente foi praticada com dolo eventual, ja que o mesmo teria assumido o risco de produzir o resultado morte, ao golpear Beltrano com a bomba de material plastico.Entretanto, a respeitavel decisao de pronuncia deve ser reformada, para que seja a infracao penal imputada ao recorrente desclassificada da competencia do Tribunal do Juri, para a competencia do juizo singular, com base nos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:1 Da ausencia de nexo de causalidadeConforme demonstraremos, a conduta do agente, de atingir com pequena forca e com um objeto plastico a cabeca da vitima, nao foi a causa de sua morte, devendo ser afastada a hipotese de homicidio.O que causou a morte da vitima foi sua queda e batida da cabeca no meio fio, que deve ser considerada causa superveniente relativamente independente de sua morte. Podemos conceituar esse tipo de causa, de acordo com Rogerio Greco, como aquela ocorrida posteriormente a conduta do agente, e que com ela tenha ligacao.[1]O paragrafo 1o do artigo 13 do Codigo Penal, dispoe: 1o - A superveniencia de causa relativamente independente exclui a imputacao quando, por si so, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.Interpretando o dispositivo acima, Rogerio Greco aduz que isso