passado, voce encontrara duas breves monografias de minha lavra sobre o assunto. Examinei, por isso, com olhos de entendido, as orelhas contidas na caixa, e verifiquei cuidadosamente suas peculiaridades anatomicas. Imagine, pois, meu espanto quando, ao olhar para a srta. Cushing, reparei corresponder sua orelha a orelha feminina que eu acabara de inspecionar. Nao era possivel pensar em coincidencia. Ali estava o mesmo encurtamento da auricula, a mesma curva larga do lobo superior, a mesma circunvolucao da cartilagem interna. Em todos os pontos essenciais, era perfeita a semelhanca. Percebi logo a enorme importancia de tal observacao. Era evidente ser a vitima uma consanguinea e ate, provavelmente, parente muito proxima. Comecei a falar-lhe de sua familia, e voce se lembra que ela nos propiciou informacoes particularmente preciosas. (DOYLE, 2009a, p.2) Em outra forma de expor o raciocinio logico de Holmes: se nao existe parte do corpo humano que apresente tantas variacoes como a orelha e Cada uma tem as proprias caracteristicas, e difere de todas as demais., logo, orelhas iguais, corpos humanos iguais. Na trama do conto, o detetive, em sequencia anterior a citada por Ginzburg, tivera visto as orelhas na caixa de papelao. Uma de suas intencoes era saber a identidade delas. Com isso em mente e com suas duas breves monografias de sua propria lavra no assunto, a orelha, signo, ira permanecer no seu olhar enquanto observa a senhora. Dai segue a observacao do detalhe: Ali estava o mesmo encurtamento da auricula, a mesma curva larga do lobo superior, a mesma circunvolucao da cartilagem interna. A conclusao Era evidente ser a vitima uma consanguinea e ate, provavelmente, parente muito proxima.(DOYLE, 2009, p.2)O outro argumento em que se baseia a critica de Helio Rebello, refere-se aos meios diferenciados em que sao aplicados os metodos o metodo de Sherlock Holmes e o semiotico medico:A fina percepcao de Holmes, informada pelo conhecimento medico, expressa-se em observacoes empiricas nas quais a ligacao, entre o detalhe (pista) e o fato maior, isto e, a identidade da vitima, faz-se por meio de uma conjectura por evidencia. Ao contrario da sintomatologia medica e das demais disciplinas conjecturais,o metodo de Holmes aduz a uma hipotese a ser comprovada, ao passo que a etiologia medica constroi hipoteses sobre a causa de uma doenca, mas nao atinge jamais o grande fato que pressupoem como origem a disfuncao organica, ou seja, a vida, conforme Foucault.(CARDOSO, 2001, p.5)De fato, Holmes trabalha sempre com uma hipotese, esta, por sinal, nao e a nos, leitores, revelada de imediato. Nas duas historias aqui analisadas A caixa de papelao e Um estudo em Vermelho e depois das evidencias serem certificadas quanto a suas validades que o detetive encaminha a investigacao na direcao da captura do criminoso, a conclusao. Existe uma hipotese, e ela e trabalhada, pois, a soma das evidencias nao permite outra saida. Ja com o procedimento medico, em particular aquele que se liga ao paradigma indiciario, a semiotica medica, o trabalho se desenvolve sobre uma serie hipoteses. Mas sera essa medicina mencionada pelo professor Helio e a mesma que Ginzburg se refere?A pergunta surge, pois,