Aos meus leitores, finalmente, depois de dez meses de suspense, informo que meu blog esta apto a receber, de minha parte, novos textos. Fui questionado em RECLAMACAO DISCIPLINAR, proposta no CNJ, cujos autos tramitaram na Corregedoria Regional do Egregio TRT da 9a. Regiao, a respeito da suposta impropriedade de muitas publicacoes, atraves de dois advogados vingativos que, em razao de inconformismo com algumas decisoes minhas, tinham a pretensao de me impingirem alguma punicao disciplinar. Deus e maior que tudo. Pus nas maos Dele e fiz minha parte. Finalmente, em sessao realizada em 30.03.2015, contando com a lucidez, a serenidade e a compreensao das melhores cabecas do Tribunal, por 14 votos a 11 votos, foi decidido pelo arquivamento da Reclamacao Disciplinar, na qual se pretendia, por proposta da senhora Corregedora Regional, abertura de PAD (Processo Administrativo Disciplinar). Eram necessarios 16 votos para abertura do PAD (o TRT/9 tem 31 desembargadores. A lei exige maioria absoluta). Aprendi muito com esse episodio, de modo que serei mais cauteloso e prudente ao me manifestar sobre quaisquer temas, evitando que muitos se sintam ofendidos, ate em virtude da sensibilidade extremada de alguns, bem como pelo respeito que nutro pela diversidade e principalmente pela pessoa humana, seja ela quem for. Os ocupantes de alguns cargos publicos e profissionais de algumas areas, mais que de outras, tem seu direito de livre pensamento e sua manifestacao limitado, embora garantia constitucional de todos. Nenhum direito e ilimitado e pode ser exercido indiscriminadamente, isso bem sabemos. Jamais sera exercicio legitimo se lesar outros direitos de outrem. Mas essas limitacao e muito maior, a julgar pela voz corrente, em muitas situacoes, entre elas no que se refere aos magistrados, por muitos vistos como vagabundos que ganham muito, e por outros, como deuses sagrados dos altares imaculados da Justica. Gente que vem de outro planeta, verdadeiros extraterrestres treinados para nao se indignar moralmente com injusticas e estarem sempre serenos, impavidos e frios. Nenhuma dessas opinioes e verdadeira. Sao apenas homens imperfeitos que erram todos os dias. Nao sao melhores nem superiores a ninguem. Sofrem os mesmos problemas que o restante das pessoas, seja qual for sua atividade profissional. A diferenca esta apenas no fato de que a eles e concedido o exercicio de uma pequena fatia de poder estatal, afinal, queiram ou nao, integram um dos tres poderes classicos da republica, inerente a um regime verdadeiramente democratico. Somente isso lhes fazem incomuns em comparacao com outras pessoas. Nada que lhes de superioridade de alguma ordem em comparacao com outros, enquanto pessoas humanas. Escusando-e pela longa introducao, apenas informo aos seguidores e leitores do meu blog que este encontra-se temporariamente inapto a receber novas publicacoes, em razao de violacao de direitos autorais por pessoas mal intencionadas, agindo contra mim por inconformismo e vinganca, reproduzindo parte dos textos la publicados em meu prejuizo, para satisfazer espirito de emulacao, coisa de gente oportunista e de carater duvidoso. Para minha tristeza, ate mesmo jovens magistrados, e muito mais ainda os antigos, parecem compartilhar da ideia da clausula de discricao e reserva, com julgamento e condenacao moral aos seus