O personagem quis (por Braulio Tavares)E um dos cliches mais batidos da literatura. Todo escritordiz isso; e um aspecto obvio da escrita da ficcao. O interessante e que todosresolvam explicar sempre do mesmo jeito. George R. R. Martin, o criador de Game of Thrones, diz assim: Pode parecer estranho para quem nao escreve,mas, quando voce embarca num projeto literario assim, os personagens ganhamvida propria. Voce se ve chegando a um ponto em que alguma coisa estavaprevista para acontecer, mas o personagem nao quer fazer aquilo, ele tem umaideia melhor. Quase todo cliche parte de uma verdade basica. Se nao fosse fundamentado numa verdade, teriasecado e caido do galho sem ter tido tempo de se transformar em cliche. Maspara entender a explicacao, a gente tem que bancar o que Nelson Rodrigueschamava o idiota da objetividade, e dizer: Que diabo e isso de o personagemquis? O personagem nao existe, meucamarada. So quem existe ai e voce.A verdade e que o personagem e criado por camadas diferentesda mente do autor. No inicio ele e apenas um rosto, um nome, uma funcao. Oautor pensa nele, inicialmente, como alguem que vai aparecer na historia eexecutar algumas acoes. E a fase de esboco, que geralmente e feita de maneiraanalitica, distanciada, em que o autor bola a estrategia da historia como umenxadrista. Os personagens ainda nao saopessoas, e so se distinguem uns dos outros pelas suas funcoes, como as pecas doxadrez.Na hora de escrever, entra em atividade outro setor damente. O autor nao ve mais o personagem de fora. Tem que entrar nopersonagem, imaginar as emocoes dele, os pensamentos, as motivacoes, osdesconfortos e sensacoes fisicas dele (cansaco, um ferimento, fome, saciedade,atracao sexual, etc.). E quando eleencarna no personagem essa totalidade humana, projetada de dentro de si mesmo,ele e forcado a levar em conta, de maneira coerente, inumeros aspectos humanosem que nao tinha pensado de inicio. Quando ele diz o personagem quis agirassim, esta dizendo: Somente quando eu comecei a trazer o personagem para umaacao real eu percebi que se ele fosse uma pessoa, sujeita a todas aquelascircunstancias fisicas e mentais, ele agiria diferente do que eu imaginei deinicio. Martin e consciente disso,e diz: Voce tem que obedecer ao personagem, em ultima analise, senao perde osenso de realidade, e o leitor perceptivo vai ver que seus personagens saoapenas marionetes manipulados por cordoes. O primeiro esboco do personagem e feito pela mente analitica, mas quemredige as cenas, frase por frase, dialogo por dialogo, e a alma-camaleao doautor, psicografando a totalidade daquela pessoa ficticia.(Imagem Tyreon and Shae, Donato Casanova) (Essas dicas de Dashiel Hammett para historias de detetive poderiam ser resumidas a um "PESQUISE MUITO" antes de comecar a bolar sua historia)Veio do (eu nao deveria, mas...) Advice to Writers(1) There was an automatic revolver, the Webley-Fosbery, made in England some years ago. The ordinary automatic pistol, however, is not a revolver. A pistol, to be a revolver, must have something on it that revolves.(2) The Colt's .45 automatic pistol has no chambers. The cartridges are put in a magazine.(3) A silencer may be attached to a revolver, but the effect will