"Eu ando criando dentro de mim uma expectativa tao imensa, tao viva, de coisas boas"(Caio Fernando Abreu) (Clarice Lispector) E claro que somos as mesmas pessoasMas pare e perceba como o seu dia-a-dia mudouMudaram os horarios, habitos, lugaresInclusive as pessoas ao redorSao outros rostos, outras vozesInteragindo e modificando voceE ai surgem novos valores,Vindos de outras vontades,Outras situacoesEm outras circunstancias,Entre uma e outra as vezesSe veem os mesmos defeitos,Todas aquelas marcasDo jeito de cada umOutro ciclo em diferentes fasesVivendo de outra forma,Com outros interesses,Outras ambicoes mais fortes,Somadas com as anterioresMudanca de prioridades,Mudanca de direcaoAlguns caindo por terra,Pra outros poderem crescerCaem 1, 2, 3, caem 4,A terra girando nao se pode parar...PittyComposicao: Pitty / Graco ( No texto: "Nem preto, nem branco, muito pelo contrario, cor e raca na Intimidade") Brasil (No Livro "Historia da vida Privada no Brasil", org. Fernando Novais, pag. 209-225, Cia de Letras, 1998, Sao Paulo) Lilia Mortz Schwarcz Uma das especificidades do preconceito vigente no pais e... seu carater nao oficial. Enquanto em outros paises adotaram-se estrategias juridicas que garantiam a discriminacao dentro da legalidade, no Brasil, desde a proclamacao da Republica, a universalidade da lei foi afirmada de maneira taxativa: nenhuma clausula, nenhuma referencia explicita a qualquer tipo de diferenciacao pautada na raca. No entanto, assim como silencio nao e sinonimo de inexistencia, o racismo foi aos poucos reposto, primeiro de forma "cientifica", com base no beneplacito da biologia, e depois pela propria ordem do costume. Se tal constatacao nao fosse verdadeira, como explicar o surgimento nos anos 50 de leis que culpabilizavam, pela primeira vez, a discriminacao: Assim como nao se inventam regras se nao existe a intencao de burla-las, o certo e que a Lei Afonso Arinos, de 1951, ao punir o preconceito, acabava por formalizar a sua existencia. Contudo, por causa da falta de clausulas impositivas e de punicoes mais severas, a medida mostrou-se ineficaz ate mesmo no combate a casos bem divulgados de discriminacao no emprego, escolas e servicos publicos. Tudo leva a crer que mais uma vez estamos diante da forma dubia com que os brasileiros respondem as regras. Caso ainda mais significativo e o da Constituicao de 1988, regulamentado pela lei no 7716, de 5 de janeiro de 1989, que afirma ser o racismo um crime inafiancavel. Analisando-se seu texto depreende-se uma reiteracao do "preconceito a la brasileira", de maneira invertida mas mais uma vez simetrica. So sao consideradas discriminatorias atitudes preconceituosas tomadas em publico. Atos privados ou ofensas de carater pessoal nao sao imputaveis, mesmo porque precisariam de testemunha para a sua confirmacao. O primeiro artigo da lei ja indica a confusa definicao da questao no pais: "Serao punidos, na forma desta Lei, os crimes de preconceitos de raca ou de cor", ou seja, raca aparece como sinonimo de cor, numa comprovacao de que, aqui, os termos sao homologos e intercambiaveis. Os demais artigos sao tambem reveladores: Artigo 3o - Impedir ou obstar o acesso de alguem devidamente habilitado, a qualquer cargo da Administracao Direta ou Indiretamente, bem como das concessionarias de servicos publicos: Pena reclusao de 2 (dois) a 5