RESPONSABILIDADE a. O partidario da etica da responsabilidade, ao contrario, contara com as fraquezas comuns do homem, e entendera que nao pode lancar sobre ombros alheios as consequencias previsiveis de sua propria acao. Dira, portanto: essas consequencias sao imputaveis de minha propria acao. Entende que muitas vezes e necessario recuar, fazer concessoes, caminhar mais lentamente e principalmente medir as consequencias de seus atos.24 de outubro de 2008FUNCAO INTEGRATIVA DO DIREITO (Talcott Parsons)Parsons morreu em 1979; era sociologo e autor da teoria em titulo, que alem de funcional e uma teoria estrutural.Um sistema e dividido em partes e todas as partes funcionam para que todo o sistema tambem funcione.O corpo e um sistema e como tal depende de sub-sistemas que o compoe para seu bom funcionamento, cada um deles com a sua autonomia propria.Parsons entende a sociedade como um grande organismo repleto de sub-sistemas, tais como a Economia, a Politica, a Educacao, a Ciencia, a Administracao e a Justica.A teoria dos sistemas diz que todos os sub-sistemas interferem entre si num processo simbiotico mas funcionam independentes.Para Parsons existem sistemas:1. Abertos sao os que estao todo o tempo interagindo com os demais;2. Fechados sao os que funcionam de forma independente.Todo organismo busca o equilibrio para funcionar bem. Se um dos sub-sistemas funciona mal o corpo procura equilibrar.Na sociedade o sistema que integra os demais e o Direito, portanto tem funcao integrativa e Parson, da mesma fora que Kelsen, afirma que a norma e absoluta e e para todos.31 de outubro de 2008TEORIA AUTOPOIETICA DO DIREITO (Niklas Lunmann) nao foi ministrado;Materia da segunda prova semestral:1. Neoliberalismo2. Declaracao dos direitos humanos3. Marx WeberRevisaoNEOLIBERALISMO: 1. Regulamentacao2. DesregulamentacaoApos a quebra das bolsas em 1929;1. Nos EUA, o presidente Roosevelt, para sair da crise economica, taxou os ricos e aplicou os recursos em obras publicas gerando empregos;2. Na Inglaterra, o ministro Keynes apostou no well fair state (estado de bem estar social) o que desagradou os liberais;Nos EUA a ideia de auto-regulacao do Mercado ficou cada vez mais forte (a mao invisivel) porque o Mercado tem regras objetivas, matematicas como Oferta e Demanda, salario e consumo.Na epoca dos governos Reagan e Tatcher (a dama de ferro) resolveu-se eliminar os ultimos resquicios do socialismo e mostrar na pratica que o livre mercado teria sucesso.Entao foi promovido um forte processo de Desregulamentacao em que Margareth Tatcher, chegou a pedir ao parlamento o fim da previdencia social publica, nao obtendo exito, mas aboliu o seguro desemprego.Este processo de desregulamentacao foi tao forte que nos EUA os Bancos emprestavam, mediante declaracoes nao comprovadas, valores em dobro do que valiam as propriedades dadas em garantia; ate que em agosto de 2007 comecou a crise que estamos presenciando, pela falta da regulamentacao.Quando os bancos foram executar seus devedores, as propriedades pagavam metade do que tinham emprestado e, alem disso, deixaram sem moradia mais de um milhao de norte-americanos.Portanto a falta de normas leva ao caos porque a ganancia humana nao tem limite.DIREITOS HUMANOSAqui a questao principal e se o Direito e produto da sociedade ou se e inerente ao Ser Humano;Seria possivel criar normas universais