Inglaterra, EUA e Brasil. Alem disso, buscou entender porque as editoras atuais tem investido na oferta de livros digitais, se e a politica de copyright que mantem seus rendimentos.Segundo Almeida, a digitalizacao de publicacoes permite o compartilhamento em redes sociais e torna dificil o controle da difusao das obras com direitos. Assim, um dos caminhos encontrados pelo mercado editorial e transformar o livro em um servico, nao mais um produto. A oferta de servicos torna possivel vender o conteudo intelectual sem a coercao da protecao juridica do copyright diz o pesquisador.Perspectiva historicaNo levantamento historico realizado, o autor deparou-se com assimetrias nas legislacoes referentes a propriedade intelectual. As primeiras editoras surgiram na Inglaterra, a partir de associacoes de livreiros e editores. Estes compravam o direito de uma obra e reproduziam-na a fim de receber os rendimentos das vendas. Dai surgiu o conceito de copyright, o qual entende-se como o direito adquirido para exploracao comercial de uma obra.Na Franca, atribuiu-se as obras o direito moral do seu autor, que e inalienavel. Ou seja, ainda que sejam negociados os direitos de reproducao do livro, o autor sempre tera um vinculo com os rendimentos de venda. Ao debater direitos de propriedade intelectual, os franceses separavam direito de venda do direito de autor, dando prioridade ao autor. Essa concepcao influenciou a regulamentacao brasileira. No entanto, Almeida diz que nao e adequado admitir que certa regulacao e melhor, pois cada pais adota regulacao mais alinhada ao consenso de sua populacao. Em uma primeira leitura, e possivel considerar que o processo frances poderia ser mais justo com os escritores, ou com a sociedade, por garantir que o acesso a uma leitura nao ficaria atrelado a interesses financeiros. No entanto, a publicacao de livros, neste pais, estava relacionada ao patrocinio ligado a particulares, portanto o conteudo que nao correspondesse a certas expectativas pessoais ficaria sem financiamento.Ja nos EUA, a fim de equilibrar o livre-comercio e o bem estar social, algumas obras protegidas por copyright poderiam ser utilizadas dependendo da necessidade, num conceito chamado fair use (uso justo). O limite imposto pelo fair use serviu para proteger o dominio publico em oposicao ao dominio privado com o intuito de promover a educacao diz Almeida. No contexto do fair use, a duracao do copyright nos EUA era menor que na Inglaterra, por exemplo.Diante os conflitos entre as editoras e a legislacao dos paises, viu-se a necessidade de criar regras internacionais para a venda de obras, o que originou, no seculo 19, a Convencao da Uniao de Berna. A influencia nas discussoes era, principalmente, francesa, e por isso, os EUA e a Inglaterra so aceitaram participar das discussoes no final do seculo 20. So em 1988, em uma das convencoes, os EUA reconheceram o aplicacao do copyright conforme o entendimento frances.Essa tentativa de alinhar os paises quanto aos interesses editoriais de publicacao criou algumas falhas em relacao ao registro de autoria, que se fazem notar agora, na expansao das publicacoes digitais. Segundo Almeida, na definicao para registro autoral, a insencao da necessidade de registro de um obra para considerar sua autoria permitiu o