Ha a corrente que baseia sua argumentacao desfavoravel a constitucionalizacao dessa uniao na biblia.A corrente e os seguimentos contrarios a declaracao da uniao homoafetiva como constitucional baseiam, entre outros, na disposicao expressa feita pela Constituicao Federal, no sentido de que casamento e instituicao entre o homem e a mulher.Refutando o primeiro argumento.O AMOR entre dois homens e entre duas mulheres pode ser a concretizacao da felicidade para muitas pessoas. Na medida em que a religiao considera esse AMOR fenomeno nao autorizado pela religiao, desautoriza e barra a felicidade de muitas pessoas.Refutando o segundo argumento.Ora, o direito serve para regulamentar as relacoes sociais. O homem e um ser complexo e mutavel. A forma de amar , a maneira de se relacionar muda. Logo, o direito nao pode sair pela tangente, ignorar ou nao tutelar essas mudancas, a menos que nao sejam viaveis ou agridam os direitos de outras pessoas.A uniao conjugal entre duas mulheres e entre dois homens, a cumplicidade entre duas mulheres e a cumplicidade entre dois homens, o respeito entre duas mulheres e o respeito entre dois homens, o AMOR entre duas mulheres e entre dois homens sao expressoes viaveis de se relacionar, de se respeitar e de se AMAR.Tudo isso entre dois homens e duas mulheres nao representa afronta a direito algum de outras pessoas, afinal a ninguem cabe ditar, padronizar, criar, como paradigma, forma de se relacionar, forma de se respeitar, forma de se AMAR, entre quem o AMOR deva permear.Ninguem pode atribuir sua infelicidade a uniao entre dois homens e a entre duas mulheres.O homem nao controla o AMOR. o AMOR controla homem.Raissa P. Palitot Remigio Inteligencia emocional e tao importante quanto a agua que bebemos, o ar que respiramos, afinal chegar a morte e possivel, diante de sua ausencia. E mesmo alarmante o quanto podemos ser destruidos, se nao soubermos lidar com as adversidades diuturnas que surgem diante de nos. Em meio a uma vida tao rapida, sem tempo para nosso autoconhecimento, crescemos sem sabermos quem verdadeiramente somos, quando nao, muitas vezes, somos impelidos pela familia, pelos amigos, pelos seguimentos da sociedade, da religiao, das ideologias que seguimos a sermos alguem, que nao nos mesmos.Eu, por exemplo, quero mesmo e ser artista, mas, concomitantemente, quero tambem ser objeto de mudanca social, da diminuicao das desigualdades sociais, da violencia contra idosos, contra criancas, da corrupcao dentro do poder publico e de nos, afinal tambem nos corrompemos, autossabotando-nos.Mas, para sermos quem queremos ser, e indispensavel sermos inteligentes emocionalmente falando. E indispensavel estarmos plenos, estarmos em paz conosco, com nossos pares e com o universo. Desse modo, a vida fica mais facil ou ficaria menos dificil ou um pouco mais suportavel?(...)Raissa P. Palitot Remigio17/04/2016 Mudar o mundo em direcao ao bem.Mudar o mundo homeopaticamente.Mudar o mundo, mesmo que, para alguns, seja desdem.Um minimo de dignidade a quem nao tem nem nunca teve uma identidade.Nao sabe, ao certo, sua idade, mas precise, amanha, quem sabe, Registrar o dia e a hora de sua morte.E me apareceu, usando roupas rotas, com um olhar de espantoSem saber se poderia infiltrar-se no recinto sem