Brasileiro em Seguranca da Informacao e de Sistemas Computacionais (SBSeg)[1]. Realizado de 03 a 06 de novembro, o simposio coincidiu com o periodo em que o pais aguardava a resposta do TSE ao pedido de auditoria do processo de votacao[2], requerido pelo PSDB. Organizado anualmente pela Sociedade Brasileira de Computacao (SBC)[3], o evento reune pesquisadores e profissionais da area de seguranca computacional. Nesta edicao, o simposio contou, pela primeira vez, com um Workshop em Tecnologia Eleitoral[4], onde foram discutidas as oportunidades e perigos abertos pelo uso de computadores no processo de votacao. Halderman, que e professor da Universidade de Michigan[5], esteve presente para apresentar sua experiencia analisando sistemas de votacao de diversos paises. Em entrevista exclusiva, o pesquisador fala de como suas pesquisas contribuiram para que governos substituissem seus sistemas de votacao por tecnologias mais seguras e se mostrou interessado em analisar a urna eletronica brasileira. Confira abaixo. Como o seu trabalho academico o levou a pesquisas sobre tecnologia eleitoral? Eu sou professor de ciencia da computacao e engenharia na Universidade de Michigan, onde ensino e pesquiso seguranca computacional e privacidade. Nos ultimos 10 anos, uma das minhas especializacoes tem sido seguranca na votacao eletronica. Como o voto e uma das funcoes centrais da democracia, eu me interesso profundamente em garantir que seja o mais seguro possivel. Que tipo de pesquisa voce tem feito nessa area? Que resultados tem alcancado? Eu estudei a seguranca de sistemas de voto eletronico usados em paises ao redor do mundo, incluindo nos Estados Unidos, na Europa e na India. Em 2007, ajudei a liderar a primeira auditoria publica de seguranca[6] em voto eletronico sancionada por um estado americano, que resultou em grandes mudancas na tecnologia eleitoral usada na California[7]. Em 2010, participei da primeira analise de seguranca das urnas eletronicas da India. O estudo[8] foi recentemente citado pela Suprema Corte indiana em uma decisao[9]que concedeu aos cidadaos o direito a trilha de auditoria em papel conferida pelo eleitor [VVPAT--voter-verified paper audit trail[10]]. Eu tambem estudei sistemas de votacao via Internet, incluindo um sistema criado pela cidade de Washington, D.C. O governo realizou um teste publico do sistema e convidou qualquer pessoa no mundo a tentar invadi-lo durante uma eleicao simulada. Meus alunos e eu tentamos e, em 48 horas, ganhamos controle completo dos servidores e mudamos todos os votos[11]. Por causa disso, a cidade acabou nao usando em uma eleicao real este sistema perigosamente inseguro[12]. Como especialista em seguranca computacional, como voce ve as revelacoes de Edward Snowden de que o governo americano esta praticando vigilancia em escala global, inclusive no Brasil? Vejo a vigilancia em massa como uma das maiores ameacas a privacidade e a liberdade no mundo moderno. Os Estados Unidos precisam de uma grande reforma para garantir que agencias de inteligencia sejam responsabilizadas. Mas mudancas em politica publica nao sao suficientes--precisamos de protecoes tecnicas tambem. Eu e muitos outros pesquisadores em seguranca estamos trabalhando duro para tornar a criptografia mais forte e mais amplamente disponivel para ajudar usuarios de Internet a se manterem seguros. Que tipo de impacto essas revelacoes tiveram no seu