Agua mata: A epistemologia pode-nao-pode do ovo e do cafeGosto por cafe amargo sugere psicopatia, afirma "pesquisa".Se chegou a este blog, comece a correr.Uma pesquisa recem divulgada "concluiu" que (1) "gostar de cafe sem acucar e bebidas amargas sugere psicopatia". Entretanto outros estudos garantem que (2) grande parte da populacao tem tracos de psicopatia - sem precisar estudar as bebidas que tomam. E quase todos autores das ciencias humanas reafirmam que (3) vivemos tempos liquidos, imediatistas, narcisistas, hedonistas e sociopatas.Embora o primeiro estudo adote um metodo cientifico "focado", desconsidera o [mundo-real-onde-as-pessoas-vivem] contexto transdisciplinar. Por isso afirma uma falacia non sequitur, como se dissesse que "agua mata, pois todos os mortos ja tomaram agua". Ja e minha favorita para proximo Premio Ignobil. O cafe amargo do psicopata me lembra o sofa de sala do Manuel, aquele desafortunado marido finlandes.Novas pesquisas no Google indicam que novas pesquisas na Superinteressante talvez nao sejam tao bem pesquisadas assimE agora, em mais uma dessas pesquisas "nao-pode-mas-pode", as mesmas publicacoes semi-interessantes "divulgam" que "cafe cura uma serie de doencas". Pode ate ser. Mas como cada pesquisa do tipo, em seu esforco de ser [bombastica] publicada sempre convenientemente desconsidera (1) a transdisciplinaridade, (2) as pesquisas anteriores, (3) a relevancia, (4) as falacias conclusivas e (5) o contexto global do objeto pesquisado; imagino o dia em que lerei na uma "pesquisa na Inglaterra" (sao sempre eles) dizendo que:"Pesquisas comprovam que agua mata. Estudos sugerem que todos que ja morreram tomaram agua. Para comprovar a teoria, alguns [jovens pos-graduandos criativos e sem nocao] cientistas ingleses investigaram o historico de 1000 doentes terminais em diferentes hospitais do mundo, e concluiram que o unico alimento em comum entre todos eles era a agua. Mais cedo ou mais tarde, 100% deles vieram a obito. Os pacientes, nao os cientistas."Say my name!E nao sou (so) eu quem aponta os limites de um metodo cientifico excessivamente [cego] causal e focado. Ha criticas desde David Hume, passando por Karl Popper, Carl Gustav Jung, Edgar Morin,, Thomas Kuhn e Ken Wilber. "- Yo, Mr. Freire, don't forget to say Heisenberg's name, bitch!"Piora muito quando este metodo reducionista se alia aos interesses da imprensa e do politicamente correto. Nem vou falar do ovo. Se unissemos as pesquisas e patrulhamentos do "pode-nao-pode" apenas do cafe teriamos algo como: To be or not to be lethal, that is depression...Cafe cura doencas. A nao ser que seja amargo, pois outra pesquisa [sem nocao] recente demonstra que quem toma cafe sem acucar pode ser psicopata. Entao adoce. Mas nao use acucar comum pois causa diabetes e obesidade. Alem do que, a mistura melecada de cafe+acucar e o principal irritador cotidiano de gastrites: derrame um pouco na mesa, cole o braco ali pouco depois, e imagine isso em seu estomago.Portanto, cafe so cura tudo se voce usar adocante. Mas ciclamato com sacarina nao pode: provoca cancer. Aspartame tambem nao pode porque contem felaccio-senil-na-mina ou algo assim.Sucralose, nunca: e um derivado da cana-de-acucar, entao voce esta empoderando usineiros e financiando o desmatamento da mata-atlantica para a monocultura. Talvez voce pudesse usar acucar mascavo ou rapadura,