um politico, mas um escritor. Sem deixar clara a linha que separa um do outro.Toda arte e engajada? O assunto nao tem fim. Mas seria toda arte propaganda? Assim pensava George Orwell (1903-1950). Demetrios Galvao discorda: A arte e um espaco que produz visibilidade. Ai o artista escolhe aquilo que pretende mostrar.Antonio Moura tambem considera Orwell reducionista nesse ponto. E como cortar as seis cabecas da hidra, deixando-lhe apenas uma. Quando isso acontece, geralmente vem a servico de um Estado totalitario, tirando da literatura o que lhe e mais precioso: a liberdade de expressao.Mais contundente foi Gueorgui Plekhanov (1856-1910): Se um escritor emprega argumentos logicos em lugar de imagens, ou se as imagens que criou servem-lhe para demonstrar tal ou qual assunto, nao se trata de um artista, mas de um publicista, mesmo que escreva, em vez de ensaios e artigos, romances, novelas ou pecas de teatro.Entao, ate onde cabe, se e que cabe, o envolvimento das artes literarias no game politico?Para Micheliny Verunschk, o capitalismo tem medo da literatura, da grande literatura, porque ela e libertadora. Sem esquecermos de a historia ter comprovado, com uma quantidade enorme de exemplos, o quanto o comunismo teve e tem mais medo ainda.Quem gostaria de viver no mundo criado pelas obras do Marques de Sade? Eu mesmo, nao. Pergunta e responde Aguiar. Nao concordo com muitas das ideias politicas de Balzac, Borges ou Bioy Casares. E, mesmo assim, estes autores me influenciaram bastante.Lau Siqueira, cidadao assumidamente de esquerda, como se define, com atuacao politica tambem como gestor publico, defende ideia bem clara quanto a sua propria obra e os lacos com a politica: Acho que Brecht cuidava bem disso. Mario de Andrade foi o primeiro gestor de politica do Brasil, Drummond foi chefe de gabinete de Gustavo Capanema, Neruda e Maiakovski eram do PC. Mas, quanto a minha obra (...) nao guardo nem procuro guardar nenhuma identidade politica. Faco meus passeios minimalistas e neobarrocos, as vezes, lirismos radicais, mas sem lacos com a politica.Contudo, se nota atualmente militancia por certo deboismo literario ou militancia do nao-engajamento? Voce esta falando dos isentoes? pergunta Micheliny. Vivemos a ditadura do hedonismo reflete Nelson de Oliveira. Ora, ninguem se retira da Historia, ninguem se coloca acima do seu tempo acrescenta Verunschk. Interessam-me as lutas do povo do qual sou parte, suas narrativas e os modos pelos quais se colocam de pe frente as injusticas. Esse debate e profundo e e preciso muito esforco para ser resolvido, nao da pra ficar de boa diante desse quadro social espichou Demetrios. Pois e acrescentou Moura o deboismo e simpatico nas relacoes sociais, mas a arte e a cultura precisam ser constantemente debatidas. Num Pais patetico e injusto como o nosso, deve-se lutar por cidadania, e a cidadania tambem implica em falar por si por aquilo que defende.Aguiar vai buscar na sua obra as relacoes mais aparentes: Observando meu livro, ainda inedito, vejo uma serie de alegorias sobre ditadura militar, a desocupacao do Pinheirinho, tensoes raciais, regionais, e politica (...) ha sempre um fundo de discussao a respeito do sagrado, por exemplo, e