Alegria ao e oextase ardente de um instante. Alegria e a luz sem chama queacompanha o ser. (Fromm, 1982, p.122)Aalegria, portanto, e aquilo que sentimos no processo de nosaproximar cada vez mais da meta de sermos nos mesmos. (idem, p)Nomomento que escrevia essas duas frases no caderno de anotacoes vejosobre minha mesa papeis espalhados, livros pelo chao, minhas luvasde pilotagem cobertas em poeira. Coisas de quem vai para o exilio,alias nem sei se posso falar isso, talvez um estagio momentaneo deausencia e silencio ao que te cerca. Mergulhei em alguns livros queliteralmente me puxou para outra dimensao, o principal foi ErichFromm. O olhar clinico de Erich Fomm sobre a sociedade nos dapistas de entendimentos sobre o presente e, sobre o lugar doeu (o individuo) nestes contextos. Nao me refiro a questoespoliticas e/ou economicas, mas na propria dimensao do que somos,enquanto persona. Diriaque tem sido um caminho interessante, considerando que comeco aentender diferencasessenciais entre ter e ser. Isso lembrou variassituacoes que vivenciei, no qual o principal argumento (inclusive omeu) era eu sou eu sou aquilo outroeu sou o arauto dasabedoria e da verdade, enfim, nada mais do que credenciais usadaspara desqualificar o outro, ou legitimar praticas. Essas questoesnao chegam, nem de perto, sobre o elemento fundamental: o que somos?Ou para tornar a conversa mais intimista: quem sou? Essa nao e umapergunta facil e, bem mais complicada e a resposta, talvez, sejaalgo para uma vida, no entanto, Fromm longe de querer responderessas perguntas, ate porque sao pessoais lanca algumasindicacoes que diferenciam os elementos TER e SER. Possoesta enganado, mas aomostrar as diferencas essenciais entre TER e SER, Frommnos coloca numa rota de colisao existencial ao mostraro quanto estamos mergulhados num unico modelo e alternativa, e decomo criamos mecanismos de autoenganos. A realidade nao eo que vemos (apenas!), muito menos o que assistimos na televisao. Oque podemos mostrar aos outros (inclusive nas famosas carteiradas,ou melhor, credenciais), tambem, nao mostra a essencia, ou quefala Fromm de conhecer em profundidade, mergulhar. Quandoisso acontece e preciso cuidado para que nao nos afoguemos napropria essencia, naspalavras de Erich Fromm o ser e uma substancia permanente,intemporal e imutavel (p.44).Enfim,nao tive dinheiro para viajar, noentanto, mergulhei nestasleituras que foram uma viagem.Quando nao se pode pensar e viver o mundo a partir do elemento TER,buscar a construcao do SER ajudaa porordem nasquestoes maisimportantes. Para nao ficarmais chato do que estou sendo, encerrocom um trecho do livro Ter ou Ser?,de Erich Fomm:Enquantoas pessoas do modo ter confiam no que tem, as pessoas do modo serconfiam no fato que de sao [grifo meu], que estao vivos e quealguma coisa nova nascera, bastando para isso que tenham coragempara deixar ir e reagir (Fomm, p.51).Vistoisso o que mais esperar? Ser no mundo e trabalhar com essaspossibilidades, fugir dos fatalismos - tao presentes nas verdadesimutaveis , reagir, como o proprio autor colocar, fugirdos fanatismos (de todos!), sermos criticos em silencio. Embora,muitas vezes nos tratem como coisas, porque o sistema assimimpoem, somos seres humanos de possibilidade infinitas. Todas essasquestoes apresentam um grau de dificuldades e compreensao, porvivemos numa sociedade no qual somos aquilo que termos (TER). Nao acomo