A midia brasileira nao interessa mudar o cenario ja consolidado em que atuam. Os eventuais debates relativos a TV Digital foram restringidos a escolha entre os tres padroes ja existentes: o norte-americano (ATSC), o europeu (DVB) e o japones (ISDB). Fala-se muito das vantagens tecnicas da HDTV (High Definition Television): qualidade de som e imagem superior a de um DVD na transmissao aberta!!! Os diversos servicos (comerciais) criados com a TV Digital tambem sao largamente enaltecidos: venda interativa, jogos, consultas personalizadas, pay-per-view, escolha de quem vai pro paredao do BBB...A questao politica relativa a TV Digital, entretanto, foi completamente banida do debate publico! Nao se fala que a HDTV existe alternativa: o multicanal! Nao se fala da interatividade nao-comercial: governo eletronico, educacao a distancia, tele-medicina, e-mail... Nao se fala que a transmissao digital otimiza o espectro de frequencias de forma que na mesma banda em que hoje transmite-se 1 canal analogico, pode-se transmitir este mesmo 1 canal em HDTV ou 4 novos canais digitais!Transmissao digital nao implica em HDTV, como a midia insistentemente procura construir o assunto. A simples digitalizacao dara mais nitidez a imagem, eliminando possiveis chuviscos, "fantasmas" e borroes de cor. A HDTV e uma das opcoes, nao a unica, ou a melhor! Depende do ponto-de-vista! Depende de quem beneficia-se com o que!O debate e: queremos os mesmos poucos canais hoje existentes transmitindo digitalmente em HDTV, ou desejamos 4 vezes mais canais transmitindo digitalmente, mesmo que nao em HDTV?!?O atual ministro das Comunicacoes, Helio Costa, e um ex-funcionario da Rede Globo de Televisao. Sua funcao publica deveria ser defender o interesse publico, mas suas declaracoes publicas tem defendido as (atuais) redes de TV que, segundo ele, sao os parceiros fundamentais nas decisoes sobre a TV Digital e, por isso, e delas que devem partir as diretrizes para a digitalizacao da TV brasileira! Para elas nao ha duvida: manutencao do status-quo!E por isso que a escolha do ministro global foi o padrao japones, que prioriza a HDTV, ao inves do padrao europeu, que prioriza o multicanal (leia-se democratizacao)!Afinal, o que e liberdade de expressao? E a liberdade de 6 grupos empresariais expressarem suas opinioes corporativas, ou seria a efetiva participacao da sociedade na producao de conteudo, inclusive televisivo? Isso nao esta em debate: foi censurado pela midia!OBS: Diga-se de passagem que o mesmo descaso com o interesse publico ocorre com a Radio Digital no Brasil, onde o padrao americano foi liberado sem qualquer debate publico! Manutencao do status-quo, do comercio e do jaba frente as radios comunitarias, publicas, de movimentos sociais e tantos outros personagens historicamente excluidos. Se depender dos donos de radios e dos governos liberais, a historia correra inalterada!Servicos "bacaninhas" versus democratizacao dos meios de comunicacao. Quer entrar neste debate? Nao espere-o na grande midia! Como atualmente nao ha muito espaco para a pequena midia alternativa, o prognostico e triste: o debate relativo a digitalizacao/democratizacao dos meios-de-comunicacao continuara centralizado nas questoes tecnicas. Afinal, o debate politico, que deveria preceder o tecnico, foi censurado!Saiba mais em: intervozes.org.br/digital/ As pessoas (fisicas) sao, ou ao menos deveriam ser, educadas para respeitar o