O Risco Real da Fraude EleitoralEdicao de artigos de Domingo do Alerta Total http://alertatotal.blogspot.comPor Amilcar Brunazo FilhoEm 1996, a Justica Eleitoral laborou para tirar do brasileiro o controle da apuracao dos votos de cada secao eleitoral. Adotou urnas eletronicas sem voto impresso conferivel pelo eleitor e acabou com qualquer possibilidade de se fazer conferencia ou auditoria contabil da apuracao eletronica dos votos.Teve muito sucesso e os brasileiros aceitaram muito bem perder o controle desta parte do processo eleitoral. Aqui, quase todo mundo muito bate palmas para este sistema que no exterior (fora o Paraguai) e motivo para riso.Entao, em 2006 decidiram dar mais um passo para tirar o controle da sociedade sobre o resultado eleitoral e decidiram que os partidos nao teriam direito de coletar os resultados de cada secao eleitoral, os Boletins de Urnas impressos.Quem decidiu? Alguns funcionarios de dentro da Justica Eleitoral, em postos estrategicos. Modificaram o texto da resolucao que o TSE publica toda eleicao. O inciso II do Art. 42 da Resolucao 22.154, publicada em marco de 2006, tirava dos partidos o direito de recolher Boletins de Urnas impressos nas secoes eleitorais (em 2004, o artigo equivalente dava aos partidos o direito de recolher ate nove vias do Boletins de Urnas impresso).Sem o Boletim de Urnas, que e prova formal do resultado de cada urna, torna-se impossivel conferir a etapa seguinte, a totalizacao dos votos nos bancos de dados dos TRE.Uma fraude nos banco de dados da eleicao e o que chamamos, em nosso livro, de "a mae de todas as fraudes" pois se efetuada com sucesso pode reverter todas fraudes que porventura existiram nas etapas anteriores do processo eleitoral (cadastro, votacao e apuracao).Mas dois brasileiros chatos, eu e a advogada Maria Aparecida Cortiz, representando o PDT, acionaram no TSE contra aquele inciso da resolucao e conseguiram convencer o Secretario de Informatica do TSE e os Ministros do TSE da necessidade de corrigi-lo.Assim foi feito. Em 08 de agosto o TSE decretou a Resolucao 22.332 que dava nova redacao aquele inciso, estabelecendo o seguinte:"Art. 42. Compete ainda ao presidente da mesa receptora de votos e, na sua falta, a quem o substituir:(...)II emitir, mediante solicitacao, ate dez vias extras do boletim de urna para entrega aos PARTIDOS POLITICOS E COLIGACOES INTERESSADOS, a imprensa e ao Ministerio Publico".A justificativa para esta medida tambem esta expressa na Resolucao 22.332:"Tanto quanto possivel, ha de se imprimir a maior transparencia ao processo eleitoral, expedindo-se Boletins de Urna que viabilizem o acompanhamento pelos partidos politicos, coligacoes interessadas, imprensa e Ministerio Publico".Os textos completos da peticao do PDT e da nova Resolucao TSE 22.332 podem ser vistos em: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp?id=719Com isto, pensavamos ter resolvido um grande problema, pois a fraude eleitoral no banco de dados, possivel de ser feita por quem a ele tenha acesso legitimo ou ilegitimo, so da para ser DESCOBERTA E PROVADA pelos partidos com a coleta dos Boletins de Urnas impressos nas secoes eleitorais para posterior conferencia com os resultados oficiais.Mas estavamos enganados. Aqueles funcionarios bem localizados na hierarquia da Justica Eleitoral continuaram tentando retirar o controle dos partidos. Perdida a