Esperei passar um dia pra ler os jornais e mensagens na Internet para saber o que pensavam as autoridades estaduais e as associacoes da regiao sobre a proposta paulista de uma nova rodovia ligando o Rio a Sao Paulo, com possivel "chegada" na Barra.Nem uma linha nos jornais e nem mensagem criticando essa proposta.Mais uma vez andamos na contra-mao na area de transportes... Chega de novas vias ou rodovias!Desembocar o transito de uma rodovia seja em Santa Cruz ou na Barra e uma proposta retrograda que causara muitos transtornos a esses bairros, que ja sofrem com o transito local caotico.A ligacao Rio-SP deve ser feita atraves de trilhos, tanto para transporte de passageiros como de cargas.O transporte ferroviario e predominante em regioes altamente industrializadas e e o meio de transporte terrestre com maior capacidade de transporte de carga e de passageiros, alem de ser ecologicamente correto. Alem disso, a ampliacao da malha ferroviaria e a modernizacao da existente sai muito mais barato que a construcao e a manutencao de novas rodovias, que sao construidas com dinheiro publico e depois entregues para serem exploradas por empresas particulares.A privatizacao da RFFSA foi um erro que precisa ser revertido.Em 1825 inauguraram a primeira linha ferrea no mundo, na Inglaterra; 29 anos depois, em 1854, o Brasil entrava na era do transporte ferroviario, dois anos antes de Portugal.Hoje, os EUA tem mais de 240 mil quilometros de ferrovia que transportava, em 2004 cerca de 43% da carga, enquanto por terra foram transportados 32% da carga nacional; no Brasil, um pais de dimensoes continentais, temos pouco mais de 30 mil quilometros de ferrovias e transportamos, em 2004, atraves de ferrovias 24% de nossa carga, enquanto que as rodovias transportaram 62%.Nao podemos aceitar essa ideia da pauliceia desvairada que beneficiara, com dinheiro publico gasto na construcao dessa nova rodovia, as transportadoras de cargas, as empresas de onibus e aqueles que lucrarao com os pedagios cobrados.O governador CABRAL nao pode aceitar nem nos imputar uma rodovia despejando caminhoes e onibus na regiao e depois tumultuando ainda mais a Linha Amarela.Azaury Alencastro JrParticpe da comunidade Diga NAO a nova RJ-SP: http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=67982021 ATENCAO!!! Mais uma vez a Prefeitura quer dar uma rasteira nos cariocas! Embora a TAXA DE ILUMINACAO ja esteja embutida no IPTU, a Prefeitura esta pressionando a Camara dos Vereadores para que vote nessa quarta-feira, dia 09/12, lei que significara um aumento de ate R$ 90,00 na conta de luz (veja a lei nesse site: http://www.carlocaiado.com.br/newsletter/Geral/Geral_2009-12_Iluminacao_Publica/img/Substitutivo_Projeto_de_Lei_1431.pdf). Com isso a Prefeitura quer tomar dos cariocas, indevidamente, 120 milhoes de reais!!!... Os vereadores que se opoem ao Prefeito estao contra a proposta, porem, os que apoiam a Prefeitura, que compoem a maioria, parecem dispostos a ceder as pressoes do Executivo carioca. Hoje vemos varios postes apagados na cidade. Reclamacoes sao feitas no Disque Luz mas ficam sem solucao. Sera uma forma de pressionarem para que essa TAXA DE ILUMINACAO seja aprovada? No dia 03/12 o jornal O Dia publicou materia sobre o assunto (http://www.carlocaiado.com.br/Carioca_pode_pagar_mais_por_iluminacao_de_ruas.pdf) alertando que essa TAXA DE ILUMINACAO seria votada ate o fim de dezembro para que entre EM