no meio seculo passado.Para a 1a decada doano 2000, a fonte de informacao foram as PNAD de 2001 a 2011 e os levantamentosconsiderados na pesquisa foram individuos, familias e domicilios.6.1.3- Umquestionario sobre educacaoComo comentado atras, os adeptosda Teoria do Capital Humano, seguidores ou nao, atribuem a educacao papelproeminente na determinacao do perfil de desigualdade de renda, seja para suapiora, seja para sua melhora. A falta de dados oficiais do IBGE para buscaravaliar essa hipotese, no entanto, prejudicou em parte este objetivo do texto.As mudancas metodologicas efetuadas pelo orgao impossibilitaram a comparacaoentre educacao e renda entre os anos. Um questionario preparado para verificarqualitativamente a importancia da educacao na contratacao de candidatos e napromocao dos ja ocupados, no entanto, foi enderecado a alguns profissionais derecursos humanos para ser respondido. As questoes do questionario foramabertas para deixar o respondente a vontade em seus comentarios. Foramselecionados 12 (doze) profissionais do ramo de recursos humanos. Do total,apenas 6 (seis) se dispuseram a responder ao questionario e nao quiseram terseus nomes divulgados. A avaliacao do questionario, no entanto, sera feita emseguida a avaliacao das distribuicoes de renda.6.1.4-Analise das distribuicoes de renda dos Censos (1960 a 2010)Os dados a seguir se referem asdistribuicoes de renda do Brasil de 1960, 1970, 1980, 2000 e 2010. Todas elasforam obtidas dos censos demograficos (IBGE): as tres primeiras vieram da tesede doutorado de Peliano (1992) e as duas ultimas das tabelas 1.7.8, de 2000, Pessoas de 10 anos ou mais de idade,ocupadas na semana de referencia, com rendimento de trabalho, valor dorendimento nominal medio mensal ... e 1.2.1, de 2010, Pessoas de 10 anos ou mais de idade e valor do rendimento nominal medio... por condicao de atividade na semana de referencia ... Rendas e frequenciasse referem a populacao economicamente ativa (PEA).Tabela 1Distribuicoes de renda das pessoaseconomicamente ativas com rendimentosBrasil: 1960, 1970, 1980, 2000 e 2010 1960 1970 1980 2000 2010 Renda* Freq.** Renda* Freq.** Renda* Freq.** Renda* Freq.** Renda* Freq.** 1,185 2,665 3,872 5,217 7,833 14,38 32,34 114,5 4542 2891 2224 2868 3153 1738 592 121 56,5 123,9 174,4 224,6 309,5 613,2 1416 5470 9339 3770 4351 1318 3155 2856 660 296 2216 5123 7212 10226 16203 29709 59295 225071 14295 7857 4118 4823 4199 2532 1079 439 47,23 132,0 242,2 385 576,9 1064 2243 6766 3593 11731 16708 8268 8377 7274 3037 1629 150,2 464,7 778,5 1315 2030 3667 7361 22162 7568 20446 29206 9949 7859 5843 2200 1089 6,58 a 18129 b 284,8 a 25745 b 11616 a 39342 b 649,2 a 60617 b 1475 a 84160 b Fonteoriginal: IBGE*Valorescorrentes **Milhares; notas: a rendas medias valores nominais; b- frequenciastotais. Tabela 2Indice P e efeitos renda, frequencia, interacao e coeficiente de GiniBrasil: 1960, 1970, 1980, 2000 e 2010 Medidas 1960 1970 1980 2000 2010 Efeito Renda 0,153 0,161 0,144 0,181 0,152 Efeito Frequencia 0,169 0,212 0,214 0,172 0,216 Efeito Interacao 0,225 0,207 0,191 0,208 0,251 Indice P 0,30 0,45 0,47 0,41 0,32 Gini a 0,41 0,49 0,49 0,53 0,43 Ginib 0,53 0,58 0,58 0,59 0,53 Theil a 0,58 0,82 0,84 0,75 0,70 Fonte:IBGE e PelianoNotas:a - estimativas proprias a partir das