thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O Globo prefere que apassagem seja logo aumentada? Como tanta gente formada e bem informada pode insistir em aumentosnos precos da energia, do combustivel, da passagem de onibus e dos jurosbancarios alegando que isso e para o bem do pais e da economia de mercado?Sera que sou de fato um analfabeto funcional? Ou sera que a imprensa cinica, demagogica, manipuladora e corrupta somente visa a sua volta ao poder?Ontem, a Dilma muito linda afirmou que o governo federal vaiinvestir todos os royalties, participacoes especiais do petroleo e recursos dopre-sal exclusivamente a educacao. Com certeza absoluta, vao ataca-la e censura-la por isto.Ao final de seu pronunciamento, ela, sempaternalismos, conclamou a familia pais e maes a investir na educacao deseus filhos afirmando que educacao nao eapenas um dever do Estado e um direito do cidadao. E tambem tarefa da familia eresponsabilidade de todos, sem excecao. A educacao comeca com voce... Somentesua atencao como pai, como mae, vai estimular seu filho na escola.N.L.: confesso que a forma e algum conteudo deste texto foram lambidos do texto de alguem. Como nao lembro de quem, deixo de citar a fonte.
uma pratica de compradores para naopagar impostos ao Fisco norte-americano, em caso de transmissao do bem paraherdeiros. Ela e considerada legal nos Estados Unidos, segundo advogados especializados.Porem, em caso de venda, e cobrado tributo de 35% sobre o preco do imovel. Se oregistro fosse em nome da pessoa fisica, o imposto seria menor, de 15%.Conforme o jurista Ives Gandra da Silva Martins, uma sociedade pode sermeramente patrimonial, sem necessariamente ter que desenvolver algumaatividade. O Correio pediu esclarecimentos ao ministro sobre a sede de sua empresa ser emimovel funcional e acerca do cargo de dirigente que ele ocupa na companhia.Porem, a assessoria do STF informou apenas que com o recesso do PoderJudiciario, o presidente do tribunal esta em ferias. Questionado, o ConselhoNacional de Justica (CNJ), que e presidido por Joaquim Barbosa, afirmou que oorgao nao possui competencia para a analise da conduta dos ministros doSupremo. Acrescentou que, com relacao a operacao mencionada, o presidente doCNJ ja esclareceu que se trata de operacao regular de compra de imovel noexterior, realizada com recursos proprios, e devidamente registrada em seuImposto de Renda. POLEMICASJoaquim Barbosa tem se envolvido em diversos embates com magistrados,ministros, advogados e ate com jornalistas, ao dar declaracoes consideradasofensivas e contraditorias. Uma delas aconteceu em um julgamento do CNJ, estemes, que avaliou o pagamento retroativo do auxilio-alimentacao a magistrados,que vinha sendo recebido por membros do Ministerio Publico Federal, do qual elee servidor de carreira. O presidente do STF chamou esses valores dependuricalhos, para desrespeitar o teto salarial do funcionalismo, que e deR$ 28 mil. Porem, Barbosa recebeu pelo menos R$ 414 mil do MPF, conformerevelou a Folha de S. Paulo, referente a atrasados de um controverso bonus,chamado de Parcela de Equivalencia Salarial, para compensar, em diversascategorias, o auxilio-moradia concedido a parlamentares. Sobre a aprovacao pelo Congresso da criacao de quatro tribunais regionaisfederais, depois de tramitar por 12 anos nas duas casas legislativas, Barbosaafirmou que as associacoes de magistrados atuaram de forma sorrateira aoapoiar a proposta.US$ 335 MILValor do imovel adquirido por Barbosa em Miami, segundo consta na escrituraregistrada nos EUA.
Imaginem se fosse o Lula assim tao mal educado com a imprensa. E se fosse a Dilma? Nem da pra supor o que aconteceria. Seria caso de impeachment? Acho que sim.Acontece que a estupidez foi cometida pelo monstro que eles criaram e, agora, vao ter que engolir.O texto a seguir foi lambido do G1/Brasilia. Joaquim Barbosa saia de reuniao do Conselho Nacional de Justica (CNJ), do qual tambem e presidente, quando foi abordado pelo reporter Felipe Recondo, do Estado de Sao Paulo.Recondo iniciou uma pergunta: Presidente, como o senhor esta vendo....Barbosa interrompeu e, em tom alto, disse: Nao estou vendo nada.Depois, na presenca de jornalistas de varios veiculos, o presidente se voltou para o jornalista, aos gritos: Me deixa em paz, rapaz. Me deixa em paz. Va chafurdar no lixo como voce faz sempre.O reporter, entao, diz: O que e isso, ministro? O que houve?.Barbosa responde: Estou pedindo, me deixe em paz. Ja disse varias vezes ao senhor.O jornalista tentou mais uma vez conversar com o presidente do tribunal. Eu tenho que fazer pergunta, e meu trabalho. E Barbosa, gritando, novamente disse: Eu nao tenho nada a lhe dizer. Nao quero nem saber do que o senhor esta tratando.Depois, do elevador do predio, Barbosa disse em tom alto: Palhaco.O diretor de redacao do Estado de S.Paulo, em Sao Paulo, Ricardo Gandour, disse que e um fato publico e nao vai comentar o episodio.Ate quando a imprensa ficara assim submissa ao monstro que criaram? Na foto la em cima, o mal educado com a jovem namoradinha, uma advogada que devera ganhar todas as causas em todas as instancias, entrancias e reentrancias do poder judiciario.Mas, que tome cuidado: o cara ja foi parar na delegacia por agressao a esposa. Mais uma vez a manipulacao da midia nao surtiuqualquer efeito e foi desmascarada. Nao vi ninguem usar a tal mascara que aimprensa manipuladora afirmava que seria um sucesso no carnaval. Voce viu? Pedi imagensdo carnaval de rua ao Google e nao vi nenhum foliao usando a mascara do JoaquimBarbosa.Segundo soube, havia apenas tres individuos com amascara na Avenida Paulista. Um deles disse que a recebeu de um fotografo da Folhapara uma foto que sairia na primeira pagina do jornal. A foto ficou tao falsaque o jornal nao a publicou.No Rio, na concentracao do bloco da CUT, algunscomponentes todos petistas, claro - partiram pra cima de um idiota que usavaa mascara e tentaram arranca-la do rosto do infeliz. Segurancas armadosimpediram e levaram os agressores para a delegacia onde foram autuados pordesacato a autoridade. O infeliz era o proprio Joaquim Barbosa que ficou comarranhoes no rosto.Bem feito! O que foi ele fazer no bloco da CUT? Cacar petistas?Agora, sem brincadeira, aonde foram parar as centenasde milhares de mascaras que a midia manipuladora, principalmente a TV Globo,afirmou que seriam o maior sucesso no carnaval de rua.Os comerciantes que acreditaram naquela ficcaocarnavalesca que frequentou as paginas dos jornais amargaram um tremendo prejuizo.A opiniao publicada influencia cada vez menos o seu publico leitor.A Globo, por exemplo, nao e mais capaz de influenciarnem jurados de escolas de samba. Deu o Estandarte
de Ouro para a Mangueira epara a Imperio Serrano, os jurados preferiram a Vila Isabel e a Imperio da Tijuca. Deuo Estandarte de melhor samba-enredo para a Vila e os jurados preferiram o sambada Portela.Na politica e no carnaval, a opiniao publicada nao e aopiniao publica. E foi mais uma vez vergonhosamente desmascarada.
dia 02 de junho, o presidente do STF e seu filho, Felipe, assistiramao jogo Brasil x Inglaterra, no Maracana, no camarote de Luciano Huck,apresentador da Rede Globo. Agora em julho, a Rede Globo contratou Felipe paraser seu funcionario.A jornalista Helena Sthephanowitz,da Rede BrasilAtual,revela, nessa semana, outra coincidencia envolvendo Felipe, o filho de Barbosa.De 2010 ate ser contratado pela Globo, ele foi funcionario do grupo Tom Brasil.Essa empresa e investigada no inquerito 2474/STF, derivado do chamado mensalaopetista. O inquerito identificou pagamento da DNA propaganda, de MarcosValerio, para a Casa Tom Brasil, com recursos da Visanet, no valor de R$ 2,5milhoes. O pagamento foi autorizado por Claudio de Castro Vasconcelos,gerente-executivo de Propaganda e Marketing do Banco do Brasil, desde o governoFHC. Estranhamente nao foi denunciado na AP-470 junto com o petista HenriquePizzolato.Parece que a Rede Globorealmente chegou no STF. Infelizmente nao para sentar no banco dos reus.
"Voto contra tudo isto que esta ai.Se alguem me dissesse, em 2004 quando o primeiro governo Lula sofria a oposicao feroz de toda a midia brasileira e tinha pouco ou nada para mostrar de resultados que em dez anos o segundo turno da eleicao presidencial seria disputado entre duas ex-ministras do governo Lula, uma pelo Partido dos Trabalhadores e uma pelo Partido Socialista Brasileiro, eu diria ao meu suposto interlocutor que a sua fe na democracia era um comovente delirio. A provavel ausencia, pela primeira vez no segundo turno das eleicoes presidenciais, de candidatos da direita autentica, do PSDB, do DEM e do PTB, e mais uma boa noticia que a democracia nos traz. Imagina-se que, venca quem venca, muitos dos derrotados voltarao correndo para os bracos confortaveis do novo governo, esta e a ma noticia.Tenho familiares e bons amigos que vao votar na Marina e tambem no Aecio. Eu vou votar na Dilma. Acho que foi o Todorov** quem disse (mais ou menos assim) que a democracia nos reune para que a gente resolva qual e a melhor maneira de nos separar. Nao sou nem nunca fui filiado a qualquer partido, ja votei em varios, tenho amigos em alguns. Neste que e o maior periodo democratico da nossa historia (25 anos, sete eleicoes consecutivas), o Brasil nao parou de melhorar e nao ha nada que indique que va parar de melhorar agora.Votei no Lula, desde sempre ate ajudar a elege-lo em 2002, com o palpite de que um governo popular, o primeiro em 502 anos, talvez pudesse enfrentar com mais vigor o grande problema brasileiro: a desigualdade social. Achei que, talvez, substituindo a ideia de que o bolo deve primeiro crescer para depois ser divido pela ideia de incentivar o crescimento do pais com melhor distribuicao de farinha, ovos, manteiga, fogoes, casas com luz eletrica, empregos e vagas nas escolas e nas universidades, finalmente poderiamos comecar a nos livrar da nossa cruel e petrificada divisao entre a casa grande e a senzala. Meu palpite estava certo. A desigualdade brasileira continua grande e cruel mas esta, finalmente, diminuindo.Voto, ainda, primeiro contra a desigualdade social, ainda o maior problema do pais, um dos mais injustos do planeta, em poucos lugares ha uma diferenca tao grande entre pobres e ricos. A elite brasileira (sim, ela existe, esta ai), fundada e perpetuada no escravismo, luta para manter seus privilegios a qualquer custo. Eles sao donos dos bancos, das grandes construtoras, fabricas e empresas, das teves, radios, jornais e portais da internet e defendem ferozmente sua agradavel posicao. A unica maneira de enfrentar seu enorme poder e no voto.Voto contra o poder crescente do capital sobre as politicas publicas. Quem vive de rendas pensa sempre mais no centro da meta da inflacao e menos nos niveis de emprego, mais na taxa dos juros e menos no poder aquisitivo dos salarios. O poder do capital especulativo, rentista, e gigante, mora na casa dos bilhoes de dolares. Voto contra, muito contra, a autonomia do Banco Central, que tira do governante, eleito pelo nosso voto, o poder de guiar
o desenvolvimento segundo criterios sociais, protegendo o pais do ataque de especuladores e garantindo renda e empregos, e entrega este poder ao tal mercado, hereditario e eleito por si mesmo, sempre predador e zeloso em garantir a sua parte antes de lamentar os danos sociais causados por seus lucros. (Ver Espanha, Grecia, EUA, Finlandia, etc.)Voto contra submeter os criterios de uso dos nossos recursos naturais nao renovaveis, como o petroleo, ao interesse de grandes empresas estrangeiras. O petroleo brasileiro e seu destino e o grande assunto nao mencionado nas campanhas eleitorais. Os ataques contra a Petrobras, que acontecem invariavelmente as vesperas de cada eleicao, atendem interesses das grandes empresas petroleiras, especialmente as americanas, que querem a volta do velho e bom sistema de concessoes na exploracao dos campos de petroleo, sistema que, na opiniao delas, deveria ser extensivo as reservas do pre-sal. Aqui o interesse chega na casa do trilhao. Garantir que o uso da riqueza proveniente da exploracao de nossos recursos nao-renovaveis tenha criterios sociais, definidos por governantes eleitos, me parece uma ideia excelente da qual o pais nao deveria abrir mao.Voto contra o poder crescente das religioes sobre a vida civil. Respeito inteiramente a fe e a religiao de cada um, gosto de muitos aspectos de varias religioes, sei do importante trabalho social de varias igrejas, mas nao aceito o uso de argumentos ou criterios religiosos na administracao publica. Mesmo para os que professam alguma fe religiosa a divisao entre os poderes da terra e do ceu deveria ser clara. Diz a Biblia, em Eclesiastico, XV, 14: Deus criou o homem e o entregou ao poder de sua propria decisao. (Esta e a versao grega, a versao latina fala em de sua propria inclinacao ou ao seu proprio juizo.) Erasmo faz uma boa sintese desta ideia: Deus criou o livre-arbitrio. Ele, se nos criou a sua imagem e semelhanca e criou tambem as arvores, haveria de imaginar que, criadores como ele, criariamos o serrote, e com ele cadeiras, mesas e casas, e ainda, Deus queira!, a ciencia que nos permita usar com sabedoria os recursos naturais e viver bem, com saude. O poder crescente das igrejas, com suas teves e bancadas no congresso, deve ser contido por um estado laico.Voto contra o preconceito contra os homossexuais. O estado nao tem nada a ver com o desejo dos individuos. Ninguem (seriamente) esta falando que o sacramento religioso do casamento, em qualquer igreja, deva ser definido por politicas publicas, mas os direitos e deveres sociais devem ser iguais para todos, ponto. Os preconceituosos e mistificadores, que vendem a cura gay ou bradam sua lucrativa intolerancia contra os homossexuais, devem ser combatidos sem vacilacao ou mensagens dubias.Voto contra a criminalizacao do aborto. A hipocrisia brasileira concede as filhas da elite o direito ao aborto assistido por bons medicos, em boas condicoes de higiene, e deixa para as filhas dos pobres os metodos crueis e o risco de vida, milhares de meninas pobres morrem de abortos clandestinos todos os anos. A mulher deve ter direito ao seu corpo, independente de vontades do estado ou
de dogmas religiosos.Voto contra o obscurantismo que impede avancos cientificos. Ha quem se compadeca com os embrioes que serao jogados no lixo das clinicas de fertilizacao e ignore o sofrimento de milhares de seres humanos, portadores de doencas graves como a distrofia muscular, a diabetes, a esclerose, o infarto, o Alzheimer, o mal de Parkinson e muitas outras, cuja esperanca de cura ou melhor qualidade de vida esta na pesquisa com as celulas tronco.Voto contra palavras vazias. Nossa era da midia transformou a oralidade num valor em si, esquecendo que ha canalhas articulados e bem falantes e pessoas de bem e muito competentes que sao de pouca conversa, ou ate mesmo mudas. Tzvetan Todorov: A democracia e constantemente ameacada pela demagogia, o bem-falante pode obter a conviccao (e o voto) da maioria, em detrimento de um conselheiro mais razoavel, porem menos eloquente. (1) Ha quem diga de tudo e tambem o seu oposto, dependendo do publico ouvinte a quem se pretende agradar, ha quem decore frases feitas repetiveis em qualquer ocasiao, ha quem nao fale coisa com coisa. Prefiro julgar os governantes e aspirantes a cargos publicos menos por suas palavras e mais por seus atos, seus compromissos e sua capacidade de trabalho em equipe, ninguem governa sozinho.Voto contra os salvadores da patria. Pelo menos em duas ocasioes o Brasil apostou em candidatos de si mesmos, filiados a partidos nanicos, sem base parlamentar, surfando numa repentina notoriedade inflada pela midia e alimentada pelo discurso contra a politica, prometendo varrer a corrupcao e as velhas raposas. No primeiro caso, a aventura personalista de Janio Quadros acabou num golpe militar e numa ditadura que durou 25 anos. No segundo, a aventura personalista de Fernando Collor, sem base parlamentar e passada a euforia inicial, terminou em impeachment, bem antes do fim de seu mandato.Voto na Dilma e contra tudo isso que ainda esta ai: a desigualdade social, o poder crescente do capital, a cobica sobre nossos recursos naturais, o preconceito contra os homossexuais, a criminalizacao do aborto, o obscurantismo que impede avancos cientificos, a criminalizacao da politica, as palavras vazias, os salvadores da patria. Com a direita autentica fora do jogo podemos, sem grandes riscos de voltar ao passado, debater o melhor caminho para seguir avancando. Ponto para a democracia.(1) Tzvetan Todorov, Os inimigos intimos da democracia, traducao Joana Angelica DAvila Melo, Companhia das Letras, 2012."Texto de Jorge Furtado (cineasta) que me poupou o trabalho de escrever tudo isto que ai esta.
Caros leitores,Quem me conhece sabe que sou uma leitora muito ecletica e que tenho alguns generos que gosto muito de ler, mas de vez em quando algum sempre me fisga como sao os livros da serie abaixo, que no momento contara com tres livros. Mas ja foram publicados nas duas versoes (impressa e digital).LENDA URBANA: O JOGOGLAUCIA SANTOSPublicacao independente Quem nunca realizou jogos que mexiam com o sobrenatural quando adolescentes? Quando um grupo de amigos resolve se divertir, acaba descobrindo que nem sempre esses jogos sao apenas brincadeiras inocentes e que no final o preco a ser pago e extremamente alto... Anos depois, fatos estranhos ocorrem, trazendo de volta o terror daquela noite. Patricia sabe que nao sao coincidencias e busca desesperadamente por respostas que podem salvar a sua vida e dos seus amigos. Ao seu lado esta Leonardo, mas ela nao sabe ate que ponto pode confiar nele e quais sao suas verdadeiras intencoes. Com o coracao completamente fechado e amargurado, sua unica certeza e que o jogo ainda nao acabou e que o mal esta mais proximo do que todos imaginam. Dia 20 de outubro deste ano, estreia o filme OUIJA: A origem do mal e me fez lembrar muito desse romance sobrenatural da autora Glaucia Santos, que e conhecida pela delicada sensibilidade com que retrata lindas historias de amor. Em Lenda Urbana conheceremos uma nova faceta da autora, tao instigante e maravilhosa quanto aquela apresentada em seus romances contemporaneos romanticos Para Sempre, Luz da minha Vida e Vento no Litoral. Sempre fui meio receosa em relacao a alguns fatos sobrenaturais e paranormais, que vao alem da nossa imaginacao, principalmente aqueles sobre as famosas lendas urbanas que ouvi muito na minha adolescencia e que sempre despertou em mim a curiosidade diante do desconhecido. Porem, quando li este livro, nao estava preparada emocionalmente para o que iria encontrar em suas paginas e... fui surpreendida, mais uma vez. Isso so reforcou a minha admiracao pelo trabalho da autora, porque ela demonstrou, com seu dom nato, o quanto foi talentosa e perceptiva nesse novo genero pelo qual esta incursionando. Sua capacidade de emocionar, independente do genero que for, continua imutavel. Foi inevitavel ficar apreensiva com a leitura; porem, a cada capitulo, a curiosidade sobrepujou o meu temor e me vi cada vez mais envolvida numa trama fascinante, que vai repelir como tambem despertar um torvelinho de emocoes, inclusive o instinto investigativo e de protecao no leitor. Arregalei os olhos e senti uma sensacao de frio ao redor do corpo. Era como se um ar gelado entrasse pela janela aberta e nos envolvesse. Meus pelos se ericaram instantaneamente.O copo formou a frase A-J-U-D-A e depois V-I-N-G-A-N-C-A tao rapidamente, que quase nao foi possivel acompanhar. Tudo ficou mais frio e senti meu corpo se petrificar diante da atmosfera aterrorizante que nos envolvia. Meus olhos ficaram vidrados no copo. Pela primeira, vez senti medo do sobrenatural. Meu Deus, nao! Nao! O que? Roberta estava tao apavorada, que gritou de maneira estridente, quase furando meus timpanos. Ele esta morto... Leo respondeu sem forcas.Alem de me divertir com
o romance e o humor negro da historia, entremeada de suspense policial, terror, investigacao (durante a historia somos cercados por varios assassinatos que ocorrem na cidade desde que teve a brincadeira do copo e que reforcou ainda mais as conspiracoes acerca das famosas lendas urbanas), viloes vingativos (de todos os tipos e que voces menos esperam) e altamente perigosos (sera? Precisam ler para crer!), nao tem como nao se encantar pelos personagens principais (e secundarios), que me conquistaram a primeira vista, pela quimica que emanam desde que se reencontram, por suas qualidades e imperfeicoes e, claro, pelas implicancias, tiradas sarcasticas e hilarias do mocinho. Identifiquei-me muito com a Patricia pela sua generosidade, inteligencia, responsabilidade e seriedade. Reservada e solitaria, e uma mulher que desconhece a aura linda que emana e que conquista a todos, mas, por causa das suas neuroses, vive na defensiva para se proteger e acaba nao vivendo plenamente por nao confiar. Quem sera que vai derrubar as suas muralhas e alcancar o seu coracao? Com ele vivi todas as fases em um so dia: desde aquela sensacao de borboletas no estomago, a expectativa do primeiro beijo, o fogo queimando todo meu corpo, a decepcao de ouvir a verdade e ate o sofrimento com o termino do relacionamento. Tudo com Leo era oito ou oitenta. Por que nao poderia ser normal? Ja o Leonardo e aquele Don Juan, convencido e arrogante, que me conquistou por sua espontaneidade e pelo seu jeito extrovertido e misterioso de ser. Alem de ser irreverente com seus dialogos ironicos e pra la de divertidos, ele ainda e sexy e desperta o melhor e o pior do leitor por ser avesso a relacionamentos. Porem, nos vemos rendidas aos seus encantos. O dia que ela conhecer o amor da vida dela, ele nao desistira dela. Sera tao insistente, que a vencera pelo cansaco. Este livro me fez viajar no tempo, trazendo muitas referencias (livros, filmes, historias surreais de lendas urbanas. Foi nostalgia pura!) que fizeram parte da minha adolescencia. O enredo trouxe reflexoes sobre o desconhecido, como tambem sobre amizade, amor, companheirismo, familia e o poder inabalavel da fe. A autora soube dosar suspense, drama, romance e sensualidade em uma trama arrebatadoramente envolvente e, claro, assustadora que vai arrepiar ate os leitores mais ceticos. Venha se aventurar com Lenda Urbana, um livro para quem tem a mente aberta e uma dose extra de coragem.A capa refletiu a essencia principal da historia com os amigos de Patty. A narrativa e em primeira pessoa sob o ponto de vista da protagonista, mas tambem sob a perspectiva de um personagem coadjuvante, que o leitor vai desvendando aos poucos ao longo da trama. O desfecho me deixou de cabelos em pe e achei genial! Para saber o que acontecera, so lendo o segundo volume da serie. LENDA URBANA: DONSGLAUCIA SANTOSPublicacao independenteApos uma sequencia de eventos onde perde os amigos, Patricia tenta reconstruir sua vida ao lado de Leo, ainda sob o peso do luto. Contudo, o que era para ser o recomeco, vira o inicio do seu inferno particular. O espirito