preco do combustivelesta tao defasado que os paraguaios estao enchendo o tanque no Brasil. Que se ogoverno nao aumentar o preco vai falir a Petrobras, o investidor vai cair forae as acoes da companhia vao se desvalorizar.Mas, eu sempre ouvi dizerem que o aumento do preco de combustivele sinonimo de inflacao. Se tudo no pais sempre foi transportado por rodovias,quando a gasolina sobe, o frete encarece e o custo de vida dispara. Ninguemnunca duvidou disto.O que quer a imprensa? Derrubar a economia, favorecer osinvestidores com a volta da inflacao? Ou sera que sou um analfabeto funcionalque nao entende o que le e o que ouve?Dilma exigiu a reducao do valor dos contratos com as empresas deenergia eletrica e garantiu a reducao de 20% na conta de luz dos consumidores. Osformadores da opiniao publicada gritaram: as empresas vao quebrar, nao teraocomo investir, os reservatorios vao secar, o apagao e inevitavel.Inumeras reportagens anunciaram o caos. Reporteres se deixaramfilmar em acudes secos pedindo a ajuda de Sao Pedro para evitar o apagao. Economistasafirmaram que as empresas nao mais teriam recursos para investir e que ogoverno nao poderia mexer nos contratos.Mas, as empresas de energia eletrica sempre puderam cobrar mais porqueprecisavam de dinheiro para investir e garantir a oferta. Agora, depois de 20anos e lucrativos contratos os calculos nao podem ser refeitos?Mentes brilhantes sempre afirmaram que era preciso baixar impostose contribuicoes, que o custo Brasil era muito elevado, que o preco da energiaprejudicava a industria.Por que reclamaram quando a Dilma resolver baixar a conta para aindustria e, tambem, para nos mortais? A taxa basica de juros foi caindo ate chegar a 7,5% ao ano. Ha dezanos, era de 27.5%. Dilma exigiu que a Caixa Economica Federal e o Banco doBrasil reduzissem a agiotagem contra os correntistas. Imediatamente ganharammais clientes e uma saraivada de criticas dos brilhantes comentaristas.Veja, O Globo, Folha e toda a corja de comentaristas de radio e TVbradaram colericamente contra a reducao de juros. Afirmaram que o governoestava interferindo na liberdade de mercado, o que nao poderia ocorrer em paisdemocratico. Apostaram que o sistema financeiro nao poderia aguentar. Vamostodos para o buraco, diziam. Que a poupanca e a renda fixa nao mais seriam bonsportos seguros para a economia dos brasileiros.Mas, se passamos anos ouvindo que nossa taxa de juros era a maisalta do mundo, que os bancos precisavam de um freio, que era a ganancia docapital que alimentava a inadimplencia e sufocava a industria e os empresarios.Por que a imprensa foi contra reduzir o absurdo lucro dos bancos?Agora, o Ministro Mantega pede ao prefeito de Sao Paulo que segureo aumento das passagens de onibus. O Globo diz que ele esta maluco, que isso ecoisa de pais atrasado, de ditaduras fascistas que a forca controlam os precos.Mas, a passagem de onibus em Sao Paulo e a mais cara do pais e oservico um dos piores. Sera que nao podem segurar o reajuste por alguns poucosmeses? Qual o problema do ministro preservar o bolso dos tres milhoes depassageiros paulistanos? Qual o problema do prefeito concordar? Se adiar osaumentos contem a inflacao, qual o erro? Sera que