positivo e quando faz a lei e cria uma nova situacao, como no caso das celulas tronco, uniao civil homossexual ou aborto de anencefalos.O STF nao deve propor. Quem cria e o Congresso. Ao STF cabe julgar se a decisao e constitucional ou nao.Que acha da TV Justica?Por um lado foi boa para o Brasil, democratizando o acesso. Por outro, o fato dos julgamentos serem exibidos faz com que os processos sejam muito mais demorados. Hoje todos ministros querem mostrar sua cultura . Criou-se certo teatro em funcao da televisao. Como dizia Erasmo de Roterda, a loucura do homem e a vaidade.E legitimo que o Mensalao petista tenha sido julgado pelo STF e o Mensalao tucano nao o seja?Foi correto o Mensalao petista ter sido julgado pelo STF. Eram 40 pessoas, o grosso delas vinculadas a competencia originaria do Supremo e outras nao. Se fosse separar as instancias, as decisoes poderiam ser conflitantes. Mais correto foi julgar em um mesmo processo todo mundo, vinculado. A grande diferenca do Mensalao tucano, e que com excecao de Eduardo Azeredo, todos os reus estao em instancias inferiores. Isso e definido pela Constituicao.Foi positivo o Mensalao ter sido julgado pelo STF e televisionado?Acho que sim, passou a impressao de que a corrupcao efetivamente esta sendo combatida. So tenho minha duvida com relacao a teoria do dominio do fato. Se fosse para aplica-la efetivamente, era o Lula que devia ter sido condenado, nao o Dirceu. Fujimori foi condenado pelos crimes praticados por seus subordinados. Videla, na Argentina, porque era presidente nos anos de chumbo.Nao havendo prova consistente, a teoria do dominio do fato evoca o testemunhal, tentando colocar o reu como organizador daquilo tudo. Pessoalmente sou contra a teoria do dominio do fato.Os criminosos tem que ser defendidos da sociedade. Sem provas consistentes nao da para condenar. Penso na defesa dos reus e nao da sociedade, que clama por justica com as proprias maos. So assim evitaremos linchamentos como esse ocorrido no Guaruja e outros que temos visto por ai.Quando o povo deseja um resultado, deseja independente do direito. O povo tinha conviccao de que aquela mulher era bruxa.Aprecia a composicao do STF?Ministro por ministro, sao todos muito bons. Agora, minha sugestao e de que os operadores do direito ou seja, o Conselho Federal da Ordem, o Ministerio Publico e os tres tribunais superiores, indicassem 18 nomes, e que cada presidente escolhesse os ministros que estivessem mais no seu perfil, e nao um amigo seu.Como se define politicamente?Nao acredito em ideologias, acredito em eficiencia de um governo. Quando um cidadao assume o poder, se identifica com ele, se considera vocacionado. Detesto demagogia e populismo.6% do orcamento esta comprometido com os gastos dos programas sociais do governo Lula e influem diretamente na reeleicao de Dilma Bolsa Familia, Minha Casa Minha Vida, Mais Medicos etc.Tenho a impressao de que estamos destruindo as instituicoes brasileiras. Acho que estamos vivendo um momento de carencia absoluta de estadistas. Dilma indiscutivelmente demonstrou incapacidade e prepotencia.Precisamos de um Estado mais enxuto. Obama tem 200 cargos comissionados, Dilma tem mais de 20 mil. O Brasil