Tenhonotado que as pessoas que elaboraram os estudos que geraram a proposta dereforma da Previdencia Social sao excelentes na arte de torturar numeros, noentanto nao tem a capacidade de avaliar cenarios e a diversidade existenteentre as situacoes vivenciadas pela populacao, o que faz com que nao consigamdeterminar as provaveis repercussoes de algumas modificacoes propostas.Vamos verificar. Segundoproposta de reforma da Previdencia, nao sera mais possivel que uma pessoareceba, cumulativamente, pensao e aposentadoria, pois tera que escolher entreuma das duas. Ate ai tudo bem. Parece que vai dar tudo certo, pelo menos nopapel. Porem, precisamos verificar se isso, na vida real, vai realmente darcerto.Vejamum exemplo (o dos meus sogros): meus sogros recebem, cada um, um salario minimo,que produz uma renda domestica mensal total de R$ 1.874,00. Hoje o total dasdespesas do casal se situa na casa dos R$ 1.710,00, produzindo um superavit deR$ 164,00. Tudobem? Bom, agora vamos projetar o desaparecimento de um deles. Nesse caso, arenda familiar estaria reduzida a R$ 937,00. Os tecnicos poderiam dizer:continua dando, ja que as despesas irao reduzir-se, teoricamente, pela metade.Ledo engando. Se considerarmos a natureza das despesas envolvidas. Sendo assim,avaliando as duas situacoes, o negocio vai pegar, pois projeta-se, no momento,um deficit mensal de R$ 288,00. Ta bom pra tu? Vejamos:Aposentadoria1: R$ 937,00Aposentadoria2: R$ 937,00Tot.Renda Familia: R$ 1.874,00ORCAMENTO2 PESSOAS ORC. 1PESSOA REDUCAOAluguel: R$ 450,00 R$ 450,00 ZEROAlimentos: R$ 650,00 R$ 650,00 50%Agua/luz: R$ 170,00 R$ 85,00 50%Remedios: R$ 150,00 R$ 75,00 50%Manut.: R$ 50,00 R$ 50,00 ZERODiarista: R$ 240,00 R$ 240,00 ZERO------------------------------- ---------------Tot.Desp. R$1.710,00 R$1.225,00 Renda Fam.: R$ 1.874,00 R$ 937,00 ------------------------------- ---------------Resultado R$ 164,00(+) R$ 288,00 (-) Heriberto Gade09.03.2017 Outro dia, em uma roda de amigos, sem perceber, ao deixar que meus pensamentos fluissem, escapou-me a seguinte expressao: Em termos de equipe, empatar e mais importante que vencer!. Como nao podia deixar de ser, meus amigos, surpreendidos, me interpelaram imediatamente, afirmando que o negocio e vencer sempre, perder... jamais.O que eu disse, de forma isolada e considerando que vivemos em uma sociedade que transformou a convivencia humana em uma verdadeira competicao de vida e morte, reconheco, e para causar espanto.Estou ciente de que a competicao e elemento basico e natural entre os seres vivos. Todos eles competem para ocupar seus espacos e garantir a sobrevivencia. Nos, humanos e pseudo-racionais, deveriamos utilizar esse tal de raciocinio para nos diferenciarmos dos ditos irracionais, mas nao estamos fazendo assim. Ao contrario, todo dia e dia de luta, de competicao. E fico a me perguntar se essa e a unica forma de viver.Neste momento da minha vida, nao acho que a competicao entre os seres humanos deva ser tao necessaria quanto e na vida irracional/vegetal. A minha frase sobre o empate, na verdade, reflete a essencia e a configuracao do que tenho pensado ultimamente.Para que eu possa me fazer entender, preciso reconhecer que todos nos, especialmente as ultimas geracoes, somos frutos de uma louca corrida ao dinheiro. E a transformacao do dispensavel em artigo de primeira necessidade. As ultimas geracoes foram formatadas para competir, derrubar seu semelhante a qualquer preco, e acumular cada vez mais, de preferencia, retirando o maximo