thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
falaram de dividir o sacrificio. Mas me pouparam. Chequei com meus colegas mega-ricos para ver o que eles esperavam. Tambem sentem-se intocados.Enquanto os pobres e a classe media lutam por nos no Afeganistao, e a maioria dos norte-americanos se esforca para fechar suas contas, nos mega-ricos continuamos a desfrutar de incentivos fiscais extraordinarios. Alguns de nos, somos gestores de investimentos. Ganhamos bilhoes com nosso trabalho, mas podemos classificar nossa renda como participacao nos resultados, pagando uma pechincha de 15% de imposto. Outros, aplicam nos mercados futuros de acoes e obtem, em dez minutos, lucros de 60% sobre o capital aplicado. Mas seu ganho e taxado em apenas 15%, como se estivessem investindo a longo prazo.Os legisladores de Washington nos oferecem estes privilegios e muitos outros. Sentem-se compelidos a nos proteger, como se fossemos araras azuis ou alguma outra especia ameacada de extincao. E bom ter amigos no topo da piramide.No ano passado, minha contribuicao fiscal o imposto de renda que pago, mais os tributos sobre os salarios pagos por mim e em meu nome foi de US$ 6.938.744. Parece um monte de dinheiro. Mas foi apenas 17,4% dos meus rendimentos tributaveis. E um porcentual menor do que o pago por qualquer uma das outras vinte pessoas em nosso escritorio. Suas cargas tributarias variam de 33% a 41% uma media de 36% sobre os rendimentos.Se voce produz dinheiro com dinheiro, como alguns dos meus amigos mega-ricos, sua porcentagem pode ser um pouco menor que a minha. Mas se voce ganha dinheiro com trabalho, sua porcentagem sera certamente superior a minha provavelmente, muito maior.Para entender o porque, voce precisa examinar as fontes de receita do governo. No ano passado cerca de 80% veio do imposto de renda pessoal e dos encargos sociais [impostos sobre salarios]. Os mega-ricos pagam impostos de renda de 15% sobre a maior parte dos seus ganhos, mas nao pagam praticamente nada em impostos sobre salarios. A historia e diferente para a classe media: normalmente, pagam uma aliquota de 15% a 25% de imposto de renda, e sao atingidos com pesadas contribuicoes previdenciarias sobre o salario.Nos anos 1980 e 1990, as taxas de impostos para os ricos eram muito mais elevadas. Minha aliquota estava entre a media. Segundo uma teoria que algumas vezes ouco, eu deveria ter jogado e me recusado a investir, por causa das taxas elevadas de imposto sobre o ganhos de capital e dividendos.Eu nao recusei, nem outros. Trabalho com investidores ha 60 anos. Ainda estou para ver alguem mesmo quando o imposto sobre os ganhos de capital chegou a 39,9% entre 1976 e 1977 amarelar diante de uma oportunidade de investimento por causa da taxa de impostos sobre o ganho potencial. As pessoas investem para ganhar dinheiro, e impostos elevados nunca os assustaram. E para aqueles que argumentam que as taxas elevadas ferem a criacao de emprego, gostaria de observar que cerca de 40 milhoes de empregos foram criados entre 1980 e 2000. Voce sabe o que aconteceu desde entao: menores impostos e a criacao inferior de emprego ocupacoes.Desde 1992, a I.R.S [Internal Revenue Service, agencia fiscal
norte-americana], compilou dados das declaracoes fiscais dos 400 norte-americanos classificados na faixa mais alta de maior renda. Em 1992, estes 400 mais ricos tiveram renda tributavel conjunta de US$16,9 bilhoes e pagaram impostos federais de 29,2% sobre esta quantia. Em 2008, a renda agregada dos 400 riquissimos tinha aumentado para 90,9 bilhoes um enriquecimento de US$ 227,4 milhoes, em media. Porem, a tributacao media havia caido para 21,5%.Estou me referindo apenas ao imposto de renda federal, mas voce poder ter certeza de que qualquer imposto sobre rendimentos, para aqueles 400 e insignificante em relacao a renda. Em 2088, 88 dos 400, nao relataram ter auferido rendimentos relacionados a trabalho, embora todos eles declarem ganhos de capitais. Alguns da minha irmandade evitam o trabalho, mas todos gostam de investir (eu posso compreender isso).Conheco bem muitos dos mega-ricos. Em geral, sao pessoas muito decentes. Eles amam os Estados Unidos e apreciam a oportunidade que este pais tem dado a eles. Muitos aderiram a Giving Pledge [filantropia], prometendo doar a maioria de sua riqueza para o bem comum. A maioria nao se importaria de ter que pagar mais impostos, especialmente quando muitos de seus concidadaos estao realmente sofrendo.Um comite de doze membros do Congresso assumira em breve a tarefa crucial de reorganizar as financas de nosso pais. Eles foram instruidos a elaborar um plano que reduz o deficit em pelo menos $ 1,5 trilhao, nos proximos 10 anos. E vital, entretanto, que alcancem muito mais do que isso. Os norte-americanos estao perdendo rapidamente a fe na capacidade do Congresso em lidar com os problemas ficais do nosso pais. Apenas acoes imediatas, reais e muito substanciais poderao impedir que a duvida se transforme em descrenca. Esse sentimento pode ter consequencias graves.Um trabalho para os doze e dissipar algumas promessas futuras que mesmo uma America rica nao pode cumprir. O Big Money tem que ser guardado aqui. Os 12 devem, entao, voltar-se para a tributacao das receitas. Eu deixaria inalterados os impostos que recaem sobre 99,7% dos contribuintes e manteria a reducao de 2 pontos porcentuais nas contribuicoes do empregado para a Seguridade. Este corte ajuda os pobres e a classe media, que precisam de cada centavo que possam obter.Mas para aqueles que ganham mais de 1 milhao de dolares anuais eram 236.883 familias, em 2009 eu aumentaria imediatamente as aliquotas de imposto sobre a renda acima de $1 milhao, incluindo, e claro, os ganhos em dividendos e capital. E para aqueles que faturam acima de $10 milhoes foram 8.274, em 2009 eu sugeriria um aumento adicional na taxa.Eu e meus amigos ja fomos mimados por tempo suficiente pelos amigos-dos-milionarios no Congresso. E hora de nosso governo levar a serio a divisao do sacrificio.
Ismael Cardoso - Diretor de Comunicacao da UJSSob o olhar desconfiado da ditadura militar, que definhava, jovens se reuniam na assembleia legislativa de Sao Paulo, liam um manifesto aprovado naquele encontro que dizia: Somos jovens operarios, camponeses, estudantes, artistas e intelectuais. Buscando o futuro e a liberdade, os direitos que nos sao negados, a esperanca banida, a vontade subjugada. Nascia no dia 22 de Setembro de 1984, a Uniao da Juventude socialista!Pela JuventudeO ano e 1987, em Brasilia sao intensos os debates sobre a nova constituicao do Brasil, alguns jovens militantes da UJS chegam com uma missao quase impossivel, garantir o direito aos jovens de votarem a partir dos 16 anos! Depois de mais de duas decadas de ditadura militar, aprovar nao so o voto direto para todo o povo, mas, que este voto se inicie aos 16 anos parecia impossivel, porem, fazia jus a uma organizacao que nascera como diz a musica para sonhar mais um sonho impossivel.Os deputados Hermes Zanetti (PMDB-RS) e Edimilson Valentim (PCdoB-RJ) apresentam a emenda do voto aos 16 anos. No dia 17 de Agosto de 1988 a emenda vai a votacao no plenario da camara, defendem a proposta Afonso Arinos (PSDB-RJ), Maurilio Ferreira (PMDB-PE) e Bernardo Cabral (PMDB-AM) que era o relator da constituinte. Contados os votos o presidente da camara Ulisses Guimaraes anuncia o resultado, por 316 a 99 votos e aprovada a emenda constitucional do voto aos 16 anos de idade! A UJS marca profundamente a historia do pais e da juventude. No ano de 1989 retiram o titulo de eleitor tres milhoes e duzentos mil jovens com menos de 18 anos!Pelo BrasilCom a intencao de iniciar o projeto neoliberal no Brasil e envolvido em denuncias de corrupcao Fernando Collor seria o primeiro presidente a ser impeachmado na historia recente mundial. Foi a UJS que tomou a dianteira e iniciou as mobilizacoes do Fora Collor.A sociedade nao acreditava ser possivel derrubar o primeiro presidente eleito pelo voto direto. Tambem existiam aqueles que nao acreditavam na juventude, no movimento estudantil, um deputado chegou a dizer em plenaria na epoca que a UNE havia morrido, em resposta o deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) disse que ele deveria tomar cuidado, pois, se surpreenderia com a vitalidade do defunto, tres meses depois explodem grandes passeatas por todo pais lideradas pela UNE e pela UBES. Lindberg Farias e Mauro Panzera, respectivamente presidentes da UNE e da UBES, eram dirigentes da UJS.A volta dos caras pintadas treze anos depoisDepois de longos anos de muita resistencia, a luta do povo brasileiro cria um feito dos mais belos de sua historia, elege um nordestino, um ex-operario, da a ele o primeiro diploma de sua vida, o diploma de Presidente da Republica, o Brasil elege Luiz Inacio Lula da Silva. Com uma economia em frangalhos e necessario erguer o projeto nacional de desenvolvimento, porem, este projeto nao era e nao e o projeto daqueles que sempre governaram, que a 500 anos saqueavam o pais, a eleicao de Lula era so um passo, muita luta seria e ainda e necessaria para fazer valer um projeto
de pais avancado.Em 2005 inicia-se uma grande ofensiva da direita com graves denuncias de corrupcao. O que quero observar neste momento da historia e a sagacidade politica da Uniao da Juventude Socialista, enquanto muitos se escondiam, choravam, pois, nao acreditavam mais ser possivel dar continuidade naquele momento ao projeto popular eleito em 2002, nos dissemos nao! Eram 500 anos de historia para que chegassemos ate aquele momento, era preciso lutar, ocupar as ruas!Foi assim que atraves do movimento estudantil propusemos a volta dos caras pintadas, mas, diferente de 1992, este movimento nao viria para derrubar o presidente, pelo contrario, para garantir a continuidade de seu mandato. O Presidente da Camara na epoca era o Dep. Aldo Rebelo (PCdoB-SP) afirmou que para derrubar o presidente teria de ser nas ruas. Todas as atencoes estavam voltadas para aqueles meninos e meninas que estavam alojados no estadio Mane Garrincha e, que de la saiam todos os dias de manha para mobilizar os estudantes de Brasilia. A sociedade estava dividida.No dia 16 de agosto de 2005 em Brasilia e, por varios dias em todo o pais a resposta a elite foi uma so, Nao passarao! e, o mandato do presidente foi garantido. Mais uma vez a ousadia, a percepcao agucada daqueles e daquelas que lutam incansavelmente por um pais melhor falou mais alto e, ajudamos juntos com varias outras organizacoes juvenis a transformar profundamente a nossa historia.O cheiro de polvora no arO capitalismo enfrenta uma de suas maiores crises, o sistema financeiro esta se dissolvendo. Ate o momento tudo que Barack Obama fez foi salvar 22 bancos e demitir 25 milhoes de trabalhadores, alem de entrar em mais uma guerra invadindo a Libia. Tem sido assim, aumento da miseria e da violencia por todo o planeta.O Brasil nao e imune a esta crise, a presidenta Dilma deu boas respostas aos problemas economicos, mas, ainda e muito pouco, chegara a hora em que nao sera mais possivel sustentar este modelo economico que de um lado garante uma certa distribuicao de renda aos trabalhadores e de outro paga mais de cem bilhoes aos banqueiros, lacaios ou, na linguagem do povo, verdadeiros agiotas! Uma hora esta corda arrebentara, e de que lado ela vai arrebentar e a grande questao!Elevar a consciencia do povo para esses problemas e a tarefa imediata e, faremos isso repetindo o que fizemos no mes passado, ocupando o Banco Central muitas outras vezes. Lutar pela reforma politica e outra questao fundamental, e evidente que o congresso nacional vive uma crise institucional e, as passeatas contra a corrupcao sao uma resposta embora tenham um alvo muito limitado a esta crise institucional.Taxar as grandes fortunas tem sido a tonica em todo o mundo e no Brasil e quase um pecado tocar neste tema, mas, nao e pecado que os mais pobres paguem mais impostos como tem ocorrido, nao e pecado que o Brasil consuma mais de 40% do seu PIB enchendo as burras da banca financeira!Honrar a historia de lutas da juventude e manter-se em permanente mobilizacao, A UJS existe para isso, para transformar a historia de
Ha pelo menos quatro anos estamos construindo um programa de cidade. Um programa que tenha como centro o cuidado com a qualidade de vida dos Porto-alegrenses, a construcao de uma cidade sustentavel, os servicos publicos.Nos do PCdoB e o PSB ouvimos a populacao, entidades da sociedade civil, estudamos, temos um grupo de tecnicos formado para darmos respostas a dilemas cotidianos da populacao. Dilemas na saude e educacao, dilemas na falta de protagonismo economico, no abandono do espaco publico. A esse projeto o governador Tarso Genro quis apoiar. Como Todos sabem que outra opiniao - a da candidatura propria petista - ganhou.Pois bem, dada a derrota dos que defendiam a unidade da frente vitoriosa em 2010, comecamos a buscar parceiros para realizarmos o sonho de ver nossa cidade cuidando melhor de suas criancas, de suas mulheres, para ser desenvolvida de maneira moderna e sustentavel.Quais criterios para a busca desses parceiros? Para nos, o mais importante e o programa. Se conseguimos estar juntos na defesa de eixos de governo isso e o fundamental. Porque? Porque nao estamos lancando a candidata a presidente do partido. Temos a candidata a prefeita de uma cidade diversa, tolerante, plural. Portanto, nao precisamos ter conosco apenas os que pensam igual a nos. Precisamos ter conosco os que pensam Porto Alegre igual a nos. fosse assim, para que aliancas? O mundo dos iguais era o sonho dos facistas...Nesse processo ja temos mais partidos junto conosco. O PSC e PSD toparam caminhar junto conosco. E ficamos felizes pois muitos querem debater AS ALIANCAS. Otimo! Por que? Porque para nos ganha destaque como se conquista um aliado. De nossa parte conversamos e propomos uma visao de cidade, um programa de governo. Nao temos nada, mais nada a oferecer senao nossas ideias para a cidade. E sabemos bem como e a luta politica brasileira. E sabemos bem pois nunca tivemos Ninguem para nos apadrinhar. Manuela sempre batalhou junto com o partido por cada espaco que ocupamos. Nao veio por favor de qualquer tipo. Tudo o que conquistamos foi com nosso trabalho junto a populacao.Sem hipocrisia.Para nos e tao errado o cidadao vender o voto, como um partido "ter" aliados ofertando cargos.Para nos politica e feita com ideias e com luta em defesa de programa e de causas. A Manuela nao tem padrinhos e nao deve favores.Lembram do ditado: "quando apontamos um dedo, surgem tres apontados para nos mesmos"? E entao, respondam aos tres dedos, como a alianca de seu candidato foi feita?Cristina Ely - Sec. Comunicacao PCdoB Porto Alegre Comecam a ser veiculados neste sabado (24) em cadeia nacional de radio e de televisao as insercoes de 30 segundos do programa partidario do PCdoB. Os videos que trazem falas do presidente nacional do PCdoB, Renato Rabelo, do ministro do Esporte, Aldo Rebelo, da deputada federal, Manuela dAvila e do vereador Netinho de Paula discutem temas relacionados a politica nacional e a historia do Partido, que neste domingo (25) completa 90 anos.Manuela dAvila ressalta que em seus 90 anos de luta o PCdoB participou de importantes conquistas ara o povo brasileiro como o direito
das mulheres votarem. A deputada federal enfatiza que apesar dos avancos, o Partido mantem vivo o compromisso com o futuro dos brasileiros. Assista abaixo com exclusividade noVermelho video gravado pela deputada Manuela d'Avila.Fonte: Portal Vermelhowww.vermelho.org.br
Esses dias jogando sinuca e tomando cerveja com um amigo, ele me falou que eu era um otimista e ele um realista, que as coisas nao mudam e que nao adiantar lutar e se organizar, que acha legal tudo o que eu faco mas isso nao daria em nada. Sou um otimista mesmo, e acredito que as coisas mudam e que e importante se organizar.Nos dois gostamos de um bom rock nacional e escutando a musica inutil do ultraje a rigor, comecei a pensar no que ele tinha me falado.Nessa musica esta a prova de que as coisas mudam e que e preciso se organizar.Essa musica foi escrita em 1983 (eu acho) e comeca falando: "a gente nao sabemos escolher presidente, a gente nao sabemos tomar conta da gente",na epoca que foi escrita o Brasil vivia sob um ditadura militar. Foi com as mobilizacoes das 'DIRETAS JA' que "a gente" conquistou a democracia,que "a gente" em 1992 de cara pintada pediu o 'FORA COLLOR' e derrubamos o presidente.Alguns anos depois elegemos o 1o presidente operarios, que veio das mobilizacoes das 'diretas ja', das mobilizacoes do 'fora Collor', presidente analfabeto, que tinha tudo para dar errado e fazer coro com a musica, mas este foi o presidente que colocou mais de 1 milhao de jovens de baixa renda na universidade pelo ProUni, foi o presidente que construiu mais escolas tecnicas do que todos os presidentes juntos, mesmo sendo um nordestino analfabeto.Outra parte diz: "A gente pede grana e nao consegue pagar..." acho que faz referencia a divida externa do Brasil, que muitos diziam que era impossivel de ser paga, pois, o presidente que tinha tudo pra dar errado, pagou toda nossa divida com o Fundo Monetario Internacional e ainda emprestou 10 bilhoes de reais ao FMI e os EUA modelo de pais desenvolvido chega em 2011 com a possibilidade de nao honrar seus pagamentos e de dar maior calote da historia.Poderia continuar falando de outros trechos da musica, mas quero citar Bertold Brecht: "As coisas nao continuarao a ser como sao,depois de falarem os dominantes, falarao os dominados" . Inutil e pensar que as coisas nao mudam!Pra quem nao conhece a musica: Os Comunistas sempre tiveram um papel de vanguarda da classe trabalhadora , sempre lutaram pela reforma agraria, pela reforma urbana, tantas outras reformas e sempre teve como inimigo a burguesia financeira e os grande veiculos de comunicacao, a forma de combate sempre foi a de construir grandes frentes, aliancas com a esquerda e o os progressistas desse pais.Lutou tanto pelo povo brasileiro, que a burguesia sempre usou da forca para acabar com os comunistas, colocou os comunistas na clandestinidade, foi o partido que mais deu o sangue pela democracia no Brasil, e quando falo de sangue e sangue mesmo, mataram praticamente todo o comite central durante a ditadura na chacina da lapa.Apos a ditadura fomos um dos ultimos partidos a conseguir a legalidade, hoje estamos propondo ao povo brasileiro um novo projeto nacional de desenvolvimento e com o rumo socialista. A realidade mudou muito, construimos com o PT um grande projeto
que colocou o Brasil de cabeca em Pe frente o mundo, sem gritar com a America Latina e sem falar manso com o EUA .2012, os comunistas querem dar continuidade ao projeto que mudou o Brasil, que comeca a mudar a cara do Rio Grande e para dar continuidade a esse projeto em Poa, o PCdoB propoe a Dep. Manuela para as eleicoes da prefeitura. O PT-Poa se recusa construir este projeto em conjunto e se mostra mais um grande aliado da burguesia financeira e da grande midia contra os comunistas e contra povo Portalegrense. Nao foi os comunistas que escolheram a dep. Manuela para dar continuidade o projeto que esta em pleno vapor no Brasil, foi a cidade de porto alegre!A ultima pesquisa feita pelo Ibope so reforca isso, o PT tem um candidato que tem de 1 a 2 pontos percentuais e mesmo assim se recusa apoiar a Manu, tem medo que os comunistas crescam , medo tipico da direita e das classes dominantes. Em Poa os Anticomunistas de hoje sao o PT por que serve de braco da direita na classe trabalhadora.Porto Alegre pode mais! Porto Alegre quer Mais!Pesquisa IBOBE/RBS
Tem sido muito comentado ate na imprensa amiga do Democratas que ja foi PFL e, de alguma forma, Arena que a agremiacao estaria moribunda. Para um certo setor da sociedade, supoe-se que seja uma hipotese incompreensivel. Ha gente que, quando fala em corrupcao, cita Delubio, Dirceu, blablabla, blablabla e blablabla, mas nao fala de um so democrata ou tucano.Por Eduardo Guimaraes, no blog da Cidadania Essas pessoas nao entendem por que um partido teria que acabar apenas por um de seus quadros ter sofrido denuncia de corrupcao. Diante de uma pseudo contradicao, logo tecem argumentacao que ate poderia fazer sentido: sendo assim, o PT deveria ter acabado ha muito tempo, pois ao menos depois que chegou ao poder nao ha outro partido que tenha sofrido tantas denuncias de corrupcao.Nao da para negar. Nao existe partido, na historia recente, que supere o PT como alvo de acusacoes de gente como Demostenes Torres ou Jose Roberto Arruda, por exemplo. Todavia, o que e incompreensivel e que nao ha partido tao atingido por corrupcao comprovada quanto o DEM.Com base em dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral, o Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral divulgou um balanco com os partidos com maior numero de parlamentares cassados por corrupcao desde 2000. O DEM, com 69 cassacoes, tem o equivalente a 9,02% de todos os politicos cassados no periodo de apuracao, sendo o campeao.Veja, abaixo, o ranking da corrupcao comprovada em cada partido:A realidade combina com os dados. Nao ha noticia de politicos de expressao de outros partidos que tenham sido flagrados nas situacoes em que foram flagrados Jose Roberto Arruda, ex-governador de Brasilia, e o senador goiano Demostenes Torres, so para ficarmos na historia mais recente.De uma forma um tanto quanto bizarra, portanto, o Democratas ou qualquer outro nome que venha a ter no futuro, se e que tera outro nome ou algum futuro presta um servico a sociedade. E nao e de hoje. Desde a revelacao do caso Hildebrando motosserra Paschoal, que tinha o pessimo habito de serrar adversarios politicos ao meio (literalmente), esse partido explica ao pais, de forma didatica, que tipo de gente ha na politica se fazendo de probo e indignado com a corrupcao petista.Demostenes Torres e Jose Roberto Arruda sao versoes civilizadas de Hildebrando Pachoal. E mostram que quando ha corrupcao de verdade, cedo ou tarde ela vem a tona e nao e atraves de ilacoes e suposicoes, mas de provas para la de materiais, como as que pesam contra esses dois entre tantos outros demos da vida.Claro que ha corrupcao em qualquer partido. Alias, em um partido desses pequenos, na lista ai em cima, alguem pode achar que existe pouca corrupcao, mas, as vezes, sao partidos com meia duzia de deputados ou vereadores ou prefeitos que, apesar de terem tao poucos representantes, quase todos sao corruptos.Se nao fosse assim, nao teria um indice de corrupcao para o PT, tambem. E o 10o colocado. Nao se pode negar que tem sua cota de politicos improbos. Agora, usar uma sigla com tao menos corrupcao para simboliza-la so e possivel porque a midia nao
usa criterios tecnicos e serios para criar esse quadro nas mentes da minoria que se opoe a esse partido.A extincao do DEM, portanto, significaria menos corrupcao? Negativo. Ela se espalharia por outras agremiacoes. Dessa maneira, defendo que tenha vida eterna, pois, pelo menos, a corrupcao estara concentrada em um lugar so e, dessa maneira, tanto para a policia quanto para a Justica ficara mais facil fiscalizar. Isso sem falar do didatismo sobre corrupcao que tal partido proporciona.Ha certas coisas que so o DEM faz por voce, leitor.