em escala macica os cereais de varioscamponeses, que foram chamados de especuladores e sabotadores. Agora em1928, a possibilidade de novos confiscos, algo que os camponeses imaginavam serapenas uma aberracao barbara da epoca da Guerra Civil, passaria a ser umaconstante ameaca no horizonte.Os camponeses,naturalmente, passaram a ter menos incentivos para produzir, pois sabiamperfeitamente bem que, dali em diante, os frutos de seu trabalho arduo poderiamser facilmente confiscados por um regime sem lei o mesmo regime que haviaprometido aos camponeses, quando da promulgacao da NEP em 1921, que eles poderiam produzir e venderlivremente.Foi apenas umaquestao de tempo para que o regime decidisse embarcar em um amplo programa de coletivizacaoforcada das propriedades agricolas,uma vez que a abolicao da propriedade privada da terra era um importanteaspecto do programa marxista. Os camponeses despejados foram enviadosbovinamente para enormes fazendas estatais. Essas fazendas iriam naoapenas satisfazer as demandas da ideologia marxista, como tambem iriam resolvero grande problema pratico do regime: garantir que uma quantidade adequada decereais fosse ofertada as cidades, onde o proletariado sovietico trabalhavaduramente para expandir a industria pesada. Fazendas coletivas estataissignificavam cereais estatizados.Algunsespecialistas tentaram alertar Stalin de que seus objetivos, tanto industriaisquanto agricolas, eram excessivamente ambiciosos e estavam em total desacordocom a realidade. Mas Stalin nem queria ouvir. Um de seuseconomistas, diga-se de passagem, chegou a afirmar que "Nossa tarefa nao eestudar a ciencia economica, mas sim muda-la. Nao estamos restringidospor nenhuma lei. Nao reconhecemos leis. Nao ha uma so fortaleza queos bolcheviques nao possam atacar e destruir."Paralelamente apolitica de coletivizacao forcada implantada por Stalin, ocorreu tambem umabrutal campanha contra os grandes proprietarios de terras, fazendeiros ricosconhecidos como "kulaks", os quais o governo temia liderarem movimentos deresistencia contra a coletivizacao. Mas era uma fantasia de Stalinimaginar que apenas os kulaks se opunham a coletivizacao; toda a zona ruralestava unida contra o governo. (Ate mesmo o Pravdanoticiou umincidente no qual uma mulher ucraniana tentou bloquear a passagem de tratoresque estavam chegando para comecar a trabalhar nas fazendas coletivizadas; amulher gritara "O governo sovietico esta recriando a escravidao!").Stalin falavaabertamente de sua politica de "liquidar toda a classe dos kulaks";eles eram a classe inimiga da zona rural. Com o passar do tempo, como erade se esperar, a definicao padrao de o que constituia um kulak foi se tornandobastante ampla, ate finalmente chegar ao ponto em que o termo e as terriveispenalidades que eram aplicadas a todos aqueles infelizes a quem o termo eraaplicado podia ser aplicado a praticamente qualquer campones.Uma historiografiasobre o Partido Comunista, autorizada pelo proprio, relatou que "os camponesescacaram impiedosamente os kulaks por toda a terra, tomaram todos os seusanimais e todo o seu maquinario, e entao pediram ao regime sovietico paraaprisionar e deportar os kulaks." Como descricao do reino de terrorimposto aos kulaks, esse relato nao pode nem sequer ser classificado como umapiada sem graca. O regime, e nao os camponeses e quem perseguiu oskulaks. No final, de acordo com uma testemunha ocular, para que um homemfosse condenado a um destino cruel, bastava que "ele tivesse pagadoalgumas pessoas para trabalhar para ele como empregados, ou que ele tivessesido o proprietario de tres vacas..As quase 20 milhoesde propriedades