Como pode o Governo Brasileiro alegar que ascotas para indigenas ingressarem em faculdades publicas, e uma forma derecompensa-los pelos sofrimentos de seus antepassados ao mesmo tempo em quese pretende construir a hidreletrica de Belo Monte? Um projetoque deixara nao somente povos indigenas desabrigados, como toda populacao quese estende ao longo do caminho por onde serao feitas as alteracoes necessariasreferentes a construcao da hidreletrica. Alem de perderem seus lares, perderaoseus habitos, trabalhos e seus alimentos que originam do tao farto e amado rioXingu. As cotastornaram-se mascaras colocadas sobre um rosto com o verme chamado Belo Monte,com a intensao de esconde-lo. Porem, ha quem enxergue esse verme e desejaextermina-lo. Se realmenteha a intencao do governo de beneficiar os povos indigenas, que seja vetada aconstrucao da usina. E que as cotas deixem de ser um meio para ocultar asfalhas do Brasil. Contudo, haa possibilidade de alterar o destino do pais. Una-se aqueles que desejam aexterminacao do terrivel verme Belo Monte, assine a peticao do Cacique Raonipara que possamos ajudar e proteger os indigenas, as nossas matas ebiodiversidade, respeitemos o espaco do outro. Acesse: http://www.raoni.com/assinatura-peticao-contra-belo-monte.php e faca sua parte, juntos venceremos!Mazzutti. Foi sancionada no inicio do ano a lei queautoriza gestantes a interromperem a gravidez em caso de fetos anencefalos(causa de um defeito no fechamento do tubo neural, que da origem ao cerebro e amedula espinhal). Diante dessa polemica sancao, originaram-se inumerasdiscussoes. Posiciono-me contra anova lei, acreditando que nao cabe a individuo qualquer interferir nonascimento de um ser, mesmo que o primeiro seja aquele que o gerou. Em meu ver,o aborto independente da situacao, classifica-se em grau equivalente ousuperior a crimes de assassinato. Mesmo quejuridicamente o feto nao seja considerado um cidadao e que, cientificamente edesconhecido o momento inicial da vida, e preferivel considerar como ser vivodesde o principio, quando ha a fecundacao. Em caso de anencefalia, mesmo que ofeto nasca sem o cerebro, possuira orgaos vitais e podera ter uma sobrevida deate um ano (ha tambem a possibilidade de falecer logo apos seu nascimento), naosabendo o tempo de vida que o bebe tera, e melhor deixa-lo nascer mesmo comlimitacoes, podendo transmitir a ele carinho e atencao. Muitas pessoas aoargumentarem a favor do aborto alegam que a mae do embriao com deficiencia nofechamento do tubo neural, desenvolvera problemas psiquicos e umconstrangimento moral por saber que aquele ser que esta em seu ventre, nasceramorto ou vivera por pouco tempo. Ha muita preocupacao com a mae e praticamentenenhuma com o feto. Algo previsivel, ja que vivemos em uma sociedadeindividualista e egoista, que se recusa a enxergar a situacao daqueles que naotem vozes para se defenderem. Classifico o abortocomo sendo um crime de grau superior ao assassinato, pois, nesse, a vitima naopossui condicoes de defesa contra seu agressor. Tambem enquadro a interrupcaoda gestacao de anencefalos na questao do preconceito, ja que, querer matar umindividuo por ele possuir uma deficiencia nao condiz com os principios morais eigualitarios da Constituicao Brasileira. Concluo minhasideias questionando os direitos humanos, o qual segundo o artigo III diz: Todapessoa tem direito a vida, a liberdade e a seguranca pessoal. Nao deveria essedireito beneficiar a todos?