Reeleger ou nao?Em 2015 foi alterada a lei que permitia a reeleicao de candidatos a prefeitos, mas os vereadores continuam podendo se reeleger.Ha muita discussao sobre os beneficios de se reeleger um candidato a vereador, e muitas pessoas acabam incentivando que haja sempre renovacao na camara municipal.A decisao final e sempre do eleitor, que deve considerar todas os fatores para escolher um candidato eleito pela primeira vez ou reeleito.Todos os atuais vereadores da Camara Municipal de Rio Claro sao novamente candidatos na eleicao 2016, 11 para a vaga de vereador e 1 para prefeito.Esses candidatos a reeleicao ja abarcaram uma grande quantidade de votos na eleicao anterior e se destacam na primeira pesquisa eleitoral.Quais foram os atos desses vereadores que desejam ser reeleitos? O site da camara municipal traz algumas informacoes importantes que podem ser analisadas para verificar as acoes desenvolvidas pelos candidatos desde 2013 quando eleitos.Na proxima postagem faremos um resumo sobre essas acoes, mesmo assim convidamos voce a analisar cada acao desses candidatos acessando o site do legislativo: www.camararioclaro.sp.gov.br A contagem regressiva para o fim da Wikipedia, que comecou a muito tempo, quando a pequena renda da entidade tornou-se insuficiente para manter o site no ar e o fundador do site teve de aceitar uma proposta cheia de segundas intencoes da Google de hospedar a enciclopedia, acelerou perigosamente neste ano. O que ja era esperado esta acontecendo: a Wikipedia esta ficando sem contribuidores. A Wikipedia e uma enciclopedia livre colaborativa. Isto significa que nao so todos podem ter acesso a ela, como tambem todos podem editar seus artigos. Assim como qualquer outra enciclopedia, os editores se utilizam de fontes externas para alimentar o conteudo principal. Porem, enquanto a antiga e amada Barsa recorria aos livros para criar seus verbetes, a Wikipedia se alimente de conteudo da internet. Sites, enciclopedias online e ate mesmo blogs, antes tidos como nao confiaveis (e ainda nao tao confiaveis assim). Porem, esta geracao ja "nasceu" acostumada a buscar uma unica fonte de informacao, a propria Wikipedia. Transformar esses usuarios de consumidores compulsivos a colaboradores nao sera uma tarefa facil para Jimmy Wales (fundador do site) e sua turma. Os dois cenarios que se abrem e o de uma Wikipedia cada vez menos confiavel e abandonada ou a de uma Wikipedia cheia de anuncios, prometendo premios em dinheiro aos contribuidores mais ativos, tudo powered by Google. Quem viver vera. Pois e, entrei no Google Plus ja faz algum tempo. Ate postei as primeiras impressoes que tive do servico, todas positivas. O potencial para superar o Facebook era alto e em pouco tempo numeros comecaram a aparecer. Claro que os numeros, como os do grafico acima, que mostra o tempo que o Google Plus demorou para alcancar 20 milhoes de usuarios em comparacoes com outras redes sociais, nao podem ser considerados como sinonimo de sucesso. Afinal, se Twitter e Facebook surgiram do nada, o Google Plus traz ja em seu nome uma das marcas mais valorizadas do mundo. Passada a euforia da estreia, agora sabe-se quem sao os verdadeiros usuarios e o foco do Google nessa nova