seu tempo, como Stalin na Russia, Mao-Tse-Tung na China, Fidel Castro em Cuba ou Ho-Chi-Min, no Vietna, viu o sonho de uma sociedade mais justa terminar sob a bota de tiranos, na formacao de ditaduras que eram somente engrenagens opressoras de um partido sobre o povo, e nao do proletariado sobre seus algozes. No Brasil, durante decadas, Luiz Carlos Prestes foi a expressao mais imediata do lider politico da vanguarda, que, como um grande timoneiro, conduziria a classe operaria ao paraiso do fim da opressao burguesa-industrial. A Historia mostrou um resultado diferente, e verdade, mas a direita conservadora ou neoliberal, tambem teve seus idolos, que tambem fracassaram na tarefa de conduzir uma sociedade de "homens livres" a gloria da acumulacao individual de capital, no reino da felicidade do mercado. Seus icones como Ronald Reagan, nos Estados Unidos da America, Margareth Thatcher, na Inglaterra, ou Jacques Chirac, na Franca, nao conseguiram demonstrar que os sistemas que defendiam eram melhores, seja pela intensa desigualdade social que criaram e mantiveram (a greve dos mineradores contra o governo Thatcher, na Gra Bretanha, foi um exemplo disso), seja pelos governos autoritarios que respaldaram, financiando ditaduras militares e grupos contrarrevolucionarios somente para desestabilizar (ou ate mesmo destruir) governos de esquerda, democraticamente eleitos, nos paises latino-americanos e africanos, como foi o caso do financiamento do sangrento golpe no Chile, em 1973, com a deposicao e morte do presidente democraticamente eleito, o socialista Salvador Allende, e ascensao do ditador Augusto Pinochet.Para mim, a principal observacao que faco a critica de Aron e que, em sua preocupacao de querer parecer um brasileiro instruido, militante politico tucano de classe media supostamente "em cima do muro", e espectador da rede Globo,o pensador frances acabou por omitir talvez um dos maiores dilemas e a grande sacanagem do capitalismo, que o tao criticado Karl Marx pode diagnosticar tao bem: o fenomeno da exploracao.E a exploracao, seja a economica nos tempos da revolucao industrial de Marx, ou mesmo a que se da hoje em tantos outros aspectos, como a exploracao social, cultural, midiatica e ate sexual, que o capitalismo, enquanto sistema economico, encontra seu cerne e seu grande motor motivador. Hoje, os teoricos e jornalistas da Nova Direita brasileira ou setores neoliberais de todo o mundo exortam o quanto a Inglaterra, pais que deveria ter sido o berco do proletariado revolucionario, protagonizado por Marx e Engels em seu "Manifesto Comunista", e que poderia ter sido a grande vanguarda, a grande nacao porta-voz do Novo Mundo da utopia socialista, tornou-se uma emergente e forte nacao capitalista, onde a exploracao do homem pelo homem cedeu espaco a pujanca e a obtencao de direitos sociais, como saude, moradia, emprego e educacao, sem que fosse necessario abolir a propriedade privada e instituir uma ditadura. Esses mesmos defensores do modelo capitalista britanico ficaram chocados quando os ingleses decidiram em plebiscito nao mais participar da Uniao Europeia (e agora, Jose?). O problema e que esses mesmos leitores e divulgadores dessa critica jogam para o tapete um outro segmento tao ou mais explorado, que fomenta hoje a maior parte dos problemas da Europa