Saraiva, 2002, p. 841 e 842).Sobre o tema, colhe-se da jurisprudencia: [...] O valor da indenizacao do dano moral deve ser arbitrado pelo juiz de maneira a servir, por um lado, de lenitivo para o abalo crediticio sofrido pela pessoa lesada, sem importar a ela enriquecimento sem causa ou estimulo ao prejuizo suportado; e, por outro, deve desempenhar uma funcao pedagogica e uma seria reprimenda ao ofensor, a fim de evitar a recidiva [...] (TJSC, AC n. 2001.010072-0, de Criciuma, rel. Des. Luiz Carlos Freyeslebem, Segunda Camara de Direito Civil, j. em 14-10-04).E por fim, sobre o tema, a atual jurisprudencia do Tribunal de Justica do Estado de Santa Catarina, tem-se decidido satisfatoria a quantia de R$ 9.100,00 (nove mil e cem reais), devida referente a indenizacao pelos danos morais sofridos, in verbis;APELACAO CIVEL - ACAO DECLARATORIA CUMULADA COM INDENIZACAO POR DANOS MORAIS - NEGATIVACAO NOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO - ATO ILICITO CARACTERIZADO - DANO MORAL PRESUMIDO - DEVER DE INDENIZAR - MAJORACAO DO QUANTUM INDENIZATORIO - ADEQUACAO AOS LIMITES DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE - HONORARIOS ADVOCATICIOS - MODIFICACAO DESNECESSARIA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO A indenizacao por danos morais deve ser fixada com ponderacao, levando-se em conta o abalo experimentado, o ato que o gerou e a situacao economica do lesado; nao podendo ser exorbitante, a ponto de gerar enriquecimento, nem irrisoria, dando azo a reincidencia. Conforme precedentes da Terceira Camara de Direito Civil deste Tribunal, a indenizacao por dano moral em R$ 9.100,00 (nove mil e cem reais) apresenta-se satisfatoria para compensar o abalo sofrido pela negativacao do nome nos orgaos de protecao ao credito.[...](TJSC, Apelacao Civel n. 2006.043326-9, de Joinville, Relator: Des. Fernando Carioni, 27/02/2007.)Diante de todo exposto, atribui-se o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a titulo dos danos morais sofridos pelo autor.2.3) DA ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONALNecessario a antecipacao dos efeitos da tutela vez que, o autor necessita imediatamente de emprestimos, pois se encontra em dificuldades financeiras, ocasionando um abalo imenso em sua vida e de sua familia, que depende deste emprestimo para seu sustento.Dispoe o artigo 273 do Codigo de Processo Civil, que:O juiz podera, a requerimento das partes, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequivoca, se convenca da verossimilhanca da alegacao.(grifo nosso)Completam os incisos I, e II, respectivamente:I haja fundado receio de dano irreparavel ou de dificil reparacao; II fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto proposito protelatorio do reu.(grifo nosso)Enfim, para a concessao da tutela antecipada exige a Lei uma das situacoes alternativas:a) ou a exigencia do periculum in mora; b) ou a existencia do abuso de direito de defesa do reu, independente da existencia do periculum in mora.No caso, esta presente o periculum in mora, visto que ha restricao irreparavel de direitos intrinsecos a pessoa do autor. Outrossim no caso em tela, ha mais do que a possibilidade do pleito; ha sim, a certeza da sua procedencia e a ineficiencia do provimento final quanto ao constrangimento a que o autor tem passado.Assim, requer o