sua eminente e incessante pressao de trabalho, nunca teve de voltar aescrever e escreveu longa e abertamente a correspondentes de todos os tipos. Hauma carta maravilhosa a um americano, um homem angustiado que escreveu paraWinnicott inesperadamente. Winnicott deve ter recebido inumeras cartas dessetipo, mas ele geralmente respondia na integra, com uma seriedade apaixonada e apreocupacao com o sofrimento de quem escreveu. Assim, nesta carta, sensivel aagonia impensavel da qual seu correspondente sofria, ele via motivos paraesperanca e afirmacao.Winnicott era infinitamente sensivel as necessidades, especialmente asnao ditas e inconscientes, se estas eram as necessidades dos colegas ou depacientes, ou de estranhos que escreviam para ele. Ninguem sente, lendo essascartas, ter escrito para ele em vao (ninguem em necessidades). Ele foi movidoigualmente por necessidades intelectuais e culturais (e nao menos importante, pornecessidades politicas). A necessidade de ser claro, para evitar obscuridade oujargao; a necessidade de ser independente; a necessidade de ser livre; anecessidade, acima de tudo, para viver a vida de forma totalmente criativa.Estes sao os temas que se movem constantemente atraves de suas cartas, enquantose moviam constantemente atraves de sua vida e obra. Nao e de se imaginar queum homem tao consciente das necessidades e habitualmente claro e direto em suaspalavras, fuja as necessidades de ataque. Raramente pode ter havido um correspondentefranco como Winnicott - ele encarava defrente seus ataques, conforme observa Dr. Rodman, mas os ataques sempre brotamde sua intensidade de concernimento (intensity of concern). Assim,em uma das cartas mais surpreendentes, para a famosa analista Melanie Klein eleescreveu:Eu pessoalmente acho que e muito importante que o seutrabalho deve ser reafirmado por pessoas que o descobrem em sua propria maneirae apresentar o que apresentem o que descobrem na sua propria linguagem. Eapenas desse modo que a linguagem sera mantida viva. Se voce estipular que nofuturo apenas a sua linguagem seja usada para a afirmacao das descobertas deoutras pessoas, entao a linguagem se torna uma linguagem morta, como ja setornou na sociedade. Voce ficaria surpresa. Voce e a unica que pode destruiresta linguagem chamada a doutrina kleiniana e kleinianismo, e tudo isso com umobjetivo construtivo. Se voce nao destrui-la, entao esse fenomenoartificialmente integrado tem de ser atacado destrutivamente.Winnicott tinha uma grande afeicao pessoal por Melanie Klein, e ele aconsiderou a mente mais criativa na psicanalise depois de Freud. Nao foi Kleinmas o kleinianismo que incitou seu ataque. Muitos termos idiossincraticos deWinnicott se passaram para a linguagem psiquiatrica - e, pelo menos naInglaterra, onde Winnicott tinha uma grande audiencia popular, para ovocabulario popular. Termos como a mae suficientemente boa, a mae devotadacomum, a fase de concernimento, a exploracao do ambiente e nao menosimportante, o conceito de falso self (que mais tarde foi assumido por R. D.Laing) agora parecem muito mais parte do nosso vocabulario do que precisamoslembrar que eles foram usados pela primeira vez por Winnicott. Masprincipalmente como o Dr. Rodman nos lembra, ele foi o primeiro a abordar deforma analitica uma questao que nao tinha sido considerado por psicanalistasdiante dele: sobre o que versa a vida?. Esta questao, previamente filosoficaou religiosa, une os lados biologicos e religiosos de Winnicott, mas receberadicalmente novas formulacoes em