thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
alguma coisa sobre ela, mas nao prestei muita atencao e partimos.logo no comeco da viagem, perguntei onde ela ia ficar. - onde voce me quiser me levar, ela respondeu. eu sorri pra ela, sem levar aquilo a serio.ficamos calados por muito tempo.- pra onde voce ta indo?, ela perguntou quebrando o silencio.- vou por ai. to sem destino. quero ganhar o mundo, ser livre.- o mundo e grande. vai demorar...- e tu, pra onde ta indo?- vou voltar pra minha casa. ver minha mae. faz muito tempo que nao vejo ela.- o que tu veio fazer em recife?- tentar alguma coisa...preferi nao perguntar o que, e ficamos por mais um bom tempo calados. a unica estacao de radio que sintonizava aquela altura, tocava lo borges. nao sei porque, mas aquilo tava me dando uma depressao do caralho. ja dirigia ha umas tres horas e na estrada, era so mato seco e barro. ja tava anoitecendo quando encontramos um bar no meio da estrada.- vamo parar um pouco e depois a gente volta. to precisando descansar um pouco.ela concordou e me acompanhou na cerveja. nao muito depois de ter sentado, ela perguntou ao dono do bar se tinha cigarro. ela apoiou um dos cotovelos na mesa enquanto fumava e me encarou. era morena, tinha os olhos e cabelos castanhos, quase mel. encarei paloma de volta.- e entao, o que tu veio fazer em recife?, perguntei.ela sorriu.- eu queria ser atriz. trabalhar no teatro, sabe? mas nao deu muito certo nao.- passasse quanto tempo por la?- uns quatro anos.- tentasse o teatro todo esse tempo?- fiz muita coisa...pausamos um pouco a conversa e ficamos apenas nos encarando. pareceu uma eternidade.- o que tu fez por la, menina?, perguntei.- conheci muita gente. teve um cara que disse que me botava pra ser atriz se eu metesse com ele. eu fui, sabe? ai ele me botou pra ler umas coisas no palco, mas a gente se apresentou so duas vezes. teve briga, fui embora.- e ai tu desistiu?- nao. mas precisava de grana.nao paramos por ai. ela me contou um monte de outras historias. de tudo que fez, de tudo que nao fez. de todos que amou, de todos que nao amou. la pelas tantas, ja estava frio e ventando pra caramba. ela se aproximou de mim, me olhou e eu olhei de volta. nos beijamos. pagamos nossa conta no bar e fomos para o carro. nos beijamos varias vezes.- porra., eu disse. - vamos foder.fizemos amor no carro. e seguimos estrada. andamos por mais algum tempo na estrada escura, as janelas estavam abertas e um vento frio passava por nossos rostos, dando uma sensacao de liberdade. ja passava das duas da manha quando paramos num motelzinho pra dormir. fodemos umas quatro ou cinco vezes. ela era incrivel. e linda. virei de lado e dormi.acordei com o sol batendo no rosto. ela tava tomando banho de porta aberta. olhei pra ela e sorri. acho que tava apaixonado por aquela garota.quando ja estavamos no carro, ela me encarou. em pouco tempo, ia deixa-la em casa. ela morava
num lugar chamado Indiaroba- sabe? gostei de voce e nao quero que voce pense que sou uma pessoa ruim... ja fiz muita coisa boa tambem., ela comecou dizendo meio que sem certeza.- eu nunca ia pensar nada disso de voce.- nao quero mais essa vida, sabe? deixei tudo pra tras. quero voltar pra casa. dar orgulho a minha mae. ter uma vida bonita.sorri e disse pra ela que ja estavamos perto.quando ela desceu do carro, me agradeceu. desejei-lhe boa sorte com a vida e ela me desejou boa sorte para ganhar o mundo.
voce me da uma vontade danada de falar de voce. voce e todas essas coisas que a gente vive. de como voce e linda e tem um jeitinho so seu.da vontade que eu tenho de conhecer o mundo inteiro ao seu lado. e das vezes que eu ja te fiz chorar e me arrependi antes mesmo de voce comecar a chorar. de como voce me ama e me nega no minuto seguinte. e como eu gosto de te ter ao meu lado apesar disso tudo. queria dividir com o mundo todo o seu cheiro, sua pele, seu cabelo. (voce e tao bonita!) mas ao mesmo tempo queria ter voce so pra mim.ainda bem que acho um equilibrio e e assim que a gente e feliz.a partir daqui, nao sei mais o que escrever. mas tudo que voce leu, pode apostar: e amor.te amo. A primeira coisa que eu reparei em voce foram as covinhas que seu rosto ganhava toda vez que voce sorria. Eu so precisei de duas semanas para me apaixonar por voce, e talvez nem estivesse tao apaixonada assim.Dessa vez, foi tudo muito diferente.Voce nao escutava as mesmas musicas que eu, voce nao assistia os mesmos filmes que eu, nos nao frequentavamos os mesmos lugares, nem nossas ideias caminhavam para mesma direcao. Voce ficava sempre surpresa quando eu dizia alguma coisa sobre mim, porque nada do meu mundo fazia parte do seu. Era absurdo que mesmo com todas essas diferencas, eu ainda quisesse conquistar qualquer coisa em voce.O que mais me deixava pensativa em relacao a voce nao eram todas essas nossas diferencas, nao. Voce era uma menina, eu era uma menina e todos aqueles sentimentos acabavam se misturando com a incerteza de que aquilo pudesse ser muito ilogico para voce. Viramos amigas. Me sentia meio perdida em todas as festas que voce me chamava pra ir, mas pelo menos dancavamos juntas e bebiamos a noite inteirinha. Eu ate me divertia vendo com voce todas aquelas comedias romanticas que te faziam chorar. Nessas horas, acho que nossas diferencas sumiam e era bom viver todos aqueles momentos ao seu lado.Eu gostava de fazer carinho no seu cabelo, na sua pele, que vibrava toda vez que eu te tocava, e de ficar olhando voce fazendo o que quer que fosse. Ao mesmo tempo morria de medo que voce desconfiasse que na verdade eu estava mesmo apaixonada por voce. Nos nunca nos beijamos. Voce nunca descobriu.Nossa amizade acabou abrindo espaco para novas pessoas, comecei a namorar um cara mais velho e voce seguiu sua vida. De forma tao crua quanto estas palavras que te escrevo.Agora parece que todas aquelas nossas diferencas sao como abismos, Sofia. O amigo jornalista e pastor Maceias Nunes escreveu artigo, publicado pela Agencia Crista Soma, comentando o significado e as consequencias do Templo de Salomao, nao o original, em Jerusalem, mas seu sucessor (sic!), em Sao Paulo, obra da Igreja Universal do Reino de Deus. Li-o, gostei, mas observei um detalhe que, se nao concorda com Maceias, ao menos e percepcao que tenho de uma figura que, acho, merece
mais conhecimento e apreco de todos os brasileiros.A analise do excelente Maceias e muito bem feita. Pontuo contudo que a referencia a D. Pedro II mereceria abordagem mais justa, pois assim superficialmente joga vala abaixo uma das figuras mais exemplares em termos de honestidade e etica no trato das coisas publicas que ja tivemos no Brasil, especialmente quando comparamos o monarca, tido como o mais sabio dentre os chefes de estado do seculo 19, com os presidentes mequetrefes cujos fundilhos tem aquecido o primeiro assento do Palacio do Planalto. Pedro II foi um chefe vitorioso em varios embates que ameacaram a integridade do Brasil e a projecao do pais na America do Sul. Mas, como homem de seu tempo, nao conseguiu enxergar a virada de uma era e se desgastou alem da conta com as arcaicas e ignobeis estruturas socio-politicas do Brasil escravocrata, agrario e latifundiario, embora ele mesmo se pretendesse um homem moderno e amante das liberdades.O Templo de Salomao da Igreja Universal e os lirios do campo de JesusMaceias Nunes* (21 Agosto 2014)O Templo de Salomao da Igreja Universal e os lirios do campo de JesusSalomao e o icone biblico dos que entendem que prosperidade e riqueza sao necessariamente sinonimas de bencao divina. O que nao se leva em conta e que, em sendo assim, no caso do filho de Davi com Bateseba, essa bencao custou muito caro ao povo israelita, obrigado a pagar impostos extorsivos para custear o esbanjamento da corte.Custou muito tambem aos estrangeiros explorados como escravos por Israel. Mao de obra barata e sempre uma grande tentacao para quem, ao contrario do que profetiza Genesis 3.19, ganha a vida com o suor do rosto alheio. Mais ainda: pela desastrada politica levada a termo por Roboao, representou a propria derrocada do Reino Unido. Isso sem falar na politica externa salomonica, muito pouco compativel com a propalada sabedoria homonima. Manter 700 mulheres e 300 concubinas, muitas delas princesas de reinos com quem Salomao mantinha aliancas economicas e militares, nao e para qualquer um. No final, em nome dessas aliancas, ele acabou tendo que prestar culto aos deuses dessas nacoes.O rei SalomaoFigura notavel como intelectual, administrador e diplomata, Salomao foi um desastre como um monarca que realmente estivesse interessado no bem estar de seus suditos. Suas prioridades eram sua propria pessoa e a manutencao da estrutura de poder que fazia dele um soberano internacionalmente admirado. Mal comparando, ele foi uma especie de Dom Pedro II antigo, que, para legitimar ainda mais a comparacao, tambem nao conseguiu manter o reino. A pobre Princesa Isabel nem chance teve de comandar a transicao entre o regime escravocrata que abolira e um terceiro reinado provavelmente mais justo e menos turbulento do que a Republica que se seguiu. Roboao, por seu turno, subiu ao trono aos trancos e barrancos, como um mandatario totalmente despreparado, e no primeiro teste mais duro que enfrentou, aconselhou-se mal, endureceu a politica economica equivocada do pai e perdeu, da noite para o dia, as dez tribos do norte, que constituiram o Reino de Israel.Jesus e os lirios do campoQuando comparou
a gloria de Salomao aos lirios do campo, Jesus fez a critica implicita a esse estilo de vida majestoso, no sentido caricatural, adotado pelo herdeiro do trono de Davi. Em toda a sua gloria as custas do sacrificio do povo Salomao nao conseguiu chegar a perfeicao, em termos de imagem e aparencia, que uma simples flor ja traz do berco, que nao e de ouro, mas tambem nao precisa ser. E a criacao divina, em sua pureza, simplicidade e beleza. Em termos dessa perfeicao natural, nenhuma criatura no universo criado, o homem incluido, cria coisa alguma. Como nao existe o ser humano perfeito por natureza, tambem nao existe a obra humana perfeita. O Templo de Salomao da Igreja UniversalOs construtores do ja famoso Templo de Salomao em Sao Paulo, cuja grandiosidade nao se pode negar, posto que construido com o suado salario do orfao e da viuva, deveriam estudar melhor a vida do rei que da nome ao edificio. Ele nao foi um exemplo de homem justo com seu povo e fiel a seu Deus. Foi um politico auto-referenciado, indiferente as demandas reais da populacao. Nao soube encaminhar a transicao do trono, deixando de preparar seu filho para os novos tempos. Deixou-se levar pela politicagem da corte e pelos compromissos com seus aliados, desviando-se, por isso, dos retos caminhos do Senhor e mergulhando na idolatria.E o Templo de Salomao, sua obra mais imponente, acabou destruido pelos babilonios. Enquanto isso, os lirios do campo continuam a vestir-se, seculos afora, com a mesma gloria que o Criador lhes concedeu.* Maceias Nunes e Jornalistawww.soma.org.br
JA REPAROU?Que mesmo quando entidades de fora (governamentais ou nao) fazem elogios a alguns grupos evangelicos (por eles tratados discricionariamente como serios), a rigor querem mesmo e separar estes daqueles?Como tomamos tal atitude? Positivamente, pois somos mesmo serios, enquanto outros nao sao e, gracas a Deus, estao vendo a diferenca?Que ha muitas diferencas nem se discute. Mas nao tera isso a intencao sub-repticia de nos dividir, para confundir e comandar nossos pensamento e conduta? De modo que, assim, so nos resta reagir e tentar explicar o que, a rigor, nem querem saber. Entao, em vez de assumirmos a autoridade e lideranca profeticas, tornamo-nos mais conhecidos por nossa reatividade. Acabamos nos transformando naqueles que vivem a se explicar, quase a desculpar-se. Nao combina com a Igreja edificada por Jesus, cujo avanco e inevitavel, mesmo pelas portas do proprio inferno.Acho que nao podemos nos gloriar das diferencas, embora elas sinalizem que ha muita coisa boa entre nos, nao so problemas. Mas as diferencas que temos em relacao a grupos "menos serios", comerciais, massivos, promiscuos (neopentecostais em geral) etc. tambem nos lembram de que nao podemos repousar sobre louros, pois ha muito a fazer ate a volta do Mestre: consolidar o Corpo, ataviar a noiva, prepara-la para a "parousia", o regresso do Noivo amado.Nao nos iludamos. Essa "parousia" nada tem a ver com entrar em entendimento, associacao ou tregua com o Mundo. Lc 12.52; 1 Co 1.13.E preciso ter cuidado para nao tentar ceifar o "joio" antes da colheita, sob o risco de arrancarmos quem nao deveria ser arrancado (Mt 13.28-30).Por isto, quando a TV leva-nos a declarar uma posicao demarcatoria para esclarecer que "NOS nao somos" como "ELES sao", podemos, na verdade, fazer o jogo do enfraquecimento do Corpo. E preferivel correr o risco de sermos confundidos, como aconteceu com cristaos que insistiram em defender os judeus que eram levados pelos nazistas, durante a 2GM, na Europa, conduzidos presos junto com os judeus. Assim ensina Paulo em 1 Co 6.6-7. Nao nos preocupemos com sermos comparados aos equivocados, Cristo e a nossa prioridade (Fp 1.15-18). Tambem quero apimentar um pouco mais a discussao do merito de Dilma Rousseff nas investigacoes que atingem diretamente gente grande de seu governo e de empresas como a Petrobras. Na verdade, a corrupcao chegou ao Brasil com a frota de Cabral, portanto antes do Imperio e ate da Colonia. Ela era endemica em um tempo de administracao centralizada, quase sem instrumentos de controle e acompanhamento. Na verdade, a corrupcao esta apegada ao ser humano. Mas a corrupcao nas coisas publicas, que ja existia ate mesmo antes de se ter um funcionalismo profissional (invencao dos estados organizados a partir de fins do seculo 18). No cenario em que se vislumbram os militares escondendo a corrupcao, nao da para dizer que eles seriam naturalmente corruptos, mas as vezes se supoe que a corrupcao desse periodo era natural, so que nao "vazava", por causa do controle que exerciam sobre a imprensa. Claro que a corrupcao, e de resto todo o pecado da especie, continuou sua obra, mesmo com a moralidade conservadora dos
fardados. Mas a tese de que e merito do governo petista a ampliacao das investigacoes, espera la... Que papel a informatica e o controle eletronico tiveram na qualificacao dos investigadores? Que motivacoes estariam na origem de muitas denuncias, a maioria de natureza fiscal (interesse fundamental para a saude financeira do governo)? Que efeito o aparelhamento da imprensa para reportagens investigativas teria sobre o rumo das investigacoes, independentemente de quem esta no Planalto? E a criacao do Ministerio Publico, antes doe o PT assumir o poder? Ou o crescimento institucional do STF e a surpreendente atuacao de Joaquim Barbosa? As suposicoes de que Dilma seria moralmente exemplar parecem esquecer de que os investigadores tambem tem o seu orgulho e fariam seus nomes ao nocautear graudos (varios delegados tem buscado carreira na politica ou "surfam" na notoriedade como "xerifes" da luta contra o crime). Acredito que no periodo dos militares tenha, sim, havido corrupcao (nem maio nem pior do que hoje). Mas como visto, sempre e possivel supor de tudo, ate mesmo que os militares teriam escondido a corrupcao enquanto Dilma a teria combatido mais que os outros. E apenas uma opiniao, mas penso que alguem que nao nega seu passado no crime de roubo a bancos, sequestro e falsidade ideologica de identidade jamais se tornaria um exemplo de compostura etica e moral.
John Philip MedcraftI suppose people might question who I am to write about this, having lived in the wilds of NE Brazil for 42 of my 65 years - but I am a Brit ex-pat and born and bred Londoner proud of my distinct London accent, and I love every bit of those beautiful British Isles.It saddens me, on trips to the UK and as I read and watch the BBC World News, to see how British culture is dissappearing and being destroyed. I don't really know what exactly to put it down to? Is it a backlash from our colonial past which makes the Brits feel they have to give in to everyone else from anywhere as if to repair mistakes of the past? Or maybe it's an excess of generosity where anyone can come in and do anything, say anything and change anything in the name of a pluralistic modern all embracing society.I certainly get the feel, even at this distance, of how British politics is going and sense that I personally, if I still voted in the UK, could not vote for any of the three mainline parties exactly because they do not defend Britain, its culture and values. One has the impression that all other cultures and values are defended at any cost by most politicians, but if you talk about defending true British traditions then you are liable to be given all sorts of odd labels or called all sorts of names. Maybe I have the wrong impression. We shall see.Is it right that in the name of a free and open society we simply let anyone buy anything which is British? After all we live in a globolized free market so it must be alright. Must it? Say, if the price was right, would it be OK to sell Shakespeare's birthplace or Big Ben? The answer will probably be that such landmarks have heritage protection tags on them, but the point is that the majority of every day British houses and buildings, not to mention ways of life, are not protected by heritage tags or whatever you call them - so the lot just goes to the highest bidder!I am conscious that I find myself sounding like a hard right nationalist which I am not, but I am a nationalist that believes in Britain with equal rights for all who defend Britain, its life and culture. I can only think that in the next general election unless there are major shifts in policy to defend Britain then I would be obliged to vote radically different than ever before.Keep Britain British! Keep British culture and heritage alive! A dramatic U-turn is urgently needed in British politics! <>< MY COMMENTS: I think it is happening all around the world or, at least, in the Christian West. We call it "the spirit of the time" (Zeitgeist), in wich is nowadays underlined with a loss of identity, the lack of tradtional anf family values and some absense of a certain morality that shapes nationalism. VOCE TESTEMUNHA AOS SEUS VIZINHOS?Ja se
questionou sobre o quanto seu vizinho, ou vizinha, sabe de Jesus pelo seu testemunho? Ate que ponto voce e responsavel pela relacao dessas pessoas com Cristo? Por sua causa, e bom ou ruim o relacionamento com Cristo, dessas pessoas perto de quem voce vive? Na vizinhanca, voce e tido(a) como parte dos problemas ou da solucao?Leia estas passagens:1) Jesus e o Resgatador 1 Tm 2.1-6:Antes de tudo, pois, exorto que se use a pratica de suplicas, oracoes, intercessoes, acoes de gracas, EM FAVOR DE TODOS OS HOMENS, em favor dos reis e de todos os que se acham investidos de autoridade, PARA QUE VIVAMOS VIDA TRANQUILA E MANSA, com toda piedade e respeito. Isto e bom e aceitavel diante de Deus, nosso Salvador, o qual DESEJA QUE TODOS OS HOMENS SEJAM SALVOS e cheguem ao pleno conhecimento da verdade. Porquanto ha um so Deus e um so Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem, o qual a si mesmo se deu em resgate por todos: TESTEMUNHO QUE SE DEVE PRESTAR EM TEMPOS OPORTUNOS.2) Somos todos evangelistas, pois o tempo e curto 2 Tm 4.1-5:Conjuro-te, perante Deus e Cristo Jesus, que ha de julgar vivos e mortos, pela sua manifestacao e pelo seu reino: PREGA A PALAVRA, insta, quer seja oportuno, quer nao, corrige, repreende, exorta com toda a longanimidade e doutrina. Pois HAVERA TEMPO EM QUE NAO SUPORTARAO A SA DOUTRINA; pelo contrario, cercar-se-ao de mestres segundo as suas proprias cobicas, como que sentindo coceira nos ouvidos; E SE RECUSARAO A DAR OUVIDOS A VERDADE, entregando-se as fabulas. Tu, porem, se sobrio em todas as coisas, suporta as aflicoes, FAZE O TRABALHO DE UM EVANGELISTA, cumpre cabalmente o teu ministerio.Graca e paz! Deus de a todos um dia abencoado.Rev. LUCIANO
Apoiei as cotas raciais no inicio, para "zerar" um deficit historico e para existirem apenas por um determinado tempo e depois desaparecerem. Mas o tema virou modismo apoiado no "politicamente correto". Hoje, considero-as uma excrecencia social, uma especie de esmola da sociedade via governo populista a um contingente de brasileiros e brasileiras que ja mostrou que nao precisa dela para se impor na sociedade. Exemplo disto, nenhum avanco significativo na area se compara a Lei Aurea (que foi limitada em prever os desdobramentos, mas foi universal). A nao ser que alguns cidadaos negros queiram ser incluidos em outra categoria de cidadania (como os indigenas, considerados inimputaveis pela sociedade "branca", o que e outra excrecencia, que gera semi-cidadaos, que nao votam nem sao votados a nao ser que abram mao da inimputabilidade pela aculturacao). Convenci-me de que aprovar cotas para o servico publico equivale a admitir um nicho de privilegiados pela cor da pele (declarada, entenda-se bem) ou, no minimo, uma categoria a parte dos demais cidadaos. As cotas do "politicamente correto" nao unem os brasileiros; elas afastam, criam abismo, aumentam a separacao social e, em vez de cicatrizar a ferida historia da escravidao, abrem-lhe chagas purulentas do rancor etnico-social e da ausencia do perdao. Sou favoravel a um grande pacto em torno da questao etnica, com a exposicao das responsabilidades historicas das partes envolvidas, algo ainda maior e melhor do que a Comissao da Verdade (outro casuismo revanchista unilateral, que apura as culpas de um polo e isenta o outro, igualmente virulento e sanguinario do periodo de excecao 1964-1985) e que aponte medidas concretas de superacao e cooperacao em prol da justica e da harmonia sociais. Com o passamento do candidato do PSB a presidencia Eduardo Campos, e preciso observar duas coisas:1 - Se a evangelica Marina Silva sera confirmada como cabeca de chapa ou se a coligacao escolhera outro nome2 - Se a legenda de Campos vai seguir com o mesmo programa ou se fara alteracoes programaticasDependendo dessas duas variaveis, pode ser interessante votar na legenda 40. Minhas ressalvas tem relacao com a historia do PSB, sempre aliado do PT. Porque, para termos alternancia no poder, o que tem mais possibilidade ate agora e o PSDB, de legenda 45. Texto que recebi de Normando Pereira Fontoura, um amigo portugues (Matosinhos, regiao do Porto). E muito relevante para avaliar-se a situacao dos judeus no territorio Ucraniano, de que havera outras consequencias.JUDEUS UCRANIANOS PREPARAM-SE PARA ABANDONAR A UCRANIANao ha ainda noticias de planos para evacuacoes em massa, mas a verdade e que os mais de 300 mil judeus que actualmente vivem na Ucrania estao a organizar as suas vidas de forma a poderem abandonar o pais a todo o momento, podendo muitos deles fazer alyiah - regresso a Terra de Israel. Mesmo assim, para os 120 mil idosos judeus que ali vivem nao sera facil tomarem tal decisao. Segundo o rabino principal da Ucrania, todos os casos de violencia actual contra os judeus sao cometidos por ucranianos pro-russos. So esta manha ja chegaram a Israel 19 judeus ucranianos, havendo ja um aumento de
142% em comparacao com o ano passado.MAIS UM CUMPRIMENTO PROFETICO?Os profetas biblicos anunciaram que nos "ultimos dias" o Norte daria de volta os filhos de Israel. Muitos judeus russos e ucranianos tem feito alyiah para Israel, sendo ja uma das maiores comunidades na Terra de Siao.O anti-semitismo que grassa por toda a Europa e nao so podera "facilitar" o desejo dos judeus de voltarem a Terra dos seus ancestrais. Assim sera, para que se cumpram as ultimas profecias relativas ao povo judeu...