thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
justamente o montante de investimento real que, no modelokeynesiano simples, era necessario para que a demanda agregada real gerasse oproduto real de pleno emprego. A taxa de juros e tambem a mesma encontrada navariante do modelo neoclassico.Note-se que nao chegariamos a estes resultados se considerassemos P fixo. Por exemplo, se fizermos P = 1 e M = 70, teremos Mr = 70. Dai resultaria que as funcoes IS e LM formariam um sistema com duas equacoes e duas incognitas, a saber, Yr e i, que seria o seguinte: Yr = 115 + 0,8Yr - 2000i [equacao correspondente a funcao IS]70 = 0,2Yr - 500i [equacao correspondente a funcao LM]Resolvendo, obteriamos: Yr = 395 e i = 0,018 ou 1,8% (ao ano)Levando o resultado de Yr para as equacoes (a), (b) e (c), chegariamos (aproximadamente) a:N = 57,7Wr = 5,7Ns = 66,5Estariamos, pois, em uma situacao semelhante a gerada pelo modelo keynesiano simples: o produto real gerado pelo IS-LM (395) seria inferior ao necessario para o pleno emprego (435,5).Assim, fica claro que, dado M, o que permite ao modelo IS-LM gerar o produto de pleno emprego e a flexibilidade de P. Em outras palavras, o modelo IS-LM so tem sentido se considerarmos P uma variavel endogena.A essa altura, pode-se levantar a seguinte questao: afinal, qual adiferenca essencial entre o modelo IS-LM e a variante do neoclassico em que apoupanca e funcao apenas da renda? Aparentemente, e apenas a demandaespeculativa por moeda, por isso vamos testar esta hipotese. Com este objetivo,vamos introduzir a demanda especulativa por moeda no exemplo dado para avariante do modelo neoclassico.Recapitulando, a variante do modelo neoclassico de que estamos falandofoi representada pelas seguintes equacoes:(1) Yr = Y(N)(2) dYr/dN = Wr(3) Ns = Ns(Wr)(4) Ns = N(5) Sr = S(Yr)(6) Ir = I(i)(7) Sr = Ir(8) M = PYr Vamos, entao, substituir a equacao (8), que representa o equilibrio nomercado monetario, por outra que inclua a demanda especulativa. Ora, istoequivale exatamente a adotar aqui a funcao LM em termos nominais, de modo que a nova equacao davariante do modelo neoclassico e a seguinte: (8) M = PYr - hPiPara manter a comparabilidade entre os dois modelos (IS-LM e variante doneoclassico agora com demanda especulativa por moeda), vamos utilizar, para M, e h, os mesmos valores adotados noIS-LM, quais sejam:M = 70 = 0,2h = 500Com isso, nosso exemplo da variante do modelo neoclassico passa a ser oseguinte:(a) Yr = 8N - 0,02N2(b) 8 - 0,04N = Wr(c) Ns = 38 + 5Wr(d) Ns = N(e) Sr = - 40 + 0,2Yr(f) Ir = 75 - 2000i(g) Sr = Ir(h) 70 = 0,2YrP - 500iPAplicando (e) e (f) em (g), este sistema fica assim:(a) Yr = 8N - 0,02N2(b) 8 - 0,04N = Wr(c) Ns = 38 + 5Wr(d) Ns = N(g) 0,2Yr + 2000i = 115(h) 70 = 0,2YrP - 500iPObservando-se que a equacao (g) deste modelo e identica a equacao (e)do IS-LM [a que corresponde a funcao IS], conclui-se que a introducao da demanda especulativa por moeda navariante do modelo neoclassico gera um sistema de equacoes exatamente igual aodo IS-LM.
Portanto, os dois modelos [o IS-LM e a variante do neoclassico com demanda especulativa por moeda e em que a poupanca e funcao apenas da renda] sao iguais.Cabe ainda notar que a adocao, no IS-LM, de hipoteses diferentes para M nao afetaria os resultados em termos reais, mas apenas em termos nominais (tal como no neoclassico). Por exemplo, M = 60 resultaria (aproximadamente) em P = 0,74883, W = 4,04368 e Y = 326,1154, mas os resultados em termos reais seriam os mesmos: W/P = 4,04368/0,74883 = 5,4 e Y/P = 326,1154/0,74883 = 435,5.
variaveis sao as seguintes:y = Y/Lk = K/LDividindo os dois lados da funcao de producao (1) por L, e facilverificar que ela fica assim:(11) Y/L = (K/L)aReescrevendo (11) com as novas variaveis, obtemos a nova forma da funcaode producao do MBS.(12) y = kaVejamos agora como fica a funcao de acumulacao de capital. A formaoriginal, dada em (3), era seguinte:(3) dK/dt = sYDividindo por K os dois lados de (3), obtemos:(13) K/K = s(Y/K)onde K dK/dt.Transformando k = K/L em logaritmos naturais, obtemos:(14) ln k = ln K - ln LVamos agora diferenciar (14) em relacao a t.(15) d(lnk)/dt = d(lnK)/dt - d(lnL)/dtAplicando a regra da cadeia, a equacao (15) fica assim:Resolvendo, obtemos:(17) k/k = K/K - L/LOu(17) K/K = k/k + L/LOu ainda, lembrando que L/L = n,(17) K/K = k/k + nInserindo este resultado em (13), obtemos:(18) k/k + n = s(Y/K)Dividindo por L o numerador e o denominador da fracao no lado direito,obtemos:(19) k/k + n = s(y/k)Multipliquemos por k os dois lados de (19).(20) dk/dt + nk = syInserindo em (20) a relacao y = ka, chegamos a equacaodiferencial fundamental deste formato do MBS (em termos de y = Y/L e k = K/L).(21) dk/dt + nk = ska A solucao de uma equacao diferencial desta forma (conhecida como equacao de Bernoulli), e que e a propria solucao do MBS em termos de produto por unidade de trabalho (y) e de capital por unidade de trabalho (k), ja nao e tao simples como a solucao de (4), emtermos de produto total (Y) e de capital total (K). Ainda assim, pode serresolvida sem maiores dificuldades, usando uma tecnica de substituicao devariaveis.Preparando (21) para esta tecnica, multipliquemos seus dois lados por k-a.(22) k-a(dk/dt) + nk1-a = sAgora vamos proceder a substituicao de variaveis, fazendo z k1-a.Diferenciando esta expressao em relacao a t, obtemos:Ou, rearranjando,Inserindo (23) em (22), e lembrando que k1-a z, chegamos a:Ou, multiplicando os dois lados por 1 - a:(24) dz/dt + (1 - a)nz = (1 - a)sEsta e uma equacao diferencial linear de 1a ordem, com coeficiente[(1 - a)n] e termo [(1 - a)s] constantes.A solucao desta equacao e dada pela soma de dois termos, denominadosfuncao complementar e solucao particular.A funcao complementar, neste caso, e a solucao da seguinte equacao,gerada fazendo o lado esquerdo de (24) igual a zero:(25) dz/dt + (1 - a)nz = 0Vamos prepara-la para a solucao.(25) dz/dt = - (1- a)nz(25) (1/z)dz/dt = -(1- a)n(25) (1/z)dz = -(1 - a)ndtObservando que o coeficiente de dt, no lado direito de (25), e umaconstante, a solucao de (25) e imediata, por integracao direta dos dois lados.(26) ln(z) = -(1 - a)nt + CPortanto(27) z(t) = e-(1-a)nteCSendo ec apenas o simbolo de uma constanteindeterminada, podemos substitui-lo por C, de modo que (27) fica assim:(27) z(t) = Ce-(1-a)ntVamos agora buscar a solucao particular de (24), que consiste emqualquer solucao desta equacao. Observando-se (24), fica claro que a solucaoparticular mais simples e z = constante, o que implica dz/dt = 0 e que nos leva a seguinte solucaoparticular:(28) z = s/nFazendo a soma (27) + (28), chegamos
variaveis separaveis. Para isto, basta multiplicar seus dois lados porK-adt.(36) K-adK = sL01-ae[g+(1-a)n]tdtProcedendo a integracao passo a passo, comecemos integrando o ladoesquerdo (uma facil integral de potencia) e, no lado direito, colocando asconstantes para fora do sinal de integracao.Mais uma vez, para simplificar a notacao, facamos b = 1 - a.Entao (37) fica assim:Para resolver a integral no lado direito, facamos u = (g + bn)t, de modo quedu/dt = g + bn e, portanto, dt = du/(g + bn). Substituindo, em (37), dt poresta expressao, ficamos com a seguinte equacao (depois tambem de multiplicar osdois lados por b):Inserindo este resultado em (38) e ao mesmo tempo substituindo u por (g+bn)t,obtemos:Fazendo t = 0 e supondo que conhecemos K(0), tem-se:Inserindo (41) em (40) e extraindo a raiz b dos dois lados da expressaoresultante, obtemos a trajetoria temporal de K(t) a que chega Solow.Mais uma vez, para obter a trajetoria de Y(t), basta inserir (42) nafuncao de producao (35) [Y(t) = egtKaL01-ae(1-a)nt].Mas nao faremos isto, porque a expressao resultante e enorme e o beneficio eminimo. O melhor e ir logo para o modelo em termos de produto por unidade de trabalho,tal como fizemos no MBS.3.2 Solucao para o Produto por Unidade de TrabalhoVamos agora construir o MPT em termos de produto medio por unidade detrabalho, bem como de capital por unidade de trabalho, tal como fizemos no MBS.Recapitulando, as novas variaveis sao as seguintes:y = Y/Lk = K/LDividindo por L os dois lados de (33) [Y(t) = AKaL(1-a)],a funcao de producao fica assim:(43) y = AkaDado que A(t) = egt, vamos escrever (43) da seguinte forma:(43) y = kaegtA sequencia de passos agora e a mesma que do MBS.A forma geral da funcao de acumulacao de capital nao se altera.(44) dK/dt = sYDividindo por K os dois lados de (44), obtemos:(45) K/K = s(Y/K)onde K dK/dt.Transformando k = K/L em logaritmos naturais, obtemos:(46) ln k = ln K - ln LVamos agora diferenciar (46) em relacao a t.(47) d(lnk)/dt = d(lnK)/dt - d(lnL)/dtAplicando a regra da cadeia, a equacao (47) fica assim:Resolvendo, obtemos:(49) k/k = K/K - L/LOu(49) K/K = k/k + L/LOu ainda, lembrando que L/L = n,(49) K/K = k/k + nInserindo este resultado em (45), obtemos:(50) k/k + n = s(Y/K)Dividindo por L o numerador e o denominador da fracao no lado direito,obtemos:(50) k/k + n = s(y/k)Multipliquemos por k os dois lados de (50).(51) dk/dt + nk = syInserindo em (51) a relacao y = kaegt, chegamos aequacao diferencial fundamental deste formato do MPT.(52) dk/dt + nk = skaegtPara a solucao desta equacao diferencial, que e a propria solucao do MPTno presente formato, comecaremos adotando a nossa ja conhecida tecnica desubstituicao de variaveis.Preparando (52) para a substituicao, vamos multiplicar seus dois ladospor k-a.(53) k-a(dk/dt) + nk1-a = segtVamos entao proceder a substituicao de variaveis, fazendo z k1-a.Diferenciando esta expressao em relacao a t, obtemos:Ou, rearranjando,Inserindo (54) em (53), e lembrando que k1-a z,chegamos a:Ou, multiplicando os dois lados por 1 - a:(55) dz/dt + (1 - a)nz = (1 - a)segtEsta e uma equacao diferencial linear de 1a ordem,
resultado em (a.1.1), obtem-se: E facil ver que (a.1.3) pode ser reescrita exatamente como a equacaodiferencial original (24').Portanto, a solucao (31) e compativel com a equacao diferencialoriginal.Agora vamos ver ser se (31) satisfaz a condicao inicial. Para isso,vamos fazer, em (31), a variavel t tender a zero.E facil ver que, quando t tende a zero, (31) fica assim:Portanto, (31) tambem satisfaz a condicao inicial.Resumindo, (31) e realmente a solucao da equacao diferencial (24 ).A.2 Modelo com Progresso Tecnologico (MPT)A equacao diferencial original, fazendo b = 1 - a, e a seguinte:(55) dz/dt + bnz = bsegtA solucao obtida foi a seguinte: Diferenciando (68), obtemos:Observando-se (68), ve-se que:Inserindo este resultado em (a.2.1), obtem-se: Reescrevendo (a.2.3), vem:(a.2.3) dz/dt = -bnz + bs egtE facil ver que (a.2.3) pode ser reescrita exatamente como a equacaodiferencial original (55 ).(a.2.3iv) dz/dt + bnz = bsegtPortanto, a solucao (68) e compativel com a equacao diferencialoriginal.Agora vamos ver ser se (68) satisfaz a condicao inicial. Para isso,vamos fazer, em (68), a variavel t tender a zero.E facil ver que, quando t tende a zero, (68) fica assim:Portanto, (68) tambem satisfaz a condicao inicial.Resumindo, (68) e realmente a solucao da equacao diferencial (55 ).
[23/04/2017]Comecemos pelas taxas de crescimento do PIB de 2012 a 2016 (Fonte: IBGE). 2012 1,9% 2013 3,0% 2014 0,5% 2015 -3,8% 2016 -3,6%Vejamos agora as projecoes Focus para 2017 e 2018 (Fonte: Banco Central). 2017 0,4% 2018 2,5% Essas previsoes indicam que vamos levar mais de dois anos para voltarmos ao PIB de 2014, que ja foi um PIB de economia praticamente estagnada e que vinha com crescimento fraco desde 2012.Coloquemos isso em termos de indice do PIB, tomando 2014 como base (=100) e considerando as previsoes Focus ate 2018. 2014 100,0 2015 96,2 2016 92,7 2017 93,1 2018 95,4Pelas projecoes Focus, o PIB de 2018 ainda devera estar 4,6% abaixo do PIB de 2014. Este numero, alias, pela sua magnitude, sugere que mesmo em 2019 ainda nao teremos voltado ao fraco PIB de 2014.E preciso ainda considerar que as projecoes Focus de prazo mais longo para o PIB tem sido otimistas. Em setembro de 2016, por exemplo, a previsao para 2017 era de um crescimento de 1,3%. Agora a previsao caiu para apenas 0,4% (Focus, 13/4/2017).Portanto, e razoavel supor que a previsao de crescimento de 2,5% em 2018 tambem seja otimista e que venha a sofrer sucessivas reducoes. Se for assim, e provavel que o PIB de 2020 ainda continue abaixo do fraco PIB de 2014.Compare-se esta situacao com a de 2009, quando o PIB caiu 0,1%. Tecnicamente, foi uma recessao. Vinhamos de altas taxas de crescimento (6,1% em 2007 e 5,1% em 2008) e sofremos um baque; mas ja em 2010 nos recuperamos com um crescimento de 7,5%.Quanto ao termo depressao, ele tem sido usado apenas para designar o que se passou na economia americana na decada de 1930.A primeira parte deste periodo, que vai de 1930 a 1933, e chamada de "a grande contracao", quando o PIB americano (em termos reais) despencou 26% em relacao a 1929. A partir dai, o PIB americano passou a crescer e em 1936 superou levemente o nivel de 1929; mas em 1938 (ou seja, nove anos apos a eclosao da crise) ainda estava apenas 2% acima do nivel de 1929.So a partir de 1939 (impulsionada pela Segunda Guerra Mundial) e que a economia americana deixa definitivamente para tras o pesadelo da chamada grande depressao da decada de 1930. Naturalmente, tudo indica que a crise que a economia brasileira vive atualmente nem de longe se compara ao que se passou na economia americana na decada de 1930. Em escala bem menos aguda, porem, o tipo de fenomeno (mas nao suas causas, claro) e semelhante: fortes quedas e lenta recuperacao nos anos seguintes. Assim, se as projecoes Focus forem ao menos razoavelmente corretas, o que a economia brasileira vive hoje pode, tambem, ser chamado de depressao.Tecnicamente, a economia sai da recessao assim que o PIB volta a crescer. Todavia, se esse crescimento e de tal modo lento que a volta ao nivel pre-crise demore varios anos, pode-se dizer que a economia estara em depressao ate que essa recuperacao ocorra.A questao do desemprego e importante para essa caracterizacao.De maneira geral, a populacao em busca de emprego
tera crescido quando o PIB tiver retornado ao nivel pre-crise. Paralelamente, as empresas, para sobreviver, buscam tenazmente o aumento de eficiencia, o que envolve, entre outras coisas, produzir mais com menos gente.O resultado dessa dupla tendencia e que as taxas de desemprego tendem a continuar subindo (ou a se estabilizar em niveis elevados) mesmo depois que a economia volte a crescer.----------------------------------------------------------PS em 28/04/2017O IBGE acaba de publicar a taxa de desemprego no 1o trimestre de 2017: 13,7%. Isto representa um forte aumento em relacao a taxa no 1o trimestre de 2016, que foi de 10,9% . No 1o trimestre de 2014 (ultimo ano antes da recessao), a taxa de desemprego foi de 7,2%.
segmento foi influenciado, em grande parte, pelo crescimento observado no grupamento de bens de capital agricola (36,2%). Os demais resultados positivos foram registrados por bens de capital de uso misto (8,1%), para construcao (10,0%) e para equipamentos de transporte (0,5%).Por outro lado, os impactos negativos foram assinalados pelos grupamentos de bens de capital para energia eletrica (-9,6%) e para fins industriais (-10,3%).
texto e as simulacoes passaram por variasmodificacoes. O modelo, porem, continua exatamente o mesmo. Minha intencaoe estar sempre atualizando os dados das simulacoes. A atualizacao foi feita em 23/07/2015---------------------------------------------------------Abaixo, atualizacao feita em 30/09/2015. Ano 2015 2016 2017 Relacao divida publica bruta/PIB inicial z(0) 58,9% 64,4% 68,7% Relacao superavit primario/PIB h -0,8% 0,7% 1,3% Taxa media real de juros (ao ano) sobre a divida publica i 4,8% 6,6% 6,0% Taxa de crescimento anual do PIB real r -2,8% -1,0% 2,0% Tempo, medido em anos t 1 1 1 i-r 7,6% 7,6% 4,0% h/(i-r) -0,11 0,09 0,33 (i-r)t 0,076 0,076 0,04 exp[(i-r)t] 1,0790 1,0790 1,0408 Relacao divida publica bruta/PIB final z(1) 64,4% 68,7% 70,2% ----------------------------------------------------------------------P.S. em 03/04/2016As atuais turbulencias economicas e politicas tornam sem sentido, por enquanto (e sabe-se la ate quando), a realizacao de novas atualizacoes. Aproveito para informar que a relacao divida bruta/PIB terminou 2015 em 66,5%; e ja subiu para 67,6% no final de fevereiro de 2016 (ou seja, subiu 1,1 ponto percentual em apenas 2 meses).
Como esta demonstracaoenvolve calculo integral, e mais complicada que a demonstracao de que 5 = 4.Mas as integrais envolvidas sao muito simples.Sejam ue vduas funcoes de x e comecemos pela conhecida regra da derivada de um produto:Passando para aforma de diferenciais, temos:(2) d(uv) =vdu + udvAgora vamos integraros dois lados de (2).(3 d(uv) = vdu + udvDado que d(uv) = uv, (3) fica assim:(4) uv = vdu + udv Esta e uma expressaobastante conhecida no calculo integral, pois e a chave para a tecnica daintegracao por partes. Mas nao vamos fazer aqui nenhuma integracao por partes.Vamos apenas usar a expressao (4) exatamente como ela esta.Sejam u = x e v = 1/x. Entao,(5) du/dx =1 e dv/dx = -1/x2.Colocando (5) naforma de diferenciais, temos:(6) du = dx e dv = (-1/x2)dxConsiderando que uv = x(1/x) = 1, vamos agora aplicar (6) ao lado direito de (4).(7) 1 = (1/x)dx + x(-1/x2)dxSimplificando o segundo integrando a direita e passando o sinal negativo para fora da integral, (7) fica assim:(7) 1 = (1/x)dx - (1/x)dxObservando-se que olado direito de (7) e igual a zero, temos:(8) 1 = 0Para ver qual foi apassagem indevida que resultou neste absurdo, desca mais um pouco.O erro decorre de que uv = x(1/x) = 1, de modo que d(uv) = 0. Assim, ao integramos d(uv),obtemos zero, e nao uv = 1. Ou seja, o lado esquerdo de (7), (7') e (8) deveria ser zero, e nao 1, o que resultaria em 0 = 0.O problema e que estamosdiante de uma variavel que na verdade e uma constante, qual seja, 1. Ao diferenciarmos, obtemos zero (derivada de uma constante), de modoque, ao fazermos o caminho de volta por integracao, continuamos obtendo zero (integral de zero), em vez de 1.O leitor atento deveestar incomodado porque estamos sistematicamente omitindo a constante deintegracao; mas fique claro que a introducao desta constante nao repara o erroque propositadamente cometemos. O erro apenas muda de forma. Podemos ver isto introduzindo a constante deintegracao em (8), que entao fica assim: (8) 1 = 0+ CComo C e uma constante arbitraria, apenas passamosdo absurdo 1 = 0 para o absurdo 1 = qualquer numero.Moral da historia: cuidado na manipulacao de constantes. [28/04/2017]O quadro a seguir mostra a evolucao do PIB americano de 2011 a 2016, em termos reais, bem como as taxas anuais de crescimento. Os valores sao em bilhoes de dolares, a precos de 2009. Ano PIB Tx, de cresc. 2011 15.021 ... 2012 15.355 2,22% 2013 15.612 1,67% 2014 15.982 2,37% 2015 16.397 2,60% 2016 16.662 1,62% Fonte: BEA - Bureau of Economic Analysis Entre 2011 e 2016, a taxa geometrica de crescimento, interpolada entre os extremos da serie, foi de 2,1% ao ano.Para o ano de 2017, o BEA acaba de publicar o PIB do 1o trimestre, dessazonalizado, anualizado e a precos de 2009: US$ 16.842 bilhoes. Comparando-se este valor com o do 1o trimestre de 2016 (US$ 16.525 bilhoes), a taxa de crescimento e de 1,92%.Pode-se ver que essa taxa de crescimento esta bem alinhada com as taxas do periodo 2011-2016, principalmente com a
interpolada entre 2011 e 2016 (2,1% ao ano).Ve-se, pois, que a economia americana, de 2011 ao 1o trimestre de 2017, vem crescendo a uma velocidade de cruzeiro da ordem de 2% ao ano. Esta e a velocidade que deve servir de referencia para avaliar a nova politica economica, de carater mais protecionista e menos regulamentada, prometida por Trump.
mesmo tempo: http://patricia-pinna-livros-e-cursos.lojaintegrada.com.br/g7ilzu36s-confraria-da-arteterapia-16-fev-a-15-maio-grupo-1-biblioterapia-cineterapia-e-arteterapia-junguiana-as-historias-a-poesia-e-a-arte-como-remedios-para-a-almaSUPERVISAO (Presencial e on line)Supervisao e orientacao em grupo deatendimentos, projetos e trabalhos envolvendo a Arteterapia de base junguiananas areas da saude, artes e educacao.Quando: Segundas-feiras,quinzenalmente, das 13:15 as 15:45 hsInvestimento: 260,00 por mes(tanto no formato presencial quanto on line, em tempo real pelo skype)Para se inscrever,entre no link:http://patricia-pinna-livros-e-cursos.lojaintegrada.com.br/supervisao-e-orientacao-em-grupo-de-atendimentos-projetos-e-trabalhos-envolvendo-a-arteterapia-de-base-junguiana-nas-areas-da-saude-artes-e-educacaoEndereco: Rua Ministro deGodoi, 1267 Perdizes Sao Paulo / SP Cursos ministrados por:Patricia Pinna BernardoCoordenadora daPos-Graduacao em Arteterapia, em Arteterapia Aplicada e em MitologiaCriativa, Contos de Fadas e Psicologia Analitica da UNIP - Brasil. Psicologa, ArtistaPlastica, Pos-doutora em Mitologia Criativa e Arteterapia, arteterapeuta epsicoterapeuta na linha junguiana, atuando com criancas, adolescentes e adultosem consultorio, escolas e instituicoes. Supervisora de trabalhos clinicos einstitucionais. Autora das colecoes: JOGOS ARTETERAPEUTICOSVOL 1: A Amarelinha como Arvore da Vida: a Jornada do Heroi atraves dos contosde fadas e A PRATICA DA ARTETERAPIA: correlacoes entre temas erecursos (6 volumes, disponiveis para degustacao e venda nesse link da lojinha:http://patricia-pinna-livros-e-cursos.lojaintegrada.com.br/livros)
a ficha de inscricao eretorne a mim pelo e-mail pat.pinna@uol.com.br para garantir a sua vaga! Vagas limitadas!FICHADE INSCRICAONOME:TEL CELULAR:E- MAIL:ATUACAO PROFISSIONAL ATUAL:ASSINALE ABAIXO O(S) GRUPO(S) QUE FREQUENTARA:( ) OFICINA DE CRIACAO ( )presencial ( )online ( ) CICLOSDE VIDA, CONTOS DE FADAS E ARTETERAPIA ( )presencial ( )online ( ) Cine Pipoca (19/8)( ) NO TAPETE COM SCHERAZADE (26/8)( ) Grupo de SUPERVISAO ( ) presencial ( ) online Sejam todos bem-vindos!!!
jornada pessoalatraves da Roda da Vida, ou Roda da Doce Medicina Indigena, com seus ciclose arquetipos correspondentes. Demonstraremos ainda como a Arteterapia de basejunguiana pode contribuir com seus recursos para o processo de individuacao comoum processo de autorrealizacao.Serao enfocados temascomo: o uso criterioso e criativo do poder, o reconhecimento e atualizacao depotenciais, o desenvolvimento da intuicao e da criatividade, as relacoeshumanas, a aprendizagem continua, a capacidade de estar aberto as mudancas e deconfiar no inesperado. Esses temas serao trabalhados atraves de 4 simbolosfundamentais: o Guerreiro, o Visionario, o Curador, o Mestre, que correspondema abordagens diferentes e complementares da existencia e ao desenvolvimento dehabilidades e recursos valiosos para nossa caminhada pela vida.Quando: 14/5, das 10 as 18hs Investimento: 50 Euros *Preco promocional: 41 euros para quem se inscrever ate o dia6/5Informacoes e Inscricoes: oom Patricia peloemail: pat.pinna@uol.com.br ou com Liliapelo email: moonlightflower66@gmail.com; Coordenacao:Lilia AnaFonsecaLicenciada em Administracao de Servicos deEnfermagem, Pos-graduacao em Gestao de Unidades de Saude. Terapeuta comformacao e experiencia profissional em Psicoterapia Somatica em Biossintese.Finalista da Pos-graduacao em Somatic Experience (Gestao do Trauma) e aFrequentar o 2 ano do Curso de Arteterapia Antroposofica. Contadora de historiase dinamizadora de Grupos Terapeuticos. Apaixonada pela Magia da Vida, pelaaprendizagem das Praticas Nativas de Cura, pelas dinamicas internas e pelaeterna possibilidade de transformacao e Autoregulacao do Ser.Patricia Pinna Bernardo www.patriciapinna.psc.br www.patriciapinna.blogspot.com.br Coordenadora da Pos-Graduacao em Arteterapia, em ArteterapiaAplicada e em Mitologia Criativa, Contos de Fadas e Psicologia Analiticada UNIP. Psicologa (USP), Artista Plastica (FAAP), Pos-doutora emMitologia Criativa e Arteterapia (FEUSP), arteterapeuta e psicoterapeuta nalinha junguiana, atuando com criancas, adolescentes e adultos em consultorio,escolas e instituicoes. Professora universitaria em cursos de graduacao ePos desde 1995 (Psicologia, Pedagogia, Artes Plasticas,Musicoterapia, Arte-educacao, Arteterapia). Supervisora de trabalhos clinicos einstitucionais. Autora das colecoes: JOGOSARTETERAPEUTICOS - VOL 1: A Amarelinha como Arvore da Vida: a Jornada do Heroi atravesdos contos de fadas eA PRATICA DA ARTETERAPIA: correlacoes entre temas e recursos Sejam todos bem-vindos!!!