fascinantes e belas que e realmente tragico morrer tendo perdido tudo isso! E claro que isso me inflama. Como nao inflamaria? Mas minha crenca na evolucao nao e fundamentalismo, e nao e fe, porque sei o que seria necessario para mudar de ideia, e mudaria satisfeito se fossem apresentadas as evidencias necessarias. Isso acontece. Ja contei a historia de um integrante respeitado do Departamento de Zoologia de Oxford, quando eu fazia a graduacao. Por anos ele tinha acreditado apaixonadamente, e ensinado, que o complexo de Golgi (uma estrutura microscopica do interior das celulas) nao existia: era uma fabricacao, uma ilusao.Complexo de GolgiEra costume do departamento ouvir, toda tarde de segunda-feira, uma palestra de um convidado sobre alguma pesquisa. Uma segunda-feira, o visitante foi um biologo celular americano que apresentou evidencias totalmente convincentes de que o complexo de Golgi existia.No fim da palestra, o senhor de Oxford foi ate a frente da sala, apertou a mao do americano e disse, apaixonadamente: "Caro companheiro, gostaria de agradecer-lhe. Eu estava errado por todos esses quinze anos". Aplaudimos ate ficar com as maos vermelhas.Nenhum fundamentalista jamais diria isso. Na pratica, nem todos os cientistas diriam. Mas todos os cientistas pelo menos declaram que isso e o ideal diferentemente, digamos, de politicos, que talvez condenassem esse tipo de atitude, chamando-a de mudanca de lado. A lembranca do incidente que descrevi ainda me provoca um no na garganta.Como cientista, sou hostil a religiao fundamentalista porque ela debocha ativamente do empreendimento cientifico. Ela nos ensina a nao mudar de ideia, e a nao querer saber de coisas emocionantes que estao ai para ser aprendidas. Ela subverte a ciencia e mina o intelecto. O exemplo mais triste que conheco e o do geologo americano Kurt Wise, que hoje dirige o Centro para Pesquisa das Origens no Bryan College. Wise poderia ter realizado sua ambicao de infancia e ser professor de biologia numa universidade de verdade, uma universidade cujo lema fosse "Pense criticamente", em vez do oximoro estampado no site da Bryan na internet: "Pense critica e biblicamente".Ele, alias, obteve um diploma de verdade na Universidade de Chicago, alem de dois outros titulos em geologia e paleontologia em (nada menos que) Harvard, onde teve aulas com (ninguem menos que) Stephen Jay Gould. Era um jovem cientista altamente qualificado e promissor, que avancava para realizar o sonho de ensinar ciencia e fazer pesquisas numa boa universidade.Ai veio a tragedia. Ela veio nao do exterior, mas de dentro da propria cabeca dele, uma cabeca fatalmente subvertida e enfraquecida por uma criacao religiosa fundamentalista que exigia que ele acreditasse que a Terra o objeto de seus estudos geologicos em Chicago e Harvard tinha menos de 10 mil anos de idade.Ele era inteligente demais para nao reconhecer a colisao frontal entre sua religiao e sua ciencia, e o conflito mental o deixou cada vez mais desconfortavel. Um dia, sem conseguir suportar mais a tensao, atacou o problema com uma tesoura. Pegou uma Biblia e a percorreu, retirando literalmente todos os versos que teriam que ser eliminados se a visao cientifica do mundo fosse verdadeira. No