Avaaz.org - PARE BELO MONTE: NAO A MEGA USINA NA AMAZONIA Sob o titulo Que bom que os Sindicatos de Trabalhadores da Educacao preocupam os sacerdotes da privataria e seus bracos ideologicos!, varios educadores divulgaram texto com criticas ao artigo de Gustavo Ioschpe (Hora de Peitar os Sindicatos de Professores), veiculado no site da revista Veja.Por Gaudencio Frigotto, Zacarias Gama, Eveline Algebaile, Vania Cardoso da Mota e Helder MolinaVarios meios de comunicacao utilizam-se de seu poder unilateral para realizar ataques truculentos a quem ousa contrariar seus interesses. O artigo de Gustavo Ioschpe, publicado na edicao de 12 de abril de 2011 da Revista Veja (campea disparada do pensamento ultraconservador no Brasil), nao apenas confirma a opcao deliberada da Revista em atuar como agencia de desinformacao trafegando interesses privados mal disfarcados de interesse de todos , como mostra o exercicio dessa opcao pela sua mais degradada face, cujo nivel, deploravelmente baixo, comeca pelo titulo hora de peitar os sindicatos. Com a arrogancia que o caracteriza como aprendiz de escriba, desde o inicio de seu texto, o autor considera patrulha ideologica qualquer discordancia em relacao as suas parvoices.Na decada de 1960, Pier Paolo Pasolini escrevia que o fascismo arranhou a Italia, mas o monopolio da midia a arruinou. Cinquenta anos depois, a historia lhe deu inteira razao. O mesmo poderia ser dito a respeito das ditaduras e reiterados golpes que violentaram vidas, saquearam o Brasil, enquanto o monopolio privado da midia o arruinava e o arruina. Com efeito, os baroes da midia, ao mesmo tempo em que esbravejam pela liberdade de imprensa, usam todo o seu poder para impedir qualquer medida de regulacao que contrarie seus interesses, como no caso exemplar da sua oposicao a regulamentacao da profissao de jornalista. Os aulicos e acolitos dessa corte fazem-lhe coro.O que trafega nessa grande midia, no mais das vezes, sao artigos de prepostos da privataria, cheios de cliches adornados de cientificismo para desqualificar, criminalizar e jogar a sociedade contra os movimentos sociais defensores dos direitos que lhes sao usurpados, especialmente contra os sindicatos que, num contexto de relacoes de superexploracao e intensificacao do trabalho, lutam para resguardar minimamente os interesses dos trabalhadores.Os artigos do senhor Gustavo Ioschpe costumam ser exemplos constrangedores dessa vocacao. Os argumentos que utiliza no artigo recentemente publicado impressionam, seja pela tamanha tacanhez e analfabetismo civico e social, seja pelo descomunal cinismo diante de uma categoria com os maiores indices de doencas provenientes da superintensificacao das condicoes precarias de trabalho as quais se submete.Um dos argumentos fundamentais de Ioschpe e explicitado na seguinte afirmacao:Cada vez mais a pesquisa demonstra que aquilo que e bom para o aluno na verdade faz com que o professor tenha que trabalhar mais, passar mais dever de casa, mais testes, ocupar de forma mais criativa o tempo de sala de aula, aprofundar-se no assunto que leciona. E aquilo que e bom para o professor aulas mais curtas, maior salario, mais ferias, maior estabilidade no emprego para montar seu plano de aula e faltar ao trabalho quando for necessario - e irrelevante ou ate malefico aos alunos.A partir desse