uma clara distincao entre o rebelde e o reacionario. Tambem fizuma distincao entre o rebelde e o revolucionario.O reacionario e a categoria mais baixa. Ele nunca pode desconectar a si mesmodo passado. O passado e a sua orientacao, ele reage contra ele. Mas se voceesta a favor ou contra o passado, ele permanece o seu referencial.O revolucionario esta um pouco acima do reacionario. Ele nao apenas reage, mastambem tem sonhos para o futuro, tem suas utopias. Mas no que se refere aviolencia, o revolucionario, atraves dos tempos, tem pensado que fins corretospodem ser atingidos por meios errados.Eu refuto esta afirmacao. Fins corretos podem ser atingidos somente por meioscorretos. Atraves da violencia voce nao pode conseguir uma humanidade pacifica,silenciosa, amorosa. A violencia estara nas raizes, ela envenenara toda a suasuperestrutura.O rebelde tem que ser nao-violento, por pura necessidade.A nao ser que ele seja nao-violento, ele nao pode ser o veiculo de umahumanidade pacifica, sem guerras, sem classes.Se voce semear as sementes da violencia, voce nao pode esperar e confiar que asflores nao sejam afetadas pela violencia. Essas flores virao das sementes quevoce semeou. Assim, cada revolucao violenta tem criado uma outra sociedadeviolenta, uma outra cultura violenta.E desonroso ver que ainda necessitamos de exercitos, que ainda necessitamos dearmas nucleares. E desonroso ver que necessitamos de policias, de tribunais, decadeias. Uma humanidade melhor, um homem mais consciente, se livrara de todasessas coisas sem sentido que nos cercam e poluem todo o nosso ser.Reverencia pela vida e minha abordagem.O rebelde estara pronto para morrer, mas nao estara pronto para matar. E umorgulho para o homem morrer por uma causa. E animalesco matar alguem, naoimporta o quao grande a causa possa ser. Matando, voce a arruinara completamente.E olhando praticamente, o rebelde e um individuo contra o mundo inteiro; mesmoque ele escolha ser violento, ele sera esmagado. O inimigo - o passado - temmuito mais poderes violentos em suas maos.O rebelde deve confiar no amor, deve confiar no estado meditativo, deve estarconsciente de sua imortalidade - mesmo que seu corpo seja crucificado, elepermanecera intocavel. Aqui, nao estou falando apenas da rebeliao politica.Estou falando sobre o rebelde individual - um fenomeno espiritual e nao uma entidadepolitica. E nenhuma espiritualidade pode aceitar a violencia como um meio deatingir um fim.A violencia esta simplesmente fora de questao no que se refere a minharebeliao, ao meu rebelde. Ele nao pode destruir - nos ja destruimos osuficiente. Ele nao pode matar - nos ja matamos o suficiente. E hora de acabarcom toda essa maneira idiota da viver. Temos que sair desta escuridao para aluz. Mesmo que lhe custe a vida, isso esta perfeitamente bem... porque o meurebelde sera basicamente um meditador.Eu nao estou concebendo o meu rebelde sem meditacao; esta e a sua experienciaessencial. A rebeliao nao foi tentada em larga escala. Apenas com o esforco demilhoes de pessoas meditando, em silencio amoroso e paz, e destruindo todos ostipos de discriminacoes que criam violencia, estaremos abrindo o espaco, ointervalo, a descontinuidade que pode salvar o homem e a vida nesteplaneta."Do livro: O rebelde: o verdadeiro sal da terra de Osho