Em dezembro encerrei minha jornada no facebook.Curiosamente proximo a data de falecimento do grande sociologo polones Zygmunt Bauman.Os motivos sao a avaliacao pratica, ainda que rasteira, do 'mundo liquido' que Bauman criou para definir a modernidade (ou pos modernidade como queiram).Mesmo as poucas pessoas que conheci pessoalmente da dita "rede social", a sua maioria esmagadora sao os bem descritos por Bauman, com uma ou mais de algumas de suas caracteristicas: descartam pessoas e grupos com a facilidade de um 'delete'; se acham livres para emitir opinioes mal ou nulamente fundamentadas e nao querem ouvir criticas; sao irresponsaveis para com o outro e tem etica questionavel; tem um discurso em dessintonia com a pratica.Uma outra coisa que me deixou abismado foi a completa subserviencia a sistemas verticalizados, mesmo que em pessoas com aversao a autoridade tradicional: sem tocar o gado, ele se dissipa no pasto...Foram quase 2 anos tentando... nao posso ser acusado de nao tentar...Nao vou me estender nisso. E melhor uma pessoa com mais conhecimento que eu.Segue uma palestra do professor Lendro Karnal sobre o 'mundo liquido'.Quem quiser entender porque me incomodo com "afetuosinhos" que defendem sistemas amorais ou simplesmente "seguem sem questionamentos" (Hittler devia ser um cara muito amavel com familia e amigos, assim como Stalin, Trump, o piloto do Enola Gay ou aquele seu amigao do peito que defende truculencias, supostas meritocracias e amoralidades...), sugiro enfaticamente a leitura de Hannah Arendt sobre a banalidade do mal: aqui tem uma analise muito boa.Devemos pois continuar a busca, como Diogenes e sua lanterna atras de um "homem honesto" ou Socrates vagando em miseria atras de um "homem sabio"*? Se antes do facebook arbitrariamente imaginava que a busca seria de 1 em 1 milhao, agora acho mais facil ganhar na Mega-Sena...* Socrates gerou enorme antipatia buscando um "homem sabio". Questionar o sabio nao provoca desconforto, mas questionar o tolo sim, pois o desnuda frente a sua ignorancia e isso, importante que se frise, NAO significa de maneira nenhuma que o questionador se presuma "mais sabio" que o questionado. Nos somos criaturas bastante bizarras.Dado a nossa existencia curta e nossa ignorancia ampla, achamos sempre que somos cheios de criatividade e ideias inovadora, ainda mais no momento historico onde "eu acho que" (sem maiores lastros) virou algo a ser valorizado.Bom, se voce acha algo bizarro e saido "do nada" uma figura insolita (e nem por isso menos perigosa e nefasta) como Donald Trump assumir o poder da mais influente e poderosa nacao do mundo, acho que apelas a historia traz respostas... e pessimas perspectivas...Indo direto ao ponto, desde que resolvi estudar economia (muito mais a politica economica e a moralidade derivada) uma coisa me deixava curioso: conhecer um pouco mais dos "primos ricos".Como ja li muita coisa do Paul Krugman (professor em Princeton, Nobel em economia, phD pelo MIT, colunista e escritor), achei na sua lista o "A consciencia de um liberal". Muito bom, vale a pena pra qualquer um queira um panorama da politica economica dos EUA a partir do fim do seculo XIX.Nao e minha pretensao fazer uma critica ou resenha do