A legislacao sanitaria brasileira proibe qualquer industria de comercializar produtos com alegacoes terapeuticas sem comprovacao cientifica. Isto e crime sanitario, previsto em lei. Produtos com alegacoes terapeuticas precisam de registro na Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA). Para conseguir o registro de seu produto, as industrias precisam comprovar que ele e seguro e eficaz, o que, no caso de medicamentos por exemplo, envolve uma serie de ensaios pre-clinicos (em animais de laboratorios ou outro modelo conveniente) e clinicos (em voluntarios humanos). A industria precisa fornecer a evidencia cientifica da eficacia e seguranca de seu produto a ANVISA na forma de um dossie, que e entao avaliado pelos tecnicos da agencia, que podem deferir ou nao o pedido de registro, ou solicitar testes adicionais. Isto nao e nenhuma novidade, e alias, parece razoavel ate mesmo a luz de uma relacao puramente de consumo: ate quando falamos de bens que nao afetam diretamente a nossa saude, como uma impressora por exemplo, queremos sempre ter a certeza de nao estar comprando gato por lebre. E obviamente a falha de um medicamento tem consequencias certamente bem mais serias do que um atolamento de papel na impressora que voce comprou errado. A legislacao sanitaria e resultado de uma reacao da sociedade aos falsarios do passado que exploravam a fe alheia. As pomadas de oleo de cobra, os elixires da juventude, o suco de noni, e tantos outros milagres prometidos tem sua comercializacao proibida pela legislacao sanitaria, pois ao ser enganado com uma cura mentirosa o paciente deixa de se submeter a um tratamento que poderia ser eficaz. E e por isso que me parece completamente surreal a situacao dos pastores que vendem curas milagrosas: a crenca em Deus e a atencao ao dizimo garantem a cura de todos os males: AIDS, cancer, alergias graves, reumatismo, epilepsia, artrite, artrose, paraplegia, e a lista continua. Porque que a nossa legislacao sanitaria nao proibe os pastores de fazerem alegacoes terapeuticas nao fundamentadas na ciencia? Nao seria tambem imperativo damandar destes semi-analfabetos - cuja unica fonte de conhecimento em fisiologia, farmacologia, patologia e terapeutica foi obtida no unico livro que a maioria deles leu e que por todos os padroes vigentes esta, no minimo, desatualizado - o mesmo rigor sanitario que as industrias precisam satisfazer? Ate quando estes falsarios irao aumentar os seus rebanhos (de gente e de bois) vendendo curas que nao existem? Existem muitos cientistas que acreditam em Deus? Bem, a pergunta, colocada desta forma, suscita perguntas adicionais. O que queremos dizer exatamente com acreditam em Deus? Deixando este pequeno problema de lado por ora, sem se preocupar com exatamente o que queremos dizer com a pergunta, a resposta mais sincera e direta e: Sim, claro que existem cientistas que acreditam em Deus. Quantos sao? Bem, esta pergunta ja foi feita antes, e a sua resposta e o que tentarei discutir neste post. James Henry Leuba (1867-1946) foi um psicologo norte-americano que ficou conhecido pelo seu trabalho no campo da psicologia da religiao. Em 1916 este pesquisador realizou um estudo classico no qual descobriu que, aquela epoca, 58% de