do casamento igualitario no BrasilEm 2011, o Supremo TribunalFederal (STF) decidiu pela equiparacao das unioes heteroafetivas e homoafetivasem nosso Pais. Todavia, muitos cartorios continuaram recusando a celebracao decasamentos. Somente a partir de 2013 uma resolucao do Conselho Nacional deJustica determinou a proibicao aos cartorios de todo o Brasil de se recusarem acelebrar casamefntos homoafetivos ou a converter unioes estaveis em casamentos.Assim, foram proporcionadosdireitos iguais aos ja desfrutados pelos heterossexuais, como o direito apensoes, aposentadorias e inclusao em planos de saude dos homossexuais.Entretanto, a decisao do STF nao eequivalente a uma lei. Na falta de legislacao especifica sobre o assunto haainda controversias a serem resolvidas, que nos casos concretos necessitam detutela judicial.E o caso da adocao de filhos porcasais de homossexuais. E muitas vezes e recusado o registro d crianca em nomede dois pais ou das duas maes se a crianca e registrada no nome de apenas um,em caso de divorcio o ex-conjuge fica desamparado quanto a guarda e ao direitode visitas, por exemplo. Assim, muitos casais homossexuais precisam entrar naJustica para garantir o direito de registrar o filho em nome de ambos os pais(ou maes).Legalizacao do casamento igualitario nos Estados UnidosNos Estados Unidos as unidadesfederativas possuem mais autonomia legislativa do que no Brasil. Assim, mesmoque a maioria dos estados americanos ja permitisse o matrimonio entre pessoasdo mesmo sexo, 14 deles ainda o proibiam antes da decisao da Suprema Corte emjunho de 2015.Nesse sentido, o julgamento naSuprema Corte que declarou inconstitucionais as leis que obstavam o casamentohomoafetivo garantiu o direito a igualdade de gays e lesbicas, tendorepercussao equiparada as decisoes que terminaram com a segregacao racialnaquele pais.Conservadorismo e conflitos com a igrejaAssim como nos Estados Unidos, aquestao do casamento igualitario, no Brasil, foi resolvida pelo PoderJudiciario, e nao pelo Legislativo, como era de se esperar. Isso se explicapela forte influencia que setores conservadores e religiosos da sociedadepossuem no Legislativo de ambos os paises, impedindo que uma pauta controversacomo esta pudesse ser levada adiante. Barack Obama comemorou na Casa Branca,mas a decisao foi do Poder Judiciario.Outro ponto a se destacar e que asdecisoes, tanto nos Estados Unidos como no Brasil, limitam-se a permitir ocasamento civil entre pessoas do mesmo sexo. O casamento religioso e uma celebracaoligada as crencas pessoais de cada individuo e e regido pelas normas de cadaigreja, que podem ser diferentes entre si. O Estado deve respeitar a liberdadereligiosa e, assim, nao pode obrigar um padre ou pastor a celebrar o casamentohomoafetivo, se isso nao esta de acordo com o que e pregado.Em muitos paises, sobretudoaqueles em que a religiao tem grande influencia sobre o Estado, a pratica deatos homossexuais e criminalizada, as vezes ate com prisao perpetua ou pena demorte. No Ira, na Arabia Saudita, no Sudao e no Iemen, por exemplo, acondenacao pode chegar a pena de morte de acordo com a orientacao islamicaadotada nestes paises.3 - Uma visao na perspectiva historica Ate o final da Idade Media umagrande parte da humanidade vivia sob regimes determinados e governados sob aotica de religioes. Os governantes eram representantes divinos, e os codigossociais derivavam dos denominados Livros Sagrados. Apos este periodo tem iniciono