que buscam tambem a satisfacao de seusdesejos materiais primordiais ou nao, em outras dinamicas que nao sejam aparticipacao neste lucrativo e perverso mercado do mal, assim compreendido,mas que, por contrario, cresce sistematicamente, e que tutela apenas o usuarioou dependente. E um sinal claro de escolha de prioridades: matar, prender ouexcluir, nas taticas de guerra urbana, ou torna-los cidadaos vivos,munidos de identidade social, qualificacao educacional e participacao nomercado de trabalho. E uma questao de escolha!BibliografiaALBRECHT, Peter-Alexis. Criminologia. Uma fundamentacao para o Direito Penal.Lumen Juris. Rio de Janeiro. 2010.DORNELLES, Joao Ricardo W. Conflitos e Seguranca. Entre pombos e falcoes. LumenJuris. Rio de Janeiro. 2003.FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas juridicas. Puc-Rio. 2002. Rio deJaneiro.GOFFMAN, Erving. Estigma. Notas sobre a manipulacao da identidade deteriorada.LTC. 1988. Rio de Janeiro.GOFFMAN, Erving. A representacao do Eu na vida cotidiana. Vozes. Rio deJaneiro. 2005.JUNIOR, Miguel Reale (org). Drogas. Aspectos penais e criminologicos. Forense.2005. Sao Paulo.WACQUANT, Loic. Os condenados da cidade. Revan. 2001. Rio de Janeiro.THOMPSON, Augusto. Quem sao os criminosos. O crime e o criminoso entespoliticos. Lumen Juris. 1998. Rio de Janeiro.ZAFFARONI, Eugenio Raul. Em busca das penas perdidas. Revan. 2001. Rio deJaneiro.[1] Artigo produzido como produto final da projeto de pesquisa sobre oscriterios judiciais determinantes do consumo e do trafico de drogas. NUCLEO DEINICIACAO CIENTIFICA NIC/UCAM. Grupo de Pesquisa. Coordenacao do grupo depesquisa: Prof. Aderlan Crespo. Alunos pesquisadores: Christina de AguiarBarbosa, Marilha Gabriela, Matheus Ohana, Swanee Pacheco Othuki, TatianaEmmerich.[2]A pesquisa contemplou um total aproximada de 100 processos em 10 varascriminais.[3] Segundo os dados da pesquisa feita apenas nas favelas em 2007, 71% delas saodominadas por traficantes e 28,9% sao dominadas pelas milicias. Isso nao querdizer que haja no Brasil algo similar a segregacao espacial em guetos existentenos Estados Unidos da America. Nessas pesquisas de vitimizacao feitas na cidadee nas favelas do Rio de Janeiro, assim como nas pesquisas do IBGE, temos quelevar em conta que a cor ou a raca e auto-designada no Brasil, ou seja, apessoa diz qual e a sua cor, qual e a sua raca. Isto quer dizer que nao hacoincidencia entre o que e considerado branco no Brasil e o branco nos EstadosUnidos, porque a nossa classificacao e por marca e nao por ascendenciaoficialmente registrada. O filho de uma pessoa preta, com a pele maisclara e outras caracteristicas pode ser considerado branco. Alem disso, hauma gradacao de cores mais acentuada e, sobretudo, mais reconhecida por todosno Brasil. Em suma, o racismo nos Estados Unidos e claramente dicotomico(brancos e negros), enquanto o racismo no Brasil e hierarquico, visto que asgradacoes de cor tem importancia na producao social da hierarquia considerandoo que e considerado mais bonito, superior, de maior qualidade. Nas favelas doRio de Janeiro, 45% das pessoas nas favelas se auto-classificam como brancas.20% como pretos, ao contrario da cidade como um todo em que 9% da populacao seauto-classifica de pretos e 34% de pardos ou mulatos e 56% de brancos. Ou seja,nao se pode falar da favela como gueto racial ou dizer que explicacao esta naexclusao, sem precisar de que exclusao se fala. Ainda mais impressionantee a diferenca de abordagem e tatica policial na