Quando percebemos que a faculdade nos mudou: quando mesmo querendo negar a academia, ainda assim agimos como se isso fosse a coisa mais importante do mundo. Esse medo que me prende parece nao ter raizes nem um topo... E como uma folhagem densa que preciso cavar e abrir com meu facao. Infelizmente, meu facao esta sem fio e sinto o fardo, assim, lentamente, tornar meus passos cada vez mais dificeis.Ora, mas dificil e o ambiente no qual me sinto mais a vontade: do dificil vem o desafio. Esse incrivel desafio de reencontrar o fio. Aos poucos o prazer volta trazendo a satisfacao inigualavel daquelas tardes abafadas de palavras-cruzadas e jogos de estrategia.E sempre volto a questao da inquietude. Se possivel, um dia, gostaria de entender como algumas pessoas podem ser tao consistentemente contraditorias: fico apenas esperando a explosao.Eu ate consigo conceber a ideia de um machista-branco-cis-hetero-conservador-megareligioso: e consistente com a linha do pensamento do "cara" [ainda que baseada em premissas que nao aceito de forma alguma].Mas anarquistas e esquerdistas pseudo-revolucionarios propagando opressao eu nao posso aceitar. Da um bug no meu cerebro e eu preciso tira-lo do conjunto de "revolucionarios" pelo simples fato de tornar o conjunto inconsistente: eles simplesmente nao preenchem o criterio da propriedade. Zilhoes de quantum-supernovas explodem no meu coracao. Como poderiam compreender? Acho que levei 25 anos para entender que feminilidade nao e uma coisa ruim: a opressao sobre o feminino e que e. as vezes nao se trata de ter as respostas, mas, sim, de fazer as perguntas certas inteligencia >>>> capacidade de reconhecer padroes Sempre brinco que ser diferente parece beirar a desobediencia civil: ser diferente e escancarar que aquilo que se submetem nao e ~ ou pelo menos, nao DEVERIA ser ~ necessario. Ora, ja cheguei a ouvir que "se todos fossemos mais alternativos morreriamos de fome". Morreriamos mesmo?- "alternativo" e um termo utilizado amplamente esquecendo-se, por vezes, que ele e relativo a norma; ora, isso nos leva ao problema de definir a normatividade. A normatividade cultural esta em crescente processo de mudanca, vivemos em um processo de constante adaptacao de novos padroes vigentes. A norma e algo quase utopico, feita para que apenas alguns individuos possam alcanca-la (isto esta intimamente ligado ao papel instrumentalista da norma nos processos de dominacao). Suponhemos, assim, que existem normas e que aqueles que nao as seguem sao "diferentes", "alternativos", etc.- tomo uma certa liberdade com o termo "desobediencia civil" de Thoreau: acredito que qualquer acao consciente de desobediencia das normas impostas aos civis (maior parte da nossa populacao) poderia trazer aspectos revolucionarios e de protesto. Vide que nao falo em 'leis', mas em 'normas': as leis tambem sao normas, mas outras tantas normas advem do tradicionalismo, da hierarquia familiar, da religiao, etc; particularmente, normas sao instrumentos de segregacao que visam dominacao. Ora, se as normas sao instrumentos de dominacao, nao cumpri-las conscientemente e, de certa forma, ir contra a dominacao.Entretanto, o sistema de dominacao que sustenta a Humanidade (sim, ousarei generalizar para toda a Humanidade, pois sociedades que sao baseadas em algum tipo de dominacao sao, infelizmente, a