31). Aaplicacao da abordagem neoinstituciuonal para a analise das politicas publicasparece apropriada, pois suas caracteristicas sao objeto de apreciacao pelasprincipais correntes teoricas do novo institucionalismo. March e Olsen defendemque o conjunto de ideias neoinstitucionais e valoroso para os pesquisadores docenario politico, pois de acordo com estes autores, estas teorias:Minimizam adependencia do Estado politicamente organizado com relacao a sociedade em favorde uma interdependencia entre instituicoes sociais e politicas relativamenteautonomas; elas minimizam a simples primazia de microprocessos e historiaseficientes em favor de processos relativamente complexos e da ineficienciahistorica; elas minimizam as metaforas da escolha e os resultados alocativos emfavor de outras logicas de acao e da centralidade do significado e da acaosimbolica (MARCH;OLSEN, 2008, p. 4).Devido ao seupotencial explicativo, particularmente em relacao a compreensao da funcaodesempenhada pelas ideias na formulacao de acoes pela administracao publica eas motivacoes necessarias para a mudanca no ambiente institucional, o enfoqueneoinstitucional contribui positivamente para pesquisas realizadas sobre osprocessos de decisao e o estabelecimento de modelos de gestao publica. Noentanto, dada a sua aplicabilidade a pesquisa empirica, a abordagem dos novosinstitucionalismos tende a apresentar uma visao segmentada dos cenariossocioeconomicos e politicos, nao tendo o alcance teorico de macro-teorias comoo marxismo e o pluralismo para a explicacao da realidade (ROCHA, 2005, p. 27).A utilizacao dos conceitos neoinstitucionais na analise das politicas publicas tambemprecisa ser realizada com cautela, principalmente em sistemas politicos emtransformacao onde as instituicoes nao estao consolidadas, sendo que nestescenarios a capacidade das instituicoes os estabilizarem, tende a ser supervalorizada,em detrimento do onus inerente a todo processo de institucionalizacao, como porexemplo, a excessiva burocratizacao e os problemas que ela gera (FREY, 2000,230s).REFERENCIASCARVALHO, Cristina Amelia; VIEIRA,Marcelo Milano Falcao; LOPES, Fernando Dias. Contribuicoes da perspectivainstitucional para analise das organizacoes. In: XXIII Encontro Nacional deProgramas de Pos-Graduacao em Administracao, 1999, Foz do Iguacu. Anais do XXIII EnANPAD. Porto Alegre :ANPAD, v. 1. p. 1-15, 1999.DIMAGGIO,P. e POWELL, W. (1997). Le neo-institutionnalisme dans lanalyse des organisations,Politix, n. 40. p.113-154. 1997. Disponivelem: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/revue/polix.FREY, Klaus. Politicas publicas: um debateconceitual e reflexoes referentes a pratica da analise de politicas publicas noBrasil. Planejamento e PoliticasPublicas, Brasilia: IPEA, v. 21, p. 211-259, 2000.HALL, Peter; TAYLOR, Rosemary C. R. As tres versoes do neoinstitucionalismo.Lua Nova. N. 58, p. 193-224, 2003.MARCH,James Gardner; OLSEN, Johan Peder. Neo-institucionalismo:fatores organizacionais da vida politica. Revistade Sociologia e Politica. Curitiba, v. 16, n. 31, p. 121-142, 2008.PECI, Alketa. A Nova TeoriaInstitucional em Estudos Organizacionais: uma abordagem critica. Cadernos EBAPE.BR. FGV, Volume IV, NoI, Marco de 2006.ROCHA, Francisco Vasconcelos.Neoinstitucionalismo como Modelo de Analise para as Politicas Publicas. Civitas, Porto Alegre, v. 5, n. 1, p.11-28. 2005.SARAIVA,Enrique. Introducao a Teoria da Politica Publica. In: SARAIVA, Enrique;FERRAREZI, Elizabete (Orgs.). ColetaneaPoliticas Publicas. Brasilia, ENAP, v. 1, p. 21-42, 2006.[1] O termo neoinstitucionalismose deve mais em funcao do resgate do interesse sobre as instituicoes a partir da decada de1970, do que uma contraposicao com um velho institucionalismo praticado ate adecada de 1950. No entanto, isto nao implica que nao haja uma comparacao entre novas e antigas correntes institucionais, oque de fato ocorre, como por exemplo em Dimaggio e Powell (1997),principalmente ao abordarem o institucionalismo na sociologia.[2] Behaviorismo deriva da palavra deorigem