essa verdade nao revela e a efetiva participacao dos arquitetos nesse processo. Tanto que, cansados de estarem alijados dos lucros da compulsao construtiva, estes tem cada vez mais mudado de lado para atuarem como planejadores ambientais, ecodesigners e paisagistas. Talvez esse fenomeno seja sintoma de uma crise maior, de um esgotamento de um modelo de desenvolvimento; talvez seja apenas o desbravamento de mais um nicho: de mercado.Para historiadores e demais afeicoados por aquelas fotos sepia dos livros comemorativos, arquitetura e um monumento solido e estavel (hipotetica e historicamente). Uma especie de ruina asseptica de um futuro anacronico, habitada por moradores no presente. Como pode ser possivel isso? A grande batalha travada por voluntariosos preservadores e preservados involuntarios se da exatamente na impossibilidade linguistica da nocao de patrimonio: para os primeiros, valor coletivo e interesse publico inalienavel; para os segundos, propriedade privada e aguardada heranca a ser repartida logo que findado o inventario da casinha da Vovo.Para os carros, arquitetura e brutalista. Ou sua nova versao criada nao mais pela ideologia da honestidade dos materiais, do trabalho livre e nem pelos estilismos regionais, mas simplesmente como contencao de gastos. As garagens atuais sao a prova cabal que as melhores arquiteturas sao produzidas quando nao se pretendia fazer arquitetura! Alem disso, sao os ambientes perfeitos para entender o que significa interface (atencao professor!): design grafico, publicidade, sinalizacao, engenharia eletrica, hidraulica, impermeabilizacao, ar-condicionado, sistemas de comunicacao e vigilancia, sistemas estruturais. Tudo ali, integrado e a mostra, sem pudores.Para os decoradores, arquitetura e o que se deve ocultar. Portanto, exatamente o oposto de uma garagem contemporanea. Quantas caixas-de-passagem, quantas juntas-de-dilatacao, quanta tubulacao, quantos fios, quantos motores, quantas placas, quantos hidrometros devem ser escondidos com toneladas de gesso e MDF?Para os sociologos, arquitetura e um instrumento a servico da exclusao, da segregacao e da luta de classes. A casa-grande e a senzala, a fabrica e a cidade, o morro e o asfalto sao momentos materializados do comportamento das massas humanas no cenario delineado pelas metropoles (ou simplesmente a leitura que algumas cabecas fizeram desse comportamento?). Arquitetos costumam gostar de comprar livros de sociologia. Sera que estes preenchem os espacos vazios das fotografias fantasmagoricas dos livros e revistas de arquitetura? Sera que sociologos escrevem sobre arquitetura coisas que arquitetos nao sao capazes de escrever? Ou sera apenas pelos titulos sugestivos? (alguns otimos: Ecologia do medo, Modernidade liquida, Produzir para viver, Cabeca de Porco).Para os terroristas e, recentemente, para o PCC, arquitetura e alvo. Sinal que terroristas e bandidos, alem de comprar livros de sociologia, os leem.Para as criancas, arquitetura e grande e colorida. A verdade e que as criancas e que sao pequenas. Quando crescem percebem que arquitetura tem sempre as mesmas dimensoes: pe-direito de 2,80 metros, bancada a 90 centimetros do chao, etc. Percebem tambem que com o passar dos anos, o mundo ao seu redor vai se tornando cada vez mais monocromatico. Nao e o mundo, claro, mas os ambientes que passam a frequentar. Depois do maternal colorido, da puberdade em salas de duas cores (branco e bege, branco e cinza ou branco e verde-agua) com