Antes de continuarescrevendo sobre a pergunta acima, penso que seja importante definir o que e umcessacionista. Cessacionista basicamente e aquele cristao que acredita quealguns dons do Espirito Santo como variedade de linguas, interpretacao delinguas, profecia e outros existiram apenas ate a conclusao do Canon dasescrituras, sendo portanto hoje nao utilizaveis pela igreja de Cristo na terra.Faco a pergunta temadeste texto para encorajar um debate sincero e biblico sobre o mesmo, tendo emvista a necessidade de termos uma posicao equilibradamente biblica para estarelevante questao.Na mente de muitos ser batista (CBB) e ser automaticamente um cessacionista. Sera que tem de serassim? Alem disso, sabemos na verdade que na pratica nao e assim. Nem todobatista (CBB) e automaticamente cessacionista.A nossa declaracao de femuito sabiamente nao fecha questao, ela diz textualmente no ponto em que serefere ao agir do Espirito Santo no contexto dos dons espirituais:(13) distribuidons aos filhos de Deus para a edificacao do corpo de Cristo e para oministerio da igreja no mundo.Sabemos que existe umatradicao velada na CBB na direcao do cessacionismo, mas sabemos tambem que napratica isso nao e consenso. Existe um debate aberto sobre este tema ha muitotempo.E fato que existemmuitos exageros, distorcoes e escandalos na pratica dos dons ja citados, massabemos bem que nao e somente nesta area que tais situacoes problematicasexistem. (vide o ministerio pastoral, a pregacao, a administracao eclesiastica,o aconselhamento pastoral e etc.) . O fato de existirem excessos e escandalosna pratica dos dons em pauta nao se constitui em um argumento pleno para o nao uso destes dons hoje na igreja.Se formos analisar sempaixoes, os maiores problemas que temos tido como denominacao hodiernamente (patrimoniais, estruturais e eticos) nao tem nada a ver com esta questao da contemporaneidade dos dons, ao contrario.Em minha humilde visaoentendo que nao podemos estabelecer uma tradicao batista que sejameramente fruto de definicoes resultantes de conveniencias e costumes humanos.Temos de ser fieis a nossa declaracao de fe que afirma :(6) A Biblia e aautoridade unica em materia de religiao, fiel padrao pelo qual devem seraferidas a doutrina e a conduta dos homens. (7) ela deve ser interpretadasempre a luz da pessoa e dos ensinos de Jesus Cristo.A luz destas afirmacoesnao vejo razao para a manutencao de um radicalismo contra a crenca biblica nouso dos dons ja citados aqui, pois se entendemos, por exemplo, quelinguas nao tem nada a ver com superioridade espiritual ou santificacaoespecial, que nem todo cristao necessita ou falara em linguas, que linguas naoe evidencia de batismo com o Espirito Santo, mas que este e sinonimo deregeneracao e conversao, se lembrarmos que Deus reparte soberanamente os donscomo quer e quando quer, que os dons tem um proposito diferente do fruto doEspirito, e que os dons podem ser usados aplicando-se as orientacoes paulinas quecorrigiam a confusao de Corinto, por que resistir a este ensino biblico?Percebo que a ginastica exegetico teologica para defender o cessacionismo emaior do que simplesmente crer na possibilidade e utilidade destes donspara hoje,como no passado. Entendo que hoje aindatemos uma vantagem maravilhosa em comparacao ao tempo do NT, temos a palavra deDeus pronta em nossas maos que nos ajuda a