thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
um close da lagrima caindo do parente da vitima, com uma musica doce ao fundo e um oloquente silencio do apresentador do telejornal, na sequencia. Ainda ontem tivemos a historia de toda a equipe medica que conseguiu salvar um bebe cuja mae padeceu pelas consequencias do H1N1.Todas as pessoas que tenho encontrado consideram isso tudo um exagero, mas os postos de saude estao abarrotados de pessoas de mascaras esperando infindaveis horas por uma consulta que nao lhes dira nada, nem tinha nada a dizer. Ainda ontem me surpreendi com a informacao de que Brasil morrem anualmente 77 mil pessoas por consequencias da gripe comum. Isso da mais de 200 pessoas por dia! Nunca imaginei que seriam tantos. Antes que isso gere outro panico, vale lembrar que mesmo que muitas dessas sejam evitaveis, outras tantas nao o sao e contribuem para nosso equilibrio demografico. Mas o fato alardeado e que ontem morreram 5 em funcao da nova gripe e isso foi e sera repetido a exaustao.Estamos diante de mais uma estrategia articulada para ocupar o centro das preocupacoes da populacao e, de quebra, insinuar que esta havendo omissao do governo federal no controle da entrada das pessoas infectadas no pais. So falta algum abobado gritar "Fechem as fronteiras ou teremos uma catastrofe! Nossas criancas pegarao gripe ao sairem para as aulas, os trabalhadores serao contaminados nos coletivos, os cultos religosos terao que ser proibidos." Parece que estamos na beira do caos e temos uma situacao da mais completa trivialidade na realidadeFoi curioso notar que a propria grande imprensa agora teve que iniciar um movimento de recuo, tentando neutralizar o alarme acionado por eles mesmos quando identificaram que quse todos os casos ocorreram nos estados de Sao Paulo e Rio Grande do Sul. Justamente nestes dois!! Antes que alguem acuse estes governadores de negligencia ou fragilidade do atendimento da saude, foram apresentados, pela primeira vez, alguns elementos comparativos. Na Argentina ja morreram mais de 2 mil. No Chile mais de mil... E olha que nao ha comparacao no tamanho da populacao e localizacao geografica dos mesmos. Enfim, paginas de jornais precisam ser escritas com algo. Minutos de telejornais precisam ser cobertos diariamente com informacoes que prendam os espectadores enquanto esperam a novela. Apavora-los e uma maneira eficiente de mante-los cativos. E lamentavel que ainda tenhamos tanta gente que se deixa levar por esses movimentos sordidos!
servicos publicos e saindo as ruas contra o governo golpista. A cupula da igreja catolica junto com a TFP local tambem organizou movimentos, estes de apoio ao golpe, inclusive enchendo ruas e se confrontando aos manifestantes pro-Zalaya. Hugo Chaves e um dos que tem desferido as criticas mais mordazes aos golpistas, propondo inclusive uma forca militar internacional para destitui-los a forca e restituir a ordem constitucional com Zalaya a frente. Diante disto a grande imprensa nao quer assumir uma posicao que tem Chaves como um dos lideres e prefere o silencio, com discretas notas sobre o caso. Neste final de semana Zalaya e seus parceiros prometem retornar ao pais pacificamente em uma caravana, a partir da fronteira Nicaraguense, acompanhados pela imprensa internacional. O governo golpista promete prende-lo assim que pise no pais. Decretou toque de recolher para impedir que a populacao encha as ruas a espera de Zalaya e o conduza ao poder literalmente nas maos do povo. Sao pouco mais de sete milhoes de habitantes vivendo um terremoto politico que estracalha a pequena estrutura de politicas publicas que eles tem. Lamentavelmente a maioria dos brasileiros esta mais preocupada com os proximos passos dos personagens das novelas neste final de semana do que com o povo Hondurenho. Eu, de minha parte, estou extremamente preocupado e atendo. Mesmo sem estar la sofrendo o golpe, sinto a dor solidaria dos irmaos hondurenhos. Que cada passo de Zalaya carregue a forca de todos aqueles que entendem ser o povo soberano para decidir seu futuro. O golpe militar e um atentado a nossa dignidade humana na medida em despreza a capacidade de autodeterminacao da populacao em favor do suposto discernimento de uma elite politico-economica e militar.
E comum ver criticas ao SUS. Nem e preciso repeti-las. O atendimento e tragico, o alcance e baixo, a corrupcao e alta e etc. Apesar de tudo isto, temos um sistema publico e isto nao e pouco. Que nao se confunda estas afirmacoes como defesa deste governo, dado que esta e uma conquista e uma construcao anterior e que poderia ter avancado muito mais se este governo fosse coerente com o discurso de defesa dos interesses publicos.Algumas conquistas que passam como triviais para a maioria da populacao e que assim sao tratadas pela imprensa, nao existem pelo mundo afora. O acesso a medicamentos, mesmo havendo casos em que isso nao ocorre, na maioria dos casos esta acontecendo mesmo quando o custo destes e assustador. Muitos pacientes esperam demais por internacoes, tratamentos e exames - o que nao deveria ocorrer, mas isso nos causa indignacao por que temos a espectativa legal e legitima de que todos tem esse direito. E justamente este aspecto que me chamou a atencao. Vi uma materia na TV SUR (TV Venezuelana com transmissao ao vivo pela intenet, clique aqui) sobre um protesto nos Estados Unidos contra o governo Obama, que pretende esabelecer um seguro de saude publico para quem nao possa contratar um no "livre mercado". Uma lideranca da manifestacao ouvida pela reportagem dizia que "O seguro saude tem que ser uma possibilidade e nao um direito!". Soa estranho para nos brasileiros alguem se manifestando nas ruas contra um direito, ainda mais o direito a saude mas e assim na maior parte do mundo. O panfletario mas indispensavel documentario de Michael Moore, denominado "Sicko" ja abordou o assunto com toda a riqueza e carga emotiva. Quem ainda nao assistiu o faca urgentemente. O SUS precisa de toda e da mais aguda critica e de nosso esforco para seu aprimoramento mas e lamentavel ver a grande imprensa e mesmo populares com afirmacoes rasteiras e inconsequentes de que ele "nao funciona" ou de que e "so teoria". O que estes consideram o obvio e uma preciosidade e nos custa muitissimo enquanto sociedade. Vejamos os hospitais superlotados e com pessoas recebendo pessimo atendimento, que sequer isso teriam em outros paises. E claro que isso tem que ser superado. Tem que atender a todos e com qualidade! Disto nao se pode abrir mao por estas terras. Ha condicoes para que isso ocorra. Isto contraria muitos interesses, desde os proprios seguros privados, que querem o SUS cada vez mais sucateado para que tenham espaco para espandir-se, aos profissionais que sao mal remunerados pelo SUS e que por isso nao o valorizam e reproduzem a maxima de "atendimento pobre para pobres".Ha muitos atendimentos sendo realizados a contento e isso precisa ser destacado e replicado por todo o sistema. As equipes de saude da familia tem recebido aprovacao popular em quase todos os lugares em que estao atuando. O atendimento aos pacientes oncologicos, aos portadores de HIV e diversos outros tem sido referidos pelos proprios, muitas vezes, de forma comovente. Sem duvida que e pouco e nao podemos nos contentar com pouco mas e grande
- Repensar o modelo energetico; - Promover a rede socio assistencial ampliada a partir do conceito de direito universal; - Expansao do perimetro da economia solidaria dentro do mercado capitalista (contra a apropriacao individual do lucro); - maior seriedade nas relacoes internacionais, sendo que o modelo de globalizacao que temos no momento e voltado para o favorecimento dos paises ricos. - Maior aproveitamento dos recursos naturais, buscando um desenvolvimento a partir de dentro, com as potencialidades e possibilidades locais. Voltar a arte de planejar O modelo de desenvolvimento social, economico e ambiental que temos e refem da falta de planejamento. O planejamento aponta onde queremos chegar. Hoje nao temos esta resposta. O planejamento e uma vitima da contra reforma neoliberal que tem ocorrido a partir dos ultimos 30 anos. A agenda 21 proposta no Rio de Janeiro em 1992 ficou na contra mao do processo neoliberal vivido nos anos 90. Desta forma, nao foi possivel planejar acoes que favorece sua aplicacao. A necessidade atual e de construir um planejamento que inclua temas e paradgmas que a crise apresenta e nao consegue dar respostas, tais como: inclusao social, modelo energetico, relacoes de trabalho horizontalizadas, etc. Este planejamento deve ser democratico e que envolva as seguintes categorias representativas: - Estado democratico de direitos; - Trabalhadores; - Empresarios; - Sociedade Civil Organizada; Deve ser dialogico, reflexivo e continuo. Por isso, deve ser diferente do modelo sovietico. Na sua metodologia pode promover novos ciclos de planejamento abrangendo diversos niveis, com diagnosticos participativos que respondam as seguintes perguntas: o que esta doendo? Quais os problemas devem ser atendidos? Avaliacao dos potenciais latentes da economia. Como dinamizar a economia local? O planejamento pode ser visto como uma estrategia em longo prazo, envolvendo a nacao, biomas territorios, estados e municipios. Podera ter o seguinte tripe: pegada ecologica, biodiversidade e trabalho descente. Nos anos de 2012 acontecera no Rio de Janeiro a II Cupula da Terra e em 2022 sera o bicentenrio de libertacao dos paises latinos americanos. Podem ser dois grandes momentos para voltar a planejar. Anotacoes feitas por Fernando Anisio Batistae-mail: fernandoanisio@hotmail.com
Situacao extremamente grave, mas muito dificil de mensurar sao as criancas e adolescentes submetidos ao trabalho domestico. Teria sido otimo se esta materia incluisse a historia de um destes ou destas trabalhadoras. Geralmente meninas, recebem a delegacao de cuidar da casa e de irmaos menores para que os pais trabalhem. Isto acontece aos oito ou nove anos, em alguns casos. Ha relatos ate mais drasticos, de uma menina de seis anos que, alem de cuidar da casa, era a responsavel por sua avo, acamada e completamente dependente. A menina tinha que dar remedios, cuidar da higiene da idosa e ainda manter a casa. Chego a acreditar que este numero seria ainda maior que aqueles que trabalham nas ruas. Pais cheios de cuidados, preocupados com suas familias e que nao consideram um problema, afinal, sua filha esta em casa e nao nas ruas ou com mas companhias. Como nao ha relacao financeira neste trabalho, para a maioria das pessoas nem e considerado enquanto tal. A visao miope do senso comum, ainda admite o trabalho nas situacoes de miseria por nao vislumbrar alternativas para a familia. Como ficam no "fazer o que, ne?", sem que lhes sejam apresentadas as acoes viaveis e comprometida com a conquista de direitos dessa familia, desconsideram completamente o comprometimento do futuro destas pequenas brasileiras. Crueldade? Nao creio que seja. Trata-se mais propriamente de alienacao que o faz cumplice do status quo. E preciso investir num processo de educacao politica que desvende o olhar e os empodere para o enfrentamento deste quadro. Isto e diferente da mera pregacao ideologica. Trata-se do fornecimento de instrumentos reflexivos para que cada um se defina diante do projeto de sociedade que queremos. E condicao para pensarmos a democracia e comecarmos a construi-la. E claro que a informacao e a formacao tem potencial transformador, mas isso e uma decorrencia do fato, uma aposta mais especificamente. Nao e legitimo distorcer a realidade para privilegiar seu ponto de vista, mas desvendar o mundo, expondo suas entranhas de maneira honesta e importante e justo. Sobrarao sempre controversias sobre as informacoes utilizadas, mas o ganho em termos de capacidade critica e organizativa serao irreversiveis. O compromisso etico-politico com o futuro destas meninas nao pode nos abandonar jamais. E preciso sentir o amargo na boca por sermos todos cumplices desta situacao. Nao basta a comocao piegas ao ler a reportagem. E preciso mais, mas em que direcao e uma questao a ser respondida por cada um. Qualquer que seja a recomendacao de acao generica sera mero messianismo, por desconsiderar a historia de cada um e seu lugar na sociedade atual. Nao ha receita e isso e maravilhoso. Temos que construir coletivamente as alternativas. Com nossa diversidade poderemos ter ainda mais alternativas... * Este texto foi postado como comentario de uma materia publicada no Blog do Nassif. Achei que pode interessar a leitura de mais alguem Em primeiro lugar e preciso salientar que o objetivo deste texto nao e fazer apologia a este governo, mas sim refletir sobre o momento historico vivido pelo Brasil frente ao restante do mundo. Por muitos
condicoes objetivas para a acao. Pensar grande e uma forma metaforica de nos referirmos a este posicionamento. Tomar como preocupacao individual e coletiva os problemas que afligem grandes contingentes populacionais ou que se situam estrategicamente no rumo buscado por nos mesmos. As mais diferentes formacoes intelectuais e tecnologicas, oficios de diferentes niveis de exigencia em termos de escolaridade, sao todos requisitados se verdadeiramente quisermos abracar uma condicao superior a que estivemos submetidos ate entao. Nao significa, necessariamente, competir com quem quer que seja, ainda que interesses conflitantes certamente vao nos contrapor no caminho. Pensar e Fazer melhor, mesmo parecendo um slogan de uma campanha piegas, e uma maxima necessaria as mais diferentes formas de atuacao social e profissional. Se estamos prontos para esse desafio? Creio, lamentavelmente, que nao. Se vamos, ao menos desempenhar, mesmo que de forma fragil, este papel? Nutro a esperanca e aposto todas as minhas forcas para que isso aconteca, ate porque este pode ser o sentido mais rico da vida de nossas geracoes. A pretensao transformadora de superacao e a generosidade humana me parecem as caracteristicas mais valiosas tanto nos individuos quanto nas nacoes. Nao podemos afirmar com seguranca que os temos mas podemos nos empenhar para que isso aconteca, como e o caso desta provocacao reflexiva. Espero que nos faca pensar a todos!
E fundamental envelhecer! Nao se trata de se afastar da data de nascimento simplesmente, nem tampouco de tripudiar sobre a juventude como se ela fosse uma doenca. Envelhecer enquanto amadurecer, e tornar-se melhor, seja la o que se faca. Ha quem afirme que a juventude tem a leveza e a ousadia, enquanto com o envelhecimento as perderiamos. Nao considero essa perda necessaria. Trata-se mais precisamente de um abandono que so alguns o fazem, acredito que por covardia. Ousar e perigoso e dificil. Mais que meramente arriscar-se, ousar e criar, inovar, inaugurar a existencia de coisas que superam o presente. Quando envelhecemos com a ousadia, ganhamos a consistencia que a experiencia pode nos trazer. O mundo esta cheio de velhos que nao amadureceram. Apenas assistiram a vida passar e, muitas vezes, afirmam com orgulho que fazem a mesma coisa a tantos anos, no mesmo lugar e da mesma forma. Isso e patinar na vida e nao envelhecer. Que vivam os jovens, com sua arrogancia ingenua de quem descobre o mundo. Que viva quem envelheceu lentamente, colhendo saberes de cada vivencia e saboreando os momentos na forma de crescimento humano. Que perecam aqueles que ainda acreditam, estupidamente, que a idade corresponde ao envelhecimento e esperam que o tempo lhes traga alguma significancia, que por si nao souberam construir na vida. De meu amigo Jose Antonio Alves Tabajara:Envelhecer e a fase da vida que nos expoe ao teste maximo de coragem. A consciencia de que estamos no "corredor da morte" torna amargo o sabor dos restos do banquete da vida; A vista dos escombros de nossa imagem fisica, e o decrescimo de nossas funcoes vitais, nos desafiam a dar um sentido util a esse resto de existencia. Util para quem, se nao teremos tempo para saborea-lo? Eis a questao! Essa cogitacao nos convoca automaticamente a inventariar as sobras dos "talentos" que recebemos no inicio da jornada. Dissipamos o capital inicial da vida - e nos tornamos nus como nascemos - ou multiplicamos aqueles talentos e nos tornamos ricos? Nesta segunda hipotese, poderemos encarar sem medo o fantasma da velhice. Obviamente nao me refiro ao entesouramento de bens materiais, mas a sabedoria forjada nos tropecos da existencia. Aquela que nos permite oferecer aos que ficam a visao nitida dos caminhos e descaminhos da jornada. Entao, o que legar aos sobreviventes? Nada alem nem aquem do que temos. De minha parte, dedico-me a identificar as falhas institucionais no campo do Direito, e sugerir as necessarias correcoes. Cedo ou tarde, no todo ou em parte, essas sementes serao reconhecidas e melhoradas por quem detiver o poder e a vontade para planta-las. Entao estarei sorrindo depois da velhice. Saudacoes, Jose Antonio Alves Tabajara. Recebi este texto como contribuicao ao Blog, da Adriana Freitas de Carvalho. O autor e desconhecido mas o texto vale a pena:Coisas Que Aprendi na Vida Aprendi que nao importa o quanto eu me importe, algumas pessoas simplesmente nao se importam; que nao importa o quao boa seja uma pessoa, ela vai feri-lo de vez em quando e voce precisa perdoa-la por isto; que levam anos
para se construir confianca e apenas segundos para destrui-la; que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a longas distancias; que voce pode fazer coisas em um instante das quais se arrependera pela vida inteira; que o que importa nao e o que voce tem na vida, mas quem voce tem na vida; que nao temos que mudar de amigos se compreendermos que os amigos mudam; que as pessoas com quem voce mais se importa na vida sao tomadas de voce muito depressa; que devemos deixar sempre as pessoas que amamos com palavras amorosas.Pode ser a ultimas vez que a vejamos; que as circunstancias e o ambiente tem influencia sobre nos, mas nos somos responsaveis por nos mesmo; que nao devemos nos comparar com os outros, mas com o melhor que podemos fazer; que nao importa onde ja cheguei, mas para onde estou indo; que leva muito tempo para eu me tornar a pessoa que eu quero ser; que posso ir mais longe depois de pensar que nao posso mais; que ou voce controla seus atos ou eles te controlarao; que paciencia requer muita pratica; que existem pessoas que nos amam, mas simplesmente nao sabem demonstrar isso; que meu melhor amigo e eu podemos fazer qualquer coisa, ou nada, e teremos bons momentos juntos; que algumas vezes a pessoa que espera que o chute quando voce cai, e uma das poucas das que lhe ajudarao a levantar, que ha mais dos meus pais em mim do que eu supunha; que quando estou com raiva, tenho direito de estar com raiva. Mas isto nao me da o direito de ser cruel; que so porque alguem nao o ame do jeito que voce quer, nao significa que nao o ame com tudo o que ele pode; que nem sempre e suficiente ser perdoado por alguem. Algumas vezes voce tem que aprender a si perdoar.
Agora ha pouco eu lia uma materia jornalistica na qual uma pessoa era acusada de um crime e onde, por paragrafos e mais paragrafos se detalhava o "suposto" crime cometido pelo "suposto" criminoso. Ao final do texto, como que para cumprir um ritual profissional, uma especie de "outro lado", afirmava que o acusado nega as acusacoes.Fiquei imaginando o sorriso cinico do jornalista ao escrever estas palavras... Depois de deitar e rolar, incluindo ai o exercicio da criatividade das insinuacoes, acusacoes anonimas ou identificadas, pareceres genericos de especialistas, recursos graficos e notas explicativas, do tipo "entendendo o caso", onde em poucas linhas se tinha a montagem do raciocinio recomendado para a historia, um ". "resumo executivo"; ele insere a praxe que o isenta de uma eventual cobranca por suas leviandades. Estava la, escrito no proprio texto, nem precisava nem adiantava pedir direito de resposta. O acusado foi ouvido. Por obvio, negou as acusacoes, tanto faz se por ser inocente e ter todos os motivos para contestar cada item apontado, ou se por ter praticado o crime e nao querer confessa-lo. A segunda hipotese ficara soando na cabeca do leitor, ou expectador. "Ele fez e agora ainda tem a cara de pau de negar as acusacoes!"Com que prepotencia um sujeito comete tal assassinato de reputacao? Tendo ou nao cometido um crime, quem confere ao jornalismo o direito de impingir a pessoa tal detratacao? Em algum momento, algum regulamento, escrito na forma de lei ou nao, definimos que vamos enxovalhar aquele que cometer um crime? Queremos ver a pessoa exposta aos olhos devoradores da populacao, guiados pelos escrupulos dos jornalistas?E se um dia, com ou sem motivo, tiveres a desgraca de ser o acusado. De repente, nem sei por que circunstancia, ficar no olho do furacao da noticia, acusado de ter cometido um crime? Suponhamos os motivos mais vis, apenas para estabelecermos uma referencia. De caso pensado, por uma vinganca pessoal, por exemplo, alguem procura um jornalista (ou ate por iniciativa propria de um deles) e o acusa de ter tramado a morte dos pais para ficar com uma heranca. Imaginou o horror que poderia ser montado e o inferno que isso iria transformar a tua vida? Nao seria dificil construir um enredo convincente. Observe que nao se esta afirmando que matou os pais, porque isso seria facilmente desmascarado. A acusacao tem um grau de insinuacao de dificil comprovacao e, por implicacao, dificil contestacao. Dizer "mas eu nao fiz isso", nao convenceria ninguem. Responder que ao acusador cabe o onus da prova, como diz a maxima juridica, seria o quase um equivalente a uma confissao na proxima "reportagem" ou na edicao seguinte do periodico. Vejam bem, nao estou fazendo uma acusacao concreta a um jornalista, o que implicaria em ter que provar a ma-fe, mas estou chamando a nossa reflexao o risco que corremos na forma que estamos procedendo. E fundamental a liberdade de expressao como garantia da democracia. A censura, por menor que seja, e uma agressao, mas e indispensavel um mecanismo mais agudo para cobrar a responsabilidade da imprensa. Que nao se fale
em imposicao de "auto-censura" na medida em que a penalizacao do jornalista teria que seguir todo o tramite judiciario. Se este nao e adequado ou suficiente, nao tem sido para todos, especialmente para aqueles que nao tem recursos para pagar um advogado-celebridade, para nao falarmos em "bons advogados", que implicaria em acusar os demais de nao serem tao bons. Para fazer uma boa defesa, bem fundamentada, com dedicacao e mesmo necessario cobrar a fortuna exigida por algum deles? O que justifica o valor, que nao a grife de sua assinatura? Eu sinceramente espero nunca estar na pele de alguem sub-julgado a negar acusacoes. Nao ha crueldade maior do que daquele que tem a certeza da impunidade!