Ao ingressar em qualquer profissao, o individuo e submetido a categorias de preconceito que ate entao nao lhe atingiam. Assim, no Brasil, o medico e visto como alguem bem-sucedido financeiramente. O professor como um profissional nao muito valorizado. O politico como alguem de quem se deve desconfiar. Todos esses paradigmas sao padroes socialmente assimilados apos certa quantidade de acontecimentos que conferem sentido a esses entendimentos. De fato, nao e dificil encontrar medicos abastados, professores mal pagos e politicos que trairam a confianca de alguem em nosso pais. Como o leitor deve desconfiar, tambem ha um conjunto de concepcoes projetadas sobre o sujeito que passa a receber o titulo de policial. Das inumeras categorias em que passamos a ser enquadrados como a de pessoa inculta e intelectualmente rasa -, gostaria de destacar aquela que me parece danosa ao objetivo de avancarmos na construcao de sujeitos policiais mais alinhados com a resolucao pacifica de conflitos e com o respeito a legalidade cidada. Refiro-me ao estereotipo que considera o policial como alguem que, a qualquer momento, pode usar a forca para intervir em questoes de ordem pessoal, ou agir afetiva ou pessoalmente quando estiver na condicao institucional (legal) de uso da forca. O policial, para o brasileiro medio, e considerado o irmao mais velho a quem se pode recorrer para retaliacoes, ameacas e ofensas. Ou mesmo um brutamontes que sempre tera uma forma violenta de lidar com os seus problemas, a quem, portanto, deve-se temer. A pergunta obvia e: por que esse paradigma nao e desfeito com a simples recusa dos policiais em vestir essa carapuca? Se um politico pode ser muito franco e transparente em suas acoes para negar o preconceito da desonestidade, o que leva um policial a manter-se inerte ao estereotipo que lhe atribuem? Parece haver ai um problema de autoestima, em que o policial torna-se socialmente valorizado por ser um potencial autor de violencia. Principalmente o policial homem sente-se importante por ser uma ameaca e, algumas vezes, e instrumentalizado por terceiros que tem a oportunidade de usar essa ameaca para os fins que lhes interessem. Nao e coincidencia que esse mecanismo funcione particularmente com policiais homens, ja que, desde a infancia, aprendemos que homem nao leva desaforo para casa. Esse e um dos motivos que torna desafiador falar sobre policiamento comunitario, policiamento voltado para a resolucao de conflitos e respeito a cidadania na seguranca publica brasileira. Quando o meio social em que o policial esta inserido o estimula ao uso da forca informal, muitas vezes ilegal e abusiva, e dificil faze-lo contrariar sua propria autoestima, que se alimenta dessa razao de ser extraoficial do seu trabalho. Discutir as causas e os efeitos desse estereotipo e falar de machismo, do jeitinho brasileiro (que ninguem tratou melhor que Roberto Da Matta) e de formacao policial. Esta tem o complexo papel de evitar que os policiais sejam capturados por essa dinamica negativa. O desafio e conduzir as tropas ao entendimento de que e muito mais vantajoso nao ser um brutamontes. Por outro lado a sociedade colhe do que planta. Fonte: Abordagem Policial (Danillo Ferreira)