Na Reforma do Codigo Penal, Privilegio para o AbortoNo artigo 5o. da Constituicao Federal esta estabelecido a igualdade de todos perante a lei sem distincao de qualquer natureza e expressamente garante a inviolabilidade da vida humana. No inciso III destaca-se, ainda, que ninguem sera submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante.A quem particularmente interessaria esta protecao da vida senao ao nascituro?O artigo 5o. da Constituicao Federal e Clausula Petrea! Garante, enfatizo, direitos inalienaveis, portanto, indisponiveis para qualquer manipulacao ou interpretacao diversa daquela que o Constituinte de maneira clara e objetiva apontou!E assustador assistir que pessoas com uma longa carreira na area nobre do Direito, num momento especialissimo como este da reforma do Codigo Penal, deixarem de ratificar o principio da defesa da vida, de forma mais ampla e segura, para se transformarem em alquimistas do direito misturando e confundindo conceitos filosoficos e morais, posicionando-se acima do ordenamento constitucional do pais e desconhecendo deliberadamente a dignidade da pessoa humana como inalienavel.Como pode um conjunto de juristas produzir uma reforma do Codigo Penal como esta que propoe reduzir a pena de traficante de drogas, quando reu primario, mas permite e libera atentados contra a vida do inocente sem defesa no ventre materno?E uma aberracao e uma arrogancia desmedida!A ciencia afirma que a vida comeca na concepcao, portanto, nao se pode estabelecer qualquer variacao de tempo posterior a esta definida que nao se choque e desqualifique com a natureza e condicao de pessoa conforme o proprio artigo 5o. da Constituicao Federal.Senhores juristas, no ventre materno o que ha e uma pessoa, uma vida humana e nao uma coisa. Aborto e crime! Carlos Dias Em defesa de D. Jose CardosoSobrinho http://brasilpelavidaaction.blogspot.com/2009/03/em-defesa-de-djose-cardoso-sobrinho.htmlA corajosa atitude em defesa dos principios da Igreja Catolica, tomada pelo Arcebispo de Olinda e Recife, D. Jose Cardoso Sobrinho, no mais rumoroso caso envolvendo 3 criancas, merece nossa solidariedade e uma mocao de apoio.Tres criancas: a primeira, violentada pelo padrasto durante tres anos e que veio a conceber, aos 9 anos de idade, um par de gemeos. Estes, apesar de inteiramente inocentes, foram condenados a morte, pelo aborto, pelo simples fato de terem sido concebidos frutos de um estupro, monstruoso no seu genero, por um maniaco sexual que violentava sua propria enteada.A imprensa nacional e internacional, intelectuais de vies progressista ou esquerdista, ateus e agnosticos, em coro, se insurgiram, nao contra o aborto no qual foram sacrificadas duas vidas, mas contra D. Cardoso Sobrinho. Apenas uma pequena minoria se posicionou contra o padrasto pelo crime cometido e menos ainda contra o aborto praticado. A sanha, o odio, o xingatorio se voltaram quase que exclusivamente contra Dom Cardoso Sobrinho e contra a Igreja Catolica. Apresentamos a seguir algumas consideracoes muito importantes que foram levantadas pelo Dr. Rodrigo R. Pedroso. ***1. D. Jose Sobrinho nao excomungou ninguem Ao contrario do que mentirosamente afirmou a midia, D Jose Sobrinho nao excomungou ninguem. Apenas recordou que o canon 1398 do Codigo de Direito Canonico pune com excomunhao latae sententiae a pratica do aborto. (Excomunhao latae sententiae e aquela que nao precisa ser formalmente declarada pela autoridade