dia!)Multiplicar por dois o vestuario necessario para trabalhar e dormir, ou 382 milhoes de tipos de roupas (se considerarmos que cada tipo de roupa tem meia, sapato, calca, roupas de baixo, etc) e muito mais.Some ainda lazer, transporte, educacao, comunicacao... o volume de dados necessarios para manter essa populacao viva e gigantesco, gerando uma quantidade informacional absurda para que possamos resolver nossas necessidades.No livro Here Comes Everybody, de Clay Shirky (pagina 27), o autor traz uma visao interessante, que tenta demonstrar que o aumento das pessoas no ambiente nao cresce apenas em numero, mas cada vez mais em complexidade.Ou seja, quanto mais gente, mais do que crescimento aritmetico, temos pelo aumento do numero de relacoes, uma expansao geometrica da complexidade.Veja a figura abaixo:Ou seja, quando saltamos de 15 mil, em 1550 para 191 milhoes hoje em dia, ganhamos aritmeticamente em tamanho e explodimos geometricamente em complexidade.Em todas estas situacoes a informacao (e as redes que a sustentam) foram fundamentais para manter o equilibrio entre a populacao e suas necessidades.Todas foram sociedades da informacao, aritmeticamente e geometricamente compativeis com o numero de habitantes e a complexidade que a articulacao entre as pessoas necessitou em cada etapa.Quanto mais fomos evoluindo, mais precisamos sofisticar os ambientes de informacao, suas redes de conhecimento. E uma relacao proporcional que ganha mais e mais complexidade a cada passo. O ambiente oral precisou da escrita (para deixarmos recados) e deste partimos para a rede digital, com o computador (pavimentando e virtualizando o mundo, gerando processadores de dados fora das nossas cabecas), e ainda introduzimos a colaboracao a distancia do muito para muitos, conectando e permitindo a interacao entre pessoas sempre a procura de relevancia para sobrevivermos nesse mar informacional cada vez mais largo e profundo.Ou seja, temos o sistema de informacao compativel com o volume da populacao, nem mais nem menos.Analisar a nossa sociedade como a da informacao, como diz Castells, e um erro teorico.(O mesmo vale para sociedade do conhecimento.)Temos que ver nao o que sempre foi, mas onde realmente somos diferentes. A saber, um cardapio para escolha:Sociedade do imaterial. Nunca tivemos ou vendemos registros em computadores antes (estudemos o imaterial);Sociedade do intangivel. Nunca o que nao pode ser pego ou tocado, valeu tanto (estudemos o intangivel);Sociedade do capital intelectual. Nunca demos tanto valor ao trabalho mental (estudemos o capital intelectual);Sociedade digital. Nunca estivemos em um mundo digitalizado (estudemos o digital);Sociedade em rede digital. Idem, idem.Temos que direcionar nossos esforcos para compreender nossa sociedade, naquilo que realmente temos de novo e como vamos nos adaptar a essa nova realidade.E nao colocar cabelo em ovo e ficarmos perdidos sem entender a logica do processo, patinando na areia da praia.Quando erramos o alvo, tao longe, acabamos inventando um mundo que nao existe. Gestao de uma porcao de novidades que so nos atrapalham.O ser humano nao muda suas necessidades basicas, apenas sofistica aqui e ali. Somos, de certa forma, os mesmos, mas muitos mais no planeta.Precisamos, em funcao disso, de um ambiente informacional mais sofisticado, com o qual precisamos nos adaptar e, ao mesmo momento, corrigir na nossa forma de organizar,