bispos ruandeses justamente nessa semana,o Papa Francisco recordou os tantos sofrimentos e feridas, aindalonge de serem cicatrizadas e os exortou a seguir resolutamente em frente,testemunhando incessantemente a verdade, ressaltando que a Igreja tem umlugar importante na reconstrucao de uma sociedade reconciliada.Uma impressaoamarga se difundiu nas consciencias naquela primavera de 1994. Mas a comunidadeinternacional nao captou imediatamente o assustador porte dos acontecimentos.O Conselho de Seguranca da ONU se limitou a solicitar que o entaosecretario-geral, Boutros Boutros-Ghali, tomasse as medidas necessariaspara assegurar a seguranca dos cidadaos estrangeiros na Ruanda.Uma decada depois, Kofi Annan, o sucessor de Boutros-Ghali,que em 1994 era responsavel pelas missoes militares da ONU, admitiu que elemesmo tinha subestimado a situacao. Assim como um ano depois, em julho de 1995,as forcas de paz francesas da ONU demonstraram ser impotentes diantede outro genocidio, o de Srebrenica, na Bosnia Herzegovina.Nem mesmo a tragica historia balcanica, que envolveu o norte rico epoderoso do mundo, e onde se viviam os anos do fim do bipolarismo leste-oestecom um alivio que as decadas posteriores, se encarregariam de demonstrar queera infundado.O que estava sendo preparado e o que depois aconteceunos Balcas e na regiao dos Grandes Lagos pegou despreparada acomunidade internacional. No entanto, aquelas imagens nao eram taoineditas a ponto de parecerem incriveis. Acontecia de novo, como acontecera 50anos antes na Europa. A imprensa propunha evidencias cruas e ressuscitavamemorias dolorosas. Mas essa insistencia da memoria nao soube se tornarcompaixao ativa, reflexao atenta, vigilancia solicita.Declinava, entregando os seus horrores ao duro julgamento daposteridade. Um seculo marcado pelas atrocidades, o seculo que inventara oscampos de concentracao, as limpezas etnicas, os genocidios sistematicos, quetinha proposto a epidemia recorrente dos totalitarismos, que devastara afisiologia das nacoes com a patologia dos nacionalismos, que havia transformadoa identidade etnica na mascara zombeteira do racismo.Vinte anos depois, nesse inicio do milenio, aqueles monstros ainda estaopresentes e muitas vezes sao triunfantes. Nunca esqueceremos que mais de 800mil pessoas inocentes foram selvagemente assassinadas. Prestamos homenagem acoragem e a capacidade de recuperacao dos sobreviventes, disse osecretario-geral da ONU, Ban Ki-Moon, que no dia 7 de abril estaraem Kigali para a cerimonia de comemoracao.Ban Ki-Moon elogiou a determinacao dos ruandeses para regenerar oseu pais e lancar as bases para um futuro seguro e prospero. Porem,acrescentou que a batalha nao para por ai, porque e preciso continuar agindopara impedir outros horrores semelhantes, particularmente na regiaodos Grandes Lagos, onde o impacto do genocidio ainda e sentido.O nosso passado, o nosso ontem mais recente, o nosso hoje sao iguais.Imagens identicas, noticias identicas servem de testemunhas de acusacao paraaqueles que usam a identidade das nacoes como uma espada contra as minoriasetnicas, ou sociais, ou religiosas, como um pe de cabra para arrombar os cofresda historia e para lhes roubar a memoria.BanKi-Moon tem razao: um aniversario e importante para fazer memoria. Mas umamemoria que nao ensina e apenas um formalismo inutil. 1-Qual foi o detonador do genocidio em Ruanda?2- Qual oprincipal conflito etnico existente em Ruanda?3- Desenheo mapa politico de Ruanda.4- Por que nao houve uma intervencao daspotencias para evitar esse genocidio?5-Em sua opiniao, o que motiva seres humanos ao conflito de proporcoes tragicas dentro do