de fls.15/16). A testemunha AGNALDO CARVALJHO MENDONCA (fls. 17), assim como os irmaos CLAUDECIR RODRIGUES DA SILVA, vulgo CLAUDIO e VALDECIR RODRIGUES DA SILVA, vulgo VALDO confirmam, a mesma versao.Sendo assim, resta provado,que o acusado CLAUDECIR RODRIGUES DA SILVA, por volta das 21,50 as 22:00 horas,foi encontrado em sua casa pela propria mulher da vitima e, logo, nao poderia ser ele quem, as 22:30horas, teria desferido os tiros na vitima, causa da morte desta, vez que, maisde uma hora antes ele foi encontrado em sua casa pela propria mulher da vitimae, mais tarde, pelo tio desta. Portanto, Excelencias, as duvidas que se destila deste processo, comeca pela a da hora dos disparos quecausaram a morte da vitima, que o orgaoacusador narra como tendo sido por volta da 22,30 horas, o que e desmentido pelo LAUDODE EXAME DE CORPO DE DELITO de fls. 36, que da a hora da morte da vitima como tendo sido as 18,30 hs, sendo que esta ultima nao restou confirmada por nenhum outro elemento de prova produzido nos autos.E, Excelencia, existem maiscontradicoes absurdas e inexplicaveis, no intricado labirinto probatorio em que se perdeu a acusacao,relacionadas tambem com o horario em que teria ocorrido o crime imputado aosacusados.Vejamos:O acusado CLAUDECIR RODRIGUES DA SILVA, vulgo Claudio, no depoimento (fls.18) prestado na fase policial, ainda comotestemunha, e VALDECIR RODRIGUES DA SILVA, vulgo Valdo, quando depos, tambem na Policia (fls.19), afirmam, como jaesclarecido antes, que, a pedido da mulher da vitima, por volta das 22:00 horas, teriam procedido buscas no pastoexistente no assentamento(sic), pois o lavrador LE havia ido apanhar sua egua e nao mais voltou (sic);einformaram mais: que foram ao local indicado, onde encontraram com a egua amarrada e o chapeu da vitima perto, sendoque havia marcas de sangue (sis), o que e confirmado {conforme tambem jademonstrado nesta contra razoes) pelas testemunhas, Miguel Diasda Silva (tioda vitima) (fls. 15/16), e Agnaldo Carvalho Mendonca (fls. 17), e confirmados, tambem,pode-se assim dizer, pela propria autoridadepolicial, vez que o sr. Delegado dePolicia, dr. Claudineis Galinari(as fls.212/213) declarou que: tao logo ocorreu o crime os agentes policiais estiveram no local... Pois, pasmem, Excelencias.Consta, ainda mais, dos depoimentos supracitados, consta que os irmaos Claudecir e Valdecir,quando retornaram pela segunda vez ao local dos fatos, acompanhados datestemunha Miguel Dias da Silva (que se disse informante da propriopolicia) e de outraspessoas nao indetificadas, teriamseguido as manchas de sangue que la encontraram, as 22:00 horas, e, assim,chegado ate o corpo da vitima, em obito.Essa estoria e absurda, enela nem o diabo acredita. Pois nem queas pessoas acima citadas estivessem acompanhadas do melhor cao farejador oufossem elas vampiras, acostumadas ao odor do sangue, as 22,00 horas, que no horario oficial de Brasilia corresponde as 23,00 hs, mesmo que em noite deluar, ou que estivessem elas portandolanternas, nao poderiam, ter encontrado e seguido manchas de sangue no matagale na macega alta e densa existente no local, onde a vitima teria sido abatida atiros, conforme demonstram as fotografias, especialmente as de fls.42 a 44.Cumpre esclarecer, que atestemunha principal da acusacao, MiguelDias da Silva, no depoimento que prestou, em plenario, quando do julgamentodos