muito e quem recebe sempre acha que esta recebendo pouco. Se a necessidade e x, pensa-se que e x+y, como se o y fosse um mais para pagar um abandono, um desamor ou uma traicao. Paga-se menos que a necessidade como se esse menos fosse uma punicao pelo fim da conjugalidade. Ve-se ai que o desejo, o inconsciente interferem no direito, no dever-ser, ao relativizar a necessidade, ou escamotear a possibilidade, alterando assim o curso de uma discussao que deveria ser apenas no campo da objetividade. O Judiciario e os advogados tornam-se instrumentos da busca da realizacao de um desejo inconsciente, cujo processo vem travestindo uma outra cena, que e da ordem da subjetividade. Compreender essa outra cena e nao permitir ser instrumento de ilusao de satisfacao do desejo oculto, e barrar o gozo, o excesso [...]. (PEREIRA, 2006, p. 55-57).Corroborando com esse posicionamento, os Professores Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald assim dispoem:Sem qualquer duvida, a mediacao e instrumento indicado para os conflitos de Direito de Familia, servindo para arrefecer os animos das partes e, ao mesmo tempo, auxiliar a deliberacao de decisoes mais justas e consentaneas com os valores personalissimos de cada um dos interessados [...]. Outrossim, a variada carga de conflitos humanos (afetivos, sexuais, emocionais...) que marca, particularmente, o Direito de Familia e, ao mesmo tempo, a protecao constitucional da privacidade de cada uma das pessoas envolvidas, sao argumentos fortes para o uso da mediacao familiar. Em determinados conflitos (como relativos a guarda e visitacao de filhos, v.g), a mediacao familiar se apresenta com resultados amplamente favoraveis as partes e ao Judiciario, uma vez que ao indicar um perito para ter contato com as partes o magistrado saira da rigidez da ciencia juridica e considerara as partes como seres em conflito, esvaziando a disputa inesgotavel do perde/ganha. (FARIAS; ROSENVALD, 2008, p. 23-24).Arrematando, a Professora Fernanda Maria Dias de Araujo Lima afirma que:A mediacao se traduz na reconstrucao de relacoes que se desgastaram ao longo do tempo por discordias e divergencias de opinioes, refazimento de lacos, fomentacao e amadurecimento do dialogo entre as partes, valorizacao das partes envolvidas no conflito, transformacao de pontos divergentes em um ponto comum, valorizacao do instituto da familia, tutela de menores normalmente colocados como objeto de disputa num conflito entre pais. (LIMA, 2007, p. 27).No que tange ao objeto especifico deste trabalho, pode-se afirmar que, nas causas envolvendo a guarda judicial, e sintomatica a presenca do desejo, sendo os filhos geralmente utilizados por um dos genitores como instrumentos de chantagem, revolta e de vinganca contra o outro, o que e altamente prejudicial aos menores, muitas vezes vitimas do Fenomeno da Alienacao Parental, conforme visto no capitulo 2.Nessa linha de inteleccao, Rodrigo da Cunha Pereira afirma que "o litigio judicial e uma historia de degradacao do outro. Mas, como isto e inconsciente, as partes, na maioria das vezes, nao percebem o mal que estao fazendo a si mesmas e principalmente aos filhos" (PEREIRA, 2006, p. 57-58).Arrefecendo o desejo, a mediacao permite a construcao de uma efetiva solucao racional para o litigio, evitando-se o ressurgimento da