thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pesseando pelo Orkut, encontrei algumas perolas de comunidades evangelicas, duas em especial me chamaram a atencao: uma comunidade contra o divorcio, que acreditava na alianca como algo eterno, e outra cujo nome e descricao ate copiei: Pastora nao existe na biblia! (71 members) Para voce que descorda do ministerio pastoral feminino, pois e antibiblico sendo que a mulher nao pode ser a cabeca da sua casa muito menos da igreja, mas reconhece a utilidade e contribuicao muito significativa das mulheres na igreja, pois sem elas a igreja realmente nao tem como crescer, mas que sejam Missionarias, Evangelistas, Diaconisas, menos Pastora, pois e um cargo inventado pelo homem.Respeitamos, mas nao concordamos, pois a biblia e imutavel, se nao concorda com essa comunidade, voce precisa participar de uma outra comunidade relacionada a essa, Desliga a TV e Va ler biblia!Essas duas comunidades me fizeram pensar novamente da questao do machismo cristao e pensar no texto que escrevi anteriormente, sobre evangelicos que se dizem judeus. A Biblia, embora os evangelicos digam que nao, foi escrita por homens, nao por uma forca divina. Esta contextualizada em tempo e espaco especificos e reflete a sociedade e suas necessidades vigentes. Ela ja foi traduzida, ao longo dos seculos, para inumeros idiomas. E comum, e ate mesmo natural, que se perca conteudo e haja problema de interpretacao quando traduzimos textos. Cada lingua tem suas especificidades, suas expressoes e construcoes, dessa forma e sempre delicado fazer traducoes. No caso da Biblia, indubitavelmente ha trechos que foram mal traduzidos e mal interpretados, o que e natural. E, sendo um livro tao popularizado, esta a merce da ma interpretacao de ignorantes.Posso estabelcer uma compracao entre a ignorancia crista e o judaismo: enquanto a mulher crista apenas cuida da casa, a judia faz a nobre tarefa de cuidar do lar. Aparentemente disse a mesma coisa, nao? Em parte. Ambas desempenham a mesma funcao, contudo para o cristianismo e uma funcao inferior, enquanto para o judaismo e uma funcao nobre.Enquanto a ignorancia machista e retrogada condena o divorcio, a Tora o reconhece desde muitos seculos. Nao precisamos citar os casos de violencia domestica para justificar a necessidade do divorcio.Agora, cito como ponto crucial a mulher como a cabeca da casa. A historia judaica nos mostra a importancia do papel desempenhado por mulheres. Esther, Debora e a grande matriarca, Sarah.Isso sem citar outros nomes.Eu so gostaria de lembrar a origem do Purim, o carnaval judaico. Ele e uma especie de comemoracao mesclada com alivio, causado quando um grande genocidio de judeus foi evitado no Reino Persa. A salvadora foi Esther, uma judia que se infiltrou no reino e evitou o massacre. Assim como Debora foi uma grande juiza, a quem muitos recorriam para buscar conselhos. A figura feminina e mais do que valorizada no judaismo, e o simbolo da continuidade, nao e de graca que a religiao e passada pela mae. A valorizacao a mae judia ja e conhecida, pelo seu poder e independencia. Nao e de graca que ainda me supreendo com o machismo e ignorancia cristaos. E, mais ainda, dos evangelicos que adoram
imitar os judeus, mas quando deveriam de fato imitar o que e util, recorrem a ignorancia e inadequacao social. Mas nem precisamos recorrer a religiao para citar a importancia e a independencia feminina. Inumeros lares sao chefiados, hoje, por mulheres. Assim como sao muitas as que preferem viver sozinhas a estarem mal acompanhadas e fazem questao de criarem seus filhos sozinhas. Passaram-se os tempos de submissao da mulher, e aquela que ainda prefere continuar casada e infeliz a divorciar-se, porque esta proibido na Biblia ou sei la o que, bom, essa merece mesmo apanhar e ser desrespeitada. Existem as leis em defesa da mulher, precedidas de uma constituicao. Isso sim esta acima de tudo.
Relato de uma brasileira que serve no Exercito de Israel 08/06/2010 sexta-feira, junho 4, 2010 Recebemos o relato de Ana Luiza Tapia, uma brasileira que fez alia ha cerca de 2,5 anos e que atualmente esta servindo na area medica do Exercito de Israel. Ela conta com suas palavras um pouco do que se passou por la em relacao a frota de navios com ajuda humanitaria. (Colaboracao de Uri Lam). Nota do editor: O texto abaixo esta publicado da mesma forma que o recebemos, sem nenhum tipo de edicao ou correcao.Oi a todos!Primeiro quero agradecer a todos os e-mails preocupados. Eu estou bem, otima. Eu peco desculpas por nao escrever mais frequentemente, mas no exercito e assim. Nao temos tempo para nada. Sei que todos ja estao cansados de ouvir falar do que aconteceu em Gaza nesta semana, mas como ouvi muitas asneiras por ai, resolvi contar a voces a minha versao da historia. Eu nao quero que pensem que virei alguma ativista ou algo do genero. Eu continuo a mesma Ana de sempre. Mas por ter feito parte desse episodio, nao posso me abster de falar a verdade dos fatos.EU ESTAVA LA! NINGUEM ME CONTOU. NAO LI NO JORNAL. NAO VI FOTOS NA INTERNET OU VIDEOS NO YOUTUBE. VI TUDO COMO FOI MESMO, AO VIVO E COM MUITAS CORES. Como voces sabem, eu estou servindo com medica na medicina de emergencia do exercito de Israel, departamento de trauma. Isso significa: medicina em campo.4:30h da manha de segunda-feira: meu telefone do exercito comeca a tocar. Possiveis conflito em Gaza? Pedido de ajuda da forca medica, garantir que nao faltarao medicos. Minha ordem: aprontar-me rapidamente e pegar suprimentos, o helicoptero vira me buscar na base. No caminho, me explicam a situacao. Ha um navio da ONU tentando furar a barreira em Gaza. Li todos os registros fornecidos pela inteligencia do exercito (ate para entender o tamanho da situacao).O navio se aproximou da costa a caminho de Gaza. O acordo entre Israel e a ONU e que TODOS os barcos devem ser inspecionados no porto de Ashdod em Israel e todos os suprimentos devem ser transportados pelo NOSSO exercito a Gaza. Isso porque AINDA HOJE, cerca de 14 misseis tem sido lancados de Gaza contra Israel diariamente. E nao podemos permitir que mais armamento e material para construcao de bombas seja enviado ao Hamas, grupo terrorista que controla gaza. Dessa forma, evitamos uma nova guerra. Ao menos por agora.O navio se recusou a parar. Disseram que eles mesmo entregariam a carga a Gaza. Assim, diante de um navio com 95% de civis inocentes (os outros 5% sao ativistas de grupos terroristas aliados ao Hamas, que tramaram toda essa confusao), Israel decidiu oferecer aos comandantes do navio que parassem para inspecao em alto mar. Mandariamos soldados para inspecionar o navio e se nao houvesse armamento ele poderia seguir rumo a Gaza.ESSA FOI UMA ATITUDE EXTREMAMENTE PACIFISTA DO NOSSO EXERCITO, EM RESPEITO AOS CIVIS QUE ESTAVAM NO NAVIO. E, SE NAO HA ARMAMENTO NO NAVIO, QUAL E O PROBLEMA DE QUE ELE SEJA INSPECIONADO?Os comandantes do
navio concordaram com a inspecao.5:00h Minha chegada em Gaza. Exatamente no momento em que os soldados estavam entrando nos barcos. E FORAM GRATUITAMENTE ATACADOS: tiveram suas armas roubadas, foram espancados e esfaqueados. Mais soldados foram enviados, desta vez para controlar o conflito. Cerca de 50 pessoas se envolveram no conflito, 9 morreram. Morreram aqueles que tentaram matar nossos soldados, aqueles que nao eram civis pacifistas da ONU, mas sim militantes terroristas que comandavam o grupo. Todos os demais 22 feridos entre os tripulantes do navio, foram ATENDIDOS E RESGATADOS POR NOS, EU E MINHA EQUIPE E ENVIADOS PARA OS MELHORES HOSPITAIS EM ISRAEL.Entre nos, 9 feridos. Tiros, facadas e espancamento. Um deles ainda esta em estado gravissimo apos concussao e 6 tiros no tronco. Meninos entre 18 e 22 anos, que tinham ordem para inspecionar um navio da ONU e nao ferir ninguem. E nao o fizeram. Israel nao disparou nem o primeiro, nem o segundo tiro. Fomos punidos por confiar no suposto pacifismo da ONU. Se soubessemos a intencao do grupo, jamais teriamos enviados nossos jovens praticamente desarmados para dentro do navio. Ele teria sim sido atacado pelo mar. E agora todos os que ainda levantam a voz contra Israel estariam no fundo mar.Depois de atender os nossos soldados, me juntei a outra parte da nossa equipe que ja cuidava dos tripulantes. Mesmo com braceletes dizendo MEDICO em quatro linguas (ingles, turco, arabe e hebraico) e estetoscopios no pescoco, tambem a nos eles tentaram agredir. Um deles cuspiu no nosso cirurgiao. Um outro deu um soco na enfermeira que tentava medica-lo. ALEM DE AGRESSORES, SAO TAMBEM INGRATOS.Eu trabalhei por 6 horas seguidas atendendo somente tripulantes do navio. Todo o suprimento medico e ajuda foram oferecidos por Israel. Depois do final da confusao o navio foi finalmente inspecionado. LOTADO DE ARMAS BRANCAS E MATERIAL PARA CONFECCAO DE BOMBAS CASEIRAS. ONDE E QUE ESTA O PACIFISMO DA ONU???Na terca-feira, fui visitar nao so os nossos soldados, mas tambem os feridos do navio. Essa e a politica que Israel tenta manter: nos nao matamos civis como os terroristas arabes. Nos nao nos recusamos a enviar ajuda a Gaza. Nos nao queremos mais guerra. MAS JAMAIS VAMOS PERMITIR QUE MATEM OS NOSSOS SOLDADOS.So milionario idiota que acha lindo ser missionario da ONU nao entende que guerra nao e lugar para civis se meterem. Havia um bebe no barco (que saiu ileso, obviamente): alguem pode explicar por que uma mae coloca um bebe em um navio a caminho de uma zona de guerra? Onde eles querem chegar com isso? ELES NAO ENTENDEM QUE FORAM USADOS COMO FERRAMENTA CONTRA ISRAEL, E QUE A INTENCAO NUNCA FOI ENVIAR AJUDA A GAZA E SIM GERAR POLEMICA E CRIAR AINDA MAIS OPOSICAO INTERNACIONAL. E CONTINUAM SEM ENTENDER QUE DAR FORCA AO TERRORISMO DO HAMAS, DO HEZBOLLAH OU DO IRA SO SIGNIFICA MAIS PERIGO. NAO SO A ISRAEL, MAS AO MUNDO TODO.E o presidente Lula precisa tambem entender que desta guerra ele nao entende. E QUE O BRASIL JA TEM PROBLEMAS DEMAIS SEM RESOLVER. TEM MAIS GENTE PASSANDO FOME QUE GAZA.
TEM MUITO MAIS GENTE MORRENDO VITIMA DA VIOLENCIA URBANA NO RIO DO QUE MORTOS NAS GUERRAS DAQUI. E PASSAR A CUIDAR DOS PROBLEMAS DAI. DOS DAQUI, CUIDAMOS NOS.Eu sempre me orgulho de ser tambem brasileira. Mas nesta semana chorei. De raiva, de raiva de ver que especialmente no Brasil, muito mais do que em qualquer outro lugar, as noticias sao absolutamente destorcidas. E isso e lamentavel. Nao me entendam mal. Eu nao acho que todos os arabes sao terroristas. MAS SEI QUE QUEM OS CONTROLA HOJE E. E que esta guerra nao e so contra Israel. O Islamismo prega o EXTERMINIO de TODO o mundo nao arabe. Nos so somos os primeiros da lista negra. Por favor encaminhem este e-mail aos que ainda nao entendem que guerra e guerra e que os terroristas nao sao coitadinhos. Eu prometo escrever da proxima vez com melhores noticias e melhor humor. Tenho algumas boas aventuras pra contar.Um beijo a todosShabat ShalomAnaRetirei este texto dehttp://www.taglitbrb.com/blog/relato-de-uma-brasileira-que-serve-no-exercito-de-israel/
Nao sou nenhuma estudiosa do judaismo, alias sei muito pouco perto de toda a riqueza historica, cultural e religiosa dessa religiao. Mas sei preceitos basicos, como que o judaismo foi a primeira religiao monoteista do mundo ocidental, e nao sei se do mundo inteiro, mas essa informacao nao tenho. A partir do judaismo veio o cristianismo e, por ultimo, o islamismo. A origem do cristianismo, falando de forma bem didatica, se deu no momento em que os judeus se dividiram entre os que passaram a ver Jesus como o salvador, o Messias, e aqueles que nao o consideraram assim e, dessa forma, seguem esperando o Messias ate hoje. Esses que ate agora aguardam o Messias sao os judeus, ou seja, OS JUDEUS NAO ACREDITAM EM JESUS COMO SENDO SALVADOR. Jesus, para a religiao judaica, foi uma figura historica apenas. Entao me pergunto com que propriedade os evangelicos, que sao cristaos, se dizem judeus e utilizam os elementos do judaismo em seus cultos. O pior, ainda, sao os que se dizem judeus messianicos, que sao os ditos judeus que acreditam em Jesus. Nunca vi e ouvi tanta baboseira, e uma ofensa, um ultraje a uma religiao tao sabia. Eles, revestidos de ignorancia, se autointitulam judeus ou se acham no direito de exibir simbolos do judaismo em seus cultos.O que os judeus de verdade, aqueles que nao acreditam em Jesus, acham? Ha duas opcoes: odiar estes pobres ignorantes ou ignora-los. A possibilidade de reconhece-los e respeita-los nao existe. Ainda me lembro do discurso reacionario de pessoas indignadas com as manifestacoes dos "ecochatos". Afinal, sempre se usou casaco de pele, um artigo tao fino e quente. Sinceramente eu nao acho tao bonitos ou quentes e ha hoje materiais muito mais eficazes para o frio e muito mais bonitos, alem de nao agredirem a natureza. Acho um absurdo matar animais para satisfazer o bel prazer de pessoas futeis.Antigamente era uma necessidade. Matava-se o animal, comia-se a sua carne e utilizava-se, enfim, a sua pele para proteger-se das baixas temperaturas. Hoje nao. Compramos a comida embaladinha no supermercado e temos milhares de opcoes de casacos, nada justifica um casaco de pele. Nem vou condenar o ato de comer carne, embora eu morra de pena dos animais e tenha consciencia de muitas coisas, mas ainda ha o argumento da cadeia alimentar e das necessidades proteicas. No caso do boi, nao condeno usar o couro, afinal sua carne e um alimento e, ja que foi abatido, usamos sua pele. Nesse caso, defendo o modelo "carne organica", que ja foi implantado em alguns restaurantes. Consiste em dar uma qualidade de vida digna ao animal, proporcionando pasto, espaco e uma morte sem sofrimento.Voltando aos casacos de pele, posso dizer que nada disso ocorre. Simplesmente matam um ser indefeso para roubar sua pele. O fazem, muitas vezes, com o animal vivo- nao sei ao certo o porque de tanto sadismo- e arrancam a pele sem anestesia, afinal, nao vao se importar com essa "bobagem". E quando matam, o fazem de formas crueis. Tudo para saciar a sede de consumo de mulheres alienadas
e sem cerebro. Me contaram de inumeros videos que rolam na internet mostrando esses rituais satanicos, mas nao tive coragem de ver. Seria interessante assisitir, mas aviso que e necessario estomago, um ser humano decente nao consegue dormir ao ver tais cenas.Sugiro aos reacionarios de plantao que se informem antes de largar esse discursinho barato prol casacos de pele, que assistam aos videos que rolam por ai. Se isso nao adiantar, considerem-se um lixo.
O termo classe media e muito amplo. O que e ser classe media? Eu me considero classe media, mas nao me sinto semelhante aquela apresentada nas novelas, com excelente padrao de vida e empregados. Muito menos pela representacao da Veja: conservadora, reacionaria, de otimo poder aquisitivo e, por isso mesmo, metida a politizada. So para lembrar, eu tive uma professora de fotojornalismo que foi fotografa da Veja e ela conta que decidiu pedir demissao por nao concordar com a politica absurda que vigorava em 1993, epoca em que trabalhava. Nao podiam ser publicadas fotos de pessoas idosas, pobres ou negras. Hoje talvez ela ja nao seja tao radical, mas qualquer pessoa com um minimo de capacidade que analisar as imagens pode ver que a fotografia diz tanto quanto a reportagem. A habilidade de um fotografo e tao notoria quanto a de quem escreve. Retomando a questao do conceito de classe media, eu me enquadro em um contexto realmente mediano: nao sou rica, mas tambem nao sou pobre. Para isso trabalho bastante, na tentativa de manter o melhor padrao possivel, ainda que nao seja o ideal.Mas ha uma parte desta casta social que me preocupa, um tipo de pessoas que por terem recursos financeiros, mas nem sempre intelectuais, se consideram aptas para discutir sobre os problemas da sociedade, embora so oucam falar. Individuos cuja cultura e capacidades intelectuais sao duvidosas, mas leem e repetem o discurso de publicacoes reacionarias com o intuito de parecerem intelectuais. Me respondam: como alguem que nunca pegou um onibus na vida pode ter opiniao sobre o transporte publico? Como alguem que nunca trabalhou pode refletir sobre a situacao do trabalhador? Vamos dar um exemplo banal: um homem que nao serve para nada, mas que tem associada a sua grande arrogancia a habilidade do "puxa-saquismo" consegue favores excusos e, desta maneira, obtem um otimo cargo publico. Ele nao trabalha, mas recebe como se o fizesse e ocupa a vaga de alguem que o faria, e por isso nao abrira concurso para este posto. Ele morre, sua esposa que nunca trabalhou, muitas vezes nem chegou a concluir o ensino superior, recebe uma otima pensao sem nunca ter trabalhado. E pasmem! Esta pessoa, que nao da nenhum tipo de retorno para a sociedade, recebe do governo muito mais dinheiro que um professor, um medico ou qualquer outro servidor que desempenha algum papel crucial para a populacao. Imaginem que este exemplo e mais corriqueiro do se pensa. A partir disso e facil compreender porque falta verba para escolas, hospitais, saneamento bascio e seguranca. E se ja nao bastasse, este tipo de gente e o que fara um discurso extremante conservador para a nossa sociedade, "afinal o governo militar foi muito bom". Que visao de mundo tem um ser como este? E muito facil criticar a sociedade ( que eles nem conhecem) do conforto do seu lar ( que nao foi conquistado com trabalho).Pessoas assim tem parcela de culpa na falta de recursos para resolver as questoes publicas. O pior e que esse tipo de gente tem filhos, que reproduzem este modelo acomodado
e parasita. Mas esse nao e o cerne do problema. Alguem que serve cafezinho na assembleia ganha mais que um brigadiano. Ha jovens que defendem o governo militar. Ha cidadaos ( se e que podem ser chamados assim ) que defendem e tem argumentos para tudo o que eu disse.Sinceramente, sao questoes tao arraigadas que nao vejo solucao. O governo Yeda foi uma bosta tao fedorenta quanto o Governo Olivio, que sucedeu a grande merda do Britto, e assim vai. Quando mais se mexe, mais a merda fede. Mas a grande merda vem da acomodacao de muitos individuos que preferem compactuar com este modelo a criar vergonha na cara e trabalhar decentemente. Trabalhar e muito bom, dignifica o homem. Evita que se passe a vida bebendo e fumando em funcao do ocio. Assim nao se onera ainda mais os cofres publicos futuramente ao fazer tratamentos medicos pelo IPE. Pior do que isso, sao aqueles individuos que nem tem uma vida tao acomodada, mas talvez por medo de parecerem pobres gostem de defender ideiais vergonhosos como a ditadura militar. Sao muitos os que adoram discursar sobre o que nao sabem. Ja dei esse exemplo milheres de vezes mas nao me canso: conheco defensores ferrenhos de transgenicos que nem sabem o que e transgenia. Acham que chester e transgenico, dizem que a vida inteira comemos transgenicos e que nunca fez mal. Segundo a sua concepcao tosca, transgenico e o produto que foi manipulado geneticamente. Nao adianta explicar para este tipo de gente que ha diversos tipos de manipulacao genetica e que transgenicos nao sao comercializados. Eles nao entendem, afinal, se nao saiu na Veja, nao e correto.
ser melhor que ontem.Se e o correto ou nao, ainda nao descobri, mas tem me alimentado muito bem. Afinal, o importante e que eu esteja feliz, que eu esteja satisfeita com a pessoa que estou me tornando, meu conteudo, minha paz.E voce?O que temfeito para elevar sua conduta?
Ha algum tempo eu postei essa musica, e hoje ela reapareceu para mim e me fez pensar em muitas pessoas nas quais eu observo as historias ao longo dos anos...E simples ne?;)E essa foi para mim... Ainda bem que julho acabou...Ate cheguei a pensar que nao sobreviveria (drama) rs, o sake foi uma boa companhia esse dia...De 2004 a 2009 foram anos legais...Sigo feliz! A grande tendencia da humanidade e querer viver de ilusao, e isso nao e novidade.Nao importa se voce seja sincero, nao importa se voce escolhe ser verdadeiro. A verdade absoluta de algumas pessoas sempre sera se basear naquilo que elas desejam, no que fantasiam ou criam em suas mentes.Grande exemplo sao os relacionamentos.Independente de qualquer relacionamento iniciado voce so ira conhecer o real carater de uma pessoa quando esse se romper. Eu ja havia ouvido falar sobre e agora tenho presenciado em exemplos proximos a mim.Deveria ser simples, baseando-se em que devemos respeitar as decisoes alheias de ir e vir quando bem entender, mas a grande maioria das pessoas preferem optar pelo egoismo e vaidade, geralmente por imaturidade.Digo isso simplesmente pelo fato de que se acatassemos a realidade aceitariamos uma rejeicao, seja ela causada pelo o que for. A nao aceitacao da rejeicao consiste puramente em vaidade, desperta curiosidade mexe diretamente com nosso ego, e por mais sincera que a pessoa seja ao romper um relacionamento, o outro lado sempre sentira ira, abandono e no direito de ficar magoado.Nao adianta voce tentar explicar a uma pessoa a causa de seu afastamento, se esse nao for o intuito dela, ela jamais aceitara. Voce pode ate repetir por dias, ser incisivo, mas se o ex parceiro nao tiver interesse no desligamento, ele nao compreendera. E ai a dificuldade aumenta.O processo de rompimento, quando nao aceito, se divide em duas fases: a do protesto e a do desespero. Na reacao de protesto, a pessoa abandonada tenta resgatar e recuperar o "objeto de seu amor na tentativa de compreender o que fez de errado e o que poderia reacender o interesse do outro para um movimento de volta. E uma tentativa erronea que sufoca e constrange, sendo que uma vez a decisao tomada e exposta, dificilmente ocorrera um retrocedimento.Ja a fase do desespero, quase sempre e tomada por momentos de furia e acusacoes, mesmo que a relacao tenha terminado de forma transparente e sincera.Mas quando o outro nao aceitar o fim do relacionamento, nao se angustie. Nao carregue um peso que nao e seu. Voce nao e culpado se ela te incluiu em planos que nao eram os seus, ou nao acordados anteriormente, ruim mesmo seria se o comportamento fosse falso, se fingisse e ate mesmo traisse por falta de interesse.Entao, siga em frente certo das escolhas que seu coracao fez e mantenha-se firme a chantagens, choro e eventuais abordagens constrangedoras.O fato e que, voce nao e responsavel pela momentanea infelicidade de ninguem.Geralmente nos relacionamos com adultos, esperamos um comportamento compativel e maturidade suficiente para lidar com todo tipo de situacao, o certo seria encarar as coisas como elas se apresentam, positivas
ou nao.Ninguem e obrigado a estar em um relacionamento que nao almeja, que nao mais admira seu parceiro ou nao o respeita mais. Ninguem e de ninguem, as pessoas sao livres para escolherem seu caminho e e preciso respeitar isso, e necessario saber aceitar quando alguem deseja se afastar.A felicidade e uma coisa tao seria, tao profunda, que implica em escolhas, decisoes e mudancas. O preco para ser feliz apos um rompimento e alto, e vale a pena sim ser verdadeiro, sincero, mesmo que tenha que lidar com culpas e acusacoes infundadas. A verdade nos liberta de amarras!