a esquecer isso, acreditando que todas as informacoesdadas pelo autor policial tem como objetivo ajuda-lo em suas deducoes, quando,em verdade, ele deveria desconfiar da utilidade de cada uma delas.Apos anos de leitura de AgathaChristie, acho impressionante a capacidade dela de nos desviar da pista corretausando os artificios acima, ainda que o leitor esteja consciente que a maiorparte dos fatos narrados por ela sao apenas uma cortina de fumaca. Na verdade,ela escreveu um livro inteiro chamado Um passe de magica (They do it with mirrors) onde, a todoinstante ela avisa que as circunstancias do crime sao apenas uma distracaocriada pelo assassino, e ainda assim, o leitor e enganado ate o momento darevelacao final.Podemos dizer, acredito, que overdadeiro passe de magica realizado por ela era saber lidar com a cognicaohumana como poucos.5 ConclusaoA criacao de um modelo cognitivoideal (ICM) para a literatura policial de enigma se provou uma forma util e interessantede analisar o que esta por tras das surpresas que o genero pode oferecer e dasatisfacao que o leitor experimenta ao ler uma historia do genero. Podemosdizer que a surpresa no conto analisado nao vem do fato de que o ICM esubvertido pela autora, mas de como ela induz o leitor a faze-lo, esquecendo-sede que faz parte do ICM policial o fato de o autor nao estar tentando ajudar oleitor a descobrir o criminoso, mesmo que esteja o tempo todo falando averdade.Nao apenas isso: no conto, aautora segue o ICM policial e todos os corolarios que propus a risca, mas, semcontar uma unica mentira, consegue induzir o autor a nao prestar a devidaatencao a todas as condicoes dos corolarios, assumindo como verdadeiras proposicoesque nao foram explicitas (como o momento exato em que o crime aconteceu).Isso me faz retornar a criticaque fiz a Todorov em busca de uma pacificacao entre nos: no fim das contas, everdade que, como ele afirmou, um romance policial se atenha as suas regrasinternas, mas continua sendo verdade que, em uma historia em que as regras naosao subvertidas de nenhuma forma, nao havera surpresa. O que une as duas falase que a subversao nao e realizada pelo autor: sem quebrar nenhuma regra, oautor leva o leitor, por sua vez, asubverter as regras (ou o ICM) inadvertidamente, ao se esquecertemporariamente de uma de suas maximas.Resta agora, apenas, acuriosidade de saber se a consciencia das regras desse jogo cognitivo, como oapelidei na Introducao, faz com que o leitor se torne mais capaz de vence-lo edescobrir a solucao de qualquer livro policial antes da revelacao do criminoso.No tocante a ficcao de Agatha Christie, tenho minhas duvidas. Ela era umajogadora experiente.6 ReferenciasCHRISTIE, A. Os Treze Problemas. Editora Record, 1930.LAKOFF, G. Women,Fire and Dangerous Things. The University of Chicago Press, 1987.LOVECRAFT, H. P. A Sombra Vinda do Tempo. Editora Hedra,2011.TODOROV, T. As Estruturas Narrativas. Editora Perspectiva, 2006. VYGOTSKY, L. S. Pensamento e Linguagem. Editora MartinsFontes, 1991.Creditos das imagensFigura 1: Elaboracao propriaFigura 2: http://kreugerpranka.deviantart.com/art/Great-Race-Remake-193666130Figura 3: http://1.bp.blogspot.com/-9expby-N_n4/UXcZF1-ElAI/AAAAAAAAAPs/JM-1m22O4Ho/s1600/poodle-puppy.jpghttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bichon_Frise.jpg