Onde nao ha facilidadeRonald Augusto[1]Para oleitor, o poema se apresenta, numa primeira aproximacao, como que vertido emlingua estranha, mas ao mesmo tempo remotamente familiar. Na comunicacaopoetica, a imagem da leitura como algo rente ou similar a operacao tradutoriase impoe de modo decisivo. A comunicacao poetica pressupoe uma situacao deembate com a dimensao da intraduzibilidade, do hermetismo, entendidos aqui comoestilemas da condicao de um limite disciplinador imposto pelo jogo de relacoesrequerido ao poema. Mas tal dilema a razoavel impenetrabilidade dapoesia, essa topica dos portoes fechados,como refere Denise Freitas em um poema do conjunto se resolve, por outrolado, no momento em que o leitor-poeta assume a responsabilidade pela coautoriadaquele texto por meio de um gesto de interpretacao quase livre, uma vez que aestrutura recorrente do poema em alguma medida tambem determina o palmilhar daleitura. Todo esse processo resulta em uma especie de traducao-leituracolaborativa e envolvente, convertida, por fim, em transcriacao (para usar aqui umconceito de Haroldo de Campos). Ao fim e ao cabo e paratirar melhor proveito de sua fruicao , o leitor, diante dos portoes fechados da tapecaria desentidos de Percurso onde nao ha, devedeliberar se vai limpar os pes das proprias pressuposicoes na entrada ou nasaida do jogo interpretativo.Edesde esse ponto de vista que me disponho a ler Percurso onde naoha, terceiro conjunto de poemasde Denise Freitas. Com efeito, a mencao lateral que faco a um possivel tonushermetico a informar a linguagem da poeta nao pretende encerrar o assunto arespeito. Inclusive porque o atributo, o mais das vezes, serve antes comoclassificacao pejorativa do que como valencia poetica a ser considerada a serio.Poetas de linhagem mallarmaica como Denise Freitas, cujos poemas empreendem questionamentossensiveis sobre os limites da expressao verbal, impondo-lhes a suspeicaorelativamente ao objeto resultante da nomeacao, sao advertidos tantopelo seu aparente formalismo, quanto pela obscuridade desafiadora de seusescritos; nessas ocasioes o bom senso se fecha na retrancaconservadora da inteligibilidade ou da comiseracao com os limites de repertoriode um leitor que, por pouco, nao e considerado como cliente. Todo poema e forma, porisso mesmo trata-se de uma redundancia preconceituosa acusar o poeta deformalista. E todo poema e hermetico, primeiro porque seu significado eirredutivel aquele leitor que se debruca sobre ele, e, segundo porque tantoemissor quanto receptor, que estabelecem um contato por meio desse canalambiguo (o poema) tambem sao ambiguos, isto e, eles sao afetados pela linguagemde que se servem quando inventam esse singular ato de comunicacaoincomunicavel. O simbolismo lato sensuda poesia de Denise Freitas esfuma os contornos do mundo em vista da pureza doimpreciso e do indeterminado. Seu esforco discursivo se presentifica naconquista da sugestao, na alusao que se constela na forma ductil do poema.Essetoldo alarga a sombra dascores que nao bastam.[...]Portanto, mais do queinsistir na perspectiva de um esforcado hermetismo contido entre as capas de Percurso onde nao ha, me parecede maior interesse convidar o leitor a assumir sua condicao nao digo dehermeneuta (o que seria previsivel), mas de hermenauta (o que e mais produtivopara a economia poetica), pois talvez desse modo o leitor como que numperiplo nao tema o desafio proposto por Denise Freitas e consiga dizer com apoeta um verso