classificamos como especies atualmente, na classificacao biologica taxonomica baseada no evolucionismo, que e uma forma moderna de classificar, que tambem surgiu com o darwinismo.Mas diferente do evolucionismo, o criacionismo nao aceita que estas especies possam se transformar (evoluir) em outra, (como se postula a evolucao de repteis para anfibios, de anfibios para repteis, de repteis para mamiferos, etc), pois isso nunca foi observado pela ciencia (embora devesse ser constantemente, devido ao alto numero de especies existentes). Na biologia criacionista, o criacionismo cientifico propoe que as especies deveriam ser classificadas de acordo com sua capacidade genetica de cruzarem entre si (ver portalbiologia ).O criacionismo nao acredita que todas as formas de vida existentes evoluiram de um microorganismo, mas que varias formas de vida, com potencial genetico para variar, foram projetadas e criadas inteligentemente, e teriam ocorrido microvariacoes em seus respectivos tipos basicos, as especies originalmente criadas (baramin) conforme a biologia criacionista.Como se pode ver, o criacionismo e amplamente cientifico. O criacionismo e simplesmente a ciencia que acredita em Deus, no Deus cristao como o Criador, e que acredita em um processo de criacao (e nao em um acidente evolutivo).Como o Criacionismo Cientifico explica os supostos fosseis de ancestrais humanosSobre os chamados de fosseis de ancestrais humanos, ou hominideos, o criacionismo mostra, - fora as fraudes e erros ja comprovados o resultado dos ultimos e derradeiros estudos sobre tais fosseis, que mesmo entre os ja comprovados terem sido farsas, alguns continuam nos livros de biologias. Estes estudos, tem demonstrado muitas semelhancas com os homens atuais, com pessoas com anomalias; em alguns, os supostos fosseis demonstram muita semelhancas com simios e macacos, incluindo especies existentes e tambem, extintas.Outra observacao sobre os supostos fosseis de ancestrais hominideos, e que, nunca foi encontrado sequer um esqueleto (ou fossil) que estivesse 100 % completo, inteiro, ou pelo menos, 50 % de seus restos mortais. Nunca foi encontrado algum esqueleto fossilizado que estivesse pelo menos em condicoes de se ter a certeza de que era mesmo, de fato, os restos mortais de algum ancestral do homem. O fossil hominideo mais completo que ja fora encontrado fora conhecido como Lucy, mas o esqueleto continha apenas cerca de 40 % dos restos mortais; este, com apenas aproximadamente 40 %, foi o fossil de ancestrais humanos mais completo de todos os que ja encontraram.Acredite, em alguns casos, os ancestrais humanos foram RECONSTRUIDOS apenas com base em partes de um cranio, apenas. O chamado Homem de Nebraska (pertencente a categoria das fraudes), por exemplo, foi criado apenas com base em um dente.Segundo o evolucionismo, houve a seguinte sequencia de hominideos (ancestrais do homem):Australopitecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens Homo sapiens NEANDERTAL (extinto) & Homo sapiens sapiens (o homem contemporaneo, atual). SO QUE, alguns destes ja foram comprovados serem fraudes, ou verdadeiros macacos (nao tinham nada de humanos), mas AINDA CONTINUAM ESTAMPADOS NOS LIVROS DE BIOLOGIA. Como EXEMPLO DE MACACO, encontramos, com toda a certeza, o Australopithecus. Este foi estudado durante quinze anos por Lord Solly Zuckerman, um dos mais competentes anatomistas da Inglaterra, juntamente com a sua equipe, tendo-se concluido que SE