Celso Junior/Estadao ConteudoEditorialPor que escolhemos Dilma Rousseffpor Mino Carta publicado 04/07/2014 03:52, ultima modificacao 05/07/2014Comeca oficialmente a campanha eleitoral e CartaCapital define desde ja a sua preferencia em relacao as candidaturas a Presidencia da Republica: escolhemos a presidenta Dilma Rousseff para a reeleicao.Este e o momento certo para as definicoes, ainda mais porque falta chao a ser percorrido e o comprometimento imediato evita equivocos. Em contrapartida, estamos preparados para o costumeiro desempenho da midia nativa, a alegar isencao e equidistancia enquanto confirma o automatismo da escolha de sempre contra qualquer risco de mudanca. Qual seria, antes de mais nada, o comeco da obra de demolicao da casa-grande e da senzala.O apoio de CartaCapital a candidatura de Dilma Rousseff decorre exatamente da percepcao de que o risco de uns e a esperanca de outros. Algo novo se deu em 12 anos de um governo fustigado diaria e ferozmente pelos porta-vozes da casa-grande, no combate que desfechou contra o monstruoso desequilibrio social, a tolher o Brasil da conquista da maioridade.CartaCapital respeita Aecio Neves e Eduardo Campos, personagens de relevo da politica nacional. Permite-se observar, porem, que ambos estao destinados inexoravelmente a representar, mesmo a sua propria revelia, a pior direita, a reacao na sua acepcao mais tragica. A direita nas nossas latitudes transcende os padroes da contemporaneidade, e medieval. Aecio Neves e Eduardo Campos serao tragados pelo apoio da midia e de uma pretensa elite, retrograda e ignorante.A operacao funcionou a contento a bem da desejada imobilidade nas eleicoes de 1989, 1994 e 1998. A partir de 2002 foi como se o eleitorado tivesse entendido que o desequilibrio social precipita a polarizacao cada vez mais nitida e, possivelmente, acirrada. Por este caminho, desde a primeira vitoria de Lula, os pleitos ganham importancia crescente na perspectiva do futuro.CartaCapital nao poupou criticas aos governos nascidos do contubernio do PT com o PMDB. No caso do primeiro mandato de Dilma Rousseff, vale acentuar que a presidenta sofreu as consequencias de uma crise economica global, sem falar das injuncoes, ate hoje inescapaveis, da governabilidade a brasileira, a forcar aliancas incomodas, quando nao daninhas. Feita a ressalva, o governo foi incompetente em termos de comunicacao e, por causa de uma concepcao as vezes precipitada da funcao presidencial, ineficaz no relacionamento com o Legislativo.A equipe ministerial de Dilma, numerosa em excesso, apresenta lacunas mais evidentes do que aquela de Lula. Tirante alguns ministros de inegavel valor, como Celso Amorim e Gilberto Carvalho, outros mostraram nao merecer seus cargos com atuacoes desastradas ou nulas. A propria Copa, embora resulte em uma inesperada e extraordinaria promocao do Brasil, foi precedida por graves falhas de organizacao e decisoes obscuras e injustificadas (por que, por exemplo, 12 estadios?), de sorte a alimentar o pessimismo mais ou menos generalizado.Criticas cabem, e tanto mais ao PT, que no poder portou-se como todos os demais partidos. Certo e que o empenho social do governo de Lula nao arrefeceu com Dilma, e ate avancou. Por isso, a esperanca se estabelece e deste lado. Queiram, ou nao, Aecio e Eduardo terao o pronto, macico, as vezes delirante sustentaculo da