qualquer tempo,ressalvada a existencia de anterior decisao a seu respeito, enquanto que asquestoes de fato, ao contrario, no mais das vezes se submetem a preclusao.Ha incidentes processuais que somentepodem ter por objeto questoes de direito, como e o caso do incidente deresolucao de demandas repetitivas (arts. 976 e seguintes do mesmo diplomalegal). Os recursos extraordinarios, o recurso especial que somente podem terobjeto de julgamento uma questao de direito.As questoes de fato compoem oobjeto de prova, ao passo que as questoes de direito nao requerem prova, masnao se pode confundir, entretanto, com a prova do direito, a que se refere oart. 376 do CPC/2015, pois neste caso, o teor e a vigencia do direito objetivosao fatos.Outra importante definicaopara o processo de conhecimento e, para o processo como um todo. E a definicaode questoes previas que se dividem em questoes preliminares e questoesprejudiciais[14].E cedico que existem questoesque devem ser examinadas antes, posto que sua solucao preceda logicamente a deoutra. Eis as questoes previas e que sempre pressupoe a existencia de ao menosduas questoes: a precedente e a subordinada. Quando entre as duas ou maisquestoes existir relacao de subordinacao, dir-se-a que a questao subordinante euma questao previa.As questoes previas dividem-seainda em prejudiciais e preliminares. Entre duas ou mais questoes pode existiruma relacao de ordenacao, no sentido de que as duas questoes, ou maisexatamente as solucoes que se lhe deem, estao ordenadas a um fim comum.Nao se distinguem as questoesprevias pelo seu conteudo (merito ou nao-merito). O que realmente importa nadistincao entre prejudicial e preliminar, nao e, a natureza da questaovinculada, mas o teor de influencia da questao vinculante tera sobre avinculada.Trata-se de equivocadadistincao que se faz entre prejudiciais, como se fossem sempre de merito, e aspreliminares como se fossem sempre processuais. A correta distincao baseia-se na relacao que mantem as diversas questoespostas a cognicao judicial.De qualquer forma, e relevantesublinhar que a conceituacao de questao preliminar e questao prejudicial saoconceitos relativos, nao ha de se cogitar que uma questao X que seja, em simesma, prejudicial ou preliminar, mas que e prejudicial ou preliminar daquestao Y.Adotando a concepcao de JoseCarlos Barbosa Moreira. Considera-se preliminar a questao cuja solucao,conforme o sentido em que se pronuncie, cria ou remove obstaculo a apreciacaoda outra. A propria possibilidade de apreciar-se a segunda questao depende,pois, da maneira por que se resolva a primeira.A preliminar e uma especie deobstaculo que o magistrado deve ultrapassar no exame de uma determina questao.E como se fosse um semaforo acesa a luz verde, permite-se o exame da questaosubordinada, caso se acenda a vermelha, o exame torna-se impossivel.Normalmente se afirma que aquestao preliminar nao pode ser objeto de processo autonomo, tendo em vista oconceito estreito de questao. E plenamente possivel que uma questao principal(pedido) seja preliminar a outro. Para Barbosa Moreira existemtres tipos de questoes preliminares[15]: preliminares aoconhecimento do merito da causa, preliminares de merito e preliminares derecurso.As questoes preliminares aoconhecimento do merito da causa sao, na medida em que, a depender da solucaoque se lhes de, podem impedir o exame do objeto litigioso do processo. Taispreliminares sao questoes processuais.As questoes preliminares demerito ja estao situadas dentro do