Por Nathalia Nicacio Ganzer DRE: 107364155 Segundo Mouton & Co., La Haye, (1962), estrutura e um termo ja antigo, de origem anatomista e gramatical. Antes de mais nada, para que se possa entender o termo estruturalismo, devemos lembrar o velho esquema determinista de causa e produto, significado-significante e sincroniadiacronia a fim que possamos nos aproximar do que diferencia o estruturalismo de outras formas de pensamento. Dessa forma, inicialmente somos remetidos ao modelo linguistico saussuriano e, posteriormente, somos levados a um estruturalismo que se converte em historia, na medida em que a ideia de sincronia torna-se uma certa imobilizacao de tempo, enquanto a diacronia, por sua vez, passa a representar uma sucessao de formas. Alem disso, nao podemos esquecer que o estruturalismo, tal como e caracterizado, pode ser transferido tambem para a metalinguagem intelectual, a qual usa explicitamente conceitos metodologicos. Esses conceitos metodologicos, por conseguinte, tornam o estruturalismo essencialmente uma atividade que respeita etapas, como por exemplo, a enfase na forma (o objeto se apresenta de forma constante), a obra e vista como um sistema de significacao e de codigos, no qual os elementos relacionados ocupam determinadas posicoes de modo que, ao alterar uma posicao, todo o poema e alterado, o que torna a obra uma supercodificacao e se da preferencia ao metodo analitico em detrimento ao sintetico, posto que durante o processo de analise da obra, da-se uma separacao entre os objetos e os elementos estruturais desta, remetendo-nos a um trabalho de bricolage. Nao obstante, e importante ressaltar, nesse contexto, o objetivo da atividade estruturalista. Seja ela reflexiva ou poetica, a atividade estruturalista possui o papel de reconstituir um objeto, de modo que, da-se, nessa reconstituicao, as regras de funcionamento desse objeto. Assim, essa atividade, portanto, e um lugar de simulacao dirigido e interessado, ja que durante a simulacao, coisas que pareciam invisiveis a olho nu, tornam-se visiveis e inteligiveis no processo de composicao e de-composicao. Ora, nesse momento de decomposicao estrutural, da-se algo novo, posto que o objeto decomposto e agora, inteligivel e decodificado, fora acrescentado de intelecto. E justamente esse o fator que torna a atividade estruturalista de suma importancia, posto que nao se trata apenas de uma impressao do mundo, mas de uma fabricacao verdadeira de um mundo que se assemelha ou que mimetiza o primeiro, contudo, sem copia-lo e tornando-o cada vez mais inteligivel. Em suma, recompoem-se o objeto para que suas funcoes internas sejam vistas e para que se descubra o caminho feito pela obra. Assim, a atividade estruturalista comporta duas atividades principais: desmontagem e arranjo. Primeiramente, desmonta-se o objeto e se procura nele certos elementos moveis cuja situacao diferencial gera certo sentido. Dessa forma, o fragmento nao tem sentido em si, isto e, ele e livre, contudo, qualquer variacao, por menor que seja, produz uma mudanca do conjunto. E nesse contexto que surge a nocao de arranjo, posto que, quaisquer que sejam as unidades, elas so possuem existencia significativa devido as suas fronteiras, as suas relacoes de intimidade e extensao e tambem, por se distinguirem de outras unidades virtuais, com as quais elas formam uma certa