thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
quea justica de Deus ofendida por nos fosse satisfeita. Ele tomou sobre si osnossos pecados, sofrendo o duro golpe da lei em nosso lugar, levando sobre si anossa culpa, bebendo sozinho o calice da ira de Deus contra todo pecado. Peloseu sacrificio, nossos pecados foram cancelados. Agora estamos quites com a leide Deus e com a justica de Deus. Somos justificados, onde Cristo Jesus e anossa propiciacao pelos nossos pecados.O Senhor Jesus tinha consciencia plena do objetivo de suaencarnacao e previu que sua morte seria expiatoria e substitutiva (Mt. 20.28;Mc. 10.45; Jo. 10.11,17,18). Joao Batista disse: Eis o Cordeiro de Deus, quetira o pecado do mundo (Jo. 1.29), identificando-o com o cordeiro dossacrificios do Antigo Testamento e com a profecia de Isaias 53.7. Os sacrificios de animais, como vimos, aplacavam a ira deDeus momentaneamente. Por isso foi necessario a vinda de Jesus para morrer pornos e ser a nossa propiciacao diante de Deus. Como esta escrito: Pois tambemCristo morreu, uma unica vez, pelos pecados, o justo pelos injustos, paraconduzir-vos a Deus; morto, sim, na carne, mas vivificado no Espirito (1 Pe3.18).Jesus Cristo foi a propiciacao pelos nossos pecados deuma vez so, sendo um sacrificio perfeito e unico. Nao foi o sangue de umanimal, mas o sangue e Cristo aspergido por nos que tem efeito para sempre. Conclusao A propiciacao e uma dos pontos primordiais do evangelho, coma qual destaca os atributos de Deus: santidade, justica e amor, evidentes emsua sua obra salvadora. Bibliografia BANCROFT, E.H Teologia Elementar. Sao Paulo: EBR, 2011. GRUDEM, W. A Entenda a fe crista: um guia pratico e acessivel com 20 questoesque todo cristao precisa conhecer. Sao Paulo: Vida Nova, 2010.LOPES, H.D Como ter garantia da salvacao? SaoPaulo: Hagnos, 2010.Autor: Pr Elder S Cunha
Sempre fui contrario a protecao de louvores em entidades que lucram com os direitos autorais. Os louvores pertencem ao Autor da Vida e somente Ele tem a prerrogativa de ser o unico proprietario de tudo, principalmente dos louvores que tem origem nos ceus. Outro dia fui postar um video no YouTube e o mesmo retornou com uma mensagem O seu video pode conter musica que pertence ou e administrado pela Entidade tal e qual. Esta mensagem esta me alertando para o fato de que eu estou utilizando uma musica que e protegida pela lei de direitos autorais, inclusive em nivel internacional. Que musica e essa? E um louvor a Deus. Alguem, inspirado pelo Espirito Santo, compos uma linda musica e a registrou como de sua autoria e propriedade, para impedir que seja veiculada sem que haja uma compensacao financeira pela utilizacao da mesma. Isso inclui sua casa, radio, tv, internet, igrejas, pracas publicas, e toda forma de utilizacao, seja em forma sonora ou visual. O hilario dessa historia toda e que num evento de formacao de alunos no curso teologico, resolvemos cantar Bendito seja o nome do Senhor, traduzido da musica gospel Blessed be the name of the Lord. Entao, para cantarmos essa musica, teriamos que ter autorizacao do autor, ou pagar por ela.Vejam que triste essa situacao: milhares de igrejas em todo o Brasil, cantam musicas gospel que estao protegidas por direitos autorais, sem pagar um centavo por isso. O certo, seria haver em todos os cultos, uma coleta especial para pagar direitos autorais, e esse valor ser depositado na conta das agencias administradoras de direitos autorais para que fossem repassados aos autores. Mas, quem faz isso? Estao os pastores conscientes disso, ou fazem vistas grossas para o fato? E voce, caro leitor, saiba que a maioria dos louvores cantados em sua igreja, estao protegidos pelos direitos autorais. Canta-los sem pagar nada as agencias administradoras desses direitos, e crime previsto em lei. Estamos comentendo crime enquanto louvamos? Sim. Tristemente. Estamos comentendo crime contra direitos autorais enquanto levantamos nossas maos para louvar a Deus.Por que coloquei autores entre aspas? Simples. Nao somos autores de nada. Deus e o sumo Autor de todas as coisas. Nao deveriamos nunca registrar um louvor em nosso nome muito menos cobrar por ele. Vou mais alem: nunca um louvor deveria ser vendido, repito NUNCA UM LOUVOR DEVERIA SER VENDIDO, nem em forma de CD, DVD, download, ou outro meio qualquer, porque isso fere o principio biblico de graca recebestes, de graca dai (Mt. 10:8) e tambem do principio de nao podemos fazer do evangelho causa de ganho conforme I Tim. 6:5.Alguem poderia indagar: entao, como os cantores e cantoras gospel vao se sustentar? Resposta: trabalhando, e nao fazendo do evangelho causa de ganho. Eles que vao trabalhar fazendo qualquer coisa, menos vendendo louvores. Louvor nao e um produto vendavel. E uma oferta a Deus. E oferta, nao pode ser vendida. Nao posso dar a Deus um louvor e depois copia-lo e vende-lo as pessoas. E um absurdo teologico inaceitavel. Poderiam ser distribuidos para divulgacao sem custo, pagando-se
apenas a midia. Isso seria um desestimulo aos comerciadores da Palavra de Deus: imaginem se ninguem mais comprasse CDS e DVDS gospel. O que cantariamos? Os milhares de hinos compostos por verdadeiros cristaos e consagrados como livres de direitos autorais.A Biblia e um compendio de livros de onde retiramos toda inspiracao para pregar, adorar e fazer musicas. Essa fonte pertence a Deus, que e o Autor dela. Os fragmentos dessa Autoria nao podem ser utilizados e registrados em nome de homem algum. Registra-los como direitos autorais de alguem, e mentira.Pr Jose VideiraAutor de varios hinos cristaos de livre utlizacao.
As acusacoes giravam em torno de tres questoes basicas: Jesus pervertia a nacao;Impedia o pagamento de impostos; e Declarava-se rei. As duas primeiras foram descartadas, so a terceira foi que Pilatos deu maior atencao.3) Exame e absolvicao. O dialogo entre Pilatos e Jesus foi breve. Diante da pergunta de Pilatos: "Es tu o rei dos judeus?" Jesus mostrou que nao se interessava por qualquer poder politico deste mundo, quando respondeu: Joao 18:38,38. Bastou isto para Pilatos ficar convencido da inocencia de Jesus, por isso lemos que terminado o dialogo Pilato disse: Eu nao acho Nele crime algum. Ora este veredicto deveria ter posto fim a esta questao.4) O parecer de Herodes. Na tentativa de se livrar do problema, Pilatos mandou a questao ate Herodes, o qual apos ridicularizar, humilhar e bater em Jesus mandou de volta, o que ficou claro que nem mesmo Herodes achou algo que o condenasse a morte Lucas 23:14,15.5) Jesus ou Barabas. Vemos que o criminoso foi solto e que o inocente foi vitima dos mais crueis castigos que alguem poderia suportar. Pilatos procurou inocentar-se do crime que estava por cometer ao dizer : Estou limpo do sangue deste INOCENTE. Mas a reacao do povo foi : Caia sobre nos o seu sangue, e sobre nossos filhos ! Mateus 27:17,26.6) Eis o Homem. Em ultimo apelo aos sentimentos de humanidade dos judeus, Pilatos apresentou Jesus, sangrando com as chicotadas recebidas, com a coroa de espinhos na cabeca e com o manto purpura, com que os soldados romanos haviam zombado e tripudiado dele. As palavras de Pilatos, ao exibir Jesus a furiosa multidao, devem ter soado extremamente fora de lugar e sem sentido: "Eis o homem!"(Joao 19:5). 7) A sentenca. E, pela ultima vez, Pilatos sentenciou: "Tomai-o vos outros e crucificai-o; porque eu nao acho nele crime algum" (Joao 19:6). E tambem pela ultima vez, os judeus incredulos sentenciaram: "Temos uma lei, e, de conformidade com a lei, ele deve morrer, porque a si mesmo se fez Filho de Deus"(Joao19:7). Entao Pilatos entregou Jesus as maos das autoridades judaicas, para que ele fosse crucificado. Estava terminando o julgamento. Os dois maiores tribunais do mundo tinham acabado de decretar a maior injustica que ja se cometeu oficialmente a face da terra. Nem o tribunal religioso e nem o tribunal civil serviram, realmente, a justica! Foi somente para tentar aplacar aos judeus que Pilatos permitiu a crucificacao de Jesus! Alguns anos mais tarde, Pilatos foi tirado do governo da Judeia, e acabou se suicidando, embora, para isso so contemos com tradicoes um tanto duvidosas. Mas, antes disso, ele deve ter tido muitos pesadelos que envolviam um obscuro carpinteiro da Galileia, a quem nao se fizera justica!O Caminho foi oferecido, mas NOS O rejeitamos e O desviamos. Pense nisso!Por Elder Cunha
quebrado... Em Nome de Jesus, a tua maldicao esta quebrada... Por isso, diabo, afasta-te daqui e nao tornes nunca mais!".Exorcismo com palavras de ordem amaldicoando a Satanas para amarra-lo e livrar a geracao por ele amaldicoada. Marilyn Hickey diz: "O diabo e o valente. O que temos de fazer a ele? Amarra-lo. E depois? Nos lhe tomamos a casa ou aquela geracao! Nos dizemos: Ei, diabo, espere um minuto! A minha geracao nao pertence a voce porque eu o amarrei em Nome de Jesus, e voce nao vai fazer isso! E isso que fazemos: Rompemos a maldicao em Nome de Jesus."Aqui encontramos uma maneira simplista, mistica, ilusoria, e ineficiente de se enfrentar problemas causados por pecado. Essa e uma fantasiosa vitoria sobre o pecado. A formula correta de vitoria sobre o pecado e arrependimento continuo que conduz a uma vida de piedade caracterizada por temor a Deus, desejo de Deus e amor a Deus, ou seja, um sincero e humilde cultivo da santidade na dependencia do Espirito Santo e obediencia da Biblia.Mudanca no Conceito de Pecado: Pecado passa a ser mais uma coisa que herdamos de nossos ancestrais e portanto nao somos culpados, do que uma coisa na qual somos responsaveis diretamente.Arrependimento nao biblico: Depois de ser protagonizado e ensinado todo esse confuso e anti-biblico ritual acima, Marilyn Hickey insatisfeita e insegura de sua metodologia acrescenta a unica coisa que era necessaria desde o inicio: "O que quebra a maldicao e o arrependimento." Bastaria o arrependimento, e nada das invencoes seria necessario.2. Heresias Especificas da Doutrina da Maldicao Hereditariaa) Antropocentrismo e o Poder Onipotente das Palavras Humanas: Anulacao da soberania divina e caos na terra.O poder divino das palavras humanas - As palavras do Evangelho da Maldicao tem poder em si mesmas: Sao comparadas as sementes, que tem dentro de si mesmas o poder para germinar. "As palavras sao como sementes que, caindo em solo proprio, achando as condicoes favoraveis, germinam, crescem, frutificam..." "Nossas palavras podem alimentar ou anular a acao de Satanas." "Convidei-a para orarmos juntos. Pedimos a Deus a solucao dos conflitos emocionais e depois, de comum acordo, quebramos e anulamos a maldicao das palavras de zombaria. Naquele momento, o Senhor a libertou." Jorge Linhares, Pgs. 16, 11, 12.Incoerencia Pedem a Deus a solucao do problema e depois como se fossem oniscientes e onipotentes decretam a solucao desse mesmo problema.Humanismo Mal Disfarcado: O homem e que coloca maldicoes mediante suas palavras de praga e outro homem, mediante palavras de oracao a Deus e repreensao do diabo, quebra essas maldicoes. Deus entra apenas como ator coadjuvante, com um papel secundario e quase dispensavel.Um exemplo de Heresia: Mae define o futuro da filha por dizer-lhe palavras impensadas "Quando voce se casar e tiver filhas nao havera paz em sua casa. Eles serao contenciosos e a discordia sera uma constante. Depois de algum tempo ela se casou. Vieram os filhos, e a maldicao cumpriu-se plenamente. A casa virou um inferno... tivemos um tempo de aconselhamento e oracao, e a maldicao foi quebrada." Linhares, Pg. 15Teoria Que Implica Caos do Universo No caso das
irresponsavel pelos seus proprios pecados.O Evangelho da Maldicao usa os ancestrais como bodes expiatorios das culpas presentes dos pecadores. Deus abomina essa inversao maligna: "O que justifica o perverso e o que condena o justo sao abominaveis para o Senhor, tanto um quanto o outro." Pv 17.15. A seguir damos exemplos do que acabamos de falar:Culpar os pais por comportamento homossexual "depois de ser tanto amaldicoado, acabei me envolvendo com homossexualismo". (Linhares, Pg. 13).Confrontacao invertida Mais adiante no livro, Linhares confronta o pai de um jovem homossexual com as seguintes palavras: "...ele [o gay] e homossexual por sua culpa [do pai]... O senhor como pai o amaldicoou desde pequeno, chamando-o de mulherzinha." Pg. 31.Responsabilidade invertida Na confrontacao acima ainda diz para o pai: "Tudo pode mudar. Depende de voce [se referindo ao pai]." (Pg. 31). O ridiculo e anti-biblico nessa confrontacao invertida e absurda de pecados e que Linhares diz que a mudanca da situacao de homossexualismo do jovem gay depende do pai por quebrar a maldicao proferida por ele, e nao do rapaz em pecado.Arrependimento, e nao quebra de maldicao Em vez de ficar procurando um bode expiatorio no passado para lancar a culpa do pecador, deve-se seguir o processo biblico de levar o pecador a assumir pessoalmente toda a culpa por seu comportamento pecaminoso, iniciando assim um processo genuino de arrependimento e restauracao.c) O pacto com o diabo a revelia do consentimento da pessoa. Essa doutrina coloca o diabo como centro de todos os problemas humanos. Podemos fazer um pacto com o diabo entregando outra pessoa a ele? Isso sem que aquele que fez o pacto e o que e entregue saber ou fazer isso conscientemente?O caso de entrega de uma pessoa ao diabo motivada pela maldicao da mae. A mae disse para a filha: "Sua burra, preguicosa, o diabo que te carregue."Em seguida Linhares diz: "Mesmo sem intencao, [essa mae] entregara a filha ao diabo. (Livro "Bencao e Maldicao, Pg. 19).O homem de Corinto e entregue a Satanas por causa de seus proprios pecados, e nao porque alguem com raiva dele decidiu fazer isso (1 Co 5.1-5). A decisao de entrega espiritual de vida tem de ser algo individual e intransferivel.Essa pseudo-guerra contra o diabo e um espetaculo de supervalorizacao dele com desvalorizacao da soberania de Deus. Deus e o soberano absoluto do Universo, o sumo bem, e faz o que lhe apraz (Sal 135:6).d) A Palavra de Deus versus as Palavras do Homem.As palavras humanas tem poder em si mesmas para realizar aquilo que dizem? A resposta e nao. As palavras que tem poder em si mesmas sao as palavras de Deus, escritas na Biblia.Quanto poder tem as palavras humanas? Somente o poder que Deus queira lhes dar conforme o Seu proposito. A palavra humana que tem poder e aquela que e falada em nome de Deus, como no caso dos profetas biblicos, ou dos pregadores da Palavra escrita na Biblia."Assim veio a Palavra do Senhor por intermedio do profeta Jeu, filho de Hanani, contra Baasa e contra a sua descendencia." 1 Re 16.7 - "disse a Elias:
Nisto conheco agora que tu es homem de Deus e que a palavra do Senhor na tua boca e verdade." 1 Re 17.24A palavra que nao volta vazia sem cumprir o seu proposito e a palavra de Deus e nao a palavra dos homens: "assim sera a palavra que sair da minha boca: Nao voltara para mim vazia mas fara o que me apraz e prosperara naquilo para que a designei." Is 55.11.O poder e efeito das palavras do homem sao como a flor que murcha, mas a palavra de Deus e diferente: "seca-se a erva, e cai a sua flor, mas a palavra de nosso Deus permanece eternamente." Is 40.8. Portanto, nao e a palavra dos homens que devemos temer, mas a Palavra de Deus.Quanto poder tem a "Palavra de Fe" ou pronunciado com fe, conforme Marcos 11.21-24? O que e de errado com a "confissao positiva"?"Entao, Pedro, lembrando-se, falou: Mestre, eis que a figueira que amaldicoaste secou. Ao que Jesus lhes disse: Tende fe em Deus; porque em verdade vos afirmo que, se alguem disser a este monte: Ergue-te e lanca-te no mar, e nao duvidar no seu coracao, mas crer que se fara o que diz assim sera com ele. Por isso, digo-vos que tudo quanto em oracao pedirdes, crede que recebestes, e sera assim convosco."Os defensores da Confissao Positiva interpretam mal esse texto, como se Deus estivesse dando total soberania e poder irrestrito as palavras do homem (poder para conseguir qualquer coisa, bastando para isso pronunciar, declarar ou confessar o que se quer], e a chave dessa soberania seria a fe. Mas o que seria essa fe em Mc 11.21-24? E fe centralizada em Deus: "Tende fe em Deus." (v. 22); e fe que nao carece de sinais visiveis (Jo 20.29; II Co 5.7).O que essa fe nao e: nao e fe na fe ou seja, como se a fe fosse algo em que se deva confiar. Nao se deve confiar no poder da fe, mas na pessoa de Deus (Mc 11.22); nao e fe no homem "Maldito o homem que confia no homem." isso e confiar em si mesmo. (Jr 17.5); nao e fe que funciona independentemente da vontade de Deus "E esta e a confianca que temos para com ele: que se pedirmos alguma coisa segundo a Sua vontade ele nos ouve." 1 Jo 5.14.Conclusao Um confronto entre verdade e erro.Os autores dos livros examinados dao varias formulas para se quebrar a maldicao hereditaria de familias. Essas formulas contem coisas biblicas, outras anti-biblicas, e ainda outras inventadas simplesmente por incredulidade dos autores, que gostam de andar pela vista e nao pela fe.E verdade Que o pecado gera maldicao [castigo] na vida do sujeito autor desse pecado. "a maldicao, se nao cumprirdes os mandamentos do Senhor[pecado], vosso Deus, mas vos desviardes do caminho que hoje vos ordeno..." "Aquilo que o homem semear ele ceifara." (Gal. 6:7,8)Exemplos de pecados especificos causadores de maldicao ou castigo divino ao pecador: Gostar de amaldicoar, praguejar, e desejar mal aos outros (Sl 109.17; Rm 12.14); idolatria (Dt 27.14,15); Feiticaria (Dt 18.10-14); Rebeldia
contra os pais (Dt 27.16); Mudar os marcos da terra (Dt 27.17); Crueldade com deficientes (Dt 27.18); Imoralidade Sexual (Dt 27.20-23) etc...E mentira Que a maldicao de outra pessoa, consequencia dos seus pecados, seja transmitida como heranca a seus familiares; cada um dara conta do seu pecado."Assim, pois, cada um de nos dara conta de si mesmo a Deus." Rm 14.12E verdade Que as consequencias do pecado de alguem afetam indiretamente seus familiares e conhecidos, pois ninguem peca para si so. As consequencias atingem a todos. "No seu caminho ha destruicao e miseria." Rm 3.16.E mentira - Que os problemas (espirituais, psicologicos e de saude) dos filhos sao consequencia de maldicao herdada dos pais. Por exemplo: a sifilis em uma crianca pequena e resultado da maldicao ou castigo da prostituicao do pai, porem, nao e a maldicao em si mesma, mas sim e resultado da maldicao dos pais. E neste caso a sifilis da crianca nao e uma maldicao a ser quebrada, mas uma doenca a ser curada. "A alma que pecar essa morrera." - e nao outra que nao pecou. (Ez 18.4)E verdade Que as palavras humanas podem se tornar muito destrutivas. Joseph W. Stowell resume bem o poder destrutivo das palavras: "as palavras podem ser destrutivas em tres aspectos. Elas podem destruir (1) nosso relacionamento com Deus, (2) nosso relacionamento com aqueles que amamos e ate (3) nosso relacionamento conosco mesmo." Depois acrescenta: "Ter uma lingua e como Ter dinamite entre os dentes: e preciso pensar nisso." [O Controle da Lingua Pg.14 Editora Batista Regular].Tiago nos adverte: "a lingua e fogo; e mundo de iniquidade... contamina o corpo inteiro... poe em chamas toda a carreira da existencia humana, como e posta ela mesma em chamas pelo inferno." Tg 3.6. Nao que elas tenham um poder mistico nelas proprias para destruir, mas que podem promover destruicao pelos efeitos causados pela reacao negativa e anti-biblica de pessoas muito sensiveis.Minha esposa (Carmita) diz algo muito sabio acerca de agressoes verbais. Ela diz: "quem e dono de sua boca diz o que quer; eu sou dona dos meus ouvidos e escuto o que quero." Em resumo, as palavras humanas de maldicao so terao poder em quem vier a escuta-las com temor, e venham a se deixar impressionar psicologicamente pelas mesmas. Vejamos Eclesiastes 7.21,22 "Nao apliques o coracao a todas as palavras que se dizem, para que nao venhas ouvir o teu servo amaldicoar-te, pois tu sabes que muitas vezes tu tens amaldicoado a outros."Charles Spurgeon tambem aconselhava as pessoas a terem um ouvido surdo, e dizia: "Nao des o coracao a todas as palavras ditas nao as leve ao coracao ou nao lhes de importancia, nao atentes para elas, nem procedas como se as tivesse ouvido. Voce nao pode deter a lingua das pessoas; portanto, a melhor coisa e deter os seus proprios ouvidos, e nao ligar para o que digam. (Licoes aos meus alunos Pg. 174 Publicacoes Evangelicas Selecionadas)Outra mentira e dizer que as palavras de maldicao tem poder em si mesmas. As palavras dos amaldicoadores sao como eles proprios: "vento" (ocas, vazias
ou sem poder em si mesmas), porem voltarao para eles como um bumerangue, pois quem deseja o mal aos outros esta desejando para si mesmo. "Ate os profetas nao passam de vento, porque a palavra [de Deus] nao esta com eles; as suas ameacas [maldicoes] se cumprirao contra eles mesmos." Jr 5.13.Ainda as palavras e as maldicoes dos prognosticadores ou profetas que nao sao inspirados por Deus sao consideradas como PALHA sem nenhum valor, ou possibilidade de se cumprir Jr 23.28-31.Aqueles que amaldicoam o seu proximo estao ignorantemente se colocando em curso de colisao com a propria maldicao que proferem, nao porque as suas palavras tenham poder em si mesmas, mas porque Deus os fara colher a maldicao que esta plantando para outros. "Nao vos enganeis: de Deus nao se zomba; pois tudo aquilo que o homem semear tambem ceifara." "Tudo quanto, pois, quereis que os homens vos facam assim fazei-o vos a eles." (Gl 6.7; Mt 7.12).Ainda e mentira dizer que o homem tem a prerrogativa de autorizar o diabo a cumprir maldicao de suas palavras na vida de outros.Aqui ha uma inversao conceitual, pois conforme a Biblia e a humanidade que "jaz no maligno" e nao "o maligno jaz na humanidade". O minimo que um homem pode fazer e "dar lugar ao diabo" em sua propria vida, ou seja, fazer ou dizer coisas que darao progressivo controle de Satanas sobre sua vida. Porem, a Biblia nunca diz que podemos autorizar o diabo a executar maldicoes na vida de outros. (1 Jo 5.19; Ef 4.27).Essa definicao veio da feiticaria e da bruxaria. Na feiticaria lancar feitico equivale a lancar maleficio ou maldicao de feiticeiro.De fato, nao ha real base biblica e teologica para as definicoes e praticas da maldicao hereditaria. Quando Jorge Linhares, Marilyn Hickey e outros defensores dessa heresia usam versiculos da Biblia, usam textos que falam do poder das palavras, e de maldicoes, mas tirando-os do contexto, manipulando-os e adulterando o sentido da Palavra de Deus, e, para apoiar a sua doutrina insustentavel biblicamente, usam um grande numero de supostos testemunhos, com interpretacoes subjetivas e falaciosas. O fato e que os textos usados por eles nao da respaldo a teoria humanista e mistica da maldicao hereditaria da familia defendida por eles e por muitos outros.Extraido do Jornal FundamentalistaPublicacao da Uniao Biblica Fundamentalista UBFCaixa Postal 567 CEP: 60001-970 Fortaleza CEEmail: fundamentalistas@uol.com.br