Notas sobre a entrevista da Sen. Katia Abreu (DEM-TO) na Veja de 28 de Abril de 2010.Nao acho que ainda existam duvidas sobre o carater classista de direita da Veja. Critica-la ja e, para a esquerda, chutar cachorro morto, mesmo que ainda seja provavelmente a midia escrita mais influente do pais. Se fosse uma materia eu nao perderia meu tempo sequer lendo, mas quando vi a chamada para a entrevista das amarelas menos em cima do muro da historia, tive que fazer o sacrificio.Ha muito ja queria ler algo sobre a Sen. Katia Abreu, lider da bancada ruralista, que conhecia de conversas sobre os ataques ao MST. Mesmo com todas essas referencias sobre a revista e a entrevista, ainda me surpreendi com o destaque da primeira pagina: A norma usada pelo governo para definir trabalho escravo e uma punicao a existencia da propriedade privada no campo. Caramba, chegaram a este nivel?!?!? Atacar o trabalho escravo e atacar a propriedade privada no campo, achei que essa carta ja tinha saido das maos da direita desde a critica a Declaracao de Independencia dos EUA. Pode isso, Arnaldo?!?!Por essas e outras, fiz questao de fazer uma leitura mais atenta da entrevista.A entrevista orbita em torno de dois argumentos/criticas principais: 1) a forma errada de se ver a producao do campo brasileiro, que, segundo ela, nao esta voltada para exportacao e sofre com a supervalorizacao da pequena propriedade familiar, prejudicando tanto o agrobusiness quanto os medios produtores; 2) ha problemas serios na legislacao voltada para o campo e no seu cumprimento, que prejudicam o desenvolvimento do setor.A primeira questao aparece menos na entrevista de tres paginas, cujas perguntas direcionam-se para os assuntos mais interessantes para a revista, a manutencao da propriedade privada e a critica ao governo Lula em epoca de eleicao. Ainda assim, sobra espaco para a senadora acusar o IBGE de produzir um censo agrario cheio de informacoes falsas, desonestas, distorcidas por razoes puramente ideologicas. Isto para fazer com que a pesquisa aponte os pequenos produtores como responsaveis pelo sustento da producao nacional e aumentar a proporcao do credito concedido a eles em relacao aquele oferecido a grande empresa ou agronegocio. A solucao implicita e aumentar os incentivos a grande propriedade, ja que ela e, muitas vezes prejudicada, como mostrado na afirmacao de que existe propriedade pequena no Parana que e muito mais produtiva e rica do que uma grande fazenda no Centro-Oeste". Alem disso, as informacoes equivocadas do IBGE dao prejuizo ao setor, porque nao se pode fazer planejamento estrategico de investimento em cima de previsoes falsas.Engracado, mas a senadora associa a propriedade privada unicamente ao agronegocio quando afirma que desmoralizar este e atentar contra aquela. Ha, na verdade, uma distorcao genial em sua fala, quando ela afirma que o governo atual acredita apenas no coletivo e nao admite a producao individual, privada. Entao quer dizer que a producao do agronegocio nao so e privada como individual??? A utilizacao do vocabulo privado(a) e historicamente recorrente na relacao de apropriacao do trabalho, mas identificar o processo produtivo (e nao o seu resultado) de um