thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Embora eu nao tenha assistido todos os grandes classicos do genero, eu ainda considero os filmes de terror o estilo menos atraente da setima arte. Todos os ultimos filmes de terror que assisti foram decepcionantes. Nao consigo me envolver e ser atraido com a historia da mesma maneira que quando assisto outros tipos. Por isso, sempre que ha um lancamento, minhas expectativas aumentam. E foi exatamente isso que aconteceu com Invocacao do Mal. Mas, mais uma vez, foi a decepcao que me tomou, e nao o medo. Baseado em uma historia real, o longa se passa em uma casa mal-assombrada, para onde a familia Perron se muda, liderada por Lili Taylor por Ron Livingston. Quando fica claro que uma entidade obscura os esta perseguindo, eles chamam os investigadores paranormais Ed (Patrick Wilson) e Lorraine Warren (Vera Farmiga) para ajudar. O tom "documental" que o diretor James Wan usa de inicio, como se estivessemos diante de um programa investigativo de TV sobre o casal Warren, ajuda a dar ao filme, nao so uma cara de terror-baseado-em-fatos, mas principalmente um clima de desafetacao. Voce acreditar que tudo que esta sendo mostrado aconteceu de verdade, e o grande trunfo que a producao poderia conseguir. Mas e se eu nao acreditar? Por isso, deve-se escolher bem o local onde a historia ira ser passada. E isso, com certeza, e o ponto forte do filme. O cenario pode ser um grande cliche, mas a maneira como e mostrado, nao e. Pois nao e pelo choque ou pelo grotesco que James Wan nos pega, e sim pela forma como se move na casa. Todos os planos de camera e cortes sao muito bem escolhidos. Passeamos diversas vezes, em diversos angulos, por todos os comodos da residencia, fazendo com que o espectador se familiarize e se sinta literalmente "em casa". A montagem do filme usa o numero de portas em cada quarto para nos desnortear, e a multiplicidade de angulos (camera ora no teto, ora de ponta-cabeca) e de perspectivas (camera sobre o ombro da mae, do pai, das filhas, e gente demais num lugar que ja nao parece grande o suficiente) termina de fazer o trabalho. Claro que tendo como protagonistas uma familia de sete pessoas (sendo cinco filhas de diferentes idades), ajuda na identificacao da trama, mas fica evidente que a maneira como foi filmado e a principal responsavel por criar a tensao. Mas alem da tecnica, nao ha nada no filme que me agradou. Todos os outros elementos de "medo" sao explorados da mesma forma que muitos outros filmes. Objetos que se movem sozinhos, sussurros na noite, portas que batem, e por ai em diante. Ha sim varios momentos que assustam, mas nao me deram medo. Assustam mais por causa da trilha alta, explodindo na cena, do que o medo criado por algo inexplicavel. Sem contar das diversas cenas que nao fazem sentido nenhum se colocadas na nossa realidade. Exemplo: se voce esta dormindo, e acorda de madrugada devido um forte barulho nao identificado, voce levanta da cama no escuro total e va investigar o que
aconteceu, ou levanta e acende a luz antes de mais nada? Se a ideia e convencer o espectador a acreditar em tudo que esta acontecendo, acho que "truques" cinematograficos desse tipo nao deveriam ser utilizados. Apesar de tudo, Invocacao do Mal nao e um filme ruim. Mas tambem nao chega nem de perto o filme espetacular que esta sendo vendido. Talvez os mais impressionaveis, ou que nao tenham visto muitos filmes do genero o julguem formidavel. Mas infelizmente e algo que simplesmente se assiste e se esquece, porque nao passa de uma coletanea de tudo que ja vimos antes inumeras vezes. E a expectativas por um filme de terror que me deixe com medo de verdade continua aumentando. 5 PIPOCAS! Ficha tecnica: The Conjuring EUA, 2013 112 min. Direcao: James Wan Roteiro: Chad Hayes, Carey Hayes Elenco: Vera Farmiga, Patrick Wilson, Lili Taylor, Ron Livingston, Shanley Caswell, Hayley McFarland, Joey King, Mackenzie Foy Trailer (legendado):
Zumbis estao na moda. Isto e fato. Podemos conferir em diversas midias e adaptacoes; como nas historias em quadrinhos The Walking Dead, com o sucesso de audiencia da serie de TV do mesmo nome, na literatura, nos games e em diversos filmes lancados nos ultimos anos, como: REC (2007), Zumbilandia (2009), Meu Namorado e um Zumbi (2013). Seguindo essa onda, e lancado a adaptacao do livro de Max Brooks Guerra Mundial Z nos cinemas. A trama acompanha Gerry Lane (Brad Pitt), funcionario da ONU que percorre o mundo numa corrida contra o tempo para deter a pandemia zumbi que esta derrotando exercitos e governos, e ameacando dizimar a propria humanidade. Eu nao li o livro entao nao posso dizer se a adaptacao em si foi bem realizada, mas analiso o filme como genero de apocalipse zumbi. O longa conta com acao constante do comeco ao fim. Sao poucas as cenas onde ha dialogos explicativos e didaticos, necessarios para dar cadencia a historia. Ha uma subtrama para ancorar tudo e aproximar emocionalmente o espectador com o personagem de Brad Pitt, Gerry Lane, ex-investigador das Nacoes Unidas habituado a conflitos ao redor do mundo, e incumbido de descobrir como conter a infestacao, e enquanto Gerry puder ajudar, sua familia estara a salvo no porta-avioes com o que restou do comando dos Estados Unidos. Partindo dessa premissa, a historia se desenrola e Gerry viaja ao redor do mundo enfrentando a ameaca zumbi. O que mais me chamou a atencao e que os mortos-vivos sao extremamente identicos aos mortos do game The Last Of Us. E incrivel como tudo e parecido. Sao infectados que apresentam uma ira descomunal, sao violentos e primitivos, ate fazem os mesmos grunhidos estranhos e diferentes do que estamos acostumados a ver. Lembram um pouco os infectados de Exterminio, filme ingles de 2002. O diferencial aqui, e que a epidemia se alastra rapidamente, entao vimos milhares de zumbis ao mesmo tempo. Isso causa uma tensao e angustia durante quase o filme todo. Vale a pena destacar a cena do muro de Israel e a cena final do laboratorio. A desconfianca de alguns apos assistirem os primeiros trailers em relacao aos efeitos especiais nao sao confirmadas. Tudo esta bem finalizado e nos convence. O que eu realmente nao gostei foi a decisao em deixar o filme menos sanguinolento, para pegar censura 13 anos nos EUA (e 12 no Brasil). A camera evita enquadrar acoes de impacto, como uma mao decepada ou um pe-de-cabra preso na cabeca de um zumbi tudo isso e sugerido no extracampo e mesmo as mordidas da peste canibal, a base de todo esse genero, aqui nao causam mais do que alguns machucados. Faltou sangue, e isso em um filme de zumbi e quase inaceitavel. O que vale tambem e que as metaforas que sempre acompanham o genero estao presentes. Fica claro a critica em relacao a superpopulacao desenfreada e ate mesmo o aquecimento global. Para um filme que foi reescrito depois das filmagens em 2011, teve todo seu terceiro ato refilmado em 2012, e ao custo de estimados US$
200 milhoes acabou virando o mais caro filme de horror de todos os tempos, ate que Guerra Mundial Z funciona, surpreendentemente. As ondas de zumbis dao conta do senso de ameaca que acompanha o filme ate o fim, e ambientes escuros e luzes vermelhas dao o tom de horror. Brad Pitt faz seu papel sem comprometer, junto com os efeitos especiais. Guerra Mundial Z pode nao ser o melhor filme de zumbi, mas pelo menos tenta trazer algo novo ao genero ja desgastado no cinema. 7,5 PIPOCAS! Ficha tecnica: World War Z EUA, 2013 116 min. Diretor: Marc Forster Roteiro: Matthew Michael Carnahan, Drew Goddard, Damon Lindelof, J. Michael Straczynski, Max Brooks (livro) Elenco: Brad Pitt, Mireille Enos, Daniella Kertesz, James Badge Dale, Fana Mokoena, Ludi Boeken, Elyes Gabel, Pierfrancesco Favino, Peter Capaldi Trailer (legendado):
A jornada do Superman nos cinemas foi dificil. Depois dos cultuados seriados cinematograficos dos anos 1940, e os dois primeiros filmes com Christopher Reeve que sao aclamados ate hoje como duas das melhores adaptacoes de quadrinhos de super-herois para o cinema, tivemos as outras duas continuacoes nao tao queridas assim, e em 2006, o diretor Bryan Singer fez um filme-homenagem que desagradou a maioria. Mas, apos o estrondoso sucesso da trilogia Batman de Christopher Nolan, a Warner aposta em mais uma adaptacao, desta vez, O Homem de Aco.Nascido em Krypton, o pequeno Kal-El viveu pouco tempo em seu planeta natal. Percebendo que o planeta estava prestes a entrar em colapso, seu pai (Russell Crowe) o envia ainda bebe em uma nave espacial, rumo ao planeta Terra, e levando com ele importantes informacoes de seu povo. Contrariado com tal atitude, o General Zod (Michael Shannon) tenta impedir a iniciativa e acaba preso. Ja em seu novo lar, a crianca foi criada por Jonathan (Kevin Costner) e Martha Kent (Diane Lane), que passaram a chama-lo de Clark. O tempo passa, seus poderes vao aparecendo e se tornando, de certa forma, um problema, porque isso evidencia que ele nao e um ser humano. Ja adulto, Clark (Henry Cavill) se ve obrigado a buscar um certo isolamento porque nao consegue resistir aos salvamentos das pessoas e sempre precisa sumir do mapa para nao criar problemas para seus pais. Mas o terrivel Zod conseguiu se libertar e descobriu seu paradeiro. Agora, a humanidade corre perigo e talvez tenha chegado a hora das pessoas conhecerem aqueles que passarao a chama de o Superman.O inicio do filme se passa todo em Krypton. Foi criada uma nova mitologia para o planeta alienigena, e afirmo que de uma maneira linda. Ha criaturas, paisagens e toda uma tecnologia especifica bem diferentes do que estamos acostumados a ver nas adaptacoes anteriores. Os cenarios e a geologia me lembraram os mesmos criados pelo ilustrador H. R. Giger para a serie Alien. Detalhes da origem e motivos da destruicao do planeta foram alterados, mas de uma maneira plausivel e que nao chegam a prejudicar a historia. Sem duvidas o visual e um ponto forte do longa.Outro ponto positivo e a maneira nao-linear que o diretor Zack Snyder conta a historia. Li criticas reclamando do excesso de flashbacks, mas eu discordo, achei que foram muito bem utilizados, de uma maneira simples e didatica. Sao nessas cenas que o publico consegue se relacionar com Clark Kent, ve-lo nao como um alienigena, mas como alguem com sentimentos tao comuns quanto os seus. Contado em fragmentos, com boas elipses (o corte que acontece depois da queda da nave no Kansas e surpreendente) e flashbacks emotivos, O Homem de Aco nao e um filme de herois tipico.O vilao ou viloes tambem me agradaram. Nao sou um leitor da DC Comics, entao nao posso dizer se a adaptacao dos quadrinhos foi fiel ou nao, mas o general Zod foi muito convincente. Houve momentos que me vi compreendendo os motivos pelo qual o renegado lutava. A caracterizacao, o armamento utilizado e as
naves de transporte foram bem utilizados dentro do contexto. Foram objetos tipicos de uma boa ficcao cientifica. Mas, infelizmente o filme nao possui so pontos positivos. O principal erro no meu ver foi o mal desenvolvimento dos personagens principais. Lois Lane e um exemplo. A sua personagem e introduzida na trama de uma maneira ate aceitavel, mas a evolucao dela nao. Desde o primeiro encontro da reporter com o Superman, ate toda a importancia que ela ganha no decorrer da historia sao bem mal explicados. Como o Kal-El descobre a sua origem e "ganha" seu uniforme nao faz o menor sentido. Ate a invasao alienigena que acontece na Terra e muito bem aceita por todos. Isso e forcar a barra para "esconder" furos de roteiro. Que por sinal, teve o desenvolvimento de Nolan.E claro que como um filme de acao, ao contrario da versao de 2006, O Homem de Aco tem muita. E de uma forma espetacular. Claro que isso se deve ao estilo do proprio Snyder, que filma lutas como ninguem, com seus takes mais longos e fisicos, privilegiando o impacto. Nao so o Superman que parte para a porrada, como ate seu pai, Joe-El (Russel Crowe), abandona a fachada de cientista calmo para revelar-se um sujeito cheio de recursos e capaz de tudo para defender a familia e o planeta. A batalha final entre a tropa de Zod com o Superman, e incrivel. Literalmente sao dois deuses lutando entre meros humanos, e destruindo tudo ao seu redor sem o menor controle. Destruicao epica. Cenas rapidas e complexas ao mesmo tempo. Fica dificil ate de imaginar como foram filmadas. Tipico filme que possui uma experiencia unica visto no cinema. Assim, nao e um passaro... nao e um aviao... e apenas um filme, cuja missao de proteger o entretenimento foi plenamente garantida. Foi apresentado uma nova origem para o heroi no cinema, de uma forma diferente e atual, com um desfecho que marca quem e este novo e sisudo Superman, que chega adaptado ao momento, carregando nao apenas os valores pelos quais e conhecido, mas alguem que e capaz de reagir e tomar o controle da situacao. 7 PIPOCAS! Ficha tecnica:Man Of Steel EUA, 2013 143 min.Diretor: Zack SnyderRoteiro: Christopher Nolan, David S. Goyer Elenco: Henry Cavill, Diane Lane, Amy Adams, Michael Shannon, Kevin Costner, Ayelet Zurer, Russell Crowe, Harry Lennix, Lawrence Fishburne, Christopher Meloni, Antje Traue, Richard Schiff Trailer (legendado):
Desde sempre estamos acostumados a assistir filmes relacionados ao espaco. Nao sei se o universo ainda e a grande duvida e especulacao da humanidade, mas o fato e que ha muitos filmes de diferentes epocas com essa tematica. O primeiro filme de ficcao cientifica chamado Viagem a Lua lancado em 1902, dirigido pelos irmaos Georges e Gaston Melies, tratava exatamente disso: a descoberta do "novo". Eis que em pleno seculo XXI, ainda temos lancamentos que tratam desse tema, e em Gravidade ele e tratado de uma maneira extremamente tensa. A ficcao cientifica se passa no espaco, na orbita terrestre, a 600 quilometros de altura. Nela, uma equipe de astronautas e cientistas instala novas partes no telescopio Hubble quando chega o alerta: uma nuvem de detritos esta chegando em alta velocidade a sua posicao. Em minutos, toda a seguranca da nave se vai, e restam apenas a Dra. Ryan Stone (Sandra Bullock) e o comandante da missao, Matt Kowalsky (George Clooney), indefesos vagando pelo espaco. Pronto, o filme lida com essa situacao do inicio ao fim. O longa do diretor mexicano Alfonso Cuaron e um deleite tecnico, afinal, segurar 90 minutos com apenas dois personagens em cena nao e algo facil. Mas ele consegue, e consegue sem erros. Claro que com dois atores maduros e consagrados e mais facil, porem toda a parte tecnica esta impecavel. Todos os efeitos e cenarios estao excelentes. Eu nao gosto de filmes em 3D (acredito que esse efeito estrague a fotografia do filme), mas admito que neste caso ele esta perfeito. E um exemplo que deve ser seguido, todas as cenas estao otimas e o 3D ate ajuda a aumentar o clima tenso da trama. Explosoes em gravidade zero e longos e aflitivos planos sem cortes que passeiam de dentro para fora dos capacetes dos personagens enquanto eles discutem sua situacao fazem aumentar mais ainda o clima enervado. E para completar a alternancia entre som e silencio amplifica o drama e a excelente trilha sonora aflitiva de Steven Price entra apenas em momentos cruciais. Sem contar que a animacao (o filme e quase que todo em computacao grafica) e formidavel. Acredito que havera algumas indicacoes ao Oscar para o ano que vem. Por mais que o tema nao seja criativo, a maneira como Cuaron nos apresenta o problema a ser resolvido e original. Afinal, aqui nao vemos apenas a luta pela sobrevivencia de astronautas perdidos no infinito do espaco, vemos grandes significados e a luta contra solidao, fragilidade e autocontrole do ser humano. 9 PIPOCAS! Ficha tecnica: Gravity EUA, 2013 90 min. Direcao: Alfonso Cuaron Roteiro: Alfonso Cuaron, Jonas Cuaron Elenco: Sandra Bullock, George Clooney, Eric Michels, Basher Savage, Paul Sharma Trailer (legendado): Circulo de Fogo chega aos cinemas com a missao de suprir a carencia de fas de tokusatsus seriados de producao japonesa que possuem como tema central robos e monstros gigantes, famosos no Brasil nas decadas de 1980-1990 pois ate entao, nunca teve nas telonas uma superproducao descente e convincente. Apos tanto alerde e divulgacao, o otimo e respeitado diretor Guillermo Del Toro nos apresenta
sua grande homenagem, porem, talvez nao consiga suprir toda a nostalgia pedida. Quando varias criaturas monstruosas, conhecidas como Kaiju, comecam a emergir do mar, tem inicio uma batalha entre estes seres e os humanos. Para combate-los, a humanidade desenvolve uma serie de robos gigantescos, os Jaegers, cada um controlado por duas pessoas atraves de uma conexao neural. Entretanto, mesmo os Jaegers se mostram insuficientes para derrotar os Kaiju. Diante deste cenario, a ultima esperanca e um velho robo, obsoleto, que passa a ser comandado por um antigo piloto (Charlie Hunnam) e uma treinadora (Rinko Kikuchi). O diretor mexicano Guillermo Del Toro ficou conhecido perante o grande publico a partir das obras O Labirinto do Fauno filme que ganhou tres Oscars das seis indicacoes que recebeu em 2007 , Hellboy (2004) e Hellboy II O Exercito Dourado (2008). Nessas producoes, fica claro o quanto o diretor e bom em criar seres fantasticos, logo, nao teria ninguem melhor para produzir e dirigir um longa onde seres fantasticos predominam a historia. Nesse sentido, eu concordo. Tanto os monstros alienigenas, quanto os robos gigantes sao perfeitos. Todos os detalhes, desde o sangue fosforescente dos aliens, que ao mesmo tempo e nojento, mas e lindo, ate toda a movimentacao e caracteristicas fisicas dos Jaegers sao incriveis. E literalmente um deleite visual, e sem duvida o grande ponto positivo do filme. Juntando tudo isso, fica obvio que as cenas de acao tambem sao memoraveis. Pensando em todos os detalhes, o diretor quis filmar e fazer as cenas todas em escala real. Sendo assim, nao vemos batalhas como vimos em Transformers, por exemplo. Nenhum robo gigante da saltos de dez metros de altura e nem realiza saltos mortais no ar. Eles lutam e se locomovem seguindo a fisica real. Talvez o processo mais criativo e "fantasioso" e a neuroconexao que os pilotos dos Jaegers precisam ter para utiliza-los. Porem, tudo e feito de uma maneira descomplicada, que faz com que o telespectador entenda facilmente e nao tenha que se preocupar com a "teoria cientifica" da coisa. Como a ameaca e mundial, temos equipes e Jaegers do mundo todo. Isso e tambem uma boa ideia do roteiro, pois e possivel explorar ao todo cinco robos gigantes, cada um com caracteristicas e acessorios unicos. Sao vindos da China, Australia, Estados Unidos, Japao e Russia. E muito legal ver como cada um se comporta em batalha e como cada um se utiliza da sua tecnologia unica (o Jaeger australiano e o mais novo e o mais rapido, por exemplo). Equipes diferentes, com comportamentos diferentes. Porem, o que deixa a desejar e a construcao e desenvolvimento dos personagens. E quase nulo. Temos um nucleo principal de tres personagens que levam o roteiro ate o fim, mas mesmo assim esse desenvolvimento e mal realizado. Os atores deixam a desejar tanto, acredito que o elenco foi mal escalado. Nao sei se a intencao foi essa, mas os personagens sao estereotipos exagerados ja conhecidos. Temos os cientistas comicos, o militar valentao, o capitao em fim de carreira, a garota "fragil" lutando para ser reconhecida, etc. Absolutamente
nada que ja nao vimos anteriormente. O roteiro tambem nao se preocupa muito com isso. Ha situacoes "forcadas" e sem sentido em determinados momentos. E explicito que Circulo de Fogo e uma grande homenagem a cultura japonesa, desde o inicio Guillermo nao escondeu isso, porem e uma pena que o filme seja apenas isso. Uma homenagem. E uma obra que poderia ser lembrada para sempre, mas apenas nos satisfaz com uma simplicidade feita para consumo rapido, nos trazendo de uma certa maneira, uma satisfacao quase infantil, com um festival de cores e sons. Supriu a minha necessidade nostalgica? Somente por ora. 7,5 PIPOCAS! Ficha tecnica: Pacific Rim EUA, 2013 131 min. Direcao: Guillermo Del Toro Roteiro: Guillermo Del Toro, Travis Beacham Elenco: Charlie Hunnam, Rinko Kikuchi, Idris Elba, Charlie Day, Max Martini, Burn Gorman, Rob Kazinsky, Ron Perlman, Clifton Collins Jr. Trailer (legendado):
Comedia nao e um dos meus generos favoritos, mas sempre que alguem me pede uma indicacao do mesmo, eu digo sem pestanejar: Se Beber, Nao Case!, ainda considero a melhor comedia que ja assisti. E um filme criativo, engracado sem exageros, com situacoes imprevisiveis. Pena que essas caracteristicas se perderam ao longo das continuacoes; e agora a terceira parte estreia para reforcar a qualidade do primeiro filme. Na terceira parte da serie, nao tem casamento e nem despedida de solteiro. A trama principal e focada em Alan (Zack Galifianakis), seus amigos e familia querem que ele se interne em uma clinica para voltar a tomar seus medicamentos e melhorar seu comportamento. Logo, cabe ao "Wolf pack": Phil (Bradley Cooper) e Stu (Ed Helms) leva-lo para uma terceira volta de carro, que termina novamente com o sequestro de Doug (Justin Bartha). Logo nos dez primeiros minutos fica claro que o filme em si nao e apenas uma comedia. A primeira cena mostra uma rebeliao em um presidio de seguranca maxima em Bangcoc de uma maneira epica. Cenas em slow motion de dar inveja a qualquer filme de acao. E a partir dai o filme se consolida mais como um heist movie (filme de golpe) do que a comedia quebra-cabeca das aventuras anteriores. Todos os personagens estao la, mas as situacoes comicas e criativas nao. Diria que o melhor personagem e que de certa maneira se torna o problema a ser resolvido e Mr. Chow (Ken Jeon), mais uma vez competente e engracado, chega a roubar a cena varias vezes durante o longa. O melhor do filme talvez seja a conclusao do "arco" de Alan o verdadeiro heroi da saga. Em todos os roteiros ficava explicita a loucura, a carencia e a inaptidao social do rapaz. Ao mostrar o amadurecimento tardio do personagem de Galifianakis, acontecido especialmente depois de ter encontrado a sua alma gemea, o roteiro encerra uma fase na vida do personagem e convida o espectador a comprar a ideia de que cedo ou tarde, nos todos vamos encontrar algo que nos incentive a mudar para sermos pessoas melhores. Se Beber, Nao Case! Parte III nao e um filme ruim, mas infelizmente nada mais me surpreende. Todas as propriedades que fizeram o sucesso da franquia se perderam. Fica explicito que a continuacao e so comercial, afinal, os dois primeiros filmes renderam juntos mais de um bilhao de dolares no mundo. E triste que Hollywood so pensa em gerar lucros, pois Se Beber, Nao Case! (2009), poderia ser lembrado para sempre como uma otima comedia, agora com a interferencia de mais dois filmes e lembrada apenas como mais uma caca-niquel da industria. 6 PIPOCAS! The Hangover Part III EUA, 2013 100 min. Diretor: Todd Phillips Roteiro: Todd Phillips, Craig Mazin Elenco: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Ken Jeong, John Goodman, Melissa McCarthy, Heather Graham, Jeffrey Tambor Foto: Vitor Silva Aqui daremos uma atencao especial. Costume ver todos os tipos de mulheres usando cabelos longos, mas esse comprimento nao cai bem em qualquer uma. Comecando pela textura dos fios, veja so,