Repete-se muito o mantra de que a regulamentacao da terceirizacao, parceria entre empresas especializadas e legalmente constituidas, vem para tirar direitos dos trabalhadores. O mais grave, e que as criticas dificilmente vem acompanhadas de argumentos e fundamentos que possam justifica-las, bem ao contrario, invariavelmente demonstram total desconhecimento das propostas em discussao. Falam por falar, e pior! repetem a exaustao o mantra mentirosoO Projeto no 4302/1998, e uma proposta que ja foi discutida e aprovada na Camara dos Deputados, no Senado Federal e agora esta novamente na Camara, para que ela decida qual relatorio quer aprovar. Ambos os relatorios, do Senado ou da Camara, sao muitos parecidos, a considerar que o mais importante, os beneficios inseridos no relatorio da Camara, que teve como relator o entao deputado Jair Meneguelli, permanecem intactos, como o mesmo tratamento de seguranca, saude, insalubridade, atendimento medico, de refeicao, etc., disponiveis nas instalacoes da contratante. O relatorio do Senado fala em responsabilidade subsidiaria e o da Camara em solidariedade. Para a protecao dos direitos dos trabalhadores, tanto faz um como o outro, a considerar que o trabalhador terceirizado tera dupla garantia dos seus direitos, do mesmo jeito, pois responderao por eles; tanto a contratante como a contratada. Pois bem, o referido Projeto, ja passou por inumeras audiencias publicas, inclusive no Tribunal Superior do Trabalho, comissoes especiais, debates acalorados em varios foruns de governos e privados. Querer discutir mais ainda a proposta, chega a ser surrealista, pois o projeto esta sendo debatido ha mais de 18 anos. A grande questao neste mefistofelico debate, que esta sendo ocultada, e a defesa dos empregos dos trabalhadores terceirizados. A proposta dos criticos a regulamentacao e simplesmente colocar na rua 12 milhoes de cidadaos, que sustentam suas familias, por forca de uma oportunidade gerada pelo processo de terceirizacao. O mais interessante e que eles, os criticos, lutam desesperadamente contra qualquer demissao em suas bases, mas nao se importam que 12 milhoes de trabalhadores sejam mandados para a rua. Que representante dos trabalhadores sao estes, que so querem o seu pior?! O que eles precisam apresentar, concretamente, e qual seria o destino destes 12 milhoes de cidadaos, se a parceria entre empresas for proibida, ou mesmo limitada. A verdade e que os sindicatos "tradicionais" perderam o bonde da historia, e agora nao sabem como enfrentar a perda de poder politico e economico. Lembro muito bem, quando comecou-se a pensar na valorizacao da parceria entre empresas, na decada de 80, quando o Lula comecou a aparecer no cenario nacional, quando os "deuses onipotentes" do sindicalismo brasileiro, fizerem desdem ao movimento, achando que era mais um modismo, e nao se interessaram em participar dos debates e das negociacoes. Agora estao desesperados com o crescimento dos sindicatos representativos dos trabalhadores terceirizados. O Sindeepres, sindicato laboral do Estado de Sao Paulo, tem hoje no seu quadro de associados mais de 500 mil trabalhadores. Este e o problema; nao a regulamentacao da terceirizacao. Eles sabem que a regulamentacao da terceirizacao, e bom para todo mundo: para o trabalhador que tera mais protecao; para o governo que arrecadara mais impostos e