Existe vida inteligente alem daquela que conhecemos?A isotropia do Universo e uma hipotese, muito sensata e bastante util, principalmente para os seres conscientes que procuram "entender" o Universo. Porem esse conceito nao pode ser tomado como verdade absoluta (ou universal). A luz que vemos, ou melhor, a radiacao eletromagnetica que medimos, ja foi emitida a tempos atras (em alguns casos bilhoes de anos). Assim nao podemos ter certeza de que o que estamos efetivamente medindo ainda se comporta do mesmo modo neste momento. O Universo ja pode ter acabado e nos ainda nao nos demos conta... rsrsrsPor outro lado, o Homem tem a grande tendencia a ser o "parametro de todas as coisas", mas o Universo nao quer saber disso (principio antropico). Nada sabemos alem do limite do Universo observavel, apenas podemos estabelecer teorias com base no nosso conhecimento atual e compatibilizar essas mesmas teorias com os dados da observacao, mais ou menos precisas, que podemos fazer. De onde surge a ideia de que a vida baseada em carbono e unica e so existe aqui neste minusculo planeta que orbita uma estrela insignificante em uma dentre os muitos bilhoes de Galaxias? No minimo e pretensao demais para um ser cuja existencia e apenas um atimoem relacao a idade estimada do Universo. Nao vejo nenhuma justificativa plausivel para sermos (a raca humana) privilegiados! Nestes quase 14 bilhoes de anos, incontaveis existencias (vida, talvez ate "inteligente") podem ter ocorrido, com quase toda a certeza ainda ocorrem e deverao ocorrer, pois "a vida" e apenas mais um fenomeno natural que existe desde que satisfeitas as condicoes necessarias, de modo algum incomuns no Universo que podemos observar! Pode-se considerar o acaso como algo que aparece ou acontece a esmo, incerto, sem causa e/ou explicacao aparente. Do ponto de vista da Filosofia pode ser caracterizado como:1. Sem finalidade ou objetivo2. Sem ser consequencia de algo passado3. Sem qualquer determinacao, anterior e/ou simultaneaNos fenomenos da Natureza, conceito de acaso esta relacionado ao conceito de aleatoriedade da ausencia de causas.O acaso associado a estruturas e/ou sequencias de fenomenos que nao sao determinados por nenhuma causa antecedente e/ou concomitante, nao pode de ser completamente descrito.Assim, sobre tais fenomenos nao podem ser construidos modelos fisicos que os descrevam, pois tem comportamento impossivel de ser previsto e controlado.Repetindo esses fenomenos experimentalmente a partir de seus estados iniciais e causas identicas, obtem-se efeitos diferentes que sao determinados de um modo totalmente ao acaso. Sao fenomenos aleatorios!Importante ressaltar a existencia de fenomenos que podem ser chamados de "pseudoaleatorios" (apenas parecem ser aleatorios) em contra posicao aos verdadeiramente aleatorios.Sera que na Natureza ocorrem eventos que nao necessitam de uma causa e podem ser chamados de "eventos ao acaso"?Em Fisica, um processo aleatorio e o processo repetitivo cujo resultado nao descreve um padrao deterministico, mas segue uma distribuicao de probabilidade.E possivel associar um evento ao acaso a um processo aleatorio?No caso afirmativo, e possivel estabelecer uma distribuicao de probabilidade a tal evento e, com isso, estruturar um modelo fisico que permita estabelecer "leis" de determinacao desse mesmo evento. Assim, ao jogar um dado (teorico, nao viciado)