Nacoes nao se desenvolvem apenas por evitar catastrofes. Crises acabam quando, alem de pessoas, mudam os paradigmasPor Marcos TroyjoO rebaixamento da nota do Brasil pela agencia Moody's de classificacao de risco vem juntar-se a uma saraivada de mas noticias sobre o pais.Esse acervo ominoso que compila crescentes mazelas politicas, economicas e morais passou a merecer desta Folha um selo especial de cobertura e analise : "Brasil em crise".Observadores da cena nacional no exterior, de bancos de investimento a estudiosos de Brasil nas universidades, espantam-se com a complexidade da "crise" brasileira. Noticia-se que a Presidencia deseja entendimentos com a elite empresarial e partidos para alem de sua base aliada de modo a atenuar a "crise". Movimentos sociais arregimentados pelo Planalto buscam contrapor-se as manifestacoes antigoverno, mas pregam o abandono do ajuste fiscal como medida de superacao da "crise". Entidades patronais como Fiesp e Firjan cerram fileiras em torno do chamamento do vice-presidente por uniao como forma de dirimir a "crise".O que todas essas nocoes de "crise" apresentam em comum e a ideia de um conjunto de dificuldades formado pela convergencia de obstaculos de diferentes natureza que se acumulam num mesmo periodo de tempo. Mas sera que e isso mesmo? No caso brasileiro, um Congresso plenamente antenado com o Palacio do Planalto (ou seja, sem "crise" politica) produziria um resultado melhor para fins do desenvolvimento brasileiro?Imaginemos que as pedaladas fiscais dos ultimos anos tivessem escala menor, ou que a intervencao em precos publicos houvesse sido mais tenue, evitariamos assim a "crise" economica que nos aflige?A luz das experiencias internacionais exitosas de superacao de grandes desafios fica patente que na classificacao da atual crise brasileira continuamos a confundir conjuntura e estrutura. Aquilo que tangencia a governabilidade presente, o ajuste fiscal ou a substituicao na titularidade do Planalto compoem o medicamento contra uma "crise" entendida apenas como amontoado de "dificuldades temporarias". Ficando apenas na conjuntura, isso nao exigiria necessariamente uma correcao de rumos muito mais ambiciosa. "Escapar da crise" significaria tao simplesmente afastar-se de um esgarcamento mais danoso do tecido socioeconomico de modo a evitar tragedias gregas ou pesadelos bolivarianos.As nacoes, contudo, nao se desenvolvem apenas por evitar catastrofes. E preciso tambem ter a dimensao construtiva, o planejamento de longo prazo.O afastamento de chefes de governo e por vezes desejavel e mesmo imprescindivel. Crises de conjuntura podem ate ser desmontadas, mas isso nao e o bastante para enveredar-se pelo bom caminho adiante. Seria otimo aqueles que sairem as ruas nos proximos dias ter isso em mente.Nesse contexto, a mais util acepcao de "crise " e aquela que a define como periodo em que o velho ainda nao morreu, mas o novo tambem nao nasceu. Esse processo, no entanto, nada tem de "organico". Aquilo que e velho nao necessariamente desaparece -- e o surgimento do novo tampouco e certo.Thatcher pos fim a "velha" sucessao de decadas de declinio britanico e lancou as bases para o competitivo Reino Unido de hoje. Ja paises como Argentina e Russia encontram-se ciclicamente enredados em modelos de economia politica que combatem a modernizacao com diligencia. Nesses casos, a "crise" e uma endemia