Charge de autoria de Thiago Lucas, via Folha de PernambucoContanto: fabioasl@gmail.comO Economista britanico Arthur Lewis,ganhador do Oscar de Economia em 1979, defendia que a educacao nunca seria umadespesa para o Estado. Na verdade, segundo ele, era um investimento comretorno garantido. No entanto, ao contrario dessa afirmacao, parece que oBrasil corre a direcao contraria. Isso porque, em 2015, ano em que o governobrasileiro adotou o slogan do segundo mandato Patria Educadora, foi umdesastre para o setor da Educacao. Na verdade, na contramao da propagandaoficial, o setor da educacao, por meio do Ministerio da Educacao, o MEC, perdeu10,5 bilhoes de reais, o que equivale a 10% doorcamento previsto para a area.Desse modo, de todos os programas educacionais, osque mais sofreram cortes foram o Pronatec e o Fies, com atraso de pagamentos debolsas, fechamento de turmas, imposicao de restricoes e alteracoes nofinanciamento estudantil. Alem disso, a escassez de recursos atingiu programascomo o Mais Educacao e o Pacto Nacional pela Alfabetizacao na Idade Certa. Somado a isso, ainda tivemos o corte deverbas das Universidades Federais, o que resultou em grandes e longas grevespor diversas partes do pais, prejudicando toda a comunidade escolar.Diante desse contexto dificil, de falta derecursos, investimentos e corte de orcamento, o que esperar da educacaonacional em 2016? Como atingir, por exemplo, as metas do Plano Nacional deEducacao aprovado em 2014, dentre elas, a de se investir 10% do PIB emEducacao?A resposta evidente para essa crise naEducacao, do ponto de vista do governo, seria o da falta de recursosfinanceiros, visto o grave cenario de crise economica por qual o pais passa,com aumento na queda de arrecadacao de impostos, em todos os niveisfederativos, alem do cenario economico internacional negativo, o queimpossibilita maiores investimentos em educacao e ate mesmo o possivel corte demais recursos, com previsao de reducao do Orcamento da pasta. Por outro lado, penso que se aprofundarmosmais essa analise, perceberemos que o maior problema nao foi economico, massim, de planejamento e de estrategia. Quem nao se lembra da descoberta dopre-sal, em 2006, quando o Ministro da Educacao da epoca, Aluizio Mercadante,anunciou que 75% dos royalties do petroleo seriam destinados para educacao e25% para saude. Alem disso, previa-se que 50% de todos os recursos do FundoSocial do pre-sal seriam destinados as duas pastas. Inclusive, a lei foisancionada sem vetos pela presidente Dilma Roussef no ano passado.No entanto, o que foi comemorado na epoca comoa grande joia do desenvolvimento nacional parece nao ter vingado. Ha algumasrazoes para isso: Primeiro porque o preco petroleo esta muito abaixo do que jafoi no passado. O governo acreditava que o preco futuro se manteria aos niveismais altos, o que nao se concretizou. Tanto que o preco do barril hoje e um dosmais baixos da historia, cotado a U$ 22,48.A segunda razao para isso e que alem de serum recurso finito, o petroleo e um dos maiores poluidores do planeta, e porisso vem sendo gradativamente substituido por fontes alternativas de energia,ate mesmo pela China, uma das maiores consumidoras desse combustivel do mundo, quevem reduzindo seu consumo.Em terceiro, a estatal brasileiraresponsavel pela exploracao e comercializacao, a Petrobras, encontra-se diantede uma grave crise