aRevolucao, Tocqueville logrou analisar as razoes capazes de tornar ou naopossivel a conciliacao entre a igualdade de condicoes e a emergencia de umgoverno livre. A primeira obra, publicada em 1935, refere-se aos estudos eobservacoes sobre a democracia americana, realizadas pelo autor durante umaviagem aos Estados Unidos, nos anos 30 do seculo XIX. Ja a segunda, lancadavinte anos mais tarde, em 1856, trouxe uma analise profunda e inovadora sobre asociedade e a Revolucao Francesa. Naquele momento, o autor constatava certograu de igualdade de condicoes em seu pais, contudo acompanhada por uma grandedificuldade para contencao do despotismo.Para Tocqueville (1997), dentre os fatores que dificultavam oestabelecimento de um governo livre na Franca, encontrava-se principalmente acentralizacao administrativa, fortemente enraizada no pais durante o AntigoRegime, muito antes do advento da Revolucao. Ja nao havia mais aristocraciadiferenciando os homens pelo nascimento, tampouco seus corpos secundariosatuando como mediadores; porem ainda existiam os privilegios e o poder dosfuncionarios do Estado, favorecendo o estabelecimento do despotismo devido aoseu alto controle sobre os recursos do Estado e a vida cotidiana dos cidadaos. Segundoo autor, a Revolucao nao logrou modificar a sociedade francesa, apenas aenfeitou com uma representacao diferente da monarquia. Na democracia americana,entretanto, onde apenas o poder politico era centralizado, essascaracteristicas e a centralizacao administrativa nao existiam; adescentralizacao administrativa atuando ali como uma barreira ao despotismo dogoverno central. Os estados e as cidades do pais chegavam a apresentar, porexemplo, sistemas eleitorais e maquinas estatais diferentes.Tocqueville (1977) apresenta como principal obra da Revolucao Francesa aaceleracao de um processo ja em marcha, a abolicao das instituicoes feudais quedurante seculos dominaram totalmente a maioria dos povos europeus;substituindo-as por uma ordem social e politica mais simples, baseada naigualdade de condicoes. Ainda segundo o autor, a grande centralizacaoadministrativa remanescente, todavia tornou-se um costume arraigado nocotidiano dos homens: a compreensao do governo centralizador como unicapossibilidade; tendo em vista que nenhum negocio ou aspecto da vida coletivapodia acontecer sem a visivel interferencia do governo. Outros fatores importantes mencionados nessa obra, que desfavoreciam odesejo pela deliberacao conjunta e o engajamento civico/politico da populacao,por produzir nesta uma diferenciacao em pequenos grupos ou categorias, eram oacesso aos cargos publicos e as taxas de impostos nao universais; alem dasgrandes diferencas existentes no campo da educacao, moradia e qualidade devida, e da questao da justica, muito ligada aos interesses do Estado. Tocqueville(2005) encontrou, porem, um cenario bastante diferente na America, facilitadorpara a liberdade; com a populacao tendo acesso a uma educacao basica universal,a imprensa livre, justica equitativa e com direito ao voto e deliberacao numsistema representativo.Tocqueville (2005) relata ainda as condicoes extremamente favoraveis(geograficas, sociais, culturais e religiosas) para o estabelecimento daigualdade e do governo livre nos Estados Unidos, desde a epoca das primeirascolonias inglesas; aos poucos desenvolvendo-se ali uma grande liberdadepolitica/juridica/economica relativamente a Metropole, valorizacao dacoletividade e participacao ativa na vida e nas decisoes da comunidade. Para oautor, mais importante que as instituicoes e as leis, eram os costumes locais,responsaveis por certas praticas, morais e opinioes compartilhadas, capazes demanter vivo o espirito dos cidadaos pela coisa publica e, ao mesmo tempo, pelaindependencia individual.Ainda segundo o autor (1997), outro fator que favoreceu muitissimo oestabelecimento de