"E comum o indolente ver seus direitos serem tomados pelos ativos. A condicao sobre a qual Deus da liberdade ao homem e a eterna vigilancia; se tal condicao e descumprida, a servidao e, ao mesmo tempo, a consequencia de seu crime e a punicao de sua culpa"- John Philpot Curran (parlamentar irlandes, 1750-1817) O pequeno jubilo de todos que se opoem ha consolidacao da hegemonia petista, pelo quase inesperado segundo turno na eleicao presidencial, evanesce ao constatar-se que o avanco ja obtido por suas hostes e aliados tendem a garantir maioria parlamentar suficiente para promover mudancas constitucionais sem poder de veto da mirrada oposicao em vias de extincao acelerada. Ameacas sombrias como o PNDH-3 e seus tantos congeneres, o cerceamento da liberdade de imprensa e todas as frentes do ativismo de guerra cultural devem se avolumar assustadoramente no provavel governo Dilma Roussef. Como vaticinou Jose Dirceu, agora e a vez e a hora do PT. O PSDB segue no papel de coadjuvante menchevique, cuja unica razao de (ainda) existir e para servir de instrumento dialetico a consolidacao do projeto de poder petista. O Democratas coloca-se em situacao semelhante ao ter-se tornado apenas uma sombra dos tucanos e tendo renunciado a mostrar-se e firmar-se como uma oposicao verdadeira de valores e propostas. Seus caciques se contentaram em lutar para sobreviver e preservar seus feudos regionais, renunciando a uma potencial identidade democrata-liberal e muito menos de corte conservador. Ambos agora pagam o preco por sua leniencia servil e caminham a passos largos para tornarem-se irrelevantes e descartaveis no futuro politico muito proximo, depois do acachapante esmagamento sofrido nas urnas. Nao ha oposicao politica verdadeira agora, dentro em breve nao havera nem para figuracao. Um amigo me mandou esse texto hoje, interessante pelo didatismo, ainda que singelo, como cabe a uma boa parabola, onde simplificacoes e reducionismos servem para manter simples, direta e inteligivel a mensagem moral, objetivo da narrativa:"Umprofessor de economia em uma universidade americana disse que nunca haviareprovado um so aluno, ate que certa vez reprovou uma classe inteira.Estaclasse em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: comum governo assistencialista intermediando a riqueza ninguem seria pobre eninguem seria rico, tudo seria igualitario e justo.Oprofessor entao disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nestaclasse. Ao inves de dinheiro, usaremos suas notas nas provas." Todas asnotas seriam concedidas com base na media da classe, e portanto seriam'justas'. Todos receberao as mesmas notas, o que significa que em teorianinguem sera reprovado, assim como tambem ninguem recebera um "A".Apos calculada a media da primeira prova todos receberam "B". Quemestudou com dedicacao ficou indignado, mas os alunos que nao se esforcaramficaram muito felizes com o resultado.Quando a segunda prova foi aplicada, os preguicosos estudaram ainda menos -eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Ja aqueles que tinhamestudado bastante no inicio resolveram que eles tambem se aproveitariam do tremda alegria das notas. Como um resultado, a segunda media das provas foi"D". Ninguem gostou.Depoisda terceira prova, a media geral foi um "F". As notas nao voltaram apatamares mais altos mas as desavencas entre os alunos, buscas por culpados