Lamento, mas nao ha curriculo do promotor disponivel na internete.>Nossa republica/democracia ainda nao esta consolidada>Nao encontramos pessoas negras em cargos de grande prestigio>O Apartheid e muito mais disfarcado aqui do que em qualquer outro lugar do mundo.>Esta Constituicao se presta a delimitar muito bem o controle do Estado>Durante 60 anos durou o CPC, a pessoa era arrastada por aquela novela sem fim, advinda da ordem faixista, que mal conseguiu estruturar o contraditorio e a ampla defesa.>Carimbalismo = uso de coisas que repetiam inutilmenteart. 411, CPP -> reducao do tempo de prolongacao do processo>ampla defesa - > o advogado tem direito de ver o cliente a hora que quiser>Libelo-crime acusatorio -> uma terceira pessoa (co-reu) efetuou disparos e aplica-se o libelo-crime acusatorio. E uma joia [principalmente na hora de encarcerar inocentes]>A quesitacao imbecilizava o jurado, era o inferno do juiz e das partes.>Sempre havia uma nulidade. Inventamos coisas que so servem para passar em concurso publico.>A quesitacao, furiosamente minimalista, inventou um monstrengo: o excesso exculpante>protesto por novo juri = segunda chance para quem tinha pena de morte (seculo XVIII)>Por isso, inventamos outro monstrengo: a linguagem excessiva. Era so o promotor ler para o juri o acordao>Hoje ja nao se pode nem ler acordao>Jurado esquizofrenico: pois quem e que ia prestar atencao?>Ainda estamos tentando chegar a justica laica>Acreditar dispensa qualquer necessidade de comprova;\ao>Nao podemos optar por irracionalidade (sermos ingenuos) e nem por austeridade (nao acreditar em nada)>A Justica laica tira de cena o verbo acreditar e coloca em cena o verbo comprovar (idoneamente)>Contraditorio e a prova que posso contradizer>Nao e a argumentacao que importa, mas a comprovacao>Art. 155, CPP -> Fim da justica. Mais facil para o advogado, por nao exigir mais a comprovacao fatica>Art. 157, pars. 1o,2o e 3o da Lei 11.690/08>Precisamos colocar na lei a proibicao do uso desse tipo de provas; do tipo escuta telefonica, arma de fogo, etc.>Inquerir e perguntar algo relevante para o processo.>Pergunta Negativa nao e pergunta>Afirmativa assertiva e uma pergunta relevante ao processo>in dubio pro reu - Quesito que, na verdade, sempre existiu na sustentacao de defesa. As pessoas sempre absolvem por pena.>A novidade de sua inclusao e reconhecer que a natureza da decisao do juri nao e apenas juridica>mulher condena mais res mulheres do que se fosse homem>Algemas, ao contrario, nao estigmatiza ninguem que ja esteve preso>O uniforme no presidio e para usar no presidio. Nao e para se apresentar no julgamento.>Embora haja o direito ao silencio, quem vai ao juri, vai para ouvir o reu. Se ele nao fala nada, da chance para que o juri pense qualquer coisa>Leiam a CF. Nao adianta estudar o CPP apenas, pois ele vai mudar umas 180 vezes ate voces se formarem>Latinismo e horroso, alem de ja estar fora de moda. Fale e escreva de forma clara e objetiva>Quando se isola o jurado, transformamo-os em refens>Justicamento e uma coisa, clamor publico e outraDica: Italo Calvino - Cidades invisiveis>Legislacao permanente: art. 205 ao 214, CRFB/88 Lamento, mas o palestrante nao possui pagina eletronica propria tampouco curriculo publicado nesta.->Precisa-se melhorar a mecanica juridica; reduzir os prazos processuais, estabelecer prazos de decisao