que aconteceu com o processo dele e se ele tinha algum direitoa receber. Peguei o numero do processo, entrei no site do Tribunal para fazer aconsulta e constatei que o processo trabalhista iniciado em 1991 foi arquivadoem 1993 com provimento parcial. O meu discurso ja se preparara em poucas linhasde tal modo que previa que poderia voltar pra casa mais cedo.Ora, pensei, bastava dizer a estesenhor que nao tinha mais direito a nada, seja por prescricao, seja por forcada coisa julgada. Bastava dizer que o que ele podia pedir, ja foi pedido e senao o fora, nada mais poderia ser feito. Mas nao foi bem assim.Ao ouvir melhor o cliente,descobri que o advogado dele nunca o avisou sobre o termino do processo e,inclusive, na semana passada, o cliente ligou para ele que, por sua vez, disseque o processo estava em andamento em nao tinha nenhuma novidade e que,ademais, poderia dormir sossegado que tudo estava andando em boas maos.Fiquei chocado, como eu lhe diriaque o advogado o enganara durante quase 20 anos? Ainda mais quando este pobresenhor me veio com um sorriso no rosto dizendo que quando ganhasse o processo,poderia usar o dinheirinho para comprar uma casa ou coisa do tipo?Estavamos sentados frente afrente, eu e o pobre senhor de Praia Grande, o que eu iria dizer? Nos segundosde silencio em que permaneci estatico, brotou em mim uma grande indignacao euma serie de questionamentos. Como pode ter um advogado tao inescrupulosomascarar a incompetencia, enganando seu cliente? Como e que eu daria essanoticia tao ruim que, apesar de ter fundamentos juridicos, e muito mais umproblema de vida?Disse como pude, despreparado,mas tive que dizer a ma noticia. Sempre tive como lema que mais vale umaverdade dolorosa que uma mentira alegre. O problema agora era como aplicar estepreceito e anunciar da forma menos arrasadora possivel.Na faculdade nos ensinam a resolver problemasjuridicos, nao a contar mas noticias ou a consolar nos momentos dificeis. Nao euma falha de ensino ou culpa dos professores para que a Representacao Discentepossa reclamar mais ainda sobre o ensino juridico no Brasil. Longe disso,trata-se de uma licao imprescindivel que so a vida ensina, mas que infelizmentemuitos advogados do Largo de Sao Francisco passarao incolumes. Muitos delesserao renomados profissionais e atenderao causas tributarias, societarias,grandes questoes de capitais, mas, pouco verao que, em muitos casos, o direitonao se trata so de encontrar o meio mais eficaz para o cliente pagar menostributos ou ter o melhor contrato possivel. Nao enxergarao que o Direito muitasvezes nao trata so dessas relacoes tao impessoais. Nao enxergarao que no fundode diversas relacoes juridicas ha ali um ser humano com problemas dos quaismuitas vezes a solucao juridica nao e mais que um alivio para uma podridao asvezes insanavel que e a miseria humana.Disse, enfim, ao pobre senhor quenao havia mais o que fazer e que o advogado o enganou durante este tempo,disse-lhe que nao poderia fazer nada, mas perguntei, quase como protocolarmentecomo parte do discurso de despedida, se poderia fazer alguma coisa. E, apesardo choro de raiva e do semblante arrasado, ele me disse que sim, que podiafazer algo mais.-Pois nao,