invocar meios capazes de ressarcir o maximo de situacoes e extremamentenecessaria no atual contexto social cujo qual circunda-nos, pois nada justificaum mau desempenho profissional nao sofrer sancoes na esfera civel como qualqueroutro profissional que agir inadequadamente sofreria.Por fim, naose pode dizer que foram abordadas todas as possibilidades analisadas pelostribunais, porem, o que se quis trazer foi a ideia de que os tribunaisrealmente estao aplicando a teoria da perda de uma chance no caso concreto talqual a responsabilidade civil do advogado.CONCLUSAOSabendo-se que este trabalho nao esgota as hipoteses deaplicacao da teoria da perda de uma chance em materia de responsabilidade civildo advogado, o objetivo principal deste trabalho academico foi fazer a apuracaodo instituto da responsabilidade civil do advogado, para que se pudesse sabercomo podemos emprega-lo. As pesquisas realizadas para consecucao deste trabalho,passaram por pontos como o seu surgimento, seus principais conceitos, seuselementos constitutivos, bem como a apresentacao das teorias que circundam onexo de causalidade entre outros fatores.Alguns aspectos inovadores foram trazidos como a ocorrenciado dano injusto onde anteriormente e visto como ato ilicito, pois nao seriasomente aquele que deve indenizar, assim como o elemento culpa tido comointegrante dos pressupostos da responsabilidade, mas como elemento acidental epor fim a adocao da teoria direta e imediata em materia de nexo de causalidade.Como foi evidenciado, nao e sempre que o profissional satisfazas expectativas daquele que o trouxe para consigo, pois, em muitas ocorrenciaso cliente nao e somente reu, alias o mau desempenho de seu patrocinador, acabapor se transformar em vitima tambem.A questao crucial aqui seria como o cliente poderia alegarque sofrera um prejuizo pela atuacao descabida, desidiosa, negligente doprofissional. E se a esse prejuizo nao puder ser tido como real, com um juizosatisfatorio de probabilidade de exito na demanda em que houve o prejuizo, emque lhe foi tirado a chance de lograr exito, de obter o provimento judicial quepoderia ter tido.Essas questoes foram amplamente difundidas, nao havendomelhor embasamento do que o meio termo entre o lucro cessante e o danoemergente tendo em vista que nao ha como se mensurar ate onde o cliente obteriaexito, nao se poderia dizer que o dano realmente ocorreria nem que o clienteseria vitorioso sendo que a teoria da causalidade imediata, o juizo deprobabilidade e a razoabilidade serao os fatores que deverao ser amplamente observadospelo magistrado como forma de assegurar que o dano nao fique sem sua competentereparacao.Por fim, mais do que sonhar com que todos os profissionaisexercam suas profissoes com a capacidade que seu cliente almeja, que suasabedoria oriente todas as suas acoes e que estas nao venham a gerar prejuizosa terceiros, e de se pensar que somos humanos, estamos propensos a errar emalgum momento de nossas vidas, manter a consciencia que o erro que aqui ocorrerpor acreditar que a justica e cega nao sera visto com olhos humanos, aqui aproblematica e de que o judiciario nao sera complacente e o profissional deveraressarcir aqueles prejuizos que causar.Entendo que o fundamento da advocacia e justamente isso, ademonstracao para o cliente de que existe o direito, que ele e acessivel a ele,porem nem sempre sera possivel vencer, pois, no final o juizo de