esforco reacionario para retirar a legitimidade da luta popular.Certamente simbolico, alem de eficiente, foi tachar de terrorismo o principalmeio pelo qual agem os movimentos populares. Junto com o terrorismo, comeca-sea construir um discurso para estigmatiza-lo, associa-lo ao fanatismo, abrutalidade e a barbarie. Nao pretendo defender qualquer tipo acao armada; ageneralizacao que e, convenientemente, dada ao termo terrorismo dificulta umadiferenciacao entre a luta popular e acoes paramilitares cometidas por Estadosou grupos politicos (Taliba, Libia, Al Qaeda). Os palestinos utilizam um numerobem variado de meios de luta. Desde os esforcos diplomaticos para receber oreconhecimento de organismos internacionais (ONU, UNESCO...) e de Estados,passando pelas manifestacoes de rua, pela Intifada, pela organizacao politicae, por fim, pelas lutas armadas. Os resultados nao tem sido, contudo, alentadores.As poucas tentativas de paz foram superadas pelo regime de extrema-direitado Likud. A fragilidade da democracia de Israel e evidente na manipulacaoque a sociedade "civil" israelense sofre de seus lideres. Os ataques a Gaza reforcam o discursode forca, de amplo efeito sobre um povo completamente militarizado. Semnenhuma legitimidade para manutencao da ocupacao dos territorios palestinos, jaque fere principios elementares da dignidade humana, Israel conta com o usobruto da forca e do discurso ideologico. Se a primeira e cruel e assassina, asegunda pauta-se no preconceito e na mentira. Isso porque sua luta baseia-se na opressao, no assassinato, na humilhacao, atropelandovalores como liberdade, direitos humanos, solidariedade, igualdade. Osestadistas e ideologos sionistas apoiam-se em principios religiosos e racistaspara justificar o indefensavel. Sao, na verdade, subterfugios retoricos, poisIsrael move uma guerra de conquista, em que valores morais sao desprezados. Do lado palestino, nao se trata (ainda)de um Estado, mas de um povo que luta pela liberdade. Amparam-se no legitimo direitoa rebeliao, objetivando o exercicio inalienavel da soberania popular. Foram aviltadoscom o despojo de suas terras, processo ainda em curso. Os diferentes partidospoliticos mostram as varias faces da resistencia, a maioria pacifica. Questionoo uso da forca por dois motivos: seu efeito concreto e desprezivel e seu impactona opiniao publica internacional, negativo. O caminho deve ser a mobilizacaointernacional pela causa palestina, como foi feito na Africa do Sul, durante o apartheid. E uma luta longa e muitasvezes ingrata, mas onde sera possivel colher algum resultado. O fato e que, embora as acoesarmadas dos palestinos sejam ineficazes, nao se pode comparar a luta pelaliberdade com a luta pela conquista. Israel e palestinos possuem objetivosdiferentes, desonesta e convenientemente confundidos pela imprensa. O povopalestino merece por fim a opressao e possui, portanto, legitimidade paraprosseguir sua luta com todos os meios disponiveis. E dificilmente e preciso mais do que um dia em Gaza para sentir como etentar sobreviver na maior prisao a ceu aberto do mundo, onde cerca de 1,5milhao de pessoas, em uma faixa de terra de aproximadamente 360 quilometrosquadrados, sao submetidas a terror aleatorio e punicao arbitraria, sem nenhumproposito a nao ser humilhar e degradar. (Noam Chomsky)