Tel Aviv. Its the economy, stupidNoultimo post pensei em voz alta sobre os motivos que levaram a recente escaladade violencia em Gaza. A conclusao obvia e triste foi que o conflito nada mais edo que uma arrumacao de casa (o sempreoportuno Caio Blinder falou em aparar a grama) que interessa imensamente aosextremistas dos dois lados. Para completar, os moderados estao (as vezesliteralmente) emparedados, sem forca real para evitar o presente ou futurosembates. Enquantoescrevo este post, a noticia e que as forcas israelenses se retiraram de Gaza,tendo as partes concordado com um cessar fogo de setenta e duas horas, cujaextensao e mediada pelos egipcios, o maior aliado de Israel na regiao. Oentendimento dos israelenses e que a missao militar (destruir o maximo possivelda infraestrutura do Hamas) ja foi cumprida e e hora de retirar as tropas,seguindo a risca o roteiro dos ultimos conflitos. Terminadaa incursao militar com o resultado de sempre (um alto numero de baixas civis emGaza e destruicao generalizada da infraestrutura local), a pergunta necessariae se existe uma solucao real para o conflito. Antes de mais nada, um disclaimer necessario: tudo que vaiabaixo e a opiniao de alguem que gosta muito do tema mas, nem de longe, sepretende quer especialista, quer parte dele. Nao sou academico, nao sou judeu, naosou palestino e, infelizmente, nunca fui a regiao. Ditoisto, entendo (e nesse sentido acompanho o sempre oportuno Guga Chacra) queIsrael precisa responder uma questao fundamental: o pais pretende continuarcomo um Estado Democratico e Judaico? A decisao sobre qual solucao sera adotada(ou adotavel) depende da resposta a esse questionamento.Ninguemdiscorda que Israel e uma democracia solida e seu povo se orgulha (com razao)disso. Em uma regiao com ditaduras de diversos matizes, o pais nao teve, em suabreve historia, nenhuma tentacao autoritaria. Tenho, portanto, certeza de que issoe um valor inegociavel para o povo israelense, o que responde, portanto,afirmativamente a primeira pergunta. Israel e e pretende continuar sendo, umEstado democratico. Sobreser um Estado judaico, se em algum momento houve duvidas, as recentesdeclaracoes do premier Netanyahu nao deixam margem para outra interpretacao,pois um dos pleitos que a diplomacia israelense apresenta aos palestinos ereconhecer o Estado como judaico. E interessante notar que essa declaracao emespecial nao constou dos acordos de paz com o Egito e com a Jordania, sopassando a ser relevante bem recentemente. E, naturalmente, existe um motivopara isso: aproximadamente vinte por cento da populacao de Israel e composta dearabes tanto muculmanos quanto cristaos, sem contar os palestinos que vivem naCisjordania e Gaza.SeIsrael pretende continuar sendo um Estado Democratico e judaico, a solucao dedois Estados e a unica que garante esse objetivo. Caso Israel opte por bloqueara criacao de um Estado Palestino, acabara perdendo uma das duas caracteristicas.Se continuar sendo um Estado Democratico, fatalmente deixara, em algum momento,de ser um Estado Judaico, pois o crescimento da populacao arabe (hoje maior doque o crescimento dos judeus, salvo os ortodoxos) levara, em uma ou duasgeracoes, a uma reordenacao de forcas no Knesset, com aumento da representacaodos cidadaos arabes. Se optar pelo caminho da limitacao dos direitos politicosda populacao nao judaica, perde a sua caracteristica de Estado Democratico e