Tolerancia e uma palavra em moda, principalmente nessestempos de terrorismo. Eu, particularmente, nao gosto muito dela, devia-seinventar outro termo para representar a pacifica convivencia entre os diferentes.Ela e bem empregada quando se diz: tolereia agonia de uma cadeira espanhola e nao confessei nenhuma das injurias de quefui acusado ou tolerei a humilhacaode portar a estrela tanto em Bagda quanto na Alemanha Nazista ou tolerei a anexacao daCisjordania. Conviver entre os diferentes nao deveria seruma prova de bravura. Daquele que suporta a dor. Nao e possivel tolerar a dorindefinidamente, afinal somos humanos e resistir nao e exatamente o nossoforte. Conviver com o diferente deveria ser encarado com estoicismo, algoassim: ele e diferente e por isso medesagrada, mas esse sentimento destrutivo pode ser um erro de julgamento.Acho que o caminho e por ai, a reflexao filosofica. Nao a religiosa. A religiaoso divide. Nada de achar que o outro e infiel. O infiel merece a morte tanto noCorao 4,95 - 101 quanto em Deuteronomio 13,12 - 16. O ideal seria ouvir mais imagine de John Lennon, mas a gente sabeque nao e tao simples assim. Outro dia, aqui no face book, um de meus amigos, certamentemovido pela melhor das intencoes e comentando um crime hediondo, disse: isso e coisa de quem nao tem Deus no coracao.O que ele quis dizer? Que os ateus sao assassinos? E por isso que eu digo queessa palavra, tolerancia, nao serve, e preciso inventar outra, mais doce, senaocontinuamos assim: intolerantes com amelhor das intencoes. Analisando o caso Caio Silva de Souza, orapaz de 22 anos, da Baixada Fluminense, responsavel pela morte docinegrafista, depois de manusear artefatos explosivos, notamos sem conter nossafrustracao, que ele nao era nenhum ativista politico, anarquista tampouco, que nuncaterminou o ensino medio, e que provavelmente nunca leu um livro na vida, muitomenos Proudhon. Que nao fazia parte de nenhuma celulaterrorista, oriunda de uma republiqueta islamica incrustada no seculo XIV. Nao,o Caio, de acordo com as investigacoes, nao e ninguem. So um cara pobre. Tudo indicaque ele e outros jovens recebiam 150 reais de politicos para provocar badernanas manifestacoes de rua. Diante do caso percebemos que as coisas assumem outro grau decomplexidade quando nos dispomos a ir mais fundo. Diz que generalizar e o quefaz o nescio quando apenas se permite uma analise superficial. Aprofundar-sediante de um tema, de uma discussao, e, as vezes, incorrer no risco de encararas contradicoes do nosso proprio discurso. O Brasil esta muito (acho que semprefoi) politico-partidario. A oposicao ao Governo nunca foi tao debilitada. Nao hauma discussao seria, apenas nos encarregamos de reproduzir outro episodio daTorre de Babel. Esta dificil enxergar por tras da cortina de fumaca, mas umacoisa e certa: o que importa e a verdade. O rapaz, claro, vai ser enquadrado e preso,mas isso e so a ponta do iceberg; estamos lidando com algo muito mais serio doque homicidio nao intencional. Fellipe, o jornalista do Diario de Pernambuco nao foi ounico que ficou surpreso quando soube que eu, autor de livro de contos e um doseditores de um jornal de literatura, era do Corpo de Bombeiros. Literatura,pelo menos para o