nesses processos deocupacao ate o da conquista do direito da posse da terra, uma outraserie de problemas e criada a partir do momento em que se conquistao direito da terra.Um desses problemas e o de como organizar a producao agricola,agora que o latifundio foi dividido em uma serie de pequenas propriedades?E ainda, como criar possibilidades para que esses novos pequenos proprietarios sobrevivam e consigam tirar da terra o seu pao?Uma das saidas que vem sendo gerida pelo movimento e o de organizara pequena propriedade em cooperativas, ou mesmo os agricultoresse unirem para produzirem coletivamente, buscando assim umamaior insercao destes produtos no mercado.Mas nem sempre isso acaba por acontecer de forma perfeita, muitasvezes por conta do pouco incentivo dado pelos governos o pequenoprodutor nao resiste e acaba por vender a terra. Esta e a critica maiscomum realizada pela populacao em geral ao movimento; no entanto,nao podemos deixar de mencionar o papel da midia na construcaodesse ideario, pois o seu papel no processo de veiculacao das noticiase quase sempre tendencioso favoravelmente aos latifundiarios tratandoos integrantes do MST como baderneiros.No entanto, deve-se levar em consideracao que a concorrencia coma producao em larga escala e mecanizada no campo, na maioria dasvezes, e desleal, ja que o latifundiario nao so possui toda uma infra-estruturapara sua producao como tambem, consegue muito mais facilmentecreditos dos governos, geralmente por sua producao ter comofinalidade a exportacao.Dentre as tentativas de superacao destes obstaculos, o MST tambempossui como alternativa nao so a capacitacao politica, mas tambemtecnica do assentado, formacao preocupada em fornecer conhecimentosadequados para um melhor aproveitamento da terra.O MST, alem de ser contrario a um unico tipo de producao agro-exportadora(monocultura), tambem incentiva a realizacao de culturas quedeixem de utilizar agrotoxicos em seus produtos, bem como o de sementestransgenicas, realizando inclusive encontros agroecologicos, natentativa de gerir novas experiencias.Certamente, a repercussao no Brasil do MST aumentou em muito a partirde meados dos anos de 1990, quando uma serie de conflitos ocorreramem diversas ocupacoes. Tendo em vista sua capacidade de articulacao, omovimento tambem aumentou sua atuacao na sociedade, participando deuma serie de outras discussoes, como, por exemplo, colocando-se contraa criacao do ALCA (Livre comercio entre as Americas), discutindo o papelda mulher e produzindo um projeto politico-pedagogico para o processoeducacional que acontece nos seus assentamentos.O MST certamente e fruto de um conjunto de fatores historicos nacionaise internacionais do desenvolvimento do capitalismo que criaramuma realidade social cheia de conflitos e contradicoes, da mesmaforma que as Ligas Camponesas foram uma tentativa de luta e reivindicacaopor melhores condicoes do trabalhador rural.Portanto, tanto o MST quanto as Ligas Camponesas sao frutos deuma sociedade impar e que desencadeia movimentos sociais que pormais que possuam diferencas em suas constituicoes tem em comum ofato de colocar em destaque a necessidade de melhores condicoes dotrabalhador rural, bem como de toda a sociedade brasileira.Fato Politico:Atividade realizada por umgrupo que desencadeiauma serie de consequencias,dentre elas, tornar publicaa sua reivindicacao,tendo como principal objetivoa atencao da imprensae do Estado para uma resolucaomais rapida do problema.Referencias:BASTOS, Elide R. As ligas camponesas. Petropolis: Editora Vozes,1984.GOHN, Maria da Gloria. Os sem-terra, ONGs e cidadania. Sao Paulo:Editora Cortez, 2003._______. Movimentos sociais e