dos trabalhadoresbrasileiros, apos dez anos de politicas contrarias ao neoliberalismo.2. A catastrofeneoliberalDiante da classetrabalhadora que descrevemos acima, nao foi por acaso, em meados dos anos 1970,quando o deficit fiscal do Estado e a estagflacao abriram uma crise nocapitalismo, que os ideologos conservadores ofereceram uma suposta explicacaopara ela: a crise, disseram eles, foi causada pelo poder excessivo dossindicatos e dos movimentos operarios, que pressionaram por aumentos salariaise exigiram o aumento dos encargos sociais do Estado. Teriam, dessa maneira, destruidoos niveis de lucro requeridos pelas empresas, desencadeado processosinflacionarios incontrolaveis e provocado o aumento colossal da divida publica.Feito odiagnostico, tambem ofereceram o remedio: um Estado forte para quebrar o poderdos sindicatos e movimentos populares, controlar o dinheiro publico e cortardrasticamente os encargos sociais e os investimentos na economia, tendo comometa principal a estabilidade monetaria por meio da contencao dos gastossociais e do aumento da taxa de desemprego para formar um exercito industrialde reserva que acabasse com o poderio das organizacoes trabalhadoras.Tratava-se, portanto, de um Estado que realizasse uma reforma fiscal paraincentivar os investimentos privados, reduzindo os impostos sobre o capital e asfortunas e aumentando os impostos sobre a renda individual e, assim, sobre otrabalho, o consumo e o comercio. Finalmente, um Estado que se afastasse daregulacao da economia, privatizando as empresas publicas e deixando que oproprio mercado operasse a desregulacao, ou, traduzindo em miudos, a abolicaodos investimentos estatais na producao e do controle estatal sobre o fluxofinanceiro, a drastica legislacao antigreve e o vasto programa de privatizacao.Pinochet, no Chile, Thatcher, na Gra-Bretanha, e Reagan, nos Estados unidos,tornaram-se a ponta de lanca politica desse programa.Com o encolhimentodo espaco publico dos direitos e a ampliacao do espaco privado dos interessesde mercado, nascia o neoliberalismo, cujos tracos principais podem ser assim resumidos:1. A desativacaodo modelo industrial de tipo fordista, baseado no planejamento, nafuncionalidade e no longo prazo do trabalho industrial, com a centralizacao everticalizacao das plantas industriais, grandes linhas de montagensconcentradas num unico espaco, formacao de grandes estoques orientados pelasideias de qualidade e durabilidade dos produtos, e numa politica salarialarticulada ao Estado (o salario direto articulado ao salario indireto, isto e,aos beneficios sociais assegurados pelo Estado). Em contrapartida, noneoliberalismo, a producao opera por fragmentacao e dispersao de todas asesferas e etapas do trabalho produtivo, com a compra e venda de servicos nomundo inteiro, isto e, com a terceirizacao e precarizacao do trabalho.Desarticulam-se as formas consolidadas de negociacao salarial e se desfazem osreferenciais que permitiam a classe trabalhadora perceber-se como classe elutar como classe social, enfraquecendo-se ao se dispersar nas pequenasunidades terceirizadas, de prestacao de servicos, no trabalho precarizado e nainformalidade, que se espalharam pelo planeta. Desponta uma nova classetrabalhadora cuja composicao e definicao ainda estao longe de sercompreendidas.2. O desempregotorna-se estrutural, deixando de ser acidental ou expressao de uma criseconjuntural, porque a forma contemporanea do capitalismo, ao contrario de suaforma classica, nao opera por inclusao de toda a sociedade no mercado detrabalho e de consumo, mas por exclusao, que se realiza nao so pela introducaoilimitada de tecnologias de automacao, mas tambem pela velocidade darotatividade da mao de obra, que se torna desqualificada e obsoleta muitorapidamente em decorrencia da