Conselheiro Mario Cesar Barreto de Moraes para exarar parecer no CONSUNI.Em 26/10/2010, no CONSUNI, foi concedida vista a conselheira Marlene de Faveri, que recebeu o processo em 28/10/11.Em 03/11/2010, a conselheira Marlene de Faveri encaminhou copia do processo aos Conselhos dos 11 Centros da UDESC para manifestacoes.Em 15/12/2010, a conselheira Marlene de Faveri recebeu documento do Diretorio Academico Nove de Marco DANMA, do Centro de Ciencias Tecnologicas, CCT, acompanhado de uma tabela de aproveitamento e reprovacoes nas disciplinas de Algebra e Calculo diferencial e Integral, e um abaixo-assinado com aproximadamente 400 assinaturas, expondo motivos contrarios a mudanca da forma de avaliacao.Em 17/05/2011, a conselheira Marlene de Faveri recebeu da Profa. Sandra Makowiecky, Pro-Reitora de Ensino, atraves do oficio PROEN n. 123/2011, nova exposicao de motivos e proposta de alteracao do Regimento Geral, sendo a redacao proposta:I e considerado aprovado o aluno que obtiver a media semestral igual ou superior a 6,0 (seis virgula zero) e frequencia nao inferior a 75% (setenta e cinco por cento). II a media semestral de peso 6,0 (seis), representa o aproveitamento do aluno na disciplina e e obtida atraves da media oriunda das notas atribuidas a testes, trabalhos, e/ou relatorios distribuidos ao longo do periodo letivo.No periodo de 16/11/2010 ate 13/12/2010, a relatora de vista, conselheira Marlene de Faveri, recebeu os oficios dos varios Centros com as suas opinioes e manifestacoes em relacao ao processo. Esses oficios foram relatados na Reuniao extraordinaria do CONSUNI que aconteceu em 20/06/2011. Em 20/06/2011, no CONSUNI, foi concedida vista a este conselheiro que recebeu o processo no mesmo dia.Em 21/06/2011 este conselheiro recebeu do DANMA um abaixo assinado com 1112 assinaturas online. Este abaixo-assinado encontra-se alojado na internet no site Peticao Publica Brasil que disponibiliza um servico publico gratuito para abaixo-assinados (peticoes publicas) online, o endereco eletronico e http://www.peticaopublica.com.br/?pi=EXCN2011. ANALISE:Durante a tramitacao desse processo varias pessoas, dentre professores, administradores e estudantes, julgaram, discutiram e contribuiram para formar uma opiniao quanto ao futuro da universidade. Foi visto que em varias instancias muitos dos nossos representantes, como departamentos e conselhos, nao conseguiram expressar justificativas coerentes com a realidade de todos os Centros para tal modificacao no regimento interno. Isso so confirma que a Universidade nao esta madura o suficiente para tal modificacao. Ate entao nao foi desenvolvido uma analise qualitativa e quantitativa para embasar o processo e realmente confirmar que essa alteracao nao ocasionara dolorosas consequencias futuras. Dessa forma, este relator utilizara quatro argumentos para entao demonstrar os porques da nao modificacao do regimento Geral da UDESC:1) Aumento da evasao escolarE de conhecimento de todos que hoje, na UDESC, ha um indice de evasao escolar alto. Em algumas disciplinas e possivel verificar a desistencia de mais da metade dos alunos ao longo do semestre. O documento que foi entregue a relatora de vista, Conselheira Marlene de Faveri, enviado pelo DANMA, consegue mostrar claramente que em 4 disciplinas basicas do CCT (Algebra I, Algebra II, Calculo diferencial e integral I, Calculo diferencial e integral II) a desistencia e grande, 33,8% dos alunos matriculados desistiram de Algebra I, 39,2% de Algebra II, 41,8% de Calculo