Pepe Vargas, Izabella Teixeira, Luis Inacio Adams e Mendes Ribeiro anunciam vetos ao Codigo FlorestalCODIGO FLORESTAL: VETO PARCIAL DIVIDE OPINIAO DE RURALISTAS E AMBIENTALISTASA decisao da presidente Dilma Rousseff de vetar 12 trechos do Codigo Florestal dividiu ambientalistas e ruralistas. Enquanto os primeiros lamentaram que o veto ao codigo nao tenha sido integral, representantes do agronegocio afirmaram que, a primeira vista, o anuncio do governo foi "mais palatavel" que o esperado.O engenheiro agronomo do Centro de Energia Nuclear na Agricultura da Universidade de Sao Paulo (Cena-USP) Luiz Antonio Martinelli gostaria de ter visto um veto total ao Codigo Florestal, mas acredita que o governo fez o possivel dentro do atual clima politico."Em termos de meio ambiente acho que a lei deveria ter sido totalmente derrubada, mas nos sabemos que isso seria politicamente muito dificil, entao estou meio feliz porque pelo menos uma parte foi vetada", disse."Dilma nao tem agora uma base suficientemente forte para que ela pudesse ter vetado a lei toda. Por outro lado, a Rio+20 esta chegando, e acho que se a presidente nao tivesse vetado pelo menos parte da lei a participacao do Brasil na conferencia seria desastrosa."No entanto, o academico diz que tampouco tem certeza de que a presidente Dilma Rousseff teria vetado completamente a lei, mesmo que tivesse condicoes para isso --por conta do intenso debate que ocorre no Brasil entre desenvolvimento e conservacao."Ha setores no governo, como os ministerios do Meio Ambiente e da Ciencia e Tecnologia, que defendiam o veto total a lei, mas nos sabemos que dentro do governo ha uma grande disputa entre desenvolvimentistas e ambientalistas."MATA CILIARA ativista do Greenpeace para a Amazonia, Tatiana de Carvalho, disse que o grupo avalia que os vetos da presidente Dilma Rousseff nao foram suficientes para deixar o texto do novo Codigo Florestal satisfatorio."Esperavamos que a presidente vetasse tudo, porque os cortes que o governo fez nao serao suficientes para garantir a protecao ao meio ambiente."A ativista diz que ha diversos aspectos ocultos em detalhes tecnicos da lei que podem ser perigosos, como a definicao das areas de protecao de mata ciliar."Atualmente a margem dos rios na Amazonia e definida de acordo com seu ponto maior e o texto (apresentado pelo Congresso) preve que seja usada o ponto medio."Carvalho afirma que o Greenpeace vai tentar colher assinaturas para um projeto de lei de iniciativa popular que garanta o desmatamento zero.Ja o presidente da Sociedade Rural Brasileira (SRB), Cesario Ramalho, disse que "num primeiro momento" a entidade "avalia bem" as decisoes da presidente Dilma Rousseff, porque o codigo nao foi vetado totalmente."Ficamos felizes que a presidente tenha resistido a provocacao para que vetasse uma lei que ja esta ha tantos anos em discussao no Parlamento."Mas Ramalho ressalva que isso nao significa que os produtores rurais estejam completamente satisfeitos com a feicao que o Codigo esta tomando."O Brasil certamente vai perder areas de plantio, mas exatamente quanto e algo que ainda temos que calcular."DEBATERamalho acredita, no entanto, que os deputados ruralistas vao aceitar reabrir as discussoes com base nos vetos sem procurar retomar as discussoes do zero."Claro que ha