ao lado de processos fabricados e fuzilamentos sumarios de civis emtempos de paz. Durante semanas, Liev Davidovitch seembrenharia naquela disputa historica. Para comecar a rebate-los, o exiladoteve de aceitar a responsabilidade que lhe correspondia como membro doPolitburo, por ter aprovado, ele tambem, a repressao daquela estranha sublevacao,mas recusou-se a aceitar a acusacao de que ele pessoalmente favorecera arepressao e incentivara a crueldade com que tinha se manifestado. Estoudisposto a considerar que a guerra civil nao e precisamente uma escola deconduta humanitaria e que, de um lado e de outro, se cometem excessosimperdoaveis, escreveu. E verdade que em Kronstadt houve vitimas inocentes, eo pior excesso foi o fuzilamento de um grupo de refens. Mas, mesmo tendomorrido inocentes, o que e inadmissivel em qualquer tempo e lugar, e mesmotendo sido eu, como chefe do exercito, o derradeiro responsavel pelo queaconteceu ali, nao posso admitir uma equiparacao entre o esmagamento de umarebeliao armada contra um governo fragil e em guerra com 21 exercitos inimigose o assassinato frio e premeditado de camaradas cujo unico crime foi pensar e,quando muito, dizer que Stalin nao era a unica nem a melhor opcao para arevolucao proletaria. MasLiev Davidovitch sabia que Kronstadt ficaria eternamente marcado como umcapitulo negro da Revolucao e que ele proprio, cheio de vergonha e de dor,carregaria para sempre essa culpa. Tambem sabia que, se em Kronstadt osbolcheviques (e incluia-se a si proprio e a Lenin) nao tivessem reprimido sempiedade a rebeliao, talvez tivessem aberto as portas a restauracao. Assim,simples, terrivel e cruel, podem ser a revolucao e suas opcoes, pensou nessaaltura e continuaria a pensar ate o fim, sem que nada o fizesse mudar deopiniao. A jogada de mestre da procuradoria eraacusar Iagoda de ter agido como um instrumento das agressoes trotskistas. Emconsequencia disso, durante os dez anos em que perseguira, prendera e torturaraos camaradas de Liev Davidovitch e confinara milhares de pessoas aos campos damorte, seus excessos criminosos deviam-se a ordens contrarrevolucionariasjustamente de Trotski, e nao a disposicoes de Stalin... Sentindo como aquela agressao a verdadelhe devolvia as forcas, o exilado escreveu que Stalin, o Coveiro da Revolucao,conseguia superar toda a sua experiencia anterior, alem de ultrapassar osreceptaculos da credulidade mais militante. A irracionalidade das acusacoes eratanta que lhe era quase impossivel conceber um contra-ataque, emborainicialmente tenha decidido responder usando a ironia: e tamanho o meu poder,escreveu, que por ordens minhas, dadas a partir da Franca, da Noruega ou doMexico, dezenas de funcionarios e de embaixadores com quem nunca falei setransformam em agentes de potencias estrangeiras e me enviam dinheiro, muitodinheiro, para apoiar minha organizacao terrorista; chefes de industriastornam-se sabotadores; medicos respeitaveis dedicam-se a envenenar seuspacientes. O unico problema, comentaria, era aqueles homens terem sidodirigentes escolhidos pelo proprio Stalin, pois ha muitos anos ele nao nomeavaninguem na Uniao Sovietica. Asconfissoes inacreditaveis ouvidas durante os dez dias que durou o processo e aforma como foram obrigados a humilhar-se homens repletos de historia comoBukharin e Rikov nao surpreenderam Liev Davidovitch. Mas provocou-lhe umaenorme tristeza, pelo contrario, ler as autoincriminacoes de um lutador como oradical Rakovski (tao perto da morte que lhe fora permitido prestar declaracoessentado), que reconheceu