Fica muito claro para mim quando as formas de tratamento do Brasil, em relacao ao Norte, sao totalmente desconexas com a realidade em que vive a sociedade amazonida.Alguns aspectos fundamentais para o que defendo como auto-suficiencia da Amazonia se fundamentam quando o Norte figura como o segundo maior produtor de minerio de ferro do Brasil, em primeiro o Estado de Minas Gerais, com um agravante, o Estado do Para vai figurar a partir de 2017 como o maior produtor deste minerio, pois a mineradora que explora esse minerio em Carajas vai abrir uma frente de producao que transformara Carajas como a maior produtora de minerio de ferro do mundo, isso se estabelece porque esse projeto, de inicio, ja entrara produzindo mais de 90 milhoes de toneladas do mineral.Leva-se em consideracao que o este projeto, que ja esta em processo de construcao, sera mais custoso que a tao polemica hidreletrica de Belo Monte, cerca de 30% a mais que a barragem. O investimento que o Para, que o Norte recebe de todo os lucros e impostos que deveriam figurar como parte integrante da politica governamental, praticamente inexistem, pois a forma de fazer politica para o Norte e apenas exploratoria.Numa entrevista que deu ao Valor, o geologo Breno Augusto dos Santos, o primeiro a identificar o minerio de ferro de Carajas em 31 de julho de 1967 (cujos 46 anos da descoberta motivaram o interesse do jornal paulista), observou: Se Carajas fosse na China, na Coreia ou na Alemanha, de la estariam saindo automoveis, locomotivas ou computadores.Logo, essa falta de interesse com o Norte, com a Amazonia e com o nordeste, me faz pensar na maneira como se deveria estar tratando esta regiao, regiao rica e que aumenta a renda apenas dos ricos que vivem no centro-sul.Portanto, defendo uma separacao da Amazonia e do Nordeste frente ao Brasil, pois a auto-suficiencia, num territorio rico e fertil, me faz pensar em ser feliz separado do resto do Brasil.@MAGAIVERLUIZ mais informacoes em detalhes: http://www.epochtimes.com.br/carajas-e-seu-minerio-de-ferro-sao-da-china-o-buraco-que-fica-e-do-brasil/#.VFlCy_nF_K8 Edir Macedo no Templo de Israel.Foto: (Instagram e Jose Patricio/Estadao Conteudo)Veja.com.brMagaiver LuizNao vou buscar me ater ao que a maioria dos jornalistas e ditos especialistas tratam, a questao do marketing feito por Edir Macedo quanto ao templo de Salomao. O que penso ser imprescindivel e o simbolismo dado pelo Bispo a tal.Quando, em cima de exuberancia do Templo de Israel, Edir Macedo traz a tona toda a exaltacao ao Templo e a ritualistica judaica, Macedo busca efetivamente levar ao povo a imagem de um local sagrado, uma sacralidade proporcionada por ele como Bispo, tornando-se assim na visao dos fieis como uma especie de homem escolhido, um predestinado. A imagem do Templo remete as grandes catedrais goticas do catolicismo, onde a imponencia do local faz do homem sentir-se pequeno perante Deus, e isso e de fundamental importancia levar ao fiel a grandeza de Deus e, consequentemente, a grandeza do profeta que dirige o Templo.O Bispo Macedo apropriando-se dessa imponencia do local, veste-se tambem com suntuosidade, a forma como esta se vestindo, e ate mesmo as caracteristicas visuais do Bispo, desde a vestimenta ao