promove o alivio imediato da pobreza. As condicionalidades reforcam o acesso a direitos sociais basicos nas areas de educacao, saude e assistencia social. Ja os programas complementares objetivam o desenvolvimento das familias, de modo que os beneficiarios consigam superar a situacao de vulnerabilidade."As criancas beneficiadas devem ter um percentual minimo de presenca em sala de aula (educacao + erradicacao do trabalho infantil). Mais exigencias sao feitas. Pesquisem, caso queiram criticar.3o) Os valoresAqui reside a maior parte da ignorancia das pessoas, que criticam o programa sem se informar. Ja cansei de escutar: "Ai fica o malandro sem trabalhar, tendo varios filhos, so para receber o bolsa-familia". Salvo algumas cidades minusculas no agreste nordestino (eu vi reportagem na TV, nao consegui achar algo escrito), e dificil imaginar que uma pessoa ira deixar de trabalhar para receber cerca de R$200, valor maximo pago por familia."O beneficio atual e composto de duas partes: a) R$60 para familias com renda per capita inferior a R$60, independentemente do numero de filhos; e b) para familias com criancas com idade inferior a 15 anos e renda per capita inferior a R$120, ha um beneficio adicional de R$18 por filho, sendo que ha um limite de tres criancas por familia." (Soares, Ribas e Soares; 2009)Nao adianta a familia ter quinze filhos, ela recebera o incrivel valor de R$18 apenas para tres filhos (total R$54).4o) As pesquisas ja divulgadasRocha (2005) e Hoffman (2006) comprovaram que o programa diminui a desigualdade de renda, que e um resultado consenso na literatura. Pedrozo (2006) atesta a diminuicao da evasao escolar entre as criancas de 10 a 15 anos, sendo o impacto nas familias extremamente pobres ainda maior. Isso tem efeito claro sobre o trabalho infantil. Schwarstman (2006) acrescenta a estes resultados a melhoria progressiva do acesso a educacao e da disponibilidade e custos reduzidos de alimentos e bens de consumo duraveis. Lindert et al (2007), em um artigo do Banco Mundial, nao escrito por brasileiros, dao suporte as conclusoes de trabalhos anteriores e tambem a relativa eficacia do modelo descentralizado, cujo repasse e direto aos beneficiados, sem intermediarios, o que diminui o desvio de recursos. Duarte, Sampaio e Sampaio (2007) averiguaram que a maior parte do acrescimo de renda fornecido pelo bolsa-familia, como era esperado, e utilizado na compra de alimentos. Haddad (2008), no Journal of International Development, tambem confirma o beneficio social e diz que, apesar de problemas locais, o modelo de distribuicao adotado e o mais eficiente. Tavares (2008) estuda a oferta de trabalho das maes apos a implantacao do programa. Ela notou que houve reducao de 10% nesta, considerando apenas as maes dentro da faixa de renda requerida. O argumento e adicionado de que essa atitude tende a melhorar a saude das criancas. Soares, Ribas e Soares (2009) sugerem propostas de ampliacao da base de beneficiados. A expansao, de acordo com os autores, nao implica em perda de focalizacao, vide a expansao realizada ate 2006. A ideia e diminuir o saldo de familias pobres nao atendidas, que esta entre 5 e 10 milhoes.5) Os desafios que ainda restam ao programaHall (2008)