ele nao invalida as questoes principais apresentadas aqui, tais como (...). 16. Responda cuidadosamente a questoes que se referem aos principios que fundamentam seus argumentos. Os juizes vao questiona-lo sobre o objetivo desses principios fundamentais. Conheca os limites de seus principios de antemao. Todo principio tem o seu ponto de ruptura. Todo principio entra em conflito com um principio contrario em certo ponto. Evite argumentos radicais, que esticam demais o seu principio. Em vez disso, ofereca alguma base neutra para casos distintivos, que nao se enquadrem perfeitamente em seu principio. Por exemplo, se um juiz pergunta se a imunidade parlamentar (Speech or Debate Clause) protege um congressista que agride o outro fisicamente, durante um debate emocional no plenario, nao diga "sim" imediatamente. Em vez disso, diga que a imunidade parlamentar se refere ao discurso e ao debate, nao a ma condutas, como uma agressao fisica. Lembre-se, voce nao pode simplesmente argumentar que a situacao hipotetica nao se aplica a seu caso porque (...). Os juizes sabem disso. Eles querem saber que principio separa o seu caso de uma situacao hipotetica perturbadora. 17. Tome cuidado com o juiz implacavel. Algumas vezes, um juiz se apega a um ponto e nao quer larga-lo. Entretanto, voce precisa ir em frente. De-lhe a melhor resposta e, entao, de uma forma polida, mas firme, redirecione os argumentos para seu devido curso. 18. O que fazer quando os juizes parecem estar ignorando voce. Nao fique nervoso se eles se levantarem, moverem suas cadeiras, lerem, falarem, etc., durante sua sustentacao. Na maioria das vezes, os juizes estao discutindo seu caso, entre si. Voce pode parar de falar por um instante, para recapturar a atencao deles. Mas, normalmente, voce pode se lancar a frente e tentar tornar sua argumentacao mais vivida e interessante. III. SUSTENTACAO DO APELADO A. As mesmas regras gerais se aplicam. Prepare suas notas e mantenha seus principais pontos em mente. Defenda sua tese afirmativamente. De aos juizes as bases emocionais e intelectuais para decidirem a favor de seu cliente. B. Nao argumente no vacuo. Seja flexivel. Defina sua linha de argumentacao, enquanto seu oponente fala. Anote pontos importantes, que devem ser introduzidos em sua argumentacao, com base na argumentacao de seu oponente e nos comentarios dos juizes. Se um dialogo importante entre os juizes e seu oponente atinge a essencia de seu caso, voce podera comecar exatamente por ai.C. Nao perca tempo comentando cada erro de seu oponente. Retifique apenas as declaracoes imprecisas de seu oponente que sejam criticas para o caso. Se seu oponente falou algo errado ou respondeu incorretamente uma pergunta em um ponto significativo da discussao, ofereca uma resposta correta: "O juiz Fulano de Tal perguntou (...), meu oponente disse que (...), mas, na verdade, (...). IV. REPLICA A. Reserve tempo para replica. Mesmo que voce nao pretenda usa-la, e essencial que seu oponente saiba que voce tera a oportunidade de corrigir declaracoes erradas de fatos ou de legislacao que ele possa fazer. Isso exerce uma influencia restringente salutar. B. Nao ha que se preparar com antecedencia. Voce nao pode replicar o que