situacao, de que existem poucosparaenses no Sul do Para. Tinha um mineiro, um paulista e um goiano eeu questionei quais deles eram oriundos de suas capitais de seusrespectivos estados. Nenhum!!!!!!!! Era de capital de estado, e sim dointerior!!!!, apenas eu era oriundo de Belem.7 DIFERENCA CULTURAL UM dos argumentos e de que existem diferencasculturais entre o sul do Para e o resto do Para. Outra informacaoequivocada, somente de Xinguara pra baixo e pro lado direito comdestino ate Sao Felix do Xingu, que a cultura e diferente, poisMaraba, Parauapebas, Tucurui a cultura paraense e dominante ou muitorelevante, alem do que este fato por si so nao justifica a criacao deum estado.8 - INTERESSE PESSOAL X INTERESSE COLETIVO um dos aspectos que seobserva, e que algumas autoridades destas areas efetua um raciociniodentro de uma perspectiva individual (o que eu ganho com a separacao?)do que propriamente o interesse coletivo.Em uma audiencia eleitoral nacomarca de Curionopolis, os advogados de Parauapebas e Maraba estavamcomentando acerca da distribuicao dos Cargos no futuro estado doCarajas. La foi dito que o atual prefeito de Parauapebas, Darci seriaconselheiro do Tribunal de Contas do Estado, Governador seria Asdrubalou Giovani, sendo uma vaga de senador seria para um deles. O prefeitode Curionopolis Chamonzinho seria dep. Federal. Em Maraba, algunsjuizes estao euforicos com a possibilidade de virem a serdesembargadores, inclusive uma ja se intitula futura presidente doTJE/Carajas ou desembargadora. Alguns advogados ja estao fazendocampanha pela separacao para entrarem pelo quinto constitucional comodesembargadores ou entrar como Juiz do TRE/Carajas.Questiono onde esta o interesse publico tao almejado?9 PLEBISCITO A legislacao e clara sobre quem seriam os eleitoresdo plebiscito. A populacao diretamente interessada (art. 18, 3o daConstituicao Federal) A legislacao ordinaria ja regulamentou o tema.Art. 7o da lei no 9709/98. In verbis:Art. 7o Nas consultas plebiscitarias previstas nos arts. 4o e 5oentende-se por populacao diretamente interessada tanto a do territorioque se pretende desmembrar, quanto a do que sofrera desmembramento; emcaso de fusao ou anexacao, tanto a populacao da area que se queranexar quanto a da que recebera o acrescimo; e a vontade popular seaferira pelo percentual que se manifestar em relacao ao total dapopulacao consultada."Bom creio que nao ha duvidas acerca do tema.Apos a publicacao do decreto legislativo do plebiscito de Carajas, aAssembleia Legislativa do Estado de Goias, ajuizou acao perante o STFrequerendo liminarmente que apenas os moradores da regiao sul esudeste do Para a ser cindida (Carajas) seja ouvida no plebiscito,excluindo o oeste do Para, Regiao Metropolitana de Belem, regiao daTransamazonica, regiao Nordeste e ilha do Marajo. O Relator e oMinistro Dias Tofoli, e o Estado do Para, foi citado e ja apresentouMemoriais e arguindo a ilegitimidade ad causam, e no merito, que todosos paraense possam opinar.Com que etica se espera destes cidadaos que estao a frente dessesmovimentos separatistas? Que dizer entao que como paraense nato, naoposso opinar sobre os rumos do meu estado?10 PLANEJAMENTO DO DESENVOLVIMENTO Entendo a relevancia destedebate, pois as mazelas que existem no interior do estado devem serenfrentadas para se propiciar maior cidadania e dignidade a estaspopulacoes. A mera divisao territorial nao e o remedio adequado parasanar subdesenvolvimento. O Jornal FANTASTICO apresentou