facil criticar pesquisas realmente incipientes, mas a nosso ver, devemos ter a competencia cientifica de observar os sinais dos tempos que indicam inicios de quebra de paradigmas. A propria existencia de uma disciplina como esta que voces estao fazendo e um desses sinais. E extremamente provavel que agora nos estejamos diante de uma plateia intelectualmente heterogenea. E, em face da observacao de Kuhn, imaginamos quantos entre voces morreriam sem aceitar a vida apos a morte, ou PSI como cientificamente demonstradas, mesmo em face de acumulos de novas evidencias realmente cientificas. Esperamos que nao muitos.E aqui avancamos para a segunda parte da problematica que cerca nossa palestra perguntando: Quais pesquisas estao sendo feitas cujas conclusoes devam levar em consideracao como hipotese ou mesmo melhor explicacao a vida apos a morte? Afinal, de onde sairao as equacoes ou experimentos que declararao cientificamente aceita a vida apos a morte, forjando o necessario acordo academico? Sera a Psicologia, a Fisica, a Quimica que estarao na linha de frente das mudancas? Acreditamos que uma mudanca desta magnitude, so ira ocorrer atraves de fortes iniciativas interdisciplinares. E que nao somente uma, mas varias comunidades de cientistas deverao aceitar, portanto, o novo macro conhecimento. Quando falamos sobre estudos de vida apos a morte, destacaremos tres tipos e, esperamos ter deixado claro que, a nosso ver, todos se encontram em uma fase mais ou menos pre-paradigmatica. 1. Os estudos sobre PSI; 2. Os estudos sobre lembrancas espontaneas ou provocadas de vidas passadas; 3 Os de transcomunicacao. Tomando o primeiro recorte, sobre as fronteiras da psiquiatria e espiritualidade, Silvio Chibene afirma:Casos tipicos sao as relacoes entre saude mental e espiritualidade, principalmente nas situacoes que envolvem as chamadas experiencias anomalas e os estados alterados de consciencia.2 Nesses casos, ha discordancia sobre quase tudo, a comecar pela propria realidade dos fenomenos. Admitida essa realidade, nao ha unidade de vistas sobre os padroes e as condicoes em que se apresentam e, sobretudo, sobre sua explicacao. Nao ha, pois, nenhum enfoque teorico unico direcionando a pesquisa, o que configura uma tipica situacao pre-paradigmatica. E fragilidades em quaisquer areas do conhecimento sao exatamente os pontos epistemologicos isolados e testados. E, caso nao passem no teste, as areas sao quebradas ou modificadas. Pois, segundo Thomas Kuhn, de forma geral, quem desejar que seu novo paradigma seja aceito tem que demonstrar que eles sao capazes de resolver os problemas que conduziram o antigo paradigma a uma crise. Deste modo, a psicologia parece promissora porque estes furos/ausencias em seus proprios nucleos teoricos atualmente sao testados atraves de importantes trabalhos dos estudiosos de PSI e dos investigadores de mediuns. Com efeito, em palestras como esta, somos obrigados a situar somente dois grandes aspectos destas pesquisas sobre vida apos a morte e PSI: 1. Realmente existem evidencias cientificas mais do que suficientes para que estudos sobre PSI e vida apos a morte seja levados muitissimo a serio. 2. Ninguem sabe os limites de PSI, portanto, nao e possivel aferir fortemente se as forcas anomalas sao de algo interno (mente/soma?) ou externo (um espirito?, p. ex.,). Perdoem-nos por citar experiencias pessoais, mas