Joao Carlos ""A Navalha de ocam DEVE ser utilizada sempre."Mesmo quem defende que ela deva ser sempre usada, defende que ela deva ser sempre usada APENAS pela ciencia. A filosofia e o senso comum do dia-a-dia nao precisam, e nem devem, se sujeitar a esse principio.".Exatamente por esta razao que a filosofia anda em descredito e relegada a uma posicao secundaria no ramo do conhecimento..""Da mesma forma a ciencia TOMA COMO VERDADE-PRAGMATICA O MATERIALISMO-MONISTA"Nao e isso. A ciencia apenas investiga o que esta empiricamente disponivel. ".ADOTA SIM ! Por que tambem adota a navalha de OCAM !E EXATAMENTE POR ISSO que ela nao deve colocar hipoteses dualistas DESNECESSARIAS.Vc acha que a ciencia adota o monismo PORQUE simplesmente seus cientistas sao humanos??? Claro que nao. O monismo da ciencia vem do fato de nao haver evidencias de hipoteses dualistas como almas e espiritos e a UTILIZACAO da navalha de ocam ! Joao Carlos "Idealmente, os cientistas deveriam ser ceticos - isso comprometeria menos as conclusoes de suas pesquisas. No campo nas neurociencias, o efeito maligno da ideologia e justamente um fechamento a certas possibilidades investigativas. Tais cientistas, ao partir de sua crenca pessoal de que a mente e um epifenomeno do cerebro, acabam olhando apenas para o cerebro, deixando de contemplar a mente - que ainda que possa ser um produto do cerebro, claramente nao e material."A mente na concepcao da CIENCIA MODERNA eh um PRODUTO DO CEREBRO MATERIAL e NAO de espiritos ou almas como vc gostaria..Eu tambem gostaria de ter uma alma imortal mas naosou covarde para estuprar o bom senso e a ciencia para satisfazer esse desejo..As possibilidades NAO sao fechadas pela ideologia mas SIM pela propria investigacao cientifica que mostrou que nao ha necessidade de almas para explicar o cerebro.Se alguem mostrar alguma evidencia seria que almas existem obviamente que a ciencia estara aberta a este ramo de pesquisa. "No budismo ha OBSERVACAO DIRETA da mente. Eles se sentam em silencio, utilizam tecnicas de relaxamento que propiciam uma calma mental, e ai ficam a observar, a partir da perspectiva de primeira pessoa, o que se passa em suas mentes.".Besteira, eh o mesmo que um rato se olhar no espelho para ver se tem tumores dentro de seu cerebro.Extremamente superficial e inutil. Joao Carlos "Nao, Joao. Infelizmente, nao ha um porque inequivocamente melhor do que outro nesse caso. Essa sua explicacao e tao defensavel quanto a que diz "a consciencia foi criada por Deus para que o homem conheca o Criador".".Nada a ver.Se a experiencia nao tivesse a funcao de ensinar os organismos, estes nao poderiam se adaptar atraves da memoria e aprendizagem . Nao haveria memoria ( pra que serviria ?? )Entao a experiencia tem uma funcao evolutiva."Esta dando uma definicao arbitraria, conforme o que sente ser mais verossimil. Explicacoes funcionais cientificas exigem mais do que isso - exigem comprovacao laboratorial.." Em qqr laboratorio de biologia comportamental existem ratos que caminham por labirintose aprendem. Vc nunca leu sobre? "Onde mora a ideologia, onde ela se expressa?".Ela mora em cerebros pois eh um meme.Leia sobre memes: http://www.genismo.com/memeticatexto20.htm"NINGUEM falou que nao