thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a personagem ouve uma discussao entre ele e a mae. Apos o incidente, os personagens inciciam um jogo de seducao: ela se encontra consciente do interesse que tem pelo rapaz, mas ele tenta esconder o interesse que teve pela moca. Mesmo assim os dois jantam juntos, em uma sala repleta de aves empalhadas, e Norman explica que esse e seu hobby que ele tem prazer em lidar com esses animais que se encontram em uma situacao de passividade.Como em todo jogo de seducao, eles conversam sobre si mesmos, expondo-se um para outro. Em virtude da conversa, Marion pensa no que fez, no roubo e resolve que no dia seguinte ira voltar e devolver o dinheiro roubado, ou seja, a pseudo-heroina se redime, mas na verdade nao havera tempo para que essas acoes sejam concretizadas. No jantar entre os personagens, muitos aspectos do psicologico de Norman ja sao mostrados a um espectador mais atento. Ele possui muita dificuldade de lidar com os desejos. Desde o instante em que conhece Marion, ele a deseja, mas e um desejo recalcado e platonico uma vez que ao mesmo tempo sente que esta traindo sua mae, e assim a unica possibilidade de chegar mais proximo da concretizacao desses desejos e espiona-la, com o rosto colado na parede, observando-a por um buraco na parede do escritorio onde jantaram que da para o quart dela, ele e apenas um voyer ja que nao pode concretizar efetivamente tais desejos, porque a culpa nao permite. A cena seguinte e a do assassinato da personagem. A personagem esta de costas, deixa o robe cair na privada, mostra pouco do corpo, a agua comeca a cair sobre o corpo da moca, que em um momento faz movimentos bruscos com o sabonete como se quisesse se limpar, como se estivesse suja por causa do roubo. De costas para a porta, apenas nos, os telespectadores, atraves da cortina transparente conseguimos ver que a porta se abre e que um vulto adentra abrindo a cortina e levanta uma faca. Nesse momento, o espectador que era cumplice da personagem, se torna cumplice do assassino. Marion vira, grita, a musica comeca e a faca faz movimentos de subida-descida sobre o corpo dela. O vulto desaparece com a mesma velocidade com que aparecera, mas a cena e de Marion, que agoniza, deslizando pela parede e com o sangue escorrendo pelos pes ate o ralo. Ainda consegue apoiar-se na cortida, que se rasga, e so visualisamos o olho aberto do cadaver de Marion. Ela e assassinada apos o jantar, apos sua redencao, mas quem e o/a assassino/a? Sobre tal cena, do banheiro, na entrevista que o mestre do suspense concedeu a Francois Truffaut diz: A filmagem das punhaladas em Janet Leigh durou sete dias e houve setenta posicoes de camera para 45 segundos de filme. Para esta cena, foi fabricado um maravilhoso torso artificial com o sague que devia jorrar sob a faca, mas nao me servi dele. Preferi utilizar uma moca, um modelo nu, que dublava a atriz. De Janet, so se ve as maos, os ombos e a
cabeca, todo o resto e com o modelo. Naturalmente a faca jamais toca o corpo, tudo e feito na montagem. Jamais se ve uma parte tabu do corpo da mulher, pois filmamos certos planos em camera lenta para evitar ter os seios na imagem. Os planos filmados em camera lenta nao foram acelerados depois, pois sua insercao na montagem da a impressao de velocidade normal. Assim, com a morte da personagem que consideravamos a principal no primeiro de 1/3 do filme, percebemos que o filme nao trata da historia de Mariom. No inicio do filme, o espectador pensa que a protagonista principal e Marion, mas apos sua morte, o filme possui uma reviravolta e o verdadeiro protagonista nao e a mocinha que morre, mas o vilao. Essa morte de maneira violenta, causa um impacto ao espectador que percebe que a trama sofreu uma mudanca, ou seja, o misterio nao comeca quando a garota cometeu o assalto e fugiu, mas comeca quando a garota, que cometeu um assalto e fugiu, morreu. E a sua procura estao sua irma Lila Crane (Vera Miles), o namorado de Marion, Sam, e o detetive particular Milton Arbogast (Martin Balsam), contratado para investigar o caso antes que a policia se envolvesse no caso, mas mal sabem que Marion ja esta morta, na consagrada "cena do chuveiro". Mas ela nao e a unica vitima, o detetive se torna outra vitima em uma cena tambem celebre desse filme intitulada a "sequencia da escadaria". O filme apresenta poucas cenas de violecia, uma vez que seu roteiro tem por prioridade o suspense psicologico que na epoca causou grande repercussao no publico em choque, alem de manifestacoes de protesto por parte dos moralistas americanos como boicotes organizados contra o filme. Essa cena em que Marion e assassinada, surpreendida pelo psicopata no banheiro, enquanto tomava um banho de chuveiro se tornou uma das mais famosas e conhecidades cenas de assassinato da historia do cinema, ate mesmo quem nunca assistiu o filme, conhece a cena, tal sua populariadade. Como ja mencionado, outra cena classica de assinato no filme, mas menos famosa que a primeira e o do detetive Arbogast na escadaria da mansao onde morava Norman Bates, em que Hitchcock filma apenas o rosto assustado e ensaguentado do ator. Outro aspecto importantissimo desse filme na construcao do medo e a trilha sonora, que fico a cargo de Bernard Herrmann, e e uma parte fundamental da cena do "assassinato no chuveiro" e tambem se consagrou como uma das mais conhecidade da historia do cinema de horror e suspense, com uma sequencia de acordes agudos e estridentes de violinos que se intensificam a medida que o clima de tensao, agonia e medo ja existente entre assassino e vitima cresce. Herrmann foi um grande colaborador de Hitchcock, formando uma parceria nao apenas em Psicose, mas em mais nove filmes. O suspense e o medo causado pelo filme e um misto entre o uso da musica forte e os efeitos da iluminacao, que fazem com que a ansiedade do espectador aumente pouco a pouco enquanto o personagem nao percebe
que o perigo se aproxima, o espectador e cumplice do vilao, uma vez que os dados sobre o perigo sao apresentados apenas ao espectador, e o personagem do filme nao sabe, se encontra em total ignorancia em relacao aos fatos, criando a tensao sobre qual ocorrera a reacao do personagem ao descobrir. No filme, somente nos sabemos que a porta se entreabre, esperando que algo aconteca com o detetive enquanto sobe a escada. O detetive e morto pelo mesmo vulto que matou Marion, e na seguinte Norman leva a mae nos bracos ate o porao o que nos sugere que quem e o assassino e a mae de Norman. Ao referir-se ao filme, Hitchcock diz: Minha principal satisfacao e que o filme agiu sobre o publico, e essa e a coisa a que eu me agarrava muito durante a producao. Em Psicose o assunto me importa pouco, os personagens me importam pouco; o que me importa e a juncao dos trechos do filme, a fotografia, a trilha sonora, e tudo aquilo que e puramente tecnico, e que pode fazer o publico urrar. Creio que e uma grande satisfacao para nos utilizar a arte cinematografica para criar uma emocao de massa, e com Psicose cumpri isso. Nao foi uma grande interpretacao que transtornou o publico, nao foi um romance muito apreciado que o cativou, o que o comoveu foi o filme puro. Lila, irma de Marion, e quem encontra o cadaver do detetive e desvenda o misterio. Ela sobe ate os quartos, e abre a porta do quarto da senhora Bates, mas ve o lugar vazio e sem indicios de que estivesse sendo usado, pelo contrario, com indicios de que nao e usado ha muitos anos. Ela abre o closet, ha roupas, na comoda ha um porta joias, se assusta com o reflexo no espelho, mesmo assim decide ir adiante, entao sobe outra escada que conduz ao quarto de Norman que ainda se encontra com uma decoracao infantil. Durante a invstigacao pelo quarto dele, ela encontra livros sobre taxidermia, que estuda a anatomia das especies e um disco com com a Heroica de Bethoveen na vitrola. Para ela, nenhum desses objetos, nem mesmo a decoracao e suspeito, entao sai do quarto, e desce, enquanto isso, o espectador sabe que Norman se aproxima da casa. Lila escodida embaixo da escada, ve Norman chegando e indo para o quarto da mae, enquanto ela vai para o porao onde encontra uma mulher sentada, de costas, a mao de Lila toca os ombros da mulher, virando-a para sua direcao. E esse instante, a expressao dela e de pavor e grita. A Sra Bates esta morta e embalsamada. O mesmo vulto que matara Marion e o detetive adentra pela porta com uma faca em posicao de ataque, mas o namorado da irma de Lila surge e desmascara o autor dos crimes. No decorrer das investigacoes sobre o desaparecimento de Marion, o espectador toma consciencia de que Norman e doente, ele e obcecado pela figura da mae, ou seja, ele possui o que Freud denominou complexo de Edipo. Ele
possui sua sexualidade reprimida pela figura materna. E na verdade o autor do crime nao e sua mae, mas ele travestido dela, que ja esta morta, e apenas um corpo empalhado como os seus passaros. A voz da mae, na verdade e a voz de Norman que desenvolve uma dupla personalidade, ele e ao mesmo tempo ele e a mae, vive duas vidas, a dele e da sua mae, mas na verdade nao sao duas, mas uma so, porque de acordo com a relacao que possuiam, um precisava do outro para continuar. Em Psicose, Hitchcock faz com que o espectador tenha uma inversao de valores. Primeiro com o roubo de Marion apos o seu arrependimento e em seguida com Norman ao descobrirmos que ele e doente, e ao inves de termos odio, o sentimento que sobressai e a pena. Ou seja, somos cumplices em todos os crimes da historia e apagamos que houve um roubo, e duas mortes. Pensamos que quem cometeu tais crimes foi a mae de Norman, entao enquanto o detetive investiga, torcemos para que ele encontre o assassino, a mae de Norman, e tememos pelo destino do filho. Lacan retoma a visao freudiana sobre a psicose afirmando que a psicose e decorrente fundamentalmente da carencia do pai, ou seja, explica no Seminario 5 que tal carencia deve ser compreendida nao como a ausencia fisica do pai, mas a carencia de uma pessoa que exerca a funcao paterna. Para ele, e possivel que o pai esteja presente quando na verdade nao esta. Em outras palavras, apos a morte do marido, a mae o priva do contato com outras pessoas, tem ciumes do filho, o toma com um amante, o unico homem na sua vida desde a morte do marido e pai de Norman. Ou seja, a mae nao pode viver pelo filho, mas morre. E como fica o filho? Ele nao pode viver sem a mae, recebeu uma educacao repressora, castradora e superprotetora, portanto para preencher a ausencia da mae, ele cria uma fantasia, sua psicose. E podemos observar tracos dessa psicose ja na conversa com Marion, na sala em que se encontravam as aves empalhadas, ao referir-se a mae diz que a mae e o melhor amigo de um garoto. Alem da relacao que ele faz entre a passividade dos passaros empalhados com a suma mae que tambem e empalhada, nao so pela fantasia dele mas por agora estar submetida a sua vontade, ja que quando ela estava viva, ela era voluntariosa e ele cumpria todas as vontades dela. Psicose e extremamente freudiano. PSICOSE (Psycho, Estados Unidos, 1960). Universal, 109 minutos, Preto & Branco Direcao: Alfred HitchcockRoteiro: Joseph Stefano, baseado em livro homonimo de Robert BlochProducao: Alfred HitchcockFotografia: John L. Russell Musica: Bernard HerrmannEdicao: George TomasiniDirecao de Arte: Robert Clatworthy e Joseph Hurley Efeitos Especiais: Clarence ChampagneElenco: Anthony Perkins (Norman Bates), Janet Leigh (Marion Crane), Vera Miles (Lila Crane), John Gavin (Sam Loomis), Martin Balsam (Detetive Milton Arbogast), John McIntire (Xerife Al Chambers), Simon Oakland (Dr. Richmond), Vaughn Taylor (George Lowery), Frank Albertson (Tom Cassidy), Lurene Tuttle (Eliza Chambers),
dometalurgico sem estudos e estava concorrendo com um sociologo. Sua capacidadeera colocada em cheque pelo fato de nao possuir um canudo, todos se perguntavamse ele seria realmente capaz de gerenciar um pais, se ele seria capaz de nosrepresentar, ou seja, a cara do Brasil seria de um homem sem estudos. Issoparecia ser incocebivel, nao somente naquela epoca mas ainda hoje, o futuro deuma crianca sempre sao depositados nos estudos. Quem ja nao ouviu: menino,voce quer ser alguem quando crescer, entao estuda, O estudo era e ainda e consideradoa principal arma para a ascencao social. Em 2002, Lula se candidatou a presidencia pela terceira vez, consecutiva. Masdessa vez, era diferente, ouvia-se que era a vez de Lula, que se nao fossedessa vez nao ia ser jamais. O FHC deixou o governo com uma popularidadebaixissima, apesar da implementacao do Plano Real. Lula estava no lugar certo,no momento certo, o cenario politico era extremamente favoravel a ele, mas oque o ajudou muito foi as reformas das suas propostas politicas e o seu perfil:o marketing, o cabelo, a barba, as roupas. Agora sim, aos olhos dapopulacao, ele possuia a imagem que um presidenciavel deveria ter, apesar denao ter instrucao, mas o que importava? Uma vez que o que candidato anteriorpossuia de sobra era instrucao e, mesmo assim, nao atendeu as expectativas dapopulacao, talvez alguem que viesse do povo, com conhecimento de causa de suascarencias pudesse efetivamente fazer o que o candidator doutor nao o fizera.Diferentemente de anos atras, entre as medidas da plataforma petista seencontravam a reducao da taxa de juros para promover o crescimento economico, manutencao de contratosinternacionais e o acordo com o FMI, ou seja, esse Lula nao estava distantenem do povo e nem da classe empresarial, ja nao era uma ameaca a ambas, mas umasolucao. E a pergunta ficava no ar: Lula e o Partido dos Trabalhadores mudaram?Mas naquele momento, a resposta a esse questionamento nao possuia tantaimportancia. Lula ganhou a eleicao contra o candidato Jose Serra. Enfim, era avez do Lula, e foi por 8 anos,o metalurgico de 1989, mudado ou nao, tornou-se opresidente do Brasil, e iniciou o seu discurso de posse no Congresso Nacionaldefendendo a mudanca, de um modelo de governo antigo e retrogrado para um, novoe progressista. [E ai? Mudou?] Agora volto a nossa atual situacao politica: 2010.Hoje, depois de dois mandatoseleitorais do PT, a situacao e diferente da de 2003 quando Lula fora eleito, oatual quadro e totalmente diferente das duas eleicoes anteriores. Mais uma vezme eximo do processo eleitoral, mas nao por vontade propria, nao vou votarporque nao estou entre os meus, nao estou na minha patria, mas nem por issodeixei de acompanhar o que acontece no Brasil. No primeiro turno, eram quatro candidatosa presidencia, mas dentre eles, somente tres realmente pareciam estar nadisputa e apenas dois pareciam realmente estar com chances reais de ocuparem ocargo maximo em nosso pais. Apesar da historia de vida de cada um deles, o queme chama a atencao e a seguinte questao, antes do Lula assumir a presidencia dopais, e o PT ser o partido da situacao, as eleicoes eram marcadas
por parte do governo, no segundo turno se eximiu de apoiar um ououtro. Apesar de tambem nao ser carismatica assim como os outros dois, emuito coerente em suas escolhas e em sua trajetoria politica, por issovislumbrando ser candidato daqui a quatro anos, nao quis vincular seu nome anenhum dos candidatos atuais, afinal de contas,muita agua vai passar debaixodessa ponte, em quatro anos de governo para qualquer um dos dois que venceramanha . Ao meu ver, se formos analisar a historia de vida de cada um doscandidatos, ambos possuem potencial para gerenciar o nosso pais, mas oque me deixa preocupada e o que concerne as diretrizes consideradas maisimportante do que outras por exemplo. Nao acredito que o Serra seja ousado eburro o bastante para comecar um processo de privatizacoes, mas considero queele nao dara tanta importancia a questao educacional quanto o governo do PT eisso e um ponto importante porque nao basta gerenciar um pais como uma empresatomando como ponto de partida o hoje sem se preocupar com medidas que saoimprescindiveis para o futuro e uma delas e a questao educacional. No queconcerne a Dilma, acredito que ela assim como Lula nao governara so, o que naosera um problema a sua falta de experiencia em um cargo eletivo, mas mepreocupa consideravelmente a ideia que o pais deve crescer a qualquer custodesconsiderando problemas relativos a questao ambiental que Marina tantodefende e que deve estar em primeiro plano, conciliando com a ideia deprogresso. A posicao dela tutibiante em voltar atras nas suas declaracoes sobrea questao da legalizacao do aborto, deixando no ar a possibilidade da religiaointervir no Estado me deixou decepcionada. Mas ainda tem ao seu favor, o legadodo PT em oito anos de governo [ne?]. Essa eleicao foi uma batalha degigantes. Parece que o extremismo de 2002 se manifestou nessas eleicoes de2010, mas dessa vez nao se encontra do lado de apenas um candidato, mas deambos. Duas das minhas melhores amigas sao simbolos desse extremismo, cada umadelas defendem um candidato, recebo varios emails dizendo porque um e melhor doque o outro, [leio todos] mas assim como os demais nas redes sociais, naslistas de debate, na conversa quotidiana, nos blogs da vida-, nunca permitemque voce ache que o outro candidato e melhor, parece que se voce naoescolher o candidato que eles defendem, voce e um alienado, voce esta jogandoseu voto fora, mas sera que na verdade eu estou apenas exercendo meudireito democratico ao voto? Ee disso que eu nao gosto, a impossibilidade de uma discussao por causa deextremismos, me deixa chateada quando alguem me explica, eu entendo o que apessoa disse, e mesmo assim digo que nao concordo e a pessoa insiste e dizvoce nao entendeu , e assim explica tudo de novo.Eu entendi so naoconcordo assim como ela nao concorda comigo, o que tem de mal nao termosopinioes iguais? Por que eu preciso pensar igual a ela? Eu posso compreender opensamento sem ter que ser obrigado a estar de acordo. Mas a campanha esteve emclima de guerra com a populacao extremamente divida. Minha avo costumava dizerque cada povo tem o governo que merece, entao
"Minha filha, espero que encontre tudo o que voce procura ...... ". (palavras da minha mae) A oficina literaria A Literatura atraves das Cartas, que apresentarei neste blog, faz parte do meu quarto estagio em Letras, curso que, por sinal, ja estou finalizando. Essa oficina tem por alunas um grupo de adolescentes de 14 e 15 anos, as quais, como ja notei, sao muito inteligentes, criativas e dedicadas!A decisao de criar este espaco se deu atraves do intuito de valorizar o trabalho que vem sendo realizado com essas meninas e, ainda, de mostrar um pouco do mundo fascinante do qual faz parte a literatura. Tudo isso, como o titulo da oficina ja revela, atraves de cartas.Nao deixe de acompanhar o blog e conferir de perto esta experiencia que, para mim, esta sendo maravilhosa!Um grande abraco,Daniele E isso mesmo: o maior escritor brasileiro tambem apareceu na nossa oficina! Apesar de se tratar de um texto um pouco mais complexo, o grupo atendeu a proposta dessa aula e soube interpretar muito bem o conto em questao: A carteira.Para motivar um conto com esse titulo, nada melhor do que ter em maos uma carteira de verdade, nao e? Foi pensando nisso que cada dupla de alunas pode manusear uma carteira diferente, esquadrinhando seus bolsos e respondendo a questoes como "o que voce faria se perdesse sua carteira?" e "se encontrasse essa carteira no chao, que atitude tomaria?". Essa atividade instigou a curiosidade das meninas que, a partir dai, puderam imaginar qual seria o assunto do texto daquela aula.Entao, fizemos a leitura apenas da primeira parte do conto, interpretando-a. Trabalhar com o conto em duas etapas permitiu ao grupo pensar: Honorio [a personagem que encontra uma carteira no chao] abriu a carteira ou nao? Se sim, fez uso do conteudo desse objeto? As garotas levantaram varias hipoteses e, alem disso, compartilharam sua opiniao a respeito do que fariam se estivessem em situacao semelhante.Em seguida, realizou-se a leitura da segunda parte do conto e, entao, surgiram cartas, bilhetinhos de amor e... traicao! Como as alunas revelaram, ninguem esperava por um desfecho como aquele, que as deixou admiradas. Para nao entregar o final aos que ainda nao conhecem o conto, fica a dica de leitura, disponivel no site Dominio Publico:http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/bv000169.pdfEntao, tendo em vista o polemico assunto que tinhamos em maos e com o intuito de expandir nossa discussao, realizamos um trabalho em grupos, no qual cada um deveria investigar um pouco mais sobre outras historias que envolviam traicao. Assim, falamos de Dom Casmurro, tambem de Machado de Assis, O primo Basilio, de Eca de Queiroz, e de Ottelo, de Shakespeare. Para pesquisar um pouco de cada historia, fizemos uso do laboratorio de informatica.Fiquei muito satisfeita com essa atividade, pois as garotas realmente se empenharam em conhecer a historia que deveriam apresentar ao grande grupo e as narracoes foram incriveis! Como sempre, tenho de dar PARABENS A TODAS!Para finalizar nosso encontro, eis uma atividade que rendeu risadas: cada aluna deveria escrever em um papel duas verdades e uma mentira sobre si proprias, e as demais deveriam adivinhar qual era
a sentenca falsa. Foi muito divertido, pois era dificil saber qual era a mentira! Tudo isso nos fez pensar justamente em como nos sentimos quando somos enganadas, encerrando nossa reflexao sobre a tematica da traicao.E nossa oficina esta se encaminhando para o final... mais dois encontros apenas! Ja comeco a sentir saudades das oficineiras mais queridas do mundo! =)Nao deixem de acompanhar o blog, pois dentro de alguns dias postarei mais producoes realizadas pelas alunas (comentarios criticos).Um beijo e ate loguinho,Dani