da desobediencia,entretanto, sob a pena de certas consequencias, igualmente convencionadassocialmente, traduzidas pelo codigo penal. Neste nivel de tomada de decisoes,ainda podemos, ainda que entre duas aspas bastante expressivas, nos considerarautonomos, podendo escolher entre obedecer ou nao as leis. Todavia, uma vezque convencionamos penas para quem as descumprir, isto nada mais e do queconvencionar uma obrigatoriedade, nao nos deixando outra escolha alem decumprir a legislacao vigente.O fato de as leis serem ou nao uma convencao social, nosentido de questionarmos a participacao da populacao em sua criacao evalidacao, abre um pequeno parenteses: Para enxergarmos o ponto onde nos, opovo, participamos ativamente da confeccao e validacao das leis de nosso pais,basta entendermos como funciona a politica em si. A partir do momento em queconcordamos com o sistema politico, sobretudo o modelo democratico de republicavigente no Brasil e em centenas de outros paises do mundo, onde nos elegemosnossos governantes por meio do voto; nos estamos concordando que os politicoseleitos sao nossos representantes, e que devem tomar, por nos, as decisoespoliticas de nosso pais. Dessa forma, nos estamos ativamente participando e somosos responsaveis, indiretamente, por todas as decisoes politicas e legislativasde nosso pais, podendo ainda, no caso de grande discordancia ou queda derepresentatividade por meio de algum dos politicos eleitos, nos manifestar emforma de protesto, reivindicando o que desejarmos.Tendo entendido, entao, que a legislacao e sua composicao,bem como sua validacao, sao de fato uma convencao social - a qual nosparticipamos ativa e indiretamente - devemos agora entender que isto naoimplica em sua qualidade e unanime aceitacao. A democracia e um sistema ondetodos decidem, mas quem vence e a maioria. Isto implica, em alguns casos, emuma divisao, ou rivalidade, por meio dos maiores e, por conseguinte, maisdecisivos grupos partidarios, fenomeno que esta ocorrendo neste momento, aquino Brasil, apos uma das eleicoes presidenciais mais divididas da historia destepais. E este fato se estende por todas as consequencias desta eleicao,acarretando sempre em uma maioria satisfeita com as decisoes ou realizacoes dosrepresentantes os quais ela concordou serem eleitos, acompanhada por umainsatisfacao da minoria democraticamente derrotada. Chegamos, entao, ao porqueda inexistencia de uma unanime aceitacao da legislacao, que apontamos no iniciodeste paragrafo.Por fim, para enxergarmos o fato de que apesar das leis, emconjunto com o codigo penal, serem uma convencao social, isto nao acarreta emsua qualidade moral e validacao perante os olhos de uma justica perfeita, precisamosolhar para o passado. A escravizacao de negros, ja citada neste texto, eralegal, no sentido de legalizada (obviamente), bem como, e este exemplo naopoderia ficar de fora, o Nazismo, na Alemanha de Hitler, entre outros episodiosdeprimentes de nossa triste historia. Desta forma, sem precisar discorrer muitosobre o assunto, podemos refletir por alguns instantes e concluir, sem muitoesforco, que o fato de ser legal peranteo Estado, nao significa em ser moralmente correto, tampouco, justo.Partindo dos aspectos sociais para os aspectos monetario e hierarquico,podemos fazer outras interessantes inferencias. Como citado em um dosparagrafos iniciais do texto, o sistema monetario e capitalista nos insere emuma sociedade a qual devemos acumular capital, ou dinheiro, para poder viver,ou ao menos, sobreviver. Assim, a maioria de nos, cidadaos comuns, nos adequamossocialmente como