thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
aprender para, futuramente, "ANDAR COM SEUS PROPRIOS PES".O que for considerado "fundamentado" atraves do raciocinio e verificacao pratica, entao que se pratique, enquanto o que nao for ... que se "enxugue".A afirmativa de que "temos que respeitar todas as ritualistica alheias" e correta, mas ate certo ponto - o ponto em que se demonstre ter essa ou aquela, algum tipo de fundamento.Veja bem que nao ter que respeitar a ritualistica alheia NAO QUER DIZER que TENHAMOS QUE ATACA-LAS ou as pessoas que assim agem. O que isso quer dizer e que: Conhecendo-se uma determinada ritualistica, tem-se TODOS OS DIREITOS DE ESTUDA-LA MAIS PROFUNDAMENTE E, PROVADAS SUAS VERDADES, ACEITA-LAS E ATE DELAS SE UTILIZAR. Caso contrario, demonstrar suas fragilidades (SIM, POR QUE NAO?) e deixar para quem quiser ou puder entender, numa forma ate caritativa, ja que o conhecimento dessas fragilidades podera ajudar muitos a se reciclarem em seus conceitos iniciais e, com isso ficarem MAIS CONSCIENTES DO QUE ESTAO FAZENDO E MENOS VULNERAVEIS.Estou tocando nesse assunto porque, de tempos em tempos aparecem algumas pessoas alardeando praticas e "FUNDAMENTOS TEORICOS" baseados tao e somente em suas proprias experiencias pessoais e, se essas pessoas tiverem um bom acesso a rede de distribuicao (midia escrita, televisada, irradiada, etc.), de uma hora para outra parece que as pessoas nem bem raciocinaram e ja estao gritando que "essas sao as verdades". As Novas Verdades? Sera que passam pelos crivos da coerencia? Sera que passam pelos crivos das contradicoes? Ou as estamos aceitando simplesmente porque quem as difundiu foi o Pai Fulano ou a Mae Cicrana que "estao na midia"?Vamos raciocinar um pouquinho mais antes de aceitar o tudo que nos cai as maos?Ate os textos que voce encontra por aqui, tentando buscar fundamentos ou explica-los, devem ser fartamente analisados em busca de possibilidades, razao ... ou nao.Nao estou tentando reinventar a Umbanda ou a Mediunidade e muito menos criar uma Nova Umbanda. O que estou tentando e, de posse de informacoes pertinentes, tracar linhas convergentes e divergentes entre ideias e conceitos para que cheguemos, cada um a seu modo e tempo, a algumas conclusoes que nos venham a ser positivas e delas possamos tirar algum proveito.Minha preocupacao maior e com o LIRISMO e o excesso de MISTICISMO com que sao tratados certos assuntos por alguns, que, muito longe de virem a ser positivos, podem levar a dificuldades e quedas inconscientes, ja que o apoio de praticas e fundamentos em sonhos e fantasias, mais cedo ou mais tarde vai se revelar como uma estrada sem chao. ANOTE ISTO EM SEU CADERNINHO.Como sempre, estou disposto a debater esse e outros assuntos, educadamente, com qualquer pessoa que assim pretenda e que discorde das ideias aqui difundidas. Nao tenho medo de "ter que bater cabeca", mesmo que seja para um neofito, um abia, ou seja la que titulo tenham, desde que suas palavras e ideias demonstrem ter um real fundamento. FACO ISSO COM A MAIOR SATISFACAO!Pela minha pratica a Umbanda e simples. E tao simples que se torna um "bicho de sete cabecas" pra quem pretende criar novos conceitos e fundamentos.
E tanto e que os que assim agem acabam se contradizendo uns aos outros e contradizendo a si proprios, tal e a profusao de "novos conceitos", novas praticas e ate mesmo NOVOS ORIXAS que estao aparecendo por ai.Isso dito, vamos ao assunto principal.Quando iniciei meu caminho pelo Espiritismo, em Kardec como ja disse em outro texto, havia, por parte dos dirigentes das Sessoes uma grande procupacao quanto ao animismo por entenderem eles que: "esse era um "fenomeno" atraves do qual o medium acabava por transmitir suas proprias ideias a despeito do que poderia estar pretendendo alguma entidade que ali estivesse, sendo que, em muitas vezes, nem estavam - na verdade as "mensagens" eram fruto do consciente ou mesmo inconsciente do medium que, acreditando estar sendo atuado, passava aos demais suas proprias ideias e formas de pensar sobre esse ou aquele assunto".Essa preocupacao foi comigo ao adentrar a Umbanda e comecar a treinar novos mediuns - poderia dizer iniciar novos mediuns mas prefiro o termo treinar.Hoje em dia percebo, por alguns textos, uma aceitacao maior e ate mesmo - por que nao dizer - uma certa permissividade exagerada que, ao meu ver, em grande parte das vezes acaba fazendo com que se aprontem "mediuns" que mais sao animicos do que mediuns mesmo.Nossa grande preocupacao, enquanto mediuns era, quando em atuacao consciente (tipo de mediunidade mais utilizada nas mesas Kardecistas) estar o mais relaxados possivel e SEM IDEIAS PRE-CONCEBIDAS PARA QUALQUER ASSUNTO, ja que esse fato poderia em muito atrapalhar a verdadeira mensagem que deveria ser repassada. Exemplo: Se o medium fosse um Homofobico nao treinado e a mensagem fosse destinada a um(a) homossexual, na maioria das vezes essa mensagem poderia ser "truncada"(mutilada) e cheia de impressoes pessoais, perdendo, dessa forma, a real validade para a questao.Um outro exemplo que era sempre realcado em reunioes de mediuns era a possibilidade de problemas psicologicos enraizados tambem afetarem as comunicacoes, bem assim como vaidades e pretensas sabedorias e conhecimentos que em muitas vezes poderiam CRIAR FALSAS MENSAGENS e, por decorrencia, FALSOS ENSINAMENTOS.O que me preocupa, nos dias de hoje, e o aumento dessa permissividade aos fenomenos animicos em detrimento dos verdadeiramente mediunicos pois, podem ter certeza: sao decorrencias de animismo, talvez nao em todas, mas em sua grande parte, os Exus Reis, Baroes, Duques disso ou daquilo, As Pomba Giras Princesas daquilo outro, os Oguns de capa, capacete e espada, "todos soldados romanos" e muitas outras coisas QUE FOGEM TOTALMENTE A HUMILDADE pregada pela Umbanda quando anunciada ou fundada ou sei la o que.Sempre que posso faco essa pergunta e ate hoje ninguem me respondeu adequadamente: Sera que todos os Exus foram NOBRES ou TODOS os NOBRES viraram Exus do outro lado? Sera que Maria Padilha era mesmo uma portuguesa amante do Rei Pedro, o Cruel de Castela, e tinha origem Cigana? Sera que todos os Caboclos de Oxossi eram Chefes de Tribo e os de Ogum eram soldados ou Generais Romanos mesmo? Sera que so sobraram para os menos nobres (na Terra) as falanges de malandros? Ou na Umbanda ATUAL os sem titulo nao cabem?Quando
comecei Exu Sete Encruzilhadas era so isso - SETE ENCRUZILHADAS (da calunga ou da encruza). Agora ja e REI das Sete Encruzilhadas. Isso deve querer dizer que nessa falange so entram REIS da antiguidade ou que se tornaram REIS depois de "mortos" ... ou nao?Exu Veludo era so Exu Veludo. Agora ja foi Duque, Barao ... sei la. As Pomba Giras tinham "nomes" diversificados e nao eram quase todas Marias Padilhas ou Marias Molambos e, quando se identificavam se diziam, por exemplo: Sete Saias da calunga ou da encruza, ou da figueira. Mas agora parece ate que estao se refinando em suas apresentacoes. Tanto Pomba Giras como Exus, se apresentam como, por exemplo: Exu tal da terceira porta do lado direito da calunga, Pomba Gira tal do lado esquerdo do cruzeiro, da porta esquerda da fornalha, da terceira catacumba depois da primeira curva a esquerda (isso ja foi por minha conta). O que e isso? Evolucao da Umbanda? Nao meus irmaos. Isso e PURO ANIMISMO! Pura atuacao do consciente ou inconsciente humano ou, em caso pior, MISTIFICACAO do "medium" ou da propria entidade no caso de haver alguma.Meus caros.Detesto ter que dizer isso mas tenho que faze-lo: MUITO CUIDADO COM O ANIMISMO, mas MUITO CUIDADO MESMO! Respeitar o ANIMISMO alheio, nao tentar corrigir esse defeito que muitos de nos temos, muito menos que ajudar, vai acabar mesmo e criando A UMBANDA ANIMICA (se e que ja nao existe) com todas as suas consequencias.So para que tenhamos uma ideia do quanto o animismo esta imperando nos dias de hoje, percebam que as Giras em que ha maior participacao (presenca) dos mediuns (pra nao falar da assistencia) nos dias de hoje sao:As de Criancas; As de Malandros; As de Exus. REPARARAM?Por que? Porque sao essas as giras mais propicias a "empolgacoes", EXTERIORIZACOES DE EGOS e outros comportamentos "humanizados" e inadequados que poderao ser observados por todos os que queiram faze-lo friamente, embora sem ideias pre-concebidas.Por outro lado, as Giras de Caboclos e Pretos Velhos, que em minha opiniao sao OS VERDADEIROS REPRESENTANTES DA UMBANDA NO BRASIL, POR EXIGIREM MAIOR RESPEITO, menos brincadeiras e"gracinhas", menos fantasias (quando sao entidades de Lei mesmo), menos festancas e alvorocos, comportamento mais equilibrado tanto de assistentes quanto de mediuns, em muitas vezes nao alcancam a metade do publico assistente e, podemos perceber que ATE MESMO PELO LADO DOS MEDIUNS, nao sao tao procuradas.Se falarmos entao em Sessoes de Estudo, e um tal de "tenho compromisso", "infelizmente nao vou poder", "mais de uma Gira meu marido nao vai deixar" e outras desculpas mais que ... nem da pra comentar.E desculpem-me mais uma vez certa radicalizacao de pensamento pois, se o faco e porque preocupa-me observar que alguns Terreiros atuais (e alguns mais antigos tambem), principalmente os que vivem em busca de MAIS ASSISTENCIA, acabam se transformando em PALCOS TEATRAIS para interpretacoes pseudo mediunicas de artistas frustrados com um imenso vestuario, cenarios, festas e mais festas e, se deixarem e tiverem dinheiro para tal, poses para fotos e filmagens (nada contra quando acontece as vezes mas SEM POSES DE ENTIDADES, por
favor).O que acontece muito nos dias de hoje e que TEM MUITA GENTE BRINCANDO DE UMBANDA e isso nao e nada bom - as consequencias disto ...Ha pouco fiquei sabendo que, alem dos Lampioes e Marias Bonitas (Cangaceiros) e outros, brevemente estaremos vendo disseminadas (e possivelmente ate defendidas a ferro e fogo) as falanges de LIXEIROS e de CAIPIRAS com direito a roupas de quadrilha e tudo mais ... E isso porque essas "falanges" ja estao "baixando" em alguns lugares por esse Brasil afora. Isso e EVOLUCAO DA UMBANDA? Temos que aceitar isso tambem?Que vai ter gente tentando justificar mais essas explosoes de ANIMISMO ou MISTIFICACOES, la isso vai, porque, como costumam dizer, a Umbanda recebe a todos em seu seio ...Agora, pra quem acha coisas como essas "muito normais", provavelmente devera achar tambem normal quando as falanges de Cavalos de Ogum, Leoes de Xango, Tigres de Oxossi, Cobras de Oxum etc e tal, forem tambem mais divulgadas porque: que ja tem gente "recebendo" isso ai, tambem e "verdade" E NAO E DE HOJE!Vou repetir o que uma entidade, ha muitos anos repetia para nos a titulo de aviso: "VAO ABRINDO PORTEIRA, VAO ABRINDO PORTEIRA!". Entenda quem puder!Voltando ao assunto inicial e agora mais "academicamente", explicamos que MISTIFICACAO e o fenomeno em que medium ou entidade incorporante (humana ou elemental) fazem parecer ao publico que acontece uma coisa que realmente nao acontece. Nesse aspecto, pelo lado do pseudo medium, estao incluidos aqueles que, pretendendo se mostrar com o "santo", fingem que estao incorporados repetindo trejeitos e formas de falar de entidades reais - SAO OS IMITADORES DE ENTIDADES. Nao vou me alongar nos porques alguns assim agem pelo fato de que seja la qual for a desculpa, o real motivo sao suas personalidades deturpadas, ja que o fazem CONSCIENTEMENTE - esse e o ja famoso EKE.Pelo lado das entidades que assim agem, alem de terem suas personalidades deturpadas, podem ter tambem outras reais intencoes, na grande maioria das vezes com fins obsessivos.Por que digo isso? Porque, por exemplo, se uma entidade qualquer se apresenta como Pai Manoel de Angola, se finge de Preto Velho, age como tal e nao e (A NAO SER EM ALGUNS CASOS PERMITIDOS EM QUE A ENTIDADE ESTA SENDO VIGIADA PARA QUE POSSA SUBIR O SEU DEGRAU), pode ter certeza de que, mais cedo ou mais tarde ira demonstrar seus reais propositos, nao so em relacao ao medium que lhe da passagem como talvez, ate mesmo em relacao ao grupo que venha a chefiar.Um obsessor (ou kiumba) deste tipo, se nao reconhecido rapidamente, costuma ir ganhando terreno atraves de "trabalhinhos bem feitos" aqui ou ali, de uma forma que, aos poucos, va ganhando a atencao e carinho, nao so do medium como de outros que o cerquem e, a tal ponto, que se amanha (num futuro) resolver matar um boi nos dentes, todos vao achar perfeitamente normal por se tratar do "querido Pai Manoel" (que me perdoem os verdadeiros), sem perceberem que desde muito tempo atras ja estavam sendo levados, em suas praticas, aos caminhos do Baixo Astral.
ANOTE ISTO TAMBEM!Como ja expliquei antes (ao tocar no tema: obsessores), quando um quer se assenhorear do medium ou de sua "plateia", a melhor tecnica que usa e exatamente a de criar vinculos atraves de "milagres" que possa vir a fazer. Depois que todo mundo ja esta em suas maos (crendo sem reservas), o resto e facil porque ninguem mais quer refutar (desaprovar) o que possa estar caminhando por caminhos tortos - sempre acham que e normal. ANOTE ISTO TAMBEM!Ha pouco tambem, tive a oportunidade de ler em um certo debate, que o Exu tal de uma certa pessoa vinha, ora como Tiriri, ora como Marabo ou qualquer coisa parecida. Onde esta a logica disto? Como e que nao se percebe que, pelo menos alguma coisa esta esquisita nisso ai? Ou sera que so eu vejo assim?Por que um Exu de verdade tem que se apresentar ora como um, ora como outro? Animismo ou Mistificacao! Pode ter certeza que nao escapa de um desses dois "fenomenos", ambos bastante prejudiciais a esse medium que, infelizmente acreditava ser isso "normal".E quando vemos (com olhos da razao e nao da emocao) certos "Caboclos" e "Pretos Velhos" que "carinhosamente" chegam em terra com os comportamentos mais "kiumbizados"(neologismo rapido) possiveis, com brincadeiras e piadinhas que nem Exus ou Malandros fariam? Seriam Caboclos mesmo? Ou Pretos Velhos?E ainda tem os famosos "pretos velhos" que viram exu na hora grande ...Por comportamentos de "entidades" como essas, que uma grande parte cre serem mesmo Caboclos e Pretos Velhos e que ja li e ouvi a mais estapafurdia das crencas: A de que existem Exus mais evoluidos que Pretos Velhos e Caboclos! Mas qual! Generalizam sem saberem com o que estao lidando - essa e a verdade.Quanto ao ANIMISMO, por tudo o que ja escrevi antes, ja se pode perceber o quanto pode ser prejudicial, tanto ao medium quanto a seus seguidores, na medida em que TODOS poderao estar recebendo informacoes ANIMICAS e nao MEDIUNICAS. Em outras palavras, informacoes relativas ao inconsciente ou mesmo consciente do medium e nao realmente DE ESPIRITOS PROTETORES e GUIAS.Existe uma Corrente de Pensamentos atraves da qual divulga-se que o animismo deve ser aceito porque: "nao existe uma dicotomia (divisao) entre fenomeno animico e fenomeno mediunico. Na grande maioria das vezes o que ocorre e um estado intermediario com maior ou menor participacao do Espirito encarnado no medium em relacao ao Espirito desencarnado que por ele se expressa".Essa mesma Corrente de Pensamentos explica que, admitindo-se a pluralidade das existencias (reencarnacoes sucessivas) o fenomeno animico pode muito bem se manifestar quando, "em transe", o individuo passa a expressar seus proprios conhecimentos mais antigos (de outras encarnacoes), conhecimentos esses que nem imagina ter na presente encarnacao e que, por isso, fica muito dificil sabermos quando uma pessoa esta ANIMICA ou MEDIUNIZADA.Entao vamos por parte e em sintese: Mediunidade MESMO existe em diversos niveis, desde o simplesmente telepatico, quando o medium recebe as informacoes intuitivas apenas atraves de seu Chakra Coronario e mais raramente pelo Frontal e vai passando por varios estagios. No caso de incorporacoes, que e o
que nos preocupa nesse momento, essa atuacao NAO COMANDA GESTOS E MOVIMENTOS DO MEDIUM - ele recebe e interpreta o que recebeu e depois repassa.Na medida em que o treinamento se da e o medium aprende a se entregar mais (melhora a sintonia espirito/medium), outros Chakras vao sendo tomados a ponto de irem sendo, inclusive e aos poucos, dominados pelas entidades. A partir dai e dependendo de muitos fatores, ele pode ir perdendo o comando das pernas, dos bracos, da fala, etc. No meio disso tudo pode ir perdendo a consciencia, ou por alguns lapsos de tempo ou, mesmo tendo estado consciente, ir esquecendo tudo ou quase tudo o que aconteceu antes, como acontece quando acordamos, sabemos que estavamos sonhando e, por mais que queiramos nao conseguimos lembrar. Mediunidade totalmente inconsciente e em todo o tempo existe sim, mas em cerca de 1 a 2% dos casos.Se voce que esta lendo raciocinar calmamente, percebera que, na maioria das vezes, esse processo de tomada do corpo (e mente) pela entidade e lento (existem excessoes) e que a PACIENCIA de uma grande parte de mediuns costuma ser muito curta, o que faz com que muitos deles se achem "prontinhos" com meses de treinamento ( e mesmo assim nao diario - alguns ate uma vez por mes) ou so porque fizeram um amaci aqui, uma "obrigacao" ali ... e outros ate porque fizeram um cursinho aqui, outro ali ...Percebe onde isso tudo pode parar? Percebe que mediuns que sequer incorporam verdadeiramente podem estar saindo e dando uma de "inconscientes" e acabam sendo mesmo e totalmente ANIMICOS?"Ah, mas se as mensagens forem positivas, entao pouco importa se ele esta recebendo uma entidade ou esta expressando uma de suas personalidades passadas, nao e?" - Ainda poderiam apelar alguns.Vamos ser o mais claros possivel para quem ainda nao entendeu as consequencias disto.Em primeiro lugar e preciso que entendamos que quanto mais consciente, maior a possibilidade de vir a ser animico total, principalmente se pretender expor mais suas proprias ideias e atitudes do que as de quem esta do outro lado.Precisamos entender tambem que, quanto mais animicos, MENOS ATUADOS por PROTETORES VERDADEIROS estaremos e, por isso mesmo, MAIS VULNERAVEIS a todos os tipos de influencias estaremos.Se uma pessoa costuma receber "suas proprias personalidades passadas" (ANIMISMO) em detrimento de reais entidades espirituais, na verdade, se ele tiver mediunidade mesmo e estando dentro de um Terreiro ou Centro Espirita, vai acabar virando um alvo de primeira para intercessoes do Baixo Astral e, ainda que de inicio, suas mensagens possam vir a ser positivas para uns e outros (frutos de seu consciente ou subconsciente), com a chegada do Baixo (por falta de protecao de cima) a coisa vai comecar a ficar esquisita. Para essa entidades animicas que aconteciam e que precisavam ser corrigidas e que se dava o nome de "Caboclo ou Preto Velho SUBCONSCIENTE".Quanto a "ser muito dificil sabermos quando uma pessoa esta animica ou mediunizada" ... Fica nao! Somente para os tambem animicos e os que, sem preparo algum especifico, acham que ja podem ABRIR TERREIRO!Desculpem-me mais uma vez, mas
e a verdade e, sobre isso falaremos, ainda mais, talvez, em proxima oportunidade.Esse texto nao esta direcionado a ninguem particularmente. Sao apenas observacoes minhas ao longo do tempo e, quem quiser, tem todo o direito de discordar em partes ou no todo. E se quiser opinar, sinta-se perfeitamente a vontade.Meu SARAVA sincero a Todos.Se queremos a Umbanda RESPEITADA, temos antes queTORNA-LA RESPEITAVEL. Claudio Zeus (UMBANDA SEM MEDO)
em serpente, induz a primeira mulher ao pecado e a culpa de Eva contaminara todas as futuras geracoes, per omnia saecula saeculorum. E como nao sao muitos os favorecidos pelo estado de graca, haja espaco nos departamentos do inferno...Acreditava-se antigamente que a Terra era o centro do Universo e que o firmamento formava uma abobada na qual se incrustavam as estrelas, ficando o Ceu situado no alto e o Inferno embaixo. Mas Copernico demonstrou o duplo movimento dos planetas sobre si mesmos e a volta do Sol; e Galileu, seguindo-lhe as pegadas, proclamou a teoria heliocentrica do Universo. Provou-se ser erronea a ideia de subir ao Ceu ou de descer aos infernos. Evidenciou-se que, devido ao movimento de rotacao da Terra, ha lugares antipodas a se alternarem permanentemente de posicao, e que, sendo infinito o espaco, nao pode haver alto nem baixo no Universo.Contudo, por mais estranho que pareca, ainda hoje, no seculo da cibernetica e das viagens pelo Cosmo, ha certas religioes que continuam querendo demonstrar o indemonstravel: a existencia do inferno.Nao e fora de proposito, por conseguinte, alinharmos algumas consideracoes nossas e alheias, acerca do velho assunto que de ha muito ja devia ter saido de pauta.Vale repetir a frase de Denis: - Admitir Satanas e o inferno eterno e insultar a Divindade.Efetivamente. Deus, onisciente que e, conhece todo o passado e anteve o futuro. Ao criar uma alma, deve saber se ela havera de cometer faltas graves. E, se tendo conhecimento antecipado dessas faltas, condena a alma ao sofrimento eterno, o Criador deixa de ser bom e justo.Outro aspecto a considerar, na lucida explanacao de Kardec:Se Deus e inexoravel para o culpado que se arrepende, nao e misericordioso, deixa de ser infinitamente bom. E porque daria Deus aos homens uma lei de perdao, se Ele proprio nao perdoasse? Resultaria dai que o homem que perdoa aos seus inimigos e lhes retribui o mal com o bem, seria melhor que Deus, surdo ao arrependimento dos que O ofendem, negando-lhes por todo o sempre o mais ligeiro carinho.Achando-se em toda parte e tudo vendo, Deus deve ver tambem as torturas dos condenados; e se Ele se conserva insensivel aos gemidos por toda a eternidade, sera eternamente impiedoso; ora, sem piedade, nao ha bondade infinita. (O Ceu e o Inferno Capitulo VI). Afirma Bernardo Bartmann, em sua Teologia Dogmatica, que o fogo do inferno, em si, na sua natureza e semelhante ao fogo terrestre, mas dotado de propriedades particulares: nao necessita ser aceso e alimentado.Santo Agostinho imagina um quadro pavoroso: num verdadeiro lago de enxofre, vermes e serpentes saciando-se nos corpos, conjugando suas picadas com as do fogo. Esse fogo, no entender de conceituados teologos, queima sem destruir, penetrando a pele dos condenados, bem como embebendo e saturando-lhes todos os membros, medula dos ossos, pupila dos olhos, enfim, as mais reconditas fibras do seu ser.O piedoso Doutor Angelico S. Tomas de Aquino, da-nos ciencia de que os bem-aventurados, ao contemplar as torturas dos condenados, nao somente serao insensiveis a dor, mas ate ficarao repletos de alegria e renderao gracas a Deus por
sua propria felicidade, assistindo a inefavel calamidade dos impios.Como conceber-se objetamos nos, tanto gozo da parte de u a mae amorosa ou dum pai extremoso que, das beatificas regioes celestes, observa, impassivel, os ingentes sofrimentos do filho querido que foi dar com os costados no inferno?Puro sadismo angelical, o que e uma contradicao nos termos.A vista de tanta insensatez e de tanto despauterio, surge como um balsamo a palavra sensata de um pastor evangelico, o reverendo Doutor Charles R. Brown, da Igreja Congregacionalista de Oakland e decano da Universidade de Yale:Hoje o Universalismo ensina que todos os homens colhem o que semeiam, segundo uma Justica que nao falha. Todo erro sera castigado ou aqui ou alem, mas sempre com o fim de corrigir o malfeitor. O inferno nao e um lugar de condenacao eterna e de desespero: e mais uma escola de reforma.Aureliano Alves Netto