da America, e premissa fundamental para justificar a guerra no Vietna:"Nossa visao de progresso nao esta limitada a nosso pais, nos a estenderemos a todo mundo".Minha opiniao pessoal: Frase ridicula.Ridicula, porem praticada ate hoje pelos E.U.A. (vide Afeganistao e Iraque).Voltando ao contexto ao qual quero desenvolver neste post, reparem na arrogancia desta frase, na incoerencia, na safadeza... e, imaginem se outro "pais" qualquer fosse o autor desta frase, o que ocorreria?Ficariam os E.U.A. quietos, ou rebateriam em nome de sua prorpia autonomia?Esta frase foi dita buscando dois objetivos:1) Para que seguisse um rumo muito certo e pudesse alertar os unicos que, naquele momento, poderiam fazer frente a pujanca americana: A Uniao Sovietica.2) Para servir de igual alerta ao Vietna e a qualquer pais com pretencoes comunistas: Os E.U.A. iriam sim interferir em assuntos internos de qualquer nacao, para promover o que o secretario John Dulles afirmava ser "progresso" (na maioria das vezes, historicamente, "progresso" significou uma montoeira de bombas, uma montanha de cadaveres e um pais subdesenvolvido qualquer em ruinas).Estava evidente, entao, que uma guerra no Vietna era "inevitavel", de acordo com as politicas Americanas.O que poucos sabem, porem, e da real historia do Vietna.O Vietna, um pais basicamente agrario e colonia francesa desde 1858, assim permaneceu ate o enfraquecimento militar frances apos a segunda guerra mundial.Entre 1941 e 1945, o Vietna passou a ser ocupado pelo Japao, porem como Paris havia caido e o novo governo frances de Vichy, que colaborava com os Nazistas e Japas, passou a ter maior autonomia, concedida pelos japoneses.Apos a derrota japonesa na guerra, a Franca lanca suas garras contra o Vietna, pois neste momento crucial do pos guerra, com a economia em frangalhos, sequer era cogitado entre os franceses perder a colonia do Vietna e ver brotar um novo pais soberano.Acontece que, sozinha, a Franca nao tinha nem dinheiro nem recursos humanos para empreender uma guerra no coracao da Indochina.Desta forma os E.U.A. entram na guerra.Primeiramente, financiando tropas francesas e, apos pouco resultado obtivo, resolvem agir de forma explicita.Em 1954, os E.U.A. ja pagavam por 78% da guerra FRANCESA do Vietna, e tambem ja entrava em cena o envio de tropas, treinando de sul-vietnamitas e a transformacaoum pais florestal e agrario numa zona franca de guerra.Creio que sobre a guerra em si, todos ja estejam carecas de saber.Os americanos eram os senhores do dia, porem de noite a coisa mudava completamente.O grande objeto de orgulho americano na guerra, o fuzil M16, emperrava mais que escotilha de navio centenario, nao suportava areia e/ou qualquer tipo de sujeira.Ja o famoso AK-47, "emprestado" dos sovieticos era rustico, de facil manutencao e atirava ate enterrado na lama.Porem nao so de fuzis se fez a guerra.A maior maquina militar do planeta se mobilizou para... atacar agricultores e vilarejos, em suma maioria.Foram despejadas mais bombas no Vietna do que em toda a Segunda Guerra Mundial!Mas o que isso tem a nos ensinar?Primeiro: Nenhum pais e dono do mundoSegundo: Nenhum pais tem o direito de tentar "exportar" seus pensamentos por meio da forcaTerceiro: Mesmo agricultores lutando com "paus e pedras" sao invenciveis