foi a escravidao e ja passou da hora de nos, como umasociedade, encararmos a historia. Amistad, Tempo de Gloriae Raizes nao vao nos levar la, quaisquer que sejam seusmeritos; somente algo como Django Livre pode dar conta dorecado.Ainda havia, claro, milhoes de maneiras de o filme ter saidoerrado, o que me conduz de volta aos elementos de vinganca eespecificidade. O maior erro de Tempo de Gloria foi agir comose a historia girasse em torno do personagem de Matthew Broderick; apior coisa que Django Livre podia ter feito seria tentar girarem torno de King Schultz. Felizmente, Tarantino entendeu isso, demodo que, embora Schultz conduza a trama por boa parte do filme,Django esta sozinho no momento em que realmente conta, agindo porsua propria iniciativa. (E, significativamente, a merda fica feiapara nossos herois no preciso momento em que Schultz comeca a darvazao a sua indignacao de segunda mao, ao inves de facilitar ade Django). Ademais, os termos do confronto final tornam claro que overdadeiro inimigo de Django e algo muito maior que Calvin Candie.Para salvar Brunhilde, Django deve combater todo o aparato daescravidao: os donos de plantacao, os feitores, os cacadores deescravos, os advogados, os justiceiros, os facilitadores que lucramcom o sistema de forma indireta que alivia a consciencia e ate oeventual escravo que teve a sorte de conseguir uma porcao de podere agora esta disposto a se tornar um tirano se tal for necessariopara mante-la.E, estou falando de Stephen. Em um filme notavelmente bem guarnecidode personagens coadjuvantes inesqueciveis e interpretacoespujantes de tais papeis (ate Leonardo DiCaprio esta fantastico!),o Stephen de Samuel L. Jackson, nao obstante, se sobressai. Atemais do que Calvin Candie, Stephen personifica o poder corruptor dosistema de castas sulista, porque Stephen e o verdadeiro cerebropor tras do funcionamento de Candieland. Tecnicamente, ele naopassa de um escravo e mordomo, mas e ele quem administra todo opatrimonio de Candie enquanto o fazendeiro devota suas energias aslutas de mandingo. Alem disso, e ele quem mantem a esperadadisciplina brutal sobre os outros escravos. Ele e um mestre damanipulacao, que sutilmente conduz as acoes de seus supostossuperiores fazendo com que eles acreditem que tiveram primeiro asideias dele. Acima de tudo, ele e um homem que, corretamente, seconsidera a pessoa mais inteligente que conhece, mas esse genio foipervertido em maligno porque o contexto social nao lhe permite outravalvula de escape senao ser o poder por tras de um trono corrupto.E porque sua posicao o exige, Stephen e duas vezes o supremacistabranco que Candie, sua irma ou seus subalternos matutos. Em verdade,considerando sua idade (ele afirma estar em Candieland ha 76 anos) eos deveres de um escravo de casa, ha razoes de sobra para acreditarque Stephen teve o papel cotidiano de criar Calvin o quesignifica que Calvin adotou suas atitudes odiosas pelo menosparcialmente atraves do proprio exemplo de Stephen! Assim, quandoDjango chega a cavalo, desdenhando de todas as regras da sociedadesulista, Stephen tem absoluta razao em considera-lo uma ameaca eum inimigo natural. E Tarantino esta absolutamente correto em tornarStephen o derradeiro oponente de Django.Atencao: a posicao de Stephen como o pior dos viloes naoimplica, nem por um segundo, que