classes sociais, a lei principal que se manifesta sempre quando se luta pelo poder estatal, e a existencia de dirigentes e dirigidos, daqueles que dao ordens e aqueles que a seguem, hierarquia que no partido e definida pelo grau de dedicacao e abnegacao a luta revolucionaria do proletariado. Exatamente por isto, em um partido dinamico, muitos dirigentes que tem sua militancia debilitada por quebra ideologica ou erros politicos de direcao sao dialeticamente ultrapassados pelos que antes eram dirigidos. Todavia, querer vencer romanticamente esta divisao elementar entre vanguarda e retaguarda com ficcoes horizontalistas e pura demagogia ou utopia libertaria. Significa subordinar a parte mais avancada a mais atrasada, arriscando o carater revolucionario do partido.Sobre o que consiste a autoridade dirigente e os riscos do burocratismo, Lenin argumenta: Toda a arte de uma organizacao conspirativa consiste em saber utilizar tudo e todos, em dar trabalho a todos e a cada um, conservando ao mesmo tempo a direcao de todo o movimento, e isto entenda-se, nao pela forca do poder, mas pela forca da autoridade, por energia, maior experiencia, amplidao de cultura, habilidade. Esta observacao esta relacionada com uma contestacao possivel e comum: a de que uma centralizacao rigorosa possa destruir um trabalho com excessiva facilidade, se casualmente no centro se encontre uma pessoa incapaz, possuidora de imenso poder. E claro que isso e possivel, mas o remedio contra isso nao pode ser o principio eleitoral e a descentralizacao, absolutamente inadmissiveis e inclusive nocivas ao trabalho revolucionario sob a autocracia. O remedio contra isso nao se encontra em nenhum estatuto. Somente podem nos fornecer parametros criticas fraternas comecando com resolucoes de todos os grupos e subgrupos, seguidas de conclamacoes ao Orgao Central e Comite Central e terminando, na pior das hipoteses, com a destituicao da direcao completamente incapaz. O comite deve esforcar-se para realizar a mais completa divisao de trabalho possivel, lembrando-se que para os varios aspectos do trabalho revolucionario sao necessarias diferentes capacidades. Algumas vezes, pessoas completamente incapazes como organizadoras podem ser excelentes agitadoras, ou outras incapazes para uma severissima disciplina conspirativa, ser excelentes propagandistas, etc. (Carta a um Camarada, setembro de 1902).As divergencias entre bolcheviques e mencheviques aprofundaram-se a partir de 1905 em torno da definicao do carater da revolucao russa e do papel das classes sociais no processo revolucionario. Enquanto os mencheviques defendiam que caberia a burguesia a direcao politica da sociedade apos a derrota do czarismo, os bolcheviques sustentavam que o novo governo revolucionario so podia ser produto de uma alianca do proletariado com o campesinato. A experiencia revolucionaria de 1905 despertou para a vida politica ate os setores mais atrasados das massas, como o numeroso campesinato que, pouco propenso a constituir organizacoes politicas estaveis devido a dispersao imposta pelas suas proprias condicoes sociais de existencia, encontrou um canal de expressao no partido da pequena-burguesia urbana, o partido socialista-revolucionario. A situacao revolucionaria de 1905, apos a derrota na guerra com o Japao (1904-1905), foi um claro sinal, por um lado, da incapacidade do Estado russo manter uma posicao de potencia internacional e, por outro, de que a Russia era o Estado