Roberto Carlos Meza NiellaLic. em Criminalistica e CriminologiaDiretor-Forensic Consultoriawww.consultoriapericial.comPerito JudicialSem duvidas que esta e umapergunta quase recorrente que os peritos enfrentamos no nosso dia a dia danossa intensa e desafiante atividade pericial.Cada vez sao mais frequentes asnoticias onde sao noticiados como verdadeiras as velocidades registradas peloponteiro do velocimetro travado, fator muitas vezes suficientes para que osperitos em palpites declarem isso como a velocidade exata em que o carro estavano momento do acidente.Semanas atras, enfrentei um juri popular,onde justamente uma das conclusoes de um dos peritos determinava a velocidadecomo absoluta, baseado exclusivamente na imobilizacao do ponteiro emdeterminada velocidade, algo que me surpreendeu muito, a tal ponto que decidiescrever a respeito.Primeiro para deixar claro que emalguns acidentes, dependendo da intensidade, os ponteiros dos velocimetros travamjustamente devido aos danos causados pelo impacto aos componentes do sistema quedeixa o sistema ineficiente e a segunda coisa que devemos ter presente e que o velocimetroe um dispositivo que tem por missao medir e registrar a velocidade e nao contemno seu projeto nenhum mecanismo destinado a travar como decorrencia de umimpacto na velocidade de circulacao, por ser um sistema eletromagnetico emecanico, independente de sensores, nao ha um modo preciso de travar o ponteirona velocidade e no momento exato de um acidente. Alem disso, a marcacao davelocidade vem do movimento das rodas.Pesquisando literatura e publicacoesa respeito do assunto hoje abordado, encontrei uma publicacao muito interessantedo Perito Criminal, Wilson Toresan Junior da Secao de Engenharia Legal doInstituto Geral de Pericias de Rio Grande do Sul, intitulada O registropermanente do ponteiro do velocimetro de veiculos automotores, apos um eventode colisao, utilizado como elemento para a pericia em acidentes de transitoonde depois de realizar um estudo de casos, concluiu que deve ser desconsiderada, por nao haver comprovacao cientifica daproporcionalidade existente entre a velocidade real e a registrada pelovelocimetro do veiculo, conclusao baseada em opinioes de especialistas internacionaise de referencias bibliograficas a respeito do assunto, conclusao com a qualparticularmente concordo baseado nos graves erros cometidos em casos de impactonacional e internacional que sao de publicoconhecimento e nas consequencias que isto pode trazer para as vidas das pessoasenvolvidas. Resposta a Isto E: Miracao nao e alucinacao Pistas do CaminhoMIRACAO NAO E ALUCINACAOUm breve panorama da pesquisa transdisciplinar sobre AyahuascaMarcelo Bolshaw Gomes[1]O Conselho Nacional de Politicas sobre Drogas (CONAD), orgao do Ministerio da Justica, publicou no Diario Oficial da Uniao, dia 25 de janeiro de 2010, resolucao regulamentando o uso religioso da Ayahuasca - bebida de propriedades psicoativas utilizadas por diferentes cultos brasileiros (Santo Daime, Uniao do Vegetal, a Barquinha para citar os principais) do norte do pais. A decisao do governo brasileiro cria uma jurisprudencia internacional importante, contradizendo os pareceres da Suprema Corte dos EUA e assinalando que o Brasil esta rompendo com a politica de subserviencia ao DEA (Drug Enforcement Adminstration). Por outro lado, a resolucao proibe o uso terapeutico da bebida, bem como seu uso recreativo associado a eventos turisticos. Alem disso, a resolucao estabeleceu regras para que a bebida seja comercializada ou utilizada fora do contexto religioso.A decisao desencadeou algumas reportagens jornalisticas sensacionalistas, acusando o governo de ter liberado uma droga perigosa