cumprir a funcao de defender o territorio nacional, as Forcas Armadas enfrentam atualmente um serio problema: a tecnologia de gestao. Hoje, o Pais nao consegue controlar de forma eficiente desde a analise de contratos ate o custo beneficio de seus equipamentos. A situacao foi apontada por especialistas como prejudicial aos cofres publicos, uma vez que torna os processos mais lentos e caros."Por incrivel que possa parecer, o problema mais serio e a capacidade de se fazer uma gestao de sistemas mais complexos. O Estado perde, porque compra mal e mais caro", afirmou Salvador Raza, diretor do Centro de Tecnologia, Relacoes Internacionais e Seguranca (CeTRIS), durante um seminario realizado nesta terca-feira (2) na Camara dos Deputados.De acordo com Raza, varios paises ja trabalham com sistemas integrados de gestao de alto nivel. Contudo, no Brasil, sao utilizados modelos herdados dos Estados Unidos dos anos 1960. "Estamos atrasados 50 anos. Administrar cacas, submarinos e satelites com um sistema de gestao desse e altamente ineficiente. Agora, mudar isso nao se faz por decreto, se faz com um processo lento. E mudar a propria logica de formacao do ministerio, para que possa executar projetos mais sofisticados".Outro ponto que dificulta qualquer renovacao tecnologica na Defesa, na avaliacao do diretor, e a propria desuniao entre as tres corporacoes: Exercito, Marinha e Aeronatica. "Fica tudo mais dificil quando as Forcas Armadas nao apresentam uma sinergia e integracao necessaria dentro de um modelo de concepcao estrategica" apontou.Salvador Raza apresentou suas observacoes no seminario "O Brasil no mundo: deveres e responsabilidades", para debater as reais condicoes das Forcas Armadas de se modernizar, e com isso, reduzir as fragilidades na Defesa do Pais.(Leandro Cipriano, da Agencia Gestao CT&I)"E o que diz Raza?Em resumo, que o rei esta nu.A Logistica de Defesa, exige instituicoes adequadas (ainda nao existentes no Brasil) e um corpo de profissionais altamente qualificados para exercer essas funcoes.E qual o tipo de qualificacao necessaria a esses profissionais?Uma pista nos e dada por uma frase atribuida ao general americano Bradley que diz que "estrategia e assunto de amadores e logistica de profissionais". Evidentemente essa frase nao deve ser tomada ao pe da letra, pois nao visa a desmerecer a importancia de estrategistas. Ela apenas nos lembra que estrategia nao se aprende em escolas, exige experiencia e formacao diversificada e interdisciplinar e, mais do que isso, e um dom pessoal. Ao contrario, "provimento de meios para compor as Forcas Armadas e sustentar suas operacoes em quaisquer situacoes em que elas tenham que ser empregadas", que e a definicao de Logistica de Defesa, exige o concurso de profissionais altamente qualificados (em termos de formacao e experiencia).Para constatar isso basta olhar para a realidade dos paises que possuem Forcas Armadas e Base Logistica de Defesa fortes. A Acquisition Work Force (AWF) nos EUA conta com mais de 150.000 profissionais para exercer essas funcoes (mais de 90% deles sao civis, com formacao principalmente nas engenharias e profissoes de gestao). Na Franca sao mais de 10.000, concentrados na DGA, um orgao do MD independente das Forcas Armadas e no Reino Unido perto de 20.000, com o mesmo