particulares, ou, ainda, queseja exercida em carater privado, uma vez que e uma atividade especificamentede carater publico.Naspalavras de Simone Rodrigues Ferreira, a prestacao da justica e, portanto, umservico publico de carater essencial, cujos servidores sao os magistrados, osadvogados e os oficiais de justica, bem como demais integrantes dos orgaosincumbidos da prestacao da justica. E dever do Estado perante os cidadaos daRepublica e, nesse sentido, de ser prestado de forma adequada, eficaz e,principalmente, celere[4].OEstado tem a obrigacao de garantir uma justica efetiva, papel que assumiu, aotomar para si a funcao de eliminar os conflitos privados de interesses e, essaefetividade depende, em parte, daqueles que participam da elaboracao das leise, de outra parte, daqueles que sao chamados para aplica-las quando necessario.Sendo o papel do legislador, tentar acompanhar as mudancas e necessidadessocias, enquanto ao julgador, cumpre aplicar o cumprimento das alteracoeslegislativas aos processos em curso nos diversos orgaos e esferas judiciais,alem de sugerir leis quando houver lacunas, acompanhar os processoslegislativos de aprovacao dos projetos de lei propostos, sugerindo melhorias e,auxiliar os profissionais da area juridica a assimilarem as novidades vindouras[5]. CONCLUSAOAsimples previsao constitucional de um tramite processual com duracao razoavel,deveria ser a garantia de consecucao desse direito, se o Estado secomprometesse em garantir a efetividade do texto legal. Mas na verdade, areforma estrutural necessaria para garantir um melhor aparelhamento do PoderJudiciario, tanto de recursos humanos, quanto dos recursos tecnologicos necessarios,ainda nao se realizou e parece estar longe de acontecer.Mesmocom a aprovacao do novo Codigo de Processo Civil, que atualmente tramita noCongresso Nacional, nao se pode assegurar efetivamente que vai haver umadiminuicao do tempo que leva para se concluir a prestacao jurisdicional. Pode onovo codigo, quando entrar em vigor, com as novas previsoes recursais, ajudar areduzir bastante o tempo para a solucao de muitas das causas que tramitam najustica brasileira, contudo, sem o devido aparelhamento da estrutura dojudiciario, por si so, essa solucao nao tera efeitos duradouros, pois cada vezmais as pessoas necessitam recorrer a prestacao jurisdicional, na esperanca deresolver ameaca ou lesao a direito que nao conseguem prevenir ou evitar fora daesfera judicial.Maisdo que apenas reformar a legislacao processual e preciso vontade politica e investimentomacico na estrutura judiciaria do pais, pois de outra forma, nao se conseguira concebera possibilidade de um processo judicial tramitar de forma celere. Pode-se atereduzir a quantidade de recursos possiveis de utilizacao, mas se nao houver ummelhor aparelhamento do Estado brasileiro, tanto para assegurar a garantia dedireitos, como garantir a prestacoes de servicos publicos mais eficientes,evitando-se que muitas vezes as pessoas necessitem recorrer a justica natentativa de ver garantidos e respeitados pelo proprio Estado, muitos direitosque na maioria das vezes sao por este ofendidos, a reforma legislativa logo setornara tao improdutiva e ineficaz quanto a vigente legislacao processualaparenta ser.Enquantogrande parte da populacao necessitar recorrer ao Poder Judiciario para garantira prestacao de servicos publicos, como medicamentos, leitos para internacao,vagas em escolas publicas, a garantia do direito de aposentadoria e tantosoutros, o judiciario brasileiro estara cada vez mais abarrotado de acoes eprocessos tramitando pela sua ineficiente e atravancada estrutura.Asolucao nao esta apenas na vontade do judiciario em responder de forma celereas demandas que