remedios, conta surpresa a idosa. Quando foi levar o marido em umneurologista na cidade de Ponte Nova, aproveitou e pediu o medico para fazer olaudo. Mas ele, igualmente surpreso, disse que nao poderia fazer porque nao eraa sua area. Dona Cenita, entao, foi em um posto de saude de Barra Longa e pediuum laudo para uma medica clinica geral que acabou dando um relatorio simplesque foi entregue a assistente social.Vai dai a enorme relevancia daatuacao da Defensoria Publica, quando nao para restituir imediatamente a tantasoutras Donas Cenitas o que perderam, ao menos para evitar tais episodios dehumilhacao e afronta a dignidade humana como o relatado, pena de ajuizamento deacao por danos morais.Porem, o acinte dessasmegaempresas parece nao ter fim.De um lado, os jornais noticiamque a Vale se recusa a reconhecer sua co-responsabilidade pelo acidente, mesmosendo sua acionista e, no plano fatico, tendo utilizado da barragem paradeposicao de residuos de mineracao que ela mesma produziu.Quanto a BHP, de quem (talvezingenuamente) se esperava uma atitude socioambientalmente menos desprezivel,depois de oscilacao negativa no mercado de acoes na Australia, rapidamente serecuperou, numa demonstracao de tranquilidade dos investidores, que jaconsideram assegurada sua incolumidade patrimonial num pais como o nosso. A filha espuria das duasgigantes, Samarco, em oficio enviado no dia 9/12, formalizou sua recusa emassinar termo de ajustamento de conduta com o Ministerio Publico. Por essemotivo, o MP decidiu propor acao civil publica em face das tres empresas,Samarco e suas controladoras, esclarecendo que ... a Vale esolidariamente responsavel pelos eventos, pois ha provas de que a empresa usavaa barragem de Fundao para depositar rejeitos da mina do complexo de Alegria,conforme depoimentos prestados por engenheiros da propria Samarco, comprovadoainda por um laudo do Departamento Nacional de Producao Mineral. Por sua vez, aBHP Billiton lucrou com o uso indevido da barragem, tornando-se corresponsavelnos termos da chamada 'teoria do risco-proveito.As tres empresas permanecemprepotentemente impassiveis. Confiam em seu poderio economico de convencimento.Sabem que Minas Gerais depende do setor da mineracao para sustentar-seeconomicamente. Conhecem a politica de aceleracao do crescimento do GovernoFederal e sorriem autoconfiantes, na certeza de que, mesmo em face da maiortragedia ambiental da historia da America Latina, ainda emplacarao com seu novoCodigo de Mineracao, cujo relator, por sinal, e o Deputado Federal LeonardoQuintao, lider do PMDB na Camara, nome de confianca do vice-presidente MichelTemer, que admite sem pejo ser financiado pelas mineradoras.Por esse motivo, nao causaespanto a declaracao da Sra. Marilene Ramos, Presidenta do IBAMA, no mesmo dia9/12, em que a Samarco comunicou sua recusa em assinar o termo de ajustamentode conduta com o MPMG, de que o rompimento da barragem de Fundao, em Mariana,nao deve levar a um retrocesso da legislacao. A comandante da autarquia, queteria o dever de zelar pela observancia do art. 170, VI, da ConstituicaoFederal, afirma ao setor empresarial: Num prazo bem longo, nao sei precisar seem 20 anos ou antes, vejo o licenciamento ambiental embasado noautolicenciamento, onde nao vou precisar mobilizar centenas de tecnicos.Acredita ela que estara ainda nomesmo cargo daqui a 20 anos? Seria o autolicenciamento, esse delirioultraliberal que causou a morte de ao menos treze pessoas, alem de toda a faunado Rio