religiosos. Hao caso mais recente do falecido vice-presidente Jose Alencar,o qual enfrentou limpidamente um cancer metastatico, com coragem edignidade invejaveis. Tratou-se de um caso sui generis, emface da inedita firmeza de carater do politico e empresariomineiro, da persistencia incomum, da capacidade de sacrificio e danaturalidade com que se portou durante o tratamento de uma molestiaestigmatica, que costuma extenuar e deprimir os pacientes. Alencar,no fundo, sabia das dificuldades extremas que enfrentaria paralhe restaurar a saude. Nao conheco registros dando conta de quealguem tenha escapado de uma metastase como a que enfrentou. Restou-lhe,tal e qual acontecera a Mario Covas e a Teotonio Vilela,uma aura de heroi que atravessou com garbo e firmeza impares omartirio de uma molestia impiedosa. Morreu glorificado. Sesobrevivesse com saude aos canceres que o acometeram, certamentecolheria os dividendos politicos decorrentes do fato. Porem,pretendo, aqui, retornar ao meu ponto de partida, o objetivo, afinal,deste ensaio: os politicos notaveis Fidel Castro e HugoChavez e suas opcoes, em face de suas doencas, inclusive.Quantoa Chavez, quem lhe acompanha a carreira politica,pelos reflexos na midia, sabe de seu odio aos norte-americanos e,por conseguinte, a tudo o que representa a cultura ianque,competitiva, democratica, capitalista e consumista, inclusive.Opresidente venezuelano, alias, rejeita os valores e produtos dacultura norte-americana e desta parece ter ojeriza (ja o disse amidia, de certa forma, repetida e furiosamente). E certo que optoupor Cuba, quanto ao seu tratamento, em parte por conta de suas opcoespoliticas antiamericanas, em parte por conta de convenienciaspersonalissimas. Ja esta recebendo o tratamento aparentementeadequado, baseado, inclusive, em quimioterapicos, haja vista queperdeu cabelos (alopecia), um dos efeitos mais evidentes dotratamento quimico, que e feito com drogas especificas esofisticadas. Noentanto, as drogas usadas por Chavez sao,em sua maioria, tenho certeza, formulas de origem estadunidense(assim o e no mundo todo, porque em Cuba, logo em Cuba, seriadiferente?). Foram os americanos que as criaram, em sua maioria. Saoos americanos que, majoritariamente, as fabricam (a fabricacao, naoraro, e tambem um processo complexo, que demanda refinamentosindustriais so acessiveis a paises tecnologicamente avancados,como os EUA), juntamente com os europeus. No tratamentoem questao, nao ha como rejeita-las ou substitui-las, emessencia. O tratamento quimico tem, tambem, todo um procedimentoclinico engendrado pioneiramente ou aperfeicoado por medicos ecientistas norte-americanos e depois copiado pelos demais. Omais honesto, neste caso, era eletambemrejeitar as drogas com formulas de origem estadunidense, abrindomao, portanto, do tratamento quimioterapico. Afinal, trata-se de umproduto tipico da cultura de liberdade, de comercio e de competicaonorte-americana (a pesquisa e a industria de ponta). Elepoderia, por exemplo, se medicar com produtos fitoterapicosamazonicos, os quais, certamente, estao disponiveis em seu paise, no Brasil, disponiveis no mercado do Ver-O-Peso, em Belem.Afinal, a Venezuela e, tambem, um pais amazonico. Por que ele naoo faz? Tratar-se-ia com um produto genuinamente nacional ousul-americano, o que e condizente com a ideologia bolivariana queprega. Provavelmente,quando Chavez vai a Cuba em tratamento, viaja emaeronaves a jato, tambem de tecnologia em grande partenorte-americana (sabe-se que foram os estadunidenses que inventaram eviabilizaram industrialmente o aviao, malgrado o mito em torno do 14BIS de Santos Dumont). Poderia ir a Cuba de barco ou deoutra forma mais primitiva, se, com honestidade intelectual,rejeitasse os produtos da