nas constituicoes porque os codigoscivis nao podiam comportar a presenca deste outro sujeito. [8]E de 1960 o artigo intitulado Note critiche in tema di proprieta [9],que viria a atrair grandes atencoes. em1963, lanca o livro sobre a responsabilidade civil, cujo fundamento identificana solidariedade constitucional, e em 1966 obtem o primeiro lugar no concurso detitularidade, com a obra sobre o contrato. Na ata, a banca examinadora ressaltala personalita del tutto singolare,a vasta e profunda cultura e o interesse pelo enquadramento dos problemasjuridicos no mais amplo quadro das ciencias sociais, que lhe permitemabordagens originais no tratamento dos temas. [10]A singularidade e a originalidadedo autor decorrem certamente do fato de que sempre esteve interessado nosujeito concreto real, e nao no sujeito abstrato da dogmatica. Rodota comecaraa constitucionalizar o direito privado nao pelo direito do trabalho (ainda hojeparte integrante do direito privado na Italia), como seria facil esperar, mas atravesdos principais institutos do direito civil: primeiro a propriedade, depois aresponsabilidade civil e, em seguida, o contrato. A banca concursal reconheceraa excelencia de seu trabalho, nao obstante ele houvesse caminhado na direcaocontraria aquela costumeiramente trilhada pela doutrina civilista, arraigadaunicamente nos conceitos juridicos abstratos. A proposito, relembra: Nao eraso uma revolta metodologica, havia tambem a Constituicao; e a consideracao deque nos nao estudavamos o direito como era, nao existiam as normas, nao havia ajurisprudencia, e havia um paradoxo porque boa parte dos privatistas, doscivilistas italianos, eram tambem advogados. E era paradoxal que escrevessemlivros nos quais a jurisprudencia nao aparecia [...] nao havia correspondenciaentre o direito que era utilizado pelos estudiosos para escrever suasmonografias e seus tratados e o direito que se desenvolvia, a Constituicao, ajurisprudencia, a legislacao especial; portanto, esta revolucao metodologicaera tambem uma maneira de reconstruir o sistema juridico na suarealidade. [11] Apos um periodo talvez tempodemais dedicado quase integralmente a politica, seu regresso em tempointegral a pesquisa juridica tinha que ter a marca da imanencia. Coerentementecom o seu percurso a vida real, o sujeito concreto, a pessoa humana, foram osunicos personagens de suas obras , ele volta para se dedicar aos problemas atuaisdo direito civil. Outra vez seu olhar dirige-separa os mais importantes institutos do direito civil, que agora sao outros, e emlugar de reconstrucao o trabalho a ser realizado deve ser de construcao. Alegislacao, os principios, os conceitos basicos, tudo ainda estava por fazer paraque fosse possivel tutelar adequadamente as situacoes juridicas subjetivas extrapatrimoniais,os chamados direitos da pessoa humana, especialmente no que se refere aosproblemas decorrentes das novas tecnologias e suas repercussoes no campo dabiomedicina e da informatica. Quando retornou as salas de aula,em 1994, amateria de seu novo curso (Tecnologias e direitos, depois transformado emlivro) parecia aos colegas uma extravagancia. Nao conseguiam identificar oconteudo juridico que tal material pudesse ter. Nas palavras de Rodota: Pareciamser questoes marginais, pareciam questoes que com o direito tinham pouco a ver,enquanto hoje sabemos muito bem que os temas ligados a bioetica e a informaticasao nao apenas temas capitais para a pesquisa do jurista, mas temas quetransformaram profundamente tambem o modo como o jurista olha a realidade eobrigaram-no a rever categorias como o corpo e a pessoa. Sao categorias