vez mais dramaticas, para as quais nao ha solucoes magicas.A melhor resposta a emergencia e comecar a se movimentar na direcao da reconstrucao das condicoes geradoras da situacao emergencial. Quanto ao imediato, nao ha espaco para nada senao o disponivel, acessivel, conhecido, que se aplica com maior ou menor destreza, reduzindo-se danos e prolongando-se a vida em risco.A pergunta e obtusa e obscurantista, cumplice da ignorancia e da apatia.(b) O que as policias fluminenses deveriam fazer para vencer, definitivamente, o trafico de drogas?Em primeiro lugar, deveriam parar de traficar e de associar-se aos traficantes, nos arregos celebrados por suas bandas podres, a luz do dia, diante de todos. Deveriam parar de negociar armas com traficantes, o que as bandas podres fazem, sistematicamente. Deveriam tambem parar de reproduzir o pior do trafico, dominando, sob a forma de mafias ou milicias, territorios e populacoes pela forca das armas, visando rendimentos criminosos obtidos por meios crueis.Ou seja, a polaridade referida na pergunta (policias versus trafico) esconde o verdadeiro problema: nao existe a polaridade. Construi-la isto e, separar bandido e policia; distinguir crime e policia-- teria de ser a meta mais importante e urgente de qualquer politica de seguranca digna desse nome. Nao ha nenhuma modalidade importante de acao criminal no Rio de que segmentos policiais corruptos estejam ausentes. E so por isso que ainda existe trafico armado, assim como as milicias.Nao digo isso para ofender os policiais ou as instituicoes. Nao generalizo. Pelo contrario, sei que ha dezenas de milhares de policiais honrados e honestos, que arriscam, estoica e heroicamente, suas vidas por salarios indignos. Considero-os as primeiras vitimas da degradacao institucional em curso, porque os envergonha, os humilha, os ameaca e acua o convivio inevitavel com milhares de colegas corrompidos, envolvidos na criminalidade, socios ou mesmo empreendedores do crime.Nao nos iludamos: o trafico, no modelo que se firmou no Rio, e uma realidade em franco declinio e tende a se eclipsar, derrotado por sua irracionalidade economica e sua incompatibilidade com as dinamicas politicas e sociais predominantes, em nosso horizonte historico. Incapaz, inclusive, de competir com as milicias, cuja competencia esta na disposicao de nao se prender, exclusivamente, a um unico nicho de mercado, comercializando apenas drogas mas as incluindo em sua carteira de negocios, quando conveniente. O modelo do trafico armado, sustentado em dominio territorial, e atrasado, pesado, anti-economico: custa muito caro manter um exercito, recrutar neofitos, arma-los (nada disso e necessario as milicias, posto que seus membros sao policiais), mante-los unidos e disciplinados, enfrentando revezes de todo tipo e ataques por todos os lados, vendo-se forcados a dividir ganhos com a banda podre da policia (que atua nas milicias) e, eventualmente, com os lideres e aliados da faccao. E excessivamente custoso impor-se sobre um territorio e uma populacao, sobretudo na medida que os jovens mais vulneraveis ao recrutamento comecem a vislumbrar e encontrar alternativas. Nao so o velho modelo e caro, como pode ser substituido com vantagens por outro muito mais rentavel e menos arriscado, adotado nos paises democraticos mais avancados: a venda por delivery ou em dinamica varejista nomade, clandestina, discreta, desarmada