seja: I. quando desconhecido ouincerto o reu; II. quando ignorado, incerto ou inacessivel o lugar onde seencontrar e; III. nos casos expressos em lei. Assim, decorrido o prazo para acontestacao e o reu nao a apresente o juiz nomeara um curador especial sendo oreu considerado revel, todavia, sem que se gere em seu desfavor os efeitos dapresuncao de veracidade.Citacao por hora certa: conforme prescreve o art. 227 do CPC, ocorrera a citacao porhora certa quando, por tres vezes, o oficial de justica houver procurado o reuem seu domicilio ou residencia, sem encontrar, devera, havendo suspeita deocultacao, intimar a qualquer pessoa da familia, ou em sua falta a qualquervizinho que, no dia imediato voltara, a fim de efetuar a citacao na hora quedesignar. Nao encontrando o reu, o mesmo sera considerado citado abrindo oprazo para sua contestacao que, nao sendo apresentada, ao reu sera nomeado umcurador especial sendo considerado revel, contudo, nao gerando para o mesmo osefeitos da presuncao de veracidade.Relacao juridica processual viciada: gerada por umvicio insanavel produzido pelo autor levando o juiz a extinguir o processo semcausar nem efeito da revelia.Fato inverossimil, notoriamente inveridico ouincompativel com outros elementos da peticao inicial: apresentados tais fatospor parte do autor, o reu que nao os contestar nao sofrera os efeitos darevelia.2. PROVAS:2.1. Teoria geral:a. Definicao:Prova e todo elemento que contribui para a formacao daconviccao do juiz a respeito da existencia de determinado fato.b. Objeto da Prova: o objeto da prova e aquilo quedeve ser provado, ou seja, os fatos ou alegacoes dos fatos.b.1. Fatos que devam ser provados:* Relevantes e controversos: as provas produzidasdevem recair sobre fatos que realmente importam para o processo, ou seja,relevantes. Lembrando ainda que, alem de relevantes tais fatos devem sercontrovertidos, surgidos de uma controversia entre o que diz o autor e o que ealegado pelo reu.Todavia, como descrito no art. 334 do CPC, naodependem de provas os fatos:I. notorios;II. afirmados por uma parte e confessados pela partecontraria;III. admitidos no processo como incontroversos;IV. em cujo favor milita presuncao legal de existenciaou de veracidade.b.2. Prova de direito: Conforme o art. 337 do CPC, a parte que alegar direitomunicipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinario, provar-lhe-a o teor e a vigencia, se assim o determinar o juiz.Todavia, a melhor doutrina defende que, se o direitoalegado encontra-se em leis como CC/02, CDC etc, nao carece de prova presumindo-seque o juiz a conhece.c. Meios de Prova:O art. 332 do CPC presceve que sao admitidos comolicitas as provas obtidas por todos osmeios legais, bem como os moralmente legitimos, ainda que nao especificados noCPC habeis para provar a verdade dos fatos em que se fundam a acao ou a defesa. *Prova ilicita: "e a prova obtida infringindo norma de direitomaterial".Porem, existem divegencias entre doutrinadores onde,uns nao coadunam com a utilizacao de provas obtidas de forma ilicita. Todavia,outros as admitem desde que o direito violado com sua obtencao seja de menorimportancia em relacao aquele que se busca.d. Onus da prova (art. 333 do CPC): *Definicao: "necessidade de provar em que se encontra cada uma das partespara vencar a causa". *Distribuicao Estatica do Onus da Prova: em cada processo deve-se