Sao varias as dificuldades de transpor uma obra de ficcao de uma linguagem para outra - o que Haroldo de Campos chama de "transcriacao", ja que "transporta-se + cria-se" uma nova obra, que trara elementos significantes originais da obra "de partida" acrescidos de elementos novos, decorrentes da diferente materialidade da obra "de chegada". O cinema e a televisao sao habitues dessas transcriacoes, quando trazem para a linguagem audiovisual romances, contos, textos teatrais e ate poemas, que transformam em imagens em movimento. Nem e preciso entrar na discussao das grandes diferencas que existem entre adaptar um romance como Dona Flor e seus dois maridos para o cinema ou para o teatro, por exemplo, ja que elas sao tantas que tomariam muito espaco. O fato e que existe uma incompreensao generalizada nao apenas da dificuldade de uma transposicao fidelissima ao original literario, mas principalmente da desnecessidade de ser feita, ja que, como escrevi acima, trata-se de linguagens diferentes, que utilizam meios diferentes para expressar um mesmo conteudo. Pode-se dizer que o nivel da semantica (no caso de uma adaptacao que de alguma forma utilize o material ficcional original mantendo, na medida do possivel, o que alguns poderiam chamar de essencia tematica) tem mais possibilidade de ser preservado, ao posto que o nivel da sintaxe vai variar imensamente, ja que uma coisa e ter em suas maos um livro de 200 paginas, infinito na imageria que carrega em potencia, pois palavras no papel, como simples sinais graficos, nao tem significado a priori (excetuando-se a poesia concreta, por exemplo); outra coisa bem diferente e extrair desse mesmo livro uma imageria delimitada no tempo e no espaco: um filme de 2 horas ou uma minisserie de 10 capitulos. Fas de historias em quadrinhos, por exemplo, seguidamente reclamam da pouca fidelidade a uma graphic novel quando e transposta para o cinema: e vejam que, neste caso, ate que ha alguma semelhanca sintatica, pensando na visualidade que caracteriza HQs e filmes.Nao li o romance Dois irmaos, de Milton Hatoum, o que e uma pena. Pelo que ja assisti da minisserie produzida pela Rede Globo de Televisao, certamente teria muito prazer em ler essa premiada narrativa. Portanto, o que importa para mim, e, se houvesse justica e entendimento do que e uma transcriacao, importaria para todos que assistem a minisserie, e o impacto que a obra audiovisual dirigida por Luiz Fernando Carvalho tem em si, independentemente de maior ou menor fidelidade literaria. Parte-se do pressuposto de que seria impossivel transpor literalmente o romance de Hatoum para o audiovisual (e a quem interessaria tal proeza? O proprio autor nao suportaria tal coisa). Assim, a adaptacao em 10 capitulos foi preparada por Maria Camargo, que (suponho) encadeou acontecimentos significativos do livro de Hatoum em uma forma tal que necessitasse das imagens captadas por Luiz Fernando Carvalho para compor uma outra obra. Entao, ha: o livro de Hatoum, que deu origem ao roteiro de Maria Camargo, que traz Luiz Fernando Carvalho como orquestrador das imagens que serao vivificadas a partir dos corpos de inumeros atores e figurantes (Caua Reymond, Antonio Fagundes, Eliane Giardini,