do pensamento. Se quisermos pensar corretamente, epreciso antes saber identificar as falacias mais comuns da Logica. E o quevamos abordar hoje.- Interessante! - exclamou ela,batendo palmas de alegria.Fiz uma careta, mas segui emfrente, com coragem.- Vamos primeiro examinar umafalacia chamada DictoSimpliciter.- Vamos - animou-se ela,piscando os olhos com animacao.- Dicto Simpliciter quer dizer um argumento baseado numageneralizacao nao qualificada. Por exemplo: o exercicio e bom, portanto todosdevem se exercitar.- Eu estou de acordo - dissePolly, fervorosamente. - Quer dizer, o exercicio e maravilhoso. Isto e,desenvolve o corpo e tudo.- Polly - disse eu, com ternura- o argumento e uma falacia. Dizer que o exercicio e bom e uma generalizacaonao qualificada. Por exemplo: para quem sofre do coracao, o exercicio e ruim.Muitas pessoas tem ordem de seus medicos para nao exercitarem. E precisoqualificar a generalizacao. Deve-se dizer: o exercicio e geralmente bom, ou ebom para a maioria das pessoas. Do contrario esta-se cometendo um Dicto Simpliciter. Vocecompreende?- Nao - confessou ela. - Masisso e interessante. Quero mais. Quero mais!- Sera melhor se voce parar depuxar a manga da minha camisa - disse eu e, quando ela parou, continuei:- Em seguida, abordaremos umafalacia chamada generalizacaoapressada. Ouca com atencao: voce nao sabe falar frances, eu nao sei falarfrances, Petey Bellows nao sabe falar frances. Devo portanto concluir queninguem na universidade sabe falar frances.- E mesmo? - espantou-se Polly. - Ninguem?Contive a minha impaciencia.- E uma falacia, Polly. Ageneralizacao e feita apressadamente. Nao ha exemplos suficientes parajustificar a conclusao.- Voce conhece outras falacias? - perguntou ela, animada. - Isto e atemelhor do que dancar.- Esforcei-me por conter a ondade desespero que ameacava me invadir. Nao estava conseguindo nada com aquelamoca, absolutamente nada. Mas nao sou outra coisa senao persistente. Continuei.- A seguir, vem o Post Hoc. Ouca: Nao levemosBill conosco ao piquenique. Toda vez que ele vai junto, comeca a chover.- Eu conheco uma pessoaexatamente assim - exclamou Polly. - Uma moca da minha cidade, Eula Becker.Nunca falha. Toda vez que ela vai junto a um piquenique...- Polly - interrompi, comenergia - e uma falacia. Nao e Eula Becker que causa a chuva. Ela nao tem nadaa ver com a chuva. Voce estara incorrendo em PostHoc, se puser a culpa na Eula Becker.- Nunca mais farei isso -prometeu ela, constrangida. - Voce esta bravo comigo?- Nao Polly - suspirei. - Naoestou bravo.- Entao conte outra falacia.- Muito bem. Vamos experimentaras premissas contraditorias.- Vamos - exclamou elaalegremente.Franzi a testa, mas continuei.- Ai vai um exemplo de premissas contraditorias. SeDeus pode fazer tudo, pode fazer uma pedra tao pesada que ele mesmo naoconseguira levantar?- E claro - respondeu elaimediatamente.- Mas se ele pode fazer tudo,pode levantar a pedra.- E mesmo - disse ela,pensativa. - Bem, entao eu acho que ele nao pode fazer a pedra.- Mas ele pode fazer tudo -lembrei-lhe.Ela cocou a cabeca linda evazia.- Estou confusa - admitiu.- E claro que esta. Quando aspremissas de um argumento se contradizem, nao pode haver argumento. Se existeuma forca irresistivel, nao pode existir um objeto irremovivel. Compreendeu?- Conte outra dessas historiasinteressantes - disse Polly, entusiasmada.Consultei o relogio.- Acho melhor