Depois de algum tempo meio afastado dos grupos de discussao na internet por questoes profissionais, vou retomando gradativamente a rotina. Hoje consegui parar um pouco para ler diversas mensagens e uma delas me chamou a atencao. Nao pelo tema em si (a proibicao das sacolas plasticas), mas pela reacao a essa lei (que tem um objetivo) dos grupos afetados por ela.A formulacao de uma lei e um projeto sem duvida. Tem um inicio, quando alguem resolve encarar essa responsabilidade, e tem um fim, quando a lei produz seus efeitos na sociedade. Se e um processo bem gerenciado, certamente tem um planejamento, um acompanhamento, etc. E, como nao pode deixar de ser, tem partes interessadas (stakeholders).Pois bem, cada parte interessada num projeto tem seus objetivos particulares que de alguma forma sao afetados pelo objetivo do projeto. No meio mercantil tais objetivos (das partes e dos projetos) sao regulados em 99% dos casos pelo capital (direta ou indiretamente). Ja no Terceiro Setor (TS), os objetivos dos projetos sao regulados pelo bem publico (pelo menos deveriam ser). Ou seja, no TS espera-se que o resultado de um projeto produza efeitos praticos para a sociedade garantindo a ela algum beneficio. De forma ampla, sociedade aqui deve ser entendida na sua plenitude e nao como um simples grupo de pessoas. No setor governamental, notadamente no meio legislativo, os projetos tem o objetivo de regulamentacao da vida em sociedade. Portanto, devem ter sempre como universo de avaliacao a sociedade como um todo (e nao seus grupos e divisoes).Ora, o que e bom pra sociedade como um todo nao e necessariamente bom pra todos os seus grupos se analisarmos os interesses destes grupos em vez dos interesses da sociedade. Usemos o caso da sacola plastica. Proibir seu uso e bom para a sociedade por questoes ambientais, por exemplo. Mas para certos grupos nao e bom, por exemplo os fabricantes de sacolas ou aqueles que as reciclam. Um tem seu produto proibido e outro tem seu insumo proibido.No meio mercantil, como as decisoes devem ser tomadas baseadas em resultados financeiros, o alinhamento dos interesses e uma questao de soma e diferenca. No primeiro setor, as decisoes devem ser tomadas por criterios juridico-organizacionais, havendo expectativa de uma logica decisoria. No TS as decisoes devem ser baseadas nos efeitos praticos que trazem a sociedade ou seus grupos.Mas todas as decisoes, em todos os setores, sao tomadas por individuos que inevitavelmente fazem parte de grupos sociais e mercantis. Nestes processos de decisao, separar os interesses individuais (privados) dos interesses que devem ser representados no exercicio de nossas funcoes sociais pode ser um processo dificil, dada a incompatibilidade possivel.Um fabricante de sacolas plasticas (pra usar o exemplo), como cidadao interessado no beneficio da sociedade como um todo, se ve na posicao de ter que apoiar uma decisao que inviabiliza seu negocio (e, por consequencia, sua vida nas condicoes atuais).Conciliar os interesses dos projetos com os das partes interessadas, no TS e no setor governamental, e entao um desafio a mais para qualquer individuo.Contudo, admitindo que os interesses coletivos da sociedade devem sempre estar acima