Por: Diego Gouveia No ultimo domingo, seis de junho de 2010, a senhora Suzana Singer, ombudsman da Folha de S. Paulo, publicou em sua coluna uma nota onde criticava a forma como foi abordada, pela Folha, a questao dos problemas tributarios enfrentados pela Natura junto a Uniao e os Estados. O presente texto pretende dialogar diretamente com a senhora, Suzana Singer, e tentar relatar as impressoes que o seu texto podem estar causando nos leitores. Com o devido respeito, ao que parece, a Natura esta, sim, sonegando impostos. Pela reportagem publicada na Folha terca-feira (01/06/10), no caderno Mercado, fica claro que a empresa esta sob suspeita de ter feito transacoes ilegais para evitar pagar imposto. Logicamente que a Natura, como toda grande empresa, paga muitos impostos e possui um grande passivo tributario, porem nao parece ser esta a questao que a Receita Federal esta tentando descobrir em suas investigacoes. O que ficou subentendido em sua nota foi uma tentativa de "proteger" a Natura, fazendo parecer que a Folha omitiu informacoes, e que o fato nao e tao grave como deixa parecer a reportagem. Obviamente que essa "acusacao" tem um fundo de verdade. Nao podemos esquecer que o diretor da Natura e o vice da chapa que pretende eleger Marina Silva (PV) presidente do Brasil. A Folha se declara neutra, mas quis claramente "sujar" a imagem do vice de Marina Silva, e consequentemente a imagem desta, ao publicar no caderno Poder de quarta-feira (02/06/10) uma continuacao da reportagem de terca, ao inves de publicar a mesma no caderno Mercado, como feito no dia anterior, e dando destaque para o caso da Natura, esquecendo do Santander, tambem sob investigacao. Claro que sua autocensura nao permitiria citar tal fato, o que me leva a defender a tese de que melhor seria se nada tivesse sido citado em sua coluna sobre o assunto. O que doeu mais nao foi o fato de a senhora nao ter citado as pretensoes politicas na cobertura da Folha, mas sim tentar justificar algo errado atraves de atitudes erradas dos outros. O que a sua nota deixou transparecer e que, no final, o que vale e a mentalidade popular de "todo mundo faz, tenho direito de fazer tambem". Nunca um erro deveria ser justificado desta maneira, ainda mais um que envolve mais de um bilhao de reais que deveriam estar nos cofres publicos. Dividas tributarias sao comuns as grandes empresas, porem isso nao quer dizer que sejam algo correto. E necessaria a cobertura da imprensa sobre este assunto, justamente para evitar sonegacoes, como parece ser o caso da Natura. Interpretacao errada das leis e altas cargas de impostos nao deve servir de eufemismo para atitudes ilegais. Tenho certeza que esta nao era a mensagem que a senhora gostaria de passar, contudo fica o alerta: e preciso ter certeza que um texto transmita exatamente a mensagem que queremos que ele transmita, e nao outra. VEJA TODOS OS SEUS EMAILS DE VARIAS CONTAS COM UM SO LOGIN. CLIQUE AQUI E VEJA COMO. http://scheefgaan.com/old/wp-content/themes/scheefgaancom/images/rwepd.html?rermm=mgih.gam&vcin=yug.mhsg&min=clpn http://aboutweirds.com/wp-content/themes/aboutweirds/rkdk.html?ho=ofs.hsm&smvb=yl.jjg&snsbf=vran http://camion-diapolo.com/prog-crop-images/upload_pic/mfode.html?vh=em.sxds&mhsy=gee.hkml&ghyj=qono Em meu jardim de infancia, estudei no prestigiado