epoca era uma jovem que trabalhava na biblioteca da Universidade. Certa noite, o namorado da jovem vai busca-la no laboratorio; e desse acontecimento fortuito, da-se o grande pulo do gato: nos detectamos as particulas observadas no cerebro da jovem, mas desta vez fora dele; mais precisamente, no cerebro do namorado. Eram as memorias e os pensamentos dele a respeito dela.Espere: como saber se as particulas de fato eram as mesmas dela? Se tais particulas compoem a consciencia humana, nao estao presentes em todos os cerebros?Cada cerebro produz uma combinacao propria de tais particulas que, alias, conhecidas ja sao centenas, mas talvez sejam milhares, quem sabe milhoes. Cada cerebro as produz a uma taxa especifica, a qual e absolutamente anormal em relacao ao que seria esperado, levando-se em consideracao suas massas. Os dados mostraram que a combinacao de particulas presente no cerebro da moca era exatamente, exatamente do mesmo tipo que encontramos boiando e este e o verbo mais adequado boiando no cerebro de seu namorado. Cada particula da combinacao estava presente nos dois lugares simultaneamente, formando um todo indivisivel: no cerebro dela e no cerebro dele. E, por conseguinte, nao apenas ai, pois outras pessoas poderiam estar pensando nela. Nos estavamos pensando nela. O que estou dizendo e: para pensar em tal moca, o cerebro precisa reproduzir a substancia especifica de que ela e feita. Obviamente entao nos notamos que a combinacao, a substancia tipica do cerebro dele tambem estava presente no cerebro dela, na forma de lembrancas. Mas eis que descobrimos um fenomeno ainda mais sutil: as particulas presentes no cerebro dela propria se comportavam sempre como materia, enquanto das particulas produzidas em cerebros alheios, em pensamentos e memorias, captavamos apenas indicios, probabilidades. Mas voce esta acompanhando?Perfeitamente. Perfeitamente.Pois bem. Equivale a dizer que a substancia no cerebro dela, como materia, tinha poder de acao, enquanto como onda nos cerebros alheios funcionava como evocacao. Um dia, essa moca andava sozinha pela rua a noite; de repente foi esmagada por um onibus que se desgovernou em alta velocidade, pobre coitada. Foi morte instantanea. Nos nem tinhamos, e evidente, o objetivo de investigar o paradeiro das particulas de um cerebro morto, pois tudo era muito novo, nem sequer tinha dado tempo; mas o material simplesmente despencou em nossa frente. Diante da situacao, era natural supor que ela existiria apenas como onda, como evocacao entre nos que a conhecemos, sim? Mas aqui eu finalmente comeco a responder a sua questao sobre o que vem apos a morte. Nos encontramos a substancia tipica do cerebro de Clair, apos sua morte, no cerebro do namorado; desta vez, porem, nao era apenas onda: agora, era materia. Verificamos que a lembranca de Clair produzia uma composicao material. Isso equivale a dizer que Clair esta viva, e nao apenas no cerebro dele, mas no de todos que a conhecemos e que a carregamos na memoria. Esta comprovado, por conseguinte, que os mortos se alojam no cerebro dos vivos, inclusive transformando a sua composicao. Eu nao sinto Clair em minha consciencia; nao me comunico com ela, nao a percebo exercendo influencia