solucao sera tao dificilde obter quanto a que servira para solucionar as crises que enfrentamosatualmente. Comeco dizendo que a crise a qualme refiro nao alcancara o Executivo e o Legislativo, mas o sistema judicial. Eaqui me refiro ao Poder Judiciario, ao Ministerio Publico e a DefensoriaPublica, instituicoes as quais a Constituicao conferiu carater deindependencia. Aponto, por primeiro, que a crise em apreco nao sera economica.Nao que tais instituicao nao tenham sofrido os efeitos da crise economica, masha de se ter claro que, bem ou mal, sofreram eventuais consequencias porcontaminacao de enfermidade alheia. E que sempre quem gastou mais do quearrecadou foi o Poder Executivo seja na esfera federal ou estadual condutaque, ao final de todas as contas, sugou todos os demais para o olho do furacao.Tampouco acho que a crise aalcancar as instituicoes do sistema de justica havera de ser uma crise decorrupcao ou ligada a moralidade de suas atuacoes. E claro que o PoderJudiciario, o Ministerio Publico ou a Defensoria Publica nao estao livres decasos de corrupcao e de outros desvios. Todavia, penso que tais acontecimentosjamais tomarao o carater endemico que alcancou os demais poderes, mesmo porconta do mecanismo de acesso estabelecido pela Constituicao para os cargos detais instituicoes. Penso que a historia reserva aesses atores e prevejo que a ocorrencia nao tardara outra sorte de crise.Antevejo que tudo tomara a forma de questionamento acerca de sua eficiencia, oque colocara em xeque, eventualmente, a utilidade do sistema de justica. Os sintomas da tal pane saomuitos e ja se fazem ver de um modo muito claro. Comeco dizendo pelo quaoaterradora me parece a profusao do discurso do bandido bom, bandido mortoprofessado cada vez mais frequentemente por pessoas cada vez mais instruidas. Eo verdadeiramente assustador nao e que as pessoas desejem o mal a quem lhesporventura fizer mal, mas a circunstancia de que definir quem de fato fez o male elemento cada vez menos importante para a obtencao do resultado da equacao.Ou seja, ha um sentimento indiscriminado de que o bandido precisa pagar,mesmo que nao se saiba exatamente se aquele sujeito que recebeu o tiro da forcapolicial ou se acha algemado de fato e o responsavel pelo tal mal que tememosou se a resposta que se estabeleceu e proporcional ao mal que se pretendiacombater. E isso se estabelece,especialmente, porque o sistema judicial nao tem se apresentado suficientementeeficaz na sua tarefa de, no espaco publico, determinar quem de fato e o culpadopelo ilicito que alcancou nao apenas a vitima, mas a todos. Um dia desses essaconstatacao veio-me ao rosto de uma maneira violenta. Em uma conversa numaescola da periferia da minha cidade, tive de explicar a uma menina de uns dozeou treze anos porque o Judiciario demorava tanto para julgar o sujeito quematara seu pai. Disse-me que ja fazia 5 anos e ainda nao tinha havido o julgamento.Nao me animei a lhe dizer que otempo era razoavel dentro das perspectivas que temos de processamento dessetipo de ilicito. Tampouco me animei a lhe dizer que ir a julgamento era apenasa metade do caminho, dado que dai adiante haveria periplo aparentemente sem fimde recursos, razoes e