pedido do outro pais como fundamento para um processo interno. Alem disso, a convencao preve que os Estados Partes busquem harmonizar suas leis nacionais aos tratados existentes.Os Estados Partes podem recusar o pedido de extradicao se for observada perseguicao por genero, raca, religiao, nacionalidade, etnia ou opinioes politicas. Em todo o caso, ainda que nao seja obrigatorio, a convencao recomenda uma consulta ao pais solicitante antes de uma recusa, a fim de possibilitar a apresentacao de informacoes adicionais que possam levar a um resultado diferente. A convencao preve medidas mais amplas de assistencia legal mutua em investigacoes, processo e procedimentos legais em relacao a crimes previstos na propria convencao. Entre essas medidas, destacam-se a designacao de uma autoridade central para receber, executar e transmitir pedidos de assistencia legal mutua; a vedacao a recusa de assistencia legal mutua com base no sigilo bancario; e a possibilidade de a assistencia legal mutua ser ofertada na ausencia de dupla criminalizacao, desde que nao haja medidas coercitivas. Os Estados Partes deverao cooperar entre si para aumentar a eficacia da aplicacao da lei e estabelecer canais de comunicacao para assegurar o intercambio rapido de informacoes sobre todos os aspectos dos crimes abrangidos pela convencao. Tambem devem considerar a celebracao de acordos bilaterais ou multilaterais que permitam a criacao de orgaos mistos de investigacao em relacao as materias que sao objeto de investigacoes, processos ou acoes judiciais em um ou mais Estados. Alem disso, os Estados devem permitir a utilizacao de tecnicas especiais de investigacao, tais como a vigilancia eletronica e outras formas de operacoes sigilosas, alem de permitir a admissibilidade das provas obtidas por meio dessas tecnicas nos tribunais.Recuperacao de ativosA recuperacao de ativos e uma importante inovacao e um principio fundamental da convencao. Os Estados Partes devem apoiar-se entre si com extensas medidas de cooperacao e assistencia neste campo, a fim de fazer valer os interesses das vitimas e dos donos legitimos desses recursos. Os Estados Partes devem solicitar suas instituicoes financeiras a: verificar a identidade de seus clientes; determinar a identidade de beneficiarios de contas volumosas; aplicar controle reforcado a contas mantidas por altos funcionarios publicos; reportar transacoes suspeitas as autoridades competentes; e prevenir o estabelecimento de bancos sem presenca fisica. Um artigo sobre recuperacao direta foca na possibilidade de os Estados Parte terem um regime que permita a outro Estado Parte iniciar um processo civil para a recuperacao de ativos ou para intervir ou agir no processo domestico para reforcar seu pedido por compensacao. Dessa forma, os Estados Parte podem iniciar uma acao civil nas cortes de outra parte para estabelecer direito a propriedade de bens adquiridos por meio de corrupcao. E os tribunais devem poder ordenar culpados por corrupcao a ressarcir outro Estado Parte, e reconhecer, em decisoes de confisco, pedido de outra parte como legitima dona dos bens. A vantagem do processo civil se mostra util quando o processo criminal nao e possivel, pois a morte ou ausencia do suspeito permite o estabelecimento de culpa com base nos padroes civis, com diferentes procedimentos processuais. Os Estados Partes devem permitir que suas autoridades