momentos de la Francia de esa epoca, muchos rasgos que impresionan enla Francia de hoy. Encontraba nuevamente un sinnumero de sentimientos queconsideraba nacidos de la Revolucion, un sinnumero de ideas que hasta entoncesconsideraba como nacidas exclusivamente de ella, mil habitos que solo a ellason atribuidos, y encontraba por todas partes las raices de la sociedad actualprofundamente arraigadas en ese viejo suelo. Cuanto mas me aproximaba a 1789,percibia con mas claridad el espiritu que hizo a la Revolucion formarse, nacery crecer. Veia, poco a poco, como se desvendaba ante mis ojos toda lafisionomia de esta Revolucion. Ya anunciaba su temperamento, su genio: era ellapropia. Ahi no descubria apenas la razon de lo que iba a hacer en su primeresfuerzo, pero tal vez, aun mas, el anuncio de lo que deberia fundar con eltiempo.[13]Un poco mas adelante, nuestro autor afirma: La Revolucion tuvo dosfases bien distintas: la primera, durante la cual los Franceses parecen abolirtodo lo que pertenecio al pasado; y la segunda, cuando en este van a recobraruna parte de lo que en el dejaron. Hay un gran numero de leyes y habitospoliticos del Antiguo Regimen que desaparecieron asi, repentinamente, en 1789,y que aparecen nuevamente algunos anos mas tarde, como ciertos rios que sehunden en la tierra para volver a aparecer un poco mas adelante, mostrando lasmismas aguas en nuevas margenes.[14]El modelo teorico que inspiro a El Antiguo Regimen y la Revolucion fuela obra de Monsquieu: Consideraciones sobre las causas de lagrandeza de los Romanos y su decadencia. Con relacion a este punto, AndreJardin escribe: Montesquieu tenia una tarea mas comoda al trabajar sobre unahistoria lejana, libre de todos los hechos secundarios, mientras que, para unaepoca reciente y un periodo de diez anos, los hechos determinantes se mezclancon los detalles.[15]Tocqueville pretendia realizar en su obra piensa A. Jardin - algo mucho mascomplejo, a saber, una mezcla indisociable de historia y de filosofia de lahistoria.7) Estructura de El Antiguo Regimen y la RevolucionLa obra se divide, nitidamente, en tres grandes partes: a) esencia,finalidad y efectos de la Revolucion Francesa; b) raices de la RevolucionFrancesa en el Antiguo Regimen; c) como se desarrollo el procesorevolucionario.a) Esencia,finalidad y efectos de la Revolucion Francesa.- En la primeraparte, Tocqueville centra la atencion, especialmente, en el analisis de lasfinalidades perseguidas por la Revolucion Francesa. Desarrolla cinco capituloscon los siguientes titulos: Juicios contradictorios que son enunciados sobrela Revolucion en su origen. Que el objetivo fundamental y final de laRevolucion no era, como se penso, destruir el poder religioso y enervar elpoder politico. De como la Revolucion Francesa fue una revolucion politica,que se proceso a la manera de las revoluciones religiosas y por que. Comocasi toda Europa tuvo precisamente las mismas instituciones y como estasinstituciones cayeron en ruinas por toda parte. Cual fue la obra peculiar dela Revolucion Francesa.b) Raices de laRevolucion Francesa en el Antiguo Regimen.- En la segundaparte, nuestro autor desarrolla 12 capitulos con los siguientes titulos: Porque los derechos feudales se tornaron mas odiosos, para el pueblo de Francia,que en cualquier otro lugar. Que la centralizacion administrativa es una instituciondel Antiguo Regimen y no obra de la Revolucion