temos que reconhecer que esta maneira de defini-lo nos conduz, cada vez mais longe num processo de enredamento dos significados em um sistema complexo de conceitos e categorias que servem de base para a producao dos conteudos: o que temos em vista aqui na exploracao semiologica dos significados e a necessaria correlacao entre os conteudos de um signo e a matriz categorial de sua formacao.15. Assim sendo, o valor definicional de uma unidade minima de sentido (no caso da linguagem, uma palavra) sera sempre decorrente da capacidade de estabelecermos, mediante analise semantica, uma correlacao entre sua ocorrencia concreta associada a uma expressao, e a ocorrencia de outras unidades a ela associadas, a partir de criterios que sao muito mais estruturais do que empiricos: assim sendo, a analise do significado tenta reduzir em figuras componenciais, de carater numericamente limitadas (dai porque sao formas e nao substancias do conteudo) todo o universo de variaveis referenciais atraves das quais produzimos um sentido determinado para nossas expressoes. 16. Segundo Eco, esta modalidade de uma abordagem dos significados nos permite isolar uma serie de fenomenos semanticos que se definem precisamente nestes termos estruturais. Quais seriam estes elementos do processo semantico? No caso de uma expressao simples como ovelha, Eco identifica pelo menos doze fenomenos desta ordem:I) sinonimia e parafrase (uma ovelha e um ovino femea); II) similaridade e diferenca (ha um componente semantico comum entre ovelha e garanhao, ou entre garanhao e egua, enquanto de outro lado se podem estabelecer com base em que outros components essas varias entidades de conteudo se distinguem); III) antonimia (/homem/ e antonimo de /mulher/); IV) hiponimia e hiperonimia (/equino/ e o hiperonimo cujo hiponimo e /garanhao/); V) sensatez e anomalia semantica (/os garanhoes sao machos/ e dotado de sentido, enquanto /um garanhao femea/ e semanticamente anomalo); VI) redundancia (infelizmente, enquanto exemplo de dicionario, por causa de seu formato reduzido, a redundancia coincide com a sensatez...); VII) ambiguidade (um diconario mais amplo deveria explicar a diferenca entre /toro/ como animal e /toro/ como figura topologica, e resolver as ambigidades que resultam desta homonimia); VIII) verdade analitica (...); IX) contraditoriedade (nao se pode dizer /as eguas sao machos/); X) concisao (o dicionario estabelece que expressoes como /as ovelhas produzem la/ dependem de conhecimento do mundo); XI) inconsistencia (/esta e uma ovelha/ e /este e um carneiro/ nao podem ser afirmados como igualmente verdadeiros, se atribuidos ao mesmo individuo); XII) inclusao e implicitacao semantica. Cf. Eco, Dicionario vs. enciclopedia: pp. 84,85 17. A analise semantica em operacao: quando consideramos um enunciado qualquer, como uma ocorrencia concreta, na perspectiva da analise de seu significado, aquilo que nos interessa e o reconhecimento da correspondencia entre esta mesma ocorrencia e um inventario previo de tipos abstratos equivalentes (supostamente especificados na forma de um sistema semantico, cujo fundamento e uma especie de ordenamento conceitual dos campo semantico): assim sendo, face ao enunciado Hoje, a maca esta muito cara, a determinacao de seu suposto significado dependera do modo como supomos encontrar repertoriado, em formas (isto e, nas figuras componenciais de seu significado) o conteudo correspondente a forma de sua