thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
FRANQUISMO E FUTEBOLE certo que grande parte dos torcedores do Barcelona sabem que a fama das "11 Liga dos Campeoes" do Real Madrid liga a outro nome na historia do clube e da Espanha: Francisco Franco.A Europa viveu um momento de tensao nos anos pre-Segunda Guerra Mundial, onde algumas "politicas" foram instaladas em alguns paises. Os mais conhecidos sao: o Nazismo (por Hitler, na Alemanha), o Fascismo (por Mussolini, na Italia) e o Franquismo (por Francisco Franco, na Espanha).FrancisCo Franco, torcedor do Real Madrid, no ano de 1936 era um membro do exercito espanhol e junto com outros membros, como: Jose Sanjuro, Gonzalo Queipo e Emilia Mola (se tambem eram torcedores do Real Madrid, eu nao sei) lideraram uma tentativa de golpe para tomar o poder na Espanha. Com a velha desculpa de "deter o socialismo".A tentativa de golpe foi impedida por milicias de trabalhadores que rejeitavam a ideia de uma ditadura em territorio espanhol e isso gerou uma Guerra Civil, que durou tres anos. A Italia de Mussolini e a Alemanha de Hitler apoiaram os fascistas do exercito espanhol. Apos tres anos de guerra, os rebeldes tomaram a cidade de Madri e restabeleceram a Monarquia. Com a Monarquia restabelecida, e a Espanha apoiada por Alemanha e Italia, o governo fascistas foi implementado e liderado por Francisco Franco.A ditadura na Espanha chegou ao fim no ano de 1976, com a morte de Francisco Franco.AS CONSEQUENCIAS DA DITADURA PARA O FUTEBOL CATALAO:O FC Barcelona, um clube que representava o nacionalismo da Catalunha, foi intensamente oprimido pelo franquismo por combater abertamente a repressao politica do General Francisco Franco.Em 1936, em um dos anos da Guerra Civil Espanhola, Josep Sunol i Garriga, entao presidente do Barcelona, foi fuzilado pelos militares de Franco, ao descobrir que ele havia ido para a cidade de Valencia para tratar de questoes politicas e nao do seu clube. O FC Barcelona ficou numa situacao desconfortavel, ao ter o seu lider visivel morto e sua SEDE destruida por bombadeiros aereos.Ate o ano de 1953, alguns anos apos a ditadura ser instalada na Espanha, o futebol era dominado, principalmente pelo Barcelona e pelo Athletic Bilbao.Titulos da Liga Espanhola ate 1953:Barcelona - 6Athletic Bilbao - 5Atletico de Madrid - 4Valencia - 3Real Madrid - 2Foi ai que comecou o dominio dos "blancos" na Espanha, e, consequentemente, na Europa.No mesmo ano de 1953, o Barcelona sofreu mais uma consequencia do franquismo. O maior furto entre clubes na historia do futebol: a contratacao do jogador argentino Alfredo Di Stefano.Alfredo Di Stefano - FC BarcelonaO Barcelona chegou a um acordo com o River Plate (que possuia os direitos do jogador) e Di Stefano foi para Barcelona, onde chegou a jogar 5 amistosos. O Real Madrid percebeu que Di Stefano se tratava de um otimo jogador e resolveu entrar na disputa por ele. O Barcelona tinha a aprovacao da FIFA por conter os direitos reais do argentino, e o Real Madrid tinha a aprovacao da Federacao Espanhola que sob pressao dos orgaos do ESTADO ESPANHOL e do Real Madrid teve que apoiar o clube da capital.Depois de
1954-55, 1956-57, 1957-58, 1960-61, 1961-62, 1962-63, 1963-64, 1964-65, 1966-67, 1967-68, 1968-69, 1971-72, 1974-75, 1975-76.O mais curioso, e engracado, de toda essa rivalidade entre catalaes (Barcelona) e espanhois (Real Madrid), e que o Barcelona foi fundado por um suico, e o Real Madrid por irmaos catalaes.Entao, toda vez que seu amigo merengue jogar na cara que o time dele tem onze Liga dos Campeoes, lembre a ele que seis delas possuem as digitais de Francisco Franco.
ditadura de Primo de Rivera seria o preludio daquilo que viria ocorrer na ditadura de Francisco Franco.Ja as vesperas da Guerra Civil em julho de 1936, o entao presidente do clube e deputado que era a favor da Republica, Josep Sunyol, em seu discurso de boas vindas aos jogadores, ressaltou a importancia de que vivenciara na Suica, o suico Hans Gramper, que era um administrador de empresas e exjogador, decidiu fundar um clube de futebol, quando ainda tinha 22 anos de idade.Os primeiros anos do clube catalao foram marcados pela precariedade economica. De inicio o clube recem criado teve que compartilhar o velodromo de Bonanova com outro clube de futebol, o FC Catala. Ja o seu plantel era composto majoritariamente por estrangeiros de origem britanica.Nas decadas que precederam a Guerra Civil, o futebol na Espanha nao era fortemente politizado da mesma maneira que viria a ser no periodo franquista. Depois de 1939 o futebol passou a destacar-se na questao do regionalismo, na ditadura franquista ficou evidente o questionamento do centralismo de Castela. E importante ressaltar que antes de la guerra civil el futbol reflejo el regionalismo de manera mucho mas explosiva em Cataluna que em el Pais Vasco.Foi na decada de 1920 durante a ditadura de Primo de Rivera (1923-1930) que esse questionamento do FC Barcelona teve uma reacao por parte do governo militar de Barcelona,que fechou o entao estadio, Les Corts, durante seis meses, pois quando foi executada amarcha Real espanhola os torcedores do FC Barcelona vaiara; tal decisao so serviria praaumentar a hostilidade do clube catalao para com Castela.A posicao politica tomada pelo clube durante a ditadura de Primo de Rivera seria o preludio daquilo que viria ocorrer na ditadura de Francisco Franco.A posicao politica tomada pelo clube durante a ditadura de Primo de Rivera seria opreludio daquilo que viria ocorrer na ditadura de Francisco Franco. Ja as vesperas da GuerraCivil em julho de 1936, o entao presidente do clube e deputado que era a favor da Republica,Josep Sunyol, em seu discurso de boas vindas aos jogadores, ressaltou a importancia de ressuscitar a vida economica do clube.Pouco tempo depois deste acontecimento, na primeira quinzena de agosto, Sunyol foi fuzilado por soldados franquistas quando passava por uma regiao de conflito. Durante a Guerra Civil a situacao economica do FC Barcelona nao era das melhores, pois enfrentava um deficit de aproximadamente 177.700 pesetas, os salarios dos jogadores por volta de 500 pesetas e o numero de socios em baixa. Este quadro era agravado nao apenas pela politica economica da epoca, mas principalmente pela guerra.Na temporada 1937-1938, o campeonato espanhol foi suspenso, o campeonato da Catalunha ainda durou mais esta temporada, ja na temporada de 1938-1939, as atividades futebolisticas foram suspensas. Em meio a guerra, em marco de 1938, uma bomba atingiu a sede social do clube, onde havia trofeus e documentos, causando um prejuizo de mais de duas mil pesetas.No caos da guerra e com o campeonato espanhol suspenso, o clube resolveu fazer um tour pelos Estados Unidos da America, onde conseguiu levantar fundos para sanar suas dividas. Todavia, o patrimonio do
clube se resumia ao estadio Les Corts, uns poucos dolares que recebeu nos Estados Unidos, e alguns jogadores, sendo que uma parte ficou na America e outra na Franca.O FUTEBOL NO FRANQUISMOCom o fim da guerra, em 1943, ja consolidado o golpe de Francisco Franco, FC Barcelona e Real Madrid disputaram a semifinal da copa do Generalissimo. No jogo de ida, em Barcelona, uma vitoria por 3 a 0, o clube foi obrigado a pagar uma multa devido a hostilidade da torcida azul-grena. No jogo de volta, pressionado pelo governo central, por policiais e pelo arbitro, que visitaram o vestiario do FC Barcelona antes da partida, o clube azul-grena foi derrotado por 11 a 1.Esta goleada assinala o ponto no qual se inicia a fobia contra o Barcelona, por parte do Real Madrid, e contribuiu para reforcar a rivalidade Barcelona-Real Madrid. Durante a decada de 1950, a contratacao de dois jogadores foi disputada entre o Barcelona e o Real Madrid. Em 1950, o FC Barcelona influenciou e praticamente tirou o hungaro Laszlo Kubala do clube merengue, atravessando as negociacoes do Real com o jogador. Tres anos depois o troco do Real Madrid veio com Di Stefano. O argentino ja havia acertado com o clube catalao e disputado alguns amistosos, quando assinou com o Real. O Ministerio del Deporte, influenciado pelo Real Madrid, limitou o numero de contratacoes de jogadores estrangeiros, e apresentou como solucao da disputa pelo jogador dividi-lo em temporadas alternadas entre os dois clubes. O clube catalao, se recusando a dividir o jogador com um clube do governo centralista, liberou Di Stefano para o Real Madrid. Mais tarde o argentino se naturalizou espanhol e tornou-se o maior jogador da historia do Real.No final da decada de 1950, o FC Barcelona ja contava com o estadio Camp Nou, que fora construido mesmo sob acusacoes de emprestimos superfaturados e desvios de verba,reflexo de uma ma administracao que o clube viveu naqueles anos. A divida da construcao do estadio so viria a ser quitada com a venda do antigo estadio Les Cortes, e apenas depois da intervencao e autorizacao de Franco que o antigo estadio pode ser vendido. Nesse sentido, o clube valeu-se do regime franquista para sanar sua divida, mas a acao de Franco pode ser vista como uma tentativa de aproximacao com o clube, haja vista que o generalissimo gostava de futebol e usava-o como propaganda de seu governo.Na decada de 1960, mais especificamente em 1968, Narcis de Carreras entao presidente do clube proferiu a frase: Barca, mes que un club. Essa frase explicitava que o FC Barcelona ultrapassava o terreno futebolistico, atingindo o ambito socio-politico, em outras palavras, o clube identificava-se com a Catalunha, representando-a. O clube tornou-se o veiculo de uma oposicao popular nacionalista na Catalunha.Antes de Narcis de Carreras assumir a presidencia do FC Barcelona o cargo estava sob o comando de Enric Llaudet, que nele permaneceu por seis anos (1961-1967). O periodo de Llaudet a frente do FC Barcelona coincidiu com o desenvolvimento historico da sociedade catala, em grande parte devido ao crescimento economico da regiao. Tal
desenvolvimento economico da Catalunha impulsionou um fluxo migratorio quase um milhao de pessoas vindas das regioes mais pobres da Espanha e o desenvolvimento urbano, principalmente da cidade de Barcelona.A sociedade catala do final da decada de 1960 oferecia novos aspectos se comparados ao inicio da mesma decada. Gradualmente havia uma reconquista do espaco civil, que ainda era, em grande medida, controlado fortemente pelo regime franquista. De 1960 a 1970 a populacao da Catalunha cresceu, este crescimento e atribuido principalmente ao citado fluxo migratorio.O BARCELONA POS-FRANQUISMOEspanhois saiam, principalmente, do norte da Espanha rumo a Barcelona. O FC Barcelona soube agregar esse contingente de migrantes, e o clube aumentou o numero de socio-torcedores. No inicio da decada de 60 eram um pouco mais de 39 mil, no final da decada esse numero chegava perto dos 50 mil. Ja em 1974, o FC Barcelona enfrentou o Real Madrid pelo campeonato espanhol, o jogo foi realizado no estadio Santiago Bernabeu, na capital da Espanha e do regime franquista. A Espanha vivia os ultimos respiros da Era Franco e o clube catalao ganhou com de 5 a 0 do rival. A vitoria saiu do ambito esportivo e tomou forma no terreno politico: toda la periferiase sintio vengada de Castilla com el 5-0 de Barcelona en el Bernabeu.O clube periferico e separatista havia ganhado do clube franquista, configurando, assim a vinganca mesmo que simbolica do mais fraco contra o mais forte. Nesse periodo o franquismo estava enfraquecido, juntamente com a saude de Franco. Como reflexo do enfraquecimento do regime observa-se que o clube recuperou o seu nome original, voltando a ser Football Club Barcelona, nome este que fora modificado por Franco. Neste ano do 5-0, o Barcelona ja contava com a presenca de Cruyff, a sua contratacao em 1973 foi a mais cara da epoca, o holandes era considerado um dos melhores de seu tempo.Como aponta Carles Santacana, a sua popularidade dentro e fora da Espanha era grande, eassim, a sua imagem foi explorada em campanhas publicitarias, o que resultou na cruyffmania. Vale lembrar que a imagem de Cruyff refletia o FC Barcelona e a Catalunha, o holandes se identificou com o clube, e deste modo e possivel dizer que Cruyff corroborou para intensificar ou renovar o catalanismo.O catalanismo renovado na imagem de Cruyff e a vitoria de goleada na casa do rival corroboraram para a propagacao da frase Barca, mes que un club. A frase de Carreras ja era conhecida dentro do clube, seu substituto na presidencia do clube catalao, Augusti Montal i Costa, fez uso da frase de Carreras como titulo de sua campanha, em 1973.Deste modo, o FC Barcelona assumiu nao so uma identidade social como tambem cultural. Neste sentido, sua complexidade nao pode ser resumida na ideia de que a frase citada constitui um mito, ela encerra um processo longo de construcao que se reporta a experiencia dos catalaes, as disputas politicas encetadas em meio ao regime de Franco e que sofreram forte inflexao no momento de crise do referido regime.No final dos anos 1970, Josep Lluis Nunez foi eleito presidente do clube. Com
objetivo de colocar o clube catalao dentro do mercado mundial do futebol. Ja nos final dos anos 1980, o clube iniciou a montagem de um elenco para disputar titulos continentais. Todavia, os projetos esportivos ficaram de lado devido a fatores economicos, o clube so voltou a conquistar o Campeonato Espanhol em 1985.Durante a segunda metade da decada de 1980, e principalmente nos anos 1990, o FC Barcelona passou integrar no mercado mundial da bola. Em outras palavras, o clube comecou a sentir os efeitos da globalizacao do futebol. Antes de analisar o caso especifico do FC Barcelona na ultima decada do seculo XX, e necessario entender o processo de globalizacao do futebol que se observou nesse periodo. Por outro lado, a globalizacao do futebol e a circulacao de capital internacional de esportes causaram a erosao de muitas dessas peculiaridades culturais. Para alem do aumento da circulacao de jogadores estrangeiros, Acompanhado a isso, existiu a mercantilizacao do futebol e a comercializacao do clube, que alterou a relacao torcedor-clube, transformando-a em relacao consumidor-clube. Essa mudanca da relacao tambem pode ser atribuida ao papel da televisao que contribuiu para a difusao e consolidacao das marcas dos clubes em novos territorios comerciais.
nao e incontestavel ou definitivo, pelomenos e indispensavel.Mas, ha que se observar com cuidado essa romantizacao:conforme escrevi, fica claro que o Vasco nao foi o primeiro clube a abrir assuas portas para o negro, e mesmo quando o fez, fez com ressalvas, como a deque os atletas de origem humilde poderiam envergar suas cores em campo, mas naopoderiam frequentar a sua sede social. Obviamente, a padronizacao nao vaialardear isso.Redesenhar a trajetoria dos fatos pode aparecer politicamenteincorreto, mas uma releitura deixa claro que as coisas nao ocorreram como oheroismo afirma. Fica claro que com o passar dos anos, as passagens foramadaptadas para que se criasse uma dicotomia entre opressores e oprimidos, talcomo ocorre em uma obra comum. Tambem fica claro que o clube se apropria desuperdimensionamento de seu papel para criar uma identidade, ou idealizar paraas atuais e futuras geracoes os seus feitos.Nao se deve, no entanto, minimizar o contexto de racismo doperiodo: o Brasil abolira por Direito a escravidao, mas nao conseguira extirparo racismo de suas entranhas. Mas, dentro do contexto do futebol, ha que sejuntar a questao racial, tambem a discussao acerca do amadorismo, que seestenderia ate os anos 30, quando da oficializacao do profissionalismo pelaintervencao estatal no esporte, ja na Era Vargas.Antes de derrubar mitos do futebol, o pesquisador tambem deveter em mente que eles fazem parte de seu modusvivendi. Afinal, dentre os sentimentos de um torcedor, a razaoe um dos menos agucados.
Em 2014, o Brasil sediou pela segunda vez a Copa do Mundo, fato que so ocorreu com Mexico, Italia e Franca (se considerarmos que em 2006, a Copa foi da Alemanha, ao passo em 1974, apenas a Alemanha Ocidental foi palco). Outros paises sediaram o torneio uma vez, incluso o Mundial de 2002, dividido entre Coreia do Sul e Japao. Mas, nao era isso o planejado: a Colombia deveria ser sede da Copa de 86, que foi parar pela segunda vez em terras mexicanas, conforme decisao de tres anos antes, quase em cima da hora, se considerarmos a antecedencia com que se planeja um torneio desse vulto atualmente. Planejar e executar corretamente, diga-se de passagem.Corria o ano de 1974, e o Congresso da FIFA em Frankfurt decidiria entregar aos colombianos a organizacao do torneio que ocorreria doze anos depois. O prazo e grande, se compararmos aos seis ou sete anos com que se definiu nos Mundiais seguintes. Muito mais simbolico para o futebol que a escolha da sede para o Mundial de 86, foi a eleicao de Joao Havelange para a presidencia da entidade, dois dias depois, derrotando Sir Stanley Rous, o unico presidente da entidade que perdeu uma reeleicao ate hoje. A estrategia de Havelange, que calcou seu eleitorado em paises antes perifericos para o futebol, especialmente africanos e asiaticos, ainda ressentidos com o que consideravam um eurocentrismo da FIFA, daria bem a ideia de futebol-negocio que se seguiria a partir de entao.A Colombia nao era exatamente aquilo que se poderia chamar de pais rico, mas estava de fora da moda de golpes de Estado que assolava o continente no periodo. A Colombia, no principio dos anos 70, ainda sentia os efeitos do crescimento acentuado a partir das reformas do presidente Carlos Lleras Restrepo, nos anos sessenta, quando a economia crescia quase 7% ao ano. Mas, assim como boa parte do mundo, a partir de meados dos anos 70, sofreu os efeitos da Crise do Petroleo. Para o pais, erguer estadios e realizar obras infraestruturais se tornou um fardo dificil de carregar, ainda mais depois que a FIFA (para agradar o eleitorado) ampliou de 16 para 24, o numero de participantes, o que exigiria mais gastos.Em abril de 1982, diante dos bem-sucedidos preparativos espanhois para o Mundial que comecaria dois meses depois, o presidente Julio Cesar Turbay, tranquilizava a FIFA, anunciando que a iniciativa privada investiria o montante para erguer os estadios, e que aos cofres publicos restariam os gastos com transporte, telecomunicacoes, e outras obras publicas, o famoso legado, expressao da moda quando se fala nesse tipo de evento. E o horizonte de crise se agravaria com os problemas com os megacarteis de trafico, e com as guerrilhas. Temia-se que o caos na seguranca propiciasse um vexame em escala planetaria.O fragil acordo ruiu quando a oposicao conservadora retornava ao poder apos oito anos. A essa altura, os gastos elevados tornaram a Copa e a FIFA impopulares no pais. Para o novo governo, chefiado por Belisario Bettancourt, a oportunidade de agradar a opiniao publica e joga-la contra seus antecessores, era a
deixa para a possibilidade de desistencia voltasse a pauta.A FIFA, de quem se esperava flexibilidade, resolveu jogar mais duro ainda: exigiu mais sedes alem das oito anteriormente previstas, impos capacidade minima de publica para os estadios (40 mil para sede, 60 mil para abertura e 80 mil para final). Somem-se a isso coisas bizarras, como uma serie de mordomias que incluia uma frota de carros de luxo de mais de cem unidades e hotelaria cinco estrelas a disposicao da cartolagem, alem de inexequiveis acoes infraestruturais. Estava claro que a FIFA considerava a hipotese de retirar a Copa do paisUma saida pouco desonrosa seria passar a vez para o Brasil, em troca do Mundial de oito anos depois, ao qual era apenas candidato. Isso mesmo, a Colombia queria trocar com o Brasil uma coisa que ele nao possuia, ainda mais com a pouca possibilidade de vitoria brasileira diante da confirmada candidatura americana. E nao custa nada lembrar que a candidatura brasileira foi largamente superada por americanos e marroquinos na escolha da FIFA, em 1988. Diante desse cenario, o governo anunciou a desistencia de sediar o Mundial em Outubro de 1982. Restavam tres anos e meio para a Copa seguinte, e sequer se abriu brecha para que nao houvesse pretendentes, pelo menos informais: os nomes de Brasil, Canada, Mexico e Estados Unidos ja eram ventilados. De qualquer forma, o revezamento entre europeus e americanos, iniciado em 1958, seguiria. Estados Unidos e Canada inegavelmente possuiam formas de erguer a estrutura para um Mundial, mas o pouco interesse do publico local pelo esporte, e com ele, nenhum esforco dos governos locais e das iniciativas privadas. Nem mesmo a proximidade carnal entre FIFA e Coca-Cola levou a Copa para a terra do Tio Sam (pelo menos nao naquele momento).O pouco interesse local e justificavel: a NASL, a liga de futebol nos Estados Unidos nao resistiu a megalomania de anos antes, quando os gastos com estrelas internacionais nao encontrava lastro. E no Canada, ainda pairavam as sombras das financas combalidas apos os custosos Jogos Olimpicos de 1976.O Brasil parecia ser o candidato certo para a sede: pelo menos vinte unidades da federacao possuiam estadios com capacidade para pelo menos 50 mil pessoas, muitos erguidos as custas do erario durante o desenvolvimentismo perene quando da estada dos militares no poder. Na epoca em que o Padrao-FIFA de estadios era muito mais timido do que hoje, as arenas brasileiras, com pouco tempo de uso e muito publico, parecia adequada para uma Copa com tao pouco tempo de preparacao. A Confederacao Brasileira de Futebol, entusiasta da possibilidade, se dispunha a articular os esforcos necessarios para tanto.Mas, por que nao deu certo?Corre a lenda que Joao Figueiredo, o ultimo general de plantao, recusou o pedido de Joao Havelange de levar a Copa para o Brasil, por se recusar a investir recursos publicos em algo tao custoso. Nao era bem assim: primeiro, que em 1986, o poder ja estaria nas maos dos civis ha mais de um ano, e o presidente temia sacrificar financeiramente sua gestao para entregar os louros da conquista para