thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e olhando, eu infindaveis espacos muito alem e sobre-humanossilencios e as quietudes mais profundasformo ao pensar, a ponto de que o peitopor pouco nao se alarma. E ouvindo folhasfarfalharem ao vento, esta voz logocomparo com aqueles infinitossilencios, e me assoma a eternidadee as eras que passaram e esta nossa,viva e ruidosa. Entao meu pensamentose afoga nessa imensidade toda:e e doce naufragar num mar assim.L'INFINITOSempre caro mi fu questermo colle, e questa siepe, che da tanta parte dellultimo orizzonte il guardo esclude. Ma sedendo e mirando, interminati spazi di la da quella, e sovrumani silenzi, e profondissima quiete io nel pensier mi fingo, ove per pocoil cor non si spaura. E come il vento odo stormir tra queste piante, io quello infinito silenzio a questa voce vo comparando: e mi sovvien leterno, e le morte stagioni, e la presente e viva, e il suon di lei. Cosi tra questa immensita sannega il pensier mio: e il naufragar me dolce in questo mare.LEOPARDI, Giacomo. "L'Infinito". In:_____. "Canti". In:_____. Opere di Giacomo Leopardi. Org. por Giovanni Getto. Milano: Ugo Mursia, 1975.
o ministro,gerente, diretor, o presidente das empresas e da republica. A consequenciadisso e que voce esta sendo enganado, sozinho e desamparado. E paga a conta.Como? Com os impostos que aumentam para cobrir o rombo, ou com os pessimosservicos de saude, atendimento, hospitais, saneamento, educacao, seguranca cujodinheiro esta na Suica e paraisos fiscais. E, no mais das vezes, paga a contacom o seu dinheiro suado, com a preocupacao com o futuro dos filhos, a pressaoalta, o colesterol, o mau humor, a raiva, o descontrole, e por ai afora. Nao hasaude que aguente, osh!Exercicio fisicoNos anos sessenta e setenta eu estudava e praticavaexercicios de saude taoistas com um simpatico velhinho japones no bairro da Liberdadeem Sampa, chamado Zenzo Yamamoto. Um mestre. O pai ou avo de voces deve ter ouvidofalar nele. Com 75 anos se dava ao luxo de fumar de vez em quando um cigarrinhode palha (como o Clinton... rsrs). Um dia eu, que corria 12 km por dia na pista de borracha doestadio do Ibirapuera, perguntei a ele se correr era o melhor esporte para a saude.Ele disse: Correr e para cavalo. O homem anda. Anda muito. Hoje sei que issoe verdade. Curiosamente, a corrida excessiva e o unico diagnostico que tivesobre a causa da minha necrose do femur aos sessenta e poucos anos.Caminhar e tudo o que a gente precisa saber sobre corrida eesportes. Caminhar muito. As Olimpiadas sao um mito. Um mau mito da humanidade. O tripe da SaudeOutro assunto que tenho aprendido um dia depois do outro eque a saude e um composto equilibrado de 3 coisas: saude fisica, emocional emental. A emocional e tao ou mais importante que a saude fisica e elas fazemparte de um conjunto integrado com a saude mental. A meditacao, oucontemplacao, e a cola que junta as tres num conjunto harmonico. Ha 3 coisasque precisam ser trabalhadas tanto na meditacao como na acao no dia-a-dia:silencio no mental, calma no emocional, e relaxamento no fisico. E a chave estano emocional. E o centro de gravidade do humano. O no do borogodo. Ha umaliteratura interminavel sobre o assunto. Vamos falar disso em breve.COMPAIXAO PELOS ANIMAISE simples. A melhor forma de ter compaixao pelos animais enao mata-los. E nem come-los. Isso ja seria um bom comeco. Depois vem essa "escolha de Sofia" entre quem e o meu pet querido e quem eu vou comer no almoco. Depois, na ordem,vem o cuidado com a alimentacao e saude deles. O carinho. O afago. O cafune.Felizmente compaixao tem alem de uma componente herdada dos pais, uma outrafornecida pela educacao, tanto dos pais, da escola, dos bons amigos, doexemplo. Estamos no meio do caminho, mas a coisa esta felizmente crescendo nomundo inteiro.Os temas que mais precisam ser trabalhados sao:Matar animais por alimentacao, por diversao, exaustao,indiferenca, descuido, testes de produtos e medicamentos, crueldade delegada,especismo, dano colateral, etc.Voce ja viu a morte de animais na industria e a producao deenlatados? Nem veja. A internet mostra o absurdo com detalhes. Isso porquetodas as religioes falam que eles sao criacao de Deus. Ja pensou se naofossem? Paul Mc Cartney pegou bem oespirito disso quando falou:
serem produzidos. Cereais e o que eles comem diferentemente dos povos pobres.A agua que esta no cereal que o animal come e considerada parte do valor deagua virtual atribuida a carne. A sua pegada ecologica e hidrica. No Brasil amaioria do gado come capim, mas para isso desmatam tudo, principalmente aAmazonia o que e pior ainda. A continuar produzir carne podemos optar entre afrigideira ou as brasas.Um hamburguer de 110 g para chegar a sua mesa no MacDonalds requer mais de 2500 litros de agua para ser feito! Sao necessarios maisde 10.000 litros de agua (10 toneladas) para produzir meio quilo de carne! Fala-semuito em reduzir o consumo domestico de agua, mas isso e apenas 5% do que osEUA consomem comparados com os 55% da agropecuaria. As campanhas do Governo daodicas para poupar agua, como usar torneiras e aparelhos sanitarios maiseficientes, mas nada falam sobre a agropecuaria. Porque sera?Voce ja percebeu ne? Ninguem (midia, governo e organizacoesambientais por razoes diferentes) fala disso por causa do poder de lobby daindustria de proteina animal, carne, ovos, queijo e leite e todos os seusderivados. A midia pelos gastos de publicidade, o governo pelos impostos quearrecada e as .org ambientais como o Greenpeace e outras, pelas doacoes recebidasdo setor agropecuario- industrial. E ficam protegendo os golfinhos, focas etubaroes como se estes vivessem em outro planeta. A gente que se dane. E nos estamos aqui... tranquiloscomo o cara que pulou do 18o andar, ao passar pelo 3o e pensou: Ate aqui, tudobem.O alarmante de tudo isto e que se as emissoes de carbono dosveiculos pararem hoje, em 10 a 20 anos tudo comeca a se recompor (se a Amazonia naoacabar em 10 a 15 anos conforme previsto, e claro), mas o metano existente leva mais de 100 anos para serabsorvido. Ta bom ou quer mais?E nem estamos falando da extincao acelerada de abelhas,insetos e morcegos, todos polinizadores e a sua consequencia previsivel nocolapso da agricultura. Parece que a Humanidade nao esta bem na fita, hein mocada?Por isso Einstein e Da Vincci disseram (antes mesmo do veganismo):"Nada beneficiara tanto a saude humana e aumentara as chances de sobrevivencia da vida na Terra quanto a evolucao para uma dieta vegetariana. A ordem de vida vegetariana, por seus efeitos fisicos, influenciara o temperamento dos homens de uma tal maneira que melhorara em muito o destino da Humanidade." Einstein"Havera um tempo em que os seres humanos se contentarao com uma alimentacao vegetariana e julgarao a matanca de um animal inocente da mesma forma como hoje se julga o assassino de um homem." Leonardo da VinciPronto. Falei.Referencias: Video Cowspiracy legendado: HTTP://serluminoso.blogspot.com Revista Vegan News
Quando eu consigo sair da cidade grande, olhando a noite para o ceu e vendo aquela infinidade de estrelas juntinhas ocupando tudo, sempre tenho a sensacao de que temos companhia la fora. Fico encantado, mas vejo que cada um reage diferente. O grande fisico Enrico Fermi tambem reagia diferente e, ja que tudo indica que nao estamos sozinhos, se perguntou: Cade todo mundo?. Esse e o chamado Paradoxo de Fermi.Vamos calcular qual a probabilidade de existir mais outros seres na nossa galaxia...Um ceu estrelado parece imenso, mas tudo o que estamos vendo e a nossa vizinhanca. Nas melhores noites estreladas, nos podemos ver ate 2.500 estrelas (mais ou menos um centesimo de milionesimo do total de estrelas em nossa galaxia). Quase todas estao a menos de mil anos-luz de nos (ou 1% do diametro da Via Lactea). Entao, na verdade estamos olhando para isto na foto abaixo:"Nosso ceu noturno e formado por uma pequena parte das estrelas proximas e mais brilhantes dentro do circulo vermelho."Quando somos confrontados com o assunto de estrelas e galaxias, uma questao que atormenta a maior parte dos humanos e: ha vida inteligente la fora? Vamos colocar alguns numeros nessa questao; se voce nao gosta de numeros...Nossa galaxia tem entre 100 bilhoes e 400 bilhoes de estrelas; no entanto, este e quase o mesmo numero de galaxias no universo observavel. Entao, para cada estrela da imensa Via Lactea, ha uma galaxia inteira la fora. No total, existem entre 10^22 e 10^24 estrelas no universo (dez elevado a potencia 24, ou seja, dez seguido de 24 zeros!!!) . Isso significa que para cada grao de areia na Terra, ha 10.000 estrelas no universo.O mundo da ciencia nao esta em total acordo sobre qual porcentagem dessas estrelas sao parecidas com o Sol (similares em tamanho, temperatura e luminosidade). As opinioes tipicamente vao de 5% a 20%. Indo pela mais conservadora (5%) e o numero mais baixo na estimativa total de estrelas (10^22), isso nos da 500 quintilhoes, ou 500 bilhoes de bilhoes de estrelas similares ao Sol.Tambem ha um debate sobre qual porcentagem dessas estrelas similares ao Sol poderiam ser orbitadas por planetas similares a Terra (com condicoes parecidas de temperatura, que poderiam ter agua liquida e que poderia sustentar vida similar a da Terra). Alguns dizem que e ate 50%, mas vamos ficar com os conservadores 22% que apareceram em um recente estudo no PNAS. Isso sugere que ha um planeta similar a Terra, potencialmente habitavel, orbitando pelo menos 1% do total de estrelas do universo: um total de 100 bilhoes de bilhoes de planetas similares a Terra.Entao existem 100 planetas parecidos com a Terra para cada grao de areia do mundo. Pense nisso na proxima vez que for a praia.Daqui para a frente, nos nao temos outra escolha senao sermos especulativos. Vamos imaginar que, depois de bilhoes de anos de existencia, 1% dos planetas parecidos com a Terra tenham desenvolvido vida (se isso for verdade, cada grao de areia representaria um planeta com vida). E imagine que em 1% desses planetas avance ate o nivel da vida inteligente,
como aconteceu na Terra. Isso significaria que teriamos 10 quatrilhoes, ou 10 milhoes de bilhoes de civilizacoes inteligentes no universo observavel.Voltando para a nossa galaxia e fazendo as mesmas contas usando a estimativa mais baixa de estrelas na Via Lactea, estimamos que existem 1 bilhao de planetas similares a Terra, e 100 mil civilizacoes inteligentes na nossa galaxia. A Equacao de Drake traz um metodo formal para esse processo limitado que estamos fazendo. Ela e um argumento probabilistico usado para estimar o numero de civilizacoes extraterrestres ativas em nossa galaxia Via Lactea com as quais poderiamos ter chances de estabelecer comunicacao. A SETI (Busca por Inteligencia Extraterrestre, na sigla em ingles) e uma organizacao dedicada a ouvir sinais de outras vidas inteligentes. Se nos estivermos certos e houver 100 mil ou mais civilizacoes inteligentes na nossa galaxia, uma fracao delas estaria emitindo ondas de radio, ou raios laser, ou qualquer coisa para realizar contato. Entao os satelites da SETI deveria estar recebendo sinais de todo tipo, certo? Errado. Nunca recebeu. Entao vem a pergunta de Fermi: Cade todo mundo?Reza a lenda que certo dia no laboratorio de Los Alamos, um grupo de jovens cientistas discutia animadamente a possibilidade de vida extraterrena. Concluiram que os extraterrestres deveriam existir, afinal, o Universo e infinito e nos nao devemos ser os unicos seres inteligentes em todo esse espaco. Seria entao que o fisico Enrico Fermi, que estava ouvindo a conversa, teria se levantado em resposta e professado a celebre frase Entao onde eles estao?. Como Fermi era brilhante e muito famoso, sendo o inventor entre outras coisas do primeiro reator nuclear, desta simples frase nascia o paradoxo de Fermi, um dos principais argumentos usados para afirmar que nos estamos sozinhos. Segundo ele, se os ETs existem, eles ja deveriam ter pousado na frente da Casa Branca.Ha serios problemas com essa lenda. O principal e que ela indica algo que simplesmente nao e verdade: ao contrario do que muitos pensam, Enrico Fermi de fato acreditava na existencia de vida extraterrestre. Outro problema nao so com essa lenda, mas com o conhecimento popular, e o de que o paradoxo de Fermi serve para provar que ETs inteligentes nao existem. Se este fosse o caso, o paradoxo nao existiria: ele e justamente um paradoxo porque qualquer resposta que se de a ele e paradoxal. Seja ela a existencia ou mesmo a inexistencia de vida extraterrestre inteligente.Uma versao mais verossimil sobre a origem do paradoxo de Fermi diz que nos anos 50, ainda em Los Alamos, Enrico Fermi estava pensando sobre a vida extraterrestre em seu escritorio no andar superior, e embora sempre tenha simpatizado com a ideia, percebeu que as descobertas recentes cada vez mais aceitas da cosmologia indicavam que nosso Universo teria de 8 a 18 bilhoes de anos (atualmente, estimativas mais precisas indicam 12 bilhoes). Ele notou que com tanto tempo e com tanto espaco, alguma civilizacao extraterrena nao so deveria ter surgido, como tambem ja deveria ter colonizado toda Galaxia. Frustrado com a ausencia de evidencias que apoiassem essa conclusao, desceu perplexo as escadas para
muito dispendiosa. Um notavel adepto deste paradigma foi Carl Sagan. Essa ideia explica porque ele defendeu por toda a vida a possibilidade de existencia de vida extraterrestre, ao mesmo tempo em que mostrou-se cetico com relacao a alegacoes de que OVNIs seriam naves extraterrestres. Isso tambem justifica sua defesa apaixonada e com sucesso do SETI. Se os ETs nao viajam, eles ainda podem se comunicar o que e relativamente pouco dispendioso e nao custa muito tentar ouvir.Mas mesmo a ideia defendida por Sagan tem problemas, e problemas serios. O que frequentemente se fala, principalmente entre ufologos, e que dizer que a viagem espacial e excessivamente dispendiosa e limitar o avanco de eventuais civilizacoes ETs ao nosso proprio estado atual. Alem disso, nada indica que nosso estado atual de tecnologia seja definitivo. Incrivelmente, estes sao argumentos razoaveis, mesmo a demonstracoes de quanta energia seria utilizada em tais viagens. Hoje em dia nos usamos mais energia em um ano do que nossos antepassados usariam em toda uma vida. Mas ha um argumento ainda mais decisivo contra a ideia de que a viagem espacial nao seria pratica.Ja em 1970, o astronomo Michael Hart argumentou que mesmo a 0,1c (um decimo da velocidade luz, ou 30.000Km/s) seria possivel cruzar toda Galaxia em poucos milhoes de anos. No ano passado, outro astronomo, Ian Crawford, publicou na Scientific American um artigo ainda mais incisivo: com nossa tecnologia atual, poderiamos alcancar a estrela mais proxima de nos, Alfa do Centauro, em 100 anos. Supondo que quando chegassemos la levassemos 400 anos para criar uma segunda onda de colonizacao com duas naves para outras duas estrelas proximas e assim sucessivamente estimando assim um periodo de 500 anos para cada onda de colonizacao levariamos de 5 a 50 milhoes de anos para colonizar toda a Galaxia. Ou seja, com nossa tecnologia atual e muito esforco ja poderiamos nos fazer notar por toda Galaxia em um piscar de olhos em termos astronomicos, com um Universo de 12 bilhoes de anos de idade. A viagem espacial pode ser dispendiosa, mas e dificil imaginar que isto limite uma civilizacao a proximidade de seu planeta por tempo indefinido, ainda mais quando sabemos que as estrelas nao tem vida eterna. Algo dispendioso nao e algo impossivel.Uma classe diferente de resposta e o Grande Filtro, que situa-se no limiar de afirmar que ETs nao existem. Eles existem, ou teriam existido, e espalhado por todo Universo maquinas destinadas a exterminar qualquer civilizacao que se faca muito notada ou que resolva colonizar a Galaxia. Qual o objetivo deste Grande Filtro? Nao se sabe ao certo, e em verdade, nao importa. A civilizacao que criou este Grande Filtro pode ter uma logica e motivacoes proprias, incompreensiveis a nos, mas com efeitos claros e decisivos sobre todos que resolvam se fazer notar por toda Galaxia. Mas, e quanto a civilizacao que criou o Grande Filtro? Onde ela esta? Talvez ela mesma tenha se extinguido, e suas maquinas continuem funcionando. Nao se sabe, porem embora pareca muito estranha, a ideia do Grande Filtro e uma das que mais fazem sentido para explicar
raro: um sistema de planetas duplo, que ainda por cima situa-se na ecosfera de uma estrela.Se a colisao que teria formado nossa Lua tivesse sido levemente diferente, a Lua poderia ter escapado ou boa parte dela teria caido de novo na Terra e ela seria bem menor. Ou poderiam existir varias luas menores. Nenhum outro planeta de nosso sistema solar tem um satelite que pode ser comparado ao que a Lua e para a Terra.E a Lua e importantissima para a vida como nos a conhecemos. Ela estabiliza o eixo de rotacao de nosso planeta, impedindo que os polos gelidos tornem-se equadores quentes a todo momento. Ela e a grande responsavel pelas mares intensas que temos, que podem ter sido decisivas para a passagem da vida do mar para a terra. Ela levou a dose exata de massa da Terra para que nosso planeta tivesse placas tectonicas que se movem com relativa rapidez, o que contribui e muito para que tenhamos grandes continentes e grandes mares, que se movimentam e aceleram grandemente o processo de evolucao. Existem incontaveis outros fatores pelos quais devemos a Lua nossa existencia, e talvez os povos antigos estivessem certos ao venera-la. Muitos cientistas acreditam que a Lua e a grande responsavel por nossa existencia. E se a formacao da Lua foi fruto de um enorme acaso, algo rarissimo, entao vida inteligente como nos deve ser igualmente rarissima.Poderiamos nos estender sobre os diversos aspectos que podem nos fazer unicos, mas a maioria deles deve mudar com o tempo, a medida que novas descobertas sejam feitas. Isso nao indica que sao invalidos, nos devemos ser realmente especiais, mas e de toda forma praticamente impossivel provar que a vida extraterrestre inteligente nao existe. Podemos observar que nao ha prova de que ela existe a despeito de intensas buscas neste sentido, e podemos descobrir o quao raras foram as condicoes que permitiram o nosso surgimento.Mas como Sagan imortalizou em uma celebre maxima, Se nos estamos sozinhos, o Universo seria um grande desperdicio de espaco. O Universo e muito imenso, mesmo nossa Galaxia ja e muito imensa, e existiu ha tanto tempo para que mesmo uma possibilidade infima leve a dezenas, talvez centenas de civilizacoes a existir. Mesmo limitando o conceito de civilizacao a algo proximo de nos mesmos. Isso pode ser criticado como uma brincadeira com numeros grandes, mas quando falamos de nosso Universo, essa brincadeira deve ser levada a serio. Nosso Universo e muito grande, e e muito velho em termos biologicos. A despeito de novas descobertas relativas a nossa singularidade, e a despeito das que possam surgir, a descoberta recente a respeito da quase onipresenca de sistemas planetarios contrabalanca o que parecia um jogo ganho. Em verdade, no momento o jogo deve estar pendendo justamente para o lado oposto.Os extraterrestres deveriam existir. Mas se eles existem, eles deveriam estar aqui de forma obvia. Eles nao estao aqui de forma obvia. Entender a perplexidade que levou Fermi a perguntar Onde eles estao?, perplexidade que resiste a inumeras descobertas e mesmo revolucoes em diversos campos da ciencia relacionados nestas cinco decadas,
e entender o que deve ser um dos maiores enigmas que a ciencia do seculo XX nos deixou. Um paradoxo ao qual qualquer resposta tem serios problemas, e ao qual a resposta verdadeira deve portanto ser historica e em si uma enorme revolucao sobre nossa posicao no Universo. Afinal, onde eles estao?
JasmuheenVai chegar um momento em que a ciencia fara avancos tremendos, naopor causa de instrumentos melhores para descobrir e medir coisas, masporque algumas pessoas terao a seu dispor poderes espirituaismaravilhosos que, no presente, raramente sao usados. Daqui a algunsseculos, a arte da cura espiritual sera cada vez mais desenvolvida eusada universalmente. Gustaf Stromberg, astronomoJasmuheen e uma autora australiana que ja publicou dezenas de livros, inclusive o "Embaixadores da Luz" do qual e extraido o texto abaixo, e dedicou a sua vida a pesquisas e estudos profundos sobre meditacao e metafisica.Desde 1992 canaliza o seu trabalho atraves das instrucoes dos Mestres Alquimistas e, orientada por eles, presta um servico a humanidade.Em 1993 passou por um processo de iniciacao chamado "processo de 21 dias" usado por adeptos de tradicoes antigas para dar uma alternativa ao processo comum de se alimentar com comida. Seu livro "Viver de Luz" explica o conceito e o delicado processo. Vale a pena ler seus livros. Ela cita muitos outros seguidores e medicos e diz:"Incluimos aqui a obra de Choa Kok Sui, pois a Global Pranic HealingAssociation (Associacao de Cura Pranica Global) envolveu-se durante algumtempo com experimentos para testar os efeitos da energia pranica na cura dedoencas. Segue-se um trecho extraido de seu livro Miracles through PranicHealing (Os Milagres da Cura Pranica), que ele me mandou no ano passado juntocom seu outro livro maravilhoso, The Ancient Science and Art of Crystal Healing(A Antiga Ciencia e Arte de Curar com Cristais). A leitura de ambos os livrosvale a pena para qualquer pessoa interessada no poder medicinal do prana. PRANA, CHI, QI ou KI Prana ou ki e aquela energia vital que mantem o corpo vivo e saudavel.Em grego, e chamada de pneuma, em polinesio e mana e em hebraicoruah, que significa sopro de vida...Existem basicamente tres grandes fontes de prana: o prana solar, oprana aereo e o prana terrestre. O prana solar e o prana da luz do Sol.Revigora o corpo inteiro e promove a boa saude. Pode ser obtido combanhos de sol ou exposicao a luz solar de cinco a dez minutos, e com a ingestao de agua que foi exposta a luz do Sol. A exposicao prolongadaou excesso de prana solar lesa o corpo todo, pois e muito potente.O prana contido no ar e chamado de prana do ar ou globulo davitalidade do ar. O prana do ar e absorvido pelos pulmoes atraves darespiracao, e tambem e absorvido diretamente pelos centros de energiado corpo bioplasmatico. Esses centros de energia sao chamados dechacras. E possivel obter uma quantidade maior de prana do ar pelarespiracao ritmica lenta e profunda do que pela respiracao superficial ecurta. Tambem pode ser absorvido pelos poros da pele por pessoas quepassaram por um certo treinamento. O prana contido na terra e chamado de prana do solo ou globulo davitalidade da terra. E absorvido pelas plantas dos pes de formaautomatica e inconsciente. Caminhar descalco aumenta a quantidade deprana do solo absorvido pelo corpo. E possivel absorver mais prana dosolo conscientemente a fim de aumentar a vitalidade, a capacidade detrabalho e a capacidade de pensar com mais clareza.A