O diretor Richard Llnklater e cultuado por umaparcela importante de jovens que assistiram a sua trilogia Before "Antes do Por-do-Sol"/ "Antes do Amanhecer"/"Antes da Meia-Noite", e desfrutaram do roteiro aparentementedespretensioso destes filmes que apresentavam uma inovacao ao eleger comoprotagonistas do par amoroso, os mesmos atores, em tres epocas diferentes desuas vidas, perfazendo um intervalo de nove anos. Assim, os sonhos eexpectativas amorosas de juventude, podiam ser revistos e checados sob outras perspectivaspelo casal, a medida que ficavam mais velhos. Seu mais novo projeto, Boyhood,ganhador do Urso de Prata de Berlim pela direcao, e tao ou mais ousado eprimoroso. Durante 12 anos, tambem com os mesmos atores, Linklater filmou ahistoria de uma familia de classe media, que vive no Estado do Texas localpouco utilizado como cenario no cinema americano permitindo a nos, espectadores,acompanharmos seus membros em seus pequenos dramas, conflitos e anseios, natristeza e na alegria. E a vida cotidiana que nos toca viver que se apresenta,com seus altos e baixos, ainda que o projeto de Linklater nao deixe de foracertos acontecimentos impactantes como a invasao do Iraque no governo Bush, asurpreendente eleicao de Obama, o sucesso da saga Harry Porter entre jovens ecriancas e claro, as transformacoes que o mundo digital trouxe aos modos devida de todos. Sao dois filhos de pais separados o cacula e sua irma mais velha- que vivem com a mae e precisam segui-la em suas mudancas de casa, cidade,maridos. O pai musico, que no inicio do filme usa a metafora trabalhando noAlaska como desculpa por nao pertencer ao mundo dos bem sucedidos, logo retoma sua parte no convivio com osfilhos. Assim como na sua trilogia sobre o amor, neste tambem os dialogos entreos adultos, entre estes e as criancas, entre as proprias criancas ou os adolescentes,sao um diferencial do filme. Linklater parece fazer questao de utilizar oespaco cenico para debater ideias importantes sobre as relacoes humanas. Nada edeixado de lado, nem as brincadeiras bem humoradas, nem as magoas, as duvidas,as mas escolhas (e suas consequencias), as humilhacoes ou as questoes semrespostas. Mas embora possa parecer um roteiro sem pretensoes maiores do que ade apresentar a vida de uma familia comum sem julgamentos morais ou normativos,nao ha como nao aplaudir a preocupacao do diretor em salientar o papelfundamental que os adultos contemporaneos precisam exercer nao so quandoescolhem serem pais, mas simplesmente por ocuparem um lugar assimetrico emrelacao aos mais jovens, e so por isso ja estarem convocados a assumir a tarefacivilizatoria e humanizadora. Neste sentido, de forma despretensiosa edeslocada dos discursos idealizados sobre familia/pais e filhos, ele sublinha aimportancia desta responsabilidade e, portanto do comprometimento e cuidados comesta funcao, que para ser amorosa fator imprescindivel para acontecer um linkcom a vida e consigo mesmo exige menos competencias intelectuais e mais conhecimentosobre si, sobre o sentido/valor da vida de cada um, sobre a importancia de sedeixar afetar e de suportar /respeitar o estranho ou desconhecido. Moral dahistoria: fica muito mais dificil ajudarmos os garotos a se emancipar eganhar autonomia, se nao percorremos antes este caminho e pudemos compreender aimportancia de discriminar o que deve ser incentivado, o que precisa