Confira a opiniao do cientista politico e professor da Fundacao Escola de Sociologia e Politica de Sao Paulo (FESPSP), Jose Paulo Martins Jr. sobre a tao discutida reforma politica no Brasil. Ultimamente tem se falado muito sobre reforma politica, mas o que vem a ser isso? Reforma politica pode ser muita coisa, pode ser do Estado, Administrativa, Tributaria, Fiscal, Federativa, Judiciaria, Partidaria, Eleitoral, entre outras tantas.No discurso, o que se busca sempre e a ampliacao do processo de democratizacao na sociedade e nas instituicoes politicas brasileiras, essa e uma tematica sempre em pauta, mas que pouco avanca. Isso porque os objetivos de qualquer reforma politica nunca serao consensuais, porque o consenso perfeito e a propria negacao da politica, que e a busca pelo possivel.Do ponto de vista da populacao, os objetivos principais da reforma seriam: melhorar e aperfeicoar as instituicoes democraticas, incluir mais cidadaos na vida politica ativa, aprimorar a qualidade da representacao politica, aumentar a transparencia politica, combater a corrupcao na administracao publica e na relacao entre atores publicos e privados.Para transformar esses objetivos em realidade, a reforma politica deveria priorizar cinco eixos principais: o sistema eleitoral, o sistema partidario, os mecanismos de controle da representacao, o federalismo e as formas de participacao popular direta, para alem da democracia representativa existente.O Brasil adota os sistemas eleitorais majoritario para os chefes de executivo e senadores e proporcional para os deputados federais, estaduais e vereadores. Nas eleicoes proporcionais, a fragmentacao, a volatilidade, o personalismo e o poder economico preponderam, levando muitos a sugerir a adocao de um sistema majoritario tambem para os parlamentares. Nao creio que seja uma boa ideia, uma vez que esse sistema provocaria distorcoes ainda maiores na representacao.Os sistemas mistos, que combinam eleicoes majoritarias e proporcionais, parecem ser os mais adequados porque conseguem simultaneamente garantir canais para expressao do personalismo e o fortalecimento partidario.Ao longo do tempo, o Brasil teve diversos sistemas partidarios diferentes. Geralmente, o novo sistema substituia completamente o anterior. O atual sistema partidario ja ultrapassou os vinte anos de existencia, mas ainda nao e capaz de estruturar as preferencias do eleitorado. Os partidos precisam ser fortalecidos na arena eleitoral, em todas as democracias eles sao fundamentais para os processos de governo. No Brasil existem diversos partidos e eles apenas servem aos interesses de uma pequena oligarquia, deveriam ser implementados, no entanto, mecanismos para diminuir o numero de partidos, principalmente a clausula de barreira.Muito se fala que os parlamentares sao distantes dos eleitores, de fato, eles sao. Os interesses dos politicos tendem a ser muito diferentes dos interesses da populacao. E necessaria a criacao de canais para permitir ao eleitor maior controle da representacao, assim como o fim da migracao partidaria, as coligacoes em eleicoes proporcionais, a desproporcionalidade da representacao por estado, a influencia do poder economico e a ausencia de mecanismos para o eleitor retirar o parlamentar ao longo do mandato.Dentre os paises que adotam o sistema de representacao proporcional, o Brasil e um dos recordistas nos indices de desproporcionalidade. Existem diferentes sistemas partidarios em cada estado e em cada municipio, assim como existe muito poder concentrado