como principal forma de identificacao, ao menos moral e intelectual do Espirito. Alias, ha entre eles, quando ha concordancias de ideias, o costume de assinar com um nome que imprima mais confiabilidade, sem por isso tratar-se de um Espirito mal intencionado; estes sao mais esclarecidos, que, conservando sua individualidade, vao perdendo aos poucos os caracteres que distinguem sua personalidade. Tambem ha os que se fazem passar por personagens veneraveis, mas com o intuito de enganar, e, claro, estes sao sempre de ordem inferior. A questao da identidade e, pois, como dissemos, quase indiferente quando se trata de instrucoes gerais, uma vez que os melhores Espiritos podem se substituir uns aos outros sem que isso tenha consequencia. Os Espiritos superiores formam, por assim dizer, um todo coletivo, do qual as individualidade nos sao, com poucas excecoes, completamente desconhecidas. O que nos interessa nao e a sua pessoa, mas o seu ensinamento...(cap XXIV 256 OLM)Analisando estas sabias instrucoes, testemunha-se outra realidade no meio espirita, visto que grande parte dos profitentes adoram saber quem e quem. A curiosidade pelo nome do irmao desencarnado e maior que o interesse em interiorizar o ensinamento deixado por ele. Nao e de nosso costume pessoal, citar nominalmente nenhuma personalidade, antiga ou contemporanea, mas neste caso particular nos vemos obrigada a este proceder, dada a necessidade de uma analise que possa trazer novas reflexoes acerca do assunto. Que nao se entenda nas nominacoes nenhum laivo de depreciacao, ja que nao e este o objetivo. Ha exemplos que se tornaram classicos; um deles diz respeito ao Espirito Bezerra de Menezes, que segundo uns, foi Zaqueu, contemporaneo de Jesus. Outro exemplo e o de Francisco de Assis, afirmado como Joao, discipulo do Cristo. Outra opiniao diz que o Espirito Miramez e o mesmo jovem rico de uma conhecida passagem evangelica. Ha os que afirmam ser a Madre Tereza de Calcuta a mesma Maria de Magdala. Joanna de Angellis teria sido Joana de Cusa, tambem discipula crista. Os exemplos mais difundidos sao, entretanto, o de Emmanuel como o controverso Publio Lentullus, e Andre Luiz, como sendo Carlos Chagas, um medico sanitarista que viveu na cidade Rio de Janeiro; e com excecao deste, todos os outros estiveram com o Cristo...Estas informacoes surgiram, decerto, atraves de desencarnados ignorantes ou mal intencionados, e ganharam credibilidade geral, sem nenhum exame, alias, como provar que um Espirito nascido no seculo XIII como Francisco de Assis tenha animado um homem no tempo de Jesus, como Joao? Quem se arriscaria a dar cem por cento de certeza?Se com os Espiritos que viveram no passado mais distante e impossivel comprovar a identidade, com os que viveram mais recentemente e viavel realizar um levantamento historico e descobrir fatos que tornem (ou nao) a comprovacao identificatoria algo concreto. Nada impediria que Andre Luiz, por exemplo, fosse o Carlos Chagas, nao fossem as discordancias das informacoes. Segundo seus biografos, Carlos Chagas ficou orfao de pai aos quatro anos; viveu grande parte de sua vida e desencarnou no Rio de Janeiro, e bem verdade, mas era mineiro de nascimento. Seu desencarne se deu em 1934,