que nuliparas. C. oyapockense apresentou 76,9% defemeas pariparas; P. incrustata (mesmo com pequeno numero capturado, apresentou76,5% de femeas pariparas; T. guianense (com menor numeroainda, apresentou 66,7% de femeas pariparas (Tabela 05.).Medeiros & Py-Daniel (1999), no Polo-Base Xitei/Xidea,verificaram que 84% das femeas de C. oyapockense eram pariparas.Segundo estes autores, C. oyapockense possui um elevadograu de antropofilia e pode realizar seu ciclo gonadotrofico na area estudada(Xitei/Xidea) em um tempo uniforme, devido os criadouros estarem presentes nasmargens do rio Parima, onde as femeas realizam a oviposicao. A distancia destescriadouros e a area de repasto sanguineo das femeas e relativamente proxima(500 metros), o que permite que logo apos a oviposicao, as femeas ja possamestar disponiveis para novo ciclo alimentar.Andreazze & Py-Daniel (1999) trabalhando com P.incrustata, no mesmo Polo-Base deXitei/Xidea coletaram 59,1% das femeas pariparas.Py-Daniel et al.,em trabalho realizado no rio Pitinga, Estado do Amazonas, verificaram o maiornumero de femeas de T.guianense coletado foi de pariparas (54,1%), nao existindodiferenca estatisticamente significativa (P < 0,05) no numero coletado entreos periodos manha/tarde. Ja as nuliparas, apresentaram maior atividade noperiodo da manha.INFECCAO NATURAL Cinco localidadesapresentaram positividade para filarias [quatro (com o total de 203 exemplarespositivos) para O. volvulus: Baixo Mucajai (TIP pariparas+nuliparas = 0,74%,TIP pariparas = 1,02%), Maloca Paapiu (TIP pariparas+nuliparas = 1,64%, TIPpariparas = 2,34%), Alto Mucajai (TIP pariparas+nuliparas = 4,17%, TIPpariparas = 4,86%), Palimiu (TIP pariparas+nuliparas = 4,63%, TIP pariparas =5,89%); e uma (com o total de 37 exemplares positivos) para M.ozzardi: Apui (TIP pariparas+nuliparas = 1,80%, TIP pariparas =2,77%)], sendo que as maiores TIP para O. volvulus foram obtidas emPalimiu, com 144 femeas positivas de um total de 2.358 femeas pariparascoletadas (Tabela 06.).O fato de ter sido encontrada apenas a especie C.oyapockense com exemplares positivos tanto para O. volvulus como para M.ozzardi pode estar relacionadocom a grande quantidade de exemplares coletados na epoca amostradas, emcomparacao a T. guianense e P. incrustata. Epoca de maiordisponibilidade dos substratos que favorecem os imaturos de C.oyapockense. (Py-Daniel, 1994b). Shelley (1994) propoem que as especies de simulideos,envolvidos na transmissao de filarias, na America Latina podem ser divididas emdois grupos de acordo com a presenca ou ausencia de dentes no cibario. Entre asespecies que possuem cibarios com dentes inclui-se C. oyapockense e P.incrustata, onde menos de 2% das microfilarias engorgitadas desenvolvemo estadio infectivo (L3), por causa dos danos ocasionados pelosdentes do cibario, enquanto que as especies que nao possuem dentes no cibario,como T.guianense, mais de 60%dos individuos desenvolvem a forma L3.Pensamos que aqui (na comparacao entre C. oyapockense / P.incrustata com T. guianense) tambem deva ser levadoem consideracao o tamanho dos exemplares. T. guianense e uma especie queapresenta tamanho nitidamente MAIOR que C. oypockense e P. incrustata, o quepode influenciar tambem na capacidade de albergar maior numero de filarias.Py-Daniel (1994a) atraves de coletas em 10 Polos-base naTerra Indigena Yanomami (Ye kuana), localizados nos Estados do Amazonas eRoraima, constatou que foram coletados proporcionalmente 1:3 individuos dasespecies T. guianense : C. oypockense, mas que ambasapresentaram uma taxa de infeccao natural para O. volvulus relativamentesemelhante (5,54% - T. guianense / 5,34% - C. oyapockense). Segundo o mesmoautor, este resultado refuta, ao nivel epidemiologico, a proposta daimportancia