thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
materia direto do jornal O GLOBO, clique aqui!JORNAL DA TARDE (ESTADAO):Para ver a materia direto do JORNAL DA TARDE, clique aqui!PORTAL TERRA:Para ver a materia direto do Portal TERRA, clique aqui (POLITICA) ou tambem aqui (MUNDO)!JORNAL O DIA (versao ON LINE):Para ver a materia do Jornal O DIA, clique aqui!UOL:Para ver a materia direto do UOL, clique aqui!GLOBO NEWS:Para ver a materia direto da GLOBO NEWS, clique aqui!REVISTA EPOCA:Para ver a materia direto do portal da Revista EPOCA SP, clique aqui!FOLHA DE SAO PAULO:Para ver a materia direto da FOLHA, clique aqui!CORREIO BRAZILIENSE:Para ver a materia direto do CORREIO BRAZILIENSE, clique aqui!BOL:Para ver a materia direto do BOL NOTICIAS, clique aqui!Para ver a materia direto do BOL FOTOS, clique aqui!JOVEM PAN ON LINE:Para ver a materia direto do site da JP On Line, clique aqui!EXTRA:Para ver a materia direto do EXTRA, clique aqui!R7:Para ver a materia direto do Portal R7, clique aqui!PORTAL CARAS:Para ver a materia direto do Portal CARAS, clique aqui!JORNAL DO BRASIL :Para ver a materia direto do site do JORNAL DO BRASIL, clique aqui!ULTIMO SEGUNDO:Para ver a materia direto do ULTIMO SEGUNDO, clique aqui!VIRGULA:Para ver a materia direto do VIRGULA, clique aqui!EGO:Para ver a materia direto do EGO, clique aqui!UOL CELEBRIDADES:Para ver a materia direto do UOL CELEBRIDADES, clique aqui!CONTIGO!:Para ver a materia direto do site da revista CONTIGO!, clique aqui!CORREIO:Para ver a materia direto do Jornal O CORREIO, clique aqui!Tambem mencionaram a "Barbie Dilma" os sites MSN Brasil, Tribuna do Norte, o Yahoo Brasil, Portal BrOn, Clica Piaui, Expresso MT, o TV Canal 13, Famosos e Celebridades, o TV Estilo, SRZD, Comentarium, UH News, Cool Blog, o Noticias, o Portal AZ, Cada Minuto, Thaisa Galvao (foto ao lado), SalTV Em Pauta, Radio Metropole, Politica Livre, DilmaNaRede, Camera 2 - Clovis Duarte, Jus Brasil, o Militantes Virutais do PT, Diario PB, TN Noticias, Click PB, Jornalista 292, Blog Folha, Jornal Floripa, Solar FM 88,9, Fatima News, Folha Vitoria, o Portal Elesbao, Blog da Folha PE, Hoje em Dia, 180 Graus, CNews, O Tempo On Line, O Rio Branco.Net, Site Oficial da Lideranca do PT, Tudo Na Hora, Perfil NEWS, 24 Horas News, Em Sergipe, A Critica, Gazeta do Povo, o Estado de Minas, PT Bahia e ate o Jacare Banguela! Isso sem falar nos trocentos blogs, radios, emissoras locais, jornais e revistas que tambem citaram minha boneca mas que ate o fechamento deste post nao consegui seus links! Valeu gente, muito obrigado pela confianca!E voce ta pensando que terminou? Tem ainda a 3a e ultima parte dessa historia: o sucesso INTERNACIONAL!!! Aguarde os proximos capitulos... ;)
mais por onde caminhar...Na verdade, a humanidade viajava alegremente dentro de um carro numa estrada ensolarada, quando nos anos 70 a ciencia veio e nos mostrou que a estrada tinha visibilidade zero (reacao negativa ecossistemica de carater imprevisivel sugerindo precaucao maxima). Nos anos 80, a ciencia veio com outra descoberta: a estrada termina num precipicio (varios pontos de nao retorno ou de ruptura em varios sistemas globais com feedbacks positivos). Nos anos 90, a ciencia veio com dois ultimos alertas: nao e mais possivel evitar mudancas globais e o carro no qual estamos nao tem mais freio, so da para tirar o pe do acelerador e rezar para ele parar antes de cair no precipicio que, por estarmos numa estrada com visibilidade zero, nao sabemos exatamente onde esta (atrasos ecologicos). Apesar de todos os alertas, passamos o tempo todo arrumando maneiras de pisar no acelerador e nada mudou, apesar do blablabla de discussao do sexo dos anjos, enquanto simposios de sustentabilidade transnacionais emitindo mais gases do efeito estufa ate dizer chega se multiplicaram pelo orbe, todos eles financiados pelas grandes corporacoes, o que nao deixa de ser uma ironia. Enquanto isso, a economia do alto carbono baseada em crescimento do PIB segue inabalavel. Basta lembrar os "novos" petroleos em producao, a exploracao submarina e agora a rota do pacificio engendrada pela China, assim como a ligacao do Atlantico com o Pacifico pelo meio da Amazonia dentro do famoso esdruxulo projeto chamado de Integracao Regional Latino-Americana, grandes construcoes, represas hidreletricas na Patagonia, destruicao de florestas para o super necessario cosmetico do dia a dia, etc. etc. etc.Mas uma grande transicao pode ser o caminho (se tivermos sorte de evitar o precipicio) quando todas essas tentativas de continuar dentro do mesmo modelo insustentavel ficarem bem evidentes e solaparem (porque irao solapar).Por isso, o foco deve ser esse, atraves da excelente analise dessa professora de Harvard: http://www.greattransition.org/publication/debating-the-sharing-economyNao ha a menor chance mais de evitarmos retrocessos no atual sistema. Esse ponto ja cruzamos nos anos 1980. Na verdade, ja estamos vivenciando o fim da agua, que e a prova do erro fatal da teoria economica tradicional, cujos modelos nao incluem uma so variavel para tratar a importancia da agua para a economia, nem para a vida na Terra, variavel irrelevante para esses modelos e nao sera surpresa alguma se seu resultado final for a transformacao da Terra em Marte, como N.G.Roegen avisou nos anos 60, antes da ciencia soltar seus alertas nos anos 70, mas como se trata de uma ciencia mancomunada com seus clientes, ignorou completamente sua descoberta ate hoje: "Se a economia crescente do descarte imediato dos bens e do desperdicio continuar, seremos capazes de entregar a Terra ainda banhada em sol apenas a vida bacteriana."
paises ricos. O livro Our kids mostra como as oportunidades para os mais jovens tambem escassearam, ou seja, estamos vivendo um momento de crise social e ambiental planetaria tudo ao mesmo temo. E so havera salvacao financeira e empresarial se houver salvacao ambiental. E so vai haver salvacao ambiental, se houver salvacao social. Entao esse e um problema que precisa ser resolvido, a unica dificuldade e que justamente aqueles que tem o poder de mudar o modelo, sao justamente os que mais se beneficiam deles.Sobre o fim dos aquiferos ou "falling water tables", Lester Brown alertou para isso durante decadas, mas nao foi ouvido por ninguem. Desde os anos 1990 suas publicacoes alertaram sobre a forma como retiramos mais agua do subterraneo do que a natureza e capaz de repor. Foi com a retirada macica da agua do Ogallala nos EUA que eles esqueceram um dos maiores desastres ambientais globais que durou uma decada, o "Dust Bowl". Quando os americanos destruiram a vegetacao natural de quatro estados foram atacados por tempestades violentas de areia durante dez anos, mas Franklin Delano Roosevelt interrompeu com a recuperacao florestal nos anos seguintes. Quando descobriram o Ogallala destruiram toda a vegetacao novamente, mas colocaram no lugar uma agricultura que depende de um aquifero que segundo a NASA esta no seu fim. Isso tambem e outro mito, porque os maiores desastres ambientais observados na Terra ocorreram nos EUA e nao na China como tanto se fala hoje. Ocorrem na China hoje porque ela copia o modelo economico de ontem.Hugo
those areas will find it useful for their own education.LINDSEY GRANT Former U.S. Deputy Assistant Secretary of State for Environment and Population, author of the classic Juggernaut: Growth on a Finite Planet, other important books and many articles on population issues.
Por favor se comentar deixe um email para contato.Agora temos uma visao no mundo que so ha poluicao e problema ambiental na China, nao nos EUA.Esse texto procura desmontar essa visao.SITUACAO AMBIENTAL ATUAL DOS EUAPrimeiro derrubar o mito que os EUA nao provocou desastres ambientais locais e que a sua situacao atual e tranquila, temos esses pontos para destacar, mas que nao refletem a situacao toda e a qual indicaria Lester Brown e seu compendio State of Earth para fazer um levantamento mais cuidadoso: Menos de 5% das florestas naturais foram preservadas no territorio norte-americano, um dos maiores paises em territorio, com 9.363.123 km2 . Atraves do espalhamento urbano (urban sprawl) mais da metade dos rios americanos, lagos e zonas estuarias estao completamente poluidos, segundo dados oficiais do governo (que sao questionaveis). Mesmo sendo uma economia avancada, depende e muito de uma expansao urbana e de construcoes continuamente num territorio finito, fenomeno que destroi terras ferteis, agricultura e causa uma poluicao ambiental sem limites. A populacao americana cresce quase 3 milhoes (incluindo a imigracao liquida) todos os anos e essas novas moradias vao atender essa demanda maior por casas. Os quatro principais estados agricolas dos Estados Unidos - Colorado, Oklahoma, Kansas e Texas - extraem agua de um aquifero fossil - o Ogallala - que e sempiterno, ou seja, nao tem taxa de reposicao. Foi formado ha milhoes de anos atras e seu estoque e finito. Estima-se que ate 2025 a producao agricola dos Estados Unidos nestes estados enfrentara declinio significativo. Esses estados dominam a producao agricola dos Estados Unidos. Ate 2025, a populacao americana deve aumentar em 59 milhoes de pessoas. A situacao hidrica da California e extrema, a pior em milhares de anos, com o estado sem agua na superficie (regime de chuvas) e no volume subterraneo que foi superbombeado acima da capacidade de sustentacao e segundo a Nasa so ha agua disponivel para um ano. O delta do Rio Mississipi esta sendo invadido pelo mar a uma velocidade incrivel, matando a agricultura e os animais atraves da salinizacao da agua e do solo. Cientistas mostraram que isso aconteceu por um desastre ambiental e que as chances de reverter esse processo sao pequenas, alem de custar as atuais populacoes locais milhoes de dolares. A pegada ecologica dos Estados Unidos e de 10,3 hectares, sendo que dada a populacao global atual o maximo que cada um poderia dispor e de 1,7 hectare (figura 1). A pegada ecologica dos paises ricos ainda nao se transformou em um problema global por causa dos paises pobres, mas com o avanco material das populacoes atrasadas na China e de outros paises na Asia, no Brasil e em outros lugares, a insustentabilidade planetaria pode surgir, aumentando as ja atuais tensoes sociais e militares da Terra. Em termos de pegada ecologica, acima da capacidade biossistemica, a Europa nao e muito diferente dos EUA. A situacao da Alemanha e muito parecida com a dos EUA (figura 2). Figuras 1 e 2 Uma crianca americana com expectativa de vida de 80 anos devera consumir 800.000 kw de energia eletrica,
2.500.000 litros de agua, 21.000 toneladas de gasolina, 220.000 quilos de aco, 1000 arvores e gerar 60 toneladas de lixo urbano, a maior parte deste consumo representando por um enorme desperdicio. A crianca americana produz uma sobrecarga ambiental 30 vezes maior que a brasileira, 35 maior que a indiana e 280 vezes maior que a haitiana. A disseminacao deste padrao de consumo para as populacoes afluentes coloca em xeque o ja fragil equilibrio ambiental do globo terrestre.Etc.IMPACTO DOS EUA E DOS DEMAIS PAISES QUE POSSUEM PEGADA ECOLOGICA ACIMA DA SUA BIOCAPACIDADE NO RESTO DO MUNDO:A tragedia ambiental do modelo economico dos EUA e muito mais relevante, porque se trata de um modelo que esta se disseminando para o resto do mundo. Trata-se de uma economia que ja se tornou totalmente inviavel localmente, mas que esta causando um colapso planetario ao ser copiada pelas nacoes remanescentes. No passado a situacao foi muito pior que a atual. O historico de extincao de especies animais e vegetais e de destruicao de ecossistemas dos EUA e pavoroso. Nova Iorque, nos anos 1950, era irrespiravel tambem. A quantidade de chumbo e enxofre nos combustiveis era cavalar.EUA nao entraram em colapso por uma razao muito simples: comercio global, no qual as trocas ambientais sao a custo zero, mas tem importancia enorme para os paises ambientalmente deficitarios, como os EUA. Vamos imaginar que no planeta Terra, os EUA fossem o unico territorio, cercado por oceanos. Ja teria entrado em colapso ambiental (e social) na decada de 70. A partir de um ponto os EUA comecou a transferir parte das sua producao suja para o resto do mundo e passou a limpar o seu pais as custas dos outros paises. Nao so o mundo e os EUA se beneficiaram do trabalho escravo da China, como comecaram a sugar recursos da natureza de paises superavitarios de forma truculenta. Nao e a toa que 1.000.000 de km2 da Amazonia ja foram comprometidos e mais ainda do Cerrado. Essa troca entre paises, a custo zero, nao e so fundamental para manter os lucros elevados das empresas, como para manter o fluxo de servicos ecologicos indisponiveis num sem numero de nacoes na Asia (China, Japao), Europa e Estados Unidos. Dentre esses paises, um grande superavitario e o Brasil, com 5.000.000 de km2 ainda em florestas naturais, mas com esses ecossistemas atingindo seu ponto de ruptura, a partir do qual pode haver um colapso severissimo sem precisar mais nenhum ataque contra o ecossistema (figura 3). A principal corrupcao do Brasil e entregar o Cerrado e a Amazonia a tratores de multinacionais e empresas coligadas para exportar soja e carne para os paises deficitarios (o que significa fazer uso de uma quantidade grotesca de agua que so nos temos excendente), enquanto agora somos importadores liquidos de arroz, feijao e banana, tres produtos essenciais da dieta brasileira (vem da Asia e da China, com metal pesado e transgenicos...).Figura 3A IDEOLOGIA OCULTA POR TRAS DE TUDO ISSOExiste uma ideologia no mundo hoje seguida pelo Banco Mundial e pela ONU que e mais ou menos assim: 'Hoje os paises
que mais destroem florestas e poluem sao os paises pobres e em desenvolvimento. Os paises ricos nao fazem mais isso. Solucao: enriqueca os paises pobres. Logico que os paises ricos destroem pouco, nao da para destriur mais que 100%. Quer dizer, ate da, mas dos outros paises, via comercio global.Quanto a fotos nos EUA, tenho certeza, que se olharmos para o presente (Golfo do Mexico, New Orleans) e para o passado, vamos encontrar coisas piores que na China. Mas vamos la:Praia de Finisterre, derramamento de petroleo acontece com certa frequencia nos EUADestruicao de quase todos os manguezais em New Orleans explica mais da metada de tragedia causada pelo Katrina, assim como fim de barreiras florestais explicam a gravidade de fenomenos naturais como tempestades e tornados nos EUASugiro a leitura desse artigo sobre as tragedias ambientais dos EUA:http://www.pagina22.com.br/index.php/2012/11/dust-bowl-o-desastre-ambiental-esquecido/Tem a critica a teoria economica e ao modelo economico criados pelas universidades dos EUA e que estao destruindo o futuro da humanidade, alem de destruir o meio ambiente, destruiu as democracias que viraram plutocracias com governos na direcao apenas dos interesses errados dos mais ricos e das suas corporacoes, destruiram as liberdades humanas, provocaram a pior concentracao da historia da humanidade principalmente nos paises ricos e, causaram a maior extincao em massa de especies animais e vegetais dos ultimos 65 milhoes de anos (o aquecimento global em curso e um problema, nao "o" problema e nao e causa, mas apenas consequencia desse modelo).
Por favor se comentar deixe um email para contato.Tantas vozes caladas diante do descalabro planetario, um bando de iluminados tecnologicos letrados defendendo ideias que so nos levarao ao cadafalso e de repente uma luz na escuridao. Nao ha escuridao no mundo capaz de apagar uma simples luz de vela. Essa luz de vela e o Papa, cada vez mais ficamos impressionados com ele. Embora 60 anos atrasados ou mais naquilo que deveriamos ter feito e corrigido, essa e uma grande esperanca.Papa ja incomodou bastante os radicais tecnologicos republicanos com sua visao liberal de consertar tudo com tecnologia para manter um consumo crescente junto com o PIB, embora so seja possivel se colonizarmos uma galaxia. Esse e um dos principais erros que precisamos corrigir, junto com os agora adoradores da energia nuclear que, nenhum deles, se importa com a mancha gerada pela Fukushima no Pacifico inteiro (ver NOAA) e nem se voluntariam para ir morar ali nos arredores do desastre, bem como aceitam os numeros de mortos publicados pelo confiavel governo sovietico, quando as estatisticas de mortos por conta e apos Tchernobyl montam a 2,5 milhoes. Tambem ignoram o capitulo 9 certeiro do Ted Trainer, livro que nao leram. Essas visoes de mundo que mantem o precipicio a poucos passos da humanidade tambem possuem outro erro atroz: o crescimento do PIB, embora uma impossibilidade fisica e tecnologica, e tambem a salvacao social. Estamos vendo o bando de refugiados, a crise da Europa, a estagnacao secular, os 50 milhoes de miseraveis nos EUA, a onda global de doencas fisicas e psiquicas, as guerras, tudo isso como um sinal claro de salvacao social. Acho que devemos continuar por esse caminho... Por favor se comentar deixe um email para contato.Nao ha uma so parte do texto abaixo de Chandran Nair, sequer do seu livro Consumptionomics, que possa ser refutada ou negada, embora alguns iluminados, amantes desenganados do crescimento do PIB, da energia nuclear, da tecnologia salvadora, o chamem de panfletario!!!Assim como Julien Simon, o estupido que iluminou a cabeca do inesquecifel Bjorn Lomborg, dizia que a humanidade poderia ser de 1 trilhao de pessoas (Malthus vai pelo mesmo caminho, desde que haja comida suficiente para tudo isso), essa frase mostra a loucura do modelo atual:Americans today consume something like 9 billion birds per year. Asia with a population of about over 10 times that today consumes about 16 billion birds. If Asian meat consumption increases as it is projected to, Asians in 2050 will consume something like 200 billion birds.O projeto dos economistas ortodoxos e dos pseudoheterodoxos e de transformar a Terra em tocha incandescente e exterminar a vida desse planeta. Nao devemos nos enganar quanto a isso e o pior e que antes do fim ainda vamos ficar sem agua, para sofrer lentamente. Os dinossauros tiveram mais sorte.Destaques em amarelo:Hundred dollar hamburger?14 June 2011 Last updated at 15:31HelpA noted environmentalist and author has claimed that the value of most global resources is 'totally under priced' and if the true economic and environmental costs of producing meat were factored into the price of food, a hamburger
would be worth 'about one hundred dollars'.Speaking to the BBC's Business Daily, Chandran Nair told Lesley Curwen that the current Asian model for economic growth is broken and unsustainable.If economic development in Asia is to continue its rapid pace, 'draconian measures are absolutely needed' in order to combat the deterioration of the environment.Transcript is below.Chandran Nair: There is so much discussion about the shift of economic power from the west to the east and much of the narrative is a western narrative. And I argue that a sort of intellectual subservience in the part of many Asian policy makers and economists has resulted in a denial of the scientific based evidence that 5 billion Asians in 2050 cannot live like the average American.Lesley Curwen: Why not?Chandran Nair: Simply because there isn't enough to go around. Let me give you an example for instance. Today China is already the world's largest car market and car ownership levels in China today are about 150 per thousand people. In the OECD countries, the levels are about 800-750, depending on which source you go to, per thousand people. India's car ownership levels today are at about 50; Indians even haven't started driving. And the estimates are that between China and India alone, there will be about 1.5 billion cars, which will be three times the current world population of cars.Lesley Curwen: In what year would that be?Chandran Nair: In the next 30 years. So this is simply not possible for a variety of reasons including just the nature of the ability of cities to accommodate these amount of cars, but more importantly is that there are some estimates that it will take the entire oil shipment of Saudi Arabia just to drive cars in China and India if they reach these levels of ownership. And I can go on to talk about meat and everything else.Lesley Curwen: What about meat?Chandran Nair: Well, meat consumption is a particularly interesting one given the concerns about how inefficient meat production is in terms of converting grain to meat et cetera and the water intensity. But, again, here is an interesting stat. Americans today consume something like 9 billion birds per year. Asia with a population of about over 10 times that today consumes about 16 billion birds. If Asian meat consumption increases as it is projected to, Asians in 2050 will consume something like 200 billion birds. This again is not going to be possible because on that journey to these levels of consumption, we will see a huge amount of collapse in terms of the ecological systems that we are very much dependent on here.Lesley Curwen: You are talking here aren't you about the aspirations of people to do better for their children than they have themselves. It is such a basic human urge. Isn't it unstoppable?Chandran Nair: You could argue it's unstoppable and then we can all stop the conversation about climate change making the world a better place. If we don't care, because we say human nature is all selfish and it's unstoppable, then let's just
hope for the best. But hope is not a plan.Lesley Curwen: If policies are going to constrain economic growth in Asia, in particular, then how do you get governments to adopt that, because surely in democracies people aren't going to vote for it and is it likely that a country like China would willingly adopt that when so far what we have seen is 'let's have more growth' from the Chinese government?Chandran Nair: I think we need to move beyond this very simplistic notion about what economic growth is. I think what we are all interested in is development. I argue in the book that it's actually in the interest of governments in Asia to start addressing this problem immediately. A shift, a change in direction will provide them with a better opportunity to uplift the majority.Lesley Curwen: Are you actually saying there should be limits imposed on the number of people who can own cars in Asian economies, the number of people who can eat meat, is that enforceable?Chandran Nair: Draconian measures are absolutely needed. We have draconian measures in many aspects of our lives today. I mean we have draconian measures, that don't allow you and I -I don't smoke- to smoke indoors. Some governments might decide that there would be restrictions on car ownerships, which some governments already do. These interventions can be very direct, but they can also be through fiscal means and taxation, et cetera.The current economic model is based on one very important thing and that is the under pricing of resources. Most global resources have been totally under priced and extreme capitalism has thrived on this. If you start pricing things properly, then clearly meat will be eaten, but people will pay a proper price for this.I would argue as some economists who have started to look at this issue have suggested that the price of a burger which I think, I don't eat burgers but, range from US$3 to US$4. The actual price if you have factored in the true economic cost of the externalities would be something like US$100. So the first step in all of this is clearly pricing externalities properly.Lesley Curwen: If you constrain growth in the fastest growing bit of the global economy, what does that mean for all of us in the end?Chandran Nair: This is actually the critical question, the fabricated narrative around issues of resource limits, climate change, et cetera, would suggest that somehow free markets, technology and finance will solve these problems.One of the things that provoked me to write the book was, and I think this goes to the heart of the question. When the financial crisis hit, you will remember that the urgings of most western economies and governments was to ask Asians to consume. At the same time, we were being told that climate change is probably the biggest challenge facing humanity. Any intelligent person knows that you cannot reconcile asking billions of Asians to consume more like Americans and at the same time deal with climate change.