O anuncio da revogacao da medida que concederia aumento de subsidio aos vereadores de Cachoeiro de Itapemirim causou tremendo alivio na populacao. Contudo, a reversao do ato e a admissao do erro pelo Presidente da Casa nao apagam os efeitos ja produzidos. Ademais, a pergunta que deve ser feita e a seguinte: qual o motivo do recuo da Casa de Leis cachoeirense? Pressao popular? Nao acredito que seja somente isso.Esse post e dos grandes. Antes de tudo, ficam alguns links de noticias publicadas pela gazetaonline.com.br:Cachoeiro admite rever aumento de 67% no salario de vereadores.Vereadores desistem de salario de R$ 10 mil.Para variar, o site da CMCI nao publicou qualquer noticia nem quando, em tese, ha beneficio para a imagem da Casa, o servico de publicidade funciona.Em geral, nossas instituicoes publicas possuem um grave problema: motivar os atos que produzem. Vale lembrar que a falta de motivo idoneo para os atos produzidos e causa de nulidade absoluta da medida. Assim, pergunta-se: nesse caso especifico qual o motivo para o aumento de subsidio defasagem ou apenas aumento na remuneracao que serve de base (dos Deputados Estaduais)? Mais: quando um Tribunal de Justica abre procedimento administrativo para cassar um magistrado, qual o motivo extirpar o improbo dos quadros do Judiciario ou afastar os holofotes da instituicao? E se o Chefe do Executivo exonera um de seus ministros pressao da imprensa, oportunidade para o comissionado se defender melhor ou vontade de manter a lisura do orgao? Outros motivos mais surgem, sendo que a evocacao de um nao exclui o outro.Quero dizer o seguinte: muitos motivos sao invocados com o fito de mascarar o real motivo da medida, o que consubstancia opacidade nos elementos que fundamentam o ato o querido e a transparencia.No caso em referencia o fundamento para rever o aumento de subsidio e a pressao popular. Mas sera que e isso mesmo? Somente pressao popular? Vamos exercitar a memoria e ver os fatos, inclusive os supervenientes.Colaciono alguns trechos das noticias acima mencionadas (em vermelho) leia com atencao, comento em seguida:"Nos escutamos o clamor da populacao, ficamos sensibilizados e decidimos nao promulgar o aumento. Nao podemos deixar uma mancha no Legislativo, apesar de o aumento estar na legalidade", afirmou o presidente Julio Ferrari (PV), referindo-se a indignacao dos moradores de Cachoeiro, que chegaram a realizar um protesto durante a ultima sessao, questionando o fato de a votacao do projeto ter sido feita sem maior debate.O presidente da Camara de Cachoeiro, Julio Ferrari, justificou da seguinte maneira o recuo no aumento de salario: "Todo ser humano pode errar, mas tem a obrigacao de depois acertar. O vereador e paredao do povo, nao podemos manchar o Legislativo, apesar de o aumento estar na legalidade".Alem da pressao devido a manifestacao e revolta popular por conta do aumento, o recuo aconteceu apos A GAZETA publicar com exclusividade que a Procuradoria-Geral de Justica do Ministerio Publico do Estado (MPES) requisitou, na quinta-feira, copia das propostas de reajustes aprovados nas Camaras de Cachoeiro, Cariacica, Guarapari e Vila Velha (esta ultima ja recuou apos pressao popular). O pedido busca esclarecimento em relacao ao