Passou a ser constrangedor aos bachareis em direito ter, de certa forma, adivinhar o que pretende a Ordem dos Advogados do Brasil. Deveria ser igualmente constrangedor para as faculdades de direito na medida em que, de certa forma, 95% (noventa e cinco por cento) estao despreparadas para ministrar direito a seus alunos. Os ultimos exames de ordem realizados tem em media reprovacao superior a 80% (oitenta por cento) dos cerca de 100.000 (cem mil) bachareis em direito inscritos em cada exame. O indice de reprovacao de edicoes anteriores ja chegaram a superar a casa de 90% (noventa por cento) e, os seguintes mantem o mesmo indice de reprovacao. Entende-se que 90% (noventa por cento) das faculdades de direito no Brasil nao tem competencia para ministrar o curso e, somente a Ordem e seus criterios estao corretos. Fato notorio que o judiciario e o Ministerio Publico vem se esquivando do dever/poder de prestar um servico publico ao administrado, a saber, ao bacharel em direito na medida em que reiteradamente tem declinado de julgar a Ordem ao argumento de que nao podem substituir o examinador, sem sequer verificar em que metodos ou argumentos sao feitas as correcoes de provas ou recursos: Processual Civil. Mandado de Seguranca. Ato jurisdicional emanado de relator. Concurso Publico: Exame de Ordem. Revisao judicial de correcao de questao. Sistematica pretoriana. 2. Ao Judiciario e vedado substituir-se aos membros da comissao examinadora da OAB na formulacao e na avaliacao de merito das questoes do exame de ordem, a despeito de eventuais equivocos apontados pelos candidatos, limitando-se sua interferencia ao exame da legalidade do edital e dos atos administrativos praticados na aplicacao do certame. Sua interferencia, no merito das questoes, somente pode ser admitida em casos excepcionais, se demonstrado o erro juridico grosseiro na sua formulacao. 3. Carencia de acao. Extincao do processo sem resolucao do merito (Tribunal Regional Federal Primeira Regiao MS Mandado de Seguranca Processo no 200501000727021/DF Relator: Des. Olindo Menezes). Em relacao aos recursos, o que se percebe e que o contraditorio e ampla defesa nao e respeitada, agindo a instituicao de ma-fe, exatamente como em um tribunal de excecao: ... aqueles julgadores que sentenciavam as pessoas antes mesmo que elas prestassem depoimento com o que o personagem sugeria que aparelhos de gravacao ouvissem o depoimento e reproduzissem as sentencas ja previamente definidas pelas autoridades (Martins, Ives Gandra da Silva - sobre o romance a 25a Hora - em referencia ao Tribunal de Impostos e Taxas de Sao Paulo - TIT - na coluna DATA VENIA da Folha de Sao Paulo). Nao pode ser considerada evolucao qualitativa o fato de as provas terem passado a ser aplicada pela Fundacao Getulio Vargas, na medida em que os metodos sao os mesmos, nao se admitem recursos e o grau de confiabilidade e obscuro, principalmente se considerarmos que a Ordem ostenta status de autarquia, portanto, no caso, exercendo funcao administrativa onde deve observar os Principios Administrativos que regem a Administracao Publica, conforme entendimento de Benjamin Zymler: Atualmente, a jurisprudencia encontra-se pacificada quanto a natureza juridica dos conselhos das profissoes regulamentadas. Nao mais