A midia brasileira apresenta as drogas ilicitas quase sempre atraves de numeros. Numeros relacionados com toneladas de maconha e cocaina apreendidas regularmente pela policia. Mais recentemente a midia passou a referir-se a quantidade de pedras de crack encontradas com este ou aquele traficante ou usuario-quase-traficante. Quando nao e assim, mostra em reportagens pseudoinformativas, excluidos, miseraveis, moradores de rua, pessoas fracassadas na dura experiencia de viver em sociedade, e suas relacoes com as drogas, como se isto fosse o banal, o comum, quando na verdade e a excessao ou, ainda, como se o consumo de drogas ilicitas fosse um destino inelutavel estampado em abominaveis outdoors e busdoors em Salvador, onde se via pes de mortos e se podia ler: "Crack: e cadeia ou caixao", felizmente retiradas dos nossos olhos pela forca do bom senso de muitos baianos. O sofrimento e condicao fundamental da existencia humana, o fracasso na vida em sociedade, nao. Agora, mais recentemente, a midia passou a sugerir que a responsabilidade pelo trafico e do consumidor: "sem consumidor o trafico nao se sustenta" ou, como sugeriu a Revista Isto E em dezembro de 2010: "Consumo: a parte mais dificil da luta contra as drogas", alem de atribuir aos consumidores de cocaina e maconha em baladas e o uso de entorpecentes nas praias e nos mais diversos lugares, a responsabilidade pela forca economica do trafico. E inacreditavel como na maioria dos textos em nossos jornais e revista nao se faz a necessaria distincao entre os consumidores e os modos de consumo, nem se indica as diferentes possibilidades das substancias, quer quanto a capacidade de produzir dependencia, quer quanto a capacidade de produzir morte por intoxicacao aguda (overdose). Alias, ja e tempo das pessoas saberem que nem toda droga e entorpecente. Entorpecente, e aquilo que entorpece, produz sono, seda. O melhor exemplo entre nos e a morfina; a cocaina e um estimulante, o oposto da morfina, assim como o e a anfetamina, todas com grande possibilidade quimica de produzir morte por parada cardio-respiratoria ou psicoses e hipertensao. Lembrar que o crack e o oxi sao a mesma coisa: cocaina impura, basica, associada a produtos danosos a saude fisica, como carbonatos, e supostamente portadores de residuos de gasolina ou querosene, sem qualquer comprovacao. A maconha, por sua vez, e um sedativo com alguma capacidade de produzir transtornos psiquicos relacionados com a concentracao de seu principio ativo o THC (tetrahidrocanabinol), sem qualquer possibilidade de causar morte por intoxicacao aguda. Contudo, ha indicios de risco relacionado a conducao de veiculos sob efeito deste produto, tanto quanto alguma perda da motivacao, sobretudo entre usuarios de longo curso. Entretanto, este efeito e uma possibilidade, nunca uma determinacao e esta relacionada ao patrimonio biologico e psiquico de cada um e as vicissitudes do meio (socio-cultural) no qual usuario e substancias se encontram, devendo-se considerar, ainda, o estado geral de saude, estado nutricional, e os muitos estados emocionais. Destas circunstancias e da ordem subjetiva construida a partir da historia de cada um, resulta o imponderavel-do-ser-humano, significado pelo desejo.Dizer apenas que alguem e "toxicomano" sem uma contextualizacao "bio-psico-social", nao deveria ter