Da exemplos dos efeitos nefastos decorrentes da utilizacao em larga escala de principios da cibernetica para o dia a dia da administracao da economia, da politica e da sociedade. Para funcionar, esses principios supoem a reducao de toda acao humana, todo fenomeno natural, toda a realidade a nossa volta, a uma representacao matematica. Mas a sociedade nao cabe em um modelo matematico. Ela nao e o mero circuito de circulacao, comercio e entretenimento (seja la o que isso for). Ela e, isso sim, lugar privilegiado da contradicao, onde intimidade e anonimato estao lado a lado, onde harmonia e hostilidade podem ser esperadas a todo momento, onde precariedade e oportunidades se chocam.Merece atencao especial o discurso de cidades inteligentes atualmente em construcao, alimentado por interesses poderosos inspirados nessa visao simplista da cidade. E assustador perceber a total ignorancia que os representantes da industria tem sobre o tipo de ameaca que essas tecnologias trazem para futuros menos iluminados. Sistemas de controle podem parecer uma boa ideia, mas se cairem em maos erradas podem ter consequencias desastrosas. Mais assustador ainda e ver como sao bem relacionadas essas pessoas. Vendem projetos milionarios para administracoes municipais, que as implementam de cima para baixo, mais uma vez ignorando totalmente a complexidade de implicacoes que esses projetos tem na sociedade. Nao fazem ideia de como realmente se dao os fluxos dentro das cidades (que para Adam Greenfield ja sao inteligentes em si mesmas, independente de dispositivos interconectados).Juan Freire lidera o grupo de trabalho Ciudad e Procomun do Medialab Prado, que propoe uma resposta critica e construtiva ao modelo de cidades inteligentes. Entre suas preocupacoes esta a disseminacao de varios tipos de sensores interconectados e controlados pela administracao publica para monitorar em tempo real a vida urbana (a tal internet das coisas muito oportunamente questionada pelo IOT Council). Freire afirma que o problema desse tipo de urbanismo nao e a tecnologia, mas a reiteracao de um modelo de cidade centralizada e hierarquica.Escrevendo sobre a cidade da internet das coisas, Andre Lemos afirma que pensar sobre tecnologia para cidades nao se trata somente de automatizar a comunicacao entre objetos informacionais para aumentar a eficiencia do dia a dia, mas tambem de produzir novos discursos, novas narrativas sobre o urbano (do ser perder, de serendipidade, do ficar invisivel aos sistemas de deteccao, de ressaltar ruidos e padroes que escapem da utilidade estreita). A cidade nao pode ser administrada como uma partida de SimCity. Infelizmente, isso e justamente o que o impulso pelo controle acaba gerando. Um video da Globo News incorporado no artigo de Lemos retrata a demonstracao que o prefeito do Rio faz de seu mais novo videogame, digo, Centro de Operacoes. Ao longo da reportagem, eu tive a sombria impressao de assistir a uma cena de flashback de algum filme de ficcao distopica - aquela cena em que o filme volta no tempo para mostrar quais foram os fatos que acabaram levando a um futuro indesejavel. O video esta disponivel, por enquanto, aqui:Essa gramatica do controle, sobre a qual ja escrevi anteriormente, baseia-se justamente na reducao da cidade ao modelo