No dia-a-dia quando paramos para refletir sobre o que acontece a nossa volta, nos deparamos com diversas perguntas sem respostas. Em busca de uma solucao muitas vezes inventamos respostas, o que vem passar a ser verdade ate que nos deparamos com uma situacao contraria. Uma pergunta que sempre me vem a cabeca e, o que e a vida? Essa e uma pergunta dificil de ser respondida, para alguns e apenas um simples fenomeno da natureza, onde fazemos parte de uma transformacao organica. Dizem que ha bilhoes de anos atras, moleculas inorganicas se misturaram, uniram-se ao simples acaso e desde entao existem os seres vivos, resumidamente. No comeco eram seres microscopicos e depois de bilhoes ou milhares de transformacoes comecou a nossa existencia. Mas ha tambem a teoria da biblia, que diz que o homem foi feito de barro. Bem se associarmos essa teoria a anterior, talvez pudessemos dizer que ela tem a sua verdade. Por que Deus sendo um ser supremo de inteligencia inigualavel. Foi capaz de transformar e fabricar-nos a partir do nada, ou seja, de moleculas inorganicas. Assim como o carro, o robo, o computador foram criados pelo homem, o homem tambem foi criado por alguem, caso contrario talvez nao seria tao perfeito. Essa discussao refere-se a duas maneiras de interpretar nossa existencia e a existencia do mundo real. A primeira materialista e a segunda dualista. O homem faz parte da natureza, ele e apenas um elemento dentro de tantos outros, mas nenhum outro consegue influenciar na natureza de tal maneira que aconteca modificacoes gigantescas em todo o ciclo que existe na biosfera e na litosfera. Suas acoes vem, principalmente influenciar na velocidade em que os processos de dinamica superficial ocorrem, podendo acelera-los ou ate mesmo diminuir a velocidade, dependendo dos seus interesses. Nesse sentido trabalhou-se na disciplina de acima citada a importancia do conhecimento de paisagem, geomorfologia e o diversos modelos de estudo destas relacionando o contexto social. Um enfoque de assuntos existentes sobre a relacao sociedade e natureza nas discussoes geograficas. Discussoes dicotomicas sobre ciencia, paisagem e mente humana Para uma discussao inicial traz-se o texto de Margarida Penteado (1981), onde e contextualizada a geomorfologia em relacao ao contexto social. Penteado tras algumas discussoes em relacao a dicotomia gerada entre o natural e o social, a Geografia Fisica e a Geografia Humana. Destaca-se que os geografos mais representativos nao se rotulam em geografos humanos ou geografos fisicos. Diante disso, essa dicotomia tende a ser superada a partir do crescente conhecimento adquirido sobre ambas, tanto individualmente com as ciencias sociais, da geologia, da historia e ate mesmo da propria geografia. Assim esse binomio homem-natureza torna-se ultrapassado na geografia, sendo que nao se pode extrair o homem do restante da natureza, nem o contrario, pois essa relacao e indissociavel, nao importando de que forma sao abordados. Embora tem-se como ultrapassado esse binomio, nao se pode afirmar na ciencia, como um todo, que existe um metodo universal para estuda-lo. As ciencias sociais tendem a enfatizar os aspectos humanos em suas pesquisas. Ja geologia tende a enfatizar os aspectos naturais. Em meio