By Sandra Regina Barboza CostaFreud elege a angustia como tema da clinica e da reflexao. Mas afinal, o que e a Angustia? Como diz Laplanche e Pontalis, Freud isolou e diferenciou Neurose de Angustia: - do ponto de vista sintomatico;- do ponto de vista etiologico;Do ponto de vista sintomatico, diferenciou Neurose de Angustia, da Neurastenia, pela predominancia da angustia (espera ansiosa cronica, acessos de angustia ou equivalentes somaticos desta).Do ponto de vista etiologico, da histeria. A Neurose de Angustia e uma neurose atual, mais especificamente caracterizada pela acumulacao de uma excitacao sexual que se transformaria diretamente em sintoma, sem mediacao psiquica. De acordo, com Laplanche e Pontalis, do ponto de vista nosografico, Freud isola da sindrome classicamente descrita como Neurastenia uma afeccao centrada em torno do sintoma principal da angustia. Sobre um fundo de excitabilidade geral, destacam-se diversas formas de angustia: angustia cronica ou espera ansiosa suscetivel de se ligar a qualquer conteudo representativo que lhe possa oferecer um suporte; acesso de angustia pura, como, por exemplo, o pavor noturno, acompanhada ou substituida por diversos equivalentes somaticos, como vertigem, dispneia, perturbacoes cardiacas, exsudacao etc; sintomas fobicos em que o afeto de angustia se acha ligado a uma representacao, mas sem que se possa reconhecer nesta um substituto simbolico de uma representacao recalcada.... Freud fala sobre a angustia a vida inteira, o primeiro livro onde o tema da angustia aparece e de 1893 e diz sobre a etiologia das neuroses e o ultimo e uma palestra nas novas introducoes de psicanalise conferencias de 1932. Sao 39 anos escrevendo sobre angustia, ou seja, de 1893 a 1932. O tema sobre os criterios para destacar da Neurastenia uma sindrome particular intitulada de Neurose de Angustia e um dos escritos mais importantes sobre o tema da angustia. Os especialistas dividem o estudo de Freud sobre angustia entre a primeira teoria da angustia e a segunda teoria da angustia, sendo que o tema acima descrito e um dos mais importantes textos da chamada primeira teoria de angustia de Freud. Ainda aqui e ate o fim da vida de Freud a teoria de angustia e uma teoria inacabada, provisoria, incompleta. Ele sempre dizia que nao estava pronta. Alguns autores, como Manoel Tosta Berlinck, sociologo e psicanalista, diz que Freud nao tem teoria, pois teoria da uma ideia de estabilidade, coisa que Freud nao tem, diz ele. Para Manoel Tosta Berlinck, Freud tem metapsicologia, mas nao teoria. Metapsicologia e uma reflexao dinamica sobre a clinica e vai estar sempre sendo alterada. Luiz Alfredo Garcia-Roza, em Metapsicologia Freudiana volume 3, menciona que Freud muito se incomodava com o fato de Adler ter pretendido dar uma explicacao para todo e qualquer comportamento humano, pois isso contrariava demais a proposta Freudiana, a qual jamais pretendeu oferecer uma teoria completa da atividade mental humana. Freud tem a concepcao de ciencia muito dinamica. Alias, a concepcao de ciencia de Freud, diga-se de passagem, e muito moderna em si. Freud, ao contrario de querer ter a verdade sobre tudo, dizia sempre para fazerem questionamentos sobre a sua interpretacao dos fatos. Dizia ainda, que sua interpretacao