Com o tempo, mais e mais coisas sao descobertas e conhecimentos sendo constantemente renovados e se o mundo nao e concebido de forma estatica e sofre constantemente mudancas entao as concepcoes que se tem dele tambem estao frequentemente sendo alteradas. Tao logo a "reciclagem" dos saberes passa a ser necessaria. Bem antigamente, quando o homem nao possuia um conhecimento cientifico apurado era muito comum explicar os fenomenos da natureza pela vontade dos deuses, voltado a um cunho religioso. Com o tempo o ser humano passou a perceber que poderia explicar os fenomenos da natureza recorrendo o pesquisas e observacoes, criando metodos cientificos e assim aprimorando o conhecimento da ciencia. No entanto, mesmo as explicacoes de certas ocorrencias ao longo da historia apoiadas em estudos cientificos passaram por correcoes e mudancas em suas concepcoes. A base da ciencia se deu por filosofos, que eram ditos como os amigos do saber, praticantes da filosofia (filo = amigo, sofia = conhecimento, saber). Os filosofos usavam muito das observacoes, registros e reflexoes para desenvolver o conhecimento que tinham de mundo e dos fenomenos da natureza. No entanto, de epocas em epocas as percepcoes eram aprimoradas ou mesmo corrigidas, muito devido ao avanco da tecnologia ao propiciar recursos cada vez mais apurados para estudar o observar as concepcoes e tambem a questoes culturais e ao proprio anseio humano. A concepcao de certos aprendizados por meio da ciencia se baseia praticamento em dois metodos: Metodo racionalista ou cartesiano (Rene Descartes), com base no uso da razao, e o metodo empirico, observacoes e experimentos. De qualquer forma, a ciencia nao e capaz de explicar tudo o que ocorre no universo e todos os anos mais e mais conhecimentos sao gerados, concepcoes sao debatidas e dados atualizados. Embora, muitos imaginem o conhecimento cientifico como a base para explicar toda a natureza, nao e prudente ignorar os conhecimentos de cunho religioso, conhecimentos filosoficos e empiricos (baseados unicamente no ato de observacao, sem aprofundamento cientifico). Dentre os conhecimentos empiricos se tem os saberes populares, proprios do folclore, que nao mais sao do que a simples tradicao de conhecimento que sao transmitidos de geracao em geracao por meio do ato da observacao e vivencia de uma determinada cultura. Explicar cientificamente conhecimentos de cultura popular nao representa um anseio para aqueles de estao inseridos nessa cultura, assim como tambem nao era a preocupacao dos povos antigos ao responsabilizar aos deuses certos fenomenos naturais. Muito do que as religioes pregam nao estao ao alcance da ciencia para explicar a existencia, como os misterios a respeito da vida apos a morte, reencarnacoes, seres celestiais, o ceu e o inferno, enfim. Tambem a filosofia e capaz de tornar os conhecimentos criticos por meio de interrogacoes e reflexoes bem aprofundadas. Portanto colocar a ciencia como destaque do conhecimento e algo muito arriscado. O saber cientifico nao e um saber estatico, principalmente quando ele se baseia em estaticas, como no caso da populacao de uma Nacao, Estado ou municipio que varia de acordo com o ano da pesquisa (censo). Alem do mais, o conhecimento evolui, novas situacoes, fenomenos e