dizimo com base em Mt 23:23. Sera mesmo? Claroque nao! Note que Jesus esta conversando com os fariseus e osmestres da lei, nao com os discipulos, ou seja, Jesus esta chamando a atencaodeles para o fato de que eles nao estavam observando os preceitos da lei de formacorreta, sendo eles os mestres da lei. Portanto,a conversa aqui e entre judeus, nao entre cristaos, pois os cristaos naoobservam a lei do Antigo Testamento, uma vez que a base da relacao entre ocristao e Deus e a sua fe em Cristo, o/ qual revogou a lei na questao dasalvacao (Gl 5:18). Existe uma ordemnesse texto! Sem duvidas ha aqui uma ordem, "devieis, porem fazem estascausas, sem omitir aquelas", mas nao se esqueca que ele esta, falandocom os mestres da lei, e com os fariseus, pois, eles e que deveriam observar alei corretamente. Isso significa que tal ordem nao serve para nos cristaos! Naosomos judeus! Nao vivemos segundo a Lei do AT, como viviam os fariseus dostempos de Cristo e como o proprio Cristo que, como sabemos, viveu segundo a Leido AT, e cumpriu toda ela, ate que, por meio de sua morte ele estabeleceu umanova forma de nos relacionarmos com Deus, pela graca que nos foi concediaquando cremos em Cristo.Alem disso outrodetalhe muito importante deve ser levado em consideracao neste final do textoonde se encontra a suposta ordem de Cristo que e usada como base para seafirmar que Jesus sancionou a doutrina do dizimo: trata-se da corrupcaotextual, assunto que e tratado na Critica Textual. Por que eu disse supostaordem? Porque possivelmente Jesus nuncatenha dado tal ordem! Mt23:23 pode ter sido acrescentado na Biblia!Nos manuscritosexistentes no NT grego foram encontradas, pelos especialistas na area daCritica Textual, algumas alteracoes ocorridas de forma tanto intencionais comonao intencionais. Se voce desejar conhecer a fundo esse assunto querosugerir nao deixe de consultar a obra deWilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento Grego. Nas obras decritica textual do Novo Testamento ha varios exemplos de palavras e textos queforam acrescentados durante a copia do original. Mas preciso ser honesto edizer que nao encontrei o texto de Mt 23:23 entre os exemplos dados por eles aotratarem deste assunto, como tambem nao encontrei o final deste versiculo entrecolchetes como aparece na ARA e no Texto Grego de Westcot-Hort (Texto Critico),onde os colchetes sao usados como um sinal que indica um provavel acrescimo feitopor um copista? Se nao ha esse exemplo porque estou envolvendo Mt 23:23 nesteassunto? Afinal, Jesus falou ou nao falou isso?Primeiro epreciso lembrar, como o Dr. Bittencourt mesmo nos informa que varios sao ostipos de erros intencionais, eis alguns.(Metodologia Ou seja, o que temos sao alguns erros informados pelos estudiosos, naoestao todos catalogados um a um. O mesmo e dito pelos outrosespecialistas, embora com outras palavras.Algumasversoes explicam de alguma forma quando um trecho foi acrescentado ou quandoexistem duvidas quanto a possibilidade de um determinado texto realmente fazerparte do autografo. Na ARA, por exemplo, tal explicacao fica entre colchetes.Ja a NTLH, tras explicacoes no rodape, da mesma forma como na NVI, mas nao hanada nessas versoes dizendo que Mt 23:23e um acrescimo.