thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
no partido C, mas que, pejas circunstancias do sistema, nao tem representacao. Alem de com isso obter-se um retrato falso da realidade, com o tempo os eleitores se cansam de nunca conseguirem eleger ninguem e se aproximam do partido A ou B do que menos os desgosta, enfim. Isto e, efetivamente, o que tem acontecido nos Estados Unidos e na Inglaterra, onde os terceiros partidos sao inexpressivos, engolidos pela logica eleitoral. A existencia de distritos se presta tambem a muitas manipulacoes, pelo menos umas das quais deve ser sublinhada. Imaginemos que, num determinado pais, os trabalhadores votem macicamente no partido A e os agricultores no partido B. Vamos supor tambem que haja dois distritos contiguos, num dos quais o partido A ganhe por uma margem folgada e no outro perca por uma margem muito pequena. Se o partido A estiver no poder, ele pode manipular as coisas (dando uma das muitas desculpas "tecnicas" possiveis), trocando um pedaco do territorio do distrito "folgado" onde morem trabalhadores (votos certos para ele) por um pedaco do distrito "apertado" onde morem agricultores. Basta rearranjar os limites geograficos com alguma imaginacao e fazer as contas certas, que o partido A, em vez de ganhar num so distrito como antes, passa a ganhar nos dois. No primeiro, dispensa apenas um pouco da "folga", que nao chega a ser coberta pelo ingresso dos agricultores, cuja saida de seu distrito original retira a pequena vantagem que la possuia o partido B, assim como, com a troca, ainda chegam mais votos para o partido A. Isto nao e tao complicado quanto pode parecer e e tambem um dos aspectos mais interessantes do sistema majoritario por distritos. Finalmente, aquela possibilidade, vista anteriormente em relacao ao sistema de listas bloqueadas, de que o partido com menos votos ganhe as eleicoes, tambem e perfeitamente viavel no sistema distrital. Basta que as diferencas entre as votacoes dos dois partidos dominantes sejam pequenas na maior parte dos distritos e muito grandes em poucos outros, dentro de certas circunstancias. Com um exemplo, novamente exagerado para compreensao mais facil, isto se explica. Admitamos que, nos distritos de 1 a 8, o partido A ganhe do partido B por uma diferenca, em cada um, de 200 votos; e, nos distritos 9 e 10, ganhe o partido B, com uma diferenca conjunta de 2.200 votos sobre o A. Se formos somar as diferencas, veremos que, no total, o partido B teve mais 600 votos que o A e, no entanto, so fez dois representantes, contra oito do adversario tudo por causa da distribuicao espacial do eleitorado. Ou seja, ganhou o B, mas perdeu. A maioria da populacao prefere o B, mas o A tem um numero muito maior de representantes. Como se ve, aquilo que o senso comum pode presumir ser o mais justo nem sempre e. Nem sempre quem ganha as eleicoes mesmo quando a regra e "quem tem mais votos ganha" e quem tem mais votos, porque o sistema eleitoral, aliado a outros fatores, pode alterar muito as coisas. Ha uma variante do sistema majoritario tambem importante, conhecida
RP, mas esta designacao serve apenas para lembrar que ha listas de candidatos de cada partido e sao esses partidos que nos chamamos de "legendas" palavra alusiva ao nome ou as iniciais do partido. Na RP, cada partido apresenta sua relacao de candidatos e os eleitores ou votam em um candidato ou simplesmente no partido de sua escolha. Em ambos os casos, o voto conta para a "legenda", da forma que vamos examinar, ao descrevermos o funcionamento de uma eleicao em regime de RP. Em primeiro lugar, e preciso conhecer os conceitos de "quociente eleitoral" e de "numero fixo", que sao essenciais para o funcionamento do sistema. Tanto o numero fixo quanto o quociente eleitoral sao expressoes para designar o numero de votos necessario para eleger um deputado, em determinadas circunstancias. Por exemplo, no pais X, a legislacao pode estabelecer esse numero em, vamos dizer, 10.000. Assim, se o partido A tiver 150.000 votos, elegera 15 deputados, por ordem de votacao. Este e o caminho para entendermos os tais "votos de legenda". Se, por uma hipotese absurda, o candidato mais votado do partido A tiver 140.000 votos e os restantes 10.000 forem divididos pelos outros candidatos do mesmo partido, o primeiro candidato so vai "usar" os 10.000 necessarios para sua eleicao. Os restantes "passarao" para os seguintes, por ordem de votacao ou seja, o proximo a ser eleito sera o que tiver mais votos depois do primeiro e assim por diante, ate se completarem os 15 a que os 150.000 votos dao direito. E por isso que se diz, no Brasil, que um candidato muito votado "puxa votos para a legenda". No entanto, o Brasil usa um sistema ligeiramente diferente, que e o do quociente eleitoral e nao o do numero fixo, descrito acima. O quociente eleitoral equivale, em funcao, ao numero fixo, so que e variavel. Isto e, leva em conta as variacoes de numero de habitantes e votantes do pais, em cada eleicao. Para calcular-se o quociente eleitoral e indispensavel, em primeiro lugar, que saibamos a quantos habitantes "equivale" um deputado. Por exemplo, a lei pode estabelecer que, para cada 100.000 habitantes, havera um deputado. Assim, numa federacao como a nossa, a UF que abrigue uma populacao de um milhao de habitantes tera direito a eleger 10 deputados ou seja, tem dez "vagas" na Camara dos Deputados a preencher. Procede-se entao a eleicao. Apurados os votos validos (que, no caso brasileiro, sao os votos dados para candidatos individuais e os votos dados para o partido), divide-se esse numero de votos pelo numero de vagas, O resultado e o quociente eleitoral. Tantas vezes esteja o quociente eleitoral contido na votacao de cada partido, tantos deputados ele elege ate o limite das vagas, e claro. Isto talvez pareca complicado, mas nao e tanto assim. A primeira operacao e definir o numero de vagas existente na Camara, o que se consegue sabendo quantos habitantes ha em cada circunscricao (no caso, as UFs) e, em seguida, verificando na lei a quantas vagas na Camara aquele numero de habitantes da direito. Sabendo-se isto, aguarda-se a
eleicao. Apurados os votos considerados validos para o calculo, divide-se o numero deles pelo numero de vagas que ja conhecemos. Este e o quociente eleitoral, que, como dissemos, tem a mesma funcao que o numero fixo, so que nao e definido previamente, mas apenas depois da apuracao. E, por fim, para concluir os calculos, divide-se o numero de votos que cada partido obteve (valendo, e claro, os votos dados diretamente a seus candidatos e os votos dados somente a "legenda") pelo quociente eleitoral. O resultado desta operacao recebe o nome de "quociente partidario" e vai indicar o numero de deputados que o partido elegera inicialmente (ja se explica este "inicialmente" ai), tambem por ordem de votacao, como no caso do numero fixo. Por exemplo, no caso imaginado, se um partido teve 120.000 votos e o quociente eleitoral foi de 30.000 votos, o quociente partidario e igual a 4 e, portanto, os quatro primeiros votados desse partido ja estao eleitos. Mas vamos tentar um esquema simples, para a coisa ficar bem entendida. Numero de habitantes - 1.000.000. Numero de vagas na Camara (1 para cada 100.000 habitantes) - 10. Votos validos dados na eleicao (soma de todos os votos para todos os candidatos e partidos) - 220.000. Quociente eleitoral (votos validos divididos pelas vagas) - 22.000, Votos obtidos pelos candidatos do partido A - 95.000. Quociente partidario (numero de votos do partido dividido pelo quociente eleitoral) - 4,31. Numero de deputados eleitos, de pronto, pelo partido - 4, A mesma operacao e feita em relacao aos votos obtidos por cada um dos partidos que concorreram, excetuando-se, e claro, aqueles que por acaso nao tenha chegado a conseguir um numero de votos maior ou equivalente ao quociente eleitoral. Devemos, por outro lado, tornar a. observar que nao e necessario, para que um candidato se eleja, que sua votacao individual alcance o quociente eleitoral. Na verdade, pode ate ser muito inferior, a depender dos votos da legenda. Vamos imaginar outro exemplo exagerado, supondo que, nessa "eleicao" dai, o candidato W tenha tido 70.000 votos, o X 22.000, o Y 2.998 e o Z apenas 2 (os tradicionais "dele e da mulher dele"). A soma e 95.000, e Y e Z se elegem, "arrastados" pelos outros. Ve-se que somente W teve um numero de votos superior ao quociente eleitoral, mas, como so precisava de 22.000, as "sobras" passaram para os seguintes. Contudo, na vida real, os numeros nunca sao tao certinhos assim e, mesmo no caso que inventamos, o quociente partidario nao deu um numero redondo. Ha sempre, na pratica, "restos", ou seja, vagas nao preenchidas e votos "nao usados" razao para aquele "inicialmente" a que nos referimos atras. Para resolver isto, faz-se o calculo dos restos segundo varias formulas possiveis. No Brasil, a formula empregada favorece um pouco os partidos majoritarios, porque o que se faz, para calcular os restos, e dividir o numero de votos obtidos por cada legenda pelo numero de cadeiras (vagas preenchidas) obtidas na primeira operacao (no nosso caso, quatro para o partido A) mais um (o que quer dizer, para
o mesmo partido, o divisor cinco). O partido que tiver o maior resultado nessa divisao leva a proxima vaga e assim sucessivamente. Supondo que no exemplo dado o A tenha o maior resultado, ele ja fica com cinco deputados e, no proximo calculo, naturalmente, a divisao ja e feita por seis (cinco mais um), ate que todas as vagas se preencham. Ha outros metodos para o calculo dos restos, mas, para nos, e suficiente que compreendamos o que foi explicado acima, porque assim ficamos sabendo o essencial sobre o funcionamento da RP. Existem, entretanto, alguns aspectos que devem ainda ser tocados, mesmo que rapidamente. Em primeiro lugar, como a RP foi criada tendo-se em mente facilitar a representacao das minorias, isto de fato acontece. A consequencia e a propensao para que se forme um grande numero de partidos e partidos que nao apresentam aquela "vocacao centrista" vista no sistema majoritario de dois turnos. Isto, a depender do ponto de vista que se tome, exibe facetas interessantes. Uma delas e a de que as tendencias politicas basicas (vamos dizer, Esquerda e Direita) ficam com suas faccoes internas mais intransigentes, menos dispostas a fazer concessoes. Se a RP, como acontece com outros sistemas, forcasse, em beneficio dos resultados eleitorais, a aglutinacao dessas tendencias num so ou em poucos partidos, as divergencias permaneceriam no ambito interno desses partidos. Como, entretanto, acontece o contrario com a RP, essas correntes divergentes tendem a originar novos partidos, pois o sistema eleitoral lhes da uma boa chance de obter votos suficientes para eleger alguns representantes. Ou seja, o que acontece com a utilizacao da RP e que as faccoes e divisoes das tendencias basicas terminam por encontrar oportunidades concretas de constituir seus proprios partidos o que, como se pode imaginar, torna muito complexo o panorama politico, a comecar pelo fato de que fica muito mais dificil que um so partido consiga uma solida maioria parlamentar. Por outro lado, essa caracteristica da RP a de fazer proliferar partidos numerosos e independentes entre si gera as vezes situacoes curiosas. No Brasil, por exemplo, depois de 64, os antigos partidos foram extintos, passando a haver somente dois, mas o sistema eleitoral nao foi alterado, declarando-se de certa forma uma contradicao entre o sistema eleitoral e o sistema de partidos. O sistema de dois partidos "casa" melhor com um sistema eleitoral de escrutinio majoritario, enquanto um sistema de muitos partidos casa melhor com a RP. Dai o surgimento das sublegendas, nada mais do que os antigos partidos disfarcados sob siglas abrangentes, porque forcados pelo sistema imposto. Note-se tambem, para finalizar, que, se o sistema majoritario pode produzir injusticas flagrantes, isto tambem ocorre com a RP. No exemplo que inventamos para ensinar o mecanismo da RP, podemos muito bem conceber um partido B cujo total de votos tenha sido 21.000. Com esses votos, nao elegeria nenhum deputado. Mas, entre seus candidatos, pode ter havido alguns que obtiveram, individualmente, mais votos do que o candidato Y do partido A e, certamente, muitos que obtiveram mais votos do que o nosso amigo Z. Contudo, Z, porque
se beneficiou dos votos do popularissimo W, foi eleito. Justifica-se isto alegando que o voto, no sistema da RP, e muito ideologico e o que interessa e que Z pensa como o total dos eleitores do partido A, nao vindo ao caso se os candidatos do partido B tinham mais apoio popular, individualmente do que ele. Isto e discutivel e cada um pode tirar suas proprias conclusoes, observando a realidade. O fato e que candidatas populares, como W, sao muito importantes, ideologia ou nao ideologia, para as eleicoes num sistema de representacao proporcional.
07/05 - Formas de governo14/05 - Formas de governo/Democracia21/05 - Democracia28/05 - Liberalismo04/06 - Liberalismo18/06 - Socialismo25/06 - Totalitarismo/Autoritarismo02/07 - Segunda avaliacao.09/07 - Entrega de notas. Revisao de notas.16/07 - Prova substitutiva. ComecouA CNT ja esta em fase de transicao. Ontem, sem querer, eu peguei uma entrevista coletiva com Sergio Cabral Filho (candidato ao governo do Rio) sendo exibida no final do "CNT Jornal". So que a entrevista era realizada pelo Jornal do Brasil e Gazeta Mercantil (de propriedade dos novos "donos" da CNT), inclusive o mediador ainda puxou o saco: "Em nome do nosso presidente Nelson Tanure, agradeco ...". Fato e que apesar da boa iniciativa, espero que isso nao represente "as novidades" da CNT porque a qualidade tecnica era algo que nem mesmo a propria CNT faria. Muito improviso, apresentador descabelado, imagem horrorosa, som esquisito e o pior mostraram uma plateia minima!Falando nisso...A intencao da CBM (nova gestora da CNT) e transferir a sede da emissora de Sao Cristovao (a CNT funciona no predio onde um dia funcionou a TVS, quando ainda era um canal local do Rio) para um predio na Zona Sul carioca, onde sera a nova central de producao. Mas a responsabilidade de melhoria do sinal ficara com os Martinez e e ai que eu tenho medo. Da imagem continuar essa porcaria atual.Momento FuxicoOs apresentadores do "Jornal da Globo" vivem momentos distintos em suas vidas pessoais (ou nao). Christiane Pelajo acaba de terminar seu casamento (sera que o motivo seria o fato dela ter ido pra Sao Paulo apresentar o JG e deixado o marido no Rio?) e William Waack, recem-separado, assumiu publicamente seu romance com a ex-moca do tempo Fabiana Scaranzi, a quem dedicou seu premio Comunique-se de melhor ancora.Caravana JNComo desde o comeco dessa caravana nao postei aqui, tava faltando um comentario. A ideia e otima, Pedro Bial esta se saindo muito bem, Fatima Bernardes tambem. Mas e logico que isso aumenta a vontade do William Bonner de ter um programa de auditorio. E impressionante como ele fica feliz diante do povo. Anotem: quando ele sair do JN, fato que ele tentara emplacar um programa de auditorio!Eleicoes sem gracaGostaria de ter trazido a cobertura dos debates, mas sinceramente, o da Band foi patetico nao consegui assistir 5 minutos e o Lula resolveu que nao vai a debates, cancelando os da Record e SBT. O da Globo, entao, sera a unica oportunidade. Para o governo do Rio, teve debate na Band com mediacao do Ricardo Boechat e na Record com mediacao do Paulo Henrique Amorim, mas infelizmente nao pude assistir! E O CUMULO, LEAO!Essa veio da coluna do Flavio Ricco. Ao tentar deixar de ser o Canal de Esporte, a Band so se ferra:"Noite de terca-feira na Bandeirantes, entra, ao vivo, o sr. Gilberto Barros, que planta bananeira ou vira bailarino do Bolshoi se for preciso, em troca de um ou dois pontos no Ibope.O publico do cantor Felipe Dylon e formado, basicamente, por criancas e adolescentes. Anteontem, ele foi um dos convidados do "Boa noite, Brasil", ao vivo, na Bandeirantes.Antes e depois da apresentacao, Claudiane,
uma modelo, vencedora do "Jogo da seducao", era a atracao de um tubo de agua. Os cameras da casa, seguindo ordens, claro, nao poupavam as partes baixas da moca. Tomadas de baixo para cima, fechando em pontos estrategicos. Ginecologicas.Gilberto Barros, saltitando pelo palco, nao escondia a animacao. "Palmas para os cameras da Band!", pedia, aos gritos, sem constrangimento algum. E, por fim, dirigindo-se a moca, nao se conteve: "Voce sabe que e gostosa!". E o cumulo do baixo nivel".Pode crer. Isso na minha terra se chama exploracao da mulher, e e crime. Pena que aqui nao e um pais serio...
Duas propagandas dignas de mencao:1- Uma e hilaria, e a do Vagisil. E um gel lubrificante cujo nome ja diz tudo, e ao final do anuncio a coroa que faz a propaganda faz um sorrisao com cara de sacana. Vi ele nos intervalos de programas de fofocas, como o TV Fama.2- A outra e bem criativa, e uma de um carro da Citroen que vira um Transformer e fica dancando na rua. E o mais criativo desde o comercial da cachaca Sagatiba, onde o nome e associado a varias coisas, uma nada a ver com outra.Lembrando que o Forum Malas agora encontra-se em link SECAO DATENAEssa rolou ontem. Luta entre Luciano Olho de Tigre e La Pantera Negra, um duelo entre Brasil e Argentina no boxe. Transmissao ao vivo da RedeTV! Luta equilibrada. O Argentino mandou muito, mas o Brasileiro reagiu nos ultimos rounds. Luta equilibrada. O comentarista diz que da empate. Vamos saber quem e o vencedor. Quando do nada... "quem disse que nao da, na Fininvest daaaaaaa...".E nos ficamos chupando o dedo. Talvez nunca saberemos quem foi o vencedor dessa lutaca, nem na propria RedeTV!. Fiquei muito revoltado. Se eu fosse o promotor, cortaria definitivamente relacoes com a emissora dos Dalewwo, porque trocar o resultado de uma luta por uma propaganda de banco foi o o do borogodo.Mandei uma mensagem de protesto pra RedeTV!. Cara, apesar da Renata (que hoje podia estar ao lado da Cris, pra compensar, se ela nao tivesse em ferias, e entao mandaram o Falhucci), da Cris, do Tony, fiquei revoltado com essa TV. Precisava esperar um pouquinho pra por o jaba, a transmissao ja tava acabando mesmo, po...RedeTV!, a rede de tv que mais me enlouquece no Brasil...EDIT: Soube na transmissao da Liga Futsal que quem ganhou foi o Luciano. MORREU RAUL CORTEZ"O ator paulistano Raul Cortez, 73, morreu nesta terca-feira (18), as 20h15, no hospital Sirio-Libanes, na Bela Vista (regiao central de Sao Paulo). Ele estava internado desde o ultimo dia 30 de junho. O artista tinha cancer na regiao abdominal. Seu ultimo trabalho foi na minisserie "JK" (Globo) neste ano, mas a lembranca mais presente e do personagem Jeremias Berdinazzi, imigrante italiano ranzinza da novela "O Rei do Gado" (1996-1997).Em comunicado, o hospital citou que a morte ocorreu devido as "complicacoes relacionadas a um cancer na regiao abdominal". Ele estava sendo tratado pelo oncologista Paulo Hoff e pelo cirurgiao Vincenzo Pugliese.O velorio sera nesta quarta-feira, a partir das 7h, no Theatro Municipal de Sao Paulo, no centro de SP. A seu pedido, o corpo sera cremado, na Vila Alpina (zona leste de SP), informou o hospital.Em dezembro de 2004, Cortez foi operado para retirada de um tumor na regiao do pancreas e intestino delgado. Na epoca, ele interpretava o personagem Barao de Bonsucesso em "Senhora do Destino" (2004-2005) e teve de deixar as gravacoes da novela da Globo. Apos a cirurgia, fez tratamento quimioterapico.Em junho de 2005, o ator surpreendeu desfilando com elegancia na Sao Paulo Fashion Week, sendo aplaudido por dez minutos pelo publico".Fonte: UOLE 2006 caminha pra ser o ano mais
triste da arte brasileira. Depois do Bussunda, se vai um dos maiores atores da historia dramaturgica do pais. Lembro dele tambem como apresentador do "Voce Decide", e nao consigo distanciar o extinto programa do Cortez, que conforme o proprio nome ja diz, era muito simpatico. Gostaria de ter conhecido ele, mas nao deu. Life goes on...
O QUE DIZER?????O jornalismo da RedeTV! tem os melhores profissonais, mas A PIOR EQUIPE DE RETAGUARDA. E as vitimas, que para alguns e para mim tambem, tambem tem sua parcela de culpa sao os apresentadores. Sabado, durante a Serie B, num Off, Cris Lyra disse que o jogo final da Liga Futsal seria entre Carlos Barbosa e JOINVILLE, e nao Jaragua. Na hora, achei que a culpa era da Cris, por ter confundido. Hoje, foi a vez da Rita vacilar, ao anunciar que a Federacao Paulista de Futebol implantou um forte esquema de seguranca nos estadios "de olho na Copa de 2004". A semelhanca? ELAS NAO SE CORRIGIRAM NO AR, talvez pelo nervosismo, talvez porque nao podiam.Lembrei de um e-mail que a Renata me mandou, que "o que O APRESENTADOR VE e colocado pelo editor-chefe do jornal. Qualquer informacao erronea e culpa do editor-chefe", ja que nao ha mais aparelho de TP na emissora, por causa do aparelhinho que os apresentadores controlam. Mas custava pelo menos dizer "desculpe nossa falha" e dar a informacao correta? Se fosse na minha emissora, iam rolar cabecas. Mas espero a manifestacao da alguem da emissora de Barueri, como foi com a Re no dia em que aconteceu uma trapalhada. CNT arrendadaA Companhia Brasileira de Multimidia (CBM), responsavel pela publicacao do Jornal do Brasil, Gazeta Mercantil e da revista Forbes Brasil, acaba de abrir as portas de um novo e importante mercado: o televisivo. Na sexta-feira, a empresa firmou acordo e, desde entao, assumiu o comando da Rede CNT, composta por 18 emissoras e 85 retransmissoras espalhadas pelo Pais. A rede atinge 60 milhoes de telespectadores em mais de 20 milhoes de casas. E transmitida em TV aberta e por assinatura e via satelite para 7 milhoes de antenas parabolicas. "Esse e um passo tao importante como foram as aquisicoes do JB e da Gazeta Mercantil", afirma o vice-presidente da CBM e responsavel pela negociacao com a CNT, Paulo Marinho. "Reforca a nossa intencao de investir para crescer no mercado de comunicacao", completa. O acordo preve que, ate o fim do mes, a gestao da rede passara a CBM. Com a ajuda de consultores especializados na parte tecnica e de comunicacao em televisao, uma nova empresa sera criada para administrar o negocio. Em setembro, uma programacao visual reformulada do canal - com vinhetas e logomarca da gestora, de nome ainda nao definido - estara no ar. Tambem a partir do mes que vem, e aos poucos ate dezembro, a nova programacao da emissora sera apresentada aos telespectadores. O conteudo vai privilegiar o jornalismo, servicos e entretenimento. Nas cidades onde a rede e transmitida em TV aberta, havera enfase sobre o dia-a-dia local."Vamos contratar uma equipe propria, principalmente na area de jornalismo, e abrir espaco para produtoras independentes, onde se encontra o futuro da televisao no Pais", detalha Marinho. O material produzido para os sites que integram a CBM (JB Online e Invest News) tambem sera aproveitado pela rede de TV, bem como a estrutura jornalistica do JB e da Gazeta Mercantil. "Investiremos na sinergia de midias e