No pronunciamento de sua pre-candidatura, Dilma Rousseff pregou a necessidade de um Estado forte e reaparelhado. Os principais jornais do pais (O Globo, O Estado de S. Paulo e a Folha de S. Paulo) nao perderam a oportunidade de estampar a declaracao em suas manchetes. Neste caso, e necessario relembrar que o Estado tem, sim, papel fundamental na construcao da cidadania e na consolidacao da democracia. Ora, como determinados setores sociais podem avancar sem o aval e o investimento do Estado? Como uma nacao pode se considerar progressiva e desenvolvida sem que o governo auxilie sua populacao a ter acesso a bens de educacao, saude, lazer e emprego?Da forma como os jornaloes noticiaram, da a entender que Dilma Rousseff, por ser uma candidata que nao desfruta da mesma personalidade extrovertida de Lula e por ter-se envolvido em questoes militares enquanto lutava contra a Ditadura (como o sequestro do embaixador norte-americano), pode estar inclinada as decisoes radicais, contrariando o jogo do neoliberalismo que ainda alarga os sorrisos do setor empresarial.A fortificacao do Estado foi o argumento utilizado pelos militares para a manutencao da 'ordem' no pais enquanto a repressao comia solto. O papel do Estado tambem foi fator decisivo para as politicas implantadas por Getulio Vargas antes, durante e depois do Estado Novo, em 1937. Ha varias ressalvas a serem feitas quando se fala em 'fortalecimento do Estado'. Prendendo-me ao discurso e nao as idiossincrasias da candidata, um Estado autonomo tem o dever concreto de facilitar, fazer acontecer, presenciar e administrar corretamente cada delegacao a que esta incumbido. Esse e o seu papel fundamental.Ao contrario de alguns exemplos, nao e um Estado forte que determina que setores devem ser 'estatizados', tal qual Venezuela, ou que as principais obras de infra-estrutura devam ser realizadas pelo orcamento estatal. Em alguns casos, pode-se dizer que ha 'abuso de Estado', mas sua simetria e absolutamente relativa, pois cada nacao tem necessidades diferentes. Explico: se o Estado nao tem condicoes de garantir o bem estar de seus cidadaos, deve contar com o apoio da iniciativa privada para obras de infraestrutura, por exemplo, e reservar seu orcamento para investimentos mais urgentes, como saude basica.No jogo do capitalismo, um Estado forte deve valorizar, tambem, a iniciativa privada. Afinal, e ela que garante investimentos exteriores e a remessa de grandes fluxos de capital, que contribui para a melhora economica do pais. Entretanto, o Estado deve garantir que o direito dos cidadaos devem ser priorizados, mesmo que medidas mais ousadas tenham que ser tomadas.O QUE A CRISE NOS ENSINAA crise economica de 2008-2009 provou de vez que as amarras do neoliberalismo podem ser nefastas. Deixar a economia gerar por ela mesma suscitou no maior rombo financeiro global desde o "Crash de Nova York", de 1929. O descaso estatal nas operacoes financeiras e nos rumos economicos da nacao foi a forca motriz para que a bolsa despencasse.Todavia, temos a China crescendo normalmente, com seus 10%, mesmo com uma recessao global. E ai caimos naquele paradigma: por que? Ora, pela onipresenca do Estado. Muitos podem argumentar que a China explora seus trabalhadores, mantem uma