da injecao de agua e os resultados da simulacao do reservatorio, executada previamente a perfuracao, terem apontado para uma asobrepressurizacao artificial nesse trecho, deveriam ter sido elementos suficientes para que a Chevron considerasse o poco como um projeto de avaliacao (appraisal projects). Dessa forma, os valores de incerteza da pressao dos poros a serem utilizados no criterio de tolerancia ao kick deveriam estar entre 0,5 ppg e 1 ppg. A Chevron utilizou, para calculo de tolerancia ao kick, uma incerteza de pressao de poros de 0,3 ppg, aplicavel somente a pocos de um projeto de desenvolvimento, em que os riscos de um kick por sobrepressao do reservatorio sao reduzidos;Se a Chevron tivesse utilizado dados de incerteza da pressao dos poros compativeis com um projeto de avaliacao, caso do poco 9-FR-50DP-RJS, classificado pela propria empresa como especial, o resultado do criterio de tolerancia ao kick indicaria a necessidade de alteracao da profundidade de assentamento desta sapata, do numero de fases ou a adocao de outras medidas para tornar os riscos aceitaveis;A CHEVRON nao efetuou a gestao da mudanca do projeto de poco, quando foi detectado que o topo do ultimo tampao de cimento do abandono do poco 9-FR-46DP-RJS ficou 175m abaixo do previsto. Dessa forma, a regiao logo abaixo da sapata de 13 3/8, onde seria efetuado o ganho de angulo (KOP Kick Off Point) do primeiro sidetrack, ficou sem cimento. As regioes imediatamente abaixo da sapata sao, geralmente, as mais frageis durante a perfuracao. A continuacao da operacao sem a realizacao de um processo de gestao de mudancas (MOC) evidencia a baixa percepcao de riscos da empresa e o nao atendimento da regulamentacao da ANP, alem de ferir as boas praticas da industria do petroleo;O kick e o blowout nao foram controlados em virtude da tecnica de bullheading aplicada pela CHEVRON na tentativa de matar o poco ser claramente inadequada para a situacao operacional que se apresentava, pois o poco estava com a sapata assentada a apenas 600m do leito marinho, a secao do poco aberto era excessivamente longa (1.450m), a coluna estava tomada de fluido do reservatorio (o fluxo do reservatorio para o poco ja durava mais de 24 horas), o ponto de fratura da formacao dera desconhecido pela CHEVRON e foi utilizada uma lama com densidade abaixo do gradiente de pressao do reservatorio N560;A CHEVRON levou dois dias para perceber que estava em uma situacao de underground blowout. Os indicios de pressoes de fechamento atipicas (a pressao de fechamento da coluna de perfuracao era maior do que a pressao de fechamento anular), a ocorrencia de perdas de circulacao severas durante as tentativas de circulacao pelo metodo do sondador e o fato de a Petrobras ter identificado, em 08/11/2011, uma mancha orfa entre as concessoes de Frade e Roncador constituem elementos suficientes para que a CHEVRON identificasse o underground blowout;A CHEVRON somente identificou a ocorrencia do underground blowout, em 09/11/2011, quando a exsudacao foi visualizada pelo ROV. Com isso, os especialistas da Wild Well Control Inc. (WWCI) foram contatados apenas em 10/11/2011;Na perfuracao do poco 9-FR-50DP-RJS, iniciado no dia 06/11/2011, a