Foram retirados do blog alguns textos devido a ordem judicial (liminar) expedida por juiza do Juizado Especial Civel de Itanhaem em processo que Rivas Neto move contra dois ex-seguidores que tiveram nomes e textos reproduzidos neste espaco. No que pese a ordem judicial atingir apenas os espacos pessoais dos envolvidos, nao figurando o autor deste blog como reu em nenhum procedimento judicial, resolvi deletar as postagens para evitar falsas interpretacoes e alegacoes de nao cumprimento da liminar concedida, prejudicando eventualmente os envolvidos. Reitero que os textos aqui divulgados tratam de FATOS, de informacoes que sao confirmadas por outras fontes, muitas delas de cunho oficial como e o caso da postagem sobre a ausencia de titulacao de especialista de Rivas Neto como cardiologista e intensivista. Nao se tem noticias de que ele tenha apresentado, pelo menos ate a ultima sexta-feira, 11/03, documentacao comprobatoria destas especialidades junto ao CREMESP ou que conste, ao menos, registro destas titulacoes junto as sociedades medicas responsaveis pelo reconhecimento das mesmas.A questao da pseudo condicao de Rivas Neto como sucessor do legado de Matta e Silva, evocado na inicial como algo desairoso a sua pessoa (a Verdade e ofensiva a este senhor) e fato publico e notorio, inclusive com a recente publicacao de um video onde pessoa da relacao do Mestre Yapacani afirma, de forma categorica, que o mesmo nao deixou sucessor e narra como o documento com firma reconhecida foi conseguido.Quanto a suposta condicao de sacerdote em Candomble, Encantaria, Umbanda, de Rivas Neto, e direito deste articulista (e de qualquer outra pessoa) nao reconhece-lo como tal, contestar sua legitimidade, seja la quanto tempo o mesmo tenha de religiao.Em relacao aos textos sobre emprestimos inadimplidos por parte de Rivas Neto com os ex-seguidores que ora o mesmo processa, e fato publico e notorio, inclusive com notificacao extrajudicial por parte dos credores ao mesmo. Na peticao inicial o mesmo nao nega os emprestimos, assim como nao fornece informacoes de que os mesmos foram adimplidos. Alias, operacoes que muitos seguidores de Rivas Neto vieram a publico dizer que se tratavam de "doacoes" apos a divulgacao do texto "Banco de Santo S/A".Na inicial, Rivas Neto cita que o autor deste blog o teria acusado de "assedio sexual" em comentario em rede social. A interpretacao do que foi escrito fica a cargo de quem leu. Em NENHUMA postagem neste blog, ou em qualquer outra midia o autor acusa Rivas Neto ou qualquer outra pessoa de crime, no que pese ter ciencia de, pelo menos, dois boletins de ocorrencia lavrados na cidade de Sao Paulo em desfavor do mesmo.No entanto, BO's sao meras pecas informativas, nao tendo o condao de dizer que alguem e culpado de qualquer ilicito, cabendo a Justica, atraves do devido processo legal, definir quem e culpado ou inocente das acusacoes. Ate que haja uma sentenca transitada em julgado todos, incluindo Rivas Neto, assim como as pessoas contra quem o mesmo demanda judicialmente, sao inocentes. Ainda na inicial da acao que move contra seus ex-seguidores, o tal Rivas Neto fala que os fatos e opinioes publicadas fizeram que houvesse a debandada