thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
precisa nem ir ate os EUA para ver esta estrutura. E so assistir na ESPN os campeonatos universitarios de qualquer esporte: basquete, atletismo, futebol americano, etc. As universidades americanas tem estadios que sao muito mais modernos e maiores do que estadios de tradicionais clubes brasileiros - como o estadio da Universidade de Michigan com capacidade para 109,000 torcedores (detalhe que a cidade local de Ann Arbor tem 114,000 habitantes, ou seja, o estadio cabe quase que a populacao inteira).E nao e so isso! Praticar esporte nas universidades americanas e tao importante quanto estudar! O peso e o mesmo e, em alguns casos, e maior! Enquanto que no Brasil voce precisa praticamente abdicar do estudo se quiser seguir com um treinamento de elite, nos EUA as coisas andam paralelamente.Voce acha que a nossa estrutura e grande? Entao me diga rapidamente se voce conhece pessoalmente um local para praticar: tiro esportivo, ginastica artistica, nado sincronizado, arremesso de dardo.....Fetiche do "ouro"Brasileiro tem um fetiche com o ouro da medalha principal. Se nao e ouro, nao e nada! Despreparado, mal treinado, AMARELAO! Isso e olhar a ponta do iceberg e achar que conhece o tamanho dele inteiro!A medalha de ouro nao tem que ser alvo de criticas! Tem que ser consequencia! Criticas positivas sao aquelas que possam resultar em algo melhor. Sao feitas racionalmente, com base em fatos, dados concretos e nao com base em emocao de torcedor. Criticas mal feitas, normalmente, resultam em acoes equivocadas.Tambem nao sou especialista na area, mas tenho uma humilde opiniao de que o atleta nunca deveria ser alvo de criticas. Por que ele e resultado e nao causa! As verdadeiras perguntas que deveriamos estar fazendo e:- Por que o presidente do COB (Comite Olimpico Brasileiro) esta no cargo ha 17 anos - e ficara por, no minimo, mais 3?- Quantos atletas vieram de escolas publicas?- Quais sao as opcoes para uma crianca brasileira que quer praticar esporte?- Voce trocaria sua carreira para se tornar atleta profissional (financeiramente falando)?Quero saber a sua opiniao!-- Em tempo, o Brasil neste momento esta na 26 posicao no quadro de medalhas. Ira esta em 14 e Coreia do Norte em 16. Reveja seus conceitos! De tudo!
Voce acha que a rivalidade Brasil e Argentina e seria? Veja, entao, esta cerimonia que ocorre no fechamento dos portoes da fronteira de India e Paquistao:(eu gosto das dancinhas de provocacao)Esta fronteira e a unica estrada que liga os dois paises. Wagah em si e uma pequena cidade que foi dividida em 1947 durante a guerra entre os dois paises.A cerimonia acima ocorre DIARIAMENTE pouco antes do por do sol.Somente o ser humano para fazer umas coisas dessas mesmo! "A Arte do Comeco - O guia definitivo para iniciar o seu projeto". Com este titulo e subtitulo bastante direto, o livro cria uma expectativa grande para o leitor. A boa noticia e que as expectativas foram, nao apenas satisfeitas mas, superadas e muito pelo excelente livro de Guy Kawasaki.O livro e um must read para todos aqueles que estao iniciando uma empresa ou um projeto. Alem de ser uma leitura extremamente agradavel pelos inumeros exemplos que o autor relata, o conteudo e bastante completo em relacao aos principais itens que afligem todos que estao na situacao especial de empreender em algum projeto ou negocio e, principalmente, estao em busca de captacao de financiamento com terceiros.O autor, Guy Kawasaki, trabalhou na Apple Computers e e tido como um dos responsaveis pelo sucesso da Macintosh. Atualmente e o fundador e CEO da Garage Technology Ventures, uma empresa de capital de risco para investimentos em alta tecnologia. O fato de ele estar bastante envolvido, justamente, com o financiamento de projetos em estagio embrionario garante um carater extremamente pessoal a todas as dicas que ele coloca no livro. E como se voce tivesse uma oportunidade de conversar com o seu possivel investidor e saber dele exatamente que tipo de coisa deve abordar em sua apresentacao, como se preparar, que tipo de preocupacao ele tera e o mais importante: o que de fato e importante para ele lhe empresar dinheiro.Uma importante contribuicao do livro e referente a parte de implantacao de projetos. Com boas e praticas dicas, o autor vai guiando o leitor para uma maneira eficiente de se colocar projetos de pe. Resumidamente, Guy defende a ideia de que os projetos devam ser implementados assim que possivel e com o minimo de recurso necessario. Isso vai de encontro com a ideia de muitos empreendedores de que primeiro e preciso levantar muito dinheiro para depois comecar a produzir algo. Outra parte bastante interessante e quando o autor descreve passo-a-passo como apresentar uma ideia para um potencial investidor, seja ele um fundo de investimento ou uma pessoa fisica. A maneira pratica com que as ideias sao apresentadas facilitam a aplicacao no nosso dia a dia e acabam ate por nos forcar a pensar em nossos projetos de forma diferenciada.Resumindo, recomendo a leitura deste livro para todos aqueles que estao empreendendo seja em um projeto especifico, seja em um novo negocio ou empresa. Vale a leitura!Interessou?Autor: Kawasaki, Aki GuyEditora: Best Seller LtdaVeja aqui na Saraiva.com E sempre fantastico a velocidade da inovacao tecnologica e como essas inovacoes cada vez alteram o nosso cotidiano. Ja pensou em viver sem computador?
Pois e. E como "se comunicar" com o computador sem teclado e mouse. Ja pensou? Mas alguem esta pensando nisso... e por US$ 70 a Le Novo ja aceita pre-reserva do "Leap Motion".Veja o seu uso no video:
Recentemente um leitor do blog (valeu Pedro!!) recomendou a leitura de um livro sobre economia comportamental. Por confiar muito nesta pessoa que sempre traz ideias boas que incitam o pensamento produtivo, comecei a ler imediatamente e fui surpreendido por um otimo material de leitura muito leve. Coincidentemente, a situacao atual das greves de policiais e bombeiros em alguns estados brasileiros poderia ser muito bem explicada por um dos temas abordados no livro: a diferenca entre contrato social e contrato de mercado. O tema e interessante e vale uma reflexao. Contrato social Contrato social sao aqueles que fazemos ao longo da vida que nao envolvem uma quantia de dinheiro. Por exemplo, quando levamos uma garota para jantar e pagamos a conta, e claro que ha um interesse nesta relacao. O homem paga a conta em troca de algo a mais, porem, nunca cobra este algo a mais proporcionalmente ao valor do dinheiro. Seria algo como dizer: ok, eu paguei R$ x,xx em um jantar e por isso mereco um beijo.... Pelo contrario, quanto menos voce comenta sobre o valor, mais eficiente sera o resultado! Contratos sociais nao existem apenas entre pessoas. Muitas empresas buscam com seus consumidores contratos sociais. Sao aquelas empresas que se vendem como amigas do consumidor e parte integrante de suas vidas. Aquele tipo de coisa: estamos aqui por voce, servindo bem para servir sempre, etc. Vejamos alguns exemplos: - Campanha de Chocolates Nestle: Chocolovers. O tema aqui e que a marca esta te entregando uma PAIXAO:- Cerveja Antarctica: tipico servindo bem para servir sempre. Eles fazem o que voce quer por que eles se preocupam com voce.- TAM: Essa e muito obvia. A companhia ja tem slogans como Paixao pela Aviacao ou Espirito de Servir que sao tipicos contratos sociais. Nesta campanha abaixo, aparece um aviao com a assinatura de varios funcionarios e o escrito: Quando uma pessoa assina um compromisso, voce pode confiar!. Ou seja, e uma relacao pessoal - voce (pessoa fisica) com os funcionarios (pessoa fisica) - e nao uma relacao comercial! Muitas vezes, voce tem contratos sociais com seu empregador. E aquele momento em que voce trabalha com motivacao independente de quanto esta ganhando. Voce nao esta preocupado se ganha mais ou menos com o mercado, pois voce acredita em um ideal comum que vai te levar a postos muito mais altos no futuro. Este e um contrato social com o seu empregador. Contratos sociais sao fortes ferramentas de alinhamento de interesse e motivacao! Porem, quando quebrados dificilmente sao reconstruidos.Contrato de mercado O contrato de mercado e o mais obvio. E aquele em que ha uma clara troca de valores financeiros por servicos. Eu te pago um determinado dinheiro e quero um determinado produto ou servico. Te paguei e nao preciso te agradar, contar minha vida, saber do seu passado. O servico e claro e direto: dinheiro contra servico. Funcionarios desmotivados tendem a ficar bastante focados na parte mercadologica do seu contrato, ou seja, avaliando se o que ganham e coerente (pelo menos de acordo com o seu criterio) com o servico que prestam e,
na maioria das vezes, nao sera pois o seu tempo em si ja vale muito mais do que qualquer dinheiro. Qualquer quebra de contrato social, de acordo com o autor, dificilmente e reconquistada. Imagine uma situacao em que a empresa em que voce trabalha te promete um plano de carreira e falha ao entregar este plano. Por exemplo, ao inves de promove-lo para uma posicao em aberto, a empresa podera optar por trazer alguem de fora, demontrando claramente que ela nao confia que voce podera assumir a nova funcao. Isso em si ja se configura em uma quebra do contrato social e, consequentemente, levara voce a ponderar sobre o seu trabalho e sua remuneracao (contrato de mercado). E por isso, tambem, que muitas empresas buscam remunerar seus profissionais chave com participacao no negocio, alinhando os interesses sociais. Greve dos policiais / bombeiros Analisando esta recente greve percebo uma clara correlacao com esta teoria. Veja, por exemplo, a diferenca entre um bombeiro da cidade de Nova York com um bombeiro brasileiro (no estado da Bahia, por exemplo). Enquanto em Nova York em meio a um predio colapsando, bombeiros subiam para tentar resgatar feridos, no Brasil a mesma classe faz greve deixando a sociedade em estado de caos por direitos e salarios melhores. E claro que um bombeiro de Nova York acredita que deveria ganhar mais, porem, ele e visto pela sociedade como um heroi. Este e o contrato social dele: ser um bombeiro em Nova York. Ser o porto-seguro em uma situacao emergencial. Imagem construida nao somente por eles, mas tambem pelo cinema e imaginario comum. No Brasil, isso aconteceu recentemente com o Bope. O filme Tropa de Elite foi uma alavanca para melhorar a imagem da policia no Rio de Janeiro. Anteriormente vista como uma policia corrupta e aliada do trafico, o filme romantizou um grupo de operacoes especiais e tenho certeza que, hoje, um policial do Bope nao pensa apenas se deve se corromper por que ganha pouco. Hoje, a ponderacao e: sera que vale a pena eu me corromper e DECEPCIONAR todas as pessoas que acreditam na instituicao que eu represento BOPE? (contrato social) Resumindo... Neste sentido, a greve dos bombeiros e policiais mostra, entre outras coisas, que nao ha qualquer contrato social desta classe com a sociedade brasileira. Inclusive, me arrisco a dizer que a maioria dos servidores publicos sao vistos pela sociedade como corruptos, preguicosos, improdutivos levando-os a romper os contratos sociais com a sociedade e, de fato, ficando mais sucetiveis a corrupcao e menor produtividade. E uma profecia auto-realizavel. A minha conclusao disso tudo e que para melhorar a qualidade do servico publico (incluindo politicos) deveriamos fazer o inverso do que fazemos. Elevar a classe ao mais alto nivel do heroismo e formarmos com eles um contrato social que e muito mais forte do que qualquer contrato de mercado. Ao inves de falarmos: politico ganha bem e POR ISSO tem que ser honesto, deveriamos dizer politico e o cargo mais importante de uma sociedade e ganha muito pouco pela responsabilidade que tem. E de se pensar o
O belo documentario da BBC que foi traduzido para o portugues como "Razoes Para a Guerra" e um raro filme que mostra um outro lado das guerras travadas pelos americanos. A pergunta e simples: por que estamos em guerra? Porem, ao faze-la para grande parte da populacao americana as repostas nao sao conclusivas. Ou seja, nao esta claro para a populacao americana (e muito menos para a mundial) os motivos das guerras americanas. Nao apenas as recentes (Iraque), como tambem todas as outras invasoes ocorridas desde a segunda guerra mundial. O filme abre a cabeca e nos faz pensar sobre os reais motivos das guerras americanas: ideais democraticos ou imperialismo puro?Ao leitor ja acostumados com os temas de economia e mercado financeiro tratados neste blog, peco licenca para falar sobre um outro assunto que gosto muito: geopolitica. Alias, o tema talvez seja mais "economico" do que muitos outros temas ja tratados aqui, por menos que pareca. Um dos topicos bastante abordados durante o documentario e a razao economica por tras das guerras. Desde funcionarios publicos do alto escalao que largam a carreira para se tornarem executivos da industria belica (apos estas ganharem algum contrato bilionario) ate o interesse politico de senadores que aprovam orcamentos de guerra com um vies de manter a industria e empregos nos seus locais de votacao. Quase tudo culmina em alguem tirando algum proveito financeiro da situacao. Ha, inclusive, um relato de um politico que tinha um patrimonio de US$ 1.5 milhoes e apos essa "mudanca de carreira" passou a ter US$ 70 milhoes declarados (tudo isso em um periodo de 5 anos).Sob o argumento de defender a "liberdade" ou "democracia", os Estados Unidos se aproveitam para ampliar uma politica que e muito menos relacionada com ideais humanos e mais relacionada com um imperialismo estupido que vem desde a segunda guerra mundial e um capitalismo voraz que culmina na manutencao de uma maquina de guerra (a industria da guerra americana) que sustenta politicos, empresarios e a propria sociedade americana. O filme ja comeca com um discurso do ex-presidente Eisenhower em 1961 que ja alertava para os perigos de se alimentar esta "maquina de guerra" americana. Desde entao, o documentario mostra que nada foi feito e o "alerta" acabou se tornando uma profecia do que esta ocorrendo.E nao pense que e uma critica cega "anti-americana". Pelo contrario, o pano de fundo principal do fundo sao os ataques as torres gemeas em 11/09. Alias, mostra-se que logo apos os ataques houveram protestos ao redor de todo o mundo em solidariedade ao povo americano (inclusive, 1 milhao de pessoas em Teera, capital do Ira). Era o momento em que o mundo todo se tornou "aliado" dos americanos e o que eles fizeram com isso? Nada! Se aproveitaram e invadiram Iraque e Afeganistao gerando uma onda anti-americana que nunca foi tao grande. Internamente, o movimento "NO WAR" tambem cresce, mostrando que as razoes para a guerra podem nao ser as mais corretas para os olhos da populacao mundial em geral.Por fim, o filme faz um explicito comparativo entre a politica imperialista americana
e o imperio romano onde tambem se imaginou que o uso da forca e a demonstracao de que nao havia outra maquina de guerra tao poderosa garantiria a ampliacao do "imperio". A grande provocacao final do documentario e que isso nao garantiu a sobrevivencia dos romanos e dificilmente garantira a dos americanos. Vale a pena assistir e tirar suas conclusoes!Ps. Para os interessados, veja o filme abaixo:
so interessa para quem esta no poder quetem um mind share maior que todos os outros visto que apareceu nos ultimos 4anos constantemente. 4) Meritocracia:Tratar com igualdade os desiguaisA midia brasileira e obrigada a tratar com igualdade oscandidatos. E preciso dar tempo igual de materias jornalisticas, e precisochamar todos para o debate e assim por diante.Com todo o respeito, nao tem nenhum merito em um candidato apresidencia da republica. A maioria so esta ali para manter o partido vivo.Perde-se 60-70% do tempo com propostas completamente infundadas e acusaoes doschamados NANICOS. E com isso nao se discute o principal: propostas reais.Os comentarios do debate nas redes sociais sao comocomentarios de uma luta de MMA. E com esta estrutura nao poderia ser diferente.Isso e ridiculo.E preciso tratar com igualdade os IGUAIS. E preciso separarantes quem tem o minimo de merito para estar la. E nao estou falando do sujeitoser analfabeto, pobre e sindicalista. Ele pode ser tudo isso. Mas ele temexperiencia publica? Ele sabe as funcoes basicas do seu cargo? Ele passou em umexame psicotecnico?Defendo a meritocracia. Quanto maior o cargo, maismeritocrata ele deve ser. Podemos ate ter uma carreira logica para politicos:Legislativo Vereador > Deputado Estadual > DeputadoFederal > SenadorExecutivo Sindico do predio > Prefeito > Governador> PresidenteDe qualquer forma, precisamos filtrar qualitativamente.5) Unificacao daseleicoes municipais e nacionaisA cada 2 anos o pais politico para no Brasil. Sejam paraeleicoes municipais ou para nacionais. E todos sabem que no ano eleitoral, ospoliticos so trabalham para uma coisa: se (re)elegerem. Isso significa que 50%do tempo de trabalho de um politico e desperdicado em campanha.E preciso acabar com eleicoes a cada 2 anos. Que paremos opais apenas a cada 4 anos. Ainda, poderiamos propor uma eleicao a cada 5 anoscom o fim da reeleicao. Assim teriamos continuidade, alternancia de poder emaior eficiencia do recurso.6) Avaliacao objetivaOs candidatos precisam objetivamente colocar quais sao suaspropostas de campanhas. De forma objetiva e mensuravel, como todos os gestoresde empresa precisam fazer. Sao metas especificas, mensuraveis, atingiveis erelevantes.Nao cabe a populacao fiscalizar. Ninguem tem tempo paraacompanhar o trabalho de 1.000 parlamentares. Ninguem nem lembra em quem votou.E nao tem a obrigacao de lembrar mesmo. Isso nao e cidadania, e idiotice. Cabeentao, delegarmos um orgao independente para julgar qualitativamente o mandatoe passar o relatorio para a populacao com sancoes claras.Apos o seu mandato estas metas serao avaliadas por um comiteindependente que precisa comprovar as avaliacoes feitas. Quem nao cumprir umminimo de 70% de atingimento nao perde seu cargo e nao podera mais secandidatar.Portanto, se quer de fato ajudar o pais a melhorar pare deficar discutindo politica nas redes sociais como se fosse um jogo de futebol oualgo pessoal. Vamos discutir a reforma politica e forcar a sua execucao. Sedependermos dos politicos para fazermos a reforma ela nao saira nunca ja queafetara a sua propria atuacao.
Musica de qualidade. Eu iria dizer: Isso e que e um baita comercial de um carro.So que tem um porem. O comercial nao e de um carro.E da nova Ferrari FF. Resta ouvir musica bacana para esquecer mais um papelao do meu time - pela enesima vez no ano comeca vencendo e termina perdendo.Conectado ao Sonora e ouvindo o album The Elements of Freedom de Alicia Keys.A mulher canta. Canta mesmo.Gosto dessa versao de Empire State of Mind parte II - a letra e bacaninha tambem.Mas acho essa outra versao ao vivo da mesma musica melhor. STJ decidiu ontem que apenas o bafometro e o exame de sangue sao os unicos meios de comprovar se o motorista esta ou nao embriagado.Outros tipos de testes, testemunhas, imagens e/ou qualquer outro tipo de meio nao podera em um eventual processo comprovar a embriaguez do motorista. E o que o Ministerio Publico defende. E o que deveria de fato acontecer.Definitivamente e um passo atras e muitos quilometros para frente na producao de motoristas que nao se preocupam em beber e dirigir.Foram 5 votos a favor da medida e 4 contra.O cidadao tem o direito de nao produzir provas contra si defendeu um dos desembargadores que votou a favor. Ok. Constitucionalmente valido.So que ele nao pode esquecer que o Estado tem a obrigacao de garantir a seguranca de seus cidadaos e de educa-los.Mas tudo bem. Existem outras formas de combater. Basta para isso a Lei Seca ser mais rigorosa.Exemplo: Se o condutor for parado em uma blitz e se recusar a fazer o teste do bafometro ou o exame de sangue nao ha problema. Basta apreender a carteira de habilitacao dele deixando-o impossibilitado de dirigir por uns 3 anos, multa-lo estabelecendo um valor de alguns (e que seja mais de 2) salarios minimos e obrigando-o ao final dos 3 anos voltar para a auto-escola para obter nova habilitacao. E se nesse tempo for pego dirigindo sem carteira? Aumenta mais ainda a pena.Pronto. So nao pode dizer que nao existe mecanismo para coibir o derramamento de sangue de nossas ruas.So e preciso algumas coisas adicionais.1- Vontade politica;2- Cumprir e Punir. C U M P R I R e P U N I R1;3- Que o Detran E N S I N E alguma coisa2;4- Entender que beber e dirigir e crime e nao diversao.1 Em letras garrafais porque quando se fala em cumprir lei no Brasil e um problema serio. E quando se fala em punicao qualquer um da gargalhadas.2 Caixa alta novamente porque quem ja tem habilitacao sabe que e vergonhoso o processo de ensino e as provas realizadas no Detran. Claramente e a politica do vamos faturar!! Dai nao aprendemos onde deveriamos e aprendemos no melhor lugar possivel. Em nosso transito calmo, organizado e acima de tudo civilizado.--Existe punicao: Vale lembrar que mesmo que o condutor nao faca nenhum dos teste ele pode ser punido perdendo a habilitacao por 1 ano e pagando uma multa que gira em torno de R$ 1 mil reais alem de outras medidas administrativas. O que e muito pouco dada
a gravidade do tema.Transito selvagem: Levantamento divulgado pelo Ministerio da Saude em Novembro de 2011 mostra que houve um aumento de 24% no numero de morte por acidentes de transito em 2010 (40.160) comparado a 2002 (32.753) o que nos coloca como o quinto no mundo em numero de vitimas por acidentes de transito. Um quarto desses acidentes envolveu motos e o numero de mortes provocados por motos foi 3x maior no mesmo periodo. 3.744 em 2002 para 10.143 em 2010.Os dados acima englobam todos os acidentes e nao so os causado por embriaguez.
poder aquisitivo e que podem colocar seus filhos em melhoresescolas. E um ciclo.O choque de realidade e imenso. Maspara quebrar esse ciclo e tornar as coisas mais iguais nao adianta o governoquerer consertar um erro cometido durante toda a vida academica dos alunos commedidas forcadas no meio do percurso.O cidadao que sempre obteveeducacao de qualidade jamais precisara de cota.E eu, como pai e cidadao, se como dinheiro do meu trabalho pagar um ensino de qualidade para a minhafilha - porque mesmo pagando meus impostos o Estado nao e capaz de manter umensino minimamente qualificado - posso ver minha filha obter nota para entrarem uma universidade publica mas nao ficar com a vaga so pelo fato de ela naoser considerada de determinada cor ou classe social?E sobre isso que versa oPrincipio da Igualdade presente em nossa Constituicao? E tapando o Sol com apeneira que o pais vai tratar seus cidadaos?Ora, nao e dever do Estadooferecer educacao de qualidade? A populacao paga os seus impostos, o governo naocumpre com suas obrigacoes e para tentar corrigir suas falhas cria um sistemade cotas?Ser branco, negro, pardo, indio,rico ou pobre nao deve ser nunca medida que decida a entrada de cidadaos sejala onde for. Nao acredito que escolhas baseadas nisso resolva questoes sociais.Vai sim, segregar pessoas.