politicas estrangeiras da Agencia dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e da CIA.Um dos principais efeitos da Revolucao Verde foi despovoar as terras de camponeses que foram forcados a emigrar para bairros de lata em volta das cidades numa procura desesperada de trabalho. Nao aconteceu por acaso, fazia parte do plano para criar bolsas de mao-de-obra barata para as manufacturas multinacionais americanas, a 'globalizacao' dos ultimos anos.Quando a auto-promocao em torno da Revolucao Verde esmoreceu, os resultados eram muito diferentes do que havia sido prometido. Tinham surgido problemas com o uso indiscriminado dos novos pesticidas quimicos, muitas vezes com graves consequencias para a saude. O cultivo de monocultura das novas variedades de sementes hibridas reduziu a fertilidade do solo e das producoes com o passar do tempo. Os primeiros resultados foram impressionantes: colheitas duplas ou triplas para alguns cereais como o trigo e mais tarde o milho, no Mexico. Mas isso depressa passou a Historia.A Revolucao Verde foi normalmente acompanhada de grandes projectos de irrigacao que incluiam quase sempre emprestimos do Banco Mundial para construcao de enormes barragens novas, que inundavam areas previamente escolhidas e terra aravel fertil. O super-trigo tambem produzia maiores colheitas atraves da saturacao do solo com enormes quantidades de fertilizantes por hectare, sendo que os fertilizantes eram produtos derivados de nitratos e do petroleo, controlados pelas principais companhias petroliferas conhecidas pelas Sete Irmas, dominadas pelos Rockefeller.Tambem se utilizaram enormes quantidades de herbicidas e pesticidas, criando mercados adicionais para os gigantes do petroleo e dos quimicos. Como um analista disse, na verdade a Revolucao Verde foi meramente uma revolucao quimica. Os paises em desenvolvimento nao tinham capacidade para pagar as enormes quantidades de fertilizantes e pesticidas quimicos. Conseguiam o favor do credito do Banco Mundial e de emprestimos especiais do Chase Bank e de outros grandes bancos de Nova Iorque, escudados por garantias do governo americano.Aplicados num grande numero de paises em desenvolvimento, esses emprestimos foram sobretudo para os grandes proprietarios rurais. Quanto aos agricultores mais pequenos a situacao foi diferente. Os agricultores mais pequenos nao podiam pagar os produtos quimicos e outros produtos modernos e tinham que pedir dinheiro emprestado.A principio, diversos programas governamentais tentaram providenciar alguns emprestimos aos agricultores para que eles pudessem comprar sementes e fertilizantes. Os agricultores que nao conseguiam participar neste genero de programas tinham que pedir emprestado ao sector privado. Dadas as exorbitantes taxas de juro dos emprestimos informais, muitos pequenos agricultores nem sequer aproveitaram os beneficios das colheitas iniciais mais altas. Depois da colheita, tinham que vender a maioria ou mesmo todo o cereal para satisfazer os emprestimos e os juros. Ficaram dependentes dos usurarios e dos comerciantes e muitas vezes perderam as suas terras. Mesmo com os emprestimos a juros baixos das organizacoes governamentais, o cultivo dos cereais de subsistencia deu lugar a producao de colheitas de dinheiro. [5]Ha decadas que os mesmos interesses, incluindo a Fundacao Rockefeller que apoiou a Revolucao Verde inicial, tem manobrado para promover uma segunda 'Revolucao Genetica' como lhe chamou ha alguns anos o presidente da Fundacao Rockefeller, Gordon Conway, ou seja, a disseminacao