De acordo com o principio de Mach, a massa do Universo, incluindo as galaxias distantes, afetam os movimentos dos objetos na Terra. Leibnitz, contemporaneo de Newton, acreditava que a unica grandeza que poderia importar na descricao dos movimentos era a distancia relativa entre os corpos. A mecanica de Newton nos acostumou a ver o universo como um grande aquario imaginario no qual o Universo esta imerso. Mas seria possivel descrever toda a dinamica dos corpos apenas pela relacao entre as distancias dos corpos?De acordo com a Mecanica Relacional de Andre Assis, sim. Sua teoria e uma aplicacao radical do principio de Mach, acrescida de uma versao gravitacional da eletrodinamica de Weber. Um de seus principais resultados e que a massa inercial e igual a massa gravitacional, por primeiros principios. Mais do que isso, o termo (massa x aceleracao) da segunda lei de Newton resulta de uma especie de reacao da massa do Universo distante ao movimento da particula local.A teoria e consistente e merece ser levada a serio. Pode ser falsa, mas um pequeno esforco para compreende-la e buscar suas possiveis inconsistencias vale como um exercicio mental.link:http://www.ifi.unicamp.br/~assis/Mecanica-Relacional.pdf Em 2001, os professores Carlos Escobar e Vicente Pleitez escreveram um artigo na Revista Brasiliera de Ensino de Fisica contendo uma critica acida e contundente a uma revisao favoravel ao livro "Mecanica Relacional" de Andre Assis publicada na mesma revista. A critica deles pode ser acessada gratuitamente em http://www.scielo.br/pdf/rbef/v23n3/v23n3a02.pdf. Os autores nao moderaram as palavras; disseram explicitamente que o autor, prof. Andre Assis, nao tem credibilidade em razao do fato de nao publicar nas revistas especializadas de maior prestigio e reconhecimento nas comunidades especializadas da fisica.Eles utilizam o argumento valido de que a eletrodinamica de Weber, defendida por Andre Assis, parece nao casar bem com a teoria quantica de campos e a eletrodinamica quantica. A ultima e a teoria da fisica cujos historiadores da ciencia consideram a mais bem sucedida em suas previsoes. No entanto, nao analisaram os detalhes da Mecanica Relacional, nao fizeram nenhuma busca por inconsistencias internas, nao comentaram sobre os possiveis meritos da nova abordagem, etc. Simplesmente afirmaram que tal teoria nao produz nenhum resultado novo ja que seus resultados coincidem com a mecanica Newtoniana em um referencial na superficie terrestre. Pouco tempo depois, os Graneaus, pai (Peter) e filho (Neal) escreveram um artigo para a revista "General Relativity and Gravitation", em que fazem uma revisao das teorias que implementaram o principio de Mach, incluindo a de Assis. Vale a pena conferir.link: http://rdcu.be/qsdy Em 23 de Marco de 1989 Martin Fleishmann e Stanley Pons teriam divulgado ao mundo uma das descobertas com maior potencial tecnologico e cientifico de todos os tempos: a fusao a frio. Os alquimistas estariam de volta!De acordo com a ciencia atual, acredita-se que para que as reacoes de fusao nuclear ocorram, e necessario aquecer um meio (um plasma) contendo deuterio a uma temperatura da ordem de um milhao de kelvin. Esse numero poderia ser menor, dependendo da densidade ou tempo confinamento desse meio, mas em todo caso sempre envolveriam temperaturas muito mais elevadas do que a temperatura ambiente.