seus professores falar que um determinado filosofo grego e pai disso, o outro e o pai daquilo. O importante aqui e voce entender que a busca pelo conhecimento, antiga e moderna, foi realizada pela aristocracia. Calma! Eu nao estou defendendo elitizacao, ok?! Apenas quero que voce entenda que a busca pelo conhecimento nao esta vinculada a ganhar coisas materias. Ciencia e dinheiro podem se encontrar na aplicabilidade, na tecnologia, mas, nao estao unidos na origem. E verdade que o conhecimento tras o poder, mas isso nao quer dizer todo conhecimento resulta em dominacao de massas, bomba atomica, etc. A busca esta vinculada a responder com mais precisao as perguntas classicas ja listadas aqui: o que nos somos? De onde viemos?, Qual o sentido da vida?Apos a revolucao da agricultura, apenas quem tinha certa liberdade de bens materias e muito ocio foi capaz de desenvolver a filosofia e depois as ciencias modernas.Sim, a ciencia nasce entre aristocratas e so com o advento dos servicos assalariados que isso ira mudar um pouco.Isso serve como um alerta as mentes jovens nas universidades. Primeiro e reconhecer que estamos procurando duas coisas que nem sempre andam juntas: (A) trabalhar com ciencia e (B) ganhar dinheiro.(A) Ser cientista por si so e investigar certos aspectos da realidade, repetindo para fixar: isso nao tem nada haver com produzir um bem, ganhar dinheiro.(B) Para ser cientista e preciso prestar servico, como dar aulas e capacitar pessoas profissionalmente.Existem patentes de medicamentos, novas tecnologias da engenharia e meios de informacao, etc. que podem transformar pessoas comuns em milionarias. Entretanto, a maioria dos cientistas nao possui essa motivacao. A maioria esta cada um do seu modo, trabalhando, direta, ou indiretamente nas questoes classicas da existencia humana. Como filosofos gregos, estamos ali em pe questionando o que nos somos? De onde viemos?, Qual o sentido da vida?(3) A Ciencia AssalariadaDarwin estava um tanto agitado quanto a encontrar algum bom fossil na America do Sul. Ficou sabendo, para o seu desgosto, que o colecionador frances Alcide dOrbigny estivera trabalhando na area por seis meses, obtendo especimes excelentes para o Museu de Paris. Isso era irritante; Darwin financiara seu proprio caminho ate ali apenas para descobrir o governo frances patrocinando seu homem, permitindo ele percorrer os pampas por seis anos com passagem gratuita. Esse fato evidenciava a seria atitude francesa em relacao a ciencia (Desmond e Moore, 2001: 145).Esse foi o meu primeiro contato com relato que li de financiamento publico para ciencia. Eu nao sou especialista em historia da ciencia assalariada, mas sei que a Franca foi um dos primeiros, senao o primeiro pais a financiar a ciencia e pagar salario para cientistas. Lamarck e um exemplo disso, apos ingressar no Museu de Historia Natural de Paris viveu sua vida do salario que recebia: Lamarck fifty years old; married for the second time, wife enceinte; six children; professor of zoology, of insects, of worms, and microscopic animals. His salary, like that of the professors, was put at 2,868 livres, 6 sous, 8 deniers (Packard, 2008:28).A Franca foi e e um pais revolucionario!Eis nossos dois exemplos