thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
em relativizar: se bem nao faz, mal nao faz. Mas nao consigo apagar a impressao de que tem algo errado.Sou uma especie de Policarpo Quaresma, aquele personagem nacionalista ao extremo de Lima Barreto, que pretendia salvar o Brasil das cultura alienigenas. Defendo a lingua portuguesa, mesmo na ciencia, contra a hegemonia ideologica do ingles. Coisas assim. Ai vem uma lufada do meu passado antropologico e me diz que as apostas sao estrategias de resistencia de um povo explorado pelas suas elites. Nada, portanto, mais legitimo e salutar. Respiro aliviado.Mas ja um grilo me diz que era exatamente isso que eu estava denunciando antes e que continuamos na mesma.Tem dias em que vejo um jogo de futebol e fico abismado com a paixao dos brasileiros por esse esporte. Acompanho o desespero ou a excitacao de um torcedor com a derrota do seu time e penso que um clube de futebol pode ser tudo na vida de alguem. Por um segundo, a beleza do futebol, que me envolve e apaixona, e encoberta por uma nevoa de tristeza: puxa, essa gente so tem um time de futebol para sublimar as suas energias, depositar o seu entusiasmo, dividir a sua capacidade de sofrer, revelar a sua grande vontade de doacao e de amor. Triste povo, entregue aos azares da sorte. Maravilhoso povo, capaz de inventar maneiras de continuar vibrando.Ah, nao uso cueca branca na virada do ano.As vezes, nem cueca! Postado por Juremir Machado da Silva - 04/01/2011 Fonte: http://www.correiodopovo.com.br/opiniao/Default.aspx?blog=juremir+machado+da+silva
Nao matarasAdoro debates! Mas debates esclarecedores. Esta em pauta atualmente o debate sobre o aborto. Nao sei nem se posso chamar de debate, pois geralmente e de um sectarismo empobrecedor. Muitas vezes um pouco de conhecimento historico serve como luzes. Historicamente essa questao da vida sofreu grandes transformacoes. Por volta de 1500 e 1600, ainda sob forte influencia crista e desconhecimento da embriologia, a vida comecava no parto. O inicio e o termino da vida se dava da seguinte maneira: quando o individuo nascia e dava a primeira respirada, a alma entrava e iniciava-se a vida. Consequentemente no ultimo respiro a alma deixava o corpo e dava-se a morte. Observe que nesse periodo nao tinhamos auxilio da embriologia. Com o avanco da ciencia, essa questao mudou para a seguinte maneira: a vida passou a ter inicio quando o espermatozoide fecunda o ovulo, ou seja, o inicio da vida mudou da respiracao pra fecundacao. E a igreja foi convencida pelos cientistas de tal ideia. Em seguida ocorre outra mudanca; com a ajuda dos estudos de William Harvey sobre a circulacao, a respiracao cede lugar para o batimento cardiaco como indicativo de termino de vida(confesso que nao muda muita coisa). Com o advento dos transplantes, mais recentemente, o coracao cede lugar para morte cerebral como indicativo de fim da vida. Tudo parecia esta definido, mas surge o movimento pro-aborto. Com o movimento pro-aborto, surge junto o seguinte dilema: a vida comeca um pouco depois da fecundacao. A vida inicia so quando temos formacao cerebral. Ja que esse criterio e utilizado como termino da vida. Observe que no primeiro momento, o aborto poderia ser cometido numa boa, pois so no parto iniciava-se a vida. A ciencia convence a igreja para dizer que e na fecundacao. Agora ela quer convencer novamente a igreja de que e posterior a fecundacao. Perceba a grande mudanca que ocorrer ao longo da historia. Dai a questao hoje para igreja, e a seguinte: na hora que a celula se constitui ja existe vida em potencial e nao pode ser descartada. So que para o fim da vida, esse criterio nao e levado em conta. O criterio e a morte cerebral. Ate porque nos sabemos que mesmo depois que o coracao e o cerebro deixam de funcionar, algumas celulas continuam vivas por uns dias, por exemplo: unhas e cabelos. Continuam crescendo por volta de 4 a 5 dias apos depois da morte. O problema, observe, ta na definicao. No fundo o nao mataras e a grande questao. Agora restar saber o que o verbo matar significa. E voce, o que acha? Conhecimento Inicio da vida Fim da vida Igreja 1500-1600 Primeira respiracao Ultimo respiracao Com a embriologia Fecundacao Respiracao Sistema circulatorio Fecundacao Coracao para de bater Transplante de orgaos Fecundacao Morte cerebral Movimento pro aborto Quando cerebro comeca a se formar ... hoje ? ? Por: @juniorpi Parece que nao! Creio que as maiores surpresas da ultima decada surgiram no ano de 2011, com uma serie de revoltas em paises do Oriente Medio, iniciadas principalmente nas redes sociais, que conseguiram mobilizar e
orkut) para obter informacoes. Sem perceber, os brasileiros estao aprendendo o be-a-ba do ciberativismo nas suas praticas cotidianas na rede. Basta um empurraozinho para o estopim de movimentos. Antes, votava-se e so quatro anos depois o politico se sentiria ameacado, agora as regras do jogo podem sofrer mudancas durante a partida. Pense nisso, caro governantes, antes de tomar qualquer decisao importante, nao custa nada consultar as redes sociais. Porque depois, as consequencias podem ser irreversiveis. Nao da mais para desprezar a presenca crescente das pessoas nas novas midias. E isso tera um impacto cada vez maior.
Nao fui atras da veracidade do texto. Se foi o Verissimo mesmo que escreveu.Nesse caso, pouco importa qm e o "pai da crianca". E uma boa critica.Sempre afirmo que o BBB e um bando de "NINGUEM" fazendo "NADA". O resultado dessa mistura deixo por conta da imaginacao de vcs. BIG BROTHER BRASIL (Luiz Fernando Verissimo)Que me perdoem os avidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poco...A decima primeira (esta indo longe!) edicao do BBB e uma sintese do que ha de pior na TV brasileira. Chega a ser dificil,... encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado a nossa modesta inteligencia.Dizem que em Roma, um dos maiores imperios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravacao dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalizacao do sexo. O BBB e a pura e suprema banalizacao do sexo. Impossivel assistir, ver este programa ao lado dos filhos. Gays, lesbicas, heteros... todos, na mesma casa, a casa dos herois, como sao chamados por Pedro Bial. Nao tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterosexuais. O BBB e a realidade em busca do IBOPE...Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB. Ele prometeu um zoologico humano divertido . Nao sei se sera divertido, mas parece bem variado na sua mistura de cliches e figuras tipicas.Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faca-se justica, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nivel. Em um e-mail que recebi ha pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se a pena de se morrer tao cedo.Eu gostaria de perguntar, se ele nao pensa que esse programa e a morte da cultura, de valores e principios, da moral, da etica e da dignidade.Outro dia, durante o intervalo de uma programacao da Globo, um outro reporter acefalo do BBB disse que, para ganhar o premio de um milhao e meio de reais, um Big Brother tem um caminho arduo pela frente, chamando-os de herois. Caminho arduo? Herois?Sao esses nossos exemplos de herois?Caminho arduo para mim e aquele percorrido por milhoes de brasileiros: profissionais da saude, professores da rede publica (alias, todos os professores), carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansaveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funcoes com dedicacao, competencia e amor, quase sempre mal remunerados..Herois, sao milhares de brasileiros que sequer tem um prato de comida por dia e um colchao decente para dormir e conseguem sobreviver a isso, todo santo dia.Herois, sao criancas e adultos que lutam contra doencas complicadissimas porque nao tiveram chance de ter uma vida mais saudavel e digna.Herois, sao aqueles que, apesar de ganharem um salario minimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentacao, como mostrado em outra reportagem apresentada, meses atras pela propria Rede Globo.O Big Brother Brasil nao e um programa cultural, nem educativo, nao
acrescenta informacoes e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e nao ha qualquer outro estimulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, a musica, a criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, etica, trabalho e moral.E ai vem algum psicologo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a "entender o comportamento humano". Ah, tenha do!!!Veja o que esta por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: Jose Neumani da Radio Jovem Pan, fez um calculo de que se vinte e nove milhoes de pessoas ligarem a cada paredao, com o custo da ligacao a trinta centavos, a Rede Globo e a Telefonica arrecadam oito milhoes e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhoes e setecentos mil reais a cada paredao.Ja imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusao social: moradia, alimentacao, ensino e saude de muitos brasileiros?(Poderiam ser feitas mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores!)Essas palavras nao sao de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignacao, por ver tamanha aberracao ter milhoes de telespectadores.Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mario Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa..., ler a Biblia, orar, meditar, passear com os filhos, ir ao cinema..., estudar... , ouvir boa musica..., cuidar das flores e jardins... , telefonar para um amigo... , visitar os avos... , pescar..., brincar com as criancas... , namorar... ou simplesmente dormir.Assistir ao BBB e ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construida nossa sociedade.Um abismo chama outro abismo.
papo com amigos em que se fala mal das cotas para negros, do bolsa-familia, das ajudas sociais e reclama-se a diminuicao ao mais baixo possivel da idade penal para colocar por 30 anos criancas na cadeia, dizendo que nao sao gente, isso soa como um choque, uma porrada na cara.Ou como mais um paradoxo.Que um cachorro tenha hora marcada numa estetica enquanto milhoes de pessoas esperam nas filas do SUS, soa como uma bofetada na face de muita gente, ainda que os donos dos cachorros nao sejam os responsaveis por isso.Concordo com o leitor que me diz ser mais grave a situacao e que devo considerar toda forma de consumismo futil, inclusive as que eu pratico, como algo chocante e inaceitavel. E verdade. O consumismo e a nossa chaga.Quando alguem me diz que os cachorros sao elos com o divino ou seres mais racionais que os homens, so posso sorrir com bonomia, compreender e ir em frente.Quando alguem me diz que o universo pet gera empregos e aquece a economia, eu so posso sorrir de novo diante desse pragmatismo que nao perde tempo pensando em principios.Quando alguem me diz que o cachorro pode ser a unica alegria e companhia de uma pessoa, eu louvo e aplaudo.Mas me pergunto: que mundo e este em que uma pessoa so tem como alegria e companhia uma cachorro?Que mundo e este em que os velhos sao, cada vez mais, postos em asilos (clinicas geriatricas) enquanto os cachorros ganham quarto e tratamento privilegiado em casa?Sera o resultado de um mundo de desagregacao da familia ampla, de enfraquecimentos dos lacos sociais, de isolamento, de solidao, de ceticismo, de egoismo, de desresponsabilizacao com o complexo e de atomizacao?Quando alguem me diz que so um cachorro da amor incondicional, eu respondo: o belo do amor humano e quando ele impoe condicoes. O resto e submissao.Por que protegemos alguns animais e nao outros?Fatos sociais. Realidades de uma cultura.Que me critiquem por defender a humanidade, e algo que, mais uma vez, me faz sorrir com bonomia.Que digam que estou promovendo o abandono de animais ou legitimando maus tratos, e algo que so me faz pensar uma coisa: quem diz isso, nao me leu. Ou tem serios problemas de interpretacao de textos. Ou uma mente maniqueista.Quando me dizem que devo tratar meus medos e traumas, poderia ser deslegante e responder: va tratar suas carencias.Mas nao o faco, pois os medos, traumas e carencias sao sempre legitimos e incontestaveis.Quando me dizem que sou ignorante, penso na "douta ignorancia" que ilumina e convido cada um a pensar na sua.Ate Socrates se achava ignorante.Ja lati demais.Postado por Juremir Machado da Silva - 09/02/2011 16:18 - Atualizado em 09/02/2011 16:25 Mais polemica sobre cachorros (1) A polemica sobre cachorros continua. Nao tenho tempo de responder a todos os que me escreveram. Minha resposta coletiva saiu hoje no Correio do Povo. E a que segue:*Meus sustosNa semana passada, escrevi aqui sobre certos exageros na relacao dos seres humanos com seus animais de estimacao. Alguns leitores ficaram assustados com a minha opiniao. Eu tambem tenho os meus sustos. Eu
me assusto quando ouco alguem dizer que quanto mais conhece os homens, mais prefere os animais. Eu me assusto tentando imaginar com que seres humanos essas pessoas convivem. Eu me assusto quando alguem me diz que o afeto mais sincero nos e dado pelos animais. Mais uma vez, eu me assusto pensando nos amigos, amores e parentes de quem diz isso. Eu me assusto quando vejo criancas pedindo esmola e cachorros com hora marcada para fazer as unhas e pelos. Eu me assusto quando sei que pessoas gastam mais de mil reais por mes com seus cachorrinhos enquanto milhoes de brasileiros nao ganham isso para sustentar a familia.Eu me assusto quanto vejo alguem beijar cachorro na boca, carrega-lo em carrinho de crianca ou chama-lo de meu filhinho. Eu me assusto quando vejo carnivoros contumazes pregarem moral em defesa dos animais. Eu me assunto ao pensar que a mesma sociedade que protege os caes lambe os beicos comento um cordeirinho mamao assado. Por que essa discriminacao com bois, porcos, ovelhas, peixes e galinhas? Eu me assusto pensando que nos, carnivoros, somos cumplices de assassinatos em massa a cada dia. Eu me assusto com quem maltrata animais e com quem confunde criticar exageros dos seres humanos com nao gostar de animais. Eu me assusto quando ouco especialistas explicarem que nao ha perigo com certos caes desde que eles sejam bem adestrados e conduzidos com guia curta, focinheira, enforcador e por quem tenha forca suficiente para dete-los. Uau! Para que? Por que? Eu sou muito assustado. Eu me assusto com nossas contradicoes.Eu me assusto quando uma crianca e morta por um cao feroz, o que acontece com muita frequencia, e so ouco palavras para justificar o animal. Eu me assusto com quem diz que so confia no seu cao ou no seu gato. Eu me assusto com que afirma so conversar com seu bichinho de estimacao. Eu me assusto ao pensar que isso pode ser o sintoma de uma sociedade cada vez mais egoista e umbilical, na qual se prefere destinar os melhores afetos e recursos para animais do que para criancas desconhecidas e necessitadas. Eu me assusto com quem diz eu amo o meu cachorro em lugar de eu gosto muito do meu cachorro. Eu me assusto pensando que nao sou exemplo, nao faco a minha parte, mas me choco com essa sublimacao de afetos represados. Eu me assusto muito.Eu me assusto inventando ironias para tentar entender essa obsessao. Caes e gatos nao correm o risco de fumar crack ou de virar emo. Eu me assusto pensando que algumas pessoas nao se assustam com isso e que se pode chamar a humanidade de perigosa, mas nao um pit-bull. Eu me assusto pensando que essa paixao por bichos e um sintoma de solidao. Eu me assusto pensando que certas pessoas amam seus bichos porque podem adestra-los e submete-los ainda que lhes gabem a autonomia. Como o personagem de Robert Musil, eu me assusto quando um cavalo e chamado de genial. E um buldogue de meu amor. Escrevi o texto que segue no Correio do Povo.
Recebi muitos comentarios (que poderao ser lidos na sequencia)*Caes e gostosEm Santa Catarina, um pit-bull quase arrancou as maos da irma de um amigo meu. Vou provocar latidos, rosnados e ataques. Eu odeio pit-bull. E um bicho horrendo, com uma cara pavorosa, agressiva e assustadora. Nao consigo entender o que pode levar alguem a ter um animal tao hediondo. Volta e meia, um pit-bull mata uma crianca. Os defensores da raca saem a campo para dizer que a culpa foi dos seres humanos, pois o bichinho seria por natureza docil, leal e equilibrado. Duvido. Sou traumatizado com cachorros. Na infancia, fui mordido varias vezes. Eu tinha de ir todas as manhas a uma casa onde morava um buldogue. Eu tinha horror daquele monstro, que saltava em cima de mim todos os dias. O dono sempre me dizia indiferente ao meu panico: E so nao mostrar medo que ele e doce, amigo e brincalhao. Uma ova. Eu morria de medo, ele pressentia e me atacava sem piedade.Ja vi gente juntando coco de pit-bull na rua, pegando aquilo tudo com a mao dentro de um saco plastico. Eu prefiro passar uma temporada no presidio central a sofrer uma tortura como essa. Segundo um dono de pitt-bul que conheci, a culpa pela ma imagens dessas feras e da midia. Para mim a humanidade esta perdendo definitivamente os pinos. Vejo gente beijando cachorro na boca, carregando cachorro em carrinho de crianca, vestindo cachorro com roupinha de nene e chamando cachorro de meu bem. Eu, hein! Nada tenho, em geral, contra os cachorros. Cachorra eu ate entendo. Tive um cachorro, quando adolescente, o Lobo. Era um lindo vira-lata baio. So gosto de vira-latas. E questao de identificacao. Ja tem gente defendendo ate que o homem deve ser visto como o melhor amigo do cao. Por que nao?O politicamente correto antiespecismo permite que se fale mal do vizinho sendo que cada um quase sempre tem mil razoes para falar mal do vizinho, menos eu , mas nao do cachorro dele. Dizem que e uma questao de etica. Sou contra maltratar animais. Nem por isso acho bonito andar por ai com um monstrengo sempre prestes a tentar engolir alguem. Vou confessar, pronto: quando vejo uma mulher chamar um cachorro de meu filhinho, numa boa, eu me retiro. Se eu dia eu voltar a morar numa casa, terei um cachorro. No patio. A sua obrigacao sera nunca assustar alguem e jamais por uma pata dentro de casa. Sei que tem cachorro limpinho, ate mais cheiroso do que muita gente, mas nao me acostumo. Sou de Palomas. La, quando cachorro entrava na casa, a gente gritava: Sai pra la cachorro.Sou grosso. Represento a era Dunga do jornalismo. Misturo Beethoven com Jose Mendes e Gildo de Freitas. Cachorro comigo e do lado de fora. A frescura canina esta passando de todos os limites imaginaveis. Tem gente que nao pode viajar nas ferias por nao ter com quem deixar o cachorro. Em Paris, ja pisei em muito coco de cachorro. Meu trauma so aumentou. Essa obsessao por cachorros e pura transferencia de energia
afetiva represada. Carencia. Criancas dao mais trabalho e, depois de certa idade, perde-se o controle sobre elas, que podem acabar no crack. Estou exagerando? Claro. Eu sempre exagero.Postado por Juremir Machado da Silva - 05/02/2011 15:15
Tenho visto coisas na minha vida. No geral, as ruins prevalecem. Mas uma vez por outra o mundo quebra sua logica e me surpreende. Tento ser professor. Embora seja diariamente bombardeado por acontecimentos desestimulantes. Calma que ja explico onde quero chegar. Meu cafe da manha sempre tem um ingrediente no qual sou dependente: a leitura de noticias. Gosto de curiar varios portais... Num determinado dia me deparo com uma noticia que prendeu minha atencao. O titulo era mais ou menos o seguinte aluno joga cadeira em professora... Parei para pensar e resmunguei Ser professor esta cada dia mais dificil. Na verdade, eu apenas fiz coro ao que sempre ouvimos sobre a educacao: que nao vale a pena, paga mal, alunos desinteressados, etc. Esse discurso e tao hegemonico que as vezes chego a pensar que a profissao professor e o purgatorio. So que a vida, as vezes, quebra sua logica e resolve surpreender. No mesmo dia que vi a noticia onde o aluno agredia a professora, me deparei com uma imagem singela. Vi uma aluna de uns 5 anos fazer cafune na professora. Aqueles dedinhos pequenos entre os loiros cabelos da professora que, tinha uma expressao de esta em outro mundo. Ai, que inveja!!! Fui afetado alegremente por tal imagem. Fatos positivos existem, basta sabermos direcionar o olhar. Um pouco mais de vocacao e menos ressentimento e fundamental para o surgimento de uma atitude pro-ativa com a educacao. Utopico? Creio que nao tenho mais idade para isso. Vida, tempo e aniversarioO que e uma vida produtiva? Trabalhar muito. Trabalhar sempre. Acumular bens superfluos. Nunca tirar ferias.E se trabalhar demais tornasse a vida improdutiva?Michel Houellebecq, em O mapa e o territorio, pensando em gente como Bill Gates e Steve Jobs, faz a pergunta que considera essencial a partir de um certo estagio existencial: por que o homem trabalha?Minha resposta: porque nao sabe brincar. Meu amigo Philippe Joron publicou um livro intitulado A vida improdutiva. Nao e de hoje que o culto ao produtivismo encontra oposicao intelectual de peso. Paul Lafargue, genro de Karl Marx, era a favor do direito a preguica. Atencao, nada de preconceitos com o cara. Era uma tese.Tentar definir o homem e uma velha ambicao. Ja se disse que o homem era antes de tudo faber, homo faber.Homem da producao, do trabalho, da labuta. O historiador holandes Johan Huizinga saiu por outro caminho. Para ele o homem e ludens. Homem do jogo, do ludico, da brincadeira, da festa. Passamos a vida esperando as horas livres do trabalho para gozar. Dai nossa paixao pelos jogos e pelos que trabalham jogando.Alguns fazem do trabalho o seu jogo. Mas ai pode ser um jogo perverso, um jogo que devora o jogador. Edgar Morin meteu o pe na porta: o homem nunca e uma coisa so. Nem faber nem ludens. Mas faber, ludens e demens. Como ja diz Caetano Veloso, de perto ninguem e normal. Foi isso que ele disse, nao? Nao venham me dizer, por favor, que estao achando esta conversa dificil por causa de umas palavrinhas em latim e uns nomes de pensadores.E
barbada. Ate os eleitores do Tiririca podem entender.Faca o teste para saber se voce e faber, ludens ou demens.Voce vive para trabalhar ou trabalha para viver?Sente taquicardia domingo a tarde de saudade do escritorio? Sente falta de preencher formularios e de fazer reunioes de trabalho sabados a tarde? Vibra quando o despertador toca na segunda as seis da manha?Sente-se nu quando esta sem o seu cracha? Define-se pela sua posicao socioprofissional?Ve no seu chefe um modelo a ser seguido? Inventa desculpas para nao tirar ferias?Leva trabalho para fazer na praia? Pensa nas suas planilhas quando esta folheando a Playboy com a Cleo Pires nua? Considera que trabalhar menos de 12 horas por dia e coisa de preguicoso? Veste a camisa da empresa?A resposta e definitiva e cristalina. Se respondeu sim a todas as questoes acima, voce nao e ludens. Nem sera. Caso perdido. Divertimento para voce e perda de tempo. Salvo como negocio. Voce e daqueles que so leram um romance na vida e viram alguns filmes porque caia no vestibular. Tudo precisa ser util. Sexo so para reproducao ou para recuperar a energia produtiva. Aposto que esta pensando que e faber. Nao. O diagnostico e irrefutavel. Voce e demens. Uma vida so pode ser produtiva se tiver muitos momentos de improdutividade. E preciso saber consumir. Mais importante ainda e saber se consumir. Seja produtivo na vida: caia na gandaia.Dia de aniversario e dia de refletir, repensar, fazer balanco e tocar em frente.Postado por Juremir Machado da Silva - 29/01/2011 10:26