instituicoes que vao alem da pesquisa tecnica e estejam interessadas nas implicacoes culturais de seu trabalho. Por muito tempo buscamos quem o fizesse, e encontramos isso na NeoStem. Eles estao muito bem qualificados como pesquisadores, compartilham nosso interesse cultural e tem principios eticos claros.Robin Smith: Quando as pessoas falam de celulas-tronco, frequentemente ha confusao. A maioria pensa de imediato nas celulas embrionarias porque, durante boa parte dos anos 90, a imprensa priorizou a controversia criada pelo debate sobre a pesquisa com embrioes. Como essa e a unica impressao que boa parte do publico tem sobre celulas-tronco, muitos nao sabem que as celulas-tronco adultas sao algo diferente, sao celulas retiradas do nosso proprio corpo com nosso consentimento, ou seja, nao ha implicacoes eticas associadas ao seu uso. Entao, essa parceria entre a Fundacao Stem for Life e a STOQ Internacional (ambas entidades sem fins lucrativos), a NeoStem, que e lider no mercado emergente de terapias celulares, e o Pontificio Conselho para a Cultura e unica, e a primeira desse genero. Temos uma tremenda oportunidade de conscientizar uma audiencia muito grande sobre a pesquisa cientifica que vem sendo feita com celulas-tronco adultas, em que pe estamos atualmente em relacao a isso, e quao importantes as terapias celulares em geral serao no futuro. Essa parceria ajuda a espalhar a mensagem de que ha uma mudanca em curso na medicina, na direcao de usar celulas do nosso proprio corpo para desenvolver terapias que tratem doencas cronicas.Hoje, quao conscientes os cientistas estao a respeito das questoes eticas que envolvem a pesquisa com celulas-tronco embrionarias?Robin Smith: Ha tantos cientistas brilhantes no mundo, mas, como o dr. John Gurdon mencionou na ultima conferencia que tivemos no Vaticano, ele e muitos de seus colegas provavelmente nao consideraram algumas das implicacoes eticas envolvidas na ciencia das celulas-tronco. Os cientistas costumam focar tanto a parte tecnica do seu trabalho que nao necessariamente consideram outras questoes. Por isso e importante alimentar esse tipo de debate. Quando se tem mais informacao, e possivel tomar decisoes mais embasadas. E, independentemente de quais sao suas crencas, entender perspectivas diferentes e respeitar essas diferencas ajuda a levar a ciencia adiante.John Gurdon, alias, ganhou o Nobel de Medicina por sua pesquisa com celulas-tronco adultas. Considerando que se fala muito mais da pesquisa e do potencial das celulas embrionarias, voces se sentiram justificados quando o premio foi anunciado?Mons. Trafny: Quando buscavamos palestrantes para nossa conferencia, queriamos os melhores conferencistas que podiamos obter. Convidamos o dr. Gurdon para que pudessemos ouvi-lo sobre seu trabalho e sobre suas conquistas, e nao para esfregar nada na cara de ninguem. Ficamos muito felizes por ele ter aceitado e ter vindo para o evento. Nao havia nenhuma ideologia ou segundas intencoes por tras do convite, apenas queriamos que ele abordasse os temas relativos a sua pesquisa, e reconhecer sua determinacao. Por anos, por decadas, ele acabou isolado por seus colegas, as pessoas nao acreditavam em sua pesquisa, mas ele foi muito determinado. Diria que ele foi muito resoluto em seguir aquilo em que acreditava, ser fiel a sua pesquisa, e e assim que se