Recente artigo de autoria da psicologa crista Marisa Lobo publicado no portal GospelMais procurou diminuir o peso das bobagens ditas a respeito da Africa pelo pastor e duble de deputado Marco Feliciano. Ja que as declaracoes do individuo sao indefensaveis perante o bom senso (embora nao perante a justica que, neste pais, tem apenas uma relacao remota com tal conceito), e de se esperar que a autora tente encontrar autoridades para referenda-las. De preferencia autoridades mortas, que nao reclamarao de serem alistadas como guarda costas das ideias tramontanas do tartaruga.1Buscar autoridades para apoiar algo que e uma bobagem obvia nao diminui o tamanho do erro do que foi dito, ainda mais quando, para justificar uma peruada dita a respeito de um tema cientifico (no caso tambem teologico) voce evoca uma autoridade literaria. Mas fica ainda mais injusto quando um pobre poeta do seculo XIX e sequestrado pelo discurso de intolerancia, e justamente um poeta que dedicou sua vida a combater justamente o obscurantismo e o racismo! Que buscassem algum outro poeta eu nao me importaria, pois houve varios outros, filhos de seu tempo, que nao conseguiram elevar-se acima da turba. Mas Castro Alves!Como pode a criatura evocar para a defesa de alguem que da declaracoes racistas justamente os versos do poeta baiano, maior (talvez unico grande) de nossos abolicionistas e autor de uma obra imortal justamente porque isenta dos preconceitos comuns ao seculo em que viveu? Um homem bem informado, a frente de seu tempo, que afrontou com sua vida e seu verso uma sociedade cruel, racista e conservadora, em nome de seus ideias e de seus amores.Pode parecer inacreditavel, mas a autora da peca de excremento linkada acima, tenta defender o discurso racista do deputado argumentando que as mesmas coisas que Feliciano declarou, em momentos de verborreia desatada pelo deslumbramento dos holofotes, usando, principalmente, Castro Alves:A literatura negra, e poemas como Vozes DAfrica, do Livro Navio Negreiro do poeta abolicionista Castro Alves (1896) provam que Marco Feliciano nao e racista, apenas um afrodescendente que como outros poetas, descreveu sua historia.Uma tal declaracao revela um grau tao profundo de ignorancia generalizada sobre coisas que a pessoa obviamente deve ter estudado, que a unica explicacao possivel e a da dissonancia cognitiva: de fato Marisa sabe muito bem do que esta falando, mas por razoes afetivas e religiosas ela desenvolve teorias estapafurdias para manter sob controle a constatacao do absurdo. Em primeiro lugar, e uma bobagem (para ser educado) evocar uma obra literaria, ainda mais um poema lirico, como autoridade em Historia. Mesmo que houvesse algum valor de conteudo nessa obra, tal valor estaria condicionado a uma serie de fatores interpretativos, os mesmos que nos dizem que nenhum documento e por si bastante para explicar um fato.O erro metodologico cometido pela afirmativa acima citada e chamado de abordagem reducionista e ja foi devidamente exorcizado pelos historiadores ha mais de oitenta anos, exorcismo que comecou com o marxismo e se completou (com louvor) com o desenvolvimento da Historia das Mentalidades. Segundo a abordagem positivista (que ja era rejeitada no seculo XVIII por nomes como Edward