que a questao toda e a busca de uma seguranca legal naprotecao ao patrimonio que foi construido em conjunto com a outra pessoa, bemcomo um direito a heranca que caso o outro queira deixar, assim como nos moldesde um relacionamento heterossexual. A legalizacao desse tipo de uniao seriapara abrigar esse anseio ja que na pratica, ja existe. Uma vez a sociedade brasileiraadmitindo a equiparacao juridica entre os diversos tipos de casais em nadaatinge as instituicoes religiosas, pois suas ordenancas liturgicas e suasconfissoes tambem sao garantidas por lei e, mesmo com equiparacoes legais entrehomens e mulheres ha instituicoes religiosas que por conta de suasinterpretacoes confessionais nao admitem mulheres como oficiais em seus quadrose nem por isso vemos intervencoes estatais nestas instituicoes, e a verdade eque nao veremos. Portanto, quanto a este ponto, em nada ferira as instituicoesreligiosas e em nada ferira as Sagradas Escrituras. Porfim, falemos sobre o direto e meios depunir com penalidades legais quem quer que diga uma palavra contra suas preferenciase habitos sexuais. Neste ponto ha uma extrapolacao do legalismo. Naoimporta o genero, nao importa a orientacao sexual, se e hetero ou homossexual,todos sao alvos de palavras jocosas e ofensivas, quando nao, quase semprecaluniosos, contudo, ja existem mecanismos legais para defesa. E isso mesmo!Esses mecanismos ja existem e devem ser acionados, e ir ate o fim por meio dosmeios legais; entendo que em tudo as aplicacoes sao falhas, mas que existem,existem. Parece-me que o que passar dos meios legais de punicao ja entra numa cearade vinganca e isso sim abre um precedente muito ruim para a sociedade. Imaginemum causa de agressao onde se e sabido que o agressor foi homofobico; alias,termo que particularmente questiono, pois quem teria fobia de alguem com umdeterminada orientacao sexual? Infelizmente, o que temos visto por ai saosentimentos de raiva, de odio, movidos por forte preconceito, e nao de fobia. Poisbem, retomando o caso do agressor, se esse agir com violencia, seja qual for aforma, contra um ser humano, independentemente de sua orientacao sexual, isso,por si so caracteriza uma agressao. Para tanto, aplica-se os mecanismos legaispara tal agressor. Se as leis forem frouxas e preciso pressao da sociedade paraque seja aplicadas e aplicadas com justica, pois agressao e agressao, sejacontra mulher, seja contra criancas, seja contra o homossexual, seja entre osgeneros, agressao e agressao e deve ser repugnada sempre. Entao nao adiantaencher nosso codigo penal de leis, viver num legalismo e nao investir emeducacao e ampliacao cultural. Pois somente poderemos viver num mundo maistolerante, saudavel e pacificado quando a justica for alcancada por meio daeducacao, informacao e a existencia de uma cultura de paz. E por isso que mereporto a um profeta do seculo VII a.C. chamado Oseias de diz: O meu povo esta sendo destruido, porque lhe falta o conhecimento. Porquetu, sacerdote, rejeitaste o conhecimento, tambem eu te rejeitarei, para que naosejas sacerdote diante de mim; visto que te esqueceste da lei do teu Deus,tambem eu me esquecerei de teus filhos.[7] (Livro de Oseias 4: 6).Isso serve para todos hoje em dia, bem como para todos os lideres religiosostambem.Estao ai as principais reivindicacoes,comentadas uma a