publico aos 55 anos de idade.Nao nos enganemos; ir contra a reforma da Previdencia e tambem defender que um funcionario publico continue recebendo em media tres vezes mais do que um trabalhador regular (Consultoria de Orcamento da Camara dos Deputados), e que a media de aposentadoria no Judiciario, de 25.700 reais, nao seja alterada. Dinheiro esse que poderia ser revertido para outras areas fundamentais, nas quais o investimento governamental e raquitico, como por exemplo saneamento basico, saude e educacao.Alem disso, o Brasil ja gasta uma porcentagem maior do PIB em Previdencia do que a media da OCDE, mesmo sendo um pais relativamente jovem. Com o envelhecimento do pais, que ocorre a passos largos, segundo o IBGE, os improcedentes 13% do PIB gastos pelo Brasil so tendem a aumentar. Nao obstante, o numero proporcional de pessoas economicamente ativas tende a diminuir. Ou seja, enquanto a expectativa de vida so aumenta e a populacao em geral so envelhece, parece razoavel aos professores que as regras se mantenham as mesmas.Ao dificultar a aposentadoria por tempo de contribuicao, a Reforma Previdenciaria contribui para a diminuicao da desigualdade no Brasil, visto que, no geral, quem se aposenta antes dos 65 anos sao os mais ricos, em decorrencia da dificuldade dos mais pobres de serem empregados com carteira assinada de maneira regular. Segundo o DataPrev, o valor medio concedido por tempo de contribuicao e de mais de 2 salarios minimos, enquanto o concedido por idade supera por pouco a faixa de 1 salario minimo.A posicao defendida pelos professores falha em apresentar embasamento tecnico e economico. Defender politicas publicas pautadas em ideais de "justica" e "defesa dos mais pobres" e meio caminho andado para a irresponsabilidade fiscal. Essa irresponsabilidade fiscal, muito presente nos governos da ex-presidente Dilma, gera inflacao, que pune majoritariamente os menos favorecidos.Em conclusao, parece evidente que, apesar das mudancas propostas apresentarem varios defeitos de origem, forma e conteudo, as reformas em curso conduzidas pelo atual governo estao em geral no caminho correto de um arcabouco regulatorio e legal mais moderno que reduz burocracias, fomenta crescimento e principalmente elimina privilegios construidos ao longo de decadas e que sao, alem de injustos, completamente insustentaveis do ponto de vista das financas publicas.Carta das professoras e dos professores do Colegio Santa Cruz"Sei bem que a crise que o pais enfrenta nao e de simples solucao, uma vez que tem raizes socio-politico-economicas (...) Porem nao posso deixar de pensar em tantas pessoas, sobretudo nos mais pobres, que muitas vezes se veem completamente abandonados e costumam ser aqueles que pagam o preco mais amargo e dilacerante de algumas solucoes faceis e superficiais para crises que vao muito alem da esfera meramente financeira."(Papa Francisco, em carta enviada a Michel Temer, no final de 2016)"Art. 6o da Constituicao Federal de 1988 estabeleceu que a Previdencia seja um Direito Social dos brasileiros e brasileiras. Nao e uma concessao governamental ou um privilegio. Os Direitos Sociais no Brasil foram conquistados com intensa participacao democratica; qualquer a meaca a eles merece imediato repudio."(Nota da CNBB sobre a Reforma da Previdencia)"Desde o inicio, o Colegio sempre manteve uma