de exercer o poder familiar.Em outro julgamento, de junho de 2014, tambem relatado pela ministra Nancy Andrighi, a magistrada explicou por que a guarda compartilhada deve ser vista como regra, e nao apenas uma possibilidade dependente de convivio amistoso entre os pais: A inviabilidade da guarda compartilhada, por ausencia de consenso, faria prevalecer o exercicio de uma potestade inexistente por um dos pais. E diz-se inexistente porque contraria ao escopo do poder familiar, que existe para a protecao da prole.Ainda de acordo com esse julgamento, as situacoes que afastam a aplicacao da guarda compartilhada devem ser reconhecidas pelo juizo competente apos analise objetiva.Motivos gravesPara impedir o compartilhamento da guarda, as brigas entre pais separados precisam ser suficientemente graves. Ao analisar o tema, o ministro Paulo de Tarso Sanseverino afirmou que a simples mencao a um estado de beligerancia entre o casal separado nao pode ser utilizada pelo juiz como fundamento para deferir a guarda unilateral em favor do pai ou da mae.Os motivos aptos a justificar a supressao da guarda de um dos genitores devem ser graves o suficiente para comprometer o convivio saudavel com os filhos, tais como ameaca de morte, agressao fisica, assedio sexual, uso de drogas etc, resumiu o ministro, em voto apresentado na Terceira Turma em marco de 2016.Antes dessa evolucao jurisprudencial, era comum que a guarda compartilhada fosse indeferida devido a animosidades entre os pais. Para a ministra Nancy Andrighi, tais decisoes muitas vezes acabavam por prejudicar apenas a crianca.Segundo voto apresentado pela ministra em junho de 2014, acolher tais argumentos sustentados por um dos pais seria premiar um comportamento egoista de quem exige a guarda, negando a crianca o direito de conviver com ambos os genitores.Pouco tempo apos esse julgamento, o Congresso Nacional deu nova redacao aos artigos 1.583 e 1.584 do Codigo Civil, com a Lei 13.058, trazendo a guarda compartilhada um sentido legal mais harmonico com a interpretacao adotada pela jurisprudencia.Dupla residenciaOutro ponto discutido pelos ministros e a questao da alternancia de residencias no caso da guarda compartilhada. Em julgamento de agosto de 2011, a ministra Nancy Andrighi destacou que o importante e garantir o convivio da crianca com ambos os pais apos a separacao.E precisa a ideia de que a guarda compartilhada inclui nao so a custodia legal, mas tambem a custodia fisica, tanto por nao haver restricoes no texto de lei quanto ao exercicio do poder familiar na guarda compartilhada, quanto pela inviabilidade de se compartilhar apenas a custodia legal da crianca, resumiu a magistrada.Naquele recurso, os ministros rejeitaram o argumento de que a rotina dividida entre dois lares seria prejudicial a crianca e configuraria guarda alternada, o que nao e reconhecido pela legislacao brasileira.Nancy Andrighi declarou que a inovacao legislativa da guarda compartilhada visou quebrar a monoparentalidade na criacao dos filhos, que gera, segundo a ministra, a figura do pai de domingo.Efetiva expressaoA alternancia de lares (que nao se confunde com guarda alternada) e decorrencia logica deste processo, de acordo com o caso julgado em 2011. A ausencia de compartilhamento da custodia fisica esvazia o processo, dando a crianca visao unilateral