era 500, mas a soma das notas de cada competencia dava 520 (UOL, 13 jan. 2012).No que diz respeito ao Enem 2011, o Edital no 7 previa a metodologia de correcao da prova de redacao em seu item 6.7.6, transcrito a seguir:6.7.6 A redacao e corrigida por dois corretores de forma independente, sem que um conheca a nota atribuida pelo outro. A nota final corresponde a media aritmetica simples das notas atribuidas pelos dois corretores.6.7.6.1 Caso haja discrepancia de 300 (trezentos) pontos ou mais na nota atribuida pelos corretores (em uma escala de 0 a 1000), a redacao passara por uma terceira correcao, realizada por um supervisor. A nota atribuida pelo supervisor substitui a nota dos demais corretores.No item 6.7.6.2 do Edital, o Inep acrescenta, ainda, que "considera que a metodologia empregada na correcao das redacoes contempla recurso de oficio." Isto e: para o Inep, a metodologia empregada na correcao das redacoes garante a eficacia da pontuacao atribuida. No entanto, existem controversias, e, a prova disso e o numero de recursos interpostos e de decisoes favoraveis a candidatos, baseadas no fato de que, deixar de dar acesso ao espelho de correcao da prova constitui-se flagrante violacao aos principios da publicidade, do contraditorio e da ampla defesa e independe de previsao editalicia. Nas decisoes, foi considerado como certo o direito dos participantes de obterem vista de suas provas de redacao, como tambem de apresentarem recursos na via administrativa, independentemente de previsao no Edital, providencia esta compativel com a razoabilidade, insuscetivel de causar prejuizo a Administracao.Segundo Fonseca (2012), A correcao de uma prova de redacao, evidentemente, e refem de uma inescapavel carga de subjetividade do examinador. Embora o Edital disponha criterios especificos para a atribuicao de pontos, a apreciacao pelos diferentes examinadores de como a redacao avaliada atende aos criterios, inevitavelmente, apresentara variacao.Considerando-se que a nota obtida em uma prova de redacao e um pesado diferencial na pontuacao final do exame, podendo ser a divisoria entre a aprovacao ou reprovacao para ingressar no curso desejado, e visivel quanta inseguranca juridica atormenta os vestibulandos diante da possibilidade de sua vida academica e profissional eventualmente depender do humor, da paciencia, ou no minimo do senso estetico da pessoa que ira avaliar a redacao. Uma inseguranca juridica que, e claro, tambem existia quando cada Instituicao de Ensino Superior realizava sua propria prova de redacao em seus vestibulares tradicionais, porem em menor grau, pois o Enem, sendo um exame de ambito nacional, possui um numero incomparavelmente maior de candidatos inscritos, o que aumenta sobremodo a carga de trabalho dos examinadores e lhes concede menos tempo para dedicar a devida atencao a cada prova corrigida.A inseguranca aumenta, se e que isso e possivel, diante da omissao do Edital em prever a possibilidade de o candidato acessar a sua prova de redacao corrigida, com cada nota atribuida pelos corretores a cada competencia avaliada (ate o Enem 2011, os candidatos apenas acessavam a nota final, sem saber como a banca examinadora chegara a ela), bem como a omissao em prever a possibilidade de o candidato apresentar recurso voluntario no caso de