Deu no Jornal do Comercio ,do Recife( 21/11/11): Um motorista alcoolizado atropelou dois ciclistas ,no acostamento da BR 232, e matou um deles, por volta das 6 horas deste domingo(20/11) no bairro do Curado. Edvaldo Severino da Cruz, 57 anos, morreu no local. Ivanilson de Souza Almeida, 32 anos, tambem estava em uma bicicleta, ficou ferido com o acidente e foi levado para a Unidade de Pronto-Atendimento (UPA) do bairro dos Torroes, tambem na Zona Oeste. Kleber Jose Fonseca Vieira, 29 anos, dirigia o carro modelo Prisma de placa PES-3773 e disse aos policiais rodoviarios federais que havia bebido seis doses de uisque, teria cochilado e provocado o acidente. Como sempre, o motorista alcoolizado se recusou a fazer o teste de alcolemia e o delegado de Jaboatao o autuou por homicidio culposo ( sem intencao de matar ). Ao Jornal do Comercio o delegado de plantao de Jaboatao dos Guararapes, Joao Leonardo Cavalcanti, disse que nao fez a autuacao por homicidio doloso porque nao foi colhida prova material do estado de embriaguez e que o acusado confessou que tinha bebido a uma testemunha.O fato por si so e absurdo, mas infelizmente a lei permite isto. Mas o mais absurdo e que ele confessou o fato a um policial rodoviario federal. Pelo que me consta, confessou a uma autoridade que estava em servico na sua jurisdicao. Sera que o depoimento de uma autoridade policial nao e prova suficiente para constituir um flagrante e autua-lo por crime doloso? Falam muito dos beneficios da nova legislacao de transito brasileira, porem a impressao que da e que os casos de assassinatos ao volante se multiplicam pelo pais. As pessoas sabem que a lei geral do pais nao as obriga a fazer teste de embriaguez nenhum e "chutam o pau da barraca". Para que se preocupar em nao beber e dirigir, se a lei protege os beberroes de plantao. E a inversao do real sentido do codigo de transito. Pelo menos o Senado Federal consertou esta aberracao e aprovou mudanca na legislacao. Ao que parece elas ja estao valendo. Por que o senhor delegado entao nao cumpriu a lei? Se ela ja esta valendo, nao precisa mais de teste nenhum para comprovar a embriaguez . E sera que ja nao deveria ser aplicada neste caso ? Apesar de o motorista ter sido detido e encaminhado ao presidio , a lei foi branda para ele e o delegado tambem. Por isto a unica pessoa que parece estar protegida, pela lei, e o seu Kleber (o motorista ). Por outro ponto de vista, o seu Edvaldo tambem esta protegido, por um caixao a sete palmos da superficie, das nossas incompreensiveis e intoleraveis razoes que perdoam aos que bebem, dirigem e matam , sem perdao. Que a familia dele tenha muita forca para superar um momento doloroso como este e poder pelo menos cobrar das autoridades a punicao do culpado. La se foi mais uma vida, estupidamente !!! Para maiores informacoes, ver versao impressa do Jornal do Comercio do dia 21/11/2001 e/ou no site :http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cidades/policia/noticia/2011/11/20/motorista-embriagado-atropela-e-mata-ciclista-no-bairro-do-curado-22832.phphttp://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cidades/geral/noticia/2011/11/20/apos-beber-dirigir-e-matar-uma-pessoa-homem-e-autuado-apenas-por-homicidio-culposo-22851.php A cidade de Petrolina, no