estatutos do Gremio FPA., mas exercicios de administracao e gestao de empreendimentos da construcao civil. Por isso malferidos ja estariam os preceitos tanto do Unico do artigo 2o, quanto, do artigo 117 dos estatutos.2o) Infracao legal: a integralizacao do capital, efetuada na forma de creditos televisivos, se assentaria em bens do patrimonio do clube, os quais so poderiam ser disponiveis uma vez aprovados pela Assembleia Geral (vide art. 27, 2o da \Lei Pele) - , algo nem sequer previsto. - e nao apenas pelo seu Conselho Deliberativo. Nulidade.3o) Desproposito: os efetivos e proficuos fins de uma empresa dessas a capitalizacao de seu controlador passaram muito longe dessa formulacao, a qual traduz, inequivocamente, a sua criacao para uma simples e exclusiva pratica de servicos ( gestao e administracao)Totalmente inutil, portanto, a sua configuracao como sociedade anonima, eis que desnecessaria a criacao de uma sociedade empresaria para desenvolver atividades civis. Sua destinacao pois, desviou-se dos objetivos naturais a que deveria cingir-se, isto e, uma empresa de capital para gerar mais capital - emissao de acoes e debentures para sustentar investimentos - assim dispensando o manejo dos extraordinarios permissivos operacionais inaugurados pela Constituicao Federal para dotar de fontes de financiamento alternativas a sua atividade primordial, o futebol profissional.(4o) Inutilidade : utilidade sem objeto, visto a dispensabilidade de sua presenca na administracao do empreendimento Arena, por falta de expertise (capacitacao profissional) na tarefa de gestao de grandes obras de engenharia.- Capitulo II A incubacao da empresaEvoluindo o negocio Arena, com a suspensao e a extincao das tratativas com os primeiros dois grupos empresariais candidatos, Odebrecht e Consorcio TBZ-OAS, resultou presente a proposta exclusiva do grupo OAS, devidamente aprovada pelo CD em reuniao de 16/12/2008.Despiciente a descricao do complexo negocio entabolado pelo clube com esta sua parceira nele, de certa forma ja bastante conhecido.De importante a ressaltar e que, no aludido futuro negocio, previu-se, desde ja, a intervencao de uma sociedade empresaria sob controle de capital pelo Gremio por suposto aquela ja autorizada constituir pelo CD desde 21/05/2007 com fins especificos de atuacao no desenvolvimento do aludido projeto, especialmente na fase construtiva. A ela, em um dos tres pre- contratos celebrados entre as partes, deu-se o nome provisorio de Gremio Empreendimentos S/A.. Segundo o capitulado numa de suas regras entao exibidas, teria essa a incumbencia de, la adiante, quando constituida, exercer os direitos do Gremio Foot Ball Porto Alegrense, relativos a participacao deste na gestao da Arena (sic !). Em outro item especifico de uma dessas avencas, as empresas Proprietaria (Novo Humaita, futura) e Superficiaria ( Arena POA, futura), ambas pre compromissadas por sua promitente controladora, Construtora OAS, admitiram o (futuro) acompanhamento e fiscalizacao da execucao da obra e de eventuais alteracoes do Projeto Arena pelo interveniente, terceiro interessado, o Gremio FPA.Tais poderes equivaleriam aos detidos pela Proprietaria (Novo Humaita), como credora da Superficie, e exercitaveis por esta nessa fase especifica do empreendimento (construcao da obra). Na aludida clausula se diz que serao aplicados ao Gremio FPA os mesmos tais direitos e faculdades da dita Proprietaria ali.Analisando-se, por outro lado, os termos dos contratos, bem como a