em que ha insercao denovos atores sociais, que agora participam da vida politica e economica (novosconsumidores e cidadaos), a classe media perde o seu protagonismo de classe vinividi vici para operario analfabeto semdedo nordestino vagabundo. Ela sente-seofendida e aquilo que era apenas latente, explode. Vide Mayara Petrusi, jovemque mal sabia o que diz, mas seduzida por esse discurso que certamente via eescutava em casa, na escola, na academia, se tornou porta-voz disso tudo. Afera agora esta indomavel e nao reconhece a humanidade do outro. Como diz aprofessora (como faz bem ouvir a Marilena Chaui!), a classe media esta empanico porque o seu espaco esta sendo invadido e ocupado. Em Sao Paulo, issoesta mais visivel porque Sao Paulo SEMPRE esteve do lado de mais conservador noPais: e o berco do pensamento neoliberal brasileiro, e antitrabalhista, eracista (basta ver que as universidades paulistas nao adotaram a cotas!), egolpista (TFP, 1932, mensalao...)! Porem, ha umaoutra faceta do conservadorismo que e distinta da anterior, mas que dela sofreinfluencia direta: o lulismo, ao compor e nao partir para o enfrentamento aoconservadorismo mais venal acordos com midia, coronelismo, corruptos, em nomeda malfadada governabilidade nao preocupou-se em politizar a sociedade. Aultima capa da revista Veja(16/09/2012) e sintomatico disso: NAO HA DIALOGOPOSSIVEL COM OS REACIONARIOS E OS CONSERVADORES. Dilma e Lula parecem nao terpercebido isso. Entregar 70% das verbas publicitarias para os veiculos privadosde comunicacao e vexaminoso. Nao nego, veja bem, os exitos do lulismo. Emhipotese alguma. E acho que o processo historico, sobretudo de um projetopolitico nao revolucionario (no sentido de guerra civil, como Cuba, porexemplo) se da assim mesmo: avancos, retrocessos, coalizoes possiveis,negociacoes. Mas o presidente Lula tem uma parcela de culpa enorme: naVenezuela, por exemplo, as radios comunitarias tiveram um papel fundamental,senao protagonista, para evitar a queda do Chavez, no golpe em 2002. E noBrasil: radios comunitarias, alternativas sao fechadas, taxadas de piratas,criminalizadas. O governo Dilma, no ambito da cultura, promoveu um dos maioresretrocessos no que se refere a cultura digital, a economia criativa e aospontos de cultura. E nao e so isso: quais sao as formas de participacao diretada sociedade no governo popular? A Comissao de Participacao Legislativa daCamara? As iniciativas populares de projeto de lei? O Conselhao que se reuneuma vez na vida outra na morte? O governo Lula e o governo Dilma nao sepreocuparam em inserir a participacao direta em nosso sistema politico, poispreferiram compor um capital politico de 80% de popularidade a enfrentar esseproblema. E esse texto nao e pra negar o lulismo, mas para chamar atencao que olulismo nao sobrevivera se nada for feito nesse sentido, porque a sociedadebrasileira nao retribuira ao Lula/Dilma a vida inteira por mera gratidao. Essesnovos cidadaos inseridos na sociedade brasileira, se nao conscientes de suapropria condicao de cidadao, serao facilmente seduzidos pelo discursoconservador de que fala Chaui. Ha alguns avancos, inegaveis. A CGU e um deles,as politicas afirmativas, o Brasil Sem Miseria, Comissao da Verdade, Lei deacesso a Informacao, mas nada como, por exemplo, os Consejos Comunales, naVenezuela. A lei de sua criacao define esse conselhos como elemento de umquadro constitucional da democracia participativa eprotagonista, saoinstancias de