thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Jeova, "a alma morre. Este versiculo prova que nao ha vida consciente depois da morte". Prova mesmo? Absolutamente nao! Primeiro, olhe o contexto. Sobre o que o escritor esta falando? Os israelitas estavam murmurando contra Deus, citando o proverbio que dizia: "Os pais comeram uvas verdes, e os dentes dos filhos se embotaram" (v.2) eles estavam argumentando que a punicao pelo erro dos pais caia sobre a sua descendencia. No versiculo 4 esta e a resposta de Deus: "a alma que pecar, essa morrera". A Biblia em linguagem moderna parafraseia adequadamente: "Porque todas as almas sao minhas para julgar pais e filhos de igual maneira e a minha lei e esta: e pelo seu proprio pecado que um homem morrera". Assim, o contexto revela que a palavra inspirada nao esta falando aqui sobre a condicao dos mortos.A palavra alma e usada em muitos sentidos diferentes atraves das Escrituras Sagradas. As vezes se refere a vida de uma pessoa, as vezes a propria pessoa (como faz aqui em Ez. 18:4). E as vezes se refere a parte interior do homem que vive apos a morte. As testemunhas de Jeova dizem que o homem cessa completamente de existir com a morte, que quando o corpo morre, nada e deixado. Mas existem muitos versos das Escrituras Sagradas que provam que elas estao erradas:Por exemplo, pecalhes que procurem Lucas 12:4,5. Sua Traducao do Novo Mundo diz: "... nao temais os que matam o corpo e depois disso nao podem fazer mais nada. Mas eu vos indicarei quem e para temer: Temei aquele que depois da morte tem autoridade para lancar na Geena. Sim, eu vos digo: temei a este. Portanto o corpo de um homem pode ser morto. E ele esta morto. Mas alguma coisa pode ser feita a ele depois da morte. Ele pode ser lancado na Geena". Se as testemunhas de Jeova dizem que o homem cessou de existir quando o seu corpo foi morto, o que restaria para ser lancado na Geena?Da mesma forma, em II Corintios 5, o apostolo Paulo escreveu sobre o corpo como "uma casa terrestre onde vivemos", acrescentando que "desejamos antes estar ausentes deste corpo, para estarmos presentes com o Senhor", e advertindo que "porque e necessario que todos nos sejamos manifestos diante do tribunal de Cristo, para que cada um receba o que fez por meio do corpo..." (v. 1,810). Se as testemunhas de Jeova estivessem corretas, que parte de Paulo poderia deixar o corpo para estar com o Senhor?Voce tambem pode sugerir a testemunha de Jeova que leia Apocalipse 6:9-11 em sua propria Biblia. Ali falase da "alma dos que tinham sido mortos", perguntando a Deus quando o seu sangue seria vingado. E acrescenta que "a cada um deles foi dada uma comprida veste branca e foilhes dito que descansassem mais um pouco, ate que se completasse tambem o numero dos seus coescravos e irmaos, que estavam para ser mortos assim como eles tambem tinham sido". Sim, estas almas haviam sido mortas, mas elas sao descritas como estando na presenca de Deus e estando engajadas em
uma conversa com ele.(Veja tambem as consideracoes sobre Salmo 146:3,4; Eclesiastes 9:5; Lucas16:2228,23:43.)Daniel 101321, 12:1"...e eis que veio ajudarme Miguel, um dos mais destacados principes . ...Miguel, vosso principe... E durante esse tempo porsea de pe Miguel, o grande principe que esta de pe a favor de teu povo." (Traducao do Novo Mundo)A Sociedade Torre de Vigia ensina as testemunhas de Jeova que Jesus era meramente um anjo, que nasceu como um ser humano, morreu como um sacrificio pelo pecado, e ressurgiu como um anjo uma vez mais. Elas se referem a ele como "Jesus Cristo, que nos entendemos das Escrituras Sagradas ser o arcanjo Miguel" (A Sentinela, 15/02/79, p.31, edicao norteamericana). Mas e realmente isto o que a Biblia ensina? Ou, antes, e isto um ensinamento que os lideres da Torre de Vigia sobrepoem as Escrituras?A Palavra inspirada de Deus menciona Miguel cinco vezes como (1) "um dos mais destacados principes" (Dan. 10:13, Traducao do Novo Mundo); (2) "vosso principe"[do povo de Daniel]; (3) "o grande principe que esta de pe a favor dos filhos de teu povo"[povo de Daniel] (Dan. 12:1, Traducao do Novo Mundo); (4) "o arcanjo" que "teve uma controversia com o Diabo e disputava o corpo de Moises, nao se atreveu a lancar um julgamento contra ele em termos ultrajantes" (Jud. 9, Traducao do Novo Mundo); e (5) um participante do conflito celestial quando "Miguel e seus anjos batalhavam contra o dragao" (Rev.[Apocalipse] 12:7, Traducao do Novo Mundo). Qual destes versiculos afirma que Miguel e Jesus Cristo? Nenhum deles! E necessario ler as Escrituras e mais um complicado argumento das testemunhas de Jeova para se chegar a esta conclusao.A Sociedade Torre de Vigia tambem procura sustentacao em outro versiculo que nao usa o nome de Miguel, mas diz: "porque o proprio Senhor descera do ceu com uma chamada dominante, com voz de arcanjo e com a trombeta de Deus" (1 Tess.4:16, Traducao do Novo Mundo). Mas, se usar a voz do arcanjo faz de Deus um arcanjo, entao ter a trombeta de Deus faz do arcanjo Deus embora os lideres da Torre de Vigia mencionem apenas a primeira parte do versiculo.A Biblia ensina em algum lugar que Jesus Cristo e um mero anjo? Ao contrario, o primeiro capitulo de Hebreus foi escrito, em sua totalidade, para demonstrar a superioridade do Filho de Deus comparado aos anjos. Versiculo apos versiculo contrasta os anjos com:...pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas, e por quem fez tambem o mundo; sendo ele o resplendor da sua gloria e a expressa imagem do seu Ser, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo ele mesmo feito a purificacao dos pecados, assentouse a direita da Majestade nas alturas, feito tanto mais excelente do que os anjos, quanto herdou mais excelente nome do que eles. Pois a qual dos anjos disse jamais: Tu es meu Filho, hoje te gerei? E outra vez: Eu lhe serei Pai, e ele me sera Filho? E outra vez, ao introduzir no mundo o primogenito, diz E todos os anjos de Deus o
adorem. Ora, quanto aos anjos, diz: Quem de seus anjos faz ventos, e de seus ministros labaredas de fogo. Mas do Filho diz: O teu trono, o Deus, subsiste pelos seculos dos seculos, e cetro de equidade e o cetro do teu reino. E: tu, Senhor, no principio fundaste a terra... (Heb. 1:28,10).O Filho e o "reflexo" da gloria do pai e a "exata" representacao de seu proprio ser, e sustentando todas as coisas pela palavra de seu poder algo que nenhum anjo poderia fazer no mesmo segundo a traducao da Torre de Vigia de Hebreus 1:3(Traducao do Novo Mundo).Alem disso, os anjos bons se recusam veementemente a aceitar adoracao. Quando o apostolo Joao se prostrou aos pes do anjo para o adorar, o anjo o repreendeu dizendo: "Toma cuidado! Nao facas isso! Adora a Deus" (Rev. [Apocalipse] 22:8,9, Traducao do Novo Mundo). Mas o mandamento do Pai aos anjos a respeito do Filho e: "e todos os anjos de Deus o adorem" (Heb. 1:6, Traducao do Novo Mundo, 1961).Em edicoes mais recentes, a Sociedade Torre de Vigia mudou a palavra "adorem" para "reverenciem" em Hebreus 1:6. Ainda assim, a despeito de como a palavra e traduzida, a mesma palavra grega proskuneo e usada tanto em Apocalipse 22:8,9 e Hebreus 1:6. A proskuneo (adoracao ou obediencia) que os anjos se recusam a aceitar, mas dizem que e devida apenas a Deus, e a mesma proskuneo (adoracao ou obediencia) que o Pai ordena aos anjos que seja prestada ao Filho em Hebreus 1:6. Assim, o Filho nao pode ser um anjo, ele e Deus. (Veja as consideracoes sobre Hebreus 1:6.)As pessoas que deixam de seguir a Sociedade Torre de Vigia, e comecam a seguir a Jesus Cristo, logo percebem que ele nao e meramente um anjo. Esta compreensao e importante para que elas "honrem o Filho, assim como honram o Pai" (Joao 5:23, Traducao ,do Novo Mundo).(Veja tambem os comentarios sobre Isaias 9:6; Joao 1:1, 20:28; Colossenses 1:15; Apocalipse 1:7,8, 3:14.)4. As Testemunhas de Jeova Refutadas Versiculo por Versiculo Novo TestamentoMateusMateus 3:11[Joao Batista disse:] "Ele vos batizara no Espirito Santo, e em fogo".Segundo o livro da Sociedade Torre de Vigia de 1982, You Can Live Forever in Paradise on Earth, (Podera Viver Para Sempre no Paraiso na Terra), (p.40), "Joao, o Batista, disse que Jesus iria batizar no espirito santo, assim como Joao havia batizado em agua. Assim, da mesma maneira que a agua nao e uma pessoa, o espirito santo tambem nao e uma pessoa" (Mat. 3:11).Qual a validade do arrazoado das testemunhas de Jeova contra a personalidade do Espirito Santo? Nao e valido de forma alguma! porque o mesmo "argumento do batismo" poderia ser usado contra a personalidade de Jesus Cristo, que obviamente andou na terra como uma pessoa. Por exemplo, Romanos 6:3 diz: " Ou, porventura, ignorais que todos quantos fomos batizados em Cristo Jesus fomos batizados na sua morte? (grifo acrescentado). "Da mesma forma que a morte nao e uma pessoa, Jesus Cristo tambem nao e uma pessoa" este argumento poderia tambem ser usado. Galatas 3:27 diz que:"Porque todos
quantos fostes batizados em Cristo vos revestistes de Cristo". Aqui, o raciocinio poderia ser: "Ja que as pessoas podem ser batizadas em Cristo e revestidas de Cristo, ele nao pode ser uma pessoa". Estas comparacoes contestam a personalidade de Cristo? Nao! Entao o "argumento do batismo" tambem nao contesta a personalidade do Espirito Santo.(Veja tambem as consideracoes sobre o "derramamento" e o "enchimento" com o Espirito Santo em Atos 2:4. Para mais evidencias da personalidade e divindade do Espirito Santo, veja tambem Joao 16:13; Atos 5:3, 4; Romanos 8.26,27; e I Corintios 6:19.)Mateus 6:9Portanto, orai vos deste modo: Pai nosso que estas nos ceus, santificado seja o teu nome.As testemunhas de Jeova argumentam que o nome de Deus deve ser santificado, assim elas "provam" que nos devemos usar o nome Jeova, para que as nossas oracoes sejam ouvidas por Deus. Mas foi isto o que Jesus nos ensinou? Ele comecou suas proprias oracoes com a expressao "Deus Jeova", como fazem as testemunhas de Jeova?Absolutamente nao! Ao mesmo tempo que se mostrava zeloso na oracao para que o nome de Deus fosse santificado ou consagrado (reverenciado como sagrado ou santo), Jesus ensinou os seus discipulos a orar ao "nosso Pai" nao a "Deus Jeova". Ele disse: "Portanto, orai vos deste modo: Pai nosso..."Muitas das oracoes pessoais de Jesus sao registradas na Biblia, e nestas oracoes ele deu o mesmo exemplo:Pai, eu te agradeco... (Joao 11:41, Traducao do Novo Mundo).Aba, Pai, todas as coisas sao possiveis... (Mar. 14:36, Traducao do Novo Mundo).Pai, veio a bom... (Joao17:1, Traducao do Novo Mundo).As testemunhas de Jeova podem objetar dizendo, "Jesus tinha uma relacao intima e especial com o Pai. E por isso que ele nao se dirigia a Deus como 'Jeova'". Nos podemos reconhecer que ha alguma verdade nisto, mas o proposito de Jesus era levar todos os seus discipulos a uma relacao intima e especial com Deus. "Ninguem vem ao Pai senao por mim", Jesus ensinou (Joao 14:6, Traducao do Novo Mundo). A respeito dos cristaos que chegaram ao Pai atraves de Cristo, a Biblia diz "...mas recebestes o espirito de adocao, como filhos, pelo qual clamamos: Aba, Pai! O proprio espirito da testemunho com o nosso espirito de que somos filhos de Deus" (Rom.8:15,16,Traducao do Novo Mundo).E obvio que as palavras de Jesus em Mateus 6:9 definitivamente nao ensinam que haja necessidade de se usar o nome Jeova na oracao.Mateus 14:610Festejandose, porem, o dia natalicio de Herodes... e mandou degolar a Joao no carcere.Este versiculo e frequentemente citado pelas testemunhas de Jeova em conexao com a proibicao de sua organizacao a celebracao de aniversarios de nascimento. (Veja as consideracoes sobre Genesis 40:2022).Mateus 24:3,4E estando ele sentado no Monte das Oliveiras, chegaramse a ele os seus discipulos em particular, dizendo: Declaranos quando serao essas coisas, e que sinal havera da tua vinda e do fim do mundo. Respondeulhes Jesus: Acautelaivos, que ninguem vos engane.Infelizmente, as testemunhas de Jeova ja foram enganadas por alguem, e nos devemos cuidar para que elas nao nos enganem. A Sociedade Torre de Vigia tambem usa a palavra "vinda" em sua Traducao
do Novo Mundo, usando esta passagem como base para ensinar seus seguidores que Jesus retornou invisivelmente no ano de 1914, e que ele tem estado presente desde entao. Fazendo o que? Dirigindo a Sociedade Torre de Vigia, naturalmente!No mesmo contexto, Jesus advertiu contra tal engano: "...hao de surgir muitos falsos profetas, e enganarao a muitos; ...Se, pois, alguem vos disser: Eis aqui o Cristo! ou: Eilo ai! nao acrediteis; porque hao de surgir falsos cristos e falsos profetas, e farao grandes sinais e prodigios; de modo que, se possivel fora, enganariam ate os escolhidos. Eis que de antemao vo-lo tenho dito. Portanto, se vos disserem: Eis que ele esta no deserto; nao saiais; ou: Eis que ele esta no interior da casa; nao acrediteis" (v. 11, 23-26).Na verdade, os lideres da Sociedade Torre de Vigia afirmam que Cristo esta nas "dependencias internas" de sua organizacao. Voce deve vir as Testemunhas de Jeova para receber instrucoes dele. Felizmente, no entanto, ha um numero de evidencias que ajudam uma testemunha de Jeova a perceber que isto nao passa de um grande engano.Primeiramente, ha a questao da profecia. A Sociedade Torre de Vigia tem tamanha historia de profecias fracassadas que se qualifica para o rotulo de "falso profeta" muitas vezes. (Veja nossas consideracoes sobre Deut. 18:20-22 para exemplos especificos do que a organizacao profetizou para os anos de 1914, 1925 e 1975.)Ha tambem o fato de que a historia delas continua se modificando. Uma coisa e alegar que Cristo retornou invisivelmente em 1914, mas outra e fazer esta alegacao depois de passar cinquenta anos dizendo as pessoas que ele retornou invisivelmente em 1874 - e entao mudar de ideia. Ainda assim, a Sociedade Torre de Vigia fez exatamente isso. Quando a revista A Sentinela comecou a ser publicada em 1879, seu titulo original era Zion's Watch Tower and Herald of Christ's Presence (A Sentinela de Siao e Arauto da Presenca de Cristo). E, 50 anos depois, no livro Prophecy (A Profecia) de J. F. Rutherford, esta "presenca" de Cristo desde 1874 estava sendo proclamada: "A prova escritural [biblica] e que a segunda presenca do Senhor comecou em 1874". (p. 65). Agora a Sociedade Torre de Vigia diz que ele retornou em 1914. Assim, elas proprias admitem que agiram como falsos profetas, anunciando a presenca de Cristo que nao estava aqui, desde 1874 ate 1914.Alegando que Jesus esta invisivelmente presente e governando a terra atraves dos lideres da Sociedade Torre de Vigia, as testemunhas ensinam a seus seguidores que: "No primeiro seculo, Jerusalem foi lugar de onde foi dada instrucao a organizacao crista (At. 15:1,2). Mas hoje a orientacao vem de Brooklyn, Nova York" (A Sentinela, 01/12/82, p. 23, edicao norte-americana). Em vista de tal evidencia, no entanto, uma testemunha de Jeova deveria, individualmente, continuar com a obediencia a esses homens que lhe e imposta pelo medo? Oucamos a resposta das Escrituras: "Quando o profeta falar em nome do Senhor e tal palavra nao se cumprir, nem suceder assim, esta e a palavra que o Senhor nao falou; com presuncao a falou o profeta; nao o
definiu essa geracao ainda mais precisamente dizendo: "Jesus estava obviamente falando sobre aqueles que eram velhos o bastante para testemunhar com entendimento sobre o que aconteceu ",sugerindo que esses seriam "jovens de 15 anos de idade" (p. 13). Eles disseram com toda seguranca que "a `geracao' logicamente nao se aplicaria a bebes nascidos durante a I Guerra Mundial" (A Sen. tinela,01/10/78,p.31,edicao norteamericana).E preciso apenas calcular que alguem que tivesse 15 anos em 1914 estaria com 25 anos em 1924,35 em 1934 e 85 em 1984 para perceber que a geracao da Torre de Vigia "que nao passara" estaria quase extinta em meados dos anos 80. A profecia estava quase fracassando. Mas eles nao mudaram a profecia, antes os lideres das Testemunhas de Jeova simplesmente estenderam a geracao. Ao inves de 15 anos de idade, de quem poderia testemunhar "com entendimento" o que aconteceu em 1914, eles comecaram a indicar que a geracao seria formada daqueles que "nasceram por aquele tempo" (os mesmos bebes que haviam excluido anteriormente!), dizendo: "Se Jesus usou 'geracao' neste sentido e nos a aplicarmos para 1914, entao os bebes daquela geracao tem hoje 70 anos de idade ou mais" (A Sentinela, 15/05/84, p.5, edicao norteamericana).Cristaos genuinos oram ansiosamente pelo retorno do Senhor. E nos esperamos e espreitamos a sua vinda. Mas aqueles que fazem falsas profecias se encaixam na categoria daqueles acerca dos quais o Senhor nos preveniu dizendo: "porque hao de surgir falsos cristos e falsos profetas, e farao grandes sinais e prodigios; de modo que, se possivel fora, enganariam ate os escolhidos" (Mat. 24:24).(Para obter maiores informacoes sobre a historia centenaria da Sociedade Torre de Vigia como falso profeta, veja nossas consideracoes sobre Deuteronomio 18:2022.)Mateus 24:454 7Quem e realmente o escravo fiel e discreto a quem eu, o seu anjo, designou sobre os seus domesticos para darlhes o alimento no tempo apropriado? Feliz aquele escravo, se o seu amo, ao chegar, o achar fazendo assim. Deveras eu vos digo: Ele o designara sobre todos os seus bens (Traducao do Novo Mundo).Este e um textochave para as testemunhas de Jeova. Elas aplicam uma unica interpretacao a esta parabola. Ao inves de a entenderem como uma exortacao a cada cristao, desafiandoo a ser um "escravo" fiel e diligente para Cristo, acreditam que a sua organizacao representa o escravo fiel e discreto, ungido por Deus para prover "alimento espiritual" para os domesticos da fe. Esta interpretacao da a sede da Torre de Vigia uma tremenda autoridade e poder aos olhos das testemunhas de Jeova.Por exemplo, note como A Sentinela, de l de dezembro de 1981, eleva a organizacao acima da Biblia e cria um contingente daqueles que ganham a vida eterna seguindo a Sociedade Torre de Vigia:O Deus Jeova tambem nos deu sua organizacao visivel, seu "escravo fiel e discreto", formado por aqueles que sao ungidos pelo espirito para ajudar cristaos em todas as nacoes a compreender e aplicar a Biblia de maneira apropriada em suas vidas. A menos que estejamos em contato com este canal de comunicacao que Deus esta usando, nos nao alcancaremos progresso na estrada para
a vida, nao importa o quanto leiamos a Biblia (p.27).Bemaventurados, na verdade, sao aqueles que servem lealmente ao lado desta organizacao que e o "Escravo fiel e discreto", o agente visivel de comunicacao usado por Deus! Sua escolha e sabia, porque o seu caminho leva ao objetivo precioso da vida eterna... (p. 31). Talvez eu deva mencionar aqui, como um comentario pessoal, que a declaracao acima, especialmente a da pagina 27, que eleva a organizacao acima da Biblia, se tornou a "ultima gota" a gota que fez transbordar o copo no meu relacionamento com a Sociedade Torre de Vigia. Foi depois de ler esta declaracao que eu levantei a minha voz, questionando os argumentos da organizacao, publicamente, em encontros nos Saloes do Reino e secretamente publicando meu boletim, Comments from the Friends (Comentarios dos Amigos), cuja primeira edicao trata do texto mencionado acima. (Veja o capitulo 7, "O Testemunho do Autor", para mais detalhes.) Infelizmente, a vasta maioria das testemunhas de Jeova continua condicionada a tal ponto que aplaude este tipo de declaracao e, cegamente, segue a Sociedade para onde quer que a conduza.Originalmente, foi Charles Russell, o fundador e primeiro presidente da Sociedade Torre de Vigia, quem foi visto pessoal e individualmente como "o servo sabio e fiel" de Mateus 24:45. Depois de sua morte houve uma grande divisao dentro da organizacao, com adeptos do novo presidente, Joseph F. Rutherford, assumindo controle completo, e os membros fieis ao Pastor Russell saindo para formar outras seitas, algumas das quais existem ate hoje. Esses grupos russelitas modernos continuam a imprimir os livros do pastor, respeitandoo como o mensageiro especial de Deus para a igreja. Os seguidores de Rutherford insistem que Russell nunca alegou ser o "servo sabio e fiel", mas que a Sociedade Torre de Vigia como um todo era o instrumento escolhido de Deus.E muito dificil dissuadir as testemunhas de Jeova de sua crenca. Aceitam qualquer coisa que a Sociedade diga porque a Sociedade e o canal de comunicacao de Deus, que, por sua vez, elas acreditam ser a unica organizacao religiosa em toda a terra que ensina a verdade uma conclusao que defendem porque acreditam em qualquer coisa dita pela Sociedade. Embora este seja um argumento circular, ele descreve a maneira de pensar das testemunhas de Jeova. Em algum momento depois do chamado "estudo da Biblia", ou programa doutrinario, que originalmente traz o individuo para a organizacao, seus argumentos sao torcidos e conectados de ponta a ponta, de modo que a testemunha de Jeova pensa em circulos, nao numa sequencia linear. Esta e a razao pela qual voce pode ir e vir com uma testemunha de Jeova e nao chegar a lugar algum. Tambem poderiamos chamar este processo de lavagem cerebral.A chave para se quebrar este circulo vicioso e dar ao individuo alguma informacao que abale seus pensamentos o suficiente para tirar da sua cabeca as marcas que o fazem andar e pensar desta maneira. Este processo pode ser lento e demorado. Mas pode ser feito.(Para auxilialo, veja tambem o capitulo 6 sobre as tecnicas para compartilhar o evangelho).Mateus 26:27E tornando