thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o progressoUltimamente, venho observando uma tendencia em certos grupos de defender tudo e todos, livrando-os sempre da culpa (tambem escrevi um texto inteiro sobre isso "Livre arbitrio e culpabilidade"). Outro dia, por exemplo, critiquei a programacao intelectualmente vazia da Globo e a superficialidade e falta de senso critico dos fieis telespectadores que vivem diante dessa programacao quase que em um transe hipnotico. Como esperava, fui prontamente acusado de arrogancia e intolerancia com aqueles que assistem Globo. Eu seria um elitista e estaria impondo meus gostos particulares, tao validos quanto quaisquer outros, aos telespectadores oprimidos da Globo. Tipico caso de imperialismo cultural. Eu nao tenho nada contra e realmente nem faco juizo negativo de alguem so porque a pessoa assiste novela ou BBB. Mas se a pessoa SO assiste programacao na categoria novela e BBB, entao sim, temos um problema. E aqui eu volto a atacar o relativismo.Imagine um mundo cuja cultura e propicia ao progresso e ao desenvolvimento. Como seria esse mundo? Um mundo onde as pessoas se sentem estimuladas a colaborar umas com as outras para o desenvolvimento tecnologico, economico e social. Onde as pessoas sao informadas sobre questoes politicas e votam com consciencia. Um mundo onde todos trabalham juntos para reduzir o sofrimento humano. A futilidade generalizada e compativel com esse mundo? Nao. Eu nao vejo como pode ser.Se uma nacao espera ser ignorante e livre, ela espera o que nunca existiu e nunca existira... Nao ha como o povo ser livre sem informacao. Onde a imprensa e livre e todo homem capaz de ler, tudo esta seguro. Thomas JeffersonMas nao basta saber ler. E necessario querer ler. Querer se informar. Pelo menos um minimo, afinal na era da especializacao reconheco que e dificil se manter informado sobre o cenario politico, mas ainda assim, um minimo.OK, todo mundo consome entretenimento banal em algum grau. Mas ate que grau e saudavel? Eu deveria ter orgulho de vir de um pais que e lembrado no mundo por bunda e futebol? Sera que e por pura sorte que esse nao e o caso na Inglaterra, mesmo considerando a popularidade do futebol por la?[os primeiros defensores da alfabetizacao universal e da imprensa livre] falharam em levar em conta o apetite quase infinito do ser humano por distracoes. (...) Uma sociedade onde a maioria dos membros passam boa parte de seu tempo nao no presente, nao no aqui e agora ou no futuro proximo, mas em algum outro lugar, nos mundos irrelevantes dos esportes e novelas, da mitologia e da fantasia metafisica, vai ter dificuldade em resistir as artimanhas daqueles que desejam manipula-la e controla-la. Aldous Huxley, Brave New World Revisited Mas ainda nao e apenas uma questao de liberdade da tirania. E uma questao de progresso. Social, moral, filosofico, cientifico. De desenvolvimento humano.Um filme assustadoramente profetico que trata desse tema e o "Idiocracy". E um filme bobo em muitos aspectos, mas desde que o vi nao consigo deixar de menciona-lo toda vez que critico a cultura da futilidade. No filme, as pessoas mais ignorantes se reproduzem muito mais do que as inteligentes e, apos
aspectos positivos. E se as eliminarmos, como poderemos lutar por uma sociedade que valorize mais a cultura no sentido mais nobre da palavra? E por isso que, embora concorde com a o resultado legal do movimento "Funk e cultura", me oponho ao lema. Ao afirmar pura e simplesmente que o funk e cultura, sem dizer mais nada, fica clara para mim uma agenda relativista que acaba tendo como consequencia a subvalorizacao da alta cultura e hipervalorizacao da baixa. Alta porque promove o desenvolvimento intelectual e a reflexao. Porque expoe as pessoas a novas ideias que nao estao presentes na cultura popular. Baixa porque so exalta o que ha de mais primitivo no ser humano, colaborando para uma sociedade de sofrimento e mal-estar.Inclusao ou imperialismo?Exitem projetos que levam musica classica as favelas. Eu digo que deveriam existir mais projetos desse tipo. Mais projetos que levem a alta cultura e a erudicao. Mas qual e a reacao da esquerda marxista relativista mais radical? "IMPERIALISMO CULTURAL! A elite branca esta impondo seus valores sobre uma minoria! A favela nao precisa de cultura, ela ja tem cultura, sua propria cultura!". Mas esses valores sao como sao justamente por causa da exclusao dessa populacao. Por uma falta de acesso a educacao que os torna incapazes de ser mais desenvolvidos. Um abandono que gera valores negativos que sao reforcados por uma midia onipresente (carros de som, cartazes, casas de festa etc) em um circulo vicioso. Um abandono que leva a cultura dessas pessoas a se deteriorar. Onde as pessoas nao tem condicoes de desenvolver sua individualidade porque vivem em uma cultura de massa local que so enfatiza sexo, ostentacao e violencia.Ainda assim, ironicamente, a elite, tao preocupada com a tolerancia e tao politicamente-correta, toma todas as medidas possiveis para que as favelas continuem excluidas e sem o acesso e exposicao a cultura (no segundo sentido) que as classes altas tem. Afinal, o fim da cultura da favela seria uma "perda cultural". Ora, o fim da mutilacao genital seria uma perda cultural. O fim dos grupos neo-nazistas seria uma perda cultural. Eu tenho fe no povo brasileiro e no seu poder de assimulacao cultural. Somos capazes de melhorar uma cultura sem como consequencia perder o que ela tem de bom para oferecer.Por isso insisto que e importante levarmos a alta cultura as favelas. Nao como forma de imperialismo, mas de inclusao. Ora, eu tive acesso a muito mais do que a cultura popular. E mais importante: exposicao. Porque so o acesso nao compete com a cultura de massa que nos asfixia a todo instante. Entao por que os moradores das favelas nao deveriam ter o mesmo acesso e exposicao?O primeiro passo para o sucesso e tomado quando nos recusamos a ser prisioneiros do ambiente onde inicialmente nos encontramos Mark CaineTem uma escola publica aqui embaixo da janela da minha casa. Em alguns finais de semana ha eventos extra-curriculares. Sabe qual foi o ultimo? Batalha do passinho. De que forma estamos ajudando essas criancas a se diversificar culturalmente? De que forma as estamos dando acesso a culturas alternativas? De que
formas as estamos expondo a propria cultura da elite? De nenhuma forma. Nos simplesmente nao estamos. Isso pra mim e a definicao de exclusao. Educacao nao e so na sala de aula.Mas agora que nao consegui me segurar e critiquei a esquerda radical, vou criticar a igualmente comum direita radical. Porque e ela que alimenta a paranoia dos relativistas. E por isso que eu sempre repito: Nada e binario. Nao e produtivo o debate se polarizar e um grupo alimentar a paranoia do outro. Um fica com medo da de um imperialismo cultural elitista e opressivo, e o outro fica com medo da degradacao total da sociedade como consequencia de uma politica radicalmente relativista que deixa de promover o progresso. Por isso peco encarecidamente que os dois grupos se aquietem. Nao digam, por favor, que "funk nao e cultura". Isso e simplesmente enganoso, pois em um sentido bem claro e bem definido, funk e sim cultura. Nao digam "funk nao e musica". Isso e simplesmente um argumento idiota de adolescente metaleiro. Mas tambem nao bradem "funk e cultura" por ai porque isso so ajuda a legitimizar a cultura de anti-intelectualismo na qual ja vivemos e so nos leva mais rapido para uma distopia de competicao sexual, ostentacao e violencia desenfreada.ConclusaoCriticas construtivasTenho a impressao de que o Brasileiro tem dificuldade especial em lidar com criticas. Parece que o conceito de critica construtiva nao e nem conhecido. Toda critica e sempre vista como um ataque pessoal e defendida de forma vigorosa e muitas vezes agressivas. E dificil ter discussoes construtivas com as pessoas. Mas quero que fique claro que minhas criticas sao feitas com o a melhor das intencoes: incentivar o pensamento critico para que possamos mudar e progredir.Culturas "inferiores"O funk nao e a unica manifestacao cultural de efeitos sociais questionaveis que e defendida sob o pretexto de tolerancia e anti-elitismo. Os ciganos no leste europeu tem quase 10 filhos por mulher, nao os colocam em escolas e nem registram seu nascimento em cartorio. As criancas desde cedo sao colocadas nas ruas para pedir esmola e tambem acabam roubando. Os imigrantes arabes em muitos paises ocidentais passam a mao na bunda das mulheres que passam na rua porque, afinal, fala serio, sao todas putas no ocidente. Outros ate matam suas esposas em crimes de honra.Repito: Nao e por ser cigano ou por ser arabe per se que alguem deve ser estigmatizado. Pertencer a um grupo nunca deve ser suficiente para definir alguem, a nivel individual, como inferior. Mas tambem nao da para simplesmente fingir que nao existe um problema a nivel coletivo. E claro, existem problemas em toda sociedade. Mas existem problemas mais serios nessas comunidades. E precisamos reconhecer isso para que medidas sejam tomadas. Nao e racismo. Nao e intolerancia. A correcao politica em excesso acaba sendo muito mais danosa porque fecham os olhos para problemas serios so para evitar essas acusacoes. Mas em nome do progresso, nao devemos abaixar a cabeca: Nao. A cultura desses povos nao esta boa como esta. Esta sim pior do que a cultura da elite branca ocidental.
Mas nao estamos mais no seculo XVI. Nem no seculo XX. E esse discurso nao pode mais justificar barbaries. Estamos no seculo XXI, e devemos mudar nao esse discurso, mas sim as medidas que ele justifica. Estamos no seculo XXI e o progresso moral nao precisa mais se basear em religioes imperialistas. Como diz Sam Harris, devem se basear no racionalismo e, sempre que possivel, na ciencia.Ao reconhecer que certas culturas estao em um estagio de desenvolvimento inferior, e responsabilidade das culturas que estao em um estagio mais avancado nao extermina-las, mas ajuda-las. Inclui-las. Precisamos integrar a nossa sociedade o povo que vive nas favelas, os ciganos e os imigrantes. Nao observa-los com a frieza e distancia de um naturalista ingles na savana africana. Nao quando as mulheres em destaque na favela sao Valesca Popozuda e Mulher Melancia. Nao quando criancas cantam "La vem dois irmaozinho de 762; Dando tiro pro alto so pra fazer teste" enquanto dancam como se segurassem armas. Nao quando o que mais motiva os homens e comprar cordao de ouro importado e um carrao para "comer cachorras" por ai.Quer cordao de ouro importado e um carrao?Ela da pra nois que nois e patrao,Ela da pra nois que nois e patrao Ela da pra nois; Mr. CatraNao quando se divertem cantando "vou largar minha casa e vou morar no cabare" em um meio onde criancas entram para o trafico e morrem com 4 tiros na cabeca apos crescerem revoltados e sem pai. Muito menos quando toda essa cultura e produto da exclusao social e da omissao do nosso proprio pais. Isso sim, pra mim, e elitismo.Pobreza nao e vergonha mas tambem nao pode ser orgulho Emicida
Protesto com mais de 30 mil pessoas na Avenida PaulistaE um momento interessante da historia brasileira. Sinto que eu e muitos estamos aprendendo varias coisas. Eu, por exemplo, me sinto um imbecil agora que vejo essa onda de posts pro-PEC-37 e percebo que nao tenho argumento algum contra ou a favor e que simplesmente fui na onda da galera ao ser contra. Quando minha namorada, que e estrangeira, me perguntou sobre a PEC 37, eu tive a consciencia de dizer que nao sabia com detalhes, mas que dei um voto de confianca a algumas pessoas e me posicionei contra. Eu disse inclusive que, se eu for cobrar de mim mesmo um nivel de conhecimento de um doutor em ciencias politicas, nunca vou poder me envolver ou opinar em nada. Ela ate brincou voce falando isso?? porque na maioria das vezes eu evito falar antes de me informar bem a respeito. Talvez por isso eu sempre tenha me sentido mais confortavel falando de ciencia e das partes mais "pe-no-chao" da filosofia (logica, epistemologia, etc). Esse cuidado em se posicionar por um lado e bom, mas por outro e preocupante. Afinal, se todos nos cobrarmos todo esse conhecimento, quando o povo vai se mobilizar como esta se mobilizando agora? Nunca.Post no facebookQual e a solucao, entao? Eu fico me perguntando. Bom, solucao eu nao faco ideia, mas acho que uma coisa que teria um grande impacto positivo, e que na minha cabeca e obvia, seria uma reforma no curriculo do ensino basico que o fizesse abordar com mais profundidade a ciencia politica. Tudo bem que eu nunca fui um dos "alunos interessados" na aula de historia e geografia, mas eu me lembro de varias coisas, e nenhuma delas tem a ver com politica exceto nomes de presidentes e outras informacoes vazias que hoje nao me fazem muita diferenca. Sera que eu sou um caso muito particular? Eu ja experimentei perguntar a outras pessoas e muitas nao sabiam, por exemplo, a diferenca entre um senador e um deputado. Eu mesmo, ate hoje, depois de ler a respeito, nao entendi com tantos detalhes. Tentei descobrir um livro sobre a estrutura politica brasileira para leigos e ate achei um, mas esta esgotado em todos os sites de livrarias, na editora, e nao se encontra pra vender em lugar nenhum. Peguei na biblioteca e comecei a ler mas tive que parar quando o periodo letivo foi tomando meu tempo. Procurei uma materia de introducao a politica brasileira no departamento de ciencias sociais da PUC mas nao tinha. Tive que marcar de conversar com o coordenador para explicar minha curiosidade e ele me sugerir algumas opcoes de disciplinas que se enquadravam mais ou menos no que eu queria. E algo tao especifico, complexo e incomum o que eu quero? Incrivelmente, parece que sim.Colocado este ponto, gostaria tambem de levantar outras questoes que me deixam intrigado e sem respostas. Acho que a maioria vem desse questionamento: como uma discussao politica pode ser conclusiva? Popper ja dizia:"Sempre que uma declaracao cientifica trata da realidade, ela deve ser falsificavel; e sempre que
nao e falsificavel, ela nao fala sobre a realidade."De fato, quando se fala sobre ciencia isso e bastante claro. Afinal, se nao ha nenhuma observacao imaginavel que possa desmentir uma teoria, que valor ela tem? Ela acaba sendo como uma religiao, que conforme novas descobertas acontecem, se adapta para acomoda-las sem nunca se desmentir. Mas entao sera que politica e como uma religiao? E se for, o que seria o equivalente a nao-religiosidade/ ateismo? Anarquia?A diferenca principal entre religiao e politica e que a religiao e algo mais pessoal, e portanto dispensavel na esfera publica. Mas politica e necessaria por motivos praticos. As pessoas precisam se organizar, e seres humanos (infelizmente) nao sao como formigas ou abelhas, precisam de uma lideranca. Mas que sistema escolher? Que decisoes tomar? Como podemos saber? A unica forma eficiente que a humanidade encontrou de adquirir conhecimento ate hoje e a ciencia. Mas e dificil ter uma abordagem cientifica com a politica. Ela trata de assuntos muito complexos de forma que fica praticamente impossivel aplicar um reducionismo cientifico. O ceteris paribus tao usado pela ciencia nao funciona na politica, porque o sistema em questao e sempre extremamente sensivel a condicoes externas. Ao meu ver o unico caminho valido seria aplicar a teoria do caos a ciencia politica, mas ate onde eu sei essa abordagem nao e nada comum e se existir ainda esta engatinhando. De qualquer forma isso nao ajuda as pessoas a participarem de debates politicos. Na verdade ate atrapalha. Nao basta ter um diploma em ciencia politica, se mesmo os grandes teoricos tao comumente discordam ferozmente entre si. Agora voce ainda precisa de um diploma em matematica e teoria do caos.Mas entao sera que e melhor as pessoas simplesmente se calarem? Alguns parecem pensar assim. Eu nao consigo. Entendo que seja chato ouvir gente falar besteira (como eu mesmo certamente falo), mas nada vem de graca. Eu particularmente prefiro uma sociedade civicamente ativa, ainda que isso implique uma quantidade de afirmacoes incorretas/ignorantes, do que uma passiva onde ninguem toca em assuntos relacionados a politica. Como sempre, o importante e sempre ser critico, e eu diria tambem que e importante ser sempre flexivel, evitando o dogmatismo. Afinal e impossivel provar quem esta certo. Alem disso, por ser um grande entusiasta das ciencias naturais e ter seguido uma area de estudo mais voltada para isso, tento sempre me manter empirico, sem querer inovar demais. Comunismo? Da forma rigida como foi implementado nao teve bons resultados em nenhum lugar do mundo. Liberalismo total? Os EUA se aproximam disso e tem uma serie de problemas que paises Escandinavos resolvem com politicas socialistas. Claro que cada local tem suas peculiaridades (novamente: sistema complexo e caotico), mas o que mais eu posso fazer se quiser dar uma opiniao com alguma base? Alem e claro de procurar correr atras da educacao politica que eu nao tive, como pretendo fazer?Fico aberto a sugestoes, fiquem a vontade para comentar.
de controle demografico.Ou seja, em conformidade com a declaracao dos direitos humanos, o Brasil legalmente garante ao cidadao o direito ao planejamento familiar. Em teoria, preservativos feminino e masculinos (camisinha), pilula oral, minipilula, injetavel mensal, injetavel trimestral, dispositivo intrauterino (DIU), pilula anticoncepcional de emergencia (mais conhecida como pilula do dia seguinte), diafragma e aneis medidores sao todos oferecidos gratuitamente em toda a rede publica de saude.Com relacao a vasectomia e laqueadura, o site oficial do ministerio da saude informa:Vasectomia (SUS):O homem tem o direito a cirurgia para esterilizacao voluntaria, contanto que seja maior de 25 anos ou com pelo menos dois filhos vivos e, caso seja casado, com o consentimento da esposa. Amparo legal: - Lei no 9.263, de 12 de janeiro de 1996, Artigo 10o, Inciso I e Inciso I, Paragrafos 4o e 5o.Ligadura de trompas (SUS):A mulher tem o direito, em toda a rede do SUS e conveniados, a realizar cirurgia para esterilizacao quando desejar, contanto que seja maior de vinte e cinco anos de idade ou, pelo menos, com dois filhos vivos, e se em convivencia conjugal, com o consentimento do marido. A esterilizacao tambem sera possivel quando houver risco de vida ou a saude da mulher. Amparo legal: Lei no 9.263, de 13 de novembro de 1996, Artigo 10, Paragrafos I e II.Mas sera que na pratica esses direitos sao realmente garantidos?Uma pesquisa feita pelo IBPS (Instituto Brasileiro de Pesquisa Social) a pedido da CUFA (Central Unica das Favelas) em 2008 mostra:INFRA-ESTRUTURA DE SAUDE: Existe Posto de Saude em cerca de 60% das comunidades, mas nao ha medico de familia em 65% delas, agentes de saude em 41.4%, nao ha dentista em 51.4%. Quanto a programas de Saude, nao ha planejamento familiar em 51% nem prevencao a doencas sexualmente transmissiveis (43.3%)Mas o mais preocupante a meu ver e o fato de que, baseado no relato de conhecidos e outras fontes, mesmo nos poucos postos onde em teoria ha planejamento familiar, pedidos de laqueadura, metodo mais efetivo de controle de natalidade feminino, sao negados cotidianamente, alem de informarem incorretamente as pacientes sobre as leis que regulam a pratica, dizendo que sao "muito novas e saudaveis" e que a laqueadura para o caso delas nao e permitida.Mulheres de baixa renda tem pedidos de laqueadura negadosSurpreendentemente para mim, ainda ha muitos que nao entendem minha preocupacao com esse problema. Acham que essa luta nao e minha ou que e um tema sem relevancia. Para mim parece obvio que essa realidade agrava ainda mais os ja profundos problemas sociais do pais. E uma relacao que eu sempre tracei de forma intuitiva, com base no que ao meu ver era senso comum, mas nesse texto vou tentar justamente trazer dados mais concretos para defender meu ponto. E creio que basta listar alguns fatos para deixar meu argumento subentendido:Diante de uma taxa de natalidade de apenas 1,7% (comparavel a paises como Franca e Reino Unido), o Brasil caminha rapidamente para uma estagnacao de sua populacao. O Ipea projeta 200 milhoes de pessoas em 2020. Vinte anos mais tarde, em 2040, esse numero crescera em
apenas 4 milhoes, preve o instituto ligado a Presidencia da Republica. Folha de Sao Paulo, 11/10/2012Porem......[De acordo com dados do Censo 2010 do IBGE], entre as mulheres sem instrucao ou com ensino fundamental incompleto, a taxa e de 3,09 filhos por mulher, enquanto as mais com ensino superior completo tem 1,14 filho em media. Entre estas ultimas, a maternidade tem seu pico entre os 30 e 34 anos. Ja entre os grupos de menos escolaridade, a concentracao se da entre os 20 e 24 anos. BBC Brasil, 17/10/2012e...No estudo sobre a populacao que mora em favelas, palafitas ou outros assentamentos irregulares - classificados eufemisticamente como "aglomerados subnormais" -, o IBGE mostrou que, entre 2000 e 2010, o numero de brasileiros que vivem nessas condicoes passou de 6,5 milhoes para 11,4 milhoes, um aumento de 75%. Nesse periodo, a populacao brasileira cresceu bem menos, 12,3%. Por isso, aumentou a proporcao de brasileiros vivendo em habitacoes inadequadas, de 3,5% para 6% da populacao. O Estado de Sao Paulo, 30/12/2011E claro que acesso a planejamento familiar e so uma das varias coisas que essa parcela da populacao precisa. Mas essa e uma necessidade critica pois nao e somente sintomatica como a bolsa familia e afins. E uma necessidade que, se suprida, atacara o problema pela raiz (ou pelo menos por uma de suas raizes).E muito comum o brasileiro dizer: "O Brasil e um pais riquissimo, o problema e essa roubalheira e a ma distribuicao". E quase como se existisse um "mito do Brasil rico". Nao nego que a distrubuicao seja horrivel (entre as 20 piores do mundo em praticamente todas as metricas), mas essa afirmacao simplesmente nao e verdadeira. E uma frase que simplesmente virou um grande cliche mas que nao tem fundamento. Tudo bem que o Brasil e uma das 7 maiores economias do mundo, mas isso e em valor absoluto e nao tem muito significado. O Brasil e o 5o maior pais do mundo em territorio e populacao, entao isso nao e muito mais do que o esperado. Ja o PIB per capita do Brasil, com o qual faz muito mais sentido medir "riqueza", mostra que somos um pais pobre. Ou caso alguns discordem, talvez nao "pobre", mas com dificuldades financeiras graves o suficiente para impossibilita-lo de ser um pais plenamente desenvolvido com alta qualidade de vida. Estamos proximos da Servia, Africa do Sul, e da media mundial (que infelizmente e bem baixa). A populacao da Noruega, por exemplo, teria que quintuplicar para o PIB per capita chegar proximo ao do Brasil e ainda assim continuaria um pouco maior.Tudo bem que existe muita corrupcao e ma administracao aqui. Mas a falta de dinheiro e o excesso de gente tambem e um problema. E impossivel dar boa educacao, saude e seguranca para 190 milhoes de pessoas com um orcamento de ~2.45 bi. Ou pelo menos ate hoje nenhum pais conseguiu essa proeza. Metricas como o IDH, que tentam medir a qualidade de vida, estao sempre fortemente relacionadas com o PIB per capita. Me parece um otimismo irrealista pensar que o Brasil vai inovar e
sequer ter uma nocao de falha ou sucesso. A movimentacao perde um pouco o sentido. A corrupcao e um problema super complexo, os governantes nao vao chegar e dizer "OK, populacao, decidimos atender os seus pedidos". Nao estou dizendo que a movimentacao seja completamente invalida, mas que as vezes e bom focar em coisas mais concretas e para mim o tema desse post e uma das que eu acho fundamentais.