sobre a crise e de como um cidadaodemitido poderia maximizar o gasto da indenizacao, deixando de comprar osuperfluo. Fez ainda uma boa materia sobre taxas bancarias. Por fim transmitiuuma surpreendente materia sobre o absurdo de remedios genericos que custam odobro dos similares de marca. Parecia mais a pauta de um jornal publico dedefesa do consumidor. (CUNHA LIMA, 2009)Desafios aos 40 Aocompletar seus 40 anos, o Jornal Nacional enfrenta o desafiode interromper ou, o que seria melhor, reverter uma significativa queda deaudiencia na ultima decada. Somados os indices de janeiro e fevereiro de 2009,o JN amargou a menor audiencia de sua historia. (Agencia Estado, JornalNacional perde 28% de ibope em uma decada, 11/03/2009). Embora o numero de televisores ligados tenhadiminuido bastante no periodo, o que afetou a audiencia de todas as emissorasde teve brasileiras, (em valores absolutos a queda foi de 11 pontosporcentuais (39,3 em jan/fev de 2000 para 28,3 em jan/fev de 2009), em outraperspectiva, o prejuizo e muito maior: Seja para a concorrencia ou para obotao 'liga-desliga', o JN perdeu 28% de publico de umaponta a outra, sempre tendo a media de janeiro e fevereiro como base. (Id.Ibid.) Eo JN encarou, em 2009, no Jornal da Record, um concorrente ainda mais forte.Com contratacao da jornalista Ana Paula Padrao para dividir a bancada com CelsoFreitas, a Record tem a expectativa de tirar telespectadores do Jornal Nacional.(Agencia Estado. Ana Paula Padrao vai apresentar "Jornal daRecord", 2009). Na celebracao dos 40 anosdo programa, o editor JN, William Bonner lancou o livroJornal Nacional: Modode Fazer, com toda renda das vendas a ser revertida para a Escolade Comunicacoes e Artes da USP (para equipar devidamente os laboratorios dejornalismo) onde fez o curso de Publicidade e de onde recebeu pesadas criticas,comentadas no livro. Muito bem editada, a publicacao trazinformacoes e esclarecimentos interessantes. Contem, no entanto, ressentimentose um tom de arrogancia, que se percebe tambem na entrevista que Bonner concedeua Alberto Dines, do Observatorio daImprensa, em setembro de 2009 (DINIZ, 2009). Nessa entrevista, Bonner diz que o grau deautocritica da equipe que produz o JNe o suficiente e que nao ha necessidade de um ombudsman para apreciar oprograma. Diante da responsabilidade de o Jornal Nacional ser"o fiel do que importa", Dines perguntou como e feita a autocriticado noticiario e questionou se a analise poderia ser feita a posteriori,por um profissional independente como um ombudsman. Bonner explicou que toda aequipe participa da avaliacao e contou que ha um mecanismo no qual"ninguem tem poder absoluto" sobre o jornal, nem mesmo o seueditor-chefe. (DINIZ, 2009)Essa atitude reflete uma postura mais abrangenteem relacao a critica, sobretudo a que procede da academia: uma enorme indiferencaas opinioes que vem de fora, que leva a perigosa condicao de bastar-se como ounico critico autorizado de suas proprias acoes. E umapena que assim aconteca. O JN sempre foi alvo de cobrancas e acusacoes, naopoucas, injustas. Materias publicadas no Observatorio da Imprensa denunciaramque o telejornal ignorou as honras que o LeMonde prestou a Lula da Silva (LIMA, Venicio, 2010), bem como os 84 porcento de popularidade alcancados pelo presidente do Brasil (LEAL FILHO,Laurindo). Essas sao algumas das cobrancas