thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
formou no Ensino Medio, ha apenas 3 fez a carteira de motorista e atingiu a maioridade. Sera que ja teve algum filho? Sera que realmente sofreu com aquilo que esta condenando? Sera que viveu o bastante para que seu comportamento nao seja baseado em mera vaidade, emotividade, egoismo, rebeldia?! Tem mal 21 anos, deve saber fazer torrada ha uns 9, se limpar ha uns 17, amarrar os tenis ha 16 e andar de bicicleta ha uns 15 anos, mas pretende destruir o sistema tradicional que rege o mundo ha um punhado de seculos... Quantos livros ela ja leu? Sera que ja se formou na faculdade? Por quanto tempo realmente filosofou sobre as coisas da vida?! Isso chega a ser ridiculo!Posso chamar esse movimento, juntamente com a Marcha das Vadias, de Primavera da Estupidez... momentos em que argumentos tolos sao largamente divulgados e aceitos por sua validade estetica, por sua proposta reconfortante, mas nao por seu fundamento racional e benefico. Nesse caso, a dita esta defendendo o aborto, ao que parece, dizendo: "Sua crianca, sua decisao". Agora eu gostaria de saber qual a razao desse argumento: se o filho e seu, a decisao de permitir que morra ou sobreviva tambem e sua?! A decisao de faze-lo o foi, e se ele foi feito, a decisao de sobrevivencia depende exclusivamente dele, ou nao? Ou um organismo humano em pleno funcionamento e propriedade de alguem?! Esse tipo de argumento e tao idiota que pode ser usado por pais que matam seus filhos depois do nascimento, por pedofilos, por estupradores... ou nao? "Se o filho e meu, eu decido o que fazer com ele!" Entao, por consequencia, todo o restante do movimento perde o sentido, pois essas meninas que militam por liberdade de expressao -em promiscuidade e vulgaridade-, deveriam se submeter aos que as geraram, pois "sao suas filhas e, portanto, propriedade deles".Dai vejo outra bobagem dita pela Marcha das Vagabundas -ops, desculpa, das Vadias: "Meu corpo, minhas regras". Porem nao existe nada de cientifico que considere o corpo do bebe como extensao do corpo da mae... ou uma gestante tem quatro pulmoes, dois cerebros e duas colunas vertebrais? Uma vida se define pela posse de um codigo genetico completo e exclusivo - e o feto tem isso! Mas elas tambem usam esse sofisma pra argumentar seu comportamento vulgar e desrespeitoso em publico: "o corpo e meu! As regras sao minhas!" Mas elas se esquecem de que o ambiente publico nao e delas, e da comunidade, de que fora de suas casas o que vale nao sao as regras que elas impoem sobre si mesmas, mas as regras impostas sobre a sociedade inteira - as outras pessoas nao precisam engolir as regras idiotas de uma feminista, mas a feminista sim, precisa engolir as regras impostas pela sociedade... seria o mesmo que o peixinho dourado tentar engolir o gato que o observa. Ninguem precisa simplesmente aceitar um comportamento porque alguem, por mero capricho e vaidade, o esta promovendo. As criancas nao devem se prestar a ver essa total falta de vergonha em publico, pois, assim, elas sao
abalo que fira a integridade de qualquer uma das partes que constitui a familia nuclear -pai, mae e filhos-, ha de refletir em caos em toda a sociedade humana, resultante dos tradicionais principios em evidencia e fundamentada nos mesmos.Natanael Pedro CastoldiLeia tambem:- Em nome da honra- "Geracao Emocao"- Inversao- Sala de tortura
demasiado bem, ironicamente, a mentalidade crescente no Ocidente capitalista: a busca pelo meu prazer, pelo meu melhor, pelo meu conforto. E claro que, numa humanidade a beira do colapso, parecia desnecessario pensar no bem geral, sendo mais viavel tentar encontrar-se e aproveitar ao maximo os prazeres da vida antes que tudo tivesse fim a histeria instalou-se no universo da industria e comercio e no universo das religioes, que brotaram de modo tao repentino e variado quanto se via nas marcas e modelos de tenis, carro, televisores... Como a verdade se via relativa, qualquer um poderia inventar sua propria religiao e como o que vale e o eu, tornou-se natural migrar freneticamente de crenca, procurando sempre aquela que melhor satisfazer as filosofias do individuo e mais lucros lhe trouxer. O mundo virou consumo: consumo de bens materiais e espirituais. Nesse sentido, a propria filosofia relativista, que fundamentou os ares revolucionarios dos primeiros alternativos, possibilitou a mescla mais recente dos ideais capitalistas retrogrados as religioes tribais renascidas. Analisando o cenario atual com um pouco mais de cuidado, o misticismo que cresce velozmente em nossa sociedade e muito mais humanista e materialista do que alguns aspectos da sociedade Moderna: o centro da historia e o homem, o individuo, e os objetos materiais, sejam quais forem, podem ser dotados de tal valor e importancia, a ponto de preservarem forcas espirituais vindas diretamente do cosmos ou dos fundamentos do mundo, forcas essas que devemos respeitar com todo o zelo e adoracao. Ai o espelho e mais importante do que um livro, pois seu eu quebrar o espelho terei sete anos de azar... O mundo natural ganhou forca com o desprezo do homem, porem agora ambos sao supervalorizados. Aparentemente, a visao de mundo adotada por muitos ocidentais tambem parece mais mecanicista do que a do jazido Mundo Moderno: se eu dou o primeiro passo com o pe esquerdo, libero uma energia estranha no mundo espiritual que, como um codigo, chega instantaneamente as estrelas, que, por sua vez, respondem automaticamente com uma rajada de ma sorte. Nesse sentido, o Universo se divide em duas forcas espirituais opostas, impessoais, irracionais e mecanicas, que sabe-se la como e de onde surgiram: o Bem e o Mal isso tambem e zoroastrismo. Podemos, ainda, reforcar o quanto a solucao de filosofias e religioes que hoje podemos conceber como Nova Era, promovem um existencialismo talvez mais agressivo do que o naturalismo, um dos pontos fortes do Mundo Moderno: o foco do individuo esta na sua marcha pela existencia, no fazer valer a sua existencia, no aproveitar sua estadia aqui, antes que vire alguma pessoa, animal ou capim na proxima encarnacao, que nao tera nocao dalguma da vida passada, e assim que termina o livro Magia Branca, de Beatriz Pardini, Edit. Madras, 3a Edicao, pg 101: Faca da Magia Branca a sua aliada em todos os dias da sua bela existencia. E claro que o Mundo Moderno, embasado na razao, exagerou em suas acoes, porem isso nao significa que a razao e algo a ser descartado. O cerebro e, talvez, a maquina mais complexa e
incrivel existente em todo o Universo e ele e o que mais nos diferencia do mundo natural: o ato de pensar, refletir, raciocinar e memorizar nos da vantagens incomparaveis por sobre todos os outros seres. Para a formiga, o mundo e o caminho tracado do formigueiro ate a fonte de comida e o que ela fez um mes atras, ja nao mais existe em sua mente. Para o peixe, o mundo e a agua que o cerca no espaco de algumas horas, pois logo ele ja se esqueceu de tudo o que lhe ocorreu duas voltas no relogio atras. Os animais, os seres irracionais, nao podem fazer uma real construcao de mundo, nao podem ligar os pontos: eles nao podem relacionar o que viram meio ano atras com o que veem no momento, nem o que estao vendo diante deles com aquilo que viram de quilometros antes. Eles nao reparam o ceu, tambem nao analisam, por curiosidade, plantas, pedras ou sua propria face na agua, tampouco fazem uso de instrumentos que facilitem estudos sobre o mundo derredor eles querem sobreviver: instinto e o seu mundo e tal se constroi com a imagem de sua toca, de seu predador, de seu bando e do seu alimento predileto. O ser humano, racional, e diferente: ele lembra do pinheiro em flor que viu no ano anterior e relaciona aquele que no momento ve, farto de pinhas, tirando conclusoes disso por comparacao e deducao; o homem tambem lembra da arvore viva que viu sessenta quilometros caminho adentro e e capaz de entender sobre a morte ao analisar uma outra, jazida no chao. O ser humano toma o graveto para estudar os cupins, sobre no rochedo para melhor observar as estrelas, fita por horas seu rosto no espelho dagua para entender a si mesmo. E claro que, num mundo mais primitivo, com ursos e lobos, feras mais poderosas do que o homem, com o inverno aterrador e as cheias vorazes, num mundo onde os graos ainda nao eram domados para a agricultura, nem o gado para a pecuaria, numa humanidade encravada em florestas inexpugnaveis, a preocupacao com a sobrevivencia sobressaia por sobre o interesse pelo conhecimento e e nesse universo humano afastado do aprofundamento da reflexao racional que o animismo, que o paganismo em geral, lancou seus alicerces. Pela incapacidade de entender o mundo, ja que faltava tempo, ja que havia interesse maior na sobrevivencia e equipamentos necessarios para estudos profundos inexistiam, os fenomenos naturais em suas dimensoes colossais, pelos apelos emocionais involuntarios, foram explicados como frutos diretos de acoes divinas ou como sendo os proprios deuses. Nesse sentido, o homem, alem de nao entender o mundo corretamente, criou religioes com base nos elementos naturais e em si mesmo. Essa perspectiva imperou na totalidade das religioes pagas ate o advento do judaismo, que concebia a existencia de um Deus unico, fora do Universo e responsavel pela criacao do mundo natural, tal determinado por leis estabelecidas e nao-divino. A filosofia grega tambem foi um avanco, tirando conclusoes mais coerentes atraves de analises mais profundas da existencia, das evidencias
e das religioes ancestrais atingindo quase o nivel do ateismo. O cristianismo veio como um engrossamento do pensamento judaico, com os acrescimos daquilo que Jesus Cristo fez e disse e dos escritos de seus seguidores e apostolos, em especial Paulo, e um aprofundamento das filosofias gregas, dando-as um sentido mais claro. No contexto aqui formado, o homem entendia-se como a imagem e semelhanca de Deus, de modo que tinha o direito de estudar o mundo natural e, vendo o mundo natural como nao-divino, sentia-se livre para analisa-lo isso tambem com base no animo de se saber que, como os elementos naturais e seus fenomenos nao sao entidades que possuem vontade propria, valia a pena estudar a natureza e suas regras fixas. Conforme o homem estabeleceu-se em ambientes mais seguros, pode pensar mais, isso embasado no apogeu do pensamento judaico e grego. Com novos conhecimentos de matematica, quimica, fisica, astronomia, biologia, geologia e todas as diversas areas da ciencia, isso tudo com base no desenvolvimento de nossos equipamentos de estudo, o homem foi descobrindo que, realmente, assim como declara a Biblia, as movimentacoes do mundo natural sao embasadas em principios estabelecidos e mecanicos as coisas acontecem nao por serem entidades, mas porque leis as causam. Com o tempo descobriu-se que os raios nao sao lancados por deuses nos ceus, tambem se soube que o Sol nao e arrastado pela aboboda celeste por uma carruagem voadora, nem a chuva escorre de um oceano primordial, nem que a Terra e chata ou o centro do cosmos isso tudo com base em estudos e novas percepcoes. A desmitologizacao do mundo foi o resultado mais obvio: se soube que a chuva vem como fruto de um ciclo natural, se soube que o raio e resultado do acumulo de eletricidade e da polarizacao da mesma, se soube que seres vivos nao brotam de pedras, trapos de roupa ou pedacos de carne e se soube que a gravidez e fruto da uniao de gametas tanto do homem, quanto da mulher. Logo descobriu-se que basicamente todos os mecanismos quem mantem a vida em nosso mundo se desenvolvem dentro de principios quimicos e fisicos, tambem descobriu-se que tudo o que a vida e, em todas as suas formas, esta estabelecido em imensos codigos geneticos, plenamente constituidos de elementos quimicos. A razao nos trouxe a uma realidade que, embora perigosa, garantiu os mais significativos avancos tecnologicos e medicinais preservando mais vidas do que destruindo-, as mais ricas descobertas cientificas e a mais plena concepcao de mundo e Universo. E claro que as partes do mundo nao tocadas pelos pensamentos greco-judaico-cristaos jamais chegariam no mesmo ponto. Enquanto Newton entendia a gravidade, um bramane hindu pensava que a Terra estava montada sobre elefantes e estes, por sua vez, sobre uma tartaruga cosmica uma versao ainda existente do Altas grego, esquecido mediante os avancos do pensamento ocidental. Em certo aspecto, partes geograficas do mundo nunca deixaram de guardar homens com concepcoes primitivas assim como, no coracao humano, nunca deixou de existir um resquicio daqueles longos milenios de nomadismo. Mesmo com todos os avancos, foi facil
revitalizar a pre-historia: bastou tomar algo emprestado do vizinho e dar uma vasculhada nas proprias entranhas. Quando comecamos a pensar dessa forma, nao podemos deixar de nos surpreender com o fato de os ocidentais estarem, depois de toda a carga de informacao recebida, voltando a crer num Universo mistico, onde estrelas projetam o futuro de cada, onde o pe de grama e alguem reencarnado, onde todos, na vida passada, foram alguem famoso e moraram em algum lugar importante milhares foram Napoleao e a Toscana, certamente, ja foi mais bem povoada do que hoje e. Alguma coisa esta errada no mundo ocidental... quando finalmente descobrimos que a gripe e um virus, nao uma maldicao, muitos comecam a pregar que gripe nao existe, e coisa da cabeca. Quando finalmente conseguimos analisar os fundamentos elementares mais basicos e minusculos da materia, onde nao ha nada de espetacular, ha quem brade que uma determinada pedra guarda poderes magicos. Quando finalmente entendemos o fogo, que ha milenios dominamos, e como sentimos o cheiro das coisas, ha quem diga que o fogo de uma vela verde com cheiro de hortela produza algum efeito sobrenatural. Sera que voltamos aos primordios? Os que hoje pensam dessa forma tem sorte de terem nascido num mundo construido sob outra perspectiva... e podem refletir melhor sobre isso enquanto tomam banho de ducha o fazem suas necessidades no vaso sanitario duas das muitas coisas que nao existiriam se a humanidade tivesse trilhado por muito mais tempo os seus raciocinios tribais dos tempos primitivos, raciocinios esses que os novos misticos adotam e disseminam de seus computadores para a internet, que tambem sao frutos da profundeza da razao. Analisando as novas filosofias, mediante aquilo que a humanidade conquistou, nao consigo sentir nada alem de tristeza. Nos entendemos como as estrelas funcionam e sabemos que elas nao possuem personalidade, significado, nem nada alem de reacoes quimicas, mas, ainda assim, ha quem pense que suas explosoes mortais de luz e radiacao influenciem nalguma coisa em nossa vida terrena. Ha quem olhe para o ceu noturno vislumbrando estrelas que estao ha milhares de anos-luz de nos e entre si, formando desenhos questionaveis aos nossos olhos - e desenho nenhum quando nos aproximamos delas -, dando significados a tais simbolos e pregando que essas estrelas, sem nenhum contato entre si e sendo objetos inanimados, confeccionem, em conjunto, o destino futuro de cada um dos seres humanos destino esse sempre muito generico e obvio. Eu nao consigo entender! Como elas conversam? Como elas chegam a conclusoes? Como sao unanimes? Como preveem meu futuro? Como comunicam essas informacoes aos videntes, que apenas veem um desenho disforme no ceu? Eu gostaria de saber qual e a ponte que as liga entre si e as liga a nos... Ha quem diga, ainda, que dependendo da posicao dos astros no ceu, e melhor eu usar chinelos em determinado dia, ou uma roupa azul numa outra ocasiao que atentos que sao os astros, nao e mesmo? Um pedaco de borracha no meu pe certamente libera uma energia para o cosmos, influenciando no meu futuro... Vou ser
mais claro: no dia tal, com o alinhamento tal, eu devo usar uma bota de couro preto para atrair sorte sobre a minha vida, e o que podem dizer. Mas, pense bem, que diferenca faz um pedaco de couro morto em contato com a cama de celulas mortas que constitui a superficie da pele dos meus pes? Qual e a logica disso? Que diferenca existe em usar uma bota de couro, pisar num tapete de couro ou vestir uma meia de la? Qual e a reacao diferente que se desenvolve usando a bota?! E como ela, em contato comigo e com o solo, emitira informacoes aos astros? Ou atraira energias positivas sobre a minha vida? Que e o couro?! Que diferenca faz o couro na bota ou no animal vivo? Que diferenca existe entre um trapo de couro ou sua disposicao em forma de bota? A forma muda muito? E a cor? O que e um pigmento de tinta? O que e senao a solucao de determinados tingimentos?! Que e um tingimento? E algo alem do produto inanimado que extraio de certos minerais, seres vivos ou reacoes quimicas? O que e o elemento mineral? O que e a celula animal morta? O que e uma reacao quimica? Que diferenca isso faz no mundo espiritual?! E a combinacao da cor com o couro em forma de bota e com o meu pe, qual e a ligacao de uma coisa com a outra e como isso produz um efeito sobrenatural sobre a minha vida? Sera que o impessoal e irracional mundo sobrenatural percebe alguma coisa?! Eu gostaria muito de saber... Vamos la, reflita! Que diferenca ha entre uma pedra bruta ou uma pedra com algumas partes removidas para formar uma imagem coerente, mas que mantem os mesmos elementos originais? Que e, senao, uma imagem? O que e um som, senao uma onda resultante da movimentacao da materia? Que e essa materia que se move, senao apenas um conjunto de estruturas quimicas? Por que a musica, produzida pela movimentacao dessa materia e emitida em ondas, fara alguma diferenca?! Qual e a logica?! Que e uma forma? Que e uma cor? Que sao essas coisas dentro do Universo?! Eu sei o que sao: elementos que influenciam no psicologico quando a musica parece atrair a entidade, na verdade ela esta emocionando o ouvinte, de modo a criar um ambiente propicio para seu transe; cada cor levanta emocoes determinadas no psicologico humano, de modo que fazemos uso delas com base naquilo que nossa mente sente; a forma da pedra ou do couro tambem nao e nada senao algo que instiga nossa imaginacao e proporciona um ambiente diferenciado e emocionalmente propicio para o desenvolver do ritual. A verdade e que os movimentos de Nova Era sao puramente frutos da emocao: sua origem, em repulsa ao Modernismo, e embasada nos sentimentos ruins em relacao ao mundo tradicional, e a forma como os misticos encontram seus extases e questionavel, obtida atraves de sons, chas, imagens, cores, cheiros, meditacoes, privacoes... que criam um ambiente emocionalmente adequado para que as suposicoes sobrenaturais se
facam verazes, isso atraves da manipulacao da mente, de alucinacoes ou interpretacoes erroneas de eventos reais. Tudo isso se intensifica quando esse grupo, que cre no que quer, nao no que entender, se fecha em sociedades alternativas e grupos de culto, onde todos concordam entre si, onde ha lucro social em ser coerente com o pensamento comum, onde a atmosfera de euforia se generaliza. O homem tem duas forcas incontrolaveis: a curiosidade pelo desconhecido, pois o ser humano e um ser explorador, e o anseio por dominar o maximo que puder. O pensamento religioso pos-cristao, portanto, pode ser incentivado antes por suprir aquilo que o ser humano instintiva e racionalmente quer, do que por conter informacoes cientificas e verazes. Quando eu digo que, com o poder do pensamento, atraio para mim aquilo que quero e que, se juntar uns cristais coloridos por fogo em velas aromaticas e andar em circulos, cantando e vestindo uma roupa exotica, consigo obter do cosmos ou dos espiritos aquilo que desejo, estou simplesmente me deixando levar pelo meu instinto dominador e isso pelas atraentes veredas do desconhecido. Na realidade, que diferenca faz para o cosmos se eu fizer uso de velas coloridas e aromaticas, uma cor a cada dia da semana, por um certo tempo? Tudo e nada alem de cera colorida e cheirosa derretendo mediante o calor. Tambem acho improvavel que algo no mundo espiritual tenha algum interesse por cheiros de vela, que sao apenas fumaca e aroma para o mundo material ou seriam os espiritos como que maquinas, atraidos e ativados instantaneamente por intermedio de qualquer ritual? Estive analisando o livro O Evangelho Segundo o Espiritismo, Allan Kardec, e faco minhas criticas com base no proprio desafio do autor: os Espiritos se encarregarao de defender o espiritismo e faz cair por terra todos os ataques dos inimigos, pg 12, Ide, 2013. E interessante como, apegando-se ao oculto e espiritual, o autor atribui para si mesmo autoridade e poder, dominio, aquilo que o homem sempre procurou. O que o espiritismo afirma e que Deus encarregou os Espiritos de transmitir a Sua Mensagem, sendo eles a autoridade espiritual maxima, porem, na pagina 10 vemos a afirmacao de que devemos analisar a informacao dos Espiritos pelo cunho racional, verificando a sua veracidade: eu sou a fonte de autoridade, ou eles, afinal? Como posso determinar se e aceitavel o que eles disseram, se eles sao a fonte? A menos que eu queira usa-los como fonte de autoridade para minha palavras e, ao mesmo tempo, fazer valer aquilo que eu mesmo quero. Kardec diz que a veracidade do espiritismo esta na concordancia geral dos centros espiritas, mas isso parece servir mais para legitimar as modas e interesses humanos comuns. Podemos crer naquilo que varios Espiritos disseram em varios lugares diferentes, porem o proprio Kardec diz que um Espirito Mau pode apresentar-se sob varios nomes - quem garante que esse mesmo Espirito nao possa visitar diversos centros espiritas e transmitir a mesma e erronea afirmacao? A verdade e que o criterio de aceitar como verdade aquilo que e tido em muitos