Governo Geisel (1974-1979):"Distensao", oposicoes e crise economico.O general Geisel recebe cumprimentos em forma decontinencia de militarAestabilidade politica alcancada no governo Medici, de 1969 a1974, possibilitou ao presidente indicar o nome do seu sucessor. Aseleicoes indiretas para presidente da Republica, realizadas no CongressoNacional, nao passavam de fachada com objetivo de encobrir o processo eleitoralde natureza antidemocratica.O governodispunha de folgada maioria no Congresso Nacional. O partido governista, aARENA controlava as duas casas legislativas: Senado e Camara Federal.Mesmoassim, o Movimento Democratico Brasileiro (MDB), que fazia o papel da oposicao"consentida" no periodo da ditadura, lancou uma candidatura deprotesto com Ulysses Guimaraes, candidato a presidencia; e Barbosa LimaSobrinho, como vice-presidente. Conforme o esperado, o Congresso Nacionalreferendou o nome de Geisel como presidente da Republica.Distensaolenta, gradual e seguraGeiselassumiu o governo prometendo retorno a democracia por meio de um processogradual e seguro. Tambem denominado de "distensao", o projeto deredemocratizacao concebido por Geisel previa a adocao de um conjunto de medidaspoliticas liberalizantes, cuidadosamente controladas pelo Executivo Federal.Issoincluia a suspensao parcial da censura previa aos meios de comunicacao e arevogacao gradativa de alguns dos mecanismos mais explicitos de coercao legalpresentes no conjunto das leis em vigor, que cerceavam as liberdades publicas edemocraticas e os direitos individuais e constitucionais.E precisosalientar, porem, que o projeto de distensao nao refletia a crenca nademocracia, tanto por parte de Geisel como dos militares que participavam deseu governo. Na verdade, a distensao era um projeto preconizado como uma"saida" para que as Forcas Armadas se retirassem do poder. Depois dedez anos de ditadura militar, periodo em que tres generais governaram o pais,as Forcas Armadas se desgastaram.Situacaoinsustentavel das Forcas ArmadasAviolencia repressiva e o controle policial imposto sobre todos os setores dasociedade, alem da ausencia de liberdades civis e publicas, haviam conduzido opais a uma situacao insustentavel do ponto de vista da manutencao do regime deforca que caracterizava a ditadura militar.Alemdisso, o fato de os militares terem assumido diretamente o governo, ocasionouuma politizacao negativa dentro das Forcas Armadas, desvirtuando os propositosconstitucionais da instituicao militar. A "anarquia" e a"desordem", promovida por setores militares radicais, permearam todosos governos da ditadura, e tinham sua origem justamente na politizacao nointerior da instituicao militar.Portanto,e apropriado interpretar a distensao como um sinal da impossibilidade de osmilitares de se manterem indefinidamente no poder. Porem, a distensao foiconcebida de modo que a saida das Forcas Armadas do governo nao deveria ameacara ordem vigente e os interesses das classes dominantes.Dequalquer modo, no transcurso do mandato de Geisel, ocorreram tentativas degolpe contra o governo, promovidas por setores militares radicais que seposicionaram contrariamente ao projeto de distensao. A maior ameaca ao projetode redemocratizacao veio dos oficiais que controlavam o aparato de repressao policial-militar.Violenciae violacao dos direitos humanosQuandoGeisel assumiu a presidencia da Republica, em marco de 1974, a ditadura militarja havia derrotado todas as organizacoes guerrilheiras armadas. Ja nao existiaameaca subversiva ao regime proveniente das esquerdas armadas, mas, mesmoassim, o aparato repressivo continuou funcionando.O sucessodo projeto de liberalizacao politica dependia, em grande medida, da contencaodas atividades dos orgaos de repressao policial-militar. Porem, as tentativasdo governo de conter a repressao esbarraram em reacoes articuladas de setoresmilitares ligados aos orgaos repressivos.Interessadosna manutencao de suas