CONCURSO"PESADELO DOS POVOS"Respostas corretas:Idi Amin DadaAlberto FujimoriLISTA DOS ACERTADORES:AlexandreTeixeira GrippAndre ShaldersCarlos Eduardo AmaralElke RiedelEmmanuel MoreiraFernandoHenrique MachadoIvany NeivaJorge Lisboa AntunesJuliana SelbachLuciaHelena SaSandraPereiralSonia Palhares MarinhoThelmoCristovam Jorge Antunes Comoe sabido, dez chapas concorreram no primeiro turno das eleicoespara reitor da UnB. A militancia de esquerda se dividiu no apoio aseis diferentes chapas. Nao estou interessado, no momento, emanalisar os motivos que levaram a essa divisao. Os militantes quedestinaram seus apoios a candidaturas diferentes, tem, todos, suasalegacoes, seus motivos, seus argumentos, que merecem respeito,compreensao e tolerancia. Essa divisao foi surpreendente e constrangedora, aoponto de ter sido evitada a discussao sobre a questao. Tambem naoaconteceu a conversa e a discussao entre as militancias ligadas aos diferentes apoios. Cada um tinha sua opcao, e nao houve sequer aintencao ou a pratica de apoiadores de uma candidatura pretenderou tentar persuadir outros militantes, apoiadores de outrascandidaturas. Resumindo: cada um ficou na sua, sem questionar ooutro. O resultado do primeiro turno surpreendeu a muitos, masnao a mim. Vao agora para o segundo turno as chapas que vemrepresentando o mais recente antagonismo identificado ate comomoda na UnB: o petismo e o timothismo. O surpreendente e oseguinte: essa dicotomia se repetiria fosse qual fosse o metodo deaplicacao de pesos nos votos dos tres segmentos. Foram vencedoras,com o modelo de paridade adotado, a chapa petista e a chapa que aesquerda chama de timothista. Mas, ao fazermos levantamento eanalises das quantidades de votos depositados nas urnas nos dias 22e 23 de agosto, verificamos que essas duas chapas ganhariam da mesmaforma, se o metodo fosse o das proporcoes 70-15-15 ou se o metodofosse o do voto universal. Os numeros comprovam isso. Evidentemente existirao contestacoes a essasprojecoes e hipoteses, pois que muitos dirao que a greve afastouos estudantes das urnas. Nao levo em consideracao esse argumento,porque o indice de abstencoes nao foi muito maior do que osindices de abstencao em outras eleicoes do passado, em que naoera vivida situacao de greve. Nao sendo obrigatorio o voto, oindice de abstencoes sempre se mantem igual aproximadamente. E evidente, para os mais esclarecidos, que a chapapetista nao se formou de repente, do nada, por amor ou paixao de umgrupo de apoiadores. O Estado sindicalista que se instalou no Brasilha mais de uma decada cresceu e se organizou como um grande monstroaltaneiro que manobra sobre as cabecas dos pobres cidadaos mortais.A perpetuacao no poder e o objetivo. Um grande polvo se sobrepoeao grande povo. O grande polvo espalha seus tentaculos por todolado, por todos os meios, para alcancar seus objetivos. Os tentaculos do grande polvo ja sao velhosconhecidos que ganham espacos por meio da compra de consciencias,usando altos financiamentos com recursos publicos. Com essas comprassao conquistadas consciencias e votos parlamentares via mensalao,sao conquistadas consciencias sindicais via CUT, sao conquistadasconsciencias estudantis via UNE, sao conquistadas conscienciasacademicas via Reuni, sao conquistadas conscienciaspseudo-representativas da comunidade academica via Proifes, saoconquistadas consciencias populares via bolsa-familia. Ostentaculos do polvo precisam alcancar os coracoes dasUniversidades brasileiras. O grande projeto privatista precisafortalecer todos esses tentaculos. Mais uma vez o antagonismo se impoe: o projeto de umareitoria representando o governo junto a comunidade universitaria,se impoe sobre o velho projeto derrotado