Conheco algumas pessoas que se dizem religiao, masque acreditam num ser pessoal que criou tudo ou em algo a mais alem de nossacompreensao. Para elas a tradicional visao dos religiosos sobre Deus e ingenuae em demasia fantasiosa. Acreditar apenas em algo a mais ou em alguem quegerou tudo, parece mais sofisticado e racional. Nesse texto, argumento que naoe bem assim. Talvez essa visao seja menos superticiosa e credula, ja que excluicoisas como anjos, demonios, ceu e inferno, mas ainda carrega muitos tracosreligiosos. Aqueles que defendem essa visao afirmam ter uma visao espiritualindependente das religioes. Veremos que essa visao nao e tao particular comoparece. Alguns afirmam: nao sou ateu, acredito em algo amais por tras de tudo, um misterio. Se com isso voce querem dizer que acreditamque existe algo que explique a existencia de tudo, mas que nao conseguimosalcancar, quero falar que muitos ateus pensam assim. Claro que existem coisasque jamais poderemos explicar. E isso nao coloca em xeque o ateismo, desde queesse algo nao seja uma divindade. Conheco ateus que acreditam existir ummisterio, algo alem de nossa capacidade de compreensao, no entanto, sao ateus. Sevoce acredita que algo gerou tudo, mas que esse algo nao e um ser pessoal,nao e uma divindade, voce e um ateu! Talvez o que essas pessoas estejam afirmando e queexistem coisas que nao sabemos ou nao saberemos explicar. Isso me parece obvio!Eu tambem penso assim. Mas e bom tomar cuidado pra nao confundir o inexplicadocom o inexplicavel. O inexplicado e aquilo que tem explicacao, mas ninguemainda nao explicou ou nao explicara. Inexplicavel e por definicao algo semexplicacao. Talvez existam coisas inexplicaveis (e como saberiamos que saoinexplicaveis?), mas isso em nada refuta o ateismo, que e a negacao dedivindades. Outros afirmam: acredito que existe um Ser quecriou tudo. Mas nao tenho a concepcao que a maioria dos religiosos tem. Ok,tudo bem. Entao acreditam que existe um Ser. Se e um Ser, entao e pessoal. Ouseja, acreditam que um ser pessoal criou tudo. Esse Ser tem pensamentos esentimentos? Sente amor, odio, raiva, tristeza, e inteligente, justo, cruel?Afinal, um ser pessoal tem essas caracteristicas. Se esse Ser nao tiver nadadisso, ele nao e um ser pessoal! Uma cadeira nao pensa e nao sente nada. Possoafirmar que ela e um ser pessoal? Talvez achem minha comparacao infeliz, ja queo Ser em que acreditam e todo-poderoso. Nesse caso, posso sugerir que umacadeira toda-poderosa criou tudo? Mas se esse Ser tem pensamentos e sentimentos,sentira ou tera algumas coisas, como bondade ou inteligencia, por exemplo.Afinal, por que ele criou tudo? Pra que? Como ele resolveu fazer isso? Com queintencao? Sao coisas que podemos perguntar sobre um ser pessoal que criou tudo,concordam? Nesse caso, acreditam em um ser pessoal que criou tudo. Ora, isso emonoteismo! Nao? Ora, se voce acredita que um ser pessoal e todo-poderoso crioutudo! Se voce e um desses, eu te pergunto: voce e judeu, cristao, muculmano oualguma outra religiao monoteista? Voce pode raivosamente responder que estouexagerando. Afinal, alguem pode acreditar que um ser pessoal criou tudo, masnao ser adepto de nenhuma dessas religioes que eu citei. Claro, eu estavabrincando. E que