ANADEF considera situacao da Defensoria Publica da Uniao noPR como vergonhosa26/06/2012 Por BandNews FM Curitiba.O presidente da Associacao Nacional dos Defensores PublicosFederal (ANADEF), Gabriel Faria Oliveira, critica a falta de acao no Paranapara o atendimento juridico gratuito. Para ele, a situacao do Estado evergonhosa! Ao todo, o estado conta com 23 defensores publicos federais nascidades de Londrina, Umuarama, Foz do Iguacu, Cascavel e Curitiba.Para o presidente da Associacao, os paranaenses carentesainda nao contam com a defensoria publica federal no Parana. Ou seja, ficam semauxilio os trabalhadores que precisam de defesa para conseguir um medicamentoque nao podem pagar, receber o Fundo de Garantia por Tempo de Servico (FGTS) oureivindicar a aposentadoria perante o INSS (Instituto Nacional de SeguroSocial).A falta de investimento em Defensoria Publica, segundoGabriel Faria Oliveira, estaria violando os direitos humanos.Gabriel Faria Oliveira nao ve perspectivas de mudanca emcurto prazo. Isto porque, ele tem noticia de que o governo federal deveracortar em 50% as vagas do Projeto de Estruturacao da Defensoria da Uniao. Alemdisto, 150 aprovados no ultimo concurso ainda aguardam nomeacao sem previsao dedata.Estudos do governo federal mostram que a reestruturacaototal da Defensoria Publica da Uniao custaria 500 milhoes de reais por ano aoscofres. Hoje, o Ministerio Publico custa 4 bilhoes de reais e a Advocacia Geralda Uniao, tres bilhoes de reais. Estao sendo investidos em defensoria, porenquanto, 180 milhoes de reais por ano em todo o Brasil".Fonte: http://bandnewsfmcuritiba.com/2012/06/26/anadef-considera-situacao-da-defensoria-publica-da-uniao-no-pr-como-vergonhosa/ JUIZ QUE OFENDEU A DIGNIDADE DA JUSTICA E CONDENADO A PAGAR R$12.000,00 A UNIAO.Juiz que barrouaudiencia porque lavrador usava chinelo tera de pagar R$ 12 mil68Do UOL, em Sao Paulo09/03/201710h56 > Atualizada 09/03/201710h58Em 2007,juiz se recusou a fazer o julgamento pois o autor do processo estava usandochinelosUm juiz do Parana queimpediu um lavrador de participar de uma audiencia porque usava chinelos terade pagar R$ 12 mil a Uniao. O valor se refere a indenizacao por danos moraisque o trabalhador ganhou em acao contra o governo federal.O caso que envolveu o juizBento Luiz de Azambuja Moreira e o lavrador Joanir Pereira em Cascavel (PR)teve repercussao nacional em 2007. A epoca, Moreira era encarregado de julgarum processo trabalhista cujo autor era o agricultor, na 3a Vara do Trabalho dacidade paranaense. O magistrado se recusou a prosseguir com a audiencia sobo argumento de que o uso do calcado "atentaria contra a dignidade doJudiciario".Em decisao de dezembro de2016, a Justica Federal condenou Moreira a ressarcir a AGU (Advocacia-Geral daUniao) por reconhecer que o funcionario publico agiu "com culpagrave" e "de forma imprudente" no caso do lavrador. Joanir recebeuuma indenizacao de R$ 10 mil da Uniao em 2013. O valor agora cobrado pela AGUsofreu correcao monetaria."Penso que o reu agiucom culpa grave, de forma imprudente, (...) porque se trata de um juiz dotrabalho que exercia suas funcoes em regiao com grande quantidade detrabalhadores rurais", diz a sentenca do juiz Alexandre Moreira Gaute, da1a Vara Federal de Paranagua (PR).Segundo o juiz Gaute, aconduta de Moreira "abalou a moral" de Pereira. "Trabalhadorrural, pessoa de poucos recursos financeiros, que nao foi a audiencia usandosapatos porque sequer tinha esse tipo de calcado, nao porque quisesse ofender adignidade do Poder Judiciario".Na sentenca