e educadora.Embora tenhahavido ampla divulgacao e conhecimento da Lei Maria da Penha como uma lei maissevera por determinar a prisao de agressores, mesmo neste campo dapunibilidade, apesar de faltarem dados sistemicos sobre como tem sido a sua aplicacao (numeros efetivos sobre denuncia,prisao, condenacao e outros dispositivos penais), o que se sabe e que, apesarde um crescimento substancial dos casos de ocorrencias de violencias contra asmulheres, uma porcentagem muito pequena com relacao ao numero de denuncias temchegado ate a fase de condenacao, por questoes estruturais, sobretudo, aausencia dos Juizados deViolencia Domestica e Familiar contra a Mulher em grande parte das comarcas doBrasil. O acumulo de processos e, ainda, a ausencia de prioridade desses casos,quando tratados com outras infracoes em varas mistas, acabam dando margem a prescricaoprocessual. Felizmente,a Lei Maria da Penha traz, em seu bojo, um leque amplo de intervencoespossiveis a serem aplicadas cumulativamente ou nao, a partir do que cada casoisoladamente considerado exigir. A lei e inovadora e possibilita a garantia daprotecao a mulher de forma celere, a partir dos mecanismosantecipatorios/cautelares anteriormente existentes na legislacao brasileira oua partir de novas modalidades adequadas ao contexto que o sistema de protecao amulher em situacao de violencia demandar, como as medidas protetivas deurgencia, que, alem de serem trazidas ao corpo da lei com algumaspossibilidades ja discriminadas (como o abrigamento da mulher, a separacao decorpos, a protecao patrimonial), deixa a autoridade competente o arbitrio deinovar, criando e aplicando outras que julgue necessarias ao contexto.Porem, paraque a lei cumpra a sua funcao social, que e garantir a protecao integral damulher e fazer cessar definitivamente a violencia, e preciso avancar naconstituicao de uma rede de protecao pelo Estado (Centros de Referencia,Nucleos de Atendimento, Casas-abrigo, Casas de Acolhimento Provisorio,Delegacias Especializadas, Nucleos nas Defensorias Publicas, PromotoriasEspecializadas, Juizados Especiais de Violencia Domestica e Familiar), sendonecessario, ainda, uma postura de mais comprometimento das instancias judiciaisno sentido de promoverem, alem da aplicacao de medidas de carater repressivo deacordo com o contexto da criminalidade, a aplicacao de medidas de caratereducativo, visando mudancas estruturais no contexto da cultura da violencia noBrasil. Para isso,um dos grandes avancos da lei foi possibilitar as intervencoes de caratereducativo com os homens autores de violencia. Saffitoti (2004) ressalta que nao e possivel a mudanca radical quando setrabalha exclusivamente com a vitima, e afirma que o trabalho somente com amulher em situacao de vitimizacao pode tornar o homem ainda mais violento, pelapercepcao das mudancas naquela. A modalidade de participacao em grupos de caratereducativo e resultado de experiencias e estudos de decadas no contexto daviolencia contra a mulher, e, agora, a partir da sua acolhida pela lei, epossivel ampliar os resultados, disseminando e estruturando as praticas peloBrasil. Contudo, por ser um trabalho desenvolvido diretamente com o homem (tendo comoperspectiva o fim da violencia contra a mulher); por demandar metodologiapropria e equipes especializadas; e pela tendencia ao encarceramento[5],os grupos de carater educativo ainda sao pouco aplicados, com algumasexperiencias espalhadas principalmente nas capitais brasileiras.Certaresistencia dos movimentos feministas ao trabalho com homens tem sua razao deser na constatacao de que os recursos ja escassos para a protecao e o fortalecimentodas mulheres deixem de ser empregados