Passados que sao tres anos deste mandato da actual maioria na camara de Lisboa, surgem, ao mesmo tempo, varias obras a decorrer na cidade. Varias obras que tem em comum o condicionamento do transito.Vale apena, ainda assim, sublinhar que a maioria leva tres anos deste mandato, mas que governa a camara ha 9 anos.As eleicoes ocorrem autarquicas ocorrem de 4 em 4 anos. Mas em momento algum na historia da administracao local existiu alguma regra que impusesse que todas as decisoes de um mandato tivessem que se concretizar nesse mesmo mandato. Se assim fosse, apenas no inicio de cada mandato haveria lugar a decisoes e algumas decisoes nunca seriam tomadas pois o tempo de execucao impediria que se tomassem decisoes com consequencia em mandatos seguintes.Especialmente as grandes intervencoes na cidade devem obrigar a um maior periodo de ponderacao, preparacao, planeamento e execucao. As intervencoes estruturais na cidade sao incompativeis com a restricao a sua conclusao num ciclo de um mandato autarquico mas nem por isso devem deixar de ser decididas pois sao necessarias.As grandes intervencoes na cidade condicionam a cidade no medio e no longo prazo. Condicionam o desenvolvimento da cidade e tambem as gestoes municipais futuras.As decisoes sobre intervencoes que sao estruturantes na cidade devem merecer um esforco no sentido de se encontrar um compromisso politico alargado. Tal deve ser alcancado atraves do empenho de quem lidera a camara para criar um ambiente de confianca e de abertura que propicie a participacao politica no processo de decisao.No passado recente o anterior presidente da camara demonstrou a vontade de encontrar consenso partidario e alcancou o compromisso politico em materias decisivas para Lisboa como foram a definicao de um quadro de taxas e impostos estaveis (infelizmente quebrado entretanto com os brutais aumentos resultantes das alteracoes as tarifas de saneamento e residuos e com a criacao da taxa de proteccao civil) ou a reforma administrativa da cidade.Actualmente parece ter sido abandonada a atitude de procura de entendimentos que promovam a tomada de decisao participada e comprometida com as demais forcas politicas representadas na camara municipal, optando a actual maioria pela imposicao de medidas e precipitando a sua concretizacao.O exemplo mais notavel da postura de imposicao e de precipitacao revela-se nas obras que decorrem na cidade, algumas das quais estruturantes e que por isso deveriam merecer um compromisso politico alargado. Se assim fosse, para alem de se evitarem erros nas opcoes tomadas e que terao consequencias no longo prazo na vida da cidade, poderia ter sido adoptado um planeamento na respectiva concretizacao que evitasse a simultaneidade e, por isso, os incomodos dai decorrentes.Condicionar grandes intervencoes na cidade aos ciclos eleitorais revela falta de atencao a definicao estrategica do desenvolvimento da cidade, limita as tomadas de decisao de longo prazo, tem como consequencia a precipitacao na tomada de decisao e, sobretudo, impoe sacrificios desnecessarios aos lisboetas.Antonio ProaVereador na Camara Municipal de Lisboa(publicado no jornal Oje) Lisboa precisa de todos foi a frase escolhida por Fernando Medina para o slogan da sua campanha eleitoral. A escolha nao podia ser mais infeliz. Um presidente, agora candidato, de uma