que aquece a pele dos alvos ate 130oC. Cria-se uma sensacao intoleravel de queimadura forcando os que sao apanhados no caminho a instintivamente fugirem (resposta que a Forca Aerea alcunha de efeito adeus).O Programa Conjunto de Armas Nao-Letais (JNLWP) do Pentagono diz, que Esta capacidade vai contribuir para se conseguir deter, dissuadir e fazer recuar um adversario em avanco, proporcionando uma alternativa a forca letal. Embora o ADS seja descrito como nao-letal, um relatorio de 2008 do fisico especialista em armas menos-letais Dr. Jurgen Altmann indica outra coisa: ... o ADS oferece a possibilidade tecnica de provocar queimaduras de 2o e 3o grau. Como um feixe com mais de 2 m de diametro e maior que o tamanho de uma pessoa, essas queimaduras dao-se numa parte consideravel do corpo, em mais de 50% da sua superficie. Queimaduras de 2o e 3o grau em mais de 20% da superficie do corpo constituem potencialmente risco de morte, devido a produtos toxicos resultantes da degenerescencia dos tecidos e a uma maior vulnerabilidade a infeccoes, e requerem cuidados intensivos em unidades especializadas. Sem dispositivo tecnico que previna com seguranca um novo disparo sobre o mesmo sujeito-alvo, o ADS tem potencial para provocar danos permanentes ou a morte.A arma foi inicialmente testada no Afeganistao, mas mais tarde retirada devido a uma combinacao de dificuldades tecnicas com preocupacoes politicas, incluindo o receio de que o ADS pudesse ser usado como instrumento de tortura tornando-o nao defensavel politicamente, de acordo com um relatorio do Defense Science Board (Junta de Ciencia da Defesa). As dezenas de milhoes de dolares gastos no desenvolvimento do ADS nao foram necessariamente para o lixo, contudo.Enquanto esta arma pode ser demasiado controversa para a utilizacao em combate, da a impressao nao haver limites para o sadismo contra os prisioneiros nos EUA, dado o ADS ter sido modificado pela Raytheon para versao mais pequena a utilizar na manutencao da ordem. No ano passado, o rebaptizado Sistema de Intervencao de Assalto (SIA) foi instalado na Instalacao Correccional do Condado Norte do Centro de Detencao de Pitchess na dependencia do Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles (DXLA). O anterior comandante do DXLA, Charles Sid Heal tinha feito campanha pelo Raio de Dor durante anos, chamando-lhe o Santo Graal do Controle de Multidoes, devido a capacidade de dispersar as pessoas quase instantaneamente.O dispositivo e operado por um funcionario da cadeia com um joystick e destina-se a destrocar motins prisionais ou brigas entre detidos e a evitar assaltos aos funcionarios. O Xerife Lee Baca acrescentou que permitia aos funcionarios intervirem rapidamente sem terem que entrar fisicamente na area para dominarem os prisioneiros. A ACLU (Uniao Americana pelas Liberdades Civis N.T.) alega que o uso do dispositivo nos prisioneiros americanos e equivalente a tortura. A organizacao enviou mesmo uma carta ao xerife de servico, pedindo-lhe que nunca use essa arma de energia contra os detidos. A ideia de que uma arma militar projectada para provocar dor intoleravel poderia ser usada contra detidos na prisao do condado e totalmente errada, disse Margaret Winter, directora associada do Projecto Nacional de Prisoes