independente de serem Coordenadores ou nao? Por ultimo, outro grave erro cometido pela Chapa 2 e a defesa de ruptura com a UNE, entidade de massas dos estudantes brasileiros. Concordamos que esta entidade sofre graves problemas, estando sua direcao majoritaria a servico do governo e das reitorias, sendo sua estrutura burocratizada e seus foruns pouco frequentes. Porem, achamos uma grave erro igualar a entidade e os milhares estudantes que dela fazem parta a sua direcao majoritaria e um erro ainda maior rachar o movimento estudantil criando outras entidades, como a ANEL. Acreditamos que o setor combativo do movimento estudantil deve enfrentar a direcao majoritaria da UNE (a UJS, ligada ao PCdoB), e fazer a devida disputa pela consciencia dos estudantes atualmente sob sua influencia, e nao, como os companheiros da Chapa 2 defendem, virar as costas a esses estudantes e se isolar em um minusculo gueto. E tal isolamento nao ocorre so a nivel da superestrutura do movimento estudantil. Ao longo dessa gestao do CAMMA, os companheiros que constroem a ANEL, influenciados pelos militantes do PSTU, se isolaram em reunioes paralelas e muitas vezes nao se esforcaram nem um pouco para levar a frente iniciativas de outros grupos, como ocorreu no caso do Ato Almocao e do lancamento do Nucleo de Apoio as Ocupacoes.Chapa 1, alguns acertos e consideraveis omissoes Ja os setores que compoem a Chapa 1, Agora So Falta Voce, apresentaram alguns acertos importantissimos em suas propostas, como a preocupacao com os estudantes do noturno, exigindo o funcionamento dos servicos do IFCS ate que este feche e, principalmente, a perspectiva de construcao de um movimento estudantil que extrapole os muros da universidade e o questionamento da situacao dos trabalhadores terceirizados, exigindo o fim das terceirizacoes e melhores condicoes de trabalho. Entretanto, algumas omissoes ocorreram. Essa chapa, construida por setores que reivindicam a UNE (o movimento Nos Nao Vamos Pagar Nada), nada falou ou debateu sobre essa entidade, em um momento em que devemos nao so combater sua direcao majoritaria, como tambem o projeto diversionista apresentado pela Chapa 2. Enquanto nao trouxermos a tona esse debate, viveremos uma polarizacao ridicula de qual entidade e a melhor, que nao coloca em cheque o mais importante: como disputar a consciencia dos estudantes hoje sob influencia dos projetos precarizantes do governo. Alem disso, a questao da alianca operario-estudantil nao recebeu o foco que achamos necessario. Nao se defendeu, por exemplo, que os funcionarios possam utilizar os servicos da universidade, como o bandejao pelo qual tanto lutamos. Nao se defendeu tambem que os funcionarios terceirizados sejam integrados ao corpo de funcionarios efetivos da universidade, sem concurso publico e desfrutando de iguais direitos, o que melhoraria drasticamente sua situacao. Apesar desses erros, encaramos que esta chapa esta no caminho certo, levantando as questoes centrais, mesmo que nao dando a elas as respostas mais corretas. Alem disso, os setores que a constroem tem o enorme merito de terem reerguido o CAMMA, cujas reunioes tem estado consideravelmente mais cheias e ja tem sido capaz de tocar algumas atividades de peso (enquanto que a gestao de 2009, encabecada pelos