competicion entre los Estados nacionales. Los Estados, que guardan celosamente sus prerrogativas, se resisten a construir nuevas competencias supranacionales para la accion politica a costa de una transferencia de derechos soberanos.Este hecho tiene un impacto inmediato en los dilemas de la democracia, puesto que solo el poder politico, y no los mercados, puede ser sometido al control democratico. Sin embargo, no cualquier acumulacion de poder en los niveles superiores de un sistema politico sirve a la democracia. En la primera parte de este texto quisiera recordar los pasos dados recientemente por el Consejo Europeo hacia una cooperacion mas estrecha entre los Estados miembros, pasos que conducen a un aumento del poder ejecutivo europeo al servicio de un regimen de la Union Europea conformador de los mercados y a expensas de la autonomia de los parlamentos nacionales. En la segunda parte, quisiera discutir la viabilidad de una improbable alternativa democratica, que requeriria superar el obstaculo de un ulterior proceso constitucional.Numerosos expertos coinciden en las causas economicas de la presente crisis fiscal. Dado que la devaluacion de la moneda no es una opcion viable, y debido a la falta de mecanismos compensatorios tales como la movilidad de la fuerza de trabajo a traves de las fronteras nacionales o un regimen comun en la politica social, la diferencia en los niveles de competitividad entre los Estados miembros ha generado en el pasado desequilibrios economicos a lo largo y ancho de la Eurozona, y continuara haciendolo de forma creciente en el futuro. Estos desequilibrios solo pueden eliminarse mediante una armonizacion diferenciada de las politicas economica, fiscal y social de cada nacion. En una respuesta tangencial a esta necesidad, el gobierno aleman ha presionado con exito para lograr un acuerdo sobre los esfuerzos conjuntos en la aplicacion de politicas de austeridad nacional, sobre los procedimientos para una supervision conjunta de su implementacion y sobre los mecanismos sancionadores en caso de violaciones. Sin entrar en los detalles de los numerosos y mas bien redundantes acuerdos alcanzados desde marzo de 2011, me permito simplemente resumir tres errores de importancia: La imposicion de politicas de austeridad repite el error estrategico de apostar ante todo por la estabilidad fiscal. Este tipo de coordinacion politica esta cortada a la medida para lograr un traslado mas efectivo de imperativos sistemicos a los canales de la politica nacional. La estrategia no solo es erronea por razones economicas, al par que desastrosa a la vista de sus consecuencias sociales; es, ademas, contraproducente cuando se trata del objetivo de tener de nuevo el control politico sobre los desenfrenados mercados financieros. El paso en la direccion de una gobernanza supranacional por medio de la coordinacion de la gestion politica nacional conforme a las mismas reglas no es capaz de eliminar las causas estructurales de los ciclos economicos destructivos. La idea de que un sistema de reglas vale para todo no responde a la necesidad de programas publicos diferenciados en niveles diferentes de desarrollo economico y en el contexto de culturas economicas diferentes. La Ordnungspolitik (politica de orden) no es un sustituto de las intervenciones flexibles por parte