essencial para o entendimento da escalada das tensoes entre americanos e iranianos deve ser analisado. Por decadas, o debate sobre o poder que a comunidade sionista exercia sobre as acoes de politica externa americana para o Oriente Medio ficou adormecido, exatamente porque jornalistas, intelectuais e academicos temiam que esse tipo de reflexao os colocasse na mira de grupos que percebem qualquer critica a Israel como um ato anti-semita. John Mearsheimer e Stephen Walt romperam o silencio em 2006, com a publicacao de um artigo que esmiucava o papel que grupos lobistas israelenses desempenhavam nas decisoes politicas americanas para o Oriente Medio. A partir dai, desconsiderar o peso desses grupos para a dinamica das relacoes entre Estados Unidos, Israel e Ira e uma falha que nenhum analista deve cometer. Dentro dessa perspectiva, o Ira deve ser atacado e, se possivel, destruido, nao porque representa uma ameaca aos norte-americanos, mas porque ameaca a supremacia israelense no Oriente Medio. Embora Israel possua uma capacidade militar descomunal, se comparada ao Ira, ou a qualquer outro pais da regiao, a possibilidade do regime iraniano desenvolver artefatos nucleares capazes de atingir Tel-Aviv ira alterar dramaticamente a posicao israelense na regiao, pois um Ira nuclear, aliado da Siria, do Hezbollah e de grupos radicais palestinos obrigara Israel a fazer aquilo a que o pais vem se negando desde a sua criacao: fazer concessoes em nome da paz. Em suma, por tras do discurso americano, insistentemente repetido pela midia, de que um Ira nuclear representaria uma ameaca a paz mundial, repousam interesses de manutencao da hegemonia norte-americana no globo e da sustentacao da posicao israelense como unico poder nuclear no Oriente Medio.Silvia Ferabolli, Mestre em Relacoes Internacionais pela UFRGS, especialista em assuntos politicos de Oriente Medio. Endereco eletronico: silviaferabolli@terra.com.br Artigo publicado na edicao no 376, maio de 2007, pagina 5.As tensoes entre os Estados Unidos e o Ira voltaram a emergir ontem, depois que o chefe do Estado-Maior das Forcas Armadas americanas, almirante Mike Mullen, afirmou que seu pais tem um plano pronto para atacar o Ira. Ele ressaltou, no entanto, que uma acao militar seria provavelmente uma ma ideia e que esta extremamente preocupado com as consequencias que uma ofensiva como essa pode ter. As declaracoes da mais alta autoridade militar americana repercutiram de forma contundente em Teera, com a promessa da Guarda Revolucionaria de dar uma resposta esmagadora aos EUA e a Israel se qualquer um dos paises atacar a nacao islamica. As ameacas ocorrem no momento em que o Exercito americano se prepara para ativar um escudo antimissil no sul da Europa como parte dos esforcos para impedir o programa nuclear iraniano.A noticia e do jornal O Globo, 02-08-2010.Mullen ja afirmou algumas vezes que uma acao militar contra o Ira teria serios e imprevisiveis efeitos em cascata para o Oriente Medio.Ao mesmo tempo, diz que o risco de Teera desenvolver uma bomba atomica e inaceitavel. Em entrevista a emissora americana NBC, o chefe do Estado-Maior nao respondeu qual risco seria pior, mas, sem entrar em detalhes, confirmou que o Exercito tem um plano em maos. As opcoes