thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
minha casa. Eu tinha algo muito importante para mostrar-lhe. Meu caro Jarbas, o que vou mostrar-lhe e o meu maior segredo, que por opcao e confianca, passarei a dividir com voce, integralmente. Agradeco a confianca e estou curioso, muito curioso na verdade, para saber do que se trata! Entao me acompanhe!Entramos no meu quarto Aqui Jarbas, nesta maleta e que se encontra o segredo. Voce esta preparado? Sim! Vamos la. disse Jarbas, euforicamente.Abri a maleta. Havia dentro dela muitos recortes de jornais e revistas. Mas o que e tudo isso? Jarbas, meu amigo, trata-se do maior caso de todo a minha vida. Estas sao todas as informacoes que disponho sobre ele. Eu o chamo: o grande caso do sabonete! Seu maior caso e protagonizado por um sabonete? Mais ou menos isso! Como mais ou menos? Trata-se, meu caro Jarbas, da alcunha do mais frio, cruel e sanguinario assassino que este pais ja conheceu! Porque sabonete? Provavelmente pelo fato de que foram encontradas em todas as vitimas um bilhete, escrito em letras cortadas de revistas e coladas em papel de embalagem de sabonete, ou talvez pelo fato de que ele vive escorregando das maos da policia. Como foi que tomou conhecimento disso? Voce deve ser meio desligado das noticias. Eu tenho acompanhado o caso pelos jornais nos ultimos dois meses, aqui mesmo de Dogma! Aqui?! Sim. Veja esses dois ultimos recortes. Agora o que mais me intriga e este penultimo aqui. Olhe so! Jarbas leu rapidamente a noticia do recorte e exclamou: E! Neste crime ele foi muito horrendo. O que me chamou a atencao Jarbas nao foi tanto o fato de ser horrendo mas o detalhe das datas. Voce quer dizer que ele tem uma periodicidade? Nao, nao e isso. Tomemos por base esses ultimos tres recortes: o primeiro e em Sao Paulo, o seguinte em Diadema e o terceiro novamente em Sao Paulo. O que isso lhe diz? Que ele saiu de Sao Paulo e depois voltou! Exato, mas porque? Eu sei la! Ao, voce nao esta se esforcando meu amigo! Ele saiu por que tinha que matar alguem em Diadema e voltou par matar mais alguem em Sao Paulo. Isso e o que parece. Mas estudo o comportamento dele ha muito tempo e ele nuca voltou a matar em uma mesma cidade antes. Pergunto-me porque teria feito isso agora? So posso concluir que o crime em Diadema era muito importante ou urgente demais para que ele nao esperasse para ir la antes de concluir um assassinato em Sao Paulo. Isso sem falar, como voce mesmo reparou, na forma brutal e horrenda que agiu, muito diferente das mortes anteriores. Isso e um indicio muito importante. Se pensar assim ate que ha logica no seu raciocinio. Analisemos cinco artigos destes que aqui temos, pelo menos os ultimos. Sao pontos suficientes para tracarmos a equacao da reta que determina a conduta deste assassino. Duvido que ele abra mao de seus metodos. Leia-os pra nos, meu caro Jarbas, por favor! Interessante. Ei-los: Rio de Janeiro, onze de outubro. SABONETE 8, POLICIA 0... So uma
coisa Jarbas. Eu ja os li, por isso pode ler apenas as partes grifadas, esta bem?! Ta ok. Continuando: Hoje, por volta das duas horas da manha foi encontrado o corpo do empresario Caio Cesar Pereira, 33 anos, um dos homens mais ricos da cidade. Seu corpo foi deixado num receptor de lixo da praca central, perfurado com duas facadas. Tudo indica que foi arrastado ate la. As facadas foram: uma entre as costelas direitas, perfurando o pulmao e a segunda diretamente no coracao, com uma precisao fatal... Com este ja chegam a 7 o numero de vitimas do maior assassino que este pais ja conheceu: Sabonete... Alem das duas facadas, ja caracteristicas do assassino, junto ao corpo havia tambem um bilhete escrito em embalagem de sabonete: DIES IRAE. ABYSSUS ABYSSUM INVOCAT. EX ORE TUO TE JUDICO. CONSUMMATUM EST. ANATEMA SIT IN AETERNUM... O que quer dizer isso? Parece grego para mim! Mas nao e. E latim e quer dizer: Dia do juizo Final. Um abismo atrai o outro. Julgo-te pelo que dizes. Acabou-se. Seja excomungado para sempre. Passe para outro recorte por favor! Sim, la vai: Sao Paulo, treze de novembro. Sabonete ataca mais uma vez. O famigerado assassino, ainda impune, denominado Sabonete, em parte pelos bilhetes tipicos em embalagem de sabonete e tambem por ja ter escapado da policia por mais de cinco vezes... Trata-se do maior e mais horrendo assassino que este pais ja teve o desprazer de ter. Um assassino esperto, ardiloso e liso, sobre o qual nao se sabe absolutamente nada a nao ser que e errante. A sua mais nova vitima foi o Sr. Paulo Amilton Barcellos, um dos grandes e destacados empresarios da cidade. Duas facadas: uma entre as costelas do lado direito do seu torax e a outra fulminantemente cravada em seu coracao, com uma precisao inacreditavel. O bilhete deixado trazia a seguinte inscricao: DIES IRAE. FINES CORONAT OPUS. ANATEMA SIT IN AETERNUM. DIXI. Que traduzindo do latim quer dizer: Dia do Juizo Final. O fim coroa a obra. Seja excomungado para sempre. Tenho dito. Nao pare Jarbas, mas preste muita atencao aos detalhes de cada caso pois sua opiniao sera de grande importancia para mim. Espero acrescentar mais alguns dados as minhas conclusoes. Continue, por favor! Claro. Vejamos... Diadema, treze de dezembro. Sabonete agora em Diadema. Como se ja nao bastassem os problemas corriqueiros da nossa cidade, ontem recebemos a maldita visita do criminoso denominado Sabonete. Ele e o protagonista da historia que culminou com o assassinato do Sr. Augusto Sergio Hernandes, de trinta e sete anos, vereador e empresario de renome na cidade. Seu corpo foi encontrado proximo de sua casa, com duas perfuracoes de faca: uma entre as costelas e outra no coracao. Junto ao corpo foi encontrado o seguinte bilhete: DIES IRAE. AEQUO ANIMO EX ORE TUO TE JUDICO. VULNERANT OMNES ULTIMA NECAT. CONSUMMATUM EST. ANATEMA SIT IN AETERNUM. CONSUMMATUM EST. ... o que diz esse? Muito peculiares estes bilhetes. Esse em especial diz: Dia do juizo Final. Com equilibrio de julgamento julgo-te pelo que dizes. Todas as horas ferem
so a derradeira mata. Seja excomungado para sempre. Acabou-se.... Prestemos muita atencao nesse caso que lera agora meu amigo, pois alguma coisa me diz que ele tem a chave de todo o misterio. So nao sei ainda qual e! Sigamos em frente. Sim. Hummm.... Sao Paulo, vinte de dezembro. Sabonete esta a solta e mata mais um. Nem a proximidade da maior data crista do mundo interrompem a furia assassina e destruidora do maior psicopata que este pais ja produziu. Outra vez o marginal conhecido pela alcunha de Sabonete ataca deixando em seu rastro mais uma vitima, sem nenhuma ligacao aparente com as outras ja registradas. A vitima identificada como sendo o Sr. Marlon Cesar Figueira, 34 anos, solteiro e natural de Sao Paulo. Seu corpo foi encontrado proximo de um clube noturno, nas primeiras horas da manha, por um vigia que por ali fazia a sua ronda. O corpo foi perfurado por duas balas calibre trinta e oito e o rosto totalmente desfigurado com um objeto cortante, provavelmente uma faca de cozinha. A identificacao so foi possivel por que a vitima portava seus documentos uma vez que o mesmo nao possuia nenhum parente conhecido. O requinte de crueldade foi tamanho que ate partes do corpo foram queimadas como maos e bracos. Tudo levaria a crer que seria mais um assassinato sem explicacao se nao fosse pelo bilhete deixado ao lado do corpo, escrito em embalagem de sabonete, que trazia a seguinte inscricao: FELIX QUI POTUIT RERUM COGNOSCERE CAUSAS MORS ULTIMA RATIO. SI DESTINAMOUR AD MORTEM, CERTUM EST NOLI TIMERE EAM. AGNUS IMMOLATUR ET NUC REQUIESCIT IN PACE PER AE-ETERNITATEM. AB IMO PECTORE. REQUIESCIT IN PACE. ... texto este que traduzido do latim quer dizer: Feliz daquele que pode conhecer as causas das coisas. Se destinamos a morrer, correto entao e nao teme-la. O cordeiro e imolado e agora descansa em paz pela eternidade. Do fundo do coracao, descanse em paz... Meu caro Jarbas, preste muita atencao nos pormenores dessa noticia que acabou de ler que mais tarde voltaremos cronologicamente caso a caso ate levantarmos tudo que pudermos de informacao. Combinado? Sim, estou gostando desse jogo! Jogo nao e bem a expressao que eu usaria, mas... continue. Leia esta ultima noticia. Esta talvez voce tenha ouvido falar. Vejamos... Dogma.... aqui?! Sim, mas continue... Doze de janeiro. Sabonete volta a atacar. Depois de vinte e dois dias de panico e apreensao quanto ao proximo ataque do assassino Sabonete, surgiu em Dogma a sua mais recente vitima: Mauro Gasparini, empresario da noite, trinta e tres anos, pai de tres filhos. Seu corpo, perfurado a faca, uma entre as costelas e outra certeira no coracao, foi jogado num terreno baldio proximo do centro da cidade... no bilhete encontrado estava escrito: DIES IRAE. AEQUO ANIMO EX ORE TUO TE JUDICO. ANATEMA SIT IN AETERNUM... que quer dizer: Dia do Juizo Final. Com equilibrio de julgamento julgo-te pelo que dizes. Seja excomungado para sempre.... Acabaram as noticias? E agora?! Agora Jarbas, analisaremos juntos, noticia por noticia. Comecaremos pelas suas deducoes e tentaremos montar o perfil psicologico, descobrir
os costumes, habitos e outros detalhes possiveis com base nas informacoes que dispomos. Sobre a primeira noticia o que tem a dizer? Dizer o que? Nao quero por palavras na sua boca. Fale simplesmente o que voce achou. Encare como se estivesse procurando pistas na noticia. Tente pelo menos! Ta bem.Houve minutos de silencio ate que Jarbas pronunciou suas conclusoes: Ora, o que eu posso dizer? Ele parece saber o que esta fazendo pelo menos como fazer. Deve ser um doente mental ou coisa assim. E quanto ao bilhete? Ah sim. Muito petulante e ate estupido, diga-se de passagem. Como assim estupido? Estupido por que esse negocio de escrever em latim parece gozacao com o morto e alem do que se um dia o pegarem saberao todos os crimes que ele cometeu por que assinou todos eles. Interessante esta observacao, mas ainda falta muito para podermos montar o perfil psicologico do assassino segundo seus atos. Nao e hora de entrar em detalhes mas oportunamente o farei. Qual a sua visao entao, Seu Espertinho? A minha otica mostra o seguinte meu caro Jarbas. Deixarei de lado os detalhes que ja conheco por pesquisar a algum tempo. Farei como voce que esta tomando conhecimento do caso pela primeira vez. Me parece justo. Obrigado. Entao vejamos. O metodo dedutivo tem como principio a percepcao inicial dos detalhes para entao se passar para o todo que e uma conclusao propriamente dita. Assim temos: um ataque de madrugada a um empresario rico e famoso; duas facadas, uma entre as costelas, bem aqui, D. mostrou o local no corpo de Jarbas. E outra fulminantemente precisa, no centro do coracao; um bilhete explicativo, em latim, que tenta justificar cada assassinato. E as conclusoes? Inicialmente, os detalhes apontam para o fato de ser um individuo de cultura elevada, muito acima da normal. Com base em que? Simples Jarbas. Quantas pessoas voce conhece que escrevem em latim? Quantas pessoas sao capazes de escrever em uma lingua morta e ao mesmo tempo conhecer tao bem a anatomia humana a ponto de fazer uma perfuracao quase cirurgica para atingir o coracao? Praticamente nenhuma! Nao quero dizer que isso seja impossivel, pois nao e. Mas as probabilidades de acontecimento sao realmente raras e portanto despreziveis, ate o momento. Alguma coisa mais Jarbas? Nao. Passemos entao para a materia seguinte: Sim.Alguns instantes depois. E entao Jarbas? Bem, a noticia destaca o fato de ser um assassino errante e o restante e apenas repeticao da anterior. Esta acanhado meu amigo Jarbas? Atitude muito superficial ainda. Procure ver nas entrelinhas, colocar-se no lugar dele para tentar pensar e prever um proximo ataque. Bom encare a adversidade como se fosse um jogo de xadrez onde muito lances ja foram dados. Cabe a nos montar a partida seguinte. Cabe a nos montarmos esta partida seguindo os movimentos indicados e assim talvez consigamos determinar o caminho perseguido, a linha de jogo, para que so entao possamos mudar o final desta partida. Pois e certo que estamos perdendo. E e por isso que, voce, que cada lance que montamos deve ser
analisado minuciosamente, caso contrario poderemos cair em uma armadilha deixada para desviar a atencao enquanto a jogada final e preparada. Entendi! Otimo, deixe-me demonstrar-lhe mais uma vez os detalhes Jarbas. Os detalhes sao importantes. Logo de inicio percebesse que o assassino muda de cidade muito facilmente. O primeiro morto do dia onze de outubro e o segundo do dia treze de novembro. Coincidencia? Talvez, mas com esse intervalo de tempo eu poderia muito de bem planejar o meu ataque e saborear o gosto gostoso da realizacao pessoal. A vitima e de novo um empresario, rico e famoso. A morte de todos e a mesma e ha um bilhete tambem. Bem, conclusoes: primeiro: temos aparentemente a imagem inicial de um assassino frio e ardiloso que tem suas mortes premeditadas. Segundo: vitimas em potencial: todos os empresarios, ricos e famosos na faixa etaria de trinta anos. Terceiro: ele tem um metodo eficaz de exterminio. O primeiro poderia ser um acaso, mas dois com a mesma precisao, deixa claro que ha um motivo para ocorrerem assim; quarto: o bilhete que juntamente com os demais analisaremos depois. Brilhante! Obrigado. Sua vez! Vou tentar. Na sequencia das cidades percebe-se o caminho que esta fazendo, o que indica que ele esta descendo para o sul; a data deste assassinato e proxima das outras duas anteriores, o que pode ser um forte indicio de que sua segunda conclusao esta correta; o mesmo metodo de assassinato, deixando claro que ele age e agira sempre assim; um empresario, rico e famoso e sua vitima e um novo bilhete em latim. Que tal me sai? Agora sim. Esta muito melhor, mas vejamos alguns pequeninos detalhes que porventura tenham escapado: primeiro: Diadema, Sao Paulo e Dogma sao grandes centros populacionais, entao se a sua teoria de que ele esta vindo para o Sul for correta, ha uma grande chance do seu proximo ataque ser em uma grande cidade de Santa Catarina ou Rio Grande do Sul. Segundo: ficou claro que ele ataca invariavelmente depois o dia dez e antes do dia quinze, pelo menos por enquanto, e terceiro: temos suas marcas registradas: o tipo de morte e o bilhete. E a quarta noticia. A mais importante. Vejamos. Ele voltou para Sao Paulo; nao respeita datas religiosas; a noticia nao menciona a ocupacao da vitima; morto a bala, o rosto desfigurado e um bilhete diferente. Esta melhorando Jarbas. E a sequencia, parece que fica mais facil quando voce acompanha um longo raciocinio. Falta so mais atencao aos pormenores, mas isso so com olhos bem treinados voce podera conseguir. So uma mente treinada e especializada em entender as entrelinhas dos fatos pode facilmente ver o que os outros nao veem. Nao se preocupe, a culpa nao e sua, seus olhos e mente provavelmente sao treinados para outros fins, onde, com certeza seriam superiores aos meus. Dilapidemos ate a exaustao, essa pequena joia. Como ja tinha lhe avisado, esta e a noticia que considero a mais importante, principalmente por haver detalhes que nao fazem sentido, nao se justificam. Sabe, alguma coisa, um sexto sentido ou algo
semelhante, me da a sensacao de que esta noticia tem a chave de todo o misterio. Analisemos atentamente e levantemos as questoes principais. Primeiro: logo de inicio temos algumas contradicoes que se destacam: a primeira vez que ele volta a uma cidade por onde ja passou; o assassinato ocorre no dia vinte, portanto, alguns dias depois dos habituais. Segundo: a vitima com certeza nao era nenhum empresario rico e famoso, caso contrario o jornal teria destacado isso. Terceiro: o corpo e encontrado nas primeiras horas do amanhecer. Ele poderia ter ficado la desde a madrugada? Nao acredito nisso Jarbas e digo por que: se bem observar vera que o corpo foi encontrado por um vigia que muito provavelmente deve fazer uma ronda permanente no local como parte da sua funcao, senao no clube noturno pelo menos pela vizinhanca. Ele teria visto ou ouvido algo o que demonstra ate uma certa ousadia do assassino por que corria o risco de ser apanhado em flagrante. Isso nos diz que a morte, provavelmente, ocorreu quase ao amanhecer, entre uma ronda e outra do tal vigia. Posso estar errado, mas minhas chances de acerto sao, no minimo, consideraveis. Quarto: a vitima e morta a bala e nao com faca o que pode significar que o uso da faca possa ser ate uma especie de ritual de sacrificio. O quinto e mais intrigante: o rosto desfigurado. Isso sem falar que os dedos das maos estao todos queimados. Sexto: a vitima, convenientemente, portava documentos. Estas sao as afirmacoes mais destacadas que confirmam as suas e ainda acrescentam alguns detalhes. Passemos a uma analise mais minuciosa desse detalhes. Como faremos? Eu levantarei as perguntas que considero pertinentes para explicar cada item e voce entao procurara responde-las, a luz dos fatos, da melhor maneira possivel! Esta bem. Vamos la. Entao vamos. Item numero um: porque ele voltaria a Sao Paulo, se ja esteve la antes e ja tinha demonstrado um padrao de comportamento que nao cometia crimes na mesma cidade? Talvez para terminar um servico inacabado. Pode ser, mas nao acho verossimil pensarmos assim, afinal essa vitima foge totalmente das caracteristicas peculiares dele. A conclusao mais logica que consigo pensar e a de que por algum motivo, muito especial, ele nao poderia esperar ate o comeco do mes seguinte para mata-lo. Essa morte teve algum proposito, diferente daquele que o motivou nos outros crimes. So nao sei dizer qual. Essa pressa, cerca de dez dias apos a ultima morte, diferente dos quase trinta dias que ele levava antes, pode explicar o crime nas primeiras horas da manha por tiro e nao por faca. Em resumo, esse crime era tao importante, digo ate imprescindivel, que nao poderia esperar mais tempo para ser executado. Tinha um carater de urgencia, mas porque? No item dois: porque matar alguem que nao e empresario, nem rico e muito menos famoso? Acho que a resposta para esta pergunta e a mesma da primeira. Concordo plenamente mas como nao sabemos a resposta inicial, ficamos na mesma. Contudo, neste ponto o caso toma um novo rumo. Como assim?
Ora, ate entao tinhamos como vitimas provaveis todo e qualquer empresario, rico e famoso, mas a partir dessa morte, isso deixa de ser uma regra. Temos entao tambem que alterar o perfil psicologico do assassino, que antes era reduzido a um fanatico obcecado por matar empresarios e que agora demonstra sofrer, provavelmente, de uma patologia social muito grave, e o que e pior, mais perigosa: uma psicopatia ou sociopatia desmedida. Que diferenca pode haver entre um fanatico, maniaco, esquizofrenico e um psicopata? A grosso modo ha uma diferenca. Popularmente sao ate sinonimos mas sao bem distintos. Eu explico: o fanatico e aquele que se julga inspirado por alguma entidade a qual se dedica desmedidamente; esta totalmente fora de seu autocontrole e por isso age impulsivamente ao passo que o esquizofrenico e aquele que em decorrencia de alguma lesao cerebral tem uma debilitacao psiquica progressiva e quase sempre irreversivel, alterando as funcoes intelectuais basicas e desintegrando a sua conduta social; passivel de rompantes emocionais que pode ate mesmo levar a matar alguem. O psicopata sem duvida e o pior de todos por ser uma pessoa que sofre e faz sofrer, meticuloso e paciente. Sua patologia e decorrente de uma grave doenca emocional e nao fisica que gera uma desordem de conduta. Capaz de premeditar seus ataques age como que movido por vinganca. Suas habilidades e astucia sao potencializadas por uma inteligencia privilegiada e acima do normal. Nao mede as consequencias sociais de seus atos, agindo de acordo com sua vontade, preservando sua integridade fisica e atraves de um planejamento. Nao tem um superego, um xerife, uma consciencia reguladora. O maior problema neste caso e descobrir quem e o psicopata pois aparentemente ele e uma pessoa normal que nao faz questao de chamar a atencao sobre si abertamente. Pode-se conviver ao lado de uma pessoa assim por muito tempo sem se dar conta desse desvio de conduta. E portanto, como falei, o mais perigoso dos doentes mentais. E como voce pretende identifica-lo? Atraves de um erro. Nao existe crime perfeito e so uma questao de tempo e oportunidade ate que ele venha a vacilar. Voce fala ele. Como sabe? Uma suspeita baseada no fato de que para se dominar um homem com idade proxima dos trinta necessita-se de uma forca maior do que uma mulher presumivelmente possui. Eu falei suspeita e nao deducao, por que uma mulher forte ou entao muito bela e sensual e capaz de seduzir cada uma das vitimas e ataca-las num momento de fraqueza e depois leva-las para o lugar que quiser. So descarto essa hipotese pelos bilhetes. Nao sao caracteristicos de uma mulher. Mas, voltemos a nossa analise. No item tres, temos ainda, alem do que ja falei, a primeira vez em que o assassino correu um risco bem maior do que estava acostumado. Matar alguem nas primeiras horas da madrugada e bem menos arriscado de encontrar alguem perambulando pela rua, saindo ou voltando do trabalho do que pela manha. Sem duvida, mas o risco foi maior ainda por que ele decidiu atirar. Exato! E o que eu comentaria
no proximo item, onde esse fato se destaca muito mais. Porque ele nao o matou da maneira tradicional? E o que e mais importante: o que o levou a fazer isso? O que pode haver de tao importante assim para que ele mude todo seu estilo. Como eu digo, essa morte tem um valor especial que o forcou a alterar seus planos. Acredito ate que deve ter sido um crime passional que teve que ser executado rapidamente. Talvez ele tenha sido pego de surpresa! Tambem. Mas eu considero esta mais uma evidencia de que esta morte era importante demais e dada a emergencia, nao houve tempo de planejar muito. Ou isso, ou ele considera a morte pela faca, o sangramento, como uma forma de castigo, punicao, sofrimento como penitencia e pelas caracteristicas dessa vitima nao poderia ser assim. Mas isso e loucura! E disso que estamos falando. Uma pessoa criminosa como essa nao e nem de longe uma pessoa normal e devemos esperar tudo de alguem assim. Mas e tao absurdo que parece dificil de acreditar. Ora Jarbas, nesse ramo e preciso ter a mente aberta a todas as possibilidades, ser mais ecletico por que tudo e possivel. Alem do mais, se analisarmos os bilhetes deixados, teremos uma confirmacao do que lhe disse. Passemos agora para os bilhetes que esmiucaremos um a um. O primeiro dizia: Dia do juizo Final. Um abismo atrai o outro. Julgo-te pelo que dizes. Acabou-se. Seja excomungado para sempre. O que podemos deduzir disso, meu caro Jarbas?. Nao faz nenhum sentido para mim! Parece mais grego do que latim. Concordo com voce. Por que e muito dificil, quase impossivel, determinar a linha de raciocinio que o levou a fazer tal bilhete e o que e mais importante, determinar seu significado real, no entanto, nossa inteligencia nos faculta a ideia de jogar com as possibilidades atraves de nossa grande criatividade imaginativa. E o que faremos! Essa eu quero ver! Vamos la entao. O que voce entende por Dia do Juizo Final? O dia D., o fim, o derradeiro o dia do caminho sem volta. Exatamente. Refere-se ao dia do qual ninguem escapa, onde segunda o biblia, todos serao julgados e suas culpas apuradas e os que tiverem debitos serao condenados. A proxima frase dizia: um abismo atrai o outro. O que lhe parece Jarbas? Parece uma maxima de Direito. Sim, ate pode. Mas qual e a mensagem implicita nela? Que ha consequencias? Quase isso. Penso que o significado leva para a justificar que foi a propria vitima que procurou a morte. Tem ainda o significado de que uma morte atrai a outra, causa e consequencia, ou seja, a ideia de que a vitima causou alguma morte que no final lhe trouxe a sua morte tambem. Expressa uma ideia de que nao se deve fazer o mal esperando o bem que o castigo vem. Nao e assim o ditado?! Uma ideia de justica! Exatamente onde eu queria chegar. E isso ja da uma ideia de como interpretar a proxima frase: julgo-te pelo que dizes. O que me diz? Mais