Fora Sartori, por melhor que nos soe aos ouvidos e dialogue com araiva contra o governo, apenas pode significar a primeira opcao; isto e, odesgaste eleitoral e institucional que, se efetivado, colocara no poder ovice-governador ou um novo governo da direita ou do PT. Sabemos que muitos colegas acham quea solucao seria a eleicao de um governo petista. Contudo, a experiencia com ogoverno Dilma e Tarso nos demonstra que os trabalhadores nao podem esperar nadadaqueles que governam em alianca com a burguesia e, tambem, retirando direitodos trabalhadores com um discurso democratico e popular. Esta estrategialevou ao fortalecimento da direita e ao impeachment.Em nenhum lugar do mundo as frentes populares beneficiaram os trabalhadores.Nao ha saida por dentro do capitalismo e das suas instituicoes. Alias, com aatual correlacao de forcas politico-institucional, nem sequer um governopetista ou do PSOL seria eleito. O mais provavel e que com a saida do governoSartori, veriamos a eleicao de um novo governo da direita tradicional.Esta foi a experiencia com o ForaDilma, que nao significou outra coisa que nao a ascensao dos partidos dadireita. Da mesma forma, a campanha do Fora Yeda em 2009 apenas significou oviva Tarso, que se elegeu com um discurso de salvador do Estado,anti-neoliberal, mas nao fez nada alem de continuar aprofundando a politicaliberal no RS a moda petista, atacou o plano de carreira, nao pagou o piso,demitiu milhares de trabalhadores. O Fora este ou aquele como forma deagitacao imediata, dentro da atual conjuntura em que os trabalhadores nao temorganizacao capaz de leva-los ao poder, tem servido apenas para ajudar areciclar o sistema e a afundar os trabalhadores ainda mais no lamacal das suasilusoes. Assim, se a vanguarda consciente do CPERS nao souber se reorganizar embases revolucionarias, fazendo a leitura mais adequada da realidade e lancandopalavras de ordem coerentes, o Fora Sartori, se realmente for levado adiante,servira apenas para dar uma nova vida a uma grande camada de partidos epoliticos burgueses e reformistas, ja desmoralizados, e um novo surto aobanditismo da direita.A direcao central e ascorrentes da oposicao pelo aparato frente ao Fora SartoriA direcao do CPERS (ArtSind, AE,CSD, MCS todas estas do PT , PCdoB, PDT) tem sido muito cautelosa em relacaoao Fora Sartori. Nao temos duvidas de que as correntes da direcao central temtodo o interesse em desgastar politica e eleitoralmente o governo estadual,para eleger um governo petista. Mas elas agem assim porque temem cair numacontradicao com o Fora Dilma e tambem porque pretendem conservar a ordem e ainstitucionalidade de possiveis aliados politicos, sobretudo nas eleicoesmunicipais que se avizinham. Portanto, as suas reservas com o Fora Sartorinada tem a ver com a nossa posicao.Ja as correntes sindicais daoposicao pelo aparato (MLS, PSTU, PSOL-US/CST, CEDS), mesmo sabendo da atualcorrelacao de forcas e do debate sobre o que colocar no lugar do governo Sartori,continuam levantando esta palavra de ordem visando unicamente o seu desgasteeleitoral e institucional em prol do PT e do PSOL, mas, tambem, dos partidos dadireita tradicional. Nao veem nenhum problema em insuflar uma luta equivocadapara que os trabalhadores novamente amarguem uma nova desilusao. Queremaparentar um radicalismo esteril que apenas esconda a sua falta