Partido Unico Por: DEMETRIO MAGNOLIRevista Interesse Nacional (n. 13, abril-junho 2011) Ha quase um ano, Dilma Rousseff deflagrava as atividades publicas de sua campanha presidencial com um periplo em Minas Gerais. O estado parecia, para petistas e tucanos, o terreno onde se travaria uma batalha eleitoral decisiva. Contudo, entre tantos lugares, a candidata de Lula embrenhou- -se pelas veredas de Sao Joao del Rei, ate o tumulo de Tancredo Neves, no qual depositou flores. O gesto era mais que oportunismo eleitoreiro paroxistico. Havia, nele, uma declaracao sobre a historia. Meses depois, na primeira semana de horario eleitoral gratuito, Jose Serra colou um retrato de Lula a sua imagem, sugerindo uma associacao politica. O gesto, ilustracao de manual de um truque oportunista autodestrutivo, continha uma declaracao sobre a historia. Tanto quanto a declaracao de Dilma, era uma narrativa falsa, essencialmente mentirosa. Em principio, num plano superficial, as duas mentiras evidenciam a pobreza politica de uma campanha presidencial na qual os protagonistas desdenharam a capacidade de discernimento dos eleitores. E um equivoco analitico, porem, trata-las como falsificacoes simetricas. O triunfo de Dilma e a derrota de Serra revelam a desigualdade entre as duas mentiras. A producao de uma narrativa falsa sobre a historia recente do Brasil serve ao projeto hegemonico do lulismo. Quando o governo Dilma completou cem dias, a oposicao praticamente desapareceu da paisagem nacional, nao como resultado de algum tipo de restricao das liberdades pelo governo, mas como fruto da falencia politica do PSDB e do DEM.No tumulo de Tancredo Lula e o PT acercaram-se de Delfim Netto, celebraram com Jader Barbalho, aliaram-se a Jose Sarney, trocaram figurinhas com Paulo Maluf, assopraram as cicatrizes de Fernando Collor, uniram-se a Renan Calheiros. O que e um Tancredo, perto disso? Uma diferenca, entre tantas, esta na circunstancia de que a figura homenageada por Dilma na sua peregrinacao a Sao Joao del Rei deixou o mundo dos vivos para ingressar no firmamento dos simbolos.Tancredo e uma representacao: o icone da transicao pactuada que deu origem a Nova Republica. O PT vilipendiou aquela transicao e decidiu nao fazer parte da ordem que nascia. Primeiro, expulsou seus tres deputados que votaram por Tancredo no Colegio Eleitoral. Depois, recusou-se a homologar a Constituicao de 1988. O que fazia a candidata de Lula no berco simbolico de tudo o que o PT queimou na maior encruzilhada de nossa historia recente? A coerencia absoluta e privilegio das seitas politicas, responsaveis apenas perante seus proprios dogmas. Todos os partidos de verdade, aqui e alhures, experimentam ambivalencias ao olhar para tras, na direcao de seu passado. Mas o lulopetismo encontra-se numa categoria separada. A narrativa historica implicita na peregrinacao ao tumulo de Tancredo situa-se em algum ponto entre a esquizofrenia e o disturbio bipolar. E, no entanto, ha metodo na loucura.O PT surgiu como leito de confluencia de muitas aguas e diferentes historias. Na media, identificava-se como um partido de ruptura, socialista mas avesso ao socialismo real. Os trabalhadores, numa vertente, e o povo de Deus, em outra, formavam a base social imaginada do petismo original. Depois, a medida que se aproximava