Quem acompanhou os noticiarios [sobre Gaza] poderia ser levado a acreditar que Israel cometeu crimes de guerra durante a Operacao Chumbo Moldado. Isso nao e verdade! Trata-se de um libelo de sangue, simplesmente de uma acusacao sem fundamento. Isso nao significa que nao foram cometidos erros aqui e ali, que nao houve equivocos, que uma certa unidade pode ter usado municao nao-apropriada, e que houve incidentes com soldados que agiram de forma errada. Presumivelmente, tais coisas ocorreram. Mas, dai ate a acusacao de que Israel e culpado de crimes de guerra e que as Forcas de Defesa de Israel (FDI) usaram praticas de combate imorais vai um longo caminho.Mencionar conceitos como crimes de guerra ou crimes contra a humanidade com referencia a essa operacao militar nada mais e do que puro disparate. Os lideres nazistas foram considerados criminosos de guerra pelo assassinato de milhoes de pessoas a sangue frio. Adolf Eichmann foi julgado culpado de crimes contra a humanidade por ter enviado milhoes para as camaras de gas. O uso desses termos em relacao a uma acao belica de auto-defesa, contra uma organizacao terrorista que age a partir de uma area repleta de civis, nao e apenas uma distorcao da verdade, mesmo que centenas de civis tenham sido mortos. Trata-se, realmente, de uma perversao moral de primeira ordem, marcada por uma dose superabundante de maldade e hipocrisia.Nao acredite naqueles que dizem que as leis internacionais foram violadas durante a operacao militar em Gaza. Eles sao os que usam a legislacao internacional de forma cinica, com objetivos que nada tem a ver com preocupacoes a respeito da moralidade da guerra. Os melhores juristas e academicos em Israel e no mundo tem rejeitado essas acusacoes. O Professor Alan Dershowitz, da Universidade de Harvard, um grande especialista em Direito, dissecou as acusacoes contra a operacao das FDI com bisturi afiado, e rejeitou-as inteiramente. O Professor Yoram Dinstein, um dos maiores especialistas israelenses em Direito Internacional, deixou claro em uma palestra no Instituto de Estudos de Seguranca Nacional, que as acusacoes contra as FDI sao arraigadas em preconceitos. Na Europa, trata-se de uma questao de anti-semitismo classico e, em Israel, de auto-odio patetico ou de ignorancia e interpretacao equivocada dos pricipios legais, especialmente do espirito da lei internacional.As acusacoes contra as Forcas de Defesa de Israel sao arraigadas em preconceitos. Na Europa, trata-se de uma questao de anti-semitismo classico.Nesse caso tem acontecido algo estranho. A pergunta principal costumava ser: quem e o agressor e quem exerceu seu direito de auto-defesa? Essa e a verdadeira questao moral. Atualmente, nao se distingue entre aqueles que se levantam contra o Estado para destrui-lo e aqueles que lutam para defender sua vida.So interessa ao mundo se houve e quantas foram as vitimas civis, ignorando completamente a identidade dos responsaveis pela guerra e pela matanca, um resultado inevitavel de qualquer batalha, principalmente quando travada contra uma cruel organizacao terrorista. Quando era presidente dos EUA, Harry Truman ordenou o lancamento de duas bombas atomicas sobre o Japao para evitar a morte de soldados americanos a justificativa foi baseada no fato do Japao