do Brasil no ano de 1936 retratava o nazismo como uma corrente filosofica em busca da perfeicao humana. O ponto culminante da mentira generalizada foi quando Hitler, no mes anterior a invasao da Polonia, ridicularizou uma carta enviada por Roosevelt, que lhe pedira para dizer se a soberania de tais e quais nacoes seriam respeitadas. Hitler leu a carta no parlamento diante das gargalhadas histericas dos deputados e posteriormente notas diplomaticas foram enviadas pelos paises listados futuramente ocupados - em repudio ao presidente americano e reafirmando amizade com o Terceiro Reich. O escritor William L. Shirer acrescenta ainda que nenhum dos jornalistas presentes, inclusive ele proprio, notou que a Polonia fora omitida.Churchill teve que insistir repetidas vezes em mostrar no parlamento uma quantidade imensa de dados militares que eram tediosamente relatados para uma assistencia debochada e sonolenta, ate finalmente conseguir convence-los dos planos hostis da Alemanha. A revolucao cubana nao ficou por menos. A guerrilha fidelista que combatia em Sierra Maestra nao assumia notoriamente suas inclinacoes ideologicas. Quem tiver o trabalho de consultar os microfilmes e ler as manchetes daquele periodo, vai perceber que nao se associava a guerrilha cubana a ideia de comunismo. O proprio Fidel Castro, mentindo diante das cameras disse que nao era comunista e chegou mesmo a comentar numa outra ocasiao que era contra isso. Ate mesmo Jesus Carreras, oficial militar e um dos chefes da guerrilha, ficou chocado quando percebeu tendencias marxistas em Guevara.Apesar de toda rede de mentiras, desinformacao, dissimulacao, foi possivel para aqueles que puderam apreender da massa confusa de dados contraditorios um sentido unificador, o sinal inconfundivel de uma turbulencia que se aproximava, de modo semelhante ao guerreiro solitario que se abstrai dos caoticos sons da floresta e escuta no solo as pisadas de uma cavalaria em movimento.Todavia, nao existe uma fonte segura ao qual possamos nos referir para captar os indicios reveladores do perigo. Ao inves disso existem inumeros relatos conflitantes entre si, cada qual descrevendo seu mundo de maquinacoes e acusando a midia de esconder as provas. Seja tramas envolvendo a industria de armas, infiltracao alienigena, planos do governo americano ou sociedades secretas, uma boa quantidade de versoes conspiratorias alegam estar apoiadas em provas definitivas que, diante de um observador despreparado, parecem tao verdadeiras quanto as evidencias que realmente indicam algo de concreto. Diante de tanta confusao as pessoas costumam reagir com total credulidade, ou total descrenca aceitando somente o que as fontes publicamente reconhecidas subscrevem.Como separar uma coisa da outra ? Como distinguir no meio desse caos, os elementos que verdadeiramente compoe um quadro coerente dos acontecimentos em marcha ? Como saber o que e verdade e o que e fantasia especulativa ? Resposta: Adotando criterios de validade e filtrar o que procede e o que nao. Modelos para acuracidade dos dados, dos testemunhos e das fontes podem ser obtidos mediante exemplos bem sucedidos em prever o futuro. Nao e preciso ter um amigo trabalhando em arquivos confidenciais. Basta prestar atencao nos sinais que realmente provaram ser fidedignos ao longo do tempo. Ao inves de estorias criadas por escritores ou denuncias