A maioria das pessoas que conheco saoreligiosas de alguma forma.Eu entendo que a maioria dosreligiosos atuais nao e fundamentalista. Ou seja, a maioria segue uma religiaosimplesmente porque entendem que ela lhes traz alguma paz, na medida em quetraz respostas para os maiores medos humanos: a morte e a vida (sim, a infelizbase biologica do ser humano e o medo, nao so da morte, mas da vida tambem).Quanto a morte, sua religiao conforta, dizendo que ela nao e o fim. Quanto a vida,sua religiao conforta, dizendo que tudo de errado que acontece, esta nos planosdo seu deus e, portanto, voce nao precisa se preocupar.Eu entendo tudo isso.A interpretacao contemporanea da biblia(tomo ela como exemplo porque, no meio acidental, e a mais conhecida), permiteconviver com a evolucao social e cientifica do feminismo, do darwinismo, daliberdade de genero. A maioria das pessoas religiosas, hoje, adapta o que estaescrito para conseguir continuar seguindo este livro, ainda nos dias atuais.MAS, o livro continua sendo o mesmo eeu costumo fazer o seguinte exercicio mental:Se um dia, o seu filho decidir que abiblia deve ser lida na exata forma como ela foi escrita, pois a palavra dedeus nao comporta interpretacao, voce podera se opor a isso?Voce, que tenta manter a adoracao aeste livro, de forma mais razoavel, mais atual, sem levantar a espada contraquem pensa diferente, podera repreender seu filho se ele decidir que a palavrade deus manda tocar fogo no primo que namorou a filha e a sogra (Levitico20:14)? Ou podera voce repreender seu filho se ele matar o amiguinhohomossexual, simplesmente porque deus mandou (Levitico 20:13) (Para nao ficarso no Velho Testamento - Romanos 1:32)? CALMA, eu sei que voce nao faz nadadisso porque nao e bem assim e sua interpretacao da biblia e atual... MAS, seseu filho ou mesmo seu vizinho decidir que a biblia deve ser seguida a risca,como ja foi em outras epocas e como ainda e por outras pessoas, podera vocerepreende-lo? E por isso, meus amigos, que nao osrecrimino na sua religiosidade atualizada, mas continuo me preocupando com adisseminacao dessa base religiosa que, na sua essencia, sem modificacoes interpretativasconvenientes, sempre foi e continuasendo misogina, separatista, violenta...O mundo atual nao pode ficar a mercedas interpretacoes brandas dos textos religiosos, quando eles sao, a todaevidencia, contrarios a civilizacao igualitaria em direitos que construimos (eainda tentamos construir). Por isso, meus amigos, embora eu agradeca a suainterpretacao branda do seu texto religioso, nao posso fechar os olhos aoperigo que ele oferece, caso resolvam interpreta-lo literalmente de novo. Vejo surgir um novo grupo nasociedade que chamo de petistas enrustidos. Aqueles que agora tem vergonha de assumir oproprio partido, mas continuam tentando sabotar qualquer ato contra essaquadrilha que se instalou no governo, com argumentos pifios como: "o PT tem programassociais, o PT tirou pessoas da miseria". A sociedade precisa ficar atenta comesse tipo de gente que, seja por ignorancia ou interesses escusos, planta aduvida sobre a necessidade de mudancas.Nao e aceitavel que a sociedadese conforme com a corrupcao institucionalizada como acontece no governoPT. E preciso explicar o que significacorrupcao institucionalizada. Os petistas enrustidos gritam nos nossosouvidos: sempre houve corrupcao e