a 2a edicao dos trabalhos do Convenio mais de quatro decadas foram dedicadas a erradicacao das populacoes que faziam uso da planta, principalmente pobres, negros e nordestinos.Em 1959 a Comissao Nacional de Fiscalizacao de Entorpecentes resolve preparar uma revisao bibliografica de todas as pesquisas produzidas ate o momento sobre a maconha no Brasil e encomenda um relatorio ao Dr. Decio Parreiras. Este recebe pareceres e opinioes de tecnicos das seguintes instituicoes: Secretaria da Agricultura de Sergipe; Sociedade Maranhense de Agricultura; Servico Florestal do Brasil; Ministerio da Agricultura; Instituto Vital Brasil; Faculdade de Medicina do Rio de Janeiro; Faculdade de Medicina do Recife; Instituto de Pesquisas Agronomicas de Pernambuco; Hospital Juliano Moreira; Sociedade de Medicina Legal, Criminologia e Psiquiatria da Bahia; Faculdade de Medicina de Sao Paulo; Instituto Medico Legal de Sao Paulo; Servico Nacional de Fiscalizacao da Medicina; Sanatorio Botafogo do Rio de Janeiro; Servico de Assistencia a Psicopatas de Sergipe; Departamento Nacional de Saude; Jardim Botanico do Rio de Janeiro e Academia Nacional de Medicina (Parreiras, 1959).O relatorio serviria para amparar a delegacao brasileira na Convencao Unica de Entorpecentes, que seria realizada em 1961 em Nova York, no qual seria decidido se as discussoes sobre a maconha realizadas a partir da solicitacao brasileira em 1924 iriam resultar na proibicao da internacional da planta. O trabalho faz uma densa descricao das caracteristicas botanicas, farmacologicas e historicas da planta, do seu uso e da producao cientifica sobre esses temas no Brasil. O relatorio conclui afirmando que a producao cientifica do pais nao autorizava ninguem a falar em dependencia ou toxicomania de maconha, termo utilizado na epoca, mas no maximo em habito. Em outras palavras, os limites entre o que e um habito condenado moralmente e uma dependencia e muito tenue e por vezes e definido a partir de criterios nao-cientificos e sim politicos ou ideologicos. As autoridades brasileiras ignoram completamente o relatorio e a delegacao brasileira em 1961 reafirma os perigos alarmistas sobre a planta e exige restricoes equivalentes as do opio.Em 1964 ignora mais uma vez esse relatorio e publica o Decreto-lei no 54.216 incorporando ao ordenamento interno do pais os acordos firmados na Convencao Unica de 1961. Em 1968, um novo Decreto passa a estabelecer equivalencia penal entre condenados por trafico e por uso. Mas a grande inovacao seria trazida com a lei de 1976, conhecida como Lei de Toxico, que passou reunir todos os ordenamentos juridicos relacionados com o tema em apenas um documento. Os poderes de repressao do Estado em relacao ao uso da maconha entao ganham novas dimensoes e, na pratica, passam a marginalizar ainda mais os consumidores, submetendo-os a violencia e arbitrariedades maiores que antes. Um exemplo de uma das principais aberracoes dessa legislacao e a tipificacao do crime de apologia ao uso de drogas, que tambem tornaria possivel a condenacao de qualquer um que falasse dos aspectos positivos de uma substancia ou da sua liberacao, mesmo que nao fosse traficante nem consumidor.No entanto, a partir da segunda metade da decada de 1960 a maconha deixa de ser apenas coisa de negros, pobres e marginalizados (se e