como sendo o ocupante do banco do carona do Corsa, e Carlos Eduardo como o motorista do veiculo, mencionando, ainda, que o carro estava com os vidros dianteiros arriados, em consonancia com o ja afirmado por Pedro Paulo, e que propiciou a ambos o reconhecimento dos ocupantes do automovel objeto da subtracao, bem como traz ao Juizo a certeza de que estes tinham plena consciencia de que arrastavam o corpo da vitima ao longo de todo o trajeto percorrido. Com todas essas evidencias, indubitavel a autoria do delito de latrocinio na pessoa dos dois primeiros reus. Impossivel o acatamento da tese defensiva no sentido de nao terem os assaltantes, no momento dos fatos, visto o corpo da crianca pendurado no veiculo. Inegavel que os reus Diego e Carlos Eduardo, ao ouvirem de Rosa Maria que seu filho estava preso ao cinto, tendo o primeiro ficado inerte, nao impedindo que o motorista desse a partida no veiculo, e o segundo arrancado com o carro, assumiram o risco de producao do resultado morte, pouco se importando com sua ocorrencia, o que, realmente, veio a se confirmar. Destarte, caracterizado juridicamente o latrocinio, sendo desejado o delito contra o patrimonio, e configurado o dolo eventual, com relacao a morte da vitima Joao Helio. Seria muita inocencia desta Magistrada crer que Carlos Eduardo, Diego e Ezequiel, trafegando com os vidros dianteiros do veiculo roubado abertos, nao ouviam o barulho alto produzido pelo constante atrito do corpo da pequena vitima contra o solo, a lataria do automovel, e os obstaculos existentes nas vias publicas pelas quais trafegavam (poste, tachoes divisorios, etc.). Ainda que se considere terem os roubadores sido acometidos de uma subita diminuicao da audicao, incrivel seria acreditar nao ter o motorista avistado o corpo sendo arrastado, ao olhar pelo espelho retrovisor. Qualquer motorista, por mais recentemente habilitado que seja, o que nao e o caso desta Julgadora, nao consegue acreditar que um condutor trafegue por quase sete quilometros sem olhar pelo menos uma vez pelo retrovisor lateral do veiculo... ainda que este condutor esteja em rota de fuga. Alias, principalmente se estiver em rota de fuga, haja vista que, nestas condicoes, a necessidade de vigilancia e observacao se o veiculo estaria sendo seguido pela policia se faria presente, instando o motorista a espiar constantemente pelo espelho auxiliar. Para esgotamento do tema, importante mencionar que pessoas gritavam para os ocupantes do Corsa que havia uma crianca pendurada no veiculo, chegando aqueles a proferir xingamentos e improperios contra os perplexos espectadores da dantesca cena. Insofismavel, assim, o conhecimento de Diego e Carlos Eduardo da situacao horrenda causada pelo roubo do veiculo por eles perpetrado, com o arrastamento do pequeno Joao Helio ate a morte, razao pela qual inafastavel a condenacao de ambos pela pratica de latrocinio consumado, razao pela qual impossivel se configura o acatamento das teses defensivas de falta de provas e desclassificacao para roubo, por falta de previsibilidade do evento morte. As testemunhas de defesa em nada afastam a certeza da pratica dos fatos pelos reus. Marcia, arrolada por Carlos Eduardo e ouvida as fls. 814/815,