"Analfabeto funcional e a denominacao dada a pessoa que, mesmo com a capacidade de decodificar minimamente as letras, geralmente frases, sentencas, textos curtos e os numeros, nao desenvolve a habilidade de interpretacao de textos".A definicao acima, a primeira encontrada no Google, da conta de um fenomeno especialmente comum no Brasil. Segundo dados de 2005 do IBOPE, o analfabetismo funcional atinge 68% da populacao e que, somados aos 7% da populacao que e totalmente analfabeta resulta em 75% da populacao nao possuir o dominio pleno da leitura e da escrita. Apenas um a cada quatro brasileiros e plenamente alfabetizado.As recentes declaracoes do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) trouxeram a tona uma caracteristica comum nas personagens publicas que sao declaradamente contra os direitos dos homossexuais e outras minorias: sua falta de capacidade em interpretar textos de forma racional.Junto com outras figuras de capacidade intelectual duvidosa, como o pastor evangelico Silas Malafaia e o tambem pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP), Bolsonaro utiliza-se de trechos da biblia para humilhar, oprimir e estigmatizar homossexuais. Um sinal claro de analfabetismo funcional, ja que a biblia teria sido escrita ha mais de 1500 anos e em uma lingua morta. Qualquer trecho biblico pode ser interpretado de centenas de formas diferentes, ja que existem diversas traducoes para o livro, que fala sobre conceitos morais e sobre panoramas culturais muito diferentes do que vivemos hoje.Em trechos da biblia, a misoginia, o racismo e a escravidao sao toleradas e ate incentivadas, e nem por isso, ninguem se utiliza destes trechos para requisitar a volta da escravidao no Brasil. Da mesma forma em que relacoes entre dois homens e duas mulheres sao citadas como abominacoes (Levitico 18:12), conceito comum ao judaismo que predominava na regiao, onde qualquer coisa que se opusesse as tradicoes da religiao era considerada abominacao. Em alguns livros especificos, especialmente do Velho Testamento, como Exodo e Levitico, acoes moralmente condenaveis hoje eram tratadas com naturalidade, assim como era natural o preconceito contra homossexuais, conceito inexistente na epoca. Por exemplo, um pai poderia vender a filha como escrava (Exodo 21:7), um homem nao poderia ter qualquer tipo de contato com mulheres em periodo de impureza menstrual (Leviticos 15:19-24), e que podemos ter escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nacoes vizinhas (Leviticos 25:44). Podemos justificar a escravidao, a trafico de seres humanos e a misoginia com trechos biblicos, assim como podemos justificar a homofobia. O problema e que hoje, estes conceitos sao inconcebiveis no direito e na sociologia modernos.(Pra completar, trechos biblicos dizem que eu devo matar alguem que trabalhe no sabado, considerado sagrado (Exodo 35:2), que comer moluscos e uma abominacao (Leviticos 11:10), que nao posso me aproximar do altar de Deus se eu tiver algum defeito na visao (Leviticos 21:20) e que homens nao devem aparar a barba ou os cabelos (Leviticos 19:27), podendo ser punido com morte)Usar trechos da biblia ou de qualquer outro conjunto de codigos morais que nao advenham da Constituicao Federal para condenar a homossexualidade e um ato de ignorancia. E entenda-se por ignorancia nao o desconhecimento em relacao ao conteudo