desferir suas criticas ao eterno tema do conflito de classes, faz uso de um tom comico-sarcastico exageradissimo. Os risos sao o ultimo dos objetivos do diretor ao decidir-se por esta forma de narracao. Maior ainda do que o humor e o poder dessa linguagem em ridicularizar comportamentos e convencoes sociais. Isso esta sinalizado em diversos momentos nos quais as "piadas" sao completamente destruidas, ora pela repeticao, ora pelas distensoes temporais.A burguesia aristocratica nao poderia ser retratada de forma mais espalhafatosa. Exuberantes trajes, gestual zombeteiro e, o que e particularmente potente devido a alta qualidade do elenco, cacoetes repletos de escarnio: as risadas de Aude Van Peteghem (Juliette Binoche, exemplar como sempre) e os gestos de mao e a corcunda de Andre Van Peteghem (Fabrice Luchini, em interpretacao inspirada) sao marcantes durante toda a historia. Suas vidas sao vazias em sentido, e suas existencias parecem se justificar apenas em observar os pitorescos habitantes locais, a paisagem intocada e em dar festas e jantares.Ja os pescadores da vila sao retratados, seguindo o "barroquismo" escolhido pelo diretor, de forma crua. Eles sao os encarregados de transportar os ricos turistas e de servir suas refeicoes. Naturalmente, tentam sempre que possivel ganhar algo em cima dos burgueses. Poderiam praticar precos abusivos. Poderiam praticar pequenos furtos. Essas duas alternativas, no entanto, sao pouco para o estilo do filme. E extremamente coeso que tenha sido feita uma opcao mais inusitada. No caso, a populacao local extrai vantagens dos turistas endinheirados os canibalizando, uma metafora irretocavel.Entretanto nem tudo funciona tao bem em "Misterio na Costa Chanel". Ha muitas pontas soltas e situacoes inexplicaveis no roteiro. Fica claro que a abordagem do filme nao e surrealista (na qual a inexplicabilidade dos fatos e elemento essencial), ja que e possivel notar uma logica interna cuidadosamente montada - de forma geral, os acontecimentos seguem todos a essa logica. As excecoes sao, por exemplo, os elementos de realismo fantastico inseridos no fim do filme (os voos), os quais em nada acrescentam a historia.Outra situacao central que a trama nao consegue dar tratamento adequado e a figura do personagem Billie, filho de Aude Van Peteghem. Essa e a maior falha do filme, e ela ganha proporcoes gigantescas porque o envolvimento de Billie com o Ma Loute e o ponto de virada dramatica da obra. Fica claro que a relacao dos pescadores com os burgueses da familia Peteghem muda drasticamente apos esse envolvimento terminar. A especie de pacto de "nao-agressao" rui, e temos na parte final da pelicula a abasta familia sendo tratada pelos locais da mesma forma que sao tratados os turistas. Billie e um personagem misterioso e pouco presente durante a historia. A sua caracterizacao e rasa e a sua confusao de genero e sempre marcada. Embora apresente essa caracteristica, ela em nada acrescenta a trama e muito menos ganha o tratamento de algo importante. Sua existencia per se, descolada de qualquer objetivo, seja critico ou dramatico, nao se sustenta, compondo um exagero nao artistico, mas vicioso.Tambem me parece insatisfatoria a construcao dos personagens Machin e, principalmente, Malfoy. Eles sao a dupla de detetives