Orientacao: Prof. Dr. Paulo Bastos.Orientando: Prof. Fabio Lima Freitas.A forma mais transparente de abordar o tema em questao e projetar o liberalismo como filho direto do proprio Estado moderno ou sentido mais generalizante seria consequencia ou resposta a nova estruturacao organizacional do poder, instaurado na Europa a partir do seculo XVI ( BOBBIO, 1999,p.698).Em amplo sentido, o principio da livre iniciativa e a necessidade de o estado intervir para garantir a ordem economica parte da premissa de que em nivel juridico, esse Estado atua como mola-mestra no proprio conceito de soberania, dando ao mesmo o monopolio de producao de normas de condutas, de forma, a nao existir direito algum acima das decisoes do Estado, isto e, a vontade do Estado nao pode ser limitada ou colocada em xeque o estado adquire, pois, o poder para determinar, mediante leis, a vida da sociedade.Os proprios direitos individuais se apresentam, muitas vezes, apenas como benignas concessoes ou como expressoes de autolimitacao do poder por parte do Estado. Alem disso, a soberania e definida, em muitos casos, em termos de poder e nao de direito: e o soberano quem possui a forca necessaria para ser obedecido, e nao quem recebe esse poder de uma lei superior ( BOBBIO, 1999,p.700)Entrelacando a concepcao exposta com a necessidade da interferencia economica do Estado e de fundamental importancia fazermos um singelo resgate historico do nascimento do liberalismo, desenvolvimento, crise e atual momento, para que possamos entender que a livre iniciativa so se faz com a presenca do Estado. Diante das premissas levantadas pode-se dizer que houve tres momentos dentro da economia liberal em que o Estado teve que tomar decisoes para garantir a propria livre iniciativa: o momento das revolucoes liberais burguesas; a quebra da bolsa de 1929 e a reestrutura do capitalismo; o neoliberalismo; assim como o atual momento da relacao estado livre iniciativa ordem economica. As revolucoes liberais burguesas trouxeram o que podemos chamar de partida para o crescimento autossustentavel e que nesse momento o Estado burgues passa a considerar ainda mais as vontades da livre iniciativa, pois, havia uma transformacao rapida, fundamental e qualitativa que se deu por volta do seculo XVIII, e que tinha todas as necessidades da interferencia estatal para garantir os impulsos gerados pela industria. Ou melhor, contrariando as concepcoes de que o Estado liberal era a ausencia total da governabilidade na economia, pode dizer-se que embora politicamente tenhamos motivos para falarmos em descentralizacao claro a doutrina mercantilista foi esfacelada -, nao temos todas as liberdades nos fatores economicos que tire da propria populacao sua garantias basicas, pois, o Estado nao abriu mao do seu poder para ampliar o leque do bem da coletividade.Podemos notar que o Nacionalismo do seculo XIX que vai impulsionar o primeiro conflito mundial guerra colonial do seculo XX nada mais foi do que a garantia de todos os estados liberais em proteger suas economias ( dai a politica expansionista), isto e, para o liberalismo acontecer de direito e de fato cada Estado teve que proteger economicamente as prerrogativas que assegura o bem coletivo, ou melhor, administrativamente o estado nao