analisar o papel dos povos indigenas na resistencia a intervencao externa, a historia da ascensao do autoritarismo militar na America Central, as raizes dos movimentos revolucionarios (o contemporaneo Sandinista que origina o presidente Daniel Ortega), entre muitos outros relevantes topicos encontrados em politica comparada, tanto dentro como fora da America Latina.ClassificacaoA busca de um conhecimento mais simples, muitas vezes, exige dos comparativistas que estabelecam diferentes classificacoes conceituais, ordenados por grupo: um amplo numero de paises, de sistemas politicos, de eventos, etc; em diversas categorias, com as caracteristicas identificadas e compartilhadas. A classificacao pode ser uma simples dicotomia como "autoritarismo" e "democracia", que se baseia em um conjunto teorico derivado de criterios que ajudam a determinar este grau nos paises. Ou a classificacao pode ser uma matriz mais complexa de regimes e sistemas de governo que forneca uma maior diferenciacao. Como a descricao contextual, a classificacao e uma condicao necessaria para o componente da comparacao sistematica, mas em muitos aspectos representa um nivel mais elevado de comparacao, uma vez que busca agrupar varias entidades separadas em simples categorias descritivas. Ele reduz a complexidade do mundo, buscando as qualidades que os paises compartilham e as quais nao compartilham. Alem disso, esquemas de classificacao podem ser o primeiro passo para capturar as variacoes internacionais em fenomenos politicos, como os democraticos e os autoritarios dos paises desenvolvidos e subdesenvolvidos, centrais e perifericos, com regimes militares e com regimes civis, entre muitas outras distincoes. O processo de classificacao nao e novo. O esforco mais famoso na classificacao e encontrado na Politica de Aristoteles (Livro 3, capitulos 6-7), no qual ele estabelece seis tipos de regras. Baseado na combinacao da sua forma de governo (bom ou corrupto) e o numero de pessoas que integra esta regra (um, poucos ou muitos), Aristoteles derivou as seguintes seis formas: monarquia, aristocracia, governo, tirania, oligarquia e a democracia (ver Haia, et al. 1992:26). A mais recente tentativa de classificacao e encontrada por Finer em A Historia do Governo (1997), que afirma que desde a Antiguidade (cerca de 3200 aC) todas as formas de governo pertenciam a um dos quatro tipos basicos: a politica palaciana, a politica da igreja, a politica da nobreza, e a politica do forum. Cada tipo e diferenciado pela natureza do pessoal dirigente (ibid.: 37). Na politica do palacio, "tomada de decisao fica com um individuo" (ibid.: 38). Na politica da igreja, a tomada de decisao e de sua exclusividade (ibid.: 50). Na politica da nobreza, um determinado setor preeminente da sociedade, tem influencia significativa sobre a tomada de decisao (ibid.: 47). Na politica do forum, a entidade e "atribuida a governantes de baixo por um plural intitulado forum (ibid.: 51). A classificacao de Aristoteles era derivada dedutivamente e, em seguida, refletiu para os estados reais, mas, para Finer, o esquema de classificacao e baseado na observacao empirica e de raciocinio indutivo (ver a seguir a distincao entre estes dois tipos de raciocinio). Ambos os estudiosos, no entanto, procuram descrever e simplificar uma realidade mais complexa, identificando as caracteristicas comuns a cada tipo (ver caixa de instrucao 1.1).Teste de