Houve um tempo em que se usava chapeu. E o habito de retirar levemente o chapeu da cabeca para cumprimentar as pessoas. Com o tempo, surgiu a expressao "fazer cortesia com o chapeu alheio", significando usar coisas de terceiros para aparecer.O DEM arguiu a constitucionalidade do sistema de cotas raciais da UNB. Materia constitucional. Coube ao Supremo Tribunal Federal manifestar-se. E o fez. Por unanimidade julgou constitucional o assunto.Louvou-se o posicionamento do Supremo e considerou-se historico o placar. Nada mais falacioso. A pergunta foi: o sistema de cotas raciais e contra a constituicao? A resposta e simples: NAO! E a unanimidade indica apenas que a resposta e incontroversa. Se o resultado fosse 7 x 3 ou 6 x 4, o resultado mereceria atencao e comentarios. Neste caso, poderiamos considerar que os ministros precisaram interpretar o que esta escrito na Constituicao a luz do estado atual das instituicoes e a evolucao desejada da sociedade brasileira.Mas nao foi isto o que aconteceu. O resultado foi 10 x 0. Nao ha duvida. Nao ha interpretacao. Esta escrito na Constituicao para quem souber ler. O sistema de cotas pode ser adotado pelas universidades publicas brasileiras. O ministro Ayres Brito disse: "O Brasil tem mais um motivo para se olhar no espelho da historia e nao corar de vergonha". Vergonha deveria ter o ministro de dizer isto. Se estava na Constituicao, bastava o brasileiro mostra-la a quem quer que fosse e orgulhar-se.O ministro Luiz Fux disse: "A opressao racial dos anos da sociedade escravocrata brasileira deixou cicatrizes que se refletem no campo da escolaridade". Dificil encontrar platitude maior na historia recente do Supremo.A ministra Rosa Weber disse: "A representatividade, na piramide social, nao esta equilibrada. Se os negros nao chegam a universidade, por obvio nao compartilham com igualdade de condicoes das mesmas chances dos brancos.". Se e obvio ministra, bastava cravar um xis na opcao correta.Nem tudo foram espinhos.A ministra Carmem Lucia disse: "A melhor opcao e ter uma sociedade na qual todo mundo seja livre para ser o que quiser. Isso e uma etapa, um processo, uma necessidade em uma sociedade onde isso nao aconteceu naturalmente". Muito lucido. Independente de ser constitucional, a ministra indica que haver um sistema de cotas nao e a solucao definitiva para um problema historico. E parte do caminho.O ministro Joaquim Barbosa disse: "Aos esforcos de uns em prol da concretizacao da igualdade que contraponham os interesses de outros na manutencao do status quo, e natural que as acoes afirmativas sofram o influxo dessas forcas contrapostas e atraiam resistencia da parte daqueles que historicamente se beneficiam da discriminacao de que sao vitimas os grupos minoritarios. Acoes afirmativas tem como objetivo neutralizar os efeitos perversos da discriminacao racial". Este foi um belo puxao de orelha no DEM. Gostem os DEMistas ou nao, esta claro na Constituicao. Entao, parem de nos fazer perder tempo votando questoes obvias.Em tempo. Eu nao gosto do sistema de cotas. Questiono os "tribunais raciais". Mas, imperfeito como toda criacao humana, e constitucional. Portanto, que haja. Vamos torcer para que os resultados sejam positivos e que chegue o momento