de modo justo.Em consequencia muitos economistas mas nem todos acreditam que o governodeveria redistribuir a renda para obter maior igualdade.Defato, desde a edicao de O Capital,por Karl Marx (1867) ate o presente, muito se debate, varias sao as propostas,porem poucas sao as solucoes, justamente por conta do conflito politico que taltema gera no espectro social, opondo duas posicoes diametralmente opostas.Deacordo com PIKETTY (2015), a posicao liberal de direita afirma que so asforcas de mercado, a iniciativa individual e o aumento da produtividadepossibilitam no longo prazo uma melhora efetiva da renda e das condicoes devida, em particular dos mais desfavorecidos. Nessa logica, a acao publica deredistribuicao deve nao apenas ser moderada, mas se limitar a instrumentos queinterfiram o minimo possivel nesse mecanismo virtuosoAindaconforme PIKETTY (2015), a posicao tradicional de esquerda, herdada dosteoricos socialistas do seculo XIX e da pratica sindical, afirma que somente aslutas sociais e politicas sao capazes de atenuar a miseria dos menosfavorecidos pelo sistema capitalista. Assim, a acao publica de redistribuicaodeve, ao contrario, permear o amago do processo de producao, contestando assima maneira como as forcas de mercado determinam os lucros apropriados pelosdetentores do capital, bem como a desigualdade entre os assalariados [...]sem se limitar a cobranca de impostos para financiar transferencias fiscais.Oconflito politico-ideologico ora exposto mostra, acima de tudo, a importanciada oposicao entre diferentes tipos de distribuicao de renda. Porem, trata-seapenas de uma questao ideologica? Ou e algo que esta jungido a politicaeconomica? Em outros termos, cabe somente ao Estado preocupar-se com a justicasocial e, assim, definir politicas economicas neste sentido? Ou o setorprivado, em auxilio ao governo, ou mesmo de maneira isolada pode faze-lo?Umavez definido o sujeito da acao, deve-se, entao, definir os instrumentos paraque esta se torne concreta. Entao, e justamente neste exato e preciso momentoque surge a indagacao: como faze-lo?Epara responder esta e outras perguntas que esta pesquisa esta sendo desenvolvida.As discordancias quanto a forma concreta de uma acao de distribuicao de rendanao se devem a principios antagonicos de justica social, mas a analises opostasdos mecanismos socioeconomicos que resultam na desigualdade social. Overdadeiro conflito se perfaz no tocante a forma mais eficaz de aperfeicoar ascondicoes de vida dos mais pobres e a extensao dos direitos que podem serconcedidos a todos atinente aos principios de justica social.Insofismavel e que encontramo-nos diante da urgentenecessidade de corrigir as distorcoes geradas. Assim, um movimento no sentido de diminuir a desigualdade dadistribuicao de renda nao deve se basear apenas em determinada politicaeconomica, pois praticamente toda politica economica possui um impacto, maiorou menor, sobre a distribuicao de renda.2. REVISAO DA LITERATURASegundoTROSTER e MOCHON (1999), A renda de um pais em um periodo determinado e oproduto da utilizacao de recursos produtivos durante esse periodo. Ja paraWONNACOTT, WONNACOTT, CRUSIUS e CRUSIUS (1982), A renda nacional e a soma detodas as rendas derivadas da utilizacao dos fatores de producao. Ela incluisalarios e ordenados, alugueis, juros e lucros.Pordefinicao, a renda nacional mede o conjunto das rendas de que dispoem osresidentes de um pais ao longo de um ano, qualquer que seja a classificacaojuridica dessa renda. [...] A renda nacional esta intimamente ligada a ideia deproduto interno