A universidade e o debate LGBT- Lesbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais.A academia tem se apresentado como um dos principais locais para o debate da construcao da identidade sexual, configurando-se como lugar importante de atuacao para o combate a homofobia, e o enfrentamento do preconceito existente dentro do sistema educacional, que tem excluido parte de nossa juventude.O movimento de Diversidade Sexual na UFBA tem feito dela, sede de um grande numero de atividades com o objetivo de debater com a populacao academica e reunir outros setores da sociedade para apresentar a importancia de uma revisao nos valores morais arcaicos e da construcao de um estado laico.A ultima gestao do DCE/UFBA prezou pelo fortalecimento deste debate estando junto com o movimento de Diversidade sexual na organizacao das duas edicoes da Universidade Fora do Armario. Atividade que trouxe muitos intelectuais da area e militantes de outros setores do movimento para o aprofundamento das questoes de sexo e genero, alem de uma serie de outros eventos isolados.Tivemos participacao ativa na construcao de um cenario mais favoravel ao desenvolvimento na escola e na sociedade dos jovens LGBT.DECLARE GUERRA A HOMOFOBIA! Ha pouco tempo, Eric Hobsbawm, em entrevista publicada no jornal argentino Pagina 12, disse que o presidente Lula "e o verdadeiro introdutor da democracia no Brasil", pois "la existem muitos pobres e ninguem jamais fez tanta coisa por eles". Analise precisa ou arroubo produzido por afinidade ideologica? Nem uma coisa, nem outra. A historia em movimento nao comporta conclusoes apressadas. Os avancos sao inegaveis, mas ainda temos um bom pedaco de chao pela frente.Se o que queremos e consolidar a democracia politica como valor permanente, como conjunto de relacoes sociais a ser permanentemente aperfeicoado ate a afirmacao plena da cidadania, um enfrentamento, sempre protelado se faz necessario: julgar e processar os violadores dos direitos humanos durante o regime militar.Como a historia e entendida a partir de recortes da memoria, os embates travados, em 2008, entre a Advocacia-Geral da Uniao (AGU), que produziu parecer favoravel a torturadores, e a Secretaria Nacional de Direitos Humanos, que considera o crime de tortura imprescritivel, deixam evidente que, ao contrario de paises vizinhos, ainda nao ha no governo brasileiro uma leitura atualizada da Lei da Anistia, sancionada em plena ditadura.Falta, como destaca Glenda Mezarobba, professora da Unicamp, "uma interpretacao sob a otica dos direitos humanos e do direito internacional que afirma que nao ha anistia para crimes como a tortura".Afirmar que o expediente legal dos militares "propicia um clima de reconciliacao e paz nacional" e desconhecer seus objetivos de origem: impedir que a sociedade tivesse direito a verdade, com a revelacao dos crimes cometidos e suas circunstancias, e evitar a punicao dos responsaveis por atos repressivos e ilegais. Ademais, e sempre bom lembrar que a versao original da Lei 6.883 ja foi bem alterada, o que nao autoriza acoes procrastinadoras ou leituras canhestras tao ao gosto do presidente do STF.Nao punir torturadores e usar o esquecimento como principio organizador da acao juridico-politica. E tomar o torturado como um corpo sobre o qual se pode agir perpetuamente, ja que simbolicamente continua detido. Sob