era uma figura unica dentro do movimento, que nao da para definir em relacao aos grupos de expressao. E preciso entender que Mario de Andrade era funcionario de carreira e o funcionalismo da epoca trabalhava de acordo com o conceito de que o funcionalismo do Estado deveria ser neutro politicamente e extremamente eficiente. Alias, foi dentro deste conceito que o SPHAN foi constituido. Claro que ele tinha opinioes politicas e quando ele as manifestou foi a direita (vide comentario contra os socialistas, Graciliano Ramos e Jorge Amado). Dai sua atitude meio em cima do muro, atitude essa refletida tambem em todo o movimento modernista, que nao optaram por uma verdade, mas a estavam procurando.Em terceiro, no texto de Micele, ele descreve que Mario mais representava o cosmopolitismo de Sao Paulo e que seu anteprojeto refletia isso. No entanto Mario viajou a Minas Gerais em 1924, adotando a tese da mineiridade. E referiu-se com desdem quando comentou sobre o que sobrou de arquitetura em Sao Paulo. Mario de Andrade era mineiro.Em quarto lugar, o anteprojeto, quando se referiu ao popular, nao tinha nada de avancado, pois se dirigia ao folclore, as festas populares, ao pitoresco, ao exotico, tao bem ao gosto dos modernistas franceses, quase todas inseridas, de uma maneira ou de outra, dentro de contextos religiosos catolicos, fosse uma expressao de minoria ou nao. O papel relegado as massas na participacao de projetos de preservacao da bem o tom da proposta excludente e elitista de Mario.A quinta questao se refere a tese da ambivalencia, que ao mesmo tempo era renovadora e conservadora, tese essa que aparece cada vez que se quer minimizar o regime de Vargas ou ate mesmo justificar a participacao dos intelectuais modernistas na direcao do regime.Tanto o fascismo italiano como o nazismo eram tambem ambivalentes. Baseavam-se na renovacao moderna representada pelas ciencias e pelo avanco tecnologico, num sentido e em direcao ao progresso. Mas tambem eram conservadores no sentido de defender uma cultura ligada a um mito fundador: o Imperio Romano para os italianos e o Primeiro Reich para os alemaes. Os modernistas brasileiros tambem eram pela renovacao moderna, mas tambem procuravam uma cultura baseada numa fundacao, que encontraram na arte mineira dos primeiros seculos. Os modernistas brasileiros eram tao ambivalentes quanto os fascistas e os nazistas.Por ultimo, para explicar a participacao dos intelectuais modernistas no governo Vargas e Estado Novo, recorremos a Gramsci, quando escreveu sobre o papel do intelectual.Gramsci, do Partido Comunista italiano, foi preso em 1925 pelos fascistas e condenado a vinte anos de prisao em 1928. Morreu no carcere em 1937.Durante o periodo de prisao, escreveu Cadernos do Carcere, publicados de 1948 a 1951.Vendrine nos mostra que o presidente do tribunal que condenou Gramsci disse que e preciso impedir esse cerebro de funcionar durante vinte anos.Os Quaderni de Gramsci possuem duas questoes centrais que sao o papel das ideologias e o papel do intelectual na elaboracao da ideologia. Preocupou-se em responder o porque de as classes dirigentes arrastarem toda a sociedade, servindo-se de intelectuais.Desenvolveu uma reflexao onde percebe que todos os homens possuem uma certa