Mineracoes Associadas) em 03/10/1984.Sem razao.O autor ingressou com a presente demanda em 10/03/2014,pleiteando o pagamento de indenizacao por danos morais em virtude da aquisicao de molestiarelacionada ao trabalho executado em beneficio das 2 reclamadas (de 07/11/1968 a 03/12/1973para a 1a re Eternit S/A, e de 11/03/1977 a 03/10/1984 para a 2a re Sama S/A MineracoesAssociadas).Deve-se observar que a prescricao nao e um premio para odevedor. Trata-se de uma abstracao juridica cuja finalidade serve a estabilizacao das relacoessociais. Esta razao, no entanto, poe-se em choque com outra ainda mais relevante, que e a documprimento dos direitos sociais, sobretudo aqueles voltados a preservacao da dignidadehumana. Pretende-se a estabilidade das relacoes sociais, mas nao ao custo da efetivacao dosdireitos sociais.Neste sentido, ve-se a prescricao como um mal, apesar denecessario, e como tal deve receber sempre uma interpretacao restritiva (a regra nao deve sera estabilizacao pela prescricao dos direitos e, sim, a estabilizacao pelo respeito aos direitos).Esses sao os principios juridicos a nortear a avaliacao do temapertinente a prescricao do acidente de trabalho tipico ou doenca profissional a ele equiparada(art. 20 da Lei n. 8.213/91), que justificam, paradoxalmente, a conclusao de que saoimprescritiveis os direitos de tal fato decorrentes.Existem, alias, varios outros argumentos a impor esteentendimento.Nao se ha de aplicar os preceitos normativos, sejam os do antigo,sejam os do novo Codigo Civil (art. 177 do antigo Codigo Civil ou o 3o do art. 206 do CodigoCivil de 2002), que delimitam a prescricao para os casos de reparacao civil.Ora, consubstancia-se como um dos maiores equivocos juridicosque se possa cometer equiparar a indenizacao por acidente do trabalho ou doenca profissionala uma reparacao civil como outra qualquer: acidentes de transito, relacoes de consumo, etc. Omais rudimentar conhecimento historico e capaz de demonstrar que a luta pela indenizacao poracidente do trabalho ou doenca profissional foi um marco na historia da humanidade e que estaluta, alias, esta longe de atingir sua vitoria.Pode-se imaginar, tambem equivocadamente, que a melhoria dascondicoes de trabalho nas grandes fabricas (comparando-as com aquelas do inicio do seculoXX), tenha virado esta pagina da historia. Ocorre que, primeiro, ainda que as condicoes tenhammelhorado nas grandes fabricas, o fato e que o "stress" provocado pelo trabalho instavel e fatogerador de inumeros males equiparaveis (ou piores) ao acidente do trabalho; segundo, amassa de trabalhadores esta sendo expulsa das grandes fabricas para prestarem servicos emlocais nos quais as condicoes de trabalho nao diferem muito daquelas existentes no inicio doseculo XX; e, terceiro, mesmo as grandes fabricas mantem condicoes adversas a saude, vistoque economicamente apresenta-se mais viavel reparar o dano que eliminar o risco.E que a exploracao do trabalho humano com desrespeito as regrasfundamentais de preservacao da vida significa agressao ao principio constitucional da protecaoda dignidade humana. A obrigacao de reparar o dano causado, com infringencia de referidoprincipio e, na verdade, imprescritivel, pois jamais uma sociedade pode se dizer estabilizada sesob suas bases estiverem enterradas varias agressoes aos direitos humanos.Como a propria Constituicao Federal estabelece, saoimprescritiveis os crimes de racismo (art. 5o, XLII) e, embora nao diga, expressamente, pareceobvio que em igual ordem de grandeza estao as agressoes aos direitos humanos.Imagine-se, por exemplo,