thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
expressa para a igreja dada atraves de Jesus ou de um dos apostolos. Citar um assunto ou uma passagem nao e o mesmo que ordenar. Citar e diferente de ordenar. PAULO ESTA FALANDO DA LEI CERIMONIAL OU DA LEI MORAL? Ja vimos acima que a palavra lei se refere a toda a lei do AT e nao a alguns aspectos da lei. Veremos um pouco mais abaixo como Paulo deixa bastante transparente, nao deixando margem alguma a duvidas que a lei do AT foi por Cristo abolida. Antes, porem vale apena verificar, com cautela, as palavras de Paulo em romanos Rm.7:1-6 e fazer uma analise pois ha uma forte comprovacao aqui. Diz o texto: Meus irmaos, voces todos podem compreender muito bem o que vou dizer. Voces conhecem as leis e sabem que elas so tem poder sobre uma pessoa enquanto essa pessoa esta viva. Por exemplo, a mulher casada esta ligada pela lei ao marido enquanto ele estiver vivo; mas, se ele morrer, ela estara livre da lei que a liga ao marido. De modo que, se ela viver com outro homem enquanto o marido estiver vivo, ela sera chamada de adultera. Mas, se o marido morrer, ela estara legalmente livre e nao cometera adulterio se casar com outro homem. O mesmo acontece com voces, meus irmaos. Do ponto de vista da lei, voces tambem ja morreram, pois sao parte do corpo de Cristo. E agora pertencem a ele, que foi ressuscitado para que nos possamos viver uma vida util no servico de Deus. Pois, quando viviamos de acordo com a nossa natureza humana, os maus desejos despertados pela lei agiam em todo o nosso ser e nos levavam para a morte. Porem agora estamos livres da lei porque ja morremos para aquilo que nos mantinha prisioneiros. Por isso somos livres para servir a Deus nao da maneira antiga, obedecendo a lei escrita, mas da maneira nova, obedecendo ao Espirito de Deus.Neste primeiro paragrafo do capitulo sete, vemos Paulo fazendo uma analogia para provar que a lei so tinha dominio sobre uma pessoa que vivia sob a obediencia dela enquanto vivesse; quando a pessoa morresse, a lei perdia o seu vigor. Em sua analogia ele fala da mulher casada que, segundo a lei, enquanto o seu marido viver, esta ela ligada ao marido pela lei, mas, se o marido morrer, ela estara livre da lei conjugal, podendo casar-se novamente, (v.1-3). O mesmo acontece com voces, meus irmaos. (v.4), aqui esta um conectivo de comparacao, isto e, atraves da frase "o mesmo acontece com voces, meus irmaos", Paulo esta comparando os crentes, (meus irmaos), a mulher citada no versiculo acima, (1-3 ). E continua Do ponto de vista da lei, voces tambem ja morreram, pois sao parte do corpo de Cristo. O assunto continua no proximo paragrafo, mas observe principalmente no versiculo 7 o que Paulo diz: O que vamos dizer entao? Que a propria lei e pecado? E claro que nao! Mas foi a lei que me fez saber o que e pecado. Pois eu nao saberia o que e a
cobica se a lei nao tivesse dito: Nao cobice." Ate aqui, Paulo esclarece que a lei nao e pecado, mas que a lei e quem aponta para o que e pecado, e uma vez que a pessoa que vive sob a lei tomou conhecimento que fazer isso ou aquilo e pecado, porque a lei assim o diz, torna-se transgressor da lei, se violar o que ela diz, cometendo, portanto, o pecado. Ao cometer o pecado, os efeitos do pecado vem sobre o transgressor, e vai leva-lo a morte, (veja v.9 e compare com 6:23).Vamos entao, terminar de ler o versiculo 7: Pois eu nao saberia o que e a cobica se a lei nao tivesse dito: Nao cobice." Paulo citou aqui o decimo mandamento. Aqui esta uma grande prova de que, quando Paulo usa a palavra lei ele nao se refere a uma tal de lei cerimonial apenas, como pensam alguns, basta consultarmos os Dez Mandamentos (que alguns chamam de lei moral ), para vermos que Paulo citou aqui um dos dez:l > Nao adore outros deuses; adore somente a mim.ll > Nao faca imagens de nenhuma coisa que ha la em cima no ceu, ou aqui embaixo na terra, ou nas aguas debaixo da terra . Nao se ajoelhe diante de idolos, nem os adore, pois eu, o Senhor, sou o seu Deus e nao tolero outros deuses. Eu castigo aqueles que me odeiam, ate os seus bisnetos e trinetos. 6Porem sou bondoso com aqueles que me amam e obedecem aos meus mandamentos e abencoo os seus descendentes por milhares de geracoes. lll> Nao use o meu nome sem o respeito que ele merece; pois eu sou o Senhor, o Deus de voces, e castigo aqueles que desrespeitam o meu nome. IV> Guarde o sabado, que e um dia santo. Faca todo o seu trabalho durante seis dias da semana; 10mas o setimo dia da semana e o dia de descanso, dedicado a mim, o Senhor, seu Deus. Nao faca nenhum trabalho nesse dia, nem voce, nem os seus filhos, nem as suas filhas, nem os seus escravos, nem as suas escravas, nem os seus animais, nem os estrangeiros que vivem na terra de voces. Em seis dias eu, o Senhor, fiz o ceu, a terra, o mar e tudo o que ha neles, mas no setimo dia descansei. Foi por isso que eu, o Senhor, abencoei o sabado e o separei para ser um dia santo. V> Respeite o seu pai e a sua mae, para que voce viva muito tempo na terra que estou lhe dando. Vl> Nao mate. Vll> Nao cometa adulterio. Vlll> Nao roube. lX> Nao de testemunho falso contra ninguem. X>> Nao cobice a casa de outro homem. Nao cobice a sua mulher, os seus escravos, o seu gado, os seus jumentos ou qualquer outra coisa que seja dele.>> Este foi o mandamento citado por Paulo NA CARTA AOS ROMANOS 7:7. Pois eu nao saberia o que e a cobica se a lei nao tivesse dito: Nao cobice."Portanto, no trecho de romanos 7:1-7, como em varias
outros, em que aparece a palavra lei, nao ha a divisao entre lei moral e lei cerimonial. Se Paulo cita um dos dez mandamentos (nesse caso, o decimo), significa que ele nao fez distincao entre lei moral e lei cerimonial, porque se a lei da qual ele mesmo fala que estamos livres nao envolvesse os 10 mandamentos poderiamos presumir quer ele nao se referia a ela. "O fim da lei e Cristo" (Rm10:4). Mas, atencao! Paulo nao esta se referindo apenas aos 10 Mandamentos. Ele se refere a toda a lei do AT, porque se ele estivesse se referindo apenas aos 10 Mandamentos, significa que poderiamos transgredi-los sem problema. Este exemplo e apenas para mostrar que nao existe na Biblia divisao entre lei moral e lei cerimonial. Estamos livres apenas dos preceitos da lei do AT que nao foram repetidos no NT. A LEI DE MOISES OU A LEI DE DEUS? Ha os que afirmam, ainda, que existem a lei de Moises e a lei de Deus, insinuando que tratam-se de leis diferentes, sendo que a lei de Deus, os dez mandamentos, foi colocada dentro da arca, e a lei de Moises foi colocada fora da arca, mas essa ideia tambem e estranha, a luz da Biblia. Por favor confira em sua Biblia os seguintes textos Ne 8:1,2,8,14,18. Observe que as expressoes lei de Deus e lei de Moises, sao mencionadas para designarem a mesma lei. Leia ainda Mt.22:37-39, onde Jesus ensina que os dois maiores mandamentos da lei sao: "Amaras O Senhor, teu Deus, de todo o teu coracao, de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento." e "Amaras o teu proximo como ati mesmo" ( ARA ). Observe que Jesus citou as passagens de Dt 6:5 e Lv 19:18, as quais nao fazem parte da chamada lei moral, porem nao e feita nenhuma distincao entre a lei, como se a lei de Moises fosse menos importante que a lei de Deus, e ainda destacou que sao os dois maiores mandamentos.Sugiro que o leitor leia a carta escrita aos Galatas, principalmente a partir do capitulo 3, na qual o apostolo Paulo ensina que a fe em Cristo suplantou a lei. Alguns so sabem dizer que a lei que foi abolida por Cristo foi a lei cerimonial, mas, como ja ficou provado, a luz da propria Biblia, nao existe essa divisao, senao na mente deles. A realidade e que os crentes judaizantes, estavam tentando impor aos crentes da Galacia, a pratica da circuncisao, e as responsabilidades da lei mosaica como elementos necessarios a salvacao, (Gl 1:7; 4:12) E forcoso alguns agirem semelhante aos judaizantes da Galacia, afirmando que o cristao deve observar a lei do AT para ser salvo. O cristao e salvo pela graca. Graca e um favor imerecido. A graca de Deus da algo que nao conseguiriamos de outra forma, pois nao tinhamos condicoes de merece-la; Deus, por meio de Cristo, nos concede este favor, e nos recebemos este favor quando cremos em Cristo e em sua obra de redencao. O apostolo Joao parece entender bem isso
quando diz em seu evangelho: "Porque todos nos temos recebido de sua plenitude e graca. Porque a lei foi dada por intermedio de Moises; a graca e a verdade vieram por meio de Jesus Cristo" ( Jo 16:17).O PACTO QUE DEUS FEZ COM ISRAEL E O PACTO QUE DEUS FEZ COM A IGREJADeus fez uma alianca com Abraao e confirmou esta alianca com os seus filhos Isaque e Jaco. Em Ex 19:5, encontramos o Senhor ratificando o concerto com a descendencia de Abraao, a nacao de Israel: "Agora, se me obedecerem fielmente e guardarem a minha alianca, voces serao o meu tesouro pessoal dentre todas as nacoes. Embora toda a terra seja minha". A palavra traduzida por alianca no AT, e berit, palavra hebraica que significa alianca, pacto ou concerto. Como qualquer leitor da Biblia pode ver, o Antigo Concerto foi estabelecido entre Deus e Israel, (Ex19:1-6) e os Dez Mandamentos, entre os quais esta a observancia do sabado, o 4o mandamento, faziam parte do antigo Concerto, (Dt 4:12,13; 9:8; Ex 34:27,28). Alias, nao so os Dez Mandamentos como toda lei em si, como ja constatamos acima. O primeiro pacto foi invalidado! A nacao de Israel nao cumpriu a sua parte na alianca e violou a lei. Deus levanta, entao, os profetas para exortarem a nacao a obedecer a lei de Deus, ou enfrentar a disciplina anunciada pelos representantes de Deus. A punicao foi inevitavel tendo em vista que a nacao permaneceu obstinada (2 Rs 17:7-23). Atraves de Jeremias, Deus entao promete estabelecer um Novo Concerto:Estao chegando os dias, declara o SENHOR, quando farei uma nova alianca com a comunidade de Israel e com a comunidade de Juda. Nao sera como a alianca que fiz com os seus antepassados quando os tomei pela mao para tira-los do Egito; porque quebraram a minha alianca, apesar de eu ser o SENHOR deles, diz o SENHOR. Esta e a alianca que farei com a comunidade de Israel depois daqueles dias, declara o SENHOR: Porei a minha lei no intimo deles e a escreverei nos seus coracoes. Serei o Deus deles, e eles serao o meu povo ( Jr 31:31-34).O novo pacto foi estabelecido! Com a morte de Cristo na cruz, foi estabelecido o Novo Concerto prometido por Deus. E disso que Jesus esta falando quando diz: Este e o calice da nova alianca no meu sangue derramado em favor de vos ( Lc 22:20; 1 Co11:25 ).Ja que o novo Concerto foi estabelecido, entao, o Antigo foi desfeito, perdeu seu valor normativo, consequentemente, a lei que era baseada no Antigo Concerto, tambem nao vigora. E interessante notar alguns aspectos dos dois concertos: O primeiro concerto foi estabelecido entre Deus e Israel, (Ex.19:5). O projeto de Deus incluia os judeus primeiramente (Jo 1:11-13), mas nao apenas eles, tambem as pessoas de outras nacoes. O segundo foi estabelecido entre Deus e a Igreja, (Mt.16:18). No primeiro, a base da relacao entre o povo e Deus e juridica, tendo por base os preceitos da lei. No segundo, a base da relacao entre o fiel e Deus, e a
fe em Cristo que o leva a Deus na condicao de filho. E uma relacao familiar.O Antigo Concerto foi abolido, (Hb.8:6-13; 10:7-9; 12:18-24), enquanto o Novo vigora para sempre a partir da cruz.VOCE DE NOVO, PAULO? O que Paulo tem em mente ao dizer essas palavras, afinal em 1 Co 3:7-16? Qual e a intencao de Paulo ao dizer o que disse? Por favor, leia observando principalmente as partes em destaque.Compare em sua Biblia.O texto esta em 1 Corintios 3:7-16"E, se O MINISTERIO DA MORTE, gravado com letras em pedras, veio em gloria, de maneira que os filhos de Israel nao podiam fitar os olhos na face de Moises, por causa da gloria do seu rosto, a qual era transitoria, como nao sera de maior gloria o MINISTERIO DO ESPIRITO? Porque, se O MINISTERIO DA CONDENACAO foi glorioso, muito mais excedera em gloria o MINISTERIO DA JUSTICA. Porque tambem o que foi glorificado nesta parte nao foi glorificado, por causa desta EXCELENTE GLORIA. Porque, se O QUE ERA TRANSITORIO foi para gloria, muito mais e em gloria O QUE PERMANECE. Tendo, pois, tal esperanca, usamos de muita ousadia no falar. E nao somos como Moises, que punha um veu sobre a sua face, para que os filhos de Israel nao olhassem firmemente para o fim DAQUILO QUE ERA TRANSITORIO. MAS OS SEUS SENTIDOS FORAM ENDURECIDOS; porque ate hoje o mesmo veu esta por levantar na licao do velho testamento, o qual foi por Cristo abolido; E ATE HOJE, QUANDO E LIDO MOISES, O VEU ESTA POSTO SOBRE O CORACAO DELES. Mas QUANDO SE CONVERTEREM AO SENHOR entao o veu se tirara." Observe como e simples para Paulo, o apostolo, fazer uma comparacao entre a nova alianca (novo testamento) e a antiga alianca (antigo testamento). Lembra do que leu acima sobre isso? Pois entao, vamos la:Paulo chama o Antigo Testamento aqui de:MINISTERIO DA MORTE - MINISTERIO DA CONDENACAO - O QUE ERA TRANSITORIO - MOISES.Quanto ao Novo Testamento ele classifica como:MINISTERIO DO ESPIRITO - MINISTERIO DA JUSTICA - EXCELENTE GLORIA - O QUE PERMANECE.Porem, alem dessa clara distincao, Paulo deixa claro que o Antigo Testamento foi por Cristo abolido; quem se preocupa em ficar lendo a lei esta com o veu sobre o entendimento, ele diz, e finaliza dizendo que QUANDO SE CONVERTEREM o veu sera tirado, ou seja, passarao a compreender. Voce que insiste em observar a lei do AT para ser salvo, ou para ensinar doutrinas contidas na lei do AT, as quais nao sao ensinadas como doutrina para a igreja, devia observar com muito cuidado o que o apostolo esta dizendo aqui. SEGUE O MESMO TEXTO NA NVI: O MINISTERIO QUE TROUXE A MORTE foi gravado com letras em pedras; mas esse ministerio veio com tal gloria que os israelitas nao podiam fixar os olhos na face de Moises por causa do resplendor do seu rosto, ainda que desvanecente. Nao sera o ministerio do Espirito ainda muito mais glorioso? Se era glorioso O MINISTERIO QUE TROUXE A CONDENACAO, quanto mais glorioso sera o ministerio que produz justica! Pois o que
outrora foi glorioso, agora nao tem gloria, em comparacao com a gloria insuperavel.E se o que estava se desvanecendo se manifestou com gloria, quanto maior sera a gloria do que permanece! Portanto, visto que temos tal esperanca, mostramos muita confianca. Nao somos como Moises, que colocava um veu sobre a face para que os israelitas nao contemplassem o resplendor que se desvanecia. Na verdade AS MENTES DELES FECHARAM, pois ATE HOJE O MESMO VEU PERMANECE QUANDO E LIDA A ANTIGA ALIANCA. Nao foi retirado, porque e somente em Cristo que ele e removido. DE FATO, ATE O DIA DE HOJE, QUANDO MOISES E LIDO UM VEU COBRE OS SEUS CORACOES. MAS QUANDO ALGUEM SE CONVERTE AO SENHOR O VEU E TIRADOENTAO, O ANTIGO TESTAMENTO NAO SERVE PARA NADA?Acredito que o que foi exposto acima acerca da lei no Novo Testamento e suficiente para esclarecer de uma vez por todas que o cristao nao e obrigado a observar a lei do AT. Isso, obviamente nao significa que o AT nao serve para nada, serve sim! Paulo, ao escrever a sua segunda carta a Timoteo disse:Pois toda a Escritura sagrada e inspirada por Deus e util para ensinar a verdade, condenar o erro, corrigir as faltas e ensinar a maneira certa de viver (2 Tm 3:16)Sabemos que Paulo esta se referindo ao Antigo Testamento porque, na ocasiao em que redigiu esta carta, o Novo Testamento ainda nao tinha sido completamente escrito e a canonizacao do Novo Testamento so se completaria no ano 397 d.C., o que significa que os ensinos do Antigo Testamento nao estao descartados, pelo contrario, eles servem para o ensino da verdade, condenacao do erro, correcao das faltas e o ensino da maneira certa de viver, afinal, o apostolo Paulo esta escrevendo para Timoteo, que era cristao. Como ficam as doutrinas do dizimo e da guarda do sabado, as quais sao ensinadas no Antigo Testamento?Primeiro que o mesmo Paulo que disse O fim da lei e Cristo (Rm10: 4), nao diria o contrario agora, e ele realmente nao esta fazendo isso, o que seria um contra-senso e suas palavras se chocariam, tambem, com os ensinamentos de Cristo quando disse: A lei e os profetas vigoraram ate Joao; desde esse tempo vem sendo anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem se esforca por entrar nele (Lc16; 16. ARA).Em segundo lugar nao temos como negar que o Antigo Testamento tem realmente muito a nos ensinar sobre muitas coisas. E no Antigo Testamento que encontramos a resposta para a origem do mal, para a situacao atual do homem, e se voce quer saber, quando Galileu Galilei descobriu que a terra era redonda e nao quadrada, como insistia a igreja catolica romana, a Biblia ja declarava isso no livro do profeta Isaias (Is 40:22).Deus revelou muito de si mesmo e de seus propositos. No AT, encontramos evidencias da doutrina da Trindade, aprendemos sobre a natureza dos anjos, filosofia no livro de Jo, ensinos e muitos aconselhamentos nos livros de Eclesiastes e Proverbios, poesia no livro de Cantares de Salomao, podemos ainda constatar
o cumprimento de varias profecias relacionadas a Cristo e a nacao de Israel, etc., etc., etc. Por acaso nao estamos sendo ensinados e educados na justica quando aprendemos estas coisas, e muito mais, no AT? Claro que sim! Portanto, de forma alguma o Antigo Testamento esta sendo descartado e nao pode ser desconsiderado. Dicas para ler o AT.Devemos ter em mente que nem tudo o que foi ordenado por Deus no Antigo Testamento serve para nos, cristaos de hoje. Torne-se um leitor cuidadoso e um ouvinte atento porque tem muita gente pegando trechos ai do AT com experiencias dos personagens querendo transformar em doutrina. Quantas vezes nao ouvimos os pregadores da doutrina da prosperidade dizer que "Abraao deu o seu tudo (Isaque) para Deus e que, por isso Deus o honrou a fe dele, de maneira que voce deve dar o seu tudo (seus bens, seu dinheiro etc.) tambem para Deus ciente de que Deus vai honrar a sua fe"? E claro que e uma heresia! Ainda que uma voz vinda do mundo espiritual lhe fale aos ouvidos, voce, mesmo assim, precisa ter certeza se realmente e Deus quem esta falando com voce, porque pode muito bem nao ser; imagina um ser humano falando como se fosse porta voz direto de Deus, mas sera que foi mesmo Deus quem mandou ele dizer tais coisas para a igreja? Para voce? Do jeito que a coisa esta baguncada, escandalo e mais escandalo no mundo da fe evangelica, creio que Deus seria muito cauteloso neste aspecto. Se alguem me pedisse uma sugestao eu diria o seguinte: aprenda a ler a Biblia em versoes modernas como a NTLH, NVI, Biblia Viva, para uma compreensao mais rapida do texto. Compre livros serios de hermeneutica biblica. Faca uso de comentarios serios. Descubra a cronologia dos fatos, afinal, os proprios livros das Biblias protestantes nao estao classificados em ordem cronologica. Por exemplo, o livro de Malaquias nao foi o ultimo livro a ser escrito no AT. A Livro A Biblia atraves dos seculos de Antonio Gilberto pode lhe ajudar nesse sentido. Pesquise mais. Mais algumas dicas dicas abaixo.Como devemos proceder quando estivermos lendo o Antigo Testamento? Como sabermos o que ainda e valido para nos hoje como doutrina, e o que serviu apenas para as pessoas daquela epoca a quem Deus se dirigiu?Parte da resposta a estas perguntas ja foi dada ao falar sobre o quanto aprendemos no AT. Nao devemos achar que de fato Paulo se refere a tudo o que esta escrito no Antigo Testamento, quando usa a expressao 'Toda a Escritura . Devemos nos lembrar, por exemplo, quando o apostolo Paulo, ao advertir os crentes de Colossos sobre falsas doutrinas , fala de praticas que eram ensinadas no AT: "Portanto ninguem vos julgue pelo comer, ou pelo beber ou por causa dos dias de festas, ou da lua nova, ou dos sabados (Cl2: 16). Ele jamais quer dizer, por exemplo, que tudo o que esta na lei do Antigo Testamento, onde encontramos tambem a fundamentacao para a doutrina do dizimo obrigatorio, e para a doutrina do
sabado, nos e util para a vida crista, uma vez que ele mesmo ja havia dito: Todos aqueles pois que sao das obras da lei estao debaixo de maldicao; porque escrito esta: Maldito todo aquele que nao permanecer em todas as coisas que estao escritas no livro da lei para faze-las (Gl 3:10).Devemos procurar entender se o escritor nao esta apenas narrando um fato, ou se ha, realmente, uma ordem de Deus para que se obedeca ao que ele propoe. Se nao houver uma ordem de Deus, nao e doutrina, e quando houver, devemos procurar saber se tal ordem e valida para nos hoje, ou se foi apenas para as pessoas da epoca.Algumas dicas de respeitados hermeneutas sao que o que determina qual preceito do AT deve ser ou nao observado, e o fato de tal preceito ser citado no NT e ordenado a sua observacao pela igreja: Somente aquilo que e explicitamente renovado da lei do Antigo Testamento pode ser considerado parte da lei de Cristo no Novo Testamento. (FEE, Gordon D., e STUART, Douglas. Entendes o que les? P.141). Portanto, tudo o que for citado e ensinado como doutrina valida para a igreja, deve ser obedecido e nao apenas o que for citado.Observe que citar e uma coisa, ensinar como doutrina e outra coisa. Isso acontece quando se trata da observancia do sabado ou da pratica de dizimar; apenas os judeus estao obrigados a isso, a igreja, nao. Se por um lado, enquanto uma pessoa que nunca leu a Biblia, nem ouviu alguem ensinar que deixar de dizimar ou de guardar o sabado, e pecado (pois sao preceitos locais, validos somente para judeus e/ou proselitos), ela nao estara pecando por nao fazer essas coisas. Por outro lado, ela sente que e errado cometer homicidio, roubar, defraudar etc., pois isso e universal; sao principios impregnados por Deus na natureza humana, e que esta de acordo com o aspecto moral da lei, a qual expressa o aspecto moral da natureza divina, logo, ela estara pecando sim, se praticar essas coisas.Por fim, espero sinceramente que o que foi dito ate aqui tenha servido para esclarecer melhor a questao da lei do AT no NT. Leia o Novo Testamento todo, de preferencia fazendo uso de uma versao facil de ler como a NTLH ou a NVI, entre outras.AGRADECO POR SUA ATENCAO E PACIENCIA. HA OUTROS TEMAS QUE TALVEZ SEJAM DO SEU INTERESSE.CLIQUE NOS TITULOS ABAIXO PARA LER OS SEGUINTES ASSUNTOS:Como entender Ml 3:7-10 O DIZIMO NO NOVO TESTAMENTORiqueza: Bencao de Deus ou deus em forma de bencao? JESUS E LUCIFER! PEDRO DESMASCARA OS FALSOS PROFETAS! Textos que exigem uma explicacao Meus irmaos, falo a voces como a pessoas que conhecem a lei. Acaso voces nao sabem que a lei tem autoridade sobre alguem apenas enquanto ele vive?Por exemplo, pela lei a mulher casada esta ligada a seu marido enquanto ele estiver vivo; mas, se o marido morrer, ela estara livre da lei do casamento.Por isso, se ela se casar com outro homem enquanto seu marido ainda estiver vivo, sera considerada adultera. Mas se o