espectador mais inculto ainda pode aproveitar ofilme, rindo bobocamente de trapalhadas sem graca de personagens tipo Jar JarBinks. Podemos esgana-lo, esmaga-lo, eletrocuta-lo que, no fim, tudo isso serviraapenas para rirmos dele, assim como rimos das tragedias violentas sofridas pelocoiote da Warner Brothers. Alguns personagens do filme O Hobbit sao desse tipo. Basta observar seu aspecto infantilizado e boboca para sabermos que eles nao podem morrer e que os perigos que eles passam saovazios e servem apenas para nos divertir. Quando, por exemplo, aquele anao redondo cair de uma altura de cinquenta metros isso apenas o fara sair quicando pelo chao, como se fosseuma bola de basquete.Masainda talvez seja possivel classificar as cenas de acao do filme entre doistipos. Aquelas mais serias e violentas, como a invasao de Smaug em Erebor ou as lutas entre os exercitos anao e orc, onde o risco de morte e evidente; eaquelas direcionada para criancas, com humor mais infantil, onde ja se sabe queo perigo esta ali apenas para ser evitado de forma inusitada e comica, como na fuga aloprada do reino dos goblins, a pior parte do filme,que ocorre ao mesmo tempo em que Bilbo encontra o Um Anel e trava um perigoso e arriscado jogo de enigmas com asinistra criatura Gollum. Bom, na verdade, nao e tao perigoso e tao arriscadoassim, no filme. E Gollum nao tem nada de sinistro. De fato, chega a ser engracado, ou ao menos foi o que tentaramfazer parecer.Assim, essa cena crucial, que sereflete em algumas cenas da epica trilogia, foi transformada numa mera brincadeira onde o pontocentral sao as caretas e trejeitos engracados de um Gollum desengoncado. E comose Gandalf, numa cena de A Sociedade doAnel, estivesse exagerando quando, num sussurro solitario, recorda do fato:Charadas... Charadas na escuridao... (Riddles...Riddles in the dark...). A entonacao do ator Ian McKellen e longe de ser acidental.A intencao era transparecer o aspecto tenso da situacao. Gollum, no livro, naoe descrito como um ser engracado, mas sombrio e estranho. Em O Senhor dos Aneis, e clara sua duplapersonalidade e seu tormento provocado pelo anel, aspectos brilhantementeretratados na cancao de Emiliana Torrini (Gollum s Song), produzida para o filme. No livro O Hobbit, Gollum e descrito como umacriatura que sobrevive num lago nas profundezas das montanhas e cujos olhosemitem uma luz palida e doentia nas trevas. Fora isso, sua aparencia humanoide e vaga,deixando o leitor diante de uma coisa desconhecida contra a qual Bilbo tem quesobreviver. Ele esta prestes a ser devorado. No filme, essa cena foi,definitivamente, feita para criancas ou espectadores mais espirituosos rirem do desengoncado e irritadico Gollum JarJar Binks, algo bem diferente das intencoes de Tolkien.Resumindo, mesmo com a estrategia estranha de se produzir uma nova trilogia de forma forcada (com base num pequeno livro), o diretor deveria ter pelo menos escolhido entre um dos dois publicos-alvo. Na minhaopiniao, existem filmes de criancas que sao bem melhores do que O Hobbit e,dessa forma, ele teria encontrado mais felicidade caso produzisse um filmetotalmente direcionado para os fas adultos da trilogia. Se assim o fizesse, ele atenderia as expectativas de todos e encontraria a