No dia 10 de marco de 1993 foi emitido no canal britanico Channel 4, um documentario intitulado "Brasil: Muito Alem do Cidadao Kane". O diretor do documentario, Simon Hartog, apresenta o empresario Roberto Marinho (1904-2003) como um exemplo alarmante da concentracao de poder da imprensa do Brasil dai a referencia do titulo a personagem de Orson Welles no filme Cidadao Kane, que por sua vez faz alusao direta ao magnata das comunicacoes dos Estados Unidos, William Randolph Hearst. Como o documentario mostra, o dominio crescente da TV Globo na imprensa brasileira envolve contratos ilegais com empresas estrangeiras, um apoio incondicional aos governos ditatoriais no Brasil e tudo o que estiver a seu alcance para garantir seus interesses o que inclui ate a manipulacao de debates politicos para eleger o governo, como ocorreu no caso Collor de Mello. Mais do que isso, o filme explica como funciona a politica brasileira de comunicacoes e os criterios arbitrarios pelos quais se concedem e renovam as concessoes de canais de televisao e radio. Para ser exibido na televisao ou repoduzido em video o documentario precisaria da autorizacao da rede Globo, uma vez que muitas imagens apresentadas eram da propria Globo. Desnecessario dizer que esse documentario nunca foi exibido na televisao. Como era de se esperar, a Globo se recusou a ceder os direitos de exibicao de suas imagens. A manipulacao da grande imprensa no Brasil tem uma longa historia. Grandes jornalistas ja atacavam a corrupcao da imprensa na Primeira Republica. Rui Barbosa denunciou o primeiro presidente brasileiro, Marechal Deodoro da Fonseca, por utilizar o Banco do Brasil para calar uma redacao que faria denuncias de fatos sordidos, com a quantia, na epoca exorbitante, de 200 contos de reis. Essa pratica continuou ao longo dos anos: em diversas ocasioes o Banco do Brasil foi pressionado pelos governantes para fazer grandes emprestimos que jamais foram pagos. Nos anos 50, jornalistas influentes como Assis de Chateaubriand recebiam tais "emprestimos" com frequencia. Que praticas de corrupcao semelhantes ainda acontecem na imprensa brasileira fica evidente em dois episodios recentes. O primeiro e o caso Nassif X Veja. De 2003 em diante o jornalista Luis Nassif apresentou uma serie de artigos criticando o antijornalismo da diretoria editorial da revista Veja, que envolveria, entre outras coisas, interesses corporativos, destruicao de reputacoes e trafico de influencias. Segundo Nassif, o banqueiro Daniel Dantas, seria um dos que mais se utilizariam da revista Veja para confundir a opiniao publica, valendo-se de acoes judiciais, materias na imprensa com dossies falsos, entre outras coisas. Depois de fazer tais criticas, Nassif foi alvo de uma tentativa de "assasinato de reputacao" em duas colunas na revista Veja, em 14 e 21 de agosto de 2005. A revista tambem entrou na justica tentando causar o maior prejuizo possivel a Nassif.Outro episodio recente, mas que diferentemente do primeiro esta sendo noticiado diariamente na imprensa, e o caso Elvira Lobato e Folha de Sao Paulo X Igreja Universal do Reino de Deus. Na reportagem "Igreja Universal Completa 30 anos com Imperio Empresarial" publicada pela Folha em 15 de dezembro, a reporter Elvira Lobato