thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
temos a mania de acreditar que tudo e para sempre. Pensando friamente, no fundo, sei que tudo sao fases. Mas e que e muito dificil supera-las, mesmo sabendo que no futuro tudo mudara. Digo isso porque pela minha cabeca passa um turbilhao de pensamentos, que nao consigo desatar. Por mais que tente. Fazia tempo que nao me sentia assim, meio inquieto e confuso, basicamente sem qualquer motivo especifico. Mas quando os sentimentos falam, nao e necessario um motivo. Eles estao la, mas nao estou preocupados com eles - eles vem e vao. E sera assim por toda a minha vida. Estou preocupados com o que sinto.Alias, tem-se a mania de dar valor ao que fazemos e ao que somos, nunca ao que sentimos. Espera-se que estejamos bem. Torce-se para isso ate. Tanto que o cumprimento mais comum e "oi, tudo bem?". Dificilmente e o "como voce esta?". Porque sentimentos sao relegados a um terceiro plano, normalmente. Penso que o que fazemos e o que somos e fruto do que sentimos. Na verdade e um tripe em que o que fazemos e o que sentimos resulta no que somos. De qualquer forma, deveria-se dar mais espaco aos sentimentos. Uma reacao exacerbada, ou menos inflamada tem sempre a ver com o que se sente. Atos e impulsos, que atropelam ciclistas ou que deixam escapar pequenos "eu te amo" em uma manha qualquer, sao frutos do que sentimos e de como lidamos com nossos sentimentos. Por isso discordo de afirmacoes como "voce ta chorando? que bobagem!" ou "nossa, que tonto, ainda gosta dela". Acredito que todo sentimento deveria ser validado. Assim como acho que podemos olhar para dentro e trabalhar melhor com eles e, por conseguinte, conosco mesmos e, por mais conseguinte ainda, com os outros. Porque no fundo tudo sao relacoes humanas. E, menos no fundo ainda, somos todos semelhantes. Me dou bem comigo, me dou melhor com quem esta ao meu redor. Simples assim? Nao e tanto. Acho que e um pouco de exercicio diario, que comeca com o olhar para dentro. E assim, quem sabe, as pessoas no mundo possam dia apos dia atropelar menos ciclistas e dizer mais eu te amo.(PS1. La no comeco eu queria falar sobre a transitoriedade das coisas. Desisti. Porque ate os assuntos sao transitorios. E tudo vai passar. Nao hoje, nao amanha, mas... bom, o Caio Fernando Abreu sabe quando.)(PS2. Paulao, desculpe postar sobre seu texto, mas estava precisando escrever.)
Ha alguns dias resolvi arrumar algumas coisas e me surpreendi com a quantidade de roupas, papeis, e outros objetos que nao serviam pra nada. E olha que nem tenho tantas coisas assim, porem, tenho a impressao de que tenho muito mais do que preciso para viver. Resolvi doar a maior parte de todas aquelas bugigangas, e o que nem pra isso servia, decidi jogar fora. Mesmo sabendo que nada daquilo teria utilidade, por um momento, hesitei. Quase coloquei tudo onde estava. Sem saber porque, fiquei procurando utilidade para tantas velharias, e o pior, sempre encontrava. A blusa velha com furo poderia servir para dormir, todo aquele monte de propaganda de produtos poderia ter alguma informacao util, e ate as canetas que nao pegavam poderiam em um passe de magicas voltarem a escrever, ou seja, surgiram milhares de hipoteses para justificar a estada de tudo aquilo. Um sentimento bem egoista tomou conta de mim, mas isso nao durou muito. Ja conheci pessoas que mal tinham o que comer e ainda penso assim. Uma vez alguem disse que deveria me preocupar mais com a maneira como me apresento a sociedade. Escolher melhor as roupas que uso, sempre estar de barba feita, cabelo cortado e toda aquela baboseira que sabemos de cor e salteado. Claro que nao da para ser hipocrita e pensar que tudo isso nao tem importancia, mas sempre me pergunto o que e mais importante, afinal de contas, o fruto ou a casca? Nos ultimos meses tenho lido com ferquencia o Bhagavad-gita. Ao folhar as paginas tentando compreender o sentido dos versos, percebo como e dificil desprendermo-nos das coisas, principalmente as materiais. Nao acredito que seja egoismo, propriamente dito, mas nao sei porque damos tanto valor ao que nao nos serve de nada. Agora, sempre ao comecar escrever abro a janela do meu quarto. Como consigo em um espaco tao pequeno criar meu proprio mundo? Vejo o ceu e percebo que ha algo que nunca enxerguei. Na verdade nunca reparei no ceu como deveria. Olho e vejo como sao engracadas as estrelas quando reparamos mais detalhadamente para elas, um infinito de formas sao criadas e tudo de acordo com meu pensamento. Num piscar de olhos criamos um mundo so nosso. A brisa e agradavel, gosto dela, traz uma sensacao boa que parece purificar a alma. E tudo isso me faz pensar como sou desatento aos mais simples detalhes da vida, muitas vezes o simples parece fazer toda diferenca. Os sonhos que tenho sao os mesmos de tantos que nao pode haver no mundo lugar para tantas realizacoes.Ao mesmo tempo em que inicio este texto centenas, ou porque nao outros milhares, estarao sendo escritos. Muitos jamais serao lidos e isso nao quer dizer que sejam melhores ou piores. Alguns serao esquecidos, assim como seus autores e com o passar dos dias nao so os textos e autores, mas o lugar onde tudo isso se deu. Como tudo na vida estao fadados ao esquecimento. Impressiona e assusta a velocidade com que as coisas se deterioram. Nao ha como ser diferente, e a lei da
vida, tudo que nasce um dia morre. Isso me faz lembrar como as coisas sao inconstantes, como a vida passa por entres os dedos num instante e o que e vivo hoje, amanha e po.
Ha uma semana, eu estava angustiado, triste, com diversos pensamentos em redemoinho em minha cabeca. Eu sabia que era tudo, baiscamente, proveniente de excessos do carnaval - incluindo ai o alcool, que e depressor -, o cansaco acumulado, algumas noites mal dormidas por conta de plantoes seguidos madrugada adentro. Em resumo, esgotamento fisico, mental, espiritual. Mas o tempo passa, as coisas vao passando com ele e, de repente, acordo bem. Sempre acontece isso e nessa segunda-feira acordei muito bem. Ate me surpreendi com isso. Feliz mesmo. O descanso do final de semana e encontrar pessoas queridas sempre ajuda muito. Ontem ainda estava cansado, mas ja nao estava mais desanimado. Hoje, volto a estar 100%. Agradeco a todos que se preocuparam e, como disse uma pessoa querida, "estranho seria se a gente nunca tivesse fases ruins". Bom, ai, feito esse preambulo, estive pensando hoje sobre um negocio que tem, aparentemente, incomodado algumas pessoas que conheco. E o lance do ganhar bem x trabalho ruim. Ou vice-versa. O Alex falou disso uns posts atras. Eu mesmo demorei a encontrar um lugar que equilibrasse as coisas. Ou trabalhei em empresas em que o trabalho era excelente e o clima otimo, mas que nao pagava bem, quando pagava. Ou trabalhei em empresas em que tudo era um porre, mas pagavam muito bem e muito em dia. E ai vamos chegando - e passando - dos 30 anos e ficamos com aquelas duvidas na cabeca. A escolha de um trabalho chato, mas que garanta um bom futuro e uma certa estabilidade e o alvo de muitas pessoas. Mas quando elas chegam a isso - exemplo, funcionalismo publico - ficam com duvidas se realmente querem estabilidade, um bom salario e um trabalho bocal pelo resto de suas vidas.Minha escolha foi a do negocio proprio. E ja faz tempo. Tem sido duro e prazeroso. Uma das pessoas que mais admiro, uma das mais corajosas que conheco, que ja foi minha socia, inclusive (oi, Renata!), tambem escolheu essa via e, pelo que tenho percebido, esta na mesma perspectiva do que eu: muito trabalho, muito sufoco e bastante recompensa pessoal e profissional. Nunca e facil se livrar das amarras. E, com isso, nao estou dizendo que e certo ou errado abandonar uma carreira em prol do trabalho gratificante ou pensar no pagamento e viver um dia a dia horroroso. Acredito piamente que cada um encontra seu caminho. E que cada um sabe o que e melhor para si. O que muitas pessoas acham "loucura" ou "idiotice", tento compreender sem adjetivos. E assim e pronto. As coisas sao da forma que olhamos para elas. E ninguem sabe como e a jornada do outro. Mas digo isso porque hoje lia um livro sobre psicoterapia (Tornar-se pessoa, do Carl Rogers), e ele conta uma experiencia com macacos recem nascidos, feita nao sei quando e nao sei bem onde. O fato e que pegaram alguns macacos bebes, os separaram das maes por alguns dias. No lugar das maes, colocaram duas maes falsas. Uma estrutura de ferro e arame, dura, que mantinha uma teta com leite.
Era a "mae dura". A outra era uma estrutura macia, malemolente, bastante flexionavel, que era a "mae mole".O que se viu foi que, apesar da "mae dura" ter o alimento dos macaquinhos, eles se apegaram mais a "mae mole", procurando se encaixar no seu colo e coisas assim. Eventualmente, quando colocavam objetos estranhos na jaula, para assustar os bichinhos, eles procuravam abrigo e protecao na 'mae mole". E um instinto primitivo que mostra que, nos macacos, a recompensa esta relegada a segundo plano em relacao ao calor e ao afeto. O que isso quer dizer? Bom, no livro tem alguns caminhos que o autor explora, mas acredito que cada um pode tirar a licao que mais lhe aprouver isso - se e que ha uma.
populacao teria que se deslocar por mais de 15 km ate aagencia do centro para qualquer tipo de servicoDe acordo com os Correios, devido a crise economica que o paisenfrenta atualmente, serao fechadas 250 agencias em todo o pais, e a agencia deMoreira Cesar estava nessa relacao.FONTE:https://www.agoravale.com.br/noticias/Geral/correios-de-moreira-cesar-nao-sera-fechado-garante-gerente-regional
proprio Ary Peixoto que na semana seguinte veio me cumprimentar na missa de setimo dia), apareci no "Aqui e Agora" e dei entrevista a "Folha de Sao Paulo".Durante o filme, cantei todas as musicas, reconheci cada um dos personagens, Andre Pretorius (Petrus), os irmaos Dinho e Ico Ouro-Preto, Paulo Paulista, Eduardo Parana (hoje Kadu Lambach), os irmaos Flavio e Fernando (Fe) Lemos, Carminha, Dna Carminha, Seu Manfredini, Philipe Seabra, Herbert, Hermano, Dado e Marcelo. Achei perfeitas as interpretacoes de Renato, Herbert, Carminha, seu Manfredini e do Dinho... os caras se esforcaram com tiques, tons de voz e caretas... Chorei muito com a versao que deram pra "Ainda e Cedo" (a Aninha do filme nao existiu na vida real)...Vi algumas licencas poeticas como a musica do show em Patos de Minas (nao era "Que pais e este" era "Musica Urbana 2" (e sim, eles foram detidos), "Eduardo e Monica" era quilometrica (no "Dois" gravaram uma versao light dela), a entrada e saida de Ico do Aborto (ele sucedeu Parana e antecedeu Dado na Legiao), dentre outras.Mas o que mais gostei do filme e que ele foi feito para o fa da Legiao, pro fa do Renato, pro fa que sabe pq o Billy sai da banda, pq "Andrea Doria" ou "Teatro dos Vampiros" tem esses nomes, pro fa que ouve e entende a letra... e nao para aquele fa-demode que diz que "Pais e Filhos" e musica romantica, que "Indios" e musica ecologica ou que "V" foi o pior disco da Banda...nao...se vc se enquadra neste segundo perfil, nao perca seu tempo...agora se vc se enquadra no primeiro, corre e va assistir, fizeram uma boa estoria com a historia do Junior!!!Forca Sempre!!
Quem ja nao precisou pegar uma senha de um WiFi protegido e desejou um programa que de forma simples, te fornecesse a tao desejada senha?Ha algum tempo, a Mandic (velha conhecida dos amigos do BBS) lacou o Mandic magiC que e uma rede de COMPARTILHAMENTO de redes sem fio.O uso do programa e bem simples e com poucos cliques o usuario do app consegue, numa maioria das vezes descobrir a senha de uma rede sem fio proxima a ele. Tudo lindo e perfeito, exceto pelo fato ja citado acima... ele nao e um poderoso software que quebra senhas das redes proximas, mas sim um que compartilha as senhas fornecidas por usuarios e este e o X da questao. Quem usou o KaZaA, eMule, Ares, Torrents ou qualquer outro do tipo, vai entender bem como o Mandic magiC funciona. Estes programas nao tinham musicas em seus servidores, mas nos micros dos seus usuarios e as compartilhava entre eles. O Mandic magiC tambem funciona assim!Pesquisei junto aos desenvolvedores, mas as informacoes vindas deles apenas dizem que e uma "Rede Social de senhas WiFi" e que "compartilham senhas de locais publicos", mas ao pesquisar as redes no Mandic magiC esta versao se contradiz... afinal como ele sabe se tratar de um lugar publico?? Como ele qualifica que a senha do "Condominio Serro Mirador" e publica ou nao? Como ele sabe se a rede sem fio do "Copimar Nordeste" nao e para uso do seu escritorio? Sem falar no "passear pela city"...rsrsAs respostas sao simples: basta que alguem cadastre a senha... ou seja, se alguem descobrir uma senha WiFi basta compartilhar. "A ideia do software e funcionar como uma rede social de redes wireless. Por exemplo, supomos que voce tenha ido na cafeteria de sua faculdade e tenha pedido a senha de acesso para o atendente. Para que outra pessoa nao tenha que repetir o mesmo processo, voce acessa o Mandic mMagic utiliza suas informacoes de geolocalizacao para fazer check-in e cadastrar a senha de acesso do wi-fi. Assim, quando outro usuario estiver proximo da cafeteria ele podera captar esses dados e acessar a internet facilmente"O Mandic magiC promove um sistema de ranqueamento. Quanto mais insercoes e edicoes o suario fizer, mais pontos garante. Alem disso, quantos mais likes suas senhas receberem, maior sera sua posicao no ranking. Interessante, nao? rsrsA ideia e interessante, mas nao confiei... nao me senti seguro em dar a ele permissoes de acesso ao meu aparelho. Nao so pelas senhas WiFi que possuo, mas por conta dos demais acessos que ele pede...Antes de formar sua opiniao, clique aqui e de uma lida na entrevista com seu criador, Aleksandar Mandic, vale a pena!O programa possui versoes para iOS, Android e Windows Phone e para acessa-lo basta fornecer a sua senha do Facebook (risos), Twitter ou criar um login gratuito.Fique ligado!!Saudacoes!! Desde o inicio dos casos Heverton e Andre Santos a imprensa, covardemente, vem tentando jogar a culpa no Fluminense, que foi salvo da degola com estes casos. Alguns "profissionais" como Mauro Cesar, Andre Rizek e Juca Kfouri fazem parte desta corja.Abaixo segue
o texto mais perfeito que eu li, do Tricolor Estefano Cerqueira:CARTA ABERTA AO JUCA KFOURI, e a quem mais servir26 de janeiro de 2014 as 00:14Prezado Juca, Sempre achei que fosse um dos poucos jornalistas imparciais no Brasil. Nao sei mais...Queria saber se quanto ao Fluminense te faltou inteligencia, ou faltou imparcialidade, ou sobrou vaidade? Nao creio em ignorancia de sua parte... Como cidadao responsavel, apesar de gozar de liberdade de expressao, nao me atribuo o privilegio da calunia, logo, nao vou pressupor a ma fe de sua parte. Por logica, por eliminacao, me resta supor que te faltou humildade. A vaidade, embora nao seja crime, pode te levar a confundir as coisas: liberdade de expressao com liberdade para caluniar, opiniao com preferencias pessoais, e outros desvios corriqueiros do jornalismo tupiniquim, que alcanca o nivel maximo da pedancia, pelo excesso de opinioes sem o equivalente grau de informacao e formacao para falar sobre algo. Me parece que neste caso a vaidade te nivelou aos mais irresponsaveis e pedantes jornalistas que povoam o jornalismo nacional e fazem tanta marola que mais confundem do que esclarecem...E verdade que alguns juristas tem opinioes diferentes, mas voce, se tem o grau de inteligencia que julga ter, deveria saber avaliar o conteudo de cada argumentacao. Nao fosse assim, ninguem poderia absorver novos conhecimentos. Vejamos os exemplos para ficar claro. O Gandra, aclamado, pelo menos pelos anti-tricolores, em todas as suas entrevistas, sempre se ateve a afirmar apenas e somente que o Estatuto do Torcedor e Lei Federal e esta acima do CBJD. Em nenhuma das entrevistas ele discutiu a letra do Estatuto e sua relacao conflituosa com o CBJD. Nao li, pode ter me escapado, nem 1 defesa a favor do argumento do qual voce se envaidece de ter levantado, que tenha ultrapassado a afirmacao limitada sobre a hierarquia das regras.Mas hierarquia envolve "nivel hierarquico" e "relacao de comando". Ora, bolas, o Presidente da Guatemala tem um nivel hierarquico superior ao do Prefeito de Nova Yorque, nem por isto tem relacao de comando. O exemplo e extremo, mas e pra deixar claro o que quero dizer. Um exemplo mais moderado, pra que voce nao me desqualifique com apelo ao exagero: o Diretor de Contabilidade de uma empresa nao e superior ao gerente de Publicidade na mesma empresa. Outro, pra chegarmos ainda mais proximo do assunto em pauta: As leis organicas do municipio do Rio de Janeiro nao estao subordinadas ao Codigo Penal. O Codigo Penal e superior as Leis Organicas, mas tratam de temas distintos.Do mesmo modo ocorre entre Estatuto do Torcedor e CBJD. Um trata dos direitos do torcedor, outro das disciplinas dos clubes. Ah, sim, mesmo assim, pode existir conflitos, e neste caso, vale a Lei maior. Sim! Bom, entao o que eu falei sobre as naturezas diferentes foi perda de tempo? Nao! Pois, da uma primeira ideia para que os de raciocinios mais rasos desconfiem de suas certezas e investiguem melhor. Temas distintos dificilmente apresentarao conflitos entre si. Por isto o gerente de Publicidade nao precisa responder ao Diretor de Contabilidade, embora alguma relacao
va existir.Mas vejamos entao, se no caso desses dois codigos, o Estatuto do Torcedor e o CBJD, apesar de tratarem de temas distintos, poderiam guardar algum conflito entre eles. Claro, uma coisa pode ter consequencias na outra, ou seja, o descumprimento do CBJD pode sim refletir em alguns casos no direito do torcedor. Por exemplo, o torcedor que esperava que todos os times respeitassem as mesmas regras do campeonato ver ser aberta excecao para 2 times, seria um bom exemplo, ou seja, o descumprimento do CBJD afetaria o direito assegurando no ET (nesta hora o espirito torcedor fala: "que feio depender de erro alheio". Mas vencer com gol contra e feio e ninguem devolve os pontos da partida. Ganhar com um penalti bobo jogando muito pior e feio. Etc. etc.). Mas, deixemos a babaquice esportiva de lado, dada a seriedade do assunto, e vejamos se existiu mesmo descumprimento do ET com o cumprimento do CBJD.O ET diz no seu artigo 34 que os orgaos de justica desportiva devem dar a mesma publicidade as suas decisoes que sao dadas nos tribunais federais, e cita no &1 o site da CBF como instrumento para tal. Entao eu te pergunto: voce ja viu alguem condenado em um tribunal ir pra casa esperar a publicacao da decisao judicial no Diario Oficial?A "publicidade dada pelos tribunais federais" e para a ampla divulgacao a sociedade. Nao tem nenhuma relacao com o cumprimento da pena pelas partes intimadas. A tempestividade da publicacao das decisoes dos tribunais federais no Diario Oficial sequer e definida, dado que nao afeta a seguranca juridica, ou seja, nenhum assassino condenado vai passar o fim de semana matando pessoas enquanto espera a publicacao de sua condenacao no DO.Imagine um cidadao ou advogado poder suspender retroativamente uma condenacao com base no atraso de uma publicacao no DO? Olha seu juiz, libere o matador da serra eletrica pois a condenacao dele so saiu no DO 4 dias depois, e feriu o principio da publicidade, e isto e ilegal e imoral. Seria hilario! E hilario, me desculpe, mas e hilario imaginar que se acolha um argumento tao infantil. E pra aumentar a infantilidade, alguns jornalistas ainda falam sobre a modernizacao do site da CBF como forma de evitar o que aconteceu... E ridiculo! Existe uma tecnologia muito mais segura que e a voz do juiz no ouvido do intimado, em tempo real! Defender o uso do site como condicao para o cumprimento da punicao e desconsertante... E o mesmo que defender que se use a internet para dar uma ordem a um subordinado que esta na mesma sala... Imagine um colega seu dizendo ao chefe que nao fez determinada tarefa porque nao foi publicado no site da empresa... Piada! Um julgamento se da com a presenca das partes intimadas, ou procurador, o que e a mesma coisa, numa mesma sala!Entao, onde diz no art. 34 que a decisao dos orgaos de justica desportiva so serao validos apos a publicacao? Em lugar nenhum!!! O art. 36 diz que o nao cumprimento do art. 34 torna nula a decisao. Entao
retornemos ao art. 34. Releia! Foi respeitado, a CBF publicou, nao importa quando, atuando exatamente como manda o artigo: a mesma publicidade da justica federal, sem relacao com as partes intimadas, sem prazo. Se o art. 34 foi respeitado, o 36 nao se aplica, ou seja, a decisao nao e nula. Desonesto, imoral, vergonhoso, e que da nojo, e alguem tentar se safar de cumprir a mesma regra a que todos foram obrigados e obedeceram, procurando brechas hermeneuticas na legislacao como um Maluf. Da mais nojo ainda ver a midia ADVOGAR a favor deste tipo de investida, seja contra quem for. E, no minimo, molecagem, que nao sei se e por babaquice ou por canalhice, mas e molecagem, irresponsabilidade, leviano!Ademais, acrescente-se que a questao da publicidade dos tribunais federais nao se encerra no DO. As audiencias sao abertas ao publico e a imprensa. As audiencias no STJD idem, conforme determinado no art. 34 do ET. Tanto que o julgamento do Heverton e do Andre Santos foi anunciado com antecedencia em blogs e jornais.Se a Portuguesa foi informada erroneamente por seu advogado deveria estar processando o mesmo, e nao recorrendo contra a decisao do STJD! Quem le e se informa sabe que a regra foi aplicada com isonomia, visto que os casos citados do goleiro do Cruzeiro, do Rayner do Fluminense, e outros, nao guardavam similaridade com o de Portuguesa e Flamengo como foi irresponsavelmente ventilado pela parcela marrom (ou seria vermelha e preta?) da midia. A Portuguesa tinha que processar o seu advogado, e saber se foi ele ou o Presidente, o culpado pela lambanca! Porque nao o faz? Porque prefere incentivar a torcida a usar a morosidade da justica comum pra chantagear a CBF pra conseguir um tapetao na serie A? E porque o Flamengo da tanto apoio? Porque a midia apoia tanto?A midia devia se envergonhar! O Sr. Juca, que furo!!! Insistir numa opiniao mal embasada? Falta de humildade? Pedancia juridica? Nao me venha falar de Ives Gandra! Fale com ele, pergunte a ele sobre o texto do ET! So falar que o ET e superior ao CBJD e raso para sustentar sua persistencia neste argumento. E este argumento, indiretamente, parece a boiada torcedora, evidencia de uma manobra em favor do Fluminense. O que me parece e que o Sr. quer acusar o Flu indiretamente pra nao sofrer processo, mas a responsabilidade e a humildade deveria lhe ser suficiente para abandonar tal sutil leviandade...O Fluminense se safar pelo erro alheio e no maximo um vexame esportivo, e isto nao mudara com a escapada do rebaixamento pela lambanca alheia. No entanto, querem impor ao clube outro vexame, que nao lhe cabe. Nao enquanto nao houver provas!!!! E gracas a Deus somos uma torcida esclarecida. Diferentemente da torcida do Flamengo que quer se sentir melhor fazendo os outros se sentirem pior que eles. Queremos a verdade!! Se o Fluminense tiver sido favorecido, atacaremos nossa diretoria!! Assim como estamos cobrando quanto ao vexame desportivo!! Diferente de Flamenguistas e Lusitanos que nao cobram de suas diretorias pela lambanca. Acatam bovinamente a sugestao dos seus