thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Eu tenho estudado para fazer vestibular pra medicina, e aqui vou postar os meus resumos !! Espero que com isso eu faca uma boa prova e consiga passar !!! Origem da VIDA, o que e vida?Primeiro eu descobri q, existem dois tipos de seres, os VIVOS e os Nao VIVOS... O que compoe os seres vivos ou os nao vivos sao os ATOMOS, mas uma das diferencas entre os seres vivos e os nao vivos e que eles tem quantidades diferentes de elementos quimicos Escrito por CezarPara entender melhor a materia de Genetica eu vi que precisava voltar na materia de Divisao Celular. Pois bem, aqui estou para explicar essa maravilhosa materia !!!!IntroducaoNos seres Eucariontes existem dois tipos de divisao celular:Mitose - Uma celula da origem a duas outras com o mesmo numero de cromossomos da celula inicial. Ocorre no crescimento do organismo, na reproducao assexuada e e importante na regeneracao de tecidos dos multicelulares.Meiose - Uma celula da origem a quatro celulas com a metade de cromossomos da celula inicial. Ocorre na formacao dos gametas, no caso na reproducao sexuada. Existem dois tipos de celulas levando em consideracao o numero de cromossomos. As haploides e as diploides.Diploides - Sao as celulas que possuem pares de cromossomos, e sao representadas por 2n.Haploides - Sao as celulas que nao possuem pares de cromossomos, e sao representadas por n.Nos Diploides os cromossomos sao Homologos, ou seja, os genes estao na mesma sequencia. O lugar onde os genes ficam no cromossomo e chamado de locus genico. Entao podemos afirmar que cromossomos Homologos possuem a mesma sequencia de locus genico.Ainda tem mais coisa, mas depois eu posto mais... Ate mais Nas ruas Obrigado: Arigato Muito obrigado: Arigato gozaimasu De nada: Douitashimashite Por favor: Douzo Desculpa: sumimasen, shitsurei shimasu Bom dia: Ohayou gozaimasu Boa tarde (ate as 6): Kon-nichiwa Boa tarde: Konbanwa Boa noite: Oyasuminasai Nao entendo: Wakarimasen Que horas sao ?: Nanji desuka. Como se dize isto em [English]?: Kore wa [nihongo] de nan to iimasuka? Vove fala...?: Anata wa ...go wo hanasemasuka Ingles: Eigo Frances: Furansugo Alemao: Doitsugo Espanhol: Supeingo Chines: ChuugokugoApresentacoes pessoais Oi: Kon-nichiwa Adeus: Sayounara Como voce se chama?: Anata no namae wa nan to iimasu ka? Prazer em conhecer voce: O-ai dekite ureshii desu. Como vc esta?: O-genki desu ka De compras Quanto custa isto?: Korewa ikura desuka. O que e isto?: korewa nan desuka. Fico com este: Sore wo kaimasu. Eu gostaria de comprar...: Sore wo kaitai nodesu. Voce tem...?: ... wa arimasuka. Aceitam cartao de credito?: Kurejiti to kahdo de kaemasuka. Viagens e direcoes Onde esta...?: ... wa doko desuka. Quanto e tudo?: Unchin wa ikura desuka. Uma passagem para...,por favor: Kippu wo ichimai onegaishimasu. Onde voce vai?: Dokoe ikimasuka. Onde voce vive?: Dokoni sunde imasuka. Tem vaga para esta noite?: Aita heyaga arimasuka. No ciclo Celular devemos considerar dois momentos, a Interfase e a Mitose.interfase - periodo em que celula nao esta se dividindomitose - periodo em que a celula se divide em duas.InterfaseNa interfase a celula encontra-se em sua maior atividade metabolica. Consideremos 3 fases da interfase.G1 >
Nao ocorre nada relacionado a divisao celular.S > e a fase em que ocorre a duplicacao do DNA, e tambem a duplicacao do Centrossomo, onde passa a ter 4 centriolos.G2 > Antecede a divisao celular (Mitose)Nos embrioes a interfase se reduz praticamente a fase S, alem disso a Fase S e mais curta nos embrioes do que em celulas adultas, resultando em uma maior rapidez na duplicacao de DNA.Mitose , a efeito de estudo nos dividimos a mitose em 4 fases, Profase, Metafase, Anafase e Telofase.ProfaseInicio da ProfaseMetade da ProfaseFinal da ProfaseE a primeira fase da mitose. Nessa fase os cromossomos se condensam , os nucleolos desaparecem e a carioteca se desfaz.Condensacao dos cromossomos - Quando os cromossomos se condensam eles se tornam mais curtos e grossos podendo serem vistos ao microscopio optico. A condensacao basicamente serve para que os cromossomos se separem uns dos outros, tornando possivel a distribuicao as celulas filhas sem que sofram quebras ou se embaralhem.Como consequencia da condensacao dos cromossomos, temos a inatividade do DNA. Por isso nao ha mais producao de RNA, nem os cromossomos organizadores dos nucleolos os organizam, resultando no desaparecimento dos nucleolos.Inicio da formacao do Fuso Mitotico.Durante a profase ocorre a formacao do fuso mitotico ou acromatico. Ele serve para conduzir os cromossomos para os polos celulares. Nos centrossomos das celulas animais contem dois centriolos que migram para os polos celulares. Entao um centrossomo contendo um par de centriolos fica em um polo, e o outro centrossomo tambem contendo um par de centriolos fica no outro polo. Durante sua migracao eles orientam a formacao do fuso entre os polos.O final da profase e o rompimento da carioteca.
Os canais de humor estao virando aracnideos e fazendo teias, como dizia nossos amigos da genetica, estao em Linkage. Pois bem, o humor tem crescido no youtube, tanto e que eu mesmo assino alguns canais, e assino porque realmente acho que vale a pena. Agora vou aproveitar a palavra "pena" e emprega-la em outro sentido. Tem cada piada ruim que e de dar "pena". Caro amigo e amiga que estao lendo, peco-vos, por gentileza, que nao pensem que eu falo mal ou que me dirijo a alguem em especial, estou generalizando para nao me comprometer.Por quais motivos as pessoas gostam tanto desses canais de Humor? Quando eu falo que as pessoas gostam tanto, e porque eles tem sido vislumbrados constantemente com milhares de inscricoes e milhares de gostei e milhares de add em favoritos. As pessoas tem gostado muito disso porque a tv nao fornece esse tipo de conteudo.Nem se pegarmos todo o humor que a rede globo lancou em 2012 teriamos a qualidade e humor que e postado somente nos ultimos 2 meses no youtube. Existem canais que sao altamente competentes e que possuem uma qualidade admiravel, e por isso que assisto. A rede globo com essa "zorra banal" ou "bosta total" nao faz nem cosquinhas nos caras do youtube. A SBT nem se fala, com a ' A praca e bosta'. Essas piadas batidas, esses programas de Humor em que os personagens falam uma frase ridicula, por ex: "Ai como eu sou Batida", esse tipo de coisa esta ultrapassado e precisa ir pro lixo, ou melhor, o programa todo ja e um lixo.Essa nomeclatura "Vlogs de opiniao" e inspirado em Artigo de Opiniao.Artigo de opiniao e o q? Artigo de opiniao, como o proprio nome ja diz, e um texto em que o autor expoe seu posicionamento diante de algum tema atual e de interesse de muitos. E um texto dissertativo que apresenta argumentos sobre o assunto abordado, portanto, o escritor alem de expor seu ponto de vista, deve sustenta-lo atraves de informacoes coerentes e admissiveis. Logo, as ideias defendidas no artigo de opiniao sao de total responsabilidade do autor, e, por este motivo, o mesmo deve ter cuidado com a veracidade dos elementos apresentados, alem de assinar o texto no final. Definicao retirada do Mundo da Educacao.Vamos trazer essa ideia de artigo de opiniao para os Vlogs de opiniao. Esses Vlogs estao se multiplicando como as baratinhas francesinhas que moram na minha republica. A quantidade de Vlogs que vejo e impressionante. Alguns sao interessantes, trazem informacao de qualidade, outros nem tanto. Outros, so enchem o saco. Tem Vlog de opiniao que foi criado para falar mal de outros Vlogs de opiniao. Isso e facil perceber, e so digitar no youtube "Felipe Neto", voce vai ver o proprio Felipe falando em seu canal 'Nao faz sentido', e vai ver tambem menininhas falando mal desse sujeito. Nao ha problema em se criar Vlogs de opiniao, eu mesmo ja pensei e ainda penso em fazer o meu, porem encher a internet de porcaria e algo a se questionar. Existem Vlogs em que
os caras copiam o que o outro postou e o Re-Upa (sei la como se escreve isso), assim e facil "viralizar" a informacao contida no video.Aproveito a oportunidade para falar uma outra coisa que penso: se voce fala mal de uma emissora de televisao ou de algum artista contratado por ela, voce tera grandes problemas em se relacionar com ela caso voce venha a ficar conhecido pelo seu trabalho como Vlogueiro. E acredite em mim, isso ocorre.Vamos esperar e ver qual o fim desses Vlogs de humor e/ou de Opiniao que sao lancados constantemente, uma coisa eu sei, alguns vao continuar, so nao sei quem, a maioria vao pro espaco. Vlw galera, comentem aqui... e de a sua opiniao sobre o assunto.
gamer para o cinema sempre esbarram na mediocridade. Na indecisao de favorecer o publico fa ou adaptar para uma realidade cinematografica, o desastre torna-se inevitavel. Dos exemplos de sucesso, mal pode-se citar Mortal Kombat e alguns filmes da serie Resident Evil. Em compensacao na sessao vergonha alheia, basta lembrarmos daquela versao patetica de Street Fighter, com Jean-Claude Van Damme, Super Mario Bros. e Double Dragon, na decada de 90. Nos anos 2000, um diretor alemao chamado Uwe Boll conseguiu transformar classicos dos games em montes de esterco, chegando a levar o premio Ed Wood de Pior diretor da decada. Sao dele os trashes como Alone in the Dark, BloodRayne, Far Cry e o ja classico da tosqueira, House of the Dead.Detona Ralph tenta dar um pouco de dignidade a esse universo que nao consegue ter um bom reflexo no cinema. Homenageando desde os arcades ate os primeiros consoles, o filme esta bem localizado na cultura gamer. Infelizmente, a fachada de gamemaniaco falha quando a historia tenta se voltar para as resolucoes de facil assimilacao do publico infantil.A historia acompanha Detona Ralph, um vilao de fliperama, que tem como missao ha 30 anos, destruir o predio onde vive o protagonista de seu jogo, Fix It Felix. Chega o momento em que Detona desiste de ser um vilao e parte em uma missao para ser o novo heroi dos videogames.Diretor egresso da televisao, de programas como Futurama e Os Simpsons, Rich Moore estreia em longa-metragens tambem como roteirista. Utiliza de maneira inteligente os detalhes da estetica pixelizada dos jogos de 8-bits, cria momentos de acao que emulam os games dos mais diversos generos. E na hora da construcao dos personagens, como em A Origem dos Guardioes, que o filme acaba perdendo seu impacto. De um comeco interessante, a um relacionamento estilo Monstros S.A., Detona Ralph! parece querer forcar o espectador a simpatizar com a menininha levada que e um bug do jogo Sugar Rush, um daquele jogos de corrida com cenarios rosas e repletos de product placement. Nao apenas os personagens nao convencem com sua amizade-obvia-mas-improvavel, como as referencias com a cultura gamer desaparecem e a animacao passa a ser apenas mais um filme infantil.O roteiro tenta deixar claro desde os primeiros minutos de projecao que o filme utilizara elementos pops dos games, como e o caso dos personagens de Street Fighter, Super Mario Bros., Sonic e Pac Man em sua narrativa, mas, apos uma breve participacao especial, eles desaparecem. Sobram apenas os personagens criados para o filme, que nao compensam a expectativa criada pelos trailers. Alem disso, o mundo do fliperama, com dezenas de jogos participantes, da lugar ao mundo de Sugar Rush, onde o filme se passa quase que inteiramente.O que falta a Detona Ralph! e o que sempre falta aos filmes de videogame: a adaptacao da linguagem como solucao visual para uma historia. Ate hoje, Scott Pilgrim Contra o Mundo e a melhor interacao entre gamers e cinema, mas baseado em uma HQ. Detona Ralph! so deveria ter entendido que utilizar personagens conhecidos nao e o suficiente para satisfazer os fas
Nota: 6/10O Papai Noel com os dois bracos tatuados (Nice e Naughty), um Coelho da Pascoa australiano (quase um canguru), Jack Frost (praticamente desconhecido no Brasil, onde ele aparentemente nao aparece ha uns bons anos), a Fada do Dente e o Sandman (Joao Pestana no Brasil), uma equipe de super-herois que protegem as crencas infantis do Bicho Papao. Essa premissa empolga. As artes da animacao mexem com o espectador. Tudo se encaminha para uma sessao de muita acao e entretenimento. Ate comecarem os primeiros bocejos.Dirigido por Peter Ramsey, ja conhecido por aquela outra bomba, Monstros Vs. Alienigenas, A Origem dos Guardioes peca pela conversa fiada. As cenas de acao nao empolgam pois o inimigo (uma especie de Loki infantil) nao consegue intimidar. E a classica questao do muito papo para nada. Se ele fosse realmente mau, simplesmente acabava com os guardioes e terminava o filme como senhor do universo. Mas esse nao e o problema da direcao. A responsabilidade de Ramsey e aproveitar a duracao do filme para fazer o publico se importa com seus personagens. Mas na tentativa de mostrar todos os detalhes de cada um dos guardioes, o diretor esquece de criar essa profundidade e aligacao com o publico. As historias sao as mesmas que ja foram usadas por tantos filmes: o heroi que nao aceita seu fardo e precisa descubrir seu valor. Frost nao e um personagem tao carismatico a ponto de ser um protagonista em um filme que precisa de aceitacao mundial.Soma-se a isso o ritmo lento, intercalado por muitos dialogos vazios e cenas melodramaticas, tornando o vilao um inimigo repetitivo e sem a capacidade de manipulacao verdadeira ou perigo de um Loki. Mesmo o visual do filme nao explora a capacidade de escala que se tornou marca dos filmes da DreamWorks e, apesar de algumas solucoes esteticas interessantes, cai no limbo dos filmes empacotados para uma Sessao da Tarde. A Estrada para o Oscar 2013: Argo9,5 Ben Affleck e um daqueles casos que durante anos permaneceu no lado errado das cameras em Hollywood. Apesar de angariar boas criticas no filme que ajudou a escreve, em Genio Indomavel, e ser um dos atores fetiche do cult Kevin Smith, nao teve a pretensao de escolher bons papeis em sua carreira como gala jovem. Sua parceria com o diretor Michael Bay e o fiasco de Demolidor - O Homem Sem Medo quase acabaram com sua credibilidade. Mas, em 2011, ele se redimiu com seu segundo filme, Atracao Perigosa. Um thriller intenso que quase entrou na briga pelo Oscar e atraiu a atencao da industria do cinema de volta ao ator, agora, um diretor promissor. Argo e a confirmacao desse talento por anos reprimido e que entra como favorito nessa fase final da corrida pelo ouro.No final dos anos 70, uma revolucao no Ira faz com que a CIA tenha que criar uma missao de resgaste, disfarcada de producao de cinema, para resgatar seis diplomatas.Seja na fidelidade aos detalhes, seja na metafora do cinema como salvador do mundo, ou na profundidade dos personagens, o diretor caminha transita seguro por cada elemento
e passa esse sentimento ao espectador. Affleck consegue arrancar atuacoes apavorantes, tanto da multidao enraivecida, quanto dos diplomatas amedontrados. O suspense que se instala nos primeiros minutos do filme e so acaba nos minutos finais e angustiante e estarrecedor, mas nao opressivo, e isso se deve tambem as otimas atuacoes do indicado ao Oscar Alan Arkin e John Goodman, como produtores de renome em Hollywood.Parece que como diretor, Affleck tambem descobriu que e seu melhor diretor. Sua atuacao nao e caricata, e honesta. E como se durante todos esses ultimos anos, outras pessoas restringissem sua capacidade que agora nao depende mais de um terceiro.Ben Affleck, no comando completo de seus projetos, e um proeminente nome a ser lembrado pelas futuras geracoes do cinema.
O Hobbit - A versao 2.0 do cinemaNota: 10 Eu lembro que assisti Senhor dos Aneis: A Sociedade do Anel, em duas fitas vhs locadas na minha cidade. Nao esperava muito. Me surpreendi. Fiquei hipnotizado. Fui absorvido. Era uma visao do fantastico catartica, elevava os filmes do genero a outro nivel. Nunca mais um filme epico seria igual, Peter Jackson garantiu isso. Foi uma trilogia perfeita, provavelmente, o que Star Wars simbolizou em uma outra epoca, O Anel marcou a geracao dos anos 2000. E quase como Star Wars, a trilogia tornou-se um projeto de hexologia. Mas O Hobbit nao tem nada da decepcao que foi a Ameaca Fantasma. Pelo contrario, e provavelmente um novo patamar no cinema epico. Provavelmente o melhor filme de fantasia ja feito.Antes de Frodo, Bilbo Bolseiro participou de uma aventura quase tao epica quanto a da Sociedade do Anel. Junto com um grupo de anoes, o relutante hobbit, parte em direcao a Montanha Solitaria, na tentativa de reaver o tesouro e o lar de toda uma civilizacao. Mas, antes, um dragao tera que ser derrotado.Diferente do que costumo relatar em minhas criticas, vou enfatizar os pontos fracos do filme antes de me aprofundar nos pontos positivos. Em relacao ao excelente livro de J. R. R. Tolkien, O Hobbit difere em alguns pontos que compoe a personalidade do Bolseiro e que considero fundamentais para a narrativa. Existe uma dualidade poderosa em Bilbo, uma guerra entre o lado Tuk e o lado Bolseiro, que senti falta nessa primeira parte. O protagonista ficou meio esquecido entre a grandiosa historia de Torin, as proezas de Gandalf e ate quando ganha espaco maior, no duelo de adivinhas, Gollum e sua atuacao soberba digital se sobressai. Uma pena. Martin Freeman e um grande ator que poderia levar o filme nas costas se necessario.O filme tambem simplifica as licoes disseminadas pelo livro para tornar cada parte independente. Heroismo piegas, resolucoes simplistas quase sao um problema ao longo das quase tres horas de projecao e poderiam diminuir a qualidade de O Hobbit, nao fosse suas curtas duracoes.Acho que e isso.Peter Jackson conseguiu novamente. Melhor, ele criou um novo limite no que se refere a adaptacoes, efeitos especiais e cinema blockbuster. Na adaptacao, o filme reune nao apenas a linha principal do livro, mas se da ao luxo de utilizar seu tempo para investigar inclusive os subtextos e historias secundarias que despertam completamente o interesse do leitor, e, nesse caso, espectador. Radagast, o mago marrom, tem espaco de sobra na tela para mostrar seu bom humor e sua propria mitologia. Gandalf, o cinzento, mostra porque era tao temido e amado, e muito mais interessante do que sua versao como Gandalf, o branco, que sempre considerei bem insossa. Mais do que isso, o tom do filme e divertido como o livro, as cancoes sao emocionantes e tudo isso levando adaptacao a um nivel de fa doentio.Os efeitos especiais, desde a abertura arrebatadora nas cavernas dos anoes, aos flashbacks (que voce anseia recorrentemente durante a projecao), superam as cenas de batalha de O Retorno do Rei inclusive. A
fuga pela caverna de orcs e outro momento que mistura a aventura de Goonies, com a linguagem videogame de tantos jogos de aventura e a emocao de uma montanha russa. O que nos leva as criaturas digitais. O Rei Orc da caverna e o Rei Orc de Moria seriam o suficiente para apavorar o Peter Jackson de 2001 com a perfeicao sutil de suas interpretacoes. Mas ele vai alem. A briga dos trolls e crivel. Da nojo e ate pena. O Gollum esta fenomenal. Andy Serkis faz por merecer uma indicacao ao premio de melhor coadjuvante. E crivel, conquista nos detalhes, nas expressoes.Por fim, tornar a historia divertida e agradavel ao publico comum e a cereja do bolo de Peter Jackson. Quem e fa, vai amar. Quem so assistiu os filmes, vai delirar. Quem se apaixonou por O Senhor dos Aneis apos os 180 minutos de duas fitas VHS, vai entender, que a nova trilogia, pode ser a maior aventura de sua vida.
Nota: 9 / 10Pilar de seu cinema desde Caes de Aluguel, o western spaghetti sempre completou a trinca de influencias da colcha de retalhos que e a filmografia de Quentin Tarantino. Juntamente com os filmes de kung fu e o trash dos anos 70, suas referencias podem ser encontradas com maior peso em Kill Bill e, naquele que veio a ser considerado sua obra-prima, Bastardos Inglorios. Se as maiores referencias para a historia de Django Livre sao os filmes de Sergio Leone (Era Uma Vez no Oeste e Tres Homens em Conflito), a estetica e a forma de conta-la sao 100% tarantinescas. Estao presentes a verborragia hipnotizante, a violencia atordoante e a edicao rapida, ja conhecidas de seus filmes e que vao totalmente contra o ambiente imersivo e lento de, por exemplo, a cena de abertura de Era Uma Vez, que por quase 10 minutos encara os capangas em uma estacao de trem, ou o desfecho de Tres Homens, que parece durar uma eternidade no famoso mexican stand-off. Django e portanto, a visao do velho oeste pelos olhos da geracao multimidia, que nao tem paciencia para a letargia do faroeste, mas procura nos filmes o frenetismo do dia-a-dia. Talvez por isso, o filme seja tao prazeroso.Django Livre conta a historia de um escravo (Jamie Foxx) que se associa ao cacador de recompensas alemao, Dr. King Schultz (Cristoph Waltz), para tentar encontrar sua esposa, comprada por um perigoso fazendeiro conhecido como Candie (Leonardo DiCaprio). Como pano de fundo, a iminencia de uma revolucao abolicionista. E Tarantino nao tenta oferecer um lado digno para os escravocratas: ele os trata como ignorantes e burros preconceituosos. Ninguem que pactua com a atividade e poupado. E a revanche do mais fraco, ja abordada em Bastardos Inglorios, que nao deu chances a figura historica de Hitler.Por mais que Cristoph Waltz pareca repetir o papel de Hans Landa na encarnacao do anti-heroi Dr. Schulz, sua atuacao novamente impressiona pela profundidade que o ator aplica constroi seu personagem. Os trejeitos fisicos e a presenca psicologica de Schulz quase apagam o protagonista Jamie Foxx, mas o diretor soube elevar Django na hora certa, e no terceiro ato, ele rouba a cena de forma a chumbo e sangue. DiCaprio e um destaque a parte, digno do hall de viloes de Tarantino.Se Tarantino peca em Django, peca pelo excesso. Excesso de referencias, de citacoes (que incluem o conto de Siegfried e Brunhilda, e as origens da Ku Klux Klan). Excesso de exageros. E como se o diretor estivesse ciente disso e se desculpasse com o publico na ultima frase do Dr. Schulz, ao condenar todos os personagens no apice do filme: Eu nao pude resistir. Foi um ano de decepcoes e filmes que simplesmente se acomodaram no desenvolvimento de uma historia diferenciada, com atrativos que passassem da questao tecnica. A DreamWorks, que vinha acertando desde Como Treinar o Seu Dragao, teve em seus dois maiores lancamentos, Madagascar 3 e A Origem dos Guardioes, uma estagnada prejudicial nao so para as financas como para a imagem frente ao publico. Ignorada no Oscar, a empresa