tese de harmonia entre contrarios se expressou no ideal republicano de reconhecimento dos mesmos direitos, independentemente de diferencas sociais e economicas, de opinioes e culturas. Isto nao quer dizer que se defenda a utopia de um jardim edenico, onde o carneiro pastasse ao lado do lobo, mas quer dizer que ha uma relacao de regulacao coletiva. O individuo e os processos individuais (inclusive episodios de luta pela sobrevivencia) existem na historia enquanto ao mesmo tempo se observarem regras dentro do todo, o que mais uma vez vai contra o puro acaso.Apenas as especies menos complexas parecem a primeira vista obedecer a teoria malthusiana que serviu de base a Darwin, em que ha um numero prodigioso de descendentes em cada geracao, dos quais so poucos chegarao a fase adulta, e aonde a sobrevivencia parece ser devida ao acaso e a maior aptidao. Peixes, repteis e insetos podem comer uns aos outros e ate mesmo seus parceiros sexuais e seus proprios ovos. Mas animais como os mamiferos superiores parecem agir diferentemente, com estruturas sociais mais elaboradas e o cuidado coletivo da prole. Portanto, mesmo em niveis menos complexos do que o homem, a regra nao e a competicao e a selecao, mas sim a cooperacao e a interdependencia entre os organismos, e isto nao decorre de razoes egoistas, pois esta em concordancia com a tendencia a complexificacao por nos defendida, que leva ao surgimento de componentes de socializacao.O que resta da teoria darwiniana de evolucao sem essa influencia das ideias malthusianas? A nocao de selecao natural considera como evidencia de sucesso a descendencia numerosa. Quando se tenta aplicar o esquema darwinista para explicar a cooperacao e o altruismo, estes na verdade ocorrem por uma questao de egoismo "genetico" para produzir descendencia mais numerosa, como se a informacao genetica se materializasse na forma de um raciocinio mental instintivo. Negam-se assim a propria cooperacao, o altruismo e a socializacao como fatores formadores de comportamento, pois para o darwinista a decisao de ajudar outro membro da especie ou mesmo outra especie se deve a tal iniciativa individualista e nao social. A harmonia da natureza contraposta a competicao feroz pela sobrevivencia coloca portanto uma pergunta mais radical do que a proposta por aqueles que, como Gould, repetem a frase de Darwin, de que a selecao natural nao deveria ser o unico mecanismo da selecao: a resposta nao pode ser um mecanismo fixo?A proposito da competicao entre individuos, observamos que o cruzamento intra-especifico ("inbreeding") foi observado por Darwin entre criadores de cavalos, caes e pombos para a selecao artificial de caracteristicas desejadas. E conhecido que esta selecao genetica pode conduzir rapidamente a doencas, como se observa facilmente hoje nos caes pastores alemaes. Animais domesticados podem ser mais vantajosamente selecionados por cruzamentos misturados, inter-especificos ("outbreeding"), para maior versatilidade e vigor. E o que acontece tambem com sementes hibridas, de interesse agronomico exatamente por terem aquelas qualidades.Por outro lado, a questao de sobrevivencia tem uma relacao mutua com o meio ambiente, que nao e fixo, pois tem havido evolucoes geologicas e climatologicas constantemente, as vezes em poucos milhares de anos, de