o considera moralmente necessario e assim posiciona-se contra a vivisseccao, como uma expansao da consideracao moral para os animais. Sua critica a etica Kantiana e uma vasta e frequente polemica contra a exclusao dos animais em seu sistema moral, que pode ser exemplificada pela famosa frase: "Amaldicoada toda moralidade que nao veja uma unidade essencial em todos os olhos que enxergam o sol."O conceito de direitos animais foi assunto de um influente livro em 1892, Animals' Rights: Considered in Relation to Social Progress, escrito pelo reformista britanico Henry Salt que formou a Liga Humanitaria (Humanitarian League) um ano mais cedo, com o objetivo de banir a caca como esporte.[editar] Historia do movimento modernoO movimento moderno de direitos animais pode ser tracado no inicio da decada de 70 e e um dos poucos exemplos de movimentos sociais que foram criados por filosofos[4] e que permaneceram na dianteira do movimento. No inicio da decada de 70 um grupo de filosofos da Univesidade de Oxford comecou questionar porque o status moral dos animais nao-humanos era necessariamente inferior a dos seres humanos.[4] Esse grupo incluia o psicologo Richard D. Ryder, que cunhou o termo "especismo" em 1970, usado num panfleto impresso[14] para descrever os interesses dos seres na base de membros de especies particulares.Ryder tornou-se um contribuidor com o influente livro Animals, Men and Morals: An Inquiry into the Maltreatment of Non-humans, editado por Roslind e Stanley Godlovitch e John Harris e publicado em 1972. Foi numa resenha de seu livro para o New York Review of Books que Peter Singer, agora Professor de Bioetica na University Center for Human Values na Universidade de Princeton, resolveu em 1975 lancar Libertacao Animal o livro e frequentemente citado como a "biblia" do movimento de direitos animais, mas que na realidade nao concede direitos morais, nem legais para os animais nao-humanos, pois baseia-se no utilitarismo.Nas decadas de 80 e 90 o movimento se juntou numa larga variedade de grupos profissionais e academicos, incluindo teologos, juizes, fisicos, psicologistas, psiquiatras, veterinarios,[7] patologistas e antigos vivisseccionistas.Livros considerados como referencia sao:The Case for Animal Rights (1983) de Tom Regan;Created from Animals: The Moral Implications of Darwinism (1990) de James Rachels;Animals, Property, and the Law (1995) de Gary Francione;Rain Without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement (1996) de Gary Francione;Introduction to Animal Rights: Your Child or the Dog (2000) tambem de Gary Francione;Rattling the Cage: Toward Legal Rights for Animals (2000) de Steven M. Wise;Animal Rights and Moral Philosophy (2005) de Julian H. Franklin.[7][editar] FilosofiaDireitos Animais e um conceito segundo o qual todos ou alguns animais sao capazes de possuir a suas proprias vidas, vivem porque deveriam ter, ou tem, certos direitos morais, e alguns direitos basicos deveriam estar contemplados em lei. A visao dos defensores dos direitos animais rejeita o conceito onde os animais sao meros bens capitais ou propriedade dedicada ao beneficio humano. O conceito e frequentemente usado de forma confusa com a posicao do bem-estar animal (ou bem-estarismo), que acredita que a crueldade empregada em animais e um problema, mas que nao da direitos morais especificos a eles.A filosofia