thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E FALSOS PROFETAS12) Nao vos deixeis desviar pela diversidade de DOUTRINAS ESTRANHAS. (Hb 13, 9)13) Assim como houve entre o povo falsos profetas, assim tambem havera entre vos falsos doutores, que introduzirao disfarcadamente seitas perniciosas. (2Pd 1,1)14) Muitos os seguirao nas suas desordens e serao desse modo a causa de o caminho da verdade ser caluniado. MOVIDOS POR COBICA, ELES VOS HAO DE EXPLORAR POR PALAVRAS CHEIAS DE ASTUCIA. (2Pd 2,2-3)15) Quando orardes, nao facais como os hipocritas que gostam de orar de pe nas sinagogas e nas esquinas das ruas, para serem vistos pelos homens. (Mt 6, 5)16) GUARDAI-VOS DOS FALSOS PROFETAS. Eles vem a vos disfarcados de ovelhas, mas por dentro sao lobos arrebatadores. (Mt 7, 15)17) Estai de sobreaviso, para que ninguem vos engane com filosofias e vaos sofismas baseados nas tradicoes humanas, nos rudimentos do mundo, em vez de se apoiar em Cristo. (Col 2, 8)18) Carissimos, nao deis fe a qualquer espirito, as examinai se os espiritos sao de Deus, PORQUE MUITOS FALSOS PROFETAS SE LEVANTARAM NO MUNDO. (1Jo 4, 1)19) MESMO DENTRE VOS SURGIRAO HOMENS QUE HAO DE PROFERIR DOUTRINAS PERVERSAS, com o intento de arrebatarem apos si os discipulos. (At 20, 30)20) Eis meu servo que eu amparo, meu eleito ao qual dou toda a minha afeicao, faco repousar sobre ele meu espirito, PARA QUE LEVE AS NACOES A VERDADEIRA RELIGIAO. ELE NAO GRITA, NUNCA ELEVA A VOZ, NAO CLAMA NAS RUAS. Nao quebrara o canico rachado, nao extinguira a mecha que ainda fumega. ANUNCIARA COM TODA A FRANQUEZA A VERDADEIRA RELIGIAO; nao desanimara, nem desfalecera, ate que as ilhas desejem seus ensinamentos. (Is 42, 1-4)21) Ai de vos, escribas e fariseus hipocritas! Percorreis mares e terras para fazer um proselito e, quando o conseguis, fazeis dele um filho do inferno duas vezes pior que vos mesmos. (Mt 23, 15) Proselitos significa os novos adeptos a religiao22) Muitos sucumbirao, serao traidos mutuamente e mutuamente se odiarao. IRAO LEVANTAR-SE MUITOS FALSOS PROFETAS E SEDUZIRAO A MUITOS. (Mt 24, 10-11) 23) Porque se levantarao falsos cristos e falsos profetas, que farao milagres a ponto de seduzir, se isso fosse possivel, ate mesmo os escolhidos. (Mt 24, 24)
TUDO O QUE HA NA BIBLIA VEM DE DEUS, NAO DOS HOMENS, NAO FOI INVENTADO PELOS APOSTOLOS, ate porque pescadores, cobradores de impostos e outros (como eram os discipulos antes de Jesus chama-los) nunca teriam condicoes nem intelectualidade para demonstrar e escrever com tanta sabedoria, que so pode vir de Deus mesmo. SO EXISTE UM EVANGELHO: AQUELE TRANSMITIDO POR CRISTO E ENSINADO PELOS APOSTOLOS. Fora isso e uma farsa.1) Asseguro-vos, irmaos, que O EVANGELHO PREGADO POR MIM NAO TEM NADA DE HUMANO. NAO O RECEBI NEM O APRENDI DE HOMEM ALGUM, MAS MEDIANTE UMA REVELACAO DE JESUS CRISTO. (Gl 1, 11-12)2) De fato, NAO HA DOIS (EVANGELHOS): HA APENAS PESSOAS QUE SEMEIAM A CONFUSAO ENTRE VOS E QUEREM PERTURBAR O EVANGELHO DE CRISTO. (...) SE ALGUEM PREGAR DOUTRINA DIFERENTE DA QUE RECEBESTES, SEJA ELE EXCOMUNGADO! (Gl 1, 7.9)3) TODA A ESCRITURA E INSPIRADA POR DEUS, E UTIL PARA ENSINAR, PARA REPREENDER, PARA CORRIGIR E PARA FORMAR NA JUSTICA. POR ELA, O HOMEM DE DEUS SE TORNA PERFEITO, CAPACITADO PARA TODA BOA OBRA. (2Tm 3, 16-17)4) Antes de tudo, sabeis que NENHUMA PROFECIA DA ESCRITURA E DE INTERPRETACAO PESSOAL. PORQUE JAMAIS UMA PROFECIA FOI PROFERIDA POR EFEITO DE UMA VONTADE HUMANA. HOMENS INSPIRADOS PELO ESPIRITO SANTO FALARAM DA PARTE DE DEUS. (2Pd 1, 20-21)5) Porque A PALAVRA DE DEUS E VIVA, EFICAZ, MAIS PENETRANTE DO QUE UMA ESPADA DE DOIS GUMES E ATINGE ATE A DIVISAO DA ALMA E DO CORPO, das juntas e medulas, e discerne os pensamentos e intencoes do coracao. (Hb 4, 12) E o sacramento em que recebemos Jesus vivo na hostia consagrada, quando estamos dignamente preparados. E necessitamos de Jesus eucaristico para nossa salvacao. E o milagre da transubstanciacao, onde o pao e o vinho tornam-se corpo e sangue de Jesus Cristo. Assim como ele fez na outra ceia, mandou que seus apostolos fizessem ate que ele volte. E o santissimo sacramento, pois e o proprio Cristo Jesus, o Pao vivo que desceu do ceu.1) Tomou em seguida o pao e depois de ter dado gracas, partiu-o e deu-lho dizendo: ISTO E MEU CORPO, QUE E DADO POR VOS; FAZEI ISTO EM MEMORIA DE MIM. Do mesmo modo tomou tambem o calice, depois de cear, dizendo: ESTE CALICE E A NOVA ALIANCA EM MEU SANGUE, QUE E DERRAMADO POR VOS.... (Lc 22, 19-20), (Mt 26, 26-29), (Mc 14, 22-25)2) Entao, Jesus lhes disse: Em verdade, em verdade vos digo: SE NAO COMERDES A CARNE DO FILHO DO HOMEM, E NAO BEBERDES O SEU SANGUE, NAO TEREIS A VIDA EM VOS MESMOS. QUEM COME A MINHA CARNE E BEBE O MEU SANGUE TEM A VIDA ETERNA; E EU O RESSUSCITAREI NO ULTIMO DIA. POIS MINHA CARNE E VERDADEIRAMENTE COMIDA E MEU SANGUE E VERDADEIRAMENTE BEBIDA. Quem come a minha carne e bebe no meu sangue permanece em mim e eu nele. Assim como o Pai que me enviou vive, e eu vivo pelo Pai, assim tambem aquele que comer minha carne vivera por mim. (Jo 6, 53-57)3) O CALICE DE BENCAO, QUE BENZEMOS, NAO E A COMUNHAO DO SANGUE
DE CRISTO? E O PAO, QUE PARTIMOS, NAO E A COMUNHAO DO CORPO DE CRISTO? Uma vez que ha um unico pao, nos, embora sendo muitos, FORMAMOS UM SO CORPO, PORQUE TODOS NOS COMUNGAMOS DO MESMO PAO. (1Cor 10, 16-17)4) Eu recebi do Senhor o que vos transmiti: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traido, tomou o pao e, depois de ter dado gracas, partiu-o e disse: Isto e o meu corpo, que e entregue por vos; fazei isto em memoria de mim. Do mesmo modo, depois de haver ceado, tomou tambem o calice, dizendo: Este calice e a Nova Alianca no meu sangue; todas as vezes que o beberdes, fazei-o em memoria de mim. Assim, TODAS AS VEZES QUE COMEIS E BEBEIS DESSE CALICE LEMBRAIS A MORTE DO SENHOR, ATE QUE VENHA. PORTANTO, TODO AQUELE QUE COMER O PAO OU BEBER O CALICE DO SENHOR INDIGNAMENTE SERA CULPAVEL DO CORPO E DO SANGUE DO SENHOR. (1Cor 11, 23-27)5) PERSEVERAVAM ELES NA DOUTRINA DOS APOSTOLOS, NAS REUNIOES EM COMUM, NA FRACAO DO PAO E NAS ORACOES. (...) Unidos de coracao, frequentavam todos os dias o templo. PARTIAM O PAO NAS CASAS E TOMAVAM A COMIDA COM ALEGRIA e singeleza de coracao. (At 2, 42.46)
Apostolos e Nossa Senhora no cenaculoJa era celebrado pelo povo antigo de Deus. Eram os 50 dias apos a Pascoa, que era a comemoracao pela libertacao do povo de Deus do Egito. Hoje, Pentecostes e o 50o dia apos a Pascoa, que e a ressurreicao de Cristo. E o dia em que Maria e os apostolos estavam reunidos no cenaculo e receberam o Espirito Santo em forma de linguas de fogo. 1) A partir do dia seguinte ao sabado, desde o dia em que tiverdes trazido o feixe para ser agitado, CONTAREIS SETE SEMANAS COMPLETAS. CONTAREIS CINQUENTA DIAS ATE O DIA SEGUINTE AO SETIMO SABADO, e apresentareis ao Senhor uma nova oferta. (Lev 23, 15-16)2) Chegando o dia de PENTECOSTES, estavam todos reunidos no mesmo lugar. De repente, VEIO DO CEU UM RUIDO, COMO SE SOPRASSE UM VENTO IMPETUOSO, E ENCHEU TODA A CASA ONDE ESTAVAM SENTADOS. APARECEU-LHES ENTAO UMA ESPECIE DE LINGUAS DE FOGO, QUE SE REPARTIRAM E POUSARAM SOBRE CADA UM DELES. FICARAM TODOS CHEIOS DO ESPIRITO SANTO E COMECARAM A FALAR EM OUTRAS LINGUAS, CONFORME O ESPIRITO SANTO LHES CONCEDIA QUE FALASSEM. (At 2, 1-4)3) PAULO havia determinado nao ir a Efeso, para nao se demorar na Asia, POIS SE APRESSAVA PARA CELEBRAR, SE POSSIVEL, EM JERUSALEM, O DIA DE PENTECOSTES. (At 20, 16) Este e um trabalho que tive que fazer para a faculdade. Todas as informacoes que tinhamos era: crie um anuncio e um comercial com o tema "mais cultura, mais visao". Escolhemos entao dois anunciantes, o Masp e o Google Art Project, uma para cada "modalidade", respectivamente. Ambos os trabalhos foram feitos a varias maos. No anuncio eu participei da concepcao e da arte final, e do comercial eu participei da concepcao, do roteiro, da filmagem (meio que dirigindo e como camera algumas cenas) e a montagem final fui eu quem fiz. Claro que nada teria acontecido sem o grupo, desde a ideia ate a execucao. Por coincidencia, na hora que estavamos gravando no metro encontramos com um freela da agencia estado, e nosso trabalho virou noticia no R7 e tambem repercutiu no blog da faculdade.*Meu arquivo do anuncio corrompeu, quando eu recupera-lo posto aqui. (clique na imagem para ampliar) Um filmasso do Sam Mendes. Muito ironico, critica o american way of life que nos, tupiniquins, meio que adotamos. Tudo precisa ser lindo, perfeito, harmonioso. Ou melhor, tudo precisa parecer, por isso a camera e muito importante. Ela e o olho do outro, por isso e preciso estar bem para ela. Repare no "It's always sunny in snapshots". O cartaz que eu fiz quis brincar com isso. Utilizando uma propaganda vintage, daquelas antigas, para dar uma maior enfase a parada do estilo de vida. Essa e uma propaganda real, da Kodak, de 1949. Eu so retirei o logotipo da Kodak do topo e coloquei o da DreamWorks, ao contrario e sem nome, para dar uma brincada, pois esta e do Spielberg, e sempre passa uma mensagem meio direitista. Mas que bom que ele apoiou o Beleza Americana (afinal, nao e um executivinho qualquer, e o Spielberg).
EXT - DIA - Entrada da faculdadeRicardo, saindo da ultima prova, dia 21 de junho: "Ferias! Finalmente, chega daquela aporrinhacao da faculdade! Vou fazer varias coisas, agora ninguem segura!"INT - NOITE - No quartoRicardo, sem nada pra fazer, blogando: "EXT - DIA - Entrada da faculdade Ricardo, saindo da ultima prova, dia 21 de junho: "Ferias! Finalmente, chega daquela aporrinhacao da faculdade! Vou fazer varias coisas, agora ninguem segura!" E, acho que deu pra sentir como ta ne? Ate fiz varias coisas legais, mas nao e todo dia, certo? Para isso, existem filmes. Na primeira semana eu nao assisti nada, estava viajando. Agora, e quase um por dia. Assisti Pi. E e fato, Darren Aronofsky se tornara o melhor diretor de todos os tempos. Agora eu assisti a 4 de seus 5 filmes, e este (de me fez sentir uma coisa que nunca tinha me acontecido antes, eu comecei a racionalizar tudo o que o filme carrega e representa e por consequencia quem e o Aronofsky, o que esse cara viu, leu, viveu, para fazer filmes assim, para poder criar algo tao complexo quanto seus filmes. Assisti Oldboy, do Chan-Wook Park, de 2003, e e sensacional, nao e a toa que o Tarantino gosta tanto. E feito de acao, crueldade coreana e um roteiro sensacionalmente construido, redondinho e muito bem executado. Assisti Era Uma Vez no Oeste, do genio Sergio Leone, de 1969. A sonorizacao da introducao e impressionante. Mas o que mais me impressionou foi o vazio dos personagens, para que eles vivem, nao sei se existe a resposta, mas todos esperavam a morte. Assisti O Fabuloso Destino de Amelie Poulain, de Jean Pierre Jeunet, de 2001. Este filme e lindo, tem uma das (se nao a) fotografias mais bem feitas que eu ja vi. Assisti Efeito Borboleta, de 2004, que tem um roteiro excelente! O filme e animal, mas eu achei o final meio caido. Acredito que o filme nao deveria faze-lo voltar no tempo, se nao, por que uma simples conversa sobre o passado nao faria? Assisti Matadores de Velhinhas, na tv, foi engracado, a fotografia e muito boa e o roteiro e... Coen, e se e dos Irmaos Coen, e bom. Continuando na onde de titulos toscos e minha vida resumida, aqui vai mais uma saraivada de porra na cara de voces, seus viados! E brincadeira gente, e que deu vontade de escrever isso, oucam Oracao, da "Banda Mais Bonita da Cidade" e esquecam. Oucam Beirut tambem, Clint Mansell, Los Hermanos, Publica, alem de todos os outros que eu citei em outros posts. Desde o ultimo post tive uma mega-ultra-maratona de trabalhos para a faculdade e dei uma reduzida no ritmo. Mas ainda assim assisti: Touro Indomavel, de Martin Scorsese [1980], que e sensacional em todos os aspectos, mas um se supera. Se um dia eu abrir uma galeria de arte, com certeza terei uma exposicao que sara cada um dos quadros do filme. Contando que sao 24 quadros por segundo, sao 60 segundos por minuto e sao 129 minutos, isso da cento e oitenta e cinco mil
setecentos e sessenta quadros. Da para ver tudo em um dia, nao? Requiem Para um Sonho, de Darren Aronofsky [2000]. Quem e esse cara? O que e isso? Que filmasso, que precursor melhor podia Cisne Negro ter, se nao esse? Eu torco por ele, que ele se torne o melhor diretor de todos os tempos, que ele continue a fazer filmes como esses dois, que estao na minha lista de favoritos. Guia do Mochileiro das Galaxias, de Garth Jennings [2005]. Que historia, Douglas Adams foi genial! O filme nao e grande coisa como um produto audiovisual, mas as sacadas de Adams, todos os conceitos, tudo. Vou ler todos os livros. Agora. Alem disso, fui ao teatro, para ver a primeira peca dramatica da minha vida. Oau. 12 Homens e Uma Sentenca, isso mesmo, igual ao filme do Sidney Lumet. E Sao duas obras incriveis. A quantidade de conflitos existentes, a inteligencia do roteiro, e as atuacoes, que atuacoes! O texto, classico, e de Reginald Rose e a direcao e de Eduardo Tolentino. Li algumas outras coisas tambem. Acabei pela segunda vez O Poderoso Chefao, que e meu livro favorito, e um dos melhores livros de todos os tempos, e tao bom quanto o filme, cada um em sua area, claro. Queria ser neto do Mario Puzo. Tambem li Tecnicas para a Producao de Ideias, de James Webb Young e Raciocinio Criativo na Publicidade, de Stalimir Viera. Otimos livros, tambem. E este ano finalmente consegui jogar algum jogo desde a oitava serie. E todos otimos: Mafia - City of Lost Heaven (para PC) tem uma das melhores trilhas sonoras de todos os tempos. Foi la que eu conheci o Django Reinhardt; Godfather II (para PS3) tambem e muito bom, mas e muito facil, prefiro o primeiro, para PS2; e agora estou jogando Red Dead Redemption, que e do caralho, mesmo.so long and thank you for all the fishes.
Ha um tempo atras fiz um video-clipe pra Monavie, para apresentacoes ou reunioes com clientes - e um energetico que se vende de porta em porta e uma das bebidas que mais crescem em vendas no Brasil. Meu primo trabalha la e me pediu para fazer um video simples com imagens da marca e imagens de balada. Como nao tinha nenhum material e nem iria produzir nada, peguei trechos, de outros videos da marca, no youtube e misturei com imagens de Ibiza, do clipe Firework, da Kate Perry (que no fim foi so um trechinho mesmo) e do filme Quebrando a Banca. A musica foi um pouco mais complicado. Tinha que ser uma musica de balada e que combinasse. O problema e que eu nao conheco nada dessas musicas. Ai, procurei uns amigos e fizeram uma lista pra mim, mas no fim foi uma musica que eu ja conhecia eu nao suportava muito: Like a G6. Entretanto, o ritmo e a batida iriam encaixar na montagem que eu estava pensando em fazer e ainda tinha o fato de ser como um G6, o jato mais rapido e caro do mundo. Meus caros, eu estava fazendo analises semioticas aqui e nem sabia... pois bem. Tive um trabalho recentemente na faculdade no qual eu deveria criar um cartaz analogico (ao contrario de digital, no sentido de mensagem) para o nosso querido Laranja Mecanica. O que queria meu professor? Um cartaz no qual fosse possivel fazer uma leitura e que remetesse ao filme com o minimo de signos do filme possivel, isto e, quanto menos objetos/elementos do filme aparecerem, melhor. Fazer uma laranja com engrenagens estava completamente fora de cogitacao. Acompanhe aqui a evolucao dos meus cartazes: Beethoven com os cilios de Alex. Representa algo virtuoso, classico, com um signo de violencia, que nao se encaixa na imagem. Esta imagem que esta e nao esta em alto contraste, esta e nao esta meio que rascunhado. O homem nao e nem branco nem preto, e cinzento, e nunca sera apenas "uma ideia", mas ainda nao e uma "obra completa". A fonte do titulo varia entre o classico e o pop, com formas bem arredondadas. Ela se repete nos proximos cartazes e corroboram as ideias descritas no paragrafo superior. O segundo cartaz tem um conceito parecido com o do primeiro. Nele, o classicismo da musica esta constrastando com o vermelho-sangue da violencia, e assim os cilios podem encaixar-se perfeitamente criando uma harmonia na imagem. Para este cartaz eu iria utilizar um sangue escorrendo na folha e a clave de sol com os cilios estariam em branco, recortando o sangue. Achei que o background em vermelho representava a mesma coisa, so que com mais sangue, afinal, ele cobre a folha inteira, e e mais elegante. O que e fundamental num filme do Kubrick. Creio que estes dois primeiros cartazes tiveram os conceitos mais fracos e sao um tanto quanto digitais, pois possuem os signos do filme e nao e necessario pensar muito para relaciona-los. Entretanto, de todos os que eu fiz, achei os mais bonitos. O primeiro por
conta do excelente desenho que eu achei no deviantart de um usuario chamado unknownartist e o segundo, que foi inteiramente criado por mim, gostei pela simplicidade, e achei que ficou bem bonito. O terceiro cartaz e uma variacao do segundo, com mais informacoes, mas com mais signos, e este foi o motivo dele nao ter sido o escolhido. A clave de sol com os cilios tem o mesmo significado do segundo cartaz, contudo, ele esta diluido num copo de leite, o que nos remete imediatamente a abertura do filme. O leite e um signo de pureza, e este misto de violencia com musica classica mancham-no. Podem ser interpretadas como as drogas que Alex e seus drugies tomam com leite. Ja que Laranja Mecanica comeca com seus paradoxos pelo nome, esta imagem representa varios paradoxos contidos no filme. Drogas e pureza, rebeldia e inocencia, classe e violencia. Entao, criei o quarto cartaz numa madrugada. Era uma ideia que eu ja havia tido, mas queria realiza-la em fotografia, mas alguns aspectos tecnicos e logisticos me impediram de realizar meu desejo, entao, driblei-os e utilizei um efeito que agora considero mais interessante, que e misturar desenho (que eu fiz pelo mouse no Illustrator) com imagens que eu achei na internet. Mudei a fonte tambem, pois ela precisaria entrar como elemento de interpretacao, o que nao estava acontecendo ate entao. Este cartaz e espetacularizado, e quer deixar claro isso, que e apenas uma representacao, por sua mistura de caracteristicas, assim como o filme quer deixar claro que e so um filme, uma representacao da vida. Segundo as palavras do proprio Alex "a vida parece bem mais colorida se vista pelo cinema". Aqui, temos em primeiro plano um suporte daqueles usados em marionetes (estilo Poderoso Chefao) no chao, caido, com as cordas cortadas e sangue. Atras dele vemos um homem sendo aplaudido por uma multidao, entretanto, suas maos estao sujas de sangue. O que isso quer dizer? No final do filme, ao realizar-se da hipocrisia do mundo, Alex entende que o unico jeito de ser completamente livre como quer e aparentar para a sociedade ele continua "na linha", assim ele se imagina transando com a ninfa e os espectadores indiferentes, deixando-o usufruir de seu prazer a vontade. Entao Alex destroi o controle que havia sobre ele, corda as cordas que o prendiam, mas continua passa a ser aplaudido, ja que ele fizera um acordo com o primeiro-ministro. Ele finalmente "se curou". Alguns pedacos das cordas que o prendiam caem no chao e formam o titulo e o nome de Kubrick, ja que o filme e justamente esse meio termo, e a jornada de Alex entendendo como o sistema funciona. Em seguida tive que criar um texto comparando Dogville, de Lars Von Trier [2003] com Assassinos por Natureza, de Oliver Stone [1994] (e a historia do Tarantino) em uma folha apenas. Este sera copiado na integra: O Poder da Escolha Obras grandes, que nao se prendem ao seu veiculo e respeitam a inteligencia do espectador. Dogville, de Lars Von Trier, se utiliza de recursos do teatro e da
literatura, enquanto Assassinos Por Natureza, de Oliver Stone, utiliza variados recursos televisivos. Ambos os filmes buscam o mesmo efeito: afastar-se da realidade para terem seus impactos aceitos pelo publico, caso contrario este nao enxergaria seu reflexo na tela grande. A sociedade e masoquista. E isso o que representa toda a sensacionalizacao midiatica quanto a violencia, um prazer em se ver sofrer. Grace pode nao ter prazer, mas apos o primeiro estupro ela se acostumou e passou a aceitar os abusos que recebia, e ao receber a oferta de verdadeiro prazer de Tom Edison, ela recusa, assim como a sociedade recusa ideologias e reformas dos filosofos, utopicas ou nao, e estes aceitam a recusa. Grace observa os atos dos habitantes de Dogville como fruto de seu meio, como se la nao estivesse inserida, ela culpa as circunstancias, se julgando a propria Graca Divina, que a todos entende e perdoa. Ja Mickey e Mallory Knox compreendem o meio em que vivem, e argumentam nao estar dando as suas vitimas mais do que merecem. Para o casal de Oliver Stone, a sociedade camufla seus atos, mata todos os seres da floresta e a propria floresta e chama isto de industrializacao. Entretanto, eles nao assumem uma posicao de justiceiros da sociedade, apenas escolhem e aceitam ser o que sao, eles "vivem o demonio", e quando o xama, representante das instituicoes - religiosas ou politicas, tenta tirar isto deles, eles o matam e preservam o poder da escolha, arcando com as consequencias. Quando Grace compreende que todos tiveram a escolha de fazer o que fizeram, ela aceita seu lado cao e segue seu instinto, vingando-se de todos que lhe fizeram mal, e do que nada fez e permaneceu apatico, especialmente. Os filmes nao deixam uma mensagem para o espectador se tornar mau e violento, apenas diz que todos tem um lado cao. Buscar um equilibrio entre o Ying e o Yang e essencial. Segundo Freud aceitar seu lado cao e humanizar-se. Quando sair a nota eu comento aqui, em breve surgirao mais cartazes. Gostei tanto da brincadeira que repetirei com outros filmes que eu gostar. Ja posso adiantar que vem um ai d'O Lutador, do Aronofsky.fade to black