Se nao bastasse a doenca, outra situacao aumenta o sofrimento de quem precisa de atendimento medico de urgencia, no Brasil: ter que entregar um cheque-caucao para ser analisado por um profissional. Segundo os hospitais particulares, a medida serve para garantir o pagamento dos servicos prestados. No entanto, especialistas afirmam que a pratica e constrangedora, coloca em discussao o compromisso dos medicos em relacao aos pacientes e ja levou pessoas a morte. O ex-secretario de Recursos Humanos do Ministerio do Planejamento, Duvanier Paiva, pode ter sido uma delas. Em maio de 2012, com dores no peito, procurou dois hospitais de Brasilia, mas nao teria sido atendido por estar sem o talao de cheques. Quando finalmente recebeu socorro, em uma terceira instituicao, o quadro de saude de Duvanier ja era irreversivel e ele morreu de infarto. A exigencia desse tipo de caucao e proibida por uma lei, sancionada recentemente pela presidenta Dilma Rousseff, e um dos assuntos do STJ Cidadao, programa semanal de TV do Tribunal da Cidadania. A segunda reportagem desta edicao e sobre as condicoes vividas pelos moradores de rua. Vamos mostrar o que leva criancas, adultos e ate idosos a se submeterem a essas condicoes e o reflexo da miseria no dia a dia desses brasileiros. Nossos reporteres tambem debateram com especialistas outro assunto que preocupa a sociedade: os assaltos. Pela grande quantidade de dinheiro em circulacao e de clientes, os postos de combustiveis sao um dos alvos preferidos dos criminosos. De acordo com a Policia Militar, apenas no Distrito Federal foram registrados 514 assaltos nesse tipo de estabelecimento comercial, no primeiro semestre deste ano. De frente para o perigo ficam empresarios, funcionarios e quem utiliza o servico. Mas de quem e a responsabilidade de garantir a seguranca dessas pessoas? A resposta foi dada pelos ministros da Terceira Turma, em um julgamento que voce confere neste programa. Fonte: Superior Tribunal de Justica O advogado de Roberto Jefferson, Luiz Francisco Correa Barbosa, iniciou sua manifestacao da tribuna do Supremo Tribunal Federal (STF) qualificando a denuncia do procurador-geral da Republica contra seu cliente de acodada, incompleta e, por esses motivos, improcedente. Segundo ele, Jefferson, na condicao de principal testemunha de acusacao e de delator do suposto esquema de corrucao (sic.) para a compra de votos no Congresso Nacional, nunca poderia ter sido denunciado. O advogado afirmou que Roberto Jefferson teria alertado lideres partidarios na Camara dos Deputados e o entao presidente da Republica, Luiz Inacio Lula da Silva, por duas vezes, da suposta cooptacao de parlamentares para votar em favor de projetos de interesse do Palacio do Planalto, e avisou que o PTB nao iria compactuar com isso. Segundo o defensor, ao ser alertado por Jefferson, o presidente se deu por surpreso e, sentindo-se traido, chegou a lacrimejar, mas nao teria tomado providencias para fazer cessar a pratica.A defesa de Roberto Jefferson afirmou que seus alertas ao presidente resultaram em retaliacao, consistente na gravacao da entrega de propina (R$ 3 mil) ao entao dirigente dos Correios (ECT) Mauricio Marinho, que era filiado ao PTB. O advogado afirmou que o video teria sido feito