visitando parentes, teriam, ao final do dia, investido de forma covarde contra a mesma, como se nao possuissem qualquer vinculo afetivo ou emocional com ela, o que choca o sentimento e a sensibilidade do homem medio, ainda mais porque o conjunto probatorio trazido aos autos deixou bem caracterizado que esse desequilibrio emocional demonstrado pelos reus constituiu a mola propulsora para a pratica do homicidio.De igual forma relevante as consequencias do crime na presente hipotese, notadamente em relacao aos familiares da vitima.Porquanto nao se desconheca que em qualquer caso de homicidio consumado ha sofrimento em relacao aos familiares do ofendido, no caso especifico destes autos, a angustia acima do normal suportada pela mae da crianca Isabella, Sra. Ana Carolina Cunha de Oliveira, decorrente da morte da filha, ficou devidamente comprovada nestes autos, seja atraves do teor de todos os depoimentos prestados por ela nestes autos, seja atraves do laudo medico-psiquiatrico que foi apresentado por profissional habilitado durante o presente julgamento, apos realizar consulta com a mesma, o que impediu inclusive sua permanencia nas dependencias deste Forum, por ainda se encontrar, dois anos apos os fatos, em situacao aguda de estresse (F43.0 CID 10), face ao monstruoso assedio a que a mesma foi obrigada a ser submetida como decorrencia das condutas ilicitas praticadas pelos reus, o que e de conhecimento de todos, exigindo um maior rigor por parte do Estado-Juiz quanto a reprovabilidade destas condutas.A analise da culpabilidade, das personalidades dos reus e das circunstancias e consequencias do crime, como foi aqui realizado, alem de possuir fundamento legal expresso no mencionado art. 59 do Codigo Penal, visa tambem atender ao principio da individualizacao da pena, o qual constitui vetor de atuacao dentro da legislacao penal brasileira, na licao sempre lucida do professor e magistrado Guilherme de Souza Nucci:Quanto mais se cercear a atividade individualizadora do juiz na aplicacao da pena, afastando a possibilidade de que analise a personalidade, a conduta social, os antecedentes, os motivos, enfim, os criterios que sao subjetivos, em cada caso concreto, mais cresce a chance de padronizacao da pena, o que contraria, por natureza, o principio constitucional da individualizacao da pena, alias, clausula petrea (Individualizacao da Pena, Ed. RT, 2a edicao, 2007, pag. 195).Assim sendo, frente a todas essas consideracoes, majoro a pena-base para cada um dos reus em relacao ao crime de homicidio praticado por eles, qualificado pelo fato de ter sido cometido para garantir a ocultacao de delito anterior (inciso V, do paragrafo segundo do art. 121 do Codigo Penal) no montante de 1/3 (um terco), o que resulta em 16 (dezesseis) anos de reclusao, para cada um deles.Como se trata de homicidio triplamente qualificado, as outras duas qualificadoras de utilizacao de meio cruel e de recurso que dificultou a defesa da vitima (incisos III e IV, do paragrafo segundo do art. 121 do Codigo Penal), sao aqui utilizadas como circunstancias agravantes de pena, uma vez que possuem previsao especifica no art. 61, inciso II, alineas c e d do Codigo Penal.Assim, levando-se em consideracao a presenca destas outras duas qualificadoras, aqui admitidas como circunstancias agravantes de pena,