se estende para outras areas, como ciencia do direito e Historia, dependemos sempre de outras pessoas, negar isso, e negar o mundo a nossa volta.Como vimos nos exemplos acima, do mundo ao nosso redor, pessoas nao se reunem para arquitetar mentiras em forma de eventos ou criar falsos acontecimentos como reais, senao o viveriamos num mundo nonsense, a mentira ocorre em ocasioes especificas e conhecidas, alem disso, uma verdade para ser estabelecida precisa obrigatoriamente de reforcos testemunhais, se isso nao existir, a historia fica no campo da lenda, por isso o recurso das testemunhas e meio indiscutivel na Justica para se chegar a comprovacao ou nao da verdade, sem testemunhos nao ha nem pericia criminal, nao ha crime. E uma lei das interacoes humanas.Maome.Podemos descartar Maome como mensageiro de Deus, utilizando os proprios documentos do islamismo, nao ha testemunhas dos feitos de Maome, alguns supostos milagres como ascensao dele aos ceus ou arvore que chora, foram ditos pelo proprio Maome, nao ha provas relatadas que pessoas viram.Maome nao pode inventar testemunhas, pois seria desmentido por seus contemporaneos, sem testemunhas seus feitos se enquadram na categoria de lendas.Portanto nao ha prova de que Maome era realmente Profeta de Deus, indo na contramao dos Profetas Biblicos e de Jesus. As pessoas que o seguem hoje infelizmente, nao enxergam o obvio, que o Alcorao e apenas produto de um homem.Iliada x Biblia.Por incrivel que pareca, alguns ceticos tentam comparar a Iliada com a Biblia, pelo fato de arqueologos terem encontrado o que pode ser a Troia, mencionada no escrito grego.Porem, o texto foi escrito mais de 400 anos depois da Guerra, por um homem, chamado Homero, que utilizou no enredo personagens ja lendarios, ou seja, sem comprovacoes de suas existencias.O poeta apenas utilizou uma guerra por motivacoes territoriais, como pano de fundo para um romance ficcional, utilizando personagens lendarios (incluindo a motivadora da confusao, Helena de Troia). A utilizacao de componentes reais com ficcao e muito comum tambem em literaturas atuais de cunho neo-realista. Nao e porque um registro e antigo que ele e verdadeiro, a analise do conteudo vai mostrar se o autor escreveu com compromisso historico ou nao.Ao contrario de documentos que compoem a Biblia, a Iliada nao se assume como uma narrativa historico-documental, nao ha testemunhas, e nem comprovacao da existencia de qualquer um dos personagens descritos no conto.A propria Tradicao antiga Judaica confirma seus icones e eventos como verdadeiros e nao como mitos, Moises era o patriarca dos judeus, um homem real para os judeus, ao contrario da figura mitologica de Aquiles para os gregos, que e apenas reconhecido dentro da mitologia grega.Credito imagem: freepik.com"A historia de Jesus e um mito porque se voce inventar uma historia ficticia que tenha testemunhas ficticias a historia nao se torna verdadeira."Re: Se voce inventar uma historia ficticia como verdadeira e apontar testemunhas, as pessoas irao querer saber quem sao, por isso Maome e outros lideres religiosos nao puderam fazer isso. Com a inexistencia das testemunhas, a historia nao tem suporte para ser verdadeira.Exemplo da deficiencia de Testemunhas nas religioes:Mormons: Joseph SmithAlcorao: MaomeEspiritismo : Allan