das preferencias sexuais de um casal em sua vida sexual. Sermoes que pretendem encontrar tais instrucoes, como a preocupacao sexual demonstrada nesses assaltos aos Canticos de Salomao, sao mais prejudiciais que uteis porque erguem a imaginacao do pregador a uma posicao mais elevada de proeminencia e autoridade do que a verdadeira revelacao de Deus.Nem Paulo ou qualquer outro legitimo lider da igreja em 2000 anos tem sequer achado necessario (ou mesmo util) utilizar a sabedoria das ruas para a educacao sexual nem como uma estrategia evangelistica, e certamente nem como um meio de santificacao para as pessoas ja dominadas pela conversacao sobre sexo de uma cultura corrompida. Adotar a obsessao do mundo por conversacao sexual e suja nao pode possibilitar um efeito santificador, porque a propria estrategia e profana.A nocao de que sub-culturas degeneradas e pessoas sexualmente viciadas nao podem ser alcancadas sem o "aprender a falar a lingua deles", e uma falacia absoluta. A Grace Church esta a sete milhas de Hollywood, no coracao do Sul da California, em uma cultura carnal de prazer doentio, bem conhecida no mundo todo por tudo, menos por valores espirituais saudaveis. Nenhuma cidade na America e mais "desigrejada" que nosso vale, o qual abriga mais de tres milhoes de pessoas. O povo da Grace Church esta alcancando amigos e vizinhos em todas as sub-culturas imaginaveis dos ex-presidiarios aos ex-catolicos e as pessoas na industria do entretenimento. Batizamos novos convertidos praticamente todo domingo a noite. Nao e necessario nem util injetar referencias sexuais explicitas nas conversas a fim de alcancar pessoas de tais culturas. Deus os traz a Cristo atraves do Evangelho.5. Voce intitulou seus artigos de "O estupro dos Canticos de Salomao". Se voce discorda tanto da linguagem forte e de temas sexuais, nao parece ser sobre isto o topico?Um dos problemas fundamentais em toda essa discussao e a recusa por parte de muitos em reconhecer a distincao crucial (e fundamental) entre linguagem forte e linguagem obscena. O proprio Mark Driscoll contribuiu para esta confusao ao misturar e obscurecer os dois assuntos em sua mensagem ano passado na Conferencia Desiring God. A Escritura condena hereges em termos vigorosos, as vezes indelicados, (por exemplo, Galatas 5:12). Mas a Biblia nunca e indecente, e a linguagem forte na Escritura certamente nao faz da linguagem profana ou suja uma piada aceitavel (Efesios 5:4).No primeiro artigo da serie, expliquei por que o titulo e apropriado. Se alguem acha que e um exemplo do que tenho condenado, esta pessoa nao entendeu nada do que falei. O estupro e um ato de violacao forcada; e este tratamento dos Canticos de Salomao e um abuso do livro, arrancando-lhe o veu designado por Deus, contaminando publicamente sua pureza, e mantendo-o a vista para olhares e sorrisos maliciosos.6. O sermao de Driscoll foi realmente tao ruim quanto voce diz? Voce nao esta exagerando o que, em ultima analise, foi apenas uma diferenca no estilo?Durante a Controversia Downgrade, Charles Spurgeon foi essencialmente acusado da mesma coisa uma deturpacao dos fatos e uma reacao exagerada as questoes. Aqui esta o que Spurgeon disse em resposta aos