thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
na imagem, que ocupara uma area de um milhao de metros quadrados, contera apenas 20% da area de colecta de informacoes. Nucleos menores, cada um com 28 antenas, se espalharao a partir desse centro. A 5 km do centro, o SKA tera 50% de sua capacidade instalada, chegando a 75% num raio de 150 km. Os nucleos mais externos, formando um conjunto de 5 bracos espiralados, estarao a 3.000 Km do centro. Os cientistas esperam que o SKA possa comecar a ser construido em 2011, o permitiria que as primeiras observacoes cientificas fossem feitas ja em 2014. O radio-telescopio completo so ficara pronto por volta de 2020. fonte:aosabordamare.blogs.sapo.pt/121223.html
FORCA DE CORIOLIS Contrariando o costume desta secao de evitar formulas e equacoes, comecaremos logo mostrando a expressao que descreve a forca de Coriolis:F = 2 m v wNao desanime. Essa formula sera apenas para dar o pontape inicial em nossa explicacao da forca de Coriolis, que procuraremos mostrar da forma mais grafica possivel. Antes, porem, vamos logo falar de algumas propriedades da forca de Coriolis que serao comentadas com detalhes nas paginas seguintes.A forca de Coriolis so age sobre corpos que estao em movimento.Quem esta parado em seu canto nao sofre a acao da forca de Coriolis. Aquele v na formula da forca de Coriolis indica a velocidade do objeto. Se v = 0, isto e, se o objeto esta em repouso, a forca de Coriolis sera nula.A forca de Coriolis so age sobre corpos que estao em sistemas girantes.Nos, por exemplo, estamos em um sistema girante, a Terra, que gira em torno de seu proprio eixo Norte-Sul dando uma volta completa cada 24 horas. Logo, sempre que nos movimentamos somos candidatos a sofrer a acao da forca de Coriolis. Aquele w na expressao acima representa a velocidade de rotacao do sistema. No caso da Terra, essa velocidade e de uma volta por dia. Se a Terra nao estivesse girando, w seria zero e nao haveria forca de Coriolis agindo sobre os corpos que se movem em sua superficie.A forca de Coriolis nao existe realmente.Essa e de lascar, diz voce. Depois de dar algumas propriedades da forca de Coriolis e ate uma respeitavel formula matematica, como e que ela nao existe?Bem, ela nao existe mas parece existir. Essa forca e do tipo que os fisicos chamam de "forca ficticia", uma "nao-forca" que parece ser real para quem esta sobre sistemas girantes. Vamos tentar esclarecer essa afirmacao.Carrosseis e bolinhas. O exemplo classico que e usado para ilustrar o surgimento da tal forca de Coriolis envolve um carrosel (que e o sistema girante) e uma bolinha que se desloca sobre o carrossel que gira. Por simplicidade, consideraremos que a superficie do carrossel e bastante lisa e polida de modo que qualquer bolinha pode deslisar sobre ela sem nenhum impedimento. Em termos mais tecnicos, o atrito entre a bolinha e a superficie do carrossel e zero.A animacao da esquerda mostra a bolinha saindo do centro e se deslocando em linha reta para a periferia do carrossel. Podemos imaginar que alguem (Eduardo) que esta no centro lanca a bolinha na direcao de outra pessoa (Monica) que esta na borda do carrossel. Enquanto a bolinha segue seu trajeto retilineo, obedecendo a lei da inercia (ja que nao ha forcas sobre ela), Monica se desloca acompanhando o movimento giratorio do carrossel. Desse modo, a bolinha alcanca a borda do carrossel em um ponto a esquerda de Monica.A animacao da direita mostra o mesmo episodio do ponto de vista de Monica ou Eduardo. Durante todo o processo, ambos permanecem de frente, um para a outra, nariz apontando para nariz. Ja a bolinha, segue uma trajetoria que encurva para a esquerda de Monica e a direita de Eduardo. A
interpretacao de ambos, usando a lei da inercia, e natural: "se a bolinha desviou, seguindo uma trajetoria curva, deve haver alguma forca agindo sobre ela". Essa forca, que e outra manifestacao de uma "forca ficticia", e chamada de forca de Coriolis, em homenagem ao cidadao que primeiro escreveu aquela expressao que vimos adiante. Um carrossel e um sistema girante e qualquer pessoa (como Eduardo e Monica que estao sobre ele) sabe quando esta em um sistema girante. Basta olhar de lado e ver as pessoas e objetos que estao fora do carrossel. Essa constatacao nao e tao trivial quando o sistema girante e muito grande, como o planeta Terra onde todos nos vivemos. A gente sabe que a Terra gira porque acreditamos no que disse Copernico. Mas, antes de Copernico, todo mundo achava que a Terra estava parada e o Sol, a Lua e as estrelas giravam em torno dela dando uma volta completa cada dia. Vamos ver, na pagina seguinte, como essas duas interpretacoes divergentes levam ao surgimento da "forca de Coriolis" sobre objetos que se deslocam sobre a Terra.O efeito Coriolis no planeta Terra. Agora que voce entendeu porque a bolinha "parece" se desviar de sua trajetoria retilinea, quando vista por alguem que esta em um sistema girante como um carrossel, vamos mostrar como algo semelhante acontece com um objeto que se desloca em um grande sistema girante, o planeta Terra.Imagine que um satelite artificial e lancado do polo norte na direcao do polo sul. Se a Terra nao girasse, esse satelite seguiria uma orbita sempre acima do mesmo meridiano terrestre. No entanto, a Terra gira de oeste para leste, dando uma volta em torno de si mesma em um dia. A animacao da esquerda mostra um satelite indo do polo norte ao equador em 3 horas. Durante esse tempo, a Terra gira de 45 graus (um oitavo de volta). A interpretacao desse fato, para alguem que ve tudo de fora da Terra, e que a orbita do satelite e uma circunferencia em um plano fixo porque a unica forca sobre ele e a gravidade. E, como a forca da gravidade sempre aponta para o centro da Terra, nao poderia desviar a trajetoria do satelite para fora desse plano fixo.A animacao da direita mostra a mesma trajetoria vista por alguem que esta parado sobre a Terra. Esse outro observador ve o satelite se desviando para o oeste, como se alguma forca o empurrasse para o lado. Teimando em dizer que a Terra esta fixa, esse seguidor de Ptolomeu afirma que alguma forca misteriosa desvia o satelite e, na falta de melhor nome, chama-a de "forca de Coriolis". Uma das consequencias mais espetaculares da "forca de Coriolis" na atmosfera da Terra e o movimento giratorio dos furacoes que costumam perturbar a vida dos habitantes do hemisferio norte. A foto ao lado mostra o furacao Dora sobre o Pacifico Sul, em 1999.As grandes massas de ar que se deslocam nesses furacoes , as vezes em grandes velocidades, formam enormes circulos em torno de uma regiao de baixa pressao, o chamado "olho" do
furacao. No hemisferio norte esses movimentos sao no sentido contrario ao dos ponteiros do relogio. Quando os ventos se deslocam na direcao da regiao de baixa pressao (representada pela area azul da figura) a forca de Coriolis faz com eles se desviem para a direita. Comparando com a animacao do satelite voce pode ver a razao dessa tendencia direitista.No hemisferio sul um furacao deveria girar no sentido horario. Mas, para sorte nossa, por alguma razao meteorologica, quase nao existem furacoes no nosso hemisferio. Sera que da para ver esse efeito na agua que escoa pelo ralo de uma pia? Quando eu era estudante meu professor disse que dava e disse mais: no hemisferio norte a agua escoa no sentido anti-horario e no hemisferio sul, no sentido horario. Segundo ele, essa era uma manifestacao inequivoca do efeito Coriolis. Na proxima pagina comentaremos essa afirmativa. O efeito Coriolis na pia do banheiro. Infelizmente, meu professor estava errado. Nao da para comprovar os efeitos da forca de Coriolis em uma pia, nem se a gente estiver usando uma pia em um dos polos da Terra. A forca de Coriolis, como vimos naquela formula do inicio, depende diretamente da velocidade angular da Terra em torno de seu eixo. Essa velocidade e muito pequena, 1 volta por dia. Fazendo as devidas transformacoes, isso equivale a cerca de 7 x 10-5 rd/seg. Usando a formula para 1 kg de agua escoando com velocidade de 1 m/s (bem grande, portanto), a gente acha uma forcinha de apenas 10-4 N (0,0001 N) que e semelhante ao peso de um grao de poeira. Portanto, bastariam alguns graos de poeira na agua para baldear por completo a influencia da forca de Coriolis.Se voce fizer uma experiencia na pia de seu banheiro (faca!) vera que a agua pode escoar no sentido horario, no anti-horario, e pode ate mudar de sentido durante o escoamento. Qualquer sugeirinha, qualquer vibracao, qualquer irregularidade na superficie da pia influenciam muito mais o escoamento da agua que a pobre forca ficticia de Coriolis.Mesmo assim, alem dos furacoes, a forca de Coriolis tem efeitos bem visiveis na Terra. Os leitos dos rios costumam ser mais fundos em uma das margens do que na margem oposta. Que margem deve ser mais funda aqui no hemisferio Sul? Ate os trilhos dos trens, depois de anos de uso, ficam mais gastos de um lado que do outro. Em voos internacionais de longa duracao, os pilotos tem de compensar o efeito da forca de Coriolis para nao se desviarem de suas rotas. O mesmo vale para satelites, como vimos nas animacoes anteriores.FONTE: http://www.seara.ufc.br/tintim/fisica/coriolis/coriolis4.htm
Os polos magneticos da Terra passam por inversoes: de vez em quando, o que e norte vira sul, e vice-versaA danca do magnetismo terrestre, artigo de Marcelo Gleiser Marcelo Gleiser e professor de fisica teorica do Dartmouth College, em Hanover (EUA), e autor do livro "O Fim da Terra e do Ceu". Artigo publicado na Folha de SP: Em suas notas autobiograficas, Einstein conta como ele ganhou uma bussola de presente de seu pai quando tinha cinco anos: "Ainda me lembro ou acredito que me lembro que essa experiencia causou um profundo efeito sobre mim. Algo de fundamental tinha de estar escondido por tras das coisas".A bussola de Einstein, como qualquer outra, apontava para o norte, independentemente de onde estivesse: o metal da agulha tende a se alinhar com o campo magnetico da Terra, que corre na direcao norte-sul. Essa observacao, tao obvia quanto a volta do Sol a cada dia, que marinheiros e passaros usam para se orientar em suas viagens, nao tem nada de trivial. O fato de a Terra ser um gigantesco ima se deve a uma confluencia de fatores, que so agora comecam a ser entendidos. Dentre as descobertas relativamente recentes, a mais chocante e a de que os polos magneticos da Terra -quase alinhados com seus polos geograficos (dai a utilidade da bussola)- passam por inversoes: de vez em quando, o que e norte vira sul, e vice-versa. A questao e quando sera a proxima. A ultima inversao de polaridade ocorreu ha 780 mil anos, bem mais tempo do que a media de 250 mil anos. Por alguma razao, os intervalos entre elas vem encolhendo nos ultimos 120 milhoes de anos. Sabemos disso porque cada inversao deixa uma assinatura nas rochas magneticas, suscetiveis a mudancas de orientacao do magnetismo terrestre quando aquecidas. Ao resfriarem, mantem a nova orientacao, reproduzindo no tempo a coreografia dos polos magneticos. Portanto, a proxima inversao esta bem atrasada. Vivemos num periodo de relativa estabilidade que nao durara para sempre. E os primeiros sinais estao ja aparecendo. Dados colhidos por satelites em 1980 e em 1999 mostram que ilhas de polaridade oposta no campo magnetico terrestre estao crescendo. Imagine uma bola de futebol com o hemisferio sul pintado de azul e o norte de vermelho. As medidas indicam que dentro da regiao vermelha existem manchas azuis, e vice-versa, e que essas manchas aumentaram nos ultimos 20 anos. A suspeita e que elas sejam os precursores da proxima inversao. O campo magnetico terrestre se reduziu em 10% desde 1830. O centro da Terra e uma esfera de metal liquido, principalmente ferro, com volume seis vezes maior que o da Lua inteira. Devido a enorme pressao exercida pela crosta e pelo manto, 2 milhoes de vezes maior no centro do que na superficie, a temperatura la chega a 5.000 C, comparavel a superficie do Sol. Como em uma sopa, bolhas de metal mais quente e, portanto, menos denso, tendem a subir. Na subida, elas se resfriam e voltam a afundar. Esse processo, chamado de conveccao, transporta calor do centro da Terra para a regiao entre
o centro e o manto. O metal liquido conduz eletricidade. Quando adicionamos a rotacao da Terra, temos uma esfera de metal liquido e borbulhante girando, essencialmente um gerador eletrico, ou dinamo. Em geradores comuns, o que gira sao fios metalicos que transportam corrente. Desse movimento nasce um campo magnetico que varia ao longo do tempo. A Terra e um gigantesco dinamo. Sua corrente muda ocasionalmente de direcao, invertendo a polaridade de seu campo magnetico. Simulacoes em computadores e experimentos em laboratorio tem ajudado no estudo das inversoes. Um satelite internacional esta tomando novas medidas. Mesmo assim, nao podemos ainda prever quando a proxima ira ocorrer. No meio tempo, e bom ficar de olho nos passaros e nas bussolas. Grafico que mostra as inversoes de polaridade da Terra a o longo dos ultimos 160 milhoes de anos(Folha de SP, 17/7) FONTE: http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=29881
afirma o professor Arnd Bauerkamper, do departamento de Historia Comparada da Europa da Universidade Livre de Berlim. "As taxas de desemprego, por exemplo, sao de cerca de 8% no lado oeste e 10% no lado leste.' Wessi e Ossi Os legados do Muro de Berlim estao tambem na sociedade alema, afirma Kocka. "Embora 20 anos tenham se passado, persiste a ideia de que os alemaes do leste sao de segunda classe e menos desenvolvidos economicamente. O que e uma questao de reconhecimento do proximo que de realidade". Depois da unificacao, muitos alemaes orientais ressentiam o que consideravam a arrogancia e a insensibilidade dos seus compatriotas do oeste. Os termos pejorativos Wessi --abreviacao da palavra alema para ocidentais- e Ossi --abreviacao de orientais-- tornaram-se o simbolo na cultura alema das diferencas marcantes entre aqueles que haviam vivido 40 anos sob dois regimes opostos. AP-Ago.61 Moradores de Berlim observam operarios erguendo o Muro "Sao herancas de memoria, estilos de vida diferentes que estao presentes no comportamento e na paisagem, principalmente de Berlim. As atitudes mudaram significativamente, mas serao necessarias duas ou tres geracoes para que a sombra do Muro seja esquecida de vez", afirma Bauerkamper. Criacao do Muro Se as lembrancas do Muro de Berlim demorarao duas geracoes para serem esquecidas, a construcao da barreira que dividia a capital alema despontou na paisagem da cidade em apenas uma noite --do dia 12 para o dia 13 de agosto de 1961. O Muro foi resultado de um decreto aprovado pela Camara do Povo da Republica Democratica Alema (RDA) em 12 de agosto. Inicialmente construida com arame farpado e blocos, a barreira foi substituida por uma serie de muros de concreto que chegavam a cinco metros de altura e 120 km de extensao. A seguranca era fortalecida por arame farpado, torres de vigilancia, um campo minado e muitos guardas. A medida drastica foi uma reacao a fuga de alemaes do oeste que ameacava a estabilidade da RDA, com a perda de cerca de 3 milhoes de pessoas --a maioria trabalhadores qualificados e intelectuais. "A Alemanha Oriental teria ruido muito antes se o Muro nao existisse. Ele era apenas a ponta mais drastica de toda uma fronteira fortemente vigiada", afirma Kocka. Repressao O Muro de Berlim tornou-se um simbolo do cerceamento das liberdades no lado leste e, embora tenha contido a ruina da economia da RDA, foi um grande passo no seu desmoronamento definitivo. "Os alemaes orientais que nao estavam ligados a elite do partido ficaram mais conscientes da divisao a qual estavam submetidos e rejeitaram o Muro como um simbolo da repressao do regime", afirma Kocka. Muitos tentaram fugir do pais mesmo diante do novo obstaculo. Estimativas historicas indicam que cerca de 5.000 alemaes orientais conseguiram cruzar a fronteira, outros 5.000 foram capturados e outros 191 foram mortos durante a travessia. O descontentamento, agravado pelo inicio do colapso do sistema socialista em toda a porcao sovietica do mundo, era ainda maior em Berlim pelas imagens trazidas pela televisao. O regime da RDA ate tentou proibir a televisao ocidental, mas a proximidade do territorio tornava o sinal
acessivel a praticamente todo o pais. "Para o oeste, o Muro os dividia de um pais sombrio e pouco interessante. Eles nao ligavam muito para os vizinhos. Mas os alemaes orientais olhavam de perto a ostentacao do capitalismo pelos programas de TV, o que ampliava a curiosidade e a frustracao pelo cerceamento da liberdade", afirma Bauerkamper. Reunificacao Barbara Klemm-10nov.89/Divulgacao Milhares de alemaes tomam conta do Muro de Berlim apos anuncio de sua quedaA mudanca nos governos das duas Alemanhas no inicio da decada de 70 --com o chanceler Willy Brandt no oeste e Erich Honecker no leste-- levou a uma aproximacao conhecida como Ostpolitik e a assinatura de um Tratado Basico que regularizou as relacoes entre das duas republicas. A unificacao entre as Alemanhas, contudo, so comecou a parecer real, contudo, com a queda de outros regimes comunistas na Europa oriental e da ex-Uniao Sovietica. A primeira brecha no Muro ocorreu pouco messes antes de sua queda, quando o novo governo reformista da Hungria permitiu a fuga dos alemaes atraves da recem-aberta fronteira com a Austria. O governo de Egon Krenz, um comunista da linha-dura que assumiu para tentar reverter a queda do regime, tentou evitar a vergonha da fuga em massa de seus cidadaos. Na noite de 9 de novembro, Gunter Schabowski, funcionario do governo, anunciou erroneamente em uma entrevista a jornalistas transmitida pela televisao que o governo permitiria a passagem ilimitada para a Alemanha Ocidental "imediatamente". Em poucas horas, multidoes estavam no Muro e exigiam passar. Sem instrucoes e com poucas alternativas, os guardas permitiram a passagem de dezenas de milhares de pessoas que celebraram o fim do principal simbolo da divisao do pais e icone da Guerra Fria. A abertura do Muro foi fatal para a RDA. Os protestos por um governo democratico ganharam forca e, em meados do mesmo mes, Krenz foi substituido por um reformista moderado, Hans Modrow, que prometeu eleicoes livres. A votacao colocou Lothar de Maiziere, membro de longa data da Uniao Crista Democrata, no poder e as negociacoes por um tratado de unificacao comecaram. No ano seguinte, em dezembro, os alemaes foram as urnas para a primeira eleicao democratica da Alemanha unificada. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u646989.shtml
De onde viemosCranios provam corrente evolutivaE fato: os homens modernos surgiram ha 200 mil anos. Mas, durante a maior parte desse periodo, nos nao estivemos sozinhos. Pensa que os Homo sapiens nao tinham companhia? Na verdade, convivemos com varias outras especies de humanos. Veja aqui alguns vestigios de nossa origem e da extincao delas.1848 - NeandertalNa pedreira de um presidio de Gibraltar foi encontrado o primeiro cranio intermediario entre o macaco e o homem. O diretor de la, Frederick Brome, era um colecionador de ossos. Para isso, obrigava os detentos a procura-las.1856 - Neandertal 2O cranio de Gilbraltar nao havia sido nem analisado quando uma outra ossada, de 70 mil anos, foi encontrada por mineiros em uma caverna no vale do Neander, Alemanha. Um antropologo, Johann Fuhlrott, concluiu que era de um velho Homo sapiens e o batizou com o nome do vale. Mas a classificacao do Neandertal como um Homo sapiens continua no centro de uma acirrada discussao.1891 - Homo erectusO elo perdido entre o Neandertal e o Homo sapiens foi achado na Indonesia por um medico fascinado pela teoria da evolucao de Darwin, Eugene Dubois. O Homo erectus, ancestral das duas especies, viveu entre 1,6 milhao e 250 mil anos atras.1924 - Crianca de TaungDarwin e sua teoria da evolucao afirmavam que a origem humana estava na Africa. Mas isso so foi aceito quando um professor de anatomia, Raymond Dart, encontrou na regiao de Taung, Africa do Sul, uma ossada mais antiga que a de Dubois, com 2,5 milhoes de anos. O Australopithecus africanus tinha 4 anos de idade ao morrer.1960 - Homo habilisTambem na Africa foi achada a ligacao entre o Australopithecus africanus e o Homo erectus. Quem descobriu a ossada foi o casal Louis e Mary Leakey, na Tanzania. Era parecido como o Homo erectus, mas andava curvado, como o Australopithecus.1973 - LucyA primeira familia do mundo e da Etiopia. Descoberta pela equipe do americano Donald Johanson, e composta de 13 vestigios de individuos que teriam vivido entre 3,9 e 2,9 milhoes de anos atras. Os ossos foram catalogados como Australopithecus afarensis. A ossada mais completa, que tinha 40% do esqueleto, ficou famosa: e de Lucy.1997 - LuziaO cranio do primeiro Homo sapiens da America tem 11 mil anos e e brasileiro. Foi achado em Lagoa Santa (MG), mas passou duas decadas guardado em um armario. Em 1997, depois de reconstituir o rosto do ancestral, o pesquisador Walter Neves concluiu que os primeiros americanos tinham tracos negroides eram mais parecidos com africanos ou australianos que com os indios.2000 - O migranteSurgiu em ruinas medievais da Georgia o cranio mais antigo de um ancestral fora da Africa. Ele teria vivido ha 1,7 milhao de anos, mesma epoca do Australopithecus e do Homo habilis.2002 - Os mais velhosAinda em 2000, a velha Lucy perdeu seu trono de mais velha do mundo, ao ser encontrada no Quenia uma ossada de 6 milhoes de anos. Dois anos depois, outra grande descoberta. Michel Brunet descobriu no Chade um cranio de 7 milhoes de anos. A especie foi chamada de Sahelanthropus tchadensis.2004 - HobbitOutro
genero humano foi descoberto em 2004, na Indonesia. Com 1 metro de altura e cerebro do tamanho de uma maca, foi comparado aos hobbits do filme O Senhor dos Aneis. Descendente do Homo erectus assim como o Homo sapiens, foi chamado de Homo floresiensis.