A presente pesquisa tem porobjetivo fazer uma investigacao dos direitos humanos na democracia brasileirana busca pela paz universal, perfazendo o caminho historico-filosofico desta.Assim como, deseja-se promover uma discussao sobre a positivacao dos direitosfundamentais nas constituicoes brasileiras e a influencia do liberalismoeconomico na promocao dos direitos do homem. No primeiro capitulo, far-se-a umaanalise sobre os direitos humanos no decorrer dos tempos, permitindo confirmarque o pensamento de Kant sobre a paz perpetua tem se atualizado, o que sepercebe em Kelsen, Bobbio, dentre outros. No capitulo seguinte, sera apropriadodesenvolver uma reflexao da postura do Brasil no processo de democratizacao epositivacao dos direitos humanos, focalizando a exaltacao dos direitosfundamentais na Constituicao de 1988. No terceiro capitulo, apresentar-se-a apostura do Brasil no cenario internacional, defendendo que o liberalismoeconomico e um aspecto garantidor da Sociedade Civil Global. Contudo, pode-seperceber que ha criticas a este modelo economico, pois ao desenvolver ocomercio globalizado, muitas vezes, desrespeita os direitos humanos.Entretanto, conclui-se que o liberalismo, neste processo de universalizacao dosdireitos humanos, e o mais eficaz para afastar os conflitos internacionais.PALAVRAS CHAVES: direitoshumanos, democracia brasileira, liberalismo economico, paz.*Monografia apresentada no Cursode Bacharelado em Direito, da Faculdade do Vale do Ipojuca Devry Brasil, soborientacao da Prof. Dra. Rita de Cassia Souza Tabosa Freitas.**Texto completo: CLIQUE AQUI. Aditadura militar brasileira de 1964, se utilizou de graves violacoes dedireitos humanos contra pessoas que se opunham ao sistema ditatorial, a partir deuma estrutura de inteligencia, jogos de informacoes e propagandas ufanistas(Viola,2007), para o estabelecimento e manutencao do Leviata, que cobria todo pais (Bauer, 2012). Asviolacoes de direitos humanos se fortalecem, conforme Arendt (2012:474), com apropaganda e o terror, assim como faziam os militares brasileiros, pois se deum lado havia uma preocupacao de divulgar o mal que era o comunismo, de outrolado, propagava-se o bem que o Governo militar fazia ao povo, dando-o segurancae ordem. Nesse sentido, os militares sempre estavam em busca de inimigos eesses eram, essencialmente, os comunistas, os subversivos, ou seja, os outros(Jelin, 2006).Dessejeito, esse regime ditatorial nao apenas utilizava mecanismo de comando deinteligencia e informacao, mas aprimorou o controle sobre a pessoa do opositor,do inimigo. E esses metodos de controle que violam os direitos humanos (tortura,desaparecimentos, mortes, dentre outros) se aperfeicoaram na ditadura militar. Tavares(2014a) alerta que a tortura sempre foi utilizada contra pessoassuspeitas de crimes comuns, em periodos de ditatura foi usada contra presospoliticos como recursos para aniquilar opositores. Foi o que ocorreu durante aditadura civil-militar, entre 1964 1985, quando a tortura foi aperfeicoada emsuas tecnicas e empregada como um dos instrumentos de sustentacao do regime.Assim,perseguicoes, torturas, desaparecimentos e mortes mostram o quanto osopositores foram violentados em sua dignidade, principio exaurido com o autoritarismo.Os resistentes ao regime foram tratados como objetos e em nome dos direitoshumanos o regime autoritario se embasou tambem, o que e lamentavel, pois fere aessencia do direito a ter direitos.Osprincipios dos direitos humanos tem servido a formas difusas que caracterizamtanto os discursos nebulosos, justificadores do autoritarismo, como a defesa deprojetos alternativos (Viola,2007:119), por isso e preciso rememorar fatoshistoricos que deixaram marcas na construcao desses direitos humanos.Rememorar e um ato politico. Nos fragmentos damemoria encontramos atravessamentos historicos e culturais, fios