Notas (nem tao - quem sabe, quase nada) importantes: Perceba que esse tema nao surgiu repentinamente do meio das minhas fitas.Nao vou falar sobre o conto O Alienista, embora ele realmente mereca que falem positivamente - como eu certamente falaria - dele sempre que possivel.-----------------Numa tentativa de tornar o ocio completamente improdutivo, abri o Google, afim de pesquisar sobre absolutamente nada de relevante. Mas eis que Deus (Google, pra quem ficou na duvida) me surpreende, pondo a minha frente um link contendo uma lista de 48 classicos da literatura.A parte a total frustracao do meu intuito inicial, a lista realmente me interessou. (Fato facilmente comprovavel com a lista de vinte titulos que designei como meta do ano)Ao fim do meu rol, continuei a busca por listas de classicos da literatura universal. Encontrei varias - umas boas, outras nem tanto e, claro, algumas simplesmente lastimaveis -. Mas o que me chamou a atencao nao foi isso, mas dois links que continham, um deles, dez razoes para ler classicos e, o outro, dez razoes para ler livros atuais.Comecemos pelo que tenho menos a dizer: dez razoes para ler livros atuais. Sou uma velha. Tudo bem se gostam da saga Crepusculo ou algum outro tipo de vampirice, de super misterios da igreja, solucoes gerais para problemas pessoais, analises psicologicas profundas de mentes rasas ou, simplesmente, como enriquecer "acreditando". Ah, em tempo, perdao pela generalizacao (oh, maldita mania humana!), ha boas obras contemporaneas, porem, eu as encontro com consideravel menor frequencia do que quando as procuro nos classicos. *Voltando para onde eu estava* Os argumentos nao me convenceram, de forma alguma. Um deles foi quanto a maior diversao, porem eu a encontro em vastidao nos classicos. Outro defendia que e uma forma de atualizacao e contextualizacao no nosso tempo historico, embora eu ache bem mais produtivo se informar por meio de jornais e revistas, e prefira, incomparavelmente, historias atemporais, e nao "datadas a ter fim".Agora, sim, damas e cavalheiros, os classicos!Eu vejo uma beleza infinita nos classicos. Sao atemporais (ponto importantissimo, criancas!), nao importando ao seu entendimento terem sido escritos em 1632, mas lidos em 2116. E, se nao importando ao seu entendimento, muito menos diminuem sua beleza e genialidade (e, realmente muito facil dizer "isso e obvio!", depois que alguem ja disse). Possuem uma polidez gramatical que me encanta muitissimo - rebuscamentos nao sao inuteis, muito pelo contrario, dao um tom diferente a historia, uma emocao diversa -. Com facilidade, encontra-se analises psicologicas e formacao de carater dos personagens de uma profundidade inebriante. Quanto ao artigo, discordo em um ponto: nem toda literatura e diversao. Alguns livros sao bagagem intelectual, sem necessariamente divertir. As cem paginas parecem trezentas, mas ao fim, nos adicionam mil de conhecimentos.Ai os links, carissimos:http://www.lendo.org/10-motivos-para-ler-livros-atuais/http://livroseafins.com/10-motivos-para-ler-livros-classicos/ Vamos comecar com alguns esclarecimentos: esperar uma receita de felicidade eterna e o mesmo que esperar que o bolo de laranja que a vovo fez no dia das criancas dure "a perder de vista", por mais que se coma. Em tempo, se durasse seria pessimo, porque o bolo de laranja que era tao bom viraria um