causavam comocao social.As Organizacoes Sociais (OS) e as Organizacoes da SociedadeCivil de Interesse Publico (Oscip) surgem na cena publica atraves do Plano daReforma do Estado no governo de FHC mais especificamente atraves do programa depublizacao, que visa transferir para o setor publico nao-estatal os servicosnao exclusivos dos estados, onde se situa as politicas sociais, particularmentea gestao dos servicos publicos de saude pelo setor privado, dessa forma e dadoo primeiro passo para as diversas formas de privatizacao que vemos nos SUS ateos dias atuais. As OS vem no vies de que o estado deixa de gerenciar as acoespublicas dentro desses espacos publicos, contratando empresas que iramgerenciar o financiamento repassado para a saude, dessa forma fica deresponsabilidade das empresas contratar funcionarios sem concurso publico,adquirir bens e servicos sem processo licitatorio e nao prestar contas a orgaosde controle internos e externos da administracao publica. E uma forma dedesresponsabilizar o Estado do que e de obrigacao do mesmo, uma forma deprivatizar o espaco publico, alem de que nao ha nada que proiba a utilizacao doespaco publico para servicos privados, nao ha concurso publico, ocorre umaprecarizacao do mercado de trabalho, com a diminuicao dos salarios, e a faltade estabilidade para estes funcionarios como plano de carreira, aimpossibilidade de greve, alem do fato de priorizar e dar enfase aosresultados, qualitativos e quantitativos nos prazos pactuados como demonstra aLei no 9.637/1998 no art.20 II. Esse projeto segue a vertente de gestaoprivada que nao prioriza a qualidade e sim a quantidade e o lucro que essa podegerar.Rezende (2008) tambem faz diversas criticas as OS e asOSCIPSs, destacando os seguintes aspectos: as acoes serao focalizadas, naohavera participacao da comunidade nem controle social, a descentralizacao dasacoes sera para a iniciativa privada. Segundo o autor e estabelecido que asOSCIPs devam publicar regulamento proprio contendo os procedimentos que adotarapara a contratacao de obras e servicos, bem como para compras com emprego derecursos provenientes do Poder Publico, observando-se os principios dalegalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, economicidade e daeficiencia. O capital privado na saude encontra-se hoje diversificado emdiferentes frentes de atuacao, atraves dos planos de saude, das cooperativasque mantem convenio com os sistemas municipais ou por intermedio de convenioscom o SUS. A partir disto pode-se avaliar que as OS e as OSCIPs trabalham navertente do capital, na busca de metas, contencao de gastos, desvinculando opoder publico de sua responsabilidade passando para a iniciativa privada,nota-se que para atingir seus objetivos, nao sao medidos os esforcos por partedas empresasNo governo Lula surge as Fundacoes Estatais de DireitoPrivado que nada mais sao do que a forma atualizada das parcerias publico eprivado, das OSCIP, das OS e de outras tentativas com o objetivo de privatizar.O conteudo das Fundacoes Estatais nada mais e do que a privatizacao dosservicos sociais, das politicas sociais, dos direitos dos trabalhadores.Grenemann (2008), coloca em debate que os mesmos que criaram o Projeto deFundacao Estatal negam a semelhanca entre as mesmas e as demais formas deprivatizacao do Estado ja implementadas no Brasil. Entretanto, sua argumentacaonao ultrapassa o argumento juridico. A mais recente forma de privatizacao dagestao do SUS e a Empresa Brasileira de Servicos Hospitalares, mais conhecidacomo EBSERH