recem nascido , foi visitado por pastores; de acordo com Mateus, foi visitado por reis. Segundo Lucas a familia de Jesus vivia em Nazare e depois viajaram a Belem (a historia refere que esse censo nao ocorreu). Mateus dizia que a familia de Jesus era rica ,abastada e residira em Belem todo o tempo; Jesus havia nascido em casa.Nessa versao, a perseguicao de Herodes aos inocentes impele a familia a partir pelo Egito, e so depois de seuretorno eles vivem em Nazare.Os Evangelhos nao podem ser incontestaveis ; ou um dos Evangelhos esta errado ou ambos estao.Quanto mais se estudam os Evangelhos mais claras se tornam as contradicoes entre eles. Nao concordam entre si nem mesmo quanto a data da crucificacao. De acordo com Joao, ela ocorreu no dia anterior ao da celebracao da libertacao dos escravos judeus do Egito. Ja Marcos, Lucas e Mateus ela ocorreu um dia depois.Tampouco os Evangelhos estao de acordo em relacao a personalidade e ao carater de Jesus: "um salvador humilde como um cordeiro" (Lucas), Um poderoso e majestoso soberano, que veio "trazer a espada e nao a paz"(Mateus). Existem outras discordancias sobre as ultimas palavras de Jesus na cruz.Em Mateus e em Marcos essas palavras foram:"meu Deus , meu Deus, porque me abandonastes?". Em Lucas, foram: "Pai, perdoai-os pois eles nao sabem o que fazem."Em Joao, simplesmente: "Esta consumado."Nestas circunstancias, os Evangelhos sao questionaveis e nao definitivos.Nao representam a palavra perfeita de nenhum Deus, ou, se o fazem , as palavras de Deus tem sido censuradas , editadas , revisadas, glosadas e reescritas de forma muito liberal ,por maos humanas.A Biblia, deve ser lembrado, e isso se aplica ao velho e novo testamento- e uma selecao de trabalhos e ,em muitos aspectos , uma selecao arbitraria. Na realidade, ela poderia conter muito mais livros que tenham sido perdidos. Pelo contrario. Foram deliberadamente excluidos. Em 367 d.C. , o bispo Athanasius de Alexandria compilou uma serie de trabalhos para serem incluidos no NT. Esta lista foi ratificada pelo Conselho da Igreja de Hippo, em 393, e novamente pelo Concilio de Cartago , 4 anos depois, nesses conselhos uma selecao foi aceita.Alguns trabalhos foram reunidos para formar o NT como nos o conhecemos hoje , outros foram rudemente ignorados. Como tal processo de selecao pode ser considerado definitivo? Como poderia um conclave de clerigos decidir infalivelmente que alguns livros pertenceriam a Biblia e outros nao? Especialmente quando alguns dos livros excluidos possuem uma aspiracao, perfeitamente valida a veracidade historica.Em 1958, o professor Norton Smith, da Universidade de Columbia, descobriu em um Monasterio proximo a Jerusalem, uma carta que continha um fragmento inedito do Evangelho de Marcos.O Fragmento nao tinha sido perdido, mas aparentemente suprimido,sob a instigacao se nao pedido expresso , do bispo Clemente de Alexandria, um dos mais venerados antigos padres da igreja. Ele reconhece livremente que existe um autentico evangelho secreto de Marcos. E instruiu Theodore a nega-lo alegando"que nem todas as verdadeiras (coisas) devem ser ditas a todos os homens" e inclui a transcricao do texto, palavra por palavra, em sua carta:(Smith, Secret Gospel,