da vitima e decorrente da subtracao e nao pela conduta do agente. Por este motivo, no caso em tela, verificase que nao houve roubo e sim, furto. Portanto, cabivel a desclassificacao do crime de roubo para furto. Neste sentido, e a posicao do Professor Damasio E. de Jesus, posto que ao tecer comentarios acerca da violencia ou grave ameaca, exigida para a realizacao penal do delito de roubo, declina que:"Sujeito passivo que se sente atemorizado por causa estranha a conduta do agente: Ha furto e nao roubo (RT, 523:401)(negrito e grifo nosso)A posicao de nossos Tribunais, nao e diferente, conforme transcrevemos:"Inexistencia de grave ameaca TACRSP: "Sem fazer o autor qualquer gesto insinuando que esteja armado ao exigir dinheiro, nem encostar na vitima, o temor desta, por si so, nao se presta para a perfeita tipificacao do delito de roubo, que reclama a ocorrencia da violencia ou grave ameaca" (RJDTACRIM 91/300).(negrito nosso).TACRSP: "Para que se configure a grave ameaca, e preciso que ela seja seria e efetiva, a fim de impedir que as vitimas resistam, sendo certo que, a simples ordem de entrega de objetos, ainda que aliada ao numero de agentes, nao se mostra bastante e suficiente para configurar o crime de roubo" (RJDTACRIM 23/298). (negrito nosso).TACRSP: "Para fins de tipificacao de roubo, nao se pode considerar grave uma ameaca verbal de morte recebida de agente visivelmente embriagado, que afinal, foi ate apontado como dependente do alcool" (JTACRIM 98/281). (negrito nosso).TACRSP: Temor da vitima por outra razao: inexistencia de roubo "O temor da vitima, no roubo, deve ser produzido pelo sujeito ativo. Se ela se achar aterrorizada por motivos que sao estranhos ao agente, nao havera roubo, mas furto" (RT 523/401). (negrito nosso).Vale ressaltar que, mesmo diante da hipotese de simulacao de arma de fogo, vemse decidindo pela desclassificacao, como abaixo mencionamos: Roubo Simulacao de porte de arma de fogo Ameaca nao caracterizada Desclassificacao para furto Apelo Provido Voto Vencido. A simulacao de porte de arma nao caracteriza o delito previsto no artigo 157 do CP, pois para tal figura delitiva se complete, e preciso que a ameaca seja potencialmente concretizavel, isto e, que encerre dano capaz de se manifestar. (TACrimSP AP. 399.009/6 Orgao Julgador 4o Camara Rel. Luiz Pantaleao, Declaracao de voto vencido; Carvalho Neto RDJTACRim 7/156) (negrito e grifo nosso)Desta forma, uma vez que nao ha nos autos provas suficientes, de forma estreme de duvidas, no tocante a grave ameaca perpetrada pelo reu, requer a defesa a desclassificacao para o delito de furto.b) DA TENTATIVA:Importante ainda ressalvarmos, que as versoes apresentadas tanto pela vitima como pelas testemunhas; demonstram que o veiculo foi localizado pois tinha rastreador, o que demonstra que o veiculo nunca saiu da esfera de vigilancia da vitima, motivo pelo qual; pugna a defesa pelo o emprego do artigo 14, II do Codigo Penal, devendo o reu responder pelo crime em sua forma tentada.Nesse sentido, trazemos o entendimento da Nossa Corte Superior a qual transcrevemos: PENAL. RECURSO ESPECIAL. ROUBO. SUBTRACAO DA RES FURTIVA, SEGUIDA PRISAO EM FLAGRANTE. CRIME TENTADO.- O crime de roubo consuma-se no momento em que