um botao. Dessa forma, a ocupacao de tela dos browsers e muito semelhante.Entre as especificidades encontradas, esta o botao unico do Opera com todas as suas funcionalidades, o qual foi adotado tambem pelo Firefox. Outro recurso disseminado por esse navegador foi a tela com varias miniaturas das paginas mais visitadas (chamada Speed Dial) mecanismo atualmente assimilado por todos os outros browsers.Contudo, o Safari tem um dispositivo desse genero, o Top Sites, com um visual mais moderno gracas aos aspectos 3D empregados. Ate o momento, o Firefox foi o unico entre os concorrentes que nao adotou nativamente a transicao suave de abas efeito de sobreposicao entre as abas quando voce arrasta uma sobre as outras.Em contrapartida, o produto da fundacao Mozilla possui um recurso para a criacao de grupos de abas em um ambiente repletos de efeitos visuais. O Opera conta com algo parecido, mas o agrupamento das abas e feito diretamente na barra de ferramentas. Por sua vez, o Chrome inovou em sua interface ao adotar uma pagina inicial direta para os aplicativos instalados nele.No que concerne a praticidade para encontrar as funcoes desejadas, nao podemos reclamar do que encontramos nos competidores. Todos eles mantem um nivel muito parecido de organizacao. Obviamente, em um primeiro contato com um novo navegador, voce pode encontrar dificuldades para ativar determinados recursos por estarem alocados em locais diferentes daqueles com que esta costumado.Todavia, isso e apenas uma questao de adaptacao. Em suma, todos os concorrentes proporcionaram uma interacao intuitiva e agradavel.Funcionalidades e personalizacaoA maioria dos usuarios adora personalizar o computador alterando tonalidades das janelas e plano de fundo da Area de trabalho, modificando efeitos sonoros, configurando protetores de tela, entre muitas outras opcoes.Essa expectativa tambem e passada para os navegadores. Portanto, tambem analisamos a disponibilizacao de temas e centrais de extensoes que oferecam aplicativos capazes de adaptar os browsers de acordo com a suas necessidades.Logo de cara, verificamos a existencia de recursos para a sincronizacao de dados uma caracteristica muito importante para quem usa mais de um PC durante o dia a dia. O Safari e o IE foram os navegadores que nao apresentaram uma ferramenta nativa para a transposicao de preferencias e dados pessoais como favoritos e senhas.Os competidores com recursos mais completos para isso sao o Google Chrome (por meio da secao Coisas pessoais) e o Opera (via menu Opera Link), os quais permitem a sincronizacao de informacoes de acesso, aplicativos, temas, entre outras configuracoes.Em se tratando de personalizacao, o Safari e o unico que nao tem suporte para temas. Nos demais browsers, voce pode instalar aplicativos que alteram completamente a interface dos navegadores. Entre os softwares analisados, o Firefox nos chamou atencao com o Personas, um tipo de galeria que possui uma variedade enorme de skins e que permite uma pre-visualizacao do resultado final.Entre os competidores, Chrome e Firefox sao aqueles que possuem as centrais de extensoes mais completas voce encontra todo tipo de complemento para adapta-los conforme a sua necessidade.Para quem gosta de se manter bem informado, o Safari e o browser que oferece o leitor de feeds RSS mais agradavel. Essa