thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ao longo da historia. Porem a fonte dessa intuicao de que existe intencionalidade por tras do mundo vem de dentro e nao de fora: A crianca percebe que o urso nao se mexe, e isso refuta a sua crenca anterior de que o urso tinha estados mentais. Alguns animistas adoram, por exemplo, algum animal como sagrado e atribuem a ele estados mentais. Qualquer pessoa pode observar que este animal tem comportamentos bem limitados e nao da sinais de grandes graus de intencionalidade. (Nao mostra ter uma mente sofisticada de um deus.) Ou seja, tanto no desenvolvimento de uma crianca quanto na evolucao das religioes (e os antropologos sao unanimes, que eu saiba, em apontar o animismo como o tipo mais antigo de religiao), e o contato com evidencias em contrario que refuta certas crencas de que mentes se localizam em certas entidades. A razao do sucesso de deuses invisiveis e que nao ha como refuta-los com evidencias empiricas. Entao, na ausencia de explicacoes para fenomenos como transtornos psiquiatricos, ou mesmo a razao da existencia humana e de emocoes humanas como o amor, as pessoas aceitam a explicacao de que foi Deus (ou deuses, ou espiritos) quem foi o responsavel por aquilo, apenas porque e intuitivo pensar que existem mentes na natureza que nao sao a mente humana. Acontece que nos ultimos seculos os erros desse raciocinio de tapar as lacunas do conhecimento com mentes invisiveis comecaram a ficar mais conspicuos. A argumento do designio (da criacao) se mostrou fragil na frente de teorias que realmente explicam a origem do ser humano, de suas emocoes e sua mente. Nao sobrou razao para fazer proposicoes positivas pela existencia de Deus para que ela conste no conhecimento humano. Alem disso, esses processos que descobrimos que deram origem a mente humana nao se mostram muito diferentes daqueles que produzem os fatos historicos no sentido de que nao ha um fim definido. Nao e inexoravel que a mente apareca no universo porque a evolucao e um processo cego e sem direcao. Por isso eu digo que, apesar de inexistencias nao serem objetos do conhecimento, probabilidades sao. Toda inducao, se analisada apropriadamente, tem associada a ela uma probabilidade, que pode ser expressada em numero (existem tentativas no calculo bayesiano) mas sao puramente intuitivas. Uma pessoa que observou 1 milhao de corvos pretos vai concluir que um corvo que voce esconde atras de voce sera preto tambem. A crenca dela e dessa forma porque intuitivamente para ela a probabilidade do corvo ser preto e grande. Existe uma mente que conhecemos no nosso universo, e e a nossa mente. Podemos observar sete bilhoes de exemplares dessa mente no nosso planeta. Podemos estudar as propriedades desta mente, e a conclusao e clara: esta mente e um dos resultados dos 4 bilhoes de anos de evolucao biologica que se passaram neste planeta. Qual e a probabilidade, entao, de uma mente aparecer no universo com base nos dados disponiveis? Nao podemos ingenuamente contar esses sete bilhoes de mentes e dividir pelo numero total de organismos vivos na Terra porque, basicamente, essas mentes sao
copias umas das outras. O que temos que fazer e tomar o numero total de especies que existiram na Terra, das extintas ate as vivas, e dividir o numero das especies com uma mente pelo numero total das especies. Este numero sera algo como 0,0000000000...1. Conclusao: a mente e improbabilissima. E uma mente divina, dotada de poderes notaveis como ouvir as oracoes desses 7 bilhoes de pessoas, construir universos, mandar seu filho para redimir essas mentes terrestres (ainda estamos assumindo que estamos falando do Deus cristao), e informar sua existencia de modos indetectaveis para os teistas que oram por ajuda? Qual e a probabilidade dessa mente divina existir? Tem que ser uma assintota para o infinitamente improvavel. Logo, Deus e improvavel. Logo, nao tenho motivos para acreditar que tal coisa exista. Logo, sou ateu. Note que nao precisei lamentar os males do mundo em nenhum momento para chegar a esta conclusao. Mas podemos acrescenta-los a gosto na simples receita para o ateismo.Continue Lendo...
os habitantes de Dabir (Josue 10:38-39).Os habitantes de Dabir ainda existem (Josue 15:15). 21. Saul destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 15:7-8,20).David destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 27:8-9).Finalmente os amalecitas sao mortos (I Cronicas 4:42-43). 22. Isai teve sete filhos alem de seu mais jovem, David (I Samuel 16:10.11).David foi o setimo filho (I Cronicas 2:15). 23. Saul tentou consultar o Senhor (I Samuel 28:6).Saul nunca fez tal coisa (I Cronicas 10:13-14). 24. Saul cometeu suicidio (I Samuel 31:4-6) (I Cronicas 10:4-5).Saul foi morto por um amalecita (II Samuel 1:8-10).Saul foi morto pelos filisteus (II Samuel 21:12). 25. Davi tomou 1.700 cavaleiros de Adadezer (II Samuel 8:4).Davi tomou 7.000 cavaleiros de Adadezer (I Cronicas 18:4). 26. Davi matou aos arameus 700 parelhas de cavalos e 40.000 cavaleiros (II Samuel 10:18).Davi matou aos arameus 7.000 cavalos e 40.000 empregados (I Cronicas 19:18). 27. Israel dispoe de 800.000 homens aptos para manejar espadas, enquanto que Juda dispoe de 500.000 homens (II Samuel 24:9).Israel dispoe de 1.100.000 homens aptos para manejar espadas, enquanto que Juda dispoe de 470.000 homens (I Cronicas 21:5). 28. Sata provocou Davi a fazer um censo de Israel (I Cronicas 21:1).Deus sugeriu Davi a fazer um censo de Israel (II Samuel 24:1). 29. Davi pagou 50 siclos de prata por gados e pelo terreno (II Samuel 24:24).Davi pagou 600 siclos de ouro pelo mesmo terreno (I Cronicas 21:25). 30. Rei Josias foi morto em Magedo. Seus servos o levam morto para Jerusalem (II Reis 23:29-30).Rei Josias foi ferido em Magedo e pediu para seus servos o levarem para Jerusalem, onde veio a falecer (II Reis 23:29-30). 31. Foram levados 5 homens dentre os mais intimos do rei (II Reis 25:19-20).Foram levados 7 homens dentre os mais intimos do rei (Jeremias 52:25-26). 32. Sao citados os nomes de 10 pessoas que vieram com Zorobabel (Esdras 2:2)Sao citados os nomes de 11 pessoas que vieram com Zorobabel (Neemias 7:7) 33. (Esdras 2:3 & Neemias 7:8) Estas passagens pretendem mostrar a quantidade de pessoas que voltaram do cativeiro babilonico. Compare o numero para cada familia: 14 deles discordam. 34. A terra vai durar para sempre (Salmos 104:5) (Eclesiastes 1:4).A terra perecera (II Pedro 3:10) (Hebreus 1:10-11). 35. Deus fala a respeito de sacrificios com os filhos de Israel libertos do egito (Levitico 1:1-9).Deus nega que houvesse dito algo sobre sacrificios naquela ocasiao (Jeremias 7:22). 36. O filho nao deve ser castigado pelo erro do pai, ou vice-versa (Deuteronomio 24:16) (Ezequiel 18:20) (II Cronicas 25:4).Deus vinga a crueldade dos pais nos filhos ate a quarta geracao (Exodo 20:5) (Deuteronomio 5:9).Todos os homens sao culpados pelo pecado de Adao. A culpa passou de pai para filhos por diversas geracoes (Romanos 5:12). 37. Jesus foi filho de Jose, que o foi de Jacob (Mateus 1:16).Jesus foi filho de Jose, que o foi de Heli (Lucas 3:23). 38. O pai de Salathiel foi Jeconias (Mateus 1:12).O pai de Salathiel foi Neri (Lucas 3:27) 39. Abiud e filho de Zorobabel (Mateus 1:13).Resa e filho de Zorobabel (Lucas 3:27).Sao citados os nomes de todos os filhos de Zorobabel, mas
nem Resa e nem Abiud estao entre eles (I Cronicas 3:19-20). 40. Jorao era o pai de Ozias que era o pai de Joathao (Mateus 1:8-9).Jorao era o pai de Occozias, do qual nasceu Joas, que gerou Amazias, que foi pai de Azarias que, finalmente, gerou Joathao (I Cronicas 3:11-12). 41. Josias era o pai de Jeconias (Mateus 1:11).Josias era o avo de Jeconias (I Cronicas 3:15-16). 42. Zorobabel era filho de Salathiel (Mateus 1:12) (Lucas 3:27).Zorobabel era filho de Fadaia. Salathiel era tio dele (I Cronicas 3:17-19). 43. Sale era filho de Cainan, neto de Arfaxad e bisneto de Sem (Lucas 3:35-36).Sale era filho de Arfaxad e neto de Sem (Genese 11:11-12). 44. Ninguem jamais viu a Deus (Joao 1:18, 6:46) (I Joao 4:12).Jacob viu Deus cara a cara (Genesis 32:30).Moises e os ancioes de Israel viram Deus (Exodo 24:9-11).Deus falou com Moises cara a cara (Exodo 33:11) (Deuteronomio 34:10).Ezequiel viu Deus em uma visao (Ezequiel 1:27-28). 45. Jesus curou um leproso depois de visitar a casa de Pedro e Simao (Marcos 1:29,40-42).Jesus curou o leproso antes de visitar a casa de Pedro e Simao (Mateus 8:2-3,14). 46. O Diabo levou Jesus primeiro ao topo do templo e depois para um lugar alto para ver todos os reinos do mundo (Mateus 4:5-8).O Diabo levou Jesus primeiro para o lugar alto e depois para o topo do templo (Lucas 4:5-9). 47. Quem cre no filho de Deus tem vida eterna (Joao 3:36).Quem ama a Deus e ao seu proximo tem vida eterna (Lucas 10:25-28).Quem guarda os 10 mandamentos tem vida eterna (Mateus 19:16-17). 48. O sermao conteve 9 beatitudes (Mateus 5:3-11).O sermao conteve 4 beatitudes (Lucas 6:20-22). 49. Jesus adquiriu Mateus como discipulo depois de acalmar a tempestade (Mateus 8:26).Jesus adquiriu Mateus (Levi) como discipulo antes de ter acalmado a tempestade (Marcos 2:14, 4:39)Obs: O contexto identifica Levi como outro nome para Mateus. Compare [Mateus 9:9-17] com [Marcos 2:14-22] e com [Lucas 5:27-39]. 50. O centuriao se aproximou de Jesus e pediu ajuda para um criado doente (Mateus 8:5-7).O centuriao nao se aproximou de Jesus. Ele enviou amigos e os ancioes dos judeus (Lucas 7:2-3,6-7). 51. Jairo pediu a Jesus que ajudasse a sua filha, que estava morrendo (Lucas 8:41-42).Ele pediu para que Jesus salvasse a filha dele que ja havia morrido (Mateus 9:18). 52. Jesus disse aos seus discipulos que deveriam andar calcados com sandalias (Marcos 6:8).Jesus lhes disse que nao deveriam andar descalcos (Mateus 10:10). 53. Deus confiou o julgamento a Jesus (Joao 5:22) (Joao 5:27,30 8:26) (II Corintios 5:10) (Atos 10:42).Jesus, porem, disse que nao julga ninguem (Joao 8:15,12:47).Os santos hao de julgar o mundo (I Corintios 6:2). 54. A transfiguracao de Jesus ocorreu 6 dias apos a sua profecia (Mateus 17:1-2).A transfiguracao ocorreu 8 dias apos (Lucas 9:28-29). 55. A mae de Tiago e Joao pediu a Jesus para que eles se assentassem ao seu lado no reino (Mateus 20:20-21).Tiago e Joao fizeram o pedido, ao inves de sua mae (Marcos 10:35-37). 56. Ao sair de Jerico, Jesus se encontrou com dois homens cegos (Mateus 20:29-30).Ao sair de
Jerico, Jesus se encontrou com somente um homem cego (Marcos 10:46-47). 57. Dois dos discipulos levaram uma jumenta e um jumentinho para Jesus da aldeia de Bethfage (Mateus 21:2-7).Eles levaram somente um jumentinho (Marcos 11:2-7). 58. Jesus amaldicoou a arvore de figo depois de ter deixado o templo (Mateus 21:17-19).Ele amaldicoou a arvore antes de ter entrado no templo (Marcos 11:14-15,20) 59. Um dia apos Jesus ter amaldicoado a figueira, os discipulos notaram que ela havia secado (Marcos 11:14-15,20)A figueira secou imediatamente apos a maldicao ser posta (Mateus 21:19). 60. Jesus disse que Zacarias era filho de Baraquias (Mateus 23:35).Zacarias era filho de Joiada (II Cronicas 24:20-22). 61. Jesus manda amarmos uns aos outros (Joao 13:34-35).Voce nao pode ser um discipulo de Jesus a menos que ja tenha aborrecido seus pais, seus irmaos, seus filhos ou sua esposa (Lucas 14:26). 62. Vestiram Jesus com um manto carmesim (Mateus 27:28).Vestiram Jesus com um manto purpura (Marcos 25:17) (Joao 19:2). 63. Apos Pedro ter negado Jesus, o galo cantou pela segunda vez (Marcos 14:30,57-72).O galo so cantou uma vez (Lucas 22:34,60-61) (Mateus 26:34,69-74)
baixo - e dos Illuminati, uma poderosa fraternidade considerada extinta ha 400 anos. De posse de uma nova arma devastadora, roubada do centro de pesquisas, ela ameaca explodir a Cidade do Vaticano e matar os quatro cardeais mais cotados para a sucessao papal. Correndo contra o tempo, Langdon vai para Roma junto com Vittoria Vetra (Zurer), filha do fisico assassinado, para avisar o carmelengo Carlo Ventresca (Ewan McGregor). Nessa cacada frenetica por criptas, igrejas e catedrais, os dois desvendam enigmas e seguem uma trilha que pode levar ao covil dos Illuminati - um refugio secreto onde esta a unica esperanca de salvacao da Igreja nesta guerra entre ciencia e religiao.Descricao: O Rei Salomao e a figura central nos rituais secretos da Francomaconaria e nos ritos proibidos da feiticaria. As tradicoes sagradas do Judaismo, do Cristianismo e do lslamismo se reunem na pessoa do sabio rei-mago da Israel antiga. A sua presenca na historia biblica e um elemento-chave para entender a visao que essas tres religioes tao diferentes tem de si mesmas e umas das outras. A historia de Salomao e seu magnifico Templo em Jerusalem e a pedra angular da Biblia, que faz a ligacao entre o Antigo e o Novo Testamentos. Mas sera que isso e verdade? Ou sera que o mito e a tradicao realmente detem as chaves que liberam misterios da consciencia humana infinitamente mais espantosos do que a Historia?Descricao: O Simbolo Perdido e um thriller brilhante e convincente. O Prodigioso talento de Dan Brown para contar historias, repleto de codigos e intriga.Tecendo cinco anos de pesquisas sobre a historia, passada na capital dos Estados Unidos, e num periodo de apenas doze horas. Os leitores de Dan Brown irao sentir a emocao da descoberta do simbologista Robert Langdon atraves de uma paisagem magistral, inesperada e cheio de surpresas. Descricao:As provas incontestaveis de um filosofo que nao acreditava em nada. Considerado o principal filosofo dos ultimos cem anos, Antony Flew passou mais de cinquenta defendendo o ateismo. No entanto, ao continuar investigando o tema, ele reviu seus conceitos. Em Deus existe, Flew trata de suas origens e crencas iniciais e de como e por que passou a acreditar em um Deus. E, mesmo baseado em evidencias cientificas, ele o faz de modo que e impossivel nao refletirmos a respeito de nossos proprios conceitos.
Existe uma chave para a liberdade: Pense! Se quiseres ser um cordeiro, seja feita a tua vontade. Nao reclames, entretanto, quando fores servido em nosso grande Sabbath! Um bem velho dito pagao, do seculo XXPrefacio Tenho a satisfacao de recomendar ao publico a presente obra, escrita sob o titulo Jesus Cristo Nunca Existiu, de La Sagesse, em cujo conteudo o autor revela o seu pensamento de modo fiel e sem reticencias a respeito de tao delicado assunto. Embora seja este o seu primeiro trabalho publicado, o autor revela-se um escritor em potencial, de quem muito ainda se pode esperar. Diante da necessidade sempre crescente da verdade, encetou a presente obra para doar a humanidade a sua contribuicao de natureza cultural, querendo apenas cumprir o seu dever de informar, perante si proprio e perante os homens. Aos oportunistas pouco importa se sob a palavra sonora se oculta a hipocrisia e a mentira. Contudo, para os espiritos puros e corajosos, para os quais os interesses particulares nao devem sobrepor-se aos anseios do povo, mister se faz que a verdade surja em toda a sua plenitude, deitando por terra toda a fraude e mistificacao. Este e um livro corajoso, concebido sem a preocupacao de agradar ou desagradar, nao importando se suscetibilidades sao feridas pelo que aqui esta exposto. O seu intuito e exclusivamente patentear as provas inequivocas de falsificacao e mistificacao, as quais foram impostas aos homens a ferro e fogo, durante seculos. No decurso da obra, sao reveladas todas as ideias da Igreja como realmente sao: a mais putrida e falsa amoedacao que pode haver, capaz de desprezar a natureza e os valores naturais. Constituiu-se a Igreja em verdadeiro parasita do homem crente, a verdadeira tarantula atraves da qual o clero que se constitui em uma minoria privilegiada vem sugando e envenenando sem parar o sangue e a vida daqueles que, iludidos por falsas promessas, mantem os olhos fechados para a realidade da vida e das coisas. Em todo o tempo, a meta principal da Igreja e tornar o homem o mais desgracado possivel, dai a ideia do pecado e da culpabilidade, para criar uma raca de escravos e de castrados de pensamento. Assim, tolhida a sua liberdade de pensamento, torna-se presa facil e maleavel nas maos da Igreja. O temor dos castigos eternos, prometidos para os que se insurgem contra os ensinamentos da Santa Igreja, impede o homem crente de duvidar sequer do que a mesma lhe incute no espirito como verdade. So o homem que consegue vencer a barreira do temor e da ignorancia goza realmente de uma liberdade plena que podera torna-lo feliz. Apesar de haver uma acentuada liberalidade existente em nossos dias, ainda e pequeno o numero dos que sacodem o jugo opressor, libertando-se da tutela hostil e interesseira da Igreja, de seus dogmas e vas promessas. E e bem menor ainda o numero dos que tem a coragem de proclamar em altas vozes o seu pensamento, liberto dos preconceitos religiosos que subjugam o homem. Felizmente, La Sagesse faz parte deste circulo restrito, para quem a verdade e o bem
a minoria privilegiada composta pelos sacerdotes, verdadeiro comercio com o qual o povo tem sido espoliado atraves dos tempos. Surgiram deuses e religioes idealizadas pelos espertos, a fim de satisfazer a todos os gostos e tendencias. Ate o seculo IX, os estudiosos do assunto ja haviam catalogado nada menos de 60 mil deuses, sob as mais variadas formas, desde a de animal, semi-animal, ate atingir o aspecto integral do corpo humano. Criaram deuses como Baco, o deus do vinho, homenageado com tremendas bebedeiras. Venus, a deusa do amor. Para reger a cada ato da vida, foram criados deuses especiais; inclusive para cada fenomeno da natureza. Apesar do fervor com o qual os deuses tem sido incensados atraves dos tempos, jamais se conseguiu provar que a fe a eles devotada tenha melhorado a sorte do homem e do mundo. Por isso somos levados a crer que todos aqueles que tem adorado aos deuses tem perdido o seu precioso tempo. O homem, com o poder de sua inteligencia e imaginacao, vai aos poucos adquirindo e sistematizando os seus conhecimentos, tornando-os cultura e ciencia. Gradativamente vai levantando o veu do misterio que lhe obscurecera a razao. A explicacao dos fatos fundamentada na ciencia liberta-o dos temores. O conhecimento cientifico, alijando as trevas da ignorancia, leva-nos a compreender que os milhares de deuses dos quais temos tido conhecimento sao produtos de mentes ferteis e pretensiosas, como a do clero e outros interessados em lucros faceis. A total ausencia de uma intervencao direta de Deus nos destinos do homem e do mundo e prova de que o clero conduz o homem por caminho errado. Valendo-se da boa fe do povo incauto e que o clero, em todos os tempos, tem desenvolvido sua atividade parasitaria, chorando tanto quanto possivel a economia humana. Assim, pode desfrutar de boa vida, luxo e palacios, praticamente sem trabalhar, com o dinheiro que o homem religioso passa-lhe as maos, julgando assim comprar sua entrada no ceu. O sacerdote e sempre categorico em suas afirmacoes diante do crente, mostrando-se, contudo, reticente e cauteloso em face do conhecimento cientifico do homem de saber aprimorado. A este falara sobre tudo, mas evitara abordar o que se refere a Deus, religiao ou teologia. Tendo ultrapassado a epoca do medo, a raca humana nao se libertou totalmente do sentimento religioso, porquanto, existem os que se valem do nome de Deus e das religioes para viverem ociosamente, desfrutando de boa posicao e respeito, sem, contudo, dar aos homens qualquer contribuicao que lhes aproveite para sua felicidade e bem estar. Apenas a promessa de uma boa vida futura, apos a morte. Todavia, ate esta ser-lhe-a garantida apenas com a condicao de suportar, pacientemente, muitos sofrimentos em sua passagem pela terra. Ora, sao promessas vas e mentirosas. Sera que o sacerdote daria para alguem o Reino dos Ceus, se dele dispusesse? Tudo nos leva a crer que nao. Nao acreditamos que as religioes possam desaparecer tao cedo da face da Terra, apesar do aprimoramento, sempre em expansao, do conhecimento cientifico. As religioes nao morrem, modificam-se. Desde os primordios da humanidade, o
aparecimento sempre de novos deuses e modalidades de culto justificam tal afirmativa. Em vista de tantas e tais modificacoes, e que chegamos a era do advento de Cristo e do cristianismo, religiao esta abracada por boa parte da populacao do mundo atual, em suas variadas ramificacoes. E qual o fundamento sobre o qual foi criada a religiao crista? Nada tem de positivo, palpavel ou verdadeiro. E apenas uma lenda o nascimento de Jesus, como toda a vida e os atos a ele imputados. Aqueles que criaram o cristianismo sequer primaram pela originalidade, porquanto, a lenda que envolve a personalidade de Jesus Cristo e apenas copia de tantas outras que relatam o nascimento e tudo quanto se referiu aos deuses criados pelos antigos, tais como Isis, Osiris, Horus Atis. Apolo, Mitra, etc. O homem do nosso seculo tem, forcosamente, de ser pratico. Dai, nao podera fundamentar os atos de sua vida em lendas ou mitos. As lendas possuem, evidentemente, um grande valor, fazem parte do folclore dos povos, influindo na formacao de suas culturas. Entretanto, o seu valor cultural nao deve ultrapassar o limite logico e aceitavel. I Jesus Cristo Nunca Existiu Os pesquisadores que se dedicaram ao estudo das origens do cristianismo sabem que, desde o Seculo II de nossa era, tem sido posta em duvida a existencia de Cristo. Muitos ate mesmo entre os cristaos procuram provas historicas e materiais para fundamentar sua crenca. Infelizmente, para eles e sua fe, tal fundamento jamais foi conseguido, porquanto, a historia cientificamente elaborada denota que a existencia de Jesus e real apenas nos escritos e testemunhas daqueles que tiveram interesse religioso e material em prova-la. Desse modo, a existencia, a vida e a obra de Jesus carecem de provas indiscutiveis. Nem mesmo os Evangelhos constituem documento irretorquivel. As bibliotecas e museus guardam escritos e documentos de autores que teriam sido contemporaneos de Jesus, os quais nao fazem qualquer referencia ao mesmo. Por outro lado, a ciencia historica tem-se recusado a dar credito aos documentos oferecidos pela Igreja, com intencao de provar-lhe a existencia fisica. Ocorre que tais documentos, originariamente, nao mencionavam sequer o nome de Jesus; todavia, foram falsificados, rasurados e adulterados visando suprir a ausencia de documentacao verdadeira. Por outro lado, muito do que foi escrito para provar a inexistencia de Jesus Cristo foi destruido pela Igreja, defensivamente. Assim e que, por falta de documentos verdadeiros e indiscutiveis, a existencia de Jesus tem sido posta em duvida desde os primeiros seculos desta era, apesar de ter a Igreja tentado destruir a tudo e a todos os que tiveram coragem ousaram contestar os seus pontos de vista, os seus dogmas. Por tudo isso e que o Papa Pio XII, em 955, falando para um Congresso Internacional de Historia em Roma, disse: Para os cristaos, o problema da existencia de Jesus Cristo concerne a fe, e nao a historia. Emilio Bossi, em seu livro intitulado Jesus Cristo Nunca Existiu, compara Jesus Cristo a Socrates, que igualmente nada deixou escrito. No entanto, faz ver que Socrates so ensinou o que e natural e racional, ao passo