de turno do imperialismo por potencializar a reproducao dos dois tracos mais essenciais do Pais: sua condicao semicolonial e semifeudal.Muito ao contrario do que alardeia sua tonitruante e onipresente propaganda, Luiz Inacio apresentou-se, desde sua campanha eleitoral em 2002, como o meio mais eficaz de desviar o descontentamento crescente das massas fenomeno que marcou com grandes revoltas populares toda America do Sul do caminho revolucionario, servindo de mitigador do conflito social e amortecedor da luta de classes. Como no prognostico de Delfin Neto, um dos guardiaes da velha ordem e especialista em economia burguesa, que declarou que a administracao de Luiz Inacio seria "mais do mesmo", confirmou-se o que nao era de dificil previsao. Ao fim e ao cabo, a popularidade de Luiz Inacio bateu recordes, como recordes foram os lucros e a alegria de banqueiros, transnacionais, exportadores de commodities, latifundiarios e imperialistas.Tudo como dantes...A chegada de Luiz Inacio ao gerenciamento do Estado brasileiro so foi possivel mediante o profundo desgaste do gerenciamento de Cardoso que, principalmente com a crise cambial que levou a desvalorizacao do Real, destapando a grave crise economica e social. Tal crise agravou a pugna no seio das classes dominantes locais, que frente ao processo eleitoral apresentaram diversas candidaturas (Serra, Ciro Gomes, Garotinho, ademais de Luiz Inacio). Alem do que, neste contexto, a candidatura de Luiz Inacio apresentava-se como a possibilidade para a fracao burocratica da grande burguesia que havia sido deslocado do centro e hegemonia do aparelho de Estado com a eleicao de Collor (1989) e FHC (1994). Logo, Luiz Inacio farejou a chance de vitoria, adiantou-se, lancando a "Carta ao povo brasileiro" com juras de amor ao capital, caindo nas gracas do imperio.Por sua vez, para seguir impulsionando o capitalismo burocratico no pais, o que restava ao imperialismo era cooptar aquele setor que ate entao fazia oposicao oficial ao gerenciamento Cardoso. Com a tal "Carta"Capitalismo burocraticoselava-se um compromisso explicito de continuidade, coisa inevitavel, pois nao se tratava de nenhum processo revolucionario que pusesse fim a relacao semicolonial. Contudo, a "Carta" era emblematica como ritual de total sujeicao aos ditames do FMI, do Banco Mundial, da OMC e demais organismos internacionais a servico do imperialismo.E o servilismo, que nao podia ser mais aparente, logo se escancarou com o anuncio, em audiencia na Casa Branca, da nomeacao para tres ministerios, indicando Henrique Meireles, executivo do Banco de Boston, para presidente do Banco Central, Antonio Palocci para ministro da fazenda e Marina Silva para o meio ambiente. A indicacao de Furlan, executivo da Sadia, e de Roberto Rodrigues, figura do agronegocio, respectivamente para os ministerios do desenvolvimento e da agricultura, selava outro pacto com a grande burguesia e com o latifundio. Estava assegurado que nada mudaria do ponto de vista dos interesses maiores do povo, enquanto que em relacao aos interesses do imperialismo, da grande burguesia e dos latifundiarios iniciava-se um periodo de maiores bonancas. A tarefa do gerenciamento de turno era levar ao plano legislativo a aprovacao e regulamentacao de institutos que rompessem os ultimos obstaculos para a total desnacionalizacao da economia, bem como do solo, subsolo e