Em teste supervisionado, o chip Kentsfield, da Intel, mostra velocidade impressionante A primeira avaliacao do processador Kentsfield quad-core da Intel esta aqui, e o chip mostra velocidade impressionante em aplicacoes multitarefa. Assim como no lancamento do Core 2 Duo, a Intel supervisionou os testes no evento de pre-lancamento, entao teremos que aguardar a nossa propria avaliacao de desempenho para quando tivermos uma amostra do Kentsfield em nossos laboratorios, para os testes com os requisitos de PC World.A configuracao de teste da Intel confrontou um Core 2 Extreme QX6700 de 2.66-GHz (Kentsfield) com um chip Core 2 Extreme X6800 de 2.93-GHz (o processador de ultima linha da Intel ate o lancamento do Kentsfield). Ambos os sistemas usando uma placa mae D975XBX2, 2 GB de memoria Corsair rodando em velocidade DDR2 800, um hard drive Seagate de 320GB e uma placa grafica eVGA GeForce 7950 GX2.Resultado dos TestesComo nossos testes previos mostraram, o chip Core 2 Extreme e brilhantemente rapido. Na verdade, quando executa aplicativos de encadeamento unico ou qualquer aplicativo que tire vantagem de muitos nucleos de CPU, ele continua sendo o chip mais rapido. Na avaliacao geral PCMark 05, mostrada na tabela abaixo, por exemplo, o Core 2 Extreme bateu o chip quad-core de pre-producao por pouco presumidamente, gracas a sua velocidade de clock levemente maior. Jogos padrao em 3D com aceleracao, testados no 3DMark 05, nao foram muito mais rapidos com o novo chip tambem, apesar da pontuacao do CPU no PCMArk e no 3DMark ter mostrado ganhos significativos.O Kentsfield realmente comeca a brilhar quando voce o usa para lidar com codificacao complexa de video ou tarefas com visualizacao/dimensionalizacao em 3D. Ambos aplicativos com geracao de imagens em 3D, o POV-Ray e o 3DS Max 8, funcionaram com uma rapidez consideravel com quatro nucleos; o POV-Ray em particular gerou 83% mais pixels por segundo no chip Kentsfield em comparacao com o Core 2 Extreme. A codificacao e a edicao de video ficaram 30% mais rapidas no aplicativo Vegas da Sony e no conversor DivX.Primeira avaliacao do Processador Quad-core Kentsfield da IntelTesteKentsfieldCore 2 ExtremeDivx 6.2.5com XMPEG 5.03(segundos)77106Sony Vegas 7.0a(segundos)2553843DS Max 8 SP2(segundos)4981POV-Ray Beta 15(pixels por segundo)25921417PCMark 05 Pro(pontuacao geral)75507697PCMark 05 Pro(pontuacao CPU )847074253DMark 05 Pro(pontuacao geral)890583003DMark 05 Pro(pontuacao CPU)39232545NOTA: Pontuacao baixa e boa nos tres primeiros testes, pontuacao alta e boa em todos os outros. AnaliseSendo o Kentsfiled essencialmente um par de Core 2 Duo conectados em um unico chip, nao e surpresa que o desempenho do novo produto seja quase identico ao dos chips dual-core em aplicativos de encadeamento unico. Repetindo, o veredicto completo do Kentsfield tera de esperar ate termos uma amostra do mesmo em nosso laboratorio, mas os resultados deste limitado teste de pre-lancamento combinam com a decisao da Intel de apresentar o processador quad-duo em novembro. Enquanto os gamers nao enxergam nenhum grande ganho com o quad-core, qualquer um que trabalhe com video ou geracao em 3D deve obter resultados muito satisfatorios.Quanto mais jogadores e programadores comecem a tirar vantagem de multiplos nucleos de CPU e quanto mais o video de alta definicao ganhar popularidade, mais e mais