Paul Davies e um do meus autores favoritos. Dificil ler um de seus livros e nao ficar perplexo. O link abaixo e de uma de suas palestras, onde ele se faz perguntas do nivel: Por que o universo e compreensivel? Por que o universo pode ser descrito por umas poucas leis muito simples? Por que essas leis sao matematicas? Vale muito a pena assistir principalmente pelas perguntas, mas tambem pelas tentativas de explicacao. Queria saber a opiniao de voces e debate-lo um pouco aqui. Infelizmente, acho que nao existe um versao legendada, mas o ingles que ele usa e relativamente simples. Depois de meses de trabalho intenso, finalmente meu artigo esta no concurso do FQXi, aberto a discussoes!Resumindo mais ou menos: uma coisa que ninguem nunca entendeu e o efeito da observacao. Pouca gente sabe, mas objetos pequenos como eletrons se comportam como ondas ou particulas dependendo se voce o observa ou nao! Ou seja, um eletron so tem uma posicao bem definida se voce mede sua posicao... se voce nao mede ele e uma onda e "existe em todos os lugares ao mesmo tempo". Por que observar muda tao drasticamente as regras do jogo? Propus uma esboco de resposta para o concurso desse ano, como continuacao das ideias do ano passado... acho que ta bem acessivel pra leitura. Se alguem quiser debater um pouco isso me fala por inbox.Essay AbstractThe measurement problem is one of the central puzzles of Quantum Mechanics. By exploring the foundations of General Relativity from the 3-space perspective and the concept of meaningful information we find what may be a hint towards a mathematical definition of observation.http://www.fqxi.org/community/forum/topic/1841 http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultimas-noticias/bbc/2011/09/23/descoberta-que-contradiz-teoria-de-einstein-intriga-cientistas.jhtm Conversei ontem com Alexandre Hefren sobre teorias relacionais do espaco. Quem tiver curiosidade, segue o link http://www.youtube.com/watch?v=K4nYBOc9Vhk&feature=youtu.be O que e o espaco? O que e o tempo? Que significado ha quando mecionamos essas palavras, ou melhor, a que elas se referem? Experimente parar por 1 segundo e pensar sobre isso.Sera que poderiamos definir o que e o espaco e tempo? Esses conceitos sao os mais fundamentais da fisica, e estranho notar a grande dificuldade que existe em qualquer tentativa de conceituacao. Os fisicos nao costumam se preocupar muito com perguntas desse tipo. O fato mais fundamental e que espaco e tempo podems ser medidos (com reguas e relogios por exemplo). Para o fisico, isso e suficiente. A tarefa da fisica e mostrar como particulas, campos, em geral, coisas, se comportam, se distribuem e se relacionam no espaco e no tempo. Nao e preciso perguntar-se o que e o espaco e o que e o tempo para descobrirmos de que forma as ''coisas'' se comportam neles. Todas essas questoes aparentemente transcedentais e subjetivas pertencem ao campo da filosofia, porque hipoteses que levassem a definicoes do que venha a ser espaco e tempo nao levariam a teorias quantitativas. Nao seria possivel, aparentemente, extrair desse raciocionio numeros que podessem ser confrotados com experimentos de forma a checar sua falsidade. E tudo seria questao ideologia. Porem o panorama tem mudado, e nos ultimos anos os fisicos tem sim, feito essas perguntas profundas. Duas