- NO BRASIL, OS INDIVIDUOS INVARIAVELMENTE CLARO SO OSPOBRES, E QUEM SUSTENTA OU PAGA OS SALARIOS DE SEUS PROPRIOS CARRASCOS E ISSO SO ACONTECE PORQUE ASVITIMAS-ALVOS DESTES CARRASCOS SAO SEMPRE OS MESMOS, OU SEJA, SO OS ZES NINGUEM EXATAMENTE POR ESSE DETALHE A POLICIA SO VAI AOS SUBURBIOSE PERIFERIAS DAS CIDADES, OU ENTRA NAS FAVELAS, ATIRANDO PARA TODOS OS LADOS E EM TODOS OS ZES NINGUEM QUE MORAM OU ESTAO NESTESLUGARES, AI RETORNAM ARRASTANDO OS CORPOS DOS FUZILADOS COVARDEMENTE, DIZENDOQUE SAO BANDIDOS E QUE FORAM MORTOS EMCOMBATES MATARAM EM LEGITIMADEFESA OU SAO AUTOS DE RESISTENCIA,MAS NA VERDADE A MAIORIA ABSOLUTA DESTES MORTOS FORAM EXECUTADOS SUMARIAMENTEPELA POLICIA. ENQUANTO A IMPRENSA CHAPA-BRANCAE FASCISTA TUPINIQUIM, SAI ANUNCIANDO AOS QUATRO-VENTOSCOM O MAIOR ESTARDALHACO POSSIVEL, QUE OS MORTOS SAO BANDIDOS, TUDO PARACORROBORAR COM A VERSAO INVARIAVELMENTE MENTIROSA DESSE BRACO-ARMADO DO ESTADO, QUE E SUA POLICIA, QUE PELA CERTEZA DESUA IMUNIDADE E IMPUNIDADE, ELA FAZ DISSO UMA ROTINA NO BRASIL. COMO BEM DISSE EM UM ENTREVISTA ATELEVISAO, UM CORREGEDOR DA PROPRIA POLICIA. AI FICA O DITO PELO NAO DITO QUEM FOI FUZILADO MESMO FORAM SO OS ZES NINGUEM AQUELES INDIVIDUOSPERTENCENTES AS CASTAS DOMINADAS ESUAS RALES, OU SEJA, POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, DESAPADRINHADOS, DESERDADOS, EXCLUIDOS, DESCRIMINADOS E PERSEGUIDOS PELO ESTADO. ECOMO MORTO NAO FALA PARA SE DEFENDER DAS MENTIRAS DA POLICIA, E MESMO QUEPUDESSE FALAR JAMAIS SERIAM OUVIDOS OU SEQUER PODERIAM FALAR EM PUBLICO PARA DESMENTIRSIMPLESMENTE E NAO POR ACASO, A PIORPOLICIA DO MUNDO A BRASILEIRA, SEGUNDO OS ORGANISMOS INTERNACIONAIS, TANTOOS QUE MONITORAM AS ATUACOES DAS POLICIAS EM MAIS DE 150 PAISES NO MUNDO, COMO AS DEFENSORASDOS DIREITOS HUMANOS: ANISTIA INTERNACIONAL, DEPARTAMENTO DE DIREITOS HUMANOSDA ONU E HUMAN RIGHTS WATCH. - ESTA SEMANA, ACONTECEU MAIS UM EPISODIO QUE MOSTRA MUITO BEM COMO A TALDA JUSTICA NAO PASSA DE UMA GRANDE FALACIA, UMA FARSA, UMA ENGANACAO, ENFIM,UMA TREMENDA MENTIRA. COMO PODE SE CHAMAR ALGO DE JUSTO OU JUSTICA, SE OS CONCEITOS DE JUSTICA QUE REGE A TAL JUSTICA, SAOTAO RELATIVOS QUANTO SUBJETIVOS, POR DEPENDER MUITO MAIS DO ENTENDIMENTO E INTERPRETACAO DAQUELESQUE ESTAO ENCARREGADOS DE ANALIZAR JULGAR E CONDENAR OU ABSOLVER OS ACUSADOS,DO QUE PELAS PROVAS DOS FATOS EM SE. E PIOR QUANDO SE SABE QUE, QUEM VAI ENTENDER E INTERPRETAR AS TAIS LEIS,SAO SERES TAO PROVIDOS DE MEDIOCRIDADES COMO FRAQUEZAS, TIPO RAIVA, DESEJO DEVINGANCA, OU PROBLEMAS PESSOAIS DE CUNHO EMOCIONAL, PSICOLOGICO, ETC, QUANTO DEEGO-INFLADO E AMBICOES, TAMBEM PESSOAIS. QUE INCONTESTAVELMENTE INTERFERE EALTERA, E MUITO, A DEPENDER DO MOMENTO, A CAPACIDADE DESTES PARA JULGAR IMPARCIALMENTE. E NAO ADIANTATENTAR DIZER O CONTRARIO DE QUE NAO, JA QUE ESTAMOS FALANDO DE SERES HUMANOS, OMAIS FALHO DOS ANIMAIS, COMO E O HOMEM, COM SUA NATUREZA REPLETA DEMEDIOCRIDADES E MESQUINHEZ. ALEM DE TUDO ISSO AINDA TEM OUTROS FATORES QUETAMBEM INTERFERE NA ELABORACAO DESTES CONCEITOS TAO RELATIVOS E SUBJETIVOSQUANTO CULTURAIS, ISSO MESMO CULTURAL, JA QUE TAMBEM A CULTURA DE UM POVO, PODEE CERTAMENTE INTERFERE NA VISAO E ENTENDIMENTO DE UM FATO. AQUILO QUE EMALGUMAS CULTURAS PODE PARECER MUITO GRAVE, EM OUTRAS ESSE MESMO FATO PODE SERVISTO E ENTENDIDO COMO NEM TAO GRAVE ASSIM OU MESMO COMO SENDO ALGO NORMAL.DIANTE DE TUDO ISSO, O QUE SE