thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Para provar que so se pratica a justica contra propria vontade e pela incapacidade de cometer a injustica, nao poderiamos fazer nada melhor do que imaginar o seguinte. Demos ao homem de bem e ao corrupto igual poder de fazer o que quiserem e os sigamos para ver aonde a paixao os vai conduzir. Surpreenderemos o homem de bem tomando o mesmo caminho do corrupto, levado pelo desejo de ter sempre mais, desejo que toda natureza persegue como um bem, mas que a lei sujeita, a forca, ao respeito a igualdade. O melhor meio de lhes dar o poder de que falo e lhes emprestar o privilegio que, dizem, Giges, o antepassado do Lidio, possuiu outrora. Giges era um pastor a servico do rei que reinava entao na Lidia. Em consequencia de uma grande tempestade e de um terremoto, o solo tinha-se fendido e uma medonha abertura tinha-se formado no lugar onde ele apascentava seu rebanho. Admirado com o que via, viu um cavalo de bronze, oco, com portinholas e, tendo passado a cabeca atraves de uma delas, viu um homem que estava morto, segundo toda a aparencia, e cuja estatura ultrapassava a estatura humana. Esse homem estava nu; tinha somente um anel de ouro na mao. Giges o pegou e saiu. Ora, tendo-se reunido os pastores como de costume para fazer ao rei seu relatorio mensal sobre o estado dos rebanhos, Giges veio a assembleia, trazendo no dedo o seu anel. Tendo tomado lugar entre os pastores, girou, por acaso, o anel de tal modo que a pedra ficou do lado de dentro de sua mao e, imediatamente, ele se tornou invisivel para seus vizinhos, e falava-se dele como se tivesse partido, o que o encheu de espanto. Girando de novo seu anel, virou a pedra para fora e imediatamente tornou a ficar visivel. Atonito como o efeito, repetiu a experiencia para ver se o anel tinha realmente esse poder e constatou que, virando a pedra para dentro, tornava-se invisivel; para fora, visivel. Tendo essa certeza, fez-se incluir entre os pastores que seriam enviados ate o rei como delegados. Foi ao palacio, seduziu a rainha e, com a sua ajuda, atacou e matou o rei; em seguida, apoderou-se do trono. Suponhamos, agora, dois aneis como esse; coloquemos um no dedo do homem justo e o outro no do injusto; segundo o que tudo indica, nao encontraremos nenhum homem de carater suficientemente forte para permanecer fiel a justica e resistir a tentacao de se apoderar do bem de outro, ja que poderia, impunemente, pegar no mercado o que quisesse, entrar nas casas para copular com quem bem lhe parecesse, matar uns e quebrar as armas de outros, em resumo, poder proceder em tudo como um deus entre os homens. Quanto a isso, nada o distinguiria do corrupto, e todos os dois tenderiam para o mesmo fim, e poderiamos ver nisso uma grande prova de que nao se e justo por escolha, mas por imposicao, visto que nao vemos a justica como um bem individual, pois sempre que julgamos poder ser injustos, nao
deixamos de o ser. Todos os homens, com efeito, creem que a injustica lhes e muito mais vantajosa individualmente do que a justica, e tem razao para acreditar nisso, se nos referimos aquele que e partidario da doutrina que exponho. De fato, se um homem que tivesse um tal poder nao consentisse nunca em cometer uma injustica e em apoderar-se de um bem de outrem, seria considerado por aqueles que estivessem a par do segredo como o mais infeliz e o mais insensato dos homens. Nem por isso deixariam de elogiar em publico a sua virtude, mas com o intento de se enganarem mutuamente, no temor de sofrerem, eles mesmos, alguma injustica. Era isso o que tinha a dizer sobre o assunto.Platon, Oeuvres completes, t. VI, La republique, livro II, texto estabelecido e traduzido para o frances por Emile Chambry, Las Belles Lettres, Paris, 1932 Trecho retirado de: Oficina de Filosofia A historia do anel de Giges aparece pela primeira vez no famoso dialogo A Republica, escrito pelo filosofo grego Platao. Tal historia serve para ilustrar uma discussao fundamental acerca da natureza humana e os principios eticos, o homem e bom por natureza ou todos os homens sao naturalmente injustos? Ao mostrar que Giges, um homem de boa indole, ao adquirir um anel que lhe dava o poder de ficar invisivel resolveu cometer varias injusticas, o personagem do dialogo de Platao, Glauco, afirma que o homem so pratica a justica por ser incapaz de cometer a injustica sem ser punido. No entanto, e fato que todos acreditam que ha mais vantagens na injustica do que na justica. Assim, embora os homens concordem que e correto punir Giges por suas acoes, todos agiriam do mesmo modo caso possuissem o anel. A distincao entre homem bom e mau, portanto, nao se sustenta segundo a historia de Giges, pois todos os homens sao potencialmente corruptos, bastando que lhes seja dada a oportunidade de agir de tal modo sem que haja a possibilidade de punicao. Mais ainda, um dos pontos principais da historia e a necessidade do estabelecimento de regras que determinem a ordem social, dado que nenhum homem e virtuoso voluntariamente. O homem so pratica o bem porque nao gostaria que alguem lhe praticasse o mal, embora todos possuam a mesma natureza, afirma Glauco.
Artes e Ciencias de Hollywood estava preparada para entrega do Oscar, porem o assassinato de Martin Luther King adiou a cerimonia de entrega por dois dias. A academia se calou! King foi durante os anos 60 um dos lideres negros mais ativos nos Estados Unidos. Filho de um pastor, em 1954, ele aceitou a pastoral de Montgomery, no Alabama. Em dezembro do ano seguinte liderou o primeiro grande movimento nao violento negro, o boicote dos onibus que durou 382. Em Montgomery a discriminacao nos onibus era legal, e os negros podiam apenas se sentar nos bancos traseiros, nao podendo utilizar o espaco dos brancos. Em 21 de dezembro de 1956, a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou inconstitucional a segregacao nos onibus. Foi a primeira grande vitoria de King.O lider negro pacifista, aos 35 anos foi a pessoa mais nova a ganhar o Premio da Paz, e doou todo o dinheiro do premio, mais de 50 mil dolares, a causa dos direitos civis dos negros.Realmente King foi um lider nato. No seu famoso discurso I Have a Dream ele pedia um pais onde negros e brancos pudessem se confraternizar. Na noite de 4 de abril de 1968 Martin Luther King descansava num hotel em Memphis, quando levou um tiro disparado por um prisioneiro branco que fugira. Quando a noticia da sua morte se espalhou a violencia estourou em mais de 100 cidades. O movimento negro depois de King se tornou mais violento, o racismo hoje nos Estados Unidos nao e mais legalizado. Mas na grande potencia defensora da liberdade e da democracia, como eles gostam de se auto intitular, em alguns lugares negros e brancos ainda nao podem se confraternizar.U2Pride (In The Name Of Love)One man come in the name of loveOne man come and go.One man come here to justifyOne man to overthrow.In the name of loveWhat more in the name of love.In the name of loveWhat more in the name of love.One man caught on a barbed wire fenceOne man here resistOne man washed up on an empty beachOne man betrayed with a kiss.In the name of loveWhat more in the name of love.In the name of loveWhat more in the name of love.Early morning, April four Shot rings out in the Memphis sky.Free at last, they took your lifeThey could not take your pride.In the name of loveWhat more in the name of love.In the name of loveWhat more in the name of love.
Acabo de ler repostagem da Veja sobre anarquismo. Para variar a reportagem e tendenciosa. Nao bastasse isso, tambem e odiosa, prega a violencia. Sera que isso e fazer jornalismo? Sera que isso e a tao famosa imparcialidade propagada pela revista?Num mundo ja tao violento, onde ainda milhoes nao podem expressar suas ideias, uma revista de grande tiragem nao poderia, nem deveria se colocar dessa forma. Nao sou a favor de nenhum tipo de violencia, nem dos anarquistas, nem dos pelotoes de fuzilamento, nem de jornalista de revista. Violencia sempre e violencia, nao tem boa, nem ma.Segue ai um link com a reportagem. Tirem suas proprias conclusoes. Durante grande parte de sua historia o Vietna lutou contra a opressao de potencias estrangeiras. Ainda no seculo IX os vietnamitas venceram as forcas da dinastia chinesa Han, e colocaram fim a quase mil anos de vassalagem. Depois ainda lutaram contra outras dinastias chinesas, e contra os mongois. Mais de seiscentos anos depois, ja na era moderna lutaram novamente contra os chineses, das dinastias Ming e Ching e na aurora da era contemporanea lutaram contra os khmeres. Porem, em 1860 o Vietna passou a enfrentar uma potencia distante. Naquele ano, os franceses iniciaram a conquista colonial da Indochina, e em quatro decadas consolidaram a dominacao da peninsula. Essa dominacao so foi quebrada em 1940, quando a colonia francesa foi invadida e dominada pelo Japao. Ao final da Segunda Guerra Mundial, quando os franceses tentaram retomar o controle, o movimento de independencia, liderado pela Frente de Libertacao Nacional, fundada em 1941 por Ho Chi Minh, ja tinha declarado a independencia do norte do pais. O sul, controlado pela Franca, foi declarado pais independente em 1946. Foi assim que as potencias imperialistas levaram o Vietna a uma guerra de 30 anos de duracao, pela sua libertacao e unificacao. O novo pais de orientacao socialista nao se rendeu a opressao francesa, e lutou bravamente durante nove anos, derrotando em 1954 os franceses em Dien Bien Phu, e obrigando estes a firmar o acordo de Genebra no mesmo ano. Assim, os franceses e os Norte Vietnamitas acertaram retirar suas tropas do Vietna do Sul, ate as eleicoes marcadas para 1956. Quando o futuro do pais seria decidido nas urnas. Mas os Estados Unidos invadiram o Vietna do Sul e instalaram um governo titere sob o comando de Ngo Dihn Diem. Em 1968 as tropas estadunidenses no Vietna do Sul ultrapassavam meio milhao de homens. Mas a grande potencia capitalista estava longe de obter uma vitoria. Grande parte da sua populacao nao queria guerra. Desde 1965, quando o jornalista Morley Safer gravou uma reportagem no vilarejo de Cam Ne, e mostrou aos estadunidenses seus soldados expulsarem os moradores, camponeses, de suas choupanas e com seus isqueiros Zippo atearam fogo nelas, grande parte da opiniao publica ficou contra a guerra, alem disso, outro grande motivo, talvez ate o principal, para rejeicao ao conflito, foi o alto numero de soldados mortos. E mesmo com uma superioridade belica avassaladora, os estadunidenses cada vez se atolavam mais no Vietna, e no final de 1967 a
constatacao geral era de que nao estavam perdendo, mas tambem nao estavam ganhando, ou melhor, aquela guerra nunca seria ganha. Cada vez mais, governo apos governo, a questao para eles deixou de ser; como ganhar a guerra?, para; como sair sem sofrer uma grande humilhacao? Algo semelhante ao Iraque de hoje.A situacao se tornou pior para os estadunidenses em janeiro de 1968, quando os Vietcongs iniciaram a ofensiva Tet e chegaram as portas da embaixada dos Estados Unidos em Saigon, capital do Vietna do Sul, pegando-os de surpresa. A opiniao publica estadunidenses ficou cada vez mais contra a guerra, e os estudantes foram para as ruas protestar, principalmente depois do dia 16 de marco daquele ano, quando soldados ensandecidos colocaram fogo numa aldeia chamada My Lai, matando criancas, mulheres e idosos. Dessa vez as cenas do holocausto vietnamita nao foram filmadas e exibidas no mundo todo, mas a noticia se espalhou. Em 1968, os Estados Unidos foram sacudidos por protestos estudantis. Eles reivindicavam o fim da guerra, melhores condicoes e menos autoritarismo nas universidades, direitos civis, fim do racismo legal, igualdade para as mulheres e o fim da discriminacao aos homossexuais. A guerra terminou em 1975, quando a grande potencia imperialista foi humilhada por um pais pequeno, atrasado e agrario. Em 1976, o pais foi reunificado. Durante mais de 15 anos de guerra os Estados Unidos despejaram no Vietna mais bombas, em toneladas, do que em toda a Segunda Guerra Mundial, alem de terem feito testes com armas quimicas e bacteriologicas, destruiram 70% de todos os povoados do norte. Mesmo assim, naquele ano de 1968 o pequeno David comeco a derrotar o grande Golias.
No dia 11 de setembro de 1973 a historia da America Latina mais uma vez se encheu de infamia. Depois do Brasil e da Bolivia em 1964, da Argentina em 1966 e 1976, do Uruguai naquele mesmo ano, foi a vez do Chile sofrer um golpe militar (o Paraguai ja sofria com a ditadura desde 1954, e ainda sofreria sob os desmandos de Stroessner (1912-2006) ate 1989, a ditadura mais longa da America do Sul). Reforcando o pensamento preconceituoso existente na Europa e nos Estados Unidos de que o continente era constituido de republicas das bananas, assoladas por caudilhos, o general Augusto Pinochet (1915-2006) deu um golpe militar no presidente constitucionalmente eleito Salvador Allende (1908-1973), que resistiu bravamente, e morreu no palacio de governo. O golpe do Chile teve apoio dos Estados Unidos que mandou navios para a costa chilena, alem de ampla participacao da CIA. O Chile sofreu com uma das ditaduras mais duras do continente, com milhares de mortos e desaparecidos. Finalmente, em 1990 o pais voltou a legalidade com o fim da ditadura militar.Diferente do Brasil, no Chile os agentes do Estado que mataram e torturaram tem sido punidos. O ditador chileno, Augusto Pinochet, chegou a ser preso em 1998, em Londres, por ordem expedida pelo valente juiz espanhol Baltasar Garzon. Alem das acusacoes de assassinatos e violacoes de direitos humanos o ditador enfrentou acusacoes por outros crimes cometidos por ele, como enriquecimento ilicito.A politica estadunidense continuou a ser de intervencao direta ou indireta em outros paises, nao so da America Latina. No inicio dos anos 1980, sua politica de contencao do comunismo se voltou para Asia, depois da invasao Sovietica ao Afeganistao e da revolucao Islamica no Ira, ambos no ano de 1979. A politica dos Estados Unidos foi de apoiar os inimigos dos seus inimigos, seguindo aquele ditado: os inimigos dos meus inimigos sao meus amigos. No caso do Afeganistao o apoio em forma de dinheiro e armas foi para a milicia Taliba; e o inimigo do Ira, e, portanto, amigo dos Estados Unidos, aquela epoca era o Iraque e seu ditador, Sadan Hussein. Anos depois tanto os Talibas quanto Sadan seriam os maiores inimigos dos estadunidenses, depois de um outro 11 de setembro.Mas voltando ao ditador do Chile, este deixou de ser importante parta os Estados Unidos depois da queda do Muro de Berlim, e tornou-se um inconveniente bem antes, ainda na decada de 1970, quando o presidente estadunidense Jimmy Carter, chamou atencao para o desrespeito aos direitos humanos na Uniao Sovietica, e descobriu que tinha como aliado na luta contra o comunismo um ditador feroz (nao era o unico, existiam outros). Assim, o ditador foi obrigado a deixar o governo nas maos dos civis. Os homossexuais sao tratados no Brasil como cidadaos de segunda categoria. A Constituicao Federal da Republica do Brasil em diversos artigos declara que todos sao iguais perante a lei. Porem a mesma constituicao considera valido apenas o casamento entre um homem e uma mulher. Ora, ou todos sao iguais, ou todos nao sao iguais. Quer dizer que uns sao mais iguais
do que os outros? Como nao e possivel considerar norma constitucional, inconstitucional, a constituicao tem quer ser mudada, ou para garantir real a igualdade de todos, ou para declarar que os homossexuais nao tem esse direito. O caput do artigo 5o da CRFB/88 diz o seguinte: Todos sao iguais perante a lei, sem distincao de qualquer natureza... Mas essa igualdade nao existe de fato no Brasil. E voce gosta de viver nesse pais que discrimina seus nacionais, so porque eles tem orientacao sexual diferente? Voce acha isso certo?Nao podemos deixar que questoes de fundo religioso pairar sobre os direitos da pessoa humana. O que e mais importante o sentimento religioso ou o respeito aos direitos humanos? Quando os islamicos cortam o clitoris das mulheres ha uma grita geral condenando a religiao alheia, mas quando fundamentalistas cristaos vao para a televisao dizer que nao pode haver casamento de gays porque Deus nao quer ninguem fala nada. Tenho certeza que Deus nao quer a violencia, as desigualdades, a pobreza, a ignorancia, a falta de amor, a vida baseada apenas em bens materiais, a exploracao, a degradacao do meio ambiente, as guerras, o desrespeito contra a pessoa humana. E a proibicao do casamento dos homossexuais vai contra os direitos da pessoa humana. Se Deus e amor, nao ha proibicao para o casamento de pessoas que se amam. Aqui na Terra nada pode ficar acima, nenhuma religiao ou ideologia, do respeito aos direitos da pessoa humana. E com relacao a Deus, as religioes cristas dizem que todos os seres humanos sao feitos a sua imagem e semelhanca. E assim tambem sao os homossexuais, a imagem e semelhanca de Deus. Quem desrespeita os homossexuais e os seus direitos, tambem vai contra Deus, vai contra os filhos de Deus.Nao vou ficar aqui em discussao teologica. Mas o casamento de homossexuais nao e casamento na igreja, de veu e grinalda. Esse ai ninguem mais quer, nem os heterossexuais querem, quanto mais os gays. Os homossexuais querem direitos, querem ser reconhecidos como iguais. Querem poder viver como gente, sob o respaldo da lei. A questao da uniao dos homossexuais me lembra a luta pelo voto feminino. Ainda no inicio do seculo XX muita gente era contra, ate religiosos, que sao geralmente contra tudo o que e novo. Nao vamos esquecer que a igreja levou centenas de pessoas as fogueiras na inquisicao. Um dia quase todos os paises do mundo vao aceitar a uniao de homossexuais (como as mulheres tem direito a voto nos dias de hoje), ai vao ser as igrejas esvaziadas que vao chama-los para irem se casar la.
Acabei de receber um selo do Rodrigo que escreve o blogSilence . Fico muito feliz e agradecido pela indicacao.Escrever um blog nao e facil. Alem da dedicacao, das horas destinadas na frente do computador, do tempo gasto em pesquisa, das criticas ruins e boas, ha sempre a vontade de fazer mais e a ideia de que o trabalho nao foi bem feito. Vejo minha funcao de blogueiro como um dever. Nao e so diversao, passatempo, mas tambem a vontade de escrever coisas bonitas, informativas. fico muito feliz quando pessoas aprende ou se informam ao ler o meu blog. Fico feliz com certo reconhecimento, e com a homenagem do Rodrigo. Valeu! Mais uma vez, obrigado! No fundo do pocoNao ha cordaNao acordoNao ha acordoPedrasAguaLamaSem socorroNao ha socorroQue socorro?Que sufoco!Falta cacambaFalta cabecaFalta! Toda vez que a adulta fraqueja, a menina que ha em mim, me da a mao.To relendo minha lida, minha alma, meus amores To revendo minha vida, minha luta, meus valores Refazendo minhas forcas, minhas fontes, meus favores To regando minhas folhas, minhas faces, minhas floresTo limpando minha casa, minha cama, meu quartinho To soprando minha brasa, minha brisa, meu anjinhoTo bebendo minhas culpas, meu veneno, meu vinho Escrevendo minhas cartas, meu comeco, meu caminho Estou podando meu jardimEstou cuidando bem de mimPois e... (...) Eu tenho medo de que as coisas nunca mudem...Desmediocrize sua vida. Procure seus "desaparecidos", resgate seus afetos. Aprenda com quem tiver algo a ensinar, e ensine algo aqueles que estao engessados em suas teses de certo e errado.Troque experiencias, troque risadas, troque caricias. Nao e preciso chegar num momento limite para se dar conta disso. O enfrentamento das pequenas mortes que nos acontecem em vida ja e o empurrao necessario. Morremos um pouco todos os dias, e todos os dias devemos procurar um final bonito antes de partir. Eu ja me perguntei se o tempo podera realizar meus sonhos e desejossera que eu ja nao sei por onde procurar ou todos os caminhos dao no mesmoe o certo e que eu nao sei o que vira,so posso te pedir que nunca se leve tao a serio nunca se deixe levar que a vida e parte do misterio,e tanta coisa pra se desvendar.Por tudo que eu andei e o tanto que faltar, nao da pra se prever nem o futuro.Nunca se deixe levar que a vida a nossa vida passa, e nao ha tempo pra desperdicar.Nao e raro, tropeco e caio. As vezes, tombo feio de ralar o coracao todinho.Claro que doi, mas tem uma coisa: a minha fe continua em pe."Ha noites que eu nao posso dormir de remorso por tudo o que eu deixei de cometer." Nao, nao, o mundo nao me agrada. A maioria das pessoas estao mortas e nao sabem.E o amor, em vez de dar, exige. E quem gosta de nos quer que sejamos alguma coisa de que eles precisam. Mentir da remorso. E nao mentir e um dom que o mundo nao merece...Tenho repetido que se depender de mim,me recuso a ser infeliz. A gente batalha tanto pra perder a inocencia e
finalmente enxergar as coisas com clareza, que nos permitimos endurecer durante o caminho para finalmente alcancarmos este estado. Nem tudo que a gente conserva de puro merece ser abandonado. Assim como os anos nao anulam o que ja foi vivido, a maturidade nao anula o que ja foi sonhado!Eu vou nomeando meus sonhos um por um. Colocando metas, fazendo projetos.Claro que eu me frustro, faz parte da vida. Mas meu chao eu fiz de mola. Posso cair todos os dias, mas o resultado da minha queda e o impulso.Hoje me deu vontade de agradecer a vida. Hoje percebi que devo agradecer todos os dias pelo sorriso sincero, o abraco apertado, o beijo de boa noite, o sermao escutado. E que hoje me deu vontade, involuntaria/natural, de amar. Uma certa pressa de ser feliz e nao perder um minuto se quer.Ouvi dizer que ''A cada mil lagrimas sai um milagre.8 meses perfeitos ao seu lado Victor Antunes...Nossa vida se encaixa de um jeito tao perfeito. Nao que todas as nossas pecas sejam complementares, mas a nossa vontade nos faz unir cada pedaco, mesmo os que parecem incompativeis.Hoje eu amo, ontem eu amei. E o mais incrivel e que vou amar amanha.Obrigada pelos momentos incriveis que passamos juntos.Voce e tudo pra mim,quero construir tudo ao seu lado. Te amo principe!