constitui em fator impeditivo das ciencias naturais. O fato e que nao existem empecilhos logicos para a elaboracao de leis sociologicas que sejam aplicaveis a diferentes periodos. Se e certo que existem dificuldades para conseguir superar o dimensionamento temporal dos fatos sociais, isso e igualmente valido para as ciencias naturais.Nas ciencias naturais e que encontramos os exemplos mais notaveis da capacidade inventiva do cientista. Por exemplo, os estudos de Newton sobre os corpos livres da influencia da gravidade.(22) Ademais, se o condicionamento temporal e responsavel por alguma consequencia epistemologica nas ciencias sociais, o mesmo se passa nas ciencias naturais. As leis cientificas conservam a mesma natureza tanto em umas como em outras. E impossivel assegurar a validade universal de nossas formulacoes cientificas. Ainda que devamos toma-las como presuntivamente validas de forma universal. O metodo cientifico resulta na identificacao de leis ou proposicoes com as quais pretendemos estabelecer as regras que controlam os eventos naturais de forma necessaria. Se admitissemos leis que estivessem sujeitas a mudanca, nunca poderiamos explicar a mudanca com leis. Equivaleria a admissao de que toda mudanca e simplesmente milagrosa. E seria o fim do progresso cientifico, porque, se se chegassem a fazer observacoes inesperadas, nao haveria necessidade de rever nossas teorias: a hipotese ad hoc de que as leis mudaram "explicaria tudo.(23) 8.Certamente, que existem algumas restricoes a certas areas das ciencias sociais. Assim, embora as leis das ciencias naturais, como as das ciencias sociais sejam, em sua natureza, hipoteses, nem todas as hipoteses podem ser apresentadas como leis. As hipoteses historicas e uma serie de hipoteses sobre o processo social global sao proposicoes particulares, e nao universais, sobre um acontecimento individual ou sobre uma serie determinada de acontecimentos. Por exemplo, a hipotese evolucionista de Darwin.(24)A sociedade humana existe no tempo, isto e, dentro do processo historico. Contudo, a descricao desse processo nao e uma lei universal, e so pode ser expressa numa proposicao particular, singular. As leis sao proposicoes que se referem a todos os processos de uma classe determinada. Ora, o processo historico de evolucao da sociedade e unico. Disso se pode concluir que nao existem leis do processo de evolucao da historia nem leis da historia. Nao podemos elaborar uma lei aceitavel pela ciencia se sempre nos encontramos na observacao de um so e unico caso. E certo que, com base em uma so experiencia, podemos propor uma hipotese e chegar a formulacao de uma lei universal. Porem, ate que essa nova proposta seja experimentada em novos casos, nao podemos toma-la como uma contribuicao seria para o conhecimento cientifico.(25) Essa posicao poderia ser contraposta a teoria de que o processo historico nao e unico. Por meio da doutrina da periodicidade de ciclos historicos poder-se-ia viabilizar a comprovacao experimental das hipoteses e das leis sociais universais referentes ao processo historico. Essa posicao teria, entretanto, de responder a alegacao de que nao se da a repeticao de momentos historicos. Cada fato social acontece em circunstancias diversas, e cada caso sofre a influencia de sua localizacao no proprio processo de repeticao, isto e, ele seria influenciado pelas repeticoes anteriores