americanismo. As pessoas imaginam que o americanismo e claramente a existencia de apenas dois partidos, como na ditadura militar se fez de forma autoritaria, restringindo a atuacao partidaria a Arena e MDB. Nao e isso. O essencial do americanismo e a possibilidade ampla de organizacao partidaria, todos podem organizar que partido quiserem, e quanto mais melhor, porque a logica do americanismo esta fundada na concepcao federalista que incentiva o fracionismo na base, com clausulas extremamente draconianas para essa pulverizacao de partidos poder chegar ate as esferas decisorias de fato. Eu acredito que o Brasil nao caminha no sentido daquela alternancia entre dois partidos, com uma serie de caracteristicas que nao vem ao caso, mas ele claramente se estrutura em dois blocos. Uma das formas que a atual reforma politica esta pensando e intensificar as clausulas de barreira, quais sejam: o numero de estados e cidades em que o partido tem que estar organizado, o numero de votos que ele teve nos pleitos, o numero de deputados que o partido teria. E tudo isso reduziria, pelo calculo apresentado por membros do governo hoje, para algo em torno de seis ou sete partidos no Congresso Nacional, formando uma bancada de situacao em torno de quatro partidos, uma bancada de oposicao em torno de dois. Isso seria o suficiente para manter a estabilidade do jogo e tudo que hoje existe estaria agrupado nesse campo da ordem. Ora, o resultado final disso e a exclusao de qualquer possibilidade de forcas de esquerda, de origem popular, virem a se representar no parlamento. E uma reforma que caminha no sentido contrario do que parece ser os anseios das ruas. Para isso, pode ser usado como argumentacao esse descredito dos partidos. Agora, veja que interessante: tem partido ai que muda de nome a cada dois dias, que para disfarcar a pegada dos escandalos em que se envolveram ou da sua ligacao com a ditadura militar. Esses partidos, mudando de nome, participando da frente partidaria da ordem, vao sobreviver. Agora, um partido como o PCB, que existe desde 1922, que defende um programa revolucionario para o Brasil, esse partido historico, que tem documentos politicos, se organiza a partir de ideias e estrategias claras, teria muita dificuldade de ter existencia partidaria reconhecida e portanto ter acesso ao fundo partidario, etc. Nos trabalhamos coma hipotese de que esse e um cenario possivel e nao pretendemos depender nem de fundo partidario muito menos de representacao parlamentar dentro dessa ordem estabelecida. Nossa perspectiva e outra. Mas e claramente uma reforma politica para restringir o numero de partidos e restringir a disputa politica entre os blocos da situacao e da oposicao, que pertencem, no essencial, ao mesmo bloco politico no Brasil, que e da defesa da ordem capitalista.O fortalecimento da democracia/participacao direta em complementacao a democracia representativa e pauta/objeto de uma reforma politica? Como seria?Alguns elementos dizem respeito a reforma politica, envolvem o carater e a natureza do financiamento de campanha, a liberdade de organizacao partidaria, a equidade na disputa entre os partidos que participam de uma disputa eleitoral, a questao essencial do controle da