foram incluidos nas universidades portais politicas, que nao abalaram, vale lembrar, a logica privada de ensino.Fato e que de repente, tendo conhecimento do que jaestava acontecendo no mundo, com reacoes estudantis contra um sistema que naolhes confere oportunidades e que lhes engana, mas tambem por conta de umsentimento de solidariedade, que e o que tambem inspira os integrantes do MPL,esses jovens se viram chamados para uma reacao nas ruas nao falo aqui dagrande parcela de jovens politizada e engajada com as causas sociais de formaconvicta que ja estava nas ruas e que tambem se integrava ao movimento. Para osjovens referidos, os denominados jovens despolitizados da classe media, foi aoportunidade de soltarem um grito de insatisfacao contra tudo que entendiam osestava reprimindo e negando-lhes um futuro e de experimentarem a vida politica,exprimindo, tambem, certa solidariedade.Esses jovens foram impelidos para as ruas,encontrando-se com a vida politica na sua essencia, e em vez de terem sidoacolhidos pela intelectualidade politica, com aproveitamento de sua energia renovadora,foram acusados de mauricinhos, direitistas, massa de manobra de um golpe emgestacao por conta do medo do que sua energia pudesse provocar em termos dainstabilidade do governo. Foram chamados para as ruas, por um movimento comdiscurso de esquerda, cerraram fileiras com as causas sociais, depois foramconvidados a se calar!!! Esse, me parece, foi um grande erro de percepcao e deestrategia, ate porque carregado de um conceito preconcebido. Nao considero queseja correto afirmar, ademais, que a classe media seja, em si, uma classehomogenea, com inspiracao necessariamente conservadora ou alheia aos problemassociais. A maioria dos militantes e teoricos que se dizem de esquerda queconheco pertencem a classe media e, no geral, nao me relaciono com pessoas daclasse media que sejam reacionarias e retrogradas.Vale compreender que o que estava pautado ate entaonao erauma discussao difusa, como se disseminou. A disseminacao dessa ideiase deu em virtude da partidarizacao do debate, atendendo, inclusive, a uminteresse reciproco de conservadorismo. Ambas, direita e governo pautaram adiscussao numa perspectiva conservadora, ou seja, sem permitir um debateconcreto acerca do modelo de sociedade capitalista, embora a pauta dereivindicacoes trouxesse, intrinsecamente, tal discussao. O que se tinha era e ainda e um enfrentamento generalizado do modelo de sociedade, com oconsequente abalo direto da concepcao neoliberal. Mas, o terrorismo do medo, dogolpe de direita e da revolucao comunista, instaurado, portanto, por todos oslados, impediu essa discussao, e tudo virou um embate por dividendos politicosdeste ou daquele partido.Claro que veiculos de difusao nas redes sociaischamaram muitos desses jovens para as ruas por conta de preocupacoes pretensamenteneutras, mas que serviriam para desestabilizar o governo, tendo sido essechamado acompanhado, estrategicamente, pela alteracao do comportamento dagrande midia sobre o assunto: os baderneiros passaram a ser denominados demanifestantes. E interessante, alias, ver como a cobertura da midia que antessempre mostrava os efeitos tragicos no transito e o desespero das pessoas queestavam sendo impedidas de chegar em casa por causa das manifestacoes, o que euma tradicao em todas as greves de trabalhadores, mudou de uma hora para outrapara uma fala em torno da democracia, da liberdade de expressao, divulgandoimagens de pessoas felizes e contentes com as passeatas, inclusive de