thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
algum dia tiveram.Em tempo: outra manifestacao de farisaismo desse suposto arrependimento editorial e dizer que o Dr Roberto protegia os comunistas da redacao do Globo. Como se a generosidade com dois ou tres comunistas convertidos a causa Global e aos encantos do Departamento do Pessoal redimisse a empresa da cumplicidade com a tortura de milhares de brasileiros.Recomenda-se a leitura do Tijolaco, implacavel com a conversao dos pimpolhos ao antiGolpismo: qua, qua, qua! [PHA]Em tempo: nao deixe de ler tambem o Saul Leblon, da Carta Maior [transcrito neste blog], sobre o editorial farisaico da Globo. Leblon reconstitui o apoio popular de que o Jango desfrutava, no IBOPE, quando ressurgiu a Democracia para a familia Marinho ... [PHA]A GLOBO, AFINAL, COSPE NO GOLPE EM QUE COMEU E ENGORDOUO Globo divulgou no sabado a tarde um comunicado, em que reconhece que seu apoio ao Golpe de 64 foi um erro:Desde as manifestacoes de junho, um coro voltou as ruas: A verdade e dura, a Globo apoiou a ditadura. De fato, trata-se de uma verdade, e, tambem de fato, de uma verdade dura.Ja ha muitos anos, em discussoes internas, as "Organizacoes Globo" reconhecem que, a luz da Historia, esse apoio foi um erro.Nao foi um erro, nao.Foi um crime, e deste crime as Organizacoes Globo beneficiaram-se lautamente, ao ponto de fazer com que a fortuna dos tres herdeiros do capo Roberto Marinho constitua-se na maior do Brasil e uma das maiores do mundo.Nenhum militar dos que tenham feito e servido a ditadura tem sequer um milesimo do que o regime deu aos Marinho.Portanto, comecemos assim, chamando as coisas pelo que elas sao. Nao erro, nao equivoco.Crime. Contra a democracia, contra o voto popular, contra a vida de milhares de cidadaos mortos pela ditadura que a Globo ajudou a fazer e a sustentar, e ganhando muito, muito, muitissimo dinheiro com isso.Esse dinheiro, certamente, a Globo nao considera um erro, pois nao?Pois seu imperio nasceu ali, junto com a ditadura, com um negocio ilegal que o regime ditatorial tolerou e acobertou: a associacao com o grupo Time e as fartas verbas que os EUA destinavam a evitar o perigo comunista, colocando a nascente e poderosa midia, a televisao, nas maos amigas de gente confiavel.A Globo usou esse poder. Em condicoes ilegais perante o Codigo Brasileiro de Telecomunicacoes que proibia a concentracao de emissoras em todo o pais nas maos de um so grupo empresarial, comprou televisoes em todo o Brasil, dissimulando-as na condicao de afiliadas, quando sao verdadeiras sucursais do grupo, presas inteiramente a seu comando e estrategia de negocios.Para isso, lambeu as botas da ditadura e serviu-lhe de instrumento despudorado de propaganda.O que seu editorial agora diz, ao procurar desvincular-se do horror da tortura e da morte, ao falar de como Roberto Marinho protegia seus comunistas e de uma indignidade sem par. Ou vamos entender que aquele que nao era seu empregado poderia bem morrer sob seu silencio, ou vamos entender que aqueles profissionais, que trabalhavam e contribuiam para o sucesso da empresa, merecem ser exibidos como gatinhos de estimacao, gordos e protegidos, e livres da carrocinha
que lacava outros pelas ruas deste pais.A Globo nunca teve vergonha de, nas palavras de seu Fuher, usar o poder de que dispunha em beneficio dos politicos e governantes de sua predilecao, durante e depois do periodo militar.Patrocinou a Proconsult contra Brizola. Manipulou o debate de 89 em favor de Collor e contra Lula. Apoiou desavergonhadamente a eleicao de Fernando Henrique Cardoso, encobrindo-lhe a escapada conjugal desastrada, somando-se a manipulacao eleitoral da nova moeda, promovendo a dilapidacao das empresas pertencentes ao povo brasileiro, apoiando e dando legitimidade a vergonhosa corrupcao que envolveu a aprovacao da proposta de reeleicao em causa propria.Quem quiser provas disso, leia O Principe da Privataria, que chegou este final de semana as livrarias.A autocritica, que nos homens de bem e uma virtude e um momento a ser louvado, na Globo e apenas o que ela e: interesse em dinheiro transformado em sabujice.Percebeu que o projeto Lula-Dilma nao pode ser derrotado, malgrado todas as suas tentativas, e lanca estes mea culpa fajutos para se habilitar ainda mais, ainda mais! aos dinheiros publicos do Governo, vicio incorrigivel de seu ventre dilatado e enxundioso.Tudo na Globo e falso, como tive a honra de escrever ha quase 20 anos para Leonel Brizola em seu famoso direito de resposta a Globo.Nem o coro que diz que voltou as ruas ele nunca saiu! nao e esse: e o povo nao e bobo, abaixo a Rede Globo.Porque o povo, que nao e bobo, pode perdoar aqueles que erraram e mudaram sinceramente de atitude ao perceber seu erro.A Globo, nao.Comeu cada codea do rico pao que o regime lhe deu e so mudou de lado quando as ruas, inundadas pelas Diretas-Ja tornaram o regime uma sombra em ruinas.Seus jovens executivos, que planejaram esse ato de contricao fajuto, com todos as suas melosidades e senoes, sao apenas pequenos maquiadores desse monstro que acanalhou a vida brasileira e que vai ter um fim mais rapido e ruidoso do que muitos imaginam.Porque o povo nao e bobo, sabe que a Globo e um cancro que precisa ser extirpado da vida brasileira.E e por isso que grita o que a Globo nao pode confessar:Abaixo a Rede Globo!PS.: reproduzo, enojado, o texto editorial de O Globo:APOIO EDITORIAL AO GOLPE DE 64 FOI UM ERROA consciencia nao e de hoje, vem de discussoes internas de anos, em que as Organizacoes Globo concluiram que, a luz da Historia, o apoio se constituiu um equivocoRIO Desde as manifestacoes de junho, um coro voltou as ruas: A verdade e dura, a Globo apoiou a ditadura. De fato, trata-se de uma verdade, e, tambem de fato, de uma verdade dura.Ja ha muitos anos, em discussoes internas, as Organizacoes Globo reconhecem que, a luz da Historia, esse apoio foi um erro.Ha alguns meses, quando o Memoria estava sendo estruturado, decidiu-se que ele seria uma excelente oportunidade para tornar publica essa avaliacao interna. E um texto com o reconhecimento desse erro foi escrito para ser publicado quando o site ficasse pronto.Nao lamentamos que essa publicacao nao tenha vindo antes da onda de manifestacoes, como teria sido possivel. Porque
uma descricao de fatos, que se sucedem uns aos outros. Ela e o mais poderoso instrumento de que o homem dispoe para seguir com seguranca rumo ao futuro: aprende-se com os erros cometidos e se enriquece ao reconhece-los.Os homens e as instituicoes que viveram 1964 sao, ha muito, Historia, e devem ser entendidos nessa perspectiva. O GLOBO nao tem duvidas de que o apoio a 1964 pareceu aos que dirigiam o jornal e viveram aquele momento a atitude certa, visando ao bem do pais.A luz da Historia, contudo, nao ha por que nao reconhecer, hoje, explicitamente, que o apoio foi um erro, assim como equivocadas foram outras decisoes editoriais do periodo que decorreram desse desacerto original. A democracia e um valor absoluto. E, quando em risco, ela so pode ser salva por si mesma.FONTE: postado por Fernando Brito em seu blog Tijolaco e transcrito e comentado no portal Conversa Afiada, de Paulo Henrique Amorim [PHA] (http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/09/01/globo-cospe-no-golpe-em-que-comeu-e-engordou/).Postado por Politica as 08:42
GLOBO COSPE NO GOLPE DE 64, EM QUE COMEU E ENGORDOUDo portal Conversa AfiadaO blog Tijolaco desmonta a hipocrisia dos filhos do Roberto Marinho. Ele estava certo. Eles e que estao errados.Ao anunciar em editorial, no dia 2 de abril de 1964, que Ressurgia a Democracia, Roberto Marinho estava certo.Ele sempre apoiou TODAS as intervencoes militares e Golpes para tirar do poder lideres trabalhistas.Sempre foi Golpista, desde Vargas.Portanto, apoiar o Golpe de 64 foi a decorrencia inevitavel de uma sangrenta tradicao.Os militares engordaram a Globo e a Globo engordou com eles.Os militares criaram uma rede nacional de comunicacao e, para concretiza-la e expandi-la, o Dr Roberto criou o jornal nacional.Foi essa nacionalizacao da rede de micro-ondas e a propagacao da ideologia da Revolucao que fortaleceu os dois: o Golpe e a Globo.Um cevava o outro.O mais patetico do editorial da Globo que considera que o apoio editorial Golpe de 64 foi um erro e dizer que Roberto Marinho sempre esteve ao lado da legalidade.O correto e Roberto Marinho sempre esteve ao lado de seus interesses.Quando o Golpe deu o que tinha que (lhe) dar, com uma entrevista denuncia de Antonio Carlos Magalhaes ao jornal nacional, Marinho rompeu com o Golpe e aderiu ao Tancredo.Depois, co-governou o Brasil, o Ministerio da Fazenda, o Banco Central e o Ministerio das Comunicacoes do Governo Sarney.Roberto Marinho sempre esteve do lado certo de seus interesses.Quem esta errado sao os filhos dele, que nao tem nome proprio.Cercados pelo Google, pela Receita Federal, pelo ECAD, pelo CADE e pelosjovens que lhes jogam estrume na porta, os filhos do Roberto Marinho cospem no prato em que comeram e no pai que lhes deixou uma fortuna em deterioracao.Por isso, correm aos pes do Lula para pedir ajuda.O velho estava certo.Errados estao os filhos.O pai sabia onde estava seu interesse.Os filhos nao sabem.Perderam o rumo.Se e que algum dia tiveram.Em tempo: outra manifestacao de farisaismo desse suposto arrependimento editorial e dizer que o Dr Roberto protegia os comunistas da redacao do Globo. Como se a generosidade com dois ou tres comunistas convertidos a causa Global e aos encantos do Departamento do Pessoal redimisse a empresa da cumplicidade com a tortura de milhares de brasileiros.Recomenda-se a leitura do Tijolaco, implacavel com a conversao dos pimpolhos ao antiGolpismo: qua, qua, qua! [PHA]Em tempo: nao deixe de ler tambem o Saul Leblon, da Carta Maior [transcrito neste blog], sobre o editorial farisaico da Globo. Leblon reconstitui o apoio popular de que o Jango desfrutava, no IBOPE, quando ressurgiu a Democracia para a familia Marinho ... [PHA]A GLOBO, AFINAL, COSPE NO GOLPE EM QUE COMEU E ENGORDOUO Globo divulgou no sabado a tarde um comunicado, em que reconhece que seu apoio ao Golpe de 64 foi um erro:Desde as manifestacoes de junho, um coro voltou as ruas: A verdade e dura, a Globo apoiou a ditadura. De fato, trata-se de uma verdade, e, tambem de fato, de uma verdade dura.Ja ha muitos anos, em discussoes internas, as "Organizacoes Globo" reconhecem que, a luz da Historia, esse apoio foi um erro.Nao foi um erro, nao.Foi um
famoso direito de resposta a Globo.Nem o coro que diz que voltou as ruas ele nunca saiu! nao e esse: e o povo nao e bobo, abaixo a Rede Globo.Porque o povo, que nao e bobo, pode perdoar aqueles que erraram e mudaram sinceramente de atitude ao perceber seu erro.A Globo, nao.Comeu cada codea do rico pao que o regime lhe deu e so mudou de lado quando as ruas, inundadas pelas Diretas-Ja tornaram o regime uma sombra em ruinas.Seus jovens executivos, que planejaram esse ato de contricao fajuto, com todos as suas melosidades e senoes, sao apenas pequenos maquiadores desse monstro que acanalhou a vida brasileira e que vai ter um fim mais rapido e ruidoso do que muitos imaginam.Porque o povo nao e bobo, sabe que a Globo e um cancro que precisa ser extirpado da vida brasileira.E e por isso que grita o que a Globo nao pode confessar:Abaixo a Rede Globo!PS.: reproduzo, enojado, o texto editorial de O Globo:APOIO EDITORIAL AO GOLPE DE 64 FOI UM ERROA consciencia nao e de hoje, vem de discussoes internas de anos, em que as Organizacoes Globo concluiram que, a luz da Historia, o apoio se constituiu um equivocoRIO Desde as manifestacoes de junho, um coro voltou as ruas: A verdade e dura, a Globo apoiou a ditadura. De fato, trata-se de uma verdade, e, tambem de fato, de uma verdade dura.Ja ha muitos anos, em discussoes internas, as Organizacoes Globo reconhecem que, a luz da Historia, esse apoio foi um erro.Ha alguns meses, quando o Memoria estava sendo estruturado, decidiu-se que ele seria uma excelente oportunidade para tornar publica essa avaliacao interna. E um texto com o reconhecimento desse erro foi escrito para ser publicado quando o site ficasse pronto.Nao lamentamos que essa publicacao nao tenha vindo antes da onda de manifestacoes, como teria sido possivel. Porque as ruas nos deram ainda mais certeza de que a avaliacao que se fazia internamente era correta e que o reconhecimento do erro, necessario.Governos e instituicoes tem, de alguma forma, que responder ao clamor das ruas.De nossa parte, e o que fazemos agora, reafirmando nosso incondicional e perene apego aos valores democraticos, ao reproduzir nesta pagina a integra do texto sobre o tema que esta no Memoria, a partir de hoje no ar:1964Diante de qualquer reportagem ou editorial que lhes desagrade, e frequente que aqueles que se sintam contrariados lembrem que O GLOBO apoiou editorialmente o golpe militar de 1964.A lembranca e sempre um incomodo para o jornal, mas nao ha como refuta-la. E Historia. O GLOBO, de fato, a epoca, concordou com a intervencao dos militares, ao lado de outros grandes jornais, como O Estado de S.Paulo, Folha de S. Paulo, Jornal do Brasil e o Correio da Manha, para citar apenas alguns. Fez o mesmo parcela importante da populacao, um apoio expresso em manifestacoes e passeatas organizadas em Rio, Sao Paulo e outras capitais.Naqueles instantes, justificavam a intervencao dos militares pelo temor de um outro golpe, a ser desfechado pelo presidente Joao Goulart, com amplo apoio de sindicatos Jango era criticado por
revelava que a relacao de apoio editorial ao regime, embora duradoura, nao fora todo o tempo tranquila. Nas palavras dele: Temos permanecido fieis aos seus objetivos [da revolucao], embora conflitando em varias oportunidades com aqueles que pretenderam assumir a autoria do processo revolucionario, esquecendo-se de que os acontecimentos se iniciaram, como reconheceu o marechal Costa e Silva, por exigencia inelutavel do povo brasileiro. Sem povo, nao haveria revolucao, mas apenas um pronunciamento ou golpe, com o qual nao estariamos solidarios.Nao eram palavras vazias. Em todas as encruzilhadas institucionais por que passou o pais no periodo em que esteve a frente do jornal, Roberto Marinho sempre esteve ao lado da legalidade. Cobrou de Getulio uma constituinte que institucionalizasse a Revolucao de 30, foi contra o Estado Novo, apoiou com vigor a Constituicao de 1946 e defendeu a posse de Juscelino Kubistchek em 1955, quando esta fora questionada por setores civis e militares.Durante a ditadura de 1964, sempre se posicionou com firmeza contra a perseguicao a jornalistas de esquerda: como e notorio, fez questao de abrigar muitos deles na redacao do GLOBO. Sao muitos e conhecidos os depoimentos que dao conta de que ele fazia questao de acompanhar funcionarios de O GLOBO chamados a depor: acompanhava-os pessoalmente para evitar que desaparecessem. Instado algumas vezes a dar a lista dos comunistas que trabalhavam no jornal, sempre se negou, de maneira desafiadora.Ficou famosa a sua frase ao general Juracy Magalhaes, ministro da Justica do presidente Castello Branco: Cuide de seus comunistas, que eu cuido dos meus. Nos vinte anos durante os quais a ditadura perdurou, O GLOBO, nos periodos agudos de crise, mesmo sem retirar o apoio aos militares, sempre cobrou deles o restabelecimento, no menor prazo possivel, da normalidade democratica.Contextos historicos sao necessarios na analise do posicionamento de pessoas e instituicoes, mais ainda em rupturas institucionais. A Historia nao e apenas uma descricao de fatos, que se sucedem uns aos outros. Ela e o mais poderoso instrumento de que o homem dispoe para seguir com seguranca rumo ao futuro: aprende-se com os erros cometidos e se enriquece ao reconhece-los.Os homens e as instituicoes que viveram 1964 sao, ha muito, Historia, e devem ser entendidos nessa perspectiva. O GLOBO nao tem duvidas de que o apoio a 1964 pareceu aos que dirigiam o jornal e viveram aquele momento a atitude certa, visando ao bem do pais.A luz da Historia, contudo, nao ha por que nao reconhecer, hoje, explicitamente, que o apoio foi um erro, assim como equivocadas foram outras decisoes editoriais do periodo que decorreram desse desacerto original. A democracia e um valor absoluto. E, quando em risco, ela so pode ser salva por si mesma.FONTE: postado por Fernando Brito em seu blog Tijolaco e transcrito e comentado no portal Conversa Afiada, de Paulo Henrique Amorim [PHA] (http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/09/01/globo-cospe-no-golpe-em-que-comeu-e-engordou/).Do democraciapolitica.blogspot.com.br/
ou diabeticos e evitar, assim, que deixem seus filhos precocemente por derrame ou por infarto.Sera bom ve-los prevenindo a sifilis congenita, causa de graves sequelas em tantos bebes brasileiros, somente porque suas maes nao tiveram acesso a um medico que as tratasse com a secular penicilina.Sera bom ver o alivio que maes ribeirinhas ou das favelas sentirao ao ve-los prescrever antibiotico a seus filhos apos diagnosticar uma pneumonia. O mesmo vale para gastroenterites, crises de asma e tantos diagnosticos para os quais bastam o medico e seu estetoscopio.Nao se pode negar que voces tambem enfrentarao problemas. A chamada atencao especializada de media complexidade e um grande gargalo na saude publica brasileira. A depender do local onde estejam, a dificuldade de se conseguir exame de imagem, cirurgias eletivas e consultas com especialista para casos mais complicados sera imensa. Que isso nao seja razao para desanimo. A presenca de voces criara demandas antes inexistentes e os governos serao mais pressionados pelas populacoes.Para os que ainda nao falam o portugues com perfeicao, um consolo. Um medico paulistano ou carioca em certos locais do Nordeste tambem tera problemas. Vai precisar aprender que, quando alguem diz que esta com a testa xuxando, tem, na verdade, uma dor de cabeca que pulsa. Ou ainda que um peito afulviando nada mais e do que asia. O utero e chamado de dona do corpo. A dor em pontada e uma dor abiudando (derivado de abelha).Ja atuei como medico estrangeiro em diversos paises e vi muitas vezes a expressao de alivio no rosto de pessoas para as quais eu nao sabia dizer sequer bom dia situacao muito diferente da de voces, ja que nossos idiomas sao similares.O mais recente argumento contra sua vinda ao nosso pais e o fato de que estariam sendo explorados. Falou-se ate em trabalho escravo. A "Organizacao Pan-americana de Saude" (OPAS/ONU) com um seculo de experiencia, seria cumplice, ja que assinou termo de cooperacao com o governo brasileiro.Seus rostos sorridentes nos aeroportos negam com veemencia essas hipoteses. Em nome de nosso povo e de boa parte de nossos medicos, so me resta dizer com conviccao: Um abraco fraterno e muchas gracias.DAVID OLIVEIRA DE SOUZA, 38, e medico e professor do Instituto de Pesquisa do Hospital Sirio-Libanes. Foi diretor medico do Medicos Sem Fronteiras no Brasil (2007-2010)Como se ve, e uma verdadeira safadeza tentar induzir as pessoas a acreditarem que medico so e util se estiver em um hospital com equipamentos de ultima geracao.Vendo, portanto, que tal premissa nao colou, os nossos medicos e entidades medicas espertalhoes vieram com aquela historia de trabalho escravo, por conta de um modelo de relacao de trabalho dos medicos cubanos que existe inclusive no Brasil em cooperativas que nao pagam direito trabalhista algum aos medicos cooperados.Isso sem falar de que o modelo de contratacao de cubanos que esta sendo aplicado no Brasil e aceito ate por paises da Uniao Europeia, para que se tenha uma ideia do nivel de ridicularia desse discurso cretino.Alias, alguem ja se perguntou por que, ate agora, a parte da midia que da vazao a esse discurso criminoso
no pais, pois, e justamente, a falta de permissao para exercerem a profissao como e onde quiserem.Mas, pelo jeito, o pais ainda tera que aturar essa polemica imoral por muito tempo ou enquanto durar o "Mais Medicos'. As entidades medicas, a midia e a oposicao ao governo Dilma sabem que o programa fara muito bem ao Brasil e, portanto, temem o efeito eleitoral que devera provocar.Contudo, a gritaria tende a diminuir conforme a Justica for rejeitando as medidas que estao sendo interpostas pelas entidades medicas. Conforme o Judiciario for mandando os doutores se catarem por tentarem impedir medida crucial para a sociedade, visando so seus interesses corporativos, a essa gente so restara a sabotagem. E ela ocorrera, isso e certeza.FONTE: escrito por Eduardo Guimaraes no seu blog Cidadania (http://www.blogdacidadania.com.br/2013/08/por-que-os-medicos-estrangeiros-nao-podem-fazer-o-revalida/).
Globo precisa devolver o que ganhou ilegalmente antes de pedir desculpasApoio da Globo em 64 foi comercio, nao ideologiaEm 1964, quando Joao Goulart foi deposto pelos militares, a Globo noticiou o golpe que lancou o Brasil nas trevas como a restauracao da democracia; quase 50 anos depois, os Marinho pedem desculpas, como se aquele tivesse sido um erro meramente editorial; na verdade, foi uma aposta comercial, que permitiu a Globo se transformar num dos maiores grupos de midia do mundo, mesmo passando por cima da lei, como no acordo Time-Life; hoje, cada um dos irmaos Marinho possui uma fortuna estimada em mais de US$ 7 bilhoes; o arrependimento pode ate fazer bem a alma, mas o certo seria devolver a sociedade todos os beneficios gerados pela relacao promiscua com os militares.Brasil 247 - O fato politico mais importante deste fim de semana, sem duvida, foi o historico mea culpa das Organizacoes Globo, em relacao ao regime militar de 1964. Em editorial do jornal O Globo, publicado no sabado, a familia Marinho reconheceu como erro seu apoio a ditadura que mergulhou o Brasil nas trevas, um dia depois de a emissora ter sido alvo de um inusitado protesto, quando integrantes do grupo Black Blocs jogaram esterco na sede da emissora em Sao Paulo.No texto do Globo, no entanto, a empresa da familia Marinho aponta o apoio ao golpe noticiado pelo Globo, em 1964, como a restauracao da democracia como um "erro editorial". Uma questao de ideologia, talvez.Na verdade, essa e uma desculpa canhestra. A adesao de Roberto Marinho aos militares foi, antes de tudo, uma opcao comercial, que permitiu a Globo se transformar num dos mais poderosos grupos de de midia do mundo hoje, seus tres filhos (Roberto Irineu, Joao Roberto e Jose Roberto) tem fortunas estimadas em US$ 7 bilhoes para cada um deles.Chegar ate la envolveu competencia, qualificacao tecnica, mas tambem uma serie de privilegios, como no polemico acordo da Globo com a Time-Life, que deu ao empresario Roberto Marinho condicoes de lancar sua televisao, que tomou o lugar da Tupi e ajudou a afundar o imperio de Assis Chateaubriand.Abaixo, um resumo do que foi o acordo Globo-Time-Life, segundo o Museu da Corrupcao:A inauguracao da TV Globo ocorreu em 26 de abril de 1965. Dois meses depois, Carlos Lacerda denunciou como ilegais as relacoes da emissora com o grupo norte-americano Time-Life.Tres anos antes, um acordo polemico assinado entre Time-Life e as Organizacoes Globo, permitiu a empresa brasileiro acesso a um capital em torno de 6 milhoes de dolares, o que lhe garantiu recursos para comprar equipamentos e montar sua infra-estrutura. Em troca, o Time-Life teria participacao em 30% de todos os lucros aferidos pelo funcionamento da TV Globo. O acordo foi considerado ilegal, pois a Constituicao Brasileira naquela epoca proibia que qualquer pessoa ou empresa estrangeira possuisse participacao em uma empresa brasileira de comunicacao.A questao foi levada ao conhecimento do Contel (Conselho Nacional de Telecomunicacoes), que em junho de 1965 abriu um processo para investigar o caso. Paralelamente, em outubro do mesmo ano, o deputado Eurico de Oliveira apresentou um requerimento