de uma populacao distinta, como um cinturao, ou que fosse grande o suficiente para gerar energia por fusao nuclear do deuterio.Um numero crescente de astronomos afirmava que Plutao deveria ser desclassificado como um planeta, uma vez que muitos objetos similares, com tamanho aproximado ao seu, haviam sido descobertos na mesma regiao do Sistema Solar (o cinturao de Kuiper) nas decadas de 1990 e 2000. Considerava-se que Plutao fosse apenas um pequeno corpo, numa populacao de milhares.Alguns deles, como Quaoar, Sedna e Eris, foram anunciados na imprensa popular como o decimo planeta, mas nao obtiveram reconhecimento cientifico generalizado. Em 2005, o anuncio de Eris, um objeto com massa 27% maior do que Plutao, criou a necessidade e o desejo publico para uma definicao oficial de planeta.Reconhecendo o problema, a UAI iniciou o processo de criacao de uma definicao de planeta e produziu uma em agosto de 2006. O numero de planetas caiu para oito corpos significativamente grandes que tinham dominancia em sua orbita (Mercurio, Venus, Terra, Marte, Jupiter, Saturno, Urano e Netuno) e foi criada uma nova classe de planetas anoes, contendo inicialmente tres objetos (Ceres, Plutao e Eris).[39] Definicao de planeta extrassolarEm 2003,o Grupo de Trabalho da UAI para Planetas Extrassolares fez uma declaracao sobre a definicao de um planeta, a qual incorporava a seguinte definicao, mais relacionada ao limite entre planetas e anas marrons:[2]Sao "planetas", independentemente de como se formaram, os objetos com massa real abaixo da massa limite para fusao nuclear do deuterio (atualmente calculada em 13 vezes a massa de Jupiter, para objetos com a mesma abundancia isotopica do Sol),[40]) e que orbitam estrelas ou remanescentes estelares. A massa e tamanho minimos requeridos para um objeto extrassolar ser considerado um planeta devem ser os mesmos usados no Sistema Solar.Objetos subestelares com massa real acima da massa limite para fusao nuclear do deuterio sao "anas marrons", independentemente de como se formaram ou onde se localizam.Objetos livres em aglomerados estelares jovens, com massa abaixo da massa limite para fusao nuclear do deuterio, nao sao "planetas" e sim "subanas marrons" (ou outro nome mais apropriado a ser atribuido).Esta definicao tem sido largamente utilizada por astronomos quando da divulgacao de descobertas de exoplanetas em publicacoes academicas.[41] Embora temporaria, ela permanece uma definicao de trabalho efetiva, ate que uma de carater mais permanente seja formalmente adotada. Entretanto, ela nao trata da disputa sobre o limite inferior de massa,[42] portanto esta fora da controversia sobre objetos internos ao Sistema Solar. Esta definicao tambem nao trata do status planetario de objetos orbitando anas marrons, como o 2M1207b.Uma definicao de uma subana marrom e: um objeto com massa de planeta, formado por colapso de nebulosa e nao por acrecao. Nao ha uma concordancia universal com esta distincao do processo de formacao de uma subana marrom e de um planeta, pois os astronomos se dividem quanto a se considerar o processo de formacao como parte da sua classificacao.[43][44] Uma razao para o dissenso e que frequentemente nao e possivel se determinar o processo de formacao; por exemplo, um planeta formado por acrecao em torno de uma estrela pode