QUANDO A INTENCAO E SODOUTRINAR Na atividade de analista dediscurso, aprende-se a lidar tanto com o silenciado quanto com o dito. Ocorreque toda materializacao de linguagem se da por meio de escolhas, conscientes ounao, e essas escolhas silenciam outras possibilidades do dizer que insistem emronda-lo (nem sempre em boa hora) de tal forma que o sentido do dito tem suaconstituicao fundada nessa relacao entre o que se disse e o que se calou. Todoesse jogo faz muitos sentidos circularem, mas os usos que se fazem deles nemsempre correspondem ao contexto imediato no qual circulam. Outro dia presenciei um professor dehistoria advertindo um seu interlocutor, de forma inadequada, sobre o uso dotermo denegrir. O uso do termo denegrir utilizado na discussao pelointerlocutor nao estava referencialmente sendo tomado no sentido racista com oqual foi muitas vezes empregado no sec. XIX. O alerta do professor de historiae que forcava essa interferencia, forcava essa relacao com a memoria. A palavra denegrir, originada daraiz latina niger que significanegro, foi difundida dentro da mentalidade escravocrata que, para justificara escravidao, classificava os negros escravizados como animais, sujos edegenerados. Assim, denegrir, que etimologicamente significa sujar, manchar ateficar com cor escura, negra, sem qualquer tintura racial, naquela epoca(institucionalmente escravista), ganhou uma oportunista conotacao etnica epassou a ter o significado de tratar alguem como se fosse negro, ou seja,sujo, degenerado, animalizado. Isso quer dizer que a palavra tem esse lastrona memoria, mas quer dizer tambem que a memoria traz consigo as condicoes deproducao do sentido da palavra para a epoca e que na atualidade essa memorianao cabe em qualquer contexto. Ha inclusive quem conteste a conotacao racistado lexema denegrir. O escritor Eduardo Martins, por exemplo, ao defender quenem todas as expressoes se referem ao negro como etnia, diz que a palavradenegrir surgiu no seculo XV, portanto, antes da escravidao no Brasil. Ainformacao e correta, embora nao sirva aqui como argumento. Em Semantica, disciplina aindaligada a visao imanentista da linguagem, o que aconteceu com tal vocabulo seriachamado de mutacao semantica diacronica, isto e, quando a palavra muda de sentidocom o passar do tempo, chegando a um novo momento historico com uso e sentidodistintos do original. Foi o que aconteceu com o termo amante que ate iniciodo seculo XX referia-se positivamente a alguem que ama e hoje se refere aalguem que participa de uma relacao adultera. Assim como o uso do termo"amante" nao permite atualmente entende-lo como "aqueleque ama", sob pena de se criar serias indisposicoes sociais, o mesmopode-se pensar sobre "denegrir" quando rotulado como termo racista.Por essas e outras razoes deve-se fazer uso cuidadoso das palavras, mas naonecessariamente condena-las com base em seu passado infeliz, ainda queverdadeiro. Do contrario, teriamos que abandonar grande parte do vocabulario emuso na atualidade. Vejamos, a titulo de exemplo, o etimo de algumas palavrasbem populares: trabalho, do Latim, tri paliu, ou seja, tres paus, castigo imposto pelas tropas romanasaos exercitos derrotados, que consistia em fazer os membros desses exercitosrastejarem sob um estrado feito com sequencias de tres lancas romanas. Docil,docura, do Latim, docere, aquele quese deixa submeter, qualidade de quem e submisso. Cretino,proveniente de um dialeto franco-provencal dos