Los vasco-navarros nocumplieron lo pactado ni su palabra de honra (alguna vez la tuvieron?), como hanhecho hasta hoy. Aun se puede confiar en esa calana tan ingrata y traicionera?Como pude constatar en varios apuntes, las guerras carlistas son algo mas, mucho mas que una disputafamiliar por la corona [de Espana].En el fondo se trataba de conservar o no los fueros y privilegios (cf. Los reinos olvidados de Espana, de JoseMaria de Mena). El gobierno liberal de Riego (1820/23), y el gobierno neoliberal de Fernando VII(1814-1833), asumian el modelo politico frances pos-napoleonico, o sea, unanacion homogenea con un estado unitario sin provincias privilegiadas. Asi, en1833 se suprimio la organizacion por reinos y se sustituyo por provincias; en1839, para todos los efectos, se creo la ley abolitoria de los fueros en lasprovincias Vascongadas y en Navarra. Sin duda, el carlismo habia tomado porbase una ideologia politica en defensa de los fueros y privilegios forales: lastres guerras carlistas defendieronlos fueros vasconavarros. Y al final, aunque las armas carlistas fueronderrotadas, la ideologia liberal contra los fueros tambien salio derrotada, yaque en 1878 se concedieron los llamados conciertoseconomicos a las tres provincias Vascongadas y poco antes se habia devueltoel regimen foral a Navarra. Por fin, exactamente un siglo despues (1978), atraves de diversos subterfugios tras la muerte de Franco y la transicionapellidada de democratica (?), secreo el Estatuto de las Autonomias exclusivamente para reconocer las autonomiasa las provincias Vascongadas, a Navarra y a Cataluna, y una autonomia desegunda clase (sin cualquier formato o poder decisorio) a las demas regionesespanolas. Asi podemos decir que las guerrascarlistas, pero ahora sin carlistas,han conseguido algo inaudito que las armas y canones no consiguieron derrotar:la consolidacion de los regimenes privilegiados de las tres regiones forales aun supervivientes enEspana. Si me permiten decir por que todavia sobreviven al tiempo losfueros vasco-navarros y catalanes les dire que para mi es una verdaderaincognita: en brasileno, decimos ahi haymutreta =. un chanchullo de la peor especie. Para quien no conoce masprofundamente el espanol, por chanchullo se entiende un negocio turbio o arreglo ilicito para obtener provecho, vistoque la inmensa mayoria de los diputados constituyentes no pasaban de meroschanchulleros, duenos de la componenda, del amano, del enjuague... Cuando murio Fernando VII (1833), absolutistas y liberales seenfrentaron en los campos de batalla: el pretexto fue Carlos Maria Isidro quedeseaba ocupar el trono de Isabel II. Pero el conflicto o guerra civil envolviaotros asuntos mas importantes si es que podemos hablar asi: el mundo ruralcontra las huestes urbanas, el Antiguo Regimen (absolutismo monarquico)contra los reformistas exaltados (liberalismo reformista). Entonces carlistas eisabelinos se enfrentaron en diversas guerras civiles, pero en el horizontesiempre estuvo presente la cuestion foral, un asunto juridico muy antiguo, peroinmerso en estos conflictos y presente aun en nuestros dias. La cuestion foralenvuelve los fueros locales, los fueros municipales, o simplemente los fueros de diferentes tamanos =>estatutos juridicos (normas, derechos, exenciones y privilegios) aplicables auna determinada localidad y otorgados por el rey, o por el senor de la tierra (laicoo eclesiastico) o por el propio consejo municipal de la villa, pueblo o ciudad.Los Reyes Catolicos (1469-1504) unieron territorialmentelas