Este paispadece de um mal muito serio. As pessoas aproveitam situacoes para impor suasideias ou iniciar campanhas sem uma analise razoavel anterior. Ou faltaserenidade, ou orientacao, ou boa-fe. Serenidade, para analisar os fatos.Orientacao, para saber que mesmo o adversario, aquele de quem discordamos emtudo, e titular de direitos tao legitimos e amplos quanto aqueles que pensamigual pensamos. Boa-fe, para nao nos livrarmos de quem nao gostamos utilizandominigolpes contra os eleitores.Falareide dois passos importantes para a democracia. Primeiro, que a voz do eleitornao seja ignorada. Segundo, que ao fazer julgamentos (ou seja, aplicarjustica), os erros, ofensas e crimes sejam julgados de forma igual tanto paraquem e do nosso partido, quanto do partido adversario. Esse e o ideal a serperseguido. Por exemplo, do jeito que vao as coisas, alguem, ao ler esteartigo, ao inves de refletir sobre seu conteudo talvez va dizer que estoudefendendo o Bolsonaro, ou ate mesmo o estupro. Como professor, contudo, mesmocom o risco de ser mal interpretado, tenho o dever de apontar dois problemasreais: primeiro, dois pesos e duas medidas. Segundo, uma campanha que seaproveita de meio fato para criar um grande golpe.Estamosacompanhando uma campanha dizendo que frases como a do Bolsonaro estimulam oestupro. Nao que eu concorde com o estilo do Deputado, ou com sua infelizfrase, mas convenhamos: nenhum estuprador esta consultando as declaracoes de umparlamentar para decidir se delinque ou nao. Analisar apenas o que Bolsonarofalou e meio fato, e justica so se faz olhando o fato inteiro.Asinformacoes as quais tive acesso dao conta que o Deputado Jair Bolsonaro disseo seguinte: Ha poucos dias, tu me chamou de estuprador, no Salao Verde, e eufalei que nao ia estuprar voce porque voce nao merece. Eu particularmente achodeploravel um cidadao, ainda mais um parlamentar, dizer isso para uma mulher.No entanto, dai a querer sua cassacao existe um grande espaco, e digo o motivo.Se a Deputada chamou o Deputado de estuprador, ha que se admitir que aretorsao a ofensa seja igualmente deselegante. Estamos diante de uma ironia,grosseira sim, mas nao de uma apologia ao estupro. Indo alem, vi no Facebook umvideo que apresenta provas de que o Dep. Bolsonaro agrediu a Deputada.Vendo o video, fica evidente que a Deputada foi em direcao a ele e o mesmo taosomente impediu a aproximacao fisica da Deputada. Deploro a grosseria contraqualquer pessoa, em especial uma mulher, mas dai a dizer que houve uma agressaofisica existe um grande hiato.Realmentepreferia que o Deputado nao retrucasse da forma como fez, mas se foi objeto deagressoes verbais, nao podemos julgar apenas as que proferiu e ignorar as querecebeu anteriormente. Ao ser atacado verbalmente, poderia processar aDeputada, mas parece que sabe que a maioria fala o que quer sem tanta censura.Outro caminho, previsto na lei, e a retorsao da ofensa. Talvez um juiz, comoeu, pensasse em processos; um militar tende a atirar de volta. Alias, no amor ena guerra fala-se que chumbo trocado nao doi. Ao menos, nao deveria. NoParlamento, idem. E se quase meio milhao de brasileiros quiseramalguem com este estilo atuando no Congresso, podemos ate criticar o gosto, mastemos que aprender a lidar com isso deferindo direitos