Tudo que esta aqui e de graca, porem quem quiser que a brincadeira continue e tenha como traduzir ou uma graninha sobrando, o meu email e o numero da minha conta estao a disposicao! O artigo Teoria e Pratica uma relacao dissonante em Relacoes Publicas no Brasil do Seculo XX faz uma revisao historica da atividade de Relacoes Publicas durante o seculo XX no Brasil baseada numa discussao sobre a dissonancia entre teoria e pratica relacionada a essa profissao.A autora Ana Maria W. R. Steffen numa tentativa de revelar o dualismo existente entre a maneira em que a profissao e percebida como ciencia e como atividade, faz uso de uma narrativa absolutamente objetiva dos principais fatos historicos e o contexto conjuntural intrinseco a eles, que influenciaram de alguma forma a construcao do conhecimento cientifico acerca das Relacoes Publicas.Para isso, em sua abordagem inicial, Steffen relata a historia das Relacoes Publicas nos EUA para posteriormente deter-se ao Brasil, diferenciando que enquanto no primeiro a atividade principal da profissao era a de mediar a relacao das instituicoes com seus publicos, no Brasil, o foco era manipular informacoes a servico do Governo Ditatorial.Assim, a explanacao vai seguindo uma linha cronologica com a descricao da atividade de Relacoes Publicas nos governos de Campos Salles, de Getulio Vargas com a implementacao do DIPS ( Departamento de Imprensa e Propaganda), do governo desenvolvimentista de Juscelino Kubitschek ate a queda dos regimes militares e a instituicao da Republica democratica nos anos 80.E importante destacar que ao mesmo tempo em que faz uma revisao historica sociopolitica do Brasil, a autora alcanca seu objetivo maior ao verificar a maneira em que a profissao de Relacoes publicas foi e vem sido percebida pela sociedade e pela comunidade academica ao longo dos anos. Steffen, apos algumas reflexoes, conclui ao final do artigo que o pensamento teorico sobre as Relacoes Publicas no Brasil de fato nao se associa a sua pratica, tendo sido construido nao a partir de pesquisas empiricas mas sim a partir de bases exclusivamente bibliograficas, o que segundo ela, justifica a dificuldade em se definir o ser e o fazer dentro da profissao. Patricia Akemy IshiiSTEFFEN, Ana Maria Walker Roing. Teoria e Pratica uma relacao dissonante em Relacoes Publicas no Brasil do Seculo XX. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2008. Edicao digital on-line: http://www.pucrs.br/edipucrs/historiarp.pdf No primeiro capitulo do livro Relacoes Publicas: a opcao do cidadao Roberto Fonseca Vieira aborda, primeiramente, as Relacoes Publicas como atividade. Explica que ela se caracteriza como um estimulo junto aos publicos de modo que aumentem o consumo e a produtividade. O paradigma que definiu a profissao foi como uma estrategia que legitimasse o poder da organizacao.Em segundo lugar analisa o processo social, os conceitos como: opiniao publica, legitimacao e poder atraves de varias fontes do estudo do comportamento humano, como: a Sociologia e a Antropologia. Aponta os diferentes aspectos nos quais campos de estudo distintos se focam e como essa divisao ajuda na compreensao de certos elementos que sao vistos de forma diferente nos ramos de conhecimento.O autor cita como exemplo o conflito organizacional que atraves da Sociologia