(...) E neste terreno que se inserem as organizacoes sociais, ovoluntariado, enfim, o terceiro setor, como fenomeno promovido pelos (e/oufuncional aos planos dos) governos neoliberais, orientados para America Latinano Consenso de Washington (2002: 47-8). O livro apresenta-se com uma introducao, que tem status decapitulo, dois capitulos e a conclusao que na minha concepcao, poderia tersido o terceiro capitulo. Mas para alem da questao da forma (estranha para estaleitora), o livro ganha em conteudo. No primeiro capitulo, Caracteristicas dodebate dominante sobre o (conceito) terceiro setor, Montano faz um apanhadogeral sobre a origem do termo, demonstrando, com muita acuidade, suadebilidade teorica e a forma como foi apropriado por parte dos intelectuaisbrasileiros que se propuseram a teorizar um conjunto de ideias, opinioes, ateacoes pontuais, que ate para os seus adeptos, torna-se dificil chegar a umconsenso sobre o que seja o terceiro setor. Visitando teoricos de Tocqueville a Hayek, passando porHabermas e outros, o que demonstra uma ampla pesquisa que explicita as conexoesteoricas que influenciaram a literatura corrente do chamado terceiro setor,Carlos Montano vai desmascarando a verdadeira intencao dos adeptos doconclamado menos Estado e maior sociedade civil (2002:87).No segundo capitulo, O Fenomeno (real) por tras do conceito(ideologico) de terceiro setor, o autor faz, com agudeza, uma leitura quevai da legislacao em vigor ate ao que realmente importa: a insercao deste setorno debate politico-ideologico, apresentando como ele realmente foi gestado: umapendice das politicas neoliberais. O que e chamado terceiro setor refere-se a um fenomenoreal, ao mesmo tempo inserido e produto da reestruturacao do capital (...) paraa funcao social de resposta a questao social, seguindo os valores dasolidariedade local, da auto-ajuda e o da ajuda mutua (2002:186). Em A sociedade civil como arena de lutas no processo detransformacao social, conclusao que bem poderia ser um terceiro capitulo,Montano faz uma reflexao sobre os movimentos sociais e as ONGs. Deixa claro olugar ocupado hoje por elas e, mais especificamente, a sua funcionalidade aocapital. O autor toma o cuidado de separar as ONGs que buscam suasparcerias com os movimentos sociais das que, pelas suas praticas, procuramsubstitui-los. Remonta, historicamente, ao seu surgimento nos anos 70 quandoassumiam um papel articulador do lado dos movimentos sociais. Essas ONGs mudamde lugar nos anos 90: passaram a ocupar paulatinamente, o lugar dos movimentossociais deslocando-os de seu espaco de luta e da preferencia na adesao popular(2002:271). Montano privilegia, metodologicamente, a pesquisabibliografica, e o faz com muita atencao.Encontramos, no trabalho, uma vastafonte de pesquisa que vai, como ja mencionamos, dos defensores do terceirosetor aos teoricos que sustentam a critica feita pelo autor. Assim, mostrandoerudicao, Montano vai de Marx aos contemporaneos. Ao privilegiar a pesquisa bibliografica, o autorsecundarizou as falas dos atores do chamado terceiro setor. Talvez ficassemais claro ainda o que esconde (ou revela) o discurso dos adeptos do terceirosetor ao declararem que a atuacao na comunidade e um ingrediente a mais narenhida batalha do mercado globalizado. Portanto, esta inserido na logica docapital e, sim, visa o lucro! Este lucro, segundo as palavras de um dos seusdefensores, esta vinculado a responsabilidade social e, supostamente, umavisao humanista. Essas empresas teriam a oportunidade de desenvolver osnegocios e de aumentar os