do filosofo cinico ou estoico, erigiram a Igreja Catolica Apostolica Romana, um imperio cujo poder sobrepuja a de muitas governos unidos, um estado de palavras, mitos e ritos que nao acha fronteiras que o detenha ( que seja obice a igreja).Os Evangelhos constituem os fundamentos de todos os estados hodiernos(hodiernos!) ocidentais. E sao, outrossim, literatura, mas, obvio, nao so literatura; alias, toda literatura nao e so literatura, mas tambem "n" coisas outras, pensando algebricamente com o arabe que cunhou a palavra "algebra". Os textos de Marx criaram a civilizacao comunista ou socialista, os Vedas e outras obras dos bramanes tiveram a forca de constituir politicamente toda uma civilizacao e cultura fundamentada na casta. Sao literatura; os textos de Marx, de Maquiavel e todos nos, seres pensantes pela literatura, levam- nos a pensar, ao pensamento, gracas a logica de Aristoteles, que usa do "logos" corrente na lingua grega ao ser pensante no silogismo : formula de inducao ou de induzir o pensamento literario ( escrito com a arte da retorica grega) ao conhecimento do ser, do ente (fenomeno) e do universos ( leis naturais em Newton, o "filosofo natural"). A literatura em Aristoteles e, posteriormente, em outros sabios, leva a ciencia.O pensamento do filosofo da instrumentos literarios ao pensamento : Aristoteles vai, miraculosamente, do "logos" a logica, torna a lingua, o "logos" grego uma logica, um pensar atraves da literatura e da retorica, um pensar consequente, um raciocino fundado em principios evidentes, apoditicos, fundamentado pela razao e nao pela emocao. Nao totalmente razao, e obvio, pois somos mais emotivos que racionais. A emocao e fundamental a vida, e sabedoria, amor; a razao desnecessaria a vida, mas util a comunidade e amparo ou luxo, um modo de viver e conviver melhor, mais ludico e lucidamente.A literatura, desde entao, se bifurca e se separa filosofo e o fisico( o pensador) do poeta tragico, dramatico, comico e lirico e do escritor romanesco, que nao existia na Helade, salvo engano.Os medicos, que tudo transmutam em patologia, pois esse o seu objeto de escrutinio, ao estudar a imbecilidade imagina-a apenas patologica, poe o ser-objeto de estudo na patologia apenas, limitando a esfera do saber e do conhecimento e, destarte, como a maioria absoluta dos seres humanos sao mentecaptos, debeis mentais, estultos, porquanto isentos de intelecto, ou cuja atividade intelectiva e subdesenvolvida, - os medicos inventam nomenclaturas para essa "modalidade" de infelizes, mormente quando a situacao e severa, e escrevem sobre eles a terminologia "oligofrenicos, solucionando um problema que e mais politico, como o viu Michel Foulcaut, que medico-psiquiatrico ou psicanalitico, se nao psicologico ( A ciencia oficial odeia a psicanalise, porque esta criou a psicologia profunda, que se lia em Dostoievski, Nietzsche e outros engenhos da literatura e da filosofia dentro da obra do literato com estofo filosofico e perspectiva filosofica ampla. A psicanalise e uma ciencia nao reconhecida porque despreza aquilo que sempre esteve posto como politicamente correto e polidamente conjurada) . Para abrandar e mitigar a multidao dos oligofrenicos reais, existentes, postula a normalidade em contrapartida a anomalia, denominando de normais aquela maioria de "oligofrenicos" beneficiados