thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que temiam que dinheiro publico fosse utilizado na construcao de um possivel novo estadio na capital paulista, esses caras usaram de todos os artificios possiveis para viabilizar a construcao do estadio, como concessao do terreno (publico) em que o novo estadio sera abrigado e ate mesmo a concessao de cerca de 420 milhoes de reais em incentivos fiscais pela prefeitura de Sao Paulo.Por tras do sonho que os torcedores do Corinthians tem da construcao do seu proprio estadio, politicos, empresarios, grandes corporacoes financeiras e construtoras viram a oportunidade de ganhar muito dinheiro, mesmo que este dinheiro fosse a sua grande parte fruto de arrecadacao do dinheiro publico na forma de impostos. Construir um novo estadio na cidade de Sao Paulo, metropole que abriga mais de dez milhoes de pessoas, e sem duvida alguma interessante e justificavel, dado as proporcoes da cidade, agora argumentar que a construcao de um novo estadio e prioridade para que a copa se realize em sao Paulo e no minimo pensar que o povo e ignorante, sao Paulo la precisa ter copa do mundo?
Verdade incontestavel, ou falta de contestacao? Ou ainda, o que e terrorismo para os brasileiros.A sociedade brasileira em geral se coloca a favor do assassinato de Osama Bin Laden pela CIA, considerado pelos EUA o chefe de uma poderosa organizacao terrorista que seria responsavel pelos ataques de 11 de setembro de 2001. A pergunta mais importante hoje nao e, no entanto como Osama foi assassinado, onde seu corpo esta, ou se o Paquistao abrigou ou nao Bin Laden, mas sim o que afinal e para os brasileiros terrorismo?Imagem vendida pela midia, quase que toda a populacao da parte ocidental do mundo, acredita que o terrorismo e um problema religioso, especificamente um problema da religiao isla, tido por muitos como uma religiao com seguidores fanaticos ou ainda fundamentalistas, visao essa que a midia brasileira reproduz nos telejornais para os telespectadores, que sem ao menos se dar ao trabalho de tentar entender melhor o problema, acabam aderindo a essa visao um pouco quanto distorcida.Antes de perguntar algo para uma pessoa devemos primeiramente certificar-nos que essa pessoa tem compreensao plena do que sera perguntado, nao podemos, por exemplo, perguntar para uma pessoa que nunca teve contato estrito com a arte de escrever, o que ela acha de um determinado tipo de escrita, ou literatura, pois se essa pessoa conseguir ao menos emitir uma posicao, por conseguinte, essa sera de alguma, ou toda forma, embaracosa e ate mesmo erronea. Semelhante situacao ocorre quando queremos saber de uma nacao, um povo, uma classe, um grupo, uma resposta para determinada questao, seja ela qual for. Assim levaremos sempre em consideracao, por exemplo, o que os cidadaos cubanos pensam sobre o sistema capitalista, levando em conta que os cubanos nao vivem estritamente com o capitalismo, e o mesmo se da quando invertemos as posicoes e colocamos, por exemplo, no centro da questao o que os americanos acham do capitalismo. Aceitando o pressuposto acima como certo, nao poderemos continuar a busca por essa resposta sem primeiramente elucidarmos a visao do povo brasileiro, respondendo primeiramente a seguinte questao defendida nos paragrafos anteriores, o brasileiro tem pleno conhecimento sobre o assunto?Nem do que significa a palavra terrorismo, tao pouco sobre o que e isla ou mesmo o que e terrorismo de fato. Explico. Boa parte da populacao brasileira sai do ensino medio sem ao menos saber interpretar um texto basico, outra parcela nao concluiu o ensino medio, outra ao menos passou pela sala de aula, outra parcela e alienada pela midia porque o estudo nao foi de qualidade, outra parcela se deixa manipular porque quer o que deixa poucas pessoas nesse pais conscientes dessa problematica.O que e terrorismo? Explodir um predio no centro de Nova York, bombardear civis no Vietna, prender pessoas inocentes em Guantanamo, fazer acordos para elevar o preco dos alimentos no Brasil, apoiar golpes de estado, subir ou descer favela carioca atirando, arruinar safra de agricolas para diminuir oferta no mercado e elevar os precos, o que e terrorismo.Os brasileiros acreditam que terrorismo e aquilo que se faz por um homem que usa vestido e ora virado para Meca,
fala com a lingua enrolada e usa tunica. Na verdade, isto e uma visao obscura, isto e terrorismo sim, mas invadir um pais em busca de petroleo tambem e.Prefiramos acreditar que os brasileiros nao fazem acepcao de pessoas pela cor de seus olhos e o nivel de pigmentacao na pele, prefiramos acreditar que os brasileiros sao realmente despossuidos de censo critico. De uma vez por todas, entendais o iludidos, se explodem predios em nova York e porque se explodem pessoas no Iraque. Ambas sao terrorismo e ambas estao erradas, sem entrar no merito de quantidade. Por fim, contesteis a verdade contestavel de o que e terrorismo.
E eu?Governo podera disponibilizar cerca de R$ 420 milhoes de reais para a construcao do futuro estadio do Corinthians, o chamado fielzao que sera construido na zona leste, no bairro de Itaquera. Sob a forma de incentivos fiscais o governo de Sao Paulo e a prefeitura defendem dar ao Corinthians cerca de R$ 420 milhoes de reais para a viabilizacao de seu futuro estadio, que seria para muitos o palco da abertura dos jogos da copa do mundo no Brasil. Fato e que o que existe na verdade e uma enorme briga politica, causada principalmente, ou sendo realista, unicamente por interesses economicos. O estagio do Morumbi, palestra Italia, ou ate mesmo o Pacaembu logo foram descartados pela CBF, entidade comandada por ninguem mais, ninguem menos que o Sr. Ricardo Teixeira, o que para efeito de credibilidade acaba com qualquer seriedade dessas exclusoes arbitrarias, alem disso, para efeito de justica, a CBF nao tem credibilidade nenhuma ha muito tempo. O que o senhor Ricardo quer todo mundo ja sabe, pode-se afirmar que nao tem nada a ver com o bem do futebol no Brasil ou coisa do genero, o que e funcao de um presidente, cargo ocupado infelizmente por seu Ricardo Teixeira.Mas o que eu quero saber mesmo e, e eu? Como eu fico? Como os milhoes de contribuintes ficam nessa historia? O ingresso para ver os jogos da copa sera gratuito ja que eu contribuo para a construcao do estadio? Mais que isso, os milhares de estudantes pobres que nao possuem dinheiro para pagar cursinhos pre-vestibulares, e estao ralando para passar no competitivo exame de selecao vao receber incentivos? Os jogadores de todas as modalidades esportivas que passam fome defendendo a camisa brasileira, estes receberao incentivos? Os cidadaos desse pais que pagam seus impostos em dia e que agem segundo a lei, estes receberao incentivos por isso? As pessoas que prestam servicos sociais receberao incentivos? Os trabalhadores que pegam onibus lotados todos os dias, estes receberao incentivos por isso? Os professores receberao incentivos por ensinarem nossas criancas que sao o futuro da nacao? Os policiais, os bombeiros, os medicos, os garis... Receberao incentivos? Nao (?!) eles nao receberam incentivos... Se todos esses citados acima e milhares de outros nao citados nao receberem incentivos, entao nada mais precisara ser dito a respeito. "Direito reprodutivo" vira tema na Rio+20A Conferencia sobre Desenvolvimento Sustentavel realizada pela ONU desvia-se de sua real pretensao e discute temas como o direito reprodutivo. Sera que e realmente uma escorregada do sentido real da conferencia, ou o direito ao aborto para o qual lutam os grupos feministas nesta conferencia faz parte de um certo desenvolvimento sustentavel? Esperava-se que e a Economia Verde fosse o tema central das discussoes que estao em pauta na Conferencia da Rio + 20, mas o que se viu de fato foi uma leva de outros temas que fugiram da proposta central, uma economia sustentavel. Mais recentemente entrou no pre-texto redigido pelo Itamaraty, que se incumbiu de elaborar o texto que sera discutido entre os chefes de estado, o tema do direito reprodutivo, o que pode
gerar uma dupla interpretacao sobre o real sentido desse tema ter entrado nas discussoes sobre o Desenvolvimento sustentavel.A primeira interpretacao e a que nos remete ao sentido proprio e basico da Rio + 20, sera que as discussoes sobre como tornar o desenvolvimento sustentavel esta esvaziada de real intencao ou falta mesmo interesse dos chefes de estado que apareceram por aqui?A segunda interpretacao possivel para a entrada do tema na Rio+20, se considerarmos que exista uma coerencia real nas pretensoes da Conferencia, teremos tambem que considerar que longe da luta ideologica de muitos movimentos feministas que lutam pela descriminalizacao do aborto, o sentido real do tema ter entrada no texto do Desenvolvimento sustentavel e o de realmente manter a taxa de natalidade mundial de forma que possa atender a um crescimento sustentavel. Por tanto, dessa forma, manter sobre uma determinada meta pre-definida a taxa de natalidade mundial.Ora, se formos ser reflexivos em nossos pensamentos e ideias, que defendemos direta ou indiretamente, perceberemos que nao da para enquadrar o tema do aborto em justica social ou combate a pobreza e muito menos em desenvolvimento sustentavel, aqui parece haver um pensamento de planejamento familiar retardativo, ou seja, nao o de prevencao ja praticado mundialmente atraves de um planejamento das familias, mas sim um meio para que esse planejamento seja executado, mesmo apos a consumacao de uma pequenina vida.Com efeito, se a segunda interpretacao for a correta estamos diante uma batalha, a favor e contra a vida, sem sensacionalismos ou cliches, aqueles que defendem a vida precisam se unir, porque aqueles que defendem a morte, mascarada de direito reprodutivo estao unidos. A mulher, quando aceita de livre e espontanea vontade fazer a pratica sexual, somente nesse caso, ja e possuidora de seu direito, ela escolheu assumir um risco, o da gravidez. E hoje, ao menos no Brasil, o pai e obrigado por lei a assumir e ajudar a manter a crianca, sob pena de cadeia, digamos de passagem uma lei que funciona como nenhuma outra.A mulher ja possui o direito ao seu proprio corpo, a sociedade nao obriga nem uma mulher se reproduzir, apenas a cumprir a reproducao dada inicio por essa mulher. Nao vamos combater a pobreza e nem mesmo promover a justica social defendendo o aborto (direitos reprodutivos), mas caso aceitarmos isso, estaremos defendendo um verdadeiro e silencioso genocidio." Percebi que todos aqueles que sao a favor do aborto ja nasceram" Ronald Reagan
proteger a populacao civil sera?Proteger a populacao civil, essa foi a justificativa usada pela ONU para autorizar a intervencao militar na Libia, mas devemos nos perguntar se essa justificativa humanista da ONU corresponde de fato a intencao de proteger os civis do regime monstro de Gaddafi, ou se existe por tras dessa polemica decisao algo a mais, que nao foi elucidado...Interesses economicos, jogo politico, ideologias, conflito de interesses nacionais e internacionais, todos esses ingredientes compoem os desdobramentos dos acontecimentos na Libia e sem duvida foram fundamentais para a resolucao da ONU de autorizar uma intervencao militar na Libia, que segundo a ONU, viola os direitos humanos.Devemos primeiramente destacar a fragilidade e a nada democratica composicao do conselho de seguranca da ONU, que tem como membros permanentes, os que decidem de fato, paises que historicamente carregam com sigo a marca do imperialismo, como e o caso de EUA, Franca, China e Reino Unido. Elucidada as condicoes em que se dao as resolucoes da ONU, podemos concluir que quaisquer que sejam as medidas tomadas pela ONU, elas serao vistas acertadamente como imparciais e acima de tudo, interesseiras.Se com Gaddafi na luta pela permanencia no poder na Libia os civis sofrem violacao dos direitos humanos, ou seja, sao trucidados sem ter a quem recorrer, com a intervencao militar que foi autorizada pela ONU e que e comandada por EUA, Franca e Inglaterra, nao menos dramatica e a situacao dos cidadaos libios, que pouco tem haver com essa disputa sangrenta. Basta dizer que em um ataque aereo realizado pelas forcas da OTAN na cidade de Tripoli foram mortos centenas de civis inocentes como foi informado oficialmente pelo Itamaraty, certo numero de vitimas, pelas palavras dos comandantes da OTAN. E claro que este nao e um caso isolado e tao pouco uma excecao, o fato e que a intervencao militar na Libia esta juntamente com a resistencia de Gaddafi pelo poder, violando nao apenas os direitos humanos, mas o direito a vida.Obviamente seria muita ingenuidade acreditar que um organismo como a ONU, o qual tem como membros permanentes de seu conselho de seguranca paises que se usam dessa instituicao supostamente criada para promover dentre outras coisas a paz mundial, como ferramenta de manobra a servico de seus interesses politicos e economicos, teria realmente o intuito de proteger os pobres civis na Libia.Podemos concluir entao que, a ONU esta tao preocupado com os civis na Libia, assim como estava preocupada com os civis do Iraque, pais acusado sem provas de produzir armas nucleares, as quais nunca foram achadas. Rio + 80 mil indignadosA Rio+20, evento que esta ocorrendo na cidade do Rio de Janeiro, reuniu cerca de 80 mil pessoas de acordo com seus idealizadores para mostrar sua indignacao frente as propostas apresentadas pelos paises envolvidos no encontro. Propostas fracas e metas que so fazem adiar o que em tese ja devia ser feito. O resultado e o fracasso do encontro e a indignacao de quem esperava que pudesse haver um avanco nas negociacoes. 80 mil manifestantes no centro do Rio de JaneiroComo ja se esperava o mundo
em crise pouco se importa com questoes ecologicas ou sociais, e preciso crescer, crescer a qualquer custo, e preciso dar uma resposta a crise que destroi empregos e faz governos comprar dividas privadas para sustentar esse sistema insustentavel que esta ai.E foi mesmo o que aconteceu, grande parte dos chefes de estado mundial nao compareceram na Rio + 20. Os que compareceram vieram rapidamente para adiar qualquer tipo de avanco e prolongar as discussoes para o futuro. Vieram mesmo para dizer que vieram.Sabendo disso, e que nao seria nada facil qualquer avanco real, 80 mil indignados se reuniram no centro do Rio de janeiro para mostrar a indignacao sobre os rumos que a Conferencia vai tomando. Evidentemente, uma manifestacao sem forca politicamente, afinal nosso sistema e nossa organizacao politica nao aceita uma democracia direta e popular.Resultado. Fica ai a licao de que, querer um mundo verde e querer um mundo distante do capitalismo que pouco esta preocupado com essas conversas de ecologistas e ativistas do verde. Enquanto os militantes pro-medidas a favor da natureza falam que e preciso preservar, o sistema todo diz que e preciso crescer, crescer e crescer, sair da crise. A diferenca? O sistema esta no poder.
A resposta era bem mais simples: usar o super heroi petista, Luis Inacio Lula da Silva, ou Lula, ou homem do povo, salvador da nacao, defensor dos pobres e oprimidos, como queiram chama-lo, seus eleitores e seus marqueteiros.O fato e que ninguem gostou da alianca, nem os proprios militantes, nem o eleitorado paulistano e nem mesmo a sua vice, Luisa Erundina, indicada pelo PSB, que renunciou ao cargo, que ate agora nao se sabe bem a quem sera destinado. De certo nao se pode esperar outra coisa da oposicao que nao seja a utilizacao e exploracao ao extremo dessa alianca para combater Haddad, um candidato que ja nao e forte. Mas caso isso ocorra, e o PT venha de fato a ser massacrado nas pesquisas de intencoes de voto, se espera mais uma aparicao do super heroi do PT. Porem, e exatamente ai que esta o maior erro, acreditar que Lula e influente na decisao do eleitorado paulistano, alias, e aqui que lula perdeu grande parte de seus votos quando concorreu a presidencia da Republica por duas vezes, e aonde Dilma tambem veio a perder.Se nem mesmo a tentativa de blindar Haddad com a imagem de lula no encontro que selou a alianca com o partido de Paulo Maluf deu certo, o futuro dira se Lula conseguira assim como nas eleicoes presidencias em que Dilma foi eleita, ser novamente o super heroi do PT. Haddad que abra o olho, ou vai perder essa eleicao antes mesmo dela comecar de fato.
Um mundo em movimentoPara os que sempre afirmaram que o fim da historia teria chegado ao fim com a hegemonia completa do sistema capitalista praticamente no mundo todo, agora tem de mudar o discurso e aceitar que a historia so acaba quando o ser humano acaba.Discurso muito promovido por sociologos, politicos e ate mesmo historiadores, intelectuais em geral, a implantacao do sistema capitalista nos quatro cantos da terra, contando favoravelmente para isso, com a ruina do imperio socialista (URSS), seria o fim da historia, ou seja, a polaridade politica e economica promovida pelo liberalismo pregado pelo eixo do mal acabaria, por de certa maneira ser a unica forca do mundo realmente poderosa.Mas o discurso agora parece, aos olhos do mundo, um discurso com pouco fundamento pratico. Como explicar, por exemplo, a faxina que os arabes estao promovendo no oriente medio?Dizer que depois da queda do socialismo, marcada principalmente para muitos, com a derrubada do muro de Berlim, apenas os mulcumanos fariam de alguma forma resistencia ao liberalismo e as ideias ocidentais como um todo, pode ate ser aceita como verdade, mesmo que seja parcial, porem o que muitos se esqueceram ao formular o discurso de fim da historia e que, o nosso sistema e falho, ele causa inevitavelmente e inegavelmente, uma luta acirrada e atualmente disfarcada entre os que mandam e os que obedecem entre os que muito tem e os que nada tem entre os que realmente trabalham, e dos que realmente ganham com o trabalho alheio.A sociedade pode ser vista como uma piramide, como propunha Marx, onde uma enorme base sustenta o pequeno cume, quanto mais pesado for esse pequeno cume, mais pressao exerce sobre a base, ou seja, aplica nesta base uma maior forca, mas recorrendo as leis da fisica, um conceito basico das leis de newtonianas, diz que na mecanica As forcas de acao e reacao entre dois corpos que interagem sao iguais em modulo e direcao, e sao opostas no sentido, ou seja, quanto mais a elite capitalista usurpa o povo, mais o povo se volta contra essa elite. Podemos dizer entao que essa concepcao que e de certa forma simples, em que recorremos a fisica para explicar a sociedade e toda sua engenharia mecanica onde toda a humanidade esta acoplada, e aplicavel no nosso presente, e so elevarmos nossos olhares para os estudantes chilenos, os povos arabes, os jovens espanhois, gregos, portugueses ou mais recentemente os britanicos, e compreenderemos na pratica que a crise financeira iniciada em fins de 2007 e inicio de 2008 foi uma forca que a elite (o cume da piramide), por defender um sistema tao falho, inclusive para si proprios, aplicou sobre a populacao geral (base da piramide) e que essa forca, nao fora deveras, amortecida como dantes pelas maravilhosas promessas que o capitalismo ofereceu a todos nos, as quais ja comprovamos serem fantasiosas.E essa forca que principalmente, mas nao somente a juventude de todo o mundo esta aplicando contra o sistema, seja por contestacao politica ou por exigencias de mudancas, e consequentemente nos que mantem o sistema funcionado que nos possibilita
"Dentro de um abraco e sempre quente, e sempre seguro. Dentro de um abraco nao se ouve o tic-tac dos relogios e, se faltar luz, tanto melhor. Tudo o que voce pensa e sofre, dentro de um abraco se dissolve." Se usarmos nosso tempo, dedicacao, atencao para proclamar sorrisos, felicidade e amor, tudo fica melhor, tudo se transforma ... A forma de algumas pessoas levarem a vida, com mais leveza, com um sorriso no rosto e felicidade estampada em atitudes, faz com que prestemos mais atencao nas simples, porem valorosas dadivas que nos sao concedidas todos os dias. As pessoas precisam AMAR mais, ajudar mais e julgar menos... Todo mundo e igual e estamos todos destinados a um mesmo futuro nesta etapa da vida: a morte. Mas apesar desse destino certo, cabe a cada um a liberdade de escolha, enquanto respira... Como voce decide viver a vida e o que faz diferenca nos momentos em que passar por provacoes. Vamos AMAR mais!! Perfeita frase que li hoje, da autora da novela "A Vida da Gente".Antes de julgar... devemos lembrar que nao estamos livres de erros... Faz parte da vida. O importante e entender, saber a hora de perdoar ou desculpar-se, e seguir em frente!"Na vida nem sempre uma pessoa esta 100% certa, e outra 100 % errada. Todo mundo erra e acerta, todo mundo alterna forca e coragem, generosidade, egoismo, grandeza, mesquinhez, decisoes mais ou menos sabias, enfim, tudo faz parte de todos nos." (Licia Manzo - Autora da 'A vida da Gente') Oro a Deus nao pedindo cargas mais leves, e sim ombros mais fortes. E tenho repetido que no que depender de mim, me recuso a ser infeliz. As coisas vao dar certo. Vai ter amor, vai ter fe, vai ter paz se nao tiver, a gente inventa. (Arnaldo Jabour) O cara faz um esforco desgracado para ficar rico pra que? O sujeito quer ficar famoso pra que? O individuo malha, faz exercicios pra que? A verdade e que e a mulher o objetivo do homem. Tudo que eu quis dizer e que o homem vive em funcao da mulher.Vivem e pensam em mulher o dia inteiro, a vida inteira.Se a mulher nao existisse, o mundo nao teria ido pra frente.Homem algum iria fazer alguma coisa na vida para impressionar outro homem, para conquistar sujeito igual a ele, de bigode e tudo.Um mundo so de homens seria o grande erro da criacao.Ja dizia a velha frase que 'atras de todo homem bem-sucedido existe uma grande mulher'.O dito esta envelhecido. Hoje eu diria que 'na frente de todo homem bem-sucedido existe uma grande mulher'. E voce, mulher, quem impulsiona o mundo. E voce quem tem o poder, e nao o homem. E voce quem decide a compra do apartamento, a cor do carro, o filme a ser visto, o local das ferias.Bendita a hora em que voce saiu da cozinha e, bem-sucedida, ficou na frente de todos os homens.E, se voce que esta lendo isto aqui for um homem, tente imaginar a sua vida sem nenhuma mulher. Ai na sua casa,
onde voce trabalha, na rua. So homens. Ja pensou? Um casamento sem noiva? Um mundo sem sogras? Enfim, um mundo sem metas.ALGUNS MOTIVOS PELOS QUAIS OS HOMENS GOSTAM TANTO DE MULHERES: 1- O cheirinho delas e sempre gostoso, mesmo que seja so xampu.2- O jeitinho que elas tem de sempre encontrar o lugarzinho certo em nosso ombro, nosso peito. 3- A facilidade com a qual cabem em nossos bracos. 4- O jeito que tem de nos beijar e, de repente, fazer o mundo ficar perfeito.5- Como sao encantadoras quando comem. 6- Elas levam horas para se vestir, mas no final vale a pena. 7- Porque estao sempre quentinhas, mesmo que esteja fazendo trinta graus abaixo de zero la fora. 8- Como sempre ficam bonitas, mesmo de jeans com camiseta e rabo-de-cavalo. 9- Aquele jeitinho sutil de pedir um elogio. 10- O modo que tem de sempre encontrar a nossa mao. 11- O brilho nos olhos quando sorriem. 12- O jeito que tem de dizer 'Nao vamos brigar mais, nao..' 13- A ternura com que nos beijam quando lhes fazemos uma delicadeza. 14- O modo de nos beijarem quando dizemos 'eu te amo'. 15- Pensando bem, so o modo de nos beijarem ja basta. 16- O modo que tem de se atirar em nossos bracos quando choram. 17- O fato de nos darem um tapa achando que vai doer. 18- O jeitinho de dizerem 'estou com saudades'. 19- As saudades que sentimos delas. 20- A maneira que suas lagrimas tem de nos fazer querer mudar o mundo para que mais nada lhes cause dor. 21- HOMENS PARINDO....IMAGINEMMMMMMMMMMBjss e bom final de semana!!!