thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Um dia eu estava conversando com um amigo sobre aquele dizer de Mario Quitanda "O segredo e nao correr atras das borboletas, e cuidar do jardim para que elas venham ate voce".A conversa, que comecou com ele citando mais ou menos o dizer acima como sendo uma boa premissa, foi se desenvolvendo em torno de duvidas e consideracoes sendo levantadas.A primeira foi "quem sao as borboletas e quem e o jardim"?Num relacionamento homem x mulher, por exemplo, poderiamos entender que o jardim seria a mulher a qual fica simplesmente bela, cuidada, exalando charme e perfume, encantando e seduzindo, sem fazer nada especifico para tal, apenas com a sua forma simples de ser?O homem seria a borboleta que busca a mulher, que deseja a companheira idonea e bela onde possa pousar, descansar e se deleitar?Talvez. A questao e que, na condicao colocada acima, alguem precisa ser a borboleta e alguem, o jardim.Se colocarmos, no entanto, as borboletas como coisas genericas da vida a qual desejamos como bom emprego, viagens, boa casa, amigos, bom lazer, etc...ai a coisa fica mais complicada ainda.Eu nunca vi um bom emprego correndo atras de ninguem, em contrapartida, se voce tambem nao estiver constantemente bem apresentado e sempre mostrando o que pode oferecer, nao adianta voce correr atras pois nao irao identificar que esta de fato preparado para assumir tal funcao. Pra viajar, ter uma boa casa e bom lazer, voce precisa de dinheiro que vem do emprego (voltamos ao primeiro ponto!) ou entao voce precisa de amigos bem legais, os quais foram borboletas que se aproximaram de voce - o jardim, ou foram jardins nos quais voce - a borboleta, se aproximou.A questao e que, nas diversas condicoes colocadas acima, alguem ou algo precisa ser a borboleta e alguem ou algo, o jardim.Ainda sem definir de forma generica ou especifica o que ou quem seria a borboleta ou o jardim, outras dezenas de pontos foram levantados.Se somos a borboleta ate que ponto iriamos rodar os jardins para definir em qual ficar? Devemos pousar em varios ou somente olhar? E quem de fato define quais sao as reais premissas de ser um bom jardim para se pousar? E, se a borboleta deve tambem vir a embelezar o jardim, esse jardim nao pode estar realmente tao completamente belo sem borboleta, do contrario, pra que a borboleta?Se sou jardim, devo deixar todo e qualquer tipo de borboleta pousar em mim? Ate que ponto devo me embelezar ao ponto de estar apto a atrair borboletas? Qualidade ou quantidade? Mas e se eu ficar tao belo ao ponto de me bastar em mim mesmo e passar a entender que as borboletas atrapalham? Na verdade, as indagacoes seriam infinitas e poderiam gerar outras que gerariam outras...As vezes a borboleta fica esperando que o jardim fique mais belo e interessante pra que ela pouse, sem saber que o que fara do jardim mais belo e mais interessante e o seu proprio pouso.As vezes o jardim fica insistindo pra ficar sempre mais belo e mais interessante pra que as mais belas borboletas pousem, sem saber que
o que fara da borboleta a mais bela e exatamente o fato estar no meio do jardim.A beleza real esta exatamente no processo de crescimento que se desenvolve na interacao borboleta x jardim.Jardim sem borboleta ainda e jardim, borboleta sem jardim, ainda e borboleta, mas borboleta busca o jardim e o jardim, a borboleta. Assim e. Ambos sao o que sao e ainda assim "se buscam".Ao final das contas, todos somos ao mesmo tempo jardim nos preparando para a borboleta e borboleta buscando um jardim.E fim.
Buarque, alias, quando foi homenageado pela Mangueira (olha ela ai de novo), tb teve direito a uma ala Fluminense... e la se foi a grande oportunidade que perdi de desfilar na avenida defendendo ao mesmo tempo minha escola e meu time de coracao. 4. No dia 08 de fevereiro de 1975, (completos 40 anos outro dia), um sabado de carnaval, nosso presidente do vencer ou Vencer, Francisco Horta, apos montar um timaco, marcou um jogo festivo para apresentar aquela "Maquina" a torcida. Apos ser rejeitado pela torcida corinthiana, Rivelino dava um baile de bola no seu ex-time, e faz 3 na goleada por 4x1, num amistoso em que ele mostrou aos nao tao "Fieis" torcedores rivais que fizeram mal em culpar seu idolo pelos maus tempos... Logo depois ele jogaria um Rio x Sao Paulo pelo Rio e nao faria sentido jogar pros cariocas sem nunca ter jogado com a camisa de um time carioca. Por isso, marcaram o jogo prum sabado de carnaval. E paulistas que me desculpem, mas de carnaval, nos cariocas entendemos mais. De futebol, nem sempre, mas a maior parte das vezes; :)5. Na ocasiao, Horta contratou a bateria da Mangueira que teria ido vestidos todos com a camisa do Fluminense 6. O carnaval em questao foi certamente o primeiro deste que aqui escreve. E logo de cara foi abencoado pela Clara Nunes, que me carregara no colo. Portanto, completo 40 anos de carnaval (ainda que nao lembre do episodio)... tendo comecado muito bem, assim como comecei muito bem a frequentar o Maracana, 8 anos depois, com o gol do ultimo minuto do Assis, 7. Noca da Portela, Wilson Moreira e Paulo da Portela, outros ilustres tricolores, mas portelenses! 8. Portanto, nao devem ter se aborrecido com a torcida tricolor que, criativa, fez uma adaptacao do samba-enredo de 1995 da azul e branco (curiosamente, a da grande final do gol de barriga). Parece ou nao feito originalmente pro tricolor?https://www.youtube.com/watch?v=BuF_EaaJOlM 9. Em 2010, a Mangueira abriu sua quadra para a torcida comemorar a conquista do titulo do Brasileirao depois de tantos anos. Rivelino, fazendo o nosso carnaval mais feliz desde 1975.
Foto de arquivo do Globo. Nota-se que o fotografo registrou o momento exato do apito final. Marcial sobe pra encaixar uma cabeceada do tricolor dentro da area, enquanto os demais jogadores rubro-negros erguem os bracos para comemorar a defesa e o final da partida. 15 de dezembro de 1963. Uma partida que entraria para historia pelo recorde de publico em uma partida de futebol entre dois clubes. Uns falam em 170 mil, outros em 177 pagantes, alguns garantem que passaram de 200 mil. Talvez nunca venhamos a saber ao certo.Infelizmente essa partida entraria para historia tambem por outro motivo que nao foi la muito agradavel para nos. Bem, nao foi nada agradavel, alias. Pela primeira vez na historia, o Fla iria nos vencer numa final de campeonato. O carioca de 63. Vencer nao e bem a palavra, ja que jogo terminou 0x0, mas como eles tinham chances de empate, contabiliza-se uma vitoria para eles. De la pra ca, ja se vao quase cinquenta anos e eles so voltaram a repetir o feito so mais duas vezes.Mas por que num blog voltado para nossa torcida, a historia de uma derrota? Por varios motivos. Primeiro porque somos uma torcida fidalga, que ao contrario das demais, sabemos reconhecer os meritos dos adversarios. Segundo, porque podemos nos dar ao luxo, ja que temos o triplo de conquistas em cima deles. Terceiro para mostrar como o futebol e surpreendente. porque mesmo as conquistas escritas ha seis mil anos podem sofrer um acidente e ter seu destino mudado por um detalhe. Foi assim, pelo menos, que Nelson se esquivou na cronica apos a derrota, e apos ele ter anunciado na cronica anterior que o profeta anunciara: "Fluminense campeao de 63". E, por fim, porque nem so de conquistas e alegrias, se vive a Historia. Vejam a nossa derrota em 50, quantos livros, cronicas, filmes ja nao renderam a nossa tragedia nacional! Grandes times vivem tambem de suas derrotas, mas so os gigantes tem a grandeza de preservar sua memoria. Semana de Fla-FluNesta cronica publicada n'O Globo no dia 13 de dezembro daquele ano, Nelson fala da euforia antecipada da torcida rubro-negro, tomando o futuro diretor da TV Globo, Walter Clark como exemplo. "Ainda ontem encontrei, no posto 6, o Walter Clark. Nunca vi ninguem tao Flamengo! Pois bem: _ e o W. C. so pensa em Fla-Flu."***"Assim que me viu, ele me arrastou para um canto. Conversamos na varanda da TV Rio, diante do mar." Naquela epoca, Nelson participava na epoca da famosa mesa redonda esportiva, criada pelo Walter para a TV Rio, com o nome de Grande Revista Esportiva, e mais tarde, ja na Globo, passaria a se chamar Resenha Facit. ( http://memoriaglobo.globo.com/Memoriaglobo/0,27723,GYN0-5273-236422,00.html )Sobre Nelson e a resenha esportiva: http://www.youtube.com/watch?v=TlOBVe6yE80Prosseguindo, Nelson fala do entusiasmo juvenil de W.C., que lhe confidenciava a festa que estava arrumando para comemorar o campeonato. "(...) vai comemorar a vitoria com busca-pe, desfile, bombinhas, fogos diversos. Comprou um automovel branco, nupcial, imaculado, forrado de arminho. E esse carro de noiva vai puxar a passeata. Pensa, tambem, numa charanga wagneriana pra dar o tom
alto a comemoracao." ***"Eu ouco o W. C. e calo. Mas ha qualquer coisa de suicida nessa alegria previa. Amigos, sempre que vai estourar uma catastofe, o ser humano cai num otimismo obtuso, petreo e corneo." "Eis o que me pergunto: _ com suas comemoracoes antecipadas, o Walter Clark nao estara arranjando a sua Hiroshima particular?""Mas vejam a dupla experiencia que esta reservada ao Walter Clark: _ ele hoje canta a vitoria rubro-negra, para domingo chorar a vitoria tricolor." "O profeta ja anunciou:_Fluminense, campeao de 63" Curioso como Nelson passa a ele mesmo se empolgar com a "perigosa" empolgacao do torcedor adversario .Nelson acaba transformando o "ja ganhou alheio no proprio Ja ganhou".*** Dito isso, pulemos o jogo, em que o placar terminou do mesmo jeito que comecou. Jogo "oxo". Ou por outra, falemos do jogo a partir da cronica posterior do grande dramaturgo, publicada no dia seguinte a partida. Sem medo de entregar os pontos, Nelson nao perde a pose. "Amigos, ao terminar o grande Fla-Flu , o profeta tratou de catar os trapos e saiu do Maracana, mas de cabeca erguida. Era um vencido? Jamais. Vencido como, se temos de admitir esta verdade limpida e total: _ o fluminense jogou mais! Nao cabe, contra a evidencia de nossa superioridade, nenhum argumento, sofisma ou duvida. " (...) " Alguem dira que o profeta nao previa o empate. Exato. Mas vamos raciocinar. Houve lances, no fla-Flu que escapariam a videncia ate de um Maome, ate um Moises de Cecil B. de Mille. Lembro-me de um omento em que Marcial estava batido irremediavelmente. O arco rubro-negro abria sete metros e quebrados. E que fez escurinho? Enfiou abola na cacapa? Consumou o gol de cambaxirra?" Simplesmente Escurinho levantou para Marcial. Deu a bola na bandeja, como se fosse a cabeca de Sao Joao batista. E eu diria que nem Joana D'arc, com suas visoes lindas, ou Maome, pendurado no seu camelo, ou o Moises de Cecil B. de Mille, do alto de suas alpercatas - Podia imaginar tamanha ingenuidade. "E tem mais. Os profetas de ambos os sexos jamais poderiam contar com a trave. No sgundo tempo, Escurinho mandou uma bomba. nenhum gol foi tao merecido. Pois bem: vem a trave e salva. " ***A cronica de Nelson nao e so lamento., Exalta a torcida rubro-negra, com um certo encanto de observador da cidade: " a saida do estadio, eu vi um crioulao arrancar a camisa diante do meu carro. Seminu como um Sao Sebastiao, ele dava arrancos medonhos. Do seu labio, pendia a baba elastica e bovina do campeao. mesmo que eu fosse um Dracula, teria de ser tocado por essa alegria que ensopa, que encharca, que imunda a cidade. Nao sei se oi time do Flamengo, como time, mereceu o titulo. Mas a imensa, a patetica, a abnegada torcida rubro-negra merece muito mais. Nota-se um tom ambiguo neste elogio, Algo como uma observacao divertida, talvez debochada. Frisa-se tambem, a parcialidade marcante (e assumida) que ja imperava por esses tempos na cronica esportiva. Vimos em outros posts do blog, como Henfil tb ja
tirou sarro na derrota de seu Flamengo para o rival que mais lhe incomodava: nos.Mas como Nelson tambem nao era de dar o braco a torcer, (vide o episodio: "o video-tape e burro", no link acima) vale observar aqui como ele encerra de forma magistral sua cronica. "Amigos, eu sei que os fatos nao confirmam a profecia. Ao que o profeta pode responder: _ "Pior para os fatos!". E so. Canal 100:http://www.youtube.com/watch?v=_uBeLOrNay4 (tricolores, oucam so ate comecar aquele hino "detestavel"). Ficha Tecnica:Ficha tecnica: Flamengo 0 x 0 Fluminense.Decisao do Campeonato Carioca de 1963.Data: 15/12/1963.Local: Maracana, Rio de Janeiro/RJ.Fluminense: Castilho; Carlos Alberto Torres, Procopio, Dari e Altair; Oldair e Joaquinzinho; Edinho, Manoel, Evaldo e Escurinho. Tecnico: Fleitas Solich.Flamengo: Marcial; Murilo, Luis Carlos, Ananias e Paulo Henrique; Carlinhos e Nelsinho; Espanhol, Airton, Geraldo e Oswaldo. Tecnico: Flavio Costa.Arbitro: Claudio Magalhaes.Publico pagante: 177.656 (o maior da historia em jogos interclubes no mundo).Publico presente: 194.603 (o maior da historia em jogos interclubes no mundo).Renda: CR$ 57.993.500,00 (recorde historico na epoca).Fonte: http://jornalheiros.blogspot.com.br/2009/08/recordar-e-viver-o-fla-flu-de-1963.html
Vejam bem o que estao dizendo de nossa ultima vitoria...frisam os erros de arbitragem... curioso que nao vemos tanta empolgacao quando o prejudicado somos nos. Outras tantas vezes tb dizem que o adversario pressionou o tempo todo e que nas raras oportunidades que tivemos, marcamos. Um time "aplicado", cirurgico", que joga "com o resultado"...pois bem, contra a Ponte, em Sao Januario, o jogo foi um tanto diferente. Sofremos um reves inacreditavel logo no primeiro minuto de partida. Um daqueles chutes no angulo que nem nosso grande Cavalieri conseguiu defender, apesar do esforco, e de ter chegado bem perto disso. Um milimetro acima, e o travessao talvez salvasse aquele gol. Mas o gol sofrido empurrou o time pra frente. E, como a bola passava riscando, mas insistia em nao entrar, o que se viu foi um massacre... enquanto a Ponte so se preocupava em se defender e em fazer cera... num interminavel festival de cai-cai, sob as barbas do mesmo fraco juiz que acusam de nos ter ajudado. Domingo foi a vez do goleiro deles fazer milagres... e quando o jogo ia se aproximando do fim, conseguimos os dois gols que garantiam os tres pontos. Com erros de arbitragem... pode ate ser, embora a falta seja discutivel. O penalti , a meu ver, nao foi. Mas se a ideia e contabilizar erros a nosso favor, seria justo que se metesse na contagem, inumeros erros gritantes que nos prejudicaram, como no gol estranhamento anulado (o bandeira so levantou a bandeira, depois que o Fred ja havia passado o goleiro e mandava a bola para o gol vazio). Eu disse que seria justo, sim, mas na verdade, acho melhor que nao o facam. Sera bom para nos, que desmerecam nossa trajetoria, por mais impressionante que seja em numeros. Disse que sera bom e ja explico. "Amigos, cabe agora ao Fluminense fingir-se de morto." afirmou certa vez Nelson Rodrigues em dezembro de 70, dias antes da conquista do primeiro brasileirao. Ja falamos em outros momentos da importancia da humildade nas nossas grandes conquistas. Boa parte de nossa sala de trofeus se deve a forca de um conjunto, a uniao, a determinacao, mas sobretudo, a humildade. Creio que o momento atual e mais do que oportuno a resgatar uma cronica do velho dramaturgo tricolor, dada a nossa trajetoria. Vejam bem... e bom que minimizem nossa trajetoria historica. Eu, desde ja, quero agradecer imensamente a grande imprensa esportiva carioca (sem ironia), do jornal e da TV, bem como nossos adversarios por constantemente frisar os erros de arbitragem a nosso favor, ou a pressao sofrida em muitos jogos. Como ensina nosso trovador maior, e preciso sempre vestir as sandalias da humildade e "fingir-se de morto". Deixemos que digam, pois ajuda a afastar o ameacador "ja ganhou". O Fluminense nao e o time do "Ja ganhou"...e o time do "Eu acredito". O "Ja ganhou" e que derrotou nossa selecao em 1950. Naquela mesma copa, a selecao comecou sem tanto credito... com as goleadas sobre a Suecia e a Espanha, na fase final, que passamos a de fato, "antecipar" a comemoracao...
antecipamos a comemoracao para adiar a primeira conquista.Aquarela inspirada em fotografia de Jose Medeiros, registrando um flagrante da final da Copa de 50. Brasil perdia para o Uruguai diante de 200 mil pessoas que ja se consideravam campeas mundiais desde a goelada contra a Espanha. O "ja ganhou" se transformou no maior trauma futebolistico do pais. O Fluminense tem um historico um tanto diferente do que vemos no time atual. Hoje em dia todos falam do elenco tricolor, repleto de craques no campo e no banco. Mas temos uma peculiaridade nossa. Somos do time que mais vezes foi campeao com equipes desacreditadas por adversarios! Desde o titulo de 51, quando com um time de desconhecidos o Flu ia batendo os rivais pela contagem minima... "Lider por uma semana", ironizava Nelson a piada dos rivais pelos botequins da cidade: "dai pra frente o Fluminense foi sempre o lider por uma semana." Aquele time foi campeao carioca e mundial. Alguns dos desconhecidos eram Castilho, Tele e Didi... "Timinho ?" Jamais! Mas foi assim que aquele time entrou pra historia.Muitas outras vezes, a coisa se repetiu... em todas as decadas. Foi assim em 59, em 69, no brasileirao de 70, em 83, no carioca, 84 no segundo Brasileirao, e novamente no carioca de 95. O Vasco era o entao Tri-campeao, lutava pelo tetra,o Flamengo havia se reforcado para as comemoracoes de seu centenario. com contratacoes de peso, como o campeao do mundo Romario, saldando sua chegada com um desfile pela cidade em corpo de bombeiros, e o nosso velho lateral esquerdo Branco. O Botafogo que viria a ser o campeao brasileiro no mesmo ano, tambem havia se reforcado, contava com Tulio em sua melhor fase, Donizete (o Pantera), com uma zaga de respeito: Gottardo e Goncalves. O Fluminense havia feito contratacoes pontuais de "ilustres desconhecidos". Sua aposta mais famosa era o polemico Renato Gaucho, que ja vinha se desgastando em passagens mornas por outros clubes brasileiros e muitos davam sua carreira como encerrada. Perguntei a amigos em quem apostavam para conquistar o carioca. Ninguem lembrou do Fluminense. Gracas a Deus. Fomos campeoes depois de 10 anos, num dos mais emocionantes campeonatos cariocas de todos os tempos. Voltando a cronica de Nelson, as vesperas da conquista de 1970, o dramaturgo nos conta que numa roda de amigos, fez a pergunta: Quem ganha o Robertao (Taca Roberto Gomes Pedrosa, como era chamada a principal disputa nacional, reconhecida ha dois anos como brasileirao)?" No que..."Houve uma unanimidade feroz: _ O Cruzeiro. "" E todo mundo pos-se a entoar hinos ao time de Tostao. Era o melhor do Brasil. Houve um momento em que, no fundo de minha timidez, ousei a pergunta: '_ E o Fluminense?' A resposta foi uma gargalhada. (...) E, entao, um dos presentes tratou de demonstrar o que lhe parecia ser uma verdade inapelavel e eterna: o Tricolor nao tem um craque, um unico craque." Desmereciam Felix, o lateral Marco Antonio, talvez por ter sido reserva de Everaldo, e desprezaram igualmente o diabo louro Samarone, Lula, Flavio, enfim...Acontece que na epoca, todos os grandes tri-campeoes
de 70 e outros mais que tinham futebol de sobra para estarem entre eles, e que ja ganhavam notoriedade. Basta ver Pele, Carlos Alberto Torres e Edu, no Santos; Tostao, Piazza e Dirceu lopes, no Cruzeiro; Jairzinho no Botafogo, Leao e Ademir da Guia, no Palmeiras; Rivelino, no Corinthians; Gerson no Sao Paulo, Everaldo no Gremio, Carpegiani no Inter e Dario no Atletico. Haja folego! Em vista do arsenal adversario, quem haveria de acreditar na conquista tricolor...alem dos proprios tricolores? Mas em 20 de dezembro daquele ano, o Fluminense antecipava o presente de natal da nossa querida torcida. Falamos de 1951, de 1995, de 1970, e deixei pro fim o primeiro titulo do meu Fluminense que testemunhei. Tambem em 1983 fomos desacreditados. O Flamengo vinha com um time que acabava de se sagrar tri-campeao brasileiro, o Vasco disputava o bi, com o timaco encabecado pelo atual presidente Roberto Dinamite, no auge de sua carreira. O Botafogo, de Baltazar, o Bangu, bancado pelo bicheiro Castor de Andrade, vinha de Claudio Adao, Marinho e Arturzinho, que apesar de nao ter vencido nem o primeiro, nem o segundo turno, foi o que mais acumulou pontos nos dois. O Fluminense, que nao era campeao desde 80, vinha de campanhas mornas, manteve alguns jogadores como o lateral Aldo, o zagueiro Duilio e o meia Delei, promovera jovens valores da base como o goleiro Paulo Victor e o zagueiro Ricardo Gomes, e contratara promessas ainda desconhecidas do Sul como Branco, Jandir, Leomir, Tato e uma dupla que ja fazia certo sucesso no Atletico-PR, Washington e Assis. Quase ninguem sabia que esse time formaria uma geracao vencedora, que conquistaria o segundo brasileiro, e o tri estadual, todos de maneira emocionante, com direito a grandes decisoes contra Flamengo (a primeira delas com um gol ao apagar os refletores), Bangu (de virada, com o segundo gol aos 42 do segundo tempo), e Vasco (na primeira final de um campeonato nacional entre cariocas). E o Fluminense venceu os tres primeiros certames que eu comecei a acompanhar, frequentando ao nosso querido Maracana. E, portanto, fundamental esse constante desacreditar no nosso tricolor. Nao se enganem quanto aos pontuais elogios. So recebemos elogios e vas tentativas de nos "secar" com afirmacoes rubro-negras de que ja somos campeoes ( le-se Renato Mauricio Prado), como se ele fosse escrever o mesmo, caso o seu time estivesse na mesma situacao. Pois lembremos a ele, que quem gosta de antecipar comemoracoes e ficar com o grito travado na garganta nao somos nos. Ao mesmo tempo, RMP adora ressaltar as supostas ajudas de arbitragem, a tal "sorte de campeao", a pressao adversaria a cada peleja. Deixemos que falem, que desdenhem... por mais que gozemos agora de uma invejavel vantagem de 9 pontos, todos sabemos que nada esta ganho, como todos sabemos que as vitorias tem sido suadas. E assim e tem que ser assim! Nossas vitorias sao sempre cardiacas.