e a fragilidade do outro. Dominados pela alienacao social, ou pelo oportunismo pessoal, continuam a desejar um dono rico e forte que resolva os problemas da sociedade a sua maneira, mesmo que cometendo injusticas e impedindo a populacao dependente de alcancar sua autonomia e afirmacao de dignidade. A propaganda da superioridade das elites que detem o poder economico e politico, e com eles o social, como se fossem detentores de discernimento mental e capacidades acima de todo o povo mantido no atraso e na condicao subalterna de trabalhador dependente, na verdade faz uso dos velhos preconceitos e mitos que se opoem aos de igualdade e fraternidade tao apregoados como alavancas eleitorais. Assim, torna-se facil justificar que os governos devem estar nas maos das elites que distribuirao a seu criterio os recursos de sobrevivencia e de formacao cultural para a populacao trabalhadora, perpetuando o seu poder absoluto.Os mesmos raciocinios de competencia das elites para exercer o poder, sao aplicados as nacoes: as menos desenvolvidas e mais pobres submetem-se as mais ricas e poderosas, como uma ordem natural das coisas que fica por conta dos deuses ou de outras formas de explicacao mitologica. Aceitam-se os imperios resultantes da vocacao expansionista que sugam as economias mais pobres e destroem todo o tipo de resistencia popular, e ainda a publicidade do invasor como exercendo suposta missao pacificadora e democratizante. De lado fica o que a historia revela sobre os antecedentes predatorios e exploradores dos paises que enriqueceram a custa de dominacao de regioes por eles colonizadas, escravizadas e roubadas.Quando hoje sao referidos os imperios, nos textos historicos, sao destacados os da antiguidade e depois os que desapareceram no decorrer do seculo XIX ate as duas grandes guerras. O dominio do imperio britanico, assim como dos sistemas coloniais europeus e norte-americano ficam explicados pela revolucao industrial que os dotou de um patrimonio tecnologico, belico e financeiro que traduziu o poder aparentemente invencivel quando em confronto com as nacoes ainda subdesenvolvidas.As duas grandes guerras esgotaram as forcas das nacoes imperiais europeias e fortaleceram as dos Estados Unidos que desde a sua independencia defendia uma doutrina isolacionista para fortalecer o desenvolvimento nacional. Na America (que incluia dentro do seu isolacionismo com o conceito de America para os americanos) apoiava a libertacao colonial de varias nacoes e, aparentemente, colaborava com o desenvolvimento economico local enquanto introduzia as suas empresas em substituicao as europeias. Assenhoreava-se dos setores fundamentais ligados a infraestrutura de transporte, comunicacao e energia. Era o nascimento de um modelo imperialista mais ligado ao poder economico que o das nacoes europeias que definiam uma administracao politica dentro do pais ocupado.Com a participacao decisiva no final da segunda guerra (ao mesmo tempo em que fabricava as primeiras armas atomicas, e as utilizava contra populacoes civis no Japao), os Estados Unidos passaram da alianca aos europeus no combate ao nazi-fascismo a lideranca militar e economica fortalecidas pela industria belica e exploracao de materias primas. Foi um rude golpe na manutencao das antigas colonias europeias, que ja se inspiravam na revolucao socialista para conquistarem a independencia nacional. Essa lideranca indiscutivel, centrada no