crescimento economico,que e resultado de uma evolucao que comeca com os economistas classicos. Na verdade, antes de Adam Smith existiram duas correntes que prevaleceram e que tem como base a identidade entre crescimento e desenvolvimento (nao tratados com essas denominacoes e sim como aumento de riqueza), ou seja, esses conceitos eram tratados como iguais. Portanto, os autores estarao preocupados com a riqueza. As duas correntes sao e enfocam:fonte: http://duquefazhistoria.blogspot.com.br/2011/10/mercantilismo.htmla) os mercantilistas (seculos XVI e XVII) focam que a riqueza e a soma de metais e pedras preciosas detidas pelo pais. Para eles, era necessario exportar mais e importar menos e, para isso, defendiam a intervencao do Estado. Portanto, as caracteristicas dos mercantilistas eram: metalismo, protecionismo, forte intervencao estatal. Os principais representantes sao: Jean Colbert (1619-1683); Ortiz com Relatorio ao rei para impedir a saida de ouro, de 1588; Locke - Consequencia da reducao da taxa de juro e da elevacao do valor da moeda, de 1692 e Thomas Mun (1571-1641), com Discurso sobre o comercio da Inglaterra com as Indias Orientais de 1621.Fonte: http://luisguillermovelezalvarez.blogspot.com.br/2012/08/pensamiento-economico-leccion-v.htmlb) a Escola Fisiocrata, meados do seculo XVIII, que defende que a riqueza e dada pela producao agricola, pela riqueza advinda da terra. Todas as demais atividades dependiam dos resultados dela . As caracteristicas sao: ordem natural (fisios = natureza e Kratia = governo, ou seja, governo da natureza), laissez-faire, laissez-passer (deixar fazer, deixar passar) que e a ordem natural sem a intervencao do Estado e a agricultura como a fonte de riqueza. O mais representativo da Escola e Francois Quesnay (1694-17740, com sua representacao do fluxo das riquezas (Tableau Economique, de 1758). Tem tambem seu discipulo Pierre Samuel Dupont De Nemours (1739-1817).Os classicos (Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus, Jean Baptiste Say, John Stuart Mill, entre outros ) centraram suas discussoes em torno do bem-estar individual (os individuos sao guiados pelo egoismo e a soma dos egoismos individuais resulta no bem-estar social). Adam Smith (1723-1790), viveu na epoca da transicao do feudalismo para o capitalismo. Ele tem um cenario para analisar de revolucao industrial e de divisao do trabalho. Ele nao poderia entender a riqueza advinda da terra e muito menos da soma dos metais.Em 1776, ele publica "Um inquerito sobre a natureza e as causas da riqueza das nacoes", conhecida por A riqueza das Nacoes. O objetivo era entender como o "caos" que se esperaria pelas acoes individuais transforma-se em "ordem". O mercado, aparentemente caotico, e, na verdade, organizado e produz os bens em quantidades que sao desejadas pela populacao (nocao de que a sociedade tende, sempre, ao equilibrio natural ). Comocada individuo, portanto, se esforca tanto quanto ele puder seja para empregarseu capital em suporte a industria domestica, seja para dirigir aquelaindustria de modo que seu produto possaser do maior valor; necessariamente, cada individuo trabalha para tornar arenda anual da sociedade tao grande quanto ele possa. Ele, geralmente, nao pretende promover ointeresse publico, nem sabe o quanto ele esta promovendo. Ao preferir o apoioda industria domestica a estrangeira, ele pretende apenas sua propriaseguranca; e ao dirigir aquela industria de tal maneira que seu produto seja domaior