Logo, quando a regra do art. 177 do antigo CCB/16, hoje alterada pela redacao do art. 206 do CCB/02, ingressaram no mundo trabalhista, o fizeram como regra especial para direito especifico (reparacao de dano), em face de que a regra geral trabalhista e a prevista no art. 7o XXIX da Constituicao Federal. O fato do STF reconhecer a prescricao trintenaria do FGTS, dado sua natureza social, comprova que o prazo prescricao guarda intima relacao com a natureza do direito que regula. Quanto maior o bem tutelado, maior o prazo prescricional e vice versa. Nao e razoavel aplicar ao prestigiado direito da personalidade, a mesma prescricao do irrisorio salario familia.A prescricao geral trabalhista, e propria para tutelar direitos tipicos trabalhistas, porque teoricamente um novo emprego, sera capaz de restaurar o bem estar material de que necessita o trabalhador e sua familia, dai exiguo prazo prescricional de cinco e dois anos. O dano moral, todavia, necessita de uma tutela diferenciada, porque essa especie de dano, fere a alma, retira o bom humor, abala autoconfianca, inferioriza, descrimina, ridiculariza e atormenta o homem, nao se restaurando com tanta facilidade. A dor moral nao se esvai com um novo emprego, ao contrario, as chagas estao abertas na alma. Se decorrente de dano estetico entao, seguirao o empregado onde quer que ele va, onde quer que esteja, dia e noite, ate sua morte. Dai a necessidade de que a norma tutelar venha tambem com a prescricao vintenaria (art. 177 do CCivil), que resguarda tao precioso direito pelo tempo necessario ao seu exercicio.Alias, foi o que tambem entenderam a 1a Turma do TRT da 3a Regiao e o TRT da 13a Regiao:...aplica-se, subsidiariamente, o artigo 177, do Codigo Civil Brasileiro, no que concerne a prescricao do pedido de indenizacao por Acidente de Trabalho. O Instituto prescricional nao pode ser aplicado, apenas, em parte por esta Especializada. Se se entende competente para conhecer e julgar a lide, relativamente a reparacao de danos, por consequencia logica, atraem-se as normas que regulamentam a questao, sob pena de se incorrer num julgamento injusto. (TRT 3a Reg (Minas Gerais), 1a Turma, RO 10541/01, Relator Juiz Manuel Candido Rodrigues)DANO MORAL. PRESCRICAO VINTENARIA. O prazo prescricional aplicavel a reparacao dos danos morais e de 20 anos (art. 177 do Codigo Civil), mesmo quando ajuizada a acao na Justica do Trabalho. A definicao dos prazos prescricionais decorre da natureza do direito material controvertido, pouco importando a competencia do orgao que ira julgar a acao (TRT 13a Regiao (Paraiba), RO 00095/2001, Juiz Relator Edvaldo de Andrade, Publicado no DJE de 06.05.2001).O TST, na mesma esteira, ja decidiu aplicando-se-lhe, a regra prescricional do Codigo Civil:O prazo para acionar o auto do dano moral e de vinte anos, seja perante a Justica comum, seja perante a Justica do Trabalho. (E-RR 08871/2002 de 05/03/2004, Relator Ministro Lelio Bentes Correa).Dano Humano. Falta de previsao especifica. Prescricao decenal. A lei e clara ao dispor que a nova regra de prescricao tem aplicacao imediata, quando ao tempo em que entrou em vigencia, nao tiver corrido metade do prazo prescricional antigo (art. 2028, CCB -