"Vejo nos principais veiculos de noticia a informacao do falecimento tragico do cinegrafista da TV Bandeirantes em virtude da explosao do rojao promovida por manifestantes no Rio de Janeiro.Segundo os portais, a policia prendeu um suspeito ja identificou outro suposto agente da conduta, aparentemente fechando o quadro dos agentes do delito.Por obvio a conduta de tais suspeitos, se verdadeiras as noticias, nao se deve confundir com o legitimo exercicio do direito a livre expressao e manifestacao de milhares de pessoas que protestavam pacifica e legitimamente contra o aumento tarifario do transporte coletivo, sempre motivo de justa insatisfacao.Nao se trata tambem de um abuso natural inerente a grandes concentracoes. Trata-se de um homicidio, crime grave e violento que deve ser punido com rigor, pois nao se trata de ato contra a propriedade, de ofensividade menor. Foi um ato contra a vida cujas circunstancias indicadas no noticiario mostram nao um resultado imprevisto e acidental, mas uma intencao de ofender a integridade fisica do cinegrafista, que naquele momento apenas exercia sua profissao.Ato cruel que apenas tem por resultado, alem da tragica morte de um pai de familia que nada tem a ver com as autoridades contra as quais se protestavam, colocar a populacao em geral contra os movimentos reivindicatorios, que por sua vez em momento algum estimularam este tipo de pratica criminosa.O que e relevante e que o crime de um nao pode macular o legitimo exercicio do direito a manifestacao de muitos.Neste sentido, ao que parece em primeira impressao, andou muito bem o trabalho da Policia Judiciaria carioca no caso: rapidamente identificou os agentes do crime e caminha para esclarecer o delito com uso de seu aparato de inteligencia, e nao da violencia.A mesma boa conduta, contudo, nao teve nossa midia ao noticiar de forma espalhafatosa o que seria uma suposta ligacao de um dos supostos agentes do delito com o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL), homem publico de grande valor na luta pelos direitos humanos em nosso pais.Pelo noticiado, uma pessoa declarou a um estagiario do advogado de um dos suspeitos que o outro suspeito seria ligado ao deputado.Em anos de militancia na advocacia, creio que nunca encontrei palavras mais dadas a maledicencia injusta, apressada e futriqueira do que as expressoes "ligado" e "envolvido".A vaguidade semantica de tais conceitos serve perfeitamente a qualquer intento difamatorio de boas pessoas.O que significa um dos suspeitos ser uma pessoa ligada a Marcelo Freixo em relacao ao delito em questao? Certamente nada.Pode ser um eleitor de Marcelo Freixo, um amigo seu, um parente, um assessor ou simplesmente ser ninguem, nao ter relacao alguma com ele.Nenhuma dessas hipoteses depoe contra Marcelo Freixo. Nada se pode dizer contra ele. So se poderia querer envolve-lo no crime e na tragedia se algum indicio houvesse de que ele tenha comandado a conduta, o que obviamente nao ocorreu.Entretanto, o tom das noticias e comentarios da internet e de suspeita de seu envolvimento no delito, sem evidencia ou indicio algum.Uma imensa injustica, propria de um mau jornalismo ligado a pessimas intencoes politicas."Vamos analisar juntos o conteudo deste artigo?Logo no 2 paragrafo, o autor