Depois de algumas fotos e autografos, Bruno Mellow e Tiago Alves esperam o sinal verde para que a Dramma fizesse Ouroeste tremer. E gracas a Deus e a todos que estavam la o show nao deixou por menos. Mais uma vez Obrigado galera!!! No dia 14/03 estaremos nos apresentando no projeto31, promovido pelo estudio31.Este projeto visa criar um cenario musical para dar mais forca as bandas que tocam o barco de forma independente. O show, que ja esta rolando em todo o ABC e ja virou febre, conta com 3 bandas de pop rock que variam de acordo com os locais. E um circuito, quem ja tocou num determinado lugar da lugar a outra banda que ainda nao tocou. Vamos nos apresentar no parque Chico Mendez em Sao Caetano do Sul a partir das 1500hs. Aguardamos a presenca de todos.Valeu!!! (Texto originalmente publicado no jornal O Correio do Cidadao em 2012/13)O intuito desta colunatem sido oferecer opcoes e ideias para que a regiao de Campo Mourao possa sebeneficiar deste momento de expansao economica para empreender novas atividadese preparar-se para a nova dinamica de concorrencia global que se apresenta. Noentanto, ao mesmo tempo, faz-se necessario utilizar este espaco, tambem, paramostrar que projetos simples, que fazem uso das capacidades locais instaladasao longo da historia de uma regiao tambem surtem efeitos beneficos e sao,certamente, solucoes para os problemas que continuamente assolam os municipiosdo interior do Parana e do Brasil.O exemplo que hojeapresentamos aqui e um formato de desenvolvimento alternativo, queacademicamente denomina-se "Desenvolvimento Territorial Sustentavel"que, a exemplo dos casos relatados aqui nas ultimas semanas, e o resultado deuma articulacao entre Estado, Sociedade Civil e Iniciativa Privada e tem comoresultados, impactos positivos nas areas social, economia e na preservacao dosrecursos naturais.No entanto, como vimosna semana anterior, o desenvolvimento nao ocorre de maneira"desterritorializada", ou seja, nao e algo que possa ser produzido emum tipo de vacuo social e historico, como pretendia o modeloKeynesiano-fordista, mas e um resultado unico, so possivel como somatorio dasdiversas caracteristicas socio-historicas, culturais, economicas, geograficas,etc. Para compreender estasdiferencas, uma explicacao rapida seria a seguinte: Ford e Keynes propunham ummodelo de desenvolvimento baseado na padronizacao, ou seja, uma mesma fabricade automoveis (por exemplo, mas poderia ser de cervejas, massa de tomate oulampadas) instalada em qualquer pais com um minimo de infraestrutura e mao deobra. Uma vez instalada a fabrica, os empregos gerados direta e indiretamentepelo investimento, geraria uma massa salarial suficiente para criar os mercadosque consumiriam seus produtos.No entanto, este modelocomecou a definhar a partir da Decada de 1970, pois a propria padronizacaoexacerbada levou a fabricacao de produtos tao similares e a proliferacao defabricantes pelo mundo todo, que as margens de lucro comecaram a declinarcontinuamente. Ao mesmo tempo, a tecnologia empregada gerava uma necessidadecada vez menor de mao de obra e, por consequencia, a reducao da massa salariale, por fim, do proprio mercado. Em uma situacao limite, as industrias setornariam tao eficientes que nao necessitariam de mao de obra, mas nao teriammais consumidores para seus produtos.O tema de hoje e umexemplo de desenvolvimento cuja a concepcao e totalmente diferente destecontexto descrito nos ultimos paragrafos, que, em