financeiros, tomada na decada de 70, junto com a Inglaterra, provocou um efeito em cadeia, nos demais mercados do mundo capitalista, desencadeando um intenso processo de liberalizacao e globalizacao financeira, e uma enorme concentracao da riqueza liquida mundial, nas maos dos bancos e instituicoes afins. Este processo de financierizacao da riqueza capitalista se repetiu em todos os niveis e em todos os mercados nacionais, promovendo uma forte convergencia dos interesses da financa em todo mundo. Mas esta convergencia nao homogenizou o poder dos bancos e dos mercados, nem mudou a natureza hierarquica e competitiva do sistema monetario e financeiro internacional.Os bancos centrais e as grandes instituicoes financeiras privadas que lideraram este processo e que detem um poder real de coercao sobre a politica economica dos estados nacionais tem nome e sobrenome anglo-saxao, e tem sua riqueza nominada - em ultima instancia - na moeda emitida pelos seus dois estados nacionais, ou seja, a Librae o Dolar. O crescimento acelerado e aparentemente anonimo destes bancos e destes mercados financeiros obscurece muitas vezes o fato de que:- nao existe poder financeiro que nao esteja referido a alguma moeda nacional, e que nao esteja submetido em ultima instancia ao poder do estado emissor desta moeda;- nao existem moedas, bancos ou mercados globais, o que existe sao moedas e bancos nacionais com poder de circulacao e arbitragem supranacional;- estas moedas de referencia regional ou internacional nunca foram apenas uma escolha do mercado, e sempre envolveram uma prolongada luta e competicao entre os estados e suas moedas nacionais, pela conquista e dominacao de territorios economicos supranacionais cada vez mais amplos;- e parte do poder dos bancos, agencias e instituicoes financeiras associadas as moedas vencedoras, impor aos estados e moedas menos poderosos, as regras e condutas compativeis com o aumento do seu proprio poder. transferindo os custos de seus ajustes internos para sua periferia monetario-financeira.Por razoes diferentes, varios autores liberais e marxistas costumam sublinhar a grande autonomia contemporanea do capital financeiro e a sua capacidade de submeter os estados nacionais e suas politicas economicas. Como se existisse um capital financeiro em geral, e tambem existisse uma relacao identica e homogenea entre este capital e os estados nacionais em geral. Quando na verdade se trata de uma relacao diferenciada e hierarquizada, como sempre foi atraves de toda a historia do sistema da financa e da economia capitalista. Uma historia que comecou por volta do seculo XIV, com o poder dos principes de impor aos seus suditos o valor dos tributos a serem pagos e o valor da moeda com que deveriam paga-los, e que tambem serviam como referencia para todas as demais moedas e titulos utilizados nos mercados que comecaram a se expandir nesta epoca a sombra das conquistas territoriais dos principes que cunhavam as moedas . Esta relacao inicial entre tributos, moedas e trocas, aumentou de intensidade com a expansao das guerras e a necessidade dos principes recorrerem ao endividamento junto aos seus comerciantes-banqueiros, num mercado cada vez mais extenso de titulos e moedas onde nasce o primeiro embriao do capital financeiro, na senhoriagem das moedas e dos