de impeachment contra Dilma, teve participacao direta de Serra. E, no final de 2015, a ida de Marta para o PMDB foi acertada no Senado com a participacao de Serra. A estrategia servia a dois propositos: garantia o voto da senadora pelo impeachment e criava uma candidatura competitiva alternativa a minha na periferia. (A candidatura de Erundina pelo PSOL complicaria ainda mais o quadro ja fragmentado e abriria uma avenida para Joao Doria.)Apos as eleicoes de 2014, diante das investidas do PSDB contra o resultado das urnas, me parecia evidente que Dilma nao se sustentaria sem o PMDB. E, de fato, ate certo momento, todas as declaracoes do PMDB eram no sentido de dar suporte ao governo Dilma, tanto por parte de Temer quanto de Eduardo Cunha. Procurei o entao vice-presidente. Tinha com ele boa relacao. Propus, entao, em nome de uma alianca PT/PMDB para 2016, a vinda de Gabriel Chalita para a Secretaria Municipal de Educacao. Conhecia Chalita havia muitos anos e reconhecia seu enorme talento para o dialogo com o magisterio. Chalita, e bom lembrar, nao concorreu a reeleicao para deputado federal em 2014. Desde 2012, seu interesse pela politica diminuiu. Entre o primeiro e o segundo turnos da eleicao, a campanha de Serra, sabendo do apoio que ele me daria, forjou um dossie com uma dezena de acusacoes ridiculas e as encaminhou ao Ministerio Publico. Foram meses de transtorno ate que os inqueritos fossem arquivados. Mas, diante das perspectivas que se abriram, Chalita animou-se com o acordo celebrado na presenca de Temer e de Lula.Enquanto faziamos esse gesto de aproximacao com o PMDB no ambito municipal, o governo federal movimentava-se na direcao oposta. Com a intencao de tentar diminuir o espaco de atuacao do PMDB no governo, o Planalto fortaleceu meu principal adversario em Sao Paulo, Gilberto Kassab, nomeando-o ministro das Cidades. Kassab depois daria o tiro de misericordia em Dilma, pelas costas.Como se nao bastasse essa malfadada intervencao na base aliada, o governo deu uma guinada na politica economica, com a nomeacao de Joaquim Levy. Era evidente que ajustes tinham que ser feitos porque, entre outras coisas, o governo tinha comprado uma agenda equivocada, elaborada em parte pela Fiesp: desoneracoes, reducao da tarifa de energia eletrica, swap cambial, administracao de precos publicos etc. Em vez do ajuste, entretanto, veio um giro de 180 graus. Ainda assim, e certo que a retracao economica jamais teria sido a maior da historia nao fossem os efeitos multiplicadores da crise politica e sua pauta-bomba fiscal, potencializados pela Lava Jato.Crise economica, crise politica, crise etica: as maiores do genero. Crises sobrepostas que se retroalimentavam. O impeachment foi construido por engenharia juridica reversa. Quem se importava se havia ou nao crime de responsabilidade? Sem crime de responsabilidade e, portanto, sem cassacao dos seus direitos politicos, Dilma foi afastada definitivamente da Presidencia pelo Senado, em 31 de agosto de 2016, numa afronta ao texto constitucional. Pouco antes, em 29 de julho, Lula se tornava reu pela primeira vez. Nas semanas seguintes ao impeachment, um de seus ex-ministros, Antonio Palocci, teve prisao decretada em 26 de