da paciente de que os exames nunca constatavam nada de grave ou organico em suas doencas rotineiras. O primeiro eixo de trabalho foi a percepcao da culpa e do desconforto fisico como indice desse mal-estar subjetivo. O segundo eixo consistiu no questionamento desse mal estar, avancando a hipotese no posicionamento subjetivo diante do sofrimento, cuja origem estava no ato inaceitavel envolvendo marido e filha, possivel relacao de incesto ocorrido e perpetuado. Essa posicao subjetiva se sustentava no compartilhamento da paciente com seu marido de uma fantasia perversa que lhe tinha como ganho a suspensao da culpa. Portanto, atraves de uma alianca perversa com o seu marido, a paciente pode suspender sua culpa subjetiva consciente, realizando, portanto uma especie de desmentido, tornando-se cumplice do ato do marido com a filha. O terceiro eixo consistiu em confrontar a formacao reativa da paciente como mae super protetora e atenciosa com essa situacao perversiva. Foi trabalhado o ponto problematico entre o lugar de esposa e o lugar de mae. Como o acontecimento deslegitimava o lugar de pai, para nao ter o desgaste de uma separacao conjugal a paciente o colocou no lugar de marido, somente. Por consequencia, a filha passou a ser uma rival desse amor paterno e masculino. Nas brigas constantes entre marido e filha, as questoes passaram a ser interpretadas a partir da ideia de que sao duas pessoas que nao se batem, assim como alguem que olha para outra e nao se da, o santo nao bate. Portanto, esse terceiro eixo consistiu em problematizar essas posicoes de mae e de mulher, juntamente com suas consequencias, buscando, dentre outras questoes, eliminar a rivalidade com a filha. Hipotese Interpretativa: No decorrer dos atendimentos, percebemos que a queixa deixava implicito o conflito da paciente, ou seja, tratava-se, de fato, de uma querela que envolvia pai/marido e filha. O que se verificou era que se tratava, tambem, de um grande segredo, o qual consistia num acontecimento inaceitavel para a instituicao familiar. Clinicamente, tratava-se de um triangulo edipico (pai/mae/filha) e um triangulo perverso (ato/transgressao/suspensao da culpa). Esse acontecimento sustentava o sofrimento de Silvia. Em vao, ela tentava transformar a questao em uma briga sem sentido e sem solucao, quando ela propria sabia que se tratava de algo muito grave e da qual ela sentia necessidade, como mae protetora que se considera, de intervir diretamente. Havia o surgimento do mal-estar como sintoma da ansiedade que advinha da culpa pela escolha feita pelo marido e nao pela filha, transformando esta em rival que disputa um mesmo objeto masculino. Natureza do sofrimento psiquico: Sobre a personalidade em questao, pode-se levantar a hipotese de que se trata de uma neurose obsessiva (que se atualizava na transferencia a partir de uma tentativa de controle do que era dito em sessao como tambem dos conteudos para serem trabalhados, por exemplo) com saida perversa como via que proporciona a suspensao da culpa do conflito neurotico. O sofrimento de Silvia era decorrente de uma tentativa, ora fracassada ora bem-sucedida, de suspender a culpa pelo compartilhamento perverso com seu marido. O sintoma aparecia como presentificacao desse conflito