relacao a liberdade de expressao, hoje, mais do que nunca, esta nao esta restrita aos jornalistas e aos meios formais de comunicacao. Qualquer pessoa pode entrar na rede e se manifestar livremente. Entao, essa nao pode ser uma desculpa para nao exigir o diploma. O diploma pretende garantir aos leitores, ouvintes etc que, ao procurarem um meio de comunicacao em busca de informacoes, estas estarao sendo fornecidas por profissionais que foram habilitados para tal e que respondem a um codigo de etica.(15:29) - Dep. Paulo Pimenta : Sem diploma, e sem formacao critica, o jornalismo atendera cada vez mais aos controladores da midia.(15:29) - : Desculpe deputado. Um cronista necessriamente nao precisa ser um especialista em qqr area. Pode se manifestar sobre fatos do cotidiano... politica por exemplo.(15:29) - : Desculpe deputado. Um cronista necessriamente nao precisa ser um especialista em qqr area. Pode se manifestar sobre fatos do cotidiano... politica por exemplo.(15:29) - Deny Eduardo Pereira Alves : Boa tarde! Acredito que a obrigatoriedade para o diploma de jornalista e um equivoco. Primeiramente acredito ser uma medida de forcas incluir uma materia tao especifica na Constituicao. Mesmo que nossa Carta seja analitica, comecaremos a incluir nela, taxativamente, aquilo que deve ou nao ser obrigado a ter diploma para ser considerado profissional.(15:30) - Deny Eduardo Pereira Alves : Boa tarde! Acredito que a obrigatoriedade para o diploma de jornalista e um equivoco. Primeiramente acredito ser uma medida de forcas incluir uma materia tao especifica na Constituicao. Mesmo que nossa Carta seja analitica, comecaremos a incluir nela, taxativamente, aquilo que deve ou nao ser obrigado a ter diploma para ser considerado profissional.(15:30) - Dep. Paulo Pimenta : : correto,por isso existem paginas de opiniao nos jornais e espacos semelhantes em radios e TVs(15:30) - Dep. Paulo Pimenta : Deny, No voto do Ministro Gilmar Mendes fica claro que ele entende a profissao do jornalista como uma profissao incapaz de causar prejuizo a terceiros, o que e um completo absurdo. Diz o Ministro Gilmar Mendes...(15:30) - Joviano Caiado saiu da sala(15:31) - Dep. Paulo Pimenta : A lei, para fixar as condicoes de capacidade, tera de inspirar-se em criterio de defesa social e nao em puro arbitrio. Nem todas as profissoes exigem condicoes legais de exercicio. Profissoes ha que, mesmo exercidas por ineptos, jamais prejudicam diretamente direito de terceiro... Se mero carroceiro se arvora em medico operador, enganando o publico, sua falta de assepsia matara o paciente. Dai em defesa social, exigir a lei condicoes de capacidade tecnica para as profissoes cujo exercicio possa prejudicar diretamente direitos alheios.... E possivel concordar que o jornalismo e incapaz de causar prejuizos a terceiros?(15:32) - Luiza Aragao : Nao.(15:32) - Luiza Aragao : Nao.(15:33) - Iuri Brito entrou na sala(15:33) - Jose Nunes : O grande problema nessa situacao toda e que os proprios colegas nao se dao conta, que isso tudo e uma questao de capital e trabalho. Vcs por acaso acham que os empresarios nao conheciam a nossa regulamentacao profissional, a qual preve a atuacao de diagramador, ilustrados, reporter fotografico e cinematografico sem diploma. O