Nos artigos Brevissima HistoriaDa Teoria Da Traducao No Ocidente I, II e III, Furlan introduz a historia dateoria da traducao no ocidente, desenvolve o historico da traducao e expoe queapesar de os paradigmas serem atuais na traducao eles nao sao necessariamenterecentes.O primeiro artigo tem enfoque na epoca classica romana. Aprimeira traducao conhecida foi do hebraico para o grego e a primeira traducaoliteraria do grego para o latim (Odyssea). Apos 2 seculos, Cicero levanta ogrande problema teorico da traducao: deve-se ser fiel as palavras ou ao pensamento?;assinala ainda 2 maneiras de traduzir: a de orador - traducao de sentido - e ade interprete - traducao palavra por palavra. Horacio, 30 anos depois deCicero, escreveu uma obra que se dirigia a escritores e os aconselhava a buscaroriginalidade na maneira de dizer, e nao no que dizer. Trata-se de traducaofiel e traducao infiel.O segundo artigo apresenta a traducao na idade media. Ademanda por traducao decorre principalmente por causa do crescimento docristianismo para a traducao de seus livros sagrados e das obras de padres. SaoJeronimo escreveu o primeiro documento do ocidente sobre como traduzir e quedocumentos diferentes devem ser traduzidos de modo diferentes. Enquanto osromanos enfocavam o texto de chegada, Sao Jeronimo tinha o enfoque no texto departida e media a qualidade da traducao pela fidelidade do texto. Eresponsabilidade do leitor interpretar as palavras, levar em conta seu sentido,considerando que cada palavra contem um misterio divino, e alterar a ordem daescrita poderia alterar o discurso divino.Por fim, o terceiro artigo parte do fim da idade media ate oRenascimento. Ao fim da idade media tem um movimento, principalmente na Italia,onde se procura dar mais acessibilidade aos classicos latinos para as pessoasque nao falam o latim classico, mas suas variantes vulgares como o italiano e oespanhol. O renascimento promoveu a livre visao ou o abandono da visaoteocentrica de modo a impactar fortemente a demanda por traducoes. O resumo critico e uma redacao tecnica que avalia de forma sintetica a importancia de uma obra cientifica ou literaria.Quando um resumo critico e escrito para ser publicado em revistas especializadas, e chamado de Resenha. Ocorre que, por costume, os professores tendem a chamar de resenha o resumo critico elaborado pelos estudantes como exercicio didatico. A rigor, voce so escrevera uma resenha no dia em que seu resumo critico for publicado em uma revista. Ate la, o que voce faz e um resumo critico.Mas nao deixam de estar certos os professores que dizem que resenha nao e resumo. A resenha (ou resumo critico) nao e apenas uma resumo informativo ou indicativo. A resenha pede um elemento importante de interpretacao de texto. Voce so fara uma boa resenha se tiver lido um texto ao menos ate a quarta etapa de leitura, na classificacao sugerida por Antonio Severino.Por isso, antes de comecar a escrever seu resumo critico voce deve se certificar de ter feito uma boa leitura do texto, identificando:-Qual o tema tratado pelo autor?-Qual o problema que ele coloca?-Qual a posicao defendida pelo autor com relacao a este problema?-Quais os argumentos centrais e complementares utilizados pelo autor para defender sua posicao?Uma vez tendo