como base dados fornecidos, em sua maioria, pela propria empresa Norte Energia, responsavel pelo empreendimento. Estou perplexo de ouvir do Ibama que todas as condicionantes foram cumpridas. Isso nao corresponde aos fatos. Os proprios tecnicos do Ibama divulgaram isso em quadro de avaliacao das condicionantes poucos dias atras. Quem mora na regiao sabe que Altamira e as cidades vizinhas nao tem infraestrutura que de conta nem da demanda atual e menos ainda com a atracao de grande numero de pessoas que virao por conta das obras de Belo Monte. Nao adianta apenas assinar convenios, as prefeituras teriam que ter sido preparadas, com gente e material, para dar conta desse aumento repentino, mas previsto, da demanda. declarou Marcelo.O Judiciario esta, infelizmente, fechando os olhos para as irregularidades do processo. Os juizes de Altamira, mais proximos da realidade, ate que vem cumprindo seu papel, pois sabem o que pode ocorrer na regiao. Porem, todas as decisoes caem em poucas horas no Tribunal Regional Federal em Brasilia, onde o lobby da Advocacia Geral da Uniao e da empresa se faz mais forte. E o tribunal colaborando com a politica do fato consumado (Raul do Valle - advogado)."A Comissao Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organizacao dos Estados Americanos (OEA) solicitou oficialmente que o governo brasileiro suspenda imediatamente o processo de licenciamento e construcao do Complexo Hidreletrico de Belo Monte, no Para, citando o potencial prejuizo da construcao da obra aos direitos das comunidades tradicionais da bacia do rio Xingu. De acordo com a CIDH, o governo deve cumprir a obrigacao de realizar processos de consulta previa, livre, informada, de boa-fe e culturalmente adequada, com cada uma das comunidades indigenas afetadas antes da construcao da usina O Itamaraty recebeu prazo de quinze dias para informar a OEA sobre o cumprimento da determinacao."(http://www.socioambiental.org/banco_imagens/pdfs/Carta_OEA_Brasil_1_4_2011.pdf)Esta decisao da CIDH e reacao a uma denuncia feita em novembro de 2010 em nome de varias comunidades tradicionais da bacia do Xingu pelo Movimento Xingu Vivo Para Sempre (MXVPS), Coordenacao das Organizacoes Indigenas da Amazonia Brasileira (Coiab), Prelazia do Xingu, Conselho Indigena Missionario (Cimi), Sociedade Paraense de Defesa dos Direitos Humanos (SDDH), Justica Global e Associacao Interamericana para a Defesa do Ambiente (AIDA). Segundo informado na denuncia, as comunidades indigenas e ribeirinhas da regiao nao foram consultadas de forma apropriada sobre o projeto que, caso seja levado adiante, vai causar impactos socioambientais irreversiveis, forcar o deslocamento de milhares de pessoas e ameacar uma das regioes de maior valor para a conservacao da biodiversidade na Amazonia.A decisao da CIDH deixa claro que as decisoes ditatoriais do governo brasileiro e da Justica, em busca de um desenvolvimento a qualquer custo, constituem uma afronta as leis do pais e aos direitos humanos das populacoes tradicionais locais, disse Antonia Melo, coordenadora do MXVPS. Nossos lideres nao podem mais usar o desenvolvimento economico como desculpa para ignorar os direitos humanos e empurrar goela abaixo projetos de destruicao e morte dos nossos recursos naturais, dos povos do Xingu e da Amazonia, como e o caso da hidreletrica de Belo Monte, afirmou. A decisao da CIDH determinando a paralisacao imediata