thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
13 anos, os jovens tem utilizado. Inclusive tenho uma pesquisa aqui, que foi realizada pelo Centro de Referencia do Alcool e Tabaco e Drogas, orgao ligado a Secretaria de Estado, que aponta 40% dos atendidos por uso de drogas em geral nem sequer ingressaram na adolescencia e iniciaram o uso das drogas entre sete e 11 anos. E a droga que a maioria desses jovens vao utilizar, elas comecam com o alcool.Ai voce vai a um ponto chave. Qual que e o problema hoje? Por que as criancas hoje consomem tanto alcool? Por que a lei nao e cumprida. Hoje e proibido vender bebida alcoolica para menor de idade, so que qualquer crianca que vai em qualquer estabelecimento, compra. Cerveja, vodka, o que quiser, desde a bebida mais fraca ate a bebida mais forte, qualquer crianca compra. Uma menina de sete anos, se voce der para ela ir ao supermercado comprar uma caixa de cerveja, ela vai la e vai comprar a caixa de cerveja. Entao, o objetivo da CPI, o principal, e fechar o cerco contra estabelecimentos para nao venderem bebidas alcoolicas para menores de idade.Esse e o principal foco da CPI e e onde vamos pegar duro, vamos jogar duro mesmo, inclusive com venda de bebida alcoolica em casas noturnas, restaurantes, supermercados, bares, tudo, nos vamos fechar o cerco nessa questao. Esse e o principal foco nosso. E a questao tambem do transito. Hoje existe uma legislacao, que e a Lei Seca, que proibe o consumo de alcool e a utilizacao. Alguns estados, por exemplo, como e o caso do Rio de Janeiro, como e o caso de Brasilia, do Distrito Federal, eles ja tem feito uma fiscalizacao constante desse processo e a gente precisa implementar politicas publicas no estado de Sao Paulo para fazer tambem esse trabalho de fiscalizacao, e a CPI vai agir nisso tambem. Esses sao os dois principais focos que nos vamos pegar na CPI para poder entrar no tema, por que o jovem que comeca a beber com 12, 13 anos de idade, a chance de ele ser alcoolatra e muito maior do que aquela pessoa que comeca a beber socialmente com 18, 19 anos, o que a lei permite. E muito maior por que esta em formacao ainda, o organismo esta em formacao e tem diversas dificuldades.E como seria esse fechar o cerco?Trabalho pesado, duro, de fiscalizacao, de acao. Chamar os orgaos, chamar o Estado, chamar as entidades, as associacoes de classe de todos os segmentos, conscientizar a populacao. Esse e o principal objetivo.A conscientizacao e o fator fundamental?So que a conscientizacao por si so, que e uma discussao, ah, cria uma comissao de estudos, nao adianta. CPI tem poder de Policia. Nos vamos ser coercitivos, vamos bater de frente com os processos. E a gente tem poder para isso. Fazer so uma comissao para estudar nao vai estudar nada, ate por que tem questoes, empresas poderosas por tras do setor. Entao, a gente precisa fazer um meio-termo para conseguir que a lei seja cumprida. A lei ja existe. Entao, a CPI, com poder
de policia, tem um fator muito mais forte e coercitivo de acao do que uma comissao de estudo, dai o interesse em ter uma CPI.A industria do cigarro nao pode fazer propaganda. Seria o caso tambem?Nao, eu acho que a propaganda e uma consequencia. Primeiro que se cumpra a lei, esse e o primeiro intuito, entrar na questao da propaganda, a curto prazo, nao e o que vai resolver o problema. Do que adianta proibir propaganda, mas a crianca consegue comprar bebida do mesmo jeito na vendinha da esquina? Nao e questao de proibicao de propaganda, a questao vai alem da proibicao da propaganda, e uma maneira muito simplista de tratar o caso.A lei e a fiscalizacao sao muito brandas para quem e pego em flagrante?E crime. Nao e leve. Pena, cadeia. O cara vai responder criminalmente por isso. Talvez, o que pode se discutir e alternativa de se ter alguma sancao administrativa tambem, como foi feito com o cigarro, por exemplo, nessa campanha antifumo do Serra. E o Estado de Sao Paulo, o que esta acontecendo, o Serra priorizou a campanha antifumo e o Geraldo vai dar continuidade a campanha antifumo e vai priorizar a campanha agora anti-alcool, principalmente focado nos jovens.Recentemente, ocorreu um aumento de 7% para os aposentados e um aumento absurdo para parlamentares em alguns estados. Tem alguma coisa errada em quem esta fazendo essas votacoes?Nao, eu acho, minha visao e o seguinte. Primeiro, uma coisa e totalmente diferente da outra. O que se discutia na questao, principalmente do aumento salarial, primeiro a nivel federal. O Governo Federal sempre pregou o aumento consecutivo do salario minimo e quando chegou ao poder agora, quando e para poder ter condicao para fazer aumento, a gente nao viu aumento nenhum.O PSDB defendia uma proposta de aumento de R$ 600 para o salario minimo e o Governo Federal fez o contrario, deu R$ 545, ou seja, complicando a vida daquele que e trabalhador, aquele que esta na base. A gente propos isso e provamos que orcamentariamente era possivel, foi provado atraves de estudos, atraves de questoes tecnicas. Defendemos isso inclusive na campanha eleitoral. Ai chegou la em cima uma coisa totalmente absurda e nao deram aquilo, inclusive contra as centrais sindicais, que eram aqueles que apoiavam o PT na campanha, se viraram contra a decisao do Governo. O Estado de Sao Paulo fez diferente.O governador Geraldo Alckmin, na linha do que o PSDB defende, deu aumento possivel e real para a questao do piso regional. A gente deu R$ 600, R$ 610, R$ 620 e R$ 630, para algumas categorias de acordo com as categorias de classe que nao sao normatizadas pela lei federal de salario minimo. Entao mostra uma coerencia politica nossa, diferente do PT, que nao tem coerencia politica. Agora, quanto a questao do aumento de parlamentar, eu nao posso falar sobre isso, eu nao estava na Assembleia e nao foi nem eu, foi o Congresso Nacional que fez essa vinculacao de salario com os desembargadores do Supremo Tribunal Federal. Entao, eu fico de maos atadas, eu era vereador na
epoca, quando foi feito isso ai, eu assumi e ja tem essa questao. Eu nao sei quais foram os criterios utilizados, nao sei como foi discutido isso, ate por que, minha atuacao era totalmente diferente.A Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de Sao Paulo) reivindica aumento de 36,74%...Nos demos 42%.Eles falaram que a reivindicacao deles nao foi atendida...Ao contrario, o Governo do Estado deu aumento de 42,2% para os professores, alem do que eles estavam pedindo, de uma maneira gradativa, durante o Governo Geraldo Alckmin, um pouco agora, um pouco ano que vem, um pouco outro ano. Mas uma coisa e fato. O salario-base do professor vai passar de R$ 1.600 para R$ 2.400. E mais do que isso, o Governo esta estudando a criacao, agora, que vai ser anunciado em breve, do plano de carreira do professor. Ele ingressa na rede com salario inicial de R$ 2.400 e, consequentemente, conforme ele vai subindo dentro da escala com o plano de carreira, ele vai tendo um aumento. Se a Apeoesp esta contra isso, eu discordo, por que ate a presidente da Apeoesp deu declaracoes que o governador Geraldo Alckmin foi arrojado nesse processo, em cinco meses de governo deu 42% de aumento. E claro que em um primeiro momento eles ficaram felizes, so que comecaram a entender que isso ia complicar por que ia tirar o discurso da Apeoesp, ai voltaram atras e comecam a criar uma questao politica, ate por conta do PT. O PT falou: nao, perai, e bom, mas nao podemos falar que e bom, e impressionante, eles nao podem dizer que uma coisa que o Governo faz e boa. Inclusive, agora o Geraldo quer discutir a questao das policias tambem e ver o que ele pode fazer para essa classe. O governador esta preocupado com o professor, esta preocupado com o policial, e nos daqui da Assembleia tambem, estamos dando todo esse respaldo para isso, tanto e verdade que estamos aguardando o projeto vir para ca para esse aumento.O que voce acha da atual debandada do PSDB para o PSD? O PSDB pode se enfraquecer para as proximas eleicoes?De que jeito? O PSDB tem, so na capital, se nao me engano, 17 mil filiados. Nos perdemos cinco filiados. O que e cinco pessoas no meio de 17 mil? So na capital. Acho que foi uma supervalorizacao que os adversarios deram para o tema, tentando enfraquecer o partido que nunca esteve tao forte como esta hoje. Hoje a gente controla o Governo do Estado, estamos no Governo do Estado alternando os governadores ha 20 anos, isso mostra que o estado de Sao Paulo e aprovado, aprova.O Geraldo se elegeu no primeiro turno das eleicoes, temos 22 deputados aqui na Assembleia Legislativa, o PSDB foi o partido que mais voto proporcional teve. Na minha visao, e um enfraquecimento teorico, so de adversarios tentando imputar isso para nos, mas nao tem enfraquecimento nenhum. Pelo contrario, vamos lancar candidato proprio a Prefeitura de Sao Paulo, vamos tentar lancar candidato proprio em todos os municipios do estado de Sao Paulo,
hoje nos temos 205 prefeitos, nos vamos ampliar isso. Hoje no Brasil inteiro temos mais de cinco mil vereadores e vamos ampliar isso.O PSDB nunca esteve tao forte como esta hoje. Disputas internas acontecem, nao tem jeito de voce colocar de uma maneira diferente. So que os adversarios tentam imputar para gente que uma disputa de ganhar espaco e enfraquecimento. O PT tambem disputa, na ultima eleicao teve disputa no PT para presidencia do partido. Acabou a eleicao, acabou, e nos nunca fomos falar que eles estao rachados. Eles deviam se preocupar mais com o Delubio, que e o cara que operou o mensalao e esta se integrando aos quadros do partido. E isso que eles estao fazendo. Enquanto a gente tem discutido propostas de futuro, o PT esta fazendo o que? Esta reintegrando os mensaleiros.O, fica quietinho la no seu canto, que mais para frente, quando baixar poeira, a gente tras de volta, e isso que eles querem, querem trazer os corruptos para dentro deles, e isso que eles querem.
Depois de quatro anos trabalhando em assessoria de imprensa, 2011 me reservou surpresas.Confesso que nao foram das melhores e parece que esse ano deseja acabar comigo.Mas, dentre os pontos positivos, comecei a trabalhar como reporter na Rede Brasil Diario, escrevendo para o Sao Paulo Diario (veja algumas de minhas materias na aba "Portfolio").Desde minha opcao por ser jornalista, apenas estagiei por seis meses como reporter e depois fiquei por quatro anos trabalhando em uma assessoria de imprensa.A nova experiencia tem sido incrivel. Sinto um prazer enorme ao levantar todo dia para escrever minhas materias.O novo emprego nao trouxe as solucoes que preciso urgentemente. Mas, ao menos me ajuda a me distrair um pouco e me da animo para enfrentar essa crise. Trabalhar fazendo o que ama e espetacular e pela primeira vez sinto isso.O projeto da Rede Brasil Diario me deixa muito esperancoso de que logo minha situacao melhorara muito. A RBD ja nasceu grande e, sem duvidas, em breve sera referencia.Alem disso, a ferramenta social WocoNews sera uma das novidades mais marcantes de 2011.Minhas apostas foram feitas. Agora e esperar para ver se conseguirei virar o jogo para cima de 2011. A rotina no Brasil Diario e no Sao Paulo Diario tem sido maravilhosa. Poder fazer o que eu gosto tem sido sensacional e me da forca para superar as (inumeras) dificuldades.Alem das materias pro Sao Paulo Diario, tenho feito as entrevistas que sao publicadas no BD.E isso tem sido muito interessante. Tenho aprendido demais.O primeiro entrevistado foi o deputado estadual Caue Macris (PSDB-SP), que falou sobre as obras da Copa do Mundo em Sao Paulo; o Trem de Alta Velocidade, que ligara Campinas, no interior paulista, ao Rio de Janeiro; a venda de bebidas alcoolicas para menores de idade; e o surgimento do PSD.Na sequencia, como todo bom jornalista deve fazer, ouvi o "outro lado" e conversei com o deputado estadual Luiz Moura (PT-SP), que rebateu as declaracoes de Caue Macris e ainda revelou que Jose Serra pode disputar a Prefeitura de Sao Paulo pelo PSD. Um ponto em que os dois deputados concordam: o TAV deve ser implantado.Nesses ultimos dias, tenho conversado com varios publicitarios para um freela.Veja algumas frases interessantes: - Propaganda boa e propaganda boa. (Alcir Gomes Leite, executivo-chefe de operacoes da DM9DDB);- O Brasil ficou conhecido como o pais sacana que faz pecas que nao existem para ganhar premios. (Andre Matarazzo, dono da Agencia Gringo);- Ganhar um leao por ano nao e mais importante do que matar um leao por dia para o cliente (Ana Paula Marques, diretora de criacao da agencia Ponto de Criacao). *O Leao e o formato do trofeu concedido as empresas que apresentam as melhores propagandas no Cannes Lions, o "Oscar da Publicidade". Na proxima terca-feira, sera a publicada a entrevista que fiz com um humorista fera! Quando for ao ar, divulgo o link aqui. O arquiteto Sergio Coelho, autor do projeto Arena Pantanal, estadio do Mato Grosso que recebera jogos da Copa do Mundo de 2014, falou exclusivamente com o Brasil Diario e contou algumas novidades que as arenas da Copa
terao.Sergio, que conhece estadios da Africa do Sul, Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos, dentre outros, ainda conta os problemas que o Brasil precisa solucionar para promover um Mundial organizado. Alem disso, ele fala sobre os riscos das cidades-sede ficarem com um "elefante branco" apos o maior evento de futebol do planeta.Leia no bate-papo a seguir.Voce conheceu estadios em outros paises. O que o Brasil precisa fazer para ter uma estrutura decente para a Copa?Primeiramente o proprio estadio. E fundamental, e talvez ate tenha uma polemica nessa questao, que e o que nos temos hoje no Brasil como estadio e o que significa um equipamento desse tipo no nivel de Copa do Mundo. Comparando com estadios da Europa e ate dos Estados Unidos, no ano passado eu tive a oportunidade de conhecer o estadio Red Bull Arena, em Nova York, sao estadios de uma geracao totalmente diferente da que estamos acostumados no Brasil. Assistir jogo de futebol hoje no Brasil e radicalmente outra sensacao, outra experiencia.Quais sao as diferencas que voce notou nesses estadios da nova geracao?Primeiro tem a questao que e fundamental no estadio que e a relacao de seguranca e conforto. Seguranca do ponto de vista de voce conseguir entrar e sair do estadio de maneira segura, sem tumulto, sem confusao, que todos esses estadios da nova geracao tem. Os europeus, principalmente, seguem as normas inglesas com relacao a seguranca de equipamentos esportivos, que tem na sua base todo o problema que a Inglaterra teve com problemas de torcida anos atras. Isso tudo foi licao, inclusive com mortes e tragedias, que os ingleses foram aprendendo e acabaram instituindo essa norma que basicamente e adotada no mundo todo, adotada pela propria Fifa. Hoje, no Brasil, o Corpo de Bombeiros esta adotando a norma inglesa, entao, significa que voce tem que ter acessos no estadio, seja por escada, escada rolante, elevadores ou rampas, que possibilitem ter, no maximo, de oito a doze minutos, por exemplo, de escoamento do estadio. No caso da Arena Pantanal, estamos com oito minutos. Isso significa que voce vai entrar e sair no estadio de maneira segura e confortavel. Tem toda a parte de equipamento, de banheiros, de circulacao, areas de alimentacao, que dao conforto para o usuario. Hoje, no Brasil, e escandaloso o que acontece nos estadios, seja no Pacaembu, seja no Morumbi, seja com rarissimas excecoes, mas 85% dos estadios do Brasil nao dao o menor nivel de conforto tanto em um jogo de futebol como em um evento artistico qualquer. Por exemplo, o show do U2 no Morumbi, e um caos total o banheiro, eu fui ao show e voce ve mulheres usando o banheiro dos homens por que nao tem condicoes de usar o banheiro de mulher, chega num certo momento que vira um caos completo. Essas sao coisas que os estadios de nova geracao atendem, o numero de sanitarios, o numero de locais para alimentacao, para compra de camisetas e outras coisas. E logicamente, tem a relacao fundamental que e o publico, o torcedor, com o espetaculo, com o jogo de futebol. Entrando em
uma Allianz Arena ou em qualquer grande estadio moderno, mesmo na Africa do Sul, ou ate estadios menores, como Port Elisabeth, voce tem sensacao da proximidade da arquibancada com o espetaculo, costumo dizer que e quase como voce entrar em um teatro. Acho que a diferenca e ir ao futebol e ir a um espetaculo. Com a profissionalizacao do futebol, o futebol virou business. Hoje, Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar, em nivel brasileiro, sao pop stars. A relacao que tem e relacao de espetaculo. A proximidade da torcida com o gramado e uma coisa incrivel. Os estadios brasileiros sao da decada de 70 e tem problemas gravissimos. A distancia que voce esta do jogo, tem a questao de visual mesmo, voce ve o jogo de maneira inadequada, as vezes voce ve uns pontinhos que voce acha que e o jogador xis, voce nao consegue nem ver o numero da camisa. Tem essa questao do visual e tem a questao da experiencia, do feeling da coisa. Isso sao coisas que diferem radicalmente, a questao da infraestrutura do conforto e da seguranca e como voce frui o espetaculo de futebol.Essas regras serao adotadas agora?Sim, os requerimentos da Fifa norteiam tudo isso que estou dizendo. Todas as questoes que falei, desde acesso, conforto, toda parte de apoio, seja com atendimento de emergencia, seguranca, controle por cameras de TV, seguranca de Policia, toda essa infraestrutura e parte dos requerimentos da Fifa. Todos os doze estadios que estao sendo construidos ou reformados para os jogos da Copa do Mundo de 2014 terao a mesma coisa. Logicamente que alguns estadios, que sao basicamente os estadios com reforma, vao ter adaptacoes que sao possiveis. Inclusive, nas reformas, entenda-se Mineirao, Maracana, o proprio Beira-Rio, essa questao da proximidade sera resolvida. Por isso que quase todos os estadios estao demolindo o anel inferior da arquibancada. Outra questao fundamental e a da visibilidade, ou seja, nao so a distancia entre o espectador e o gramado, mas tambem a curva de visibilidade que se deve ter. Cem por cento dos lugares sem nenhuma interrupcao de visao. Na maioria dos estadios do Brasil, nao so no pais, mas afora tambem, nao e raro voce sentar e a cabeca da pessoa sentada a frente cobrir uma parte do gramado. Isso e muito claro no requerimento da Fifa, e uma questao geometrica, tem uma formula para fazer isso que e exatamente a mesma coisa que se faz quando se projeta um teatro, voce tem que garantir que a pessoa que esta pagando o ingresso veja 100% do espetaculo. Esses doze estadios vao ter isso, por isso aconteceu muito de ter que demolir a arquibancada, mudar a geometria da arquibancada, rebaixar o gramado, e uma maneira nos estadios existentes para conseguir mudar o angulo de visibilidade.No ano passado, o projeto da Arena Pantanal foi premiado pelas questoes da sustentabilidade. Quais sao as credenciais para que ela tenha ganhado esse premio?Nos temos duas premiacoes, no Brasil e na Inglaterra, e sem duvida nenhuma, um dos diferenciais do projeto e a questao da sustentabilidade entendida de uma maneira holistica. Ou
seja, desde o principio fundamental da Arena Pantanal, que e permitir que haja flexibilizacao de capacidade, o projeto que a gente fez atende a necessidade de 43.600 lugares para a Copa do Mundo, permite que apos a Copa haja uma reducao para ate 28 mil lugares com desmontagem das arquibancadas superiores Norte e Sul, atras dos gols. O operador que o Governo do Mato Grosso esta negociando nesse momento vai decidir, em funcao do negocio dele, se vai continuar com essa capacidade ou se vai diminuir. Isso permite que a gente evite ter um elefante branco em Cuiaba. E logico que essa demanda vai ser calculada e ai e uma questao do negocio que vai ser feito la. Nos acreditamos, ao fazer o projeto, que dar essa flexibilidade ao operador vai permitir que ele seja sustentavel financeiramente. Um estadio de 28 mil lugares em Cuiaba faz sentido, e tem que lembrar que ele e uma arena multiuso, nao vai ser apenas futebol que sera realizado la. O projeto de legado para a Arena Pantanal preve que havera um centro de convencoes, havera uma serie de outros usos dos equipamentos que vao permitir que ele seja usado constantemente. Essa e a primeira questao nossa, a segunda que tem a ver com sustentabilidade e o fato de o projeto da Arena Pantanal nao ser apenas o estadio. Ele e, na verdade, um parque, sao 300 mil metros quadrados, uma area ja ocupada da cidade, proxima ao centro, uma area que estava subutilizada, o estadio Verdao era nesse local. Ja foi construido um ginasio de esportes, o Aecim Tocantins, moderno, uma obra recente. Tudo foi pensado para que esse conjunto todo funcione como legado. Esse parque tera restaurantes, choperias e uma serie de equipamentos publicos que serao utilizados pela comunidade independentemente do futebol. Tambem tem a questao da requalificacao urbana, na verdade foi uma decisao tomada, desde a questao de custo, mas tambem a questao de urbanismo, que foi uma decisao do Governo do Mato Grosso, mas a gente deu apoio tecnico para isso, de nao fazer um estadio novo, havia a possibilidade de fazer um estadio novo em outra regiao da cidade, mas usar essa area, que ja tem locacao para isso, tem infraestrutura, transporte, agua, esgoto. E uma area que ja esta urbanizada, mas subutilizada, quer dizer, a Arena Pantanal servira como um polo de requalificacao dessa area da cidade. Pensar nisso tambem contribuiu muito, nesse caso das duas premiacoes, para quem visse nessas qualidades algo de diferencial, na questao urbanistica. Ai temos as questoes especificas de eco-eficiencia. A Arena Pantanal esta passando pela certificacao Leed, que e uma certificacao americana, mas e usada como padrao internacional para edificacoes eco-eficientes.O que e essa certificacao?Leed significa Leadership in Energy and Enviromental Design (Lideranca em Energia e Design Ambiental), basicamente e uma metodologia que pontua itens em um edificio, que pode ser um estadio, um predio residencial, uma casa, um shopping center, que parametrizados, provem que existe uma economia de consumo de agua, de luz e uma serie de outros itens que tem a ver