O estruturalismo, os EUA e sua politica dos guarda-chuvas nucleares no Oriente Medio Fernanda CorreaHistoriadora, estrategista e pesquisadora doInstituto de Estudos Estrategicos da Universidade Federal Fluminense.fernanda.das.gracas@hotmail.com O estruturalismo da politica internacional Muitos teoricos neorealistas e estudiosos das Relacoes Internacionais acreditam que a multipolaridade no sistema internacional e resultado da instabilidade politica gerada pelo fim da bipolaridade pos-Guerra Fria. Estes neorealistas, tambem conhecidos como estruturalistas, sao aqueles que se alicercam nas premissas do realismo classico para providenciar uma analise estrutural da politica internacional. Resumindo: existe um grupo de paises que determinam as regras de funcionamento e de comportamento das relacoes internacionais. A multipolaridade, segundo estes teoricos e estudiosos, aumenta o risco de guerras e aumenta os riscos de julgamentos equivocados entre os paises. Alem de reforcarem a importancia da unipolaridade mundial, acreditam ser valido estabelecer politicas de aliancas que permitam debilitar seus potenciais inimigos. A politica dos guarda-chuvas e parte destas politicas de aliancas entre grandes potencias e outros paises a fim de debilitar possiveis inimigos. Assim, podemos dizer que, paises como Canada, Australia, Arabia Saudita, Israel, sao exemplo de paises que estao sob a protecao, ou melhor, sobre o guarda-chuva dos EUA. A politica de guarda-chuvas no Oriente Medio Em funcao dos receios dos estruturalistas do sistema internacional de que o programa nuclear iraniano seja de finalidades militares, ha rumores de que ja esteja acontecendo uma corrida armamentista no Oriente Medio. O Programa Nuclear do Ira remonta a decada de 1950, quando este pais, com auxilio dos EUA e de seu programa Atomos para a Paz, o auxiliaram na busca pelo dominio do ciclo completo do combustivel nuclear. No entanto, os conflitos internos religiosos dificultaram maiores avancos neste Programa. Apos a Revolucao Islamica, em 1979, por meio de uma parceria com a empresa alema KWU, entao uma joint venture da Siemens AG e AEG Telefunken, o programa nuclear iraniano foi retomado. Apesar dos esforcos da KWU, dois fatores a forcaram a abandonar o Programa: o Ira nao conseguia cumprir com os encargos economicos contratuais e as pressoes estadunidenses para cancelar seus contratos de fornecimento de tecnologia nuclear para o Ira. A KWU abandonou o territorio iraniano, contudo, deixou dois reatores, parcialmente, construidos. Em 1995, o Ira retomou seu Programa Nuclear e, sem exito, buscou uma cooperacao com a Russia. Contrariando os interesses do estruturalismo do sistema internacional, o Ira decidiu desenvolver seu programa nuclear autonomamente. Apos os atentados de 11 de setembro de 2001, o Ira, a Coreia do Norte e o Iraque foram listados em um relatorio do Departamento de Defesa dos EUA como Estados patrocinadores do Terrorismo Internacional. Diferente do que muitos politicos e analistas internacionais afirmam, foi neste contexto que muitos paises, em especial, estes listados, voltaram a se armar, gerando rumores de uma corrida armamentista. Embora, todos os paises com assento permanente no Conselho de Seguranca da ONU compartilhassem com a campanha de George W. Bush (2001-2009) contra o Terrorismo Internacional, os EUA nao obtiveram o apoio desejado deste Conselho para invadir o Iraque. A Inglaterra foi o unico pais que compactuou com a invasao dos EUA a