Apostila Evolucao Historica!!!Segue anexada.http://www.slideshare.net/fmcpereiradialucci/aula-2-evoluo-histrica A advogada Wilderlaine Lourenco da Silva foi condenada, nesta terca-feira (17), pelo juiz Alessandro PereiraPacheco, da 9a Vara Criminal de Goiania, a tres anos e quatro meses de prisao, em regime semi-aberto, por apropriar-se indevidamente de R$ 10 mil do cliente Joao Nery da Silva. Alem da pena, ela tera que devolver a Joao Nery o mesmo valor. Ao dosar a pena, o magistrado tomou como base o inciso III, artigo 168, do Codigo Penal (CP), que dispoe sobre o uso da profissao para se apossar de coisa alheia.Conforme relata a denuncia do Ministerio Publico de Goias (MP-GO), em 30 de marco de 2000, Joao Nery adquiriu um veiculo alienado por meio de uma instituicao financeira por R$ 15 mil. Com o objetivo de reduzir o valor das prestacoes do financiamento, a vitima contratou Wilderlaine para que promovesse acao revisional em desfavor do banco. Aproximadamente oito meses depois, em razao do processo, Wilderlaine comunicou a Joao Nery que ele deveria lhe repassar o valor de R$20 mil, uma vez que tinha ganhado a causa e teria que pagar em deposito judicial tal quantia para a devida regularizacao do veiculo em 48 horas.Segundo o MP-GO, metade do valor solicitado foi depositado por Joao na conta corrente da advogada e a outra parte na conta do socio dela. Em seguida, Wilderlaine passou a fornecer informacoes divergentes para a vitima que comecou a suspeitar da sua atitude. Como forma de comprovar o deposito, de acordo com a denuncia, Wilderlaine forneceu a Joao um comprovante de deposito judicial da 12a Vara Civel de Goiania. No entanto, conforme oficio encaminhado por Edmilson Messias de Souza, o referido documento era falso.Wilderlaine tambem foi acusada pelo MP-GO por falsificacao de documentos, porem foi absolvida por nao constar nos autos prova que confirmasse a autoria do delito. Alem deste crime, a advogada ja foi condenada duas vezes por apropriacao indevida e responde a varios outros processos tambem por violacao contra o patrimonio. (Texto: Carolina Diniz - estagiaria do Centro de Comunicacao Social do TJGO)17.07.2012 Sempreme perguntei o porque do epiteto "odius"designado para essa especie. Tenho a impressao de que e por causado jogo de gato e rato necessario para se capturar uma dessasborboletas, no tempo em que a especie foi descrita (1775, porFabricius, discipulo de Lineu). Apesar de ser facil avista-las emmatas e capoeiras (as lagartas comem folhas de embauba), quando nosaproximamos uns quatro a cinco metros de distancia de uma delas,esta voa mais alguns metros para longe. E todas as vezes que se chegamais perto, o processo se repete. Ate que um dia descobriram que efacil atrai-las com frutas fermentadas. E foi isso que aconteceu emalgum momento, no jardim de casa. Uma simples banana posta paraatrair bem-te-vis tornou a outrora odiada borboleta num animal docile sem vergonhas.Equipamento e Exposicao: Canon 60D + Canon EF Macro USM 100mm; f8.0; 1/160s; ISO 100Equipamento e Exposicao: Canon 60D + Canon EF Macro USM 100mm; f3.5; 1/250s; ISO 100Equipamento e Exposicao: Canon 60D + Canon EF Macro USM 100mm; f8.0; 1/160s; ISO 100 Existem fotosque passam a me inquietar