Caros(as),Leiam esta entrevista e procurem situar a polemica complexa que e o assunto das dogras em nosso pais! Ileno CostaPresidente da ASCER__________________Twitter de Luiz Eduardo Soares: "A Revista Carta Capital me pediu esta entrevista mas decidiu nao publica-la. Talvez alguem me explique a razao" E preciso tirar do armario as vozes libertarias, anti-proibicionistas. Elas precisam correr riscos mas tem de se pronunciar com desassombro e clareza O cientista politico e antropologo Luiz Eduardo Soares e muito mais do que um academico engajado intelectualmente contra o proibicionismo (o que ja seria otimo). Viveu, digamos assim, o lado de la, e sentiu na pele os entraves institucionais kafkanianos que impedem o poder publico de atacar os probelmas que realmente importam. Foi secretario de seguranca do rio de Janeiro e Secretario Nacional de Seguranca Publica. Com esta experiencia, pode dizer explicar a situacao com clareza, como quando aponta que O que se passa e o seguinte: milhares de jovens pobres sao capturados com drogas e, independentemente da quantidade, sao rotulados como traficantes e trancafiados nessas entidades, que muitas vezes nao passam de simulacros de prisoes. Sao, assim, praticamente condenados a uma carreira no crime. Nesta entrevista concedida ao DAR, aponta nao so os efeitos do proibicionismo e seu fracasso, como os limites de uma concepcao politica que encara punicao e justica como sinonimos, seguranca e arbitrio como causa e consequencia. Alem de esbocar propostas de alternativas, como ajustar as contas com a seguranca e a justica criminal, isto e, estender a transicao democratica a essas areas, mudando-as em profundidade. A comecar pelo modelo de policia que herdamos da ditadura e permanece intocado. Confira abaixo a integra da conversa com o autor de, entre outras obras, Elite da Tropa e Meu casaco de general: 500 dias no front da Seguranca Publica do Estado do Rio de Janeiro DAR Como avalia o estagio atual de penetracao do debate de drogas na sociedade brasileira? Acredita que houve avanco nos ultimos anos? Luiz Eduardo Soares Debate? Que debate? O que ha e a movimentacao de grupos bastante especificos e um ou outro editorial na grande imprensa. Fora isso, o que ha sao os pesquisadores devotados e respeitaveis e a admiravel e incansavel militancia anti-proibicionista. O resto e marasmo, sao platitudes preconceituosas, retorica conservadora com tinturas diversas, estigmas e a pasmaceira de sempre ante a maquina feroz de morte e irracionalidade da politica vigente, que criminaliza os jovens pobres e negros, estimula a corrupcao policial, o dominio territorial pelo trafico e o comercio ilegal de armas, com seus corolarios sangrentos. - Por que ainda ha tanta resistencia mesmo nos ditos setores progressistas quanto a enfrentar com seriedade este debate? A quem interessa a manutencao do atual status proibicionista? Luiz Eduardo Soares A rigor a situacao atual nao interessa a ninguem, salvo os segmentos corruptos da policia, das milicias e dos politicos a eles aliados. O senso comum supoe que tudo o que existe expressa algum interesse e se realiza segundo determinado projeto de poder. Nao e assim. Ha efeitos perversos e efeitos de agregacao, como dizemos os sociologos. Ninguem com