por Iana PiresO discursopolitico falacioso, tradicionalmente, e permeado de estrategias verbais quevisam demonstracao de carisma para envolver a populacao e o escape durante osmomentos comprometedores das entrevistas e dos debates. Resolvi proporaqui um paralelo entre o video divulgado em redes sociais por Temer no dia 6 deabril, defendendo a reforma da previdencia, sobre o qual Glauco Faria redigiuuma analise muito interessante para o portal Previdencia Brasil, e a famigeradaentrevista no programa Roda Viva no fim do ano passado. Ficando a parte doleitor de acessar o link do textode Glauco[1],exporei a seguir, como paralelo a ele, a analise do discurso de Temer na RodaViva.O ProgramaRoda Viva, da TV Cultura, do dia 14 de novembro de 2016 foi visibilizado comocosmo do desmonte[2] dacomunicacao publica, descrito no artigo de Heloisa Machado, o que justifica aescalada harmoniosa ao atual governo de jornalistas dos veiculos midiaticos OGlobo, Folha, Estadao e Veja para entrevistar Michel Temer. Apesar de alguns tropecosenunciativos por desconhecimento do entrevistado, manobras verbais cirurgicasforam por ele realizadas ao longo do programa. Quandoquestionado sobre a reforma do ensino medio e a PEC 55, Temer iniciou pelatatica da via que se perde e se esquece no caminho: Falou das realizacoes desua gestao que nao ligam diretamente a pergunta feita e de seu feito deaproximar o governo do congresso. Como o caminho escolhido pelo discurso eextenso, obviamente Temer conseguiu evadir-se da questao da PEC do teto degastos, apenas dando a pincelada frouxa pela alteracao no PLN1/2016, logo queassumiu o governo, solicitando autorizacao para aumento do deficit, que,segundo ele, so e votada pelo senado com 10 a 15 depois que recebem. Noentanto, na realidade, chegou a CMO e foi votado no mesmo dia, passando pelocongresso ja no dia seguinte, portanto nao demorou mais que duas semanas paraser aprovado.Apos duas outrasperguntas da Roda Viva, para arejamento mental de Temer, voltou-se a questionara interrogacao nao respondida sobre a PEC 55, seguida pela questao do FIES e doPROUNI. Temer costuma decidir qual o melhor caminho para comecar a respondersobre o assunto colocado. Desse modo, notamos que novamente ele nao opta porcomecar pela PEC 55. Escolheu citar o FIES, programa de financiamentoestudantil, referindo que ampliou o programa em 75 mil novas bolsas. Nao passoupelo nome PROUNI, portanto questionamo-nos se ele realmente sabe exatamentesobre o que esta respondendo ou na melhor das hipoteses, encontrou a rota deescape viabilizada no menor intervalo de tempo possivel. Temer enxotou mais umavez da questao da PEC e tentou deslegitimar as ocupacoes, proferindo articuladamenteque na sua epoca, primeiro se aprendiam operacoes matematicas, depois sedebatiam intelectualmente os problemas da educacao. Temer modula,ao longo da entrevista, um discurso na entonacao desleixada, como modo dedesqualificar as perguntas e colocacoes dos membros da roda. A tatica docolarinho branco[3]e otom sutil do refinado deboche, que busca desviar o foco de suas propriasfalhas, transferindo-o para a sutil ideia de que as perguntas foram malcolocadas. Vimos, como alertou Foucault[4],que a producao do discurso e ao mesmo tempo controlada, selecionada,organizada e redistribuida por certo numero de procedimentos que tem por funcaoconjurar seus poderes e perigos, dominar seu acontecimento aleatorio, esquivarsua pesada e temivel materialidade. Apesar da amistosidadecom