nunca foram aplicadas, existem neste nosso pais fudido? Uma das consequencias indiretas desse tipo de postura infantiloide (no geral) e a excessiva enfatizacao de aspectos secundarios para desviar de aspectos realmente fundamentais (aqueles mais desveladores da realidade concreta, os principais pontos de estrangulamento, aquilo que e mais problematico e terrivel, como dizia o Frederico). Sem falar na concepcao de felicidade de alguns otarios alternativos ou politicamente corretos, que e uma concepcao que confunde bonomia com ingenuidade, ou acredita em uma ausencia total de dor; e tudo isso acaba servindo apenas para os dominadores manipularem como um exercicio de fragilizacao do outro, visto sempre como um concorrente (imbecilizar para facilitar a dominacao).i) Determinados tipos de linguagem devem ser descartados.Outro factoide. E dos mais perigosos. Este frequentemente aproxima-se de microfascismos. O George Orwell sempre alertou para os riscos desse tipo de postura. Inclusive, no romance 1984, o Orwell criou um termo chamado novilingua, que designava justamente uma estrategia de governos ditatoriais e totalitarios para impedir a expansao da consciencia (e da visao critica) atraves do encurtamento de opcoes semanticas, lexicais, literarias, etc. Entao devemos estar sempre com os olhos bem abertos, para nao cairmos em discursozinhos estreitos e castradores, ou em efeitos colaterais extremamente restritivos, em nome de determinadas bandeiras aparentemente libertarias. Se eu nao posso dizer que o feio e feio, que o babaca e babaca, que o escuro e escuro, que o branco e branco... entao, meu caro, outras restricoes certamente virao, no rastro de estranhos e suspeitos precedentes, em nome do politicamente correto. Todo cu dado e pouco. Se ligue. Estamos ou nao estamos num pais democratico? Podemos ou nao podemos emitir qualquer opiniao em qualquer linguagem? Estamos, mais uma vez, diante de novos tipos de despotas esclarecidos? Estamos lutando por igualdade ou estamos lutando para substituir a supremacia de um campo sobre outro campo?j) O pendor para decidir a partir de cima.Pelo que eu sei, este pendor era comum entre os inimigos da cultura alternativa e/ou libertaria. Que tal acostumarmo-nos a fazer referendos e plebiscitos? Ao inves de decidir tudo no Congresso Federal ou na Assembleia Legislativa ou na Camara de Vereadores, ou em qualquer cupula iluminada, E DEPOIS EMPURRAR DE GOELA ABAIXO. Vamos aprender, definitivamente, a decidir em conjunto, da forma mais ampla possivel. E a melhor forma de fazer isso e atraves de referendos e plebiscitos. E vamos aprender tambem a deixar brechas e possibilidades para futuras mudancas necessarias, inclusive antecipacao de eleicoes e revogacao de mandatos. Que tal? O governo brasileiro foi derrotado no plebiscito sobre o desarmamento. Por que ainda nao promoveu modificacoes juridicas para se ajustar a esta decisao popular? Eu quero e preciso andar armado, mas quero uma arma legal, um porte legal. E usa-la de forma responsavel sera um dever meu. O meu autocontrole sera posto em pratica para que eu a use apenas quando for estritamente necessario. Qualquer deslize, pagarei um preco pelo meu erro, o que e justo.l) A velhice e a melhor idade.Das duas uma: um eufemismo capenga desses e ingenuidade ou hipocrisia (demagogia barata). Velhice e bronca mesmo, problema