vezes que a melhor opcao, a mais racional para eles, e esperar que outros decidam prover um bem publico, para entao aproveitar-se gratuitamente dele atuando como passageiros clandestinos. Principio de justica Nos paises mais ricos, os fundos para a manutencao do planeta intervencoes em tempos de crise financeira, protecao da camada de ozonio, luta contra o aquecimento global sao muitas vezes retirados de recursos de apoio ao desenvolvimento ou de fundos de emergencia para os paises pobres. Estimativas indicam que aproximadamente um quarto dos recursos anualmente alocados como ajuda internacional ao desenvolvimento serve de fato as perspectivas globais, ou seja, as atividades destinadas a manter um equilibrio do mundo, e nao a permitir que os mais pobres satisfacam suas necessidades e interesses nacionais (privados). O que se propoe? Em primeiro lugar um estudo sistematico do conceito, a analise dos efeitos dos bens publicos globais sobre a vida cotidiana. Quais sao, por exemplo, os impactos da busca da estabilidade financeira sobre o emprego e a aposentadoria? Quais as consequencias do crescimento das desigualdades sobre as migracoes internacionais e a paz? Somente quando a opiniao publica perceber que o bem-estar depende dos bens publicos globais e da cooperacao internacional e que os politicos sentirao o dever de enfrentar essas necessidades, de trazer o exterior (a camada de ozonio) para as questoes nacionais, e de repensar o interior (saude, aposentadoria) como uma questao de politica internacional. Nessa perspectiva, o envolvimento dos parlamentares nacionais em todas as decisoes relativas a cooperacao internacional e uma prioridade, mesmo que seja apenas para pegar essas questoes de fora, geralmente confiadas aos tecnocratas, e traze-las de volta para o cidadao (ver boxe). Para isso, um pre-requisito de qualquer discussao sobre bens publicos globais e fundamenta-las no principio da justica mundial. Mesmo que um bem global possa efetivamente revestir-se de um carater publico, nem todos lhe atribuem necessariamente o mesmo valor. Um banqueiro de investimentos ocidental dara grande prioridade a estabilidade financeira, aprovando o controle da malaria por conta de suas viagens. Ja o campones do Sul preferira que nos debrucemos sobre a doenca, dado que a volatilidade da moeda o afeta de maneira menos direta. Do mesmo modo, prioridades diferentes podem ser estabelecidas em relacao a propriedade intelectual, caso se queira promover o investimento privado em pesquisa, ou favorecer a disseminacao do conhecimento. Um programa de bens publicos globais deve considerar de maneira equitativa as prioridades das diferentes populacoes envolvidas. E e necessario, evidentemente, que esses novos bens publicos nao agravem as desigualdades existentes. A Internet e o exemplo mais gritante desse dilema, permitindo, por um lado, difundir conhecimento com um custo minimo e, por outro, criando uma fratura cada vez maior entre inforricos e infopobres. Da mesma maneira, a existencia de um sistema de livre troca em si um bem publico global favorece, num mundo desigual, os mais fortes, suscitando assim uma desconfianca em relacao a politica mundial. A maioria das negociacoes internacionais se da em torno dos bens publicos globais que interessam mais aos ricos, negligenciando os interesses de outros paises. A prioridade dada a determinado bem publico