thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Oriente Medio, a arma de fogo. Imponentes canhoes bombardeando diariamente as muralhas, abriram buracos, os quais levaram a rendicao da outrora grande cidade. (GIORDANI, 1977, p. 100-102).Com a capitulacao de Constantinopla, os otomanos consolidariam nos anos seguintes o seu dominio sobre o Mar Negro, Grecia, Macedonia e a peninsula dos Balcas. Isso tornava mais facil o avanco do exercito otomano pelo leste europeu. Assim, no ano de 1456, o entao sultao Mehmed II, filho de Murad II, estava interessado em continuar com as conquistas de expansao de seu imperio. Por mais que Mehmed II fosse filho do antigo aliado de Vlad II, Vlad Dracula nao estava interessado nessas velhas aliancas. Seus pais haviam sido aliados, mas os filhos nao eram. Dessa forma Vlad mobilizou seus vassalos para formar um exercito e se preparar para a guerra. De certa forma, Vlad III esperava contar com o apoio de seu inimigo Joao Corvino, o qual a longos anos lutava contra os otomanos, o problema e que Corvino, faleceu em 1456. Ainda no ano de 1456, Corvino em 22 de julho conquistou importante vitoria contra os otomanos, nos portoes da fortaleza de Belgrado (atualmente na Servia). Todavia, ele acabou adoecendo pela falta de higiene dos acampamentos da epoca, vindo a morrer em 11 de agosto. Deixando Vlad sozinho para tentar formar uma coalizao contra os otomanos. (HENTEA, 2007, p. 4).Vlad sabia que era necessario ganhar apoio da nobreza, mas principalmente dos boiardos (aristocracia), os quais eram detentores de muitos recursos e homens, devido a prosperidade que conquistaram atraves do comercio. Vlad entre 1457-1459 se mobilizou para tentar reformar fortalezas e castelos, ou construir novas fortificacoes para proteger o pais, ao mesmo tempo em que realizava reunioes e festas para atrair a simpatia dos nobres e boiardos. Em 1458 Vlad inaugurou uma fortificacao proximo de Bucareste, para defender a estrada que levava ao porto de Giurgiu, na epoca territorio ocupado pelos otomanos. (RADVAN, 2010, p. 166, 171).Em maio de 1458 o exercito de Vlad derrotou as tropas do vizir Mahomed Pasha, o Grego. No ano seguinte ele se recusou a pagar os tributos ao governo otomano e a ceder criancas para o devshirme. Mas alem de ter que cuidar dos problemas de guerra, Vlad III tambem teve que se preocupar com as reclamacoes e ameacas de Matias Corvino (1443?-1490), o qual assumiu o trono hungaro em 1458. Matias incitou nobres e boiardos da Transilvania e da Valaquia a cortarem relacoes com Vlad III, e de fato isso quase deu certo, ja que Vlad teve que resolver tentativas de revolta e traicao. Desse ponto surgem algumas historias sangrentas que envolvem seu nome. Matias I Corvino, rei da Hungria (1458-1490).Um pretendente ao trono valaquio Dan III, declarou guerra a Vlad e invadiu a Valaquia, tendo sido derrotado em 22 de abril de 1460. Vlad decidiu retaliar tambem os aliados de Dan, atacando Brasov em seguida, e tomando para si controle daquele importante centro economico. (TREPTOW, 2000, p. 112). Contida essa tentativa de lhe usurpar o trono, Vlad voltou a atencao para os conflitos com os otomanos. Em 1461
o sultao Mehmed II sabendo que Vlad estava em guerra contra seus homens e suspendeu o pagamento dos tributos, enviou um emissario de nome Bey Hamza, o qual segundo alguns relatos, Vlad teria ordenado que o emissario fosse empalado. Vlad teria sido convocado pelo sultao Mehmed para ir a Constantinopla se explicar a respeito do porque havia deixado de pagar os tributos e cumprir com o devshirme. Vlad inclusive teria iniciado a viagem com o embaixador otomano, mas tendo sido avisado que era uma armadilha, cancelou a viagem. (TREPTOW, 2000, p. 123).O sultao Mehmed II considerado a reacao de Vlad III um ato de traicao, ordenou que seus exercitos fossem mobilizados para atacar a Valaquia. Ele pessoalmente lideraria as campanhas, medida comum entre varios sultoes do seculo XV e XVI. Antes do sultao Mehmed chegar, as tropas de Vlad haviam recuperado o controle do porto de Giurgiu (atualmente na Romenia), proximo ao rio Danubio, obrigando os otomanos a terem que desembarcar em outro porto. Com a tomada de Giurgiu, Vlad ordenou ataques a outros portos otomanos no Mar Negro como Brailla e Chilia, no delta do Danubio. Inclusive confiscando mercadorias de seus navios. (TURNBULL, 2005, p. 41).Pintura representando o sultao Mehmed II. Embora na imagem o sultao apareca de forma serena, cheirando uma flor, Mehmed foi um grande conquistador, um verdadeiro senhor da guerra. Devido a estes ataques aos portos otomanos, Vlad Dracula conseguiu retardar a chegada e o avanco do exercito otomano, ganhando tempo para preparar seu exercito e fortificacoes para a guerra principal. O grosso do exercito de Mehmed II chegou a cidade de Philippopolis (atual Plovdiv na Bulgaria). De la iniciou a longa marcha ate a Valaquia. Dispondo de cerca de 8 mil cavaleiros e 30 mil soldados, Vlad nao tinha chances de derrotar o sultao cujo exercito, estimativas da epoca apontam possuir mais de 100 mil homens. Assim Vlad adotou a estrategia de "terra arrasada": queimou o que nao podia ser transportado; ordenou que a populacao evacuasse as vilas e fazendas; empregou ataques de emboscada e usou o medo tambem, ao mandar empalar inimigos, deixar mortos enforcados nas arvores ou enviar cabecas decapitadas. (HENTEA, 2007, p. 57). Mesmo com tais medidas o exercito muculmano nao recuou. Mehmed II estava confiante com sua supremacia numerica, alem da fama que trazia consigo, afinal, ele havia conquistado a importante cidade de Constantinopla, capital de um dos mais ricos imperios da Historia. Quem era Vlad III diante dos bizantinos? Com isso o exercito continuou avancando. Nesse ponto Vlad teve um plano ousado: tentar invadir o acampamento para matar ou sequestrar o sultao. Tal empresa militar ocorreu entre 16 e 17 de junho de 1462, mas acabou falhando. Os soldados envolvidos erraram a tenda do sultao e foram descobertos. (HENTEA, 2007, p. 4). Sabendo o fracasso da empreitada, Vlad III decidiu fugir. No final de junho, o exercito de Mehmed II adentrou as ruas vazias de Targoviste, capital usada por Vlad. Mehmed II ao inves de sair a caca do traidor, preferiu tomar medidas diplomaticas, alem do fato que o rei da Hungria,
Matias Corvino estava com seu exercito pronto para qualquer ameaca de Mehmed II. Vlad sabendo disso, partiu para a Transilvania, territorio sob jurisdicao hungara. O trono da Valaquia foi assumido por Radu III, o Belo, irmao cacula de Vlad. Radu governaria de 1462 a 1473, como fantoche dos otomanos. Por sua vez Vlad foi traido por alguns boiardos e entregue para o rei Matias Corvino, o qual lhe enviou para a prisao. Retrato do voivoda Radu III, o Belo (1462-1473), irmao mais novo de Vlad III.Uma ultima esperanca (1476: Vlad Dracula tentou negociar com Matias Corvino, mas embora as negociacoes tenham durado semanas, Corvino negou-se a fornecer apoio a Vlad e o enviou para a prisao. Nesse ponto se desconhece acerca da vida de Vlad, mas sabe-se que ele passou um longo tempo preso. No tempo que Vlad permaneceu preso, seu irmao governo a Valaquia pelos interesses do sultao Mehmed II, que decidiu nao declarar guerra a regiao. Nao obstante, em 1463 os otomanos iniciaram guerra contra a Republica de Veneza, conflito que os manteve ocupados por anos (QUATAERT, 2008, p. 8). Por outro lado, o voivoda da Moldavia, Estevao III, o Grande comecou a gerar tensao com o rei Matias Corvino. Em 1465, tropas de Estevao tomaram a fortaleza de Chilia (atualmente na Romenia). Isso acabou por gerar conflito entre os dois soberanos, resultando numa dura derrota para Corvino no final de 1467. (HENTEA, 2007, p. 5).Os anos se passaram e a decada de 1470 foi tensa para a regiao. Novos ataques mongois ocorreram sobre a Moldavia, mas Estevao, o Grande conseguiu com seus exercitos conter a todos. Nao obstante, o monarca moldavio estava interessado em tomar a Valaquia e destronar Radu, o Belo, por ser uma marionete dos otomanos. Em 1471 a tentativa de Radu de invadir a Moldavia foi rechacada. Anos depois Estevao retalharia tal ato. Enquanto isso nao ocorria, em 1473, um nobre chamado Bassarabe Laiota se mostrou interessado ao trono valaquio e desafiou Radu por este. As disputas duraram dois anos ate que Radu foi derrotado por Bassarabe. (RADVAN, 2010, p. XV). O ano de 1475 foi critico. O voivoda Estevao, o Grande preparava um exercito para um ataque massivo aos otomanos, no que resultou em janeiro daquele ano em vitoria sua. Ao mesmo tempo em que Radu, o Belo havia perdido o trono e posteriormente faleceu ainda naquele ano. Bassarabe Laiota que assumiu o nome de Bassarabe III decidiu fechar acordo com os otomanos. Ele prometeu continuar a ser vassalo destes, como Radu III vinha fazendo nos ultimos anos. Em reacao a isso, Matias Corvino decidiu libertar Vlad III. Retrato do voivoda Bassarabe III. Os motivos para que Corvino libertasse Vlad nao sao claros. Os cronistas da epoca mencionam varias tramas e acordos. Uns falam que Matias Corvino pretendia fornecer apoio a Vlad para que esse retomasse o controle da Valaquia e expulsasse os otomanos de la. Outros sugeriram que senhores feudais e boiardos da Transilvania e Valaquia recorreram ao rei hungaro para libertar Vlad, pois nao aceitavam mais viver sob dominio otomano. Acreditavam que Vlad
poderia recuperar o trono e continuar com a guerra contra os otomanos. Outros cronistas sugerem que Estevao, o Grande teve papel importante na soltura de Vlad, convencendo Matias Corvino. (TREPTOW, 2000, p. 160-161). Vlad III foi solto, na epoca contava com 44 anos, e havia passado os ultimos quatorze anos preso, embora se desconheca propriamente como foi sua rotina. Os poucos relatos conhecidos sugerem que ele nao ficou em prisoes convencionais ou em masmorras, mas em prisao domiciliar. De qualquer forma tendo sido solto, em 1476 ele ja se colocava na ativa para tentar recuperar seu trono. Em 26 de julho de 1476 o exercito de Mehmed II foi derrotado pelo exercito moldavio de Estevao, o Grande na Batalha de Valea Alba-Razboieni (na epoca na Moldavia, hoje em territorio romeno). A derrota dos otomanos em Alba-Razboieni foi o inicio da breve derrocada do governo otomano sobre a Valaquia. Os exercitos de Estevao, o Grande comecaram a empurrar as tropas otomanas nos meses seguintes (HENTEA, 2007, p. 5). Nesse tempo, tropas de Matias Corvino e de outros nobres da Transilvania, Valaquia, Moldavia e Hungria, os quais formaram uma breve coalizao a epoca conseguiram expulsar o grosso do exercito otomano da Valaquia, inclusive forcando o voivoda Bassarabe III a renunciar. Assim, Vlad III reassumiu o trono valaquio. (TREPTOW, 2000, p. 162-164). Todavia essa seria a ultima vez que Vlad Dracula estaria a frente da Valaquia. Bassarabe III tendo escapado, nao desistiu de reaver o trono. Logo, ele deixou o pais e partiu para conseguir reforcos. Ainda em dezembro daquele ano, Bassarabe retornou com um exercito otomano. Os relatos sobre a batalha nao sao exatos. Uns dizem que o conflito ocorreu em data incerta ainda em dezembro de 1476, outros sugerem que o conflito ocorreu em janeiro de 1477. De qualquer forma, Vlad pessoalmente participou daquela batalha, vindo a ser capturado e morto em combate. (TURNBULL, 2005, p. 41). Bassarabe III reassumiu o trono, passando cerca de um ano no poder, sendo deposto por seu sobrinho, o qual assumiu o nome de Bassarabe IV, o Jovem (1478-1482). Quanto a Vlad III, nao se sabe onde seu corpo foi sepultado se e que chegou a ser sepultado. Relatos da epoca dizem que os soldados o esquartejaram e a cabeca teria sido enviada ao sultao Mehmed II. No seculo XIX surgiu a historia de que Vlad III estava enterrado no Monasterio de Snagov ou na Igreja Radu Serban em Comona. Desde a decada de 1930, arqueologos e historiadores realizaram pesquisas nos locais e nada foi atestado. Ainda hoje o tumulo de Vlad III nao foi encontrado. A fama de Vlad, o Empalador:Um proverbio portugues diz o seguinte: "morre o homem e fica a fama". No entanto, essa fama nem sempre e positiva. Vlad Dracula ganhou a fama de sanguinario, violento, cruel, tirano e o epiteto de Vlad, o Empalador (Vlad Tepes em romeno). Mas realmente ele teria sido tao cruel e violento como algumas historias antigas contam?Alguns relatos antigos falam que Vlad e Radu durante a epoca que eram adolescentes e permaneceram no palacio do sultao Murad
II, Radu teria sido bem tratado e recebido privilegios reais, a final, ele viveu longos anos entre os otomanos, inclusive foi gracas a Mehmed II que ele se tornou voivoda. Mas no caso de Vlad, esse por motivos nao mencionados nas fontes, ele teria sido agredido, torturado, abusado sexualmente, preso em masmorras ate mesmo teria se alimentado de insetos para sobreviver ao carcere. Hoje muitos historiadores consideram isso como propaganda depreciativa para brutalizar a imagem de Vlad. (SZWYDKY, 2012, p. 553). Um dos primeiros atos selvagens de Vlad, teria ocorrido no ano de 1459, quando ao se mudar para a cidade de Targoviste, a qual se tornou sua capital, Vlad teria ordenado que todos os envolvidos na traicao que levou a morte de seu pai e irmao dez anos antes, fossem reunidos para serem punidos. Segundo as cronicas da epoca, Vlad ordenou que os mais velhos fossem empalados e os mais novos, feitos escravos e forcados a trabalhar nas obras de suas fortalezas. Nessa primeira ocasiao ver-se o uso do empalamento. Todavia, uma das cronicas da epoca, a Istoria Tarii Romanesti, nao menciona a execucao dos boiardos envolvidos, embora cite que muitos foram enviados ao trabalho forcado na epoca da Pascoa, o que era considerado uma grande ofensa tambem. (RADVAN, 2010, p. 201-202). Outra historia envolvendo o uso de violencia desmedida ocorreu na Transilvania. Em 1460 a cidade de Brasov e Sibiu, as quais abrigavam muitos comerciantes Saxoes, apoiaram as pretensoes de Dan III em usurpar o trono da Valaquia. Vlad apos ter derrotado a tropa de Dan em batalha, marchou para a Transilvania, invadindo Brasov e Sibiu, permitindo que saques e vandalismo fossem cometidos, como forma de mostrar que era um governante forte e qualquer tentativa de derruba-lo, seria revidada a ferro e fogo. (HENTEA, 2007, p. 57). Gravura alema de 1499, representando Vlad Tepes fazendo uma refeicao, enquanto contempla um campo de empalados. Outro caso que marca a fama de Empalador adveio de um acontecimento de 1462. Apos o ataque ao acampamento do sultao Mehmed II na noite de 17 de junho ter fracassado, o sultao continuou com sua marcha em direcao a capital da Valaquia, em dado momento seus batedores retornaram aterrorizados, anunciando que uma "floresta de empalados" se encontrava no caminho. De acordo com os relatos otomanos, pelo menos 20 mil prisioneiros de guerra haviam sido empalados. (SZWYDKY, 2012, p. 553). Um numero bem exagerado, pois dificilmente um exercito menor como o de Vlad, conseguiria ter mantido 20 mil refens, alem de ter tido tempo para executar todos e arranjar 20 mil estacas para empala-los. No entanto, quando foi que essa ma fama comecou? Nao se sabe ao certo quem primeiro disseminou as historias de Vlad como cruel torturador e assassino, mas sabe-se que a maioria dos relatos nao sao de origem valaquiana, moldaviana e nem hungara, mas sao relatos de origem saxa, alema, otomana, grega, eslava, russa etc. Laurentiu Radvan (2010, p. 215) comenta que muitas cronicas saxas como a Viata lui Vlad Tepes (Vida de Vlad, o Empalador) foram escritas com uma forte repulsa ao voivoda,
principalmente nos relatos estrangeiros, enquanto os relatos nacionais nao o enxergavam como um tirano, mas viam ele como um lider preocupado em manter a Valaquia livre de usurpadores e da ameaca otomana. Boia cita o livro Vlad Tepes and the German and Russian Narratives about Him (1896), escrita por Engels, em cujo livro o autor reuniu varias historias alemas e russas acerca de Vlad Tepes, mostrando seu lado sanguinario e sadico.E preciso lembrar que alguns lideres da Historia cometeram atos mais desumanos e hediondos que Vlad III, mas nao ganharam a mesma fama de serem crueis e sanguinarios. Por exemplo, Julio Cesar (100-44 a.C) ordenou massacres na Galia. Nos quatro anos de guerra, estima-se que dezenas de milhares tenham morrido. A historia francesa, inglesa e alema estao recheadas de traicoes e massacres familiares. No caso hungaro e moldavio, Matias Corvino e Estevao, o Grande promoveram guerras e ordenaram a execucao de prisioneiros, mas a Historia nao os considera sanguinarios. (BOIA, 2001, p. 196). Since the 1970s, almost any guide to the popular history of Draculasuggests that Vlad the Impalers gruesome executions and high body count wereso extraordinary that they prompted Stoker to write a novel that wouldimmortalize the medieval prince. However, although Vlad Dracula was certainlyresponsible for many deaths, he was not the only ruler during the Middle Agesknown for violent executions. As Constantin Rezachevici explains, Cruelpunishment was a characteristic of the Middle Ages and, partially, of theModern Epoch in central and western Europe, meant not so much as a punitivemeasure, but as intimidation. (SZWYDKY, 2012, p. 555). Como apontado pelo comentario de Constantin Rezachevici, a pratica de ser cruel nao teria sido algo apenas limitado a Vlad, mas varios outros lideres faziam o mesmo. Os proprios Estevao, o Grande, Matias Corvino, Mehmed II e outros lideres da epoca ordenaram atrocidades e o uso da violencia e do medo como forma de intimidacao. Lissette Szwydky (2012, p. 554) comenta que fama de Vlad Tepes foi algo que durou entre o final do seculo XV e parte do XVI, depois disso nao se encontram mais relatos sobre sua pessoa e ele acabou caindo no anonimato. Apenas no seculo XIX, Vlad voltaria a chamar a atencao, inicialmente por terem supostamente descoberto seu tumulo na igreja de Snagov, algo que gerou apenas repercussao local. No entanto, isso comecou a ser usado como parte de propaganda politica nacionalista, ja que a epoca a Romenia passava por disputa nacionalistas. Entretanto, a fama de Vlad III so se tornou mais forte no XX com o sucesso do romance Dracula, o qual aumentou a visibilidade da Romenia. (TORTOMANI, 2014, p. 35).Vlad como vampiro:Bram StokerPor mais que existam varios relatos desde o seculo XV, contando absurdos acerca dos atos de Vlad Tepes, alem de outros escandalos e seu suposto sadismo e crueldade, nenhuma dessas historias fala de vampiros. Vlad III surge como vampiro apenas no final do seculo XIX, mais exatamente no ano de 1897, quando o escritor, poeta e contista irlandes Abraham "Bram" Stoker (1847-1912) lancou seu mais famoso romance, Dracula. Mas antes de lancar seu livro mais famoso,
and another ideology, were also the sourceof the Romanian myth. The vampire Dracula and the great patriotic ruler have acommon origin; they start from the same point and provide a remarkable illustrationof the capacity for transformation which is characteristic of the imaginary.(BOIA, 2001, p. 199). O epiteto de Draculea ("filho do dragao"), tornou-se o nome perfeito para seu personagem. Inclusive a ma fama que Vlad Tepes recebeu apos a morte, levou ao ponto da palavra dracul que significa "dragao", torna-se tambem sinonimo para "demonio". Dessa forma, Stoker havia encontrado o nome para seu lorde vampiro, um ser cruel, sedento de sangue, ardiloso e que supostamente teria feito um pacto com o diabo, para conquistar a imortalidade. Vlad Tepes havia servido apenas de pano de fundo para situar a historia de Stoker na Transilvania, e encontrar um suposto respaldo historico. Capa da primeira edicao de Dracula (1897). O livro de singela capa amarela, quando publicado em maio de 1897, pouco tempo depois recebeu criticas mistas. As criticas positivas diziam se tratar de um bom enredo com elementos de suspense e terror satisfatorios, mas nao consideravam a obra algo fenomenal ou digno de ser um best-seller. As criticas negativas reclamaram muito da forma como o enredo foi construido e narrado, pois o livro e narrado a partir de diarios, cartas, telegramas e noticias de jornal, o que foi visto como algo enfadonho para a leitura e ate mesmo poderia atrapalha-la. (GOETTEMS, 2014, p. 4). Ainda assim, a obra continuou a vender e Stoker escreveu outros livros ate o fim da vida. Sua ultima publicacao foi em 1911 com o livro Monstro Branco. No ano seguinte ele faleceu. Em 1914 sua viuva, Florence Stoker autorizou a publicacao de alguns contos sobre o Dracula, escritos posteriormente ao livro original. No seculo XX o livro a partir do teatro e do cinema ganhou renome internacional, tornando-se cult e um classico da literatura gotica. Consideracoes finais: Nota-se que podemos ver a historia de Vlad III Dracuela a partir de tres pontos de vista: a visao historica na qual ele foi um dos voivodas do Principado da Valaquia, tendo governado por tres vezes, embora apenas conseguiu efetivamente exercer seu poder por cerca de seis anos. Todavia, ele era membro de uma respeitada familia cujo avo foi Mircea I, o Velho, um dos mais renomados voivodas da Valaquia. Nao obstante Vlad III se viu diante de intrigas familiares, complos, usurpacoes e traicoes. Seu pai Vlad II, o Dragao desenvolveu uma profunda rivalidade com Joao Corvino, o Cavaleiro Branco, alem de ter se aliado com o sultao otomano Murad II. Essa alianca feita por Vlad II gerou profundas consequencias para Vlad III e Radu III como visto, alem de por seus filhos em problemas com os otomanos e os hungaros. Mas embora Vlad III tenha sido criado entre os otomanos por algum tempo, demonstrou ate o final da vida ser inimigo destes, tendo se comprometido a atuar como um cavaleiro cristao em nome da cristandade, algo que Corvino cobrava de Vlad II. Por outro lado, temos a visao depreciativa, a qual
Ages: rulers, writers, rebels, and saints, vol. 2. California, Greenwood, 2012. 2v, p. 547-580. QUATAERT, Donald. O imperio otomano: das origens ao seculo XX. Lisboa, Edicoes 70, 2008. RADVAN, Laurentiu. At Europe borders: medieval towns in the Romanian Principalities. Leiden/Boston, Brill, 2007. ROBINSON, Francis. O mundo islamico: o esplendo de uma fe. Barcelona, Ediciones Folio S. A. 2007. (Grandes civilizacoes do passado). STOKER, Bram. Dracula. Traducao e notas de Doris Goettems. Sao Paulo, Landmark, 2014. TORTOMANI, Kostantina. A Balkan Gothic: Bram Stoker's "Drakula" and the Balkan Identity. International Journal, 2014, p. 35-46. TREPTOW, Kurt W. Vlad III Dracula: TheLife and Times of the Historical Dracula. The Center of Romanian Studies.2000. TURNBULL, Stephen. The Ottoman Empire 1326-1699. New York/London, Routledge, 2005. (Osprey Essential Histories).