Eles estao no poder, sim! O quadro que se vislumbra nao e dos melhores. Mas nem tudo esta perdido!Convido, porem, a todos os leitores para antes lerem este artigo que D. Bertrand de Orleans e Braganca escreveu as vesperas do 2o turno das ultimas eleicoes para presidente, onde ele nos chama a atencao para este "Brasil profundo" - em suas palavras, "um amplo setor conservador do eleitorado sem legitimo porta-voz" - mas nao tao ignorado pelos que estao agora no poder:http://www.ipco.org.br/home/noticias/insurreicao-eleitoralE verdade que a Dilma venceu. Mas nao venceu por grande margem de votos. Nao foi uma vitoria arrebatadora. E mais mostrou que o Brasil esta dividido.Mesmo sem militancia conservadora que preste, o Brasil nao embarcou, "in totum", na aventura petista! Mesmo sem uma militancia conservadora pra valer, mesmo com um inerme candidato como foi e e o Serra, que fez uma campanha modorrenta, ainda assim, o eleitorado se dividiu bastante...A que se deve isso?"Nao existira tambem um Brasil profundo? Um Brasil que fica a margem da midia e dos projetores da publicidade?" (D. Bertrand de Orleans e Braganca)Penso que hoje, apos estas ultimas eleicoes, mesmo embaidos por utopias fracassadas, ja nao se negam a ver a realidade e nem ignoram a imensa rotacao que se vai produzindo em importantes setores de uma nacao que exerce papel decisivo no mundo e e presentemente o grande baluarte do Ocidente Cristao.Nossa gente, de "per si", e conservadora, mas instintivamente conservadora. O povo brasileiro e conservador, so que nao se da conta disso e nao tem uma clareza quanto a este ponto de vista. Quando Lula se apresentava como ele realmente era e e, nao conseguia nada. Com uma maquiagem quase "conservadora", mostrando-se como um moderado, ate mesmo, um "moderador", vejam onde o povo o colocou!Quando Dilma pousou de catolica e anti-abortista, o povo a elegeu! Imagine se Dilma gritasse, a la Chavez: "Socialismo ou morte!"...acham mesmo que ela ganharia as eleicoes? Ao inves de ares totalitaristas, Dilma foi a Missa. Atrapalhou-se com a liturgia, representou o papel de catolica como canastrona, mas teve de faze-lo para nao perder as eleicoes. Teve de mostrar-se "religiosa", ainda que entre aspas, mas "religiosa". Senao, ofenderia o Brasil verdadeiro. Senao, perderia as eleicoes.Por que nao se disse ateia e socialista? Por que nao se disse, escancaradamente, ateia, abortista e socialista?Vejam, o Estado pode ser laico, mas nossa sociedade esta longe de ser ateia! E, ainda por cima, e de maioria crista, majoritariamente catolica apostolica romana! Gostem ou nao os gramscistas!O que falta para o brasileiro e conscientizacao! E um povo facilmente manipulavel. E os comunistas gramscistas sabem muito bem disso.E o que os gramscistas agora querem, como coroamento da revolucao cultural e acabar, ate, com o tal "conservadorismo instintivo" do nosso povo. Por isso, investem no Kit-Gay para o ensino fundamental. Eles querem "formar", ou antes, "deformar" os brasileiros desde cedo.Se conseguirem, ai, sim, o Brasil verdadeiro que conhecemos (aquilo que D. Bertrand chama de Brasil profundo), tera desaparecido.Enquanto esse Brasil profundo existir, os gramscistas patinarao. Colecionarao algumas vitorias, mas nunca terao o poder absoluto que querem.Vejam por