Apesar de milhares de cameras e profissionais algumas cenas simplesmente passam despercebidas pelos nossos olhos durante uma competicao como os Jogos Olimpicos. Entretanto, alguns fotografos estao sempre espertos e consegue registrar estes momentos. Segundo o colunista Jorge Moreno, do jornal "O Globo", o ministro do STF Gilmar Mendes o informou que acionara a Procuradoria Geral da Republica, solicitando a relacao de empresas estatais que anunciam em blogs que "atacam as instituicoes". "E inadmissivel que esses blogueiros sujos recebam dinheiro publico para atacar as instituicoes e seus representantes. Num caso especifico de um desses, eu ja ponderei ao ministro da Fazenda que a Caixa Economica Federal, que subsidia o blog, nao pode patrocinar ataques as instituicoes.(...) O direito de critica, de opiniao, deve ser respeitado. Mas o ataque as instituicoes e intoleravel" disse o ministro, segundo o colunista. Ora, ora, um ministro do STF quer proibir propaganda estatal em blogs, conforme o conteudo. Se ele aprovar, pode. Se nao aprovar o conteudo, proibe anuncios. Isso e a mais descarada censura, em sua forma economica, totalmente inconstitucional. Alem disso, abrem-se as portas para uma forma velada de corrupcao institucionalizada, uma vez que entra na fronteira do suborno a imprensa para comprar vies favoravel na linha editorial. Anuncios republicanos devem obedecer criterios tecnicos comerciais de audiencia quantitativa e qualitativa (foco em publicos alvos segmentados), alem de questoes ligadas a imagem institucional, como por exemplo, apoiar a diversidade, projetos alternativos, culturais, comunitarios etc., sem interferir no conteudo editorial ao gosto dos poderosos. Alem disso, quem disse que criticar um ministro do STF e criticar toda a instituicao? E mesmo que haja quem faca criticas ao orgao como um todo, qual e o problema, se ha liberdade de expressao assegurada na Constituicao? O cidadao ou jornalista vai voltar a epoca das trevas, onde pensa uma coisa e nao pode dizer, dentro do regramento legal vigente? Existem criticas acidas, ironicas, recorrendo ao humor, usando diversas maneiras de expressar o pensamento, que sao contundentes, mas nao e nao nenhum "ataque as instituicoes". Alias causa estranheza o ministro so perseguir blogs "sujos", cujo apelido foi cunhado por Jose Serra (PSDB-SP) na campanha eleitoral de 2010, justamente os que denunciavam praticas, digamos, pouco leais da estrategia demotucana, e adotado carinhosamente pelos blogueiros como equivalente a voz das ruas, do povao, da periferia e a margem da imprensa corporativa. A voz do que os mais favorecidos chamam de "rale". Por que o ministro tambem nao pediu ao Procurador-Geral para dar uma olhada nos blogs situados no portal da revista Veja e das organizacoes Globo, para conferir o quanto atacam a instituicao da Presidencia da Republica, ha anos? O quanto achincalham as instituicoes partidarias. Ha partidos com decadas de historia de lutas, com centenas de milhares ou milhoes de filiados, e com os quais aquelas empresas de midia escolheram tornarem-se inimigas declaradas. Mas partidos existem com pleno respeito e submissao a justica eleitoral, e precisam existir como instituicoes legitimas para a democracia representativa funcionar. Alem de tudo, se ha dinheiro mal gasto de estatal e em publicacoes de linha neoliberal. E nao e