queocupavam em suas regioes? Nao havia uma legislacao especifica, nem estrutura decontrole que dessem garantias que o lavrador honraria seu compromisso. Nestecaso, apenas sua palavra nao bastava. Isto se tratando da capital da Corte.Muito pior era a situacao daquele agricultor que vivia nos locais maisdistantes. Fraudes em emprestimos, alem das dos cargos administrativos ejudiciais, e as manobras politicas, garantiam sempre retorno do investimento. Ocontrole sobre o capital exercido por um capitalista era absoluto, e diantedisso o lavrador se via obrigado a provar a posse de bens que lhe pertenciam, oque era muito simples, nos antigos moldes, mas agora nao. Nao havia umadocumentacao que garantisse essa propriedade em favor do lavrador."podepor outro lado um mal epidemico ceifa-la [a escravaria], e o capitalista perder essa garantia e seuscapitais. E nao se esqueca que nem os nomes dos escravos, nem as providenciaspoliciaes podem dar garantia contra a fraude; porque e sobremodo facil mudaraquelles e inutilisar estes, attenta a natureza e extensao do nosso territorio,e sobre exemplo de nossa propria lavra (...) "Reforma dasalfandegas. XXVII. Obstaculos que encontra o credito rural. IV. Leis fiscaes,e impostos",Jornal do Commercio.Rio de Janeiro,(...) A lavoura tempois necessariamente de se arruinar; os agricultores se achao no maior apuro;notao com immenso pezar que se os cofres publicos estao recheados, dahi naolhes vem o minimo proveito, lamentao do fundo da alma que parte desse dinheiroseja antes empregado em robustecer a sanguinolenta ferocidade de povosturbulentos, que sempre forao e hao de ser nossos eternos inimigos.("A crise e a lavoura", Jornaldo Commercio. Rio de Janeiro, 8 jun. 1858, p. 2.)Conclusao O aprofundamento das questoes sobre a carestia sofrida pelapopulacao brasileira no segundo quartel do seculo XIX, nos remetem ao panoramamais geral sobre as rupturas que ocorreram para a consolidacao do capitalismo noBrasil. Diversas tensoes se estabeleceram devido a pressoes externasinternacionais para a cessacao do trafico negreiro, assim como a pressoes internaspor parte das oligarquias dominantes, sempre no sentido de atender seusinteresses. Verifica-se a carestia nos grandes centros devido as dependenciasde abastecimento interno provido por outras regioes. Nos locais onde a producaoabastecia apenas internamente as provincias, a carestia nao se manifestou demaneira tao acentuada como nas outras regioes. Tendo como o centroo Rio de Janeiro, a rede de abastecimento e os mercados de consumo vao seconsolidando de forma lenta, coexistindo com a escravidao; a circulacao apoiadana agricultura, gerava renda aos grandes latifundiarios, que migraram para esseramo apos a proibicao do trafico; entretanto, a maioria da populacao permaneceuna miseria. Outro ponto observado por Soares, foi a vinda de imigrantes, sendoque haviam tantas pessoas sem trabalho, vivendo de diarias e em circunstanciasque comprometiam a propria vida, muitas vezes, de uma familia inteira,principalmente em tempos de carestia (Soares, p.7).Concluimos ser acarestia resultado dos arranjos e acertos politicos entre as elites dominantes,comerciantes e especuladores, no intuito de atender seus interesses e suasnecessidades, relegando as causas sociais a um segundo plano. O preco a serpago pelo Brasil por estas posturas de politicas imediatistas e de interesses,sera o enorme atraso em seu desenvolvimento que, impedido por tais praticas,nao acompanhou o crescimento no mesmo ritmo. Com o fim do traficode escravos e a