Aliteratura permite uma serie bastante diversificada de abordagens e estudos deseu conteudo. Em uma dessas abordagens, e possivel selecionar pequenascategorias diferentes daquelas ditas classicas (tais como tempo, espaco,enredo, foco narrativo e personagem), e fazer uma analise comparativa entre osestilos dos artistas. Isto e exatamente o que propomos aqui: uma analise da agua como aproximacao de duas obras depoetas contemporaneos. Em So, com peixes (Confrariado vento, 2015), a mineira Adriane Garcia traz um apanhado de poemas sobre omar, sobre agua e claro sobre os peixes. Ja Jose Juva traz em Watsu (Cepe, 2016 III PremioPernambuco de Literatura) algo parecido a principio. O que este artigo pretendee checar pontos ora de convergencia, ora de dissonancia entre os poetas,tomando como ponto de partida o eixo tematico sobre o elemento referido.ABSTRATOE CONCRETO NUM SO AQUARIOSepudessemos declarar a presenca de um sentimento que permeia boa parte dospoemas de So, com peixes, poderiamosdizer, sem sombra de duvida, que este seria a tristeza. A imagem da agua eusada para trazer a mente do leitor uma imagem de desolacao. Se e verdade entaoque o tragico e belo, tal nos dizia Aristoteles, entao veremos muitas imagensde belezas construidas a partir da figura da agua, como em Enredada: A vidanao e nada/ que nao/ a hora da rede/ de algum lugar/ liquido// Para-seemalhado/ e nao importa se/ ha espinhos/ operculos/ ou se vais tomar/ o aspectode uma criatura/ molusca// Um repuxo/ de violento misterio/ nos tira do mar(GARCIA, 2015, p 17). Varios poemas de Garcia mencionam a relacao que temos coma agua como algo inevitavel e muitas vezes, fatal: Afogar-se/ e apagar-se/ apaziguar-se/ nas profundezas (GARCIA,2015 p. 31 grifo meu). Essa mesma sensacao e evocada em alguns poemas de Watsu: nao fazer coro/ ao riso e aochoro// deitado no barco:/observar a careta/ da anta, qualquer/ semblante:feito/ por nuvens,/ um desenho// uma tempestade/ agita o mar:/ paz no corpo e na alma:// o porco/ temcalma (JUVA, 2016, p.51 grifo meu). Aproximando as duas obras, e possivelperceber uma percepcao de um estado de paz em um eu-lirico que se encontra aderiva, sem perspectiva alguma. Por outro lado, apesar da constante presenca daagua nas duas obras, a abordagem estilistica e bastante distinta. Poderiamosdizer que Garcia e mais imagemenquanto Juva e mais icone, algo maisvisual. Explicando melhor: o leitor, ao observar os dois autores, vera queGarcia recorre mais a metaforas e alegorias sobre a propria agua, sobre a vidamaritima, ou seja, temos uma evocacao abstrata, como em Fronteiras:Antigamente eu mudava/ de cor/ qual cavalo marinho// mas oceanica bebi/ a aguadoce da torneira// entrei no taxi filha prodiga/ e disse:/siga para aAtlantida//o homem me olhou/ como se olha uma refugiada. (Garcia, 2015, p.64).Juva trabalha a agua de forma mais visual; a disposicao da maior parte dosversos faz com que tenhamos a impressao de que eles boiam aleatoriamentesobre o papel:coracaode vidroa chuva fica la foranao ha chave de fendaou ima, coracao de vidromovimentosde baixo impactoda hidroginastica, manhas:oscachorros da lua patrulhamasdespedidas dos cedroscoracaode vidro, malandroque perambula pela florestade arrepios em seu escafandro(JUVA,2016, p.48)Portanto,a partir dos exemplos acima, podemos ter uma ideia de como dois artistascontemporaneos podem ser ao mesmo