Vamos aos fatos:1o) O National Endowment for Democracy (NED) foi criado em 1983, em plena Guerra Fria. O objetivo oficial seria promover a democracia no mundo. Aparentemente, causa nobre; intencao, boa. Quem poderia questionar a ideia? Mas o Inferno esta cheio de boas intencoes. A verdade e que o negocio era criar discordia, desestabilizacao, na Europa sovietica. E conseguiu. Hoje o modus operandi e o mesmo. O NED patrocina ONGs, entidades pouco representativas, movimentos ditos sociais, inocentes uteis de varios matizes e ate mercenarios, com varios bilhoes de dolares, para a derrubada de governos nao alinhados com Washington. Esteve por tras de todas as chamadas revolucoes coloridas no Leste europeu e da chamada Primavera Arabe, recentemente. E da Siria atualmente. A bola da vez. O desenvolvimento tecnologico e da comunicacao ampliou a forca de atuacao desestabilizadora da NED. A ideia e inviabilizar politicamente qualquer governo que nao se verga. As suas ONGs agem sob fachadas humanitarias que, teoricamente, ninguem poderia questionar quanto aos ideais, como o estimulo de praticas democraticas", da transparencia e dos "direitos humanos". Se concentram principalmente naquelas minorias insatisfeitas, nos frustrados por motivos diversos, para desenvolver falanges radicais contra o governo de plantao, cuja independencia Washington pretende restringir. Segundo confessa a secretaria de estado assistente do governo dos EUA, Victoria Nuland, Washington gastou US$5 bilhoes na Ucrania para apoiar politicos mediocres e criar ONGs e falanges, como quinta coluna para derrubar o presidente eleito, Viktor Yanukovich. Aquele da medalha de ouro da corrupcao. Quando o presidente se recusou a alinhar a Ucrania com os interesses de Washington, quando preferiu a uniao historica com os russos, o seu governo foi derrubado com violencia. Assim, sem choro nem vela!. A justificativa pifia e sempre a mesma: o discurso vazio sobre corrupcao. Nada ate hoje foi efetivamente comprovado. Nao teve tempo. Nao houve devido processo legal e coisa e tal. Apesar da conversa fiada sobre democracia, nada impediu Washington e seus asseclas ucranianos de derrubarem o presidente eleito. E isto em pleno quintal geopolitico dos russos. 2o) O que e a SGS AS antiga Societe Generale de Surveillance? A entidade financia a Transparencia Internacional contra a Petrobras, mas, na decada de 90 se envolveu em pagamentos suspeitos para o marido da entao primeira-ministra paquistanesa, Benazir Bhutto, Asif Ali Zardari. Propina, mesmo! Foi acusada em 1998 de subornar funcionarios do governo para ganhar contratos no Paquistao. Ela foi retirada da proposta. Em 2004, dizem que rolou mais propina e a SGS SA e o governo do Paquistao chegaram a um acordo em que as partes retiravam suas reivindicacoes na Justica. 3o) A PwC PricewaterhouseCoopers tambem financia a correta Transparencia Internacional. Mas e uma das principais empresas responsaveis pelo escandalo conhecido como Luxemburgo Leaks, esquema bilionario de evasao de impostos por multinacionais norte-americanas, que causou, durante anos, rombo de centenas de bilhoes de dolares para o erario dos EUA. Segundo o excelente jornalista Mauro Santayana, no artigo A Petrobras e o Dominio do Boato`", a PwC ainda esta por tras do escandalo envolvendo a Seguradora AIG em 2005, fraude contabil do grupo japones Kanebo,