Quando a Liberdade de opiniao e confundidacom libertinagemBlog malintencionado sai do ar por decisao judicial.Umadecisao judicial retirou da internet materias ofensivas, com termos pejorativos,que atacavam a honra do padre Luiz Fernando Lisboa, publicadas no Blog Salvador do Povao. Os textos continhamcalunias, injurias e difamacoes, isto e, mentiras atacando o religioso, aIgreja Catolica e outras pessoas, no anonimato, o que e proibido pelaConstituicao. Apos a decisao o blog foi excluido da internet, provavelmente,por seu idealizador.A liminarfoi concedida pelo Juizado Especial Civel de Colombo, no sentido de retiradaimediata do material ofensivo pelo responsavel do endereco eletronico www.salvadordopovao.com.br; Googledo Brasil, que hospedava o blog; e Facebook, que mantinha links das referidasmaterias. Em caso de desobediencia, a justica fixou multa diaria de R$ 300,00, comteto de R$ 3.000,00. Oepisodio acima serve de alerta aos incautos pseudos jornalistas, que semformacao, sem etica e sem carater, saem por ai usando e abusando das redessociais, escrevendo asneiras, disseminando odio, para atender interesses decunho politiqueiro baseados indevidamente no artigo 5.o da Constituicao que daa todo o cidadao a liberdade de expressao.Durantealguns meses o blog usou a internet para atacar a Igreja Catolica, mais precisamentea Paroquia Santa Teresinha de Lisieux -Guaraituba, em Colombo - PR, na pessoa do seu paroco, o missionario passionistaLuiz Fernando Lisboa e outrosmembros, com textos recheados de calunias, difamacoes, injurias e mentiras. Omaterial era postado semanalmente no blog intitulado Salvador do Povao, cujoproprietario se escondia no anonimato, com seu dominio radicado nos EUA, onde as vitimasnao tinham a chance de se defender e sequer o direito de resposta as ofensas edifamacoes postadas naquele veiculo.Destaforma, o padre Luiz Fernando promoveu acao judicial que culminou com a Liminarconcedida pelo juiz Luiz Fernando Tomasi Keppen. Noto que o sitio em questao, efetivamente,em varias publicacoes, traz conteudo pejorativo, o que viola o direito deimagem, outro direito constitucionalmente protegido, decidiu o magistrado.Mas a historia nao para porai, pois, a Justica foi acionada e tambem vai processar e julgar um pedido deindenizacao por dano moral, em razao das ofensas praticadas pelo autor ouautores do blog. Embora ele nao se identifique num primeiro momento, existem mecanismostecnicos e legais para identificar e punir na forma da Lei o responsavel, ouirresponsavel, por tamanho disparate.Os danos morais causadospelo Salvador do Povao sao irreparaveis. Quem conhece a historia domissionario passionista padre Luiz Fernando Lisboa sabe da sua reputacao, ereconhece a sua dignidade como cidadao e lider religioso. Padre Luiz Fernando semanteve calado diante dos ataques, ate por nao ter como se defender, uma vezque o titular do blog em questao nao permitiu sequer o direito de resposta,quanto mais de defesa. No entanto, buscou na Justica os seus direitos, no quefoi estimulado e amparado pela Arquidiocese de Curitiba.Segundo o advogado JoaoNatal Bertotti, responsavel pela acao, a liberdade de expressao contem limiteslegais que preservam a honra, a imagem, a intimidade e a privacidade daspessoas, por isso, as materias ofensivas ao religioso foram retiradas dainternet. Cabem, assim, algumas perguntas:Qual o motivo para tantascalunias? Por que as pessoas nao emitem suas opinioes (todos tem esse direito) comidentidade propria?Sera que esse individuo quese intitula Salvador do Povao trata-se de um laranja que esconde