thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Reza a lenda que clubes como o Palestra Italia, a pedido da Federacao, chegaram a isolar seus atletas em fazendas e casas de praia, cercando as propriedades de guardas armados para que ninguem entrasse e ninguem saisse. Dificil saber o quanto de verdade ha nessa historia, mas ja da para sentir o clima.A medida da CBD era meio desesperada (alem de financeiramente desgastante), mas acabou tendo razoavel sucesso, garantindo a presenca de grandes nomes que, sem esse persuasivo argumento, provavelmente nao teriam participado da Copa. Entre outros, foram assim confirmados Leonidas da Silva (o lendario Diamante Negro, entao no Vasco), Luiz Luz (gaucho que na epoca defendia o poderoso Penarol do Uruguai), o zagueiro Sylvio Hoffmann, o meia Luizinho e o atacante Waldemar de Brito os tres ultimos atletas do Sao Paulo da Floresta, encarnacao anterior do Sao Paulo que hoje conhecemos. Outros atletas, porem, nao cederam a manobra entre eles, nomes como Domingos da Guia, Tunga e Ladislau. Lourival Fontes, homem forte do governo Getulio e depois designado chefe da delegacao brasileira, chegou a apelar ao sentimento nacionalista dos jogadores mais reticentes, mas a patriotada nao surtiu efeito e os jogadores acabaram nao atendendo a convocacao.Nao pense, caro leitor/a, que os constrangimentos acabam por ai. Para o cargo de treinador do selecionado brasileiro foi escalado Luis Vinhaes, que era considerado um genio do futebol depois de ter conquistado o campeonato carioca de 1926 com o ja na epoca modesto Sao Cristovao. Em 1933, repetiu a conquista do caneco, desta feita com o Bangu. No entanto, fortes intrigas da epoca dao conta de que Vinhaes seria na verdade um mero testa-de-ferro para Carlito Rocha, convocado como arbitro para a Copa e que seria o comandante de fato da selecao. Por motivos obvios, um juiz nao poderia ser ao mesmo tempo treinador de uma das equipes, o que teria gerado a bizarra manobra de bastidores. Como reforco a teoria, surge o fato de que Carlito Rocha de fato esteve presente no unico jogo brasileiro naquela Copa, no papel de delegado da CBD. Seja como for, Luis Vinhaes era um treinador de carreira consolidada na epoca em que assumiu a selecao, pioneiro no condicionamento fisico e no cuidado com a alimentacao dos atletas antes dos jogos, de modo que a historia toda parece ter um consideravel fundo de maldade.A viagem para a Europa acabou sendo mais um capitulo pouco edificante da comedia de erros daquela Copa. Sob a alegacao de estar poupando recursos (argumento estranho para quem pagava pequenas fortunas para alguns de seus jogadores), a CBD adiou em mais de uma semana a partida do navio que levaria a delegacao a Europa. Quando o Conte Biancamano finalmente zarpou do RJ, faltavam apenas quinze dias para a estreia contra a poderosa selecao espanhola. No transatlantico, a condicao fisica dos atletas foi deteriorando rapidamente, apesar dos esforcos de Vinhaes em manter uma rotina diaria de sessoes de ginastica e de exercicios na piscina do conves. E o carteado tomou conta do ambiente a tal ponto que a comissao tecnica viu-se forcada a emitir uma nota
oficial, tentando restringir a jogatina a uma hora e meia por dia em nome do descanso de todos...Foram onze longos dias de viagem e raquiticas 72h de recuperacao antes da partida decisiva contra a Espanha. Depois de mais de uma semana em alto mar, um unico treino foi agendado para a recuperacao fisica dos jogadores. Convenhamos: nao tinha como dar certo. Por mais qualidade individual que alguns jogadores eventualmente tivessem, nao dava para encarar de igual para igual uma selecao tida a epoca como a melhor da Europa e que, ainda por cima, tinha a comodidade de chegar a Italia em uma rapida e pratica viagem de trem. Numa formula eliminatoria desde a primeira fase, sempre em jogo unico, a chance de um reves era muito alta e assim foi.O Brasil entrou no gramado do Luigi Ferraris em Genoa, naquele 27 de maio de 1934, com Pedrosa; Sylvio Hoffmann e Luiz Luz; Tinoco, Martim Silveira e Canalli; Luizinho, Waldemar de Brito, Leonidas, Patesko e Armandinho. Com menos de 18mins de jogo, ja estava perdendo, com um gol de penalti do atacante Jose Iraragorri. Minutos depois, Waldemar de Brito (que, afora esse erro, teve boa atuacao) desperdicou um penalti, defendido pelo lendario arqueiro espanhol Ricardo Zamora. Fisicamente despreparados depois de uma longa viagem sem o necessario periodo de recuperacao, os brasileiros sucumbiram diante do erro de Brito. Antes dos 30mins, o Brasil ja tinha sofrido novos gols de Iraragorri e Langara, submetendo-se a um 3 a 0 com cheiro de grande fiasco. No segundo tempo, porem, o Brasil colocou a cabeca no lugar, equilibrou o jogo e conseguiu descontar, com um gol de Leonidas alem de ter um penalti negado, com o zagueiro espanhol brincando de goleiro e metendo a mao na bola com a complacencia da arbitragem. Uma reacao digna - insuficiente, porem, para evitar a derrota e a muito precoce eliminacao na Copa da Italia.A derrota de 3 a 1 para os espanhois gerou, alem de uma serie de constrangimentos, um problema logistico. Cientes de que iam encarar uma longa viagem, e dispostos a aproveitar o tempo na Europa para fazer propaganda do Brasil, os dirigentes agendaram uma serie de amistosos contra equipes como Barcelona (ESP) e Porto (POR), alem de combinados da Catalunha e de Portugal. O problema e que nada estava agendado para o periodo da Copa propriamente dito e a eliminacao causou uma folga de quase um mes, prognostico sombrio para mais um periodo de ociosidade e decadencia fisica. A solucao? Agendar dois amistosos extras, contra quem quer que estivesse livre naquele periodo. Nisso, o Brasil encarou a Iugoslavia, que ja tinha nos eliminado na Copa de 1930 e que nessa oportunidade mostrou ser mesmo uma touca brasileira, aplicando categoricos 8 a 4 na nossa selecao. O outro jogo, contra o Gradjanski (IUG), terminou num insosso placar sem gols. Nos demais amistosos ja agendados, uma serie pouco impressionante de empates e derrotas, tendo como solitarias vitorias um 4 a 2 contra o combinado portugues e um enganoso 6 a 1 contra um time misto do Sporting (POR). Muito
pouco para tanta comocao, convenhamos.Nem tudo foi negativo nessa historia, e alguns nomes conseguiram destaque consideravel nos anos seguintes ao fracasso italiano. Leonidas, todos sabem, jogou tambem a copa de 1938 e consolidou-se como nome lendario de nosso futebol. Waldemar de Brito (foto), embora hoje lembrado apenas como o olheiro que descobriu Pele, jogou no San Lorenzo (ARG) e foi campeao carioca pelo Flamengo em 1939. Roberto Gomes Pedrosa, goleiro dessa selecao, destacou-se como dirigente do Sao Paulo e da Federacao Paulista de Futebol, virando ate nome do torneio que antecedeu o atual Campeonato Brasileiro. E nao esquecamos Anfilogino Guarisi (ou Filo, para os mais chegados), brasileiro naturalizado italiano que estava no grupo que venceu a Copa e que, portanto, pode ser considerado o primeiro brasileiro campeao do mundo.Seja como for, porem, 1934 entrou para a historia de nosso futebol como um grande fracasso. Um torneio que acabou virando uma grande e cara viagem turistica - ou um daqueles programas que prometem muito e, no fim das contas, acabam dando em nada. Pelo menos nao imediatamente.Fotos: delegacao brasileira para a Copa de 1934 (Mochileiro.tur); equipe que entrou em campo contra a Espanha (Arquivo/Folha Imagem); Luis Vinhaes, treinador (Wikipedia); Leonidas chutando para grande defesa do zagueiro espanhol (Brazil in the World Cups); e Waldemar de Brito, em seus tempos de San Lorenzo (Museo San Lorenzo).Link para a materia original (blog Carta na Manga): http://cartanamanga.blogspot.com/2010/01/1934-ou-ferias-frustradas-na-europa.html
Brasil antes de encarar a dificil partida contra a Inglaterra. Em pe: Carlos Alberto Torres, Brito, Piazza, Felix, Clodoaldo, Everaldo e Admilde Chirol (preparador fisico). Agachados: Jairzinho, Rivelino, Tostao, Pele e Paulo Cesar Caju.Quem le qualquer dos textos, assiste qualquer um dos programas, enfim, que tem contato com qualquer coisa referente ao historico tricampeonato de 1970, tem a tendencia de achar que esta lidando com algo muito acima de qualquer questionamento. Afinal de contas, como todos sabem, foi uma selecao que nao apenas levantou a taca, como tambem legou ao mundo muito do que de mais espetacular ja se viu em termos de futebol, seja artistico ou nao. E tao grande a impressao de que lidamos com um fenomeno, um evento alem das barreiras do mundo ordinario, que levantar qualquer coisa que nao leve a engrandece-lo mais ainda seria um sacrilegio, uma heresia digna de amantes do futebol brucutu e do pugilato em forma de futebol. Complicado lidar com uma lenda, acreditem.Mas a verdade, teimosa e muitas vezes inconveniente verdade, tem uma especie muito especial de cobranca sobre o cronista. E ela nos obriga a, mesmo admirando do fundo da alma a pujanca do futebol que fascinou toda a Terra, lembrar das atitudes pouco serias, dos escorregoes amadoristicos que ameacaram colocar em risco essa que acabaria sendo a mais exuberante de todas as nossas selecoes. E nao pelo prazer do contraditorio, pelo contrario: o simples fato de termos triunfado mesmo com essas pequenas falhas, de um futebol tao espetacular ter nascido de raizes pouco firmes e profundas, so faz do Tri no Mexico um evento ainda mais intenso e impressionante.Verdade que 1966 tinha sido um fiasco, uma conjuncao de erros de humilhar Jerry Seinfeld em termos de humor involuntario. Mas as medidas tomadas para colocar ordem na casa nao foram exatamente as melhores que se possa imaginar. Depois do fracasso de Vicente Feola, optou-se por Aymore Moreira, o que de certo modo era uma insistencia no mesmo erro nao bastasse o homem ja ter sido treinador da selecao, havia sido dispensado semanas antes da Copa da Inglaterra, em detrimento do mesmo Vicente Feola que agora estava substituindo. Ou seja, essa pretensa renovacao era na verdade um andar em circulos, nada parecido com o recomeco que se esperaria depois de semelhante fracasso. E o pior: depois de quase tres anos juntando os cacos, Aymore acabou dispensado novamente, as vesperas das eliminatorias para a Copa do Mexico. Pois e, pessoal, conviccao e isso ai.Para agradar a imprensa esportiva, cuja pressao pela segunda vez tinha feito Aymore Moreira cair, a CBD adotou uma medida surpreendente: chamou Joao Saldanha, famoso comentarista e jornalista esportivo, e deu carta branca ao homem para fazer o que quisesse. Sua solucao emergencial foi boa: montou uma base com jogadores do Botafogo e do Santos, aproveitando o entrosamento que tinham nos seus clubes para acelerar o processo e dar mais coesao ao time. O resultado da medida foi muito bom. Uma campanha impecavel nas eliminatorias: 100% de aproveitamento, 23 gols marcados e apenas dois sofridos, em uma classificacao tranquila e capaz
de apontar um caminho promissor para o futuro. Vale citar que, na ultima partida contra o Paraguai, o Maracana registrou o maior publico oficial da historia do futebol, com 183.341 espectadores mais do que indicou, por ex, o bordero da final da Copa de 1950, quando o superlotado Maraca tinha apenas 173 mil cabecas...O problema e que, se entendia bastante bem de como montar um time eficiente em curto espaco de tempo, Saldanha tinha problemas serios em controlar seu temperamento e, em especial, a sua lingua. Poderiamos fazer um post so para ele, listando todas as perolas cometidas pelo homem na sua curta e intempestiva passagem pelo comando tecnico da selecao brasileira. Algumas delas, sejamos honestos, entram na categoria do humor acido e pouco mais que isso como, por exemplo, a oportunidade em que foi perguntado sobre o que achava do gramado do Beira-Rio e respondeu nao sei, nunca comi grama na vida. Talvez as declaracoes do homem sobre uma suposta miopia de Pele possam entrar na mesma categoria, embora ironizar em cima de algo assim longe esteja de ser uma medida das mais inteligentes. O problema e que essas declaracoes, ja muito questionaveis por si mesmas, sao ate delicadas quando comparadas ao apice da obra de Saldanha. Por exemplo: quando estamos em pleno regime ditatorial, e o general que comanda a nacao sugere de forma nada sutil a escalacao de um atleta especifico, pode nao ser o caso de concordar, mas ha que se tratar a questao com o minimo de diplomacia. Nao foi o caso: ao saber que o general Medici tinha sugerido a escalacao de Dario, o Dada Maravilha, nosso chapa Saldanha respondeu de forma celebre, com todo o senso politico que Deus lhe deu, que ele nunca tinha se metido a escalar ministerio, entao que o presidente nao se metesse a escalar a selecao. Somando a incontinencia verbal de Saldanha com sua capacidade de criar inimizade com preparadores fisicos e auxiliares tecnicos, nao surpreende que nosso falastrao treinador acabasse, digamos, subtraido da conta final. Ate na hora de dar tchau nosso bom amigo exercitou o fio de sua lingua: ouvindo a declaracao de que a comissao tecnica tinha sido dissolvida, respondeu impavido: nao sou sorvete, nao posso ser dissolvido...Sorvete ou nao, o fato e que Joao Saldanha acabou virando passado num momento meio delicado, quando faltava pouco tempo para a Copa e a necessidade de fechar uma escalacao era urgente. A primeira opcao de Joao Havelange caiu sobre Dino Sani, veterano de conquistas anteriores e tido como uma pessoa seria e centrada. Mas aparentemente as exigencias de Dino Sani foram meio exageradas, e o acordo nao se concretizou mesma coisa para Otto Gloria, convidado logo em seguida. Ou seja, Mario Jorge Lobo Zagallo foi nada menos que a terceira opcao para a vaga de Saldanha, o que demonstra a dificuldade em encontrar alguem disposto a abracar o rojao. Zagallo, sejamos justos, tinha ganhado a Taca Brasil de 1968 como treinador do Botafogo, tendo portanto boas credenciais para a missao. Mas a verdade e que foram criadas duas imagens
antagonicas sobre Zagallo seus defensores exaltando a revolucao tatica que implementou e sua sabedoria em escalar todos os craques no time, os detratores dizendo que ja estava tudo pronto gracas a Joao Saldanha e o homem teve apenas que administrar e ir para o abraco. E nenhuma delas corresponde tao bem assim a realidade.Zagallo teve meritos inegaveis em enxergar potencialidades e direciona-las em favor do coletivo, mas apanhou um pouco das circunstancias e teve problemas com a sua propria (e notoria) cabeca-dura. Para ele, o 4-3-3 era o esquema perfeito e, ao contrario do que hoje se diz, sua tendencia inicial era de deixar nomes fortes no banco, em nome do bom funcionamento tatico e de prerrogativas defensivas. Por muito tempo, por exemplo, optou por escalar Paulo Cesar Caju no ataque, deixando Tostao no banco para ele, um jogador muito parecido com Pele, e portanto mais adequado a ser um mero substituto do Rei. Um amistoso fracassado contra a Bulgaria rendeu, alem de um placar de zero a zero e uma vaia estrepitosa ao apagado Caju, a certeza de que a escalacao utilizada nao era a mais eficiente para os jogadores que estavam sendo convocados. Embora a geracao fosse farta em termos de talentos, muitos jogadores eram de fato semelhantes em suas funcoes taticas. Sentindo a proximidade da lambida no pescoco, o Lobo lembrou que ja tinha sido boleiro, e resolveu conversar com seus jogadores na busca de boas solucoes para o time. E foi assim que algumas alternativas se desenharam.Nada menos que cinco jogadores usavam a camisa dez em seus respectivos times: alem de Pele no Santos, tinhamos Rivelino (Corinthians), Gerson (Sao Paulo), Jairzinho (Botafogo) e Tostao (Cruzeiro). Ninguem seria louco de questionar Pele como titular e dono da 10, nem mesmo Joao Saldanha e suas (queremos crer) brincadeiras de mau gosto sobre a miopia do Rei. Por outro lado, como acomodar todos esses craques no mesmo time? Na base da conversa com jogadores e comissao tecnica, Zagallo foi encontrando alternativas. Tostao virou centroavante, Rivelino foi para a esquerda, Jairzinho na direita. Clodoaldo e Piazza eram volantes de inegavel qualidade; para caberem no time, e como faltassem zagueiros inquestionaveis no plantel, Zagallo puxou Piazza para tras, escalando-o como beque. O 4-3-3 tornou-se um esquema hibrido, com grande flutuacao de posicoes. Para manter a organizacao, Gerson virou capitao e voz ativa do treinador dentro de campo, usando sua experiencia para orientar a movimentacao e posicionamento de seus companheiros. Mesmo quase sem terem treinado juntos, essa formacao demonstrou rapidamente o potencial para dar certo. E como deu certo, meus amigos. Como deu.Ficar repisando cada uma das atuacoes brasileiras nessa Copa tao lendaria seria algo digno de aparecer num dicionario, como sinonimo da expressao chover no molhado. Muito se falou do brilhantismo daquela equipe, do futebol exuberante que exibiram, de como aquela equipe resgatou a beleza do futebol depois de duas Copas marcadas pela forca fisica sem muita criatividade e por ai vai. E acreditem, amigos/as: e tudo a mais pura verdade. Como jogava a selecao de 1970! Taticamente, a coisa parece magica, e
no fundo e mesmo: o esquema tatico e mais um pretexto para dispor as pecas em campo do que qualquer outra coisa. Para quem pega a missa pela metade, parece o triunfo da tecnica sobre a rigidez, a vitoria do futebol moleque sobre a chatice de pranchetas e formatacoes taticas. Foi isso, mas nao foi exatamente isso; havia sim uma preocupacao com posicoes, preenchimento de espacos, trocas de funcao e distribuicao de tarefas dentro de campo. Embora Carlos Alberto Torres fosse o capitao, Gerson e a figura fundamental dentro de campo, sempre orientando, demonstrando uma visao de jogo rara entre jogadores de todos os costados. A selecao de 1970 foi, de fato, uma conjuncao magica um plantel de jogadores nao apenas qualificados tecnicamente, mas dotados de grande inteligencia tatica. Juntando esses fatores, mesmo numa competicao de quase inigualavel nivel tecnico, os demais participantes nao tiveram a menor chance.Abaixo, um breve resumo de cada uma das partidas disputadas. Nao vou me estender muito, mesmo porque nao e necessario; as imagens falam por si mesmas.A estreia contra a Tchecoslovaquia foi numa tarde escaldante de 03 de junho, no Jalisco de Guadalajara. Como a Copa do Mexico era transmitida ao vivo para a Europa, as partidas acabaram disputadas em horarios crueis, tipo meio dia com sol de quase quarenta graus em pleno verao mexicano. O Brasil entrou em campo com Felix; Carlos Alberto, Brito, Piazza e Everaldo; Clodoaldo, Gerson e Pele; Jairzinho, Tostao e Rivelino. A selecao tcheca era uma equipe qualificada, e saiu vencendo com um gol de Ladislav Petras mais lembrado pela comemoracao com o sinal da cruz do que pelo tento em si leia aqui para mais detalhes. De qualquer modo, o Brasil estava inspirado, empatou cedo e na segunda etapa colocou os adversarios na roda. Destaque obvio para o gol-que-so-Pele-nao-fez, uma bucha incrivel do meio de campo que, caso entrasse, seria bom motivo para encerrar a Copa ali mesmo. O arqueiro Viktor, coitado, quase enfarta no lance, tamanho o medo de ficar para a historia por ter tomado um gol desse quilate. Todos os quatro gols brasileiros sao golacos, mas destaquemos o primeiro, uma bucha incrivel de Rivelino em cobranca de falta. Foi justamente esse gol que gerou o apelido patada atomica um epiteto muito justo, como se ve.O segundo jogo, contra a atual campea Inglaterra, foi bem mais complicado. Diante da aplicacao tatica dos ingleses, os brasileiros suaram para criar boas chances e, quando conseguiam, se viam confrontados com a barreira humana chamada Gordon Banks. O que esse homem pegou durante a partida e algo de outro mundo muito alem da sempre lembrada defesa no cabeceio de Pele, embora essa em especial seja de fato assombrosa. Para vencer, so mesmo num lance de genialidade individual e assim foi: Tostao faz jogada genial, rola para Pele e o generoso Rei do futebol apenas serve Jairzinho para que ele continue seu caminho rumo a consagracao como Furacao da Copa. Assistam os lances e percebam que, mesmo tendo sido um confronto renhido, foi tambem uma partida de grande qualidade tecnica. Percebam tambem, pela
atitude dos jogadores, o calor de Guadalajara.O match contra a Romenia, considerada o time mais fraco da chave, acabou sendo bastante disputado. Por duas vezes, os aguerridos romenos ameacaram a vitoria brasileira, com gols de pouco brilhantismo, mas de muita dedicacao. O Brasil, porem, era mais time, e nao deu margens a contestacao. Para a alegria nao so da torcida brasileira, mas tambem dos mexicanos, que a essa altura torciam por nos tanto, ou possivelmente mais, do que para seus conterraneos...Nas quartas, um time que hoje soa como surpresa, mas na epoca merecia muito respeito. O Peru tinha liquidado a Argentina nas eliminatorias, em pleno territorio inimigo, e nao contente com esse feito conquistou tambem uma consistente vaga para os confrontos diretos, perdendo apenas para a favorita Alemanha Ocidental e marcando gols em todos os jogos. O trabalho de Didi, campeao do mundo transformado em treinador, sem duvida colaborou para esse momento historico do futebol andino. Quem pode dizer ate onde os bravos peruanos teriam ido, caso nao tivessem topado tao cedo com a nossa selecao? Pois a verdade e que nao demos muita chance de contestacao: 4 a 2 categorico, com uma atuacao inspiradissima de Tostao e mais algumas belas buchas.Nas semifinais, apenas selecoes que ja tinham conquistado o mundo conseguiram se qualificar. Em uma das chaves, Italia e Alemanha Ocidental fizeram o que, na humilde opiniao deste mui humilde escriba, e nao apenas o melhor jogo da Copa de 1970 como tambem o mais sensacional jogo da historia das Copas e presenca certa no top 5 dos jogos de todos os tempos. No outro embate, o Brasil encararia a marcacao cerrada, e por vezes violenta, dos uruguaios. Cientes de que na disputa de tecnica contra tecnica nao teriam muita chance, o Uruguai apostou na virilidade e na eficiencia e saiu ganhando, gol de Cubilla antes dos 20mins de jogo. O Brasil, pela primeira e unica vez naquela Copa, pareceu sentir o jogo, e teve serias dificuldades durante boa parte da primeira etapa. Foi necessaria uma escapada surpreendente de Clodoaldo, no final do primeiro tempo, para igualar a partida. Na segunda etapa, ja com o placar igual e mais relaxados, os brasileiros foram para cima e garantiram a vitoria com gols de Jairzinho (como sempre) e Rivelino. O ultimo, alias, o meu favorito em toda a Copa jogada de pura raca e determinacao impressionante. E como esquecer o outro nao-gol antologico de Pele, o drible da vaca mais espetacular de todos os tempos, que deve ter deixado Ladislao Mazurkievicz com um serio e automatico desvio na cervical? Outro gol que, se entra, encerra a Copa ali mesmo o que seria uma pena ate, ja que ainda teriamos a grande final contra a Italia.Bueno, se descrever a campanha brasileira em 1970 ja e um exercicio de retorica pouco util, o que dizer de um relato sobre a grande final, o confronto entre Brasil e Italia, disputado ao meio dia de 21 de junho no Azteca e que marcou o triunfo final de nossa melhor selecao? Muito pouco, sem duvida. Entao vou deixar