a ser absurdamente ridiculo. Entao foi dada uma oportunidade aos negros emesticos de ingressarem em universidades atraves de cotas, ja que saodescendentes de um povo tao sofrido e repugnado. O mesmo ocorreu com os indios,hoje praticamente extintos da sociedade. Por isso tambem ha uma cota separadapara indios. Outro argumento muito utilizado:E tudo uma questao de esforco. Depende mais do estudante do que da escola naqual ele estuda. Logo, nao deve-se dar vantagem so porque ele vem deinstituicao publica. Esse e muito falado, inclusive, pelos estudantes decolegio particular, que se sentem ameacados por esse sistema. O que penso sobre isso e que, claro, dependemuito do estudante. Mas vestibular nao e somente esforco: e preparo, econhecimento aprofundado sobre certos assuntos (quem ja prestou vestibular sabebem do que falo). Tanto que inumeros estudantes de colegio particular tambemestao recorrendo aos cursos pre-vestibulares, pois nem seus colegios estaopreparando o suficiente. Vejamos um exemplo: um rapaz esforcadissimo de umcolegio publico vai prestar vestibular neste ano. Ele estuda em casa, presta atencaonas aulas e faz as licoes, mas nao tem dinheiro pra pagar um cursopreparatorio. Em contrapartida, existe um rapaz tambem esforcadissimo de umcolegio particular que vai prestar vestibular neste ano. Estuda em casa, faztudo certinho... Porem seu colegio possui mais recursos: da aulas extras, fazsimulados e se aprofunda mais nos assuntos. Pagando ou nao um cursinho, esterapaz esta obvia e claramente mais preparado que o outro, nao? O outro, queenfrenta diversas dificuldades... Greves e paralisacoes todos os anos,professores mal preparados ou simplesmente desenganados, poucos recursos nocolegio... Se mal ha as aulas diarias, quem dira aulas extras e simulados!Perante tal fato, quem possui mais chances de passar no vestibular? Se elesconcorressem a mesma vaga, me diga, quem voce acha que a ganharia? Creio que nem preciso por meu palpite aqui.Por fim, o tal do o governopermitiu as cotas para mascarar a pessima qualidade do ensino publico. Isto everdade, eu concordo. Mas a proposta das cotas, como ja mencionei, foi ajudaros menos beneficiados de maneira provisoria. O ensino publico estaevidentemente catastrofico, pessimo. Entao decidiu-se que era necessario que sedesse um empurraozinho aos estudantes mais pobres que almejam ascender socialmentee nao conseguem devido as dificuldades. Dai, neste meio tempo, o governodeveria investir na educacao visando melhora-la para que apos uns anos osjovens do ensino publico pudessem estudar de forma digna e competir com osjovens de colegios particulares de forma igualitaria, mais justa. Esta parte eque claramente esta dificil de acontecer, ja que tudo que o governo nao quer eque a qualidade de ensino melhore (se e que posso usar a palavra melhorar...).Entao, o que os politicos provavelmente farao e tornar as cotas um meiopermanente mesmo, para fingir que os menos favorecidos estao conseguindo seigualar aos demais no quesito educacao. Entao, fica aqui minhaconsideracao final: as cotas foram criadas para ajudar, mas o governo vaiutilizar a seu favor. Como ja declarei em um post mais antigo, os politicosdetestam que as pessoas possuam boa educacao, principalmente os pobres: esse eo meio mais descarado e eficaz de se manter no poder. Nao sou contra as cotas,pois as vejo como sinal de necessidade, nao de