Ultimamente, estou raciocinando muito sobre varios assuntos, tendo mais contato com ciencia. Acabei conhecendo muito mais sobre quem sou eu e tendo uma visao diferente da religiao e do seu papel no mundo. Pensei muito antes de escrever esse texto, mas ainda tenho aquele sentimento de que nao vai ser realmente o que quero dizer: vai ser bem menos.Antes de tudo, preciso explicar o significado da palavra raciocinio. A funcao cognitiva RACIOCINIO e resultante da juncao de varias funcoes cognitivas, como memoria, percepcao espacial, percepcao cronologica, propriocepcao (reconhecimento do proprio corpo), linguagem, entre outras. Alem disso, RACIOCINIO funciona como uma funcao integrativa, possibilitando ao homem tomar atitudes frente a situacoes oferecidas pelo meio interno ou externo.Fato e: voce so raciocina pois voce tem experiencias anteriores que dao combustivel para que as suas funcoes cognitivas funcionem juntas, gerando RACIOCINIO. Juntas, todas as funcoes cognitivas originam o ESTADO DE CONSCIENCIA, que (bem resumidamente) pode ser de vigilia (acordado), sono, coma ou morte.Atraves do raciocinio, o homem cria a SIGNIFICACAO, uma funcao cognitiva que permite agregar valores a tudo que e visto, ouvido, cheirado, tateado, pensado, lembrado, sentido... enfim. A funcao de SIGNIFICACAO e fazer voce reconhecer que aqueles oculos do seu avo, pendurados no canto da sala, sao importantes. Sua memoria lembra que aquele par de oculos era do seu avo, sua memoria lembra que ele faleceu e que ele era importante por voce, havia empatia. Entao, a SIGNIFICACAO funciona, agregando valores emocionais a um objeto, ja sem uso.Dessa forma, o homem e um animal IRRACIONAL, pois os sentidos (visao, olfato), as funcoes cognitivas (memoria, linguagem), provocarao a evocacao da significacao, que gerara emocoes. As emocoes sao COMPLETAMENTE irracionais. Nem me venha dizer que voce consegue explicar racionalmente o amor. Explicar e uma coisa, mas evocar, ou melhor, evitar racionalmente, e outra bem diferente.A significacao justifica por si so a existencia da religiao. Por amar alguem, por amar a propria vida, o homem deseja mante-la consigo, jamais perde-la. Criando o mito de que ele vivera apos sua morte (algo que, por si so, ja parece bem irreal), ele "vence" a morte. Evitando emocoes negativas (perda, tristeza, solidao) o homem vive mais positivamente: com uma mentira que tenta vir para o bem.Algumas pessoas se agarram tao forte a ideia de que ha vida apos a morte que, de certa forma, criam argumentos que justifiquem outros fatos desconhecidos. Entao, surgem "respostas" para coisas desconhecidas, como a origem da vida, a origem do homem... surge a mitologia religiosa. Mas entao, ha uma possibilidade malefica: quem controla a criacao e manutencao dos mitos e das crencas controla quem acredita nisso.Os lideres religiosos, supostamente entendedores da mitologia religiosa, ganham poder, pois quem controla a massa controla o poder.Os lideres politicos desejam poder, sendo assim, associam-se aos lideres religiosos, como forma de regular a sociedade, direcionando-a para os fins desejados. E favoravel que a escravidao seja moralmente aceita? A religiao aprova a escravidao.E favoravel que a mulher fique em casa, cuidando dos filhos, enquanto o homem vive fora de casa e comanda? A religiao aprova o sexismo.E favoravel que exista