dos condenados. O tribunal apelou ao Parlamento para reescrever legislacao sobre o assunto.No Reino Unido, assim como no Brasil, a ficha criminal de todos e publica e pode ser solicitada por quem interessar. A exigencia dessa ficha e pre-requisito para a contratacao de profissionais para determinados cargos, especialmente aqueles que vao lidar diretamente com criancas ou com adultos incapazes. Qualquer item nessa lista e suficiente para acabar com a carreira de um professor ou psicologo, por exemplo.Foi o que aconteceu com duas pessoas que recorreram a Justica para evitar que o historico criminal as continuasse impedindo de arrumar um emprego. T. e JB., que tiveram seus nomes preservados pelos juizes, receberam uma advertencia da Policia por furto ha mais de 10 anos. A advertencia policial esta prevista pela legislacao britanica para crimes considerados inofensivos. Casos que no Brasil seriam desconsiderados pela Justica com base no principio da insignificancia, na Inglaterra, nem chegam aos tribunais. A Policia reconhece a insignificancia do crime e adverte formalmente o infrator. Essa advertencia e considerada um antecedente criminal.T., hoje com 23 anos, foi advertido duas vezes pela Policia quando tinha 11 anos por roubar bicicletas. JB. recebeu a advertencia aos 40 anos por tentar furtar de uma loja um pacote de unhas posticas. Nos dois casos, passados 10 anos, as advertencias continuam a fazer parte da ficha criminal dos dois. T. foi impedido de trabalhar numa escola de futebol e JB. teve de desistir de sua carreira no servico social.Ao analisar esses dois casos, os juizes da Corte de Apelacao reconheceram que ha uma flagrante violacao de direitos fundamentais dos dois envolvidos. Eles consideraram que a falta de regras claras que determinem ate quando uma condenacao ou uma advertencia deve integrar lista de antecedentes criminais e uma interferencia indevida na vida privada de cada um, o que viola o previsto no artigo 8o da Convencao Europeia de Direitos Humanos. O dispositivo garante o respeito a vida privada e familiar e estabelece que as autoridades publicas so podem interferir nesse direito para garantir a seguranca nacional, o bem-estar social e economico do pais e os direitos de terceiros.A Corte de Apelacao pediu ao Parlamento para editar regras sobre a divulgacao de antecedentes criminais. A criacao dessas regras ja foi discutida por uma comissao especial no final de 2010, estabelecida para verificar se existia um equilibrio justo entre as liberdades civis e a protecao da sociedade. Na ocasiao, a comissao sugeriu mudancas na lei para permitir a criacao de um filtro para a lista de antecedentes.Uma das propostas discutidas foi permitir que crimes insignificantes deixassem de integrar a ficha criminal depois de um tempo curto. A comissao observou que a criacao desse filtro seria necessaria para impedir que a ficha criminal atrapalhasse a vida profissional de um trabalhador para sempre. Para o grupo, deveriam ser instituidos mecanismos que permitissem as autoridades avaliar os pedidos de possiveis empregadores para decidir o que e relevante informar e o que nao e.Tambem foi sugerido que os pequenos crimes cometidos por criancas recebessem um tratamento diferente quanto a ser ou nao antecedente criminal.