existem outros porexemplo, na questao do trabalhador rural, principalmente o segurado especial daagricultura familiar, tem o problema dele ser obrigado a contribuirindividualmente monetariamente por 15 anos para a Previdencia, e a gente sabeque uma parcela grande da agricultura familiar nao tem uma renda suficientepara fazer contribuicoes para todos os membros da familia, entao, pode ser que so exista condicoes decontribuir para uma pessoa da familia ter o beneficio previdenciario.Podeser que ai nos tenhamos outro problema.A propria idade do BPC, que o governo queria botar em 70 anos e o substitutivocolocou em 68, mas 68 pra quem e beneficiario do BPC, e muito, as pessoasja nao tem condicoes, nao teve renda muito antes de chegar nessa idade, entao pode ser que essas pessoas fiquem ai numlimbo, sem renda, seja do mercado de trabalho, seja de um beneficioassistencial, entao e outro ponto que teria que ser discutido. Poderialistar varios outros itens, o propriocalculo do valor, a proposta do substitutivo sacramenta aquela ideia de quevoce vai fazer o calculo da media usando todas as remuneracoes desde 1994, enao apenas com as 80% maiores contribuicoes. Isso vai ocasionar uma reducaono valor do beneficio, porque claro que a media com os maiores valores e maiordo que a media calculada com todos os valores. Esse percentual de perda, digamos, pode chegar de 5% a 10% do valorfinal do beneficio. Podeser que para muitas pessoas isso nao deprima tanto a aposentadoria a ponto detornar insustentavel, mas para quem recebe pouco mais que o salario minimo, porexemplo, uma pessoa que contribuiu sobredois ou tres salarios minimos ao longo da vida, essa perda no final daaposentadoria pode ser bastante significativa e tornar o rendimento daaposentadoria insuficiente para uma vida digna. O governo tem falado muito nosestamos assegurando o salario minimo como piso previdenciario, mas ele naofala justamente dessas pessoas que estao entre o salario minimo e o teto, essafaixa intermediaria que nao e exatamente um grupo de pessoas privilegiadas,vamos aceitar que dois ou tres salariosminimos nao e nenhum salario de maraja no Brasil, e esses ai vao ter perda, poresse mecanismo de calculo e pela regra de calculo de 70% mais pontospercentuais adicionais. Eu acho que tem muito que discutir e muito queavaliar. E o governo tem negociado, se e que tem negociado, internamente comseus representantes, e nao de maneira aberta com a sociedade como um todo.COMISSAO ESPECIAL DA REFORMA PREVIDENCIARIA - CAMARA DOS DEPUTADOS FEDERAISClique aqui para saber quem faz parte dessa importante comissaoQuaissao os aspectos centrais da discussao sobre a Previdencia que nao estaoaparecendo no Congresso, ou aparecem muito pontualmente nas falas da oposicao,e no proprio debate publico sobre o tema? Ainda ha pontos que precisam ficarmais claros para a populacao?Clovis Scherer: Eu acho que ja tem sido dadobastante destaque as diferentes interpretacoes do que e o orcamento daseguridade social no Brasil, como e que se calcula o orcamento, quais sao asreceitas e quais sao as despesas da seguridade social e da previdencia social.Entao, esse debate para mim esta bem, pelo menos para quem acompanha noCongresso isso tem sido colocado, foi bem explorado. Tanto de um lado o governosustentou