Rodrigo de Lacerda Carelli escreveu em junho um interessante artigo, "Barroso, negros de primeira linha e a reforma trabalhista", em que tentou compreender por via da "dor social" tanto o elogio racista feito pelo Ministro do Supremo Tribunal Federal Luis Roberto Barroso ao Ministro aposentado Joaquim Barbosa, quanto o discurso que fez, com dados falsos, em favor da chamada reforma trabalhista.Relembro: O Ministro Luis Roberto Barroso afirmou em 13 de maio em Londres (no "Brazil Forum") que 98% dos processos trabalhistas no mundo ocorreriam no Brasil e defendeu a reforma trabalhista e a da previdencia, entre outras coisa, alem de ter-se compadecido do pobre Citibank. Tratou-sem de uma fala de propaganda das "reformas" do governo, realizado por um Ministro do Supremo Tribunal Federal, mas nao nessa condicao institucional, segundo alertou, mas na de professor de direito constitucional. Tendo em vista as peculiaridades intelectuais e politicas do meio juridico, ele e considerado por alguns juristas como um nome de esquerda.O Ministro, em vez de retificar as informacoes, sentiu-se enxovalhado pelo artigo de Lacerda Carelli e se escusou dizendo que a esdruxula pesquisa, que ele nao citou, alias (atitude metodologicamente estranha para um professor universitario), nao foi realizada por ele. Aquele discurso de Barroso serviu, nos debates legislativos, para justificacao da chamada reforma trabalhista, sancionada por Temer no dia 13 de junho.O professor Cassio Casagrande tratou do erro em relacao aos EUA no artigo "Brasil, 'Campeao de acoes trabalhistas': Como se constroi uma falacia", publicado no Jota: "projetando-se este percentual de 11,18% sobre os quinze milhoes de acoes civis nas justicas estaduais, ha razoavel seguranca para estimar que os processos trabalhistas na Justica dos Estados devem girar em torno de 1,7 milhao ao ano".Em um pais em que persistem o trabalho escravo, tanto no campo quanto na cidade, e os seus apoiadores, conspira contra a dignidade humana esse tipo de afirmacao contra o Direito do Trabalho e sua justica especializada. Portanto, trata-se de algo a se esperar da atual administracao.Vejam, a proposito, os numeros de processos do Judiciario brasileiro segundo o ultimo levantamento do Conselho Nacional de Justica (como sempre, cliquem a direita no mouse para abrir a imagem em outra janela);Nao se trata de "processos demais", ainda mais num pais formado numa cultura de que o trabalho nao gera direitos. Tendo em vista a conjuntura politica de saque aberto ao estado e de escancarada luta de classes, ate que nao surpreende ver a defesa da extincao de uma Justica que serve a tanta gente, enquanto se arquiva o fechamento do elefante branco da Justica Militar, cujos predios seriam muito mais uteis se entregues a Justica Federal.Ja que, entre outros infortunios nacionais, Rodrigo Maia (DEM-RJ) e Presidente da Camara dos Deputados, o pais passa pela humilhacao de ter alguem na linha da presidencia da republica que afirma que a Justica do Trabalho nem deveria existir. Essa declaracao de 8 de marco deste ano, corajosamente, nao foi proferida diante de trabalhadores.A Anamatra (Associacao Nacional dos Magistrados do Trabalho) protestou no mesmo dia:Criticas sobre o aprimoramento de todas as instituicoes republicanas sao aceitaveis, mas nao aquelas