Inventando uma historia pra acalentar meubemSenti vontade de escrever algunsversosFalar de amor, coisas bonitas, usardas rosasMas meu jeito de melhor falar e mesmoem prosaEntao escrevi essas pra outro qualquer alguemConjugamos juntos o verbo ler semomitirEu te li, voce tentou me ler, nos noslemosMas o verbo que mais nos marcou,sinceramenteFoi um que todo aquele que conjuga searrependeO temido e detestado verbo chamado desistirTivemos uma historia que nunca comecouEsse romance acabou sem comecar e antesdo apice Desistimos da historia que sequerchegou ao meio. Adeus! Sem inicio e sem fim, tudo por causado receioNao falei das rosas, mas provei do quase amor Oque mudaria na vida dos brasileiros se seguissemos o exemplo estado-unidense elegalizassemos de vez o casamento entre pessoas do mesmo sexo? Na verdade,aumentaria o desespero dos grupos neopentecostais que se posicionam contrariosa esta medida, mas em suma nao mudaria nada, a nao ser para os proprioscontraentes do matrimonio. Noartigo quinto da Constituicao Federal esta escrito que nao se deve fazerqualquer tipo de distincao entre os individuos, seja ela de raca, genero,conviccao politica ou religiosa, entre outras. Essa ideia oriunda do Iluminismovisava acabar com logica dos deveres dos suditos, acabando, assim, com asdiferencas sociais do antigo regime que pesavam em favor da nobreza emdetrimento da maior parte da populacao, implantando a ideia dos direitos docidadao. Apos a Revolucao Francesa e a implantacao da Republica naquele pais,acabou-se com as diferencas (pero no mucho) e todos foram elevados a condicaode cidadaos.Nessalogica haveria apenas o Estado a organizar e mediar as divergencias entre osinumeros cidadaos. Sendo o casamento um contrato celebrado entre doisindividuos, cabe ao Estado mediar essa parceria, dando pleno amparo legal aosdois contraentes do matrimonio sem que qualquer caracteristica seja consideradaempecilho a esta uniao. Ocasamento gay em nada se diferencia do heterossexual, entao? Nao! Seo Estado Democratico de Direito nao enxerga distincao de genero, raca ouqualquer outra possivel, sobraria, em ambos os casos, apenas dois cidadaoscontraindo o matrimonio.Maso pastor e o padre das igrejas terao de celebrar os casamentos entre oshomossexuais? Tambem nao!Desdea implantacao da Republica no Brasil, mais precisamente com a Constituicao de1891, o Estado e a igreja se separaram definitivamente (mais uma vez pero nomucho). A partir dai o Estado relegou de vez a religiao ao ambito do privado, tendoo individuo o direito da liberdade religiosa, podendo este escolher livrementeseu culto, ou mesmo nao cultuar nada. As religioes puderam se organizarlivremente pelo Estado brasileiro (outra vez pero no mucho), pois nao caberiaao Estado legislar no ambito do privado, mas apenas no publico. Sendo assim, as instituicoes religiosaspuderam criar ou manter seus ritos, dogmas e regras (desde que nao ferissem osprincipios da Constituicao), logo, o Estado nao tem o direito de obrigar o pastorou o padre a casar ninguem se nas regras de determinada religiao isso nao forprevisto.Contudo,vale salientar que o casamento religioso so tem validade espiritual e para oconvivio dentro dos proprios circulos religiosos, pois os contratos decasamento com validade legal sao emitidos pelo Estado por meio dos cartorios. Ah,mas o casamento entre homossexuais fere os principios cristaos e sao mainfluencia para os meus filhos!! Vale lembrar que o Brasil foi formado em