POLITICAO condominio peemedebistaAs polarizacoes artificiais que travam o debate publicoRESUMOHeranca da polarizacao criada pela ditadura militar, o PMDB fez de sua eterna permanencia no poder a condicao da politica brasileira na era democratica. Antigo eixo de transformacoes sociais, o PT aderiu a essa logica com o escandalo do mensalao, tornando-se "sindico" do condominio peemedebista, essencialmente conservador. MARCOS NOBRENAO FAZ MUITO TEMPO, uma pessoa podia dizer que nao tinha posicao politica ou preferencia partidaria definida. Mas sabia responder com rapidez a pergunta se era "contra" ou "a favor" do PT. Mesmo que as coisas hoje nao se passem exatamente assim, isso diz muito sobre a historia politica recente. Engenheiros politicos sempre desenham paraisos partidarios em que o pais ganha, afinal, um sistema nacional e polarizado. A mais recente tentativa foi obra da ditadura militar (1964-1985), que, de cima e na marra, pretendeu produzir um sistema bipartidario de tipo "oposicao" versus "situacao", MDB versus Arena, nas siglas vigentes ate o final da decada de 1970. Esses reformadores de gabinete e de caserna pretenderam, com isso, superar a fragmentacao de interesses e as desigualdades regionais e criar algo como a verdadeira unidade de uma nacao. O resultado ruinoso e conhecido. O que e bem menos conhecido e o papel que teve esse projeto autoritario na moldagem da cultura politica brasileira a partir da democratizacao dos anos 1980. Uma cultura que, no seu todo e em sua historia, chamo de "peemedebismo". Nao porque esteja restrita ao PMDB simplesmente, mas porque foi esse partido que primeiro, ainda nos anos 1980, a moldou e consolidou. DItadura Apoiando-se na unidade contra o inimigo externo dada pela ditadura, o MDB (depois PMDB) produziu, por vocacao e por necessidade, um modelo de gerenciamento de interesses adaptado a desigualdade e a fragmentacao regionais. Nao foi o sonhado partido uniforme e homogeneo dos reformadores ditatoriais, mas aquele que trouxe para dentro de si a diversidade e a fragmentacao. Em suma, um partido nacional a brasileira. A coisa funcionou mais ou menos assim. Todo e qualquer grupo de interesse tem entrada franqueada no partido. Se conseguir se organizar e se fortalecer como grupo organizado, ganha o direito de pleitear o seu quinhao dos fundos publicos. E, ao mesmo tempo, ganha direito de veto sobre questoes que afetem diretamente seus interesses. Com o declinio da ditadura, o pressuposto do modelo passa a ser, evidentemente, que o partido esteja permanentemente no poder, seja qual for o governo. E a consequencia e a de uma politica de conchavo, de gabinete, ou, quando muito, exclusivamente partidaria. O debate publico deve ser evitado ao maximo e, se for inevitavel, deve conduzir a "clinchs" politicos, no qual prevalecam os direitos de veto dos diferentes grupos de interesses encastelados no partido. PT Se o dominio do peemedebismo tivesse sido completo, era assim que as coisas teriam se passado. Mas nao foi isso exatamente o que se passou nas decadas de 1980 e de 1990. E so nao foi assim porque, nos estertores da ditadura, surgiu o PT, um partido que nao aceitava operar com base nessa logica. O PT pretendia ser