nao ha nenhuma palavra de censura contra medicos que ESCOLHEM colocar suas pacientes em risco deliberado atraves de uma grande cirurgia desprovida de justificativas clinicas. Bastou, porem, que um medico de reconhecida qualidade profissional se manifestasse sobre um procedimento que a Medicina Baseada em Evidencias COMPROVA ser seguro para que o lado mais sombrio da corporacao medica se evidenciasse.Nao e possivel admitir o arbitrio e calar-se diante de tamanha ofensa ao direito individual. Nao e admissivel que uma corporacao persiga profissionais por se manifestarem abertamente sobre um procedimento que e realizado no mundo inteiro e com resultados excelentes. A sociedade civil precisa reagir contra os interesses obscuros que motivam tais iniciativas. Calar a boca das mulheres, impedindo que elas escolham o lugar onde terao seus filhos e uma atitude inaceitavel e fere os principios basicos de autonomia.Neste momento em que o Brasil ultrapassa inaceitaveis 50% de cesarianas, sendo mais de 80% no setor privado, em que a violencia institucional leva a agressao de mais de 25% das mulheres durante o parto, em vez de se posicionar veementemente contrarios a essas taxas absurdas, conselhos e sociedades continuam fingindo que as ignoram, ou pior, as acobertam e defendem esse modelo violento e autoritario que resulta no chamado "Paradoxo Perinatal Brasileiro". O uso abusivo da tecnologia contrasta com taxas gritantemente elevadas de mortalidade materna e perinatal, isso em um Pais onde 98% dos partos sao hospitalares!Escolher o local de parto e um DIREITO humano reprodutivo e sexual, defendido pelas grandes democracias do planeta. Agredir os medicos que se posicionam a favor da liberdade de escolha e violar os mais sagrados preceitos do estado de direito e da democracia. Ao inves de atacar e agredir, os conselhos de medicina deveriam estar ao lado dos profissionais que defendem essa liberdade, vez que e funcao da boa Medicina o estimulo a uma "saude social", onde a democracia e a liberdade sejam os unicos padroes aceitaveis de bem estar.Nao podemos nos omitir e nos tornar cumplices dessa situacao. E hora de rever conceitos, de reagir contra o cerceamento e a perseguicao que vem sofrendo os profissionais humanistas. Se o CREMERJ insiste em manter essa postura autoritaria e persecutoria, esperamos que pelo menos o Conselho Regional de Medicina de Sao Paulo (CREMESP) possa responder com dignidade, resgatando sua funcao maior, que e o compromisso com a saude da populacao.Nao admitimos, nao permitiremos que o nosso colega Jorge Kuhn seja constrangido, ameacado ou punido. Ao mesmo tempo em que redigimos esta Carta aberta, aproveitamos para encaminhar ao CREMERJ, ao CREMESP e ao Conselho Federal de Medicina (CFM) nossa Peticao Publica em prol de um debate cientificamente fundamentado sobre o local do parto. Esse manifesto, assinado por milhares de pessoas, dentre os quais medicos e professores de renome nacional e internacional, deve ser levado ao conhecimento dos senhores Conselheiros e da sociedade. Todos tem o direito de conhecer quais evidencias apoiariam as escolhas do parto domiciliar ou as afirmacoes de que esse e arriscado se e que as ha.http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=petpartoAbaixo-assinado PETICAO PUBLICA POR UM DEBATE CIENTIFICAMENTE FUNDAMENTADO SOBRE LOCAL DE PARTO www.peticaopublica.com.brAbaixo-assinado PETICAO