Considerando o esplendor da monarquia inglesa alguem poderia objetar que este e de um um sistema perverso. Veja-se, dira esse alguem, o luxo injustificado em detrimento dos cofres publicos e, em consequencia, do contribuinte britanico.Esquecamos, no momento, que a nacao inglesa talvez nem existisse hoje e tivesse sido extinta e derrotada no passado por povos mais fortes sem as defesas da nobreza e de uma familia real bem estabelecidas militarmente as suas proprias custas. Esquecamos tambem todo o longo gestar de uma cultura que, sob a egide desses monarcas, tornou o povo ingles uma presenca marcante no conjunto das nacoes.Voltemo-nos para um aspecto corriqueiro, mas que nao deixa de ter sua importancia, o lado economico. E bem verdade que argumentar a favor de um sistema monarquicos, apenas por seu lado economico, nao e o mais elevado, nem propriamente decisivo. Mas uma vez que detratores dos regimes monarquicos - e em concreto do ingles - tambem o atacam nesses aspecto, nao e de todo descabido analisar tal faceta.Surpresa: a Monarquia inglesa nao pesa sobre o contribuinte britanico. Pelo contrario, ela da lucro indireto para o contribuinte criando as condicoes para o turismo, para uma forte industria e um estavel setor de servicos. E da tambem lucro direto para o tesouro e, em consequencia, para o contribuinte. Explicamos.Diversos sao os pontos pelos quais se provaria que o lucro indireto ao contribuinte britanico e tao grande que este vive hoje, largamente, as custas da instituicao monarquica vigente em seu pais. Com certeza, para os quase 10 milhoes de turistas que visitam a Inglaterra anualmente, a pompa e circunstancia e joias da monarquia inglesa representam o maior atrativo daquele pais. Sao muitos bilhoes de libras esterlinas por ano a mais para a economia local. Por outro lado, a estabilidade proporcionada pela monarquia tornou possivel a instalacao na City de Londres do maior centro financeiro do Mundo (Nova Iorque e Toquio sao mais fortes se considerarmos os respectivos mercados internos; entretanto, o mais importante mercado internacional composto pelos maiores bancos europeus, americanos e japoneses esta sediado hoje em Londres). Poderiamos igualmente afirmar que o poderio economico e cultural ingles so pode se estabelecer mundialmente como um reflexo do antigo Imperio ingles. Estes sao alguns dos beneficios que nao tao indiretos que a Monarquia da ao contribuinte ingles.Mas pode falar-se em lucro direto? Isto nao e um sonho? Poderiamos comecar por lembrar pitorescos e familiares fatos que mostram que o senso de economia da monarquia na Inglaterra (e portanto direta do contribuinte) se reflete ate nas pequenas coisas. Vamos, porem, a alguns fatos substanciosos.O "The Times", considerado o mais serio jornal ingles, no dia 2 de fevereiro de 1996, publicou um artigo que aborda curiosos e ao mesmo tempo importantes aspectos das financas da monarquia inglesa. Noticia que, com a antecedencia de oito meses, como e proprio das instituicoes estaveis, um ex-socio da prestigiosa empresa de auditoria e contabilidade KPMG, o Sr. Michael Peat, de 46 anos, foi escolhido para ser o proximo "Keeper of the Queen and Receiver General of the Duchy of Lancaster", em outras palavras