demandar R$ 2,2 bi, nao vai terdinheiro para tunel e parque, calcula. Moradores do Jardim Edith que foramretirados na primeira fase da operacao urbana agua espraiada esperam ha 8 anospara ter parte das casas, lembra.Em resposta, a Superintendente de Habitacao Popular, Elisabete Franca, garantiua populacao que 47 terrenos estao a disposicao para realocacao das familias dascomunidades. Tenho absoluta certeza de que essas familias podem ficartranquilas, pontuou a reportagem. Ela preferiu nao apontar prazo para aconstrucao e entrega das moradias, porque depende de desapropriacoes de imoveispara construir os imoveis que vai receber as familias.MarioLucio, da comunidade Muzambinho, apoia o projeto e ve com otimismo apossibilidade de todos os moradores receberem locais dignos para morar. Naoestamos preocupados com prazo, estamos preocupados com moradia, afirma. Se precisar ficaremos com bolsa-aluguel (auxilio pago pela Prefeitura de R$300).Jesonito Bispo Souza,da comunidade Imigrantes, nao e contra o projeto, diz, mas acredita que faltaclareza sobre o futuro dos moradores. Para onde vamos? Ninguem sabe. Seteremos escola e hospital, ninguem sabe, lamenta. Faltam garantias.. Eleschegam numerando as casas para remocao e temos que nos virar com R$ 300 (deauxilio-aluguel), relata Eduardo Augusto.JusticaOsmoradores tambem questionaram a motivacao da audiencia e anunciaram um novoprocesso contra o projeto, agora para cancelamento da audiencia e paralisacaodas obras. Em 2010, os moradores ja haviam acionado a Justica para suspender aoperacao urbana ate que ela voltasse a projecao inicial, de 2001. Publicacao daPrefeitura divulgou a reuniao para receber sugestoes ligadas ao meioambiente. Entretanto, os moradores acreditam que o encontro sera utilizadopara justificar aprovacao do Estudo de Impacto Ambiental. Essa audiencia fazparte do processo de licenciamento ambiental do qual nao se conhece o teor,aponta a urbanista Lucila Lacreta, presidente do movimento Defenda-SP.Liderancas acreditam que a prefeitura usou de ma-fe na convocacao da audienciae vai utilizar a reuniao no processo de aprovacao do projeto, apesar dacontrariedade da populacao impactada. As audiencias no governo do (Gilberto)Kassab (PSD) sao so pro-forma. Nao mudam o projeto. Por isso a revolta das pessoasaqui, alertou o vereador Antonio Donato (PT).Questionado sobre oreal objetivo da audiencia, o secretario do Verde, Eduardo Jorge, se limitou aresponder a reportagem que vale o que esta na convocacao que saiu nosjornais. Conseguimos 2.890 assinaturas pedindo a suspensao da versao atual do projeto eretomada das obras previstas na Lei 13.260/2001, disse Ghedini, durante aentrega dos documentos ao secretario. O lider dos moradores tambem entregou 32requerimentos com assinaturas reconhecidas em cartorio pedindo o cancelamentoda audiencia publica por erro formal da prefeitura ao nao avisar a populacaode que se tratava de discussao de licenciamento ambiental. As assinaturasforam autenticadas para evitar que a prefeitura aponte que so uma ou duaspessoas participaram da audiencia, dispara Ghedini.O deputado estadual Carlos Gianazzi informou ter ajuizado Acao Direta deInconstitucionalidade (Adin), por meio do PSOL, contra o projeto na terca-feira(11). Essa e uma operacao contra a populacao, observa.Obra flexivelO estudoque a prefeitura pretende utilizar para aprovar o licenciamento ambiental teriase baseado em documentacao de um tunel de 3.850 metros, que a administracaomunicipal planejou implantar na area em 2009, mas depois desistiu. Osdocumentos referentes ao tunel teriam sido maquiados para fazer parte do novoprojeto. Estamos sendo enganados, diz