Este post e de autoria de Luiz Fernando Seviero.Creio que, como bons publicitarios e comunicadores, devemos reconhecer quando a propaganda passa do limite. Ate mesmo quem nao tem um conhecimento tecnico ou estuda durante 4 anos os fundamentos, taticas e metodos de influencia, sabe quando a mensagem extrapolou o limite do bom senso e ate mesmo passou a margem de tolerancia.Esta ai um bom exemplo do que nao se fazer na publicidade, ja que, sem levantar bandeiras e expor argumentos historicos, todos sabemos quem foi Hitler. Para voces leitores fica uma perguntinha vinda de um amigo e colaborador do Publizitat: Sera que Hitler e o melhor exemplo de masculinidade?Fontes: http://adnews.uol.com.br/pt/publicidade/marca-de-xampu-usa-hitler-como-garoto-propaganda.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2120402/Biomen-shampoo-creates-ad-campaign-featuring-Adolf-Hitler.html A campanha da Heineken que prega q as pessoas devem beber menos sera certamente chamada de careta e ate hipocrita por alguns. E verdade q as campanhas recentes de Heineken, sobretudo aquela em que homens agem como crianacs histericas diante de uma geladeira cheia das garrafinhas verdes sao muito persuasivas porque sao puro entretenimento. E como aquelas, essa campanha do beba moderadamente tem o mesmo merito. Se, como dizia McLuhan, o entretenimento serve para pensar, eis um modo eficaz de falar a um publico que nao tem saco, ouvidos nem paciencia para escutar o discurso tradicional e moralista da familia, da escola ou da religiao. Para a maioria dos jovens, seus amigos, seus idolos e suas marcas sao muito mais importantes q as instituicoes. E se um deles, um emissor como muito mais chances de ser ouvido, decide fazer um alerta, por que nao? A terceira fase da sustentabilidade e essa que pode ou nao acontecer apos a Rio + 20. E a primeira grande confusao que se estabelece e a confusao entre sustentabildiade e economia verde. Aquela nao e nem nunca foi sinonimo desta. Ok, vivemos em um sistema capitalista, portanto, a economia vai ser sempre a ponta de lanca das transformacoes, mas resumir a conferencia a uma discussao sobre o documento que propoe os pilares do que deve vir a ser a economia verde pode ser um equivoco de proporcoes gigantescas. O que o planeta e as pessoas precisam URGENTEMENTE e uma nova vida, ou seja, a mudanca e mais profunda do que parece. E o primeiro grande desafio apra isso e a URGENTE reforma das instituicoes: Estado, Escolas, Midia, Partidos, Igrejas, todos vamos ter que repensar nossos papeis e nossas acoes. Sabendo que nada ira mudar do dia para noite, ainda assim e preciso admitir que a forma como nos estamos fazendo as coisas nao esta colaborando para um mundo mais equilibrado e mais justo. Outro fator importante e que a Rio + 20 deveria se ater aos 2 niveis que implicam a sustentabilidade: o macro e o micro. No macro, estao os Estados Nacionais, a ONU, as ONGs e todos os atores globais mais poderosos que podem e devem buscar acordos que possam basilar acoes futuras. De outro, como ficam as pessoas comuns e seu cotidiano de producao e consumo? Sinceramete, hoje acredito que a comunicacao persuasiva pode colaborar muito mais no nivel micro do que no macro.