e seus resultados sempre permitem multiplas interpretacoes. Olivro inteiro e cheio de trechos de bom humor e piadas onde menos se espera,tornando a leitura nao somente engracada a ponto de conseguir me fazergargalhar algumas vezes, tambem torna mais facil lembrar do conteudo. Algo essencial que ospesquisadores de socializacao e autores de livros de autoajuda geralmenteignoram, porem, de extrema importancia sao genes. Todos temos caracteristicasinatas, limitacoes e potencialidades. Provavelmente o maior problemacom os estudos de socializacao e o fato de que seus metodos por definicao naopodem separar os efeitos de genes dos efeitos de criacao, pois os pais fornecemos genes e criam os filhos ao mesmo tempo. O metodo dosgeneticistas comportamentais geralmente envolve estudar criancas adotadas, deforma que os pais biologicos fornecam os genes e os adotivos a criacao. Osestudos comparam atributos de personalidade e QI dos sujeitos adotados, anosmais tarde, com os pais e irmaos de sangue e adotivos. Em questoes deinteligencia medida em QI, o fator genetico e dominante, cerca de 80 por centodepois de adultos, porem, outros tracos de personalidade nao sao tao faceis demedir e mostram menos influencia genetica, apesar desta ainda ser forte. Parte dos problemas em mediropinioes e tracos de personalidade desta forma, e que pais e filhos pertencem ageracoes diferentes, tem referencias culturais dissemelhantes e possivelmenteate padroes de comportamento distantes. Para tentar resolver tal problema,geralmente se comparam irmaos gemeos homozigotos (identicos), heterozigotos(nao identicos) e irmaos adotivos, de forma a tornar possivel comparacoes entrepessoas com os mesmos genes, cerca de metade dos genes iguais, ou,supostamente, genes completamente diferentes (irmaos adotivos). Tais estudospodem ser de sujeitos vivendo na mesma casa, ou separados no nascimento. Tais estudos eram bastantecontroversos na Decada de 1970, quando comecaram a ter seus resultadospublicados. Desde meados da Decada de 1960 o ideal de igualdade, onde todos osgrupos humanos supostamente seriam iguais, como engrenagens em uma maquina oupedacos de papel, tinha substituido o ideal de liberdade ou ordem que regiam associedades ate entao. Com a consistencia dos resultados e avancos na biologiamolecular, a desigualdade dos grupos humanos deixou de ser um tabu nas ciencias, apesar de continuar o sendo na midia mainstream. A propria forma como os paiscriam os filhos e diferente de filho para filho, dentro da mesma familia. Estee outro grande erro dos metodos utilizados por pesquisadores de socializacao:eles apenas observam um filho por familia. A relacao pai-filho e uma avenida demao dupla, os filhos agem de formas diferentes, o que faz com que os paisreajam de formas distintas e isso influencia a forma como os criam. Diversosfatores sao importantes na forma com que os pais criam os filhos: sexo, altura,saude, inteligencia e ate mesmo a pre-disposicao a aceitar ou rejeitarautoridade. Sem entrar muito em detalhes, porem, quando meu irmao mais novoapanhava dos meus pais, ele protestava, gritava e revidava, as vezes utilizandoqualquer objeto disponivel no momento. O resultado e que meus pais raramente odisciplinavam com surras, pois tinham medo de sua reacao. No meu caso, euaceitava calado, o que fez com que o fizessem de forma mais indiscriminada. Soumuito mais calmo e meu irmao muito mais instavel. Diferentes combinacoesgeneticas criaram diferentes disposicoes