Voce ja teve uma ideia que, no momento em que voce a assistia nascer lhepareceu maravilhosa, revolucionaria, brilhante, genial? E ja lhe aconteceu de,passado algum tempo, voce olhar novamente para essa ideia e a perceber talveznao tao boa assim, talvez completamente estupida, talvez mesmo louca oupotencialmente perigosa?Isso talvez tenha lhe causado profunda vergonha, especialmente se voce chegou aexpo-la a mais alguem. Isso talvez tenha feito essas pessoas duvidarem da suasanidade mental, ou talvez do seu carater. Assim, talvez voce decida que daproxima vez em que tiver uma ideia maluca voce devesse esconde-la para evitar oridiculo publico ou outra punicao qualquer. Ser capaz disso faz de voce um serhumano sensato, provavelmente. Mas, como alguns artistas parecem as vezesforcados a abandonar a sensatez e a prudencia por qualquer razao (que as vezeschega a se assemelhar ao proprio Destino), entao a estes a razoavelrecomendacao de ser capaz de cortar um delirio pela raiz e completamenteinutil. O delirio se desenrola como uma forca da natureza, um furacao, umaexplosao que arrebenta uma represa, um castelo, uma civilizacao inteira. Assim,dependendo da forca deste delirio, e simplesmente esperar demais que se sejacapaz de conte-lo.Assim como um rio pode ser represado para girar uma roda que gere energiaeletrica, o delirio, como incontrolavel forca da natureza que e, com certezapode servir de impulso e de fonte de energia criadora para os artistas. A Historiada Arte ocidental e cheia disso: e so lembrar dos monges catolicos obcecados porvisoes demoniacas, William Blake tentando catalogar todos os proverbios doInferno, os surrealistas cavucando e escrafunchando seus pensamentos esensacoes usando das ferramentas das modernas psicologias, Dali e seu metodocritico-paranoico, Joyce e Kerouac e seus registros de fluxo deconsciencia... A forca da arte, nessesentido, tem mais a ver com sinceridade e autenticidade de intencoes do que comuma verdade positiva e imutavel de um pensamento cientifico ultrapassado, que umdia se pretendeu fechado. Nao e preciso estar certo para fazer arte. "Nenhumaseletividade da expressao somente acompanhar o livre desvio (associacao) damente ate mares de pensamentos ilimitadamente soprados-sobre-os-assuntos,nadando no mar do proprio idioma sem outra disciplina salvo os ritmos daexalacao retorica e o testemunho debatido ..." Jack Kerouac,Fundamentos da Prosa Espontanea*** Vincent van Gogh, "Arenques sobre papel amarelo", 1889Vincent van Gogh e um caso peculiar no imaginario coletivo,que o entende geralmente com aquele verniz romantico e tragico de artistafudido que e reconhecido com justica muito tempo apos sua morte. Mas o queseria esse reconhecimento? O fato de que hoje sua obra e vendida por muitodinheiro, o fato de que mesmo pessoas com pouca familiriadade com a cultura demuseus e galerias consegue facilmente identificar um trabalho seu pelo estilo epela tematica? O quanto dessa admiracao nao e pela literatura em que sua historiade vida se converteu, a do heroi tragico redimido apos a morte? Bukowski, porter tido certo reconhecimento dessa mesma especie em vida disse algo como agente so vale quando esta sangrando (me faltam as palavras exatas). Nao e omesmo tipo de reconhecimento de um Leonardo da Vinci, os motivos sao outros. Aadmiracao publica por Van Gogh e do tipo dos cristos guerreiros, dos idolos derap baleados em brigas de