Algumas pessoas me perguntam qual e a origem do nome do protagonista de O centesimo em Roma.Dolens e o participio presente do verbo latino doleo, e significa "que causa dor".Em portugues, a palavra derivada do latim dolens e "dolente". Segundo o Houaiss, dolente e : 1) que sente e/ou expressa dor; lamentoso, magoado, queixoso. 2) fig. semelhante a expressao de dor. 3) musica de carater triste.Entao, o cognome Dolens tem esses dois aspectos: e o que provoca a dor e o que sofre com a dor.Desiderius e um nome de familia que inventei a partir do verbo latino desidero, que significa "sentir falta de" ou "desejar".Quanto ao prenome, havia alguns que eram de uso tradicional de determinadas familias romanas. Nao e o caso de Publius que, alem de ser bastante comum, ainda remete ao adjetivo latino publicus, que significa "do povo" ou "publico". Posso afirmar, com orgulho, que sou dono de uma escultura do Xico Stockinger. Adriana Lunardi, a Dindi, tem duas.Estao as tres perfiladas na estante aqui em casa. Tres trofeus do Premio Acorianos de Literatura. Para mim, o de melhor narrativa longa. Para ela, o de melhor livro de contos e o de revelacao do ano.Sao laureas de 1997.Neste ano de 2011, estou de novo entre os tres finalistas de narrativa longa:http://coordenacaodolivro.blogspot.com/2011/11/finalistas-do-acorianos-2011.html,Se vier outro guerreiro do Stockinger, sera uma honra. Se nao, brindarei ao vencedor. O romance morreu? Nao, meu filho, o romance continua vivo eforte.Aos que pararam aqui por acaso, convem esclarecer que uso apalavra romance para me referir a narrativa longa, genero literario ao qual osfrancofonos chamam roman, os hispanofonos novela e os anglofonos novel.Decidi fazer esse esclarecimento bobo para evitar que algum perdido nos atalhosda web, porventura buscando confissoes amorosas, se detenha nestas linhas maistempo do que o necessario para um clique do mouse. O romance, como eu afirmava, esta vivo. A critica e que naoanda muito bem de saude.Em recantos cada vez mais minguados da grande imprensaexiste a critica jornalistica, ou, para definir com mais propriedade, a resenha,que e um exercicio de opiniao. Uma opiniao culta e bem formada, sem duvida, quese torna ainda mais deliciosa de ler quanto mais o jornalista se empenha emdebochar do livro, desde que, e claro, o leitor seja qualquer pessoa no mundo, menoso infeliz autor do livro.A critica jornalistica cumpre duas funcoes: distrai poralguns minutos o assinante do jornal ou revista e propagandeia a obraliteraria. Na hiperinflacao de referencias a que somos submetidos, o elogio e aofensa tem valor igual: divulgam.Ja a critica propriamente dita, que e a critica academica,feita a partir das universidades, pelos mais qualificados leitores, intoxicou-senos miasmas da Teoria Literaria, e se alterna entre os padeceres da constipacaoe os da disenteria.Academicos constipados nao conseguem digerir nada que tenhavindo depois da geracao de 1930 ou da Semana de 22. Ha casos graves que naotoleram nada produzido depois do seculo XVII.Os disentericos ate conseguem mordiscar a literaturacontemporanea, mas passam mal e poem para fora borbotoes logorreicos queentopem os encanamentos e as conexoes da logica do discurso. Eles sao maisdesagradaveis que os constipados porque fedem.Vou citar dois exemplos de critica