em que um monarca, piloto adormecido no regaco (colo, pescoco) do ocio (desocupacao)ou do interesse, nada faz pelo bem de seus vassalos (suditos), faltando com seus deveres, rompem-se tambem os vinculosde sujeicao e dependencia de seus povos. Este e o sentir de todo homem justo ea opiniao dos verdadeiros sabios. (...) nem o juramento de vassalagem que osamericanos prestaram ao espanhol, nem a possessao por trezentos anos que estelogrou na America sao razao suficiente para justificar a dominacao. (...)Habitantes do Peru: se desnaturalizados (privadosda nacionalidade) e insensiveis assistiram, dia-a-dia, com rosto tranquiloe sereno, a desolacao e aos infortunios de sua desgracada patria, acordem agorada penosa letargia (sono) em queestiveram submersos, desapareca a penosa e funesta noite da usurpacao eamanheca o claro e luminoso dia da liberdade. Bernardo de Monteagudo. "Dialogo entre Atahualpa y Fernando VII enlos Campos Eliseos", in (1790-1825). Caracas, Biblioteca Ayacucho, 1977,p. 69-1. Pensamiento politico de la emancipacion As expressoes "penosa e funesta noite dausurpacao" e "claro eluminoso dia da liberdade referem-se, respectivamente, a:a) unidade eao federalismo.b) ilustracaoe ao direito divino dos reis.c) monarquia eao patriotismo.d) escravidaoe ao trabalho livre.e) colonizacao e a independencia politica. 3. (Provao/MEC,2003) "Ja que, num Estado livre, todo homem que supoeter uma alma livre deve governar a si proprio, e necessario que o povo, no seuconjunto, possua o poder legislativo. Mas como isso e impossivel nos grandesEstados, e sendo sujeito a muitos inconvenientes nos pequenos, e preciso que opovo, atraves de seus representantes, faca tudo o que nao pode fazer por simesmo. (...) A grande vantagem dos representantes e que sao capazes de discutiros negocios publicos. O povo nao e, de modo algum, capaz disso, fato queconstitui um dos graves inconvenientes da democracia. (...) Havia um grandevicio na maior parte das antigas republicas, pois nelas o povo tinha direito detomar resolucoes ativas que exigem certa execucao, coisa de que e inteiramenteincapaz. Ele so deve participar do governo para escolher seus representantes,procedimento para o qual e bastante capaz." (MONTESQUIEU.O Espirito das leis. Brasilia: UNB, 1982. p.189- 190) "Pela mesma razao que a soberania e inalienavel,e indivisivel, porque a vontade e ou nao geral: e a de todo o povo ou a de umaparte dele. No primeiro caso, esta vontade declarada e um ato de soberania efaz lei, no segundo, e simplesmente uma vontade particular, um ato demagistratura ou, quando muito, um decreto. (...) A soberania nao pode serrepresentada, pela mesma razao que nao pode ser alheada. Consisteessencialmente na vontade geral, e esta vontade nao se representa. E a mesma oue outra, e nisto nao ha termo medio. Os deputados do povo nao sao pois, nempodem ser, seus representantes, sao simplesmente seus comissarios que nao estaoaptos a concluir definitivamente. Toda lei que o povo pessoalmente nao ratificoue nula e nao e uma lei." (ROUSSEAU, J.J. O Contrato social: principios dedireito politico. 5. ed. Sao Paulo: Edicoes e Publicacoes Brasil Editora, 1958.p. 36 e 111)Comente asdiferencas no posicionamento dos autores acima sobre a representacao politica esobre o exercicio do poder pelo povo e pelos representantes.R _No primeiro texto o autor defende a democracia representativa no segundo aDireita. 5.