nostermos previstos na Constituicao Federal de 1988, no PNAES, nas Leis 7.395/1985e 12.852/2013, nas normas internas da UnB, mas sobretudo para reivindicardireitos que vem sendo sistematicamente violados pela gestao atual daUniversidade de Brasilia, que os estudantes da Assistencia Estudantil ocuparama sala BT-260. Ou seja, foi por interesse publico e para reafirmar o caraterpublico da universidade. Foi para realizar os principios insitos aos benspublicos, principalmente aqueles que estao a disposicao das Universidades demodo que estas realizem o seu carater de publico lugar de producao deconhecimento, outrossim, de realizacao das liberdades, incluindo-se asliberdades politicas e de organizacao para a defesa de ideias e da democracia,sendo incabivel pensar-se em posse de bem publico ou afronta a propriedade debem publico. Ate porque, se nao ha confusao com ouso privado proprio da posse e da propriedade, nao se pode igualmente lancarmao de expedientes insitos ao direito privado para defesa dos bens publicos,muito menos dos espacos academicos de uma universidade, que cumprem sua razaode ser ao serem ocupados, utilizados e vivenciados pela comunidadeacademica. E por isso que, quando se discute alegitimidade da posse de um imovel publico, e preciso perguntar ao que eleserve, quais sao os principios que regem as atividades que nele se realizam,quais os seus propositos e quais os propositos de quem o ocupa. Com a Acao de Reintegracao de Posse,a gestao da UnB, alem de, efetivamente, negar os principios que regem auniversidade, o modo de construcao do conhecimento e a dinamica democraticainterna de uma instituicao de ensino superior, da demonstracao de que querdesnaturar o espaco academico em uma logica plena de interesses que naonecessariamente sao publicos. Pior e que, de igual modo, o Judiciario admite osseus argumentos para assimilar a negacao do interesse da coletividade e osprincipios regentes da Universidade enquanto instituicao que serve a sociedade;uma instituicao que tem carater publico.Por meio do espaco, o que o CASSIS pretendee dar visibilidades aos problemas da Politica de Assistencia Estudantil,apontar as principais necessidades de estudantes que dela dependem paraseguirem seus estudos. Enquanto isso, a atual gestao da UnB que, com a Acao deReintegracao de Posse, falta com respeito a direitos de estudantes e de demaisintegrantes da comunidade academica ao dar demonstracoes de que nao tolera terque realizar uma Politica de Assistencia Estudantil; de que nao tolera ter quedesempenhar recursos, mesmo que estes tenham origem direta do orcamento daUniao, para que seja assegurado o direito a educacao a estudantes com situacaofinanceira menos favorecida.Seria, talvez, mais importante para agestao da UnB direcionar estes recursos para atividades mais proximas de umauniversidade voltada ao favorecimento de certos interesses economicos privados.Um dos indicios de que isso pode ser verdade e que, neste momento, tambem estaacontecendo uma recente ocupacao de sala por estudantes de Medicina que quereminstalar a nova sede de seu Centro Academico. Em nenhum momento, a Universidadefalou em reintegracao de posse. Tambem estao presentes no espacopublico entidades que promovem atividades eminentemente privadas com fins delucro e estas, alem de nao ressarcirem a Instituicao pelo uso, tratam o espacoocupado como se fosse exclusivo (alugam a terceiros, promovem eventos pagos,etc.). Nem por isso a gestao da Universidade, que viola normas de direitopublico e