e Boris Mirkine-Guetzevitch, citados respectivamente na introducao deste artigo, majoritariamente consagrados a Historia da Resistencia, a primeira sintese da historia da ocupacao e publicada por um jornalista, Robert Aron nos anos 50, e, a mais popular, publicada por outro jornalista, Henri Amouroux, nos anos 80 um duplo afrontamento as historia profissionais 22. Na Alemanha, a Zeitgeschichte se consagrou, sobretudo no momento de 1933, ao fracasso da Republica de Weimer e ao advento do regime nazista, deixando um pouco de lado o periodo da guerra em si. O nascimento de uma historiografia critica e, alem disso, acompanhado de projetos de pesquisa e investigacao de grande envergadura com tonalidades abertas e apologeticas, como a publicacao de uma documentacao em varios volumes por iniciativa do Ministerio dos Expulsados (Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa) ao longo dos anos 50 acerca da expulsao das populacoes alemas da Europa central e oriental 23 . Ao inves de ser monolitico, doutrinario e oficial, a producao historiografica dos institutos nacionais e um tanto atrasada, fragmentada e concorrida. Em todo caso, ela teve graves problemas para se impor como uma referencia nacional. Portanto, ela nao da a si mesma o credito pela influencia publica de suas instituicoes e protagonistas. Homens como Henri Michel, Louis de Jong, Eugen Kogon e Martin Broszat tiveram cada um, grande importancia quanto ao exercicio do historiador enquanto porta-vozes da consciencia da nacao. Eles bateram sua legitimidade com o seu engajamento durante a guerra, de exilados, jornalistas ou resistentes; sua opiniao era instruida por um engajamento socialista e anticomunista solido, praticando uma aproximacao positivista da historia, segundo os quais os fatos avariados uma critica as fontes respondiam por eles. Seu papel publico precedeu por muitos anos anteriores a publicacao da essencia de seu trabalho atraves de inumeras intervencoes na imprensa, e, sobretudo, no novo meio de comunicacao com influencia inquestionavel, a televisao publica. Louis de Jong deve sua fama, antes de tudo, ao seu papel de autor e apresentador de uma serie de cerca de vinte documentarios sobre a historica da ocupacao, transmitido pelo canal unico de televisao publica entre os anos de 1961 a 1965 24. Igualmente ocorreu durante o mesmo periodo com Henri Michel na Franca, com a serie de documentarios que dirigia sob o titulo de Trinta anos de Historia 25. Naquela ocasiao, tais series deram formato a julgamentos morais, opondo uma maioria patriotica a uma minoria criminal. Portanto, esta historiografia nacional foi muito mais caracterizada por um estilo e um tom do que por seu conteudo em si ou por uma interpretacao monolitica e hermeneutica. E este estilo que antes de tudo, suscita ainda mais a oposicao e a critica a partir do fim dos anos 60, um momento de contestacao muitas vezes apresentado na Franca como La Revolution Paxtonnienne, segundo o nome do autor americano de um livro acerca da Vichy em tons francos, que contrastam com a clemencia habitual das publicacoes sobre o assunto 26 .Em direcao a uma banalizacao da historia do tempo presente? Existe um primeiro paradoxo interessante entre o declinio terminal da historiografia patriotica e sua