tais categorias pode levar a impressao de uma aparente contradicao entre ambas, uma vez que a ideia da anarquia de soberanias poderia pressupor a ausencia da ordem (uma Ordem Mundial propriamente dita). Segundo Giovanni Arrighi, o caos sistemico (entre soberanias) demanda uma ordem, e tal situacao favorece o surgimento de uma hegemonia. O poder hegemonico e dado, de certo modo, pelo consentimento e coesao entre os paises e, dessa forma, quem (dentre os paises) atender a demanda criada pelo referido caos sistemico sera tido como hegemonico.O processo da formacao de hegemonias foi se transformando ao longo dos seculos. Com o desenvolvimento das praticas capitalistas, temos uma organizacao da geopolitica do mundo que sai da legitimacao religiosa, dinastica e politica (predominantes outrora) para outra, dada pela capacidadetecnica, belica e financeira. Com a complexalizacao dos meios de producao e recrudescimento do capitalismo, ha uma nova estruturacao do espaco, a qual norteou o comportamento das soberanias pelo globo, entre fortes e fracos, ou centro e periferia, consequencia direta da divisao internacional do trabalho e da producao.Assim, o que legitima o dialogo entre as soberanias (dentro de uma ordem) e a busca de mecanismos que diminuam os custos da convivencia mutua, com o discurso (ideologico ate certo ponto) da promocao da paz e do desenvolvimento, seja para ricos, seja para pobres, fato que justifica a existencia de discussoes em foruns internacionais sobre economia, promocao social e sobre a propria ordem mundial.As potencias que se destacam possuem um discurso legitimador para sua empreitada: sao fiadoras, dao credibilidade e cobram respeito. Grosso modo, a Ordem Mundial pode ser considerada pertinente ao comportamento habitual dos paises. Este habito e delineado por suas acoes diretas e indiretas enquanto soberania e, obviamente, esta ligado de forma intrinseca as suas principais caracteristicas economicas, politicas, fisicas (geograficas), ideologicas e religiosas. Em outras palavras, os paises ocupam posicoes no sistema internacional conforme suas caracteristicas mais gerais que lhe conferem maior ou menor destaque. Obviamente, nem todos os paises consideram como legitimo o poder de algumas hegemonias, manifestando-se contrarios a este poder. Exemplo disso estaria na relacao de hostilidade aos Estados Unidos por parte de alguns paises como Ira e Venezuela.Ao longo do seculo XX, o que se assiste e o fortalecimento da hegemonia norte-americana, principalmente ao final da Guerra Fria. Ja no inicio do seculo XXI, em termos de sistema internacional, algumas transformacoes sao muito significativas, pois, se por um lado os Estados Unidos ainda possuem o status de maior potencia mundial, apesar de problemas internos em sua economia, por outro ja divide espaco no cenario da economia internacional com a Uniao Europeia e com os chamados BRICs (Brasil, Russia, India e China). Ou seja, ha indicacoes de que o sistema internacional torna-se cada vez mais complexo, fato que sugere um rearranjo das relacoes internacionais.Claramente, as hegemonias e potencias mundiais possuem estrategias diplomaticas nao necessariamente para regular o bom funcionamento do sistema internacional, mas sim para atender a seus interesses em primeira instancia, principalmente do ponto de vista economico. As medidas protecionistas adotadas no momento da crise economica (bem como os subsidios por parte