clinico.Todavia, acredito que um leitor pouco afeito a psicanalise poderia dizer que assim como a psiquiatria moderna sistematizou as doencas, tambem o fez a psicanalise ao diferenciar a neurose de uma psicose e de uma perversao. Nao seriam elas tambem classificacoes fenomenologicas? E evidente na obra de Freud que, ao falar das estruturas clinicas, seu interesse maior nao incidia sobre a descricao sintomatologica, mas sobre a funcao deste sintoma que, seja a maneira neurotica, psicotica ou perversa, revela um modo de gozo peculiar do paciente e a partir do qual se torna possivel dizer algo sobre ele.Dentro de um espaco de analise, o paciente pode dirigir-se a um analista que, indo alem da simples nomeacao do seu sintoma, possibilitara que o imprevisivel da fala apareca e que algo mais-alem dos fenomenos possa se manifestar. Ao ocupar este lugar, o sujeito transferira a este analista a repeticao de seus prototipos infantis, suas ambivalencias pulsionais, reatualizando a realidade do inconsciente. Ao enunciar a regra fundamental ao paciente, diga tudo o que vier a cabeca, o analista possibilita que o sujeito fale, tropece e emerja escapando do silencio alienante para a producao de algo, de uma articulacao qualquer que adquira historicidade e sentido. O sujeito nao se dissolve, nao se dilui entre outros, nao e apenas uma categoria clinica, nem uma simples imagem computadorizada. Com o progresso da ciencia e o avanco dos exames de imagem, procura-se detectar a nivel cerebral a localizacao da doenca e suas consequencias para o sujeito. Compreende-se que, da histeria a paranoia, tudo pode ser visto por imagens. Mapeando o funcionamento cerebral do individuo e qual sua area danosa, cria-se e desenvolve-se medicamentos mais eficazes para combater sua doenca. Enquanto a industria farmacologica movimenta uma soma enorme de recursos financeiros em prol da pesquisa e vendagem de farmacos modernos que gerem o minimo de efeitos colaterais, o sujeito mantem-se refem de uma substancia que ameniza temporariamente seus sintomas, calando-o provisoriamente e transmitindo a ilusoria sensacao de cura. O sujeito como efeito da articulacao significante nao consegue se calar, e seu corpo continua emergindo de forma pontual atraves das manifestacoes do inconsciente. A dor nao cessa, a tranquilidade nao volta e, por mais que os medicamentos tentem, a docilidade que promovem sobre o corpo e meramente instantanea.Vive-se o momento da clinica da urgencia, da procura desenfreada por tratamentos rapidos, por psicoterapias subitas. Nesta torrente, as terapias cognitivas ganham forca ao estabelecer limites de tempo de tratamento, promessas de melhora com garantia assegurada, tecnicas para debelar qualquer mal, tal como num livro de receitas que, seguido minuciosamente passo a passo, permitiria chegar com exito ao resultado final. Isso me faz pensar: se hoje o Homem dos Lobos procurasse tratamento, qual seria o seu diagnostico? Quantos Homens dos Lobos nao se calam ante os tratamentos da modernidade? E, atribuir-lhe um diagnostico, teria qual finalidade?Estes foram alguns dos questionamentos feitos ao longo do meu percurso e, neste processo de retorno a um caso clinico, compreendi que atribuir um diagnostico ao Homem dos Lobos definitivamente nao seria meu objetivo. Miller (2008-09), em seu curso de