Nos tempos atuais ainda o crime nao compensa (menos mal), mas acho estranho ter uma justica entre eles, e ainda tendo um juiz para apurar as injusticas.Como e que pode ter problemas entre eles ? Eles nao sao tao organizados assim, nem precisariam de juiz mas, como sao bandidos...E um vale tudo da forma mais desumana que existe. Portanto, eles que se matam uns aos outros.Tambem tenho minhas duvidas se isso e verdade ou nao, se for verdade, estou muito surpreso com isso. Tambem estou com uma classificacao dos criminosos segundo Candido Motta:Criminosos impetuosos sao aqueles que cometem crimes movidos por impulso emotivo, por exemplo os crimes passionais ou crimes que ocorrem em uma discussao de transito. O criminoso impetuoso costuma se arrepender em seguida.Criminosos ocasionais sao aqueles que decorrem da influencia do meio, isto e, sao pessoas que acabam caindo em tentacao devido a alguma circunstancia facilitadora. Neste caso aplica-se o ditado a ocasiao faz o ladrao. Os delitos mais comuns sao furto e estelionato. O criminoso ocasional tem chances de se redimir.Criminosos habituais sao os profissionais do crime. Normalmente se iniciam no crime durante a adolescencia e progressivamente adquirem habilidades mais sofisticadas. Praticam todo tipo de crime. A violencia tem o intuito de intimidar a vitima.Criminosos fronteiricos sao criminosos que enquadram-se em zona fronteirica entre a doenca mental e os individuos normais. Sao pessoas que delinquem devido a disturbios de personalidade, por exemplo, transtorno de personalidade anti-social (psicopatia); transtornos sexuais etc. Em geral, sao pessoas frias, sem valores eticos e morais, que cometem crimes com extrema violencia desmotivada.Loucos criminosos sao pessoas que possuem doenca mental, isto e, alteracao qualitativa das funcoes psiquicas que compromentem o entendimento e a auto-determinacao do individuo. Por exemplo: esquizofrenicos, paranoicos, psicoticos, toxicomacos graves etc. Em geral agem sozinhos, impusivamente, sem premeditacao e remorso.Continuando, tambem existe isso:Tecnicas de neutralizacao (do ingles techniques of neutralization) e um conjunto de metodos teoricos atraves dos quais as pessoas que cometem atos ilegitimos neutralizam, temporariamente, certos valores eticos dentro de si mesmas, que normalmente as impediriam de perpetrar esses atos. Em outras palavras, e um metodo psicologico usado pelas pessoas para desligar sua censura interior temporariamente, quando praticam, ou estao para praticar, atos ilegitimos.As tecnicas de neutralizacaoA teoria da neutralizacao foi construida com base em quatro observacoes:Delinquentes demonstram sentir culpa acerca de seus atos ilegitimos;Delinquentes frequentemente admiram pessoas honestas e cumpridora das leis;Delinquentes mantem uma clara linha divisoria entre os que podem ser vitimizados e os que nao podem;Delinquentes nao ficam imunes as necessidades de conformidadeA partir destas observacoes da realidade, Matza e Sykes relacionaram os metodos pelos quais as pessoas justificam seus atos ilegitimos:Negativa de responsabilidade : O delinquente sugere que foi uma vitima das circunstancias, ou foi forcado numa situacao fora de seu controleNegativa de dano : o delinquente insiste em achar que suas acoes nao causaram nenhum dano ou maleficioDesprezo pelas vitimas o delinquente acredita que a vitima merecia sofrer qualquer acao que tenha sido perpetrada contra ela;Condenacao dos condenadores : o delinquente pensa que os que os condenam o fazem simplesmente por maldade, ou estao injustamente