ressaltar alguns pontos, que independemdo suposto acordo:1. O presidente do Cameta, o Sr.Orlando Peixoto, havia afirmado, antes de qualquer coisa, que o clubecametaense nao possuia recursos para disputar a competicao nacional, ainda quebancadas as passagens aereas pela CBF. O presidente chegou a esta conclusaodepois de fazer um estudo financeiro no clube, inclusive, levando em conta osgraves problemas pelos quais passaram Sao Raimundo e Independente depois dedisputarem a Serie D em 2009 e 2011, respectivamente, sem ter torcidas grandeso suficiente para bancar seus times na competicao, mergulhando em grandes dividas e,consequentemente, dificuldades de se firmar ate no campeonato regional. Istoocorre por dois motivos basicos: Um, a prefeitura principal patrocinador doclube nao podera continuar injetando dinheiro pois 2012 e um ano eleitoral ea oposicao esta de olho nas contas do municipio. E dois, o Cameta nao poderiajogar no Parque do Bacural (estadio local, interditado) e nao possui torcidagrande o bastante para cobrir as despesas de aluguel de estadio em outracidade.2. Este mesmo acordo, de certaforma, garantiu que as duas partidas da decisao fossem disputadas unicamentedentro de campo, sem influencias dos bastidores na partida, uma vez que oacordo em momento algum pressupos que o time de Cameta fosse abrir as pernas,cedendo o campeonato ao Remo. Muito pelo contrario, a divisao da renda so seriavantajosa para o Remo se, independente de quem fosse campeao, este estivesse asseguradono campeonato nacional, permitindo que a final fosse disputada tendo em vista tao somente aquilo que estava em jogo: o campeonato paraense.Com isso, eu pergunto (e respondo, da forma mais obviapossivel):O Cameta desistiu da vaga devido ao suposto acordo firmadocom o Remo? Provavelmente.O Cameta desistiu da vaga por falta de recursosfinanceiros? Com certeza absoluta!Se nao houvesse acordo previo, o Cametateria condicoes de disputar a Serie D? Nao!Sem o acordo, o Cameta teria muitasescolhas alem da desistencia da competicao? Nao!Ora! Entao, o superestimado (no mau sentido) acordo apenasconfirmou uma situacao para a qual tudo estava naturalmente se encaminhando. E,portanto, um grande exagero chamar isto de compra de vaga ou algo semelhante.O exagero e similar ao de se chamar uma briga entre gangues de terceira guerramundial!!Mas, voltando ao suposto acordo... Ok, pode ser consideradoantietico. De fato, deve ser considerado antietico. Tao antietico quanto atravessara rua fora da faixa, e bem distante de atropelar um pedestre na calcada, a160km/h, dirigindo embriagado. Nao vou falar que a atitude da diretoria remistade querer assegurar a vaga foi das mais corretas, mas ha um exagero tremendo emse comparar este simples acordo com esquemas de suborno e lavagem de dinheiro. Aquisao, de maneira justa, dois pesos e duas medidas e, repito, ainda que tivessesido algo realmente sujo, os ultimos no mundo a ter autoridade moral pra falarsequer uma virgula a respeito disto, seriam os torcedores bicolores. Ouso,inclusive, afirmar que esta empreitada em massa dos bicolores pra tentardenegrir a imagem do Clube do Remo nao passa de uma tentativa desesperada dejustificar as proprias sujeiras que mancham a historia do Paysandu, como quemsabe que fez algo errado e, ao menor (sim, BEM menor) deslize do outro,potencializa o erro alheio, como se este fosse, de alguma forma, amenizar osseus proprios