Caiu amascara, estamos diante de um golpe deEstado!Osdireitos e a garantias individuais foram cassadas. Quem manda e um juiz provinciano,pau mandado do conluio entre a midia monopolista e as grandes empresasinternacionais.O queesta em perigo agora nao sao mais Lula, o PT ou ainda o proprio governo eleitoem 2014, mas sim a democracia.Se essagente que inclui uma saliente franja fascista for vitoriosa, nos vamostransitar para um Estado de Excecao travestido de legalidade. Tal qual ocorrena Argentina, ao momento.Todos osdemocratas devem resistir: nas ruas, nas redes sociais, nos sindicatos, nosmovimentos, nos coletivos culturais, enfim em todos os espacos da vida publica.Vamos barrar o retrocesso!Marcelo Barbosa Aeleicao de Donald Trump, entre outros significados, expoe a derrota de umaesquerda (no caso, a do Partido Democrata) mais empenhada na mobilizacao detemas da cultura e comportamento do que em lancar mao da luta de classes. Umreves que serve de alerta. Isso nao apenas em relacao aos partidos e movimentosprogressistas dos Estados Unidos, mas de todo mundo. Com o trauma, surgempontos de interrogacao: qual o futuro da coalizao formada por jovens, mulherese minorias etnicas entre outros nexos empenhadas em promover a criticados instrumentos e praticas tradicionais de acao da classe trabalhadora? Qual osaldo de reflexao acerca da pratica dos sujeitos historicos surgidos nopos-1968? Por ora, trata-se de perguntas sem respostas. Pelo menos naodefinitivas. O que se pode fazer, ao calor da hora, consiste na tentativa dereconstituir em sintese breve o trajeto dessas propostas em cotejo com asmatrizes da teoria onde se reconheceram. Para tanto, ha necessidade de voltarno tempo, mais precisamente as origens do protesto anticapitalista.Noprojeto critico dos fundadores do materialismo historico Marx e Engels o sujeito historico da transformacao darealidade pode ser identificado numa classe: a dos trabalhadores assalariados(urbanos e rurais) e seu aliado de todas as horas, o campesinato. Trata-se deum ator politico radicalmente comprometido, por forca da exploracao de suaforca de trabalho, com a socializacao dos meios de produzir bens e servicos,aparato em maos de uma minoria de burgueses possuidores da renda e riqueza emqualquer sociedade capitalista. Desde 1848, quando se tornou visivel a olho nu,nas paginas do Manifesto do PartidoComunista, ate o presente, esse agente da rebeliao contra o poder docapital assumiu varias identidades: operario fabril no Outubro Russo (1917);campones na China e Vietnam (1949/1975); e ate mesmo pequena-burguesia anti-imperialistaem Cuba (1959). Modalidade de luta de classes so que em escala mundial oantagonismo entre paises centrais e perifericos tambem favoreceu a genese deuma consciencia nacional responsavel pelo surgimento de ideologias de conteudoanti-hegemonico, por todo o terceiro mundo, a exemplo do sandinismo, naNicaragua ou o nasserismo, no Oriente Medio.Compoucas variacoes, a iniciativa desse sujeito irradiado a partir da liderancados trabalhadores assalariados monopolizou as acoes visando construirsociedades socialistas ao redor do globo. Seu mandato, digamos assim, jamaisrecebeu contestacao. Muitas vezes, os trabalhadores obtiveram o auxilio deoutros segmentos, como as mulheres e seu memoravel movimento sufragista. Porem,essa colaboracao sempre ocorria em chave subordinada e nunca em igualdade decondicoes. Muito possivelmente, por obra de processos de urbanizacao e expansaodas camadas medias, nos ultimos cinquenta anos (mudancas verificaveis,inclusive, nos paises mais pobres), a luta de classes em sentido classico passoua