de que recebeu propina inclusive enquanto estava sendo julgada pelo plenario do Supremo Tribunal Federal a acao penal 470, o mensalao, havendo registro de recebimentos pelo menos ate 13 de novembro de 2013. Nem o julgamento condenatorio pela mais alta Corte do pais representou fator inibitorio da reiteracao criminosa, embora em outro esquema ilicito. A necessidade da prisao cautelar decorre ainda do fato de Jose Dirceu de Oliveira e Silva ser recorrente em escandalos criminais.Gilmar Mendes teve ainda a ousadia de afirmar em seu voto, em acinte a sociedade, que a libertacao de Dirceu agigantou o Supremo e ofereceu uma licao ao Brasil. Certamente a licao de que o Supremo passou a ser fonte de instabilidade juridica e protecao da imensa rede criminosa que tomou conta do Estado, em todas as suas instituicoes. Foi por esse motivo que o site O Antagonista resumiu bem: Gilmar Mendes declarou guerra a Lava Jato. Simples assim.Decisao sob medidaA decisao da 2a turma do STF foi costurada sob medida para Jose Dirceu. Deltan Dallagnol, o procurador do Ministerio Publico Federal, coordenador da forca-tarefa da Operacao Lava Jato, reuniu diversas decisoes da 2a turma do STF em que a mesma maioria votou para manter presas pessoas em situacao de menor gravidade, nos ultimos seis meses, mostrando assim a incoerencia da decisao.O jornalista Josias de Sousa, em seu blog, relembra ainda que Dias Toffoli deveria estar impedido de votar no caso: Indicado para o Supremo por Lula, o ministro foi subchefe de Assuntos Juridicos da Casa Civil na epoca em que a pasta era comandada por Dirceu. Entretanto, guiando-se por autocriterios, Toffoli nao se considera impedido de participar de julgamentos envolvendo o ex-chefe (Ha no pais 221 mil sub-Dirceus, presos provisorios esquecidos em calaboucos 03.05.2017).Consequencias devastadorasDiego Escosteguy, editor-chefe da revista Epoca, escreveu excelente analise a respeito da decisao do Supremo, na qual ve a investida contra a Lava Jato como o preambulo de novos movimentos imprevisiveis. Virao denuncias contra Ministros de Tribunais Superiores?Convido-os a ler trechos do artigo, intitulado A trinca do STF desfere um golpe durissimo na Lava Jato (02.05.2017):"E um golpe fortissimo fortissimo contra a Lava Jato a esperada decisao da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal de soltar Jose Dirceu, o segundo homem na cadeia de comando da organizacao criminosa que estabeleceu, durante uma decada no poder, o maior esquema de corrupcao ja comprovado no mundo. Hoje foi Dirceu. Na semana passada, fora, alem do amigo de Lula e lobista Jose Carlos Bumlai, o operador do PP Joao Claudio Genu outro que, como o petista, recebia propinas do petrolao enquanto era julgado no proprio Supremo por sua participacao no mensalao. Amanha, quem sera? Afinal, se um reu que, comprovadamente, delinquia enquanto era julgado no Supremo e prosseguiu delinquindo apos ser condenado pelo maior tribunal da Republica pode ser solto pela mesma Suprema Corte, quem nao pode?Dirceu, como Genu e outros integrantes da organizacao criminosa do petrolao e do mensalao, so parou de delinquir ao ser preso. E para casos como esses, entre outros, que existe o instituto da prisao preventiva, aplicado em situacoes extremamente graves