desmonetizando a economia e acabandocom a divisao do trabalho,ocorrendo uma drastica reducao da produtividade da economia.Essesfenomenos resultaram na criacao do primitivo sistema feudal baseado na auto-suficiencia de pequenosterritorios economicamente independentes.Com seu sistema economicodestruido, a producao de armas e a manutencao de uma forca militar defensiva setornaram infinanciaveis, o que facilitou enormemente as invasoes dosbarbaros.O declinio culturalOutravertente que contribuiu para a sua queda foi a diversificacao cultural que Romase tornou apos o contato com as colonias e com a naturalizacao dos barbaros, fato que possibilitou a populacaoinsatisfeita duvidar da influencia dos deuses nas decisoes politicas,explicacao que legitimava o poder do imperador.O exercito descobriu sua importancia no sistemaromano e passou a exigir status e melhores remuneracoes, exigencias que o Imperio nao tinha condicoes de corresponder.Razoes tais nos levam a concluir que a queda do imperio foi ocasionada porfatores internos do proprio Imperio. E logico que apos a consumacao do fatofica facil analisar o problema, pois estamos fazendo o estudo retrospectivo, ena epoca do Imperio, apesar desses problemas terem sido alertados por algunsSenadores, nao se podia prever com situacoes hipoteticas o que poderiaacontecer, ate porque quando esses problemas comecaram a aparecer o Imperio estava em sua melhor fase. assim ocorreuuma divisao historica como a monarquia, a republica e o Imperio.O exercitoEvolucaoterritorial do Imperio Romano.Em ultimaanalise, Roma conquistou o seu imperio gracas as forcasdas suas legioes. E os seusexercitos no baixo-imperio eram muito diferentes do que tinham sido na epoca daRepublica e doalto imperio. Eram tropas inferiores sob todos os aspectos.Pararecrutar soldados recorria-se a varios metodos em simultaneo: voluntarios,recrutamento por conscricao (e ai ainfluencia dos grandes proprietarios era determinante, pois nao queriam perderos seus melhores homens e falseavam o sistema), hereditariedade, ou entao rusgapura e simples ate se preencher as necessidades. De fato, ao contrario do quese disse por muito tempo, o exercito romano continuou a ser constituido porgente de dentro do imperio com excepcao de algumas unidades: a barbarizacao dosquadros no Ocidente so se deu em meados do seculo V e mesmo assim a defesa local ficousempre a cargo dos romanos, mantendo-se algumas unidades romanas ofensivas.Quanto aovalor do soldado romano, poderia ter perdido algumas das suas qualidades, mas arealidade e que a guerra se modificou: raramente se travavam grandes batalhasentre exercitos regulares o que era muito caro para as frageis estruturasfinanceiras do imperio tardio, mas sim emboscadas e guerrilha que exigiasobretudo flexibilidade e improvisacao e menos automatismo nas formacoes.Caberessaltar que o exercito romano era uma forca permanente, e nao recrutada deacordo com as necessidades por algum tempo. Logo, para se manter um grandeexercito e preciso muito dinheiro e o Ocidente nao o tinha, por causa dodeclinio economico que se procedia desde o seculo III: apesar de ter espremido as provinciasate levar a revolta dos camponeses, sobretudo na peninsula Ibericae Galia, os imperadores do Ocidente nao conseguirampreservar o seu Estado. Poder-se-ia argumentar que o Cristianismo enfraquecera o patriotismo romano,mas essa e uma falsa questao; soldados romanos nunca passaram para o lado doinimigo externo. Entretanto, frequentemente tendiam a querer nomear um novoimperador, entrando em conflito contra outras legioes. Isso vinha acontecendodesde o fim da republica, assim que