(clique aqui para ver em pdf)PauloMasseySociologo,professor do IFCENoutra ocasiao, levantei a hipotese de que aquiloque podemos chamar de inconsciente politico do PT, para usar uma locucaoconsagrada por Fredric Jameson, se expressa por meio de tres linhas de acao quetem caracterizado o modo petista de governar: o espetaculo, a conciliacao e o ressentimento. O espetaculo se traduz pela propaganda oficial, pela paranoia das demonstracoesquantitativas do crescimento e dos investimentos realizados pelo governo,sobretudo, como forma de responder as pressoes e expectativas da midia, instrumentadapela oposicao e sempre a espreita, conspirando um levante golpista; aconciliacao e, por sua vez, no minimo, forcada, ja que tem em vista reatarinteresses francamente antagonicos, deslegitimar as reivindicacoes dos setoresem greve e esconder a brutal disparidade salarial e a diferenca quanto avalorizacao existente entre as carreiras do servico publico; o ressentimento,por fim, e a tentativa recorrente de atribuir ao Outro uma culpa que e sua,como forma de se defender do real que sobrevem quando sao desfeitas as ilusoessimbolicas; ou seja, o governo Dilma e seus representantes agem de modo a evitaro peso insuportavel de se perceber uma unidade contraditoria (e isso nao foiexatamente um problema para Lula, que era menos um neurotico do que um perverso,viabilizando o exercicio de uma hegemonia as avessas) enlacada num processoconflituoso, no interior do qual as categorias profissionais recuperam progressivamentesua autonomia politica, rompendo as amarras do pacto de silencio selado entre oPartido, a Central Sindical e o Governo que ainda se creem dos trabalhadores uma fantasia que se contrapoe a forca esvaziadora do real, a perda de sentido,a impossibilidade de manter a coerencia entre desejo, norma e acao, portanto,entre o que se quer, o que se diz e o que se faz. Essas linhas de acao,contudo, traduzem de modo particular nao apenas o inconsciente, aquela verdadeque se esconde e que se tenta obsessivamente recalcar: o fato de que, paraestupor dos puristas, o PT, desde as origens, pretendia chegar ao que e hoje,embora isso fosse intimamente velado ou sublimado num passado idealizado e sotenha se definido como desejo recondito quando da conformacao exata do Outroque lhe impoe expectativas e com o qual procura, de todas as formas, evitar aidentificacao o PSDB. Essas linhas de acao, pois, revelam nao apenas oinconsciente, mas tambem a consciencia, as conviccoes de um eu que se quersabedor de suas vontades, de seu poder e de seu lugar no mundo: um eunarcisista. Tome-se qualquer discurso, de qualquer representante do governo(seja ministro, secretario, parlamentar, reitor, assessor...) e se vera adefesa incondicional do Imperio que se esta construindo. A conotacaomonarquica nao e sem razao de ser. A democracia se tornou uma figura retorica,quando nao um estorvo. O direito ao contraditorio ou a simples contraposicao evista como uma inconveniencia pior, uma afronta, um desrespeito, tal comotive a oportunidade de assistir bestificado na ultima reuniao com o Reitor doIFCE, como membro do Comando de Greve. O narcisismo petista e uma linha geralde orientacao as acoes dos representantes do governo e mesmo de seus aliados. Soquando os grevistas de hoje ensaiam grandes manifestacoes e relembram as cenasdo passado que se quer esquecer, as reunioes sao, enfim, concebidas