un cuchillo y todas esas cosas. Si alguien le hiciera una broma al canicero y robase carteles de otros comercios que dijeran: Banco de Brasil, Agencia de viages, Medico, Farmacia, y los pegara junto a la puerta de la carniceria; el carnicero comenzaria a ser visitado por los feligreses, quienes le pedirian pasajes a Nueva Zelanda, intentarian dejar dinero en una cuenta, le consultarian: tengo dolor de estomago, que puede hacer?. Y el carnicero sensatamente responderia: no se, yo soy carnicero. Tiene que ir a otro comercio, a otro lugar, consultar a otras personas. Y los feligreses se enojarian: Como puede ser que usted esta ofreciendo un servicio, tiene carteles que ofrecen algo, y despues de no presta el servicio que dice?. Entonces tendriamos que pensar que el carnicero se iria volviendo loco y empezaria a pensar que el tiene condiciones para vender pasajes a Nueva Zelanda, hacer el trabajo de un banco, resolver los problemas de dolor de estomago. Y puede pasar que se vuelva totalmente loco y comience a tratar de hacer todas esas cosas que no puede hacer, y el cliente termine con el estomago agujereado, el otro pierda el dinero, etc. Pero si los feligreses tambien se volvieran locos y volvieran a repetir las mismas cosas, volvieran al carnicero; el carnicero se veria confirmado en ese rol de incumbencia totalitaria de resolver todo. Conclui, entao, o mestre portenho: Bueno, yo creo que eso paso y sigue pasando con el penalista. Tenemos incumbencia en todo.[2] Codigo Penal e sua Interpretacao Jurisprudencial, Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 5a. ed., 1995, p. 2.074.[3] Por todos, leia-se a obra de Alberto Silva Franco, Crimes Hediondos, Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 4a. ed., 2000.[4] Natalia Oliveira de Carvalho, A Delacao Premiada no Brasil, Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2009, p. 78.[5] https://secure.jurid.com.br/new/jengine.exe/cpag?p=jornaldetalhedoutrina...[6] Manual da Inquisicao, por Nicolau Eymereco, Curitiba: Jurua, 2001, (traducao de A. C. Godoy).[7] Heloisa Estelita, A delacao premiada para a identificacao dos demais coautores ou participes: algumas reflexoes a luz do devido processo legal, Boletim do Instituto Brasileiro de Ciencias Criminais IBCCrim: Sao Paulo, ano 17, n. 202, p. 2-4, set. 2009. Para nos e tremendamente perigoso que o Direito Positivo de um pais permita, e mais do que isso incentive os individuos que nele vivem a pratica da traicao como meio de se obter um premio ou um favor juridico.[8] Apud Paulo Rangel, in Direito Processual Penal, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 7a. ed., 2003, p. 605.[9]https://secure.jurid.com.br/new/jengine.exe/cpag?p=jornaldetalhedoutrina&ID=14287&Id_Cliente=10487[10] Licoes Preliminares de Direito, Sao Paulo: Saraiva, 19a. ed. 1991, p. 60.[11] Boletim do Instituto Brasileiro de Ciencias Criminais, Ano 13, no. 154, setembro/2005, p. 9.[12] Disponivel em http://jota.info/critica-ao-pensamento-juridico-brasileiro-segundo-manga....[13] Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Principios da filosofia do direito (traducao de Orlando Vitorino), 2a. edicao, Lisboa: Martins Fontes, 1976, 258, p. 216.[14] Publicada no jornal O Globo, na edicao do dia 17 de dezembro de 1995[15] Direito Penal, 4a. ed. Tomo. III, p. 140, 1984.[16] http://www.conjur.com.br/2015-mai-02/delacao-premiada-foi-responsavel-mo..., acessado dia 02 de maio de 2015, 10h44.[17] Revista Civilizacao Brasileira no. 1, marco de 1965, p. 243 (apud Elio Gaspari, in A Ditadura