Marina Ito e Rodrigo HaidarEm sua mais recente coluna publicada na ConJur, o desembargador aposentadoVladimir Passos Freitas chamou a atencao para algo que, ao bom advogado, nao escapa. De uma maneira clara e franca, o colunista lembrou que conhecer leis, doutrinas e jurisprudencia nao e tudo no mundo do Direito. O bom senso no contato com o juiz e fundamental.Entregar o memorial pessoalmente, quando possivel, e bom. Mas procurar tornar-se intimo em 10 minutos de convivencia e pessimo. Falar da cidade ou estado de origem do magistrado, para criar empatia, e provincianismo puro. Gracinhas sobre futebol, pior ainda. Bajulacao, nem pensar. Recebi muitos elogios sobre um livro, Competencia da Justica Federal, que nunca escrevi, o autor era um homonimo de Sergipe..., escreveu Freitas.Para o colunista da ConJur, saber quem e o juiz que vai julgar a causa em nada tem a ver com trafico de influencias ou algo semelhante. Absolutamente nada. Trata-se apenas de conhecer o relator e adequar a defesa da tese ao seu perfil psicologico.Como sugeriu Vladimir Passos Freitas, nao existe uma receita de bolo. Sao milhares de magistrados, cada qual com sua particularidade. Para o ministro Luis Felipe Salomao, do Superior Tribunal de Justica, um memorial sucinto, claro e honesto pode auxiliar muito o trabalho dos juizes, principalmente em causas complexas. "Quando o advogado entrega uma peca honesta e esclarece os principais pontos da controversia, de fato ajuda para a solucao da controversia da maneira mais justa possivel. E todos saem ganhando", afirma.O ministro diz que os advogados que atuam em Brasilia conhecem bem o ritmo do tribunal e tem nocao da carga de trabalho do STJ. Por isso, e raro que percam tempo com qualquer tentativa de bajulacao, ate porque sabem que isso nao surte efeito no julgamento das causas. Via de regra, vao direto ao ponto que consideram importante esclarecer nos recursos.Outro ministro do STJ afirma que ja foi alvo de investidas grosseiras de advogados. Ele conta que um advogado que se candidatou a vaga do quinto constitucional reservada a advocacia marcou uma audiencia e, sem que tivesse qualquer contato anterior, adentrou a sala do ministro, deu-lhe um belo tapa nas costas como se fosse intimo deixando a mao direita do julgador encaminhada a um aperto, ao vento e logo deu inicio a seguinte conversa: "Olha rapaz, eu nem queria me candidatar pois tenho uma banca de advocacia solida, mas os amigos insistiram e eu vou ver como e que funciona isso aqui".O ministro afirma que, apesar de casos como estes, ha advogados, sobretudo os mais antigos, extraordinariamente elegantes, alguns que foram inclusive seus professores, mas que jamais avancam sobre regras eticas basicas de convivencia. Outros, apos um simples aperto de maos, tentam criar uma intimidade artificial. O importante, ressalta, e a postura do magistrado, que deve fazer desses encontros uma permanente troca de informacoes valiosas para o desate da controversia do respectivo processo, mas nunca deixando margem a intimidades que em breve podem comprometer sua atuacao.A preocupacao tambem foi apontada pelo desembargador Benedito Abicair, do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro. A amizade entre advogados