do time brasileiro apos o gol da Holanda.Vou direto ao ponto, pois acho que ninguem mais aguenta essa sobrecarga de assunto unico.O Dunga demonstrou durante todo o tempo a frente da selecao brasileira uma agressividade desproporcional aos comentarios/perguntas recebidas. Isso ocorreu, ao meu ver, em funcao de como sua personalidade reagiu aos seguintes fatores:- inseguranca: por saber que nao tinha experiencia suficiente para o cargo- costas quentes - 1: por saber que tinha o total apoio do chefe, ate porque foi inventado como treinador exatamente por ele.- costas quentes - 2: os geralmente bons resultados obtidosEssa agressividade em relacao a tudo que fosse levemente percebido como critica transformou a adversidade em agressao e em algo totalmente anormal. O jornalista criticou? Deixa que o Dunga chuta ele. O outro jornalista falou mal do Felipe Melo? Fica tranquilo, Felipe, porque o Dunga vai dar um carrinho nele. Os jogadores acabaram blindados das criticas e da adversidade.Um lider melhor preparado aceitaria que as adversidades sao parte do caminho. Que criticas da imprensa sao normais e assim devem ser respondidas com a serenidade de quem sabe que esta conduzindo um trabalho serio. Se as adversidades sao tratadas como ofensas pessoais e como algo anormal, elas passam a ser encaradas, quando inevitavelmente ocorrerem, com espanto, com surpresa, e estas tendem a paralizar quem as sente.Na minha opiniao foi isso que aconteceu com o primeiro gol da Holanda: espanto, surpresa, ofensa pessoal, paralizacao.Um lider tem que demonstrar e inspirar vontade de vencer, garra, dedicacao, mas tambem serenidade e competencia. Tem que demonstrar (e treinar) aos liderados que adversidades sao normais, mas que sempre existem opcoes. O Dunga deveria ter perguntado aos jogadores, durante os treinos antes do jogo: E se a Holanda marca 2x0 no primeiro tempo? Isso pode muito bem acontecer. Eu quero que cada um de voces imaginem/vivam o momento. Nosso time esta perdendo um jogo decisivo, mata-mata, por 2 x0, e so temos 45 minutos para reverter essa situacao ou voltaremos humilhados para o Brasil. O que teriamos que fazer? Entao deveria deixar os jogadores darem suas opinioes e so entao dizer o que ele, o tecnico, aquele que e pago justamente para pensar em situacoes como essa, deveria dizer o que fazer. Fazer com que os liderados realmente sintam o desespero do fracasso, para que nao seja mais uma surpresa, e nao os paralise quando ocorrer. Para que eles consigam dizer entre eles: Bom, a gente ja sabia que isso podia ocorrer. Agora vamos fazer aquilo que falamos que fariamos caso isso acontecesse...O time foi um espelho do lider: incisivo, objetivo, dedicado, nervoso, agressivo, destemperado, sem opcoes.Para finalizar gostaria de dizer que acho de uma desumanidade absurda a hostilidade direcionada a qualquer um destes jogadores ou comissao tecnica da selecao (ou de qualquer time, de qualquer esporte, que tenha perdido um jogo/campeonato). Sera que estes que os hostilizam pensam que eles fracassaram de proposito? Que direito tem qualquer pessoa de agredir, com palavras ou fisicamente, alguem que sinceramente tentou o seu melhor, mas nao conseguiu seu objetivo? Nao concordo nem com a idolatria destinada