na narrativa parecia que ounico culpado era o Bush. Ha uma narrativa da midia mais qualificada The New York Times, principalmente sempre pro-democrata, e damidia europeia tambem. Isso acaba nos desviando o olhar. Se voce pegar, porexemplo, politica para o Oriente Medio, Hillary ou Trump nao mudanada. O Obama manteve a politica de venderarmas e apoiar a Arabia Saudita, vender armas e apoiar Israel, fazer poucamovimentacao de retirada no Iraque e Afeganistao. O apoio indireto ao EstadoIslamico, que hoje esta muito claro, veio de quem? Do governo Obama.Quando o Obama entrou, ocorreu um fato inedito: ele manteve o secretariode Defesa do Bush [Robert Gates]. Foi uma coisa muito estranha,nunca tinha acontecido. Isso denota que ha uma politica do Pentagono,independente do presidente. Ha grupos militares, politicos, empresariais com muita influencia, que dao o tom para uma certa politica do Pentagono;outros grupos dao o tom para a politica de imigracao.Onde ha uma diferenca bastantesignificativa para questoes internas e na area da seguridade social: osrepublicanos agem muito mais no sentido da privatizacao e de dar poder asseguradoras. Fora isso, e dificil achar uma diferenca significativa. E quandose diz vai ter mais protecionismo, temos que avaliar: pode ser em algunsprodutos e nao em outros. E muito pontual, funciona muito em torno de grupos deapoio. Energia: energia limpa equivale aos democratas; petroleo, aosrepublicanos. Ok, so que isso nao deixa de ter suas politicas protecionistas erestritivas. O que acho que volta e meia caimos no equivoco, principalmente naAmerica Latina, e falar os democratas apoiam e incentivam mais omultilateralismo. Eu diria: e e nao e. Eles apoiam multilateralismo com aEuropa. Entao, por exemplo, o Trump, como Bush filho e pai, Nixon,todos eles tem discursos muito duros em relacao as aliancas europeias, tantomilitares como comerciais. Ai, claro, os europeus aproveitam disso para dizerque e com o mundo, e nao e, e com eles.Donald Trump em Phoenix, capital do Arizona, na reta final da campanha, em outubro (Foto: Flickr/Gage Skidmore)Entao, em relacao a politica para oOriente Medio, postura diante do Estado Islamico e refugiados, por exemplo, naohaveria diferenca entre Trump e Hillary Clinton?Nao muda nada, isso e politica definidapelo Pentagono, Secretaria de Defesa. Ha um corpo muito mais permanente que naofica ao sabor dessas mudancas circunstanciais. Como eu disse, em relacao aArabia Saudita: o Bush apoiou. A Arabia Saudita foi o unico pais cujosdiplomatas puderam sair depois depois do 11 de setembro sem ser vigiados. Todomundo disse o Bush se curvou a eles. Recentemente, foi aprovada uma lei noCongresso que permite que familiares de vitimas do 11 de setembroprocessem outros paises [por vinculos com os ataques], e Obama vetoupara proteger a Arabia Saudita. Israel: de todos os presidentes, Obamafoi o que mais mandou dinheiro para Israel em armas etc. Outra coisa interna:militarizacao da policia americana, ha um auge com Obama. Com isso, naoestou querendo dizer que Obama e um traidor, mas e que ele nao temcontrole. E uma maquina, na qual ha diversas elites que se cruzam, articulam eacabam dominando o processo. Nao e um presidente sentado em uma sala com umacaneta nas maos que vai resolver isso. Em relacao a