A morte do lider da America Latinadeitou por terra todas as calunias, difamacoes, mentiras, enfim toda campanhado odio empreendida pelas oligarquias da Venezuela, patrocinada como e praxeacontecer pelo Senhor da Guerra Estados Unidos. Os Estados Unidos, a midiaburguesa e as oligarquias tiveram que engolir goela abaixo mais esta humilhacaoimposta pelo nosso comandante Chavez, mesmo morto. Foram 14 anos criando factoides,semeando inverdades, tentando desestabilizar o governo, omitindo a verdade,deturpando os fatos, as falas e os acontecimentos, na tentativa desesperada efrustrada de inculcar na mente e no coracao, nao so dos venezuelanos, mas doslatinos americanos, que o processo revolucionario que ocorre na Venezuela editadura. A Rede Boba de Televisao, nao temcoragem de mostrar a multidao que se aglomera na Venezuela para se despedir doseu lider, do seu comandante. As imagens falam por si so. E como diz Fidelcastro: Quer saber quem foi Hugo Chavez, e so olhar para quem chora a suamorte e para quem comemora a sua morte. Como pode um ditador, ser amado,venerado, reverenciado, querido por aquelas (es) que eventualmente viveram sobseus eventuais desmandos? Como pode uma ditadura radicalizara democracia participativa num pais?O governo de Chavez realizou inumerosplebiscitos, referendos, todos os seus mandatos foram concedidos em processoseleitorais, fiscalizado, acompanhando e reconhecido por diversos organismosinternacionais. Ora, Tony Blair ficou decadas no poder na Inglaterra e ninguemnunca o acusou de ser ditador. Mas, quando o representante eleitodemocraticamente e contrario aos interesses das oligarquias e dos EUA, editadura. A midia esta tendo que engolir HugoChavez mais uma vez, assim como teve que engolir Cristina Kirchner, RafaelCorrea e Evo Morales. Quando assisto o comentarista da Rede Bandeirantes deTelevisao, Fernando Mitre reconhecendo que: Quer concorde com Chavez, quer naoconcorde com Chavez ele reduziu a desigualdade social na Venezuela,distribuindo a riqueza, diminuindodrasticamente a pobreza no pais...Isso e humilhante para os meios de comunicacao. Mas, a Rede Boba de Televisao insisteem sua campanha contra qualquer governante que tenha como cerne de seu governoos pobres, nao reconhece as vitorias da politica social implementada por Chaveze so fala em economia. No socialismo bolivariano, economia nao e o cerne, mas oser humano. Como diz Heloisa helena o Socialismo e um beijo na alma do serhumano. Apresenta uma reportagem sobre umsuposto desabastecimento de alimentos, aonde as pessoas correm para ossupermecados para comprarem alimentos temendo a falta dos mesmos.Mas, se esquece(omite) um fator preponderante, que essa suposta escassez de alimentos se devesobretudo, em virtude de uma vitoria da politica social do governo socialistabolivariano, onde a pouca oferta de alimentos e fruto do poder de compra detoda a populacao venezuelana. As pessoas na Venezuela podem comprar, podemconsumir na Venezuela, ao contrario do Brasil, onde se joga o alimento fora eas pessoas por nao terem o poder de comprar, nao poderem consumir, passam fomenum pais com tantas terras ferteis, com tanta producao de alimentos.As acoes do governo de Chavez foi embenefico dos pobres.A Rede Boba de Televisao deveria fazer uma reportagemfalando sobre o teleferico do Rio de Janeiro, dizendo para quem foi construido,quem utiliza o mesmo e em paralelo mostrando o teleferico da Venezuela, dizendopara quem foi construido e quem utiliza o mesmo. A midia insiste