thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e emotivas. Ele era um homem apaixonado que amava demais o xadrez. Explicou sua teoria, sobre a qual penso com frequencia. Ela dizia o seguinte: Quando voce me mostra uma partida de Capablanca, eu penso, A-ha, Muito legal. Muito suave. Lances logicos. Jogo bonito. Deve ser uma partida de Capablanca! Depois, voce me mostra outra partida e eu penso, Meu Deus! Quem e esse bandido jogando com as Brancas? Olhe estes sacrificios descuidados, ousados. E esse lance calmo, tambem! Incrivel! Perdendo duas pecas e ele para para fazer um lance desses. E ele venceu! Mas claro, me dou conta, este e Tal. E outra partida. Eu nao consigo entender o que o jogador esta fazendo. Ele esta tomando precaucoes extraordinarias e seu adversario nem sequer esta atacando. Agora ele manobrou suas pecas para tras e depois para frente outra vez em boas casas. Ele melhora sua posicao mas nao fez nada concreto. Meu Deus! O adversario esta sufocado e simplesmente morto! Onde estava o erro? E claro, este e Petrosian. Veja voce, Jasser! Eu reconheco o estilo. Mas quando eu analiso uma partida de Bobby, eu nao vejo nada. Nao tem estilo. Bobby jogava com perfeicao. E a perfeicao nao tem estilo.A perfeicao nao tem estilo. Um conceito muito interessante, se voce parar para pensar. Ficamos horas discutindo e, no fim, eu achei a teoria de Miguel muito convincente. Hoje, com o advento dos computadores, essa discussao sobre se a perfeicao tem um estilo poderia ser retomada. Eu sempre gostei de jogar Blitz e, atualmente, jogo on-line. As vezes, depois de uma vitoria, meu adversario me acusa furiosamente de estar usando um computador e coloca meu nome no ignorar sem saber quem eu sou. Quando analiso a partida que venci, ela pode parecer estilosa, mas alguns dos lances eram, na verdade, os segundos melhores. As duas coisas combinam? Alguns usam o termo computer-like (semelhante a computador) para descrever um lance, uma estrategia ou o final de uma partida. E esta ultima parte que eu acho interessante. A expressao computer-like tem uma forte conotacao de precisao e perfeicao. Mas os computadores vencem de uma maneira complicada. Eles nao trocam quando tem vantagem material, uma tendencia humana natural e uma pratica bem estabelecida para reduzir o potencial de caos. Os computadores empilham complicacoes em cima de mais complicacoes, sabendo como vao se sair. Esse jogo dinamico muitas vezes faz com que os computadores vencam com mais rapidez do que os humanos, que trocam quando tem vantagem material. E, garantindo que fiquem dentro de seus limites, os computadores nunca cometerao um erro devido a fadiga. O que os humanos veem como complicacoes sao, para um computador, simplesmente a demonstracao de um teorema.Existe estilo em tal perfeicao? Bobby venceu muitas partidas complicadas e sem duvida parecia deleitar-se com taticas, mas ele tambem ficava feliz ao simplificar para uma vitoria tecnica. Ele jogava com perfeicao? Muitos de seus colegas achavam que sim, embora analises computacionais posteriores tenham demonstrado que mesmo Bobby as vezes nao jogava perfeitamente. Mas perfeicao e estilo estao nos olhos de quem ve e,
em um sentido real, o jogo de Bobby transcendia o estilo. Na decada de 1970, eu costumava viajar para a Big Apple para jogar em eventos e encontrar adversarios para jogar Blitz. Inclusive visitei a famosa Flea House perto de Times Square antes de me decidir pelo Manhattan Chess Club como meu refugio predileto para jogar Blitz. Quando estava na cidade, eu tentava me encontrar com Asa Hoffman, um conhecido mestre de Blitz que sabia muitas historias sobre Bobby, e passavamos horas juntos enquanto ele me contava sobre como ludibriava Bobby, fazendo apostas que nem mesmo Bobby podia superar. Ele me dava vantagem de cinco para um em dinheiro e tambem vantagem do empate. Sem vantagem de tempo. Nos dois jogavamos com cinco minutos cada um. Ele vencia nos placares, eu ganhava o dinheiro. Assim Asa descreve suas sessoes.Em uma de minhas visitas, Asa me apresentou a Jackie Beers. Jackie usava barba e tinha uma aparencia desleixada naquele dia. Contudo, ele foi apresentado como um confidente intimo de Bobby. Sentamos para uma boa conversa e Jackie me contou que recentemente tinha recebido uma chamada: Bobby me perguntou se eu podia emprestar-lhe 50 pratas. Eu fiquei surpreso. Eu disse que, se eu tivesse, certamente lhe mandaria, mas eu disse a verdade, que eu nao tinha os 50 dolares. Eu acreditei que Jackie estava dizendo a verdade quando disse que nao tinha os 50 dolares, mas poderia mesmo ser verdade que Bobby era tao pobre que precisava pedir dinheiro emprestado a amigos que mal podiam atende-lo neste modesto pedido de ajuda? Parecia totalmente incoerente. Como seria possivel? Estavamos falando de um homem que podia ganhar milhares de dolares em um unico dia jogando em torneios, participando de simultaneas ou mesmo dando uma palestra. Seria tao simples e, no entanto, Bobby preferia pedir dinheiro emprestado? Viver uma vida de miseria? Mas que diabos estava acontecendo? Eu fiquei totalmente confuso.Durante uma de minhas visitas a Nova Iorque eu fiquei com uma familia. O marido era um medico suico, o Dr. Rudy. Ele se interessava muito por xadrez pois seus dois filhos jogavam. Ele fizera contato com Claudia e queria ajudar Bobby a sair de sua aposentadoria auto imposta. Ele agendou um encontro com Bobby e pagou 5 mil dolares adiantados pelo privilegio de conhecer e falar com ele. As conversas deveriam ser totalmente sigilosas e nao haveria fotos. O Dr. Rudy embarcara na aventura e saiu com uma impressao extremamente positiva. Bobby estava pronto, disposto e ate ansioso para jogar, mas insistia nas regras de Steinitz para jogar em matches. Infelizmente, ele nao estava interessado em participar de torneios.No decorrer dos anos, conheci numerosas pessoas que tinham feito o mesmo que o Dr. Rudy, pagando cinco mil dolares pelo privilegio de um encontro. A maioria desses encontros parecia ter ido muito bem e o pessoal saia confiante. Confiantes ou nao, tudo deu em nada.HAVIA ALGUMA ESPERANCA?Minha historia predileta sobre pagar pelo privilegio de conhecer Bobby e a de Arnfried Pagel. O Sr. Pagel era um industrial no ramo de cimentos que se fixou na Holanda, perto
de Beverwijk. Por seu grande interesse em xadrez, ele patrocinava um clube local, o Koningsclub. Pouco tempo depois, o Sr. Pagel decidiu que seu clube estava destinado a tornar-se o Clube Campeao de Xadrez da Holanda e, assim, saiu em busca de mercenarios, Grandes Mestres que ele contrataria para jogar em seu esquadrao. Naquela epoca, levava tempo para promover um clube para o nivel mais alto da liga, mas o Sr. Pagel estava ansioso para que seu time vencesse o Campeonato da Liga antes do tempo. Ele resolveu contornar o processo de qualificacao usual e propos um desafio direto a Volmac, o Campeao dos Clubes Holandeses. A equipe do Volmac aceitou o desafio, e fui contratado pelo Sr. Pagel, por indicacao de Lev Alburt, para jogar para seu Koningsclub. O Sr. Pagel foi um anfitriao maravilhoso, e, para minha sorte, o resultado do match de dois dias dependia do resultado de minha segunda partida contra Raymond Keene. Se eu vencesse, o Koningsclub venceria o match de desafio, e foi exatamente isso o que aconteceu. O Sr. Pagel estava nas alturas e me convidou, assim como Victor Korchnoi, da equipe do Volmac, para jantar e jogar bridge. Naquela noite, o Sr. Pagel nos contou a seguinte historia, que tambem resumi assim:Depois que comecei a patrocinar o Koningsclub, comecei a me dar conta de que seria um verdadeiro sonho para mim se Bobby Fischer jogasse ao menos uma partida pela equipe. Escrevi para Claudia e fiz a oferta de pagar 100 mil dolares a Bobby para jogar uma unica partida. Como estavamos nos niveis mais baixos na epoca, o adversario de Bobby seria um verdadeiro amador no xadrez escolhido de forma totalmente aleatoria. Recebi uma resposta afirmativa de que Bobby estava disposto a conversar sobre a minha oferta, mas gostaria de me encontrar para tratar dos detalhes. Haveria uma taxa de ingresso para o publico? A partida seria filmada? E assim por diante. Eu teria que pagar 50 mil dolares para me encontrar com Bobby para acertar os detalhes e voar para Pasadena. Eu concordei sem hesitar.Em meu primeiro encontro com Bobby tudo correu bem. Conversamos sobre muitos detalhes e chegamos a um acordo geral. Passei algumas horas com ele no primeiro dia e ele me elogiou, dizendo que desfrutara imensamente de minha companhia e me perguntou se poderiamos nos encontrar novamente no dia seguinte, para que ele tivesse tempo de pensar sobre nossa conversa e os principais pontos. E claro que eu concordei. Encontramo-nos de novo e pareciamos ter feito muito progresso. Isso continuou, mas eu tinha um sentimento muito desconfortavel de que, apesar de ser, no meu entendimento, uma oferta muito generosa, de alguma forma Bobby estava procurando um motivo para dizer nao. Se esse fosse o caso, minha viagem teria sido em vao e eu voltaria para a Holanda de mao vazias. E o pior e que eu nao tinha absolutamente nenhuma prova de que eu sequer havia me encontrado com Bobby. Uma das condicoes de nosso encontro foi a de que nao haveria cameras nem fotos nem comentarios com a
imprensa sobre o nosso encontro. Eu tinha concordado. Mas o que fazer agora? Eu nao queria voltar de maos totalmente vazias.Por fim, decidi contratar um detetive particular. Sua tarefa seria tirar uma foto de Bobby comigo de longe, sem que ele o soubesse. Eu evidentemente manteria a foto em total sigilo e so a usaria como prova de que havia realmente me encontrado e discutido com ele a ideia de ele jogar uma par-tida para o clube.Durante os encontros, nossas conversas estavam ficando presas a detalhes. Bobby estava fazendo perguntas para as quais eu nao tinha respostas e a possibilidade de chegar a um acordo estava diminuindo. Fariamos uma ultima tentativa e um terceiro encontro final, pois eu precisava voltar para a Holanda. Combinamos de nos encontrar em um determinado banco de um parque ao meio-dia. Eu estava la pontualmente. Nada de Bobby. Passados quinze minutos, comecei a duvidar de que estava no lugar certo. Nos encontros anteriores, Bobby tinha sido sempre pontual. Assim, eu estava sentado em um banco de parque comecando a ter duvidas, quando ouvi um psiu vindo das arvores atras de mim. Isso continuou e eu olhei para as arvores e vi Bobby.Bobby! O que voce esta fazendo nas arvores? Saia dai, eu disse. Nao, disse Bobby. Venha voce aqui. Dai eu fui ate as arvores onde Bobby estava se escondendo e comecamos a sussurrar em um tom conspiratorio. Por que estamos nos escondendo assim?, perguntei. Bobby parecia muito agitado e olhava em volta. Estou sendo seguido!, ele disse. E claro que eu imediatamente compreendi que Bobby tinha descoberto que estava sendo seguido pelo detetive particular que eu tinha contratado para tirar nossa foto. Eu nao poderia dizer uma palavra sem me entregar. De algum modo, andamos pela fileira de arvores e despistamos nosso perseguidor. Posteriormente, eu consegui minhas fotos, mas Bobby nunca jogou pela minha equipe. Depois desta viagem, eu entendi que Bobby nao jogaria xadrez outra vez.A historia de Pagel, que ele me contou em maio de 1982, embora engracada, trouxe uma grande decepcao. Embora dez anos tivessem se passado desde que Bobby tinha jogado uma partida de xadrez em publico, todos tinhamos esperanca de que ele retorna-ria a arena do xadrez, mas a historia de Pagel parecia por um fim a essa perspectiva para sempre. Afinal, o que poderia ser mais simples? Jogar uma unica partida na Liga Holandesa contra um amador com rating de 1200 por uma remuneracao de cem mil dolares. Nenhum titulo mundial em jogo; nenhum intermediario sovietico com o qual tratar; nenhuma competicao endossada pela FIDE; nenhum adiantamento nem intervalos prolongados ou postergacoes; apenas duas pessoas disputando uma partida vespertina em um clube local. Caramba, eles podiam ate dividir uma rodada de cerveja durante a partida, que e uma pratica comum. Se aquela oferta nao foi aceita, que esperanca poderia haver para um evento mundial mais serio? O relato de Pagel me fez afundar completamente.Mais um detalhe da historia da Pagel que vale a pena contar. Ele havia combinado com Claudia de se encontrar com Bobby por uma taxa de 50
mil dolares. Essa taxa incluia o acordo de que Bobby tornar-se-ia membro honorario do Koningsclub. Quando chegou a hora de Pagel pagar a Bobby seus honorarios, ele apresentou cinco macos bem organizados com 10 mil cada um. Bobby, que gostou de Pagel, devolveu tres dos macos, explicando que 20 mil eram suficientes. Bobby tinha uma personalidade complicada. Se ele gostasse de voce, ele abriria mao de seus honorarios e seria generoso; se nao gostasse, independentemente da quantidade de dinheiro envolvida, ele simplesmente recusaria, inclusive, ofertas de um milhao ou mesmo de cinco milhoes de dolares. Por que eu ainda nutria esperancas de um retorno de Bobby ao tabuleiro? Ao longo do tempo, minhas vagas esperancas tinham sido nutridas pelos Grandes Mestres Eugene Torre das Filipinas e Miguel Quinteros da Argentina. Ambos eram amigos intimos de Bobby e, mais importante, seus confidentes. Em diversas ocasioes e lugares, eles pareceram ter se encontrado com Bobby por alguns dias de troca e diversao e, evidentemente, um tabuleiro de xadrez era inevitavelmente puxado. Bobby ainda estudava a Chess Informant e deliciava-se em desmontar a analise de Karpov (que Bobby chamava depreciativamente de Kar-piche) e do jovem Kasparov. Bobby comecava: Esta bem, vejamos agora como o dito Campeao Mundial, o Sr. Kar-piche joga xadrez... Agora nesta posicao, que Kar-piche diz equilibrada. E mesmo? O que sera que ele faria diante deste lance? Talvez o dito Campeao Mundial quisesse abandonar a partida? Oh, e isso e bom. Aqui ele diz que esta ganhando. Interessante. Depois deste lance, nao podemos concordar em um empate?Eu jurei tanto a Eugene quanto a Miguel nao contar nada a ninguem e regozijava-me por ter obtido sua confianca. Nunca revelei o que eles me mostraram, mesmo quando estava explodindo de vontade de faze-lo. E claro que eu ja me esqueci das muitas posicoes que eles mostraram, onde Bobby desmantelava a analise do dito Campeao Mundial, mas uma coisa estava clara: Bobby tinha encontrado defeitos na analise dele. Defeitos indiscutiveis. Por que ele estava estudando as partidas de Anatoly Karpov tao atentamente se nao estava determinado a arrasa-lo no tabuleiro?, eu pensava. Depois, eu refletia sobre o relato de Pagel e me perdia. Quero dizer, ali estava um patrocinador perfeito, um industrial nascido na Alemanha, disposto a pagar milhares de dolares e a aceitar todos os termos e as condicoes que Bobby exigisse, uma pessoa que fez uma amizade com ele e, mesmo assim, nao foi possivel chegar a um acordo. E o que pensar de Jackie Beers e a necessidade de pedir 50 dolares emprestados? Era muitissimo confuso!Em outra ocasiao, Miguel Quinteros contou-me uma historia fantastica que era mais ou menos assim. Ele e Bobby combinaram de visitar Las Vegas e curtir um pequeno feriado. Bobby nao gostou da ideia de se hospedar em um dos grandes cassinos e preferiu ficar em um hotel fora do circuito de cassinos. Eles dividiram um quarto duplo e sairam para jogar nas maquinas caca-niqueis, comer num buffet e assistir a algum show. Miguel explicou que tinha varias malas Samsonite grandes, onde levava seus ternos caros feitos sob
medida, enquanto Bobby tinha uma mala leve e uma pequena bolsa, semelhante a uma pasta executiva, que ele mantinha chaveada e escondida debaixo de sua cama. Essa pasta especial continha as valiosas revistas em quadrinhos mexicanas de Bobby, que ele adorava, alem de alguns suplementos vitaminicos. Certa noite, quando voltaram ao quarto, perceberam que haviam sido vitimas de um assalto. Os ladroes nao haviam levado os ternos caros de Miguel, e a unica coisa que estava faltando era a pequena valise chaveada de Bobby, escondida debaixo da cama. Bobby choramingou: O cara rouba minhas revistas e nao toca nos teus ternos? Qual e a dele? Miguel ri disso ha anos. Uma historia final de Miguel Quinteros. Um de seus amigos mais queridos e proximos e seu conterraneo Jorge Rubinetti. Eles participaram de um torneio round robin em Buenos Aires, em 1970, com Bobby. A partida estava marcada para a tarde e, perto do meio-dia, Miguel ouviu alguem batendo na porta de seu quarto no hotel. Era Jorge, seu amigo de infancia. Em algumas horas, ele teria que encarar o grande Bobby Fischer. Por favor, disse Jorge, voce precisa me ajudar a me preparar! Hoje eu jogo de Pretas contra Bobby e voce precisa me dizer o que preciso fazer. E, entao, o que o querido e intimo amigo Miguel aconselhou a seu maior amigo, que era como um irmao, em seu desesperado momento de necessidade? Miguel sorriu, meneou a cabeca e disse: Jorge, deixe-me explicar. Este cara vai te arrasar. Ele estudou a vida inteira para derrotar patos como nos. Voce nao tem chance. Nao ha nada que eu possa te aconselhar para impedir o inevitavel. Por favor, nao vamos perder tempo e vamos ter um belo almoco juntos. Depois voce pode me mostrar como perdeu. Nos todos tinhamos sido informados de que Bobby tinha uma grande capacidade para trabalhar duro no xadrez, que ele estudava ate tarde da noite e passava a maior parte de suas horas de vigilia lendo livros e revistas de xadrez. A historia a seguir foi contada por outras pessoas, mas eu posso tranquilamente confirmar sua autenticidade. Ela me foi contada por Allen Kaufman. Allen era ha muito o diretor executivo da American Chess Foundation (ACF), que hoje e a Chess-in-Schools Foundation. Nos velhos tempos, a ACF comecou como uma fundacao para apoiar os esforcos de Samuel Reshevsky em sua luta pelo Campeonato Mundial. Vou resumir a historia de Allen: Eu conhecia Bobby muito bem e o via sempre pela cidade de Nova Iorque, em clubes e em torneios. Nos nos davamos bem. Na epoca em que ele estava se preparando para seu confronto com Spassky, ele andava carregando seu famoso livro vermelho. Este era a edicao da serie alema (Weltgeschichte des Schachs Volume 27) que continha as partidas de Spassky (mais de 350 partidas). Era o tipo de brincadeira que Bobby adorava fazer com as pessoas, inclusive comigo. Ele nos alcancava o livro e dizia: Escolha uma partida. Eu abria o livro e escolhia uma. Diga-me o numero da partida, o nome do adversario e onde
de fundo para esta historia, vamos comecar em Dubai durante a Olimpiada de Xadrez de 1986. O entao Campeao Mundial, Garry Kasparov, e Bessel Kok, presidente da Corporacao SWIFT, com sede em Bruxelas, decidiram fundar a Grandmasters Association (GMA), ou Associacao de Grandes Mestres. Fui convidado para ser um dos diretores fundadores tarefa que aceitei com entusiasmo. Em fevereiro de 1987, tivemos nossa primeira reuniao de diretores, em Bruxelas, e a GMA foi fundada. Os primeiros anos foram de consideravel sucesso e a GMA criou sua propria serie de eventos da Copa do mundo. Muitos se referem ao periodo de 1987 a 1991 como a epoca de ouro para o xadrez. Bessel era presidente da GMA e meteu na cabeca que gostaria muito que Bobby se associasse a GMA. (As taxas eram de 20 dolares por ano.) Ele convidou Bobby para visitar Bruxelas e, a seguir, esta minha sinopse da historia de Bessel:Convidei Bobby para vir a Bruxelas, onde nos encontrariamos e conversariamos sobre a possibilidade de ele se associar a GMA, alem de falarmos a respeito dos projetos de xadrez nos quais ele estivesse interessado. Bobby veio e ficou em minha casa por volta de uma semana. Ele estava muito preocupado com a possibilidade de ser reconhecido e de a imprensa fazer alarde. Por isso, mais ou menos por medo de ser descoberto, ele basicamente ficava em casa, o que me deixou maluco, pois eu queria sair e mostrar-lhe a cidade. Quando falavamos sobre a GMA e possiveis projetos de xadrez, as conversas nao davam em nada e nada iria acontecer.De repente e surpreendentemente, bem no fim de sua estadia de uma semana, Bobby resolveu que queria ir a um bar, o que ele chamava de um bar de garotas. Por sorte, eu conhecia um. Fomos ate la e pedimos uma garrafa de champanhe cara. Sem problemas, eu estava feliz de estar fora de casa. Logo Bobby estava conversando com uma moca e eu com outra. Nos estavamos de costas um para o outro, mas eu prestava atencao na conversa que estava acontecendo atras de mim.Era o tipo de conversa trivial que se tem nestas ocasioes, ate que a mulher fez uma pergunta de parar o coracao: Entao, com o que voce trabalha? Tenho certeza de que o champanhe teve um efeito suavizante, mas eu senti Bobby empertigar-se e endireitar as costas.Eu sou um Grande Mestre Internacional de Xadrez!, Bobby disse sem rodeios. Fiquei surpreso com sua admissao, mas a mulher respondeu com entusiasmo. E mesmo? Eu tambem jogo xadrez! Eu sei o nome de muitos Grandes Mestres. Qual e o seu? Neste momento, eu tive que interromper minha conversa para me virar e ouvir o que estava acontecendo atras de mim. Tinha se tornado muito interessante. Bobby parecia genuinamente encantado com o fato de que a mulher sabia alguma coisa de xadrez.Bom, meu nome e Robert James Fischer. Eu sou o Campeao Mundial de Xadrez!, exclamou Bobby, com um tom resoluto. Ora vamos, disse a mulher. Pare de fazer piadas. Voce nao e Bobby Fischer! Ontem tivemos Dali, e agora
e o Fischer, disse ela fazendo beicinho. Mas olha, pague-me outra taca de champanhe e eu te chamarei de Bobby pelo resto da noite. Bobby estava evidentemente chocado porque a mulher nao acreditara nele, enquanto eu ria sem parar. Bobby comecou a vasculhar sua carteira e os bolsos do casaco tentando encontrar algum documento que provasse sua identidade. Ele passara anos tentando esconder sua identidade e, no momento em que desesperadamente queria provar quem era, nao podia. Mesmo quando tentei socorre-lo dizendo: Sim, este e real-mente Bobby Fischer, recebemos ambos um olhar incredulo. Foi uma das experiencias mais engracadas de minha vida. Fischer nao podia provar quem ele era. Bessel, que tem um temperamento tranquilo e ri com frequencia, sempre conta essa historia com risadas entusiasmadas. Por sua forma de contar, a gente imagina o que ele deve ter rido. A historia de Bessel sempre me faz rir sempre que ele ou eu a reconto. E a historia pela qual eu gostaria de me lembrar de Bobby, em que ele tem orgulho de ser quem e e quer provar sua verdadeira identidade, em vez de se esconder por tras da mascara que fez para si mesmo. Para mim, Bobby e um enigma; uma pessoa mitica. Um heroi que se tornou uma pessoa amarga que desdenhava do mundo. Um homem que lutava contra demonios reais e imaginarios. Um homem que investia contra moinhos de vento. Mas o pior, muito pior, ele foi um homem de extraordinario potencial que nao se realizou. Bobby poderia ter sido o Mohammed Ali do mundo do xadrez. Poderia sozinho ter levantado o esporte e o colocado na cena mundial. Ele recusou esse papel heroico e preferiu fugir para seu mundo particular isolado. A perda para o mundo do xadrez foi simplesmente incomensuravel.O RETORNO DE BOBBYBobby era, evidentemente, um deus do xadrez. Se tivesse continuado a jogar, ninguem sabe o que teria alcancado, que disputas e torneios teria vencido, se teria alcancado um inexpugnavel recorde de matches e torneios e se teria a supremacia por uma decada ou mais.Mas, em 1992, Bobby chocou o mundo. Ele saiu da aposentadoria, voltando a confrontar Boris Spassky. Foi um match sobre o qual Garry Kasparov, entre muitos outros, falou mal, declarando que as partidas eram de ma qualidade e exemplos de xadrez de velhos. Foi dito que Bobby era de outra epoca e nunca deveria ter voltado a jogar, pois seu jogo prejudicou sua condicao legendaria. Surpreendentemente, essa foi a linha adotada pela Chess Life, a publicacao oficial da USCF. Os comentaristas pareciam especialmente avidos por criticar os lances escolhidos. Eu visitei o match, encontrei-me com Bobby por um dia e escrevi um livro sobre isso, No Regrets (Sem Arrependimentos).Vamos colocar esse confronto de 1992 em seu devido contexto, certo? Bobby nao havia movido um peao em publico por 20 anos. Dizer que ele estava enferrujado seria dizer pouco. Seria como se um ciclista como Lance Armstrong se ausentasse por duas decadas e depois anunciasse que iria competir no Tour de France. Impossivel. Entao, o que eu poderia esperar? Eu esperava que