por David Vega.Em comemoracao dos 100 anos da Primeira Guerra Mundial, gostaria de compartilhar uma video-aula que fiz, para auxiliar os colegas professores do Ensino Medio, sobre o enredo deste conflito. Parece mesmo impossivel compreender a historia da humanidade sem o entrechoque violento das nacoes mobilizadas para o esforco de guerra em toda sua capacidade. O que distingue a guerra de outros conflitos sociais, nos quais tambem estejam presentes a violencia e a morte, e a sua abrangencia como fenomeno historico. Independentemente dos motivos que levaram os paises a luta, toda sociedade, todas as forcas economicas, toda capacidade intelectual das comunidades nacionais sao engajadas no esforco de guerra. Em 1914, o Plano Schlieffen (que abrira duas frentes, a ocidental e a oriental, erro cometido novamente pelos alemaes na Segunda Guerra Mundial), lancou os alemaes atraves da Belgica e das provincias do noroeste da Franca, num gigantesco circulo centrado nos montes Vosges; ele previa que os alemaes fizessem uma varredura a oeste de Paris e, depois, a leste a fim de envolver os exercitos franceses e esmaga-los contra suas proprias fortificacoes e a fronteira suica. Dai surge a Batalha do Somme, que assim como Verdun, foi uma das mais sangrentas da Historia. Por: David VegaTexto escrito em comemoracao do 14 de Juillet de 2014, nodia da Queda da Bastilha. Historicamente podemos apontar uma progressao dosacontecimentos, que estao totalmente relacionados com a mentalidade da Franca eseus novos ideais, por consequencia, do povo em geral.Mesmo que se possa afirmar que a participacao do exercitofrances na Guerra de Independencia dos EUA tenha de certa forma contribuidopara a inquietacao do povo e das milicias na Franca, com um absolutismodecadente, a principio eles nao tiveram um planejamento durante a emancipacaodo povo na revolucao, seguido de entendimentos e desavencas entre Jacobinos eGirondinos e a Fase do Terror, apos a queda da Bastilha e a s milhares decabecas rolantes na guilhotina.A falta de planejamento ou uma concepcao mais moderna(contemporanea) de Republica fez, ascender uma figura ditatorial (carismatica,endeusada, ate hoje) de Napoleao Bonaparte, mas que foi decisiva para levar osnovos ideais as demais nacoes europeias e a provocar reformas nas monarquias decarater absoluto.Talvez nao seja precipitado e faz muito sentido (a meu ver)uma leitura de que diferente dos EUA, a Revolucao Francesa implicou em umevento interno, o sentimento independentista nao era contra um imperioestrangeiro (apesar da monarquia ter tido ligacoes com a casa dos Habsburgos daAustria e os Bourbons), como EUA X Inglaterra, mas sim foi do povo para comseus representantes (Isso pode explicar mais a centralizacao do carater francese a propria decisao de manter a monarquia, mesmo apos o aniquilamento de LuisXVI e Maria Antonieta), quando Napoleao se auto-coroa e um simbolo de uniaoentre os dois polos extremos.Ora, a liberdade que durou pouco tempo, fazendo emergir umlider de carater ditatorial (a Anarquia leva a Ditadura), uma Republica que sofoi se consolidar (com a Franca desfragmentada) durante e apos a Segunda GuerraMundial (Vide a Republica de Vichy, que ainda carregava a caracteristicaagraria aristocrata) pelos esforcos do grande General DeGaulle.Portanto, considero importante a divisao em etapas desseevento, pois nada e uno dentro