e o proprio trato dos agricultores familiares com a terra costumam levar em conta as peculiaridades ambientais das areas em que atuam, utilizando as areas e os recursos da floresta com eficiencia. Para isso, muitos lancam mao de uma sabedoria peculiar quanto aos processos naturais e produtivos, manejando os recursos sem comprometer a capacidade de usufruto em tempos futuros. Em sua sofisticada e extensa producao, o professor Francisco de Assis Costa, em uma publicacao assinada com a geografa falecida Bertha Becker, vai alem: diferencia grupos patronais e camponeses que atuam em atividades como pecuaria de corte e leite, manejo de sistemas agroflorestais (combinacao entre areas de plantios e florestas) e grandes plantacoes, comparando o desempenho deles em aspectos como geracao de trabalho, renda, degradacao da terra e emissao de gases causadores do efeito estufa a atmosfera, alem dos incentivos institucionais disponiveis (especialmente o credito).E, para quem tem como referencias apenas os espacos tradicionais de informacao, os resultados sao surpreendentes. Mesmo dispondo de menos incentivos, os pequenos produtores envolvidos com agricultura permanente (a de plantios de longa duracao) e producao de leite, assim como os que manejam sistemas agroflorestais, demonstraram desempenhos bastante significativos quando considerados os valores brutos e empregos gerados, sem maiores impactos sobre a terra e contribuicoes com a emissao de gases responsaveis pelo aumento da temperatura global. Alem disso, eles demonstram habilidade de diversificar a producao, assim como eficiencia na gestao do trabalho e no uso das areas disponiveis. O ultimo censo agropecuario, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatisticas (IBGE) em 2006, aponta na mesma direcao, demonstrando que, apesar de cultivar uma menor area com lavouras e pastagens, a agricultura familiar e responsavel por garantir boa parte da seguranca alimentar do pais ao fornecer alimentos para o mercado interno. No entanto, como contraponto a alta produtividade, os agricultores familiares, junto com extrativistas, produtores de mel ou produtores que ja tinham encerrado sua producao em areas temporarias, formavam um contingente de 255 mil produtores sem terras. Esse aumento das tensoes no interior da Amazonia foi novamente denunciado por um documento divulgado no ano passado pela Comissao Pastoral da Terra (CPT). Intitulado Conflitos no Campo Brasil 2013, o relatorio alerta para um significativo salto nos numeros de expulsoes e despejos na regiao em relacao a 2012, ao contrario do que foi detectado no restante do pais. Na Amazonia, de modo geral, a quantidade de familias expulsas cresceu 11% e o de familias despejadas, 76%, passando de 1.795 para 3.167. As taxas para o numero de familias com casas destruidas chegaram a 126%, e as com bens destruidos, 19%. Sao alarmantes tambem os dados que mostram que 20 dos 34 assassinatos no campo se deram na regiao, onde estao as 174 das 241 pessoas ameacadas de morte, 63 dos 143 presos, e 129 dos 243 agredidos. Diante desse contexto de desigualdade e exclusao, outro tipo de violencia (dessa vez simbolica) se estende aos meios de comunicacao de massa, onde pequenos produtores e trabalhadores rurais, junto com outros grupos como indigenas, atingidos por barragens, quilombolas, entre outros, permanecem invisiveis num cotidiano de