As tratativas, a plena informacao no ambito pre-contratual e a importancia dos deveres anexos.Disponibilizo, abaixo, trecho do referido estudo.O artigo, em sua integra, foi recente e originalmente publicado na Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil da Editora Lex (Sao Paulo, Ano XII, n.o 67, p. 16-32, Jul-Ago 2015).Saudacoes.Boa leitura.Ezequiel MoraisAS TRATATIVAS, APLENA INFORMACAO NO AMBITO PRE-CONTRATUAL E A IMPORTANCIA DOS DEVERES ANEXOS.EZEQUIELMORAISMestrando em Direito Civil pela Universidade de SaoPaulo - USP (Faculdade de Direito do Largo Sao Francisco). Advogado, com estagio no Studio Legale Associato Pezone (Italia). Professor em Pos-graduacoes.Autore coautor de obras juridicas. Sumario: 1. Seguranca juridica e contratos. Introducao 2. Breveanalise e amostragem da doutrina estrangeira [italiana, em especial] sobre asnegociacoes preliminares 3. A plena informacao e o relevo dos deveres anexos 4. Aboa-fe na CISG e UNIDROIT resumido exame. 5. Conclusoes. Referenciasbrasileiras e estrangeiras citadas e consultadas.1. seguranca juridica e contratos. IntroducaoDuranteuma reuniao em Nova York, no dia 25/09/2013, a Presidente da nossa Republicaassim afirmou aos mais de 350 investidores estrangeiros: "Nao e possivel tratar aquestao de respeito a contratos como se fosse uma questao governamental. Nao euma questao do governo, e uma questao do Estado. [...]. Voce pode nao gostar dequem fez o contrato, voce pode nao gostar do contrato, mas ele e assinado poruma autoridade, ele e cumprido. [...] como nao tergiversamos sobre a inflacao,sobre a responsabilidade fiscal, nao tergiversamos sobre contratos[1].Sempre falou-se muito,no exterior [e agora com o apoio da Presidente], sobre os contratos firmados noBrasil e a seguranca juridica... seguranca juridica em relacao ao cumprimentodos contratos de credito bancario ou dos contratos de compra e venda antecipadade graos, por exemplo, ou ate mesmo dos contratos firmados com o Poder Publico.Tais manifestacoes,publicizadas, inclusive, mantem atual um grande problema a ser solucionado naesfera dos contratos; em outras palavras, refletem e repercutem a dicotomia ou dilema entre Economia x Direito. Mas longe estamos dofim do contrato, volto a dizer, em comunhao com parcela da doutrina brasileira,para o qual o contrato passa por redimensionamento dos seus limites, e nao extincao.E as recentes crises economicas provam tal necessidade.Definitivamente seassim pudessemos afirmar , o CC, a CRFB e os novos principios contratuais [ouas novas interpretacoes dadas aos velhos e novos principios civis econstitucionais - sociais] nao decretaram, aqui, o fim do contrato; argumentoque tem sido ventilado pelos adeptos da teoria classica e do livre mercadoquando interpretam sempre sob o vies economico e fundados na santidade docontrato [sacerta del contratto, paraos italianos] o livro A morte do contrato, do norte-americano Grant Gilmore,publicado em 1974 (The death of contract.Columbus: Ohio State University Press). Mas, em apertado resumo, Gilmoredispusera acerca do fim da teoria classica contratual, da superacao desta teoria,e nao sobre o fim do contrato. Alias, seja no campodo direito privado seja no do direito publico, restringir a liberdadecontratual nao significa restringir a liberdade de contratar. Afinal, de modo aprevalecer o justo e a justica nos contratos, o Direito deve buscar, como bemleciona Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka, impedir a opressao do fracopelo forte, do tolo pelo esperto, do pobre pelo rico (Contrato: estruturamilenar de fundacao do direito privado. Superando a