parece loucura. Preferimos cortar o Head Start (educacao), WIC (assistencia social) ou Medicaid (saude)? Pois vivemos a politica do deficit, isso acontece e vai acontecer cada vez mais.A assessora de Hillary, Tanden, sugere que paises como a Libia paguem pelo privilegio de ser bombardeados (Foto: Neilson Barnard/AFP)Aqui, a diferenca entre republicanos e democratas se reduz aquela que existe entre o cinismo e a hipocrisia: os primeiros sentem menos necessidade de disfarcar a ganancia com pretextos humanitarios e programas sociais.O mesmo modus operandi se tentou aplicar a Siria, neste caso com menos sucesso por causa da oposicao do Ira, do Hezbollah e da Russia. A Casa Branca e seus aliados tambem sabiam que a maior parte do apoio militar e financeiro aos rebeldes sirios talvez a metade do oferecido pelas potencias ocidentais e praticamente todo o proveniente das monarquias arabes e da Turquia acabaria nas maos dos extremistas.Isso inclui notoriamente a Al-Nusra, ramo sirio da Al-Qaeda de Osama bin Laden, cuja execucao foi tao festejada por Obama e sua entao secretaria de Estado em 2011. Recentemente, adotou o novo nome de Jabhat Fatah Al-Sham e alegou ter-se separado da matriz.Nao mudou de metodos ou de ideologia. A expectativa e parecer mais palatavel e facilitar o trabalho de assessores, consultores e colunistas prontos a defender o apoio a quaisquer grupos dispostos a criar problemas para os rivais estrategicos do momento.Isso inclui o Estado Islamico. Efraim Inbar, assessor do governo de Benjamin Netanyahu, conselheiro da Otan e diretor do centro Begin-Sadat de Estudos Estrategicos (Besa) da Universidade Bar-Ilan de Tel-Aviv, um artigo intitulado A Destruicao do Estado Islamico E um Erro Estrategico.O argumento e que o califado atrai terroristas em potencial e os mantem ocupados na Siria, alem de consumir tropas e recursos do Hezbollah, do Ira e da Russia. Seu colapso aumentaria a influencia e o prestigio desses inimigos e liberaria suas forcas, assim como a dos jihadistas sobreviventes, para atacar Israel e o Ocidente. A estabilidade so e desejavel quando serve a nossos interesses, admitiu o estrategista.Trumpo proclama aos brados que os EUA deveriam saquear o petroleo da Libia e do Iraque (Foto: Haidar Mohammed Ali/AFP)Por essa miopia, pagam sao so os civis sirios assediados na propria terra ou em fuga para a Europa, mas o mundo inteiro. O governo turco julgou poder tirar proveito da crise na Siria e aumentar sua influencia com o apoio aos fundamentalistas e acabou por trazer a guerra para dentro de suas fronteiras.Os governos britanico e frances, ao tentar aumentar sua popularidade e sua fatia no mercado belico e petrolifero, criaram a onda de refugiados que gerou o Brexit e ameaca desintegrar a Uniao Europeia e a cooperacao internacional.Os Estados Unidos estao distantes demais para receber mais do que respingos ocasionais dessa violencia e podem dar-se ao luxo de mais apostas irresponsaveis para satisfazer lobbies e iludir eleitores.Mas pagam um preco visivel em termos de gastos militares e dividas que restringem suas opcoes de politica economica e outro invisivel na forma de crescentes ressentimentos contra suas acoes, apoio popular e prestigio para quaisquer forcas dispostas a enfrenta-los,