precisa terbase. 3.A seita classicaQuanto as seitas classicas aindaoperando: atualmente, elas se dividem mais ou menos entre as que vemda tradicao sectaria trotskista e as que exemplificam o padraosocialdemocrata. (E certo que existe uma gradacao dos grupelhostrotskistas, de um lado, ate o tipo neostalinista, particularmente aseita grande chamada SWP [Partido Socialista dos Trabalhadores],cuja politica se moveu rapidamente desde a morte de Trotsky nadirecao da stalinizacao).Oque caracteriza a seita classica foi melhor definido pelo proprioMarx: ela contrapoe o seu criterio sectario de pontosprogramaticos ao movimento real dos trabalhadores na luta declasses, que pode nao estar a altura das suas demandas elevadas. Ocriterio de apoio (point dhonneur, nas palavras de Marx) ea conformidade com os shibboleths da seita quaisquer que sejam,incluindo pontos programaticos em si mesmos bons. A abordagemapontada por Marx era diferente: sem minimamente abandonar ouesconder o proprio programa, o verdadeiro marxista olha para aslinhas de luta calculadas para mover setores de classe decisivos em movimento contra os poderes estabelecidos do sistema (o Estado, aburguesia e seus agentes, incluindo os seus lugar-tenentes dentro domovimento operario). E, para Marx, e essa realidade de colisaosocial (de classe) que vai trabalhar para elevar a consciencia declasse ate o nivel do programa do movimento socialista.Moverum setor de classe em acao contra os poderes estabelecidos so umpasso e mais importante que mil programas, como Marx e Engelscostumavam afirmar, e nao faz sentido denuncia-los por rebaixarem oprograma. Para a mente sectaria, a abordagem deles e completamenteincompreensivel. Por mais de um seculo vimos os dois criterios, ea diferenca e tao gritante hoje como sempre foi. O teste maisimportante sempre foi a relacao entre os autoproclamados marxistase a classe trabalhadora organizada no nivel economico elementar, ouseja, o movimento sindical. (O teste e ainda mais decisivo nosEstados Unidos onde, infelizmente, o movimento sindical e o unicomovimento de classe dos trabalhadores existente).4.Seitas e SindicatosOsocialista de seita [2*] sempre sentiu uma dor na alma diante de ummovimento sindical que rejeita o socialismo; e a predominancia davida sectaria na historia do socialismo foi acompanhada pelapredominancia de uma hostilidade ultraesquerdista ao sindicalismocomo tal.Marx e Engels constituiram a primeira escolasocialista a ter a posicao de apoiar o sindicalismo como tal (mesmoque criticassem algumas politicas, lideres etc, e claro). E,depois da sua epoca, a historia socialista se divide principalmenteentre os socialdemocratas que apoiaram o sindicalismo reformistaprecisamente porque eles mesmos eram reformistas, em vez demarxistas, e socialistas revolucionarios autoproclamados queencontraram argumentos "revolucionarios" para voltar avelha merda de antissindicalismo socialista acrescentandoretorica marxista para disfarcar a sua abordagem sectaria. Muitospoucos assim chamados ou autoproclamados marxistas entenderam aessencia da abordagem de Marx sobre o socialismo proletario: aestrategia basica para construir um movimento socialista consisteem fundir dois movimentos - o movimento de classe por esse ou aquelepasso que coloca um setor decisivo da classe em colisao com ospoderes estabelecidos do Estado e da burguesia, uma colisao emqualquer escala que for; e o trabalho de permear esse movimentode classe com propaganda educativa pela revolucao social, queintegra os dois.Seisso foi verdade nos melhores dias do movimento marxista, em maior oumenor extensao, assumiu formas grotescas no passado recente daesquerda americana, ou seja, durante os anos 1960,