thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nao e por acaso que tres fatos que chamaram a atencao na semana passada tiveram, como pano de fundo, o preconceito em relacao as classes sociais, as regioes de origem das pessoas e a uma certa antibrasilidade (se e que posso chamara assim) por parte de alguns. As lamentaveis frases escritas pelo cantor Ed Motta em seu perfil no Facebook, a recusa de moradores de uma regiao de alto poder aquisitivo de Sao Paulo em ter por perto uma estacao do metro, sob a alegacao de que o transporte de massa leva uma "gente diferenciada", e as frases preconceituosas de uma torcedora do Flamengo em relacao aos nordestinos podem ter origem num fenomeno antigo: a estagnacao intelectual da antiga classe media brasileira.Recentemente, numa entrevista para o canal por assinatura Globonews, a atriz Beatriz Segall afirmou que, no contexto politico e economico em que foi produzida a novela Vale Tudo, sua personagem na trama, a vila Odete Roitman, tinha uma certa razao nas criticas que fazia ao pais. Como devem se lembrar os que viveram o periodo da redemocratizacao do Brasil, nao foi so a personagem de Beatriz Segall que disparou criticas em relacao a falta de seriedade das instituicoes e ate mesmo de parte do povo brasileiro. Os programas de humor da epoca se fartavam de dizer que, no Brasil, tudo se resolvia na malandragem, no jeitinho. E outro ponto dessa critica era a inevitavel comparacao com os paises do chamado Primeiro Mundo, mais especificamente Estados Unidos e os paises europeus. Essas criticas nasciam dentro das pessoas de maior poder aquisitivo, que ja naquela epoca viajavam para o exterior e compravam produtos importados, e era fartamente absorvida pelos mais pobres atraves da televisao.Ocorre que, desde que o Brasil comecou a tratar com seriedade alguns de seus problemas mais cronicos, como a inflacao e a desigualdade, emergiu uma nova classe media, que so pode se viabilizar porque experimentou uma condicao mais favoravel de renda, trabalho e ate mesmo escolaridade. Fato e que o Brasil dos ultimos 18 anos, os dois anos do governo Itamar Franco e os oito de FHC e de Lula, mudaram bastante o cenario economico do pais. E essa nova classe media que emergiu da pobreza tem um certo sentimento de gratidao por estar onde esta. E claro que isso se traduz em votos, haja vista a tranquila reeleicao de Fernando Henrique Cardoso em 1998, sinalizando que o povo aprovava as mudancas na economia, e as duas eleicoes de Lula, apontando o desejo de um aprofundamento nas questoes sociais. Mas se traduz tambem numa defesa mais efusiva do pais. Quem estava na miseria, ou muito proximo dela, durante os governos de Sarney e Collor, enxerga hoje um Brasil que, apesar de muitas deficiencias, especialmente nas instituicoes politicas, e muito diferente (quero dizer melhor, mais atraente, mais interessante) do que aquele de quase 20 anos atras.E quanto aqueles que, no periodo da redemocratizacao, ja pertenciam a classe media, especialmente a alta? Esse e um grupo para quem as mudancas ocorridas no pais nos ultimos governos nao tiveram tanta importancia. Essa classe
media alta continuou indo ao exterior fazer compras, continuou adquirindo importados e continuou pensando que o que e bom vem de fora e o que e feito no Brasil nao presta. Quando essas criticas estao focadas apenas nas coisas, como os produtos manufaturados aqui, ou nas instituicoes, o discurso, embora preconceituoso na essencia, pode muito bem ser esquecido ou ignorado. O problema e quando esse pensamento, bem ao estilo Odete Roitman, se volta contra o povo.Dai aparecem frases de preconceito regional, afirmando que pessoas de uma determinada regiao sao mais bonitas e civilizadas do que de outras, como disse Ed Motta comparando o Sul do Brasil e a cidade de Sao Paulo com o restante do pais. O que o cantor fez em seu perfil do Facebook foi nada menos do que utilizar velhos estereotipos para definir o povo brasileiro, como relaxado, mal vestido, feio etc. Tambem a torcedora do Flamengo, ao manifestar o seu desgosto pela derrota de seu time para o Ceara, trouxe nas palavras a carga de preconceito que vem do tempo em que o exodo de nordestinos para o Sul e Sudeste era muito grande. Essa realidade mudou e hoje o nordeste recebe de volta muitos dos que um dia tentaram a vida em outros estados. Mas nao mudou a mente da torcedora, que certamente ouviu esse tipo de frase em casa. E a mesma mentalidade que norteia os moradores do bairro paulistano de Higienopolis, que nao desejam conviver com a tal "gente diferenciada", entrando e saindo de uma estacao do metro.No caso especifico de Ed Motta, cujo trabalho musical aprecio muito, as declaracoes soaram mais estranhas. Sobretudo porque, alguns dias antes, o cantor havia estado em Manaus e postou, no seu Twitter, elogios rasgados a capital amazonense, com especiais referencias a culinaria da cidade. E evidente que esse fato nao diminui a gravidade do que o musico postou no Facebook. Tambem nao ajuda a fala posterior de que se tratava de uma brincadeira com amigos. Talvez, se Ed Motta, especialista em vinhos, dissesse que havia passado da conta na sua experimentacao, seria mais compreensivel. Mas o fato e que, alem de postar as infelizes ofensas a artistas e aos brasileiros de um modo geral, Motta discutiu com um jovem que questionou suas declaracoes, prova de que ele sabia que o perfil estava aberto e sabia bem o que dizia. E notorio que o cantor nunca escondeu suas preferencias por muita coisa que vem dos Estados Unidos, inclusive a musica, que tanto o influenciou. Em seus tweets, Motta frequentemente usa expressoes em ingles, principalmente para elogiar algo que deseja mostrar aos seus seguidores. Apos um link do Youtube para determinada musica, leem-se expressoes como "deep", ou "deep style". O que nao se sabia, e as frases no Facebook deixaram claro, e que essas manifestacoes americanizadas nao sao apenas um estilo, mas uma preferencia e, pior, uma visao preconceituosa do seu proprio pais.Quem me conhece e acompanha o que escrevo aqui ou no Twitter sabe que nao sou ufanista. Longe de mim aquela ideia de "pra frente Brasil", que
funcionou tao bem no regime militar. Para mim, ir para frente e mais do que ter uma musica, uma boa selecao de que esporte seja. Ir adiante na historia e fazer com que o povo se veja como nacao e, com os pes fincados na realidade, trabalhe para construir o futuro. Acho que, aos trancos e barrancos, em meio a escandalos, politicagens, o Brasil tem sobrevivido e melhorado. Nao podemos achar que estamos no paraiso, mas tambem nao podemos pensar que, ao pousarmos no aeroporto JFK, em Nova York, estaremos na terra de todos os sonhos. Contudo, infelizmente, parece que a antiga classe media alta, para quem o pais estar bem ou mal faz pouca diferenca, ja que ela tem os recursos para se manter de um jeito ou de outro, ainda enxerga o pais como o Brasilde Odete Roitman, Ed Mota e dos moradores de Higienopolis. Ja cheguei a ouvir ate que, se a Apple de fato abrir uma fabrica no Brasil, IPhone, IPad e os demais produtos da companhia vao perder em qualidade, ja que tudo que e fabricado neste pais nao presta. O que muitos se esquecem e que os produtos tao orgulhosamente comprados nos Estados Unidos foram, em grande parte, produzidos na China, Malasia, Singapura e outros tigres asiaticos.
Se eu tivesse feito isso de caso pensado, jamais daria certo. Acabo de escrever um novo post para publicar neste blog, que eu carinhosamente e descaradamente chamo de um "devezenquandario", quando descubro que minha ultima postagem aqui tem exatamente um ano. Foi no dia 21 de agosto de 2011.Mais uma vez, atribuo essa ausencia, que desta vez fez aniversario, a maldicao da minha amiga Rafaela Freitas, que, no dia em que inaugurei este blog, me disse: "Cuidado, porque eu virei uma grande criadora de blogs que nao foram para frente. Blog a gente tem que alimentar..." Pois bem, como sempre faco, vou prometer de novo, dando uma de politico, que vou me esforcar para voltar a escrever neste tao rico e democratico espaco. Ora, sera que eu tenho tao pouco a dizer a ponto de ficar um ano sem postar no meu proprio blog? Cria vergonha na cara, Montanha! Proximo passo: postar o que estava planejando. Entao vamos la! Deu tudo certo. Saiu exatamente como o planejado. Quase nada fora do script. Talvez um numero de votos menor que o esperado, talvez votos em excesso para um rebelde, mas, no fim das contas, as eleicoes que definiram os presidentes da Camara e do Senado ontem foram de acordo com o que o governo desejava. Alias, nao so o governo, e talvez seja esse o grande problema.Na verdade, o que aconteceu ontem nao e mais do que um retrato de como vem sendo tratada a relacao entre os poderes da republica desde a redemocratizacao do pais, em 1985. E claro que, num cenario politico/economico de grande instabilidade, como foram os periodos de Jose Sarney e Fernando Collor na presidencia, existe mais espaco para a "rebeldia" dos parlamentares insatisfeitos e a oposicao tem mais bala na agulha para se afirmar como oposicao. Mas, quando o pais encontra o rumo da estabilidade, como ocorreu a partir da segunda metade do governo de Itamar Franco, ser contra se torna, por assim dizer, criticar o que esta dando certo. E obviamente ninguem quer o desgaste de fazer papel de chato diante da opiniao publica. Talvez por isso, os governos de Fernando Henrique Cardoso e Lula experimentaram pouca oposicao, ou ainda, uma oposicao desqualificada, desprovida de argumentos e cuja fala soava no vazio.No governo FHC, ainda tinhamos um PT que, mesmo de maneira atabalhoada, assumia o papel de criticar o governo. Mas o PT ainda nao havia experimentado as maravilhas do poder nesse periodo, de maneira que era mais facil afirmar que, se estivesse no lugar dos tucanos, faria diferente. O PT chegou ao poder e, de duas uma: ou achou que os tucanos estavam certos e por isso nao mexeu na essencia da politica de FHC, ou, mesmo discordando, nao tinha de fato uma proposta de pais melhor do que a dos antecessores.Para o PSDB, a situacao ficou ainda pior depois da eleicao de Lula. Como fazer oposicao se os adversarios mantinham aquilo que havia sido implantado no governo tucano? Isso tornou o discurso peessedebista sem credibilidade. Muito possivelmente, isso explica o fracasso tucano nas duas ultimas
campanhas presidenciais.Toda essa historia e para ilustrar o quadro que vivemos hoje na politica brasileira. Certa vez, em entrevista a um jornal de Belo Horizonte, o entao prefeito da capital mineira e hoje ministro do desenvolvimento, industria e comercio, Fernando Pimentel, chegou a dizer que, quem quer que assumisse o governo, a estabilidade conquistada a duras penas nao seria posta em xeque. O que ele quis dizer, e com razao, e que nao ha mais espaco para solucoes milagrosas no Brasil. Quando o pais esta caminhando de maneira tranquila, sem sobressaltos e com estabilidade politica e economica, fecham-se as portas para agendas messianicas. Isso e bom? Sim, por uma parte. E sinal de que o pais esta prosperando e isso e reconhecido pelas principais correntes politicas. Por outro lado, a oposicao perde boa parte do combustivel que da vida ao seu discurso e acaba sedendo a muitas das vontades do governo.E isso que aconteceu ontem no Congresso. A eleicao de Sarney e Marco Maia para presidir o Senado e a Camara foi fruto de um grande acordo entre os partidos da base aliada e da oposicao. O pior e que esse acordo nao leva em conta apenas a estabilidade dos trabalhos no parlamento, mas tem uma contrapartida do governo, que e a generosa distribuicao de cargos entre os partidos que o apoiam. Que a politica brasileira e fisiologista e que os cargos sao a razao do apoio de muitos partidos, nao e novidade para ninguem. O mais grave e que, se a oposicao aceita participar do acordo em nome da chamada construcao do consenso, e sinal de que ela tambem compactua com os metodos do governo. E agora Jose? Que base tem para criticar o governo uma oposicao que compactua com as manobras pouco eticas desse mesmo governo?O fato e que o Congresso Nacional foi palco ontem da demonstracao de que, atendidos os interesses de cada grupo politico, governo e oposicao podem caminhar de maos dadas, numa especie de pacto de nao agressao, como aquele assinato por Hitler e Stalin antes da II Guerra Mundial. No fim das contas, governo e oposicao fizeram um mexidao de camaradas, o que provou que as instituicoes politicas do pais vao mal. Ao fim e ao cabo, PT e PSDB nada mais sao do que as duas faces de uma moeda podre: o parlamento brasileiro.
Na minha ultima ida a BH, no final de julho/inicio de agosto deste ano, dei uma passada no Vila Gourmet para um almoco. Para mim, ele e de longe o melhor restaurante da cidade quando o assunto e almoco executivo, ou seja, aquela parada no meio do expediente para comer e, na medida do possivel, tentar resolver alguns assuntos fora do trabalho. Como todo restaurante no centro de uma cidade convencional, ele sofre da superlotacao, mas nada que o desqualifique mais do que os outros. De resto, a comida e variada e atende aos mais diversos gostos, dos veganos aos pecadores carnivoros, como eu.Mas, quando vou ao Vila Gourmet, ha algo que tenho muito prazer em fazer alem de me deliciar com as iguarias da casa: levar uma boa prosa com a gerente do estabelecimento, a Simone, uma funcionaria exemplar que esta na casa desde a sua inauguracao. Alem de ter um otimo papo, ela carinhosamente faz o meu prato, ja que, por ser cego, e um tanto complicado para mim desempenhar essa tarefa. E enquanto ela gentilmente corta as carnes para facilitar a minha vida, o papo vai rolando. (A foto mostra o prato arrumado pela Simone, ja com as carnes devidamente cortadas.)Em nossa ultima conversa, Simone e eu concordamos em um ponto: determinados pratos regionais so mantem sua originalidade se forem feitos por pessoas nativas do lugar ou por alguem que tenha sido formado dentro da culinaria daquele lugar. Assim e a a tradicional cozinha mineira. Por melhor chef que alguem seja, se nao teve uma convivencia estreita dentro de uma cozinha mineira, nao fara a coisa do jeito certo. Note que o Vila Gourmet nao e um restaurante especializado em comida mineira, mas os pratos dessa culinaria que saem de la sao excelentes, porque a equipe de cozinha da casa e de Minas.Aqui em Brasilia, por exemplo, a forte influencia nordestina, muito positiva, vale lembrar, acabou incorporando elementos seus em pratos de outras regioes. Por exemplo, nao e raro voce encontrar em Brasilia o feijao tropeiro feito a partir do feijao fradinho, ou feijao de corda. Claro que, bem feita, a iguaria pode ser saborosa, mas nao e como o original que voce come nos melhores restaurantes do interior de Minas, especialmente em Ouro Preto, lugar abencoado para se deliciar com o que ha de melhor nas Gerais. Alias, Brasilia e uma cidade curiosa: como ha gente aqui de todo lugar do Brasil, ha comida de todo lugar, dos peixes da regiao amazonica ao tradicional Xis, o famoso sanduiche prensado dos gauchos. Mas ha um detalhe: procurando, voce encontra tanto a comida bem original, feita por nativos que vieram para ca, como a, digamos, regional mista, que acabou sofrendo a influencia da mistura cultural da cidade.No caso da comida mineira, muita gente se arrisca a fazer e quase ninguem acerta a mao. Se voce for a um restaurante desses que eu chamei acima de almoco executivo, que normalmente servem a quilo, vai sempre encontrar alguma dita comida mineira, seja um tropeiro, um tutu ou uma couve refogada. Mas, embora
nao sejam pratos mal feitos, estao longe de ser originais. Tutu com a consistencia dura demais, tropeiro com feijao de corda, falta de ingredientes em outros pratos. Enfim, esse tipo de restaurante nao e o mais aconselhavel quando se busca uma comida autentica.E e ai que aparece a outra face de Brasilia, essa bem mais apetitosa. Muita gente de varias regioes veio para ca e abriu casas especializadas em comida regional. E ai, meu amigo, e a hora da perdicao! Exemplos nao faltam: o Xique-Xique, que serve a sua famosa Completa, refeicao com arroz branco, feijao de corda, macaxeira (que nos mineiros conhecemos como mandioca), a pacoca (uma especie de farofa de carne de sol) e a propria carne de sol assada na brasa, e um belo exemplo da tradicao nordestina aqui na capital da republica. E numa esquina sem nome, como todas as esquinas de Brasilia, fica a Esquina Mineira, um verdadeiro deleite para quem aprecia a melhor comida do mundo, com o perdao de todos os outros que me leem. E la que eu realmente mato a saudade da terrinha, sem contar, claro, as delicias que a minha esposa sabe fazer, criada que foi na tradicao da boa culinaria.Do ovo frito (e nao pense que fritar um ovo e uma coisa tao banal como dizem por ai) ao delicioso leitao a pururuca, tudo no Esquina Mineira e feito com a maior autenticidade, coisa que so um mineiro ou alguem que tenha adquirido seus conhecimentos de cozinha com gente de Minas sabe fazer. As sobremesas sao um capitulo a parte: lembram a casa da minha mae nos fins de semana. Goiabada cremosa com queijo bem verdinho, doce de abobora com coco, ambrosia e o que mais voce imaginar daqueles doces tipicos da roca. E para quem aprecia, a pinga com mel e cortesia da casa. Tudo isso embalado por uma boa musica caipira, que o pessoal da casa seleciona com muito criterio.E no fim das contas, minha conversa com a Simone foi mais uma vez materializada no Esquina Mineira. So pela receita, e impossivel preparar com autenticidade as deliciosas iguarias da Terrinha. Ate porque, Minas e Minas, e ponto final. Bao dimais da conta so!
A frase nao e minha. E do jornalista da radio CBN Adalberto Piotto, que postou em sua conta no Twitter uma afirmacao que, para mim, resume quem foi Itamar Franco: "... presidente por acaso, mas um acaso que mudou o Brasil".Desde que soube da morte do ex-presidente e senador por Minas Itamar Franco, mergulhei na leitura de comentarios postados no Twitter e em materias, artigos e uma porcao de outros textos fazendo referencia a essa historica figura da politica brasileira. Portanto, depois de tudo que ja se disse, fica impossivel nao ser repetitivo em alguns pontos.O fato e que Itamar Franco entrou para a historia como um presidente que assumiu um pais solapado pela inflacao, por uma crise institucional como poucas vezes se vira antes e com a credibilidade dos detentores do poder tao ou mais em baixa que nos nossos dias. Um presidente que assumiu um mandato com o simples objetivo de tentar impedir que o pais afundasse ainda mais, depois do politicamente desastroso governo Collor. Um presidente que assumiu para garantir a manutencao das instituicoes, provando que, apos uma crise grave, seria possivel que o pais ainda respeitasse a ordem democratica. Mas o que se viu em dois anos e tres meses de governo foi muito mais do que isso.A impressao que tenho, como incuravel viciado em noticiarios que eu ja era, mesmo aos 19 anos de idade, e que Itamar Franco assumiu a presidencia determinado a entrar para a historia do Brasil. E ele teve sucesso. Na verdade, ninguem havia entendido muito bem por que razao o mineiro de Juiz de Fora, que sempre andara proximo das forcas de centroesquerda, havia se unido ao governador alagoano Fernando Collor de Melo para ser seu vice na disputa presidencial de 1989. Por outro lado, esse estranho fato foi extremamente benefico para o Brasil, considerando a radical mudanca nos rumos do governo depois que Itamar assumiu a presidencia. Nao houve quebra do pacto institucional democratico, mas houve uma certa revolucao silenciosa.Tudo comecara quando, ja em 1991, depois de pouco mais de um ano de governo Collor, Itamar parecia arrependido de ter se unido ao presidente e comecava a fazer criticas publicas ao governo. Em meados daquele ano, o jornal Folha de S. Paulo estampava na capa a manchete: "Itamar critica politica recessiva de Collor". Nesse momento, presidente e vice ja nao se entendiam mais e Itamar mais parecia um politico de oposicao do que um companheiro de chapa. Foi assim que, logo que veio o escandalo envolvendo o presidente e seu amigo PC Farias, Itamar comecou a se articular para a possibilidade, que ia se tornando cada vez mais factivel, de se tornar presidente da republica. Isso ocorreu em 2 de outubro de 1992, quando ele assumiu interinamente, com o empeachment de Collor decretado pela Camara dos Deputados. Em 29 de dezembro do mesmo ano, o Senado decretou o afastamento definitivo do presidente e Itamar prestou juramento no Congresso Nacional como novo ocupante do cargo maximo do poder executivo no pais.Cabe aqui um esclarecimento: embora o presidente Fernando Collor tenha enviado sua
carta renuncia ao Congresso, por meio do seu advogado, esta nao foi aceita pelo presidente da casa, ja que a sessao de julgamento do presidente ja havia comecado. Portanto, nao foi a renuncia que afastou Collor definitivamente da presidencia, mas o julgamento a que ele foi submetido no Senado. Detalhe: julgamento a revelia, sem o comparecimento do reu.O erro historico do PTQuando assumiu o governo, Itamar quis conversar com todas as forcas politicas para montar uma coalisao capaz de remar o Brasil na dificil travessia que o pais tinha pela frente. Todas as forcas mesmo! Do PFL de Antonio Carlos Magalhaes ao PC do B de Joao Amazonas, passando pelo PMDB, PSB, PPS e naturalmente o PT. Tanto que varios politicos de peso da esquerda chegaram a ocupar ministerios no governo, como foi o caso de Jamil Haddad (saude) e Walter Barelli (trabalho e previdencia).Mas se o dialogo funcionou bem para a grande maioria dos partidos, nao se pode dizer o mesmo do PT. Temendo talvez um enfraquecimento da figura de Luiz Inacio Lula da Silva, o partido decidiu que faria oposicao critica, ou seja, nao participaria do governo, votaria com o presidente quando concordasse com suas medidas, mas se colocaria como oposicao quando discordasse. E a decisao foi radicalmente cumprida, tanto que Walter Barelli, que era filiado ao partido, se desfiliou do PT antes de assumir o Ministerio do Trabalho.Mas a grande polemica envolveu a ex-prefeita de Sao Paulo, Luiza Erundina, que foi convidada pelo presidente para assumir a Secretaria de Administracao Federal, cargo com status de ministerio. Ameacada pela cupula do partido, Erundina nao se intimidou e aceitou o convite, o que lhe valeu a expulsao do PT.Apos sucessivas trocas de ministro da fazenda, Fernando Henrique Cardoso, que ocupava a pasta das relacoes exteriores, foi convocado para assumir os rumos da economia do pais. Na verdade, o Plano Real comecava a ser ensaiado antes, com a eliminacao de tres zeros do Cruzeiro, moeda que entao circulava no pais, e a troca do nome para Cruzeiro Real. Foi FHC que deu continuidade ao projeto, montando uma equipe que elaborou um plano economico ousado, mas que se mostraria bem sucedido. Ao contrario da Argentina, que havia dolarizado sua economia, o Brasil optou por atrelar sua moeda podre a um fator diario de atualizacao, a URV. Assim, a moeda podre, isto e, o Cruzeiro Real, continuaria afundando, mas o indexador seria mantido estavel. Posteriormente, o indexador foi convertido em moeda, estabilizando a economia e dando fim ao ciclo inflacionario que o pais vivia. Todo esse sucesso credenciou Fernando Henrique a disputar a presidencia e vencer ja no primeiro turno as eleicoes de 1994.Dizem que em historia nao existe "se", ou seja, que nao devemos fazer especulacoes a respeito do que nao aconteceu. Mas, como sou jornalista e nao historiador, vou me dar ao luxo de quebrar a regra: o que teria acontecido se o PT nao tivesse radicalizado e se recusado a participar do governo Itamar? Ha quem diga que uma alianca PT-PSDB estava sendo preparada para as eleicoes presidenciais de 1994, numa