Carta sobre a entrevista com a autora do livro "Segredo Segredissimo", Odivia Barros, realizada pela revista Muito. Claro que nao publicaram a minha opiniao:Sinceramente, tenho serias duvidas sobre o valor pedagogico de algo escrito em 20 minutos e que utiliza o substantivo brincadeira (brincadeiras de adulto) pra falar de assunto serio. Valor literario, entao, nem se comenta. Cabe perguntar: a quem se destina o livrinho Segredo segredissimo? A todas as criancas indistintamente ou somente aquelas que sofrem/sofreram abusos sexuais? Na hipotese, como parece ser o caso, de a historia ser voltada para qualquer crianca a partir de cinco anos, nao pagariamos um preco por introduzir menores potencialmente impressionaveis no universo da perversao? Essa seria a forma mais eficaz de se combater o problema da pedofilia? Por que a jornalista nao fez nenhum desses questionamentos a autora do livro?E nobre a intencao da Odivia Barros, mas o meio e a forma que ela encontrou para se expressar me parecem extremamente discutiveis. No livro, ela fala em brincadeiras de adulto, em cachorrinhos namorando cachorrinhas e desconsidera o fascinio que o tema pode exercer numa crianca, ser curioso e desejante, com natural interesse por segredos e assuntos proibidos. Sera mesmo que a partir do exemplo do tio depravado elas se apropriariam do conhecimento imaginado pela autora?Os grandes escritores da literatura infantil sempre trataram de tabus em suas obras, mas nunca de modo escancarado ou leviano. Odivia e muito bem intencionada, mas de boas intencoes o inferno esta cheio. Na realidade, ela nao tem culpa por querer exorcizar seus fantasmas. Culpa temos nos sociedade, governos e imprensa por aceitar tao acriticamente os remedios do politicamente correto. As pautas sobre literatura andam muito comportadas. Por isso - e tambem pra animar este moribundo blog - resolvi entrar na polemica sobre o suposto racismo de Monteiro Lobato. A questao ganhou forca em 2010, depois que o Conselho Nacional de Educacao viu discriminacao racial na obra Cacadas de Pedrinho, e ainda hoje incomoda gente como a escritora Ana Maria Goncalves, autora do romance Um defeito de cor.Numa entrevista recente ao Terra Magazine (http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI5122209-EI6581,00-Estudiosos+tentam+limpar+racismo+da+obra+de+Lobato+diz+escritora.html), Goncalves detonou Lobato e soltou os cachorros contra o que chamou de umbiguismo em torno dos comentarios e das materias sobre o tema. Umbiguismo?Tai o grande problema dos agentes do bem. Eles se consideram tutores autoproclamados da sociedade e suas iniciativas bem-intencionadas visam apenas melhorar a qualidade de vida do outro. Na logica dessa gente, ninguem tem autonomia pra refletir sobre as controversias da existencia humana. Claro, e muito mais facil apontar o dedo contra escritores perigosos e racistas do que apostar na formacao de individuos autonomos e capazes de questionar o mundo e a si mesmo.Se lesse o que eu acabo de escrever, dona Ana Maria diria que nao se pode cobrar postura independente de uma crianca em processo de alfabetizacao. Ok, mas nao e bem o caso. Criancas de nove anos, faixa para qual se dirige grande parte da obra de Monteiro Lobato, nao sao tao doceis e ja possuem seus proprios codigos esteticos e de conduta. Espera-se, alem disso, que tenham sido educadas