Ao questionar estabelecimentosescravizantes, voce esta ajudando o sistema, e nao o enfraquecendo.Muitos radicais caem natentacao de focarem-se em questoes nao essenciais como racismo, sexismo eestabelecimentos escravizantes porque e facil. Eles escolhem um problema doqual o sistema pode firmar um acordo e o qual vao receber apoio de pessoas comoRalph Nader, Winona La Duke, as unioes trabalhistas, e todos os outroscomunistas partidarios. Talvez o sistema, sob pressao, ira recuar um pouco, osativistas irao ver algum resultado visivel de seus esforcos, e eles terao ailusao satisfatoria de que conseguiram algo. Mas na verdade eles naoconseguiram nada em relacao a eliminar o sistema tecno-industrial.A questao daglobalizacao nao e completamente irrelevante para o problema da tecnologia. Opacote de medidas politicas e economicas denominado "globalizacao"promove o crescimento economico e, consequentemente, o progresso tecnologico.Mesmo assim, a globalizacao e uma questao de importancia minima e nao um alvobem escolhido de revolucionarios. O sistema pode ceder espaco na questao daglobalizacao. Sem abandonar a globalizacao por completo, o sistema pode tomarmedidas para mitigar as consequencias economicas e ambientais negativas daglobalizacao para neutralizar os protestos. Por quase nada, o sistema poderiaate mesmo arcar em desistir totalmente da globalizacao. O crescimento eprogresso mesmo assim continuariam, apenas em um ritmo mais lento. E quando voceluta contra a globalizacao voce nao esta atacando os valores fundamentais dosistema. A oposicao a globalizacao e motivada nos termos de assegurar salariosdecentes para trabalhadores e proteger o meio ambiente, ambos dos quais saocompletamente consistentes com os valores do sistema. O sistema, para suapropria sobrevivencia, nao pode deixar a degradacao ambiental aumentar demais.Consequentemente, ao lutar contra a globalizacao voce nao atinge o sistemaaonde realmente doi. Seus esforcos podem promover a reforma, mas elas saoinuteis no proposito de abolir o sistema tecno-industrial.Radicais devem atacar o sistema em pontos decisivosPara trabalharefetivamente em direcao a eliminacao do sistema tecno-industrial, osrevolucionarios devem atacar o sistema em pontos dos quais o sistema nao podeceder. Eles devem atacar os orgaos vitais do sistema. E claro, quando eu uso apalavra "atacar", eu nao estou me referindo a ataque fisico, massomente formas legais de protesto e resistencia.Alguns exemplos deorgaos vitais do sistema sao:A. A industriade energia eletrica. O sistema e totalmente dependente de sua rede eletrica.B. A industria de comunicacoes. Sem comunicacoes rapidas,como por telefone, radio, televisao, e-mail, e assim por diante, o sistema naosobreviveria.C. A industria de computacao. Todos nos sabemos que sem oscomputadores o sistema iria prontamente entrar em colapso.D. A industria de propaganda. A industria de propagandainclui a industria do entretenimento, o sistema educacional, o jornalismo, apublicidade, as relacoes publicas, alem da politica e da industria de saude. Osistema nao funciona ao menos que as pessoas sejam suficientemente doceis econformistas e tenham atitudes que o sistema necessita que tenham. E funcao daindustria de propaganda ensinar as pessoas esse tipo de pensamento ecomportamento.E. A industria de biotecnologia. O sistema ainda nao esta(ate onde eu saiba) fisicamente dependente da biotecnologia avancada. Noentanto, o sistema nao pode deixar de lado a questao da biotecnologia, que euma questao criticamente importante para o sistema, como eu irei argumentarlogo.Novamente: Quando voceataca esses orgaos vitais do sistema, e essencial nao ataca-los em