Em todas as eleicoes, corrupcao surge como um dos mais inflamados temas. Politicas publicas, como o tratamento da economia em macro e micro escala, as relacoes internacionais, politica industrial e agricola, prestacao de servicos publicos como saude, educacao, seguranca publica e geracao de empregos e oportunidades, alem do papel do Estado no desenvolvimento do pais sao outros assuntos que deveriam interessar ao debate politico.Contudo, da forma que vem acontecendo na eleicao, o topico corrupcao bloqueia todas as demais discussoes, tao fundamentais quanto, para quem se preocupa com o futuro do pais. E isso vem acontecendo a algumas eleicoes: a vespera de cada pleito surgem boatos de irregularidades na Petrobras. Passada a votacao perde sentido o ataque desembestado, animos voltam ao lugar, e o que era mera suposicao, pressao, chantagem, volta a sua insignificancia.Em 2010, apesar da eleicao estar focada num debate absurdo sobre religiao, aborto e questoes afins, as "denuncias" contra a Petrobras incluiam a ingerencia de Collor no cofre da empresa, favorecimento a contratos com o marido da presidente da empresa, Graca Foster, problemas na capitalizacao da estatal e um lobista "operador" vinculado a um partido da base do governo (PMDB) denunciando uma esquema de propinas e vantagens aos partidos governistas.Os links estao ai, para quem quiser pesquisar. As denuncias, que saem nos jornais e revistas da midia corporativa, sao repercutidas pela televisao visando potencializar o estrago. Ocas, vazias, sem consistencias para subsistir apos o frisson eleitoral. Foram investigadas pela policia, MP e demais orgaos de controle e nao deram em nada. Como consequencia so a difamacao do governo e da Petrobras.Esse e o grande problema da difamacao: se manipula a reputacao do acusado, como quem pega uma folha de papel, rasga, e atira ao vento. Nao ha retratacao que faca a folha voltar ao que era antes. Ademais, com o vento, e quase impossivel, recuperar todos os pedacos do papel, como se fossem os pontos da credibilidade de quem foi difamado.Outro problema que precisamos enfrentar e a da "indignacao seletiva". Ultrapassa o bom senso, a justica, qualquer parametro civilizado, a diferenca de tratamento dispensada as denuncias dos candidatos em disputa. Com sinceridade, nao ha nenhuma forma de administracao, publica ou privado, que seja imune a desvios de seus individuos. O que pode qualificar a administracao e a forma como ela trata essa situacao. Sejamos claros: Quem difama?E sempre algum agente politico irrelevante. Por exemplo, um bandido confesso, cuja palavra seria mais que suspeita, mas que e tomada como verdade inquestionavel.Quem divulga?A imprensa corporativa, que aqui no blog chamamos de PIG - Partido da Imprensa Golpista, que assassina a reputacao da vitima na manchete da capa e depois da eleicao publica (se e que publica) os desmentidos na secao dos obituarios ou dos classificados, que ninguem le.A quem interessa?A quem quer derrubar o governo. A quem que tomar a Petrobras. A quem esta louco para conhecer os segredos de como retirar o petroleo do Pre-Sal, pesquisa da Petrobras que comecou na extracao em alto mar, decadas atras, e evoluiu muito, sempre com conteudo genuinamente brasileiro. A quem nao tem uma visao