TUDO BEM, EU SO FALO PORTUGUES.Uma rapida analise na logica de falar exclusivamente o idioma portugues, quando o restante do mundo adota o idioma ingles como base para tudo, aviacao, esportes, ciencia, tecnologia, entretenimento, navegacao, medidas, padroes, teses, doutorados, pesquisas, matematica, estatistica, filosofia, historia, comunicacao, rede mundial, teclados, etc. etc.Tenho comigo a impressao de que perdemos tempo e nos isolamos ao adotar apenas o idioma portugues, que na America do Sul, por exemplo, somente nos o fizemos. Isso me reporta a obra de Max Weber no seu livro A etica protestante e o espirito do capitalismo na qual se comparam as logicas dos dois modelos de religiao e suas consequencias. Do mesmo modo a adocao de idioma distinto daquele universalmente aceito, sem considerar aqui a questao colonialista dominante, tem como resultado um atraso em todos os niveis. Muita ingenuidade ou orgulho seguir adotando exclusivamente o idioma de um pais, que a epoca da independencia sofria um reves politico e economico pela perda do dominio das pobres e subdesenvolvidas colonias, nas quais nao era possivel exercer controle devido ao escasso efetivo populacional do reino e que nos dias de hoje, apos varios seculos, essas ex-colonias permanecem inexpressivas em seu progresso por motivos variados, porem aquelas colonizadas por paises de lingua inglesa apresentam melhor desenvolvimento e acesso as facilidades e informacoes disponiveis na mesma lingua. Eu particularmente adoro o meu idioma com sotaque originariamente nordestino com suas particularidades e expressoes unicas, porem gostaria de entender o que o resto do mundo esta falando. Sinto que esse e um dos fatores contributivos para o afastamento e morosidade no desenvolvimento do nosso pais. Ja passou, e muito, da hora de adotar o idioma ingles como obrigatorio a partir do ensino primario. Tenho dito. A respeito da realidade do problema causado pelo aumento continuo da frota de motos em nossa cidade, fato que da um grave incremento no numero de acidentes que por si ja sao suficientes para que nos preocupemos com a materia. Quero lancar a minha visao de engenheiro sobre o que penso a respeito da convivencia entre veiculos de duas rodas e os demais veiculos. Considerando a seguranca individual que nos dias atuais esta instituida atraves dos inumeros dispositivos e equipamentos obrigatorios nos veiculos automotores, toda essa modernidade aplicada nos conduz a uma conclusao imediata sobre a vulnerabilidade dos veiculos de duas rodas (motos e bicicletas) mais especificamente, como se observa nao ha como proteger aqueles condutores dos perigos residentes nessa convivencia. Por mais e melhores que sejam os equipamentos de protecao nunca serao suficientes em caso de acidente onde o corpo esta a descoberto, vulneravel, susceptivel a queda e sujeito a danos inimaginaveis. Concluo pela inadmissivel convivencia desses dois tipos de veiculos num mesmo espaco para circulacao por questoes obvias de seguranca e preservacao da integridade do cidadao. Uma solucao esta longe de ser encontrada visto que e impossivel, a essa altura, regular a introducao de milhares de motos e automoveis diariamente no meio urbano, tampouco, a criacao de vias especiais para motos e bi-ciclos. Nao faz falta falar da impericia, imprudencia e