Amigos leitores deste blog, estamos resgatando textos antigos, J.Herculano Pires, foi um dos maiores espiritas, palestrantes e divulgador do espiritismo, recolhemos das paginas da historia da doutrina um texto seu da decada de 70 muito atual nos dias de hoje e que faz parte de um livro pouco lido e devidamente estudado.Texto retirado do livro O Misterio do Bem e do Mal, senhoras e senhores, amigos do Espiritismo, Herculano Pires, o metro que melhor mediu Kardec....Sem a formacao doutrinaria, nao teremos um movimento espirita coeso e coerente. E, sem coesao e coerencia, nao teremos Espiritismo. Essa a razao por que os Espiritos Superiores confiaram as maos de Kardec o pesado trabalho da Codificacao. Kardec teve de arcar, sozinho, com a execucao dessa obra gigantesca. Porque so ele estava em condicoes de realiza-la. Depois de Kardec, o que vimos? Leon Denis foi o unico dos seus discipulos que conseguiu manter-se a altura do mestre, contribuindo vigorosamente para a consolidacao da Doutrina. Era, aparentemente, o menos indicado. Nao tinha a formacao cultural de Kardec, residia na provincia, nao convivera com ele, mas soubera compreender a posicao metodologica do Espiritismo e nao a confundia com os desvarios espiritualistas da epoca.Depois de Denis, foi o diluvio. A Revista Espirita virou um saco de gatos. A sociedade Parisiense naufragou em aguas turvas. A Ciencia e a Filosofia Espiritas ficaram esquecidas. O aspecto religioso da Doutrina transviou-se na ignorancia e no fanatismo. Os sucessores de Kardec fracassaram inteiramente na manutencao da chama espirita, na Franca. E, quando a Arvore do Evangelho foi transplantada para o Brasil, segundo a expressao de Humberto de Campos, veio carregada de parasitas mortais que, ao inves de extirpar, tratamos de cultivar e aumentar com as pragas da terra.Tudo isso por que? Por falta pura e simples de formacao doutrinaria. A prova esta ai, bem visivel, no fluidismo e no obscurantismo que dominam o nosso movimento no Brasil e no Mundo. Os poucos estudiosos, que se aprofudaram no estudo de Kardec, vivem como naufragos num mar tempestuoso, lutando, sem cessar, com os mesmos destrocos de sempre. Nao ha estudo sistematico e serio da Doutrina. E o que e mais grave, ha evidente sintoma de fascinacao das trevas, em vastos setores representativos que, por incrivel que pareca, combatem por todos os meios o desenvolvimento da cultura espirita.Enquanto nao compreendermos que Espiritismo e cultura, as tentativas de unificacao do nosso movimento nao darao resultados reais. Darao aproximacoes arrepiadas de conflitos, aumento quantitativo de adeptos ineptos, estimulacao perigosa de messianismos individuais e de grupos. Flamarion, que nunca entendeu realmente a posicao de Kardec, e chegou a dizer que ele fez obra um tanto pessoal, como se ve no seu famoso discurso ao pe do tumulo, teve, entretanto, uma intuicao feliz quando o chamou de bom senso encarnado.Esse bom senso e que nos falta. Parece haver se desencarnado com Kardec, e volatizado com Denis. Hoje, estamos na era do contra-senso. Os mesmos orgaos de divulgacao doutrinaria que pregam o obscurantismo, exibem pavoneios de erudicao personalista, em nome de uma cultura inexistente. Porque cultura nao e erudicao, livros empilhados