unicamente defendem o direito a propriedade privada se a terra e para eles.Em Colombia, 53% da terra aproveitavel esta em maos de 2.300 pessoas. Nada incomoda mais a esses grandes proprietarios que ouvir falar dos 10 milhoes de hectares que, segundo o Acordo de Paz, vao ser entregues e titulados a campesinos pobres sem-terra. E isso porque o Acordo de paz contempla como pouco provavel que sejam devolvidos a seus proprietarios originais uma parte significativa dos 7 milhoes de hectares despojados durante o conflito.O Acordo de paz supoe tambem a eliminacao de um gasto diario em conceitos de guerra de entre 7 e 8 milhoes de dolares, quantidade que o Estado podera remanejar para inversoes sociais, infraestruturas, saude ou educacao se assim o consideram as instituicoes, sem necessidade de subir impostos.Que tenha sido o primeiro acordo de paz alcancado no mundo no qual existiu e interveio uma comissao de genero revisou todos os acordos a partir da perspectiva dos direitos de mulheres e pessoas de diversa orientacao sexual- sustentou o surpreendente argumento, surgido nas igrejas evangelicas mais conservadoras e nao desmentido pela igreja catolica, de que o acordo de paz generalizaria as relacoes afetivas homossexuais no pais, assim como possibilitaria uma especie de ditadura social feminista.O mais disparatado e interessado dos argumentos do Nao a paz e o da suposta impunidade que os acordos provocam, apesar de se ter construido um modelo de Justica que foi saudado por instituicoes internacionais e organizacoes de vitimas de forma praticamente unanime. Somente Uribe, o muito conservador ex-procurador Ordonez e a ONG estadunidense Human Rights Watch mantiveram uma posicao beligerante contra o acordo de Jurisdicao Especial para a Paz [JEP], acordo que pretende processar penalmente centenas de milhares de condutas criminais que provocaram vitimas e estao em absoluta impunidade.Pelo contrario, e a primeira vez que num processo de paz, seja em Colombia ou em qualquer outro pais do mundo, e sem intervencao da comunidade internacional, as partes numa mesa de conversacoes acordaram um sistema integral de justica e oferecimento de verdade outra palavra nao do gosto dos poderosos- ante o qual todos os intervenientes no conflito, combatentes e tambem nao combatentes integrantes de coletivos politicos, de grupos economicos, agentes de governos estrangeiros e outros- deverao comparecer para prestar conta de suas responsabilidades, se as tiveram. Integrantes de coletivos politicos e economicos que nunca vestiram um uniforme nem pisado o barro de uma trincheira, porem que intervieram e/ou utilizaram a guerra em seu proveito politico ou economico, desde comodos gabinetes em Bogota, desfrutando estruturalmente de impunidade, sao agora os que clamam contra uma suposta impunidade guerrilheira que a JEP permitiria. A Promotoria Geral da Colombia tem preparadas mais de 55.000 acusacoes contra as FARC -responsaveis, junto a outras guerrilhas, por nao mais de 15% da vitimizacao causada no conflito, segundo dados da Unidade de Vitimas do Governo-, ademais das milhares de condenacoes ja impostas a guerrilheiros. No entanto, sao apenas 3.000 as acusacoes preparadas pela Promotoria contra agentes do Estado responsaveis por 25% das vitimizacoes- e nenhuma contra organizadores, financiadores ou instigadores de grupos paramilitares, responsaveis por