ate ser entendidos quando analisamos a posicao ocupada pela economia dos Estados Unidos. Entretanto, esta atitude que, a curto prazo, gera vantagens para seu pais, pode, a longo prazo, ter um reflexo catastrofico para todo o planeta. Nesse contexto, o Excelentissimo Presidente nao acha correto abdicar de uma infima parcela de crescimento economico, hoje, em prol de assegurar um futuro para seu pais e para o mundo?Alem disso, o crescimento economico que seria perdido num primeiro momento poderia ser recuperado mais tarde de forma sustentavel, bastando, para isso, o incentivo a esse tipo de desenvolvimento, como a busca de formas de energias mais limpas. Esse tambem seria o momento certo para repensar o modelo de vida levado pela sociedade norte-americana, baseado num consumismo insustentavel, que caminha para o colapso. Um exemplo disso sao os efeitos da crise economica mundial na populacao de seu pais, que sofreu (e ainda vem sofrendo) com varios problemas dessa ordem. Assim, como uma pessoa consciente dos problemas ambientais enfrentados pelo mundo, peco, humildemente, para que Vossa Excelencia repense seu posicionamento quanto as politicas de combates as mudancas climaticas. Se sem sacrificio nao ha vitoria, e justo desacelerar um pouco a economia para que o mundo seja salvo deste funestro futuro que nos assombra. (Luis Augusto Furlan Financi 3o ano B) VEJAMOS AS QUALIDADES DO TEXTO...A ESTRUTURAINTRODUCAO: Nesta parte, o autor ja deixou claro "a que veio", ou seja, apresentou-se (em linhas gerais, so para situar o seu ponto de vista) e expos o objetivo de seu texto, ou seja, manifestar o seu repudio ao fato de o referido presidente nao ter assinado o acordo proposto em Copenhague.DESENVOLVIMENTO: O autor se vale das informacoes presentes na coletanea. Ele, baseado nelas, preve os argumentos do lider e procura refuta-los. Trata-se de um raciocinio logico, centrado em argumentos praticos, sem as pieguicesque, normalmente, aparecem quando o tema e a "degradacao da natureza", isto e, aqueles argumentos que ja sao estereotipos (cliche), do tipo "Enquanto o homem nao se conscientizar que, destruindo a natureza, estara destruindo a si mesmo...". CONCLUSAO: O autor fez um ultimo apelo, com claro objetivo de sensibilizar o destinatario. Valeu-se de uma citacao veemente para justificar a mudanca de postura do interlocutor. O tom fica mais apelativo (uma verdadeira pressao psicologica) ao colocar nas maos do presidente o futuro do planeta. A conclusao nao foi uma mera parte (formalidade) do texto, mas a oportunidade da "cartada final", um ultimo e contundente recurso para persuasao.A INTERLOCUCAOFicou evidente a presenca de um emissor (primeira pessoa) e de um receptor definidos ("Vossa Excelencia", "o senhor"). Houve um dialogo, um apelo direto. E um erro muito comum o estudante "disfarcar" o texto dissertativo- argumentativo de carta, apenas colocando um vocativo no inicio e deixando tudo na impessoalidade, de modo que nao ha uma interacao entre os interlocutores. Trata-se, entretanto, de um grave equivoco!A PROGRESSAO DAS IDEIASAs ideias progridem retomando o que foi anteriormente posto, ou seja, acrescenta-se e se retoma, retoma-se e se acrescenta, numa verdadeira "teia" (donde vem a palavra TEXTO, participio do verbo TECER), uma trama, um "costurado" de