em determinadas situacoes, a reparacao de um dano cometido sem culpa. Quando isso ocorre, conforme o autor, diz-se que a responsabilidade e legal ou objetiva, porque prescinde da culpa e se satisfaz somente com o dano e o nexo de causalidade. Esta teoria dita objetiva, ou de risco, tem como postulado que todo dano e indenizavel e deve ser imediatamente reparado por quem a ele se liga por um simples nexo de causalidade, independentemente de culpa. Conforme Rui Stoco (1999), a doutrina da responsabilidade civil objetiva, em contrapartida aos elementos tradicionais (culpa, dano, vinculo de causalidade) determina que a responsabilidade civil assenta-se na equacao binaria, cujos polos sao o dano e a autoria do evento danoso. Sem considerar a imputabilidade ou investigar a antijuricidade do evento danoso, o que importa, para garantir o ressarcimento, e a averiguacao de que se sucedeu o episodio e se dele proveio algum prejuizo, confirmando o autor do fato causador do dano como o responsavel. 3.3 Pre-contratual Sendo o homem um ser social e complexo, e comum que, diante de determinadas relacoes, ocorra algumas discordancias de ideias, opinioes, acordos e interesses. Por isso, ao iniciar uma negociacao que ira resultar em um contrato, as pessoas passam por uma etapa preliminar onde acordam as opinioes para chegar a um consenso favoravel para ambas as partes envolvidas naquele negocio juridico. Sabe-se que o contrato gera responsabilidade, por isso, todos que contratam reconhecem que este deve ser cumprido, sob pena de responder judicialmente por seus atos, seja por responsabilidade civil subjetiva ou objetiva. A responsabilidade pre-contratual, conforme Lissandra de Avila Lopes (2006), tambem chamada de culpa in contrahendo, e a fase que precede a verdadeira celebracao do contrato e pode ser dividida de duas maneiras: a discussao pura e simples das premissas do futuro contrato; momento de profunda negociacao que possibilita o inicio de um contrato preliminar, por meio da fixacao antecipada das bases do contrato final, obrigando apenas os promitentes contratantes a outorgarem a escritura definitiva conforme o previamente decidido no contrato inicial. No primeiro caso, tem-se as suposicoes, os pactos preparatorios; no segundo, existe uma conjuntura contratual definitiva, mesmo que a sua finalidade seja um contrato futuro. Ja Silva e Bezerra (2008) afirmam categoricamente que essa fase preliminar e imprescindivel para garantir o equilibrio entre as partes, assim como a satisfacao dos envolvidos. Trata-se de uma situacao intrinseca a celebracao de qualquer negocio juridico, iniciada exclusivamente com a manifestacao de vontade e observancia dos requisitos do art. 104, do Codigo Civil: Art. 104. A validade do negocio juridico requer: (I) Agente capaz; (II) Objeto licito, possivel, determinado ou determinavel e (III) Forma prescrita ou nao defesa em lei. O Codigo Civil de 2002, inovando em seu Texto, dispoe, expressamente, no art. 421, que A liberdade de contratar sera exercida em razao e nos limites da funcao social do contrato. E ainda acrescenta, no art. 422, que Os contratantes sao obrigados a guardar, assim na conclusao do contrato, como em sua execucao, os principios de probidade e boa-fe. Torna-se clara e evidente a liberdade de contratar e, nesse sentido,