O problema emtentar se analisar uma manifestacao como a que esta(va) ocorrendo no Brasilnesse atual momento e escolher o foco. Inobstante a profusao de temas inseridosnessa manifestacao passiveis de analise (de louvaveis a miseraveis temas), prefiro,nesse momento inicial, falar um pouco sobre tudo o que vejo e penso e, depois,nas proximas digressoes solitarias (se houver), aprofundar, inclusive com dadosconcretos, cada tema.Desde o inicio,ou melhor, desde antes essa manifestacao comecar, eu ja tinha em minha menteque somente a manifestacao pacifica nao leva a lugar algum. Posso dizer ja depronto que a Revolucao Francesa, reconhecida pelo triunfo do lema liberdade,igualdade e fraternidade, so se concretizou porque o povo invadiu o Palacio daBastilha e assassinou o casal de monarcas franceses. E agora os defensores detodos os direitos assegurados pela Revolucao Francesa dizem que a violencia naoe concebivel como meio de protesto? Alguma coisa para mim nao resta bemdigerida quando vejo as manifestacoes de politicos e mesmo da midia em geralrepudiando a violencia. Tudo bem, nao a incitem, mas pelo menos a analisem, naocaindo so no chavao de referir que uma minoria de vandalos foi responsavelpor isso e aquilo.Nao, nao estoudefendendo a politica da violencia como a que vem sendo realizada por marginaisao final de cada manifestacao. O que eles fazem e crime, e prefiro naoingressar em discussao mais profunda sobre eles. Voltando a politica daviolencia legitima, tal como a exercida pelos marselheses, entendo que ela naoe a solucao, mas sem ela, o povo, que erra o alvo a cada eleicao, ficadesarmado. Sim, eu acho errado destruir as propriedades privadas, mas, comodisse, nao e esse tipo de violencia que defendo.Muitospoliticos, antes que a forca popular se aproximasse de seus bunkers (ops,patrimonio publico), apoiavam a manifestacao, dizendo tratar-se de um plenoexercicio da democracia, um exemplo a ser seguido de exercicio legitimo dacidadania. Porem, percebendo que a turba ja nao estava mais questionando alonginqua ganancia dos empresarios do setor de transporte publico, comecaram amudar seu discurso, ressaltando a necessidade das manifestacoes serempacificas. Nao parece estranho?Manifestacaopacifica... manifestacao pacifica... de cara, lembro das recentes manifestacoespacificas sobre a nomeacao do dep. federal Marco Feliciano para a Comissao deDireitos Humanos da Camara Legislativa. Lembram? Aquilo era ou nao eramanifestacao pacifica? Como nao depredaram nada, vamos dizer que era umamanifestacao pacifica. Tinha apoio popular? Tinha. Os manifestantes utilizarama via adequada? Sim, eles participavam das sessoes ate entao publicas para adefinicao do presidente daquela Comissao. No que resultou essa manifestacao?Intervencao dos segurancas do congresso, a forca, contra grupos de homossexuaisque, convenhamos, nao causariam nenhum estrago ao patrimonio publico. Alemdisso, as sessoes ate entao publica, tornaram-se restritas, pra nao dizersecretas. E o nobre deputado, nada legitimamente indicado para ocupar aquelecargo, assumiu, defendendo a sua nomeacao (que foi politica) porque foi eleitolegitimamente (gracas a um nicho religioso que nem de longe representa amaioria da populacao brasileira) e hoje, recentemente, o ilustre deputadoconduziu a aprovacao da cura gay, manobra unilateral e totalmente viciada pelasconviccoes religiosas pessoais do parlamentar, esquecendo de todos osprincipios e valores insculpidos na Constituicao Federal, inclusive de que oBrasil e um estado laico que privilegia, dentre outras liberdades, a sexual.Se nao fosse aviolencia e