Jerri AlmeidaTodo o ano e a mesma coisa. Aquela data, quase magica para os mais ufanistas, e relembrada e festejada nos diversos recantos do Rio Grande do Sul, nao para se refletir criticamente sobre o fato historico, mas para manter vivo um discurso politico. Sim! Estamos nos referindo ao 20 de setembro e as comemoracoes da semana farroupilha. E interessante que o escritor gaucho Alcy Cheuiche, ao termino de seu romance intitulado A Guerra dos Farrapos, lancado por ocasiao do sesquicentenario da guerra, anotou: ... a guerra ate hoje nao chegou ao fim. O que podemos depreender disso? No minimo, que essa frase esta carregada de significados nem tanto ocultos. A rigor, as relacoes entre o Rio Grande do Sul e o Governo Federal, no final do regime militar, foram marcadas por desentendimentos politicos e economicos, a semelhanca do que ocorrera em outras epocas e, guardadas as proporcoes, ainda ocorrem hoje no tocante a questao tributaria. Dessa forma, as feridas se mantinham e, se mantem, abertas no que tange aos velhos discursos politicos. Diante das situacoes de crise do Estado reatualizam-se os empolados discursos onde o problema da crise e devido, entre outra coisas, a posicao periferica ocupada pelo Rio Grande do Sul, em relacao as politicas do Governo Federal. Em 1984, e publicado pela Secretaria de Justica do Estado, um manifesto intitulado Carta aos libertadores onde, entre outras coisas, afirmava-se: A federacao e uma farsa. O centralismo financeiro esta levando os Estados a insolvencia. Nosso Rio Grande sofre, abalado na sua vocacao de crescer pelo trabalho e ferido no seu orgulho de povo de lutas, reduzido a condicao de pedinte. Jamais acalentamos o espinho divisionista, mas as razoes de hoje sao mais fortes que as de 35. [1] Observam-se, claramente, os discursos evocativos, acirrando os velhos ideais farroupilhas no presente. Por esses, entre outros fatores, e que as comemoracoes da semana farroupilha se tornam, a cada ano, mais empoladas nas representacoes do regionalismo sulino e, portanto adequada aos sucessivos discursos politicos e ideologicos de nosso Estado. De certa forma, isso visa colocar, nao o Rio Grande do Sul como protagonista de uma grande facanha mas, a logica e exatamente o contrario. Trata-se de vincular a figura do Estado a uma especie de espoliacao do Governo Federal e, com isso, delegamos o teor das grandes responsabilidades a um agente externo.Esse discurso e interessante, pois, com ele, passa-se a deslocar os problemas do Estado e, com isso, tenta-se de certa forma resguardar as responsabilidades de nossos governantes locais. Com isso, nao estamos defendendo ou desconsiderando as responsabilidades federais diante da seria e evidente questao fiscal, nem mesmo estamos eximindo de responsabilidades o governo federal por sua, as vezes, excessiva centralidade politica. Em 1985, o entao Ministro da agricultura e depois governador do Rio Grande do Sul, Pedro Simon, enfatizava:[...] A forma pela qual o Rio Grande participa da vida nacional esta ancorada em dificuldades que vem de longa data. Refiro-me a maneira tradicional de insercao do Rio Grande na politica nacional. Nossa participacao na vida politica tem oscilado entre dois extremos. De um