parte para a Seguridade Social? Nao atendera o que diz aConstituicao, porque continuara a haver um isolamento da Previdencia do restoda Seguridade Social. O governo nao pretende fazer um orcamento da Seguridade.Esta propondo um novo calculo para o resultado fiscal da Previdencia. Mas,aceitar que e preciso mudar o calculo da Previdencia ja e um grande avanco.Incluir a CPMF entre as receitas da seguridade e um reconhecimento importante,embora muito modesto. Retirar o efeito dos incentivos fiscais sobre as receitastambem ajuda a deixar mais transparente o que se faz com a politicaprevidenciaria. O que me parece inadequado, entretanto, e retirar aaposentadoria rural da despesa com previdencia porque pode, futuramente, resultarem perdas para o trabalhador do campo, se passar a ser tratada como assistenciasocial, talvez como uma especie de bolsa. Esse e um campo onde os beneficiostem menor valor e os direitos sociais ainda nao estao suficientementeconsolidados. Como voce analisaessa mudanca de postura do Governo Federal em relacao ao calculo do deficit?Por que isso aconteceu? Acho que ainda nao ha uma posicaoconsolidada do governo sobre esse assunto. Ha interpretacoes diferentes sobre otema do deficit da Previdencia e da necessidade de reformas. Em algunssegmentos do governo fala-se apenas em choque de gestao, mas em outras areas, areforma da previdencia e tratada como inevitavel. Depois que o Forum daPrevidencia for instalado, vao comecar os debates, as disputas, a atuacao doslobbies e e impossivel prever qual o grau de controle que o governo vaiconseguir sobre seus rumos. Se os movimentos sociais nao estiverem bemorganizados para pressionarem na defesa de seus interesses pode haver maisperdas de protecao social, como ocorreu em reformas anteriores. A previdenciapublica no Brasil, com seu grau de cobertura e garantia de renda minima para apopulacao, tem papel importante como instrumento de reducao dos desequilibriossociais? Prefiro nao superestimar os efeitosda Previdencia sobre os desequilibrios sociais. De certa forma, tem-se queadmitir que varios estudos mostrem o papel dos gastos previdenciarios eassistenciais como mecanismos de reducao da miseria e de atenuacao dasdesigualdades sociais nos ultimos quatro anos. Os avancos em termos de grau decobertura e de garantia de renda minima para a populacao sao significativos.Pela PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicilios), cerca de 36,4 milhoesde pessoas ou 43% da populacao ocupada sao contribuintes do sistemaprevidenciario. Esse contingente cresceu de forma consideravel nos ultimosanos, embora muito ainda necessita ser feito para ampliar a cobertura e evitaque, no futuro, a pobreza na velhice se torne um problema dos mais graves. Ofato, porem, de a populacao ter assegurado o piso basico de um salario minimopara os beneficios previdenciarios e de fundamental importancia porque, muitoembora o valor do salario minimo esteja ainda distante de proporcionarcondicoes dignas de sobrevivencia, a politica social de correcao do salariominimo acima da inflacao tem permitido reducao da pobreza e atenuado adesigualdade da renda.Cerca de dois milhoes de idosos edeficientes fisicos recebem beneficios assistenciais e 524 mil saobeneficiarios do programa de renda mensal vitalicia. Essas pessoas tem direitoa receber um salario minimo por mes de forma permanente.Evidentemente que tudo isso ainda emuito pouco para superar nossa incapacidade historica de combater asdesigualdades sociais. Politicas muito mais profundas e