dos demais atos procedimentais, sob o crivo do contraditorio (inclusive com producao de provas, na maioria das vezes). O Codigo de Processo Civil, atualmente, adota a expressao cumprimento de sentenca (artigos 475-I e seguintes), para tratar do que antes conheciamos por execucao . Em sintese, hoje nao ha instauracao de um processoautonomo , para que se faca cumprir o que foi determinado na sentenca. A fase processual cumprimento de sentenca consiste em simples fase de continuidade do processo de conhecimento , nao havendo necessidade de ajuizamento de nova demanda entre as partes, nem de citacao da parte desidiosa (contraria). Importante ressaltar, nesse contexto, que nao mais se procede a citacao do devedor para cumprir a sentenca ou acompanhar sua liquidacao (apuracao do quantumou da modalidade da obrigacao), porque nao se trata nova demanda, mas, apenas, a continuidade da demanda inicial, para a satisfacao da obrigacao (cumprimento de sentenca). Como se ve, houve grande mudanca no Codigo de Processo Civil, no tangente a execucao da sentenca. Entretanto, a sentencaarbitral , apesar de estar prevista como titulo executivo extrajudicial, no art. 475-N, inciso IV, do CPC, por forca do paragrafo unico desse mesmo artigo, exige-se a citacao da parte contraria: a) devedor da obrigacao, mediante provocacao do credor; b) do credor , mediante provocacao do devedor se este tiver interesse na exoneracao da obrigacao, pelo seu cumprimento. Essa citacao prevista no paragrafo unico mencionado deriva do fato de que a sentenca arbitral tem origem em procedimento extrajudicial . Portanto, nao proferida em autos de processo de conhecimento, em curso de cumprimento de sentenca. Dai a razao da citacao do devedor para pagar o quantum devido (se fixado no juizo arbitral), ou para liquidar a obrigacao (apuracao do quantum ou de obrigacao diversa aquela que nao se constitui em entrega de moeda (pagamento)). O mesmo procedimento aplica-se as sentencas penal e estrangeira. Nesse sentido e a licao de J.E. Carreira Alvim (23), Esse diverso tratamento dispensado as sentencas penal, arbitral e estrangeira, resulta do fato de essas sentencas, diversamente do que acontece com as sentencas em geral, carecem de um processo de conhecimento. No processo civil, a sentenca foi nele proferida, permitindo inaugurar-se uma fase de cumprimento para se transformar em situacao de fato a sentenca condenatoria. /.../ os autos do processo arbitral, mesmo quando entregues a parte, servem apenas para instruir o pedido de execucao, tratando-se, pois, de ''''autos findos'''' no juizo arbitral .(Grifos nossos). A execucao da sentenca arbitral e um tanto quanto trabalhosa. Citar-se-a o devedor e se dara inicio a um novo processo que, por mais simples que pareca ser, condenara as partes a conviverem com as agruras da morosidade da justica. Todavia, apesar de todos esses obices, tem-se que levar em consideracao que o acordo celebrado no Juizo Arbitral tera o condao de suprir a fase de cognicao na Justica Trabalhista e na Justica Comum, o que traduz a vantagem de sua utilizacao. Esse e o principal motivo que nos convence da importancia do cumprimento do acordo realizado na arbitragem. Como e sabido, o intuito da arbitragem, bem como da