Ibama, Pedro Bignelli, uma das condicionantes impostas na licenca previa para o empreendimento determina que seja mantida uma vazao minima no rio.Alem disso, ele afirma que ha projetos de preservacao da fauna e flora e que as comunidades que forem diretamente afetadas serao transferidas para locais onde possam manter condicoes similares de vida. Ele tambem nega que as comunidades indigenas serao diretamente atingidas.Ja em relacao a eficiencia, o presidente da Empresa de Pesquisa Energetica, Mauricio Tolmasquim, admite que Belo Monte nao produzira toda a energia que permitiria sua capacidade instalada, mas afirma que, mesmo assim, a tarifa sera competitiva o bastante para justificar sua instalacao.Segundo ele, o motivo para a reducao na producao de energia esta nas modificacoes feitas no projeto para diminuir o impacto da usina na regiao.Qual o historico do projeto? As prospeccoes a respeito do potencial de geracao de energia da Bacia do Xingu comecaram nos anos 1970, e, na decada seguinte, havia a previsao da construcao de seis usinas na regiao, entre elas Belo Monte.Apos protestos de lideres indigenas e de ambientalistas, o projeto de Belo Monte foi remodelado e reapresentado em 1994, com a previsao de reducao da area represada, o que evitaria a inundacao de terras indigenas.Depois de uma serie de idas e vindas, o Conselho Nacional de Politica Energetica definiu em 2008 que a usina de Belo Monte seria a unica a explorar o potencial energetico do Rio Xingu.Em fevereiro de 2010, o Ibama concedeu a Licenca Previa para Belo Monte, impondo uma serie de 40 condicionantes socioeconomicas e ambientais ao projeto.No dia 20 de abril foi realizado um leilao para decidir qual grupo de empresas seria o responsavel pela construcao da usina, com a vitoria do consorcio Norte Energia, liderado pela construtora Queiroz Galvao e pela Chesf.Como foi o leilao? O governo havia estabelecido que o vencedor do pregao seria o grupo que oferecesse o menor preco para a producao do megawatt-hora (MWh) de energia em Belo Monte, respeitando-se o teto estabelecido de R$ 83 por MWh.O preco oferecido pelo grupo vencedor foi de $ 78 pelo megawatt-hora (MWh), um desagio de 6,02% em relacao ao teto que havia sido estabelecido.Ja o valor oferecido pelo consorcio derrotado, que era formado por seis empresas e liderado pela construtora Andrade Gutierrez, nao foi divulgado.De acordo com a Aneel, o leilao durou aproximadamente sete minutos, sendo realizado apenas apos a cassacao de uma liminar da Justica Federal do Para que havia determinado sua suspensao.Ate a semana passada, apenas o consorcio liderado pela Andrade Gutierrez estava oficialmente no pareo, apos a desistencia do grupo encabecado por Camargo Correa e Odebrecht, no inicio de abril.A desistencia acendeu a luz amarela no governo, que lancou um pacote de medidas para estimular a participacao privada no leilao, entre elas, um desconto de 75% no imposto de renda da usina nos primeiro dez anos de operacao, alem da ampliacao para 30 anos do prazo para o financiamento pelo BNDES, que pode financiar ate 80% da obra.Alem disso, os dois consorcios contam com participacoes bastante relevantes de empresas estatais.*Colaborou Paulo Cabral, da BBC