cucuia totalmente, deuma vez por todas. E as pequenas brechas, que ainda existem, vao desaparecer. Euma situacao literalmente insuportavel sera instalada. Bem pior que a situacaoatual. Bem pior mesmo.Entao concluo que nao posso parar de lutar. Nada resta senao continuarlutando. Mesmo que seja uma luta capenga. Mesmo que nao haja maiores esperancas.Mesmo que as duvidas angustiantes atormentem o meu cocuruto.Pois e.CANALHINHAS INDIVIDUALISTAS DISFARCADOS DE ARTISTA TRANSGRESSOR:Ja abordei esseassunto, de passagem, em outros escritos, mas quero agora escrever um texticulo especifico sobre essa guerrinhacabiluda. (vou tentar resumir).O primeiro detalhe ea disputa entre Marx e Stirner em torno do anarco-individualismo, tambemconhecido como egoismo filosofico, ou ainda: neo-cinismo. Segundo Marx, os adeptos dessa doutrina seriam, emsua maior parte, originarios de setores da intelligentsiapequeno-burguesa e do lumpenzinato emgeral, incluindo artistas desbundados. Uma turma cujo carma, ou perfilmental cristalizado, estaria impregnado de um pendor irresistivel para acooptacao pela burguesia insidiosa e traicoeira, por debaixo dos panos, nocalor da bacurinha.E o Raul dizia assim,nos gloriosos tempos da heranca thelemica de Crowley: Eu admito: voce ta na pista. Eusou ego. Eu sou egoista. Porem oRaul era apenas um garotao sonhador, um quixote juramentado, um peter-pandelirante, mas verdadeiramente desapegado, que acreditava nos sonhos irrealizaveisdo anarquismo hippie, enquanto alguns espertalhoes pseudo-filosoficos e artisticosaproveitavam capciosamente as raspas erestos dos corpos bonitos que sobravam do amor livre circunstancial, ebastante limitado, diga-se de passagem, nas decadas de Sessenta e Setenta.Na atualidade, aindasao muitos os lumpens e neo-cinicos que posam de artistas iluminados, oumisticos desapegados, sem ser, na verdade, nenhum dos dois, pra seduzir e engabelarmocinhas alternativas da classe media intelectualoide. Ou entao nao passam de medianeirosque acreditam que sao genios incompreendidos, invejando os melhores talentosalternativos, e projetando essa inveja sobre os verdadeiros talentosos, atravesdo seu carma individual de charlataozinho egotico, bem disfarcado. E geralmentetambem usam taticas sub-repticias de conquista, com promessas indiretas deintermediar o sucesso pessoal no campo cultural transgressor, ou a gloriaindividual artistica e filosofica no mundo alternativo-contracultural.Tem mais o seguinte: alemde nao serem desapegados nem iluminados, muitos deles permanecem a reboque depequenos burgueses escroques, ou de burgueses propriamente ditos, por debaixo dos panos, em muitos casos, muitasvezes na dependencia financeira de alguns mecenas desavisados ou dominadospelo papo bonito de vampirinhos transgressores, espertos e malandrecos.PRA MIM CHEGA.FUI.Nem sempre a velha ideologia eurasiana coincide coma teoria neo-eurasiana. Putin e um caso aparte; e Ze Staline tambem. Pois ha, nessa polemica do novo expansionismo russo,inumeras variantes de conservadorismo e neo-fascismo, e algumas chegam mesmo aser antagonicas, pelo menos em certos aspectos pontuais. Nem sempre tartarosse juntam com eslavos ou vikingues. Sem falar no Patriarcado de Moscou, com asua Igreja Ortodoxa, nem os diversos tipos de pos-modernismo a direita,misteriosos e impalpaveis. E as vezes essa fulerage parece um balaio de gatos raivosos,imprevisiveis, randomicos. Com uma baba raivosa escorrendo pelo canto da boca,e os olhos esbugalhados com uma vermelhidao vampiresca endiabrada.Se o arcanjo Miguel esta apoiando fascistoides ou supercapitalistasrussos, eu nao sei exatamente, mas ha fortes evidencias. Ja os fascistinhasvermelhos, de antigamente, nao parecem estar com essa bola toda na atualidaderussa ou georgiana. Nem os herdeiros monarquistas do czar Nicolau. Pois e. Masdo meio dessa quermesse caotica