quem sabe, o desacerto de uma decisao judicial (alias, absurdos nessa area nao faltam como exemplo) que desagrada a comunidade juridica e a populacao.Ainda poderia comentar alguma decisao do Congresso (como a de arquivar o PL criminalizador da homofobia), a falta de recursos para o sistema penitenciario e, quem sabe - angariando muitos fas e me tornando celebridade bolsonariana - fazendo ardorosas apologias a necessidade de recrudescimento das penas no Brasil, principalmente se eu citar a senhora Sherazade como marco "teorico" de meus argumentos. Nao podemos esquecer do politicamente correto que se tornou vender a formula magica do abolicionismo, minimalismo, mimetismo, absolutismo e os -ismos importados de cenarios tao distintos em termos politico-criminais que me trazem constrangimento pela forma com a qual sao repetidos roboticamente pelas ditas "mentes brilhantes" da academia brasileira (talvez seja da academia de ginastica, quem sabe). Ah, se assim agisse, seria convidada para as mesas redondas laureadas por experts que se ocupam em salvar a humanidade do lugar de fala das confortaveis cadeiras acolchoadas de seus gabinetes espelhados e regados a lanches de final de tarde, retrato esquizoide do descompasso entre o que se respira em sociedade e o que se elabora em termos de gestao [alias, so uma pausa para rir um pouco do/as laureado/as criticos do "senso comum", que se esquecem que a gestao juridico e politica de uma nacao PERPASSA pela LEGITIMIDADE que cidadaos e cidadas conferem aos representantes. Falar que "o povo nao tem conhecimento" e desqualificar a sociedade e, pior, fomentar a crenca que o direito - escrito com letra minuscula por nao ser ciencia - e a salvacao na mao de uma elite ilustrada] e o que pulsa comunitariamente como resultado do que e o viver a as interacoes das pessoas. Que lindos mundos anestesiantes e fragmentarios sao esses, cada qual orbitando, de maneira autista, em torno de suas proprias justificativas epistemologicas (quem nunca escutou um/a criminologo/a criticando um/a criminalista, um/a delegado/a criticando um/a promotor/a e por ai vai?)!!!!! O conveniente nisso consiste na eternizacao das criticas, sem que se perfaca um adequado dialogo a aglutinar, e nao apartar, funcoes, demandas e necessidades. Por fim, poderia tambem destinar - como muitas celebridades nacionais - o blog e os textos para o fuzilamento da sociedade milenio de consumo, criticando a apatia reflexiva do corpo discente, afirmando que o/as estudantes nao desejam ler, que gastam tempo no facebook, whatsapp, bla, bla, bla. Com isso, um armageddon juridico armar-se-ia no sentido de condenar o ensino juridico ao colapso e caos, encaminhando-me para a mais profunda descrenca ate mesmo no que exerco como profissao, algo que, sinceramente, nao se coaduna a minha alma sempre positiva nesse sentido (outra pausa para compartilhar minha deficiencia cognitiva em entender as pessoas que reclamam muito de estudantes e sequer tem disposicao em mudar de profissao. Sou do tempo no qual o incomodo nos retira do epicentro da pedra no sapato).Enfim, tudo isso da prestigio, IBOPE e, em tempos virtuais - nos quais ate o senso critico parece ser uma quixotesca fabula - muitas "curtidas" no facebook, instagram, twitter etc.. Talvez,