Estou perplexo...Comeco meu texto dizendo isso. Mas vejo que nao da paraprosseguir, sem antes deixar algumas definicoes que quero atribuir a termos quevou usar aqui neste texto:Dogma: uma definicao nao embasada para algo, pelasimples recusa de admitir falta de compreensao. Por exemplo, quando alguemdesmaia na rua e eu nao entendo o que aconteceu e digo que foi coisa dodemonio, isso e dogma. Em vez de assumir nao sei por que ele desmaiou, euinvento uma definicao para parecer que sei. O dogma da uma definicao absolutapara algo e nao alcanca a complexidade das coisas. Diz que se eu faco X eporque eu sou Y. Nao permite nuances nem multiplas facetas do mundo. A religiaoe dogmatica por excelencia.Senso critico: se opoe ao dogma. E a capacidade inquieta dequestionar. Voce pode ter seus conceitos, mas voce quer submete-los a testes.Voce busca embasamento para os conceitos e, se nao achar, abre mao deles. Seachar, pode mante-los ou achar que ha outros ainda melhor embasados. Vocequestiona tudo e nao acredita que definicoes encerram o assunto. Alguem comsenso critico nao necessariamente nega a existencia de absolutos, mas temconsciencia de sua limitacao que o impede de chegar a compreensoes absolutas.A pessoa com senso critico recusa-se a estabelecer normas ou definicoes parafenomenos que desconhece. Preferem dizer eu nao sei. Citando, ao meu jeito, meuamigo poeta Antonio Patativa, o senso critico e uma coisa das mais incomuns(Patativa fala o bom senso e uma coisa das mais incomuns, igualmenteverdade).Moral: moral e um conjunto de regras subjetivas que podemter efeitos praticos ou nao. Por exemplo, para um cristao, sexo casual eimoral. Para uma feminista, normalmente, nao ha imoralidade nisso. Para ela,reprimir isso e que seria imoral. E diferente da etica, onde o criterio eobjetivo. Tanto para um cristao quanto para uma feminista, assassinato eantietico, pois alguem esta sendo prejudicado contra sua vontade.Moralismo: e uma orientacao filosofica que poe a moral nocentro de toda relacao. O problema do moralismo e que ele coloca a moral acimado ser humano. Assim, o moralista acredita-se melhor que o outro, pois segue uma moralsuperior a si mesmo. A diferenca entre uma conduta moral e uma condutamoralista, ao meu ver, e a seguinte: se a minha moral fere o outro e eu perceboisso e mudo meus conceitos, estou sendo moral e etico. A dignidade e a realizacaohumana estao acima da minha moral. Se minha moral traz infelicidade e, mesmoassim, prefiro mante-la, sou moralista. A minha moral passa a ser mais importantedo que a dignidade humana. Vide mil grupos se organizando para que o casamentogay permaneca ilegal. O moralismo torna o individuo insensivel a dor humana.Egocentrismo: atitude centrada em si mesmo, motivada pelo desejo de prazer ou odesejo de evitar o desprazer.Dadas essas explicacoes, continuo. Estou perplexo. Hojerecebemos a noticia de que um cara se suicidou (para quem nao sabe, oChampignon). Praticamente nao ouvi nenhuma expressao de compaixao do tipo essehomem devia estar num desespero terrivel. Ouco muito mais o dedo acusadorfarisaico quem se mata e um babaca, e um egocentrico, covarde, nao tenho penanenhuma.(Tomando folego bem profundamente).... vamos la. O SENSO CRITICOOrdem da tomada de conhecimento: primeiro descobre-se, depois