o mundo melhorando, com o'boom' das commodities puxando o crescimento e a arrecadacao, todos os setorescrescendo, inclusive a industria. Como o resto do mundo tambem estavaavancando, os produtos manufaturados tinham precos em alta. A partir de 2008,tudo muda. Passa a haver excesso de produtos manufaturados no mundo todo eesses precos despencam. No Brasil, temos um descolamento de demanda com oferta.O nivel de producao fisica da industria hoje e um pouco inferior ao que era emsetembro de 2008, enquanto as vendas reais de varejo continuaram crescendo. E abalanca comercial da industria, que ate 2008 era superavitaria, se reverteu e odeficit so vem aumentando. Entao, voce me pergunta se a perspectiva disso e melhorarou piorar: eu acho que e piorar.Valor: Se o BC "tolerar" uma inflacao mais alta ou a piora dasexpectativas, ele estara deixando de cumprir o seu mandato? Que riscos issotraz, inclusive para a economia brasileira?Mansueto: O mandato do BC e colocar a inflacao no centro da metaestabelecida pelo Conselho Monetario Nacional. Se voce interpretar a letra dalei o que o BC esta fazendo, ele nao esta cumprindo o mandato que se esperadele ou o BC erra muito, sistematicamente. Inflacao no mundo todo e excesso dedemanda sobre oferta. Quando o governo faz desoneracoes pontuais, isso podebaixar os precos dos produtos. Mas, como voce continua com excesso de demanda,a dinamica da inflacao volta.Bancos reclamam de praticas de agencia de noticiasFinancial Times 13.05.2013 - A agencia de noticias Bloomberg esta sendoalvo de criticas de dois de seus maiores clientes, depois que o J.P. Morgan e oGoldman Sachs manifestaram sua preocupacao com o fato de jornalistas daBloomberg News terem usado informacoes privadas detalhadas sobre como osbanqueiros usam seus terminais de dados financeiros para produzir reportagens.Pessoas proximas ao J.P. Morgan disseram que o banco apresentouinformalmente suas preocupacoes a Bloomberg, dizendo que seus reporteres haviamusado dados sobre quando seus funcionarios acessavam e deixavam de acessar seusterminais para basear sua cobertura do caso de prejuizos em operacoes nomercado que ficaram conhecidas como "London Whale", no ano passado.Um porta-voz da Bloomberg disse nao ter conhecimento de qualquer registro sobreesse tipo de denuncia.Noticias sobre as preocupacoes do J.P. Morgan vieram a tona depois que o"New York Post" informou que o Goldman tinha se queixado formalmentedepois que reporteres da Bloomberg abordaram executivos para indagar sobresocios no banco que nao vinham acessando seus terminais ha algum tempo. Umporta-voz do Goldman confirmou que havia tratado do assunto com a Bloomberg.A Bloomberg disse que desabilitou o acesso dos jornalistas a informacoessobre relacionamento com clientes "a luz da preocupacao [do Goldman], bemcomo a uma maior sensibilidade, em termos gerais, com o acesso a dados"."Dados limitados sobre relacoes com o cliente estao ha muito tempodisponiveis aos nossos jornalistas, e nunca incluiram dados de seguranca dosclientes, informacoes sobre posicoes, transacoes ou mensagens", disse umporta-voz.A Bloomberg ve ha muito tempo vantagem competitiva em estimular seusreporteres a empregar a riqueza de dados disponiveis em seus terminais paragerar materias nao produzidas por outras agencias, mas poucos clientes sabiamque os reporteres podiam ver tambem quando eles entravam e saiam do sistema eque funcoes acessavam.Os reporteres da Bloomberg conseguiam ver amplas informacoes