A APVAR - Associacao dos Pilotos da Varig tambem fez sua manifestacao. Mostrando-se indignados com a punhalada do Rocha Loures, os pilotos da Varig (ou, do que sobrou dela) resolveram escrever a um determinado deputado, na tentativa de mostrar-lhe a nossa posicao." Prezado Deputado,Pelo presente, trazemos a V.Exa. pleito no sentido de ver SUPRIMIDA a proposta de alteracao do art. 158 da Lei no 7.565/86, contida no SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI No 6.716, DE 2009, E APENSOS, que Altera a Lei no 7.565, de 1986, e da outras Providencias, relatado pelo deputado Rodrigo Rocha Loures e cuja votacao em instancia final esta prevista para ocorrer em breve no Plenario da Camara dos Deputados (copia em anexo).Em que pese nao possuirmos atualmente mandato para falar por todos os profissionais da aviacao no Brasil, temos a certeza de que significativas manifestacoes a favor do presente pleito serao encaminhadas a V.Exa., assim que seja o mesmo seja divulgado e venha a alcancar amplo conhecimento. O fato da auto-intitulada presidente do Sindicato Nacional dos Aeronautas ter comparecido a audiencia publica sem ser detentora de mandato para dirigir a entidade e nao ter sequer se manifestado contra a proposta ora atacada, como registra o relatorio da Camara tambem em anexo, nao pode ser construido como representando a aquiescencia da categoria profissional envolvida. Ao contrario, nenhum aeronauta que se preze apoia esta proposta e o comparecimento acima apontado e, tao somente, a confirmacao do comportamento lesivo aos trabalhadores que levou o sindicato em questao a hoje so ter centro e trinta associados, quando somamos mais de quinze mil aeronautas no Pais.A proposta de alteracao do CBAer ora atacada ja encontrou amplo repudio na categoria, sendo possivelmente ate injusto para com seu autor caso tenha o mesmo formulado consultas para aferir a existencia de respaldo a sua iniciativa e recebido indicacoes mentirosas a respeito das reacoes esperadas. De uma forma ou de outra, em vista do passado de V.Exa. contar tambem com extensa experiencia na area aeronautica, da infra-estrutura aos detalhes operacionais do setor, entendemos serem de seu dominio os elementos necessarios a correta avaliacao e ao encaminhamento de nosso pleito, caso com o mesmo se sensibilize.Isto posto, temos que o texto atual do Codigo Brasileiro de Aeronautica (CBAer) reza:Art. 158. A juizo da autoridade aeronautica poderao ser admitidos como tripulantes, em carater provisorio, instrutores estrangeiros, na falta de tripulantes brasileiros.Paragrafo unico. O prazo do contrato de instrutores estrangeiros, de que trata este artigo, nao podera exceder de 6 (seis) meses.Na proposta constante do Substitutivo em destaque se propoe impor ao art. 158 do CBAer a seguinte redacao:Art. 158. Sera admitida a contratacao de mao de obra estrangeira como tripulantes e instrutores, em carater provisorio, na falta de tripulantes brasileiros. 1o. O prazo do contrato de instrutores estrangeiros, de que trata este artigo, nao podera exceder a 6 (seis) meses. 2o. O prazo do contrato de tripulantes estrangeiros, de que trata este artigo, nao podera exceder a 60 (sessenta) meses.(grifamos as alteracoes materiais)Afora a inconsistencia redacional da proposta ao ignorar o ordenamento juridico patrio, no qual Instrutor se