Tempos atras acompanhei os noticiarios sobre a Operacao Satiagraha, da Policia Federal. Dentre muita coisa publicada a respeito daquela operacao, uma das mais inquietantes para mim foi a reportagem da revista Veja, edicao numero 2069, de 16 de julho de 2008. A partir disso, escrevi para o Jornal Enfim, de Ribeirao Preto, o seguinte artigo:DEMOCRACIA E PODER Todavez que o Brasil e invadido por noticias escandalosas sobre corrupcao, nomes deindividuos envolvidos sao citados a exaustao ate que o principal interessado o cidadao/eleitor se desanime e conclua, por repeticao de casos, que naohavera justica. Esse tem sido o cotidiano de nossa democracia, orgulhosa de suasconquistas. Lamentavelmente a opiniao publica vira as costas para o caso quandopercebe que sera apenas mais um caso de impunidade do crime do colarinho-branco.A questao eque por tras dos individuos estao as instituicoes que sustentam a democracia.Quando tomamos conhecimento de denuncias de corrupcao, estamos diante de umjogo onde nao somos meros espectadores mas sim parte fundamental dele. Nessetido de jogo de poder que envolve personagens da vida politica e empresarial ede extrema importancia, para corruptos e corruptores, que a sociedade fiqueindiferente, para que assim as forcas que os levaram a julgamento fiquemdesmoralizadas e fragilizadas. Outra peca importante e a imprensa. Por conta desua tendencia a passividade, os brasileiros de modo geral legitimam osnoticiarios como se eles ja representassem o julgamento e a punicao dosacusados, o que causa repulsa aqueles que observam a Lei. Ao contrario declareza em todos os cantos, o que temos assistido e o desvio de holofotes dasinstituicoes para acoes esquematizadas na medula do Poder. Nessa trajetoriarepetitiva perdemos de vista o papel do Juiz, a palavra final que restauraria aconfianca publica. Talvez o nossodistanciamento em relacao a instituicao do Judiciario seja o unico pontofraco da nacao quando o assunto e impunidade. Ou talvez os tribunais e que sesintam aquem ou alem das mentes do povo... Fomos educados para entender que ademocracia se faz com o voto; assim, o Legislativo e o Executivo sao concebidosna dinamica cultural como os grandes responsaveis pela ordem, enquanto oJudiciario aparece ao cidadao comum como um universo paralelo, misterioso equase inalcancavel. Esse tipo de analfabetismo propicia aos envolvidos no jogode poder uma flexibilidade ao longo dos processos de investigacao, denuncia,julgamento e sentenca. Muitas informacoes previas sobre o funcionamento domecanismo da Justica, que poderiam nos ajudar a compreender a logica particularde cada caso, sao perdidas no caminho e na memoria. Comportamentos de tribunaissao mostrados por jornais, revistas e televisao como acoes inquestionaveis. Edificil ao cidadao comum saber se uma decisao judicial fere ou nao a constituicao.Alem disso, desconhecemos o real poder e competencia de cada Tribunal; tampoucosabemos sobre os recursos aos quais as defesas recorrem. Sobre os inqueritos deque tanto ouvimos falar, pouco conhecemos de suas estruturas para avaliar osresultados. Um mar de informacoes nos inunda visando sempre a emocao eraramente a razao. O jogo torna-se enfadonho! Econtudo, os valores da democracia ainda sao presentes e fortes em nossoespirito. Apesar dos esquemas de corrupcao parecerem transmitidos de um governoa outro, os discursos obvios continuam repetindo o mesmo refrao: a solucao estana educacao. AEscola talvez