Descobriram ontem, pela enesima vez, que Ze Serra tambemrecebeu da Odebrecht. Qual a diferenca dele para os reus da Lava Jato?Ediferente? Sim.Serra nao tinha a influencia nas decisoes das obras federaise nem da Petrobras, e nao se tem noticia que tenha negociado nesses termos. Aempresa deu por querer a "boa vontade" de um parlamentar influente e issonao constitui crime. Existe caixa dois e uma possivel evasao de divisas, masessas irregularidades de carater fiscal e eleitoral, podem nao caracterizar crime.Pela definicao "crime e uma ofensa a lei penal", ou seja, para sercriminoso e preciso esta tipificado no Codigo Penal e Serra nao fez isso, logonao e criminoso. Pode ser que apos as investigacoes mude.E diferente do que foi feito com a Petrobras e outrosescandalos investigados pelo Lava Jato. O grupo no poder ligado ao Planalto (enem quero acusar o PT apenas) queria ser uma especie de "socio" daOdebrecht e de outras empresas, ou, numa hipotese favoravel a empresa,chantagear, cobrando "pedagio" pela liberacao dos recursos, agindo deforma organizada, com hierarquia e chefia. Ai a coisa fica feia, nao e uma coisinhaqualquer, da lei eleitoral ou fiscal, e CODIGO PENAL: peculato que e o crimetipificado no artigo 321; corrupcao no artigo 317; formacao de quadrilha noartigo 288 e mais outros que nao lembro.Estou esclarecendo isso por alguns amigos ligados ao PTtentarem minimizar essa diferenca chegando as conclusoes que: (a) essaspraticas sao comuns, e (b) existe parcialidade no julgamento. Nao acredito: comecando pelo fim (b), concordo que ostramites imperfeitos da Justica numa democracia, as vezes podem criardistorcoes que levem a alguma parcialidade, sao subprodutos, excrementos doregime democratico e devem ser compreendidos assim. Quanto ao outro argumento (a),que as praticas usadas eram generalizadas, e invalido. O delito nao deixa deexistir individualmente se todos praticam o mesmo crime ao redor do criminoso.Esse argumento que todos praticavam o mesmo crime, foi usado amplamente pelo dirigente socialistae primeiro ministro italiano Bettino Craxi, envolvido com a Democracia Crista,no escandalo Maos Limpas, com resultado desastroso.Finalmente, a acusacao contra Serra e importante e deve seresclarecida, mas aparenta nesse momento ser apenas uma distracao usada pelosadvogados da Odebrecht para ganhar tempo e criar ruido na imprensa e napolitica. O barro que somos feitos sao as terras das quais pertencemos, para mim Garanhuns, Sao Joao, Belo Jardim e Brejo da Madre de Deus. Sou filho um pouquinho de cada lugar desses. Garanhuns do meu tempo de menino e das matines no Cine Veneza; Sao Joao das pescarias e do meu pai; Belo Jardim da adolescencia, da Festa de Sao Sebastiao, Marocas e dos amores inesqueciveis; Brejo da minha mae, minha tia Urze, Tio Neco, Serra do Ponto e da tardes no Escorrego. Para o Recife, bem, sobrou apenas o resto. Sinto muito Recife. O mundo comecou em Garanhuns, para mim textualmente, nasci la, e meu elemento primordial, sou parte da paisagem, as palavras ditas nas ruas sao no meu perfeito idioma e nao num dialeto qualquer do Recife, Sao Paulo ou Bahia. La a terra e branca e nao massape e faz um frio maravilhoso, perfeitamente adaptado a vida humana. Se meu destino nao for