Jogo de bracoPega no laco,Acha que e facilViver um amor?Ages com furorE ate me embaracoNesse seu compassoDe agir como espinho e flor.Me causa dorBrigas assimCiumes e um acoQue corta em pedacoUm amor sem fim...Jogo de osso, faco um esforcoPra te entender, sim!Mas, como amor nao e um jogoNos dois perdemos, e assim sofremosEu sem voce e voce sem mim! A chuva cai la fora e os vidros do meu carro ficam embacadosAh, que sensacao!Lembro do vidro da janela do quartoEmbacados da nossa quente respiracao!O limpador do vidro ligadoPra tirar a chuva e o vaporE eu sofrendo caladoLembrando o vai e vem do nosso amor.Eu ponho a mao no volanteSegurando forte me faz recordarDas minhas maos no teu corpo, oh minha amada amante!Que eu jamais quis soltar!Engato a marcha e aceleroAi, que raiva que me da!Chega! Chega de lero-lero!Pra que tanto brigar?O sinal para e eu esperoComo minha vida parouPois, ninguem mais eu queroDesde que me abandonou.O sinal abre e tenho que seguirSim, tenho que seguir minha vida!Eu deixei de sorrirDesde a sua partida... Deixar o passado e seguir em frente!Sempre havera uma nova manha depois de uma noite escura...Depois da chuva, o sol torna a brilharFormando um lindo arco-iris... http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=241165Ao texto referido acima, um parecer apresento: Os Direitos Fundamentais integram o poder, a essencia do Estado Constitucional, constituindo, neste sentido, nao apenas parte da Constituicao formal, mas tambem elemento nuclear da Constituicao material. Conforme o art. 6, da CF/1988: " Sao direitos sociais a educacao, a saude, alimentacao, o trabalho, a moradia, o lazer, a seguranca, a previdencia social, a protecao a maternidade e a infancia, a assistencia aos desamparados, na forma desta Constituicao." Ora, apartir do momento que o procurador municipal acredita que fornecer medicamentos aos moradores que nao possuem condicoes financeiras para custear tal necessidade seria a "ruina financeira" da Prefeitura, esta dessa forma violando nao so o "direito a saude e a assistencia aos desamparados", como previsto, como tambem o direito a vida defendido no art 5 da Constituicao Federal e resguardado pela Declaracao de Direito "Bill of Rigths", quando cita como direitos da pessoa a "protecao da vida do individuo". Presencia-se nesse caso um conflito de principios juridicos, uma vez que, possuem uma dimensao de peso ou importancia e levar-se-a em conta o peso entre eles. De um lado, o direito a vida, a saude, sendo esses um dos Direitos Fundamentais e inaboliveis da pessoa humana; por outro lado, os interesses municipais, atraves da vida financeira da Prefeitura. Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal (STF) utiliza do principio da Proporcionalidade, que, de uma forma ou de outra, procuram garantir direitos ao cidadao em face de eventual arbitrio do poder, o qual origina-se intrinsecamente e esta ligado a evolucao dos Direitos e Garantias Individuais da Pessoa Humana. Afinal, o meio nocivo capaz de produzir o fim propugnado pela norma em questao, seria o direito a saude e a vida, que sobrepoe-se ao interesse financeiro do municipio. Tendo em vista que, o dinheiro disposto dentro do Estado, nada mais e que fruto do suor do povo e nao esquecendo que