de alta tecnologia, fruto da carencia de recursos humanos capacitados.A producao cientifico-tecnologica da regiao e pifia quando comparada ao restante do Brasil (que tambem e pifia). Os centros de desenvolvimento tecnologico sao mantidos pela Uniao. A iniciativa privada praticamente nao participa deste processo. Isso ocorre em todo o Brasil. A excecao e o estado de Sao Paulo que, apesar de tambem ter poucos centros de desenvolvimento de origem privada, consegue manter uma rede de ensino superior estadual de destaque no ambito brasileiro.Sem a geracao de conhecimento e o desenvolvimento das engenharias, nao ha sociedade que se desenvolva. E o que vemos no Sul e o mesmo que vemos no restante do pais: faculdades que tem por objetivo formar militantes politicos e tecnicos. A pesquisa e o desenvolvimento sao relegadas a um terceiro ou quarto plano.Alem disso, assim como acontece em todo o pais, a populacao sulista ja esta impregnada pelo pensamento de que "o Estado deve me sustentar". Nao ha mais a nocao de que o cidadao e que e o responsavel pelo seu sustento. Para isso, ele precisa de um emprego e este emprego nao pode ser responsabilidade estatal. Cabe a iniciativa privada criar postos de trabalho, mas com a pesada legislacao tributaria e uma legislacao trabalhista que emperra toda e qualquer tentativa de se gerar empregos, fica dificil. E o pensamento do povo sulista e identico ao do restante to pais: taxar fortunas, taxar empresas, trabalhar menos e ganhar mais. Esta e a formula do fracasso.O acumulo de capital nas maos dos empreendedores e o grande responsavel pela criacao de empregos e consequente distribuicao da riqueza. Nao vejo, entre os separatistas, pensamento neste sentido. Ou seja: independente, o Sul cairia nos mesmo erros que vem sendo cometidos desde o inicio da Republica.Aspectos PoliticosQuerer a independencia de qualquer regiao do Brasil fere a legalidade. A previsao constitucional nao contempla a possibilidade de uma secessao. Nem a CF de 1988 e nem outra. Desta forma, promover a separacao do Sul do pais e, antes de mais nada, incitacao ao crime.Para que determinada porcao territorial de um pais pleiteie sua separacao politica, e preciso que ela possua algumas caracteristicas que embasem a decisao e tornem a demanda valida. Um Estado Nacional se define por seu territorio, povo, fronteiras, autodeterminacao, soberania e sistema de governo. Os estados membros da federacao possuem todas essas caracteristicas, com excecao da soberania. Em teoria, as unidades federativas sao autonomas, mas nao soberanas.O problema atual do Brasil nao se da pela necessidade de soberania de seus estados, mas pela falta de autonomia. A concentracao de poderes na Uniao, como ja explorado, sufoca e controla, de maneira opressiva, os demais entes federativos. A conquista (ou reconquista) desta autonomia e que deveria ser objeto de reclamacao, pois nenhum estado tem condicoes de sustentar uma soberania.Esta conquista precisa estar estribada na existencia de Forcas Armadas capazes de assegurarem a propria existencia do novo Estado criado. Esta situacao e inviavel devido a coesao das Forcas Armadas brasileiras. Em tempos passados, as condicoes para uma separacao das forcas militares era mais favoravel. Entretanto, o