governos de tendencia nacionalista, de cunho popular, e que tem nessa mesma imprensa seus maiores opositores, taxando-os de caudilhos, de populistas, de outros chavoes e de tolher a liberdade de uma imprensa ultra partidaria, a merecer medidas justificaveis para inibicao de liberdade sem responsabilidade. CONCLUSAO A etica nao deve ser excluida do debate, pois sua defesa ha de ser feita ate as ultimas consequencias. A priori, e perda de tempo querer medir, comparar, ou igualar a corrupcao da esquerda com a da direita reconhecidamente corrupta. O combate a corrupcao e um dever que cabe a todos e a toda sociedade mobilizada e organizada; de pastorais religiosas a partidos politicos que ainda preservam a bandeira da moralidade. A tentativa de igualar a corrupcao da esquerda com a da direita e um conhecido procedimento tatico desta ao aliar-se - em caso de ameaca de derrota eleitoral e impor-se na composicao de governo, disseminando e irradiando seus halitos e habitos, por fim envolvendo politicos e contaminando toda a imagem do partido e do proprio governo. Tudo por culpa de um povo que nao sabe eleger seu parlamento. Mas ainda nao e nesta oportunidade que vamos ampliar o foco desta discussao, deixando claro, entretanto: as pessoas voltadas para o sentimento de justica e fraternidade, onde quer que atuem, sao bem mais sensiveis a pratica da etica e sao ainda encontradas nas esquerdas brasileiras e internacionais. Ela ainda nao morreu como pretendem tambem difundir. Reiterando, sem desprezar aspectos eticos, o que o povo precisa saber mesmo e a diferenca entre o tipo de desenvolvimento oferecido pelo pelos partidos neoliberais ou de direita e os partidos socialistas, realmente de esquerda. Que tipo de desenvolvimento interessa mais aos brasileiros e quem os defende e qual interessa ao conceito macroeconomico internacional. A direita ainda nao se preocupa muito em combater este vies ideologico, porque ela propria nao esta ancorada num programa neoliberal solido. Entao aprimoram-se apenas na tentativa de colocar todos no mesmo saco anti-etico, como ancora de salvacao. Assim colocam como centro do debate a desqualificacao etica de todos, em prejuizo do conhecimento sobre as diferencas ideologicas. Por isso lamentamos que pessoas de nivel universitario nivelem-se em suas conclusoes a verdadeiros analfabetos politicos, por nao estarem informados, nem por leituras, nem por experiencias com as raizes, trajetoria e atuacao politica das duas principais concepcoes ideologicas. Aqui voltamos a cobrar o papel da Igreja, pois suas autoridades maiores, como ja salientamos, tendo na figura do Papa Joao Paulo II uma dessas expressoes, o qual se manifesta em publicacao do Documento Evangelizacao da Juventude, acusando o liberalismo de subordinar a pessoa humana e condicionar o desenvolvimento dos povos as forcas cegas do mercado, sobrecarregando desde seus centros de poder aos paises menos favorecidos com cargas insuportaveis. Acrescenta o dito documento: No mesmo discurso o Santo Padre considerava que o neoliberalismo causou o enriquecimento exagerado de uns poucos a custa do empobrecimento crescente de muitos, de forma que os ricos sao cada vez ricos e os pobres cada vez mais pobres. Fica, pois, muito claro o dever da Igreja de entrar tambem