Agradeco a Deus todos os dias por ter a oportunidade de ver belezas como essa, mesmo que seja pela TV ou no PC, mas e uma obra da natureza, bela, delicada e rica. O liberalismo impoe-se a esquerda? O historiador e filosofo Domenico Losurdo nega a pretensao dos liberais de ontem e de hoje a serem reconhecidos como depositarios de um projecto de emancipacao humana. Para pensar a liberdade e o individuo, a esquerda deve recorrer ao seu proprio corpo teorico. A relacao com o liberalismo e ou deveria ser efectivamente a clivagem estruturante da esquerda francesa e europeia? Domenico Losurdo. Em 1948, a Declaracao dos Direitos do Homem estabelecida pela Organizacao das Nacoes Unidas reconhecia direitos economicos e sociais (direito a educacao, direito a livre escolha do seu trabalho e a proteccao contra o desemprego, etc...) Isto a que assistimos actualmente, nomeadamente na Europa, e precisamente o desmantelamento das realizacoes concretas correspondentes a estes direitos (Seguranca Social, sistema de aposentadoria, etc...) Este desmantelamento e acompanhado pela propria negacao, no plano teorico, do valor destes direitos. E este duplo fenomeno que se pode caracterizar como contra-revolucao neoliberal. Para responder com eficacia, parece-me necessario colocarmo-nos numa perspectiva historica. Esta permite compreender que os direitos do homem jamais se desenvolveram em virtude de uma dinamica interna do liberalismo, que teria sido impedido, por razoes conjunturais, de instalar na esfera economica uma logica de direita que teria em contrapartida conseguido impor na esfera politica contra os diversos conservadorismos, nomeadamente religiosos. Esta visao linear da historia e absolutamente falsa. Na verdade, o liberalismo, para alem da diversidade das suas sensibilidades, tem tido tendencia a recuperar para seu credito direitos que as burguesias simplesmente tiveram de reconhecer na guerra de classe, no seculo passado, no contexto da guerra fria. Nos anos 70, Friedrich A. Hayek, entao inspirador da politica economica da administracao Reagan, falava dos direitos economicos e sociais como uma invencao ruinosa da revolucao bolchevique russa. Ele nao raciocinava em termos de compatibilidade ou nao destes direitos com os meios financeiros do Estado. Ele, ao contrario, atacava os direitos em causa nas suas raizes, sobre a sua propria legitimidade. Hoje, ve-se triunfar a posicao de Hayek, mas num contexto onde nao ha mais o desafio do mundo socialista. Isto nao significa que seja preciso rever em baixa as ambicoes sociais. Ao contrario. O liberalismo defende a liberdade? Domenico Losurdo. Os pais fundadores desta corrente de ideias justificavam a escravidao. O filosofo ingles Locke estava mesmo implicado pessoalmente como accionista da sociedade que geria o trafico de escravos. Se tomarmos os dois paises mais representativos da tradicao liberal, a saber, a Inglaterra e os Estados Unidos, vemos que estes sao igualmente os paises mais implicados no plano historico na tragedia da escravidao dos negros. Os Estados Unidos nao aboliram a escravidao dos negros senao em 1865. E mesmo depois, os negros ali nao desfrutaram da liberdade. Foi so em meados do seculo XX que eles adquiriram direitos politicos. A ultrapassagem da discriminacao racial, da discriminacao contra as mulheres, ou da discriminacao censitaria nao sao portanto os frutos