reformulacao do projeto original. Por exemplo, a area de inundacao foi reduzida em aproximadamente 60%."Segundo a FUNAI em nota de 05-abril-2011:"Em todas as terras indigenas a Funai cumpriu seu papel institucional no processo de esclarecimento e consulta junto as comunidades indigenas, realizando mais de 30 reunioes nas aldeias, documentadas em audio e video." "...em setembro de 2009, foram realizadas audiencias publicas nas cidades paraenses de Brasil Novo, Vitoria do Xingu, Altamira e Belem, atraindo cerca de 8.000 participantes, dos quais mais de 5.000 em Altamira, dentre eles, aproximadamente, 200 eram representantes indigenas.""Ressalte-se, tambem, que no mes de fevereiro de 2011, realizou-se seminario em Brasilia para o qual foram trazidas liderancas indigenas da regiao de Belo Monte para informacao dos povos sobre as etapas do projeto." Buscando o contraponto as posicoes oficiais, nao foi possivel encontrar muito material. Da Terra Indigena Paquicaba, descobre-se que a aldeia dividiu-se sobre a usina em abril de 2010. No dia 17 daquele mes, o Estado de Sao Paulo informou:"Metade da aldeia, inclusive o cacique Manuel, de 70 anos, ve com bons olhos a construcao da usina, de 11.233 megawatts (MW). A outra ala, um pouco mais jovem, nao pode nem ouvir falar do empreendimento, que custara R$ 19 bilhoes." Sobre a Terra Indigena Arara da Volta do Xingu, na mesma reportagem, o Estadao toma o depoimento do anciao mais velho da aldeia: "Por isso digo que essa usina vai acabar com nossas vidas aqui. Belo Monte virou minha grande tristeza."O ativismo do cacique, sobrinho do anciao, contra a usina tambem e mencionado mas nao se consegue dar um panorama geral da visao dos indios.Ja a terceira comunidade indigena mais afetada, a Terra Indigena Trincheira Bacaja, pediu providencias ao Ministerio Publico do Para em outubro de 2011, conforme divulgou a Assessoria de Imprensa do orgao em nota de 08 de novembro de 2011. Ainda segundo a nota: "Os indios, durante a visita do procurador, relataram que os engenheiros da Norte Energia afirmaram por diversas vezes que eles seriam informados dos impactos, o que ainda nao aconteceu."; e"Com a diminuicao de 80% a 90% no volume de agua da Volta Grande, os indigenas concluem que havera o desaparecimento dos peixes."Por sua vez, o seminario realizado em Brasilia em 7 de fevereiro de 2011 ( A Hidreletrica de Belo Monte e a Questao Indigena) nao teve repercussao na grande imprensa. A nota divulgada ao final do evento foi bastante critica em relacao a obra e seus impactos ambientais. Tambem recebeu criticas severas a conducao do empreendimento por parte dos agentes publicos e privados, apontando subestimacao de impactos ambientais, sociais e antropologicos e pequeno nivel de dialogo com as comunidades indigenas. Veja a integra da nota aqui.Precisamos ficar mais atentos ao Brasil Por fim, um alerta dos participantes do video que, embora seja inteiramente correto, deveria soar a eles mais como uma auto-critica do que uma efetiva recomendacao. "Ninguem vai discutir o assunto? A gente vai fingir que nada ta acontecendo?" "Precisamos ficar mais atentos ao Brasil" Tambem deveria soar como autocritica aos que voltam todo sua atencao politica para o