Toda essa historia da CharlieHebdo me faz pensar em algo que, por acaso, estavarefletindo na semana passada, acerca da intolerancia religiosa. Por um acasoa TV estava ligada no Faustao (e...) e, num desses quadros de humor, ou pelomenos que se esforcava em parecer engracado, apareceu um cara aleatorio vestidode Iemanja. To bem longe de entender qualquer coisa de candomble (e religioesafro, de um modo geral) e nao sei ate que ponto pessoas que sigam a religiao,algumas das quais tenho em meu feed, tenham se ofendido com isso.O ponto que eu levantei pra reflexao, naquela hora: ese fosse uma satira a Jesus,Maria, algum dos apostolos... enfim, qualquer personagem biblico. Sabemos queelas existem aos montes por ai, em particular pela internet, e geralmentesao achincalhadas sob o pretexto da tal "intoleranciareligiosa" um conceito muito mais parcial do que deveria ser, porquequando a satira e na direcaode uma crenca que necessariamente nao e a sua, tudo bem, e apenas humor.Longe de mim apontar o dedo e falar que "essa tacerta", "essa ta errada", ninguemtem moral suficiente pra julgar a crenca alheia nesse mundo. A grande questaoaqui e: o mundo vai parar com esse tipo de humor, por vezes ofensivo aalgumas pessoas, ou vai simplesmente parar de ser hipocrita e aprender a rir desi mesmo? Eu adoraria a segunda, mas a primeira e mais provavel - emboraeu ja saiba quenenhuma das duas nunca ocorrera e que continuaremos matando uns aos outrospor coisa pouca... como uma charge, ou um programa de humor pastelao.Neste video que o humorista Rafinha Bastoucompartilhou recentemente, so ouvi verdades.Mas afinal, cade a luta pela liberdadede expressao quando se trata de situacao no nosso pais? Confesso que tambem medeixou confusa a reacao das pessoas em relacao a esse ato de covardia naFranca. Rafinha Bastos, com muitas de suas piadas consideradas de mau gosto,eternamente julgado pela sociedade brasileira nada mais hipocrita. EnquantoRafinha Bastos e considerado um babaca pelas suas piadas, os cartunistas daCharlie Hebdo foram transformados herois da liberdade de expressao. Agora mepergunto, as piadas da revista francesa nao era de mau gosto por que? Claro quenao justifica tamanha violencia, alias nada justifica.Apenas reflexoes confusas. A discussao pro/contra o aborto (ou simplesmente a abominacao do aborto) nem deveria existir. Proibir o aborto obriga mulheres que, por qualquer motivo, nao queiram ou nao possam ter um filho a dar a luz; mas o direito a abortar a gestacao nao obriga ninguem a faze-lo. E uma questao de direitos, apenas, e se posicionar contra o aborto e privar uma mulher da liberdade da escolha - e diferente do que muitos argumentam, muitas vezes a gravidez em si nao e uma escolha... por exemplo, o estupro ainda e uma realidade muito presente no nosso pais, infelizmente. Tambem nao pode ser uma questao religiosa, ja que o artigo 5 deixa clara a laicidade do Brasil - e tornando a falar de direitos, entendam que, embora a nossa populacao seja massivamente catolica, existe uma diversidade de credos gigantesca aqui, muito maior que na maioria dos paises, e a laicidade existe para assegurar direitos iguais (outra garantia constitucional). Estamos falando de vida