chegando a processar veiculos que divulgam informacoes confidenciais antes da hora. Exemplo mais evidente disso e a batalha que a companhia travou contra o site Gizmodo, responsavel por revelar as primeiras fotos de um prototipo do iPhone 4 esquecido por um funcionario da companhia em um bar. Embora o site tenha sido considerado inocente das acusacoes feitas pela gigante de Cupertino, o veiculo foi banido para sempre de todos os eventos realizados pela companhia. Prova de que a Apple nao esta disposta a manter boas relacoes com aqueles que se colocam no caminho de seus planos.A Apple sabe onde voce estaEm abril de 2011, foram reveladas informacoes de que a empresa de Steve Jobs coletava dados sobre a localizacao dos usuarios sem o seu consentimento. Isso acontecia ate mesmo quando os softwares responsaveis por tais acoes estavam supostamente desligados. O que a empresa fazia com tais informacoes permanece um misterio ate o momento.Tal ocorrencia rendeu uma multa de US$ 2885 para a empresa na Coreia do Sul, primeira punicao feita a Apple por um orgao regulatorio desde que as denuncias surgiram. A situacao pode se complicar ainda mais devido ao processo coletivo que 27,8 mil sul-coreanos estao movendo contra a companhia devido a violacao de privacidade.Isso sem contar com os processos movidos por dois grupos norte-americanos, que alegam que certos aplicativos aprovados pela companhia transmitiam informacoes pessoais dos usuarios a anunciantes terceirizados. Alem de mais multas, isso pode render a companhia de Steve Jobs a suspensao de atividades em paises como a Coreia do Sul, dependendo de como a batalha nos tribunais se desenvolver.Protecao excessiva a produtosEnquanto todos concordam que a Microsoft pratica concorrencia desleal ao incluir copias do Internet Explorer junto ao Windows, a Apple realiza acoes semelhantes sem gerar qualquer tipo de critica. Basta lembrar que, para usar o sistema operacional Mac OS X, por exemplo, e obrigatorio possuir um computador com a marca da Maca.A integracao intensa entre aplicativos como o Safari, Mail, iTunes, QuickTime, iCal e Time Machine nao parece incomodar tanto as autoridades, embora seja praticamente impossivel encontrar alternativas para plataformas Apple capazes de competir com tais produtos. Outro exemplo de protecao excessiva e a impossibilidade de os usuarios do MacBook Pro e MacBook Air trocarem por si proprias as baterias dos dispositivos.O exemplo mais evidente nessa area acontece na App Store, na qual a companhia de Steve Jobs nao ve problemas em impedir a venda de produtos das concorrentes. O caso mais marcante dessa situacao aconteceu com o Google Voice, que foi barrado sob a alegacao de que o aplicativo oferecia opcoes de SMS e ligacoes, caracteristicas que ja eram padroes do iPhone.Porem, a situacao se complica quando se leva em conta que o Skype VoIP, bastante popular entre os usuarios, oferecia as mesmas opcoes sem despertar a atencao do time de censores da gigante. Eventualmente, o aplicativo da Google foi liberado para download, nao sem levantar suspeitas contra a falta de esportividade da Apple quando o assunto sao produtos da competicao. Da mesma forma, a companhia mantem a politica de rejeitar aplicativos sem dar maiores