09.11.1966) demonstrou desagrado em relacao aalguns deles, assim dizendo, em conhecida expressao:O critico eum ARQUITETO A POSTERIORI, habilitado a desmontar o conjunto da obra peca porpeca, para dizer como foi feita e com que material. E nessa tarefa mexeriqueirade desmontagem e remontagem, mais de uma vez se engana e ficam sobrando parafusos.(DELLA NINA, 1985, p. 320). Sobejas razoes assistem ao escritor de Cartas a dancarina,pois os criticastros, quando nao usam da louvaminha, da bajulacao, fazem oreverso, retalhando comentarios sordidos, via de regra tangidos pela inveja eanimados pela vindita. Os comentaristas de verdade sao sobrios nos seusescolios, pois leves nos reparos e parcimoniosos no elogio. Reprovaveis sao ascriticas encomendadas, como censuraveis se mostram as apologias e osditirambos. Gilberto Freyre, por sua vez, tambem reclama, ao exprimir quecertos criticos, no Brasil quanto em Portugal, abrem um romance ou um poema acata de pronomes mal colocados, erros de infinito, falhas de metrificacao. Para o Intelectual pernambucano, estes se exibem como simplesguardas-civis da ordem gramatical, meros mata-mosquitos de higiene da Gramatica(DELLA NINA, 1985). Outro expoente da nossa cultura a verberar contra os aristarcosbrasileiros e Gladstone Chaves de Melo, ao se reportar, por exemplo, asincrepacoes de Jose Feliciano de Castilho (irmao de Antonio, cego) e FranklinTavora, os quais, ao que se dizia, excitados com dinheiro oficial, moveraminjusto e impiedoso esforco, de estudo, contra Jose Martiniano de Alencar, ofilho, em relacao a polemica travada acerca da Confederacao dos Tamoios,de Domingos Jose Goncalves de Magalhaes, o Visconde do Araguaia.[...] e uma campanha de desmoralizacao e de descredito,organizada e levada a efeito com tecnica e minucia, um ataque sistematico econstante ao politico, ao jurista, ao dramaturgo, ao romancista, ao escritor...E a critica soez, feita a retalhos. Castilho e o tipo do caturra, gramaticoideestreito, exsudando latim e erudicao por todos os poros, arvorando-se em mestredo bom gosto, do estilo, em paladino da vernaculidade. (MELO apud LELLIS, inMESQUITA, 1989). No concerto internacional, consoante o enorme Joao W. Goethe(1740-1832), o mais caustico dos criticos e o amador mais fracassado (DELLANINA, 1985), referencia que, alias, deve doer profundo a quem e assimconceituado. O festejado escritor de O Vermelho e o negro, Stendhal(Henrique-Maria Beyle Grenoble, 23.l.1783; Paris, 27.3.1843), por sua vez,parte para a lica aprestado com os acos da palavra, ao exprimir, revoltado, auma pessoa que dirigia comentarios com desaires a uma de suas obras: Estehomem nao tem a minha opiniao; logo, e um imbecil; critica o meu livro, logo eum celerado, ladrao, assassino, asno, falsificador, canalha, covarde. (IDIBID., 319).Tambem Jorge CristovaoLichtenberg (Ober-Ramstadt, 1.7.1741; Gottingen, 24.2.1749), filosofo eprimeiro docente de Fisica Experimental da Alemanha, acicata os maus criticos,ao exprimir a ideia de que, entre os maiores descobrimentos realizados pelamente humana, nos ultimos tempos, figura a arte de julgar os livros sem sequeros folhear (IDEM), isto e, o nao-li-nao-gostei das mentes desprovidas,que comentam os escritos de alguem as vezes sem sequer proceder a leitura dasguarnicoes.Efetivamente, esses exemplos, pincados de centenas de registosprocedidos por pessoas afamadas e acoitadas pelos criticoides, malgradoverdadeiros, liberam a verve dos honestos comentaristas, os quais, a isencao,erigem aos seus devidos patins a arte produzida, conferindo-lhes o merecidolugar no pantheon da historia, conduzindo-os ou