O Paraiso na Quarta IdadePor: Joao Carlos Holland de Barcellos, mar/2011.IntroducaoJa faz um bom tempo que venho tentando escrever algo sobre uma ideia que e deveras controversa e que, em alguma epoca no futuro -como foi e esta sendo a eutanasia - devera causar uma grande polemica, para depois, como prevejo, ser adotada nos paises culturalmente mais avancados.Resolvi retomar a ideia e escrever porque meu pai, ja com 82 anos, e recente vitima de um AVC que lhe paralisou o lado direito do corpo, foi recentemente internado. Ha muitos anos , ao contrario de minha mae, ele ja nao tinha uma vida ativa: basicamente passava o dia a ver TV com algum gato no colo.A ideia , que eu realmente nao sei se ja existe ou existiu, e a de que pessoas muito idosas, que nao sejam ativas e que estao abandonadas em asilos de idosos ou que tenham o cerebro ou parte dele comprometido por alguma doenca degenerativa incuravel, e ainda que se for do interesse desses idosos, e com seus consentimentos, eles poderiam participar do programa que eu chamei de Paraiso na Quarta Idade.O Paraiso na Quarta Idade (PQI)O PQI seria um programa governamental (ou nao) que ministraria drogas que causariam prazer nos idosos que nao teriam condicoes de voltarem a ter uma vida normal. Com o consentimento deles, obviamente!As drogas poderiam ser quaisquer daquelas que fornecem prazer como as tradicionais: Morfina, LSD, Cocaina, Crack, Opio, Heroina, ou as sinteticas, ou entao, e preferencialmente, atraves de uma unica substancia padrao especialmente produzida, controlada e distribuida por algum orgao governamental (sociedade). A ideia basica e dar prazer a estas pessoas que, ja nao podendo ter mais prazer com a vida, ganhariam uma nova e gratificante etapa na sua ultima fase da vida antes da morte.As drogas poderiam ser produzidas e controladas pelo governo (como ja fazem com material radioativo e/ou belico) e ministradas por profissionais da area. Extravios constantes dos lotes produzidos poderiam fazer com que o programa fosse fechado.PerguntasAlgumas Perguntas podem ser previamente respondidas:1-Nao seria melhor e mais etico produzir alimentos para os pobres do que investir na producao de drogas para idosos?R: Numa democracia a sociedade deve definir as prioridades e o destino dos recursos publicos. Eventualmente, dependendo da sociedade (do pais) a relacao custo/beneficio pode nao compensar e, neste caso, o PQI pode nao ser mesmo ser politicamente viavel.Entretanto, devemos lembrar que e normal a sociedade (via governo eleito) investir e aplicar os recursos disponiveis em diversas frentes, como, por exemplo, pesquisa espacial, biotecnologia, recapeamento de estradas, construcao de parques, viadutos, pontes, reflorestamento, usinas atomicas, hidreletricas, bolsas de estudos etc.. Mesmo sabendo que tais recursos poderiam ser destinados exclusivamente a resolver graves problemas sociais como, por exemplo: A questao da miseria e da fome, retirada de criancas das ruas, construir clinicas especializadas para tratar viciados de drogas, combater a dengue, construir mais creches, aumentar o policiamento e etc... Ou seja, e natural a diversificacao de recursos para combater e prevenir varios problemas da sociedade e nao aplicar todos os recursos em alguns poucos programas.Isto ocorre porque a sociedade