todos os homossexuais teriam de declarar-se bissexuais que optaram livremente por uma das suas duas orientacoes possiveis, ou teriam de reconhecer que sao portadores de uma deficiencia.Mas os homossexuais vao mais longe em suas exigencias: pretendem que suas doutrinas e preferencias devam ser ensinadas as criancas, para que estas possam fazer livremente sua opcao. Acontece que uma crianca de oito anos nao esta apta O IMBECIL COLETIVO 241 241 fisiologicamente para uma relacao heterossexual completa ( inclusa a perspectiva da gravidez ), mas nada impede que faca experiencias homossexuais. Para a relacao heterossexual, ha um umbral de maturidade minima a ser transposto; para as relacoes homossexuais, nao ha. Jogos heterossexuais entre criancas sao substancialmente diferentes de uma relacao sexual adulta, porque esta inclui o risco ou o desejo da procriacao; essa diferenca inexiste entre jogos homossexuais infantis e uma relacao homossexual adulta. Numa relacao hetero, a diferenca entre adulto e crianca e um fator decisivo: um estuprador nao pode engravidar uma menina normal de seis ou sete anos. Numa relacao homossexual, porem, nao ha diferenca: uma menina de seis anos esta fisiologicamente apta a praticar cunnilingus numa mulher adulta, um garoto a fellatio num homem, e ambos o coito anal passivo. Inexistindo risco de gravidez, a responsabilidade civil do ato seria bastante atenuada. Que argumento nos sobraria, entao, para condenar as relacoes sexuais entre adultos e criancas, desde que consentidas por ambas as partes? O ensino da homossexualidade as criancas tera duas consequencias catastroficas: 1a, favorecera a opcao mais facil e incitara praticamente todas as criancas a experiencia homossexual numa fase da vida em que ainda nao podem desfrutar plenamente da heterossexualidade: ensinados o homossexualismo e o heterossexualismo como preferencias equivalentes, a opcao infantil nao sera livre, pois favorecera quase que necessariamente o homossexualismo; 2a, a longo prazo, entregara as criancas a merce dos homossexuais adultos e suscitara a eclosao de movimentos pela liberacao das relacoes eroticas entre adultos e criancas: o pedofilo, retroativamente, se tornara vitima inocente da sociedade repressiva que lhe impede o acesso a seu objeto de desejo.E os direitos dos gays? O unico direito que podem reivindicar legitimamente e o de que sua conduta sexual privada nao lhes acarrete discriminacao no emprego e na vida social em geral. A sociedade que lhes der isso ja lhes deu tudo quanto merecem. Porem: 1o A mera expressao de condenacao moral nao e discriminacao; e exercicio da liberdade de consciencia.2o O preconceito mesmo, por irracional e fanatico que seja, nao e discriminacao, desde que nao se expresse em atos agressivos ou danosos.3o Os gays nao tem, moralmente, nenhum direito de induzir criancas a pratica da homossexualidade, o que seria atrai-las por um caminho mais facil antes que elas estivessem em condicoes 242 O IMBECIL COLETIVO 242 de avaliar pessoalmente e diretamente o significado de ambas as experiencias, homo e hetero; os demais seres humanos tem, ao contrario, o dever de procurar induzi-las a heterossexualidade, desde que nao manifestem por si mesmas uma tendencia contraria demasiado forte. Somente os adultos devem ser totalmente livres para optar, porque somente para os adultos existe