formaram um consenso. Esta complexidade imbrica questoes de ordem cientifica (previsoes de mudancas climaticas), economica (custos dos prejuizos e custos da prevencao destas mudancas) politicas (pressoes de lobies interessados e consequencias eleitorais das medidas economicas propostas), eticas (deve a geracao atual pagar a conta do aquecimento global para evitar suas consequencias desastrosas para as geracoes futuras?). Para analisar a problematica do aquecimento global realizaram-se varias conferencias internacionais e um acordo foi proposto em 1997, o Protocolo de Quioto. Em termos objetivos as projecoes obtidas por modelos simulados pelos especialistas em comutadores preveem um aumento de temperatura media no planeta entre 1.40 C e 5.8 C no final do seculo XXI. As consequencias desastrosas deste aquecimento incluem, em geral, um clima mais quente e mais umido com mais enchentes em algumas areas e secas cronicas em outras. O aquecimento dos mares provocara um aumento do nivel dos oceanos e consequente inundacao de certas areas litoraneas e a desaparicao de certas geleiras. A umidade e o calor provocarao um aumento do numero de insetos com o correlato aumento de algumas doencas por eles transmitidas, como a malaria. E prevista uma reducao das colheitas na maior parte das regioes tropicais e subtropicais onde a comida ja e escassa. Como se isto nao bastasse, haveria um decrescimo da agua disponivel e, por outro lado, maior risco de enchentes em determinados locais. Como resultado, as partes mais pobres do globo serao as mais vulneraveis pela sua escassa capacidade de Adaptacao. Estas pelo menos sao algumas das conclusoes do Terceiro Relatorio do IPCC. O Protocolo de Quioto (1997) estipula que as emissoes de poluentes causadores de aquecimento global deverao comecar a ser reduzidas entre 2002 e 2012 em media 5.2% em relacao aos niveis de 1990. Isto equivale a uma reducao de 42% no nivel atual de emissoes. Foi tambem aprovado o chamado Mecanismo de Desenvolvimento Limpo, MDL, atraves do qual os paises que precisam reduzir suas emissoes podem comprar direitos dos paises que tem creditos porque nao emitiram o que teriam direito. Para entrar em vigor o protocolo precisa adquirir forca legal, e para isto, precisa ser ratificado por pelo menos 55 paises. E, porem, exigido que nesse grupo, estejam aquelas nacoes responsaveis por, no minimo, 55% das emissoes de gases. Como os Estados Unidos sao responsaveis por cerca de mais de 30% das emissoes, a sua omissao em ratifica-lo pode acarretar um bom atraso, uma vez que dos restantes 70% das emissoes, paises responsaveis por 55% precisariam ratifica-lo, isto e, praticamente a totalidade. Em verdade, praticamente, os Estados Unidos pouco precisam para dispor do poder de veto nesse protocolo. A problematica do aquecimento global "aquece" tambem vivas polemicas em torno de seus provaveis efeitos. Um pesquisador dinamarques, Lomborg, escreveu uma obra com mais de mil paginas e milhares de notas em que faz uma analise dos dados ambientais. Suas conclusoes contrariam as previsoes usualmente mais pessimistas de seus colegas, inclusive do IPCC. O livro de Lomborg causou uma enxurrada de criticas, algumas dirigidas a sua propria competencia. A polemica no ambito da pesquisa cientifica envolve tambem