transicao de um projetodestinado ao desenvolvimento economico para uma iniciativa essencialmentemilitarizada.Militarizacaodo Plano Aprincipal perspectiva de Uribe ao enfrentamento a guerrilha, desde sua campanhapresidencial, foi a SeguridadDemocratica. Este ponto de vista relacionava os problemas dedesenvolvimento economico e social como consequencias, e nao causas, dainseguranca. Instava-se o fortalecimento do aparato estatal e a Guerra asDrogas feita tambem pelos colombianos para que houvesse pressao sobre aguerrilha, retomada dos territorios das maos do poder paralelo e condicoes parao progresso a nivel nacional (Acevedo, Bewley-Taylor e Youngers. 2008). Apolitica de uso da forca contra a insurgencia levou a mais um processo demilitarizacao da sociedade e ocorre paralelamente a criacao da Andean Counterdrug Initiative (ACI),iniciativa que aspirava a expandir os investimentos feitos na Colombia para osEstados vizinhos. Apartir da criacao da ACI o Plano Colombia recebeu investimentos pre-direcionadosao setor militar. Entre 1998 e 2008, os colombianos usufruiram de US$6.5bilhoes de ajuda. Desta quantia, aproximadamente US$5.5 bilhoes foram usados eminvestimentos militares enquanto a assistencia civica e humanitaria foicontemplada por US$871,975 milhoes (Ciponline. 2008). Uma das mais polemicasformas de combate ao coqueo pelaforca foi a fumigacao aerea e o corte manual das plantas. Grande parte desteesforco foi desperdicada, como comprovam seus resultados. Em 2004, 130 milhectares de coca foram fumigados e a reducao na producao das redesnarcotraficantes para o ano seguinte foi de 6 mil hectares. Nesta ordem, foipreciso fumigar 22 hectares para abater cada 1 hectare da mafia (Vargas. 2005).Outroreves da Seguridad Democratica veiocom o Plano Patriota, uma tentativa de reocupar o territorio perdido para aguerrilha usando grandes operacoes militares. A analise dos resultados dasmobilizacoes e um ponto de grande discordancia entre autores e depende bastanteda postura politica do analista. Uma sintese da discussao seria ter por um ladoo custo humano das incursoes, elevado gracas a escolha pela luta em campoconhecido pelos guerrilheiros e onde tinham apoio popular massivo (Mondragon.2007), e o relativo sucesso em danar seriamente os revolucionarios (CruzVermelha Internacional. 2009.)Visao Critica E inegavel que os investimentosmilitares tiveram sucesso no processo de desmoronamento da guerrilhacolombiana. Hoje, Bogota dispoe da terceira maior frota de Blackhawks do mundo e um sistema de localizacao por satelite dotadode tecnologia norte-americana. Em adicao, as FARCs, apesar de nao apresentaremsinais de estarem perto do fim, tiveram suas cadeias de comando seriamentedesestabilizadas e sao isoladas em territorios marginais, geralmente de selvaamazonica e com imensas dificuldades de comunicacao entre si. Estes seriammotivos para declarar o sucesso do plano se fossem apenas estes os objetivosiniciais dos colombianos em 1999. Muitos indicadores socioeconomicospermanecem baixos na Colombia e os custos politicos do plano tendem a seraltissimos a longo prazo. Num Estado que apresenta numeros belicos taosatisfatorios, e no minimo estranho perceber problemas endemicos no sistema deeducacao e outros servicos sociais basicos. Entre 2002 e 2010, 2.4 milhoes depessoas foram removidas de suas propriedades e alocadas em proximidades decentros urbanos para que a dispersao da populacao nao fosse um trunfo nas maosda guerrilha. O remanejo da terra tambem e um calcanhar de Aquiles da Seguridad Democratica. O Plano Colombiarealizou a maior reforma agraria da historia daquele pais consistindo noabandono de 5.5 milhoes de hectares pelos seus antigos donos (Hylton. 2010).Houve