thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E a noite de ontem foi muito boa, Velozes e Furiosos 8 valeu cada minuto das 4 horas que eu fiquei esperando.E vamos ao nosso parte por parte.Historia:Os dois primeiro minutos de filme, nao gostei. Achei repetitivo a forma como eles explicaram o porque dos dois personagens estarem em Cuba. Mas conforme a historia foi sendo contada, parecia mais como a franquia.Eles realmente investiram mais na historia, ja que com relacao a acao, eles mostram tudo nos trailers, nao ficou muito pra surpreender.E que medo de ter um carro "moderno" se alguem hoje em dia realmente pode fazer o que fizeram nesse filme.Super reviravoltas, mortes, nascimentos e um final com boas surpresas e uma linda homenagem.Personagens:O destaque ficou para Roman Pearce, 60 segundos de puro badass. Toretto nunca foi um vilao de verdade, nem nos primeiros filmes, impossivel ser agora. Mas isso todo mundo ja sabia.Eu nao sei e porque eu gosto do Jason Statham, ou o personagem nao era pra ser o Sr. Vilao tambem. Ja Charlize Theron arrasou. Eu gosto dela, mesmo assim que personagem detestavel, odiei do comeco ao fim.E eu quero muito falar sobre uma das surpresas, mas uma foi tao boa que nao vou estragar a alegria de ninguem.Como eu falei, o que eles nao esconderam dos grandes momentos da acao, eles deram em presentes no roteiro.Efeitos:Bons como sempre. Eu nao sei se eu assisti demais videos de bastidores onde essas corridas, geralmente, sao gravadas num carro parado com um fundo verde, que agora sempre que eu vejo uma paisagem de fundo, eu claramente enxergo as montagens... rs Mas, carros saltando de predios, carros zumbis, tanque e submarino, nada e limite pra esse povo e eles fazem bem feito. Entretanto nao vi a necessidade de assistir em 3D, nao mudou minha experiencia dos demais.Resumindo:Como sempre os filmes dessa franquia nao sao so mais um, sao O MAIS UM. :)Felicidade plena em ter assistido no cinema, realmente vale toda a emocao e explosoes.Assista, assista e assista. Nao e facil escrever sobre o que eu achei do filme depois de um dia de trabalho, ir ao cinema e sair as 02:30 da manha. Mas aqui estou eu as 03:50 do dia 27 de abril.Bem...bem...bem....Eu comecaria pelo "resumao", mas vamos por partes.Historia:A parte ruim de nao ler quadrinho, e quando um filme se foca demais em agradar os fas de quadrinhos e quem nao leu fica boiando nas referencias. Ou esse foi o caso de GOTG, ou eu nao entendi um "bucado' de coisa que aconteceu.Eu entendi onde estava o comeco e o fim, mas entre um e outro era meio "nebuloso" :).Teve reviravoltas interessantes, os trailers nao entregaram nada de nada realmente. Riso, muito rios, e choro, choro e choro. Nem imaginava que seria tao dificil segurar as lagrimas com esse final.Humor sempre bem colocado. Filme bem divertido de se ver.Cenas pos creditos? Vou esperar o Omelete me explicar... :)Apesar que eu entendi a referencia Adam.... obrigada Omelete!!Elenco:Um destaque enorme para o elenco, que mesmo num enredo focado para contar mais sobre o Quill, as cenas solos de Groot,
Racoon, Nebula foram bem feitas e bem apresentadas.Sylvester Stalone e Kurt Russell, pequenas aparicoes de um e muito de outro, mas sao personagens importantes para trama.Efeitos:Sem defeitos. Totalmente feito pra ver em 3D. Imagens belissimas, de um colorido e qualidade impecaveis. Eu vou ate ficar um pouco triste quando ver novamente em uma tela menos. Acredito que esse setor espacial da Marvel e o mais bonito de se ver no cinema, resta saber se Thor vai fazer melhor.Juntando tudo, eu fico triste porque esperava algo melhor do que eu vi no primeiro, e ainda nao tenho certeza se eu encontrei.Amo, amo, amo Chris Pratt, mas ou exigiram demais dele, em interpretacao e ele nao e la tao talentoso, ou Peter Quill tem mais problemas do que eu imaginava. Nao gostei das cenas com o pai dele. Mas de novo, nao sei se era pra ser ruim, ou foi ruim mesmo.Novamente a trilha sonora e divina. Ja arrasam na primeira cena, que acaba tirando ate um pouquinho do brilho do restante do filme. Fiquei no desejo de um musical com Baby Groot. E voce percebe que vai ter uma monte de musicas que irao grudar na sua mente. Nao consigo ouvir outra coisa alem delas, e ja fazem 43 dias. (Sim, levei 4 dias pra terminar de escrever esse , vida de pessoa que comecou a trabalhar .)Recomendadissimo. Ja estou planejando minha segunda sessao.
Vamos a critica cinematografica de hoje... JOGOS VORAZES....1o - Pra comecar, nem em um ZILHAO DE ANOS, esse filme podera ser comparado a qualquer um da Saga Crepusculo.Por que? A historia e confusa, eu nao entendi muito bem o sentido dos jogos, tenho minhas deducoes. E com isso eu nao tenho curiosidade de assistir um segundo filme, basta alguem me contar. Sendo que, quando eu assistir Crepusculo, li Lua Nova em 5 dias (eu trabalhava fora da cidade onde morava e ainda fazia facul) e nao descansei enquanto nao li todos.2o - Pra era em que vivemos e o dinheiro que foi empregado no filme, os efeitos especias sao ruins. As cameras balancavam tanto que me lembrou A Bruxa de Blair, e isso e mal... rs. E os figurinos das pessoas "ricas" RIDICULOS. Com certeza foi uma drag queen que estilizou aquilo (sem querer ofender). Mas havia mais cores, do que as proprias cores conhecidas.... rsrs3o - Acho que pra quem queria conquistar o publico masculino, que nao foram ganhos com a Saga, nao chegaram muito perto. A nao ser que os garotos gostem de arco e flecha e criancas sendo degoladas. Alias, as cenas de mortes sao feias. Prefiro ver um vampiro sendo despedacado por lobos, a ver um garoto tendo o pescoco quebrado.4o - O filme tem seus picos de emocao. Eu chorei sim, mas, pelo velho apelo de sentimentos de familia sendo separada, e pena em ver uma crianca morrendo. Eu prefiro me acabar em lagrimas numa cena de casamento, ou com meu Jake desiludido, do que ver o desespero da moca que viu a crianca que salvou sua vida morrendo em seus bracos.5o - O triangulo amoroso, bem, o Liam Hemsworth, ficou horrivel moreno, achei ele apagado, mas devem estar guardando mais dele pro 2o filme. Entao gostei mais do Josh Hutcherson, que atuou muito bem. E nao e feio.Pra resumir, eu so fui assistir porque estava na sessao das 15h e o ingresso pra mim saiu por R$3,00...rsrs... E obvio que nao sou uma critica totalmente confiavel, ja que nao sou imparcial, pois sou Twihard. Mas tentando deixar a Saga de lado, na real, eu nao gostei.05.04.2012 E o que falar desses robos que amo. Serio...nao sao filmes com roteiros digno de Oscar. Mas, repito novamente, eles sao grande parte da razao para eu ir ao cinema, filmes com super efeitos, grandes cenas e engracados. Uma das melhores sensacoes e sair do cinema sabendo que teve um bom tempo. Vamos aos pedacos...Historia:Bem interessante. Com uma mistura de tempo, personagens e folclore. Comeco, meio e fim. O velho discurso no final (Venha para terra) e Optimus Prime apanhando, de novo, novamente...rsEntretanto, com a terra ganhando um novo nome e uma nova historia, como eu disse, interessante.Personagens:Varios novatos e outros mais antigos. Dos novos, nao sei quantos permanecerao, mas pra mim, nao faz diferenca. Isabela Moner, menina talentosa. Josh Duhamel, bom, mas ficaria melhor se tivesse a parceria do Tyrese Gibson (I missed you)Dos velhos, Mark gosto muuuuuito, pode voltar pra mais. E a participacao do Senhor Anthony Hopkins...esplendida.
A "nova Megan Fox" nada demais.Os novos robos... adoraveis, tem um ninja maluco engracadissimo.Efeitos:E vamos ao recheio do bolo. Caaaaaaaara... quando eu acho que Michael Bay ja mostrou todo o seu arsenal, ele prova que tem varias cartas na manga ainda.Nao outra coisa alem de dizer que incrivel.Assistir na salas XD e a maneira certa de apreciar a real experiencia Filme Michael Bay", claro que achei que precisaria de um aparelho auditivo depois da sessao, mas valeu a pena.Entao... coooooooooooom certeza, recomendadissimo!!
Por onde comecar? Ainda nao consigo fechar os olhos sem ver aquele corpo magnifico do Charlie Hunnam. Obrigada Guy Ritchie. Inicialmente, vamos falar da minha primeira vez na sala Macro XE do Cinepolis, aprovadissima. Varias fechadas de olhos (pra evitar os destrocos) alguns pulos e sustos. Uma grande experiencia, com certeza.Agora o filme:Historia: Nao sou historiadora, mas vi que o planejamento, obvio, nao era ser um "documentario". A espada, com um nome, tirada da pedra e a Tavola Redonda, e tudo o que sei sobre rei Arthur. O que vi foi uma versao moderna de um conto, um diferente classico epico, com magia, um menino criado num bordel e sendo um "rei" antes mesmo de saber que era um principe. E me foi apresentado, de maneira super interessante, clara e deixou um gosto de quero mais. Efeitos: Se voce gosta de ver arte, efeitos com alta qualidade, definitivamente, esse filme merece o investimento. Um dos melhores que ja vi. E acho que quando eu assisti-lo novamente e nao for 3D, vai ser meio triste. As cenas de lutas ficaram incriveis, mesmo quando elas eram um pouco escuras ou rapidas demais, ainda assim sao uma obra prima. Guy vai entrar pra minha pequena lista de diretores que gosto, sem precisar olhar a biografia pra lembrar os filmes que fizeram. Chegamos ao motivo que me levou ao cinema, a principio.Elenco:Senhor Hunnam me ganhou em Pacific Rim, e me marcou a alma em Sons Of Anarchy. Eu nao conheco todos os seus trabalhos, mas os que vi, amei. E assim que vi as fotos desse filme, ja sabia que viria algo bom. E com o primeiro trailer, eu tive a confirmacao. Nas atuacoes que vi de Charlie, seus personagens tem algo em comum, sao malandros, apaixonados e fieis. Que combina completamente com o que vejo em Hunnam. Por isso, mais do que nunca quero ver The Lost City Of Z, onde ele testa aguas diferentes.Mas voltando a Arthur, essa nova versao se encaixou como uma luva a Charlie, eu nao sei se, ele ditou o personagem ou se o personagem foi escrito pra ele. Minha opiniao aqui pode ser desacreditada devido ao meu imenso carinho pela ator, mas nao e possivel falar mal de sua interpretacao. O filme nao e uma leitura "aristocrata", e um conto moderno. E entre os contos "modernos" que eu ja vi, esse foi o melhor.Alem do meu gato perfeito (Charlie), Jude Law foi um vilao, nao taaaao vilao, mas tambem fez um otimo trabalho. Pela primeira vez nao vi o Mindinho em Aidan Gillen . Eric Bana, um charme, mesmo com pequena participacao. E o elenco de criancas estava uma graca. Foi uma boa selecao de cast esse filme.Ahh... e a trilha sonora tambem, um outro super complemento.Mais do que ansiosa por continuacoes desse filme.Pra encerrar...Nao ha duvida que eu recomendo ne. Filmes assim sao a razao pela qual eu amo ir ao cinema. A perfeita combinacao de boa historia, otimos efeitos e um cara tao gostoso que voce esquece ate onde esta. Rei Arthur A Lenda da Espada, assista.
Well, well, well...Nao li o livro, assisti o trailer e tudo que eu queria era ver mais do Sr. Elba.Comecemos...Historia:Interessante e criativo em algumas coisas, mesmice em outras. Uma ficcao bem ficcao que deixa pano pra muitas mangas, mas com um pre-desfecho meio broxante.Personagens:Idris senhor encanto e personalidade como sempre. Ouvi numa entrevista outro dia que, para quem leu o livro, parece que o Pistoleiro foi escrito pra Sr. Elba. Mas acredito que qualquer cousa que esse homem interprete sempre parece feito exatamente pra ele. O cara e puro talento.Matthew McConaughey, de tao bom vilao queria eu ter acertado algumas balas neles. Que personagem chato, mas no bom sentido. ConvenceuO garoto bom tambem. Minha linda Lagertha, Katheryn Winnick, uma pequena, mas adoravel participacao. Efeitos:As cenas de acao pareciam uma mistura de velho oeste e John Wick. E alguns detalhes, por mais impossivel que sejam, ficaram bons no contexto.Efeitos especiais, alguns simples, nada mirabolante. Bonitinho na tela.Resumindo:Nao e a primeira vez que vou ao cinema mais por causa do ator do que do filme e si, e nao saio alem de encantada. E nem vai ser a ultima.Nao me despertou o interesse em ler o livro, mas pode ser mais pelo tipo de historia do que a qualidade do filme.E tambem nao me anima pensar em assistir novamente.Enfim, Idris Elba sempre vale o ingresso, e se voce e fa dele ou qualquer outro ator no filme, nao e assim perca de tempo. Mas fora isso, acredito que esse e daquele tipo "totalmente esquecido em alguns dias". A menos que voce tenha lido o livro. Bem, no inicio me perguntei porque estava assistindo esse filme mesmo, ai me lembrei que era por causa do Charlie e, talvez, do Robert tambem. Esse tipo de filme com certeza nao se encaixa nas minhas escolhas para ver no cinema. Pouca acao, pouco efeito especial, muita historia, e nao uma que eu conhecia ou estava interessada saber.Falando da historia, foi legal. Mas eu poderia ter esperado pra ver em casa.Salvando mesmo foi ver e ouvir Charlie mais uma vez na tela grande, num personagem fora do seu elemento, nao sei se combinou totalmente com ele. Principalmente a parte militar, acredito que faltou um pouco de postura para convencer. Meu boy e rebelde de nascenca. A parte na selva caiu bem, ele tem o lado selvagem naturalmente nele.Ainda falando em atuacao, Robert nao me surpreende em mais nada. Falta eu ver ele em um super vilao, e sei que seria uma brilhante interpretacao.Tom Holland, teve uma participacao pequena e nao sei ainda se gostei ou nao do que vi.Como eu disse efeitos zero, uma historia bem apresentada, triste mas bem contada.Entao, assim, nao pago pra ver de novo, mas terei o filme em casa por causa dos atores. Procure alguma sinopse ou veja o trailer, nao recomendarei esse, mais por nao ser do meu gosto do que pela qualidade do filme. pessoal,como vcs ja devem ter percebido,temos novidades agora o blog toca musicas ao entrar no entanto a blibioteca do programa nao era tao 'rica' vcs podem ver que
Dois amigos num bar, depois de alguns copos, conversam: Se por exemplo, eu comesse a tua mulher, continuariamos amigos? Nao! Bem, mas ficariamos companheiros, nao? Nao Hum... Ficariamos inimigos? Nao Deixariamos de nos falar, e assim? Nao! Po, cacete! Entao ficariamos como? Quites! Ficariamos quites! Em entrevista polemica a revista Playboy, Sandy revela que "E possivel ter prazer anal". Quem diria que depois de tantos anos iriamos descobrir o que a Maria Chiquinha foi fazer no mato - HAHAHAHAH Joaozinho e a ProfessoraA professora para o Joaozinho :- Se eu digo fui bonita, e passado. Se digo sou bonita o que e, Joaozinho?- E mentira. . . - melanie havens claudio diz:eaieu:eaiele:vc tem as pags de ingeu: nn nn to com a mala aki :(ele vc conhece o novo filo de ccs ?filo da puuta!!!1 Carlos acha o governo corrupto. "O governo e sujo", ele diz. E por que ele e sujo, seu Carlos? - Ora, porque ele e corrupto!Carlos e servidor publico federal e nao gosta de trabalhar como servidor publico federal. Ele gosta e do salario de um servidor publico federal.Nas segundas, ele chega mais tarde em casa para trair sua esposa e estaciona o seu carro numa vaga para deficientes. E chega em casa com perfume da amante.Quando vai enfrentar alguma fila, da um "migue" e a fura.Nos domigos, ele sai com uns amigos para beber, conversar e jogar poker. Carlos volta para casa dirigindo bebado, ouvindo a radio, numa estacao sobre politica e resmunga "nam! tudo corrupto."Carlos chega cansado -porque teve um dia cheio- as duas da madrugada, gritando porque nao tem comida na mesa. Acorda a mulher. Grita mais. Ela, sonolenta, pede para dormir so mais um tiquinho e ele a levanta puxando-a e empurrando-a.Ele espera a comida ficar pronta enquanto assiste algo na tv, ao som do choro timido da esposa.- O, meu bem. Ja disse que te amo hoje? Voce e linda. - Ele diz.A tv a cabo de Carlos e gato. A energia da casa dele, tambem.Carlos reclama aos berros, as tres da manha, que nao existe mais pessoa digna nesse pais. Diz que nao vai votar em ninguem, porque nenhum politico presta. Todos roubam. Todos sao corruptos. Enquanto Carlos resmunga, Maria, sua esposa, com olhos inchados e assustada, poe a mesa.- Esse pais e uma vergonha! Diz Carlos, tentando sintonizar a TV.- Esse governo e sujo! Esse governo e corrupto. O que voce acha, amor? Ta insatisfeita com o nosso governo tambem? Fala Carlos, com a boca cheia... de comida e insatisfeito com essa politica. Discute machismo e o que nao e: com uma mulher.Na teoria e defensor das mulheres e contra abusos/abusadores, na pratica consola os abusadores e acha que expulsa-los de algum movimento e "demais".O feminismo e massa, ate que uma mulher fique a frente de algo.Contra a exploracao das mulheres mas nao contribui nas tarefas domesticas.Quando chegam novatas no movimento ficam logo em cima.Prega o relacionamento aberto e se a mulher nao consegue naturaliza-lo e porque ela e uma ciumenta possessiva.Corta a fala das companheiras.E contra a exploracao do corpo
das mulheres mas bate uma vendo fotos de companheiras.Se uma feminista nao quer transar com ele, indaga logo a liberdade sexual dela -alo, parca, liberdade sexual tambem tem a ver com liberdade de escolha.Ate apoia o movimento, mas nao entende porque nao pode estar incluso nele.Trai a namorada.Apoia o feminismo mas nao problematiza prostituicao, pornografia e industria do sexo. Muito menos PENSA em parar de consumir essas coisas.E abrir mao de privilegios. Cade?Se diz contra a violencia contra a mulher, mas numa discussao, grita com a companheira.Se diz pro-feminista mas usa termos como "vagabunda", "vadia" e etc. ao se referir a uma mulher.Quando uma mulher problematiza algo que ele falou (ou ate outro homem) ela e "louca", "desequilibrada", "exagerada"; quando nao ficam chorando tentando argumentar de qualquer jeito.Vem com discurso pro-feminista pra paquerar meninas.Se a namorada tem ciume, sem problematizar o porque, diz logo que ela tem que desconstruir isso, porque ciume e "opressor", "posse" e etc.Namora uma feminista mas nao da espaco pra ela falar quando as pessoas falam sobre feminismo para ele -ela estando do lado dele.(ad infinitum)
algumas mudancas que estavamos fazendo na Politica de Conteudo do Blogger. Nesse e-mail, anunciavamos uma mudanca na politica de pornografia do Blogger que declarava que blogs que distribuissem imagens de sexo explicito ou nudez ostensiva passariam a ser privados.Recebemos muitos comentarios sobre o fato de fazer uma mudanca na politica que afeta blogs de longa data e sobre o impacto negativo sobre as pessoas que postam conteudo sexualmente explicito, impedindo-as de expressar suas identidades.Agradecemos os comentarios. Em vez de fazer essa mudanca, manteremos nossas politicas existentes (http://www.blogger.com/content.g).O que isso significa para seu blog:A pornografia comercial continuara a ser proibida.Se voce tiver conteudo pornografico ou sexualmente explicito no seu blog, precisara ativar a configuracao de conteudo adulto (https://support.google.com/blogger/answer/86944?hl=pt-BR), para que um aviso seja exibido.Se voce nao tem conteudo sexualmente explicito no blog e esta seguindo o restante da Politica de Conteudo do Blogger (http://www.blogger.com/content.g), nao precisa fazer nenhuma mudanca nele.Obrigado pelo seu feedback continuo.A Equipe do Blogger 2015 Google Inc. 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043Abracos a todos,|METATRON| e rashna{|M|}
Vestida como uma egua, com o corset/arreio de couro e botas, aprisionada na cama, a disposicao do DONO de mim. Mais um castigo amarrada e esticada. Esta e uma das primeiras imagens do meu primeiro dia como serva do Senhor Metatron, ha pouco mais de 8 anos. Escolhi-a para a minha despedida.Ja faz alguns meses que nao sou mais posse Dele. E nao serei de mais ninguem. As varias pessoas que perguntaram a Ele e a mim qual a razao disso a resposta e simples e complexa ao mesmo tempo: simplesmente descobri que nao curto mais o BDSM. Aquilo que ate bem pouco tempo atras condenava aconteceu comigo. Conclui que NAO SOU uma escrava e SIM ESTIVE nesta condicao durante todo esse tempo. Apesar da submissao que existe em mim, que faz parte da minha personalidade, percebo que nao sou mais capaz de atender as necessidades Dele, como Dominador. E tambem apesar de todo amor que temos um pelo outro, apenas esse sentimento nao e capaz de nos manter juntos, exatamente pelo fato de o BDSM ser a parte mais importante da vida Dele, o ar que Ele respira. Nosso amor, hoje absolutamente fraternal, permanecera para sempre. E nada desfara a ligacao forte que construimos como casal. Entretanto e necessario que sigamos nossos proprios caminhos individuais. Sei que Ele sera feliz e eu tentarei ser tambem na minha nova/velha vida baunilha.A todos(as) que passaram por aqui e acompanharam minha trajetoria ao lado do Senhor Metatron, agradeco imensamente. Tenham a certeza de que cada um dos momentos vivenciados foram inteiramente prazerosos, que sinto muito orgulho de tudo o que fui capaz de oferecer a Ele, e que nao me arrependo de nada do que me dispus a realizar.E que fique esta imagem como lembranca do inicio de um periodo que talvez tenha sido o mais pleno de felicidades e realizacoes em toda a minha vida ate hoje... Justin Bieber e Selena Gomez virao ao Brasil em outubro1 de julho de 2011 Boa noticia para os fas brasileiros do casalzinho Justin Bieber e Selena Gomez. Eles desembarcam por aqui em outubro, onde farao shows em datas ainda nao confirmadas.A informacao foi publicada pelo colunista Ancelmo Gois, segundo o EGO. O show de Bieber vai rolar no Estadio do Engenhao, no Rio de Janeiro. Selena tambem se apresenta no mesmo local pouco depois.O-BA! Sera que os pombinhos farao aqueles programas tipicos das celebridades gringas, como visitar favelas ou quadras de escolas de samba? Mal podemos esperar pelos flagras!Mas atencao, meninas! Nada de tentar roubar as cuecas do fofo, lembram que ele costuma queimar as pecas intimas para evitar esse tipo de coisa? Daniel Radcliffe diz que superou seu problema com o alcoolLondres - O ator Daniel Radcliffe, interprete do mago Harry Potter no cinema, assegurou que conseguiu superar seu problema com o alcool apos um periodo dificil em sua carreira por causa das pressoes do mundo do espetaculo.Radcliffe, de 21 anos, disse que ao completar 18 anos se tornou dependente do uisque e das festas, mas deixou o alcool em agosto do ano passado e
agora prefere ficar em casa a noite em companhia de sua namorada, segundo uma entrevista publicada no ultimo numero da revista "GQ"."Fiquei dependente (do alcool) para desfrutar das coisas. Houve alguns anos nos quais estava apaixonado pela ideia de viver um estilo de vida de uma pessoa famosa", assinalou.O ator, que tem uma fortuna estimada em 48 milhoes de libras (cerca de US$ 77 milhoes) gracas a sua interpretacao de Harry Potter, reconheceu que teve muita sorte de nenhum paparazzo ter lhe fotografado em estado de embriaguez."Realmente me salvei disso porque houve muitas vezes em que se poderia fazer uma foto", acrescentou.Radcliffe relatou que sua vida mudou e que esta em condicoes de manter uma relacao estavel com sua namorada, identificada pela imprensa britanica como Olive Uniacke.O jovem tinha 11 anos quando foi escolhido para interpretar o mago e nos ultimos anos se dedicou ao teatro, o que lhe permitiu ganhar bons elogios da imprensa com a obra "Equus". Daniel Radcliffe em sessao de fotos em Nova York (21/3/2011)