.IUm estrangeiro, voltando de uma viagem ao Terceiro ReichAo ser perguntado sobre quem realmente governa la, respondeu:O medo.IIAmedrontadoO erudito para no meio de uma discussao e observaPalido, as paredes finas de seu gabinete. O professorNao consegue dormir, preocupadoCom uma frase ambigua que o inspetor deixou escapar.A velha senhora na merceariaColoca os dedos tremulos sobre a boca, para conterO xingamento sobre a farinha ruim.AmedrontadoO medico ve as marcas de estrangulamento em seu paciente, e cheiosde medoOs pais olham os filhos como se olhassem para traidores.Mesmo os moribundosAmortecem a voz que sai com dificuldade, aoDespedirem-se dos seus parentes.IIIMas tambem os policiais (camisas-marrons)Tem medo do homem que nao levanta os bracosE ficam aterrorizados diante daqueleQue lhes deseja um bom dia.As vozes agudas dos que dao ordensTem tanto medo quanto os guinchosDos porcos, a esperar a faca do acougueiro, e os mais gordos traseirosTranspiram medo nas cadeiras do escritorio.Impelidos pelo medoEles irrompem nas casas e fazem buscas nos sanitariosE e o medo que os fazQueimar bibliotecas inteiras. AssimO temor domina nao apenas os dominados, mas tambemOs dominadores.IVPor queTemem tanto a palavra clara?VEm vista do poder imenso do regimeDe seus campos de concentracao e camaras de torturaDe seus bem nutridos policiaisDos juizes intimidados ou corruptosDe seus arquivos com listas de suspeitosQue ocupam predios inteiros ate o tetoSeria de acreditar que o poder nao temeriaUma palavra clara de um homem simplesVIMas esse regime lembraA construcao do assirio Tar, aquela fortaleza poderosaQue, diz a lenda, nao podia ser tomada por nenhum exercito, mas queAtraves de uma unica palavra clara, pronunciada no interiorDesfez-se em po.(Bertolt Brecht). A esteponto chegamos e na comissao de frente intelectuais mortos de medo de abrir acaixa de Pandora das transformacoes nao triviais. (Paulo Eduardo Arantes Duas vezes panico na cidade)O que acontececom Sao Paulo? Num artigo de 2006, Paulo Arantes, falando dos ataques do PCCocorridos em maio daquele ano, diz: Sao Paulo e uma cidade morta. A resposta esuficiente, quando se trata da grande midia, para quem a violencia dos ultimosdias e uma excecao a regra: Sao Paulo, no caso, e uma especie de matrona romanticae civilizada, merecedora de respeito. Caecus 1, quenao merecem, nem pedem argumentos.Ja para os teimososde plantao, que ainda investigam - em tempos de social-democracia irrestrita e imoderada- as ultrapassadas (e assim mesmo atuais) razoes historicas, o resto do artigotem bastante interesse. A comecar pelo titulo: Duas vezes panico na cidade.Serve hoje, pois, de algum modo, as chacinas dos ultimos dias sao como umsegundo capitulo dos ataques de 2006.E os outrosparalelos? Um deles, bastante obvio: os encapuzados, dizem, que chegam matandoseriam membros de grupos de exterminio, ja existentes no periodo militar(designacao completamente imprecisa) com caracteristicas analogas.Mas os gruposde exterminio, comboios da morte, etc. sao um lado do problema. A esserespeito, a confusao entre as versoes disponiveis e comica, e tragica: ora osexterminadores, ora o Partido (como o chamam os correligionarios do PCC), mas,de todas as versoes disponiveis, nenhuma, agonicamente, e capaz de abarcar atotalidade do fenomeno. Trabalho de forcas ocultas, visivelmente fora decontrole. E osrepresentantes do poder oficial? Absurdamente ingenuos, ou altamentecomprometidos? Pois, do contrario, como explicar que os mesmos, em