Bom, dia desses estava eu, com minhas ideias, analisando conceitos etimologicos e me deparei com a luta, eterna, da palavra"Trabalhadores". A propria palavra etimologia deve ser explicada,para nao haver equivocos aqui, neste texto simplista e minimalista. Etimologiavem do termo grego etumos, ou seja, real,mais a somatoria da palavra logos, cujo significado seria relato. Entao, etimologicamentefalando, ou melhor, escrevendo, vou tentar provar o real significado da palavra"trabalhadores", quer dizer, real etimologicamente escrevendo, ouseria falando?Bom, numa consulta rapida e dinamicaconstatei que vem dos Gregos(esses caras sao fanaticos pela palavra escrita), eseu significado e associado a "experientee gente", ou coisa assim. Mas o mais importante mesmo e a definicao MarxLeninStalinesquerdista do nossoBrasil Tupiniquim, mais especificamente dos partidos pressupostamenteesquerdistas: Excluem todos os"exploradores" das Mais-Valia, sejam eles pequenos ou mediosexploradores, mesmo que trabalhem. Aimeu saco, digo, ai meu escroto! Vivemos numa eterna guerra delinguagens, terminologias e etimologias sem precedentes na historia tupiniquim,e talvez por isso mesmo nossa almejada e necessaria Constituicao, a nossa LeiMaior, seja tao interpretativa, tao sujeita a opinioes partidarias(forcadas) eexposta em confusas e inapropriadas discussoes judiciais, sobre o que e certoou errado. Talvez por isto mesmo a Justica no Brasil seja, para meu desconfortoideologico, interpretativa. Nao seria mais conveniente e correto umaConstituicao menor, menos academica e mais clara em suas etimologias nadaforenses? Hoje, para meu desagravopolissemico(estou exibido hoje), nem mais sei se sou um trabalhador...Seiapenas que trabalho.Professor Samir Lahoud lecionaHistoria e acredita que trabalha muito, mas ate este momento, nao tem certezade sua condicao de trabalhador(rsrsrsrsr...). Qual a veracidade da historiaoral? Como confiar na palavra "nao escrita", transmitida por geracoesatraves da teatralidade familiar ou grupos religiosos, dogmaticos e esperancososde aceitacao? Seu Pai ou sua Mae devem ter contado milhares de historias sobresuas familias, numa visao simplista de observadores, ou ainda, de reprodutoresde eventos que nao presenciaram, mas que juram que "foi assim mesmo".A historia, leitores, tambem sofre em partes desta temivel oralidade, departidarismo e tendencias pessoais, que buscam recontar a verdade em suainterpretacoes particulares, onde o erro sempre e dos outros, e somente deles.No Brasil temos, infelizmente, varios partidos politicos que usam destemaquiavelico procedimento para justificar seus meios, atraves de uma historiafantasiada de verdade absoluta. E preciso, sempre, contextualizar os fatos,procurar fontes fidedignas, escutar os opositores para entao, e somente assim,tomar partido em algum evento importante. Muito se fala da diminuicao damaioridade penal, e muitos jornalistas "decadentes" e"fantasiosos" usam de suas carismaticas presencas para tentar,atraves da falta total de estudo de caso, incentivar uma sociedade carente deeducacao a nao aceitar ou aceitar a diminuicao da maioridade penal. Nao buscaminformacoes mundiais, resultados universais, mas apenas expoem suas conviccoescheias de "obviedades" pessoais, para afirmar sua palavras cheias deequivocos e carentes de fontes primarias. Nao se deve julgar fatos que naoentendemos, nem mesmo seria util para a finalidade exposta que individuos,carregados de pre-conceitos, impedissem o caminhar da boa resolucao judicial,atraves da competencia de homens que estudam e vivem o problema, direta ouindiretamente. A Televisao e o Radio as vezesfazem um desservico social, abrindo espaco para comentaristas de auditorioexpor suas palavras modernistas, mas cheias de erros crassos sobre justica ecomportamento social, sem jurisprudencia, e pior, analisando fenomenos deextrema