A fertilidade tanto fisica quanto quimica pode ser natural ou construida/melhorada.Geralmente em nossos Latossolos a fertilidade fisica e naturalmente boa, pois sao solos bem drenados, profundos, com uma boa capacidade de armazenarem agua ao mesmo tempo que sao bem arejados, mas do pondo de vista quimico geralmente ja estao bastante exauridos em nutrientes, especialmente de bases.Mas a fertilidade quimica se constroi com o efeito residual do uso de fertilizantes ao longo do tempo, o que tem acontecido nos Latossolos do Cerrado explorados intensamente para o plantio de arroz, soja e milho, por exemplo, e mais recentemente muito com a integracao lavoura-pecuaria, onde as forrageiras utilizadas como pastagem para pecuaria de corte beneficiam-se dos residuos de fertilizantes das culturas anuais.A fertilidade fisica tambem se constroi, ou se recupera em solos intensamente cultivados, por meio de praticas como as utilizadas nos sistemas de cultivos minimos, como a semeadura direta, por contribuirem para diminuirem os trafegos de maquinarios que trazem como consequencias as compactacoes dos solos.A principal ideia e a necessidade de se manter um equilibrio entre a fertilidade fisica e quimica, que sao quase como antagonicas, sejam elas ocorrendo de maneira natural ou construida. -----Existem varias maneiras de se falar sobre a fertilidade do solo, algumas vezes ate de forma contrastante, como a fertilidade quimica do solo vs. a fertilidade fisica, e a fertilidade natural vs. a fertilidade construida.Dividi o assunto em tres posts, este inicial como uma introducao de conceitos afim de se chegar nos dois proximos.-----As mulheres por muitas ocasioes ao longo da historia da humanidade foram como simbolos de fertilidade. Podemos citar a deusa Demeter na mitologia grega e, sua correspondente da mitologia romana, Ceres (a qual empresta o nome ao termo cereal) como exemplos desta associacao na antiguidade. Recorrendo a etimologia da palavra fertilidade veremos que esta faz alusao a capacidade de gerar vida. Dificil definir, leia-se limitar (relembrando palavras do polemico escritor irlandes Oscar Wilde...), o que vem a ser um solo fertil. Um solo pode ser fertil para determinadas especies e concomitantemente nao para outras, pois esta caracteristica depende nao somente dos constituintes dos solos, bem como das propriedades resultantes das combinacoes destas, mas tambem das caracteristicas intrinsecas dos seres vivos. De certa forma o nivel critico (NiCri) de nutrientes em um determinado solo para uma determinada especie vegetal (geralmente os trabalhos na literatura sao para especies de utilizacao agricola) ajuda a dar uma ideia disso. Notem que temos muitas variaveis fixadas, especie de planta (o que poderia estender-se para clones, e cultivares da especie), nutriente e determinado solo de determinada localidade. Os NiCri sao estimados a partir de ensaios com doses crescentes de nutrientes adicionados ao solo. Usualmente o conceito de nivel critico, apesar do que o nome critico possa aparentar, e uma medida do que seria algo tido como bom, ou suficiente, para proporcionar um desenvolvimento satisfatorio, em outras palavras, e o teor minimo de um dado nutriente em um dado solo a partir do qual uma dada planta consegue desenvolver-se satisfatoriamente. Insisto em usar satisfatoriamente e nao algo como adequadamente porque acho que a segunda