muito do que ressuscitou dos donos de animais. Eles pensam doacoes seus animais realmente ajudar? Em vez disso, o grupo gasta enormes somas de dinheiro em programas para comparar pessoas que comem frango com nazistas, assustando as criancas que se afastam do consumo de leite, criancas de recrutamento e empresarios de intimidacao e de suas familias em sua proprios bairros. PETA tambem passou dez milhoes de dolares em defesa a incendio e outros extremistas violentos. PETA alega que os contratos a medio fica olhando ultrajante "para os animais." Mas o que os animais? abaulamento nos jantares de duas pecas ao mesmo tempo administrar injecoes letais para cachorros e gatos nao e etico. E hipocrisia - com um numero de mortes que a PETA protestaria se nao fosse o seu proprio fazer. PETA mata os animais. E seus lideres se atrevem a palestra o resto de nos.Representantes de la comunidad cientifica han manifestado sentirse "aterrorizados" "Es totalmente inaceptable que un grupo de criminales extremistas impida que individuos y empresas efectuen actividades legitimas", dijo la secretaria de Estado del Ministerio britanico del Interior, Caroline Flint. Segun la funcionaria, el Reino Unido posee las "leyes mas rigurosas del mundo" para regular la utilizacion de animales en experimentos cientificos. A partir de ahora, se reforzaran las leyes que castigan el acoso, por lo que protestar de manera "intimidatoria" frente al domicilio de alguien puede constituir un delito. Tambien se creara una unidad especial de policia un grupo especial de 43 fiscales que trabajaran con los agentes para aplicar las nuevas normativas. Representantes de la comunidad cientifica que investiga con animales han declarado sentirse "aterrorizados" por las amenazas de los activistas. Las razones Los defensores de los derechos de los animales han criticado las nuevas medidas, que califican de "intento de demonizarlos". Los activistas dicen que los experimentos con animales son anticientificos. Para ellos, las autoridades deben mejor "mirar lo que se hace en los laboratorios", como dijo Andrew Butler, de la organizacion Gente por el Tratamiento Etico de los Animales. Para los detractores de los experiementos con animales, estos ademas de antieticos son anticientificos. Ellos alegan que incluso los primates son fisiologicamente tan diferentes a nosotros que las investigaciones arrojan resultados "enganosos". En cambio, las opiniones favorables esgrimen el alto numero de tratamientos contra enfermedades que han sido desarrollados exitosamente dentro de un marco legal adecuado que regula la experimentacion con animales. "Nuestra perspectiva de vida seria mas corta y nuestra salud y medio ambiente peores", sin este tipo de investigacion, que ademas ayudan "enormemente a la economia y prosperidad", expreso la ministra britanica de Comercio e Industria, Patricia Hewitt.Representantes da comunidade cientifica expressaram sentir "aterrorizado""E totalmente inaceitavel que um grupo criminoso extremista impedir que pessoas e empresas envolvidas em atividades legitimas", disse o secretario de Estado no Ministerio do Interior britanico, Caroline Flint.De acordo com o oficial, o Reino Unido tem o "mundo leis mais rigorosas" para regular o uso de animais em experiencias cientificas.A partir de agora, ser reforcadas as leis contra o assedio, de modo que em um protesto "bullying" alguem de fora