em aspectos insignificantes, como a tonalidade do pelame, por exemplo.Outra questao relevante e quanto a validade de Callithrix kuhlii. Para Hershkovitz (l977) esse sagui nao passaria de hibrido natural entre C. geojfroyi e C. penicillata, conceito que nao pode mais ser considerado, apos estudos e hibridacoes experimentais, que de imediato descartam tal possibilidade. Vivo (1991), contudo, desconsidera esse taxon, embora somente quem nao as observaram vivas, lado a lado C. kuhlii e C. penicillata, e que as pode confundir. O sagui C. kuhlii e especie valida, assertiva reforcada por estudos varios, dentre outros, o de Natori (1990), e a existencia de colonia de individuos puros mantidos no CPRJ, que mostra facilmente a diferenca entre ambas.Outra questao pendente, pelo menos para o autor, e o caso de ser valida ou nao a forma Leontopithecus caissara, recem-descoberta por Lorini & Persson (1990). Tudo parece indicar que nao passaria de subespecie do saui-preto de Sao Paulo. Conhecendo este mico-leao ha muitos anos, pode-se constatar a conspicua irregularidade no colorido de seu pelame. A cromogenia da especie, tanto in situ como ex situ, e variavel, especialmente o campo amarelado, fato verificado no casal de procedencia selvagem obtido taxidermizado, e que concorreu para a redescoberta da especie em 1970. O especime macho deste casal se apresenta bem escuro, praticamente negro, com apenas infima mancha amarela no baixo dorso, coxas, e maior extensao da parte proximal de cauda; ja na femea, o campo amarelo e bem mais extenso, semelhante ao ilustrado na figura de L. chrysopygus que ilustra a descricao de Mikan, reproduzida em Coimbra-Filho & Mittermeier (1972), onde quase toda parte posterior do dorso e amarela.Outra prova da variabilidade do campo cromatico dorsal deste saui observa-se em filhotes nascidos de pais muito escuros, exibindo grande area dorsal com a tonalidade pardo-amarelada, numa franca tendencia ao campo amarelo de L. caissara. Varios desses especimes de colorido anomalo se encontram no pequeno museu do CPRJ-FEEMA. Espera-se que investigacoes geneticas mais acuradas certamente poderao resolver esta questao, encontrando ou nao, diferencas significativas entre essas duas formas para que se possa resolver definitivamente a questao. Caso que tambem deve ser resolvido de modo definitivo e o paradoxo que se verifica com as formas de Saguinus fuscicollis, tidas como subespecies, enquanto os Callithrix do grupo argentata sao tidas como especies validas. Tratando-se de problema similar deveria obedecer criterio semelhante. Seja como for, verifica-se que ainda ha muito a ser estudado sobre os primatas para que se possa classifica-los criteriosamente e entende-los melhor. AGRADECIMENTOS O autor expressa seus sinceros agradecimentos ao Almte. Ibsen de Gusmao Camara, e ao Prof. Dr. Anthony B. Rylands, da Universidade Federal de Minas Gerais, pela presteza em reverem o texto e a Alcides Pissinatti, atual Diretor do Centro de Primatologia do Rio de Janeiro, por colaboracoes varias.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASAGUIRRE, A. C., 1971. O mono Brachyteles arachnoides (E. Geoffroy). Acad. Bras. Ciencias, 53 pag. Rio de Janeiro, GB.AVILA-PIRES, F. D. de; 1969. Taxonomia e zoogeografia do genero Callithrix Erxleben, 1777 (Primates, Callithricidae). Rev. Brasil Biol., 29 (1): 49-64.AVILA-PIRES, F. D. de, 1974. Caracterizacao zoogeografica da Provincia Amazonica. II A familia