Um mar de hipoteses e suposicoes brotam pela sociedade, na imprensa e a boca pequena, sobre o que teria levado e o que teria permitido o jovem Wellington Menezes de Oliveira, 24, ter realizado o massacre da ultima quinta-feira, 7, na escola municipal Tasso da Silveira, bairro do Realengo, no Rio de Janeiro, matando 11 criancas e a si mesmo logo em seguida. Entre as causas, as possibilidades e as explicacoes ha abismos. E o problema que nos tira o chao e justamente saber o que fazer com eles. Fala-se de um perfil psicologico tipico de uma pessoa capaz de realizar tamanha atrocidade. Wellignton era solitario, tinha um discurso fundamentalista - tanto politico, filosofico e religioso -, era rejeitado pelas meninas, teria sofrido bullying, e fazia da introspeccao uma revolta crescente impossivel de conter em determinado momento. Aborda-se a falta de seguranca nas escolas como um ponto crucial, ja que uma simples revista na portaria teria evitado a entrada do garoto em posse de dois revolveres. E, por final, ressuscitou-se o debate sobre o porte de armas de civis, pela facilidade com que Wellington adquiriu o armamento - alguns, como o jornalista Luciano Martins Costa, parecem querer creditar a sociedade um mea-culpa da tragedia, porque os brasileiros foram contra, em referendo de 2005, ao desarmamento. O que teriamos de solucoes possiveis? 1 - Um acompanhamento psicopedagogico especializado e intensivo em todas as escolas do Pais, publicas e particulares, capaz de identificar e tratar perfis potencialmente "surto-criminosos". 2 - Estabelecimentos de ensino com segurancas armados, dotados de mecanismos de revista, manual e eletronico. 3 - A ilegalidade irrestrita do porte de arma por civis em conjunto a um controle e fiscalizacao massantes dos registros e da circulacao de armas no territorio nacional. Tudo bem. Mas algum dia a analise psicopedagogica pode falhar. O equipamento eletronico pode quebrar e o seguranca, como ser humano que e, esquecer de revistar alguem ou mesmo ser induzido a nao faze-lo. E, como as drogas, as armas podem continuar sendo obtidas na ilegalidade, por mais eficaz que seja o sistema de controle. Trata-se entao de uma fatalidade? Algo contra o qual a sociedade esta de maos atadas? O governador Wagner, falando anteontem a imprensa sobre a tragedia, colocou o problema no colo da familia. "A gente tem que repensar os valores da familia para refletir o porque da banalizacao da violencia", afirmou (em reproducao livre deste blogueiro, de memoria, sem checar as anotacoes). A familia e a base organizacional da nossa sociedade. Por isso, concordo com o governador. Parece estar na familia as pistas e chaves de entendimento das relacoes saudaveis e doentias que se formam no tecido social, capazes de formar Wellingtons, Pedros, Joses, Marias, Sennas, Ronaldos, Georges, Dilmas etc... Porque a familia aparece como a unidade social que assimila, reproduz e reinterpreta todo o espirito de uma sociedade e os efeitos de suas ferramentas de coesao social (Estado, midia, trabalho, para ficar nos principais da contemporaneidade). Se os tempos modernos do individualismo, da forte competitividade, da meritocracia da plutocracia ou vice-versa, tem provocado tiros em Columbine,