- O Estado de S.PauloA promessa da presidente eleita de conter o gasto, controlar sua qualidade e aliviar a tributacao ja esta prejudicada. Ela se declarou disposta a discutir a recriacao do malfadado imposto sobre o cheque, a CPMF, uma das maiores aberracoes do sistema tributario brasileiro. O recuo indisfarcavel ocorreu na entrevista de anteontem no Palacio do Planalto, na qual, primeiro, negou a intencao de mandar ao Congresso uma proposta sobre o assunto e, depois, prometeu conversar com os governadores favoraveis a contribuicao. Ao anunciar essa disposicao, nao apenas tornou seu discurso ambiguo, mas abriu uma brecha nos compromissos formulados na primeira fala depois da eleicao e deu mais um argumento a quem recebeu com ceticismo o pronunciamento de domingo a noite.Segundo a presidente eleita, governadores estao mobilizados para a defesa da volta da CPMF, extinta em dezembro de 2007. Foi uma referencia ao movimento anunciado pelo governador reeleito do Piaui, Wilson Martins (PSB). Ele disse ter conversado sobre o assunto com o presidente Luiz Inacio Lula da Silva. Alem de Martins, tambem os governadores Cid Gomes (PSB-CE), Eduardo Campos (PSB-PE), Renato Casagrande (PSB-ES) e Jacques Wagner (PT-BA) defendem a proposta.O presidente Lula encarregou-se de levantar o assunto na quarta-feira, antes da entrevista de sua sucessora. Ele mais uma vez lamentou a extincao da CPMF e acusou a oposicao de haver prejudicado a maioria dos brasileiros. Mas os tao pranteados R$ 40 bilhoes anuais da CPMF nunca fizeram falta para a politica de saude. A arrecadacao e a carga tributaria continuaram crescendo nos anos seguintes. Se o presidente quisesse, poderia ter destinado verbas maiores aos programas de saude. Bastaria conter despesas menos importantes ou claramente improdutivas. Frear o empreguismo e renunciar ao inchaco da folha de pessoal teriam sido boas providencias. Em nenhum outro pais emergente a carga tributaria e tao pesada quanto no Brasil, onde esta proxima de 35% do Produto Interno Bruto (PIB). Alem disso, a tributacao brasileira e maior que a de varias economias avancadas, como Estados Unidos, Japao, Suica, Espanha e Canada. Emergentes com tributacao menor que a do Brasil, incluidos Mexico, Chile, Argentina e alguns asiaticos, tem padroes sanitarios e educacionais superiores aos brasileiros. A CPMF e desnecessaria. Uniao, Estados e municipios arrecadam, em conjunto, mais que o suficiente para custear os programas de saude. So nao cumprem seus compromissos como deveriam por ineficiencia e porque muitas administracoes padecem de empreguismo e corrupcao. Dinheiro nao falta, mas falta usa-lo bem. A CPMF serviu sobretudo para dar ao governo maior liberdade de gasto - nao necessariamente um gasto bem dirigido. O grau de competencia dos administradores continuou - e continua - sendo o fator mais importante para o sucesso ou insucesso das politicas de saude. Mas o presidente Lula, seu partido e seus aliados nunca deram muita importancia a variaveis como produtividade e competencia. Com o aumento dos gastos nos ultimos dois anos, era previsivel a volta da CPMF a pauta politica depois das eleicoes, disse o economista Raul Velloso, especialista em contas publicas. A unica surpresa, segundo ele, foi um retorno tao cedo. So "ricos e