de pastores na televisao e equivoco. Um equivoco bem-intencionado, mas ainda assim um equivoco.A Igreja Crista Nova Vida e neopentecostal?Nao a considero neopentecostal, como muitos a classificam, pois ela nem de longe compactua com esses valores e anseios. Somos neo por termos sido fundados ha pouco tempo, em termos historicos, e somos pentecostais por crermos na continuidade dos dons manifestados no dia de Pentecostes. Mas nao somos neopentecostais, pois rejeitamos essa espiritualidade mundana e todas as suas praticas. Na verdade, as origens da Igreja Crista Nova Vida se reportam a Rua Azuza, em Los Angeles, em 1906. Meu tio-bisavo, R.E. McAlister, levou a mensagem pentecostal de la para o Canada, onde ajudou a fundar as Assembleias de Deus canadenses. Seu sobrinho, Walter meu avo , foi superintendente nacional durante os anos 50 e o filho dele, Robert, foi o nosso fundador. Fomos fundados, entao, em cima dos firmes alicerces de Azuza e nao de movimentos analogos posteriores. Assim, meu pai nao brotou no Brasil com uma nova teologia inventada; ele deu continuidade a teologia classica que vinha se desenvolvendo em seu pais desde o avivamento de Azuza.Seu pai, carinhosamente chamado pelos crentes brasileiros de bispo Roberto, teve participacao direta na explosao do neopentecostalismo. Diversos lideres dessa corrente Edir Macedo, fundador da Igreja Universal; Romildo Soares, que deu origem a Igreja da Graca; e Miguel Angelo, da Cristo Vive sao oriundos da Igreja de Nova Vida e foram seguidores de Roberto. Olhando agora em perspectiva, como o senhor avalia este legado? Acha que o bispo McAlister cometeu equivocos em sua trajetoria ministerial?Todos cometem equivocos. Mas qualquer pessoa com um minimo de informacoes nao estereotipadas e superficiais sobre o bispo Roberto sabe que nao se pode atribuir as praticas neopentecostais negativas aos equivocos do meu pai. Veja que muitos ex-catolicos fundaram seminarios evangelicos conceituados, mas ninguem aponta o papa como pai desses seminarios. Ora, do mesmo modo, e um equivoco apontar meu pai como ligado diretamente a esses movimentos. O fato de a Nova Vida ter sido o lugar onde esses lideres comecaram sua jornada crista nao faz de meu pai seu mentor. Basta ler seus livros, como O encontro real,Dinheiro Um assunto altamente espiritual e Bem-vindo ao Reino de Deus, entre outros, para perceber que, mais de trinta anos atras, ele ja denunciava como negativas as praticas que depois se tornariam tao conhecidas e associadas ao mundo neopentecostal.Por que a Nova Vida dividiu-se em duas correntes?Porque houve quem nao concordasse com a direcao que dei a denominacao apos a morte de meu pai. Houve ainda quem vislumbrasse outro para sucede-lo como primaz. Eles estavam no seu direito de achar isso.Isso nao foi resultado da descentralizacao administrativa, ja que cada igreja local recebeu autonomia?Bem, vamos considerar que ajuntamento de faccoes nao constitui uniao. Ao darmos independencia, cada um pode escolher pertencer ou nao. A uniao tornou-se muito mais legitima, uma vez que passou a ser uma questao do coracao e nao de um nome em comum apenas. A Igreja Crista Nova Vida e uma associacao voluntaria de igrejas independentes, que afirmam o bispo primaz