Estou misturando H.R.Ellis. Davidson, e sua mitologia nordica critica, Descartes e seu discurso do metodo e Voltaire no seu tratado sobre tolerancia.Bom, no AI (A Informacao) falei bastante na coluna sobre Mitologia Escandinava influenciando os filmes Thor e Capitao America.Descartes por sua vez e excelente, porem, denso, OMFG eu nao consigo ler mais de 10 paginas dia, bicho desgracado!!! Dai quando eu terminar releio para entender =))) Dai temos o Sr. Voltaire, completamente fora de si quando escreve esse livro, em defesa do injusto julgamento e execucao de um inocente. Para resumir, ele defende um pai de familia protestante, acusado de ter matado seu filho ateu, a acusacao diz que (sendo a Franca maioria catolica fervorosa em meados do seculo 18) ele e sua familia enforcaram o filho mais velho, onde todas as provas ignoradas dizem que ele se matou. Mas por pressao dos catolicos, alegando que o filho nao era ateu, mas sim um cristao convertido.Esclarecidos esses detalhes chatos, o livro e muito interessante, mostra a visao de alguem de fora, que mesmo inserido na realidade da epoca, pode entender a situacao, e explanar sobre ela, criticando a igreja mais forte no momento, e repressora, de forma limpa e seria.Mas falo nele, pois acabo de ler um capitulo, e tive que por esse trechinho, muito bom, que serve pra hoje (o livro todo serve, basta mudar o nome das ideologias):"O direito da intolerancia e, portanto, absurdo e barbaro direito dos tigres, e bem mais horrivel ate, pois os tigres dilaceram suas vitimas para alimentar-se, enquanto nos nos exterminamos por alguns paragrafos." Voltaire, Tratado Sobre Tolerancia, L&PM)Obrigado. A criacao cinematografica americana em prol a confirmacao desua hegemonia nao apenas economica, mas militar sobre a terra dentre 1945 a1991, tentou, com certo exito, afastar aquele fantasma que paira... sob suaeconomia e modelo politico. A URSS tinha o interesse de estabelecer aos demaispovos seu modelo socialista, libertando-os (e ficaria liberto sob seu comando,obviamente). Piadinhas a parte, influencia dos filmes do Kubrick talvez, temosuma cena de quase 50 anos com producoes midiaticas de varios lados, tratando dediferentes formas o tema.Iniciamos com o conceito e a historia do propagandismo. Euma corrente cinematografica, de acordo com Ronald Bergan, iniciada quandoGoebbels assume como ministro da propaganda nazista em 1933. Ele convidadiretores como Fritzlang (que recusa) para realizarem obras pro-nazismo (naoapenas cinematograficas, mas em toda a escala midiatica). Filmes como o antissemita Jud Su e Ein schoner Tag.Depois desse esboco, temos o entendimento do que e cinemapropagandista, geralmente ligado a politica de algum pais, tenta impor suaideologia. Esse sistema foi aplicado nos Estados Unidos, nitidamente copiadoate hoje, basta dar uma olhada em Pacific Rim e prestar a atencao nosargumentos e discursos em meio ao filme (o robo russo e forte, mas eultrapassado, o robo chines e bom, mas necessita de mais chineses parapilotar). A superioridade Norte Americana, se existe, e inserida em seusfilmes ate hoje. Ha muito tempo eles salvam o mundo dentro de sua cultura (adiferenca pro Jihad e que sao mais objetivos). Entendemos entao que os filmes sao uma porta para impor suaideologia, mas tambem podem ser