Nada como um velho filme para explicar novas realidades, sabendo-se que a realidade e uma cadela, uma vadia, como pensava Jean Baudrillard, uma construcao coletiva que, muitas vezes, e empurrada por ventos individuais capazes de obriga-la a se contercer para caber numa forma moldada para representar justamente aquilo que nega.Todo o jornalismo estilo Veja e assemelhados esta em A montanha dos sete abutres, filme de de Billy Wilder, de 1951.Quando nao se cria o fato, basta aumenta-lo, infla-lo, hiperdimensiona-lo e faze-lo render.Depois, quando algo da errado, a saida de emergencia e sempre a mesma: nos so cobrimos os fatos.A revista Veja, assim como o seu oposto identico, a Carta Capital, nem sempre faz jornalismo.Cria, sempre que necessario, a realidade que deseja. Evidentemente em nome dos desejos nao confessados, ou mesmo nao professsados, daqueles que a publicacao pensa ou decide representar como porta-voz de si mesma.A Veja nao esta so.Reinaldo Azevedo, seu cavaleiro enfurecido, conta com a parceria de profissionais isentos de opiniao imortal: Merval Pereira e Ricardo Noblat tambem atuam nessaa militancia de direita que os afasta imortalmente de jornalistas como Janio de Freitas, Carlos Heitor Cony e ate Josias de Souza. Quanto mais rejeitam ideologias, mais afirmam as suas, heroicamente.Sim, direita e esquerda estao por toda parte, especialmente nos discursos de direita que negam a existencia de esquerda e direita para melhor afirmar a supramacia da direita sobre a esquerda, fazendo do direitismo uma neutralidade soberana.A direita e contra cotas, bolsa-familia, ProUni, Estado atuante e por ai vai. Muitas vezes essa rejeicao e fruto de uma concepcao de mundo intelectualmente crua e nada mais. Outras vezes, no entanto, libera essa raiva do outro, do pobre, do perdedor, do que vai estragar a festa. Ate pouco tempo, em certas faculdades publicas, so havia cotas para brancos ricos, aqueles que tinham condicoes de se preparar para a competicao e para acertar respostas, algumas vezes, de questoes absolutamente inuteis.A escolha da questao que seleciona tambem e um sistema de hierarquia social.Aos lacerdinhas nao interessa a verdade, seja ela qual for, ainda mais quando ela puder alcanca-los.Interessa atingir a meta.E ideologia pura.Nao lhes interessa apenas ver os larapios condenados, o que todos queremos.Interessa-lhes o resultado ideologico, o simbolo, o calculo politico. Nesse quesito, esta acompanhada pela esquerda.Mas nao pelos franco-atiradores.A corrupcao nem sempre escandaliza os lacerdinhas e os seus oponentes.Salvo quando pode ser util ideologicamente.Quando pode render.Estou esperando as criticas a absolvicao de Duda Mendonca.O marqueteiro fez o jogo.Recebeu milhoes no exterior, nao os declarou, sabia que vinham de fonte ilicita.Foi aliviado, em parte, ate pelo nosso heroi, Joaquim Barbosa.Por que mesmo?Quando uma revista como a Veja trata um juiz, que faz bem o seu trabalho, como heroi, hiperdimensionando seu papel, infantiliza o leitor. Joga o leitor para dentro de uma estrutura folhetinesca. Faz da realidade uma historia em quadrinhos. Ninguem precisa de herois. Nem eles existem. Exceto na mitologia midiatica da dicotomia entre o bem e o mal.Billy Wilder mostrou tudo isso no seu classico com Kirk Douglas no papel de jornalista decadente e cinico.O Senhor America queria um heroi.O Senhor e a Senhora