racionalidade e logicidade. 2.O principio da identidade fisica do juiz, de acordo com o dispositivo que o imprecara no sistema processual, e modulado de conformidade com a premissa de que a vinculacao somente perdura em permanecendo o juiz que presidira a audiencia, coletara provas e encerrara a instrucao em exercicio no Juizo no qual transita a acao, resultando que, em havendo seu afastamento das atividades jurisdicionais ou do Juizo no qual transita a lide, por qualquer motivo, a vinculacao cessa, pois o processo, acima de tudo, e conduzido de forma impessoal e no interesse das partes, nao do orgao judicial (CPC, art. 132). 3.A anulacao do casamento sob o prisma da subsistencia de erro essencial sobre a pessoa do outro conjuge exige o cumprimento de tres requisitos cumulativamente: (i) a anterioridade ao casamento da circunstancia ignorada pelo conjuge, (ii) a descoberta do erro posteriormente ao casamento, e (iii) a ignorancia de crime ou de relevante erro quanto a identidade, a honra e boa fama do outro conjuge, que torne a vida em comum insuportavel, conduzindo a satisfacao desses pressupostos a invalidacao do negocio juridico traduzido no enlace matrimonial (CC, art. 1.557, I e II). 4.Apreendido que, no momento do enlace, o varao descortinava condutas social e profissional irrepreensiveis, aparentando se tratar de jovem promissor por exercer e ter exercitado relevantes funcoes publicas decorrentes dos cargos em comissao que ocupara, induzindo a esposa essa expectativa, e que, passados poucos meses do enlace, viera a consorte ser despertada para realidade com o comunicado da prisao em flagrante do marido sob a acusacao de estar enredado na pratica de fato ilicito traduzido na traficancia de substancias entorpecentes, os fatos induzem a invalidacao do casamento sob o prisma da subsistencia de erro essencial sobre a pessoa do marido. 5.Apurado que, aliado ao fato de que desconhecia a vida clandestina do marido, os fatos que se descortinaram, denunciando sua personalidade e que estava envolvido em atividades ilicitas cuja genese era antecedente ao casamento, ensejam a qualificacao de que o enlace derivara de erro essencial da esposa sobre a pessoa do consorte e que os fatos em que se envolvera ele, alem de afetarem a honorabilidade e dignidade do casal, tornaram a vida em comum insustentavel, pois destruira qualquer confianca que a esposa poderia dispensar ao consorte, ensejando, entao, a invalidacao do casamento na forma autorizada pelo legislador civil. 6.Apelacao conhecida e provida. Unanime. (TJDFT - Acordao n.707452, 20120110468770APC, Relator: TEOFILO CAETANO, Revisor: SIMONE LUCINDO, 1a Turma Civel, Data de Julgamento: 21/08/2013, Publicado no DJE: 02/09/2013. Pag.: 61) ACAO DE ANULACAO DE CASAMENTO - ALEGADO ERRO ESSENCIAL - TOXICOMANIA DO CONJUGE - FATO DESCONHECIDO - INSUSTENTABILIDADE DA CONVIVENCIA EM COMUM - ACAO PROPOSTA DENTRO DO PRAZO DECADENCIAL - SENTENCA - DECRETACAO DA ANULACAO - REMESSA IMPROVIDA - UNANIME.Restando amplamente comprovado nos autos que a autora ignorava o fato de ser o reu dependente de drogas, realidade que so veio a tona alguns meses depois do matrimonio, tornando insustentavel a convivencia entre as partes, impoe-se a decretacao da anulacao do casamento, eis que cuida a hipotese de erro essencial