canones do neoliberalismo hegemonico dos anos 90 - foi sequestrada pelo Lula. Lula sequestrou a agenda da burguesia, mantendo e ampliando os espacos abertos pelo governo tucano, e ao mesmo tempo se manteve depositario da esperanca de um processo longamente construido.Assim, nestas eleicoes, havia pouco espaco para uma candidatura legitimamente de esquerda ser ouvida pelas bases, pois ainda ha toda essa heranca construida de esperanca e transformacao, ainda formalmente depositada pela populacao no PT. Isso e demonstrado pelo voto. De onde veio a grande vitoria do governo? De regioes que antigamente eram chamadas pelo depreciativo nome de grotoes. Mas hoje nao existe esse tipo de coisa na democracia, os votos tem o mesmo valor.E bom observar tais ondas da percepcao politica. Na ditadura, o MDB, que liderou a resistencia eleitoral a ela, se tornou hegemonico nos grandes centros urbanos, progressivamente encurralando a ARENA a regioes perifericas. Veio o PT e o solavanco da social-democracia, varrendo o PMDB pra periferia e tomando seu espaco nos centros urbanos. Agora, e interessante ver o misto: a hegemonia do PT voltou a essas regioes perifericas, com menor grau de desenvolvimento e acesso ao processo de consumo e renda.Enquanto isso, criou-se nos grandes centros a onda verde, do discurso ambiental, de sustentabilidade, mas sem conteudo fortemente social, problema basico do pais. E ao mesmo tempo, veio o ressurgimento do discurso conservador - numa social-democracia, do ponto de vista teorico, expresso pelo PSDB. No limite do pouco que PT e PSDB expressam programaticamente, o PT em tese e social-democrata, mas muito mais operador da maquina levou-nos a um discurso um pouco mais populista contra outro um pouco mais elitista, com pequenas nuances na forma de abordar o Estado. Nao vejo muita diferenca entre privatizar uma empresa ou instrumentaliza-la em favor dos interesses privados. Portanto, nesse sentido, os projetos sao parecidos, tanto que nao geraram entusiasmo.Correio da Cidadania: Os votos nulos, brancos e abstencoes nesta eleicao sao significativos deste quadro que o senhor ressalta, de mais semelhancas do que diferencas entre os blocos de poder representados por PT e PSDB?Ildo Sauer: Sim, e importante notar, para simplificar essa analise inicial: os votos brancos, nulos e abstencoes atingiram 28%, dentro de um eleitorado de 135 milhoes. O candidato que ficou em segundo, teve 32%; 32 mais 28, ja se vao 60%, enquanto os restantes 40% ficaram com a candidata vencedora. De modo que esse e o quadro resultante da longa metamorfose do projeto que nasceu socialista e progressivamente virou gestor dos interesses da burguesia nacional, do setor financeiro, industrial, do setor contratista de obras publicas, expressos no Brasil e no exterior. A grande diferenca para o PSDB e que o PT ainda conta com a enorme confianca e esperanca dos setores mais distantes, das cidades mais perifericas e mais pobres. O futuro mostrara, no entanto, as semelhancas entre ambos os partido, a medida que o debate evoluir e isso for decantado, com a transparencia e capacidade de mobilizacao aparecendo. Os movimentos sociais tem uma clara identificacao historica, assim como as regioes que citei, com o PT. O movimento ambiental se