Segunda-feira,dia 27 de outubro de 2014. Um dia depois das eleicoes mais disputadas da historiada politica brasileira afloram muitos sentimentos. Vimos odio na midia, nainternet, no radio, na rua, nos bares e nas bebedeiras do fim de semana. No paisdo futebol a politica esse ano foi ao mesmo tempo sensata e insana.No entanto, oque ficou depois da "vitoria" de uns sobre os "outros"? E inevitaveldizer que o termo "vitoria" nos remete a disputa, e por sua vez emnossa sociedade liberal competitiva foi a vez da politica ser assolada pordiscursos competitivos, que sao regados a odio e agressividade. Mas sobre aagressividade podemos falar em outro momento.Enquanto viamose ainda vemos todo o palavrorio, deturpacao de imagem e informacao, xingamentose coisas dessa ordem, e inevitavel pensar no que e que estava (e ainda esta!)operando nos sujeitos brasileiros que fez com que houvesse esse tipo decomportamento assustador, e por que nao dizer curioso. E que, honestamente falando,eu so havia visto comportamentos dessa ordem em nosso pais quando se tratava dedisputas de futebol.Mas penso quepodemos resumir toda essa "coisa" que vimos nos ultimos dias em relacaoa politica em uma so palavra: desamparo.E sabido quecomportamentos e subjetivismos grupais sao um tanto interessantes quandocomparados ao sujeito isolado. E isso ocorre pelo simples fato de haver um lider.Sim, o lider e para o grupo algo sagrado, pois e na imagem deste que o grupodeposita toda a esperanca e amparo para seguir em frente e crer que ha algumtipo de seguranca no mundo ao seu redor.Se os homens emulheres sao os unicos animais capazes de tomar consciencia a todo instante desua fragilidade e fraqueza perante o poder assustador e esmagador do mundo, sesao os unicos que sabem que sua existencia no mundo depende de um acaso, e quecom poucas mudancas da natureza nos podemos simplesmente ser liquidados, fica facilentender por que diabos nos adoramos (e odiamos) lideres: eles sao a esperanca ilusoria de que teremos algum tipo de seguranca emnossa caminhada.Transpondo esseraciocinio para o processo eleitoral que envolveu Dilma e Aecio, entendemos umpouco mais sobre todo esse fenomeno que presenciamos e assistimos em nosso paisnos ultimos meses. A mera ilusao de nossa mortal condicao nos fez crer queesses dois sujeitos (Dilma e Aecio) fossem capazes de ser superpoderosos aponto de nos salvar de nossa calamidade e dor pessoais. Mas devo lhes lembrar deque esses dois sujeitos nao possuem poderes. Que esses dois sujeitos tambemsofrem do "pilantrismo" brasileiro, ora chamado de "jeitinhobrasileiro". Que estes dois sujeitos tambem sofrem, como todos nos, e queestao fadados ao mesmo fim tragico que cada um de nos esta.Assim, acho quenao podemos nos furtar de pensar que nosso desespero politico visto nessa ultimaeleicao seria mais profundamente umdesespero pessoal, o desespero de uma sociedade que esta agonizando pela faltade suporte cultural que seja capaz de fazer com que nos possamos sobreviver emum mundo de sofrimento com um pouco mais de desenvoltura. No entanto, nafalta desse suporte cultural o que vemos foi o que presenciamos nessa eleicao: odioe agressividade, que no fundo nao passam de comportamentos acuados de umasociedade amedrontada em conjunto com a adoracao de algum lider que