Uma sintese util sobre a grande maioria dos criticos da homeopatia.Pseudo-ceticismoO termo pseudo-ceticismo ou ceticismo patologico e usado para denotar as formas de ceticismo que se desviam da objetividade. A analise mais conhecida do termo foi conduzida por Marcello Truzzi que, em 1987, elaborou a seguinte conceituacao:Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere a duvida ao inves da negacao - descredito ao inves de crenca - criticos que assumem uma posicao negativa ao inves de uma posicao agnostica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "ceticos" sao, na verdade, "pseudo-ceticos".[15].Em sua analise,[15] Marcello Truzzi argumentou que os pseudo-ceticos apresentam a seguinte conduta:A tendencia de negar, ao inves de duvidar.Utilizacao de padroes de rigor acima do razoavel na avaliacao do objeto de sua critica.A realizacao de julgamentos sem uma investigacao completa e conclusiva.Tendencia ao descredito, ao inves da investigacao.Uso do ridiculo ou de ataques pessoais.A apresentacao de evidencias insuficientes.A tentativa de desqualificar proponentes de novas ideias taxando-os pejorativamente de 'pseudo-cientistas', 'promotores' ou 'praticantes de ciencia patologica'.Partir do pressuposto de que suas criticas nao tem o onus da prova, e que suas argumentacoes nao precisam estar suportadas por evidencias.A apresentacao de contra-provas nao fundamentadas ou baseadas apenas em plausibilidade, ao inves de se basearem em evidencias empiricas.A sugestao de que evidencias inconvincentes sao suficientes para se assumir que uma teoria e falsa.A tendencia de desqualificar 'toda e qualquer' evidencia.O termo pseudo-ceticismo parece ter suas origens na filosofia, na segunda metade do seculo 19.[16]15. a b "Marcello Truzzi,. On Pseudo-Skepticism" Zetetic Scholar (1987) No. 12/13, 3-4.16. Charles Dudley Warner, Editor, Library Of The World's Best Literature Ancient And Modern, Vol. II, 1896. Disponivel no Projeto GutenbergRetirado do link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ceticismo Ola!Hoje voucomentar um pouco a historia de um cao, golden retriever, que passou os quatroultimos anos de sua vida tomando Homeopatia.Ele iniciou otratamento Homeopatico comigo apresentando alguns problemas de pele, muitoscarrapatos, engasgos e leve fraqueza nos membros posteriores.Resumidamente,apresentava uma clinica sugestiva de displasia coxofemoral, espondilosedeformante (coluna) e colapso de traqueia (vide texto anterior). Tomava um medicamento alopatico paraos engasgos ja ha alguns anos.Inicialmenteforam belos os resultados para os engasgos e para pele. Retiramos aos poucos omedicamento alopatico, alem da proprietaria seguir a risca minhas recomendacoesquanto a alimentacao, higiene, prevencao de carrapatos, vermes e de doencas emgeral, e remocao de obstaculos a cura.Ao longo dotempo foi apresentando muita fraqueza nos posteriores, que, como previsto, seagravava com a idade.Sempre sob osdiligentes cuidados de sua proprietaria, reagia muito bem aos medicamentos queeu prescrevia em cada circunstancia de sua doenca. Melhorava apetite,disposicao e a locomocao.No ultimo anode sua vida, houve um declinio maior e passou a ficar deitado a maior parte dotempo. Nem por isso formou escaras, conforme seria esperado. Apresentoubicheiras algumas vezes, que eram removidas e a ferida cicatrizava rapidamente.Na vespera doseu ultimo dia ainda levantou-se para fazer suas necessidades e alimentou-se deum de seus alimentos favoritos. Emum quadro semelhante, um cao tratado convencionalmente dificilmente aindaconsegue andar, forma muitas escaras e perde o apetite completamente. Sem falarnos efeitos dos medicamentos alopaticos que levam o animal a um quadro deinsuficiencia renal e a um estado de enjoo constante com