Por: William H. Bell, Jr.Quando o livro de Apocalipse foi escrito? Que influencia o tempo da escritatem sobre a interpretacao do livro? Essa e outras questoes ao redor da data sao oponto focal deste artigo.Duas datas possiveis sao geralmente sugeridas para a escrita do livro deApocalipse. Uma, a mais antiga, e 95 ou 96 d.C. A outra e uma data mais primitivae e normalmente sugerida ser algo por volta de 68 d.C. Por que essas datas saoimportantes? Nao e porque saber a data precisa ou o ano exato sejanecessariamente importante. Antes, e porque ha um periodo tao grande entre essasdatas que ele influencia diretamente a interpretacao e aplicacao dos simbolosencontrados dentro do livro.Por exemplo, se a data mais antiga pode ser estabelecida, entao umaaplicacao a um periodo mais precoce deve ser ignorada, especialmente visto que olivro e profetico e descreve coisas que brevemente deveriam acontecer(Apocalipse 1:1), isto e, coisas entao iminentemente futuras. Eventos que jativessem acontecido nao poderiam ser considerados de forma alguma. A destruicaode Jerusalem e um evento que aconteceu em 70 d.C. Aqueles que advogam a datamais antiga nao veem nenhuma referencia, seja qual for, a destruicao de Jerusalemno livro. Eles devem encontrar eventos futuros ao ano 95 d.C., aos quais asprofecias contidas no livro devem se aplicar.Por outro lado, se o livro foi escrito antes da destruicao de Jerusalem, em ouantes de 68 d.C., entao e possivel para o interprete aplicar o conteudo do livro aesse evento. Isso torna a datacao deste livro um assunto deveras muito importante.Ele e um assunto sobre o qual todo cristao deveria estar razoavelmente ciente, porcausa das consequencias que tem sobre um entendimento apropriado deste belolivro.Mas essa e uma questao muito dificil para uma pessoa comum decidir?Nao, de forma alguma. Na verdade, e somente ocultando das multidoes a evidenciaque tal ignorancia ainda prevalece sobre a data. A evidencia e impressionante econvincente. O estudante mediano da Biblia pode muito bem se assegurar dotempo geral no qual este livro foi escrito e da melhor forma de entender a suamensagem e conteudo. Qual e a evidencia para as duas datas?Primeiro, a data mais antiga (95 ou 96 d.C.) e baseada puramente numaevidencia externa. Por evidencia externa queremos dizer evidencia que se originafora da Biblia, ou evidencia nao inspirada. Ela e baseada no testemunho de um homem, Ireneu, que viveu aproximadamente de 130 a 200 d.C. Sua declaracao foipreservada por um historiador da igreja chamado Eusebio, que viveuaproximadamente de 264 a 340 d.C. Assim, na melhor das hipoteses, temos umtestemunho nao inspirado, de segunda mao, para a data mais antiga.A declaracao de Ireneu e a seguinte: Se fosse necessario ter seu nomedistintamente anunciado no presente tempo, sem duvida teria sido anunciado poraquele que viu o Apocalipse; pois nao foi muito antes disto que ele foi visto, masquase em sua propria geracao, nos fins do reinado de Domiciano (citado em TheBook of Revelation, Foy E. Wallace Jr., p. 25).Com respeito a declaracao acima, estudiosos tem reconhecido que nao epossivel determinar se Ireneu queria dizer que Joao foi visto pelo tutor de Ireneu,Policarpo, ou se o Apocalipse foi visto nos