exterior [...]; transito e transporte; [...] jazidas, minas e outros recursos minerais; [...]condicoes para o exercicio das profissoes. Em outras palavras, em materia legislativa, a Constituicao determina que quase tudo deve ser deliberado em Brasilia, conferindo pouquissima autonomia aos estados em materia de formulacao e implantacao de leis proprias e adequadas a sua realidade e aos interesses particulares da sua populacao. Isso significa, a titulo de exemplo, que se a populacao paulista quiser discutir a implantacao de um sistema de votos distrital, por se tratar de materia eleitoral o debate devera necessariamente se dar em Brasilia. Assuntos no campo penal, civil, processual, entre tantos outros, tambem deverao obedecer a mesma dinamica. Em segundo lugar, o estado de Sao Paulo e desproporcionalmente sub-representado no plano legislativo federal, o que agrava qualquer tentativa de amenizar o problema anterior. A titulo de ilustracao do que esta sendo afirmado, o estado de Roraima, por exemplo, possui uma populacao de aproximadamente 496 mil habitantes (usarei dados do censo 2010), a qual e representada, na Camara dos Deputados, por 8 deputados federais o que significa que cada deputado roraimense representa 62 mil habitantes de seu estado. O estado do Piaui possui uma populacao de aprox. 3,2 milhoes de habitantes, que por sua vez e representada por 10 deputados federais uma representacao na escala de 320 mil habitantes por deputado piauiense. Ja o estado de Sao Paulo possui uma populacao de aprox. 44 milhoes de pessoas, sendo representado, na Camara dos Deputados, por 70 deputados uma representacao na escala de 642 mil paulistas para cada deputado federal de seu estado. E obvia e completamente desproporcional esta relacao Sao Paulo possui uma relacao de representatividade dez vezes menor que Roraima, e duas vezes menor que o Piaui. O mesmo se reproduz em diferentes medidas quando Sao Paulo e comparado com qualquer outro estado da federacao: trata-se do estado com a menor relacao de representatividade por habitante, na Camara dos Deputados. No Senado Federal a coisa piora, porque todo estado e representado igualmente por 3 senadores ou seja, Sao Paulo e Roraima sao igualmente representados pelo mesmo numero de senadores, independentemente da diferenca de quase dez vezes entre a populacao do primeiro para o segundo estado. Por fim, ha tambem o fato de que o estado de Sao Paulo e grandemente explorado no campo fiscal pelo Governo Federal. De acordo com dados da Receita Federal (em relacao a arrecadacao anual da Uniao por estado) e do Portal Transparencia (em relacao ao repasse da Uniao por estado), em 2013 a Uniao recolheu R$318 bilhoes em tributos[1] da populacao do estado Sao Paulo, e desse total somente R$32,8 bilhoes retornaram na forma de transferencia de recursos do Governo Federal para as Prefeituras municipais (R$27,1 bilhoes) e para o Governo Estadual (R$5,7 bilhoes) do estado de Sao Paulo um deficit de R$285 bilhoes, um retorno de apenas 10,4% do valor arrecadado. Nao ha outro nome que se possa dar a uma tao desproporcional expropriacao do fruto do trabalho alheio alem de escravidao. Estes numeros sugerem que Sao Paulo, hoje, e um estado escravizado pela