Os autores de livros didaticos enviaram ao MEC (Ministerio da Educacao) uma carta sugerindo mudancas nos criterios de selecao das obras que fazem parte do PNLD (Programa Nacional do Livro Didatico).Com base em pareceres que excluiram alguns livros do programa, eles questionam algumas regras do processo e pedem mais objetividade nos criterios de escolha.O PNLD distribui livros didaticos de todas as disciplinas aos alunos de escolas publicas de 98% dos municipios brasileiros. Para 2012, foi realizada a maior compra desde o inicio do programa: 162,4 milhoes de exemplares ao custo de R$ 1,1 bilhao. O governo e hoje o maior comprador de livros no pais e ter uma obra excluida do programa traz prejuizos a carreira de um autor.A Abrale (Associacao Brasileira dos Autores dos Livros Educativos) questiona, principalmente, o fato de algumas obras que foram aprovadas em edicoes anteriores terem sido reprovadas na selecao para 2012. Na carta enviada ao ministro Fernando Haddad, constam pareceres divergentes de uma mesma obra, sem que, no periodo, houvesse mudancas nos criterios de aprovacao.Os livros sao avaliados por comissoes formadas nas universidades federais. As editoras entregam o material descaracterizado, para que o avaliador nao saiba quem sao os autores. Os especialistas determinam se as obras podem ou nao fazer parte do programa a partir de criterios como a adequacao ao curriculo.Outros aspectos sao levados em consideracao. Por exemplo, livros que incentivem o preconceito ou discriminacao a um publico especifico devem ser excluidos. Em seguida, as escolas recebem um guia do livro didatico com os titulos disponiveis e escolhem as obras que querem receber."Ao longo dos 15 anos de existencia do programa, [eles] aumentaram o numero de criterios pedagogicos que dao margem a subjetividade. Queremos que eles [criterios] sejam poucos, transparentes e amplamente discutidos. A objetividade absoluta e impossivel de ser alcancada, mas e preciso criar mecanismos para diminuir a subjetividade ao maximo", defende o presidente da Abrale, Jose de Nicola Neto.Segundo ele, obras que foram aprovadas no PNLD de 2009 e estao em uso nas escolas foram "simplesmente esculhambadas" na avaliacao para 2012.Outro ponto que a entidade questiona e o anonimato dos avaliadores, que so sao conhecidos ao final do processo. Segundo o MEC, esse procedimento e feito para evitar eles sejam assediados pelas editoras para favorecer alguma obra especifica. Mas, para a Abrale, ele deixa o processo menos transparente.O ministerio informou que os questionamentos feitos em relacao a pareceres especificos estao sendo apurados pela Secretaria de Educacao Basica nas comissoes das universidades. A Abrale diz que nao recebeu nenhuma resposta sobre as mudancas propostas.Nicola defende que o PNLD e "a politica mais importante que ja foi feita na educacao", mas pede que seja composta uma comissao para "avaliar a avaliacao", com a participacao dos professores que recebem as obras e os autores dos livros."Livro comprado com dinheiro publico, assim como qualquer outro material, tem que passar por criterios. Nos somos a favor da avaliacao, tanto que queremos a avaliacao da avaliacao e o governo nao quer isso. O PNLD e composto por tres partes que precisam sempre estar na mesa discutindo: o MEC, as