Nao tinhamosliberdade, por exemplo, sequer para vestir as roupas que queriamos. Quasesempre ou sempre tinhamos que nos contentar com as que eles queriam. Ointuito, eu acho, era estabelecer um padrao. Bom, voce sabe, padroes servempara aniquilar as individualidades, as particularidades. Nao foi so com asroupas que eles fizeram isso. Criaram um padrao pra tudo, uniformizaram. Isso,essa e a palavra: uniformizacao. E isso que eles tentaram fazer, em todos osaspectos. E claro, voce poderia tentar sair da caixinha, mas a pergunta e: aque custos? Para sofrer um ostracismo? Ou passar uma imagem errada de si?Outra coisaque eles tentaram controlar era nossa alimentacao. Inventavam umas tesescientificas malucas para comprovar que nossos produtos eram melhores do que osdo lado inimigo, e que tinhamos que consumir determinados alimentos emdetrimento de outros claro, isso era so para nos fazer consumir o que elesnos davam, ate porque nao tinhamos muita escolha. Mas muitos de nos seorgulhavam, dizendo que nos eramos o povo mais bem alimentado do planeta, aindamais em epocas como aquelas. Havia tambem umas ideias de que nao se devia comerpor prazer, mas por necessidade. Ideia compativel com a ideologia deles,principalmente se voltarmos a pensar na aniquilacao do individuo por extensao,de seus prazeres que eles propagavam, embora nao assim abertamente, e obvio:eles faziam parecer cientifico, espiritual e ate mesmo, paradoxalmente, geradorde prazer: o prazer de ter controle sobre seu corpo.Tambem naopodiamos sair de casa a hora que quisessemos. Quer dizer, em tese, podiamos,mas quem se arriscaria? Um colega um dia atrasou-se em um dos seus compromissose nao conseguiu chegar a sua casa antes do toque de recolher (nao era assimque eles chamavam, mas era isso o que era). Ele acabou sendo confundido com uminimigo do Estado e preso. Ficou apenas 2 dias, mas e o trauma? Bem, e, 2 diasna prisao por nada! Ele explicou-se, chamou advogado e tudo, mas e que ascoisas por aqui eram burocraticas demais, sabe?! Eu e Yolanda, as unicasmulheres, do grupo sempre nos recolhiamos pelo menos uma hora mais cedo do queos homens. Aquela ideia de que pegam mais leve com as mulheres e totalmentefalsa, nao queriamos nos arriscar.Ah, tem muitomais situacoes que poderia contar pra voces, pra ilustrar a nossa falta deliberdade. Mas voces tem uma ideia de que a repressao era muito escancarada. Bom, emalguns casos sim, mas em outros... Por exemplo, a liberdade de expressao, da qualvoces se gabam tanto. Nao e que nao pudessemos falar o que pensavamos, mas naofalavamos porque sabiamos que alguem podia ouvir e podia complicar pro nossolado. A gente tinha ciencia de que o Estado tinha controle sobre todos nossosmeios de comunicacao. Entao voce podia dizer o que quisesse, mas aivinham as consequencias... (risos). As consequencias, eu acho, pareciam atedepender de sua sorte. Alguns companheiros foram presos por se posicionaremcontra o autoritarismo do Regime, um deles foi executado. Em outros casos, oostracismo ou o exilio na multidao ao qual eram relegados aqueles que seposicionavam contra o Regime, era o pior castigo: eram considerados traidoresda patria, indignos de pertencerem ao povo; alguns eram considerados loucos.Todos, absolutamente todos, eram vistos como pareas, ate mesmo por suasfamilias.