divertir.Essas reunioes, que por si ja seriam perfeitamente normais e constituiriam meras manifestacoes da sociabilidade humana, tem provocado incidentes e tendem a configurar-se como mais uma forma de ameaca a tranquilidade publica. Com efeito, ainda que nao seja delituoso o objetivo inicialmente pretendido pelos organizadores, estes praticamente desaparecem no meio de centenas ou ate milhares de adolescentes que, com a dinamica poderosissima de um grupo colossal, ou melhor, com a dinamica explosiva da Psicologia das Multidoes, estudada por Gustave Le Bon ou Nelson Hungria, em seu estudo sobre os Crimes das Muldidoes, se transformam numa incontrolavel forca.Em recentes episodios, ocorridos em mais de um lugar, tais reunioes rapidamente degeneraram em verdadeiros arrastoes, prejudicando o comercio local por efeito de furtos, roubos e danos a prorpriedade alheia, aterrorizando os frequentadores e promovendo desordens. O numero colossal dos manifestantes torna quase impossivel um controle eficaz por parte das equipes de seguranca dos estabelecimentos, bem treinadas para impedir assaltos comuns ou para evacuarem o local em caso de incendio, mas totalmente despreparadas para controlar multidoes de pessoas com instintos primitivos soltos, de modo analogo aquele magistralmente descrito por Euclides da Cunhana em sua celebre passagem de o estouro da boiada. Nem sequer ha como identificar lideres naquela massa humana.As administracoes de shoppings vem recorrendo preventivamente a Justica, solicitando protecao. Nao e dificil faze-lo, ja que os rolezinhos sao convocados abertamente pela internet, tendo, pois, hora e local previamente conhecidos. A Justica tem despachado favoravelmente os pedidos de protecao especial requeridos pelos shoppings o que e bem razoavel, mas acarreta o grande inconveniente de, em alguma medida, ferir o direito sagrado de reuniao, garantido como basico por nossa Constituicao Federal.Que pensar disso? Digo que o fenomeno dos rolezinhos e novo e nao pode ser considerado somente do ponto de vista estritamente legal. Ele tem implicacoes psicologicas, sociologicas, economicas e culturais. Uma analise mais atenta exigiria, pois, conhecimentos especializados de cada area cientifica.Para permanecer em meu campo, que e o do Direito, somente posso fazer uma observacao de carater muito geral. No meu modo de entender, temos ai, claramente, um conflito de direitos, que cabe as autoridades constituidas resolver. Conflito de direitos entre: a. participantes dos rolezinhos (direito de reuniao); b. publico e consumidores; c. proprietarios de estabelecimentos. Como resolver? Assegurando os direitos de todos sem que o exercicio dos direitos de uns impeca o exercicio dos direitos de outros.Que os adolescentes tem o direito de se reunir e se manifestar, esta claro. E ate bom que o facam, preparando-se assim para o exercicio pleno da cidadania. Nada obstaria a que o fizessem em locais de grande afluxo publico, desde que respeitadas as regras razoaveis do convivio humano e social.Mas, alem do publico em geral, tambem tem direitos os comerciantes estabelecidos nos shoppings, que pagam altos alugueis para ali poder trabalhar; e tambem tem direitos o consumidor que frequenta tais locais, sabendo que pagara mais por produtos que encontraria por precos mais acessiveis em outros locais menos protegidos e mais inseguros. Os frequentadores de shoppings, pagando mais, estao tambem comprando protecao e tranquilidade. Nao e justo, em