Ontem ficou claro o desespero da velha e viciada classe politica com o que esta acontecendo no Brasil. Desespero leia-se: mudancas de opinioes rapidas e oportunistas; apego a uma ordem que se foi ha algum tempo; denominar de "fascista" a imposicao de nao ter bandeiras partidarias atuais - o cumulo da contradicao de termos ao se tentar entender o que e esse movimento; tentar separar em grupos bons e maus as pessoas que estao indo para as ruas. Enfim, querem definir um novo com maquiagens velhas.Ha um inversao imediata nisso. Querem ideologias marcadas em vez de acoes vivas.Recebi esse e-mail ha um tempo com uma definicao do cineasta Jorge Furtado que contesta essa posicao engessada de esquerda e direita:"esquerda e direita sao posicoes relativas, nao absolutas. A esquerda e, desde a sua origem, a posicao politica que tem por objetivo a diminuicao das desigualdades sociais, a distribuicao da riqueza, a insercao social dos desfavorecidos. As conquistas necessarias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo."E isso nao e em nada uma recusa a qualquer ideia historica. Pelo contrario, e evidente a absurda mudanca tecnologica e por consequencia dos meios de producao sociais ocorrida nos ultimos trinta, quarenta anos. Posicoes politicas relativas serao alteradas com isso, principalmente na sua base. Assim, movimentos como o atual vao se descolar, se desamarrar, das definicoes, ideologias e partidos que o aprisionem. Esse texto do proprio Movimento Passe Livre e muito elucidativo sobre isso, principalmente no que tange a esquerda brasileira:http://tarifazero.org/2013/06/17/movimentos-em-disputa/E de comum acordo que o capitalismo e hoje baseado na informacao. As possibilidades de comunicacao e computacao o mudou para sempre, muito alem do que as criticas sistematicas iniciais conseguiriam conceber. O Estado republicano democratico, sob termos da revolucao francesa, e refem disso e usado para sustentar os que governam essa nova logica. O cidadao tambem, com um trabalho cada vez mais informativo sem dominio da informacao como um todo. Seu consumo e vigiado por cartoes de credito, seus habitos e interesses lidos e determinados por redes sociais e por um marketing adaptativo para eles. Seus beneficios sociais: educacao, saude, transporte, aposentadoria estao nas maos do mercado financeiro. A producao de capital e cada vez mais sistematicamente baseada nos padroes individuais, lidos e sintetizados de maneira eficiente por softwares em todas as linhas que possam produzir capital.As possibilidades e comodidades geradas pelas tecnologias nao serao abandonadas. Pelo contrario, serao cada vez mais incorporadas a como somos socialmente. Um texto interessante de esquerda que aprofunda tal pensamento e do sociologo Christian Marazzi: "The Violence of the Financial Captalism" (http://selforganizedseminar.files.wordpress.com/2011/08/marazzi_violence_financial.pdf).Um mais de centro e do professor de Harvard, Yochai Benkler: "The Wealth of Networks" (http://www.congo-education.net/wealth-of-networks/).Assim, e na tecnologia que poderao ser criados contrapontos politicos efetivos a tanto, tal como esses atuais movimentos vistos nas ruas chamados e divulgados por redes sociais. Comunidades "open sources" - tanto em software como em hardware, a ideia de crowd funding ou os wikileaks demonstram que esse processo nao e tao soberano assim por parte do poder. Claro que o capital ja se adapta a isso, como por exemplo nas open sources: