11 de setembro de 2001, trocando-se apenas, no presente, os EUA pela Europa. Combina-se sempre uma curiosa islamofilia - "Deixem o Isla fora disso!" - com uma inclemente e acachapante critica as sociedades europeias. O sociologo frances continua: "Essas pessoas se dizem os 'franceses reais', os 'alemaes reais', os 'italianos reais' e se sentem ameacadas pelo Isla. 'Multicultural' virou uma palavra ruim." E escusado insistir no fato de que aquelas pessoas - "que se dizem os 'franceses reais'" etc. - tem boas razoes para temer o Isla, ainda que o simpatico sociologo as tome por doentes mentais. Mas e preciso perguntar, sobretudo, para quem, afinal de contas, "multicultural" virou uma palavra ruim. Ao afirmar solenemente que "a questao nao e o Isla, e a Europa", o nosso intelectual pode estar fazendo tudo, menos lancando mao do paradigma multiculturalista. Antes pelo contrario, o que ele faz e operar uma cisao conceitual essencialista entre o Isla e a Europa "real". O seu pressuposto e que o Isla NAO E PARTE da Europa "real", e que, portanto, os problemas europeus de identidade nao dizem respeito ao Isla. Como eu expliquei anteriormente, trata-se ai de desprezar o multiculturalismo em favor do politicamente correto - islamofilia. Com um indisfarcavel escarnio, o sociologo condena o pretenso essencialismo daqueles europeus que se acreditam "puros", no exato instante em que ele proprio depura conceitualmente a "Europa". Quando se trata de fazer desta um bode-expiatorio para os males do mundo, toda coerencia sera castigada. Os problemas europeus pertencem aos europeus, sugere o sociologo. Mais um pouco e ele bradaria em alto e bom som: "A Europa e dos europeus!" - sendo, ato continuo, erguido nos bracos por simpatizantes de Jean-Marie Le Pen.Para concluir, gostaria de destacar o importante discurso proferido pelo presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi em 1 de janeiro de 2015 - uma semana antes, portanto, do ataque ao Charlie Hebdo. Estranhamente, o discurso nao foi noticiado na imprensa brasileira. Na exata contramao da intelligentsia ocidental, o lider da maior nacao islamica do Oriente Medio nao poe a culpa do extremismo islamico na "islamofobia", na "extrema-direita europeia", no "imperialismo estado-unidense", e nem mesmo em Israel. Para ele, o Isla e, sim, parte do problema. Ao contrario do que parece sugerir o condescendente paternalismo de nossos bem-pensantes - ou "sabios mentecaptos", na feliz expressao de Joao Pereira Coutinho -, os muculmanos nao podem ser excluidos desse debate.Lidas hoje, apos os acontecimentos na Franca, as palavras de al-Sisi soam lugubremente profeticas: "E inconcebivel que o pensamento que consideramos mais sagrado faca com que toda a umma [a comunidade islamica mundial] seja uma fonte de angustia, perigo, morte e destruicao para o resto do mundo. Impossivel."Aquele pensamento - nao estou dizendo 'religiao', mas 'pensamento' -, aquele corpus de textos e ideias por nos sacralizados ao longo dos seculos, ao ponto de ser quase impossivel deles nos afastarmos, esta antagonizando o mundo inteiro. Esta antagonizando o mundo inteiro."E possivel que 1.6 bilhoes de pessoas [muculmanos] devam desejar eliminar o restante da populacao mundial - ou seja, 7 bilhoes de pessoas - para que elas