as diretrizesa meta para pacientes com SM, alto risco CV, seria ate 130/80, no entanto,estou acostumada a usar como meta para esses pacientes niveis iguais ou menoresque 120/80. Mas nao estou lembrada do porque, se li ou algum, professor medisse. Bem, pelas diretrizes, 130/80, devido a estratificacao de risco dopaciente.por Almyr Danilo Marx Neto - terca, 12 abril 2011,19:07Larissa,Apesar de as Diretrizes indicarem 130/80 mmHg, tambem estou acostumado a usarcomo meta 120/80 mmHg.por Michele Campos Barreto - sexta, 15 abril 2011,23:50 Larissa, acho quequase todos ja ouviram falar em 120/80mmHg como meta, ate porque os leigossempre se preocupam em atingir um valor proximo a "12 por 8", queseria o considerado "nomal". Mas acho que, em se tratando de hipertensos,nao ha necessidade de se atingir esse valor de forma tao rigida. Ate mesmoporque, como a Maria Gabriela disse, "..ha mais riscos que beneficios emreduzir excessivamente a PA.".por Rafaela Ervilha Linhares - domingo, 17 abril2011, 17:33Acho que anteriormente ameta anterior era 120x80mmHg, que era o limite considerado normal. Mas agora jafoi provado que metas abaixo de 130x80mmHg nao trazem maiores beneficios, alemde serem ate mais prejudiciais porque pacientes hipertensos ja estaoacostumados com niveis tensionais mais altos, e um controle muito rigorosopoderia ser perigoso.por Liliane Carvalho Jamil - segunda, 18 abril2011, 11:16Concordo com a Rafa! Devemoslembrar que paciente com longa historia de hipertensao arterial apresentam umaadaptacao organica aos niveis pressoricos elevados e que a regressao brusca daPA oferece riscos de isquemia cerebral, cardiaca e renal ao paciente. Nahipertensao cronica a autorregulacao cerebral e reajustada para niveispressoricos mais altos que os normais a fim de evitar a hiperperfusao tecidual.No entanto, se a PA alta e reduzida demasido rapidamente o risco dehipoperfusao tecidual e alto.por Larissa Volpini Barreto - quarta, 20 abril2011, 10:43 Entendi, entaomantenho 130x80, agora ciente de que nao ha maiores beneficios em manter apressao arterial abaixo disso, obrigada!por Rairine Guimaraes de Carvalho Faleiro -segunda, 11 abril 2011, 22:49Como o Sr. Adauto possuialto risco cardiovascular, a meta pressorica para ele seria 130x80mmHg.por Maria Amalia de Miranda Pereira - terca, 12abril 2011, 06:39O Sr Adauto possui altorisco cardiovascular, entao precisa de atingir valores de 130 por 80 mmHg oumenor, vale ressaltar que a reducao tem que ser gradual e efetiva.por Almyr Danilo Marx Neto - terca, 12 abril 2011,19:03130/80 mmHg. Segundo a VIDiretrizes Brasileiras de Hipertensao, esta e a meta pressorica a ser atingidapor pacientes hipertensos com alto risco cardiovascular, sendo que nao haevidencias de beneficios maiores com reducoes mais intensas da PA.por Maria Gabriela Pimentel Gomes - quarta, 13abril 2011, 22:52Para o sr. Adauto, queapresenta alto risco cardiovascular global (3 fatores de risco), SindromeMetabolica e lesao em orgao-alvo, objetivamos PA< ou = 130/80mmHg. Metasmais rigorosas como essa sao validas para pacientes sob risco aumentado decomplicacoes cardiovasculares e com expectativa de sobrevida razoavel, como e ocaso do sr. Adauto. O efeito sinergico entre os fatores de riscocardiovasculares justifica um controle pressorico mais rigido para essepaciente. Mas cabe moderacao, pois ha mais riscos que beneficios em reduzirexcessivamente a PA.por Michele Campos Barreto - sexta, 15 abril 2011,23:43Apesar de ser um hipertensograu I, com valores proximos aos limitrofes,