Abrindo outro endereco da minha pizzaria favorita: DiplomatizzandoAcho que ninguem acredita em teorias conspiratorias, salvo um ou outro conspirador profissional (afinal de contas, alguem precisa acreditar, pois, por mais raras que elas sejam, as conspiracoes de fato existem, pelo menos algumas, sobretudo aquelas urdidas nos escritorios acarpetados de Wall Street ou nas salas protegidas do Conselho de Seguranca Nacional...).Pois bem, estou comecando a acreditar nelas, pelo menos no meu caso especifico.Ja e a terceira vez que um Blog meu, esse conspicuo produto do free lunch capitalista, da de empacar.E duro de acreditar, mas e verdade.Na fatidica madrugada do dia 17, quando eu deveria estar dormindo (em lugar de ficar tramando conspiracoes contra o bom-senso nacional na calada da noite), o meu blog Diplomatizando tambem negou fogo, ou melhor recusou-se a devolver em publico ou que eu injetava nos servidores da Google privadamente. Isto e, eu consigo uploadar posts, e eles ate me chegam via e-mail, so que os benditos nao aparecem no Blog publico, como deveriam, recebendo eu a cada tentativa aquela mensagem de erro que muitos de voces conhecem.Se isso nao e conspiracao contra meu direito de comunicacao eu nao sei o que e.O fato e que tenho de encerrar esta minha arte a um so "z", e abrir outra boutique com dois "zz" (foi a maneira mais facil que encontrei para estar mais proximo do antigo endereco. Sorry pizzaiolos profissionais...Ate la, pois... Leio, no boletim mensal do FMI (com data de 5 de junho de 2006), que recebo por via eletronica, a seguinte decisao alcancada na ultima reuniao de primavera desse organismo, em Washington: O FMI constituiu um grupo de prestigiosos peritos independentes que examinara diferentes opcoes para financiar os custos operacionais da instituicao. Esses custos estavam sendo cobertos com os juros e as comissoes dos emprestimos outorgados aos paises, cuja recente e consideravel reducao provocou um nivel insuficiente de receitas e obrigou a instituicao a estudar outras fontes de financiamento.Nao e sempre que ocorre esse tipo de coisa, mas o mundo e cheio de surpresas, mesmo para os ricos e poderosos. Em outros termos, o FMI vivia da desgraca alheia, isto e, do dinheiro recebido com seus emprestimos emergenciais. Sempre foi assim, desde a origem, e os principais responsaveis por esse esquema foram os americanos, que queriam tornar as linhas de credito para essas situacoes emergenciais propriamente punitivas. Esse esquema e bem diferente daquele pretendido pelo famoso economista John Maynard Keynes, que em Bretton Woods (julho de 1944) argumentou inutilmente em favor do seu esquema de sustentacao baseado no bancor, uma moeda escritural que seria colocada automaticamente a disposicao dos devedores, a partir dos saldos dos credores, cada vez que os primeiros incorressem em deficit de pagamentos. Ou seja, o que Keynes queria era, na verdade, uma tia rica que financiasse indefinidamente os gastos excessivos dos sobrinhos descuidados, o que refletia exatamente a relacao EUA-Gra-Bretanha naquela epoca, os EUA tremendamente poderosos e a velha Albion empobrecida pela guerra e pelos seus encargos coloniais.Essa situacao nao era nova. Ja no comeco do seculo XX, o famoso economista John Hobson, em