Nota publica da OAB/SPSem advogado nao ha Justica. Dessa forma, para que a Justica seja feita e preciso que se garanta a presenca do advogado. O papel do advogado no devido processo legal e fundamental: assegurar o direito de defesa ao acusado de um ilicito, aplicando o sistema de garantias instituido pela Constituicao Federal. Ao longo de um inquerito, de um processo ou de um julgamento sua atuacao visa um julgamento justo, promovendo um embate juridico com a acusacao e provocando o contraditorio no interesse da Justica.Assim sendo, a OAB SP permanece vigilante no sentido de garantir aos advogados no exercicio profissional uma atuacao livre e independente, especialmente aqueles que enfrentam antagonismos e incompreensoes da opiniao publica por patrocinarem a defesa de acusados de cometerem crimes que provocam a comocao social.O advogado criminal nao pode ser confundido com seu cliente; nem deve ser hostilizado pela sociedade, porque esta no exercicio da defesa de seu constituinte e cumprindo o que estabelece o art.133 da Constituicao Federal, tendo a seu lado a garantia da inviolabilidade de seus atos e de manifestacoes no exercicio profissional.Os advogados criminalistas enfrentam uma serie de vicissitudes no desempenho de sua elevada missao, que buscam superar no interesse publico. Dentro de uma sociedade estruturada sob os pilares do Estado Democratico de Direito, a imprescindibilidade do direito de defesa nao pode sucumbir ante uma condenacao cega, que restrinja direitos. Tanto a defesa como a Justica so se efetivam pela atuacao do Advogado. Sao Paulo, 16 de fevereiro de 2012 Luiz Flavio Borges D Urso Nao entendo a suspeita sobre o voto do Ministro Dias Toffoli e nao sobre a denuncia do procurador geral.Afinal, o procurador geral foi nomeado pelo presidente da Republica e seu nome aprovado pela maioria absoluta do Senado Federal. E o Ministro tambem foi nomeado pela Presidente, depois que a escolha foi aprovada pela maioria absoluta do Senado Federal.A diferenca e apenas politica. Se desconfiam de um tem que desconfiar do outro tambem. Vieram do mesmo lugar e nomeados pela mesma pessoa, do mesmo partido.Tudo bem que o Ministro foi subordinado direto do chefe da quadrilha, nas palavras do procurador. Mas, nao esquecamos que o procurador deixou o chefao (chefe do Ze) fora da denuncia... Por que? E tambem nao conseguiu provas de que o Ze fazia parte ou era chefe da quadrilha...Se um e suspeito, o outro tambem o e. Algum deputado ou senador com real disposicao de combater a corrupcao, deveria apresentar, e defender, um projeto de lei responsabilizando os partidos politicos:Para diminuir a corrupcao, drasticamente, tem que atingir o bolso (caixa) dos partidos politicos. Tem que atingir o cofre! E o que fazem com o povo...Os partidos indicam pessoas para ocuparem cargos publicos: geralmente aqueles que ajudaram eleger seus filiados ou os que nao conseguiram se eleger. Estas pessoas desviam recursos publicos e os partidos nao sofrem qualquer punicao. No maximo, expulsam o corrupto. E quando fazem isto, ainda pousam de moralizadores, como ocorreu com o DEM de Brasilia, no caso do Arruda! Isto e muito pouco.E necessario editar uma lei responsabilizando, solidariamente, os partidos