Quem duvida da capacidade da direita em manobrar o processo eleitoral brasileiro e impor seus objetivos imediatos e futuros a classe trabalhadora e o povo pobre em geral em nosso pais, que tire suas proprias licoes desse primeiro turno das eleicoes presidenciais. Os numeros sao muito visiveis. Do total de eleitores 135.804.433: 81,88% foram as urnas e se 18,12% abstiveram; dos votantes 8,64 % votaram em branco ou nulo, Dilma Rousseff (PT) obteve 46,91% dos votos validos, Jose Serra (PSDB) 32,61% e Marina Silva (PV) 19,33%; 1,15% votaram nos demais candidatos. Qual a conclusao que se tira de tudo isto? Primeiro, a direita atraves de sua nova cara hegemonizada pelo PSDB, que concentrou seus votos na candidatura de Jose Serra. A esquerda institucional, do PT ao PCO, se dividiu apesar da clara hegemonia do Partido dos Trabalhadores, e gracas a essa divisao, fez crescer o bloco da esquerda institucional oportunista. Conclusao: a direita usou a esquerda oportunista para chegar ao segundo turno, ameacando jogar o Brasil, em especial, seu povo trabalhador e humilde de volta as mesmas condicoes de vida do governo Fernando Henrique Cardoso, com o agravante da ideia aventureira de iniciar uma escalada de agressao aos paises-irmaos da America Latina que na atual conjuntura mundial e continental avancam na luta contra o imperialismo, em especial dos Estados Unidos, rumo a sua libertacao. Portanto, a regressao ao modelo FHC e pro imperialista representado por Serra exige do povo brasileiro um rotundo Nao neste segundo turno eleitoral.Ja a esquerda oportunista, que cresceu na representacao mimica de Marina Silva e do PV, conduzindo o processo eleitoral brasileiro a dramatica ameaca do retrocesso de suas conquistas, deveria receber uma licao historica talvez na mesma intensidade que recebeu Heloisa Helena no processo eleitoral anterior, afinal, o recado que o povo paulista mandou ao Congresso ao eleger o palhaco Tiririca, o sr. Francisco Everardo Oliveira Silva, indica uma consciencia em torno do que representa a grande maioria nesta instancia de poder no pais, contudo, ainda nao compreendeu que em outras instancias, tais como ao nivel executivo: prefeitos, governadores e Presidencia da Republica tambem se apresenta a mesma imagem no sentido em que sua presenca no processo eleitoral tem por objetivo o entretenimento do povo para que o processo real transcorra de acordo com os objetivos das classes dominantes do pais, isto e, as velhas oligarquias de cara nova. Quem se iludiu com a imagem produzida da candidata Marina Silva, que ora destacava o fato de que nao sabia ler, nem escrever ja na fase adulta e se apresentava como pessoa humilde, e em seguida se apresentava como grande pensadora estrategica de um modelo autossustentavel e integrado num pensamento de totalidade do desenvolvimento brasileiro, nao fez mais que acreditar no Tiririca, no sentido da representacao, a diferenca apenas no significado real das proposicoes. Enquanto Tiririca apresentava sua plataforma sintetizada na expressao pior do que esta nao fica, Marina, com todo o seu tom de seriedade, sofrimento e apelo a deus, aos votos dos evangelicos, apresentava seu grande modelo de pensamento integral de desenvolvimento autossustentavel no Brasil sobre