thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Obama, quase Lula Paz e Amor, como se pretendesse mostrar que ele nao esta ali para acirrar ainda mais o conflito racial em seu pais, prejudica mais do que auxilia, ja que serve apenas para manter esta realidade no mesmo patamar, pois nao revitaliza, nos negros estadunidenses, o sentimento de luta e afirmacao tao bem exercidos por inumeros expoentes das decadas de 60 e 70 do seculo passado. Pois bem, dirao que isso fora necessario apenas no seculo passado, as circunstancias atuais sao outras. Sim, as circunstancias sao outras, mas e fato que o convivio entre brancos e negros nos Estados Unidos permanece estagnado, e nao e por acaso, nem mesmo diferente do restante do mundo, que a injusta distribuicao de renda ou mesmo uma crise financeira global afeta, diretamente, a vida de negros e negras estadunidenses. Muito diferente do que acontece aqui, onde ha uma nitida gama de tonalidades de melanina, trazida a luz por Gilberto Freyre, a questao racial nos Estados Unidos nao se estabelece por sutilezas e falsa moral, muito menos esta incorporado na cultura deles o nosso cultural racismo velado. La e de um extremo a outro, ou e negro ou e branco (fora isso, vem os latinos, o que ja e adversario mais recente e entra, decerto, em outro contexto). Este conflito sempre explicito aos olhos do universo jamais sofreu grandes alteracoes, pois, desde sempre houve uma separacao das cores, que vai desde localizacoes ate classes sociais. Fala-se em bairros negros, em classe media negra... assim tambem ocorrendo com os brancos. A mediocre declaracao de Obama serve de reflexo para sabermos a quantas anda o estado atual de auto-afirmacao racial de seu pais, serve para vermos o quao a negacao de si mesmos por parte dos negros deixa de ser uma negacao velada e torna-se, cada vez mais, uma explicita derrota, que se da em todos os aspectos, da estetica a economia, sobrando a caricatura de negros assumidos para os emergentes milionarios negros, oriundos do RAP, principalmente, que exploram e desmoralizam ora, ora outros negros que nao tiveram a mesma sorte nem talento de cantar a realidade do gueto, vivendo em mansoes, montados em seus carros conversiveis, com a boca cheia de dentes de ouro. Enquanto no Brasil, o ator Milton Goncalves sofre perseguicao por parte do movimento negro por interpretar, em horario nobre, um deputado corrupto como se para roubar dinheiro publico fosse necessario medir a melanina , nao ouvi um estrondo sequer por parte desse mesmo movimento inquirindo, condenando Obama, considerando-o, naturalmente, um covarde porque nao assume sua cor, nao assume sua raca, fica em cima do muro, nem la nem ca, prefere ser assim, marrom. Como assim?
Depois de eu ter acordado deste sono profundo (estive em estado de coma por incontaveis meses), o grande merito foi que nao tornei-me complacente com qualquer rosto explicitamente simpatico, nem passei a aceitar passivamente a mais escancarada declaracao polemica. Por isso, assim que vi o Caetano Veloso dizer que entre a mulher e o preto, ele ficava com o preto, referindo-se a Barack Obama, nao hesitei, dei chilique, pus-me a escrever.No Brasil, se formos avaliar especificamente melanina e genitalia, quanto a primeira caracteristica, naturalmente ve-se, pela confusao etnica de seculos, que o individuo pode se dizer negro ou nao, e questao de escolha, e questao de entendimento, e uma determinacao cultural. Quanto a genitalia, nao ha para onde correr, ou e homem ou e mulher. Apesar de casos como os de hermafroditas, vai-se sempre puxar para um dos lados. Porem, existem dois casos graves de mulheres, neste pais, que menos parecem mulheres, sao seres originalmente militantes, e que por conta de tal origem, lhes foi retirada a minima feminilidade que poderia existir: e o caso de Dilma Rousseff e Marina Silva.Crias do PT, esses bravos seres hoje correm em correntes opostas: Dilma a Uspiana Stalinista e o braco direito de Lula, a opcao de Lula para a Presidencia nos proximos quatro anos. Ja Marina eterna ecologista , depois de anos inuteis no Ministerio do Meio Ambiente, no atual governo, desistiu, rompeu, e agora da a cara para baterem no renovado abrigo de esquerdistas frustrados: o PV.Mas ha um gradual processo revolucionario que se passa dentro apenas destes dois seres, destas eternas militantes, que e a interna revolucao estetica, o que chamo aqui de Mulherismo.Ao ve-las como candidatas, o que, verdadeiramente, me intriga e o enorme trabalho que seus respectivos marqueteiros terao em transforma-las em mulheres. Porque sabe-se bem que entoa-se aos quatro cantos do mundo imagem e tudo e ja nao cabe nos dias atuais o semblante masculo marxista quase barbudo de Dilma, nem a cara enfezada e nula vaidade de Marina. Sera preciso revona-las, dar-lhes a feicao de uma outra revolucao da qual ambas desaprenderam nestes infindos tempos de militancia, greve, seminarios e palestras, acrescentar a estes seres o minimo traco de Mulherismo.Ja ha algum tempo, os homens de marketing do PT, porque tem recursos e a maquina do Estado nas maos, iniciaram esta dura jornada na aparencia de Dilma, juntou-se a pasta da Casa-Civil rigorosas aulas de etiqueta, orientacoes sobre comportamento social simpatico e, compulsivamente, as video-aulas sobre o poder do carisma. Sem falar na carregada maquiagem, nas femininas vestimentas e na providencial peruca em tempos de recuperacao operatoria. Ha boatos de botox espalhados em seu rosto. Nao ha provas.No caso da Marina, as armas nao sao tao fortes assim, o recurso e pouco, a vontade de parecer menos robusta e muita. Mas os primeiros sinais de mudanca de conduta da moca nao se pautaram numa tentativa de carisma, absolutamente. Nem houve renovacao de seu guarda-roupa. Em propaganda politica, a acreana surge com a fala mansa, o corpo curvado, a cabeca quase toda inclinada, como quem quer nos mostrar toda
a amplitude de sua humildade, e tomando como primeira acao, para chegar aos bons olhos do publico, o que bem aprendeu com a cupula de seu anterior partido, rebuscando sua historia, contando dos tempos dificeis da infancia e da adolescencia ainda analfabeta, passando pelos dias de luta e prazer com Chico Mendes na Amazonia, ate os premios recebidos enquanto nula ministra do Meio Ambiente.A questao-chave e: pouco interessa a genitalia. Dentro das instancias de poder nao e esse mero aspecto, essa simples couraca que vai determinar a sorte de uma nacao. Muito menos a origem do individuo vai ser determinante, que e bem o caso do nosso Presidente, como se ele nunca tivesse deixado de ser operario. Ja se pode dizer o obvio desde entao, ambas se pautarao na conversa fiada neo-feminista, na hora do embate mais ferrenho, decerto, colocarao na mesa o fato de serem mulheres, e ao inves de trazerem para primeiro plano debates e programas de governo, estes seres que ainda guardam dentro de si o ranso sovietico trarao a nossa vista seus sorrisos forcados, seus carismas automatizados, a falsa impressao de que sao antes de tudo, pasmem, mulheres, o que sabemos que e mentira (militantes sao militantes, nao tem sexo), como se fosse o bastante serem mulheres e que se acaso fossem mesmo mulheres, sejamos sensatos, nao e nem nunca sera o suficiente para ter as maos de ferro que e governar um pais. De unhas pintadas, ou nao.
Curto e grosso, saibam: o ultimo comunista petista soteropolitano morreu entalado com acaraje e coca-cola. Sobra no Partido dos Trabalhadores uma gente que se entope de acaraje e coca-cola, mas nao morre, porque la quem outrora andava a esquerda, hoje trafega no caminho do meio. E o que era pedra deixou de ser. Virou PSDB. Eis a postura explicita de uma mudanca que ja se desenha ha algum tempo: PT e PSDB alinhados num mesmo patamar nas eleicoes da Prefeitura de Salvador, no decisivo 2o turno. Imbassahy apoia Pinheiro que esta com o presidente Lula que tem uma escancarada e estrategica simpatia por Joao Henrique. Nao, isso aqui nao e uma conspiracao aos moldes fantasiosos de Hiltons e afins. Nao sao todos farinha do mesmo saco. O PMDB, em si, engloba os mais variados tipos de farinha num mesmo saco, pois onde se engole Garotinho, se degusta Pedro Simon. PT e PSDB, aos poucos, se entrelacam e vem demonstrando, sem rodeios, que as diferencas sao superficiais.E quanto ao PC do B? Vai na sombra. Na sombra do PT. Fora isso, PSOL e PSTU seguem, raivosos e estressados, sem rumo, sem sombra, sem agua fresca. Porque, de fato, esta aproximacao, em Salvador, e uma reaproximacao: Lidice da Mata, quando tucana, contou com a ajuda do PT para derrotar ACM em 1992; ha quatro anos, Joao Henrique no 2o turno com Cesar Borges, PT e PSDB, cada um no seu quadrado, apoiaram fervorosamente o atual prefeito; e no Governo Estadual a base de Wagner, na Assembleia Legislativa, e o PSDB. E no meio desse laco fraterno outrora timido, hoje descarado que vem se construindo na Bahia, o PC do B, em Salvador, permanece no papel de figurante, figurinha repetida e descartavel, mera peca de enfeite que transita entre o progressismo paliativo de um PT e a tendencia caricatural e panfletaria de seu Estatuto baseado em comunas, foices e martelos. (O mais claro exemplo dessa postura apagada dos vermelhos barbudos foi a decisao infame de desfazer a candidatura de Olivia Santana em detrimento da candidatura imposta pelo PT, com Pinheiro a frente. Muito pior, porque o PC do B nem forca teve para deixar a negona ali, na espreita, como vice. Empurraram-na longe, puxando Lidice da Mata para a vice-candidatura).Deveria sim caber ao PC do B soteropolitano uma renovacao em sua postura, pasmem, uma revolucionaria transformacao, uma verdadeira tomada de atitude, partir pra cima, fazer jus, na medida certa, ao seu discurso teorico, sair da sombra de um lugar que nao lhe cabe mais, principalmente em Salvador, onde a tendencia ao ostracismo vem sendo maior, pois, nos ultimos anos, o passo mais largo que o Partido deu foi a vice-candidatura, em 2004, do nulo Deputado Javier Alfaya. E, independente de seus 2.385%, Olivia Santana, partindo para uma candidatura, ainda que simbolica, tem muito mais forca e melanina influente do que um simpatico e inexpressivo espanhol radicado no Brasil.Nao creio que um retrocesso seja o caminho aliar-se com gente de outro seculo, os tais Hiltons e Heloisas Helenas , mas, perante a passividade e covardia do
PC do B soteropolitano, e invejavel a postura sovietica desses antepassados. Pois acredito sim que e muito mais lucrativo e politicamente viavel ter independencia ainda que pouco visivel do que viver da invisibilidade absoluta de ser eternamente um simples partido coligado de Esquerda sabe-se que essa postura, de ficar no rebote, a espera de cargos, como um aparente mero partido coligado e condizente a quem impoe alguma influencia, o caso do PMDB: Gedel apoia Joao Henrique, mas e base do Governo Lula que apoia Pinheiro.Amigos e amigas, o PC do B, na Bahia, e mosca morta. Nao cheira porque so fede a mofo. Prefere ser sede de jovens socialistas descontextualizados ou mesmo se orgulha de ter em seu quadro parlamentar uma deputada temperamental e mal resolvida, um deputado vaidoso cheio de manias e mordomias, como se pela postura moderninha de ambos isso significasse alguma influencia ou enriquecimento politico para o Partido em nosso Estado. E e a capital o estopim da inutilidade politica do PC do B, que, por conta desse meio-termo que insiste sustentar, vem sendo desacreditado ate mesmo pelos sindicatos que sempre foram sua base, pois nem Oliveira (carro-chefe no Sindicato dos Comerciarios) nem Everaldo Augusto (homem forte do Sindicato dos Bancarios) se reelegeram. Apenas Olivia e Aladilce sairam ilesas: dois pontinhos vermelhos na casa do povo.O rompimento do PC do B com o PT em outra capitais aconteceu, sim, mas ate entao nao serviu de exemplo para os militantes desta provincia. Ve-se: Manuela saiu candidata em Porto Alegre; Jandira Feghali, no Rio, desprezou Molon; Jo Moraes, em Belo Horizonte, viu de longe o namoro entre PT e PSDB; Ricardo Gomyde, em Curitiba; e ate em Macapa, o PC do B mostrou-se independente. Mas em Salvador a sombra, obviamente, nao viu sol. Soube que o chato e metaforico Jose Saramago disse, cabisbaixo como parece sempre andar e desiludido, que o comunismo hoje e um estado de espirito. Oralmente o portugues proferiu estas palavras, e imagino que se as tivesse escrito, decerto, criaria uma longa e irritante metafora, que chamariam de romance, quica, viraria ate filme. Acontece que Saramago nao e baiano, porque se ele ca estivesse, se fosse filho da Cidade da Bahia, nem alma nem espirito veria para construir a sua melhor frase. Veria apenas sombra.
Quando o Gilberto Gil pensou na Geleia Geral bem antes dessa fala calma e sem logica, apenas melodica, dos discursos e entrevistas dos ultimos anos em nada tinha a ver com a grande bagunca que sao as aliancas partidarias em nosso pais. Naquela epoca, a politica de Gil eram cabriolas e cambalhotas sobre gravatas e paletos. E uma coisa e certa: quem ainda engatinha, obviamente, nao fica em pe. A baderna partidaria que vivemos serve de falsa auto-afirmacao de que somos sim um pais democratico, serve apenas para legitimarmos a tamanha confusao sem cabimentos nem criterios, abrindo brechas profundas para a falta de escrupulos e consistencia partidario-ideologica, pois, nessa linha de Democracia tao proferida pelos deformadores de opiniao legitima-se quem um dia e oposicao e numa determinada circunstancia, nitidamente interesseira, torna-se situacao, tal fosse essa promiscuidade um pequeno exemplar dos supostos primeiros passos de nossa vida democratica. A verdade e que ainda ralamos os joelhos no chao.Faca-se um resumo do que gerou o resultado das Eleicoes Municipais deste ano: No Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PMDB) venceu apoiado por Lula e pelo DEM que faz oposicao ao Governo Federal no Congresso o candidato Fernando Gabeira (PV) ex-PT, que teve o apoio dos artistas e que no Congresso sabe que seu partido e aliado do Governo Federal; Em Sao Paulo, Kassab (DEM) que rompeu com o PSDB, contou com o apoio, no 2o turno, do mesmo PSDB derrotou, humilhou Marta Suplicy (PT); Em Belo Horizonte, o mesmo PSDB, digamos, mais flexivel, foi o fundamental aliado de Marcio Lacerda (PT) para derrotar Leonardo Quintao (PMDB), que sabe, como todos sabem, que seu partido e base do Governo Federal; Em Salvador, Joao Henrique (PMDB) abracado a Lula, de maos dadas com ACM Neto (DEM), que e oposicao ao Governo Federal apagou a estrela de Pinheiro (PT) de maos dadas com Lula e agarrado a Imbassahy (PSDB) e Raimundo Varella (PRB), no 2o turno (este ultimo esteve com ACM Neto no 1o turno, mas debandou contrariamente na 2a fase das Eleicoes). Sem falar nos pequeninos repartidos partidos PP, PR, PSL, PHS, PSDC, PMN, PT do B, PTC, PPS, etc. que vao de uma ponta a outra, buscando a melhor sombra para sobreviver. E a isto tambem que os Alexandres Garcias, os Ricardos Boechats, os Marios Kertezs e as Mirians Leitoes chamam de Democracia. Mais que isso, imbecilmente, estes deformadores de opiniao comemoram a cada Eleicao esta farsa, como se a farra e reparticao infindavel do pensamento partidario no Brasil fosse um grande avanco para nossa sociedade, um grande avanco na construcao democratica do pais. E preciso paciencia, ha tempos ansiamos por um regime democratico duradouro, pois o Brasil ainda e novo nesse negocio de Democracia, recomecamos outro dia, pois foi outro dia que trouxemos Fernando Collor ao poder um exemplo nitido do quao despreparados estavamos. Antes disso, vivemos decadas de Ditadura, tendo experimentado ligeiro espaco de tempo democratico (Janio, JK, Jango), sem contar com o poder estabelecido, anos infinitos antes, por Getulio Vargas, ora mandando Estado Novo , ora dialogando curto periodo democratico, que culminou no
suicidio do lider. Fora isso, o que vem antes do Pai dos Pobres nao tem nem cheiro de Democracia. Nao estou aqui dizendo que nao vivemos nem que nao devemos viver democraticamente. Pelo contrario, estou corrigindo, deixando claro que nao e este fogareu de partidos que vai fortalecer nossa Democracia. Muito menos essas aliancas descabidas sao o melhor exemplo de se viver verdadeiramente uma vida democratica. Decerto, esse fogareu confunde, ameaca sensivelmente a tomada de ideias e praticas viaveis, pois a partir do ponto em que nao se estabelecem majoritarias correntes de pensamento politico, perde-se a chance de resolvermos efetivamente os problemas da vida socio-economica, fazendo com que essa enxurrada de partidos nao passe de um grande conglomerado de pequenos carteis, fontes burocraticas de interesses exclusivamente financeiros.Ao sugerir este estreitamento nao estou de forma alguma justificando a manutencao, ainda teimosa, de uma visao maniqueista partidaria, como se tivessemos que, burramente, outra vez, dividir o pais em meros comunistas de um lado, expressivos capitalistas do outro. O seculo passado passou, mas restam ainda teimosos cadaveres que as vezes alteram voz e discurso em minusculos sovieticos palanques. Creio que e preciso achar o equilibrio necessario, e imprescindivel que os posicionamentos dos partidos tomem tendencia real e transparente, ou melhor, e fundamental a derrubada de determinados partidinhos e que haja o crescimento e amadurecimento estrutural e espiritual de partidos verdadeiramente influentes.Vejo o exemplo dos Estados Unidos. Nao por acaso o amadurecimento explicito da Democracia Estadunidense, pois la, de verdade, existem apenas dois partidos: Democratas e Republicanos. E nao sao opostos, absolutamente opostos, possuem pontos de vista diferentes. Nessa hora entram outros deformadores de opiniao, foices e martelos em punho, para negar a existencia de Democracia nos Estados Unidos. Alem de ser uma opiniao baseada no ranco da inesquecivel Cortina de Ferro, ha uma visao deturpada sobre o assunto, pois la, num pais que jamais viveu anos de chumbo, e que as definicoes ideologicas, podendo nao ser as mais eficientes, sao, em absoluto, concretas e bem estabelecidas. Nao e mesmo por acaso o fervor e participacao ativa de toda a sociedade estadunidense ainda nas previas das Eleicoes presidenciais. Mesmo sem saude e fisiologia adequada, eu fico com as cabriolas e as cambalhotas, pois, num pais onde Frank Aguiar e deputado federal, Leo Kret e vereador(a) e Netinho de Paula e comunista, melhor a bem intencionada Geleia Geral do Gil do que esta existencia fragil da gororoba, que, no Brasil, insistimos chamar de boca cheia Democracia.
anarquismo, quando me refiro a importancia do poder de um Estado Civil, que regule, na medida certa, nossa vida socioeconomica, decerto abrirao brechas para o discurso de negacao deste tipo de intervencao, alertando para o perigo do surgimento de um regime ditatorial, tal qual vivemos, a rodo, no seculo passado, onde China personificou-se Mao Tse-Tung, Cuba concretizou-se referencia a aparicao de outros tantos comandantes latinos e Russia esbarrou em Lenins, Trotskis e Stalins por metro quadrado de soviets.Fico em acordo com a percepcao do professor Milton Santos quando diz que o Estado hoje se fortalece para a instituicao de regras ditadas pelo mercado. Uma prova cabal se ve aqui no Brasil, onde, antes mesmo de o mercado desmoronar qualquer instituicao estatal, os proprios poderes legislativo e executivo ja vem dando longuissimos passos a ausencia de credito e respeito aos olhos da sociedade, pois a cada tres dias um escandalo parlamentar e noticiado. E por mais que a midia na maioria, grande acionista da anarquia do capital faca pouco caso da mais-valia e vista-se sempre de vistas grossas ao Congresso e adjacencias, uma coisa e certa, contra fatos nao ha argumentos.E necessario o grande retorno a busca do equilibrio entre o que naturalmente desejamos e o que podemos ou nao fazer, desde que nao fira os desejos de outros individuos. E e esse o papel do Estado, a fundamental intervencao a farra mercadologica, impondo freios constitucionais, visando negar a barbarie fim de tudo pois esta anarquia de capital e absolutamente reversivel, desde que sofra reparos que nos leve a avancos, enfim, sociais, o que e bem diferente da anarquia proposta pelos tais legitimos anarquistas, que desprezam regras, desprezam instituicoes, transformando em concreto pensamento a poetica e naturalmente isolada ilha que Thomas Morus, um dia, levou tao a serio.
In spite of the Manifest enacted in the V Medical-Spirit Congress (1), which is against the use of embryonic stem cells both in research and therapy but approves their use in individual adults and the umbilical cord, we insisted on this theme. Since we know many doctors favor the research and use of embryonic stem cells and also since we do not conceive such a document as being positioned in the Spiritualistic Doctrine. In other words, it is not a position of Spiritualism but an institutional opinion that will, hereafter be, confirmed or not by the facts. In view of this and through the logic of the "obvious", every spiritualistic knows that the reincarnation process, as the Spiritualistic Doctrine teaches us, begins at the moment of the ovule fecundation (2), from the instant in which life starts in the natural biological process. However, it is not so "obvious" and clear when trying to look at the artificial process (in vitro.) Another obvious situation is that any attempt of interruption in the development of the future zygote. That is the human being in formation (in the natural biological process), constitutes a crime. This situation is completely different from the artificial (in vitro) process. There are institutions and people that impertinently insist on the explanation by fundamentalist foundations, that the results of the research with the embryonic stem cells are still uncertain and insecure although theoretically positive. We know that Science still did not prove that the results are the desired ones, because even in practice, there is high risk of generation of tumors, making the body more susceptible to provoke rejection. Now, any research in the field of genetics or in another domain of knowledge has a degree of risk that is not only applicable to the embryonic cells. Embryonic stem cells have been studied since the 19th century, although only 20 years ago researchers immortalized them, in other words, they were indefinitely cultivated in a laboratory. For that, they used cells from the inner cell mass of blastocysts (one of the initial stages of mammal's embryos) of mice. Those cells are known by the acronym ESC, from English embryonic stem cells and are denominated pluripotent, because they can proliferate indefinitely in vitro without differentiating themselves and also differ themselves, once modified under cultivation conditions. Due to their capacities, today stem cells have been the objects of intense research, since in the future they can work as substitute cells in injured or sick tissues, as in Alzheimer, Parkinson and neuromuscular diseases in general, or also be used in the place of cells that the organism stops producing in some deficiencies, such as diabetes. However, it is worth mentioning that the immediate application is still far away. (3) Inside the rhetoric of the OBVIOUS, all spiritualism is absolutely against abortion, there is no favorable justification. But, between this situation and the research of embryonic stem cells, there is a distance without logical limits. It is seen that, on the basis of the movements against the research, there is a great quantity of selfishness, in