Jurandir Freire Costa**Por intermedio de Flavio Pinheiro, tive acesso ao texto de Richard Rorty sobre "A Rebeliao das Elites", de Christopher Lasch. Um resumo do livro apareceu na Folha ha pouco tempo. Rorty critica Lasch e propoe dois brindes as elites, a titulo de provocacao intelectual.A critica apoia-se em dois principais argumentos. Primeiro, Lasch seria um passadista empedernido e uma analista politico de um olho so. Atacar cegamente as elites e sinal de obtusidade. Num mundo economicamente globalizado, pensar numa sociedade sem especialistas ou numa gerencia de negocios comunitaria e democratizada e derrisorio.Lasch, afirma Rorty, agride o desenvolvimento politico e tecnologico norte-americanos, como se nada de bom tivesse surgido do avanco das ciencias e da luta pelo progresso social. Seu mundo ideal e uma fantasia fabricada pelo marxismo amaciado, tao ao gosto dos radicais dos anos 60.Sem as diabolicas elites de Lasch, pergunta Rorty, em que pe estariam, por exemplo, as lutas pelos direitos civis das minorias, a campanha contra a guerra do Vietna etc? Lasch, ironiza Rorty, "e melhor lamentando perdas do que fazendo o balanco de perdas e ganhos; e imaginando desastres do que propondo saidas". Na hora das solucoes, o analista radical fica em silencio. E facil ser romanticamente revolucionario, quando nao se tem o onus de responsabilidades concretas.Segundo, Lasch aspiraria por uma ordem politico-economica feita do improvavel e nao do possivel. Em vez de experimentar, limita-se a desconstruir, deixando no lugar, a maneira de Heidegger, "desespero, e nao consolo". Dividir o mundo entre massas e elites, condenando ambas em nome de uma utopia proletaria nunca vista, em nada resolve os problemas que enfrentamos.Melhor seria seguir os conselhos de Harold Bloom e Gore Vidal, que se contentam com "um razoavel governo democratico" e com a chance de realizar nossos anseios privados na terra e nao no paraiso pos-revolucao.Rorty e um dos maiores pensadores da atualidade. Seu compromisso com os ideais humanitarios das democracias liberais e, a meu ver, inequivoco. Mas "nobody is perfect", dizia Billy Wilder. A miopia diagnosticada em Lasch as vezes o atinge sem que ele se de conta.Ao contrario do ditado, guarda o bebe e a agua suja, e ninguem de bom senso gostaria de ressuscitar o "american way of life" antes do Vietna. Neste aspecto, Rorty tem razao. Mas ate ai so temos meia historia. O fundamental do trabalho e a constatacao de que as novas elites sao indiferentes ao bem comum. Rorty insiste em desconhecer isto. Quando se trata de analisar a economia capitalista, passa rapido ou faz vista grossa.E ou nao escandaloso notar que 20% dos norte-americanos, hoje, concentram 50% da riqueza do pais mais rico do mundo? Isto reflete os ideais de Jefferson, Bloom ou outros autores tao citados por Rorty? Do mesmo modo, quando defende a sociedade de especialistas, o que tem Rorty a dizer sobre os parasitas especuladores do mundo inteiro, que vem acumulando fortunas gigantescas as custas da miseria de milhoes de pessoas e centenas de paises pobres no planeta? Isto e experimento eticamente pragmatico ou canalhice, violencia e crime lesa-democracia, quando nao lesa-humanidade!Tem mais. Como bem sintetizou David