thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
MARI CARMEN From: Cheryl Mills To: Hillary Clinton Date: 2011-12-13 00:11 Subject: MARI CARMEN UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05784588 Date: 12/31/2015 RELEASE IN PART B6From: Mills, Cheryl D Sent: Tuesday, December 13, 2011 12:11 PMTo: HSubject: Fw: Mari CarmenFrom: Ricki Seidman [mailtoSent: Tuesday, December 13, 2011 10:30 AMTo: Mills, Cheryl DSubject: RE: Mari CarmenThis is whatI know the caveat is that Cecilia and I are both concerned that Rubio is not serious and is trying to rehabilitate himself by saying he tried and prevent his closest allies in Miami from denouncing him. Having said that, there is a possibility that this is real or that we can turn it into something real.Per Mari, Rubio is going to speak in caucus today, say that he has new information about Mari Carmen and wants his colleagues to join him in supporting cloture. [Seems to me a crazy way of going forward if he was too scared of DeMint before, but whatever.] Lindsey Graham will let us know if this happens. If it doesn't, that's a good sign that Rubio is playing her.If Rubio is serious, we have 4 certain votes for cloture to start: Collins, Scott Brown, Graham and Rubio. Graham has given us who he thinks will come along with Rubio:AyotteMcCainSnowe Kirk (we would have had Kirk if he were there for the vote last night)AlexanderCoats KBH I'm not sure why he didn't include Murkowski, but I would add her, and Charlie Black thinks he can get Wicker. That would give us a grand total of 13, which is plenty. I don't think that Rubio has communicated to Graham his intentions, I think this is just Graham telling our friend that it's doable, and he will help if Rubio is serious (I assume that Rubio actually teaming up with Graham is a non-starter because of DeMint). Graham will help on his own, and Luke Albee, who helped with Collins, Kirk and others is ready to work all the R chiefs he has relationships with. Rubio told Mari Carmen that he is meeting with Wendy Sherman today and having lunch with Cecilia on Wednesday. Rubio also told her that he will be working to set up meetings with the colleagues he thinks he can bring with him (another sign of whether he is serious, although I'm concerned that he is just making busy work for her). I have told Mari Carmen that to discern whether this is real, Rubio has to tell her when the vote will be and confirm that he is speaking to colleagues today. The outside groups know nothing of this and have been organized to go all out in criticizing Rubio publicly. I told Mari that she needs to have Felix get all his Miami friends to call Rubio and pressure him to fix this. I also told her to get her friends on the right in El Salvador to push Rubio to fix it, starting with getting a call from Cristiani to Rubio offering to help with anyone else in the Senate. UNCLASSIFIED
U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05784588 Date: 12/31/2015I'm going to see if Arturo Valenzuela can get Bernard Aronson to write an op ed about this travesty, saying to turn it around while there is a chance. I am also going to talk to the outside people I had talking to Senators to be alert to engage again if Rubio is serious.Mari has done a fabulous job trying to get this done and has been very courageous but it would be even more cruel to her than events have been already for her to be invested in something just designed to make Rubio look good without getting her confirmed.Let me know what the thinking is there and I will keep doing what I have been doing and anything else you think would be helpful.In the meantime, it would be great if State is coming up with a Plan B so that there is a job for Mari Carmen to step right into if she is forced to come home (I still can't believe that that could happen but the Senate is so broken that it's probably more likely than not.)Sorry if this was a little rambling,Best, rFrom: Mills, Cheryl D [mailto:MillsCDstate.gov ]Sent: Monday, December 12, 2011 11:05 PMTo: Ricki SeidmanSubject: Re: Mad CarmenHRC just talked to Mari who said Rubio called her to meet again - any further intell?From: Mills, Cheryl DSent: Monda December 12, 2011 02:37 AMTo: 'rseidma Subject: Re: Mad Carmen Let me check re what calls our leg team has her making on this and revertFrom: Ricki Seidman [mailtoSent: Sunday, December 11, 2011 09:18 PMTo: Mills, Cheryl DSubject: Mad Carmen Hi, UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05784588 Date: 12/31/2015Thanks a lot, best, RickiDecember 9, 2011es.com/2011/12/10/opinionkollins-the-Rhost-of-boyfriends-past.html? r=1&ref=gailcollinsThe Ghosts of Boyfriends PastBy GAIL COLLINSNew unnerving development in Congress: Some senators are claiming that a womannominated to be ambassador to El Salvador can't have the job because they don't like aboyfriend she lived with almost 20 years ago.These days, it's hard enough to get kids to understand the possible future employmentconsequences of appearing naked on Facebook. If they hear about this one, they'll give upentirely.The debate involves Mari Carmen Aponte, who has been functioning as ambassador under arecess appointment by President Obama that runs out soon. The Democrats plan to make alast-ditch attempt to approve the nomination, but the Senate Republicans seem determined to block it."All of us think we should have an ambassador in El Salvador, but all of us are concernedthat we get people who we know are the right people," said Senator Jim DeMint of SouthCarolina. DeMint claimed the Republicans needed more information on Aponte's relationship with Roberto Tamayo, a Cuban-American insurance salesman with whom shelived in Washington long ago.A defecting Cuban intelligence agent claimed in 1993 that Fidel Castro's spies were trying to recruit Aponte through Tamayo, who had friends at the Cuban diplomatic mission inWashington. However, a retired U.S. counterintelligence agent told The Washington Timesthat Tamayo was, in fact, an informant for the F.B.I.This sounds like a complicated boyfriend.
month as the basis for theiropposition an editorial that was ordered by the State Department and which mirroreda May 2010 decree by Salvadoran President Funes prohibiting discrimination by thegovernment based on sexual orientation.The shifting basis of their opposition reveals the true motive for their opposition -partisan politics, driven by partisan interests that relish their ability to derail anAdministration nominee without regard to the consequences for American foreignpolicy.As a lifelong proponent of democracy in Cuba and an adversary of the Cuban regime, Ihave never let down my guard to the subversive nature of the Castro regime, and if I UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05784588 Date: 12/31/2015 had any concern that Ambassador Aponte would let her guard down, I would not be supporting her today. I urge my colleagues to support Ambassador Aponte's nomination, put partisan politics aside, recognize the benefits to America's security and foreign policy interests that her tenure has delivered, and allow her to continue serving our nation. Sen. Robert Menendez, D-N.J., is a member of the Foreign Relations Committee and chairman of the Subcommittee on the Western Hemisphere.Read more: http://vvww.miamiherald.com/2011/12/11/v-print/2539387/politics-shouldnt-deny-a-qualified.html#ixzz1qHaeDjsxRickiSeidman202 986 9811 office See Also US Diplomatic Cable Search
Documental Nestor Makhno, un campesino de Ucrania , narra los avatares del movimiento libertario makhnovista y... https://t.co/FF6Amw0SXg Anarquismo en pdf (@Anarquismoenpdf) 5 de junho de 2016 === O objetivo da vida e aauto-perfeicao, a perfeicao de todas as almas imortais, este e o unico objetivoda minha vida, e o vejo como correto pelo simples fato de todos os demaisobjetivos serem, essencialmente, um novo objetivo. Portanto, a questao de saberse fizestes o que deverias ter feito e de imensa importancia, pois o unico significadoda tua vida esta em fazer, neste curto prazo que te e permitido, o que te foidesignado por Ele ou Aquele que te enviou para a vida. Estas fazendo a coisacerta?That theobject of life is self-perfection, the perfection of all immortal souls, thatthis is the only object of my life, is seen to be correct by the fact alonethat every other object is essentially a new object. Therefore, the questionwhether thou hast done what thou shouldst have done is of immense importance,for the only meaning of thy life is in doing in this short term allowed thee,that which is desired of thee by He or That which has sent thee into life. Artthou doing the right thing? ''Cavalheiros, a vida e muito curta...Se nos vivemos, vivemos para andar sobre a cabeca dos reis.'' (Shakespeare) 1886-1894. Por James Tissot, atualmente no Brooklyn Museum, em Nova Iorque. Interpretacoes modernas Esta passagem e o tema de muitas discussoes no contexto atual da relacao entre o cristianismo e a politica, especialmente no que tange a a separacao da Igreja e do Estado e a resistencia ao pagamento de impostos. Jesus respondeu a Poncio Pilatos sobre a natureza do seu reino durante o seu julgamento: O meu reino nao e deste mundo. Se o meu reino fosse deste mundo, os meus suditos pelejariam, para nao ser eu entregue aos judeus; mas agora o meu reino nao e daqui. (Joao 18:36) Justificativa para a obediencia as autoridades e o pagamento de impostos Alguns estudiosos entendem a frase como uma afirmacao definitiva do comando para que as pessoas respeitem a autoridade do estado e paguem os seus impostos. Paulo de Tarso tambem afirma, Romanos 13:1, que os cristaos sao obrigados a obedecer as autoridades terrenas, afirmando que elas foram introduzidas por Deus e, por isso, a desobediencia a elas seria a desobediencia Deus. Nesta interpretacao, Jesus pediu que lhe mostrassem uma moeda para demonstrar-lhes que, ao utilizarem moedas romanas, eles mesmos ja teriam admitido o poder de fato do imperador romano e que, portanto, eles deveriam se submeter ao seu jugo12 . Como exemplo, um menonita explicou assim por que ele nao estava resistindo a um imposto para financiar uma guerra: "Nos somos contra a guerra e nao desejamos ajudar o esforco de guerra, seja nos alistando ou pagando impostos de guerra ao governo. Faze-lo so ajuda a fortalecer e perpetuar a maquina de guerra. Em Mateus 22:21 esta dito "Dai, pois, a Cesar o que e de Cesar, e a Deus o que e de Deus." Em Romanos 13:1, "Todo o homem esteja sujeito as autoridades
superiores. Pois nao ha autoridade que nao venha de Deus; e as que ha, tem sido ordenadas por Deus." Se a lei da terra afirma que todos devem pagar impostos de guerra, entao e isso que devemos fazer. E a lei! Mas devemos, porem, trabalhar e rezar muito para mudar essa lei. A situacao ideal seria ter essa lei abolida. Uma alternativa seria ter a possibilidade de determinar que a nossa parte do imposto de guerra seja utilizado nos esforcos de paz. Este caminho seria uma forma legal, construtiva e positiva de resolver a situacao"13 . Nao e correto obedecer a Cezar Tertuliano, em sua De Idolatria, interpreta a frase de Jesus como "a imagem de Cesar, que esta na moeda, a Cesar, e a imagem de Deus, que esta no homem, a Deus; dando de fato a Cesar o dinheiro e a Deus, a si mesmo. De outra forma, o que sera de Deus, se todas as coisas sao de Cesar?"14 . Leao Tolstoi escreveu: "Nao apenas a completa falta de entendimento sobre o ensinamento de Cristo, mas tambem uma completa falta de vontade de entende-lo poderia admitir este surpreendente erro de interpretacao que afirma que "A Cesar o que e de Cesar" significa a necessidade de obedecer Cesar. Em primeiro lugar, nao ha mencao alguma de obediencia no trecho; em segundo, se Cristo reconheceu a obrigacao de pagar o tributo e, assim, a obediencia, ele teria dito diretamente "Sim, devemos paga-lo". Ao inves disso, ele disse "De a Cesar o que e dele, ou seja, o dinheiro, e de sua vida a Deus", e, com estas ultimas palavras, ele nao apenas nao encoraja nenhuma obediencia ao poder, mas, ao contrario, afirma que, em tudo que pertence a Deus, nao e correto obedecer a Cesar"15 . Sublinhando os perigos de cooperar com o Estado Henry David Thoreau escreveu em sua "Desobediencia Civil" que "Cristo respondeu aos herodianos de acordo com a condicao deles. "Me mostrem o dinheiro do tributo", disse ele - e um deles tirou uma moeda de seu bolso; - Se voce usa dinheiro que tem a imagem de Cesar nele, que circula e e valioso por causa dele, ou seja, se voce e um homem do Estado e aproveita contente as benesses do governos de Cesar, entao pague-lhe de volta uma parte do que e dele quando ele pedir; "A Cesar o que e de Cesar e a Deus o que e de Deus" - deixando-os tao ignorantes quanto antes sobre qual seria qual; pois eles nao desejam saber". Segundo o menonita Dale Glass-Hess, "E inconcebivel para mim que Jesus ensinaria que algumas esferas da atividade humana estariam fora da autoridade de Deus. Devemos concordar com Cesar quando ele vai a guerra ou apoia a guerra quando Jesus diz, em outros lugares, que nao devemos matar? Nao! Minha percepcao deste incidente e que Jesus nao respondeu a questao sobre a moralidade do pagamento dos impostos de Cesar e a devolveu para o povo decidir. Quando os judeus apresentam o denario a pedido de Jesus, eles demonstram que ja
estao realizando negocios com Cesar nos termos de Cesar. Eu leio a afirmacao de Jesus, "A Cesar...", como significando "Voces estao em divida com Cesar! Entao e melhor pagarem." Os judeus ja tinham se comprometido. O mesmo vale para nos: nos podemos nos recusar a servir a Cesar como soldados e mesmo tentar resistir em sustentar o exercito de Cesar, mas, na realidade, e pelo nosso estilo de vida que incorremos numa divida com Cesar, que se sentiu compelido entao a defender os interesses que apoiam este estilo de vida. Agora ele quer ser ressarcido e e um pouco tarde pra dizer que nao lhe devemos nada. Ja estamos comprometidos. Se vamos jogar os jogos de guerra de Cesar, entao devemos esperar ter que pagar pelo prazer de nos aproveitarmos dele. Mas se estamos determinados a evitar esses jogos, entao devemos ser capazes de evitar ter que pagar por eles"16 . Mohandas K. Gandhi compartilhava desta visao. Segundo ele: "Jesus se desviou da questao direta que lhe foi apresentada por que era uma armadilha. Ele nao era de forma nenhuma obrigado a responde-la. Assim, ele pediu para ver uma moeda usada para pagar impostos. E entao disse, com desprezo, "Como voces, que negociam com moedas de Cesar e, assim, recebem os beneficios do governo de Cesar, se recusam a pagar impostos?" Toda a pregacao e a pratica de Jesus apontam, sem sombra de duvida, para a nao-cooperacao, o que necessariamente inclui nao pagar impostos"17 . Nada se deve pagar a Cesar Uma interpretacao completamente diferente das palavras de Jesus foi proposta por alguns autores18 , que defendem que Jesus teria afirmado que nada se devia pagar a Cesar. Este incidente, com pequenas diferencas, aparece tambem em Mateus 22 (Mateus 22:15-22) e Lucas 20 (Lucas 20:20-26). Neste ultimo, o proprio Lucas deixa clara a intencao de encurralar Jesus. Segundo eles, o sumo sacerdote que arquitetou o plano estava confiante que Jesus denunciaria o imposto de Cesar como uma violacao do mandamento de Deus contra roubar (extorquir)19 ou acreditavam, pelo menos, que ele nao endossaria o imposto. Nao ha evidencias nos evangelhos ou em qualquer outra fonte para supor que eles acreditassem que Jesus recomendaria o pagamento. Seja como for, Poncio Pilatos era o responsavel nomeado pelo Cesar para cobrar os impostos da Judeia e qualquer critica ao imposto feita por Jesus lhe valeria uma condenacao a morte. Para saber o que Jesus estava tentando dizer com sua resposta ambigua, e necessario saber o que Jesus acreditava pertencer a Cesar e o que pertencia a Deus respectivamente. Como Jesus repetidas vezes justificou seus atos e doutrinas com base no Antigo Testamento, seus pensamentos sobre o que pertencia a quem tambem era influenciado por ou baseado nele. E em Salmos 24:1 le-se: "A Deus pertence a terra e a sua plenitude; O mundo, e os que nele habitam", o que deixaria nada para Cesar e nada e exatamente o que Jesus estava dizendo para os que o ouviam pagarem a Cesar em impostos. Os espioes ficaram confusos pela resposta por que obviamente nao conheciam as
Escrituras judaicas, mas, quando contaram aos seus chefes, os sacerdotes, o que Jesus havia dito, eles nao se enganaram. Tanto que mandaram prende-lo no dia seguinte no Getsemani. Depois de o arrastarem ate Pilatos, disseram Achamos este homem pervertendo a nossa nacao, vedando pagar tributo a Cesar e dizendo ser ele Cristo, rei! (Lucas 23:2-5)Texto extraido de http://tinyurl.com/ochelc2
A Necessidade de Uma Midia de EsquerdaPor Ricardo Santos em 10/02/2015 na edicao 837 Comeco este artigo a partir de duas constatacoes. A primeira: desde a reeleicao de Dilma Rousseff, observo o seguinte: ao abrir meus e-mails, verifico que 92% deles sao contrarios ao governo Dilma. O restante, 8%, faz alguma critica aos tucanos. A segunda: os seis jornais de maior circulacao no Brasil Folha de S.Paulo (SP), Super Noticia (MG), O Globo (RJ), O Estado de S.Paulo (SP), Extra (RJ) e Zero Hora (RS) sao de direita, de acordo com a Associacao Nacional de Jornais (2012). De esquerda, temos o Brasil de Fato, CartaCapital e Caros Amigos. Tem mais: isso, sem mencionar a midia eletronica, que e ideologicamente comprometida com a grande burguesia.Na verdade, de esquerda temos pouquissimas midias de alcance nacional, isto e, se comparadas as midias tradicionais a direita. O jornalista Rui Martins foi cirurgico ao dizer que nao temos grandes jornais de esquerda no pais.No artigo Dois perfis, duas crises, Luciano Martins Costa faz a seguinte reflexao: O governo de Geraldo Alckmin venceu a crise de abastecimento de agua no campo da comunicacao. O governo de Dilma Rousseff perdeu em todas as crises que encara (...) e corre o risco de enfrentar um processo de impeachment alimentado pela imprensa. Geraldo Alckmin fala bastante, mas nada diz. Dilma Rousseff nao fala, e quando fala nao diz.Um desequilibrio em termos de informacaoUma constatacao. Ultimamente, tento compreender o motivo que leva o eleitor e a midia de Sao Paulo a fechar os olhos para a falta dagua no estado e o propinoduto do metro paulista. No entanto, esse mesmo eleitorado e a mesma imprensa adotam uma postura de bombardeio pesado e constante em relacao a corrupcao na Petrobras.Um dado significativo que poucos sabem. Segundo Martins, em relacao a Petrobras apenas 33% do capital pertencem ao Estado e 67% estao em maos privadas. E claro que existe corrupcao na empresa. Essa dura realidade vem desde o tempo da ditadura militar (1964-85). E tem muito mais: a cobertura da crise hidrica e da Petrobras e absurdamente desigual. Enfim, temos dois pesos e duas medidas com Alckmin e Dilma. Em bom portugues: com Alckmin a midia e servil; com Dilma, a artilharia e pesada. Trocando em miudos: falta uma midia de esquerda, de forte penetracao nacional. Na mesma medida da imprensa de direita. Melhor dizendo: ha desequilibrio abissal no consumo de informacao. Alias, nao resta duvida por que ha um predominio do pensamento a direita, neste pais, em nossa opiniao.Para finalizar este artigo, a verdade e uma so: uma boa parte dos brasileiros leem Folha de S.Paulo, O Globo e O Estado de S.Paulo. Uma minoria le CartaCapital e Brasil de Fato. Essa desigualdade, no tocante a informacao, ocorre porque faltam, no pais, grandes veiculos midiaticos de esquerda. Resultado: isso gera exponencialmente um desequilibrio em termos de informacao e tem como consequencia a complacencia, da populacao e mesmo da imprensa, em relacao ao pensamento majoritario da direita. Quem perde com isso e o pais.******Ricardo Santos e professor de Historia e jornalistaTexto extraido do Observatorio
a Woman: The New York Years. Viking Press, 2001. Di PRIMA, Diane. Memoirsof a Beatnik. New York: Penguin.1998.Di PRIMA, Diane. Loba. NewYork: Penguin. 1998.EHRENREICH, Barbara. TheHearts of Men. American Dreams and the Flight from Commitment. New York: Anchor Books. 1983.FELSKI, Rita. Literatureafter Feminism. Chicago: University of Chicago Press. 2003.FELSKI, Rita. Beyond Feminist Esthetics: Feminist Literature and Social Change. HarvardUniversity Press. 1989HALL, Stuart e SOVIK, Liv (org.). Da diaspora: identidades e mediacoes culturais. Belo Horizonte: Editora UFMG/Humanitas. 2005.JOHNSON, Joyce. Minor Characters: a Beat Memoir. New York: Penguin.1999. JOHNSON,Joyce. Come and Join the Dance. New York: Open Road Media. 2014.JOHNSON,Ronna and GRACE, Nancy M. Womenwho Wore Black: Women Writing the Beat Generation. New Brunswick/NewJersey/London: Rutgers University Press.2002.JOSIEWICZ, Alejandra. El genero de la intimidad: Katherine Mansfield y Clarice Lispector, Cadernos Pagu, no.34 Campinas Jan./June 2010JONES, Hettie. How I Became Hettie Jones. NewYork: Grove Press, 1990.KANDEL, Lenore (Diane di Prima, ed.)Collected Poems of Lenore Kandel. Berkeley: North Atlantic Books. 2012. KEROUAC, Jack and JOHNSON, Joyce. DoorWide Open. New York: Penguin. 2001.KNIGHT, Brenda. Womenof the Beat Generation: the Writers, Artists and Muses at the Heart of aRevolution. Berkeley: Conari Press.1996. LOVE, Jennifer. Nogirls allowed: women poetsand the Beat generation. 6/1/2001.http://www.womenwriters.net/may2001/nogirlsallowed.htmMLAKAR, Heike. MerelyBeing There is Not Enough: Womens Rolesin Autobiographical Texts by Female Beat Writers. Tese de doutorado.SEDGWICK, Eve K. Between Men: English Literatureand Male Homosocial Desire. New York: Columbia University Press. 1985.SEGAL, Lynne Why feminism?Gender, Psychology, Politics. New York: Columbia University Press. 1999.WILLER, Claudio. GeracaoBeat. Sao Paulo: L&PM Pocket. 2009.WOLFF, Janet. Feminine Sentences. Essays on Women and Culture. Cambridge/Oxford: Polity Press. 2013.
anos 50, sairam de suas casas, fizeram o que bem entenderam com suas vidas, com seus corpos, suas escolhas. Nao foi facil, mas elas tentaram.Quando? 11 de abril - SabadoHoras? 16:00Onde? Expresso Curitiba - Hostel e Coffee Shop Endereco? Rua General Carneiro, 543, Centro, Curitiba - Parana (https://goo.gl/maps/7I9lw)Divulgue e prestigie, o evento sera imperdivel.