um MANIFESTO DA CNB/PMB, de dezembro de 2016. CNB jaexplicamos o que e. PMB e Partido que Muda o Brasil, nome da chapa lancadapela CNB em 2013. Ao menos no plano simbolico, trata-se de uma reivindicacaodaquela chapa. Como aquela chapa resultou numa direcao que governava o Partidono periodo em que sofremos duas imensas derrotas o impeachment e as eleicoesmunicipais seria de esperar que a tese trouxesse algum tipo de balancocritico e autocritico sobre a gestao 2013-2017. Mas a opcao e outra: defender nossahistoria, defender nosso legado, enfrentar o golpe, avancar na elaboracao.A tese fala tambem em analisar o momento com coragem, vontade politica ededicacao militante. Mas nao se faz mencao a necessidade de critica eautocritica, reconhecimento dos erros e limitacoes. O que torna dificilcompreender por qual motivo, depois de 13 anos de governo fazendo grandesmudancas, sofremos um golpe parlamentar-juridico-midiatico. Devido a este lapso analitico, e muitocomum os militantes da CNB afirmarem, em debates, que o golpe ocorreu por causa de nossos acertos.Quando e obvio que o golpe foi contra os nossos acertos, mas soteve exito gracas aos nossos erros. Como os erros nao sao analisados, ha umgrande risco de que sejam repetidos.A primeira vez que no manifestointrodutoriosurge a palavra critica, ela e posta na boca dos movimentossociais: Mesmo com criticas ao nosso governo, diferentes movimentos reconhecemo caminho aberto por Lula que fez do Brasil um pais menos desigual, em direcaoa um futuro ainda melhor. Cabe refletir por qual motivo o grupo atualmentemajoritario no Partido tem tanta dificuldade de olhar para si mesmo, de formaabertamente critica e autocritica. O maximo a que chegam e reconhecer quedevemos repensar nosso caminho, fazer um balanco sincero, atualizar nossoprograma, transformar nossas praticas e revigorar nosso partido. Palavraslight, totamente insuficientes frente a derrota hard que sofremos. Nao se trata, e bom esclarecer, de uma cobranca sobre o passado. O problema eque o texto da CNB parte de um pressuposto real a situacao mudou, o que exige mudancas na nossa politica. Mas aonao analisar a politica adotada no passado, corremos o risco de fazer umamudanca tatica, mantendo a estrategia anterior. Ou seja, o PT corre o risco defazer o mesmo que fazia o Partido Comunista: oscilava entreuma tatica mais radical e uma tatica mais moderada, mas sempre ao redor damesma estrategia. Sendo que o problema fundamental da politica adotada pelo velhoPC estava na estrategia. Alias, esta era a opiniao dos petistas acerca do PC, nos anos 1980.De forma similar, entendemos que nossaderrota em 2016 decorre principalmente da estrategia adotada pelo Partido. Foiuma estrategia errada que nos levou a cometer erros taticos. Curiosamente, omanifesto que abre a tese da CNB afirma que o 6o Congresso do PT deve ser ummomento especial de aprofundamento desse debate estrategico. A conclusao a quechegamos e que a CNB entende por debate estrategico algo diferente daquiloque compreendemos. Esta diferenca de entendimento ficaevidente quando lemos a frase que encerra o citado manifesto: Avancar naelaboracao estrategica com o objetivo de construcao de uma nacao justa esoberana, movida pelos principios e valores de um socialismo democratico nos planoseconomico, ambiental, social, cultural e politico, envolvendo a participacao dasociedade, especialmente