pondo em risco metas prioritarias na educacao, moradia e combate a pobreza. O argumento e ludibrioso. Exatamente porque existem outras urgencias, e necessaria uma reforma tributaria com tributacao efetiva sobre os rendimentos das multinacionais exploradoras de cobra para atender necessidades vitais como educacao, extrema pobreza, saude e moradia, particularmente nas zonas afetadas pelo terremoto. O governo busca saidas usando medidas de contensao aos protestos estudantis e lancando promessas e declaracoes de intencoes que remetem ao esquema imposto pela ditadura militar que converteu a educacao em um bem de consumo, como bem afirmou o presidente da Republica num deslize de sinceridade. A resposta do governo aos estudantes esta repleta de declaracoes sem nenhuma relevancia. O que tem de relevante, por exemplo, elevar ao patamar de norma constitucional o direito a uma educacao de qualidade respaldada pelo Estado? Tem algum efeito o fato da educacao figurar como obrigacao preferencial do Estado nos incisos 10 e 11 do artigo 19o da Constituicao importa por Pinochet? Da mesma forma, de que serve afirmar que a educacao nao tem fins lucrativos se na pratica nao funciona? Varios mecanismos que agora se propoem (Subsecretaria de Educacao Superior e Superintendencia) pretendem fiscalizar os agentes privados que participam do sistema educacional. Trata-se de uma fiscalizacao no minimo perigosa, por que quem fiscalizara os fiscalizadores? As praticas de corrupcao atraves das bolsas de estudos destinadas aos donos de colegios aprovados pelo Ministerio da Educacao, observadas nos governos progressistas e de direita, chegaram ao ponto de ignorar as penalidades que deveriam ser aplicadas para aqueles que violaram a lei prestando maus servicos, aprovando alunos atraves de fraudes, deixando de pagar os professores, etc. Na verdade o objetivo dos donos dos colegios e o lucro e por isso lhes interessa pagar menos possivel aos professores e gastar o minimo como os alunos para se apropriar do resto da subvencao repassada pelo Estado. Nao ha garantias de que estas praticas detestaveis deixem de acontecer, muito menos que a reducao dos juros do credito concedido pelo Estado aos estudantes que cairia de 7% para 4% - vai resolver o fardo das familias, que seguirao fazendo milagres para custear uma educacao mediocre ou simplesmente ruim, considerada uma das mais caras do mundo. A proposta do governo aos estudantes, em sintese, so busca ganhar tempo, desmobilizar as pressoes das mobilizacoes de rua e isolar os estudantes; ou, eventualmente, abrir negociacoes que se prolongariam indefinidamente. A proposta foi avaliada por estudantes e professores. As decisoes que eles tomarem com autonomia devem ser respeitas. A independencia dos movimentos sociais se encontra ameacada por setores politicos desprestigiados, especialistas em pescar em rio revolto. Sob os estudantes e professores recai a responsabilidade que se utilizem do movimento para fins menores, alheios aos seus interesses e aspiracoes. Essa responsabilidade deve ser assumida sem as interferencias nem tutelas de possiveis oportunistas partidarios. As exigencias dos jovens estudantes, que conseguiram acumular uma grande forca vigorosa e pacifica, criativa e dotada de um profundo discernimento acerca da necessidade de um futuro democratico para nacao, devem ser atendidas pelo governo. A magnitude alcancada pela revolta popular