o fato esta ai e nega totalmente a mentira que a esquerda estava planejando um golpe, o que teria levado a direita a dar o seu golpe preventivo. Todos sabemos que no decorrer da ditadura houve uma resistencia heroica. Nasceram muitos grupos revolucionarios que lutaram contra a ditadura e por uma sociedade socialista. Varios destes grupos lutaram de armas na mao. Houve todo tipo de lutas: manifestacoes, sequestros, greves, expropriacoes bancarias e ocupacoes de estacoes de radio. E a Ditadura continuou tratando qualquer contestacao as suas vontades com torturas generalizadas, assassinatos e exilios. Mas, nos dias do golpe?Quarto fato: A esquerda nao cortaria cabecasAqui, os arrependidos perpetram uma falsificacao historica total. Ja vimos de onde saiu a frase bombastica e totalmente vazia de que os golpistas teriam suas cabecas cortadas. Nos debates, sobretudo no Rio, na tentativa de turvar as aguas foram usados argumentos falsos politicamente e historicamente.Procurou-se fazer esquecer que os grupos armados se formaram depois do terror da Ditadura ter provocado esta reacao. Em 64, o PCB nao apoiava a luta armada e nem corte de cabecas. Havia pouquissimos e reduzidos nucleos mais radicais que podia pensar em violencia revolucionaria. Os grupos armados de Mariguella, Lamarca, e todos os outros nasceram em plena Ditadura, nos anos 66-68. Foi uma reacao ao fechamento dos sindicatos, da repressao as Ligas Camponesas, da repressao aos estudantes, das mortes provocadas pela repressao, nas manifestacoes de rua e nos poroes da Ditadura.Entao o golpe da direita nao foi dado para se adiantar as acoes destes grupos armados. Eles sao posteriores e nao anteriores ao Golpe.A falsificacao total: a esquerda lutou pela democracia, simMas, o que aumenta a falsificacao historica neste argumento e que a esquerda que resistiu ao golpe, a partir da sua implantacao, nao queria democracia, pois... ela, por definicao seria antidemocratica. Este argumento joga lama nos milhares de combatentes pelo fim da Ditadura. Queria-se o fim da Ditadura, sim. Esta era a palavra de ordem que unificava todas as lutas. Unificava muitos que antes do golpe eram a favor do mesmo e os que sempre se opuseram as articulacoes golpistas.Unificava democratas, democratas socialistas e democratas comunistas.Certamente entre os lutadores contra a Ditadura havia os que simplesmente queriam a volta de um regime democratico, como o de antes do golpe, e havia os que lutavam pelo fim da ditadura e por um Brasil Socialista. Mas o que esta acusacao que a esquerda nao queria a democracia, e uma visao ideologica, hoje facilmente na moda, de que a esquerda essencialmente e antidemocratica.Este raciocinio, de novo de contrabando, quer colocar outra discussao, nem que para isso tenha que se falsificar a historia.Em sintese, reafirmamos que o golpe de 64, foi:* Um golpe de direita, preparado durante uma decada.* Um golpe organizado pelo capital nacional e internacional para garantir uma safra de lucros faceis, nos anos futuros.* Um golpe dado e garantido pela forca militar, mas com a adesao, nos primeiros anos, da maioria da sociedade civil.* Um golpe que nao teve resistencia, pelos erros da politica da esquerda nos anos anteriores ao mesmo. Um golpe que