ao tempo em que Roma dominava praticamente todo o entorno do Mar Mediterraneo), curiosamente, muito foi preservado, em particular sua Geografia e sua Apotelesmatika (que incluia conhecimentos relativos ao que hoje chamamos de Astronomia e de Astrologia). Sua Obra Precisosissima, contudo, foi proibida durante os mil anos de trevas em que a Europa mergulhou durante o fundamentalismo religioso, pois propunha, pela primeira vez, um sistema heliocentrico, o que era considerado pelas Autoridades da epoca, um crime a expressao usada a epoca era heresia, mas tinha a acepcao que hoje damos a palavra crime. Flutuacoes da linguagem...Como vimos, foram necessarios 14 seculos para que Copernico e Kepler exercendo grande influencia em Galileu Galilei o sistema ptolomaico fosse resgatado e aperfeicoado. Hoje em dia, qualquer crianca em suas primeiras letras aprende que a terra e redonda, que gira ao redor de seu eixo, que o Sol e o centro do Sistema Solar em torno do qual orbitam os planetas, sendo a Terra um deles, etc.Ja a questao grega da Evolucao das Especies teve de esperar ainda 5 seculos ate que Charles Darwin (1809 1882 da Nossa Era), apos uma viagem Palingenesica a bordo do Navio Beagle, chegando ate as Ilhas Galapagos, onde observou e coletou uma fabulosa quantidade de exemplares de especies animais diversas, algumas claramente intermediarias umas as outras e lhe fez levar adiante ideias ja postuladas por Jean-Baptiste de Lamarck - (1744 1829) de maneira pouco convincente por incluir uma serie de imprecisoes cientificas.Lamarck versus DarwinMuito bem, a importancia de Lamarck para o conhecimento do Fato da Evolucao das Especies nao deve ser obliterada. Chegou o mais longe que, em seu tempo e com os recursos de que dispunha, era possivel. Contudo, ao concluir que as variacoes entre as especies animais sao afetadas pelo meio-ambiente (nao com base na selecao natural, como postulou Darwin) cometeu um equivoco, mas a ideia de que as especies estao interconectadas e ha variacoes entre elas por algum motivo estava finalmente ressuscitada apos os seculos de trevas do obscurantismo religioso. Esse merito, ninguem lhe tira e diz a todos nos que, mesmo estando ligeiramente equivocados em nossas teses inovadoras, podemos eventualmente estar abrindo as portas a pesquisas mais precisas no futuro. Em ciencia, a unica coisa a temer e a desonestidade. Se o metodo cientifico e seguido com precisao (e pode ser, em alguns casos e dentro de determinadas circunstancias, replicado) nada ha que se temer, mesmo que cheguemos a conclusoes incoerentes em algum instante.O exemplo classico ainda e aquele das girafas que todos conhecem mas vamos aqui sumarizar mais uma vez: Lamarck acreditava que, para atingir alimentos brotos de arvores que estavam cada vez mais altas, as girafas foram, ao longo das geracoes esticando o pescoco e passando essa caracteristica as futuras geracoes. A explicacao de Darwin e, ao contrario, coerente com o pensamento e a analise cientifica e comprovada por evidencias paleontologicas. No caso das girafas, aquelas que nasciam com pescocos menores (inabeis a alcancar o alimento) simplesmente pereciam e aquelas que nasciam com pescocos maiores sobreviviam e passando essa caracteristica as futuras geracoes. Ainda