thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Deus. Mas espera um pouco, desossemesse argumento comigo. Todas religioes dizem isso, que voce precisade um alto grau de envolvimento pra conseguir chegar perto de Deus.Imaginem se isso fosse verdade, no meio de milhares de religioesexiste somente uma que esta falando a verdade, como eu faria paraencontra-la se nao ha pistas que a revele? So me passa um metodopela cabeca: Forca bruta, ou seja, tentar todas alternativas; eugastaria minha vida e mesmo assim a chance seria altissima de naoachar a correta e ir pro inferno. Justo pra voce?Umilustracao pra terminar. Suponha que a igreja evangelica seja a dona da verdade e que uma pessoa hoje nasca numa familiade ateus. Em quemomento de sua vida ela poderia se dar conta de que o que e pregado pelos evangelicos e a verdade (ou que Jesus e a verdade, como alguns preferem)? 1. Quando um crentevier lhe falar que sentiu Deus na igreja, e o quao maravilhoso isso foi pra ele? 2. Quando lhe disser que a bibliamesmo sendo controversa e mentirosa, possui a mensagem da salvacao da humanidade? 3. Quando ouvir um pregador despejando sua interpretacao biblicasobre ele? 4. Quando alguem lhe falar que um personagem que ate hojepossui status de mito o ama e quer salva-lo do inferno que ele mesmocriou? 5. Quando ler uma mensagem no facebook de como Deus e bondoso? Nenhuma dessas e suficientemente convincente, concorda comigo? Vendo como esse Deus age, essa pessoa esta fadada a nao encontrar a verdade e ir pro inferno por culpa da incompetencia divina.Gostou? Nao concorda? Comente aqui no blog!
Seria a ideia de alma, uma "coisa" imortal que nos permite a habilidade de sentir, compativel com a evolucao?Pra mim a resposta e nao, como vou explicar a seguir, mas se voce acha que e logicamente possivel, comente e me explique o porque.Considerando que a maioria esmagadora das pessoas sabem coisa alguma sobre evolucao, e que eu nao vou explica-la aqui, nao tenho esperanca de que esse texto atinja muitas delas. Infelizmente. Mas o blog e, antes de tudo, um lazer pra mim. Entao eu nao ligo. O que posso falar e que evolucao nao e um chute, nem uma hipotese, e um fato. E como qualquer outro fato, cada um e livre para nao acreditar, embora eu sinceramente ache que quem nao acredita em fatos tenha um certo problema mental.Todo ser vivo possui o mesmo antepassado, as geracoes que antecedem toda forma de vida converge para um ser unicelular que teve origem ha 4.5 bilhoes de anos atras. Considerando que a vida tenha se originado em um so lugar, em uma so celula com a capacidade de se multiplicar. Essa celula foi evoluindo com o passar dos anos, foi se ramificando e gerou todas as especies conhecidas e nao conhecidas que ja habitou esse planeta. Pode ter acontecido de a vida ter aparecido em mais de um lugar, tem vindo carregada de outro planeta, ter extinguido e comecado novamente, etc... Mas nao muda o fato da evolucao, uma vez a vida tendo se originado, a evolucao comeca a agir. Esse e o fato.Imaginemos o seguinte, que tenhamos selecionado aleatoriamente a geracao de numero um milhao e um (o numero e somente uma suposicao com objetivo didatico) e a geracao dois milhoes e dois. Supomos que na 1.000.001 tenhamos um homo-ergaster, e na 2.000.002 tenhamos um homo-sapiens. Em qual geracao podemos dizer que tenha se originado um ser humano? Pense um pouco.Nao e possivel fazer essa constatacao. De uma geracao pra outra geralmente nao ha mudancas, e quando ha, sao imperceptiveis. Entao nao existe um ponto, nao existe um tempo determinado em que podemos dizer "nessa geracao passou a existir o homem". Entao se em algum momento uma entidade divina colocou arbitrariamente uma alma em uma dessas geracoes, a anterior, que era praticamente identica a que recebeu a alma, ficou sem. O que nao faz o menor sentido. Fora que nao tem a menor ligacao com qualquer mito de criacao (Genesis, por exemplo) conhecido.Outra situacao possivel e a alma ter aparecido como qualquer outra parte do nosso corpo: Evoluindo. Entao em algum lugar do nosso corpo, provavelmente no cerebro, estaria algum "dispositivo" que veio evoluindo atraves do tempo, que abriga a alma. O problema dessa abordagem e que existiriam proto-almas. O que implica que nossa alma esta em constante evolucao, que antigamente as pessoas tinham almas menos evoluidas, que ha muito tempo atras as pessoas tinham almas com propriedades diferentes da nossa hoje. Assim, nao podemos ser considerados iguais a elas no quesito alma, sentimentos, etc. E como isso e administrado no pos vida? Existirao classes de pessoas? Os de alma inferior,
e os de alma superior? Almas diferentes requereriam julgamentos diferentes da parte do criador.Fora que ocorre o mesmo problema citado anteriormente, caso essa situacao seja considerada. Como dividir em classes diferentes, almas que sao tao parecidas, ou ate iguais? Nao ha um meio de divisao objetivo, assim como nao ha um meio de divisao entre homo-ergaster e homo-sapiens.Claro que aqui estou usando a logica, nao religiao para explicar as coisas. Com religiao voce explica qualquer coisa, qualquer coisa mesmo! Ate que os pinguins foram teletransportados da arca de Noe ate o polo sul. Nao ha limites, nao ha leis fisicas. Sao coisas que nao acontecem no mundo real.Caso voce curta o mundo real, esse texto pode lhe ser util de alguma forma.Leonardo Rebelo
Um crente orientando outros em como ser um bom crente:Pessoal, e o seguinte, quando virem um cientista falando, ou alguem lhes apresentar argumentos cientificos, duvidem de cada palavra, verifiquem se e absolutamente provada cada premissa e cada conclusao citada por ele. Pesquisas cientificas? Nao, isso para nada serve, pois nao sao verdades absolutas, e nos gostamos disso, gostamos que nos digam exatamente o que e a verdade e o que nao e, gostamos que seja definido qual e a verdade absoluta, mesmo que daqui alguns anos ela mude completamente. Nao suportamos que exista uma nesga de questionamento em nossa cabeca. Mas claro, basta que a conclusao da pesquisa venha corroborar com nosso ponto de vista pre estabelecido, ai ela e absolutamente valida.Outro ponto importante e que voces devem abandonar completamente esse filtro de vossas mentes quando o assunto for a sua religiao. Quando um sujeito vier lhes apresentar toda sua interpretacao pessoal de um livro isento de comprovacoes, mentiroso, mitologico, contraditorio e sanguinario, voces simplesmente aceitam, mesmo que nao haja absolutamente nada que se mostre a favor dessa visao, a nao ser o que proprio livro diz. Um livro que comprova ele mesmo, e tudo o que precisamos....aceito contra-argumentacoes, e so comentar.Leonardo Rebelo O cara sentado e ou nao e um cuzao?...aceito contra-argumentacoes, e so comentar.Leonardo Rebelo Recomendo fortemente que assistam o video que esta anexado a esse texto, ele se propoe a explicar coisas muito interessantes. Vou organizar rapidamente em topicos o que esse video apresenta para que surja alguma motivacao em voce de assisti-lo.1 - Somos pre-dispostos a acreditar em algo sobrenatural;2 - Nos podemos ver coisas onde nao tem realmente nada;3 - A crenca religiosa vem de nos, nao do divino; o apresentador consegue, usando tecnicas da psicologia (muito parecidas com as de hipnose), dar uma experiencia religiosa a uma ateia;4 - A tecnica utilizada por ele e basicamente a mesma utilizada por aqueles pastores que conseguem converter um batalhao de pessoas numa unica pregacao;5 - Mesmo nao acreditando, a ideia de que exista algo sobrenatural faz com que mudemos nosso comportamento;6 - Se voce acreditar que tem alguem movendo os pauzinhos para que sua vida funcione de uma certa maneira, voce realmente vai encontrar indicios disso.*Detalhe importante: Para ver com legenda o video:*1- aperte play no video abaixo;2- deixando o mouse em cima do video aparecera um botao do youtube, clique nele. Te levara ao site.3- No site clique no botao de adicionar legenda em portugues.Esse tipo de conhecimento explica porque cada religiao cre em coisas completamente diferentes e mesmo assim seus seguidores tem certeza que possuem um contato especial com Deus. Ao mesmo tempo mostra o quao perigoso e alguem falando com voce por uma hora; 15 minutos foram suficientes para o cara despertar algo muito forte e estranho numa mulher que nao acredita em nada sobrenatural. Imagina o que 1 hora toda semana nao pode fazer? Um dos motivos de eu nem pisar mais em igrejas e por causa disso, mesmo conhecendo como as coisas funcionam e tendo uma imunidade maior a isso, prefiro evitar; e
e claro, nunca deixarei um filho meu ir a uma igreja. *Sinceramente nao precisa de um video desse para constatar esse tipo de coisa. Basta observar. Agora fica a pergunta que eu tanto faco aqui nesse blog: Sensacoes inexplicaveis e subjetividade sao suficientes para Deus revelar-se a nos? Sao suficientes para dizermos: "Puxa vida, realmente Deus e onipotente, onisciente onipresente, onibenevolente, me criou, me ama, e justo, etc?", e uma saida valida encontrada por ele para que o conhecessemos? Obviamente nao. Explico melhor isso nesse texto: http://leonardo-rebelo.blogspot.com.br/2013/03/o-problema-do-deus-biblico-revisado.htmlQuando alguem me diz que sente Deus eu costumo dizer que isso nao vale nada, e sei do que estou falando, e e como eu disse no meu texto "Deus Desempregado", cada dia que passa Deus fica com menos funcoes, ate essas subjetividades ja tem outro causador. Se um crente fosse bater um papo com um hindu, eles nao sairiam do zero a zero, porque os dois tem suas experiencias fundamentadas em nada, ambos jurariam de pes juntos que tem um contato com o sobrenatural. Detalhe: Os deuses dos dois sao autoexcludentes, ou seja, se um existe, o outro automaticamente nao existe.Como qualquer um pode observar, o programa nao teve nenhum rigor cientifico, nao teve um grupo de pessoas analisando se os procedimentos usados por ele sao realmente eficazes, se nao sao um monte de atores, etc. Nao estou pedindo pra ninguem aqui acreditar cegamente num programa de televisao, mas o fato e que os 6 topicos que apresentei no inicio, que foram elucidados no video, sao facilmente observados, o video apenas facilita as coisas. Quem curte psicologia, hipnose, sabe bem disso, os conceitos apresentados ja sao velhos conhecidos.*Vou pesquisar mais sobre esse assunto especifico, mas ja posso levantar alguns topicos aqui, como por exemplo: Por que antes de uma pregacao e necessario uma secao para deixar a emocao das pessoas afloradas? O vulgo "louvor". Com as suas emocoes no pico, voce fica muito mais receptivo a o que o pregador ira dizer. Isso explica porque as musicas desse meio sao feitas para provocar emocoes nas pessoas. Nao se enganem, isso e uma ferramenta poderosissima.
Temosalguns cachorros esperando que suas portinhas sejam abertas. Antes disso umcoelho de mentira comeca a correr. Ao abrirem as portas os cachorros saem emdisparada atras do coelho, buscando alcancar com todas suas forcas algo que, sem perceberem, e impossivel de alcancar. A velocidade do coelho e configurada de tal forma quefique acima do maximo alcancado pela fisiologia do cao. Na ansia de abocanha-lo, o cao mal consegue raciocinar que todo seu esforco e quase todo em vao. Aspessoas religiosas sao como esses cachorros, eseus lideres sao os que lembram os cachorros toda semana de que e necessarioalcancar o coelho, que os treinam para isso. Junto com todo esse processoexistem as recompensas, que ajudam os cachorros a nao perceberem que alcancar o coelho e algoimpossivel de ser feito. Eles continuam nessa busca incessante, poisnesse meio tempo, eles tem casa, comida e carinho dos treinadores, resumindo,recebem recompensas pelo bom comportamento. Alguns ja perceberam aimpossibilidade da situacao e simplesmente continuam correndo atras do coelho, sem muita esperanca dealcanca-lo, simplesmente pela comodidade e pelo medo do que existe la fora.Aomesmo tempo, os crentes recebem um afago espiritual, tem um consolo que vaialem do material para quando nao estao bem, fazem parte de um grupo unido, eteem a impressao de que existe alguem hiperpoderoso que os ama e protege. E nofim, correm atras de uma vida certinha, de fazer as coisas do jeito que agrade o seu Deus. Mas e humanamente impossivel. Porem, todo domingo sao lembrados danecessidade de conseguir isso.Alemda analogia, para os crentes existe uma promessa do que vai acontecer secontinuarem correndo atras do impossivel. Salvacao. Com os cachorros isso naoexiste, nao existe premio pra quem pega o coelho, pois todos sabem ser impossivel. E para oscrentes a regra e clara, so tem o premio quem tiver abocanhado o coelho, quem socorreu atras nao ganha nada.Existem cachorros que cansam de correr atras do coelho veloz, que se deram conta deque e inutil, que e uma corrida que se baseia numa ilusao e, no fim dascontas, nao os deixa mais rapidos, pois o treinamento dado nao e sequer dos melhores queexistem.Nempor isso eles deixam de gostar dos que fazem parte do grupo de corrida, e nempor isso ele se acham superior.Oque se faz num clube de corrida alem de correr? Se o cachorro nao vai correr, pra queir la? Os outros cachorrinhos insistem, mas o que pode acontecer la que fara voltar a vontade de correr? Sendo que ja viveram tudo aquilo por anos?Sou um desses cachorrinhos. Oclube e legal, ainda e uma familia pra mim, mas eu me sentiria um idiota correndoatras do coelho outra vez, sabendo que tudo nao passa de ilusao. Ir la e fingirque estou correndo seria um falta de respeito com os outros cachorrinhos. Estaria os enganando.Ocachorrinho aqui tem um blog, com tudo o que ele pensa sobre essa ilusao, eunico jeito de faze-lo voltar e mostrar que todo esse esquema de correr atras de coelhos nao e inutil, que realmente existe alguem tomando conta deles; que tudo nao e ilusao. Sinceramente, na minha opiniao, e algo impossivel de acontecer....aceito contra-argumentacoes,
meia evidencia. Eu prefiroviver a realidade, por mais dura, crua e amarga que ela possa ser. Nao me sintoconfortado por aceitar um monte de baboseira, criada por pessoas, simplesmentepra deixar o mundo mais confortavel. Mais umacoisa, e muito comum pessoas tirarem sarro dos ateus por eles encararem a si mesmoscomo seres passageiros. Aparentemente, aos olhos dessas pessoas, quem acreditano melhor conto de fadas, no mais bonito, no que te da mais vantagens, e omelhor, e o campeao, e quem nao acredita em nada e o perdedor. O problema e queseguindo essa logica, daremos todas as honras, medalhas e trofeus a algumesquizofrenico que acredita que ao morrer se tornara um Deus onipotente, ou algo do tipo. Quantomais imaginacao, melhor.Acordapessoal, se tem alguem que pode tirar sarro (algo que eu nao acho certo) e oateu, porque tem a coragem de assumir o mundo como ele e, sem criar historiaspra deixa-lo mais suave. Cantar vantagem sobre o que voce acredita semevidencia alguma, e igual aquelas pessoas que mentem sobre sua vida paradeixa-la mais interessante, ja que na realidade ela e chata e vazia.Ponto praSunday Assembly novamente.O centro dacelebracao: Na igreja evangelica e Deus, na S.A. e o quevoce quiser. Novamente, nao e por achar que o seu Deus e espetacular, que elerealmente seja, ou que ele pelo menos exista. Ate hoje esse Deus das igrejasnao perdeu sequer o status de sentimento, pois em nada ele se diferencia deles,ja que nao realiza nada no mundo fisico e se limita a acoes emocionais nosfieis. Se discordar, me diga uma acao que somente o seu Deus faca, algo que depra diferencia-lo do mero acaso, algo que no mundo so e feito por ele. Aguardo seu comentario.As pessoassentem Deus, isso e inegavel, eu mesmo ja senti. Assim como o amor, odio, medo,etc, todo mundo sente, basta somente o estimulo certo. Sentimentos sao reacoesquimicas, logo, o modo como Deus teria escolhido se comunicar com as pessoas eatraves de reacoes quimicas, sentimentos, algo que nosso cerebro e o mestre dosmestres em fabricar. Existem uma infinidade de tecnicas para criar sensacoes nocerebro, ou bloquear outras. Seria "Deus" so mais uma delas? Provavelmente sim. Logicamente,e muito mais provavel que nossa cabeca faca o sentir Deus do que um ser todopoderoso o faca. Assumir o fato de que nosso cerebro e quem fabrica isso explica uma tonelada de coisas, como, por exemplo, pessoas de todas asreligioes, desde a pre-historia, sentirem Deus da mesma forma, sendo que se tratam de entidades completamentediferentes. Alguns sentem Deus tao profundamente que levam as escriturassagradas de suas religioes muito a serio, se tornando homens bombas, por exemplo, seatirando em predios com avioes, tamanha sua certeza de estar fazendo a vontadedesse Deus.Pra efeito depontuacao acho que um empate e justo, ja que nada e mais subjetivo quesentimentos, e cada um escolhe o que quer sentir. Empate.A hipocrisianos companheiros de comunidade: Eu nao vejo motivo para haver na S.A. a quantidade de hipocrisia que existe na igreja evangelica, ja queninguem precisa ser um modelo de santidade para os outros. O ser humano e hipocrita por natureza, mas em igrejas isso aumenta,
pois qualquer atitude que desagrade a ideologia local, sera acobertada. Igrejas sao recheadasde pessoas que vivem de uma maneira e mostram apenas uma parte comportada disso para osoutros membros. Se nao houvesse necessidade de mostrar santidade, isso naoaconteceria. Na verdade, oscristaos que dizem fazer o que Jesus pede ja sao hipocritas logo na largada,levando em consideracao a impossibilidade de fazer o que Jesus pede nos 4 evangelhos que estao na biblia. Nada melhorque uma comunidade onde voce sabe que os participantes nao precisam fingir umasantidade inexistente. Ponto para a S.A..A S.A. perdeno quesito tradicao, ja que e nova e os frequentadores nao possuem historias deantepassados, herois da fe, que sejam exemplos de vida; algo que raramentealguem leva em consideracao hoje em dia, algo que a S.A. nunca tera, ja que provavelmenteas pessoas nao terao vinculos tao fortes com essa comunidade. Meu objetivoaqui nao e defender a S.A., nao a conheco de perto, e acho que "nao fede e nemcheira". Nao se trata de um movimento organizado, que tem fins de converter ahumanidade, ou de ter poder politico. E, na verdade, algo quase irrelevante, tirando a parte de se tratar de uma tendencia hoje em dia, de sermais um fato que expresse a tendencia dos tempos atuais: a prescindibilidade deDeus.
Fazem porvolta de dois anos que me autodenomino ateu, e aproveitando que tenho um blog especialmente sobre adefesa de nao ter fe, vou explicar um pouco como isso funciona pra mim, ecolocar em topicos o que mais me chama atencao no modo que as pessoasveem esse ateismo. Pra comecar, se alguem dizque e ateu, significa simplesmente que nao acredita em deus algum, seja pessoal ouimpessoal. E muito simples, algumas pessoas acreditam e outras nao, o segundo grupo echamado de ateus, nada mais que isso, tudo mais que vem a sua cabeca junto com essadefinicao e preconceito.Primeiro: Eu nao sou ateu por gostar e querer fazer coisas que eu naopodia quando estava dentro da igreja.Existempessoas que sentem a pressao das doutrinas da igreja, e saem dela quando estaofazendo algo que e condenado abertamente pelo pastor. Eu nunca tiveproblema com isso, pode e nao pode nunca foi um problema pra mim, a bibliatem tantas regras, que todo mundo na igreja precisa fazer vista grossa emcertas partes pra conseguir levar a vida, bastaria eu escolher as que melhor meconviessem.Segundo: Eu nao sou ateu por birra, ou por gostar de ser diferente.Nao sou ummoleque, um menino bobao que quer ser o revoltado no meio da familia e dosamigos, ser o diferente so pra aparecer. Terceiro: Eu nao sou ateu por achar que e melhor pra mim.Muitas pessoaspensam que eu, em algum momento da minha vida, coloquei de um lado da balancatudo de bom que eu ganho estando na igreja, e do outro tudo de bom que eu teriasendo ateu; e no final a balanca pendeu para o lado ateu, o que me fez entao optarpor ser um ateu. ERRADO, sou assim por nao acreditar em Deus, e nada mais.Sinceramente eu preferia ser uma pessoa que acreditasse em pos vida, que tudoaqui nao e passageiro, etc. Mas, infelizmente, eu nao consigo, existem coisasque voce nao tem controle, ser ateu e uma delas.Quarto: Eu nao tenho raiva de Deus.E um absurdoter que falar sobre isso, mas tem gente que pensa assim. Nao e possivel vocesentir qualquer coisa a respeito de alguem se voce acha que esse alguem naoexiste. Muita gente acha que sou ateu porque tenho alguma raiva de Deus, e naoacreditar e um tipo de represalia contra ele de minha parte. Nao, isso nao e serateu, nao sei como se chama, mas nao e ser ateu. A doutrinacaoem algumas pessoas e tao profunda, tao bem feita, que pra elas nao e possivelalguem nao acreditar em Deus, entao dizer que nao acredita e uma forma deafrontar o Deus delas. Nao, gente, eu sei que e dificil pensar um pouquinhofora do que te foi ensinado desde crianca, que a terra tem 6 mil anos e quetoda vida terrestre saiu de um barco ha pouco tempo atras, etc., mas nao custatentar.Quinto: Tenho motivos.Eu tive otrabalho de criar e manter um blog durante esses dois anos basicamente pradizer isso: Eu tenho motivos!, nao sou um alegre que acha legal nao acreditarem Deus; eu tenho textos e textos sobre o assunto, e se quer que algumacoisa sobre religiao que voce diga passe
a ter algum efeito sobre mim, sao as ideiasdeles que voce deve atacar. Pode comecar por esse:http://leonardo-rebelo.blogspot.com.br/2013/03/o-problema-do-deus-biblico-revisado.htmlO queaconteceu nao foi que eu um dia acordei e quis virar ateu, e sim que as coisas foram perdendo cada vez mais o sentido se eu colocasse Deus nomeu modo de ver o mundo, e a hora que eu tirei essa entidade, tudo ficou claro,tudo fez sentido, e isso se solidificou conforme fui estudando, pesquisando evivendo.Sexto: Nao use a biblia como argumento pra me "reconverter". A nao ser queprovem que ela e a palavra escrita por alguem que realmente tenha me criado,ela nao tem valor algum pra mim, no sentido de dizer como devo conduzirminha vida. Ler a biblia e um recadinho num papel de pao da no mesmo. Tenhotextos e textos falando especificamente sobre a biblia e porque nao acreditonela, tenho muitos mais a fazer, mas os que estao ai sao suficientes por hora.Li novos materiais nos ultimos meses que triplicariam a quantidade deargumentos contra ela, mas nao vejo necessidade de publica-los.Engracadocomo os crentes teimam em usar a biblia como fonte de argumento, ou comosimples fonte de conselhos. Entendam, a biblia e fonte de argumento pra voce,que desde bebe aprendeu assim, mesmo nao tendo evidencia alguma de isso ser verdade.Comigo nao e mais assim, eu nao dou a minima pra o que esta escrito ali.Setimo: Eu nao torco pra Deus nao existir.Eu naoacreditar nao significa que eu tenha certeza que nao exista. Quando coisas cujaexistencia nao sao objetivamente verificadas sao apresentadas, cabe a cada um acreditarou nao. Agora, afirmar a nao existencia e tao maluco quanto afirmar a existencia,entao eu assumo que possa existir Deus, e realmente torco pra que algo assimexista. Bom reiterar que torcer e completamente diferente de acreditar. O problema eque na cabeca bitolada de muitos, so existe uma possibilidade de Deus, mas naoe assim, existem infinitas. Ate provarem o contrario, Deus e so uma ideia, e ojudaico-cristao e so uma dentre as infinitas possibilidades, e essa, especificamente, eu torcopra nao existir, e querendo voce ou nao, a existencia do Deus da biblia tem tantasevidencias quanto a do monstro de espaguete voador.Oitavo: Por favor, me poupe de argumentos batidos sobre a existencia deDeus.Falar queDeus e como o vento, como a eletricidade, nao sao dos melhores argumentos quevoce pode usar, sinto que voce me acha um otario fazendo esse tipo decomparacao, achando que isso vai fazer algum sentido pra mim. O dia que vocemover um cata-vento ou fazer uma televisao funcionar com uma oracao, a gentecomeca a pensar na possibilidade desse argumento ter alguma validade.Nono: Traga-me novidades.Se for falar sobrereligiao, me traga coisas novas, nao venha com Jesus te ama, Deus sente suafalta, voce faz falta no reino de Deus, venha sentir Deus comigo, pecapra Deus ser seu amigo e coisas do tipo, eu passei mais de 20 anos da minhavida ouvindo isso, e ja sei de tras pra frente. Por que agora isso faria algumefeito em mim? Outra coisa, voce acha mesmo que nunca tentei me comunicar com oseu Deus?Se tem umacoisa que eu conheco bem e religiao evangelica, entao se