obviamente conscio dessas convencoes, e se torna surpreendente que tenha escolhido essa forma especifica para sua obra. Napoleao havia lhe dado completa liberdade de trabalho, mas isso nao parece justificar o caso. O mais provavel e que as ideias de Quatremere de Quincy, expressas na correspondencia trocada com artista, o tenham induzido a fazer essa opcao tao polemica, onde o frances enfatizava a necessidade de representa-lo a maneira grega, rejeitando uma forma romanizada com uma toga ou uma imagem do modelo em roupas modernas. Mesmo com o fracasso da encomenda, a estatua foi exposta no Museu do Louvre ate 1816, quando foi capturada pelos ingleses e oferecida como presente ao primeiro Duque de Wellington, em cuja mansao se encontra ate hoje.[19]O retrato de George Washington realizado para o governo da Carolina do Norte nos Estados Unidos em 1816, infelizmente perdido num incendio poucos anos depois, foi outro exemplo de uso modificado dos modelos classicos, representando-o como um cesar e vestido com uma tunica e armadura antiga, mas sentado a escrever e com o pe direito calcando sua espada ao chao. A obra tambem foi recebida entre uma polemica, por ser considerada remota demais da realidade republicana da America, ainda que mesmo la a cultura classica estivesse em grande voga.[39] Tambem merece nota o retrato que fez de Pauline Bonaparte como Venus vencedora (1804-08). Inicialmente Canova sugeriu que ela fosse representada como Diana, a deusa da caca, mas ela insistiu em ser mostrada como a deusa do amor, e a ma reputacao que ela adquiriu em Roma parece justificar essa associacao. A escultura a mostra reclinada sobre um leito e portando a maca, atributo da deusa. Nao e, como os outros retratos alegoricos do autor, uma obra completamente idealista, mas ainda que faca referencia a arte antiga mostra um naturalismo tipico do seculo XIX. Devido a notoriedade de Pauline, o encomendante da obra, seu marido o principe Camillo Borghese, manteve a escultura oculta dos olhos do publico, e nos raros casos em que permitiu ve-la era sempre sob a fraca luz de uma tocha. De qualquer forma a obra foi muito bem recebida e hoje e considerada uma das obras-primas de Canova.[40]Quanto aos retratos convencionais, e suficiente dizer que Canova mostrou uma grande habilidade em captar as expressoes fisionomicas do modelo, mas moderando-as dentro de uma abordagem formalista que remetia a importante retratistica da Roma Antiga. Recebeu inumeras encomendas para retratos, muitas mais do que foi capaz de atender, e sobrevive um significativo numero de modelos acabados mas nunca transpostos para o marmore.[4]Obras funebresOs monumentos funebres de Canova sao considerados criacoes altamente inovadoras por abandonarem as tradicoes funerarias excessivamente dramaticas do Barroco e por se alinharem aos ideais de equilibrio, moderacao, elegancia e repouso defendidos pelos teoricos do Neoclassicismo. Neles tambem esta presente uma concepcao original que colocava representacoes idealistas e sobrias da figura humana num contexto de ousadas ideias arquiteturais. Entre as composicoes mais significativas nesse genero estao os cenotafios papais e o que havia criado para Ticiano e acabou sendo construido post-mortem e servido para si mesmo, todos ja mencionados antes,