Silencios que falam, berram e desmentem mitos anticientificos ou socialistas 14/11/2012 Sobre tudo, nao falemos do assunto que queima!Luis DufaurHa silencios que falam. Desta vez houve um que berrou.Foi constatado nos tres debates entre os candidatos a presidencia dos EUA, e no unico acontecido entre os pretendentes a vice-presidente.Candidato algum teve animo para falar em mudancas climaticas, aquecimento global ou conexos.E a primeira vez que se da essa omissao, desde que o aquecimento global entrou nos debates em 1988. Ha quase um quarto de seculo!Os ativistas do aquecimentismo se julgaram desconsiderados ou ate humilhados. Mas engoliram com farofa.A omissao e muito grave, sobretudo se considerarmos que o presidente Obama fez dessa questao um dos grandes objetivos de sua plataforma de governo na eleicao anterior.O que houve?Como e que a mudanca climatica foi posta para fora da grande discussao como uma toalha de papel descartavel usada?A resposta e clara segundo Marc Morano, animador do site Climate Depot.Os americanos estao fartos do assunto. E sao eles que vao decidir a eleicao. Muito bem assessorados, os candidatos nem tentaram levantar o assunto, por medo de perder votos.Segundo Morano, e preciso considerar tambem o grande descredito dos apostolos do catastrofismo climatico.Debate presidencial: valeu tudo, menos falar de mudanca climatica!O senador Al Gore, por exemplo, pouco aparece na cena politico-midiatica, ciente de que pode receber muitos ovos, tomates e outros produtos naturais ecologicamente corretos e ja prontos para serem reciclaveis.A situacao piora se considerarmos a imagem do famigerado IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, ou Painel Intergovernamental sobre Mudancas Climaticas, da ONU).O IPCC ainda nao se recuperou das sucessivas e confirmadas denuncias de fraudes, falcatruas e outras manipulacoes obscuras e gananciosas de seus promotores galardoados, alias, com o Premio Nobel da Paz!Os dados cientificos que poderiam dar novo impulso a fantasiosa e enviesada teoria catastrofista nao aparecem, e quando aparecem logo exibem demasiados furos.Morano pergunta se nao e o caso de encomendar um funeral de requiem para o aquecimentismo e conexos. Talvez encomendando uma lapide com o piedoso RIP Requiescant in pace Repouse em paz.A imprensa brasileira ainda anda no bonde da vespera e custa a adaptar-se a nova realidade.O Estado de S. Paulo, por exemplo, se autoconsola reproduzindo artigo de Joshua Keating, editor adjunto da esquerdista e badalada revista Foreign Policy.Keating deplora o silencio feito em torno do assunto:Daqui a 50 anos, quando os efeitos da elevacao dos niveis dos mares e das temperaturas globais mais quentes estarao sendo sentidos de maneira mais aguda, os eleitores americanos provavelmente acharao muito bizarro que os dois candidatos a presidencia em 2012 conseguiram debater um total de 4,5 horas sem nem sequer mencionar as palavras mudanca climatica ou aquecimento global. Senador Al Gore tripudiou retorica de Obama, mas ficou quietoFoi a primeira vez que esse topico nao foi discutido nos ultimos 24 anos de debates presidenciais.Romney, acrescenta Keating que apoiou um plano de negociacao de licencas para emissao de gases de efeito estufa com base em tetos de emissao estabelecidos quando era governador de Massachusetts, ultimamente tem hesitado ate em admitir que ha mudancas climaticas causadas pelos seres humanos.