de US$ 4.000 por tonelada. Nesseperiodo, sempre olhando o indicador, ve-se um periodo onde esta acima da mediae, nos ultimos dois anos e meio, esta abaixo da media. O setorpecuario se consolidou com esses vaivens, esta na posicao em que esta com osmercados ja conquistados, com a qualidade que tem, com o reconhecimentointernacional que tem. Pode-sedizer: e possivel que precise deixar tudo como esta e vamos seguir avancando.Outros tendem a pensar que, o que pode acontecer e que, se os vaivens de precossao muito pronunciados, pode-se gerar um desestimulo que promova a liquidacaodo estoque e em poucos anos estaremos com escassez de gado, com alta de ofertae excesso de demanda por gado gordo.E entao,o que fazer? O desafioe ver se vamos permitir que sigam as oscilacoes, no sentido de que nao vamosfazer nada, acreditando que aquilo que o setor de carnes tem de bom, mais ademanda mundial crescente, irao acomodando a situacao e seguiremos crescendo. Aoutra opcao e ver se podemos, entre todos, buscar alguns mecanismos que atenuemessas oscilacoes.Porexemplo?Nao tenhoresposta. Nao ha nada na pasta. Hoje, o que estamos propondo e a pergunta: istoe a principal ameaca para o crescimento do setor ou e a principal oportunidadepara o crescimento do setor? Se conseguirmos resolver, certamente teremos achave para um crescimento sustentado e consolidado do sistema pecuario. Naotemos a resposta. Ha, sim, algumas ideias. O tema da informacao e um. Se alemdisso, podemos contribuir com o manejo da informacao e obter mais acordos entrecomprador e vendedor tambem ajudaria. Sao ideias gerais.Diz-seque ha acordos entre compradores de gados que poderiam estar regulando o preco.Que consideracao merece isso?Desde queassumi a presidencia, estou tratando de tirar da mesa de discussao a disputa derenda de curto prazo. Se esse e o tema de discussao no INAC nao tem solucao enao geramos o ambiente para analisar a medio prazo com uma visao estrategica. Portanto,desde que estou aqui, resolvemos o tema do indicador, mas nao se estadiscutindo a disputa de renda ou pelo menos, nao se esta discutindo com umavisao de curto prazo. Estamos propondo que e necessario trabalhar com propostaspara atenuar essas oscilacoes. Tomar a decisao se deixamos que oscile ou setrabalhamos para atenuar isso.Bom, maso preco e o tema de fundo em todo momento...Pode ser,mas se nos nos envolvemos na discussao da renda de curto prazo, em ultimaanalise, acaba sendo chato, porque e uma discussao sem sentido e que ninguempode resolver. Termina em uma discussao de surdos.Mas vocenao disse se ha acordos entre compradores... Nao nosconsta. Dizem que... (pausa). Mas o certo e que hoje, as regras do jogo que ha nomercado nao obrigam ninguem a abater mais do que esta disposto a abater. Cadaplanta abate o que lhe parece bom, podera parecer ao vendedor que e pouco, maso frigorifico nao esta obrigado a alterar seu planejamento de abate. Isso etotalmente livre. Quando hamuita oferta, da-se a situacao que esta ocorrendo agora. Mas a nos nao nosconsta que exista um acordo, insiste-se muito com isso. E muito dificil dedemonstrar e insisto: e necessario trabalhar em solucoes criativas com umavisao estrategica de medio prazo, para obter um melhor