thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Wagner Williams Avlis*[Esta critica e um preparatorio para meu ensaio de literatura comparada a se chamar "Familias em Morte", um comparativo analitico entre as obras "Morte em Familia" (1988), de Jim Starlin com Jim Aparo, e "A Morte da Familia" (2012), de Scott Snyder com Greg Capullo]. Para conhecer a primeira parte, acesse "A Morte da Familia Humana Impressoes sobre o Primeiro Luto na Batfamilia Um introito ao arcoNao e mal escrito, mas e malsucedido. Este sera o rotulo que o arco Morte da Familia (2012), de Scott Snyder com Greg Capullo, carregara para sempre como fardo na gibigrafia do Cavaleiro das Trevas. Grande parte dos leitores, dos veteranos aos neofitos, cravou a reprovacao devido ao final que nao cumpriu o prometido no titulo, haja vista ninguem na batfamilia ter morrido nem ter acontecido alguma atrocidade. Cunharam o trabalho e todos os spin-offs de um arremedo sensacionalista. Em meu exame como fa e critico, apesar de sentir que o roteirista Scott Snyder e um sopro de novidades na carreira do maior detetive do mundo, dou razao a eles. Snyder ainda nao alcancou o posto de genio, e apenas um autor criativo, um pouco acima da media, porem de roteiros esqueciveis (a nao ser Corte das Corujas, um trabalho promissor). Greg Capullo lhe e melhor como desenhista e as decisoes corporativas da DC continuam sendo o grande obstaculo aos artistas. Apesar de tudo, quero ir alem, alem da negatividade, quero decompor a estrutura do arco, independentemente do juizo de valor que deram-no ou do seu juizo de valor, caro leitor. O que importa a critica de arte nao e se o final e bom ou ruim, e sim se a obra foi bem composta. A Morte da Familia, como composicao, nao e uma obra-prima, mas tambem nao e uma porcaria em nanquim. Para isso demonstrar dividirei esta analise em dois blocos, grandes falhas do arco (os defeitos), decompondo a estrutura (as qualidades). Grandes falhas do arcoO nucleo da frustracao da saga do Coringa em atingir os membros da batfamilia nao esta no titulo. O leitor de Batman, novato ou experiente, precisaria ser ingenuo demais para supor que toda a Batsquad seria morta na trama que, embora verossimil, seria impraticavel para a editora. O nucleo da frustracao esteve no merchandising da DC em torno da saga ja apelada no fim de 2012 com insinuacoes da morte de algum batmembro, no olhar de muitos, um dos robins. Para ficarmos num exemplo, veja o titulo lugubre de Batman #18: "Apos uma tragedia indizivel, Batman corre o risco de perder sua humanidade". Paralela a esta producao corria outra, a Corporacao Batman (2012), de Grant Morrison com Chris Burnham, e devido as imposicoes do careca escoces (leia-se nao mexer no Robin Damian Wayne, minha criacao, porque sou eu quem decido o que fazer com ele), a cogitacao de vitimar o 5o Robin em A Morte da Familia foi abortada antes mesmo de nascer. Outro obice foi a descontinuidade antes da saga. Tony S. Daniel estava a frente do arco Faces da Morte (2011) que reinaugurava a Detective Comics
Novos 52 antagonizando com o vilao Criador de Bonecas, responsavel por facilitar a fuga do Arkham e por extrair o rosto do Coringa. Esses dois episodios nao tiveram repercussao no decorrer do reboot, terminaram caindo no esquecimento e coube a Scott Snyder aliar as pontas soltas mais de um ano depois, ja que esteve ocupado com Corte das Corujas (2011). Todos esses desservicos corporativos influenciaram a tessitura do trabalho de Snyder, culminando numa serie de meia-forca em marcha-a-re.Mas Scott Snyder possui suas proprias falhas na saga em apreco. Para ser conciso, listo em tabela seus erros de composicao narrativa.Querer dar a entender que sua historia e algo autentico e nao um pasticheA Morte da Familia nada mais e do que em seus principais topicos um rearranjo do thriller O Massacre da Serra Eletrica (1974), por Tobe Hooper.1) A mascara humana do rosto do Coringa equivale a mascara de pele humana do serial killer Leatherface.2) A cacada empreendida pelo Coringa (incluindo a ajuda de Pinguim, Duas-Caras, Charada e segurancas manicomiais) contra os membros da batfamilia e a mesma que Leatherface e sua familia sociopata de mais 3 membros empregaram contra os 6 amigos viajantes do Texas.3) A cena emblematica da batfamilia capturada em redor duma mesa de jantar prestes a comer seus proprios rostos e uma imitacao da cena da familia mascarada de Leatherface na mesa de jantar, esperando praticar canibalismo contra a vitima Sally.Afirmar que Dick Grayson, o Asa Noturna, nao conheceu o personagem Henry Claridge, o magnata dos diamantes (p.21)Isso denuncia uma deficiente pesquisa antologica de Scott Snyder. Em Batman #1 (1940), no conto O Coringa (Bill Finger/Bob Kane), e o proprio Dick Grayson, um Robin com entao 12 anos de idade, quem da a noticia de jornal a Bruce Wayne sobre o assassinato de Henry Claridge pelo desconhecido Coringa. Nos Novos 52, o filho de Claridge, John, e raptado e morto ao vivo na TV pelo pierro. Grayson nao sabe quem e Henry Claridge e pergunta: Quem era ele?__Nota: na primeira aparicao do Coringa suas ameacas as vitimas eram advertidas por ele mesmo no radio, aparelho em moda nos anos 1940 e que antecedeu a TV. Para contemporaneizar esse fato, Scott Snyder opta por referenciar o conto O Homem que Ri (2005), dizendo que o Coringa surgiu na televisao dessa mesma forma, e anunciou que Claridge morreria a meia-noite. De modo pessoal nao me agradei dessa atualizacao por desconstruir o canon, pois Henry Claridge foi ameacado no radio e nao na TV. Um anuncio em radio ate hoje e usual e nao e sinonimo de coisa antiga.O lugar-comum da onisciencia antagonistaComo nos filmes dos Jogos Mortais e seu Jigsaw onisciente, o Coringa de A Morte da Familia tambem e. Ele esta sempre passos a frente da policia, da administracao publica, da batfamilia, conhece os passos, rotinas, gostos de cada participante de seu joguete, antecipa as reacoes meticulosamente previstas, possui um senso de planejamento quase infalivel. Esse tipo de composicao acabou incorrendo no erro de abrir vazios logicos, trazendo mais questoes por responder (nao sendo respondidas):1) Por onde esteve o Palhaco
do Crime durante seu um ano de sumico?2) Com quem obteve recursos em tese, os maiores, mais caros e mais sofisticados, haja vista nenhum vilao ter chegado na metade do que ele conseguiu para empreender cada etapa de seu plano (o mais ambicioso ja visto)?3) Como teve acesso a algumas rotinas, como a do Comissario Gordon (p.14) e a de Alfred Pennyworth (p.47), se esteve ausente e incomunicavel de Gotham?4) Qual a explicacao para que todo o Asilo Arkham tenha se tornado refem e servo de um so interno, o Coringa?5) Deu-se a entender que o bobo da corte sabia, de antemao, as identidades secretas da batfamilia (e por isso mandou fazer moldes da face de cada um). De que forma ele alcancou esse trunfo?Confusao de retcons e referenciasComo um de seus objetivos na trama e fazer uma ode ao historico de confrontos entre Batman e Coringa, o roteiro quer dar a entender que esta permeado de referencias a gibigrafia do personagem, porem nem os editores da Panini informam os leitores quando ocorreu tal fato (como fazia a ed. Abril com seus asteriscos de rodape), tampouco Snyder esclarece. O episodio da luta entre o heroi e o vilao num dirigivel e o da carta-curinga deixada na batcaverna, por exemplo, nao sao referencias, mas retcons criados pelo autor para dar marcha ao enredo.Spin-offs desencontradosDurante a saga as revistas do batverso ficaram interligadas para convergirem na trama principal de Scott Snyder. Porem muitos roteiristas, como a escritora Gail Simone em Batgirl, redigiram elementos acessorios a trama e que nao foram aproveitados ou explicados por Snyder no desfecho, a exemplo do anel fincado em um dedo extirpado oferecido pelo Coringa a Garota-Morcego. Para piorar, a Panini nao incluiu os spin-offs no capa-dura, deixando inexplicavel como Coringa conseguiu raptar um a um os vigilantes de Gotham.Imagens comparativas: note as semelhancas entre o Coringa de "A Morte da Familia" com o serial killer Leatherface do filme "O Massacre da Serra Eletrica" (que usa um rosto humano como mascara tambem), alem das cenas da mesa de jantar canibal. Decompondo a estrutura O nucleo do enredo e da arte sequenciada em A Morte da Familia sao duas grandes nocoes amplamente reiteradas na mitologia do Homem-Morcego: 1) o Coringa como uma ambulante entidade da loucura e um genio do crime, 2) a mortifera relacao entre o Morcego e o pierro. No primeiro confronto de ambos, em Batman #1 (1940), ficou estabelecido que, no dizer de Bruce Wayne, o Coringa e um assassino inteligente e diabolico. Muito inteligente e muito perigoso, ao passo que em A Morte da Familia Batman diz, ele [o Coringa] esta reencenando seus crimes. Esta escolhendo e usando nossos encontros anteriores. Reencenando-os de maneira inversa (p.54). Isso significa que pouco menos de meia fracao do arco e um tipo de recapitulacao antologica dos embates iniciais entre os dois, influenciando, inclusive, na narrativa grafica. Confiramos quais foram os embates.Assassinato de Henry Claridge (Batman #1, 1940).Assassinato de John Claridge, filho de Henry Claridge (A Morte da Familia, p.21).Ameaca de morte ao banqueiro Jay Wilde, ao mafioso Brute Nelson, ao
reiteracao do canon, chamo a atencao mais uma vez para o desfecho de Piada Mortal interpretado na Morte da Familia, portanto tido por canonico. Na pagina 50 Greg Capullo desenhou duas fotos referentes a obra de Alan Moore/Brian Bolland; numa delas esta Coringa no parque de diversoes sendo levado algemado a viatura policial logo apos a cena da gargalhada com Batman. Na pagina 144, pela cena do dialogo entre o arlequim e o Menino-Prodigio, o autor Scott Snyder escreve a fala do Palhaco do Crime: Mas o Morcego... Ah, sim... Eu fiz ele rir sem ajuda. So uma vez... Ali na chuva... Antes dos homens da lei chegarem. A gente riu e riu enquanto o carrossel rangia e os cavalinhos de madeira pintados olhavam pra gente. Mais uma vez se afirmou a mesma canonicidade: em Piada Mortal, Batman nao matou o Coringa.A atmosfera de "Piada Mortal" e presente na obra de Snyder e Capullo, da angulacao ao desfecho da graphic novel.Sem duvida, no conto em analise, o brilhantismo e todo delineado ao serial killer mais temido das HQs; e fato que ele e um genio nao ainda como Ra's al Ghul ou Lex Luthor, mas muito proximo de total distante da imagem simplista que alguns leitores tem a respeito, em geral, de um ensandecido piadista que antagoniza a esmo, sem planejamento estrategico. Cabe lembrar que ainda nos anos iniciais o Coringa ja despontava como um eximio quimico, sabendo manipular isotopos complexos, moleculas de hidrocarbonetos, cargas eletricas, o que o possibilitou engendrar o gas hilariante, o acido sulfuroso da lapela e a luva eletrocutora. A isso se deve seu trabalho na fabrica Ace, como ele diz no classico O Homem do Capuz Vermelho (Detective Comics #168, 1951) Na epoca, minha pele tinha cor de gente, como a de voces! Eu era tecnico de laboratorio.Em A Morte da Familia vemos entao toda a potencialidade tatica do arquivilao investindo contra nao so o Batman como toda a batfamilia, coisa que nenhum oponente ousou fazer. Aqui, Snyder transcende o personagem, repotencializa-o ao extremo e as ultimas consequencias, ascendendo-o do serial killer mais sanguinolento dos quadrinhos a uma carnificinica entidade mitica, historica, lendaria, secular, capaz de encarnar, em si mesmo, todo o conceito e acao da violencia, da loucura, do terror, do mal visivel, uma forca atemporal antagonica e psicotica com o mesmo peso e proporcao que tem as lendas do lobisomem, do Dracula, de Satanas, deambulando, surgindo e impondo medo pelas sombras e lugares como um espirito. A composicao da trama constroi como nenhuma outra antes dela, para alem do tibio final, um Coringa como uma forca extemporanea malevola, superior a qualquer vilao terraqueo do Batman ou da DC, e isso tem de ser admitido por fas e haters. E o proprio Comissario James Gordon quem pontua: Isso e o que mais odeio naquele louco. Com os outros, ainda existe algum tipo de logica. Alguma motivacao que faz mais ou menos sentido. Se voce e um detetive bom o suficiente, pode conseguir prever qual vai ser o proximo movimento deles. Mas com ele [o Coringa]... Tudo
que da pra fazer e reagir. E esperar enquanto escolhe seu proximo alvo (p.49).Como fiz saber alhures, essa caracteristica do personagem nao foi Snyder quem a deu (ele a potencializou), e sim seus conceptistas Jerry Robinson mais Bill Finger. As quatro primeiras aparicoes do Sr. C. sao revestidas dessa aurea macabra, bizarra, ensandecida, horrenda, que Snyder revitalizou. Inclusive, foi por causa desse perfil lunatico-violento que o Palhaco caiu logo no sucesso do publico, e, logo depois, na censura do Comic Code Authority das HQs na Era de Prata (1956-1970), tornando-se um trivial bandido-palhaco engracado. Voltando as consultas de 1940-1941, tem-se o 1o arco, "O Coringa" (1940), traz um personagem louco, inescrupuloso, de feicoes nada divertidas, mas deformadas e aterrorizantes, avido por executar milionarios para tomar suas joias, a fim de levantar fundos para montar sua propria mafia. Ele e capturado numa penitenciaria (e nao ainda num manicomio), dado pela Justica como "caso encerrado". Mas olhe so o que ele diz em monologo [...] Nao podem me manter aqui [preso]! Eu conheco uma saida! O Coringa ainda vai rir por ultimo! O 2o arco, "O Coringa Encontra a Mulher-Gato" (1940), e a concretizacao do monologo. Evadido da prisao (e liderando uma gangue), Coringa, num combate com Batman, Robin e Mulher-Gato, e vitima do seu gas letal, cai ao chao tomado por chamas de incendio e deixado para tras pelo trio em fuga. O clima de encerramento e de misterio: teria o Coringa sobrevivido? O 3o arco, "O Caso da Morte Risonha" (1940) e a resposta a pergunta acima. O arlequim reaparece, como que do nada, da morte iminente. Numa luta corpo a corpo com Batman num cruzeiro em movimento, o vilao e ferido e derrubado em aguas profundas, sem no entanto emergir do mar. Mais um clima de duvida se Coringa dessa vez morreu. O 4o arco, "O Caso do Circo do Coringa" (1941) e um subito retorno do serial killer, dessa vez, mais explicitamente, tratado como uma entidade que "brinca e engana a morte" (p.34). Batman chega a dizer: O Coringa atingiu violentamente as aguas [do mar] e, em suas profundezas, permaneceu. Sera que este e realmente o fim do Palhaco do Crime?A questao e que nao foi. E, ao final dessa historia, noutra luta corpo a corpo com Batman, Coringa e arremessado, sem chances de defesa, dentro de um alcapao que era caminho para o precipicio do castelo onde lutavam. Repare o que Bill Finger poe nos baloes:Robin: Parece que, desta vez, o Coringa nao escapa tao facilmente [da morte]!Batman: Talvez... Mas ele sempre parece ter um meio de trapacear a morte! Bem, seja como for, terminou.Narrador: "Estara vivo o Coringa? Se os caminhos de Batman e do Arlequim dos Ardis se cruzarem novamente...".Ou ainda no conto O Enigma da Carta Desaparecida (Batman #51, 1941), logo apos o corpo decaido do arlequim sumir nas aguas revoltas da baia de Gotham:Narrador: O Coringa foi de fato derrotado? Ou sera que ainda esta vivo e com um novo truque na manga? Isso, so as aguas revoltas do mar turbulento podem responder....Como se pode
notar, o Coringa foi concebido para e continuou a ser uma entidade corporificada da psicopatia e da perversidade, driblando e manipulando a morte, rapidamente assumindo uma forma de lenda-viva urbana de horror e violencia para militares e civis. Isso tudo ficou mais concreto com o descarnamento do seu proprio rosto para usa-lo como mascara. O rosto-mascara, no conto, e o simbolo de que a identidade do Coringa nao foi perdida, mas e sempre volatil, voluvel, metamorfica, mesmo que mutilada ou em putrefacao. Sua marca nao e o riso, e sim sua face horripilante, amedrontadora, bizarra, ela mesma que e o suporte de seu riso. Por isso no conto ele vai recuperar seu rosto (deixado como aviso de retorno) na delegacia e toma posse novamente dele. O rosto-mascara funciona, na logica interna da obra, como um elemento reforcador do enigma que ele e e que encobre sua origem cercada de segredos, seu passado misterioso, sua personalidade sombria, mesmo que use um macacao de servicos gerais (simbolo dos varios servicos que ia executar contra os vigilantes de Gotham) com um de seus possiveis nomes civis, Joe de Joseph "Joe" Kerr, como mostrado no filme Batman, O Cavaleiro das Trevas, pelo Coringa de Heath Ledger. E a semiotica da HQ ressignificando o discurso da mitologia do personagem, o perfeito casamento entre a linguagem verbal com a nao verbal.O rosto descarnado para usar como mascara do pierro foi um recurso semiotico bem elaborado no conto, ressignificando, num unico elemento, toda a mitologia do serial killer. Mas afinal, o que foi a pretensa morte da batfamilia?A morte nao acontecida na batfamilia foi na verdade uma morte simbolica e nao poderia ser de outro jeito, ja que seria impertinente toda a batfamilia morrer ou um de seus membros em inicio de reboot. Simbolicamente a morte e o proprio Coringa com toda essa aurea psicopatologica que descrevi; ele e a encarnacao da loucura e da morte que, em vez de empreender toda a sua potencia contra outros alvos como sempre fez, empreende, unica e exclusivamente, contra a Batsquad para atingir seu nemese, o Batman. A morte simbolica da Batsquad consiste em atingi-la no amago: eles nao sao, de fato, uma familia, mas um agrupamento de vigilantes cada qual com suas visoes de mundo, vaidades, conviccoes, que, se por um lado estao juntos, por outro nao estao unidos, fato que os tornou vulneraveis a cada investida do pierro. No plano individual contra o personagem de Batman, sua morte foi descobrir-se limitado, atado, afetado pela dependencia de proteger os membros de seu grupo, como fez saber o vilao Mas eles [os batmembros] te tornam tudo o que nao quer ser. Tudo o que tem medo de ser. E voce sentiu medo quando acolheu esse pessoal (p.184).E pois a mesma fraqueza que o sultao da vilania Ra's al Ghul identificou no Cavaleiro das Trevas em O Filho do Demonio. Por causa desse ponto fraco, Batman quase sucumbiu, e, no caso do Coringa aqui, mostrou ele de modo subliminar que nao assassinou Batman e toda a Batsquad simplesmente porque nao quis. Pode-se dizer,
sem exagero ou medo, que a batfamilia esteve o tempo todo na mao do Palhaco do Crime e fora do controle de Batman. Mesmo com Batman vencendo ao fim, ficou demonstrado, quem ganhou foi o Coringa eis a morte da batfamilia. Por forca de tais vulnerabilidades, no reboot, depois desse evento, a batfamilia permaneceu separada, desunida. Faco, por fim, uma interrogacao. Sera que o arco A Morte da Familia nao e tambem uma metafora que se enquadra na atual crise por que passa a instituicao familiar, sobretudo a tradicional? A mesma dispersao, os mesmos pontos fracos, as constantes loucuras que os novos tempos e os novos pais e filhos levam para seus nucleos nao seriam, enfim, o Coringa real de cada dia que ronda, como a morte, a vida de cada familia?____________________________________(*) Professor de Lingua Portuguesa, Literatura Brasileira, Redacao, escritor da Academia Maceioense de Letras, articulista de imprensa. Nas horas vagas, e historiador do Homem-Morcego.Nota: consultei varios dominios sobre o assunto e nada de relevante foi visto, exceto em alguns poucos sites de texto: videos consultados a Canal Soda Pop, Central HQs, Cejaviu HQs Quadrinhos e Derivados, Claiton Fortes, Conexao Cidadaos HQs, Distopia Cast, Estacao Geek, Game Genial, Lucas MG, Lucianobsalve, Luiz Corsi, Nerdicas, Nerdrider#203, Omelete TV#318.1, O Navegando, 2Quadrinhos. Textos consultados a Mansao Wayne, O Vicio, Os Batmaniacos, Omelete, Vortex Cultural.
| Wagner Williams Avlis*[Confira aqui a apresentacao da campanha, o que e, como se faz!]Apontamentos MeusA autora deste tratado, Virna Maria Ockhein, em suposta foto dela, recuperada do Drive. Nessa parte introdutoria, o tratado se ocupa em dedicar-se para algumas pessoas e explicar os motivos que levaram a ele, basicamente um debate de forum sobre a personagem, se ela voava no tempo do seriado (1975-1979) de Lynda Carter ou se so passara a voar muitos anos depois, e como isso se deu. Como ate entao esse informe era confuso ate mesmo para fas de longa data, a autora trata de responder logo de primeira, e a partir da resposta desenvolve esse tratado inedito nas midias nerds sobre a Princesa Amazona. Pra Comecinho de Nosso Maravilhoso PapoDedico com carinho e amizade estas minhas anotacoes (um tanto que gripadas! =/) aos meus amigos presenciais donde vivo, e aos virtuais do G+ que me apoiaram e defenderam na Comunidade g+Quadrinhos. Dedico tambem aos que valorizam e fazem jus a liberdade, que todos os dias levantam voo por ela, sem o medo de cair."Liberdade de voar num horizonte qualquer,Liberdade de pousar onde o coracao quiser.Nao ha limites, altura ou fobia,Porque o coracao saltaOs abismos que a mente cria. (Cecilia Meireles, 1901 1964). Amiguchos dos quadrinhos, de antemao garanto a voces, a Mulher-Maravilha NAO VOAVA ANTES DE CRISE NAS INFINITAS TERRAS. Mas so ate a decada de 1970; no inicio desta mesma decada (c. 1972), a Mulher-Maravilha PASSOU A VOAR ANTES DE CRISE NAS INFINITAS TERRAS, e, durante os eventos dessa mesma maxissaga, a Princesa Amazona ja voava. Vou demonstrar a voces e a todos os interessados, podendo dizer que esclareceremos de vez essa questao no Brasil (e com o merito dessa COMUNIDADE G+), o tema do voo da Mulher-Maravilha em toda a sua mitologia nos quadrinhos. Preparem-se pra ler bastante, tche! Turminha, e necessario entender toda a confusao em torno dessa questao tomando como dado o fato de que, durante longo tempo, a industria dos quadrinhos nao era disciplinada e organizada como agora, ta? Ela ainda nao sabia lidar bem com a novidade do produto quadrinhos, e da Era de Ouro a Era de Prata a continuidade nao era uma tecnica importante, e acho que a amiga PABLINA MILANE mencionou algo do tipo no post. A consequencia disso foram os problemas juridicos, editoriais, artisticos, publicitarios, midiaticos. Some-se a isso um mundo arraigado na tradicao machista, masculo, patriarcal, masculinizado, despreparado para acolher, com equidade, mulheres super-heroinas, subvertendo os antigos padroes sociais. So pra se ter uma ideia do que digo, a Mulher-Maravilha, 1a mulher honoraria na LJA, recebeu um pifio titulo de secretaria da Liga. Pra juntar o preconceito com a injustica, quando ela deixou o grupo por um periodo (na decada de 1970), os membros a forcaram a um estagio probatorio durante mais de um ano antes do seu retorno ao grupo. Nesse torvelinho, a Mulher-Maravilha, por mais que se esforcasse pra ganhar sua dignidade e afeicao na industria, era posta em 2o plano, descuidada pelos artistas da epoca, subestimada pelo publico (masculino). Fato e a