por uma expansao sem planejamento, recursos e concursos compativeis com a expansao dos campi, das matriculas, dos cursos e da pos-graduacao o governo Dilma, com o silencio obsequioso de Aloisio Mercadante, empreende medidas postergatorias e, como a greve se estende no tempo por sua unica responsabilidade, promove medidas repressivas para derrotar os professores e tecnicos e administrativos.Com efeito, o atual governo reproduz os mesmos atos da dupla tucana (2001) na atual greve das IFES: desmarcou todas as audiencias que poderiam abrir o processo de negociacao e mesmo apos 53 dias de greve, finge ignorar que 58 das 59 universidades estao em greve, afetando um milhao de estudantes, bem como pesquisas e atividades de extensao. A forca do movimento grevista, entretanto, logrou romper o silencio cumplice dos grandes meios de comunicacao e nao foram poucas as vozes de importantes setores que se solidarizaram com a greve. Surgiu, assim, a oportunidade de repetir a historia (como farsa). Faltava a medida repressiva, a mesma de Cardoso e Souza: retirar o alimento dos professores, esperando, assim, a volta ao trabalho derrotados, humilhados e cabisbaixos e sem reclamar mais dos seus magros vencimentos ate 2015. E mais: que ficariam silenciados diante da refuncionalizacao da universidade publica federal como escoloes que ministram aguadas pinceladas de conhecimentos aos futuros trabalhadores, possibilitando manter os fundamentos do capitalismo dependente, entre os quais a hiperexploracao do trabalho.A presidenta Dilma poderia ter examinado melhor as consequencias advindas da aplicacao da instrucao do Ministerio do Planejamento, Orcamento e Gestao (MPOG 552047, de 06/07/2012) impondo o corte de salario dos grevistas. Trata-se de uma medida inconstitucional, pois desrespeita o preceito da autonomia universitaria. Conforme a memoravel liminar obtida pelo Andes-SN, por ocasiao do bloqueio do repasse dos salarios peloMEC na greve de 2001, o ministro Marco Aurelio de Souza, do STF, expos, de modo raramente visto em manifestacoes do judiciario, que as universidades estao abrigadas institucionalmente pela Constituicao Federal e, mais especificamente, pelo Art.207 da Carta. Na interpretacao do ministro do STF, nenhuma instancia externa a universidade pode determinar o corte de salarios, a nao ser o colegiado superior das instituicoesv.E possivel avancar na pratica da autonomia universitariaAs universidades estao diante de uma oportunidade impar para alargar os estreitos limites da autonomia. Os colegiados superiores das universidades que, apesar da Carta de 1988, nao lograram condicoes politicas para afirmar a autonomia constitucional podem aproveitar o ato de inaudita violencia contra a autonomia universitaria para se pronunciarem de modo corajoso e ousado em defesa da auto aplicabilidade do dispositivo constitucional. Nao basta, portanto, impedir a efetivacao do corte salarial, mas, antes, de empreender energica campanha nacional contra o ato ofensivo a autonomia e em defesa do Artigo 207 da Constituicao.No momento em que a dupla FHC-Paulo Renato desferiram suas violentas acoes contra a universidade e seus professores, os docentes agiram com dignidade, coragem e compromisso com a universidade e sua autonomia, fortalecendo a greve. Nao resta duvida de que o mesmo acontecera na atual greve: certamente, a adesao sera ainda maior, como ocorreu em 2001, pois os professores nao se calarao diante de tal ofensiva. Caso