produzido com o objetivo de que "os jornalistaspossam fornecer um retrato mais inclusivo das pessoas com deficiencia duranteos JP Rio 2016" (PAPPOUS; SOUZA, 2016, p. 2).Na primeira secao do guia brasileiro sao delineadas assugestoes relacionadas a construcao textual das noticias acerca do esporte edos atletas paralimpicos. A primeira questao linguistica apontada e a de quedeve-se colocar o atleta em primeiro plano e depois, se necessario, falar dadeficiencia.Ou seja, os autores sugerem que na construcao das frases os jornalistas serefiram aos atletas pelo seu nome, pela sua funcao ou especialidade no esporte,e nao pela sua deficiencia. Por exemplo, "Daniel Dias ganha maisuma..." ou "Nadador brasileiro ganha mais uma...", ao inves deconstruir a noticia como "Deficiente fisico brasileiro emultimedalhista...". Junto a isso, os autores relembram que os atletas comdeficiencia devem ser tratados como atletas de alto rendimento, que treinamcotidianamente e que dedicam boa parte do seu tempo se preparandoesportivamente, tal como os atletas olimpicos. Portanto, o foco nao deve estarnas suas deficiencias ou limitacoes (PAPPOUS; SOUZA, 2016).A segunda orientacao textual apresentada no guia e de que adeficiencia nao deve ser apresentada como equivalente a sofrimento, pois osproprios atletas paralimpicos ja sao uma prova da capacidade e das habilidadesque podem desenvolver, e das possibilidades de uma vida de conquistas e defelicidade que uma pessoa com deficiencia pode ter. Nesse sentido, os autoresindicam que os jornalistas evitem usar expressoes tais como "sofrede", "vitima de", "afligido por". Os mesmos sugeremtambem que se evite agrupar as pessoas pelas suas deficiencias, como "oscegos", "os deficientes", ou "os cadeirantes", e quese faca isso a partir das suas qualidades, como "os atletas","os atletas com deficiencia", "atletas em cadeiras derodas", ou simplesmente "corredores". No bojo dessasterminologias a serem evitadas, algumas outras tambem sao lembradas no guia,tais como "aleijado", "paralisado", "invalido","preso/confinado em uma cadeira de rodas". Junto a isso, outrostermos que seriam mais apropriados sao sugeridos, como por exemplo, afirmar queo "atleta teve paralisia cerebral/um acidente", ou que o "atletatem tetraplegia/uma amputacao", ou tambem que o "atleta se utiliza dacadeira de rodas" (PAPPOUS; SOUZA, 2016).Na segunda secao do guia, os autores dao orientacoes sobre ouso das fotos na cobertura jornalistica do esporte e dos atletas paralimpicos.Reconhecendo o potencial e a velocidade com que as imagens podem emitir umamensagem, Pappous e Souza (2016) procuram seguir orientacoesdo IPC e do seu lema, "Spirit inMotion" (Espirito em Movimento), para indicar qual seria o formatoideal para a veiculacao de fotografias e quais formas devem ser evitadas. Osautores indicam que, de modo geral, as fotos devem apresentar os atletas emacao, dentro dos espacos de competicao, e as suas deficiencias nao devem serescondidas, ao mesmo tempo que nao precisam ser enfocadas.De acordo com Pappous e Souza (2016), os tipos de imagens quedevem ser evitados sao: 1) aquelas em que os atletas estejam em poses passivase que acabam enfocando a deficiencia, pois dessa forma nao se da visibilidadeas capacidades e habilidades esportivas dos mesmos; 2) fotos que enfatizemfalhas ou quedas, pois ja existe uma perspectiva medica de que o esporte nao euma pratica indicada para pessoas com deficiencia e fotos assim podem reforcartal estigma; 3) retratos dos atletas em posicoes