exposto, percebe-se que o TJ/SC tem a premissa basica de buscar pelo melhor interesse do infante nas lides que julga, evitando a todo custo extirpar o contato de um ou outro genitor do convivio do menor, posto que em suas decisoes ha o entendimento de que o crescimento na companhia de ambos os pais e extremamente salutar a crianca. Por conseguinte, importante salientar que as fundamentacoes dos desembargadores do Tribunal Catarinense sempre abominam as atitudes egoistas dos pais em relacao aos filhos. Para o TJ/SC, a educacao e criacao de um filho exige do seu responsavel um verdadeiro equilibrio e ponderacao nas atitudes a serem tomadas, pois, nas palavras do desembargador Domingos Paludo, os pais que envolvem seus filhos em seus conflitos enquanto casal acabarao por prestar contas pelos seus atos impensados no futuro (e nao somente ao Poder Judiciario), mas sim em relacao aos proprios filhos, uma vez que [...] as colheitas correspondem as semeaduras [...]. (SANTA CATARINA, 2011g). Finalmente, acentua-se ainda que, apesar do TJ/SC cumprir a risca os ensinamentos da doutrina especializada na Alienacao Parental, nao se encontrou na fundamentacao de nenhuma de suas decisoes a utilizacao da Lei no 12.318/10 (Lei da Alienacao Parental). Fato esse, curioso, posto que seu entendimento acerca do assunto acaba se baseando nos ditames da regra geral contida na Constituicao Federal, no Estatuto da Crianca e do Adolescente e no Codigo Civil, ao inves da Lei especifica. Apesar disso, anota-se que nenhuma decisao restou prejudicada pelo nao uso da Lei, posto que a analise feita pelos julgadores foi bem ponderada na doutrina moderna, nao depreciando nenhum dos envolvidos. Desse modo, verificado o raciocinio Catarinense, inicia-se na proxima secao a analise do ultimo Tribunal de Justica a que esta monografia se prestou a analisar, verificando assim, em seguida, os julgados proferidos pelo Tribunal de Justica do Rio Grande do Sul. [next] 4.3) O Tribunal de Justica do Rio Grande do Sul [TJRS]Os julgados do Rio Grande do Sul foram (em grande parte) responsaveis pela positivacao da Alienacao Parental no Brasil. Afinal, considerado como um dos Tribunais mais avancados do pais, o TJ/RS possui nitida postura vanguardista acerca das decisoes que envolvem a protecao do exercicio pleno da paternidade (BRASIL, 2011e). Assim, consultando sua base jurisprudencial, e visivel a sensibilidade sobre tema em apreco, haja vista que, enquanto os outros dois estados (Parana e Santa Catarina) iniciaram seus julgamentos sobre a Alienacao Parental somente a partir de 2008, o TJ/RS ja vinha contemplando a materia em suas decisoes desde 2006. Dessa feita, possuindo dezenove acordaos acerca da Alienacao Parental[60], pode-se dizer que esse Tribunal segue uma postura proativa no que tange aos interesses do menor, sempre os sobrepondo ao desejo de seus familiares. A titulo exemplificativo tem-se o caso do Agravo de Instrumento no 70028169118, no qual a genitora materna alienava o filho contra o pai como forma desesperada de tentar manter o menor somente para si: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO DE ALTERACAO DE GUARDA DE MENOR. DECISAO QUE RESTABELECEU AS VISITAS PATERNAS COM BASE EM LAUDO PSICOLOGICO FAVORAVEL AO PAI. PREVALENCIA DOS INTERESSES DO