.; OPsiquiatra e escritor ingles diz que as teorias sociologicas e psicologicas para explicar o Crime e o vicio em drogas produzem cidadaos que nao assumem suas responsabilidades.Entrevista ANTHONY DANIELSRevista Veja, 17 de agosto de 2011O psiquiatra ingles Anthony Daniels, de 61 anos, e mais conhecido em seu pais como Theodore Dalrymple, pseudonimo utilizado por ele em artigos com analises impiedosas mas realistas sobre o sistema prisional, o comportamento dos criminosos e o vicio em drogas, entre outros temas.Aposentado desde 2005, comecou a escrever sobre sua experiencia de quinze anos como Medico em prisoes britanicas quando ainda estava na ativa, dai a necessidade de assinar com outro nome. Antes, trabalhou em paises africanos como Tanzania, Africa do Sul e Zimbabue. Daniels e autor de 22 livros e colaborador regular de publicacoes como a revista The Spectator e o jornal The Telegraph. Recentemente, escritos seus sobre a importancia da religiao foram citados no manifesto de Anders Breivik, o autor do massacre na Noruega. "Nao fiquei nada feliz com isso", diz Daniels. Na semana passada, em visita ao Brasil, ele falou a VEJA.O senhor costuma dizer que a influencia das teses do suico Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) prejudicou a nocao de responsabilidade no mundo atual. Por que? Rousseau difundiu a ideia de que o ser humano e naturalmente bom, e que a: sociedade o corrompe. Eu nao sou religioso, mas considero a visao crista de que o homem nasce com o pecado original mais realista. Isso nao significa que o homem e inevitavelmente mau, mas que tem de lutar contra o mal dentro de si. Por influencia de Rousseau, nossas sociedades relativizaram a responsabilidade dos individuos. O pensamento intelectual dominante procura explicar o comportamento das pessoas como uma consequencia de seu passado, de suas circunstancias psicologicas e de suas condicoes economicas. Infelizmente, essas teses sao absorvidas pela populacao de todos os estratos sociais. Quando trabalhava como medico em prisoes inglesas, com frequencia ouvia detentos sem uma boa educacao formal repetindo teorias sociologicas e psicologicas difundidas pelas universidades. Com isso, nao apenas se sentiam menos culpados por seus atos criminosos, como de fato eram tratados dessa maneira. Trata-se de uma situacao muito conveniente para os bandidos, pois permite manter a consciencia tranquila. Podem dizer que roubam porque nao tiveram oportunidades de estudo, porque nasceram na pobreza ou porque sofreram algum trauma de infancia, entre outras desculpas. "Enquanto a sociedade nao mudar, nao se pode esperar que eu me comporte de outra forma", tal e o discurso corrente entre os presos.Por que os intelectuais incentivam esse pensamento? Intelectuais sao, em geral, pessoas muito desonestas. Eles nao pensam em si mesmos como irresponsaveis, mas costumam atribuir essa caracteristica a outras pessoas com grande facilidade. Ao criarem explicacoes sociologicas e psicologicas para desvios de comportamento, eles acabam por desumanizar os criminosos. Um exemplo disso ocorreu na Inglaterra anos atras, quando houve uma onda de furtos de cano. Os bandidos envolvidos nesses crimes, alem de lucrar com isso, realmente gostavam da emocao de furtar muitos veiculos em um curto periodo de tempo. Alguns criminologistas e psicologos, ao analisar o fenomeno,