Vai pouco puxeronse en contato comigo para escribir un artigo para Sermos Galiza, que estaban amanando un semanal que titularon O galego no exterior, Eo-Navia, Bierzo e As Portelas (anque a ese punto haberia que ponerlle muitos peros, xa que en realidade el galego, galego-portugues, portugues... fora de Galiza falase en muitos sitios mais que en Asturias, El Bierzo e As Portelas de Zamora, ademais de que el termo exterior non e el que eu usaria, por galegocentrico, para falar desta lingua comun). Pidironme un artigo de 2.000 caracteres sobre el galego-portugues falado nel Eo-Navia, algo que teno que reconocer que me costou pola mia pouquisima capacidade de sintesis.Condo me prantiaron escribir un artigo xurdironme duas dubidas. A primeira, sobre que escribir. Ben, tia claro que a tematica era el galego asturiano, pero non sabia mui ben que contar, tendo en conta que tia que ser escueto. Decidin falar del que me parece ua urxencia, a necesidade de xuntar esforzos. E decidin dar ua vision reintegracionista, a vision que levo tempo defendendo (aqui e, mais claramente, aqui e aqui, podedes ler a mia xa conocida opinion). E eso levoume a mia segunda dubida, que normativa iba a usar? E e que este blogue xa conoceu varias grafias, as Normas ortograficas del gallego-asturiano editadas pola Academia de la Llingua Asturiana, ua grafia propia transitoria a espera de dalgua nova proposta, e a grafia que uso agora, as Normas ortograficas e morfoloxicas del galego de Asturias (editadas en Eilao en 1990 pola Mesa pola Normalizacion del Galego de Asturias e a cultura da comarca - MDGA). Con todo, a mia postura e reintegracionista (xa espliquei que aposto polas normas da MDGA por ua cuestion tactica, pero que a estratexia a medio prazo seria reitegracionista). Asina que habia duas opciois, apostar por usar a norma que veno usando aqui, a da MDGA, ou ua grafia que pudera ser netamente eonaviega (entendendo dalgus discursos reintegracionistas que se dan en Galiza que se prantian precisamente ua forma reintegrada que non por eso deixe de ser galega).Se aposto por esta grafia da MDGA por ua cuestion tactica para el Eo-Navia, non e menos certo que aposto, en termos estratexicos, por ua grafia reintegracionista, asina que non foi tan dificil apostar por ua grafia reintegracionista (colos consellos dun bon amigo filologo) para ua publicacion non eonaviega. Ua grafia que espero e conto incorporar a pouco e a pouco nun proceso reintegracionista que pode ser lento pero e imparable.E este foi el artigo que escribin, apostando por ua maior comunicacion entre Asturias e Galiza, e entre Asturias e a Lusofonia.Fazer caminho.Pidem-meque escreva sobre o galego das Asturias, e pidem-me que o faga nom polos meusconhecementos linguisticos, senom pola minha militanca politica nareivindicacom linguistica. Ua militancia da que de posturas ilhacionistas fum cambiandoas posturas reintegracionistas que podedes intuir na minha grafia, se bem everdade que a sociedade asturiana e a sociedade eonaviega (o Eu-Navia, asAsturias de fala galega) nom evolucionam os seus discursos nem o mesmo ritmoque eu, nem na mesma direcom necesariamente. Tampouco tenho nada claro quecomparta os discursos do