anteprojeto de lei a ser enviado ao Congresso.Genro passou a bola para a equipe do entao secretario de Assuntos Legislativos, Pedro Abramovay, jovem advogado que aos 28 anos chegou a assumir interinamente o Ministerio da Justica.A primeira decisao de Abramovay foi elaborar o texto de forma colaborativa. Ele convidou Lemos, na epoca ainda na FGV-Rio (Fundacao Getulio Vargas do Rio de Janeiro), que ficou responsavel por montar uma plataforma digital, hospedada no culturadigital.br, possibilitando a participacao de todos os atores interessados no tema.Decidimos que o melhor caminho seria escrever a lei da internet pela internet, conta Lemos.E assim foi feita a lei. Um primeiro texto foi apresentado em 2010, e depois de mais 2 mil contribuicoes de atores tao diversos quanto Google, Policia e ativistas de software livre, o projeto ficou pronto em 2011 para ser enviado ao Congresso. Essencialmente, o texto final reafirmava que a internet e um espaco livre, onde prevalece a liberdade de expressao, a liberdade de acesso a informacao, garantindo a privacidade dos seus usuarios, cujos dados so podem ser expostos por meio de autorizacao Judicial.E uma historia curiosa, porque quem participou do debate esta junto nesse processo, desde a Policia Federal ate os provedores de internet. Essa alianca que apoia o texto do Marco Civil e improvavel e foi forjada gracas as conversas, lembra Abramovay. No comeco, as posicoes do Google, Uol e do pessoal de software livre eram muito diferentes. Mas conseguiram se juntar, porque viram que tinham varios interesses em comum.Molon: buscando consensoO anteprojeto de lei chegou ao Congresso em 2011 e uma comissao especial foi montada para analisar o caso. Como relator foi escolhido o deputado Alessandro Molon (PT-RJ), jovem professor de historia que ganhou popularidade na comunidade catolica carioca com um programa chamado Deus e dez e entrou para politica com bandeiras ligadas aos direitos humanos.O assunto na epoca nao estava entre as prioridades do governo Dilma Rousseff, ocupada em lidar com as primeiras dificuldades com sua base de apoio no Congresso. Molon decidiu continuar o dialogo com a sociedade e reabriu os debates, promovendo sete audiencias publicas e seminarios, que reuniu 62 palestrantes de dezenas de instituicoes das mais diversas areas. As sugestoes para o texto tambem vieram por meio de redes sociais como o Twitter.O que o Molon fez foi muito legal. Ele nao abriu para a sociedade como se estivesse fazendo outro processo. Ele reconheceu o processo anterior e continuou a conversa, diz Abramovay.Desde o inicio, porem, o deputado percebeu que empresas de telecomunicacao, com forte presenca no Congresso, institucionalmente representadas pelo Sinditelebrasil, dirigido por Eduardo Levy aquele da palestra para a bancada do PMDB eram contra a elaboracao de um projeto, ainda mais se ele defendesse a neutralidade da rede como principio.A neutralidade garante igualdade de acesso aos conteudos da internet para todos os usuarios, impedindo as teles de oferecer pacotes diferentes conforme o valor pago. O que as empresas querem e exatamente o oposto: poder cobrar por um servico apenas de video, ou apenas de texto, ou mesmo diferentes velocidades a depender do tipo de conteudo acessado, estabelecendo