que a fase possa se estender por um ou ate dois anos."O trabalho tem que ser bem feito para que se ofereca uma denuncia solida, que seja recebida e leve a condenacao dos denunciados. Senao, ha o risco de que o Supremo a rejeite", afirma.O ritmo da tramitacao do processo no STF destoa da velocidade com que a Lava Jato e julgada na primeira instancia, onde sao analisadas as denuncias contra pessoas sem foro privilegiado.Em quase tres anos de operacao, o juiz Sergio Moro ja proferiu mais de cem condenacoes.Direito de imagemREUTERSImage captionO juiz Sergio Moro se dedica exclusivamente a operacao Lava JatoMuitos juristas e ate mesmo ministros do Supremo costumam dizer que a corte nao tem vocacao para julgar casos de grande dimensao e que envolvam crimes complexos.No Superior Tribunal de Justica (STJ), a ultima instancia da Justica brasileira para as causas infraconstitucionais (nao relacionadas diretamente a Constituicao Federal), em comparacao, ha mais ministros que no STF (atualmente sao 33) e turmas especializadas em temas juridicos distintos, o que costuma agilizar os casos.Segundo relatos na imprensa, o STJ deve ficar encarregado de analisar casos de governadores citados nos depoimentos da Odebrecht.DuvidasApesar da maior lentidao do STF, Glezer afirma que apenas 3% dos casos julgados pelo tribunal prescrevem (quando o prazo para a punicao expira e os reus ficam livres de cumprir pena). Ele diz acreditar que a corte cuidara para que isso nao ocorra com a Lava Jato, dada a visibilidade do caso.Outro temor de defensores da operacao e que congressistas mudem leis para se livrar de punicoes.Como vencer a procrastinacao, um dos problemas mais graves para estudantesVarios partidos querem a aprovacao de uma lei que anistie casos de caixa dois (quando candidatos recebem recursos nao declarados a Justica Eleitoral) ocorridos no passado, criminalizando apenas casos futuros.A pressao pela aprovacao da lei aumentou apos a Odebrecht negociar um acordo de cooperacao com a Procuradoria Geral da Republica para atenuar as penas de executivos condenados na Lava Jato. Muitos politicos temem ter sido delatados com base nas leis atuais.Ha ainda duvidas sobre como o STF agira nos casos em que politicos investigados que hoje tem foro privilegiado (governantes, ministros e legisladores) percam esse status, caso nao se reelejam ou percam os cargos em trocas de governo.Direito de imagemAGBRImage captionUm marco na historia do STF, o julgamento do mensalao foi concluido quase nove anos apos a abertura dos inqueritos.Segundo Glezer, o Supremo nao tem criterios claros para definir quando politicos que perdem o foro privilegiado devem responder em instancias inferiores.Na Lava Jato, a corte ja adotou posicoes tidas como conflitantes.No fim de fevereiro, o tribunal definiu que o ex-presidente Jose Sarney - que hoje nao exerce cargo publico e, em tese, nao tem foro privilegiado - deveria ter seu caso julgado pelo STF.Ja o ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva teve seu caso enviado a Justica Federal em Curitiba, na primeira instancia, apos perder o cargo de ministro com o impeachment de Dilma Rousseff.Para Glezer, as mudancas de foro podem gerar "uma ciranda processual, que com certeza prejudica o andamento dos casos e