thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
estudadas, encenadas e gravadas por uma equipe de cinema. Finalmente, ha os que disseram uma coisa e depois disseram outra.Sim, vazouPrimeiramente, os que dizem que tais imagens foram, sim, vazadas. A revista Veja e um exemplo. No dia 3 de fevereiro deste ano, publicou como reportagem o texto Os bastidores do filme sobre a Operacao Lava Jato. Nele, esta escrito: A VEJA teve acesso a integra da gravacao de todo o processo (conducao coercitiva do ex-presidente), feita por camera digital acoplada ao uniforme de um agente da PF. Lula, que abre a porta antes mesmo de os agentes baterem, estava vestido para ir a academia.Outro exemplo daqueles que dizem que sim, que tais imagens foram vazadas, e o jornal Folha de S.Paulo, que, no dia 12 de fevereiro, publicou: Filme da Lava Jato custa R$ 15 mi, tem investidor secreto e estreia em julho. Baseado em entrevistas e encontros com a equipe de producao do filme, o diario conta como foram feitas as cenas, quem sao os atores etc. Em dado momento, escreve:(O ator) Ary Fountoura interpreta o ex-presidente, que usava roupa de ginastica (ia para a academia) quando a PF bateu a porta, em marco de 2016. Achou que estava sendo preso. Um dos delegados diz que nao, que isso se chama prisao coercitiva. Isso se chama filha da putice, rebate Lula, levado a forca para uma area policial no aeroporto de CongonhasA ficcao oferece versao mais enxuta do que se passou naquela manha, segundo gravacao que a PF fez no dia.Como a Veja e a Folha, outros veiculos de imprensa de maior e menor importancia tambem informaram o vazamento das imagens feitas pela PF durante a conducao coercitiva autorizada por Sergio Moro.Nao vazouHa os que afirmam que tais imagens nunca foram vazadas. Entre eles, esta o juiz de primeira instancia da 13a Vara Federal de Curitiba Sergio Moro, que assinou os mandados de busca e apreensao e de conducao coercitiva de Lula naquele dia 4 de marco. Junto com os mandados, proferiu ordem para que as imagens da operacao nao fossem gravadas, evitando assim que eventualmente fossem utilizadas para ferir a imagem e a honra daqueles que estavam sendo submetidos a coercao, busca e apreensao.Depois que orgaos de imprensa como Veja e Folha passaram a divulgar que as imagens da conducao coercitiva de Lula nao so haviam sido gravadas, como repassadas a veiculos de comunicacao e produtores de filme, os advogados de Lula peticionaram questionando o juiz Moro. Queriam que fosse posta alguma ordem a respeito do assunto, ja que grassava a noticia de que sua determinacao a respeito de imagens da conducao coercitiva estava publicamente sendo ignorada.Assim, no ultimo dia 24, ele respondeu. Determinou a Policia Federal que se manifestasse em cinco dias, mas que, salvo melhor juizo:Nao consta que qualquer gravacao efetuada durante a diligencia de conducao coercitiva tenha sido disponibilizado (sic) a producao do filme ou a qualquer veiculo de imprensa. Se o ultimo fato tivesse ocorrido, alias, provavelmente tais imagens ja teriam sido publicizadas. Quem tambem afirma com todas as letras que jamais existiu qualquer vazamento
das imagens e o delegado federal que era responsavel por zelar pelo sigilo dessas imagens. Seu nome e Igor Romario de Paula. Ele respondeu ao pedido de informacoes do juiz sobre o assunto na ultima terca-feira (28), depois das declaracoes de vazamento publicadas pela imprensa, da reclamacao da defesa de Lula e da determinacao de Moro. Comecou por admitir a gravacao das imagens, tendo julgado nao agir ilegalmente. Depois, negou qualquer vazamento, como se le em reportagem do jornal Valor Economico: A determinacao expressa na ordem judicial expedida nao se refere a gravacao feita pela Policia Federal durante a realizacao da diligencia, mas a veiculacao indevida e desnecessaria de imagens captadas que venham porventura expor desnecessariamente a figura do entao investigados nestes autos, o que de fato nao ocorreu.Em momento algum as imagens realizadas naquela data foram fornecidas a terceiros, sendo anexadas ao processo eletronico correspondente somente imagens do depoimento realizado e posteriormente desgravado.Vazou, sim, e eu viHa os que dizem que as imagens da conducao coercitiva de Lula determinada por Sergio Moro nao so foram vazadas como exibidas aos atores que trabalharam na filmagem de Policia Federal - A Lei e Para Todos.Ary Fontoura, que fez o papel de Luiz Inacio Lula da Silva, por exemplo, jamais fez segredo sobre o que envolveu sua preparacao para o papel a que se prestou, que mesmo reconheceu como dificil. E o que mostra entrevista do ator a revista Veja, publicada no dia 5 de fevereiro e realizada dias antes, com Fontoura na porta do predio da PF em Curitiba:Sua maior fonte de inspiracao sera mesmo o filme de quase duas horas feito pela Policia Federal que mostra como Lula reagiu quando os investigadores bateram a sua porta, as 6 horas da manha, no dia 4 de marco de 2016, para leva-lo coercitivamente para depor:Veja: Por que e um papel dificil?Ary Fontoura: Por se tratar de um personagem real e vivo. Alem do mais, e um filme didatico que vai mostrar a operacao exatamente como ela e. O primeiro filme acaba justamente com a conducao coercitiva do Lula, um dos momentos mais tensos da Lava-Jato. Muita gente ainda nao sabe o que aconteceu quando a policia bateu na porta do apartamento do Lula naquela sexta-feira, 4 de marco de 2016. Veja: O que o senhor veio fazer na sede da Policia Federal de Curitiba?Ary Fontoura: Vim sentir o clima da Lava-Jato e assistir as gravacoes que a PF fez da conducao coercitiva do Lula. Minha participacao no filme comeca com a Policia Federal batendo na casa dele ate o depoimento no aeroporto de Congonhas. Com o mesmo ar desinibido o ator concedeu entrevista ao site Adoro Cinema, publicada no dia 10 de fevereiro. Enquanto dizia que tinha ido a Policia Federal em Curitiba para ter acesso a informacoes do inquerito de Lula para que assim pudesse trabalhar melhor seu personagem de cinema, ele contou como foi recebido pela PF na capital paranaense (a partir dos 3min41 do video do link acima): Se teve, diga-se de passagem, uma abertura fantastica. Porque eles acham que sim,
e muito, e muito acertadamente, que todo o povo tem direito a ver as coisas que eles tem gravadas, as prisoes que foram efetuadas, porque foram feitas do povo para o povo.Disse uma coisa e depois outraFinalmente, sobre as imagens da coercao de Lula, ha os que primeiro disseram que vazaram, e atualmente afirmam que nao vazaram.E o caso do produtor do filme, Tomislav Blazic. No dia 12 de fevereiro, ele dizia ao jornal Folha de S.Paulo que firmara um acordo sem precedentes com a Policia Federal, passando a ter canal aberto com agentes, acesso a carceragem e a gravacao que a Policia Federal fez no dia da conducao de Lula.Nesta semana, porem, apos a reclamacao da defesa de Lula, da determinacao de Sergio Moro e das afirmacoes convictas de nao vazamento da Policia Federal, o produtor deu declaracoes ineditas a imprensa. Ao jornal O Globo, por exemplo, disse, no ultimo dia 27, nao ter - nem nunca ter tido - qualquer video da conducao coercitiva do ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva, Disse tambem que sequer recebeu qualquer tipo de colaboracao da Policia Federal nas filmagens. "Nao sei de onde tiraram essa informacao. Isso simplesmente nao e real." Depois da manifestacao do produtor, o jornal Folha de S. Paulo e a revista Veja reafirmaram as informacoes publicadas em contrario a nova afirmacao de Blazic.Resta saber quem esta mentindo: se Igor Romario ao dizer que nao vazou, ou Ary Fontoura ao afirmar mais de uma vez que assistiu essas imagens na Policia Federal em Curitiba.http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/287625/Lula-Quem-mente-Igor-Rom%C3%A1rio-ou-Ary-Fontoura.htm
ao PMDB para derrubar Dilma, defendeu a nao-responsabilizacao de Temer. Ja o procurador-geral eleitoral, Nicolao Dino, acolhendo o parecer do relator Herman Benjamin, deve pedir a cassacao do mandato de Temer e a inelegibilidade de Dilma. Isso significa que, se acolher tal proposicao, o TSE punira duplamente Dilma, que ja foi cassada pelo Congresso, mas deixara Temer elegivel, tornando viavel a extraordinaria hipotese levantada pelo ministro Gilmar Mendes: a de que, sendo cassado, Temer venha a ser eleito presidente pelo Congresso em eleicao indireta. Ai teriamos a suprema esculhambacao politica, algo que espantara o mundo. Mais que republica bananeira, teriamos o Brasil transformado num bananao, apelido que por muito menos lhe deu Paulo Francis na infancia da Nova Republica, hoje moribunda.Por que o procurador sugere a preservacao da elegibilidade de Temer nao se sabe ainda. Talvez tenha buscado aplicar uma pena mais leve ao vice na chapa vencedora em 2014, e pena mais dura a titular, tornando apenas Dilma inelegivel. Mas deve ele saber que a hipotese da eleicao indireta de Temer pelo Congresso ja foi ventilada, por mais insolito que isso pareca. Como explicar ao povo e ao mundo que um presidente cassado pela justica eleitoral possa ser eleito pelo Parlamento? http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/287498/Temer-cassado-mas-eleg%C3%ADvel-suprema-esculhamba%C3%A7%C3%A3o.htm
para implantar a agenda da regressao, da supressao dos direitos sociais e dos trabalhadores: a PEC dos Gastos, a Reforma da Previdencia, a terceirizacao da mao de obra. No entanto, nem uma palavra sobre os gastos com a divida interna e as despesas financeiras, os juros medios de 14%, os juros da divida de 4,5% na melhor das hipoteses, 7,5% nos piores anos!", afirma.Leia o artigo na integra:SOBRE A REFORMA DA PREVIDENCIApor Jose DirceuO pais vive sua catarse regressiva. Para alem da ilegitimidade do governo, as chamadas reformas avancam, tal qual em 1967-69, sustentadas tanto elas quanto o governo pela maioria parlamentar que se formou desde o pacote de maldades, o que inviabilizou o ajuste fiscal de Dilma, pelo MPF/Judiciario e pela midia. A coalisao PSDB-PMDB retoma a agenda da era FHC e, agora, com o ex-PFL/DEM como socio menor, com o centrao jogando o papel de sempre. Para completar o cenario, os rentistas e o capital bancario financeiro, os oportunistas e carreiristas de sempre, o empresariado pato e as classes medias assistem, alguns com renovado cinismo e outros estupefatos, o processo de bombardeios das conquistas sociais. Afinal, nao estavam lutando contra a corrupcao?.Assistem ao espetaculo sofrivel do governo Temer. Mas saem em sua defesa e lhe dao sustentacao, alguns de forma envergonhada, outros aderindo com prazer, jogando no lixo a luta contra a corrupcao. Por que nao, se ate o STF e o MPF buscam meios de preservar Temer e o tucanato?O governo faz tudo para implantar a agenda da regressao, da supressao dos direitos sociais e dos trabalhadores: a PEC dos Gastos, a Reforma da Previdencia, a terceirizacao da mao de obra. No entanto, nem uma palavra sobre os gastos com a divida interna e as despesas financeiras, os juros medios de 14%, os juros da divida de 4,5% na melhor das hipoteses, 7,5% nos piores anos!.Vamos a PEC dos Gastos. Sua justificativa e a busca do equilibrio das contas publicas, cujo primario foi de +2,1 em 2007, +1,8 em 2012, +1,4 em 2013, notem -0,8(?) em 2015 (ano eleitoral), -1,9 em 2015. 2016 se encerrou com deficit de R$ 159 bilhoes, -3,1 do PIB. Ano, portanto, atipico pelas razoes conhecidas: golpe, locaute de investimentos, sabotagem do ajuste fiscal de 2015, farsa de aumentos dos salarios do servico publico, choque de precos administrados e de alimentos, queda do preco das commodities, retirada do grau de bom pagador do Brasil e por ai vai.O panico e o medo mais o desemprego fez o consumo desabar. Normalmente, sem a guerra politica movida contra o governo Dilma, a recessao seria igual ou pouco maior que a de 2014 e nao de -3,5%. Ou falacia, Dilma fez superavit em 2012, 2013 e 2014, pequeno e verdade, mas nao incompativel com os juros pagos que em 2012 foram de 3,1%; em 2013, de -3,5%; e em 2014, de 4,4%. O deficit nominal foi, respectivamente, de -1,3, em 2012, -2,1 em 2013, -4,7% em 2014, -8,6, em 15, e, em 16, na mesma escala entre 7,6% e 8,6%. Anos atipicos com a economia em choque politico.Perco
esse tempo para demonstrar a inutilidade do PEC dos Gastos e seu verdadeiro objetivo, ja que bastaria uma reforma tributaria e uma outra politica de juros para equacionar o deficit nominal e o crescimento da divida publica.As contas da PrevidenciaE preciso considerar o peso da queda da arrecadacao e dos juros da divida em 2014, 15, 16 para entender o aumento do deficit nominal e mesmo primario. Nao houve nenhuma mudanca significativa nesses anos, nem nos dez ultimos, na despesa com pessoal e ou custeio. Nada de extraordinario com as despesas da Previdencia, fora o fato de que, com 12 milhoes de desempregados, caem as contribuicoes e aumentam os beneficios.Exemplo: a Previdencia Urbana em 2012, 13 e 14 teve superavit de 0,5% do PIB; a Rural, deficit de 1,5% em media entre 2012 e 15; e a dos servidores idem. Entao, os 3% de deficit, mais ou menos R$ 180 bilhoes, estao concentrados na Previdencia Rural, que so arrecada contribuicoes de 0,1% do PIB, e a dos servidores, 0,2%. Para uma despesa-beneficios de 1,8% em 2015, a Rural pagou 1,7%. Em 2016, a Previdencia Urbana deu deficit pela primeira vez, -0,7%, mais ou menos R$ 50 bilhoes.A PEC dos Gastos visa cortar 4% do PIB nos proximos anos. Pelos calculos da FGV/IBRE, daqui a dez anos as despesas do governo federal, pelas regras atuais, seriam de 24,5% do PIB. O objetivo da PEC e reduzir essa despesa para 17,4% em 2022 (fim do mandato do presidente eleito em 2018).Onde cortar esses 4% ou 7%? Os investimentos ja estao na lona. Entao, na logica desse governo sobram Previdencia, LOAS, BPC, e o salario do servidor terceirizado. Nunca das carreiras estrategicas do Estado, beneficiadas em 2016 com aumentos de 19% a 40%: juizes, procuradores, delegados, defensores, gestores, diplomatas e por ai vai. Privilegios, legalistas, castas! Ilegalidades! Venda de ferias, licencas premios, auxilios livros, estudos, creches, habitacao, planos de saude, moradia. Verdadeiros marajas!Dai as vergonhosas propostas, covardes, de aumentar a idade de aposentadoria, exigir ate 15 anos a mais de trabalho para receber a integral, desvincular os beneficios do BPC e rurais do salario minio. Sao 8,5 milhoes de aposentados rurais e 3,5 milhoes de beneficiarios do BPC. Alguem pode aceitar tamanha infamia, sabendo que e o minimo para a sobrevivencia desses brasileiros, fora o papel no PIB e no desenvolvimento local desses beneficios? Um crime!Nao ha pais no mundo em que a Previdencia se autofinancie. 1,5% do PIB para a Previdencia e o minimo! Que se reforme a ferro e a fogo a Previdencia dos servidores publicos, que se ponha fim aos escandaloso regime desigual dentro do funcionalismo publico, sem o absurdo de elevar a aliquota de 11% para 14%, por exemplo, nos estados que mal pagaram salarios.Os 4% ou 7% virao da liquidacao da luta contra a pobreza, Bolsa Familia, BPC, LOAS, Previdencia Rural e Urbana?Se nao cabe no Orcamento Geral e da Seguridade Social nosso sistema de Previdencia, Assistencia e Saude, nao podemos simplesmente num pais com as desigualdades como o nosso, sem ouvir o povo, fazer na pratica um desmonte desse
Estado Social.Por que nao taxar os ricos? O pais nao pode fazer uma reforma tributaria e reduzir os juros? Vamos pagar 5% de juros para uma minoria ja rica ou de classe media, que tem seguro saude, previdencia privada, imoveis, renda de juros alugueis, dividendos? Por que nao pagar 2% ou mesmo 1%?Nosso deficit e fruto dos juros pagos a divida interna. R$ 350 bilhoes em media por ano, chegando a R$ 560 bilhoes em alguns anos. Fizemos superavit fiscal desde o segundo governo FHC, a excecao de 2015 e 2016, nas condicoes de crise politica e economica. A divida publica subiu de 56% para 70% do PIB por causa dos altos juros e nao por causa dos gastos publicos.Devemos reduzir os gastos ou aumentar as receitas? Os dois, reduzir os gastos com juros e aumentar as receitas invertendo o carater de nossos tributos hoje regressivos e indiretos. Que os ricos paguem pela crise e nao so os pequenos e os trabalhadores, e pior, os aposentados, os pobres e as pessoas com necessidades especiais.E verdade que o deficit da Previdencia e da seguridade social cresce chegando a R$ 257 bilhoes em 2016. Com receitas de R$ 617,7 bilhoes (incluindo as contribuicoes sociais COFINS, PIS/PASEP/CSLL, e todas contribuicoes, urbanas, rurais, servidores e ainda loterias) e despesas R$ 874,7 bilhoes (Previdencia, saude e assistencia social). Mas atencao, R$ 91 bilhoes foram retirados pela DRU e as renuncias fiscais levaram outros R$ 58,6 (com as desoneracoes chegaram a R$ 158 bilhoes em 2015); isso, sem falar nas dividas das empresas e na sonegacao. Logo o deficit seria, em 2016 repito, ano atipico , de R$ 106,7 bilhoes. Ate 2013, o deficit da seguridade social era minimo. Por exemplo, em 2013 foi de R$ 83,7 bilhoes, mas a DRU tirou R$ 60,1 bilhoes, logo seria R$ 23,6 bilhoes; era R$ 22 bi em 2012, R$ 13,2 bi, em 2011. O estoque da divida ativa foi de 351 bilhoes em 2015. A sonegacao e divida de empregadores em 2016 foi de 91 bilhoes de reais.Esses dados estao num artigo lucido de Ribamar Oliveira, no "Valor Economico" de 16 de fevereiro, escrito para responder a nos que afirmamos que nao se pode falar em deficit da Previdencia sozinha, ja que a Constituicao de 1988 criou a Seguridade Social financiada pelas contribuicoes previdenciarias e sociais, como ja explicamos. Mas o jornalista sabe que chegamos a um sobrejuro absurdo na contramao de todos os paises desenvolvidos, onde se paga juros negativos ou irrisorios, 1%, 2%, a medio ou longo prazo.Essa iniqua e injusta situacao, quase uma desapropriacao de renda nacional, seu sequestro para uma minoria, tem que cessar, assim como o iniquo sistema tributario nacional.O grave desta situacao, no caso da DRU, desoneracoes, dividas das empresas, sonegacoes, e que a Saude Publica, financiada pelo orcamento da seguridade social, como demonstra Ribamar Oliveira, e a principal atingida. Crescem as despesas da Previdencia e caem as de Saude.Alias, um estudo do Ministerio da Fazenda mostra que a saude representa 9% dos gastos federais, e a Previdencia, assistencia social e trabalho, 48%.Assim, realmente
a PEC dos Gastos coloca a Saude Publica, o SUS, em risco, ja enfraquecidos pela criminosa extincao da CPMF. Fora o fato de que a reforma da Previdencia proposta e a PEC dos Gastos, irmas gemeas, promovem e estimulam, na pratica, uma corrida para os planos de saude e para a previdencia privada.A questao de fundo e o rompimento do pacto constitucional de 1988, gravissimo, sem consulta popular. A convocacao de eleicoes e Constituinte, precedida de uma reforma politica via plebiscito ou referendo e uma exigencia legal, democratica e unica para restabelecer a legalidade, legitimidade e o pacto social e constitucional.O Brasil e suas classes sociais, seu povo, tem que decidir que Estado e sociedade querem, quem financia e o que dai a necessidade de reformas do Estado, Tributaria, Previdenciaria e Social, decidida nas urnas. De colocar na pauta de debates temas como aborto, uniao civil de homossexuais, Policia Militar, Sistema Penal e Penitenciario, drogas (descriminalizacao e legalizacao), e, principalmente, nosso Estado de Bem Estar Social e seu financiamento.Numa Constituinte poderemos, de uma vez por todas, colocar um fim nessa verdadeira rapina via juros altos, o instrumento da maior concentracao de renda de nossa historia recente! Em dez anos, 50% do PIB, R$ 3,5 trilhoes foram pagos em juros! Para quem? No maximo 2% da populacao ficou com 70%, 80% desse total!A verdadeira guerra fiscal e a dos rentistas que nao aceitam juros reais menores de 5%, impondo ao pais refem deles juros altos e deficits publicos nominais, apesar dos superavits registrados durante 15 anos.No nosso caso era necessario elevar os juros a 14,5%? Ah, e verdade que temos que pagar juros reais de 5%! As vezes, e muitas delas, de 10%, 15% e ate 27,5% como na era Gustavo Franco, quando apesar de aumentar a carga tributaria, privatizar, dobrarmos a divida publica. Qual e a responsabilidade da crise politica fomentada e produzida pelos golpistas na queda do PIB, aumento da inflacao, desemprego e deficit publico com a queda brutal da arrecadacao e aumento servico da divida?Nao foram os que hoje governam que exigiram, em 2014, um ajuste fiscal recessivo? O choque de precos administrativos, lembram? O aumento dos juros, o cambio desvalorizado e o corte brutal de investimentos? Pior com corte de credito, decorrencia da explosao inflacionaria e a recessao que terminou o ano de 2015 com um PIB de 3,5%.Produziram o maior desemprego, endividaram as empresas que, com a queda da demanda, o aumento dos estoques, cortaram os investimentos. Os bancos cortaram os creditos e aumentaram ainda mais os juros; os consumidores, em panico com o desemprego e o risco de insolvencia, da perda do carro, da casa propria, pararam de comprar, ate porque o credito desapareceu!Eis o quadro atual de nossa economia, uma vez que nada mudou em 2016: queda de 4,49% no PIB, desemprego de 12,4% e, pela brutal recessao, inflacao de 6,49%.Agora, o que vemos e um governo paralisado fora as reformas e logico , com deficit de assombrosos R$ 159 bilhoes em 2016 e R$ 127 bilhoes prometidos para 2017, mas com o compromisso firme de
manter os juros reais nos 5% famosos, taxa minima para viabilizar, segundo eles, a solvencia do governo. Portanto, uma Selic entre 9% a 10%.Nao basta, ainda que necessario, so o Fora Temer. E hora de ir para as ruas e chamar os trabalhadores, todos aqueles que se opoem ao golpe e ao desmonte da Previdencia, seguridade e saude, a luta, seja protestando, seja exigindo eleicoes ja e uma Constituinte. Vamos buscar, encontrar, abracar a corrente humana de brasileiros que apoiam Lula e seu legado, que querem ELEICOES JA! Vamos a lutahttp://www.brasil247.com/pt/247/brasil/287399/Dirceu-ataca-Temer-e-pede-luta-por-elei%C3%A7%C3%B5es-j%C3%A1.htm