e acritica deixa um alerta sobreos riscos ambientais baseado no desenvolvimento tecnologico do seu tempo, poisaconselha que.Nao vamosnos orgulhar tanto com nossas vitorias sobre a natureza. Para cada uma dessasvitorias ela se vinga sobre nos. Cada uma tem, inicialmente, os efeitosprevistos, mas, num segundo e terceiro momento ela tera efeitos bem diferentes,consequencias imprevistas, que, muitas vezes, eliminam os efeitos iniciais. (ENGELS,1973, p. 452). Essas afirmacoes de Engels ja preconizavam os efeitos doprogresso capitalista e a destruicao ambiental que seria promovida pela forcaprodutiva no uso dos recursos naturais como base para o desenvolvimentoindustrial e economico e que para a captacao de lucros faceis haveria umaexploracao livre e desenfreada desses recursos vistos como materia primailimitadas e gratuitas, ja que sua producao nao demandava nenhum esforcoeconomico ou forca de trabalho para produzi-los. Essa exploracao, segundo Adam Smith (1996, p 103) e o que produz os elementos necessarios paracumprir as demandas do mercado capitalista, cujo objetivo sempre esteve ligadoa producao de mercadorias, ao lucro e ao aumento substancial do consumo, e que esseselementos baseados em precos e valores sao normalmente usados como instrumentospara a analise economica servindo tambem como bases que diferenciam o valorreal e o valor justo sobre os valores e as riquezas produzida pelo meioambiente, assim o autor confirma a sua teoria da mao invisivel do laissez faire, quando diz que o homem aela se submete quando a identificacao de um valor se difere da identificacao depreco, sendo os recursos naturais um valor do tipo universal, mas que eregulado pelas acoes individuais que determinam a gestao desses recursos.No momentoem que toda a terra de um pais se tornou propriedade privada, os donos dasterras, como quaisquer outras pessoas, gostam de colher onde nunca semearam,exigindo uma renda, mesmo pelos produtos naturais da terra. A madeira dafloresta, o capim do campo e todos os frutos da terra, os quais, quando a terraera comum a todos, custavam ao trabalhador apenas o trabalho de apanha-los, apartir dessa nova situacao tem o seu preco onerado por algo mais, inclusivepara o trabalhador. Ele passa a ter que pagar pela permissao de apanhar essesbens, e deve dar ao proprietario da terra uma parte daquilo que o seu trabalhocolhe ou produz. Essa porcao, ou, o que e a mesma coisa, o preco dessa porcao,constitui a renda da terra, constituindo, no caso da maior parte dasmercadorias, um terceiro componente do preco. (SMITH, 1996, p. 103). No entanto, ele admite que numasociedade liberal onde os conceitos economicos de valor de uso e valor de trocasao latentes o preco e valor poderia em algum momento nao coincidir, de maneiraque o conceito nao deveria ser usado literal e de forma persistente comoinstrumento de gestao das relacoes economicas no trato com o meio ambiente. Esse modo de se relacionar economicamente com o meio comose seus recurso fossem ilimitados e inesgotaveis tem causado transformacoes nosbiomas do planeta e mudancas significativas no meio ambiente, resultando emimpactos ambientais severos e um aumento substancial de problemas, conflitos ecrises socio-ambientais ameacadores aos padroes de qualidade de vida na Terra. Partindo desse conjunto de reflexoes, espera-secompreender como os saberes da disciplina de sociologia aplicada