Acultura e importante, visto que e o primeiro passo que o sujeito da em busca deuma nova dimensao para sua vida. Mas nao e o mais importante. A educacao sim, efundamental. E esse formidavel suporte para a integracao social do individuo, acada dia vai cedendo espaco para uma crescente falta de objetivos morais dahumanidade.Acultura, junto com a educacao criam um terreno propicio para que a sabedoria,que brota de dentro do individuo, possa frutificarE asabedoria, com certeza, e uma prerrogativa de poucos que se arriscam a pensar eformar ideias proprias. Da sabedoria surgem os sistemas filosoficos, as teoriastransformadoras, o progresso, enfim. Observe,porem, que todo pensamento novo causa medo; o medo de adentrar ao desconhecido.O homem nao gosta de se sentir inseguro trilhando caminhos aos quais ele naoconsegue discernir muito bem; por isso e tao resistente as mudancas. E issopode prejudicar, nao apenas a ele proprio, mas a familia, a sociedade e, poranalogia, a humanidade. Naodigo que nao houve progresso. E evidente que a humanidade progride enormementedentro dos indicadores tecnologicos. O progresso pessoal, entretanto, esta comprometidoquando ligado ao enfrentamento de situacoes novas que podem, as vezes,despertar o medo e promover riscos de alguma especie. Osavancos eticos, morais e sociais de cada individuo implicam em determinadoscomportamentos que se dao atraves do afastamento progressivo de um estadomorbido de ignorancia onde a maioria permanece mergulhada; trocando em miudos,quando o homem, dentro do meio em que vive, sobrepuja seus medos e, porconsequencia, abre seus horizontes, a resistencia em procurar entender asdiferentes maneiras de viver, sem a constante paixao que colocamos em nossosatos fruto talvez do instinto , vai cedendo e torna o progresso muito maisfacil de ser alcancado.Haalgum tempo, eu assisti uma reportagem sobre um homem que, por ter seu veiculolevemente abalroado por outro, lancou-se em perseguicao desenfreada ao possivelinfrator alvejando-o com uma arma de fogo sem analisar culpas. Resultado: aposatingir o filho do motorista do veiculo perseguido, este parou para pedirclemencia; e ai o truculento homem o abateu a tiros! Lamentavel ato!Deque forma poderemos enxergar essa questao? Comportamento agressivo e tipico dequem nao aceita sugestoes, por mais conciliadoras que se apresentem? Talvezessa seja a hipotese mais provavel...Oque imaginamos e que, provavelmente, a educacao deste homem, o assassino,prende-se a um passado de violencia. Mas e logico que ele, durante suatrajetoria pela vida escutou, algumas vezes, ideias novas que defendiam anecessidade de cultivar o amor, o perdao, a justica ou outras virtudes quedemonstram o progresso do carater moral da humanidade. Ele teve o poder deescolha, o livre-arbitrio para decidir entre sua educacao primitiva que levavaa agressao e uma conduta crista dentro dos preceitos de perdoar ao proximo. Pormedo de ser chamado de fraco, ou por nao ter tomado uma atitude drastica contrao motorista do carro que o atingiu ou por achar que o perdao e umcomportamento, no minimo, maricas ou, ainda mais, por resistencia a uma mudancade postura, matou um pai de familia! Deixou orfaos os filhos e a esposa viuva! Violenciapor motivo futil? Sim, mas e justamente isso o que mais se ve!Dequalquer forma e dificil reverter a situacao; e preciso uma serie de fatoresque modifiquem profundamente esse