thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Recentemente, no post A Ressurreicao nesse mesmo blog, eu fiz algumas perguntas aos crentes, relacionadas a justificativa de suas crencas em relacao a outras crencas no mundo. O Paulo Jr me enviou esse otimo email, que reproduzo (conforme prometido a ele) ipsis litiris, para minhas consideracoes posteriores de resposta. Ha uma pequena edicao nos links enviados por ele, mas ja justifico que criarei posts especificos para cada assunto abordado em seus links, e as autoridades citadas em todas as informacoes.Paulo, em primeiro lugar, gostaria de agradecer sua educada e inteligente resposta a praticamente todos os questionamentos que fiz. Por uma questao de organizacao, dividi seus paragrafos e me direcionarei a eles um a um, abaixo de cada um, na mesma ordem em que estao descritos no seu email copiado e colado abaixo.Para os outros leitores, as partes em italico azul sao o email original do Paulo e as partes em texto sem edicao (branco) sao minhas respostas paragrafo a paragrafo.---Caro Clayton Rozza, boa noite! Agradeco o convite e espero colaborar com o assunto abordado da melhor maneira possivel.Considerando suas questoes (link aqui e no inicio dessa postagem): Bem, nao consegui postar minha (pequena ^^) contribuicao no seu blog, por tanto, tomo a liberdade de lhe mandar um e-mail. Acredito que o que faz um cristao (e nao "crente" porque apenas crer na existencia de Deus, nao faz de mim um cristao, afinal a biblia me diz que ate o diabo cre) ter a certeza de que Deus existe e a experiencia pessoal que desenvolve com Deus. Concordo na diferenca entre crente e cristao. Mas tambem ha de se convir que crente e qualquer pessoa que creia em algo baseando-se somente em fe. Dessa forma, poderemos nos perder em argumento circular, se eu disser que inicialmente, essa diferenca tem tanto valor para um cristao quanto tem para um judeu ou islamico e nunca chegaremos em lugar algum. Todos podem afirmar com a mesma veracidade suas experiencias pessoais com o divino, de maneiras tao convicentes quanto as suas, de acordo com sua cultura pessoal. Interessante voce ter citado o diabo, afinal, se ele existisse, ele nao precisaria CRER em deus. Ele o conheceria pessoalmente, fugindo do quesito crenca ou fe, onde nao se precisa de prova empirica para exercitar.E a busca incessante atraves da oracao, da leitura da biblia e da testificacao. A biblia diz "buscar-me-eis e me achareis quando me buscardes de todo vosso coracao." E obvio, que para um ateu, isso nao prova nada. E na verdade, nao ha nessa minha afirmacao, essa finalidade. Quem busca a Deus, O encontra. E nao fica por ai gritando desesperadamente que O encontrou, porque Deus lhe traz a paz. Se em voce nao ha essa disposicao, se a leitura que voce faz da biblia e meramente superficial e/ou com ideias pre-concebidas, nao creio que Deus podera fazer algo por voce, ja que voce ja escolheu o seu caminho, o caminho da incredulidade, e Deus respeita a liberdade de escolha de cada um de nos. Aqueles que procuram ganchos para pendurarem suas duvidas, certamente encontrarao.Buscas por
verdades ocultas, que podem ser encontradas somente em seu coracao caem no processo de uma falacia logica conhecida como evidencia anedotica. Suas experiencias pessoais nao te trazem nenhuma veracidade argumentativa. Se fosse esse o caso, nao internariamos ninguem em instituicoes mentais, por dizerem que sao Napoleao ou o Elvis. Ou voce duvida da conviccao que essas pessoas tem em suas afirmacoes?Dito isso, a procura por registros biblicos, ou comandos divinos oriundos desses, ainda tem o problema de serem tao validos quanto frases presentes no Talmud ou no Corao, que atestam aqueles que os leem e seguem que seus livros sao a palavra divina e que suas religioes sao as verdadeiras.Quanto ao criterio de que eu nao procurei em meu coracao o suficiente para ter encontrado essa suposta verdade, lhe digo que ja senti o amor de deus quando praticava a religiao sob a qual nasci. Ainda assim, fui vendo que o apelo emocional dessas experiencias foram no maximo tao significativas quanto qualquer outra experiencia emocional nao relacionada a divindade alguma. E muitas vezes, o simples fato de eu querer que essas experiencias fossem algo representativo as tornavam assim. Eu ja falei em linguas, ja senti o arrebatamento do espirito, ja chorei de emocao ao ver que deus tentava falar comigo em particular.Mais tarde, sob crivo analitico, descobri que me conduzi emocionalmente a essas reacoes. A mente e bastante sugestiva e aberta a experiencias desse genero. O quanto voce permite que isso lhe ocorra, e determinado basicamente pela sua leniencia cultural, e em varios aspectos, heranca religiosa.Repito, e friso, nao provo pra voce, apenas por falar sobre minha experiencia com Deus que Ele existe, e que Ele e o verdadeiro e unico. Mas, entendo, respeitando sinceramente sua opiniao, que voce tambem nao me provara o contrario (que Deus nao existe) simplesmente por dizer. Porque provas cabais, ninguem tem.Eu sei que sua experiencia pessoal nao me prova nada. Por essa razao, usei os exemplos dos pacientes de instituicoes mentais. E mesmo considerando que a tonica do meu discurso no blog do camiseteria (onde iniciamos esse debate) tenha sido bastante provocativa da minha parte, eu nao preciso provar a voce que seu deus nao existe.O onus da prova e de quem declara uma situacao, nao de quem a rejeita. Mas eu prefiro basear a unica vida que ambos concordamos ter CERTEZA que teremos, em coisas que ocupem meu tempo com mais prazer e que respeite o proximo pelo proximo e nao porque uma autoridade divina me comanda a tal.Dizer que Deus nao existe porque "e uma invencao de primatas desenvolvidos" e tendencioso. Nao ha nem consenso na comunidade cientifica (ateista) de onde viemos (se nao acredita nisso, posso te passar opinioes de varios cientistas e biologos renomados que pensam o contrario, inclusive descobertas recentes que tem mostrado que a evolucao como ha muito tem sido propagandeada nao e conclusiva. Apenas alguns exemplos (enderecos de blogs retirados no momento, pois pretendo responder a cada assunto em separado, em posts posteriores).Como mencionei no ultimo paragrafo, minha afirmacao foi provocativa. Existiam outras situacoes acontecendo no ambiente virtual em
questao, e essa linguagem provocativa (naquele post) foi a melhor maneira de fazer as pessoas que eram contrarias ao meu ponto de vista comentarem no mesmo. A comunidade cientifica pode ser de maioria ateista, mas nao e toda assim.Quanto aos enderecos de blog citados, minha intencao e responder as afirmacoes de todos eles, bem como medir a validade e extensao das declaracoes de seus autores. Mas basicamente, eu me sinto deparado com outra falacia logica, chamada de apelo a autoridade (dois links distintos).Por mais importante que possa ser a pessoa que mencionou, e nao importando quantos PHDs ela tenha no bolso, a afirmacao dessa pessoa nao constitui a opiniao da comunidade cientifica. Se a pessoa que afirmou certas coisas inconclusivas sobre a evolucao Darwiniana tivesse como refuta-la, a comunidade cientifica ja teria aceito esse fato. Inclusive, isso aconteceu com Darwin quando lancou o livro A Origem das Especies.Ele foi incialmente ridicularizado, entrou em conflito com suas proprias crencas religiosas, mas as provas empiricas puderam ser cada dia menos refutadas, ate serem (muito tempo depois) totalmente aceitas pela comunidade cientifica geral. Associar a afirmacao de meia duzia de gatos pingados como a real verdade e sugerir um complo da ciencia para cala-los e tendencioso da SUA parte.A ciencia nao perde nada em se corrigir, visto que tem feito isso desde sempre, uma vez que comecamos a pratica-la. A religiao, por outro lado, sofre golpes historicos consideraveis toda vez que uma falta de logica biblica (ou de qualquer outro livro religioso) e revelada.Por tanto [sic], fazer tal afirmacao e uma temeridade. Tambem nao creio que haja a necessidade de se postergar a Deus em nome da ciencia, ou vice e versa. Acho que um nao desabona o outro. Alias, muitos dos pais da ciencia, eram teistas, como Isaac Newton, por exemplo. (outro blog removido, mas para resposta posterior)Nao considero uma temeridade, mas ja posso afirmar que mesmo sendo provocativo, nao tenho intencao de desrespeitar a crenca de ninguem. Mas quando voce me diz que a ciencia nao posterga deus e vice versa, infelizmente e o que voce fez nos ultimos dois paragrafos. E mais uma vez, nos deparamos com a falacia logica da falsa dicotomia.Se a ciencia esta errada nos fatores que mais acaba batendo de frente com a religiao como por exemplo, a origem do Universo e a origem da vida na Terra, isso nao faz necessariamente qualquer das afirmacoes religiosas corretas. Existe uma gama imensa de explicacoes, que podem ter fugido ao olhar critico de qualquer lado.Por fim, o Deus que sigo me diz que cada um sera julgado conforme a luz que recebeu [Atos 17:30] - quantidade de informacao que possui. Se um islamico, budista, judeu ou qualquer outro for sincero em suas conviccoes, mesmo sem um dia nunca ter ouvido falar do Deus Yahweh, Ele o julgara com retidao. A biblia me garante isso.No livro de Zacarias 13: 6, ele diz que havera pessoas que naquele dia (no dia em que estivermos todos ao lado de Deus), Lhe perguntarao ...Que feridas sao essas nas Tuas maos?, deixando a entender que
muitos la estarao sem nunca te-Lo conhecido.Sua finalizacao acabou caindo no mesmo problema que tenho com respostas a todas as perguntas que fiz. Se a sua biblia e profissao religiosa crista lhe da afirmacoes de como voce sera julgado e estara certo ou errado, o mesmo pode ser dito dos outros livros sagrados e outras praticas religiosas. Ninguem tem a verdade, ninguem tem a certeza. O deus Yahweh citado por voce e o mesmo dos judeus, dos muculmanos. E o deus hebraico.O unico problema, e que as tres maiores religioes mundiais baseadas nesse deus em particular, sao mutuamente excludentes. Isso significa, que se um de voces tres estiver certo, os outros estarao automaticamente errados e condenados. Isso esta ficando longo e podemos entrar em outra ocasiao no merito do quao condenado ou nao voce pode estar nesses parametros, mas em suma, mesmo entre vertentes religiosas cristas, ha segregacao ideologica e nao podem estar todos certos. Sou mais pendente a estarem todos errados. Nao digo isso no limite da analise filosofica, mas somente como opiniao pessoal.Sobre o fato de crer em Jesus e nao em outros deuses, sugiro a leitura deste artigo: http://michelsonperguntas.blogspot.com/2010/06/jesus-um-plagio.htmlEsse foi o unico artigo que mantive com o link original de seu email, porque e o unico que nao vou perder o meu tempo de refutar mais tarde. Eu ja vi Zeitgeist, sei que o filme nao tem nenhuma base correta para fazer as afirmacoes que fez. Mas um artigo provando que Jesus nao plagiou nenhum dos deuses pagaos e que ainda acaba por sugerir que foi o contrario, nao traz nenhuma nova luz, nao valida as afirmacoes sobre a existencia de nenhuma das figuras sobrenaturais citadas.Bem, espero ter explicado bem meu ponto de vista e de alguma forma ajudado no esclarecimento de suas perguntas. Com sincero respeito,Paulo Jr.Paulo, eu agradeco imensamente sua paciencia em escrever um email tao longo e mais ainda, por ter esperado tanto tempo por uma resposta. Espero te ver comentando aqui mais vezes.Um grande abraco a voce. Aos outros leitores, como de costume, agradeco tambem a paciencia com um post tao longo e cheio de links. Espero que pelo menos gere algum tempo de leitura agradavel.
http://vejabrasil.abril.com.br/brasilia/materia/arte-para-todos-3480 O tecido adiposo e formado por celulas do tecido conjuntivo que acumulam lipidios (gorduras) em seu interior, no citoplasma. Essas celulas, em sua maioria, sao de forma esferica e maiores que as demais. A gordura armazenada nessas celulas servira como fonte de energia para o organismo. Tambem constitui um excelente isolante termico e isolante mecanico, pois absorve os impactos, impedindo que estes cheguem aos orgaos e os danifiquem. Quando o organismo consome menos energia do que ingere, o excesso e guardado no tecido adiposo. E por isso que pessoas com pouca atividade fisica sao mais gordos que os que tem uma vida com maior movimento fisico. O excesso de peso nos humanos nao e bom, pois o aumento do volume e massa corporea faz alguns orgaos trabalharem demais (como coracao, pulmoes, rins, etc), diminuindo o seu tempo de vida. A classificacao desses tecidos e feita tendo como criterios a pigmentacao da gordura armazenada e a forma de organizacao:Tecido adiposo branco (ou unilocular) As celulas apresentam forma de esfera, tendo em seu interior uma grande quantidade de lipidios, tanto que o nucleo achatado e o citoplasma sao deslocados do centro. A quantidade de substancias fundamentais e menor que em outros tecidos. Esse tecido e bastante irrigado por vasos sanguineos. Em torno das celulas esta uma vasta rede de fibras reticulares, que dao sustentacao a massa gordurosa. O nome vem da coloracao. O tecido que forma o Paniculo Adiposo fica sob a pele, absorvendo impactos e funcionando como isolante termico. Celulas do tecido conjuntivo podem se diferenciar para formar esse tecido.Tecido adiposo pardo (ou multilocular) As celulas desse tecido sao menores que as do unilocular, pois ao inves de uma grande gota de gordura, e constituida por diversas goticulas (vacuolos), que se espalham por todo o citoplasma. Sao ricas em mitocondrias, organelas que produzem energia e calor. Nos seres humanos, esse tecido e mais importante nos recem-nascidos, para protege-los do frio. E um tecido que so e formado enquanto o bebe esta no ventre, nao sendo mais produzido na vida pos-natal. Como ja sabemos a pele e o maior orgao do corpo humano e se divide em duas camadas a externa que e a derme, e a internada que e a epiderme. A pele e um orgao de extrema importancia pois ela proteje o nosso corpo do calor excessivo e infeccoes. A pele tambem e responsavel pelo controle da temperatura em nosso corpo. Por este motivo esse orgao tem de ser tratado com o devido cuidado.Segundo o INCA (Instituto Nacional do Cancer), cerca de 25% dos tumores maliguinos ocorrem na pele, sendo o tipo de cancer mais frequente.O cancer de pele e mais frequente em pessoas com mais de 40 anos e individuos de pele clara , pois sao mais sensiveis aos raios solares. Em pessoas de pele mais escura o cancer costuma se manifestar nas regioes palmares e plantares.Existem diferentes tipos de cancer de pele: Carcinoma basocelular, que e responsavel por 70% dos casos de cancer; Carcinoma epidermoide, que e responsavel por 25% e o Melanome detectado em apenas 4% dos pacientes.Felizmente
o Carcinoma basocelular que e o mais frequente e tambem o menos agrecivo, por isso quando detecado precocemente esse tipo de cancer apresenta altos percentuais de cura.COMO EVITAR O CANCER DE PELE:E importante se previnir protejendo-se do raios ultra violetas que sao liberados pelo sol e que sao grandes causadores do cancer de pele. Previna-se usando sempre protetor solar e tomando banho de sol sempre no horario devido e recomendado pelos medicos (O sol de 7:00 as 10:00 da manha e o de depois das 16:00 da tarde). Deve-se evitar tambem exposicoes excessivas a fontes artificiais de ultra violeta, como por exemplo lampadas de bronzeamento.
FORMULA DA HEMOGLOBINAAvaliou-se uma formula para calculo da hemoglobina plasmatica de fetos transfundidos pela via intraperitoneal, em decorrencia de doenca hemolitica perinatal. Os niveis da hemoglobina calculada foram comparados com as da hemoglobina do sangue do cordao ao nascimento. Observou-se que, em fetos nao hidropicos, o desvio medio entre os valores comparados foi de 0,6%, revelando grande acuidade do metodo. Nos casos em que havia hidropsia fetal o calculo de hemoglobina foi pouco fidedigno. Os autores concluem que o metodo de calculo da hemoglobina pode ser usado em fetos nao hidropicos, para monitorizacao do momento da repeticao da transfusao intra-uterina em csos de doenca hemolitica perinatal (AU)Oxigenacao: A pressao do gas O2 no sangue , nao e sinonimo de quantidade de oxigenio presente no organismo (uma parte, combinada, nao exerce pressao). A pressao maxima de PaCO2 nunca pode, obviamente, ser maior do que a PAO2 (pressao de oxigenio alveolar), mas no maximo igual, isto quando todo o O2 for absorvido. A equacao seguinte mostra como podemos calcular a PaO2, baseando-se na idade da pessoa, pois a crianca pode ter uma PaO2 de 100 mmHg, enquanto que no velho ela cai ate para 70 mmHg PaO2 = 109 0.43 x (idade em anos)Essa queda se deve ao disequilibrio ventilacao perfusao. Abaixo, o calculo da PAO2, que depende do O2 que entra no alveolo (menos o CO2 que sai)PAO2 = FiO2 (Pb-47) 1.2 (PaO2) , onde FiO2 e a fracao de O2 inspirada, constante, de O2 existente no ar ambiente que respiramos = 21% de O2, ou 0.21, e 78% de nitrogenio.A PAO2 e calculada pela formula. Ja a PaO2, e determinada no laboratorio.P (A-a) O2A diferenca indica se o O2 esta passando pelo alveolo. Assim, todas as patologias (respiratorias ou nao) que afetem a passagem do O2 do ar ambiente para o sangue (e ser distribuido pelo organismo), atraves do alveolo, provocam alteracoes da pressao do O2 sanguineo.Mas como dissemos, tanto a PaO2 com, agora, o estado de saturacao das hemacias pelo O2 (SaO2) informam quanto de O2 possui o sangue. Quem revela isto e o conteudo de O2 (ml O2 / dL).Ca O2 = quantidade de O2 ligado a hemoglobina + quantidade de O2 dissolvida no plasma, ou CaO2 = (Hb x 1.34 x SaO2) + (0.003 x PaO2) Depende, entao, da quantidade de Hb, da capacidade carregadora de O2 da Hb (1.34), e da saturacao da Hb pelo O2. Tambem do O2 dissolvido no plasma (PaO2 x 0.003, que e a constante de solubilidade do O2). Pouco O2 no sangue e teremos o estado de hipoxemia. A saturacao dessa Hb pelo O2 e afetada pela concorrencia dos 4 pontos de ligacao do heme com O2: carboxihemoglobina (monoxido de carbono) e metemoglobina (Fe+++). A PaO2 pode nao se alterar nesses casos, razao pela qual a SaO2 deve sempre ser determinada e nao calculada.HISTOLOGIA O que e A histologia e a ciencia que estuda os tecidos do corpo humano. Os tecidos sao formados por grupos de celulas de forma e funcao semelhantes. De forma simples podemos entender que a celula e a unidade
citoplasma granuloso, certas vezes com vacuolos, pouco basofilos nas celulas jovens e acidofilos nas celulas mais velhas. As lacunas cavadas na matriz ossea, pelos osteoclastos, recebem o nome de lacunas de Howship. Os osteoclastos apresentam prolongamentos vilosos, ao redor desta area de prolongamento existe uma zona citoplasmatica, chamada zona clara que e pobre em organelas, porem rica em filamentos de actina. Esta zona e um local de adesao do osteoclasto com a matriz ossea e cria um ambiente fechado, onde ocorre a reabsorcao ossea.O tecido osseo divide-se em dois tipos:Osso compactoNao possui espaco medular, mas possui canais que abrigam nervos e vasos sanguineos, conhecidos como canais de Volkmann e canais de Havers. Presente, quase que na totalidade da diafise de ossos longos, na periferia de ossos curtos, nos ossos chatos formando duas camadas que recebem o nome de tabuas interna e externa.Osso esponjosoApresenta amplos espacos medulares, formados por diversas trabeculas, conferindo ao osso, um aspecto poroso, abrigando a medula ossea. E encontrado na parte mais profunda da diafise de ossos longos, no centro de ossos curtos e separando as tabuas interna e externa dos ossos chatos.Existe outra classificacao dos ossos:Tecido osseo primario ou imaturoE o primeiro tecido osseo que aparece no osso, sendo substituido aos poucos por tecido osseo lamelar. Em adultos, persiste apenas perto das suturas dos osseos do cranio, nos alveolos dentarios e em algumas regioes de insercao dos tendoes.Tecido osseo secundario ou lamelarGeralmente e encontrado nos adultos, sendo que sua caracteristica principal reside no fato de possui fibras colagenas organizadas em lamelas, paralelas, ou dispostas de forma concentrica ao redor dos canais e vasos, dando origem aos sistemas de Havers.
podem ser observados proximos a medula espinhal.Quando partem do encefalo, sao chamados de cranianos; quando partem da medula espinhal, denominam-se raquidianos.Os nervos permitem a comunicacao dos centros nervosos com os orgaos receptores (sensoriais) ou, ainda, com os orgaos efetores (musculos e glandulas). De acordo com o sentido da transmissao do impulso nervoso, os nervos podem ser:- sensitivos ou aferentes: quando transmitem os impulsos nervosos dos orgaos receptores ate o sistema nervoso central;- motores ou eferentes: quando transmitem os impulsos nervosos do sistema nervoso central para os orgaos efetores;- mistos: quando possuem tanto fibras sensitivas quanto fibras motoras. Sao os mais comuns no organismo.Sinapses As sinapses sao regioes de conexao quimica estabelecidas entre um neuronio e outro; entre um neuronio e uma fibra muscular ou entre um neuronio e uma celula glandular. Logo, as sinapses podem ser interneurais (entre um neuronio e outro), neuromusculares (entre um neuronio e uma fibra muscular) ou neuroglandulares (entre um neuronio e uma celula glandular).Um neuronio nao se comunica fisicamente com outro neuronio nem com a fibra muscular, tampouco com a celula glandular. Existe entre eles um microespaco, denominado espaco sinaptico, no qual um neuronio transmite o impulso nervoso para outro atraves da acao de mediadores quimicos ou neurormonios.Atuacao dos neurormoniosOs neurormonios estao contidos em microvesiculas presentes nas extremidades do axonio. Quando o impulso nervoso chega ate essas extremidades, as microvesiculas liberam o mediador quimico para o espaco sinaptico. O neurormonio, entao, combina-se com receptores moleculares presentes no neuronio que devera ser estimulado (ou na fibra muscular ou na celula glandular). Dessa combinacao resulta a mudanca na permeabilidade da membrana da celula receptora, fato que desencadeia uma entrada de ions no interior da celula e a consequente inversao da polaridade da membrana. Surge, entao, um potencial de acao que gera, na celula receptora, um impulso nervoso.
tateis. Estao nas saliencias da pele sem pelos (como nas partes mais altas das impressoes digitais). Sao formados por um axonio mielinico, cujas ramificacoes terminais se entrelacam com celulas acessorias.5. Bulbos terminais de Krause: receptores termicos de frio. Sao formados por uma fibra nervosa cuja terminacao possui forma de clava. Situam-se nas regioes limitrofes da pele com as membranas mucosas (por exemplo: ao redor dos labios e dos genitais).Nas camadas inferiores da epiderme estao os melanocitos, celulas que produzem melanina, pigmento que determina a coloracao da pele.Glandulas As glandulas sudoriparas e sebaceas encontram-se mergulhadas na derme, embora tenham origem epidermica. O suor (composto de agua, sais e um pouco de ureia) e drenado pelo duto das glandulas sudoriparas, enquanto a secrecao sebacea (secrecao gordurosa que lubrifica a epiderme e os pelos) sai pelos poros de onde emergem os pelos.A transpiracao ou sudorese tem por funcao refrescar o corpo quando ha elevacao da temperatura ambiental ou quando a temperatura interna do corpo sobe, devido, por exemplo, ao aumento da atividade fisica.DermeA derme, localizada imediatamente sob a epiderme, e um tecido conjuntivo que contem fibras proteicas, vasos sanguineos, terminacoes nervosas, orgaos sensoriais e glandulas. As principais celulas da derme sao os fibroblastos, responsaveis pela producao de fibras e de uma substancia gelatinosa, a substancia amorfa, na qual os elementos dermicos estao mergulhados.A epiderme penetra na derme e origina os foliculos pilosos, glandulas sebaceas e glandulas sudoriparas. Na derme encontramos ainda: musculo eretor de pelo, fibras elasticas (elasticidade), fibras colagenas (resistencia), vasos sanguineos e nervos.Tecido subcutaneoSob a pele, ha uma camada de tecido conjuntivo frouxo, o tecido subcutaneo, rico em fibras e em celulas que armazenam gordura (celulas adiposas ou adipocitos). A camada subcutanea, denominada hipoderme, atua como reserva energetica, protecao contra choques mecanico e isolante termico