thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quando um membro do governo Obama escreveu este artigo, as discussoes sobre o papel de Israel no jogo mundial foram inflamadas. O pais ja esta em pauta no noticiario por causa do ataque ao navio turco com ajuda humanitaria que ia a Gaza. Agora, com um membro do maior aliado dos judeus pondo em questao as relacoes entre EUA e Israel, a discussao fica mais quente.A relacao entre os Estados judeu e norte-americano data de tempos atras. Os EUA, em reacao ao holocausto, que matou milhares de judeus europeus, sempre se colocaram ao lado de Israel. Alem disso, os EUA veem em Israel um forte aliado na luta contra os terroristas arabes da regiao do Oriente Medio, e, principalmente, um grande parceiro contra o Ira.Ultimamente, porem, as acoes de Israel tem ido contra os interesses dos EUA, escreveu Anthony Codesman em seu artigo. "[o governo], particularmente o de Benjamin Netanyahu, ignorou as questoes de seguranca nacional, e, ao inves, tomaram atitudes que ferem exatamente esse ponto"."E hora de Israel perceber que tem obrigacoes para com os Estados Unidos, assim como nos temos com Israel, e eles precisam perceber que a paciencia do nosso governo esta acabando", continua Codesman em seu artigo. Muitos cientistas politicos concordam que o numero de acoes tomadas por Israel que irritaram o governo Obama vem aumentando exponencialmente desde que Netanyahu assumiu.O ataque ao navio de ajuda humanitaria turco e um exemplo. A acao militar israelense dificulta as negociacoes norte-americanas tanto com arabes quanto judeus na luta contra a expansao nuclear iraniana. A recusa de Netanyahu em acabar com os assentamentos judeus em territorios arabes e outro entrave as relacoes diplomaticas entre os paises, pois mina qualquer tentativa de se chegar a um acordo pacifico entre as duas etnias. O proprio presidente Obama ja chegou a afirmar que as pessimas relacoes do novo governo judeu com os vizinhos arabes custa aos EUA "sangue e dinheiro".Tudo isso causou alvoroco na comunidade judaica norte-americana, forte apoiadora de Israel. De acordo com o Washington Post, o mero posicionamento do presidente Barack Obama contra o ataque ao navio turco por parte de Israel gerou reacoes conservadoras. Liz Cheney, filha do ex-vice-presidente, chegou a dizer ao jornal que "ou os EUA ficam ao lado do povo de Israel na guerra contra o terrorismo, ou estamos promovendo o radicalismo islamico".Ate mesmo membros da Camara e do Senado tem ficado preocupados com a mudanca bruta no posicionamento americano frente as politicas israelenses. Mas, embora muitos setores ainda bastante conservadores da sociedade continuem a defender uma alianca cega com Israel, o que os cientistas politicos e internacionalistas falam e que a mudanca na administracao Obama e extremamente positiva."O que o presidente Obama fez foi tirar a enfase da tao chamada 'promocao da democracia' e 'luta contra o terrorismo'", comentou um internauta. A preocupacao do novo governo nao e mais "defender Israel", mas dialogar com os Estados arabes para chegar a um acordo de paz no Oriente Medio. E isso e bom para os EUA, pois desvincula a imagem do pais a de Israel, que, nos ultimos tempos,
vem cometendo um ato cruel atras do outro.Sobra ao governo Obama, na atual conjuntura, apenas poucas opcoes: aliar-se a Israel, e ver sua imagem denegrir-se, ou adotar a postura que vem adotando e distanciar-se do Estado Judeu, chegando mesmo a condena-lo. Em seu blogue, um dos mais influente na comunidade judaica norte-americana, Jeffrey Goldberg escreveu: "Eu nao acredito necessariamente que voce possa resolver todos os problemas que os Estados Unidos tem com o Iraque, Afeganistao, Paquistao e Iemen congelando apenas a expansao dos assentamentos israelenses nesses territorios. Mas, por outro lado, tampouco ha sentido em Israel ser essa 'pedra no sapato' do governo Obama".
estaria planejando simplesmente parar de transportar qualquer tipo de carga com destino ou vinda do Estado.Uma simples pesquisa no google pelo tema direciona para materias comentadas por leitores furiosos com a nova lei, que convocam todos os que leem os artigos para o boicote.A lei, que foi assinada pela governadora Jan Brewer no dia 23 de Abril, diz que a policia pode parar qualquer um quando houver suspeita razoavel de que a pessoa seja um estrangeiro ilegalmente presente nos EUA. O que nao fica explicado e o que pode ser considerado razoavel por um policial, o que acabou abrindo portas para que eles agissem deliberadamente da forma como bem julgassem apropriado. Isso gerou uma crise sem tamanho nos EUA, dividindo claramente parlamentares Democratas e Republicanos.Da Casa Branca, o presidente Barack Obama deu uma nota a toda a imprensa informando que tinha pedido a oficiais do governo que investigassem a constitucionalidade da lei para saber ate que ponto ela feriria algum direito civil basico.No proprio Arizona, as pessoas parecem estar divididas: alguns internautas a favor argumentam que o Estado nao pode mais suportar cerca de 450 mil ilegais roubando seus empregos, enquanto aqueles contra afirmam que a lei pode levar a vitimizacao e criminalizacao de qualquer um que seja ou no minimo pareca latinoNo final de semana, com o 1o de Maio, as acoes de boicote pareceram se fortalecer, e diversos cartazes e passeatas foram planejados. Um artista de origens mexicanas chegou a propor um cartaz com os dizeres Boicotem o Estado do Odio: Arizona.
precariedade precedente da economia norte-americana, resultado de uma crise efetiva, sobretudo nos crescentes deficits interno e externo do pais, que existiu nos ultimos anos que antecederam a crise. Os problemas decorrentes da imensa expansao do credito imobiliario em si nao sao capazes de criar uma turbulencia economica mundial.Analistas e jornalistas especializados negligenciaram os problemas na economia dos EUA nos anos de bonanca que antecederam a crise atual. Assim, enganaram o seu publico desinformado, invertendo as relacoes de causa e efeito. Para o historiador Pedro Eduardo Portilho de Nader a bolha imobiliaria e, ela propria, consequencia dos problemas decorrentes dos desarranjos provocados pelos deficits interno e externo; ela e, em grande parte, consequencia das estrategias formuladas pelo FED para combater os perigos de recessao e de deflacao.Compreender adequadamente a realidade vivida fica mais dificil diante do papel desempenhado pela imprensa. Usar a historia do estouro da bolha no segmento imobiliario como causa da crise serve para isentar aqueles que foram os responsaveis pela crise (nao somente porque nao a evitaram, mas porque fomentaram as condicoes para a sua criacao).A imprensa especializada preferiu seguir o caminho mais facil (para ela). Deixou de cumprir sua funcao de ajudar a entender as causas que provocaram a crise para que fosse possivel compreender o que ela era de fato.As consideracoes desfazendo as inversoes de causa e efeito mostram que a crise e condicionada por escolhas e decisoes, nao se tratando de uma fatalidade.
empregadores a pagarem uma multa, como tambem fechando-lhes o negocio.A epoca, criticos daquela lei alegaram tambem que a medida nao era constitucional, pois passava por cima das leis federais. Nao foi o que os tribunais entenderam.E claro que naquele tempo o governo federal era outro, e hoje as pessoas tem muito mais confianca na gestao de Barack Obama. A questao e que, de fato, a nova lei tem embasamento na legislacao federal. Segundo o Washington Post, o Estado do Arizona ja tinha o apoio do ICE (orgao de controle imigratorio e de fronteiras) e ja podia prender imigrantes ilegais em suas cadeias.Ate agora, a policia do Estado so podia prender alguem quando houvesse algum tipo de crime, por menor que fosse como nao andar com a identidade na rua, por exemplo. Hoje a policia pode parar alguem e levar preso simplesmente pela suspeita de que seja um ilegal. Mas ha um detalhe: de acordo com a lei federal, a presenca ilegal no pais nao e crime, e so uma violacao civil. Portanto, a nova lei encontra-se em um lugar indefinido: o que o Arizona quer e transformar o ilegal em criminoso, prende-lo e ter o direito de processa-lo, ao inves de ter que entrega-lo ao ICE para que seja deportado, como preve a Lei federal. Ao mesmo tempo, a nova lei nao esta em desacordo completo com essa mesma legislacao federal.O que se abriu agora com toda a discussao em voga nos EUA foi uma brecha para que o Estado do Arizona argumente que nao existe, na verdade, diferenca entre sua lei e a federal. Ademais, o Estado norte-americano nunca proibiu antes que os Estados criassem suas proprias leis criminais.No fim das contas, se o Arizona conseguir convencer as Cortes federais de que sua lei estadual esta de acordo sim com a Constituicao federal o que nao tem se mostrado de todo impossivel -, amparado pelo argumento de ser um Estado fronteirico e que, portanto, precisa ser mais duro com os ilegais, sua polemica lei poderia sobreviver. Mesmo contra a vontade de muitos.
30mw e 50mw. A medida preve rito sumario para a emissao de licenca ambiental para a instalacao das usinas. Com a proposta, a construcao de pequenas centrais hidreletricas deixa de ter os limites para o tamanho do lado, hoje limitado a 3 quilometros quadrados.
de Marina Silva promove ajustes no processo de investigacao e julgamento dos atos de improbidade. A intencao e imprimir maior eficiencia, eficacia e agilidade a esses procedimentos, de modo a tornar mais efetivo o ressarcimento de prejuizos aos cofres publicos. Uma medida nesse sentido e a decretacao, por meio de liminar judicial, da indisponibilidade e do sequestro de bens de quem enriqueceu as custas do erario. Simone Franco / Agencia Senado(Reproducao autorizada mediante citacao da Agencia Senado)
ACAO DE ATIVISTAS EM MARINGA DEMONSTRA QUE FISCALIZAR O PODER PUBLICO PODE SER UMA OTIMA SAIDA PARA CORRUPCAO E ILEGALIDADES EM GERALTeatro como forma de lutar pela etica no poder publicoA fiscalizacao dos poderes e um dos pilares do liberalismo politico, a partir do qual se desenvolveu grande parte das democracias representativas ocidentais. O problema e que essa fiscalizacao que deveria existir de um poder em relacao ao outro nem sempre acontece. Pelo contrario, os poderes vao confundindo-se um com o outro e enroscam-se todos juntos na rede da corrupcao e da falta de etica e compromisso publico.Diante disso, nos, cidadaos que deveriamos ser por eles representados, ficamos de maos atadas. Ou sera que nao? Um grupo de ativistas da cidade de Maringa, no Parana, decidiu provar que nos nao estamos tao de maos atadas assim. Depois de um emblematico caso de corrupcao envolvendo o prefeito da cidade, a sociedade civil decidiu se organizar e agir para controlar as acoes da prefeitura, principalmente os gastos publicos. Em 2004, foi formada a Sociedade Eticamente Responsavel (SER). Resolvemos dar um fim na corrupcao, pensando com etica e cidadania, descreve Marcelo Henrique Galdioli, Relacoes Publicas da ONG, como mostra materia publicada pela Rede Brasil Atual.A atuacao da ONG tambem e um capitulo a parte. O principal trabalho e a analise de cada edital de licitacao da prefeitura, acompanhamento das compras, das entregas de materiais e a fiscalizacao da contabilidade publica, no entanto, alem dessas atividades de praxe, a ONG elabora apresentacoes culturais para explicar a importancia da participacao popular na gestao publica, como a peca Auto da Barca do Fisco (veja imagem). Ou seja, ela se preocupa em disseminar esse tipo de consciencia na populacao, pois so assim a luta pelos direitos de cada cidadao acontece de fato.Desde o inicio da atuacao da ONG junto a prefeitura politicos passaram a ser condenados por ma administracao publica coisa que nao se ve facil por ai e, coisa ainda mais rara, verificou-se uma economia de R$ 10 milhoes nos cofres publicos. No pais da impunidade e da gastanca sem limites ou dos cortes de gastos equivocados, Maringa parece ser uma ilha onde a sociedade tomou para si as redeas do processo e ao inves de esperar por uma quase utopica representacao democratica, vem usando dos mecanismos garantidos pela propria democracia para se fazer representar! Um exemplo a ser exportado para todo pais!Veja trecho da materia que traz mais detalhes dessa otima experiencia de cidadania e engajamento social publicada pela Rede Brasil Atual: Ativistas criam plano de metas, fiscalizam prefeitura e garantem economia de R$ 10 milhoes no Parana ONG em Maringa analisa cada edital da prefeitura e calcula ter proporcionado economia de R$ 10 milhoes para os cofres publicos Por Suzana VierSao Paulo A cidade de Maringa (PR), a 425 quilometros de Curitiba, nao tem legislacao que obrigue o prefeito a apresentar um plano de metas assim que assume o cargo. Mas um grupo de ativistas mobilizou-se para fiscalizar a atuacao do poder publico e evitar erros e fraudes em licitacoes. Em uma das maiores cidades do
Parana, a sociedade acumula conquistas que vao de condenacao de politicos por ma administracao e economia de R$ 10 milhoes aos cofres publicos.A exigencia de um plano de metas vigora em 16 cidades do pais e pode se tornar obrigatoria para todos os municipios e governos estaduais e federal questao que depende de apreciacao no Congresso Nacional.O inicio da mobilizacao ocorreu com investigacoes da gestao do ex-prefeito Jairo Gianoto (PSDB). O esquema de corrupcao, levado a Justica pelo Ministerio Publico do Parana, era baseado na emissao de cheques que eram depositados em contas de Gianoto ou de outras pessoas que ele indicaria. Os cheques eram emitidos supostamente para pagar despesas publicas, mas acabavam endossados e depositados em contas de particulares.Ele e mais 15 pessoas foram condenados a devolver R$ 500 milhoes aos cofres publicos. A decisao foi mantida em marco de 2011 pela Justica Estadual, mas ainda cabe recurso. Ele esteve a frente da prefeitura de 1997 a 2000 e e acusado de desviar R$ 53 milhoes que, em valores atualizados, equivalem ao valor exigido como indenizacao.Depois de divulgado o escandalo, a sociedade civil decidiu se organizar agir para controlar as acoes da prefeitura, principalmente os gastos publicos. Em 2004, foi formada a Sociedade Eticamente Responsavel (SER). Resolvemos dar um fim na corrupcao, pensando com etica e cidadania, descreve Marcelo Henrique Galdioli, Relacoes Publicas da ONG. No primeiro ano de atuacao da entidade, a prefeitura economizou R$ 10 milhoes, segundo calculos de Galdioli.
o prefeito pode comprometer todo o recurso publico que ele quiser com a contratacao de funcionarios em cargos comissionados (de confianca): a expectativa em relacao a um Administrador Publico e de que o mesmo tenha, entre suas inumeras qualidades, a finalidade do buscar o bem comum, de prestar com eficacia e moralidade o servico publico. Por eficacia, entende-se prestar o servico publico visando ao bem comum do povo, de forma eficiente, evitando a onerosidade excessiva e buscando bons resultados para a populacao.
Nao sou jornalista mas, sou admiradora do jornalismo etico em quem eu ainda acredito, o texto que eu colei abaixo foi publicado no Estado de Sao Paulo no dia 02.10.10 e, pasmem, na pagina entitulada Cultura, mais um motivo para a liberdade de expressao nao resultar na demissao da Jornalista Maria Rita Kehl e ainda sob a acusacao de ter cometido um delito de opiniao ja que o jornal Estadao tem uma postura direitista assumida e, no seu ambito de trabalho, rs, desconhece o que chamamos Democracia. 02 de outubro de 2010 | 0h 00 Maria Rita Kehl - O Estado de S.Paulo Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleicao. Fica assim mais honesta a discussao que se faz em suas paginas. O debate eleitoral que nos conduzira as urnas amanha esta acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidencia da Republica. As campanhas, transformadas em espetaculo televisivo, nao convencem mais ninguem. Apesar disso, alguma coisa importante esta em jogo este ano. Parece ate que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos ultimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga e maquiada, mas na internet o jogo e duro.Se o povao das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotoes perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso a internet, talvez se revoltasse contra as inumeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento ja e familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das politicas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula nao valem tanto quanto os nossos. Nao sao expressao consciente de vontade politica. Teriam sido comprados ao preco do que parte da oposicao chama de bolsa-esmola.Uma dessas correntes chegou a minha caixa postal vinda de diversos destinatarios. Reproduzia a denuncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolencia dos trabalhadores nao qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguem mais queria ocupar a vaga de porteiro do predio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Familia. Ora, essa. A que ponto chegamos. Nao se fazem mais pes de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miseria? Sim, porque e curioso que ninguem tenha questionado o valor do salario oferecido pelo condominio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Familia so seria vantajosa para os supostos espertalhoes, preguicosos e aproveitadores se o salario oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do minimo. R$ 200 e o valor maximo a que chega a soma de todos os beneficios do governo para quem tem mais de tres filhos, com a condicao de mante-los na escola.Outra denuncia indignada que corre pela internet e a de que na cidade do interior do Piaui onde vivem os parentes da empregada
de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, e estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de Jose Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as familias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. So que agora comem. Alguns ja conseguem ate produzir e vender para outros que tambem comecaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Familia, acreditem se quiserem, proporciona as condicoes de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" e politico e revela consciencia de classe recem-adquirida.O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrario do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se ate pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salario minimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciencia de seus direitos, hoje nao e tao facil encontrar quem aceite trabalhar nessas condicoes. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Familia, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de populacao em estado de pobreza extrema. Sera que o leitor paulistano tem ideia de quanto e preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferenca de R$ 200? Quando o Estado comeca a garantir alguns direitos minimos a populacao, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulacao primitiva de democracia".Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecivel observacao de Pele, nao estao preparados para votar. Nem todos, e claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociologo Helio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus proprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruidos pensavam nos interesses do Pais. Jaguaribe so nao explicou como foi possivel que o Brasil, dirigido pela elite instruida que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milenio contando com 60% de sua populacao tao inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeca acima da linha da mendicancia e da dependencia das relacoes de favor que sempre caracterizaram as politicas locais pelo interior do Pais, dizem que votar em causa propria nao vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos minimos que desejam preservar pela via democratica, parte dos cidadaos que se consideram classe A vem a publico desqualificar a seriedade de seus votos.
Brasil Economico 8 de fevereiro de 2011 as 12:43hO Indice de Precos ao Consumidor Amplo (IPCA) fechou o mes de janeiro com alta de 0,83%, frente a 0,63% registrado em dezembro. Trata-se da maior taxa mensal desde abril de 2005. Segundo os dados, divulgados nesta terca-feira (8/2) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE), a inflacao acumulou 5,99% nos ultimos 12 meses.Alem da pressao dos reajustes nas tarifas de onibus, em janeiro os alimentos continuaram com variacao elevada.O grupo alimentacao e bebidas teve ligeira desaceleracao, passando de 1,32% em dezembro para 1,16% em janeiro. Ja os transportes avancaram de 0,29% para 1,55%. Os dois grupos foram responsaveis por 67% do IPCA do mes.Dentre os alimentos, os produtos que puxaram a inflacao nos meses passados devolveram em janeiro parte da alta de precos. E o caso da carne (de 2,25% para -0,19%), dos feijoes (de -11,1% para -10,5%) e do arroz (de 0,21% para -0,76%).Entretanto, em janeiro o IPCA teve novos viloes. Em decorrencia das chuvas, registraram avancos maiores o tomate (de 8,86% para 27,11%), a cenoura (de 14,93% para 22,32%), as frutas (de -0,88% para 4,40%) e as hortalicas (de 4,19% para 15,57%).Ja no grupo transportes, a alta foi causada pelo aumento de 4,13% na tarifa dos onibus urbanos, que tiveram o maior impacto individual no IPCA do mes. A alta refletiu aumentos nas regioes metropolitanas de Recife, Salvador, Belo Horizonte e Sao Paulo.Por sua vez, o grupo habitacao tambem teve aceleracao de dezembro para janeiro (de 0,49% para 0,61%), com o aumento dos alugueis (de 0,73% para 1,23%) e do condominio (1,04% para 1,27%).Entre as despesas pessoais (de 0,57% para 0,83%), o destaque ficou com o item empregado domestico (de 0,72% para 0,91%).Baixa rendaO Indice Nacional de Precos ao Consumidor (INPC), que calcula a inflacao para familias com rendimento entre um e seis salarios minimos, avancou em 0,94% em janeiro, acima do IPCA e mais elevado do que o registrado em dezembro, de 0,60%.Nesse indicador, a variacao dos produtos alimenticios foi de 1,02%, enquanto os nao alimenticios aumentaram 0,9%. Motivada pela presenca de varias pessoas as sessoes ordinarias da Camara Municipal, sobretudo, por suas contribuicoes espontaneas para a politica publica local enviando materiais por e-mail, postando no Facebook e Twitter resolvi voltar a escrever.Houve um tempo que eu cheguei a acreditar que nao conseguiriamos a participacao das pessoas hoje fico feliz em ter me enganado e mais ainda ao ver que a motivacao das pessoas partiu da propria Administracao Publica local e seu descaso, desrespeito com a nossa cidade e com nossos cidadaos, costumo dizer que a prepotencia numa lideranca e apenas um sintoma da falta de competencia, de capacidade, habilidade; prova disso sao as inumeras obras inacabadas, unidades de saude com infra-estrutura prejudicada e, nos ultimos meses, a despencada de pareces e despachos do Tribunal de Contas do Estado e do Tribunal de Justica por falta de Licitacao na compra de medicamentos, incineracao das provas do Concurso Publico pela empresa apenas 60 dias apos a realizacao do concurso e a abertura de uma CPI pela Camara Municipal. Isso para