das leis de guerra. Asimovianamente , Arkin acredita que um drone de guerra autonomo poderia ser programado de modo a nao disparar em situacoes como essa, agindo de forma mais moral do que soldados humanos.Em suma, por julgar inevitavel a chegada de tais armas ao campo de batalha, Arkin propoe que ao menos sejam reguladas para nao matar indiscriminadamente. Outros especialistas julgam, ao contrario, que sua pesquisa, pois em 2006, Arkin recebeu uma bolsa de tres anos do Exercito dos EUA para desenvolver uma consciencia artificial para guiar robos em batalha independente do controle humano, cria a ilusao de que armas roboticas morais sao factiveis e sabota o esforco para limita-las.As leis de guerra supoem que ha alvos legitimos (combatentes inimigos) e ilegitimos (civis desarmados, soldados feridos ou rendidos), razoes pelas quais armas de destruicao em massa, minas terrestres, bombas de fragmentacao e bombardeiros indiscriminados, que nao permitem distinguir alvos, sao malvistos e entram na mira de campanhas por sua proibicao, ao menos quando usadas por regimes hostis ao Ocidente, como o da Siria.Robos militares comecam a receber a mesma atencao. Mary Ellen OConnell, professora de Direito da Universidade Notre Dame, em Indiana (EUA), lidera uma campanha pela proibicao de ataques com drones, robos aereos teleguiados cujo uso se tornou rotineiro no governo Barack Obama. No seu entender, drones com misseis sao armas de guerra e so deveriam ser usados em um conflito declarado e nao em paises como o Iemen e o Paquistao, que nao estao em guerra com os EUA.Noel Sharkey, professor de Robotica da Universidade de Sheffield, acrescenta que a propria entrada em operacao dessas armas foi violacao. A Convencao de Genebra requer que novas armas sejam testadas durante seu desenvolvimento para asseguram que nao causem danos indesejaveis a civis, mas os drones Predator nao passaram por essa etapa. Planejados como equipamentos de reconhecimento,que nao exigem mais testes , foram improvisadamente equipados com misseis Hellfire em 2001, driblando essas exigencias e hoje estao sendo substituidos por uma versao maior e mais letal, o Reaper. Ha tambem um equipamento terrestre analogo, o minitanque automatico armado SWORDS, ainda nao usado em combate.Drones sao frequentemente usados em ataques em aldeias e acampamentos onde nao ha sinal de violencia iminente, contra alvos suspeitos por parecerem jovens e se reunirem, ou qualquer outro comportamento vagamente equivoco. James Jeffrey, ex-militar que escreve para o jornal britanico The Guardian, conta como preparou um Predador para disparar e subitamente se deu conta de que a confusa imagem na tela do computador nao era um taleban interrando uma bomba na estrada e sim uma crianca brincando com terra.Um drone ja tras a guerra grau extra de desumanizacao em relacao a um aviao ou tanque. E um robo autonomo?Quando Jeffrey comandava um tanque no Iraque em 2004, as ordens ao artilheiro ainda reconheciam alguma humanidade no inimigo: Ganha o homem, 100 metros a frente. Cinco anos depois, no Afeganistao, so se falava de pontos quentes, pax (jargao para homens de idade militar)multiplos no terreno, no maximo perseguir um alvo ou maximizar a cadeia de destruicao.Nesse caso, o disparo permanece