historica:com duas ditaduras de direita no cardapio, houve uma especie dedeslegitimizacao da direita nos dois paises.Como se o autoritarismo do regimemilitar brasileiro ou do Estado Novo lusitano esgotasse todos os sentidos dapalavra direita, reduzida a um conceito repressivo.Esse abuso e tao absurdo quantoacreditar que uma pessoa de esquerda apoia, por definicao, a abolicao dapropriedade privada, o fim da liberdade individual ou o uso de campos de trabalhosforcados como foram os gulags na antiga Uniao Sovietica. Um conservador nao deve intrometer-seem discussoes de fanaticos de esquerda ou de direita que reduzem acomplexidade da sociedade politica a uma luta maniqueista entre bons e maus.Um conservador sabe que e possivel edesejavel repudiar os ex-presidentes Emilio Garrastazu Medici, no Brasil, eAntonio de Oliveira Salazar, em Portugal, da mesma forma que repudiamos FidelCastro e seu algoz Che Guevara.Em suma, um conservador entende quedefender ditadores nao e coisa de gente civilizada.Felizmente, existe hoje uma novageracao de conservadores no Brasil e em Portugal que recusa essesmaniqueismos pela afirmacao fundamental de que existem valores basicos para ofuncionamento de qualquer sociedade decente e afluente.Para essa geracao, a democracia naoesta em discussao: como disse o ex-premie ingles Winston Churchill, ademocracia continua sendo o pior regime politico, com a excecao de todos osoutros.E tambem uma geracao que preza asliberdades individuais; que respeita as diferentes concepcoes do bem queexistem em qualquer sociedade pluralista; e que nao espera do Estado a solucaomilagrosa para todos os problemas. Esse ultimo quesito e especialmenteimportante em dois paises com fortissima tradicao patrimonialista. No casoportugues, o Estado foi, desde o inicio do seculo 12, o agente central daindependencia, da seguranca e da exploracao economica interna e externa.Uma heranca que os portugueses deixaramaos brasileiros, como se comprova em qualquer pesquisa de opiniao publica sobreo assunto: sempre que a questao lida com uma maior intervencao estatal, existeuma maioria que responde afirmativamente a essa intromissao.E uma maioria que, apesar de tudo, estaencolhendo a medida que a corrupcao, a ineficiencia e a burocracia estataiscontinuam a fazer do Brasil o eterno pais de um futuro que continua adiado.Razao tinha o intelectual americanoIrving Kristol: as principais licoes politicas acontecem quando somos forcadosa encarar a realidade.E fato que essa nova geracao deconservadores dos dois lados do Atlantico vem encontrando em autores classicos,como Edmund Burke e Benjamin Disraeli, ou em contemporaneos, como John Kekes eRoger Scruton, solidos alicerces para a reflexao e a acao politica.Com eles, e possivel aprender que apolitica nao e um exercicio criativo, em que uma elite impoe sobre a comunidadeum projeto, um plano, uma visao. Como alguem dizia, sempre que um politico temvisoes, o melhor e ele procurar um medico.Governar e atender as necessidadesreais de uma comunidade real. E saber servir essa sociedade e nunca servir-sedela para cumprir torpes desejos ou ambicoes.Governar e reformar o que nao funciona,conservando o que merece ser conservado. Governar e jamais impor sobre a vidade terceiros uma unica hierarquia de valores e comportamentos.Governar e respeitar a lei e nao cederaos caprichos arbitrarios dos homens. Governar e garantir esse espaco de liberdadeem que cada individuo procura melhorar sua condicao de vida e, ainda segundo ogrande economista Adam Smith, participar do