diferentes: Egito, Marrocos, Jordania, Iraque etc., como mostramos na segunda "noticia".Por fim, o Worth 1000, em 2006, anunciou que tinha fabricado as fotos, mas, mesmo assim, os criacionistas insistiram em utiliza-las, e ate hoje voce pode encontrar anuncios dessa descoberta em diversos sites criacionistas. Como colocamos no texto, eles alegam que o governo mundial nao as exibe porque comprovaria a Biblia.EVIDENCIA 2 - REALRealmente houve individuos da especie Homo heidelbergensis de altura exagerada, o que realmente comprova Genesis 6:4. As fotos sao reais e inclusive a National Geographic exibiu um documentario falando sobre isso. Confira a versao dele em espanhol:O artigo cientifico que descreve essa descoberta voce acessa clicando aquiAlem disso, voce pode encontrar mais informacoes sobre essa e outras descobertas relacionadas clicando aqui.EVIDENCIA 3 - FARSAEssa e deliberadamente uma farsa que muitos criacionistas, como os da Sociedade Criacionista Brasileira, ja inclusive abandonaram. Mas ainda vemos divulgacao dela em muitos sites criacionistas como evidencia real, e raramente os criacionistas comentam sobre essa fraude, pois isso acabaria por "manchar" o nome da sua tese.Ocorre que algumas das pegadas de humanos gigantes sao, na verdade, impressoes do metatarso de dinossauros teropodes (grupo o qual pertencem os dinossauros carnivoros) que corriam possivelmente atras de uma presa - a dona das outras pegadas de dinossauro - ; enquanto que outras pegadas eram talhadas a mao para chamar a atencao dos turistas...Abaixo, veja como e que se formou a pseudopegada a partir da marca do metatarso do dinossauro e por erosao:Isso acaba por "virar de cabeca para baixo" a ultima alegacao. No final das contas, esta nao e uma evidencia de que dinossauros conviveram com o homem. Eles ainda continuam separados por aproximadamente 65 milhoes de anos...CONCLUSAOPor mais que pareca impressionante ver uma noticia que supostamente comprova a Biblia, temos que ter muita cautela e analisar se determinada coisa e verdade ou nao, pois provar a Biblia por meio de fraudes, sem duvida, nao e correto. Observe que nas duas fraudes que apresentamos - o das fotos forjadas e das pseudo-pegadas humanas - o Criacionismo tentou contar vantagem sobre o Evolucionismo sobre elas. E depois sao os defensores da teoria da evolucao que sao acusados de fraude quando, na verdade, os proprios evolucionistas e que as desmascararam...Por outro lado, vemos que e falso tambem o argumento de que toda evidencia que apoia a Biblia e deixada de fora, caso contrario nao seria divulgada a descoberta de ossos gigantes de Homo heidelbergensis, que como vimos, nao e ficcao. E no final das contas, a Palavra de Deus continua verdadeira.Portanto, a dica e: cuidado, pois nem tudo o que esta na internet pode ser verdadeiro, por mais promissor que tal noticia possa aparecer. Questione e investigue para chegar as conclusoes corretas e ter argumentos realmente solidos quando o assunto for sobre evidencias em favor da Biblia. Elas existem, mas cabe a nos filtrarmos o que nos aparece para saber o que deve ser levado em conta e o que deve ser descartado. Nesse ambito, o Criacionismo precisa urgentemente rever muita coisa.BIBLIOGRAFIAhttp://prehistoricanimal.blogspot.com.br/2011/02/goliath-or-homo-heidelbergensis.htmlhttp://fatoefarsa.blogspot.com.br/2013/04/arqueologos-teriam-descoberto.htmlhttp://taduvidando.blogspot.com.br/2013/08/provas-de-que-existiram-seres-humanos.htmlhttp://www.thenakedscientists.com/HTML/content/interviews/interview/833/http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.htmlhttp://www.geocities.ws/somdofritz/criacionismo/Gigantes.htmlhttp://arquivoufo.com.br/2011/10/16/pegadas-do-rio-paluxy/