No tocante as polemicasvia Internet, 2016 comecou do jeito que terminou 2015: com supostos triangulosamorosos (e respectivos "barracos") no vortice das grandes redessociais. Se a Fabiola, o "gordinho da saveiro" e o "marido cornodestruidor de saveiros" fechou o ano, quem abriu foi nada menos que a divapoderosa hiper mega idolatrada salve salve Ivete Sangalo, que em pleno show seprestou a expressar seu ciume em publico com o agora mais novo meme da rede:"quem e essa ai, papai?" ao ver, do palco, seu marido conversando comuma mulher.Em tempos de Facebook,Whatsapp, Snap, Youtube, Twitter e afins menos conhecidos, e logico que acontenda nao iria passar desapercebida. Se Fabiola nao passou, quanto maisIvete. E incrivel a capacidade das redes sociais de catalisar as disfuncoesresultantes da confusao entre o publico e o privado. Se isso aconteciaeventualmente com algumas personalidades mais significativas, hoje, qualquer umpode ganhar o mundo nas infinitas secoes de comentarios disponiveis. O que antigamente erarestrito aos "pes" de portas ou janelas, bares e bancos de praca,ganha hoje espaco nos mais improvaveis locais. Basta haver sinal de rede e osfuxicos, como sempre maliciosos e superficiais, estarao se multiplicando numaimpressionante curva exponencial ascendente. Como cada smartphone e hoje umaagencia de noticias portatil e equipada com os mais modernos e instantaneosmeios de transmissao audiovisual, o poder que cada individuo carrega nas maosao portar um "aparelhinho" desses e incomensuravel. O ceu (sem wifi)e o limite. Se, no caso da"novela" la da Fabiola, o deixar que a historia venha a publico possaate ser considerado algo compreensivel - nunca pelo sentimento de traicao,porque isso de "sangue quente" e a maior desculpa esfarrapada detodos os tempos, e sim por se tratar depessoas que nao estao acostumadas com a vida em publico, em resumo,"amadores" - o mesmo nao pode ser dito de quem e personalidadepublica e que cresceu dentro do meio e esta acostumado com a repercussao que cadaum de seus movimentos causa. Sim, estou fazendo umacritica ao posicionamento da Ivete (artista que alias, admiro muito). Nao queela nao tenha o direito a "ser humana" tambem, mas qual mesmo asignificativa diferenca do que ela fez (por muito menos) para o que fez omarido da Fabiola? Engracado foi ver nas redes sociais, as mesmas pessoas quecriticaram o marido traido por ter publicizado a historia, defendendo a Ivetedizendo, por exemplo, que a "Ivete arrasa". Ora, dois pesos e duasmedidas, bem distintas.Mas a minha critica naodiz respeito a traicao (que e sempre algo muito particular e intimo dosenvolvidos, ou pelo menos deveria ser) e nem mesmo da falta de coerencia dequem apoia um e ataca outro em situacoes similares, mas sim dessa tendencia cadavez mais acentuada, que citei antes, de confundir o privado com o publico. Sou o primeiro a defenderque nao existe como separar, totalmente, por exemplo, a vida pessoal da vidaprofissional (que e apenas um dos casos da relacao privado e publico e talveznem seja o exemplo mais significativo dessa relacao), mas isso no sentido deque e a mesma pessoa que vive os dois "personagens" e que, portanto,um vai afetar o outro. Isso, contudo, nao significa que o extremo inverso devaacontecer e passemos