Para quem viveu a empolgacao da possibilidade de troca de informacao na internete, e mais ainda a empolgacao da descoberta dos blogues como recursos de expressao baratos, rapidos, eficientes e com muitas facilidades de interacao, e completamente decepcionante perceber que boa parte das conquistas em termos de liberdade e possibilidade de dialogo podem estar indo para o ralo por purissima falta de bom senso no uso.Alguns blogueiros e paginas que acompanho frequentemente desativaram o espaco de comentarios, sem mais. Ninguem pode culpa-los nem critica-los por isso. Eles nao estao fugindo do debate de ideias, mesmo porque esse debate simplesmente nao acontece. O que eles fazem e evitar o dissabor das agressoes verbais e da falta de senso de internautas sem civilidade. A prova de que a coisa esta nesse nivel e que mesmo os grandes portais, que via de regra abrem espaco em suas publicacoes para comentarios dos internautas, ja criaram maneiras de filtrar certas insercoes, bloqueando palavras, limitando intervencoes ou ate suprimindo a possibilidade de comentario, tal como os blogueiros a que me referi. E leve-se em conta que esses grandes portais pagam funcionarios para cuidar desses espacos virtuais.Essa tendencia de intervencao desqualificada (em alguns casos, ate doentia) dos leitores de textos de internete talvez seja apenas reveladora da deterioracao geral da urbanidade numa sociedade individualista, competitiva, violenta e frustrada. Em grande parte, creio que isso e verdade. Por outro lado, ha outras motivacoes por tras da mediocridade, as vezes tao mediocres quanto as intervencoes agressivas, as vezes inteligentes a ponto de apenas utiliza-las, sem se confundir com elas.Percebo em portais como UOL, Terra e Yahoo a presenca macica de comentaristas profissionais, preparados para inserir ideias fixas (verdadeiramente fixas) em quaisquer espacos em que for possivel. Essas ideias sao em boa parte assustadoras, em sua maioria sao apenas mediocres, algumas podem ser apenas irrelevantes, e algumas poucas sao validas e sensatas. Nao ha muito como medir isso, depende de fazer um levantamento e uma analise minimamente isentas e fundamentadas, e eu mesmo nao teria essa condicao. Mas nao e preciso mais que alguns minutos de leitura para que se perceba que o perfil convicto-agressivo-arrogante e o que predomina, infelizmente. Esse perfil de comentarista nao e, de forma alguma, ingenuo, nem age de forma aleatoria. Ha comentaristas que emitem sua opiniao, reforcam, e depois conseguem tempo para atacar sistematicamente toda e qualquer opiniao divergente que seja postada. Creio que a sistematicidade seja a caracteristica que melhor se apresenta na acao desses internautas. Parece que suas energias sao claramente direcionadas para: a) ocupar um determinado espaco de escrita dentro de um veiculo, seja uma postagem, seja uma noticia, seja outro espaco qualquer; b) postar ideias que reforcem determinadas visoes fechadas e definitivas de mundo - rarissimas vezes voce ve esse perfil equilibrando pros e contras, ou fazendo perguntas, ou questionando seu proprio raciocinio e suas limitacoes de compreensao; c) dar sempre a ultima palavra sobre um assunto ou numa sequencia de argumentacoes, se possivel desqualificando, ridicularizando e silenciando a posicao adversaria, colocando-a como absurda ou mediocre - as risadas, as ironias e a