de traicao, mesmo sendo cidadao australiano e nao estadunidense. Tem havido inumeros serios clamores nos EUA para que eu seja capturado por forcas especiais estadunidenses. Sarah Palin diz que eu deveria ser "cacado como Osama Bin Laden". Uma lei republicana tramita no Senado norte-americano buscando declarar-me uma "ameaca transnacional" e tratar-me correspondentemente. Um assessor do gabinete do primeiro-ministro canadense clamou em rede nacional de televisao que eu fosse assassinado. Um blogueiro americano clamou para que o meu filho de 20 anos de idade aqui na Australia fosse sequestrado e ferido por nenhum outro motivo alem de um meio de chegar ate mim.E os australianos devem observar sem orgulho a desgracada anuencia a estes sentimentos por parte da primeira-ministra australiana Guillard e a secretaria do Estado dos EUA Hillary Clinton, as quais nao emitiram sequer uma palavra de critica as demais organizacoes midiaticas. Isto por que o The Guardian, The New York Times e Der Spiegel sao velhos e grandes, enquanto o Wikileaks e ainda jovem e pequeno.Decisao historicaNos somos os vira-latas. O governo Guillard esta tentando atirar no mensageiro porque nao quer que a verdade seja revelada, incluindo informacoes sobre as suas proprias negociacoes diplomaticas e politicas.Houve alguma resposta por parte do governo australiano as inumeras ameacas publicas de violencia contra mim e outros colaboradores do Wikileaks? Nao me parece absurdo supor que a primeira-ministra australiana deveria estar defendendo os seus cidadaos de acoes dessa natureza, porem, de sua parte, tem havido apenas alegacoes infundadas de ilegalidade. A primeira-ministra e especialmente o procurador-geral deveriam levar a cabo suas obrigacoes com dignidade e acima das disputas. Que fique claro que esses dois pretendem salvar a propria pele. Eles nao conseguirao.Toda vez que o Wikileaks publica a verdade sobre abusos cometidos pelas agencias dos EUA, politicos australianos entoam o coro provavelmente falso com o Departamento de Estado: "Voce colocara vidas em risco! Seguranca nacional! Voce colocara em perigo as nossas tropas!" E entao eles dizem que nao ha nada de importante no que o Wikileaks publica.Mas as nossas publicacoes estao longe de serem desimportantes. Os telegramas diplomaticos dos EUA revelam alguns fatos inquietantes:** Os EUA pediram a sua diplomacia para que roubassem material humano (personal human material) e informacoes de oficiais da ONU e grupos de direitos humanos, incluindo DNA, impressoes digital, scans de iris, numeros de cartao de credito, senhas da internet e fotos de identificacao, em violacao a tratados internacionais. E provavel que diplomatas australianos da ONU tambem sejam alvos.** O rei Abdullah da Arabia Saudita pediu aos oficiais dos EUA na Jordania e Bahrein que interrompam o programa nuclear iraniano a qualquer custo.** A investigacao britanica sobre o Iraque foi adulterada para proteger "interesses dos EUA"** A Suecia e um membro secreto da OTAN e a inteligencia dos EUA nao divulga suas informacoes ao parlamento.** Os EUA esta forcando a barra para tentar fazer com que outros paises recebam detentos libertados de Guantanamo. Barack Obama concordou em encontrar o presidente esloveno apenas se a Eslovenia recebesse um prisioneiro. Nosso vizinho do Pacifico, Kiribati, foi oferecido milhoes de dolares para receber detentos.Em