das pesquisas acredito que seja importante compreendermos a forma como elas sao desenvolvidas no tocante a metodologia. Os referenciais da pesquisa podem se diferenciar um do outro sob o ponto de vista da finalidade da investigacao, da realidade, da relacao do pesquisador com o objeto de pesquisa e do produto final. Dentre as perspectivas existentes podemos citar: a positivista, a interpretativista, a critica e a historico-cultural. Acredito que a ultima seja a que mais se relaciona com a ideia da producao do conhecimento como algo parcial e subjetivo, a partir do lugar ocupado pelo seu enunciador no processo dialogico em que se da esta construcao. Irei, de forma sucinta, apresentar estas perspectivas e realizar uma reflexao sobre a utilizacao delas nos trabalhos cientificos em Ciencias Humanas, tendo como referencia o dialogismo bakhtiano, que considera que para que um enunciador construa um discurso -compreendo a pesquisa academica como um discurso, um enunciado, ele leva em conta o discurso de outrem, que esta presente no seu.PERSPECTIVAS METODOLOGICASComecarei apresentando a perspectiva denominada de positivista, a qual tem como principal caracteristica o controle do processo investigativo e a formulacao de leis gerais. Sob este ponto de vista, a realidade e tida como objetiva. Esta vertente e muito utilizada na pesquisa quantitativa. No texto Metodologia das ciencias humanas, inserido no livro Estetica da criacao verbal (2003), Bakhtin traz conceitos que servem como critica esta perspectiva, utilizada com mais frequencia nas ciencias exatas e naturais. Trabalha-se com a ideia de objetividade na pesquisa para a producao de um conhecimento verdadeiro.Acredita-se na possibilidade da nao intervencao do autor na analise dos dados pesquisados e na consequente objetividade no processo de investigacao. Alguns conceitos desenvolvidos no texto supracitado, como o de sentido (p. 398), de contexto dialogico (p.410), de influencia do contexto extratextual (p. 406), de tonalidade (p. 403) mostram que a objetividade pretendida por esta perspectiva, torna-se muitas vezes, impossivel de ser alcancada. Nas Ciencias Humanas, a pesquisa constitui-se em algo tao serio quanto nas Ciencias Exatas. O que as diferencia substancialmente e a compreensao do que e fazer pesquisa, que se ancora em bases diferenciadas. Nas ciencias humanas, principalmente na pesquisa qualitativa, o pesquisador nao trabalha com a ideia de exatidao, mas com a de interpretacao. Segundo Bakhtin,A investigacao se torna interrogacao e conversa, isto e, dialogo. Nos nao perguntamos a natureza e ela nao nos responde. Colocamos as perguntas para nos mesmos e de certo modo organizamos a observacao ou a experiencia para obtermos a resposta. Quando estudamos o homem, procuramos e encontramos signos em toda parte e nos empenhamos em interpretar o seu significado (BAKHTIN, 2003, p. 319).No que se refere a questao da interpretacao, podemos citar a existencia de uma perspectiva que e totalmente baseada nesta ideia, a perspectiva interpretativista. Esta tem como finalidade de investigacao a compreensao e a interpretacao. A realidade nao e tida como algo apreensivel diretamente, mas e uma construcao dos sujeitos em interacao com a realidade. A relacao do pesquisador com o objeto de pesquisa se da de forma que sao valorizados os fatores subjetivos que marcam a construcao de