thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sua mae, Leila, por culpa da avo, Ofelia.Leila ficou escondida em Atibaia, onde foi resgatada por Leonardo, a pedido de Silvia, noiva do candidato a deputado e prima de Tomas. Mas os desafios que rebelde e a mae enfrentaram nao foram poucos. Por isso, o site oficial de Rebelde conversou com Adriana Londono, a atriz que interpreta Leila, para saber tudo sobre o que vem pela frente na vida da personagem e todo contexto que envolve a historia dela. Para Adriana, o pior desafio de Tomas e Leila ja passou, que era enfrentar Ofelia. Agora sao apenas questoes de adaptacao: - Eu acho que a pior parte eles ja enfrentaram. Com essa vitoria da Leila na batalha judicial, ela consegue colocar a Ofelia no lugar dela. Acho que ela vai ter que se preocupar em se sustentar, e acho que com isso ela vai dar uma folguinha para os dois, vamos ver ate quando. Sobre o relacionamento de Leila com a mae. Adriana diz ter uma tese que comprove o porque desta necessidade de Ofelia em se livrar da filha: - Tenho algumas suspeitas. Uma delas e porque a Leila fica viuva, em uma condicao mais precaria de dinheiro. Ai ela estava em uma posicao diferente de vida, do que ela tinha. Fica mais alternativa, mais hippie. Vendo que a filha tem um estilo de vida diferente do que ela sonhava para ela e o filho, Ofelia conseguiu evitar o envolvimento dela com o filho. E nisso criou uma desavenca profunda. Quando se fala em vinganca contra a mae, Adriana nao acredita nem que Leila, nem que Tomas farao algo para prejudicar Ofelia: - Acho que no papel de mae, a vinganca nao e um valor que a Leila estimularia no filho. Tudo que ela fez ate agora ja foi suficiente pra se vingar. O que ela precisava era recuperar a guarda do filho. Agora que conseguiu, ela nao vai ficar incentivando esse sentimento no filho. Com relacao a banda dos rebeldes, a atriz revela que Leila sera uma incentivadora e tanto do projeto. - Ela vai apoiar a banda. O pai do Tomas era musico. E como se o Tomas tivesse seguindo a profissao do pai. Ela apoia totalmente.Com relacao a amizade entre Leila e Eva Messi, que vem desde os tempos da faculdade, Adriana ressalta as grandes diferencas entre as duas. - Eva e muito diferente da Leila. Elas foram muito amigas na adolescencia e tem uma amizade levando em conta as diferencas que elas tem. Isso cria um contraste interessante. Elas se complementam bastante.As caracteristicas de Eva Messi ja parecem ser ate evidentes em Leila. Tanto que Adriana termina a entrevista com uma dica sobre o lado amoroso da personagem: - Acho que ela pode se apaixonar de novo. Logico.
Binho e capaz de fazer qualquer coisa para conseguir o que quer, diz Pedro CassianoEx-namorado de Roberta chega na trama e quer reconquistar a garotaRapidamente, Binho se une a Pilar e promete causar confusoesO ator Pedro Cassiano e quem interpreta Binho, o ex-namorado de Roberta. Ele voltou para o Brasil depois de uma temporada nos Estados Unidos e decide que vai reconquistar o amor da rebelde.-Ele vai atras do que quer e sempre consegue alcancar seus objetivos. Como o que eles [Binho e Roberta] tiveram foi algo bastante intenso ele continua achando que os dois vao conseguir voltar.Em entrevista exclusiva ao site oficial de Rebelde, o ator contou detalhes sobre o seu personagem, deu algumas dicas do que pode acontecer com ele e Roberta na trama, e confessou:-A Roberta nao da abertura nenhuma para ele, pois ela se sente muito segura dentro do grupo, por isso o Binho vai fazer de tudo para destruir os rebeldes.Binho e popular, bonitao, esperto, faz o estilo rockn roll, e cheio de novidades, misterios e aparentemente todas as meninas do colegio Elite Way ficarao caidinhas por ele. -Ele vai ficar amigo de todo mundo e vai usar o carisma para se aproximar das pessoas, afirma Cassiano.Ja entre ele e Roberta as coisas nao vao ficar muito calmas, nao. Ele e Diego ja se estranharam e parece que mais conflitos vao vir por ai, principalmente agora que o novo vilao se uniu a Pilar.- Rivais, acho que de alguma forma eles [Binho e Diego] vao acabar sendo, mas o Binho e esperto e ate o Diego acho que ele vai conseguir dobrar.Mesmo usando todo o carisma para conquistar e se aproximar das pessoas, Binho e muito esperto e, junto com a vila Pilar, os dois vao tentar acabar com o sucesso dos rebeldes tanto na banda, quanto no colegio.-O Binho se aproveita da Pilar, que muitas vezes e burra e nao sabe bolar planos, e ensina a ela como tramar sem que ninguem desconfie. Se os dois vao conseguir acabar com a banda, eu nao sei, mas o Binho e capaz de fazer qualquer coisa para conseguir o que quer.Ja da pra ver que o Binho e mesmo capaz de tudo, ne? Mas, o que sera que vem mais ai pela frente? Perguntamos ao ator que, sem meias palavras, disse:-Fiquem de olho, porque o Binho ainda vai aprontar bastante! E decepcionante saber que o primeiro debate com os presidenciaveis, veiculado pela Band na ultima quinta-feira (05/08), marcou apenas 3 pontos no ibope, enquanto o jogo de futebol, que passava no mesmo horario, acumulou 33 pontos. Os brasileiros adoram uma reclamacao sobre politica, mas na hora em que tem a oportunidade de fazer algo para melhorar a situacao, nao querem saber. Pois nao reclamem depois tambem! Como amante da politica que sou, esperei esse debate ansiosa, ate mesmo preferindo ficar em casa para assisti-lo do que ir a uma festa, e nao pretendia fazer anotacoes sobre o mesmo, porem logo no comeco nao resisti e procurei por um caderno para anotar as minhas impressoes. Foram quase oito paginas,
entao o que escreverei aqui e a apenas um resumo, passivel de erros pois nao tive a oportunidade de anotar palavra por palavra do debate, com as repercussoes nos dias que o seguiram. A pergunta inicial foi formulada pela producao a partir das maiores preocupacoes expressas pelos cidadaos que enviaram suas questoes. Resumia-se a saber qual seria a prioridade inicial entre seguranca, saude e educacao. Plinio, representante do PSOL, resolveu nao responder a pergunta mas sim fazer um discurso com intuito de impactar o telespectador. Ja Marina Silva, do PV, comecou bem a sua fala, citando a importancia da educacao, mas se perdeu e exagerou um pouco no discurso logo apos. Serra reafirmou tudo o que ja vinha afirmando na campanha, como a criacao do Ministerio da Seguranca e de mais escolas tecnicas. Dilma demostrou bastante nervosismo, ate mesmo gerando um silencio constrangedor ao demorar para comecar a falar, e nao conseguiu sintetizar sua fala sendo a primeira a nao conseguir concluir no tempo previsto. Apos essa pergunta, comum a todos os candidatos, o embate direto entre eles foi iniciado, com perguntas de um para o outro. Na primeira delas, Dilma ao responder Serra citou as UPPs (Unidades de Policia Pacificadora) do RJ como alternativa para a Seguranca, uma boa opcao, ja que esse metodo vem sendo bastante efetivo, porem escorregou logo apos ao citar as UPAs (Unidades de Pronto Atendimento), do mesmo estado, que sofrem com a falta de medicos e o pessimo atendimento. Serra citou, ao responder uma pergunta de Marina, uma realizacao sua: a aprovacao da PEC 29, que institui gastos minimos para Saude e foi aprovada por todos os partidos, alem de outros 7 projetos relativos a essa mesma area aprovados da mesma forma. Plinio defendeu a Reforma agraria com a proibicao de terras com mais de mil hectares, o que na pratica arruinaria o pais que depende das exportacoes dos produtos agricolas oriundos dessas terras. Alias, a participacao desse candidato nanico, foi nada mais que uma piada. Ele esta perdido nos anos 80 e apresenta propostas radicais e impraticaveis na realidade em que vivemos, sem nem ao menos citar modos de realiza-las. Serviu para ajudar Dilma, evidenciando o seu esquerdismo ele amenizou o de sua oponente, mas tambem soube prejudica-la ao citar uma das frases mais notaveis, e verdadeiras, da noite "Voces fizeram menos do que o Fernando Henrique. Um horror!". Essa frase contesta o que a candidata do PT afirmou, que o governo de que faz parte fez uma das maiores reformas agrarias do pais, o que foi logo contestado por Plinio que lembrou o seu papel na formulacao do programa de reforma do PT (quando ainda fazia parte do partido) e disse ainda que eles cortaram as metas pela metade e fizeram menos que seu antecessor, FHC. Dilma, ao citar o aumento do numero de empregos com carteira assinada responsabilizou o Bolsa Familia por parte desse avanco, porem dados revelam que o aumento se deu no Sudeste e que no Nordeste (maior beneficiado pelo programa citado) ainda ha deficit de empregos. Outra pergunta que deixou
a candidata de Lula em uma "saia justa" foi realizada por Serra, onde ele constestava a falta de apoio do governo as APAEs (Assosiacoes dos Pais e Amigos dos Excepcionais), no que a candidata negou a acusacao. A imprensa comprovou, posteriormente, que Serra estava falando a verdade. A candidata, alias, estava com diversos papeis em sua mao, provavelmente com os varios dados que ela citou no debate (nem sempre corretos, como observado depois). E e apenas isso que ela sabe fazer: citar dados. E quando alguma questao colocada em debate nao esta contida nos seus papeis, se confunde e nao consegue responder satisfatoriamente (como com as APAEs). Apesar dos petistas exaltarem que ela apenas citou o nome de Lula no fim, e obvio que o citou antes, so que de forma subjetiva. Ao falar "nos fizemos...." ela esta sim citando o presidente, e se incluindo como participante de todas as realizacoes citadas. Serra foi feliz ao afirmar que Dilma ate mesmo elogiou a privatizacao dos servicos de telecomunicacao e que seu assessor, Antonio Palocci, elogiou a politica economica de FHC diversas vezes. Um outro fato que chamou a atencao foi a apelacao de Marina, em duas ocasioes se nao me engano, baseada em sua infancia pobre e de suas origens. E tambem a dela e de Dilma ao citarem que as mulheres estao prontas para governar o pais. Sinto informar minhas caras, mas isso independe de sexo, depende na verdade de competencia. Engracado tambem e ver os petistas considerando uma vitoria a atuacao de sua candidata apenas pelo fato de ela nao ter sido um fiasco total. Sera que isso pode ser considerado vitoria mesmo? Ter sido so meio fiasco? Parece piada, mas nao e.
Apesar do Bolsa Familia ser um programa assistencialista ha um clausula para sua execucao (dentre outras): as criancas da familia que ira receber o beneficio devem ser matriculadas na escola e manterem uma frequencia na mesma. Interessante? Na teoria e extremamente interessante mas a pratica deixa a desejar e enfraquece o recurso. De que adianta a crianca estar na escola se os investimentos em educacao sao insuficientes? A falta de infra-estrutura, materiais, professores qualificados e o baixo desempenho dos alunos advindos desse sistema nao sao nenhuma novidade. Muitos inclusive sao "alfabetizados", entre aspas que fique claro, que nao conseguem compreender um texto simples, os chamados analfabetos funcionais. E assim que a evolucao ocorre? Injetando mais recursos em programas que fornecem o peixe mas nao ensinam a pescar? Enquanto que onde uma importancia maior deveria ser dispensada os investimentos sao pifios. Explicando em linhas gerais, investir em educacao fornece menos popularidade e consequentemente chances de uma reeleicao por se tratar de um investimento com resultados a longo prazo, porem duradouros e o mais importante: necessarios. E na base, na sustentacao que as oportunidades e ensino de qualidade devem ser dados, para no futuro uma mao de obra qualificada dar lugar a boa parte do povo miseravel que temos hoje. E nao cito miseravel ofensivamente, sao apenas pessoas que nao tiveram oportunidades quando mais novos e agora nao tem mais chance, e o que resta e receber dinheiro do governo pela quantidade de filhos matriculados. Estes matriculados em escolas que seus pais frequentaram, ou seja, e um ciclo que se nada for feito continuara dessa forma. Vamos a alguns dados. Existe um Plano Nacional de Educacao (PNE) que determinava a erradicacao do analfabetismo ate 2010, mas vejam so, ainda existem 14 milhoes de pessoas que nao tem conhecimento de escrita e leitura (cerca de 10% da populacao acima de 15 anos). O relatorio "Monitoramento de Educacao para Todos 2010", lancado pela UNESCO, alega que a educacao no Brasil apresenta altas repetencias e baixos indices de conclusao do ensino basico. No Brasil o indice medio de repetencia e de 18,7% enquanto que nos outros paises da America Latina gira em torno de 4,4%. Uma observacao a ser feita: o site do MEC (Ministerio de Educacao e Cultura) tem uma pessima ferramenta de busca, seria uma tentativa de maquiar essas informacoes (que todos deveriam ter acesso de forma facil e rapida)? Mas antes que alguem va reclamar ao MEC, e importante lembrar que nao e ele que determina o investimento e sim a area economica. Outros dados interessantes sao encontrados no Financiamento da Educacao no Governo Lula, do advogado Salomao Ximenes. A situacao da educacao e mais critica ainda se comparada com outros investimentos governamentais, o pagamento de juros da divida foi duas vezes maior. O investimento ideal seria entre 8 e 12% do PIB, e o real oscila pouco e em 2008 alcancou 4,7%. A lei estipula que 18% da receita de impostos obrigatoriamente deve ser gasta com a manutencao e desenvolvimento do ensino, mas vigorou entre 1994 e final de 2007 um mecanismo, a
Desvinculacao das Receitas da Uniao [DRU], que fornecia 20% dos investimentos em educacao para serem gastos em outros programas e despesas que o governo achar prioritarios. O que era 18% passou a menos de 14%. Foi calculado pela Universidade de Sao Paulo (USP), contida no estudo Custo Aluno-Qualidade, que mais de R$ 70 bilhoes de reais deixaram de ser investidos na area da educacao nos ultimo 12 anos por conta desse mecanismo. Mas felizmente no fim de 2007, em um acordo no senado entre governo e oposicao, a DRU foi abolida, porem seus resultados virao gradualmente a aliquota que era de 20% cai para 12,5% no exercicio de 2009 e 5% em 2010, e apenas em 2011 o Brasil estara livre desse desrespeito. Agora resta esperar que nosso proximo governante saiba como administrar essa liberdade. Mas toda essa questao nos leva a uma maior, quanto tempo o Bolsa Familia pretende perdurar? Nao seria uma melhor estrategia (para a sociedade) que os investimentos se dirigissem para a educacao basica e assim no futuro bolsas nao serao mais necessarias?
com idade superior a 16 anos, residente e eleitora em todos os estados brasileiros (exceto Acre, Amapa e Roraima) e no DistritoFederal, em areas urbanas e rurais, de todos os segmentos socio-economicos e demograficos". Todos os segmentos demograficos? Nao e o que parece, com tantas cidades repetidas assim. Teria isso tudo relacao com o dono da empresa em questao ser Marcos Coimbra, que falou em uma entrevista a revista Carta Capital, lancada no dia 11/01/2010, as seguintes afirmacoes: Se, de um lado, estava Serra, ministro por oito anos de Fernando Henrique e seu adversario em 2002, do outro estaria alguem que representasse seus oito anos e que o defenderia do inimigo.; A verdadeira escolha dos eleitores seria entre FHC e Lula, pois Serra seria apresentado como ... um antigo auxiliar do ex-presidente.; ... se as coisas acontecerem dentro do que espera, 2010 tem tudo para ser um bom ano para Lula.. Lembrando que a Carta Capital nunca escondeu suas posicoes, deixando claro em seus editoriais sua postura contraria ao liberalismo economico e seu apoio as candidaturas de Luiz Inacio Lula da Silva em 2002 e em 2006. E considerando que uma parcela consideravel da receita da revista provem de anuncios de empresas estatais e do governo federal. Obs: Na pesquisa de 15/05, 33% dos entrevistados afirmaram que votariam em quem o candidato Lula apoiasse contra 30% que votaria dependendo de quem fosse o candidato. Ou seja, eles nao se interessam por pesquisar quem tem as melhores propostas, apenas confiam cegamente em Lula. Foi perguntado tambem se eles haviam conversado sobre politica na ultima semana e, vejam so, 78% respoderam negativamente. E assim que se elege um presidente? Sem contar quando perguntados sobre a simpatia com algum partido, 16% deles afirmam simpatizar com o PT enquanto que 4% com o PSDB e na mesma porcentagem o PMDB. Resta a duvida, como se considerar simpatizante de um partido se nem ao menos voce discute sobre este e seus governantes?
Tudo comecou no dia 20 de Abril quando, em um restaurante de Brasilia, se reuniam: o ex delegado da PF Onesimo de Souza, Luiz Lanzetta, dono da empresa Lanza, responsavel pela contratacao de jornalistas para a campanha de Dilma Roussef, Benedito de Oliveira Neto, um dos socios da empresa Dialog, que tem contratos com o governo Lula, e o jornalista Amaury Ribeiro Junior. As motivacoes desse encontro sao diferentes de acordo com os participantes. Segundo o ex delegado, ele foi procurado por integrante da campanha da petista para a formulacao de um dossie que levantasse dados do candidato tucano Jose Serra, e de seus aliados, que pudesse comprometer sua campanha. Ja de acordo com o comite da candidata foi Onesimo que procurou-os prestando seus servicos para a formulacao do mesmo. Versoes divergentes, o que mais importa, ao meu ver, e que o encontro aconteceu. E segue a pergunta: porque, sabendo do que se tratava, membros da campanha compareceram? Nao seria melhor nem ir, se realmente nao tivesse a intencao de "comprar" o dossie? Bom, a epoca Serra acusou o PT e Dilma ameacou processa-lo se o fizesse novamente. O tempo passou e em 12 de Junho a Folha de Sao Paulo publica dados de um suposto dossie, elaborado pelo PT, referente ao vice presidente do PSDB Eduardo Jorge Caldas Pereira. Em 1 de Julho a Corregedoria Geral da Receita abre um processo administrativo para apurar se o servidor que acessou as informacoes foi o mesmo que vazou os dados. Uma semana apos alega que nao houve violacao e que os dados foram acessados por membros autorizados da propria receita. Mas os tucanos persistem e protocolam requerimento na Camara dos Deputados pedindo informacoes ao ministro da Fazenda, Guido Mantega, sobre a quebra de sigilo fiscal de Eduardo Jorge. Ate que no dia 19 de Julho um relatorio informa que um servidor acessou, de forma ilegal, os tais dados fiscais em Outubro de 2009. Acompanharam ate aqui? Pois bem, agora vem a melhor (ou pior) parte. Eduardo Jorge consegue da Justica Federal o direito de acompanhar o processo administrativo e tudo o que ja havia sido levantado pela sindicancia da Receita Federal. E descobre que alem de seus dados, o de outras 3 pessoas, ligadas a Serra e ao PSDB, tambem tiveram suas informacoes violadas nas mesmas circunstancias, fato que ate entao vinha sendo encoberto pela Receita. As circunstancias? Exponho-as aqui, e verao a clara intencao de dossie. Em um intervalo de 16 minutos, entre 12:27 e 12:43, do dia 9 de Outubro de 2009 atraves de um computador localizado na Delegacia da Receita Federal (sempre bom lembrar, um orgao do governo) em Maua (SP), foram acessados em sequencia atraves de um mesmo computador e senha, e violados ilegalmente, os dados de, alem de Eduardo Jorge, Luiz Carlos Mendonca Barros, ministro das Comunicacoes no governo Fernando Henrique Cardoso; Gregorio Marin Preciado, marido de uma prima de Serra; e Ricardo Sergio de Oliveira, diretor do Banco do Brasil no governo FH. Coincidencia? Acho maior a probabilidade de ganhar na loteria do que a de reunir
esses fatos sem a intencao de uso eleitoral. E como se ja nao fosse o suficiente, os petistas ainda afirmam ser apenas "factoides", como se uma investigacao da Justica Federal nao fosse digna de ser levada a serio. Mas alem disso, infelizmente ainda nao pude apurar com propriedade mas escrevo aqui como um adendo, a candidata Dilma Roussef afirmou no Jornal Nacional de hoje que pretende processar Serra pela situacao. Sim, voces nao estao loucos, ela processara uma das "vitimas". Porque Serra disse que os responsaveis sao do PT e se trata de espionagem, o que nao e mentira! Alias, o candidato pode falar com muita propriedade do assunto, ja que em 2006, quando em campanha para governador do estado de Sao Paulo, foi vitima de outro dossie, um falso, que possui ate video comprovando. Ate hoje nao se sabe de onde vinha o dinheiro que iria paga-lo. Lula, a epoca, classificou os que o fizeram como "aloprados" do PT. Dados os fatos parece que existem muito mais "aloprados" do que o senhor Lula deixa transparecer.
processo de reforco escolar teve tambem um de alfabetizacao. Foram contratados, so no primeiro ano, mais de dois mil novos professores para diminuir o deficit que existia na cidade. Mas um dos principais programas da prefeitura no ambito da educacao foi a criacao das Escolas do Amanha, sao 150 escolas que ficam em areas de risco, violentas, que passaram a funcionar em periodo integral. Alem do periodo integral, essas escolas passaram a ter uma serie de atividades para prender, deixar os alunos na escola e evitar que eles se envolvam com a criminalidade. Tem laboratorios de video, atividades extra curriculares, esportes, musica, dancas e arte. E, alem disso, a prefeitura tambem fez um plano de gestao com os professores e com as escolas em que nas escolas onde os alunos melhorassem o seu indice de rendimento na Prova Brasil, que e uma prova federal, os professores poderiam ganhar ate um salario extra de bonificacao e no caso das Escolas do Amanha ate um salario e meio a mais. Qual e o procedimento para a escolha dos locais em que o Choque de Ordem agira? RF:A cidade desde o inicio da nova gestao sofreu uma especie de mapeamento dos seus problemas. Entao as sub-prefeituras identificam os seus problemas, tambem atraves de denuncias e com planejamento com outros orgaos, com a policia, e identifica as principais areas, principais queixas. Trabalhamos tambem com ouvidoria, e dessa forma que se desenvolvem as acoes. E voce ve essas acoes acontecendo em todos os lugares. A acao do Choque de Ordem e de combate a irregularidade, em estacionamento e comercio , a todo tipo de desordem e bagunca, em todas as areas da cidade. Talvez a imprensa cubra mais a zona sul e a Barra da Tijuca, mas tem esse tipo de acao tambem na zona norte, Madureira por exemplo foi alvo de uma grande acao do Choque, zona oeste, enfim, toda a cidade. E qual o procedimento que os comerciantes e funcionarios ilegais, afetados pelo Choque, devem realizar para tornar sua situacao legal? RF: No ano passado comecou um grande processo de recadastramento dos ambulantes. Entao os ambulantes passaram a ser recadastrados e regularizados, com cracha, uniforme, barracas padronizadas, dividido por areas da cidade, determinado onde cada comerciante podera agir. O objetivo da prefeitura e transformar os ambulantes irregulares em micro empreendedores, pagando INSS e tendo direito a beneficios como FGTS e previdencia. As ocupacoes em encostas e locais de risco, como sobre lixoes, foram alardeadas devido as chuvas que acometeram a cidade. Porque esse problema apenas foi detectado apos a tragedia? RF: O que acontece e que a prefeitura tem todo um trabalho, inclusive ja tinha sido anunciado ano passado, ja havia comecado, o reassentamento de familias em areas de risco. Entao tiveram algumas remocoes no ano passado, algumas familias passaram a receber aluguel social enquanto novas casas estao sendo construidas. So que com a chuva, que foi completamente anormal, nao esperada, nos tivemos que acelerar esse processo. Ja estava nos planos da prefeitura, desde o ano passado, e havia comecado a remocao e reassentamento de