da ditadura. Em lugar de lutar por uma reforma politica, boa parte dos manifestantes recusa a legitimidade do partido politico como instituicao republicana e democratica. Assim, sob esse aspecto, apesar do uso das redes sociais e da critica aos meios de comunicacao, a maioria dos manifestantes aderiu a mensagem ideologica difundida anos a fio pelos meios de comunicacao de que os partidos sao corruptos por essencia. Como se sabe, essa posicao dos meios de comunicacao tem a finalidade de lhes conferir o monopolio das funcoes do espaco publico, como se nao fossem empresas capitalistas movidas por interesses privados. Dessa maneira, a recusa dos meios de comunicacao e as criticas a eles enderecadas pelos manifestantes nao impediram que grande parte deles aderisse a perspectiva da classe media conservadora difundida pela midia a respeito da etica.De fato, a maioria dos manifestantes, reproduzindo a linguagem midiatica, falou de etica na politica (ou seja, a transposicao dos valores do espaco privado para o espaco publico), quando, na verdade, se trataria de afirmar a etica da politica (isto e, valores propriamente publicos), etica que nao depende das virtudes morais das pessoas privadas dos politicos, e sim da qualidade das instituicoes publicas enquanto instituicoes republicanas.A etica da politica, no nosso caso, depende de uma profunda reforma politica que crie instituicoes democraticas republicanas e destrua de uma vez por todas a estrutura deixada pela ditadura, que forca os partidos politicos a fazer coalizoes absurdas se quiserem governar, coalizoes que comprometem o sentido e a finalidade de seus programas e abrem as comportas para a corrupcao.Em lugar da ideologia conservadora e midiatica de que, por definicao e por essencia, a politica e corrupta, trata-se de promover uma pratica inovadora capaz de criar instituicoes publicas que impecam a corrupcao, garantam a participacao, a representacao e o controle dos interesses publicos e dos direitos pelos cidadaos. Numa palavra, uma invencao democratica.Ora, ao entrar em cena o pensamento magico, os manifestantes deixam de lado o fato de que, ate que uma nova forma da politica seja criada num futuro distante, quando, talvez, a politica se realizara sem partidos, por enquanto, numa republica democratica (ao contrario de numa ditadura), ninguem governa sem um partido, pois e este que cria e prepara quadros para as funcoes governamentais para a concretizacao dos objetivos e das metas dos governantes eleitos.Bastaria que os manifestantes se informassem sobre o governo Collor para entender isso: Collor partiu das mesmas afirmacoes feitas por uma parte dos manifestantes (partido politico e coisa de "maraja" e e corrupto) e se apresentou como um homem sem partido. Resultado: nao teve quadros para montar o governo nem diretrizes e metas coerentes e deu feicao autocratica ao governo, isto e, "o governo sou eu".Deu no que deu.Alem disso, parte dos manifestantes esta adotando a posicao ideologica tipica da classe media, que aspira por governos sem mediacoes institucionais, e, portanto, ditatoriais. Eis porque surge a afirmacao de muitos manifestantes, enrolados na bandeira nacional, de que "meu partido e meu pais", ignorando, talvez, que essa foi uma das afirmacoes fundamentais do nazismo contra os partidos politicos.Assim, em lugar