As manifestacoes via redes sociais, cada vez mais usuais, trazem a baila novos elementos ao cenario politico. Entretanto, quero discutir aqui tres pontos que mais me chamaram a atencao.O primeiro e a reacao dos ativistas de carreira. Nao quero usar a colocacao "de carreira" necessariamente como algo pejorativo, porem, para aqueles que se encaixarem em uma das leituras que vou esquadrinhar posteriormente, a carapuca pode servir nesse sentido.Muitos saem as ruas clamando por novas alternativas democraticas, visto que os partidos politicos brasileiros ha muito nao passam de meras sopa-de-letrinhas, com belos nomes mas vazios por dentro. E fato que os esquema democratico montado pelo Estado brasileiro e pouco (ou nada) representativo e conservador, tendendo a perpetuar no poder o partido que dominar essa engrenagem imunda.Visto que isto e fato, surge entao o meu espanto ao posicionamento conservador daqueles que sempre estiveram (ou ao menos aparentavam estar) mais dispostos a entregar seu tempo e forcas na busca de algo melhor para a coletividade. Quase todos vao se apoiar em argumentos como "os partidos politicos sao primordiais para a democracia", "muitas causas que estao ganhando visibilidade agora ja sao objetos de disputas historicas, construidas inclusive por movimentos partidarios", que ao meu ver sao as mais plausiveis, ate as teorias mais adeptas a teorias conspiratorias "de que tudo e uma grande articulacao da midia e setores direitista para desestabilizar" ou outros que dizem "e a classe media na rua, bando de acefalos que nao conhecem a historia do pais".Para os que se apoiam no primeiro grupo de argumentos (aqueles baseados no valores democraticos) eu compartilho boa parte das preocupacoes, no entanto prefiro olhar o cenario como um copo meio-cheio e nao meio-vazio, pois da mesma maneira que as redes sociais chacoalharam beneficamente o monopolio informacional vigente vao o fazer com o monopolio politico, em outras palavras, tanto se alterou a relacao da informacao com a midia, como da democracia e os partido politicos.Ja aqueles que se valem do segundo grupo de argumentos e que me fazem ficar com a pulga atras da orelha. Parecem-me mais preocupados em defender uma determinada forma de ativismo caricato que lhes oferece algum tipo de status perante as pessoas de seu entorno. Se preocupam mais com as vestes e local de moradia das pessoas do que o interesse e vontade de mudar algo (mesmo que muitos desses novos ativistas realmente nao saibam como fazer algo por falta de pratica). Preferem ser do time do eterno do contra, do que se movimentar no sentido de agregar pessoas ao movimento, espalhando sua experiencia e incentivando o protagonismo. Acreditam na revolucao pelas massas, mas acreditam ainda mais que fazem parte de uma minoria iluminada e detentora da verdade.O segundo ponto a ressaltar e a representatividade dos partidos politicos, como ja tocado anteriormente. O partidos politicos nao servem aos seus propositos democraticos e algo precisa ser feito para alterar essa situacao (reforma politica), pois a genese da maioria das mazelas brasileiras dai advem. A democracia nao e imutavel, assim como as demandas a que ela responde, por isso me recuso a pensar que os