Elas cada dia mais saofuncoes, isto e, cumprem papeis na sociedade e, em ultima instancia, essespapeis sao exercidos na sua condicao de profissionais em que o papel socialcola-se a pessoa em todo o seu tempo. Disso, se pode extrair a percepcao de quesuas condutas podem ser tomadas como os papeis que esses bons praticantes executam. Penso que parao bibliotecario e para outros profissionais da informacao tratar, organizar erepresentar a informacao e lidar com metainformacao. E atuar na producao de umanao coisa a partir de uma nao coisa anterior, que ja e a condicao da informacao,sendo a primeira nao coisa um texto como texto, uma imagem como tal, porexemplo. Ha discursos como coisas representadas,por exemplo, sobre ou de um terreno como um corpo fisico, sobre ou de umafruta, sobre ou de um carro, sobre ou de um computador, sobre ou de um livrocomo objeto fisico, ou seja, discursos sobre ou de hardwares. Todos os discursossobre e de coisas sao nao coisas. Aqui ja se colocam problemas eticosimportantes, do tipo: essa nao coisa, esse discurso, representa a coisaoriginal com fidelidade? Na transposicao da coisa para a nao coisa que vai sertratada, organizada e representada por bibliotecarios e outros profissionaisassegura-se que todas as propriedades fundamentais, as caracteristicas basicasda coisa foi transferida? Quais compromissos eticos o narrador, o fotografoda coisa original, agora em estado de nao coisa, levou em conta em sua acao?Entre o narrador e o fotografo ha editores, designers, arte finalistas, etc.,etc., entao, como todos esses executaram suas boas praticas? Eles as executarammeramente como um bom desempenho tecnico, tendo em vista assegurar seu proprioposto de trabalho ou realizaram algo para alem deste limite? Ha dezenas dequestoes para cada conteudo, isto e, para a nao coisa a ser tratada, organizadae representada que parecem levar a especulacao e busca da totalidade. E quandonao se da conta dessa totalidade, sempre havera erros e enganos, percebidos ecometidos por todos os que estao nessa cadeia de producao. Vi pouca literaturabrasileira produzida nos anos recentes nas areas de Biblioteconomia e daCiencia da Informacao sobre tratamento, organizacao e representacao dainformacao. Aquela que tive acesso nos ultimos dias trata das questoesatinentes ao tratamento, organizacao e representacao da informacao e parece caminharno sentido de evocar boas praticas. Essas boas praticas podem ser agrupadas emduas vertentes. A primeira apela para a adocao de processos de catalogacaomenos sustentados em bom senso e melhor amparados por uma base cientifica (DALEVEDOVE, 2011) ou sugere a superacao de obsoletas metodologias utilizadaspara tratamento da informacao, pela apropriacao das disponibilidadestecnologicas para tratamento da informacao oferecidas pelos mecanismos de buscae indexacao em repositorios eletronicos (DZIEKANIAK, 2010) ou examina oenquadramento teorico do tratamento da informacao (GUIMARAES; FERREIRA; FREITAS, 2012). De outro lado, aoutra vertente evoca aspectos mais centrados na ambiguidade como obstaculo aobom tratamento e recuperacao da Informacao (SCHIESSL; BRASCHER, 2012) ouorienta-se para uma abordagem etica, em busca de compreender como essa nocao eapropriada pelos profissionais e como se manifesta na pesquisa. Essa producao voltadaa abordagem etica que identifico como segunda vertente traduz-se emdissertacoes e trabalhos apresentados em eventos de Ciencia da Informacao, eocupa-se em apurar a aplicacao da nocao de garantia