ter bons gestores e nao politicos. Tudo uma questao de merito."Destrinchando...Assim, boa parte da classe media, [a classe dos meritocratas]...Como ja falei anteriormente, o termo "classe media" aqui e em muito textos sera utilizado como sinonimo de uma classe rica (mas nao tao rica a ponto de pode-la chamar de milionaria. Dai a historia da media embora esta media esteja muito longe da secao media da populacao. E facil visualizar essa classe media pensando numa cidade de 100 mil habitantes; esses seriam as 1900 pessoas mais ricas mas nao mais ricas que as 100 mais. Nessa lista estao alguns medicos, donos de algum comercio, engenheiros, mas nao estao os grandes fazendeiros ou executivos). Continuando...[meritocrata] e contra as cotas nas universidades, pois a etnia ou a condicao social nao sao criterios de merito;Sim, correto e correto. De fato encontraremos pessoas contra as cotas nas universidades. De fato, existe uma certa interpretacao que coloca a etnia ou a condicao social como criterios invalidos de merito. Novamente, precisamos olhar com cuidado a questao do termo. Se meritocracia for vista como o sistema em que se aplica unicamente testes como meio de se medir o merito, entao a meritocracia nao e uma selecao sobre o merito mas sobre o merito de executar bem esses testes.Antes do iluminismo a "meritocracia" (nao usada com esse termo, mas como ideia) era uma questao de prudencia, um conselho dado aos poderosos porque escolhas feitas com base em criterios nao objetivos mostravam algumas desvantagens pois a intuicao esta sujeita a falhas. A afinidade pode apontar pessoas nao tao bem qualificadas, etc.Apos o iluminismo a sociedade passou a simplesmente nao aceitar as palavras de autoridades como origem da verdade. As afirmacoes e escolhas passaram a ser questionadas e exigiam justificativas verificaveis.Testes objetivos servem a esse proposito e o fazem por uma questao pragmatica. E a maneira mais facil de realizar medicoes. Mas nao e a definitiva, absoluta. A hipotese da validade de um teste recai sobre a condicao de equidade. Afinal, qual o merito de vencer um campeonato de tiro ao alvo contra aqueles que nao conseguem enxergar?Uma vaga numa universidade publica, deveria considerar as condicoes adversas de competicao: ricos e pobres deveriam competir em iguais condicoes, para que a selecao seja perfeitamente meritocratica. Nesse aspecto, as cotas so ajudam a meritocracia: na sociedade brasileira, o pobre que passa no vestibular, mesmo com cotas, tem muito mais merito do que o rico.[O meritocrata] e contra o bolsa-familia, pois ganhar dinheiro sem trabalhar alem de um demerito desestimula o esforco produtivo;Sim. Correto de novo. O Bolsa-Escola mostra como algumas pessoas mudam de opiniao sobre uma ideia apenas com base em seu rotulo politico. Deixando de lado essa efemeridade, o bolsa-familia (aka bolsa-escola) e de fato um demerito. Numa utopia em que todos tem iguais oportunidades, a bolsa-familia seria um demerito de quem a recebe. Hoje, e demerito de um pais que permitiu por anos tamanha desigualdade que precisa ser remediada o quanto antes. O remedio pode desestimular o esforco produtivo daqueles que precisam se esforcar para simplesmente sobreviver, o que nao e uma