de cargos publicos temporarios em caso excepcional. Nesse sentido, encontramos o disposta na Carta Constitucional, em seu inciso IX, artigo 37, que determina o seguinte: IX a lei estabelecera os casos de contratacao por tempo determinado para atender a necessidade temporaria de excepcional interesse publico;. O que foi consagrado na Lei no 8.745, de 9-12-1993.Caros colegas, ocorre que, da mesma forma que se aplica essa norma para preenchimento de cargo publico de forma temporaria para professores, profissionais da saude, entre outros, isso tambem poderia ser feito em relacao aos operadores do direito, principalmente para suprir a imensa lacuna em relacao aos defensores publicos. Lembrando que as forcas armadas ja utilizam esse meio legal de preenchimento de cargo publico, ha tempos, um excelente exemplo, sao os oficiais temporarios, que podem permanecer nos referidos cargos por ate 08 anos.Veja bem, se um advogado pode ser um defensor dativo, designado por juiz em caso tambem excepcional disposto na legislacao brasileira, por que nao ser designado defensor publico ou juiz por periodo temporario? (ressalvado o caso do provimento de juizes leigos).Sem sombra de duvidas, o advogado atende, plenamente, ao perfil necessario para o exercicio do cargo de defensor publico, observando que sao atividades correlatas. E ainda, levando-se em conta que, para exercer a advocacia, o bacharel em direito necessita ser aprovado em Exame de Ordem da OAB, em que apenas 10% dos candidatos, em media, sao aprovados (aqui nao entrarei no merito do mesmo).Ha tambem grande deficit de juizes no Brasil. Os mais legalistas talvez digam que isso se da por incapacidade dos candidatos ao cargo, ou ainda, pela falta de preparacao e deficiencia das faculdades.Pois bem, os bachareis em Direito nao podem exercer a atividade de advogado, se nao forem aprovados no referido exame, diferentemente dos graduados em medicina, que independentemente de aprovacao no conselho que os representa, podem exercer livremente a profissao, e ainda contam com total apoio dos governos para esse exercicio profissional, isso tambem, sem aprovacao em concurso.Mas voltando ao foco da nossa reflexao, de acordo com publicacao da Folha de Sao Paulo no ano de 2014, os tribunais regionais eleitorais apresentaram um deficit de 42 juizes as vesperas das campanhas eleitorais. E ainda mais grave, ha muitas comarcas por todo Brasil carentes de juizes. Isso, certamente contribui para morosidade na resolucao das demandas, visto o acumulo de atividades do judiciario.Caros colegas, aprofundado a discussao, poderiamos considerar ainda que esse deficit nos tribunais eleitorais decorre da ausencia de concurso para juizes eleitorais, por impedimento legal, o que com boa vontade poderia ser modificado.Outro ponto a destacar, e o que e praticamente ignorado, e a demora na nomeacao de advogados para compor os quadros dos tribunais pelo quinto constitucional, previsto no artigo 94, in verbis:"Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territorios sera composto de membros, do Ministerio Publico, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notorio saber juridico e de reputacao ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sextupla pelos