em pesquisas. Isso tambem se deve a quase inexistencia de avancos no posicionamento do governo e de suas instituicoes em relacao a adocao e estimulo a pesquisa e ensino humanitario. No Brasil, nao ha editais de fomento ao desenvolvimento de linhas de pesquisa humanitaria. CNPQ, FAPERJ, FAPESP, CAPES, todos parecem estar exclusivamente comprometidos com a experimentacao animal, e nunca deram motivos para que pensassemos diferente. Estudantes sao diariamente discriminados e tem seu direito de objecao de consciencia violados de ponta a ponta do nosso pais. Na propria UFRRJ, exceto pela Coordenacao de Medicina Veterinaria, nao ha uma so iniciativa institucional pelo ensino e pesquisa humanitarios, e as gestoes anteriores da Administracao Superior foram incapazes de nos receber ou tratar o assunto de forma direta e seria.Os 3Rs (substituicao, reducao e refinamento do ingles) foram desenvolvidos na metade do seculo passado, e embora sejam consenso na ciencia, ate hoje o que se fez no Brasil pela sua aplicacao, que nao sejam iniciativas individuais de uns poucos professores e pesquisadores? Se houvesse seriedade na questao, minimamente, as leis que proibem o uso de animais vivos em aulas da Graduacao ja seriam respeitadas, valendo o mesmo para o uso de animais em testes de cosmeticos, e certamente o BRACVAM (Comite Brasileiro de Validacao de Metodos Alternativos) ja teria aprovado uma serie de metodos substitutivos que dispensariam a exigencia legal de muitos testes em animais para medicamentos. Vale lembrar que muitos centros de pesquisa e Universidades ja se utilizam exclusivamente de metodologia humanitaria, mantendo qualidade equivalente ou superior aos testes com animais.Percebemos erros de ambos os lados. Seja pro ou contra o uso de animais, alguns grupos e pessoas tem se utilizado de jargoes e informacoes falsas ou incompletas e tem sido incapazes de colocar um debate maduro. No entanto, em tempos tao dificeis, gostariamos de lembrar que a livre manifestacao de crenca e opiniao e um direito de todos os cidadaos. Logo, perseguicoes e arbitrariedades por parte de orgaos publicos devem ser consideradas inaceitaveis.O Grupo Katumbaia esta aberto a comunidade universitaria e de Seropedica. Propomos que o LQEPV trabalhe no sentido de desenvolver e adotar linhas de pesquisa que priorizem o R da substituicao do uso de animais. Consideramos anticientifico afirmar que so ha uma maneira possivel de se fazer pesquisa. Solicitamos que a UFRRJ aprecie com seriedade o processo administrativo de numero 23083.009021/2013 e conforme o pleiteado no mesmo, convoque uma reuniao com os respectivos nomes listados. Por fim, solicitamos que a UFRuralRJ analise e viabilize a implementacao de medidas de fomento ao desenvolvimento e utilizacao de linhas de pesquisa humanitarias sem animais.O Grupo Katumbaia sempre lutou e lutara pela garantia dos direitos individuais de todos os animais, incluindo aqui o homem, e acreditamos que a real evolucao da sociedade se da em torno da ampliacao da esfera dos direitos. Portanto, convidamos a todos para a construcao deste novo paradigma de pesquisa e ensino que tanto avanca a nivel mundial. Nao fiquemos para tras, tomemos a dianteira!