normalmente faz, o medo de que houvesse desordem, violencia e impetuosidade contra as partes talvez ate mesmo contra os juizes; 33O Rei quereria mostrar com isso a forca soberana, ao ocultar o processo, pois diante da justica do soberano, todas as vozes devem-se calar.Tipos de prova, encontradas ainda no seculo XVIII. E para cada uma havia um tipo de condenacao, segundo um calculo, como uma aritmetica penal meticuloso. Desse modo havia tipos definidos de efeitos judiciarios:- as provas verdadeiras, diretas ou legitimas: podem acarretar qualquer tipo de condenacao- as provas manifestas- as provas consideraveis- as provas imperfeitas ou ligeiras- as provas urgentes e necessarias, que nao permitem duvidar da verdade do fato- indicios proximos ou provas semiplenas, consideradas verdadeiras enquanto o acusado nao as destruir com uma prova contraria: podem acarretar penas fisicas infamantes, jamais a morte.Mas duas provas semiplenas, podem fazer uma prova concreta, nesse calculo penal- indicios longinquos ou adminiculos que consistem apenas no parecer dos homens: bastam para fazer decretar o suspeito, para fazer contra ele investigacoes.Sistema especializado. Arte complexa que obedece a regras especializadas, reforca o principio do segredo. Para poucos. [Relacao com a especialidade do proprio Estado como orgao julgador, como parte do processo de estabelecimento dessa entidade como ente coercitivo da sociedade, e o principal dela]... essas exigencias da prova juridica eram um modo de controle interno do poder absoluto e exclusivo de saber.34CONFISSAO O criminoso que confessa desempenha o papel de verdade viva. Nao e a evidentia rei, e mais uma das provas, que entra no calculo geral das provas. A contradicao e que a confissao e investigada como prova particularmente forte. Elemento de dupla ambiguidade elemento de prova e contrapartida da informacao; efeito de coacao e transacao semivoluntaria. Isso explica os dois grandes meios que o direito criminal classico utiliza para obte-la: o juramento, a tortura.A tortura nao figura no direito classico como sua caracteristica ou mancha.O corpo do acusado serve de engrenagem aos dois mecanismos do juramento e da tortura. ... e por isso que, enquanto o sistema punitivo classico nao for totalmente reconsiderado, havera muito poucas criticas radicais da tortura...36Interrogatorio: 1o, nao e uma maneira de arrancar a verdade a qualquer preco, e cruel, mas nao selvagem. Trata-se de pratica regulamentada, como um jogo judiciario estrito. Entre o juiz que ordena a tortura e o suspeito que e torturado, ha ainda como uma especie de justa: o paciente e o termo pelo qual e designado o supliciado e submetido a uma serie de provas, de severidade graduada e que ele ganha aguentando, ou perde confessando. 36O que significa a TORTURA classica o mecanismo regulamentado de uma prova; um desafio fisico que deve decidir sobre a verdade; se o paciente e culpado, os sofrimentos impostos pela verdade nao sao injustos; mas ela e tambem uma prova de desculpa se ele for inocente.37 Promover o encontro de um indicio, ate o mais grave de todos a confissao do culpado. Tambem e a producao ritualizada de uma verdade. Nao deixa de ser um inquerito, mas tem algo de duelo. Sistema de gradacao continua, e nao