maximizacao da riqueza da sociedade. O sistema norte-americano refletiria para Posner, nas palavras do Professor Bruno Salama (FGV-Sao Paulo), um arcabouco juridico que permitiria que o sistema economico fosse cada vez mais proximo dos resultados que um mercado com competicao perfeita proporcionaria[8]. Assim, retomando a teoria economica coaseana, Posner defende que ao direito compete a promocao da eficiencia, minizando os custos de transacao ao definir claramente os direitos de propriedade, criando tambem solucoes baratas e efetivas quando houver o descumprimento de um contrato[9]. Isto implica dizer que a concepcao de justica eficientista de Posner esta ligada a ideia de que o criterio para avaliar as instituicoes, incluindo o Judiciario, e a maximizacao da riqueza da sociedade. Regras juridicas e decisoes judiciais que promovam a maximizacao da riqueza seriam justas. As que nao promovessem, seriam injustas. Tal tese pode-nos parecer absurda ou, ao menos, radical. Entretanto, esta foi a teoria de justica defendida por Richard Posner na primeira fase de sua carreira juridica, sintetizada nas obras Economic Analisys of Law (1973) e Economics of Justice (1981), caracterizando o movimento Law & Economics da Escola de Chicago, o qual foi amplamente aceito nos Estados Unidos a partir da decada de 80, propagando-se para a Europa na decada de 90 e, recentemente, no Brasil, em especial nos cursos de pos-graduacao. Richard Posner ganhou notoriedade na academia norte-americana, mas foi alvo de duras criticas por parte de alguns jusfilosofosos, como Duncan Kennedy e Ronald Dworkin, ambos de Harvard. Este ultimo, argumentou ser a maximizacao da riqueza nao atraente e incoerente como norma etica e que suas falhas normativas geravam incertezas sobre sua validade como hipotese positiva ou descritiva[10]. Nao obstante as criticas no ambito cientifico, em razao do prestigio da Escola de Chicago no inicio da decada de 80 e por motivos politicos em adotar tal teoria juridica liberal, Posner foi nomeado pelo Presidente Ronald Reagan para assumir a posicao de Juiz na United States Court of Appeals for the Seventh Circuit no final de 1981, subindo ao cargo de Chief Judge no ano de 1993. Talvez ai resida um dos motivos da disseminacao da analise economica do direito nos Estados Unidos. Posner nao era somente um academico que defendia a analise economica do direito, mas aplicava tais teorias em suas razoes de decidir como Juiz, ao passo que publicava inumeras obras defendendo tal visao do direito. Uma vez proposto e aceito o paradigma da analise interdisciplinar entre direito e economia na visao pragmatica e utilitarista da Escola de Chicago e da teoria da justica pela eficiencia de Richard Posner, adveio a fase que Mackaay classifica como paradigma questionado, no qual surgiram as criticas ao pensamento posneriano e a analise economica do direito nao so nos Estados Unidos, mas na propria Europa Ocidental[11]. Na Universidade de Harvard, os trabalhos de Duncan Kennedy e Roberto Mangabeira Unger questionaram de forma critica os trabalhos da Escola de Chicago, mantendo fortes ligacoes com o realismo juridico de Oliver Wendell Holmes, a sociologia juridica de Roscoe Pound, o marxismo ocidental de Max Horkheimer e Theodor Adorno, e o estruturalismo frances