potencias imperialistas, a pesar de los profundoscambios estructurales que senalan Chesnay y otros, sigue siendo la dedescargar la crisis sobre los paises mas debiles, a traves de diversos mecanismos.Por eso, China no solo no puede transformarse en la locomotora principal sinoque, en este segundo tiempo, sufrira con muchisima mayor dureza lasconsecuencias de la crisis mundial. Y arrastrara violentamente consigo aaquellos paises que, como Brasil y Argentina, basan gran parte de su bonanzaactual en la venta a China-India-Asia de alimentos, minerales y otras materiasprimas.Un debate que debe continuarseExistenotros aspectos de este debate que no vamos a profundizar pero si queremos senalarlos.Si el sistema capitalista imperialista fue capaz de transformar el atrasadoestado obrero chino en una gran potencia mundial, eso significa que habriademostrado ser superior al sistema de la economia estatal planificada. Mas aun,eso significaria que, en ultima instancia, todavia puede jugar un papelprogresivo ya que, aunque de modo distorsionado y deformado, aun tienecondiciones de desarrollar las fuerzas productivas. V. Las perspectivas Resulta claro quelos 600.000 millones de dolares que los bancos centrales de los paisesimperialistas gastaron el ano pasado despues del reventon de la burbujainmobiliaria, mas el dinero que siguen inyectando en los mercados[11],y la fuerte rebaja de la tasa interbancaria de la Fed, aunque evitaron la caida dealgunas instituciones financieras y una corrida generalizada, no lograronrevertir la dinamica recesiva del proceso. Este hecho muestra queno se trata solo de una crisis financiera como afirma Chesnay. Tambien evidenciaque el proceso ha llegado a un punto en que estas inyecciones financieras actuansolo como un medicamento para el dolor superficial frente a un paciente quepadece una enfermedad grave, que no hara mas que avanzar. Se trata entonces deir precisando sus ritmos y la profundidad que va a alcanzar, en un seguimientode la coyuntura y el proceso en su conjunto. La perspectiva de un crack financiero mundialy el inicio de una fase descendente profunda estan planteados no solo por lascontradicciones estructurales del capitalismo, sino por el agravamiento deestas contradicciones y las profundas deformaciones que el sistema economicomundial desarrolla de forma creciente. No es casual que Stitglitz y Krugmanhablen de la peor crisis desde 1929. La quema de capitales requerida por laactual situacion es muy grande no solo porque la crisis de 2001-2002 fuecortada a mitad de camino en ese proceso sino porque, desde entonces, elvolumen global de capitales en el mundo ha crecido geometricamente. La caida delos grandes bancos inmobiliarios y de inversion en EE.UU. muestra que la quemaya ha comenzado en ese sector. Pero este proceso debe profundizarse mucho mas yafectar con bastante dureza tambien al sector productivo que venia siendosostenido, en gran medida, por esos capitales especulativos y ficticios. Este es, entonces, uno de los rasgospropios de esta crisis: la necesidad de quemar un volumen gigantesco decapitales. Como hemos visto alanalizar la situacion de China, es posible que este proceso se de en dos tiempos,que primero en que se frene y caiga EE.UU. (lo que ya parece estar sucediendo),pero que China aun mantenga cierto impulso, para luego frenarse tambien. Eneste caso, habria un fin de la fase ascendente de la montana rusa pero, enlugar