observa mudancas que ocorrem dentro das especies ao longo do tempo mudancas que podem ser o preludio de especiacao, o processo de origem de novas especies. Macroevolucao estuda como grupos taxonomicos acima do nivel de especie mudam. Suas evidencias frequentemente sao apoiadas no registro fossil e comparacoes de DNA para reconstruir como varios organismos podem ser relacionados entre si.Hoje em dia mesmo a maioria dos criacionistas reconhece que microevolucao e sustentada por testes em laboratorio (como estudos em celulas, plantas e moscas) e no campo (Como nos estudos de Grant sobre a evolucao de formatos de bicos de tentilhoes nas ilhas galapagos). Selecao natural e outros mecanismos como mudancas cromossomiais, simbiose e hibridizacao podem efetuar profundas mudancas populacionais ao longo do tempo.A natureza historica do estudo macroevolutivo envolve inferencias de fosseis e DNA ao inves de observacao direta. Porem, nas ciencias historicas (que incluem astronomia, geologia e arqueologia, alem da biologia evolutiva), hipoteses ainda podem ser testadas ao verificar se elas estao de acordo com as evidencias fisicas e se elas levam a predicoes verificaveis sobre descobertas futuras. Por exemplo, a evolucao implica que entre os mais antigos ancestrais do homem (com uma idade de 5 milhoes de anos) e a aparicao de humanos anatomicamente modernos (cerca de 100 mil anos atras), deveriamos encontrar uma sucessao de criaturas hominideas com caracteristicas progressivamente menos simias e mais humanas, o que e exatamente o que o registro fossil mostra. Nao deveriamos encontrar e nao encontramos fosseis de humanos modernos em estratos do periodo jurassico (144 milhoes de anos atras). Biologia evolutiva rotineiramente faz previsoes mais refinadas do que essas, e pesquisadores as testam constantemente.A evolucao poderia ser refutada de outras maneiras, tambem. Se nos pudessemos documentar a geracao espontanea de apenas uma forma de vida complexa a partir de materia inanimada, entao pelo menos algumas formas de vida observadas no registro fossil poderiam ter surgido desta forma. Se alienigenas superinteligentes aparecessem e assumissem credito pela criacao da vida na Terra (ou mesmo de especies particulares), a explicacao puramente evolutiva estaria em duvida. Mas ninguem foi capaz de produzir tal evidencia.E importante notar que a ideia de "falseabilidade" como caracteristica definidora da ciencia se originou no filosofo Karl Popper nos anos 1930. Elaboracoes mais recentes deste pensamento expandiram as interpretacoes mais restritivas deste principio exatamente porque ela eliminaria muitos ramos de empenho claramente cientifico.4. Cada vez mais, cientistas estao duvidando da verdade da evolucao.Nenhuma evidencia sugere que a evolucao tem perdido adeptos. Pegue qualquer edicao de um periodico biologico revisado por pares e voce encontrara artigos que suportam e estendem estudos evolutivos ou que abracam evolucao como um conceito fundamental.Inversamente, publicacoes cientificas serias que rompem com a evolucao sao inexistentes. Na metade dos anos 90, George W. Gilchrist, da University of Washington, pesquisou milhares de periodicos na literatura primaria, procurando artigos de design inteligente ou ciencia da criacao. Em meio a esses centenas de milhares de artigos e relatorios cientificos, ele nao achou nenhum. Nos ultimos dois anos, pesquisas realizadas independentemente por Barbara Forrest, da Sourtheast Louisiana University, e Lawrence M. Krauss, da Case Western