Andre Araujo. EntrevistaA globalizacao em sua forma perversa. No neoliberalismo os mercados substituem os Estados, trazendo estagnacao da economia, concentracao de renda, miseria e exclusao social.Pergunta: Qual e a tese central de seu novo livro sobre os mercados e a globalizacao?Andre Araujo: Tento mostrar como o processo de substituicao dos Estados pelos mercados levou os paises em desenvolvimento a um impasse no crescimento, criando uma inedita estagnacao da economia, concentracao de renda, miseria e exclusao social. Pergunta: Na sua visao, por que isso ocorreu e quando comecou o processo?Andre Araujo: Os vastos territorios fora do Grupo dos Sete compreendem 90% da populacao mundial. E da expansao do mercado financeiro para essas regioes que vem o dinamismo e o bem estar das economias maduras, atraves das elevadas taxas de risco e da alta rentabilidade proporcionada pela manipulacao das economias fragilizadas e carentes de liquidez. O processo iniciou-se, historicamente, a partir do Governo Thatcher, na Inglaterra (1979), influenciando o Governo Reagan, nos Estados Unidos, o qual absorveu o neoliberalismo vindo da Inglaterra e consolidado no fim dos anos 80 com a queda da Uniao Sovietica e a consequente eliminacao do risco politico do capitalismo financeiro.Pergunta: Nao e o neoliberalismo, porem, um fenomeno natural do atual ciclo historico?Andre Araujo: O neoliberalismo nao e uma verdade cientifica, mas uma grosseira ideologia de dominacao politica. A roupagem academica de fenomeno inevitavel e apenas a moldura para um fato do campo da "Realpolitik", ou seja, do jogo pesado das relacoes internacionais. E muito mais Politica do que Economia.Pergunta: Todavia, nao e impossivel, a um pais, a nao-participacao da globalizacao?Andre Araujo: O que se chama globalizacao e, na verdade, uma politica dos grandes paises com moedas conversiveis (o G-7) , para obrigar todos os outros - mais fracos economicamente - a abrirem seus mercados de bens e servicos, principalmente na area financeira. A forma da participacao de cada pais depende da forca e consistencia de sua lideranca politica. Quatro grandes paises continentais tem massa critica para ditar suas proprias regras de insercao no processo de globalizacao, ou se preferirem, para manter sua integridade de fronteiras fechadas, pois podem crescer a partir de seu mercado interno. Sao eles a Russia, a China, a India e o Brasil.Pergunta: Entao a abertura economica nao traz o crescimento?Andre Araujo: Essa e a mercadoria vendida pelos neoliberais, mas nunca sera entregue. A abertura dos mercados ao sistema financeiro internacional tem sido um desastre total aqueles paises que mais se abriram: Argentina, Indonesia, Equador, Brasil e Peru. Salvaram-se, com altas taxas de crescimento, os que preservaram seu controle sobre o cambio e sobre o comercio exterior , ou sejam, a India e a China. A prova dos nove do sucesso das politicas economicas e o crescimento do P.I.B. A segunda prova e o bem estar social e a distribuicao de renda. Por essas medidas, as aberturas de mercado sao desastres historicos. O Plano Real reduziu o P.I.B. de US$ 800 bilhoes, em 1994, para US$ 530 bilhoes, em 2001. Ao mesmo tempo, a divida externa triplicou, a interna aumentou dez vezes e o patrimonio publico