desencadeie o processo para tirar a Gra-Bretanha da Uniao Europeia. NoParlamento existem muitos representantes anti-Brexit. O caso agora deve irdiante da Corte Suprema, a qual decidira no inicio de Janeiro de 2017. A midia preparouuma tempestade apos a decisao do Tribunal Superior, quando um jornal pro-Brexitdeclarou que os juizes sao "inimigos do povo", determinados afrustrar a vontade do povo para Brexit; o assunto foi apresentado como se acorajosa mulher de negocios Gina Miller se mantivesse para a Justica britanicae os juizes defendendo a justica britanica contra os barbaros do Brexit ecertamente, foi uma tolice os jornais atacarem os tres Juizes que estavamapenas fazendo o seu trabalho - a nao ser, claro, que os Juizes sejam macons,no que o caso da possibilidade de influencia nos bastidores pode ser relevantee a Maconica influencia com efeito foi predominante no sistema judicialbritanico por bem mais de 200 anos (14), embora raramente relatado pela imprensa. Um dos tres Juizes, o Barao JohnThomas e membro fundador do Instituto da Lei Europeia, a qual aparentementeprocura avancar no realce da integracao legal europeia; e sabidamenteanti-Brexit. Mas se dermos aos Juizes o beneficio da duvida com respeito aMaconaria, podemos fazer uma questao mais pertinente: como foi que o casochegou a corte, realmente? Quem o trouxe? Um relatorio no site Bloomberg.com temsido um dos poucos a esclarecer um pouco sobre isso, mas so um pouco: em 29 dejunho, seis dias apos a votacao Brexit, Gina Miller foi convidada para fazer umdiscurso num escritorio de advocacia top de Londres, a firma Mishcon de Reya LLP, sobreigualdade de genero.Quando um dos associados, Kasra Nouroozi, aproximou-sedela para falar, ela adivinhou do que se tratava. ' Eu instintivamente olhei para eles e disse:'Artigo 50,' ela lembrou. ' Eu apenas disse, 'Eu o farei'. (15)Os espacos escondidos entre estas frases sao eloquentes. Pode-sever que Kasra Nouroozi, ou alguem no Mishcon de Reya, pediu a Miller ou sugeriua ela que ela deveria fazer a frente doprocesso legal contra o resultado de Brexit, e Mishcon de Reya lhe proporcionariasua equipe juridica, como 0 fez posteriormente.Em 3 de novembro o pro-Brexit Daily Mail informou que"a top firma de advocacia quedescarrilou Brexit ainda recusa-se a nomear os clientes ricos para tras suaoferta legal 'arrogante'... A ex-modelo Gina Miller, 51, foi o rosto da campanhaem 'centenas' de empresas, empresarios e academicos foram reivindicadas portrabalhar com Mishcon de Reya... um porta-voz disse que hoje, alem da senhoraMiller, nenhum cliente sera nomeado. Mishconcontou ao Mail Online que nenhum cliente sera mencionado em relacao aacao Brexit e nao cofirmara se trabalhou sem cobrar. Entre as centenas de figuras de negocioseacademicos que se pensa estar envolvidos na oferta Mishcon esta o empresarioAlex Chesterman. Kasra Nouroozi do Mishcon de Reya consta como registrado dizendoque a decisao de retirar-se da Uniao Europeia deve ser "nao ilegal","constitucional" e "democratica", mas a firma se recusa adizer quem realmente esta por tras de sua oferta para bloquear Brexit. Este e otipo de ausencia de transparencia ao nivel da elite que tem sido endemico nasociedade britanica por seculos. Nao e que os tres juizes do Supremo Tribunalou os parceiros de Mishcon de