considerado numa fase determinada de seu desenvolvimento, quando ele se produz na media das sociedades dessa especie, consideradas na fase correspondente de sua evolucao;2. Os resultados do metodo precedente podem ser verificados mostrando-se que a generalidade do fenomeno se deve as condicoes gerais da vida coletiva no tipo social considerado.3. Essa verificacao e necessaria quando esse fato se relaciona a uma especie social que ainda nao consumou sua evolucao integral.III aplicacao do metodo: o crimeRemete-se as particularidades da relacao homem objeto na sociologia. Crime se observa nas sociedades de todos os tipos: fazer do crime uma doenca social e dizer que deriva da constituicao fundamental do ser vivo (seria apagar as distincoes entre fisiologico e patologico). Crime e anormal quando atinge um indice exagerado: o normal e que haja criminalidade. Dizer que um fenomeno e normal significa reconhecer que se trata de uma parte integrante de toda sociedade sadia.Razoes: 1. Crime e normal pois uma sociedade em que ele nao existe seria impossivel. E normal e util: pois foi essencial para o desenvolvimento da moral e do direito.Desenvolvimento nao existe sem a heterogeneidade de pensamentos. Crime ainda e util por demonstrar a necessidade de mudanca: mostra que o caminho para elas esta aberto a prepara diretamente essas mudancas. Crime antecipa transformacoes que um dia viriam a ser necessarias.Criminoso: agente regular da vida social.Sociologia tem por objeto o estudo do tipo normal. Sociologo tem a necessidade de sentir que pode aprender com os fatos que sao objetivos. para que a sociologia seja realmente uma ciencia de coisas, e preciso que a generalidade dos fenomenos seja tomada como criterio de sua normalidade (p.75)Papel do sociologo e o de medico: previne a eclosao de doencas pela boa higiene, e caso ocorram e capaz de cura-las. O desejavel e a saude. Manter o estado normal.Capitulo IV Regras relativas a constituicao de tipos sociais (classificacao)Capitulo V Regras relativas a explicacao dos fatos sociais (explicacao)Capitulo VI Regras relativas a administracao da prova (prova) CAPITULO IV: REGRAS RELATIVAS A CONITUICAO DOS TIPOS SOCIAIS (P.77)OQUE SAO TIPOS SOCIAIS? Durkheim pretende quebrar a nocao deevolucao de complexidade, como se fosse uma mesma sociedade em graus distintosde evolucao (povos primitivos ate sociedade civilizada), afirma que se trata detipos sociais diferentes e nao de um processo evolutivo linear. Durkheim afirmanao ser possivel analisar a partir de uma taxonomia (usado pelo vetor linear deanalise evolucionista) porque sao sociedades diferentes. O que se deve fazer eestudar as caracteristicas essenciais da sociedade e as relacoes entre elas.Durkheim rompe com a ideia de evolucao dassociedades e tambem com o NOMINALISMO. Isola os fatos sociais e depois tentajuntar as explicacoes nos pontos possiveis. Existem dois extremos de analise:- NOMINALISMO:analisa as sociedades de modo especifico, explicacao relativista, exemplo: estudao tipo indigena A, estuda o tipo indigena B, e considera impossivel generalizarcaracteristicas entre eles. - Oposto de nominalismo se tem o RELATIVISMO FILOSOFICO: estuda a nocao de humanidade.O tipo social e um TIPO ANALITICO ou ESPECIE?Distincao nao bem feita por Durkheim (ela e bem realizada por Weber). - Tipo analitico: categoria com a qual eu aprendo asociedade (tipo ideal);- Especie: