pobres merecedores. Por outro lado, havia a Poor Law que permitia ao indigente pagar o preco da sua pobreza em casas de trabalho horriveis, mesmo que o grau de desumanidade variasse de um estabelecimento para o outro. Foi calculado que a caridade em Londres, isto e, as fundacoes de caridade da capital combinadas, pagaram 2.440.000 libras no decurso de 1861, enquanto a despesa da Poor Law na area metropolitana montou apenas a uma media de 1.425.000 libras por ano. Assim, percorrendo esta massa de rejeitados e marginais vagabundos e desempregados, trabalhadores ocasionais, falidos, mendigos, pedintes, imigrantes irlandeses, que eram ridicularizados e desprezados, ex-condenados chegava-se ao extremo do submundo.Sindicalismo e Integracao Social.Desde que os Webbs usaram a expressao sindicalismo de novo modelo para descrever o movimento laboral nos anos de 1851-1875, este ultimo tem sido geralmente interpretado como uma reacao contra as reivindicacoes violentas e semi-revolucionarias do periodo precedente. Em vez de esperancas ilimitadas, era agora predominante de acordo com esta tese, um espirito de moderacao e de prudencia baseado em taticas que era respeitador e respeitavel, aceitando os valores morais pregados pela burguesia com vista a melhorar a sorte dos trabalhadores. As palavras de ordem eram o trabalho, o bem-estar e o individualismo. Em breve existiriam sindicatos razoaveis que preferiram uma colaboracao com classes festeis a uma confrontacao esteril e nociva. Esta mudanca de clima deveu-se principalmente a aristocracia do trabalho, que sabia como melhorar o seu nivel de vida, como obter educacao e adquirir um gosto pela auto-ajuda, tudo ao mesmo tempo. De fato, durante o ultimo quartel do seculo, escrevia o economista ortodoxo Leone Levi, os estratos mais elevados das classes trabalhadoras tiveram de exercer influencia na elevacao de todos os setores do trabalho britanico. E em 1869 o Conde de Paris dedicou um livro a Les Associations Ouvrieres em Angleterre, onde exaltava a seriedade e a ponderacao dos trabalhadores britanicos, tao diferentes dos seus camaradas franceses, que estavam sempre prontos a adotar ideias revolucionarias. Se havia um tal sentimento de seguranca nas classes superiores, nao sera isto prova suficiente de que o processo de integracao material e psicologica estava em curso no mundo do trabalho, conduzindo quase a sua absorcao pela classe media?De fato, podemos mesmo questionar seriamente se o quadro depois de 1850 se alterou tao completamente e se o movimento operario virou uma pagina. Em particular, sera que o sindicalismo se tornou tao diferente apos a formacao da Amalgamated Society of Engineers em 1851, habitualmente considerada como ponto de partida para o novo modelo? Nao ha duvida de que algumas ambicoes fundamentais de emancipacao operaria foram alterados, mas nao deveriamos distinguir entre a aparencia e a realidade? Contudo os apoiantes da interpretacao firmemente entrincheirados nas suas posicoes, tem uma impressionante colecao de fatos para apoiar a sua tese.Primeiramente, e inegavel que pouco restava das suas grandes forcas que tinham animado o movimento operario no segundo quartel do seculo por um lado, o Owenismo e o socialismo cooperativo, e por outro, o Cartismo. A agitacao cartista se certamente nao morreu com o ano de 1848, como frequentemente se