o partido dos pobres), esta a opcao politica pela linha de menor esforco do redistributivismo de renda o reformismo fraco. Enquanto o neoliberalismo da decada de 1990 sucateou os servicos publicos, o neodesenvolvimentismo da decada de 2000 nao os recuperou efetivamente. Na verdade, a frente politica do neodesenvolvimentismo de Lula e Dilmafocou o gasto publico no subproletariado pobre (por exemplo, aumento do salario minimo, Bolsa Familia, acesso ao credito), deixando de lado as demandas sociais reprimidas da camada media do subproletariado urbano o precariado, imerso na dupla dimensao da precarizacao do trabalho: precarizacao salarial e precarizacao existencial.Demandas sociaisEntretanto, tratar das demandas sociais do precariado significaria enfrentar efetivamente o capital financeiro, tendo em vista que a linha de menor esforco do redistributivismo do capital significa, em si e para si, renunciar a enfrentar os constrangimentos do orcamento estatal pela divida publica nas maos do capital financeiro que impede, por exemplo, investimentos de maior porte nos servicos publicos. A direita neoliberal, sedenta em manipular a revolta do precariado, oculta a radicalidade das demandas sociais das manifestacoes das ruas e suas implicacoes politicas. Por exemplo, quem financiaria a melhoria efetiva dos servicos publicos? Em que medida a melhoria dos servicos publicos significaria alterar o modelo de controle social, propriedade e gestao da coisa publica no Brasil? Etc. Portanto, surgiram impasses sociais e politicos e explicitaram-se os limites radicais do neodesenvolvimentismo com a ascensao das camadas medias do subproletariado urbano, que cresceu na ultima decada devido a renovacao geracional do mercado de trabalho e ao aumento do perfil de escolaridade da massa proletaria urbana (por exemplo, o acesso ao ensino superior praticamente dobrou em uma decada.O precariado como subproletariado urbanoEm 2000, eram admitidos anualmente 900 mil calouros. Em 2011, quase 1,7 milhao. (Dois tercos no ensino privado.) Enfim, cresceu o precariado como subproletariado urbano, inserido na condicao pos-moderna no sentido de rompimento dos parametros da modernidade fordista baseada nos ideais de educacao como capital humano, emprego como carreira profissional e consumo/familia como realizacao pessoal; uma condicao pos-moderna que possui tambem um carater cultural caracterizado pela corrosao do carater, valores do individualismo e sentimento de presentificacao cronica. Enquanto o neodesenvolvimentismo interpelou o subproletariado pobre como sujeitos passivos da agenda governamental, o precariado que se manifesta hoje nas ruas aparece como sujeitos ativos da insatisfacao social com os limites do neodesenvolvimentismo e portadores de carecimentos radicais intrinsecos da ordem burguesa hipertardia. Na verdade, o precariado expoe os limites radicais do neodesenvolvimentismo como modo de desenvolvimento capitalista incapaz de dar resposta as necessidades sociais das cidades como espaco publico.Insatisfacao acumuladaAs causalidades imediatas dizem respeito a insatisfacao social acumulada nas ultimas decadas de democracia brasileira com a precarizacao do trabalho em sua forma de precarizacao salarial e precarizacao existencial, onde a critica da qualidade dos servicos publicos e um traco crucial: saude, educacao, transporte publico e espacos publicos urbanos. Por isso, a rebeldia do precariado nasceu com o MPL, que depois se transfigurou como movimento social permeado de um complexo de demandas sociais acumuladas insatisfeitas pelo neodesenvolvimentismo burgues. Mas o movimento do precariado no Brasil e no mundo expoe no