a esperanca em brasa deuma solucao. Ela acredita nele o bastante para se dar e, sendo advogada,percebe ainda, e lhe promete, a possibilidade de uma saida legal. No entanto, eela, a estagiaria de direitos humanos, que passa a viver na clandestinidade.Entre fugas e processos, Nemo agressor nem a defensora da lei conseguem escaparas malhas do sistema. Que sistema e esse?Em meio a fantasmagoria daviolencia, Quatrocentos contra um temalgo positivo e diferente a nos dizer; apesar de tudo, e possivel nao perder acabeca e a crenca no amor e no direito. Sem demagogia, sem cascatas. Parece umacrenca absurda, tal a desmoralizacao que o conceito da Lei tem sofrido entrenos. Mas sem a crenca nao ha lei que se sustente. Vem dai, a meu juizo, aimportancia deste livro. A transformacao do bandido em autor poe em palavras odificil e contraditorio desejo de justica.MINHA IMPRESSAO:Ora bem, em primeiro lugar se deve reconhecer que o autor do prefacio ehomem culto e inteligente, bem acima da media nacional; portanto, quem sou eupara criticar a sua escrita?... Creio, porem, que cada palavra dele recebeumedicao atenta. Nao seria ele doido a ponto de desandar sua logica para oelogio puro e simples ao bandido. Ate reconheco que o discurso dele, emborapequeno, encerra milhoes de conceitos importantes, com os quais concordo. O queme impressiona, porem, e o fato de que o autor do livro fora um famigerado assaltantede bancos e fundador do Comando Vermelho, sigla banhada em sangue de muitosinocentes. Tambem discordo do prefaciador quando alega ser contrario a darcharme ao bandido. Ora, foi o que ele exatamente fez, e nao apenas doando seurenomado nome ao livro, mas tambem compartindo do pomposo lancamento que so fezdar glamour ao criminoso e ao CV.Tivesse ele, prefaciador, escrito o seu texto em outro lugar, nao me haduvida de que teria merito maior. Contudo, ao grafa-lo corroborando as palavrasde um marginal da lei, o prefaciador pos a sua imagem em jogo e se propos areceber bombardeios varios. Mesmo assim, incluo-me entre os que devem levar aserio o prefacio, lembrando, porem, que se trata de livro suspeitissimo atequanto a autoria plena. E mesmo que o seja, talvez nao coubesse prefacio de taoimportante personalidade nacional, malgrado suas cautelas, que mais parecem umapanhado de oximoros em vista do objetivo de cultuar um bandido que feriu a leipor vontade propria e foi justamente punido.E verdade que o sistema carcerario patrio era uma vergonha na epoca emque trancafiava o autor do livro. Culpa da ditadura?... Bem, que o seja! Mas einegavel que hoje, depois de tantos anos da aprovacao da Constituicao Cidada,o sistema carcerario esta como dantes: continua desumano e representa nao maisque fabrica de marginais perigosos. E chega a ser hilariante a circunflexao dosistema situacional atual ao transferir para longe de seus homizios os lideresdo trafico em favelas, como se nao fossem eles submetidos a alguma inalcancavellideranca superior, do asfalto, que da as cartas na politica e no poder. Caentre nos, a mesma que glamorizou o livro do bandido de todas as formas,envolvendo uma poderosa instituicao religiosa (catolica ISER), a AssociacaoBrasileira de Imprensa (ABI), o MR-8 e o Poder