perverte-se assim em falsa consciencia, e o senso de justica, tao alegado como motivo legitimador das denuncias, se prostitui naquela indigesta mistura de autocomplacencia e espirito acusatorio que, nos ultimos anos, tomou posse da imprensa brasileira de maneira quase generalizada.Curiosamente, a midia, como empresa capitalista, traz em si o remedio de seu proprio mal. Nos paises mais ricos, a variedade dos meios de comunicacao e a riqueza de perspectivas do debate publico, sedimentados por uma pujante educacao superior que a midia mesma ajuda a fortalecer neutralizam em grande parte o potencial destrutivo da seletividade deformante.Onde centenas de jornais, revistas e canais de TV com perfis 370 O IMBECIL COLETIVO 370 diferentes e orientacoes antagonicas se enfrentam em feroz concorrencia, e muito dificil que os aspectos da realidade sistematicamente ignorados por um veiculo nao sejam imediatamente aproveitados por um outro o que, a longo prazo ao menos, obriga o primeiro a reconhecer que existiam aqueles fatos que o perfil do seu produto o induzira a ignorar.O crescimento da classe dos profissionais da midia tambem cria, a longo prazo, a variedade, a diferenca e os antagonismos, que, no conjunto, sao a garantia verdadeira e unica da liberdade de todos.Mas, num pais como o Brasil, onde o mercado e monopolizado por um numero relativamente baixo de empresas grandes, e sobretudo onde a classe dos profissionais de imprensa e pequena o bastante para que haja nela um senso de unidade, uma certa identidade de ideais morais e politicos e ate uma comunidade de linguagem, de gostos e de habitos, a grade seletiva segundo a qual os meios de comunicacao recortam a realidade tende tambem a ser uniforme. Isto e tremendamente perigoso.Em primeiro e mais evidente lugar, e perigoso do ponto de vista politico: e muito facil, no Brasil, jogar toda a imprensa de uma vez contra certos alvos, sem que os acusados encontrem uma defesa nem de longe proporcional a acusacao. Os jornalistas hoje reconhecem, pelo menos de boca, os casos mais salientes e aberrantes de massacres de reputacoes, mas este reconhecimento nao e acompanhado pelo devido interesse em sondar as causas profundas que tornam esses episodios perigosamente faceis de desencadear e quase impossiveis de controlar. Num capitulo de O Imbecil Coletivo, publicado previamente na revista Imprensa, salientei o fenomeno espantoso do unanimismo da imprensa brasileira na epoca da CPI da Comissao de Orcamento: todos os jornais, revistas e canais de TV reunidos denunciavam uma gigantesca conspiracao de interesses que havia se apossado do Estado, e ninguem se lembrava de perguntar como era possivel que interesses tao poderosos, capazes de comprar meio Congresso, nao tivessem a seu soldo, na imprensa, um unico defensor. Quando mais tarde se viu que os interesses envolvidos nao eram tao vastos nem poderosos, que os culpados na verdade eram uns estelionatarios vulgares incapazes ate de formular uma defesa eficiente, nao houve um jornal que confessasse ter feito tempestade em copo dagua. A tese do Estado paralelo esvaziou-se por si mesma, mas nao foi jamais expressamente abjurada.O IMBECIL COLETIVO 371 371 Mas, em segundo lugar, a coisa e muito mais perigosa, embora