Plinio de Arruda SampaioDe Sao PauloPara os socialistas, a conquista de espacos na estrutura institucional do Estado nao e a unica nem a principal das suas acoes revolucionarias. Em todas estas, os objetivos centrais e prioritarios sao sempre os mesmos: conscientizar e organizar os trabalhadores, a fim de prepara-los para o embate decisivo contra o poder burgues. Fiel a esta linha, a campanha do PSOL concentrou-se no tema da igualdade social, o que possibilitou demonstrar claramente que, embora existam diferencas entre os candidatos da ordem, sao diferencas meramente adjetivas. Isto ficou muito claro diante da recusa assustada e desmoralizante das tres candidaturas a firmar compromissos com propostas de entidades populares - como a CPT, o MST, as centrais sindicais, o ANDES, o movimento dos direitos humanos - nas questoes chaves da reforma agraria, reducao da jornada de trabalho sem reducao salarial, aplicacao de 10% do PIB na educacao, combate a criminalizacao da pobreza. Nao ha razao para admitir que se comprometam agora, nem para acreditar que tais compromissos sejam serios, como se ve pelo espetaculo deprimente da manipulacao do sentimento religioso nas questoes do aborto, do casamento homossexual, dos simbolos religiosos - temas que foram tratados com espirito publico e coragem pela candidatura do PSOL. Nem se fale da corrupcao, que campeia ao lado dos escritorios das duas candidaturas ora no segundo turno. Cerca de um milhao de pessoas captaram nossa mensagem. Constituem a base de interlocutores a partir da qual o PSOL pretende prosseguir, junto com os demais partidos da esquerda, a caminhada do movimento socialista no Brasil. O segundo turno oferece nova oportunidade para dar um passo adiante na conscientizacao. Trata-se de esmiucar as diferencas entre as duas candidaturas que restam, a fim de colocar mais luz na tese de que ambas sao prejudiciais a causa dos trabalhadores. O candidato Jose Serra representa a burguesia mais moderna, mais organicamente ligada ao grande capital internacional, mais truculenta na repressao aos movimentos sociais. No plano macroeconomico, nao se afastara do modelo neoliberal nem detera o processo de reversao neocolonial que corroi a identidade moral do povo brasileiro. A politica externa em relacao aos governos progressistas de Chavez, Correa e Morales sera um desastre completo. A candidata Dilma Rousseff e uma incognita. Se prosseguir na mesma linha do seu criador - o que nao se tem condicao de saber - o tratamento aos movimentos populares sera diferente: menos repressao e mais cooptacao. Do mesmo modo, Cuba, Venezuela, Equador e Bolivia continuarao a ter apoio do Brasil. Sob este aspecto, Dilma leva vantagem sobre a candidatura Serra. Mas nao se deve ocultar, porem, o lado negativo dessa politica de cooptacao dos movimentos populares, pois isto enfraquece a pressao social sobre o sistema capitalista e divide as organizacoes do povo, como, alias, esta acontecendo com todas elas, sem excecao. O que e melhor para a luta do povo? Enfrentar um governo claramente hostil e truculento ou um governo igualmente hostil, porem mais habilidoso e mais capaz de corromper politicamente as liderancas populares? Ao longo dos debates do primeiro turno, a candidatura do PSOL cumpriu o