thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quando a serie B comecou, ha pouco mais de 2 meses, ninguem espera um time brigando pela lideranca. E eu, com todas cornetas aprumadas, escrevia por aqui que o time era limitado e que o futebol apresentado era ruim.Fui surpreendido, confesso, com boas atuacoes de la para ca. Nao me refiro a termos feito 3 no ABC ou conseguirmos virar um jogo contra o Luverdense em casa. Me refiro a coisas que eu nao achava possivel ate o inicio de maio, como ter total controle de um jogo contra o Boa, dominarmos parte da partida contra o Inter ou deixar escapar uma vitoria contra o Londrina por pura bobeira nossa, todos fora de casa.Mas, houve rodadas que jogamos muito mal. Sofremos com o Parana, escapamos acuados de pressoes do Vila Nova, do Paysandu e do Goias. Grande excecao ao jogo contra o Brasil, tinha algo sempre a nosso favor, fossem nos empates ou vitorias: a sorte.Era a sorte daquela bola que batia na trave quando o Matheus ja nao tinha chance de alcanca-la, do zagueiro adversario que fazia gol contra, do goleiro que falhava miseravelmente... sorte aliada a competencia quando um centroavante chega desacreditado mas logo se torna artilheiro do campeonato, um volante que ate entao nao tinha creditos com a torcida se torna "dono do time" quando o esquema e modificado, de um zagueiro que e improvisado na lateral e acerta cruzamento inacreditavel "do nada", um monte de gente pega caxumba (!) e mesmo assim o padrao nao cai.Ai o time viaja para o Nordeste fazer dois jogos e parece que essa sorte acabou. Como ja dito, outras partidas foram quase tao ruins como essas duas ultimas. Mas antes aquele voleio do zagueiro deles logo no inicio de jogo nao iria no angulo. Talvez o Tiago Marques tivesse alcancado e chutado para longe, talvez ela batesse na trave. Logo depois o cruzamento poderia ate ter encontrado o Matheus e o Micael atrapalhados no meio da area, mas ela cairia nos pes de algum alviverde e nao nos azarentos pes de um centroavante adversario capaz de chuta-la no angulo. Prossigo... Quando estavamos na mare de sorte, o Ramon iria na linha de fundo, cruzaria para tras, e aquele chute de canhota do Tiago Marques pegaria na veia, estufando as redes. No final do primeiro tempo aquele chute fraco do Juninho em diagonal seria colocado para dentro pelo azarento lateral deles, ao inves de bater em duas traves.Talvez alguns estejam rindo do que escrevi ate aqui, por nao acreditarem na minha teoria de sorte. Mas eu ja deixei de assistir jogos em determinados lugares porque deu azar. Sempre fui consciente que vencemos muito mais pelas capacidades individuais e coletivas do nosso time, mas algumas vezes eu sai do estadio achando que aquela camisa que eu estava usando ajudou com um pouquinho de sorte. Possivelmente a mesma camisa de quando fomos campeoes em 94, 98 e 99. Que talvez fosse a mesma de quando Pedro Haroldo marcou um gol contra o Aimore em 1991 quase do meio do campo. Ou a mesma de quando
o Jardel acertou um chutaco na penumbra do Florestal em Lajeado e nos colocou de volta na serie D. Ou, mesmo que nao fosse a mesma, algumas vezes vencemos porque a sorte estava a nosso favor.E, seja como for, a sorte nem sempre estara do nosso lado. E quem sabe o azar tambem nao venha para ficar. Mas, por via das duvidas, melhor comecarmos a nos ajudar... Chega de Diego Felipe! E hora do Leilson e Lucas voltarem para o time! Juninho e Ramon tem produzido pouco, mas Caprini e Wesley Nata nao produzem nada. Filipe Lima, por exemplo, ja chegou a ficar no banco e precisa entrar. Assim que Vidal e Bruno Ribeiro estiverem recuperados, devem ser testados. Dal Pozzo tem tambem que pensar um jeito para que Joao Paulo e Tiago Marques possam jogar juntos as vezes (nao so no desespero), pois seria um grande poderio ofensivo.Hoje nao tem nota. So jogamos bem uns 20 minutos do 1o tempo e depois de ja termos sofrido dois gols. Vi um 2o tempo modorrento e, para evitar notas ruins para todo mundo, vou ignorar essa parte hoje.Terca-feira e noite para outra postura em campo. Mesmo que o frio esteja de lascar, temos que voltar a pressionar na marcacao e sair em velocidade quando temos a bola. Mesmo que a sorte nao ajude, podemos vencer o CRB em casa e e isso que queremos ver.
Imagem meramente ilustrativa.Dois textos atras eu falei sobre o 4-1-4-1 (clique aqui para lembrar). Pois ontem nos nao estavamos nesse esquema. Mas o CRB estava! E nos, tao acostumados com as vantagens que esses posicionamentos trazem, nao conseguimos explorar as desvantagens!Eu comentei que o 4-1-4-1, por so ter um volante fixo, tem dificuldades na marcacao quando o adversario possui 2 meias centralizados. E quando eu vi a nossa escalacao com Wallacer e Leilson juntos (aleluia!), era isso que eu esperava: que ambos buscassem o meio e criassem dificuldades para o unico volante deles.Infelizmente, isso nao aconteceu. No 1o tempo, estavamos em claro 4-2-3-1, com Leilson, Wallacer e Ramon. E, por mais que os "ponteiros" estivessem um pouco mais centralizados, tentando abrir corredor para que os laterais apoiassem, era uma movimentacao lenta e pragmatica. Eram apenas deslocamentos curtos, que eram facilmente marcados pelo adiantamento de um lateral ou zagueiro deles. Ramon teve 2 boas arrancadas para cima do lateral direito, mas sem tambem ninguem por perto para tabelar. O gol, por exemplo, foi apenas merito da nossa insistencia em jogadas individuais pelos lados do campo: 1) Collaco arranca e Ramon nao se aproxima, obrigando o lateral a cruzar; 2) Tiago Marques esta muito bem marcado dentro da area e so consegue brigar pela bola; 3) Uma falha da zaga adversaria acaba encontrando Leilson, que se nao fosse a falha tambem estaria chegando atrasado na jogada.No 2o tempo, mudanca de desenho. Parece que de novo a ideia era se aproveitar do espaco entre as linhas de 4 adversaria, mas agora de outra forma. Wallacer foi aberto na esquerda para ajudar nas subidas de Collaco, Leilson e Lucas se revezavam em ajudar Tinga na direita e Ramon se adianta para perto do Tiago. Parece que a ideia era que, atraves da movimentacao, Leilson, Lucas e Ramon em algum momento conseguissem aparecer livres para jogar. Se a ideia do Dal Pozzo realmente era isso, ele nao soube explicar direito, pois somente uma vez isso aconteceu: Leilson fez uma diagonal da direita para o centro e, depois de um drible curto, finalizou de canhota (mais ou menos aos 28 do 2o tempo). Wesley Nata entrou para tentar fazer o que Ramon nao conseguia e foi ainda pior. Diego Felipe e Juninho nem sei porque entraram.Mas, vamos voltar a nossa programacao normal, com notas:MATHEUS - chegou a salvar o time do pior naquele lance do 1o tempo que a linha de impedimento foi mal feita e tambem em chute forte no 2o. Nota: 8TINGA - nunca tinha passado tanto a bola com a camisa alviverde (64 vezes) e so errou 8. Mas continua fazendo melhores cruzamentos com a mao do que com o pe. Nota: 6DOMINGUES - para alegria da torcida voltou ao time; para raiva da torcida errou 15 lancamentos e mais alguns passes ridiculos. Nota: 4RUAN - menos erros de passe que seu parceiro, mas algumas arrancadas perigosas. Uma quase resultou em gol, outra me encheu os fundilhos. Nota: 6COLLACO - o unico cruzamento "certo" foi o que resultou no gol e so deu certo depois
de rebater duas vezes ate chegar no pe do Leilson. No geral e um pouco melhor que o Tinga. Nota: 6FAHEL - em geral cai um pouco de producao em jogos como o de ontem, pois em linha com o Lucas fica inicialmente posicionado mais para o lado e por isso nao consegue fazer as coberturas tao bem quanto faz quando sozinho. Mas, incrivelmente, erra pouco. Por exemplo: zero passes errados ontem. Nota: 6LUCAS - tambem para alegria da torcida, voltou ao time. Mas nao estava em noite muito inspirada. Apesar de fazer passes e lancamentos que mais ninguem consegue no time, cabia muito a ele fazer com que a bola "rompesse" a primeira linha de 4 do CRB e pouco conseguiu. Nota: 5LEILSON - participou das nossas principais jogadas ofensivas: o gol, seu chute de canhota da intermediaria e o chute cruzado apos cruzamento do Ruan que quase resultou em gol contra. Mas bateu horrivelmente aquela falta da risca de grande area e sumiu em alguns momentos do jogo. Nota: 6WALLACER - primeiro tempo apagado, mas melhorou bastante no segundo com a mudanca de posicionamento. Tem sido muito participativo, mas como meia tem que tentar mais finalizacoes e/ou passes verticais que possam encontrar o atacante em posicao de finalizar. Resumindo, falta o happy ending. Nota: 6RAMON - ao contrario do Wallacer, fez primeiro tempo razoavel e sumiu no segundo quando foi reposicionado. Espera muito a bola no pe ao inves de se movimentar para que ela chegue ate ele. Com os dois zagueiros ocupados com o Tiago Marques, cabia a ele "fazer o facao" nas costas da zaga. Nao fez. Nota: 5TIAGO MARQUES - outros times ja tinham colocado dois zagueiros grandes para vigia-lo e ele tomava vantagem na movimentacao. Ontem, brigou como sempre, mas nao teve essa vantagem. Nota: 5WESLEY - nem vou gastar caracteres com a segunda parte do seu nome artistico. Acho que ele nao entendeu o que tinha que fazer em campo e, se entendeu, foi incapaz de faze-lo. Nota: 2DIEGO FELIPE - idem ao seu colega de reserva acima. Nota: 2JUNINHO - com muito menos tempo para mostrar servico tempo que as demais substituicoes, mas igualmente sem sentido e ineficiente. Nota: 3DAL POZZO - como eu escrevi no inicio: se eu entendi suas ideias, faziam sentido. Problema e ele nao conseguir transmiti-las, tanto no esquema do 1o quanto do 2o tempo. As substituicoes nao fizeram nenhum sentido: Joao Paulo era melhor opcao que Wesley, pois ai sim criaria mais dor de cabeca para a zaga deles; Diego Felipe, teoricamente, e mais ofensivo que Fahel, mas ele erra tanto que nao ajuda em nada; Juninho em um jogo truncado? Ainda tenho que falar da falha no gol deles: notaram que era o Leilson quem marcava o brutamontes deles? O resultado nao foi ruim considerando o bom time adversario, mas e ruim considerando a sequencia recente e a dificuldade destas rodadas de fim de turno. Nota: 4
Novamente condensando dois jogos em um so texto e, desta vez, com pontuacao muito melhor. Mas o futebol o...Depois do jogo de ontem, algumas coisas que eu fico me perguntando (ou incomodando meus amigos no whatsapp com isso):- Mauricio foi contratado porque nao tinhamos zagueiro no elenco (alem do Ruan) capaz de jogar no lado esquerdo da zaga (Domingues, Micael, Vinicius). Mas ai o Ruan se lesiona e o treinador, quem indicou o tal Mauricio, prefere improvisar o Micael "de pe trocado". Por que gastaram com o Mauricio entao?- Por ele "saber" jogar como lateral e que nao foi. Avanca para o setor ofensivo a passos vagarosos, parece que torcendo para nao ter que participar... e dai quando precisa voltar para defesa so falta chamar um taxi. Todo mundo sabe que nosso elenco e limitado, mas realmente nao tem melhor improvisacao para fazer? Tinga ou Vidal de pe trocado? O tal Mateus Santana que nunca foi visto em campo, foi contratado para ser volante e treina na lateral, nao e menos lento um pouco?- Ainda estou tentando entender a dispensa do Duda (clica aqui). Jogou improvisado na esquerda nos tempos do Picoli e foi 37x melhor que esse Mauricio. Alias, o Tinga na direita nao e improvisado e tambem nao tem sido melhor que o Duda. So para nao deixar passar, ontem Tinga teve 17 PASSES ERRADOS.- Por que o Diego Felipe joga? Sr. Gilmar, faca o seguinte no proximo treino: jogue um colete para cima, quem pegar e nosso novo segundo volante titular. So para garantir, antes amarre os bracos do Bruninho e do Wanderson, e tente jogar o colete perto de onde esta o Sananduva, Bruno Ribeiro ou Vacaria. Sim, ate o Vacaria de segundo volante deve ser mais util que o Diego Felipe. Apesar que, ate o Raul pode pegar o colete e tambem deve ser mais util que o Diego Felipe...- As vezes eu fico reclamando um pouco das "fomeadas" do Tiago Marques, mas ontem ficou claro que ele DEVE fazer isso. Ele parece o Michael Jordan naquele filme do Space Jam. MJ esta marcado por 5 alienigenas e mesmo assim prefere tentar driblar todos ao inves de passar para o Pernalonga livre em 95% das jogadas. Tiago Marques passar pros seus companheiros de ataque tem sido tao util quanto os passes para o Pernalonga.- Eu e boa parte da torcida nao entendiamos porque o Felipe Lima demorou tanto a ganhar chances depois de voltar da lesao. Continuamos sem entender. E o unico vivente neste elenco que chuta de media distancia e tenta jogar de frente para o gol, ao inves do passezinho pro lado.- Oliveira foi uma boa contratacao e tem substituido muito bem o Matheus. Que tal agora aproveitar esta onda criativa e contratarmos um atacante que chute a gol e um zagueiro que nao de assistencia de bunda para gols adversarios?- Turno com 31 pontos foi excelente, apesar da queda brusca de rendimento na parte final. Mas o returno vai ser um "parto de bigorna": um jogo a menos em casa do que no turno,
varias partidas dificeis fora (America e Guarani, por exemplo), 3 viagens ao Nordeste (ABC, CRB e Santa Cruz), classicos regionais com adversarios em possivel ascensao. Estejamos preparados! Time tecnicamente e torcida emocionalmente.Para quem leu ate aqui, ja esta obvio que nao teremos notas neste texto. E nao teremos mesmo...
Dizem alguns estudiosos (?) da historia e taticas do futebol brasileiro que o esquema 4-1-4-1 foi visto pela 1a vez no Brasil em 1981. O "Flamengo de Zico" talvez tenha sido, na verdade, o primeiro caso de sucesso no mundo que o posicionamento de um volante entre as "famosas linhas de 4" deram certo.O esquema ficou esquecido por um tempo, principalmente no auge do 4-2-2-2, quando brotavam meias habilidosos por todos cantos do pais e era dificil marca-los com so um volante de oficio. Mas, dizem tambem os estudiosos, o futebol e ciclico. E os meias foram sumindo, o 4-2-3-1 ficou na moda, e os treinadores se deram conta que podiam jogar so com 1 volantao no esquema 4-1-4-1 que dava certo outrora.E por que dava certo? Bem, sao varios motivos. Os principais: 1) Com o recuo dos pontas para junto do meio-campo, os jogadores ficavam mais proximos. Desta forma, as tabelas ocorriam com mais facilidade. 2) Tambem gracas ao recuo dos pontas, o espaco ocupado entre laterais e pontas diminuia, evitando a necessidade de lancamentos longos, que comumente resultam em erros. 3) O volante "1" pode se juntar aos zagueiros quando o time e atacado, povoando a zaga, mas tambem se juntar aos meias no ataque. Resumindo, o time em 4-1-4-1 joga assim para aproximar seus jogadores. Isto melhora a marcacao, mas principalmente ajuda a ter a posse de bola.Entao, vamos aos fatos: Juventude numero 1 na tabela de pontuacao do campeonato enfrenta o Nautico numero 20 na tabela (vulgo lanterna) utilizando esquema 4-1-4-1 fora de casa. O que esperamos? O time vai se defender de forma agrupada e, quando recupera-la, trocar passes curtos e ter a posse de bola o maior tempo possivel. Certo? Errado.Errado pelo menos durante todo 1o tempo. Jogadores distantes, com marcacao frouxa, sem brigar pela segunda bola, tentando passes longos ao inves de tabelas com o jogador mais proximo. Se o time pernambucano nao estivesse tao nervoso pela posicao que se encontra na tabela, podia ter facilmente feito mais do que um gol neste tempo. Mas, tudo mudou no 2o tempo. Tudo aquilo ali que eu escrevi de bom do 4-1-4-1 aconteceu. Nao que o time tenha sido brilhante, mas resolveu jogar. O time se aproximou e trocou passes pelo meio. Meias se aproximaram dos laterais para tabelar, que segundos tempos estavam de prontidao para tabelar com os pontas. O gol foi merecido, mesmo que feio. O ponto na tabela foi justo, considerando tempos tao distintos.MATHEUS - defesas seguras e nao acho que foi culpado do gol. Tambem nao lembro de nenhum cagaco em saida de bola. Exagerou em algumas tentativas de acionar rapido o ataque, mas tambem acertou. Nota: 7TINGA - e um lateral, claramente, singular. So me lembro de um cruzamento certo (aquele que o TM9 marcou em impedimento) e foi de esquerda. Seus melhores lancamentos sao com a mao em cobrancas de lateral. Bateu seu recorde de passes errados: 14. Mas, como todo time, melhorou no segundo tempo quando tentou passes mais curtos, ultrapassagens, etc. Nota: 5MICAEL - achei que o gol deles
foi muito mais meritos do atacante timbu do que falha nossa. Mesmo assim, Micael leva uma parcela de culpa. Claramente, o Tinga nao conseguiria evitar o cruzamento. Entao, sua funcao era se posicionar mais atras, para que a bola nao pudesse chegar na cara do Matheus como chegou. Estava adiantado e nao evitou que isso acontecesse. Mas, fora isso, rebateu todos bolas que passaram por sua regiao do campo. Nota: 6RUAN - era o homem que marcava o centroavante deles na hora do gol. E, portanto, tambem leva parcela de culpa. Talvez contasse com a cobertura do Micael, mas tinha que estar marcando melhor. Tambem voltou a fazer umas coberturas afoitas, deixando alguns buracos. Uma dessas situacoes gerou um penalti contestado pela torcida local (que teria sido, se o anana nao tivesse se jogado antes mesmo que o Ruan desse o tranco). Nota: 5COLLACO - poucos erros, algumas arrancadas boas para o ataque. Mas por que nao cruza? Gostaria de saber. Nota: 5FAHEL - so 1 passe errado de 27 tentados. Cobriu buracos enquanto o time precisou (1o tempo), deu seguranca pro time sair jogando depois. Podia ter sido um pouco mais participativo, mas fez seu trabalho. Nota: 7DIEGO FELIPE - 31 passes tentados, 3 errados. Clara melhora em relacao ao jogo passado, mas so no 2o tempo (quando ate fez a jogada do gol). No 1o era uma mumia perambulando em campo, sem pressionar, sem recuperar as rebatidas, sem se oferecer para jogar. Lucas precisa voltar. Nota: 5WALLACER - independentemente do gol marcado, acho que foi o melhor em campo. So 2 passes errados de 47 tentados. Novamente recuado, foi quem mais tentou fazer a bola "rodar", se aproximando do Collaco e do Ramon (depois Leilson). Mas persisto indignado com seus cruzamentos curtos (acho que o unico bom foi para o Caprini, que o rapazote-com-tamanho-de-crianca cabeceu na cadeira X47 do bonito estadio pernambucano). Nota: 8JUNINHO - pouco, muito pouco. Corretamente substituido. Nota: 3RAMON - muitas vezes tentou ser individualista e perdeu a posse. Outras tentou passar e tambem errou. Teve um pouco mais de movimentacao que o Juninho, mas nem por isso foi melhor. Nota: 3TIAGO MARQUES - tentou como pode, aparecendo nas duas pontas. Mas, ao mesmo tempo, seguidamente foi indivualista quando teve a bola. Sua unica chance de gol foi corretamente anulada por impedimento. Nota: 6CAPRINI - entrou no lugar do Juninho para fazer o que o titular nao fazia: se aproximar dos demais para tentar tabelar, se movimentar mais para escapar da marcacao e tentar finalizar. Tentou tudo isso, errou em tudo isso. Nota: 4LEILSON - entrou logo depois do nosso gol e com passes curtos ajudou Wallacer e Collaco pelo lado esquerdo. Como ja dito, ficamos muito mais com a bola. Sem duvidas ajudou bastante o time, mas considerando que entrou pelo lado do campo, gostaria de ter visto se aproximando um pouco mais do ataque. Teve uma chance de bola parada, que resultou em boa defesa do goleiro adversario. Nota: 6LUCAS - jogou 15 minutos e pouquissimo fez. Mas ainda acho que merece mais ser titular
que o Diego Felipe. Nota: 4DAL POZZO - lembrou um pouco o inicio da Serie B, quando no segundo tempo tinha que mudar o time da agua para o vinho. Curiosamente, dessa vez as substituicoes nem surtiram tanto efeito, mas sim a mudanca de postura. A mijada (correta) no vestiario deve ter sido grande. Ressalva: Diego Felipe continua sem me convencer. Filipe Lima nao viajou (acredito que para melhorar a parte fisica), mas e um nome que tem que ser analisado como possivel substituicao para o Juninho. Nota: 7Como de costume, estatisticas apresentadas sao do app footstats.
Micael comemora gol homenageando seus proprios baloes.Sao tres Juvenais no ano com 2 vitorias alviverdes e 1 empate. Em Juvenal, Murphy vira Robocop. Desde a estreia do Dal Pozzo em um classico destes, foram tres jogos com tres esquemas taticos diferentes e sempre a sensacao de alivio para a torcida. Aquele alivio de "o pior ja passou e estamos tomando folego para subir de novo". No Gauchao, as coisas estavam ruins. Robocop estreou, venceu os colorados e marcou pontos fundamentais para a classificacao. Na 4a rodada da serie B, os resultados vinham mas o futebol nao empolgava. Dominamos os vermelhos em seu territorio. Chegamos a 23a rodada com futebol definhando a cada jogo e, novamente, saimos por cima. Sem dominio, sem brilhantismo, apenas na eficiencia que se espera de um time disposto a combater o crime lutar.E nao adianta reclamar... teremos que aguentar o Robocop ate o final da serie B. Ele manda a campo times que parecem que nao treinaram juntos. Ninguem se aproxima para tabelar, os meias nao saem das pontas, os laterais quase nao ultrapassam, a defesa as vezes parece que nao sabe como marcar. Mas ai, do nada, o treinador tira um coelho da cartola, uma arma secreta: um WESLEY NATA transvertido, um meia-atacante que se movimenta por todos lugares e faz o time funcionar.E por estas substituicoes que alteram o time completamente e que o Dal Pozzo vai ficando. Desde a primeira rodada, quando uma das substituicioes foi tirando o proprio Wesley do time para ganhar o jogo contra o Luverdense, ele nos da esperancas. Todo mundo sabe que nem sempre ele e capaz de corrigir seus erros, ainda mais com o elenco limitado que temos.... mas vai alcancar a tal meta de 45 pontos com sobras e, talvez, incomodar os de cima da tabela um pouco mais.MATHEUS - importantes defesas. Teve azar no gol sofrido, pois apesar de ter fechado bem o angulo, sofreu com a sorte do adversario. Puxou alguns otimos contra-ataques com lancamentos longos, exagerou em outros. Demorou para criar culhoes para sair debaixo das traves nos insistentes chuveirinhos colorados, mas foi seguro quando criou. Nota: 7VIDAL - dificuldades defensivas. Com medo de sair da linha de 4 defensiva, passa muito tempo pedindo para Juninho e Lucas se aproximarem e marcarem na intermediaria. Mas, quando a bola e lancada no seu setor defensivo, ele esta desatento para cobrir espacos, como no gol sofrido. Sempre digo e, vou repetir, pelo menos nao erra na saida de bola como o antigo titular Tinga. E, ainda por cima, tem enorme velocidade para aparecer na frente quase que de surpresa e depois voltar marcando. Deveria explorar mais isso. Nota: 5DOMINGUES - e o ponto mais fraco da defesa. Desde o inicio do campeonato eu reclamo que ele marca mal e erra demais na saida de bola. Ganha um "ar de seguranca" quando tem um lateral defensivo ao seu lado (como nos tempos que Vinicius ali esteve, ou mesmo Tinga quando fica mais preso). Mas, com a volta do Vidal, todas suas dificuldades de posicionamento e coberturas ficam escancaradas.