tracar suas proprias estrategias, sem que para isso tenha que se fechar ao mundo, mas tendo uma visao alargada do proprio mundo, nao vendo nele apenas o Norte, mas enfatizando a diversificacao dos mercados e das relacoes politicas, diplomaticas e culturais, enfatizando as relacoes Sul-Sul, tornando o Brasil um pais capaz de ajudar a impulsionar o desenvolvimento dos seus vizinhos e paises assemelhados ou em niveis piores de pobreza e desenvolvimento humano. Mas se muitos luminares do PSDB nao querem que se seja solidario nem no interior da nacao, como mostram as politicas predatorias, a guerra fiscal movida covardemente pelo Estado mais rico da nacao contra os menores Estados, e a implicancia historica serrista com a Zona Franca de Manaus.Foi a Teoria da Dependencia que inspirou ja o primeiro programa economico apresentado por um candidato tucano a concorrer a Presidencia da Republica. O choque de capitalismo, prometido por Mario Covas em 1989, foi finalmente realizado por Fernando Collor e continuado nas duas gestoes de FHC e se mostrou efetivamente chocante para a sociedade brasileira. A ideia de que seria expondo os setores da economia brasileira a concorrencia externa, abrindo a economia para os fluxos de capital internacionais, privatizando os setores estrategicos dominados pelo Estado e os entregando a moderna gestao empresarial internacional, que se faria o pais desenvolver-se, se modernizar, palavra magica para a Teoria da Depedencia henriquiana, se torna o centros das politicas economicas do PSDB. A concorrencia externa tambem afetaria as relacoes de trabalho e emprego, as modernizaria, levando a ruina a estrutura burocratico-estatal montada pelo nacional-desenvolvimentismo.Acompanhada de politicas austera de gastos publicos, com a reducao do Estado, com a modernizacao e desburocratizacao da maquina publica, aliada ao combate a inflacao, teriamos garantido o desenvolvimento sustentavel, aquele que, como vimos, so dava para sustentar os privilegiados de sempre e aos novos que chegaram como um enxame de vespas no lastro do processo de privatizacao. Ao final, o brilhante resultado desta politica, que dizem que Lula apenas continuou, pincando aspectos menores da politica economica anterior (politica de metas de inflacao, de superavit primario, de contingenciamento de recursos do orcamento, politica de cambio flutuante, que se esquecem os serristas que so foi adotada depois do desastre provocado pela politica de cambio fixo e Real supervalorizado do pucboy Gustavo Franco, politica que empobreceu grande parte do pais, mas gerou superlucros no setores exportadores, principalmente agroexportadores que sao eternas viuvas de FHC, como mostra mais uma vez as vitorias serristas em Estados como MT, MS, PR, SC e SP, que se dane a maioria, se a minoria de sempre lucra e muito, esta otimo) que foram mantidos mas subordinados a uma logica macroeconomica diversa: o pais quebrou tres vezes, a cada crise economica em um pais la fora, pois sua economia foi atrelada e completamente exposta as vagas do capital financeiro internacional, fazendo o pais acumular uma criminosa divida em moeda estrangeira, divida que o governo Lula tratou de reconverte-la em moeda nacional, garantindo maior soberania sobre as contas internacionais; a quebradeira de setores inteiros da industria nacional, com o desemprego e a falta