A democracia esta inserida em uma sociedade pluralista feita de concepcoes diferentes. Desse modo, inicio a discussao a respeito da democracia nos Estados Unidos citando o bipartidarismo existente entre republicanos e democratas, que se opoem pelas concepcoes politico-economicas.Porem a democracia nao deve ser observada pelo numero de partidos, e sim pela participacao do povo nas decisoes politicas. O grande orgulho estadunidense na afirmacao de ser a maior democracia o mudo vem do modo com que eles resumem o significado democratico. Foram eles que trouxeram o modelo federalista, adotado por diversos paises, inclusive o Brasil, e sua constituicao foi criada em 1787. Eram discutidos assuntos que diziam respeito a todos em praca publica desde 1650 A independencia das Treze colonias se deu em 1776, com pensamentos iluministas e motivacao de ser liberdade em relacao a Inglaterra. Sua constituicao defendia a pratica da cidadania, o livre exercicio dos direitos politicos e civis atraves de normas que garantam a liberdade de expressao, de imprensa, de crenca religiosa, de reuniao; a inviolabilidade do domicilio e o direito a julgamento, Desde entao o pais apoiou paises ibericos a se tornarem independentes tambem.Diante de tantas conviccoes democraticas, devo contrapor o fato dos EUA possuirem uma populacao extremamente racista e dividida entre negros e brancos, de serem completamente seletivos em escolher as vagas em escolas e faculdades para estudantes e darem tanta importancia ao patriotismo. Quando se deu a candidatura de Barack Obama, representando um candidato negro, o mundo aplaudiu. Tendo em vista que a democracia nos EUA funciona por meio dos colegios eleitorais e nao pela soma total de eleitores, estima-se que as duas grandes liderancas compuseram a dupla de candidatos democratas com maiores chances a presidencia Hillary Clinton com 249 delegados e Obama com 181 delegados. Acredito que nao haja grande diferenca entre democratas e republicanos, observando que ambos sao conversadores, talvez pelos EUA serem uma grande potencia mundial, os presidentes tem um certo receio de mudar aspectos politicos no pais, e confio que um bipartidarismo nao pode colocar todos os desejos de uma sociedade em pauta. E certa a existencia de liberdade de expressao, porem o aprendizado de um estadunidense insere a mesma visao nacionalista desde a infancia de cada individuo. E muito fluente no dia-a-dia norte-americano ouvir todos os noticiarios afirmando que sua nacao e a melhor do mundo e criticas em discordantes ambientas de que os muculmanos sao terriristas, o que em outras geracoes foram torno dos orientais e latino-americanos. Eles crescem com os mesmos pensamentos conservadores, e as concepcoes de um governo contrario se torna inaceitavel. Enquanto estados procuram manter a seguranca interna de sua populacao, a .pendencia no que se refere a liberdade acaba entrando em conflito com essa tese. Isso acontece em decorrencia da chamada sociedade nacional possuir relacoes estaveis e ter construido a sua institucionalidade, onde cabe ao governo proteger a seu povo. Em contrapartida temos a sociedade internacional que vive uma anarquia, procurando seguir a Carta da ONU e a Declaracao dos Direitos Humanos como principio do direito internacional publico, na busca de solucao de conflitos entre racas, visoes