Carlos Inacio Coelho NetoDalton Sanches Antes que alguns criticos ao governo, tanto emambito federal como municipal, venham ao encontro deste texto avidos por criticashistericas e superficiais ao mesmo, advirtamos desde ja que, com todos os seuserros, nos, e muitos de nossa geracao, acreditamos ser ainda o que tem um PROJETODE PAIS E MUNICIPIO com o qual minimamente concordamos; por verificarmos, esentirmos concretamente, algumas de suas conquistas essenciais fazendo parte davida dos brasileiros. Conquistas politicas e sociais que nenhum governoanterior teve capacidade de efetivar, diga-se em alto e bom som. Aos criticosraivosos ao governo e falando em ambito nacional , advirtamosainda que naosignifica que somos incondicionalmente a favor de megaeventos no Brasil como a Copado Mundo, a custa de despejos desumanos de varias familias de suas moradias eoutras questoes, entre elas o aparelhamento milionario da policia; pra naofalarmos das aliancas com forcas conservadoras. Porem, diante do eminentedesespero latente da elite brasileira para emplacar o candidato do PSDB, Aecio Neves,nas proximas eleicoes, deixamos claro, mais uma vez, o nosso APOIO AO GOVERNODO PT. Agora, pedimospaciencia ao leitor para nos acompanhar no raciocinio deste texto um poucolongo, mas necessario, o qual intenta chamar atencao para alguns problemaspontuais da politica municipal ocorridos na semana passada. E bom frisar, ainda,que os autores destas linhas sao cidadaos pontenovenses, destituidos dequalquer tipo de filiacao a algum partido. Posto isso, vamos ao que interessa: O Projetode Lei (PL) no 3.347/2014que propoe a construcao daEstacao de Tratamento de Esgoto (ETE) em Ponte Nova foi vetado na Camara de Vereadores da cidade emsessao do dia 12 de maio. O veto repercutiu bastante no Facebook. Postagensfeitas em perfis pessoais de moradores de Ponte Nova revelam haver de grandeparte da populacao o sentimento de que o veto representa retrocesso politico,social e ambiental para acidade. Ha, de parte dos perfis do Facebook das pessoas ligadas ao governomunicipal, postagens que mostram o seu descontentamento com relacao ao veto, noentanto, a essa altura nao passamde lagrimas vertidas sobre o leite derramado. O veto da Camara e resultado de um processoiniciado com a retomada das discussoes em torno da construcao da ETE pelogoverno Guto Malta em 2013, cujo resultado foi o acima citado PL no3.347/2014. Os principaisresponsaveis pelo veto sao a oposicao e o Legislativo municipal, representado na figura dos setevereadores que votaram pelo veto do projeto, portanto, CONTRA a construcao daETE. Sao eles: Leo Moreira (PSB), MariliaRolla (PSB), Jose Mauro Raimundi (PP), Valeria Alvarenga (PSDB), Toni do Badalo(PDT), Patricia Castanheira (PTB) e Wellington Neim (PMDB). Aoposicao e responsavel por ter repercutido massivamente os maleficios que seriam causados pela construcao da ETE em meio apopulacao do bairro Rasa, por meio do Facebook e na Audiencia Publica promovidapelo CODEMA (Conselho Municipal de Conservacao e Defesa do Meio Ambiente), nodia 25 de janeiro desse ano, quando um numero esmagador de pessoas contrarias aETE compareceu atendendo a convocacao da oposicao. Um dos principais motivosusados como justificativa pela oposicao contraria a construcao da ETE foi o deque ela emitiria gases mau-cheirosos fortes, afetando portanto a populacao doRasa. O que CAIU POR TERRA quando houve uma visita por parte de autoridades,civis, entidades e