quais nos relacionamosdiuturna, profissional, espiritual, emocional e/ou pessoalmente. Se oautoconhecimento ja e uma ardua tarefa, o que dizer de tentar perceber ouconhecer o(a) outro(a)? Definitivamente, nao considero legitimas perguntas oucobrancas do tipo como voce nao me conhece? dirigidas de um(a) parceiro(a) aoutro(a). Isso porque, seguindo um principio (ou lei) de total, de absolutaimpermanencia da realidade fenomenica, no minimo seria incongruente (ouimpossivel) exigir que alguem se mantivesse fisica, mental e emocionalmente exatamente o(a) mesmo(a) aolongo de uma vida. Sendo assim, minhas experiencias me levaram a elaborarmaneiras (faceis?) de se perceber com que tipo de pessoa se esta lidando.Seguem, entao, minhas sugestoes.A primeira (emelhor?) forma de se saber com que tipo de ser humano se esta lidando e,paradoxalmente, a mais evidente: observe, muitoatentamente, como (re)age alguem que tenha poder(ou pelo menos que acha quetem). E muito comum, hoje em dia, rebatermos na internet uma frase, supostamente atribuida a Abraham Linconl (ouMaquiavel?), a qual possui mais ou menos o seguinte conteudo: quase todos os homens sao capazes de suportar adversidades,mas se quiser por a prova o carater de um homem, de-lhe poder. Poisbem. Apenas para que seja colocado um norte no que entendo por este termo(poder), segue um bom entendimento com o qual concordo, fornecido por LEBRUN(2001, p. 20): Opoder nao e um ser, alguma coisa quese adquire, se toma ou se divide, algo que se deixa escapar. E o nomeatribuido a um conjunto de relacoes que formigam por toda a parte na espessurado corpo social (poder pedagogico, patrio poder, poder do policial, poder docontra-mestre, poder do psicanalista, poder do padre, etc, etc) (...) Quando aquestao e compreender como foi e continua sendo possivel a resignacao, quaseilimitada, dos homens perante os excessos do poder, nao basta invocar asdisciplinas e as mil formulas de adestramento que, como mostra Foucault, saoachados relativamente recentes da modernidade. Sua origem e seu sucesso talvezse devam a um sentimento atavico dos deserdados, de serem por natureza excluidos do poder, estranhos a este (...) Ainda que opoder nao seja uma coisa, ele torna-se uma, pois e assim que a maioria doshomens o representa.[3]Ou seja: observe,muito atentamente, uma pessoa e o que ela faz, como lida, quando e como utilizao poder, seja ele de que especie ou tipo for, para que Voce tenha um excelenteparametro de avaliacao do tipo de ser humano esta a sua frente. Claro que essa,digamos, investigacao pode ter falhas ou levar um bom tempo. Mas e bemvalida, considerando que toda forma de poder e tambem uma das maneiras como serelaciona com a propria existencia. Passemos a segunda boa alternativa de seconhecer a outra pessoa. E e otimo, porque se passa de um plano, as vezestotalmente subjetivo ou teorico, para outro, de natureza totalmente pragmatica:se quer distinguir uma pessoa de outra, divida com ela um saco de sal.Dito de outra forma: compartilhe,com outra pessoa, a maior dificuldade que tiver na vida, para ver como responde e o que faz (qual e a atitude) dela, diantede situacoes ou momentos de extremo estorvo. Perante a morte, a pobreza(material, psicologica, emocional), a doenca. Justamente em tais condicoes e que, talvez, melhor se tenhaplena