divisao nao ocorreu por motivo simplesmente doutrinario.Mas entao qual seria o verdadeiro motivo da separacao? Politica! Desde o sec. VII, Constantinopla, capital do Imperio Romano do Oriente, desejava ter os mesmos direitos da se de Roma, tendo conseguido obter, no maximo, o reconhecimento do privilegio de segunda, logo depois de Roma. Assim, o argumento do "acrescimo ilicito" do filioque foi usado apenas para garantir a separacao na ordem politica! Isso e Historia.AS DEMAIS DIVISOESApos a separacao da Igreja Ortodoxa, foram necessarios mais 500 anos, aproximadamente, para que nova divisao viesse abalar a Igreja do Ocidente. Tambem e fato historico que na Igreja medieval ocorriam varios abusos, a grande maioria ocasionados pelo fato da ligacao intima entre Igreja e Estado; era o Estado que nomeava os bispos, sendo estes pouco preparados a nivel religioso. Entao era comum encontrarmos bispos que compravam determinada sede episcopal, que eram casados irregularmente, que eram impiedosos por falta de vocacao religiosa, etc... Era necessaria uma Reforma dentro da Igreja! Varios homens lutaram por essas reformas, cada qual a seu jeito. Francisco de Assis e um desses exemplos: lutou por reformas e conseguiu! Nao precisou dividir a Igreja, pois reconhecia sua importacia e autoridade. Mesmo assim, a Igreja ainda nao estava totalmente reformada. Infelizmente, homens como Lutero e Calvino, ao inves de se inspirarem no grande exemplo de Sao Francisco, acharam mais facil romper com a Igreja, fundando novas religioes... foi a chamada Reforma Protestante. Lendo a historia de maneira completamente imparcial, vemos que, mais uma vez, a politica se intrometia no campo religioso. Lutero, para impor suas doutrinas, aliou-se aos principes alemaes descontentes com as boas relacoes entre o Imperador e o Papa. Calvino fez de Genebra um Estado cuja politica era guiada por preceitos religiosos radicais, com visivel orientacao antipapal e anticatolica. Ao contrario de Lutero e Calvino, o rei Henrique VIII da Inglaterra estava preocupado em conseguir um descendente (filho) do sexo masculino para ser seu sucessor no trono; como Catarina de Aragao, sua esposa, nao conseguia dar-lhe esse filho tao esperado e o Papa nao consentisse o divorcio, obrigou ao clero ingles a reconhece-lo como chefe supremo da igreja na Inglaterra. Observemos, portanto, como os argumentos religiosos sao usados por todos, desde o principio, como justificativa para implantacao de ideias meramente politicas.Lutero havia afirmado que quem dirige o crente e o Espirito Santo, de forma que este nao necessita da autoridade de Igreja para ajuda-lo a interpretar a Biblia, unica fonte de fe que deve ser considerada pelo cristao. Esse mesmo ponto de vista foi adotado por Calvino e por todo o mundo protestante. Mesmo sendo oposta a propria Biblia (2Pd 3,15-16), a livre interpretacao ocasionou a fragmentacao do Cristianismo em mais de 20 mil ramos, o que e um absurdo, ja que cada ramo se julga a verdadeira Igreja de Cristo, tendo como unico ponto comum o anticatolicismo. Mas, nao reconhecendo a autoridade de Igreja, mais uma vez se voltam contra a Biblia, pois esta afirma que o fundamento e coluna da verdade e a Igreja (cf. 1Tm 3,15), logo, apesar de possuirem alguns