generica os padroes de razoabilidade e comedimento empregados por tal corte.A verba indenizatoria a titulo de danos morais, poderia ser baseada em tres parametros, ou seja, o carater compensatorio para a vitima, em quantia tal que pudesse amenizar a dor sofrida, e para o causador, como forma de punicao teria um desestimulo, demonstrando, desta maneira, que esta conduta e reprovada pelo ordenamento juridico e que este nao devera reincidir.Quanto ao terceiro parametro, qual seja o exemplar, a condenacao poderia ter, na fixacao do quantum, um plus acrescido, para servir de advertencia mostrando que a sociedade nao aceita o comportamento danoso, mensurando os valores impostos aos infratores por danos morais, com o intuito de reprimi-los.[22]Ao ser fixado o quantum indenizatorio sao considerados os aspectos relativos a angustia e o sofrimento da vitima de maneira a lhe consolar os sofrimentos ocorridos da injusta agressao como tambem mostrar a sociedade que aquele comportamento nocivo e condenavel e que o Estado juiz nao o admite.O Tribunal de Justica do Estado do Rio Grande do Sul, assim posiciona-se:APELACAO CIVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATORIO. DANOS MATERIAIS. AUSENCIA DE NEXO CAUSAL. I. AGRAVO RETIDO. MERITO. 3. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATORIO. O quantum indenizatorio deve representar para a vitima uma satisfacao capaz de amenizar de alguma forma o sofrimento impingido. A eficacia da contrapartida pecuniaria esta na aptidao para proporcionar tal satisfacao em justa medida, de modo que nao signifique um enriquecimento sem causa para a vitima e produza impacto bastante no causador do mal a fim de dissuadi-lo de novo atentado. Ponderacao que recomenda a majoracao da verba indenizatoria. 4. DANOS MATERIAIS. Em nao sendo possivel estabelecer nexo de causalidade entre as acusacoes lancadas pelo reu e a derrota do autor nas eleicoes de 2004, deve ser desacolhido o pedido de indenizacao por danos materiais formulado. NAO CONHECERAM DO AGRAVO RETIDO E DO PEDIDO DE REFORMA DA SENTENCA FORMULADO EM SEDE DE CONTRARRAZOES. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO. UNANIME. Direito Privado. Indenizacao. Dano moral. Quantum. Majoracao. Fatores que influenciam. Dano material. Descabimento. Nexo causal. Ausencia. Campanha eleitoral. Ofensa a honra e imagem.[23]Subsiste ate os dias atuais, dificuldade para a quantificacao da indenizacao por danos morais de forma satisfatoria. Para fixar o quantum indenizatorio sao estabelecidos criterios de modo aproximado, o que consiste em avaliar de forma isenta e criteriosa, as situacoes do evento, o grau da culpa, a constancia do sofrimento, as partes afetadas psicologicamente, as condicoes do ofensor e do ofendido, alem da dimensao da ofensa.Nota-se uma tendencia jurisprudencial de acatamento doutrinario quanto a fixacao do quantum indenizatorio nas acoes por danos morais, na reparacao civil, nao como ressarcimento ou compensacao pelo dano, mas como uma punicao, dispensando o magistrado de estabelecer os criterios, como o ressarcimento ou a compensacao.Diante do caso concreto, o julgador, utilizando-se dos principios da equidade e de justica e tambem levando em consideracao as condicoes do autor e do reu, assim como a potencialidade da ofensa, sua constancia e seus reflexos, tendo o devido cuidado de nao fixar valores insignificantes que nao sirvam para desestimular os metodos ofensivos, perdendo o quantum