thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Creme de leite normal pelo de soja, pra ficar menos calorico!Ai vai: Aprenda a preparar o creme de beterraba. A porcao da para duas pessoas.Os ingredientes sao uma beterraba cozida, uma gema, meio litro de creme de leite, uma colher de sopa de manteiga, 250 gramas de queijo parmesao ralado e sal. Numa frigideira quente, derreta a manteiga e acrescente o creme de leite. Em seguida, acrescente o queijo ralado. Depois, coloque a gema para dar uma boa textura e sabor. Coloque pouquinho sal porque o queijo ja e salgado. Entao, e a vez de dar cor no creme. Pique a beterraba e coloque tudo no liquidificador, junto com o creme. A receita e cor de rosa. Uma dica e acrescentar champignon cozido e ervilha pre-cozida, que vao incrementar o sabor. Outra dica e colocar uma pitadinha de conhaque. Fica muito gostoso. Por ultimo, de uma reaquecida. O creme de beterraba esta pronto. Ingredientes: - 1 beterraba cozida - 1 gema - 12 litro de creme de leite - 1 colher de sopa de manteiga - 250 gramas de queijo parmesao ralado - sal
(...)Descartes comecou aplicando o metodo sobre a algebra e a geometria como forma de demonstrar para si o funcionamento do mesmo e se aperfeicoar em seu uso. Apos esgotar as incursoes sobre a matematica, que resultaram naquilo que conhecemos como Geometria Analitica e o plano cartesiano, ele passou para o seu real objetivo, a mae de todas as ciencias, a filosofia. Sua primeira questao foi demonstrar racionalmente a existencia de Deus e da Alma partindo da primeira e mais clara verdade: Cogito ergo sum! (Penso logo existo).Nao estou capacitada a entrar no merito dessas questoes filosoficas ja que corro o risco que estar muito equivocada, pois me garanto razoavelmente na Fisica, mas nao na Filosofia. Entao invoco meu direito a liberdade de expressao e de pensamento para expor, bastante superficialmente, os argumentos que Descartes usou para tratar racionalmente assuntos metafisicos, a priori questoes de fe. (Se a logica usada por ele nao lhe parecer la muito logica, so digo que estou utilizando aqui palavras do proprio texto, ou seja, se no Discurso do Metodo ele diz que e logico, entao quem sou eu para contradize-lo ja que quero apenas informar sobre suas ideias e nao discutir significados e validades).Descartes pretendia desfazer-se do que aprendeu atraves da academia, negar tudo, desconstruir tudo, para que pudesse reerguer suas ideias e seu conhecimento sobre o mundo baseado apenas em verdades. Entao concluiu que poderia negar absolutamente todos os aspectos da sua existencia, por exemplo, todas as formas, os sentidos e os sentimentos podem simplesmente nao existir. O corpo, as cidades, as florestas, a chuva, o sol, poderiam nao existir, mas ainda sim haveria consciencia no mundo, pois se nao houvesse quem estaria pensando sobre essas coisas? Entao para ele que tudo fosse uma farsa, uma ilusao, mas se ha pensamento, a despeito de tudo aquilo que nao existe, entao ha algum tipo de existencia e, portanto, Penso logo existo. Para Descartes era essa uma verdade tao visceral e que era tao clara e obvia que serviu de parametro para julgar a validade de todas as outras que ele poderia encontrar.Naturalmente surge a demonstracao da existencia da alma. O que, afinal de contas, pensa e existe independente de toda e qualquer existencia ou ilusao material? A alma, a verdade e a existencia primeira.A demonstracao de existencia de Deus ocupa um bom (e ate confuso) espaco no Discurso do Metodo, vou descreve-la sucintamente baseada naquilo que eu pude entender. Basicamente Descartes reconhece que, uma vez que buscamos conhecer as coisas do mundo e porque temos duvidas. Poderia haver entao so a duvida? Sim, mas nao e o que acontece, pois quando ha duvida buscamos naturalmente o conhecimento que ira aniquilar a duvida. Por que? Segundo Descartes nos parece que a duvida e um aspecto imperfeito da nossa existencia, uma mancha num quadro que queremos consertar. Uma vez que a unica verdade ate agora e a existencia da alma, entao esse impulso rumo a perfeicao so poderia vir dela, mas baseados em que buscamos essa perfeicao? Deve existir algo perfeito como parametro de comparacao. O que e que
conhecemos que e perfeito para nos fornecer essa ideia tao primitiva? Ou da propria consciencia ou de alguma outra coisa, nao pode simplesmente vir do nada. Se viesse da alma, entrariamos em contradicao, pois se a consciencia busca a perfeicao e porque por si mesma ela nao e perfeita, porque se fosse nao haveria essa busca. So nos resta assumir entao que a perfeicao vem de alguma outra coisa. Coisa e substituida melhor pela palavra ideia. A consciencia busca a perfeicao, pois conhecemos a priori algo perfeito e temos, entao, um parametro de comparacao. Descartes nesse momento invoca a palavra Deus para nomear a perfeicao, o modelo, assim como se valeu da palavra Alma para designar aquilo que existe. Devemos ter em mente que Descartes era catolico, educado com os jesuitas.Basicamente esse e o trico de ideias que permeia maior parte do Discurso..., posteriormente ele se dispoe a reconstruir o mundo baseado nessas duas verdades: a existencia da alma e a existencia de deus. Descartes publicou muito sobre suas conclusoes a cerca do mundo fisico, excursionou pelo funcionamento do coracao e um monte de coisas, mas fala de maneira superficial sobre isso na obra em questao.Confesso que para mim e muito dificil construir argumentos que sirvam de uma critica a Descartes, sei que muitos dos Doutos possuem as suas, por exemplo quando falam que ele pisou na bola ao tentar tratar racionalmente assunto irracionais como deus e a alma. Nao vou analisar o merito das questoes aqui, pois exige um nivel argumentativo que foge a minha capacidade e ao meu conhecimento. O que fica para mim, e que eu gostaria que ficasse para voce e a genialidade desse individuo que nao se contentou com aquilo que estava estabelecido, que queria democratizar o conhecimento, o que sabemos, torna o individuo senhor das suas escolhas e nao apenas massa de manobra. Alem disso sistematizou o metodo que e utilizado em todas as areas do conhecimento e inaugurou um outro momento historico para a ciencia. Sem dizer e claro da Geometria Analitica que permitiu que problemas que fogem a nossa capacidade imaginativa e grafica de representacao pudessem ser resolvidos algebricamente avancando assim o desenvolvimento das matematicas.
Maravilhosa, Isabella Rosselini, estreia essa serie chamada Green Porno. De uma qualidade artistica sensivel e com uma interpretacao divertida, Isabella quer fazer as pessoas se apaixonarem... pela natureza, pela vida, pelo planeta...ate ficarem tao comovidas que sentirao vontade de o salvar e proteger. A primeira temporada dos curtas foi sobre a reproducao dos insetos. Na segunda temporada ela cai no agua para bisbilhotar os animais marinhos. Vale a pena conferir e divulgar.Green Porno As informacoes e as citacoes sao de: Rene Descartes, Discurso do Metodo, L&PM Pocket, 2008.O objetivo desse texto e meramente informativo, para um aprofundamento leia um livro.Aqueles que ja estao bem interados no assunto se encontrarem algum equivoco no conteudo sinta-se a vontade para comentar e corrigir.Rene Descartes nasceu em 1596 em La Haye na provincia de Touraine na Franca. Vindo de uma familia nobre estudou na escola jesuita de La Fleche e posteriormente se formou em Bacharelado e Licenciatura em Direito na Universidade de Poitier. No ano de 1618, apos concluir seus estudos Descartes junta-se ao exercito de Mauricio de Nassau em Breda. Seu objetivo era conhecer o mundo e aprender com ele.Descartes e motivado pela sua insatisfacao com o ensino que lhe foi dado e pela filosofia da epoca. Sendo um aluno exemplar sempre lhe foi concedido privilegios na escola e mesmo gozando de reconhecimento nao se animou com as ciencias que lhe eram ensinadas. Segundo ele a todas faltava uma essencia indubitavel, todas eram constituidas de mais incertezas e incoerencias do que de verdades.E, decidido nao buscar mais outra ciencia senao a que se poderia achar em mim mesmo ou entao no grande livro do mundo empreguei o resto da minha juventude em viajar, em ver cortes e exercitos, e frequentar pessoas de diferentes humores e condicoes, em recolher diversas experiencias (...). Pois parecia-me que eu poderia encontrar muito mais verdade nos raciocinios que cada um faz sobre os assuntos que lhe importam, e cujo resultado, se julgou mal, ira puni-lo em seguida, do que naqueles feitos pelo homem de letras em seu gabinete, sobre especulacoes que nao produzem qualquer efeito e nao tem outra consequencia, a nao ser, talvez, que lhe proporcionarao tanto mais vaidade quanto mais afastadas estiverem do senso comum, pelo tanto de espirito e de artificio que precisou empregar para torna-las verossimeis. Desde o inicio de suas investigacoes ele se mostra contrario a academia. Inicialmente criticando seu modus operandi e seus paradigmas, depois pelo total afastamento e isolamento a que se condicionou para atingir seu objetivo e por ultimo, publicando seus livros em frances, lingua popular para a epoca, ao contrario do que os doutos faziam, publicavam em latim mantendo o conhecimento sob o dominio de uma minoria (qualquer semelhanca com a estrutura de divulgacao cientifica atual, NAO e mera coincidencia. Falo disso depois).O bom senso e a coisa do mundo melhor partilhada: pois cada um pensa estar tao bem provido dele, que mesmo os mais dificeis de contentar em qualquer coisa nao costumam desejar te-lo mais do que o tem. Nao e verossimil que todos se enganem nesse ponto: antes, isso
mostra que a capacidade de bem julgar, e distinguir o verdadeiro do falso, que e propriamente o bom senso ou a razao, (...), e naturalmente igual em todos os homens; e, assim, que a diversidade de nossas opinioes nao se deve a uns serem mais racionais que os outros, mas apenas que conduzimos nossos pensamentos por vias diversas e nao consideramos as mesmas coisas. Estando em campanha durante o inverno as margens do Danubio Descartes isolou-se em uma cabana e semeou as ideias que viriam a se tornar o Discurso do Metodo. Seu objetivo era estabelecer um metodo que o permitisse chegar a conhecimentos verdadeiros. Tendo sido bem instruido nas disciplinas de algebra e geometria ele acreditava que de todas as ciencias a matematica era a unica que conseguia demonstrar seus conhecimentos a partir de uma logica linear inquestionavel. Inspirado nas matematicas estabeleceu os quatro principios irrevogaveis do metodo:Evidencia:O primeiro era nao aceitar jamais alguma coisa como verdadeira que eu nao conhecesse evidentemente como tal: isto e, evitar cuidadosamente a precipitacao e a prevencao, e nada incluir em meus julgamentos senao o que se apresentasse de maneira tao clara e distinta a meu espirito que eu nao tivesse ocasiao de coloca-lo em duvida.Analise:O segundo, dividir cada uma das dificuldades que eu examinasse em tantas parcelas possiveis e que fossem necessarias para melhor resolve-las.Sintese:O terceiro, conduzir por ordem meus pensamentos, comecando pelo mais simples e mais faceis de conhecer, para subir aos poucos, como em degraus, ate o conhecimento dos mais compostos.E o ultimo, fazer em toda parte enumeracoes tao completas, e revisoes tao gerais, que eu tivesse a certeza de nada omitir.To be continued...
Seguindo uma sugestao super produtiva tenho lido um pouco sobre Pensamento Sistemico que e nome de batismo daquela pulga atras da orelha de todo cientista que e humilde o suficiente para reconhecer que o seu metodo cartesiano (ja escrevi sobre Descartes, lerolerolero) e aparentemente seguro, porem muito incompleto. Afinal nao vivemos no mundo das "partes" que compoem o objeto de estudo, vivemos no mundo onde o objeto de estudo interage aspectos multiplos da nossa existencia e disso a ciencia mecanicista nunca deu e nucna dara conta.Segue um texto do "oraculo" sobre P. S. :P. S. na Wikipediaia colocar mais sites, porem todos eles sao reduntantes e as informacoes mais relevantes junto com referencias ja estao no artigo da Wiki. Podemos dizer que o metodo cientifico e um aprimoramento do senso comum. Assim como utilizamos telescopios para ver mais longe e amplificadores para ouvir melhor, utilizamos a ciencia para explicar mais e melhor as coisas (quais quer coisas?). Ela e um instrumento que aprimora a capacidade que todo ser-humano tem de observar, aprender e modificar sua realidade. Assim como um musico nasce em alguem que treina seu ouvido para musica, o cientista nasce de alguem que treine sua mente para o argumento.Infelizmente, devido ao interesse de uma minoria, o "individuo de senso-comum(1)" foi condicionado a entregar nas maos dos "doutos" a tarefa de entender e interpretar o mundo ao seu redor eximindo-se da responsabilidade sobre suas escolhas e pior, atrofiando a capacidade de pensar.As pessoas acreditam na ciencia. Relembre a velha duvida "margarina ou manteiga". Um belo dia sai uma pesquisa dizendo que margarina faz bem e a manteiga nao. A venda de manteiga cai a venda de margarina sobe e todos ficamos satisfeito por ser tao facil cuidar da saude. Um tempo depois sai outra pesquisa:" Margaria responsavel por entupimento de arterias ...." e a venda de margarina cai e a de manteiga sobe.Qual a licao nisso? Primeiro que a ciencia nao tem muito a dizer a nao ser modelos que hora funcionam e hora caem por terra em detrimento de uma teoria mais abrangentes, ou de novos dados. Segundo, se voce nao tem a capacidade de julgar o que deve comer e em quais quantidades, seja margarina ou manteiga ou macas, algo saira errado. Uma alimentacao balanceada e o segredo de uma vida saudavel e minha bisavo ja sabia disso antes de muitos desses PhDeuses nascerem. Por ultimo, mas nao menos importante, a ciencia e financiada por agencias que recebem dinheiro de governos que por sua vez recebe dinheiro de empresas que fabricam margarina. Ficou claro?Entao para que serve a ciencia se ela sempre se modifica? Nao existe nada solido, verdadeiro, unico? Nao. Nao existe, e para aqueles cientistas que bradam possuirem a verdade absoluta, so lhes restara um espaco na pratileira dos risiveis.Ok. Mas faz-se ciencia! O homem foi a Lua e o LHC vai funcionar (espero!) e no fim todos os blocos em planos enclinados parecer escorregar com uma aceleracao facilmente determinavel por uma teoria bastante conhecida. A questao e que "o que funciona e verdadeiro"(2). Podemos nao ter
a teoria final, mas uma vez que todas as intermediarias passam pelo crivo experimental, pelo menos elas funcionam na pratica. Tentando clarear as coisas:Exemplo 1:Aristoteles falava sobre os quatro elementos fundamentais e que o movimento dos corpos era em direcao ao retorno desses para sua origem. Existe aqui um que existencialista que nao vou entrar em detalhes, mas para Aristoteles, era assim que as coisas se manifestavam tambem no nivel fisico. Isso era facilmente comprovado por ele: a chuva cai do ceu e vai pro chao e vai pro rio e vai pro mar, a natureza dela e a agua. A fumaca, a parte associada ao eter, logo que liberada atravez do fogo, segue seu caminho rumo ao ar(eter) (convenhamos, toda fumaca sobe pelo menos numa primeira analise), alem disso, a cinza que era a parte da materia, se aglomerava e se depositava no solo.Sabemos que essa teoria do movimento de Aristoteles se confrontada com outras evidencias experimentais sera jogada por terra. Mas nao podemos nos esquecer que ela explica a chuva, a combustao, a queda de pedras rumo ao chao, etc. Nao podemos esquecer acima de tudo que ele foi o grande influenciador da mecanica classica que surgiria tempos depois.Exemplo 2:Newton funciona na nossa pratica, mas acelere os corpos a velocidades proximas a da luz e teoria dele funcionara tao mal quanto pior ela puder ser.Exemplo 3:... ou entao pegue a materia e olhe tao a fundo nela que ela nao passara de ondas de probabilidade, entao Newton tambem nao funciona mais.Para nos humildes seres-humanos e dificil conceber a ideia de que coisas que funcionam tao bem nao sao a verdade sobre a natureza daquele fenomeno, por isso Ruben Alvez nos brinda frizando em seu texto: O QUE FUNCIONA E VERDADEIRO.E por isso tambem a ciencia e tao transitoria, pois quando nao funciona entao ela precisa ser reformulada. Para mim essa e a maior beleza da ciencia. De todas as criacoes da humanidade como religiao, juros, preconceito, politica externa do Estado Unidos, ela parece ser a unica com o poder interior de se modificar frente a novas perspectivas!Voltanto. E o senso-comum? O senso-comum e verdadeiro a medida que ele funciona. Batatas nao possuem acido acetilsalicilico, mas quando voce coloca sobre os olhos quando esta com enxaqueca ela alivia a dor.Ah! Entao senso-comum e ciencia!? (cenas do proximo capitulo, hehehe)(1) Senso-comum e uma palavra criada por pessoas que se julgam acima dele. ( R.A)(2) Rubem Alvez, Filosofia da Ciencia - Uma Introducao ao Jogo e suas Regras."Recuerdos" de Didatica rsrsrs quem conhece sabe.
com um tetoMas, quero a paz interiorA harmonia de viverQuero apenas sentirO perfume das floresO sabor das frutasA cor do mundoO som dos passarosO Sol]A luaAs nuvens quero verAdmirarSei que temos tudoEm nosso corpo pra ser felizSei que Deus nos deu o mundo para admirarSei que hoje quero apenas AMAR...
Sei que possoQuando queroSei que souQuando pensoSei que eu existoQuando tenho o Poder em minhas maosDe ser simplesmente eu... Dor de maeSo sente quem ja pariuDor de mae sai da almaE nao tem remedio que cureSomente o Amor do filhoDor de mae e tao grandeQuanto divino e o seu amorDor de mae nao doiE sofrimento puroDor de maeE dor de maeNao se explicaSe sente Pra vc que nao gosta de mimDigo: Nao precisaQuero apenas que me respeitePra vc que nao me amaRespondo: Te amo mesmo assimPois o Amor e o sentimento maiorQue Jesus veio ao mundo para nos ensinarEEu estou aprendendo a amarPra vc que finge que eu nao existoOlhe!Eu estou aqui de qualquer maneiraE o mundo esta me enxergandoPra vc que acha ser superior a mimFalo: Quando morremos todos viramos poE Para os que sejulgam superiores a mimPor ter uma conta bancaria recheadaRespondo: Quando eu partirVou deixar tudo por aquiPor isso o que mais importa pra mimE e sempre sera apenas o que eu sou...EIndependente do que vc acha d mimEu serei + eu d verdade e sempre para Deus...Te respeito mesmo assim... NOs MUlheres estamos cansadasDe doacaoDe devocaoDe trabalho sem retornoEstamos nos doandoO tempo inteiroPara os filhosPara os maridosEQual recompensaNenhumaPra nadaQual o valor q temosQual o valor q teremosSenao ao q daremos a nos mesmasd Essa Paz tao boaVem d dentro do serVem do altoVem de DeusEssa paz que buscamosA tal felicidade perdidaTa la no altoNo santuario de Deus Guardar pra queO sentimento mais contido e o que doi maisFalar pra queSe o silencio e reveladorGritar pra queSe o Amor e serenoLutar pra queSe a Paz nos tras a tao buscada felicidadePra quePra quePra que.... Na vida devemos agradecer sempreO nucleo de familia que nascemosOs vizinhos que nos temosA vida que vivemosO corpo e alma que habita em nosso serO trabalho que buscamos terAs amizades que construimosAte os "inimigos" que adquirimosTudo temos que agradecerE agora quero agradecerPor tudo que ja viviPelas experiencias que vivencieiPor tudo que experimenteiEsta valendo viver;Agradeco a Deus por esta viva ESTUDOSOBRE O REVESTIMENTO DE PODERTextobasico: Lc.24.49 Envio sobre vos a promessa de meu Pai; mas ficai na cidade,ate que do alto sejais revestidos de poder.INTRODUCAO:Aoaceitar o Senhor Jesus como unico e suficiente salvador, o crente etransformado de pessoa natural a pessoa espiritual, de filho do mundo a filhode Deus, gerado nao na carne, mas no Espirito. Joao 1.12-13. A frequencia nos cultos,a oitiva da palavra de Deus e a seguir o batismo nas aguas lhe garantem alimpeza de suas vestes espirituais Joao 15.3; 13.10. O crente assim estavestido com vestes espirituais, tendo sua salvacao garantida se permanecer naIgreja que e o corpo de Cristo, com a garantia que as portas do inferno naoprevalecerao contra ela Mt. 16.18. Gloria a Deus, aleluia!TopicoIEm Lc. 23.49 Jesus recomendou aos discipulospara ficarem em Jerusalem ate que fossem revestidos do poder do Espirito paradepois sairem pelo mundo proclamando a mensagem da salvacao, a cidade deJerusalem representa a Igreja onde Deus nos quer reunidos orando, jejuando eadorando ao Senhor para que ele possa derramar o Espirito e nos revestir depoder. Os discipulos
de Jesus obedeceram permaneceram reunidos e foram cheiosdo Espirito Santo e a Igreja cresceu agregando cerca de tres mil pessoas.Entendemos que permanecermos na Igreja buscando a Deus com intensidade emfervente oracao, a promessa do revestimento se cumprira em nos. Nao e por forca, nempor violencia, e pelo poder de Deus buscado com perseveranca, numa expectativade confianca e conviccao de que Deus e fiel no cumprimento de sua palavra que ea verdade e Deus vela pela sua palavra para cumpri-la. Jr.1.12. O revestimentodo poder do Espirito e necessario a Igreja para fazer as obras de Deus At.1.8.Jesus disse: Mas recebereis poder ao descer sobre vos o Espirito Santo e sereisminhas testemunhas tanto em Jerusalem como em toda Judeia, Samaria eate os confins da terra.TopicoIIAIgreja de Nosso Senhor Jesus Cristo e poderosa, e as portas do inferno nao podeprevalecer contra ela em sua acao missionaria, mas precisa do revestimento doEspirito, para que atraves do amor possa liberar perdao, derrubando asbarreiras do preconceito e o muro das inimizades entre as nacoes e assim dar otestemunho da verdade, anunciando o Evangelho em toda a terra. Os discipulosque receberam o batismo com o Espirito Santo no dia do pentecostes foramrevestidos de poder e ousadia para fazer as obras de Deus, e a partir dessadata nao foram mais o mesmo, foram transformados pelo poder de Deus e foi assimque a Igreja primitiva cresceu e se espalhou pelo mundo. O revestimento depoder e uma preparacao do crente para enfrentar as lutas e batalhas espirituaisdo dia a dia na obra de Deus; em primeiro lugar contra o nosso inimigo internoque e a nossa natureza carnal. Por mais espiritual que sejamos, habitamos em umcorpo que possui uma alma e um espirito e temos que cuidar das necessidadesbasicas desse corpo,1aCor. 6.19 e mante-lo saudavel para que Deus possa operaratraves dele. Tambem temos que cuidar da nossa alma nos caminhos do Senhor,para mantermos os nossos sentimentos vivos para Deus Pv.4.23. E do nossoespirito para produzir fruto para Deus. Gl. 5.22-23.TopicoIIIOrevestimento espiritual de poder, podemos dizer que e a armadura de Deus,citada por Paulo em Efesios 6.10-18 com que o cristao e revestido paraenfrentar e vencer as batalhas espirituais na guerra contra o mal. O mundoespiritual e dividido entre duas forcas: Uma do bem e outra do mal, aoaceitarmos a Cristo, passamos para o lado do bem contra o mal, no mundoespiritual passamos a brilhar como soldados de Jesus. A forca e o poder eespiritual Ef. 6.10; e o proprio Deus que nos da fortaleza, Sl. 18.1-2;Sl.27.1-3; Sl.46.1-7; Sl.91.1-2; Deus e a fonte de nossa forca Sl.84.5-7. Ef.6.11,12,13. Cingindo os lombos com a verdade, Ef.6.14 O cinto do soldadoromano tinha cerca de 15 a20 cm delargura, era de couro e toda armadura estava presa a ele. Era o cinto que dava firmeza e permitia o soldadomovimentar-se com agilidade. Conhecimento: Firmar-se na verdade, Joao 17.17; onosso Deus e o Deus da verdade, Sl.31.5; Jesus e o caminho, a verdade e a vidaJoao 14.6; a sua verdade e escudo e broquel Sl.91.4; nada podemos contra averdade 2a Cor.13.8; devemos nos firmar na verdade Ef.4.15; 3a Joao