Antonio Carlos do Amor Divino pra uns, Toinho Malvedeza pra outros. Nessa sexta-feira - 20/07/2007 - foi-se. Va ... em paz!!! Carlinhos Brown - Geronimo Santana - Alain Tavaresjesus desde menino e palestino e palestino jesus desde menino e palestino e palestino rale e rale e rale e rale 50 talibans no bando e ze na romaria o mundo vai se transformando perfume de maria e com trabalho e contrabando nas ruas da bahia agente e solucao se amandota quente a guerra fria jesus desde menino e palestino e palestino jesus desde menino e palestino e palestino rale e rale e rale erale Enquanto a grande midia [e a pequena tambem] preocupa-se com as vacas de Renam, os parlamentares encaminham a vaca da Reforma Politica pro brejo... Eee... vide da gado!!!T[r]eta? Muuuh!!!Tudo como dantes. Ou pior.por Valter Pomar e Iriny LopesA maioria da Camara dos Deputados derrotou o sistema de voto em lista fechada. Rejeitou, noutra votacao, o sistema de voto denominado flexivel.Como decorrencia desta dupla votacao, o financiamento publico das campanhas eleitorais fica prejudicado. Mesmo que alguns digam que uma coisa (financiamento publico) nao implica na outra (voto em lista), a verdade e que sem voto em lista (fechada ou flexivel), a introducao do financiamento publico tornar-se-ia uma aberracao.Ou estariamos misturando financiamento privado com financiamento publico; ou estariamos destinando dinheiro publico a campanhas individuais, feitas com base no sistema nominal.Ja a proposta, que conta com apoio na bancada do PT, de garantir financiamento publico para candidaturas majoritarias, liberando o financiamento privado apenas para candidaturas proporcionais, pode ter como efeito colateral aumentar os recursos disponiveis para que empresas privadas corrompam parlamentares.O resultado da votacao na Camara dos Deputados confirma, mais uma vez, a incapacidade que o atual Congresso tem de reformar-se, mesmo que minimamente. E reforca a ideia de que apenas uma Constituinte exclusiva sera capaz de fazer uma reforma politica e as outras mudancas institucionais que o pais precisa.Reforca, ainda, uma obviedade: sem pressao popular, nao ha mudancas progressistas.A votacao na Camara revela, ademais, que a coalizao de governo nao serve para dar governabilidade, ao menos quando se trata de implementar mudancas no status quo. Mesmo que o governo tivesse se empenhado mais na votacao, ainda assim o resultado nao teria sido muito diferente. A verdade e que, entre os partidos que integram a coalizao, ha um segmento conservador cujo compromisso com o governo Lula e limitado aos bonus. Ai esta, para demonstrar isto, os casos da emenda 3 e da desapropriacao de terras onde ha trabalho escravo.A derrota do voto em lista e a provavel derrota do financiamento publico reafirmam, ademais, o obvio: quando o PT se divide, a derrota e certa, ao menos quando estao em jogo os interesses democraticos e populares.Nesse sentido, e preciso deixar bem claro: os parlamentares petistas que defenderam publicamente o financiamento privado e o voto nominal, qualquer que tenha sido o seu comportamento objetivo no processo de negociacao e durante as votacoes, ajudaram a derrotar uma reforma progressista.O que muda pos-derrota? Na melhor das hipoteses, nada. E isto ja e extremamente grave.Pois se tudo