a religiosidade e com o ateismo. Em decorrencia de um aprofundamento filosofico derivado de uma conversa que tive com um amigo, Luciano Saciloto, ambos chegamos na conclusao de que existem religiosos por conveniencia e ateus por conveniencia, como existem religiosos fundamentados e ateus fundamentados.Religiosos por conveniencia sao aqueles que se dizem integrantes de uma certa religiao (necessidade de aceitacao social), afirmam que acreditam nos dogmas de uma determinada religiao e no contexto que a mesma apresenta sua teoria, porem, nao buscam conhecimento em relacao a essa doutrina religiosa e, por conseguinte, nao criticam essa doutrina religiosa, tornando-se alienados aos preceitos basicos da doutrina, conscientemente ou inconscientemente. Vamos a um exemplo de religioso conveniente:Pessoa X: Qual a sua religiao?Pessoa Y: Catolica.Pessoa X: Quantas vezes voce leu a biblia?Pessoa Y: Nenhuma/Nao sei/Eu leio em partes.Pessoa X: Voce concorda com a doutrina pregada por sua religiao, seus preceitos, conceitos e dogmas gerais?Pessoa Y: Sim/Nao sei.Pessoa Y e o classico caso de pessoa que se diz membro de uma religiao e se diz seguidora da doutrina proveniente dessa religiao, entretanto nao se aprofunda no conhecimento religioso proposto por essa religiao e, em decorrencia disso, nao critica sua religiao. Esse tipo de pessoa nao busca conhecimento por nao achar importante, necessario, ou seja, por conveniencia. Isto nao acontece so na religiao catolica, mas na esmagadora maioria de correntes religiosas possuidoras dos mais variados tipos de crencas. Isto nao quer dizer que a pessoa nao acredite no sobrenatural, na divindade, ela e apenas alienada em relacao a sua religiao e, desta forma, e alienada em relacao a todas as outras religioes e tipos de crencas. Vamos agora ao ateu conveniente:Pessoa X: Qual a sua religiao?Pessoa Y: Sou ateu.Pessoa X: Por que?Pessoa Y: Nao acredito na existencia de um Deus ou de um ser sobrenatural.Pessoa X: Mas voce ja buscou estudar profundamente com especialistas, debater e/ou conviver com diferentes doutrinas religiosas que nao partem do mesmas diretrizes culturais do lugar onde voce vive?Pessoa Y: Nao.Pessoa Y, neste segundo exemplo, e uma pessoa que nega a existencia de um ou mais seres divinos, porem, nunca procurou estudar profundamente outras doutrinas religiosas com especialistas das mesmas que partem de preceitos diferentes das que sao apresentadas em sua cultura. Ou seja, ele nega a doutrina religiosa da regiao em que vive, mas nunca procurou se aprofundar em outra doutrina religiosa, conhecer sua filosofia e, acima de tudo, criticar com base fundamentada. Isso parte muito do ceticismo moderno, do ser aceito em um determinado grupo social, do querer ser visto de determinada maneira e do nao achar necessaria a busca por conhecimento.Em contrapartida, existem os religiosos e os ateus fundamentados. Os religiosos fundamentados sao aqueles especialistas, que palestram sobre suas doutrinas e, acima de tudo, seguem-nas e criticam-as. Isso os torna uma classe de religiosos nao-alienados e criticos, mas ainda sim crentes nas diretrizes basicas de suas doutrinas. Esses especialistas tendem tambem a serem imparciais em relacao a religiosidade do proximo, a assumirem que a "verdade" proposta por sua religiao nao e a unica "verdade" e a serem criticos sociais e ativistas.A questao