vista de uma politica socialista). Belem: a diluicao das fronteiras do PSOL com o PTForam tambem equivocadas as opcoes tomadas no segundo turno pela candidatura do PSOL a prefeito em Belem. O problema nao foi o PSOL ter recebido apoio do PT; isto era aceitavel, nas circunstancias. O problema foi, em primeiro lugar, este apoio ter-se dado por meio de declaracoes de Lula, Dilma e diversos ministros de seu governo no programa do PSOL; em segundo lugar, estas declaracoes terem feito, essencialmente, a defesa dos governos do PT; e, em terceiro lugar, e em coerencia com isso, a adocao pela candidatura do PSOL da linha de que Edmilson seria um bom prefeito por contar com a parceria do governo federal. O que estava implicito na propaganda veiculada nao era uma relacao republicana entre os varios niveis de governo, mas um acordo especial, uma afinidade politica, em que o PSOL acabava assumindo a defesa dos governos do PT feita por Lula, Dilma e seus ministros.Se estas opcoes nao descaracterizaram inteiramente o PSOL como um partido socialista, porque o PT e visto por parte das classes trabalhadoras como seu representante politico, elas nos enfraqueceram enquanto oposicao de esquerda aos governos Lula e Dilma. Confundiram as fronteiras entre o esforco do PSOL de construir uma esquerda socialista coerente e a linha social-liberal do PT, com sua dupla alma (origem popular, politica burguesa), que o torna o principal representante e a grande forca politica dirigente do capitalismo brasileiro.Estrategicamente, o PT e grande obstaculo a reconstrucao de um projeto de esquerda socialista no Brasil.Os problemas da linha seguida pelo PSOL no segundo turno, incompativeis com o projeto do PSOL no caso de Macapa, equivocados no caso de Belem, tornaram-se piores por se vincularem a uma grande deterioracao da democracia interna no PSOL. O presidente nacional do partido agiu como lider de uma fracao do partido, recusando-se a permitir que o Diretorio Nacional do PSOL ou sua Executiva Nacional se expressassem sobre estes problemas e tomassem decisoes para reorientar a posicao partidaria. Para que uma grande vitoria nao se torne uma derrota!O ufanismo partidario quanto aos grandes avancos obtidos em alguns dos principais centros urbanos do pais nao pode nos impedir de ver o novo quadro. Temos hoje um partido mais implantado, mais reconhecido, com muito mais perspectivas. Mas tambem um partido que enfrenta uma encruzilhada estrategica sobre qual rumo tomar daqui para frente. Avancar no sentido de sermos o partido da juventude indignada, dos movimentos sociais mais conscientes, daqueles que buscam uma alternativa de esquerda a degeneracao do projeto petista de incorporacao parcial das massas ao consumo, significa consolidarmos nossa ruptura com o legado da politica petista que ainda permanece no PSOL e pode ser visto de forma exemplar em Macapa.Um setor do partido defende, mais uma vez, nao enfrentar com radicalidade a ruptura com o projeto partidario que representou a politica em Macapa sob o argumento equivocado de preservar o partido. Mas foi a omissao do Diretorio Nacional em 2010, quando Randolfe se aliou ao PTB, que criou o precedente para que ele agora tripudiasse novamente