Fico imaginando o que podera ter acontecido em seu passado que te transformou no que e agora... Comeco a me perguntar se eu estaria ao seu lado se conhecesse sua historia palavra por palavra.Enxergo que nada mudaria entao, pois eu ja te vejo como voce e, e ja te via desde a primeira vez que nos vimos, antes mesmo de nos falarmos. (I do know your history word-for-word, somehow.) Sobre a Navalha de OckhamANavalha de Ockham da maneira como foi popularizada pela ciencia (um tantodiversa da sua formulacao original) diz que entre duas teorias que explicamigualmente os mesmos fatos, a mais simples e a correta. Em outras palavras, seuma explicacao simples basta, nao ha necessidade de buscar outra maiscomplicada. A Navalha tambem e conhecida por "Principio da Economia".Umexemplo classico do uso deste principio pode ser visto na discussao historicaem torno da estabilidade do Universo. Isaac Newton, um genio da fisica mastambem um homem profundamente mistico, estava convencido de que os planetas naopoderiam permanecer imutavelmente em suas orbitas sem a interferencia de Deus.Imaginava o Universo como um relogio (uma invencao relativamente moderna em suaepoca), o qual Deus teria posto em movimento na Criacao e que precisava sercorrigido de tempos em tempos, tal qual um relogio que precisa de corda paracontinuar funcionando. Sem Deus agindo como um relojoeiro celeste, calcularaNewton, os planetas, acabariam arrefecendo seu movimento devido as mutuasinfluencias gravitacionais, desviando-se de suas orbitas ate colidirem entresi. Foi somente um seculo depois de Newton, que Pierre Simon de Laplacemostrou, com a ajuda de metodos matematicos de aproximacao, que se os planetasnao se desviavam de suas orbitas era porque as interferencias gravitacionaisentre eles se compensavam e anulavam-se a longo prazo. Quando indagado porNapoleao sobre por que Deus estava ausente de sua teoria, Laplace respondeu:"Sire, nao precisei desta hipotese".Laplacehavia aplicado a "Navalha de Ockham" a sua cosmologia: entre duasteorias, uma que exigia a existencia de uma superentidade vigilante para criare manter o universo em movimento e outra que podia conter os fenomenos observadossem incluir hipoteses adicionais, Laplace escolheu a segunda, aquela com ominimo de suposicoes necessarias para explicar todos os fatos observados, ouseja, aquela com o menor numero de "razoes suficientes".Logicamente Isaac Newton nao desconhecia a Navalha de Ockham, ate mesmo tinhasua propria versao dela: "Nao se deve admitir mais causas as coisas danatureza que aquelas que forem tanto verdadeiras quanto suficientes paraexplicar sua aparencia." Um sofista seaproximou de Tales de Mileto, um dos Sete Sabios da Grecia Antiga, e intentouconfundilo com as perguntas mais dificeis. Porem o Sabio de Mileto esteve aaltura da prova porque respondeu a todas as perguntas sem a menor vacilacao eassim mesmo com a maior exatidao. 1 Qual e a coisa mais antiga? Deus, porque sempre tem existido. 2 Qual e a coisa mais formosa? O Universo, porque e obra de Deus. 3 Qual e a maior de todas as coisas? O Espaco, porque contem todo o Criador. 4 Qual e a coisa mais constante? A esperanca, porque permanece no homem depois que haja perdido todo o mais. 5 Qual e a melhor de todas as coisas? A Virtude, porque sem