agricultura e a pecuaria, se viesse a ser governo, se traduziria por um imenso prejuizo para o Pais, hoje celeiro do mundo. A candidata, quando ministra do Meio Ambiente, mostrou-se claramente avessa ao progresso, procurando, por exemplo, de todas as formas tornar inviavel nao so a comercializacao dos transgenicos, mas a propria pesquisa. Ou seja, ela se colocou contra o conhecimento cientifico. O "novo" significa aqui opor-se ao progresso da ciencia e ao desenvolvimento economico. O alegado "principio da precaucao" era nada mais do que o "principio da obstrucao".Digna de nota tambem e sua concepcao dos indigenas, como se seus direitos se sobrepusessem a quaisquer outros. Ela tem uma aversao intrinseca ao direito de propriedade, nao se importando nem com os agricultores familiares e os pequenos produtores. Justifica pura e simplesmente sua expropriacao, devendo eles ser abandonados. Ademais, seguindo suas ideias, os indigenas deveriam ser consultados - na verdade, decidiriam - sobre quaisquer projetos em areas proximas as deles ou sobre as quais tenham pretensoes de direito.Convem lembrar que o Pais tem, segundo o IBGE, uma populacao indigena, em zona rural, em torno de 530 mil pessoas (um bairro de Sao Paulo), a qual se acrescentam outras 300 mil em zona urbana. Ja ocupam 12,5% do territorio nacional. Ora, se todas as pretensoes de ONGs indigenistas fossem contempladas, com o apoio militante da Funai, chegar-se-ia facilmente a 25% do territorio. Nem haveria indios para ocupar toda essa vasta extensao de terra.Acrescentem-se regras cada vez mais restritivas em relacao ao meio ambiente - algumas das quais, ate o novo Codigo Florestal, que ela procura reverter, tinham o efeito totalitario da retroatividade - e outras aplicacoes em curso de quilombolas e populacoes ribeirinhas, os "povos da floresta", no marines, para que tenhamos as seguintes consequencias: 1) O Pais nao poderia mais construir hidreletricas na Amazonia, impedindo a utilizacao nacional dos recursos hidricos. A oposicao a hidreletrica de Belo Monte e um exemplo disso. 2) Ficaria cada vez mais dificil a extracao de minerios, impossibilitando a exploracao de jazidas, o que produziria um enorme retrocesso economico e social. 3) A construcao de portos e rodovias se tornaria inviavel em boa parte do territorio nacional, quando se tem imensas carencias nessas areas. 4) A construcao civil seria outra de suas vitimas. 5) A agricultura e a pecuaria e de modo geral o agronegocio, os motores do desenvolvimento economico, seriam os novos bodes expiatorios.Democratizar a democracia - eis outra expressao muito bonita que encobre sua funcao essencial. Trata-se, na verdade, de instituir formas de consulta que confeririam poder decisorio aos ditos movimentos sociais, que compartilham as "ideias" marinistas. Assim, para qualquer projeto seria necessario fazer consultas as seguintes entidades (a lista nao e exaustiva): Comissao Indigenista Missionaria e Comissao Pastoral da Terra, orgaos esquerdizantes da Igreja Catolica, que seguem a orientacao da Teologia da Libertacao, avessa ao lucro, a economia de mercado e ao estado de direito; MST e afins, como a Via Campesina e outros, que seguem a mesma orientacao esquerdizante, propugnando a implementacao no Brasil dos modelos chavista e cubano; ONGs nacionais e internacionais (algumas