ate chegar-se ao Brasil Imperial, quando a Zoologia brasileira enriqueceu-se com as descobertas e relatos cientificos de ilustres zoologos alemaes, que visitaram o pais para estudar a nossa fauna. Destes cientistas, destacam-se Spix, Wied-Neuwied e Natterer, cujos estudos incluem primatas. O resultado dessas pesquisas acha-se registrado, de modo cronologico e resumido, por Hershkovitz (1987), que tambem cita nas suas referencias bibliograficas farta literatura, obras raras inclusive. Sem fazer referencia aos autores classicos, como Elliot, por exemplo, a Primatologia ja estava consolidada na Europa e nos EUA, ocasiao em que eram publicadas nesses lugares obras primatologicas importantes (Le Gros Clark, 1949; Schultz, 1969), embora os platirrinos ainda merecessem pouca atencao. Nos EUA, contudo, iniciavam-se os estudos pioneiros de Carpenter (1934, 1935) sobre formas neotropicais centro-americanas, tais como Alouatta palliata e Ateles geoffroyi. Seguiram-lhes os passos outros autores, como Kellog e Goldman (1944), Fooden (1963) e Erikson (1963), este ultimo pesquisando principalmente a anatomia locomotiva de platirrinos. Importante livro editou I.De Vore (1965), no qual varios artigos indicavam a importancia cientifica da Primatologia, embora na sua obra haja apenas um unico artigo sobre platirrino, justamente de Carpenter (1965), relativo a A. palliata.No Brasil ainda nao existiam autenticos primatologos, embora competentes mastozoologos tambem publicassem artigos sobre primatas. Dentre os mais antigos, podem ser citados dois zoologos ilustres, Alipio de Miranda Ribeiro (1924) e o alemao naturalizado, Hermann von Ihering (1914), ambos contemporaneos do laborioso zoologo ingles, Oldfield Thomas (1922), com varias contribuicoes a Zoologia neotropical, inclusive pesquisas sobre simios brasileiros. Outros ilustres mastozoologos publicaram artigos sobre primatas do pais, alguns inclusive relativos a excursoes de coleta zoologica e estudos de distribuicao geografica. Desses autores mais antigos, merece tambem ser citado Vieira (1944), que publicou dois trabalhos importantes, um sobre os simios do estado de Sao Paulo; e outro, a sua importante Lista Remissiva dos Mamiferos do Brasil (Vieira, 1955), onde relaciona especies e subespecies de primatas. Embora nao se nao dedicassem primordialmente a primatologia, competentes zoologos brasileiros publicaram artigos sobre nossos simios, como Joao Moojen (1950), Otavio Della Serra (1950, 1952, 1955), Augusto Ruschi (1964), Cori T. de Carvalho (1957a, 1957b, 1959a, 1959b, 1965, 1975), Fernando D. de Avila-Pires (1969, 1974) e F. D. de Avila-Pires & E. Gouveia (1977), alem de outros igualmente conceituados. Destaque especial deve ser creditado a Eladio da Cruz Lima (1944), pela classica obra - "Mamiferos da Amazonia - Introducao e Primatas"-, obra infelizmente inacabada com a morte prematura do autor. Seja como for, Cruz Lima (1944) deixou legado muito importante a Primatologia o primeiro volume da sua classica obra, felizmente a parte que se refere aos simios hileianos. Poucos anos apos, veio a lume a "Lista Remissiva dos Mamiferos do Brasil", de Vieira (1955), surgindo algum tempo depois, na Argentina, os dois volumes do excelente "Catalogo de Los Mamiferos de America del Sur", de Angel Cabrera (1957-61), onde a Ordem Primates ocupou boa parte do primeiro livro. Durante muitos anos esse catalogo foi a principal referencia taxonomica e zoogeografica que os especialistas dispunham sobre os mamiferos do Neotropico sul-americano. Aproximadamente nessa epoca, surgiu na Inglaterra outra destacada obra primatologica