emocional,dualistica e fundada em lideres carismaticos. Zaratustra no zoroatrismo Muhammad e Ali no xiismo.Desde entao a rivalidade entre persas (iranianos desde 1935) e arabes so fez crescer.O artigo publicado anteontem na publicacao alema "Der Spiegel",mostra que ha um alinhamento entre os conservadores governos arabes e a linha mais a direita do atual governo israelense. A solidariedade entre muculmanos so existe entre os cidadaos comuns e nos pronunciamentos oficiais. No mundo da politica real,as coisas sao bem diferentes,com podemos ver a seguir:"Israel e os Estados arabes proximos ao Golfo Persico reconhecem uma ameaca comum: o regime de Teera. Um diplomata da regiao sequer descartou apoio por parte dos Estados arabes a um ataque militar com o objetivo de acabar com as ambicoes nucleares do Ira.A manha comecou ha pouco no cais em Sharjah, que fica logo abaixo do Museu da Civilizacao Islamica, e onde os pesados navios de madeira conhecidos com dhows estao sendo carregados. Trabalhadores paquistaneses levam blocos de motores, monitores de plasma e oleo mineral para os poroes dos navios. Quando lhes perguntam para onde os dhows estao seguindo, eles dizem, tranquilamente: Para o Ira.O comercio entre os Emirados Arabes Unidos e o seu vizinho que fica do outro lado do Estreito de Hormuz e uma ocorrencia diaria tao trivial que mal merece ser mencionada nas docas.As mesmas familias frequentemente possuem membros em ambas as costas do estreito. O relacionamento comercial entre elas cresceu no decorrer de geracoes e sao mais duradouras do que qualquer guerra ou embargo comercial.E claro que o envio de blocos de motores para o cidade portuaria iraniana de Bandar-e Lengeh nao e proibido. Mas a movimentada atividade de importacao e exportacao nos cais de atracacao dos dhows nos emirados de Sharjah, Dubai e Ras al-Khaimah demonstram como e dificil isolar Teera.Incrivelmente honestoIsso torna ainda mais interessantes as palavras proferidas na terca-feira pelo embaixador dos Emirados Arabes Unidos nos Estados Unidos, Yousef Al Otaiba, em Aspen, no Estado do Colorado, que fica mais de 12.500 quilometros a oeste do Golfo Persico. Otaiba participava de um forum no Festival de Ideias do Instituto Aspen, e o clima era de tranquilidade, ou pelo menos era excessivamente relaxado para o padrao diplomatico.A discussao girava em torno do Oriente Medio. Quando lhe perguntaram se os Emirados Arabes Unidos apoiariam um possivel ataque aereo israelense contra o regime de Teera, o embaixador Otaiba respondeu: Um ataque militar contra o Ira, desfechado por qualquer pais, seria um desastre, mas um Ira com uma arma nuclear seria um desastre ainda maior.Estas foram palavras incomumente honestas. Um ataque militar sem duvida provocaria uma retaliacao. Haveria problemas, com populacoes protestando e se rebelando, e se mostrando extremamente insatisfeitas com o fato de uma forca militar estrangeira atacar um pais muculmano, disse Otaiba.Mas, ele acrescentou: Se voce me perguntar se eu prefiro um quadro como este ou um Ira nuclear, a minha resposta sera a mesma. Nos nao podemos conviver com um Ira nuclear. Eu estou disposto a absorver tudo o que ocorrer em nome da seguranca dos Emirados Arabes Unidos.A parlamentar norte-americana do Partido Democrata, Jane