para nao ser tendencioso em situacoes complexas. Este livro me chamou muito a atencao justamente pela "desculpa" dada por todos pela dificil interpretacao do texto. O autor utiliza "linguagem coloquial".Por definicao "linguagem coloquial", ou popular, e a linguagem utilizada no cotidiano, por pessoas normais, sem preocupacao com a formalidade da construcao das frases. Entao, aqui vai uma pergunta para os que ja leram este livro: Onde foi utilizada a linguagem popular neste livro?Linguagem popular e a que eu estou utilizando neste texto. Nao ha palavras dificeis de entender. Ninguem precisa recorrer a um dicionario para entender o que estou escrevendo. Tambem nao ha termos tecnicos relativos a nenhuma disciplina especial. Todo o texto e claro e objetivo. Qualquer um com conhecimento comum da lingua Portuguesa e capaz de ler e entender o que estou escrevendo.Isso nao acontece no livro do Sr. Jose Paulo Netto. O que mais me chamou a atencao foi a falta de clareza de ideia. Nenhum sentido cronologico e o uso excessivo de termos tecnicos de dificil compreensao para quem nao e formado ou nao tem conhecimento a respeito da disciplina. O que ha de espantoso neste livro? Nao faco ideia. Minha esposa tem a apostila utilizada pela faculdade e esta contem o mesmo conteudo do livro, basicamente. Contudo, a apostila e totalmente compreensivel, o que nao acontece no livro.Pensando a respeito acabei por entender a tatica utilizada pelo Sr. Netto. Se o livro fosse de facil entendimento ele nao teria muita abertura para as varias palestras que realiza em diversas universidades e faculdades pelo pais. Como o livro e de dificil interpretacao, abre-se uma oportunidade para suas palestras que, ao que parece, sao muito agradaveis.A escolha do livro em praticamente todas as instituicao que possuem o curso me parece mais um tendencia do que uma escolha realmente disciplinar. Com certeza existem muitas outras publicacoes com o mesmo conteudo. Talvez menos abrangentes. Talvez com uma linguagem mais formal. Mas a unanimidade na escolha desta publicacao, me faz pensar em algo tendencioso. Mais ou menos assim: "Se 'aquela Universidade' escolheu este livro, ele deve ser bom e eu vou indicar aos meus alunos tambem".Na leitura que fiz do livro nao vi, em nenhum momento, nada de extraordinario. Ele nao continha nada que completasse especificamente o conteudo que encontrei na apostila utilizada pela minha esposa. Acredito que o livro e indicado simplesmente pelo fato de ser de dificil compreensao. E nao pelo conteudo que ele possui. Entao, a elaboracao da resenha tem, na verdade, a intencao de educar o aluno na leitura e formatacao de texto (como numa aula de redacao) do que verificar o conteudo propriamente dito.Nao conheco outras publicacoes do Sr. Jose Paulo Netto. Tambem nao tenho nenhuma intencao de por em duvida seu conhecimento, experiencia ou credibilidade. Sem duvida e uma pessoa de respeito e reputacao indubitaveis. Minha queixa, aqui, e com respeito apenas a linguagem utilizada na elaboracao do livro. Nao e coloquial, com certeza. O livro nao e claro, nem objetivo. Deixa margem para varias interpretacoes. Estas particularidades deveriam fazer os responsaveis pelas instituicoes de ensino