destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, etnico, racial ou religioso, como tal:a) matar membros do grupo;[...]Sera punido:com as penas do art. 121, 2o, do Codigo Penal, no caso da letra a; [...]Note-se que o preceito primario esta completo, porem para saber a pena a ser aplicada e necessario consultar outro dispositivo legal. Rogerio Greco (2010, v. 1, p. 25) e Luiz Regis Prado (2007, v. 1, p. 181) citam tambem como exemplo de lei penal secundariamente remetida o art. 304 do CP[59]. 4 INTERPRETACAO DAS LEIS PENAIS Segundo ja expomos, a norma penal esta contida na lei, sendo aquela delimitada por um processo conhecido como interpretacao. Desse modo, a interpretacao nao cria a norma[60], apenas a descobre e delimita seu sentido. Como ensinam Gomes e Molina (2007, v. 2, p. 74): Interpretar a lei penal significa descobrir o seu significado, o seu sentido, a sua exata extensao normativa (ou seja, seu ambito concreto de incidencia).Observe-se que a lei regula situacoes abstratamente consideradas. Sua criacao nao se direciona a um fato concreto, mas sim a uma generalidade de situacoes com caracteristicas comuns, cuja adequacao ao texto legal sera verificada justamente pelo processo de interpretacao.Por exemplo: preve o art. 155 do CP a conduta criminosa de subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia movel. Quando foi criado esse texto legal foi para aplica-lo a uma diversidade de fatos futuros (ainda nao concretizados), dai seu carater abstrato. Entao, uma vez ocorridos os fatos concretos sera necessario averiguar a adequacao dos mesmos a descricao legal, e isso somente e possivel pela interpretacao da norma, determinando-se assim se esta se aplica ou nao a situacao. De outro modo, mesmo ainda estando no plano abstrato, a lei penal necessita de interpretacao para averiguar seu alcance e sentido com vistas a facilitar a futura aplicacao concreta. Quando, por exemplo, logo apos a publicacao de um texto legal o jurista emite uma opiniao sobre seu alcance, esta interpretando-a.Conforme enfatiza a doutrina, por mais clara que seja a lei, esta necessita de interpretacao. Como enfatiza Bitencourt (2004, v. 1, p. 124): A simples afirmacao de que a lei e clara ja implica uma interpretacao.Necessario enfatizar, ainda, que apesar da lei ser criada pelo legislador, na sua interpretacao nao se deve buscar descobrir, primordialmente, a vontade deste, mas sim a vontade propria da lei, considerando ganhar esta autonomia no abstrato mundo juridico. De acordo com a doutrina de Gomes e Molina (2007, v. 2, p. 74): O que se interpreta, de outro lado, e o sentido da lei, nao a vontade do legislador (a mens legis, nao a mens legislatoris), embora esta ultima constitua um dos criterios da interpretacao.A interpretacao e objeto de estudo mais detalhado no campo da hermeneutica juridica. Denomina-se exegese a atividade interpretativa. Nesse sentido (Masson, 2010, v. 1, p. 95): A ciencia que disciplina este estudo [da interpretacao] e a hermeneutica juridica. A atividade pratica de interpretacao da lei e chamada de exegese.Tracadas as consideracoes introdutorias necessarias, para melhor visualizar o processo de interpretacao torna-se imprescindivel estudar algumas de suas especies, variantes de acordo com