thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
esperava o minimo de coerencia do Movimento Negro em manifestar indignacao, mas nao ouvi uma palavra sequer, apenas silencio... foi o atestado de peleguismo!Ainda neste ponto creio ser relevante destacar que o proprio Ministro Joaquim Barbosa, em entrevista concedida ao Roberto Davila, destacou sentir certo incomodo com a tentativa de Lula se promover as suas custas, convidando-o para ir a Africa diversas vezes, e que esperava ainda, que o proximo negro fosse nomeado mais por seus meritos que pela cor de sua pele, sem toda aquela pompa e publicidade de que fora alvo. (CONFIRA A ENTREVISTA)Fica a pergunta: teria Lula tentado exibir seu mascote ao mundo? Usando-o como escada, marketing para sua ja consolidada ascensao? Que maldade minha imaginar tal coisa...A esquerda brasileira tambem ja aplaudiu apologia ao estupro, contra uma opositora, claro...Rachel Sheherazade ficou conhecida por seus comentarios acidos e sua simpatia pelo espectro politico da direita brasileira. O silencio de grupos feministas neste caso, grupos que dizem defender a mulher, deixou claro que o importante mesmo nao e ser mulher, e sim ser de esquerda. Alem do mais, a mesma Rachel ainda foi vitima de censura imposta pelo governo, que pressionando o SBT, fez garantir que ela nao se manifestaria mais, conforme materia publicada por diversos sitios, desde Veja a Terra e que pode ser verificada aqui.Ou seja, a esquerda, com toda sua mobilizacao, fez aquilo que todo misogino e machista faz a uma mulher que fala demais: manda-a se calar. Assim como o movimento feminista, composto por "boas mulheres" subservientes aos mandos de homens poderosos do governo, que ficaram tambem em silencio... E muita opressao!Ainda na seara da hipocrisia interesseira de grupos que funcionam como poder paralelo de partidos, quem nao se lembra de Clodovil Hernandes, hostilizado pelo movimento LGBT apos dar sua opiniao a respeito do mesmo?Quem nao se lembra de Fernando Holiday, xingado em rede social e objeto de riso da esquerda que aplaudiu a violencia policial que fora vitima, com alaridos do tipo toma seu negro, ve se aprende agora?" conforme podemos verificar nesta materia nojenta do DiarioDoCentroDoMundo.Quem nao se recorda da recente defesa descabida de Maria Rosario e do movimento feminista a Lula, apos este fazer piadas de cunho misogino (machista para a novilingua)?Enfim... confesso que eu poderia passar o ano inteiro enumerando os casos que demonstram como a esquerda brasileira patetica e hipocrita usa os pobres, negros gays e mulheres como meros instrumentos encantadores para seus discursos. No fim, sabemos que tudo nao passa de adorno, uma forma de mostrar-se detentor de uma consciencia social e ficar bem na "patota", demagogia pura que nao se sustenta na realidade pois, no final das contas, nao importa se voce pertence a uma minoria oprimida ou nao, importa que seja um dos nossos e se voce nao for, nao havera defesa para voce, apenas rancor e odio, nao e a causa que importa... alias, que causa? A causa do negro, da mulher, do gay, do pobre? das minorias? as minorias que se danem! importante e a causa do socialismo, do comunismo, do ParTidao; e isso que interessa.
Na medida que voce se opoe a isso, voce deixa de ser negro, mulher, gay ou pobre, voce passa a ser um inimigo, pois agora voce nao pode mais ser usado, voce nao serve mais para a causa, voce nao e mais um instrumento para compor as manifestacoes, nao se iluda, a esquerda nao se importa com voce!... E e assim, com este pensamento que estes movimentos prostituiram sua causa de origem a preco de politicagem e verbas publicas, e isso que eles sao, movimento negro, feminista, gay... sao cafetoes de ideologias, cafetoes de consciencia! SAO UMA VERGONHA!Como eu disse, nao e tarefa herculea desmontar o discurso esquerdista de amor e preocupacao pelas minorias, pois eles sao os principais contribuintes dessa tarefa.ESQUERDA BRASILEIRA: Piada sim ou claro?
por emprego em uma empresa sua ou de algum conhecido e suassubmissoes podem muito bem ir parar no final da pilha. Deixe que o merecidoaumento do desemprego entre os jornalistas contrarios a liberdade de expressaocontinue e permita que assim permaneca e atinja novos recordes. Em vez de nospintarmos como vitimas, que e o que desejam, visto que isso da um efeitodesmoralizante e espalha o medo que eles querem instilar em qualquer critico daordem presente esteja certo que se tornara um vencedor e deixe que aextrema-esquerda se rotule como vitima.Construa redes de midia. Voce pode edeve saber que possui amigos e aliados em todos os niveis da sociedade. Sevoce e um dos desafortunados que perdeu ou pode perder o emprego por causadessa bobagem toda, contate-nos no RightOn.net. Temos umarede significante e faremos nosso melhor para te ajudar. Da mesma forma, sevoce for um empregador e puder ajudar, nos contate.Va a publico. Se a ocasiao na suavida permite, va a publico, faca o exato oposto do que nossos oponentesquerem que seja alcancado com esta campanha e comece a escrever em seu proprionome. Primeiramente, isso contribuira para desmontar ainda mais o ja esfaceladoestigma que circunda nossas ideias e, em segundo plano, isso maliciosamentetira dos nossos oponentes a possibilidade de desmascarar. Como beneficiocolateral, saber que voce tera que defender o que escreve em publico fara voceevitar o risco de se expressar de maneira vulgar ou contraproducente. Casoqueira desabafar, o faca em particular.Por ultimo e nao menos importante: naodesista da esperanca. E normal ficar chocado e confuso quando se e alvo de umacampanha de midia inesperada e desproporcional como essa, simplesmente por terfeito uso de um de nossos direitos constitucionalmente protegidos, que eexpressar opiniao em comentario feito online. Voce deve selembrar que isso e um fenomeno temporario, toda essa situacao logo seraesquecida e que ninguem alem dos esquerdistas fanaticos se lembrara do que voceescreveu. Sob nenhuma circunstancia voce deve permitir que esses fracassadossadicos e maliciosos te silenciem. Continue criticando a politica deinsanidade se possivel, duas vezes mais que antes.Nao os deixe vencer.Autoria: Daniel Friberg
Bolsonaro virou reu no STF por apologia ao estupro ao dizer, em retorsao ao ser chamado de estuprador, que nao estupraria Maria do Rosario porque ela nao merece.Vou limitar minha analise ao que interessa.Quando Maria do Rosario chama alguem de estuprador, esta acusando de ser algo infame.Ha uma tecnica retorica conhecida por assimilar o xingamento dando uma devolutiva.Ex: algum esquerdista me xinga de "maldito negro da casa grande" (o que acontece com frequencia dada a minha predilecao politica).Eu respondo: Ah e? Sou mesmo. E cala a boca senao te mando pro tronco!Neste exemplo e obvio que nao estou fazendo apologia a escravidao, tao pouco louvando a tortura de negros enviados ao tronco a bel prazer por detentores do poder. Aqui, neste caso, estou assimilando, absorvendo o xingamento, a atribuicao desabonadora e devolvendo dizendo que "se sou este ser infame, entao tenho poder sobre voce. Cale-se". Foi o que aconteceu com Bolsonaro, mas em outro sentido, a saber "se sou estuprador, fica tranquila, voce nao estaria entre minhas vitimas".A finalidade dessa retorica? Fazer o oponente perder a linha. Foi o que aconteceu... diante da resposta de Bolsonaro, Maria do Rosario se desembestou a dar piti, o famoso "mazoqueisso" (assim mesmo tudo junto) quem nao se lembra?Agora vamos fazer uma analise mais detalhada do termo MERECE.Merecer, neste contexto, nao alude a merito. Nenhuma mulher merece ser estuprada, ou seja, nenhuma mulher faz por merecer, da causa ao estupro. A vitima (ao contrario do que pensam esquerdistas como a propria Maria do Rosario) nunca tem culpa, nem mesmo por ostentar um celular de alto valor em pleno centro do Rio de Janeiro, viu?Assim precisamos entender o termo merece sob outra otica alem do merito e e justamente no sentido em que foi usado por Bolsonaro.Em materia de ciencia criminal o atuarialismo considera que conceitos economicos podem ajudar na compreensao do fato crime. A premissa desse enfoque e a ideia de delito como escolha racional, na qual o delinquente e visto como uma pessoa racional amoral (homo economicus), que escolhe o delito com base em uma analise previa de custos e beneficios.Os criminosos sao sujeitos racionais, os quais, em sua atuacao delitiva, obedecem a consideracoes de eficiencia, calculando os custos e as vantagens que cada acao lhes proporciona. Um sujeito cometera um ato delitivo somente se a sancao esperada for inferior as vantagens privadas esperadas com a realizacao do ato; isso nao teria necessariamente relacao com sua educacao pessoal, nem com o tipo de delito a ser praticado.1Sob essa otica vamos analisar o delito sobre a regencia da relacao custo-beneficio.O agente criminoso e um ser dotado de racionalidade e consciencia. O crime nao e fruto apenas da maldade humana ou (como gostam de acreditar) de fatores economicos e sociais, mas tambem de um processo racional em que o agente considera varios fatores antes da acao criminosa. No direito penal o crime e compreendido dentro de um processo constituido por 4 fases denominado iter-criminisCOGITACAO: nesta fase o crime ainda esta sendo maquinado na mente do individuo, ele pondera suas acoes, o risco, o possivel beneficio, as variaveis...ATOS
PREPARATORIOS: aqui o agente ja convencido de que o exito de seu empreendimento vale o risco da sua liberdade e ate de sua vida, comeca a se preparar para o delito. No caso do estuprador, ele comeca a rondar a vitima, "marcar" seus horarios, habitos, fazer o reconhecimento do local etc.EXECUCAO: o agente entra em acao e atenta contra o bem juridico (patrimonio, vida, integridade, etc.)CONSUMACAO: o delito e consumado. No caso do estupro, a vitima e violada (beijada a forca, penetrada a forca. Nao se requer a consumacao do coito, num linguajar mais chulo: o agente nao precisa gozar na vitima para haver estupro).OBS: Ha tambem a fase do exaurimento do crime, mas nao desejo adentrar em contenda juridica. Caso queira saber mais recomendo a leitura deste artigo.Verificamos que o criminoso e um ser racional e o iter criminis evidencia isso. A relacao custo-beneficio explica porque o agente que pratica roubo nao acha vantajoso assaltar o tiozinho da pipoca, claro, nao tanto quanto e vantajoso roubar uma casa loterica, que por sua vez nao e mais vantajoso que roubar um banco e por ai vai. O que ocorre e que todos implicam em riscos correspondentes as vantagens possiveis. Ex: E sabido que o tiozinho da pipoca nao dispoe de vigilancia monitorada, no entanto, o "lucro" do crime sera muito menor porem equivalente ao risco, enquanto que o banco possui monitoramento e seguranca reforcada, requerendo um investimento maior em armamento, planejamento e "mao de obra" mas o exito pode valer o risco, haja vista o banco ser detentor de altos valores sobre sua guarda. Viram como essa ponderacao leva em conta fatores de custo-beneficio? O agente criminoso nao corre riscos que nao "valham a pena" e sob essa perspectiva podemos voltar ao caso Bolsonaro...Admitindo a possibilidade de ser um criminoso, um estuprador; Bolsonaro seria submetido ao raciocinio explanado acima, levando em conta o fator custo-beneficio do delito. Nao digo aqui que apenas mulheres formosas sao vitimas de estupro, e fato conhecido que nao. Mas a predilecao por "tipos" nao e uma coisa objetiva e mesmo um estuprador leva sua preferencia em conta. Aqui entramos na parte "indigesta" da minha reflexao mas que ao meu ver e verdadeira.Admitindo que Bolsonaro fosse um estuprador, ele racionalizaria o fator custo-beneficio de estuprar Maria do Rosario. Apos tal analise (cogitacao) Bolsonaro, "o estuprador" desistiria do crime por nao verificar beneficio na atitude. Em suma fica assim:Impossivel nao entender!Nenhuma mulher merece ser estuprada MESMO, mas aquelas que sao foram vitimas porque viraram alvo de um delinquente que ponderou sua atuacao e a escolheu com base em preferencias pessoais. Nesse sentido, essas preferencias em relacao a Maria do Rosario nao existem em Bolsonaro, ela nao seria sua vitima porque nao preenche os elementos esteticos que lhe causem atracao e o facam querer forca-la ao sexo. Preciso ser mais claro?Sinceramente eu nao acredito que seja necessario ter um doutorado para compreender esse raciocinio. E o ativismo judicial tomando a frente do bom senso e do raciocinio logico, e o esquerdismo debilitando mentes e restringindo a visao critica de seus
adeptos. O que esperar, pois, desses juizes formados sob a egide de tal ideologia? O que esperar de um Fachin? O que esperar dessas pessoas que saem da universidade convictas de que as unicas perspectivas filosoficas validas sao as pertencentes a tradicao rosseauniana, marxista, foucaultiana? Em suma, que esperar dessa gentinha de toga senao burrice ou mal carater?1- http://canalcienciascriminais.com.br/artigo/o-crime-como-uma-decisao-racional-do-agente/
dependencia, essa coisa se chama podernormativo. Uma vez que se o tenha (em qualquer nivel, caso a pessoa se incline aisso por temperamento), jamais se ficara satisfeito com a dose. A ausencia dequalquer autoridade intermediaria entre o individuo de um lado e o poder politicosoberano do outro permite que o ultimo se insinue por entre os mais reconditoslugares da vida diaria. Um poder infinito passara a pensar a si mesmo comoinfinitamente bom, ja que se torna infinitamente responsavel pelo bem-estar deseus suditos (os quais, obviamente, tornar-se-ao objetos de suas intervencoes). Atomada de decisoes se dividira, entao, em duas esferas: os assuntos serios da vidasao deixados sob a responsabilidade da autoridade soberana, ao passo que oindividuo sera deixado para que viva o seu movimento browniano em espacoscada vez mais restritos. Recentemente, por exemplo, eu queria que limpassem osvidros de casa. Eles foram limpos durante anos pelo servico de uma dupla de paie filho, e com o trabalho dos quais eu sempre estive mais do que satisfeito. Mas,subitamente, o governo decidiu que era excessivamente perigoso que homenssubissem escadas, ao menos para um proposito tao trivial, com o resultado de eumesmo ter que limpar as janelas, debrucando-me sobre elas da forma maisperigosa possivel, e logo privando os limpadores de janela de seu sustento.A falta de autoridades intermediarias, tais como familia, igreja, organizacoesprofissionais, etc., nos acostumou a esperar, e aceitar, o direcionamentocentralizado de nossas vidas, mesmo quando resulta em absurdidades como essa.E, dessa forma, a corporatizacao da sociedade prossegue pari passu com aampliacao do egoismo desenfreado.Em defesa do preconceito, cap. 18, pgs 85-87, 1a Ed. E RealizacoesTheodore Dalrymple e um dos pseudonimos de Anthony Daniels, nascido em 1949, em Londres. Alem de ensaista, e medico psiquiatra, tendo trabalhado em quatro continentes e atuado ate 2005 no Hospital da Cidade e na Winson GreenPrison, ambos em Birmingham, Inglaterra. Escreve para o City Journal, publicado pelo Manhattan Institute, e para veiculos como The British MedicalJournal, The Times, The Observer, The Daily Telegraph, The Spectator, The Salisbury Review, National Review e Axess. Possui diversos livros publicados, entre eles A Vida na Sarjeta - O Circulo Vicioso da Miseria Moral, Nossa Cultura... Ou o Que Restou Dela e Podre de Mimados - As Consequencias do Sentimentalismo Toxico, editados pela E Realizacoes Editora.
sua erudicao mas pela funcao social exercida, portanto, basta que sua mensagem tenha o alcance desejado, basta que ele esteja inserido num contextofavoravel e que seja um lider, ativista ou formador de opiniao.A figura do intelectual organico pode ser percebida num Tico Santa Cruz, um Duvivier, um Wagner Moura, umaLeticia Sabatella, uma Linzmeyer, um Caetano Velloso, um Chico Buarque, um ManoBrown, um GOG e por ai vai... todoscooptados pela esquerda seja diretamente seja indiretamente (por intermedio de seus movimentos sociais) para trabalhar por ela segundo a estrategia grammsciana.Ja o intelectual tradicional, outrora organico, e aquele que ontem era liderestudantil e hoje ocupa o interior do bloco dominante: um Mauro Iasi, GuilhermeBoulos, Stedile, Sakamoto etc.Explicadomuito superficialmente o que e o intelectual organico e para que ele serve,vamos ao gran finale: o papel da Lei Rouanet nessa empreitada!Ninguem em sa consciencia trabalha de graca. Nem aqueles que ousamdiscursar em nome dos pobres e oprimidos enquanto desfrutam das maravilhas docapitalismo, muitas vezes possibilitadas pelo trabalho escravo e muitaexploracao, o que os coloca na posicao indigesta (e convenientemente ignoradapor eles) de financiadores do caos. Mas nao cabe aqui enumerar as incoerencias da esquerda, mesmo porque eu preciso encerrar esse texto...Sabendo que ninguem trabalha de graca, e precisando implantar a estrategiagrammsciana do intelectual organico, a ideia dos governistas adeptos do socialismo fabiano foi uma so: COMPRA-LOS!O instrumento para compra-los? Sim meus caros... A LEI ROUANET!
argumento do cineastaSilvio Tendler que na epoca disse: Aquilofoi uma brincadeira, uma piada que ele tenta transformar em drama. (consulte a materia)Me chamou atencao esse argumento, porque temposatras Alexandre Frota fora acusado de estupro, ao narrar uma historia em TV aberta, na qual, foi acusado de ter estuprado uma mulher. Aposrepercussao, o ator disse que tudo nao passou de piada, mas a esquerda naoperdoou... Fica a indagacao: estupro pode ser objeto de piada? Se sim, Lula, Frota e qualquer outro estao absolvidos por banalizar algo desse tipo. Se nao, entao tanto Lula, quanto Frota devem ser punidos. Ou sera que a punicao e indignacao so vale aqueles que nao sao benquistos pela patrulha da esquerda? Dito isso encerro dizendo que o vale tudo da esquerda para proteger a ideologia, os idolos, simbolos etc., sao demonstrativos de uma moral vazia, hipocrita, chula e que nao merece a minima credibilidade, e o mesmo veredicto se aplica as suas pautas e reivindicacoes, como agora vem a lume essa tal preocupacao com a cultura do estupro balela! A finalidade e outra, pois se estivessem de fato preocupados com a causa, comecariam de dentro abolindo sua idolatria por Mao Tse Tung, Che Guevara e tutti quanti, sujeitos cuja biografia passa longe do exemplo de respeito aos direitos humanos, sobretudo a dignidade das mulheres. Quanto a suposta tentativade estupro do Lula, o que e uma tentativa a um companheiro de cela perto de umestupro consumado a 200 milhoes de brasileiros, nao e mesmo? Esquerdabrasileira: piada sim ou claro?
as vezes se esquecem de suas origens.Obs: Os tempos sao de histeria, portanto e preciso ressaltar meu pleno respeito aos espiritas e suas praticas quanto ao uso do termo "psicografada" relacionado a carta, trata-se de uma brincadeira apenas, um emprestimo do termo. Ressalto aqui minha admiracao e profundo respeito por este grupo religioso que diferente de muitos, mantem a discricao, decencia e pratica da caridade, habitos estes que os diferenciam e muito, da grande maioria dos demais grupos religiosos. Saudacoes e respeito maximo.1.http://www.dhnet.org.br/.../hdh_engels_origem_propriedade_pri...2. http://liberzone.com.br/marx-e-a-defesa-da-prostituicao-fo.../3. Zetkin, Clara, 1934. op cit.4. http://spotniks.com/o-amor-nao-e-vermelho/
Passando em frente a um parque vi uma placa com a seguinte frase: por favor conservar este jardim. Mas se a nossa convencao terminologica diz que o conservador e um cara do mal, responsavel por todos os males da humanidade (inventor da pobreza, do racismo, da violencia policial e de crimes infames cometidos por menores de idade) por que cargas d'agua sua atitude -conservar- e um mandamento positivo?Conservar e bom. E ter cuidado, manter como esta, porque assim deve ser e desse modo deve permanecer. Se conservar e bom o seu inverso e ruim. Deteriorar, destruir, prejudicar; sao coisas essencialmente ruins e que em nada podem ser beneficas, exceto para que se construa algo de superior, algo que mais cedo ou mais tarde sera reclamado para que se conserve.Tudo que se deseja conservar e porque possui algum valor, seja pela raridade ou pela utilidade, e nao raro foi construido. Construir e um ato laborioso que exige atencao, tempo, dedicacao... virtudes nobres. Cultivar um jardim nao e diferente, o exito depende de um processo minucioso, com etapas que devem ser rigorosamente respeitadas e cujo processo requer paciencia e disciplina, virtudes que aludem ao senso de hierarquia, respeito e humildade.Metaforicamente falando um jardim pode ser nosso interior, que deve ser cultivado com as melhores intencoes e pensamentos, de modo que nossa interioridade tambem pode ser comparada a uma edificacao, um acumulo de conviccoes e experiencias. Noutra ilustracao, um jardim pode ser a familia tradicional, que nos legou a humanidade e a civilizacao, ou ainda nossos bons costumes que mantem (ou a menos requer que se mantenha) uma sociedade minimamente educada e ordenada; tudo isso cultivado e testado ao longo do tempo e frutificado no terreno fertil do mundo.Mas voltando para nossa realidade... nao e estranho que ao escutarmos o termo conservador o vinculemos a algo retrogrado e ultrapassado? De onde vem essa concepcao inoculada em nos de que o conservador e uma pessoa ruim e atrasada? Por que ao falarmos em conservar aquilo que estimamos (nosso jardim) somos logo tachados como pessoas velhas e burguesas na contra mao de supostos avancos?Se conservar e bom, essencialmente bom, so quem tem apreco pela degradacao, pela sujeira, pelo que e mal, pelo que e destrutivo e que pode atribuir ao ato de conservar algum maleficio. E o velho ditado: na boca de quem nao presta, quem e bom nao vale nada.Consideremos que infelizmente o brasileiro foi vitima de uma lavagem cerebral e nao ve mal algum nisso. Termos considerados perigosos por fazerem oposicao a sanha totalitaria dos progressistas foram sistematicamente alterados em seus significados para lhes favorecer e fazer crer que de fato significam isso mesmo, assim o conservador vira um reacionario que quer voltar ao passado, o fascismo vira um sistema de direita, Hitler vira neoliberal e malakoi vem do hebraico (rs). Tal picaretagem ja havia sido denunciada por George Orwell, como uma caracteristica de regimes totalitarios, a novilingua, como ele chamou, e a adaptacao de narrativas que pode ter como finalidade, entre outras, a de manipular as massas e denegrir o opositor, atribuindo a conceitos
a ele relacionados, significados e sentidos desabonadores numa vil estrategia de dominio psicologico atraves da linguagem. E como se passassemos a adolescencia inteira sendo condicionados a acreditar que Che Guevara era um revolucionario do bem o que sugere que seus opositores sao do mal. Mas isso nao acontece nem aconteceu, certo?Mas enquanto que o termo conservador tenha sido largamente difundido com erros de significado, o ato de conservar nao sofreu (nem poderia) igual efeito.Conservar e bom, entao o conservador so pode ser uma pessoa que visa o bem, afinal, nao ha doses minimas exigiveis para aquilo que e essencialmente bom: quanto mais saude melhor, quanto mais amor melhor, quanto mais educacao melhor, quanto mais paz melhor e quanto mais zelo e apreco melhor. A virtude e um bem em si mesmo, e como disse Voltaire no classico Candido ou o otimismo, o "importante e cada um cultivar o seu jardim", e acrescento que devemos conservar a todos os belos jardins, porque conservar e bom.
musica boa, realizado pela PBH REGIONAL BARREIRO e parceiros.O evento nesta sexta-feira (10) contou com a presenca dos cantores, Buze (cantado grandes sucessos do MPB) e Celsino (com grandes sucessos do POP Nacional e Internacional.)Galeria de Fotos