cabecatroncoetextos.blogspot.com ...BELO MONTEVoce sabe o que e Belo Monte????"Belo Monte e uma resposta mediocre para o desafio de gerar energia para o pais"Do ponto de vista ambiental, ela repete erros que o pais cometeu no passado, alagando areas de floresta relevantes para construir mega hidreletricas. Itaipu afogou o Parque Nacional de Sete Quedas na decada de 1970. Quarenta anos depois, Belo Monte vai provocar um desmatamento de 50 mil hectares em zona de mata, ainda razoavelmente conservada, em pleno coracao da Amazonia.O processo de liberacao da obra mostra tambem como o licenciamento ambiental no Brasil andou para tras. Danem-se as necessidades tecnicas e cientificas do pessoal do Ibama que analisa os impactos de grandes obras no Brasil. Os recentes governos brasileiros fizeram muito para desacreditar o trabalho que envolve o licenciamento de grandes obras. Lula levou esse comportamento ao extremo e o transformou em refem dos seus desejos.E Lula, e nao a lei, quem agora define seus prazos. Qualquer resistencia e recebida pelo presidente e seus ministros com uma ironia burra acerca da complexidade do trabalho dos tecnicos. O argumento central e que a conservacao da natureza atravanca o desenvolvimento. As 40 condicionantes impostas pelo Ibama para mitigar os efeitos ambientais da obra apenas aliviam os imensos impactos sociais e ambientais da obra. E seriam dispensaveis se o governo recobrasse os sentidos e percebesse que Belo Monte e uma obra desnecessaria."Belo Monte tambem e simbolo de uma visao de desenvolvimento defasada", prossegue Furtado. "Ela nao agrega novas tecnologias, nao embica o pais para o futuro. E uma obra de cimento e aco, tipica do seculo que passou. Alem de antiga, Belo Monte vai operar com um alto nivel de ineficiencia." Longe dos principais mercados consumidores do pais, a energia gerada em Belo Monte tera de ser enviada as regioes Sul e Sudeste do Brasil, produzindo enormes perdas.Um estudo do Greenpeace realizado em 2007 com a assistencia do Grupo de Energia da Universidade Politecnica da USP (GEPEA - USP) mostra que e possivel atender a demanda de energia do pais ate 2050 com investimentos em geracao que passem ao largo de tecnologias de grande impacto ambiental, como grandes hidreletricas, usinas nucleares e termeletricas movidas a carvao ou oleo diesel. A ausencia desses dinossauros energeticos seria suprida com a utilizacao de fontes de geracao de energia renovaveis modernas como eolica, biomassa e solar. O cenario desse estudo aponta para uma producao de energia em 2050 em que a geracao hidreletrica responderia por 38% das necessidades do pais. O restante viria de biomassa em suas diferentes formas de cogeracao (cascas e bagaco, oleos vegetais e biogas), com 26% da geracao total. A energia eolica entraria com 20% da geracao e os paineis fotovoltaicos contribuiriam com 4%.A matriz seria complementada com 12% de geracao termeletrica a gas natural - que apesar de mais poluente do que qualquer geracao renovavel, ainda representa uma reducao de emissao em relacao as termeletricas a carvao e oleo combustivel, completamente eliminadas da matriz nesse estudo do Greenpeace, juntamente com os reatores nucleares.Assista ao video dos povos indigenas do Xingu, projetado pelo