como capazes de formula-las e administra-las, ou seja, rever a funcionalidade da profissao no contexto brasileiro. Mas o que rebate essa proposta e nao so a demanda especifica como a tecnico-funcional numa moldura autocratica burguesa que a categoria profissional assume, e isto e uma polemica que o documento deixou de relatar. De acordo com o Documento, o Servico Social teria contribuicao positiva no desenvolvimento atraves das mudancas nos aspectos economicos, tecnologicos, socioculturais e politico-administrativos. A direcao dessas mudancas deveria ser induzida via planejamento integrado, a priorizacao e economica e tecnologica, e suas dimensoes sociais e politicas sao associadas a cultura e a administracao. Portanto, o que se compreende e que a ideia principal esta fortemente ligada ao carater mudancista, visto que prioriza o desenvolvimento economico e tecnologico numa otica da dimensao social verdadeiramente fatorialista. Embora preocupado com a teorizacao do Servico Social, o Documento de Araxa nao a enfrenta explicitamente, pois acaba reduzindo a teorizacao a uma abordagem tecnica operacional em funcao do modelo basico do desenvolvimento.Documento de TeresopolisO Documento de Teresopolis foi elaborado por 33 profissionais e se diferencia do Documento de Araxa nao apenas no aspecto formal, mas tambem na sua reflexao alimentada por uma documentacao previa, que se refere na necessidade de um estudo sobre a Metodologia do Servico Social frente a realidade brasileira. Agora, efetiva-se de fato o transformismo ja abordado no outro documento: o moderno prevaleceu completamente sobre o tradicional. O dado relevante e que a perspectiva modernizadora se afirma nao apenas como concepcao profissional, mas como pauta de intervencao.Tres textos foram usados para constituir a reflexao sobre os fundamentos da Metodologia do Servico Social. Dentre eles, Introducao as questoes da metodologia. Teoria do diagnostico e da intervencao em Servico Social, de Costa (1978), que se estrutura sobre uma perspectiva que se recusa a pensar o Servico Social sem remeter a problematica de fundos das ciencias sociais e ao questionamento de sua constituicao historica, e passa a abordar os procedimentos apontando para as debilidades do acumulo teorico do Servico Social buscando uma reconstrucao do Servico Social. Um outro texto abordado, Bases para a reformulacao da metodologia do Servico Social, de Soeiro (1978), que de acordo com Netto, nada acrescentou as formulacao ate entao desenvolvidas. Na verdade, nenhuns desses dois textos estavam de acordo com aquele momento de maturacao que estava passando o Servico Social no Brasil.Ja A Teoria metodologica do Servico Social, de Dantas (1978), foi a que mais contribuiu para o debate em Teresopolis, trazendo uma concepcao extremamente mais articulada da metodologia do Servico Social, mais compativel para a perspectiva modernizadora que se buscava. Dantas considera que a questao da metodologia da acao constitui parte central da Teoria Geral do Servico Social, e ele buscava oferecer embasamentos teoricos para que o Servico Social se desenvolvesse e adquirisse um nivel minimo de cientificidade. Apesar de fornecer andaimes extremamentes complicados para uma arquitetura muito modesta, Dantas forneceu as mais adequadas respostas as duas demandas que a epoca amadureciam no processo renovador: a requisicao de uma fundamentacao cientifica para o Servico Social e a exigencias de alternativas para redimensionar