thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Isso mesmo amigos. Mais um retorno ao Tecnologia dia-a-dia. E antes que perguntem, nao estava de luto pelo Steve Jobs durante todo esse tempo. Escrever aqui e uma algo que gosto muito de fazer, mas o tempo impedia-me de praticar. No ultimo ano eu me dediquei a projetos pessoais que me tomaram muito tempo e trouxeram pouco resultado. Infelizmente. Enfim, voltando a velha programacao, tentarei trazer assuntos relevantes e comenta-los aqui. Pelo menos tentar, certo? A nova onda de ataques ciberneticos nos EUA (e possivelmente va para o resto do mundo) atende pelo nome de CryptoLocker. Essa praga, disseminada por links em e-mails (sim, ainda ha pessoas que abrem e-mails de desconhecidos porque nele esta escrito que depositarao alguns trocados na conta), sequestra o computador do usuario aplicando uma criptografia nos arquivos e mostrando uma mensagem que o infeliz precisa depositar 300 obamas para ter seus dados de volta. Ha um tempo para fazer isso e apos o tempo expirado a chave que faz a decodificacao dos dados e apagada do servidor remoto tornando assim impossivel recuperar os dados sequestrados. O preco na data de lancamento da praga era de 300 obamas podendo ser pago por BitCoins, aquela moeda virtual que para conseguir custa mais do que ela vale. Essa coisa e cotada sabe-se la papai do ceu como e quando o CryptoLocker comecou a ser difundida valia uns 200 obamas, o que quer dizer que o custo para ter os dados de volta era de 1,5 BitCoins. Agora vem a coisa mais espetacular que ja vi: hacker bom e aquele que mantem os seus principios! Nao ha sequer uma boa intencao por tras do CryptoLocker porem... A cotacao do BitCoin era, da ultima vez que consultei, mais de 700 obamas. O que os harckers fizeram? Atualizaram o CryptoLocker para cobrar 0,5 BitCoin pelo resgate. Isso mesmo: baixaram o valor em BitCoins cobrado pelo resgate para MEIO BitCoin o que hoje equivale a 350 obamas. Legais nao? Agora eu me pergunto: Porque a Apple e a Sony nao tomam umas aulas sobre financas com esses caras? No dia 10 a Apple revelou ao mundo a sua nova (?) linha de iPhones, seu principal produto atualmente. Numa keynote digna de pena, corrida demais, pouco interessante e sem roteiro definido, foram demonstrados os novos aparelhos e seus novos recursos.Nem pretendo comentar muito aqui sobre hardwares, recursos e novidades - poucas diga-se. Gostaria de comentar a estrategia por tras do iPhone 5C, o tao esperado aparelho de "baixo custo". O iPhone 5C so e mais barato para a Apple produzir portanto mais barato para a linha de producao aumentando a margem de lucro da empresa de Cupertino.Na versao dele com 32 GB paga-se US$ 199,00, mesmo valor para o iPhone 5S de 16 GB. So ai ja podemos tirar uma conclusao: o 5C esta focando em outro publico alvo que nao era atingido ate entao pela maca: o publico mais jovem. Os iPhones sempre foram bastante sisudos, tiozao, sobrios demais. Essa nova leva tem a cara que os adolescentes atuais querem. Cores!iPhones 5C - claramente
inspirados no RestartPor dentro ele e um iPhone 5 com baseband atualizada (chip responsavel pela funcao de telefone do aparelho e as especificacoes desse componente e que ditam em quais redes - 2G, 3G ou 4G - ele sera compativel) e bateria de maior duracao. Por si so ja e uma justificativa para tirar a sexta geracao do aparelho do mercado. Permanecer com o 4S na linha, com 8 GB "de graca" no contrato de dois anos me parece muito sensato se tratarmos o historico da Apple. Este aparelho sim tem a ardua tarefa de deter o crescimento dos Androids por ai. Nao vai ser facil levando em consideracao que ha aparelhos com o sistema do robo verde por ai custando US$ 49 sem contrato algum. Nao vou discutir qualidade nesse momento.Na minha opiniao a Apple se posicionou da seguinte forma: os iPhones 5S serao os topo de linha, aparelhos que trouxeram os novos recursos (CPU A7, processador de sensores M7, sensor da camera melhorado, leitor biometrico) para os clientes A, os 5C (hardwares baseados no 5) para o publico mais jovem, porem ainda da classe A e o de "entrada" 4S para os clientes B. Sobrou as classes C, D e E que terao que se contentar com os subsidios das operadoras e parcelamentos longinquos para conseguir ter um telefone que carrega uma maca mordida desenhada nas costas.
Se tem uma coisa que todo homem gosta e de ser falado por mulheres. Fato: qualquer um fica com o ego inflado quando uma mulher comenta com as amigas que ele e bom de cama (claro, quando ele sabe que isso aconteceu de fato). A questao e como uma propaganda boca-a-boca no maior estilo Avon (e, eu sei o que e Avon) evolui para um app de classificacao. Como toda propaganda de produto, ha quem goste e quem nao goste da oferta. Uma verdade imutavel do homo sapiens e o fato de que eles adoram publicidade. Seja de que tipo for, principalmente se esta lhe rende alguns beneficios extras. O que ninguem esperava, mas tambem nao chega a ser algo surpreendente, e que surgiria uma rede social so para mulheres que classificam os homens, em todos os quesitos. E amigo leitor, todos. Nao so se e #BomDeCama, mas tambem se #TemAmigosGatos, #PagaaConta ou #TemCarroDoAno. Serio mesmo que ainda existem mulheres que procuram caras porque eles tem carro do ano? Nao respondam, prefiro nao saber. Do alto do liberalismo sexual, onde as mulheres conquistam cada vez mais espaco na nossa sociedade tao patriarcal, ha ainda espaco para servicos como estes? Nada contra ter informacoes sobre as pessoas que estao ao seu redor ate porque a rede do Markinho ja cumpre esse papel muito bem mas tenho a tendencia a acreditar que esse servico nao foi criado para a mulher moderna que luta por direitos iguais e que esta cada vez mais conquistando espacos onde so homens entravam. Estes estigmas do passado so podem ser frutos de homens (e mulheres) que ainda vivem com a barreira que separa os sexos bem definida: o preconceito. Na minha opiniao e o machismo ao extremo. De qualquer forma e se bem usada, a rede social em questao pode ser util para as mulheres nao cairem no conto da Carochinha. Entao, segue aqui o link para as meninas interessadas no download do app que e compativel com iOS e Android. E para os caras que nao gostam de ter esse tipo de avaliacao nas costas, basta retirar o proprio perfil do Facebook do servico clicando aqui. Sabem aquele momento em que voce recebe uma noticia, ja sabia que o fato narrado era inevitavel, mas ainda assim nao se sente confortavel? Foi assim que recebi a extrema uncao do Orkut no ultimo dia 30. A primeira rede social de muitos brasileiros enfim subiu no telhado.Nao que o historico do Google seja diferente: Bump e Quickoffice que o digam. O Waze ate que esta demorando um pouco mas duvido que dure para sempre. Mountain View tem o habito de comprar servicos emergentes, incorporar os recursos em seus proprios produtos e sumariamente matar a empresa/servico adquirido. Isso tambem acontece com servicos proprios que tornam-se impopulares, o caso do Orkut.A rede social em questao foi um sucesso estrondoso. Lembro que os convites eram comercializados no Mercado Livre a epoca. Eu fui convidado por uma ex-namorada, na epoca ainda amiga, so para ela se aproximar de mim. E o pior foi que eu
nem percebi o esquema...Lembro de ter participado de duas ou tres discussoes muito produtivas sobre assuntos que estava estudando nos longinquos anos 2000. As comunidades eram um show a parte e diziam muito sobre a personalidade daqueles que participavam delas. Eu fazia parte de uma que lembro muito bem. "Sou nerd sim e serei seu chefe no futuro". Ainda nao sou chefe, mas divago.O fim do Orkut, em 30 de setembro, marcara o fim de uma era da internet brasileira. O deserto de inteligencia no qual a rede se tornou contribuiu muito para isso. Sua sucessora, a Google+ ainda nao decolou e o movimento de matar o Orkut nao ajudara nessa questao. Todos os usuarios ja migraram para a rede do Markinho.Ainda assim, sentirei saudades do Orkut. Que descanse em paz no cemiterio de bits criado por Mountain View.
Uma duvida comum que a maioria dos usuarios de computadores tem e, vira e mexe, alguem vem me perguntar porque.De tempos em tempos o assunto retorna, como uma assombracao digna do titulo mais comum que o intelecto humano conseguiu atribuir: igual ex-mulher.Impressionante como essa duvida, muito comum, da trabalho para ser dirimida. O dilema e um conjunto de causas que vao desde o surgimento da necessidade humana de contar ate a aplicacao de eletronica digital. Aviso que sera um post longo, detalhado, cheio de numeros, mas recomendo a leitura porque sera de grande valia para todos os que ainda possuem essa questao nao respondida.Para iniciar, pretendo contar uma historia. Todos sabem que costumamos contar com os dedos. Fato. Ate hoje faco isso quando quero ter certeza absoluta que nao irei errar uma conta basica. Todos fazem isso, so que a maioria tem vergonha de admitir.O unico problema de contar com os dedos (e os mais jovens sabem muito bem disso) e que so temos 10 dedos nas maos. Geralmente vamos a escola calcados, portanto, trapacear usando os dedos dos pes nao e uma opcao viavel. Para contornar essa situacao, a tia nos ensinou que, depois de contar 10 dedos, podemos marcar um tracinho no papel e continuar contando. Usei muito isso no passado...Cada tracinho representava 10. E a tia ensinou outra coisa: depois de terminar de contar, era so ver quantos dedos usados na conta tinha nas maos e adicionar a quantidade de zeros igual a quantidade de tracinhos. Isso mudou a minha vida.Com total certeza, os poucos que continuaram lendo nao perceberam que acabei de descrever o sistema de numeracao mais natural para os humanos. O sistema de base decimal, onde temos 10 simbolos para representar os numeros e depois desses 10 numeros, temos os seus multiplos, tambem em base decimal.A raca humana evoluiu (?) e teve a necessidade de quantificar as cosias. Peso, distancia, volume... Para quantificar as coisas foram adotados valores de referencia, onde algo foi usado como referencia de peso, outro algo como referencia de distancia, outro algo como referencia de volume, e assim por diante. Depois de referenciar, surgiu a necessidade de batizar aquela coisa, para facilitar a comunicacao. Dai nasceu o grama, o metro, o litro. Entao passamos a ter coisas que pesavam 1 grama, mediam 1 metro e acondicionavam 1 litro.Qual a forma natural de contar essas novas grandezas? Logicamente com a nossa linguagem matematica universal: a base decimal. Todos os multiplos dessas grandezas eram multiplos de 10, uma vez que ja era facil para o ser humano contar ate 10.Amigos, assim nasceu a unica coisa verdadeiramente universal que nossa civilizacao ja produziu: o Sistema Internacional de Medidas, vulgarmente conhecido como SI.E o resto e historia.Quando comecou a computacao, obviamente surgiu a necessidade de armazenar dados. Ate porque, se nao pudessemos armazenar dados, qual seria a utilidade dessas maquinas? Elas ainda nao fazem cafe.Computadores trabalham com bits. Bits sao pulsos digitais de 0 e 1, em conjuntos capazes de virar informacao. Para termos uma informacao valida, precisamos de 8 bits, formando 1 Byte. Para voces
entenderem melhor, 1 Byte corresponde a um caractere sem formatacao. So o caractere mesmo.Por trabalhar com bits, podemos dizer que um sistema computacional so sabe fazer contas com dois simbolos possiveis: 0 e 1. Portanto, um computador e uma crianca que tem duas maos com um dedo cada ou so uma mao com dois dedos. Escolham aqui qual exemplo fica melhor de entender.Para fazer as contas que uma crianca faz, o computador marcaria um traco no papel logo depois de contar dois simbolos. E acabo de descrever para voces o sistema de base binaria.Se 1 Byte corresponde a 1 caractere sem formatacao, ate aqui (incluindo o aqui) temos 3733 Bytes so de texto contando os espacos. Obviamente seria necessario usar multiplos para contabilizar esse armazenamento. Olha so, ja temos um SI que define multiplos padrao para varias grandezas! Vamos adotar o SI!.Legal, bonito, mas temos dois probleminhas basicos: 1- O SI e baseado em decimal, enquanto Bytes sao conjuntos binarios. 2- O Byte nao e algo tangivel e o SI baseou-se totalmente em referencias tangiveis. Ah, OK, afinal, as pessoas lidam bem com numeros decimais fazem isso a vida toda e nao seria um grande problema trabalhar com base decimal ao inves de binaria. Vamos contar a quantidade de Bytes, nao de bits.So esqueceram de dizer isso para os fabricantes de sistemas operacionais.Quando os primeiros discos rigidos surgiram, o espaco de armazenamento deles foi medido usando o SI e e assim ate hoje. Para facilitar as contas e usar algo um pouco mais atual, vamos adotar um disco rigido de 100 GB. Os fabricantes, usando o SI, vendem essa maravilha tecnologica (so que nao) como possuindo 100 bilhoes de bytes de capacidade de armazenamento.Explicacao necessaria 1: no SI, os multiplos mais comuns sao os de 10 elevado a 3. Demonstrando: 1 KG equivale a 1 grama multiplicado por 10 elevado a 3, ou para entender melhor, 1 x 1.000, ou seja, 1.000 gramas. O mesmo vale para todas as outras grandezas.Partindo desse principio, os Bytes, no SI lembrem-se ele tem que ser universal, ou seja, valido em qualquer lugar do mundo e principalmente, valido como regra para qualquer grandeza que seja regido por ela o multiplo mais comum tem de ser o KB, ou seja 1 Byte multiplicado por 10 elevado a 3.Vamos agora para o momento Excel, visao SI sistema decimal: Unidade Formula Resultado 1 Byte 1 Byte x 10 elevado a 0 1 Byte 1 KB 1 Byte x 10 elevado a 3 1.000 Bytes 1 MB 1 Byte x 10 elevado a 6 1.000.000 Bytes 1 GB 1 Byte x 10 elevado a 9 1.000.000.000 BytesPortanto, de acordo com o SI, esse disco rigido de 100 GB tem 100 bilhoes de Bytes, o que matematicamente esta correto.Lembram que os fabricantes de sistemas operacionais nao foram avisados? Aqui eles sao os culpados pela confusao.O computador trabalha com base binaria, correto? Entao nada melhor do que contar o espaco de acordo com o sistema binario, assim o tamanho total do disco reflete o valor binario total de armazenamento dele.Usando o sistema
binario, os multiplos do Byte tem um metodo de contagem diferente. Com a base e binaria, entao o primeiro multiplo comum do Byte, o KB, seria 2 elevado a 10.Outro momento Excel, agora no sistema binario: Unidade Formula Resultado Simplificando 1 Byte 1 Byte x 2 elevado a 0 1 Byte - 1 KB 1 Byte x 2 elevado a 10 1.024 Bytes - 1 MB 1 Byte x 2 elevado a 20 1.048.576 Bytes 1.024 KB 1 GB 1 Byte x 2 elevado a 30 1.073.741.824 Bytes 1.024 MBOs numeros nao batem, correto? Nao ha a possibilidade de 1 KB representar dois valores diferentes, uma vez que ele deveria ser universal, mas, em conceito, ambos os numeros estao corretos. Sob oticas diferentes. Na primeira tabela, seguinte a premissa do SI, na segunda, seguindo a visao de numero binario.Agora vamos fazer contas. Os fabricantes, vendendo discos baseados no SI, entregavam discos com 100 GB, ou seja, 100 bilhoes de bytes. Os fabricantes de sistemas operacionais contavam o espaco em binario, onde 100 GB seriam o equivalente a 107,37 bilhoes de bytes aproximadamente. Resultado: Voce via seu HD de 100 GB com, aproximadamente, 93 GB de espaco total. E achava que o fabricante do disco estava roubando voce!Com o intuito de acabar com a confusao, afinal ficou uma confusao, o IEC (International Electrotechnical Commission) decidiu normatizar a contagem de dados em binario, para diferir do SI, que esta correto.A conta em binario permaneceu a mesma, obviamente, porque nao da pra mudar as regras da matematica. O que mudou foram os nomes dos multiplos.Mais um momento Excel, nomes das grandezas segundo o IEC: Unidade Formula Resultado Simplificando 1 Byte 1 Byte x 2 elevado a 0 1 Byte - 1 KiB 1 Byte x 2 elevado a 10 1.024 Bytes - 1 MiB 1 Byte x 2 elevado a 20 1.048.576 Bytes 1.024 KiB 1 GiB 1 Byte x 2 elevado a 30 1.073.741.824 Bytes 1.024 MiBOnde os KB viraram KiB, os MB mudaram para MiB e os GB foram renomeados para GiB. Os nomes oficiais sao, respectivamente, KibiByte, MebiByte e GibiByte.Explicacao necessaria 2: Quando a conta e feita em binario, basicamente estamos medindo a quantidade de bits totais, enquanto o SI mede a quantidade de Bytes, usando o Byte como unidade de referencia.Os fabricantes de discos rigidos, SSDs, CDs, DVDs, Pendrives, etc... ja fabricavam ha anos e usavam o SI para informar a capacidade durante todo esse tempo. Eles nao estavam errados, uma vez que adotavam o padrao universal. Os desenvolvedores de sistema operacional tambem estavam certos, porque as contas eram feitas em binario. O problema era os simbolos que eles usavam, que pertenciam ao SI. Ate a normatizacao da IEC, nao existiam simbolos para representar o espaco em medidas binarias.Depois da normatizacao, com unidades especificas para o SI e para o sistema binario, houve a diferenciacao entre medicoes. Quem informa a unidade como KB, MB ou GB esta denotando que adotou o SI para fazer as contas e quem informa KiB, MiB ou GiB, mostra que usou o padrao do IEC.Porem existia
uma coisa que o IEC nao tinha previsto: as pessoas ja estavam acostumadas a ver simbolos do SI e as pessoas detestam (leia-se tem muito medo de) mudancas. Mudar os simbolos poderia ser complicado. Entao, cada desenvolvedor de sistema operacional tratou a questao da sua forma. A Apple passou a contar o espaco da mesma forma que os fabricantes de dispositivos de armazenamento, ou seja, usa o SI para contar espaco e exibe os simbolos do SI, que ja eram usados ha decadas. Note que em qualquer computador com o OS X 10.5 ou superior, o tamanho do disco e exatamente o informado na embalagem do computador, qualquer pendrive tem o tamanho correto informado. Ja a Microsoft continuou contando o espaco em binario, mas nao mudou o simbolo, ou seja, exibe um numero baseado numa contagem binaria e o simbolo decimal do SI, portanto, no Windows o problema persiste.Uma vez explicado o problema, vem a pergunta: porque a Microsoft nao se adequou, seja mudando a forma de contar o espaco, usando o SI ou exibindo o simbolo do IEC? So o Ballmer sabe. O que quer dizer que ninguem sabe.
Fodam-se. Nao sei o que foi pior: a piada sem graca ou as reacoes do publico."Comia ela E o bebe!"KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKMuito engracado, cara. Voce e muito mau. Ultrapassou todos os limites, quebrou todas as barreiras, mijou em todos os tabus. Voce e uma lenda, sou seu fa!MERDA. Serio, nunca vi graca no CQC e ja nao assisto faz muito tempo (so assisti umas tres vezes, se muito), nem assisti ao programa no dia da piada magistral do Sr. Rafael Bastos, mas vi o suficiente (um videozinho vagabundo do YouTube) pra vomitar com essa porcaria. Foi realmente uma pedreiragem barata. Esse infeliz achou que seria engracado somente por ser "politicamente incorreto", mas tudo o que conseguiu foi ser afastado do programa (nao que tenha sido muita coisa) e ficar com a imagem suja perante os moralistas de plantao. Depois ainda tentou dar uma de "por cima" com o estupido video abaixo:Alias, eu nem sei se ele ta querendo parecer por cima, ou se esta somente tentando se retratar pelo vexame no programa. Enfim, o video tambem foi sem graca. Na verdade, o ponto de disso tudo foi a graca. So estou me dando ao trabalho de escrever tanto sobre essa merda porque houve uma comocao da porra por causa dessa piadinha sem graca dele. Na verdade MESMO, essa merda so foi sem graca desse jeito porque me pareceu forcada. Se ele tivesse sido mais natural eu nao estaria aqui gastando os meus dedos, mas o modo como ele disse a frase realmente fez parecer como se ele tivesse passado dias se preparando para o momento de soltar esse peido. Enfim, eu nao ri.MAS, como se nao bastasse o imbecil ai, ainda tiveram os moralistazinhos que resolveram lutar pela... moral com todas as forcas; Discursaram no twitter e Facebook, fizeram uma agonia da zorra, mas pra que? Nao e como se ele fosse passar a rola na crianca, nem como se todo mundo agora fosse foder bebe so porque gostaram da tirada. VOCES assistem a porra do CQC, sabem qual e o tipo de humor que eles oferecem, e ainda se sentem no direito de se chocarem quando ouvem uma dessas. Ah, pelo amor do Ultraman da Palestina, o que voces querem? Um humor mais leve e inocente? Vao ver o Zorra Total. Vao pro caralho se estao querendo comedia censurada, voces tambem. A comedia existe para fazer rir, nao importa o modo. Aposto que muitos dos que dao uma de politicamente corretos se cagaram de rir com aquela tiradinha imbecil. Vao pro caralho voces tambem.Nao vou perder muito tempo escrevendo sobre os que defenderam o Rafael. So acharam graca porque nunca tinham ouvido alguem dizer que comeria um bebe e so. Acharam o Rafinha um revolucionario e que todos os que nao acharam graca da piada sao moralistas de plantao. Fodam-se voces. Podem ir pro caralho junto com os moralistas.Isso tudo foi so porque eu nao ri, ok? Se eu tivesse achado graca, provavelmente estaria atacando os moralistas com todo o poder da minha mente (CORRAM PRAS MONTANHAS!), mas e isso ai, eu nao
Detesto.Tambem nao gosto de Coca-Cola, e ai? voltarei com o blog. Depois do vestibular, e claro. http://letras.terra.com.br/promocoes/8anos/65402/ Ja parou para pensar no fracasso hoje? Nao, nao na serie de fracassos que a vida e, mas no proprio fracasso na vida. Ja imaginou? Nenhum de seus sonhos realizados, insatisfacao total, tristes alegrias fugazes encontradas em algum refugio vagabundo, isto e o fracasso. Esta pensando nisso? Como seria acordar com o gosto da derrota na boca e esperar o proximo prato de tristeza? Ficar mais consciente da sua condicao de fracassado a cada noite e manha? Ah, ninguem para pra pensar nisso. Mas muita gente vive assim, saibam voces. Sao os miseraveis que vemos pela rua, os bebados que vemos pelos bares. Eles vagam por ai, com suas almas quebradas, esmigalhadas, em busca de um anestesico ao final do dia. Voltam tarde para casa, quando tem casa, para nao encarar a familia, e cansados demais para sonhar, desmaiam na cama para enfrentarem outro dia de derrota e tristeza. Falo enfrentar, mas fracassados nao enfrentam nada. Eles apenas fazem qualquer coisa para manterem suas existencias, ou por algum senso de obrigacao que ainda tenham em si. Alguns fogem da vida, outros tambem. Isso e ser um fracassado. E passar a vida refugiado na internet, esperando que a vila, a opressora, a vadia manipuladora vida va embora, por nao ter coragem nem de deixa-la. Isso e ser um fracassado. Isso e fracassar. Isso e o fracasso. Ah, o fracasso. Quem nao o teme? Esta segundo lugar na minha lista de medos, depois da dor e antes do desespero. O fracasso causa dor e desespero. Querem saber porque o desespero perde para o fracasso? Porque depois de um tempo o desespero vai embora. Querem saber porque a dor vence o fracasso? Porque ido o desespero, ficam somente a dor e o fracasso. Ah, o fracasso. O fracasso e saber que nunca se sera feliz. Isso e o fracasso. O Fracasso e o monstro que esta no seu armario, debaixo da sua cama. O Fracasso e o monstro que te abraca a noite, quando voce vai dormir; ele te da um beijo suave, lambe a ponta do seu nariz e diz "estarei aqui quando voce acordar" enquanto olha nos seus olhos, e voce sabe que ele nao esta mentindo. Esse e o Fracasso. Pensem nele, e uma reflexao interessante. Voce ja se sentiu desesperado? E claro que ja. Ja sentiu o medo, a tristeza, a raiva e a confusao misturados num bolo de histeria, te fazendo tomar a pior decisao, a pior atitude possivel. Ja sim. Quando tudo comeca a dar errado, quando as consequencias por seus erros caem em peso sobre sua cabeca e voce nao consegue suportar a pressao esmagadora que a vida faz sobre voce, voce fica desesperado. O desespero e uma festa surpresa que toma conta de voce e de sua casa e quando acaba deixa apenas a bagunca de um interior totalmente consumido e desarrumado que voce so conseguira limpar depois de uma semana.Quando voce mais precisa manter a calma e pensar que