thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
China na Guerra da Coreia de 1950-2 criasse um serio panico, a capacidade do exercito chines de primeiro derrotar e depois manter a distancia os poderosos EUA dificilmente deixaria de impressionar. O planejamento do desenvolvimento industrial e educacional comecou no inicio da decada de 1950. Contudo, muito em breve a nova Republica Popular, sob o agora incontestado e incontestavel Mao, comecou a entrar em duas decadas de catastrofes em grande parte arbitrarias provocadas pelo grande timoneiro. A partir de 1956, as relacoes em rapida deterioracao com a URSS, que terminaram no clamoroso racha entre as duas potencias comunistas em 1960, levaram a retirada da importante ajuda material e de outras, vindas de Moscou. Contudo, isso mais complicou que causou o calvario do povo chines, assinalado por tres estacoes principais da cruz: a ultra-rapida coletivizacao da agricultura camponesa em 1955-7; o "Grande Salto Avante" da industria em 1958, seguido pela grande fome de 1959-61, provavelmente a maior do seculo xx;(3) e os dez anos de Revolucao Cultural, que acabaram com a morte de Mao, em 1976. Concorda-se em geral que esses mergulhos cataclismicos se deveram, em grande parte, ao proprio Mao, cujas politicas eram muitas vezes recebidas com relutancia na lideranca do partido, e as vezes - mais notadamente no caso do "grande salto avante" - com franca oposicao, que ele so superou lancando a Revolucao Cultural. Contudo, nao podem ser entendidas sem um senso das peculiaridades do comunismo chines, do qual Mao se fez o porta-voz. Ao contrario do comunismo russo, o chines praticamente nao tinha relacao direta com Marx e o marxismo. Foi um movimento pas-Outubro, que chegou a Marx via Lenin, ou, mais precisamente, via o "marxismo-leninismo" de Stalin. O conhecimento de teoria marxista do proprio Mao parece ter derivado quase inteiramente da Historia do PCUs [b]: breve curso, de 1939. E no entanto, por baixo da cobertura marxista-leninista havia - e isso e bastante evidente no caso de Mao, que nunca viajou para fora da China ate tomar-se chefe de Estado, e cuja formacao intelectual era inteiramente nacional- um utopismo muito chines. Este, naturalmente, tinha pontos de contato com o marxismo: todas as utopias social-revolucionarias tem alguma coisa em comum, e Mao, sem duvida com toda a sinceridade, pegou os aspectos de Marx e Lenin que se encaixavam em sua visao e usou-os para justifica-la. Contudo, essa visao de sociedade ideal unida por um consenso total, e na qual, ja se disse, "a total abnegacao do individuo e a total imersao na coletividade (sao) bens ultimos [...] uma especie de misticismo coletivista", e o oposto do marxismo classico, que, pelo menos em teoria e como objetivo ultimo, previa a completa liberacao e auto-realizacao do individuo (Schwartz, 1966). A enfase caracteristica no poder de transformacao espiritual para se conseguir isso, remodelando o homem, embora recorra a crenca de Lenin e depois de Stalin, na consciencia e no voluntarismo, foi muito alem dela. Com toda a sua crenca no papel da acao e decisao politicas, Lenin jamais perdeu de vista o fato - como poderia te-lo feito? - de que circunstancias
e os intelectuais que ja existiam foram regenerados em massa pelo trabalho bracal compulsorio no campo. (4) Apesar disso, a crenca de Mao nos camponeses, exortados a resolver todos os problemas de producao durante o "grande salto", segundo o principio de "que todas as escolas [isto e, de experiencia local] disputem", permaneceu inalterada. Pois - e esse era mais um aspecto do pensamento de Mao que encontrava apoio no que ele lia na dialetica marxista ele estava fundamentalmente convencido da importancia da luta, do conflito e da alta tensao como algo nao apenas essencial a vida, mas que tambem impedia a recaida da antiga sociedade chinesa em insistir na permanencia e harmonia imutaveis, o que fora sua fraqueza. A revolucao e o proprio comunismo so poderiam ser salvos de degenerar em estagnacao por uma luta constantemente renovada. A revolucao nao podia acabar nunca. A peculiaridade da politica maoista era ser "ao mesmo tempo uma forma extrema de ocidentalizacao e uma reversao parcial aos padroes tradicionais", sobre os quais, na verdade, se apoiava em grande parte, pois o velho imperio chines se caracterizava, pelo menos nos periodos em que o poder do imperador era forte e assegurado, e portanto legitimo, pela autocracia do governante e a aquiescencia e obediencia dos suditos (Hu, 1966, p. 241). O simples fato de que 84% das familias camponesas chinesas se deixaram tranquilamente ser coletivizadas num unico ano (1956), ao que parece sem nenhuma das consequencias da coletivizacao sovietica, ja fala por si. A industrializacao, no modelo sovietico voltado para a industria pesada, era a prioridade incondicional. Os absurdos mortais do "grande salto" se deveram basicamente a conviccao, que o regime chines partilhava com o sovietico, de que a agricultura devia ao mesmo tempo alimentar a industrializacao e manter-se sem o desvio de recursos de investimento industrial para ela. Em essencia, isso queria dizer substituir incentivos "materiais" por "morais", o que significava, na pratica, por o volume quase ilimitado de bracos humanos disponiveis na China no lugar da tecnologia que nao havia. Ao mesmo tempo, o campo continuou sendo a base do sistema de Mao, como sempre fora desde a epoca da guerrilha, e, ao contrario da URSS, o modelo do "grande salto" fez dele tambem o locus preferido de industrializacao. Ao contrario da URSS, a China nao passou por industrializacao em massa sob Mao. So na decada de 1980 a populacao rural foi cair abaixo de 80%. Por mais que nos possamos chocar com o registro dos vinte anos maoistas, um registro que combina desumanidade e obscurantismo em massa com os absurdos surrealistas das afirmacoes feitas em nome dos pensamentos do divino lider, nao devemos esquecer que, pelos padroes do Terceiro Mundo, assolado pela pobreza, o povo chines ia indo bem. No fim do periodo de Mao, o consumo medio de alimento chines (em calorias) estava pouco acima da media de todos os paises, acima do de catorze paises nas Americas, 38 na Africa e mais ou menos metade dos asiaticos - bem acima do sul e sudeste da Asia, com excecao da Malasia e Cingapura (Taylor
& Jodice, 1983, tabela 4.4). A expectativa de vida media no nascimento subiu de 35 anos em 1949 para 68 em 1982, sobretudo devido a impressionante e - exceto nos anos da fome - continua queda da mortalidade (Liu, 1986, pp. 323-4). Como a populacao chinesa, mesmo descontando-se a grande fome, aumentou de cerca de 540 milhoes para cerca de 950 milhoes entre 1949 e a morte de Mao, e evidente que a economia conseguiu alimenta-los - um pouco acima do nivel de comecos da decada de 50 - e melhorou ligeiramente seu nivel de roupas (China Statistics, 1989, tabela T15.1). A educacao, mesmo no nivel elementar, sofreu tanto com a fome, que reduziu a frequencia em 25 milhoes, quanto com a Revolucao Cultural, que a reduziu em 15 milhoes. Apesar disso, nao ha como negar que no ano da morte de Mao seis vezes mais criancas iam a escola primaria do que quando ele chegou ao poder - isto e, uma taxa de matricula de 96%, comparada com menos de 50% mesmo em 1952. Claro, ainda em 1987 mais de um quarto da populacao acima dos doze anos continuava analfabeta e "semi-analfabeta" - entre as mulheres essa cifra chegava a 38% -, mas nao devemos esquecer que a alfabetizacao na China e excessivamente dificil, e so se podia esperar que uma proporcao bastante pequena dos 34% nascidos antes de 1949 a tivesse adquirido inteiramente (China Statistics, 1989, pp. 69-72 e 695). Em suma, embora as realizacoes do periodo maoista possam nao impressionar observadores ocidentais ceticos - havia muitos sem ceticismo - certamente teriam parecido impressionante para, digamos, observadores indianos e indonesios, e talvez nao parecessem particularmente decepcionantes para os 80% de chineses rurais, isolados do mundo, cujas expectativas eram as de seus pais.Apesar disso, era inegavel que, internacionalmente, a China perdera terreno desde a revolucao, e notadamente em relacao a vizinhos nao comunistas. Sua taxa de crescimento economico per capita, embora impressionante nos anos de Mao (1960-75), foi menor que a do Japao, Hong Kong, Cingapura, Coreia do Sul e Taiwan - para citar os paises leste-asiaticos nos quais os observadores chineses certamente teriam ficado de olho. Embora imenso, seu PNB era quase igual ao do Canada, menor que o da Italia, e um simples quarto do Japao (Taylor & Jodice, 1983, tabelas 3.5 e 3.6). O desastroso curso em ziguezague seguido pelo Grande Timoneiro desde meados da decada de 1950 so continuara porque Mao, em 1965, com apoio militar, lancou um movimento anarquico, inicialmente estudantil, de jovens Guardas Vermelhos contra a lideranca do partido que o pusera discretamente de lado, e contra os intelectuais de lodo tipo. Foi a Grande Revolucao Cultural que devastou a China por algum tempo, ate que Mao chamou o exercito para restaurar a ordem, e de qualquer modo se viu obrigado a restaurar algum tipo de controle do partido. Como ele se achava visivelmente nas ultimas, e o maoismo sem ele teria pouco apoio de fato, nao sobreviveu a sua morte, em 1976, e a quase imediata prisao dos ultramaoistas do "Bando dos Quatro", encabecados
pela viuva do lider, Jiang Quing. O novo curso, sob o pragmatico Deng Xiaoping, comecou imediatamente. IIO novo curso de Deng na China foi o mais franco reconhecimento publico de que eram necessarias mudancas dramaticas na estrutura do "socialismo realmente existente", mas a medida que a decada de 1970 passava para a de 1980, foi ficando cada vez mais claro que havia alguma coisa de seriamente errado em todos os sistemas socialistas que assim se consideravam.Notas (1): As conquistas intelectuais e cientificas da Russia entre 1830 e 1930 foram de fato extraordinarias, e incluiram algumas impressionantes inovacoes tecnologicas, que o atraso raramente permitiu que fossem economicamente desenvolvidas. Contudo, o brilho e significacao mundial de uns poucos russos so tomam mais obvia para o Ocidente a inferioridade geral da Russia.(2): Cf. o artigo "Hai Tui repreende o imperador", no Diario do Povo em 1959. O mesmo autor (Wu Han) compos um libreto para uma opera classica de Pequim, A demissao de Hai Tui, em 1960, que alguns anos depois ofereceu a ocasiao que disparou a Revolucao Cultural (Leys, 1917, pp. 30 e 34).(3): Segundo estatisticas oficiais chinesas, a populacao do pais em 1959 era 672.07 milhoes. Na taxa de crescimento natural dos sete anos anteriores, que era de pelo menos 20 por mil ao ano (na verdade uma media de 21.7 por mil), seria de esperar que a populacao chinesa em 1961 fosse 699 milhoes. Na verdade, era 658.59 milhoes, ou 40 milhoes menos do que seria de esperar (China Statistics, 1989, tabelas T3.1 e T3.2).(4)): Em 1970, o numero total de estudantes em todas as Instituicoes de Ensino Superior da China era 48 mil; nas escolas tecnicas do pais (1969), 23 mil; e nas Escolas de Formacao de Professores (1969), 15 mil. A ausencia de quaisquer dados sobre pos-graduados sugere que nao havia provisao alguma para eles. Em 1970, um total de 4260 jovens comecou a estudar ciencias naturais nas Instituicoes de Ensino Superior, e um total de noventa comecou a estudar ciencias sociais. Isto num pais de, na epoca, 830 milhoes de pessoas (China Statistics, 1989, tabelas T17.4, T17.8 e T17.1O).
ja feito. Oque aumenta ainda mais a empolgacao e curiosidade para Vingadores: Guerra infinita Parte 1 (2018) e parte 2 (2019) sobre adirecao dos dois e producao de JonFavreau (Homem de ferro 1 e 2, Mogli: o menino lobo).
Volta e meia me deparo com alguem proferindo a seguinte frase: "Nasci na epoca errada!", principalmente em conversas sobre musica (assunto mais que constante nos meus dialogos por ai). E eu sempre respondo do mesmo jeito: Eu nao... Eu nasci na epoca certa... Pelo menos em se tratando de musica...Se eu tivesse nascido em qualquer outra epoca eu nao seria quem eu sou hoje... mas isso e uma resposta filosofica abrangente demais... Entao eu explico:Tendo a idade que eu tenho hoje (30) eu posso ouvir tudo de bom que foi feito em todas as epocas anteriores, e ainda sou capaz de ouvir as novidades sem preconceitos. Musica boa e/ou ruim se encontra em todo e qualquer estilo ou epoca. Sem contar que a analise entre o bom e o ruim passa por cada cerebro de maneira diferente.Eu mesmo nao me considero uma pessoa ecletica - isso e uma auto-definicao perigosa demais onde pessoas sem personalidade se escondem. Apesar de eu sempre deixar bem claro minha predilecao pelo rock, sempre e preciso admitir que nao e SO rock. E tambem nao e qualquer coisa - rock ou nao. Mas eu ja estou fugindo do assunto do titulo... outra hora eu filosofo sobre o tal "ecletismo".Mas pensem comigo (estou sendo otimista ao usar o verbo no plural esperando que, no minimo, duas pessoas venham a ler isso): Se eu tivesse nascido no interior do rio grande do sul la pelos anos 40, o que me faria ter 20 na decada de 60 e 30 na decada de 70 eu ate poderia ter acesso a Elvis e aos Beatles, por exemplo, mas nao como eu tenho hoje - e dificilmente eu conheceria coisas como Kinks, Animals, The Guess Who, Dave Clark Five, Jeferson Airplane, Procol Harum, etc. Ou se eu tivesse nascido na mesma epoca em Nova Iorque provavelmente eu nao conheceria TNT, Cascavelettes, Walverdes e a Pata de Elefante. Eu podia muito bem ser jovem na decada de 70 e ser progressivo, hippie, punk, glam/glitter ou usar boca de sino dancando os embalos de sabado a noite, mas imaginem quanta coisa boa eu estaria perdendo.Hoje eu tenho a Internet que me permite, por exemplo, saber quem estava como numero 1 nas paradas dos Estados Unidos e Inglaterra desde a decada de 50. E eu posso fazer download das musicas e ouvir quantas vezes eu quiser. E ainda posso ficar conhecendo musica de todas as partes do mundo e de todos os tempos. Hoje eu posso ser s.r.d. sem problemas...Tendo consciencia disso... pq eu iria querer ser de outro tempo?Talvez o mais importante, agora, seja ter os ouvidos abertos para o que vier de novo por ai... mesmo que seja so para perceber as influencias do que ja foi feito. Bom...Atendendo a pedidos vou comentar entao sobre esse show de mais uma edicao da Noite da Corja... cada vez melhor gracas a meu amigo Domicio Grillo...A banda ADENOIDE abriu a noite com uma sonoridade grunge muito bem vinda... pena que estava muito calor para as camisas de flanela... E trabalho proprio e de qualidade. Eu
ja havia trabalhado em outros shows deles, mas neste o som parecia mais coeso e equilibrado. As letras e a base melodica sao bem trabalhadas. E com a boa presenca de palco do trio... o show nao deixa a desejar em nada.Depois foi a vez do show da DAMN LASER VAMPIRES. Energia de sobra no palco e na plateia. Apesar de eu ser baixista (inativo, pra ser sincero, mas ainda simpatizante da causa) tenho que reconhecer que esta e uma banda onde nao se sente falta do baixo pois o bumbo do Michel e a guitarra da Francis-K dao conta do recado. Estou sabendo que ainda este ano sai o CD deles por um selo norte-americano, fiquem atentos. Pra combinar eu coloquei no telao o classico filme Dracula, de 1931, com Bella Lugosi no papel principal. Foi divertido ver o Ronaldo tocar e cantar olhando para o telao em algumas cenas.Honestamente nao lembro direito de muitos detalhes do show, entao peco desculpas por ser um pouco breve nas resenhas...De quebra, o DJ Grillo sempre manda muito bem na selecao musical.X's/O'sE ate a proxima...Links:Projeto Corja: www.corja.netAdenoide: www.adenoide.com.brDamn Laser Vampires: www.myspace.com/damnlaservampires
O blog ficou inativo durante um bom tempo. E os motivos foram varios...Acredito que a falta de tempo, tranquilidade e vontade de sentar e escrever foram os principais deles. E ainda se junta ao fato de o Dr. Jekyll ter sido interditado no comeco de fevereiro - justamente quando eu tinha conseguido a chance de produzir os shows alem de so trabalhar neles. Mas a verdade mesmo e que eu estava meio que de saco cheio com algumas coisas (que nem vale a pena perder tempo citando).Enfim... agora estou trabalhando em outro lugar: o FREE RIDERS PUB (www.freeriders.com.br), que tem uma proposta bem diferente do que eu estava habituado. A infra-estrutura de trabalho e muito boa mas o local privilegia shows cover, e eu sempre usei este blog para declarar minhas impressoes sobre o trabalho autoral das bandas. Portanto, vou parar de escrever resenhas detalhadas sobre os shows. Nao vou deixar de escrever sobre os shows em que eu trabalhar... so vou mudar o foco e o enfoque.Peco desculpas ao pessoal dos shows que deixaram de ser resenhados...E tambem pretendo comecar a escrever sobre outros assuntos... cotidiano, politica, economia, cinema e varias outras coisas... Mas e claro que o tema principal ainda vai ser a musica...E seguindo a ideia de que "ha males que vem para bem" minha vida profissional tomou um pequeno desvio que acabou me levando para onde estou agora. Isso significa me afastar do underground - mas nao quer dizer que o underground vai se afastar em mim.E a cidade baixa ja nao esta mesmo mais tao underground como era... heheheheh Muitas vezes nas minhas atuacoes como DJ e/ou Tecnico-Operador de Mesa de Som acabo a noite ouvindo elogios do publico em geral e, principalmente, das bandas com quem tenho a oportunidade de trabalhar. E e obvio que tambem ouco criticas. E meio que lugar comum dizer que sao elas que nos fazem crescer, mas isso tem um grande fundo de verdade. No meu caso nao foram so as criticas em si que me fizeram crescer. So o fato de ouvi-las e aceita-las ja foi um grande aprendizado para mim. As primeiras eram bem mais dificeis de serem digeridas e, admito, ainda estou um tanto distante de poder dizer que gosto mais das criticas que dos elogios. Mas posso dizer que cada vez mais tenho conseguido transformar as criticas em crescimento.Meus conhecimentos de musica, audio e sonorizacao vieram exclusivamente da experiencia (para isso o Dr. Jekyll foi uma excelente escola, principalmente por me fazer aprender a trabalhar diante de adversidades). Claro que recorro a manuais, livros e sites sempre que preciso, mas sou um operador por "feeling", sem nenhum curso tecnico. E aprender a ouvir foi o mais importante. Preciso estar de ouvidos abertos antes, durante e depois de qualquer show.Nao sou de ouvir criticas calado - a grande maioria delas rende, no minimo, uma resposta. E as mais construtivas podem acabar resultando em grandes dialogos. Ja para os elogios tenho quase que uma resposta pronta: "A qualidade dos musicos sempre ajuda muito. Um operador de som pode ate
acontecendo? Quero virar agua igual a sheila mello ok, preciso de bravos cavaleiros para lutarem contra essas pessoas, porque eu to ficando puta e vou matar todas elas se alguem nao as salvarem.As pessoas sabem como as coisas sao, dizem que nao vao aturar tal coisa, MAS CONTINUAM NA MESMA MERDA, ATURANDO TUDO, MESMO SABENDO DE TUDO E FALANDO AO CONTRARIO E AAAAAAAAAAAAAH, acho que ta ficando confuso isso aqui.Pulando pra outra parte do meu odio, dragao GRAH, eu ODEIO drama. Vao todo mundo se fuder, fazem um drama do caralho, falam falam falam e no final acabam fazendo a coisa que o drama era contra. FILHOSDAPUTADOCARALHO, pra que drama, se no final cede? PRA QUE? ALGUEM ME CONTA? ESTOU PERDIDA NO MUNDO DAS SOMBRAS, OH MELDELS NO QUE AS PESSOAS SE TORNARAM? Acho que nunca falei tanto palavrao em um post. E eu to ficando muito triste, acho que vou ter que seguir o conselho do waruaoms e ir na marcia, e falar tudo o que eu acho e foda-se se nao aceitarem ok. Na verdade, so farei isso se me envolverem nessas porcarias ai ok ?Pronto, falei. E ainda to com raiva qqiso, acho que preciso dormir e nao acordar nunca mais. Na verdade, tenho que acordar, eu ainda tenho minha vida e nao posso para-la por causa dessas merdinhas ai. E acho que to xingando as pessoas que eu gosto, mas que se foda, me deixaram com muita raiva, e nao e raiva de doenca de cachorro. Palavras irao conseguir expressar todo esse rancor?
E o titulo e uma musica, bjs mil.Acho que sou a menina de Bokura Ga Ita, e e sem brimks, e nada de me chamar de otaku hein D:Serio, toda vez que eu acho que estou chegando nos sentimentos dele, toda vez que eu estou pronta pra toca-lo no coracao, e como se ele fizesse uma camada, um escudo e nunca me deixasse chegar la. O que eu fiz? Eu sempre tento ser atenciosa, carinhosa e forte, e o que eu recebo em troca? Duvidas, e essas duvidas me deixam com duvidas. Eu sei que eu tento ser forte sempre, mas ate os mais fortes caem as vezes.Sabe, teve um dia que eu tava puta, mas eu nao fiquei tao puta, porque eu pensei "Bem, eu vou ser feliz por mim, e quem gosta realmente de mim, ira me acompanhar e vai fazer de tudo pra eu nao cair, e eu serei o melhor pra essas pessoas" E assim foi, mas ainda nao e o suficiente. Na verdade, eu tenho minhas duvidas sobre "suficiente". Sempre ha coisas que me puxam. Acho que a vida e tipo o mar, voce luta luta luta pra chegar a praia, mas sempre que voce esta quase chegando la vem uma corretensa forte e te puxa, te deixando normalmente incapacitada. Adimito, e dificil ter esperancas em momentos desses, ainda mais quando voce esta sozinha. Mas talvez valha a pena lutar pelos os sentimentos deixados na praia, e comecar a batalha pra chegar ate la de novo. Mas a questao e, ate que ponto vale lutar por tudo isso? Como saber se todos os sentimentos serao correspondidos, que eles valham a pena? Acho que nao nasci pra essas lutas, e se nasci preciso de um manual de instrucoes.Ah, seila, eu to meio confusa, eu quero muitas coisas, mas ao mesmo tempo eu nao quero nada, e isso me deprime, odeio nao ter um motivo pra lutar. Por que ninguem pode ser forte por mim, por alguns instantes? Sera que eu vou sempre ter que ir em direcao a praia sem ajuda de ninguem? Eu queria alguem pra me puxar pra la, alguem mais forte que eu. Sera que todas as escolhas sao certas? Sera justo passar por tudo sozinha?E como eu digo: eu vou lutar, mas toda luta tem um fim.Mas eu tambem nao quero lutar sozinha.E nessas horas que eu espero uma luz, algum sinalzinho de esperanca, wow. ): Mas acho que nunca vou ver isso, alem do mais, eu sou cega e a lente do meu oculos ta arranhada.Por enquanto eu vou deixar as coisas levando, vou lutando, ate eu ter certeza de qual caminho tomar, se a minha praia vai estar pronta pra mim, ou se terei que ter muitas aventuras no mar.Isso ficou muito pirata, mah que se foda. rs Ok, primeiro post do ano, eh noi$. nNunca entendi pra que tanta euforia por causa de uma simples passagem de ano. Tudo bem, que sao novas chances pra mudar e bla ba bla. Mas chances pra mudar, nos temos todos os dias e nao
devemos precisar de um ano pra isso ne? Metas ? Nos temos todos os dias tambem, que se foda que ta sendo um ano novo. As coisas que eu queria pra ontem, ainda quero hoje, independente do ano.Mas, bem, temos que ter festa pra faturar ne? Oh grande senhor capitalista... Enfim, o que importa pra mim sao as comidas.No meu ano novo, fui no cinema, comi muito la. depois fui na casa de uma tia, e comi muito la tambem. Toddy panca cheia e eh noi$ que voa bruxao! rerer. Agora nas ferias, so cocar o saco...