nos esquemas e logicas de indole economica e aos setores institucionalmente reservados as relacoes patrimoniais. Conclusao: proposta de formulacao de conceito pos-moderno de contrato Seria indiscutivelmente incorreto, cabendo antes a explicacao, afirmar que um unico conceito de contrato pudesse dar vazao a todas as formas contratuais da atualidade. Hoje inexiste um conceito de contrato; talvez varios conceitos possam coexistir, porem, jamais, um conceito, fundado no modelo classico, enquanto sintese das estruturas contratuais. E aqui, ja, uma primeira conclusao. Se assim se procedesse, lancando mao de uma formula conceitual, estaria se incorrendo na mesma superficialidade daqueles que arquitetaram o modelo classico de contrato, muito oportuno a epoca liberal, mas que hoje seria fora de contexto. A busca de uma definicao que pudesse "resumir" o fenomeno em unico conceito implicaria um grande lapso. Numa unica definicao mostra-se inviavel acoplar o contrato paritario e o de massa, pois, no primeiro, prevalecente a vontade dos contratantes, sem que se possa, entretanto, sustentar qualquer natureza absoluta da vontade contratual, ao passo que, no segundo, a vontade cede espaco a boa-fe, sendo esta predominante. Mesmo nas relacoes ditas paritarias, a vontade deve ser reservado um espaco residual do contrato, nao mais sendo permitido suplantar a boa-fe, sempre materializadora do nucleo contratual contemporaneo - solidariedade constitucional - em relativizacao do papel da vontade do contratante. Por outro lado, a funcionalizacao dos institutos juridicos, do que nao escapa o contrato, conforme visto, num prisma de oxigenacao das bases do ordenamento por meio de outros saberes, tambem sugere a cambiante e indefinida forma pela qual o contrato vem sendo identificado. Sendo o contrato interprivado a relacao juridica subjetiva, nucleada na solidariedade constitucional, destinada a producao de efeitos juridicos existenciais e patrimoniais, nao so entre os titulares subjetivos da relacao, como tambem perante terceiros. A perspectiva constitucional do contrato e determinante para se declarar insuficiente qualquer conceito que o reduz a formula do acordo de vontades, destinado a producao de efeitos juridicos. Contrato, hoje, e relacao complexa solidaria. E esse o axioma proposto, a partir do qual todos os contratos, no campo de suas particularidades, devem guardar sincronia. Necessario comecar pelo fim, ou seja, pela solidariedade, enquanto valor (canone) geral do Direito. Entendo adequado concluir por um sistema de valores ou teleologico, na qual os principios tem papel fundamental, apresentados como uma pauta aberta so plenamente apreensivel nas suas concretizacoes. Neste plano, os conceitos juridicos nao sao despreziveis ou superfluos, mas, necessarios a subsuncao. Todavia, e imperioso enquadra-los em perspectiva teleologica, pois, em caso de duvida, faz-se necessario volver ao seu conteudo axiologico, vale dizer, ao principio nele encartados, ou, se insuficiente, ao valor. O conceito juridico ocupa posicao impar no sistema normativo, estando localizado na sua extremidade mais concreta, precedido pelo principio juridico e anteposto a estes dois, o valor. Mostra-se indiscutivel a importancia do julgador, na construcao desta nova proposicao contratual, sobretudo valorizando a solidariedade constitucional e preenchendo a clausula geral da boa-fe. Tudo que escape ao axioma sugerido frustra a vontade constitucional de eliminacao da pobreza brasileira e a reducao das desigualdades sociais, consolidada no principio da solidariedade. Porem,