de fidedignidade, inocentavam o reu de qualquer culpa em relacao ao infeliz evento que determinou o seu obito no caso, houve recurso (Apelacao Crime) ao Tribunal de Justica do Rio Grande do Sul, tendo sido confirmada, em 11/11/2009, a possibilidade de utilizacao (criteriosa) da prova psicografada no processo, sendo mantida a decisao que inocentava o reu (relatoria do acordao da lavra do Desembargador Jose Martinez Lucas) [39]. VI. ConclusaoBuscaremos, encerrando o presente ensaio, recapitularmos as principais ideias trazidas a reflexao e ao debate.Iniciamos retomando que, de acordo com a melhor interpretacao da Constituicao, o direito de provar deve ser reconhecido como prioritario, sendo impedido de aporte ao processo tao somente das provas flagrantemente ilicitas. Nao e o caso da prova psicografada, baseada em vasta demonstracao da cientificidade do fenomeno mediunico.Assim sendo, a psicografia pode ser identificada como prova atipica, a partir do que dispoe o ano 332 do CPC, ja que e fonte de prova que nao esta prevista no ordenamento, mas que pode sim ser racionalmente admitida, no processo criminal ou civel; nao obstante, por cautela necessaria, dever ser valorada como meio probante acessorio ("argumento de prova") a servir de elemento/motivo para a formacao da conviccao do juiz.Pelo exposto no corpo do ensaio, acrescenta-se que so devem ser utilizadas as psicografias que contenham informacoes bastante uteis, ricas e especificas em relacao as versoes dos acontecimentos a serem provados (indicios de fidedignidade), o que reforcaria a conviccao do julgador a respeito da sua autenticidade ainda cabendo a utilizacao da grafoscopia, nos casos em que se poderia sustentar que a letra da carta psicografada e muito proxima da do ente desencarnado quando em vida terrena (situacao que e menos comum de acontecer, como reconhecido pela doutrina espirita especializada).De qualquer forma, refutam-se os principais argumentos daqueles que pregam a nao admissibilidade da prova psicografada (em torno do elemento religioso do documento e da falibilidade da mensagem escrita), ao passo que demonstrada nao so a cientificidade do fenomeno que envolve a psicografia, mas tambem a possibilidade de fraudes e incorrecoes virem efetivamente a ocorrer em qualquer meio de prova, atipico ou tipico (documental, pericial e principalmente testemunhal).Por todos esses elementos temos como precipitada, retrograda e mesmo equivocada do ponto de vista cientifico, cultural e moral, a tentativa, levada ao Congresso Nacional, via Projeto de Lei (n 1.705/2007), de alterar o texto da lei processual para expressamente ser proibido o documento psicografado no processo brasileiro.Temos, a bem da verdade (de acordo com a demonstracao suficiente que procuramos expor neste ensaio), a conviccao do avanco cientifico, cultural e moral que representa o debate e principalmente a utilizacao (criteriosa) da carta psicografada pelos tribunais sendo util lembrarmos, nesse tempo de reflexao a respeito de tema tao denso e delicado, uma formidavel maxima filosofica, assim exposta: "pode-se admitir a duvida, antes de estudar; a negativa, depois de se estudar; mas a negativa simples, sem estudos e provas, e vazia de senso e de responsabilidade" [40]. VII. ReferenciasAHMAD, Nemer da Silva. "Psicografia: o novo olhar da justica". Sao Paulo: Alianca, 2008. P. 170/186.BARBOSA MOREIRA, J. C. "Efetividade do processo e