Fui muito bem educado na minha infancia e, sempre que possivel, seguia a risca os principio aprendidos. Conhecida por sua eficiencia, minha mae sempre dizia a mim para nunca deixar para amanha o que se pode fazer hoje. Certo dia, final de semestre, ja com notas para prosseguir ao proximo ano de estudos, resolvi ausentar-me de algumas aulas nao muito interessantes. Ao ser pego, paradoxalmente, fui suspenso. Fico imaginando qual seria o principio pedagogico de mandar para casa o aluno que ja nao queria assistir aula mesmo. Por isso adorava a minha escola. Felizmente, os ideais da revolucao francesa nao apenas revolucionaram a forma de interacao entre o individuo e o Estado, mas tambem democratizaram, gradativamente, as relacoes interpessoais, principalmente as entre pais e filhos. Por isso, desde que provido de um bom argumento estaria relativamente a salvo. Claro que a melhor justificativa para o ato seria seguindo os principios do meu interlocutor, nesse caso minha mae. Entao disse-lha: -Nao estou deixando para amanha o que posso fazer hoje. Afinal, depois que eu me formar nao vou poder mais matar aula, principalmente porque deixarei de ser aluno. O riso provocado pela minha brilhante argumentacao gerou a impressao de que, desta vez, sairia sem sancoes. Impressao, esta, que logo foi desfeita quando ganhei o direito de nao jogar videogames nas ferias. Na terca-feira 26/04/2011 foi realizada, no Instituto de Biociencias da Unesp de Botucatu, uma mesa redonda para discutir a fraude e o plagio na producao cientifica. O debate contou com 4 convidados: William Saad Hossne (Faculdade de Medicina UNESP - Botucatu), Vantencir Zucolotto (Instituto de Fisica USP - Sao Carlos), Carlos Roberto Grandini (Faculdade de Ciencias UNESP - Bauru) e Flavia Maria Bastos (Coordenadoria Geral de Bibliotecas da UNESP). Todas as palestras foram muito interessantes. A seguir registrei algumas ideias relevantes que surgiram no debate: Fraude na ciencia e paradoxal ja que o objetivo primario do cientista deveria ser a busca da verdade. Lembrando que esta e reconhecida como relativa dentro da investigacao cientifica. (William Saad) O unico lugar em que o sucesso vem antes de trabalho e no dicionario. (Einstein) Integridade e fazer o correto quando e dificil. (Grandini) Se referindo ao aumento de autores fantasmas em artigos devido as pressoes por publicacao. O professor Zucolotto chamou a atencao para o auto-plagio. Segundo ele, antes de ser publicado o artigo, a maioria das revistas pedem a transferencia do direito autoral do texto para si. Assim, uma vez publicado o artigo, a copia de seu proprio texto seria um plagio pois os direitos autorais do artigo pertencem a revista. Um empasse levantado foi a questao da metodologia. Quando se utiliza uma mesma metodologia, pode-se copia-la de outro artigo? A sugestao do professor Saad foi que, quando utilizada uma metodologia ja existente, apenas citar o trabalho em que ela esta descrita. Assim, nao ha a necessidade da copia.Ferramentas para verificacao de plagio:OriginalityCheckPeerMarkGradeMarkReportagem oficial da UNESP: http://www.ibb.unesp.br/noticias/noticias_ibb475.php CD Paramore Riot!Download CD Gratis - Ouvir - Baixar Musicas Mp32 mai, 2008 Paramore Dizzy Trance Vol.7January 19th, 2010Compare Precos de Produtos nas Lojas do Buscape!!!Mais Produtos