vez, desativar uma insurgencia de mais de 50 anos, que demonstrou ter um carater politico-social, implica atender suas demandas, os pontos que levantaram durante todo o processo.E o pano de fundo e um pais cujo movimento social participou de varias etapas do dialogo e que tem uma expectativa enorme em que este esforco crie um cenario diferente. Para isso, o Estado tem de tocar as causas da desigualdade, no campo e nas cidades.Correio da Cidadania: Voce nao acha que o processo pode ter uma marcha a re? Ou agora e irreversivel?Pietro Alarcon: Eu acho que deve-se fortalecer constantemente o processo de paz, o que apenas comecou. O processo tem de ter um impacto na vida dos colombianos, um impacto regional e mundial. Na Colombia, deve ter um impacto humanitario, uma projecao no terreno da efetividade dos direitos humanos.Agora, ha uma relacao direta entre o cessar das agressoes, a violencia paramilitar e as garantias para o transito ao exercicio da politica, sem que existam perseguicoes, assassinatos das liderancas sociais e dos inseridos na sociedade civil. Se tais aparelhos nao se desativam e o processo nao tem esse impacto, teremos novos ciclos de violencia, nao havera paz e sera uma grande frustracao. Para os que vivemos o surgimento da Uniao Patriotica e participamos desse movimento politico que sofreu a perda de mais de 5 mil militantes, nao posso negar a existencia de um receio fundado. Por isso, nos vemos diante de um esquema complexo de observadores internacionais, de controle, monitoramento, verificacao.Correio da Cidadania: Como ficam a politica colombiana e sua divisao de forcas a partir do acordo?Pietro Alarcon: Acho que o fundamental e entender que exercer a atividade politica na Colombia nao pode constituir uma perene ameaca para a oposicao. Aspiramos a que ninguem na Colombia tenha de usar as armas para poder ser governo e trabalhar com um modelo de conducao do Estado. Deve haver um realinhamento de forcas. Devemos esperar um pouco nesse sentido.Correio da Cidadania: Vai mudar a Constituicao?Pietro Alarcon: Este e um acordo politico que deve abrir espaco a uma juridicidade nova. As partes se sujeitam a principios como o da boa-fe, que implicam que se coloquem todos os esforcos para o cumprimento, retirando os empecilhos e os obstaculos que possam dificultar que eles sejam executados. O povo colombiano tem de referendar os acordos.Agora, e necessario, sim, constitucionalizar os acordos substanciais em materia economica, politica e social e petrifica-los. O que juridicamente e no campo das relacoes internacionais se denomina de temas substanciais ou reinvindicacoes estruturais, que nao sao temas de forma ou de procedimento. Isso implica que as conquistas na mesa de negociacoes nao sejam suscetiveis de retrocesso ou abolicao por governos sucessivos ou ao sabor de conjunturas. A procura da paz sempre deve ser considerada uma politica Estado, e nao de um ou outro governo. E a paz e um direito fundamental e humano nos termos constitucionais e conforme declaracoes internacionais.Correio da Cidadania: Olhando para o futuro, o que se espera a partir do acordo? O que poderemos ver acontecer na Colombia nos proximos anos?Pietro Alarcon: Primeiro, referendar