uma simples escolha entre sementes de algodao e na verdade a imposicao de uma mesma semente Bt, comercializada por diferentes companhias com diferentes nomes, compradas por fazendeiros desesperados que tentam combinacoes de sementes, pesticidas, herbicidas e fungicidas - todos com nomes complexos o bastante para faze-los se sentir inadequados - ate que voce nao tenha nenhuma escolha a nao ser tirar sua propria vida.O que a Monsanto faz ao empurrar as leis de Direitos de Propriedade Intelectual (IPR) referentes ao comercio de sementes, Zuckerberg esta tentando fazer com a liberdade de internet da India. E, assim como a Monsanto, ele esta prejudicando os indianos mais marginalizados.O Free Basics ira limitar o conteudo da internet para a grande maioria de usuarios indianos. Ja de inicio, o programa afirmou que nao ira permitir conteudos de video que interfiram nos servicos (leia-se: lucros) das companhias de telecomunicacoes - apesar da recomendacao da propria Agencia Reguladora de Telecomunicacoes da India de que conteudo em video seja acessivel a diferentes partes da populacao.Uma vez distribuida como um servico gratuito, o que impedira que as companhias de telecomunicacoes redefinam o uso da internet para satisfazer seus proprios interesses e o de seus parceiros? Afinal, a proibicao ao Free Basics nao impediu que a Reliance continuasse oferecendo seus servicos para uma grande base de usuarios, muitos deles fazendeiros.Por que deveria ficar a cargo de Mark Zuckerberg decidir o que e a internet para um fazendeiro em Punjab, que acabou de perder 80% de sua colheita de algodao por conta das sementes transgenicas da Monsanto e cujos produtos quimicos (que foi coagido a usar) falharam completamente? Deveria a internet permitir que ele se informasse sobre o fracasso das tecnologias de transgenicos ao redor do mundo, que apenas sao mantidas atraves de politicas de comercio injustas, ou deveria ela apenas induzir o uso de outra molecula patenteada em sua plantacao?A ligacao entre o Facebook e a Monsanto e profunda. Os 12 maiores investidores da Monsanto sao os mesmos que os 12 maiores investidores no Facebook, incluindo o Grupo Vanguard. Esse grupo e um grande investidor da John Deere, a novo parceira da Monsanto em tratores inteligentes, o que faz com que toda a producao e consumo de alimentos, da semente a informacao, permaneca sob o controle de um pequeno punhado de investidores.Nao e de surpreender que a pagina do Facebook March Against Monsanto [Marcha contra a Monsanto], um grande movimento americano a favor da regulacao e rotulagem de transgenicos, foi deletada.Recentemente a India tem visto uma explosao em varejo online. Desde grande corporacoes a pequenos empreendedores, pessoas de todo o pais tem podido vender o que produzem em um mercado previamente inacessivel. Artesaos tem conseguido ampliar seus negocios, fazendas tem encontrado consumidores mais proximos.Assim como a Monsanto e suas sementes patenteadas, Zuckerberg quer nao apenas uma fatia, mas toda a pizza da economia indiana, especialmente seus fazendeiros e camponeses. O que o monopolio da Monsanto sobre informacoes climaticas significaria para fazendeiros escravizados atraves de um canal do Facebook com acesso limitado a essas informacoes? O que isso significaria para a internet