gerando constante instabilidade nas instituicoes politicas e nas relacoes entre elas, pois, normalmente, estas sao apropriadas por grupos, familias, ou pessoas. Por isso sao instaveis. Se nao sao deslegitimadas, sao ignoradas devido a apatia popular, ja que se reduzem ao uso privado dos detentores da capacidade de mando como instrumentos de poder por esses grupos ou pessoas para a defesa de seus interesses particulares, contra o povo e contra concorrentes que possam esbocar alguma forca. Neste sentido, a questao da estabilidade das instituicoes esta ligada diretamente a sua legitimidade e, onde ha desequilibrio institucional, corre-se o risco de ocorrerem ebulicoes que destruam a seguranca interna e regional, ficando no horizonte o cenario do que poderia ocorrer no caso de um Estado que vive sob estas circunstancias desejar ser detentor de armamentos nucleares, bem como a pergunta de se e legitimo a sociedade internacional fazer o que for necessario para impedir que adquira. Eu acredito que sim.AlternativasE necessario fazer estes esclarecimentos para evitar que a simples identificacao dos investimentos em armamentos nucleares feitos pelas grandes potencias (as que mais investem, e logico) e a constatacao do trabalho para restricao do desenvolvimento de armamentos atomicos por outros atores sejam usados como elementos para a construcao de um discurso justificador do acesso a producao de armamentos nucleares por parte de governos autoritarios, quando nao tiranicos. Ressaltando-se que todos podem e devem ter acesso a tecnologia atomica, desde que respeitem as regras acordadas pela comunidade internacional.Sobre a justica das regras atuais e outra questao, mas isto pode ser resolvido tambem dentro do regime internacional especifico. O problema e que ha pouco investimento da midia mundial na disseminacao e esclarecimento dessas regras, explicacao dos debates, discussao sobre sua justica e esclarecimento sobre quais seriam as regras mais adequadas para substitui-las, ou seja, quais as alternativas.Dissemina-se o dilema, o impasse, mas nao os conteudos, nem a contextualizacao dos problemas para formar uma opiniao publica e gerar agentes que possam atuar diretamente sobre os negociadores do assunto e sobre os tomadores de decisao acerca dos problemas do setor.IHU On-Line O Brasil investe em armamento nuclear?Marcelo Suano - O Brasil nao e produtor nem exportador de armamentos nucleares. E um dos poucos paises do mundo que domina o ciclo do combustivel e teria capacidade de desenvolver o setor militar se desejasse. Mas nao e interesse do pais, ao menos no discurso oficial dos governantes que surgiram apos o termino do periodo do Movimento de 64.Tambem nao e interesse para parte significativa dos militares e para a maioria dos cientistas, de acordo com as declaracoes que saem na midia. Curiosamente, existe uma manifestacao por parte da populacao que oscila entre a indiferenca sobre a questao e o questionamento do porque o Brasil nao produz armamentos atomicos, bem como a defesa explicita do direito de o pais ter artefatos nucleares, acreditando que isto lhe daria status no cenario mundial, o que e uma avaliacao precipitada e superficial da situacao, quando nao errada, feita por segmento da opiniao publica, se observados os custos e beneficios de uma investida como esta, ou as consequencias