acerca deste projeto. Infelizmente, constatamos que esse almejado dialogo foi inviabilizado ja desde o inicio. As duas audiencias realizadas com o ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva, em 19 de marco e 22 de julho de 2009, nao passaram de formalidades. Na segunda audiencia, o ex-presidente nos prometeu que os representantes do setor energetico, com brevidade, apresentariam uma resposta aos bem fundamentados questionamentos tecnicos feitos a obra pelo Dr. Celio Bermann, professor do curso de pos-graduacao em energia do Instituto de Eletrotecnica e Energia da Universidade de Sao Paulo. Essa resposta nunca foi dada, como tambem nunca foram levados em conta os argumentos tecnicos contidos na Nota Publica do Painel de Especialistas, composto por 40 cientistas, pesquisadores e professores universitarios.Observamos, pelo contrario, na sequencia a essas audiencias, que tecnicos do Ibama reclamaram estar sob pressao politica para concluir com maior rapidez os seus pareceres e emitir a Licenca Previa para a construcao da usina. Tais pressoes politicas sao de conhecimento publico e motivaram, inclusive, a demissao de diversos diretores e presidentes do orgao ambiental oficial. Em seguida, foi concedida uma "Licenca Especifica", nao prevista na legislacao ambiental brasileira, para a instalacao do canteiro de obras. No dia 8 de fevereiro de 2011, povos indigenas, ribeirinhos, pequenos agricultores e representantes de diversas organizacoes da sociedade realizaram uma manifestacao publica em frente ao Palacio do Planalto. Na ocasiao, foi entregue um abaixo-assinado contrario a obra, contendo mais de 600 mil assinaturas. Embora houvessem solicitado uma audiencia com bastante antecedencia, nao foram recebidos pela Presidente. Conseguiram apenas entregar ao ministro substituto da Secretaria Geral da Presidencia, Rogerio Sottili, uma carta em que apontaram uma serie de argumentos para justificar o posicionamento contrario a obra. O ministro prometeu mais uma vez o dialogo e considerou a carta "um relato que prezo, talvez um dos mais importantes da minha relacao politica no Governo (...) vou levar este relato, esta carta, este manifesto de voces, os reclamos de voces...". Ate o momento, nenhuma resposta!As quatro audiencias - realizadas em Altamira, Brasil Novo, Vitoria do Xingu e Belem - nao passaram de mero formalismo para chancelar decisoes ja tomadas pelo Governo e cumprir um protocolo. A maioria da populacao ameacada nao conseguiu se fazer presente. Pessoas contrarias a obra que conseguiram chegar aos locais das audiencias nao tiveram oportunidade real de participacao e manifestacao, devido ao descabido aparato belico montado pela Policia. Ate o presente momento, os indios nao foram ouvidos. As "oitivas" indigenas nao aconteceram. Algumas reunioes foram realizadas com o objetivo de informar os indios sobre a Usina. Os indigenas que fizeram constar em ata sua posicao contraria a UHE Belo Monte foram tranquilizados por funcionarios da Funai que as "oitivas" seriam realizadas posteriormente. Para surpresa de todos nos, as atas das reunioes informativas foram publicadas pelo Governo de maneira fraudulenta em um documento intitulado "Oitivas Indigenas". Esse fato foi denunciado pelos indigenas que participaram das reunioes. Com base nestas denuncias, peticionamos a Procuradoria Geral da Republica investigacao e tomada de providencias cabiveis.A tese defendida pelo Sr. Mauricio Tolmasquim, presidente da Empresa de Pesquisa Energetica (EPE), de