Modelos tomados como realidadeDepois de analisar e comparar a literatura cientifica sobre o aquecimento global, a geografa Daniela de Souza Onca e enfatica:"As hipoteses que afirmam a existencia do aquecimento global e sua culpabilidade pelos eventos extremos nao sao teorias cientificas solidamente estabelecidas, e sim saidas de modelos matematicos do clima."A pesquisa Quando o Sol brilha, eles fogem para a sombra!: a ideologia do aquecimento global, foi baseada na comparacao entre as pesquisas produzidas pelas duas faccoes que se formaram, chamadas cetica e aquecimentista, especialmente na leitura do quarto relatorio do IPCC, de 2007.Daniela afirma que nao foi encontrada, ate hoje, nenhuma prova ou evidencia de que o aquecimento do planeta esteja sendo provocado pelo homem.Para ela, tudo o que existe sao resultados de modelos matematicos do clima."Muitas outras 'provas' sao evocadas, como derretimento de geleiras, enchentes, furacoes e secas. Mas tudo isso faz parte da variabilidade natural do sistema climatico. Certamente, ocorreram eventos mais variaveis e intensos do que hoje ao longo de nossa historia recente. A unica 'evidencia' sao as saidas de modelos, mas quem disse que esses modelos representam adequadamente a realidade, ou que a representam suficientemente bem para sustentarmos o aquecimento global [antropogenico] com tanta seguranca?", questiona.Para a geografa, mesmo os modelos climaticos mais avancados ainda estao muito longe de conseguirem executar uma simulacao do clima suficientemente acurada, portanto seus resultados nao podem ser tomados como evidencia. "Os modelos sao baseados no conhecimento dos cientistas, que podem ser tanto insuficientes quanto incorretos", defende Daniela.Exclusao socialDaniela igualmente constatou que contrariar a hipotese do aquecimento global e, hoje, considerado um grave pecado contra o progresso da ciencia e o futuro da humanidade.Na opiniao da geografa, diversos problemas sociais e economicos nao sao provocados pelas mudancas climaticas, mas sim pela estrutura excludente do sistema capitalista."A incidencia de malaria nao e provocada pela elevacao das temperaturas globais, mas sim por programas ineficazes ou inexistentes de saude publica. A escassez de agua potavel nao e provocada pela reducao das precipitacoes, mas sim pela pressao crescente sobre recursos hidricos cada vez menos conservados", exemplifica.Em seu estudo, Daniela avalia que "a pobreza e a miseria nao sao provocadas pelo aquecimento global, mas pela concentracao de renda."Para a pesquisadora, o sistema capitalista justifica a continuidade e o agravamento da miseria global com o aquecimento global, negando que seja resultado da concentracao de renda, da acao de uns poucos conglomerados industriais, da falta de vontade politica."Assim, sendo todos culpados pelo aquecimento global, somos todos culpados de todas as miserias que nos afligem, e nao governos ou empresas", explica.Pseudo-cienciaOs dias tem sido ruins para a ortodoxia que se criou em torno do tema.Em meados de Setembro, o Premio Nobel de Fisica Ivar Giaever desligou-se da Sociedade Americana de Fisica afirmando que os estudos do aquecimento global sao pseudo-ciencia.A Sociedade respondeu em uma nota afirmando que isto nao era preocupante porque nao estava havendo uma debandada e que, portanto, manteria seu compromisso com a conclusao de que o aquecimento global e provocado pelo homem.A propria nota e um sintoma do vies anti-cientifico que as discussoes tomaram, uma vez que