O processo eletronico e uma realidade, diz a materia do site ConJur. E enquanto esta realidade vem, em tese, para facilitar o trabalho daqueles que militam e trabalham ao redor da Justica brasileira, a verdade e muito mais capciosa. La pelos idos de 2007, quando iniciei na advocacia, o processo eletronico era uma realidade que estava sendo implantada, e apenas nos Juizados Especiais (estaduais e federais), a epoca, ja era algo concreto. Mesmo assim, ainda era uma recomendacao: o processo poderia ser acompanhado facilmente pelo computador, e voce poderia peticionar de sua residencia ou escritorio. Otimo. Porem, ainda havia a oportunidade, para aqueles que nao queriam ingressar na febre da virtualizacao de tudo, de peticionar em papel mesmo.Eis que, em breve, os proprios Juizados passaram a nao mais permitir este tipo de ingresso fisico a Justica, recebendo agora peticoes apenas por meios eletronicos. Na epoca, eu ainda ingressava regularmente nos Juizados com todos os meus dados, sabia usar o software, entao nao me preocupei com esta problematica. Depois de um tempo sem advogar propriamente, voltando a olhar para esta atividade, vejo que agora, quase todas as instancias seguiram o caminho do processo eletronico. Justica Trabalhista, Justica Comum, etc. Agora, para peticionar nelas, preciso iniciar todo o processo novamente: aprender a usar o software, com as diversas funcionalidades, fazer o download de arquivos de assinatura eletronica. Cada uma das Justicas usa um sistema especial e diverso, que, prometendo facilitar, no inicio cria um enorme problema, para as pessoas que nao estao acostumadas a mexer em diversos softwares.Muitos advogados, principalmente aqueles ja mais maduros, experimentam problemas em relacao a isso. Existem advogados bons, mas com tecnicas de trabalho mais rusticas, que com certeza, estao vendo esta 'tecnologia' tornar a suas vidas cada vez mais complexas. A pretexto de 'facilitar', esta nova virtualizacao do processo esta retirando do mercado muitos advogados que ja desempenhavam este trabalho muito antes do pessoal da 'informatica' ter se alfabetizado. Advogados que desempenhavam seu trabalho com eficacia e honradez, mas que por uma especie de discriminacao contra os mais avessos a tecnologia, estao se vendo tolhidos de ingressar a Justica por um mundo cada vez mais virtual.Que se transforme os processos em eletronicos, se a tecnologia e algo tao carente de ser levada em consideracao assim. Mas que se permita aqueles que nao querem segui-la tao de perto, a possibilidade de continuar efetuando o seu mister sem dobrar-se as necessidades do tempo. Na Constituicao da Republica de 1988, em seu art.5o, inciso XXXIV, diz que e garantido o direito de peticao, e tal direito e assegurado sem restricao de meios. Ora, se a propria Constituicao Federal nos garante o direito de chegar e peticionar, sem restricoes, entao porque somos obrigados a fazer tais e tais registros, comprar tal e tal produto, lidar com dezenas de softwares diversos, para cumprir algo que ja nos e garantido? Se alguem quiser defender-se, escrevendo em uma folha de papel limpa, a caneta, nao seria permitido? Entao porque esta ditadura eletronica, que tolhe os direitos, limita o acesso a Justica e forcosamente aposenta pessoas que