Franca, pelos lideres socialistas e muitos intelectuais de esquerda, amigos do acusado, precipitando-se diante de camaras e microfones, para fazer imediatamente uma defesa incondicional de Strauss-Kahn, apresentando-o como o principal prejudicado, evocando complos e maquinacoes, foi realmente vexatoria.Nao tiveram nenhuma palavra de solidariedade ou de compaixao para com a suposta vitima. Alguns, como o ex-ministro socialista da Cultura, Jack Lang, em um reflexo machista, nao hesitaram em diminuir a gravidade dos supostos fatos declarando que afinal de contas, ninguem morreu (1). Outros, esquecendo o sentido da palavra justica, se atreveram a pedir privilegios e um tratamento mais favoravel para seu poderoso amigo, pois, segundo eles, nao se trata de um acusado como outro qualquer (2).Tanta desfacatez deu a impressao de que, no seio das elites politicas francesas, qualquer que seja o crime de que se acuse a um de seus membros, o coletivo reage com um respaldo articulado que mais parece uma cumplicidade mafiosa (3). Retrospectivamente, agora que ressurgem do passado outras acusacoes contra Strauss-Kahn de abuso sexual (4), muita gente se pergunta por que os meios de comunicacao ocultaram esse traco da personalidade do ex-chefe do FMI (5). Por que os jornalistas, que nao ignoravam as queixas de outras vitimas de assedio, jamais realizaram uma investigacao de fundo sobre o tema. Por que se manteve os leitores na ignorancia e se apresentou a este dirigente como a grande esperanca da esquerda quando era obvio que seu calcanhar de Aquiles podia, a qualquer momento, truncar sua ascensao.Ha anos, para conquistar a presidencia, Strauss-Kahn recrutou brigadas de comunicadores de choque. Uma de suas missoes consistia em impedir tambem que a imprensa divulgasse o luxuosissimo estilo de vida do ex-chefe do FMI. Desejava-se evitar qualquer inoportuna comparacao com a vida esforcada que levam milhoes de cidadaos modestos lancados ao inferno social em parte precisamente pelas politicas dessa instituicao.Agora as mascaras caem. O cinismo e a hipocrisia surgem com toda sua crueza. E ainda que o comportamento pessoal de um homem nao deva servir para prejulgar a conduta moral de toda sua familia politica, e evidente que contribui para se perguntar sobre a decadencia da socialdemocracia. Ainda mais quando isso se soma a inumeros casos, em seu seio, de corrupcao economica, e ate de degeneracao politica (os ex-ditadores Ben Ali, da Tunisia, e Hosni Mubarak, do Egito, eram membros da Internacional Socialista!).A conversao massiva ao mercado e a globalizacao neoliberal, a renuncia a defesa dos pobres, do Estado de bem estar e do setor publico, a nova alianca com o capital financeiro e a banca, despojaram a social-democracia europeia dos principais tracos de sua identidade. A cada dia fica mais dificil para os cidadaos distinguir entre uma politica de direita e outra de esquerda, ja que ambas respondem as exigencias dos senhores financeiros do mundo. Por acaso, a suprema astucia destes nao consistiu em colocar a um socialista na direcao do FMI com a missao de impor a seus amigos socialistas da Grecia, Portugal e Espanha os implacaveis planos de ajuste neoliberal? (6).Dai o cansaco popular. E a indignacao. O repudio da falsa alternativa eleitoral