Tentando reativar o blog. Sem muitas pretensoes!!!!Em um determinado momento, percebi que todas as imagens que utilizei no blog sumiram, simples assim!Pensei em dar um fim nele, ja que muitos posts so podiam ser compreendidos pelas imagens.Nao deletei o blog, porem nao atualizei as postagens.Vou reiniciar...Vamos ver onde vai dar!Abracos e bom retorno! Antes de falar sobre o tema, quero marcar algumas linhas com o contexto que antecede este escrito, o atravessa e o implica. Ele surge de uma provocacao para estruturar uma reflexao ao II Encontro de Praticas Profissionais do Curso de Psicologia da URI-Campus Erechim, a fim de problematizar um fenomeno social, caracteristico da historia recente e apelidada de pos-moderna, que se refere ao desamparo do sujeito e sua implicacao na constituicao do sujeito e consequentemente - por assumir uma compreensao socio-historica - da propria sociedade, numa relacao de retroalimentacao. Este fenomeno esta presente nos diferentes espacos sociais e inquieta as diferentes instituicoes, seja a familia, a escola, as organizacoes de trabalho, os estabelecimentos de saude. Mais do que isso, tem exigido respostas e acoes que, apesar de prementes, nao sabemos desempenhar e se nao isso, nos furtamos de tal acao. Feita demarcacao contextual, passemos a pensar o que se entende por desamparo. Recorrendo a definicao dicionarizada temos, para este vocabulo a definicao de abandono, de falta de meios, auxilio ou protecao. Destarte, assumimos tal definicao para que possamos pensar a constituicao do sujeito, afinal este e o fenomeno que refiro. Permitam-me ainda acrescentar, a 'bel prazer' a ideia de vazio existencial como desdobramento da experiencia de desamparo. Demarcado o contexto de surgimento deste ensaio e o significado que o desamparo assume neste, e possivel tracar um primeiro fator para pensar o sujeito que tem se constituido atualmente e as exigencias que emergem nos diferentes espacos sociais. Por assumir uma perspectiva socio-historica de constituicao do sujeito, e mister tracar algumas caracteristicas do periodo que vivemos. Se anteriormente - referindo-se a historia - falavamos de certezas, verdades, de um universo estavel e harmonico, com regras claras, distintas e tanto a sociedade como os fenomenos que nela apareciam apresentavam regularidade, momento este denominado de modernidade, o que experimentamos hoje e no minimo um estado liquido de tais caracteristicas. Se concordarmos com a ideia de que experimentamos o que Bauman (2001) chama de modernidade liquida e Rossato (2012) de pos-modernidade, ou seja, um periodo caracterizado pela constante renovacao ou criacao de produtos de consumo, universalizacao de mercados, intensificacao de inovacoes e um ritmo acelerado - e por que nao dizer alucinado - de mudancas em todos os setores, podemos assumir tambem como padrao deste momento uma profunda sensacao de inseguranca e instabilidade. De um mundo monarquico, marcado pela continuidade e permanencia, caracteristicamente solida, passamos a um mundo liberal com uma nova etica. Ao assumirmos a liberdade a sensacao de seguranca e tolhida. Nessa gangorra o equilibrio entre estes dois extremos e impossivel, sempre havera mais de um e menos de outro. E qual a influencia disso na constituicao do sujeito, na constituicao, desenvolvimento e existencia das instituicoes? Parece prudente pensar que o sujeito