objeto do mesmo processo, estende-seaos demais a interrupcao relativa a qualquer deles. 35 - A detracao e considerada para efeito daprescricao da pretensao punitiva, nao se estendendo aos calculos relativos aprescricao da pretensao executoria.Resposta - ERRADOO art. 113 do CP tem interpretacao restritiva, naosendo o mesmo aplicado aos casos de abatimento da pena pela detracao penal.Portanto, a detracao nao e considerada nem para efeito da prescricao dapretensao punitiva, nem para efeito da prescricao executoria.CRIMINAL. HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. TENTATIVA.TEMPO DE PRISAO PROVISORIA. DETRACAO. FINS DE CONTAGEM DA PRESCRICAO DAPRETENSAO PUNITIVA. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGO 113 DO CODIGO PENAL. INTERPRETACAORESTRITIVA. ORDEM DENEGADA. A aplicacao do art. 113 do Codigo Penal e restritaas situacoes por ele especificadas, quais sejam, evasao de condenado ourevogacao de livramento condicional. Impossibilidade de aplicacao extensiva ouanalogica. O periodo de prisao provisoria do reu e levado em conta apenas parao desconto da pena a ser cumprida, sendo irrelevante para fins de contagem doprazo prescricional, que deve ser analisado a partir da pena concretamenteimposta pelo Julgador e, nao, do restante da reprimenda a ser executada peloEstado. Precedentes. Ordem denegada. (HC 193.415/ES, Rel. Ministro GILSON DIPP,QUINTA TURMA, julgado em 07/04/2011, DJe 28/04/2011)PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS ATACANDOREVISAO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO, ESTELIONATO E CORRUPCAO DE MENORES. PRISAOEM FLAGRANTE. FUGA ANTES DO INICIO DA EXECUCAO DEFINITIVA. DETRACAO PARA FINSDE CONTAGEM DA PRESCRICAO DA PRETENSAO EXECUTORIA. IMPOSSIBILIDADE. DOSIMETRIADA PENA. ABSOLVICAO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, DENEGADA. 1.Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justica o periodo em que o reupermanece preso provisoriamente, em razao de flagrante, serve apenas paradesconto da reprimenda a ser cumprida, nao se empregando a detracao para finsprescricionais. Interpretacao restritiva do art. 113 do CP. 2 O aumento de penadecorrente da continuidade delitiva nao e considerado para fins do calculo daprescricao da pretensao punitiva. Incidencia da Sumula 497/STF. 3. Na hipotesedos autos, a pretensao punitiva pelo crime de furto, cuja pena-base restoudefinida em 2 anos e 6 meses, prescreve em 8 anos (art. 109, IV, do CP). 4. Autilizacao do habeas corpus como substitutivo de revisao criminal se opera emcarater excepcional quando o apontado constrangimento ilegal se mostraflagrante, dispensando, inclusive, o revolvimento de materia fatico-probatoria,hipotese diversa do presente caso. Precedentes do STJ. 5. Ordem parcialmenteconhecida e, nesta extensao, denegada. (HC 57.926/SC, Rel. Ministro ARNALDOESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 19/08/2009, DJe 21/09/2009)36 - Ocorre legitima defesa sucessiva, na hipotesede legitima defesa real contra legitima defesa putativa.Resposta - ERRADOA legitima defesa sucessiva vai ocorrer em reacaoao excesso da legitima defesa. Em outras palavras, caso A estejaoriginariamente agindo amparado pela excludente de ilicitude da legitima defesareal, contra B, mas A passar a agir em excesso desta legitima defesa, B poderase valer da legitima defesa sucessiva para fazer cessar tal excesso.Segundo Rogerio Greco a legitima defesa sucessivae originaria do excesso da legitima defesa, em que o agressor inicial setransforma em vitima e a vitima, a seu turno, se transforma em agressora. Rogerio Greco, Codigo Penal Comentado, Ed. 2013,Ed. Impetus, pag. 82.37 - Considere que Joao, maior e capaz, apos seragredido fisicamente por um desconhecido, tambem maior e capaz, comece a bater,moderadamente, na cabeca do agressor com um