nao pode lhe dizer o que fazer, exercendo sua "disciplina"de seita acima do seu julgamento. Voce nao cria uma barreiraorganizativa entre voce como aderente de uma seita e outra pessoa,que e de outra seita ou de nenhuma. No seu trabalho, voce usa aliteratura que quiser, da fonte que quiser. Voce vai usar o seudinheiro nao para aumentar os fundos da seita, e sim para financiaro seu proprio trabalho. Se esse caminho for o suficiente destruir osistema das seitas, seria uma boa coisa paraas futuras possibilidadesde um movimento socialista americano. Existe uma chancemelhor de um verdadeiro movimento socialista surgir a partir dessecomplexo frouxo de relacoes do que da forma fossilizada das seitas.Nao estamos sob a impressao de que um numero muito grande deindividuos vai comecar amanha a seguir o curso descrito acima. Ateagora, o nosso interesse foi ilustrar a forma em que os movimentossocialistas surgiram em outros lugares - a unica forma, de umamaneira ampla. Nos esbocamos o tipo de desenvolvimento que forneceuma alternativa ao modo de organizacao sectario que estaderrubando o socialismo americano.Muito provavelmente, o quequer que acontecer nesse pais acontecera um pouco diferente - comoe o normal. Se o florescimento de circulos socialistas nao estaacontecendo em massa, tambem e verdade que nao existe outradirecao visivel para a emergencia de um movimento socialista demassas na esquina. Tudo o que pode ser feito e se orientar nadirecao em que os esforcos nao vao ser desperdicados,independente do resultado. A unica coisa de que temos certeza e queo caminho das seitas e um beco sem saida.O ComiteSocialista Independente em si mesmo e um esforco para criar umcentro politico para a nossa corrente no marxismo revolucionario:avisao de que os trabalhadores de todos os paises constituem a basede classe de um Terceiro Campo que deve combater e destruir tanto osistema capitalista como o coletivismo burocratico "comunista"para estabelecer a democracia revolucionaria de um mundo socialista.Comeca como um conselho editorial para a producao de livros efolhetos (nao um periodico, ainda), incorporando essa visao demundo. Dessa forma, estamos exemplificando o nosso proprio conselho.Outubrode 1973Notas1*. A resposta, claro, e: nao, arevolucao cubana criou Castro, e nao o contrario. Mas essa ja eoutra historia.2*. Nos usamos esse termo esquisito em vezde "sectario", que usualmente e entendido como alguemque defende determinadas politicas. E preciso um termo paraquem se baseia numa organizacao sectaria, qualquer que seja apolitica da seita.3*. Para uma apreciacao mais positivasobre as forcas e fraquezas na Nova Esquerda, veja a colecao TheNew Left of the Sixties,editada por M. Friedman (IndependentSocialist Press, 1972).4*. Em vez da proliferacao de gruposde tipo sectario, gostariamos de ver a proliferacao de clubesabertos socialistas, circulos de discussao, foruns, e agregacoesfrouxas e despretensiosas semelhantes, formadas em torno de situacoesde local de trabalho por pessoas engajadas em um trabalho comum. Elasestariam entre os nucleos ao redor dos quais um verdadeiromovimento socialista poderia se cristalizar, dadas as condicoesfavoraveis. Reconhecemos livremente que nao existem condicoesfavoraveis agora, especialmente porque os sectarios estariamprontos para esmagar desenvolvimentos promissores assim com o seuabraco letal.Nota sobre o texto1. Esse artigofoi escrito originalmente quando o jornal trimestral New Politicsestava planejando organizar um simposio sobre a questao de