thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
para impor o que acha certo, podemos observar um (a) obcecado (a) [e isso pode matar]. Quando nos apaixonamos, nao pensamos em muita coisa alem de quem queremos [ou temos]. Quando correspondida, a paixao faz com que nos sintamos "nas nuvens". Quando nao [ou nao mais], causa uma das piores dores da alma humana, que nao respeita etnia [raca nao, por favor], religiao, sexo, idade, classe social, resumindo, ninguem esta livre de sofrer por paixao. Por vezes, este sofrimento vai alem do apaixonado, podendo acometer aquele que e desejado pelo simples fato de ser piedoso para com o seu [ou sua] pretendente [ou ex]. Pode parecer dificil de acreditar, mas quem da um fora, ou termina, tambem pode sofrer [a voz da experiencia falando].A paixao pode envolver quase todos os sentimentos bons e ruins possiveis nos humanos, e podemos observar que existem tres possiveis caminhos para a paixao: a indiferenca, o odio ou o amor. Por ser tao transitoria, e inevitavel que a paixao tome um destes tres rumos. Geralmente, "o fogo apaga", e o que resta e o constrangimento, magoa, ou simplesmente a indiferenca. Dependendo da situacao, observa-se a presenca do odio, que por sinal, e mais comum do que o amor. Por isso, nao e raro sabermos de pessoas que mataram por "amor". E ai que podemos observar a principal diferenca entre a paixao e o amor. Ora, a paixao quer possuir, satisfazer o ego de quem se apaixona. Nao se sinta mal caro leitor, o egoismo e natural, e todo mundo e egoista, a nao ser que lute contra isso. Assim, quando nosso ego e contrariado [levamos um fora, ou pedem para terminar], e comum sentirmos odio, pois, o que importa, nao e a felicidade do outro, e sim, a nossa.De forma resumida, estas sao as minhas observacoes quanto a paixao. Nao garanto que voce concorde com tudo, ja que paixao e que nem perineo, cada um tem o seu. Caso tenha algo a mais para acrecentar, comente aqui em baixo. Logo mais, apresentarei as minha conclusoes sobre o amor.Continua...Agradeco a especial colaboracao de meu pai, Joselito da Silva, que revisou este texto e o colocou a prova. Agradeco-o sobretudo pela sua incr vel capacidade de acreditar em mim, de divulgar as minhas mais tolas palavras escritas e por ter sido o primeiro a me inspirar a escrever.
Dizem que o homo sapiens sapiens (popularmente conhecido como humano) e superior aos outros seres vivos que existem no mundo. Isto e consenso entre religiosos e cientistas. Ora, nos humanos aprendemos a voar mesmo sem termos asas, construimos predios enormes, desenvolvemos a internet, construimos a bomba atomica, aprendemos a matar milhares com um simples apertar de botao... Que maravilha, nos temos a "imagem e semelhanca de Deus", e as vezes, somos quase deuses. Quase deuses? Claro! Assim como os deuses, frutos da louca imaginacao humana, que "exigiam" [de muitas civilizacoes] sangue de criancas, cabecas de pais de familia, virgindade de donzelas e muitas outras "oferendas". Nos humanos insistimos em criarmos deuses a "nossa imagem e semelhanca" [como escreveu Aristoteles no livro "A Politica"], para depois nos orgulharmos por sermos tao semelhantes a eles.Para nos [este nos inclui o autor deste texto, o leitor deste texto e ate George War Bush, que nunca vai ler este texto], ser um deus nao e assim tao impossivel. Basta apenas sermos capazes de provocar medo nos outros seres, humanos ou nao, decidirmos sobre a vida e a morte, fazermos "descer fogo a vista dos homens", interferir no clima, no curso dos rios, exigirmos ofertas, ir para o espaco, fazer alguns "milagres", mas so alguns, e no fim, se quisermos, destruir o mundo com um "grande Apocalipse". Que beleza! Veja o que a nossa especie pode fazer. Voce ja se sente um deus deste "Paraiso" chamado Terra? Nao?! Nem eu!Acredito que nos estamos muito longe de podermos nos considerar deuses, ouso acreditar que muitas vezes, os outros seres da natureza sao mais divinos que nos. Por acaso, seria voce capaz construir sozinho seu lar, assim como faz o Joao de barro? De extrair o sustento do ar, do Sol, da agua e do solo, sem depender de industrias, assim como fazem as flores? Poderia voce, resistir a radiacao, viver nas nuvens, no acido ou no frio extremo, assim como fazem algumas bacterias? Seria voce capaz de dar a sua propria carne para garantir o alimento de seus filhos, assim como fazem algumas aranhas? O quao arrogante nos somos as vezes, mal conseguimos realizar proezas como o fazem algumas criaturas "inferiores" a nos, e ja queremos nos considerar deuses?! Nao que eu esteja dizendo que tem gente que sai por ai dizendo que e deus [pensando bem,tem um ou outro que faz isso mesmo]. O que quero dizer e que com o nosso comportamento frente a natureza e ao nosso proximo, podemos estar [como especie humana] nos achando superior aos outros seres ou individuos, como se fossemos deuses. Quem de nos nunca foi levado a pensar que uma tribo aborigena, que nao tem televisao, internet e aviao, e ainda se alimenta de coisas estranhas a nos, como larvas, fosse inferior a nos? Nao sao eles humanos com as mesmas caracteristicas biologica que nos temos? Nao temos desrespeitado a natureza, atraves da poluicao, desmatamento, pesca e caca predatoria, ou a simples omissao? Estamos isentos de consequencias?O que entao poderia fazer do homem um ser divino? A resposta pode ser
simples, mas nao facil. Acredito que o que tornaria o homem mais semelhante a Deus e a capacidade de amar a natureza a sua volta e os humanos que nela habitam pelo simples fato de serem vivos, junto a pratica daquilo que Gandhi chamava de swaraj [governo de si], ou seja, o total controle sobre as nossas emocoes, acoes, necessidades e desejos. Em suma, precisamos aprender a valorizar a vida o maior milagre da natureza, ou de Deus para quem tem fe, e alem de valorizar a vida, devemos viver em harmonia com a natureza e os nossos semelhantes. Achou isto facil, cliche? Entao por que nao comeca a fazer isto a partir de agora? Sao estas a caracteriticas que fizeram com que Cristo fosse adorado por bilhoes [eu incluso] como Deus. Se o homem foi de fato feito a imagem e semelhanca de Deus, e nosso dever tentar nos assemelhar a Ele. Voce nao tem fe? Nao precisa! Pois se a divindade foi criada pelo homem, e obrigacao do homem viver segundo o que acredita ser mais nobre e perfeito para com o restante do mundo. Independente do que acreditamos, devemos sempre buscar a perfeicao para consolidar o nosso dominio sobre a Terra e nos mesmos. Isto, e questao de sobrevivencia!
"Com o tempo aprendemos que o amor nao e romantico por si mesmo, mas o romantismo da forma ao amor dos casais [Eros]! Assim como aprendemos que o amor pode se resumir a acao, sacrificio e poder..."O que e o amor? Nao sei, estou procurando compreende-lo a cada dia de minha vida; cozinhando o meu cerebro, sofrendo, me iludindo, me desiludindo, observando, estudando... eu sou uma pessoa normal, que tambem deseja alcancar o amor em sua plenitude.Uma coisa eu posso tomar por certo em minha vida: O amor nao e um sentimento! O que e entao?! E a acao [o verbo], o sacrificio e o poder! Sinto decepcionar, mas o amor nao e romantico, e sim, racional, logo, pode ser exercitado. O amor e o romantismo, podem existir em harmonia, mas nao dependem necessariamente um do outro.O amor nao e espontaneo, ou seja, nos nao conseguiremos amar ninguem com o passar do tempo pela mera "evolucao da paixao". Como ja disse, uma paixao pode virar amor. Mas na minha opiniao, nao e obrigatorio se apaixonar para comecar a amar alguem.O verbo amar [Amor como acao]De maneira pratica, podemos definir o amor como acao por um simples motivo: Nao da para construir nenhuma relacao solida apenas [eu disse apenas] com "eu te amo". Para que haja uma relacao decente entre um casal, e preciso que existam acoes que possibilitem o bem estar do casal em questao. Mas nao e so isso, pois e preciso que haja abnegacao em suas acoes, ou seja, nao se pode fazer o bem ao outro esperando algo em troca. Ora, quem ama, precisa confiar que sera capaz de, pelo seu amor, cativar a outra pessoa a ama-lo e cuidar dele tambem. A frase e velha, manjada, decorada e cliche mas, "Quem ama cuida!"O amor se constroi com atitudes, ou seja, devemos fazer [o] amor [mas nao do jeito que as novelas da Globo expoem].Se matando pela vida [Amor como sacrificio pessoal]Esta e a parte dura do amor: o sacrificio! Para se amar, deve se querer amar, mesmo que isto contrarie os nossos desejos mais intimos, e este e o primeiro sacrificio. Acredito que nos humanos somos aptos para amar, mas o amor nao emana naturalmente de nos, assim como a ira, a paixao, o libido [tambem conhecido como o "T", se e que me entende], a alegria, a tristeza... Logo, quem decide amar estara contrariando a sua propria natureza humana. Este e o primeiro sacrificio do amante [aquele que ama, nao aquele que chifra], pois devera deixar de lado diversas inclinacoes "carnais", dentre a qual, se encontra o egoismo, que e a uma das mais terriveis "rivais" do amor. Paradoxalmente, quem ama, deve amar a si mesmo [mas sem egoismo]. E estranho, mas nos temos a "incrivel" capacidade de sermos egoistas e autodestrutivos, exemplo: Pessoa XX se sente atraida por pessoa XY, querendo extrair o maximo possivel de prazer de XY [nao precisa ser apenas o prazer sexual] e possuir a outra pessoa [EGOISMO] porem, XY nao e nenhum santo, e trata XX como se fosse "liXXo" [mesmo
nao sendo], e XX, por sua vez, continua o desejando [AUTODESTRUICAO]. Ficou claro? Que bom! Assim, so de amarmos a nos mesmo contrariamos a nossa natureza, e este e, segundo o que acredito, o sacrificio mais dificil de se realizar. Porem, amar a si mesmo e fundamental para amarmos ao companheiro (a), pois ja dizia Jesus:"Ame o teu proximo como ti mesmo" [nao precisa ser "crente" para concordar].Depois de nos sacrificarmos amando a nos mesmos, vem a parte em que devemos nos sacrificar pelo (a) amado (a), o que nao significa se anular, e sim, fazer o possivel para tornar a vida do outro mais feliz, e por consequencia, a sua tambem.OBSERVACAO: A felicidade nao esta em ter tudo o que se quer, como que e quando quer(pois isso faz da felicidade algo inexistente), e sim na eliminacao de vicios que nos toram dependente de coisas que nos fazem mal. Este e um processo que envolve toda uma vida, e nunca conseguimos concluir sozinhos e plenamente [leia o texto: Sorria, a felicidade nao existe]O poder supremo e incorruptivel [o Amor como Poder]Acredito que o amor seja o maior poder que existe e o unico poder que nao corrompe. Por que o amor e o poder maximo?! Eu explico! No nosso mundo, o poder maximo aceito pelos homens e o poder-politico, que se caracteriza pelo exclusivo uso da forca para se fazer obedecer. Resumindo, se voce desebedecer as leis, voce sera punido [prisao, morte, multa], o que indiscutivelmente envolve a forca. Convenhamos, usar a forca fisica para coagir alguem a fazer o que queremos e facil, basta confrontarmos dois homens que desejam o corpo de uma mulher. Um dos homens, pode usar uma faca, uma arma, ou mesmo seu poder como marido e mantenedor do lar, para ir para fazer "sexo" com uma mulher, resumindo, e a barbarie do estupro. Ja o outro, pode tentar seduzir, com palavras, poemas, flores, chocolates, presentes, declaracoes, musica [eu disse musica, nao funk], carinho... [alcool nao vale] E, se tudo der certo, pode "fazer amor" com ela [eu detesto esta colocacao, fazer amor, mas soaria melhor que nheco-nheco]. Eu te pergunto caro leitor: Qual teve mais dificuldade e talento para conquistar o seu objetivo, o que estuprou [com a forca], ou o que seduziu [com amor]? O amor e poder, pois, ao fazermos com que o (a) outro (a) nos ame [pela "simples" conquista], nos tornamos capaz de fazer com o outro mude seu estilo de vida [caso este estilo seja ruim], e com isso suas atitudes, sem precisarmos agredir ou intimidar a pessoa.Mas nao e so isso que faz com que o poder do amor seja superior aos demais. O grande diferencial e: O amor muda a forma como agimos com nos mesmos. Pode parecer simples, mas quem detem o poder-politico nao pode usar a propria forca para mudar alguma imperfeicao de seu carater [se bem que tem gente que tenta, sem sucesso]. O poder do amor e o unico que pode transformar [positivamente] aquele que o "possui". Isso envolve a acao e o sacrificio.Consideracoes finaisComo
disse, minhas palavras sao fruto de mero conhecimento empirico e observacoes... esta e a minha opiniao agora [com dezessete anos], mas minha opiniao pode mudar caso uma nova verdade seja a mim revelada.Apelo para que cada pessoa que leia este texto busque, e continue buscando, a plenitude do amor, nao so com o (a) companheiro (a), mas com todos a nossa volta [pai, mae, amigo, inimigo, desconhecido]. O amor nao e uma recompensa, nao se vende, nao se barganha e nao se merece. Todos deveram ser amados, apesar de isto ser terrivelmente dificil. Mova-se, nao desista, se voce amar podera mudar o seu mundo, a cabeca de quem voce deseja, ou ate mesmo a tua propria cabeca. Nao se apegue a meras regras, a textos, a frases, a livros, a conselhos... tudo isso importa, mas o amor se aprende na pratica, amando, sofrendo, amando, sorrindo, amando, se sacrificando, amando, agindo, amando... Nao precisa alcancar a plenitude, pois se alcancar viraras um deus que deixara este mundo. Ora, o mundo precisa de gente que ame, e Deus [para quem acredita] e triuno.E entao, quando voce vai comecar a praticar o amor em sua vida? Que tal agora?! Demonstre seu amor a alguem que voce nao tem demonstrado [e ao autor deste texto nos comentarios, email. MSN, carta, ligacao, Orkut, Facebook...]NOTA: Agradeco a minha cara e respeitabilissima amiga Paula por sua sinceridade em "contrariar" uma das ideias que apresentei no texto. Gracas a ela, refleti melhor, e reconsiderei a afirmacao que tinha feito em minha introducao.Atenciosamente, James Herminio
"Quando o poema, que o trovador escreve, atrai mais a atencao da sua musa do que a si mesmo, e hora deste trovador morrer. De que vale, a musa se deleitar na obra do homem, sem que o homem possa se deleitar do amor de sua musa?Pobre trovador, ja sabes que es maldito, indigno entre os homens?! Ja te disseram, que com tuas palavras, alimentas as fantasias que a tua amada tem com o teu rival, que a toca com as mao sem o dominio das palavras?Suma, escreva um soneto venenoso, e ressucite diariamente da morte que te traz a paz. Devore a ti mesmo, esfaqueie seu coracao, deixe cair suas malditas gotas em forma de letras... com seu passional sofrimento, de o deleite aos amantes.Meu Deus, tu que tambem es poeta, por que fostes tao duro para conosco?" Darwin dizia que os seres-vivos estavam sujeitos a evolucao. Foi dificil para a humanidade aceitar essa teoria, se libertar de ideias pre-concebidas. Atualmente, a sociedade pode perceber que a maneira como se trabalha esta tambem evoluindo. Da selva ao escritorio, da perseguicao de animais a perseguicao de capitais, da roda a engrenagem, do fogo a informatica, do homem a robotica... tudo mudou e continua a evoluir. Progresso? Sim para os bilionarios de Wall Street, nao para pequeno cortador de cana, ou um fantasma do passado "negro"? Esta e a nossa "evolucao"!!Sem duvida, o trabalho melhorou muito, pois tem se tornado cada vez mais humanista, pois a mulher pode sentar em "cadeiras" outrora ocupadas por homens, o negro pode ser patrao de um branco, mas quem se importa quando a cor nao importa mais? A maravilha tecnologica oferece-nos grande fascinio, pois podemos ver carros que outrora ficavam prontos em dias, ficarem em minutos, e sem mao humanas... os cacadores de mamutes nunca pensaram em tantas maravilhas, nem os escravos que foram tao torturados.Estamos evoluindo, e o trabalho esta a evoluir conosco, porem, muito ainda deve ser mudado, pois ainda existem direitos que so existem na teoria, no mundo do "dever ser". Ainda devemos encarar o fato de se existirem fileiras e fileiras de desempregados, pessoas em trabalhos degradantes, escravidao e trabalho infantil. A sociedade tem a missao de mudar esta situacao, e tirar esta infamia de seu meio. Dai a importancia do estudo da historia, direito e sociologia, pois com o preterito, achamos as respostas e a maneira de mudar o presente e construir o futuro. Isso exige trabalho, e foi esta a conclusao do meu grupo... O trabalho faz parte da historia humana, e a partir dele a humanidade continuara fazendo a sua historia!! Nao sou filosofo [se bem que eu gostaria], muito menos um doutrinador. O texto que voce ira ler agora e fruto de uma mente que, segundo minha amiga Gabi, "fica fritando o dia inteiro". Por diversas vezes, as respostas para as questoes mais elementares de nossas vidas nao estao nos livros, nas revistas, nos argumentos de autoridade, no comercial de margarina, ou mesmo no Fantastico. Quando a resposta nao nos e revelada, e necessario que a busquemos nao fora,
mas no interior de nossa mente. O cerebro nao e uma apendice, use-o. Este texto nao pode te dar as respostas certas, mas se ele te dar as duvidas certas, ja ficarei muito satisfeito. Assim, deixo-te um proverbio latino que diz: "Ubi dubium ibi libertas" [onde ha duvida ha liberdade]. Este texto tratara sobre DEUS. Boa leitura.A ideia da existencia de um deus [ou varios] e algo terrivelmente complexo. Esta complexidade vai alem da fe que temos na existencia de da divindade. A seguir meditaremos nas tres esferas da existencia, ou inexistencia de Deus. Este texto nao se limita ao Deus da tres principais religioes monoteistas [Judaismo, Cristianismo e Islamismo], nem aos fieis na existencia de "alguem superior".1a Esfera: O Deus de fatoA primeira esfera e sem duvida a mais dificil de se estudar, pois trata da existencia ou nao de Deus, de seu verdadeiro carater, de sua natureza [una, triuna, plural, corporea, incorporea]. Ao nosso ver, esta esfera e inacessivel a nossa mente que nao consegue perceber mais que quatro dimensoes [altura, largura, profundidade e tempo]. Para nos, so podemos nos aproximar deste "Deus de fato" atraves daquila que os leigos dizem que e inimiga de Deus, a Ciencia. A Ciencia nao pode, e talvez nunca podera, provar a existencia ou inexistencia de Deus. Mas, ao estudar a natureza e o seu funcionamento, podera ter um pequeno vislumbre de como o seu [possivel] Criador trabalha. Quando vamos a algum restaurante, dificilmente conhecemos o chefe, ou cozinheiro, mas podemos julgar o seu talento e suas habilidades so de experimentarmos o alimento preparado por ele. um encontro com Deus seria a melhor maneira de saber como Ele e de fato, alem de ser prova suficiente de sua existencia. Porem, nao nos encontrarmos com ele, nao e prova de sua inexistencia. Ja dizia Carl Sagan, "ausencia de evidencia, nao e evidencia de ausencia". Nao espere compreender o Deus de fato, talvez voce morra sem conhece-lo. Talvez voce o veja ao acordar da morte. Talvez voce nunca acorde da morte.2a Esfera: O Deus socialEste e o deus que nos e apresentado desde os dias mais imemoriaveis de nossa infancia, e e o deus dos livros sagrados. Ninguem lembra quando o conheceu, e como se nos acompanhasse desde sempre... mas sim, ele foi apresentado a nos, e as vezes foi imposto. O deus social e uma representacao, muitas vezes artificial, dos que a humanidade espera que seja o deus de fato. Sera que nao poderiamos inocentar deus [o de fato] de todo o sangue derramado em seu nome? Podemos, seguramente, atribuir a culpa de todo sangue derramado ao deus social, aquele que e feito "a imagem e semelhanca do homem". Porem, devemos reconhecer que existem milhoes de deuses sociais, muitos deles levam o nome de Jesus, Allah, Jeova, Espirito Santo. Existe o deus que aceita uma bomba prese ao corpo de um fiel, e existe aquele [com o mesmo nome], que ordena a nao-violencia, e o amor ao proximo. A ambiguidade do deus social encontra seu fundamento na ambiguidade dos humanos. Nao excluamos a possibilidade que
algum destes deuses sociais possa ser a manifestacao revelacao do Deus de fato.3a Esfera: O Deus pessoalCom o perdao da piada, este e o deus "faca voce mesmo". E aquele que faz com que um traficante se torne um pregador do evangelho, e quem toca e transforma os coracoes mais duros, ao mesmo tempo que pode ser aquele que enlouquece, fazendo com que um homem de paz se torne um assassino terrivel. Muitas vezes, este deus pessoal, que nos criamos e aceitamos para nos acompanhar em nosso dia-a-dia e uma copia quase exata do deus social, outras vezes, e fruto de reflexao e/ou alguma experiencia pessoal, pode ser a copia do deus de fato, para muitos, o deus pessoal nao existe.De qualquer maneira, e valido o conselho de Paulo, "de tudo, extraia o que e bom". Bom seria, se cada um de nos procurasse, individualmente, este deus, quem sabe, como uma maneira de se aproximar do Deus de fato, ou se libertar da ilusao da existencia de um. Nao importa, deve-se desenvolver em nos um deus que nos aperfeicoe no bem, no amor e na justica. Eu estou a procura do meu, e voce, ja conversou com ele hoje?
Constantemente podemos observar declaracoes que atribuem Poder social a Forca Fisica. Junto a estas declaracoes, existem outras que afirmam que o uso de forca bruta e a maneira mais eficiente (se nao a unica maneira) de exercer o poder juridico. Porem, ao estudarmos mais profundamente a estrutura do Poder Social, podemos perceber que ha um grande equivoco nesta afirmacao. Mas, se nao e a forca bruta o fundamento do Poder Social, o que seria entao? Para respondermos a esta indagacao, e preciso esclarecer alguns pontos, fundamentais a compreensao da resposta. E logico a qualquer homem-medio que as normas que regem a sociedade sao produzidas conforme os interesses sociais, logo, conforme os interesses humanos. Ora, o ser-humano e um animal racional dotado de psique. Ou seja, o Poder Social e Juridico, se fundamentam na Psicologia, e nao na forca bruta. E claro que o uso da forca fisica e um instrumento necessario para a preservacao da ordem social, mas so pode ser empregada em caso de violacao de norma - ja que nao se pode punir antes da infracao.O que faz com que a maior parte dos individuos de uma sociedade cumpra as normas a eles impostas, e o fato de estas normas serem intimamente ligadas a seus sentimentos. Exemplo de sentimentos ligados a ordem social sao: a empatia, a culpa, o remorso, o medo, o de respeito as normas, o reconhecimento de direitos fundamentais, como a vida por exemplo, e o sentimento de injustica, muitas vezes entendido como revolta. Diversas normas ja foram produzidas mediante a clamor da sociedade em face de determinada acao tida como injusta.Contudo, o Poder Social nao pode se fundamentar exclusivamente na emocao. E preciso que que as normas sejam positivadas e que exista clara distincao do que e licito e do que e ilicito. Assim, todos os individuos poderao ter um guia de conduta que fara com que estes individuos nao ajam apenas emocionalmente, mas visem sempre a preservacao do bem comum.Atualmente, a psicologia tem sido fundamental para e explicacao de diversos crimes que ligados a disturbios mentais. Tambem e notavel o uso de punicoes de acordo com estes disturbios, como a imposicao de tratamento psiquiatrico, em vez de encarceramento comum. Marmitex Quadrada c/ divisoria R$ 12,00:escolha 2 das opcoes abaixo - Prato Principal:- Arroz- Feijao- Macarrao alho e oleo ou molho sugoescolha 2 opcoes abaixo - Guarnicao:- Abobrinha Refogada- Polenta Recheada- Farofa- Batata palha ou chipsescolha 1 opcao abaixo - Mistura:- Almondega de Carne (opcional molho vermelho)- Omelete- Ovo Frito- File de Frango a Milanesa- File de Frango Grelhado- Bife Acebolado- Bife a Milanesa Marmitex Quadrada c/ divisoria R$ 12,00:escolha 2 das opcoes abaixo - Prato Principal:- Arroz- Feijao- Macarrao alho e oleo ou molho sugoescolha 2 opcoes abaixo - Guarnicao:- Batata Soute- Farofa- Batata palha ou chipsescolha 1 opcao abaixo - Mistura:- Strogonoff de Carne- Omelete- Ovo Frito- File de Frango a Milanesa- File de Frango Grelhado- Bife Acebolado- Bife a Milanesa Marmitex Quadrada c/ divisoria R$ 12,00:escolha 2 das opcoes abaixo - Prato Principal:- Arroz- Feijao- Feijoada Light- Macarrao alho e oleo ou molho
sugoescolha 2 opcoes abaixo - Guarnicao:- Vagem Refogada- Couve- Farofa- Batata palha ou chipsescolha 1 opcao abaixo - Mistura:- Linguica Toscana com Calabresa Refogada- Pernil Desfiado- Omelete- Ovo Frito- File de Frango a Milanesa- File de Frango Grelhado- Bife Acebolado- Bife a Milanesa