Debate: Por que ostorturadores escondem os seus rostos?A foto de Dilma Rousseff sendo interrogada porfuncionarios da ditadura tem se prestado a varias leituras. A cena dos doishomens escondendo o rosto com a mao assemelha-se muito a imagem de criminososescondendo a face para nao serem reconhecidos. Eles sao autores de crimes quedefinem a verdadeira impunidade que ainda precisa ser enfrentada no Brasil.Por Katarina PeixotoNo dia 3de dezembro, a revista Epoca publicou uma foto de Dilma Rousseff sendointerrogada por delinquentes oficiais depois de 22 dias de tortura. A foto eextraordinaria sob muitos aspectos e um deles e a sua expressividade comohistoria, como fato historico. Uma jovem altiva mira o ou os interrogadores e doisdos delinquentes que participavam da barbarie esconderam o rosto para ofotografo (a historia desse ato fotografico mereceria por si so uma analisedetida, nao tanto da intencao do fotografo, mas da funcao desse tipo de foto,numa ditadura, em sessoes de interrogatorio). Dilma, como todos podem saber,foi torturada. Os torturadores de Dilma, nao.Essa foto tem sido objeto de algumas reflexoes na imprensa brasileira. Umadelas, assinada pelo jornalista Moises Mendes, do jornal Zero Hora (edicaode 11/12/2011) chama a atencao por uma curiosa escolha de palavras.Estabelecendo uma relacao entre o periodo historico da ditadura e a foto deDilma, o jornalista escreve:Eramos alienados, seu Mino. Jovens com o perfil de Dilma, comunistas,democratas ou anarquistas, que provocaram o confronto com o regime com suasproprias vergonhas, eram quase todos da minoria da militancia estudantil. Soleve a serio quem aparecer contando vantagem, com historias de resistencia ebravura naquele 1970, se conhecer sua trajetoria.A foto de Dilma no interrogatorio nao e a sintese da juventude brasileira dequatro decadas atras. E apenas a foto de uma moca destemida diante de doishomens torturados pela desonra. (ver integra do artigo no final)Torturados pela desonra? A cena dos dois homens escondendo o rosto com a maoassemelha-se muito a imagem de criminosos escondendo a face diante das lentesde uma maquina fotografica ou de uma camera de televisao. Considerando operiodo historico e o contexto da cena, parece muito mais plausivel que atentativa de esconder o rosto tenha pouco a ver com um sentimento de desonrae tudo a ver com um gesto com um objetivo bem definido: nao ser identificado.Os criminosos, em geral, nao gostam de ser identificados.A possibilidade de os torturadores sentirem-se envergonhados obviamente naoesta descartada; seria nada mais que uma possibilidade e, enquanto tal caberiaaveriguar. Uma das dificuldades para que isso ocorra e que, no Brasil, ostorturadores nunca se disseram envergonhados, sequer assumiram o que fizeram emenos ainda foram punidos. Como nao bastasse, os arquivos em que seus delitosestao registrados foram ou destruidos ou sonegados da cidadania brasileira eassim seguem, mesmo quase trinta anos apos o fim da ditadura. A ocultacao dostorturadores, dos seus atos e de suas personalidades de direito tornaimpossivel averiguar a sua vergonha.De fato, em termos juridicos, um crime imprescritivel (como o sao os crimescontra a humanidade, dentre eles a tortura), uma vez nao investigado,processado e punido se constitui como crime continuado. Assim, nao ha qualquerobstaculo juridico ou logico para se atribuir aos delinquentes que torturaram,entre outros, a atual presidente democraticamente eleita