o Municipio de Recreio gastou R$92.000,00( noventa e dois mil reais). A Administracao Publica nao pode ser utilizada a belprazer do administrador, ainda mais para a colocacao em pratica de projeto pessoal de reeleicao. A populacao de modo geral esta cansada do uso da maquina publica para projeto pessoais as custas de dinheiro publico arrecadado por meio de pesados impostos, enquanto existem outras necessidades dos cidadaos nao atendidas pelo representante do ente estatal. O candidato a reeleicao deve se pautar pela mais estrita etica e moralidade, em especial quanto a atos dessa natureza, que quebram a isonomia do pleito. Ainda que existisse barraca com frequentadores da oposicao, estes nao teriam a mesma oportunidade dos representados, que ate mesmo tinham veiculos com propaganda politica no local da festa.Nao se tratam de suposicoes, como destacado na defesa, mas de provas concretas e reais de que ocorreu desvio de finalidade na realizacao da festa. Na mesma linha de raciocinio e a jurisprudencia do Tribunal Superior Eleitoral:RECURSO CONTRA EXPEDICAO DE DIPLOMA. ELEICOES 2006. CAPTACAO ILICITA DE SUFRAGIO. ABUSO DE PODER POLITICO E ECONOMICO. USO INDEVIDO DOS MEIOS DE COMUNICACAO.(...)6. O exame da potencialidade nao se prende ao resultado das eleicoes. Importam os elementos que podem influir no transcurso normal e legitimo do processo eleitoral, sem necessaria vinculacao com resultado quantitativo (RO no 781, Rel. Min. Pecanha Martins, DJ de 24.9.2004; RO 752/ES, Rel. Min. Fernando Neves, DJ de 6.8.2004). No caso, a publicidade considerada irregular foi divulgada tanto pela midia impressa quanto por entrevista realizada na televisao, em uma oportunidade. 7. A potencialidade da veiculacao de publicidade ilegitima em midia impressa e eletronica (internet) somente fica evidenciada se comprovada sua grande monta, ja que o acesso a esta qualidade de midia depende do interesse do eleitor, diferentemente do que acontece com o radio e a televisao (REspe 19.438/MA, Rel. Min. Fernando Neves, Rel. Designado Min. Luiz Carlos Madeira, DJ de 14.11.2002; RO 725/GO, Rel. Min. Luiz Carlos Madeira, Rel. Designado Min. Caputo Bastos, DJ de 18.11.2005). No caso, nao e possivel se extrair da prova dos autos a repercussao que as divulgacoes, consideradas promocionais, obtiveram no Estado de Tocantins.(...)9. A Justica Eleitoral nao cabe julgar a eventual pratica de ato de improbidade. Compete a este c. Tribunal investigar, tao somente, a ocorrencia de eventual interferencia ilicita no pleito, seja politica ou economica, visando a beneficiar e fortalecer candidaturas (Rel. Min. Luiz Carlos Madeira, DJ de 18.11.2005).10. O abuso do poder politico ocorre quando agentes publicos se valem da condicao funcional para beneficiar candidaturas (desvio de finalidade), violando a normalidade e a legitimidade das eleicoes (Rel. Min. Luiz Carlos Madeira, AgRgRO 718/DF, DJ de 17.6.2005; Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, REspe 25.074/RS, DJ de 28.10.2005).13. O art. 73, V, da Lei no 9.504/97 veda, nos tres meses que antecedem ao pleito, as condutas de _nomear, contratar ou, de qualquer forma, admitir, demitir sem justa causa, suprimir ou readaptar vantagens ou por outros meios dificultar ou impedir o exercicio funcional e, ainda, ex officio, remover, transferir ou exonerar servidor publico, na circunscricao do pleito [...]_, sua alinea