com umaenergia e uma intransigencia cada vez maiores pela unidade internados nossos partidos.Nao pode haver lugar, nas nossas fileiras, para fracoes, paratentativas de fracao. Quem quer que procure violar a unidade deferro das nossas fileiras por uma acao fracionista aprendera porsi proprio o que significa a disciplina bolchevique (DIMITROV,1935)05.3 -Outros notorios inimigos da revolucao sao os idealistase relativistas.Idealistas porque, quando lhes convem, usam hipocritamente deconceitos universais e fechados em si mesmos, sendo deterministas aoextremo. Mas quando tambem lhes convem, agem cinicamente bradandoem prol da flexibilizacao, chamando de ortodoxos os quese mantem na tradicao revolucionaria cientifica. Nos diasatuais, ganharam ainda mais forca devido a queda da URSS e do blocosocialista no leste europeu e a ascensao das teorias pos-modernasa partir dos anos 60 e 70. Com grande frequencia os idealistas erelativistas tambem costumam argumentar, tal como os diversionistas,que nao existem verdades objetivas. Sem qualquer vergonha,esbravejam contra as concepcoes materialistas, defendendo umsubjetivismo rasteiro. Estes segmentos costumam tambem simplesmenteinverter a ordem hierarquica entre forma e conteudo. E evidentepara os revolucionarios cientificos que o conteudo e muito maisimportante que a forma. Por exemplo, o conteudo da essencia damais-valia que caracteriza o pilar da exploracao capitalista emuito mais importante que as diversas formas que ela adquire em cadapais, ou ate mesmo cidade ou fabrica particular. Do mesmo modo oconteudo de uma revolucao vale muito mais que a forma em que ela efeita. Entretanto, para semear a confusao, estes segmentosreacionarios procuram inverter algo tao simples e racional,alegando que a forma e tao importante quanto o conteudo, ou atemesmo que e superior a este. Qual a finalidade de procurar combaterum metodo de analise tao obvio, natural e cientifico? Simples.Ao se fazer isto, eles procuram confundir os revolucionarios eminterminaveis discussoes acerca da forma, que nada mais representaque nao a superficie externa das ideias, obscurecendo assim seuconteudo. Ora, e muito mais dificil contestar o conteudo deideias revolucionarias que suas formas aparentes. Sem conseguiremvencer qualquer debate profundo neste campo, partem para o terrenoonde lhes e menos doloroso e que podem obter alguns sucessos, ocampo das formas e das ideias deslocadas do conteudo e da realidadeconcreta, o campo dos mais minuciosos detalhes insignificantes paraque se evite (ou ao menos se tenha menos tempo para) discutir edebater acerca da natureza dos fenomenos sociais.Todosos conhecimentos procedem da experiencia, das sensacoes, daspercepcoes. Bem. Mas e o caso de se perguntar se a realidadeobjetiva pertence ao dominio da percepcao, ou, noutraspalavras, se constitui a sua fonte. Se vossa resposta a essa questaoe pela afirmativa, sois materialista. Se e pela negativa nao soisconsequente e chegareis inelutavelmente ao subjetivismo, aoagnosticismo, e negareis o conhecimento da coisa em si, aobjetividade do tempo, do espaco e da causalidade (LENIN, 1909)06.4 -Os reformistase revisionistas,tambem conhecidos pela alcunha de pelegos ou, simplesmente,oportunistas,sao declarados inimigos da revolucao, e por isso e ate maisfacil combate-los ideologicamente que outros segmentos. Entretanto,na realidade concreta da luta, eles contam nao raramente com o apoiode importantes setores institucionais e costumam gozar historicamentede grande influencia nos movimentos operarios em tempos de paz.Seus quadros dirigentes, muitos dos quais antigos revolucionariosque mudaram de lado, sao experimentados e sabem falar a linguagem dopovo.