industria cultural, dominada pela esquerda. Da maconha a glamurizacao sistematica de simbolos revolucionarios, passando pelo ambientalismo e pelo aborto, tudo o que se tem hoje na midia de massa e artefato produzido para destruir os valores tradicionais; e militancia pura e simples, e os recentes surtos de idolatria obamica, onipresentes em nossa grande imprensa, nao me deixam mentir. Como nao culpar quem detem a hegemonia cultural pela crise de valores, pela propria derrocada cultural? Propondo sanar os problemas que eles mesmos produziram, os esquerdistas preferem defender o absurdo. Afinal, poder comprar e vender nao faz de ninguem um boboca disposto a cantar musica do Planet Hemp ou dancar imitando a Lady Gaga. Mas a hegemonia cultural, sim, faz um pelotao de cristaos imbecilizados nas universidades, seminarios e lendo veiculos de comunicacao como as revistas Ultimato e Cristianismo Hoje sairem tagarelando cliches da New Left mal disfarcados de critica eclesiologica respeitavel. O autor posa de analista mas nao passa de idiota util, como dizia Lenin destes militantes apaixonados que no fim das contas so vao se ferrar com a conquista do poder total pelanomenklatura. O ridiculo, para boa parte dessa patota, e que eles nem sequer fazem isso por opcao. Ou alguem ai acha que muitos deles estudaram outra coisa na vida alem de conteudos esquerdistas? Ate teologia, gracas a teologia da libertacao e a missao integral, eles ja a aprenderam esquerdizada. Tanto que, vale destacar, qualquer artigo imbecil do pro-poligamia Robinson Cavalcanti (ja enaltecido no blog em que foi publicado o artigo) de 10, 15, ou 20 anos atras fala exatamente a mesma coisa deste que agora comento. Mas e da mente esquerdista viver repetindo, como um robo, a doxa partidaria como se fosse ciencia e analise vinda da consciencia autonoma do individuo. George Orwell percebeu isso com clareza e temos no romance 1984 a presenca da newspeak, a novilingua, papagaiada por um processo mental chamado duckspeaking, ou patofalar. Segue uma amostra do que se le no artigo: o desenvolvimento da teologia da libertacao na America Latina, aconteceu em decorrencia a corrupcao, desigualdade e injusticas sociais. Mais marxista, mais subserviente ao esquerdismo e mais fiel a estrategia de infiltracao revolucionaria nas igrejas, impossivel. E claro que penso que a teologia da prosperidade e o materialismo grosseiro de nossas classes B e C devem, sim, ser criticados. Mas ter de aturar criticas com duckspeaking e dose para leao. E nao menos nojenta e essa sanha ideologica que se disfarca de eclesiologia e apologetica visando o lucro politico: doutrinar cristaos incautos e despreparados visando fortalecer a corrente ideologica que esta empreendendo ha pelo menos 50 anos uma perseguicao cultural ferrenha a tudo aquilo que representa o legado cristao no Ocidente. Essa sim, e a grande mesquinharia, o grande devaneio, a grande ambicao que assola os setores de igreja contaminados pela ideologia socialista. E nem vou entrar na questao do fiasco que e a teoria economica socialista e social-democrata. Se eu trouxer ao debate as licoes de Bohm-Bawerk, Ludwig von Mises, Hayek, ou dos cristaos R. C. Sproul Jr. e Gary North contra Marx, Keynes,