analises da genomica ambiental.== Adendo ==30/03/2010: Meu amigo Rodrigo Pereira, da EMBRAPA soja, enviou-me uma mensagem onde parecia razoavelmente incomodado com o fato de que eu havia dado a Venter os creditos pelo advento da metagenomica. Rodrigo escreve:Outra coisa estava dando uma olhada no seu blog, Achei bem interessante, mas vi algo sobre metagenomica que nao concordei. Dizer que a metagenomica surgiu com o C. Venter nao e correto, muitos cientistas trabalharam com ela antes, ele deixou ela bem famosa, mas nao foi o pioneiro. Torsvik (abaixo) foi um dos pioneiros ao extrair dna da microbiota do solo, fazer PCR e verificar padroes de bandas diferentes, sugerindo diversidade na comunidade. Isso no fim da decada de 80...TORSVIK, V.L. et al. High diversity in DNA of soil bacteria. Applied and EnvironmentalMicrobiology, Washington, v. 56, p. 782-87, 1990.TORSVIK, V.L. et al. Comparison of phenotypic diversity and DNA heterogeneity in apopulation of soil bacteria. Applied and Environmental Microbiology, Washington, v.56, p. 776-81, 1990b.TORSVIK, V.L. et al. Novel technics for analyzing microbial diversity in natural andperturbed environments. Journal of Biotechnology, Amsterdam, v. 64, p. 53-62, 1998.TORSVIK V.; OVREAS L. Microbial diversity and function in soil: from genes toecosystems. Current Opinion in Microbiology, Oxford, v.5, p.240-45, 2002.John Craig Venter e invariavelmente tido como um oportunista na area da genomica/biomedicina e meu amigo Rodrigo, o poeta, tem razao com relacao ao fato de que ele nao deveria quica merecer o merito que tem por "apenas" re-descobrir tecnicas de analise. Ja em 1992, Venter publicava um artigo relatando a producao de cerca de 300 sequencias parciais de genes humanos expressos no cerebro (o que significava, a epoca, mais de 10% do GenBank). Entretanto esta tecnica de producao das chamadas etiquetas genicas ou ESTs ja havia sido descoberta anos antes sem que ninguem desse muita trela ou percebesse a extrema significancia desses estudos -- da maneira analoga ao que Rodrigo agora me alerta sobre a questao metagenomica. Se Venter tem algum merito no caso das ESTs (na decada de 90) e mais recentemente com o boom da genomica ambiental -- e e certo que tem -- esse merito vem do fato de que foi ele quem mostrou a toda comunidade cientifica, de forma convincente, de que ambos os estudos eram importantes para nossa melhor compreensao da natureza e da biologia, seja no estudo de especies ou ambientes. A grande maioria (repare: ha excecoes) dos grandes pesquisadores de nosso tempo sao pessoas que nao se dao ao trabalho de verificar o que anda sendo publicado em areas correlatas de pesquisa e que nao veem as grandes possibilidades abertas por outros pesquisadores contemporaneos. Venter, por mais de uma vez, ja mostrou seu brilhantismo ao evidenciar de forma clara ao mundo o que estavamos perdendo ao ignorarmos os trabalhos importantissimos de pessoas como Torsvik. Este trabalho de popularizacao cientifica dentro da propria academia e muito importante e assim acredito que Venter tenha grande merito, senao como cientista, ao menos como visionario da ciencia do futuro. Sem duvida, ele e alguem certamente interessado pela biologia e ansioso pelo conhecimento biologico... e a proposito, os