thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
entre seus seios, ela abriu a porta da torre. La, proximo da janela, a agua encharcava o chao, como se alguem tivesse acabado de entrar.Ela investigou a pequena sala vagarosamente, mas nao encontrou o seu homem. Parecia ver alguem ao canto de seus olhos tristes, mas quando se voltava em sua direcao, fugia-lhe a imagem um vulto a escapar-lhe a vista.Foi entao que ouviu, como se num sussurro, a voz que ha tanto esperava; vinha ela carregada no suave embalo do vento, na brisa leve que lhe soprava delicadamente sua mensagem inaudivel.A jovem aproximou-se da janela para escuta-la melhor, e foi ai que viu. A noite esvaia-se em raios de sol, e a unica prova de sua existencia resumia-se a uma estrela solitaria, que resistia bravamente a violencia do dia.O astro solitario mais parecia uma vela, lancando sua luz incerta para guia-la de volta ao lar. Diante de seus olhos, ela tinha uma estrela-guia, e de seus ouvidos, a voz cada vez mais abafada de seu amado a chama-la.Vendo o reflexo da vela ao mar, muitos metros abaixo, ela enfim compreendeu. E tomou sua decisao; a primeira em tanto, tanto tempo. Desfazendo-se da tristeza que trajava, revelou enfim a beleza de um sorriso decidido sobre um rosto apaixonado.Jogou-se contra o reflexo da estrela no mar para unir-se ao seu amor no ceu.
Nessa epoca de final do ano, muito pouco nos resta a dizer, exceto: Boas festas! E para quem gosta de uma musiquinha de natal: Essa semana, apos certo tempo de contemplacao, enfim resolvi escrever sobre a musica do titulo (Scarborough Fair). Digo isso por ja estar com essa ideia na cabeca ha algum tempo, e por achar a historia dessa cancao muitissimo interessante e diferente. Ao menos, daquilo que estamos acostumados.Primeiramente, para deixar bem claro, essa cancao nao e muito conhecida do publico brasileiro, mas e tradicional da Inglaterra e razoavelmente conhecida em paises de lingua inglesa. Sua origem e desconhecida, mas remonta de alguns seculos, tendo tomado forma mais recentemente, em torno de 1800, contando uma historia de amor (?) sobre um homem e uma mulher. Antes de partir para o conteudo, no entanto, acho interessante falar um pouco sobre sua historia.Como dito antes, sua origem nao e muito clara, mas ha teorias que remontam para a balada The Elvish Knight, que fala de um cavaleiro elfo maligno que tenta sequestrar uma donzela, Isabel. O nome dela, na verdade, costuma variar m diferentes versoes, mas esse e o mais conhecido. Alguns leitores mais antigos desse blog ja devem ter reconhecido essa balada do conto que escrevi ha algum tempo chamado Faerie ou Isabela e o Cavaleiro Elfo. Escrevi-o em duas partes (para quem quiser ler: parte 1 aqui http://visoesnaareia.blogspot.com/2009/04/faerie-parte-1-de-3.html; parte 2 aqui http://visoesnaareia.blogspot.com/2009/05/faerie-parte-2-de-2.html. Recomendo a leitura. Gostei muito de escrever, e acho que gostariam de ler tambem), tentando dar um contexto a balada e uma motivacao para sua criacao. Na realidade, a minha traducao se baseia em versoes mais modernas da balada, visto que as mais antigas cantavam de um elfo que dava tarefas impossiveis para uma donzela realizar, levando-a consigo caso ela falhasse. E e nessa versao que se baseia a musica.Prosseguindo com a questao historica, Scarborough e uma cidade na Inglaterra onde havia esta Scarborough Fair, a Feira de Scarborough. Uma cidade mercante que havia recebido aval do rei, diminuindo-lhe impostos sobre mercadores. Dai ficou instituida essa Feira, da qual diversos comerciantes de distintas e variadas regioes participavam. Hoje ela ja nao existe mais por ser inviavel, mas foi por seculos um dos grandes atrativos da regiao.Se pensado no contexto da balada, esse e um fato ate passageiro e um tanto irrelevante, visto que a historia da cancao poderia se dar em qualquer local. Mas como a musica se chama Scarborough Fair, e o primeiro verso e: Are you going to Scarborough Fair (Voce esta indo para a Feira de Scarborough?), achei que seria interessante explicar sua origem.O que me chamou atencao na musica, na verdade, alem de ser uma balada muito bonita, e a historia por tras, que trata sobre o tema do amor, mas sob outro prisma. Todos nos conhecemos historias de um casal apaixonado que tem de passar por incriveis e dramaticas desventuras para ficarem juntos (sendo Romeu e Julieta provavelmente o exemplo mais famoso desse tipo de historia). Na cancao, porem, o que ocorre e o contrario. Quem canta a musica (originalmente um homem, mas
pode ser adaptada facilmente a ambos os sexos) ja teve um amor, que esta em Scarborough. Isso e dito nos versos 3 e 4 (Remember me to one who lives there; she once was a true love of mine algo como Mande lembrancas minhas aquela que la vive; ela fora, outrora, meu verdadeiro amor). Porem, como ja ficou explicito, e um amor que se foi. O que se torna claro, no entanto, e a intencao de um voltar e, do outro, nao. Por isso, nas estrofes seguintes, aquele que canta a balada da ao seu ex-amor tarefas impossiveis a serem realizadas. Se ela assim as fizer, poderao se amar novamente. Do contrario, permanecerao separados. Sao tarefas que devem ser falhadas, e creio ser este o ponto mais interessante da cancao, que desfaz o mito do amor verdadeiro, transformando-o em uma especie de grave rancor de origem desconhecida. Talvez seja essa a grande questao: por que ele exige essas tarefas impossiveis para nao mais ficar com ela? Por que nao ha mais o amor, e sim o desdem, da parte dele?Alem destas questoes de conteudo, ha outros assuntos formais da balada. Por exemplo, o segundo verso de todas as estrofes e uma enumeracao de ervas (Parsley, sage, rosemary and thyme salsinha, salva, alecrim e timo), o que, por mais estranho que seja, nao e incomum em linguas nordicas, como Sueco e Finlandes, e ate mesmo o Alemao. Como ha pouco que remonte a verdadeira origem da balada, sugere-se que seja uma rima alternativa ao refrao original. Ou, conforme me confidenciou a wikipedia, pode ter a ver com a crenca paga de que estes quatro temperos, quando misturados, servem como um feitico de amor.De qualquer modo, ha ainda outras versoes para este verso, como Sober and grave grows merry in time (Serio e grave se alegram com o tempo), Every rose grows merry with time (Cada rosa se alegra com o tempo), e There's never a rose grows fairer with time (Nao ha rosa que se alegre tanto com o tempo).Todos esses versos so me fazem pensar que ha algo mais por tras de tanto desdem, como algum amor velado ou alguma especie de sentimento querido, mesmo que ressentido, pela mulher (nao) amada. Coloquei abaixo a letra com uma traducao livre (e de minha autoria) ao lado. E, ainda, duas versoes da musica. A primeira interpretada por Hayley Westenra, do espetaculo Celtic Woman (Mulher Celta), que contem uma estrofe a menos, e a que mais gosto, de Simon e Garfunkel. A versao deles tambem contem alguns versos contra a Guerra Fria, mas decidi nao falar disso aqui para nao fugir ao proposito, que e falar da origem dessa cancao.Portanto, ei-la:Are you going to Scarborough Fair? (Voce esta indo para Scarborough Fair?)Parsley, sage, rosemary, and thyme. (Salsinha, salva, alecrim e timo.)Remember me to one who lives there, (Mande lembrancas minhas aquela que la vive,) she once was a true love of mine. (ela fora, outrora, meu verdadeiro amor.)Tell her to make me a cambric shirt. (Diga-lhe para me fazer uma camisa de cambraia)Parsley, sage, rosemary,
and thyme. (Salsinha, salva, alecrim e timo.)Without no seams nor needlework, (Sem linha nem bordados)Then she'll be a true love of mine. (E ela sera meu verdadeiro amor)Tell her to find me an acre of land. (Diga-lhe para me encontrar m acre de terra)Parsley, sage, rosemary, and thyme. (Salsinha, salva, alecrim e timo.)Between salt water and the sea strands, (Entre agua salgada e faixas de mar)Then she'll be a true love of mine. (E ela sera meu verdadeiro amor)Tell her to reap it in a sickle of leather. (Diga-lhe para colhe-los com uma ceifa de couro)Parsley, sage, rosemary, and thyme. (Salsinha, salva, alecrim e timo.)And gather it all in a bunch of heather, (E juntar tudo em um monte de urzes).Then she'll be a true love of mine. (E ela sera meu verdadeiro amor)Are you goin' to Scarborough Fair? (Voce esta indo para Scarborough Fair?)Parsley, sage, rosemary, and thyme. (Salsinha, salva, alecrim e timo.)Remember me to one who lives there, (Mande lembrancas minhas aquela que la vive,)She once was a true love of mine. (ela fora, outrora, meu verdadeiro amor.)
Porque me viste, crestes? Bem aventurados os que nao viram e creram! (Joao 20:29) Esse e um principio legal. O fato prevalece diante de qualquer argumento contrario. Gosto do relato da atitude que teve Sao Tome sobre a ressurreicao de Cristo. Somos levados a enxergar o contrario e pensamos: como esse cara era incredulo! Mas, na verdade, ele desempenhou um papel crucial para que creiamos na ressurreicao de Cristo. No primeiro dia da semana, para nos o domingo, as mulheres foram ao sepulcro esperando encontrar o corpo morto de Jesus na sepultura e embalsama-lo, conforme o costume da epoca. Ao chegarem la tiveram uma grande surpresa: A pedra estava removida e havia um anjo sentado sobre ela que disse: porque buscais entre os mortos aquele que vive? Ele nao esta aqui, ressuscitou como havia dito! (Mateus 28:5,6) Elas, por sua vez, correm e relatam aos apostolos Pedro e Joao. Eles correm ao sepulcro e igualmente nao viram o corpo de Cristo, mas o tumulo vazio, e creram. Neste mesmo dia Jesus aparece a dois discipulos a caminho a Emaus, conversa com eles sobre o que os profetas predisseram a cerca do Messias e desaparece. Quando todos estao reunidos, Jesus aparece no meio deles e todos creram. Menos um que nao estava presente: Tome! Eles, por sua vez, contam a Tome tudo o que ocorreu e que Jesus Ressuscitado havia aparecido a eles. Mas a atitude de Tome a estes relatos era como se dissesse assim: que historia absurda e essa! Ta vendo que eu nao acredito no que voces estao dizendo! Isto e conversa de voces! Claro que Ele nao ressuscitou! E por oito dias seguidos, de segunda a sabado (no nosso calendario), Tome asseverava: Nao creio! Nao creio! Nao creio! A principio estranhamos esta reacao de Tome visto que ele era um dos doze apostolos e estava descrendo no relato de todos os outros. Eram dez contra um (Judas ja havia se excluido). Esperava-se que ele, ao menos, cresse no que os seus amigos e as mulheres que foram ao sepulcro expunham. Mas nao, ele teimava em nao dar credito a eles. Mas, acontece uma surpresa! Passados oito dias, estavam outra vez ali reunidos os seus discipulos e Tome como eles. Estando as portas trancadas, veio Jesus, pos-se no meio e disse-lhes: Paz seja convosco! E logo disse a Tome: Poe aqui o dedo e ve as minhas maos; chega tambem a mao e poe-na no meu lado; nao sejas incredulo, mas crente. Respondeu-lhe Tome: Senhor meu e Deus meu! Disse-lhe Jesus: Porque me viste, creste?Bem aventurados os que nao viram e creram (Joao 20:26-29). Tome creu na evidencia. Na prova cabal. No fato incontestavel. Ele, depois deste encontro pessoal com Cristo Ressurreto, nao mais podia continuar cultivando o seu ceticismo obstinado. Concluimos entao que, se ate Tome creu, e que de fato a ressurreicao de Cristo aconteceu. Se Tome creu, voce nao tem desculpas para nao crer! Sinceramente, aqueles que ainda hoje teimam negar a Ressurreicao de Cristo o fazem muito mais por um ato de rebeldia do que de
incredulidade. Rebeldia, sim, pois se admitir que crer, tera de comprometer-se com Cristo, como nao se quer este compromisso, nega-se obstinadamente a sua ressurreicao. So que, o grande problema e enfrentar a impossibilidade de se desmanchar um fato ocorrido. Por exemplo: o meu pai morreu, se eu disser que ele ainda esta vivo, deverei apresenta-lo vivo aqueles que o conheceram. Mas eu nao posso faze-lo, pois ele morreu ha nove anos atras. Entretanto, a minha Mae ainda esta viva. E quando as pessoas me perguntam por eles, eu digo assim: O meu Pai e falecido, mas a minha Mae ainda esta viva, e as pessoas acreditam. Pois nao sou nenhum louco de dizer o contrario. Eu nao posso provar que a minha Mae morreu, se ela ainda esta viva, nem que o meu Pai esta vivo, se ele ja morreu! Nao ha argumentos contra estes fatos! Da mesma forma, nao ha provas de que Cristo nao ressuscitou. Quem jamais foi capaz de provar que Ele nao reviveu? Como provar a sua permanencia no tumulo? Nao ha (nem houve) como! Os Sacerdotes Judeus e a Guarda Romana o teriam feito! Era somente levar as pessoas ate o tumulo lacrado e fazer uma exumacao de cadaver. Mas nao o fizeram. Por que? Porque nao mais havia tumulo lacrado nem cadaver dentro dele! A pedra fora removida e o tumulo estava vazio. Os tumulos dos fundadores das religioes estao por ai, espalhados pelo mundo inteiro e sao visitados por milhares de devotos e turistas. Mas o que dizem ser o de Cristo, ele esta vazio! E isto e FATO! Cinquenta dias apos da Ressurreicao de Cristo estavam os apostolos em Jerusalem, na cidade onde Cristo fora crucificado, anunciando para as multidoes que Ele havia ressuscitado dentre os mortos (Atos 2). E por que nao provaram o contrario, repito, com uma exumacao de cadaver? Simplesmente porque nao havia cadaver! Mas, concluindo, nao foi apenas Tome que creu depois da evidencia indiscutivel. TODOS os apostolos e as mulheres, so creram porque viram, ouviram, abracaram, dialogaram, enfim, conviveram com Jesus Cristo ressuscitado! Ha provas incontestaveis da sua ressurreicao. Abrindo as paginas da Biblia encontra-las-emos! Bem aventurados! Felizes! Afortunados! Sao aqueles que nao O viram, mas creram!Texto do Rev. Miguel Cox
SEUS IMPULSOS.Ninguem suportara as suas exigencias (lembre-se do desafio de apaixonar-se ou lidar com esta paixao...) Seja simples, brando, calmo. Entenda o outro.Ninguem compreendera seus sacrificios e renuncias para manutencao de uma vida modesta e honrada. Preserve o dever bem cumprido!Sabio e todo aquele que reconhece e admite ser pequeno Diante da grandeza da vida.Voce SEMPRE encontrara excelentes pessoas na sua trajetoria de vida. Excelentes nao pela essencia da palavra, mas pelo que elas puderam contribuir no teu amadurecimento e se voce refletir bem sobre isto voce vera que foram todas estas pessoas que te ajudaram a vencer TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS OS DESAFIOS que voce encontrou e que continuara encontrando na sua linha de vida.Na escola da vida a LUTA e a licao de cada hora, simplesmente APRENDA.Tire proveito de tudo para si proprio com o mero objetivo de evoluir. Seja um jardim espalhe beleza e distribua, gratuitamente, alegria.Se alguem lhe fechar a porta, nao tente abri-la. Respeite a vontade de quem a fechou. O confronto nao e saudavel. Procure as janelas, outras saidas, outros horizontes, seja SABIO em lidar com TODOS OS DESAFIOS DA SUA VIDA.texto de Marcia Cristina Boullosa
Que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder-se ou causar dano a si mesmo? (Lucas 9:25) Nestes ultimos dias fomos surpreendidos por duas noticias de falecimento: a do teologo, exegeta e pastor Rev. John Stott, que faleceu no dia 27, com 90 anos de idade; e a da cantora Amy Winehouse, que faleceu no dia 23, com 27 anos de idade. Ambos eram ingleses e gozavam de reconhecimento internacional, embora por publicos diametralmente distintos. Sem duvida, ambos tiveram talentos e estilos de vida peculiares. Entretanto, ambos revelaram importantes aspectos sobre a vida do ser humano na face da terra. E bem verdade ser impossivel avaliar a importancia da vida de cada ser humano que vive ou viveu aqui na terra. Seria, creio eu, no minimo, insensato generalizar. Cada ser humano tem propositos a cumprir, o que compete a Deus unicamente ajuizar. O Rev. John Stott foi um estudioso da Biblia e da Teologia Crista. Foi, por um tempo, Conselheiro da Rainha Elizabeth, da Inglaterra. Publicou diversos livros de inquestionavel importancia, muitos deles traduzidos para o portugues. Um homem que se dedicou com afinco ao servico do proximo. Fez bom uso da inteligencia que Deus lhe presenteou, alem de deixar exemplo positivo de amor a vida. Ja a cantora Amy Winehouse, que era dotada de um talento musical incomum e extraordinario, deixou um exemplo negativo por conta de seu comportamento autodestrutivo, fato este que lamentamos com muita tristeza. O uso compulsivo de drogas, incluindo o alcool, que tambem e uma droga, denunciava o seu desamor pela vida, a sua infelicidade, os seus conflitos interiores nao resolvidos e um desprezo completo pela sociedade humana. Falo de modo generalizado, pois e isto o que normalmente acontece com pessoas que optam pelo caminho das drogas. Eles fogem da realidade, desejam satisfazer uma insatisfacao profunda, buscam o utopico (o nao-lugar), imaginam-se poder alcancar um vies alternativo para suas existencias (o que e conflitante com o curso normal da vida humana). Com apenas 27 anos de idade, foi vitima de um suicidio prolongado e, talvez, programado e aspirado. Nao foi necessariamente a ausencia de drogas que fez o Rev. John Stott viver 90 anos, nem foi o uso das drogas que reduziram a vida da cantora Amy Winehouse a 27 anos. Foi, sim, o proposito de vida de cada um: o amor ou desamor a existencia; o comprometimento ou descompromisso com sua missao aqui na terra. Fomos criados para viver em coletividade, o isolamento, o egoismo, a individualidade e a independencia, que sao postulados da pos-modernidade, geram no intimo um vazio imenso no ser humano que, em desespero corre atras de substitutos ineficazes. Jamais, em toda a historia da humanidade, as riquezas, o poder, a fama, os prazeres, os excessos, as drogas (sob mil formulas diferentes), foram capazes de atender aos anseios humanos. Nao podemos curtir a nossa existencia promovendo picos de euforia e sensacionalismo todo o tempo. De show em show, de experiencias inusitadas na pratica de esportes radicais, nem da folia das drogas. As descargas de adrenalina que sao provocadas ou induzidas,
nao devem ser referenciais de felicidade. Diz o livro de Proverbios: Ate no riso tem dor o coracao, e o fim da alegria e tristeza (14:13). A vida reclama resignacao, luta, sacrificio, determinacao. Temos de perseverar em tempos de escassez, de insucesso, de decepcoes e de descredito. O inesperado e o indesejado acontece mesmo, e com qualquer pessoa, provocando a oportunidade para o exercicio da superacao. De nada adianta entregar-se as vicissitudes e vaivens da nossa caminhada aqui na terra. Fomos dotados de forca interior inesgotavel, comumente denominada de capacidade de superacao, a fim de transpor estes obstaculos indesejaveis que se erguem como se fossem muralhas instransponiveis. O rev. John Stott sabia disto, aprendeu com Jesus que no mundo passaria por aflicoes, mas que, com bom animo, venceria o mundo (Jo. 16:33), assim como Cristo o venceu. Ele nao se deixou iludir por propagandas ficticias e fantasiosas de um mundo impulsionado pela mola enganadora das vas filosofias. Ele tambem conhecia o Proverbio: Ha caminhos que ao homem parece direito, mas ao cabo da em caminhos de morte (14:12). Como diz o nosso texto basico: Que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder-se ou causar dano a si mesmo? Viver com Cristo e abracar a esperanca, confiar nos seus ensinos e acertar no estilo de vida promissor, amar o seu evangelho e trilhar por veredas seguras e inabalaveis. Sem Cristo nos autodestruimos, causamos danos irreparaveis a nos mesmos e a vida parece nunca fazer sentido. Vamos escolher a VIDA: Eu vim para que tenham vida e a tenham em abundancia! (Jo. 10:10). ...Escolhe, pois, a vida, para que vivas, tu e a tua descendencia, amando o SENHOR, teu Deus, dando ouvidos a sua voz e apegando-te a ele; pois disto depende a tua vida e a tua longevidade... (Dt. 30:19b-20).Rev. Miguel Cox
Desca do OnibusPara quem nao sabe, semanas atras os jogadores do Santos foram convidados a ir a um hospital em que sao tratadas criancas portadoras de deficiencias mentais. Ja na porta do hospital, alguns jogadores ficaram sabendo que ele esta ligado a entidades espiritas e, imediatamente, se recusaram a entrar no hospital, sob a alegacao de que sua religiao, nao declarada no momento, mas presumivelmente evangelica, os proibe de contatos com o espiritismo. Recusaram-se, assim, a manter contato com as criancas doentes. Outros jogadores entraram no hospital e cumpriram a tarefa para a qual haviam se deslocado ate ali.Criticado, como os demais do grupo resistente, Robinho exigiu:"- E preciso que respeitem a religiao da gente".Texto sobre o episodio envolvendo os jogadores do Santos numa visita ao Lar Espirita Mensageiros da Luz, que cuida de criancas com deficiencia cerebral, para entregar ovos de Pascoa. Uma parte dos atletas, entre eles, Robinho, Neymar, Ganso e Fabio Costa, se recusaram a entrar na entidade e preferiram ficar dentro do onibus do clube, sob a alegacao que sao evangelicos.Sou pastor evangelico e santista desde pequenino, porem, os meninos da Vila pisaram na bola. Mas prefiro sair em sua defesa. Eles nao erraram sozinhos. Fizeram a cabeca deles. O mundo religioso e mestre em fazer a cabeca dos outros. Por isso cada vez mais me convenco que o Cristianismo implica a superacao da religiao, e cada vez mais me dedico a pensar nas categorias da espiritualidade, em detrimento das categorias da religiao.A religiao esta baseada nos ritos, dogmas e credos, tabus e codigos morais de cada tradicao de fe. A espiritualidade esta fundamentada nos conteudos universais Biblia e de cada uma das tradicoes de fe.Quando voce comeca a discutir quem vai para ceu e quem vai para o inferno, ou se Deus e a favor ou contra a pratica do homossexualismo, ou mesmo se voce tem que subir uma escada de joelhos ou dar o dizimo na igreja para alcancar o favor de Deus, voce esta discutindo religiao.Quando voce comeca a discutir se o correto e a reencarnacao ou a ressurreicao, a teoria de Darwin ou a narrativa do Genesis, e se o livro certo e a Biblia ou o Corao, voce esta discutindo religiao.Quando voce fica perguntando se a instituicao social e espirita kardecista, evangelica, ou catolica, voce esta discutindo religiao.O problema e que toda vez que voce discute religiao voce afasta as pessoas umas das outras, promove o sectarismo e a intolerancia.A religiao coloca de um lado os adoradores de Alla, de outro os adoradores de Yahweh, e de outro os adoradores de Jesus. Isso sem falar nos adoradores de Shiva, de Krishna e devotos do Buda, e por ai vai.E cada grupo de adoradores deseja a extincao dos outros, ou pela conversao a sua religiao, o que faz com que os outros deixem de existir enquanto outros e se tornem iguais a nos, ou pelo exterminio atraves do assassinato em nome de Deus, ou melhor, em nome de um deus, com d minusculo, isto e, um idolo que pretende se passar por Deus.Mas quando
voce concentra sua atencao e acao, sua praxis, em valores como reconciliacao, perdao, misericordia, compaixao, solidariedade, amor e caridade, voce esta no horizonte da espiritualidade, comum a todas as tradicoes religiosas. E quando voce esta com o coracao cheio de espiritualidade, e nao de religiao, voce promove a justica e a paz.Os valores espirituais agregam pessoas, aproxima os diferentes, fazem com que os discordantes no mundo das crencas se deem as maos no mundo da busca de superacao do sofrimento humano, que a todos nos humilha e iguala, independentemente de raca, genero, e inclusive religiao.Em sintese, quando voce vive no mundo da religiao, voce fica no onibus. Quando voce vive no mundo da espiritualidade que a sua religiao ensina ou pelo menos deveria ensinar - voce desce do onibus e da um ovo de pascoa para uma crianca que sofre a tragedia e miseria de uma paralisia mental."Temos bastante religiao para fazer-nos odiar uns aos outros, mas nao espiritualizacao o bastante para que nos amemos uns aos outros" (Jonathan Swift )Rev. Ed Rene Kivitz