junto com o acusado, mas nao eram casados; que nao serecorda de a vitima ter mencionado o motivo da vitima; que se recorda que avitima estava com sangramento na boca, mas nao se recorda de outros ferimentos(...) que salvo engano, a casa estava fechado quando o depoente chegou; que avitima estava na frente da casa; que acredita que tenha sido o proprio acusadoquem abriu a porta da casa; que a casa era mobiliada; que tinha uma crianca nacasa; que acredita ser filha do casal; que salvo engano, dois filhos do acusadoestava na casa no momento; que a balanca e maior do que um tablete e menorque uma balanca de restaurante por quilo; que tomou conhecimento que outrosmilitares ja prenderam o acusado. (fls. 96).Nesseponto, convem ressaltar que os depoimentos dos policiais se revelam de extremaimportancia no deslinde de casos como o presente, vez que o carater clandestinodo trafico de drogas faz com que tais servidores muitas vezes sejam as unicastestemunhas dos fatos delituosos.Eressabido que nao podem ser ignorados somente por originarem-se de agentes quelidam na linha de frente da persecucao criminal. Assim, desde que revestidos deidoneidade, merecem ser considerados, e para que sejam recebidos com reservasse exige a prova de algum vicio intrinseco que possam torna-los imprestaveispara embasar uma sentenca condenatoria, o que nao se verifica no caso presente,estando em conformidade com as demais provas dos autos.Repito,a presuncao de veracidade dos seus depoimentos, produzidos na fase judicial sobo crivo do contraditorio, somente pode ser elidida mediante prova em contrario,caracterizando prova idonea a embasar o juizo condenatorio.A proposito, confiram-se os seguintesjulgados do Superior Tribunal de Justica: (...)2.Conforme entendimento desta Corte, o depoimento de policiais constitui meio deprova idoneo a embasar o edito condenatorio, mormente quando prestado oucorroborado em Juizo, no ambito do devido processo legal. Precedentes. (...) (HC 261.170/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI,QUINTA TURMA, julgado em 01/04/2014, DJe 10/04/2014).(...)Nao ha ilegalidade na condenacao penal baseada em depoimentos de policiaisresponsaveis pela prisao em flagrante do acusado, desde que submetidos ao crivodo contraditorio e corroborados por outros meios de prova. (...) (AgRg no REsp 1216354/SP, Rel. MinistraMARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado em27/03/2014, DJe 14/04/2014).A amasia do apelante, ouvida apenas na fase policial, afirmouque o recorrente tinha em casa drogas para fins de trafico, nota-se:a depoente afirma que e amasiada com Ailton PereiraSantos Ha aproximadamente tres anos; QUE, nesta madrugada, por volta das 04:00horas, Ailton a agrediu com um soco na boca, tendo ferido sua boca por dentro esaido sangue; QUE, a depoente acionou a Policia Militar, a qual compareceu nolocal; QUE, a depoente relatou aos Policiais que seu amasio Ailton e traficantesendo que o mesmo corta, pesa e embala drogas em sua residencia; QIE Ailtonvende crack juntamente com o sobrinho dele de nome ANDERSON, o qual e menor deidade; QUE, a depoente autorizou os Policiais entrarem na residencia, os quaislocalizaram crack e uma balanca de precisao, nao sabendo informar a quantidadede crack encontrada; QUE a depoente afirma que seu amasio corta a droga eembala, sendo que ANDERSON e quem vende a droga, por R$10,00 (dez reais) cadapedra... (fls. 08).Portanto, julgo que as