que iniciamos essa nova fase com uma entrevista com Maria da Graca Correa Jacques que encabecou a chapa Fortalecer a Profissao nas eleicoes nacionais para o CFP.Etica na Pluralidade - Fale-nos um pouco sobre voce:Graca Jacques: Quando se apresenta alguem, encabecando uma chapa de oposicao ao CFP, portanto, contraria ao grupo organizado que ha muitos anos e responsavel pela gestao deste orgao e de muitos Conselhos Regionais, a pergunta que se coloca e: quem e Maria da Graca Jacques? Uma psicologa, digamos antiga, cujo CRP 07 tem o numero 23. Hoje, sou professora aposentada da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), embora ainda continue como docente em cursos de especializacao da UFRGS e de outras universidades. Durante 20 anos fui professora na Pontificia Universidade Catolica do RGS, o que permitiu uma experiencia tanto na area publica como privada. Minha especialidade e Saude do Trabalhador, e me considero, tambem, uma militante neste campo interdisciplinar.EP: Como foi participar das eleicoes deste ano?GJ: A experiencia de militancia em um campo tao dificil como e o campo da Saude do Trabalhador me fortaleceu para me engajar neste campo de lutas que o Sistema Conselhos de Psicologia hoje se apresenta, lamentavelmente. De um processo eleitoral sempre restam tristezas e alegrias. Espero que as alegrias perdurem.EP:Como surgiu a ideia de montar uma chapa de oposicao?GJ: Ha muito tempo um grupo auto denominado Cuidar da Profissao se instituiu como o grupo que deve conduzir os rumos da Psicologia no Brasil. E um grupo organizado que propos uma politica que ha alguns anos vem ocupando diversas entidades, em especial no Sistema Conselhos, e implementando um determinado modo de conceber a construcao do saber e do fazer no campo da Psicologia. Quando propomos outra proposta para o Conselho Federal de Psicologia tinhamos consciencia de que seria muito dificil, mas achamos que valeria a pena. O movimento comecou timidamente e foi se consolidando com apoios diversos. O que nos estimulou durante todo o tempo foi a construcao de outra proposta que rompesse com o modo de conducao do Conselho Federal de Psicologia que, na nossa avaliacao, embora se auto intitule democratico, o grupo no poder manipula as instancias decisorias e nao consulta a categoria a contento. Para nos, o exemplo mais recente sao as Resolucoes 08, 09 e 10/2010 com as repercussoes que so desmerecem nossa categoria profissional.EP: Ficamos com a impressao de que houve uma grande repercussao nacional para as propostas defendidas por vcs...GJ: Houve sim grande repercussao. Ha diversas leituras para os numeros dos resultados finais. Cada leitura vai privilegiar um recorte e uma interpretacao. Eu tomo a liberdade de concluir que perder, no Brasil, por 4% dos votos contra um grupo organizado e articulado ha muitos anos pode ser entendido como uma vitoria da nossa chapa. Os resultados foram muito diferenciados dependendo da regiao geografica e do numero de psicologos votantes. Nossa proposta foi pela construcao de uma Psicologia por todos os psicologos, e talvez, devamos refletir sobre o numero significativo de abstencoesEP: Podemos dizer que essa eleicao marca o nascimento de um movimento politico organizado nacionalmente