Acompanhei porquatro longas horas a oitiva do Sr. Pedro Barusck, ex dirigente da Petrobras eagora delator ou alcaguete, ou entregador, boi de piranha. Como quiseremchamar. Eu, particularmente, o vejo como covarde, 171, mentiroso e tantosoutros adjetivos que prefiro nao citar. E logico que ele mente para livrar acara, iludido pelos que o promovem, achando que vao todos permanecer impunesquando toda a verdade e reais intencoes forem descobertas. Intencoes estas quea maioria do povo, acreditando nessas armacoes orquestradas por parte da midia( internet, jornal, televisao,etc.) nao sabe da missa um terco. Portanto,durante toda a sabatina, o ex dirigente deveria falar sobre processos delicitacao, valores desviados e utilizados para corromper, subornar. Quem corrompia,quem subornou quem... e esse senhor titubeava, falava sobre esquemas, modusoperandi, o escambau. Foi contraditorio quando disse, num dado momento, que odinheiro desviado da Petrobras foi usado para a campanha do PT, na eleicao daPresidente Dilma. Depois disse que nao sabia pra onde ia o dinheiro porque naocompetia a ele saber o destino dado a toda a propina. Porem, os 97 milhoes queele roubou desde 1997 e depositou no exterior, ele sabia onde teria ido erepetia sempre que iria devolver tudo. Quem sera que o orientou desde 1997 a mandar o dinheirinhoroubado para determinado banco la fora? Quem ensinou pra ele essa pratica eporque ele se negou a dar detalhes destes atos criminosos ocorridos em 1997quando o governo ainda nao era do PT? Ah, ele so pode se referir ao periodo de2003 em diante, isto e, justamente o periodo em que o PT, pela 1a vez, iniciouseus projetos de administracao do Brasil. Portanto, do periodo anterior a essenao se diz nada. E como se nao acontecia nada disso. Por favor, nao estouquerendo ser advogado do diabo, ate mesmo porque acredito, nesses 56 anos devida, vivendo sob regimes de diferentes governos em alguns paises da Europa,que a historia sempre se repete.Ha mais de 2000anos atras, um jovem ciente da realidade de sua epoca, das aflicoes de seupovo, das opressoes, dos crimes praticados em nome de uma fe que era exploradapor opressores avidos em atingir seus objetivos e defenderem seus interessesmais espurios e suas ambicoes. Esse jovem que pensava diferente; sentiadiferente e sabia que era possivel sim fazer a diferenca, tambem era visto comodiferente pelos seus pais. Como alguem especial. E assim e que deve ser. As pessoasdevem ver o outro como um ser especial. Alguem que pode sim, fazer a diferenca.Pois bem. Esse jovem, num certo momento, nao se conteve em ser somente ummarceneiro e decidiu por ser mais que uma profissao, uma condicao, uma situacao.ELE sabia que podia ser muito mais que isso porque ELE sabia tambem que nao eraapenas uma composicao material e ELE via a todos como a si mesmo: um SER, antesde tudo, dotado de Luz, de Espirito, de Forca Espiritual. ELE tinhaconhecimento das maldades praticadas pela alta casta da sociedade. ELE via opovo ser escravizado, explorado com altos impostos e humilhados. Sabia dabalburdia em Babilonia, dos excessos em Sodoma e Gomorra, do enriquecimentoilicito de, principalmente a igreja que explorava a fe do povo. O jovem Jesussomente uma vez