Por tras de toda essa acao ha umdiagnostico bastante pessimista e muito mais honesto do que esses filmesreanimadores da Esquerda hollywoodiana, como Dossie Pelicano e Todos os homens do Presidente. E isso e muitoimportante hoje, nao aceitar essa abordagem liberal padrao de quem sao osmocinhos e os bandidos. Tambem gosto de acompanhar o cinema de outros paises,mas nao acho que temos de fetichizar esses filmes um filme nao sera bomso porque foi feito em um pais pobre e seja aparentemente autentico.Existe um filme do chines Jia Zhangke, Em Busca da Vida, sobre um homem que vai atras daantiga esposa e uma mulher que procura seu marido em uma daquelas cidades tomadaspelas aguas da represa Tres Gargantas e um retrato belissimo edesesperado da vida comum no que e a China hoje. E como se fosse um Antonionireinventado na China. E ele ocupa um lugar que eu gosto: nao esta integrado aomecanismo do Estado, mas tambem nao e radicalmente dissidente. O engracado eque a China esta praticamente se tornando uma Hollywood de uma maneira que eugosto, veja so esses filmes sobre os grandes guerreiros chineses, como Heroi ou O Cla das Adagas Voadoras.[Rogerio] Quero fazer uma pergunta delicada sobreJacques-Alain Miller. Pessoalmente acho que ele exerce uma especie demanipulacao do conhecimento, determinando o que deve e o que nao deve serpublicado dos seminarios de Lacan e tambem sobre os seminarios. Quero saber o quevoce acha dessa postura e qual a sua relacao com Miller.Participei do circulo de Miller ha uns trinta anos.Dai houve uma serie de mal-entendidos, alguns narcisistas, outros nao.Primeiro, eu era um autor relativamente jovem e queria publicar minha tese, O mais sublime dos histericos, e os lacanianos nao seinteressaram etc. Segundo, ele queria me forcar mais na direcao de seranalista. Ainda que ele tratasse de filosofia, suas ideias eram muito maiskantianas que hegelianas. Tambem havia o fato de ele nao gostar da minhaabordagem a cultura popular, e e engracado porque, nos ultimos anos, ele mudoutotalmente de opiniao e comecou a escrever analises populares, mais politicasetc. E infelizmente houve a ultima ruptura, politica. Eu diria que Miller e centro-liberal,ate centro-direitista. Ele publica com certa regularidade no semanario Le point e no diario Le Figaro, que sao centro-direitistas. Em termos maissimples, como coloquei no ultimo capitulo de Menos que nada, achoque ele adotou e tenta reler em Lacan um tipo de saber cinico e tolerante, echego a citar o que considero ser de um autoritarismo bastante cinico. Emdeterminado momento, ele adora essa tipica estrategia conservadora de queembora saibamos que as aparencias sao falsas, devemos respeita-las; seperturbarmos as aparencias, talvez haja uma catastrofe etc. Nao acho que essetipo de saber cinico seja a verdadeira posicao de Lacan.Entao, em primeiro lugar, preciso dizer que ainda oaprecio. Ele foi o responsavel por tornar Lacan acessivel para mim oinicio dos anos 1980 foi uma epoca maravilhosa, nos sentavamos toda semanadurante algumas horas e entravamos nos detalhes dos textos de Lacan. Miller temessa capacidade absolutamente cirurgica de clarificar o nada que entendemos aoolhar uma pagina de Lacan pela primeira vez. Mas depois acabei descobrindooutros textos sobre Lacan, de outros