o gerente regional dareclamada trouxe o reclamante para trabalhar nesta capital, o depoente mantinhacontato diario com o mesmo, no escritorio da Uniao Farma; a partir de maio de2007, o reclamante passou a atuar como gerente distrital, tanto nessa Capitalcomo no interior do Estado, assumindo a funcao da Sra., Florenca; nessa epoca oreclamante possuia uma equipe de aproximadamente 07 a 08 vendedores; oreclamante se encontrava subordinado ao gerente geral, que ficava lotado em Recife,Sr. Queiroz; que ja presenciou o Sr. Queiroz cobrando cumprimento das metas,roteiros, o que era repassado pelo reclamante a sua equipe... (semdestaques no original).o reclamante, enquanto vendedor,encontrava-se subordinado a entao gerente distrital sra. Florenca, inclusive noque tange as metas e roteiros; que o reclamante, enquanto gerente distrital,era a pessoa responsavel em repassar as metas e os roteiros aos vendedores...(Sem destaques no original). Ora,diante do depoimento das testemunhas e das demais provas produzidas,verifica-se de forma cristalina que se configurou o vinculo empregaticio,estando presentes todos os requisitos da relacao de emprego, restando provado,inclusive, a promocao do reclamante ao cargo de gerente distrital. Portanto, pelo que se depreende daoitiva das testemunhas citadas acima o reclamante era empregado da reclamadatendo exercido a funcao de gerente, ao mesmo entendimento conduz o depoimentoda testemunha arrolada pela reclamada/recorrida que de forma enfatica disse queo Sr. Queiroz era o GerenteGeral da Empresa na Regiao Nordeste, ao qual estavam subordinados os gerentesFlor, Arbusto e Exemplificando.Paracorroborar a prova testemunhal produzida pode ser citado o documento de fl. 42dos autos, e possivel se observar que o Sr. Queiroz cobrava ao reclamante damesma forma que cobrava aos outros gerentes, pede-se venia para transcrever o texto do e-mail de fl. 42;Flor,Arbusto e Exemplificando, fico aguardando as correcoes realizadas na contacorrente. Lembro aos amigos que iniciamos um trabalho quando estive em,Salvador e por falta de informacoes nao foi possivel eu concluir o trabalho emRecife.Esperoque voces me ajudem concluindo ate no maximo ate quarta-feira, pois estamos amais de 6 meses sem enviar par o nosso Nacional de vendas e por coincidenciaele me cobrou na sexta-feira.Abracos,Queiroz Percebam Excelencias, que segerente o recorrente nao fosse, jamais o Sr. Queiroz enviaria o e-mail acimacitado cobrando as mesmas coisas que aos demais gerentes. A PROVA DOCUMENTAL DE FLS. 43 ESEGUINTES, demonstram que o reclamante tratava com o Sr. Flor na condicao degerente, inclusive definindo roteiros da equipe e, bem assim, o Sr. Arbustosolicitacoes nesse sentido ao recorrente, confira-se: Nobre Exemplificando, Gostaria de rever pessoalmente com vc o roteiroda Mamona... (Sem destaques no original).Percebe-seque a Douta Juiza a quo nao levou emconsideracao nenhuma das provas produzidas nos autos, o que e defeso aomagistrado, posto que o convencimento tem que ser baseado nos fatos ecircunstancias constantes dos autos. Peloprincipio da primazia da realidade, deve se dar prevalencia ao queverdadeiramente acontece nas relacoes contratuais, desta forma, consoantenarrado na inicial o recorrente foi contratado pela Recorrida para laborar comoVendedor, consistindo em vender medicamentos e produtos farmaceuticos, tendosido posteriormente promovido a gerente e, desse onus se desincumbiusatisfatoriamente, tendo demonstrado de forma cabal a existencia desubordinacao juridica. Comoforma de se desvencilhar dos encargos trabalhistas e burlar a legislacaolaboral, a recorrida exigiu que o recorrente trabalhasse