identica questao de direito e que tramitem na area de jurisdicao do respectivo tribunal, inclusive aqueles que tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou regiao e aos casos futuros que tenham identidade similar a questao de direito e que venha a tramitar no territorio de competencia do tribunal, salvo revisao pelo mesmo tribunal na forma do art. 986.O efeito do IRDR sera a formacao de um processo-modelo, atingindo todo o raio de processos suspensos pela existencia do incidente. Tal inovacao desperta indagacoes interessantes tanto no campo teorico como na pratica processual, e certamente consideracoes sobre o alcance de sua efetividade trara muita discussao pela futura implantacao. Sendo um ponto de grande relevancia na nova sistematica processual, nao e nenhuma novidade no ambito forense os questionamentos voltados aos posicionamentos divergentes entre Tribunais de um mesmo caso.Umas das principais reformas erigidas no Poder Judiciario, a busca pela uniformizacao da jurisprudencia ganhou merecido destaque no novo codigo de processo civil, o que certamente proporcionara maior seguranca juridica as decisoes, diminuindo acentuadamente o tempo do processo a partir da ampliacao do efeito vinculante das decisoes em processos repetitivos, tambem chamados de acoes de massa.A nova legislacao preconiza que os tribunais devem uniformizar sua jurisprudencia e mante-la estavel, integra e coerente (art. 926). Ou seja, os tribunais nao devem permitir divergencias internas sobre questoes juridicas identicas, como se cada juiz, desembargador ou turma julgadora nao fizesse parte de um sistema.A uniformizacao traz em sua egide a adequada referencia aos fatos dos precedentes que formaram a sua criacao (1o e 2o). A exigencia de estabilidade esta ligada ao dever de respeito aos precedentes ja firmados e a necessidade de fundamentacao adequada para a sua distincao e/ou superacao. Tal previsao certamente afastara recursos protelatorios e sem fundamento.5. Dos recursos e prazosCom essa nova sistematica processual, os recursos deixaram de ser meros instrumentos de combate as decisoes para serem grandes protagonistas de uma nova concepcao jurisprudencial. Os efeitos preclusivos de determinada materia foram afastados com o novo recurso de apelacao, que por sua vez, devolvera toda a materia nao sujeita a agravo de instrumento ao tribunal, sendo deste o exame de admissibilidade e nao mais no juizo a quo. Por sua vez, o recurso de agravo, inclusive, tanto utilizado num mesmo processo, sofre restricoes de cabimento e e suprimido o agravo retido, assim como os embargos infringentes.]Outra inovacao, o cabimento de agravo interno abrange toda decisao monocratica proferida pelo relator e nao mais apenas as hipoteses elencadas no antigo CPC. Os embargos de declaracao aparecem remodelados e ganharam forca integrativa. Sera o unico recurso cujo prazo de interposicao e resposta sao de 05 dias uteis. Ha ainda a hipotese de contagem dos prazos em dobro para litisconsortes representados por diferentes procuradores, de escritorios de advocacia distintos (NCPC, arts. 219, 229, 1.003, 5o e 1.023), suprindo a lacuna do antigo digesto processual.Em sede dos Tribunais Superiores, os recursos a eles dirigidos adquiriram a fungibilidade, isto e, interposto um Recurso Especial ao Superior Tribunal de Justica, e neste verificado que o recurso versa sobre questao de cunho Constitucional, sera concedido 15