outro; e o nivel global que seria como se o universo da conversa fosse se ampliando gradativamente conforme os turnos fossem sendo utilizados, o que nos remete as digressoes que seriam os desvios de assunto, que posteriormente seriam "esquecidas" e possibilitaria-se a volta ao assunto anterior.Contudo, tanto o texto escrito quanto o falado necessitam de fatores de coesao e coerencia para serem construidos.A Coesao materializa e faz uma ligacao com tudo que for falado. E o mecanismo que da sequencia, continuidade ao texto. Vejamos os estudos de Favero (1992, 1999) que se refere aos recursos mais utilizados no que diz respeito a coesao referencial, recorrencial ou sequencial.Vejamos a coesao referencial. Esta diz respeito a repeticao que se refere a alguem ou alguma coisa, tambem podendo visar dar acesso ao turno, ou seja, literalmente uma continuidade da fala. Ja a coesao recorrencial esta ligada a repeticao de uma mesma frase, e a coesao sequencial diz respeito aos conectores (e, mas, ah...) que possibilitam a continuidade ou o assalto do turno.No entanto, os textos falados e escritos tambem necessitam da coerencia, ou seja, de um sentido coerente para a conversa. Ela seria a emergencia de sentido que os interlocutores utilizam para construcao da textualidade. Contudo, os segmentos do texto nao precisam esta conectados, pois a propriedade e daqueles que interagem na conversa, ja que o texto nao ganha vida sozinho. Desta forma, e um mecanismo de troca, de interacao mutua, e e por isso , que para que haja entendimento, e preciso que os interlocutores sejam coerentes em suas falas.Assim, por a conversacao ser de natureza diferente, como enfatizado por Favero, esta precisa ser construida coletivamente o que nos remete a observacao de que coerencia e coesao de textos escritos e falados devem se dar de modo distinto.No texto conversacional ha a evidencia de quatro elementos basicos para a organizacao do mesmo: turno, topico discursivo, marcadores conversacionais e o par sdjacente.Os turnos seriam os momentos em que um interlocutor esta expressando suas ideias, incluindo possibilidade de silencio. Em qualquer turno, fala um de cada vez (p.36), porem pode haver excecoes, pois ha casos em que um interlocutor pode interromper o outro sem que este tenha terminado seu turno, o que seriam de acordo com Sacks, Schegloff & Jefferson, a ocorrencia de mais de um falante por vez. Alem desta propriedade intrinseca nos turnos, os autores ainda apresentam a existencia de uma continuidade, uma sequencia. Para isso e preciso que ideias sejam trocadas entre os participantes, contudo falar um de cada vez e primordial para o entendimento e a coerencia dos discussos, deixando claro a presencca das sobreposicoes de falas citada acima. Outra questao diz respeito a continuidade ou descontinuidade da fala, onde dificilmente haverao longas pausas ou sobreposicoes extensas, pois comumente as falas sao breves e diretas, sempre proporcionando uma sequencia logica do assunto, possibilitando a todos, mesmo aqueles que nao fazem parte diretamente da conversa, a compreencao do que se fala, alem dos mecanismos de retomada de turnos, onde apos uma breve troca de assunto, o retorno ao topico inicial e normal..Outro ponto