favorecidoso conhecimento desse patrimonio, e por termos permitido que a ganancia daindustria tenha sido durante todos esses anos o unico parametro de formacao artisticaa que toda a sociedade tenha tido acesso. E, principalmente, vamos continuarerrando, se continuarmos a nao enxergar que e imperiosa a necessidade docontato da populacao com tudo o que de sublime, inteligente, original e genialja se fez artisticamente nesse pais. Essa seria e sera nossa unica forma decorrigir o erro. E se o poder publico nao se preocupou e nem se preocupa empromover acoes sistematicas nesse sentido, as acoes pontuais como essa tem queser valorizadas! E preciso varrer essa ideia absurda, tacanha, reacionaria,mesquinha, atrasada, de que dar ao povo a oportunidade de acesso ao que demelhor se produziu artisticamente e ser elitista ou paternalista. Elitistae covarde e essa visao tao em voga hoje em dia entre um punhado de intelectualoidesde buteco, de que tudo e arte, e que a preocupacao de fazer com que as classesmenos favorecidas produzam a sua cultura ja seja para elas o suficiente, eportanto prescindam do conhecimento, da informacao, do ato consciente egeneroso de olhar para tras para conhecer esse vasto mundo ja construido,chamado cultura brasileira. Se e positivo o fato das camadas populares deixaremapenas de consumir cultura, passando tambem a produzi-la com suas propriaslinguagens, isso nao pode ser confundido com a negacao da necessidade do saber.Se ha sim um forte preconceito em sentido contrario que nega as formasproprias de expressao vindas e exercidas pelo proprio povo ha por outro ladoo equivoco cavalar dos que veem nessa expressao uma pureza intocavel, pelosimples fato de que tenha sido o povo que a gerou, sem perceber o tamanho datarefa que e formar e educar na perspectiva da arte e da cultura vistas comotrajetoria historica. A miopia dessa visao vai a ponto de se considerarimposicao uma intencao inequivocamente generosa e justa como a de Andre Mehmaride colocar a semente de Nazareth no coracao desses jovens, ja que foi na origempopular deles que Nazareth tirou a semente de sua obra. Sob esse raciocinio,concordo integralmente com Wisnick, e preciso romper os muros e fossos nos doissentidos. O povo sabe o que quer, mas o povo tambem quer o que nao sabe,frase lapidar do proprio Gilberto Gil. Eu acrescentaria: mesmo para nao querer,o povo merece todo o saber.Hainumeros exemplos espalhados por ai de iniciativas cobertas de exito ao secolocar a arte com perspectiva historica em contato com populacoesdesfavorecidas. Cito uma, na qual o proprio Andre tem participacao: a SinfonicaHeliopolis, que me comoveu com a excelencia de seus musicos, todos jovensoriundos de um ambiente socialmente degradado, tocando Stravinsky como gentegrande na Sala Sao Paulo. Nao se trata de dizer que Stravinsky e melhor queNaldo, ou de que o tal quadradinho de 8 valha menos que Ravel ou Jobim.Trata-se de que e preciso que se defenda ferozmente o direito de escolha entreum e outro. E, por mais que a populacao pobre felizmente hoje tenha mais aoportunidade de ter a mao na massa no fazer de suas proprias expressoesculturais, infelizmente quem nao tem a oportunidade do conhecimento jamais terao direito da escolha, e sem