Os Estados Unidos estao liderando a Europa e o restante do mundo em direcao a uma nova era de vigilancia. Na esteira dos atentados de setembro de 2001, os EUA tem produzido tecnologias de seguranca que vao desde a coleta de dados nos aeroportos ate sistemas de biometria para identificar os visitantes que chegam ao pais. Essas tecnologias tem sido exportadas e adotadas ao redor do globo. Entretanto, enquanto a cultura americana libertaria e antigovernamental talvez protegera seus cidadaos dos piores excessos da vigilancia das autoridades, os europeus poderao nao ter a mesma sorte.O publico britanico, com sua confianca instintiva no governo, tem se mostrado indiferente diante do avanco da vigilancia. Mais preocupado em se sentir seguro do que estar em seguranca, ele nao tem reagido aos relatorios do proprio governo que sugerem que a proliferacao de camaras de vigilancia nao teve "efeito sobre os crimes violentos" ou o terrorismo.As atitudes europeias com relacao a privacidade variam muito, mas os europeus ocidentais tendem a suspeitar menos da autoridade governamental centralizada do que os americanos. Quando o governo dos EUA anunciou o programa US-VISIT, que exige que todos os estrangeiros que chegam ao pais sejam fotografados, tenham suas impressoes digitais coletadas e suas informacoes biometricas incluidas em um banco de dados, nao houve protestos oficiais da Franca e da Alemanha, pois ambos os paises ja estao planejando coletar as impressoes digitais de quem solicitar um visto de entrada. O Brasil, em contraste, retaliou, impondo a identificacao de visitantes americanos.A deferencia maior dos europeus a autoridade governamental levou paises como a Alemanha e a Gra-Bretanha a adotar medidas de vigilancia apos 11/9/2001 que, de certa forma, foram alem das normas impostas pelos EUA. Em 2002, por exemplo, a Alemanha aprovou uma lei que autoriza o governo a criar um banco de dados centralizado com informacoes pessoais sobre estrangeiros, incluindo suas impressoes digitais e sua filiacao religiosa. A lei tambem autoriza a inclusao de dados biometricos, como impressoes digitais, nas cedulas de identidade dos alemaes. Alem disso, ela apoia explicitamente a coleta de dados em ampla escala, exigindo que as agencias governamentais repassem os dados pessoais a policia federal.Na Gra-Bretanha, onde se e ainda menos desconfiado com a vigilancia governamental do que na Alemanha, devido a experiencia diferente com relacao ao fascismo e ao comunismo, o aumento do poder de vigilancia tem sido maior. Leis antiterroristas aprovadas em 2000 e 2001 permitem que a policia prenda sem mandato quaisquer pessoas suspeitas de terrorismo. Elas podem ficar detidas durante 48 horas sem direito a presenca de um advogado. A policia tambem pode tirar impressoes digitais, fotografar e procurar sinais caracteristicos no corpo dos suspeitos sem o consentimento destes. Qualquer estrangeiro suspeito de terrorismo pode ser detido por tempo indeterminado sem julgamento. (Newsweek, edicao europeia)Quando lemos artigos sobre seguranca internacional e combate ao terrorismo, devemos ter em mente duas palavras: "controle" e "identificacao". Se formos realistas, concluiremos que esses procedimentos de seguranca sao praticamente inuteis. Os terroristas conhecem como eles funcionam e simplesmente procuram por alguma falha inevitavel no esquema para escaparem da identificacao.O terrorismo sempre esta