condenado porrecebimento de propina sem ter recebido de fato? E mais uma vez, nao digo estarno nome dele, mas ter algum tipo de ganho com o fatidico Triplex. E ainda, como elepode ser condenado por acao de terceiros? Nomear alguem nao e controlar essealguem. (Na ocasiao de surgir este raso argumento contrario, ja, de antemao,refuto: certamente ha crimes que a intencao e levada em conta, mas esses estao claramentetipificados, como, p. ex., a tentativa de homicidio. Mas nao existe crime detentativa de recebimento ilicito, se e que isso faz algum sentido. Recebeu ounao recebeu. Ponto). Eu realmente creio que desembargadoresimparciais, se houver, reformarao a sentenca em segunda instancia. A principal prova e umpapel rasurado nao assinado (serio?! Piada pronta, ne?). Os documentos oficiaissao da falecida esposa dele, onde tambem nao esta provado recebimento ilicito. Aempresa OAS chegou a atrelar o imovel, que esta no nome da mesma, como garantia depagamento de suas proprias dividas a um banco (Caixa Economica Federal). Restam apenas as delacoes para os demaispontos (assim como ha diversas testemunhas negando as acusacoes feitas a ele). Naoprecisa ser expert em Direito para ver o absurdo da condenacao. So resta umaexplicacao possivel: a parcialidade do juiz. Quem e de fato de esquerdasabe que Lula e o PT nao a representam mais. O PT nao atacou minimamente asestruturas do capital, nao fez as reformas necessarias mas nao nego os ganhosque os mais desfavorecidos tiveram, pela primeira vez na historia dessa nacao,ainda que aquem. Nao obstante, o Lula e um simbolo de esquerda, (ademais, a direita ataca o PT como encarnacao da esquerda, nao podemos ignorar isso, pelo mais ridiculo que seja) um simbolo dopovo pobre e humilde desse pais. E isso que incomoda de fato a elite e os classemedia alienados de plantao. Contudo, minha defesa a ele nao se deve ao que ele representa aqui e fora do Brasil, mas sim por justica. Tanto justica nostribunais como na opiniao publica. Nos tribunais, ja disse neste breve texto: Algumas consideracoes sobre o depoimento do Lula. Na opiniao publica, por vermos idiotas comemorando a "prisao" de Lulaenquanto os direitos trabalhistas (conquistados a preco de sangue) estaosendo jogados no lixo. Enquanto temos um presidente incriminado por gravacoesatestadas por pericia oficial regendo o pais e ainda dizendo que esta colocandoas coisas nos trilhos, atraves de propagandas enganosas, pagas com o nossodinheiro. Nos trilhos para quem, cara palida?! Querendo reformar o ensino medio tomando como base preconceitos de ignorantes que nao sabem absolutamente nada de educacao. Outros recebendo malas dedinheiro, comprando votos, helicoptero cheio de coca sem dono, tudofilmado, registrado. Estamos vivendo um golpe descarado, vergonha mundial, um impeachment meramente politico, ocorrido com menos legitimidade que nota de R$ 3. Mas nao estao fazendo nada quanto a isso. Nem contra Aecio e a conhecidacorja do PSDB. O playboy de Minas diz que a propina de milhoes se trata de um emprestimo,mas que o intermediario teria que ser alguem que ele manda matar se delatar! (Como assim? Isso tudo e vergonha de saberem que voce precisa de um emprestimo,Aecinho? Bem vindo ao clube). Isso tudo esta gravado