quando, em um exame citologico, for observado um numero medio superior a seis leveduras por campo de observacao microscopica, considerado em relacao ao uso da objetiva de 100x (Fig. 1 e 2.). Claro que este numero nao deve ser encarado como um parametro matematico unico e absoluto, devendo haver uma correlacao com alteracoes observadas em exames clinicos e ate mesmo uma resposta positiva a um tratamento antifungico especifico. E importante tambem considerar que o papel dos microorganismos nas otites externas nem sempre e bem caracterizado, pois ha casos em que a M. pachydermatis e encontrada sozinha e outros em que ela vem acompanhada por bacterias. Fig. 1 - Citologia otologica de cao com otite externa: coloracao de Gram. Aumento de 400xFig. 2 - Citologia otologica de cao com otite externa: coloracao com Panotico. Aumento de 1 000x.Alguns pesquisadores consideram que Pseudomonas aeruginosa pode ter acao inibidora sobre a multiplicacao da levedura, enquanto o Staphylococcus aureus, ao contrario, teria a propriedade de estimula-la (Gabal, 1988; Nobre et al., 1998). Nossos resultados parecem confirmar, pelo menos em parte, estas observacoes visto que, Pseudomonas aeruginosa foi observada em 87 casos (71,1%) nao associada com M. pachyderrnatis, ou em 98 casos (80,1%), se tambem computarmos aqueles casos em que o numero de leveduras observado a citologia foi inferior a 5, indice considerado normal (ate 5, em media por campo microscopico), em apenas alguns casos, o numero de leveduras foi acima de 5 (24 casos ou 19,9%). Staphylococcus aureus foi encontrado em 51 casos (34,9%) sem a presenca de leveduras ou em 81 (55,5%), acompanhado de ate 5 leveduras e, em 65 casos ou 44,5%, havia a presenca de numero superior a 5 leveduras. Por estes resultados, parece haver por parte da Pseudomonas aeruginosa, uma influencia inibitoria sobre M. pachyderrnatis, mas o efeito estimulador que o Staphylococcus exerceria, nao parece ser um fato, visto que somente em 44,5% dos casos ele estava associado com leveduras em numero superior a 5. Com relacao ao Proteus spp, os resultados foram semelhantes aos que foram observados com Pseudomonas aeruginosa (Tabela 1). Tabela 1. Associacoes entre Malassezia pachydermatis com Proteus, Pseudomonas e Staphylococcus em otites externas em caes.. ReferenciasFrase, G. The fungal flora of the canine ear. J. Comp. Pathol., 71: 1-5, 1961Fraser, G. Pityrosporum pachydermatis Weidman of canine origin. Trans. Brit. Mycolo. Soc. 44: 441-448, 1961.Fraser, G. Aetiology of otitis externa in the dog. J. Small Anim. Pract. 6: 445-452, 1965.Guillot, J. & Gueho, E. The diversity of Malassezia yeasts confirmed by rRNA sequence and nuclear DNA comparisons. Antonie van Leeuwenhoek, 67: 297-314, 1995.Guillot, J. & Gueho, E. & Charmette, R. Confirmation of the nomenclatural status of Malassezia pachydermatis. Antonie van Leeuwenhoek, 67: 173-176, 1995.Gustafson, B.A. The occurrence of yeasts belonging to genus Pityrosporum in different kinds of animals. Acta path. Microbiol. Scannd. 48: 51-55, 1960.Smith, J.M.B. The association of yeasts with chronic otitis externa in the dog. Aust. Vet. J. 44: 413-415, 1968.Dantas Junior, J. V., de Araujo, P. R., Magalhaes, W. G. & Cruz, L. C. H. Meio diferencial para o isolamento de Malassezia pachydermatis. Ver. Bras. Ci.