ela ser vitimade uma tentativa de compra por parte de um consorcio de grandes companhiasmundiais?Um projeto politico servido pelo direitoE porem no plano politico e juridico que o projeto onusiano deglobalizacao e o mais inquietante. Na medida em que, como vimos, a ONU,influenciada pela New Age, desenvolve uma visao materialista, estritamenteevolucionista do homem, ela desativa, necessariamente a concepcao realista dohomem que esta subjacente a Declaracao de 1948. Segundo essa visaomaterialista, o homem, pura materia, e definitivamente incapaz de dizer seja lao que for de verdadeiro sobre ele mesmo ou sobre o sentido de sua vida. Eassim reduzido ao agnosticismo de principio, ao ceticismo e ao relativismomoral. Os porques? nao tem sentido algum; so importam os como?A Declaracao de 1948 apresentava esse prodigiosa originalidade defundar as relacoes internacionais novas na extensao universal dos direitos dohomem. Tal deveria ser o fundamento da paz e do desenvolvimento. Tal deveriaser a base legitima da existencia da ONU que justificaria sua missao. A ordemmundial deveria ser edificada sobre verdades fundadoras, reconhecidas portodos, protegidas e promovidas progressivamente atraves da legislacao de todosos Estados.A ONU hoje desativou essas referencias fundadoras. Hoje, os direitos dohomem nao sao mais fundados em uma verdade que se impoe a todos e portodos livremente reconhecida: a igual dignidade de todos os homens. Daqui emdiante os direitos do homem sao o resultado de procedimentos consensuais.Uma vez que nao somos capazes -e o que se diz- de atingir uma verdade solida arespeito do homem, e que mesmo, uma tal verdade nao e accessivel ou naoexiste, devemos entrar em acordo e decidirmos, por um ato de pura vontade, oque e a conduta justa, pois as necessidades da acao nos pressionam. Porem,nao iremos mais decidir referindo-nos todos as exigencias de valores que a nosse impoem pela simples forca de sua verdade. Vamos nos engajar em umprocedimento de discussao e apos ouvir a opiniao de cada um, decidiremos;tomaremos uma decisao. Esta decisao sera considerada justa porque sera oresultado efetivo do procedimento consensual. Se reconhece aqui a influenciade John Rawls.Os "novos direitos do homem" segundo a ONU atual surgiram a partir deprocedimentos consensuais que podem ser reativados indefinidamente. Nao saomais expressao de uma verdade atinente ao homem; sao a expressao davontade daqueles que decidem. Daqui em diante, ao termo de tal procedimento,qualquer coisa podera ser apresentada como "novo direito" do homem: direito as unioes sexuais diversas, ao repudio, aos lares monoparentais, a eutanasia, -enquanto se aguarda pelo infanticidio, ja praticado, a eliminacao dosdeficientes fisicos, os programas eugenistas, etc. E por essa razao que nasassembleia internacionais organizadas pela ONU os funcionarios onusianos seempenham com todas suas forcas para chegar ao consenso. De fato, uma vezadquirido, o consenso e invocado para fazer com que se adotem convencoesinternacionais que adquirem forca de lei nos Estados que as ratificaram.Um sistema de direito internacional positivoE esse o nucleo do problema colocado pela globalizacao segundo a ONU.Atraves de suas convencoes ou de seus tratados normativos, a ONU esta prestesa articular um sistema de direito supra-estatal, puramente positivo, que leva oforte cunho de Kelsen. O objeto do Direito nao e mais a justica mas sim a lei.Uma