Ainda que reconheca os primores tecnicos dos filmes de Kubrick, insisto em afirmar: seus personagens tipicos, sua critica a degradacao humana, seu sarcasmo e seus pressagios, ou seja e num geral, seu REALISMO, e o que torna sua obra um esplendor artistico que nao precisara se esforcar para perdurar na historia. Seus filmes, portanto, nao sao grandes obras de arte apesar de seu realismo ou tambem por causa de seu realismo, mas principalmente pelo seu realismo!Diferentemente da maioria das grandes producoes cinematograficas, Kubrick nao e entretenimento vazio, nao e apenas uma otima aplicacao da tecnica, nao e alheio a realidade concreta e a degradacao da humanidade. Os filmes fincam os pes nessa realidade objetiva, refletindo-a, criticando-a, ironizando-a. Alias, o cineasta utiliza-se, exagerando e ironizando, dos vicios bestiais das producoes tipicamente hollywoodianas justamente para critica-las e para criticar nossa sociedade (que, bocalmente, consome tais barbarismos). Vide o abuso da sexualidade, demonstrado em De Olhos Bem Fechados (1999): nos entregamos facil e inconsequentemente ao refugio escapista dos prazeres carnais, escondidos por tras de nossas mascaras, de nossas reprimendas, de nossos medos.Na tematica guerra, tao bem explorada por Kubrick, podemos ver uma rejeicao (tambem presente as vezes no exagero ironico da propria utilizacao) do uso sensacionalista e trivialmente emotivo que as tradicionais producoes sobre guerra empregam. Assim, perfaz-se uma critica audaz nao so a esse tipo de producao, mas tambem a predisposicao humana a apreciacao da violencia e do abuso de um ser-humano por parte de outro supostamente inferior (Nascido Para Matar, 1987). A cena inicial, em que o Sargento Hartman se apresenta para os novos recrutados, e significativa:E explicitada, tambem, a supremacia que a humanizacao deve ter sobre essa barbarie animalesca que e a guerra (Gloria Feita de Sangue, 1957). Nao ha como nao se emocionar com a cena final, a contrapelo das crueldades das batalhas:Kubrick e talvez o unico cineasta eminentemente realista de nossa era pos-moderna. O pioneiro nao foi senao Sergei Einseinstein, que utilizou de um apurado conhecimento teorico e uma audacia revolucionaria na utilizacao de recursos cinematograficos e isso e o que e secundario em sua obra para nos mostrar com inigualavel realismo sua visao (e a visao dos comunistas daquela epoca) sobre a Revolucao Russa de 1917, que foi um dos momentos historicos mais importantes para a humanidade e isso e o que e a sua principal contribuicao.Stanley nos mostra tambem que o realismo nao impede a comedia, a diversao. Por meio do sarcasmo e da ironia, presente em varios filmes dele, Kubrick ressalta um ou outro ponto de vista seu (ou de sua epoca). Algumas banais discussoes entre um norte-americano e um sovietico e mesmo as atitudes de ambos em Dr. Stranglove, por exemplo, representam exatamente a cega incongruencia na qual entrara a guerra fria. Em Laranja Mecanica, e memoravel a utilizacao que o personagem Alex faz de uma escultura em forma de penis para matar uma senhora de uma so vez, Kubrick exalta e desmarcara, com ironia, toda essa tendencia eminentemente mercadologica em se explorar o sexo e a violencia. Como ja citado, o tratamento de guerra desumano