empenhava na defesa de um desenvolvimento industrial baseado na livre troca, o segundo se aferrava a concepcao de que apenas o planejamento economico e o protecionismo estatal poderiam criar o ambiente ideal para o desenvolvimento industrial do Brasil. Ja no terceiro capitulo trataremos diretamente da reserva de mercado para a Industria de Informatica no Brasil. Para tanto iremos transcrever parte dos depoimentos de empresarios, cientistas e politicos feitos a Comissao Mista do Congresso Nacional, encarregada em 1984, de analisar o projeto de lei do Governo Federal que instituia a protecao ao segmento de computadores e a tudo aquilo que a Secretaria Especial de Informatica (SEI) entendia por informatica. Dentre as opinioes por nos selecionadas, estao os depoimentos dos entao presenciaveis Paulo Maluf e Tancredo de Almeida Neves, dos academicos Cerqueira Leite e Clodoraldo Pavan, bem como dos parlamentares Severo Gomes, Cristina Tavares e Roberto de Oliveira Campos. Nosso objetivo e mostrar os motivos que levaram a adocao da reserva de mercado para a industria brasileira de informatica, bem como avaliar seus efeitos reais no desenvolvimento do setor e seu impacto na economia do pais.CAPITULO PRIMEIRO.1. A GENESE DO PENSAMENTO ANTILIBERAL1.1 POR QUE RETOMAR A GENESE DO PENSAMENTO ANTILIBERALEstamos vivendo um importante capitulo da Historia da humanidade, no qual as teses smithianas do seculo XVIII voltam a influir nas acoes economicas de quase todos os paises que compartilham da globalizacao da economia. Indiscutivelmente, a luta contra as politicas de restricao ao comercio e de protecao a industria nacional parece nunca ter sido tao intensa.A chamada onda neoliberal, num curto espaco de tempo, conseguiu transformar o panorama mundial: paises ate entao insignificantes passaram a figurar entre as economias mais dinamicas e, agressivos como tigres, invadem todas as partes do mundo com suas mercadorias competitivas, enquanto grandes potencias, que pareciam inabalaveis e perenes, desmoronaram-se como se fossem castelos de areia diante de uma mare mais alta.Grandes transformacoes como as que vivemos ultimamente exigem uma reflexao acerca das alternancias ciclicas entre liberacao e contencao dos agentes economicos do mercado. Neste sentido julgamos oportuno resgatar o momento historico em que a teoria liberal da Economia Politica Classica comecou a ser contestada. Frente a este processo de desmonte do sistema protecionista que o mundo esta vivendo hoje, consideramos importante retomar os principais autores que fundamentaram teoricamente a luta protecionista do inicio do seculo XIX. Centraremos nossa analise em Jean Charles L. Sismonde de Sismondi e Georg Friedrich List, que lancaram os primeiros fundamentos das reivindicacoes intervencionistas. Suas obras foram tao importantes que acabaram servindo como referencial para todos os defensores do protecionismo que surgiram posteriormente.Na analise que faremos a seguir, tentaremos mostrar que as criticas formuladas contra as teses smithianas nao ocorreram em funcao de seu esgotamento como afirmam muitos, nem devido a conspiracoes nacionalistas contra o livre mercado.Para tanto, e preciso partir do fato de que estes autores sao protagonistas de uma epoca de profundas e repentinas transformacoes. O periodo que abrange as ultimas decadas do seculo XVIII e as primeiras do seculo XIX e marcado pela Revolucao Industrial, que provocou significativas alteracoes no panorama economico e