Quer ver sei livro nas listas de mais vendidos? A gente ensina a receita! - Conforme publicado na revista GALILEU de junho de 2009.I - PEGUE UM HEROIDesde a Grecia Antiga, os leitores precisam de um mocinho por quem torcer. Alem de algum dom especial (como superpoderes, forca ou inteligencia), o heroi precisa ser corajoso e incorruptivel. E necessario que ele enfrente dificuldades terriveis antes de sair vitorioso.EXEMPLO: Harry Potter.II - SALPIQUE MUITOS "FATOS"Para que o publico nao sinta que esta perdendo tempo em ler algo sem novidades, use linguagem clara e apresente dados. Se o romance for policial, conte em detalhes como e feita a pericia, as novas tecnicas laboratoriais, o perfil psicologico do criminoso.EXEMPLO: Codigo Da Vinci traz dados (nao necessariamente verdadeiros) sobre religiao.PS. AMANHA PUBLICAREI A CONTINUACAO DA RECEITA. BJUS. Perez Hilton twittou e eu posto eles aki, afinal elas sao chiques, benheeeee...NightBoys e o Clipe megabadalado deles de "When I grow up"A principal quase nao e pintosa, nean? Veja abaixo o comentario de Josafa Batista no Blog LinguaAldo, na verdade a alegacao dos evangelicos e que eles querem leis que os permitam criticar a pratica homossexual, nao os homossexuais propriamente ditos. Para isso, evocam o direito a expressao e a liberdade de culto garantidos na Constituicao..Ou seja, os evangelicos consideram que a sua critica a pratica homossexual faz parte do exercicio da sua religiao e que, consequentemente, proibir esse direito seria proibir o proprio exercicio da religiao..A argumentacao e boa, mas eles estao errados..A lei garante o exercicio de culto, mas nao garante que um direito seja exercido para atacar um outro direito, isto e, o direito que os homossexuais tem de expressarem a sua homossexualidade da forma como bem lhes convier..Alem disso, a fundamentacao da critica evangelica e religiosa, nao civil nem politica. Trata-se portanto de uma doutrina, um ponto de vista religioso, e uma lei civil nao pode basear-se em um pressuposto doutrinario para legislar sobre todos. Pelo menos, nao nos Estados laicos..Essa diferenciacao entre "critica ao homossexual" e "critica a pratica homossexual" e um artificio de retorica: nao existe comportamento homossexual fora da pratica social real, a nao ser em imaginacao. Portanto, todas as vezes que essas leis forem usadas para criticar "a pratica homossexual" elas vao se referir, sempre, a fatos e pessoas reais e nao a situacoes ideais ou imaginarias..Portanto, do ponto de vista politico esse tipo de legislacao e absurda. Mesmo assim, o seu querido Estado do Rio de Janeiro, por meio do Tribunal de Justica de la, embarcou na onda evangelica e aprovou uma lei que garante as igrejas criticar a "pratica homossexual", regulamentando assim o principio do preconceito civil por meio da religiao..Espero que os juristas acreanos nao sigam esse exemplo. Espero que eles nao peguem corda dessa multidao de povo-gado, que reproduz livremente a alienacao de seitas enlatadas que nada tem a ver com a mistica brasileira e amazonida. 6/14/2009 11:47:00 AM Conforme publicado no site www.ac24horas.com em 09/07/2009 Quem tem legitimidade para decidir o que e vida, o que e etico, o que e humano? Essas sao indagacoes