por Beto PachecoE os beagles,hein? Quando voce le a historia deles, nao se lembra daCruella de Vil? Eu lembro.Os bichinhos tomaram o noticiario. Viraram assunto da Folhade S. Paulo ao portal G1; do Fantastico ao programa da Fatima Bernardes. Viraramestrelas! Logo, logo serao entrevistados pela Angelica. De um lado, os protetores acusando o instituto de maustratos. Do outro, o tal laboratorio alegando estar de acordo com a lei e defazer tudo direitinho. E agora, quem esta com a razao?Nao importa.Isso mesmo, nao importa. Animais continuarao sendo usados emtestes, ativistas continuarao lutando para salva-los, laboratorios continuaraodizendo que nao sao culpados. Simples, e triste, assim. So de uma coisa tenhocerteza: quem tiver mais no bolso sempre saira ganhando. Basta imaginar quemtem condicoes de bancar propaganda no intervalo da Ana Maria Braga, protetoresou empresas farmaceuticas e de cosmeticos, para saber como essa historia iraterminar... ou melhor, como sera esquecida.Alias, este caso em especial e uma excecao no quesito visibilidade.Apenas um, entre tantos Amarildos, que, por acaso do destino, apareceram namidia com mais destaque. Via de regra isso nao ocorre e o caos vai para debaixodo tapete, para dentro da jaula ou para uma cova qualquer, independente de qualespecie se esta falando. Bom, no meu caso, posso dizer que estou do lado dos beagles ou dos protetores, como queira, mas sei que isso tambem de nada adiantara. Emtermos de repercussao sou um beagle a esquerda. Alias, creio que minha credibilidade, ultimamente, seja inferior adeles. A minha e a dos demais vira-latas ao redor do mundo. Afinal, o que naofaltou foi gente querendo adotar os pobrezinhos (e sao mesmo) priminhos doSnoopy; agora, queria ver se fossem 201 guaipecas. Estavam lascados. Mas, enfim, tambem nao resolverei a situacao dos tombas.Pena.E ja que so me sobra inventar um foco qualquer para fecharlogo, mesmo que de modo etereo, este texto, gostaria de comentar a repercussao doocorrido nas redes sociais (leia-se Facebook). Ah, as redes sociais! O que seria dos cronistascontemporaneos sem elas e seus personagens. La pelas tantas, no meio do imbroglio dos beagles, decurtidas, comentarios aqui e ali, aparece uns e outros que Ok, salvaram osbeagles, parabens! Mas que tal agora se preocupar com as pobres criancinhasindefesas desse mundo cruel e infernal e blablabla...Mas o que, raios, o focinho tem a ver com a fralda? Por que,me explique, uma benesse tem de ser desqualificada para se enaltecer outra? Naoconsigo entender isso. Nao ha espaco para tudo? Voce nao pode adotar umcaozinho, ou salvar as cobaias de um laboratorio farmaceutico e, tambem, seempenhar em tirar criancinhas da miseria, do trafico ou do auditorio da Xuxa? Ou, entao, nao pode cada um escolher a suaforma pessoal de colaborar?Que tipo de comentario e esse que aponta as frustracoes deuma sociedade injusta para pessoas que fazem algo por um mundo melhor? O modelode ajuda, de salvacao que essas pessoas, os protetores, adotam nao esta emconformidade com o seu pensamento, comentarista do Facebook, e isso? Ou, pior, vocecritica os protetores porque as acoes deles incomodam a sua acomodada postura humanitaria?Sim, pois muitas vezes quem gera tais frases prontas nao faz sequer uma coisa,nem outra.