thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Eeeeeeee saudacoes nobres viajantes que pero mero acaso das Moiras caiunesse meu canto na internet, tudo bem com voces? Eu estou bem obrigado aindamais porque hoje eu fui assistir um dos filmes mais masculos da minha vidaHercules. Bem para ser honesto eu somente achei o filme legal sem ser nada deextraordinario. Caso voces nao saibam, a proposta desse filme e re-apresentar alenda de Hercules de uma maneira mais realista tentando explicar de maneiraslogicas e cientificamente plausiveis os mitos gregos. Nao que seja uma ma ideia, mas eu como um cara que amamitologia grega e literalmente cultua Zeus e o panteao helenico adoraria veresses deuses que eu amo tanto sendo bem representados no cinema. Nao me entendam mal, eu realmente achei que muitas coisas ficaram legaisnesse filme, porem ao assistir o filme eu ficava pensando Essa falta demisticismo e realmente necessaria me lembrei entao que eu odeio praticamentetodos os filmes de Mitologia Grega como por exemplo Furia de Titas, Imortaise ate mesmo o desenho da Disney Hercules E foi pensando nisso tudo que surgiu a pergunta na minha mente Epossivel se fazer um bom filme de Mitologia Grega? Primeiramente eu acho que devemos fazer outra pergunta: Porque osfilmes de mitologia grega normalmente sao ruins? Sera que nao e mais possivelse fazer filmes onde temos personagens que sao deuses? Uma das minhas principais teorias e que o estilo de filmes de Hollywoodhoje nao e compativel com a essencia dos mitos grego. O mito nao era para seralgo bonito com um final feliz que tente agradar o maximo de pessoas opossivel, ele tinha como objetivo ensinar uma licao e ela muitas vezes naoera clara. Todos sabemos que e muito raro um grande filme de Hollywood sair daformula: Heroi, vilao, mocinha, final feliz. E quando os diretores e produtorestentam passar o mito para essa formula eles acabam deturpando a historiaoriginal. A historia de Perseu nunca foi sobre uma luta das forcas do bem contra umvilao maligno chamado Hades. Diga-se de passagem quem conhece mitologia gregasabe que o senhor do sub-mundo, apesar de sua ma fama, e um dos deuses mais fieisa Zeus. Na verdade os mitos gregos raramente falam de bem contra o mal. E antes que queiram me crucificar, sim eu sei que todos os anos saem centenas de filmes que fogem dessa formula que citei agora, porem e muito raro uma producao muito cara evitar esses cliches, e venhamos e convenhamos um bom filme de mitologia grega seria um filme caro.Sim, eu adoro Perseu Como se isso nao fosse o bastante a maior parte das pessoas simplesmentenao conseguem interpretar os mitos. Eu pessoalmente gosto de defender a deusaHera que nunca e representada como algo alem de uma mulher ciumenta e chata.Voces realmente acham que os gregos iam colocar uma mulher cuja unica caracteristicae ser ciumenta no topo de um panteao como rainha dos deuses? Se Hera era ciumenta existia um motivo para isso e se Zeus traia a suamulher o tempo todo tambem existe uma interpretacao escondida nas entrelinhasdos mitos (por sinal eu falei bastante sobre Zeus AQUI). Mas a maior parte daspessoas somente
ficam na parte mais superficial dos mitos e vai criar seusfilmes se baseando unicamente nisso. Bem respondendo a pergunta que compoe o titulo desse post: E possivel sefazer bons filmes de mitologia grega? Eu respondo que sim, eu pessoalmentegosto bastante da versao classica do Furia de Titas os efeitos especiais saotoscos, mas tem estilo e a maneira que os deuses se relacionam nao ofendenenhum mito. Nao existe um deus bom e outro mal, existem deuses com funcoes einteresses que de vez em quando sao conflitantes. Agora se fazer um bom filme nesse genero nao e simples, conseguircompreender a simbologia e significado dos mitos e transmitir isso em uma midiavisual nao e uma tarefa simples. Mas houve um dia que disseram que eraimpossivel se adaptar Senhor dos Aneis para filmes, entao continuo mantendo aminha esperanca. Afinal de contas ela foi a unica coisa quesobrou dentro da caixa de Pandora. No mais isso e tudo o que eu tenho a dizer, eu sei que foi um postcurto, mas estou exausto devido a uma peca de teatro que dirigi, por causadisso infelizmente o meu video dessa semana vai se atrasar. De qualquer forma que a justica de Zeus acompanhe seu caminho e ate aproxima. PS - Sim eu sei que Pandora nao tinha uma caixa, mas eu nao podia perder essa referencia.
Eeeeeeeeeeee saudacoes povo da Terra, tudo bem com vossas senhorias? Euimagino que nao tao bem, pois como devem ter notado tanto o meu canal nasinternets quanto esse meu blog andaram extremamente abandonados nas ultimassemanas. O motivo disso? Eu estava viajando para Sao Paulo para ir ver a COMICONEXPERIENCE. E posso dizer uma unica coisa: Foi foda pra caralho. E se por acasonao estao ainda morrendo de inveja deixe-me dizer outra coisa: Eu fui em umapre estreia exclusiva de O Hobbit A Batalha dos Cinco Exercitos com direitoa entrevista ao vivo com o ator que fez Thorin Escudo de Carvalho. Aqueles que nao morreram de inveja esperem um pouco para o meunecromante particular ressuscitar aqueles que de fato faleceram... pronto?Muito bem, vamos agora as minhas consideracoes finais ao filme final datrilogia O Hobbit Em uma casa em Curitiba vivia um nerd. E esse nerd depois de assistir eler o Senhor dos Aneis mais de cem vezes sonhada em um dia poder voltar a TerraMedia. Um belo dia foi anunciado um filme do Hobbit que por um encanto setornou dois e por outra magia misteriosa se multiplicou em 3. O nerd estava muito feliz e satisfeito com o que estava acontecendo elefoi a primeira vez ao cinema e saiu de la maravilhado, sua amada Terra Mediatinha voltado. Ele foi mais uma vez e saiu do cinema menos feliz do queesperava? Ele tinha ido a um mundo magico, mas algo lhe parecia errado. Ele foi entao mais uma vez ao capitulo final e saiu de la bastantecontente, mas com uma duvida em sua mente. Ver O Hobbit nas telas de cinemacom certeza fora uma batalha e como toda batalha temos baixas, sera que valeumesmo a pena? Nao me julguem mal eu entendo que quando levamos um livro a outra midiae preciso adaptacoes e mudancas. Eu nao sou nenhum purista, porem enquanto amaior parte das adaptacoes feitas na trilogia do anel nao me incomodaram muitasdo Hobbit faziam com que eu quisesse jogar a minha pipoca na tela. A PARTIR DESTE PONTO TEREMOS SPOILERS,NAO DIGAM QUE EU NAO AVISEI! O meu estado ao assistir as cenas de romance desse filme Vou comecar pelos pontos negativos desse filme. Na minha humilde opiniaoesse filme sofre de dois serios problemas, o primeiro sendo a falta de sutilezae o segundo dialogos mal escritos. Explicando: Temos no livro a ganancia de Thorin tomando posse dele eisso faz com que ele tome pessimas decisoes. No filme ao inves de termos umatransformacao lenta e discreta vemos Thorin se tornar em um babaca maluco porouro e cruel em um piscar de olhos. A essencia do livro se encontra la, mas taoexagerada que chega a ser distorcida. Outro exemplo foi o pai de Legolas, Thranduir (escrevi certo? Eu sempreme confundo). No livro ele e meio babaca mesmo e um amante de belas joias, masnovamente no filme ele chega a ser cruel e covarde. A cena onde o rei elfico entrega comida para os necessitados estavaotima mostrando que apesar de seus defeitos ele e um lider justo e bom,maaaaaaaas logo depois vemos ele falando Eu nao estou
querendo ajudar voces euso estou fazendo isso para pegar um colarEsse Thranduil esta mais proximo do personagem do livro que o do filme... pense sobre isso E euentendo ele nao querer participar inicialmente da grande batalha, porem quandoele esta no meio e decide se retirar porque: ai mimimi elfos morreram, somosimortais a gente nao merece morrer, mimimi dane-se todas as milhares de vidasinocentes que vao morrer de maneira horrivel se eu recuar Temos tambem uma cena de Thorin refletindo as escolhas que tomou e vendoque ele se tornou tao ruim quanto o dragao que ele enfrentava. Ate ai tudo bem,mas a cena fica tocando todos os dialogos das cenas passadas com o Bilborepetindo Voce nao e mais o mesmo aquilo me irritou pois eu senti como se oPeter Jackson ficasse gritando no meu ouvido: O THORIN FICOU MALVADO, ENTENDAISSO Eu nao sou idiota e nao preciso de tanto didatismo no filme. Francamenteaquela poderia ser uma cena bastante impactante se fosse silenciosa, sem nenhumdialogo, passando a mensagem somente com os olhares.A minha capacidade intelectual e um pouco maior do que a desse cara E em relacao aos dialogos vem a minha critica mais severa. O Hobbit e umlivro infantil sim, mas ao mesmo tempo Tolkien tinha uma escrita bastanteformal e elegante e mais importante ainda os seus dialogos sao inteligentes emarcantes. Agora, se voce quiser colocar novos dialogos que nao estao no livrootimo, isso faz parte do processo de adaptacao. MAS ESCREVA DIALOGOS DO MESMONIVEL. Serio, eu ja estava odiando a relacao Kili+Tauriel, porem se asconversas dos dois fosse bela e comovente eu ate engoliria aquilo, mas no lugartemos dialogos que parecem ter saido de uma novela mexicana. Ai voce me faz me sentir vivo Porque doi tanto? Tire isso de mim POR ZEUS QUEM VOCES MANDARAM ESCREVER A RELACAO DOS DOIS? GEORGE LUCAS?Voce e um anjo?Serio mesmo que essa e a sua cantada? Pia voce nao consegue nem pegar pu*** com isso Mas chega de tragedia, vamos falar das coisas boas. Primeiramente eugostei de todas as cenas de morte, elas eram brutais quando precisavam etragicas e belas (em especial a cena final). Os atores tambem estao todos muito bem em seus papeis, em especial nossoquerido Bilbo Bolseiro (e eu me recuso a chama-lo pelo nome de ator dele o carae o Bilbo e ponto final) o personagem tem todo o humor, coragem e malandragemque o livro exige. E para um filme que e basicamente somente acao eu adorei as cenas debatalha. Todas elas. Sim eu sei que muitas sao extremamente exageradas e muitosfas mais puristas da Terra Media vao reclamar bastante, mas eu gostei. Acho queja que a Terra Media seria a nossa Terra em uma era mitica nada mais justos ospersonagens terem habilidades dignas de semi-deuses.Fisica? O que raios significa essa palavra? Sem contar que ao contrario do que aconteceu com a Desolacao de Smaugtiveram momentos em que eu me senti na Terra Media com todo os elementos daobra de Tolkien que me emocionam tanto. Para finalizar eu gostei dos elos que Peter Jackson colocou entre oHobbit e o Senhor dos
Aneis. Por mais que seja um pouco exagerado a cena onde oAragorn e citado e toca a musica tema dele me deixou bastante animado e o finaldo filme obviamente me comoveu o bastante. O condado e a mensagem que todos precisamos uma hora voltar para casa ealgo que sempre faz com que meus olhos se encham de lagrimas masculinas. E assim termina o ultimo filme Tolkiano que teremos por um bom tempo(vao por mim daqui a alguns anos vao anunciar algo novo, tipo um AragornBegins, a Terra Media e uma mina de ouro grande demais para os dragoes deHollywood deixarem em paz) e novamente eu pergunto, valeu a pena? As coisasboas compensam as ruins dessa trilogia? Tolkien foi glorificado ouenvergonhado? Para ser honesto eu nao sei responder a essas perguntas, cada fa deTolkien deve ter se sentido de uma maneira diferente em relacao a esses filmes.Eu por outro lado acho que valeu a pena, se a obra de Tolkien nao foidevidamente respeitada ao menos podemos nos contentar ao saber que com essefilme mais pessoas vao procurar por esses livros tao maravilhosos. E agora se nao se importam eu vou fumar um pouco o meu cachimbo nafrente da minha casa enquanto espero um certo mago me convidar para umaaventura.
Eeeeeeeeeeeeeeeee saudacoes povo de Gotham City, tudo certo com vossassenhorias? Pois bem, eu imagino que todos voces ja estejam sabendo, mas temosuma nova serie de TV ambientada no Bat-Universo... antes do Batman. Sim meus caros e minhas caras mais uma historia de origem do HomemMorcego. Nao vou negar que ja estou de saco cheio, digo quantas vezes eu vouter que ver a mesma formula de: Sai do cinema, BANG BANG, naaaaaaaao, precisovingar a morte de meus pais, EU SOU O BATMAN! Eu ja entendi da primeira vez,nao precisam ficar recontando mil vezes! Mas os produtores prometeram que a serie Gotham seria muito mais que umBatman Begins e sim literalmente uma Gotham Begins mostrando a origem dos maisvariados herois e viloes da cidade mais caotica do Universo DC. Sera que elesconseguiram ou entao essa nova serie nao passa de mais uma versao de umahistoria que todos nos ja estamos cansados de escutar? E o que eu vou tentar responder no post de hoje. Pois bem o primeiro episodio consiste no inicio de carreira do DetetiveGordon na policia de Gotham City. A narradora (de forma bastante indireta) e a jovem SelinaKyle que por mais que nao tenha nenhuma fala aparece o tempo todo no cantinhoobservando tudo o que esta acontecendo. Rapidamente nosso policial bigodudopredileto (que por sinal nao tem bigode na serie) ve que a policia da cidade ecompletamente corrupta e que o crime comanda todas as classes da cidade. Para piorar a situacao Gordon e seu parceiro Bullock sao encarregados deinvestigar o assassinato de Thomas e Marta Wayne. Basicamente essa e a premissado primeiro episodio e da serie em geral, no decorrer deste temos a aparicao deinumeros personagens do Bat-Universo em versoes mais jovens como o Charada,Hera Venenosa, Pinguim dentre outros. Bem vamos comecar pelo o que eu gostei: Somente digo uma unica coisa:Pouco Bruce Wayne muita Gotham. E um pouco peculiar eu falar isso porque eu nunca fui um grande fa dehistorias que se passam em Gotham e nao tem o Batman. Nao que eu nao goste doAsa Noturna, Robin, Gordon e essa galera toda, mas nao me interesso tanto assimpor suas historias solo, porem, como disse anteriormente estou de saco cheio dever o pequeno Bruce Wayne lamentando a morte dos pais logo foi uma bencao verque o foco do episodio nao foi esse. O pequeno Bruce na verdade aparece muito menos do que eu esperei e os seus momentos foram precisos e pontuais. Agora, e bem provavel queos produtores mudem de ideia e o resto da temporada seja somente um BatmanBegins de muuuuitas horas. Mas eu realmente espero que eles nao sigam essa pessima ideia, pois amelhor coisa da serie e: Gotham. Eu realmente gostei do clima da serie, naoexiste nenhuma mencao a super poderes, mas mesmo assim eu nao me sintoassistindo uma versao televisiva dos filmes do Nolan como aconteceu nosprimeiros episodios de Arrow. Serio, eu adoro Arrow, mas a primeira aparicao dele e IDENTICA a doBatman do Nolan. Eu nao sei exatamente porque essa Gotham da TV me parece tao diferentecom a do Nolan. Talvez porque boa parte das
cenas ocorrem de dia e nao nasnoites de 20 horas que estamos acostumados nas historias e filmes do HomemMorcego. Ou talvez seja porque a serie tem um pequeno clima de HQs, digo, a principal vila tem um cabelo bastante colorido. Nada sobrenatural ou que eu nao possa encontrar na rua, mas nela me pareceu um pouco cartunesco. Bem posso estar ficando maluco e vendo coisas, acontece... Em relacao aos viloes que aparecem eu gostei da participacao de todos,com excecao da Hera Venenosa que pra mim me pareceu completamentedesnecessaria. Praticamente ela foi uma parte do cenario somente colocada parafazer alguns fas sorrirem e se acharem espertos por terem pego uma referenciaestupidamente obvia. Agora existe um personagem que merece destaque: O Pinguim. Pelos deuseseu adorei esse Pinguim, quando sairam as primeiras fotos eu achei meio estranhoe nao conseguia ver um dos viloes mais ridiculos do Batman. Mas a serie teve uma sacada muito boa que foi: Tornar o Pinguim um cara ridiculo.O episodio todo ele apanha, e jogado de um lado para o outro, ridicularizado emenosprezado. Ele e o tipico servo no estilo Lingua de Cobra que apanha, masfaz cara de coitado para tentar se salvar. Eu realmente consigo ver aquele cara acumulando todo o odio por anos dehumilhacao e se tornando o maior mafioso de Gotham. Por sinal eu estou bastante curioso para ver como o Harvey Dent vaiaparecer na serie. Pois bem, mas nem tudo sao flores nesse mundo. Vamos as coisas que eunao gostei e a principal delas infelizmente e o protagonista: O Gordon. Digo eu nao conheco nada sobre o ator que colocaram para interpretar um dos personagensmais duroes dos quadrinhos, mas por mais que tenham me dito que ele e umexcelente ator eu realmente me decepcionei com ele nesse papel. Digo, nao e nempela falta de bigode, mas em momento algum eu vi o futuro Comissario dePolicia. Na verdade se nao tivessem me contado o nome dele eu poderia muito bemachar que ele nao passava de um policial qualquer. Em outra cena ele esta tentando consolar o jovem Bruce Wayne que acaboude perder os pais e faz um longo discurso de como ele sabe como o pequeno sesente e que ele precisa ser forte e a cena foi bastante nheeee, nao que foiruim, foi somente nheeeee. Digo os segundos do Gary Oldman colocando um cobertor nos ombros doBruce e tentando animar o coitado com um sorriso honesto me comoveram muitomais do que os minutos gastos nessa cena da serie. Okay eu sei. Comparar com o Gary Oldman e covardia. Outro personagem que eu nao gostei muito foi o Alfred. Okay eu sei queele praticamente nao apareceu, mas nas suas cenas eu tenho a impressao que elee muito duro e insensivel. Pelo que sei eles vao pegar um Alfred baseado naversao do Geoff Jhons que e um ex-fuzileiro naval, mas mesmo sendo um exmilitar o Alfred PRECISA passar a imagem de uma figura paterna amorosa e sabiae nao simplesmente um treinador de Box. No final os meus grandes medos em relacao ao futuro dessa serie sao: Queeles foquem demais no
Bruce Wayne e em uma historia que ja conhecemos. Que vaolonge demais na relacao dos personagens e colocar que a Mulher Gato ja conheciaa identidade secreta do Batman antes de existir o Batman, ou algo no estiloSmallville onde tudo de importante da vida do Superman tinha ocorrido antes doSuperman existir. Porem para ser honesto o episodio piloto foi alem das minhas expectativas,eu realmente gostei do que vi e assim que os creditos finais comecaram a subireu amaldicoei mentalmente Cronos por ter que me fazer esperar uma semana paraver o proximo episodio. Hoje e uma noite feliz para os amantes do universo DC... por sinal Gotham nao vai precisar de dez episodios para ser legal que nem uma certa serie por ai ne senhora Marvel? No mais essa e a minha opiniao e nao tenho mais nada para declarar meuscaros e minhas caras. Entao ate a proxima na mesma Bat-Hora e no mesmoBat-Canal.
Okay eu sei que esse post vai gerar polemica entao vou ser bastanteclaro e direto antes de falar qualquer coisa: EU AMO STAR WARS, eu devo terrepetido essa frase dezenas de vezes nesse meu blog e se voce ver a decoracaodele vai se tocar do quao claro e isso. Por sinal se voces assistirem a minha critica a caravana da coragem vao ver o meu depoimento do quanto eu odeio terque falar mal sobre qualquer aspecto desse universo. Dito isso vamos logo ao cerne da questao: A nova trilogia nao e boa. Simeu gosto do episodio III e acho que ele e um excelente filme. Sim eu entendoque a nova trilogia era para ser algo diferente da classica, algo mais voltadopara a politica e diga-se de passagem eu adorei essa ideia, eu sou uma daspoucas pessoas pelo visto que ficava legitimamente interessado em saber comofuncionaria a politica em uma galaxia como aquela. Eu nao tenho nenhum problemaem aceitar que a nova trilogia tenha um visual e um clima diferente daclassica. E sim eu sei que Star Wars sao filmes para criancas. Mas vamos aos fatos quando eu era crianca eu gostava da nova trilogia,eu achava o Yoda lutando legal, Jar Jar Binks engracado e por mais que eupreferisse a trilogia classica, a nova me divertia bastante. Hoje, anos maistarde, eu ainda amo a trilogia classica e pego inumeras mensagens que minhamente juvenil antes nao pegava entretanto quanto mais o tempo passa menos eugosto da nova trilogia. Apesar de eu realmente gostar do episodio III pra mim ele nao compensatodas as coisas ruins e irritantes em relacao aos outros dois filmesanteriores. E eu poderia ficar escrevendo posts e mais posts de todos osdefeitos desses filmes, mas uma rapida pesquisa no you tube vai revelar dezenasde reviews desses filmes alguns ate mesmo com a mesma duracao que o propriofilme.Jar Jar quando descobriu que um filme sem suas falas e infinitamente superior... nao, eu naotenho pena dele Vamos entao ao que eu de fato quero falar aqui que e o dia em que euconheci as fan Edit e como elas tornaram a minha vida como fa de Star Warsinfinitamente mais facil. Tudo comecou quando o misterioso PhantomEditor (que futuramente se revelou como um editor de filmes de Hollywoodchamado Mike J. Nichols) decidiu reeditar a Ameaca Fantasma retirando todasas cenas irritantes quanto o possivel e tornar o filme um pouco mais digno.Anos mais tarde ele repetiria a dose com o Ataque dos Clones. Pois bem eu baixei e assisti tanto The Phantom Edit quanto Attack ofthe Phantom com os comentarios do editor e posso dizer que essas versoestornam os filmes muito mais suportaveis: imagine a nova trilogia sem 90% dasfalas do Jar Jar Binks, onde o romance entre Anakin e Padme e sutil e pasmemcompreensivel. Isso meus amigos foi tornado possivel gracas a Mike J. Nichols o qualsou eternamente grato. Mas para ser honesto eu ainda naome sentia satisfeito, pois o que Nichols fez foi basicamente retirar as cenasque nao funcionaram, recolocar algumas cenas cortadas que nao deveriam ter sidoretiradas do filme e por mais que
isso melhore de fato os filmes elescontinuavam incompletos para mim, eu ainda nao conseguia sentir qualquer tipode empatia para o Anakin no ep II e para ser honesto diversas cenas de acao queforam cortadas sob a alegacao de serem desnecessarias para a trama me deixaramcom saudades.Aqui temos uma cena onde Hayden Cris... nao esperem e uma banana. Desculpade vez em quando eu confundo as habilidades de atuar desses dois Entao eu continuei procurando pela internet por fan edits que pudessemme satisfazer e quando uma em especial chamou a minha atencao eram dois filmesum chamado The Shadows of the Sith e o segundo A Republic Divided e o querealmente me chamou a atencao era o fato dos titulos terem sido mudados, aprimeira vista nao era simplesmente Ameaca Fantasma versao reeditada e sim umnovo filme. Resolvi entao baixar esses dois filmes e em nome dos deuses posso dizerque pela primeira vez em anos eu gostei de ter assistido Ameaca Fantasma. Quefique claro algumas coisas um fan editor nao pode filmar novas cenas, regravardialogos e esse tipo de coisa ele esta limitado unicamente com o material quetem em mao, porem o que L8wtr fez com o que tinha em maos e digno de um premio. Simplesmente mudando as cenas de lugar e a duracao delas ele transformouJar Jar Binks em um guardas costas que boa parte fica em silencio, Anakin naocomo uma crianca perfeita que nao conhece ciumes ou ganancia e sim uma criancacomum com qualidades e defeitos e os nemodianos como viloes dignos e naosimplesmente covardoes engracadinhos.Existe uma possibilidade desse filme ser assistivel Satisfeito com o que eu tinha visto parti entao para o filme seguinte ea primeira grande mudanca ja foi um colirio para meus olhos, aquele textoinicial classico dos filmes de Star Wars fora mudado. Muitos vao gritarHeresia e para ser honesto eu me sentiria bastante incomodado com isso, senao fosse por um detalhe: O novo texto enfim me fez entender o motivo dasguerras clonicas. Vou ser honesto eu nunca entendi qual era dos separatistas e porque eleseram tao perigosos assim afinal eles querem sair da Republica e isso e ruimporque... Sei la, so sei que a nova versao me fez enfim entender isso... e nao eunao vou falar aqui, vao procurar essa versao seus preguicosos. Porem o que eu quero salientar aqui e outra cena. Aquela a qual Anakinfala para Padme do que ele fez com o povo da areia e como ele esta sentindoodio coisa e tal. Venhamos e convenhamos se voce fosse a Padme voce se sentiriaatraida por um cara que literalmente admitiu ter cometido um massacre demulheres e criancas? E ainda fica choramingando que e tudo culpa do Obi Wan. Eu acho que nao. Mas nessa nova versao foi tudo simplificado, Anakin simplesmente diz Eumatei eles e com um corte rapido nos poupando dos detalhes nao vemos mais umadolescente mimado e psicopata e sim um jovem em desespero que esta sendotomado pela culpa de seus atos. A cena funciona de uma maneira infinitamente superior a da forma originale sim eu sei Anakin deve virar Darth Vader e fazer