ora danecessidade de tutela jurisdicional mais celere; podendo ainda resultar decircunstancias meramente historicas ou entao, conforme ja ensinou Chiovenda, osprocedimentos especiais atendem ou as peculiaridades das formas admitidas paracertos grupos de relacoes juridicas isoladas, ou entao, a peculiaridade decognicao.Dependendo da natureza da crisede inadimplemento (obrigacao de dar, entregar a coisa, fazer, nao fazer oupagar a quantia certa), da especie de titulo judicial, extrajudicial, sejaprovisorio ou definitivo ou da natureza das partes (tal como a execucao fiscal,execucao contra a Fazenda Publica), a lei processual prescreve um procedimentoexecutivo distinto.Quanto as tutelas provisoriasque e genero que abriga a tutela de urgencia e a tutela de evidencia. A tutelade urgencia ainda se subdivide em tutela antecipada e tutela cautelar, quepodem ser requeridas e concedidas em carater antecedente ou incidental (art.294, paragrafo unico). Parece que, de tanto a doutrina tentar diferenciar astutelas antecipada e cautelar, o resultado alcancado foi, em verdade, aaproximacao entre essas duas tutelas jurisdicionais fundadas na urgencia, ouseja, na necessidade que seja dada uma solucao, ainda que provisoria, adeterminada situacao grave e que tem o tempo como principal inimigo.O artigo 300, caput do CPC/2015 evidencia osrequisitos comuns para a concessao de tutela provisoria de urgencia (repita-se:seja antecipada ou cautelar); sao a probabilidade do direito e o perigo de danoou risco ao resultado util do processo.Acertadamente fora limada aexpressao "prova inequivoca da verossimilhanca" que era prevista noartigo 273 do CPC/1973, conforme corrobora o Enunciado 143 do Forum Permanentede Processualistas Civis: "A redacao do artigo 300, caput, superou a distincao entre os requisitos da concessao para atutelar cautelar e para a tutela satisfativa de urgencia, erigindo aprobabilidade e o perigo na demora a requisitos comuns para a prestacao deambas as tutelas de forma antecipada".Podera o juiz ainda exigirpara a concessao da tutela de urgencia caucao real ou fidejussoria idonea para ressarciros danos que a outra parte venha por ventura a sofrer, podendo ser dispensadase a parte for economicamente hipossuficiente nao puder oferece-la.Havera ainda a possibilidadede realizacao de justificativa previa para a concessao da tutela de urgencia etambem a tutela de urgencia antecipada nao sera concedida quando houver perigode irreversibilidade dos efeitos da decisao.Apesar de extintas ascautelares tipicas e atipicas previstas no CPC/1973 tais acoes poderao serpleiteadas normalmente atraves da tutela de urgencia, conforme preve o artigo301 do CPC/2015.E, o recurso oponivel adecisao liminar que conceda ou denegue a tutela provisoria e o agravo deinstrumento conforme o artigo 1.015 do CPC/2015. E, da sentenca que confirme ourevogue a tutela provisoria e cabivel, naturalmente, apelacao, conforme oartigo 1.009 do CPC/2015.A tutela de urgencia pode sertanto concedida liminarmente como tambem apos justificacao previa. Por sua vez,a tutela de urgencia de natureza cautelar podera ser efetivada por meio dearresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienacaode bem e tambem qualquer outra medida idonea para assegurar o direito.A tutela cautelar visaassegurar o resultado final do provimento definitivo. De forma que se podecogitar em medidas provisorias de natureza cautelar e medidas provisorias denatureza antecipatoria, estas de cunho satisfativo e aquelas de cunhopreventivo.A tutela de evidencia eprevista no artigo 311 do CPC/2015 e sera concedida independentemente dademonstracao de perigo de dano