E complicado falar sobre Breaking Dawn. Desde o momento em quefoi anunciada a divisao do longa em duas partes, a grande preocupacao que seviu difundida pelos fas e pela critica foi: Teria a historia forca (e trama) osuficiente para se sustentar por dois longas? Ao se assistir Breaking Dawn Part 1, que chegou aoscinemas de todo o mundo no dia 18 de novembro de 2011 sob a direcao de BillCondon (Dreamgirls, Gods and Monsters),fica obvio que nao. O resultado da decisao e um roteiro fraco, raso e que pormuitas vezes simplesmente some da tela para dar lugar a monologos absolutamentedesnecessarios, como o momento onde Bella (Kristen Stewart) cozinha e comefrango e as varias cenas de Jacob (Taylor Lautner) na floresta.Condon definitivamente errou a mao enao soube conduzir a trama que queria contar. Por diversas vezes, a impressaoque o filme passa e que as cenas foram todas jogadas uma por cima da outra, comcortes abruptos, colagens mal feitas e uma sensacao de esquizofrenia que nao econfortavel. Ate a sequencia do casamento, isso e uma constante, sendo um poucoamenizada depois, quando a verdadeira historia deveria comecar.Deveria, porque nao comeca. Sao gastoslongos 30 minutos do filme com a lua de mel do casal principal e tudo o queacontece sao jogos de xadrez, banhos de cachoeira (particularmente a luz dosol, vale acrescentar) e monologos sobre a pratica ou nao de sexo. Os dialogossao didaticos, enfadonhos e mais parecem ser ditos por garotos de quatro oucinco anos de idade. O uso de flashbacks (paramostrar o passado de Edward) parece deslocado, assim como as exaustivasexplicacoes sobre o conceito de impriting. KristenStewart e Robert Pattison continuammuito aquem do esperado, nao conseguindo imprimir aos seus personagens qualquertipo de emocao ou empatia para com o publico. Enquanto Kristen demonstra cadavez mais sua inabilidade de expressar emocoes, Pattison nao consegue fugir aoestereotipo que inseriu ao personagem nos outros filmes. Taylor Lautner e o unico do trio de protagonistas que tenta salvaro seu personagem do roteiro fraco ao qual estava destinado, sem sucesso, destacando-seapenas em alguns poucos momentos e tirando a camisa nos primeiros 5 segundos dolonga. Condon e Stephenie Meyer (que, alem de fazer umaponta no filme, tambem e produtora do mesmo) tentam, com a historia da gravidezda Bella, dar ao filme um tom conservador, mostrando o sexo como algo que sodeve vir depois do casamento e o nascimento de uma crianca seja la de qualforma ela tenha sido gerada como uma coisa sagrada, que nao pode sofrerinterrupcao alguma. A falha acontece nao so pelo moralismo forcado, mas tambem pelapouca empatia que Bella transmite ao publico. E praticamente impossivel seimportar com a personagem, com o seu destino ou com o bebe-monstro que elacarrega dentro de seu ventre. Acao e uma palavra que nao existe novocabulario. Sao duas horas modorrentas, embaladas por discursos moralistas,dialogos vazios e a tentativa de estender uma historia que nao tinhanecessidade alguma alem da comercial disso. O momento em que o longa semostra mais proximo do aceitavel e a cena pos-parto, quando mostra atransformacao interna de Bella em vampira. BreakingDawn Part 1 consegue o incrivel feito de ser o