thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
cuidado gente... gente eu nao sei se vcs ja conhecem mas chegou ai a febre dos "MEMES"e agora estao ate em videos olha so:eduardo e monica(versao meme)mulher de fases(versao meme)que legal ne? ola meus caros ,pois e nao postei por um longo tempo mais foi por falta de assuntos,por falta de acesso a internet...mais eu nunca pensei que um dia eu ficaria sem internet por tanto tempo... Entao vou tentar voltar a postar mais vezes! sabe gente eu adoro pensar e geralmente sai coisas bem legais...olha ai... A paz prende a menina que tem medo de sonhar , e o sonho que foi se metralhado pelos sons de alerta que disparam ao ouvir a serenata que a lua faz as estrelas que contem olhos azuis como a agua, onde vive o rei Netuno que se encanta ao ver a beleza de suas sereias prontas pra dar o bote em homens com coracoes feridos pela luz da fenix da aurora Prestem a atencao na menina da escola Sao Pedro, eu sei que tem varias, mais na primeira fileira tem 7 alunos6 sao meninas e 1 e um menino de touca a menina de casaco roxo no meio dos seis se voce colocar tres pra cada lado vai ver que vai sobrar uma DE ROXO do lado de uma guria negra e uma branca , conseguiu achar? Pois e essa sou eu a dona do blog e toda essa gentarada e minha turma da escola eu e a garota de vermelho que esta do lado da menina negra da primeira fila e a Giulia eu e ela somos as meninas mais dedicadas da sala... Dirigido por Silvio Tendler.Roteiro de Silvio Tendler.Com: Christiane Torloni, Beth Goulart, Jose Wilker, Marcos Franca, Osmar Prado, Paulo Cesar Pereio.Sao, de fato, sensiveis (demais) os caminhos para a criacao de um documentario. Especialmente quando se trata de um filme politico. A linha que divide com a verdade o que esta de dois lados (as vezes mais) e muito estreita para se caminhar guiado, apenas, por uma interpretacao pessoal dos acontecimentos.Silvio Tendler, cineasta de documentarios experiente, realiza, aqui, uma quase simbiose com Tancredo Neves, fechando sua trilogia presidencial (apos Os Anos JK, um Trajetoria Politica e Jango). Destacando seu cinema pomposo (quase exagerado) e de contexto fortemente autoral, o diretor eleva a moral do falecido politico (um dos infrequentes com um codigo de etica comum ao da maioria do povo) mineiro para quase o tornar um martir. Para isso, conta com depoimentos que, a principio, tendem a favorecer o seu proprio pensamento e o protagonista. Fernando Henrique Cardoso, Pedro Simon e o neto de Tancredo, Aecio Neves, doam suas palavras durante os 90 minutos da projecao (alem de outros icones direitistas). Aecio, inclusive, tem a aparicao tao frequente (ao todo, talvez, uns 7 minutos) que seria facil para um bom editor transformar seus depoimentos em otimos videos para a sua proxima campanha eleitoral.Confessando que nao tenho qualquer ligacao com a politica (e, por isso, acredito que assisto essas obras guiado por uma completa imparcialidade), posso afirmar que os trechos em que
o nosso ex-presidente Luis Inacio Lula da Silva surge (raros) sao, no minimo, intrigantes. Ora sua expressao e de estranheza, ora de angustia, mas nunca de entusiasmo ou de emocao. Isso, julgo, confirma a tendencia direitista do filme e nao o deixa livre de propositos maniqueistas.E necessario ressaltar, porem, as belas imagens iniciais historicas que se tornam grandiosas vistas no ritmo do diretor e aprofundadas pelo Hino Nacional interpretado por Fafa de Belem (devo dizer que nao sou adepto de interpretacoes pessoais do nosso hino, mas que essa e bem-vinda). Ainda, uma bonita fotografia, detalhada o suficiente (e sem exageros) para separar o passado do presente merece reconhecimento.Portanto, ao fazer um documentario politico pisando fora da linha central desde o seu trailer ate os creditos finais, Tendler, mais uma vez, demonstra o poder do seu cinema autoral (muito mais de pensamentos do que de ideias), mas seus passos, ao lado direito dessa linha, sao tao firmes que uma verdade se constroi ali mesmo e a linha passa a ser, somente, uma verdade paralela.E de verdades paralelas a politica esta contaminada.Bons e ruins filmes para nos!
visao do protagonista (vivido com competencia pelo ator Chi Cao): olhares de admiracao para os arranha-ceus, a surpresa (quase metaforica) dos caixas eletronicos de um banco vertendo dinheiro e o desconforto quase torturante de uma iluminada e agitada danceteria (que revela, afinal, uma critica passiva a todo aquele que se diz bailarino sem o devido afinco e respeito a esse titulo). Do mesmo modo, os episodios maniqueistas do longa, que evocam chineses anacronicos e pouco menos que brutos e um Estados Unidos paradisiaco que prima pela liberdade, enfraquecem a trama.Ainda assim, nao e uma obra esquecivel (de forma alguma). A montagem, muitissimo bem realizada, que ingressa em locacoes e epocas distintas, jamais confunde (o que e um merito extraordinario) e os numeros de danca sao admiraveis (alicercados por uma trilha sonora fantastica). Alem, vale ressaltar, sem duvida, a sensivel e brilhante participacao do ator Bruce Greenwood, que interpreta o diretor homossexual da Companhia Houston Ballet (na qual Li Cunxin passa a estudar) Ben Stevenson, sem qualquer vicio corporal e maneirismo que tao comumente tantos atores costumam empregar nesses casos.O Ultimo Dancarino de Mao e tao previsivel quanto a maioria das historias biograficas, mas, com a mao de Beresford, e tao otimo cinema quanto a minoria dessas. Os cliches utilizados poderiam ser evitados, sim. Mas os significados das cores dos semaforos, utilizados com tanta maestria pela fotografia, podem (mesmo sem anular) encobrir essa fragilidade praticamente visual. Pessoalmente, quanto a isso, permaneco com a ideia de uma possivel homenagem a Conduzindo Miss Daisy, do mesmo diretor, alem, claro, de toda a intencao subjetiva dentro do filme em questao.Digo mais: a probabilidade de que voce se emocione com esse filme antes dos vinte minutos finais nao e muito grande, mas se torna monstruosa durante as sequencias finais. E no remate forte (quase um epilogo) que reside o ponto mais alto do filme e, para esse trecho, eu levanto aplaudindo e bradando (varias vezes): Bravo!Bons e ruins filmes para nos!
Dirigido por Victor Lopes.Roteiro de Marcelo Madureira e Hubert.Com: Luana Piovani, Marcelo Adnet, Pedro Bial, Marcelo Madureira, Hubert Aranha, Joao Barone.Assistir ao trailer de As Aventuras de Agamenon O Reporter foi poder prever que estava por vir uma atrocidade tao grande quanto aquela publicidade de um certo refrigerante que rimava (?) com iate e que era estrelada por Marcelo Adnet. Essa nova perola do cinema global (para nao ter que dizer nacional) supera em ma qualidade toda aquela tradicional producao dita humoristica dos sabados a noite.E degradante ver que essa nova geracao de humoristas contrasta tanto com o grupo de genios que conta com nomes como Chico Anysio e Jo Soares, mesmo que estes tenham crescido assistindo a esses mestres e, por vezes, convivido ou contracenado com eles. Revolver aquelas comedias pouco inteligentes, que faziam rir com piadas rasas sobre flatulencias, traicao, homossexualidade, caretas pateticas e proctologia, ficou muito aquem de uma comedia pastelao de bom gosto (como a que faziam Os Tres Patetas). Foi apice da decadencia.A ideia de um personagem iconico e atrapalhado que presencia diversos momentos historicos e, de certo modo, acaba por catalisa-los e incrivel e moldavel ao bel-brazer de uma mente criativa. O que ocorre nesse filme e uma brincadeira de pessimo gosto, afinal, a barreira que separa o bom humor negro de uma ma piada e extraordinariamente fragil. O problema aqui nao e a ridicularizacao da cultura alheia, ate mesmo porque Sacha Baron Cohen e Larry Charles ja provaram que e possivel fazer isso com muito primor. O fato e que piadas de baixo calao, que geralmente fazem rir um publico pouco exigente em nada combinam com um pano de fundo cultural e historico. Para citar um exemplo (e me abstenho da responsabilidade de criar um alerta de spoiler) cito a cena em que Agamenon entrevista Albert Einstein e o dialogo sobre como as teorias do fisico alemao serviram de base para a bomba atomica se restringe a um trocadilho com flato.No entanto nao sao as conhecidas mas atuacoes de Hubert ou o declinio do talentoso Adnet que de fato chocam na projecao. Nem mesmo as anedotas velhas e sem graca causam tanto embaraco quanto ver que icones nacionais foram capazes de manchar o proprio curriculo com essa producao. Pedro Bial, Fernando Henrique Cardoso, Paulo Coelho, Nelson Motta, Jo Soares, Susana Vieira e Caetano Veloso compoem (em sua maioria) o grupo de intelectuais que surgem como tristes surpresas ao longo desse documentario (alias, a escolha de um genero geralmente enfadonho como esse constitui outro ponto negativo do longa). Porem nenhuma dessas aparicoes se faz tao chocante quanto a presenca de Fernanda Montenegro como narradora. Somente algum insano neologismo seria capaz de dar conta do sentimento estarrecedor que toma conta daqueles que tiveram o desprazer de ouvir a voz dessa grande atriz convertendo placas do movimento feminista em absurdos doe a bunda!.As Aventuras de Agamenon O Reporter nao e apenas um atentado a sanidade ou a intelectualidade, e um longa-metragem de abusos que nao merece nem mesmo um quadro no (des)falecido Casseta & Planeta. Resta-nos a esperanca
de que essa indigesta experiencia seja, enfim, o fundo do poco e que ninguem que tenha alguma ideia mais torturante seja o detentor da ferramenta que possa nos levar mais afundo.Ha algo pior para o cinema de humor do que terminar uma sessao sem conseguir ao menos arrancar uma risada do espectador?
Dirigido por Asger Leth.Roteiro de Pablo F. Fenjves e Chris Gorak.Com: Elizabeth Banks, Sam Worthington, Jamie Bell, Ed Harris, Kyra Sedgwick, Anthony Mackie, Edward Burns, William SadlerO que tinha muito para ser um excelente thriller psicologico, repleto de dialogos inteligentes, nao se mantem como uma boa promessa e se resume a nada alem de mais um filme facilmente digerivel e de rapida absorcao. A Beira do Abismo nao aproveita a oportunidade, os atores, os recursos tecnicos e desafia o espectador a ser mais esperto que a propria trama (uma tarefa bastante simples).O desconhecido diretor Asger Leth pouca escolha teve perante o precario roteiro de Pablo F. Fenjves, acostumado a escrever para filmes que sao lancados diretamente na televisao, o que explica o aspecto Supercine do longa (apos a sessao de cinema voce ja pode redublar os trailers com descricoes genericas como uma surpreendente historia repleta de acao e misterio!).Nao e surpresa que Sam Worthington permanece sem conseguir cativar, sua expressao e tao escassa que, se enfim ele pulasse, ninguem iria derramar sequer alguma lagrima (e nao poderia contar com nenhum recurso da trilha para tal). Enquanto isso, ficamos intrigados com a presenca de Elizabeth Banks (o destaque da projecao), Jamie Bell (seria esse tipo de papel o que restou para o pequeno Billy Elliot?) e, principalmente, de Ed Harris no longa. O incrivel Ed, que ja viveu o artista Jackson Pollock nas telonas, parece estar fazendo um bico nessa producao capenga. Tantos talentos em papeis que pouco exigem e que seriam excelentes trampolins nas carreiras de atores menos experientes. Obviamente, a unica conclusao disso e que, ciente da precariedade do roteiro, o chamariz maior seria a insercao de atores conhecidos para garantir uma boa bilheteria.Embora nao tenha um ritmo tao tenso e nao seja assim tao surpreendente (ate mesmo porque os videos de publicidade trataram de nos conceder um enorme spoiler), o filme e capaz de prender o espectador atento ao passatempo. Investindo em jogos visuais para dar a sensacao de vertigem e aproveitando a critica sobre a sociedade (e, em especial, o jornalismo) sensacionalista, A Beira do Abismo aposta em uma historia com dois lados decentemente amarrados e sem muitas pontas soltas. O maior descuido da parte tecnica e da direcao foi o desleixo com a questao sonora, onde uma explosao e estranhamente acobertada pelo grito da multidao e dialogos dos policiais, proferidos em alto e bom som, nao sou ouvidos pela vitima que esta a poucos metros, no parapeito.Dai esse ser um filme mediano. Em certa medida tenso, em certa medida inteligente, em certa medida cativante. O suficiente para comer uma pipoca naquele dia em que a mente esta cansada demais para pensar e tudo que se quer e uma distracao de facil assimilacao. Pode nao valer o ingresso mais caro da semana, mas, quem sabe, uma meia-entrada ou uma promocao. Dirigido por Shawn Levy.Roteiro de John Gatins.Com: Hugh Jackman, Evangeline Lilly e Dakota Goyo. Dos efeitos sonoros pesados dos ruidos quase constantes do aco as imagens quase pretensiosas e pouco menos que grandiosas, expoe-se um filme que nao tem
Dirigido por Mike Mitchell.Roteiro de Jonathan Aibel e Glenn Berger.Com: Jason Lee, David Cross, Jenny SlateOs seis esquilos fofos e de voz estridente ganharam um terceiro filme (para a alegria de alguns e a tristeza de outros).Certamente Alvin e os Esquilos 3 surge como opcao de entretenimento infantil nesse fim de ferias, mas nada alem disso. Com um boa premissa o filme tenta fazer dos pequenos esquilos uma licao para as criancas, que estao com seus ideais morais ainda em formacao.O pai dos esquilos Dave (Jason Lee) e o vilao dos dois primeiros filmes Ian (David Cross) pouco contribuem nessa terceira parte da franquia. Lee nao faz nada mais do que ligar o automatico e esperar pela oportunidade de gritar ALVIN!!!, enquanto Cross parece ainda mais insatisfeito e repleto de tedio dentro de uma fantasia patetica de pelicano.O filme segue o ritmo normal dos longas anteriores, com direito a varios tropecos, falhas e evidentes referencias deslocadas. A trama gira em torno das consequencias dos atos do imaturo Alvin que, assim como uma crianca mimada e inadequadamente educada, insiste em desobedecer as regras (enquanto o pobre Simon tenta desesperadamente consertar os erros do irmao). Com isso, Alvin e os Esquilos 3 parece almejar ser uma especie de Pinoquio da crianca contemporanea , fazendo com que Alvin, assim como o boneco mentiroso, tenha de arcar com as consequencias de seus atos. E e ai que, enfim, ele amadurece e se torna responsavel. Esperemos que com essa licao de vida a serie tenha um fim.Caso o filme tivesse sido desenvolvido sob a premissa de alertar o publico infantil para o proprio comportamento e tivesse mantido a linha ate o fim, a producao seria ate mesmo um pouco louvavel. Porem diversos detalhes comecam a fazer desandar o projeto: as cancoes, embora ainda facam referencia a trama, nao constituem, por si so, o mecanismo de desenvolvimento da historia; a transformacao de personalidade de Simon pela picada de uma aranha, seguida da cura milagrosa por uma pancada constitui um processo inverso ao da educacao, contribuindo para a formacao de falsos conhecimentos; e, por fim, a insercao de uma personagem como Zoe (Jenny Slate) firma a ideia erronea de que criancas riem com atuacoes artificiais e insossas, alem de, claro, testar a paciencia dos adultos.O que poderia ser outro ponto positivo em Alvin e os Esquilos 3 logo se converte em uma tentativa falha de induzir a ampliacao do horizonte cultural das criancas. A introducao a outros filmes atraves da utilizacao de parodias e referencias e uma experiencia feliz, porem facilmente frustravel. A faixa etaria media das criancas que vao as sessoes do filme em questao nao esta familiarizada com O Capitao Corelli ou Naufrago (Zoe tem algumas amigas imaginarias, que na verdade sao bolas com rostos pintados. Uma alusao ao Wilson do filme com Tom Hanks), anulando qualquer expectativa de reconhecimento.Alvin e os Esquilos 3 tem seus pros e contras, tonando-se, assim, um filme mediano, ainda que irritante e um tanto cansativo. Mesmo apos tres filmes ninguem foi capaz de sequer imaginar que um roteiro mais inteligente seria
Dirigido por Guy Ritchie.Roteiro de Kieran Mulroney.Com: Robert Downey Jr., Rachel McAdams, Noomi Rapace, Jude Law, Stephen Fry, Jared Harris.Para os fas da serie de livros do inigualavel Sir Arthur Conan Doyle, ambos os Sherlock Holmes estrelados por Robert Downey Jr. podem soar como destoantes. Acontece que ambas as obras cinematograficas pecam em nao serem adaptacoes diretas das historias do detetive ingles e o resultado disso e um roteiro muito menos complexo que o conteudo original. Sendo assim, Sherlock Holmes surge como mais um excelente entretenimento, repleto de detalhes e artificios que, se nao compensam o script pouco inteligente, pelo menos fazem valer (e muito) o ingresso pago.Downey Jr. incorpora Holmes com tanta naturalidade quanto encarna aquele super-heroi da Marvel e, certamente, isso se deve ao seu talento que, tal como uma bebida de boa safra, torna-se melhor ainda com o tempo. O ator lida com a personalidade excentrica de Holmes sem problema algum e, com muita naturalidade, explora e expoe todos os humores necessarios para se fazer compreender a confusa mente do mais famoso morador da Backer Street. E e possivel dizer o mesmo do mais sensato, porem nao menos conflitante, Watson, interpretado por Jude Law.A dama da vez e Madam Simza (Noomi Repace), que equilibra a testosterona no lugar da Irene Adler (Rachel McAdams), que, nesse segundo filme, teve sua sagacidade diminuida e acaba vitima de uma tola fatalidade. As outras duas novidades sao Stephen Fry (como o irmao mais velho de Sherlock, Mycroft Holmes) e Jared Harris (como o maior inimigo do protagonista, Professor James Moriarty). Embora o primeiro fique bastante aquem das expectativas (pois em diversos momentos o misterioso irmao nao parece ser mais astuto que o cacula, como deveria ser), e o segundo que realmente nao corresponde as perspectivas. Embora Harris seja um excelente ator, a carapaca de vilao parece nao ter se ajustado tao bem a ele e aquele que deveria ser superior a Holmes, deixou a impressao de ser igual (no maximo) ou inferior. Mas a culpa nao e toda do ator, que certamente deu o melhor de si. A direcao nao foi capaz de dar a Moriarty a pompa e o misterio que merecia. Ele nos e mostrado, ei-lo e so.Guy Ritchie conduz o filme num ritmo perfeito e equilibrado auxiliado pela montagem excelente. O drama, a comicidade, a acao, a tensao e, claro, o slowmotion (marca do diretor) tem, cada qual, a devida dose, fazendo com o que o filme nao se torne macante ou excessivo por sobrecarregar o espectador com apenas um aspecto. E tudo isso embalado por uma trilha adequada que nao se sobressai, mas que tambem nao e imperceptivel, ajudando a introduzir o espectador na ilusao da imagem.Se comparado ao filme anterior, a sequencia pode ser tida como muito mais sensata. Enquanto naquele tentaram igualar a complexidade da trama a complexidade dos misterios dos livros e o resultado nao foi dos melhores, nesse optaram por uma narrativa mais simples e objetiva, impedindo que o casal de roteiristas Michele e Kieran Mulroney acabassem tropecando nos proprios pes. Cabe aqui um destaque
para a ultima cena em que o Professor Moriarty aparece: um belissimo dialogo (uma disputa de egos) envolvendo um jogo de xadrez que vale pelo filme inteiro.Sherlock Holmes: O Jogo de Sombras e ousado em suas ideias, belo em seu visual, instigante em seu ritmo. E um filme que merece ser visto, mesmo pelos apreciadores mais hermeticos dos livros, pois, mesmo nao sendo fiel, e uma diversao e uma experiencia cinematografica de muito bom gosto, ainda que embalada pela contemporaneidade demasiado tecnica.
dupla de socios (amigos) Sean (Emile Hirsch) e Ben (Max Minghella), rumo a uma reuniao de negocios, passam por ruas de Moscou e, a todo o momento, faz-se questao de ressaltar a presenca de franquias do McDonnalds (o capitalismo que ganhou espaco onde reinava outrora o socialismo). Como se nao bastasse ressaltar a presenca do imperialismo americano no pais ex-sovietico, a dupla de inocentes jovens programadores tem a sua ideia roubada pelo sueco Skyler (Joel Kinnaman), cuja fala de efeito se resume a algo como um bem vindo a Moscou!.O diretor Chris Gorak, mais conhecido por seus trabalhos como diretor de arte em Clube da Luta e pela supervisao da direcao de arte em Minority Report - A Nova Lei, parece ter regredido depois do seu primeiro filme, Toque de Recolher, onde a profundidade da tensao psicologica nas relacoes humanas em um cenario apocaliptico e muito melhor retratada. Em A Hora da Escuridao, nem o roteiro, nem a direcao e nem mesmo as atuacoes foram capazes de fazer o espectador se apegar aos personagens. Alem do mais, nao e preciso ser um expert em fisica para sair da sessao reclamando de erros absurdos ou repletos de questionamentos como, por exemplo, a possibilidade de tocar a parte externa de uma Gaiola de Faraday.Emile Hirsch, que esteve brilhante em Na Natureza Selvagem, acaba de macular o proprio curriculo. Nenhum dos cinco atores principais foi capaz de salvar alguma cena, quem dira o longa como um todo. Tudo o que fizeram foi compor perfeitamente o grupo estereotipado dessa especie de pelicula. Sao-nos apresentados o mocinho (que tem as melhores ideias), a mocinha (e nao e spoiler dizer que ambos terao um envolvimento amoroso), o amigo do mocinho, a loira linda (?) e histerica (que obviamente morre por obra do proprio descontrole e irracionalidade) e o idiota que merece morrer. Nao podemos esquecer que, claro, eles nao sabiam falar russo (a excecao do sueco, que verbalizava precariamente a lingua), detalhe que nao constitui problema, ja que todas as pessoas que eles encontravam sabiam falar ingles fluentemente.E, com todos esses pontos negativos, a producao segue lenta, monotona e com todos os merecidos cliches, como as armas com defeito que voltam a funcionar no momento mais critico de vida ou morte. Ainda pior que os jovens incapazes de deducoes logicas (afinal, se os alienigenas estavam cacando todos os humanos possiveis, nao haveria motivos para que justamente a embaixada americana se encontrasse absolutamente intacta), sao os invasores extraterrestres que surgem como inocentes e belas concentracoes de energia amarela, transformam-se em temiveis rastreadores invisiveis e, por fim, se revelam estranhas criaturas (artisticamente mal concebidas, diga-se de passagem) com o que se supoe serem dois olhos, uma cavidade nasal, boca e uma incrivel concatenacao de vertebras. Assim sendo, nao nos animamos a torcer nem mesmo pelas tais criaturas.Filmes como esse possuem uma unica serventia: iludir-nos com as ideias de que ate os mais inaptos podem sobreviver, desde que sejam heroicos o suficiente e de que sempre havera um bom individuo disposto a nos auxiliar nas empreitadas mais arriscadas. Alem de que,
claro, nao importa o quanto o onibus ande em direcoes aleatorias, quando voce conseguir acionar o freio, estara exatamente onde gostaria de estar. Portanto, boa sorte com esses incriveis manuais de sobrevivencia!