saber que era apendicite? Sera que existe algumapenicite? O que o pessoal esta tomando de Viagra, seria uma otima. Tambemendureceria uma vez e corta!Bem, depois disso, acho queela foi embora.Ha outra previsao, ouprognostico de que o ser humano futuro, masculinho, feminino, bissexual,transexual e ate assexuado, vai ser completamente imberbe, sem cabelo, sem pelo.Essas previsoes, muitas vezestem em si, toda a ideologia de quem a faz.Mesmo nao tendo estudado nadada area Biologica, mesmo porque o psicologo no teste vocacional me pediu pelo oamor de Deus, para eu passar longe, a unica area em que eu nao fiquei acima damedia, pior, fiquei abaixo da mediocridade, em se tratando de Biomedicas, massuspeito ser dificil disso acontecer, com o aquecimento global a que estamostao expostos, sem pelo, estaremos ainda mais expostos a cancer de pele, pelomenos. Mas nestes meus quase 55anos, sempre vejo a repeticao de um prognostico puramente ideologico, que aindafaz imbecis terem orgasmos multiplos. A previsao de que o Capitalismo vaichegar ao estado de bem estar perfeito para todos. Eu ouvi isso do McNamara, doGalbraith, do Kuznets, ate do teologo da Ditadura e do Neoliberalismo que virouidolo de quem nao entende nada de Economia, mas como ele, adora Deus e tem umpe na Ciencia da Teologia, Roberto Campos. Mas esse, nem era economista,muito menos alguem que primasse pela inteligencia. Era uma besta quadrada doSenhor que teve a sorte de ser escolhido pelos ditadores de plantao, maisburros do que garoto no Jardim de Infancia. Burraldo e arrivista. O cara fazTeologia e vai dirigir a Economia de um pais, e puro arrivismo. Mundos que saodispares. O Ceu e para os humildes, para os nao materialistas; a Economia, e dodinheiro, do poder, das coisas bemmundanas. E ele, teologo, sem base em mais nada, virou economista da ExtremaDireita. E ate a pouco, nao me lembroquem, um desses genios do Neoliberalismo, nos anos 2000, dizia que o problemaseria saber como usar o tempo ocioso de todos, onde o setor de diversao, deentretenimento, de turismo, teriam muita dificuldade em atender tanta gente commuito dinheiro disponivel e muito tempo para nao fazer nada. So nao falou issopara os espanhois, os gregos, os italianos, ate os estadunidenses em 2015. Recentemente, voltou aprevisao do estado de bem estar capitalista, o discurso da ociosidade comriqueza coletiva, voltou por causa da informatizacao e do uso dos robots na producao. Um discurso ridiculo,quando se coloca o modelo de distribuicao, intacto, sem discussao. A producaoem todos os setores, hoje, e elevadissima, mesmo com capacidade mediana, oproblema esta na distribuicao, no modelo de concentracao de riquezas. So com oque se produz hoje no campo, daria para alimentar tres vezes, cada pessoa, ateabusando da gula, dos mais de 7 bilhoes de viventes, mas o sistema nao permiteque se distribua sem ganhos privados e de poucos. Ter-se-ia capacidade paradistribuir smartphones para cada um esobrar, mas o modelo vigente, e de lucro exorbitante. Em se mantendo o mesmosistema politico, economico e social, com o uso da informatizacao e dos robots, na verdade, vai se aumentar odesemprego e a pobreza, porque os meios de producao estao cada vez maisconcentrados em poucas maos.