em Recife e ser preso por conta desta decisao, depois de 3 avaliacoes psicologicas diferentes, vossa excelencia proferiu sua sentenca.Concluiu-se que o genitor nao possui mais contato com a crianca e, portanto a guarda devera permanecer com a mae.Brilhante decisao da justica! Depois de me afastar de meu filho, ignorar varias denuncias de obstacularizacao de visitas, a justica decide que nao posso ver meu filho porque nao consigo ver meu filho. Maravilhoso exercicio de logica.Este e o tipo de decisao que vemos todos os dias nos tribunais. Filhos afastados de seus pais por decisao das maes. Ainda temos que ouvir todos os dias que "pai nao se importa" e que e somente "o amor de mae" que faz a diferenca. Maldita sociedade doentia!Enfim, o excelentissimo decidiu que posso requerer ainda o direito a visitas se eu abrir um novo processo!!!! O que nao consigo entender e que, mesmo com um direito a visitacao anterior eu nao conseguia realiza-lo, um novo processo fara alguma diferenca? Pior ainda, depois de CENTENAS de paginas e 4 anos e meio, ainda nao foi possivel decidir pela minha convivencia?Agora so me resta a pensao.Filho, se um dia voce ler estas palavras, saiba que papai te adora e deseja conviver contigo. Cabe a voce agora, quando chegar uma idade que possa tomar suas proprias decisoes, avisar na justica. Certamente voce ouvira inumeras mentiras sobre mim e minha familia. Papai nunca bateu em ninguem e nunca te abandonou.Aos pais que, como eu, continuam lutando diariamente para tentar ver os proprios filhos, forca. Muita forca. E uma luta ingloria, que somente tras sofrimentos. Porem, ainda assim, e preciso lutar com todas as forcas para o bem de seus filhos, de outros pais e pela nossa propria sanidade.Para a sociedade, combata este maldito intervencionismo dos psicologos. Dia apos dia eles se intrometem nas decisoes pessoais e familiares. Decidem por decreto o que e ou nao doenca e seus laudos beiram a aleatoriedade. Muitos vao presos ou prejudicados por denuncias de abuso sexual ou violencia por conta disso:http://www.calunia.com.br/http://en.wikipedia.org/wiki/McMartin_preschool_trialhttp://g1.globo.com/jornal-da-globo/noticia/2011/04/pais-de-acusado-de-abuso-sexual-nos-eua-falam-que-filho-e-inocente.htmlToda e qualquer vez que isso acontece, nao e possivel refutar um laudo diretamente. Ele surge como magica, por tecnicas sigilosas e especiais. E necessario um esforco imenso para tentar se reverter uma condenacao psicologica atraves de provas materiais. Para todo e qualquer caso, e dito que "nao era uma psicologa de verdade" - http://pt.wikipedia.org/wiki/Expuls%C3%A3o_do_grupoNo caso dos pais, somos condenados preemptivamente por elas - geralmente mulheres - e temos que lidar com avaliacoes absurdas que necessitam ser invalidadas por tentativa e erro, fazendo novas avaliacoes em outros psicologos e apresentando os relatorios mais positivos.Enfim, sao muitos problemas. Porem, no governo, algumas mudancas positivas estao ocorrendo. Como e muito dificil em geral para os magistrados lerem e interpretarem leis, esta surgindo um novo projeto de Lei, a PL 1009/2011 - http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=498084 - que visa deixar numa linguagem mais simples a explicacao para os magistrados sobre o significado da Lei de Alienacao Parental, na esperanca de que passe a ser corretamente aplicada.Obrigado a todos que apoiaram esta luta. O protesto foi realmente uma manifestacao de um resultado