thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
muitas vezes, com minoria de votos (Como o Jean Willys, em 2010, com miseros 13 mil votos), gracas ao INJUSTO quociente eleitoral, que faz um candidato com poucos votos ganhar so porque outro aliado do mesmo partido teve MUITOS votos e vc ainda acha que vivemos em uma DEMOCRACIA? Vc ainda acha que o povo e ouvido e tem vez aqui? Nao, nao tem. aqui vivemos, SIM, em uma ditadura camuflada, aos poucos ficando cada vez pior.Conseguimos circular livremente nas ruas? NAO! Cada pessoa estranha que passa, cada motociclista que passa alimenta o medo das pessoas de serem assaltadas, sequestradas ou de ate perderem a VIDA! E pode ser em qualquer lugar: farmacias, postos de gasolina, no meio da rua, no transito, na parada de onibus, dentro do onibus, dentro de seu trabalho e ate DENTRO DE SUA CASA!!! E ai, temos liberdade de circulacao? NAO, nao temos.. E ainda tem gente querendo dizer que no regime militar que eramos presos assim, to comecando a acreditar que as pessoas eram mais livres nesta epoca do que agora.. Ah, sei la, so sei de UMA COISA: NAO VIVEMOS em uma democracia e NAO VIVEMOS em um pais livre! Acordem, o Brasil esta sendo condenado! Vcs precisam combater este Estado antes que seja tarde.Ass. WalterOBS: tirarei print de seguranca deste post, se algum engracadinho resolver me censurar (estou falando de vc, facebook)
Todo cristao costuma conhecer a expressao "luz do mundo". Afinal, e um dos titulos que Jesus da a seus discipulos, conforme a conhecida referencia abaixo:"Vos sois a luz do mundo; nao se pode esconder uma cidade edificada sobre um monte; Nem se acende a candeia e se coloca debaixo do alqueire, mas no velador, e da luz a todos que estao na casa. Assim resplandeca a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai, que esta nos ceus." Mateus 5:14-16Tudo muito bonito, ne? Deus reflete a luz Dele em nos e, atraves desta luz brilhando em nos, as pessoas veem nossas obras e glorificam a Deus.Mas... Em Lucas, algo sobre isso e acrescentado de forma estranha.."E ninguem, acendendo uma candeia, a poe em oculto, nem debaixo do alqueire, mas no velador, para que os que entram vejam a luz.A candeia do corpo e o olho. Sendo, pois, o teu olho simples, tambem todo o teu corpo sera luminoso; mas, se for mau, tambem o teu corpo sera tenebroso.Ve, pois, que a luz que em ti ha nao sejam trevas.Se, pois, todo o teu corpo e luminoso, nao tendo em trevas parte alguma, todo sera luminoso, como quando a candeia te ilumina com o seu resplendor." Lucas 11:33-36O texto enfatiza o fato do olho ser a candeia do corpo. Ou seja, o olho seria o ponto de partida de onde se ilumina todo o resto do corpo. Eu admito que nao entendi esta parte e quem tiver uma boa palavra sobre isso, estou aberto para ouvi-la. Entretanto, nao e sobre isso que quero falar. A parte "estranha" que eu quero demonstrar e esta:"Ve, pois, que a luz que em ti ha nao sejam trevas." Lucas 11:35"Opa, opa, opa... Luz ser.. trevas? Como pode ser possivel isso??" - era o que eu me questionava ao ouvir uma pregacao acerca disso. Contextualizando com a referencia de Mateus, citada no inicio deste artigo, temos uma situacao paradoxal: temos uma "luz do mundo" que nao ilumina. E ai me veio uma inspiracao que se alinha a uma palavra que eu ja tinha recebido ha algum tempo, mas nao havia desenvolvido ainda.Sim, nem toda luz ilumina. Quer uma prova? Pegue uma lanterna quando estiver em um local escuro com alguem. Primeiro, use-a para iluminar o caminho por onde voces irao andar. Agora sim, voces nao correm o risco de tropecar em objetos ou pisar em algo nao desejavel. Seus caminhos estao iluminados e todos estao satisfeitos: tanto o que ilumina como o iluminado.Agora, experimente, ao inves disso, jogar a luz da lanterna na cara da pessoa, mais especificamente diretamente em seus olhos... Sentiu o clima? Espero que nao, porque ninguem gosta de luz diretamente em seus olhos e ha um otimo motivo para isso: isto, alem de ser extremamente incomodo, pode, inclusive, causar cegueira, dependendo da intensidade da luz. Inclusive, e por isso que as pessoas quando observam o sol por telescopios, nunca podem olhar diretamente para ele, pois a luz e tao forte que pode imediatamente cegar a
pessoa. Apenas para titulo de esclarecimento, este link explica isso direitinho:http://gizmodo.uol.com.br/o-que-acontece-quando-voce-olha-diretamente-para-o-sol/Ou seja, a luz estava la, estava iluminando, mas, dependendo para onde ela foi apontada, ela causou um efeito positivo ou negativo. Isto nos leva de volta ao texto de Mateus. Jesus diz que a candeia deve ser colocada no velador, o qual se refere a uma estrutura usada na antiguidade para colocar candeias, conforme definicao encontrada neste site: "http://pastortales.blogspot.com.br/2013/09/a-candeia-o-velador-e-o-crente.html"" Velador e um suporte vertical de madeira, que assenta em uma base ou pe e termina, no alto, por um disco onde se poe um candeeiro ou uma vela. As casas construidas naquela epoca dispunham de um local mais elevado, chamado velador. Onde as lampadas de luz podiam iluminar o maior espaco possivel e pessoas inteligentes colocavam as lampadas neste local."Ou seja, como se fosse um poste. E e o local onde Jesus (e o senso comum, consequentemente) diz aonde a luz deve ser colocada. Porque? Porque e o melhor posicionamento, permitindo que a luz se espalhe pelo local e ilumine a todos sem incomodar ninguem. Agora, quando colocamos nos olhos de alguem, alem da luz nao iluminar o caminho daquela pessoa, a luz o ira incomodar e ate cegar, e esta pessoa ira se irritar (com razao, convenhamos) e ficara com raiva da fonte de luz. Nao e isto que queremos, nao e mesmo?Entao, o que quero dizer com isso? Contextualizando tudo o que foi dito ate agora, percebemos que ninguem precisa "ajudar" a luz a cumprir seu trabalho de iluminar. Apenas deixe ela em um canto exposto e alto e ela cuida de todo o resto. E assim com a luz de Deus em nossas vidas. A luz de Deus nada mais e do que voce se tornar espelho de Deus e de Suas acoes. E voce agir como Deus quer que voce aja: com respeito, amor ao proximo, honestidade, bom carater, enfim, uma pessoa integra. E esta boa luz que Deus quer refletir de voce e e esta boa luz que ira fazer com que as pessoas a sua volta vejam o seu bom carater e vejam como voce e diferente. Isto fara elas refletirem sobre si mesmas e muitas irao glorificar a Deus no processo, ate mesmo passando a confessar o nome Dele atraves da luz que emanou de voce. Isto porque a luz nao so evidencia seus atos bons, vindos de Deus, como ilumina os arredores das outras pessoas, mostrando o lado sujo e ruim delas que, ate entao, elas nao conseguiam ver, pois estao em trevas. Este e nosso papel e esta e a verdadeira luz.Entao, que comportamentos se qualificam como sendo o oposto disso? Ou seja, a luz sendo refletida diretamente sobre os olhos das pessoas? Lembre-se que a luz nao precisa de ajuda para iluminar, ela faz isso muito bem por si so, entao nao precisa de uma "forca". Quando as pessoas colocam a luz diretamente nos olhos, ou elas estao sendo irritantes ou tentando fazer as pessoas notarem a sua luz da pior forma possivel ("ah, assim eles, com certeza, verao MINHA luz).
E isso tem um efeito desastroso e ninguem, em sua sa consciencia, faria isso, certo? Certo? ERRADO!Um classico exemplo de pessoas fazendo exatamente isso e quando alguem faz questao de mostrar que e "crente" em todos os locais. No trabalho, faz questao de citar "Jesus" em toda frase. Canta louvores a Deus sem se importar com os outros a sua volta. Durante o culto, age de formas "diferenciadas" com o argumento de que esta sob o "poder do Espirito de Deus" e ai de quem julgar esta pessoa! O que importa e sua consciencia com Deus, pouco importa o que os outros pensam e quem se incomoda deveria cuidar da sua vida (pensando de forma egoista, considerando que Deus falou atraves de Paulo ao atribuir o culto como tendo a principal finalidade de EDIFICACAO da igreja). Fora outros exemplos dos quais nao me recordo agora.Como expliquei antes, a luz nao precisa de ajuda: ela ilumina, quer voce queira, ou nao. Se voce e luz e colocou ela no velador, nao ha como voce esconder esta luz. Ou seja, vc nao precisa mostrar a sua luz: ela se mostra sozinha. Qualquer tentativa de "mostrar" esta luz fara com que, no minimo, o objetivo nao seja atendido e que as pessoas, ao inves de glorificarem a Deus, o blasfemem e fiquem pensando que todo crente e "crente chato" e, assim, se distanciem do Evangelho. O proprio Jesus, FILHO DE DEUS, em varias passagens dos evangelhos, evitava falar de si mesmo como O Filho de Deus, pois Ele queria que as pessoa vissem isso atraves de Seus atos bondosos na Terra, ou seja, atraves de sua luz. Com isso, aprendemos que a luz que devemos ser deve ser uma luz que mostre aos outros as falhas deles sem que nos mesmos precisemos aponta-las e que nossa condicao crista deve ser algo que as pessoas possam ver mais nos nossos atos do que em nossas palavras. Que sejamos pessoas capazes de mostrar esta luz que ilumina, e nao a luz que cega, incomoda e faz as pessoas blasfemarem de Deus, ao inves de louva-lo. Amem! :)
O enfoque deste blog sempre sera defender a Palavra de Deus de toda a e e qualquer heresia contra ela, pois as heresias prejudicam o Evangelho, desviando o cristao de seu foco em Cristo e gerando empecilhos na nossa vida crista, alem de causar prejuizos na vida de pessoas descrentes que passam a ter uma visao errada do Evangelho e reagem mal a ele. Assim sendo, o Calvinismo, doutrina que ha seculos tem permeado a igreja, tem se revelado como uma heresia sem tamanho e eu tenho constatado cada vez mais que esta doutrina e INCOMPATIVEL com a Biblia e com o perfil de um verdadeiro cristao, alem de afetar negativamente a imagem boa de Deus. Como tal, deve ser combatido.Comecando minha jornada contra esta doutrina perigosa, minha arma e sempre a mesma: interpretacao da Biblia com bom senso e inteligencia. Estas sao as armas que o Espirito Santo nos da e devemos usar e abusar dela sempre que possivel. Enfim, vamos ao artigo:Um dos pontos fortes do Calvinismo e defender que Deus "elegeu" seus salvos desde a fundacao do mundo e esta eleicao e incondicional e imutavel. Inclusive, eu diria que este e o ponto central do calvinismo. Sem ele, o calvinismo nao e nada. Para mim, e varios outros, e evidente que a eleicao existe, sim, na Biblia, mas nunca se refere a eleicao para a salvacao, e, sim, eleicao para outras finalidades. Como o calvinismo defende a eleicao previa e imutavel de Deus, logo automaticamente o livre arbitrio do ser humano e anulado e o homem e incapaz de escolher seu proprio destino. Mas, felizmente, a Biblia e contundente em afirmar a responsabilidade do homem em seu destino futuro e um dos textos mais fortes contra isso e o capitulo 18 de Ezequiel!Por isso, farei uma analise trecho a trecho do capitulo, mostrando a voces como o livre arbitrio de Deus se manifesta a cada versiculo deste capitulo impressionante.Qualquer coisa, para referencia, esta versao do capitulo se encontra disponivel na Biblia Online neste link: https://www.bibliaonline.com.br/acf/ez/18"E veio a mim a palavra do SENHOR, dizendo:Que pensais, vos, os que usais esta parabola sobre a terra de Israel, dizendo: Os pais comeram uvas verdes, e os dentes dos filhos se embotaram?Vivo eu, diz o Senhor DEUS, que nunca mais direis esta parabola em Israel.Eis que todas as almas sao minhas; como o e a alma do pai, assim tambem a alma do filho e minha: a alma que pecar, essa morrera." Deus inicia citando uma parabola, um ditado que os israelitas utilizavam: "Os pais comeram uvas verdes, e os dentes dos filhos se embotaram". Ditado interessante que ilustra a doutrina de que os pais transferem os seus pecados para seus filhos. No caso do ditado, o pai suja os dentes ao comer as uvas, mas os filhos, que nao comeram aquelas uvas, sofrem tambem a consequencia em seus dentes. Bem estranho, ne? Mas era nisso que eles acreditavam e o proprio Deus, utilizando seu profeta Ezequiel, vem para NEGAR esta doutrina enganosa!Deus explica CLARAMENTE aqui que QUEM PECA, morre. Ou seja, a
responsabilidade do pecado e PESSOAL, voce nao herda pecado, nem culpa, pelo que seu pai fez, vc e punido pelo que VOCE FAZ. Isto e indicio de livre arbitrio e e evidencia CONTRA a total depravacao do homem (homens nao herdam natureza depravada de Adao coisa nenhuma).. Mas isto fica para um outro artigo.."Sendo, pois, o homem justo, e praticando juizo e justica,Nao comendo sobre os montes, nem levantando os seus olhos para os idolos da casa de Israel, nem contaminando a mulher do seu proximo, nem se chegando a mulher na sua separacao,Nao oprimindo a ninguem, tornando ao devedor o seu penhor, nao roubando, dando o seu pao ao faminto, e cobrindo ao nu com roupa,Nao dando o seu dinheiro a usura, e nao recebendo demais, desviando a sua mao da injustica, e fazendo verdadeiro juizo entre homem e homem;Andando nos meus estatutos, e guardando os meus juizos, e procedendo segundo a verdade, o tal justo certamente vivera, diz o Senhor DEUS."Em suma, se o homem FAZ estas coisas BOAS, ele vivera. Nao ha nada falando aqui que ele faz estas coisas porque foi eleito."E se ele gerar um filho ladrao, derramador de sangue, que fizer a seu irmao qualquer destas coisas;E nao cumprir todos aqueles deveres, mas antes comer sobre os montes, e contaminar a mulher de seu proximo,Oprimir ao pobre e necessitado, praticar roubos, nao tornar o penhor, e levantar os seus olhos para os idolos, e cometer abominacao,E emprestar com usura, e receber demais, porventura vivera? Nao vivera. Todas estas abominacoes ele fez, certamente morrera; o seu sangue sera sobre ele."E o oposto do outro caso: o que faz as coisas RUINS morre em SEU pecado. Repare que em ambos os casos a responsabilidade e pessoal e cada um decidiu fazer o que fez."E eis que tambem, se ele gerar um filho que veja todos os pecados que seu pai fez e, vendo-os, nao cometer coisas semelhantes,"Agora vejam isso aqui! O pecador, citado anteriormente, gerou um filho, o filho OLHOU pro pecado do pai e decidiu nao cometer baseado na experiencia de seu pai. Quer evidencia de livre arbitrio maior do que esta? Mas ainda tem mais!"Nao comer sobre os montes, e nao levantar os seus olhos para os idolos da casa de Israel, e nao contaminar a mulher de seu proximo,E nao oprimir a ninguem, e nao retiver o penhor, e nao roubar, der o seu pao ao faminto, e cobrir ao nu com roupa,Desviar do pobre a sua mao, nao receber usura e juros, cumprir os meus juizos, e andar nos meus estatutos, o tal nao morrera pela iniquidade de seu pai; certamente vivera."Repeticao do destino de quem resolveu fazer o bem."Seu pai, porque praticou a extorsao, roubou os bens do irmao, e fez o que nao era bom no meio de seu povo, eis que ele morrera pela sua iniquidade."Ele morrera pela SUA INIQUIDADE. Pela sua escolha de pecado.."Mas dizeis: Por que nao levara o filho a iniquidade do pai? Porque o filho procedeu com retidao e justica, e guardou todos os meus estatutos, e
os praticou, por isso certamente vivera."E o filho nao leva a culpa do pai. Conforme ja foi defendido acima."A alma que pecar, essa morrera; o filho nao levara a iniquidade do pai, nem o pai levara a iniquidade do filho. A justica do justo ficara sobre ele e a impiedade do impio caira sobre ele."E aqui a constatacao simples: cada um paga pelos seus atos, sejam bons ou ruins. Nao ha NADA aqui deixando a entender que estas pessoas sao eleitas ou nao. Do contrario, Deus estaria brincando com eles e mentindo, ja que o "deus calvinista" determina quem e salvo ou nao (atraves da eleicao incondicional, citada no inicio do artigo), entao seria inutil Deus dizer tudo isso, nao?"Mas se o impio se converter de todos os pecados que cometeu, e guardar todos os meus estatutos, e proceder com retidao e justica, certamente vivera; nao morrera." Olhem so que interessante: o impio, que era descrito antes como CONDENADO e digno de morte, decidiu se converter. O que Deus diz? Ele VIVERA (Ninive e Jonas te lembram alguma coisa? Posso escrever sobre isso no futuro tambem, quem sabe)"De todas as transgressoes que cometeu nao havera lembranca contra ele; pela justica que praticou vivera.Desejaria eu, de qualquer maneira, a morte do impio? diz o Senhor DEUS; Nao desejo antes que se converta dos seus caminhos, e viva?"E aqui a misericordia e o amor do Deus VERDADEIRO se manifesta. E nada de eleicao aqui, inclusive qualquer sintoma de eleicao desqualificaria Deus como alguem que "nao deseja a morte do impio, mas deseja que ele se CONVERTA e VIVA""Mas, desviando-se o justo da sua justica, e cometendo a iniquidade, fazendo conforme todas as abominacoes que faz o impio, porventura vivera? De todas as justicas que tiver feito nao se fara memoria; na sua transgressao com que transgrediu, e no seu pecado com que pecou, neles morrera." E agora?? O justo, que iria VIVER, decidiu fazer o mau. O destino dele? A morte. Ele era JUSTO, entao, ele seria um "eleito", conforme o calvinismo. Mas Deus esta deixando claro que ele ERA e nao e mais e que suas justicas de antes sao anuladas pelo seu PECADO e ele cai da posicao de justo para INJUSTO! "Dizeis, porem: O caminho do Senhor nao e direito. Ouvi agora, o casa de Israel: Porventura nao e o meu caminho direito? Nao sao os vossos caminhos tortuosos?"DE NOVO, Deus enfatiza que o erro esta NO HOMEM, o homem que decide ir por caminhos tortuosos!"Desviando-se o justo da sua justica, e cometendo iniquidade, morrera por ela; na iniquidade, que cometeu, morrera.Mas, convertendo-se o impio da impiedade que cometeu, e procedendo com retidao e justica, conservara este a sua alma em vida."Aqui o livre arbitrio na sua forma mais pura: o justo pode optar por se desviar e o injusto pode optar por tentar ser justo. E, obviamente, o inverso se aplica."Pois que reconsidera, e se converte de todas as suas transgressoes que cometeu; certamente vivera, nao morrera.""Pois que RECONSIDERA".. O pecador viu suas falhas, RECONSIDEROU e mudou sua atitude. E
Deus o congratula por isso! Este, sim, e o Deus VERDADEIRO da Biblia;"Contudo, diz a casa de Israel: O caminho do Senhor nao e direito. Porventura nao sao direitos os meus caminhos, o casa de Israel? E nao sao tortuosos os vossos caminhos?Portanto, eu vos julgarei, cada um conforme os seus caminhos, o casa de Israel, diz o Senhor DEUS. Tornai-vos, e convertei-vos de todas as vossas transgressoes, e a iniquidade nao vos servira de tropeco.Lancai de vos todas as vossas transgressoes com que transgredistes, e fazei-vos um coracao novo e um espirito novo; pois, por que razao morrerieis, o casa de Israel?"E Deus EXORTA o povo a MUDAR seus caminhos.. Porque Deus faria isso se eles fossem meros eleitos? E justo voce afirmar que um ser humano exorte um nao-eleito a ser justo, porque nao tem como vc discernir se o evangelizado e eleito ou nao, mas o proprio Deus que SUPOSTAMENTE elegeu todos??? Porque Deus iria exortar pessoas a se converterem se elas nao fossem capazes de fazerem isso apos serem exortadas por Deus? Isso e livre arbitrio de forma gritante e um tapa na cara da eleicao incondicional e imutavel. Quer prova maior do que isso? Calma, ai vem o "grand finale""Porque nao tenho prazer na morte do que morre, diz o Senhor DEUS; convertei-vos, pois, e vivei."Ezequiel 18:1-32E Deus repete sua frase de plena misericordia, PROVANDO que nao e ELE que determina a realizacao de maldades do impio, e, sim, o proprio impio!O que concluimos com isso? Que Deus deseja que TODO ser humano se converta e viva, que Deus constantemente exorta as pessoas a mudarem sua conduta e se converterem de seus maus caminhos e que Deus pune com justica a todos aqueles que optem, pelo seu livre arbitrio, a serem justos ou injustos. Quando olhamos pra Jesus, esta doutrina se completa, pois Jesus ja sofreu a condenacao por nos por todos os nossos pecados, entao basta que nos arrependamos de nossos pecados e nos voltemos para Cristo e este ato de justica ira nos salvar enquanto nos mantivermos firmes na justica de Cristo. Eu poderei discorrer sobre isso de forma mais detalhada em outro artigo, mas que fique, por ora, a licao de que Deus nos deu livre arbitrio porque Deus nos AMA e Deus e JUSTO em nos recompensar de acordo com o que fizermos ou tentarmos fazer, e que Deus nao escolhe alguem baseado em mera eleicao incondicional para depois recompensar o que Ele escolheu para ser bom (nao teve merito algum em ser bom) e punir o que Ele escolheu para ser mau (nao teve culpa alguma voluntaria de ser mau). Fiquem com Deus e espero que este artigo abra seus olhos para a verdade do Evangelho! :)
Depois de ouvir uma musica bem "sugestiva" acerca deste tema, dentre outros motivos, achei que seria interessante eu dar minha visao sobre este assunto a luz das Escrituras e do bom senso. Sim, bom senso, porque Deus nos deu um cerebro pra pensar tambem, e nao so pra controlar as funcoes do corpo e servir de dispositivo de armazenamento para memorizar versiculos. Digo isto porque, apesar de TODOS os seres humanos serem habeis e capazes de pensar e raciocinar (ou seja, TODOS sao inteligentes), muitos por ai nao se utilizam disso e agem de forma alienada, ferindo a si mesmos, aos outros e causando constrangimentos ao evangelho de Cristo e a si mesmos.Em primeiro lugar, a Biblia se utiliza, sim, da expressao noiva de Cristo e Jesus, neste contexto, e o noivo. Eis as referencias que eu encontrei(numeradas para nossa conveniencia):1) "E eu, Joao, vi a santa cidade, a nova Jerusalem, que de Deus descia do ceu, aderecada como uma esposa ataviada para o seu marido".Apocalipse 21:22) "E veio a mim um dos sete anjos que tinham as sete tacas cheias das ultimas sete pragas, e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei a esposa, a mulher do Cordeiro.E levou-me em espirito a um grande e alto monte, e mostrou-me a grande cidade, a santa Jerusalem, que de Deus descia do ceu." Apocalipse 21:9-103) "Regozijemo-nos, e alegremo-nos, e demos-lhe gloria; porque vindas sao as bodas do Cordeiro, e ja a sua esposa se aprontou". Apocalipse 19:74) "E o Espirito e a esposa dizem: Vem. E quem ouve, diga: Vem. E quem tem sede, venha; e quem quiser, tome de graca da agua da vida". Apocalipse 22:17Existem, ainda, referencias de Efesios 5:23-32, onde Paulo fala sobre o relacionamento do marido com a esposa e faz um PARALELO entre isto e o relacionamento de Cristo com a sua Igreja. Nao a colocarei para nao ficar redundante.Enfim, notaram alguma coisa? Em 1 e 2, a "esposa" e a "Nova Jerusalem", que e a Jerusalem que aparecera apos os sinais do Apocalipse, a Jerusalem gloriosa. Ela e tao bonita que e comparada a uma esposa ataviada para o seu marido. Que poetico! Deus criou o casamento e Ele ve a gloria de uma cidade celestial como a beleza de uma esposa que se propoe a ficar bonita para seu marido!Ja no 3 e no 4, percebe-se que a "esposa" e a mesma de Efesios, ou seja, a Igreja. Mas, conforme mencionado antes, e um paralelo, simplesmente uma forma de se descrever a relacao da Igreja com Deus de forma DIDATICA e facil de se entender. Deus frequentemente se utiliza de simbolos e parabolas para explicar verdades celestiais e terrenas. Aqui nao e excecao.Que informacao ganhamos com isso? Que Deus se apresenta como um "marido" em um contexto referente a Israel (Jerusalem) ou a Igreja, querendo dizer a mesma coisa: que seu amor e TAO grande por ambos que Ele e como um marido e que o encontro entre eles, decorrente dos eventos do Apocalipse, e extremamente "ansiado" por Deus, de alguma forma, como um marido aguardando o casamento