exibicao ao vivo dos jogos da NBA e da MLB (oude qualquer outro esporte) na ESPN por causa dos VTs noturnos de jogos da UEFAChampions League, incluindo jogos que foram exibidos NO MESMO CANAL e que foramreexibidos poucas horas depois. Como se a cobertura da UCL na ESPN ja nao fossesuficientemente grande (basta ver o Sportscenter brasileiro, que chega adedicar mais de 80% de seu tempo apenas com futebol)... Muitas vezes, a RedeGlobo foi criticada (e com muita razao) pela ESPN brasileira por promover a monoculturaesportiva. Mas, infelizmente, as vezes a propria ESPN brasileira trilha pelomesmo caminho em sua programacao.Osite da ESPN Brasil ( http://www.espn.com.br ), que deveria ser umareferencia na cobertura de esportes em lingua portuguesa, na verdade, eexatamente o contrario. Nao sao raras as vezes em que ha noticias com erros grosseirosde Portugues e, principalmente, com informacoes vagas e, algumas vezes,incorretas. Curiosamente, esses erros ocorrem com mais frequencia em materiasque nao sao ligadas ao futebol como, por exemplo, basquete (maisespecificamente, sobre a NBA), beisebol (MLB) e hoquei no gelo (NHL). Issoquando ha alguma noticia sobre esses esportes no site.Outrasituacao que eu questiono e o fato do programa The Book Is On The Table (quee exibido as sextas-feiras e faz um resumo semanal dos principais resultados enoticias das grandes ligas esportivas norte-americanas MLB, NBA, NFL e, maisrecentemente, a NHL) ter apenas meia hora de duracao, tempo que claramente einsuficiente para abordar todos os principais assuntos da semana de formatranquila e sem correria, como tem se visto em muitas edicoes nos ultimos 2anos. A situacao e mais grave ainda pois, na minha opiniao, a versao brasileirado Sportscenter e extremamente deficiente em termos de cobertura nao apenasdessas ligas mas de qualquer outro esporte que nao se chama futebol, cenarioque apenas piorou nos ultimos anos com a inclusao da Copa do Brasil naprogramacao dos canais ESPN. E enquanto outros programas futebolisticos comoFora de Jogo (sobre futebol europeu) e Futebol no Mundo ganham mais espacona programacao, a cobertura dos outros esportes fica cada vez mais fraca. Aqui, e importante deixar claro quenao faco uma critica ao trabalho de profissionais como Everaldo Marques, AriAguiar, Romulo Mendonca, Paulo Antunes, Eduardo Agra, Jose Roberto Lux e ThiagoSimoes: todos eles, a meu ver, fazem um otimo trabalho cobrindo as grandesligas dos EUA e, eventualmente, outros esportes (incluindo futebol). Apenasquestiono o modus operandi da ESPN brasileira, que desde 2006 (quando assumiua transmissao em Portugues do canal ESPN, que era transmitido para o Brasildiretamente da sede norte-americana em Bristol) da cada vez mais espaco para astransmissoes de futebol, deixando de exibir eventos importantes de outrosesportes para o grande publico, seja nao exibindo jogos, seja escondendo-osno canal ESPN HD. Para terminar meus comentarios: podenao parecer, mas eu gosto de futebol. Seria muita pretensao da minha partequerer negar o fato de que o futebol e o esporte numero 1 do Brasil. Da mesmaforma, seria um absurdo querer que a ESPN voltasse ao patamar pre-2006, ondehavia poucas transmissoes de futebol. Entendo que futebol e o esporte que maischama audiencia neste Pais e nao culpo a cupula da ESPN brasileira por quererlucrar com isso. Gosto