Nao ha duvidas quanto ao respaldo adquirido pela grandiosa superpotencia mundial: Estados Unidos da America!Na realidade, o fator que fica nas "entrelinhas" e justamente a eficacia ou nao das atitudes determinadas por este pais, como a recente autorizacao, pelo atual presidente dos EUA, Barack Obama, da morte de Bin Laden.Mediante a polemica gerada por tal tema e que a Veja, contrapondo ideias e agrupando argumentos pos e contras, discute/debate sobre os elementos que caracterizam este complexo cenario.11 de Setembto de 2001, periodo que marca o grande atentadoo terrorista as "torres gemeas", nos EUA, comandado, puro e simplismente pelo chefe da Al-Qaeda:Osama Bin Laden.Este episodio funcionou como estopim para a instalacao do grande clima de revolta que perpetua entre a maioria Ocidental x Oriental, sendo esta ultima formada, principalmente, por extremistas religiosos, fator que explica a dualidade existente entre as partes.Retomando aos principios estadunienses, e importante ressaltar a aquisicao do Premio Nobel da Paz por Obama, sendo este ato justificado pelo comite Nobel devido aos "seus extraordinarios esforcos em fortalecer a diplomacia internacional entre povos", dentre eles o trabalho desempenhado pelo obtencao de um mundo sem armas nucleares.Caros leitores, francamente, a eventual "sede justica" deste adepto aos principios democraticos e o suficiente para que o mesmo ordene a morte de um extremista, contradizendo, inclusive, os parametros por ele estabelecidos em seus discursos politicos?Certamente nao!Exemplo disso foi o mandato de prisao da Baia de Guantanamo quando o memo assumiu o poder em 2009; a ambiguidade de suas palavras torna-se evidente, haja vista que a mesma continua em amplo funcionamento, revelando o carater congruente entre o "opressor e a vitima".Ja dizia o renomado filosofo Socrates que "e pior cometer uma injustica que sofre-la, porque quem a comete transforma-se num injusto e quem sofre nao".Se nos baseassemos na ideia do mesmo, concluiriamos, com certeza, que Obama ao cometer tal ato transformara-se em um "injusto".Porem, nao se pode duvidar que a diplomacia dos Estados Unidos nao seja capaz de sucumbir a tamanha opressao, nem tampouco que o Nobel nao se sobressai perante mais uma atitude "humanitaria" do citado pais.Logo, sendo este premio nao revogavel(infelizmente!), o ideal e fantasiar a realidade e acreditar que um mundo melhor esta "a vista" e que os confrontos decorrentes dessa acao nada mais serao que consequencias em prol dos ideais que se tornem efetivos em nossa sociedade.Loianny Moraes Liberdade na vida e ter um amor para se prender!(Fabricio Carpinejar) Espanhol, ingles e frances... tres ditas diferentes linguas relativas a determinadas nacoes, inclusive um dos fatores que as determinam, porem de onde vem tais diferencas extremosas?Sera que algum dia todos os seres humanos tiveram uma lingua em comum?Essas sao algumas duvidas comuns a diversas pessoas ja que nao se sabe ao certo.No entanto, existem algumas explicacoes para essas perguntas, entre elas, a religiosa.Segundo o cristianismo e a teoria criacionista - contraria a teoria evolucionista defendida por Darwin- o homem surgiu atraves de uma forca divina e ao homem construir uma imensa torre, denominada "torre de Babel", com a finalidade de chegar aos ceus, esta forca diferenciou suas linguas para que os mesmos nao