de vida dos que ali residem ou visitam. Farei aqui um encadeamento logico-dedutivo de circunstanciasque, a meu ver, contribuem para esse caos. Parto da seguinte analise: - os imigrantes estrangeirosque chegaram a cidade Sao Paulo na primeira metade do seculo XX, especialmente osjaponeses, possuiam uma cultura economico-financeira diferente da cultura dos brasileirosda epoca, o que contribuiu para o crescimento economico da regiao;- diante desse boomeconomico na regiao, a cidade passou a receber os imigrantes nacionais,especialmente os nordestinos, que buscavam novas oportunidade de trabalho,facilmente encontrada na construcao civil, em especial;- com isto, apopulacao da cidade cresceu significativamente em um periodo muito curto (econtinua a crescer);- com ocrescimento economico, a cidade passou a atrair mais investimentos, o que, porsua vez, so estimulou a chegada de mais pessoas na cidade;- a velocidade dasobras de infra-estrutura que a cidade necessitava (e ainda necessita) para acolheros novos residentes nao acompanhou (e continua nao acompanhando) a velocidadedo aumento da populacao.Tudo isto criou um ciclo vicioso, pois a cidade quer crescercada vez mais, o que atrai mais novos residentes, mas a infra-estrutura dacidade nao acompanha esse crescimento populacional. Alem disso, no ponto em quese chegou, o custo para oferecer a infra-estrutura necessaria a populacao emuito alto, tanto no aspecto financeiro, como em relacao ao tempo paraplanejamento e execucao das obras, ou ainda no que diz respeito aos transtornoscausados no dia-a-dia da cidade. E para piorar a situacao, e sabido que taisproblemas contribuem significativamente para a diminuicao da qualidade de vidados que ali residem. Pois bem, o que fazer para resolver tais problemas? Estou convencido de que e preciso mais (e nao somente) do quemais investimento em infra-estrutura. E chagada a hora de pulverizar osinvestimentos pelo resto do pais, desafogando o excesso populacionalinstaurado na cidade.Ora, se outras cidades passarem a recebem investimentoseconomicos, elas tambem passarao a atrair novos residentes, que poderao vir deoutros Estados ou mesmo da propria capital paulista. Com isto, deixa-se de tera cidade de Sao Paulo como unica opcao para quem pretender buscar novasoportunidades de estudo e trabalho.O grande problema esta em aceitar essa ideia, pois o que seve e um discurso ainda egoista, de certa forma, dos que buscam cada vez maisinvestimentos economicos para a cidade. E preciso compreender que se chegou aolimite do crescimento. Ja passou da hora de permitir que outras cidades possamtambem experimentar o seu crescimento economico.Com esta mudanca de ideal, sera possivel nao so reduzir osproblemas urbanos da cidade de Sao Paulo, mas tambem melhorar a qualidade devida dos paulistanos.A ideia esta lancada!L. Gustavo Carvalhogustavo@cfmmadvogados.com.brlgcarvalho@usp.br@lg_carvalhoLUIZ GUSTAVO CARVALHO e advogado(Carvalho, Fontan, Maia, Messias Advogados Associados), mestrando em direitotributario pela USP e professor-tutor curso de especializacao lato sensu em direito tributario no IBET(Instituto Brasileiro de Estudos Tributarios) em Maceio (AL), pos-graduado emauditoria e pericia e possui formacao complementar em F&A (Fusoes eAquisicoes) pela EAESP (Escola de Administracao de Empresa de Sao Paulo) daFGV. Ja atuou como advogado senior tributario do escritorio de Leite, Tosto eBarros Advogados Associados (Sao Paulo, SP), Procurador-Chefe Fiscal doMunicipio de Maceio, Procurador-Geral do Municipio de Marechal Deodoro (AL),professor de direito tributario da Rede de Ensino LFG, professor-monitor nocurso de especializacao