Borracha, trazendo esse valor para precos de 2008 e INDENIZANDO O CITADO BANCO AO ESPOLIO de meu avo Antonio Urcezino de Castro, o TOTAL PAGO POR ELE AO BANCO DA BORRACHA POR TERRAS QUE ERAM PuBLICAS.Nao pode o meu avo, Antonio Urcezino de Castro ser acusado de grileiro, quando ADQUIRIU LEGITIMAMENTE TERRA AO BANCO DA BORRACHA , HOJE BANCO DA AMAZONIA S.A..ESSA E GRANDE E UNICA CAUSA QUE O ESPOLIO DO MEU AVO TEM QUE DEFENDER, pois me parece que o Processo de Usucapiao Rural tem um LIMITE MAXIMO por usucapiente de APENAS 50 hectares. Como sao apenas QUATRO USUCAPIENTES, a sra. Maria Ilma de Castro Evangelista e outros tres individuos, A AREA USUCAPIDA NO PROCESSO 2007.30.00.003002-1. , SERA NO MAXIMO DE 200 Hectares.Sendo verdadeiro esse meu entendimento(vide transcricao de comentario tecnico abaixo), DEVEMOS SOLICITAR IMEDIATAMENTE INDENIZACAO AO BASA, COM JUROS E CORRECOES, DE 299.800 HECTARES(independentemente das medicoes feitas pelo INCRA), ie, AREA DO SERINGAL LIBERDADE VENDIDA PELO BANCO DA BORRACHA, HOJE BASA, AO MEU AVO , ANTONIO URCEZINO DE CASTRO DEDUZIDA DOS 200 HECTARES OBJETO DA ACAO DE USUCUAPIAO REFERENTE AO PROCESSO 2007.30.00.003002-1Mesmo se o Seringal Liberdade fosse transferido para os posseiros usucapientes na sua totalidade, ainda assim, TERIA O BASA DE INDENIZAR AO ESPOLIO DO MEU AVO ANTONIO URCEZINO CASTRO , em R$ atualizados de 1948 para 2008, correspondente a cerca de 270.000 hectares, ie, os 300.000 hectares que o basa vendeu MENOS os 30.000 hectares (tamanho provavel para o INCRA do Seringal Liberdade) que,numa hipotese muita pessimista, fossem perdidos em funcao da acao de usucapiao numero 2007.30.00.003002-1.Diante do exposto, VAMOS FOCAR TODAS NOSSAS ACOES FUTURAS CONTRA O BASA. O INCRA nao nos interessa, exceto se ele estiver antecipando alguma verba indenizatoria. TEMOS QUE COBRAR DO VENDEDOR DE TERRA DEVOLUTA, o antigo Banco da Borracha hoje Banco da Amazononia.Apelo para que iniciem os estudos preliminares nesse sentido. DAQUI PARA A FRENTE, ESSE SERA NOSSO UNICO FOCO. NADA NOS DESVIARA DESSE FOCO.NAO ESQUECER QUE O INVENTARIO DE 1957/1968 foi anulado pela Justica Federal. O que existe hoje e SIMPLESMENTE O ESPOLIO DE ANTONIO URCEZINO DE CASTRO, ie, um CONDOMONIO DE TODOS OS SEUS BENS, mas nenhum inventario, nenhuma partilha, nenhuma acao possessoria. Ja sou sexagenario e sei que nao levarei nada (D-us tirou o mundo do nada e eu Nada tirei do mundo, diz o velho Quintininio Cunha), mas gosto de lutar ate o fim. Vou COBRAR DOS MEUS ADVOGADOS E VOU CONSULTAR OUTRAS FONTES ALTERNATIVAS.Para mim , nao estamos fazendo a nossa parte. Estamos centrado no usucuapiao, mas estamos esquecendo o Inventario de Antonio Urcesino de Castro FOI ANULADO E TERA QUE SER REABERTO, estamos esquecendo o Esbulho possessorio, Estamos esquecendo a EVENTUAL FRAUDE DO ANTIGO BANCO DA BORRACHA Ats Sds Antonio Augusto Leite de Castro................................................ESCRITURA PUBLICA DE ADICAO DE SOCIO QUE ENTRE SI FAZEM A FIRMA CASTRO & CIA ., COM O OUTORGADO CLEODON URCESINO DE HOLANDA CASTRO.SAIBAM quantos virem o presente instrumento de escritura publica de adicao a firma comercial,que aos vinte dias do mes de novembro do ano de mil novecentos e sessenta e tres,nesta cidade de