dizer que os animais sao maquinas privadas de conhecimento e sentimento, que procedem sempre da mesma maneira, que nada aprendem, nada aperfeicoam! Sera porque falo que julgas que tenho sentimento, memoria, ideias? Pois bem, calo-me. Ves-me entrar em casa aflito, procurar um papel com inquietude, abrir a escrivaninha, onde me lembra te-lo guardado, encontra-lo, le-lo com alegria. Percebes que experimentei os sentimentos de aflicao e prazer, que tenho memoria e conhecimento.Ve com os mesmos olhos esse cao que perdeu o amo e procura-o por toda parte com ganidos dolorosos, entra em casa agitado, inquieto, desce e sobe e vai de aposento em aposento e enfim encontra no gabinete o ente amado, a quem manifesta sua alegria pela ternura dos ladridos, com saltos e caricias. Barbaros agarram esse cao, que tao prodigiosamente vence o homem em amizade, pregam-no em cima de uma mesa e dissecam-no vivo para mostrarem-te suas veias mesentericas. Descobres nele todos os mesmos orgaos de sentimentos de que te gabas. Responde-me maquinista, teria a natureza entrosado nesse animal todos os orgaos do sentimento sem objectivo algum? Tera nervos para ser insensivel? Nao inquines a natureza tao impertinente contradicao."[Voltaire, Dicionario Filosofico]Diante do buzz que o resgate dos beagles do Instituto Royal gerou, e sendo totalmente favoravel a atitude dos ativistas, muito comecou a ser discutido nas redes sociais.A mim, chegou um artigo interessante, que serviu de base para reflexoes sobre o porque desta atitude ser sim legitima na minha opiniao e de algumas pessoas que conheco: http://easttowestskincare.com/2012/01/09/esclarecimentos-sobre-os-testes-em-animais-realizados-pela-industria-cosmetica/A partir disto, vamos antes de tudo pensar no homem:- o que existe ha bilhoes de anos, esta em degradacao acentuada, progressiva e acelerada gracas a uma especie de 10 mil anos que so sabe consumir, "evoluir", consumir mais e se "proliferar" para consumir mais ainda; -1 ponto- e a especie que mata ursos, tigres e alces (colocar um herbivoro e importante nesse exemplo, senao chega o outro e fala que "se nao matarmos essas feras, elas nos matam", simples assim) nao para se alimentar, mas para decorar moteis e quartos de chales, como forma de status e poder. Tambem e a especie que mata golfinhos para saudar deuses (China) ou para tomar poderosos afrodisiacos (sem comprovacao cientifica) (Norte brasileiro) para uma noite de amor; -1 ponto- e a especie que bebe ensandecidamente, ouve musicas de 2 caras num palco e espera vibrantemente por um show de uma "sub-especie", totalmente inferior, deploravel, indigna de qualquer respeito e consideracao que vai carregar uma outra sub-especie igualmente deploravel (so que bem mais) que esta la para disputar o merito de quem e mais PODEROSO naquela noite em domar essa besta e, assim, ganhar um premio. E, novamente, ter uma bela noite de amor com femeas de almas flamejantes em busca desse poder e virilidade toda. Cruzando o Atlantico, o cenario piora um pouquinho, porque o "poder" e atribuido morbidamente a uma superexposicao do sofrimento dessa besta animal, ate ela morrer e, o toureiro, ter uma noite de amor; -2 pontos- e a especie que consome tudo, todos e qualquer coisa para sua mera satisfacao futil (esquece a