imagen geografica de los Estados se ha transformado en una imagen de comportamiento de los sistemas. Naturalmente, la idea del mundo dividido en Estados soberanos, con sus culturas nacionales relativamente claras y unificadas, ha perdido su sentido dado que el mundo se ha hecho cada vez mas pequeno y que las relaciones transnacionales permiten identificar estos Estados como elementos basicos del sistema global. De hecho, eso ha acontecido porque no se ha considerado en los analisis politicos de los Estados, los problemas originarios de la globalizacion del capital, de la lucha o ideologia de clases y, frecuentemente, por la confusion que habia en la descripcion y conceptuacion entre sociedad y sistema. En realidad, no hay mas que estudiar las relaciones entre naciones desde el punto de vista del modelo estatocentrico. Lo que puede observarse, realmente, es la substitucion de este tipo de modelo institucional hacia un modelo de relaciones internacionales en el cual la sociedad mundial se nos presenta no solo como un mundo constituido unicamente por Estados, sino tambien por entidades no gubernamentales en frecuente interaccion con los gobiernos. Es patente que no se puede ignorar totalmente la nocion del Estado. Sin embargo, en la actualidad, el concepto se presenta inadecuado para explicar el fenomeno de la globalizacion del capitalismo con sus practicas transnacionales del punto de vista economico, politico y ideologo-cultural. Por eso, la nacion-estado se ha convertido, consecuentemente, en el punto de referencia espacial para la mayoria de las practicas transnacionales cruciales que contribuyen para la composicion de las estructuras del sistema global, en el sentido de que la mayoria de las practicas transnacionales se cruza en determina-dos paises y esta sujeta a la jurisdiccion de determinadas naciones-estados. Pero, esto no es el unico punto de referencia. Lo mas importante es, por supuesto, el sistema capitalista global basado en una clase capitalista variada que incuestionablemente dicta las practicas economicas transnacionales y es la mas importante fuerza aislada en la lucha para dominar las practicas transnacionales politicas y ideologico-culturales1. En efecto, eso concepto - el de nacion-estado - se presta para tipificar una realidad global marcada por una enorme asimetria evocativamente descrita por el termino hegemon, lo cual es el agente llave de las practicas transnacionales, pudiendo ser un individuo representativo, una organizacion, un estado o una clase cuyos intereses prevalecen en la competicion por los recursos globales2. Ahora bien, en que medida la influencia del fenomeno de la globalizacion acelera la crisis de legitimidad del Derecho en paises perifericos? En el tratamiento de los fenomenos de la Modernidad, han subsistido dos terminos que parecen presentar significados diferentes: mundializacion y globalizacion. El primero termino - mundializacion - de uso comun en la produccion teorica de los franceses tiene sentido extenso y comprende tres tipos de fenomenos: a) demografico3, b) conocimiento cientifico4 y c) globalizacion economica o economia global5. El segundo termino - globalizacion - utilizado originariamente por los ingleses, pretende significar un complejo proceso de universalizacion del capitalismo a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial, cuyas nuevas caracteristicas son definidas en razon de la emergencia de arrojadas estructuras