E, se ha algo especialmente desimportante para determinar o sucesso ou fracasso de um idioma, e a ortografia tomada isoladamente. Analisemos o caso do ingles, indiscutivelmente o idioma de maior prestigio hoje no mundo. A complexidade de sua ortografia, que e muito pouco fonetica, ja gerou toda uma mitologia. O escritor Mark Twain, por exemplo, propos em tom de chiste que a palavra "fish" ("peixe") fosse escrita "ghotiugh", em que o "gh" soa como "f", como ocorre em "enough" ("bastante"); o "o" tem som de "i", como em "women" ("mulheres"); o grupo "ti" vale por "ch", como em "nation" ("nacao"); e o grupo "ugh" nao tem som algum, como em "ought" ("dever").Helio Schwartsman E dificil calar face a reproducao da ignorancia. Em artigo publicado na edicao de hoje do Jornal do Commercio, o jornalista Juracy Andrade destila um amalgama violento, desinformado e preconceituoso sobre juventude, reproducao, violencia e pobreza: Dai o que vemos hoje. Enquanto a maior parte das classes alta e media, apesar do veto papal, planeja a familia e controla a natalidade, as classes pobres e desassistidas se enchem de filhos entregues ao deus-dara (nada a ver com o Deus dos crentes), cuja maioria so serve para pedir esmolas e praticar assaltos nas ruas, nao sabe o que e lar, escola, lazer, nao tem presente nem futuro. A promiscuidade em que vivem os adolescentes largados no mundo, a falta de informacao, os conduz a uma vida sexual sem responsabilidade nem sanidade, cujo resultado sao mais criancas jogadas na sarjeta. E a reproducao da miseria. Uma coisa e ser favor da democratizacao do acesso a saude reprodutiva, outra coisa e responsabilizar as mulheres pobres, ou pior, a juventude pobre, pela desigualdade social e violencia do pais. O artigo se torna mais perigoso ainda porque emana de uma personalidade da comunicacao que deveria supostamente ser bem informada. Passemos entao a algumas evidencias cientificas que encontrei em poucos segundos de pesquisa no site do Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos (CLAM). Segundo Mario Monteiro (Pesquisador do IMS-UERJ) a faixa etaria de maior fecundidade no Brasil concentra mulheres entre 20 e 24 anos, o que exclui automaticamente a ideia preconceituosa de que sao adolescentes promiscuos que botam mais filho no mundo. Ainda segundo Maria Luiza Heilborn (pesquisadora do mesmo instituto carioca): Diminuir o numero de pobres impedindo-os de nascer aparece como a salvacao das mazelas sociais e da violencia urbana. Mais do que isso, e a fecundidade dos mais pobres que deve ser controlada, sobretudo das mais jovens, pois sao elas que fabricam em serie os delinquentes juvenis. E preciso ainda compreender que muitas e muitos adolescentes que tem filhos nao o fazem por irresponsabilidade, pelo contrario, procuram assumir um status de adulto, no projeto de construir uma familia sonhando escapar da miseria... E lamentavel que jornalistas continuem a propagar elementos de uma burrice aristocratica e preconceituosa, num pais onde a pesquisa sobre sexualidade e gravidez na adolescencia e considerada de excelencia e citada mundialmente. Sugiro ao Sr. Juracy Andrade, dentre inumeras referencias cientificas que desnaturalizam a ideia de que os pobres se