de Sao Joao) ninguem ganha, nem perde, e dirige, um movimento real, quem tem ideias. Ademais, deviam ter o bom senso de perceber que o mesmo Lenin que defendia o papel de vanguarda do Partido tambem foi o pioneiro na defesa do poder dos Soviets, ou seja, nem Lenin viu essa contradicao que nossos marxistas querem ver no Brasil. Lenin nao viu basismo nenhum nos Soviets, que eram no entando muito mais de base que o Conselho de CAs e DAs ao qual vamos entregar o DCE, mas os leninistas daqui veem em nossa proposta enorme basismo. Quando nao tem muitos argumentos, esses nossos maravilhosos teoricos tupiniquins inventam nomes e acrescentam o sufixo ismo. Nao pararam para constatar um pequeno detalhe ha 30 anos os DCEs brasileiras estao perdidos, a deriva, sem direcao. Os partidos tem conseguido aparelha-los, raramente dirigir qualquer movimento.Nossos aliados de algumas eleicoes pedem que recuemos de nossa tatica em nome de uma tal unidade da esquerda. Que esquerda? Voltemos a origem do termo, na Revolucao Francesa. A esquerda assentavam-se os republicamos, ou seja, os que desejavam uma democracia mais avancada do que a monarquia constitucional a moda inglesa, que era desejada pelo centro, e bem mais democracia do que suportavam os nobres absolutistas, assentados a direita. Se usarmos o mesmo criterio, a posicao quando ao Estado, quanto a forma de democracia, para a realidade atual, nao encontramos esquerda nenhuma defendendo a democracia capitalista, que e obviamente a posicao conservadora. Para se posicionar a esquerda, hoje, e necessario defender uma democracia mais avancada, sem vacilos e tergiversacoes. E claro que ja houve tempo em que defender a democracia capitalista era necessario, a saber, sempre que se precisa derrubar o fascismo deve-se aceitar a democracia pela qual for possivel montar a maior frente anti-fascista, e so (mas nessa epoca os trotskistas que hoje nos chamam para recuar em nome da unidade nao aceitavam compor a frente anti-fascista!!??). Quando, como hoje, os fascistas estao isolados em minoria, ou seja, quando e o momento de avancar, nao precisamos de capitalistas nem de vaciloes nos atrasando. Quando o principal escudo capitalista, a democracia liberal, e colocada em xeque no DCE da mais importante Universidade de Minas Gerais, qualquer atitude em defesa do capitalismo, com qualquer justificativa, e uma declaracao de guerra, e contra-revolucao. Certamente desses partidos ditos socialistas e comunistas, mas que estranhamente nao defendem o poder das entidades de base sobre o DCE e sim a forma capitalista de poder, receberemos a estapafurdia acusacao de despolitizacao. Deixamos de falar da situacao internacional, da brasileira, da mineira e ate citamos pouco os problemas da propria UFMG, e por isso estariamos com um discurso limitado, so organizativo. Que besteirada! Que inocencia! Que incultura! A propria palavra politica refere-se as Polis, as cidades-estado gregas, mas nao se trata da administracao da cidade, nao, porque a Polis nao era o aglomerado urbano, mas o Estado, ou seja, fazer politica e atuar no Estado. A questao central da politica seria limitada, so organizativa. Isso nao e conservadorismo tal qual o do governo e o dos demotucanos? Sao