Em 1 de marco de 2017 23:58, C. B. escreveu: Caro Anselmo, vi ontem a maior parteda apresentacao do Trump. Fora as naturais bravatas, parece que pretende mesmodar uma guinada violenta na politica americana. Eu ja tinha dito que um diaafloraria uma batalha entre os mais beneficiados e os prejudicados ( em parte )pela globalizacao, so nao imaginei que comecaria nos EUA.Como voce e os liberais avaliam essamudanca de rumo? Abracos, C.B.Ah ah, boa pergunta.Olha... Em termos bem gerais, os liberais brasileiros apoiam Trump, enquantoque os americanos - libertarians, como sao chamados por la - nao, mas tambemnao se identificam com os Clinton ou os Democratas. Eu fiquei impressionado comomuitos liberais brasileiros em sua sanha por criticar os Democratas, que sao aesquerda americana e atingir, indiretamente, a esquerda brasileira fechou osolhos ao protecionismo de Trump, que vira ser a marca distintiva daTrumponomics. E eu participo de comunidades americanas no G+, dentre as quaisuma pro-Democratas, a Progressive Politics que bate nos Republicanos e outra, aFox News Politics que bate nos Democratas. Ai estao os extremistas do espectropolitico, mas uma 3a que participo, a Libertarians, que seria o equivalente aosnossos liberais aqui critica ambos. Os liberais/libertarians americanos mantemo foco enquanto que aqui nao. A melhor defesa que vi neste sentido foi seuendosso de que Trump cortou 75% das regulamentacoes no pais, mas se perguntaresa grande maioria quais seriam estas ou como se agrupam, eu aposto contigo quenao saberao dizer. Nao e vergonhoso? Como eu posso ser a favor de algo que naosei o que provoca, o que atinge? E patetico.So por ser uma regulamentacao naoquer dizer que e ruim, mas o liberal brasileiro tem esse mal, ele acha que apalavra tem uma essencia e, no caso, maligna. E uma postura medieval que naoaceita certas palavras, como se elas invocassem o demonio... Dai, nesta saladaque e nossa Direita tem uns "conservas", como sao chamados as vezes,pejorativamente, os conservadores e muitos deles, com fortes pitadas deolavismo. Chamarei-os de neo-olavetes porque nao se prendem as querelasfundamentalistas de Olavo de Carvalho, mas mantem seus cacoetes, como de acharque ha uma tendencia mundial que e fruto de uma forte conspiracao (alguns estaocomo adicionados em meu Facebook, mas sob controle...). UM ADENDO: Da mesma forma que umneomarxista pode romper com o ideal do comunismo ou a visao historica de quetoda historia e uma luta de classes, ele nao abandona a essencia do marxismo aoachar que um grupo enriquece gracas ao empobrecimento de outro, ou seja, aideia de exploracao. Analogamente, o neo-olavete nao abraca a visao religiosa efundamentalista de seu mestre, mas tambem nao abandona o mito de uma cupulamundial que tudo planejou e que nada por aqui e por acaso. Claro que istoengana bem, pois os neo-olavetes (que fizeram curso com o picareta-mor e leembastante) adornam uma teoria pobre com dados adicionais, historicos,filosoficos, mas raramente cientificos, pois nao resistem ao menor testeracional. Estes neo-olavetes, como eu dizia sao trumpistas porque o presidenteamericano surge como um antiesquerdista conveniente, mas em termos praticos naosao contra a esquerda classica, estatista e protecionista, pois eles tambemsao! Eles sao sim e contra a esquerda New