p.55-56) "...o principio (da impessoalidade) estaria relacionado com a finalidade publica que deve nortear toda a atividade administrativa. Significa que a Administracao nao pode atuar com vistas a prejudiciar ou beneficiar pessoas determinadas, uma vez que e sempre o interesse publico que tem que nortear o seu comportamento..." (Sergio Monteiro Medeiros, Lei de Improbidade Administrativa, 2003, Ed. Juarez de Oliveira, p.100). Assim, por demais evidente que aquele que utiliza os poderes do cargo que exerce para atingir interesses pessoais, perseguindo inimigos, nao atua conforme a imposicao da Carta Maior. O ultimo principio que merece comentarios nesse topico e o da moralidade. A moralidade e tambem exigida para a validade de qualquer ato da Administracao. Na corrente licao de Hauriou, "a moral administrativa nao equivale a moral comum, mas deve ser entendida como uma moral juridica, equivalendo a um conjunto de regras de conduta tiradas da disciplina interior da Administracao. Elucidando o tema, o referido autor ensina que o agente administrativo, como ser humano dotado de capacidade de atuar, deve, necessariamente, distinguir o Bem do Mal, o honesto do desonesto. Nao podera desprezar o elemento etico de sua conduta, pelo que nao basta distinguir entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, mas tambem entre o honesto e o desonesto..." II.5 O ATENTADO CONTRA PRINCIPIOS DA ADMINISTRACAO COMO MODALIDADE DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. A Lei de Improbidade Administrativa preve tres modalidades de atos improbos: a) atos que importem em enriquecimento ilicito (artigo 9o) ; b) atos que causem prejuizo ao erario (artigo 10); c) atos que atentem contra principios da administracao (artigo 11). Reza o artigo 11 da Lei 8.429/92 que: Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os principios da administracao publica qualquer acao ou omissao que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade as instituicoes, e notadamente: Wallance Paiva Martins Junior, Ilustre Promotor de Justica do Ministerio Publico do Estado de Sao Paulo, comentando o dispositivo afirma que: "O art. 11 e a grande novidade do sistema repressivo da improbidade administrativa, dirigido contra o comportamento omissivo ou comissivo violador dos principios que regem a Administracao Publica e dos deveres impostos aos agentes publicos em geral..." E anota ainda que: "A violacao de principio e o mais grave atentado cometido contra a Administracao Publica, porque e a completa subversiva maneira frontal de ofender as bases organicas do complexo administrativo." (Probidade Administrativa, 2a ed., 2.002, Saraiva, p. 259/260) Alem do caput do artigo 11 da Lei de combate a Improbidade Administrativa, que preve de forma aberta a ilicitude de qualquer ato que atente contra os principios da Administracao, a referida Lei Federal, nos incisos dessa disposicao legal, arrola as hipoteses mais comuns em que ha essa violacao. Dentre essas hipoteses, reza o inciso I do artigo 11 daquele diploma, que configura improbidade administrativa: I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competencia; (grifo colocado) O supra transcrito texto legal abarca o chamado desvio de finalidade, no qual o agente publico afasta-se da necessidade de