autonomas, de frente para a Europa e para a Africa, de costas voltadas umas as outras. As diversas colonias luso-brasileiras produziam regionalmente os produtos que exportavam pelos portos da costa, por onde chegavam os manufaturados e os africanos duramente escravizados. Os mercados internos quase inexistiam.Os senhores luso-brasileiros controlavam o essencial do poder regional e viviam em situacao de associacao subordinada as elites portuguesas metropolitanas. Eles sentiam-se membros do imperio lusitano, possuiam fortes lacos de identidade regional e desconheciam sentimentos nacionais brasileiros efetivos.Quando da crise colonial, as elites luso-brasileiras mobilizaram-se por independencia restrita aos limites objetivos das regioes socio-economicas em que viviam e que controlavam. Entao, o Brasil era uma entidade essencialmente administrativa. O Estado-nacao brasileiro foi sobretudo produto do ciclo nacional-industrialista dos anos 1930. E, portanto, realidade muito recente.Tendencias centrifugasNas colonias luso-americanas atuavam as mesmas forcas centrifugas que explodiram a America espanhola em uma constelacao de republicas independentes. Porem, as diversas provincias luso-brasileiras emergiram da Independencia coeridas em um Estado monarquico, centralizado, autoritario.Quando da crise colonial, as classes proprietarias regionais desejavam por fim ao governo autocratico lusitano, nacionalizar o comercio monopolizado pelos portugueses, resistir as pressoes inglesas pelo fim do trafico transatlantico de cativos. Elas defendiam solucoes federalistas, separatistas, monarquicas e republicanas.No Norte, no Nordeste, no Centro-Sul e no Sul eram muito fortes as tendencias republicanas e independistas. Tudo sugeria que o Reino do Brasil explodiria em diversas republicas, ao igual ao ocorrido com os vice-reinados espanhois, atraves das possessoes hispano-americanas.Porem, um grande problema angustiava os grandes senhores de todo o Brasil. Como realizar a independencia sem comprometer a ordem escravista, base da producao e da sociedade em todas provincias? Fortes choques militares colocariam em perigo a submissao dos cativos e a manutencao do trafico de trabalhadores escravizados.Independencia negreiraOs senhores sabiam que a guerra levaria ao alistamento e a fuga de cativos, como ocorrera quando da luta contra os holandeses. Havia tambem o exemplo recente do Haiti, onde os cativos, sublevados, haviam fundado um Estado negro livre da escravidao. Os Estados luso-brasileiros que abolissem a escravidao acolheriam cativos fugidos. As pequenas nacoes negreiras vergariam-se ao abolicionismo britanico do trafico.O Estado monarquico, autoritario e centralizador foi partejado e embalado pelos interesses negreiros. A Independencia deu se sob a batuta conservadora dos grandes proprietarios e comerciantes de trabalhadores escravizados. Os idearios republicano, separatista e federalista fortes sobretudo entre as fracas classes medias regionais foram reprimidos.A independencia do Brasil foi a mais conservadora das Americas. Os senhores brasileiros romperam com a coroa portuguesa e com o absolutismo e entronizavam o autoritario herdeiro do reino lusitano. Cortavam as amarras com Portugal e asseguravam os interesses portugueses. Mantiveram-se unidos sobretudo para garantir o abastecimento farto e a exploracao dura dos trabalhadores escravizados.As forcas liberais e federalistas regionais curvaram-se a proposta monarquica e unitarista sob a condicao que a autonomia provincial fosse discutida quando de Assembleia Constituinte, convocada antes mesmo da Independencia. Em novembro de 1823, dom Pedro, digno filho dos Bragancas, pos fim ao regime constitucional e as esperancas federalistas regionais, ao inaugural o primeiro golpe de Estado militar do Brasil.A ferro e fogoO golpe anti-constitucional de