demonstram claramente a tentativa de exercer o poder atraves da informacao (ou falta dela). Jornais e portais de noticias deram imenso destaque para elementos das defesas de alguns dos acusados. Corrupcao partiu de politicos, registrava uma das materias, com base em trechos da defesa do doleiro Alberto Youssef. Em nome de partido ou de governo, Paulo Roberto Costa fazia achaques as empresas e aos empresarios, assinalava outra materia, reproduzindo trecho de peca redigida pelos advogados do vice-presidente da Engevix. Se houve cartel, lider foi Petrobras, destacava uma terceira materia, a partir de trechos de peca apresentada pelos advogados da UTC.Um fato ignorado pela grande midia e que na Lava Jato temos a primeira vez na historia do Brasil em que um cartel e realmente investigado em toda a sua extensao (politicos e empresarios, corruptos e corruptores).A tentativa da grande midia de jogar a culpa no colo do PT e patetica, primeiro porque a investigacao ainda esta em curso e principalmente porque existem indicios fortes demais apontando para o envolvimento de politicos de varios partidos, do governo e da oposicao.Em 1989 o jornalista Ricardo Boechat ganhou o Premio Esso. A reportagem? Corrupcao na Petrobras.Nos tempos de FHC o jornalista Paulo Francis tambem denunciou a corrupcao na Petrobras.Houve investigacao? Quem cometeu crimes foi punido? Claro que nao.No que se refere a grande midia, o interesse em relacao a Petrobras e claro: a desestabilizacao visando a privatizacao. A abertura do capital da maior empresa publica brasileira ao capital privado estrangeiro e o objetivo da grande midia e demais setores conservadores (politicos, banqueiros etc). Isso nem e algo velado, esta em editorial de O Globo.O odio dessa gente a tudo que for progressista, a tudo que visa combater a desigualdade social, e tao grande a ponto de Fernao Lara Mesquita, dono do jornal O Estado de S. Paulo, caminhar pelas ruas de Sao Paulo com um cartaz dizendo Foda-se a Venezuela em ato pro-Aecio, convocado por dirigentes do PSDB.Nem estou me referindo as classicas tiradas, de carater mais simplorio, como o jogo com termos e numeros no intuito de manipular a informacao para os desavisados. Por exemplo, quando na primeira pagina a primeira manchete diz Aprovacao de Dilma cai e a segunda manchete logo abaixo diz Aprovacao de Alckmin passa de 48% para 38%.Jornais, radios, revistas e telejornais, muito conhecidos, martelavam dia apos dia materias dizendo que o subsidio a gasolina prejudica a Petrobras (quando o governo nao aumentava o preco ao consumidor), e esses mesmos jornais, radios, revistas e telejornais, hoje, apos a correcao do preco do combustivel no segundo mandato de Dilma, dizem que o aumento da gasolina prejudica o consumidor e que o governo nao consegue controlar a economia...Realmente, o inicio do segundo mandato de Dilma nao vem sendo bom, pelo contrario; ha a falta de chuvas, a interminavel agonia da Petrobras, a estagnacao da economia (inflacao em 2,6%), a hostilidade das esquerdas ao ministerio, as malcriacoes da direita (que abusa de um discurso cada vez mais grosseiro), Eduardo Cunha presidente da Camara... Mas isso tudo nem se compara com o inicio desastroso