Neste pais, costuma-se dizer que ha leis quepegam e outras, nao. Trata-se, infelizmente, de uma grande verdade. Devido avarios motivos, sobre os quais nao irei me debrucar neste texto, a falta deefetividade de parte da legislacao tem prejudicado o progresso da sociedade edo Estado brasileiros. Regras e normas, criadas visando a tornar as relacoeshumanas e institucionais cada vez mais proximas do mundo ideal, sao, a todoinstante, descumpridas e desafiadas. E ai de quem ouse mudar esse cenario.Desde tempos primitivos, a convivencia entreos homens impos a estes o respeito mutuo. Ainda que so se tenha chegado ao atualestagio civilizatorio a custa de muitas guerras e milhoes de mortos, a racahumana, atualmente, vivencia um dos periodos mais tranquilos da Historia. O respeitoaos direitos humanos, a consciencia ecologica, o ideario politicamente correto(sem os exageros, frise-se), o fim do racismo estatal, dentre outros avancos,sao exemplos claros dessa nova era, a qual so se chegou por meio da estritaobservancia a leis, codigos e tratados.Em terras tupiniquins, no entanto, ainda seteima em trilhar o caminho da desordem, da bagunca e da afronta explicita asinstituicoes. O Estado Democratico de Direito, nao raramente, sofre durosataques, alguns deles desferidos, pasmem, por orgaos ou cidadaos incumbidos datarefa de zelar pela seguranca institucional. Esse mau exemplo, perceptivel ateao brasileiro mais desavisado, estimula a desobediencia civil e contribui,decisivamente, para que o problema se perpetue.A maioria da populacao local, salvo umdesvario deste escriba, mantem um relacionamento dubio com as leis: defendem,aos quatro ventos, que estas devem ser rigorosamente cumpridas, mas somente pelos outros. Cobra aatuacao firme e energica das autoridades, desde que elas nao cruzem seucaminho. Critica todo aquele que infringe as normas, porem, na primeiraoportunidade, age de modo igual. Ha de se convir que nem Dr. Jekyll e Mr. Hydeassim se comportaram de modo tao contraditorio. Nas ultimas semanas, aqui em Jardim, algumasmanifestacoes demonstraram, de forma evidente, essa relacao conflituosa dasociedade com a lei. Em nome apenas da satisfacao pessoal, alguns defenderam,explicitamente, que leis vigentes ha bastante tempo mereceriam ser,simplesmente, ignoradas. Para estes, o Codigo de Transito Brasileiro, a Lei dasContravencoes Penais, o Codigo Eleitoral e o Estatuto da Crianca e doAdolescente deveriam ser adaptados ao gosto local pela farra e pelo barulho. Numaevidente afronta a esses diplomas legais, as autoridades locais, para bem agir,fechariam os olhos e permitiriam a burla ao sossego alheio, ao direito de ir evir, a gestao etica e moral de recursos publicos e a integridade fisica emental de menores de idade. Ora. Significa dizer, entao, que as leis sodevem valer quando nos e conveniente? Foi isso mesmo o que eu entendi? Se assimo for, a depender do pensamento dessas pessoas, o Brasil se transformara nounico pais do mundo civilizado em que a vigencia da legislacao e condicionada afatores externos, como a realizacao de uma festa ou a disputa por certo cargo. Emboracompreenda a dificuldade para os leigos se darem conta de quao ridicula seja talconclusao, confesso ser impossivel nao se espantar diante dessa situacaoimaginaria. Ressalto que minha intencao, com este texto,nao e a de defender o trabalho da Justica e do Ministerio Publico eleitorais.Nao e a minha area. Sou,