para o Presidente negociar com um numero menor de partidos e bancadas no sentido de garantir a sua sustentabilidade e governabilidade. Isso nao se altera por uma reforma politica, muito menos por uma reforma politica constrangida pelos limites de uma comissao dirigida pelo Vacarezza e extremamente hegemonizada pela alianca PMDB-PT. Essa comissao vai propor algo que nao e mais do que uma mudanca cosmetica nas regras politicas, superficialmente atendendo a uma reforma politico-eleitoral que quer, de fato, com um objetivo indisfarcavel, restringir a liberdade de organizacao partidaria com clausulas de barreira e diminuir o numero de partidos no Brasil para que fique mais facil para o governo montar bancadas de sustentacao.Alem desses temas especificos, quais as principais mudancas que uma reforma politica precisa implementar?Nossas propostas primeiro estao associadas aquela premissa de que nao acreditamos que essa reforma politica ou mesmo uma reforma congressual vai fazer. Mas dentro desse tema, ate tensionando para ir alem dos temas que tem aparecido como centrais, nos achamos que o comeco de uma reforma politica no Brasil, para mostrar seriedade, deveria ser a extincao do Senado. Nao porque a Camara dos Deputados seja virtuosa e o Senado nao, mas porque o Senado e uma anacronia. Ele nao tem funcao dentro da ordem republicana e democratica e acaba sendo uma especie de camara alta que tem muito mais funcao de garantir para essas oligarquias no Brasil uma estabilidade para conformar uma elite politica. Estao longe de ser uma representacao majoritaria dos estados no poder legislativo. O segundo ponto e o fim do voto obrigatorio. Essas propostas serao discutidas em termos congressuais, nao tem nenhuma deliberacao ainda, mas sao pontos de discussao. A revogabilidade dos votos, o fim dos privilegios para o exercicio da funcao parlamentar, que os deputados e senadores tenham uma politica de auxilios e subsidios no sentido de exercer a funcao que lhes cabe como representantes, mas devemos tirar claramente a capacidade de essas proprias camaras definirem seus salarios, subsidios, sinecuras e outras formas que acabam agregadas e sao absolutamente desproporcionais dentro da realidade brasileira e do custo que essas casas acabam tendo. Uma profunda contencao de verbas em relacao a isso, a comecar pelo salario desses representantes. Outro elemento que colocamos como essencial, alem da revogabilidade do voto, e o incentivo aos mecanismos de democracia direta, nao apenas aqueles estabelecidos constitucionalmente, como referendos e plebiscitos, mas com formas de a populacao poder acompanhar o trabalho parlamentar no sentido da sua transparencia, evitando os acordos nos bastidores, onde a politica e de fato decidida. E a melhor forma de fazer isso e ter assembleias populares diretamente eleitas e com revogabilidade para que a populacao possa conferir se seus representantes estao exercendo apenas o direito que lhe foi transferido, que e o de legislar ou executar, e nao o de deliberar sobre a vontade, porque essa exige a manifestacao coletiva da populacao. Dai o sistema de assembleias populares que acompanharia os representantes. Em linhas gerais, e isso que temos apontado. Nao temos nenhuma discussao sobre a conveniencia ou nao de voto em lista. Nao temos problema nenhum