thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pessoal, vejam so o que anda circulando nos blogs de "jornalistas politicos" do Brasil.Para que nao haja duvidas do que e o MEU texto e o que e o texto que eu estou reproduzindo aqui, alem das aspas e fonte, colocarei o texto em italico:Do Portal Luis Nassif, de Rodrigo Vianna, postado por Fernando Augusto Botelho"Acabo de voltar da Universidade de Sao Paulo, onde acompanhei o ato pro-Dilma no predio da Historia. O enorme saguao estava lotado. Emocionante. O professor Antonio Candido mandou mensagem pela filha Laura de Melo e Souza. Alfredo Bosi leu um discurso preciso, elegant; mas ao mesmo tempo firme em defesa da candidata petista. A ultima fala foi de Marilena Chaui, aplaudida de pe. A professora de filosofia trouxe ao publico de estudantes e funcionarios da universidade uma preocupacao: a possibilidade de atos violentos nos ultimos dias de campanha. Fez referencia a boatos que ja circulam na internet. Hoje, recebi de Fernando Macedo o seguinte relato.Sou morador de Sao Paulo do bairro Santa Cecilia, que fica proximo a avenida Sao Joao, e ontem ouvi duas pessoas em um bar que fui nesta avenida, falando baixinho ( ate certo ponto ), sobre a armacao que ta sendo criada para o dia 29 de outubro. Segundo estas pessoas um numero x de camisas foi mandada ser feita com a insignia do PT, a estrelinha, e muitas pessoas vao estar na passeata que FHC promove neste dia, o 29 de outubro, criando um badernaco sem igual e que tera grande midia cobrindo, com estas camisas sempre aparecendo.Falavam as duas pessoas que toda a grande midia ja sabe deste fato, e que isso quer fazer as pessoas pelo JN dar cobertura, e outras midias tambem, de isso fazer o voto mudar, por sentimentalismo das imagens demonstradas, como eles falavvam, de total vandalismo no centro de Sao Paulo, por parte de petistas. Serao apresentadas muitas pessoas ensanguentadas. Escrevi para o Blog do Altamiro Borges, e estou escrevendo para quem pode fazer alguma coisa, no sentido de nos reunirmos e fazermos uma vigilia publica em local tambem publico de Sao Paulo, por que o PSDB vai querer colocar fogo nas eleicoes, desacreditando a Dilma.Desacreditando no PT. E preciso que alguem me ajude nisso. Temos que colocar um local no centro de Sao Paulo, permanentemente visivel para todos, para que possamos fazer o que precisa ser feito, nesta reta final de eleicoes. escrevi para o AltamiroBorges no sentido do mesmo fazer um novo encontro pela liberdade de expressao, e em local publico para que isso possa ser contido. Nao podemos dar bobeira alguma. Eu ouvi estas pessoas conversando no bar e fiquei bastante preocupado, por causa de como elas tratavam disso, e pareciam saber demais para nao ser verdade o que falavam.Meu cel e: (11) 8606 XXXXMe chamo Fernando e estou a disposicao.===Teoria conspiratoria? Pode ate ser...Liguei para o Fernando agora ha pouco. Ele existe, disse que e comerciante na regiao central de Sao Paulo. Explicou que os dois homens no bar tinham entre 35 e 40 anos mais altos do que a media dos
brasileiros. Um deles usava blazer e o outro usava jeans e camiseta. E uma historia que merece ser checada: um leitor escreve da detalhes, numero do telefone. Uma professora da USP fala do mesmo assunto num ato com quase 2 mil pessoas.Nao estou dizendo que isso possa ou nao acontecer. Mas diante do clima esquisito (pra dizer o minimo) nessa reta final, acho que nao podemos descartar nada."Agora vamos as observacoes:Antes de mais nada, peco ao leitor que escolha um trecho do texto acima e coloque no Google. Voces verao que o texto sai reproduzido na integra, sim integra em varios blogs de "jornalistas politicos". Por que eu faco questao de que a expressao "na integra" apareca: porque todos esses "jornalistas" (e ja explico porque coloco a palavra jornalistas entre aspas tambem) reproduzem o texto como voces veem acima, como se fossem texto escrito por eles, ou reproduzido como se fosse de um outro autor.A grande verdade e que nenhum desses "jornalistas" se deu ao trabalho de ir atras de quem foi o autor desse texto, e checar realmente se a informacao e verdadeira. No texto ha a explicacao de que o autor supostamente ligou para o tal Fernando, mas e dai?! Como ter certeza? Agora, da pra acreditar que um jornalista profissional coloque um texto desses, na integra, sem sequer verificar a fonte? Sem sequer ir atras da informacao? Ou esse jornalista e um profissional que nao obedece o juramento que fez quando recebeu o diploma, ou nao tem diploma. Agora, se ele nao obedece o juramento que fez, o titulo deveria ser cassado. Nao e verdade? Se um medico nao segue o codigo de etica profissional de medico, ele perde o CRM, e perde o direito de trabalhar em sua profissao. Se um engenheiro constroi um predio sem levar em consideracao o codigo profissional de engenheiro e o predio cai, ele perde o CREA, e nao pode assinar mais uma construcao! Por que isso nao acontece com jornalista? Jornalista que nao tem preocupacao com a verdade nao pode ser chamado de jornalista... no maximo coloco "jornalista" entre aspas, porque profissional esses sujeitos nao sao. Acho que eu, que sou um mero administrador estou mais jornalista que eles... pelo menos ando preocupado com a verdade. E acho que o povo deveria se preocupar tambem.O texto: O sujeito que escreveu o texto fez uma introducao, abriu aspas pra falar sobre a denuncia do tal Fernando e nao fechou aspas.... que coisa conveniente, nao? Nao da pra saber onde comeca e onde termina o que ele copiou. Nao da pra saber o que e do Fernando, o que e do autor, o que e de quem repassou a informacao. E um texto horrivel, que nao da pra entender quem disse o que... e ridiculo! Como alguem le uma coisa dessas, acredita e reproduz?! Denovo... os nossos queridos "jornalistas politicos". Pergunto novamente: da pra acreditar nesses "jornalistas politicos"?Da forma como e reproduzido o texto, copiado e re-copiado, o povo que le acredita que foi o jornalista que escreveu... (!) e acredita! Se voce entrar
nesses blogs, vai ver o pessoal comentando: "Puxa vida... o PSDB esta armando para cima do PT!" Gente! Ninguem percebeu a armacao?! Foi so eu?!Uma professora da USP supostamente fala do mesmo assunto? Ela nao pode inventar nada so pq e professora da USP? Alem disso, essa professora da USP, todos conhecemos, e a dona Marilena Chaui, que e uma louca desvairada, retrograda, que acredita em socialismo! Socialismo esta morto, e se nao esta, vai morrer, com Fidel, com Kim Jon Il... todos sabemos que o socialismo nao se sustenta... e a maluca ainda quer o socialismo!Agora vamos mudar um pouco e abrir mais a cabeca: por que o PSDB faria isso? Nunca vi PSDB fazendo baderna. Ja vi o PT fazendo baderna, mas nunca o PSDB. Ja vi o PT fazendo passeada, apoiando MST (que muitas vezes e violento), ja vi PT envolvido com varios escandalos relacionados a reunioes a ceu aberto, mas nunca vi o PSDB.Por que o PSDB faria uma baderna e poria a culpa no PT? "Serao apresentadas muitas pessoas ensanguentadas". Era so o que faltava: o PSDB machucar gente do proprio PSDB para por a culpa no PT! O que esse povo quer mostrar com isso?! Imagina, vc e do Corinthians, vc vai la e espanca um cara do proprio time para por a culpa na torcida do Sao Paulo.... ora facam-me o favor! Nem em jogo de futebol, onde o sangue e mais quente, acontece isso!Vamos pensar nas consequencias disso:As pessoas ensanguentadas serao interrogadas, e dirao que apanharam do PTAs pessoas do PT serao interrogadas e dirao o que?! Que sao do PSDB?! Que sao do PT?!Sera que a policia nao vai investigar isso!? E se investigar e descobrir q na verdade foi uma armacao do PT?! O PT vai querer desmentir uma investigacao policial?! Hum... eu ja vi isso antes, nao vi?! O Mensalao por exemplo... ahh e!!! Isso e pratica do PT e nao do PSDB! Mais uma prova contra o PT.Lembram-se do caso do sequestro do Abilio Diniz? Que o Lula corria para a presidencia e um sequestrador foi preso vestindo uma camiseta do PT as vesperas de uma eleicao? O PT disse que foi conspiracao! No final das contas foi provada a ligacao do bandido com varias pessoas do PT pela POLICIA! E o PT desmente ate hoje!... novamente: e uma pratica petista, e nao PSDBista.Bom, se depois de todos esses argumentos voce esta indignado, otimo. Se voce esta em duvida, recomendo que leia este texto http://somesentido.blogspot.com/2010/10/o-dispositivo-luminoso.html de um blog que eu respeito muito: Somesentido. Olhem o texto e pensem: voces estao vendo alguma semelhanca com o dispositivo luminoso e esse texto veiculado pelos "jornalistas politicos" internet afora?E finalmente, se voce, depois de todos esses argumentos, ainda acredita que o PT e o futuro do pais, parabens. Voce pode ir para o dia 31/10 agora e votar 13 e foder com o pais inteiro. Mas lembre-se, nao e por ser vitorioso que voce deixara de ser ignorante!Ps: Lembrem-se do texto anterior: voces nao estao vendo um cachimbo, ta?
igualmente, elas sao recompensadas pelo que fazem socialmente de forma igual. Entao eu pergunto: qual seria a motivacao para uma pessoa ser um medico e nao um lixeiro, ja que ambos ganharao a mesma coisa e, claramente e muito mais dificil ser o primeiro? Alem disso, se uma sociedade comunista ou socialista e perfeita, o que teria que ser melhorado? Se nao precisa ser melhorado, qual a motivacao para evoluir?Alias, eu acho lindo o pessoal que gosta de comunismo/socialismo achar que a URSS era o paraiso na terra. Uma sociedade igualitaria mesmo, onde alguns poucos que comandavam foram substituidos por.... outros poucos que comandam. Hoje o presidente do pais e um ex-KGB que some com as pessoas. Que igualdade, nao? Eu acho lindo Cuba! Que pais evoluido, ne? Vc visita Cuba e ve os carroes de tecnologia de ponta, um pais realmente limpo, inclusive muito limpo ecologicamente... com sistemas de comunicacao sao super evoluidos, internet em Cuba foi descoberta em 1900! Se bobear nao tem nem celular... Mas e uma sociedade igualitaria, nao e? Eu gostaria de saber qual e a evolucao provocada por um sistema (ambiente) onde todos sao exatamente a mesma coisa, quase que um numero, sim um numero, sem identidade, sem voz, sem dinheiro, sem possibilidade de trocar nada, sem possibilidade de acumular nada, e se acumular, ja sabe que o estado vai tirar esse acumulo, para cumprir com a funcao socialista de manter todos no mesmo patamar; sem perspectiva e sem evolucao.O socialismo e o comunismo nao preveem o acumulo... e, como dito antes, quando ha igualdade total nao ha energia acumulada e a energia nao flui, quando a energia nao flui e a morte.O socialismo e/ou comunismo sao a morte da sociedade, nao a evolucao dela como muitos pensam.
Eu tinha ideias mais arrojadas para postar no blog, mas e melhor cuidar do que esta acontecendo agora para nao perder o timming, se e que voces entendem:Dois assuntos chamam a atencao e nos da uma nocao da palhacada que sucedera o nosso palhaco-mor:A desvalorizacao do dolarImpostosVamos falar da desvalorizacao do dolar:Pra que serve um real desvalorizado (ou um dolar valorizado)? Ate onde eu entendo, e nao ha problema em discordarem de mim, basta me explicarem (se eu estiver incorreto), a resposta e uma so: para que o Brasil consiga exportar mais, provocando uma balanca comercial superavitaria.Ou seja: - Se o dolar = real (ex: US$ 1,00 = R$ 1,00), tudo o que voce compra aqui no Brasil teoricamente tem o mesmo valor do que vc importaria dos EUA. - Se o dolar > real (ex: US$ 1,00 = R$ 2,00), voce precisa de dois reais para comprar um dolar americano, entao, um laptop que voce pagaria R$ 1.000,00 na opcao anterior se transforma automaticamente em R$ 2.000,00. Da mesma forma uma tonelada de ferro que a Vale (empresa brasileira) venderia para os EUA por R$ 160,00 vai ser vendida por R$ 80,00 (esses valores nao sao reais). Vejam que fica mais barato pros EUA comprarem ferro no Brasil quando o dolar esta valorizado.O fato de hoje o cambio brasileiro estar a US$ 1,00 = R$ 1,70 (maizomeno) faz com que seja interessante pros EUA comprar materias primas brasileiras, porque o valor e mais baixo.Ocorre que nos ultimos 2 anos quem tem se desvalorizado e o dolar... e o Brasil esta com mais dificuldade de exportar.Por que? Porque a mercadoria no Brasil nao e a mais barata.Por que? Porque o Brasil nao consegue produzir as coisas da forma mais barata.Por que? Porque o Brasil tem:Altos tributos: nao sei direito, mas os que oneram a producao de produtos para exportacao sao o IR, PIS, COFINS.Falta de automatizacao (aquela coisa q a professora de geografia do primario falava pra vc tem seu fundo de verdade)Mao-de-obra cara (lembrem-se que o Lula resolveu promover aumento real do salario minimo)Ou seja, o Brasil NUNCA vai conseguir produzir coisas de forma mais barata que a China, que tem uma carga tributaria mais enxuta e uma mao-de-obra quase que escrava. O Brasil nao sera um pais exportador NUNCA. Mas ainda assim a balaca comercial com mais dolares entrando do que saindo (balanca superavitaria) e importante para a saude financeira do pais. Entao o que o Brasil tem que fazer pra continuar exportando? Desvalorizar o real!#Comofaz?Duas opcoes usadas:O Banco Central compra dolares, diminuindo a oferta de dolares no Brasil. O raciocinio e mais ou menos o seguinte: sabe por que um diamante custa caro? Porque existe pouco diamante no mundo. Entao o Banco Central compra dolares e diminui a oferta no Brasil, quando ha pouco dolar, o dolar fica mais caro, ou seja, o real fica desvalorizado. Quais sao os problemas aqui? Para comprar dolar, precisa de dinheiro! O Banco Central nao pode sair comprando dolar a torto e a direito, porque dinheiro custa caro! O Banco Central nao pode
ficar cheio de dolares, porque dolar nao faz nada no Brasil, e tambem nao pode ficar sem reais, porque o Banco Central tem as contas do governo inteiro pra pagar! O outro problema e que e de curto prazo, logo logo mais dolares entram no Brasil por conta da taxa de juros e outros investimentos no pais e o real volta a se valorizar.O Brasil diminui o fluxo de dolares entrando no pais. O raciocinio e o mesmo de cima, so que ao inves de exugar o mercado, o governo diminui a entrada, o resultado e o mesmo: menos dolares no brasil. Como e feito? Aumento da aliquota do IOF, que e o Imposto sobre Operacoes Financeiras. Investidores que quiserem investir no pais terao que pagar uma taxa de imposto, transferencias financeiras entre bancos, bancos e empresas e outras transferencias serao taxadas mais agressivamente. Qual e o problema aqui? Do meu ponto de vista o problema aqui e menor, porque isso trava um pouco as operacoes financeiras do pais, ao mesmo tempo que gera mais dinheiro pro governo. So que, como e um imposto para as empresas e bancos, o valor da mercadoria aumenta um pouco... (e, economia e um saco, tudo impacta tudo... e uma merda)Opcao nao usada:Diminuir a carga tributaria: diminuiria o custo do que e produzido no Brasil, entao a necessidade de ter um real tao desvalorizado diminuiria. Esta seria uma solucao mais razoavel no longo prazo. Fora que essa solucao aumenta a competitividade efetiva da industria brasileira internacionalmente. Qual o problema? O problema e que o Bolsa Familia, o programa Minha Casa Minha Vida, o aumento real do salario minimo, e os PACs consomem uma grana gingantesca do orcamento do Governo, e por isso e muito, mas muito dificil que essa opcao seja usada. Hoje temos uma possibilidade infima, justamente porque os partidos coligados ao PT sao maioria nas duas casas do congresso... alem disso, a dona Dilma ja anunciou que sera feita a reforma tributaria, como a dona Dilma nao deu prazo nenhum pra isso acontecer, e sentar e esperar.Na ultima semana o Ministro Guido Mantega adotou a medida do IOF acima, para impedir a valorizacao do real. Essa semana os EUA injetaram mais US$ 600 bilhoes na economia americana. Esse dinheiro vai pra tudo quanto e canto do mundo, inclusive o Brasil. A conta no detalhe e coisa pra economista, mas se alguns bilhoes de dolares entrarem no pais, a moeda brasileira vai se valorizar novamente. Adivinha o que vai acontecer? Anular a medida do ministro.Bom, espero que com este texto seja possivel perceber algumas coisas:Como resolver uma questao economica no pais e complexoComo uma acao do governo impacta uma montanha de coisas na economia e na vida do brasileiroComo, por mais que a intencao de curto prazo seja boa, no longo prazo as coisas podem ser diferentesComo hoje nao sao tomadas providencias politicas de longo prazo, e como e dificil fazer issoComo pagar mais impostos vai ser um negocio dificil. O governo depende deles e nunca na historia "destepais" se gastou tanto em obras (PACs)
como esta se gastando agora... vamos ver se isso vai gerar retorno...E imaginar algumas outras coisas:Se resolver essas questoes e algo complexo, um dirigente, seja um ministro, seja o presidente, tem que ter no minimo uma nocao das consequencias das acoes que toma, pq pode por o pais inteiro na merda por conta dissoSera que a equipe de ministros (que provavelmente, por conta dos acordos politicos, serao do PMDB) sao tao capazes assim?Agora que o PT finalmente tem a maioria do congresso nacional, sera que ele ira tomar as acoes no longo prazo?Sera que a nossa presidenta ex-guerrilheira tem nocao de tudo isso acima? (isso pq eu so coloquei alguns conceitos basicos e genericos)Mas esse texto e apenas a largada... havera muitas outras corridas nesse rally que o Brasil vai passar nos proximos 4 anos.
os playboys gostavam de baladas-padrao. Todo mundo vestido de Polo Ralph Lauren da cabeca aos pes, depois veio a moda do axe, e ai todos os playboys do mundo viraram micareteiros, e agora a moda e sertanejo, e todos os playboys adoram o que mais odiavam ha 10 anos atras! E isso vai passar, e eles vao passar a odiar outras coisas. Quando voce perguntava pra algum playboy se gostava de axe ele dizia: isso e coisa de baiano! Ai, no auge do axe, vc perguntava por que o axe? Ele dizia: e a energia do lugar! E tudo maravilhoso! As pessoas felizes! A balada! Juro que nem me pus a perguntar sobre o sertanejo... pq realmente nao estou afim de ouvir a justificativa. E e assim: gosta de uma coisa, passa a odiar a outra, depois gosta de outra e passa a odiar outra... e um movimento de massa ridiculo. O meu problema com isso e que isso vira um padrao de comportamento: nao sei como classificar aquele povo que veste camisa polo com faixas horizontais a la time de rugby, mas outro dia fui no Asia 70 acompanhar um camarada, TODOS os homens da balada estavam usando o mesmo padrao! E uniforme?! E novela?! Se for novela mesmo jaja vem a moda de todo mundo andar de cadeira de rodas, ne... ou eu estou muito desatualizado?Esse padrao de comportamento mexe com a cabeca das pessoas. Parece que para quem vive a realidade de uma tribo, acaba aderindo tanto ao comportamento que vira escravo do comportamento daquela tribo. O pessoal do rock n roll bebe pra caramba e nao faz esportes. O pessoal dos esportes acorda cedo e vive uma vida extremamente natural. O pessoal do eletronico nao vai de jeito nenhum numa balada rock, o pessoal q frequenta a Augusta odeia a Vila Madalena e vice-versa. Tudo bem, gostos diferentes comportamentos diferentes. Mas por que eu nao posso gostar das 2 coisas?!E ai vem a parte pessoal da historia:Eu adoro esportes, adoro beber, adoro bares sofisticados e adoro botecoes pe-sujo. Adoro vinho, mas tomo cerveja e pinga. Adoro rock, e ouco eletronico tanto quanto. Nao me importo de ouvir MPB, gosto de jazz e chorinho. Por que as pessoas sao tao taxativas e restritivas para algumas coisas? Pior, por que sao taxativas para algumas coisas que nem experimentaram?! E interessante e muita gente com certeza vai dizer: porra, mas vc e preconceituoso pra caraleo! Olha so teu blog! Sim, eu tenho meus pre-conceitos, mas eu sou totalmente a favor da experimentacao. Acho que nao preciso me justificar mais do que isso. Se nao gosto de alguma coisa, vai ser muito dificil me convencer a gostar dela... muito menos por modismo! Sabe o que acontece? (pobre de mim! kkk) Eu nao encontro uma pessoa ecletica nessa cidade! Eu encontro varias pattys que nao pisam no bar do Leo ou num boteco da Augusta! Eu encontro mocas maravilhosas numa balada eletronica que nunca pisariam num show do RockStock no Cafe Piu Piu... Eu estou desistindo de procurar alguma parceira de corrida aos
sabados de manha que tope tomar cerveja ate tarde na sexta-feira a noite!Isso me faz pensar se essas pessoas que vivem assim o fazem porque foi uma escolha consciente do que acreditavam que gostavam mais ou se e porque elas vivem com um grupo de pessoas que nao faz outra coisa a nao ser aquilo que sempre fizeram, entao elas nao conseguem olhar nada por outro angulo. Entenderam? hehehehe O ponto e: estamos conscientes do que realmente gostamos ou estamos deixando nos levar por imagens, movimentos de manada incorporados pelo grupo em que participamos? Precisamos ser escravos de comportamentos pre-determinados pela imagem que queremos passar? Claro que eu nao sou isento disso! As vezes me pego falando uma dessas besteiras que eu mesmo odeio ouvir. Felizmente meus amigos me mostram que eu to sendo um puta de um babaca quando eu faco isso... e sim, fico com vergonha. Mas po, vamos viver a diversidade e experimentar os nossos proprios gostos!
o assunto mais falado no Brasil (eu admito que nao entendo nada de futebol, e realmente nao entendo nada de muita coisa), em um lance duvidoso: foi falta ou nao foi falta? Gestalt explica parcialmente: por "fechamento" um torcedor do time que supostamente sofreu a falta pode enxergar falta, assim como por "fechamento" um torcedor do time que supostamente causou a falta pode nao enxergar nada. E ai? Como resolver a situacao? Por que embora a regra seja clara, nao existe manual de interpretacao pro juiz... Nem e preciso dizer que a discussao sera eterna, mas a vida e assim, cheia de discussoes eternas.Enquanto a gestalt gerar discussoes acerca de duvidas eternas tudo bem, afinal, temos que questionar as coisas, e vez por outra somos traidos pelo nosso cerebro. Quantas vezes fomos "roubados" por um juiz cujo "fechamento" sobre um lance nao foi a nosso favor?! E aquela historia: faz parte do jogo... e tudo fica por isso mesmo.Agora vou precisar contar com uma ginastica mental de todos, mas com um pequeno esforco chegaremos la. E se extrapolarmos o fechamento ou ignorarmos a propria realidade? E se substituirmos mentalmente imagens e sentidos por outras imagens e outros sentidos? Ai temos um evento artistico chamado surrealismo! Olha que massa! Um artista que tambem e muito famoso e que eu andei vendo chama Rene Magritte, um surrealista.Vejam so, tentarei colocar em um crescendo (sob o meu julgamento) o nivel de piracao surreal de alguns quadros do cara:Pois bem, ate aqui temos: um rosto escondido por uma maca; um rosto transformado em um corpo e um corpo transformado em uma gaiola de passarinho. Da pra ter uma nocao da viagem do cara, ne? Mas... ate onde podemos seguir com isso?Talvez esse seja um dos quadros mais famosos dele. O surreal aponta para um lado que nao vemos, um lado que nos permite imaginar, que nos permite sair das amarras "gestaltianas" ate o ponto de dizer que isso que voce ve ai em cima nao e um cachimbo! Mas... o que mais ele poderia ser?! Nao existe mensagem subliminar nessa imagem, ela e sim um cachimbo, so que o artista afirma: nao e um cachimbo! Em quem voce acredita? No que ve ou no que o artista diz? Mas... se nao e um cachimbo e o que?! Aproveitando o frances da figura: e do grandississimo caraleo esse negocio de surrealismo!E ate ai tudo bem! Sejamos um pouco mais surreais nas nossas vidas e permitamos que nossa mente se desapegue das pecas que nossos sentidos nos pregam! Mas e quando voce junta um ingrediente a mais na gestalt e ao surrealismo: a malandragem brasileira, o jeitinho brasileiro?A malandragem brasileira e conhecida pelo jeitinho de encontrar brechas, fazer as coisas andarem num pais que e complicado. Em si, e uma forma de arte dos nativos deste pais, que, de tanto tomarem porrada aprendem a dar um jeito para continuar com a vida, para se darem bem em alguma coisa... Parece que esse jeitinho, essa "ginga" era boa e todo mundo aceitava, porque a maioria da populacao sofria com