thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
evoluiu em relacao ao anterior?IB: Melhorou em pelo menos tres campos. Um e a educacao inclusiva: o anterior prega a escola de especiais para especiais de cegos para cegos, por exemplo. A discussao da educacao inclusiva ganhou corpo nos ultimos tempos e esta visivel no PNE 2011-2020. Outro e a importancia dada a educacao tecnica, profissionalizante. Isso foi banido na gestao FHC e agora ganhou novo folego. O terceiro campo e bem importante: o ProUni, marca da gestao Lula, nao aparece no novo PNE, um avanco corajoso do governo, que volta a comprometer os recursos publicos para a escola publica. Seguramente, causara frissom no Congresso, o lobby das instituicoes privadas causara enorme area de atrito na discussao.CE: O ProUni foi assumido pelo governo como um paliativo para suprir os baixos indices da educacao superior no Brasil, portanto.IB: Exato, e essa foi a leitura do Conae tambem. Como forma de garantir a expansao de matriculas no Ensino Superior, essa foi uma das formas que o governo transferiu para a iniciativa privada, para que ela administrasse os recursos que a principio deveriam ser publicos. A ideia do Conae e que o ProUni congelara o numero de matriculas em 2014 e sera extinto em 2018. Isso vale tambem para escolas de apoio que recebem aporte publico, como a Apae. Vai valer a logica do recurso publico para a escola publica. A logica me parece correta.CE: Um dos problemas que o senhor diz em relacao ao PNE e que o governo nao acatou todas a proposicoes do Conae. Quais delas o senhor considera as mais importantes?IB: Penso que a principal delas e nao colocar 10% do PIB voltado para a educacao, pelos motivos que ja discutimos, e tambem pela proposta do custo aluno-qualidade. Parece que estamos investindo em arenas de futebol, aeroportos, e o que sobra fica para a educacao. Outra: foram discutidas no Conae formas de aumentar a verba educacional, como destinar 50% do fundo social do pre-sal. O governo tem como se comprometer com isso.CE: Outro ponto delicado para o cumprimento do PNE sao as responsabilidades das esferas federal, estadual e municipal. O governo enviou ao Congresso uma Lei de Responsabilidade Educacional, que serve como a Lei de Responsabilidade Fiscal. Ela e suficiente?IB: A existencia dela e bem-vinda. Infelizmente, estamos em um pais onde ha leis que colam e leis que nao colam. Assim, temos um escudo com o qual defender esses preceitos, e uma base juridica para cobrar o gestor. Ha questoes de base partidaria. Cito um exemplo: houve, em janeiro, na Unicamp uma discussao sobre o PNE com representantes federais, estaduais e municipais. O representante paulista, professor Joao Palma, disse que Sao Paulo nao se sente obrigado a acolher passivamente as escolhas do governo federal. Outro ponto: boa parte dos prefeitos nao tem recursos para efetivar uma parte do plano, como a questao dos salarios. No Ceara, temos 184 municipios e talvez tenhamos dez cidades com algum folego administrativo arrecadador. Ou seja, para expansao de creches, o prefeito nao tem como efetivar. E preciso ainda clarear mais a forma como o governo
federal vai ajudar cada ente federado a aplicar o PNE.CE: O PNE preve a valorizacao do professor, mas ha uma articulacao para definir quanto. Em que pe esta isso?IB: A meta 17 preve a valorizacao do professor de magisterio e aproximar o salario desse profissional aos de escolaridade similar. A meta da Campanha Nacional pelo Direito a Educacao preve aproximar em 80% esse rendimento ate 2015 e igualar aos de escolaridade similar (curso superior com quatro anos de formacao) ate 2020, que sao as profissoes de ensino superior com quatro anos de formacao. O Supremo Tribunal Federal entendeu, em abril, como constitucional a lei que preve um piso nacional salarial para professores. Essa lei, de 2008, dava dois anos portanto, 2010 para que todas as redes tivessem planos de cargo e carreira. Mas isso ainda nao acontece.CE: O PNE agora esta no Congresso para ser discutido. Que mudancas ainda podem ocorrer?IB: A ameaca dos lobbies dos grandes grupos empresariais e absolutamente real. Ha instituicoes filantropicas na area de educacao especial, o que pode enfraquecer a proposta de educacao especial inclusiva. Outro, fortissimo, sao os grandes cursos que tentam manter a destinacao de recursos publicos para a esfera privada, como o ProUni. Sao questoes a se ficar de olho no Congresso.
Se eu estava reclamando sobre a pouca atencao dada esse ano sobre o bombardeamento nuclear em Hiroshima e Nagasaki, mes passado, aqui esta uma possivel resposta. Hoje, como todo o MUNDO sabe, faz cinco anos que os EUA tiveram sua propria hecatombe. Nao chegou a 0,00001% do que infligiram ao Japao, 61 anos atras. Ou mesmo o custo de vidas e dinheiro que houve depois, nesses cinco anos pos-traumaticos. Mas foi nesse dia 11/09, fizeram o que TODOS achavam impossivel. Aquilo que os americanos (sobretudo, seu governo) jamais cogitariam. Alguem os feriu.Meu lado ser humano tem completo e total repudio a esse ato terrorista. Assim como tem completo e total repudio a politica intervencionista norte americana, anterior e posterior a essa data. Foram quase tres mil pessoas mortas. Pessoas comuns, com familia, contas a pagar e que tinham de chegar cedo no trabalho. Mas, visto agora em retrospecto, comparando com as demais guerras que pipocam pelo Mundo (muitas, bancadas descarada mente pelos americanos) e o proprio saldo que Bush causou nesses seus anos de governo, esse numero de vidas chega a ser irrisorio. Pode tentar argumentar que se tratava de pessoas comuns". Mas o soldado que esta nas trincheiras de Tora Bora ou no bairro sunita do Iraque, alem dos proprios afegaos e iraquianos tambem sao "pessoas comuns". Todos sao pessoas. Nao existe essa historia de pessoas comuns. Ninguem merece ter a vida interrompida sobre qualquer pretexto.Mas a minha parte humanitaria para aqui. Garanto que as vitimas e familias terao todas as homenagens que merecem. E toda atencao da midia. Afinal, esse e o ponto que todos querem tocar - o sentimentalismo daqueles que viveram (e morreram) a tragedia. So que essa tragedia nao foi um fenomeno natural, como o Katrina. Nem foi um ato de um supervilao hollywoodiano em comeco de filme. Como toda a midia parece se esforcar para aparentar. O que causou toda a desgraca foi algo bem diferente. E que todos, sobretudo os norte americanos, nao querem encarar. So se mostra como as pessoas morreram. Ou sobreviveram. Mas nao porque foram atacadas.(Estranhamente, so se fala nas Torres Gemeas. O Pentagono mal e citado)A verdade e que Bin Laden e um monstro, sim. Mas um monstro criado pelos proprios americanos. E que, seguindo a inexoravel logica dos monstros, se volta contra seus criadores. Nao me refiro apenas ao treinamento dado pela CIA e ao financiamento americano para a entao embrionaria Al Qaeda, quando esses promoviam ataques terroristas (a pessoas comuns... mas algumas pessoas sao mais comuns que outras...) a nacoes nao alinhadas aos interesses americanos. E depois descartado, quando perdeu sua utilidade.Mas e preciso ainda mais que apenas revanchismo. E preciso uma inspiracao diferente para fazer com que alguem levante em um belo dia, e resolva explodir avioes comerciais em edificios cheios de pessoas (avioes e edificios). E preciso acreditar de forma tenaz em uma ideologia, ter forca de vontade, carater, carisma e disciplina. Lembrando que Bin Landen, ainda por cima, desistiu de curtir uma vida idilica, que toda sua fortuna podia propiciar, com zilhares mulheres, concubinas, harens e
todo conforto possivel, para viver em cavernas, lugares remotos e sempre em transito, ja que e o hokem mais procurado no mundo, perseguido pelas autoridades do mundo inteiro. Tudo para combater o que considera "o Mal". Talvez por ironia (ou nao), e o arquetipo do heroi idealizado pelos proprios americanos. Como diz um amigo meu (que eu gostaria de citar, mas nao sei se devo), Bin Laden e o Bruce Wayne"!Sim, talvez haja certa admiracao por ele nessa declaracao. Da minha parte, ha. Duvido que, la no fundo, a maioria das pessoas, principalmente aqui no Terceiro Mundo, tambem nao sinta essa admiracao. Primeiro nao foi no nosso quintal que se derrubou os predios. Foi no quintal dos riquinhos da rua de cima. E quando se trata de americanos, sabemos muito bem de que lado do cano da metralhadora do Rambo estamos - por mais que gostariamos de estar junto ao cara de boca torta que esta atras da culatra.Mas convenhamos: ele conseguiu, com poucos recursos (como qualquer coisa comparada ao pais mais rico da Terra), e ainda usando os recursos de seu inimigo contra ele mesmo!, o que os EUA tentam desde entao, e nem chegaram perto. E fazendo muito mais estrago que esse, com todo seu poderio militar e economico. E, ate ouso dizer, com menos desperdicio de vidas de seus inimigos!Ele mesmo, nao lucrou tanto com isso. Poderia apostar que nao esperava que as torres desmoronassem. Lembro da cara que ele tinha, quando admitiu o ataque. Ja Bush, tirou a egua da sombra. Logo em seguida aos ataques, conseguiu aprovar o escudo de defesa anti misseis, com uma orcamento de 300 bilhoes. (TREZENTO BILHOES!!!) de dolares INICIAL (como se terrorista usassem misseis balisticos intercontinentais) , mandando diversos acordos nucleares as favas (e agora, quer ter moral sobre os outros), invadiu o Afeganistao que o proprio Clinton havia mandado bombardear, na va tentativa de desviar a atencao do povo norte americano para uma certa CHUPADA HISTORICA; e, de qbra, aumentou seu quintal petrolifero, com o Iraque, depondo seu antigo aliado Saddam Hussein.Os Estados Unidos continua inatingivel. Mas seu povo, nao pensa mais assim. Esse talvez seja o grande objetivo alcancado pelo terrorista. O que fez com que pensassem melhor sobre seu proprio papel, e o preco que (os outros) pagam pelo american way of life". Pessoas lancadas a uma vida miseravel, sem perspectivas e esperanca de dias melhores, tem poucas coisas a se apegarem. Religiao e uma delas se essa vida e uma bosta, melhor garantir a proxima. Dai, para o fanatismo, nao resta mais nada. So um alvo. E nada melhor que os EUA, nao so por sua posicao predadora da economia mundial, como tambem pelo esbanjamento que sua sociedade demonstra.E falando em sociedade, vale a pena citar que, apesar do Ocidente nao entender muito bem a psique do medio-oriental, esse entende melhor a do outro. Vale citar uma das mulheres-bombas chechenias, que participou daquele sequestro-monstro no teatro russo em 2002. Quando inquirida por um dos sequestrados (e que sobreviveu, oviamente) do porque ele estava sendo ameacado, e se ela
realmente achava que a culpa era dele, um homem comum", ela responde: Sim, Voces escolhem seu governo". E ela esta certa! Nao ha desculpa na Democracia. Seja por votacao, omissao ou aceitacao, nos elegemos o governo. Essa responsabilidade e algo que ninguem quer encarar. Somos responsaveis pelas decisoes de nossos lideres, e nao os contrarios, como gostariam que fosse. Mesmo naquela eleicao roubada, que colocou o Bush no poder. Todo povo tem o governo que merece. A reeleicao de Bush corrobora isso.[]sSovi, aka taleban
Finalmente, o dia da votacao chegou. Acordei bem cedo (mais do que gostaria em um Domingo mas havia trabalho me esperando!), e como nao gosto mesmo de dormir, ja me animei para sair de casa logo cedo, naquele friozinho, e ir a escola, votar. Mantive meu voto no PT, mas alterei meu voto para Deputado Estadual e Deputado Federal para o PV.Temia (o) que a clausula de barreira prejudique esse partido, que e emblematico e importante para o cenario nacional, nao so politico, mas, sobretudo em nosso Pais eco-importante, ambiental. Muito diferente das definicoes de partido de esquerda e direita (se ha que ha isso, hoje em dia), e um partido que deve ser mantido, mesmo au concours. Senti falta do Gabeira nessas eleicoes. Espero que o PV se mantenha com ele, apesar de mais provavelmente, ele se integre a outro partido. Quem sabe,s e reintegre ao PT. Dificil... Mas...Apesar de ter votado em Lula, a ideia do segundo turno nao e desagradavel. Foi mais que merecido. Foi justo. O PT continua cometendo sempre os mesmos erros. Deveria se aprender mais com as perdas que com as vitorias. Mas o PT parece ir contra a boa logica da Natureza. E a Natureza nao e compreensiva com quem fica do lado de la da selecao natural.Dificil dizer por onde comecar, mas posso citar a maldita ARROGANCIA. Esse maldito ja ganhou. Nao ter aparecido no ultimo debate, DECEPCIONADO os eleitores que o esperavam la, foi uma gota dagua. Se fosse melhor ou pior ter ido, ficou provado que era melhor ter ido. Mesmo para ser crucificado pelos outros candidatos, mostraria algo que estava faltou: humildade. E coragem. Teria ganhado SIMPATIA. Preferiu fazer discurso no seu curral eleitoral no ABCD, confortavelmente, algo que nem precisava. Se ao menos, tivesse arrumado uma desculpa melhor, algum compromisso de Presidente. Deu toda a corda para a imprensa e seus adversarios precisavam para minar votos suficientes para um segundo turno. E conseguiram. Esse sentimento arrogante e sentida, sobretudo, pelos paulistas/paulistanos. Isso sepultou a candidatura da Marta na prefeitura, queimou o Lula e catapultou Serra e Alckmin ao estrelato politico aqui. Foi Sao Paulo que decidiu o segundo turno para Alckmin a mesma Sao Paulo que teve a pior educacao estadual (meus anos em escola estadual, inclusive como estudante da FATEC, e amigos que trabalham em escolas estaduais, me confirmem), a crise da seguranca (e cujo governo que agora negocia com o crime organizado), ser governado pelo PFL (que perdeu a Bahia, mas gracas ao PSDB, ganhou Sao Paulo) e ter gasto os tubos cavucando o fundo do rio Tiete (tirar lodo +E+ como enxugar gelo), deixando, ao menos, um pouco mais bonito de se ver (mas nao queria cheirar). A mesma Sao Paulo que tambem reelegeu o Maluf, logo depois de ter saido da cadeia.Outro fator: o PT nao sabe lidar com escandalos. Isso sempre ferrou o Lula. Desde as eleicoes de 1989, ha o sequestro do Abilio Diniz, a filha do Lula, esse dossie (quem sabe agora vamos saber o que ha nele!). Tudo para ambananar o candidato,
o partido e a campanha. E sempre conseguem!E a campanha tambem. Sera que o PT ainda nao percebeu que quem paga a as agencias de propagandas que fazem suas campanhas sao os adversarios? Nao e possivel tanta incompetencia em um fator chave e decisivo no processo eleitoral. Todas as campanhas do PT sao ruins. Com especial mencao a campanha do Mercadante. O Serra teve votacao historica, porque parecia que, simplesmente, ao havia candidato contra. Tanto para se falar contra (eu mesmo, ja citei uns pontos acima), tanto a se falar a favor. Mas foi uma nulidade quase total. Ele tem sua parcela de culpa, logico. Vide o ultimo debate, onde devia aparecer com o candidato jovem e eloquente mas so abriu a boca para falar besteira (sobre o dossie, unica vez em que o assunto foi tratado) e depois, ficar sentado ouvido os outros debaterem entre si, deixando ele de lado, perdido e ignorado, como se fosse aquele cunhado chato que pede dinheiro emprestado. Ate o Quercia, ja com mal de Alzheimer ,se destacou mais que ele. Piadinha infame a parte, foi mais passivo que o Clodovil.(Que tambem foi eleito. O que tambem achei bom! Como bem disse um amigo meu, aqueles deputados MERECEM ter o Clodovil no meio deles!)So quero ver o destino da Heloisa Helena e seu natimorto PSOL. Ela deve estar feliz por ter feito a diferenca que tanto almejava tirando votos do PT, suficiente para promover o PSDB. Duvido que ela mesma saiba disso. Ou admita. De qualquer modo, ter sua vaga de senadora agora nas maos do Fernando Collor de Mello (!), ja comeca a ser uma punicao. Ela tera de negociar seu apoio, mostrar que ideologia a parte, o importante e se manter no negocio da politica. Ou sumir de vez.Vai ser engracado.Agora comeca a verdadeira campanha eleitoral. Alckmin saiu muito fortalecido, tanto para a populacao quanto para o proprio partido. Saiu VITORIOSO, contra tudo e contra todos, conseguiu CHEGAR LA. Esta com a simpatia do eleitorado, apos conseguir encarar o LULA GIGANTE. E com reais chances de vitoria, com horario eleitoral, debates e apoio politicos muito melhor estruturados. Sera um mes de Outubro curto...Devo manter meu voto no PT, caso nao apareca algo muito grave e verdadeiramente comprometedor para usa campanha. Mas a ideia de ter Alckmin como presidente tambem nao me desagrada tanto. Como ja cansei de dizer, minha decepcao e grande, tudo e seis por meia duzia. Nao vale o desgaste eleitoral/emocional. Ha fatores positivos para caso o Geraldo assuma como presidente: vai quebrar as pernas do Serra (e FHC), que nao vai poder se lancar a presidente em 2010, o que pode renovar o PSDB. O PT volta a ser oposicao, e talvez se reestruture o suficiente para lancar novamente Lula a presidencia em 2010. E Sao Paulo e governo federal ficam alinhados, o que pode beneficiar a gente aqui...Uma coisa posso dizer: a eleicao foi mais emocionante do que pensara. Talvez me importe bem mais que pensava. Nao com o resultado final em sim, mas pelos desdobramentos. Pois, apesar do resultado
final, seja para que lado tombe, nao sera nem bom nem ruim. Nao consigo entender quem torce para os candidatos como fossem atletas ou times de futebol. Se ao menos, houver vantagem direta com o resultado, va la. Mas ficar CONTENTE porque um candidato ganhou, enquanto o do amigo, perdeu, e o fim da picada! Das mais distorcidas das visoes, essa seria a ultima que eu teria dos candidatos. No fim, todos ganham. Ou todos perdem. []sSovi, o mercadante madrugante
Fazia tempo que nao aguardava o lancamento de um game. Dificilmente fico na expectativa de um lancamento, tirando as series que acompanho desde sempre, como aconteceu com "Age of Empires III" (e sua expansao, que sai agora) e acontece com "Command an Conquer Tiberiun Wars" (que so sai ano que vem! Ainda!), e ainda "Marvel Ultimate" (ta bom, talvez nao seja tao raro assim). De vez em quando, olho os lancamentos, em busca de algo interessante. Mas so por curiosidade. Afinal, ha tantos jogos que ainda nao joguei... E que rodam mais rapido no meu micro, que os lancamentos de hoje...Mais uma excecao se abriu esse ano. La por abril ou maio, quis saber se existia algum RTS (Real Time Strategy - meu estilo de game favorito, como podem perceber) integrado com outro tema que tambem muito me interessa: dinossauros. Fui ao "MobyGames", "Gamespot e ate no "Bau de Jogos". E para minha surpresa, nao havia nenhum! Um ou outro da franquia "Jurassic Park", ou similar, mas nada que chegasse perto do que queria.Mas havia referencia a um jogo nos moldes que procurava. Estava ainda em DESENVOLVIMENTO, por uma obscura softhouse alema. As imagens prometiam um belo jogo (nao que se compare aos engines foderosos de "Age o Empires III" ou "LOTR: Battle for Middle-Earth", mas nao faz feio: os cenarios sao bonitos e os animais muito bem esqueletados), com guerreiros barbaros usando e derramando sangue junto a bestas pre-historicas rusticamente armadas. Era PRECISAMENTE o que queria!E fiquei na expectativa do lancamento... A E3 veio, mostrou, e passou... Lancamento mundial postergado para Agosto. Que, logico, foi adiado mais tres vezes. Ate que foi lancado, na ALEMANHA! Mein Gott! Para depois, dia 27 de setembro (e depois de mais atraso) ser lancado no bom e entendivel ingles. Sem previsao de desembarcar nessas terras meridionais, infelizmente. Se contentem em baixar os demos single player de 1,2 gb e multi player de 800 mb em linha discada...(Logico que usei outros metodos... Mesmo assim, foi quase uma semana de download...)Finalmente, apos tanta espera, instalei o tal. Ja com expectativa baixa... Havia comentarios a respeito de varios BUGs: erros de execucao, falhas graficas, botoes desabilitados e sons que nao tocavam. Versao 1.0 mais para RC1, senao Beta! Ja passou da hora de lancarem patch de correcoes, mas ate agora, nada no site. E com o agravante pessoal de usar Windows XP Professional 64-bit Edition - otimo em incompatibilidades!Bem, dito e feito. Ao clicar no icone do zoio (acima), ja me da um ERRO FATAL. Um palavrao bem sonoro, e um OK, e um erro de excecao. Mais nervoso ainda... Mais um OK e mais outro erro em tempo de execucao. E mais outro. Quer enviar log para a Microsoft? O caralho!!! Eu quero jogar!!!Ai, entra o jogo. Ufa!Comeca com as animacoes pre-renderizadas dos produtores. Depois, entra a animacao com a apresentacao pifia da historinha do jogo. Quem ja jogou StarCraft sabe como uma boa historia faz diferenca, dando todo um clima da producao. Mas nao procure isso aqui. Nao tenha duvidas que tudo passou por mais de
quatro maos, e a historia deve ter mudado tantas vezes que o resultado final e uma colcha de retalhos sem nexo.Claramente inspirado no famigerado Dinotopia - quem nao leu, nao leia, e muito chato! E quem assistiu quando passou no SBT (em capitulos, ainda por cima) sabe que essa obra so serve para JUSTIFICAR a extincao dos dinossauros - estamos melhor sem eles -, e bem que alguns seres humanos poderiam ter sido extintos junto, que conseguem ser ainda mais chatos! Nesse "mundo" proposto, os dinossauros sao animais "comuns", que ninguem estranha e convivem com os homens. Como em "pokemon".Eu esperava uma ambientacao historica, com barbaros da era da pedra polida ou inicio da Historia escrita. Mas tudo comeca na aparente Londres vitoriana, sendo sobrevoada por um Archeopterix. Digo aparente, pois nada mais condiz com essa referencia dessa epoca. Os personagens vao para onde esta a treta DE AVIAO. E as personagens femininas se vestem se de uma maneira que envergonharia a mais rameira das prostitutas de cais daquela epoca: magrelas com calcas baixas agarradas, tops minusculos e barriga de fora. Roupas mais condizentes com as boas mocas de hoje...Essas personagens vao para um PARQUE TEMATICO. Logico que nao e sobre dinossauros. Isso e coisa comum por la. Decidiram clonar BARBAROS! Vikings, africanos e mongois. Que, logico, se revoltaram, e passaram a matar todo mundo, e uns aos outros, usando os dinos como armas de infantaria e destruicao em massa. E as personagens vao para o tal lugar pacificar o gentio.Bem, a historia PODERIA ser essa. Seria, pelo menos, mais "original". Mas, na historia oficial do game, tudo comeca no nosso mundo normal (entao, que raios de archeopterix era aquele?) e as personagens querem fazer uma expedicao (so eles, sem mais nenhuma infra) para OUTRA DIMENSAO, cuja passagem se abriria em breve, segundo os calculos de Charles Babage (aquele pobre diabo que inventou o computador, ou pelo menos o esquematizou, para apostar nos cavalos!). Pedem patrocinio a um ricaco (que pela cara de maluf, e ovius que possui segundas e terceiras intencoes no empreendimento). E os bonitinhos vao (de aviao! Onde arrumaram um aviao?), entram de para-quedas (literalmente) nessa tal dimensao paralela, onde homens e dinossauros coexistem. E dao de cara com o portao "Viking Park", nos mesmos moldes de "Jurassic Park". Argh! Que zona. E, uma vez na tal "outra dimensao", eles FINALMENTE se tocam que precisam de uma maneira de VOLTAR para "ca". Os burros so pensaram nisso agora! Ainda bem que um DRUIDA (!) VIKING (!!!) entende de viagens trans-dimensionais, e se propoe a ajudar eles, DESDE QUE o ajude a proteger seu povo e os animais ameacados por outras tribos menos esclarecidas ecologicamente. Ah, e o ingles e uma lingua trans-dimensional padrao tambem... Ate onde foi os colonizadores do Imperio Britanico!Ou seja: a historia e toda zoada, misturando cliches "Dinotopia" com cliches "O Mundo Perdido" e "A Terra que o Mundo Esqueceu" (nao vamos esquecer desse crassico do SuperCine, nao e mesmo?)[]sSovi Rex(breve, vou comentar o que realmente importa: a jogabiliade. Deixem so eu passar da 3a. fase,