necessidade de fatiar o providenciamento acautelatorio em diversasprevisoes legais, tendo em vista a que a finalidade e suma so: evitar que umadas partes seja prejudicada em razao do advento de um fato que, se nao afastado de imediato, poderacausar da nos irreparaveis ou de dificil reparacao.Acrescenta VILLAR, que a parte considerando-se prejudicada, ou na iminencia de o ser pode requerao juiz o deferimento de medida atipicaou inominada capaz de obstar a concretizacao do possivel, dano. Exige-se que odano ou sua ameaca ocorra , evidentemente, antes da emissao da sentenca, postoque esta nao pode decidir sobre fatofuturo ,inexistente a data de sus prolacao.Chama-se tecnicamente a esta atitude judicial de poder geral de cautela,pois se cabe ao juiz impor a justica, ao saber de um fato ilegal praticado poruma das partes contra a outra , que possa causar um dano de dificil ou incertareparacao nao pode quedar mudo sem adotar nenhuma providencia, permitindo que odano se consolide impunemente, a fata deuma norma especifica para o caso concreto. Por isso entendemos que a expressao legal que autorizeao juiz o poder geral de cautela .Cabeao juiz a sacra ponderacao judicial, para perceber a necessidade de intervir ou nao ,colhendo coma acurada percepcao profissional o que impoe ser feito, e se atende com rigor a um determinado e restrito regramento especifico, ou mesmo emite decisaoespontanea, ou deixaria sem protecao aparte alcancada pelo mau comportamentodo adversario em razao de inexistirdisposicao elencada no digesto processual civil.Valeser lembrado que nao se cuida desentenciar, posto que nesta hipotese, ao juiz nao e dadorecusar-se a sentenciar sob o pretexto de inexistencia de legislacaoa respeito do tema em debate, cabendo valer-se da legislacao comparada,, dajurisprudencia, dos costumes e de outas fontes de direito. Na hipotese emexame, nao se cuida de sentenca, mas de decisao, da qual, inclusive,interlocutoria so cabe o recurso de agravo.O Codigo de Processo Civil vigente, depois de relacionar diversosprocedimentos acautelatorios, reza que ojuiz podera determinar as medidasprovisorias que julgar adequadas , quando houver fundado receio de que umaparte, antes do julgamento da lide ,cause ao direito da outra lesao grave e de dificil reparacao O PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ ,de MarcusVinicius de Abreu Sampaio, Editora RT,pag.132. o que significa que a relacao posta na lei e apenas exemplificativa, portanto, desnecessaria.Quanto aos a listagem a respeitode protestos, intimacoes e notificacoes,considerando a clareza com a qual a processualistica norteia o tema, por igualnao merecem regulamentacao propria, por nao se tratar de medidas cautelares, mesmo em se referindo impedir aincidencia da prescricao , processo que deve ser inserido no contextorespectivo do Codigo Civil, tao somente , mesmo porque o embasamentofatico/juridico de sustentacao das medidas cautelares e a possibilidade de danode dificil ou incerta reparacao, pressuposto ausente nos requerimentos aquicitados. Nesse passo, pode a parte que se sentir prejudicada, requerer a qualquer tempo antes da sentenca, requerer ao juiz, incidentalmente, ouanteriormente a acao principal, que sejam deferidas medidas destinadas aseguranca do seu direito e a sustacao do comportamento faltoso da outra parte. Antes da sentenca, uma vez que , prolatada a sentenca nao e dadoao juiz modifica-la, a nao ser em razao