nas paginas anteriores, alterada pelo prebostepara 1739. Dezembro de 1735 era uma data muito proxima! Ja nos tempos em quefoi publicado, o Plano de Turgot suscitou muitos debates, movidosprincipalmente pelos que achavam que nao era suficientemente geometrico. Masa posicao que prevaleceu na epoca foi, em geral, positiva, mesmo reconhecendoas licencas geometricas adotadas. Justamente em virtude de se tratar de um mapaque dava conta dos predios, tornando-os visiveis, o seu valor como preservadorda memoria arquitetonica foi reconhecido desde os primordios. Um autor comoAuguste de Mauperche, por exemplo, no seu conhecido livro Paris ancien,Paris moderne, publicado em 1814, escrevia:O Plano (...) converteu-se em documento muito util depois que osrevolucionarios destruiram um tao grande numero de templos do Eterno, dos quaisele tem preservado para nos as representacoes exteriores, de forma que,tomando-o como guia, o desenhista pode, ainda, reproduzi-los. Este Plano terminara por ser de um valor extraordinario quando o mestre dosmestres (o Tempo) tenha feito desaparecer o resto das magnificas construcoescom as que Paris estava engalanado antes de 1789.[76]O Plano deTurgot certamentecongelou, para a posteridade, uma urbe que seria profundamente alterada na suaaparencia no final do seculo XVIII. Outras cidades europeias foramviolentamente modificadas, antes de Paris, em virtude de desastres naturais ouprovocados acidentalmente pela mao do homem. Tal foi o caso, por exemplo, deLondres, no incendio que consumiu boa parte da cidade antiga em 1666, ou deLisboa, arrasada pelo terremoto de 1755. Mas a cidade de Paris foi destruidasistematicamente na Revolucao de 1789, que varreu de cena tudo aquilo quelembrasse o Antigo Regime. A respeito do valor historiografico do Plano deTurgot,frisa Laure Beaumont-Maillet:E umdocumento inapreciavel para a historia da arquitetura parisiense do final doseculo XVIII. Apresenta-nos, efetivamente, todos os monumentos da capital eainda o desenho dos jardins, com uma certa garantia de exatidao, pois Bretezfez visitas in loco gracas a autorizacao que lhe tinha sidoconcedida. Este Plano possuio inconveniente de ter sido desenhado muito rapidamente; mas, pelo menos, estarapidez na sua execucao permite-lhe dar uma imagem muito homogenea da capitalnos anos 1734-1736. (...). A imagem que o Plano de Turgotoferece de Paris apresenta muito interesse para o nao especialista e fornecemuitas informacoes ao historiador e ao arqueologo. Reproduz muitos prediosignorados pelos artistas, ou que, em virtude do destino, simplesmente naodeixaram nenhum traco iconografico. Tal e o caso, por exemplo, da Igreja dosTeatinos, bem como de muitas construcoes conventuais de infinidade decomunidades religiosas, mesmo de alguma importancia.[77]1) Perspectiva e tecnica do Plano deTurgot/Bretez.OPlano de Turgotfoi impresso com uma inscricao ritual que lembrava todos os burocratas da Cortedireta ou indiretamente relacionados com o projeto. A parte intituladaObservations apresentava algumas informacoes importantes quanto ao ponto devista estetico que prevaleceu, relativizando os rigidos padroes geometricosentao imperantes. Eis o texto das mencionadas Observations:Foi decidido, ao mandar gravar este plano da Cidade de Paris, fazer verde um so golpe de vista todos os edificios e todas as ruas que ela comporta, oque nao poderia ter sido executado senao tomando algumas licencas que as regrasausteras da geometria e da perspectiva condenam. Mas, sem essas licencas, teriasumido uma parte dos objetos mais interessantes, que se encontrariam escondidospor outros, ou totalmente desfigurados. Alguns dos