Minha analise juridica e politica do dia de hoje: juridicamente pode ter havido um erro primario (dificil de se acreditar, sendo mais provavel a prevalencia de interesse politico) por parte do Juiz Moro, pois o Codigo de Processo Penal do Brasil assim regulamenta:Art. 218. Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer sem motivo justificado, o juiz podera requisitar a autoridade policial a sua apresentacao ou determinar seja conduzida por oficial de justica, que podera solicitar o auxilio da forca publica. Diante da clareza solar dessa regra, nos perguntamos: houve recusa do Ex-Presidente a depor? O Ex-Presidente foi regularmente intimado? Houve motivo injustificado para negar-se a depor? Se a resposta for sim, ha legalidade, se for nao, ha ilegalidade e abuso de autoridade e nulidade processual futura. Simples assim! Politicamente, e o Direito esta assim estruturalmente acoplado, e possivel sim afastar o Codigo de Processo Penal, em funcao da gravidade e dos conteudos das investigacoes, entretanto com a anuencia do Supremo Tribunal Federal, ouvido ou nao o Senado Federal, pois essa prerrogativa e solidaria aos Poderes, quando se tratar de ameaca ao Estado Democratico de Direito, e, no caso concreto, diante da possibilidade de o Ex-Presidente e a atual Presidenta estarem envolvidos em acoes ilicitas atentadoras a estabilidade institucional, e ainda assim nao violentar a esfera legal, por tratar-se de forca maior. Em qualquer das analises tiro uma unica conclusao: hoje foi oficialmente lancada a candidatura a Presidencia da Republica de Luiz Inacio Lula da Silva! Contra fatos ha sim, sempre argumentos. Contra argumentos, contudo, so ha outros argumentos. E argumentos aqui sao sinonimos de fundamentos. Fato: houve crime, ha investigacao, e havera Acao Penal. Alegar golpe e perseguicao e simplesmente evasao, fuga da realidade. Esquizofrenia politica. E fugir do debate, desqualificar o debatedor, e nao encarar o cerne das questoes, ou seja, a corrupcao sistemica nacional, nao e uma valida argumentacao. Nao vivemos um Estado de Excecao, apesar de existir "excecao do Estado" em varias areas, em especial, nas periferias, nas comunidades quilombolas, nas Terras Indigenas, nas Areas de Protecao Ambiental, e nas prisoes! E qual a razao maior dessa excecao? Corrupcao! O Ex-presidente Lula, o PT, e a Presidenta Dilma foram eleitos para combater este Estado de Excecao, ou a Excecao do Estado contra a predominancia dos interesses privados. A Democracia no Brasil nao e fragil! As instituicoes existem e funcionam. Este discurso nao me convence. Nao e golpe investigar. Golpe e ludibriar os fatos e distorce-los como se nada estivesse acontecendo e como se todos fossem inocentes. Isso e inadmissivel.Talvez eu nao tenha me feito entender! Falo do acoplamento estrutural dentro da teoria dos sistemas de Luhmann, mas nao paro nela. Para mim, ir do sistematico ao sistemico, nao e suficiente. O paradoxo binario do Direito/nao Direito comete a falha, em minha singela opiniao, de isolar o sistema do Direito no proprio Direito enquanto fato social total. A complexidade da autopoiese e fundamental para auxiliar na compreensao de que Politica, Direito, Economia, e Democracia se interpenetram, sao interdependentes. Pensar a Constituicao como Lei Maior, submetendo todas as condutas previamente