As entidades que reunem as grandes empresas de comunicacao no Brasil usam e abusam da palavra "censura" para demonizar o debate sobre a regulacao da midia. No entanto, sao os seus veiculos que praticam diariamente a censura escondendo da populacao as praticas de regulacao adotadas ha anos em paises apontados como modelos de democracia. Conheca dez dessas regras que nao sao mencionadas pelos veiculos da chamada "grande" imprensa brasileira.Marco Aurelio WeissheimerO debate sobre regulacao do setor de comunicacao social no Brasil, ou regulacao da midia, como preferem alguns, esta povoado por fantasmas, gosta de dizer o ex-ministro da Secretaria de Comunicacao da Presidencia da Republica, Franklin Martins. O fantasma da censura e o frequentador mais habitual, assombrando os setores da sociedade que defendem a regulamentacao do setor, conforme foi estabelecido pela Constituicao de 1988. Regulamentar para que? indagam os que enxergam na proposta uma tentativa disfarcada de censura. A mera pergunta ja e reveladora da natureza do problema. Como assim, para que? Por que a comunicacao deveria ser um territorio livre de regras e normas, como acontece com as demais atividades humanas? Por que a palavra regulacao causa tanta reacao entre os empresarios brasileiros do setor? O que pouca gente sabe, em boa parte por responsabilidade dos proprios meios de comunicacao que nao costumam divulgar esse tema, e que a existencia de regras e normas no setor da comunicacao e uma pratica comum naqueles paises apontados por esses empresarios como modelos de democracia a serem seguidos. O seminario internacional Comunicacoes Eletronicas e Convergencias de Midias, realizado em Brasilia, em novembro de 2010, reuniu representantes das agencias reguladoras desses paises que relataram diversos casos que, no Brasil, seriam certamente objeto de uma veemente nota da Associacao Nacional de Jornais (ANJ) e da Associacao Brasileira de Emissoras de Radio e Televisao (ABERT) denunciando a tentativa de implantar a censura e o totalitarismo no Brasil. Ao esconder a existencias dessas regras e o modo funcionamento da midia em outros paises, essas entidades empresariais e que estao praticando censura e manifestando a visao autoritaria que tem sobre o tema. O acesso a informacao de qualidade e um direito. Aqui estao dez regras adotadas em outros paises que os baroes da midia brasileira escondem da populacao:1. A lei inglesa preve um padrao etico nas transmissoes de radio e TV, que e controlado a partir de uma mescla da atuacao da autorregulacao dos meios de comunicacao ao lado da acao do orgao regulador, o Officee of communications (Ofcom). A Ofcom nao monitora o trabalho dos profissionais de midia, porem, atua se houver queixas contra determinada cobertura ou programa de entretenimento. A agencia colhe a integra da transmissao e verifica se houve algum problema com relacao ao enfoque ou se um dos lados da noticia nao recebeu tratamento igual. Apos a analise do material, a Ofcom pode punir a emissora com a obrigacao de transmitir um direito de resposta, fazer um pedido formal de desculpas no ar ou multa.2. O representante da Ofcom contou o seguinte exemplo de atuacao da agencia: o caso de um programa de auditorio com