em ultima analise de escrutinios puramente humanos i e de investigacoes 'historicas' e 'deducoes teologicas' "Ijtihad".No caso o fundamento mais remoto do protestantismo nao e a Biblia; mas o que eles protestantes julgam ser a Biblia, o que eles cogitam e pensam ser a Biblia porque a Biblia mesma nao se pronuncia a respeito de seu corpo documental.Quanto aos pastores oferecem a tal lista biblica de livros sagrados, foi exigencia feita a quase quatrocentos anos pelo grande padre Ricardo Veron... ate hoje romanistas, Ortodoxos, ateus, materialistas, incredulos, etc continuam esperando por ela...Diante desta lacuna mais do que miseravel aos pastores e lideres biblistas so tem restado sofismar...Dir-se-ia que a choupana de Lutero jaz entre a cruz e a caldeirinha uma vez que so lhe resta admitir que a questao do Canon biblico pertence de fato aos dominios da razao ou da critica naturalista E SEMPRE FALIVEL ou declarar que quando do advento do protestantismo, no seculo XVI, ja havia sido ele - REFIRO-ME APENAS AO CANON LEGITIMAMENTE CRISTAO DO NOVO TESTAMENTO - infalivelmente fixado pela Igreja Antiga.Recebeu portanto o protestantismo um Novo Testamento prontinho as maos da Igreja que declarou re de falsidade doutrinaria!!!Agora este protestantismo encontra-se de fato enrascado, pois declara ser a igreja apostata ou infiel e ao mesmo tempo recebe o canon desta igreja como divino ao inves de reforma-lo!!!Por outro lado se a Igreja foi apta em termos divinos e infaliveis para fixar ou definir os limites do canon do Novo testamento por que nao o foi ou nao haveria de se-lo quanto aos demais itens ou pontos da doutrina Crista???Seria a igreja aqui confiavel apenas quando interessa ao protestantismo???Seria este guia externo e objetivo da tradicao confiavel em termos de canon biblico e duvidoso quanto a todas as outras coisas? Por que???Aqui o protestantismo nascente, por covardia ou calculo, jamais atingiu o fim proposto por seus fundadores i e a duvidar de absolutamente tudo, inclusive do canon biblico... Nem quis crer em tudo, isto e, no simbolo Ortodoxo e Catolico proposto pela Igreja e como a sogra de Pedro suspenso ficou entre a fe ancestral, a que jamais cogitou em regressar, e a incredulidade plena... O protestantismo maduro e raciocinado no entanto tem sucessivamente revertido a episcopalismo (romano, Ortodoxo ou anglicano) ou a negacao de tudo quanto seja Cristianismo.A respeito de tudo isto estava ja ciente o Dr Joao Calvino, cem anos antes do Pe Veron.Assim enquanto Otto de Brunfels adiantava-se ja e classificava ja o Novo Testamento como sendo um registro indigno de credito e Lutero retornava a tradicao eclesiastica e ao testemunho dos Santos padres com o objetivo de sustentar as doutrinas da Presenca real, do pedobatismo e do repouso dominical face aos zwinglianos, anabatistas, sabatistas e demais adeptos do 'Sola Scriptura'; Calvino, sentindo-se entre Cila e Caribdes i e entre a hierarquia eclesiastica e os termos do racionalismo liberal buscou criar outro tipo de solucao...Tal a origem da doutrina do testemunho interior que a ser puramente humana como a critica racionalista, historica e objetiva, e meramente subjetiva, interior e inverificavel... e sempre falivel.Pois esta