Entre tantas frases estimulantes e provocadoras que as rebelioes populares no mundo arabe e agora na Europa, essencialmente protagonizada por jovens, fizeram ecoar pelo mundo afora, a que mais nos incomoda com toda razao e aquela que diz: E quando os jovens sairam as ruas, todos os partidos pareceram velhos.Ai nos demos conta se ainda nao tinhamos nos dado da imensa ausencia da juventude na vida politica brasileira. O fenomeno e ainda mais contrastante, porque temos governos com enorme apoio popular, que indiscutivelmente tornaram o Brasil um pais melhor, menos injusto, elevaram nossa auto estima, resgataram o papel da politica e do Estado.Mas e os jovens nisso tudo? Onde estao? O que pensam do governo Lula e da sua indiscutivel lideranca? Por que se situaram muito mais com a Marina no primeiro turno do que com a Dilma (mesmo se tivessem votado, em grande medida, nesta no segundo turno, em parte por medo do retrocesso que significava o Serra)?A idade considerada de juventude e caracterizada pela disponibilidade para os sonhos, as utopias, a rejeicao do velho mundo, dos cliches, dos comportamentos vinculados a corrupcao, da defesa mesquinha dos pequenos interesses privados. No Brasil tivemos a geracao da resistencia a ditadura e aquela da transicao democratica, seguida pela que resistiu ao neoliberalismo dos anos 90 e que encontrou nos ideais do Forum Social Mundial de construcao do outro mundo possivel seu espaco privilegiado.Desde entao dois movimentos concorreram para seu esgotamento: o FSM foi se esvaziando, controlado pelas ONGs, que se negaram a construcao de alternativas, enquanto governos latino-americanos se puseram concretamente na construcao de alternativas ao neoliberalismo; e os partidos de esquerda - incluidos os protagonistas destas novas alternativas na America Latina -, envelheceram, desgastaram suas imagens no tradicional jogo parlamentar e governamental, nao souberam renovar-se e hoje estao totalmente distanciados da juventude.Quando alguem desses partidos tradicionais mesmo os de esquerda falam de politicas para a juventude, mencionam escolas tecnicas, possibilidades de emprego e outras medidas de carater economico-social, de cunho objetivo, sem se dar conta que jovem e subjetividade, e sonho, e desafio de assaltar o ceu, de construir sociedades de liberdade, de luta pela emancipacao de todos.O governo brasileiro nao aquilata os danos que causam a sua imagem diante dos jovens, episodios como a tolerancia com a promiscuidade entre interesses privados e publicos de Palocci, ou ter e manter uma ministra da Cultura que, literalmente, odeia a internet, e corta assim qualquer possibilidade de dialogo com a juventude alem de todos os retrocessos nas politicas culturais, que tinham aberto canais concretos de trabalho com a juventude. Nao aquilata como a falta de discurso e de dialogo com os jovens distancia o governo das novas geracoes. (Com quantos grupos de pessoas da sociedade a Dilma ja se reuniu e nao se conhece grandes encontros com jovens, por exemplo?) Perdendo conexao com os jovens, os partidos envelhecem, perdem importancia, se burocratizam, buscam a populacao apenas nos processos eleitorais, perdem dinamismo, criatividade e capacidade de mobilizacao. E o governo se limita a medidas de carater economico e social que beneficiam tambem aos jovens, mas