questao de participar ostensivamente da inauguracoes deestaleiros e de frequentar o Palacio com a desfacatez dos amadores.Mas, comtres anos de Lava Jato, mesmo sem dispor de prerrogativa de foro, nao seinvestigou sequer um operador do PSDB tesoureiro, marqueteiro, intermediario.Peca 3 os financiamentos ao PSDBAlem dasoperacoes da Petrobras, os indicios mais fortes de pagamento de propinas istoe, de um percentual das obras destinada ao governante ocorreram com osgovernos Jose Serra e Geraldo Alckmin em Sao Paulo, e com Aecio Neves em MinasGerais.No casodeles, as poucas informacoes vazadas ate agora mostram que nao havia defasagemde tempo nem tentativa de legalizar a propina pelo Caixa 1: era propina naveia. No caso de Alckmin, cobranca de 5% sobre cada obra do estado; com Serra,a mesma coisa, todas intermediadas por Paulo Preto e, no caso de Serra, opagamento sendo efetuado na Suica, nas contas de Ronaldo Cesar Coelho.No caso deAecio, a mesma regra valeu na construcao da Cidade Administrativa de Minas, comum agravante: informacoes de que a licitacao foi fraudada para beneficiar asempreiteiras vencedoras.Tem-se,entao, dois casos paradoxais.No caso deLula e Dilma, a permissividade com os aliados, na qual o proprio PT selambuzou, em nome do presidencialismo de coalizao, No caso de Aecio, Alckmin eSerra, nao: os indicios sao de que operaram diretamente, atraves de umpropinoduto manejado pelo governo do Estado.Mais ainda,nao ha nenhum indicio de que a mesada paga a Aecio por Dimas Toledo, de Furnas,tenha sido para financiamento eleitoral. Qual a prova? Ha algum comprovante noPSDB, mesmo em contabilidade paralela? Se nao, aumentam assuspeitas de quetenha sido para enriquecimento pessoal. Uma investigacao imparcial sobre Serratambem comprovara sinais exteriores de riqueza incompativeis com sua renda depolitico.Peca 4 a estrategia de despisteMeses atras,antecipamos o que poderia ser a estrategia de Janot visando poupar seusaliados, cancelou as negociacoes para a delacao do presidente da OAS LeoPinheiro em cima de uma nitida armacao.A revistaVeja publicou uma denuncia xoxa contra Dias Tofolli, atribuiu-a a proposta dedelacao dePinheiro. Poderia ter partido de qualquer procurador ou delegado.Antes de qualquer investigacao, Janot ordenou o cancelamento da delacaoacatando de pronto a versao de que o vazamento partira de Pinheiros.Ora,sabia-se que Pinheiros daria todos os elementos para comprovar o pagamento depropinas nas obras de Sao Paulo, percentuais do governo Alckmin, os primeirosproblemas com o governo Serra e a posterior renegociacao, tocada por PauloPreto. Era o ponto fora da curva, no pre-roteiro definido das delacoes.Antes disso,o MPF ja havia demonstrado total parcialidade no caso Alstom. Investimentos debilhoes, feitos em Sao Paulo, no qual, segundo a versao do MPF e do MinisterioPublico Estadual, todas as operacoes foram conduzidas por tecnicos dosegundo e terceiro escalao, sem nenhum conhecimento ou interferencia dogovernador ou de prepostos dele. Logo o MPF, que defende as 10 Medidas sob oargumento de que os chefes sempre saem ilesos devidos a manobras juridicas. Omesmo MPF que endossou a versao brasileira da teoria do dominio do fato paraapanhar lideres petistas.Basta seguiresse roteiro nos inqueritos. Aos inimigos, todas as correlacoes reais ouimaginarias; aos aliados, a presuncao das doacoes fruto de conviccoes politicasdos doadores.Aconsolidacao dessa estrategia e relativamente simples. Basta colocar eminqueritos chaves procuradores da estrita confianca de Janot