que a democracia e assunto muito importante. Qual seria a melhor forma de democratizar o espaco politico universitario? A discussao sobre a paridade, assunto que muitos acham irrelevante, e apenas um sinal da longa caminhada que a Universidade de Brasilia tera que realizar para se aperfeicoar institucionalmente, alcancando o estado democratico ja vivenciado por diversas universidades federais do Brasil. A revolta e as manifestacoes dos estudantes pela inviabilidade da aplicacao do conceito democracia a realidade politica da UnB sao classificadas por muitos como imaturidade politica, pois os estudantes supostamente carecem de entendimento sobre o que seja democracia. Cremos que a universidade deve estar sob continua analise critica por parte de seus membros. Como alcancar uma forma institucional para que a conducao da universidade seja mais livre e democratica? Sao justos a organizacao politica dos estudantes e o questionamento que estes fazem da universidade como instituicao politica marginalizadora de determinados segmentos de sua comunidade? Para estas circunstancias historicas especificas, e util rememorar o comentario do filosofo Bertrand Russell que diz: Sem revolta, a humanidade estagnaria, e a injustica seria irremediavel. O homem que se recusa a obedecer a autoridade tem, portanto, em certas circunstancias, uma funcao legitima, desde que sua desobediencia tenha razoes que sejam sociais ao inves de pessoais. Quanto ao uso de forcas repressivas no campus, certas decisoes sao tomadas com a crenca que elas sao corretas. No caso da repressao aos estudantes, o linguista Noam Chomsky afirma, em relacao ao uso da forca, que apenas a coercao poderia eliminar a liberdade (...) Uma vez que o principio e estabelecido que a coercao e legitima, neste dominio, fica claro contra quem ela sera usada. E o principio de legitimidade da coercao destruiria a universidade como uma instituicao seria; destruiria seu valor para uma sociedade livre. E necessario que, para se eliminar as caracteristicas das instituicoes refratarias aos alunos criticos, se modifiquem as proprias instituicoes e quem as conduz. Infelizmente, a universidade, quando sujeita a analise critica seria ou confrontada com as proprias injusticas construidas por quem administra esta instituicao, pode escolher pela perpetuacao do elemento coercao como pratica politica de seus administradores, ou romper definitivamente com isso, inaugurando novos dias para a vida politica universitaria. Nosso desejo nesta carta-manifesto foi levar a comunidade universitaria uma reflexao sobre o que desejamos para o futuro das universidades e, em especial, da Universidade de Brasilia. E se os ventos do desinteresse politico sopram rispidamente, rebaixando-nos a indiferenca completa, que esta carta seja participe na modificacao da postura politica dos membros da comunidade de nossa universidade. Sabemos que a voz de nos, estudantes, ainda nao se fez verdadeiramente ouvida, talvez as palavras de um escritor, que ja alcancou reconhecimento aos olhos do mundo e nos fez lembrar a responsabilidade de ter olhos quando os outros os perderam, possam amparar o proposito desta carta-manifesto de estudantes:O sineiro nao esta aqui, eu e que toquei o sino, foi a resposta do campones. Mas entao nao morreu ninguem?, tornaram os vizinhos, e o campones respondeu: Ninguem que tivesse nome ou figura de gente, toquei a finados pela Justica