libertacao nacional.O 1o. Ministro, Dmitry Medvedev e o Presidente Vladmir Putin nos jardins do KremlinA partir disso, seguiu-se longa disputa de queda-de-braco, sobretudo nos bastidores, mas com eclosoes de tempos em tempos que se veem do lado de fora, como a trombada entre Putin e Medvedev no caso do Ira e da Libia ou a demissao de Kudrin por Medvedev (os dois foram empurrados para uma mesma rota de colisao, por Putin, claro). Como derradeira super simplificacao, posso dizer que Medvedev representa os Atlanticistas Integracionistas; e Putin, os Eurasianos Soberanistas.Tudo aqui esta muito supersimplificado, para nao alongar demais o postado. Todos encontrarao informacao um pouco mais detalhada em outros postados indicados nas notas, inclusive nos comentarios dos leitores do blog.Preparando a parte ucraniana do palcoAntes deste ultimo inverno, a maior diferenca entre Russia e Ucrania era que na Russia, Putin basicamente destruira a velha oligarquia que EUA e Israel controlavam, e a substituiu por outra, que ou apoiava o Kremlin ou mantinha-se neutra. A mensagem de Putin para a oligarquia russa foi simples: podem ser ricos, mas nao comprometam o bem-estar da nacao russa nem tentem intrometer-se na luta politica. Para os que nao entendam por que Putin nao eliminou a oligarquia russa como grupo, tenho de repetir que TUDO que Putin fez desde 1999 ate agora, sempre foi numa relacao de acordos e concessoes entre os seus Eurasianos Soberanistas e os ainda muito poderosos Atlanticistas Integracionistas. Putin de modo algum poderia desafiar diretamente esse grupo muito poderoso, muito rico, muito bem relacionado; entao, teve de andar devagar e com cuidado, passo a passo.Na Ucrania, bem diferente disso, os oligarcas consumaram o que eu chamaria de Sonho de Khodorkovsky: compraram basicamente tudo, toda a economia, toda a imprensa-empresa de massa, todo o Parlamento e, claro, tambem a presidencia. Ao longo dos ultimos 22 anos, a Ucrania viveu basicamente escravizada por varios oligarcas que fecharam negocio bem simples com o ocidente: voces nos apoiam e nos apoiamos voces.Resultado disso, os lideres ocidentais e a imprensa-empresa nao perceberam que todos os politicos ucranianos sao corruptos ate a medula, inclusive Yanukovich e Timoshenko; que diferente da Russia, e ao contrario do que diz a propaganda anglo-sionista as desavencas politicas na Ucrania foram muitas vezes decididas por assassinatos encomendados; que a plutocracia ucraniana estava, literalmente, saqueando toda a riqueza da Ucrania (toda, ai, significa literalmente tudo). Ate que a muitissimo rica Ucrania ficou miseravelmente pobre e sem recursos e riqueza para pilhar, e a crise tornou-se visivel, e todos viram.Alem da pilhagem de recursos e riqueza, outra grande realizacao dos oligarcas ucranianos foi a total subordinacao do estado e de seus instrumentos as necessidades dos oligarcas: Para eles, o proprio estado tornou-se instrumento de poder e influencia. Por exemplo, o servico de seguranca ucraniano SBU (ex-KGB) passou todo o tempo e consumiu todos os seus recursos, envolvidos nas lutas de poder entre varios oligarcas e suas bases de poder. Resultado disso, o SBU, em 22 anos, nao capturou nenhum espiao estrangeiro! Para piorar, o SBUfoi comandado, de fato, a partir da base local da CIA-EUA. Essa