A obrigatoriedade do voto e a principal causa da falta de peso atribuida pela lei eleitoral aos votos brancos e nulos. Todos os cidadaos enquadrados nos criterios da lei sao forcados a votar. Logo, os legisladores nao podem se expor a uma situacao em que um espasmo de descontentamento popular provoque um tsunami de votos invalidos que inviabilize um processo eleitoral onde foram investidos milhoes de reais. Sendo assim, e mantida a obrigatoriedade geral para os eleitores, mas torna-se inocuo optar por nao escolher ninguem. Muito conveniente, nao acham? Com a obrigatoriedade do voto, varios candidatos que nao receberiam voto algum, acabam mesmo sendo eleitos, pois "ja que tenho que votar mesmo, vou votar no candidato indicado pelo compadre, que vai votar no candidato que o outro compadre dele indicou". O voto obrigatorio acaba por disseminar um subproduto terrivel, que e o voto leviano, o votar por votar, o votar no candidato bonitinho, no candidato engracadinho, no candidato ridiculo e por ai vai.Sou favoravel a adocao de um conjunto de medidas que transformariam o panorama politico desse pais. Sao elas:Voto Nao-obrigatorio: Vota quem quer, em quem quiser. E quem quiser ser eleito tera de ser realmente convincente para fazer o cidadao sair de casa para depositar sua confianca nele. E mais: o percentual de votos validos estabeleceria o tamanho da legitimidade de um mandato. Governos eleitos com baixo percentual de responsividade nas urnas teria que rebolar para se manter ate o final do mandato, pois teria uma multidao de fiscais, pronta para votar uma mocao de desconfianca e provocar novas eleicoes para substitui-lo. Fim da Imunidade Parlamentar: Esta funcionalidade teve seu justo uso nos anos imediatamente seguintes ao regime de excecao que foi a Ditadura Militar. Hoje, serve apenas de refugio legal para a pior especie de bandido, que mata milhares com uma canetada ou um simples apertar de botao no painel de votacao do Congresso, assembleias legislativas e camaras de vereadores. Bandido nao pode ocupar assento em nenhum posto dos tres poderes. Errou? Perde o mandato e vai a julgamento. Condenado? Torna-se inelegivel e vai para a cadeia. Simples assim, como qualquer outro cidadao. Ficha Limpa Ampla: Legislador nao pode ter ficha suja no SPC-Serasa, nao pode emitir cheque sem fundo, dever pensao alimenticia, enfim, deve ter uma ficha limpa. O Legislativo nao e marquise onde bandido se abriga das tempestades da Justica. Quem nao tiver ficha limpa nao pode sequer se candidatar, que dira se eleger. Fico so nessas tres medidas por enquanto, pois acho que ja trariam uma transformacao enorme nos quadros eleitorais desse pais. Aquele que afirma "nao se envolver com politica" ja esta envolvido nela ate o ultimo fio de cabelo - apenas escolheu se omitir e ser governado pelos que participam do debate.Esses individuos sao componentes importantes em qualquer cenario politico - esses sim, sao a verdadeira massa de manobra, porque deles emana o posicionamento leviano "contra/a favor".Esses sim, precisam ser habilmente manobrados pelos polos politizantes (isso soa como pleonasmo!), pois deles nao emana a conviccao politica dos seguidores de A ou B, mas a mera