Esse vagar do espirito emdimensoes certamente espirituaisEssa atracao pelasestrelas e gigantes celestiaisEssa imaginacao constantede nebulosas e cadentesEsse ponto no eterno,passado e distante, mas presenteesganama pequenez dos prazosa miudez do egosa altivez dos titulose sopramlenta e amplamenteo sou, o salo santo, o saltoo sao, o sinto, o seia salvacaoSusy Almeida05.06.12 Tome, porque me viste,acreditaste? Bem-aventurados os que nao viram e creram!Evangelho de Joao, capitulo 20,verso 29.Ha tres ou quatro anos, ouvi a pregacao de um lidercristao jovem feita por ocasiao da Pascoa. Foi uma pregacao bem curta, masmuito direta, que praticamente comecou e terminou com a seguinte frase: Epreciso crer que Jesus ressuscitou dos mortos, porque nao e possivel sercristao sem crer que Jesus ressuscitou dos mortos, literalmente..Embora eu seja crista e creia no fato daressurreicao do Cristo ja ha um tempo consideravel, tive um sobressalto aoouvir essas palavras. Em primeiro lugar, porque, naquele instante, asingularidade e a centralidade da ressurreicao para a fe crista assaltaram meucredo intimo, como a confronta-lo e a inquirir sua autenticidade. Essesmomentos em que o habitual e rasgado sao justamente os que proveem renovo desentidos e significacao ao que se e. Em segundo lugar, porque, aquela altura,eu ja havia ouvido inumeras teorias inclusive, pretensamente cristas que,para nao largarem mao do que nossa mente entende e aceita como provavel oupossivel, figurativizavam ou metaforizavam o texto dos Evangelhos que apresentao retorno de Jesus da morte. Essas teorias eram, claro, mais racionais do que crer que alguem que era morto, agora,vive e, segundo elas, era preciso entender que a ressurreicao e apenas umsimbolo de que devemos ter a fe renovada ou algo do tipo. Ver, entao, umcristao jovem, em posicao de lideranca e diante de varias pessoas aptas aquestiona-lo racionalmente, digamos, indo tao convictamente na contramao doque teorias recentes algumas nem tanto afirmam sobre um fato antigo teve,sim, seu ineditismo.De la paraca, lembro-me dessa pregacao todos os anos. Num mundo que se gaba sempre e maisde pensar cientificamente sem, muitas vezes, questionar as premissaspoliticas ou filosoficas das quais partem determinadas pesquisas cientificas ,milagres nao sao bem-vindos, a menos que retirem alguem querido do caos de almaem que se vive, claro. Ainda assim,uma resposta natural, adequada anossas percepcoes e sentidos, sera buscada rapidamente, porque e esta a que eaceita. Assim, o que dizer da ressurreicao de Jesus?A questao e que e sobrenatural o que escapa a nossa percepcao do que seja natural, como alguem ja disse. Para quemfundou o mundo, estabelecendo-lhe, inclusive, limites de ordem fisica, impondo-lhea irreversibilidade de praticamente tudo o que se diz, se faz e se vive aqui, oque e natural? Confiar cegamente nanossa percepcao para decidir a propria fe, os proprios valores, enfim, apropria vida, parece-me de uma leviandade consideravel, porque valer-se somentedo que percebemos e valer-se somente do proprio umbigo. E se o umbigo oferecepessimas perspectivas do que seja a vida, que perspectivas ele oferece do queseja a Vida?E preciso crer que Jesus ressuscitou dos mortos,porque nao e possivel ser cristao sem crer que Jesus ressuscitou dos mortos,literalmente.. Metaforizar o retorno do Cristo a vida nao e crer em Cristo, ecrer, na melhor das hipoteses, num homem