thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
lei levantou-se para por Jesus a prova e lhe perguntou: "Mestre, o que preciso fazer para herdar a vida eterna? " "O que esta escrito na Lei? ", respondeu Jesus. "Como voce a le? " Ele respondeu: " Ame o Senhor, o seu Deus de todo o seu coracao, de toda a sua alma, de todas as suas forcas e de todo o seu entendimento e Ame o seu proximo como a si mesmo". Disse Jesus: "Voce respondeu corretamente. Faca isso, e vivera". Mas ele, querendo justificar-se, perguntou a Jesus: "E quem e o meu proximo? " Em resposta, disse Jesus: "Um homem descia de Jerusalem para Jerico, quando caiu nas maos de assaltantes. Estes lhe tiraram as roupas, espancaram-no e se foram, deixando-o quase morto. Aconteceu estar descendo pela mesma estrada um sacerdote. Quando viu o homem, passou pelo outro lado. E assim tambem um levita; quando chegou ao lugar e o viu, passou pelo outro lado. Mas um samaritano, estando de viagem, chegou onde se encontrava o homem e, quando o viu, teve piedade dele. Aproximou-se, enfaixou-lhe as feridas, derramando nelas vinho e oleo. Depois colocou-o sobre o seu proprio animal, levou-o para uma hospedaria e cuidou dele. No dia seguinte, deu dois denarios ao hospedeiro e disse-lhe: Cuide dele. Quando voltar lhe pagarei todas as despesas que voce tiver. "Qual destes tres voce acha que foi o proximo do homem que caiu nas maos dos assaltantes? ""Aquele que teve misericordia dele", respondeu o perito na lei. Jesus lhe disse: "Va e faca o mesmo". Lucas 10:25-37Nesta rica passagem, e possivel entender o que nao so acontecia naquela epoca, mas como ainda acontece nos dias de hoje! O que pra muitos pode parecer algo redundante ja que nao e so nesta passagem de Lucas que vemos alguem perguntando pra Jesus o que fazer para herdar a vida eterna, na verdade e algo que serve para nos chamar a atencao.Aparentemente este homem que foi roubado e espancado estava quase morto, duas pessoas que na teoria deveriam ser aqueles que prestariam ajuda, nao o fizeram, nem ao menos se compadeceram da situacao deste homem. Pelo contrario passaram pelo outro lado da rua.Sabe o que isto significa? Os cristaos hoje muitas das vezes se preocupam mais com os de fora, os que nao conhecem a JESUS, se compadecem daqueles que exteriormente estao necessitados, mas se esquecem dos irmaos que caminham junto e estao interiormente machucados quase mortos. A passagem nao informa quem exatamente era este homem, poderia ser qualquer um.Lembrando de outro trecho da palavra, sabemos que Satanas vem para roubar, matar e destruir! E sabemos que ele esta ao nosso derredor, sempre buscando a quem possa tragar. Posso representa-lo nesta passagem como sendo estes salteadores. Satanas expoe, envergonha, veja que o homem ficou nu, foi roubado, largaram este homem machucado. Satanas faz o mesmo com as vidas, encontra as brechas, rouba, destroi! E quantas sao as vidas que estao machucadas hoje? Na Passagem, a direcao que tanto o levita quanto o sacerdote deveriam passar seria na mesma calcada que este homem machucado
estava, vejo este caminho em comum como sendo as pessoas que caminham juntos, na mesma direcao que nos! Ou seja sao aqueles que estao proximos.Mas o que fizeram estas pessoas? Elas simplesmente escolheram desviar-se do problema, deixando a pessoa ferida, machucada, precisando de ajuda e atravessaram a rua passando pelo outro lado. Aparece um samaritano que se compadece desse homem. Na Passagem diz que o samaritano estando de viagem, chegou ate onde estava este homem. Para mim este homem representou o primeiro amor! Representa aqueles que caminhavam por outros lugares, mais que chegam no mesmo caminho que os cristaos e sao impactados pelo primeiro amor! Este amor que jamais deveria ser perdido em nosso meio.A Palavra diz que ele se compadece e cuida do homem, mais como? Enfaixando, derramando vinho e azeite sobre as feridas. Ambos possuem propriedades que auxiliam na cicatrizacao, mas nao sao destas propriedades que quero dizer hoje, mais as propriedades biblicas. O Vinho na Palavra de Deus representa a alegria! O novo! O Azeite representa uncao do espirito santo, presenca de Deus! O sacerdote e o levita, com certeza julgaram aquele homem, suas tradicoes enraizadas nao permitiriam que eles se achegasse perto daquele homem...Trazendo para nossos dias de hoje, quantos estao duros de coracao? Quantos que ao ver um irmao em Pecado, um irmao que pode estar machucado prefere julgar? O samaritano cuidou daquele homem aliviando a dor, trazendo ali a presenca de Deus! a alegria, o novo do Senhor para aquele homem!!! Precisamos voltar ao primeiro amor! E assim como aquele samaritano, levar conosco a alegria, o novo, a cura! A presenca de DEUS! Que Nao sejamos encontrados como aquele levita e o sacerdote, fingindo que nao ve o problema, julgando... Que possamos ser agentes de transformacao, olhar com os olhos de Jesus a todos os nossos irmaos, declarando Libertacao, cura! Amando aqueles que caminham conosco, pois assim poderemos declarar com toda certeza a palavra de Isaias 61: O espirito do Senhor DEUS esta sobre mim; porque o SENHOR me ungiu, para pregar boas novas aos mansos; enviou-me a restaurar os contritos de coracao, a proclamar liberdade aos cativos, e a abertura de prisao aos presos; A apregoar o ano aceitavel do SENHOR e o dia da vinganca do nosso Deus; a consolar todos os tristes; A ordenar acerca dos tristes de Siao que se lhes de gloria em vez de cinza, oleo de gozo em vez de tristeza, vestes de louvor em vez de espirito angustiado; a fim de que se chamem arvores de justica, plantacoes do SENHOR, para que ele seja glorificado. E edificarao os lugares antigamente assolados, e restaurarao os anteriormente destruidos, e renovarao as cidades assoladas, destruidas de geracao em geracao. E havera estrangeiros, que apascentarao os vossos rebanhos; e estranhos serao os vossos lavradores e os vossos vinhateiros. Porem vos sereis chamados sacerdotes do SENHOR, e vos chamarao ministros de nosso Deus; comereis a riqueza dos gentios, e na sua gloria vos gloriareis. Em lugar da vossa vergonha tereis dupla honra; e em lugar da afronta exultareis na vossa parte; por isso
Prepare aquela xicara de Cafe esirva uma fatia daquela deliciosa torta de cereja porque hoje e dia deinvestigarmos um assassinato na famosa Twin Peaks. Caso seja sua primeira vezaqui, fique atento, pois nada do que acontece nessa pequena cidade e facil deexplicar. Sera que voce consegue descobrir quem matou Laura Palmer?A emissora nunca quis oprograma. Eles nao sabiam o que tinham e nao sabiam o que fazer com aquilo.Para ser sincero com voce, acho que estavamos lidando com pessoas de QI baixo.Serio, eles querem fazer a mesma coisa sempre e sempre. Como isso foi parar naTV esta alem da minha compreensao. Eles nao podiam controlar David e tinhammedo dele. Nao conseguiam chegar perto dele. Em qualquer rede de televisao,esse e o beijo da morte.Titulo original: Reflections: an oral history of Twin PeaksAutor: Brad DukesAno: 2014Editora: Darkside booksPaginas: 317 Twin Peaks foi uma serie deTV que entrou no ar em 1990 e, mesmo com apenas duas temporadas (e uma terceiraestreando agora, mais de 20 anos depois), conseguiu deixar sua marca nahistoria da televisao. Carregando uma legiao de fas, e conquistando novospublicos a cada ano que passa, a obra de David Lynch e Mark Frost e consideradauma das mais importantes series televisivas de toda a historia. Tudo comeca como assassinato de uma jovem garota e um peculiar detetive chegando na pacatacidade de Twin Peaks para investigar o caso. Pode parecer cliche, mas assimcomo na serie, nada do que parece e.Arquivos e memoriasApergunta quem matou Laura Palmer? continua relevante e gerando discussoes. Ejustamente desses debates levantados pela serie que surge o livro TwinPeaks: arquivos e memorias. Brad Dukes teve seu primeiro contato com aserie aos nove anos e ficou fascinado por aquela cidade cheia de segredos epessoas peculiares. Depois de rever diversas vezes e entrar em diversos gruposde discussoes, ele montou um blog sobre Twin Peaks. Curioso e comvontade de conhecer cada vez mais aquele estranho mundo criado por Lynch e Frost,alem de pesquisas, ele comecou a ir atras do elenco e das pessoas envolvidas naproducao para entrevistar. Com varias entrevistas e uma grande quantidade dematerial coletado, Dukes percebe que tem o suficiente para iniciar um livrosobre a serie que o acompanhou desde a infancia.Welcome to Twin PeaksBom,essa resenha vai ser mais uma indicacao tanto do livro quanto da serie, do queuma resenha de fato. Vou apenas dar um pincelada sobre o conteudo, porque olivro e composto praticamente por trechos de entrevistas e informacoes debastidores, entao nao ha muita coisa para se discutir. Se voce quer saber maise simples: compre o livro.Masantes de falarmos sobre o livro, acho importante fazer uma breve apresentacaosobre a serie, porque nao tem como eu te convencer a ler o livro se voce aindanao teve contato com a obra de origem. Entao vou falar um pouco sobre a trama eo que faz Twin Peaks ser algo tao especial e peculiar, para que vocepossa mergulhar nesse mundo e depois, se quiser, ir atras dos livros e outrosmateriais extras sobre a serie.Aobra de Lynch e Frost inicia com o assassinato de Laura Palmer, uma tipicagarota popular americana, algo que gera bastante comocao
fato dele ser todo composto por recortes de entrevista. Apesar dele ter umadinamica boa e interessante, nao sabemos exatamente o contexto em que essasfalas foram ditas, entao quando esses trechos diferentes sao colocados emsequencia podem gerar um novo contexto. Portanto, se voce for chato como eu,vai ficar com essa constante inquietacao, mas nao vai impedir de terexperiencia bacana.Diane, never drink coffee that has been anywhere neara fish.TwinPeaks e uma daquelas obrasque eu me sinto um pouco intimidado de falar sobre porque por mais que eutente, eu sei que nunca vou conseguir expressar tudo aquilo que eu gostaria.Entao espero que essa resenha seja o suficiente para te convencer a assistir eembarcar nessa experiencia doidona e aterrorizante. Comoja comentei no inicio da resenha, esse ano, 25 anos depois do fim da segundatemporada, Twin Peaks esta de volta com uma nova temporada. Entao existemais uma razao para voce ver (ou rever) as temporadas antigas, porque por maisque a trama traga novos elementos e personagens, existe referencias diretas quesao impossiveis de entender caso voce nao conheca aquilo que houve no passado.Durantea resenha ja dei motivos suficientes para assistir Twin Peaks, entao eurealmente espero que enquanto voce termina de ler essa resenha, voce ja estejacom as duas primeiras temporadas na lista de downloads. Quando terminar deassistir, eu tambem recomendo dar uma olhada no livro do Brad Dukes, para teruma experiencia ainda mais completa. O livro, que foi cedido pra gente emparceria com a Darkside, da uma visao interna sobre a producao da serie, algoque e bem interessante, porque mostra o lado dos envolvidos na producao, e naodos expectadores, mostrando diversas curiosidades que nunca saberiamos aoassistir. Alem do texto, o livro tambem e recheado com diversas imagens daserie, melhorando ainda mais a experiencia da leitura.Entaoa unica coisa que resta falar e: prepare uma xicara daquele Damn good coffeee assista/leia Twin Peaks.
e senso comum de que a morte de Van Gogh foi suicidio. Osrelatos dizem que um certo dia ele saiu como de costume da pousada onde morava,levando os materiais de pintura, mas voltou horas depois sangrando na regiao dopeito por causa de um tiro que ele diz ter disparado contra si. Devido acomplicacoes ele acabou morrendo no dia seguinte. Apesardessa versao ser aceita por grande parte das pessoas, a historia e o relato dolegista que fez a autopsia de Van Gogh possuem algumas incongruencias quemostram que a historia pode nao ter sido bem assim, seja pela marca da baladescrita pela autopsia, a posicao da arma, etc. Nao vou me prender muito nissoporque o bacana e voce acompanhar todo o processo logico do Di Maio em que elevai apontando as divergencias e mostrando outras hipoteses e teorias que fariammais sentido de acordo com aqueles dados disponiveis.Legal, tudo que eu precisava pra sairdissecando umas pessoas por ai Osegredo dos corpos e umlivro pra todos aqueles que se interessam por medicina legal e/ou adoramassistir series policiais que envolvem investigacoes e autopsias para desvendaro caso. Apesar de ser um livro de nao-ficcao, escrito por um medico, ele ebastante acessivel pra quem e leigo no assunto (como eu). Trazendoum caso diferente a cada capitulo, o livro consegue ser bem dinamico einteressante. Ao mesmo tempo em que ele instiga o leitor com aquela determinadainvestigacao, o autor tambem conta um pouco de sua historia e apresenta asinformacoes necessarias para contextualizar aquele ambiente. A todo momento olivro esta te deixando curioso com algum misterio envolvendo a morte de umapessoa e te passando um pouco de informacoes sobre aquele assunto.Olivro foi cedido pela Darkside em parceria com o blog. Alem das caracteristicasja conhecidas por nos, o livro tambem conta com algumas imagens envolvendo oscasos e complementando o material. Mas pode ficar tranquilo que nao ha imagensde autopsias nem nada, nao precisa ficar com medo de gorfar na sua edicao.Queo cadaver seja aberto.
carreira no cinema pra se dedicar a outra atividade.Quantoa Ashley, vamos descobrir mais sobre ela ao longo do livro, entao vamos aobasico: ela foi encontrada morta aos 24 anos e antes disso nao havia muitasnoticias sobre ela, o que pode parecer estranho quando voce e filha de umfamoso diretor e uma pianista que ganhou reconhecimento ainda na infancia.Antes mesmo de completar 10 anos, Ashley comecou a tocar piano e pouco tempodepois ja exibia um grande talento pra musica, reproduzindo perfeitamente obrascomplexas. Isso fez com que ela ganhasse uma certa fama, o suficiente para seapresentar e gravar seu proprio CD, entretanto, sua carreira na musica parourepentinamente quando tinha cerca de 14 anos. Depois disso, ate o momento desua morte, pouco se falava da pianista prodigio que deixou a carreira de umahora pra outra.Enos misterios desses dois personagens que a historia vai se desenvolver, eScott, cada vez mais obcecado, vai buscar a verdade sobre essa familia envoltaem lendas e boatos.Realidade, fantasia e cinemaComovoce deve ter percebido, o livro e rodeado de misterios que muitas vezes seaproximam da linha que divide a realidade da fantasia, pois e dificil concebertudo aquilo que tange o alcance dos Cordovas uma pessoa importante daindustria que esconde sua imagem e consegue manter por decadas, atores que serecusam a dar qualquer depoimento sobre o diretor e que mudam de vida logodepois, diversos boatos de que ele esta envolvido com atividades ilicitas, umafilha que antes dos 10 anos ja tocava piano perfeitamente, eventos estranhosenvolvendo sua familia e sua propriedade, etc. sem cogitar a possibilidade dehaver algum caroco a mais nesse angu.Essae uma caracteristica que da um ar de estranheza e intensifica o suspense da tramaporque abre diversos caminhos que ate certo momento voce nao estava esperando.Nao vou aqui discutir se o livro lida de fato com o sobrenatural ou nao, voudeixar que voce tire (ou nao) essa resposta durante a leitura, mas o jeito queas historias vao se amarrando faz com que a todo momento voce fique na duvidase existe algo alem acontecendo. Por mais que eu tenha duvidado quando comeceia ler, isso torna o livro ainda mais interessante, porque tudo surge de maneiraorganica e de certa forma dubia que nao te permite compreender o significadofinal daquilo, apenas faz com que fique mais intrigado. A cada porta aberta,mais portas fechadas surgem diante de voce.Porfim, outro elemento que gostei bastante, mas que nao vou me aprofundar aqui, eo fato da autora saber manipular muito bem os caminhos que ela quer que oleitor percorra. Mesmo com uma trama cheia de detalhes e personagens, elaconsegue amarrar tudo. E como se ela tivesse umas tres (ou mais) linhasnarrativas independentes e todas elas fizessem sentido com os mesmospersonagens e eventos, com isso, o resultado e bem bacana porque a autora temdominio pleno da historia e a todo momento brinca com o leitor, jogando-o de umlado pro outro. Entao hora voce ta pensando: e obvio que e isso aqui, vamosparar de fingir que tem forcas sobrenaturais, ai logo depois eita porra, temdedinho do capeta nisso ai?. Do mesmo modo elai brinca com outros elementos,no entanto prefiro deixar em
aberto.Devo pegar a sessao da meianoite?Filmenoturno foi uma gratasurpresa para mim, um daqueles livros que voce nao sabe quase nada sobre masque o titulo e a capa acabam te atraindo. Apesar de seguir a premissa classicado genero, o thriller de Marisha Pessl consegue sua singularidade emconstruir uma trama rica em detalhes e personagens complexos que sao cercadosde lendas e boatos, contribuindo para aumentar as duvidas e misterios sobre osmesmos.Paracontribuir ainda mais pro clima de investigacao, a autora, ao longo da trama,coloca diversas imagens que servem como pistas e detalhes que deixam o livroainda mais interessante. Entao conforme o detetive vai encontrando algumaspistas, tambem vamos ve-las atraves de meios como fotos, noticias e ate mesmoprints do site exclusivo para fas do Cordova.Sevoce gosta de thrillers policiais, Filmenoturno e um livro que precisa entrar na sua lista, contudo, ja adianto queele e um livro com mais de 600 paginas e que a autora nao tem pressa nenhuma ementregar respostas. Apesar ser agitado e de sempre ter algo acontecendo, odesenvolvimento da historia e lento. Particularmente, eu gosto dessa pegadamais lenta do livro, que em que cada pista, por menor que seja, exija certotrabalho de analise que ate possa ser em vao. Entretanto compreendo que temgente que gosta de coisas mais ageis, por isso ja deixo avisado.Deixoaqui a recomendacao do livro e, tambem, o aviso para que nao se aproxime tantodos Cordovas a curiosidade e perigosa.
Ola,droogs e drooguetes, hoje vamos deixar o Cafede lado por que a bebida que tem pra beber hoje e Moloko Vellocet. Sim, nosviemos pra falar de Laranja mecanica, entao sente na cadeira que vamospassar alguns cintos pra te prender durante o processo, juramos que e para oseu bem.Estaoprontos para videar um pouco da boa e velha ultraviolencia?Pode nao ser bom ser bom, pequeno 6655321.Ser bom pode ser horrivel. E quando digo isso a voce, percebo o quao autocontraditorio isso soa. Eu sei que perderei muitas noites de sono por causadisso. O que Deus quer? Sera que Deus quer bondade ou a escolha da bondade?Sera que um homem que escolhe o mal e talvez melhor que um homem que teve o bemimposto a si? Questoes dificeis e profundas, pequeno 6655321. Mas tudo o quequero dizer a voce agora e isto: se em algum momento no futuro voce olhar paraesta epoca e se lembrar de mim, o mais desprezivel e humilde de todos os servosde Deus, rogo a voce, nao pense mal de mim em seu coracao, imaginando que estoude alguma maneira envolvido no que esta para acontecer a voce agora. Titulo original: Clockwork orangeAutor: Anthony BurgessAno: 1962Editora: AlephPaginas: 350Alex,lider de uma gangue de adolescentes, passa suas noites arrumando confusao e sedrogando pelos bares da cidade junto com seus droogs. Ao ser preso depois deinvadir uma casa e matar sua proprietaria, lhe e oferecido a possibilidade deliberdade caso ele aceite passar por um novo tipo tratamento. Vendo apossibilidade de nao cumprir toda a pena e poder voltar pras ruas dentro depoucos dias, Alex aceita passar por esse processo de modificacao decomportamento, que promete liberta-lo da vontade de cometer qualquer ato deviolencia. Viddy well, my little brother! Viddy well!Laranjamecanica e uma daquelasobras que nao da pra abordar caso voce nao desenvolva certos aspectos da trama,entao a resenha pode ter alguns spoilers, o suficiente para que seja possivellevantar adequadamente as discussoes. Acredito que quase todo mundo quefrequente esse muquifo chamado Cafe com Tripas ja tenhaalgum contato, seja com o filme ou com o livro, mas caso nao tenha, pode ficartranquilo que nao falaremos nada alem do necessario e nem estragaremos a suaprimeira vez com a Laranja.Olivro e dividido em tres partes: a primeira da um breve panorama sobre asociedade da epoca e sobre a vida do Alex, mostrando como ele e seus droogs sedivertiam, tanto consumindo o moloko quanto cometendo crimes; a segunda englobaa prisao do protagonista e o tratamento Ludovico; por fim, a terceira partemostra o que ocorreu depois que Alex foi submetido ao tratamento e retornoupara a sociedade.Euvou estruturar a resenha focando nas duas primeiras partes, entao vamos la.Who the fuck is Alex?Narradoem primeira pessoa, o livro conta a historia a partir do olhar (ou seria daspalavras?) do delinquente juvenil Alex. Vamos ler poucas informacoes sobre seupassado, sendo que a unica coisa que sabemos e que ele esta desde os 11 em umprograma de correcao juvenil. Os motivos de ele ser assim ou como ele se tornouo lider daquela gangue ficam em aberto, mas que vamos especulando a partirdaquilo que o narrador nos conta.Ok,entao
a bondade ou apenas a maldade. Entao, depois do tratamento, Alexpassa a viver uma vida praticamente catatonica em que, por mais que possavoltar pra sociedade e retomar sua vida, ele se ve impedido de reagir as maisdiversas manifestacoes que surgem no seu cotidiano.Algoque parece simples, mas que e bem simbolico pra discussao e a questao damusica. O unico prazer nao criminoso de Alex e a musica classica, e durante osprocedimentos a 9a sinfonia do Beethoven e colocada como trilha sonora, algoque e extremamente perturbador pro protagonista, pois e inconcebivel colocaralgo tao belo junto com imagens tao violentas. E, como as imagens, a musicatambem comeca a trazer reacoes pro seu corpo sempre que escuta devido asassociacoes, privando-o de um de seus unicos prazeres. Pode parecer besteiravisto de fora, mas fica claro toda a degradacao mental sofrida pelo personagem,que se ve impedindo de realizar acoes tao simples quanto escutar uma musica.Sendoassim, a partir dessa narrativa o autor vai nos mostrando que e melhor um atode maldade consciente do que uma bondade imposta.Im singing in therain(Spoiler)Existemalguns assuntos interessantes na terceira parte do livro que acho legalcomentar e, como sao coisas mais proximas do final, creio que sao consideradas spoilers.QuandoAlex volta para sociedade, ele acaba encontrando amparo na casa de um senhorque ele tinha invadido na sua antiga vida de crimes. Esse homem junto comalguns amigos, que eram contra a implantacao do metodo Ludovico, decidem usarAlex para fortalecer a causa. Isso e bem curioso porque vemos um outro lado dasituacao, mostrando que na suruba social ninguem e santo. Alex acaba sendo umpiao nesse jogo de interesses: ora ele passa por um tratamento e e o simbolo desolucao para o crime, ora ele e pego pelo outro grupo para ser o simbolo de queo tratamento e desumano, e nessa briga Alex continua sem uma solucao efetiva ea violencia do estado permanece a mesma.Epra fechar a resenha vamos ao contraditorio final. Quando o livro foi lancado,a edicao americana, por uma escolha da editora, nao tinha o ultimo capitulo,isso foi um dos motivos do filme nao ter essa ultima cena. Assim como aeditora, algumas pessoas nao gostam muito do final, que consiste em Alexreencontrando um dos seus velhos droogs com a esposa em um bar, e nisso da aentender que Alex ta crescendo e toda essa coisa de gangues ja nao faz muitosentido. Apesar de nao considerar perfeito, eu considero bom; ele abre algumasdiscussoes. O final da a entender que a violencia de Alex nao era simplesmenteuma sociopatia; ele fazia aquilo porque era a unica coisa que fazia sentido em suavida. Mesmo sabendo que as suas atitudes eram erradas, era ali que ele seencontrava - conseguia dinheiro, era respeitado, tinha amigos e tinha liberdadepra fazer aquilo que queria, entretanto, quando ele comeca a crescer e percebeque seus antigos amigos ja estao em outra e que os seus crimes ja nao trazem amesma satisfacao de antes, ele comeca a questionar se ele realmente quercontinuar a viver como um garoto de 15 anos.Bit of pain in thegulliver, mum.Naoda pra falar de Laranja mecanica sem falar de Nadsat.Tendoem vista que os adolescentes,