esse texto. Confesso que essa nao foi a minha primeira opcao. Pensei em outras coisas mais cliches como Palhacada, Jogo Sujo, Choque de Etica, entre outras coisas. Mas Indecente, imoral e sem vergonha realmente vem bem a calhar quando o assunto sao as eleicoes para representantes no DCE.Quero deixar bem claro, antes de mais nada, que escrevo apenas da situacao do CCHS, onde faco o 4o ano do curso de Comunicacao Social Habilitacao em Jornalismo, apesar de ter escutado queixas sobre a situacao em outros centros.Esse foi um ano bem atipico na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, pelo menos para mim. Pela primeira vez eu vi um movimento estudantil forte. E acho que devemos dar as honras a quem merece. Gracas a alguns academicos, e sem medo de cometer engano eu posso afirmar, principalmente, ao tambem aluno de jornalismo, Italo Milhomem, conseguimos nos unir para reinvidicar coisas de interesse comum na comunidade academica. A primeira grande movimentacao foi sobre o voto paritario, alunos e tecnicos se juntaram para aprovar uma formula para as eleicoes de reitor muito mais justa e democratica do que a atual forma utilizada pela UFMS. Formula que foi considera, pelo o entao reitor, como ilegal. Fato que nos deixou confusos, afinal ela e utilizada em mais de 20 universidades federais.Logo apos, houve o apice do movimento estudantil nesse ano, a ocupacao da reitoria. Movimento totalmente justificavel, embasado, justo e necessario. Vivemos tempos de opressao na universidade. Dias em que estagiarios sao demitidos por apoiar uma manifestacao, dias em que academicos sao perseguidos pela assessoria de comunicacao (tambem conhecida como assessoria de repressao).No meio disso tudo algumas pessoas se destacaram, entre elas estudantes e alguns professores substitutos. Pessoas que eu, inocentemente ou idiotamente, aplaudi apos fazerem discursos sobre etica, respeito e moral. Pessoas que enchiam o peito para gritar palavras ofensivas contra o reitor. Dentre os gritos e cantos, muitos falavam sobre a ma administracao, sobre corrupcao na universidade, de como a ganancia pelo poder fazia com que a administracao fosse incorreta e imoral. Eu, como sempre, estava ali aplaudindo tudo isso.Bom, hoje eu abri meu armario e escolhi uma roupa como quem vai a uma festa a fantasia. Escolhi a minha melhor, a de otario. Aquela muitas vezes confundida com a de idiota, imbecil ou qualquer adjetivo parecido.Muitas dessas mesmas pessoas que criticavam o entao reitor, nas eleicoes para os representantes de centro para o DCE, cometeram os mesmos erros que o magnifico. Primeiro montaram uma comissao eleitoral totalmente parcial, mentirosa, quase esquizofrenica, que muito lembrava os conselheiros comprados da reitoria. Depois espalharam boatos infundados sobre candidatos adversarios, muitas acusacoes sem provas somente para desmoralizar o oponente que tentava se impor somente atraves de ideias. Essa tatica da boataria, da calunia, tambem foi utilizada pelo nosso ex-chutador de professor. Alguem lembra de quando criticaram uma candidata a reitoria por pagar festa para academicos, que por uma mera coincidencia, eram eleitores? Adivinhem so, uma chapa fez a mesma coisa. E por fim, desceram ao mais baixo nivel de uma disputa eleitoral. Contrariaram todas as regras da etica