genes, nunca houvesse cometido um crime. Isso tanto para criancas adotadas por pais adotivos criminosos ou nao. Ou seja, nao houve diferenca significativa na criminalidade pela influencia de ser criado por um pai adotivo criminoso.Mas a complexidade das interacoes gene-ambiente se evidenciam quando observamos o restante dos dados obtidos neste estudo. Se a crianca adotada tinha um pai biologico criminoso, e portanto tinha alta chance de apresentar genes relacionados a modulacao deste comportamento, quase o dobro apresentava criminalidade (cerca de 22%). O pai natural nao tinha contato com a crianca desde os seis meses de idade. No entanto, talvez como resultado de fatores epigeneticos os filhos de pais criminosos adotados por pais tambem criminosos tinham uma incidencia de 36% de crime- o que mostra uma influencia reforcadora do meio nesse aspecto particular, mas em interacao com os genes.No entanto, de modo geral podemos dizer que, se de um lado temos pouca evidencia convincente sobre a influencia de eventos atribuiveis as interacoes com os pais durante a infancia na personalidade adulta, por outro temos estudos apontando que gemeos identicos sao muito mais semelhantes um com o outro quando adultos do que gemeos fraternos criados juntos- e isso acontece mesmo que os gemeos identicos sejam criados em continentes diferentes, experienciando culturas diversas, diferentes sistemas religiosos, estrutura social, tipo de alimentacao e outros fatores ambientais! Essas semelhancas foram verificadas em caracteristicas como habilidades e deficiencias cognitivas, depressao, raiva, bem estar subjetivo, otimismo, pessimismo e mesmo tracos como religiosidade, autoritarismo, satisfacao no trabalho e muitos outros (Seligman, 1995; Harris, 1998; Bouchard & McGue, 1990; Dunn & Ploomin, 1990; Ploomin, 1990; Ploomin & Bergeman, 1991; Heath, Eaves & Martin, 1988; Plomin & McClearn, 1993).Como argumento adicional, foi possivel observar que os filhos adotados nao crescem com personalidade semelhante aos seus pais adotivos; na verdade, sao muito mais parecidos com seus pais biologicos, embora muitas vezes nao tenham sequer os conhecido!E evidente que os fatores nao geneticos sao muito importantes, e e justamente a genetica comportamental que oferece substrato a essa afirmacao. Mas, novamente, um exame desapaixonado das evidencias aponta conexoes causais diferentes do senso comum. E importante lembrar que as influencias ambientais, ou nao geneticas, incluem fatores que incidem desde a concepcao ate o nascimento (influencias fetais de niveis hormonais por exemplo) e a totalidade dos estimulos do meio durante o desenvolvimento da pessoa apos o nascimento.Se o que estamos procurando e um periodo modelar no desenvolvimento, e um conjunto de fatores que possam prever e explicar o padrao de comportamento de um sujeito adulto, nao parece existir muita base racional para acreditar na nocao de que a forma de criacao pelos pais desenhe decisivamente a personalidade. Podemos encontrar fatores causais de maior poder preditivo olhando para o DNA e para os grupos de referencia com os quais a crianca interage. Harris (1998) por exemplo dedica seu livro The nurture assumption (ja publicado em portugues) a refutar esse exagero do papel causal dos pais em contraste com um pacote de estimulacao ambiental extremamente negligenciado mas muito mais influente na formacao da personalidade, e que nao se passa