A luta para que o sistema de saude brasileiro tenha acesso universal, gratuito, publico e com foco maior nas politicas de prevencao obteve muitos avancos. Um desses avancos criado pela Constituicao Federal de 1988 -Sistema Unico de Saude - (SUS) com a finalidadepermitir que toda a populacaobrasileira tenha acesso ao atendimentopublico de saude e tornouobrigatorio o atendimento publico a qualquer cidadao, sendo proibida a cobranca de dinheiro sob qualquer pretexto. Porem, muitos dos principios do SUS nao estao implementados de forma plena ate hoje, como a universalidade, a integralidade e seu carater preventivo. Alem disso, os processos de terceirizacao e privatizacao avancam sobre nosso sistema de saude, tornando o cenario ainda mais caotico.O SUS nas cidades nao vao nada bem. Situacoes como filas de espera de mais de um ano para uma simples consulta sao comuns, sem falar na ausencia das equipes de saude complementares e de informacoes aos usuarios de com proceder em uma consulta e da crescente precarizacao do trabalho.Cabe notar tambem o que a populacao faz nas Unidades Basicas de Saude (UBS) , mesmo que o estado de saude nao seja de emergencia. Isso causa muitas filas de espera para atendimento, agravadas pela comum falta/ausencia de uma simples informacao. Por isso, as ideias, sugestoes e determinacao em aprovar a emenda 29, em defesa do carater publico, estatal e universal do SUS e constante e fundamental.Participei da 4a Conferencia Municipal de Saude realizada no dia 12 de Julho de 2011 em Jose Bonifacio - SP, onde fui eleito por voto de aclamacao um dos 4 delegados de saude na categoria Usuario,sao eles o A. de Imprensa Sr. Percival de Brites, Dr. Cassio Gallo, Sr. Dinis e Sr.Carlos Magno, Suplente a Sra Morani. Conforme estabelece o art. 36, caput da Lei n 9.504/97, a propaganda eleitoral: somente e permitida apos o dia 5 de julho do ano da eleicao.. Alem dessa limitacao de ordem temporal, existem disciplinas formais da propaganda eleitoral. Por exemplo, veda-se, como regra, a propaganda eleitoral em bens publicos e em bens particulares de uso comum, tais como bares, restaurantes, cinemas, etc..Pela propaganda eleitoral antecipada. Cabe, assim, a pergunta: podera haver condenacao em decorrencia da propaganda eleitoral realizada um ano antes da eleicao?Ja vimos, na pratica, casos de condenacao por propaganda eleitoral antecipada por fatos verificados um ano e meio antes do pleito. Entretanto, tendo em conta que o objetivo da propaganda eleitoral e a obtencao do voto, nao achamos viavel a lembranca de um pedido verificado um ano antes da eleicao.Das duas uma, ou o pedido de voto e renovado em data proxima ao pleito, ou caira no esquecimento. Por isso, entendemos que a lei eleitoral deveria ter fixado o termo inicial da propaganda eleitoral antecipada.Achamos razoavel que, enquanto isso nao ocorre, de lege ferenda, seja o termo inicial da propaganda eleitoral antecipada considerado a partir do inicio do ano eleitoral. Isso porque, fatos anteriores, a nosso ver, cairao no esquecimento, e nao terao o potencial de desequilibrar o pleito eleitoral.Uma propaganda eleitoral antecipada, verificada um ano antes do pleito, nao sera lembrada pelo eleitor e, por