mercado de trabalho, possibilitando contratacoes abaixo do salario minimo, abaixo das regras gerais que hoje conhecemos, explica Pochmann.De acordo com ele, em um mercado de trabalho como o brasileiro, com situacoes ainda muito desiguais, essa liberalizacao aprofundaria problemas, promovendo o rebaixamento das condicoes de trabalho e das remuneracoes. E trazer ao Brasil um retrocesso em relacao aos avancos que o pais conseguiu, de elevacao da participacao dos salarios a nivel nacional. Essas propostas certamente interessam ao capital e sao por demais penalizadoras dos trabalhadores.Saude e educacao na berlindaA Constituicao de 1988 estabelece determinados compromissos em relacao ao gasto publico, percentuais minimos a serem investidos em areas estrategicas, como saude e educacao. Os economistas do PSDB, no entanto, acreditam que todas essas vinculacoes constitucionais devem acabar. Isso tornaria o orcamento, a cada ano, passivel de ser orientado em funcao de interesses daquele momento, desconstituindo um compromisso com questoes-chave da sociedade brasileira, como saude, educacao, seguranca. Entao, em funcao de uma crise, de alguma dificuldade da economia, certamente essas areas terminariam sendo as mais afetadas com corte de recursos, analisa Pochmann.Retrocesso ao seculo 19Na linha de pregar a reducao do papel do Estado, os tucanos defendem a revisao de todo o capitulo economico da Carta, proposta considerada pelo ex-presidente do Ipea como a mais ousada entre as demais. Segundo Pochmann, a capacidade de intervencao do Estado na economia ganhou mais impulso nos anos 2000, com o maior papel das politicas publicas voltadas para a sociedade, como e o caso, por exemplo, da participacao da Caixa Economica Federal na realizacao dos programas Bolsa Familia e Minha Casa, Minha Vida; do Banco do Brasil no financiamento da agricultura e do Banco Nacional do Desenvolvimento no fortalecimento do setor privado, das empresas nacionais. Tudo isso certamente vai desaparecer, se por ventura vierem a ser viabilizadas proposicoes como essas [do PSDB], porque tudo dependera do setor privado. O credito, as possibilidades de fazer politica publica, tudo dependera dos bancos nacionais privados e, inclusive, dos estrangeiros, diz o economista.Para ele, trata-se de uma tentativa de desmonte do Estado brasileiro. E uma regressao do grau de civilidade no qual o Brasil conseguiu, nesse seculo 21, avancar. E um retrocesso a sociedade do seculo 19, ou, se quisermos, a uma sociedade dos dois quintos, complementa. Mais desigualdadeCom o objetivo de rebater a pregacao calorosa que tucanos fazem das privatizacoes, Pochmann lembra o saldo das desestatizacoes ocorridas nos anos 1990, sob a batuta de Fernando Henrique. Tivemos, por exemplo, cerca de 500 mil trabalhadores demitidos do setor publico e tivemos uma desnacionalizacao, porque empresas estatais foram vendidas ao capital estrangeiro.Segundo ele, nao se trata de pregar a estatizacao por si so, mas de defender que o papel do Estado e importante e estrategico em uma sociedade como a brasileira, ainda subdesenvolvida e desigual. O enfrentamento desse quadro passa pelo Estado e, a medida que voce tira o Estado, torna-se cada vez mais latente a situacao que a gente ja conhece. Medidas que avancam na privatizacao aprofundam o subdesenvolvimento brasileiro, pois favorecem determinados setores da economia e nao outros, afirma.PatrimonialismoOutra medida incluida na