interessando-se por ela, intervem nela quando o julga necessario, rege-a, administra-a, governa-a: e um Deus Governador ou Providencia.Este Deus e o Deus arvorado em Tribunal Supremo, obriga, depois da morte, a comparecer a sua presenca todos os individuos. Uma vez ai, julga-as segundo os atos de suas vidas; pesa, na balanca, as suas boas e mas acoes e pronuncia, em ultimo extremo sem apelo nem agravo a sentenca que fara do reu, pelos seculos dos seculos, o mais feliz ou o mais desgracado dos seres: E um Deus Justiceiro ou Magistrado.Logo, este Deus possui todos os atributos; e nao e somente bom: e a Bondade Infinita; nao e somente misericordioso: e o Misericordia Infinita; nao e somente poderoso: e o Poder Infinito; nao e somente sabio: e a Sabedoria Infinita.Em conclusao: tal e o Deus que eu nego e que por doze provas diferentes (em rigor bastaria uma so), vou demonstrar a inexistencia.Divisao do ProblemaDividi os meus argumentos em tres series: a primeira trataria particularmente do Deus-Criador e compor-se-a de seis argumentos; o segundo ocupar-se-a do Deus-Governador ou Providencia, e contem quatro argumentos; a terceira apresentara o Deus-Justiceiro ou Magistrado, em dois argumentos. Em suma, seis argumentos contra o Deus-Criador, quatro contra o Deus-Governador e dois argumentos contra o Deus-Justiceiro. Estes doze argumentos constituem doze provas da inexistencia de Deus.Com este plano das minhas demonstracoes sera mais facil seguir o curso do meu trabalho.Primeira serie de argumentos: contra o Deus criador1o argumento: O gesto criador e inadmissivelQue se entende por criar?E tomar materiais diferentes, separados, mas que existem, e, valendo-se de principios experimentados e aplicando-lhes certas regras conhecidas, aproxima-los, agrupa-los, associa-los, ajusta-los, para fazer qualquer coisa deles?Nao! Isso nao e criar. Exemplos: podemos dizer que uma casa foi criada? Nao, foi construida; podemos dizer que um movel foi criado? Nao, foi fabricado; podemos dizer que um livro foi criado? Nao, foi composto e depois impresso.Assim, pegar materiais que ja existem e fazer qualquer coisa com eles nao e criar.Que e, pois, criar?Criar... com franqueza, encontro-me indeciso para poder explicar o inexplicavel, definir o indefinivel. Procurei, contudo, fazer-me compreender.Criar e tirar qualquer coisa do nada; e, com nada, fazer qualquer coisa do todo; e formar o existente do nao-existente.Ora, eu imagino que e impossivel encontrar-se uma unica pessoa dotada de razao que conceba e admita que do nada se possa tirar e fazer qualquer coisa. Suponhamos um matematico. Procurai o calculador mais autorizado; colocai-o diante de uma lousa e pedi-lhe que escreva zero sobre zeros. Terminada a operacao, solicitai-lhe que os multiplique da forma que entender, que os divida ate se cansar, que faca enfim toda a sorte de operacoes matematicas, e haveis de ver como ele nao extraira, desta acumulacao de zeros, uma unica unidade.Com nada, nada se pode fazer; de nada, nada se obtem. E por isso que o famoso aforismo de Lucrecio ex nihilo nihil e de uma certeza e de uma evidencia manifesta. O gesto criador e um gesto impossivel de admitir, e um absurdo.Criar e, pois, uma expressao mistico-religiosa, que pode ter algum valor aos olhos das pessoas