thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quem usa oculos normalmente tem muita duvida na hora de se maquiar: Devo passar mascara para cilios ou nao? Se usar sombra muito escura meu olho ficara muito pequeno?As duvidas sao muitas e um dos mitos mais comuns e de que, quem usa oculos, nao pode se maquiar. Mas ao contrario do que se pensa, isso nao existe! Qualquer mulher pode ter o prazer de usar maquiagem. Para isso, basta se atentar a alguns truques.O beauty artist Denylson Azevedo, do Portal da Maquiagem da algumas dicas infaliveis para aquelas que nao podem viver sem esse acessorio. Veja!DiaPara fazer um make dia, os olhos devem ter uma atencao especial. O contraste de cores deve ser mais intenso e pode ser iluminado com uma sombra mais clara, como por exemplo, perola. E importante que voce entenda que nao e necessario combinar os tons das sombras com a cor da armacao, mas as cores precisam conversar entre si. Entao, fique atenta!Tons indicados: laranja, azul, mostarda, verde e rosa sao muito bem vindos.NoiteA noite pede tons que podem variar entre os mais escuros, como preto, verde petroleo, azul-marinho, vermelho, roxo, vinho entre outros que podem tambem ter o efeito metalizado.Maquiagem certa para cada tipo de armacao:- Armacoes de acetato e coloridas: para esses tipos de armacoes, voce pode usar tons mais neutros usando apenas uma cor mais intensa para dar um toque mais moderno.- Armacoes classicas, como por exemplo, as de aluminio, dourada ou madeira: opte por maquiagens mais claras e classicas.- Armacoes quadradas: opte pela tecnica smokey eyes, tecnica de esfumar a sombra, dando o efeito de alongar o olhar.- Armacoes redondas: maquie apenas as palpebras conservando o formato natural dos olhos.Dicas gerais:- Ao contrario do que dizem, uma boa mascara para cilios nao ira sujar as lentes do seu oculos. E importante que voce saiba que ela e imprescindivel tanto nos cilios superiores quanto nos inferiores, pois proporciona ainda mais destaque ao olhar.- Se voce usa oculos apenas para leitura, o movimento de tirar e colocar pode acabar marcando a pele. Por isso, vale a pena sempre conferir a maquiagem para dar a famosa retocada.Lembre-se que o importante e que voce se sinta a vontade com a maquiagem. Entao busque o estilo que combine com o seu rosto e adeque o make a ocasiao para a qual voce esta se maquiando. O oculos e apenas um acessorio a mais no rosto. Eu nao vou morar com meu namorado, diz Miley Cyrus em videoCantora postou um novo video no youTube onde esclarece alguns rumores sobre sua vidaMiley Cyrus esta cheia de ver as pessoas comentando a sua vida por ai e vendo varias mentiras se espalharem. Por isso, a cantora postou no YouTube um video onde da algumas novidades sobre sua vida.Sobre os rumores de que estaria se mudando para a casa do seu namorado, Miley avisa: ela nem sabe de onde isso surgiu. Foi um rumor que comecou ha anos e, ate hoje, permanece seguindo a cantora.Assista ao video: Li no livro da Vida que voce sera minhaSo espero nao ser, uma mera poesiaDe
Jamais perca seu equilibrio , por mais forte que seja o vento da tempestade (8) Um dia voce vai encontrar alguem que te lembre todos os dias que a vida e feita para ser vivida.Alguem que e perfeito de tao imperfeito, alguem que nao desista de voce por mais que voce tente afasta-lo. Naquele dia que voce nao estiver procurando por ninguem, naquele dia que voce nao ia sair de casa e acabou colocando a primeira roupa que viu pela frente, quando voce nao estiver procurando, voce vai achar aquela pessoa que faz voce sentir que poderia parar de procurar. . . Eu perdi sim,Mas perdi tentando nao me entreguei mas sei que nao vai valer a pena sofrer, eu perdi mas sei que eu pelo menos tentei,mas a batalha ta perdida mas nao a guerra. 2PAC DISSE UMA VEZ: AS GUERRAS VEM E VAO MAS MEUS SOLDADOS SAO ETERNOS. Porque sempre vai ter alguem. Sempre vai ter alguem que te faca mudar os rumos das coisas, que te faca ficar feliz so por um oi. Sempre vai existir alguem que mude as regras do seus desamores, que mude suas ideias, que te mude, que te aceite, que te ame. Sempre tem alguem. Eu nao mereco metade do amorEu to sofrendo e preciso saberSe pra voce meu amor tem valorOu e melhor te esquecer 'SAMBA LIVRE - EU NAO MERECONAO ADIANTA VOCE PROVAR UM AMOR QUE NAO VALE A PENA. :/ Ariel A. RothPublicado na revista Dialogo UniversitarioEminentes intelectuais do mundo ficaram chocados! Nao poderia ser verdade o que estavam ouvindo! Em 9 de dezembro de 2004, a agencia Associated Press divulgou a noticia de que o legendario filosofo britanico Antony Flew, que liderou a causa ateista durante mais de meio seculo, havia mudado de opiniao e decidido que Deus deve existir. A estonteante noticia espalhou-se rapidamente por todo o mundo. A mudanca de Flew se dava exatamente no sentido oposto ao dos etos ora dominantes, promulgados pela maioria dos circulos cientificos.A impressionante reviravolta de Flew, ocorrida cerca de um ano antes, nao foi uma conversao a alguma religiao tradicional. Ele passou a crer em um Deus que tinha de ser o Originador de tudo o que encontramos, e nao um Deus que tenha produzido uma revelacao sobrenatural de si mesmo, como a Biblia. Nao obstante, ele comenta que esta aberto a possibilidade de que esse Deus poderia, ou deveria, ter-Se revelado.Flew e bastante conhecido. Escreveu quase duas duzias de livros sobre filosofia, e tem sido considerado como o mais influente filosofo ateista em todo o mundo. Por que razao esse tao famoso e proeminente pensador teria mudado e declarado que Deus tem de existir? A resposta e simples. Por causa dos dados cientificos. A ciencia que hoje rejeita Deus como explicacao para a natureza, ao mesmo tempo esta provendo abundantes dados em favor da Sua existencia. Flew declarou numa entrevista1: Penso que os argumentos mais impressionantes a favor da existencia de Deus sao os que se apoiam nas recentes descobertas cientificas. De especial importancia para ele e o modelo Big Bang
podem submeter-se ao etos secular e a pressao sociologica da comunidade cientifica e nao relatar esse fato. Preconceitos como esse exigem que cavemos mais fundo nos questionamentos, para descobrirmos o que realmente esta acontecendo. Isso pode ser trabalhoso, e muitos nao disporao de tempo para assim proceder. Contudo, deve-se ser pelo menos cauteloso para aceitar pronunciamentos cientificos. Tendo-se oportunidade para estudar mais profundamente certo topico, algumas das caracteristicas de uma firme conclusao cientifica sao: (1) concordancia com todos os dados disponiveis; (2) possibilidade de testar as ideias, especialmente mediante experimentos repetiveis que possam refuta-las; (3) preditibilidade de conclusoes nao conhecidas; (4) nao ocultacao da conclusao pela teoria ou por controversia. Muitos cientistas nao compreendem como e dificil demonstrar um simples fato cientifico, e infelizmente muito do que se publica em ciencia e somente especulacao.ConclusaoEm resumo: toda a precisao que estamos descobrindo no Universo e toda a complexidade evidenciada nos seres vivos, indicam ser necessario um Deus Criador. Foi isso que convenceu Antony Flew da existencia de Deus. Deus parece ser essencial para explicar o que a ciencia tem descoberto. As observacoes sobre as forcas da fisica, as proteinas e o DNA, sao todas repetiveis, e portanto, provem evidencias cientificas altamente qualificadas sobre a existencia de Deus. Infelizmente, o ideal secularista e tao forte na ciencia, que a ideia de um Deus Planejador hoje e geralmente rejeitada pela comunidade cientifica. Essa rejeicao e baseada em fatores pessoais e sociologicos, e nao em dados cientificos.Ariel A. Roth (Ph. D. pela Universidade de Michigan) foi diretor do Geoscience Research Institute e editor da revista Origins. Publicou mais de 150 artigos em revistas cientificas e outras. Seu livro Origins: Linking Science and Scripture foi traduzido em 13 linguas, inclusive em portugues. Embora aposentado, continua a pesquisar, escrever e fazer palestras. Seu endereco eletronico e arielroth@verizon.net.REFERENCIAS1. Gary Habermas e A. Flew. My Pilgrimage from Atheism to Theism: A Discussion Between Antony Flew and Gary Habermas, Philosophia Christi 6 (2004) 2:197-211.2. H. Ross, Big Bang Model Refined by Fire, in W. A. Dembski, ed., Mere Creation: Science, Faith and Intelligent Design (Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, 1998), pp. 363-384.3. H. M. Hart, Habitable Zones About Main Sequence Stars, Icarus 37 (1979): 351-357.4. P. Davies, Superforce (New York: Simon and Schuster, 1984), p. 242.5. R. Penrose, The Emperors New Mind (Oxford: Oxford University Press, 1989), p. 344.6. M. J. Behe, Darwins Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (New York: Touchstone, 1996).7. E. J. Larson e L. William, Scientists Are Still Keeping the Faith, Nature 386 (1997): 435-436. Novo levantamento feito pela National Academy of Science indica uma proporcao menor de crentes em Deus para um grupo de cientistas bastante pequeno, mas de lideranca.8. Ver, por exemplo, T. Rowe, The Archaeoraptor Forgery. Nature 410 (2201): 539-540.
Seria o Deus do Antigo Testamento carrasco e sedento por sangue?Ouviste o que foi dito: Amaras o teu proximo e odiaras o teu inimigo. Eu, porem, vos digo: amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem; para que vos torneis filhos do vosso Pai celeste, porque Ele faz nascer o Seu sol sobre maus e bons e vir chuvas sobre justos e injustos (Mt 5:43, 44).Quando o Senhor, teu Deus, te introduzir na terra a qual passas a possuir, e tiver lancado muitas nacoes de diante de ti, os heteus, e os girgaseus, e os amorreus, e os cananeus, e os ferezeus, e os heveus, e os jebuseus, sete nacoes mais numerosas e mais poderesosas do que tu; e o Senhor, teu Deus, as tiver dado diante de ti, para as ferir, totalmente as destruiras; nao faras com elas alianca, nem teras piedade delas (Dt 7:1-3).Amor e destruicao. Duas palavras que sumarizam os textos acima. O mais intrigante e que essas duas passagens descrevem o mesmo Deus. Alguns cristaos, no passado e atualmente, numa tentativa quase desesperada para solucionar essa gritante contradicao, sugeriram que o Deus do Antigo Testamento e diferente dAquele que encontramos nas paginas do Novo Testamento. Enquanto o primeiro e caracterizado como violento, sanguinario e mau, o segundo e apresentado como amoroso, perdoador e bondoso.Mas nao sao apenas determinados cristaos que veem o Deus de Israel como um Deus mau. Em anos mais recentes, alguns ateus tem se valido de certas partes das Escrituras hebraicas para reprovar o carater de Deus, como e apresentado ali. Veja, por exemplo, o que o academico de Oxford, Richard Dawkins, escreveu a respeito de Yahweh:O Deus do Velho Testamento e provavelmente o mais desagradavel dos seres em toda a ficcao. O ciume e o orgulho do mesmo o leva a um mimado e imperdoavel controle dos mais fracos com evidente sede de sangue e desejo de limpeza racial. Um machista, homofobico, infanticida, genocida, filicida, pestilento, megalomaniaco, sadomasoquista, caprichoso e malevolente fanfarrao.[1]Deus e tudo isso? Para Dawkins, sim! Ele seria capaz de adicionar uma passagem biblica em cada uma dessas descricoes. A pergunta que surge nao e outra senao: Como entender essas passagens do Antigo Testamento que dao margem para interpretacoes como a do cientista de Oxford? Abaixo, veremos dois exemplos de passagens relacionadas com a escravidao no territorio de Israel e a destruicao dos cananeus.[2]Leitura equivocadaUm erro grave cometido por Dawkins e tambem por muitos cristaos atuais e ler o Antigo Testamento como se ele tivesse sido escrito no seculo 21 e para nos, ocidentais. Ao lermos o texto biblico, precisamos nos lembrar de que ele foi escrito no Oriente Medio, no 2o e 1o milenios antes de Cristo. Acredite, isso resolve muitos problemas! Em lugar de comparar leis e praticas de Levitico, Numeros e Deuteronomio com leis atuais, compare com os codigos de leis dos povos daquela regiao e epoca.Ilustraremos isso com o caso da escravidao. Essa foi a primeira lei que Deus deu aos israelitas, quando eles sairam do Egito (cf. Ex 21:1-11). Na lei mosaica, sequestrar alguem para
bem conhecida nas paginas do Antigo Testamento, mantinha relacoes sexuais com sua mae, Asherah, sua irma, Anat, e sua filha, Pidray, que tambem era sua esposa![8] Como uma doenca degenerativa que se alastra aos poucos pelo corpo, o mesmo se dava com a pratica do incesto naquela epoca. No Egito, por volta do 14o seculo a.C., se alguem tivesse um sonho incestuoso com sua mae ou irma, era sinal de bom pressagio.[9] Bestialismo ou Zoofilia. Note a lei 199 de um codigo Hitita, povo que residia ao norte de Canaa, na atual regiao da Turquia: Se um homem tem intercurso sexual com um porco ou cachorro, ele devera ser morto. Se tiver intercurso com um cavalo ou mula, nao ha punicao.[10] Mas ainda existia espaco para mais bestialismo em Canaa. No texto O ciclo de Baal, essa divindade mantinha relacoes sexuais com uma vaca, e ela deu a luz um filho fruto dessa relacao.[11] Por que Deus mandou que os israelitas destruissem os cananeus? Porque Eleodeia o pecado! Tal palavra soa estranha aos nossos ouvidos. Nossa visao quase romantica de Deus deixou espaco apenas para o amor e se esqueceu quase completamente de Sua justica e santidade. Um leitor atual pode achar Elias severo demais matando 450 profetas de Baal (cf. 1Rs 18:40), ou Deus agindo com muita violencia enviando pragas contra o Egito (cf. Ex 7-12). A verdade e que um Deus santo nao pode suportar a maldade por muito tempo. De acordo com o profeta Habacuque, Ele nao e capaz de olhar para o mal (cf. Hc 1:13). Quem sabe nos consideremos essas e outras passagens agressivas demais porque ainda nao descobrimos quao cruel e horrivel e o mal.Mas e necessario um equilibrio aqui. Apresentar somente a justica e a santidade de Deus pode nos levar para uma compreensao quase tirana de Sua pessoa. E necessario vermos tambem os esforcos dEle em favor dos cananeus. Deus enviou Jose para o Egito com o objetivo de salvar toda aquela regiao da fome que durou sete anos (cf. Gn 45:4-8). Alem disso, os israelitas permaneceram no Egito por 400 anos com o objetivo de dar oportunidade para os cananeus se arrependerem de suas iniquidades (heb.awon) (cf. Gn 15:16). Apos sairem do pais dos faraos e passarem 40 anos no deserto, ate mesmo uma prostituta, Raabe, sabia o que Deus havia feito e o que Ele faria em Jerico e em todo o territorio de Canaa (cf. Js 2:9-13). Os cananeus sabiam que o juizo de Deus estava as portas. Note que Raabe foi poupada dessa destruicao. Ela estava disposta a ser regenerada dessa cultura, assim como Deus estava disposto a salvar aqueles que demonstrassem profunda tristeza e mudanca diante dos seus maus atos.E possivel ver aqui um traco do carater de Deus revelado mais explicitamente no Novo Testamento. Em 2 Pedro 3:9, o apostolo nos lembra de que o Senhor nao retarda a Sua promessa, como alguns a julgam demorada; pelo contrario, Ele e longanimo para convosco nao querendo que nenhum pereca, senao que todos cheguem ao arrependimento. Assim como ocorreu com
os cananitas, as oportunidades de arrependimento e salvacao para um mundo cada vez mais contrario aos preceitos divinos estao chegando ao fim. Deus e amor, mas tambem precisa ser justo com Seus filhos. Amor e destruicao? Nao. Amor e justica.Quao bom e Deus? Ele mesmo respondeu, dizendo: Senhor, Senhor Deus compassivo, clemente e longanimo e grande em misericordia e fidelidade; que guarda a misericordia em mil geracoes, que perdoa a iniquidade, a transgressao e o pecado, ainda que nao inocenta o culpado, e visita a iniquidade dos pais nos filhos e nos filhos dos filhos, ate a terceira e quarta geracao (Ex 34:6, 7).(Luiz Gustavo Assis e pastor adventista em Porto Alegre, RS)Referencias:1. Richard Dawkins, Deus, um Delirio (Sao Paulo: Cia. das Letras, 2007), p. 31. Sam Harris tambem fez severas criticas ao Antigo Testamento em sua obra Carta a uma Nacao Crista (Sao Paulo: Cia. Das Letras, 2007).2. Diversos materiais tem sido publicados sobre esses dois topicos, entre eles: Paul Copan, Is God a Moral Monster? Making Sense the Old Testament God (Baker, 2011); Clay Jones, Killing the Canaanites: A Response to the New Atheism Divine Genocide Claims, disponivel emhttp://www.equip.org/articles/killing-the-canaanites (acessado em 9/3/11); Stanley Gundry (ed.), Deus Mandou Matar? Quatro pontos de vista sobre o genocidio cananeu (Sao Paulo: Vida Nova, 2006); Roy Gane, Israelite Genocide and Islamic Jihad, Spectrum 34:3 (2006), p. 61-65.3. Gary Rendsburg, The Fate of Slaves in Ancient Israel. Disponivel em:http://www.forward.com/articles/2888/ (acessado em 9/3/11).4. Eugene E. Carpenter, Deuteronomy, em Zondervan Illustrated Bible Backgrounds Commentary, ed. John Walton (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2009), p. 1:496.5. O matematico judeu David Berlinski cita duas paginas de estatisticas de massacres cometidos no ultimo seculo, em sua obra The Devil Delusion:Atheism and Its Scientific Pretensions (New York: Basic Books, 2009), p. 22-24.6. E. E. Carpenter, Human Sacrifice, em The International Bible Encyclopedia, ed. Geoffrey W. Bromley (Grand Rapids: Eerdmans, 1988), p. 4:259. Para mais informacoes sobre os cultos a Moloque, ver George Heider, Moloch, em The Anchor Bible Dictionary, ed. David Noel Freedman (Doubleday, 1992), p. 4:895-898.7. Gordon J. Wenham, The Old Testament Attitude to Homosexuality, Expository Times 102 (1991),p. 361.8. William F. Albright, Yahweh and the Gods of Canaan: A Historical Analysis of Two Contrasting Faiths (Winona Lake, IN: Eisenbrauns, 1968), p. 126.9. Lise Manniche, Sexual Life in Ancient Egypt (London: Routledge, 1987), p. 100.10. Harry A. Hoffner Jr., Incest, Sodomy and Bestiality in the Ancient Near East, in Orient and Occident: Essays Presented to Cyrus H. Gordon on the Occasion of His Sixty-fifth Birthday, ed. Harry A. Hoffner, Jr. (Neukirchen Vluyn, Germany: Neukirchener Verlag, 1973), p. 82.11. Hoffner, Jr., p. 82.fonte
Imagine uma familia de camundongos que tenha vivido toda sua vida em um grande piano. A eles, no mundo do seu piano, vinha a musica do instrumento, enchendo todos os lugares escuros com som e harmonia. Primeiramente os camundongos ficaram impressionados. Eles extraiam conforto e admiracao do pensamento de que havia Alguem que produzia tal musica embora invisivel a eles acima, contudo, perto deles. Eles gostavam de pensar no Grande Pianista que eles nao podiam ver.Entao, um dia, um destemido camundongo resolveu subir na parte superior do piano e retornou cheio de ideias. Ele tinha descoberto como a musica era produzida. As cordas eram o segredo cordas firmemente esticadas, com tamanhos graduados, as quais tremiam e vibravam. Eles deviam agora fazer uma revisao de suas velhas crencas; ninguem, a nao ser os mais conservadores, poderia crer mais no Pianista Invisivel.Mais tarde, outro explorador conduziu a explicacao mais adiante. Martelos eram agora o segredo, um numero de martelos dancando e saltando sobre as cordas. Esta era uma teoria um pouco mais complicada, mas tudo isso demonstrava que eles viviam em um mundo puramente mecanico e matematico. O Pianista Invisivel passou a ser considerado um mito.Mas o Pianista continuou a tocar.(Publicado no London Observer, 1993. Transcrito em Dialogo Universitario 5:11993.)Artigo postado no blog do jornalista Michelson Borges. Ataque Papal n 1: O Quarto Mandamento Diz o 4 mandamento da lei de Deus:EXODO 20:8-11Lembra-te do dia de sabado para o santificar. Seis dias trabalharas e faras toda a tua obra. Mas o setimo dia e o sabado do Senhor teu Deus, nao faras nenhum trabalho, nem tu, nem teu filho(a), nem o teu servo(a), nem o teu animal, nem o forasteiro das tuas portas para dentro; porque em seis dias fez o Senhor os ceus e a terra, o mar e tudo o que neles ha, e ao setimo dia descansou, por isso o Senhor abencoou o dia de sabado e o santificou. O Papado alterou este mandamento para: Guardar Domingos e FestasNo entanto os seguidores de Jesus, guardam o sabado: Lucas 23:54-56[...] E, no sabado, descansaram, segundo o mandamento. Ataque Papal n 2: O Segundo Mandamento Diz o Segundo Mandamento:EXODO 20:4-6Nao faras para ti imagem de escultura, nem semelhanca alguma do que ha em cima nos ceus, nem embaixo na Terra, nem nas aguas debaixo ta terra. Nao as adoraras, nem lhes daras culto; porque eu sou o Senhor teu Deus, Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos ate a terceira e quarta geracao daqueles que aborrecem, e faco misericordia ate mil geracoes daqueles que me amam e guardam os meus mandamentos.Os seguidores de Jesus devem se abster dos idolos: Filhinhos, guardai-vos dos idolos. Sendo, pois, geracao de Deus, nao devemos pensar que a divindade e semelhante ao ouro, a prata ou a pedra, trabalhados pela arte e imaginacao do homem. I Joao 5:21; Atos 17:29O Papado APAGOU este mandamento da lista dos 10 mandamentos do seu catecismo. Ataque Papal n 3: O Batismo O Batismo e uma decisao CONSCIENTE tomada por alguem que deve crer em Jesus de todo coracao
e se arrepender de seus pecados:(Marcos 1:4) - Apareceu Joao batizando no deserto, e pregando o batismo de arrependimento, para remissao dos pecados.---(Atos 8:36) - E, indo eles caminhando, chegaram ao pe de alguma agua, e disse o eunuco: Eis aqui agua; que impede que eu seja batizado?(Atos 8:37) - E disse Filipe: E licito, se cres de todo o coracao. E, respondendo ele, disse: Creio que Jesus Cristo e o Filho de Deus.---(Atos 16:30) - E, tirando-os para fora, disse: Senhores, que e necessario que eu faca para me salvar? (Atos 16:31) - E eles disseram: Cre no Senhor Jesus Cristo e seras salvo, tu e a tua casa.(Atos 16:32) - E lhe pregavam a palavra do Senhor, e a todos os que estavam em sua casa.(Atos 16:33) - E, tomando-os ele consigo naquela mesma hora da noite, lavou-lhes os vergoes; e logo foi batizado, ele e todos os seus. O ato Papal de batizar bebes que nao podem crer e nem se arrepender dos pecados passados e uma violacao a ordem de Deus.Ataque Papal n 4: A Intercessao Unica de Cristo Diz a Biblia: (I Timoteo 2:5) - Porque ha um so Deus, e um so Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. Cristo e o unico intercessor perante o Pai, pela sua qualidade de FILHO, por possuir o poder da ONISCIENCIA e poder ouvir oracoes de todas as pessoas da face da Terra, por ter sido nosso sacrificio na Cruz e por estar vivo por ter ressuscitado dos mortos.O Papado ao dizer que os santos mortos intercedem no nosso lugar, torna a divindade, o sacrificio e a ressurreicao de Cristo infrutiferas. Derruba ao chao cada um destes itens. Diviniza seres humanos, concedendo a eles dons como a onisciencia. Uma Blasfemia terrivel.Ataque Papal n 5: O Criacionismo e o Diluvio Diz a Biblia: (Genesis 1:27) - E criou Deus o homem a sua imagem; a imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.(Genesis 1:31) - E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manha, o dia sexto. (Mateus 24:38) - Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao diluvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, ate ao dia em que Noe entrou na arca,(Mateus 24:39) - E nao o perceberam, ate que veio o diluvio, e os levou a todos, assim sera tambem a vinda do Filho do homem. A Terra, seu ecossistema e a humanidade foi criada em 6 dias literais de 24 horas. 1656 anos apos a criacao veio o diluvio sobrevivendo apenas 8 pessoas (Noe e sua familia). O Papado ensina que tais passagens biblicas sao alegoricas, contos da carochinha e desta maneira joga por terra verdades fundamentais da Biblia. Torna o ensino de Cristo infrutifero. O Papado desta maneira se alinha ao ensino da evolucao em bilhoes de anos e o diluvio local, nao mundial.Ataque Papal n 6: A Alma que Pecar Morrera Diz a Biblia: (Ezequiel 18:4) - Eis que todas as almas sao minhas; como o e a alma