certificacoes empresarias e o restante nos relatorios de certificacao comunitaria, evidenciando um maior comprometimento destas com relacao as questoes ambientais (Tabela 5). Ressalta-se, tambem, que a maioria das certificacoes comunitarias e referente ao manejo de Produtos Florestais Nao Madeireiros (PFNM), o que, pela sua essencia, interfere menos nos recursos naturais.Tabela 5 - Quantificacao (%) das nao-conformidades por tipo de certificacao.Nao-conformidadeEmpresarialComunitariaTotal (%)Autorizacoes, licencas e documentos21,7521,7543,5Questoes referentes a APP26,1026,1Protecao a fauna8,654,3513Conversao de parte da floresta8,708,7Falta de treinamentos e informacoes4,354,358,7Total (%)69,5530,45100Quanto as nao-conformidades relacionadas as APPs, foram todas evidenciadas nos relatorios empresariais, percebendo-se assim uma maior dificuldade das empresas em cumprirem totalmente a legislacao ambiental. Das nao-conformidades referentes as APPs os problemas foram variados. Houve duas (8,7%) nao-conformidades consideradas graves ou Maiores. Ambas foram solucionadas rapidamente, pois o prazo para execucao, nestes casos, e de no maximo tres meses.As outras nao-conformidades menores foram referentes ao mapeamento, recuperacao e manutencao das areas de APP, garantindo que nao haja desbastes, nem exploracoes indevidas. As APPs tem como funcao a manutencao da qualidade do solo, das aguas e tambem para funcionar como corredor ecologico para a fauna, deste modo se torna justificavel sua recuperacao e conservacao e deve ser avaliada com bastante atencao nas auditorias de certificacao.A exigencia de protecao e recuperacao das APPS no processo de certificacao esta contribuindo de forma complementar a lei e eficientemente com os conceitos de conservacao da natureza. O nao tao novo Codigo Florestal brasileiro foi editado ha 38 anos; seu anteprojeto foi proposto ha 53 anos. Na atualidade, muitos sabem de sua existencia, alguns lhe conhecem (parcialmente) o conteudo; mas poucos proprietarios (de terras), em pleno seculo XXI, aceitam-no como instrumento valido e legitimo para a protecao do patrimonio florestal brasileiro (Ahrens, 2003). O item de maior porcentagem referente a legislacao ambiental (Figura 3) foi relacionado a falta de documentos, autorizacoes e licencas dos relatorios de certificacao de florestas nativas na regiao amazonica e estas foram encontradas tanto em relatorios de certificacao comunitaria quanto em certificacao empresarial. Neste item, apresentou-se o maior numero de nao-conformidades graves ou Maiores. Destas, tres se tratavam da ATPF (Autorizacao de Transporte de Produtos Florestais) emitida pelos orgaos ambientais. Esta autorizacao e suma importancia para se provar que o produto transportado nao vem de exploracao ilegal, por isso, foi considerado como um problema grave. Segundo um estudo realizado no Para em 2005, o transporte de madeira sem as Autorizacoes de Transporte de Produtos Florestais (ATPF) foi a infracao mais frequente e o armazenamento de madeira sem autorizacao a segunda infracao mais cometida nos processo verificados (Brito & Barreto, 2005). Porem, segundo o mesmo estudo, essa predominancia de casos relacionados ao transporte e armazenamento de madeira sem autorizacao parece refletir a maior atuacao da fiscalizacao nas vias de transporte e nas empresas madeireiras em vez de no interior da floresta onde o desmatamento e exploracao ilegal ocorrem (Brito & Barreto, 2005).A partir dos dados obtidos pode-se verificar que apesar de necessarios e obrigatorios todos os documentos, autorizacoes e licencas, havia problemas nas areas de manejo analisadas e, apos a certificacao florestal, os casos foram solucionados comprovando assim