epoca da formacao do contrato, nao incide o art. 112, do CPC, pelo que descabe ao juiz declinar da competencia ex officio. Havendo modificacao de endereco, por parte do consumidor, no curso do contrato, cabe a este informar a outra parte contratual a mudanca de domicilio e, caso proposta a acao no foro do endereco antigo, suscitar excecao de incompetencia relativa, sob pena de prorrogacao da competencia. E o que se depreende do seguinte acordao:CONFLITO POSITIVO DE COMPETENCIA - JUIZOS ESTADUAIS - ACAO DE BUSCA E APREENSAO AJUIZADA NO FORO DO DOMICILIO DO REU CONSTANTE NO CONTRATO - AUSENCIA DE VIOLACAO AO PARAGRAFO UNICO DO ART. 112 DO CPC - ALTERACAO DO DOMICILIO NO CURSO DO CUMPRIMENTO DO CONTRATO - NECESSIDADE DE COMUNICACAO AO FORNECEDOR - DEVERES ANEXOS DO CONTRATO DECORRENTES DA BOA-FE.1. Nao se faz concretizada a hipotese prevista no paragrafo unico do art. 112 do Codigo de Processo Civil quando o foro de eleicao previsto no contrato de adesao coincide com o domicilio do consumidor a epoca da celebracao do negocio.2. A alteracao do domicilio do consumidor durante o desenvolvimento do contrato deve ser informada ao fornecedor, dando-se maxima efetividade ao principio da boa-fe e aos deveres anexos que dela dimanam.3. Necessaria a suscitacao do incidente respectivo pelo proprio interessado, manifestando o interesse em ver declinada a competencia - e evitando a prorrogacao - e comprovando eventual comunicacao a instituicao financeira da alteracao de domicilio, de forma a evidenciar o pleno atendimento dos referidos deveres.4. Conflito conhecido e julgado improcedente, mantendo-se a competencia do MM. Juizo da 16a Vara Civel da Comarca de Sao Paulo/SP.[2]4) Art. 114, do CPC A Lei n.o 11.280/2006 alterou a redacao do dispositivo para compatibiliza-lo com o novo paragrafo unico, do art. 112, do CPC. Com efeito, na nova sistematica, pode o juiz declinar de oficio para o juizo de domicilio do reu quando declarada a nulidade do foro de eleicao em contrato de adesao. A mudanca no art. 114, do CPC teve por finalidade fazer constar que e causa de prorrogacao da competencia, a par da nao oposicao de excecao declinatoria pelo reu, a ausencia de declinio ex officio pelo juiz, com fundamento na nulidade da clausula de eleicao. 5) Art. 154, do CPC A Lei n.o 11.419/2006 incluiu dois paragrafos ao art. 154, do CPC, que disciplina a forma dos atos processuais, para fazer constar que a pratica e a comunicacao oficial dos atos processuais por meios eletronicos sera disciplinada pelo tribunais, no ambito da respectiva jurisdicao. Em seus regulamentos, serao observados os requisitos de autenticidade, integridade, validade juridica e interoperabilidade da Infra-Estrutura de Chaves Publicas Brasileira - ICP Brasil, atualmente regulamentada pela Medida Provisoria n.o 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. O paragrafo segundo e expresso no sentido de que todos os atos e termos do processo podem ser produzidos, transmitidos, armazenados e assinados por meio eletronico, na forma da lei. A reforma se insere no contexto das alteracoes legislativas que buscam viabilizar o processo eletronico, entendido como aquele cujo tramite se pretende que ocorra sem o auxilio do meio fisico