thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sempre acho que namoro, casamento, romance, tem comeco, meio e fim. Como tudo na vida.Detesto quando escuto aquela conversa:- Ah, terminei o namoro...- Nossa, estavam juntos ha tanto tempo...- Cinco anos.... que pena... acabou...- e... nao deu certo...Claro que deu! Deu certo durante cinco anos, so que acabou. E o bom da vida, e que voce pode ter varios amores.Nao acredito em pessoas que se complementam. Acredito em pessoas que se somam.As vezes voce nao consegue nem dar cem por cento de voce para voce mesmo, como cobrar cem por cento do outro?E nao temos essa coisa completa.As vezes ela e fiel, mas e devagar na cama.As vezes ele e carinhoso, mas nao e fiel.As vezes ele e atencioso, mas nao e trabalhador.As vezes ela e muito bonita, mas nao e sensivel.Tudo junto, nao vamos encontrar.Perceba qual o aspecto mais importante para voce e invista nele.Pele e um bicho traicoeiro. Quando voce tem pele com alguem, pode ser o papai com mamae mais basico que e uma delicia.E as vezes voce tem aquele sexo acrobata, mas que nao te impressiona...Acho que o beijo e importante... e se o beijo bate... se joga... se nao bate... mais um Martini, por favor... e va dar uma volta.Se ele ou ela nao te quer mais, nao force a barra. O outro tem o direito de nao te querer.Nao brigue, nao ligue, nao de piti. Se a pessoa ta com duvidas, problema dela, cabe a voce esperar... ou nao.Existe gente que precisa da ausencia para querer a presenca.O ser humano nao e absoluto.Ele titubeia, tem duvidas e medos, mas se a pessoa REALMENTE gostar, ela volta. Nada de drama.Que graca tem alguem do seu lado sob pressao?O legal e alguem que esta com voce, so por voce. E vice-versa. Nao fique com alguem por pena. Ou por medo da solidao. Nascemos sos. Morremos sos.Nosso pensamento e nosso, nao e compartilhado. E quando voce acorda, a primeira impressao e sempre sua, seu olhar, seu pensamento.Tem gente que pula de um romance para o outro. Que medo e este de se ver so, na sua propria companhia?Gostar doi. Muitas vezes voce vai sentir raiva, ciumes, odio, frustracao... Faz parte. Voce convive com outro ser, um outro mundo, um outro universo.E nem sempre as coisas sao como voce gostaria que fosse... A pior coisa e gente que tem medo de se envolver.Se alguem vier com este papo, corra, afinal voce nao e terapeuta. Se nao quer se envolver, namore uma planta. E mais previsivel.Na vida e no amor, nao temos garantias.Nem toda pessoa que te convida para sair e para casar. Nem todo beijo e para romancear.E nem todo sexo bom e para descartar... ou se apaixonar... ou se culpar...Enfim...quem disse que ser adulto e facil ????Arnaldo Jabor Meu Ser'zinho! Foi emocionante ouvir o coracaozinho do meu bebe batendo pela primeira vez! (: Na minha opiniao, Cameron deve achar que ainda nao ganhou dinheiro e bateu recordes o suficiente para se viver plenamente.Como James Cameron prometeu ha alguns meses, Avatar sera relancado nos cinemas no final do mes, com
a definir.O ultimo mestre do ar [The Last Airbender, EUA, 2010], de M. Night Shyamalan (Paramount). Genero:aventura. Elenco: Jackson Rathbone, Dev Patel, Nicola Peltz. Sinopse: Um garoto com o poder de controlar os elementos da natureza pode ser a chave para uma guerra entre as quatro nacoes do planeta. Com exibicao em 3D. Abertura nos EUA: US$ 40,3 milhoes (em 1/7/2010). Dif. (segundo fim de semana): -58%.Acumulado nos EUA: US$ 128 milhoes Duracao: 103 min. Classificacao: a definir.Para as estreias acom data definida ate 2012, clique aqui.
Santiago (PDT), Raul Henry (PMDB) ate Renildo Calheiros (PC do B); e de Deputados Estaduais, desde Andre Campos (PT), passando por Antonio Figueiroa (PTB), Barreto (PMN), Bringel (PSDB), Carlos Santana (PSDB), Edson Vieira (PSDB), Elias Lira (DEM), Joao da Costa (PT), Jose Queiros (PDT), Lourival Simoes (PR), Pedro Eurico (PSDB), Ricardo Teobaldo (PSDB), Sebastiao Rufino (DEM) ate Sergio Leite (PT).Ate ai nada de novo sob o sol porque enriquecer, nesse pais, e proprio de quem abraca a carreira politica, muitas vezes o fazendo aos dezoito anos e so saindo por forca alheia a vontade dele proprio como cassacao (raras, por certo) ou morte (ainda bem que inevitavel), neste ultimo caso sendo bom lembrar que todo politico que ja se foi e nobre, honrado e honesto, ou seja, possuidor de ilibado passado.Claro. No Brasil ser politico - excetuando-se a infima minoria de politiqueiros e a nao menos infima pratica da politicagem - e ser profissional de carreira com profissionariedade exercendo-se o dominio sobre a coisa publica.Mas, na tal reportagem, ha tambem interessancias para serem observadas.O Sr. Barreto, que em 2006 tinha zero merreis (repetindo para nao haver engano) zero merreis MRs$ hoje ja esta com um patrimonio de MRs$ 15.933,39. O Sr. Edson Vieira possuia MRs$ 50.739,00 tendo hoje somente MRs$ 209.184,00 havendo sido adubado o seu patrimonio em MRs$ 158.445,00 o que equivale a um ganho de MRs$ 79.222,50 ao ano e mais de 6.600 merreis por mes.Santo Deus!Entretanto, pena se deve ter do infeliz Sr. Pedro Eurico porque desenriqueceu, portanto involuindo no mesmo periodo, pois tinha MRs$ 1.394,144, 46 e hoje tem apenas MRs$ 65.000,00.Seguindo ainda o rastro da noticia encontramos o Sr. Edson Vieira, Deputado Estadual (PSDC) e empresario triplicando o seu patrimonio em 312,3%; seu colega Assembleista Legislativista, Ricardo Teobaldo (PSDB) evoluindo em 204,2%.Nos informa ainda o artigo que Em todo o Brasil, a media de enriquecimento dos vereadores foi de 41%; a dos senadores e deputados alcancaram 50%.Finda a reportagem com chave de ouro afirmando que dos vereadores que foram candidatos em 2006, 15 declararam nao possuir bens naquele ano (nao possuir, repita-se) mas em 2006 atingiram a media de MRs$ 108 mil cada um. Outros nove que alegaram nao possuir nenhum bem patrimonial, em 2006, passaram a mesma informacao este ano, ou seja, nao evoluiram em um merreis sequer!Simples. E so acreditar!Pois e. Diante do quadro apresentado seria ate uma boa os eleitores tomarem como base, nessa proxima eleicao,.na escolha dos seus candidatos, as riquezas menos evoluidas e nos donos delas, mais uma vez, depositar mais um voto de confianca a fim de que recuperem, o mais rapidamente possivel, o seu patrimonio.Nao e mesmo?
terca-feira, 16 de setembro de 2008 12:52Como e publico, notorio e sabido por todos os que fazem parte deste azulado e periclitante Planeta, no dia 11 de setembro do ano 2001 da era de Nosso Senhor Jesus, o Cristo, o ilustrissimo e nosso atual segundo senhor, o paspainho la do Norte, foi gravemente atacado por quatro possantes avioes comerciais que, sequestrados pouco antes, certeiramente foram enderecados para pontos de destaque em seu imenso corpanzil: o tal do predio das cinco pontas (o centro da inteligencia do mundo!), as torres gemeas (o centro comercial do mundo!) e a casa branca (o centro das liberdades democraticas do mundo!).Todos sabemos tambem que deles apenas um nao alcancou o seu objetivo, o dirigido aquela imaculada alvura porque, para desespero dos que o pilotavam, foi abatido antes de la chegar. Naquele dia o mundo se estarreceu-se. O mundo, disseram, mas nao acredito. Quica o Universo! Ah, sim, o Universo! Agora acredito ... menos eu, diga-se de passagem! Alias a noticia foi a mim dada da seguinte maneira, por um amigo: Accioly, os Estados Unidos estao sendo atacados!, no que retruquei: tas maluco, amigo, tas maluco!, no que completou: serio, serio!. Fiquei ainda duvidando por algum tempo ate que, ja em casa, a noite, atraves das imagens televisadas, constatei a realidade do inacreditavel que afinal poderia incrivel! - ser crivel.Como sempre - porque e do seu interesse - a colossal vitima ao mundo mostrou exaustivamente as torres implodindo mundo abaixo, fato por ela dado como verdadeira catastrofe.Mas, sera que realmente foi uma catastrofe?Bem. Ainda hoje, sete anos depois, quando revejo as cenas ponho-me, de fato, impressionado. Mas, confesso, nao impressionado com os avioes nelas se chocando; nao impressionado com as magnificas explosoes; com as garotas desabando e, muito menos, com o ensurdecedor estrondo e a sufocante e imensa nuvem de poeira que a tudo se seguiu.Tambem nao me impressionam as correrias, os desesperos estampados nos rostos daqueles que a tudo presenciaram, enfim, as cenas de horror com horror pelo mundo todo vistas e que a todo mundo causaram tanto horror. E o pior. Nao me impressionam o impressionante numero de pessoas que sucumbiram a catastrofe, contabilizadas em pouco menos de tres mil e quinhentas. Nao. Nada disso me impressiona. Mas, nao me impressiona mesmo! Nao me im-pressiona porque de longe tenho visto, ou imaginado - o que e pior - durante essa minha curta estada por este cantinho do Universo, cenas verdadeiramente estarrecedoras que, confrontadas com as do onze, nada representam estas.As de Nagazaky e as de Hiroshima, por exemplo; a daquela garota correndo nua, em minha direcao, bracos aberto em forma de cruz despingunhada, toda queimada pelos efeitos de bombas; as dos habitantes de Herculano e Pompeia, soterradas pelo Vesuvio; as de Java e Sumatra, quando da erupcao do Krakatoa; as havidas na Batalha de Poitiers, em 732; as do chamado holocausto, dentre tantas que noticias tenho.Entao - deve estar pensado quem se dedica a ler e entender o que escrevo - nada o impressiona na catastrofe do seculo? Nada?! Nao e possivel! - continuara a julgar
- porque, afinal, Accioly, voce nao pode ter um coracao tao empedernido a ponto de nao se sensibi-lizar com nenhuma daquelas cenas horrendas, dantescas, medonhas, enquanto outros humanos cobrem os olhos com as maos e choram so em nelas pensar. Pois e. Falando a verdade, o que me impressionam sao apenas duas simples coisas que, a meu ver, daquela catastrofe tornaram-se suas essencias. Uma, o fato de humanos terem pilotado aqueles avioes e agido como agiram na certeza de que iriam morrer. Outra, o fato de humanos terem pulado de uma altura tao alta na certeza de que iriam morrer. Morrer e ato simples espremido entre fracoes de milesimos de segundo. Entretanto, nao e o ato em si que causa panico ou prazer ao humano, mas a crenca pela qual algo podera dele decorrer.E isso de fato me impressiona. Afinal, o que pensaram os infelizes cristaos naqueles ultimos momentos de suas vidas? E o que pensaram, um pouco antes, os felizes islamicos ? O que pensaram?... A resposta esta exatamente na cultura dos que pilotaram e na cultura dos que pularam. Na cultura, e nao neles porque a cultura ultrapassa o pensar do proprio individuo.E isso me impressiona. Me impressiona e, ate certo ponto, me causa medo. E me causa medo porque, mesmo afrontando o perigo da generalizacao, afirmo que ha, pelo menos em tese, neste ainda belissimo Planeta, cerca de um bilhao e trezentos milhoes de supostos pilotos muito provavelmente dispostos a alegremente morrer pelo que pensam e defendem, e cerca de outro tanto dispostos a pular de qualquer altura contanto que tenham, de qualquer modo, mais uns segundinhos de vida. E isto e fundamental para ambos os grupos lamentavelmente dispostos a se engalfinharem em qualquer plano, a qualquer momento: a certeza do pos-morte para uns e as insegurancas do pos-morte para outros.Ter na morte a certeza de ser ela apenas uma porta de entrada para um lugar aprazivel, qualquer que seja ele, que nome se lhe de, da a qualquer um o desprendimento e o desprezo pela vida. Ter na morte a incerteza do que vira depois faz qualquer um querer aqui ficar, pelo menos por mais aqueles segundinhos, mesmo sabendo sejam breves, pois enquanto eles passam, seja de relance, pode o que os esta passando pensar: talvez alguma coisa aconteca e eu continue vivo!E daquela forma ainda pensam os que pilotaram. E dessa forma ainda pensam os que pularam.Alias, o confronto entre uns e outros, cujas forcas pela primeira vez se chocaram em solo europeu que, por um triz, nao passou para o dominio dos pilotos, numa disputa por ele palmo a palmo, e milenar. E foi renhida a luta dos que pularam para, afinal, oitocentos anos depois, conseguirem sair da camisa de forca imposta pelos que pilotaram. E isto sem se falar da tal das Cruzadas e da ultima encabecada por aquele maluco D. Sebastiao.E de uma contenda daquela magnitude certamente teriam de ficar, atraves dos tem-pos, feridas jamais cicatrizaveis, feridas que estariam fadadas a supurarem aqui a ali a fim de mostrar sempre que algo nao vai
muito bem entre ambas as faccoes. Feridas que parte dos humanos - creio - tenta, a todo transe, fazer sarar mas que, outra parte, mesmo infinita minoria, sabe como mante-las abertas, vivas, aviventando odios, dessa forma mantendo-os atraves dos tempos, para em futuro propicio explora-los, manipula-los e usa-los ao seu bel talante, em proveito proprio, porque sabem como lidar com os mais diversos meios para assim ser, dentre eles a invencao da figura do tal marco zero, de que ja hoje tanto se fala.Marco zero para que? Marco zero de que? Do Planeta? Duvido! Afinal, estupi-dez tambem tem limite e a humanidade nao pode ser tao estupida assim! Eu mesmo, que dela faco parte, nunca o terei como marco zero de nada! E com certeza nao serei o unico a assim pensar. No meu entender tem muito mais valor aquele chinesinho que parou aquela coluna de tanque (fato que verdadeiramente me emociona, que me da um no na garganta e que empurra uma lagrima nos meus olhos) do que aquele pedaco de chao lamacento, que so interessa a ricacos especuladores imobiliarios. Nem ele nem a simbologia que querem a ele emprestar a mim interessam.Bem, argumento ainda, so se for o marco de um zero para eles, particular deles, dos nossos amiguinhos la do Norte, hoje achando-se na obrigacao de vigiar, vis a vis, seis milhoes de pilotos em seu territorio. Afora no Planeta! E nao me venha convencer que o tal marco esta se tornando um apelo a nao violencia porque impossivel e apagar a chama da violencia mantendo-a viva atraves de qualquer lembranca, de qualquer simbolo. Talvez um Marco Zero insistira o meu amigo leitor - a fim de para toda a eterni-dade tornar os nossos megalomaniacos do Norte uma vitima indefesa dos maldosos ataques da tao falada rede mundial de terrorismo, a Al Qaeda. E ... pode ser ... pode ser porque tambem os incautos piamente ainda hoje acreditam no traicoeiro ataque japones a Pearl Harbour; ter sido a Alemanha a unica culpada pela I Grande Guerra; Hitler, um monstro; Satlim, tambem; Nixon, do Watergate, um santo; que os negros de la hoje vivem muito bem e respeitados como cidadaos e que la e o paraiso da Democracia. Sintomatico, nao? Um pais altamente democratico, impar na defesa das liberdades democraticas em todo o Universo, mas tao atraicoado. Que peninha! So sendo sina mesmo! Bem, seja la como for, tenho que o Sr. Bin assim agiu porque deve ter tido la as suas razoes. Afinal, um grande inimigo nao se ataca de frente. Que o diga a defunta Guerra Fria, tempo em que os dois mega-terroristas se corroiam pela periferia. Ora, ora, pois, pois! E porque nao o Russian Towe, na Russia; o Incheon Towes ou o Suyong Bay Tawer, na Coreia do Sul; o Burj Al Alarm, no Emirados Arabes ou o Ningbo Twin Towers, na China, dentre tanto outros arranhaceus que tem o Planeta?Quem sabe um minimo de Historia da Humanidade um minimo! conhece a relacoe de amizade entre o pai do Ilmo. Sr. Bin-inho com o pai do
Ilmo. Sr. Bu-inho e a deterioracao de tal amizade. Tambem conhece a relacao da amizade entre os dois B-nhos, a deterioracao dela e o que passou a pensar um do outro.Se souber, tanto melhor porque tanto melhor me compreendera.Pois e, amigo. A catastrofe do onze teve causas mediatas e imediatas. Nao foi so o alguns malucos doidos montarem em avioes e adoidadamente sairem por ai avuando a fim de joga-los no primeiro bloco de cimento armado que encontrassem pela frente. Tambem com certeza nao tenha sido o Ilmo. Sr. Bi-inho com sua rede terrorista Al Qaeda o unico culpado em toda essa historia.E so saber e refletir.... Sabe? Refletiu? Muito bem. Agora so cabe a mim me voltar para mim mesmo e sonhar: dentre tantos marcos zeros que por ai ha, tambem estou pensando em fabricar o meu. Que tal po-lo no dia em que nasci? Tenho todo o direito, nao? Afinal dizem que Nero, o Romano, ao estar morrendo disse: Que grande artista o mundo vai perder! Bolas! Posso ou nao posso tambem dizer, com toda a minha sinceridade da minha vida.- Que grande homem o mundo ganhou com o meu nascimento! E isto, apenas isto, ja e ponto pacifico para mais outro marco zero na Historia da Humanidade.Nao?
terca-feira, 21 de outubro de 2008 17:05O beijo e bem a imagem do amor mas, por mais ardente e delicioso que seja, cansa e acaba.Vargas VillaA palavra beijo vem do latim basium e consiste em levar os labios fechados, na forma arredondada, a qualquer objeto e, em seguida, abri-los com uma suave succao, nesse momento sendo provocado um pequeno estalido, seu caracteristico. Beijinho e rapido, nao demorado. A beijoca se ouve a distancia. Beijocar e dar beijocas repetidas vezes.De antemao, o beijo nao deve ser confundido com o muxoxo pois este, apesar de tambem ser considerado um beijo, ser a sua semelhanca, ter quase o mesmo som que decorrer de uma pequena succao do ar para dentro da boca, tem por diferencas iniciar com os labios abertos e ser o estalido provocado pelo abrupto descolar da lingua do ceu da boca. Alem do mais, quando dado, significa desdem, desprezo, pouco conta se fazendo de uma pessoa ou coisa.Entretanto, muxoxar e, por incrivel que pareca, dar beijos.Beijar e um costume antigo, estando o primeiro beijo que se tem noticia registrado no Genese. Foi dado por Jaco em seu pai Isac, a pedido deste. Narra o Santo Livro que, em conluio com sua mae Rebeca, Jaco, que ja do irmao usurpara o direito de primogenitura, mais uma vez usa da astucia e consegue enganar o pai, velho e cego, fazendo-o com que o abencoasse em lugar de seu irmao, Esau. Para tanto a senhora Rebeca envolveu as maos e o pescoco do seu filho com uma pele de cabra porque, sendo Esau, o primogenito, a quem verdadeiramente caberia ser abencoado, muito cabeludo, provavelmente Isac iria apalpa-lo para comprovar se era ou nao realmente o primogenito, na hora da bencao. Mesmo reconhecendo o pai nao ser a voz de Esau, abencoou Jaco porque apalpou na sua mao, quer dizer, na pela da cabra, convencendo-se de que realmente era Esau! Sem pretender por em duvida o que narra o Livro Santo, mas, ca para nos, confundir, mesmo pelo tato, pelo de cabra com pelo de gente... So Isac!Pois bem. Ha varios tipos de beijo, quer sejam inocentes ou maliciosos. Ha beijos de submissao, de gratidao, de homenagem, de reverencia, de reconciliacao, de despedida, espalhafatoso, cinematografico, espetacular, agressivo, casto, improprio, de reverencia, de lingua, sem escrupulo. Ha ate os sebosos!Alias, diga-se de passagem e em tempo, que para a nossa legislacao, ainda em vigor, o beijo pode ser crime, com detencao de tres meses a um ano, ou multa desde que, praticado em lugar publico, seja classificado como Ato obsceno. E obsceno e o ato que vai de encontro ao pudor publico. Assim o espalhafatoso, o espetacular, o agressivo, o improprio, o de lingua e o sem escrupulo. E ca pra nos, ha beijos que ... sabe?Portanto, nao beije quem nao quer ser beijado por voce e, se em publico, cuidado porque voce pode se atrapalhar! Pode, disse eu! Pois e! O de homenagem e levemente e como muita honra dado por um homem na mao de ua mulher, desta forma curvando-se diante dela em sinal de
respeito. O de reverencia e submissao e dado na mao no momento de receber a bencao.Os beijos de gratidao, de reconciliacao e de despedida frequentemente sao acompanhados de lagrimas.O interessante e que os amantes apaixonados beijam-se de olhos fechados. Uns dizem que e para sonhar, outros para melhor sentir a sensacao de estar beijando, outros, ainda, para dar um pontape em tudo o que esta em volta e se sentirem a sos, exclusivamente a sos. Suponho nao ser. Suponho seja apenas para que o olhar de um nao consiga encarar, tao de perto, o olhar do outro porque, se assim fosse, os olhares entrariam tanto um por dentro do outro que um dos dois poderia recuar de pavor, se por acaso conseguisse atingir bem la dentro e ler o pensamento do outro naquele instante! Nao sei porque, mas muitos cristaos costumam beijar o dedo indicador da mao direita quando terminam de se benzer, ao mesmo tempo pronunciado a palavra amem!O forte beijo dado nas costas do polegar, neste momento dobrado para a frente, apos te-lo mantido bem colado nos labios e de onde e tirado de modo mais ou menos violento, significa que a pessoa alcancou, afinal, alguma coisa de ha muito por ela pretendida. Entre os antigos romanos havia o beijo de paz. Logo entre os romanos. Imagine!Talvez o mais famoso e de funestas consequencias, que deforma o proprio sentido de beijar e que e tido como o simbolo da hipocrisia, da traicao, verdadeira punhalada pelas costas, foi o de Judas em Jesus. Beijo que custou, junto com o ato trair, trinta dinheiros. Trinta dinheiros que, jogados depois no chao por quem os recebeu, antes de enforcar-se, serviu para a compra de um campo usado como cemiterio para estrangeiros.Antigamente, la pelo Oriente Proximo, entre os homens beijava-se a boca e a barba, costume ainda hoje seguido por alguns daqueles povos do deserto arabico.La pela Russia, ate bem pouco tempo, era costume os homens importantes cumprimentarem-se com um leve beijo na boca. Cheguei a ver fotografia de algum politico assim procedendo.O beija-mao foi inventado pelos persas sendo um modo de se render homenagem aos soberanos, ainda na Idade Contemporanea.O beija-pe e uma cerimonia que so e vista ainda com o papado, significando uma expressao de humildade. Em algumas nacoes orientais e costume se lancar beijos para a Lua, para o Sol e para as estatuas divinas em virtude de nao ser permitido profana-las beijando-as.Entre os judeus os rabinos permitem tres tipos de beijo: de reverencia, de recepcao, de despedida. Creio que no rosto. Outros, portanto, nem em lugar diverso, nao deem os judeus.Houve um tempo, na Inglaterra, principios da Idade Moderna, que todo mundo beijava todo mundo, disseminando-se o costume de beijar de uma tal maneira que um visitante, ao chegar em uma casa, beijava todas as mocas que, segundo a cronica, lhes eram ... por demais hospitaleiras. Foram os puritanos, depois da Reforma Religiosa, que acabaram com o costume. So poderiam ter sido os puritanos!A proposito, no ato de beijar, segundo os entendidos no assunto, ocorre uma troca de, pelo menos,