thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ninguem tem o direito de ter mais de uma area profissional, sempre temos que escolher um ou outro... mas a vida que cada um leva, o que cada um passou nao e contado como item do curriculo. Um cara pode sustentar a familia, criar cinco filhos e adotar um outro porque nao queria ver "mais um" passando fome, isso com um salario minimo e nao poder entrar em uma empresa simplesmente porque nao tem a idade pedida ou a experiencia exigida. Ai vejo filhos de papai das escolas federais que nao tem conhecimento nenhum da vida dura do mundo, formando em psicologia e determinando como devemos criar nossos filhos... o estudo traz experiencia, um medico nao precisa ter cancer pra saber tratar de um, mas nao me diga que ele sabe mais o que e passar por isso do que uma pessoa que ja o teve. Experiencia, eu ja tive e muitas para apenas 20 anos de vida, ja vi do que nao gostei, e aprendi a gostar de outras coisas; comecei fazendo sistemas de informacao, nao gostei! Depois comecei Direito mas tive que parar, aprendi em ambas a as faculdades, e nao posso colocar isso em um curriculo sem parecer inconstante ou indeciso; eu sei o que nao queria por isso nao terminei, isso e indecisao? Ja trabalhei em uma empresa aeronautica e em um banco, agora trabalho na area de educacao em saude, nao posso ter varias experiencias em varias areas porque isso me faz um profissional sem profundidade em determinada funcao, mas ninguem me da a oportunidade de mostrar o que eu sei. Ser descartado como se nao tivesse experiencia alguma, como se nao tivesse vivido uma vida fora a da minha (inconstante) vida profissional. O que vale numa entrevista de emprego e apenas o que o dinheiro me permitiu aprender e nao o conhecimento que adquiri na minha vida. No banco aprendi muito sobre vendas e calculos, isso conta! O que eu aprendi sobre a vida dos clientes, o que cada um realmente precisa e que vai muito alem de so o lado financeiro, as pessoas que ajudei la dentro, nada disso conta. Trabalhei em uma empresa aeronautica, aprendi sobre pecas e administracao de estoque, isso conta! Mas o que aprendi sobre relacionamento entre pessoas, o relacionamento profissional entre amigos, isso nao e nem citado. Experiencia, tenho muitas, mas elas so podem ser usadas para mim mesmo e nao por uma empresa, por que elas nao tem as competencias necessarias. Dinheiro e aplicacoes que conquistei para as empresas sao mais importantes do que as dificuldades que superei na minha vida, entao por que estas me marcam mais? A empresa nao quer o que eu sou, mas o que eu posso dar a ela, nao entendem que a minha dedicacao e o meu profissionalismo depende do que eu sinto e, o que eu sinto e que posso aprender qualquer coisa de qualquer area que trabalhar, desde que eu esteja feliz e, omo posso estar feliz se tenho que abrir mao daquilo que mais valorizo (minhas experiencias na vida pessoal),
simplesmente porque ela nao pode ser aproveitada pela minha empresa? Quando a empresa olhar o funcionario com uma visao holistica de todo seu potencial, ai sim vera que um bom profissional nao e aquele que detem a maior experiencia em carreira, mas aquele que sabe lhe dar com o conhecimento adquirido em toda sua vida e coloca-la dentro da sua vida profissional.A "bagagem" que eu carrego e mais importante que toda a "paisagem" e dificuldade que vtive na "viagem" da vida.
Nao pude deixar de postar esse video do meu idolo Arnaldo Jabor sobre a perseguicao aos homossexuais em Sao Paulo, nao sou digno nem de comentar o que esse icone disse em um pequeno (muito pequeno na minha opiniao) quadro no Jornal Nacional. Sou fa dela e agora mais ainda. Lady Gaga entra em contato com os governantes a favor da revogacao da lei de 1993 "Dont Ask Dont Tell" que impede gays e lesbicas de servirem as forcas armadas americanas. Perceba que iniciativas como essa em nosso pais talvez ja tivesse aprovado PLC 122/06. teste! Foi um grande desafio fazer esta lembranca de pascoa... Pois a encomenda foi feita para presentear duas criancas que nao podiam comer chocolate, por questoes de saude.Entao pensei em colocar bala de goma, chiclete, balas... Mas tudo em pequena quantidade. O objetivo principal era chamar a atencao das criancas com a embalagem e nao com o conteudo.Para o menino achei interessante fazer algo que ele fosse apaixonado. Entao pensei no time que ele torce e recheei a bola com guloseimas.A mesma encomenda incluiu um ovo de chocolate no formato de coracao... Entao coloquei papel chumbo vermelho para deixar o presente ainda mais romantico. Fiz esses personagens para um professora!!!!Para ela usar em metodo de alfabetizacao em sala de aula!!!E uma historia que se cama Casinha Feliz!!!!Amei fazer cada detalhe!!!! OLA !!!!! PESSOAL ESSA MINIE 3D FOI MAIS UMA ENCOMENDA PARA TOPO DE BOLO...ESPERO QUE TODOS GOSTEM....... "QUE TAL SEGUIR MEU BLOG E GANHAR ESSA REVISTAGOSTOU NE!!!E MUITO SIMPLES,E SO ME SEGUIR E DEIXAR UM RECADINHO PRA MIM FALANDO O QUE ACHOU DO MEU BLOG E DEPOIS DEIXE:NOME:NOME DE SEGUIDORA:EMAIL PARA ENVIO:VOU CONFERIR E SE TIVER CUMPRIDO AS REGRINHAS ENVIO A REVISTA PRA VC!!!!!COMPARTILHE COM AS AMIGAS!!!!BREVE TEREMOS MAIS NOVIDADES!!!!!!BJUSSS E SIGAM AVONTADE"... OLHAAAAAA EU DE NOVOOOOOOO AKIIIIII.............VIM AKI POSTAR MAIS UM TRABALHO LINDOOOOOO ,,,,QUE FIZ DA OFICINA DA MINHA QUERIDA AMIGAAAAAA CAROLINA MIZIARA BARETTO.............AMIGA TO AMANDO SUA OFICINA............ Olavo de CarvalhoDiario do Comercio, 28 de julho de 2010 A midia inteira esta brabissima com Sylvester Stallone porque ele disse que no Brasil voce pode explodir o pais e as pessoas ainda lhe agradecem, dando-lhe de quebra um macaco de presente. Alguns enfezados chegaram ate a resmungar que com isso o ator estava nos chamando de macacos evidenciando claramente que nao sentem a diferenca entre dar um macaco e ser um macaco.Da minha parte, garanto que Stallone so pecou por eufemismo. Macaco? Por que so macaco? Exploda o pais e os brasileiros lhe dao macaco, tatu, capivara, onca pintada, arara, cacatua, colibri, a fauna nacional inteira, mais um vale-transporte, uma quota no Fome Zero, assistencia medica de graca, um ingresso para o proximo show do Caetano Veloso e um pacote de acoes da Bolsa de Valores. Exploda o pais como o fazem as Farc, treinando assassinos para dizimar a populacao, e o governo lhe da cidadania brasileira, emprego publico para a sua mulher e imunidade contra investigacoes constrangedoras. Sequestre um brasileiro rico e cinco minutos depois os outros ricos estao nas ruas clamando pela libertacao nao do
sequestrado, mas do sequestrador (passado algum tempo, o proprio sequestrado convida voce para um jantar na mansao dele). Crie uma gigantesca organizacao clandestina, armando com partidos legais uma rede de protecao para organizacoes criminosas, e a grande midia lhe dara todas as garantias de discricao e silencio para que o excelente negocio possa progredir em paz: sobretudo, ninguem, ninguem jamais perguntara quem paga a brincadeira. Tire do lixo o cadaver do comunismo, dando-lhe nova vida em escala continental, e os capitalistas o encherao de dinheiro e ate se inscreverao no seu partido, alardeando que voce mudou e agora e neoliberal. Crie a maior divida interna de todos os tempos, e seus proprios credores serao os primeiros a dizer que voce restaurou a economia nacional. Encha de dinheiro os invasores de terras, para que eles possam invadir mais terras ainda, e ate os donos de terras o aplaudirao porque voce conteve a sanha dos radicais. Mande abortar milhoes de bebes, e os proprios bispos catolicos taparao a boca de quem fale mal de voce. Mande seu partido acusar as Forcas Armadas de todos os crimes possiveis e imaginaveis, e os oficiais militares, alem de condecorar voce, sua esposa e todos os seus cupinchas, ainda votarao em voce nas eleicoes presidenciais. Destrua a carreira de um presidente direitista e uns anos depois ele estara trocando beijinhos com voce e cavando votos para a sua candidata comunista no interior de Alagoas.Um macaco? Um desprezivel macaquinho? Que e isso, Stallone? Voce nao sabe de quanta gratidao, de quanta generosidade o brasileiro e capaz, quando voce bate nele para valer.Fora essa ressalva quantitativa, no entanto, a declaracao do ator de Rambo e a coisa mais verdadeira que alguem disse sobre o Brasil nos ultimos anos: este e um pais de covardes, que preferem antes bajular os seus agressores do que tomar uma providencia para dete-los.O classico estudo de Paulo Mercadante, A Consciencia Conservadora no Brasil, ja expunha a tendencia cronica das nossas classes altas, de tudo resolver pela conciliacao. Mas a conciliacao, quando ultrapassa os limites da razoabilidade e da decencia, chega aquele extremo de puxa-saquismo masoquista em que o sujeito se mata so para agradar a quem quer mata-lo.Curiosamente, muitos dos que se entregam a essa conduta abjeta alegam que o fazem por esperteza, citando a regra de Maquiavel: se voce nao pode vencer o adversario, deve aderir ao partido dele. Esses cretinos nao sabem que, em politica pratica, Maquiavel foi um pobre coitado, que sempre apostou no lado perdedor e terminou muito mal. A pose de malicia esconde, muitas vezes, uma ingenuidade patetica.
Estrategia tucano-petista: dessensibilizacao sistematica Heitor De Paola | 13 Setembro 2010 Artigos - Eleicoes 2010 Assim estao os anestesiados liberais e conservadores brasileiros: presos entre comunistas 'bonzinhos' do PSDB e 'mauzinhos' do PT.O meu ultimo artigo, Agora e Tarde, suscitou intenso debate ao ser editado no Midia Sem Mascara. Afora alguns comentarios idiotas, que sempre surgem, a grande maioria foi de comentaristas serios e visivelmente preocupados com o futuro do nosso Pais. O mais sugestivo, no entanto, foi o de Luciano Garrido, que ja conheco de grupos de discussoes. Psicologo e conhecedor da Psicologia Comportamental aduziu um importante fator que me passou totalmente despercebido com relacao a sugestao mais frequente que tenho ouvido a respeito das eleicoes: deve-se ao menos votar no 'menos ruim'. Este argumento, tao antigo quanto me lembro a respeito das eleicoes das ultimas cinco decadas, repete-se com regularidade enervante, e o tal do 'voto util'. Quando este argumento surgiu, eu respondi a um dos leitores:"...eu estava esperando que alguem apresentasse este argumento. E o mesmo desde 1998, principalmente desde 2002: votar no menos ruim para, daqui a 4 anos, prepararmos um candidato melhor. Em 12 anos nao surgiu nenhum e voce espera que ainda surja? A ultima chance foi 1989, depois os dois partidos se tornaram hegemonicos e nada, repito, nada os tirara do poder! Como disse Larry Rohter, no NYT: este ano se completa o 16o ano do governo FHC/Lula! Elegendo Serra ou Dilma completaremos o 20o - e eles nao permitirao que se crie nenhum outro que lhes faca cocegas sequer"(Acrescento agora: o PFL, que poderia representar um voto liberal conservador, ao transmutar-se em DEM e basear seus Estatutos no do Partido Democrata americano, socialista, e ser entregue aos Maias (perdao Eca, sao os do Rio, nao os alfacinhas!) degenerou-se em mais um partideco de botequim sem expressao nenhuma embora ainda possua quadros de respeito, como a Senadora Katia Abreu que conheci pessoalmente no evento do Foro do Brasil/ADESG no dia 28 de agosto p.p..Concordo que o voto util e muito sedutor, eu mesmo o utilizei em 1989, quando meu candidato era Afif Domingos, mas votei no Collor temendo um segundo turno entre Lula e Brizola. E novamente em 1994, votei em FHC temendo Lula. Mas entao me dei conta de que ambos sao filhos do mesmo ovo de serpente, que abordei num artigo anterior, e nao mais votei em ninguem. A frase de FHC que me abriu os olhos foi: acabou a farra dos importados! Percebi que apesar de os tucanos se mostrarem bonzinhos, ambos os partidos nos consideravam criancinhas que so podem brincar de carrinho enquanto papai deixar. Chegando a hora de dormir acabou a farra! Me recuso terminantemente a ser tratado assim depois de bem crescido e resolvi que ao menos meu voto nenhum destes partidos teria jamais!Porem, este negocio do voto util nao e aleatorio, esta incluido numa estrategia mostrada por Garrido. Copio seu comentario:"De candidato menos ruim em candidato menos ruim, em breve estaremos no pior dos mundos possiveis. Acho que essa e a tatica da esquerda hoje em dia. Algo
opcoes cada vez mais a esquerda! Chegam ate a acreditar que o Serra vai cumprir o compromisso do seu vice, o Indio, de ser contra a legalizacao do aborto, como se compromisso de politico valesse mais do que uma nota de tres reais, ainda mais quando nem assumida pelo proprio, mas por outro em seu nome! Ai nao vale nem um tostao furado! E so para mostrar-se 'bonzinho' e 'queridinho' dos conservadores.Rendam-se e depois nao se arrependam. Ganhe quem ganhar, dentro de quatro anos teremos Lula versus outro tucano qualquer, mais a esquerda ainda do que Serra, com o ridiculo DEM totalmente absorvido por um dos dois.E la nave va...
Homolatria: As vitimas VIP da violencia no Brasil Autor: Julio SeveroFonte: www.juliosevero.com Pratica homossexual torna-se cada vez mais garantia contra impunidade e descaso policial 24 de novembro de 2010Um morto na rua. A policia cumpriu o seu dever de fazer suas averiguacoes do crime e comunica o caso ao delegado, que pergunta: A vitima era gay? Quando a resposta e negativa, o delegado diz: Joguem entao esse caso nas estatisticas do mais de 50 mil brasileiros assassinados todos os anos. Nao e que a policia seja amante da impunidade. Com dezenas de milhares de assassinatos ocorrendo, fica dificil para poucos policiais mal pagos e mal treinados resolverem tantos crimes. Tudo o que lhes resta e cuidar dos casos que recebem holofotes. Em 2007, o menino Gabriel Kuhn, de 12 anos, foi estuprado e esquartejado ainda vivo, morrendo de hemorragia depois que suas duas pernas foram arrancadas a golpes de serra, mas o caso nunca ganhou fama na grande imprensa. Um crime comum estupro, esquartejamento e assassinato de um menino nao atrai tanto a atencao da midia quanto o caso de um gay que sofre uma agressao. A moda e, por causa da pressao do movimento homolatrico, tirar da nuvem negra do descaso somente incidentes onde homossexuais sofrem arranhoes, agressoes e assassinatos ou ate mesmo, como muitas vezes ocorre, aqueles que simplesmente se sentiram ofendidos. O PLC 122/06, por exemplo, pune o autor de uma simples ofensa contra a pratica homossexual com uma pena tao pesada quanto leva um estuprador de criancas. Na classificacao dos crimes, a pratica homossexual da a uma vitima o direito de nao ser tratada com a mesma indiferenca com que sao tratadas todas as outras vitimas. A impunidade que afeta crimes contra bebes, meninos, meninas, rapazes, mocas, homens e mulheres esta perdendo sua forca quando a vitima e viciada naqueles impudicos atos privilegiados, pois legisladores, jornalistas e grupos de direitos humanos colocaram os praticantes do homossexualismo na categoria de individuos que merecem atencao VIP. Se voce e homossexual, ha agora as delegacias especializadas de direitos humanos, onde voce tera atendimento personalizado. Ha o disque-denuncia gay, para voce usar e abusar, denunciando como homofobico ate o cao do vizinho que incomoda com seus incessantes latidos. Se voce nao e gay, voce tera de se juntar ao povao e entrar na fila do atendimento publico. Afinal, o perfil dos gays e economicamente mais elevado e essa classe endinheirada nao pode se misturar com as pessoas comuns. Uma mistura so ocorre quando o gay ricao vai atras de um rapaz ou menino pobretao para oferecer presentes em troca daquilo. Contudo, os homossexuais nao sao os alvos preferenciais de assassinatos. Se fossem, haveria dezenas de milhares deles perdendo a vida todos os anos. Quem esta perdendo a vida aos milhares sao os brasileiros comuns que, de 1980 a 2005, sofreram o astronomico e assombroso numero de aproximadamente 800 mil assassinatos. Entao voce pergunta: Mas como e que nunca ouvi falar disso? Simples: eles nao eram gays. Nesse mesmo periodo de 25 anos, 2.511 homossexuais foram assassinados, de acordo com informacoes do proprio
Grupo Gay da Bahia, fundado por Luiz Mott. Esse pequeno numero pode incluir tambem episodios onde a causa do crime e a paixao irracional de um amante da vitima. Alem disso, e supervalorizada e supermaquiada a morte de homossexuais que frequentam, as 2h da madrugada, ambientes de drogas, prostituicao e criminalidade. Embora as vitimas homossexuais nao cheguem nem a 1% dos 800 mil brasileiros assassinados, elas se tornaram a estrela principal do show. E como se os homossexuais e que somassem 800 mil vitimas, e todos os outros brasileiros nao passassem de 2 mil assassinados. Por ano, sao assassinados 122 homossexuais, ou 1 a cada tres dias, conforme alegacao do sr. Luiz Mott. Em contraste marcante, por ano sao assassinados 50 mil brasileiros, 414 a cada tres dias, ou 138 por dia. Isso significa que o numero de brasileiros mortos por dia e maior do que o numero total de homossexuais mortos por ano, indicando, nas palavras de Solano Portela, que a melhor forma de escapar com vida, no Brasil, e virar gay. A maioria dos homossexuais assassinados e de travestis, conforme Oswaldo Braga, presidente do Movimento Gay de Minas, que declarou: Sao homossexuais que estao mais envolvidos com a criminalidade, como prostituicao e trafico de drogas, ficando mais expostos a violencia. (Tribuna de Minas, 09/03/2007, p. 3.) Nao se sabe o motivo por que travestis e outros homossexuais, que escolhem ambientes de criminalidade e prostituicao, nao sofrem uma proporcao muito maior de assassinatos. Sera que a bandidagem agora tem tambem medo de ser acusada de homofobica? Certas atitudes do homossexual perturbado (por homossexual queremos dizer o homem que da ou recebe o penis no anus) passaram a fazer parte integral da propaganda que trata como homocausto (holocausto de homossexuais) os 122 homossexuais assassinados todos os anos no Brasil. Esse homocausto na verdade soma uma proporcao baixissima que entra em choque com o quadro imenso de todos os outros brasileiros assassinados. Mas a realidade maior e vencida pela realidade pequena a custa daquelas atitudes tipicas de gay espalhafatoso, como mentiras, intrigas, estardalhacos e fofocas, sofisticamente mascarados em linguagem de propaganda. Com a pressao e opressao da Gaystapo na midia, que chance tem a vasta maioria das vitimas (que sao tratadas como cidadaos de quinta categoria) diante das vitimas de primeira classe? A agenda da homolatrina joga a verdade no chao e exalta a homolatria acima de toda e qualquer estatistica e realidade social, ganhando no puro estardalhaco. No entanto, se os homossexuais sao realmente 10% da populacao brasileira, conforme alegam os grupos gays do Brasil, onde estao entao os 80 mil homossexuais mortos no periodo de 25 anos? Se eles sao apenas 5%, entao onde estao os 40 mil homossexuais mortos? Se eles sao apenas 1%, onde estao os 8 mil mortos? Com todos os holofotes da midia no pequeno numero de vitimas homossexuais, a impunidade so tende a aumentar para todos os brasileiros, pois mais atencao e policiamento para homossexuais significa menos atencao e policiamento para todos os cidadaos. Os crimes agora so ficarao protegidos de impunidade conforme a homolatria da
vitima. O agredido e gay? O culpado sera condenado e preso, sem chance de escapar. A vitima nao e gay? Entao a policia esta ocupada demais para investigar, dando ao culpado a chance de suspirar de alivio. E a ideologizacao e idiotizacao do sistema de punicao. E a homolatria privilegiando quem presta culto ao anus. Quer que um caso de agressao ou assassinato em sua localidade receba atencao da imprensa, dos politicos e da policia? Numa sociedade mergulhada na homolatrina, so lhe resta alegar que a vitima e gay. No incidente do menino Gabriel Kuhn, que foi estuprado e esquartejado, o caso dele seria lembrado regularmente em todos os canais de TV e no proprio Congresso Nacional se o esquartejador nao fosse homossexual. E ha milhares de outros casos de meninos estuprados que nao viram noticia na tela da TV Globo ou da TV Record, porque o estuprador e homossexual. Quando a vitima e homossexual, holofotes. A causa do crime e a homofobia e ponto final. Cada caso de homofobia se torna motivo para campanhas espalhafatosas em favor de leis para proteger depravados de primeira categoria como se fossem vitimas de primeira classe. Quando o criminoso e homossexual, manipulacao, falsificacao e ocultamento, protegendo a pratica homossexual de toda desonra. A causa do crime e um misterio! A culpa e jogada em tudo e em todos, menos na chamada orientacao sexual. A agenda da homolatrina garante atencao VIP para vitimas homossexuais e impunidade para homossexuais que cometem insanidades. Luiz Mott, o lider maximo do movimento homossexual brasileiro, e acusado de defender a pedofilia, enquanto o homossexual Denilson Lopes, professor universitario, tem descaradamente defendido o sexo com criancas. Alem disso, um filme brasileiro promoveu abertamente o sexo homossexual entre meninos. Em cada um desses casos, as autoridades jamais tomaram qualquer medida. Contudo, se um pastor ou padre dissesse apenas 10% do que Mott e Lopes disseram sobre sexo com criancas, ja estariam e com muita justica presos e completamente desmoralizados com denuncias jornalisticas desde a revista Veja ate a Rede Globo. Na violencia generalizada que assola a todos no Brasil, a homolatria agora faz toda a diferenca na hora de decidir quais vitimas recebem tratamento de estrela de cinema e quais perpetradores obtem impunidade.
outra conduta humana gozou jamais de tao vasto privilegio, de tao abrangente protecao. Nenhuma esteve jamais imunizada por lei contra a possibilidade de criticas. Nao o e, por exemplo, nenhuma conduta politica. Nao o e nenhuma qualidade humana, por mais excelsa e respeitavel. Nao o e a genialidade artistica ou cientifica, a honestidade impoluta ou mesmo a santidade. Nao o e a vida publica ou privada de quem quer que seja. Nao o e nem mesmo a conduta usual de um casal heterossexual, frequentemente criticada como sintoma de trivialidade e falta de imaginacao. Nao o e, por fim, o proprio Deus, contra o qual se dizem e se escrevem, livremente e sem medo de punicao, toda sorte de barbaridades. A protecao legal que se reivindica para o homossexualismo e tao claramente megalomana, tao desproporcional com os direitos de todas as demais pessoas e grupos, que resultara em fazer dessa conduta um dominio o unico dominio separado da vida e superior a ela, intocavel, inacessivel as opinioes humanas. A proposta e tao inequivocamente demencial que o simples fato de que a midia e o Parlamento cheguem a discuti-la a serio ja e prova de que boa parte da sociedade justamente a parte mais falante e ativa perdeu o senso inato da distincao nao so entre o normal e o patologico, mas entre realidade e fantasia. Segundo o grande psiquiatra polones Andrzei Lobaczewski (Political Ponerology, 2007), isso acontece justamente quando os postos de lideranca estao repletos de personalidades psicopaticas, as quais, com suas acoes temerarias e sua fria insensibilidade as emocoes normais humanas, acabam, quando triunfantes, por espalhar na populacao em geral um estado de confusao atonita, de falta de discernimento e, no fim das contas, de estupidez moral. Homossexuais podem ser pessoas normais e saudaveis? E claro que podem. Mas o que leva alguem a defender mutacoes juridico-politicas tao monstruosas quanto aquelas aqui mencionadas nao e nenhum impulso sexual, seja homo, seja hetero. E a psicopatia pura e simples. Mais que incompetentes e indignos de exercer a profissao de psicologos, os apostolos de tais medidas sao mentes deformadas, perigosas, destrutivas, cuja presenca em altos postos e uma promessa segura de danos e sofrimentos para toda a populacao. Olavo de Carvalho e ensaista, jornalista e professor de Filosofia