OBrasil ja nao se importa mais em sair nas estatisticas negativas quandocomparada com os demais paises do planeta, desta vez foi com relacao a violencia,o Escritorio das Nacoes Unidas Sobre Drogas e Crimes, (UNODC) lacou na semana passadao relatorio global sobre homicidios nele informa que em 2012 aconteceram 50.108assassinatos no Brasil e no mundo 437.000, correspondendo a 11,46% aparticipacao brasileira, enquanto a nossa populacao corresponde a 2,8% daterra.Oque impressiona e a frieza das autoridades brasileiras, imbuidas no comodismo eno discurso ideologico de que a violencia e uma questao de sobrevivencia, ouque os marginais sao vitimas da sociedade ou do sistema, prevalece, entao, airresponsabilidade de permitir que inocentes paguem por esses absurdos. Fingemque nao percebem, mas se utilizam do dinheiro dos desprotegidos para seprotegerem com carissimos mecanismos de seguranca. Ainsensivel presidente da republica so tem uma preocupacao, de permanecer nopoder, mesmo que seja no processo do vale tudo inclusive enganar, profundo expertise neste procedimento a Dilma palatavel que aparece nos meios de comunicacao demassa nao e a mesma dos bastidores, com ares recheados de obscurantismo, esgoelaquando alguma noticia de corrupcao e vinculado na TV mesmo sendo seu governorecheado de acusacoes de corrupcao, a ordem e abafar, nao deixar sair CPI daPetrobras com justificativa de que sua policia investiga quando ha acusacao deinterferencia na independencia daquele orgao. Sao os inimputaveis, inexiste conscientepratica do fracasso que e seu governo, do mal que uma gestao equivocada causa amilhoes de pessoas, no entanto, faz tudoao contrario proibe a divulgacao do PNAD, Plano Nacional por Amostragem deDomicilios certamente porque os dados coletados pelo IBGE sao desfavoraveis,como se o mal pudesse se transformar em bem. Como acreditar que Dilma lutou por democracia quando nao perde oportunidade para demonstrar amores por ditadores assassinos.Em um ponto todos os politicosbrasileiros sao iguais, quando declaram que seu objetivo maior, na politica, elutar pelos mais pobres, pelo menos favorecidos, pelos excluidos e que lutampela inclusao social, para isso vale tudo naquilo que a logica parece serpoliticamente correta como a transferencia de renda com doacoes financeiras.A distribuicao de dinheiro praticada pelo PT outorgada pela intelectualidade epela maioria da populacao, sem o minimo questionamento tanto da forma como foiaplicado como pelo cenario desfavoravel que caminhava o presidente da republicapara uma reeleicao em 2006, de repente, tudo mudou um presidente sem chances dese reeleger se tornou favorito e vence as eleicoes. Um presidente acusado deenvolvimento em corrupcoes antes de ser eleito em 2002 com acusacoes decampanhas financiadas com dinheiro desviado das prefeituras paulistas governadapelo PT, acusacoes que nunca foram investigadas, ficando de concreto a morte doprefeito de Santo Andre, Celso Daniel e Toninho do PT.Na logica do capitalismo quandoalguem ganha sem esforco e porque outro perdeu certamente este tipo de transferenciade renda possui um lado desconfortavel para a economia, nessa legiao debeneficiarios sem condicoes de se constatar criterios, consequencia teria de surgir.No entanto, este processo de transferencia de renda beneficia com maior intensidadeo gestor, que se torna inimputavel perante a grande maioria da populacao epassa a apresentar candidatos para o povo eleger formando uma classe politica asua semelhanca. Quando surgem os escandalos a populacao perde a imparcialidadee