thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O PIG e seus idiotas preconceituosos os 3% que odeiam o Lula, enquanto 87% da populacao brasileira o considera o maior presidente de todos os tempos tudo fizeram para desmerecer o primeiro casal da republica, nao so nos oito anos de presidencia, mas ainda agora, quando a familia Lula quer um tempo de sossego porque precisa, sim, recarregar as baterias e retomar a vida longe do poder.Porque os Lulas se hospedaram no forte do Guaruja, la vieram os imbecis do PIG Globo, Folhao et caterva a levantar idiotices como as de que eles nao teriam direito de la se hospedar por alguns dias; como se isso pudesse abalar as contas da Republica; como se os brasileiros todos nao tivessem torcendo para que Lula e seus familiares tivessem todo o conforto e sossego que merecem, depois de oito anos de esforco herculeo, para tirar o Brasil do brejo em que eles que esbravejam quando nos os chamamos de elite, de elite estupida e preconceituosa juntamente com seus queridinhos tucanos e demos jogaram o Pais.Por oito anos, a familia Lula sofreu diferentes formas de preconceito e de ataques a sua dignidade. Tudo suportaram. E agora, que o Lula, as vezes, com aquele seu jeito franco de falar, reclama que sofreu preconceitos, ouco comentaristas do PIG a dizer que ele guarda rancor das elites!!!Ora, senhores e senhoras! Se fosse eu que tivesse passado o que eles passaram e tivesse feito o que Lula fez, voces podem estar certos, muitos jornalistinhas imbecis por ai estariam sendo muito bem chamados a chincha, as barra dos tribunais, para terem o seu couro devidamente arrancado em altas indenizacoes por assedio moral, por injuria e difamacao.Mas, quero deixar aqui, neste blog, o artigo de uma verdadeira mulher: HILDERGARD ANGEL que poe alguns pingos nos is neste artigo: Marisa Leticia Lula da Silva: as palavras que precisavam ser ditas Foram oito anos de bombardeio intenso, tiroteio de deboches, ofensas de todo jeito, ridicularia, referencias mordazes, criticas crueis, calunias ate. E sem o conforto das contrapartidas. Jamais foi chamada de "a Cara" por ninguem, nem teve a imprensa internacional a lhe tecer elogios, muito menos admiradores politicos e partidarios fizeram sua defesa. A "companheira" numero 1 da Republica, muito osso, afagos poucos. Ah, dirao os de sempre, e as mordomias? As facilidades? O vidao? E eu rebaterei: E o fim da privacidade? A imprensa sempre de olho, botando lente de aumento pra encontrar defeito? E as hostilidades publicas? E as desfeitas? E a maneira desrespeitosa com que foi constantemente tratada, sem a menor cerimonia, por grande parte da midia? Arremedando-a, desfeiteando-a, diminuindo-a? E as frequentes provas de desconfianca, daqui e dali? E - pior de tudo - os boatos infundados e maldosos, com o fim exclusivo e unico de desagregar o casal, a familia? Ah, meus queridos, Marisa Leticia Lula da Silva precisou ter coragem e estomago para suportar esses oito anos de maledicencias e ataques. E ela teve.Comecaram criticando-a por estar sempre ao lado do marido nas solenidades. Como se acompanhar o parceiro nao fosse o papel tradicional da mulher mae
de familia em nossa sociedade. Depois, implicaram com o silencio dela, a "mudez", a maneira quieta de ser. Na verdade, uma prova mais do que evidente de sua sabedoria. Falar o que, quando, todos sabem, primeira-dama nao e cargo, nao e emprego, nao e profissao? Ah, mas tudo que "eles" queriam era ver dona Marisa Leticia se atrapalhar com as palavras para, mais uma vez, com aquela crueldade venenosa que lhes e peculiar, compara-la a antecessora, Ruth Cardoso, com seu colar poderoso de doutorados e mestrados. Agora, me digam, quantas mulheres neste grande e pujante pais podem se vangloriar de ter um doutorado? Assim como, por outro lado, nao sao tantas as mulheres no Brasil que conseguem manter em harmonia uma familia discreta e reservada, como tem Marisa Leticia. E nao sao tambem em grande numero aquelas que contam, durante e depois de tantos anos de casamento, com o respeito implicito e explicito do marido, as boas ausencias sempre feitas por Luis Inacio Lula da Silva a ela, o carinho frequentemente manifestado por ele. E isso nao e um merito? Nao e um exemplo bom?Passemos agora as desfeitas ao que, no entanto, eu considero o merito mais relevante de nossa ex-primeira-dama: a brasilidade. Foi um apedrejamento sem tregua, quando Marisa Leticia, ao lado do marido presidente, decidiu abrir a Granja do Torto para as festas juninas. A mais singela de nossas festas populares, aquela com Brasil nas veias, celebrando os santos de nossas preferencias, nossa culinaria, os jogos e brincadeiras. Prestigiando o povo brasileiro no que tem de melhor: a simplicidade sabia dos Jecas Tatus, a convivencia fraterna, o riso solto, a ingenuidade bonita da vida rural. Fizeram chacota por Lula colar bandeirinhas com dona Marisa, como se a cumplicidade do casal lhes causasse desconforto. Imprensa colonizada e tola, metida a chique. Fazem lembrar "emergentes" metidos a sebo que jamais poderiam entender a beleza de um pau de sebo "arrodeado" de fitinhas coloridas. Jornalistas mais criteriosos saberiam que a devocao de Marisa pelo Santo Antonio, levado pelo presidente em estandarte nas procissoes, nao e aprendida, nem inventada. E legitimidade pura. Filha de um Antonio (Antonio Joao Casa), de familia de agricultores italianos imigrantes, lombardos la de Bergamo, Marisa ate os cinco de idade viveu num sitio com os dez irmaos, onde o avo paterno, Giovanni Casa, devotissimo, construiu uma capela de Santo Antonio. Ate hoje ela existe, esta la pra quem quiser conferir, no bairro que leva o nome da familia de Marisa, Bairro dos Casa, onde antes foi o sitio de suas raizes, na periferia de Sao Bernardo do Campo. Os Casa, de Marisa Leticia, meus amores, foram tao imigrantes quanto os Matarazzo e outros tantos, que ajudaram a construir o Brasil.Outro traco brasileiro dela, que acho lindo, e o prestigio as cores nacionais, sempre reverenciadas em suas roupas no Dia da Patria. Obras de costureiros nossos, nomes brasileiros, sem os abstracionismos fashion de quem gosta de copiar a moda estrangeira. Eram os coletes de croche, os bordados artesanais, as rendas nossas de cada dia. Isso sim e ser chique, o
resto e conversa fiada. No poder, ao lado do marido, ela claramente se empenhou em fazer bonito nas viagens, nas visitas oficiais, nas cerimonias protocolares. Qualquer olhar atento percebe que, a partir do momento em que se vestir bem passou a ser uma preocupacao, Marisa Leticia evoluiu a cada dia, refinou-se, depurou o gosto, dando um ole geral em sua ultima aparicao como primeira-dama do Brasil, na cerimonia de sabado passado, no Palacio do Planalto, quando, desculpem-me as demais, era seguramente a presenca feminina mais elegante. Evoluiu no corte do cabelo, no penteado, na maquiagem e, ate, nos tao criticados reparos esteticos, que a fizeram mais jovem e bonita. Atire a primeira pedra a mulher que, em posicao de grande visibilidade, nao fez uma plastica, nao deu uma puxadinha leve, nao aplicou uma injecaozinha basica de botox, mesmo que light, ou nao recorreu aos cremes noturnos. Ora essa, facam-me o favor!Cobraram de Marisa Leticia um "trabalho social nacional", um projeto amplo nos moldes do Comunidade Solidaria de Ruth Cardoso. Pura malicia de quem queria ve-la cair na armadilha e se enrascar numa das mais dificeis, delicadas e tecnicas esferas de atuacao: a area social. Inteligente, Marisa Leticia dedicou-se ao que ela sempre melhor soube fazer: ser esteio do marido, ser seu regaco, seu sossego. Escuta-lo e, se necessario, opinar. Transmitir-lhe confianca e firmeza. E isso, segundo declaracoes dadas por ele, ela sempre fez. Foi quem saiu as ruas em passeata, mobilizando centenas de mulheres, quando os maridos delas, sindicalistas, estavam na prisao. Foi quem costurou a primeira bandeira do PT. E, corajosa, arriscou a pele, franqueando sua casa as reunioes dos metalurgicos, quando a ditadura proibiu os sindicatos. Foi companheira, foi amiga e leal ao marido o tempo todo. Foi amavel e cordial com todos que dela se aproximaram. Nao ha um unico relato de episodio de arrogancia ou desfeita feita por ela a alguem, como primeira-dama do pais. A dona de casa que cuida do jardim, planta horta, se preocupa com a dieta do maridao e protege a familia formou e forma, com Lula, um verdadeiro casal. Daqueles que, infelizmente, cada vez mais escasseiam.Este e o meu reconhecimento ao papel muito bem desempenhado por Marisa Leticia Lula da Silva nesses oito anos. Tivesse dito tudo isso antes, eu seria chamada de bajuladora. Esperei-a deixar o poder para lhe fazer a Justica que merece.(http://noticias.r7.com/blogs/hildegard-angel/2011/01/04/marisa-leticia-lula-da-silva-as-palavras-que-precisavam-ser-ditas/)
A FOLHA DE SAO PAULO nao tem esse nome a toa, FOLHA: como folha, balanca ao sabor dos ventos, da grana, venha de onde vier. Mas, a grana da folha e sempre mais bem vinda se vem da DIREITA que ela sempre apoiou. A folha vende-se por qualquer ideia que alimente seu ideario conservador, quase fascista, desde ha muitos e muitos anos. E, como todo trombudo fascistoide, faz jaca com todos, mas nao admite que facam troca com seus trocados: aqui, nao! Somos honestos filhos da ditadura, trombuda, seria e nao admitimos que nos acusem do que sempre fizemos: aplaudir (e ate) prestar auxilio (cedendo viaturas) aos que torturaram, mataram e sodomizaram a Nacao parece dizer o processo que a famigerada folha move contra um blog que tirou sarro de sua vetusta direitice e caretice e idiotice. Finge defender a democracia, mas e na verdade o arauto da forcas de direita e, por isso, folha que e, ao vento e falsa folha, representante de um tipo de midia que se tem propagado: a midia que teme perder privilegios (conquistados a custa da bajulacao da ditadura, que falsa folha chama de ditabranda), quando se fala em controle social da midia, que devia ser muito mais rigida do que esta sendo veiculado. Ja estou cheio de ver jornaloes familiares, empresas de comunicacao que passam de pai para filho, sempre com as mesmas ideias, sempre com a mesma ladainha so pode governar o Pais os seus eleitos, nao os eleitos do povo. O povo, para essa gente (essa, sim, e que e gente diferenciada) e burro, nao sabe votar. Chega! Pau na moleira dos clas da midia, dos donos da verdade, dos que pregam a etica e so falam mentiras, dos que distorcem os fatos nao porque sao miopes, mas porque sao, sempre, sempre e sempre, mal intencionados!Para entender do que estamos falando, leia a reportagem abaixo, tirada do BLOG DA DILMA:O caso Folha x Falha, por Paulo Pimenta Por que a imprensa pode fazer piadas com a sociedade e nos somos proibidos de fazer com ela?O caso da acao judicial movido pelo jornal Folha de S. Paulo contra os irmaos Lino e Mario Bocchini e exemplar para provocar uma reflexao sobre os limites eticos do debate da liberdade de expressao sob o ponto de vista de setores importantes da midia tradicional. Os irmaos Bocchini criaram o blog Falha de S.Paulo, espaco irreverente e descontraido de analise e criticas de materias e conteudos veiculados no tradicional diario paulista.Como parodia, naturalmente, o blog e uma obra literaria que imita outra obra literaria, evidentemente que em tom caricato com objetivo jocoso ou satirico, segundo o dicionario Houaiss. Observa-se aqui com nitidez aquilo que classifico como uma caracteristica marcante da midia tradicional e conservadora do Brasil. A seletividade na abordagem dos temas ou como analisar temas semelhantes de maneira distinta a partir dos interesses que estao em jogo, propondo-se a criar indicativos no leitor/telespectador sobre a relevancia dos acontecimentos e os fatos essenciais para o seu comportamento no meio social, nao so refletindo, mas tambem reconstruindo a propria
realidade, ao gosto dos grandes empresarios da comunicacao deste pais. Verifica-se, assim, o papel ideologico representado pela midia tradicional, atuando em favor da manutencao da preeminencia ideologica dominante.No processo eleitoral de 2010, a Associacao Brasileira de Emissoras de Radio e Televisao (Abert) questionou no Supremo Tribunal Federal a proibicao de fazer satiras a politicos durante a campanha. Acertadamente, o STF liberou o uso de satiras e manifestacoes de humor contra politicos, acatando proposta da Abert. O riso e o humor sao expressoes renovadores, de estimulo a pratica da cidadania. O riso e o humor sao transformadores, saudavelmente subversivos, sao esclarecedores e reveladores, e, por isso, sao temidos pelos detentores do poder, afirmou no julgamento o ministro Celso de Mello.No mesmo julgamento, Gustavo Binenbojn, advogado da Abert, destacou: a satira e o humor sao formas consagradas de manifestacao artistica e critica politica. O advogado da Abert reforcou ainda a tese da entidade de que a proibicao do humor causa grave efeito silenciador.No episodio em que a atriz Juliana Paes move processo contra Jose Simao, colunista da Folha de S. Paulo, a advogada do jornal, Tais Gasparin, a mesma que agora assina a acao contra o blog Falha de S.Paulo, alega: tratar o humor como ilicito, no fim das contas, e a mesma coisa que censura. A Folha de S. Paulo, que apoiou a ditadura no Brasil, mantem-se, nesse episodio do blog Falha, coerente ao seu passado, mas em contradicao com seu discurso atual de defesa da liberdade de expressao no pais. De qual Folha estamos falando?Seguindo a defesa da Folha, o Casseta & Planeta, Panico na TV, CQC estariam impedidos de utilizar a parodia como instrumento de critica humoristica, que se valem de elementos visuais de importantes personalidades publicas para identificacao pelos telespectadores. E o que dizer entao do fato do cartunista Ziraldo ter criado a revista Bundas, como parodia da revista Caras, ou em plena ditadura o jornal O Pasquim referir-se ao jornal O Globo como The Globe. Nao ha registro de terem sido censurados ou de tentativa de censura.Por fim, e curioso observar tambem que a MTV Brasil em tres oportunidades no dia 28 de junho levou ao ar o logotipo identico usado pelo blog Falha de S.Paulo que satiriza o jornal Folha de S. Paulo, que foi proibido pela justica, no mesmo contexto (parodia) sem que nenhuma acao fosse movida contra o Grupo Abril, dona da MTV Brasil, revelando mais uma vez que a imprensa pode fazer piada com ela mesma, a sociedade nao. Lobo nao come lobo, ja diz um velho ditado popular.Nao ha duvidas, portanto, que a acao contra o blog Falha de S.Paulo e um recado a todos os blogueiros, sites, tuiteiros e qualquer outro tipo de protagonismo possivel que as novas tecnologias tem permitido aos cidadaos e a sociedade civil de romper com logica vertical da comunicacao. Liberdade de expressao e bom, e um principio, mas nao para voces. O monopolio da informacao e da livre manifestacao do pensamento e nosso, e qualquer tipo de critica sera censurado. E se possivel, ainda queremos, buscar uma indenizacao
Os golpistas de plantao os mesmos de sempre devem estar mordendo a lingua.Apesar da torcida contra, apesar de todas as noticias do PIG serem sempre de pessimismo, apesar de todas as denuncias e tentativas de desestabilizacao do Governo, Lula cumpre sua travessia como o maior Presidente da Republica de todos os tempos.Dilma Rousseff assume com a dificil missao de dar continuidade a esse Governo e, ao mesmo tempo, aprofundar medidas que mantenham o crescimento economico com justica social.A pobreza precisa ser erradicada!E esse e o principal compromisso de Dilma.O Brasil agradece profundamente a Lula e espera muito de Dilma.As pesquisas indicam otimismo do povo brasileiro, conforme materia abaixo, publicada hoje no portal do UOL/Folhao:Lula fecha governo com 80% de aprovacao e bate novo recorde, diz CNI/IbopeCamila CampanerutDo UOL NoticiasEm Brasilia Pesquisa Ibope encomendada pela CNI (Confederacao Nacional da Industria) divulgada nesta quinta-feira (16), em Brasilia, mostra que a o governo Lula encerra seu mandato com recorde de avaliacao positiva: 80%. Na avaliacao anterior, o percentual era de 77%. A aprovacao pessoal do presidente tambem apresentou recorde historico, com 87% de aprovacao o maior desde 2003. Na pesquisa anterior, a avaliacao pessoal positiva de Lula chegou a 85%.Segundo a CNI/ Ibope, a avaliacao positiva do presidente cresceu em todas as regioes do pais: no Nordeste (de 92% para 95%), no Norte e Centro-Oeste (de 88% para 90%), Sudeste (de 81% para 85%) e Sul (de 78% para 80%). Com relacao a aprovacao do governo, o Nordeste continua sendo a regiao com melhor avaliacao: 86% da populacao considera o governo do petista como bom ou otimo; seguido das regioes Norte e Centro-Oeste (81%); Sudeste (78%) e Sul (75%).O indice de confianca na figura do presidente tambem teve elevacao: de 81% contra 76% na pesquisa anterior de setembro, quando houve queda com relacao a de junho, quando estava em 81%. Das 9 areas de atuacao do governo avaliadas, sete obtiveram avaliacao positiva, com destaque para o setor combate a pobreza, setor mais bem avaliado com 71% de aprovacao (o indice anterior era de anterior 66%) e combate ao desemprego, com 66% (o indice anterior era de 64%). O destaque negativo ficou para as areas de saude, com 54% de desaprovacao (o percentual anterior era de 57%) e impostos, com 51% de avaliacao negativa (manteve o mesmo indice da pesquisa anterior). A pesquisa de opiniao foi realizada com 2002 eleitores de 140 municipios, entre os dias 4 e 7 de dezembro. Tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e intervalo de confianca de 95%.62% dos brasileiros acham que Dilma fara um bom governo, diz CNI/IbopeCamila CampanerutDo UOL NoticiasEm BrasiliaLevantamento do Ibope encomendado pela CNI (Confederacao Nacional da Industria) divulgada nesta quinta-feira (16), em Brasilia, identifica que 62% dos brasileiros acham que a presidente eleita fara um bom governo. O percentual dos que acham que o governo Dilma sera bom e maior do que o percentual dos eleitores que votaram na candidata no segundo turno: Dilma foi eleita com 55.752.529 de votos, ou 56,05% dos votos validos. Segundo a pesquisa, 19%
dos entrevistados acreditam que o proximo governo sera regular e 9% avaliam a futura gestao como ruim ou pessima.Comparando o governo de Dilma com o governo Lula, 18% dos entrevistados avaliaram que o governo Dilma sera melhor, 58% acreditam que sera igual e 14% acham que sera pior. De acordo com a pesquisa, a maioria da populacao gostaria que as prioridades do novo governo fossem saude (51%), educacao (11%) e seguranca publica (7%).Por regiao, os moradores da regiao Nordeste sao os mais otimistas com relacao ao proximo governo: 70% acreditam em um bom mandato de Dilma. Em seguida, os mais otimistas sao os moradores de municipios com ate 20 mil habitantes, 65% de expectativa positiva. A pesquisa de opiniao foi realizada com 2002 eleitores de 140 municipios, entre os dias 4 e 7 de dezembro. Tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e intervalo de confianca de 95%.
Sou leitor de O Estado de Sao Paulo ha muitos e muitos anos. Por pura falta de opcao. E tambem porque sei o que eles pensam, sei o que eles sao uma direita um pouco (so um pouco) mais etica que os demais orgaos de imprensa de direita desse Pais, como a Folha de Sao Paulo, por exemplo, que tem um triste passado e um presente ainda nebuloso de apoio explicito e sem nenhuma desculpa seja ela filosofica ou apenas interesseira a elite da direita desse Pais..Sei que o Estadao nao gosta do Lula. Sei que o Estadao nao gosta do PT. Sei que o Estadao critica os governos Lula/Dilma. Sei que o Estadao morre de amores pelo FHC, seu queridinho de todos os tempos, e pelo PSDB. Isso nao chega a me incomodar. Porque ignoro olimpicamente as reportagens, os editoriais e tudo quanto eles escrevem sobre politica nacional. Penso que ha outras coisas melhores para ler, nesse jornal, ate mesmo na politica internacional, em que eles sao claramente pro-judeus. Isso tambem nao me incomoda muito. Afinal, e melhor que tenham uma opiniao mais ou menos clara a nao ter nenhuma e ficar me enganando. Enfim, sou leitor do Estadao. E tenho boa memoria. Coisa que o proprio jornal nao tem. Vejam: eles apoiaram como praticamente toda a grande imprensa brasileira o famigerado golpe militar de 1964. Apoiaram e, depois, dancaram: tiveram problemas serios com a censura dos milicos. Lembro-me bem dos poemas de Camoes no vetusto jornalao e das receitas no Jornal da Tarde. Censura brava. Mas o Estadao parece que se esqueceu de tudo isso. De quanto os milicos os incomodaram e de como os milicos se estabeleceram em suas redacoes para coagir, para proibir, para perseguir. A liberdade de imprensa, de que eles desfrutam hoje, naquela epoca era uma espada muito bem afiada sobre suas gargantas. No entanto, o Estadao parece que nao se lembra. Hoje, nestes tempos de total liberdade falem o que quiserem, mas a tal censura de que eles reclamam todos os dias e problema judicial e nao politico nestes tempos, repito, de total liberdade, eles, por da-ca-aquela-palha bajulam escandalosamente os militares. Por qualquer motivo, la vao eles ouvir a opiniao da caserna ou, como no caso da demissao ha pouco do Ministro da Defesa. (que era e e um dos seus queridinhos, por ter sido tambem ministro do FHC), foram logo inventar uma pequena crise militar, foram logo dizer que havia descontentes nas Forcas Armadas, por causa da escolha do novo ministro: aqueles mesmos e velhos empijamados militares de outrora, que os censurou e que, se ainda vivos, continuam ruminando o seu odio a democracia. E entao, o Estadao vai la e enche a bola desses... nao, nao vale a pena adjetiva-los. Valia a pena esquece-los. Mas nao o Estadao: sempre que ha algum pequeno motivo, os jornalistas do Estadao ressuscitam essa gente. Claro, para alfinetar o Governo democratico que permite que eles cometam suas barbaridades opiniaticas, suas diatribes contra qualquer coisa que realizem os governos democraticamente eleitos, empossados e, felizmente, governando para o povo.