Racistas,machistas, misoginos, homofobicos, pedofilos... Qualquer um dessesconceitos ja seria o suficiente para que uma pessoa passasse afigurar na lista de desafetos de muita gente. Mas ha um pequenoporem: essa mesma pessoa possui uma obra inquestionavel em sua areade atuacao. E agora?DavidBowie influenciou grandes astros da musica internacional, tem umavasta obra com elementos que fez a critica enxerga-lo como oprecursor de um rock glamourizado, alem de sua inclinacao ao apoioa comunidade LGBT durante a decada de 70. Porem, tentou ganharfama em cima de uma suposta bissexualidade com o intuito de seradmirado pelo espirito transgressor. Contraditoriamente, confessousimpatia por Hitler e pelo fascismo e foi fotografado em uma ocasiaofazendo a saudacao nazista.FernandoPessoa dispensa apresentacoes quanto a sua relevancia naliteratura. Porem, recentemente, veio a tona diversas declaracoesracistas e de apoio a escravidao, alem de discursos de depreciacaoas mulheres.Tim Maiaera machista e homofobico, assim como Che Guevara. Mauricio deSouza, Nelson Rodrigues, Woody Allen, Charles Chaplin... todosfiguras incontestaveis, porem enquanto seres humanos palpaveis...Sera quee valido desconsiderar a obra de um determinado artista emdetrimento de sua vida pessoal? E preciso enxergar que, em muitosaspectos, estiveram a frente do seu tempo, porem, em outros, foramapenas mais um entre todos aqueles que viviam a sociedade na epoca.Nada justifica os erros, porem e seus meritos? Somos condicionadosa exaltar os defeitos e ignorar as qualidades, um ponto fora da curvae o suficiente para levar alguem do ceu ao inferno em questao deinstantes, mas sera que esse e o modo correto de se avaliar suareal importancia para o que foram considerados precursores?Fonte: duda-videostore.blogspot.comE comose tivessemos um diamante coberto de poeira. Seu brilho e ofuscado,mas o seu valor nao se altera. Isso significa que estou defendendoindividuos que cometeram acoes negativas ou grupos privilegiados eopressores da nossa sociedade? Obvio que nao. Mas e necessariosaber diferenciar a obra do artista. Sabemos que muito do que seescreve, do que se faz enquanto expressao artistica, e fruto dapropria vivencia pessoal. Porem nao e, especificamente, a vidapessoal. Peguemos o caso especifico de Chaplin. Toda a genialidadede um artista a frente do seu tempo que foi capaz de, durante umperiodo delicado de conflito mundial, criticar abertamente o regimeditatorial adotado na Alemanha nazista e na Italia fascista. Mas elefoi um machista pedofilo. Chaplin produziu o fantastico TemposModernos, em plena ascensao de um feroz capitalismo industrialexplorando toda a massa proletariada sendo, posteriormente,praticamente escorracado dos Estados Unidos acusado de praticascomunistas. Mas, foda-se, ele foi um machista pedofilo. Ate hoje, ocinema-mudo e admirado e invejado pela sua singularidade emtransmitir, atraves da linguagem corporal, sentimentos, ideias,sentidos... Mas eu ja disse que ele foi um machista pedofilo?Mauriciode Souza e seus quadrinhos fizeram parte da infancia de variasgeracoes no Brasil. Diversos valores sobre familia, amizade,companheirismo, cuidado com o meio ambiente, dentre tantas outrasquestoes. Mas, alem de Jeremias, personagem quase que figurativocom seu bonezinho vermelho, alguem consegue lembrar de outro meninoou menina negra? Apesar de nao ser negro, Cascao e o que mais seaproxima disso por ser o unico de cabelo crespo. E adivinhem quem nahistoria e o personagem sujo e sempre submisso as ideiasmirabolantes de seu amigo? Alias, sua namorada, Maria Cascuda, emalgumas historias tambem aparece como quem