os vestir com roupa militar e colocar armas a seus cadaveres para os fazer passar como guerrilheiros "eliminados" em combate, em um pais que diz ser um Estado de Direito e cuja legislacao nao preve a pena de morte, possibilitou um tratamento benigno e celestino aos criminosos, que tem escamoteado uma condenacao drastica, vertical, diafana e oportuna ao terror desenvolvido pelo Estado colombiano desde faz mais de 47 anos.A norma sobre o uso de armas nao convencionais e uma regulamentacao para a guerra entre nacoes que nao pode abranger a movimentos populares como o nosso, que se armou desde um comeco com paus e machados para se defender de uma agressao gestada e executada pelo Estado, com a contribuicao militar, financeira e tecnologica da Casa Branca. Equivale a recriminar ao biblico Davi porque utilizou pedras para defender da agressao do colosso Golias.Valeria a pena trabalhar um cenario internacional onde analisar, desde diferentes opticas, estas situacoes e outras do mesmo tenor e trocar conceitos sobre a "neutralidade" que acima de qualquer consideracao, devem manter quem se reclamam suas garantes.As FARC fazem uso de minas antipessoa, entre outras coisas contra operacoes de erradicacao manual de cultivos de folha de coca. Por que continuam usando uma arma proibida pelo direito humanitario e que todo mundo lembrou em 1998 erradicar no Tratado de Ottawa ou a Convencao sobre a proibicao de minas antipessoais?Reitero-lhe que a respeito do armamento utilizado pela guerrilha em sua luta de resistencia, na irregularidade de sua tatica e como consequencia da assimetria que carateriza uma confrontacao como a colombiana, sera necessario que em um cenario internacional largamente representativo, com a presenca da guerrilha revolucionaria com certeza, nos ocupemos de abordar este tema com objetividade, sem mentiras, buscando umas conclusoes realistas que todos possamos acatar rigorosamente, incluindo aos governos. E ridiculo, por qualificar de alguma maneira, que quando o Estado colombiano lanca operativos contra insurgentes em uma proporcao de 100 militares contra cada guerrilheiro, com bombardeios de abrandamento executados com milhares de toneladas de pentolita, realizados por uma aviacao dotada de foguetes de todo tipo, metralhamentos das suas centenas de helicopteros gringos e russos de ultima tecnologia, fogo de artilharia com morteiros de 120 mm, saiam logo os altos comandos militares a se queixar e a denunciar, porque muitas de suas unidades cairam em campos minados em tao desigual teatro de operacoes. Ou, como tambem acontece, e criminoso forcar a civis a lhes servir como script em seus labores de rastreio e seguimento com consequencias muitas vezes lamentaveis para quem foram obrigados. Ou, como acontece em outras ocasioes, e perversamente farisaico dar dinheiro a civis para que exercam como bufos, quem buscando informacao, muitas vezes e vitima da confrontacao.Sem duvida, ninguem pode poupar esforcos por separar a populacao civil do conflito. Isto deve ser privilegiado em todos e a cada um dos feitos com que se acometam como parte do conflito, mas como entender isto no caso da Colombia, onde o governo nacional desatou uma intensa campanha para recrutar civis como informantes em troca de dinheiro, integrando um aparelho chamado Rede de Cooperantes,