Dois temas tem sido o calcanharde Aquiles da Ciencia. O primeiro e quando se refere a Biogenese. Quando aCiencia comeca a especular com teorias mirabolantes de como a vida comecouapenas vindo de forcas naturais. O segundo tema e exatamente quando se trata deHominideos.Talvez, nao se tenha descobertomais fraudes na ciencia do que nas descobertas dos hominideos. Um dos exemplosdisso e o fossil achado em 1975, e ainda inserido nos livros didaticos, chamadode Lucy. Segundo os cientistas que o descobriram, esse fossil deveria serconsiderado a primeira familia de Hominideos e considerado como uma dasgrandes descobertas da Ciencia. A partir disso, foi feito uma reconstituicaopor computador de como seria o rosto de Lucy. Apesar de muitos cientistasdiscordarem da conclusao como dois cientistas anatomistas da Universidade deNova Yorque, Jack T. Stern e Ronald Susman, que afirmavam que nao eramhominideos, mesmo assim, continuaram afirmando que era a grande descoberta daCiencia.Em 1999, a revista cientificaFrancesa Science & Vie publicou um artigo com o nome Adieu, Lucy (Adeus,Lucy) onde afirmava que Lucy nao passava de um fossil de simio. Porem, mesmoassim, os livros didaticos de Biologia ainda insistem em colocar o fossil deLucy como prova da evolucao do homem (veja mais detalhadamente em meu livro: Design Inteligente: a metodologia de convergencia das Ciencias sob a otica da criacao editora Reflexao).Outro exemplo foi Reiner RudolphRobert Protsch, professor de Antropologia da universidade de Frankfurt que foidemitido em 2004. Ele falsificou fosseis afirmando que tinha descoberto um eloentre o Homo Sapiens e Homo Neanderthal. Essa fraude abalou todas as descobertasdo chamado Homo Neanderthal a ponto do arqueologo Thomas Terberger fazer aseguinte declaracao: A antropologia tera que revisar completamente sua visaodo homem moderno de 40.000 a 10.000 anos atras (veja melhor em meu livro)O motivo de tantas fraudes e exatamente porque as descobertas dos chamados hominideos dependem apenas de interpretacaodaqueles que acham os fosseis. Basta encontrar um fossil de um dente diferentepara interpretarem imediatamente que era de um hominideo como foi o caso doHomem de Nebraska e que nao passava de um dente de porco. Vejamos o abstract do artigo do Homo Naledi:Homo Naledi e uma especie previamentedesconhecida de hominideo extinto, descoberto dentro da Dinaledi Chamber dosistema de cavernas Rising Star, Berco da Humanidade, Africa do Sul. Estaespecie e caracterizada pela massa corporal e estatura semelhante a pequenoscorpos de populacoes humanas, mas um pequeno volume endocranial semelhante ao Australopithecos.Morfologia craniana do H. Naledi e unica, mas e muito semelhante a especie HomoErectus, incluindo os primeiros Homo, o Homo Habilis ou Homo Rudolfensis.Embora primitivo, a denticao e geralmente pequena e simples na morfologiaoclusal. H. Naledi tem adaptacoes de manipulacao humanoides da mao e do pulso.Ele tambem exibe um pe humanoide e membro inferior. Estes aspectos humanoidessao contrastados no postcrania com mais uma primitiva ou aparencia de tronco deAustralopitecos, ombro, pelve e femur proximal. Representando pelo menos 15individuos com a maioria dos elementos esqueleticos repetidas varias vezes. Estae a maior reuniao de uma unica especie de hominideos ja descobertos na Africa .Notemos que o abstract interpretaa partir de ossos encontrados de humanos do que eles chamam pequenos corpos depopulacoes humanas incluindo pes, maos e