tem como pagar suas contas. O diretor nao sabe sepaga as contas ou as bolsas e auxilios que estao atrasados e podem nao serpagos.Alguns argumentaramque:O bandejao podeacabar. Os professores podem ficar sem receber e por causa do nao pagamento dascontas podemos ficar sem agua e luz. Se o nome do IF deteriorar o seu curriculovai junto. Eles querem sucatear isso aqui para depois privatizar.Na pratica nao houvecorte ou contingenciamento no momento no que se refere ao problema ate aquiexposto. Ha um atraso no repasse da verba para o instituto federal. De fatoesse atraso e preocupante e o nao pagamento de contas resultante disso poe emrisco a continuidade das atividades no instituto.O corte recente querealmente ocorreu e que ainda nao foi abordado foi o de suspensao de auxiliospara o segundo semestre do ano. Esse corte aconteceu ainda na gestao Dilma umpouco antes de seu afastamento: foi o ultimo ato relevante de seu governo naeducacao.A suspensao do auxiliofoi feito por oficio enviado as instituicoes federais determinando que osauxilios vigentes continuassem. Contudo a partir do segundo semestre de 2016apenas deverao ser concedidos novos auxilios para alunos indigenas equilombolas.A mobilizacao dos alunos,o protesto que aconteceu na ultima segunda-feira 16 de maio e os proximos atossao unica e exclusivamente motivados pelo atraso no repasse. O fim almejado queo recurso chegue.O que leva estes alunosa reivindicar os recursos sao medos e interesses pessoais. Os medos e osinteresses sao inseparaveis: se teme que algumas coisas acontecam e se tem ointeresse em outras.Ha a preocupacao de queo bandejao que fornece refeicoes subsidiadas feche, que as atividades no campusparem devido ao nao pagamento de contas e ate que a instituicao tenha seu nomedepreciado ou seja privatizada (sendo que o MEC descarta a possibilidade deprivatizacao do ensino superior publico).Acredito que as pessoastem o direito de defender seus interesses e que o movimento e legitimo. Contudoexistem problemas obvios: falta compreensao dos alunos envolvidos e dos organizadores(espero que seja ma compreensao e nao ma fe por parte destes). Foram a rua contra ocorte (que remete aos cortes realizados pelo governo federal na educacao)quando se almeja o repasse das verbas atrasadas. A falha de comunicacao eabsurda.Nao ao corte remete adefesa da educacao para todos. Para todos os niveis da educacao e para todos osestudantes do Brasil. Foram a rua contra a falta de recursos para a propriainstituicao e para os proprios alunos (mesmo que se afirme o contrario, eu estivepresente em assembleia e fui o unico a demonstrar preocupacao com os cortesrealizados pelo governo federal, nao apenas com o repasse atrasado chamado decorte).Um movimento contra ocorte deveria ganhar as ruas em 2015. Um movimento contra o corte deveriaganhar as ruas no fim de fevereiro de 2016 quando foi anunciado o corte de1.350 bilhoes de reais na educacao. Um movimento contra o corte deveria ganhar asruas no fim de marco de 2016 quando o corte de 4,2 bilhoes foi anunciado.Se o corte fosse amotivacao o movimento comecaria e se preciso existiria a mais de um ano. Masnao, surge agora, quando a verba nao chegou resultando em auxilios nao pagos eatrasos de contas. O atraso no repasse