thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de incapacidade processual ou de irregularidade de representacao); II - art. 138 e paragrafos (amicus curiae); III - art. 139, exceto a parte final do inciso V (poderes, deveres e responsabilidades do juiz); IV - art. 292, V (valor pretendido na acao indenizatoria, inclusive a fundada em dano moral); V - art. 292, 3o (correcao de oficio do valor da causa); VI - arts. 294 a 311 (tutela provisoria); VII - art. 373, 1o e 2o (distribuicao dinamica do onus da prova); VIII - art. 485, 7o (juizo de retratacao no recurso ordinario); IX - art. 489 (fundamentacao da sentenca); X - art. 496 e paragrafos (remessa necessaria); XI - arts. 497 a 501 (tutela especifica); XII - arts. 536 a 538 (cumprimento de sentenca que reconheca a exigibilidade de obrigacao de fazer, de nao fazer ou de entregar coisa); TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO TRIBUNAL PLENO XIII - arts. 789 a 796 (responsabilidade patrimonial); XIV - art. 805 e paragrafo unico (obrigacao de o executado indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos para promover a execucao); XV - art. 833, incisos e paragrafos (bens impenhoraveis); XVI - art. 835, incisos e 1o e 2o (ordem preferencial de penhora); XVII - art. 836, 1o e 2o (procedimento quando nao encontrados bens penhoraveis); XVIII - art. 841, 1o e 2o (intimacao da penhora); XIX - art. 854 e paragrafos (BacenJUD); XX - art. 895 (pagamento parcelado do lanco); XXI - art. 916 e paragrafos (parcelamento do credito exequendo); XXII - art. 918 e paragrafo unico (rejeicao liminar dos embargos a execucao); XXIII - arts. 926 a 928 (jurisprudencia dos tribunais); XXIV - art. 940 (vista regimental); XXV - art. 947 e paragrafos (incidente de assuncao de competencia); XXVI - arts. 966 a 975 (acao rescisoria); XXVII - arts. 988 a 993 (reclamacao); XXVIII - arts. 1013 a 1014 (efeito devolutivo do recurso ordinario - forca maior); XXIX - art. 1021 (salvo quanto ao prazo do agravo interno). Art. 4 Aplicam-se ao Processo do Trabalho as normas do CPC que regulam o principio do contraditorio, em especial os artigos 9o e 10, no que vedam a decisao surpresa. 1o Entende-se por decisao surpresa a que, no julgamento final do merito da causa, em qualquer grau de jurisdicao, aplicar fundamento juridico ou embasar-se em fato nao submetido a audiencia previa de uma ou de ambas as partes. 2o Nao se considera decisao surpresa a que, a luz do ordenamento juridico nacional e dos principios que informam o Direito Processual do Trabalho, as partes tinham obrigacao de prever, concernente as condicoes da acao, aos pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos processuais, salvo disposicao legal expressa em contrario. Art. 5 Aplicam-se ao Processo do Trabalho as normas do art. 356, 1o a 4o, do CPC que regem o julgamento antecipado parcial do merito, cabendo recurso ordinario de imediato da sentenca. Art. 6 Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsideracao da personalidade juridica regulado no Codigo de Processo Civil (arts. 133 a 137), assegurada a iniciativa tambem do juiz do trabalho na fase de
Sumula no 297, item III, do Tribunal Superior do Trabalho. Art. 10. Aplicam-se ao Processo do Trabalho as normas do paragrafo unico do art. 932 do CPC, 1o a 4o do art. 938 e 2o e 7o do art. 1007. Paragrafo unico. A insuficiencia no valor do preparo do recurso, no Processo do Trabalho, para os efeitos do 2o do art. 1007 do CPC, concerne unicamente as custas processuais, nao ao deposito recursal. Art. 11. Nao se aplica ao Processo do Trabalho a norma do art. 459 do CPC no que permite a inquiricao direta das testemunhas pela parte (CLT, art. 820). Art. 12. Aplica-se ao Processo do Trabalho o paragrafo unico do art. 1034 do CPC. Assim, admitido o recurso de revista por um fundamento, devolve-se ao Tribunal Superior do Trabalho o conhecimento dos demais fundamentos para a solucao apenas do capitulo impugnado. Art. 13. Por aplicacao supletiva do art. 784, I (art. 15 do CPC), o cheque e a nota promissoria emitidos em reconhecimento de divida inequivocamente de natureza trabalhista tambem sao titulos extrajudiciais para efeito de execucao perante a Justica do Trabalho, na forma do art. 876 e segs. da CLT. Art. 14. Nao se aplica ao Processo do Trabalho o art. 165 do CPC, salvo nos conflitos coletivos de natureza economica (Constituicao Federal, art. 114, 1o e 2o). Art. 15. O atendimento a exigencia legal de fundamentacao das decisoes judiciais (CPC, art. 489, 1o) no Processo do Trabalho observara o seguinte: I por forca dos arts. 332 e 927 do CPC, adaptados ao Processo do Trabalho, para efeito dos incisos V e VI do 1o do art. 489 considera-se precedente apenas: a) acordao proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Tribunal Superior do Trabalho em julgamento de recursos repetitivos (CLT, art. 896-B; CPC, art. 1046, 4o); b) entendimento firmado em incidente de resolucao de demandas repetitivas ou de assuncao de competencia; c) decisao do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; d) tese juridica prevalecente em Tribunal Regional do Trabalho e nao conflitante com sumula ou orientacao jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho (CLT, art. 896, 6o); e) decisao do plenario, do orgao especial ou de secao especializada competente para uniformizar a jurisprudencia do tribunal a que o juiz estiver vinculado ou do Tribunal Superior do Trabalho. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO TRIBUNAL PLENO II para os fins do art. 489, 1o, incisos V e VI do CPC, considerar-se-ao unicamente os precedentes referidos no item anterior, sumulas do Supremo Tribunal Federal, orientacao jurisprudencial e sumula do Tribunal Superior do Trabalho, sumula de Tribunal Regional do Trabalho nao conflitante com sumula ou orientacao jurisprudencial do TST, que contenham explicita referencia aos fundamentos determinantes da decisao (ratio decidendi). III - nao ofende o art. 489, 1o, inciso IV do CPC a decisao que deixar de apreciar questoes cujo exame haja ficado prejudicado em razao da analise anterior de questao subordinante. IV - o art. 489, 1o, IV, do CPC nao obriga o juiz ou o Tribunal a enfrentar os fundamentos juridicos invocados pela parte, quando ja tenham sido examinados na
formacao dos precedentes obrigatorios ou nos fundamentos determinantes de enunciado de sumula. V - decisao que aplica a tese juridica firmada em precedente, nos termos do item I, nao precisa enfrentar os fundamentos ja analisados na decisao paradigma, sendo suficiente, para fins de atendimento das exigencias constantes no art. 489, 1o, do CPC, a correlacao fatica e juridica entre o caso concreto e aquele apreciado no incidente de solucao concentrada. VI - e onus da parte, para os fins do disposto no art. 489, 1o, V e VI, do CPC, identificar os fundamentos determinantes ou demonstrar a existencia de distincao no caso em julgamento ou a superacao do entendimento, sempre que invocar precedente ou enunciado de sumula. Art. 16. Para efeito de aplicacao do 5o do art. 272 do CPC, nao e causa de nulidade processual a intimacao realizada na pessoa de advogado regularmente habilitado nos autos, ainda que conste pedido expresso para que as comunicacoes dos atos processuais sejam feitas em nome de outro advogado, se o profissional indicado nao se encontra previamente cadastrado no Sistema de Processo Judicial Eletronico, impedindo a serventia judicial de atender ao requerimento de envio da intimacao direcionada. A decretacao de nulidade nao pode ser acolhida em favor da parte que lhe deu causa (CPC, art. 276). Art. 17. Sem prejuizo da inclusao do devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (CLT, art. 642-A), aplicam-se a execucao trabalhista as normas dos artigos 495, 517 e 782, 3o, 4o e 5o do CPC, que tratam respectivamente da hipoteca judiciaria, do protesto de decisao judicial e da inclusao do nome do executado em cadastros de inadimplentes. Art. 18. Esta Instrucao Normativa entrara em vigor na data da sua publicacao. Ministro IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO Presidente do Tribunal Superior do Trabalho TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO TRIBUNAL PLENO BREVE EXPOSICAO DE MOTIVOS A preocupacao com os profundos impactos do novo Codigo de Processo Civil (Lei no 13.105, de 17.03.2015) no processo do trabalho, mais que aconselhar, impoe um posicionamento do Tribunal Superior do Trabalho sobre a materia, mediante Instrucao Normativa. A proposta que ora se apresenta toma como premissa basica e viga mestra a nao revogacao dos arts. 769 e 889 da CLT pelo art. 15 do CPC de 2015, seja em face do que estatui o art. 2o, 2o da Lei de Introducao as Normas do Direito Brasileiro, seja a luz do art. 1046, 2o do NCPC. Dai que a tonica central e fio condutor da Instrucao Normativa e somente permitir a invocacao subsidiaria ou supletiva do NCPC caso haja omissao e tambem compatibilidade com as normas e principios do Direito Processual do Trabalho. Entendemos que a norma do art. 15 do NCPC nao constitui sinal verde para a transposicao de qualquer instituto do processo civil para o processo do trabalho, ante a mera constatacao de omissao, sob pena de desfigurar-se todo o especial arcabouco principiologico e axiologico que norteia e fundamenta o Direito Processual do Trabalho. Nesta perspectiva, a Instrucao Normativa identificou e apontou tres categorias de normas do NCPC, com vistas a invocacao, ou nao,
no processo do trabalho: a) as nao aplicaveis (art. 2o); b) as aplicaveis (art. 3o); c) as aplicaveis em termos, isto e, com as necessarias adaptacoes (as demais referidas na IN a partir do art. 4o). Nao se quis, nem se poderia, exaurir na Instrucao Normativa o elenco de normas de tais categorias. O escopo primacial foi o exame de algumas das mais relevantes questoes inovatorias e, em especial, das questoes juridico-processuais mais controvertidas que o NCPC suscita, com os olhos fitos no campo trabalhista. A aplicacao no processo do trabalho da nova concepcao de principio do contraditorio adotada pelo NCPC (artigos 9o e 10), no que veda a decisao surpresa, constituiuse em uma das mais tormentosas e atormentadoras questoes com que se viu a bracos a Comissao. Prevaleceu uma solucao de compromisso: a) de um lado, aplica-o na plenitude no julgamento do merito da causa (art. 4o, 1o, da IN) e, portanto, na esfera do direito material, de forma a impedir a adocao de fundamento juridico nao debatido previamente pelas partes; persiste a possibilidade de o orgao jurisdicional invocar o brocardo jura novit curia, mas nao sem audiencia previa das partes; b) de outro lado, no plano estritamente processual, mitigou-se o rigor da norma (art. 4o, 2o, da IN); para tanto, concorreram varios fatores: b1) as especificidades do processo trabalhista (mormente a exigencia fundamental de celeridade em virtude da natureza alimentar das pretensoes deduzidas em juizo); b2) a preservacao pelo proprio CPC/2015 (art. 1046, 2o) das disposicoes especiais dos procedimentos regulados em outras leis, dentre as quais sobressai a CLT; TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO TRIBUNAL PLENO b3) o proprio Codigo de Processo Civil nao adota de forma absoluta a observancia do principio do contraditorio previo como vedacao a decisao surpresa; b4) a experiencia do direito comparado europeu, berco da nova concepcao de contraditorio, que recomenda algum temperamento em sua aplicacao; tome-se, a titulo de ilustracao, a seguinte decisao do Tribunal das Relacoes de Portugal de 2004: A decisao surpresa apenas emerge quando ela comporte uma solucao juridica que, perante os factos controvertidos, as partes nao tinham obrigacao de prever. Dai a diretriz assumida pela IN, a contrario sensu: nao se reputa decisao surpresa a que as partes tinham obrigacao de prever, concernente as condicoes da acao, aos pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos processuais. Ainda aqui, todavia, a IN ressalva os casos excepcionais em que, a proposito desses institutos, ha disposicao legal expressa determinando a audiencia previa da parte, a exemplo das normas dos 2o e 7o do art. 1007 e 1o a 4o do art. 938 do CPC de 2015. A Comissao reputou inafastavel a aplicacao subsidiaria ao processo do trabalho da nova exigencia legal de fundamentacao das decisoes judiciais (CPC, art. 489, 1o). Cuidou, contudo, de algumas regras elucidativas e atenuadoras, sobretudo de modo a prevenir controversia sobre o alcance dos incisos V e VI do 1o do art. 489 do CPC (art. 15, incisos I a VI da IN). Anoto, de outra parte, que a aprovacao da Instrucao Normativa, tal como proposta, acarretara impacto substancial ou
de atualizacao formal em dezenas de sumulas e orientacoes jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho. Enfim, no que tange as normas aplicaveis, a Comissao buscou, de forma bastante criteriosa e seletiva, transpor para o processo do trabalho as inovacoes relevantes que valorizam a jurisprudencia consolidada dos tribunais, privilegiam a qualidade da tutela jurisdicional e nao descuram da seguranca juridica. Brasilia, 10 de marco de 2016. Ministro JOAO ORESTE DALAZEN Coordenador da Comissao de Ministros
impugnado.II Se o processo estiver em condicoes, o tribunal, ao julgar o recurso ordinario, devera decidir desde logo o merito da causa, nos termos do 3o do art. 1.013 do CPC de 2015, inclusive quando constatar a omissao da sentenca no exame de um dos pedidos.Sumula 400, do TST: ACAO RESCISORIA DE ACAO RESCISORIA. VIOLACAO MANIFESTA DE NORMA JURIDICA. INDICACAO DA MESMA NORMA JURIDICA APONTADA NA RESCISORIA PRIMITIVA (MESMO DISPOSITIVO DE LEI SOB O CPC DE 1973).Em se tratando de rescisoria de rescisoria, o vicio apontado deve nascer na decisao rescindenda, nao se admitindo a rediscussao do acerto do julgamento da rescisoria anterior. Assim, nao procede rescisoria calcada no inciso V do art. 966 do CPC de 2015 (art. 485, V, do CPC de 1973) para discussao, por ma aplicacao da mesma norma juridica, tida por violada na rescisoria anterior, bem como para arguicao de questoes inerentes a acao rescisoria primitiva. (ex-OJ no 95 da SBDI-2 inserida em 27.09.2002 e alterada DJ 16.04.2004)Sumula 405, do TST: ACAO RESCISORIA. TUTELA PROVISORIA.Em face do que dispoe a MP 1.984-22/2000 e o art. 969 do CPC de 2015, e cabivel o pedido de tutela provisoria formulado na peticao inicial de acao rescisoria ou na fase recursal, visando a suspender a execucao da decisao rescindenda.Sumula 407, do TST: ACAO RESCISORIA. MINISTERIO PUBLICO. LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" PREVISTA NO ART. 967, III, "A", "B" e "C" DO CPC DE 2015. ART. 487, III, "A" e "B", DO CPC DE 1973. HIPOTESES MERAMENTE EXEMPLIFICATIVAS.A legitimidade "ad causam" do Ministerio Publico para propor acao rescisoria, ainda que nao tenha sido parte no processo que deu origem a decisao rescindenda, nao esta limitada as alineas "a", "b" e "c" do inciso III do art. 967 do CPC de 2015 (art. 487, III, "a" e "b", do CPC de 1973), uma vez que traduzem hipoteses meramente exemplificativas (ex-OJ no 83 da SBDI-2 - inserida em 13.03.2002). Sumula 408, do TST: ACAO RESCISORIA. PETICAO INICIAL. CAUSA DE PEDIR. AUSENCIA DE CAPITULACAO OU CAPITULACAO ERRONEA NO ART. 966 DO CPC DE 2015. ART. 485 DO CPC DE 1973. PRINCIPIO "IURA NOVIT CURIA"Nao padece de inepcia a peticao inicial de acao rescisoria apenas porque omite a subsuncao do fundamento de rescindibilidade no art. 966 do CPC de 2015 (art. 485 do CPC de 1973) ou o capitula erroneamente em um de seus incisos. Contanto que nao se afaste dos fatos e fundamentos invocados como causa de pedir, ao Tribunal e licito emprestar-lhes a adequada qualificacao juridica ("iura novit curia"). No entanto, fundando-se a acao rescisoria no art. 966, inciso V, do CPC de 2015 (art. 485, inciso V, do CPC de 1973), e indispensavel expressa indicacao, na peticao inicial da acao rescisoria, da norma juridica manifestamente violada (dispositivo legal violado sob o CPC de 1973), por se tratar de causa de pedir da rescisoria, nao se aplicando, no caso, o principio "iura novit curia". (ex-Ojs nos 32 e 33 da SBDI-2 inseridas em 20.09.2000).Sumula 421, do TST: EMBARGOS DE DECLARACAO. CABIMENTO. DECISAO MONOCRATICA DO RELATOR CALCADA NO ART. 932 DO CPC DE 2015. ART. 557
DO CPC DE 1973.I Cabem embargos da declaracao de decisao monocratica do relator prevista no art. 932 do CPC de 2015 (art. 557 do CPC de 1973), se a parte pretende tao somente juizo integrativo retificador da decisao e, nao, modificacao do julgado.II Se a parte postular a revisao no merito da decisao monocratica, cumpre ao relator converter os embargos de declaracao em agravo, em face dos principios da fungibilidade e celeridade processual, submetendo-o ao pronunciamento do Colegiado, apos a intimacao do recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, complementar as razoes recursais, de modo a ajusta-la as exigencias do art. 1.021, 1o, do CPC de 2015.Acompanhe na integra em: http://www.tst.jus.br/documents/10157/4c037725-65db-433f-8c06-9de424d1a80b
risco acentuado em virtude de exposicao permanente do trabalhador a: (Redacao dada pela Lei no 12.740, de 2012)I - inflamaveis, explosivos ou energia eletrica; (Incluido pela Lei no 12.740, de 2012)II - roubos ou outras especies de violencia fisica nas atividades profissionais de seguranca pessoal ou patrimonial. (Incluido pela Lei no 12.740, de 2012) 1o - O trabalho em condicoes de periculosidade assegura ao empregado um adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salario sem os acrescimos resultantes de gratificacoes, premios ou participacoes nos lucros da empresa. (Incluido pela Lei no 6.514, de 22.12.1977) 2o - O empregado podera optar pelo adicional de insalubridade que porventura lhe seja devido. (Incluido pela Lei no 6.514, de 22.12.1977) 3o - Serao descontados ou compensados do adicional outros da mesma natureza eventualmente ja concedidos ao vigilante por meio de acordo coletivo. (Incluido pela Lei no 12.740, de 2012) 4o - Sao tambem consideradas perigosas as atividades de trabalhador em motocicleta. (Incluido pela Lei no 12.997, de 2014)".
Ze Neto e Rogerio Ribeiro - Sucesso e Pouco A Princesa Serrana de Timbauba AM1000, bastante inovada, desponta como uma das radios mais ouvidas nos estados de Pernambuco e Paraiba. Com uma programacao bastante diversificada e atrativa a todos os publicos ela e o xodo do povo mogeirense. Destacam-se os programas Show da Manha com Rogerio Ribeiro (Segunda a sexta das 08 as 12hs), Tribuna do Povo com Rogerio e Alex Lamartine (Sabados de 09 as 12hs), seguido pelo Tome Nota com Ze Neto (das 12 as 13hs). Jornalismo e entretenimento para a regiao, fazendo a felicidade do povo, em particular de Mogeiro que nunca teve isso, mas agora tem... E tome nota!Alex Lamartine no Tribuna do PovoTexto: Ze NetoFotos: Giuseppe Teixeira Edicao: Luis Melo Ver. Ze Neto, Pref. Antonio, Dr. Ophir (OAB) e Fernando FerreiraO Prefeito Antonio Ferreira e o Vereador Ze Neto, nos ultimos dias 31 de agosto, 01 e 02 de setembro, estiveram em Brasilia onde enfrentaram uma maratona de reunioes: Ministerio da Pesca, Ministerio da Educacao e no Palacio do Planalto onde, em companhia do empresario Fernando Ferreira foram recebidos por assessores da Presidencia da Republica e tratados assuntos referentes a Mogeiro como o agradecimento ao retorno da Agencia do Banco do Brasil a nossa terra. A comitiva mogeirense esteve ainda no gabinete do Deputado WR, que tem colocado uma equipe a disposicao do Prefeito Antonio Ferreira. No final da tarde do dia 02/09, foram recebidos pelo Dr. Ophir Cavalcante Junior, Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil. O que sera que vem por ai? Isso e Mogeiro hoje, Tome Nota.Texto: Ze NetoFotos: Ze NetoEdicao: Luis MeloLEIA OS COMENTARIOS DEIXE SEU COMENTARIO Moradora chora a perda de sua casa - Com. do CamurimEnquanto Mogeiro vivia a pior enchente de sua historia neste ultimo domingo (17/07), o Prefeito Antonio Ferreira, o Vereador Ze Neto, os Sec. Jorge Alves, Lenilson de Andrade, Ze da obra e colaboradores, trabalhavam junto ao povo para amenizar e apoiar as familias tentando evitar maiores transtornos a populacao.Com. do Camurim - Mogeiro - PBEnquanto isso a TURMA DA PERVERSIDADE assistiam e comemoravam a desgraca da nossa gente, torcendo pelo pior para prejudicar o nosso prefeito. Hoje (18/07), comentarios maldosos e sem fundamentos foram publicados na internet culpando a administracao municipal pela enxurrada. Eta povinho dificil, ate parece que o prefeito faz chover. Sera que nao basta o sofrimento da nossa gente. Sera que Tonhe merece isso justamente no dia do seu aniversario? Essa gente do mal deveria juntar-se a todos nos para ajudar aqueles que mais precisam, porem, isso eles nao fazem. So a graca!Com. da Ilha - Camurim - Mogeiro -PBRua JK - Mogeiro - PBZe Neto. Casa destruida no Sitio Fernandes - Mogeiro - PB - Foto LenilsonComo se nao bastassem as cheias, os transbordamentos, destruicao de estradas e pontes, a regiao serrana de Mogeiro esta sofrendo com DESLIZAMENTO DE TERRAS, Serra do Cabral, Gaspar, benta Hora e Fernandes. Nas duas ultimas por pouco nao houve vitimas, mas, algumas familias perderam tudo. O fenomeno mostra que a terra nao suporta mais chuvas, suponho
que isso e uma resposta da natureza a acao do homem, principalmente os desmatamentos.Estrada de acesso a Serra da Benta Hora - Foto: LenilsonEstrada de acesso a Serra da Benta Hora - Mogeiro - PB
Acude Joao Pedro TeixeiraUm tsunami passou por nossa regiao. Foi assim que o vereador Ze Neto descreveu a nchente ocorrida ontem (17/07), nas cidades de Mogeiro, Inga e Riachao do Bacamarte. Em Mogeiro dois grandes acudes estouraram (Mulungu e Joao Pedro Teixeira), as comunidades e Camurim, Pedra Branca, Acara, Areal, entre outras estao completamente isoladas.O Prefeito Antonio Ferreira de Mogeiro e Lula do Inga foram convocados pelo governador Ricardo Coutinho para uma reuniao de Emergencia hoje. Muitas familias estao desabrigadas, o cenario em nossa terra e desolador.Acudedo MulunguAcesso ao Acara O Prefeito Antonio Ferreira de Mogeiro foi o entrevistado de hoje (23/07/2011) do Programa Tome Nota, que vai ao ar todos os sabados na Radio Princesa Serrana de Timbauba AM1000, sob apresentacao do Vereador Ze Neto. Antonio Ferreira fez um relato das medidas que estao sendo tomadas para superar o estado de pre-catastrofe vivido pelo povo de Mogeiro em decorrencia das fortes chuvas do ultimo dia 17/07. Falou novamente sobre o cancelamento da Festa da Colheita em 2011, e recebeu o apoio absoluto da populacao do seu municipio, da Paraiba e do estado de Pernambuco. O Programa encerrou com uma conversa com seu Fernando Ferreira da Ecomar, que bastante emocionado, colocou-se a disposicao do seu irmao o Prefeito Antonio. Na proxima terca feira eles estarao em Brasilia em busca de solucoes para esses e outros problemas do municipio de Mogeiro. Tome Nota. Texto: Ze NetoFotos: Giuseppe Teixeira Edicao: Luis Melo O Prefeito Antonio Ferreira e o vereador Ze Neto foram recebidos em Brasilia pelo Senador Vitalzinho, Presidente da Comissao de Orcamento do Senado Federal. O encontro aconteceu no ultimo dia 31 de agosto, com objetivo de garantir recursos que as FORCAS OCULTAS querem impedir de vir a Mogeiro. Foram tratados ainda assuntos referentes a projetos para construcao do Matadouro e o Mercado Publico do nosso municipio. O senador ficou encantado com a organizacao do Prefeito afirmando que vai fazer por Mogeiro, pois, o Prefeito, seu grupo e o povo foram corretos com ele. Com relacao ao projeto que as forcas ocultas estao tentando impedir de vir para nossa terra sera o maior investimento em obras que Mogeiro ja teve. No momento certo divulgaremos, aguardem cartas e Tome Nota. Texto: Ze NetoFotos: Ze NetoEdicao: Luis Melo Com. da Ilha do Camurim - Mogeiro - PBSabe-se que a figura do vaqueiro e uma especie de heroi cultural do Nordeste do Brasil. Enquanto sua esposa chora (foto) o velho vaqueiro, que tanto ja trabalhou, traduz no seu olhar a angustia diante da furia da natureza. Mas este mesmo homem e o exemplo do povo forte de Mogeiro, que superara toda perda, reconstruindo com TRABALHO o patrimonio perdido. Nos estamos alem da dor, possuimos a capacidade de transformar o que e ruim em coisa boa. Assim sera. Tome Nota.Texto: Ze NetoFotos: Djalma Ozorio, Ze neto, Lenilson e Luis MeloEdicao: Luis MeloPescador apos o rompimento do Acude do MuluguPrefeito Antonio Ferreira apos rompimento do acudeReuniao de Governo antes das chuvas com Fernando Ferreira Passagem do rio na Com. Do Camurim - Mogeiro - PB O Rio Acara/Camurim