BRASILIA - O julgamento no Superior Tribunal de Justica (STJ) que anulou as provas da Operacao Boi Barrica tramitou em alta velocidade, driblando a complexidade do caso, sem um pedido de vista e aproveitando a ausencia de dois ministros titulares da 6.a turma. O percurso e o desfecho do julgamento provocam hoje desconforto e desconfianca entre ministros do STJ. Uma comparacao entre a duracao dos processos que levaram a anulacao de provas de tres grandes operacoes da Policia Federal - Satiagraha, Castelo de Areia e Boi Barrica - explica por que ministros do tribunal reservadamente levantam duvidas sobre o julgamento da semana passada que beneficiou diretamente o principal alvo da investigacao: Fernando Sarney, filho do senador Jose Sarney (PMDB-AP). A mesma 6.a Turma que anulou sem muitas discussoes as provas da Operacao Boi Barrica levou aproximadamente dois anos para julgar o processo que contestou as provas da Castelo de Areia. A relatora do processo, ministra Maria Thereza de Assis Moura, demorou oito meses para estudar o caso e elaborar seu voto.O processo de anulacao da Satiagraha tramitou durante um ano e oito meses no STJ. O relator, Adilson Macabu, estudou o processo por cerca de dois meses e meio ate leva-lo a julgamento. Nos dois casos, houve pedidos de vista de ministros interessados em analisar melhor o caso.O relator do processo contra a Operacao Boi Barrica, ministro Sebastiao Reis Junior, demorou apenas seis dias para estudar o processo e elaborar um voto de 54 paginas em que julgou serem ilegais as provas obtidas com a quebra de sigilo bancario, fiscal e telefonico dos investigados. E de maneira inusual, dizem ministros do STJ, o processo foi julgado em apenas uma sessao, sem que houvesse nenhuma duvida ou discordancia entre os tres ministros que participaram da sessao.O caso chegou ao STJ em dezembro de 2010. No dia seguinte, a liminar pedida pelos advogados foi negada pelo entao relator do processo, o desembargador convocado Celso Limongi. Em maio deste ano, Limongi deixou o tribunal. Reis Junior foi empossado em 13 de junho e no dia 16 soube que passaria a ser o responsavel pelo processo.Apenas tres ministros participaram da sessao da 6.a Turma da semana passada. Um deles foi escolhido de outra turma para completar o quorum e viabilizar o julgamento. Somente Reis Junior e o desembargador convocado Vasco Della Giustina integravam originalmente a 6.a Turma. fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,processo-que-anulou-provas-da-pf-na-boi-barrica-correu-em-tempo-recorde-,775237,0.htmOPERACAO BOI BARRICAA ECT Correios e Telegrafos ja foi uma das empresas mais respeitadas no Brasil. Nao e mais. As causas? Todos os indicios levam a pessima gestao dos diretores indicados pelo PMDB.O fisiologismo politico fez da ECT um dos quintais de atuacao do PMDB. A presidencia da empresa e 3 das principais diretorias sao indicacoes do maior partido da base de apoio ao governo e nao sao funcionarios de carreira. Cairam de paraquedas na empresa e os resultados sao pessimos.Outras 3 diretorias sao indicacoes do PT, com funcionarios de carreira da empresa. Entre eles parece haver uma guerra que prejudica a empresa alem de uma enorme insatisfacao do quadro de funcionarios, mais de 100 mil profissionais. Como