compreender o suficiente do que cada alternativa pode produzir, para que o que se demanda que a policia venha a fazer mais aproxime as metas e metodo contidos na expressao declaratoria da politica publica. Aceita e convive conscientemente com o que a discricionariedade pode fazer, buscando fazer uso da workmanship como instrumento desta politica publica. Isso coloca a governanca de policia cara a cara com o limite do que pode governar, diante e idealmente cada vez mais familiar, com o que a discricionariedade, com o que a workmanship pode produzir e o que ela necessita para produzi-lo. E desta forma que a governanca de policia serve para instrumentalizar a acao da policia para fins politicos, enquadrando a governanca policial. (iv). Praticas Estabelecidas de Seletividade no Enforcement E importante reconhecer e distinguir o processo pelo qual a policia adota, por si mesma, encaminhamentos gerais, que nascem ou se expressam em rotinas, no rumo que empresta a sua acao em determinados contextos, ou diante de determinados publicos, ou ainda quando se reconhecem determinadas circunstancias. Todas estas decisoes correspondem, de inicio, a uma medida de workmanship diante de um contexto (Sykes 1986/1999, cf. Klockars 1986/1999), cuja reincidencia ou prevalencia educa o juizo profissional dos policiais e dai, progressivamente, por mecanismos usualmente laterais, as reparticoes de comando ou a propria agencia policial (Chan 2007). Isto diz respeito a tolerancias, tais como a que escolhe advertir ao inves de prender, ou que deixa de aplicar a letra da lei para faze-la cumprir obediente a seu espirito, ou ainda que exercita um juizo moral, ou politico, ou pragmatico, da conveniencia de um determinado encaminhamento em dialogo com distintas legitimidades, negociando com variadas ordens de pactuacao. Para Lustgarten, que tem como horizonte e limite de sua preocupacao o que seja a medida de autonomia que se concedeu a governanca policial, parece suficiente, razoavel, que a governanca de policia se ocupe tao somente de uma afericao da propriedade do que sejam tais encaminhamentos. A questao e que a policia vai, sim, definir por si mesma que este ou aquele encaminhamento geral passe a ser praticado, e portanto, passe a estar em vigor, no sentido de que e ele que passa a orientar a acao dos policiais e as expectativas do publico. Mas que essa validade nao esta autorizada apenas por uma decisao de governanca policial. Ela precisa ser (re)validada pela governanca de policia, numa anuencia explicita, num assentimento formal de quem governa de que tais encaminhamentos, que interpretam de uma determinada forma a execucao da lei, sao, sim, validos. Ou porque correspondem aos termos expressos em politica publica, ou porque nao os contradizem, ou mesmo porque tem-se aqui um insumo a ser considerado para o aperfeicoamento da propria politica publica. E possivel e oportuno ir mais adiante, qualificando e expandindo este resultado. Ao ter que se dar conta, de fato reconhecer, praticas estabelecidas de seletividade, se revela o estado da arte da praxis policial: o exercicio discricionario do poder coercitivo, que ambiciona fazer convergir as exigencias do mundo da lei com as expectativas das leis do mundo. O fazer mais