No cenario educacional, apesar das diversas mudancas conquistadas pelos estudantes, ainda percebemos resquicios de um sistema retrogrado e vertical, nao permitindo muitas vezes a participacao do discente, o que pode dificultar a relacao aluno - professor.Ainda que a educacao tenha passado por profundas transformacoes, principalmente as provocadas por Paulo Freire, encontramos professores (principalmente os do funcionalismo publico), completamente desacreditados do potencial intelectual e criativo dos alunos, apostando ainda no sistema das caixas vazias, onde o aluno nao tem nenhum conhecimento e o professor deve enche-lo como uma caixa, sem se quer perguntar se o conteudo e conveniente ao mesmo.Conceitos como o da interdisciplinaridade e horizontalizacao sao descartados por aqueles que querem trazer de volta o tempo da palmatoria. Nao se aplica mais, em pleno seculo XXI, que professores incomodem-se que alunos tragam sugestoes e criticas as aulas, desde que de forma construtiva. Nao se admite mais autoritarismo e falta de fe na educacao, e nem tampouco a falta de empenho para desempenhar as funcoes pedagogicas de forma plena.Num mundo cada vez mais dinamico, nao podemos mais estudar historia como se nao houvesse relacao da mesma com lingua portuguesa ou matematica. Os professores precisam abrir seu horizontes e saber discutir os assuntos contemporaneos, fazendo uma relacao real entre a sala de aula e o cotidiano.Concluindo, essa transformacao deve ocorrer nos dois lados do "casamento", tendo como dever os estudantes comprometerem-se com o conhecimento e producao do saber, tendo em contrapartida o apoio de professores qualificados e preparados para os novos tempos. Baseados na incessante busca do prazer e felicidade, "perdemos a mao" e somos levados por caminhos escuros e dolorosos. Nao quero com esta afirmacao dizer o que e certo ou errado, longe de mim, ate porque eu nao acredito muito que possamos criar um livro de conduta comum.O ser humano e impar justamente pelas escolhas que faz e pelo modo que se comporta diante das situacoes. Sendo assim, dizer o que e certo ou errado e um moralismo altamente equivocado. Seres humanos sao, em sua totalidade, individuos dotados de inconsciente, subconsciente e consciente, o que vai determinar o tipo de pessoa que voce e, mais institivo, mais controlado ou mais centrado.Mas voltando ao assunto que nos fez chegar as escolhas que determinam o ser em questao, a felicidade se tornou ao longo do tempo um objeto de consumo. Os meios nao te fazem mais feliz e os fins foram colocados acima dos meios. Exemplificando, comprar um carro e o objeto de felicidade. Trabalhar, dar a entrada e pagar as parcelas sao o meio de chegar a compra do carro. Entao, o carro propriamente dito te fara mais feliz do que trabalhar e juntar o dinheiro para alcancar este sonho. Outro exemplo e o casamento: antes do matrimonio, pressupomos que o caminho seja: o encontro, o periodo de adaptacao ao outro, o namoro, o noivado e finalmente o casamento. Mas nos dias atuais tornou-se tao importante casar que todas as etapas anteriores perderam o seu valor e simplicidade. Casar entao tornou-se o objeto de felicidade.O que quero dizer e que alcancar os objetivos