relativos da economia), para posteriormente repetir as antigas politicas monetarias, fiscais e cambiais classicas para efetivar o seu sucesso de forma definitiva sobre aquela inflacao.Quanto a segunda alternativa, embora se caracterize como um tradicional instrumento de politica monetaria, e preciso ter prudencia na atual conjuntura economica, para nao agravar ainda mais a situacao das contas publicas, por meio de um excesso de pagamento de juros e servico da divida publica, decorrente da venda de tais titulos, os quais so fazem aumentar ainda mais a divida publica total do Estado[1] (interna e externa).Por ultimo, resta a administracao da Selic, pelo Banco Central, como uma forma relativamente eficiente no combate a inflacao de natureza classica, isto e, de demanda, embora se tenha restricoes quanto a essa questao no atual contexto, visto que o mercado esta constatando o mesmo fenomeno dos anos 1980: uma estagflacao com natureza e razoes diferentes daquela.No atual momento brasileiro, o que esta em evidencia e uma crise obviamente fiscal (como a dos anos 1980), cuja origem decorre de uma grave crise politico-institucional, com reflexos diretos sobre o comportamento da sociedade civil.Nesse sentido, a falta de confianca dos agentes economicos nos poderes publicos, especialmente no Poder Executivo e no Legislativo como um todo, levou a uma diminuicao da oferta, a qual provocou proporcionalmente um aumento de precos que prejudicou a demanda, desembocando inevitavelmente na inflacao com desemprego.Portanto, nos anos 1980, a origem da crise fiscal era exclusivamente economica, proveniente dos emprestimos externos pari passu com a crise do petroleo de 1973 e 1979, que provocou o aumento internacional de precos e de juros, levando a grave crise brasileira, a despeito da existencia de dois fatores causais de natureza endogena, conforme Roberto Campos observara de forma perfeitamente correta: a pessima administracao e o superado modelo de substituicao de importacoes. Hoje, a crise politica institucional provocou a crise economica.Quanto a politica fiscal propriamente dita, ha dois possiveis caminhos: o aumento da receita publica por meio do aumento das aliquotas dos tributos ou ate mesmo a criacao de um tributo[2], como a CPMF, alem de emprestimos compulsorios que fazem parte da nossa historia passada e presente.Levando-se em consideracao a alta e cronica porcentagem da tributacao em relacao ao PIB (Produto Interno Bruto) do pais, a qual varia entre 32 e 36%, ja tendo chegado a 38%, onerando significativamente os agentes economicos (empresas e consumidores) e se caracterizando, portanto, como um dos fatores inibidores do crescimento economico e da propria distribuicao de renda, tal alternativa precisa e deve ser a ultima ratio para o governo federal.Resta assim a estrategia igualmente dolorosa, principalmente para os investimentos privados, se nos lembrarmos de John Maynardes Keynes, de limitacao dos gastos publicos, objeto de debate polemico no Congresso Nacional e nos bastidores do Poder Judiciario.No entanto, o remedio tem que ser aplicado proporcionalmente a gravidade da doenca do paciente. De menos, o paciente continua doente, aumentando os seus riscos; demais, o remedio mata o doente, conforme bem observado no passado por Luis Carlos Bresser Pereira.Quando se fala em limitar gastos publicos, e preciso focar nos gastos de consumo da