o Marcelo me fez perceber que aquele grupo nao tinha um projeto de TRABALHO, mas um projeto de PODER, e o SIMERO era apenas um trampolim para este projeto; suas atitudes posteriores vieram confirmar aquela tese inicial. Em seguida comecou uma campanha difamatoria pela Internet, pelos corredores dos hospitais e ate na Unir, contra o nosso sindicato e sua diretoria, principalmente contra o presidente e o tesoureiro, insinuando que o SIMERO tinha uma arrecadacao excepcional e estariamos desviando recursos em proveito proprio. Em momento algum houve um chamamento para debatermos os grandes problemas da classe medica ou a intencao de participar no trabalho do sindicato, toda argumentacao desses colegas resumia-se em exigir uma prestacao de contas da nossa gestao e a renovacao da diretoria. Reconhecemos que embora nunca tivesse sido feita antes uma assembleia para prestacao de contas especificamente da parte financeira (nas inumeras assembleias realizadas anteriormente havia sempre uma prestacao de contas das acoes realizadas pela diretoria e um apelo aos colegas para participacao em acoes futuras, e o SIMERO e hoje considerado pelos demais sindicatos rondonienses e inclusive por sindicatos de outros estados, como um dos sindicatos mais atuantes do Brasil), pois, antes de nossa gestao, o SIMERO, nunca havia tido uma arrecadacao regular, realmente era necessario realizar essa prestacao de contas e desde junho do ano passado tentamos reunir o conselho fiscal para analisar as contas junto com o contador do sindicato, mas so conseguimos isso muito tempo depois, pois enquanto o Rodrigo cobrava a nossa diretoria a prestacao de contas, ao mesmo tempo ameacava alguns conselheiros que eles poderiam ser presos se aprovassem as contas do sindicato, tanto que a Mailene Lisboa, conselheira fiscal titular, falou-nos que so recomendaria a aprovacao das contas se estas fossem analisadas por um auditor contabil de sua confianca. Concordamos com isso dando-lhe toda a razao e, apos este auditor concluir o seu trabalho, foi recomendada a aprovacao das contas de nosso mandato por cinco conselheiros fiscais (o sexto conselheiro havia pedido para sair da diretoria ha mais de dois anos). No dia 05/09/2009 foi publicado edital para as eleicoes sindicais com previsao de 3 (tres) datas para a realizacao das mesmas (dias 20/10/2009, 03/11/2009 e 18/11/2009) e abertura de prazo para inscricao das chapas concorrentes. Como sabemos duas chapas inscreveram-se, e no dia em que houve a inscricao da Chapa 2 foi informado ao seu candidato a presidente que varios componentes da mesma estariam irregulares (falta de documentos, tempo de sindicalizacao e nao-sindicalizacao), e poderiam ter seus registros impugnados. Apos a publicacao das chapas inscritas foi nomeada a comissao eleitoral, mas mesmo antes dessa nomeacao o Rodrigo e o Willian tentaram impugnar a minha candidatura e a do Rene, alegando a falta de prestacao de contas do sindicato. E o proprio presidente da comissao eleitoral ja estava inclinado a aceitar esta impugnacao, o que nos obrigou a contratar um advogado para elaborar a nossa defesa e garantir a candidatura. Mas durante todo o processo eleitoral os candidatos da Chapa 2 alegavam que a comissao eleitoral estava favorecendo a Chapa 1, que o