nao cumpriu o "AcuerdoTegucigalpa-San Jose", assinado em 30 de outubro (83):"Acordo Tegucigalpa-SanJose fica sem valor e sem efeito por nao cumprimento unilateral dogoverno de fato. Este foi concebido para implementar em formaintegral e simultanea; (...) Foi um so acordo com doze pontos oqual teria um so proposito, restaurar a ordem democratica e a pazsocial, e com isto se reverter o Golpe de Estado, o que implica oseguro retorno do Presidente da Republica eleito legitimamente pelovoto popular". Isto proporcionaria "um clima dereconciliacao nacional e um seguinte processo eleitoralconstitucional, limpo, com garantias de participacao igualitaria elivre para todos os cidadao de Honduras"Desmascarouo governo Obama da seguinte forma:"Que as proximaseleicoes se deviam desenrolar num marco de legalidade e respaldointernacional, especialmente da OEA e ONU e que fora dessas condicoespoliticas e de direitos dos cidadaos minimos para garantir umresultado apegado a liberdade e a transparencia (...) Neste sentido,quero anotar que a nova posicao dos funcionarios do Governo dosEstados Unidos esquiva o objetivo inicial do dialogo de San Jose,relegando um acordo com o Governo Legitimamente reconhecido, eseguindo um outro plano, tratando de trasladar este acordo para umnovo processo eleitoral sem importar as condicoes em que sedesenrolar (...). Nestas condicoes, este processo, e, portanto,seus resultados serao sujeitos de impugnacao e naoreconhecimento; o qual ponhe em grave risco a estabilidade futura dasrelacoes entre Honduras e o resto de nacoes que reconhecam seusresultados" Acontundente critica de Zelaya ao presidente dos EUA, Barack Obama,foi correta porque este mesmo governo Obama disse, na ja mencionadacarta a Luiz Inacio Lula da Silva, que Washington teria decididofechar a crise hondurenha aceitando o resultado das eleicoes de 29de novembro de 2009. Fato esse confirmado em 1 de dezembro do mesmoano pelo Departamento de Estado Americano.ArturoValenzuela, secretario de Estado adjunto dos EUA, em roda deimprensa, reconheceu e respaldou, oficialmente, a "amplavitoria" do candidato do partido conservador PNH, PorfirioLobo, nas eleicoes hondurenhas. Em seu comunicado (84):"Estados Unidos tomanota das eleicoes, vemos que (Lobo) as ganhou, e lhe damos osparabens". Em outro ponto, "Reconhecemos que ha umresultado em Honduras nestas eleicoes. Isso esta bastante claro.Reconhecemos estes resultados e parabenizamos a Lobo por haver-lasganhado".OSecretario de Estado adjunto ainda disse que teria sido justo etransparente as eleicoes, cumprindo as normas internacionais;defendeu que as eleicoes, mesmo sendo chamada em "ultimominuto" pelo "governo de fato" Roberto Micheletti, naofoi para legitimar o Golpe de Estado; que o pleito tinha"significado", no sentido, de seguir o processo dereconciliacao nacional baseado no Acordo Tegucigalpa-San Jose etc.Comoja era esperado, simplesmente, Manuael Zelaya acusou aos EstadosUnidos de validar o Golpe de Estado que o teria usurpado do poder, amedida que, reconheceu as eleicoes e o conservador Porfirio Lobo:"Eles (Estados Unidos) estao apoiando os dados oficiais daditadura e considero que tem mudado sua politica exterior ao estarapoiando os Golpes de Estado como uma opcao aos problemas politicosda regiao" A)PSDBNoquadro destas informacoes, podemos contextualizar a posicao dosapoiadores e defensores de golpes de Estado no Brasil, em especial,do PSDB e do seu tutor maior, Fernando Henrique Cardoso (FHC).Apresenca de Manuel Zelaya na Embaixada do Brasil em Honduras(Tegucigalpa) foi criticada pelo PSDB desde o inicio. Entresetembro e outubro, os senadores de linha