o governo Dilma tente repetir o gesto de Cardoso, bloqueando os recursos do MEC, os acontecimentos de 2001 sugerem cuidado. Apos perder as acoes judiciais no STJ e no STF, com as quais o governo Cardoso queria dar legalidade ao seu ato de violencia, somente restou a Paulo Renato de Souza que ainda pretendia postergar o cumprimento das decisoes judiciais determinando o imediato repasse de recursos para o pagamento dos docentes solicitar um habeas corpus preventivo para nao terminar na prisao.Diante dos tristes e preocupantes atos de recrudescimento da violencia contra a universidade que equiparam a presidenta Dilma e seu ministro da educacao a personagens com a mesma estatura politica de seus antecessores, os setores democraticos nao podem se omitir: exigem, de imediato, a abertura de negociacoes com os professores e tecnicos e administrativos em greve nas universidades e na educacao basica federal e que o governo nao persevere na trilha obscurantista de coercoes contra as instituicoes de ensino federais brasileiras. Certamente, nao havera mudanca de rumo na grande politica do governo Dilma, mas a greve nacional das universidades pode convencer os setores mais esclarecidos de seu governo a admitir que o Estado nao pode sufocar todas as instituicoes da Republica. A autonomia universitaria sempre possibilitou melhor retorno social ao povo e, por isso, no lugar de olhar exclusivamente para a banca, o governo poderia escutar as universidades brasileiras e admitir que as contradicoes sao fecundas para a democracia.Rio de Janeiro, 9 de julho de 2012i Roberto Leher, 'Fast delivery' diploma: a feicao da contrarreforma da educacao superior, Carta Maior, http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=3504ii . BRASIL, MEC, INEP, Censo da Educacao Superior de 2010, DF, INEP, out. 2011.iii . A greve teve conquistas importantes, como a manutencao do RJU para os novos docentes, a abertura de concursos e um reajuste linear para toda categoria, inclusive aposentados, de cerca de 13%.iv . STF (MS no7.971-DF)v . A falta de repasse de verbas as universidades resulta na realizacao da justica com as proprias maos, na formalizacao de ato omissivo conflitante com a autonomia administrativa e de gestao financeira prevista no artigo 207 da Constituicao Federal, havendo-se o Ministerio da Educacao no mister de gerenciar as folhas de pagamento pessoal. Por isso mesmo, a suspensao de ato judicial que garantiu tal repasse nao pode ser tida como enquadravel na ordem juridica em vigor, de vez que antecipa definicao que nao esta sequer submetida, em acao propria, ao Judiciario. Assim, descabe potencializar o fato de o direito de greve, assegurado constitucionalmente aos servidores, nao se encontrar regulado, mesmo que passados mais de dez anos da promulgacao da Carta de 1988. Vale frisar que, enquanto isso nao acontece, tem-se nao o afastamento, em si, do direito, mas a ausencia de balizas que possam, dealguma forma, molda-lo. O que cumpre pesar e a inexistencia de um dos pressupostos a suspensao da liminar ameaca de grave lesao a ordem publica e administrativa. Alias, sob esse aspecto, o risco maior, levando-se em conta a busca do entendimento e a autonomia universitaria, esta, justamente na supressao do repasse de verba as universidades (Marco Aurelio