thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
i like to move it move it songsMusic downloads | Mp3 downloads 19a enquete (Janeiro): o que voce considera uma pessoa insuportavel?Das 3 pessoas que comentaram, 2 responderam:O anonimo disse...Sogra, patrao chato, vizinha velha fofoqueira, parente que vem na casa da gente sem ser convidado.Tudo isso sao pessoas insuportaveis.O anonimo disse...minha avo e uma pessoa insuportavel20a enquete (Fevereiro): o que voce acha dos filmes porno em que o proprio ator porno se filma na maioria das cenas?Foram 2 pessoas que responderam:O anonimo disse:Eu nao gosto.Como voce disse, nesse tipo de filme acaba aparecendo so a mulher. Acho que isso e um tipo de filme porno feito mais so pra homem hetero.O Hades disse:Depende umito do ritmo do filme.Vi um hetero e dois gays nesse estilo.Claro que os gays me chamaram mais atencao a principio.Um deles foi feito pelo casal Maverick (MaverickMen), com muita cumplicidade e tesao autenticos.O outro foi feito por dois ilustres desconhecidos, gostosos, mas que deixavam claro que aquilo era algo pre-combinado, forcado ate.O filme hetero teve os mesmos ares do 1o filme gay e, apesar de ter a mulher em foco quase todo o tempo, acabou sendo melhor q o 2o filme gay.No fim das contas, a qualidade da transa que vai importar, nao o modo de filmagem ou o genero do filme.21a enquete (Marco): se um filme porno tem muitas cenas convencionais e poucas cenas de sexo, voce acha que isso torna o filme chato?Das 3 pessoas que comentaram, 2 responderam:O Kummitus disse:A menos que as cenas pornos tenham um contexto, e facam parte da historia, eu acho muito chato filme que e so falacao e quase sem nenhum sexo. Tem uns filmes da decada de 80 que *tentavam* ter historia, mas eram so enrolacao ate as cenas comecarem. Quase sempre acabavam caindo em dialogos ruins com pessimas interpretacoes (afinal, ator porno na maioria das vezes nunca fez teatro...).O anonimo disse...Pelo contrario. A maioria dos filmes pornos sao soniferos, porque so mostram sexo, sexo, sexo sem parar. Focalizam os genitais excessivamente como se fossem cenas muito importantes. Parece ate que e destinado a ginecologistas. Acaba sendo enfadonho. Nao contam uma historia nem exibem sensualidade.22a enquete (Abril): voce acha que no Brasil existe um preconceito nao-assumido contra o jovem?Foram 2 pessoas que responderam:O Mauricio disse:Na verdade, nao adianta tapar o sol com a peneira. Velho e o tipo de pessoa mais preconceituosa do mundo, pelo menos explicitamente. Ate porque eles foram criados numa epoca em que falar preconceitos explicitamente era aceito. Ate uns 60 anos atras, qualquer pessoa branca e heterossexual podia chegar no meio da rua e soltar qualquer frase racista, machista, homofobica, que nao acontecia nada. Nem ninguem falava nada contra. Os negros e os homossexuais simplesmente baixavam a cabeca ao ouvir isso. E os velhos trouxeram essa forma de se expressar para os dias de hoje. Entao, e claro que eles falam os preconceitos deles explicitamente contra os jovens, contra os negros, contra os homossexuais. E falam isso sem se preocupar se estao ofendendo alguem ou nao.Mas acho que o preconceito do velho contra o jovem
Oi!!!Hoje so vou rapidamente levantar a questao de uma frase usada por quem quer trair (no sentido sexual) a pessoa com quem ele se relaciona...Muita gente, quando ja ta a ponto de cometer a traicao com outra pessoa, diz isso ou alguma coisa parecida com isso:Bom, eu ja trai o fulano em pensamento, ne? Entao, se eu for la der umazinha com o beltrano, nao to fazendo nada alem do que eu ja fiz na minha cabeca.Eu digo com bastante sinceridade: NAO E ASSIM QUE FUNCIONA!Pra mim, isso e simplesmente uma desculpinha de quem quer pular a cerca e justificar a pulada. Porque, em qualquer situacao, existe uma diferenca muito grande entre pensamento e acao. E nas situacoes relacionadas a sexo, essa diferenca nao e apenas muito grande: ela e GIGANTESCA!Pensar em fazer o que quer que seja e uma coisa; ir la e fazer o que voce pensou na pratica e outra coisa.Codigo de fidelidade e uma coisa que cada casal (seja homossexual ou heterossexual) tem o seu. Se ter relacoes sexuais com uma 3a pessoa (ou outras pessoas) nao fere o codigo de fidelidade que VOCE tem no seu relacionamento, va em frente. Mas se fazer isso fere esse codigo de fidelidade, ai com certeza voce nao deve fazer. E sem essa ideiazinha de que Ah! Eu ja trepei com outra pessoa na minha imaginacao, entao posso trepar na pratica tambem. porque imaginar e uma coisa e fazer e outra.Fica ai algo pra refletir.Ate! Oi!!!Hoje vou comentar uma questao que levantou uma certa polemica em 2011: em entrevista a revista Trip, o lutador e treinador de MMA Rodrigo Minotauro declarou que nao gostaria de treinar com um aluno gay.Muita gente acusou ele de homofobia por causa dessa declaracao...Bom, antes de mais nada, vamos lembrar que, na mesma entrevista, ele deixou claro que nao teria problema nenhum em ter um aluno gay na academia dele. Mas que ELE, pessoalmente, nao gostaria de treinar com um gay, por medo de que o gay ficasse excitado ao ter cotato fisico direto com o corpo dele.Pois bem. Se voces ja viram o treinamento desse tipo de esporte, ja devem ter percebido que, muitas vezes, eles treinam sem camisa, com o corpo de um literalmente se esfregando no corpo do outro...Eu tenho uma coisinha pra dizer a voces: se eu tivesse que fazer uma atividade fisica com uma mulher hetero que eu ja percebi que ta com segundas intencoes pra cima de mim em que eu tivesse que ficar sem camisa, em que ela tivesse que ficar em condicoes proximas de sem camisa e em que eu tivesse que ficar me esfregando nela, eu tambem nao ia gostar nem um pouco de fazer isso e tambem ia evitar fazer isso se eu pudesse. E ai? Vao me chamar de heterofobico por causa disso?Voce que e gay bem resolvido, que sente atracao EXCLUSIVAMENTE por homens, voce gosta quando uma mulher hetero fica pegando em voce ou se esfregando em voce com intencoes sexuais?Entao, no mesmo peso e na mesma medida, um homem hetero (pelo menos se
for realmente hetero) tambem nao vai gostar de um gay se esfregando nele com intencoes sexuais.Se voce tem tesao num homem que voce sabe que e hetero (que seja realmente e indiscutivelmente hetero), toque uma punheta pensando nele. Imagine la ele fazendo qualquer coisa que voce queira que ele faca durante a sua punheta. Isso resolve o tesao que voce sente. Mas nao va incomodar ele fisicamente porque, alem de voce nao conseguir nada na pratica, e obvio que ele nao vai gostar. Entao, no final das contas, essa investida que voce vai fazer vai ser so perda de tempo.Assim sendo, se as reclamacoes da comunidade GLBT por causa da declaracao do Rodrigo Minotauro foram so por causa disso, acho que faltou o pessoal pensar melhor na situacao antes de chamar ele de homofobico. Vamos lembrar que ele nao falou nada contra o estilo de vida dos gays, contra os direitos dos gays e nem mesmo contra a presenca dos gays ao redor dele. E ele tambem nao incentivou nenhum tipo de agressao fisica nem verbal contra os gays. Entao, cade a homofobia que o pessoal enxergou ai?Fica ai algo pra refletir.Ate!
Oi!!!Hoje eu vou falar sobre um comentario que vi numa pagina do Yahoo, deixado aparentemente por um gay.Deem uma olhada:Como homossexual, eu penso como Clodovil: a familia nuclear (formada por homem macho e mulher feminina) e a base da civilizacao.Sinceramente, nem sei se quem escreveu isso era mesmo gay ou se era so alguem se passando por um. Mas isso nao vem ao caso. E de outra coisa que eu quero falar.Quero lembrar que usar como filosofia de vida qualquer opiniao emitida pelo falecido Clodovil Hernandes me parece, no minimo, perigoso.Quem se lembra bem de como o Clodovil falava (e quem nao se lembra pode encontrar algumas entrevistas dele ai pela rede e dar uma olhada) deve concordar que ele nao era uma pessoa psicologicamente equilibrada. Ele comecava qualquer frase falando sobre um assunto, depois mudava pra outro, depois mudava pra outro e depois mudava pra outro. E isso tudo na mesma frase! Ele nao conseguia passar 10 segundos falando sobre o mesmo assunto!Isso e comportamento tipico de uma pessoa psicologicamente equilibrada?E vou dizer mais uma: da pra ver que isso foi piorando conforme ele foi ficando velho. Entao, nem sei se era algum problema neurologico ou relacionado a algum tipo de arteriosclerose.Mas enfim: alem disso, voces devem se lembrar que o Clodovil era uma pessoa visivelmente traumatizada em relacao a pai, mae, familia e correlatos. Sempre que falava em publico, em menos de 5 minutos ele falava alguma coisa que revelava esses traumas dele.E e provavel que exatamente por isso ele tenha idealizado uma familia, na visao dele, perfeita: um homem hetero casado com uma mulher hetero, filhos submissos a vontade dos pais, criancas beijando a mao e tomando a bencao dos mais velhos da familia...O Clodovil deixava claro que ESSE era o conceito de familia que tinha que ser mantido.Entao, acho que, ao longo da vida, ele pensou la numa familia de contos de fada e, depois, acabou acreditando nas coisas que ele mesmo imaginava. E ai comecou a atacar outros conceitos de familia.O mais ironico disso e que o Clodovil passou decadas glorificando esse tipo de familia e morreu sozinho, solteiro e sem filhos, ou seja, bem distante do tipo de familia que ele glorificava.Levando tudo isso em conta, voce acha mesmo que vale a pena usar ideias dele como filosofia de vida?Bom, se voce acha que sim, o que eu posso dizer? Gosto e gosto, ne? Se tem gay que usa a opiniao de pastor homofobico como exemplo, por que e que nao vai ter gay que usa a opiniao do Clodovil como exemplo?Fica ai algo pra refletir.Ate! Oi!!!Hoje vou analisar uma frase que vejo certas pessoas falando pra outras, geralmente mais novas do que elas (e muitas vezes filhos ou netos):Eu quero que voce tenha tudo o que eu nao tive!!!Bom, talvez algumas pessoas nao percebam logo de cara, mas essa e uma frase que demonstra um modo ditatorial de pensar.Embora, numa 1a analise, essa pareca uma frase altruista, na pratica quem fala isso esta querendo impor ao outro que ele siga um determinado estilo de vida.
Afinal, quem disse que o outro QUER ter tudo o que ele nao teve?Nao e dificil ver que quem segue essa frase como lema, entre outros tipos de criatura, e aquela mae que leva o filho recem-nascido pra fazer publicidade, aparecer em comercial disso e comercial daquilo... Bom, a crianca passa o tempo todo abrindo um berreiro que nem uma louca e com o desconforto estampado na cara e essa mae fala:EU TROUXE ELE PORQUE PERCEBI QUE ELE TEM UMA VOCACAO PRA SER ARTISTA... ELE ADORA SER ARTISTA!!!Ah, sei. Ela percebeu que o bebe com 2 ou 3 meses de idade tem vocacao pra ser o que quer que seja, ne? Bom, quem sabe ela pariu um mutante, que ja nasceu com caracteristicas adultas tao determinadas assim...E quando termina, voce ve que a crianca esta chorando esgotada, exausta, odiou fazer tudo aquilo, e a mae la, com aquele sorriso de cadela louca na cara, posando de mae de artista e falando:VIU COMO ELE ADOROU FAZER??? VIU COMO FOI FACIL PRA ELE FAZER ISSO??? ELE NASCEU PRA ISSO!!!Entao, a nao ser que voce queira se tornar esse tipo de criatura, cuidado pra nao usar como lema a frase que eu mencionei la em cima quando voce pensar em outra pessoa.E claro que se a pessoa ja chegou pra voce e disse espontaneamente que quer ter uma determinada coisa e voce quer que ela tenha essa mesma coisa, ai e outra historia. Mas sair decidindo no lugar da outra pessoa quais sao as coisas que ela tem que ter... Ai, em maior ou menor grau, voce vai virar alguma coisa parecida com a criatura que eu usei como exemplo.E muito mais adequado chegar pra outra pessoa e falar:Eu quero que, dentro do possivel, voce tenha tudo o que voce quiser ter.Bom senso nao faz mal a ninguem, ne?Fica ai algo pra refletir.Ate mais!
Oi!!!Hoje eu vou falar sobreuma questao que acho que acaba refletindo a opiniao dominante dos evangelicosbrasileiros sobre a homossexualidade: ELES NAO ACEITAM NEM AO MENOS RESPEITAR AEXISTENCIA DA HOMOSSEXUALIDADE.Acham que eu estouexagerando? Pois eu posso provar o que eu estou dizendo: foi essa a declaracaoque a cantora gospel Sula Miranda deu a Sonia Abrao numa entrevista.Ela declarou com todasas letras que nao aceita nem respeita a homossexualidade. Ela apenas vailevando (SIC) quando se depara com o assunto.Ja sei que alguem vaidizer:Ah, mas eu tenho umamigo evangelico que me aceita numa boa.Ah, mas eu tenho um parenteque e pastor e ele sempre me respeitou.Bom, de uma lidinhaalgumas linhas acima e voce vai ver que eu me referi a opiniao DOMINANTE dosevangelicos. Eu nao disse que TODOS OS EVANGELICOS SEM EXCECAO vao atacar vocea ferro e fogo.Mas nao vamos tapar osol com a peneira: se voce declarar publicamente que nao e hetero, 90% dosevangelicos que tiverem tomado conhecimento dessa declaracao vao no minimopassar a olhar meio torto pra voce. Entao, entre esses 90%, voce vai perceberno minimo pequenos desrespeitos contra voce em alguns comentarios que voce vaiouvir deles e em algumas atitudes que voce vai ver eles tomando quando voceestiver presente.Talvez desrespeitos realmenteviolentos voce veja mais nos casos de excecao. Mas NENHUM desrespeito, nem essespequenos que eu mencionei, ai so meia duzia de evangelicos e que vao tratarvoce sem NENHUM desrespeito.Bom, clique aqui praver a entrevista:http://www.youtube.com/watch?v=xrdJ1eEdx9gAte! Oi!!!Pra terminar o ano, vou so lembrar aqui de um ditado que as pessoas devem levar mais a serio antes de sairem por ai agindo sem pensar:Se melhorar, estraga!E o que se diz quando uma situacao, geralmente da vida pessoal, esta muito boa. Mas, embora muita gente leve isso apenas como um ditado ou uma forma de falar, na verdade e uma ideia pra ser levada ao pe da letra.Em time que esta ganhando nao se mexe! e outro ditado com o mesmo sentido que esse. E tambem e pra ser seguido ao pe da letra, embora isso nao seja entendido por certas pessoas que partem do principio de que elas tem que cuidar da vida do outro em tempo integral.As consequencias disso: o outro esta bem, esta feliz com o que ele tem, nao precisa de mais o que aquilo pra ser feliz, mas ai vem essa criatura que quer cuidar e mexe com coisas da vida do outro que nao tem que mexer, quer interferir em coisas que nao tem que interferir, e acaba estragando a felicidade que o outro tinha conquistado pra ele. Ela fez isso cagando boas intencoes, mas os resultados praticos foram os piores, ne?Ai alguem vai perguntar:Mas a gente nao tem que ajudar o outro?Sim, e claro. Quando fica claro que o outro, indiscutivelmente, precisa dessa ajuda. Mas se ele esta vivendo numa situacao em que ele esta feliz e sem fazer nada de ilegal, deixe ele la. O resto e com ele. Mesmo que voce nao concorde com a situacao pessoal em que ele se encontra, se e aquilo ali que ele chama de felicidade, deixe ele la. Ninguem tem que
se meter nisso nem tentar melhorar nada ali.Quando aquela situacao nao der mais certo, ai e que alguma coisa vai ter que ser mudada. E ele mesmo vai concluir isso. E pode crer que ele nao vai precisar de alguem que cuide dele pra mostrar isso a ele.E se ele mudar de ideia sobre o que ele chama de felicidade, e obvio que ele vai perceber isso sozinho. Nao vai precisar de alguem do lado enchendo o saco e querendo controlar a vida dele pra mostrar isso a ele.Por mais evidentes que essas ultimas frases que eu disse sejam, tem certas criaturas retardadas que nao conseguem entender isso, ne?Bom, fica ai algo pra refletir.Gente, feliz 2013! Esse ano vai entrar com algumas novidades pra quem me acompanha aqui. Aguardem!Ate breve!
Bom, como eu ja tinha avisado desde o final do mes passado, chegou ahora de parar as atualizacoes do Ultra CECG&B.Mas, como eu tambem ja tinha avisado, vou continuar daqui pra frente emoutro blog: o Hiper CECG&B.Esse e o link dele:http://hipercecgb.blogspot.com.br/Bom, assim como o Super CECG&B, o Ultra CECG&B se manteve sendoatualizado por 2 anos e 6 meses, e acho que cumpriu a missao que tinha quecumprir: levou entretenimento e cultura aos visitantes dele. Assim como o seuantecessor, ele vai continuar no ar, apesar de nao ser mais atualizado.E eu agradeco a todos que vieram aqui e principalmente aos quecomentaram, porque e muito importante ouvir as opinioes de todos os visitantes.Bom, a gente se ve no Hiper CECG&B.You guys can click onthe link above to visit my new blog.Uds pueden clicar sobre el enlace arriba para visitar mi nuevo blog.Voi potete clicare sul link sopra per visitare il mio nuovo blog. Oi!!!Hoje so vou comentaruma expressao mencionada pelo Jo Soares, quando ele deu uma entrevista pro Fantastico recentemente...De acordo com ele, na infancia,ele chorava muito porque tinha uma sensibilidade quase gay...Bom, nao vou nemquestionar a frase dele em si. Mas esse tipo de ideia, de associar o fato deser gay a sensibilidade, fragilidade e delicadeza, me parece algo extremamente incentivadorde preconceitos.So o fato de achar que,apenas porque um homem e homossexual (ou seja, sente atracao sexual por pessoasdo mesmo sexo, pois ISSO e apenas ISSO e ser homossexual), ele tem a OBRIGACAOde ser delicado, fragil e sensivel, ja e um preconceito. E claro que existem algunshomossexuais que sao delicados, frageis e sensiveis, mas tambem existem outrosque nao tem NADA a ver com isso.E outra coisa: analisandobem, quando alguem nos rotula como mais sensiveis, na verdade esta querendodizer que nos somos MAIS FRACOS do que quem nao e gay. Em ultima analise, e umaforma de nos associar a inferioridade.Em Janeiro eu fiz umpost sobre essa questao aqui no blog. Entao, nao vou dizer de novo aqui tudo oque eu disse la pra nao ficar repetitivo. Mas podem dar uma passada la que vocesvao ver o post.Alias, reafirmo o que eudisse la: sou mais macho que muito hetero.Bom, clique aqui praver a entrevista do Jo soares:http://www.youtube.com/watch?v=FgYTKKMMIDMAte! Oi!!!Hoje eu vou falar sobre uma questao que, mesmo entre os psiquiatras mais serios, costuma causar discordancia: a duvida se o transexualismo e uma doenca ou nao.Eu vou dar a minha opiniao: isso me parecem casos de insatisfacao radical contra o proprio corpo ou contra um sexo especifico, que e o sexo do qual a pessoa faz parte (por exemplo, alguem nasceu homem, mas, por algum motivo, desenvolveu um horror tao grande aos homens que nao quer mais ser um deles). A mim, que estou aqui tao somente dando uma opiniao leiga, sem querer me passar por psicologo nem nada parecido, isso parece mais um trauma psicologico ou alguma coisa do tipo, causado pelos motivos que eu mencionei acima. Se e ou nao uma doenca, eu diria que depende do que voce chama de doenca.A meu ver, nao e. Porque trauma nao e exatamente doenca, ne?Mas vamos ver
os resultados praticos disso:Em 1o lugar, vamos lembrar que QUALQUER cirurgia que uma pessoa faca no corpo dela e um grande abalo que o organismo dela sofre. Das cirurgias mais simples as mais complicadas, e assim.Posto isso, vamos pensar no transexual, ou seja, uma pessoa que nasceu com um determinado sexo, mas, na cabeca dela, ela entende que e do outro sexo. E alguem que nasceu homem, mas entende que e mulher, ou vice-versa. E por isso mesmo, resolve fazer uma cirurgia pra modificar o orgao sexual e ficar com um orgao sexual que parece com o do sexo oposto... Eu nunca vi pessoalmente nenhum resultado desse tipo de cirurgia, entao nem posso opinar muito sobre o assunto. Mas, ate onde eu pude me informar, nunca fica 100% igual a um penis natural ou a uma vagina natural.Mas vamos la: depois de fazer a cirurgia principal, tem as cirurgias de correcao, que sao cirurgias obrigatorias. Tem que ir ajeitando as rebarbas que ficaram ate terminar tudo de vez... Bom, se a pessoa ja tem consciencia disso antes de fazer a 1a cirurgia e decide seguir em frente assim mesmo, que va em frente, ne? O corpo e dela, ela faz o que bem entender com ele. Mas vamos lembrar que, depois de todas essas cirurgias, o corpo da pessoa esta bombardeado. E e ai que entra uma outra questao que, nesse caso, sim, eu acho que e uma doenca...Depois que ja fizeram a cirurgia de mudanca de sexo e as cirurgias corretivas que tem que fazer depois, alguns transexuais se olham no espelho e falam:Ah, mas a minha testa ainda ta parecendo testa de homem! Tenho que fazer uma cirurgia pra corrigir isso.Ah, mas o meu maxilar ainda ta parecendo maxilar de homem! Tenho que fazer uma cirurgia pra corrigir isso.Ah, mas a minha cintura ainda ta parecendo cintura de homem! Tenho que fazer uma cirurgia pra corrigir isso.Entao, NESSE CASO, quando a pessoa desenvolve uma obsessao por continuar mudando o corpo dela mais e mais e mais e mais e mais e mais e mais e mais e mais e mais, uma insatisfacao eterna com a aparencia do proprio corpo, independente do resultado que ja tenha sido obtido com mudancas que ja foram feitas antes, ai eu acho que ja e uma doenca.E com todas essas cirurgias seguidas, a pessoa vai destruir o organismo dela da cabeca aos pes!Mas isso nao e nenhum problema exclusivo dos transexuais. A gente tambem ve muita mulher hetero pensando exatamente da mesma forma. Alias, sejamos francos: eu ate vejo essa compulsao em fazer novas e novas cirurgias plasticas com mais frequencia entre as mulheres heteros do que entre os transexuais.E claro que continua valendo a mesma regra: o corpo e da pessoa e ela faz o que quiser e bem entender com ele. Mas quando chega a esse ponto compulsivo, acho que a pessoa ja nao se encontra mais em pleno uso de suas faculdades mentais, ne? Ja e o caso de procurar ajuda psicologica (mas com profissionais serios; nao com pseudo-psicologos evangelicos que querem