vem exercendouma politica exterior potente, porem flexivel, que a levado a seunir com os islamitas da Irmandade Muculmana e Turquia.Esse grupo,que em teoria e ideologicamente proximo ao islamismo da ArabiaSaudita, envolve uma de suas maiores dores de cabeca.A diferencade seus vizinhos, o Qatar percebeu as malogradas Primaveras Arabescomo uma oportunidade para estender sua influencia.E por isso quecelebraram a caida do regime de Mubarak no Egito e a ascensao aopoder do islamita Morsi.Seu continuo apoio a agora deposta IrmandadeMuculmana egipcia trouxe em 2014 a pior crise entre as monarquiasdo golfo:Arabia Saudita, os Emirados e Bahrein retiraram seusembaixadores da capital do Qatar.Libiae um caso que evidencia as fissuras dentro do denominado blocosunita.O pais e esmagadoramente sunita, todavia encontra-seprofundamente dividido e afundado em uma guerra civil desde asrevoltas populares e a operacao da Otan que derrubaram Kadafi em2011.Atualmente, Libia esta dividida entre dois governos.Por umlado, os Emirados e Egito dao apoio a um executivo secular a leste,enquanto Turquia e Qatar apoiam a um governo de tribunal islamico emTripoli.Libia e a prova de que o aumento da violencia tem menosque ver com brigas sectarias do que com calculos geopoliticos depaises vizinhos.Estasdissonancias tambem se evidenciaram durante o golpe de estadocontra Erdogan no verao deste ano.Arabia Saudita demorou 15 horaspara condenar a acao do exercito e alguns meios tem acusado aosEmirados de financiar os responsaveis do fracassado golpe.Enquantoo Ira, que ha anos luta indiretamente com a Turquia na Siria, foio primeiro pais a condena-lo.Finalmente,existe um terceiro grupo dentro do sunismo que em realidade estacomposto por centenas de organizacoes que minam a suposta unidadesunita.Trata-se das numerosas milicias jihadistas que, apesar dereceberem apoio logistico ou financeiro por parte dos Estadossunitas, seguem considerando esses regimes ilegitimos.A relacaoentre os governos e os grupos jihadistas deve entender-se mais comode beneficio mutuo e nao baseada numa concepcao similar dereligiao.O Estado Islamico, por exemplo, dedica mais tempo erecursos a derrotar outros grupos rebeldes sunitas que a lutaremcontra Al Assad.Apesardos evidentes sentimentos sectarios que possuem, esses grupos saocapazes de acoes pragmaticas para perseguir seus interesses.Em2016, o ex-chefe dos servicos secretos israelenses admitiu que seupais ajudou aos jihadistas da Frente AL Nusra, filial da Al Qaeda emSiria, e nas colinas de Golan.Esta assombrosa alianca obviamentenao e baseada em um sentimento de afinidade, porem em interessescomuns, neste caso, arrebatar posicoes chaves a milicia libanesaHezbollah, que combate junto ao governo sirio e envolve um dosmaiores riscos para a seguranca de Israel.XiitasOdenominado grupo xiita tampouco esta isento dedissonancias.Recentemente popularizou-se a expressao meia luaxiita para se referir a alianca entre Hezbollah, Siria,Iraque e Ira.Embora certamente esses atores sao estreitos aliados,os motivos dessa uniao nao devem se buscar em simpatiasdogmaticas.A coalizao original entre o regime laico, baathista epan arabe da Siria com a teocracia persa do Ira nunca se abaseado no credo, mas que e herdeira da suposta ameaca comum doregime laico, baathista e pan arabe de Saddam Hussein.Arivalidade entre Arabia Saudita e Ira que se espalha por todooriente proximo nao baseia-se em diferencas religiosas surgidasdepois da morte de Maome, mas nos interesses regionaisopostos.Fonte: Kal (The Economist).Ecomum tambem reduzir os alauitas ou os zaides a um ramo do xiismo,porem seus credos ortodoxos