e evidente e inteligivel por todacriatura racional. Alem disso e obrigatoria, como nao poderia deixar deser: O estado da natureza e governadopela lei da natureza, que obriga a todos. E como se ve, estaobrigatoriedade abrange todos os homens, o que significa que a lei natural unica entre todas as leis e universal: Comuma todos. Afastando-se da teoria voluntarista da sua mocidade, para a qual alei natural era proposta pela vontade divina e descoberta apenas descoberta pela razao, Locke segue sua inclinacao racionalista profunda, que o leva adesvincular cada vez mais o conhecimento humano dos pressupostos teologicos[BOBBIO, ob. cit., p. 148].[16]Esta ideia, certamente, veio a influenciar na antropologia de pendor ecumenicode Leibniz, que enxergava, na cultura tibetana, elementos semelhantes aosdesenvolvidos pelas metafisicas espiritualistas europeias. Cf. a nossa obra: Topicosespeciais de filosofia moderna, Juiz de Fora: Editora da UFJF;Londrina: Editora da UEL, 1995.[17]LASLETT, Peter. Introducao, in: LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo.Ob. cit., p. 136.[18]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 61, p. 437.[19]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 57, p. 433.[20] LOCKE,John, Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 57, p.433.[21]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 57, p. 433-434.[22]Cf. LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 22, p. 401-403.[23]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 172, ob. cit., p. 539-540.[24] LASLETT, Peter. Introducao,in: LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo, ob. cit., p. 140.[25] LASLETT, Peter. Introducao, in:LOCKE, John. Ob. cit., ibid.[26]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 8, p. 386.[27]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 8, p. 387.[28]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 11, p. 388.[29]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 11, p. 389.[30]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 14, p. 393-394.[31]LASLETT, Peter. Introducao, in: LOCKE, John, Dois tratados sobre o governo,ob. cit., p. 144-145.[32]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 49, p. 427.[33]LASLETT, Peter. Introducao, in: LOCKE, John, Dois tratados sobre o governo.Ob. cit., p. 145.[34] LASLETT, Peter. Introducao, in:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., p. 146, nota 9.[35]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit, II, 27, p. 408-409.[36]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit, II, 49, p. 420-421.[37]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 40, p. 421.[38] LASLETT, Peter. Introducao. In:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., p. 147, nota 10.[39] LASLETT, Peter. Introducao. In:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., p. 147.[40] LASLETT, Peter. Introducao. In:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., p. 148.[41]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 123, p. 495.[42] Cit. Por LASLETT, Peter, in:Introducao, in: LOCKE, John, Dois tratados sobre o governo. Ob. cit.,p. 149.[43]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 89, p. 460.[44]LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob. cit., II, 174, p. 541. [45]LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John, Dois tratados sobre o governo.Ob. cit., p. 150.[46]LASLETT, Peter. Introducao.