E um dos casos que podemos afirmar que a personalidade empirica se extingue, mas fica a personalidade artistica, irretocavel e de singularidade unica. Umberto Eco foi um pensador profundo, um estudioso em semiologia, sempre apresentando ideias inovadoras que levavam a reflexao aos sinuosos caminhos da interpretacao. Entre suas muitas obras, destaco a instigante viaje aos meandros das intrincadas antinomias kantianas, em sua portentosa obra, Kant e o ornitorrinco, onde passeia com brilho e inteligencia sobre as estruturas formais do conhecimento na apreensao dos fenomenos em tensao dialetica com o experimental e o performatico.Se na literatura nao foi um Dostoievski , Lev Tolstoi, Balzac, Thomas Mann, Cervantes, Goethe, Shakespeare, Gabriel Garcia Lorca, Machado de Assis e outros tantos, no entanto, com o seu maravilhoso romance, O Nome da Rosa, galgou os degraus do Panteao dos genios. Uma obra filosofica, historica, semiotica, tecida por um enredo brilhante, se torna nas maos modeladoras e criativas de Eco, um gostoso passeio pelas diversas camadas de significacoes, um delicioso romance policial da idade media, uma busca pelo labirinto da biblioteca guardada pelo cego Borges que termina com uma bela surpresa: um livro sobre o humor ironico de Aristoteles, talvez o mais subversivo livro ja escrito, capaz de destruir as verdades pretensamente imutaveis.Va em paz, mestre, pois voce cumpriu com maestria e dignidade o desafio de uma vida autentica. O que e golpe?A palavra golpe, na sua acepcao generica, e todo movimento de ataque que tenta atingir o adversario, nao havendo exame de valor no tocante a qualidade, se e bom ou ruim, por isso mesmo e que coloca-se um adjetivo para valora-lo, como, por exemplo, "um golpe baixo".O problema e que a palavra golpe esta sendo usada sem nenhuma preocupacao conceitual, o que e perfeitamente aceitavel a nivel de panfleto politico que visa tao somente impulsionar as paixoes das torcidas politicas. No entanto, usada por pessoas que se dizem intelectuais, versadas em sociologia politica, e, no minimo, um ato pragmatico que depoe contra os preceitos essenciais da ciencia. Que relativismo safado! Falta quase pouco para chegar o dia em que as palavras perderao a sua denotatividade e, como macacos, usaremos gestos mimicos para a comunicacao. Afinal, o que e um golpe politico? Uma revolucao nao e um golpe na estrutura simbolica-normativa de um Pais? Pelo que percebo, para os intelectuais petistas que sempre foram cultuadores das praticas revolucionarias, golpe e uma revolucao efetuada por forcas reacionarias. No entanto, se tento afirmar tal heresia, logo aparecerao vozes em unissono afirmando que a revolucao e feita com o povo, liderara por civis, enquanto o golpe seria uma conspiracao das elites, quase sempre lideradas por militares.Como me filio ao argumento que a Democracia sempre esta nas ruas e as revolucoes sempre serao uma promessa frente a imobilidade do processo de mudancas, e meu dever refletir com mais profundidade sobre as possiveis diferencas entre golpes e revolucoes. Rebuscando a historia, verifico que a gloriosa revolucao francesa, apesar do amplo apoio popular, - apoio participativo ou passivo por indignacao - foi de fundamental importancia a participacao das forcas militares do General Lafayette,