thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Artemimoscaixas Art&mimos - Caixas para presentes Paula e Otavio - 12.10.2016 Tons Fendi e Perola. TEMOS TAMBEM O SITE: http://artemimoscaixas.wix.com/artemimos JULIANA E JOSE CANDIDO15.10.2016BIRIGUI O cantor, compositor e pianista Jose Miguel Wisnik e o compositor, violinista e escritor Arthur Nestrovski se uniram para um ciclo de aulas-show apresentando uma selecao de cancoes da musica brasileira dos ultimos 50 anos, compondo um minipanorama musical.A cada encontro, Wisnik e Nestrovski abordam o assunto partindo de algumas cancoes-chave, interpretadas ao vivo e depois comentadas em contraponto com novos questionamentos.Tendo como pano de fundo o debate sobre a "morte da cancao", os dois artistas cantam e contam a musica brasileira, alem de situa-la no contexto artistico contemporaneo passando por temas que vao da formacao do cancioneiro brasileiro ao artesanato de letra e musica, das potencias transformadoras da Bossa-Nova e do Tropicalismo ao novo estatuto da cancao.O fim da cancao - Promessa de felicidade Documentario sobre os discos Refazenda (1975), Refavela (1977) e Realce (1979), que fundamentaram a carreira de GG. O fim da cancao - Tropicalia O fim da cancao - O fim do fim da cancao O fim da cancao - Visoes do paraiso Depoimento, em forma de desabafo, de jovem ateu no perfil da ATEA - Associacao Brasileira de Ateus e Agnosticos.Agora ha pouco eu tive uma discussao feia com minha mae. Tenho 18 anos, ateu desde os 13. Quando eu tinha 14 anos, que foi a idade que eu sai do armario sem saber o que era preconceito e recem-sabido que a nomenclatura que me definia era "ateu", eu acabei tendo uma discussao com minha mae sobre isso, em que ela nao entendia (e nao gostava) por que eu era ateu, me questionava veemente, me impondo que estou errado, que ateu nao sabe de nada, que e "a toa" e eu dei meus argumentos primordiais, que todo ateu da em relacao a Deus e religioes. Aquilo nao acabou bem, porque a gente se irritou um com o outro e eu acabei pegando muito odio dela pelo preconceito que ela demonstrou, e me fez proferir palavras horriveis como "Demorei tempo demais pra dizer que te odeio!" Ela caiu em lagrimas na hora e eu nao tive do nem piedade, porque o ferimento que ela havia me aberto era grande demais. Dificilmente algum ferimento e tao grande quanto a intolerancia, o preconceito.Fiquei 2 meses sem falar uma palavra sequer com ela. So voltei a falar porque o meu melhor amigo na epoca me pediu, como presente de aniversario dele, que eu voltasse a falar com minha mae. Foi o que eu fiz. Ela ficou feliz da vida, claro, e mae, e eu soube que ela prometeu a si mesma nunca mais discutir comigo, por nada, porque a experiencia de 2 meses sem falar com o filho foi horrivel. Os anos passam e nenhuma conversa em relacao a isso, sempre havendo o respeito. Ela e meu pai sao espiritas, mas meu pai e bem mais tolerante, nunca me tratou diferente nem nunca veio discutir comigo sobre essas coisas. Ou ele e bem convicto do que acredita
ou deve concordar em varios pontos. Realmente nao sei, meu pai e e sempre foi misterioso. Ele e inteligentissimo, e isso me faz me perguntar se ele nao duvida (ou duvidou) da existencia de Deus, pois ele e omisso demais em relacao a isso. Mas minha mae e diferente tipica mae do seculo passado, ne, conservadora, "inquisidora". Muito tempo sem conversa, ate hoje. Ate agora ha pouco. E, admito que fui eu que puxei a conversa, fui eu que errei. Deveria ter ficado quieto, pois agora estou com aversao a ela pelo preconceito. Ela comecou comentando comigo, rindo, que tem uma igreja que esta prometendo milagres de emagrecer a pessoa instantaneamente em 5kg. Ela achou super engracado e comentou comigo. Eu ri e cometi o erro: falei que era engracado sim, mas era mais engracado ainda como que alguem que acredita que Deus cura cegos, amputados, exorcismo, que acredita em ressurreicao ao terceiro dia, pode rir do que os outros acreditam tambem (e, ela acredita mesmo nessas coisas). Ai ela se inflou, e comecou a discussao. Argumento vai, argumento vem, ela com os tipicos argumentos religiosos sobre Deus ser a vida, Deus ser amor, no aperto ateu clama a Deus, etc, etc, etc.Matei todos os argumentos, alguns com ajuda ate das imagens e brincadeirinhas que voces da ATEA postam. Ela falou que Deus e a cura pra tudo, que queria ver se no aperto eu nao clamaria a Deus e eu mandei que se fosse assim, ela nao precisaria ha uns meses atras correr pro medico para tratar da crise de rins que ela teve ha alguns meses, bastava orar. Ai ela disse que Deus guiou as maos dos medicos que ajudaram ela e eu disse que isso so mostra que foi o medico que fez algo e nao Deus, pois se o medico ficasse parado ou tirasse os equipamentos dela, ela ficaria prejudicada e que mesmo assim, ha muita negligencia medica e que se Deus guia as maos dos medicos, seria Deus igualmente negligente?Ai ela disse que quando ha negligencia e erro dos homens, erro do humano (contradicao?). Entre outros argumentos houve o do "tal" livre-arbitrio, que ela disse que Deus nos fez livres para seguirmos o caminho que optarmos. Falei que so o fato dele ser onisciente (saber de tudo) mata o livre-arbitrio, pois se ele sabe de tudo, sabe o que vamos fazer, saber o que pensamos, sabe que vamos mudar de opiniao, sabe que eu viraria ateu e isso quer dizer destino tracado e se o destino esta tracado, nao tem livre-arbitrio.Ela bateu na mesma tecla falando que eramos livres, mandei ela pensar bem nisso. Ai nao lembro o que ela tinha dito que me fez perguntar "Deus controla a gente entao? Voce concorda com isso? Deus controla?" ai ela disse que sim (contradicao?) e eu perguntei "cade o livre-arbitrio?". O silencio pairou...Ai ela comecou a dizer que eu sou ateu, beleza, mas que deveria ficar quieto, nao deveria falar pros 4 ventos como faco que sou ateu e eu falei que o que faco no Facebook nao
e impor. Ao contrario da religiao, eu nao vendo certeza, vendo duvida. Meu objetivo e gerar a reflexao. Nao me importa que a pessoa continue acreditando, desde que ela ja tenha pensado em ambos os lados e tomado seu caminho. Ao menos assim a pessoa desenvolve respeito pelo pensamento ateista e o ateu desenvolve respeito pelo pensamento teista. Mas ela falou que era pra eu ficar quieto, que eu estava impondo o pensamento dos ateus, que isso nao era bom e tudo. Eu falei que isso e opressao. Nao poder manifestar pensamento? Isso e opressao, e que se eu nao podia falar nada do que eu nao acreditava, os cristaos tambem nao tem que falar aos 4 ventos que acreditam em Deus, tem mais e que ficarem quietos. Falei que sou ateu militante, busco apenas a reflexao das pessoas e que nao foram nem 1, nem 2, nem apenas 3 cristaos que ja vieram pra mim e falaram "mas nao e que faz sentido?". Ela tambem falou que os ateus sao a desgraca do mundo, e eu mandei um argumento parecido com o do Pirulla, falando que a maioria esmagadora da populacao do mundo acredita em algo superior e que realmente nao acreditava que todo o mal do mundo fosse fruto dessa minoria insignificante no mundo. E eu segui mandando os argumentos, modestia a parte, bem bolados, frutos de quase 6 anos de ateismo, sobre a Biblia, sobre religioes, sobre Deus. Logico, ela saindo perdendo em todas, e isso prejudicou o "humor" dela, pois ela comecou a apelar, e e por isso que estou escrevendo aqui, pra desabafar. Ela comecou a dizer que se arrependia de me ter colocado no mundo, que eu deveria sofrer pra aprender que Deus existe, se arrependeu de nao ter me colocado na Igreja bem cedo (olha ai a opressao, eu logo falei isso, e falei que depois e o ateu que ta impondo seu ponto de vista), essas coisas ferem. Me cairam umas lagrimas aqui ao escrever isso. Doi muito. A propria mae. Eu leio as mensagens que a ATEA posta sobre jovens ateus sofrendo preconceito em casa e nunca doi tanto quanto sendo com experiencia propria. Ai eu perdi a cabeca com tamanho preconceito, tamanha cabeca fechada. Ai ja nao era mais argumentacao. Era qualquer outra coisa. Perdi a cabeca, me senti pessimo, aumentei o tom, falei que tinha pena de gente que nao e capaz o suficiente para entender correntes de pensamento simples, pois o ateismo e simples, sabe, foi horrivel. E agora to aqui, mal, contando o meu conflito para a ATEA, coisa que pensei que nunca fosse fazer, afinal, minha mae nao conversava comigo sobre isso e eu pensei que tava livre de preconceito em casa. Estava redondamente enganado.Um abraco para voces da ATEA, continuem com o excelente trabalho! Propaguem o ateismo mesmo, nao como imposicao, mas para ficar normal, do jeito mesmo que voces fazem. Continuem gerando reflexao, continuem gerando criticas, continuem abrindo os olhos de mentes capazes de enchergar. Sou fa de voces!Walker Marques.Estou postando este depoimento, com o consentimento
do amigo Walker Marques.Posto este depoimento por que sei que muitas pessoas passam por isto e talvez de certa forma nao saibam que nao estao sozinhos nesse caminho, mesmo os ateus estando em pequeno numero em relacao aos que creem. So digo para nao terem medo de "sairem do armario" como diz nosso amigo Walker, assumir sua posicao junto aos demais e o primeiro passo para viver de uma forma mais feliz, isto pode gerar conflitos sim, com certeza vai gerar para a grande maioria, mas nao ter vergonha de assumir o que voce pensa ajuda a moldar sua personalidade e seu carater.MUITO OBRIGADO, a Walker Marques por permitir que eu utilizasse seu texto aqui no blog.Nota de rodape: Pirulla - http://www.youtube.com/user/Pirulla25?ob=0Foi citado no texto de Walker, e um canal do youtube, interessantissimo por sinal, abordando assuntos como politica, ciencia, religiao. Vale a pena conferir.Link para a pagina da Atea no Facebook: http://www.facebook.com/ATEA.ORG.BRLink para o post de Walker Marques: http://www.facebook.com/ATEA.ORG.BR/posts/342504865780102
Bem, ontem em meu horario de almoco assisti Zeitgeist, O Filme."Zeitgeist, o Filme (Zeitgeist, the Movie, no original) e um filme de 2007 produzido por Peter Joseph, aborda temas como Cristianismo, ataques de 11 de setembro e o Banco Central dos Estados Unidos da America (Federal Reserve)."Fonte: WikipediaEm relacao a primeira parte do filme, "The Greatest Story Ever Told (A maior historia ja contada)", nao sei bem o que pensar ainda. Na verdade, estou pesquisando a respeito, mitologia egipcia, veracidade dos fatos apresentados, refutacoes sobre o filme e afins, mas confesso que as ligacoes entre fatos "astrologicos" e astronomicos e os fatos da vida de Jesus me pareceram bem logicas, inclusive as Eras, Touro, Peixes e Aquario. Sem contar as "coincidencias" do numero 12, tanto em astronomia como nas mitologias.Em relacao a segunda parte do filme, All The World's a Stage (O mundo inteiro e um palco), nao sou muito a favor de teorias de conspiracao, mas esse fato em si, o ataque ao WTC, sempre me deixou com uma pulga atras da orelha, nunca se sabe o que um governo e capaz de fazer para chegar onde quer. E o suposto ataque terrorista de 11 de setembro ja foi usado como "desculpa" para invadir o Iraque e o Afeganistao. O que quero dizer e: Se foi um ataque terrorista, realmente arquitetado por Bin Laden, ok, eu acredito, mas se provarem que foi um plano do proprio governo americano, nao vou ficar surpreso.Em relacao a terceira parte do filme, Don't Mind The Men Behind The Curtain (Nao se importe com os homens por detras da cortina), me parece a parte mais preocupante, se todos os fatos apresentados no filme, realmente forem verdadeiros (vou pesquisar a respeito para ter uma visao melhor da coisa), tudo que vem sendo feito pelos homens que detem grande parte do poder no mundo, a pelo menos 200 anos, vai acabar culminando em uma forma de dominacao de recursos, pensamentos, acoes e consequentemente uma dominacao das pessoas.E impossivel nao fazer a ligacao com o livro de Aldous Huxley, Admiravel Mundo Novo, de 1932, que quanto mais velho, mais atual fica.Pra quem nao assistiu ainda o filme Zeitgeist e quiser assistir, uma busca rapida no Google funciona. E um filme gratuito tanto para assistir online como para download. Existem versoes dubladas e legendadas na rede. Eu recomendo a todos, mas nao me responsabilizo pelos efeitos. E ai galera. Passando hoje so pra deixar uma dica.Gosta de musica? Gosta de conhecer novas bandas e estilos diferentes?Entao acesse o Blog Oficina de Macacos - http://www.oficinademacacos.blogspot.com/Musica boa, de muito bom gosto.Todos os posts acompanham uma resenha sobre o disco em questao, preparando o leitor/ouvinte para a experiencia que vem acompanhada do download.Vale a pena conferir, ouvir online e fazer o download de graca.Como dizem nossos amigos do blog, acesse o link e "de o play, macaco!!" To comecando meu Blog hoje. Nos ultimos dias, resolvi assumir que sou ateu, que nao creio em deus, em coisas sobrenaturais, sobre humanas e afins.Pro meu espanto, algumas pessoas que convivem comigo nao souberam aceitar isso,
ao ponto de eu ouvir: "O que vao pensar quando souberem que voce e esse tipo de pessoa?".Que tipo de pessoa? Pra mim, sou o "tipo de pessoa" racional, procuro absorver informacoes e digerir elas, filtrando o que me parece ser razoavelmente provavel do que nao me parece ser nem um pouco provavel.A partir do momento que resolvi assumir isso, descobri que muitas pessoas que me rodeiam seguem esta mesma linha de raciocinio e consequentemente sao ateus tambem.Sou o "tipo de pessoa" que nao cre, mas que consegue aceitar as crencas dos outros. O grande problema e que pessoas que tem crencas religiosas nao conseguem aceitar a descrenca dos outros, aceitam o fato de voce ter uma crenca, mesmo que muito diferente da deles, mas nao crer nao pode ser opcao.Existe uma parcela de ateus que tentam convencer os crentes de que eles estao errados (entenda crente no sentido exato da palavra, "aquele que cre", nao apenas os evangelicos, chamados de "crentes" ate mesmo pelos catolicos e outros cristaos assim como eles), eu nao quero mostrar aos que crentes que estao errados, se acreditar em algo, deixa a vida deles com sentido, se isso os faz feliz eu nao quero que mudem.Esta parcela que tenta "converter" os crentes critica bastante a minha postura, pois dizem que "nos ateus" nao podemos deixar que estas pessoas vivam na ignorancia. Assim como nao quero converter ninguem, tambem nao quero que tentem me converter.E este "nos ateus" e o grande problema que enfrentamos hoje em dia. Pra mim existe o "eu ateu", nao querendo me separar do grupo de pessoas que nao acreditam em deus, mas sim querendo mostrar que nao creio por motivos particulares, motivos meus mesmo. Motivos estes que existem hoje gracas ao meu senso critico. Sem influencia de outras pessoas. Nao quero transformar o meu "ser ateu" em ateismo, ateismo aproxima-se muito a uma religiao, e nao e isto que eu busco. Eu busco viver a minha vida, sob a minha otica das coisas. Eu sou ateu, nao sou ateista. P.S.: Acabei escrevendo muita coisa, ideias jogadas, talvez sem nexo, mas isso e mais um desabafo do que um post propriamente dito. No proximo post eu explico um pouco o porque do meu desabafo.
O dia 03 de abril de 2012 vai ficar marcado pra sempre na minha memoria.O dia 03 de abril comecou para mim exatamente as 2 da manha. Acordei de madrugada, olhei o relogio, e ainda faltavam 5 horas para levantar. Estas 5 horas que viriam seriam seguidas de algums minutos de sono, uma olhada no relogio, alguns minutos de sono, varias olhadas no relogio, nenhum minuto de sono e o relogio, o relogio, o relogio.Nunca estive tao ancioso assim na minha vida.Quando finalmente meu despertador tocou as 7 da manha, eu ja estava acordado, deitado, com o celular na mao, so esperando o sinal para ir tomar um banho e me arrumar. Vesti minha camiseta do Pink Floyd, arrumei minhas coisas e fui para Sao Paulo, 7 horas de viagem.Cheguei ao estadio do Morumbi as 16:05. As 16:20 entramos nos estadio, subimos a rampa, compramos uma cerveja e fomos em direcao ao portao 6 laranja.Quando passei pelo portao e vi o palco la, prontinho, aquele muro branco gigantesco, fez com que a anciosidade desse lugar a euforia. Preciso admitir que quase chorei ali mesmo, sem ouvir uma nota musical, so de ver aquilo tudo ja me deu arrepios. Virei de costas para o palco, respirei fundo e voltei a olhar para o palco.As arquibancadas ainda estavam vazias, podiamos escolher o lugar para sentar, tiramos algumas fotos e nos acomodamos.Foram 5 horas de espera, entre entrar no estadio e o comeco do espetaculo. Conversamos muito, demos risadas, conhecemos pessoas muito legais neste tempo, pessoas de Sao Paulo, Curitiba, Brasilia, pessoas diferentes mas todas com o amor pelo Pink Floyd em comum.Aos poucos os lugares da arquibancada foram sendo ocupados, a noite foi chegando, os refletores se acenderam. Projetores ligados, boa musica tocando no som ambiente. Ate que as 20:50 surge o anuncio que o show seria pontual, ou seja, em 10 minutos um sonho seria realizado.Apagam-se os refletores, cerca de 70 mil pessoas comecam a gritar, la vem Roger Waters.Comeca "In the flesh", o muro que antes era branco, tem agora imagens dos classicos martelos cruzados de The Wall. Os primeiros acordes sao acompanhados de fogos de artificio vermelhos, se cruzando sobre o palco. Roger Waters finalmente aparece, sauda o publico e comeca a cantar.Se antes eu quase chorei de emocao agora nao dava mais pra segurar, so quem tem um sonho desses entende o que e isto, ver o seu idolo ao vivo. Nao existe na terra dinheiro que pague essa sensacao. Ao fim de In The Flesh, surge o aviao, derruba o muro e causa uma explosao. Todo mundo em pe, aplaudindo, gritando, os mais apaixonados como eu, choravam.Nao existe no mundo, uma producao que faca a juncao de audio, video e performances, no nivel que eu vi ontem. Tudo estava perfeitamente em seu lugar. As projecoes ilustravam perfeitamente o que a musica queria passar. Aquele muro gigantesco, de cerca de 150 metros de largura por 15 de altura, foi aos poucos tomando forma ate se transformar em uma tela de cinema como nenhuma outra existente.O show inteiro foi absurdamente perfeito,
nenhum detalhe negativo, mas os pontos altos foram, o comeco apoteotico com In The Flesh, a sincronia do Roger Waters de 2012 com o "pequeno e fudido" Roger Waters de 1980, como ele mesmo se definiu, cantando juntos a belissima Mother, as 70 mil pessoas cantando Another Brick in the wall com um boneco mais alto que o muro mostrando a caricatura do famoso schoolmaster, o professor repressor do Filme The Wall, Hey You, e um episodio a parte no show, nela, nao vemos a banda, vemos apenas um muro, de concreto, enquanto a musica toca, mas mesmo assim e ainda um ponto alto do show, Vera e Bring the boys back home foram pra mim um dos momentos mais emocionantes do show, soldados retornando para suas familias apos combater em guerra, tudo devidamente registrado e projetado no muro, ao fim de Bring the boys back home, temos cerca de 1 segundo de silencio, esse silencio de 1 segundo precede Comfortably numb, essa, dispensa comentarios, essa foi literalmente a cereja do bolo, a ausencia de David Gilmour foi sentida, mas em momento algum apaga a grandeza dessa musica, mesmo com as belissimas projecoes que tinhamos no muro, eu fechei meus olhos, e ouvi a musica inteira chorando, ela sem ser ao vivo, ja e pesada, tem uma carga emocional muito forte, ao vivo entao eu nao consigo descrever o que e aquilo.Aos poucos o show vai se aproximando do fim e Roger encarna o ditador, suas roupas e gestos ja nao sao mais os mesmos daquele pobre senhor de idade que nos conta seus medos e angustias que o fizeram construir um muro ao seu redor, agora, ele e intimidador, carregando suas armas, uma metralhadora e um megafone. Chegando ao fim, temos The Trial, com uma interpretacao digna de premios de cinema a Roger Waters, personagens marcantes desde 1979 compoe um tribunal para julgar Pink, o personagem ficticio criado por Waters para contar seus problemas psicologicos.Ate que o muro cai, a cena e linda, passa a sensacao de que tudo vai cair sobre a plateia. Todos os musicos vem para a frente do palco e tocam Outside the Wall. Otima musica para a despedida e apresentar os musicos, entre eles Snowy White, Dave Kilmister, G. E. Smith e John Carin, figuras ja conhecidas da grande parte dos fas de Pink Floyd.Isso foi um pouco da realizacao do meu sonho, em breve vou postar fotos e videos para demonstrar melhor o que foi isso tudo.Este post esta um pouco fora do contexto geral que o blog vinha seguindo, mas eu nao poderia deixar essa experiencia passar em branco por aqui.P.S: Esqueci de citar o porco voador, ele foi um espetaculo a parte, chamou a atencao do publico ate descer e ser devorado pela galera que estava na pista, no corpo do porco entre varias frases de protesto estava escrito em bom e claro portugues: MUITA FE E POUCA LUTA. No fim das contas, o porco faz o link pro contexto do blog.Abracos, e digo uma coisa, se voce tem um idolo, principalmente assim
To de volta, depois de alguns dias sem aparecer por aqui.Bem, hoje vou escrever sobre outra coisa que esta me irritando a alguns dias. Nao gosto de falar de politica, mas vou ter que abordar o assunto.Nao e exatamente a politica que me irrita, quero dizer, ela me irrita ao extremo, mas nao e ela o motivo da minha irritacao que levou a escrever hoje.Ok, vamos la entao.Ultimamente tenho visto muitas pessoas querendo que voce se adapte as crencas delas, mesmo voce nao seguindo a mesma crenca.Este pensamento de "eu sigo a verdade e todo o resto e mentira" e insuportavel. Nao e por que voce acha que uma coisa e verdade, e correta, que isso se aplica a outras pessoas.Voce nao pode obrigar uma pessoa e viver da forma que voce acha correta. Neste caso estou falando especificamente de religioes e afins.Se voce acha que a sua religiao e o "way of life" correto, ok, siga isto e seja feliz. Mas em momento algum voce tem o direito de interferir na vida de pessoas que nao vivem como voce.Ai a gente entra no assunto politica, a bancada evangelica esta tentando enfiar projetos de lei com cunho homofobico.Primeiro, o termo bancada evangelica, ja e por si so uma idiotice. Ou e politica ou e religiao. Misturar os dois e um passo ao enforcamento de ideias contrarias, como se ve em paises onde a teocracia impera.Segundo, se a sua crenca acha homossexualismo uma abominacao, ok, nao seja homossexual, mas criar um projeto de lei que preve o "tratamento visando a cura homossexual" e no minimo preconceituoso e antietico, se vivemos em um estado laico, leis com bases religiosas nao deveriam ser criadas.Das poucas (e boas) pessoas que leem meu blog, quantas aqui ja viram alguem "morrer de homossexualismo"?Espera ai, deixa eu refazer minha pergunta.Quantas pessoas ja viram alguem morrer de homossexualismo, excluindo os homossexuais que morrem assassinados por pessoas e/ou governos intolerantes mundo a fora?Pois e, homossexuais morrem por causa da intolerancia. Homossexualismo nao e doenca para ser tratada.O que deveria ser tratado como doenca e a "acefalia politico-religiosa", que e quando um individuo desprovido de cabeca, com um cargo politico se acha no direito de "enfiar" suas crencas goela abaixo das pessoas que nada tem a ver com ela. Ultimamente tenho pensado muito sobre fatores religiosos, tenho pensado em muita coisa mesmo, mas nao escrevo muito aqui, por motivos que em breve vou tentar explicar direito.Mas uma das coisas que tem tomado meu tempo de pensamento e que tem me irritado e a coisa de querer "puxar a sardinha pro seu lado".Ultimamente, ateus e catolicos tem discutido qual era a visao religiosa de pessoas importantes na historia tentado puxar ela para o seu lado.Sabe quando vamos jogar bola e temos que escolher quem vai jogar com a gente? Esta mais ou menos assim.Os mais discutidos sao Einstein e Hitler.Todos querem Einstein e ninguem quer Hitler na sua pelada.Eu particularmente, acho que existem coisas mais importantes para serem discutidas, mas mesmo assim vou dar a minha opiniao.Em relacao a Einstein, em diversos textos