havia dado ordens paracaptura-lo vivo.A expedicao britanica chegou a Cartum com dois dias de atraso e deumeia-volta. No dia 30, o Mahdi adentrou a cidade pessoalmente e rezou namesquita, como havia prometido nas correspondencias com Gordon. E a abandonou.Com seu desdem por tudo que era relacionado ao governo colonial, preferiu criaroutra capital para si, do outro lado do rio - Cartum havia sido fundada pelosegipcios em 1824. Nao importava: imperialistas europeus e egipcios foramarrasados. O Sudao nao pertencia mais aos "turcos".O legadoMuhammad Ahmad morreu no auge de sua gloria. Em 22 de junho, elepadeceria em sua nova capital. Seria vitima de tifo, contraido nas campanhas.Tinha apenas 40 anos. O governo foi passado para Abdallahi ibn Muhammad, quepassou a se chamar de "califa". A palavra quer dizer"sucessor" em arabe, como os sucessores do Profeta. E o titulo dadoao lider espiritual e material de todos os islamicos do mundo - ao menos e apretensao.Abdallahi era um tirano brutal, sem o carisma de Ahmad. Governaria por14 anos, levando o Estado mahdista as portas do seculo 20. Resistiu a diversasincursoes inimigas, que tomaram regioes uma por uma, em pequenas mordidas. Erambritanicas, italianas, francesas e ate os vizinhos africanos mas cristaos daEtiopia. Acabou morto por uma coluna egipcia controlada por um britanico, em 24de novembro de 1899. A unica vez em que a tatica funcionou.Contamos a historia de Muhammad Ahmad, um homem que se acreditava oarauto do Apocalipse. A Historia provou que ele nao era o Mahdi. Jesus tambemnao apareceu para ajudalo a liderar tropas. Mas e facil ver como acreditar queele era o escolhido de Ala era completamente plausivel para os sudanesesislamicos durante sua fase de vitorias.Em tudo isso, nao fizemos nenhuma comparacao direta com extremistasislamicos modernos. O que seria uma tentacao facil: as semelhancas com o EstadoIslamico sao incriveis, afinal. Um clerigo - Abu Bakr al-Baghdadi - torna-se umlider de um estado baseado numa interpretacao literal do Corao, tentandorecriar a vida como na epoca do profeta Maome, o que inclui recriar aescravidao. Suas armas foram conquistadas dos inimigos, que sao governos depaises islamicos aliados dos ocidentais, vistos como ilegitimos e capachos. AbuBakr nao se declarou Mahdi, mas califa, e acredita que o Mahdi e Jesus voltaraopara auxilia-lo numa batalha contra os Estados Unidos.Mas os terroristas modernos vem de uma genealogia nao relacionada."A historia do Mahdi nada tem a ver com os movimentos modernos do chamadoextremismo islamico", afirma Patricia. "Ela e varias outras revoltasislamicas do seculo 19 estao lidando com um fator novo na epoca, que era aentrada das potencias europeias com seus projetos coloniais. Elas se inseremnum movimento de contestacao dessa forma de insercao da Africa e da Asia nageopolitica como colonias subalternas das potencias europeias."Kim Searcy concorda: "A Revolta Mahdista no Sudao nao e o comeco daera atual do Isla politico ou do extremismo islamico". E explica a origemdos movimentos modernos: "Em minha opiniao, ha varios fatores que podemser atribuidos ao terrorismo atual, como a natureza arbitraria de como aspotencias europeias dividiram o Oriente Medio apos a Primeira Guerra, umareacao aos regimes corruptos e ineptos da regiao e a presenca militar dos EstadosUnidos e