bens.Podemos conceituar o contrato como uma especie do genero negocio juridico que possui natureza bilateral e pelo qual as partes se obrigam a dar, restituir, fazer ou nao fazer alguma coisa.Consideramos que o Codigo Civil brasileiro de 1916 recebeu forte influencia da legislacao francesa, inspirado no liberalismo, valorizando o individuo, a liberdade e a propriedade. A base contratual que se pautou o diploma civil de 1916 observou caracteristicas individualistas, observando apenas uma igualdade formal, fazendo lei entre as partes (pacta sunt servanda). Segundo tal diploma legal, ficava assegurada a imutabilidade contratual e os contraentes celebravam livremente um acordo que deveria ser absolutamente respeitado.Todavia a aplicabilidade do pacta sunt servanda comecou a ser relativizada e a observar a clausula rebus sic stantibus, como uma propria cobranca das necessidades sociais que nao suportaram mais a predominancia de relacoes contratuais com desequilibrios, clausulas abusivas e ma-fe.Com o advento do Codigo de 2002, houve um rompimento do aspecto individualista. Os novos dispositivos legais deste Codigo passam a disciplinar um conjunto de interesses estruturados no principio da socialidade, em que, por exemplo, a forca obrigatoria dos contratos e mitigada para proteger o bem comum e a funcao social do contrato.Entendemos, portanto, ser incompativel o Codigo de 2002 com o reconhecimento da natureza existencialista do contrato, que nao mais pode ser visto como mero simbolo das codificacoes do sec. XVIII, menosprezando o ser enquanto ser humano, apenas valorizando-o como titular de um credito.2 A extincao da relacao contratual no Direito CivilO Codigo Civil brasileiro cuidou deste assunto no Titulo V, do Capitulo II, denominado de Extincao do Contrato que e dividido em quatro secoes: distrato, clausula resolutiva, execucao do contrato nao cumprido e resolucao por onerosidade excessiva.Primeiramente, sera preciso indagar: por que o Codigo utiliza a expressao extincao? Porque o contrato esta inserido no contexto do direito das obrigacoes e este, por sua vez, trata de um direito pessoal com carater transitorio, sendo assim, uma vez cumprida a obrigacao a mesma se extingue, ja que e um direito provisorio.Indicaremos, neste breve estudo, alguns caminhos que levam a extincao contratual. Todavia, demonstraremos que a inovacao do Codigo Civil e dirigir a liberdade de contratar nos limites e em razao da funcao social do contrato, que deve ser concluido e executado de forma socialmente responsavel a fim de garantir o equilibrio social.Propomos, diante das disposicoes do Codigo Civil de 2002, a seguinte classificacao para as formas de extincao dos contratos: 1) Extincao normal; 2) Extincao por vicio; 3) Extincao por resilicao; 4) Extincao por resolucao.A extincao normal decorre do cumprimento direto da obrigacao, a extincao por vicio ocorrera por nulidade ou anulabilidade do negocio obrigacional firmado entre as partes, ja a extincao por resilicao podera ser bilateral ou unilateral e depende unicamente da vontade dos contratantes. A resolucao refere-se a inexecucao culposa ou involuntaria do acordado.A resolucao opera a finalizacao do contrato por descumprimento das obrigacoes por uma das partes ou de ambas, seja por culpa sua, seja por ato estranho a sua vontade (caso fortuito, forca maior e onerosidade excessiva).O conceito de resolucao esta ligado a uma perturbacao da