A evolucao da estetica Nenhum aspecto da arte evoluiu tanto na historia quanto aestetica... Ainda hoje, muitos nem separam uma palavra da outra. Estetica earte, arte e estetica. Mas quem acompanha um pouco as manifestacoes contemporaneasda arte, tem visto que esse conceito janao existe. Um monte de sucata enferrujada e gasta jogada num canto pode ser uma obra de arte E indo mais longe ao seculo XVII Rembrandt pintou um boiesquartejado Que distancia das figuras angelicais de Renoir com seus rostoscorados.Mas o que e a estetica e quando os artistascomecaram criar obras com equilibrio, composicao, ordenacao e proposicao?Cada tecnica seguiu um caminho.Dizem que ate na Grecia classica o conceito de estetica nao existia.Aristoteles foi o primeiro a dizer o que era isso, mas Platao professor dele,ligava o belo ao bom, quer dizer, o belo estava ligado a moral. E todas aquelasmaravilhas eram criadas baseadas no que? E bom lembrar que a Grecia tao valorizada porcriar todas o s parametros vigentes noocidente, como a democracia, a arte, a filosofia, a literatura, a arquitetura e etc, so amava o belo da natureza.O feio, o mau, era descartado. Criancas que nasciam com deficiencias fisicaseram atiradas num precipicio, permanecendoso os belos capazes e perfeitos. Os bons. Se a arte, mesmo sem parametros esteticosse baseava na natureza animal e vegetal, entao tinha que ser perfeita. Osartistas faziam copias do que ja havia sido criado. Os quecriavam obras feias ruins, eram multados.Entao so ficou o belo. Dai porque so conhecemos da arte grega o perfeito. Mas voltando atras, esse mesmo principio deve tervalido para os artistas da pre historia e posteriormente os do Egito, ondetambem nao havia canones esteticos, mas religiosos. Na pintura, onde os canonesesteticos sao diferentes da escultura. artistas pintavam magnificamente paredes em amplos espacos. A harmonia devia ser um dom nato do artista, porque o que sobreviveu mostraverdadeiras obras de arte. . Ja no Egito a religiao fez com que copiassem ipsis literesa natureza.O retrato devia ser exatamente como a aparencia do morto, na porta do sarcofago. Assim, o canone a seguirera a natureza, Antes do seculo XV quando Leonardo determinou as relacoes docorpo humano, os egipcios olhavam e tentavamrecriar harmoniosamente a criacao humanae animal como ela era E havia escolas onde deslizes eram corrigidos. Nao estavam objetivando criar umaobra de arte esteticamente correta, mas uma copia do ja existente E em milenios nao era permitido inventar, A natureza estava ali, do mesmojeito, o homem tinha dois bracos, dois olhos, uma cabeca. E a pintura, apesar deengatinhar nessa epoca, nadecoracao dos tumulos e, nao so muito agradavel, harmoniosa,, descritiva como original. Ninguem na epoca fazia igual. Nemnoutra epoca, A copia da natureza naantiguidade deve ter permeado sobretudoa escultura. Mas o artista levou tempopara aprender a copiar figuras Hamais de vinte mil anos, as venus de pedraou barro, de pequenas dimensoes, eram sempre feias, uma mais que a outra. Dizemque as primeiras esculturas nem foram em ceramica ou pedra mas em ossos deanimais e humanos. A habilidade foievoluindo. Na Mesopotamia as esculturas ainda eram pesadas, mas no Egito podiamser leves graciosas e proporcionais, Umexemplo de arte