Peco desculpas ao leitor, pelo fato desta postagem ser extensa. Mas lamentavelmente nao posso omitir detalhes.Quando publiquei a postagem na qual critico certas posturas dos ocupantes de predios da UFPR, recebi uma resposta e um convite do movimento OCUPA EXATAS UFPR. Antes que esta resposta fique enterrada de uma vez por todas no Facebook, reproduzo aqui o texto original na integra, veiculado no dia 14 de novembro deste ano:"Caro Professor Adonai,Muitos dos que aqui ocupam o bloco PA e PC foram e sao seus alunos, e por isso apreciamos seu oportuno posicionamento.Algumas de suas criticas ao movimento sao compreenssiveis, porem nao se confirmam.Citamos alguns exemplos, rebatendo algumas dessas criticas:'Ja nao e facil ter que encarar alunos que nao estudam, que nao perguntam, que nao questionam o conhecimento supostamente estabelecido, que nao conhecem coisa alguma do mundo onde vivem. Mas mais dificil ainda e encarar um movimento desfocado e inconsistente, em um ambiente miope e intelectualmente estagnado'A greve estudantil, assim como as ocupacoes surgem exatamente para estudar, perguntar e questionar mais o mundo que vivemos, especificamente neste caso o modelo politico vigente, que permite que a MP746 seja imposta sem o necessario dialogo e debate, o mesmo com a PEC 55. Se a conducao desse debate esta enviesada e passivel de divergencias, mas e inegavel que se esta discutindo e procurando entender melhor os meandros da PEC e da MP do que anteriormente ao movimento.'O que se faz realmente necessario e conhecimento! E falo de conhecimento que demanda real esforco para ser alcancado.'E conhecimento nao e o que estamos tentando construir? Estamos nos esforcando para convidar os cursos ao debate, com contrarios e favoraveis a nossas pautas. Assembleias de cursos, aulas publicas, reunioes constantes, leitura dos textos da PEC e da MP, estudos da historia economica do pais para nos situarmos e entendermos essas medidas em todas suas dimensoes, enfim, abordagens distintas para a analise mais completa que nos e possivel, fugindo de simplificacoes e discursos enlatados.'Os manifestantes demonstram serem ignorantes ou mal intencionados. Isso porque as melhores ideias jamais precisaram de movimentos populares para se estabelecerem. O dominio do fogo, a concepcao da agricultura, a mecanica newtoniana, o calculo diferencial e integral, a mecanica quantica, a teoria dos jogos e a teoria da evolucao das especies sao ideias que naturalmente se inseriram nas sociedades desenvolvidas, por serem esteticamente belas e profundamente praticas. Houve aqueles que se sentiram ameacados pelas ideias de Darwin e pela teoria heliocentrica, entre outros exemplos historicos. Mas eles foram naturalmente calados pelo tempo.'Aqui o argumento mais infeliz. Uma resposta completa e exemplificada nos demandaria mais espaco. Resumiremos alguns pontos.Esquece-se do sangue derramado na luta pela consolidacao do que o senhor afirma 'ideias que naturalmentes se inseriram nas sociedades desenvolvidas'. As grandes transformacoes sociais, as revolucoes, banhadas ao sangue popular, que permitiram o surgimento de novas eras, rompendo o obscurantismo de eras anteriores, e.g., do feudalismo ao capitalismo, simbolizada tambem pela sangrenta revolucao burguesa de 1789, na Franca.O que seria da sua liberdade de catedra sem o passado de luta de movimentos populares? O quao diferente seria o panorama