Trechos da entrevista de Dan Ariely, professor de Economia Comportamental (isso existe? parece coisa de adm)no MIT e pequisador do Federal Reserve. Economia Comportamental parece uma analise prolongada da Psicologia Social de Keynes, mas de qualquer forma e uma explicacao bem simples pro que tenho ouvido por ai..."A afirmacao de que o mercado sempre vai produzir os melhores precos e um principio economico. E muito atrativo, mas muito errado. E os eventos recentes no mercado financeiro sao uma demonstracao clara disso. E impossivel hoje olhar para o mercado e achar que ele e o melhor possivel, racional. A crenca de que o mercado se regula e muito elegante, mas depende de sermos perfeitamente racionais. Quanto mais voce acredita que somos irracionais, mais voce acredita que e necessario haver intervencoes. Um exemplo interessante e o que esta acontecendo agora no Chile. Ha tres meses, o governo estabeleceu que todo mundo tem de poupar 11% do salario. E uma intervencao incrivel na vida das pessoas, mas e interessante. Quando as pessoas se aposentam, tudo o que depositaram durante a vida volta para elas na forma de pagamento. O que o governo viu foi que deixar essa poupanca na mao das pessoas diminuia muito a chance de ela ser feita.""A economia classica assume que somos racionais. A economia comportamental, nao. Se fossemos racionais, nao deveria haver preocupacao com a saude, porque todo mundo cuidaria da melhor maneira possivel da sua. Na perspectiva classica, nao ha como melhorar o mundo, porque todos ja agem racionalmente. Na perspectiva da economia comportamental, temos um conhecimento limitado sobre nos. Se entendermos melhor o mundo, poderemos muda-lo."Por que somos irracionais?Dan Ariely Pela propria evolucao. Imagine que voce e um animal na selva e ve um predador. Voce para para avaliar se e bom fugir ou ficar? Nao. Voce simplesmente corre. E uma acao que esta alem do ato pensado. Essa caracteristica e boa na selva, mas nao esta de acordo com a sociedade moderna. Nao fomos desenhados para o mundo que criamos. Por que achamos que podemos pensar apropriadamente sobre dinheiro? Trata-se de uma invencao nova. Nossa falta de jeito para lidar com dinheiro gerou a crise hipotecaria americana.Engracado e imaginar que o pressuposto de boa parte da teoria neoclassica e a racionalidade do consumidor e dos produtores, no qual sempre conseguirao atingir um ponto otimo de suas escolhas maximizando o bem estar social.Ao averiguar que na pratica a realidade e outra, vem outros conceitos complementares como a teoria dos jogos e assimetria de informacoes (que sao por si muito mais interessante do que a crenca no "homo economicus".Keynes tornou solido o conceito de incerteza, ao demolir a teoria classica convencional.Segundo Jorge Grespan:"O grande impacto da obra "A Riqueza das Nacoes", de 1776, foi o de sintetizar perfeitamente a trajetoria economica de um seculo, culminando na recomendacao de liberar os mercados de qualquer interferencia nao economica. A famosa imagem da "mao invisivel" decorre justamente de um individualismo levado as ultimas consequencias. Smith afirma que so o egoismo dos agentes economicos e que permitiria as forcas do mercado encontrarem a distribuicao