thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ser percebida senao por um equivoco da mente humana, que ela nao esta onde se pensa estar e que a simples ideia de uma alma nao faz sentido, de um ponto de vista cetico. E vao julgar que aqueles que creem na existencia da alma estao presos dentro da caverna e nao sairao dela a menos que "vejam a luz". Mas eles nao a verao porque nao querem ve-la. E um argumento que funciona para os dois lados. E justamente por isso acaba se tornando uma falacia, um argumento invalido usado por pessoas que querem trazer os outros para dentro da propria caverna. Perde-se o foco totalmente.A resposta para essa questao esta em Socrates: "Conhece-te a ti mesmo" e "So sei que nada sei, mas desconfio de muita coisa". O ser humano tende a pensar em si mesmo como o sujeito essencial, aquele que exerce influencia sem sofre-la, nao importa sua origem. Encaremos os fatos, todo ser humano, naturalmente, habita sua propria caverna e faz sombras nas cavernas dos outros assim como os outros fazem sombras em suas cavernas. Em vez de pensar que esta saindo da caverna, seria melhor pensar: "Estou saindo ou entrando na caverna?".Nao e a toa que dizem que quem mais tem certezas e quem mais costuma estar errado, ou que a duvida e a maior certeza. Jamais teremos certeza se estamos dentro ou fora da caverna. Melhor nao apostar na primeira opcao e manter a mente aberta... Se pensarmos com calma, veremos que essa a unica opcao. A humanidade toda, desde seu surgimento, esteve dentro de uma caverna. Essa caverna se chama 'Realismo dependente do modelo'. O ser humano tem sua forma particular de perceber o universo, de criar sua propria concepcao de mundo, e o faz baseado num modelo de realidade. Ele nunca vai poder ter certeza se seu modelo e exato e definitivo, mas e o melhor que ele vai conseguir. E como se estivessemos presos a Matrix, essa e a nossa realidade e o que conseguimos perceber nela e o que consideramos "real". Pode ser que tudo nao passe de um sonho, coletivo ou individual, que cada pessoa na verdade seja um robo, uma marionete sendo controlada sem se dar conta disso... De fato, nao e impossivel. Concluindo esse ponto: nao se critica a dependencia, mas o modelo de realidade estudado.Mas esse e um debate que ja foi superado, pois nao somos capazes de trabalhar com esses dados, uma vez que eles sao totalmente incertos, hipoteticos, especulativos... E algo que esta alem da nossa capacidade de observacao, mas nao de concepcao. Trabalhamos com o pouco que temos: metodo cientifico e evidencias observaveis... nada mais. Claro que isso nao significa ignorar essas hipoteses, significa que nao podemos apostar nelas.Platao provavelmente pensou estar dentro de uma caverna, olhando a propria sombra ate o fim de sua vida...
(O titulo era pra ser "Fazer das tripas coracao?")Desenvolvi minha posicao ateista ao longo de varios anos. Comecei com 14, quando tomei conhecimento de algumas ideias cientificas: Evolucao e Abiogenese. Segundo a primeira, um ser vivo pode se tornar mais complexo com o passar do tempo, em razao de modificacoes que ocorrem em seu organismo e o tornam mas adaptado para sobreviver em um ambiente, facilitando a perpetuacao da especie. A abiogenese, idealizada por Oparin e aperfeicoada por Miller, afirma que, sob determinadas condicoes ambientais, moleculas inorganicas podem se organizar em moleculas organicas, dando origem a aminoacidos, proteinas, enfim... em algum momento dessa historia vai surgir um ser capaz de realizar metabolismo e se reproduzir.Antes desse ponto havia o Tiago, uma crianca que gostava de estudar um pouco mais que a maioria, um catolico que julgava ter uma fe firme e estruturada dentro do deismo. O pai dele havia estudado em colegio de religiosos e frequentara um seminario, mas nao chegou a ser ordenado padre ou algo do tipo, se formou em letras e leciona ate a presente data. A mae mal terminou o ensino fundamental, nao terminou o ensino medio, e uma dona de casa como foram todas as suas ancestrais conhecidas. Ambos catolicos, mas um tanto quanto liberais, para a sorte do garoto.Tiago nao nasceu catolico, mas era filho de catolicos, e como e socialmente convencionado, fizeram com que ele tambem adentrasse a esfera religiosa, ainda que nao pudesse expressar sua vontade. E dificil dizer que existe em algum lugar deste mundo uma crianca religiosa de fato, a maioria so imita os parentes mais proximos. Com Tiago nao foi diferente, ele so ia a igreja porque era levado pra la, so aprendia as oracoes pra acompanhar o que os outros diziam, nao comia carne na Sexta-Feira Santa porque nao devia, nao falava a palavra "Deus" em vao porque era pecado. Ele nao achava que era errado, mas nao seguia essas regras por receio de ser repreendido caso as descumprisse. Tiago foi doutrinado, um dos piores horrores que pode acontecer com uma crianca, pois teve ideias implantadas em sua cabeca e aprendeu a nao contrariar nenhuma delas.Mas Tiago foi crescendo e, em algum momento, comecou a ter suas proprias ideias, que podiam ou nao entrar em conflito com as que tinha ate entao.A primeira foi por volta dos 7-8 anos. Como catolico, Tiago aprendeu a chamar o deus que seguia de Pai, mas sentia certo incomodo com isso. Nao lhe agradava muito a ideia de que Deus fosse um homem, pois nada impedia que fosse mulher. Michelangelo foi bastante desonesto quando pintou a Capela Sistina: nao bastasse Deus ser homem ele ainda tinha um rosto (que foi baseado no rosto do proprio pintor e do grego Zeus). Como ficou um trabalho bonito, nao vamos condena-lo tanto quanto poderiamos. Para Tiago, Deus nao era mais homem, era apenas um humano, uma inteligencia eterea, dotada de personalidade humana. Desde os primeiros contatos com a teoria de Darwin, a hipotese de um mundo iniciado com um homem (Adao) e uma mulher (Eva) ja haviam
sido descartadas, nao havia o menor sentido nelas, de qualquer modo. Acho que nesse momento as ideias do Tiago estavam mais ou menos proximas do que se conhece hoje por Design Inteligente: A evolucao nao poderia ter acontecido sem regras, sem um controle, sem um projeto. Havia algo maior por tras disso, tinha que haver. Deus ja nao era mais tao humano quanto acreditava ser.O paragrafo acima e especial, principalmente o final dele. O ser humano esta biologicamente preparado para buscar padroes logicos, encontrar um modelo fixo a partir dos metodos indutivos e dedutivos. E engracado pensar que o raciocinio logico dos humanos nada mais e que um desenvolvimento natural do instinto, uma vez que instinto e logica sao vistos quase como antagonistas no que diz respeito ao comportamento humano. Tiago era incapaz de aceitar que o universo existisse por si so, sem a interferencia de uma divindade, provavelmente por esse motivo.A ideia seguinte foi mais legal que anterior. Durante muito tempo, Tiago achou que o catolicismo era a religiao correta e que o deus que seguia era o unico e verdadeiro. Quando comecou a saber da existencia de outras religioes, dos mais variados tipos, surgiu a duvida: E se eu estiver seguindo o deus errado? A partir desta, surgiram varias outras: Como vou saber qual deus e o certo? E se ainda nao existir uma religiao que segue esse deus certo? Como vou saber que encontrei esse deus?A abiogenese era o prego que faltava no caixao daquele deus em que ele acreditava. No momento em que compreendeu a maravilha do surgimento natural, Deus deixou de ser uma inteligencia humana e dotada de personalidade, era apenas eterea, uma forca metafisica que nao era diferente do restante da natureza, mas era parte dela. Isso mudou completamente a forma com que Tiago enxergava o mundo. Antes o ser humano era o centro do universo, o ser que nao era perfeito, mas estava destinado a atingir a perfeicao. Essa visao caiu por terra, agora todos os seres humanos sao tao valiosos quanto um grao de areia qualquer, nem melhor nem pior.Apesar do que pode parecer, ainda nao acabou. Faltava uma ultima fronteira a ser atravessada, uma ultima muralha a ser derrubada: a teleologia. O universo ate podia nao ter um controle, mas ainda precisava ter uma finalidade, uma razao de existir, um porque. Foi quando tive uma ideia que na epoca parecia brilhante e criei minha propria corrente filosofica (serio, eu realmente fiz isso). Assim surgiu o dharmanismo, uma doutrina que nega a existencia de um deus que se preocupa com a humanidade ou com qualquer outra coisa. Deus nao tem emocoes, nao tem vontades, nao tem um senso de justica superior... so se chama Deus por falta de um nome melhor. O que esse deus faz entao? Faz tudo. Foi a causa do Big Bang, da transformacao das moleculas inorganicas em organicas, das mutacoes que ocasionam a evolucao e todo o resto de fenomenos dificeis de explicar. Essa doutrina busca a justica acima de tudo, quer ajudar os fracos contra a opressao dos fortes,
quer uma distribuicao de renda mais igualitaria, quer o desenvolvimento tecno-cientifico destinado a beneficiar toda a humanidade de um modo ecologicamente responsavel. resumindo, quer fazer do mundo um lugar melhor.Mas mesmo essa grande ideia nao demorou pra ser jogada fora por dois motivos. o primeiro e que eu rapidamente percebi que estava usando esse "deus" pra preencher lacunas, para explicar o que eu ainda nao era capaz de entender. Era um deus util, mas desnecessario. O segundo motivo e que eu era o unico seguidor.Unicornio Rosa Invisivel, o deus mais legal que a humanidade ja criouA partir dai a coisa ficou seria, ja comecei a me considerar ateu e a religiao passou a ser, como diria Freud, "uma neurose da infancia", uma ilusao coletiva que mantinha bilhoes de pessoas num mundo. Ainda tenho certo ressentimento do tempo que fui religioso. Nao por ter acreditado em algo de que discordo, mas por perceber todos os anos que desperdicei. A religiao me cegou para tanta coisa que e dificil pensar que valeu a pena passar por tudo aquilo: aos 9 anos eu ja fazia parte de um grupo de liturgia, comunguei, crismei, fui coroinha e por pouco nao fui catequista... eis que me vejo contrario a tudo aquilo que fiz com tanto orgulho. Nao e nada agradavel.Isso interferiu na minha vida enquanto ateu, eu ja tinha uma vida dentro da igreja e outra fora, mas ainda era mesma pessoa. Nao teve outro jeito, eu tive que sair do armario e me declarar ateu. E ser ateu nao e facil, principalmente num pais tao cristao como o Brasil. Se numa familia relativamente liberal como a minha ja e problematico, imagina em outros lugares, onde o fundamentalismo bate mais forte... Quem ja foi vitima de ateofobia que levante a mao...Passei a ver a religiao como um atraso, um desservico a humanidade, algo que traz mais discordia que uniao, um problema que precisa ser resolvido. Ateismo significa nao-crenca em deus(es), mas passou a ser mais. Se tornou um objetivo. Me tornei um ateu (cetico) militante. O que significa ser um ateu militante?Dawkins, Harris, Dennet e Hitchens, os "4 cavaleiros do ateismo"A militancia ateista e bastante confusa. Ela varia desde a condenacao agressiva e ofensiva das religioes a tolerancia, talvez ate ao incentivo. Religiao e um fenomeno cultural e fator cultural importante e nao e preciso ser sociologo pra perceber isso. Como eu ja disse no meu post sobre o bacalhau, nao e fazendo ataques a uma religiao que ela vai se enfraquecer. A militancia ateista e ampla, ela atua em varias frentes por ter uma visao diversa da que as religioes, com seus dogmas, tabus e costumes inerentes passam aos seguidores. Cada ser humano ve o mundo como lhe e mais conveniente. Isso permite que cada nao existam duas pessoas ideologicamente identicas. O ateismo cresceu e ainda cresce em quantidade, mas e qualidade? O ateismo nao pode se tornar o causador daquilo que condena, nao pode se tornar fundamentalista.Ser ateu nao me torna mais ou menos inteligente, nem justo, nem moral, nem arrogante, nem nada. So significa
que nao acredito em um deus e pronto. Se eu nao quiser passar esse posicionamento adiante nao sou obrigado, apenas fico na minha. Valores eticos sao coisas que independem de religiao.Ha quem diga que o ateismo e uma nova religiao, a resposta mais comum e que se ateismo e religiao, careca e uma cor de cabelo. Infelizmente nao e sempre assim. O ateu pode levar o ateismo tao a serio quanto um religioso leva sua religiao. Quer atrair mais pessoas, quer propagar suas posicoes, quer se organizar como entidade. Ha algo de erado com isso? Nao exatamente. A liberdade de expressao e a liberdade de consciencia, tao mutiladas no passado e perigosas nos dias atuais permitem isso... Ainda bem...Se comparar com o periodo em que fui catolico, sem duvida alguma vou dizer que sou uma pessoa muito mais produtiva e aberta a novas ideias do que era antes. A vontade que eu tinha de fazer do mundo um lugar melhor nunca desapareceu, mas meus metodos mudaram... Para melhor, creio eu...
mais aceitasatualmente afirmam que ele teria nascido de 4 a 8 anos antes do que se acreditareligiosamente 2. Uma curiosidade sobre o fato e que,mesmo o ano zero ser considerado o de seu nascimento, nao se usa a data 25/12para marcar o inicio do ano.Todos esses fatos sao de conhecimento facilmente adquirido, o que naoimpede as civilacoes do ocidente que continuem alegando que o verdadeirosignificado do Natal e o nascimento de Jesus. Ainda que fosse exclusivamenteesse o significado, sera apenas simbolico. Para completar a situacao temos umoutro personagem bastante famoso, o Papai Noel, que e uma mistura de variashistorias diferentes. AVISO: o texto que estava aqui foi retirado, encontrei um video no youtube que tem muito mais informacoes (esta em ingles, mas e facil de entender)A partir disso, o significado do natal foi ainda mais deturpado, ganhouum aspecto majoritariamente comercial, em que presentear pessoas deixou de serum ato de caridade e se tornou um dever cultural, em que se deve enfeitar arvores,jardins, garagens e paredes com luzes piscantes e... bonecos de neve(!). Sobre o leite com biscoitos, e provavel que tenha sido tazido de umatradicao dos escandinavos, que acreditava que o inverno tinha a forma de umhomem velho e cruel, e deixavam alimentos em oferenda a ele, em suas propriascasas, para agrada-lo e diminuir sua severidade.Se alguem perguntasse minha opiniao, eu diria que o Natal deveria ter onome mudado para "Dia da Bondade" ou coisa do tipo... faria muitomais sentido eticamente. Nao ha muito o que se comemorar, de fato.1 - http://pt.wikipedia.org/wiki/25_de_dezembro2 - http://pt.wikipedia.org/wiki/Jesus_Cristo3 - http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus
Entre ter um blog ou um vlog... serio, eu prefiro o blog, seja pra escrever ou acompanhar.Pensei durante algum tempo se nao seria melhor fazer esse post em formato de video so por diversao. Mas ficaria ruim por dois motivos: nao sou bom para aparecer em imagens gravadas (estaticas ou em movimento) e prefiro escrever, pois me da mais tempo pra pensar e corrigir palavras. Com a quantidade de frases que eu costumo corrigir, o video so ficaria pronto apos o Armagedom maia.... (pausa)A internet sofreu e ainda sofre mudancas drasticas desde o surgimento da WEB 2.0, que visa se estabelecer por meio da consciencia coletiva formada pelos internautas, permitindo que eles (nos) influenciem, criem e modifiquem seu conteudo, em vez de deixar essa tarefa aos grandes programadores que fizeram com que ela comecasse a engatinhar (WEB 1.0). Um dos efeitos mais importantes dessa mudanca foi a chamada aceitacao do beta perpetuo, ou seja: na internet, nada e definitivo e tudo pode ser alterado. Outro efeito foi o ideal de reaproveitamento, que redefiniu o conceito de propriedade virtual, permitindo e ate incentivando que o conteudo acrescentado por alguem possa ser reaproveitado por outro alguem, intensificando ainda mais o dinamismo insano de informacoes. Algumas caracteristicas da WEB 2.0 se tornaram tao intensas e interligadas que nao ha como deixa-las de fora do assunto quando este e uma pessoa fazendo um monologo em video para colocar nas internetz. Sao essas caracteristicas o jornalismo critico, o marketing e a imagem.O vlog, seguindo a propria origem do nome, e um blog em forma de video. Um blog, e um espaco virtual na internet que possui um endereco para que pessoas possam acessa-lo e apreciar seu conteudo, o qual vem dividido em partes chamadas posts (faz-se aqui uma relacao bastante evidente ao verbo postar). Ao final, pode ainda deixar sua impressao sobre ele, positiva, negativa ou apenas analitica... ou, se assim desejar, pode escrever simplesmente "FIRST!!!!!!1111ONZE111!!" ou "P** no c* do FIRST!!!!" ou "Barreira anti-p** no c* do FIRST!!!" nos comentarios. Pausa para decepcao O vlog e a mesma coisa, mas o texto e recitado em video e essa e a unica diferenca essencial no que diz respeito a estrutura tecnica da coisa.Faz o seguinte, assiste esse video aqui (pare no momento que quiser, pois ninguem e obrigado a ver tudo).Nao vou criticar o que ela diz, mas como ela diz e porque ela dizA priori, o que foi feito e mais ou menos o que acontece aqui, um assunto e escolhido para ser o tema central do texto e a pessoa que faz o texto da sua impressao sobre ele. O video que eu postei foi encontrado aleatoriamente quando eu escrevi a palavra "vlog" no Youtube, nao havia nenhuma razao especial para que fosse esse ou qualquer outro video. Nao tenho o minimo interesse na pessoa que apareceu na tela, nem faco ideia de quem ela e.Mais importante que o assunto e a forma como ele e abordado... Por mais estranho que pareca, o assunto muitas vezes nao e prioridade. Dependendo da abordagem, a quantidade de
sardinhas que escapam das redes de pescadores de Papua-Nova Guine ganhara um status de problema global urgente, se e que ja nao o e... tem sardinhas naquela regiao do Oceano Pacifico? Vendem-se ilhas tropicais a precos imbativeis. Nao perca esta oportunidade e encomende a sua! A internet, atraves do contato que cria entre seus inumeros usuarios, facilita muito a divulgacao de informacoes entre eles. De uma hora para outra, todos ja sabem que a capital de Papua-Nova Guine e Port Moresby, esta um pouco ao Sul da Linha do Equador e que o unico pais que faz fronteira com ela e a Indonesia, pais de maioria muculmana agressiva que esta prestes a ficar sem arvores nativas de tanto fabricar celulose. Chega de geopolitica por hoje.Um elemento componente da abordagem e a fala. A entonacao e o vocabulario sao pelo menos metade do trabalho de ser um vlogueiro. Se voce ja assistiu um vlog desses mais famosos, ja deve ter percebido que eles tentam parecer o mais claros o possivel no que dizem para a camera. Eu tambem faco isso com o que escrevo, com a diferenca que tenho mais facilidade por estar trabalhando palavras escritas, o que nao quer dizer, obviamente que seja impossivel usar minha voz. Ainda nao fiz isso por pura vontade. Para qualquer discurso a escolha certa de palavras faz toda a diferenca. E importantissimo tomar cuidado para nao haver uma interpretacao equivocada do que se diz, interferindo em todo o resto do texto e colocando a ideia toda a perder. Ate o tempo que ele fica em silencio, apenas olhando para a camera ou para o vazio, tem um certo valor.A imagem e planejada, tanto a pessoal quanto o cenario como um todo. Ele forma a figura do vlogueiro e ele se torna um personagem de si proprio. Sua imagem passa a acompanhar suas ideias e o background tem que estar em harmonia com o restante. O vlog e um programa de auditorio em seu estilo mais basico. Tudo tem que estar organizado e de preferencia ensaiado previamente. Questao de auto-marketing.Nunca fui fa de vlogs. Mais especificamente, nunca fui fa de vlogueiros.O vlogueiro costuma ficar de frente para a camera, na vertical, sentado ou em pe, gesticulando mais ou menos, dependendo do assunto, humor e comportamento usual do personagem. A imagem do vlogueiro passa a ser relacionada com suas ideias e vice-versa, criando uma mistura perigosa, ideologicamente falando.Existe uma frase bem famosa que repito bastante e diz o seguinte: "na internet, todos sao corajosos". Nao importa que tipo de vlog seja, critico, informativo ou meramente humoristico, o vlogueiro tem que ser assertivo, ou seja, tem que falar bem, com argumentos validos e mostrar certeza. O vlogueiro que sabe usar dessa assertividade consegue se fazer ouvir mais claramente e para um publico maior. Em certos graus, consegue ate transformar um argumento fraco num lema ou grito de guerra. Eis a armadilha: o vlogueiro se torna um lider carismatico, com uma legiao de seguidores que concordam cegamente com ele, sem buscar informacoes de uma outra fonte ou verificar se o
que ele fala realmente faz tanto sentido quanto ele quer que outras pessoas acreditem... como a quantidade de sardinhas que nao e pescada pelos habitantes de uma ilha perto da Australia.Um simples cut-jump (o corte entre uma cena e outra, sejam elas continuas ou nao) pode ser usada para promover a imagem do personagem. O posicionamento dele antes e depois do efeito deixa o video mais divertido de assistir, menos macante. A intencao inicial e que ele seja usado para cortar lapsos entre frases completas, para encurtar o tempo que levaram para ser ditas entre uma palavra e outra. A edicao do video e crucial, sendo que existem vlogs que ensinam como fazer um vlog, tratando de iluminacao, sonoridade, edicao de video, etc., assim como tambem existem blogs que ensinam como fazer blogs... Enfim, a internet esta repleta de tutoriais para praticamente tudo e, em relacao aos vlogs, cada movimento, por menor que seja, conta. Material necessario para construir um helicoptero ao estilo MacGuyver. Use sempre tesoura sem ponta. Ha um tempo vi a MTV fazendo propaganda de seu programa "Debate MTV" apresentado pelo vj Lobao. Nem sei se o programa ainda faz parte da grade da emissora. O tema a ser tratado me marcou de modo um tanto complexo: "Os vlogs se tornaram os novos formadores de opiniao?". Nao me interessei nem um pouco em assistir o episodio, seria desnecessario. Pessoas de todo tipo assistem a vlogs, varios niveis de escolaridade, culturas, historias de vivencia e opinioes diferentes. Da-se uma importancia exagerada a um vlog. Certo?Nem todos pensariam assim, sempre tem aqueles que ja cerram os punhos para defender uma ideia iluminada que lhes foi acesa por um rapaz falando mal dos outros num video (#precojustoja feelings).Mas tem uma coisa que me irrita muito. Algo que por mais sentido que faca, eu nao consigo digerir: video-respostas a outros vlogueiros. As vezes, uma pessoa faz um video e trata de um assunto que desagrada alguem, e esse alguem resolve responder em forma de video. O vlogueiro inicial faz uma treplica, e assim por diante, ad infinitum, ate que um dos dois se canse, pois nenhum vai admitir que esta errado... na internet todos sao corajosos e invulneraveis, todos querem ser levados a serio e esse e seu oficio. O fato e que usa-se mais da auto-imagem que do argumento para um embate de opinioes. O vlogueiro adquire uma postura muitas vezes arrogante, chegando tentar a desqualificar o argumento do adversario pelo tom ironico ou por criticas pessoais que tendem a ridiculariza-lo. Nao raro, um video e colocado para que respostas contrarias aparecam. E elas aparecem.Vlogueiros, independente do que dizem e das ideias que propagam, sao pessoas como voce ou eu, com opinioes proprias e isso e algo que deve ser preservado. Por eles e por nos.PS. Caso nao tenha notado ainda, eu usei alguns elementos tipicos de vlogs no texto, como um uso preponderado da narracao em 1a pessoa, que nao existe em textos dissertativos e o fator comico inesperado, em comentarios pessoais e imagens escolhidas de maneira aparentemente aleatoria, alem de