resultante desse suposto desencontro: epidemias, guerras, a fome e outras catastrofes se incumbiriam de estabelecer um equilibrio, o que se casava bem com os ensinamentos de Adam Smith sobre a auto-regulacao do mercado. Certamente no auge do imperialismo e colonialismo britanico, uma teoria evolutiva que defendia aspectos como uma inevitavel luta pela vida, especies mais favorecidas e uma selecao natural regida pelo acaso, tinha condicoes de atrair a seu favor a opiniao publica da sociedade vitoriana, que se enxergou justificada pela "ciencia" e ajudou a promover ideologicamente a teoria de Darwin.O darwinismo legitima assim a desigualdade das classes e das racas, bem como aceita a luta, e por extensao as guerras, como fator crucial para a civilizacao, pois determina quem e o mais apto (Ruffie, 1988). Esta e uma tendencia peculiar e coerente com toda a corrente filosofica do empiricismo britanico, como por exemplo no conceito de sociedade apresentado por Thomas Hobbes, que concluiu pela afirmacao de que "o homem e o lobo do homem". O neoliberalismo de hoje, especialmente depois da era Thatcher, e que chegou mais tarde ao poder no Brasil pelas maos principalmente dos governos de Collor e Fernando Henrique Cardoso, admite os mesmos principios que os similares do liberalismo da era vitoriana, apenas intensificados pela atuacao global do capital.A teoria malthusiana e igualmente a base ideologica de movimentos mais atuais, como o que propunha o "crescimento nulo" da populacao na decada de 1970, embora tenha havido um abrandamento do radicalismo dessa proposta, que deu lugar aquela outra aparentemente mais suave, a do "crescimento sustentavel". E na biologia, o espectro da ameaca do crescimento populacional tem sido a justificativa de acoes ambientalistas de cunho ecologico conservador, que defendem o darwinismo ferozmente (como em Ehrlich, 1993). Essas propostas se baseiam em infericoes estatisticas tao duvidosas que, nao obstante sua aparente conviccao, sao passiveis de contestacao tambem matematicamente, em "perigos" como o aumento populacional, o super-aquecimento do planeta, o fim da biodiversidade e a escassez de alimentos e de energia, como ja o demonstrou recentemente um ecologista arrependido e ex-militante do movimento Greenpeace (Lomborg, 2001).De fato, as analises estatisticas de Lomborg demonstram que, pelo contrario, a crescente urbanizacao tende a minorar os problemas economicos da sociedade, e que a Terra ainda tem muito potencial para crescimento demografico e possibilidades imensas de alimentar adequadamente essa populacao. Historicamente as pessoas da atualidade estao sendo melhor alimentadas do que antigamente, mas o espectro da fome existe devido a um problema distributivo, ou seja politico, e nao tecnico ou de falta de alimentos. A saude e a expectativa de vida so tem aumentado, ate mesmo nos paises subdesenvolvidos. Claro que e necessario cuidar nacional e internacionalmente do referido problema da distribuicao de bens e riquezas, mas a decisao de fazer as economias crescerem e acelerarem cada vez mais tambem e vital para se resolver o problema. Aprofundar a industrializacao e a melhor alternativa para todos e de todos os pontos de vista, apesar da ideologia anti-industrialista que se associou ao mito de sociedade "pos-industrial". A industrializacao pode ajudar inclusive a diminuir a concentracao de poluentes