Image from: http://vendavalliterario.blogspot.com.br/2012/08/vertigem.htmlEstava pensando o porque me sinto tao infeliz nessa cidade, acho que porque ela vai nos obrigando a abdicar das coisas que amamos em troca de trabalho, so trabalho, trabalho, trabalho, tudo gira em torno de trabalho. Nao que eu nao acredite que o trabalho nao dignifica o homem, dignifica sim, mas faze-lo a razao de nossa existencia, e tao triste, a gente ve gente, mas nao se sente gente, se sente gado, ja experimentou puxar assunto no metro? Alguns serao receptivos, pois eles precisam de contato, ja que o trabalho saturou seu tempo de interacao com os amigos, ele cria networking com colegas de trabalho, mas sera que ainda sabe criar vinculos? Outros nem mesmo irao olhar pra vc, ou o encararao com desconfianca, afinal todos so agem de acordo com o interesse, sempre querendo tirar vantagem, nao e mesmo?A gente anda anda anda pra sempre ir aos meus lugares, fazer as mesmas coisas.Eu nao sei como vai ser o dia de amanha, mas sei que ainda vou conhecer outras coisas, outras maneiras de interagir, sentir, dai vou poder tirar minhas conclusoes se era bom ou nao...Mas uma coisa eu sei, parada aqui, vivendo sempre assim, quero isso pra muito longe de mim!Pamela Paes28/02/2013 CLIQUE AQUI para ver todas as postagens dessa categoria FILOSOFIA: DIVINDADESPara Anselmo, Deus e algo do qual nada maior ou melhor pode ser pensado. Deus e o melhor que ele poderia ser. Desta forma se voce estiver pensando em algo que possa ser melhor, voce nao esta pensando em Deus. Essa concepcao e essencial para a compreensao de seu argumento, apresentado a seguir.De acordo com Anselmo,Ha coisas que existem no entendimento e outras que existem na realidade, havendo uma interseccao entre estes grupos. Na referida interseccao, estao as coisas que pensamos ou tenhamos pensado e que tambem existem na realidade.Tudo aquilo que podemos pensar mas nao existe na realidade seria mais impressionante, maravilhoso ou ate assustador se realmente existisse.Suponha que Deus exista apenas no entendimento mas nao na realidade. Quao maravilhoso seria Deus? Muito. Contudo, Deus sendo real seria ainda melhor. Como nada melhor que Deus pode ser pensado, Deus existe tanto na realidade quanto no entendimento.Agora nos concentraremos na resposta de Gaunilo para este argumento. Gaunilo disse que se o raciocinio de Anselmo for bom, entao podemos provar a existencia de todos os tipos de coisas estranhas, malucas e que nao existem.A resposta de Gaunilo faz sentido. Uma vez que concordamos que existem coisas em nosso entendimento, outras na realidade e um grupo onde existem tanto no entendimento quanto na realidade e inferimos que no ultimo grupo encontramos tudo de insuperavel que possamos imaginar, entao tudo de pior e melhor que pudermos pensar existe. E isso simplesmente nao faz sentido.O argumento de Anselmo pode parecer convincente em um primeiro momento devido a uma falacia chamada equivoco, que consiste em utilizar uma afirmacao com significado diferente do que seria apropriado ao contexto.O argumento ontologico pode ser reestruturado da seguinte forma:Ou Deus existe no entendimento mas nao na realidade ou Deus existe no entendimento e na