Quando iniciei o curso: Educacao para a Diversidade promovido pela UFOP, me empolguei bastante, fiquei deveras entusiasmada, afinal deus do ceu, imaginei o quando seria barbaro discorer, comentar, ouvir, saborear uma tematica tao gostosa, tao rica e angrandecedora, porem, no entanto e todavia, vejo-me diante de uma situacao inusitada, ao primeiro trabalho em grupo da turma, formada por professores, estudante de licenciaturas, pedagogos, assistentes sociais, advogados, dentre outras formacoes, deparei-me com indagacoes tao primarias, e pre-conceituosas que chegam a me deprimir.E bonito se discutir a tematica da inclusao de altistas nas escolas, das inumeras deficiencias, visuais, auditivas, intelectuais, todo mundo ve essas diversidades de forma PIEDOSA, como se fossem todos cuitadinhos, "tadinhos" oh do... olhar pre-conceituoso, sim, mas acolhedor.Nao quero aqui tirar a importancia que devemos dar a essas tematicas, mas me comove ver que trabalhando a diversidade em pessoas que frequentam ou frequentaram as poltronas academicas, esperava que a tematica da diversidade de genero e orientacao sexual, fosse um pouco melhor vista, sem o olhar de exclusao, enojamento, que percebi. Comove-me ver que pessoas com nivel cultural elevado pudessem ainda simplesmente nao tocar no assunto, associar depresao a homossexualidade, ainda usar o termo homossexualismo (ei, nao e uma doenca, nao), nao imaginei ainda ouvir tantos rotulos e tantas reticencias, nao imaginei ouvir tantos "eu sou contra", que que e isso, Aonde foi parar o respeito a dignidade da pessoa. Me assutou ouvir que nao e necessario nenhuma discussao a respeito da homossexualidade porque "isso" ja e comum, e que nao precisa de debate, mas continuam usando termos como "viado" "sapatao", falando em nome de Deus e esbravejando contra adocoes de casais homoafetivos (talvez seja melhor a crianca continuar abandonada, que ter 2 pais ou 2 maes), criam a ilusao pre-concebida pelo inconsciente deles de que as criancas serao desprovidas do convivio do pai, ou da mae, dependendo do casal que a adote, mas nao param pra entender a quantidade de criancas que ja estao deprovidas deste convivio, dentro de seus lares, abandonadas ou em familias monoparentais, e justificam seu pre-conceito em elocupretacoes desta natureza. Pra mim vivenciamos a mesma situacao que vivenciaram os negros no inicio do seculo 20, quando seus filhos livres, comecaram a frequentar escolas, entao naquela epoca deveriamos ter proibdo os negros de ter filhos porque os filhos seriam vitimas de pre-conceito de nossos filhos brancos? Certamente que nao, mas fazemos isso agora, tentando proibir os homossexuais de terem filhos porque seus filhos serao vitimas de pre-conceito, cerrando nossos olhos pra ver que nos e que estamos atrasando a vida e a felicidade dessas pessoas com nossas visoes ultrapassadas, ate porque se nao podem adotar juntas, o podem fazer separadamente, e criar juntos, independente de nossas vontades, e ainda tera nosso judiciario de lidar com essas realidades cada dia mais se impondo como reais diante de todos e cada um de nos, quer queiramos quer nao.A Ufop tenta tratar a tematica da forma mais engrandecedora que ja ouvi, estou amando o curso, e espero que ao longo dele esses 45 colegas tenham entendido que devemos parar de ver