a substancia ativa mais segura que existe. Barak Obama, por sua vez, quando concorreu apresidencia dos EUA (em 2008) defendeu abertamente o uso medicinal e afirmouainda que nao iria usar recursos federais para combater ou anular as leisestaduais que liberavam o uso, a producao e a comercializacao controlada. Apesardas promessas de campanha, na pratica varias acoes tem deixado claro que naohouve mudanca real na postura do atual governo federal norte-americano emrelacao ao governo anterior, do mais que reacionario George W. Bush, no que dizrespeito ao uso da cannabis. (Parasaber mais sobre esse ponto em especifico, ler materia publicada no jornal THENEW YORK TIMES, em 06 de novembro de 2011, com o titulo Reefer Madness, http://www.nytimes.com/2011/11/07/opinion/reefer-madness.html)Chegamosentao a nossa imagem de abertura: uma materia publicada no Jornal do Brasil(Rio de Janeiro, junho de 1980) com o titulo Maconha, um negocio de 40 bilhoes de dolares mesmo destruindo vidas.Realizavamos uma pesquisa sobre a vinda do Papa Joao Paulo II ao Brasil em1980, no arquivo digitalizado do jornal, quando nos deparamos com essa materia.Nao por acaso, ela foi publicada justamente em uma edicao que tratavaprincipalmente dessa visita do chefe da igreja catolica ao nosso pais. A referida materia foi escrita por RobertoCoran e publicada originalmente no The New York Times. A primeira observacaoque fazemos e que as opinioes contidas nela sao bastante diferentes, e atemesmo contraditorias, em relacao as que encontramos publicadas recentemente pelomesmo jornal THE NEW YORK TIMES: na materia de 1980 percebemos claramente adefesa da proibicao da cannabisinclusive afirmando a inexistencia de beneficios do seu uso medicinal, enquantoque na materia de 2011 percebemos claramente a defesa da legalizacao para usosmedicinais bem como a defesa das leis estaduais que nos Estados Unidos liberamatualmente esse tipo de uso, afirmando ainda que a proibicao nao faz nenhumsentido em termos de seguranca e saude publica, bem como para a politica fiscal.Nessamateria de 1980 encontramos referencia ao filme Reefer Madness que foi produzido em 1936, com financiamento de umgrupo da igreja e direcao de LuisGasnier. E um filme propaganda que se insere no contexto do movimentoproibicionista nos Estados Unidos das decadas de 20 e 30. O roteiro gira emtorno de tragicos e mirabolantes acontecimentos envolvendo o uso recreativo da cannabis. Na decada de 70 foiredescoberto e ganhou novos significados, passando a ser encarado como um filmede comedia nao-intencional, e sendo muito assistido por defensores dereformas na politica da cannabis. E umbom filme para darmos muitas risadas e observarmos claramente que a politicanorte-americana das decadas de 20 e 30 era totalmente desconexa com a realidadecomprovada historica e cientificamente: a seguranca e viabilidade do uso da cannabis para fins diversos.O filme completo e legendado pode ser assistido no youtube: http://www.youtube.com/watch?v=uUjGHDso1jkFONTES:SILVA,Mylton (Myltainho) Severiano da. Seliga! O livro das drogas. 5a edicao. Rio de Janeiro: Record, 2003.Reefer Madness (By Ethan NADELMANN). The New York Times. New York (EUA), November 6, 2011.Maconha,um negocio de 40 bilhoes de dolares mesmo destruindo vidas. Jornal do Brasil. Rio de Janeiro, 28 dejunho de 1980.Averdade sobre a maconha. Superinteressante.Sao Paulo, agosto de 2002.Reefer Madness. Dirigido por LuisGasnier. Produzido por Dwain Esper. Estados Unidos, 1936. Internet:http://en.wikipedia.org/wiki/Reefer_Madness