funciona e depois vamos aplicar isso aos seres humanos reais". Ou seja, imaginaram um humano abstrato, como se ele fosse anterior aos humanos concretos, como se nos nascessemos individuos isolados, conscientes, racionais e abstratos e depois fossemos confrontados com outros individuos. As leis, a moral, os costumes, a politica, a economia... tudo surgiria dai.O problema dessa logica e que se parte de um ser humano adulto isolado, sem historia, sem vivencias, sem relacoes com qualquer outro individuo, e, ao mesmo tempo, absolutamente racional... e esse ser humano simplesmente nunca existiu nem existira.Nenhum ser humano recem-nascido sobrevive isolado. Existe um experimento feito por um nobre feudal que prova que seres humanos atendidos em todas as suas necessidades fisicas, mas sem contato humano complexo (inclusive afetivo), literalmente morrem. E, morrem. Morrem mesmo, nao e figura de linguagem. Geralmente em meses, raramente mais de um ano. Quando um ser humano e posto em contato complexo com animais, eles tendem a reproduzir o comportamento desses animais. Ou seja, nao existe ser humano sem relacao com outros seres, que nao tenha aprendido nada de ninguem, que nao exista em coletividade.Pior ainda e conceber que esse ser humano seria plenamente racional e consciente de suas vontades! Estatisticamente, as pessoas emocionais sao a maioria esmagadora da populacao e uma minoria infima tem caracteristicas psicologicas que as levariam a ter a capacidade de se distanciar, de maneira racional, do que lhe foi ensinado. Logo, alem de nao existir a total independencia racional do individuo liberal, mesmo que tentemos pensar que as pessoas podem escolher as coisas e se tornar individuos liberais apos crescerem, teremos tambem uma fantasia - mesmo para romper com o que foi ensinado e reavaliar racionalmente, e preciso ser um dos poucos com essa capacidade.Pior ainda, mas mais dificil de se ver hoje em dia, e a ideia de que o ser humano e naturalmente egoista. Isso parte da ideia de que o ser humano existe como individuo livre, sem nenhuma conexao com qualquer pessoa, sem nenhuma crenca, nenhuma exigencia social... e que ele simplesmente se depara com a existencia de outros individuos (iguais a ele). Por ser racional, ele identifica a sua igualdade fundamental com todos os outros, e, para garantir seus interesses, estabelece leis e acordos. Por ele vir de nada e nao ter nenhuma ligacao que o obrigue a nada, ou que o incline a nada, apenas o seu raciocinio o permite que ele desenvolva interesses, objetivos, particulares. Eles, naturalmente, se confrontam com o fato de que os outros individuos tambem estao assim. Como nao ha emocao, amor, conexao, cada individuo busca egoisticamente seu proprio interesse segundo sua propria razao e, por isso, estabelece conexoes que sirvam ao seu interesse egoista.Bom, se falamos de um ser humano sem conexoes, falamos de um ser humano sem sociedade, ou seja, um ser humano imaginario, que nao existe. Mas vamos dar essa colher de cha e fingir que ele pode existir.Se esse ser humano tem interesses... de onde eles viriam? que interesses seriam esses? como ele poderia ter elaborado esses interesses? E simplesmente impossivel. Para pressupor que