politico-partidaria vergonhosa empreendida por uma midia elitista e corrupta. Seu blog abrigou importante centro de combate ao candidato Serra. Logo e um recinto da esquerda, se e que tal nomenclatura ainda faz sentido. Enfim, e o reduto da oposicao ao machismo, ao elitismo, a homofobia. E o reduto da defesa pela emancipacao das minorias, dos oprimidos, dos pobres. Interessante foi o modo como PH capitaneou a luta contra o candidato Serra e a maneira como denunciou a participacao em atividades religiosas nas quais garantia o veto a propostas de cunho anti-homofobia. E seus leitores-comentadores apoiavam incondicionalmente. Faco este parenteses porque comentar justamente o comportamento de boa parte desse pessoal: totalmente reacionario em relacao aos videos do MEC. Como entender isso? Os videos, como eu disse, vao muito alem pois a pior agressao que a mentalidade espuria do preconceito pode sofrer e a verdade de que a diferenca de cunho sexual pode ser tao ou mais amorosa que a velha e batida heterossexualidade. Diante de tal argumento apresentado nos videos, esse pessoal, outrora defensores da vanguarda contra o preconceito e oportunismo tucano, vestiu a carapuca do reacionarismo. Tudo porque, mesmo defendendo Dilma, o direitos dos pobres, nordestinos, negros , indios e adjacencias, parece-me mesmo que para esse pessoal, os gays tem direitos desde que o gay nao seja seu proprio filho, nao seja da familia. O gay tem direito de ser gay desde que nao apareca,desde que nao se manifeste. O pessoal que condenou o candidato Serra por seu moralismo de quinta categoria, diante da tentativa salutar de tratar o assunto com naturalidade, expoe o preconceito dissimulado pela aparencia da vanguarda emancipatoria, deixando escapar os sentimentos rasteiros provenientes do duodeno quando se pensa na possibilidade de se pensar em ter um filho em uma das situacoes descritas no video. E contando que esses videos nao constituem apologia porque se assim fosse, a apologia macica que se faz hodiernamente a heterossexualidade seria capaz de demolir a homossexualidade. Nao esquecendo tambem que as diversas opcoes sexuais existem desde sempre, para alem dos ensinamentos obtusos e anacronicos das religioes hipocritas.Pode se objetar que o publico nao seria exatamente o mesmo que se manifestou no blog contra o candidato Serra e suas ideias, e de fato nao deve ser mesmo. Pelo menos nao exatamente as mesmas pessoas. Mas o publico que acompanha continua o mesmo. E pela amostragem, mostrando um grande numero de pessoas desaprovando os videos, nao posso deixar de acreditar que, pelo menos, se tratam de pessoas componentes do publico de PH e partidarios das ideias de igualdade social promovidas pelo governo Lula/Dilma.Trocando em miudos, penso que este medo da tal apologia dissimula o horror destes pretensos defensores de direitos de que eles tenham a ter um filho gay. Repito: reconhecem direitos porque hoje, para quem tem o minimo de brios, e feio fazer diferente. Mas fazem isso desde que o gay nao aconteca dentro de sua casa, dentro de sua familia.E possivel, ainda, estender esta critica as demais pessoas que se manifestam nos espacos de comentarios abaixo das noticias, como ocorre no UOL. A