Essa semana ultima parte do relato de Rogerio Menezes sobre o processo de criacao do romance Um Naufrago que Ri.Mais recentemente o escritor israelense Amos Oz escreveu algo sobre essa falsa dicotomia entre o real e o imaginario, entre a invencao e a memoria, que bombardeia completamente essa ideia de que essa tal de autoficcao (rotulo usado bobamente por alguns criticos literarios) e pura e inexoravel conversa fiada. Ele escreveu algo assim na autobiografia De Amor e Trevas: Ou tudo e mentira ou tudo e verdade nos meus livros. Repito as palavras dele. Em Um Naufrago que Ri tudo e absolutamente mentiroso e tudo e absolutamente verdadeiro. Meu romance tem como materia prima tanto a realidade e a memoria quanto a fantasia e a invencao. Na verdade, para mim, escrever romances e navegar entre esses dois mundos com muito vigor, com muita inspiracao e, claro, com finissima ironia. Essa semana Ravic apresenta a segunda parte do relato de Rogerio Menezes sobre o processo de criacao do romance Um Naufrago que Ri.Poderia recusar o rotulo de autobiografico que sempre buscam aplicar ao meu romance, mas prefiro perguntar o seguinte: qual literatura nao e autobiografica? Sobre isso ha inclusive uma frase lapidar, e, por sinal, repetidissima, do escritor frances Gustave Flaubert. Indagado sobre as similaridades entre ele e a esposa infiel Madame Bovary, disparou: Madame Bovary cest moi. Com essa afirmacao bombastica ele quis dizer que eramos (e somos) todos os personagens que escrevemos; que conhecemos e convivemos intimamente com todos os personagens que criamos. Dessa forma, sem querer me comparar, ai de mim, ao canonico escritor frances, posso tambem dizer que Antonio Martiniano, Ravic, Dolores dos Anjos, Tiago Montezuma e todos os personagens que estao no meu romance sao pedacos de mim, ou sao inspirados livremente em personagens que conheci e convivi.Leia o final na proxima semana! Duas ou tres coisas sobre Um Naufrago que RiEntrevista concedida ao jornalista e escritor Flavio IzhakiComo voce chegou a decisao de usar um gato critico e ironico como narrador do livro?Antes de ser critico e ironico e, nao esquecamos, estoico, Ravic e um gato. Gatos, como sabemos, nao falam e nem pensam a nao ser em narrativas fabulares e em filmes inesqueciveis de Walt Disney. Gatos sao, por essa razao, basicamente criaturas fantasiosas e que emblematicamente representam o onirico mundo da nossa imaginacao.Quando pensei em colocar um gato como o grande narrador do meu romance (que tem como personagem principal Antonio Martiniano, um heroi tragico tipico dos anos zero-zero, jornalista em crise profissional, pessoal e existencial abissal) quis mexer com esse paradoxo. Quis flagrar, dialeticamente, esse choque e, ao mesmo tempo, essa interpenetracao entre o mundo imaginario (no qual um gato podera falar, pensar, emitir opinioes, adorar Philip Roth e Ivan Turgueniev, se apaixonar, e, basicamente, ser profundamente critico em relacao ao estar-no-mundo) e o mundo real no qual o personagem Antonio Martiniano se digladia, se atormenta, se atola, se parte em mil cacos, e se desespera.A ideia foi tentar colocar no mesmo diapasao a dramaticidade presente em escritores como Graciliano Ramos, Dostoievski, Turgueniev, Balzac e