importancia a luta politica e a critica radical do Estado, inclusive suas instituicoes democraticas entre eles, o Parlamento. Ate mesmo a forma mais avancada de Estado do sistema do capital o Estado liberal-democratico com sua representacao parlamentar e suas garantias democraticas formais e institucionalizadas de justica e imparcialidade - fracassou em todas as promessas que a autolegitimavam. Alem disso, como o Estado e a estrutura totalizadora de comando politico do capital, a exigencia para proteger a produtividade do sistema se assevera diante da atual crise estrutural. Sua crescente intervencao autoritaria esta, portanto, em sintonia com a dinamica de reproducao socioeconomica voltada para a incontrolavel expansao e acumulacao de capital. Entretanto o fardo que se coloca hoje para o movimento socialista e a reestruturacao da propria politica complementando a acao institucionalizada pela ampliacao radical de formas extraparlamentares para combater o carater extraparlamentar e destrutivo do capital. Meszaros aponta duas razoes para que esse processo se desenrole: por um lado o aprofundamento da crise estrutural do capital que tras crescentes dificuldades do trabalho obter ganhos efetivos ao molde do passado - atraves das instituicoes defensivas existentes. Isso corresponde ao desconfortavel fato negativo de que algumas formas de acao anteriores (as politicas de consenso, pleno emprego, a expansao do Estado de bem-estar-social, keynesianismo para todos etc.) estao objetivamente bloqueadas, impondo reajustes profundos na sociedade como um todo. Estar partindo dessa negatividade brutal inicial nao significa que os reajustamentos serao positivos, mobilizando as forcas socialistas num esforco consciente para se apresentarem como portadoras de uma ordem social alternativa capaz de superar a sociedade capitalista em crise. Como essas mudancas exigidas sao muito drasticas, em vez de prontamente aceitarmos o salto para o desconhecido, e mais provavel que se prefira seguir a linha de menor resistencia ainda por um tempo consideravel, mesmo que isso signifique derrotas significativas para as forcas socialistas. Por outro lado temos a pressao objetiva pela reestruturacao radical das instituicoes de luta socialista, para que sejam capazes de ir ao encontro do novo desafio historico, numa base organizacional que se evidencia adequada a necessidade crescente de uma estrategia ofensiva para alem do capital. Esta em jogo, portanto, a construcao de uma estrutura organizativa capaz de nao so negar a ordem dominante, mas tambem, simultaneamente, de exercer funcoes vitais positivas de controle para romper o circulo vicioso de controle social do capital e sua propria dependencia negativa e defensiva em relacao a ele. Por isso a importancia do estabelecimento de uma alternativa radical ao sistema parlamentar ja que nao pode haver estrategia viavel de transformacao socialista sem prosseguir com firmeza na realizacao da unificacao das dimensoes politica e material de reproducao tambem no dominio organizacional [...]. Tal potencial e viavel pela tentativa consciente de superar a fatidica separacao entre o braco industrial do movimento operario e o braco politico (os partidos no Parlamento), separados sob o involucro capitalista de ambos por meio da aceitacao da dominacao parlamentar pela maioria do movimento operario ao longo dos ultimos 130 anos (idem, p. 34). Essa domesticacao das forcas do trabalho e diametralmente oposta a alternativa radical de fortalecimento