dois textos afirmam que talevento, aconteceria quando O FILHO DO HOMEM VOLTAR, esta bemclaro isso nos textos, porem, o Filho do Homem, Jesus Cristo, so voltaria DEPOISdas tribulacoes. E isso mesmo povo protestante, nem antes e nem durante, JesusCristo so voltaria depois que as tribulacoes terminassem, ou seja, os eventoscontidos nesses textos, jamais estariam relacionados a essa heresia dospre-tribulacionismo. Observem o texto por mim citado sobre a volta de JesusCristo:24. Naqueles dias, depoisdessa tribulacao, o sol se escurecera, a lua nao dara o seu resplendor;25. cairao os astros do ceu e as forcas que estao no ceu serao abaladas.26.Entao verao o Filho do homem voltar sobre as nuvens com grandepoder e gloria (Marcos capitulo 13)29. Logoapos estes dias de tribulacao, o sol escurecera, a lua nao teraclaridade, cairao do ceu as estrelas e as potencias dos ceus serao abaladas.30. Entao aparecera no ceu o sinal do Filho do Homem. Todas as tribos da terrabaterao no peito e verao o Filho do Homem vir sobre as nuvens do ceu cercado degloria e de majestade (Mateus capitulo 24) Observe,em nenhum momento, a Biblia Sagrada diz que Jesus Cristo voltaria antes ou duranteas tribulacoes, muito pelo contrario, a Biblia Sagrada afirma que Jesus Cristoso voltaria DEPOIS das tribulacoes, ou seja, tais eventos, nada tem aver com a heresia do pre-tribulacionismo.Mas como explicar as palavras de JesusCristo: Um sera levado e outro sera deixado?Primeiro, nos devemos analisar todoo texto, pois tanto em Mateus quanto em Lucas, aparece o evento do (um seralevado e outro sera deixado), porem, jamais podemos nos esquecer de umainformacao significante na interpretacao do texto, esta informacao esta nafrase de Jesus Cristo:Nos dias que precederam o diluvio,comiam, bebiam, casavam-se e davam-se em casamento, ate o dia em que Noe entrouna arca. 39. E os homens de nada sabiam, ate o momento em que veio odiluvio e os levou a todos.Presteatencao no final do texto onde Jesus diz que O DILUVIO OS LEVOU. Nessecaso, os salvos sao os que foram levados? Logico que nao, por isso que Jesusfaz a alusao dizendo:Assim como foi nos tempos de Noe,assim acontecera na vinda do Filho do Homem.Como foi nos tempos de Noe, assim sera na vinda do Filho do Homem, ouseja, os levados dessa historia sao os que vao para perdicao e nao os queteoricamente seriam arrebatados com Jesus Cristo ao ceu. Sendo assim, JesusCristo estava se referindo ao Julgamento final e nao ao arrebatamentopre-tribulacionista.Para terminar esse texto, os apostolos perguntam:Onde sera isto, Senhor? Jesus responde:Onde estiver o cadaver, ali se reunirao tambem asaguias Jesus Cristo estava se referindo amorte e nao a salvacao, ou seja, da perdicao para aqueles que seriam levados; anao ser que os protestantes acreditem que os arrebatados passarao pela segundamorte! Bem, vai entender a cabeca desses lunaticos. Mais uma vez, nada depre-tribulacionismo nesses textos.Terceiro texto:"15. Eis o quevos declaramos, conforme a palavra do Senhor: por ocasiao da vinda do Senhor,nos que ficamos ainda vivos nao precederemos os mortos. 16. Quando for dado osinal, a voz do arcanjo e ao som da trombeta de Deus, o mesmo Senhor descera doceu e os que