ou 1050 d.C. Porem a propria Arqueologia acha que a ocupacao guarani das praias catarinenses deve ser mais antiga, prevendo a descoberta de sitios de 450 d.C. Todas as datacoes que acabamos de apresentar foram baseadas em Noelli, Schmitz, Piazza e Masi. E sao aproximadas, pois ainda faltam pesquisas nesse campo. Algumas datas foram constatadas em sitios arqueologicos e outras sao previsoes feitas pelos arqueologos.Muito bem, vamos agora a um outro ponto,a uma pergunta fundamental: nessa migracao/expansao do Paraguai ao Atlantico, os guaranis ja encontraram um caminho pronto, aberto?E possivel imaginar, sim, que varios trechos de caminhos nesse trajeto, ja existiam naquela epoca.Pois diversos povos indigenas ja ocupavam o Mato Grosso do Sul, Rio Grande, Santa Catarina, Parana e Sao Paulo milenios ou seculos antes da passagem dos guaranis. Essas outras tribos transitavam por esses territorios, deviam ter suas trilhas, inclusive algumas para o litoral, visto que pelo menos 2 grupos (os sambaquieiros e os itarares) vieram do interior para as praias atlanticas. Vejamos alguns exemplos:Tradicao umbu Em SP,PR, SC e RS, de 10.000 a.C. ate 1000 d.C., nao-litoraneos, chamados de cacadores dos campos, de alta mobilidade (portanto usuarios de caminhos).Tradicao humaita Nos mesmos estados, de 7000 a.C. ate 950 d.C., nao litoraneos.Sambaquieiros Do Rio de Janeiro a Torres (RS), de 5000 a.C. ate 1 AD, habitantes dos concheiros ou sambaquis, migracao do interior ao litoral. Sambaquieiros fluviais do Ribeira do Iguape (SP), 8000 a.C.Tradicao itarare ou taquara Em SP, PR, SC e RS, de 800 a.C. ate 900 d.C., migracao do interior ao litoral, pioneiros ceramistas.Esclarecemos que utilizamos essa classificacao por Tradicoes apenas por serem mais conhecidas.Tal nome e divisao de povos vieram do PRONAPA (Programa Nacional de Pesquisas Arqueologicas), executado entre 1965 e 1970. Mas alguns arqueologos atuais vem questionando os trabalhos feitos pelo Programa. Dentre eles esta Francisco Noelli, que no artigo Repensando os rotulos e a historia dos Je no sul do Brasil a partir de uma interpretacao interdisciplinar, de 1999 afirmou: (...)Se considerarmos as ideias e fatos produzidos no ambiente americanista desde o seculo XIX, somos obrigados a considerar que os pressupostos, hipoteses e interpretacoes pronapianas conceberam um cenario falseado e estanque em relacao a America do Sul.(...)Isto e, enquanto americanistas de diferentes disciplinas, movidos por distintas orientacoes teoricas, debatiam e construiam um modelo para os Je e os Macro-Je, os pronapianos iam reinventando a roda sem nenhuma conexao com as demais descobertas de etnologos, linguistas, geneticistas, historiadores e outros cientistas.O PRONAPA foi dirigido pela arqueologa estadunidense Betty Meggers e seu marido Clifford Evans. Alem das criticas cientificas, surgiram tambem acusacoes de outro tipo. Houve quem lembrasse que os pronapianos contaram com o incentivo da ditadura militar brasileira e o casal foi apontado como ligado a CIA, agencia de espionagem dos USA.Essa informacao foi dada em 1992 por Anna Roosevelt, arqueologa da Universidade de Illinois e bisneta do ex-presidente Theodore Roosevelt. Anna afirmou que Meggers/Evans tinham outros interesses no Brasil, alem da pura investigacao cientifica. Mais tarde, ela esclareceu que o casal tinha pertencido a OSS (Departamento de Servicos Estrategicos), que deu origem a CIA. Um correio