Debate que tive sobre esse video, quemostra uma garota sendo presa ilegalmente, acusada de desacato (por ter faladomal da policia no Facebook) e de trafico de drogas. Tal aconteceu nessa mesmarede social, em uma pagina chamada Faca na Caveira. (Link no final do texto).[Preferimos nao expor o nome dosindividuos, portanto, estao presentes apenas as iniciais abrindo cada fala. EU, MoisesPrado Sousa, sao minhas respostas].EU: Essa prisao, como quase todas feitas em"flagrante delito", foi ilegal. Mesmo antes da decisao recente do STJ( https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2016/12/15/stj-decide-que-desacato-a-autoridade-nao-e-mais-crime.htm), que muda o parecer sobre isso, desacato so era possivel se direcionado aoservidor em "exercicio de sua funcao", isto e, quando a ofensa sedirige a um individuo nominalmente, em servico, falar mal de uma instituicaopublica, seja ela qual for, e garantido como um direito fundamental, pois setrata da liberdade de expressao (Art. 5o da CF). Quanto as drogas encontradas,a prisao dela e tao ilegal quanto, pois o real dono delas assumiu serem suaspropriedades, alem disso, eles basicamente a coagiram a produzir"provas" contra si mesmo, portanto, isso se trata de mais um dosmilhares casos de abuso de autoridade praticados por esses "defensores docidadao de bem", rs.Z.V.: O problema dela foram as drogas que acharam na casa dela.EU: Ora, mas o video mostra claramente o maridoassumindo que eram dele, inclusive dando detalhes! Qual era a prova que elestinham que eram dela a nao ser o fato de achar tais na casa do casal?B.M.: Sobre pressao ate eu assumiria. Alias eu nao, pq a policia so se metecom analfabeto, sem dinheiro para advogado.V.D. S.: Mas isto nao afasta o crime de Difamacao.EU: Novamente, a difamacao, para se caracterizar ocrime, deve ser concreta, isso implica em dar nomes aos bois e demonstrar oprejuizo real.P.H.: Moises Prado Sousa vc nao tem a minima nocao do que fala. E essadecisao do STJ e esdruxula. E por isso que nao respeitam a policia e aconteceesse tipo de situacao. De brinde ainda vai puxar 5 a 15 anos ai pelo traficopor conta da droga (esse papo de "ah eu nao sabia" nao cola). Traficoe crime permanente. Nao precisa de mandado pra entrar na casa. Nao tem nadailegal ai. A proposito qual sua formacao? Bacharel em falar asneiras noFacebook? kkkk.EU: Vc sabe o que e ARGUMENTO? E impressionante como osujeito consegue escrever tanto sem apresentar se quer um argumento valido, sovemos falacias ad hominem encadeadas no comentario dele, chega a ser comico!Mas enfim, nao te interessa a minha formacao, que por sinal, se eu fosseescrever aqui, provavelmente seria mais do que vc tem costume de ler. Se vcconhecesse o minimo de Direito, saberia que a decisao do STJ passa a ser amaior diretriz via jurisprudencia para julgar os demais casos,"esdruxulo" seria se continuassemos vendo abuso de autoridade respaldadopela justica, tendo como base uma lei caduca de 1940. Nao se tem que"respeitar policia", tem que se respeitar a LEI, ninguem esta acimada lei. A Ditadura Militar acabou, ninguem te avisou nao?!... Devido ao fato dopolicial ter produzido uma prova onde o marido dela assume ser o dono dasdrogas, dando detalhes sobre elas, basta juntar tal aos autos que a garota