Alguns pais estao resgatando o autoritarismo da educacao tradicional, ameacando ou batendo nos filhos, com o falso argumento de que a nova geracao precisa de disciplina e de obediencia. Algumas escolas particulares tambem fazem propaganda de seu metodo rigoroso e disciplinador, atraindo principalmente os pais fracassados e autoritarios camuflados desejosos pela terceirizacao da educacao dos filhos. A pedagogia da palmada vem influenciando ate mesmo alguns especialistas que acreditam que e preciso colocar freio na indisciplina. Marilda Lipp, doutora em psicologia do comportamento, escreveu um artigo cujo titulo era justamente A palmada educa (Veja, 01/05/96). Embora a psicologa ressaltasse que a crianca nao deve ser punida na primeira vez que erra; que os pais devem sempre explicar o porque ela deve apanhar e alerta-la sobre as consequencias de seus atos, a verdade e que o artigo tinha um tom, comecando pelo titulo, de que a palmada tem o poder de educar. Em verdade a palmada deseduca. Esse e o slogan da campanha que o Laboratorio de Estudos da Crianca (LACRI), da Universidade de Sao Paulo, quer erradicar atraves de uma peticao, desestimular pais e educadores a bater nas criancas, nem que seja eventualmente. A discussao sobre castigos corporais tambem chegou a Brasilia. A Comissao de Direitos Humanos da Camara dos Deputados esta mobilizando seminarios sobre o tema. O presidente da comissao, deputado Marcos Rolim (PT-RS), quer desencadear uma campanha para conscientizar a populacao e apresentar experiencias internacionais. Paises de 1o. mundo, hoje, autorizam pais e professores de usarem os antigos instrumentos de castigos (ou tortura) como palmatoria, chicotinho, varinha, corda, cinto, etc. Uma amiga que viveu durante um ano na cidade de Lion, Franca, disse-me que sao vendidos chicotinhos especialmente feitos para bater em criancas desobedientes. A Inglaterra que ficou conhecida internacionalmente pela experiencia libertaria da Escola de Summerhill, so suspendeu o castigo fisico do seu sistema educacional em 1989. Recentemente (2004) o parlamento ingles voltou a discutiu a necessidade de aplicar castigos fisicos como medida educacional legitima. Nos paises escandinavos, embora a educacao seja rigida, existem leis que proibem os pais usar violencia contra seus filhos. As criancas podem fazer denuncias, e assistentes sociais ficam de plantao para evitar essa pratica. Nao faz muito tempo que Cingapura, pais de regime politico autoritario e um sistema financeiro importante, localizado na Asia, impos uma pena judiciaria de chibatadas a um jovem norte-americano que transgrediu as severas leis daquele pais. Apesar do liberalismo oficial e aparente permissividade educativa dos norte-americanos, a maioria da populacao dos EUA consultada nao apenas aprovou a pena judiciaria de Cingapura para o crime de trafico de drogas como gostaria que sua justica tambem fizesse uso de castigos fisicos para transgressores da lei. Para reforcar essa atitude repressiva, uma pesquisa divulgada declara que 61% dos pais norte-americanos aprovavam castigos fisicos como uma forma de punicao valida, e 57% disseram acreditar que ate mesmo bebes de seis meses podem merecer uma surra[1]. Palmada em casa e palmatoria na escola O castigo fisico em criancas foi introduzido no Brasil pelos padres jesuitas no seculo XVI, causando indignacao nos indigenas, que repudiavam o ato