de vida nao poderiam existir. Aunica explicacao logica e que essa massa de informacoes originou-se de uma inteligencia.Quantomais se aprende sobre as maravilhas da vida, mais logico e aceitar estaconclusao: a origem da vida requer uma fonte inteligente. Que fonte?Comoja mencionado, milhoes de individuos cultos concluem que a vida na Terra sopoderia ter sido produzida por uma inteligencia superior, um projetista. Sim,depois de um exame imparcial, eles concordam que, mesmo na nossa eracientifica, e razoavel dar razao ao poeta biblico que, ha muito, disse sobreDeus: Contigo esta a fonte da vida. Salmo 36:9.Quervoce ja tenha, quer nao, formado uma opiniao firme a respeito, voltemos a nossaatencao para algumas maravilhas que envolvem voce pessoalmente. Fazer isso emuito gratificante, e pode iluminar muito esse assunto que afeta a nossa vida.Muitos cientistas reconhecem agoraque as complexas moleculas, fundamentais para a vida, nao poderiam ter sidogeradas espontaneamente numa sopa pre-bioticaMesmo um relance no mundo complexo enas funcoes intrincadas de cada celula do corpo leva a pergunta: Como surgiutudo isso? Membrana celularControla o que entra e o que sai dacelula NucleoCentro de controle da celula CromossomosContem o DNA, o plano-mestregenetico RibossomosOnde sao feitas as proteinas NucleoloLocal de montagem dos ribossomos MitocondrioCentro de producao de moleculas quefornecem energia para a celulaQue chances tem o acaso? O acaso, e somente o acaso, fez tudo da sopa primordial aohomem, disse o premio Nobel Christian de Duve, falando a respeito da origem davida. E o acaso, porem, uma explicacao racional para a causa da vida? O que e acaso? Alguns pensam em termos de probabilidade matematica, comono lancamento de uma moeda para o alto. Mas nao e assim que muitos cientistasusam acaso com relacao a origem da vida. A vaga palavra acaso e usada comosubstituta de uma palavra mais precisa, como causa, especialmente quando acausa e desconhecida. Personificar o acaso, como se estivessemos falando de um agentecausativo, observa o biofisico Donald M. MacKay, e fazer uma transicaoilegitima de um conceito cientifico para um conceito mitologicoquase religioso. Robert C. Sproul tambem destacou: Por chamar hatanto tempo de acaso a causa desconhecida, as pessoas comecam a esquecer-sede que se fez uma substituicao. . . . Para muitos, a suposicao de queacaso e igual a causa desconhecida veio a significar que acaso e igual acausa. O premio Nobel Jacques L. Monod, por sua vez, usou esta linha deraciocinio acaso-igual-a-causa: O mero acaso, absolutamente desimpedido,porem cego, [esta] na propria base da estupenda estrutura da evolucao,escreveu. O homem finalmente sabe que esta sozinho na insensivelimensidao do Universo, do qual ele surgiu apenas por acaso. Note que ele diz:POR acaso. Monod faz como muitosoutros eleva o acaso a um principio criativo. O acaso e apresentado comomeio pelo qual a vida veio a existir na Terra. Segundo certos dicionarios, acaso e o suposto determinanteimpessoal, sem objetivo, de inumeraveis acontecimentos. Assim, quem diz que avida surgiu por acaso esta dizendo que ela surgiu por meio de um poder casualdesconhecido. Nao estariam alguns virtualmente escrevendo Acaso com inicialmaiuscula dizendo, na verdade, Criador? [A menor bacteria que existe] e bem mais parecida com uma pessoa do queas misturas de substancias quimicas