Prezados,Revisao para 302 as 13:00. Demais turmas as 14:15. Abraco Leiam e lembrem-se disso quando ouvirem certas coisas em sala de aula. Abracohttp://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2013/12/08/o-brasil-que-condena-por-desinfetante-e-mata-por-pao-de-queijo/ Ola Estranhos,Como disse, nossos primeiros contatos por meio deste blog terao como foco as provas que se aproximam.Portanto, aqui vao algumas sugestoes de leitura (clique no link):- Seguro de Vida/Suicidio- Responsabilidade Civil do Transportadora) Motorista Chapadob) GOL- Fianca e bem de familia: Leiam a integra.a) Alteracoes no contrato principalEm breve teremos mais atualizacoes importantes. Falta tempo.Turma 302 aguarde.Abraco. Inte. Questoes1. Dentre as afirmativas abaixo,indique aquela que apresenta um enunciado correto: a) a lei nao permite que noscontratos solenes, as partes, antes da assinatura, se arrependam validamente,visto que tais convencoes nao se aperfeicoam com a observancia de todas asformalidades legais;b) o aceitante nao poderaarrepender-se, mesmo que sua retratacao chegue ao conhecimento do ofertanteantes da aceitacao ou juntamente com ela;c) arras vem a ser a entrega dedinheiro ou outra coisa infungivel, dada por um dos contratantes ao outro, paranao concluir o contrato ou eximir-se da eviccao;d) ha presuncao legal daresponsabilidade do alienante por vicio redibitorio, mesmo que seja por eleignorado. Salvo se constar clausula expressa prescrevendo a irresponsabilidadedo devedor por defeito oculto por ele desconhecido.2. Pela teoria da imprevisao:a) a onerosidade excessiva,oriunda de evento extraordinario e imprevisivel, que dificulta extremamente oadimplemento da obrigacao de uma das partes, e motivo de resolucao contratual,por se considerar subentendida a clausula rebus sic stantibus.b) a dissolucao do vinculocontratual apenas se dara se deliberada por ambos os contraentes.c) permite-se a revisao docontrato por onerosidade excessiva em razao de fato superveniente, naoseexigindo a imprevisibilidade e extraordinariedade.d) nao se permite revisaojudicial do contrato ante o principio da autonomia da vontade, que devera,entao, prevalecer.3. As transformacoes ocorridas eque passaram a orientar modernamente o direito das obrigacoes e dos contratosnao sao congruentes com:a) a funcao social do contrato,que impoe o alargamento da esfera da responsabilidade dos contratantes paracompreender situacoes nas quais pode haver prejuizo a terceiros; b) a intangibilidade do conteudodos contratos, em razao da qual nao se concede ao juiz, em atencao a autonomiada vontade, o poder de revisao para restaurar o equilibrio rompido ou paraliberar o devedor;c) a adocao das chamadas"clausulas gerais", dentre as quais se situam os principios daproporcionalidade e da lealdade e confianca reciprocas; d) a ampliacao do dever deindenizar independentemente de culpa.4. Sao os seguintes os principiosintroduzidos pelo atual Codigo Civil no direito contratual brasileiro:a)dignidade da pessoa humana,funcao social do contrato; boa-fe objetiva e justica contratual; b)autonomia das vontades daspartes, forca vinculante do contrato e igualdade das partes contratantes; c)igualdade das partes, efeitosdo contrato somente em relacao as partes contratantes e "pacta suntservanda"; d)funcao social do contrato,boa-fe objetiva, autonomia das vontades das partes e intangibilidade doconteudo do contrato; 5. Com relacao a teoriacontratual e correto afirmar:a)liberdade contratual e plena,ao passo que a liberdade de contratar e limitada; b)a resolucao por onerosidadeexcessiva nao se verifica nos contratos de execucao continuada ou diferida; c)Exceptio non adimpleticontractus e clausula resolutiva expressa; d)a clausula rebus sic stantibuse motivo legal para resolucao contratual. 6.Em contrato oneroso,convencionam as partes excluir a garantia da eviccao. Verificada a eviccao, eapesar da clausula excludente,