Graca e paz amados!. Como todos sabem, sou teologo, estudioso da Palavra de Deus, servo do Altissimo e apaixonado por ensino de qualidade e consistencia. O que muito vemos hoje com a facilidade e disponibilidade da internet, sao cursos teologicos ate mesmo gratuitos, on-line ou para se fazer em casa. Estudar por estudar nao vai te levar a lugar algum, a nao ser um emaranhado de duvidas e questionamentos infindaveis, contra-posicoes e argumentos que nao serao solidificados na memoria. Para es estudar teologia, assuntos acerca de Deus e sua Palavra, e necessario saber ao menos qual linha teologica se vai seguir, porque caso contrario isso a longo prazo pode trazer serias e graves consequencias para voce dentro da Igreja que frequenta, vou exemplificar: Voce frequenta uma Assembleia de Deus e fara estudos Batistas ou Presbiterianos, "nada contra nao entendam mal ok!?" nao vai conseguir desenvolver muita coisa dentro desse ministerio. E vice-versa. Caso voce seja Presbiteriano ou Batista, nao adianta fazer uma teologia de linha de Arminiana, com certeza ora ou outra vai entrar em conflito.Vejam essa publicacao do Pr. Silas Daniel, colunista e jornalista da CPAD"Assembleiano".Sobre meu artigo `Em Defesa do Arminianismo Sex, 30/01/2015 porFonte: http://www.cpadnews.com.br/blog/silasdaniel/o-cristao-e-o-mundo/94/sobre-meu-artigo-em-defesa-do-arminianismo.htmlEscrevi um artigo na revista Obreiro Aprovado, edicao 68, referente ao primeiro trimestre deste ano, intitulado Em Defesa do Arminianismo, onde falo das razoes da adesao ao Calvinismo nos ultimos anos por parte de alguns obreiros e irmaos assembleianos e explico o que e, de fato, o Arminianismo, o que realmente ensina e seu lugar na historia. O artigo esta repercutindo bastante nas redes sociais e blogs de irmaos ligados a denominacao, o que muito me alegra.Lendo alguns comentarios sobre o artigo na internet, resolvi publicar este artigo para esclarecer algumas duvidas:1) Alguns irmaos assembleianos simpaticos ao Calvinismo, e naturalmente incomodados com a publicacao de um artigo, em orgao oficial da denominacao, em defesa do Arminianismo, estao me acusando do que eu nao disse. Eles, sem duvida alguma, nao leram o meu artigo, pois estao afirmando que estou defendendo uma caca as bruxas (ou seja, uma caca aos calvinistas) na Assembleia de Deus. Ora, na terceira pagina do meu artigo em Obreiro Aprovado, escrevi exatamente o contrario disso:...o objetivo de lembrar aqui essas exclusoes por Calvinismo no passado da AD nao e para pregar que agora devemos comecar uma especie de caca as bruxas aos calvinistas dentro da Assembleia de Deus. Nada disso. E apenas para lembrar que o Calvinismo nunca fez parte de nossas origens e nem muito menos fez parte do nosso padrao doutrinario, ao ponto de no passado ate se excluir por causa disso. E se hoje o Calvinismo e cada vez mais comum no meio assembleiano, isso se deve tao somente ao fato de que temos ensinado pouco ou quase nada sobre o verdadeiro Arminianismo nos pulpitos e seminarios de nossas igrejas.2) Alguns irmaos assembleianos ligados ao Calvinismo estao me acusando de ser absolutista ao defender o Arminianismo em detrimento do Calvinismo. Bem, acho que, por esse criterio, os irmaos calvinistas devem ser tambem absolutistas por defenderem o Calvinismo em detrimento do