Veja oque esta em discussao na reforma politica:Fim do voto proporcionalNo sistema de voto proporcional, as eleicoes dedeputados federais, estaduais e vereadores dependem do calculo do quocienteeleitoral, a quantidade necessaria de votos para a eleicao de um deputado emseu Estado. O quociente e definido pela divisao do numero de votos validos pelaquantidade de vagas que cabe a cada Estado. A partir desse calculo, saoestipuladas as vagas a que cada partido tera direito. Assim, o eleitor tem queficar de olho em qual partido vai votar. O problema e que os votos acabam indopara deputados que o eleitor nao escolheu. Candidatos com poucos votos podemser eleitos, puxados por aqueles mais votados do mesmo partido, mas que naodefendem os interesses do eleitor. Em 2014, Celso Russomanno (PRB), deputadofederal mais votado em Sao Paulo, ajudou a eleger outros quatro candidatos. Namesma eleicao, o deputado federal Tiririca levou mais dois deputados do PR parao Congresso.Voto distritalUma das alternativas ao sistema proporcional seria aadocao do voto distrital. Nesse modelo, os Estados seriam divididos emdistritos de acordo com o numero de vagas para deputados, garantindo umaquantidade semelhante de eleitores em cada um. Com isso, seria eleito nodistrito so o candidato que obtivesse mais votos, independentemente da votacaodo partido. Os defensores dessa formula argumentam que a proposta aproxima ocandidato de seu eleitorado e garante a representatividade de todas as partesdo Estado. Quem e contra afirma que tende a fortalecer os chamados caciquesregionais (politicos poderosos) e eliminar as minorias que podem ficar semrepresentacao se nao atingirem a maioria em nenhum distrito.Limite do numero de partidosO sistema eleitoral brasileiro e partidario, ou seja,os candidatos a se elegerem precisam estar filiados a partidos politicos. Em2015, o Tribunal Superior Eleitoral reconheceu oficialmente tres novos partidospoliticos o Partido Novo, a Rede Sustentabilidade e o Partido da MulherBrasileira. Hoje o Brasil tem 35 partidos registrados oficialmente na JusticaEleitoral. Quem defende o limite de siglas argumenta que o atual numerodificulta a governabilidade, como o apoio de bancadas a propostas a seremvotadas. Alguns partidos pequenos tambem sao criticados por um problema: naopossuem candidatos e cedem seu tempo no horario politico na TV para siglasmaiores e depois sao recompensados com cargos ou ministerios. Para diminuiresse numero de partidos, pode ser criada uma clausula de barreira. So entra noPoder Legislativo quem conseguir uma porcentagem minima de votos nacionais, porexemplo, 5 a 8%. O problema e que partidos pequenos teriam dificuldade deatingir a porcentagem e crescer. Fundo Partidario para todosO Fundo Partidario destina mensalmente recursospublicos para assistencia financeira aos partidos politicos registrados naJustica Eleitoral. Todos os partidos tem direito a uma parte maior ou menor doFundo Partidario e do tempo de propaganda no radio e na TV. A proposta derestricao limita o direito a recursos do Fundo Partidario e do tempo de midiapara partidos que tenham concorrido com candidatos proprios (sem levar em contaa coligacao) e que tenham elegido pelo menos um representante para a Camara dosDeputados ou Senado.Fim da reeleicaoA reeleicao para os cargos executivos foi adotada em1997, no governo de Fernando Henrique, que se reelegeu presidente. No modeloatual, os governantes (presidente, governador e prefeito) se elegem paraexercer um mandato