tanto, pleiteiam antes moldar o proprio regulamento deste instrumento aos seus interesses.A paixao recente da bancada ruralista pelo instrumento do Zoneamento tem explicacao. Eles sabem, a exemplo do que ocorreu com o Codigo Ambiental de Santa Catarina, que, muitas vezes, quando sao elaborados os Zoneamentos Ecologicos estes tendem a ter uma discussao concentrada no atendimento de demandas politico-partidarias e interesses de prefeitos, onde audiencias publicas sao convertidas em vergonhosas propagandas governamentais. Depois de aprovadas, as diretrizes dos ZEEs raramente vem acompanhadas dos instrumentos de articulacao, execucao e gestao, necessarios para as suas implantacoes efetivas. Elas acabam sendo adotadas por quem quer e na hora que lhes convem. De resto, passa a ser mais um jogo de mapas e textos estaticos e desatualizados, mofando nas gavetas das reparticoes publicas bem longe do mundo real. Movimentando-se de forma midiatica, desenha-se uma necesidade de reconhecimento dos herois da producao, mesmo com conhecidos padroes de latifundio, das monoculturas como cana e soja e da transgenia. Estao cegos e surdos para qualquer analise critica sobre sua atuacao, que empurra o Brasil para o abismo de mais campos minados, com o dilaceramento da legislacao ambiental. O processo que vem sendo praticado pela agricultura repete o padrao convencional, espalhando impactos indesejaveis como destruicao de florestas, erosao dos solos e contaminacao dos recursos naturais. Nota-se, apesar da tecnologia e modernizacao inerentes aos nossos tempos, um aumento dos impactos ambientais, alem do aumento da concentracao da posse de terras e de riquezas - e sua nefasta consequencia de exodo rural em direcao aos grandes centros. Relatorios do IBGE que abordam Indicadores de Sustentabilidade, entre outros estudos, apontam deficiencias e a insustentabilidade dos padroes praticados nos meios de producao do setor do agronegocio, notabilizado por monoculturas, que levam a varios efeitos ambientais e sociais nocivos, na contramao de uma necessaria reforma agraria, ha tempos requerida. Ha muito a ser devidamente diagnosticado e discutido sobre produtividade na agropecuaria brasileira, bem como sobre a distribuicao de terras, a sustentabilidade das praticas, o uso de fertilizantes e agrotoxicos e suas consequencias. A avaliacao do setor nao pode se focar na producao e aparentes beneficios nas transacoes da balanca comercial das exportacoes. Ha de se pensar se tais beneficios sao reais. Qual sera o prejuizo para o meio ambiente e para populacao brasileira, considerando-se que muitos sao irreversiveis? Os falsos argumentos defendidos pela bancada ruralista representam uma grande ameaca e um duro golpe para o meio ambiente. Recusam-se a discutir sua questao conceitual basica: a revisao da Politica Agricola Nacional e da Reforma Agraria. Essa e a questao de fundo, a da representatividade. Depois, seria saudavel saltar para a modernizacao e recuperacao de grande parte do solo brasileiro ocioso e degradado, visando o aumento da produtividade. Em nenhum momento simples questoes economicas podem questionar a necessidade da protecao ambiental e a perspectiva de sustentabilidade. Um segmento bem-intencionado da sociedade brasileira jamais buscaria tais caminhos, em busca de lucro e a custa da degradacao ambiental e da descaracterizacao da legislacao ambiental brasileira. O momento exige responsabilidade, senso critico, lucidez e a compreensao de que nao devemos aceitar