thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
menino protagonista e sua amada da certo. O filme e uma obra de arte.E nao e que deu certo?Dois exemplos de que blockbusters podem ser tambem filmes bons (e no caso, otimos!) foram lancados esse ano tambem, sao eles: X-Men - Primeira Classe e Planeta dos Macacos: A Origem. Falando sobre o primeiro, e importante destacar que o filme se vendeu mal, a campanha de publicidade que a FOX fez (como alguns posters de qualidade duvidosa), mas parecia querer boicotar o filme, do que ajuda-lo. No entanto, o resultado nas telas surpreendeu, Matthew Vaughn (Kick-Ass) contou a historia de origem dos mutantes brilhantemente. Os antagonistas James McAvoy (Charles Xavier) e Michael Fassbender (Erik Lehnsherr) carregam boa parte do filme, e tornam a primeira aventura dos X-Men impecavel. Ja em Planeta dos Macacos, o ritmo e outro, mas nao menos brilhante. O filme e a reinvencao dos classicos filmes da serie antiga. Acompanhamos um cientista, vivido por James Franco, que junto com a empresa em que trabalha, faz testes em macacos buscando aumentar sua inteligencia. E e a partir dai que acompanhamos o verdadeiro protagonista: Cesar. O macaco digital foi desenvolvido atraves da captura de movimentos do ator Andy Serkis (que ja tinha feito o mesmo trabalho, como o Gollum de O Senhor dos Aneis). Existiram rumores de que Serkis ate seria indicado ao Oscar na categoria de ator coadjuvante pela performance excepcional, mas novamente a Academia provou que esta obsoleta, nao indicando Andy. Mas ainda sobre o filme em si, a historia e contada muito bem, alternando entre a perspectiva de James Franco e de Cesar. Com cenas de deixar o espectador sem acao, Planeta dos Macacos: A Origem merce seu destaque, e a continuacao esta por vir.A estranheza, a docura e a reflexaoSo quem viu A Pele que Habito sabe porque o "estranheza" do subtitulo. Aqui, o diretor Almodovar abraca completamente o amor a sua arte, e faz um de seus melhores filmes. A trama que parece simples, mas sendo respondida ao longo da filme (o que era simples, se transforma em enigma). Nao da pra falar muito mais... se voce nao viu, veja. Completamente do filme de Almodovar, O Palhaco de Selton Mello (em seu segundo trabalho como diretor) apela para o humor, mas nao de uma forma ruim, o filme usa da docura, da verbalidade brasileira, para fazer uma singela homenagem ao humor nacional. Uma historia linda, de um Palhaco que ironicamente vive um dilema: ele esta ali pra fazer rir, mas quem o fara rir? O que acontece quando o palhaco perde a graca? Selton explora o lado doce, emocional do cidadao mais humilde e faz uma homenagem brilhante ao humor verbal brasileiro. Depois de experimentar sensacoes como a estranheza e a docura, eis que no ano de 2011 ainda tivemos tempo de nos deparar com um filme chamado A Arvore da Vida, que conseguiu arrancar indicacoes ao Oscar. Terrence Malick (o diretor) faz um tour, desde o inicio dos tempos ate o futuro. Sim, e um filme para refletir, se voce e daqueles que acha que um
filme e ruim porque e "parado demais' provavelmente nao enxergara o brilho de A Arvore da Vida. A maior parte do trama se passa nos anos 1950, acompanhando uma familia que sofre um golpe emocional muito grande. Apesar de nao ser o melhor filme de Malick, este merece ser lembrado.Dessa vez, Woody Allen acertou a mao!Depois de tentar, tentar e tentar emplacar alguma coisa realmente boa nessa sua nova safra de filmes, Woody Allen acertou dessa vez, e acertou em cheio! Meia Noite em Paris e um filme inesperado, romantico, divertido, e o melhor: e bom! Na trama, Owen Wilson vive Gil, um homem apaixonado por Paris, especialmente a dos anos 1920, que e a de seus sonhos. Ele volta a cidade com sua noiva e seus sogros, mas quando toca a badalada de meia noite em Paris... Gil descobre que seu sonho se tornou realidade. Desta vez, Allen questiona um fenomeno muito interessante... sera que so pelo fato de voce ler bastante, pesquisar, e se achar "cult", voce e intelectual? Ou sera que os verdadeiros intelectuais, devem sair de sua zona de conforto e entrar em contato com a arte? Woody, aqui, desmascara o pseudo-intelectual, e constroi um filme honroso, daqueles que nao serao esquecidos.E os herois?Nesse ano tivemos tres grandes filmes de super-herois, sendo dois deles da Marvel e um da DC. Os longas produzidos pelo Marvel Studios foram medianos e nada alem disso, sao eles Thor e Capitao Ameica - O Primeiro Vingador. Thor, conseguiu alcancar o desafio de inserir coisas misticas no universo Marvel, pois todos os filmes do estudio eram baseados em respostas cientificas (O Incrivel Hulk e Homem de Ferrro, 1 e 2), desta forma o filme seguiu seu curso, sem comprometer, mas tambem sem acrescentar muito. Ja o filme do Capitao tinha outro desafio, que era de vender a imagem tradicionalmente americana para o mundo todo... e parece que funcionou, ja que o filme teve boa bilheteria. Os dois filmes foram bons, nada acima do normal, nada alem do esperado, agora resta esperar pelo filme dos Vingadores... que parece tao previsivel quanto os dois longas ja citados. Ja pelo lado da DC, a Warner Bros. produziu o filme do Lanterna Verde.... e bem, foi um fracasso total. Na tentativa de expandir o universo DC nas telas, e nao ficar dependente da franquia do Superman e Batman, Lanterna Verde foi lancado em busca de atingir o publico em cheio, e iniciar um lucrativa franquia. O unico problema nisso, foi que eles se esqueceram de fazer um filme bom. Como um dos piores longas do ano, sera dificil que tenhamos uma continuacao para o heroi.[O post ainda sera atualizado apos a premiacao dos Oscar, pois nem todos os filmes chegaram no Brasil ainda - embora eu ja saiba que "O Artista" vai levar (nao que eu concorde!) - entao aguardem.]
Ponto de Impacto - 2001Autor: Dan BrownAvaliacao: BomCritico: Andre MartinNinguem duvida da capacidade que Dan Brown possui, de criar romances fascinantes com referencias historicas e elaborar um climax sensacional ao final do livro. O autor ficou conhecido mundialmente apos o lancamento de seu quarto livro O Codigo Da Vinci, que abordou temas polemicos, bem como o questionamento da divindade do icone cristao Jesus Cristo. O sucesso desse livro, proporcionou os leitores a conhecerem trabalhos anteriores de Dan. E entao, Anjos e Demonios, Fortaleza Digital e Ponto de Impacto ficaram conhecidos, e aclamados pelos fas. E e sobre esse ultimo que falaremos.A trama se passa ao redor de Rachel Sexton, analista do NRO (Uma organizacao da Inteligencia americana), e filha do Senador Sexton, que esta concorrendo a presidencia dos Estados Unidos, ao lado do atual presidente, Zach Herney, que tenta se reeleger. Como ja e de costume nos livros do autor, o livro todo se passa em um tempo curto (as vezes algumas horas, um dia), e a trama se constroi em cima de uma suspeita de fraude em uma descoberta de vida inteligente alienigena, desta forma Rachel e outros cientistas sao mandados para o Artico (local da descoberta), e juntamente com outros cientistas civis tenta descobrir a verdade, e ao mesmo tempo salvar sua vida.O livro comeca estabelecendo a relacao entre Rachel e seu pai (Sexton), essa questao e bem trabalhada, assim como todas as relacoes pessoais no livro, Dan Brown ja provou que e mestre nisso. Porem, nao demora muito e a cientista e mandada ao Artico, onde ocorrem as perseguicoes. Para a surpresa, as sequencias no Artico nao sao boas, o autor nao consegue inserir o leitor dentro do livro muito bem, nessa parte. Nao entenda mal, o enredo e bom, mas Dan Bron peca, talvez pelo uso excessivo de termos tecnicos ou por falta de tato. A relacao dos cientistas civis (Rachel, Michael Tolland e Corky Marlinson) e excelente, apesar de Corky parecer muito infantil, mas ele esta ai para assumir o papel humoristico, fazer os alivios comicos. Ainda no Artico, Dan Brown consegue buscar muito bem o instinto humano, quando se ve sem saida (a sequencia no bloco de gelo e sensacional).A medida que o cenario sai do polo gelado e se muda novamente para os Estados Unidos, o livro melhora significamente. Todas as situacoes criadas a partir dai, funcionam muito bem, e os personagens secundarios ganham mais forca e importancia, como Marjorie Tench e William Pickering. Dan Brown cria talvez um de seus melhores climaxes, com sequencias otimos. Outra coisa interessante e a mudanca regular de planos, que ja e marca registrada dos livros do autor, desta forma nao ficamos na perspectiva de um personagem durante muito tempo (apesar da personagem principal ser Rachel). Assim, a movimentacao do plano do presidente, e outros personagens e tao interessante quanto da personagem principal.O interesse romantico de Rachel Sexton tambem e bem trabalhado, o cientista civil Michael Tolland carrega boa parte do livro, e sua relacao com Rachel e um dos pontos altos do livro. Se bem que ainda existem
ressalvas, Dan Brown sempre deixa o grande acontecimento romantico pro final (Quem le os livros do autor entendera).Ponto de Impacto nao e um Codigo da Vinci, mas e um bom livro, uma boa trama, bons personagens que servem de entretenimento garantido para o leitor. Uma ultima questao, que nao fica para o livro em si, mas sim para o autor: Dan Brown precisa se reinventar, apesar de seus livros serem otimos singularmente, a formula ja ficou batida.
e verdade, ou pelo menos o personagem que Guy Ritchie dirigiu se reinventou. Motivo de ataque dos fas, este Sherlock e bem diferente do retratado nos livros de Sir Arthur Conan Doyle. Mas isto nao e novidade, visto que o Sherlock Holmes de 2009 tambem apresentou essa mudanca, o filme de 2012 apenas sustentou a ideia. Me desculpem os fas mais fanaticos, mas este Sherlock, mais atual e reinventado caiu muito bem, serve melhor ao mundo atual... e vende mais.Neste segundo filme, Guy Ritchie acertou erros passados, mas pecou em outros. Uma coisa boa e que nao tivemos cenas de acao dissolvidas ao longo do filme, e nao ficou tudo para o ultimo instante, o diretor caprichou na camera lenta, o usou efeitos excelentes em algumas cenas (como na perseguicao a tiros na floresta), ficou realmente fantastico o resultado. Porem ao dissolver a acao do filme, Guy nos deixou com um climax curto e vago. A sensacao foi de descrenca do final do filme. Temos apenas um grande encontro entre os dois antagonistas (Sherlock Holmes e Professor Moriarty) no final, e o climax fica curto. Talvez tenha sido esse o grande erro do filme. O roteiro e bom, mas Ritchie peca outra vez, ao deixa certas coisas nas entrelinhas demais. Isso acaba criando um interesse do especador por uma grande revelacao ou algo do tipo, o que nao acontece.O filme tem como base central a Londres de 1983, mas os conflitos sao expandidos ate a Suica, Alemanha e Franca. Na trama, o detetive comeca a suspeitar que uma serie de roubos estaria por tras de um objetivo maior. Entao comeca a cacada para entender e tentar desarticular a tentativa de Professor Moriarty (Jared Harris) de incitar a Guerra Mundial. Novamente o Dr. Watson (Jude Law) acaba envolvido, dessa vez junto com sua esposa Mary (Kelly Reilly).O elenco e um dos pontos altos do filme, com algumas excecoes. Alem de Robert Downey Jr. (que esta novamente impecavel) que carrega boa parte do filme sozinho, a escolha de Jared Harris para interpretar Moriarty foi magnificamente acertada. O ator destroi nas partes que aparece.. e parece ter eternizado seu nome como interprete oficial do vilao. Jude Law continua bem, e Kelly Reilly nao compromete. No filme, Sherlock Holmes conta com a ajuda de mais dois personagens, ate entao ineditos na franquia, sao eles seu irmao Mycroft Holmes , interpretado muito bem por Stephen Fry, e a cigana Simza (Noomi Repace). A atriz nao entra bem na trama, a personagem e mal desenvolvida e nao tem empatia com o publico.Com os erros dicutidos aqui, fica barato destacar co filme como "Bom", porque talvez ele mercesse um "Regular". Sherlock Holmes: O Jogo de Sombras nao supera o primeiro filme, mas abre uma boa perspectiva para um terceiro.
Aguardem, em breve o programa sera postado. Voce esta cheio de se parecer com um simples cidadao que obedece a lei?Precisa adicionar a si mesmo um pouco do estilo descolado? "bad boy"?Um pouquinho de ... "perigo"? Entao voce deveria ligar para um de nossos atendentes e imediatamente adquirir o inovador ...... KIT SEX CRIMINAL!O Kit Sex Criminal vem com tres itens que serao indispensaveispara voce, lvl 90 no WOW, se tornar o mais novo perigoti das mulheres!Conheca os:Oculos de EstupradorEles fazem o homem do dia-a-dia parecer como um predador sexual! As garotas amam o estilo "badboy"! Seu designer arrojado vem com um minucioso ima de vagina, que ira lhe garantir a-que-le desempenho com as mulheres. (Contra a vontade delas, mas quem liga?!)Barba de Pedofilo A Barba de Pedofilo ira lhe dar aquela sexy cara cabulosa que as mulheres simplesmente nao conseguirao resistir! Pare de nao ser notado com a sua cara lisinha de bom garoto, e comece a fazer as pessoas cagarem na vara! Ainda mais, se usada em conjunto com o Oculos de Estuprador, voce podera adquirir aquele visual de "Estuprador Pedofilo" que voce sempre quis!... e nao menos importante ...Van de Serial KillerVamos amigao! Se a vida lhe der limoes, faca limonada e venda para criancas inocentes! Bem, agora que voce tem uma imensidao de mulheres aos seus pes (Sem contar com as pre-menstruais), voce nao podera andar por ai de coletivo, nao e? A Van de Serial Killer veio para facilitar o servico que ja esta quase pronto. Com seu eximio isolamento acustico, voce nao precisara se preocupar com gritos de dor e de agonia! E so partir para o abraco!E para voce, cliente ocioso, se ligar AGORA MESMO, recebera totalmente de graca tres brindes que nao poderao faltar em seu Kit!A Capa de Chuva para se masturbar em publico!O Chapeu "Tem algo de errado com aquele cara."E uma vasta colecao de lapis de cor.E se lembre, voce nao precisa ser um Assassino-Masturbador-Publico-Estuprador-Pedofilo-Convicto para parecer com um. Kit Sex Criminal, por que o visual de bom garoto, e para maricas.adaptado de: www.jonlajoie.com Mais conhecido no Pais de Gales como Llygoden, essa criatura vinda das profundezas de Bangu (ou inferno) e o novo motivo de pesquisa reclamacao analise do Pragas Urbanas.Mus musculus Reino: AnimaliaFilo: ChordataClasse: MammaliaOrdem: RoentiaFamilia: MuridaeEspecie: Mus musculusMais conhecido na Malasia como tetikus, essa criatura vinda das profundezas de Belford Roxo (ou inferno) e o novo motivo de critica denuncia homenagem do Pragas Urbanas.Os ratos tem a visao muito (tipo muito) fraca. Em compensacao, os outros 4 sentidos sao superdesenvolvidos. Pros coelhos de plantao, engulam essa: as ratas (rato femea), em toda a sua gloria, pode ter 12 filhotes em uma ninhada a cada 3 semanas, isto e, 150 ratinhos por ano gerados por uma mae so! Quem e o fodedor agora?Dieta e HabitatSegundo um site ecologico (nao vou fazer propaganda) que tem por ai, ratos comem derivados de leite e carne. PORRA NENHUMA! A gente ta falando de uma praga, cara! Essas merdas comem o que tiver pela frente, dependendo da fome. Ate brincam ai dizendo que
pombo e rato que voa, tamanha a semelhanca dos habitos comportamentais e alimenticios desses dois seres. Mas a gente sabe que apesar dessas manias esgotoscas do roedorzinho safado, o grande lance deles e comer aquele queijo.Sobre o habitat... preciso mesmo falar? Imaginei.Comportamento social e dinamica populacionalO comportamento em sociedade e determinado pelo fator comida. Numa colonia existem os ratos dominantes (joviais, viris, fortes, gostosos e sarados) e os dominados (muito novos ou idosos). Como os nomes sugerem, quem fica com a comida sao sempre os dominantes, os dominados tem que se contentar com a sobra, e isso e resolvido sempre pelo modo mais diplomatico e amistoso: a porrada.Apesar de tudo, a colonia vive em paz. O bicho pega e quando a comida ta em falta: os ratos comecam a limitar a populacao e apelar para falta de sexo (sim, eu sei do que estou falando), expulsao das femeas que estao no cio (sim, eu sei do que estou falando) e ate mesmo canibalismo. Ai que horro!Os danos causados pelos ratos tambem podem ser consequencia da falta de comida. Ai o que acontece: eles vao na padaria daquele seu tio, e fodem com os pacotes de arroz, feijao, farinha e tudo mais. Resultado: o fregues escroto nao compra o arroz, feijao, farinha e tudo mais so porque um ratinho de merda deu uma beliscada. A padaria do seu tio vai a falencia.E esse e o menor dos problemas (quem se importa com seu tio, afinal?). Os roedores mais motherfuckers chegam a roer cabos de telefone e instalacoes eletricas, provocando incendios e falta de internet (agora sim um problema de verdade). E alem de estragarem livros, roupas, seu tio e objetos de madeira, podem contaminar a agua com agentes causadores de doenca, sendo a mais famosa delas, a leptospirose.Cinto de castidade masculinoEvita COMPLETAMENTE a erecao, masturbacao, orgasmo, penetracao e relacao sexual. Tem dispositivo de chaves para ser trancado e te deixar na merda! E discreto, e seguro, e eficaz, e moderno, e polishop! Adquira ja o seu!Habilidades, Fodices, Curiosidades, WhateverPra inicio de conversa, e bom lembrar que o senso de equilibrio dos ratos e avancadissimo. Existem construtores que fazem casas "a prova de ratos", mas obviamente se fodem. Vejamos porque.- Essas pragas podem passar por qualquer buraco, desde que a cabeca passe- Podem roer madeira, tijolo, chumbo (e serio), folhas finas de aluminio e, pasme, queijo - Sao nadadores habeis, e podem nadar ate 800m em locais abertos. Atencao, casas com laguinho em volta, voces nao estao imunes.- Sao nojentos- Podem prender a respiracao submersos na agua por quase 3 minutos!- Podem subir por canos verticais, se apoiando com as costas e as pernas- Podem subir em qualquer lugar, pra falar a verdade- Cavam tuneis na terra que atingem 1,25m de profundidadeXau
Estamos disponibilizando os vinhos da Safra 2011 Caracteristicas climaticas da Safra 2011 - Inverno persistente , e frio com brotacao de primavera tardia, deficiencia hidrica em dezembro , interferindo no desenvolvimento foliar, janeiro com muitos dias de sol, e poucha chuva, e temperatura acima da media. Feverreiro e marco com dias de sol e pluviosidade media, sendo grande a amplitude termica no periodo entre a segunda quinzena de fevereiro com temperaturas minimas abaixo da media. Colheita do merlot encerrad em 20 de marco, sendo portanto tardia, favoriecida pelo baixo indice de chuvas ocorridas no mes de marco. O 2011 confirma as caracteristicas do 2009, com um pouco mais de alcool, anos diferentes, veroes diferentes, mas as caracteristicas que definem o padrao de nossos Merlot , repetiram-se. Os aromas de madeira doce, chocolate e cafe, os taninos macios e elegantes, a mesma cor vermelho rubi o mesmo equilibrio e harmonia. Tambem estao presentes no 2011. Talvez com maior potencial de guarda. Sao as mesmas plantas, os mesmos clones, o mesmo solo granitico, a mesma exposicao solar, a mesma amplitude termica, a mesma brisa persistente, soprada no verao , vinda do leste ou melhor do Atlantico. Tudo enfim que nossa regiao pode propiciar. SEMPRE DENTRO DE NOSSO OBJETIVO DE CRIAR UM LEGITIMO TERROIR BRASILEIRO Merlot Pedras Altas 2009 Barricado Tudo o que e solido desmancha no ar Publicado em 02/11/2013 por alemdovinho i 2 VotosInteressante frase de Karl Marx sobre as certezas que as vezes temos na vida. No vinho e igual. Muitas ideias pre concebidas nos impedem de ver algumas maravilhas que estao aos nossos pes.Antes de falarmos deste vinho importante destacar algumas concepcoes falhas no mundo do vinho.No Brasil nao se faz vinho bom. Bobagem, aqui temos de tudo um pouco como no mundo vinhateiro. Ja comprei cada porcaria vinda da Europa ou paises andinos que nem vou perder tempo falando deles.Vinho antigo e ruim e licoroso. Outra bobagem, assim como na nossa vida cada etapa tem seu charme e seus problemas.A Merlot e uma uva que nao faz vinhos com personalidade. Outra ideias vinda do massacre que fizeram com esta uva no Chile, principalmente. Tintos reservados com esta uva que nao valem nem como tempero.A ideia de consumir vinhos cada vez mais prontos. Ja saem da vinicola redondos o tempo em nada ajuda a melhora-los. Ninguem quer esperar, muito menos saber como se comportara o vinho depois de um par de anos.E o efeito da horrivel frase: Facil de beber. Ora nao conheco vinho que seja dificil de beber e sim, os que nao entendo ou nao sao do meu paladar.Estas ideias parecem solidas mas se desmancham no ar quanto estamos na frente de um Merlot como este.As uvas vem da Serra do Sudeste, mais precisamente no municipio de Pedras Altas, bem ao sul da serra.Altura media de 300 a 400 metros e chao pedregoso. Ideal para a Merlot. Grande variacao climatica no final da maturacao, algo em torno de 12 a 14 graus. Melhor ainda.O produtor e Manoel Antonio de Araujo um abnegado amante de bons vinhos e dedicado produtor
nesta regiao. Vem trabalhando a Merlot e a Cabernet Sauvignon, agora em experimentos com novas tintas e brancas. Sucesso a ele.O vinho, ja com certa idade e passado na barrica francesa, ganhou novas matizes com a idade. Saiu a agressividade dos taninos, a acidez mais marcante e num perfeito amalgama com a madeira ganhou complexidade.De cor vermelho escuro ja ganhando ares de bordas tijoladas. Aromas de baunilha, e especiarias, algo de pimenta preta e anis. Na boca medio corpo, algo licoroso que nao e defeito e sim qualidade que so o tempo traz. Nada de oxidacao. Final de gole agradavel e persistente.Gostei muito deste resultado. Ideias que alguns fazem de que nossos tintos nao aguentam tanto tempo de garrafa ou nao aguentam madeira ou nao sao agradaveis porque acidos caiu no vazio completo.A idade trouxe a este vinho austeridade e charme. Eu gostei muito do resultado final.Me trouxe a memoria classicos como este.
Faca!Faca alguma coisa. E pare de nos dar como exemplos uma serie de catastrofespara tomar medidas idiotas que nao valerao de nada alguns meses depois. E daqui alguns meses, nos tambem nao teriamos feito nada, janao lembraremos com frequencia do acidente no Rio Grande do Sul, ja teremosacostumados a pagar caro para andar de carro e aproveitaremos a reducao deenergia para passar mais tempo em frente a TV ou conectados ao mundo virtual, oque no final do mes nao fara tanta diferenca na conta de luz. Em consequencia da nossa exaustao e do esforco que faremospara adequarmos as novas condicoes financeiras teremos que ouvir que o Brasile a bola da vez e que somos uma nacao economicamente em processo de evolucao,talvez seja assim que outros paises chegaram a ser potencias mundiais, talveznao! Renatha PieriniJornalista e Assessora de ComunicacaoMTB 17.160rlpierini@gmail.comrenathapierini.blogspot.com