a trocar o que lhes era excedente. Isso e a realidade das relacoescomerciais, que depois foi percebida, estabilizada e aperfeicoada. Muito tempodepois, vieram as problematizacoes, os desconstrucionismos e as inversoespsicoticas que nos levaram a conceber que pode ser uma boa ideia concentrartodo o poder economico na mao da burocracia estatal. Ora, alguem discorda de que e mais prudente ouvir osconselhos de um avo iletrado que sustentou uma familia com trabalho honesto,vivendo as referidas relacoes naturais de troca de fato, do que seguir asconcepcoes distorcidas de um mestre revolucionario que jamais produziu algo defato e vive de dar opinioes sobre algo que desconhece na pratica, inspirado poruma ideologia totalmente descolada da realidade? O ideal e que este avo iletrado fique culto, evolua emsuas compreensoes, estabilizando suas percepcoes com base na realidade. NaAlemanha pre-nazismo, contava-se na imprensa, nas universidades, noempresariado, em casa, em todos os ambientes com avos cultos e com mestres revolucionarios.Ja sabemos quem fez o estrago. No Brasil, dispomos apenas dos conselhos do avoiletrado (que esta em todos os ambientes) ou das orientacoes do mestrerevolucionario (limitado as universidades e redacoes). As pessoas da fotografiaque ilustra este texto fizeram sua escolha; o restante da populacao nao estarepresentado na fotografia porque teve de viver a vida real.[2] A esquerda nao conseguiu concluir o processo que iniciounos anos 1960 e que foi potencializado nos governos do PT falo do processo deespalhar o veneno da educacao afetada, ressentida e revolucionaria a tempo deanestesiar por completo o pais. Quase conseguiram. A missao desta nacao, portanto,apos derrubar o esquema petista, sera a de espalhar o antidoto da simplespercepcao da realidade. Em primeiro lugar, teremos de reafirmar que um mais umda dois, que a grama e verde, que a agua molha. Cabe a nos que, como nacao, namelhor das hipoteses, somos experientes e justos avos iletrados transformarmo-nosem avos cultos ou ouvir aqueles que assim se formarem, para que o canto da sereia problematizadora e ressentida sejainaudito, para que os mestresrevolucionarios nao consigam mais fomentar odio e destruicao por um mundomelhor e sejam colocados em seu devido lugar: num canto, babando na gravata, sem se atrever a mover uma palha[3].[1] Figurade linguagem; e claro que nao foram nacoes inteiras que seguiram Hitler,Lenin, Stalin, Fidel etc., mas maiorias, enormes porcoes, grandes o suficientepara garantir a vitoria dos fascinoras. [2] NoBrasil, alem dos iletrados imunes a idiotia academicista e dos estupidosadestrados, sobram ainda aqueles poucos que, como eu, passaram pelo ambiente universitarioe nao sucumbiram ao canto da sereia problematizadora. Pois, afirmo com toda acerteza que os individuos desse terceiro grupo (o menor de todos), enquantoestiveram expostos a mentalidade revolucionaria universitaria, nao raroduvidaram da realidade, das verdades dos fatos, dos limites entre o certo e oerrado. [3] << Ateo seculo XIX o idiota era apenas o idiota e como tal se comportava. E oprimeiro a saber-se idiota era o proprio idiota. Nao tinha ilusoes. Julgando-seum inepto nato e hereditario, jamais se atreveu a mover uma palha, ou tirar umcadeira do lugar. Em 50, 100 ou 200 mil anos, nunca um idiota ousou questionaros valores da vida. Simplesmente, nao pensava. Os melhores pensavam por