so para a estabilidade da ordem democratica, quanto para a sustentacao da soberania politica dos estados nas suas relacoes internas e externas. Afinal, como demonstra os inumeros exemplos historicos, os riscos de uma agencia de inteligencia transformar-se em "policia politica" nao devem ser desconsiderados, inclusive nos regimes democraticos. Em parte por conta disso, parece oportuno, quando for o caso, suprimir estruturas sobreviventes do passado, e criar uma nova agencia de inteligencia em sintonia com as garantias constitucionais em vigor. Mesmo que discretas e veladas por conta da natureza singular de suas atividades, as agencias de inteligencia ou "policias de informacao" contemporaneas sao, como qualquer outra instituicao publica, passiveis de controle e fiscalizacao. Parece razoavel que ela se caracterize tao somente como uma agencia nacional, dissociada da operacionalidade cotidiana das policias, vinculada a presidencia da republica e fiscalizada por comissoes do congresso nacional. Tambem parece razoavel que as suas competencias nao invadam o campo de atuacao da seguranca publica, mais propriamente as esferas de atuacao das organizacoes policiais. Isto significa dizer que os poderes de coacao dos agentes de inteligencia seriam bastantes restritos e delimitados se comparados aos poderes delegados aos policiais. Por fim seria oportuno precisar os protocolos de interacao entre a agencia de inteligencia e as policias, sobretudo no que diz respeito ao intercambio de informacoes. Neste particular mostra-se util definir uma politica de producao e troca de informacoes que atenda aos interesses do estado sem violar os direitos dos cidadaos. Nos estados que, por diversas razoes, implantaram sistemas policiais altamente militarizados, observou-se uma perversa proliferacao de orgaos de informacoes desarticulados, mal coordenados e sem qualquer controle. Em alguns casos, a multiplicacao de "servicos reservados" ou "secretos" chegou a atingir todos os niveis da organizacao politico-administrativa dos estados, possibilitando uma especie de "estado policial". III. Qualificacao legal dos crimes violentos praticados contra agentes da lei. Uma das questoes que mobiliza os policiais e suas associacoes de classe, reporta-se aos possiveis amparos legais que os profissionais de policia podem dispor no exercicio de suas atribuicoes. O sentimento de isolamento social e a percepcao de que a policia e uma profissao muito "perigosa" e exposta a riscos diferenciados, tracos comuns entre as mais distintas culturas policiais, alimentam a conviccao generalizada entre os policiais de que os legisladores nao deveriam somente se preocupar em criar ou aumentar o rigor das leis que controlam o comportamento da policia. Do ponto de vista policial, os legisladores deveriam suspeitar menos das policias, e acenar positivamente para os seus integrantes, preocupando-se tambem em formular leis que protejam os policiais, enfim, que contribuam para aumentar a seguranca dos profissionais de policia no desempenho de suas atribuicoes. A sensacao classista de que as leis, normas e regulamentos que regem as policias costumam ser, salvo excecoes, mais proibitivas do que propositivas, parece ser ainda mais agucada naquelas sociedades que promoveram uma reducao substantiva dos poderes tradicionalmente delegados as suas policias e pouco se ocuparam de construir uma agenda positiva para as organizacoes policiais. A despeito dos impactos dissuasorios e preventivos que possa produzir em termos, por exemplo, da reducao das oportunidades