sempre eles.b) Tiago e Carol adoram viajar. Eles sempre ficam em casa nas ferias.O enunciado (a) nao e texto. Falta-lhe sequencia linguistica, um arranjo sintatico-semantico, ja que consiste em arranjos desconexos de palavras.Em Introduction to Text Linguistic (Londres: Longman, 1981), R. Beaugrande e W. V. Dressler mostraram que um enunciado bem construido apresenta a chamada textualidade (tessitura), um conjunto de caracteristicas que fazem de um texto um texto, e nao sequencia aleatoria de frases.Com base nisso, o enunciado (b) nao e sequencia de palavras desconexas. Ainda assim, ha algo esquisito nele, que faz com que ainda nao possamos considera-lo um texto. Ou nao? Um texto, para ser considerado texto, deve atender a todos os requisitos linguisticos, do ponto de vista fonologico ao sintatico-semantico e cognitivo?Coesao e coerenciaSegundo Luiz Antonio Marcuschi, em Producao Textual, Analise de Genero e Compreensao (Sao Paulo, Parabola, 2008:80), os aspectos responsaveis pela textualidade envolvem 2 fatores exclusivamente linguisticos e 5 linguisticos e extralinguisticos (aceitabilidade, informatividade, situacionalidade, intertextualidade, intencionalidade). Os fatores exclusivamente linguisticos sao coesao e coerencia.A coesao refere-se a conexao, a intima associacao entre as palavras de um texto. Para M. A. Halliday e Rugaia Hasan (Cohesion in English, Londres: Longman, 1976), ha cinco mecanismos de coesao: por referencia, substituicao, elipse, conjuncao e pelo lexico. Como se ve no quadro [abaixo], o processo de coesao por referencia e bem proximo do de coesao por substituicao. E este esta ligado ao de coesao por elipse, ja que nao passa de uma substituicao mental (subentendido).Ja para Ingedore Koch (A Coesao Textual, Sao Paulo: Contexto, 1993), tudo isso equivale a duas modalidades de coesao: referencial e sequencial [quadro a seguir].CoerenciaA coerencia envolve fatores logico-semanticos e cognitivos, ja que a capacidade de um texto ser interpretado depende do conhecimento partilhado entre os interlocutores. Marcuschi mostra, por isso, que a coerencia nao e propriedade do texto em si, mas um trabalho do leitor sobre as possibilidades interpretativas do texto. Ressalta, porem, que o texto deve permitir o acesso a coerencia; caso contrario, nao ha possibilidade de entendimento. A coerencia esta mais na mente do leitor e no ponto de vista do receptor do que no interior do enunciado (Marcuschi, 2008: 79-80).Criar textos envolve, portanto, a nocao de coerencia (harmonizacao de ideias, fatos e argumentos) e a de coesao (ligacao, conexao, intima associacao entre as palavras de um texto).A coesao busca dar sentido e entendimento ao texto, ja que e ela a responsavel em fornecer a coerencia, quando esta nao pode ser deduzida. Retomemos o exemplo (b). E possivel retirar a incoerencia com o uso, por exemplo, da coesao por conjuncao ou da sequencial, e com um acrescimo conceitual (progressao):"Tiago e Carol adoram viajar, mas eles sempre ficam em casa nas ferias, pois nao sobra dinheiro para viagens."No exemplo reformulado, a coesao contribui para dar sentido e entendimento ao texto. E mecanismo auxiliar da coerencia. Assim, (b) nao pode ser considerado um texto, pois lhe falta coerencia, um requisito logico-semantico e cognitivo. Reformulado, torna-se um texto devidamente construido.VAZ, Joao Batista. In: Lingua Portuguesa, n. 105, jul. 2014. p. 38-40.