afirmar ou negar talquestao resulta improdutivo, pois nao ha dados que permitam chegar a umaconclusao certeira. Que Sherlock fosse capaz de reconhecer o pertence amaconaria de alguns de seus clientes pelos simbolos que portavam (compasso eesquadro), nao devem surpreender ao leitor, dada a capacidade de observacao eos conhecimentos que o detetive manejava. Pelo contrario, de Holmes e Watsonirmaos macons, resulta curioso que nao tratassem a esses clientes como irmaos. Salvo que Watson tivesse tido acautela de nao o mencionar em suas anotacoes. Do que nao cabe duvida e que arelacao que estes amigos forjaram, e um exemplo de fraternidade digno de serimitado dentro de nossa ordem.Observacoes: [1] E curioso que Doylerepresentasse aspectos da estrutura interna de um atelie maconico encarnada porum bando de assassinos. E talvez seja uma ironia com respeito a todas as lendasescuras que, ate hoje, rodeiam a Ordem. O autor nos refere o seguinte sobre aestrutura interna da loja: McGinty se sentava a cabeceira da mesa, com umbarrete plano de veludo negro sobre sua enredada cabeleira negra e uma estolaroxa arredor do pescoco, que lhe faziam parecer um sacerdote presidindo algumritual diabolico. A sua direita e a sua esquerda se sentavam os altos cargos daloja, entre os que destacava o rosto cruel mas atrativo de Ted Baldwin. Todoseles levavam alguma banda ou medalhao como emblema de seu cargo. Em sua maiorparte eram homens de idade madura, mas o resto da congregacao estava formadopor jovens de dezoito a vinte anos, agentes diligentes e eficazes queexecutavam as ordens de seus maiores, demonstrando um conhecimento de joias e arreiostipicamente maconicos.[2] Cabe recordar que no cap. IIde Estudo em escarlata, Watson realiza pela primeira vez uma listagem com osconhecimentos que Sherlock possui em diversas areas. A listagem e o seguinte:Literatura, zero; filosofia, zero; astronomia, zero, politica, ligeiros;botanica, desiguais. Ao corrente sobre a belladona, opio e venenos em general.Ignora tudo o referente ao cultivo pratico; geologia, conhecimentos praticos,mas limitados [...], quimica, exatos, mas nao sistematicos; anatomia, profundos;literatura sensacionalista, imensos. Parece conhecer com tudo detalhe todos oscrimes perpetrados num seculo. Toca violino. Experiente boxeador e esgrimidorde pau e espada. Possui conhecimentos praticos da leis de Inglaterra.[3] Cf. ...absoluta liberdade... (Omisterio de Boscombe Valley); ...igualdade de condicoes... (A aventura de AbbeyGrange).[4] Cf. ...alguns membros dafraternidade... (O Vale do Terror)[5] comentario do autor[6] Nao existe consenso entre osespecialistas com respeito a fonte de rendimentos de Holmes. Ainda que se conheceque recebeu altas somas de dinheiro por trabalhos realizados a politicosimportantes, nao chega a explicar os longos periodos de inatividade pelos quepassava. Mencionou-se a ajuda de seu irmao Mycroft, quem se desempenhava numimportante posto governamental, ou de uma importante heranca familiar da quepossivelmente dispunha. E o mesmo Watson quem menciona repetidas vezes suacuriosidade por saber como fazia seu amigo para sobreviver, conjeturando quesua extrema austeridade ou sua inapetencia em situacoes de trabalho, poderiampermitir-lhe sustentar-se com muito escassos recursos.[7] Ryder Jr., Cecil A. (1973): A Study inMasonry. Sherlock Holmes Journal, no 11, pp. 86-88.BibliografiaAnonimo (2013): Construyendo nuestro modelosociologico con Sherlock Holmes Roastbrief. XY Asociados. Disponible enhttp://www.roastbrief.com.mx/2013/07/construyendo-nuestro-modelo-sociologico-con-sherlock-holmes/Cerza, Alphonse (1981): Sir Arthur Conan Doyle:freemason. The Royal Arch Mason Magazine (13, no12,