que chegou ao fim (p. 29). A pesquisa de Judith S. Wallerstein e Joan B. Kelly (1998) revelou, dentre outras coisas que as pessoas optam pelo divorcio por motivos complexos, alguns dos quais tem pouca relacao com a incompatibilidade conjugal. Quanto a natureza ou circunstancias do divorcio, a pesquisa assim classificou:chamamos de racional isto e, realizado para desfazer um casamento infeliz que provavelmente nao vai mudar [...] alguns casos de pessoas que lutavam para escapar de um casamento com um parceiro mentalmente doente. Esta luta era uma provacao para a pessoa que estava buscando o divorcio, em virtude dos conflitos psicologicos criados, da percepcao gradual e extremamente dolorosa de que o parceiro era na verdade mentalmente doente, seguida da culpa associada a decisao de divorciar-se e ir embora.(...) a decisao de divorciar-se seguiu-se a alguma experiencia estressante fora do casamento, a qual foi profundamente perturbadora para a pessoa que entao iniciou o movimento rumo ao divorcio. A resposta ao estresse externo, em outras palavras, ricocheteou na arena familiar. (WALLERSTEIN e KELLY, 1998, p. 31).(...) Um exemplo de divorcio realizado impulsivamente e aquele empregado como uma estrategia pelo marido ou mulher ofendidos para punir o parceiro envolvido num caso extraconjugal, e tentar desta maneira faze-lo voltar ao casamento. (OB. CIT., 1998, p. 33).Algumas decisoes de divorcio foram tomadas no contexto da psicoterapia e com o encorajamento de um terapeuta. Varias dessas decisoes ajudaram a libertar pessoas de relacionamentos conjugais em que elas eram exploradas ou abusadas. Algumas decisoes de divorciar-se refletiam a necessidade de auto-realizacao recentemente identificada pela pessoa, e a conviccao compartilhada com o terapeuta e do paciente de que o parceiro conjugal representava um obstaculo para a continuacao do desenvolvimento do paciente como adulto. (OB CIT, 1998, p. 34).Seja qual for, ha sempre um fator determinante em uma decisao de separacao e essa tambem pode ser uma importante descoberta nos relatos das fontes que serao entrevistadas.Outro fator relevante e a forma como os generos veem o casamento, pois dessa definicao depende muitas vezes o fim de um relacionamento.Em pesquisa de dissertacao de mestrado, Magalhaes (1993) verificou que, a excecao de uma, todas as mulheres entrevistadas definiram casamento como "relacao amorosa", e que quando a relacao conjugal nao vai bem, sobretudo na sua vertente amorosa - admiracao, intimidade e relacionamento sexual - a separacao conjugal parece inevitavel. Para os homens, entretanto, que definem o casamento como "constituicao de familia", o fato de a relacao amorosa nao estar bem nao e suficiente para justificar o fim do casamento.Outro aspecto a ser abordado, e que tem relacao com sentimento, sera sobre a problematizacao do divorcio quanto as visitas aos filhos. Com a separacao conjugal, o pai e a crianca enfrentam abrupta descontinuidade na forma de seu contato cotidiano. Subitamente, eles precisam adaptar seus sentimentos e necessidades mutuas aos estreitos confins da visita. Nos anos seguintes, o relacionamento pai-filhos dependera inteiramente do que vai estar comprimido na forma nova e limitada. (WALLERSTEIN, KELLY, 1998, p. 143).O conhecimento dos fatores que levam tantos casais a se separar, a identificacao das possiveis diferencas ou semelhancas nos sentimentos