apresentou queda de 10,2% no mesmo periodo de tempo. Noutras palavras, aremuneracao dos trabalhadores nao tem acompanhado plenamente os ganhos de produtividade daindustria brasileira. Se nao sao os salarios a incorporar completamente os ganhos de produtividade,nao podem ser percebidos sinais de pressao sobre os custos de producao, o que poderia sugeriralguma pressao inflacionaria. Sem o repasse pleno da produtividade aos trabalhadores, estimula aexpansao do estrato superior na distribuicao de renda no Brasil.23 Segundo pesquisa industrial divulgada pelo O Estado de S. Paulo na media entre outubro e dezembro,periodo mais agudo da crise mundial, que fez subir o custo dos financiamentos, os desembolsos parapagamentos de juros foram 11% superiores aos gastos com salarios. Pesquisa da Federacao das Industrias doEstado de Sao Paulo (Fiesp) sobre os gastos da industria brasileira com pagamentos de juros (O Estado de S.Paulo, 02/02/09, pesquisa completa disponivel emhttp://www.fiesp.com.br/competitividade/downloads/FIESP_Custo_Capital_Competitividade_090130.pdf). Olucro de um grupo, o Bradesco, foi de 7,6 bilhoes de reais em 2008, quanto o orcamento do Programa BolsaFamilia, que atinge 48 milhoes de pessoas, e de 11 bilhoes. O assistencialismo, evidentemente, nao e bemonde se comenta. Ate uma pessoa tao pouco suspeita de proximidades com a esquerda como Marcos Cintra,clama contra o cartel de bancos comerciais no Brasil e os spreads escandalosos. (Its the Spread, Stupid Folha de Sao Paulo 2 de fevereiro de 2009), p.3 Para os nao familiarizados, vale lembrar que a formacao docartel significa que todos praticam juros e tarifas semelhantes, e que portanto nao temos escolha. Trata-seassim de um imposto privado, e na medida em que cartel e crime, trata-se tecnicamente de crime contra aordem economica. A maravilha, e que nao ha culpado. O culpado e um ente invisivel chamadomisteriosamente de mercado.24 IPEA Pobreza e riqueza no Brasil metropolitano n.7, agosto de 2008, p. 11 Documento disponivelem http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/comunicado_presidencia/ReducaoPobreza_CPresi7.pdf17Esse processo apenas acelera uma tendencia historica. Junta-se aqui o efeito concentradorda intermediacao financeira, com o nao repasse dos aumentos da produtividade do trabalhoaos trabalhadores No caso brasileiro, a queda da participacao da remuneracao do trabalhona renda nacional, durante os anos 1995 - 2004 foi da ordem de 45% para 35%, o querepresenta ao mesmo tempo uma queda mais acelerada do que a verificada nos paisesdesenvolvidos vistos anteriormente e um nivel absurdamente baixo.O crescimento economico, em particular na segunda gestao Lula, permitiu simultaneamenteo aumento da renda dos estratos superiores e a melhoria muito significativa do rendimentodos trabalhadores. O salario minimo na gestao Lula teve um aumento real de 46,05%, o queatinge cerca de 25 milhoes de trabalhadores e 18 milhoes de aposentados. Em 2009, a partirde fevereiro, o salario minimo passou para 465 reais (160 euros). De certa forma, o Brasilja adotou uma politica anticiclica antes da crise ao expandir o consumo na base dasociedade. Mas sejamos realistas: o ponto de partida e muito baixo e a desigualdadeherdada e extrema. Uma politica keynesiana ainda tera de subir varios degraus no Brasil.25O Brasil tem evidentemente um grande trunfo na mao, que e a possibilidade de usar osbancos oficiais para reintroduzir concorrencia no mercado cartelizado, permitindo aomesmo tempo dinamizar a economia ao estimular consumo e investimento. Estemecanismo, ao que tudo