possuem precedentes semelhantes e ate piores), entendemos, no entanto, que o governo do candidato eleito sera um governo fraco. Isso mesmo: apesar da vitoria eleitoral, Donald Trump precisara vencer a resistencia no seu proprio partido e estabelecer um dialogo minimo com a oposicao democrata para viabilizar o seu mandato presidencial. Tais condicoes sao fruto de necessidades objetivas postas pelo regime democratico liberal, e que decorrem tanto do papel dos partidos nesse tipo de regime quanto da prevalencia do parlamento (no caso, o Congresso) em ultima instancia nas decisoes estatais, mesmo na variante presidencialista.Nao admira, pois, o tom que Trump apresentou em seu discurso da vitoria. Quem imaginava que o candidato eleito faria um discurso maligno em trajes da Ku Klux Klan enganou-se redondamente. A linha adotada foi altamente conciliatoria, com direito aos cliches do tipo "vou governar para todos", "sou presidente de todos", "vamos reunificar o pais" etc. E por que isso? Trump, evidentemente, nao abriu mao do obscurantismo que lhe e proprio. No entanto, ele nao e tolo. Sabe dosa-lo. Populista de direita, o republicano soube dialogar com o conservadorismo mais arraigado da "America profunda", soube cativar as camadas mais reacionarias da pequena-burguesia estadunidense (setor muito expressivo demograficamente) e mesmo de uma parte dos assalariados. Contudo, Trump nao quer ser o heroi da extrema direita. Ele quer governar, e para isso vai jogar o jogo do regime.Comparemos com o caso brasileiro. Apos uma vitoria eleitoral apertadissima contra Aecio Neves, o que fez Dilma Rousseff? Decretou uma guinada a esquerda e declarou guerra aos "coxinhas" da tal "onda conservadora"? A conduta da entao presidenta foi justamente o contrario. Assim como Trump, ela conclamou a unidade da nacao e se reivindicou governante de todos os brasileiros. Pois tanto ela como o recem-eleito presidente dos EUA almejam a pacificacao social para governar, e nao e outro o anseio geral da burguesia. Esta podera, agora, dirigir-se ao bilionario da seguinte maneira: "Muito bem, voce fez as suas palhacadas para se eleger. Agora que foi eleito, porte-se seriamente, personifique o Estado e o regime, siga o protocolo... ou entao havera de se ver conosco".Mas a democracia liberal possui, para a burguesia, uma virtude muito interessante, e que vai alem da sua gentil permeabilidade aos interesses empresariais. Ela tende a estabilidade politica por conta de seu proprio funcionamento. Isso ocorre nao apenas porque as eleicoes acabam canalizando distorcidamente a insatisfacao popular, mas tambem porque o mecanismo de freios e contrapesos da divisao de poderes faz com que as tendencias mais extremas tendam a se moderar no jogo de negociacoes politicas. Nesse sentido, Trump nao vai aplicar seu programa ideal pelo mesmo motivo que Bernie Sanders, caso fosse eleito, tambem nao aplicaria plenamente sua plataforma (a qual, mesmo sem concessoes, nem e tao avancada como imaginam os alegres reformistas). Ha um pendor, por parte do regime, para o "centro", para as meias medidas, qualquer que seja a sua posicao no espectro politico, a menos que haja uma situacao excepcional da luta de classes. E esse pendor existe, em condicoes de normalidade, porque a rivalidade entre os partidos (e