certos setoresconservadores e liberais da sociedade civil, com o objetivo de encerrar ogoverno de Joao Goulart (09/09/1961 a 01/04/1964) causando uma ruptura na ordemlegalmente estabelecida e contrariando os principios de obediencia ao poderconstituido. Passa-se entao a uma associacao intima com o capitalismofinanceiro internacional, bem como o Estado torna-se um instrumento exclusivodo poder burgues e, principalmente, criam-se os meios para exterminar qualquer ideiae politicas divergentes. Com o golpe militar a via prussiana da revolucaoburguesa brasileira evolui e passa a uma via militar-fascista-civil do desenvolvimentocapitalista. Nessa epoca o poder estatal e organizado a partir da doutrina deseguranca e desenvolvimento, apoiado por um poderoso bloco industrial ondepredominaram os interesses da grande burguesia financeira e monopolistaestrangeira. Paraimpulsionar a industrializacao acelerada que se pretende, torna-se imperativopreciso resolver o problema do mercado interno da forca de trabalho, ampliar aquantidade de trabalhadores livres de qualquer propriedade dos meios deproducao que ainda continuava no latifundio, em terras devolutas e outroslocais exercendo atividade agricolas. Para o capital monopolista era preciso alibertacao completa dos trabalhadores dos latifundios de suas relacoespre-capitalistas, isso e, modernizar o latifundio e realizar uma vastaexpropriacao de camponeses pelos meios mais diversos transformando-os em trabalhadoresdespossuidos que tivessem a necessidade de vender sua forca de trabalho parasobreviver. Dessa forma, como escreve Wladimir Pomar, a burguesia mantem sua aliancacom os latifundiarios, mas obriga-os a modernizar-se. Consegue produzir, assim,uma rapida concentracao e centralizacao de capital, modernizacao das forcasprodutivas e expropriacao dos camponeses e parcelas significativas da pequenaburguesia urbana. E transforma o Estado no famoso Leviata que subordina toda asociedade a logica do capital monopolista. Montou-se um sistema produtivobaseado no grande capital monopolista, apoiado pelo crescimento do investimentopublico, particularmente das empresas estatais. Como nota M. C.Tavares, os governos militares consideravam imprescindivel para odesenvolvimento nacional o aprofundamento da coexistencia entre empresaspublicas, estrangeiras e nacionais (o chamado tripe da economiabrasileira) para criar um novo padrao de reproducao do capital. Para mantereste padrao de dependencia externa houveram mudancas no sistema financeiro, oque levou a umasubstancial elevacao das receitas fiscais passando pelo crescimento da divida publica e umcerto afrouxamento da legislacao sobre o capital estrangeiro. Na metade dos anos 1970 este modelocomeca entrar em crise. E o fim do auge do via autoritaria de desenvolvimentoencabecada pela burguesia brasileira junto com o capital monopolistaestrangeiro e o latifundio numa escalada de perseguicoes, torturas e mortes semprecedentes da historia da revolucao burguesa. Foi necessario mais de vinte anos de ditadura militar-civil paraque as forcas populares do pais deixassem que acreditar que a burguesianacional tivesse papel revolucionario ou que a via democratica poderia serconstruida pela burguesia brasileira. O esgotamento da ditaduradesembocou no fortalecimento do movimento social e do campo popular, com afundacao do PT, CUT e MST, alem da mobilizacao popular que precedeu aAssembleia Constituinte. Mesmo assim, com a redemocratizacao a sociedadebrasileira ja havia sido expurgada das liderancas sociais e movimento politicosmais capazes. A crise da divida externa, de 1981 a 1983, abriu um periodo emque a burguesia e seus lacaios buscaram de toda forma limitar por toda a decadaa redemocratizacao ao plano politico-juridico. Este impasse so foi resolvido,finalmente, com a eleicao de Collor contra Lula em 1989. Na verdade, a