se imaginar que um projeto que afete parcela tao significativa da economia de uma Unidade da Federacao tenha uma justificativa solida, logica e bem fundamentada tecnicamente. Vejamos: Analise das justificativasO primeiro paragrafo e so uma declaracao de (mas) intencoes. O ultimo paragrafo e formalidade, encaminhando o projeto para os colegas deputados. Restam quatro paragrafos a analisar. Do segundo ao quarto paragrafos, a justificativa e descaradamente copiada do artigo "Os principios do direito ambiental", de autoria de Silvana Brendler Colombo (disponivel aqui). O unico paragrafo aparentemente nao copiado pelo deputado de algum texto existente ajuda a elucidar o uso do plagio nos demais paragrafos, tamanho o grau de ignorancia que demonstra obre o assunto de que trata o projeto de lei. Segue a integra abaixo:Com a proibicao da instalacao de novos aterros industriais no Estado deposito, os municipios que nao tenham aterro sanitario adequado a legislacao, deverao buscar, obrigatoriamente, nova destinacao para os referidos residuos. Com isso, havera considera diminuicao na quantidade de rejeitos depositados em lixoes a ceu aberto. Assim, nao restaria outra alternativa aos municipios catarinenses senao se adequar as legislacoes ambientais. [grifos meus, o resto do texto segue como no original]Trocando em miudos, o deputado afirma que proibindo os aterros industriais, os municipios que nao tenham aterro sanitario devem procurar outro lugar para destinar seus residuos, o que diminuiria a quantidade de lixo em lixoes. O paragrafo faz uma macaroca de conceitos de doer a qualquer um familiarizado com a terminologia da engenharia sanitaria. Em termos gerais, um aterro sanitario e uma instalacao preparada para receber rejeitos. Um aterro deve ser impermeabilizado, conter sistemas de drenagem e tratamento do chorume gerado, eliminacao de gases, e efetivamente isolar o lixo ali contido dos solos e dos recursos hidricos. Um aterro industrial e uma instalacao (com todos os requisitos dos aterros industriais e mais) a qual sao destinados os residuos gerados pela atividade industrial. Ja um lixao e um lugar onde se despejam residuos sem os cuidados que caracterizam os aterros sanitarios ou industriais. Sao conceitos completamente diferentes, tanto tecnicamente quanto legalmente. A propria Politica Nacional de Residuos Solidos (Lei 12305/2010) entende por "disposicao final ambientalmente adequada" a distribuicao de rejeitos em aterros (Art. 3o, VIII); ao passo que define como um de seus objetivos a eliminacao de lixoes (Arts. 15, V e 17, V)E como se eu afirmasse que devemos proibir as lampadas de LED, pois assim as pessoas que nao tem lampadas fosforescentes diminuirao o uso de oleo de baleia para lamparinas. ConclusaoO projeto de lei 0135.4/2014 e uma peca lamentavel. Atendendo a sabe-se la quais interesses, enfraqueceria e desestimularia a industria catarinense, elevaria o risco de acidentes ambientais, aumentaria a ja elevada interferencia estatal na iniciativa privada, e politizaria ainda mais decisoes que ja sao menos tecnicas que deveriam. O PL 0135.4/2014 e um confronto entre a inventividade, honestidade, estudo e dedicacao da industria catarinense e a ignorancia, o plagio, a "esperteza" politica e o autoritarismo travestido de ambientalismo. Se e verdade que o autor se revela na obra, espero que seja coincidencia que o deputado Darci de Matos