Segundoconceito difundido na Wikipedia, A homoparentalidade(neologismocriadoem 1997pelaAssociacao de Pais e Futuros Pais Gays e Lesbicas (PPGL), emParis,para nomear a situacao na qual pelo menos um adulto que seautodesigna homossexual e(ou pretende ser) pai ou mae de, no minimo, uma crianca,[9] apartir da soma do radical homo com a palavra de origemanglofona "parentalidade" - parenthood)[10] eo fenomeno da parentalidade envolvendo uma ou maispessoas homo ou bissexuais,seja um pai ou uma mae no singular ou um casal de pessoas do mesmosexo.Nasultimas decadas tem havido uma maior expressao no reconhecimentode direitos parentais a pessoas LGBT,sendo que diversos paises ejurisdicoes por todo o globo tem debatido o assunto e legisladonesse sentido, tanto na atribuicao de direitos como na proibicaodos mesmos.Osdireitos homoparentais podem expressar-se nos seguintes aspectos: aadopcao singular por parte de um individuo homo/bissexual, aadopcao conjunta por parte de um casal de pessoas do mesmo sexo, aco-adopcao de um filho adoptado ou biologico pelo/doconjuge/companheiro do mesmo sexo, a procriacao medicamenteassistida a uma mulher homo/bissexual e/ou a um casal de mulheres, ea contemplacao de direitos para pessoas singulares homo/bissexuaise/ou casais de pessoas do mesmo sexo em barrigas de aluguer. Basicamente, praticamente todas as mesmas formas de atingir aparentalidade tal como em individuos heterossexuais e casais depessoas de sexo oposto, mas em especifico nas tres areas maisrelatadas: Adopcao(conjunta),Co-adopcao e Procriacao Medicamente Assistida. Definicaodisponivel em: www.wikipedia.org.br.Havia,em nosso Tribunais, a discussao sobre o seguinte tema: Poderia serreconhecido ao casal homoafetivo o status de uniao estavel? Paraalguns, nao. Pois, sustentavam que o conceito de uniao estavelexigia a diversidade de sexo, o que nao ocorria na uniaohomoafetiva. Afirmavam que inexistindo semelhanca entre ambas,ficava impossibilitada a adocao de menores pelo casal homossexual,diante das disposicoes contidas no art. 226, 3o, daConstituicao Federal, art. 1.622 e art. 1.723, ambos do CodigoCivil, e art. 42, 2o, do Estatuto da Crianca e do Adolescente.Para outros, esta posicao nao era dotada de legitimidade sob oargumento de que alguns Tribunais conferiam as unioes entre pessoasdo mesmo sexo tratamento em tudo equivalente ao que nosso ordenamentojuridico conferia as unioes estaveis. Referiam que partindo dopressuposto de que o tratamento a ser dado as unioes entre pessoasdo mesmo sexo, que convivem de modo duravel, com convivenciapublica, continua e com o objetivo de constituir familia devia sero mesmo que era atribuido em nosso ordenamento as unioes estaveis,concluindo-se que era possivel reconhecer a essas pessoas o direitode adotar em conjunto.Poisbem, assim colocadas as duas correntes, cabe-me discorrer sobre oassunto.Cabeao Direito tutelar situacoes de fato, situacoes que ocorrem nasociedade de modo que seja possivel a convivencia pacifica eharmoniosa entre os membros que vivem nesta sociedade. Epreciso dar-lhes seguranca. Equando me refiro a seguranca estou me referindo ao termo mais amplopossivel, qual seja, seguranca fisica, seguranca emocional,seguranca psicologica, seguranca juridica, seguranca material,etc...Nestenorte, que as relacoes sociais necessitam de protecao eseguranca, eis que a uniao homoafetiva, alem de ser reconhecida,deve ser tutelada pelo Estado para todos os fins de direito,inclusive para fins de adocao.Muitospaises, tem chamado a uniao homoafetiva ou homosexual ou, ainda,para alguns, uniao homoeroticas, de parceria civil. Simples assim.Parceria civil. A questao dahomossexualidade deve ser tratada com serenidade e, sobretudo, comrespeito, como, alias, tratamento que