Aplicadas (2004), No Assoalho Duro (2007), Cair de Costas (2012) eDecupagens Assim (2012). Da expediente no blog www.poesia-pau.blgspot.come e diretor associado do website www.sibila.com.br CRITICA EM DUELO:apolemica tropical entre Veloso e SchwarzDenise Freitas*Recentementepublicada pela Companhia das Letras, a reuniao de ensaios e entrevistas deRoberto Schwarz, intitulada Martinhaversus Lucrecia, tem suscitado releituras que, seja pela controversia, sejapelas agitacoes provocadas instigam algumas notas. O alarido se deu em razao doensaio Verdade tropical: um percursode nosso tempo, nele, encontra-se uma analise a autobiografia de CaetanoVeloso, Verdade tropical, publicadaem 1997. Em linhas gerais, as criticas ao ensaio demonstram certo desatinoquando acusam o autor de cometer equivocos e incoerencias intelectuais quesomente interpretacoes forcosas e calcadas na irreflexao seriam capazes dealcancar. A pressa na defesa ao musico tropicalista parece dar o tom aoscomentarios relacionados ao tema. No entanto, a atitude prestimosa nao seajusta a leitura do ensaio de Schwarz, que, em toda sua extensao nao enseja manifestacoesdesse vies simplesmente porque nao se manifesta atraves de ataques.Demaneira bastante pertinente, Roberto Schwarz reflete a certa altura do ensaio(e utiliza semelhantes esquemas interpretativos em diversos momentos do texto)sobre a postura daquela geracao a volta de 1964 (SCHWARZ, 2012, p. 52) e que,conforme a descricao de Caetano Veloso experimentaria o direito de imaginaruma interferencia ambiciosa no futuro do mundo (SCHWARZ, 2012, p. 74); conformea conclusao do critico, o sentimento da epoca, assim apresentado, indica umaambicao de fazer e acontecer na arena internacional em lugar de questionaressas aspiracoes elas mesmas (SCHWARZ, 2012, p. 74). Aqui, me parece, evidencia-sea diversidade discursiva, ou mesmo a polifonia ideologica contidas nodepoimento de Caetano Veloso, contudo, perceber nesse depoimento, mesmo queantecipadamente mais identificavel com a esquerda,indicios de premissas aquela epoca tidas como de direita nao constitui impericia da analise de Schwarz. Eimportante lembrar que interferencias dessa ordem, bem como ambiguidades naformulacao de discursos identitarios serao perceptiveis em qualquer contextohistorico a que se dedique atencao, pois nada ha estanque; por fim, em leiturascomo essas, ha muito tempo, nao vai acusacao alguma.Mesmoseguidas por qualificativos como inglorio (SCHWARZ, 2012, p. 110), asobservacoes de Schwarz aos vestigios do discurso dos vencedores da Guerra Fria(SCHWARZ, 2012, p. 109) em determinadas passagens do relato de Caetano estaoseguramente distantes da quase condenacao histericamente alardeada por NelsonAscher em seu texto O critico justiceiro publicado, na revista Veja, mais a titulo de subserviencia aoastro pop dos reconcavos tropicais, do que para sublinhar panoramas dedivergencia analitica. Numa postura sem o frouxo dos aplausos faceis, Schwarzdeixa entrever sua discordancia, nao apenas com o que pode perceber comoresquicio de uma ideologia vencedorae autoritaria, como tambem evidenciaos limites daquilo que considera esquerdae direita. Tal postura nao comprometesua posicao critica como sugerem algumas resenhas sobre o tema ja que aobra em analise nao se configura enquanto literatura somente. Pretendendo-serelato de uma experiencia que marcou um periodo da historia brasileira (emtodas as suas dimensoes, nao apenas politica), Verdade tropical deve sim ser observada em razao dos propriosconceitos aos quais se vincula, ou aos quais consegue nomear. Da mesma maneira,Roberto Schwarz, apontando a obra em analise como quase romance, nao atua de maneira equivoca ao demonstrar suapercepcao da desfacatez camaleonica[1]de Caetano Veloso ja que