motivo, e de rigor que se busque, da maneira mais efetiva possivel, a satisfacao de um credito que tem como base titulo executivo judicial, sob pena de desprestigio de o proprio Poder Judiciario. Destaque-se que a execucao de origem esta fundada em titulo executivo judicial, transitado em julgado em outubro de 2013 (fls. 44 deste recurso).7. Conforme consta dos autos, a agravante encontra-se em plena atividade, pois faz parte de grupo societario que vem promovendo o lancamento de diversos empreendimentos imobiliarios no mercado de consumo e anunciado, a plenos pulmoes, crescimento medio de 30% ao ano, mesmo em tempos de crise, e a parceria com empresa estrangeira (fls. 323/324 e 327/328).8. Contudo, toda esta saude financeira nao e suficiente para que salde o debito que tem para com o agravado. Ademais, causa especie o fato de que uma empresa que, no encerramento do ano de 2013, mais de R$ 5 milhoes em dinheiro depositado, um total de R$ 20 milhoes realizavel a longo prazo e um ativo total superior a R$ 61 milhoes, nao tenha sequer o valor de R$ 1.000,00 em seus ativos financeiros para a satisfacao do credito do agravante. Ainda, indicou bens a penhora que ja estao alienados fiduciariamente a terceiro, conforme bem apontou o D. Magistrado a quo em suas informacoes.10. Logo, assiste razao ao recorrido quando, temeroso pelas diversas demandas judiciais atualmente existentes em face da agravante (fls. 314/315), bem como pelas garantias que esta vem prestando em contratos de emprestimos tomados pelas outras empresas do SABGROUP, persegue a satisfacao de seu credito como pode.11. Diante deste cenario, parece licito concluir que a frustracao sofrida pelo recorrido nesse periodo em busca da satisfacao de seu credito tende a eternizar-se sem qualquer solucao, fato indicativo de que a personalidade juridica de mencionada empresa esta sendo utilizada de forma abusiva.12. Com efeito, tenho para mim que ao pretender o legislador caracterizar o abuso da personalidade juridica pelo desvio de finalidade, na expressa disposicao do referido artigo 50 do Codigo Civil, deu margem, com muito maior razao, que esse abuso se caracterizasse, tambem e principalmente, pela manutencao, por longo periodo, de uma sociedade empresaria aparentemente sem nenhum bem, com dividas que nao teriam como ser cobradas dela, e sem finalidade nenhuma que nao seja, aparentemente, impedir que seja atingido o patrimonio de seus socios.13. Nestes casos, entendo plenamente aplicavel a disregard doctrine para o fim de possibilitar a satisfacao do credito do exequente, sob pena, repita-se, de absoluto desprestigio do Poder Judiciario, que assistiria impassivel o descumprimento de condenacao por ele imposta.Correta, entao, a r. decisao agravada, razao pela qual, por meu voto, NEGO PROVIMENTO ao recurso, nos termos da fundamentacao supra.JOSE CARLOS FERREIRA ALVESRELATORTODOS OS DIREITOSRESERVADOS.Respeite o direitoautoral.Gostou? Siga, compartilhe, visite os blogs.E so clicar nas postagens da barra ao lado.Pergunte, comente, critique, ok? Acasa e sua e seu comentario sera sempre bem-vindo.Um abraco e um lindo dia!Thanks for the comment.Feel free to comment, ask questions or criticize. A great day and a great week! Maria da GloriaPerez Delgado Sanches