Quando foi confirmado que o uranio parecia eliminacao de reacao nuclear, pesquisadores de todo o mundo viajaram para estudar o local, na republica do Gabao (Damien Meyer/AFP/Getty Images)E possivel que um acidente geologico resultou em reatores nucleares naturais melhores equipados do que os reatores existentes hoje? Na Africa, em uma montanha ha rejeitos de uranio. Depositos que sugerem a existencia de uma civilizacao avancada ha 2 bilhoes de anos atras.Chamado de monstro atomico, em todo o mundo nao houve maior produtor de energia nuclear e mais eficiente. Paredes com angulos inclinados, isolamento para o lixo nuclear e a melhor refrigeracao que a engenharia poderia desenvolver. Ele tinha uma estrutura bem concebida que poderia te-lo mantido para sempre. Assim, apos o periodo da grande destruicao, muitas civilizacoes posteriores tentaram explorar o que restava do monstro para voltar aos dias de gloria.Mas o predio foi muito dilapidado e o sistema de reciclagem de uranio ja nao funcionava. Finalmente, ao longo dos milenios, as paredes e os canais de refrigeracao foram oxidados, corroidos e acabaram sendo confundidos com a montanha que antigamente os havia abrigado. Milhoes de anos mais tarde, o unico remanescente de uma tecnologia de construcao que existia naquele lugar era o material empobrecido, o resto do reator estava irreconhecivel.Este cenario de ficcao nao poderia ter sido muito diferente do real, quando voce considerar que para muitos cientistas a existencia de um reator nuclear no Gabao, um deposito de uranio gigante encontrado na Africa na decada de setenta, e um fenomeno que nunca poderia ter acontecido naturalmente.A partir de uma idade aproximada de 2 bilhoes de anos, Oklo mina na Republica do Gabao, saltou a luz internacional quando uma empresa francesa descobriu que seu uranio tinha sido extraido e utilizado.Depois de analisar amostras da mina, os tecnicos Tricastin Usina Nuclear descobriram que o mineral nao seria bom para fins industriais. Suspeitando uma possivel fraude por parte da empresa que exportava uranio , Tricastin Central decidiu investigar a razao das mostras de uranio normais serem aproximadamente 0,7% de material utilizavel, enquanto que o Oklo apenas aproximados de 0,3% . Quando foi confirmado que o material parecia eliminacao de reacao nuclear, pesquisadores de todo o mundo viajaram para estudar o local.Depois de uma exaustiva analise quimica e geologica, os cientistas por unanimidade chegaram a uma conclusao assustadora: as minas de uranio no Gabao nao poderiam ter sido outra coisa alem de um reator de 35 mil km2, o qual iniciou o seu trabalho 2 bilhoes de anos atras e manteve-se em operacao durante outros 500 mil anos.Estes numeros assombrosos levaram muitos especialistas a quebrar suas cabecas pensando em uma possivel explicacao. Mas 40 anos depois, o caso das minas de Gabao ainda desperta-lhes as mesmas perguntas que tinham no inicio. O que ou quem estava usando a energia nuclear antes de qualquer civilizacao pisara na Terra? Como eles projetaram um complexo de reatores tao grande? Como foram mantidos em operacao por tanto tempo?A explicacao implausivelEm um esforco para explicar a origem do reator, os cientistas se voltaram para uma velha teoria do quimico japones Kazuo