que e; se alguem perguntar, eu ja nao sei. Ou seja, o tempo einefavel; foge da razao e esta no campo subjetivo da intuicao. Cada um tem suapropria percepcao de tempo, como bem disse Bergson. Leiam os dois posts queindiquei. Sao breves e deixam as coisas bem claras.Mas nao precisamos nos reter apenas a estes doispensamentos. Se pensarmos o tempo nos termos da Fisica, veremos que os estudosda relatividade de Einstein levaram a fusao dos conceitos de espaco e tempo,algo muito-muito-muito complexo, e que, aqui, abordaremos apenas o essencialnecessario para desenvolve-lo. O continuo espaco-tempo e algo como um sistemade coordenadas quadridimensional. Neste sistema estao incluidas as facilmenteperceptiveis dimensoes espaciais (altura, largura e profundidade) e eadicionada a variavel do tempo, um eixo atraves do qual as demais dimensoestrafegam. Cada ponto neste sistema e um evento, ou seja, algo que ocorre emmomento e local especifico. Ocorre que todo esse sistema depende de umreferencial para ser aplicado. Afinal, algo tem distancia em relacao a algo;algo tem duracao em relacao a algo, ok? Digamos que uma pessoa parada observaum aviao. Para ela, o aviao esta em movimento. Para quem esta dentro do aviao,o referencial muda: estao parados, e quem se apresenta em movimento e a pessoada terra firme, que se afasta rapidamente. Se observarmos tudo isso de fora doplaneta, perceberemos outro fenomeno nem um, nem outro estao parados. Ambosse movem com o giro da Terra, e esta gira em torno do Sol, que gira com o bracoda galaxia, e assim por diante. A cada novo referencial, temos um novo eixo dotempo no sistema, e este continuo e percebido de maneira diferente, por menorque seja tal diferenca.Pudemos notar que, mesmo na Fisica, a percepcao de tempo naotem uniformidade, porque depende de referenciais. Em nossa imprecisaconsciencia, a questao se agrava. Perceber a passagem do tempo significa sentirseu fluxo, e isso significa perceber a movimentacao entre o futuro que seespera, o passado que se rememora e o presente que acontece. Ou seja, o tempose realiza no presente. A aporia maior esta em limitar o que e este estranhopersonagem.Vamos vasculhar alguns dados do pensamento historico. Zenonde Citio, o principal dos estoicos (vide aqui), parecia um carabrincalhao, dado a fazer joguinhos de paradoxos, como aquele em que dizia queum arqueiro, ao disparar sua flecha, jamais a veria chegar ao seu alvo. Issoporque, antes de chegar ao seu destino, a flecha precisaria percorrer metade deseu trajeto, e, antes disso, a metade da metade, e a metade da metade dametade, e cosi via. Como cadapercurso poderia ser dividido em dois, teriamos uma divisibilidade infinita. Ouseja, o movimento nada mais seria do que uma ilusao. Coube a Marcos Cinico*resolver essa parada de um jeito muito facil e pratico, apesar de dolorido.Correndo, da de cara com a parede, em um extremo do empirismo. Deve ter doido,mas lhe autorizou a ridicularizar a posicao de Zenon, que, na real, deveriaestar trocando da galera**.Mas a divisibilidade infinita era um grande problema paraque fosse possivel estabelecer o que e o presente. Qual seria o seu tamanho?Encarando esse enigma, David Hume afirmou que a divisibilidade infinita naopode ser aplicada ao