em que os produtores combinam precos e extinguem as praticas concorrenciais, cujo principal reflexo e sentido pelo consumidor, agora submisso a precos menos competitivos e produtos de qualidade inferior (se nao ha concorrencia, nao ha estimulo para se inovar e alcancar fatias mais expressivas de mercado ou lucros extraordinarios). Justamente por isso que existe o CADE (Conselho Administrativo de Defesa Economica), cuja finalidade e a de orientar, fiscalizar, prevenir e apurar abusos de poder economico, exercendo papel tutelador da prevencao e da repressao a tais abusos, vide site do proprio Conselho.Segundo Delfim, para que a economia de mercado ocorra, faz-se necessario que a sociedade aceite e de dignidade as atividades realizadas pelos inovadores e que estes possam se apropriar dos beneficios de suas realizacoes, porem, isto imprescinde das maos de um Estado indutor, com maos leves e amigavel em relacao a eles. Assim, Delfim chama atencao de que era esse Estado amigavel com os empreendedores que faltava na China e na India ate 1978 e 1991, respectivamente: O que faltava era um Estado indutor que: 1) respeitasse e dignificasse a atividade do setor privado; 2) libertasse o espirito animal dos empresarios para utilizar e dar maiores oportunidades de progresso a mao de obra; e 3) garantisse que cada um poderia apropriar-se dos beneficios de sua iniciativa. Eu tenho que discordar. O Estado na China foi sim o grande responsavel pelo incrivel crescimento economico do pais, atraindo capitais estrangeiros para o pais. Porem, isto foi feito as custas de uma manutencao artificial da moeda chinesa desvalorizada em relacao as moedas de outros paises, de uma legislacao trabalhista praticamente inexistente, permitindo a submissao dos trabalhadores a extensas jornadas de trabalho sendo miseravelmente remunerados e, principalmente, do desrespeito ao direito de propriedade, pois as tecnologias e o modo de producao trazidas por empresas estrangeiras sao copiados e utilizados por empresas chinesas para confeccionar produtos semelhantes. Assim, nao concordo que o Estado chines tenha sido indutor, com maos amigaveis, muito pelo contrario, garantiu que cada um poderia apropriar-se dos beneficios de sua iniciativa no caso chines, leia-se iniciativa de descobrir o modus operandi patenteado por outrem e passar a produzir replicas identicas.Delfim acredita que o mesmo fenomeno de aceleracao economica aconteca na Russia, pais que ainda apresenta fortes resquicios da ineficiencia e baixa produtividade da URSS. Segundo ele, o Estado teria papel crucial nesse processo, privatizando parte de suas funcoes e passando a atuar com mais afinco em outras a exemplo do protecionismo e do subsidio de alguns setores, como o automotivo, o aeroespacial e a agricultura. Eu particularmente nao acredito que praticas protecionistas sejam o melhor caminho para se construir uma economia sustentavel e competitiva. Ao contrario, sou convicto de que investimentos em educacao e tecnologia sao os verdadeiros responsaveis por construir as bases de sustentacao de uma economia solida e competitiva a longo prazo.Finalizando, concordo com Delfim no que se refere a economia industrial como a face mais importante da economia, devendo ser priorizado em detrimento do capital financeiro. Contudo, o capital financeiro nao pode ser ignorado, pois propicia a realizacao de uma serie