Eu cresciescutando meus pais falarem de casamento para a vida toda. Na igreja (Catolica) era o verso proferidopreferido no casamento. Um juramento queultrapassa os limites da condicao humana. Amar para sempre. Ninguem tem ocontrole disso. Absolutamente ninguem. Nao temos o poder para escolher quem amar, quando amar ou quando deixarde amar. Temos o poder de escolher vivenciar ou nao este amor. Aceitar ou nao...E ainda podemos trabalhar para que este amor dure para sempre. E um trabalhodiario para regar a planta. Pois bem, o casamento com o estigma de ser parasempre teria talvez a vantagem de permitir que as pessoas se conhecessem e buscassemcompartilhar uma vida de forma menos sofrida e em outros momentos, adesvantagem cruel, suportar o sofrimento ate que a morteos separava. Infelizes para sempre. Hojeexiste, muitas vezes, a liberdade de escolher entre ficar junto ou nao. Casarou nao . Mas esta liberdade de escolha ta fazendo com que as pessoas nem aomenos se permita entender que podem se entender. Em outros momentos o fracassodo relacionamento e percebido no exato momento da escolha, mas por diversosmotivos a relacao se estica por anos.Bem, acho quefiquei confuso com as explicacoes, mas tentarei explicar novamente:Casamento ateque a morte os separe e o Casamento que pode ser desfeito no momento que nao sedeseje mais continuar juntos. O primeiro tipo era para sempre: o amor ou ainfelicidade. Algumas vezes o amor surgia com a convivencia, pois amor e tambemconstrucao. E entender o outro. Ecompartilhar. O segundo tipo que e livre nao permite, muitas vezes, o encontro,a construcao. Na primeira situacao usa-se o poder da escolha e tudo termina. Ocasamento livre pode ser mais firme se o seu poder de decisao for atraves dareflexao. Agora eu penso num terceiro tipo ou num tipo intermediario. Ocasamento e livre, tem-se o poder de ficar ou nao, mas por motivos externos naose separa para nao mostrar a fragilidade de um vinculo que ja nao existe mais.Somos casados, podemos nos separar, mas nao o fazemos para nao mostrar umfracasso. Sejamos infelizes aqui dentro e mostraremos a felicidade (falsa)para os outros. Eis um outro pacto.Joao e Mariacasaram por decisao dos pais e a convivencia trouxe o amor. Foram felizes parasempre.Pedro e Martacasaram por decisao dos pais e a convivencia trouxe o desamor. Foram infelizespara sempre.Fabio e Marianase apaixonaram e apos o casamentoperceberam que nao se gostava o suficiente para ficarem juntos. Nao puderam se separar. Foram infelizes parasempre. Mas a sociedade nao ficousabendo, seria vergonhoso para eles. Casamento de aparencia.Vasco e Paula secasaram e na primeira briga se separaram. Nem tiveram tempo de se conhecerem.Juliana e Marcoseram apaixonados. O casamento trouxe o amor. Sao felizes.Paulo eMarcelina se casaram, logo descobriram que nao se amavam. Queriam se separarmas tinham medo de viver a possibilidade de escolha. Era melhor sofrer juntosdo que aceitar a possibilidade de uma nova vida. Nao existe amor. Nem sabem oque os une.A liberdade deescolha e aceitacao dos sentimentos, por mais estranhos que parecam, e um passoenorme da estrada da evolucao pessoal. Tomar uma decisao que gere mudancabrusca pode ser dificil, mas nada melhor do que ser livre. Amar,