thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
eu queroapresentar este internauta e a sua familia diante do Senhor. Que aja concertonesta oportunidade. Que aja entendimento da tua Palavra tal qual ela nosapresenta. Abencoa Senhor com Poder e que a prioridade seja a familia na vidadaquele que te serve em espirito e em verdade. Desfazemosneste instante tudo aquilo que tem atrapalhado a comunhao familiar. Que afamilia nunca fique em segundo plano. Esclarece isto as mentes e coracoes queestarao em contato com este texto. Oramos em nome de Jesus Cristo, a quem damosa honra e o Louvor, hoje e por todo sempre. Amem, e amem.Fonte: ministerio monte siao.
Paz seja contigo. Bem vindo a esta pagina.Talvez voce tenha tido algumas duvidas com relacao as Escrituras, pode ser que ja faz um certo tempo em que voce ve um raciocinio em uma leitura e outra, mas aparece uma discrepancia com relacao ao que se tem ouvido na sua "igreja".Voce nao e o primeiro meditar em perguntas nao respondidas, existe milhoes de pessoas que neste exato momento estao fazendo o mesmo.Eu, e muitos irmaos, vemos as denominacoes como SISTEMA RELIGIOSO.Entendemos que "ele" (o sistema) se opoe entre voce e o Criador para se obter a tao almejada "salvacao". Por "eles" (o sistema religioso), o sacrificio do Salvador nao basta para sua Salvacao, isso tem de ser complementado com uma frequencia em um templo de sua escolha. Veja o Sistema desta forma, porque e assim que "eles" querem que voce entenda:Salvacao = so se consegue buscando na "igreja".Afastar-se do Pai Eterno = abandonar a "igreja".Estar dentro de uma "igreja" = e estar na presenca ao Pai Eterno.Aceitar o Salvador = a aceitar e obedecer o sistema religioso ("igreja")Fala-se que o Salvador deu a vida por voce, e seu sacrificio garante a Salvacao, mas se voce nao estiver frequentando uma "igreja" voce nao esta Salvo.Fato e que nenhum Apostolo construiu templo (o qual o sistema chama de "igreja"). MATEUS 6 " Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que esta em secreto; e teu Pai, que ve em secreto, te recompensara publicamente.E, orando, nao useis de vas repeticoes, como os gentios, que pensam que por muito falarem serao ouvidos.Nao vos assemelheis, pois, a eles;..."Hoje, estou dedicando estas linhas ao Livro de HEBREUS, que; ao meu entender; e um tiro no pe do Sistema Religioso.Nao so no livro de HEBREUS, mas a Escritura Sagrada em especial no Novo Testamento, ha varias passagens que fere o sistema e e rejeitado pelos lideres religiosos, afinal de contas, preferem manter suas "ovelhas" do que ler algo que as tire de suas maos. A verdade e que o SISTEMA tem se apegado de tal forma ao Antigo Testamento, que, revogam a Nova alianca. Nao existe nenhuma denominacao ("igreja") que esteja fora deste conceito.Tudo na lei tem sido Sombra do que estava por vir, ou seja; figurava o real, mas nao o era.Pense em um objeto. Agora imagine o sol sobre ele. A sombra pode se afirmar que e o objeto real? Nao. Mas a sombra e figura do objeto real. Posso ate reconhecer o objeto pela sua sombra, mas nao posso toca-lo, pois e apenas sombra. Como posso obter o objeto real se me contentos com sua sombra???Pois as "igrejas" fazem isso, trocam o real pela sombra e muitos incautos tem abracado essa falsa ideia.Todas as denominacoes ("igrejas") se agarram na Lei (lei de Moises, Antigo Testamento) e desprezam aquilo que e real, a verdadeira Salvacao. Os atos liturgicos (acoes religiosas), sao sombras, assemelha-se ao mesmo aplicado no Antigo templo nos dias do Messias. Procuram agradar o Eterno Pai com dancas, musicas, gritos, votos em dinheiro, tudo coisas fisicas.Joao
4"Mas a hora vem, e agora e, em que os verdadeiros adoradores adorarao o Pai em espirito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem.Deus e Espirito, e importa que os que o adoram o adorem em espirito e em verdade."Atente para este pequeno texto de HEBREUS 10 e procure meditar neste assunto. O Verdadeiro sacrificio e o do Salvador, o fato real, que santifica uma vez por todas. Hebreus 10"Porque, tendo a LEI a SOMBRA dos bens futuros e NAO a imagem exata da coisas, NUNCA, pelos mesmos sacrificios que continuamente se oferecem cada ano, pode aperfeicoar os que deles se chegam.Doutra maneira, teriam DEIXADO de se oferecer, porque, purificados uma VEZ os MINISTRANTES, nunca mais teriam consciencia do pecado. Nesses sacrificios, porem, cada ano se faz comemoracao dos pecados, porque e impossivel que sangue dos touros e dos bodes tire pecado."A morte no madeiro tem seu apice quando neste momento o Antigo Tabernaculo (sombra do verdadeiro) tem seu veu rasgado e suas pedras (altar) fendidas, ora; pondo fim a sombra para estabelecer o verdadeiro, logo se tem acesso direto ao Pai Eterno sem a necessidade de um sacerdote terreno. As instituicoes religiosas negam o real tabernaculo estabelecido quando mantem dentro dos seus templos um altar terreno.Sendo sombra, o antigo; anteriormente destruido, por que a religiao o levanta novamente? Fato e que; negam o acesso direto ao Pai, por um unico Sacerdote; (eterno) segundo a ordem de Melquisedeque, o qual nao precisa comparecer com varios sacrificios, porque a si mesmo ofereceu-se, algo perfeito, sem pecado, pondo fim a tudo quanto mais entende-se como sacrificio.As instituicoes mantem o antigo pacto ao firmar homens como sacerdotes e erigir um altar terreno, validando novamente a sombra daquilo que outrora fora destruido.Uma religiao, uma denominacao, uma "igreja", nao e; e nunca sera porta para salvacao, muito menos o "caminho, a verdade e a vida", como afirma o Messias. Nosso Salvador nunca compactuou com o templo, pois ele mesmo afirma que ninguem vai ao Pai, se nao por Ele.
Paz seja contigo, voce que esta acessando esse texto.Antes de analisarmos a ultima ceia de Yahushua (adulterado pelo sistema para Jesus), apresento um personagem da mitologia grego-romana.MITRAMitra e o deus Sol, da sabedoria e da guerra na mitologia Persa, existe referencias a esse deus que data a 1 400 a.c. como um deus militar ao norte da Mesopotamia.O culto a Mitra se propagou apos a vitoria de Alexandre; o Grande, sobre os Persas.Tenho usado de cautela e faz mais ou menos 4 anos que medito nesse assunto e so agora resolvi coloca-lo neste Blog.A regioes romanas nos seculos III e IV da era crista, identificada com o carater viril e luminoso desse deus, transformam o culto a Mitra no MITRAISMO.Apos conhecer um pouco do deus Mitra, voltamos a "santa" ceia. Na verdade quando se le o texto de Corintios, Sha'ul (adulterado para Paulo em homenagem ao deus Apolo) faz uma repreensao, pois a ceia aqui na verdade e um exemplo de partilha, e muito claro a acao de quem tem o pao (fisico) repartindo com quem nao tem, tal como exemplifica o Salvador em sua ultima ceia.Embora o Salvador sita uma ceia fisica, ele da o sentido tambem de uma ceia espiritual.Quer voce participar da verdadeira Santa ceia? Basta a condicao financeira para uma refeicao e partilhar com quem nao tem.Se e assim, de onde veio esta ceia cultuada nas igrejas?O fato e, que; na verdade a ceia nunca, digo NUNCA, foi para ser uma ato liturgico (religioso).Se existe uma ceia liturgica dentro das igrejas, de onde provem isso?Simples, a ceia liturgica (ato religioso) e um legado de Mitra ao imperio religioso romano adotado pelas mais diferentes denominacoes religiosas que se proclamam "igrejas" (neste caso; o imenso sistema religioso).O culto a Mitra tem todas as caracteristicas da ceia assistida nas denominacoes de hoje, no entanto; as Escrituras nao firmam a ceia como um ato religioso, um culto, algo liturgico, mas como um exemplo de ajuda ao proximo. Paz e graca a todos os visitantes.O verdadeiro nome do Pai e do nosso Salvador segue na pagina ABRINDO SUA MENTE.Palavra do YAHUH aos gentios:ATOS 15:19-20 "Pelo que, julgo eu, nao devemos perturbar aqueles que, dentre os gentios, se convertem a Yahuh, mas escrever-lhes que se abstenham das contaminacoes dos idolos, bem como das relacoes sexuais ilicitas, da carne de animais sufocados e do sangue".Ratificando aos gentios:ATOS 15:28-29 "Pois pareceu bem ao Espirito e a nos nao vos impor maior encargo alem destas coisas essenciais: que vos abstenhais das coisa sacrificadas a idolos, bem como do sangue, da carne de animais sufocados e das relacoes sexuais ilicitas; destas coisas fareis bem se vos guardardes."Antes de entrarmos no assunto, nada tenho contra os dizimistas, cabe a cada um a observacao e analise daquilo que lhes foi ensinado; nisso, diferem dos Doutores em divindade, Eruditos, Intelectuais, Teologos, "os novos doutores da lei".A esses, esta a ciencia do erro; e nada podem fazer contra os argumentos descritos nas proximas linhas.Dia e noite te acusam em desobedecer as escrituras, e o chamam de ladrao de "Deus" por nao dar
o dizimo.A doutrina do dizimo atual e seus argumentos "nao subsistem" com a realidade que a Escritura Sagrada nos mostra.Ensinam que tudo e repreendido em nome de Yaohushua, mas o "devorador" so se repreende com 10% da sua renda.Nisso, deixam o Salvador com 90% de poder e a repreensao se completa com a soma dos dois.Pode 10% ter mais poder que Yahushua?Ou, Yahushua sem os 10% e nada?O Espirito e quem convence, e Ele que separa Yahushua do sistema religioso e nos da a liberdade daquilo que a Lei impoe na antiga alianca.De uma atencao especial a este trecho de Malaquias no paragrafo do cap.1: ver.01 "PESO da palavra de Yahuh contra Israel, por intermedio de Malaquias."Analise a frase contra os argumentos dos lideres religiosos:O peso da palavra e contra o Brasil? Nao!E contra outra nacao alem de Israel? Nao!O peso da palavra e contra quem? Contra Israel!Por intermedio de quem? Por intermedio de Malaquias!Entao os lideres religiosos mentem para fazer de voce um dizimista.Tanto se justificam em MALAQUIAS e nao enxergam estes versiculos??MALAQUIAS 4:4 "Lembrai-vos da lei de Moises, meu servo, que lhe mandei em Horebe para todo o Israel, a saber, estatutos e juizos."MALAQUIAS 2:4 "Entao sabereis que eu vos enviei este mandamento, para que a minha alianca fosse com Levi, diz o Yahuh dos Exercitos."Algum lider le esse trecho?Nao!Por que? Muito simples, os "novos donos da verdade" passam conforme avareza e so enxergam aquilo que lhes convem.Alguem sabe em que parte da biblia diz que o dizimo era em dinheiro???Todo o livro de MALAQUIAS e para repreensao de Israel e seus sacerdotes.Passar a ideia que o mandamento do dizimo e para gentio, e no minimo pretensiosa e interesse proprio.Nunca foi para gentio, nao e para a igreja de hoje e nem para outra nacao, a nao ser Israel.Defender a afirmacao de que o Levi do passado e a igreja de hoje tambem nos faz voltar ao antigo pacto, a lei do qual estamos livres.Caso a lei pudesse nos salvar, nao era necessario outro sacrificio (a condenacao na cruz).Sendo o Salvador um sacrificio perfeito, nao estamos mais sobre o jugo da lei.Aquele que impoe um trecho da lei, que pratique ela toda!Sendo transgressores os que nao conseguem cumpri-la, quanto mais esses que utilizam apenas um trecho sobre o povo?Sao transgressores duas vezes!Nao ha no Novo Testamento; mencao de Yahushua recebendo dizimos, ele nao era contado neste ministerio o qual era encarregado outra tribo (Levi), apenas oferta, pois esse novo sacerdote pertence a outra tribo (Juda), a qual nao tinha direito dos que ministravam no altar.Em ATOS, e descrito todos os atos dos apostolos, sendo o "dizimo tao importante", nao estaria neste livro? No entanto, ATOS; apenas descreve ofertas.Ora, assim esta escrito, "se muda o sacerdote, se muda a lei" (muda, nao se revoga, esta ainda continua para quem nao aceita o novo Sacerdote), assim diz o Novo Testamento, "o fim da lei e Cristo para todo aquele que cre."Nisso Yahushua faz uma grande separacao; HEBREUS 07:08 "E aqui certamente tomam dizimos homens que morrem; ali, porem, aquele de quem se
testifica que vive".Voce escolhe este "aqui", ou aquele "ali"?Fique claro aqui que o dizimo nao traz a salvacao, nem condena alguem ao inferno.Para que se possa entender DIZIMO, vamos ao seu inicio, sua instituicao e sua cobranca.O Primeiro DizimoGENESIS14:18 Acompanhe com calma e consulte sua Biblia: "E Melquisedeque, rei de Salem, trouxe pao e vinho; e era este sacerdote do Altissimo.E abencoou-o, e disse: Bendito seja Abrao por Yah o Altissimo, o Possuidor dos ceus e da terra;E bendito seja YAHUH o Altissimo, que entregou os teus inimigos nas tuas maos. E Abrao deu-lhe o dizimo de tudo."Note que Abrao retornava de uma batalha e trazia consigo os despojos (pilhagem da guerra), disso ele deu o dizimo de tudo no momento do encontro com Melquisedeque. Dos 90% restantes; o rei de Sodoma pediu os prisioneiros e liberou as riquezas, mas Abrao abriu mao das riquezas para nao ser acusado de enriquecer pela mao deste rei (Genesis 14:21-23), salvo o que seus homens comeram e a parte que coube aos seus amigos Aner, Escol e Manre; que nao eram seu servos, nem hebreus e nao tinham obrigacao no resgate de Lo (Genesis 14:24).Interessante que o dizimo mencionado e dado uma unica vez, e do restante (90%) nada levou como posse; depois disso nao ha outro relato de Abrao dando o dizimo.Toda fortuna de Abrao, suas tendas, seus tesouros, seus animais, suas mulheres, suas servas, tudo estava salvo e distante no momento do encontro com Melquisedeque e o rei de Sodoma.Da carne provem a Lei.Todos que aceitam Yahushua, da lei estao livres.O Primeiro DizimistaJaco fez voto de DIZIMO com YAHUH: GENESIS28:20-22 " E Jaco fez um voto, dizendo: Se YAHUH for comigo, e me guardar nesta viagem que faco, e me der pao para comer, e vestes para vestir;....E esta pedra que tenho posto por coluna sera casa de YAHUH; e de tudo quanto me deres, certamente te darei o dizimo."Pela fe, nao somos filhos de Jaco, e sim de Abraao; o qual pela fe, sua acao (disposto a sacrificar Jaco) foi imputada como justica.Nesta mesma fe, crermos que YAHUSHUA e o filho de YAHUH, nosso salvador; e sacrificio perfeito para nossa salvacao, e assim que somos filhos de Abraao, pela fe.Nao nascidos da carne (ligado a lei), mas do Espirito; pela fe.Pela fe, a salvacao alcancada pelo amor, que nao so nos liberta da antiga alianca, como tambem nao faz excecao da pessoas, seja esta judeu ou gentio.A Introducao do Dizimo na lei (lei de Moises)LEVITICO 27:30 " Tambem todas as dizimas do campo (animais), da semente do campo, do fruto das arvores, sao de YAHUH; santas sao a YAHUH.LEVITICO 27:32 "No tocante a todas as dizimas do gado e do rebanho, tudo o que passar debaixo da vara, o dizimo sera santo ao YAHUH."LEVITICO 27:34 "Estes sao os mandamentos que YAHUH ordenou a Moises, para os filhos de Israel, no monte Sinai."Note, em nenhum momento se faz mencao de dizimo como dinheiro, se assim o fosse; estaria nesta introducao da lei.Reparem:Ordenou a quem? A MOISES!Para quem? PARA OS FILHOS DE ISRAEL!E para
outra nacao ou para os gentios? Nao!O por que do dizimo?NUMEROS 18:21 "E eis que aos filhos de Levi tenho dado todos os dizimos em Israel por heranca, pelo ministerio que executam, o ministerio da tenda da congregacao."ASSIM ERA O DIZIMO:Em cereais:NEEMIAS 13:12 "Entao todo o Juda trouxe o DIZIMO do grao, do mosto e do azeite aos seleiros."Em animais:LEVITICO 27:32QUEM RECEBIA O DIZIMO?Os filhos de Levi (a tribo de Levi), eles nao eram contados na heranca de Israel e tinham o cuidado com as coisas voltadas para o Ministerio.Nem todos eram sacerdotes, mas todos tinham garantido seu sustento, isso era promessa de YAHUH e estatuto para Israel.NEEMIAS 10:37 "E que as primicias da nossa terra, as nossas ofertas alcadas, o fruto de toda arvore, o mosto e o azeite, trariamos ao Sacerdotes, as camaras da casa de YAHUH; e os dizimos da nossa terra aos levitas; e que os levitas recebiam os dizimos em todas as cidades, da nossa lavora (da nossa heranca, da nossa terra)."NUMEROS 18:23-24 " Mas os levitas executarao o Ministerio da Tenda da Congregacao, e eles levaram sobre si a sua iniquidade, pelas vossas geracoes, estatuto perpetuo sera; e no meio dos filhos de Israel nenhuma heranca terao;Porque os dizimos dos filhos de Israel, que oferecem a YAHUH em oferta alcada, tenho dado por heranca aos levitas; porquanto eu lhes disse: No meio dos filhos de Israel nenhuma heranca terao."Hoje, o "levita" (que nao pertence a tribo de Levi), e somente um cargo estipulado pelo lider religioso.Este "levita"; ministra louvor, quando muito, recolhe o dizimo.O dizimo em si, fica a cargo do lider; que retem tudo no seu ministerio.Tudo fica centralizado no ministerio.Mesmo que um lider religioso assumisse o posto de levita, nao justificaria a centralizacao dos recursos dizimados.O levita de hoje e da tribo de Levi? NAO!QUANDO SE TRAZIA O DIZIMO, QUAL ERA SUA FINALIDADE?Havia dois tipos de dizimos: dizimo anual (uma vez ao ano) e o dizimo trienal (a cada tres anos).ANUAL, DEUTERONOMIO 14:22 "Certamente daras os dizimos de todo o fruto da tua semente, que cada ano se recolher do campo."TRIENAL, para sustento dos orfaos, viuvas, levitas e estrangeiros DEUTERONOMIO 26:12 "E te alegraras por todo bem que YAHUH te tem dado a ti e a tua casa, tu e o levita, e o estrangeiro que esta no meio de ti.Quando acabares de separar todos os dizimos da tua colheita no ano terceiro, que e o ano dos dizimos, entao os daras ao levita, ao estrangeiro, ao orfao e a viuva, para que comam dentro das tuas portas, e se fartem;"Observem: "para que comam..." Entao eram em alimentos? Sim!Ora, se a finalidade era essa, por que o dizimo hoje nao e usado para amparar essas pessoas?A rota do dizimo de hoje, tem um fim totalmente diferente do proclamado em MALAQUIAS.Neste tempo, tanto que o dizimo era alimento que assim disse o Altissimo, DEUTERONOMIO 14:23 "perante o YAH teu YAHUH, no lugar que escolher para ali fazer habitar o seu nome, comeras os dizimos do teu grao, do teu mosto e do teu azeite, e
os primogenitos das tuas vacas e das tuas ovelhas; para que aprendas a temer YAHUH todos os dias".Nunca foi entregue como dinheiro, era para ser comido perante YAHUH em Jerusalem.Muito se tem usado a passagem de Malaquias para justificar o dizimo nas igrejas, mas Malaquias dirigia sua palavra a quem?Malaquias dirigia a palavra de repreensao a nacao de Israel:MALAQUIAS 01:01 "Peso da palavra do YAHUH contra Israel, por intermedio de Malaquias."Peso da palavra do YAHUH contra quem? Contra Israel!E a palavra segue especifica tambem aos sacerdotes e sua corrupcao: MALAQUIAS 02:01 "Agora, o sacerdotes, este mandamento e para vos."Para quem? Para os Sacerdotes!MALAQUIAS 02:08 "Mas vos vos desviastes do caminho; a muitos fizestes tropecar na lei; corrompestes a alianca de Levi, diz YAHUH dos Exercitos."Os lideres das igrejas de hoje dizem que esta repreensao e para Israel e aos seus Sacerdotes?Sim ou nao?Malaquias trouxe uma palavra de repreensao em um tempo equiparado ao do Profeta Neemias, quando se restaurou a casa de YAHUH; e se pos ordem na casa.Ate ai os levitas estavam desamparados, sem mantimentos (alimentos) e obrigados a ir ao campo para trabalhar seu proprio sustento, nisso; o ministerio estava parado e seus sacerdotes desviados, contrariando o mandamento de YAHUH a Israel e sua alianca com Levi.Entao e claro que o mandamento e a repreensao foi para o povo da nacao de Israel, isso nao tem nada haver conosco que somos de outra nacao.Observando o texto a baixo, se recolhia tambem os dizimo dos dizimos.O lider de hoje e o receptor central de todo dizimo trazido na igreja, onde ele da o dizimo dos dizimos sugerido pelo texto???Em NUMEROS18:26 diz assim "Tambem falaras aos levitas, e dir-lhes-as: Quando receberdes os dizimos dos filhos de Israel, que eu deles vos tenho dado por vossa heranca, deles oferecereis uma oferta alcada a YAHUH, os dizimos dos dizimos."NEEMIAS 10:38 "E que o sacerdote, filho de Arao, estaria com os levitas quando estes recebessem os dizimos, e que os levitas trariam os dizimos dos dizimos a casa do nosso YAHUH, as camaras da casa do tesouro."E lastimavel que eruditos do meio evangelico exumam uma Lei extinta, maquiam e adaptam ao sacrificio do Cordeiro de YAH.Se precisamos voltar as fabulas judaicas, qual o discernimento de doutrina sobre a palavra de YAHUSHUA, quando diz (JOAO 13:34) "Um novo mandamento vos dou?TEXTO FORA DO CONTEXTOContexto: sm 1 encadeamento de ideias de um escrito. 2 conjunto, totalidade (dicionario da lingua portuguesa).Logo, fora do contexto, entendemos fora da ideia do que esta escrito. Certo?Vamos tomar uma parte de um texto e mostra-lo fora do contexto, isoladamente como e lido em muitas igrejas, criando se assim uma falsa ideia que no novo testamento nao se aplica.Exemplo.Em ATOS 16:30-31 onde alguns leem desta forma, que basta um dos membros de uma familia se converter para que todos os demais sejam salvos, afinal nao e isto que Paulo esta dizendo?"Cre em YAHUSHUA, e seras salvo, tu e tua casa."Que alivio tras esta doce mensagem ao coracao amargurado de muitas maes que a muito vem chorando pela conversao de seus filhos. Agora cada
uma pode sorrir, basta que ela, somente ela, creia e aceite a YAHUSHUA como seu salvador e automaticamente todos da sua casa estarao igualmente salvos. Certo ou errado? Errado!Erros grosseiros como esse tem sido praticados em muitos cultos.Ai surge a salvacao com base em um so versiculo (a salvacao nao pode ser consolidada desta forma).Todos os demais versos biblicos que tratam do mesmo tema (salvacao) devem de haver coerencia entre si. Deve-se conhecer o contexto antes de se criar um pretexto.E exatamente isso que acontece no famoso texto de MALAQUIAS 3:8-10 usado por eles.Alguem teve a brilhante ideia em transformar o dizimo que antes era em alimento, em um tributo em forma de moeda.Isto colabora ate hoje no interesse das grandes denominacoes.Este e um assunto que os teologos de plantao, tem o conhecimento de que e uma promessa de YAHUH a tribo de Levi.Sabem que nunca foi em dinheiro; e guardam como segredo facultado a lideranca da igreja (os formados em teologia, doutorados em divindade,..), os detentores da verdade.MALAQUIAS 03:10 NO CONTEXTOYAOHUH ordena , "trazei todos os dizimos a casa do tesouro (isso nao caberia no templo, a casa do tesouro funcionava como orgao regulador no recebimento), para que haja mantimento (alimento) na minha casa", doutrinando assim que, guardando os seus preceitos; haveria suprimento para as necessidades habituais a tribo de Levi.Lembrando que YAHUSHUA, no novo testamento assegura que a igreja nao e um predio.Nos somos a igreja.Verifique EFESIOS 01:22-23, ATOS 07:48 E 17:24 onde a palavra afirma que YAHUH nao habita em templos feitos por maos de homens.Entao, sendo nos a igreja; e habitando YAHUH em nossos coracoes pelo seu Espirito, onde entao levariamos o tal dizimo?Portanto, a palavra revela e confirma que somos templo do Espirito de YAH, como esta escrito: HEBREUS 03:06 "YAHUSHUA, como Filho, sobre a sua propria casa; a qual casa somos nos, se tao somente conservarmos firme a confianca e a gloria da esperanca ate ao fim", ratificando o que se le em MALAQUIAS 03:17 "eles serao meus, diz YAH dos Exercitos, naquele dia que farei, serao para mim particular tesouro; poupa-lo-eis como um homem poupa seu filho que o serve."Poupados? Sim poupados!Por que? Porque YAHUH diz "naquele dia farei" com referencia ao YAHUSHUA, o fim da lei.Vejamos um exemplo de YAHUSHUA em MATEUS 17:25-16 " Que te parece, Simao? De quem cobram os reis da terra os tributos, ou o senso? dos seus filhos, ou dos alheios?Disse-lhe Pedro: Dos alheios. Disse-lhe YAHUSHUA: Logo, estao livres os filhos."Embora YAHUSHUA disse essa palavra pagando um estater para entra na cidade de Cafarnaum, isso nao cabe a um templo.Sendo nos seus filhos; e ele o Rei, logo somos livres no tocante tambem a Lei (de Moises).Um outro absurdo: O DIZIMO MIRIMUma nova sugestao esta surgindo nas igrejas, o dizimo infantil.Naoexiste necessidade alguma de fazer uma crianca dar o dizimo se ela nem trabalhae ainda esta debaixo da fonte que a sustenta. Essa fonte, sao seus pais queinfelizmente ja dao o dizimo. Infelizmente isso e um tipo de sugestao colocada de maneira maldosa paraque o futuro da arrecadacao dos