economista Adriano Benayon e o professor de matematica da UnB Pedro Dourado Rezende conseguiram determinar qual foi a adulteracao introduzida por Nelson Jobim a Constituicao. Vejam em:http://paginas.terra.com.br/educacao/adrianobenayon/fraudeac.htmlNada custa lembrar um tijolaco assinado pelo falecido Leonel de Moura Brizola, entao Presidente Nacional do PDT, publicado pelos jornais Folha de S. Paulo, O Globo, Extra, Zero Hora e Correio Braziliense, em 9 de outubro de 2003:A insolita revelacao do sr. Nelson Jobim de que, na promulgacao da constituicao de 1988, ele proprio participou de uma fraude para introduzir no texto constitucional artigos que nao foram votados pelos constituintes, deixa o hoje ministro do Supremo em posicao etica e juridica delicada, para nao dizer insustentavel, como integrante da mais alta corte constitucional deste pais. Como pode alguem que deliberada e conscientemente violou, no nascedouro, a Carta Magna, ser agora aquele que vai julgar, no Supremo Tribunal Federal, as questoes constitucionais?O absurdo e maior ainda que Sua Excelencia diz que nao apenas um, mas dois artigos foram introduzidos na Constituicao sem o voto daqueles que, legitimamente, tinham o poder de faze-lo. E mais: numa atitude chocante, julga-se no direito de nem mesmo revelar qual foi o segundo enxerto que praticou, dizendo que so o fara em livro que ira lancar! O que pretende o sr. Ministro? Vender mais livros? O pais e outros ministros do STF devem esperar o que mais de falso na Constituicao?Francamente, em qualquer pais serio, um ministro do Supremo envolvido em tal episodio estaria, a esta altura, apresentando sua renuncia e pedindo desculpas ao pais e a consciencia juridica. Alguem tem duvidas de que seria assim nos EUA, na Inglaterra ou na Franca? Mas aqui o ministro Jobim ainda se julga no direito de pavonear-se, quase que afirmando que e gracas a burla da qual participou que a Constituicao aperfeicoou-se!Depois desta revelacao chocante, o que pensar dos escrupulos do ministro Jobim em relacao a verdade, ao rigor juridico? Como pode a consciencia nacional aceitar tais procedimentos?Pior, como alguem pode se sentir seguro quando Sua Excelencia foi, de forma ativa e exorbitante, o patrocinador da recente abolicao dos sistemas de impressao que poderiam impedir as possibilidades de fraude na urna eletronica? O PDT, depois desta revelacao, mais que nunca sente-se no dever de impugnar a intervencao escandalosa do ministro, num processo que culminou com a revogacao da unica garantia de que nossas eleicoes nao possam vir a ser eletronicamente fraudadas. Por muito menos, pela violacao do sigilo do voto dos senadores, que e um nada perto da violacao do proprio texto constitucional, vimos o processo de condenacao publica que se abateu sobre seus responsaveis, que os levou ate a renuncia.A violacao cometida pelo sr. Jobim e de natureza muito mais grave, porque alterou o proprio texto da Constituicao em vigor, a cujo cumprimento todos se obrigam. Ou a pretensao de Sua Excelencia e tanta que se julga acima da etica e da lei, e que ter fraudado a Constituicao deve ser algo impune apenas porque o fraudador e ele proprio? Se as instituicoes politicas e juridicas deste pais aceitarem que isto fique sem