chegando-se, assim, a devida apuracao da partilha, respeitando-se o principio da eticidade e o da vedacao do enriquecimento ilicito. Tais bens sao aqueles que os conjuges sabem que foram adquiridos com a participacao de ambos, embora estejam em nome de apenas um deles. Desta forma destaca Bianca Mota de Morais que: o certo e que a lei possibilita a prova de esforco comum, e, uma vez evidenciado este, confere o legislador a protecao contida neste artigo para efeito da apuracao final. Havendo ma-fe de um dos conjuges na meacao o outro ou seus herdeiros poderao requerer a inclusao do valor real e atualizado dos bens alienados indevidamente, ou doados do monte partilhavel, tendo assim a compensacao a que faz jus. A reivindicacao e possivel, sobretudo se a apuracao desses bens se fizer por venda. Tendo o adquirente agido de boa fe, a ele devera ser ressarcido o valor do prejuizo, e ao conjuge prejudicado dar-se-a apenas metade desse valor. 3.6- Das dividas nas relacoes dos conjuges Varias regras regulamentam as relacoes dos conjuges neste regime de bens principalmente ao que se refere as dividas, por isso as obrigacoes contraidas por um dos conjuges mereceram a atencao do artigo 1.677 que dispoe: Pelas dividas posteriores ao casamento, contraidas por um dos conjuges, somente este respondera, salvo prova de terem revertido, parcial ou totalmente em beneficio do outro. Quanto as dividas posteriores ao casamento devem-se averiguar se serviram ou nao a sociedade nupcial. Tendo revertido em favor do casal, constitui passivo comum caso contrario cada conjuge respondera pela obrigacao que contraiu. As dividas assumidas depois do casamento por um dos conjuges deverao ser pagas por ele, uma vez que administra seu patrimonio particular, a nao ser que haja prova cabal que reverta todo ou parcialmente em proveito do outro, que, nesse caso, respondera na proporcao da vantagem aferida. Os debitos estritamente pessoais ficam a cargo do conjuge devedor e oneram seus bens privativos, nao podendo comprometer solidariamente o patrimonio comunicavel. Nas palavras de Maria Berenice Dias: Ha determinacao de que cada consorte responda pelas dividas que contraiu, salvo comprovacao de terem revertido em beneficio do outro, sendo assim sera invertido o onus da prova, quem pagou e que deve comprovar que o fez em beneficio da familia. Explica Silvio de Salvo Venosa que Na convivencia conjugal, parte-se do pressuposto de que as dividas contraidas pelo conjuge o sejam em beneficio do lar conjugal e da convivencia. Nao se deve presumir o contrario. [...] (2007) [...] Na verdade, esse regime de bens transforma o casamento em um complexo negocio patrimonial, se houver conflito na dissolucao do vinculo matrimonial as questoes a serem abordadas serao infindaveis. Dessa forma se tem a presuncao de que na convivencia matrimonial as dividas contraidas por ambos os conjuges sao em beneficio da familia tendo assim a responsabilidade pelos encargos efetivados. No mesmo sentido o artigo 1.678 dispoe: Se um dos conjuges solveu uma divida do outro com seu patrimonio, o valor do pagamento deve ser atualizado e imputado, na data da dissolucao, a meacao do outro conjuge. Tal dispositivo dispoe