Nas ultimas decadas tem surgido diversas traducoes contemporaneas da Biblia em diversas linguas do mundo. A principal razao dessa empreitada mundial e a necessidade de comunicar as Escrituras de modo claro e inequivoco. Uma das versoes estrangeiras que tem chamado a atencao pela qualidade de seu trabalho e The Message (A Mensagem), elaborada por Eugene Peterson. Em portugues, novas versoes tem tido impacto na vida eclesiastica nacional. Almeida Atualizada 2a Edicao, Nova Traducao na Linguagem de Hoje, Nova Versao Internacional e Versao Almeida Seculo 21 representam alguns dos principais esforcos de traducao recentes das Escrituras. O impressionante e que ate a Igreja Catolica Romana, conhecida por sua resistencia historica de entregar ao povo comum a Biblia no vernaculo, hoje tem publicado versoes contemporaneas e tecnicas: Nova Biblia de Jerusalem, Biblia do Peregrino, Biblia Vozes, Biblia Pastoral, etc..Todavia, a producao de muitas versoes novas e revisadas tem, as vezes, sido vista de maneira pouco simpatica. Alguns por falta de conhecimento ou por ma interpretacao tem sugerido que esses esforcos de traducao contemporaneos sao negativos e rompem com a boa teologia historica da Igreja Crista. Essa resistencia aparece em alguns circulos evangelicos que entendem que as versoes biblicas bem antigas sao a unica alternativa para as igrejas cristas evangelicas. De certa forma, essa tendencia e um reflexo menor do que acontece no ambiente norte-americano com a Versao King James. Na verdade, trata-se de uma versao posterior a Reforma. Todos sabem que nem Lutero, nem Calvino usaram a King James Version, que so surgiu em 1611. A versao inglesa foi patrocinada pelo rei Jaime, cuja conduta pessoal foi muito questionada, e passou por muitas revisoes e correcoes, mas mesmo assim tornou-se para muitos evangelicos americanos mais valiosa do que os proprios textos originais..Geralmente, quando se questiona a validade das novas versoes, o criterio apresentado pelos que defendem versoes mais antigas e teologico. Muitos dizem que as novas versoes excluiram textos inspirados, negando doutrinas fundamentais da fe. A ideia equivocada e que as novas versoes tem o interesse de diluir a fe crista ortodoxa historica e fundamentada na autoridade da Palavra de Deus. A grande verdade e que as diferencas de traducao das versoes biblicas existem por causa da epoca em que foram elaboradas, do nivel de linguagem que utilizam, dos manuscritos disponiveis para a consulta, dos instrumentos linguisticos utilizados e da filosofia de traducao. As diferencas de manuscritos sao motivo de maior debate para muitos defensores das versoes mais antigas. Na verdade, essa diferenca existe pelo fato de muitos manuscritos do Novo Testamento terem sido descobertos nos ultimos seculos. Isso levou diversos estudiosos a fazerem uma avaliacao destes manuscritos, o que trouxe algumas mudancas em alguns textos biblicos. No fundo, tais mudancas nao mudam em nada a fe crista. A maior diferenca entre o texto das versoes antigas e das versoes mais recentes e Cristo Jesus em vez de Jesus Cristo. A semelhanca dos textos ultrapassa 95%. Todavia, para os leigos, a questao torna-se polemica, pois o argumento contra as versoes mais recentes e teologico. Afirma-se que elas mudaram textos fundamentais com a intencao de