das conversas entre Lula e Teixeira, sobre osconselhos do advogado ao seu cliente e sobre varios aspectos dos problemas deste com Moro.Em outras palavras, este juiz que abriu uma investigacao sobre o requerente, em seguida,autorizou a intercepcao de chamadas telefonicas com o seu advogado a respeito de conselhossobre ele mesmo e sobre a investigacao: a mais clara violacao do sigilo advogado-cliente.42. O comportamento do juiz Moro foi condenado pela Ordem dos Advogados do Brasil. OConselho Federal da OAB apresentou uma peticao ao Supremo Tribunal Federal registrandoque Moro mentiu ao dizer que nao sabia que estava grampeando advogados, pois ele tinha emmaos os documentos da operadora de telefonia que atestavam que os telefones grampeadoseram o celular pessoal do advogado Roberto Teixeira e o ramal-tronco do escritorio Teixeira,Martins & Advogados. Diz ainda o Conselho Federal da OAB naquela peticao: Nao epossivel admitir a interceptacao dos telefones dos advogados para se descobrir se os clientesestao ou nao envolvidos em crimes. Isso porque, em nenhum momento, restou demonstrada apresenca de elementos concretos aptos a ensejarem a decretacao da quebra de sigilotelefonico dos advogados, ressaltando-se que o art. 5o, XII, da CR e a L. 9.296/06 tratamcomo excecao a interceptacao telefonica, ao tempo que a lei federal preve a possibilidade deinutilizar gravacao que nao interessar ao processo. A Seccional do Rio de Janeirodescreveu como "um ato tipico de estados policiais" e um ataque a democracia ("Os fins naojustificam os meios").43. Aquele Conselho solicitou a repreensao de Moro, pela autorizacao das escutas e liberacaodas transcricoes, mas isso nao aconteceu porque nem o advogado, nem o cliente detem umremedio eficaz. Duas vezes antes, Moro foi censurado pelo Supremo Tribunal Federal porviolacao ao privilegio da relacao advogado-cliente, autorizando tais interceptacoes, mas ocorpo disciplinar, o Conselho Nacional de Justica, como ja dito, nao tomou nenhuma medida,tampouco o Ministerio Publico Como o HRC disse, em Pratt e Morgan v Jamaica;"Que a regra de remedios juridicos nao exige utilizar-se de recursos queobjetivamente nao tem nenhuma perspectiva de sucesso, e um principio bemestabelecido do direito internacional e da jurisprudencia do Comite."12 12 210/86, 225/87, paragrafo 12.323DOCS - 155053v1O HRC observou que a relacao advogado/cliente e protegida por uma prerrogativa que"pertence aos principios da maioria dos sistemas juridicos... com o objetivo de proteger ocliente.1344. Houve muitas conversas entre Lula (LILS nas transcricoes) e seu advogado RobertoTeixeira e varias delas foram divulgadas para a midia. Apresenta-se um exemplo: ocliente pede ao seu advogado um conselho sobre o Ministerio Publico do Estado de SaoPaulo ter apresentado uma denuncia contra ele e o advogado lhe da um conselhoconsistente. A conversa interceptada nao tem nenhuma referencia a Operacao Lava Jato,mas o despacho de Moro exigiu tal interceptacao e ordenou a sua divulgacao, tanto naforma de transcricao quanto na forma de audio.(Anexo G). Em sua decisao da Excecao deSuspeicao Moro busca eximir a interceptacao do telefone do escritorio de advocaciausando como argumento que as conversas foram transcritas porque nao eram relevantes.Este fato nao o exime de ter interceptado o escritorio. Moro repete suas acusacoes contrao advogado de Lula, as quais foram respondidas por Roberto Teixeira (Anexo H).Pedido 4:Artigo 14(1) O