Terminou na semana passada o julgamento do casal Nardoni (sim, meus caros, mais sobre isso). A sentenca deferida pelo juri impos a Alexandre Nardoni cerca de 30 anos de prisao, enquanto a outra ficou com algo em torno de 26 anos. Ao longo da semana, muitos clamavam pela justica, pela imparcial justica que levaria ao ostracismo social um homem que, segundo afirmam, jogou uma crianca indefesa pela janela, de uma altura consideralvelmente suficiente para leva-la ao obito.Eu pareco discordar da sentenca, nao? Pois digo que nao discordo, mas tampouco concordo. Afinal de contas, quem sou eu para julgar outro homem, que nao tem absolutamente nada a ver comigo, um completo desconhecido, por um ato ainda menos conhecido e compreendido, tendo por base somente a saraivada de informacoes que me e "oferecida"?Desculpe-me o leitor convicto de que a justica foi feita - e que muito provavelmente tenha sido feita.E nao me ache de todo insensivel, pois a foto da menina sorrindo tambem me desperta comocao.Mas nao posso deixar de expressar o que toda essa situacao representa para mim.Artificialidade.Para alem da justica dos homens, que nao me cabe aqui julgar, tudo, absolutamente tudo, me parecia artificial. Foi uma semana inteira de "casal Nardoni" nas manchetes dos jornais, nos enfadonhos programas tipo "Brasil Urgente", nos fatigantes programas vespertinos de variedades, nas revistas semanais de noticias, nos programas de entrevista, nos plantoes, nas esquinas, nas mesas dos restaurantes, nos pontos de onibus...Acompanhava-se o dia-a-dia dos que se propuseram a presenciar o julgamento, as frentes do Forum de Santana, como se fossem missionarios da paz ou coisa parecida. Objetivamente, o que leva um sujeito que mora, a titulo de exemplo, em Minas Gerais, vir acampar as portas do purgatorio? O que leva outros, estranhos a familia e chegados da garota falecida, a pagarem de seus proprios bolsos por banners, faixas e camisetas?Excecao feita aos estudantes de direito e categorias congeneres, os outros pareciam estar apenas festejando, celebrando algo que lhes disseram ser da maneira que acreditam."Por que voce decidiu acompanhar de perto o caso?", pergunta a jornalista cuja face nao aparece."Me familiarizei com a mae, afinal todas somos um pouco maes", responde fulana."Me solidarizei com a familia. Nao podemos ficar parados diante dessa barbaridade", responde ciclana."Acho importante a manifestacao aqui, precisamos chamar a atencao das pessoas", responde beltrano.No dia do julgamento, a movimentacao era grande, a raiva estampada no rosto dos que ficaram de fora do recinto. Alguns levaram fogos de artificio, afinal de contas, era preciso fazer barulho, cantar a vitoria, estourar a garrafa de espumante.Os telejornais transmitiram na integra as palavras do promotor, que com todo o seu juridiques, encantou os ouvidos das familias que acompanhavam o caso, grudadas da tela do aparelho. Queriam ouvir palavra por palavra, ter certeza de que os monstros seriam mesmo presos, que seriam julgados e condenados."E culpado! Eu sabia!", bradaram diversos pais e maes e avos e avos e tios e tias e filhos e filhas espalhados pela cidade. Acordariam todos no dia seguinte, prontos a comentar com seus pares o sentenciado na noite anterior. E dormiriam todos na