acoes e a base das atitudeshumanas, visao que nao sobrevive se considerado que o homem e a medida de suasatos. Em outras palavras, ainda que o mundo esteja em constante movimento, meparece que de nada adianta ter sempre um objetivo, ou fim em mente, pelocontrario a busca deve ser a adequacaoao movimento, com menos atencao em resultados.Em suma, esse tema vai e volta variasvezes, para sempre desaguar na principal questao: Nao importa se o homemacredita em determinismo, subjetivismo ou se preocupa com etica, pois o fato eque o mundo e movimento e ante essa condicao o homem deve dar uma resposta. Etirado o veu das questoes superficiais, a resposta sera sempre a mesma,independentemente da crenca: a luta pela sobrevivencia.Os Estoicos, possivelmente, foram osunicos filosofos antigos que esbocaram a hipotese de uma energia interna capaz,por si so, de transmudar o que acontece. E alcancaram esse debate enquantoaprofundavam seus estudos sobre o determinismo, pelo que nao e possivel dizerse o que eles entendiam por individualidade e a mesma ideia que a psicologia.No entanto, creio posso afirmar que se a ideia for a mesma a diferenciacaoreside que a psicologia analitica ou junguiana segue a linha de que toda arealidade tem como motor primario a mente do observador. Neste aspecto, Jung eNietzsche foram unissonos em tratar a vontade como causa dos acontecimentos.Pelo outro lado, o motor primario dos estoicos nao se localizaria totalmente namente do observador. Acredito que se apresentamos os estudos de Jung aosestoicos e os instassemos a se manifestar sobre a individualidade do homemindagando-lhes se parte do motor primario estaria na mente do observador parajustificar a tal da individualidade ante o determinismo; a resposta seria quenao, pois o motor primario e Deus e a individualidade nada mais significariaque o poder do observador de influenciar o motor primario.3. Conclusao com opiniao do aluno.Odeterminismo e uma realidade. Se esse mundo teve um inicio ja interagia com seufim. Mas a questao que fica e porque nao e incomum as pessoas que creem nodeterminismo apresentarem uma individualidade imponente perante o mundo? Essanao passa de uma aparente contradicao, pois entre o desenrolar dos eventosexistem choques entre as pessoas e esses contatos imprimem as individualidades.Entao, o estudo da etica e compativel com o determinismo, pois ainda que ofuturo ja esteja escrito o presente nao se apaga e como vivemos nele devemosenfrentar a realidade tal como ela e.A istoacresca a possibilidade de diakomesis, sistema finito que deus periodicamentegera e destroi por atividade imanente,[3].Penso queo diakomesis pode ser a troca de vontade, conforme antes descrito, aquela emque o determinismo/previsibilidade dentro do sistema e trocado por outro.Somente divirjo do estoicismo quando se refere a deus como algo indeterminado,pois quem muda seu sistema e o proprio homem. Desta maneira, quanto mais evoluidono caminho da transcendencia o homem for menos interferencia no sistema elecausara, pois se o sistema nao se adequar naturalmente a ele, ele trocara obrinquedo.Pelovisto, a unica constante do mundo e a vontade do homem de conformar a realidadea si proprio. Se assim for, a unica etica que se pode ter e de apagar asdependencias do passado, de maneira que a conformacao se