cultura-mundo e a libertacao do individuo?Absolutamente. E um vector de aceleracao do individualismo, da individualizacao, que existe mesmo nos paises que se mostrem hostis a mundializacao. E o caso do mundo islamico. No Irao, as mulheres tem a mesma taxa de fecundizacao que na Europa. Significa isso que as mulheres conquistaram o poder de controlar os nascimentos, o que e um exemplo tipico de individualizacao. Mesmos nos locais onde sao as leis de Deus que governam, a modernizacao avanca. As mulheres tem acesso a Internet, frequentam cursos superiores, vao a Abu Dabi fazer compras nos centros comerciais. O mundo islamico pode ter um discurso hostil ao Ocidente, a mundializacao, mas ha que compreender que essa hostilidade significa o triunfo do Ocidente, das invencoes do Ocidente. Ha uma penetracao muito rapida das tecnicas, do mercado. E por isso que a cultura-mundo suscita reaccoes muito, muito violentas, particularmente contra a emancipacao das mulheres. Mas julgo que esse e um fenomeno transitorio.E por tudo isto que vivemos numa sociedade desorientada?Absolutamente. A cultura-mundo acelera a desorientacao. Desde o seculo XIX, que os grandes pensadores ocidentais assinalam este fenomeno, de que a modernidade desorienta. Nietzche fala na morte de Deus, o mesmo e dizer que se perdeu um dos pilares solidos da Humanidade. Hoje, essa questao e mais complexa, por que nao e apenas a questao de Deus que nos desorienta, mas sim tudo. Por exemplo: o que comer? Antes, era tudo muito simples. Comiamos os pratos tradicionais. Hoje, nao. Podemos ir a um restaurante japones, podemos comer fast-food, podemos comer tudo. Nas grandes cidades existem restaurantes de todo o mundo.Ha demasiada informacao sobre tudo?Ha demasiada informacao e, sobretudo, informacao contraditoria.Como viver num mundo assim?Nao e facil, porque ja nao temos os pilares de outrora. Antigamente, havia a religiao, as tradicoes e as ideologias politicas. A religiao continua a existir, mas cada um diz o que quer.A cultura-mundo e a nova religiao?Nao, de todo. A cultura-mundo nao nos diz o que fazer, a religiao sim. E o oposto. A religiao diz-nos o que esta bem e o que esta o mal, o que podemos fazer e o que nao podemos fazer aquilo. E muito diferente.Apesar dessa falencia das religioes, o religioso continua a existir nas sociedades.E verdade. A cultura-mundo nao fez desaparecer o religioso. Ha novos movimentos religiosos, que designamos de seitas, ha os evangelistas, os protestantes, que estao a aparecer em grande forca em Africa e na America Latina. Ha quem diga que as religioes nao tem qualquer utilidade, mas eu considero que a cultura-mundo acabou por acolher os grandes dogmas, nao os anatemizou como aconteceu nos seculos XIX e XX. Ha quem tenha uma posicao radical contra a religiao, mas considero que a cultura-mundo permite que cada um construir a sua propria vida livremente, com ou sem religiao, ser feliz, livre.Este novo individuo vive muito para a satisfacao imediata das suas necessidades.Vive para a satisfacao imediata, mas, ao mesmo tempo, vive para uma sociedade hedonista pura. As pessoas querem essa satisfacao, mas, ao mesmo tempo,vivem extremamente inquietas quanto ao futuro, com medo do desemprego. Porque