da derrota local e global da burocracia, e consequentemente, do capital.Podemos dizer entao que, mesmo saudando toda a diversidade legada pelos protestos de 2013 e pelas lutas que se seguiram, devemos examinar criticamente qual as contribuicoes possiveis dessas formas diversificadas para a emancipacao global dos explorados e oprimidos. Essa denuncia violenta e verborragica da burocracia, na maioria das vezes, se liga a uma pratica igualmente burocratica de desrespeitar e deslegitimar o poder das bases, sob o argumento individualista ou vanguardista de que as bases sao conservadoras ou incapazes de compreender a acao revolucionaria. Assim temos uma contradicao: as bases nao estao maduras e conscientes o suficiente para fazer uma luta economica e politica basica, de seus interesses imediatos, mas estariam para apoiar acoes revolucionarias de vanguarda decididas apenas por coletivos ou organizacoes politicas de forma extemporanea as bases. Ao inves de disputar palmo a palmo essa consciencia, deixa-se o trabalho organizativo cotidiano em favor de acoes de vanguarda que denunciem a burocracia atraves de metodos espetaculares (sejam estes a denuncia violenta numa assembleia, abstencao numa votacao, ou a realizacao e alguma acao destrutiva).Que a burocracia existe sabemos; que e necessario lutar contra ela, temos teorizado; mas confundir as bases e sua dinamica (mais rica e diversificada do que das correntes e coletivos organizados) com a burocracia e exatamente o artificio ideologico que a burocracia cria, dizendo que representam o conjunto do povo trabalhador e explorado quando vemos que esse mesmo povo questiona na pratica essa representacao. Assim, o vanguardismo auxilia a burocracia ao enfraquecer os espacos de organizacao e decisao das bases, facilitando assim as condicoes de sua propria destruicao, pois sem bases consciente e organizadas essas vanguardas sao facilmente identificadas e destruidas. Assim, curiosamente, um vanguardismo esquerdista da as maos ao vanguardismo burocratico de direita no trabalho de enfraquecer a participacao das bases, desarticular a organizacao local e coletiva, em favor apenas da acao de direcoes. O vanguardismo esquerdista usa de fraseologias violentas, as vezes de metodos violentos e destrutivos de rua, mas nao consegue auxiliar a criar as condicoes organizativas e de consciencia necessarias a derrocada da burocracia. Nao e por coincidencia que grande parte da esquerda foquista, e o melhor exemplo e Dilma Roussef (ex-guerrilheira) se integrem facilmente num projeto republicano e burocratico. Esse mesmo vanguardismo e capaz de conciliar a defesa de politicas dos projetos republicano, stalinista e mesmo burgues, como vemos recentemente em varios casos.Assim, o vanguardismo esquerdista fica a merce do vanguardismo burocratico, sendo frequentemente seu instrumento cego e inconsciente, se propondo a destruir tudo, e nao construindo nada, nao consegue ver que so se pode destruir construindo. Por outro lado, o vanguardismo burocratico de direita, das direcoes, usa esse vanguardismo de esquerda como bode expiatorio para todas as derrotas, para encobrir sua responsabilidade e suas acoes criminosas. Por isso e imperativo hoje a todos os revolucionarios em geral, e aos revolucionarios anarquistas em particular, saber que a pratica de resistencia e condicao necessaria, mas nao suficiente, da luta contra a burocracia; por outro lado, que a pratica revolucionaria, sem a pratica de resistencia, nao e