problema e que esta MP foi alterada e editada para pior por esta Comissao. Entre os graves desacertos ratificados estao:A diminuicao do tamanho de recomposicao das areas desmatadas nas beiras dos rios [pelo Codigo recentemente aprovado pela comissao mista e de 15 metros medidos a partir da borda do leito regular do rio (no Codigo anterior era de 50 metros) em propriedades de 4 a 15 modulos fiscais]. Alem disso, pela lei atual, as margens de rios serao medidas na epoca da seca (e nao da cheia), o que acarretara a reducao do nivel das bordas dos rios com vistas a recuperacao]. Tal mecanismo de medida ameaca a vida de inumeras especies que vivem no entorno dos rios, ampliando a erosao das areas ribeirinhas e extinguindo os corredores verdes originais para a fauna; A "recuperacao" de nascentes e matas ciliares em Areas de Protecao Permanente (APPs) com monoculturas e nao mais com arvores e plantas nativas originais. Tal pseudo recuperacao pode transformar vastas areas de floresta em um imenso deserto verde artificial nao nativo e banhado de agrotoxicos (pois esta "recomposicao" permitida para pequenos agricultores passa a ser disponibilizada tambem para os grandes latifundiarios);O grande risco de se fatiar (ilegalmente) uma propriedade em terrenos menores com o objetivo de fugir da obrigacao de se fazer uma restauracao maior (pois pela atual legislacao propriedades menores podem recompor um espaco menor); A definicao pelos Estados (segundo a atual MP) do tamanho das matas ciliares e nascentes a serem "recuperadas" pelos grandes proprietarios (o que abre brecha para lobbies e outros tipos de pressoes locais); A falta de protecao para as nascentes dos rios intermitentes, que podem ser legalmente desmatadas (pela nova lei). Esta medida provisoria (que regulamenta o Codigo Florestal) esta no momento sem acordo para votacao na Camara. Os ruralistas nao entram na votacao dela sem a confirmacao da presidente de que nao ira vetar esta MP. Sem a aprovacao do acordo de alteracao do Codigo, a MP rumara para a perda da sua validade [voltando automaticamente o texto (do Codigo Florestal anterior) em detrimento das mudancas feitas pelo Congresso na primeira versao aprovada do novo Codigo (que fez surgir como contraponto o Movimento Veta, Dilma!)].O governo quer evitar que ocorra o regresso do Codigo Florestal precedente e para isso tem como planos apresentar projeto de decreto legislativo no Congresso (com vistas a manter parte da legislacao atual) ou entao, atraves de uma nova MP, promover a mudanca no Codigo atual (que podera ocorrer apos as eleicoes de outubro). Por que nao promulgar o Codigo Florestal anterior? Ja que e incomensuravelmente superior ao atual (visto que promovia a protecao ambiental e nao o exterminio da fauna e da flora - como e o caso da mais recente lei).A seguir, um texto que prima por uma analise clara e realistica em relacao ao novo Codigo Florestal. Ele foi escrito por Raul Silva Telles do Valle - Advogado do Instituto Socioambiental (ISA), em 05/09/2012.Obs.: Eu acrescentei os destaques em vermelho e as fotos.___________________________________________________________LENTO ADEUS AO CODIGO FLORESTALOs grandes jornais estamparam, na semana passada, a foto