com o presidente Fernando Collor(1990-1992) a area cultural federal foi quase dizimada. O sucessor deste ItamarFranco (1993-1995) reconstruiu algumas instituicoes, mas pouco fez, de fato. Com FHC, toda a politica culturalprivilegiava os interesses do mercado, limitando-se o Estado a certificar ouavalizar projetos para serem patrocinados atraves das leis de incentivo acultura, por renuncia fiscal do governo. Na verdade, os departamentos demarketing cultural das grandes empresas decidiam no lugar do Ministerio daCultura o que deveria ou nao ser apresentado a sociedade brasileira comoprodutos culturais.Infelizmente, esta politica searraigou de tal forma que diversos estados e municipios privilegiam o apoiocultural atraves destas leis e os governos dos presidentes Lula (2003-2010) eDilma Rousseff, atual, nao conseguiram de fato mudar este quadro. Mas voltando ao caso da TV Cultura, nao sendo literalmente estena forma, por outro lado o e tambem, no conteudo. Naquele tempo de FHC o que sefazia, como agora faz o governo do Estado de Sao Paulo e abrir mao de nossopatrimonio cultural, assim como fizeram e fazem em outras areas, passandopatrimonios publicos para o setor privado. Tudo para o deus, o mercado. Deusdeles, nao nosso. Nosso caminho e outro. Ou qual seria a razao para esvaziarcompletamente uma emissora de televisao publica/estadual, mas que e premiadanacional e internacionalmente, com repercussao no pais inteiro pela qualidadeda programacao, dos apresentadores, dos jornalistas e demais equipes?O que leva o conservador governoestadual, a retirar programacoes importantes e ceder espacos em suas grades paragrupos privados de comunicacao como a Folha de Sao Paulo?O que leva o governo estadual, deAlckmin, - tucano como os seus antecessores a cogitar o encerramento deprogramas reconhecidos por sua qualidade, como Viola, minha viola e Provocacoes?E verdade que os apresentadores, Inezita Barroso e Antonio Abujamrarespectivamente, faleceram. Mas alem da marca pessoal, deixaram um formato, ummodelo de programa, equipes montadas, um perfil, ou perfis bem amplos deconvidados, entre outros atributos que nao deveriam ser desprezados por nenhumaemissora, muito menos publica. Pois o que se faz ali e mostrar um pouco dasdiversidades brasileiras. Mas a orientacao do Governo do Estado e esconder, naomostrar. Como alias fazem em outras situacoes, diga-se de passagem. O que faz o governo de Sao Paulotentar de diversas formas transformar um programa de debates inovador como umdia foi o Roda Viva em um talk-showqualquer, como tem em outras emissoras particulares? Chegaram ao absurdo dedeixarem no comando deste Marilia Gabriela, uma apresentadora que estava aomesmo tempo na TV Cultura e emoutros dois canais, apresentando um programa de entrevistas no SBT e no elencode uma novela na TV Globo. Alem disso trataram de restringi-lo as posicoespoliticas proximas da casa, seja entre os entrevistadores como quanto aosconvidados. Debate de ideias, aonde? So de ideias voltadas para os interessesdo mercado, economico, cultural, educacional, ambiental, da saude, etc. Alem da perda de conteudo, daqueda de qualidade, o que estamos vendo, e o enxugamento da estrutura da Cultura TV e radios, demissoes emmassa, perda de direitos trabalhistas, passando os funcionarios para virarempessoas juridicas e nao mais trabalhadores da empresa, diminuicao drasticadas equipes de jornalismo e esportiva, e de areas meio fundamentais para a producao,como a cenografia, a marcenaria, a maquinaria,