Conheca os fatores: ambiental, social, governanca, financeiro e qualidade de gestao. A partir de uma escala, contribuem para avaliar e medir um conjunto de praticas sustentaveis. Confira!Para que as empresas tenham sucesso em meio a estes tempos de mudanca, elas devem definir e adotar um quadro rigoroso de sustentabilidade algo que va alem do bem intencionado, mas que cobre posturas, declaracoes e construa uma fundacao que ajude a empresa a atingir tanto sua sustentabilidade quanto seus objetivos comerciais.O ponto de partida para qualquer avaliacao de sustentabilidade das empresas debe deve ser embasado no trabalho, de uma geracao atras, da Comissao Brundtland, o qual afirma que, na pratica, precisamos encontrar uma maneira de satisfazer as necessidades da geracao atual sem comprometer a capacidade das geracoes futuras em satisfazerem suas proprias necessidades. O trabalho da comissao demonstra um mundo que chega a um ponto de equilibrio entre o consumo e a quantidade de recursos por pessoa que acabaria por ser sustentavel, de modo que equidade e justica sao tambem implicitos na definicao.Pode-se dizer entao, que a sustentabilidade e um fator de risco, mas que engloba um todo na mesma ideia. Algumas empresas e suas praticas comerciais, bem como muitos investidores tradicionais, provavelmente nao tenham qualquer possibilidade de exito nesta nova realidade sem envolvimento, enquanto nos deslocamos para uma situacao inevitavel em que se faz necessaria a correcao do consumo excessivo em uma base global.Alem disso, diante de nossos olhos, durante a atual crise economica, temos assistido a elucidacao do significado da sustentabilidade como pertencente tanto a pura sobrevivencia das empresas (deixemos de lado aquelas a quem isso sera mais rentavel) quanto a sobrevivencia ambiental, social, e de minuciosa governanca (ESG).Para medir a verdadeira sustentabilidade, portanto, e necessario um quadro que englobe tambem os fatores principais aqueles habituais que analistas financeiros utilizam para medir a rentabilidade e valorizacao, como a remuneracao do capital, o preco das acoes para lucro, fluxo de caixa etc. Ao mesmo tempo, este quadro tem de julgar as empresas procurando lograr exito em um mundo em continua mudanca, enquanto os posiciona melhor do ponto de vista dos riscos, levando em consideracao os fatores ESG.Sugerimos que as empresas devam ser avaliadas a partir da medicao em uma escala de sustentabilidade relativa de um conjunto ideal de pontuacao que varia de 1 - onde em que 1 representa a empresa mais sustentavel do mundo (e e quase certo que nenhuma empresa esta atualmente em equivalencia ao 1) ate 0, o que denotaria as empresas que nao tem esperanca de sobreviver.A chave para este quadro abrangente e que o nao-cumprimento de qualquer um dos fatores acarreta em uma desqualificacao tambem a si mesmo. ConsequentementeConsequentemente, o ESG e os fatores principais atuam de maneira independente e paralela nesta avaliacao de risco, ao inves de serem fatores percentuais em uma escala.Incorrer em um ou todos os fatores ASGFQ (Ambiental, Social, Governanca, Financeiro, Qualidade de Gestao) pode levar uma empresa a atingir o indice 0. Presume-se que muitas ou a maior parte das empresas teria uma pontuacao que oscilaria entre 0.1 e 0.9, sendo que a maioria