estende desde aAfrica do Norte ate a Africa Central e Ocidental. Historicamente esta regiaofazia parte dos imperios coloniais da Franca e da Belgica, cujas fronteirasforam estabelecidas na Conferencia de Berlim de 1884. Os EUA desempenharam um papel passivo naConferencia de Berlim de 1884. Esta nova redivisao no seculo XXI do continenteafricano, baseada no controle sobre o petroleo, gas natural e mineraisestrategicos (cobalto, uranio, cromo, manganes e platina) apoia amplamente osinteresses corporativos anglo-americanos. A interferencia dos EUA na Africa do Norte redefinea geopolitica de toda uma regiao. Mina a China e ensombra a influencia da UniaoEuropeia. Esta nova redivisao da Africa nao enfraquece apenaso papel das antigas potencias coloniais (incluindo a Franca e a Italia) naAfrica do Norte. Ela tambem faz parte de um processo mais vasto de deslocamentoe enfraquecimento da Franca (e da Belgica) sobre uma grande parte do continenteafricano.Regimes fantoches dos EUA foram instalados emvarios paises africanos que historicamente estavam na esfera de influencia daFranca (e Belgica), incluindo a Republica do Congo e o Ruanda. Varios paises naAfrica Ocidental dentro da esfera da Franca (incluindo a Costa do Marfim) estaodestinados a tornarem-se estados proxy dosEUA. A Uniao Europeia esta fortemente dependente dofluxo de petroleo libio. Oitenta e cinco por cento do seu petroleo e vendidopara paises europeus. No caso de uma guerra com a Libia, a oferta de petroleo aEuropa Ocidental poderia ser interrompida, afetando grandemente a Italia,Franca e Alemanha, as quais estao fortemente dependentes do petroleo libio. Asimplicacoes destas interrupcoes sao de extremo alcance. Elas tambem tem relacaodireta sobre o relacionamento entre os EUA e a Uniao Europeia. A media de referencia, atraves da desinformacaomacica, sao cumplices na justificacao de uma agenda militar a qual, seexecutada, teria consequencias devastadoras nao apenas para o povo libio: osimpactos sociais e economicos seriam sentidos a escala mundial. Empreendimento humanitario, apregoado por chefes deestado e chefes de governo de paises da OTAN como uma Guerra Justa. A teoriada Guerra Justa, tanto nas suas versoes classica como contemporanea, defende aguerra como uma operacao humanitaria. Ela apela a intervencao militar sobrebases eticas e morais contra estados viloes e terroristas islamicos. Ateoria da Guerra Justa demoniza o regime Kadafi na sua fase depreparacao. Os chefes de estado e de governo dos paises da NATOsao arquitetos da guerra e destruicao no Iraque e no Afeganistao. Se posicionamcomo as vozes da razao, como os representantes da comunidadeinternacional. Baixas civis no Paquistao resultantes de ataquesdos EUA com avioes sem piloto a cidades e aldeias, ordenados pelo presidenteObama, nao estao nas primeiras paginas dos noticiarios, nem tampouco os 2milhoes de mortes civis no Iraque. Nao existe isso de Guerra Justa. A historia do imperialismo dos EUA deveria serentendida. O Relatorio 200 do Project of the New American Century (PNAC) intitulado Rebuilding Americass Defenses apela aimplementacao de uma longa guerra, uma guerra de conquista. Um dos principaiscomponentes desta agenda militar e: Combatere vencer decisivamente em multiplos teatros de guerra simultaneos. A operacao Libia faz parte desse processo. E umoutro teatro na logica do Pentagono de teatros de guerra simultaneos. O documento PNAC reflete fielmente a evolucao dadoutrina militar dos EUA desde 2001.