entre as Testemunhas deJeova, que proibem a transfusao de sangue, se seria correto ou nao usarmedicamentos feitos com fracoes de sangue. Qualquer leitor assiduo da Palavrade Deus sabe que a Biblia nada tem a dizer sobre isso, portanto, seria corretoum cristao doente aceitar tal tratamento, caso precisasse, a menos que osmedicos nao lhe recomendassem. Todavia, o Corpo Governante decidiu defender umassunto em que a Biblia se cala, portanto, dependeria da decisao de cadapessoa. Ele decidiu, no lugar de milhoes de vidas, sob uma suposta nova luz deJeova, que e correto aceitar remedios feitos com fracoes de sangue. Observe:1a. LUZ ...E CORRETO ACEITAR REMEDIOS FEITOSCOM FRACOES DE SANGUE. A injecao de anticorpos no sangue tendo como veiculoo soro de sangue ou o uso de fracoes de sangue para criar tais anticorpos nao eo mesmo que tomar sangue, ...faze-lo nao parece estar incluido na expressavontade de Deus ao proibir o sangue como alimento. Seria, portanto, assunto dedecisao individual quanto a aceitar ou nao tais tipos de medicacao. [23][66]Mas sera que o Corpo Governante manteve a decisaoacima? Veja como mudaram de interpretacao, lembrando que e sempre com adesculpa de que o deus TJ lanca novas luzes para reorientar seu povo:2a. LUZ E ERRADO ACEITAR REMEDIOS FEITOS COMFRACOES DE SANGUE - E errado suster a vida mediante infusoes de sangue,plasma, globulos vermelhos ou varias fracoes de sangue? Sim! ... Quer sejasangue integral quer fracao de sangue ... a lei divina se aplica. [24][67]Se antes era permitido a ministracao de remediosfeitos com fracoes de sangue em TJs, percebemos que o Corpo Governante passou adecidir que nao era mais correto faze-lo. Mas mudaram novamente de opiniao.Observe:3a. LUZ E CORRETO (DE NOVO!) ACEITAR REMEDIOSFEITOS COM FRACOES DE SANGUE - Que dizer, entao, do uso dum soro quecontenha apenas uma fracao minuscula de sangue e que seja empregado para proveruma defesa auxiliar contra uma infeccao, nao sendo empregada para realizar afuncao sustentadora da vida normalmente desempenhada pelo sangue? Cremos queisto deve ser decidido pela consciencia de cada cristao. [25][68] Desta vez, deixaram para a decisao de conscienciade cada TJ valer-se ou nao de remedios feitos com fracoes de sangue, desde quefosse uma fracao minuscula. Mas onde a Biblia faz diferenca do que seria umafracao minuscula ou nao de sangue? Mas acredite! O Corpo Governante novamentemudou de interpretacao sobre este assunto:4a. LUZ E ERRADO (DE NOVO!) ACEITAR REMEDIOSFEITOS COM FRACOES DE SANGUE - Certos fatores plasmaticos da coagulacaoacham-se agora em amplo uso... os que recebem tal tratamento enfrentam outroperigo mortifero... quase 40% dos 113 hemofilicos apresentam caso dehepatite... todos receberam sangue integral, plasma ou derivados sanguineos quecontinham os fatores. Naturalmente, os verdadeiros cristaos nao utilizam estetratamento potencialmente perigoso, acatando a ordem da biblia de abster-se desangue. [26][69]Desta vez, proibiram novamente remedios feitos defracoes de sangue, alertando seus leitores de que se tratava de tratamentoperigoso. Onde a Biblia ensina isso? Em lugar nenhum! Para alguns pacientes,sob determinadas circunstancias, o uso de Aspirina e perigoso, mas isto nao temnada a ver com a opiniao religiosa de uma lideranca mundial religiosa; competeaos medicos avaliarem a questao. Mas por incrivel que pareca, os grandesinterpretes das