Comissao, para nao amargar o vexame daderrota. Jose Genoino, entretanto, afirmou que fara o possivelpara conseguir as 52 assinaturas de seus colegas da Camara paradesarquivar o projeto e leva-lo a votacao no Plenario daCamara. Para o relator do projeto na Comissao de Constitucionalidade, Deputado Eduardo Cunha, entretanto, a vitoria na Comissaoreflete a opiniao de toda a Casa:"A VOTACAO AQUI TEVE APENAS 4 VOTOS CONTRARIOS AO RELATORIO, EM 61. OU SEJA, SE FOR PARA PLENARIO, A PROPORCAO SERA A MESMA. ESSE PROJETO NAO VAI VINGAR NO [PLENARIO DA] CAMARA. A VONTADE DOS PARLAMENTARES E PRESERVAR A CONSTITUICAO E O DIREITO A VIDA". O projeto reprovado foi elaborado pela Comissao Tripartite designadapelo presidente Lula e PRETENDIA TORNAR O ABORTO TOTALMENTE LIVRE DURANTE TODOS OS NOVEMESES DA GRAVIDEZ, DESDE A CONCEPCAOATE O MOMENTO DO PARTO. Para tentar conseguir aaprovacao, usou de linguagem enganosa, afirmando em seu artigoprimeiro que "assegura a interrupcao voluntaria da gravidez ate doze semanas de gestacao",mas acrescentando em seu ultimo artigo revogar todos os dispositivos doCodigo Penal que criminalizam o aborto, com o que na realidade todosos abortos deixariam de ser crime em quaisquer circunstancias, ate omomento do parto, independentemente do que afirma o artigo primeiro.A imprensa brasileira tem propositalmente ocultado este dado,amplamente divulgado pelos grupos em favor da vida e pelas audiencias publicas ocorridas na Camara Federal com a presenca de jornalistasde todos os principais veiculos de comunicacao. A Folha de SaoPaulo, como tem feito toda a midia desde 2005, ao divulgar ontema nova derrota do substitutivo do PL 1135/91, voltou apublicar que"pela proposta, deixaria de ser crime o aborto feito em gestacoes deate 90 dias e os hospitais publicos ficariam obrigados a realizar oprocedimento".http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1007200801.htm O unico jornal brasileiro que denunciou a vergonhosa ocultacao sistematica do verdadeiro proposito do governo para este projeto tanto por parte do proprio governo como da imprensa em geral foi o Diariodo Comercio de Sao Paulo, que, em uma materia publicada em2005 intitulada "A APOTEOSE DA VIGARICE",apos comentar amplamente os fatos, denunciava que "NAO SE CONHECE UM OUTRO EXEMPLO DE UMA FRAUDE LEGISLATIVA COMO ESTA EM TODA A HISTORIA UNIVERSAL DO DIREITO. MAIS DEPLORAVEL DO QUE ISTO E A PLACIDA INDIFERENCA COM A QUAL OS FORMADORES DE OPINIAO ASSISTEM A ESTA COMPLETA DEGRADACAO DO PROPRIO SENTIDO DA ORDEM JURIDICA". http://www.dcomercio.com.br/noticias_online/524878.htm O projeto que legalizaria o aborto durante os nove meses da gravidez e parte de um compromisso assumido pelo governo Lula junto a entidades internacionais e perante a propria ONU, de legalizar o aborto noBrasil. Em 11 de abril de 2005 o governo Lula entregou aoComite de Direitos Humanos da ONU um documento no qual afirma que"O ATUAL GOVERNO BRASILEIRO ASSUMIU O COMPROMISSO DE REVISAR A LEGISLACAO REPRESSIVA DO ABORTO PARA QUE SE RESPEITE PLENAMENTE O PRINCIPIO DA LIVRE ELEICAO NO EXERCICIO DA SEXUALIDADE DE CADA UM. O CODIGO PENAL BRASILEIRO DATA DE 1940. APESAR DAS REFORMAS QUE SE INTRODUZIRAM, PERSISTEM ALGUMAS CLAUSULAS DISCRIMINATORIAS. O GOVERNO DO BRASIL CONFIA QUE O CONGRESSO NACIONAL LEVE EM CONSIDERACAO UM DOS PROJETOS DE LEI QUE FORAM ENCAMINHADOS ATE ELE PARA QUE SEJA CORRIGIDO O MODO REPRESSIVO COM QUE SE