ARTIGO PUBLICADO PELA PROFa ESP. KARLA O. ARMANI, EM 13 DE JANEIRO DE 2013, NO JORNAL "O DIARIO DE BARRETOS" Leitor amigo, voce tambem aprendeuna escola que o periodo anterior a invencao da escrita e chamado dePre-Historia? Voce ja parou para pensar o que esta por tras desta denominacao?Vamos refletir um pouco sobre isso afim de entendermos como que a propriaHistoria e uma construcao de uma dada epoca e se transforma conforme a cultura,o presente, os estudos, as prioridades, as necessidades e a interpretacao doshistoriadores que a escrevem. Para transformar o saber historicomais didatico, ainda se usa na sala de aula aquela divisao tradicional daciencia historica: a Pre-Historia como a idade da pedra, das cavernas ate acriacao da escrita, e a Historia como o periodo de desenvolvimento dosregistros escritos ate os dias atuais. Porem, hoje, esta visao e debatida peloshistoriadores e professores uma vez que ela gera as seguintes reflexoes: Se noperiodo da Pre-Historia nao havia escrita, os homens que ali viveram nao temHistoria? Se a Historia estuda as acoes do homem em sociedade ao longo do tempo(sendo este tempo desde a origem da humanidade), porque os homens daqueleperiodo sao pre-historicos, isto e, nao- historicos? Na verdade essa visao tradicional dedivisao historica advem dos tempos da historia metodica e positivista do seculoXIX, o seculo da ciencia. Nesta epoca, os historiadores buscavam arealidade preterita por meio de uma Historia escrita com documentos oficiaise por si so reveladores do passado. Esta concepcao de que a Historia erasomente escrita com documentos que foi essencial para tornar tradicional adivisao entre Pre-Historia e Historia. Uma prova disso e o trecho abaixo,retirado da obra Compendio de Historia Universal: Historia Antiga e Medievaldo escritor Antonio Goncalves Mattoso, que apesar de ter a 3a edicao em 1957,ainda se concebia nos preceitos tradicionais: As inscricoes e os livros sao o que nos chamamos de documentosescritos. Sem estes documentos nao e possivel escrever a Historia. A Historiacomeca, pois, apenas na altura em que foi inventada a escrita. [...]. Nopassado da Humanidade distinguem-se, desta forma, duas grandes secoes: - Uma,muito longe e obscura, e anterior a invencao da escrita tempospre-historicos; outra, muito mais recente, que comeca coma invencao da escrita tempos historicos (sic).Percebe-se, sobretudo, a mencao da Pre-Historia como um periodo obscuro, istoe, sem luz, sem informacoes, sem escrita, sem historia. Porem, a Pre-Historia esta longe daobscuridade, afinal, nos tempos atuais os historiadores a estudam com base nosvestigios materiais e arqueologicos que se perpetuaram ao longo do tempo. Apartir do seculo XX, houve uma ampliacao no que se considerava fonteshistoricas e os instrumentos de paus e pedras, as ferramentas de trabalho, osmonumentos megaliticos e a arte rupestre das cavernas passaram a serimportantes fontes para o estudo do periodo que ainda teimamos de chamar dePre-Historia. Uma Pre-Historia que tem historia. ARTIGO PUBLICADO PELA PROFa ESP. KARLA O. ARMANI, EM 23 DE DEZEMBRO DE 2012, NO JORNAL "O DIARIO DE BARRETOS" Profecias, fim do mundo,diluvios, Maias, Nostradamus, sinais... Essas sao as expressoes maisutilizadas nas conversas cotidianas nos ultimos tempos. Isso porque o emblematico dia 21 de dezembro de 2012chamou a atencao por ter marcado o