Nesse texto pretendo comentar um tema escatologico bem pouco estudado e bastante controverso que e o arrebatamento da igreja e o Dia do Senhor. Confesso que durante minha vida toda, ate poucos dias atras, os temas escatologicos eram pra mim misteriosos e complicados, e muitas coisas simplesmente nao pareciam se encaixar, o que me deixava um tanto desestimulado, pois temia me aventurar em vas discussoes, em temas dificeis demais para mim. Nao, os temas escatologicos nao se tornaram faceis de entender, mas algo realmente mudou minha percepcao sobre tais temas, e a coerencia e o desencadear dos fatos apocalipticos agora parecem fazer mais sentido.Existem tres teorias escatologicas sobre o arrebatamento da igreja, que sao a pre-tribulacionista, midi-tribulacionista e pos-tribulacionista. Sempre acreditei, ate porque foi assim que eu aprendi desde crianca, que o arrebatamento seria a vinda de Cristo para a igreja antes da grande tribulacao, levando os fieis, que escapariam dos dias de sofrimento que entao sobreviriam sobre a terra. Essa e a visao pre-tribulacionista. Ja tinha ouvido falar das demais, quando adolescente, mas apenas ouvido falar. Foi estudando sobre o tao apregoado Dia do Senhor que comecei a perceber que algumas coisas sobre o arrebatamento antes da grande tribulacao nao eram faceis de fundamentar na Biblia, mas ate entao nunca havia me passado pela cabeca aderir outra das tres teorias sobre o arrebatamento. A primeira complicacao eu ja havia percebido ha muito tempo, que era dividir a vinda de Cristo em duas fases. Eu mesmo, no passado, fundamentava a vinda de Cristo em duas fases, ja partindo do pressuposto de que o arrebatamento seria antes da grande tribulacao. Nao havia outra forma de dar sustentabilidade ao pre-tribulacionismo.Todavia, e sem querer ser o dono da verdade, hoje entendo de forma diferente. Entendo que nao se pode dividir a vinda de Cristo em duas fases para dar sustentabilidade ao arrebatamento antes da grande tribulacao. Isto seria uma inversao logica. Ou a biblia expressamente fala que o arrebatamento sera antes da grande tribulacao, de forma a se dar sustentabilidade a divisao da vinda do Senhor em duas fases, ou a biblia expressamente fala em duas fases. Se isto nao ocorrer, teremos duas premissas insustentaveis, pois se inexistem fundamentos para as mesmas, nao podem fundamentar uma a outra, e vice e versa.E se a questao nao for apenas de precarios fundamentos para a visao pre-tribulacionista, mas de fartos fundamentos para uma das outras duas visoes (teorias)? Ora, se a biblia realmente nao der amparo a visao pre-tribulacionista, e der robustos fundamentos a outra, esta deve ser a que devemos acreditar.Analisemos entao, minuciosamente, o que diz as escrituras:(2 Tessalonicenses 2:1-6) Ora, irmaos, rogamo-vos, pela vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, e pela nossa reuniao com ele, que nao vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espirito, quer por palavra, quer por epistola, como de nos, como se o dia de Cristo estivesse ja perto. Ninguem de maneira alguma vos engane; porque nao sera assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdicao, o