datenas e bonners, agora especialistas em manifestacoes, nos ditando o que fazer. Grupos organizados de extrema direita tambem tentam disputar as manifestacoes e, sem ostentar suas bandeiras, inserem-se veladamente nos atos (tal como faz o DEM, PMDB, PSDB etc.) ou de forma explicita (sendo exemplo cabal o ataque de fascistas no dia 20/06 em Sao Paulo a movimentos sociais e partidos da esquerda reformista). Tambem policiais se infiltram nas manifestacoes, reunioes presenciais e redes sociais estimulando variadas formulas de delacao. Partidos como PT e PCdoB e centrais como a CUT e a CTB praticaram delacao e violencia voluntaria contra manifestantes combativos. Vemos, portanto, uma acao repressiva agir em larga escala de fora para dentro e de dentro para fora dos movimentos.O fim de junho e inicio de julho apareceu marcado pela articulacao mais nitida de movimentos sociais e partidos para entrarem em campo neste levante. Os chamados para o dia 27/06 e 11/07 evidenciam esta caracterizacao. Nao que as forcas partidarias, organizacoes populares e centrais sindicais estivessem totalmente ausentes desde as primeiras lutas. Mas, em primeiro lugar, nao o fizeram com chamados e pautas proprias nem mesmo convocando suas bases as ruas ou as greves. Em segundo lugar, a explosao de atos ocorreu por fora das organizacoes de classe tradicionais (as hoje hegemonicas). Em Porto Alegre foi o Bloco de Lutas, em Sao Paulo o MPL e em Goiania a Frente de Luta Contra os Aumentos os sujeitos centrais das convocacoes, portanto estruturas flexiveis, conjunturais e nao-tradicionais por assim dizer.Foi, sobretudo, a tentativa da direita de disputar o movimento que incitou a esquerda reformista a se colocar de forma mais contundente. Poderiamos compreender esta letargia inicial tambem devido ao carater imprevisivel e espontaneo de adesao e acoes neste ascenso de mobilizacoes, ao menos na magnitude e no tempo em que ocorreram.De certa fora, e esta ascensao espontanea e imprevisivel que merece melhor atencao, pois revela contradicoes fundamentais e um cenario futuro ainda em aberto. A primeira contradicao e que sua ocorrencia deu-se praticamente por fora das organizacoes de massa oficiais e dos partidos politicos, mesmo os da esquerda reformista. Os sujeitos que tomam hoje as ruas sao aqueles em grande medida nao tutelados pela forma e conteudo das representacoes oficiais (governista e reformista) dos estudantes e trabalhadores. E nao estamos dizendo dos setores de renda media da sociedade ao qual a midia da enfoque. Dizemos dos levantes que tem ocorrido nas periferias e suburbios e na aparicao dos sujeitos sociais mais pauperizados nos grande atos, o que a midia deliberadamente esconde, pois sabe que reside nesta camada da sociedade a maior capacidade de questionamento do estado atual das coisas.A segunda contradicao e que estes mesmos setores tendem a expressar uma luta cujas metodologias visivelmente fogem daquelas permitidas e orientadas pelas vias estatistas. Burlam os atos ordeiros e pacificos com rotas e negociacoes combinadas anteriormente com a policia e as autoridades. Chegam ao ponto de questionar ainda intuitivamente as eleicoes e o parlamento e instauram as ruas como seu legitimo espaco de acao politica. Obviamente nao estamos dizendo da totalidade dos manifestantes, mas