que estao no governo) dizem que esses movimentos saolimitados porque recusam os partidos, nao sao organicos, porque tem umaideologia que os recusa e, portanto, sao potencialmente antidemocraticos.Obviamente, isso e correto. So que, a afirmacao correta esconde duas belasfalsificacoes.A primeira tambem e obvia: osgrupos que rezam por uma critica fundamentalista da representacao tem poucaconsistencia social e nenhuma capacidade de determinar, sequer influenciar,movimentos desse tamanho.A segunda falsificacao e umaconsequencia dessa primeira: os partidos atribuem a crise da representacao a umprocesso e a uma critica que viria de fora, quando na realidade os maiores eunicos responsaveis dessa crise sao eles!E aresponsabilidade esta na indiferenciacao da clivagem direita/esquerda, ou seja,no fato de os governos mudarem e continuarem fazendo as mesmas coisas,inclusive com a reciclagem das mesmas figuras politicas. Assim, o PSOEespanhol atribuiu ao 15M sua derrota eleitoral,quando na realidade o 15M eapenas a consequencia do fato que os socialistas espanhois faziam a mesmapolitica economica da direita. E exatamente o que acabou acontecendo no Brasilde Lula e, sobretudo, de Dilma. O movimento quenasceu com a luta contra o aumento recusa as dimensoes autoritarias earrogantes das coalizoes e desses consensos que reunem direita e esquerda nareproducao dos interesses de sempre.E o Haddad que devia representaro novo e se apresenta junto ao Alckmin parajuntos dizerem a mesma coisa: que a reducao da tarifa tera um custo (sic!). E acoalizao conservadora que governa o estado e a prefeitura do Rio, e onde o PT planeja e executa remocoes depobres, desrespeitando a propria LOM.Sao as aliancas espurias com os ruralistas de um ministro de esquerda. E aconducao autoritaria das megaobras e dos megaeventos. E a entrega da Comissao de Direitos Humanos da Camara aum fundamentalista que, exatamente no dia seguinte da grande manifestacao da segunda-feira,fez votar o projeto de Lei que define a homossexualidade como uma doenca.A esquerda e a incapacidadeA extrema esquerdaou a esquerda radical erram quando pensam que estao salvas dessa situacao. Ospartidos de esquerda sao incapazes de entender que esse movimento se forma narecusa confusa, flutuante, ambigua e ate perigosa do partido, daorganizacao separada, da bandeira. Isso porque a recusa e geral, nao fazdistincoes e funciona como rejeicao de qualquer plataforma ideologica preparadae determinada por logicas de aparelhos separados: nisso ha uma percepcao de queum dos problemas da politica e a construcao de aparelhos que tendem antes detudo a reproduzir a si mesmos.A agressao de umgrupo organizado ao bloco de bandeiras do PSTU,do PSOL e do PCB na marcha da quintafeira, 20 de junho, quebrou as ilusoes de que a crise seria somente do PT e assustou todo o mundo.Contudo, nesse episodio lamentavel encontramos, mais uma vez, o funcionamentoperverso da logica da representacao. Os grupos agressores eram claramenteorganizados e tinham esses objetivos tao claramente quanto o processo deorganizacao indica as manipulacoes mais podres. Todas as analises e denunciasque imediatamente foram produzidas identificaram esses grupos (que claramenteagiam a mando de algum desenho de provocar essa situacao) com a manifestacao emgeral.Sem partidosNa realidade, oapoio generico dos jovens a palavra de ordem sempartidos! nao tem nenhuma significacao linear e ainda menos fascista.Paradoxalmente, a recusa dos partidos, inclusive dos radicais e de