A sociedade esta hoje afundando em lixo. So no Estado de Sao Paulo sao produzidos 30 milhoes de toneladas de lixo por dia. Quem e responsavel por tanto lixo?Enquanto pessoas passam fome, os empresarios desperdicam recursos produzindo mercadorias que sao programadas para quebrar em curto tempo. Alem disso, a propaganda cria a ilusao de que precisamos consumir sempre o produto mais moderno, de alta tecnologia. Assim, somos incentivados pelos capitalistas a jogar fora produtos que quebram rapido ou que ficam fora de moda. Isso gera uma quantidade enorme de lixo que os empresarios despejam na sociedade.Nas cidades de Limeira e Americana os prefeitos estao mais preocupados com o lucro e o lixo dos empresarios do que com o bem-estar dos trabalhadores. Por isso, invadem areas para produzir alimentos com LIXOES.Por outro lado, o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra)defende a utilizacao dessas areas para a Reforma Agraria. Os trabalhadores rurais sem-terra lutam para produzir alimentos baratos e saudaveis para si e para a populacao.Voce come lixo? Nos queremos produzir alimentos. Boletim Informativo do Movimento dos Sem Terra (MST) - Regional Campinas - 3 Edicao - Agosto de 2009. Nao se sabe de outra epoca na historia em que as fronteiras entre os paises encontram-se tao tenues. Com efeito, tal fenomeno social a que os sociologos tem chamado de globalizacao teve seu advento com a ascensao da burguesia durante a Revolucao Industrial no seculo XVIII, e cada vez mais vem se cristalizando nos liames da vida social, mormente no que diz respeito aqueles que envolvem as relacoes economicas, as quais como se sabe estao intrinsecamente vinculadas a area juridica.Assim sendo, a analise economica do Direito, cuja proposta esta pautada igualmente nas mudancas geradas pelo fenomeno da globalizacao, propoe-se nao apenas vislumbrar o mero dialogo entre o Direito e a Economia, mas tambem aferir o modo como judiciario tem se comportado frente ao cumprimento dos contratos. Pelo menos foi o que tencionou ousadamente o professor Armando Castelar Pinheiro, em seu meritorio artigo Direito e Economia num mundo globalizado: cooperacao ou confronto?Valendo-se notoriamente de argumentos que cingem em torno de uma abordagem macroeconomica, o economista discorre a exaustao acerca da competencia do aparelho judicante, ressaltando em alguns momentos do texto que se fosse possivel o seu bom funcionamento, isto influenciaria sobremaneira no desenvolvimento economico, principalmente nas relacoes exteriores de mercado. Alem disso, percebe-se, com efeito, que o autor preocupa-se, sobretudo com os efeitos do mau funcionamento dos tribunais, valendo-se de analises de carater empirico para corroborar seus argumentos.Note-se tambem que o matematico poe em risco a sua analise logo na introducao, ao parecer tendencioso, ou seja, protelando a sua imparcialidade frente ao estudo, quando suscita atraves da citacao de um teorico norte-americano (Stigler) - que o grande problema dos operadores do Direito e que eles se preocupam mais com a justica, ao passo que os economistas primam pela eficiencia. Ora, nessa linha de raciocinio, e por corolario, poder-se-ia depreender que o autor esta sugerindo uma proposta maquiavelica, ou seja, qualquer meio e justificavel para que se cumpra o prazo dos contratos, evitando assim o problema