foram feitas pelos dirigentes politicos: medo de escandalo e do contagio do exemplo, tutela dos individuos, medo magico das consequencias da impiedade para a coletividade, ideia de que a moral pessoal fosse o elo fraco de cada corrente e de que, se esse elo se rompesse, o tecido da coletividade se desfaria... Pouco importam essas mas razoes: as racionalizacoes contam menos que a forca que faz acreditar nelas e as faz renascer incansavelmente. Essa forca, Bergson a chamava obrigacao social, pois ele colocava a energia da moral na pressao dos outros, da sociedade, e nao em algum imperativo kantiano. A opiniao publica nao pode deixar de escandalizar-se com vicios privados; se ela pretender ser politica, dara a sua indignacao moral uma racionalizacao politica [...](Paul Veyne Os gregos conheceram a democracia? em Diogenes, cap.5 p.74)Todo elemento reunido para formar algo pode ser qualificado como constitutivo, se a sua funcao na composicao e essencial. Ha perdas que ocorrem e, mesmo que provocando avarias fortes, nao retiram do seu objeto original a sua essencia.No entanto, ha outras que imediatamente descaracterizam a propriedade original e, sem ela, nao ha mais identidade de ser para se expressar.Uma constituicao e o referencial maximo para a Nacao. Por sua complexidade, exige leis que regulamentem diversos de seus dispositivos ou determinacoes. Para a sua composicao, e necessario um ato de autorizacao emitido pelo povo por meio da convocacao de uma Assembleia Constituinte. Nela, os representantes sao eleitos exclusivamente para compor o seu teor e texto. Uma Constituicao cujo teor maximo declarado e a Cidadania nao pode ser adulterada em sua essencia. Portanto, as Emendas que cobrem suas clausulas petreas, seu sustentaculo, nao podem e nem devem ser aceitas pela populacao.E ilegitima a atuacao de um Congresso que altera os pilares da constituicao, uma vez que nao foram autorizados para tal. Certamente, uma apropriacao indevida dessas atribuicoes especificas. Isso se caracteriza como um Golpe perpetrado contra toda uma nacao, uma fato inaceitavel.Certamente, somos uma democracia [re]iniciante, atropelada por diversas tentativas de intervencoes para tomada do poder central: as ditaduras civil e militar, patrocinadas por geopolitica, por conglomerados economicos e/ou por interesses financeiros internos.O uso intenso de meios de comunicacao para obliterar a razao, induzir praticas, atropelar os fatos com boatos ou ma interpretacoes intencionais sempre foram caracteristicas principais de movimentos golpistas.Portanto, acoes cidadas de repudio devem ser qualificadas como defensoras da Democracia e qualquer tentativa de desqualificacao desses movimentos, inclusive abusando das concessoes dos meios de comunicacao para se lhe opor, deve ser identificada como promotor de Golpe e rejeitado.Nao ha solucao facil. Ha diferentes matizes de interesses representados em um Congresso. Ha camadas sobre camadas de formacao, de classes, especialmente em uma pais de dimensoes continentais como o Brasil. O principal motor para a aglutinacao entre todos devera ser a defesa da Democracia.Para mim, a defesa da Democracia exige o cumprimento da Constituicao: a Cidadania estendida a todos; a atuacao privada e publica na reducao das extremas desigualdades sociais; a garantia dos Direitos fundamentais e humanos.Nao aceito herois, salvadores da patria, elevados a posicoes estratosfericas e endeusados. Minha fe esta