thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Deus, que se deitou, nao misturado, no calice da sua ira; e sera atormentado com fogo e enxofre diante dos santos anjos e diante do Cordeiro. E a fumaca do seu tormento sobe para todo o sempre; e nao tem repouso nem de dia nem de noite os que adoram a besta e a sua imagem, e aquele que receber o sinal do seu nome. Aqui esta a paciencia dos santos; aqui estao os que guardam os mandamentos de Deus e a fe em Jesus. (Apoc 14:6-12).Hoje, essa profecia esta sendo cumprida pelos mesmos meios, como nos dias de Paulo, porem as mensagens tambem estao indo para fora atraves de poderosas tecnologias de radio, televisao e internet.Aquele que testifica estas coisas diz: Certamente cedo venho. Amem. Ora vem, Senhor Jesus (Apoc 22:20).Textos extraidos do site Bible Universe do pastor Doug Batchelor. Credito da Traducao: Blog Setimo Dia http://setimodia.wordpress.com/
Participem de nosso canal no aplicativo Zello. Temos otimas ideias para estudarmos a Palavra de Deus de uma forma aberta e simples.Confira o canal ***Grupo Virtual Adventista*** no ZelloLink: http://zello.me/k/bCbFj I TIMOTEO 4:1-5Mas o espirito expressamente diz que nos ultimos tempos alguns apostatarao da fe, dando ouvidos a espiritos enganadores, e a doutrinas de demonios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras e tem cauterizada a propria consciencia, que proibem o casamento, e ordenam a abstinencia de alimentos que deus criou para os fieis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com acoes de gracas; porque tudo o que deus criou e bom, e nao ha nada que rejeitar, sendo recebido com acoes de gracas; porque pela palavra de deus, e pela oracao, e santificada.E muito comum algumas pessoas se apegarem a esta passagem da Biblia para justificarem o fato de que, segundo elas, a "nova alianca" (ou "dispensacao" para os mais "chiques") nao exige mais obediencia aos principios alimentares do Antigo Testamento (cf. Lev. 11).Mas... e isso mesmo?Alimentos declarados como imundos na Biblia sao purificados pela oracao?Ha dois problemas com esse tipo de interpretacao:1o. A contradicao com outras passagens da Biblia:Isa. 66:17 - os... que comem carne de porco, coisas abominaveis e rato serao consumidos, diz o Senhor.Salmo 89:34 - ...nao alterarei o que saiu dos Meus labios.2Cor. 6:17 - ...nao toqueis nada imundo, e Eu vos receberei (Isa. 52:11; Deut. 14:8).Apoc. 18:2 - ...babilonia, ...esconderijo de toda ave imunda e detestavel.2o. Muito dificilmente os defensores dessa posicao comeriam, mesmo com muita oracao, certos animais. Teriamos tambem que admitir a pratica do canibalismo, se os canibais apenas orarem antes de comer. Absurdo!!!!Analisando o textoMas o espirito expressamente diz que nos ultimos tempos alguns apostatarao da fe, dando ouvidos a espiritos enganadores, e a doutrinas de demonios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras e tem cauterizada a propria consciencia, que proibem o casamento, e ordenam a abstinencia de alimentos que Deus criou para os fieis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com acoes de gracas; porque tudo o que Deus criou e bom, e nao ha nada que rejeitar, sendo recebido com acoes de gracas; porque pela palavra de deus, e pela oracao, e santificada (grifos acrescentados).1. Apostasia da fe, doutrina de demonios, mentira - podemos dizer que as orientacoes biblicas sobre alimentacao sao de natureza apostata, demoniaca ou mentirosa? E claro que nao!Em Lev.11 e onde estao as leis sobre animais limpos e imundos, e o texto comeca com a expressao disse o Senhor a Moises....2. Proibir casamento - os que gostam de criticar a Igreja Adventista por defender os principios de saude do AT ficam com uma grande dificuldade aqui, pois a IASD nao pratica o celibato.3. Quais os alimentos que Deus criou para os fieis que conhecem a verdade?Gen. 6:9 diz que Noe era justo, integro e andava com Deus. Noe era um fiel e foi o primeiro (mencionado na Biblia) a conhecer a verdade sobre os animais limpos e os imundos (7:1-2).A Biblia faz separacao entre
os alimentos dos fieis e dos infieisDeut. 14:21: nao comereis nenhum animal que morreu por si. Podereis da-lo ao estrangeiro [infiel], que mora nas vossas cidades, ou vende-lo ao estranho. Mas vos sois povo santo [fiel] ao Senhor vosso Deus.4. Tudo o que Deus criou e bom? Sim, mas nem tudo se come!Prov. 16:4: O Senhor fez todas as coisas para determinados fins e ate o perverso, para o dia da calamidade.Sendo assim, Deus fez tudo bom:Os vegetais - para alimento, antes do diluvio (Gen. 1:29).Certos animais - para alimento apos o diluvio (Gen. 9:3), por tempo de terminado.Outros animais - para ornamentacao, cargas, limpeza, equilibrio ecologico, etc. (mas nao para alimentacao).5. Oracao e acao de gracasEm 1Tess. 5:18 somos admoestados a dar gracas a Deus por tudo.Algumas mudancas operadas pela oracao:Ex. 15:23-25 - aguas amargas ficaram doces.Ex. 17 - da rocha jorrou agua.2Reis 2:19-22; 4:38-41 - o veneno da sopa e das aguas foi neutralizado.Marcos 16:18; Atos 28:3-6 - o veneno de serpentes e em bebidas perdeu o efeito.Mas nao ha NENHUM relato na Biblia que nos faca crer que, pela oracao, um animal imundo, vivo ou morto, tenha sido transformado em animal limpo. So se for em escritos apocrifos...rsrsNa visao simbolica de Pedro em Atos 10 (tambem muito usado pelos que gostam de comer todo tipo de alimentos imundos), nao sao os animais, mas os gentios (que eram considerados como animais pelos judeus) que sao purificados (v. 28).A que Paulo, entao, se refere em 1Tim. 4:1-5?Houve uma heresia grega que floresceu no seio do cristianismo primitivo, chamada degnosticismo, que entre outras coisas afirmava ser a materia (corpo) algo mau.Sendo assim, alguns renegavam a tudo o que fosse material, como certos alimentos (para eles eram criados por uma divindade inferior), e o casamento. Simpatizantes destes pensamentos gnosticos chegaram a afirmar ate que Jesus nao tinha um corpo, apenas parecia ter, caso contrario Ele nao poderia ser considerado um perfeito Messias.Outros se entregavam as mais degradantes praticas, por crerem que nao importava o que fizessem com o corpo, pois isso nao afetaria seu espirito.Portanto, o que Paulo estava atacando era este movimento filosofico que tentava impor regras de vida para as pessoas, nao como tentativa de adoracao ao Senhor, mas sim como meio de maltratar e subjugar a carne o corpo.Nada tinha que ver com os alimentos imundos descritos em todo o restante das Escrituras.Por mais que os descrentes (e ate alguns "crentes") desejem justificar seus maus habitos alimentares, jamais poderao usar a Biblia para isso, pois ela sempre defendeu o uso de uma alimentacao saudavel, equilibrada e livre de artigos condenados pelas leis divinas.Fonte: BLOG DO PROF. GILSON MEDEIROS
A grande batalha de Satanas agora e pelo terreno da mente humana. Como cristaos, deveriamos evitar tudo aquilo que tem contribuido para a degeneracao e corrupcao da nossa mente. O que dizer das inumeras traicoes que as novelas pregam todos os dias em milhoes de lares? Elas abrem brechas enormes para os primeiros passos em direcao ao pecado da infidelidade. Nao se esqueca de que somos transformados diariamente por aquilo que contemplamos. Com essa representacao tao superficial e banal da infidelidade e do adulterio na TV, a lealdade em qualquer tipo de relacao tem ficado cada vez mais rara. As novelas em exibicao atualmente contam algumas destas estorias: - Velho Chico: Santo e Tereza fazem sexo selvagem e transam ate em arvore- Eta Mundo Bom!: Sandra transa com o marido da melhor amiga para roubar dinheiro- Traicao e assassinato marcam novela Liberdade, LiberdadeVivemos em uma sociedade em que o adulterio e uma pratica cada vez mais recorrente, porem, ver essa pratica sendo tratada como "natural e aceitavel" nas novelas, constrange.Uma pesquisa feita pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) sugere uma ligacao entre as novelas e um aumento no numero de divorcios no Brasil nas ultimas decadas. O Manual de Atencao a Saude do Adolescente, feito pela Coordenacao de Desenvolvimento de Programas e Politicas de Saude de Sao Paulo, destacou o seguinte: Os jovens tem recebido um alto conteudo sexual nas programacoes veiculadas pela TV, atraves de mensagens que valorizam a erotizacao e as relacoes casuais. Nas novelas e seriados, a maioria dos atores sao jovens e belos, mudam constantemente de parceiros, nao usam metodos contraceptivos nem de protecao contra DST e, mesmo assim, nao se contaminam, nao engravidam e os finais sao sempre felizes. A despeito de toda problematica do pecado do adulterio e da infidelidade, que destroi nao somente o atingido, mas principalmente o que pratica (Proverbios 6:32), o ponto que gostaria de abordar diz respeito as Entradas da Alma.As "Entradas da Alma" sao os nossos sentidos. Deus nos deu olhos e ouvidos para que possamos enxergar as maravilhas de Sua criacao e de Sua lei, e para que possamos ouvir a Sua mensagem, mas, se permitirmos, Satanas vai usar esses sentidos para alcancar a nossa mente.Claro que essa e mais uma tentativa de tornar o adulterio, pecado que destroi as familias e leva muitas vidas a infelicidade, uma pratica aceitavel. Minha pergunta e: Voce tem permitido que esse tipo de argumento invada o seu lar? Voce tem permitido que suas criancas e adolescentes contemplem e tenham acesso a esse tipo de argumento?Temos todavia uma obra a fazer a fim de resistirmos a tentacao. Aqueles que nao querem ser presa dos ardis de Satanas devem bem guardar as entradas da alma; devem evitar ler, ver, ou ouvir aquilo que sugira pensamentos impuros. A mente nao deve ser deixada a divagar ao acaso em todo o assunto que o adversario das almas possa sugerir. (Ellen G. White - Mensagens aos Jovens, p. 285) Concluo, citando as palavras de Paulo em Filipenses 4:8: Finalmente, irmaos, tudo o que e verdadeiro, tudo que e
respeitavel, tudo o que e justo, tudo o que e puro, tudo o que e amavel, tudo o que e de boa fama, se alguma virtude ha e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento.Deus nos abencoe!Fonte: MEGAPHONE ADV
Os evolucionistas discutem sobre muitas coisas, mas uma coisa que eles concordam e que a ideia deles e um fato cientifico. E a unica posicao definitiva, de consenso dentro do pensamento evolucionario. Os evolucionistas dizem que a sua ideia e tanto um fato quanto e a gravidade, a esfericidade de Terra e o heliocentrismo. Essas afirmacoes comecaram logo apos o livro de Charles Darwin sobre a evolucao foi publicado, e elas tem aumentado dese entao.Essas afirmacoes sao como uma lanterna de luz vermelha indicando um problema. Pois, e claro, a evolucao nao e um fato cientifico. Na verdade, ha problemas cientificos tremendos com a nocao de que algo veio do nada, ou no caso da evolucao biologica, que as milhoes e milhoes de especies da natureza, com seu design profundo, surgiram espontaneamente estritamente de acordo com a lei natural. A evolucao, de uma forma ou de outra, pode, de alguma maneira, ser verdade. Esta e uma questao dificil, pois quem realmente sabe como que surgiu realmente o mundo e toda a biologia?Todavia, o que nao e uma questao dificil e se a ideia e um fato cientifico. Pois a afirmacao de que a evolucao e um fato nao e uma afirmacao sobre o passado distante, mas uma afirmacao sobre o nosso conhecimento do passado distante. Nos podemos nao saber com certeza o que aconteceu no passado distante, mas nos sabemos com certeza que nos sabemos sobre isso. E nos nao sabemos ser a evolucao um fato. Nem aproximadamente. Se alguma coisa, nos sabemos que a ideia e grandemente desafiada pela ciencia. Ela certamente nao e um fato cientifico. E assim a certeza do evolucionista de que a evolucao e um fato e um sinal de metafisica subjacente.Quando as pessoas acreditam em coisas que elas nao entendem e, alem disso, insistem em dizer que elas estao certas e todo mundo esta errado, e quem ousar questionar a evolucao deve ser boicotado, entao ha um problema. Infelizmente, e isso exatamente que descreve a evolucao. Entao eis aqui uma pequena amostra das afirmacoes dos evolucionistas sobre o fato da evolucao que voce nem ira acreditar.Aproximadamente 30 anos apos ter sido publicado o livro de Darwin, o professor de evolucao Joseph Le Conte escreveu isto:A evolucao e, certamente, uma legitima inducao a partir dos fatos da biologia. Mas nos estamos preparados para ir muito alem. Nos estamos confiantes que a evolucao e absolutamente certa. Nao, na verdade, a evolucao como uma teoria especial Larmarckista, Darwinista, Spencerianapois todas essas sao maneiras mais ou menos exitosas de explicar a evolucao ... mas a evolucao como uma lei de derivacao de formas a partir de formas previas; a evolucao como uma lei de continuidade, como uma lei universal de vir a ser. Neste sentido ela nao somente e certa, ela e axiomatica. ...Assim tambem, as origens de novas formas organicas podem ser obscuras ou ate inexplicaveis, mas nos nao devemos por conta disso duvidar que elas tiveram uma causa natural, e surgiram por um processo natural; pois fazer isso e duvidar tambem da validade da razao, e a constituicao
racional da Natureza organica. A lei da evolucao e nada mais do que cientifica ou, na verdade, o modo racional de pensar sobre a origem das coisas em cada departamento da Natureza. ... a lei da evolucao e tao certa quanto a lei da gravitacao. Nada, ela e muito mais certa ...Mais recentemente, o evolucionista R. C. Lewontin escreveu isto em uma publicacao cientifica:E um fato que todas as formas vivas vieram de formas vivas precedentes. Portanto, todas as formas de vida atuais surgiram de formas ancestrais que eram diferente. As aves surgiram de nao aves, e humanos de nao humanos. Nenhuma pessoa que pense ter qualquer entendimento do mundo natural pode negar esses fatos mais do que ela ou ele possa negar que a Terra e redonda, gira em seu eixo, e em torno do Sol.O evolucionista Neil Campbell escreveu isso no seu livro didatico de Biologia:O termo teoria nao e mais apropriado, exceto quando se referir aos varios modelos que tentam explicar como a vida evolui ... e importante entender que as atuais questoes sobre como a vida evolui, de moo algum implica qualquer desacordo sobre o fato da evolucao.Eis aqui outro exemplo, do livro didatico de Douglas Futuyma:Algumas poucas palavras precisam ser ditas sobre a teoria da evolucao, que a maioria das pessoas consideram significar a proposicao de seu os organismos evoluiram de ancestrais comuns. Na linguagem do dia a dia, teoria frequentemente significa uma hipotese ou ate mesmo uma mera especulacao. Mas em ciencia, teoria significa uma declaracao do que e considerado ser as leis gerais, os principios, ou as causas de algo conhecido ou observado como o Oxford English Dictionary define teoria. A teoria da evolucao e um corpo de declaracoes interconectadas sobre a selecao natural e outros processos que sao considerados como causando a evolucao, assim como a teoria atomica da Quimica e a teoria mecanica newtoniana sao corpos de declaracoes que descrevem as causas dos fenomenos quimico-fisicos. Em contraste, a declaracao de que os organismos descenderam com modificacoes de ancestrais comuns -a realidade historica da evolucao- nao e uma teoria. E um fato, tao plenamente verdadeiro quanto e o fato da Terra girar em torno do Sol. Assim como o sistema heliocentrico, a evolucao comecou como uma hipotese, e atingiu o status de fato quando a evidencia em seu favor se tornou tao forte que nenhuma pessoa instruida e imparcial poderia negar sua realidade. Hoje, nenhum biologo pensaria submeter um artigo intitulado Nova evidencia a favor da evolucao, pois isso simplesmente nao tem sido uma questao ha um seculo.Ate a National Academy of Sciences [Academia Nacional de Ciencias dos Estados Unidos] declara que a evolucao e um fato. Eles explicam que em ciencia a palavra fato pode ser usada para significar algo que tem sido testado ou observado tantas vezes que nao existe mais razao convincente para continuar testando ou procurar por exemplos. A ocorrencia da evolucao neste sentido e um fato. Os cientistas nao questionam mais se a descendencia com modificacao ocorreu porque a evidencia apoiando a ideia e muito forte.No seu livro What
Evolution Is, o evolucionista Ernst Mayr escreveu:Contudo, por todo o seculo 19, sempre que as pessoas falavam sobre a evolucao, elas se referiam a ela como uma teoria. Na verdade, no comeco, o pensamento de que a vida na Terra poderia ter evoluido era meramente uma especulacao. Mas, comecando com Darwin em 1859, mais e mais fatos foram descobertos que eram compativeis somente com o conceito de evolucao. Eventualmente, foi amplamente considerado que a ocorrencia da evolucao era apoiada por uma quantidade impressionante de evidencia que ela nao podia mais ser chamada de teoria. Na verdade, uma vez que ela era tao bem apoiada pelos fatos assim como era a heliocentricidade, a evolucao tambem tinha que ser considerada como um fato, como a heliocentricidade. ...A evolucao e um processo historico que nao pode ser provado pelos mesmos argumentos e metodos pelos quais os fenomenos puramente fisicos ou funcionais podem ser documentados. A evolucao como um todo, e a explicacao de eventos particularmente evolucionarios, devem ser inferidos de observacoes. Tais inferencias, subsequentemente, devem ser sempre testadas contra novas observacoes, e a inferencia original ou e falsificada ou considerada fortalecida quando confirmada por todos esses testes. Todavia, a maioria das inferencias feitas pelos evolucionistas tem sido, por ora, testadas com exito tao frequentemente que elas sao aceitas como certezas.Mayr tambem conclui:E muito questionavel se o termo teoria evolucionaria deva ainda ser usada. Que a evolucao ocorreu e ocorre a todo o tempo e um fato tao esmagadoramente estabelecido que se tornou irracional chama-la de teoria. ...A evolucao nao e meramente uma ideia, uma teoria, ou um conceito, mas e o nome de um processo na natureza, a ocorrencia do qual pode ser documentado por montanhas de evidencia que ninguem tem sido capaz de refutar. Algumas destas evidencia foi resumida nos capitulos 1-3. Na verdade, e realmente enganoso se referir a evolucao como uma teoria, considerando-se as grandes quantidades de evidencias que foram descobertas ao longo dos ultimos 140 anos documentando sua existencia. A evolucao nao e mais uma teoria, ela simplesmente e um fato.E no seu livro Why Evolution is True, o evolucionista Jerry Coyne escreveu:Bem, quando nos dizemos que a evolucao e verdadeira, o que nos queremos dizer e que os principais fundamentos do darwinismo foram verificados. Os organismos evoluiram, gradualmente, as linhagens se dividiram em especies diferentes de ancestrais comuns, e a selecao natural e a principal maquina de adaptacao. Nenhum biologo serio duvida dessas proposicoes.Estas sao citacoes representativas da posicao consensual dos evolucionistas. Seria dificil de se encontrar exemplos mais obvios de deturpacao de ciencia.Fonte: DESAFIANDO A NOMENKLATURA CIENTIFICA
Damos sempre gracas a Deus... quando oramos por vos... Por esta razao, tambem nos, desde o dia em que o ouvimos, nao cessamos de orar por vos e de pedir que transbordeis de pleno conhecimento da Sua vontade, em toda a sabedoria e entendimento espiritual. Col. 1:3 e 9.No dia 14 de Abril de 1912, o famoso navio Titanic partiu da Inglaterra para Nova Iorque, Estados Unidos. Era sua primeira viagem e ninguem imaginava que tambem seria a ultima. As 23h40, o navio chocou-se contra um bloco de gelo. Abriu-se um enorme buraco no seu casco e ele comecou a afundar lentamente. Em instantes, desapareceu. Mais de 1.500 pessoas morreram naquela noite.O coronel Archibald Gracie era um dos passageiros. Sua esposa o aguardava em Nova Iorque, a milhares de quilometros do local do acidente. Porem, naquela noite, ela nao conseguia dormir. Uma estranha sensacao pairava no ar. Por isso resolveu orar, mal sabendo que seu esposo lutava entre a vida e a morte nas aguas do Atlantico Norte. Finalmente, a Sra. Gracie sentiu paz. Mais tarde, ela disse: Foi como se os bracos de Deus me envolvessem. Voltei para a cama e dormi.Naqueles momentos, quando o coronel pensou que ia morrer e, sem forcas, ja estava desistindo de lutar, um barco salva-vidas apareceu, como se viesse do nada. Em desespero, ele agarrou-se ao costado do barco e sentiu bracos fortes o puxarem para dentro.Deus responde as oracoes. E feliz e a familia cujos membros oram uns pelos outros. A oracao intercessoria e biblica. Confinado a uma prisao romana, Paulo confortou os filipenses com as palavras Fazendo sempre, com alegria, suplicas por todos vos. Filip. 1:4. Aos colossenses, ele disse: Nao cessamos de orar por vos. Col. 1:9. Paulo cria na oracao.Ellen White tambem acreditava no poder da intercessao. E nos incentivou a orar mais, ao escrever: Nao apreciamos como deviamos o poder e eficacia da oracao. A oracao e a fe farao o que nenhum poder da Terra conseguira realizar. A Ciencia do Bom Viver, pag. 509. Busque a Deus, peca que Ele responda a sua oracao de fe, e observe as maravilhas que Ele fara.Pr. Mark Finley Sobre a RochaFonte: SETIMO DIA O que faz o amor durar? O texto e de Annete Bowen e as dicas que ela oferece, todas elas aplicadas em seu proprio casamento, sao simples, porem eficientes. Uma leitura que vale apena ser desfrutada ate o final. Seu casamento nao merece? Tenho uma amiga que esta se apaixonando. Ela afirma honestamente que o ceu esta mais azul; tem notado a suave fragrancia das flores ao lado de sua garagem, embora antes passasse por elas sem parar; e Mozart a leva as lagrimas. Em resumo, a vida nunca foi tao excitante. Sou jovem, novamente! diz ela de maneira exuberante. Tenho de admitir que o rapaz deve ser melhor que as clinicas de emagrecimento. Ela ja perdeu sete quilos e esta parecendo uma modelo de capa de revista.Enquanto minha amiga delira com seu novo romance, dei uma investigada no meu velho amor. Meu marido, Scott, ainda nao teve a