Acompanho a politica do PCdoB a cerca de 20 anos, e no inicio da minha militancia no movimento estudantil escutava de dirigentes do partido, com o objetivo de incentivar o estudo teorico, a frase de Lenin, sem teoria revolucionaria nao ha pratica revolucionaria. Depois de duas decadas e possivel afirmar que teoricamente o partido vem produzindo textos e documentos, com base no estudo teorico dos textos classicos marxistas, de grande qualidade. Nao se ve deslizes ideologicos nos documentos, que nao saem da cabeca de um dirigente, mas sao fruto de um amplo debate interno no partido. O grande no, principalmente aqui no Parana, e que estes documentos sao debatidos, aprovados, e no final acabem engavetados em algum canto, e nao sao aplicados no dia-a-dia do partido. A pratica adotada, na verdade, e o voluntarismo e o espontaneismo, acrescido da prevalencia de interesses pessoais, setoriais e ou localistas, conforme aponta o documento base da conferencia. Para exemplificar um pouco esta questao, vamos pincar trechos de tres documentos do partido - o estatuto, o documento de politica de quadros aprovado no ultimo congresso e o texto-base desta conferencia fragmentos que teoricamente deveriam estar no nosso dia-a-dia, mas nao estao.Na constatacao da crise de direcao que o partido passa no Estado, um ponto fundamental e a quase exclusiva luta no campo institucional. O estatuto e a nossa lei interna, feita e aprovada pelo coletivo partidario e deveria ser cumprido, sem questionamentos e flexibilizacoes. Nele, o capitulo XI trata da participacao dos comunistas em cargos publicos. No artigo 59 consta (...) constitui importante frente de trabalho e esta a servico do projeto politico partidario, segundo norma propria do Comite Central (...) e um pouco adiante no artigo 60 orienta (...)Em regra, os(as) Presidentes do Partido nao devem exercer cargos nos Executivos na mesma esfera. Nesses casos, devem licenciar-se da Presidencia, salvo autorizacao expressa por parte da instancia imediatamente superior. Nao e necessario procurar muito dentro do partido para ver participacoes em governos que nao cumprem estas determinacoes. Se falta um projeto politico articulado para o partido no Estado e o partido estava dentro do governo do Estado ou esta dentro de governos municipais, algo esta errado. Todos sabem que em muitos casos os cargos sao ocupados para dar condicoes de sobrevivencia a militantes, pratica esta que deveria ser extinta no partido. Militante do partido nao pode ser profissional de governos. Pode ser profissional do partido, mas para isso o partido deve prover de condicoes financeiras para a sua profissionalizacao, e nao um cargo de confianca em governo estadual/municipal. Nos casos dos presidentes partidarios, a situacao e ainda mais grave, pois quando vai para um cargo de confianca, em muitos casos, com a ausencia de um projeto politico do partido, passa a aderir ao projeto politico do governante, e que em muitas vezes o partido apenas soma ao projeto sem nenhuma contrapartida. Isso quando nao ha traicoes de acordos realizados com o partido, mas mesmo assim o partido continua no governo para dar cargo a algum dirigente. No estatuto trata de excecao que devem ser tratado pela