Com acabeca oca. Este meu amigo tomou LSDsomente uma vez na vida e ficou espantado demais para repetir a viagem. Durantea experiencia psicodelica ele disse ao amigo, sobrio, que o acompanhava:Rapaz, como e que voce pode continuar conversando enquanto derrete dessejeito?! Para ele, o amigo parecia derreter como um sorvete ao sol econtinuava a falar como se nada estivesse acontecendo. Era espantoso demais. Em 2007, eu li um artigo deneurologistas franceses que constataram que um funcionario publico frances, quevivia uma vida normal, era casado com filhos, praticamente nao tinha cerebro! (Feuillet , Dufour, Pelletier,2007). Em 2012, o filosofo Marek Majorekexpressa seu espanto de que uma menina possa viver uma vida normal com apenasmetade do cerebro. Para ele, uma noticia como esta nao deveria se resumir a umapequena nota em um periodico cientifico: devia ser estampada em manchetes emtodos os jornais do mundo e discutida exaustivamente por cientistas (Majorek,2012). Este tema - das pessoas semcerebro - foi revisto recentemente por Forsdyke (2015). Quer dizer, de maneiraformal e contida alguns cientistas expressam o mesmo espanto de meuamigo em sua viagem de LSD. Vivi um espanto similar quandoliteralmente tropecamos (Donald Hanson e eu) no fenomeno que hoje e chamado detolerancia oral (Hanson et al., 1977; Vaz et al., 1977). E o espanto aumentouquando constatamos que esta tolerancia podia ser adotivamente transferidapor linfocitos T para animais nao-tolerantes (Richman et al., 1978). Porque adose oral de antigeno (ovoalbumina) que usamos para desencadear a tolerancia(20 mg) representa cerca de 0,5% da ingesta diaria de proteinas por umcamundongo adulto. Se o que encontraramos se aplicasse a todas as proteinasingeridas e tambem a produtos da microbiota intestinal quer dizer, se em vezda memoria, uma reatividade secundaria, mais intensa, o que surge e o inversodisso, uma tolerancia , entao, a imunologia inteira teria que ser virada pelo avesso.(Alem disso, na mesma epoca eu tinha encontrado Francisco Varela (Vaz andVarela, 1978) e minha cabeca mudou de vez; talvez ainda esteja oca.) Esse espanto teve um enormeefeito em minha carreira em minha vida, mas nao vou falar sobre isso aqui.Hoje, aposentado, organizo um pequeno curso para alunos de biologia na UFMG;ofereco 20 vagas, aparece uma duzia de alunos atraidos pelo titulo:Imunologia: uma outra historia. Ontem,apos a primeira aula deste curso, recebi uma mensagem preocupante de um aluno:Me senti como se eu estivesse perdendo tempo durante esses 4,5 anos na ufmg. Este e um comentario bem preocupante. Respondi dizendo que estudar a imunologia tradicional nao e uma perda de tempo;que sem este estudo nao poderiamos sequer saber que ela esta incompleta e equivocadaem alguns de seus conceitos mais importantes. E me obrigo a tranquilizar a estealuno e seus colegas para que nao pensem que nada vale a pena. Mas acho bomque eles encontrem coisas como estas, que deveriam estar nas manchetes dosjornais, mas a gente continua conversando como se nao estivessemos derretendo.BibliografiaFeuillet L, Dufour H, Pelletier J (2007) Brain of awhite-collar worker. Lancet370:362Forsdyke, D. R. (2015). "Wittgensteins Certainty isUncertain: Brain Scans of Cured HydrocephalicsChallenge Cherished Assumptions." Biol Theory 10: 336342.Hanson, D. G.,et al. (1977). "Inhibition of specific immuneresponses by feeding protein antigens." Int.Arch.Allergy 55: