INTRODUCAONesse ano, mais precisamente nos meses de julho em agosto, com climax entre os dias trinta daquele e primeiro deste, reuniram-se alguns teologos, eruditos, entre outras pessoas influentes na igreja Adventista do Setimo Dia, a discutir especialmente o tema do ministerio de Ellen Gould White, sobre a validade dos seus escritos para a igreja quatro anos apos sua morte. Alguns argumentos foram apresentados, estes usados pelos opositores do ministerio dela.Todos sabem que eu sou adventista do setimo dia e tenho uma admiracao especial por Ellen White, embora conheca tao pouco do seu ministerio, que talvez seja um dos adventistas menos indicados para fazer qualquer defesa, mas onde falta muito conhecimento, sobra boa vontade da parte de Deus. Por isso quero comentar os argumentos de uma forma neutra e honesta, sem puxar a sardinha para a brasa.Clique aqui para ver a postagem do Bate na integra.O BATE:5. ELLEN WHITE NAO E PRECISA EM HISTORIA NEM NO CUMPRIMENTODE PROFECIAS BIBLICAS;A. G. Daniells: Nunca fui a seus escritos para obter ahistoria que encontro em outros escritos como declaracao historica positivaconcernente ao cumprimento de profecia. . . .SOMOS ADVERTIDOS QUANTO A EMPREGARA IRMA WHITE COMO HISTORIADORA. Ela nunca reivindicou se-lo. Fomos advertidosquanto a colocar declaracoes encontradas em seus escritos contra varios relatoshistoricos baseados em fatos.. . .H. C. Lacey: . . . E nao e a prova final do espirito deprofecia seu valor espiritual, antes que sua exatidao historica?A. G. Daniells: Sim, penso que sim. O REBATE:Eis aqui um topico interessante de ser comentado. Acho que,para ser respondido a altura deveriamos buscar um professor de Historia dealgum colegio ou universidade adventista. Eu tambem nao sou historiador, soutao leigo quanto Ellen Gould White, mas o que me chama atencao nessas criticase o fato de, em algumas ocasioes, os mesmos argumentos serem usado porhistoriadores ateus contra a propria Biblia Sagrada, atacando sua exatidaohistorica.Alguns podem pensar que eu comparo muito o Espirito deProfecia com a Biblia. Mas estou comparando profetas com profetas, lembrem-seque os livros da Biblia tambem foram escritos por profetas de Deus. A questaoaqui e dom de profecia, nao o que e canonico ou o que e apocrifo. Comparar oEspirito de Profecia com a Biblia Sagrada nem a propria Ellen Gould Whitefazia, mas, particularmente, eu aceito os testemunhos dos livros dela como euaceito o testemunho dos outros profetas biblicos e evangelistas, por exemplo.Queria lembrar uma discussao sobre historicidade do livro deExodo, nao faz muito tempo. Conversei com uma pessoa que parecia muito bemesclarecida em historia geral e tinha muitos argumentos contra a narrativaprofetica daquele livro. E assustador pensar que esse homem nao e o primeiro eprovavelmente nao sera o ultimo. Essas ideias tomam conta das academias por aie ha muitos historiadores condecorados dando corda. Em instituicoes secularesseria muito probante para um cristao que tem fe na Biblia se formar sem ser dealguma maneira afetado pelas ideias dos professores sem temor da palavra. Agoraeu quero lancar uma pergunta. Sobre a otica de alguns eruditos modernos emhistoria, poderiamos questionar o ministerio profetico e dom de profecia queDeus deu a Moises e tirar os livros dele dentre os inspirados por