uma fase de redefinicoes politicas. Em outraspalavras, nao era ela pelo governo que faria (tao capitalista quanto os outrosdois), mas pelos resultados eleitorais em si. Ela daria ao povo a sensacao demudanca que daria sobrevida ao regime. Porem, eleicoes sao dinheiro, maquina eimprensa! Nem os capitalistas pragmaticos aliados ao PT, nem os capitalistasideologicos encastelados no PSDB quiseram correr o risco. Quem mais recebeudoacoes foi Dilma, o segundo foi Aecio e Marina em terceiro, e assim ficou oresultado final. Longe de mim dizer que Marina nao cometeu erros graves.Cometeu, sim, e caiu tambem por isso. Marina e seus apoiadores parecem serdaqueles que querem esquecer que as classes existem, ou aniquila-las pela forcado pensamento e da negacao. Ela esqueceu que existe um proletariado e que e amaioria da nacao. Alem de cometer erros infantis, como respeitar a ordem de umpastor, seja ele qual for, mostrando que seria uma governante influenciavel;Posar de servical dos EUA, papagaiando velhas mentiras sobre nossos aliados daAmerica Latina e dos BRICS em um pais cujas pesquisas indicam mais hostilidadeaos EUA que nos paises arabes; Falar de autonomia do Banco Central... Emresumo, ela disputou um eleitorado que ja estava dividido e amarrado, dedireita, e empurrou para longe o amplo e plural eleitorado de esquerda.Parece queos amadores que dirigiram Marina acreditaram no eufemismo classe media e nacharlatanice nova classe media. Nao existe isso, classe media, que naopassa de um eufemismo, ou seja, para nao se chamar as pessoas de pobres se dizque sao de classe media, assim como os ricos se dizem de classe media. Todomundo e classe media, entao ninguem e, isso nao e um conceito serio. Portanto,nova classe media e uma charlatanice que estava sendo usada pelos tucanospara justificar a vitoria facil que parecia que o PT estava tendo. Segundo elesessa nova classe media, que por algum motivo decidiria a eleicao, seriaoriunda dos programas do governo, portanto os votos petistas seriampraticamente comprados. Os petistas so inverteram a invencao, e a usaram paraafirmar que tinham retirado milhoes da miseria, praticamente criando uma novaclasse social. No mundo real as pesquisas mostram que a maior concentracao devotos tucanos e entre os mais ricos e a concentracao de votos petistas e noproletariado lato senso. Oproletariado brasileiro e mais numeroso hoje do que em qualquer periodoanterior. So os trabalhadores formais sao 50 milhoes, de forma que podemosfalar de no minimo 80 milhoes de proletarios. No minimo 15 milhoes entres esses80 sao operarios. Esse proletariado tem adeptos de todas as correntes politicasque existem, mas tem sido vagarosamente politizado, mais pela experiencia doque por ajuda das esquerdas. Hoje pode-se afirmar que sentimentalmente oproletariado e majoritariamente de esquerda. Sentimentalmente em oposicao aracionalmente. Por ser de esquerda o proletariado compreende um vagosocialismo, muito mais parecido com o cristianismo que com o marxismo, mastambem aberto a diversas outras tendencias, como o blanquismo, o prodhounismo enao faltam nem os inventores de Falansterios. A campanha petista compreendeu aforca do proletariado e se voltou para ele como ultimo remedio, e a campanhatucana tambem parece ter entendido isso. Por exemplo, uma proposta apresentadapor Aecio e uma velha proposta de esquerda, engavetada pelo PT, de