que, como voce vera, elaborou uma teoria da Evolucao, embora totalmente desprovida de fundamento cientifico.No mesmo ano em que nascia Darwin, Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) propunha uma ideia elaborada e logica. Segundo ele, uma grande mudanca no ambiente provocaria numa especie a necessidade de se modificar, o que a levaria a mudancas de habitos.Se o vento e as aguas podem esculpir uma rocha, modificando consideravelmente sua forma, sera que os seres vivos nao poderiam ser tambem moldados pelo ambiente? Teria o ambiente o poder de provocar modificacoes adaptativas nos seres vivos?Lamarck acreditava que sim. Considerava, por exemplo, que mudancas das circunstancias do ambiente de um animal provocariam modificacoes suas necessidades, fazendo que ele passasse a adotar novos habitos de vida para satisfaze-las. Com isso o animal passaria a utilizar mais frequentemente certas partes do corpo, que cresceriam e se desenvolveriam, enquanto outras partes nao seriam solicitadas, ficando mais reduzidas, ate se atrofiarem. Assim, o ambiente seria o responsavel direto pelas modificacoes nos seres vivos, que transmitiriam essas mudancas aos seus descendentes, produzindo um aperfeicoamento da especie ao longo das geracoes.Com base nessa premissa, postulou duas leis. A primeira, chamada Lei do Uso e Desuso, afirmava que, se para viver em determinado ambiente fosse necessario certo orgao, os seres vivos dessa especie tenderiam a valoriza-lo cada vez mais, utilizando-o com maior frequencia, o que o levaria a hipertrofiar. Ao contrario, o nao uso de determinado orgao levaria a sua atrofia e desaparecimento completo ao longo de algum tempo.A segunda lei, Lamarck chamou de Lei da Heranca dos Caracteres Adquiridos. Atraves dela postulou que qualquer aquisicao benefica durante a vida dos seres vivos seria transmitida aos descendentes, que passariam a te-la, transmitindo-a, por sua vez, as geracoes seguintes, ate que ocorresse sua estabilizacao.A partir dessas suas leis, Lamarck formulou sua teoria da evolucao, apoiado apenas em alguns exemplos que observara na natureza. Por exemplo, as membranas existentes entre os dedos dos pes das aves nadadoras, ele as explicava como decorrentes da necessidade que elas tinham de nadar. Cornos e chifres teriam surgindo como consequencia das cabecadas que os animais davam em suas brigas. A forma do corpo de uma planta de deserto seria explicada pela necessidade de economizar agua.Por que nao podemos aceitar as teses de Lamarck?Na verdade nao podemos simplesmente achar erradas as ideias de Lamarck sem dizer exatamente o porque do erro. E preciso saber critica-las com argumentos que evidenciam o erro nelas contido. Assim, pode-se dizer que a lei do uso e desuso so sera valida se a alteracao que ela propoe estiver relacionada a alteracoes em orgaos de natureza muscular e, ainda, alteracoes que nao envolvam mudancas no material genetico do individuo. A cauda de um macaco sul-americano nao cresceu porque o animal manifestou o desejo de se prender aos galhos de uma arvore. Tal mudanca deveria envolver antes uma alteracao nos genes encarregados da confeccao da cauda.Com relacao a lei da transmissao das caracteristicas adquiridas, e preciso deixar bem claro que eventos que ocorrem durante a vida de um organismo, alterando alguma sua caracteristica, nao podem ser transmissiveis a