periodic o se encuentran informes extraordinariamente controvertidos, como los mensajes del embajador norteamericano en Tripoli en los que cuenta que el lider libio, Muamar el Gadafi, usa botox y es un verdadero hipocondriaco que hace filmar todos sus examenes medicos para analizarlos posteriormente con sus doctores, y relatos con meticulosas descripciones del paisaje local, como el que hace un diplomatico estadounidense invitado a una boda en Daguestan que sirve para ilustrar el grado de corrupcion en la zona.Hay cables de gran valor historico, como el que revela la apuesta de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameno Manuel Antonio Noriega o el que detalla ciertos movimientos de Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyo a Manuel Zelaya en Honduras, y cables de enorme interes sobre acontecimientos actuales, como el que precisa la presion ejercida sobre el presidente de Afganistan, Hamid Karzai, para que contenga los abusos de sus allegados y facilite la gobernabilidad del pais.En lo que respecta a Espana, estos documentos registran el enorme acceso de la Embajada de Estados Unidos a personalidades destacadas del ambito politico y judicial, y su influencia en algunos acontecimientos que han marcado la actualidad de los ultimos anos. Tambien se descubre el punto de vista que funcionarios estadounidenses tienen de la clase politica espanola, asi como el que algunos politicos expresan sobre sus companeros y adversarios.En determinados casos, estas revelaciones tienen el estrictamente el valor que tiene la opinion de una persona de posicion influyente. En otros casos, se trata de relatos que aportan pistas sobre acontecimientos importantes pero que son narrados por una sola fuente: el servicio diplomatico de Estados Unidos. EL PAIS no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero si ha certificado otros y ha operado de forma responsable con el pais objeto de la filtracion con la intencion de causar el menor dano posible. Entre otras precauciones, se ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusion de determinados documentos.No todos los papeles obtenidos por Wikileaks han sido utilizados para la elaboracion de nuestras informaciones, y solo una parte de ellos seran expuestos publicamente, independientemente de lo que la propia WikiLeaks o los demas medios que han recibido el material decidan hacer. Se han seleccionado tan solo aquellos que consideramos imprescindibles para respaldar la informacion ofrecida.Las informaciones han sido preparadas y escritas unicamente por redactores de nuestro periodico atendiendo a nuestras particulares exigencias de rigor y calidad. A lo largo de varios dias se iran ofreciendo las cronicas que recogen la sustancia de esos documentos, anadiendoles el contexto y la valoracion requeridos, asi como sus posibles reacciones y consecuencias.Algunas de esas reacciones estaran, seguramente, dirigidas a examinar las causas por las que puede haberse producido una fuga de semejante magnitud. El origen de este problema puede remontarse a los dias posteriores al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, cuando se detectaron unos fallos de coordinacion entre los servicios de inteligencia que