Pelo Colega - Prof. Rodrigo Antonio Chaves da SilvaMembro da Escolado NeopatrimonialismoGanhador do premiointernacional Rogerio Fernandes Ferreira (2011)Dentro da contabilidade doutrinal sempre seperquiriu registrar os valores objetivos dos fenomenos patrimoniais.Ou seja, aquilo que sai realmente, e aquilo que entra, a ser informadonos respectivos debitos e creditos, ou ainda, em regimes de escrituracaoapropriados, sempre atendeu aos requisitos de realidade financeira, oulucrativa, na ocorrencia dos fatos. Quando falamos valores objetivos damos respeito as ocorrencias nariqueza em gestao, que favorecem a entrada ou saida de dinheiro, ou dizemrespeito a elementos da competencia do sistema de resultados.Assim os valores objetivos sao aqueles que darao frutos nacapitalizacao, ou no fluxo de caixa da empresa.Existem, ainda, valores ficticios que registram elementos juridicos,sao os chamados valores de compensacao (contabilizados nas contas de compensacao).Todavia, tudo tem haver com um potencial, ou existencia de riqueza,portanto, tudo se relaciona com a exterioridade patrimonial.Assim, quando os valores sao negociados, e o caixa se transformara naempresa, havera permuta antes comprovada, ou ainda, custo, despesa, ourecuperacao, nao obstante, temos uma valoracao real, provinda de uma variacaopatrimonial.Por isso os grandes teoricos nao cansavam de chamar os fenomenos depermutativos, modificativos ou mistos, desde Zappa (pai da economia aziendal) paradesenhar as variacoes do patrimonio, em grau de realidade. No entanto, sempre existiram leis na auditoria da contabilidade que seatavam ao reconhecimento dos valores a menor, para evitar falsos balancos.Isto e, nao podemos conceber valores maiores de cotacoes nopatrimonio, se o mesmo nao for negociado, isso seria criar superavaliacoes.Se as contrapartidas dessas superavaliacoes estiverem em esquemas decontas do patrimonio liquido, isso revela manipulacao da capitalizacao, o queevidencia uma falsa imagem para os usuarios da contabilidade. O mesmo se daria para reavaliacoes, ou criacoes de valores de mercado,ou fundo de comercio adquirido, os valores a maior, que sao chamados dejustos, eles dariam nada mais do que uma nocao imprudente das coisas.O direito positivo nunca aceitou a criacao de reservas ocultas, pois,elas nao existem em realidade; o codigo civil e claro quando fala da mensuracaoobjetiva dos inventarios; a nova lei da sociedade anonima manda reconhecer omercado, mas, sera que se pode obedecer a lei contra a verdade dos balancos?Ora produzir balancos irreais tambem e crime. Entao a quem obedecer? A verdadecontabilistica, baseada nos seus principios acima de tudo.Ou seja, superavaliacoes de ativo, que tendam a criar reservas ocultas,tendem tambem a criar fraudes, pois, o valor nao e real, nao ha potencialidadefinanceira, muito menos, resultado a ser realizado, portanto, nao existe.O patrimonio neste caso, fica aguado, isto e, irreal, ficticio,inconsistente, porque nao possui valor acessivel, ou exteriorizado.Como tributar, ou ainda, pagar dividendos de um capital que foicriado, foi ajustado pelas contas, sem alguma realidade de receita? Sera quepodemos inventar capitais sociais e lucros, e depois, pagar com dinheiro, emcontrapartidas dessas contas, sendo que o valor nao foi criado, mas, inventado?E uma quizila que existira, porque prejudicara a imagem financeira, e opotencial de liquidez, pois, se paga o que nao existe em realidade. Esta pergunta todos nos temos, no entanto, as normas internacionais noque tange aos intangiveis, a criacao de reservas de traducao, e ainda, acontabilizacao de valor justo de instrumentos financeiros quebram