o que importa numa sociedade em que oDireito Penal deveria ser minimo (Ferrajoli e Salo de Carvalho). Se for minimo,contudo, nao faz o que e sua funcao oculta (Baratta): criminalizar a pobreza, os consumidores falhos, mantendo a hi-Societynas suas coberturas sociais. 16.Alguma coisa anda fora da ordem, dizia Caetano ha um tempo. Hoje as coisas jaestao dentro da nova ordem neoliberal mundial, inclusive o processo penal:Sumario, eficiente. De outro lado, o Conselho Nacional da Justica, orgao criadopara ser o Grande Irmao de Orwell. Diretamente de 1984 para 2013, comeca afazer seus estragos, apesar de seu possivel papel democratico. Um denuncismosem precedentes, onde nao raro surgem as vaidades afloradas, os narcisismos daspequenas diferencas, diria Freud. Numeros, eficiencia, empulhacao... Para quedireito de defesa se tenho que baixar o meu mapa? Para que ouvida detestemunhas se o processo vai ficar no mapa? O Juiz Astrologo: so quer saber de mapa. Ainda mais quando depende daprodutividade para conseguir promocao! A pretensao de transparencia eeficiencia do Judiciario tornou a situacao extremamente ambigua. Por outrolado, defende-se a formacao permanente dos magistrados via Escolas daMagistratura, as quais escondem o efeito de normatizacao dos juristasanalfabetos funcionais e, por outro, nao se quer pensamento critico, mascumprimento das decisoes do STF e STJ. Eficiencia, facilidade, cursos rapidosde como fazer uma decisao para aprender a posicao dominante, controlar asideias e do acesso a carreira, bem sabia Lyra Filho. Enfim, a docilizacao,normatizacao indicada por Foucault.17.O Processo Penal Democratico, assim,parafraseando Dworkin, precisa serlevado a serio. O problema fundamental reside no fato de que ajustificativa para a excecao encontra-se encoberta ideologicamente.Acredita-se, muito de boa-fe, a maioria, de que se esta realizando o bem.Salvando a Sociedade de um Terrorista Social. Esqueceu-se de que para o usodo poder existem pelo menos dois limites: o processo e o etico (Dussel).Exercer uma parcela do poder em face dos acusados e muito mais tranquilo paraos kantianos de sempre, fieiscumpridores das normas juridicas, sejam elas quais forem. Os acusados-terroristas-sociaispassam a ser uma das faces da vida nua, isto e, homo sacer, a que e matavel, mas nao sacrificavel. Assim, osrostos do poder encontram-se maleaveis, mutantes, em torno de um lugar pensadopara nao pensar, mas para cumprir acriticamente. Os soldados juizes estao aipara aplicar a regra, numa Filosofia de Cruz Vermelha (Cyro Marcos da Silva),rumo a salvacao eficiente das almas destes pobres de espirito. Ate quandoviverao felizes para sempre? Rever e compreender a mirada e o desafio, sempre.A tarefa, percebe-se, nao e singela, mormente porque e necessario abjurar o quese acreditou com tanta fe, alem de se expor a critica virulenta dos iludidos desempre, cujo veu moral cega qualquer pretensao democratica, ja que acreditam o Imaginario deslizando estarcomprando um lugar no ceu, na Ilha dosAbencoados. Nao se pode ter medo deresistir. E preciso resgatar a Constituicao Originaria, na linha de PauloBonavides, exercitar o controle de constitucionalidade difuso e deixar de fazercomo todo mundo faz. Porque assistir de camarote o que se passa com as vitimasdo sistema penal nao exclui nossa responsabilidade etica com as mortes: somosco-autores, do nosso lugar, por omissao. Porisso que ao se defender garantias constitucionais, hoje, o sujeito pode serpreso