thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Moradores de Miami, na Florida (EUA), poderao a partir do proximo mes entrar em lojas de conveniencia da cidade e levar pra casa uma nova garrafa de agua mineral, a H2Ocean. Seria apenas mais uma marca no mercado, nao fosse por um detalhe: a H2Ocean e feita a partir da agua do mar, com aplicacao da nanotecnologia. E mais. O processo foi desenvolvido por brasileiros. A H2Ocean nasceu da experiencia de dois cientistas, que comecaram a desenvolver a tecnologia de controle de minerais em agua dessalinizada. Isso ocorreu ha dez anos. Em seguida, somaram-se a dupla outros dois socios. Em 2003, eles conseguiram a patente do processo e passaram a bater de porta em porta para tentar comercializar a agua. 'Ao longo de dez anos, foram investidos cerca de US$ 2 milhoes na companhia', diz Rolando Viviani, gerente de marketing da H2Ocean. Segundo ele, todas as pesquisas foram feitas com recursos proprios dos quatro socios. Seus nomes, por enquanto, sao mantidos em sigilo.No inicio, o objetivo da H2Ocean era vender a agua 'nanotecnologica' no Brasil. A empresa alega ter procurado a Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) em 2006 para realizar o pedido de registro do engarrafamento do produto. A resposta teria sido a de que nao ha legislacao especifica para que esse tipo de agua seja vendido no pais por conta da sua fonte: o mar.Procurada, a Anvisa informou que a H2Ocean nunca entrou com um pedido de registro. A empresa, entretanto, enviou ao Valor fac-simile da pagina da Anvisa na internet em que aparece o numero do processo do registro e do protocolo, em nome de Aquamare Beneficiadora e Distribuidora de Agua. A data de entrada e de outubro de 2006 e o pedido foi negado em marco do ano passado. Em dezembro, a mesma Aquamare fez uma segunda tentativa, enviando uma carta a Anvisa em que pedia esclarecimentos sobre o que fazer para obter o registro. A resposta veio quatro meses depois, com a indicacao de que a empresa deveria 'importar' uma legislacao sobre o assunto. Ao Valor, a Anvisa tambem informou que 'a empresa interessada na producao (...) de agua dessalinizada deve apresentar, preferencialmente por intermedio de uma associacao, proposta de regulamentacao para avaliacao pela Anvisa'.As dificuldades para se obter o registro no Brasil levaram a H2Ocean a mudar de estrategia. A empresa continua interessada em obter a aprovacao da Anvisa, mas decidiu priorizar a busca por novos mercados. A opcao foi pelos EUA. 'O registro da empresa saiu em tres horas e a agua foi analisada em 15 dias. Nos EUA, conseguimos resolver em tres meses tudo o que nao conseguimos aqui em quatro anos', afirma Viviani. O Valor, porem, nao teve acesso ao registro obtido no exterior. A venda da H2Ocean comeca nos Estados Unidos em agosto, em tres estados: alem da Florida, Nova Jersei e Atlanta. Foram embarcados oito conteineres do produto, feito inicialmente na fabrica de Bertioga, litoral sul de Sao Paulo. A unidade podera ser desativada em breve. A producao deve ser transferida para os EUA no fim deste ano.A nanotecnologia foi o
instrumento utilizado pela H2Ocean para transformar a agua do mar em agua mineral dessalinizada. A agua dos oceanos e rica em micro e macro nutrientes, como o boro, o cromo e o germanio - elementos dos quais o corpo humano necessita, em pequenas doses. Com a nanotecnologia, a H2Ocean conseguiu, a partir da agua recolhida em alto mar, retirar o sal e manter grande parte dos minerais. Para chegar a esse resultado, os cientistas criaram um filtro com nanotecnologia aplicada, o nanofiltro. O processo inicial e o mesmo que se faz desde a decada de 1940: a dessalinizacao. Depois de retirado o sal, restam duas opcoes, segundo Viviani: 'Ou todos os minerais sao retirados da agua ou ela continua salgada'. Com uma sequencia de nanofiltragens, a H2Ocean conseguiu manter 63 dos 86 minerais contidos na composicao inicial.Surgiu a agua do mar mineral. Para saber se o resultado e bom, o brasileiro vai ter de esperar. Ou passar em alguma 'deli' na proxima viagem a Disney. (Fonte: Gazeta Mercantil - Industria - Pag C1 - 30.07.08)
Intervencao urbana com musgo Planeta Sustentavel Nem ecochatos nem ecoceticos. Nao existem verdades absolutas na sustentabilidade. Ha sempre alguma sujeira escondida debaixo do tapete - e solucoes em lugares que ninguem esperava.A chapa esquentou. Quando o assunto e aquecimento global, o mundo agora se divide entre ecoradicais e ecochatos - cada um defendendo seu lado com unhas, dentes e as mais novas pesquisas cientificas. De um lado estao os ambientalistas radicais. Para eles, o aquecimento global e responsavel por todos os desastres naturais de que se tem noticia. E o caso da onda de calor de 2003, que matou 40 mil pessoas na Europa, e do derretimento da neve do Kilimanjaro, por exemplo. (Na verdade, a onda foi causada por uma anomalia na circulacao de ar, e o Kilimanjaro ja estava degelando desde 1953, gracas a raios solares.) Do outro lado, ecoceticos querem limpar a barra dos seres humanos a qualquer custo. Argumentam, por exemplo, que a atividade vulcanica e mais decisiva para o aquecimento global do que as nossas acoes - enquanto estudos avaliam que humanos emitem 135 vezes mais CO2 do que vulcoes. No meio de tantos dados contraditorios, quem sai perdendo e a ciencia. Neste nosso Guia Verde Politicamente Incorreto nao queremos destruir boas intencoes. Queremos apenas mostrar que nao existem viloes ou mocinhos na sustentabilidade - e que todas as atividades tem um lado sujo por tras. Ou limpo. Ou sujo. Ou...Falsos viloesCortar arvores, eliminar carbono, sacos plasticos: tudo isso faz mal para o planeta. Mas a historia nao acaba por aquiA industria do papelDerrubar um campo de futebol de floresta equivale a emitir 500 toneladas de CO2. Mas reflorestar esse mesmo terreno para produzir madeira e papel limpa a atmosfera. A logica e simples: ao crescer, a arvore absorve CO2, fazendo o famoso sequestro de carbono, que e armazenado na celulose usada para a producao do papel. No Brasil, a industria de celulose emite 21 milhoes de toneladas de CO2, mas as florestas plantadas de pinus e eucalipto sequestram 64 milhoes de toneladas de CO2. Ou seja, essa conta da superavit - a plantacao limpa mais do que polui. E tem um detalhe, enquanto cresce, uma floresta capta muito mais CO2 do que quando chega a maturidade. Por isso, em termos de limpeza de carbono, e ate melhor derrubar e plantar uma floresta nova do que deixar uma sempre de pe. Alem disso, a industria do papel garante que sempre exista uma cobertura de arvores em seus terrenos - afinal, mesmo quando ela esta cortando um lote de floresta para produzir papel, ha um outro que esta de pe (e respirando) . E o melhor para a sua consciencia e que o papel utilizado no Brasil nao vem do desmatamento de mogno na Amazonia, mas da colheita de eucalipto e pinus de florestas plantadas no sul do pais (veja quadro).Mais limpo que sujoCortar arvores e ruim. Mas replanta-las o tempo todo limpa a atmosfera.21 milhoes de toneladas de CO2 e o que emite a industria do papel.64 milhoes de toneladas de CO2 e quanto absorvem as arvores
da mesma industria.E pinheirinhoVeja os estados que mais produzem papel no Brasil.44% - Sao Paulo21% - Parana19% - Santa Catarina4% - Bahia4% - Minas Gerais8% - Outros*O papel produzido na regiao Norte e usado em embalagens e papel higienico para consumo local.Fonte Associacao Brasileira de Celulose e PapelEmbalagens (de vegetais)Sim, as embalagens sao os viloes dos lixoes. Mas, por outro lado, elas ajudam a evitar o desperdicio de alimentos. (No Brasil, um terco da comida vai parar no lixo.) Veja como algumas embalagens em lugares certos podem ajudar.3 a 14 dias a mais: e quanto duram pepinos se estiverem embalados por 1,5 grama de plastico.27% menor - A perda de macas embaladas.3% a mais e quanto dura a batata empacotada, porque evita o contato com a luz.20% menor e a perda de uvas embaladasPeixe - Apesar da lata de aco, o peixe enlatado tem uma pegada de carbono menor porque elimina a necessidade de refrigeracao.Fonte Morissons UK; Cucumber Growers AssociationPode andar de carro velhoFaz sentido comprar um carro pequeno que consome menos combustivel e, consequentemente, libera menos carbono, certo? Nem sempre. Suponha que voce quer trocar seu carro 1.0 que faz 10 km por litro de gasolina por um que rode 15 km. Primeiro, voce tem de levar em consideracao que produzir um carro novo gasta cerca de 7 toneladas de CO2. Afinal, ate chegar as concessionarias, vai ter envolvido extracao de minerios, transporte de materias-primas e fabricacao. E tudo isso gasta energia. Assim, voce vai ter que andar 70 mil quilometros com o seu carro novo para economizar as 7 toneladas de CO2 que voce eliminou comprando o carro. Se voce rodar 23 km por dia, essa quilometragem so sera alcancada depois de 8 anos - e seu carro novo ja estara velho de novo.Pobres passarosToda vez que ha um derramamento de petroleo, os jornais ficam repletos de imagens aterrorizantes de passaros cobertos de oleo. Mas a verdade e que a producao de energia nao e a maior vila das aves - fazemos coisas muito piores. Veja aqui os habitos humanos que matam mais passaros:TUDO MATAMortes de aves ao ano, por categoria.6 147 - Vazamento de oleo da British Petroleum.270 mil - Geradores de energia eolica.10 milhoes - Gatos domesticos.80 milhoes - Carros comuns.130 milhoes - Fios eletricos.550 milhoes - Choques em predios.Fonte: American Wind Energy AssociationFalsos mocinhosInfelizmente, na sustentabilidade, nao ha solucoes totalmente limpas. Ate mesmo as acoes que prometem salvar o ambiente podem nao ser tao milagrosas assimPOR QUE BILL GATES NAO GOSTA DA ENERGIA SOLARInstalar paineis solares no telhado das casas ou turbinas eolicas no topo de um predio pode parecer legal. Mas eles sao a resposta para fazer com que nao dependamos mais do petroleo e de energias sujas? Nao para Bill Gates. O dono da Microsoft e habitue da lista dos homens mais ricos do mundo sabe do que fala: parte dos US$ 36 bilhoes que doa a organizacoes filantropicas vai para tecnologias relacionadas a energia, principalmente a nuclear. O problema de Gates e com o excesso de atencao dado a energia solar. Energia a partir
de paineis fotovoltaicos, por exemplo, custa o mesmo que energia atomica e e muito menos eficiente - e ainda assim governos topam subsidia-la. E, por isso, falta dinheiro para o desenvolvimento de novas solucoes energeticas que realmente poderiam transformar o planeta. "Mais de 90% dos subsidios vao para tecnologias que ja existem, e nao para a pesquisa. Com esse dinheiro, voce consegue comprar todas as tecnologias antigas, mas nunca tera novas descobertas, que so vao vir com as pesquisas. Se nao houver inovacao, nao teremos nada", disse Gates em uma palestra dada em maio. Para piorar, a energia solar e muito melhor para paises ricos do que pobres, porque depende de tecnologia cara e pouco disponivel.ESTAS PLACAS TAMBEM POLUEM!Obter energia eletrica a partir do sol tem um desafio intransponivel - ela so esta disponivel durante o dia. A noite, e necessario o uso de baterias. Um estudo de Chris Cherry, professor de engenharia da Universidade do Tennessee, avaliou que o atual uso de energia solar na China e na India, associado a baterias de chumbo, traz o risco de liberar 2,4 milhoes de toneladas desse metal pesado no ambiente - na mineracao, na producao das baterias e em sua reciclagem. Ate existem baterias que nao usam chumbo em sua cadeia de producao - mas elas sao caras e produzidas em pequena escala. Ou seja, so sao usadas em paises ricos. China e India ficam com com as baterias poluentes.NEM TUDO QUE E BIO E OURODIESELO biodiesel e produzido a partir de etanol e oleo. Eis ai o primeiro problema. Sua producao ocupa uma grande area agricola que poderia ser usada para plantar alimentos. Nos EUA, 24% da producao de milho vira etanol. (O economista Paul Krugman ate chamou o etanol de "demonio", por ter contribuido na alta dos precos de comida.) Mas e se os 2,5 milhoes de toneladas de gordura animal obtidos em abatedouros todo ano fossem usados como combustivel? O problema e que o sebo de melhor qualidade e comprado pela industria farmaceutica, que paga mais. O que iria para o biodiesel tem mais impurezas e alta acidez.DEGRADAVELPlasticos biodegradaveis tem um problema - sua decomposicao libera metano, que tem potencial de aquecimento global 20 vezes maior do que o CO2. Assim, se o plastico for parar num lixao, o metano vai direto para a atmosfera. (E o que acontece com 45,7 mil toneladas de lixo no Brasil.) Mesmo se as sacolas forem para aterros sanitarios, o metano pode acabar no ar. Nos aterros, o lixo e coberto por terra todos os dias, mas os coletores de metano so sao instalados quando setores inteiros dos aterros estiverem lotados. Ou seja, a instalacao dos coletores pode demorar mais do que a decomposicao do plastico - que, dependendo da temperatura e da umidade, pode comecar em semanas.Fonte Levis, James e Barlaz, Morton; "Is Biodegradability a Desirable Attribute for Discarded Solid Waste?"Seu adoravel caozinho"Vida de cao" e so forma de dizer. Nossos cachorros tem vida melhor do que a de muita gente por ai. E so ver a racao que um cao medio come
- e o impacto ambiental que essa comida gera:O que faz a diferencaSe voce quiser diminuir suas emissoes, grandes sacrificios nao necessariamente levam a grandes resultados. Em 2008, por exemplo, a campanha "Lights Out" conseguiu mobilizar 27 cidades pelo mundo para que seus habitantes desligassem as luzes por uma hora. E claro que o objetivo era meramente simbolico - uma hora de luzes apagadas nao acabaria com o aquecimento global. O resultado foi apresentado pela WWF como um sucesso: o evento teria economizado 10 toneladas de CO2. Mas isso e a metade das emissoes anuais de um unico cidadao americano. Ou seja, gestos simbolicos que precisam de grandes esforcos trazem menos do que solucoes bem pensadas. Aprenda aqui a pensar verde.Economia burra - 1 tonelada de CO2 =1. Pedir que 10 amigos desliguem a TV de LCD durante 3 horas todos os dias - A televisao tem uma pegada de carbono surpreendentemente baixa: sao 88 g de CO2 por hora.2. Deixar de falar no celular por 42 minutos diarios3. Deixar de consumir 3 garrafas de vinho por dia - Produzir 1 garrafa elimina 1 kg de CO2. Sao 385 g para produzir o vinho, 330 g para fazer a garrafa, e o restante para transporte e armazenamento.4. Deixar de imprimir mil livros - A producao de um livro emite 1 kg de CO2.5. Deixar de comprar 167 calcas jeans novas - 6 kg de CO2 na producao de uma calca jeans.6. Deixar de passar 39 785 camisas a ferro - 25 g de CO2 por camisa passada.7. Mandar 57 amigos desligarem seus laptops 4 horas por dia - Sao 12 g de CO2 por hora.8. Deixar de comprar 87 pares novos de sapatos - Sao emitidos 11,5 kg na producao de cada par, em media.Economia inteligente - 1 tonelada de CO2 =1. Deixar de fazer uma viagem de sao paulo a miami na classe economica Libera 1,17 tonelada de CO2.2. Usar lampadas economicas no lugar de incandescentes em duas casas - Cada troca de lampada economiza 410 g de CO2 por ano.3. Comer 185 g de carne de frango em vez de 185 g de carne bovina por dia4. Comprar dois laptops em vez de dois desktops - Produzir um desktop emite 4 vezes mais carbono do que um laptop.5. Reciclar 10 latinhas de aluminio por semana6. Trocar o chuveiro eletrico por um a gas (Em uma casa de 3 pessoas, com banhos de 10 minutos.)7. Trocar o carro por onibus em 18 viagens entre rio e sao paulo - Uma pessoa sozinha em um carro elimina quase 7 vezes mais carbono.8. Trocar 8 km diarios de carro por transporte publico - Andar de onibus e 4 vezes mais limpo.Fonte How Bad Are Bananas?, Mike Berners-LeeReciclar e so parte da solucaoO lixo e um grande problema da sustentabilidade. Literalmente: todos os anos, cada brasileiro produz 385 kg de residuos - da 61 milhoes de toneladas no total. O certo seria tentar diminuir ao maximo essa quantidade de lixo. Ou seja, em vez de ter objetos reciclaveis, o ideal seria produzir sempre objetos
reutilizaveis, o que diminui os residuos. Mas, enquanto isso nao acontece, temos que nos contentar com a reciclagem. E e ai que vem um detalhe perigoso: reciclar o lixo tambem polui o ambiente e gasta energia. Reciclar vidro, por exemplo, e 15% mais caro do que produzi-lo a partir de materias-primas virgens. Afinal, e feito basicamente de areia, soda e calcario, que sao abundantes na natureza. Entao, nenhuma empresa tem interesse em recicla-lo. Ja o aluminio e um supernegocio, porque economiza muita energia. Veja aqui quais sao os materiais melhores para reciclar.AluminioA reciclagem de aluminio e a mais favoravel para o ambiente. A cada tonelada de metal reciclado, 13,6 toneladas de carbono deixam de ser eliminadas.96% de economia de energia.13,6 t de CO2 por 1 t de aluminio: e a economia de emissao de carbono.1o 97% - Quanto de latinhas de aluminio se recicla no Brasil.AcoO aco e uma grande questao: sua producao libera 25% das emissoes industriais de CO2 do mundo. E isso mesmo sendo o material mais reciclado em numeros absolutos!67% de economia de energia.3,7 t de CO2 por 1 t de aco: e a economia de emissao de carbono.2o 70% - Quanto de aco se recicla no Brasil.PetA materia-prima do plastico, o petroleo, ainda e abundante e relativamente barata, o que torna alguns processos de reciclagem mais caros do que o plastico virgem.76% de economia de energia.1,7 t de CO2 por 1 t de PET: e a economia de emissao de carbono.3o 56% - Quanto de plastico PET se recicla no Brasil.VidroO vidro reciclado custa mais do que o vidro de materia-prima - ou seja, e mais dificil encontrar empresas interessadas em recicla-lo. O melhor entao e usar embalagens de vidro retornaveis.21% de economia de energia.0,3 t de CO2 por 1 t de vidro: e a economia de emissao de carbono.4o 47% - Quanto de vidro se recicla no Brasil.O plastico e um problemaA dificuldade de reciclar plastico e que ha 7 categorias diferentes, cada uma com um polimero. Ou seja, misturou, perdeu. Veja os campeoes de reciclagem.54% pet - Garrafas de refrigerantes, de oleo e de vinagre.12,7% PEAD - Engradados, garrafas de alcool e de produtos quimicos.15,1% PVC - Tubos para agua, calcados, cabos eletricos.13,2% PEBD - Embalagens de alimentos, sacos industriais e sacos de lixo.Fontes Associacao Tecnica Brasileira das Industrias Automaticas de Vidro; Compromisso Empresarial para Reciclagem (Cempre); Associacao Brasileira de Aluminio; Associacao Brasileira da Industria do PET; Plastivida; US Environmental Protection Agency; Johnson, Reck, Wang, Graedel "The Energy Benefit of Stainless Steel Recycling"3 naos sobre os organicosEles nao usam fertilizantes sinteticos e pesticidas e respeitam o bem-estar animal. Mas tambem tem seu lado negativo.NAO E TAO VERDEO leite organico, por exemplo.Ele precisa de 80% mais area para ser produzido.Tem potencial 20% maior para contribuir com o aquecimento global. - Vacas no pasto soltam 4 vezes mais metano do que as que comem racao.Contribui 70% mais para a chuva acida.Libera 60% mais nutrientes na agua.NAO E MAIS NUTRITIVOAnalisando 50 anos de literatura sobre o assunto, Alan Dangour, da London School of Hygiene and Tropical Medicine, concluiu em
estudo que nao ha prova suficiente para dizer que os organicos sejam mais nutritivos, e que eventuais diferencas "provavelmente nao sejam de relevancia alguma para a saude".NAO E PRODUTIVOOs organicos precisam de area de cultivo maior. E isso gasta mais combustivel no arado e sacrifica mais terra onde poderia haver mata nativa.Pra baixoEm quanto cai a produtividade nas culturas organicas:Trigo: -53% (primavera)Milho: -34%China, lider verdeO mundo emitiu no ano passado 30,6 bilhoes de toneladas de CO2. E um quinto disso veio da China, o maior emissor do planeta. Isso faz dela o grande vilao do ambiente? Em parte, sim - o pais consome 48,2% do carvao do mundo, por exemplo. Mas isso esconde o fato de que nenhuma nacao investe tanto em energia limpa quanto ela. Em 2010 foram US$ 54,4 bilhoes, o que da 0,55% do PIB - enquanto isso, o Brasil investe 0,35% do PIB e os EUA 0,23%. Por que isso? Nao necessariamente por um compromisso moral. As razoes sao estrategicas. A China depende da importacao de petroleo e gas natural, e suas reservas de carvao nao vao durar mais que 40 anos. Nao faz sentido para o pais ficar vulneravel em relacao a seus exportadores de combustiveis fosseis. Ha mais um argumento a favor da China. Sim, seu mercado interno consome muita energia, mas um terco de suas emissoes vem da producao de bens para exportacao, segundo um estudo de 2009. E como se na pratica outros paises exportassem a emissao de carbono para a China. E nao e so isso. A degradacao do ambiente tem custo - em 2008, o governo chines estimou que a economia cresceu um quarto a menos por causa da poluicao do ar e da agua e por perder area agricultavel. Ou seja, a China sentiu que a poluicao e ruim para os negocios - e, quando o assunto pegou no bolso, resolveu agir.Grana verdeQuem gasta mais em energia renovavel.CHINA - US$ 54,4 bilhoesEUA - US$ 41,2 bilhoesALEMANHA - US$ 34 bilhoesBRASIL - US$ 7,6 bilhoesPara saber maisHow Bad Are Bananas?Mike Berners-Lee, Green Profile, 2010.Cool It: The Sceptical Environmentalists Guide to Global WarmingBjorn Lomborg, New Edition, 2009.Time to Eat the Dog?: The Real Guide to Sustainable LivingRobert Vale, Thames & Hudson, 2009
e rentavel e preserva a natureza De acordo com os apicultores, a criacao de abelhas nao e so um negocio rentavel, mas um bom artificio na preservacao do meio ambiente, contribuindo inclusive, na proliferacao do pomar. Os biologos garantem que os apiarios instalados proximos as plantas que produzem flores, favorecerao uma producao do mel bem maior e de melhor qualidade por conta da quantidade de polen sugado pelas abelhas. Dependendo da regiao, uma colmeia pode chegar a produzir mel ate quatro vezes por ano. A Urucu pode ter o mel produzido para fins medicinais e, se bem tratados e instalados, os enxames podem fabricar ate mesmo 10 litros de mel/ano cada colmeia, devendo-se levar em conta que um apiario pode ser formado pela quantidade de colmeias que o produtor puder manter. Em ambientes com variedade e quantidade excessiva de polens as abelhas reduzirao as despesas dos produtores, porque terao os alimentos fornecidos pela propria natureza, embora o polen tambem possa ser comprado em casas especializadas. O mel produzido no Nordeste, incluindo a Paraiba, e considerado um dos melhores do mundo, tendo boa aceitacao nos paises europeus, segundo os pesquisadores. Dentro do pais, o mel paraibano e o mais consumido no Sul e Sudeste. Infelizmente, o habito de comer melado pelos paraibanos ainda e pouco, um costume que deveria ser seguido por causa dos nutrientes que o mel possui e que poderia servir como alimentacao suporte para todas as pessoas. Uma das indicacoes seria inserir o produto no cardapio da merenda escolar fonte: http://jornaldaparaiba.globo.com/cida-03-080106.html