Sintomatico disso e que nemmesmo o impedimento de Dilma abriu espaco para uma autocritica sincera econsequente, capaz de ocasionar uma reorientacao, uma mudanca de rumo. Com efeito, partidarios dopetismo insistem em dizer que ela caiu por favorecer os pobres e por nao quererbarrar as investigacoes da Lava jato. Nesta perspectiva, em que a autocriticanao se faz notar senao por sua ausencia, Dilma teria caido unicamente por suasvirtudes morais. Nao se pode negar que haja umafracao de verdade nisso. Os audios de Romero Juca que foram divulgados oatestam. Nao se pode desconsiderar, porem, que a ex-presidente (juntamente comtodos os que estavam junto dela) traiu seus eleitores, que fez ouvidos moucosaos clamores vindos das ruas, preferindo, antes, fazer concessoes vergonhosas eperigosas ao Congresso, em geral, e ao PMDB, em particular. Olhando as coisas com essedistanciamento, fica patente que suas virtudes morais nao sao inatacaveis comoquerem seus partidarios, e que, ao longo de todo o processo que culminou em suaqueda, sua inabilidade politica pesou decididamente. Confiou nos inconfiaveis.Desprezou quem verdadeiramente poderia sustenta-la.Neste exato sentido, a virtu do petismo (emblematizada nafigura e no governo de Dilma) nao corresponde nem ao sentido tradicional devirtude nem aquele postulado por Maquiavel. Ou seja, nao e nem ilibada nem representaa capacidade de distinguir como agir da maneira mais acertada conforme asvariadas circunstancias, com o apoio do povo e em favor do povo[4]. Porseu turno, marca do antipetismo e a hostilidade acritica a tudo o que evinculado de forma justa ou injusta ao petismo, da corrupcao as politicassociais. Como o petismo (em menor medida), seu adversario tambem e marcado porcerto odio, desaguando, por vezes, no masoquismo. Consideraveis setoressubalternos que tomam parte no antipetismo aceitam e defendem ativamentesacrificios, da parte de outros e de si mesmos, desde que estes se lhes parecamnecessarios para combater o petismo e extirpar seu legado. Nem o apoio ativo nem apassividade diante das contrarreformas tocadas por Temer seriam compreensiveis semisso[5]. Ve-se, com clareza, quenao se trata de defender outro partido (PSDB ou PMDB) ou grupo partidario. Naonecessariamente. Tampouco e a defesa de um cardosismo,temerismo ou coisa que o valha.Trata-se, isto sim, de antipetismo cuja forca ideologica, como denota seu nome,nao esta em si, em sua afirmacao. Esta, antes, na negacao de seu adversario. Dai, nao raro, essa negacao mostrar-secega e inconsequente, chegando, inclusive, a absurdidade da defesa do fim depoliticas sociais e da volta do regime militar. A irracionalidade se impoe,cultivada como final flor.Ora de forma exagerada, ora deforma mentirosa, os partidarios do petismo fizeram muita propaganda sobresuas politicas sociais, vinculando-as a ele. Com o avanco do antipetismo, odescredito do petismo repercutiu tambem sobre as politicas sociais. Foi assimque a propaganda de afirmacao preparou o terreno para a propaganda de negacaodas politicas sociais. E nessa constelacao que secompreende como encontrou acolhida, entre setores subalternos, a justificativado antipetismo de que as politicas sociais formam parte decisiva dairresponsabilidade do petismo que nos trouxe a crise economica. E que,portanto, algumas dessas politicas devem ser eliminadas e outras,enfraquecidas.Embora as manifestacoes emdefesa da volta do regime militar ocorram de variadas maneiras, a maioria delasnao ocorre contra a corrupcao e a politica em