na via umida 28/04/20099. Fosso com po no chao 27/07/2009 Fls. 281/341 (anexo 2) Problema encontrados em 2010:1. Sistema de desempoeiramento da H22 com Problema 22/01/20102. Tubulacao com varios furos (moinho filler) 22/01/20103. Melhorar vedacao do britador (moinho filler) 22/02/20104. Melhorar vedacao do britador (moinho filler) 27/04/2010 Fls. 342/437 (anexos 2/3)Problema encontrados em 2011:1. Troca de vedacao da bomba de envio de amianto do agitador. 25/04/20112. Troca da vedacao do moinho secundario. 25/04/20113. Vedacao na bomba de envio de amianto. 24/08/20114. Soldado furo na tubulacao do filler. 30/06/20115. Vedacao no desempoeiramento do agitador do britador 30/06/20116. Vedacao do eixo agitador de residuo ruim 28/07/20117. H-22 vedacao do eixo agitador de amianto ruim 28/07/20118. Troca de mangueira de ar comprimido da valvula de passagem de amianto 24/08/20119. Vedacao da bomba de envio de amianto 24/08/201110. Recorte de materiais com aproveitamento - solda no furo da tubulacao de aspiracao 25/11/2011Fls. 438/467. (anexo 3)Problema encontrados em 2012:4. Solda no furo da tubulacao de passagem de amianto. 31/01/20125. Solda no furo da tubulacao de recirculacao de amianto. 30/03/20126. Melhora na vedacao da estrutura dos martelos. 25/05/20127. Revisar bomba de vacuo soldar furo. 02/11/2012Fls. 468/521 (anexo 3) Ja os documentos que se encontram nos anexos 4, 5, 6 e 7, laudos de avaliacao ambiental de fibra de amianto nos postos de trabalho dos anos de 2002 a 2004, confirmam que apesar da avaliacao quantitativa do amianto estar de acordo com os limites de tolerancia previstos na Norma Regulamentadora n 15, anexo n 12 e no Acordo Nacional de Uso Seguro do Amianto, clausula n73, a excecao dos laudos realizados em dezembro de 2002 (fl. 691 do anexo 4), abril de 2003 (fl. 723 do anexo 4, sendo que ao contrario do relatorio apresentado pelo MPT, as concentracoes de amianto apresentadas foram de 0,19 f/cm3 e 0,13 f/cm3) e junho de 2004 (fls. 701 e 702 do anexo 4), em que foram encontrados operarios expostos acima do limite previsto, a avaliacao qualitativa demonstrou contaminacao ambiental pelo amianto.Ainda analisando os laudos de avaliacao ambiental de fibra de amianto apos 2004, ou seja, a partir de 2010 ate 2012 nao foram encontradas irregularidades quantitativas, mas qualitativamente o ambiente de trabalho continuou a registrar diversas irregularidades como existencia de material ja seco, agregado a esteira do retalhadeiro na maquina H-23, material ja muito fragmentado armazenado descoberto no patio; na maquina H-22 e H-23 0a existencia de material particulado depositado, Fls. 731, 765, 766, 798 do anexo 4, fl. 1058 do anexo 6, material armazenado descoberto no patio da empresa, fl. 797 do anexo 4, documentos de fls. 920, 921, 932 do anexo 6.Continuando nas irregularidades apontadas pelo laudo de avaliacao no ano de 2013, os documentos de fls. 946 do anexo 07 indicam "pequena quantidade de cacos secos depositados nas laterais" da esteira transportadora de material do pre-cobrador para o moinho.Os documentos mencionados acima demonstram que os resultados quantitativos do amianto nao se encontram em consonancia com a analise qualitativa do ambiente de trabalho, atraves das analises feitas tanto pela comissao de fabrica quanto pelos laudos de avaliacao ambiental entre os