Extraido de: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/10/111007_dilma_turquia_dg.shtmlBrasil e Turquia devem reagir a 'imobilidade' de paises ricos, diz DilmaDaniel Gallas Enviado especial da BBC Brasil a Ancara, Turquia Que tal fazer o mesmo apelo para os ricos no Brasil,os patroes miseraveis e a elite egoista que vive das tetas dos banqueiros D. Dilma? Nao fara porque foi esta elite que financiou sua campanha.... Os companheiros "novos ricos" que agora usam as estatais para varios projetos pessoais de poder e punem os empregados. Correios em greve, mas o lucro aumenta...Bancarios em greve...lucro astronomico. Segundo a "presidenta", aumento real e ZERO. E que tal congelar os juros tambem em zero\? Ou seus financiadores de campanha nao aprovariam? Pare de discursos vazios. Nossos ricos nao sao menos miseraveis e egoistas que os "deles". Pare de jogar para a plateia.... O Brasil foi o ultimo pais a abolir a escravidao. Vergonhoso. Brasil - uma historia inconveniente, so poderia ter sido feito fora do pais. Um trabalho muito bom da BBC e que nossos queridos conservadores e escravos mentais da classe media "crista" nao admitem Sobre Thomas Piketty1. Quando a desigualdade economica passa a ser inutil ouesteril?2. Quais os niveis de desigualdade que trouxeram algumbeneficio?Oprofessor e pesquisador frances, longe de ser um marxista, hoje e o maisdebatido economista apos a publicacao de seu livro O capital no Seculo XXI, aser lancado em novembro de 2014 no Brasil.Aposum estudo exaustivo, com fartos dados estatisticos, verificou de formacontundente aquilo que estamos presenciando apos a crise de 2008 aconcentracao brutal de renda. Poisbem, se alguem perde alguem ganha. O Estado , que deveria mediar e equilibraresta relacao e evitar que as desigualdades fossem acentuadas e, por consequencia,seus efeitos como desemprego, pauperizacao, violencia e destruicao ambiental,nao consegue ou nao tem vontade politica para acompanhar a velocidade da globalizacao,uma nova fase de acumulacao, se torna impotente mediante a brutal expansao docapital e a liberalizacao financeira (ou sera libertinagem?).Asdiferentes formas de capital (principalmente os assets- ativos) devem ser melhorcontroladas, nao obedecem as mesmas leis. O que aqui o senador Roberto Requiao chamade Capital Vadio, a imprensa brasileira (esmagadoramente colonizada) chama demercado. Tomacomo base os EUA, a meca do capitalismo e cujos niveis de desigualdade superamem muito os padroes europeus (tambem crescentes). Este pais, desde os seusprimordios valorizou a meritocracia e, no pos-crise de 1929, implantou atributacao progressiva sobre as fortunas, chegando a 82% sobre a renda e 70%sobre herancas, sendo este um pilar do alto crescimento e desenvolvimento. Aestrutura tributaria comecou a ser desfeita a partir de 1980, com a chegada deReagan a presidencia e a desregulamentacao economica. Osdados atuais dos EUA dao conta que do crescimento de 1,5% do PIB, 75% foram absorvidospor 1% da populacao os outros 25% paraos 300 milhoes de estadunidenses. Emtermos planetarios, 1% da populacao mundial detem 50% da riqueza mundial. Mascomo o problema esta dado, as solucoes, segundo o economista, algumas solucoespassariam por:a) Uma nova tributacao sobre o capital financeiro e naosomente sobre fortunas baseadas em ativos fixos (imoveis, por exemplo), uma vezque a riqueza acumulada em papeis e muito maior que o proprio PIB mundial,cerca de 10 vezes;b) Controle sobre a