professores Jacob S. Hacker, de Yale, e Paul Pierson, da Universidade da California. Em artigo de capa da revista Foreign Affairs em dezembro de 2011, o jornalista George Packer resume o argumento do livro em duas palavras: dinheiro organizado. Foi no fim dos anos 1970 e inicio dos anos 1980 que as grandes corporacoes de diversos setores da economia passaram a financiar as campanhas eleitorais, dando inicio a uma macica transferencia de riqueza para os americanos mais ricos.Este modelo de politica, e de fazer politica, grassou no mundo desenvolvido e foi transplantado para os paises em desenvolvimento, onde foi emulado com maestria pelas elites economicas locais. Nao e uma surpresa, entao, que a desigualdade esteja aumentando tambem nesta regiao. A India acumula diversos bilionarios, mas continua sendo o pais com mais pobres no mundo. A Africa do Sul e mais desigual hoje do que era no fim do regime segregacionista do Apartheid. Na China, onde nao e preciso sequestrar a politica, apenas pertencer ou ter um bom relacionamento com o Partido Comunista, a desigualdade e semelhante a sul-africana: os 10% mais ricos ficam com 60% da renda.A America Latina e o caso do BrasilO unico lugar do mundo onde a desigualdade esta caindo de forma sistematica e a America Latina, justamente a regiao mais desigual do mundo. Isso ocorreu nos ultimos anos por dois motivos. O modelo neoliberal, e a ascensao do dinheiro organizado, tambem chegaram aos paises latino-americanos, mas em alguma medida entraram em choque com forcas politicas contrarias a uma parte importante do receituario, a nao-intervencao do Estado na economia. Assim, os governos da regiao, entre eles o de Luiz Inacio Lula da Silva no Brasil, conseguiram estabelecer a reducao da desigualdade social como uma prioridade. Em segundo lugar, os paises da regiao, tambem incluindo o Brasil, foram muito beneficiados pelo rapido crescimento economico provocado pela existencia de um mundo faminto por commodities.Ha, entretanto, inumeras duvidas a respeito da sustentabilidade do modelo latino-americano de reducao da desigualdade, especialmente quando a economia comecar a desacelerar, situacao em que o Brasil ja se encontra. Como notou o colunista Vladimir Safatle em edicao de dezembro de CartaCapital, o capitalismo de Estado do governo Lula promoveu um processo de oligopolizacao e cartelizacao da economia, o que favorece a concentracao de renda nas maos de pequenos grupos. Ao mesmo tempo, Lula nao fez, e Dilma Rousseff nao da indicios de que promovera, a universalizacao e qualificacao dos sistemas publicos de educacao de saude. Sem essas reformas, a classe media seguira gastando metade de sua renda com esses dois servicos basicos e os pobres continuarao com acesso a escolas e hospitais precarios. Os ricos, por sua vez, nao terao problemas. A desigualdade de renda podera cair ainda mais, mas a desigualdade de oportunidades vai perseverar, e a imensa maioria dos pobres continuara pobre.Para fazer essas reformas, e outras potencialmente capazes de reduzir a desigualdade, como a taxacao de grandes fortunas e de herancas e reformas estruturais, o Brasil e outros paises latino-americanos enfrentarao as mesmas questoes do mundo desenvolvido. Em grande medida, a politica latina foi