partir do 11 de setembro), para a vigilancia interna, adotada a pretexto da guerra contra o terror.Desde 1980, reporta Digby, a policia norte-americana tem sido preparada para assumir um numero crescente de atividades de carater mais tipicamente militar. Esta mudanca se expressa em aspectos como o armamento e os uniformes policiais. Equipamentos como os fuzis M-16 e veiculos blindados tornaram-se comuns inclusive em unidades instaladas nos campi universitarios.A partir de 2001, esta tendencia assumiu nova dimensao. As forcas policiais foram envolvidas na vasta operacao do governo Bush para ampliar a vigilancia sobre os cidadaos. A lei Patriot Act, ate hoje em vigor, permitiu violar o sigilo de comunicacao e rastrear as operacoes financeiras. Criado na epoca, o Departamento de Seguranca Interior (Department of Homeland Security) passou a coordenar as acoes de espionagem interna. Tornou-se, rapidamente, a terceira maior agencia estatal dos EUA. Tem orcamento anual de 55 bilhoes de dolares. Horas apos o ataque contra Occupy Wall Street, o cineasta Michael Moore lancava, pelo Twitter, uma questao ainda nao respondida: tera o departamento participado da operacao contra os manifestantes?Ainda mais importante, introduziu o conceito de terrorismo domestico, orientando as forcas da ordem nao apenas contra os crimes tradicionais mas contra um leque amplo e impreciso de atividades, que pode facilmente incluir a oposicao politica. As consequencias foram explicitadas em 2006 por Joseph McNamara, ex-chefe de policia de San Jose. Ele afirmou que o novo cenario havia produzido uma enfase em treinamento paramilitar, que, em contraste com a antiga cultura, sobrepoe-se ao treinamento policial segundo o qual os policiais nao deveriam atirar, exceto para se defender.Um dos aspectos mais controversos da nova postura foi a utilizacao costumeira de armas consideradas menos-letais. Digby conta que os teasers (que produzem choques eletricos e podem, em certas circunstancias, matar) sao apenas a ponta de iceberg de um vasto arsenal utilizado, por enquanto, apenas em situacoes de treinamento. Ele e inteiramente voltado para a dispersao de protestos. Inclui, por exemplo, o ray gun. Posicionado no alto de um veiculo e disparado contra uma manifestacao, ele produz, nos que estao a frente, a sensacao de um soco invisivel, que provoca intensa dor e impede de continuar caminhando. Sintomaticamente, foi testado, em exercicios na Georgia, contra soldados vestidos de manifestantes que portavam cartazes com dizeres como Paz Mundial, Amor para todos e Paz, guerra nao!.Ainda mais espantosos sao os planos para desenvolver armas como teasers com alcance de cem metros ou, mesmo, avioes nao-tripulados (drones) capazes de criar grandes areas de exclusao ao bombardea-las com dardos virtuais que produzem choques eletricos. (Para descricao das armas, Digby baseou-se numa extensa reportagem de Ando Arike, publicada na revista Harpers e disponivel aqui, em versao pdf).Ao final de seu texto, Digby debate uma questao politica crucial. A militarizacao da policia foi impulsionada no periodo imediatamente posterior aos ataques de 11 de Setembro. Na epoca, o choque provocado pelo terror e a onda de patriotismo que se seguiu garantiram amplo consenso social em favor das medidas de vigilancia. O secretario de Defesa (e depois vice-presidente) Dick Cheney chegou a afirmar que o Estado