ATENCAO: ESSE TEXTO CONTA COM SPOILERSPor Carlos LariosVamos falar de Logan? Com uma pitada de SPOILER? Portanto, se voce ainda nao viu, passe longe daqui.Serei breve, prometo. O novo e derradeiro filme do Wolverine merece toda a exaltacao que vem recebendo?Bom, e dificil contra argumentar a maior parte dos elogios. Logan e muito mais que um mero filme de quadrinhos. Ele, de fato, e uma grande obra de herois e conta com os alicerces necessarios para tal feito.1-) acao de encher os olhos; 2-) trio afiado de protagonistas; 3-) historia envolvente.Mas o filme, infelizmente, esta em dois tons diferentes. Principalmente nos ultimos 25 minutos de metragem, A historia de esperanca, muito bem realizada pelo diretor James Mangold (JOHNNY E CASH) e interrompida por um desfecho convencional, que se equipara a maioria dos filmes do genero.Alem, claro, de ser muito obvio, desde o inicio, que Logan morre no final! Nao consegui me emocionar nessa parte, como muitos andam dizendo por ai. O tom de dramaticidade fica pesado. Cheio de cliches, e aquela obra sutil , que alternava o melhor da acao com sentimentalismo na medida certa se torna comum. E aquele grupo de "X-Men" mirins, parecendo estar de ferias num acampamento de verao? Pessimo.Ou seja, o filme e uma boa obra de quadrinhos, mas esta longe de ser relevante para o cinema. Pode ser o melhor filme da franquia X-Men? Sem duvida, mas convenhamos que isso nao e la grandes meritos. Ao menos e o mais carregado de carga emocional da franquia. Ai reside seu diferencial. Por isso surpreendeu muita gente. E como fator surpresa, veio a exaltacao descabida.Assim criou-se o hype. Se transformou no novo "nao vi, mas gostei". Nessa expectativa, fica dificil ir "contra a mare".Mas calma, gente. LOGAN definitivamente nao e tudo isso. Podia ter sido melhor, se sustentasse o mesmo tom do filme ate o final. Mas como o fenomeno e instantaneo, a tendencia e que a euforia se dissipe brevemente. Ate mesmo, depois de uma revisao.Confesso que gostei. Como escapismo funciona. Mas, por favor, sem alcunhas de "obra-prima do cinema". Por Carlos LariosA organizacao do Festival de Cannes divulgou nessa manha de quinta-feira (13), os indicados para as principais categorias do evento mais majestoso do cinema de arte.Como vem se repetindo nos ultimos anos na selecao para Palma de Ouro, producoes americanas sao as mais numerosas. O Brasil segue sem representantes.Artistas do porte de Isabelle Huppert, Joaquin Phoenix, Tilda Swinton, Jake Gyllenhaal, Julianne Moore, Nicole Kidman, Colin Farrel, e ate Adam Sandler, prometem causar frisson pelo tapete da Croisette.Cineastas renomados como Sofia Coppola (The Beguiled), Michael Haneke (Happy End), Yorgos Lanthimos (The Killing of a Sacred Deer), Michel Hazanvicius (Le redoubtable), Noah Baumbach (The Meyerowitz Stories), Andrey Zvyagintsev (Loveless), Bong Joon-Ho (Okja) e Todd Haynes (Wonderstruck) sao alguns do indicados para principal competicao do Festival.David Lynch tambem confirmou presenca, ja que vai exibir de forma inedita, os dois primeiros capitulos da terceira temporada de Twin Peaks.Em 2017, o iconico cineasta espanhol Pedro Almodovar sera o presidente do juri que vai eleger o melhor filme de 2017.Confira os indicados