fisicamente, carregados devicios como o jogo, o uso do opio, o infanticidio, a degradacao da mulher, odesrespeito as leis e a completa inadaptabilidade a vida civilizada de matrizeuropeia, eles sao o retrato da praga social - a "pragaamarela". Taunay, por exemplo,afirmava que entao os Estados Unidos repeliam o chim como se fosse lepra[4]. As avaliacoes positivas da atuacao doschineses em diversas terras asiaticas vizinhas de seu pais natal - Java,Sumatra, Filipinas, etc. -, em ilhascaribenhas como Cuba e Guadalupe, no Oeste dos Estados Unidos, e nos paisesabertos pela colonizacao europeia na Oceania, como aquelas redigidas porpublicistas como Tavares Bastos, sao sistematicamente ignoradas pelos membrosda SCI. Estes se empenhavam em convencera "grande lavoura" fluminense, em primeiro lugar, que a imigracao chinesaapenas agravaria o atraso do sistema de trabalho ate o momento baseado notrabalhador escravo.Nascendo num momento deintensificacao do perigo de introducao de chineses em grande numero, quandoda missao de Tong King Sing, a fim de combater este pretendido perigo, aSociedade Central de Imigracao tornou a ver outro momento desse tipo na faseque envolveu imediatamente a lei de abolicao da escravatura. Por ocasiao de suapromulgacao, a SCI oficiou ao principe chines de 1a. classe Ching,presidente do Tsungli-Yamen, o ministerio dos negocios estrangeiros, e amembros de conselho, pedindo que nao se consentisse a saida de nenhum sudito dopoderosissimo Imperador Kuang-Su dos portos do Imperio do Meio, antes danomeacao e posse de enviados extraordinarios e ministros plenipotenciarios doBrasil na China e da China no Brasil, com suas credenciais aceitas.[5] Com certeza, temia-se que o desenlace legaldo processo de libertacao dos escravos fizesse recrudescer no seio da classeproprietaria rural, especialmente nos senhores de terra fluminenses, os esforcospela utilizacao dos trabalhadores asiaticos.No mesmo sentido, tambemem 1888, da-se conta na mesma edicao que a SCI oficiara tambem a Liu-ta-jen,enviado extraordinario e ministro plenipotenciario da China em Londres,mostrando a ele os fins a que a associacao se destinava, narrando tambem osacontecimentos da abolicao e as consequencias visiveis da lei de 13 demaio. Arvorando-se a interpretar, comodizia, os interesses da maioria dos fazendeiros do Brasil, arredava qualquertentativa que pudesse se dar de escravizacao dos chins que porventura fossemintroduzidos no pais. Ela tentavaevidenciar o quanto a lei de locacao de servicos de 15 de marco de 1879, entaovigente, se prestava a terriveis abusos. Poderia, portanto, ser motivo de graves injusticas contra ostrabalhadores chineses, "cuja causa e direitos devem ser incessante ecuidadosamente vigiados por inteligentes e zelosos protetores". Assim, lembrava a conveniencia de se impedira saida de "filhos do Imperio do Meio" dos portos de sua terra natal,enquanto nao fossem nomeados consules brasileiros la e principalmente consuleschineses no Rio de Janeiro e em varias cidades provinciais que introduzissem emseu seio "aquele elemento". Este carater de protecao de que se alegava ocupar-se a associacao ereforcado pela Gazeta de Noticias, aorelatar o fato, pela lembranca da publicacao por este jornal, das contas ecadernetas de dividas de colonos, com a qual eram denunciados os desmandos doscontratadores de "infelizes servicais, que viam indeterminadamenteprorrogado o tempo de sua libertacao como servos da gleba, em que se haviamconstituido." Encerrava o argumento perguntando, em vista disso, o queseria entao dos