(de manutencao de privilegios) que nao era conhecido pela imensa maioria da populacao. Na terca-feira desta semana comecaram a surgir os primeiros relatos (dos jornalistas Bob Fernandes, no portal Terra, e de Mauricio Stycer, no UOL) sobre o conflito ocorrido no domingo entre Dunga e a Rede Globo. Segundo esses relatos, Dunga nao aceitou dar a Globo acesso privilegiado a jogadores da selecao para a realizacao de entrevistas exclusivas. Essas entrevistas teriam sido negociadas diretamente pela Globo com a Confederacao Brasileira de Futebol (CBF). Dunga nao gostou e vetou.A imensa maioria dos jornalistas condenou o modo como Dunga reagiu, proferindo palavroes durante a coletiva apos o jogo contra a Costa do Marfim. No dia seguinte, o episodio parecia que ia somar para um suposto aumento do desgaste da imagem de Dunga. Mas nao foi isso que aconteceu. A repercussao do caso na internet indicou que a maioria dos internautas estava ficando com Dunga e contra a Globo. As enquetes nos portais esportivos e as secoes de comentarios nestes espacos mostravam um amplo apoio para o tecnico contra a emissora. Ainda na terca,Internautas comecaram a propor um boicote nacional a TV Globo na sexta-feira. Na madrugada de terca-feira, cresceu no twitter o chamado para um #diasemglobo, que convidava as pessoas a verem o jogo entre Brasil e Portugal, sexta-feira, em qualquer outra emissora que nao a Globo.A reacao da Globo e de seus parceirosA alergia a critica da Globo e de suas empresas parceiras provocou cenas curiosas, como a consulta a distancia a psicanalistas para diagnosticar problemas mentais no treinador. Os jornais O Globo, no Rio de Janeiro, e Zero Hora, em Porto Alegre, publicaram materias quase identicas.O primeiro noticiou, dia 22 de junho, em materia assinada por Fernanda Thurler: E se o destempero entrar em campo Psicanalista teme que atitude exaltada do treinador seja incorporada pelos jogadores . Na mesma linha, ZH disse, em materia de Itamar Melo: Especialistas analisam Dunga. Praticamente a mesma materia. So mudaram os psicanalistas ouvidos. No caso do Globo, Alice Bitencourt e Chaim Katz. A ZH foi de Mario Corso, Joao Ricardo Cozac e Robson de Freitas Pereira.O jornalista Leandro Fortes apontou, em seu blog Brasilia, eu vi, o surgimento de uma nova era Dunga e uma de suas primeiras consequencias: o fim do besteirol esportivo. Ele escreveu:O estilo grosseiro e inflexivel de Dunga desmoronou esse mundo colorido da Globo movido por reportagens engracadinhas e bajulacoes explicitas confeitadas por patriotadas sincronizadas nos noticiarios da emissora. Sem acesso direto, exclusivo e permanente aos jogadores e aos vestiarios, a tropa de jornalistas enviada a Africa do Sul se viu obrigada a buscar informacoes de bastidores, a cavar fontes e fazer gelados plantoes de espera com os demais colegas de outros veiculos. Enfim, a fazer jornalismo. E isso, como se sabe, da um trabalho danado.O fato e que a Globo e as grandes empresas midiaticas nao estao falando mais sozinhas e perderam a legitimidade auto-atribuida que os apresentava como porta-vozes dos interesses, anseios e desejos da sociedade. Eles nao sao esses porta-vozes. O numero de porta-vozes da sociedade aumentou significativamente