anos, mas de uma ou duas geracoes.A negacao da realidade, que carateriza os neoconservadores, corresponde a uma logica semelhante a que impulsiona a construcao de um muro na fronteira com o Mexico. Essas pessoas que tentamos afastar sao as que fogem da destruicao causada pelas politicas norte-americanas. Em Boston, onde vivo, ha um par de dias o governo de Obamadeportou um guatemalteco que viveu aqui durante 25 anos; tinha uma familia, uma empresa, era parte da comunidade. Tinha escapado da Guatemala destruida durante a administracao Reagan. Em resposta, a ideia e construir um muro para proteger-nos. Na Europa e o mesmo. Quando vemos que milhoes de pessoas a fugir da Libia e da Siria para a Europa, temos que nos interrogar sobre o que aconteceu nos ultimos 300 anos para chegarmos a isto.Invasoes e alteracoes climaticas retroalimentam-seHa apenas 15 anos nao existia o tipo de conflito que observamos hoje no Medio Oriente. E consequencia da invasao norte-americana do Iraque, que e o pior crime do seculo. A invasao britanica-norte-americana teve consequencias horriveis, destruiram o Iraque, que agora e classificado como o pais mais infeliz do mundo, porque a invasao tirou a vida a centenas de milhares de pessoas e criou milhoes de refugiados, que nao foram acolhidos pelos Estados Unidos e tiveram que ser recebidos pelos paises vizinhos pobres, os quais foram encarregados de recolher as ruinas do que nos destruimos. E o pior de tudo e que instigaram um conflito entre sunitas e xiitas que nao existia antes.As palavras de Chomsky recordam a destruicao da Jugoslavia durante a decada de 1990, instigada pelo Ocidente. Destaca que, tal como Sarajevo, Bagdade era uma cidade integrada, onde os diversos grupos culturais compartilhavam os mesmos bairros, se casavam com membros de diferentes grupos etnicos e religioes. A invasao e as atrocidades que se seguiram instigaram a criacao de uma monstruosidade chamada Estado Islamico, que nasce com financiamento saudita, um dos nossos principais aliados no mundo.Um dos maiores crimes foi, em sua opiniao, a destruicao de grande parte do sistema agricola sirio, que assegurava a alimentacao, o que levou milhares de pessoas para as cidades, criando tensoes e conflitos que explodem mal comeca a repressao.Uma das suas hipoteses mais interessantes consiste em cruzar os efeitos das intervencoes armadas do Pentagono com as consequencias do aquecimento global.Na guerra no Darfur (Sudao), por exemplo, os interesses das potencias convergem com a desertificacao que expulsa populacoes inteiras das zonas agricolas, o que agrava e agudiza os conflitos. Estas situacoes desembocam em crises horriveis, como acontece na Siria, onde se regista a maior seca da sua historia que destruiu grande parte do sistema agricola, gerando deslocacoes, exacerbando tensoes e conflitos, reflete.Ainda nao temos pensado profundamente, destaca, sobre o que implica esta negacao do aquecimento global e os planos a longo prazo que os republicanos pretendem acelerar: Se o nivel do mar continua a subir e sobe mais rapidamente, vai engolir paises como o Bangladesh, afetando centenas de milhoes de pessoas. Os glaciares do Himalaia derretem-se rapidamente pondo em risco o abastecimento de agua ao sul da Asia. Que vai