ACFiel] o dizem. [Veja, por exemplo, a ARAtlz: "Conforme esta escrito na profecia deIsaias: ...".]1 Co 7:1! "Ora, quanto as coisas que me escrevestes, bom seria que o homem nao TOCASSEem mulher;" (ACFiel (e VRTiago)). A New International Version [e a BViva, etc.] dizem "... E bom para umhomem nao CASAR com uma mulher." Estas versoes ESTAO ERRADAS: ABIBLIA CLARAMENTE DIZ QUE O CASAMENTO E BOM (1 Co 7:38; Pr. 18:22; Hb13:4). Joao 7:8! ?... eu nao subo AINDA a esta festa, ...." (ACFiel (eVRTiago)).No verso 10, vemos claramente que JESUS REALMENTE FOI A FESTA, MAIS TARDE.A maioria das versoes-TC [em ingles] apresenta Jesus como mentindo, no verso 8.A NASV, por exemplo, diz: !... eu nao subirei a esta festa ..." [Emportugues, tomemos o exemplo de] a NVI: ela tem uma nota de rodape que diz!varios manuscritos dizem: ?eu nao subirei? ?. O fato e que apenasalguns manuscritos flagrante e descaradamente corrompidos, que atacam [nossoSenhor] Jesus Cristo, omitem esta palavra crucial [?ainda?]. As versoes-TCcriam um serio erro com as palavras que lhes faltam.Lc 2:33 !?E JOSE, e sua mae, se maravilharam das coisas que dele sediziam." (ACFiel (e VRTiago)).As versoes-TC mudam !Jose? para ?O PAI DO MENINO?, assim criando umblasfemo erro e dando SUPORTE AS MENTIRAS DOS MODERNISTAS QUE NEGAM ONASCIMENTO VIRGINAL DE CRISTO. [Por exemplo, a AECont diz "O pai ea mae do menino admiraram-se das coisas que dele se diziam".]Lc 2:43 !?... ficou o menino Jesus em Jerusalem, e nao o soube JOSE, NEM SUAMAE." (ACFiel (e VRTiago)).As versoes-TC mudam !Jose, nem sua mae? para ?seus pais?, assim criando o mesmoproblema acima [SUPORTE AS MENTIRAS DOS MODERNISTAS E BLASFEMADORES QUENEGAM O NASCIMENTO VIRGINAL DE CRISTO. Ver nota de rodape do comentarioacima].[Veja, por exemplo, a AECont: "Ao regressarem, terminados aqueles dias,ficou o menino Jesus em Jerusalem, e nao o souberam seus pais."]Joao 1:14(...gloria do uniGENITO do Pai...); 1:18 (...OFilho uniGENITO, que esta no seio do Pai...); 3:16 (...deuo seu Filho uniGENITO...); 3:18 (...nao cre no nome do uniGENITOFilho de Deus.) (ACFiel (e VRTiago)). Removendo destes versos a supremamente importante palavra !genito? [isto e,mudando ?unigenito? para ?unico?], muitas versoes-TC, como a NIV, criamum FANTASTICO ERRO. [Em portugues, este erro ainda esta nas notas derodape da NVI, mas ja se instalou no texto principal da BViva]. O problema,como ja temos visto, e que Cristo nao e o filho unico de Deus: Adao e chamadofilho de Deus (Lc 3:38); anjos sao chamados filhos de Deus (Jo 1:6); e crentessao chamados filhos de Deus (Fp 2:15). CRISTO NAO E O UNICO FILHO DE DEUS,MAS ELE E O UNICO-FILHO-GERADO DE DEUS, exatamente como o TR, a VRTiago [ea ACFiel] corretamente ensinam.*************************************************************13. CONCLUSAO Asversoes-TC sao baseadas em um texto (em grego) corrompido que foi introduzidono mundo por homens que eram apostatas da Fe. Este texto, e as versoes nelebaseadas, enfraquecem doutrinas chave da fe crista e introduzem erros naPalavra de Deus. Milhares de palavras inspiradas sao omitidas. O resultado damultiplicacao dessas traducoes tem sido o enfraquecimento da autoridade daBiblia no coracao de milhoes [de pessoas]. Um claro e dogmatico !assim diz oSenhor? tem sido substituido por um