ParaFanon, as pessoas tem uma tendencia natural a relutancia, ao passo que, se oparafrasearmos, possuem uma tendencia "naturalizada" a ser lideres ea dominar, em oposicao factual, de as vezes, serem dirigidas, dominadas edeixar-se alienar.Efacilmente inteligivel, que as conquistas burguesas, ao longo da historia, temprecedentes em duas faces distintas e interconectadas: para exemplificar oresultado de perda ou vitoria entre dominador e dominado, uso a metafora, dedois lutadores de boxe sem os codigos de etica do jogo, um deles (de aspectofraco) vence o oponente (de aspecto forte) e o deixa caido no chao; a atitudedo vencedor e um tanto de cortesia, ao passo que, ja vencedor, tenta ajudar seuamigo (ou oponente) a se levantar. E nessa parte da luta que jaze um segredoreflexivo de relacoes mutuas. O fato de o oponente estar caido no chao podepressupor que ele esta vencido, e e obvio em um primeiro momento; mas nadaimpede que de maneira dissimulada, ele esteja fingindo estar vencido, para nomomento oportuno dar seu golpe fatal. Aslutas de classes tem sido motivos de grandes conquistas e fracassos ao longodos tempos. Mas o que quero enfaticamente, e ate com um carater sintetico eextrair as duas faces da situacao: apesar de vencedor, a aproximacao com ooponente deve ser sob medida. Assim,NAS LUTAS SOCIAIS, onde as classes menos favorecidas apenas gozam de algumasacoes do governo pelas lutas incansaveis, os sangues derramados e asincessantes cobrancas (isto e obvio), PERMANECE um agravo interno, quedesfavorece a emancipacao e a vitoria verdadeira dos povos proletarios,trabalhadores rurais, sindicalistas etc. (para fazer referencia ao lutador decarater mais fraco); ao passo que FAVORECE a supremacia e hegemonia do outrolado da luta: os dominadores e os opressores ( para fazer referencia ao lutadorde carater forte).Comesses exemplos, entendo que, duas forcas precedentes, nao naturais, poremnaturalizadas, garantem o sucesso das classes dominantes: de um lado esta todasas estrategias de dominacao, e a posse hereditaria do poder, na iniciativapublica e na iniciativa privada, ou na convergencia de ambas. De outro ladoesta a classe dominada, nao totalmente organizada, onde as forcas midiaticasdissimuladas e as estrategias neolinguisticas e discursivas contribuem para oSURGIMENTO DE PESSOAS, das classes desfavorecidas, que se deixam alienar-se (asvezes de maneira consciente), e praticam as mesmas acoes do dominador. Taispessoas sao usadas como massa de manobra, para minar a organizacao da sociedadecivil.Emsintese, nao e por causa do aspecto forte do nosso oponente nem e por causa doaspecto fraco das classes pobres, proletarias e trabalhadoras rurais que naotemos uma sociedade mais justa, partilhada, progressista, segura, produtiva eemancipada, (vencedora), e INDISCUTIVELMENTE por causa do apego e daalienacao aos costumes do dominador, por parte de alguns dos dominados, umaarma voluntaria (um gol contra) dentro do processo de luta de classes. Isaque de Freitas Um homem que e muito explorado, quando tem oportunidade,sua grande tendencia e de explorar tambem Karl Marx Hoje estive na ultima prestacao de contas da diretoria doSTTR de Grajau, e por mais que houvesse irregularidades conseguiram ao longo dequatro anos aprovarem suas contas duvidosas.E valido destacar que hoje houve uma grande diferenca,talvez por causa da movimentacao que teve o processo eleitoral que foicancelado, pudemos ver a atual diretoria