A presidente DilmaRousseff conseguiu a facanha de ser a 1a presidente a ter as contas rejeitadaspelo Tribunal de Contas da Uniao. Isso abre as portas para um impeachment? Naonecessariamente. Neste momento delicado, de crise politica e economica, caberessaltar alguns pontos que nao estao claros para aqueles nos extremos dodebate.Primeiro de tudo, oparecer do TCU nao tem carater definitivo, mas consultivo. Quem decide pelarejeicao das contas e o Congresso Nacional. Se este aprovar o parecer do TCU,ai sim as contas do governo sao rejeitadas. No entanto, ha varias ressalvaspara o que pode ocorrer.O primeiro problema e queisso nunca ocorreu com um presidente. Quando ocorreu, em especial comgovernadores, a punicao foi de multas a ate a perda de elegibilidade; ou seja,o politico nao poderia concorrer a cargo publico por determinado periodo detempo. Nunca serviu para um processo de impeachment.O argumento da oposicao ede que isso poderia se configurar como crime de responsabilidade, a basejuridica para o impeachment. Mais uma vez, outro problema: nao ha nada quefundamente que a rejeicao das contas considere um crime de responsabilidade.Nao ha precedente de interpretacao assim. Teria que ser decidido pelo SupremoTribunal Federal. E ainda ha um fator mais complicado: o ato foi feito emgoverno anterior. Ou seja, ainda teria que ser avaliado se a presidente DilmaRousseff pode ser punida por crime de responsabilidade no seu mandato atual poratos de mandato passado, e a jurisprudencia tende a dizer que nao. Diversosjuristas ja se manifestaram que o argumento para o impeachment, com base nas "pedaladas fiscais", de fato, efraco (ate porque governos anteriores fizeram o mesmo, embora em menor grau).Claro, isso pouco importapara os oposicionistas. Um motivo tecnico, mesmo que fraco, e o suficiente parainflamar o discurso pro-impeachment, mesmo que isso fosse negativo para o pais.Para o governo, Dilma e o PT, mesmo que isso nao resulte num impeachment, arejeicao das contas e desmoralizante. Significa irresponsabilidade com ascontas publicas e os esforcos para omitir isso de modo a se manter no poder aqualquer custo. Um eventual impeachment encorajaria a postura do PT de posar devitima, com algum que de razao. A melhor punicao deveria vir das urnas,fazendo o partido refletir sobre seus atos e perceber que o seu metodo degovernar entrou em falencia.A situacao piora aindamais a crise politica, que, por sua vez, complica mais a crise economica. Omelhor seria que a primeira terminasse para que a sociedade e o governo focassemem como resolver a segunda. No entanto, parece que o Brasil ainda tera tempossombrios pela frente. O que, no final das contas, nao beneficia ninguem. A mitologia e repleta dehistorias que nos ensinam muito sobre os fatos do cotidiano. E o caso de Icaro,o homem que, na mitologia grega, ganhou asas. Assoberbado pela liberdade que asasas lhe davam e pela sua beleza quando refletida nos raios solares, Icaroignorou os repetidos apelos de seu pai para nao se aproximar do sol. Assim, sofoi perceber tarde demais que suas asas estavam sendo derretidas pelo calor. Emdesespero, acabou suplicando por seu pai enquanto caia em queda livre ate o oceano paraa sua morte.Me pergunto se EduardoCunha conhece esta historia. Para quem nao