um oficial do Exercito dos anos vinte, uma condicaosocial privilegiada no Brasil da primeira metade do seculo XX. Naofosse isso o bastante, Lula se construiu como lideranca do PT dos anos oitenta,quando o partido foi oposicao ao plano de transicao negociada da ditadura paraa democracia, disputando com o PMDB de Ulysses e Tancredo, e o PDT de Brizola,o espaco politico de oposicao. Quase vinte e cinco anos depois das greves doABC, Lula foi eleito por um partido de esquerda reformista que durante dozeanos encabecou a oposicao parlamentar a sucessivos ajustes de inspiracaoneoliberal realizados por governos como o de Collor, Itamar e FernandoHenrique, construiu um governo de coalizao com, essencialmente, os mesmospartidos que sustentaram os governos anteriores, para manter o pagamento dadivida publica como a prioridade central. Os grandes capitalistas nunca ganharamtanto dinheiro como nos oito anos de Lula na presidencia, uma facanha que eleproprio, despudoradamente, reivindicou. Basta lembrar que os bancos bateramtodos os recordes de rentabilidade. Ou seja, Lula fez pelo capitalismobrasileiro aquilo que na Argentina, em 2001, a coligacao de radicais eperonistas dissidentes em torno a De La Rua tentaram fazer e fracassaram,estrondosamente, ao manter a politica economica de Menem e Caballo,precipitando, a insurreicao de dezembro que os derrubou. No Brasil, desde 2003, Lula fez o ajustedo superavit primario, levando Meirelles para o Banco Central, fez a reforma daprevidencia que Fernando Henrique ambicionava fazer e nao conseguiu, e ainda sereelegeu. Quando da crise mundial de 2008, Lula protegeu o capitalismo doscapitalistas: o BNDES foi acionado para favorecer a formacao de grandescorporacoes nacionais financiando aquisicoes e fusoes. O governo Lula encerrou o mandato comelevada aprovacao popular, acima de 80% nas pesquisas de opiniao, mas estecriterio nao e suficiente para um juizo em perspectiva historica. Em resumo, oapoio popular deu credibilidade a ideia de que o governo Lula seria um governoque fez concessoes as reivindicacoes populares. Mas, a ironia da historia e queo reformismo chegou ao poder no Brasil em circunstancias em que a margem parareformas sem inflexivel resistencia burguesa, ou seja, sem conflitos queameacariam a governabilidade de Lua, era muito estreita. Foi um governo quase sem reformasprogressivas e muitas reformas reacionarias, porem, com uma governabilidademaior que seus antecessores. Entre as progressivas merece destaque o aumento dosalario minimo acima da inflacao. Entre as reacionarias a reforma daPrevidencia social. O mais importante, no entanto foi amanutencao do tripe da politica economica herdada do governo de FernandoHenrique Cardoso e supervisionada pelo FMI: a garantia do superavit primarioacima de 3% do PIB, o cambio flutuante em torno dos R$2,00 por US$1,00, e ameta de controle da inflacao abaixo de 5% ao ano. Os ventos favoraveis daeconomia mundial antes da crise de 2008 e esta opcao neoliberal quetranquilizou os investidores foram suficientes para fazer do Brasil o maior destinode dolares, euros, francos suicos e libras esterlinas na periferia, depois daChina. Foi o suficiente, tambem, para a acumulacao das maiores reservas dahistoria do Brasil, acima de US$350 bilhoes. O Brasil continuou sendo uma paisexportador de commodities: soja, laranja, minerio de ferro e agora petroleo, noque antes tinha sido o acucar, o ouro, a borracha e o cafe. Teve