criticas ao relatorio de reformulacao da legislacao.Reconhecido como um dos principais conhecedores do bioma amazonico, AbSaber defendeu que, se houvesse um movimento para aprimorar o atual Codigo Florestal, teria que envolver o sentido mais amplo de um Codigo de Biodiversidades, levando em conta o complexo mosaico vegetacional de nosso territorio. Segundo o geografo, a proposta foi apresentada anteriormente ao Governo Federal, mas a resposta era de que se tratava de uma ideia boa mas complexa e inoportuna.No documento, AbSaber afirma que as novas exigencias do Codigo Florestal proposto tem um carater de liberacao excessiva e abusiva. Segundo ele, enquanto o mundo inteiro repugna para a diminuicao radical de emissao de CO2, o projeto de reforma proposto na Camara Federal de revisao do Codigo Florestal defende um processo que significara uma onda de desmatamento e emissoes incontrolaveis de gas carbonico.Mudancas para piorDe acordo com Joly, que e coordenador do Biota-FAPESP, caso a reformulacao seja aprovada, o Codigo Florestal mudara para pior em varios aspectos. Essas manifestacoes da comunidade cientifica vao continuar, porque a situacao e muito grave. Se essas mudancas forem aprovadas teremos um retrocesso de meio seculo na nossa legislacao ambiental, com consequencias profundamente negativas em diversas dimensoes, disse a Agencia FAPESP.Segundo ele, as mudancas terao impacto negativo sobre a conformacao das Areas de Protecao Permanente (APP) e Reservas Legais (RL) e sobre o funcionamento da regularizacao de propriedades em situacao ilegal. Atualmente, explica, os proprietarios que nao possuem RL ou APPs preservadas estao sujeitos a multas caso se recusem a recuperar as areas degradadas, ou quando realizarem desmatamento ilegal. Nessas condicoes, podem ate mesmo ter sua producao embargada.Mas se a proposta de mudanca for aprovada, os Estados terao cinco anos, apos a aprovacao da lei, para criar programas de regularizacao. Nesse periodo ninguem podera ser multado e as multas ja aplicadas serao suspensas. Aqueles que aderirem a regularizacao poderao ser dispensados definitivamente do pagamento de multas. Ficarao livres tambem da obrigacao de recuperar as areas ilegalmente desmatadas, explicou.Em relacao as APPs, a legislacao atual protege no minimo 30 metros de extensao a partir das margens de rios, encostas ingremes, topos de morros e restingas. Quem desmatou e obrigado a recompor as matas.Se a nova proposta for aprovada, a faixa minima de protecao nas beiras de rios sera reduzida a 15 metros. Topos de morro e areas acima de 1.800 metros deixam de ser protegidas. As demais areas, mesmo formalmente protegidas, poderao ser ocupadas por plantacoes, pastagens ou construcoes, caso tenham sido desmatadas ate 2008 e forem consideradas areas consolidadas.As principais candidatas a se tornar areas consolidadas sao justamente as areas irregularmente ocupadas, que sofrem com enchentes, deslizamentos, assoreamento e seca de rios. Como nao havera recuperacao e as ocupacoes permanecerao, essas areas serao condenadas a conviver eternamente com esses problemas, perpetuando tragedias como as de Angra dos Reis, do Vale do Itajai e Alagoas, disse Joly.No que diz respeito a RL, a lei atual impoe um minimo de vegetacao nativa em todas as propriedades: de 20% do tamanho dos imoveis situados em areas de Mata Atlantica, Cerrado, Caatinga, Pantanal e Pampas