Hojepela manha, foi adiada (com algumas alteracoes no texto) a votacao no Senadosobre o Projeto de Lei PL 122/2006, oprojeto que vem disfarcado de combate a homofobia e vai contra o direito daliberdade religiosa, introduz conceitos de genero e orientacao sexual nalegislacao brasileira.Naoobstante, querem introduzir em nosso sistema educacional, com votacao na parteda tarde a PL 103/2012, que faz alusao a teoria do genero, atraves de uma substituicaoao Plano Nacional de Educacao, acrescentando no Art.2 como diretriz do PlanoNacional de Educacao: A superacao das desigualdades educacionais, com enfasena promocao da igualdade racial, regional, de genero e de orientacao sexual .Parase entender melhor sobre a teoria do genero, a identidade sexual do serhumano (homem, mulher) passa a depender do ambiente sociocultural e nao dosexo menino ou menina, remetendo o sexo apenas a biologia, e o genero comoalgo que alguem se identifica, podendo ser o mesmo, ou diferente do seu sexobiologico.Assimsendo, pergunto como negar a identidadeda pessoa? como explicar a crianca que ela nao e menino ou menina, mas e um generoe que ela pode escolher o que quiser ser, deste que satisfaca suas necessidadese lhe de gratificacao de acordo com sua orientacao sexual. E se formos um pouco alem, poderiamos ate definir 06 generos que existiriam:heterossexualismo masculino, o heterossexualismo feminino, o homossexual, lesbico,bissexual e o indiferenciado (neutro, nem homem nem mulher), abrindo tambem espaco para pedofilos, etc., ja que a orientacao sexualquem determina e cada pessoa de acordo com sua gratificacao, e nao pelos fatores biologicos que distinguemhomens e mulheres.E se for aprovado no sistema educacional do Pais, como sera em nossas escolas aorientacao sexual, a ideologia de genero que sera ensinada e orientada ascriancas em idade escolar, qual sera o Kit que irao ensinar a essas criancas? Comofica a liberdade e papel da familia educadora o Pai e a Mae diante de seus filhos? Assim,a teoria do genero subestima a realidade biologica do ser humano. Reducionista,supervaloriza a construcao sociocultural da identidade sexual, opondo-a anatureza.Entaonos esquecamos que a ideologia desse teoria nos remete futuramente ao casamento homossexual , a possibilidadede se ter filhos para todas as formas de casais e a legalizacao da homoparentabilidade(exercicio da funcao de pais para 02 adultos do mesmo sexo) e consequentementepela extensao da adocao e da reproducao assistida ou assistencia medica aprocriacao (RA o AMP) aos casais homossexuais.Pergunto quem ganha com isso? Entao,sejamos coerentes. Biologicamente todo ser humano e menino ou menina, suaidentidade sera construida pela presenca dos pais pai e mae por sua educacao,sua cultura formando assim a sua identidade. Euvoto contra a PL 103/2012. Pois nossas criancas nao podem ser tratadas como um genero. texto: Rosi Nicolella fonte de consulta: Manuel de Bioetica - 1o edicao - Keys to bioethics JMJRio2013Veja tambem sobre o assunto em: http://www.acidigital.com/noticia.php?id=26411 Uma coisa que nao tenho, e pressa e nem medo.Uma coisa que menosprezo, e o desrespeitoUma coisa que nao permito, e a hipocrisiaque mata sorrindo e asfixia.esse povo que te elegeu.Nao sou coisa e nem lixoTenho nome e existoe por isso lhe digo que nao lhe permitodefinicoes do que penso e sinto e que qualquer um venha e decidaO