Presidente Lulafalou (76):"(...) Honduras, ondevoce tem uma pessoa que deu um golpe, esse golpe foi repudiado portodos os paises do mundo, foi repudiado pela OEA, e essas pessoastinham condicionantes feitas pelo proprio presidente da Costa Rica,que era a volta do presidente Zelaya, a convocacao das eleicoes ea volta a normalidade. Entao, um golpista se travestiu de politicoeleito e convocou as eleicoes sem permitir que o Presidente dedireito e de fato pudesse coordenar o processo eleitoral. Ora, qual ea posicao de bom senso que nos temos que ter? Nos conhecemos aAmerica Central, nos conhecemos a America Latina, e a gente naopode compactuar com um golpe dessa natureza, que fingem que naoaconteceu nada. Daqui a pouco, o errado e o Zelaya e o benfeitor eo golpista. Ora, se isso prevalecer, a democracia correra seriorisco na America Latina, na America Central. Ora, nao custava nadaeles terem aceitado a proposta da OEA, terem devolvido o poder aopresidente Zelaya, terem feito as eleicoes e terem acatado oresultado, e acabou, voltava a normalidade. E apenas uma questaode bom senso, e uma questao de principios e e uma questao de agente nao pactuar com o vandalismo politico na America Latina"E,com todas as letras, e categorico quanto a questao das eleicoese do "presidente" disfarcado de eleito:"Honduras desrespeitou oprincipio mais elementar da volta a normalidade democratica do seupais. Um golpista agiu cinicamente, deu um golpe no pais, e eleconvoca uma eleicao quando ele nao tinha o direito de convocareleicao. (...) Eles poderiam ter feito as coisas com a maiornormalidade: volta o presidente, convoca eleicoes e volta anormalidade de Honduras, que e tudo o que nos queremos, e tudo oque nos queremos. O resto, o resto e o seguinte: nao da parafazer concessao a golpista". Aretorica do presidente Barack Obama sobre as eleicoes em Hondurasfoi insustentavel e inconsequente diante da contundente forca dosfatos: se a OEA pediu (por unanimidade dos paises membros) arestituicao imediata e sem restricao do presidente constitucionalde Honduras ao poder, como explicar a posicao dos EUA quando emnota diz: "Desejamos o melhor ao povo hondurenho na escolha deseus novos lideres e pedimos a todos que exercam seus direitospacificamente" (**). Estava na cara que a tarefa depromover uma solucao ao conflito hondurenhos, na pratica tinha comoobjetivo legitimar os propositos dos golpistas de Honduras e acabarcom a agenda democratica e progressista do governo Zelaya e dosmovimentos sociais deste pais caribenho. Atitudecomo essa dos EUA, fez Lula descaracterizar as expectativas que naose concretizaram na America Latina depois da subida de Obama apresidencia: A eleicao de Obama de fato gerou muitasexpectativas positivas, que, infelizmente ainda nao seconcretizaram, em parte por conta de pesada heranca do governoanterior. Alguns desdobramentos recentes, como o episodio deHonduras e as bases colombianas (77).Cabedestacar que a posicao dos EUA em desconsiderar a decisao da OEAse fez com o falso discurso de uma suposta frustracao dasnegociacoes conduzidas pela Organizacao dos Estados Americanos,quando na verdade, o que aconteceu foi uma intransigencia por partede integrantes do governo golpista de Honduras em nao buscar umasolucao para o impasse, tendo em vista a conivencia diplomaticados EUA para que assim o fosse, basta para tanto