thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Malaquias, pois se o conhecessem descobririam com quem Deus estava falando e a quem Ele estava chamando de ladrao de dizimos.O dizimo de Deus foi dado aos levitas pelo servico pesado que executavam no santuario. Os sacerdotes so tinham direito a decima parte dos dizimos que lhes eram dados pelos levitas, quando os recebessem do povo. Mas, chegou um tempo em que os sacerdotes se desviaram de Deus e, por suas acoes fizeram o povo tambem se desviar. Os sacerdotes quebraram a alianca levitica, abandonaram suas esposas e recasaram com mulheres pagas; tambem trocavam os animais sadios que eram ofertados pelos judeus por animais doentes, quais sacrificavam-no a Deus. O roubo nas ofertas comecou ai. Depois passaram a se apropriar dos dizimos que nao lhes pertenciam, pois eram dos levitas, fazendo com que estes abandonassem a Casa do Senhor para irem procurar emprego para nao morrerem de fome com suas familias, pois os dizimos estavam sendo extorquidos pelos sacerdotes. E alem do mais, os orfaos e as viuvas tambem nao encontraram mais MANTIMENTO na casa do Senhor, pois, por direito, parte dos dizimos lhes pertenciam. Uma vez que os sacerdotes estavam ficando com TUDO, Deus se sentiu ROUBADO e ordenou Malaquias falar isso para os SACERDOTES.O erro dos sacerdotes fez com que toda a nacao deixasse de levar seus dizimos, pois o povo viu a ma administracao deles. E, alem do mais o dizimo nunca foi DINHEIRO. Era ALIMENTO para MANTIMENTO na casa do Senhor e isso acabou na cruz, quando Cristo cumpriu TODA A LEI. Se existe alguem que rouba a Deus hoje, nao sou eu, mas aquele que mente pedindo em nome de Deus um dizimo que nao existe, pois Deus nunca autorizou ninguem a pedir dizimo em dinheiro para o povo.Mas, se voce acha que nao deve roubar a Deus, entao guarde tambem o sabado e circuncide-se como Abarao se circuncidou, pois o sabado, a circuncisao e o dizimo eram leis praticada antes de Moises. Nao pague somente o dizimo, obedeca toda a Lei, senao sua situacao vai se complicar perante Deus:"Todos aqueles, pois, que sao das obras da lei estao debaixo da maldicao; porque esta escrito: Maldito todo aquele que nao permanecer em todas as coisas que estao escritas no livro da lei, para faze-las." (Galatas 3:10). "Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropecar em um so ponto, tornou-se culpado de todos." (Tiago 2:10).Estude mais sobre o assunto e volte a comentar aqui.Abracos.Lucio Lucio reis9 de abril de 2014 13:21Enquanto se diz: Hoje, se ouvirdes a sua voz, Nao endurecais os vossos coracoes, como na provocacao. (Hebreus 3 : 15) Nao ajunteis tesouros na terra, onde a traca e a ferrugem tudo consomem, e onde os ladroes minam e roubam;Mas ajuntai tesouros no ceu, onde nem a traca nem a ferrugem consomem, e onde os ladroes nao minam nem roubam.Porque onde estiver o vosso tesouro, ai estara tambem o vosso coracao. Porque o amor ao dinheiro e a raiz de toda a especie de males; e nessa cobica alguns se desviaram da fe, e se
traspassaram a si mesmos com muitas dores. (I Timoteo 6 : 10)para de ser pao duro, irmao!Lucio Lucio reis9 de abril de 2014 13:52Pois, se nas riquezas injustas nao fostes fieis, quem vos confiara as verdadeiras riquezas? (Lucas 16 : 11) por isso Deus nunca vai confia nas suas maos as verdadeiras riquezas, pois nem no pouco que e os 10%. voce e fiel. imagina se voce tivesse muito? alias , Deus so da muito pra quem semeia.Reginaldo Barbosa10 de abril de 2014 04:56Paz seja contigo Lucio,Citou bem 1Tm 6:10, mas fora do contexto. Esse texto se aplica muito bem aqueles que deturpam a Palavra para seus proprios interesses. O dizimo biblico (nao esse que se cobra hoje nas igrejas) NUNCA FOI DINHEIRO. Ao institui-lo como regra, Deus se preocupou em exortar o povo a nao aumentar e nem diminuir o que Ele proprio estabeleceu em Sua Palavra, principalmente no quesito DIZIMO (Deut. 12:32). Nem Jesus mudou isso, quando esteve aqui e porque razao eu e voce deveriamos mudar? Quando me refiro a Jesus nao haver mudado esta regra, cito Mateus 23:23, onde depois de censurar os fariseus por nao cumprirem o principal da lei que e a pratica da justica, misericordia e fe, exorta-os a continuarem praticando a entrega dos dizimos, naquilo que Seu Pai havia determinado que era o produto da terra. Veja que Jesus ordenou os fariseus continuarem entregando a HORTELA, ENDRO e COMINHO e porque nao falou para dizimarem em dinheiro?E facil dizer que sou "pao duro", mas quero ver se tem coragem de falar pra seu pastor que ele e um mentiroso e avarento, quando deixa de ensinar a verdade da Palavra, para sustentar uma heresia com o unico fim de engordar sua conta bancaria, inventando que se voce nao der a ele parte de seu suado salario, o devorador vai te pegar. Entao, quem e o pao duro e o desviado da verdade nisso tudo?"Deus so da muito pra quem semeia". Correto! Mas semeia onde? No bolso do pastor? E isso que se ensina, mas a biblia ensina que a semeadura deve ser feita na vida do irmao carente e necessitado. Essa e a razao da contribuicao ensinada pelos apostolos no Novo Testamento. E so ler o livro de Atos e as cartas de Paulo para entender isso. Nenhum dos apostolos fala de dizimos, mas de contribuicao voluntaria com a finalidade de atender a necessidade o irmao carente, pois esse e o solo onde devemos semear. Voce alguma vez foi ensinado sobre essa verdade? Creio que nao, pois nao e de interesse daqueles que querem dominar sobre o rebanho do Senhor.Medite bem nesse texto que muitas vezes e distorcido pelos caes gulosos:(2Corintios 9:7-12)7 Cada um contribua segundo propos no seu coracao; nao com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que da com alegria.8 E Deus e poderoso para fazer abundar em vos toda a graca, a fim de que tendo sempre, em tudo, toda a suficiencia, abundeis em toda a boa obra;9 Conforme esta escrito: Espalhou, deu aos pobres; A sua justica permanece para
sempre.10 Ora, aquele que da a semente ao que semeia, tambem vos de pao para comer, e multiplique a vossa sementeira, e aumente os frutos da vossa justica;11 Para que em tudo enriquecais para toda a beneficencia, a qual faz que por nos se deem gracas a Deus.12 Porque a administracao deste servico, nao so supre as necessidades dos santos, mas tambem e abundante em muitas gracas, que se dao a Deus.Que O Senhor esclareca sua mente e coracao para fazer realmente a sua vontade.Marcelo29 de janeiro de 2015 16:54Sr. Lucio Lucio reis , a contribuicao deve haver PRONTIDAO DE VONTADE , PROPORCIONALIDADE E GENEROSIDADE(2Cor8:12) (2Cor9:5) Jose, um levita de Chipre a quem os apostolos deram o nome de Barnabe, que significa encorajador, vendeu um campo que possuia, trouxe o dinheiro e o colocou aos pes dos apostolos.(At4:36-37) Se a sua contribuicao com a Igreja(1Tm3:15) (At9:31) e assim como a dos cristaos primitivos contribuiam nao se preocupe com o dizimo e so 10% , RESPOSTA PARA OS 100 IGREJA E 100 PASTOR https://www.youtube.com/watch?v=svTyDMMwpa8 https://www.youtube.com/watch?v=nWvdjjaM3ts rsrsrs , Abraco !Unknown5 de outubro de 2015 13:58Mas se eu n contribuir na casa de Deus...como eu usufruindo de tudo na casa de Deus,,,n seria injusto?mas se minha vontade for dar sempre 20 centavos por mes? e todos na igreja fazerem a mesma coisa q eu? como pagarao aaaaa agua, luz, faxineira, papel toalha, papael higienico.. e muitas outras coisas?ResponderMarcelo15 de junho de 2014 08:57SUSTENTO DO MINISTERIO SAGRADO.Paulo, em (1Cor9) , declara que o principio do sustento do ministerio na dispensacao da graca e o mesmo que o da dispensacao da lei. Paulo esta discutindo aqui o seu direito de sustento por parte das igrejas. Fala do dever das igrejas de sustentarem seus obreiros, usando varias figuras para ilustra-lo, entre elas a do boi que debulha. Pergunto em seguinte: "Se nos vos semeamos as coisas espirituais, sera muito que de vos recolhamos as carnais"? (1Cor9:11).Em (1Cor9:13) o apostolo usa a ilustracao do templo e do servico dos levitas no altar, dizendo que eles tiravam do altar o seu sustento.Qual era esse sustento? O dizimo, nao ha duvida nenhuma.Vem agora a conclusao do apostolo, em que estabelece o principio paralelo nas duas dispensacoes: "Assim ordenou tambem o Senhor aos que anunciam o evangelho, que vivam do evangelho." (1Cor 9:14).Note a palavra "assim". Quer dizer que do mesmo modo como eram sustentados os sacerdotes, assim devem ser sustentados os ministros do evangelho, isto e, com os dizimos entregues pelo povo de Deus.E importante tambem o verbo: "ordenou". Trata-se de uma ordem de Cristo, cuja autoridade merece ser respeitada. E um dever do crente, como era do judeu, entregar os dizimos para o sustento do ministerio. Uma distincao essencial existe entre o dizimo do Velho Testamento e o do Novo Testamento.Enquanto um e obrigatorio, o outro e voluntario; enquanto um e movido pela exigencia da lei, o outro e impulsionado pelo amor.Cristo nao quis obrigar seus seguidores a serem dizimistas; preferiu confiar no amor liberal deles. Ora , Deus esta te prosperando financeiramente ? (Tg1:17) (Ecl5:19) (Jo3:27) Sim ! Entao
contribua financeiramente com a sua obra. Porque a administracao deste servico, nao so supre as necessidades dos santos, mas tambem e abundante em muitas gracas, que se dao a Deus. Visto como, na prova desta administracao, glorificam a Deus pela submissao, que confessais quanto ao evangelho de Cristo, e pela liberalidade de vossos dons para com eles, e para com todos;(2Cor9:12-13) Deus nao quer o que vc nao tem(2Cor8:12)ResponderRespostasReginaldo Barbosa16 de junho de 2014 12:07Paz seja contigo Marcelo,Agradeco sua visita e colaboracao neste blog. Gostei de sua colocacao, mas me permita enriquece-la, separando por sua ordem dizimo, oferta e contribuicao. Primeiramente, quero que saiba que nao sou contra o ministro ser sustentado pela igreja. Sou contra o salario que eles mesmos fazem nao considerando a vontade da igreja que e a coluna e apoio da verdade. E, diga-se de passagem que nao sao salarios baixos, pois conheco obreiros que nao dirigem igrejas por menos de $ 15.000,00, sendo que o trabalho de evangelizacao, visitas e ate bracal, quando e preciso e realizado pelo crente comum como eu muitas vezes fiz, onde ate templos construi, mas nunca recebi nada por isso.Quanto ao sustento digno do obreiro, vou iniciar minha resposta, citando uma colocacao do Apostolo Pedro sobre os escritos Paulo: E tende por salvacao a longanimidade de nosso Senhor; como tambem o nosso amado irmao Paulo vos escreveu, segundo a sabedoria que lhe foi dada; Falando disto, como em todas as suas epistolas, entre as quais ha pontos dificeis de entender, que os indoutos e inconstantes torcem, e igualmente as outras Escrituras, para sua propria perdicao (2Pedro 3: 15,16). Nenhum outro escrito de Paulo e tao deturpado, como essa passagem de 1Corintios 9. Quando lemos atentamente, veremos que em nenhum momento Paulo esta requerendo direitos de receber salarios das igrejas. E certo que houve algumas excecoes, pois quando ele esteve preso por causa da Palavra, precisou sim receber ajuda das igrejas que o consideravam, como a de Filipos (2Corintios 11:8), mas a nenhuma delas exigiu esse direito. O que acontecia em 1Corintios 9 e que Paulo estava defendendo sua autoridade apostolica, pois havia os obreiros fraudulentos que o acusavam de nao ser apostolo, justamente por nao receber pagamento pelo trabalho. Todo o argumento que alega que Paulo estava exigindo pagamento pelo trabalho de pregar o evangelho, cai por terra quando ele mesmo afirma no versos 15 e 16: Mas eu de nenhuma destas coisas usei, e nao escrevi isto para que ASSIM SE FACA COMIGO; porque melhor me fora morrer, do que alguem fazer va esta minha gloria. Porque, se anuncio o evangelho, nao tenho de que me gloriar, pois me e imposta essa obrigacao; e ai de mim, se nao anunciar o evangelho! Que exemplo para os ministros atuais nao?O Apostolo Pedro tambem ensina aos ministros de hoje que o trabalho de pastorear o rebanho deva ser sobretudo por VOLUNTARIEDADE e nao por TORPE GANANCIA (1Pedro 5:1-4). Paulo concorda com Pedro, pois ele orientando os ministros da igreja em Efeso diz: Porque nunca deixei de vos anunciar todo o conselho de Deus.
Olhai, pois, por vos, e por todo o rebanho sobre que o Espirito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu proprio sangue... De ninguem cobicei a prata, nem o ouro, nem o vestuario. Sim, vos mesmos sabeis que para o que me era necessario a mim, e aos que estao comigo, estas maos me serviram. Tenho-vos mostrado em tudo que, trabalhando assim, e necessario auxiliar os enfermos, e recordar as palavras do Senhor Jesus, que disse: Mais bem-aventurada coisa e dar do que receber (Atos 20: 27,28 ; 33-35). Aos tessalonicenses, Paulo aconselha a igreja a observar aquele que entre eles nao quer trabalhar (2Tessalonicenses 3:6-10).Continua....Reginaldo Barbosa16 de junho de 2014 12:07Continuacao...Quando Paulo diz que o que prega o evangelho que viva do evangelho, como ordenou o Senhor, ele esta se referindo ao que Jesus pediu aos apostolos quando sairam para levar as boas novas: Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demonios; de graca recebestes, de graca dai. Nao possuais ouro, nem prata, nem cobre, em vossos cintos, Nem alforjes para o caminho, nem duas tunicas, nem alparcas, nem bordao; porque digno e o operario do seu alimento (Mateus 7:8-10). E ficai na mesma casa, comendo e bebendo do que eles tiverem, pois digno e o obreiro de seu salario. Nao andeis de casa em casa. E, em qualquer cidade em que entrardes, e vos receberem, comei do que vos for oferecido (Lucas 10:6,7). Nao vejo aqui Jesus mandando os apostolos cobrarem dizimos, pelo contrario, Ele ordena-os a darem de graca o que de graca receberam, mas se alguem quiser dar-lhes alimento que recebam, pois este era o salario daqueles obreiros. Por isso que hoje ainda os obreiros sao poucos ne?E, se Paulo estivesse de fato ensinando que os ministros da nova alianca devam ser sustentados pelos dizimos como o foi o sacerdote da antiga alianca ele estaria numa tremenda contradicao, pois os sacerdotes que ministravam no altar nao viviam dos dizimos, mas do que era sacrificado no altar. O dizimo era para os levitas e necessitados de Israel e os sacerdotes recebiam apenas a decima parte desses dizimos que os levitas davam como oferta alcada. Ora, Deus deu mandamento para o dizimo ser levado a CASA DO TESOURO do templo e nao no ALTAR. No ALTAR eram levadas as ofertas que substituiam o ofertante no ato do sacrificio, ou seja: ao entregar a oferta o ofertante estava pagando para nao morrer. Nenhum dizimo se levava sobre o altar, mas as ofertas sim. O proprio Jesus falou sobre isso: Portanto, se trouxeres a tua oferta ao altar, e ai te lembrares de que teu irmao tem alguma coisa contra ti, Deixa ali diante do altar a tua oferta, e vai reconciliar-te primeiro com teu irmao e, depois, vem e apresenta a tua oferta (Mateus 5:23,24). Mas hoje, nao existe mas altar nas igrejas, pois o ultimo altar foi a cruz onde Deus deu a maior OFERTA em troca do meu e do seu pecado. Ali, no altar da cruz
Jesus pagou todas as minhas dividas e nenhum ministro tem direito de me cobrar o que Jesus ja pagou por mim. O altar hoje e a minha vida: "Temos um altar, de que nao tem direito de comer os que servem ao tabernaculo." (Hebreus 13 : 10).E, quanto a contribuicao, o texto que voce postou diz respeito a ajuda que se deva dar ao irmao que esteja passando por necessidade, o que alias, e o objetivo de todo ensino de Paulo sobre contribuicao na igreja, assim comop a igreja primitiva contribua para ajudar os irmaos carentes (Atos 2 ; 4)Concluo afirmando pelas Escrituras que altar nao existe na igreja, como tambem nao existe casa do tesouro e muito menos levitas, pois somente a eles Deus autorizou entregarem os dizimos. Sacerdotes existem, mas nao especificos, pois todos somos sacerdotes.Deus nao quer o que eu tenho, mas alguns ministros querem.Abracos.Marcelo11 de dezembro de 2014 11:12NAO CONCORDO !!!ResponderMarcelo6 de setembro de 2014 18:48A biblia diz que o dizimo existe antes da lei , Melquisedeque nao era Judeu e recebeu o dizimo de Abraao e que este tambem nao era Judeu e sim o Pai dos crentes , como voce explica isso ? Voce so esqueceu de mencionar o verso 6 Hb 7.6 em que Melquisedeque nao era levita e ainda assim tomou o dizimo de Abraao. Por que? Porque se ele era sacerdote do Deus Altissimo com certeza ministrava em um templo,o qual precisava ser mantido!!! Concluimos que o dizimo e para mantimento do ministerio, como de igual modo ocorreu com os levitas. Em (1Cor9:13) o apostolo usa a ilustracao do templo e do servico dos levitas no altar, dizendo que eles tiravam do altar o seu sustento.Qual era esse sustento? O dizimo, nao ha duvida nenhuma.Vem agora a conclusao do apostolo, em que estabelece o principio paralelo nas duas dispensacoes: "Assim ordenou tambem o Senhor aos que anunciam o evangelho, que vivam do evangelho." (1Cor 9:14).Note a palavra "assim". Quer dizer que do mesmo modo como eram sustentados os sacerdotes, assim devem ser sustentados os ministros do evangelho, isto e, com os dizimos entregues pelo povo de Deus.E importante tambem o verbo: "ordenou". Trata-se de uma ordem de Cristo, cuja autoridade merece ser respeitada. E um dever do crente, como era do judeu, entregar os dizimos para o sustento do ministerio. Uma distincao essencial existe entre o dizimo do Velho Testamento e o do Novo Testamento. mas se voce interpreta diferente, quem podera mudar seu pensamento? Pelo menos mostre que Abraao era JUDEU, pois ele deu o dizimo. Se na sua opiniao o dizimo e so pro Judeu me explica porque foi que Abraao deu o dizimo, sabendo que ele nao era Judeu. Nesse momento nem existia Israel! Veja esse versiculo em Hebreus 7.8 (E aqui certamente TOMAM dizimos homens que morrem; ali, porem, aquele de quem se testifica que vive). Esse verbo esta no presente e nao no passado, e isso e novo testamento. Outro argumento fraquinho dos que se opoem contra o dizimo e que Ora , ja que Abraao era crente
e Pai da fe e deu o dizimo , porque os crentes nao se circuncidam igual Abraao ? Contra esse argumento fraquinho , fraquinho eu deixo so isso: E porventura Deus somente dos judeus? E nao o e tambem dos gentios? Tambem dos gentios, certamente, Visto que Deus e um so, que justifica pela fe a circuncisao, e por meio da fe a incircuncisao), ou seja, os gentios nao precisam ser circuncidados. Agora me mostre um versiculo que nao e para sermos dizimistas ? ORA , O FARISEU DAVA O DIZIMO DE TUDO QUE POSSUIA ? SIM ! O DIZIMO ERA SO ALIMENTO ? NAO ! OS CRISTAOS PODEM ENTREGAR O DIZIMO ? SIM ! NAO TEM NADA NA BIBLIA QUE IMPEDE OS CRISTAOS A ENTREGAR O DIZIMO. AO CONTRARIO JESUS MANDA EXCEDER A JUSTICA DO FARISEU E NAO DIMINUIR.(Mt5:20) O interessante que os que se opoem contra o dizimo tentam argumentar que o dizimo era coisa da lei , Ora , a biblia afirma tambem que existiu antes da lei , tambem argumentam que era so alimentos , Ora , a biblia afirma que nao era so alimentos. Ora se existe antes da lei e depois da lei eu quero ver 1 versiculo biblico que o dizimo nao pode ser praticado pelos cristaos mostre algum versiculo da isencao do dizimo , assim cai por terra qualquer argumento que o dizimo era coisa da lei e era so para judeu.ResponderRespostasReginaldo Barbosa9 de setembro de 2014 04:33Pena que voce nao tentou ao menos refutar o assunto, mas copiou e colou aqui a mesma publicacao de um outro tema que ja lhe respondi.AbracosMarcelo9 de setembro de 2014 07:44Em (1Cor9:13) O apostolo usa a ilustracao do templo e do servico dos levitas no altar, dizendo que eles tiravam do altar o seu sustento.Qual era esse sustento? O dizimo, nao ha duvida nenhuma.Vem agora a conclusao do apostolo, em que estabelece o principio paralelo nas duas dispensacoes: "Assim ordenou tambem o Senhor aos que anunciam o evangelho, que vivam do evangelho." (1Cor 9:14).Note a palavra "assim". Quer dizer que do mesmo modo como eram sustentados os sacerdotes, assim devem ser sustentados os ministros do evangelho, isto e, com os dizimos entregues pelo povo de Deus.E importante tambem o verbo: "ordenou". Trata-se de uma ordem de Cristo, cuja autoridade merece ser respeitada. Voce nao respondeu nada VS nada , Mostre algum versiculo que os cristaos estao isentos do dizimo ? SABE QUANDO VOCE VAI MOSTRAR ? NUNCA !ResponderMarcelo9 de setembro de 2014 08:05Galatas 3:10 nao tem nada vs nada haver com o dizimo antes da lei parceiro , Mostre algum versiculo que os cristaos estao isentos do dizimo ? SABE QUANDO VOCE VAI MOSTRAR ? NUNCA !ResponderMarcelo9 de setembro de 2014 08:33PARCEIRO NAO ME MOSTRE NENHUM VERSICULO QUE FALE A RESPEITO DA LEI nem de dizimo da lei OK ? ISSO EU SEI DE COR E SALTEADO , SEJA OBJETIVO ! Em (Gl3:10) nao isenta cancela ou anula o dizimo praticado antes da LEI , Ora , se (Gl3:10) nao pode isentar cancelar ou anular de forma
alguma o dizimo antes da lei , "QUERO VER " isentar , cancelar e anular depois da lei , me mostre algum versiculo que nao pode ser praticado pelos cristaos depois da lei ou que os cristaos estao isentos do dizimo ?ResponderRespostasReginaldo Barbosa9 de setembro de 2014 10:12Impossivel desassociar o dizimo da lei. E certo que Abraao e Jaco deram um dizimo antes da lei, mas quando a lei foi promulgada ele foi inserido nela, de sorte que o dizimo passou a ser parte inerente dela e sera ate que o ceu e a terra passem (Mateus 5:19). Quando foi inserido na lei, o dizimo passou a ser parte da lei levitica que por sua vez estava atrelado ao templo. Uma vez que o templo foi destruido e assim desfeito o sacerdocio levitico, a lei precisou ser mudada (Hebreus 7:12). Preste atencao que a lei foi mudada por Jesus e nao abolida. Quando o terceiro templo judeu (que nao e o do Edir Macedo) for construido, o dizimo como as demais leis voltarao a serem praticados. Mas creio que eu como igreja nao estarei mais aqui.O dizimo nao faz parte do novo concerto. Somos instados a CONTRIBUIR e nao DIZIMAR.Um grande abraco.Marcelo11 de dezembro de 2014 12:28Estando Jesus a observar, viu os ricos lancarem suas ofertas no gazofilacio. Viu tambem certa viuva pobre lancar ali duas pequenas moedas; e disse: Verdadeiramente, vos digo que esta viuva pobre deu mais do que todos. Porque todos estes deram como oferta daquilo que lhes sobrava; esta, porem, da sua pobreza deu tudo o que possuia, todo o seu sustento. (Lucas 21.1-4) ORA PARCEIRO!!! A VIUVA POBRE ESTAVA SENDO SUSTENTADA POR QUEM ? (Tiago 1:27) (Isaias 1:17) (Dt26:12-13) Honra as viuvas que verdadeiramente sao viuvas. (1Tm5:3) ALGUM SACERDOTE FOI PUNIDO POR ACEITAR TODO O SUSTENTO DA VIUVA POBRE ? JESUS CONDENOU , CENSUROU , REFUTOU ALGUM SACERDOTE POR TER VISTO A VIUVA POBRE LANCAR TODO O SEU SUSTENTO NO GAZOFILACIO ? CONTRIBUIR COM AS SOBRAS E FACIL COMO MUITOS FAZEM ATE HOJE , CUIDADO COM AS SOBRAS , ENTAO CONTRIBUA COM TUDO IGUAL A VIUVA QUE ALEM DE SER VIUVA ELA ERA "POBRE" E DEU MAIS QUE TODOS. JESUS VIU ELA DANDO TUDO O QUE POSSUIA E NAO IMPEDIU NE ? ENGRACADO QUE O SACERDOTE VIU E NAO IMPEDIU NE ? O CURIOSO QUE JESUS OBSERVOU JUSTAMENTE UMA VIUVA POBRE , HOJE SE ALGUEM FAZER A MESMA COISA NA IGREJA QUEREM ACUSAR O PASTOR DE EXTORCAO.Reginaldo Barbosa11 de dezembro de 2014 12:44Vixi. Assim voce assassina a hermeneutica irmao.Onde esta escrito que a viuva deu o seu dizimo ali no gazofilacio? Ela levou uma OFERTA! Vou repetir OFERTA! E aquela oferta nao era para o sacerdote e sim para a manutencao do templo, conforme foi estabelecido em lei, que deveria ser entregue UMA VEZ AO ANO e nao todos os cultos.Sendo UMA VEZ AO ANO ela deu naquele dia TUDO O QUE TINHA, pois naquele tempo a lei ainda estava em vigor, pois o Novo testamento so comecou depois da morte de Jesus (Heb 9:17).Pastor nao e