familiar e do campones no total da producao no Pontal do Paranapanema? Quais os impactos da luta pela terra na organizacao sociopolitica da regiao? Como compreender a familia como unidade domestica de producao?Trata-se de estudar, discutir e compreender as relacoes sujeito-espaco analisando as acoes dos dois sujeitos: o campones e o agricultor familiar. As Ciencias Humanas nao conseguiram delinear ainda, de forma satisfatoria, as diferencas entre eles.Diversos teoricos com diferentes concepcoes construiram inumeras interpretacoes de realidades, nas quais as acoes destes sujeitos podem ser identificadas. Em tais interpretacoes encontram-se teorias que indicam direcoes diferentes, compreendendo, desde a eliminacao do campones, como fruto do avanco capitalista, ate sua capacidade de luta e resistencia responsaveis pela criacao e recriacao do campesinato.Lenin (1980;1985), por exemplo, ao discutir o desenvolvimento do capitalismo na Russia e nos Estados Unidos, explica o processo de exploracao e destruicao do campesinato e a eliminacao do campones, como fruto do avanco capitalista. Para ele o trabalho familiar de fato nao existe no campesinato. E pura ilusao. Tudo acaba sendo cooptado pelo capital.A expressao fundada no trabalho familiar e um termo oco, uma frase declamatoria sem qualquer conteudo, que contribui para confundir as mais diversas formas sociais da economia, beneficiando apenas a burguesia. Essa expressao induz ao erro, ilude o publico, levando-o a acreditar na nao-existencia de trabalho assalariado (LENIN, 1980, p.18).O capitalismo utiliza enorme diversidade para atingir seu objetivo na agricultura e todos os recursos disponiveis sao usados para crescer e se desenvolver.Kautsky (1986) entende que a reproducao do campesinato com o seu trabalho familiar era resultado de um processo de auto-exploracao que se aproximava da barbarie. A presenca do trabalho familiar campones significava o atraso economico e social presente neste meio, poisem geral sempre desconfiado, o seria em particular diante da organizacao, porque as condicoes atuais de seu trabalho e de sua vida o isolam ainda mais do que o artesao, desenvolvendo menos que neste as virtudes sociais (KAUTSKY, 1986:148).O pequeno proprietario ou arrendatario que cultiva com sua familia o seu pedaco de terra e ainda proprietario de seus meios de trabalho, representa, assim um vestigio de um modo de producao proprio de epocas passadas.Ao estudar a unidade economica camponesa Chayanov (1974) quer de fato averiguar a forca de trabalho familiar como atividade economica no campo e nao a producao deste campo. Assim,se queremos tener un simple concepto organizativo de la unidad de explotacion domestica campesina independiente del sistema economico em el cual esta insertada, inevitablemente deberemos basar la compresion de su esencia organizativa en el trabajo familiar (CHAYANOV, 1983-34).Em tal unidade domestica de exploracao nao existe a forca de trabalho assalariado e por isso difere da unidade de exploracao capitalista.Alem de analisar as relacoes entre terra, capital e familia; a circulacao do capital na unidade economica camponesa, Chayanov analisa tambem as consequencias que, para a economia nacional, surgem da natureza desta unidade economica. Cada familia conforme sua idade constitui em suas diferentes fases um aparato de trabalho completamente distinto de acordo com sua forca de trabalho, a intensidade da demanda de suas necessidades, a relacao consumo-trabalho e a possibilidade