Gregorio Fortunato e Bejo VargasA grandeimprensa golpista tem a pratica corriqueira de atacar adversarios politicos commentiras com o intuito claro de destruir a sua imagem publica.Ela sabe quedepois, mesmo que nao se comprove nada, a vitima jamais se recuperara dodesgaste.Essapratica e antiga, mas nem sempre terminou bem para os detratores.No terceirovolume do livro Getulio, de Lira Neto, ha a narrativa de um episodio que mostracomo a Globo ja fazia canalhices em 1946.RobertoMarinho, apoiou Getulio em 1930, mas depois aderiu ao golpe militar quederrubou Vargas em 1945.Com Getulio Vargasfora do poder, o ataque a ele era violento por parte dos udenistas, que contavamcom o apoio da grande imprensa da epoca.Aproveitando-seda queda de um predio em obras, que matou mais de 10 operarios, o jornal OGlobo encontrou uma forma de atacar Getulio atingindo seu irmao, BenjaminVargas.Na coberturajornalistica do desastre, O Globo informou que segundo dados obtidos no localpela nossa reportagem, o predio era de propriedade do sr. Benjamin Vargas.Lira Netorevela que mais tarde ficou comprovada que esta informacao nao tinha fundamentoalgum.BenjaminVargas, o Bejo, nao apelou para a Justica, como se faz hoje.ProcurouRoberto Marinho, e na noite de 11 de fevereiro de 1946 encontrou-o no RestauranteQuitandinha.O proprietarioe editor de O Globo jantava com amigos da fina flor da sociedade fluminensequando recebeu um bofetao no rosto. Roberto Marinho e Getulio Vargas em 1940Apos aagressao, Bejo recuou tres passos, gritou Canalha!, apontou o revolver paraRoberto Marinho e ficou aguardando a reacao, que nao veio.Com aintervencao dos funcionarios do restaurante, Bejo foi contido e retirado do local.A partir daia perseguicao aos Vargas tomou outra dimensao, com os resultados que a historiaja registrou.E bom lembrarque nessa escola do ataque mentiroso, Roberto Marinho nao estava sozinho. AssisChateaubriand e Carlos Lacerda eram mestres e parceiros nesta arte. A grande imprensabrasileira, infelizmente, ainda carrega esse DNA.Na ansia deatingir objetivos politicos, nao tem escrupulos e nem compromisso com averdade.Talvez sejapor isso que, com o surgimento da internet, jornais fecham e canais de televisao perdem audiencia. A reacao dosproprietarios dos grandes meios de comunicacao as propostas para a regulacao damidia demonstra que os detentores deste poder nao vao largar facilmente o fileque o estado brasileiro deixou em suas maos.Esta em jogomuito mais do que normas legais para controlar os excessos de marte da midia. Oque esta se definindo e o poder politico de parte do capital no pais.Em recentereuniao em Sao Paulo, o Forum 21 apresentou argumentos importantes para amobilizacao dos que defendem a democratizacao dos meios de comunicacao.Um doscriadores do Forum 21, Joaquim Palhares, que edita o portal Carta Maior,acredita que a luta pela regulacao da midia tem um forte componente aglutinadorpara as forcas democraticas no pais.Para ele, epreciso sacudir a coalizao de forcas que, atualmente, esta pendendo para adireita. Palhares ve a possibilidade unir a esquerda num movimento de pressaocritica junto ao governo.Nao se tratade uma trincheira contra o governo, mas de um movimento que atue junto e deforma critica a ele, contra a restauracao do neoliberalismo. Precisamos criaruma hegemonia progressista, pois nossas vitorias politicas nao se sustentaraosem a disputa de ideias.Verbas publicitariasOutrareferencia na comunicacao a se posicionar na mesma direcao e