e neste momento que nos encaixamos neste ou naquele programa partidario. Desde que perdeu o controle do Movimento Estudantil, a Direita nao consegue se organizar para fazer a disputa. Tentou acabar com congressos, dividir o movimento, criar entidades paralelas. Mas nem um de seus discursos foi tao bem assimilado como a ideia do APARTIDARISMO. Inclusive entre companheiros esta ideia tem tido sentimentos de simpatia. Devemos esclarecer que este debate e extremamente serio e dificil. Se nos fizermos uma pergunta simples e objetiva, qual seria nossa resposta. O Apartidarismo no movimento estudantil beneficia a quem? Sera que isto nao merece uma reflexao? Sera que isto nao e a apelacao dos despolitizados, dos ingenuos ou dos oportunistas? Sabemos que a falta de formacao politica de nossa militancia, a falta de debates, de uma construcao ideologica firme baseada em fundamentacao teorica, causa certos desvios e duvidas. Desvios porque achamos que nossas entidades devem ser preservadas da presenca danosa dos partidos e duvidas porque colocamos em cheque nossa propria participacao quantos militantes de partidos. Se nos perguntarmos, quantos de nos militam organicamente em algum partido politico, teremos uma surpresa, pois muito de nossos militantes formulam conceitos sobre os partidos, suas formas de atuacao, sua politica, sua atuacao nos movimentos sociais sem nunca se quer ter participado de atividades partidarias. O que nao lhe da o conhecimento de causa e consequentemente limita seu poder de debate. O termo APARTIDARISMO pode nos jogar em caminhos irreversiveis: O primeiro e reproduzir o discurso oportunista da DIREITA, que sem condicoes de disputar o Movimento Estudantil com um discurso real e uma pratica coerente, lanca-se a desmoralizacao dos militantes desse movimento, julgando ser eles e seus partidos o grande mal pela desarticulacao e imobilismo pelo qual vem passando nossas entidades e o proprio movimento. O oportunismo de DIREITA vale-se da falta de formacao, conhecimento e firmeza ideologica de militantes novos ou descontentes para jogar, e assim tumultuar, confundir e fragmentar a base real do Movimento Estudantil. O outro caminho e o do oportunismo de ESQUERDA. Este infelizmente existe e pode ser encontrado em varios espacos de discussoes do Movimento Estudantil. A covardia de companheiros em assumir seu papel contestador e suas ligacoes partidarias os coloca na condicao de negacao da participacao dos militantes organicamente ligados a partidos dentro do movimento. Os oportunistas de Esquerda possuem atuacao partidaria, mas por incapacidade teorica e organizativa se tornam militantes perifericos no partido. Estas pessoas veem no movimento estudantil o espaco de se tornarem o centro politico, e o seu primeiro passo e negar a existencia e importancia da Militancia Estudantil Partidaria, pois sera justamente esta militancia que se nao for anulada os colocara de novo na periferia do debate. Outro caminho e tao quanto mediocre. Nos joga no esquerdismo AUTONOMISTA (anarquista), que por aversao a qualquer tipo de organizacao, joga seu rancor esquerdista contra os militantes estudantis partidarios, debitando a estes todos os problemas de ordem estrutural e organizativa, nao se dando conta que organizacao, proposicao, elaboracao sao preceitos basicos para a democracia. Preferem lancar o Movimento Estudantil na rota do aventureirismo irresponsavel e