porventura decorrentes da acao do medico, imprescindivel seapresenta a demonstracao de culpa do profissional, sendo descabida presumi-la aguisa de responsabilidade objetiva. 3 - Inteligencia dos arts. 159 e1545 do Codigo Civil de 1916 e doart. 14, 4o do Codigo de Defesa doConsumidor. 4 - Recurso especial conhecido e provido para restabelecer a sentenca.(STJ - REsp: 196306 SP 1998/0087588-3, Relator: Ministro FERNANDO GONCALVES,Data de Julgamento: 03/08/2004, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicacao: DJ16/08/2004 p. 261) Aresponsabilidade civil do profissional liberal, portanto, nao elimina de seuconceito o elemento culpa, ou seja, havera responsabilidade pela reparacao dodano quando presentes a conduta, o dano e o nexo de causalidade entre estes e aculpa do profissional liberal.PRESSUPOSTOSDA RESPONSABILIDADE CIVILPara a configuracao da responsabilidadecivil do Estado, necessario se faz a demonstracao da presenca dos elementos daresponsabilidade civil, quais sejam: a conduta comissiva ou omissao, o eventodanoso e nexo de causalidade. Deve ainda inexistir qualquer causa excludente daresponsabilidade civil.CONDUTAAresponsabilidade civil, tanto objetiva como subjetiva, devera sempre contercomo elemento essencial uma conduta.Maria HelenaDiniz assim a conceitua: "Ato humano, comissivo ou omissivo, ilicito oulicito, voluntario e objetivamente imputavel, do proprio agente ou de terceiro,ou o fato de animal ou coisa inanimada, que cause dano a outrem, gerando odever de satisfazer os direitos do lesado".Portanto,podemos dizer que conduta seria um comportamento humano, comissivo ou omissivo,voluntario e imputavel. Por ser uma atitude humana, exclui os eventos danatureza; voluntario no sentido de ser controlavel pela vontade do agente,quando de sua conduta, excluindo-se, ai, os atos inconscientes ou sob coacaoabsoluta; imputavel por poder ser-lhe atribuida a pratica do ato, possuindo oagente discernimento e vontade e ser ele livre para determinar-se.No presentecaso, encerrada a instrucao processual, a autora conseguiu demonstrar que foisubmetida a pelo menos duas cirurgias feitas pelo requerido: TIREOIDECTOMIATOTAL EM 16.04.2012 E TRAQUEOSTOMIA.EVENTO DANOSOO danorepresenta uma circunstancia elementar ou essencial da responsabilidade civil.Configura-se quando ha lesao, sofrida pelo ofendido, em seu conjunto de valoresprotegidos pelo direito, relacionando-se a sua propria pessoa (moral ou fisica)aos seus bens e direitos. Porem, nao e qualquer dano que e passivel deressarcimento, mas sim o dano injusto, contra ius, afastando-se dai o danoautorizado pelo direito.O dano poderaser patrimonial ou moral. Patrimonial e aquele que afeta o patrimonio davitima, perdendo ou deteriorando total ou parcialmente os bens materiaiseconomicamente avaliaveis. Abrange os danosemergentes (o que a vitima efetivamente perdeu) e os lucros cessantes (o que a vitimarazoavelmente deixou de ganhar), conforme no art. 402 do novo Codigo. Ja o danomoral corresponde a lesao de bens imateriais, denominados bens da personalidade(ex.: honra, imagem etc.).No presentecaso os danos morais alegados pela autora sao lesao nas cordas vocais e cortemuito profundo para a realizacao da traqueostomia de forma que passou a terdificuldades de falar normalmente e foi obrigada a usar um aparelho na gargantapara respirar.Quanto aosdanos materiais, observo que os mesmos foram apenas alegados e nao provados eassim, tenho-os como nao demonstrados.NEXO DE CAUSALIDADEO nexo decausalidade consiste na relacao de causa e efeito entre a conduta praticadapelo agente e o dano suportado pela vitima.Nem sempre etarefa facil buscar a origem do dano, visto que podem surgir varias causas,denominadas concausas, concomitantes ou sucessivas. Quando