(Uma resenha de Val Klay escrita a quatro maos com J.G.Pinheiro)Propaganda de guerra americana criada porJ. Howard Miller em 1943 para aWestinghouse EletricBaseado em dois artigos (em momento algum identificados)que leu no unico jornal que assina, o jornalista Ivan Martins chegou a contundenteconclusao de que virou moda na imprensa brasileira falar mal das mulheresindependentes. Mulheres que ele, sem a menor explicacao, classifica semexcecoes como feministas. Lamentavel generalizacao que Martins faz questao deenfatizar: Qualquer um que deseje cinco minutos de fama desce o cacete no feminismo,entendido como a atitude auto-suficiente das mulheres em relacao aos homens.Ou seja, seu artigo esta baseado em duas premissas: (1)na afirmacao de que a imprensa esta repleta de homens buscando notoriedade ao seposicionar radicalmente contra a independencia das mulheres, contra os direitosfemininos, e (2) no pressuposto de que toda uma dimensao do carater humano nosso anseio por seguranca, autonomia e liberdade , quando identificada numamulher, e propriedade intelectual de uma determinada tendencia ideologica, emarca registrada de um nicho politico, de um ismo qualquer.Com relacao ao feminismo, e claro que essa confusao nao eculpa do autor. Esse equivoco historico, infelizmente, faz parte da mentalidadecomum a ponto de ser encontrado na midia, na grande imprensa, na literatura best-sellere nas universidades, com frequencia e aceitacao geral imensamente maior do queo famigerado machismo, que e visto por qualquer pessoa inteligente comoobsoleto, embaracoso, indesculpavel... Hoje em dia, e como se toda mulher que seconsidera independente, como eu, como tantas, e toda mulher que ja lutou parase-lo ao longo da historia humana, tivesse o seguinte carimbo na testa: Copyright Feminism Ltda, 2013.Mas ate ai tudo bem. Trata-se de um deslize tao comum queo texto seguiu me prendendo. Afinal, se a intencao era mesmo denunciar aoposicao que certamente ha contra as mulheres independentes, explicar porqueainda existe e de onde vem o desprezo pelas mulheres que trabalham e naoparecem interessadas em homens, eu precisava ler e divulgar. Era obvio que ojornalista estava prestes a criticar a fatia mais reacionaria da cultura debase, o caotico e atavico ninho de cobras que sempre jogou os sexos um contra ooutro.Basta fucar em sites oficiais como o da TFP (Tradicao,Familia e Propriedade), o braco armado, ao mesmo tempo pro-vida e pro-ditadura,do catolicismo brasileiro, para encontrar exemplos de velhas ideologias queainda defendem agressivamente uma exagerada estratificacao da vida humana.Homens de um lado, mulheres de outro, cada qual em seu personagem obrigatorio senao o menino Jesus chora... E quando Jesus chora, meu possivel leitor, o pau come!"O Legado de Leo Strauss"Em blogs como http://omarxismocultural.blogspot.pt,sites onde o pensamento de direita nao usa a maquiagem liberal das ultimasdecadas a autoridade amistosa de Joao Paulo II, o conservadorismosorridente do filosofo Leo Strauss, criador dos neo-cons, mentor de MargarethTatcher, de Sarah Palin e da fascista Marine LePen, da familia Bush e, noBrasil, do PSDB de Jose Serra , e possivel enxergar com nitidez como a idademedia entende a modernidade.O comunismo extende sua teia sobre a TerraE como pesquisar a arqueologia das ideias reacionarias. Estatudo la. Como os homens tornam-se cada vez mais infantis e promiscuos devido aoindividualismo permissivo de nossos tempos, como as pobres mulheres se