Por que e para quem um parlamentar, depois de eleito, discursa? Para a televisao (TV Camara e TV Senado), ja que seus pares muitas vezes nao estao prestando atencao? Para os que o elegeram, tendo o discurso um papel de mecanismo de accountability?Desde a graduacao me preocupo em tentar entender qual a relevancia do ato de discursar sobre temas variados no Plenario da Camara e do Senado. Sao diversos os aspectos a se considerar. Seja a escolha da abrangencia e natureza do tema -universalistas ou de carater local, momentosos, historicos, pessoais, generalizantes- ou a finalidade e publico-alvo do discurso.No artigo abaixo, identifico quais as visoes de democracia aquela que enfatiza o processo ou aquela que se conecta com a participacao, em outras palavras, a democracia Processual ou Participativa estao presentes nos discursos dos deputados do PT e do PSDB -dois dos partidos que mais se destacaram apos a redemocratizacao- na Camara dos Deputados do Brasil nos anos de 1998, 1999, 2002 e 2003.http://www.seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/5997Nao coincidentemente, minha monografia de conclusao de curso e dissertacao de mestrado tiveram como material de pesquisa os discursos dos parlamentares. Apesar de criticas e visoes contrarias, sempre confirmei que a ida ao plenario da Camara para discursar sobre algum tema e parte essencial do processo politico, de deliberacao, de debate. Enfim, um requisito da democracia.Pode-se alegar que muitas vezes discursos sao escritos por assessores. Respondo sempre que, ao aceitar debater o tema, o parlamentar esta homologando sua opiniao sobre o assunto ou ao menos na necesidade de expor o mesmo. Parlamentares nao sao simples marionetes nas maos de assessores. O que leva o parlamentar a discursar e os temas escolhidos dependem das estrategias de carreira do mesmo.Em resumo, os discursos nao podem ser relegados a segundo plano como material de pesquisa. Deveria haver mais pesquisas sobre este rico instrumento de analise. O Forum em questao ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro de 2009 no campus da UFMG.Importantissimo salientar que esta foi uma iniciativa de estudantes de diversos cursos de Pos espalhados entre diferentes estados brasileiros e, portanto, organizado quase que exclusivamente pelos mesmos. O quorum foi bem alto, logico que nao podendo ser comparado aos encontros da ABCP em que participam muitos professores bem como alunos da graduacao, muito menos com a ANPOCS, que abrange toda a area das Ciencias Sociais.O Forum teve como tema "A Ciencia Politica e seus desafios metodologicos" , alias bem oportuno para mim e acredito que para todos envolvidos com o desenvolvimento de suas dissertacoes/teses e mesmo para os professores preocupados com o aprimoramento da nossa disciplina.Participei das discussoes de 3 dos 6 GTs do Forum. Minha intencao foi justamente nao privilegiar minha area de atuacao (Partidos, Sistemas Eleitorais e Instituicoes) e ter uma visao global do que vem sendo discutido na CP contemporanea do Brasil.A mesa redonda da abertura cujo tema foi identico ao do proposto pelo Forum constituiu-se no ponto alto do encontro. Estiveram presentes os professores Glaucio Soares, Jairo Nicolau, Fabio Wanderlei Reis e Lucio Renno - nomes consagrados da CP no Brasil. Os temas que permearam as