Somos seres regidos pela dicotomia corporal/mental, sensacao/sentimento, materia/espirito.A angustia predomina quando essas duas naturezas por algum motivo nao se harmonizam.Nao importa o sentido do caminho, quando o denso e o impalpavel se interpenetram, vem a plenitude e a alegria.Camile Claudel esculpe em bronze e sua pequena estatua como que grita e explode em vida na percepcao de quem a ve.Um violinista extrai da madeira e das cordas notas musicais que invadem o ar rumo aos timpanos dos ouvintes criando imagens e emocoes intangiveis.Nossa porcao corporea tende a ser cartesiana, materialista, logica, de crer no que ve, e buscando a transcendencia de ver o que cre.Afeto e tesao podem se originar um do outro. De novo vale a via de mao dupla onde se cruzam e encontram nossas naturezas dicotomicas.Beijar e abracar sao atos fisicos que alem de afetar os sentidos sao plenos de energia emocional sentimental impalpavel e dotados de carga fortemente simbolica, logo, intangivel.O corpo se ressente do que lhe basta e falta, na sua contraparte corporea, materia que atrai materia, mas, ja querendo mesmo rimar, a alma que nos anima e eterea que atrai eterea. Entao esse lado nosso mais sublime se liberta de seu veiculo somatico e, intangivelmente vence distancia e tempo e de modo invisivel cria novas realidades que nem por serem intangiveis sao menos reais. Como o amor.Os tres sentidosMesmo que entre nos exista um marTres milhoes de torres e portaisDez mil anos-luz, quem sabe mais!Nao se faz preciso te tocarAntes que o meu nome tu recordesJa surgi veloz em pensamentoMeio suspirar e ja estou dentroNada que e do sonho e do que acordesO amoroso eletron toma sensoInfimo, agiganta o gozo extensoE ambos sao Golias e DaviTriplo e o sentido do sentidoCorpo, mente e espirito fundidosPleno e o sentimento: agora e aqui Oartista e, antes de mais nada, um cidadao, com suas consequentes interacoes eimplicacoes. E como cidadao que e, repercute e reverbera fatos, sentimentos,sonhos, perplexidades, alegrias e tristezas, sombra e luz, desesperos ealentos.Artistas e nao artistas, dicotomicamente saodiferentes e semelhantes. O artista e a arte trafegam entre limites. Nao fosseassim, que impacto a arte teria, ou seja, o que ela traria de contribuicao parao pensar e sentir a vida e o mundo? Cabe ao artista nao so exaltar as belezas,de certa forma as confirmando, mas tambem provocar, tirar as pessoas de suazona de conforto, inspira-las. Sem este minimo de atrevimento, a arte sereduziria a mero acessorio e enfeite. Masdar livre vazao a essas ousadias e salvo-conduto para um proselitismomaniqueista, por exemplo? Arte e artista sao livres a ponto de propagar odio,violencia, preconceito e discriminacao? Particularmente penso que causa e efeito naodevem ser confundidos. O veiculo empregado nao tem culpa e qualquer um pode seescudar por tras da arte para disseminar suas ideias e ideais de odio eviolencia, assim como pode optar pelo simples discurso direto sem veleidadespseudoartisticas. Oartista mostra saude quando nao se omite, quando toma partido e nao seapresenta indiferente a causas e questoes particulares e globais. Mas a arteagradece quando ainda assim nao faz juizos de valor. Garcia Lorca e Maiacovskisao exemplos lapidares disso.