resultados. Isso nos remete ao principio hologramatico da teoria da complexidade. Ainformacao, difundida e obtida atraves da midia, nao tem gerado seguranca outrazido a prevencao ao fenomeno da criminalidade. A atividade policial,mantenedora da ordem publica e da paz social e cada vez mais analisada nao emseus multiplos meandros e enfoques, mas simplificada em seu confronto com acriminalidade, ao casuismo do cotidiano policial, numa postura maniqueista,manifestada passivamente pelo individuo anonimo, que se sente como alvopotencial de delinquentes empenhados em transgredir a lei.Assim como outras areas que envolvem as relacoes humanas, a midia aquisera tratada com a importancia que lhe e peculiar. Sera analisada nao apenascomo veiculo de informacao, mas com a vontade de ter nessa acao comunicativa umsaber necessario a acoes nao repetitivas que podem alienar ou escravizaraqueles que a reproduzem ou aqueles que sofrem as suas influencias quando asrecebem. Assim, nosso objetivo e entender o jornalismo como uma cienciaalicercada na sua complexidade, numa etica social que lhe da a possibilidadenao de escravizar e ou alienar, mas que leve o leitor a episteme do jornalismoque liberta e constroi a dicotomia de informar e formar opiniao do publicoouvinte.Entendendo aepistemologia como o estudo do conhecimento, da teoria das ciencias, e da validacaodo saber cientifico, nao se concebe o jornalismo na sua complexidade como algopobre, superficial e condenado a mediocridade de quem o pratica e que o afastadesse conceito epistemologico. A noticia por suavez e produto dos acontecimentos sociais e do pensamento humano, portanto frutode uma praxe complexa e que segue a ideologia dominante. Conforme se observa,Toda vida, cada vida, a vida de toda a sociedade so pode ser multidimensional.Nao de maneira harmoniosa, complementar e realizada, mas no conflito, nodilaceramento, na contradicao (MORIN, 1986: 123). Se a complexidade nao ea chave do mundo, mas o desafio a enfrentar, por sua vez o pensamento complexonao e o que evita ou suprime o desafio, mas o que ajuda a revela-lo, e as vezesmesmo a supera-lo (MORIN, 2006: 8). Assim, ojornalismo deveria ser palco de inovacoes e obrigacoes de responsabilidadesociocultural capazes de promover, na tecnica, verdadeira transformacao nasociedade contemporanea, que se orienta na fluidez infinita das informacoesveiculadas. Contrariamente, a maioria dos jornalistas tem uma tendencia a superficialidade,a serem limitados pela ideologia dominante e, portanto, condenados a umapratica direcionada a mediocridade do sensacionalismo de mercado, de maneiraque o que hoje ocorre e uma pratica desenfreada de transmissao e que muitas vezesfoge do seu real objetivo, que e o da informacao compromissada com aimparcialidade e com a verdade e nao voltada para a espetacularizacao, transformandoa violencia em moeda politica, servindo mesmo para garantir notoriedade,espacos no campo mediatico, fontes de recursos economicos e de poder.A partir dai, surgem varios questionamentos quanto apostura da imprensa diante do impacto social da materia a ser divulgada e omodo como sera divulgada. Uma pesquisa realizada por Ramos e Paiva (2007)mostrou que os grandes jornais do pais dedicam um espaco bastante expressivopara divulgacao de materias relacionadas a policia, violencia e criminalidade,ou seja, esse tema e pauta diaria e com um grau de relevancia altissimo nosperiodicos brasileiros de grande circulacao. No entanto, o problema nao estaai. A preocupacao