tanta corrupcao,desperdicio, malversacao e desvio dos recursos publicos; incompetencia;conivencia com o ilicito; descaso; omissao; permissividade; PIB crescendo feitorabo de cavalo; aparelhamento do Estado; entreguismo e etc. sao suficientespara corroer e sabotar. Acusam a tal extrema direita de tentar deslegitimar apresidente. Ora, tanto ela quanto o partido a que e filiada sao ilegitimos,ilegais e, portanto, inaptos para participar de qualquer eleicao. Um dessestextos aponta para uma falha que deve ser corrigida por todos os brasileiros debem. Diz que tentam desconstruir o PT e o ex-presidente Lula. Em primeirolugar nao devemos tentar e sim agir no sentido de destruir o PT e oex-presidente Lula e nao desconstrui-los. Esquerdistas nao podem serdesconstruidos ou vencidos. E preciso destrui-los definitivamente. Os lacaiosda esquerda atribuem a presumida extrema direita a estrategia de AntonioGramsci de ocupacao de espacos que e utilizada a pelo menos cinquenta anos poreles proprios. Tem petista propondo abertamente a ruptura institucionalimediata como unico instrumento para deter o avanco de uma extrema direita golpistaque so existe em seus cerebros carcomidos. Insistem em afirmar que o PT tem semostrado tolerante e que apenas lamenta as investidas golpistas e tais atitudesnao sao capazes de evitar golpes de Estado. Propoem ao governo que, sob opretexto de abortar um golpe de Estado da extrema direita, antecipe-se. Tipoum golpe de Estado preventivo. Aesquerda ascendeu ao poder legitimamente de acordo com a estrategia jadesenhada na Declaracao de Marco de 1958 e por Gramsci, porem isto jamaissignificou manter-se no poder de igual modo. A ruptura institucional sempreesteve no topo das prioridades da esquerda. Nao aconteceu ainda por conta dealguns obstaculos que tem resistido as suas investidas (parte consideravel dasociedade brasileira e conservadora, as Forcas Armadas, uma militancia que semostre numerosa o suficiente para respaldar um golpe, etc.), no entanto, naosao irremoviveis e existem outros meios legais para viabilizar uma ruptura. Omalfadado Decreto-Lei 8.243/2014 e um exemplo emblematico de ruptura.Conselhos Populares constituidos por integrantes de movimentos sociaissubmissos ao governo petista passariam a interferir nas politicas publicassolapando as prerrogativas do poder Legislativo que, diga-se, e deprimente. Aarticulacao de centenas de movimentos sociais engajados em disseminar eangariar simpatia para a convocacao de uma Assembleia Constituinte exclusivapresumivelmente para elaborar uma reforma politica e uma forma de legitimar ogolpe de Estado da esquerda. Como seria na pratica? O Congresso Nacional eleitoeste ano acumularia as funcoes de constituinte e, ao mesmo tempo, da legislacaoordinaria? Ou os eleitores elegeriam um Congresso Nacional especialmente paratratar da Constituinte? Em ambos os casos estaria estabelecido o conflito deinteresses. Os constituintes-legisladores votariam leis que contrariassem seusinteresses? Convocado um plebiscito eeste se mostrasse favoravel a convocacao de uma Assembleia Constituinte asociedade estaria legitimando uma reforma constitucional a imagem e semelhancado PT. Outro ponto muito defendido pelospetistas e a aprovacao da Lei da Mordaca para controlar conteudos nos meios decomunicacao, mesmo considerando que a grande imprensa ha muito tempo esubserviente e totalmente comprometida com toda essa gente de esquerda.O desespero da petezada ecompreensivel. Os crimes cometidos pelo PT, antes mesmo de tornar-se governo,vao se tornando publicos, cada vez mais ousados e com volumes de dinheiro cadavez maiores. A populacao esta cada vez mais irritada, indignada e