aos feudos de restritos grupos de interesse, os quais servirao para ascensao bem sucedida do poder das mesmas oligarquias que dividiram a Africa em mais de 43 Estados, independentizados entre si e dependentes ad eternum dos promotores da independentizacao.Uma leitura atenta, atinente aos objetivos finais, expressos na Convencao da OIT-ONU No 169/OIT-ONU, mostra que a Convencao da ONU, levada as ultimas consequencias pode configurar: a fragmentacao em areas independentes do Governo brasileiro, precisamente das partes mais ricas em minerais geradores de energia que jazem no territorio do Brasil; a aprovacao pelo Congresso Nacional e a ratificacao pela Presidenta do Brasil implicam na perda de territorio do Brasil.Sintomatico do exposto e a presenca de cerca de 300 ONGs, patrocinadas e financiadas pelos mesmos interesses que cobicam a Amazonia, praticamente desde que os portugueses a legaram ao Brasil, em reconhecimento aos Bandeirantes.A referida ratificacao a luz do Direito e da moral tem que ser considerada inconstitucional.E imoral, sim, porque os seus mentores contando com a ingenuidade, inocencia ou ignorancia das populacoes que serao prejudicadas tem o objetivo claro e preciso de se apossar indevidamente de territorios alheios.Se o Brasil silenciar, a referida Convencao continuara em vigor e prejudicara os interesses dos residentes no Brasil.E preciso atuar firme e inteligentemente, juntando esforcos contra a secessao, contra a desagregacao.A tentativa de desagregar e destruir a nacionalidade brasileira, no caso, disfarca-se em protecao aos indigenas, combate aos garimpeiros (brasileiros posseiros, ocupando terras do Brasil) invasao de grandes propriedades de fazendeiros (brasileiros posseiros, ocupando terras do Brasil) combate ao narcotrafico e protecao ao meio-ambiente.A Convencao No 169-OIT-ONU nao pode ser ratificada de modo algum porque foi assinada com desconhecimento total do entao Ministro de Estado Embaixador Celso Luiz Nunes Amorim, o Chanceler do Brasil.3.1 A audiencia publica relativa a convencao no 169 da OIT-ONUUma Audiencia Publica organizada pelo Deputado Federal Paulo Cesar Quartiero (DEM/RR) para examinar a referida Convencao, foi convocada pela Comissao de Agricultura da Camara dos Deputados.A Audiencia Especial foi realizada na Camara dos Deputados em 03/06/2014 as 14:30 horas, conforme video: https://www.youtube.com/watch?v=JNOUXXQf9MsPresentes na Audiencia, inumeros representantes dos Paises do Hemisferio Norte, o Ministerio Publico Federal. O Embaixador Celso Amorim foi representado por uma Subprocuradora do Ministerio Publico e Presidente da 6a Camara, uma entusiasta da desnacionalizacao.Entretanto o assunto principal da Audiencia nao era a Convencao No 169 da OIT-ONU cujo prazo fatal para retificacao e nao ratificacao expira em 24/07/2014.A Audiencia nao discutiu nem debateu, a soberania brasileira em risco, nem a defesa do territorio nacional e nem a urgente necessidade de nao-ratificacao da Convencao No 169/OIT-ONU: discutiram apenas questoes de interesses privados: indios X ruralistas.O principal tema de discussao da referida Audiencia, convocada pelo Deputado, era decidir se seriam os ruralistas ou se seriam os indios aqueles que iriam plantar arroz, soja, criar gado e, se as terras deveriam ser exploradas por indigenas ou por particulares plantadores de soja e criadores de bois.Vale dizer, interesses privados sobrepondo-se ao tema de interesse nacional.Grave tambem a declaracao do Deputado do qual se trata, informando que o Ministro da Defesa recusou-se a se manifestar sobre a Convencao,