thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
(MORREU) por causa do amor do Pai, para que todo aquele que nele cre, NAO CONTINUE PERECENDO, MAS TENHA A VIDA ETERNA. Morrer por nos nao e morrer no nosso lugar, em substituicao a nos, POIS JA ESTAVAMOS MORTOS em delitos e pecados, mas morrer a nossa mesma morte por nos, ISTO E, POR AMOR DE NOS.O filho foi dado (MORREU) por causa do amor do Pai, para que todo aquele que nele cre, NAO CONTINUE PERECENDO, MAS TENHA A VIDA ETERNA.Joao 3:16 quer dizer isso: PARA QUE TODO AQUELE QUE NELE CRE NAO CONTINUE ETERNAMENTE MORTO.MORTOS NOS JA ESTAVAMOS DESDE ADAO: todos morreram em Adao. A VIDA SE FEZ MORTE PARA DEPOIS FAZER A MORTE EM VIDA. O erro e achar que esta vivo e que os homens ainda NAO ESTAO PAGANDO A CONDENACAO DO PECADO.Desde Cristo que se estabeleceu o juizo de condenacao.Esse termo PERECA, no grego e acao continua, CONTINUE PERECENDO, CONTINUE MORTO SEM PREVISAO DE VOLTAR A VIVER.A falta de previsao para voltar a vida e que e a MORTE ETERNA. ACREDITE, ESSE TEXTO DE JOAO FALA DA MORTE ETERNA EM QUE TODOS JA ESTAO MERGULHADOS HA MILENIOS. ELE MESMO DISSE: VIM A ESTE MUNDO PARA "JUIZO". Joao 1.14 - "E o Verbo SE FEZ CARNE, e o VERBO se fez corrupto.CRISTO FOI AOS ESPIRITOS EM "PRISAO" E PREGOU PARA ELES. E o VERBO SE FEZ CARNE E "TABERNACULOU" entre nos.Porque tambem Cristo padeceu uma vez pelos pecados, mortificado, na verdade, na carne, mas vivificado pelo Espirito; No qual tambem foi, e pregou aos espiritos em prisao; 1 Pedro 3:18-19Os espiritos em prisao SOMOS NOS que estavamos mortos em delitos e pecados e ainda pecando. Muitos ainda estao mortos em delitos e pecados e pecam diariamente e nao veem solucao pra isso, e acham que a vida crista e assim mesmo, pecando aqui e acola, se segurando pra nao pecar etc. Isso NAO E VIDA CRISTA !! Ora, o Cordeiro de Deus veio pra tirar o pecado do mundo e nao para manter o sistema que ja existia, pois os judeus , muito antes de Cristo ja confessavam seus pecados diarios semanais e anuais. Para o cristianismo da doutrina da substituicao, Cristo e apenas para pecarmos e pedirmos perdao. Isso faz de Cristo ministro do pecado e nao da solucao definitiva para o pecado. Esse sacrificio substitutivo que o cristianismo prega e puro erro interpretativo. Nao existe. Ora, Paulo, o maior defensor da justificacao pela fe, deixa claro que cada um recebera a recompensa que lhe e devida por seus atos, senao, vejamos: Mas, segundo a tua dureza e teu coracao impenitente, entesouras ira para ti no dia da ira e da manifestacao do juizo de Deus;O qual recompensara cada um segundo as suas obras; a saber:A vida eterna aos que, com perseveranca em fazer bem, procuram gloria, honra e incorrupcao;Mas a indignacao e a ira aos que sao contenciosos, desobedientes a verdade e obedientes a iniquidade;Tribulacao e angustia sobre toda a alma do homem que faz o mal; primeiramente do judeu e tambem do grego;Gloria, porem, e
honra e paz a qualquer que pratica o bem; primeiramente ao judeu e tambem ao grego;Porque, para com Deus, nao ha acepcao de pessoas.Observemos que a recompensa ai e dupla. Tanto de bem como de mal.Sem acepcao de pessoas diz o apostolo.Essas palavras saem da pena do maior defensor da justificacao pela fe. Ora, claramente ele diz que a justificacao pela fe NAO ISENTA NINGUEM DE COLHER O QUE PLANTOU.Cristo nao veio pagar divida de ninguem, veio apenas dar ao homem condicoes de retificar sua semeadura, retificar seus caminhos.Em outro lugar ele diz: Nao erreis: Deus nao se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso tambem ceifara. E continua: Porque o que semeia na sua carne, da carne ceifara a corrupcao; mas o que semeia no Espirito, do Espirito ceifara a vida eterna. E nao nos cansemos de fazer bem, porque a seu tempo ceifaremos, se nao houvermos desfalecido.Ora, essas palavras foram ditas a pessoas que haviam sido libertas pela fe e que comecavam agora a se justificar pela lei decaindo assim da graca.O homem que mais batalhou pela justificacao pela fe, jamais abalizou isso.E tudo muito claro: O QUE O HOMEM SEMEAR, CERTAMENTE COLHERA. Deus nunca quis nenhum sacrificio humano para pagar pecados. Cristo mesmo diz que seu sacrificio ERA APENAS UM SINAL DE RECONHECIMENTO DO MESSIAS, senao vejamos.Os fariseus, DONOS DA VERDADE NA EPOCA, viviam pedindo um sinal de que ele, Jesus, era o Cristo prometido, ai ele afirmou assim: UMA GERACAO MA PEDE UM SINAL. ORA, NENHUM SINAL SE DARA A ESSA GERACAO, SENAO O DO PROFETA JONAS, POIS ASSIM COMO ELE ESTEVE TRES DIAS E TRES NOITES NO VENTRE DO PEIXE, ASSIM O FILHO DO HOMEM ESTARA TRES DIAS E TRES NOITES NO SEIO DA TERRA.Tratava-se de mais um sinal de reconhecimento do Messias e nao um sacrificio para pagar pecados de ninguem. Ora, a lei dava direcionamento para o Messias o tempo todo ao afirmar sacrificios de ovelhas, cordeiros bodes e bezerros que era algo espiritual mente inutil pois isso era so um simbolo. Tinha a finalidade de apontar o Cristo, e disso falou Paulo ao afirmar: A LEI E UM AIO QUE CONDUZ A CRISTO. E Cristo mesmo, falando das escrituras antigas, diz: ELAS TESTIFICAM DE MIM...Ora, a lei e os profetas deram milhares de sinais que apontavam para o Cristo e Cristo cumpriu todos esses sinais para que ninguem tivesse duvida em seu coracao, essa era a finalidade. Que os homens reconhecessem o Messias e viessem a ele.Tanto e isso que o apostolo Paulo deixa claro que o que matou o Cristo foi a falta de SABEDORIA DOS HOMENS, pois se a tivessem NAO CRUCIFICARIAM O SENHOR DA GLORIA. Ou seja, nao era necessario Jesus ir pra uma cruz fisica para haver redencao.A qual nenhum dos principes deste mundo conheceu; porque, se a conhecessem, nunca crucificariam ao Senhor da gloria. 1 Corintios 2:8 Estranho o Paulo, nao? Ora, se era determinado que Cristo veio para morrer no lugar de alguem, POR QUE PAULO AFIRMA ISSO? Ele nao sabia que isso era apara
acontecer?E Pedro declara firmemente que os judeus com os romanos SAO OS RESPONSAVEIS PELA MORTE DO CRISTO: Saiba, pois com certeza toda a casa de Israel que a esse Jesus, a quem vos crucificastes, Deus o fez Senhor e Cristo.Se era para Cristo pagar pecados dos outros pela sua morte, POR QUE ENTAO OS QUE O CRUCIFICARAM DEVERIAM SER RESPONSABILIZADOS POR ISSO? Responsabilizem Deus e sua plenitude ! Nao cumpriram apenas os designios de Deus? E Cristo mesmo, referindo-se a si, diz: O FILHO DO HOMEM SERA ENTREGUE NAS MAOS DOS PECADORES E O CRUCIFICARAO, MAS AO TERCEIRO DIA RESSURGIRA.Ora, os pecadores MATARAM O CRISTO.Nao foi o Pai que requereu isso, nem Deus que requereu que um morresse para substituir todo mundo fazeno sacrificio de alguem. Deus simplismente DETESTA ISSO e sempre detestou. Assim diz o Senhor dos Exercitos, o Deus de Israel: Ajuntai os vossos holocaustos aos vossos sacrificios, e comei carne.Porque nunca falei a vossos pais, no dia em que os tirei da terra do Egito, nem lhes ordenei coisa alguma acerca de holocaustos ou sacrificios. Jeremias 7:21-22Ele morreu por nos, pelas nossas transgressoes e apenas uma afirmacao de que o PECADO DOMINANDO A MENTE DOS HOMENS MATOU O CRISTO AO INVES DE RECEBE-LO COM ALEGRIA.Em outras palavras: ELE MORREU PELAS MAOS DOS NOSSOS PECADOS E TRANSGRESSOES.Nao quer dizer que ele MORREU EM NOSSO LUGAR. Nosso lugar de morte continua firme, tanto que ele diz: PERCA A SUA VIDA AO INVES DE SALVA-LA...TOME A SUA CRUZ E SIGA-ME...Ou seja, MATE O PECADOR DENTRO DE VOCE.. Cristo e o Pai nos amaram de tal forma que ele se deu na mao dos pecadores, e foi junto com eles para a morte em delitos para entao nos mostrar o caminho da ressurreicao. PARA QUE TODO AQUELE QUE NELE CRE, NAO PERECA.O que justifica o homem e a fe no Cristo, NAO A SUBSTITUICAO QUE FALAM. Homens eram salvos pela fe muio antes de Jesus ressussitar e muito antes mesmo dele nascer. Muito antes de ser entregue na cruz para a morte POR CAUSA DA IRA DOS PECADORES, QUE E AS TRANSGRESSOES QUE O MATARAM, ele declarou a muitas pessoas que com ele dialogaram que elas estavam justificas pela fe. Que seus pecados estavam perdoados. Mas como se ele ainda nao havia sido crucificado ? E o caso da mulher do fluxo sanguineo, do centuriao, da siro-fenicia, do homem enfermo na cama e outros mais.A morte de cruz e apenas mais um sinal sobre o Cristo, assim como a ressurreicao fisica e outro sinal e um simbolo . Se estar sepultado por tres dias e tres noites apenas era o sinal, significa entao que ele MORRERIA E RESSURGIRIA DE NOVO. Tudo isso sendo APENAS UM SINAL, uma parabola, uma alegoria. Os dominadores do cristianismo inventaram essa doutrina de substituicao para justificarem todas as atrocidades por eles cometidas desde a morte do Cristo ate os dias de hoje, sejam por mortes fisicas ou por flagelos fisicos e morais, perseguicoes aos homens, maledicencias, pressoes psicologicas religiosas e outras coisas mais que praticaram e ainda praticam
se justificando num tal sacrificio vicario que NUNCA EXISTIU.E justificando os pecadores que mataram o MESSIAS. QUEREM JUSTIFICAR CARNE !!Nao sei o que e pior, se matar o inocente ou se depois disso justificar seus algozes dizendo que o SACRIFICIO ERA NECESSARIO E SUBSTITUTIVO.TUDO QUE O HOMEM SEMEAR, ISSO CEIFARA, essa e a palavra de ordem. E isso ai que salva o homem: A PALAVRA DA SABEDORIA. Nao um sacrificio fisico, ANIMALESCO, DIABOLICO, do tempo das cavernas, ONDE PAULO AFIRMA QUE SE AQUELES HOMENS TIVESSEM SABEDORIA, JAMAIS TERIAM FEITO ISSO COM O CRISTO. Logo, o sacrificio humano do Cristo E OBRA DO FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO E DA MALDADE HUMANA e nao da sabedoria do alto. Portanto, entenda Palavra de Deus, como a palavra do SABIO, DE SABEDORIA.O SACRIFICIO DO CRISTO E OBRA DA BURRICE HUMANA QUE QUER SALVAR-SE A SI MESMO. Todo aquele que se justifica pelo SACRIFICIO SUBSTITUTIVO e nao pela fe no Cristo, assina em baixo o que fizeram JUDEUS E ROMANOS NAQUELA EPOCA.Na sua ultima hora e falando daquela maldade, disse o Cristo: PAI, NAO LHES IMPUTE ESSE PECADO.Quando o executor da pena de morte, o algoz, que apenas cumpre a lei penal, aciona o mecanismo de morte NAO SE FALA DE QUE ESTEJA COMENTENDO QUALQUER CRIME, mas e apenas o braco da lei. Se o Cristo veio morrer porque DEUS REQUEREU ESSE SACRIFICIO, nunca Cristo consideraria seus algozes como COMETENDO PECADO, AFINAL, SERIAM APENAS O BRACO DE DEUS EM EXECUCAO DA SUA VONTADE.Entretanto, nessa hora o Cristo deixou claro que eles COMETIAM UM GRAVE PECADO pois NAO ERA PARA ESTE HOMEM IR PARA A CRUZ !!!!. Mas falamos a sabedoria de Deus, oculta em misterio, a qual Deus ordenou antes dos seculos para nossa gloria; A qual nenhum dos principes deste mundo conheceu; porque, se a conhecessem, nunca crucificariam ao Senhor da gloria.QUEM CRUCIFICA O CRISTO E QUEM JUSTIFICA OS QUE ISSO FIZERAM SAO OS TERRENOS.<--palavras cio="" contra="" de="" deus="" e="" executaram="" falaria="" font="" humano="" isso="" judeus="" nbsp="" ncipes="" os="" paulo.="" paulo="" pr="" que="" queria="" romanos="" sacrif="" se="" um="">DO CONTRARIO !!! Paulo diria que foram usados por Deus !!Porque, como pela desobediencia de um so homem, muitos foram feitos pecadores, assim pela obediencia de um muitos serao feitos justos.Veio, porem, a lei para que a ofensa abundasse; mas, onde o pecado abundou, superabundou a graca; Para que, assim como o pecado reinou na morte, tambem a graca reinasse pela justica para a vida eterna, por Jesus Cristo nosso Senhor.PELA OBEDIENCIA DE UM, MUITOS SAO JUSTIFICADOS. NAO FALA AI DE UM SACRIFICIO NUMA CRUZ, MAS NA OBEDIENCIA.Um desobedeceu e iniciou o ciclo de desobediencia e um outro obedeceu e iniciou o ciclo de obediencia.Ou para nos fazermos pecadores com Adao ele tambem foi sacrificado em nosso lugar? O sacrificio e individual, DISSE CRISTO: CADA UM LEVE A SUA CRUZ. Ja estou crucificado com Cristo, disse Paulo. Nao disse que Cristo estava crucificado no lugar dele. E nao somente isto, mas tambem nos gloriamos em Deus por nosso Senhor Jesus Cristo, pelo qual agora alcancamos a reconciliacao.Portanto, como por um homem
entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim tambem a morte passou a todos os homens por isso que todos pecaram. Em nenhum momento diz que houve um sacrificio substitutivo.Antes Paulo diz assim: Porque as armas da nossa milicia nao sao CARNAIS ( como um sacrificio humano de Jesus na cruz ) , mas sim poderosas em Deus para destruicao das fortalezas; Destruindo os conselhos, e toda a altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus, e levando cativo todo o entendimento a obediencia de Cristo; E estando prontos para vingar toda a desobediencia, quando for cumprida a vossa obediencia.Assim como Cristo foi obediente ao Pai ate ser entregue nas maos dos pecadores para morrer numa cruz, da mesma forma DEVEMOS CUMPRIR, CADA UM DE NOS, A OBEDIENCIA ATE O FIM. Novamente e o obedecer que salva e nao SUBSTITUICAO ALGUMA. E Pedro declara o que e que purifica as almas dos homens: Purificando as vossas almas pelo Espirito na obediencia a verdade, para o amor fraternal, nao fingido; amai-vos ardentemente uns aos outros com um coracao puro; 1 Pedro 1:22Nada fala de ALGUEM SUBSTITUIR VOCE. Esta escrito nesse mesmo texto:PELA DESOBEDIENCIA DE UM HOMEM MUITOS FORAM FEITOS PECADORES....PELA OBEDIENCIA DE UM OUTRO MUITOS SERAO JUSTIFICADOS.Sao exemplos a ser seguidos. Se a obediencia de Cristo justificasse os que nele creem, substituindo-os, NAO REQUERIAM Pedro e Paulo OBEDIENCIA DE NOS.Se a cruz de Cristo substituisse alguem, NAO DIRIA ELE: QUEM QUER ME SEGUIR TOME A SUA CRUZ. A redencao que ha em Cristo Jesus nao e SACRIFICIO DE CRUZ, substitutivo, e apenas o CAMINHO QUE HA EM CRISTO. Siga esse caminho que ha em Cristo.O problema e que o cristianismo acha que tomar a cruz e segui-lo e obedecer leis mandamentos e regras igrejeiras. ELE DISSE: QUEM QUISER VIR APOS MIM (CAMINHO) TOME A SUA CRUZ. ESSA E A REDENCAO QUE HA EM CRISTO.Nao e substitutiva. Leia Hebreus 12:1 a 4 e VEJA QUE VOCE TEM QUE FAZER O MESMO CAMINHO PERCORRIDO POR CRISTO, OLHANDO PRA ELE, PRO EXEMPLO DELE. RESISTIR CONTRA O PECADO ATE A MORTE, ATE O SANGUE.Nada ha nesse texto que indique que Cristo MORREU PARA SUBSTITUIR NOSSA MORTE.Se voce nao fizer o mesmo caminho, NINGUEM VAI TE SUBSTITUIR. NINGUEM. Com certeza voce e a maioria dos que aqui leem preferirao o caminho largo, mais comodo, o conforto da doutrina da substituicao.Mas Cristo nao diz que ele venceu por ninguem, mas que VOS COMIGO VENCEREIS.Para uns outros e otimo esse caminho FACIL, pois se assentam na cadeira de Moises somente julgando e matando e desferindo palavras nocivas contra todos os homens para ao fim dizerem: NAO FIZ MAL A NINGUEM, CRISTO ME SUBSTITUI.Qual a verdade sobre ao sacrificio substitutivo?Ora, se o sacrificio de Cristo, como homem, sozinho, substitui o de todos os homens, por que razao ele diz que aquele que o que seguir tem que se sacrificar a si mesmo? O sacrificio e substitutivo ou apenas exemplificativo? E dizia a todos: Se alguem quer vir apos mim, negue-se a si mesmo, e tome cada dia
a sua cruz, e siga-me. Lucas 9:23E dizia a TODOS. Sigam meu exemplo, creiam no que estou dizendo, TOMEM SUAS PROPRIAS CRUZES.O que colho dessas palavras e:1) a cruz e o sacrificio sao individuais;2) a cruz e o sacrificio sao diarios;3) segui-lo e seguir o que ele estava fazendo;4) crer nele, e crer que a forma de vencer e permanecer vitorioso sem ter animo doble, foi revelada por ele.A pessoa crer em Cristo e segui-lo e exatamente proceder como ele procedeu, negando-se a si mesmo, tomando a sua cruz diariamente, sacrificando-se a si mesma dia-a-dia. Por isso ele nao pecou e por isso voce tambem nao vai pecar. Mas isso anida te parece escandalo; Agora a grande questao e:O QUE SE SACRIFICA ? O QUE E NEGAR-SE ?E OQUE SEJA TOMAR A CRUZ ?
CORPO E UM CONCEITO NAS ESCRITURAS !! O CORPO ESPIRITUAL E A NOVA TERRA, e ele e apenas o ENTENDIMENTO DA PESSOA.Este corpo e o CEU, o PARAISO, A NOVA JERUSALEM etcNos nos movemos dentro do NOSSO ENTENDIMENTO. O entendimento de uma pessoa e o seu CORPO ESPIRITUAL, ele e formado de ideias, crencas, esperancas, raciocinios e etc.Esse corpo espiritual pode ser terreno, quando os raciocinios e as ideias da pessoa se mantem tangentes ao chao que pisa, ao mundo fisico que observa ou pode ser um corpo celestial, quando a pessoa destroi todos os conceitos terrenos DA REALIDADE e passa a desenvolver os conceitos DA REALIDADE ESPIRITUAL.O animo da pessoa e o espirito que se move dentro do seu proprio entendimento.Um espirito sem luz habita dentro de um corpo sem luz e se move dentro dele produzindo obras infrutuosas. Foi por isso que Cristo disse que sendo o olho da pessoa trevas, A SUA VISAO , SUA FORMA DE ENTENDER, todo o seu corpo seria tambem tenebroso. Ele nao estava falando de corpo fisico, pois corpo nao emite luz alguma. Estava falando do ENTENDIMENTO DA PESSOA. Ou seja, se a capacidade de ver da pessoa resume-se a ver trevas, todo o seu entendimento (corpo) vai ser formado de conceitos e raciocinios TENEBROSOS. E por isso que diante da LUZ a maioria fica cega, ou seja, NAO ENTENDE A LUZ.Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens.E a luz resplandece nas trevas, e as trevas nao a compreenderam.Joao 1:4-5Por exemplo; Nao havera nunca transformacao fisica. Olhe, por exemplo para um rato considere-o um animal nojento, Essa e a primeira criacao que e a forma nojenta de se ver o rato.Seja regenerado, lavado por dentro das suas impurezas. Olhe novamente pro mesmo rato e veja-o um animalzinho lindo. Essa e a regeneracao a nova criacao. NADA MUDA DO LADO DE FORA, E DO LADO DE DENTRO.Disse Cristo: LIMPA O INTERIOR E TODO O EXTERIOR FICARA LIMPO. O que nos vemos fora de nos e primeiro visto DENTRO DE NOS. Os que entendem que as mudancas no cristao sao fisicas e aparentes, estao com o entendimento tenebroso. assim como recebi eu escrevi...Serpuro E VER PUREZA EM TUDO e nao rejeitar isso e aquilo.TODAS AS COISAS SAOPURAS...............PARA OS PUROS.Voce sabe o que epureza? E a qualidade daquilo que nao contem na sua substancia nenhum outrotipo de material diferente daquilo que e a sua propria consistencia. Quando o ouro e puro? Quandono minerio so existe ouro e nada mais.A impureza e oDIFERENTE da substancia e que se encontra nela.Portanto, para que umamente seja pura, nela nao pode haver nenhum juizo de impureza, ou seja, apessoa nao pode julgar ALGUMA COISA COMO IMPURA, pois se assim o fizer, TUDODENTRO DELE E IMPURO, pois existe uma impureza la dentro.Quando alguem rejeitaqualquer coisa que seja como sendo impura, TODA A SUA CONSCIENCIA E IMPURA.Por isso, para que apessoa tenha pureza em si, na sua consciencia, necessario e ver TODAS ASCOISAS, sem tirar e nem por, COMO PURAS.Troquea tradicao pelas palavras corretas das escrituras. Seja corajoso
e interpreteos textos como eles indicam e nao como a maioria ve e nem como a sua propriaconsciencia contaminada ve. Se o texto diz quetodas as coisas sao licitas, que sao puras, por mais que isso afete suamentalidade CREIA NO QUE ESTA AFIRMADO e nao na sua propria consciencia decerto e errado.Emuito lindo, charmoso, querido, politicamente correto, moralmente aceito, eticofalar contra a pornografia por exemplo.Voce alcancarainumeras vozes a seu favor, mas condenara os seus adeptos, pora no fosso dasociedade os que a usam E ASSIM COLOCARAA SI MESMO. Essa e a voz do Dragao: palavras bonitas, comportamentos de boaaparencia, moralismo, etica, mas que condenam aqueles que nao sao moralmenteaceitos, que condenam aqueles que nao sao acolhidos pela etica, que condenaaquilo que e mau afamado.Porque para falar e defendercoisas de boa fama e a si mesmo buscar lugar de louvor, existem milhares demilhoes, mas para defender o que e excuso, sombrio, de ma fama, onde nao halugar de louvor e gloria, POUCOS EXISTEM.Eu nao estou aqui fazendo propaganda a favor dapornografia ou de ma condutas, nem que as pessoas sejam adeptas disso oudaquilo, mas apenas considerando o que Cristo, em outras palavras diz: CUIDECADA UM DA SUA VIDA E DEIXE OS GOSTOS DOS OUTROS EM PAZ. Deusnao e um SANCIONADOR do moralismo humano, da etica humana e nem das leis doshomens. Ao burlar essas regras humanas o homem dara conta aos homens NAOA DEUS.Cristofaz separacao entre o humano e o divino ao afirmar: DAI A CESAR O QUE E DECESAR E A DEUS O QUE E DE DEUS.Nao pertence a Deus amoral e a etica pregada na sua igreja, mas o amor, nao pertence a Deus as leisdos homens, mas a fe. Nao julgue como de Deus o que e tao somente de homens.O serhumano e egoista por natureza e, de regra, procura fazer dos seus egoismos umaregra a que os outros adiram.A cegueira do homem eque ele transporta seu odio, sua raiva, sua religiosidade, sua moral, sua etica, sua cultura egoistas para um lugar de justica e em uma correcao do mal causado, mas naopercebe que o que ele realmente quer e resolver o SEU PROBLEMA DE IMPUREZAINTERIOR apenas, causando assim mais dor. Assim agem osorgulhosos religiosos, quando incriminam e apontam o dedo falam de justica, maso que querem mesmo e resolver seus foros intimos de nao aceitacao preferindomoldar o comportamento dos outros que mudar sua mentalidade e juizo em relacaoaos seus semelhantes.
"Aqueles a quem perdoardes os pecados, lhes sao perdoados; e aqueles aquem os retiverdes, lhes sao retidos."Essa fala de Cristo emuito mais profunda. Ele nao esta se referindo a pessoas que nos agridemdiretamente. ele esta se referindo ao homem em geral e suas diversas condutas. Tipo assim, perdoe o homicida, o adultero, o roubador e etc. Nao lhes imputeos seus pecados e os seus tambem nao serao imputados.Veja: E veio ter com elegrandes multidoes, que traziam coxos, cegos, mudos, aleijados, e outros muitos,e os puseram aos pes de Jesus, e ele os sarou, De tal sorte, que a multidao semaravilhou vendo os mudos a falar, os aleijados saos, os coxos a andar, e oscegos a ver; e glorificava o Deus de Israel. Mateus 15:30,31- NENHUMDESSES QUE FORAM SARADOS TINHA QUALQUER DEFEITO FISICO, ISSO E UMA PARABOLA QUEENSINA QUE QUANDO CRISTO ENTRE EM NOS ELE NOS LIVRA DOS NOSSOS PRECONCEITOS.ESSA E A MARAVILHA. ISRAEL E JESUS, O POVO GLORIFICAVA O DEUS DE JESUS.E o que aconteceu comZaqueu, ele defraudava os homens, ou seja, eleIMPUTAVA-LHES PECADOS por causade sua mente religiosa, MAS QUANDO CRISTO ENTROU EM SUA CASA (SUA ALMA) elepassou a nao mais imputar pecados aos homens. ENTENDESTE ? Zaqueu nao eraliteralmente um cobrador de impostos. Cobrador de impostos e um simbolismo parao espirito preconceituoso, que cobra atitudes escorreitas dos outros.O evangelho nao vempara salvar os homicidas, os adulteros, os roubadores eetc. Nao, ele vem parasalvar aquele que assim os julga.Porque no momento queo evangelho entra no coracao do julgador doshomens, o homicida deixa de serhomicida, o coxo fica sarado, o cego ve, o mudo fala,, TUDO SE FAZ NOVO NESSAALMA. Quando voce le uma fabulapara criancas, sobre lobo mau e chapeuzinho vermelho, voce NAO QUER QUE ACRIANCA PENSE QUE O LOBO E SEMPRE MAU e que existe uma chapeuzino vermelho, masquer que a crianca aprenda com a MORAL DA HISTORIA.Da mesma forma os evangelistas querem que nos,FEITO CRIANCINHAS, aprendamos com a moral da historia da tentacao do Cristo.Mas sera que a crianca vaiaprender a moral da historia enquanto for crianca?Claro que nao, enquanto ela for crianca, ela vaiachar que EXISTE UM LOBO MAU QUE COMEU A VOVOZINHA e uma CHAPEUZINHO VERMELHO.So quando ela atingir a fase adulta e queentendera que o LOBO MAU e a CHAPEUZINHO sao so figuras que trazem uma mensagemde edificacao.Assim, aquele que ainda acha que o diabo E UM SER DE VERDADE A FAZER O MAL, o que e? Um adulto espiritual ou uma criancinha emCristo?O REINO e no interior decada pessoa. Nao olhe para a letra, para o literal do jeito que esta escrito.Quando diz Cristo ou o Diabo nao se refere ao Cristo que veio fisicamente nem ao Diabo editado por Roma e copiado pelos protestantes. Quando diz ceu e terra nao se refere ao planetaterra e nem um outro lugar onde voce ira, mas apenas a uma pessoa que tem ocoracao no ceu e a mente na terra.Tipo assim:A vontade de Deus tem que ser feita na mentecomo e no coracao da pessoa. E o seguinte, eu vou processar a galera que realizou meu teste