A regiao central de Sao Paulo foi tema de uma breveapresentacao na TV Folha na ultima segunda-feira. Apontando uma suposta elitizacao do centro nosultimos anos, principalmente pelo aumento do grau de educacao dos seus habitantese tambem pela conscientizacao da populacao moradora quanto a zeladoria urbana eseguranca.Fato e que, ainda que incipiente, existe uma elitizacao daregiao central, ou uma expansao das areas que nunca deixaram de ser nobres paraaquelas areas imediatas que tendem a ser requalificadas pouco a pouco.Logicamente, essa maior procura por habitacao na regiao central, que vemavancando de forma centripeta, se relaciona diretamente com uma valorizacaoimobiliaria que, por essencia, causa segregacao. Neste avanco impiedoso das classes mais abastadas para ocentro e regiao central intermediaria, a populacao de mais baixa renda vem sendoobrigada a deixar o local, pelo menos aqueles que alugam um imovel ou ainda sefor de propriedade privada. Existem aqueles que nao tem alternativa e permanecem,principalmente nas areas menos valorizadas, como a regiao da Santa Ifigenia,Luz, etc. Isso porque a regiao conhecida pejorativamente de cracolandiaaparece no cenario social como sem solucao, legitimando, atraves do discursoperverso do Estado, uma atuacao imediata de limpeza dos males dos quaispadece o centro. Os habitantes de baixa renda, os corticos, os moradores emsituacao de rua, nao sao, e estao muito longe de ser a causa da chamadadegradacao da regiao central. Entretanto sao apontados como agentes dedesvalorizacao, que devem ser combatidos para que a regiao possa ser valorizadanovamente. Isso tudo nao faz o minimo sentido. Como tambem nao faz sentido algum o debate sobre o futuro doMinhocao sem considerar a situacao social da regiao. E injustificavel a defesade um parque sobre a via elevada quando a verdadeira carencia da regiaoextrapola a necessidade de areas publicas e verdes. A verdadeira deficiencia da regiao central eda populacao que ali habita e habitacao, principalmente habitacao de interesse social,e mais, voltada para familias com rendimento ate tres salarios minimos. Acertadamente o fotografo Felipe Morozini coloca: e utopicoinvestir dinheiro em um minhocao jardim e em baixo continuar morando asmesmas familias que eu vejo aqui ha oito anos em baixo do minhocao.O que se faz necessario e uma questao de prioridades, decolocar as boas ideias (que nao sao poucas) em pratica. Articular as atividadespara o bem da cidade e dos seus cidadaos. Garantir que a populacao menosfavorecida possa permanecer e mais, repovoar a regiao central. Habitacao Socialcom prioridade absoluta em relacao a habitacao para a classe media. Deve-sedesenvolver e aplicar uma politica habitacional para o centro da cidadeurgentemente, de maneira democratica e solidaria. E mesmo que seja necessario odebate sobre a demolicao do minhocao, como defende Guilherme Wisnik no texto Sobo signo da demolicao, de nada adianta transformar o gigante de concreto se apopulacao que se abriga sobre seus mais de tres quilometros nao tem a minimapossibilidade de acesso a habitacao digna na regiao central.Portanto, demolir ou nao o minhocao nao e uma questao. Oque deviamos discutir e a viabilidade de faze-lo agora ou no futuro (GuilhermeWisnik). Alguns dias ficamos um bom tempo observando o papel em branco sem saber o que escrever, hoje e um dia destes. Como se nao tiveramos