de Freitas (PSB) e Gildevan Fernandes (PV) tambem receberam R$ 30.000,00 da ex Aracruz. A Arcelor Mittal doou a Claudio Vereza (PT), R$ 30.000,00; Marcelo Santos (PMDB), R$ 20.000,00; Lucia Dornelas (PT), R$ 25 mil. As doacoes de campanhas por empresas responsaveis pelos maiores problemas socioambientais do Espirito Santo sao imorais porque os politicos ficam devendo favores e assim nao tem autonomia para denunciar os danos causados. Junto ao Executivo estas empresas tem suas licencas ambientais favorecidas sem a obrigatoriedade do cumprimento das exigencias legais. O poder executivo e quem tem competencia para multar as empresas quando causam danos ao meio ambiente. Mas isso nao se ve por aqui.E por isso que nos do Psol defendemos o financiamento publicos das campanhas eleitorais. O assunto e de dificil aceitacao pela populacao, pois se ve ameacada pelo fato de ter que pagar para os politicos fazerem suas campanhas eleitorais. Ate certo ponto a populacao esta correta em pensar assim porque, em geral, os politicos nao tem compromissos com os interesses da populacao, e a corrupcao campeia livre no meio politico.Entretanto, e preciso refletir: se o financiamento for publico, todos os candidatos vao receber o mesmo valor de recursos e as campanhas vao ser equilibradas. A escolha dos candidatos pelo eleitor se dara pelas propostas dos candidatos e nao pelo que tiver mais dinheiro para comprar votos, mais carro de propaganda para impressionar o eleitor, mais trio eletrico, etc. Tudo isso e pago e e caro. Tudo isso e pago com os recursos recebidos na campanha. Geralmente sao eleitos os que tem mais dinheiro. Vejam as arrecadacoes dos tres candidatos ao governo esse ano: Renato Casagrande R$ 9.458.000,00; Luiz Paulo R$ 5.400.000,00; nossa candidatura R$ 90.000,00. Desse jeito nao da pra dizer que as eleicoes no ES foram democraticas. A populacao ficou empanturrada pelo exagero das propagandas das candidaturas mais ricas e sequer teve oportunidade de conhecer as propostas da candidatura com menos recursos financeiros. Da arrecadacao de Renato Casagrande R$ 7.284.000,00 foram recebidos de pessoas juridicas, quer dizer, de empresas privadas. Entre estas estao empresas poluidoras, empreiteiras que executam obras do governo federal e estadual, exportadoras e importadoras beneficiadas pela renuncia de impostos concedida pelo governo atraves pelo FUNDAP, etc. Todas estas empresas tem interesses, tem negocios, junto ao governo estadual. E o governador eleito deve a elas os favores do dinheiro de campanha. Dai e que surge a corrupcao: do conluio entre os politicos e os financiadores de campanha, pois o governo deixa de cobrar impostos, deixa de fiscalizar os danos ambientais, deixa de multar as poluidoras, licita obras mais caras para receber as comissoes das empreiteiras para financiamento de campanha. Os deputados que deveriam fiscalizar o governo, denunciar estas mazelas e cobrar providencias, se calam, porque tambem sao beneficiados pelo dinheiro dessas empresas. Com o financiamento publico as campanhas se tornam equilibradas, a populacao fara suas escolhas livremente e as eleicoes serao verdadeiramente democraticas e limpas. A democracia sera aperfeicoada. Brice BragatoCandidata ao Governo do ES em 2010Presidente do psol-ES