Quem vota em tucano nao vai poder dizer depois que nao foi avisado http://4.bp.blogspot.com/-F8U8LUfxDNk/VD1SF-XNZbI/AAAAAAAADTc/diz5YA_irFI/s1600/tucanos%2Bmentirosos.jpgHa limite pra tudo. Ate pra ingenuidade. Se a pessoa passa a ter a informacao, ai ja nao ha ignorancia nem ingenuidade. E ma fe, masoquismo, votar com o proprio umbigo. Ou burrice. ClaudioLembo e mais um reaca que critica o processo do mensalao O mensalao e a democraciaOs valores culturais formam asnacionalidades. Indicam seus modos de encarar o mundo e reconhecer seus iguais.Em cada sociedade eles se apresentam de maneira singular.Algumas nacionalidades tendemao espirito guerreiro. Outras as artes. Muitas atuam em duelos tribais. Umaspoucas se dedicam a contemplacao do universo.Os brasileiros recolhem muitosdestes atributos e acrescentam um traco caracteristico. Todo brasileiro etecnico de futebol. E o que se dizia ate passado recente.Agora, o Brasil profundo,aquele que foi forjado pelo bacharelismo, veio a tona. Com o julgamento domensalao, todos se voltaram a ser rabulas, praticos da advocacia. A audiencia da televisaopublica, destinada aos assuntos da Justica, superou a de todos os demaiscanais. As sessoes do Supremo Tribunal Federal foram assistidas, em silencio,por multidoes.Sao os adeptos do novoespetaculo. O conflito de posicoes entre personalidades relevantes do cenariopublico: os ministros da mais alta Corte do Judiciario.Ha, neste fenonemo, aspectos aserem considerados e merecem reflexao. Certamente, o acontecimento demonstraque a cidadania deseja saber como atua seu Judiciario. Moroso e repleto dejogos de palavras.Outro aspecto se concentra noproprio objeto da causa e em seus personagens, os reus da acao. Quantos temasnovos surgiram e como os reus foram expostos sem qualquer reserva.Alteraram-se visoesjurisprudenciais remansosas e de longa maturacao. Nao houve preservacao daimagem de nenhum denunciado. Como nos antigos juizos medievais, foram expostosa execracao publica.O silencio a respeito foiunanime. O principio da publicidade foi levado ao extremo. Esta transparenciapermitiu, inclusive, a captacao de conflitos verbais entre magistrados.A democracia se aperfeicoamediante o seu exercicio continuo. O julgamento do mensalao foi o mais expostoda Historia politica nacional. Foi bom e ao mesmo tempo preocupante.Aprendeu-se a importancia dobem viver e os danos pessoais alem das penas privativas da liberdade aimagem dos integrantes do rol de reus. A licao foi amarga.Toda a cidadania se manifestoua respeito do julgamento. Os meios de comunicacao nem sempre foram imparciaisno acompanhamento do importante episodio.Alguns veiculos aproveitaram aoportunidade para expor as suas idiossincrasias com agressividade. Aqui, maisuma licao deste julgamento. Seria oportuno um maior equilibrio na informacao.Isto faria bem a democracia eaos autores do noticiario. Equilibrio e imparcialidade sao essenciais para odesenvolvimento de uma boa pratica politica.Um ponto ainda a serconsiderado. O comportamento dos proprios ministros. Alguns se mostraramagressivamente contrarios a determinadas figuras em julgamento. A televisaocapta o pensamento intimo das pessoas.Houve tambem ministros quebravamente aplicaram a lei de forma impessoal. Foram chamados de legalistas.Bom que assim seja. As concepcoes contemporaneas do Direito, por vezes,fragilizam a seguranca juridica.Portou-se com destemor oMinistro Enrique Ricardo Lewandowski. Soube suportar posicoes de confronto comaltivez e respeito ao Direito. Terminada sua missao de revisor, surgem asprimeiras manifestacoes favoraveis a sua atuacao.Sao muitas, pois, a licoesrecolhidas do julgamento do mensalao, em sua primeira etapa. Os brasileiros,rabulas por ativismo, aguardam ansiosos os novos capitulos. Nao havera a mesma emocao nofuturo. A