advocacia nao e atividade comum, como se poderia concluir pela leitura do Parecer do Ministerio Publico. O advogado presta servico publico e exerce funcao social, segundo expressa disposicao do artigo 2o, paragrafo 1o, da Lei 8.906/94.Causa especie afirmacao contida no parecer do MPF onde afirma que . ".... O Edital regulador do exame para o ano de 2011 admitiu, como clientela para a prova, alem dos bachareis em Direito concludentes de curso reconhecido pelo MEC, tambem os bacharelandos matriculados no ultimo ano da graduacao. E nao se pode falar aqui em apurar a qualificacao profissional daqueles que nem mesmo obtiveram o grau respectivo".Ora, foi o proprio Ministerio Publico Federal quem ajuizou Acao Civil Publica postulando que os academicos do ultimo ano tivessem o direito de inscrever-se para a realizacao do Exame (Autos n. 2008.50.01.011900-6)Surpreende, ainda, a afirmacao de que "atribuir a OAB o poder discricionario de selecionar os advogados que comporao os seus quadros (Lei no 8.906/94, art. 44, II) traz perigosa tendencia de restabelecimento dos exclusivos corporativos".A OAB, entidade com mais de 80 anos de servicos prestados a nacao, tem se notabilizado exatamente no sentido contrario ao que afirma o representante do Ministerio Publico. A OAB e reconhecida pela sociedade como combativa defensora dos direitos do cidadao, liderando lutas pela democratizacao no Brasil. Lutou ardorosamente pelo restabelecimento do habeas corpus, pelo fim do AI-5 e pela anistia. Vem lutando ao longo dos anos contra a corrupcao e foi com a sua lideranca que conseguiu alcancar a aprovacao da inovadora Lei Complementar 135/2010, a chamada Lei da Ficha Limpa.Insinuar que a OAB possa selecionar advogados com exclusivos interesses corporativos e agredir a entidade que tanto tem lutado pelos interesses do Pais.Uma vez mais o parecer do Sr. Subprocurador revela desconhecimento da realidade da advocacia ao afirmar que "Residente nesta ampla discricionariedade, mais uma vez, a perigosa tendencia de influencia de interesses corporativos (reserva de mercado)...". O Brasil possui hoje mais de 700 mil advogados, e o terceiro maior numero de advogados do mundo. Nao ha sequer sinal de reserva de mercado.Por fim, resta indagar: a quem interessa uma advocacia despreparada e fragilizada?Alberto de Paula Machado, presidente em exercicio do Conselho Federal da OAB"O presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, se disse estarrecido com o teor do parecer emitido pelo subprocurador. Ao conceder entrevista sobre o assunto em Luanda, Angola, Ophir ressaltou que, por meio do Exame, aplicado no Brasil desde 1963, a OAB atesta para a sociedade que aquele profissional tem aptidao tecnica para lidar com bens que sao fundamentais a vida das pessoas: a liberdade e o patrimonio."Estarrecimento. Esse e o sentimento que domina a advocacia e a cidadania brasileiras. Estamos perplexos diante da postura adotada pelo subprocurador Geral da Republica, que exarou parecer pela inconstitucionalidade do Exame de Ordem. O parecer esta completamente equivocado, pois o fato de se exigir um exame de qualificacao profissional e de suficiencia dos bachareis em Direito nao significa, de forma nenhuma, que se esteja a tolher o livre exercicio profissional, que continua existindo.Quando um aluno faz sua matricula em um curso, se matricula em