Quando a sociedade comete uma injustica historica, as futuras geracoes se sentem responsaveis e tenta, de alguma forma, reparar o erro.E isso o que acontece na mente dos defensores das cotas: veem a realidade precaria e injusta pela qual os negros se submeteram e ainda se submetem, para justificar as cotas para negros, indios e pardos em Vestibulares e Concursos Publicos.Nos esquecemos que as cotas nao sao a melhor solucao para o problema.O problema seria facilmente resolvido se o poder publico fornecesse educacao de qualidade para todos. Porque assim o negro competiria em pe de igualdade com qualquer um; com orgulho de seus meritos.E sabe por que afirmo isso com tanta conviccao? Porque vestibular e concurso publico nao enxergam cor! Atualmente as correcoes das provas sao feitas de modo automatico, sem julgar o nome, a fisionomia, a orientacao sexual e a cor do candidato. Passa quem obtiver maior nota. Simples! E o sistema mais justo possivel: o mais preparado tem a vaga.Criar cotas para negros e atestar a pena e a incompetencia da sociedade para resolver as desigualdades sociais. Estamos querendo resolver a desigualdade criando mais desigualdades e preconceito.No fundo o governo so quer resolver problemas estatisticos. Nao preciso citar numeros aqui para afirmar que a maioria dos presos negras, estudam em escola publica e recebem menor renda. Qualquer um sabe disso.Mas nos esquecemos que nao ha investimento suficientes em educacao, urbanizacao de favelas, programas de empregos, bolsa de estudos para negros; para tirar as minorias da "foca". E ai decidimos "pagar a divida" da forma mais barata e injusta.Se voce concorda com esse tipo de pensamento vote nesta peticao publica contra a lei que criou cotas de 20% para negros no Rio de Janeiro. E prepare-se: tem projeto no Congresso para que a regra "pegue" em todo o pais.___________Receba o proximo artigo diretamente em seu email. Roger Olson, renomado teologo arminiano, diz que o teismoaberto e considerado heresia somente por questoes politicas e que o molinismo edoutrinariamente inconciliavel com o arminianismo, assim diz:".. me parece ironico que alguns arminianos sejammolinistas e que o molinismo exista entre arminianos, mas o teismo aberto queesta mais perto do coracao do arminianismo (o carater de Deus e absolutamentebom) seja excluido."Eu falei isso em um debate recente e fui alvo de zombaria,agora leio um texto em que Roger Olson, respeitado teologo arminiano fala amesma coisa que eu! kkkk Rindo nem sei de que da cara desse pessoal que sequerconhecem as implicacoes das crencas deles.Eu tbm falei que o conhecimento medio era uma forma decalvinismo, nao de arminianismo, mais uma vez fui zombado, mas veja o que Olsondiz:"Acho que na melhor das hipoteses isto e um corpoestranho dentro da tradicao arminiana. Ele pertence ao calvinismo, em minhahumilde opiniao."CONCLUSAOOlson finaliza colocando o molinismo no mesmo pe deigualdade do teismo aberto - "Portanto, nao discordancia muito profundaentre arminianos evangelicos sobre muitas coisas. Por que excluir teistasabertos especialmente se molinistas estao incluidos?"REFERENCIAS- http://personaret.blogspot.com.br/2013/04/o-teismo-aberto-e-um-tipo-de.html Embora as Testemunhas de Jeovaafirmem adorar um unico Deus, e se gabem disso, frequentemente acusando ostrinitarianos de politeismo, em uma confusao clara entre Trindade e Triteismo,eles sao