deve raciocinar para se chegar ao motivo que balize algum protesto, veremos que o numero e apropriado.Quando se adota um posicionamento critico diante de qualquer coisa, e essencial responder com precisao a tres perguntas: (I) o que esta errado?; (II) por que esta errado?; e (III) como isso deveria mudar? A primeira visa a localizar o suposto problema; a segunda objetiva analisar o suposto problema e confirmar se ele e, de fato, um problema; e a terceira serve para sugerir mudancas positivas para que o problema seja resolvido. Responder a primeira pergunta conduz a segunda, e desta a terceira, de modo que, no fim, tenhamos um motivo bem delimitado para protestar nao no sentido literal de sair em passeata, mas de se manifestar publicamente a respeito de algo.Entretanto, responder a essas tres perguntas exige que o ser (talvez nao tao) pensante tenha uma compreensao minima da realidade em que vive, entenda em que pressupostos essa realidade esta construida, estabeleca um juizo de valor a respeito desses pressupostos por exemplo, analisando seus valores subjacentes e, entao, indique com algum nivel de acuracia uma alternativa. O problema central e que esta atividade altamente complexa exige uma operacao basica a qual os nossos queridos manifestantes nao parecem muito afeitos: pensar. Uma evidencia inequivoca disso e que quase todas as bandeiras dos protestos apontam como culpado o governo, e, no entanto, advogam que a solucao e mais governo. Seria o mesmo que protestar contra a diabetes e receitar acucar como remedio.3. Os partidos e a politica de sempreO aparente sentimento antipartidario que tem sido destilado nas manifestacoes dos ultimos dias tem sido motivo de regozijo por grande parte dos formadores de opiniao e veiculos de comunicacao, aqui e alhures. O impedimento a alguns militantes de partidos politicos que empunhassem as bandeiras de suas legendas foi visto com excelentes olhos, como se isso representasse uma tomada de consciencia politica avancada por parte dos manifestantes.Esse pensamento e muito lindo, muito perfumado, muito cor-de-rosa, mas e uma cilada, pura e simplesmente. Por que? Pois ignora que os grupos que orquestraram as primeiras manifestacoes e que ainda possuem uma participacao consideravel nessas concentracoes publicas sao herdeiros do marxismo-leninismo e do gramscismo e isso quer dizer que dissimulacao, agitacao e propaganda sao suas taticas de atuacao mais elementares, presentes no DNA desses grupos. Ademais, e tambem preciso dizer que os partidos mais radicais que tem atuado nas manifestacoes PSOL, PCO e PSTU sao crias da mesma chocadeira: o Partido dos Trabalhadores. Nao a toa, o PT tem tido grande presenca nas manifestacoes, o que nem sempre se da de maneira direta e so pesquisar e ver a quantidade de sindicatos ligados a CUT (o braco sindical do PT) ou de ONGs financiadas com dinheiro do governo federal que tem participado ativamente dos protestos.4. Deslocamento da realidade: enfeitando o pavaoUm dos maiores fatores de crescimento das manifestacoes e, certamente, a cobertura que a propria midia nacional tem dado aos protestos. O problema nao esta tanto na cobertura em si mesma, mas na enfase em que ela foi feita desde o comeco. Isso