thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
INFORMAMOS AOS NOSSOS QUERIDOS LEITORES E VISITANTES, QUE NA PROXIMA SEMANA NOSSO BLOG TERA SUAS ATUALIZACOES NORMALIZADAS. Olavo de Carvalho | 09 Setembro 2010 Artigos - Cultura Calou-se, na alma de cada cidadao, a voz da consciencia que, na escura solidao da sua alma, lhe trazia a lembranca amarga de seus delitos e de seus vicios. A toda hora aparecem pastores, padres e, sobretudo, jornalistas e politicos - sim, jornalistas e politicos, essas personificacoes supremas da moralidade - clamando contra "a degradacao dos costumes". O proprio termo, completamente deslocado, que empregam para nomear o mal, prova que sao parte dele. "Degradacao dos costumes" e uma expressao quantitativa, escalar: supoe a vigencia permanente de uma escala contra a qual se mede o decrescimo da obediencia rotineira aos valores que ela quantifica.O que se passa no Brasil nao e uma "degradacao dos costumes": e, sim, a destruicao premeditada de todas as escalas, a inversao sistematica de todos os valores. Os costumes degradam-se quando a populacao ja nao consegue imitar, nem de longe, os modelos melhores de conduta que a Historia consagrou e que, ante o olhar de cada geracao, se reencarnam de novo e de novo nas figuras das personalidades admiraveis, dos sabios, dos herois e dos santos. Quando, ao contrario, todas as personalidades admiraveis desapareceram ou foram postas para escanteio, e em seu lugar se colocam simulacros grotescos ou inversoes caricaturais, o problema ja nao e a desobediencia, mesmo generalizada, a valores que todos continuam reconhecendo da boca para fora; e, ao contrario, a obediencia a modelos de malicia, perversidade e covardia que se impuseram, pela forca da propaganda e da mentira, como as unicas encarnacoes possiveis do meritorio e do admiravel. Quanto mais alto esses personagens sobem na hierarquia social, mais esfumada e distante vai ficando, ate desaparecer por completo, a escala de valores que permitiria julga-los e condena-los; e mais e mais eles proprios se consagram como unidades de medida de uma nova escala, monstruosamente invertida, que em breve passa a ser a unica. Dai por diante, quem quer que nao a siga e cultue dificilmente podera evitar a sensacao de marginalidade e isolamento que e, nesse quadro, o sucedaneo perfeito do sentimento de culpa. Calou-se, na alma de cada cidadao, a voz da consciencia que, na escura solidao da sua alma, lhe trazia a lembranca amarga de seus delitos e de seus vicios. Em lugar dela, desenvolve-se uma hipersensibilidade epidermica a opiniao dos outros, ao julgamento do grupo, ao senso das conveniencias aparentes. Preso na trama virtual dos olhares de suspeita, cada um vive agora em estado de sobressalto permanente, obsediado, ao mesmo tempo, pela compulsao de exibir equilibrio, tranquilidade e polidez para nao se tornar o proximo alvo de desprezo. A essa altura, cada um se dispoe a renegar ideais, amizades, lealdades, admiracoes, promessas, ao primeiro sinal de que podem condena-lo a um ostracismo psiquico - que se anuncia tanto mais insuportavel quanto mais tacito, implicito e nao reconhecido como tal. Ha uma diferenca enorme entre um "estado de medo" e uma "atmosfera de medo". O primeiro e patente,
e publico, todos falam dele e, nao raro, encontram um meio de enfrenta-lo. A segunda e difusa, nebulosa, esquiva, e alimenta-se da sua propria negacao, na medida em que acusar sua presenca e, ja, candidatar-se a rejeicao, a perda dos lacos sociais, ao isolamento enlouquecedor. Nessa atmosfera, a unica maneira de evitar o castigo ante cuja iminencia se treme de pavor e negar que ele exista, e, com um sorriso postico de serenidade olimpica, ajudar a comunidade a aplica-lo a imprudentes terceiros que tenham ousado notar, em voz alta, a presenca do mal. Nao digo que todos os brasileiros tenham se deixado submergir nessa atmosfera. Mas pelo menos as "classes falantes", se e possivel diagnostica-las pelo que publicam na midia, ja tem sua consciencia moral tao deformada que ate mesmo suas ocasionais e debilissimas efusoes de revolta contra o mal vem contaminadas do mesmo mal. Por exemplo, o fato de que clamem contra desvios de dinheiro publico com muito mais veemencia do que contra o massacre anual de 50 mil brasileiros (quando chegam a dar-lhe alguma atencao) prova, acima de qualquer possibilidade de duvida, que por tras do seu odio a politicos corruptos nao ha uma so gota de sentimento moral genuino, apenas a macaqueacao de estereotipos moralistas que ficam bem na fita. E que ainda continuem discutindo "se" o partido governante tem parceria com as Farc, depois de tantas provas documentais jamais contestadas, mostra que estao infinitamente menos interessadas em averiguar os fatos do que em apagar as pistas da sua longa e obstinada recusa de averigua-los. Recusa que as tornou tao culpadas quanto aqueles a quem, agora, relutam em acusar, porque sentem que acusa-los seria acusar-se a si proprias. Quando, por indolencia seguida de covardia, os inocentes se tornam cumplices ex post facto, ja nao sobra ninguem para julgar o crime: todos, agora, estao unidos na busca comum de um subterfugio anestesico que o suprima da memoria geral. Nao, nao se trata de "degradacao dos costumes", como nos Estados Unidos, na Franca, na Espanha ou em tantos outros paises: trata-se, isto sim, da perda completa do senso moral, o que faz deste Pais uma bela imagem do inferno. No inferno nao existe degradacao, porque nao ha a presenca do bem para gradua-la.
pesquisador independente a partir de 1975. A entrevista que hoje o leitor do M@M tem a disposicao e relativamente antiga e ja esta na Internet (em partes ou em formato integral) ha uns tres anos, salvo engano. A grande novidade e que esta e a primeira vez que um site (ou qualquer outro veiculo) brasileiro apresenta uma transcricao traduzida para a lingua portuguesa dessa entrevista. Mas se coube a mim a tarefa da transcricao/traducao e cabe tambem a mim a responsabilidade pelas suas falhas o projeto Sutton ja vinha sendo acalentado pelos editores e pela redacao do M@M desde 2009: este e, com efeito, um trabalho de equipe. Como nota de rodape, acrescento que, internamente, ja vinhamos discutindo a tese de que as eleicoes presidenciais americanas, bem com a escolha de lideres democraticos em outros paises, acima de certo patamar, eram e sao um jogo de cartas marcadas. Ou em outras palavras: as disputas existem, as correntes politicas de fato se opoem, os eleitores votam naqueles candidatos que mais lhes agradam ou convencem, mas ha outro poder, maior e quase invisivel que ha muito vem determinando quem transitoriamente ocupa os cargos ditos de poder. Usando de uma imagem um tanto tosca, e como se aos presidenciaveis americanos, antes ou depois de eleitos, fosse apresentada a dura realidade: OK. Voce venceu, mas voce manda e faz ate onde nao nos atrapalhar, entendido?. Tambem e possivel que a escolha dos candidatos ja passe por esse crivo invisivel aos olhos do publico. Esse poder consiste numa elite mundial, originalmente anglo-americana ou ate anterior, com pretensoes dinasticas, que pouco se importa com as ideologias citadas de inicio: essas seriam meros instrumentos de manipulacao segundo a dialetica hegeliana. Muitos politicos, intelectuais de segunda linha, celebridades e as sociedades em geral nao sao os verdadeiros agentes, nao totalmente. Antony Sutton confirma essa tese, ou por outra, ele ja a tinha comprovado, mas foi parcialmente silenciado. Assim, quem de fato age e a estrutura montada por essa elite de banqueiros internacionais que alguns chamam de governo mundial, governanca mundial, nova ordem mundial, comunidade internacional, etc., etc. Mas que o leitor nao tome banqueiros como um libelo contra o capitalismo, pois essa elite o considera util ate certo ponto, pois capitalismo implica riscos, competicao, confianca e liberdade genuina (nao custa lembrar: dar credito = credere = confiar), e aquilo que e menos desejado por essa elite (que inclui proceres da esquerda) sao riscos. Na verdade, a unica ideologia desse grupo antigo e renovavel por cooptacao e recrutamento e tambem a criacao de um mundo novo, um mundo com cerca de 1,2 bilhao de habitantes (somos hoje mais de 6 bilhoes)... E se falamos das eleicoes americanas com mais enfase e por dois motivos: 1- E delas que Sutton trata; 2- Os Estados Unidos foram e sao o primeiro e maior alvo de todas as grandes experiencias de engenharia social desde o inicio do seculo XX ate hoje. E preciso primeiro controlar e mudar o mais forte. A entrevista de Antony Sutton revela um pouco das pressoes e perseguicoes que sofreu
produz a linha de veiculos GAZ [Gorkovsky Avtomobilny Zavod]... e esses veiculos foram vistos na trilha Ho-Chi-Minh. Nos estavamos fornecendo equipamentos a Gorky em meio a guerra contra os norte-vietnamitas e esses caminhoes estavam sendo usados para carregar municao e suprimentos destinados a matar americanos. Eu achava que aquilo era moralmente errado. Eu disse isso em Miami Beach e na Hoover Institution. E foi esse tipo de informacao que foi suprimida. SM: E o que aconteceu no que diz respeito as suas atividades na Hoover Institution? AS: Bem... Eu nao dei muita atencao as advertencias. Publiquei um livro sobre o suicidio nacional, no ano seguinte, [National Suicide: Military Aid to the Soviet Union, 1973] livro que fazia um sumario da assistencia militar que forneciamos a Uniao Sovietica. Quando o livro ficou pronto, sofremos pressoes para interromper a publicacao... pressoes feitas aos editores e a mim, pessoalmente. E eu... eu achei que nao deveria mais aturar tais pressoes e poucos anos depois deixei a Hoover Institution. Desde 1975, sou um autor independente sem mais nenhum tipo de ligacao com a Hoover. SM: Vamos voltar um pouquinho, aos antecedentes do financiamento da maquina de guerra alema, a mesma contra a qual lutamos no periodo entre 1941 e 1945... Poderiamos comecar, ante de mais nada, com o financiamento original de Hitler, entre 1922 e 1923, quando ele ainda estava fazendo esforcos para atingir alguma proeminencia na Alemanha? AS: O financiamento original veio apenas em parte da Alemanha mesmo. Um dos mais importantes a assinalar, na questao desse financiamento em 1922 foi Henry Ford. De fato, mais tarde, Henry Ford recebeu uma medalha,em 1938, por seu apoio financeiro ao Partido Nazista (Nacional Socialista) quanto este ainda estava em sua fase de formacao. Entao, e claro, depois do fracassado putsch,em 1923, Hitler foi preso, dando inicio a uma nova era na ascensao de Hitler. SM: E finalmente chegou ao poder em 1933, via processo eleitoral. E o que ha a dizer sobre o financiamento das atividades eleitorais de Hitler em 1933? AS: Isso eu pude rastrear. Na verdade, pude rastrear com precisao, nos registros de Nuremberg, uma serie de recibos de transferencias do Delbruck, SchicklerBank, em Berlim, transferencias feitas para uma conta controlada por Rudolph Hess. Este foi o fundo usado para financiar o acesso de Hitler ao poder em marco de 1933. Entre as grandes corporacoes que fizeram transferencia para esse fundo, eu encontrei nao apenas a IG Farben, o que ja era bastante conhecido, mas tambem a filial alema da General Electric, AEG (Allgemeine Elektrizitats Gesellschaft), na epoca diretamente controlada pela GE americana... tambem a OSRAM... SM: E quais eram as ligacoes entre a OSRAM e a General Electric? AS: A General Electric internacional tinha o controle da GE alema (AEG) e tambem parte do controle acionario da OSRAM na Alemanha. SM: Entao temos a Ford e a GE ajudando a financiar a ascensao de Hitler ao poder. Havia outras grandes corporacoes americanas envolvidas? AS: Sim, definitivamente. A Standard Oil atraves de sua parceria tecnica com a IG Farben... Por exemplo, a Alemanha nao poderia
ter ido a guerra em 1939 sem o tetra-etil (chumbo tetra-etil). O tetra- etil e necessario para elevar a octanagem do combustivel de aviacao... A Alemanha nao tinha meios para produzi-lo. O tetra-etil foi desenvolvido em laboratorios nos EUA e transferido para os alemaes. A Standard Oil apareceu com a ideia de hidrogeinizacao, que foi essencial para os alemaes nos anos 1930 aumentarem a qualidade de sua gasolina de aviacao. Essa tecnologia foi transferida para os nazistas. E a ITT, p. ex., (International Telephone and Telegraph), estava intimamente ligada aos nazistas atraves do Dr. Schroder (Baron Kurt von Schroder ), que era o diretor-chefe das subsidiarias alemas da ITT. A ITT controlava empresas que fabricavam nao somente instrumentos eletricos, mas tambem a fabrica dos Focke-Wulf, avioes de caca. SM: Entao o que senhor esta sugerindo e que corporacoes americanas ajudaram a financiar a industria alema envolvidas no aumento da capacidade belica? AS: Corporacoes americanas, apenas umas poucas delas, nao muitas, financiaram Hitler atraves de suas subsidiarias, transferiram tecnologia, transferiram estoques de material, p.ex., o tetra-etil, antes que os alemaes mesmos o produzissem cf. acordo posterior entre Alemanha e os EUA. E tambem financiaram... P.ex., a Standard Oil, em 1933, financiou o desenvolvimento da fabricacao de gasolina na Alemanha, necessaria para a II Guerra. SM: Este e um ponto muito interessante. O senhor poderia dar uma ideia de como a Alemanha obteve petroleo para a II Guerra? Certamente nao havia reservas de petroleo em territorio alemao. AS: Sim, a Alemanha nao tem reservas de petroleo, e um fato. Durante a II Guerra, usou combustivel sintetico, obtido a partir do carvao e os processos tecnologicos basicos para o desenvolvimento de combustiveis a partir do carvao vieram dos Estados Unidos, essencialmente da Standard Oil, que tinha um acordo de assistencia tecnica com a IG Farben. E porque a IG contribuiu com cerca de 60% do explosivos usados pela Wehrmacht, entre 40 e 50% da gasolina para a Wehrmacht e para a Luftwaffe, a forca aerea alema. SM: E como era o entrelacamento entre a IG Farben e a Standard Oil? AS: O entrelacamento era no nivel tecnico, na troca de patentes, e na assistencia tecnologico-financeira. Havia outros lacos da IG Farben com os EUA, atraves de subsidiarias da IG Farben nos Estados Unidos. SM: E e verdade o que foi afirmado sobre membros do conselho diretor da Standard Oil serem tambem membros do conselho diretor da subsidiaria americana da IG Farben? AS: Sim... Walter Teagle e um nome que me vem a mente... mas havia varios outros. SM: Tambem havia ligacoes da IG Farben com a Ford Motor Company... AS: Humm... Nao que eu me lembre agora. SM: Entao, basicamente, o que vemos ate aqui sao companhias americanas fornecendo material, tecnologia e financiamento que tornaram possivel a Hitler construir a sua maquina de guerra... AS: Sim, isto esta correto. SM: Em seu livro Wall Street and the Rise of Hitler o senhor fala do padrao de bombardeios aereos aliados durante a II Guerra e sobre o fato notavel e surpreendente de que certas fabricas nao
foram atingidas, enquanto a maioria das fabricas alemas foi dizimada. Algumas fabricas ligadas a esses acordos ja aludidos, por alguma estranha razao, escaparam aos devastadores bombardeios de saturacao dos aliados. AS: Durante a II Guerra Mundial, o setor industrial alemao de produtos e equipamentos eletricos, era, ou deveria ser um dos alvos primordiais dos bombardeios aliados. Mas na pratica, as fabricas da GE alema nao foram bombardeadas. Das dez maiores fabricas, nenhuma foi bombardeada e cerca de meia duzia de outras tiveram danos minimos, tais como vidros quebrados, etc. Logo, o que temos aqui e um caso muito interessante: industrias que deveriam ter sido bombardeadas, nao o foram. Por outro lado, temos uma marca de propriedade de tais industrias, o que levanta algumas suspeitas sobre o porque de nao terem sido bombardeadas. SM: Mas no que diz respeito a fabricas de material eletrico de propriedade alema, elas sofreram bombardeios mais pesados? AS: Eu pesquisei sobre isso. A Siemens, p.ex., foi bombardeada, nao ha duvida sobre isso. Mas esse setor industrial, e a Siemens tambem, nao foi tao bombardeado quanto as fabricas de tanques ou de avioes, esse tipo de coisas. SM: Antes o senhor mencionou uma instalacao industrial em Colonia. Esse era um alvo militar prioritario? AS: A fabrica da Ford em Colonia [Alemanha] deveria ter sido um alvo militar prioritario. P.ex. a RAF (Royal Air Force) bombardeou a fabrica da Ford em Poissy, na Franca, mas a fabrica da Ford em Colonia, de longe a maior de todas, nao foi bombardeada. SM: Mas os planejadores militares pretendiam bombardear essas fabricas. Ou elas nao estavam nos relatorios de alvos? AS: Bem... Eu vi os relatorios de alvos em Colonia. A existencia das fabricas da Ford la era bem conhecida; eles sabiam que essas fabricas estavam produzindo equipamentos para a Wehrmacht, mas nao a bombardearam. Ela estava na lista de alvos designados, mas nao foi atingida. SM: Entao, em algum ponto ao longo da linha de comando e planejamento alguem apagou o nome da Ford em Colonia como alvo, enquanto a cidade de Colonia foi totalmente destruida. AS: Colonia foi destruida, assim como muitas outras cidades na Alemanha foram destruidas. Mas em algum lugar da linha de comando... bem, algo aconteceu. Eu suspeito que isso se deu nos comites de designacao de alvos. E sem duvida, ordens foram emitidas para nao bombardear determinados alvos, ainda que esses fossem alvos militares vitais. SM: Isso, de alguma maneira, faz lembrar a Guerra da Coreia e Guerra do Vietna, quando alvos importantes no campo inimigo foram tambem deixados intocados pelos bombardeios estrategicos. AS: Eu concordo que isso aconteceu, mas nao investiguei o assunto. SM: Em seu livro Wall Street and the Rise of Hitler ha uma secao muito interessante a respeito de um fundo especial em nome de Heinrich Himmler. O fluxo de dinheiro para esse fundo, que se estendeu ate 1943, 1944, envolvia empresas alemas fortemente ligadas a empresas americanas e as suas matrizes americanas.O senhor poderia nos falar um pouco a respeito do Fundo Keppler? AS: O Fundo Keppler, tambem conhecido como Control S
Fund (?), e era o que poderiamos chamar de fundo de reserva pessoal de Heinrich Himmler; ele o usava para seus projetos pessoais... e o que me deixou espantado foi que em 1933 e em 1944, os anos cujos arquivos desse fundo eu pesquisei, mais da metade do dinheiro para esse fundo proveio de corporacoes americanas. P.ex., em 1933 , a ITT, a Standard Oil, GE e possivelmente a OSRAM, foram contribuintes desse fundo. Ate mesmo em 1944, durante a II Guerra Mundial, a ITT estava financiando Heinrich Himmler atraves de Schroder [Barao Kurt von Schroder ], que era o diretor-chefe das subsidiarias alemas da ITT. Tambem descobri que a DAPAG (Deutsche-Amerikanische Petroleum AG), a subsidiaria da Standard Oil na Alemanha, tambem estava financiando Himmler. E isso durante a II Guerra! SM: Algum desses fatos veio a tona durante as audiencias do tribunal de Nuremberg? AS: Nao. Nenhum veio a tona em Nuremberg, ainda que os documentos existam nos arquivos, mas eles nao foram publicados. SM: E o senhor teve acesso direto a esses arquivos? AS: Sim. Ha cerca de quatrocentas toneladas (400 t) disponiveis desses arquivos e muitos deles estao na Hoover Institution, ou copias de tais documentos, e e por isso que eu os encontrei. SM: Eu acho que esse e um episodio tragico da historia americana, quando o publico nao percebe as intimas relacoes de grandes corporacoes americanas com o financiamento do nacional-socialismo alemao (nazismo). Agora, eu gostaria de falar um pouco a respeito dos julgamentos de Nuremberg, pois durante esses julgamentos, os nazistas, os generais alemaes, os criminosos de guerra alemaes foram considerados culpados diante das provas. Algum americano foi indiciado ou condenado em funcao desse financiamento? AS: Definitivamente, nao! Eu estudei os criterios de definicao de crimes de guerra segundo o Tribunal de Nuremberg e eu nao tenho duvida de que determinados americanos se encaixavam nos criterios que determinavam o indiciamento por crimes de guerra, mas nenhum deles foi a julgamento. SM: O senhor acha que houve um esforco consciente para ocultar esses fatos do Tribunal de Nuremberg e do publico americano? AS: Houve tal esforco, uma vez que esses homens de negocios americanos foram muito assertivos ao dizer, em 1946, que nao tinham o menor conhecimento sobre o que Hitler estava fazendo. E, no entanto, estavam intimamente ligados ao rearmamento promovido por Hitler. Eu creio que isso nao foi publicado pelos jornais da epoca, mas eu nao verifiquei esse detalhe. Mas certamente, nada foi publicado sobre o papel de corporacoes americanas e de executivos americanos na ajuda a Hitler. SM: E sobe o financiamento, sobre os emprestimos de grandes bancos americanos e britanicos feitos ao governo de Hitler no periodo entre 1933 e 1939, quando ele estava se preparando para a guerra? AS: Bem, e preciso recuar um pouco mais no tempo e dar uma olhada nos chamados emprestimos Young, que eu considero muito importantes, pois do meu ponto de vista, tais emprestimos levaram ao colapso financeiro da Alemanha em 1933. SM: Esse era o Plano Young (1928)... AS: Sim, Owen Young, que a proposito, era
o presidente do conselho de administracao da General Electric. Young atuou como o representante do governo dos EUA nesse plano que levou ao colapso financeiro alemao em 1933, que por sua vez, permitiu a ascensao de Hitler. E subsequentemente, a partir de 1933, ha uma serie de outros emprestimos. Um bom exemplo e o emprestimo da Standard Oil a Alemanha, no valor de varios milhoes de dolares, para construir as instalacoes alemas de producao de combustivel de aviacao. E ha outros exemplos. SM: Bem, eu agora gostaria de entrar no tema do financiamento do bolchevismo, porque eu acho que isso e de importancia vital. Poderiamos voltar ao periodo logo apos a 2a revolucao russa, entre outubro e novembro de 1917? O financiamento inicial do movimento de Lenin... como ele estava ligado as corporacoes americanas? Houve algum envolvimento americano naquele periodo entre 1917 e 1918, quando o bolchevismo estava comecando se estabelecer firmemente na Russia? AS: Sim, houve varios incidentes. O mais importante envolve o Coronel William Boyce Thompson, que era o maior acionista do Chase Bank, o atual Chase Manhattan Bank. Num dos meus livros eu publiquei a copia de um cabograma registrando a transferencia de um milhao de dolares, de Nova York a Petrogrado [Sao Petersburgo], em dezembro de 1917 e mais tarde, o Coronel Thompson declarou que esse dinheiro foi dado aos bolcheviques para ajudar a consolidar o seu poder. A epoca, os bolcheviques controlavam apenas Moscou e Sao Petersburgo. Esse e um exemplo muito significativo: fundos americanos, um milhao de dolares, transferidos atraves de um homem de Wall Street aos bolcheviques. SM: E o senhor publicou esse documento em seu livro Wall Street and the Rise of Bolshevism? AS: Eu publiquei duas declaracoes. Uma na forma de copia do referido cabograma e outra, uma copia do news clip da epoca, onde Thompson fazia a declaracao acerca dessa contribuicao SM: E por que um capitalista americano, um financista americano, ajudaria o bolchevismo? AS: A unica resposta... e isso me intrigou durante anos: Por que?. Pois de acordo com o senso comum, estariamos em confronto. A unica resposta a que eu pude chegar e: mercados cativos. Os Estados Unidos nao queriam outro Estado s Unidos no mundo. Se voce der uma olhada no mapa do mundo, a Russia e duas, tres vezes maior que os Estados Unidos. Imagine tudo isso se transformando num outro Estados unidos, num competidor. O que os EUA queriam, ou ainda, o que Wall Street queria era um mercado cativo. E e claro, o socialismo, conforme meus estudos iniciais em Stanford, o sistema socialista e incapaz de inovar; tera de importar inovacoes e tecnologias do Ocidente. Assim, creio que o objetivo por tras dessa ajuda era encorajar o desenvolvimento do marxismo e de outros tipos de socialismo, por que isso daria as esses banqueiros o controle do mercado mundial, um mercado cativo. SM: No final da I Guerra Mundial, a Russia estava devastada pela fome. Os EUA enviaram uma missao de socorro e ajuda; foi a missao Hoover. O senhor conhece os fatos que envolveram a missao