de la emocion, mas bien lo empuja hacia la pasion, pasion del alma. En este sentido, la pasion como punto nodal del afecto, es concebida como efecto del significante, efecto de estructura, entre lo que se configura como campo del Otro y campo del sujeto.Pues bien, luego de este breve recorrido cabria preguntarnos Que efectos psiquicos o subjetivos tiene la clara sinonimia entre afecto y angustia? Que implicancias clinicas y teoricas conlleva el predominio absoluto y unificante de la angustia como unico afecto certero?Son varios los autores que han confrontado dichas afirmaciones, entre ellos tomamos a Andre Green, que si bien ha realizado su formacion analitica con una fuerte impronta lacaniana, tambien ha sabido marcar sus diferencias y hasta contraponerse a sus tesis mas centrales.El psicoanalista del afecto...Asi fue llamado Andre Green, quien motivado por avanzar en la extension del psicoanalisis, teoriza acerca de los afectos retomando las ideas de Freud y senalando sus impasses teoricos. Si bien su teorizacion se basa en toda la obra freudiana, se enmarca fundamentalmente en la segunda topica, en el giro de los anos 20, y desde alli denota las insuficiencias clinicas y teoricas del padre del psicoanalisis.Green, teorico absolutamente comprometido con la clinica, se preocupa por teorizar puntualmente acerca de los afectos, a partir de que a su consulta llegaban pacientes llamados dificiles, pacientes que no se avenian al dispositivo tradicional del psicoanalisis por presentar aspectos escindidos, fronterizos, o lo que conocemos como locuras privadas. Freud ya habia detectado estas presentaciones, pero no avanza. Aqui entonces la hazana que se propone Green.Para comenzar, podemos decir que resulta casi imposible estudiar el afecto en psicoanalisis sin remitirse a la nocion de representacion. De hecho Green es uno de los autores que se ha ocupado de un analisis pormenorizado de ambas categorias, senalando discriminaciones e indiscriminaciones entre ellas. Por que trabajar dichas nociones? Pienso que discutir acerca de ellas es debatir acerca de como concebimos al inconciente y la clinica que nos proponemos a partir de ello.Que nos dice Green? Mas que de representacion, nos habla de la actividad representativa, como genuino trabajo psiquico que da cuenta del pensamiento, la representacion cosa, la representacion palabra, las fantasias, los afectos, ciertos estados del cuerpo, los gestos, los silencios, es decir todo lo que se incluye en el discurso. En este sentido vemos como prima la dimension metapsicologica sobre otras, apuntando a dar cuenta de los avatares de la constitucion psiquica.En 1973 Andre Green escribe sus ideas acerca de la concepcion psicoanalitica del afecto. Denuncia la ausencia de una satisfactoria teoria sobre el tema y se lanza a su cometido. Refiere que ningun autor, dedicado al tema, aclaro el punto de aquella descarga, aspecto cuantitativo, senalado por Freud. De hecho observa como se ha priorizado en el estudio del afecto, el sesgo significante, la via representativa. Esta cuestion la vemos claramente en Lacan.Green dira que la clinica y la teoria psicoanalitica nos obligan a considerar como afectos una multitud de estados, en el abanico que va del placer al displacer, y se pregunta si de todos ellos puede realmente