detrimento dos trabalhadores. Nao obstante tais fatos, vale clarificar outro aspecto da resposta do Presidente, ao dizer que: os trabalhadores reivindicam a estatizacao, permanecendo com a velha empresa falida. Para mim, estatizar significa dividir com toda a sociedade os prejuizos da ma gestao dos antigos proprietarios. E necessario apontar alguns fatos recentes para clarificar quem quer dividir os prejuizos dos patroes. Vejamos, e facam suas conclusoes:1. Lula autorizou a Caixa Economica Federal socializar a divida do grupo Silvio Santos, comprando 49% das acoes do Banco Panamericano. Mantendo o controle com os antigos patroes que o administraram durante todos esses anos. Esta estatizacao e boa? Para quem? Ou, na verdade, trata-se de socializar as perdas?2. Lula autorizou a Caixa Economica Federal comprar (por R$ 4,2 bilhoes) 50% do capital social e 49,5% do capital votante do Banco Votorantim, ajudando a salvar a familia Votorantim. E mesmo com metade do capital manteve o controle na mao dos patroes. Esta estatizacao e boa para quem? Ou, mais uma vez, o povo e quem paga o prejuizo privado?3. Lula autorizou o BNDES emprestar R$ 5 bilhoes a rede Globo, uma das maiores devedoras brasileiras de INSS. Isso nao e socializar os prejuizos?4. Lula autorizou o BNDES comprar por R$ 2 bilhoes 20% de acoes da JBS, o maior Frigorifico do Mundo, isto logo aposvo anuncio de diversas demissoes e fechamento de varios frigorificos. Credito do povo para os ricos?5. Alegando equalizar procedimentos de cobranca a partir da criacao da Super Receita, o governo revogou um artigo da Lei da Seguridade Social que proibia a apropriacao e distribuicao de lucros quando a empresa devia ao INSS. Isto nao e socializar os prejuizos?6. Lula sancionou a Lei no 11.945, em 4 de junho de 2009, que dispensa as empresas de apresentar Certidao Negativa de Debitos (CND) para obter emprestimos e refinanciamentos. Isto e, de apresentar este documento aos Bancos Publicos Federais, pois e certo que os bancos privados nao aceitarao colocar seu dinheiro em risco, emprestando dinheiro para patroes caloteiros. Mas os bancos publicos podem emprestar aos caloteiros o dinheiro do povo. Mais uma vez o governo atende aos patroes.A lista poderia continuar por dezenas de paginas. Ao contrario do que o governo Lula vem demonstrando, nos nao queremos que os trabalhadores paguem a conta pela crise economica promovida pelos patroes. Nossas propostas sao bem diversas das apresentas pelo governo. Dessa forma, nao podemos aceitar a resposta proferida por Lula, por ignorar dois aspectos centrais. Por um lado, ignora todo o historico do Movimento das Fabricas Ocupadas e a resistencia dos trabalhadores da Flasko que durante sete anos exigem solucoes do governo, mas que somente recebem respostas negativas e ataques das instituicoes governamentais. Por outro lado, nao podemos deixar de apontar as contradicoes do governo Lula. Um governo eleito pela classe trabalhadora, mas que privilegia os patroes, como vimos com alguns exemplos, ao inves de defender os operarios, e em especial os que lutam contra o desemprego e as sacanagens patronais, como os operarios da Flasko.Vale ainda ressaltar que essa resposta nao veio em qualquer momento. No final