Alguns aindaestao comemorando, outros talvez estejam sentindo-se derrotados ou indignados.A verdade e que poucos apostariam nesse resultado das urnas em Blumenau.Diversas pesquisas em periodos e de empresas diferentes apontavam Ana e Jean emdisputa voto a voto. Napoleao apareceu invariavelmente em terceiro lugar, porvezes quase perto dos demais, outras vezes bem afastado.O queaconteceu? As pesquisas eleitorais nao dizem a verdade?Pesquisaseleitorais medem a temperatura de dois dias, uma semana, mas nao conseguemperceber as variacoes possiveis. Para isso seria preciso investir em outrostipos de pesquisa: grupos focais, especialmente, que acompanham os mesmoseleitores desde antes do inicio do horario eleitoral ate o dia seguinte daeleicao.No entanto,especialmente as duas ultimas pesquisas divulgadas pelo IBOPE a pedido da RBSmostravam algo latente: a rejeicao dos eleitores. Partes significativas dapopulacao blumenauense se recusavam a votar em Ana ou em Jean.Ana, por tercomo arrimo de campanha seu marido, o ex-prefeito Decio Lima. Amado por uns,odiado por outros. Apesar de sua votacao como deputada estadual ter sido sempresatisfatoria, em Blumenau Ana e vista por muitos nao como uma mudanca, mas comoa volta do governo anterior ao de Kleinubing.Jean, porrepresentar a continuidade do atual governo tambem recebe um grau alto derejeicao. Apesar de suas votacoes para deputado estadual tambem terem sido boasnas ultimas eleicoes, ao concorrer para o executivo de Blumenau ele representapraticamente mais um governo de Kleinubing, que apareceu diversas vezes em suacampanha eleitoral.Nesse cenarioNapoleao entrava durante a campanha quase como um elemento neutro. Jovem, sem grandesfeios politicos apesar de uma carreira politica promissora. Fez questao detecer criticas a todos os lados. Conseguiu fisgar a parte do eleitorado queansiava por mudanca. Apesar de tambem ser de familia tradicional da politicacatarinense, conseguiu se desvincular da ideia de algo ja feito e trazer umaimagem jovial pra sua propaganda. Tinha o indice mais baixo de rejeicao.Mas o ponto eque as pesquisas nao conseguiram medir isso em momento algum. Apontaram apenasa baixa rejeicao a Napoleao, nao suas intencoes de voto. Apesar das pesquisasserem estatisticamente corretas, as vezes pecam por nao atentarem as questoessociais que determinam a decisao final do eleitor. A escolha eleitoralnormalmente e ideologica e partidaria em cerca de 30% da populacao. Os outros70% podem mudar de escolha na frente da urna mesmo. O comentario de um vizinho,um artigo no jornal, uma ultima olhada para os santinhos dos candidatos. Muitacoisa pode influenciar a decisao.Ao que parece,e o que ocorreu em Blumenau nesse domingo e isso, pesquisa estatistica algumaconsegue medir.Temos tambemalguns cenarios possiveis que seriam consequencias das proprias pesquisas. Apenultima pesquisa do IBOPE mostrava Ana e Jean empatados tecnicamente. Ja a ultimapesquisa mostrava uma disparada de Ana, que chegava aos 40% de intencao devoto. As pesquisas, mais do que medir a temperatura, tambem influenciamvotantes. A disparada de Ana na ultima pesquisa pode ter sido consequenciadaqueles que nao queriam que Jean ganhasse e, indecisos ou que preferiamNapoleao, acabara respondendo que votariam em Ana para contrabalancar. Apublicacao dessa pesquisa pode ter tido dois efeitos nao esperados: um e osentimento de ja ganhou que fez com que muitas pessoas que votariam em Anaacabassem por votar em Napoleao na esperanca de forcar um segundo turno. Ou,uma segunda hipotese (que pode