da ausencia de argamassa, e umdeles e uma torre de mais de 12 bracas [22 m] de altura. Os nativos do paischamam estes Symbaoe edificios, que de acordo com a sua lingua significa corte." As ruinas formam tres grupos distintos de arquitetura. Eles saoconhecidos como o Complexo Hill, o Complexo Vale eo grande recinto. O ComplexoHill e o mais antigo, e foi ocupada a partir do nono para decimo terceiroseculos. O grande recinto foi ocupado a partir do decimo terceiro para seculosXV e no Polo do Vale da decima quarta a seculos XVI. [2] As caracteristicasnotaveis do Complexo Hill incluem o cerco de Leste, em que se pensou que asaves do Zimbabwe estava, um gabinete varanda alta com vista thae Involucro deLeste, e uma grande pedra com uma forma similar a do passaro Zimbabwe. [13] Ocompartimento grande e composto de uma parede interna, circundando uma serie deestruturas e de uma nova parede exterior. A torre conica, 18 m de diametro e 30m de altura, foi construida entre as duas paredes. [14] O Complexo Vale edividido nas Ruinas do Vale Superior e Inferior, com diferentes periodos deocupacao. [2] O Vale do Complexo Grande Zimbabwe Ruinas existem diferentesinterpretacoes arqueologicas destes agrupamentos. Tem sido sugerido que oscomplexos representam o trabalho de reis sucessivos:. Alguns dos novosgovernantes fundou uma nova residencia [9] O foco do poder mudou a partir doComplexo Hill, no seculo XII, para o grande recinto, o Vale do Alto efinalmente, Vale Inferior no inicio do seculo XVI [2] A alternativa"estruturalista" interpretacao e que os diferentes complexos tinhamfuncoes diferentes:. o Complexo Hill como um templo, o complexo do Vale foipara os cidadaos, eo grande recinto foi utilizado por o rei. Estruturas queeram mais elaboradas foram provavelmente construidos para os reis, embora tenhasido argumentado que a datacao de achados nos complexos nao suporta estainterpretacao [15]. Alguns pesquisadores afirmam que as ruinas podem terabrigado um observatorio de astronomia, embora o significado dos alinhamentosem que essas afirmacoes sao baseadas e contestado.http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Zimbabwe [16]Read more: http://www.disclose.tv/forum/the-ancient-ruins-of-south-africa-adamscalendar-mystery-t20031.html#ixzz2P8eJDwMIQuanto ao comentario DE SVAHA, voce esta correto ... HAAINDA um enorme problema racistas entre todo este assunto, mas espero que TODOSSABEMOS QUE MELHOR: exemplo desse problema RACISTA>Martin Hall escreve que a historia da Idade do Ferropesquisa sul do Zambeze mostra a influencia predominante de ideologiascoloniais, tanto nas primeiras especulacoes sobre a natureza do passado Africanoe nas adaptacoes que foram feitas para metodologias contemporaneasarqueologicos. [57] Quando os colonizadores europeus, como Cecil Rhodes vi pelaprimeira vez as ruinas, foi visto como um sinal das grandes riquezas que a arearenderia a seus novos mestres. Quando finalmente foi provado que osconstrutores eram africanos, o site foi, entao, caracterizado como"produto de uma mente infantil" construido por uma sociedadesubjugada. O governo Rhodesian confirmou esta visao condescendente e recusou-sea aceitar que o Grande Zimbabwe poderia ter sido um produto de processosinternos, mas tinha que ser o resultado de estimulo externo. Assim, a linhaoficial na Rodesia colonial era que as estruturas foram construidas pornao-negros. De acordo com Paulo Sinclair, entrevistado para nenhuns mas nos: euera o arqueologo estacionados na Grande Zimbabwe. Foi-me dito pelo entaodiretor-dos Museus e Monumentos organizacao que ser