essenciais de Fritz Lang, de Kevin Linch ou de Win Wenders.Por outro lado, curiosamente, os filmes feitos especialmente para a televisao lembrando que a Natureza opera por contrarios parecem insistir no caminho inverso, trabalhando quase sempre por conteudos. E como nao ha profundidade no meio televisao, os conteudos sao, geralmente, superficiais, banais, redundantes, de pouca espessura repertorial.O melhor exemplo de filmes para televisao que refletem com grande habilidade o meio estao nos comerciais, nas vinhetas e nos video-clips. O grande sucesso mundial das novelas Brasileiras tambem esta ai: a superficialidade a toda prova, como base do proprio discurso televisivo.Nao se trata de atribuir quaisquer julgamentos ou ordens de valor, nao se trata de dizer que isto sera melhor ou pior do que aquilo. E apenas diferente.A literatura, com a sua absorvencia sensorial exclusiva e uniforme, convenceu-nos que a unica informacao valida e aquela que e produzida por ela. Por essa via, tambem, passamos a acreditar que o futuro seria limpo, claro, uniforme e padrao, como retrataram uma grande quantidade de filmes de ficcao cientifica realizados durante o seculo XX. Ate Blade Runner, de Ridley Scott, parecia nao haver outra imagem possivel para o futuro.A televisao tambem teve de esquentar os personagens, pois tratando-se de um meio frio foi necessario "carregar" nos tracos de personalidade dos elementos principais, tornando-os quase caricaturais. A palavra caricatura surge exactamente dai, do Italiano caricare, "carregar" como a charge Inglesa veio do Frances charger. Um processo semelhante aquele observado apos Gutenberg, quando a imprensa passou a assumir uma posicao mais e mais relevante. Com ela, a pintura e principalmente os desenhos para revistas e jornais viram-se obrigados a "esquentar" os personagens, carregando, intensificando os seus tracos mais evidentes. Assim, tambem no cinema, cada vez mais, os personagens foram tornando-se caricaturais.Para se ter uma ideia de como a comunicacao na televisao foi obrigada a aquecer os seus personagens basta lembrar do que aconteceu com a campanha eleitoral de Richard Nixon em 1963, quando ele apareceu tocando piano nas televisoes Americanas, ou de Bill Clinton tocando saxofone cerca de trinta anos mais tarde. Bush esquentou a sua imagem mostrando-se enquanto um ignorante cowboy do Texas, enquanto que Al Gore parece ter se esquecido das licoes do passado, defendendo uma complexa imagem cheia de nuances. Para ter sucesso, a imagem pouco definida do politico escorregadio daria lugar a de uma funcao muito bem definida, caricatural, ate entao desconhecida.No lugar de uma intensa rede de ideias, apenas uma unica clara e precisa.Mas, os meios frios, quando aquecidos, tem uma performance menos eficiente que os meios quentes. Por isso, a radio, os jornais e o cinema melhoram a sua eficiencia de comunicacao quando caricaturam, e a televisao melhora quando trabalha a acao, o movimento.A pouca profundidade do meio televisivo tambem salvou os paises do chamado Primeiro Mundo de varias guerras, ou de revoltas populares. Com a fotografia, meio muito mais quente, os horrores da guerra revoltavam milhoes de eleitores, os conflitos regionais mobilizavam todas as emocoes. Com a televisao, ha uma especie de amortecimento diante de imagens frias, incompletas, em certo sentido vagas,