E entre aquele complexo Freudiano todo, de emitir,decodificar e responder, muitas vezes nos atemos ao fardo de sentir. Assim e acomunicacao.O ser humano e movido por impulsos sociais que nos conduz emuma infima caminhada a complexidade retorica de dizer e ouvir, no acalentando einteragindo com veios comunicativos que nos repreende a emocao em sua inquietantefuncao de emocionar.Os Egipcios sabedores da plenitude social procuraram instigara comunicacao atraves de canais codificados e regionalizados tornando-os icones remotos a compreensao atual.Porem, o que os levou a este prisma socio cultural? O amago da fala? Ou osuspiro do sentir? Um reflexo de almas soltas e presas pelo ego? Ou umegocentrismo exarcebado de ser e ter? A sentimentalidade, aquela, prozaquiana, nao esta contida nosmeios de comunicacao de hoje em dia, e o surpreendente e que teoricos dizem serinfundada um contexto sem tais. Sim. Ja dizia Kotler em seus estudos sobrecomportamento do consumidor: estamos testemunhando a Era voltada para osvalores. Em vez de tratar as pessoas simplesmente como consumidoras, osprofissionais tendem a trata-las como seres humanos plenos: com mente, coracaoe espirito. Oras, se o valor da comunicacao, (independente de sua ligacaocientifica com o embasamento de supra sumo citado), valoriza a plenitudehumana, porque afugentamos nossa sentimentalidade atras de personalidadesinfundadas em retoricas sociais, deixando com que o afugento do apogeusolidario venha de amparo as esta necessidade humana. Defino como necessario osprincipios basicos de sobrevivencia eminente e claro aos de processo fisico efisiologico mas de plenitude psicologica refletida ao velho chavao penso elogo existo. Para meu singelo compreendimento de viver em sociedade a existenciae mais do que pensar e uma via de interacao entre os findaveis sentidos quepossuimos e entre eles a expressao sentimental adquirida ou imitada. Entaoemocionar e um processo de comunicacao? Sim.A comunicacao nao verbal, por definicao, e aquela que naoutiliza da fala ou escrita para ser manifestada e compreendida, assim, pode-seafirmar que o corpo expressa mensagens que sao decodificadas e respondidas atodo o momento. Tem-se como exemplo basico o ato do bocejo, onde um sinalemitido e respondido pelo seu receptor com mesmo codigo e frequencia, oindividuo estando ou nao em estado de sonolencia. Outro exemplo claro dacomunicacao nao verbal esta contida nos pequenos manifestos de etiqueta ondeo simples ato de cruzar as pernas pode significar inumeras acoes findadas peloreceptor ao seu melhor compreendimento da acao. Desta forma, digo (em minhanegligenciada formacao cientifica), que a emocao e um processo de comunicacao,sendo ela comercial ou nao, seus estimulos e respostas geram novos estimulos erespostas, e estes em um processo mutuo de sentimentalidades agregadas aoconvivio ou a disseminacao de conteudo retido. Ou seja, a compreensao,decodificacao e feedback depende da frequencia com que os individuos estao. Asintonia fina e a grande responsavel pela receptividade de estimulos e de transforma-laem resposta.Assim. Sim. Os sentimentos, estes que possuimos e renegamos,(muitas vezes), diz muito e e responsavel por uma fatia significativa decompreensao de universo, amparados por esse conhecimento a persuasao vem a sero fator matriz de estimulo para publicitarios e profissionais de marketing. Contudo.A mensagem, o ponto base da retorica dissertacao de ser ou nao ser um fatorcomunicativo e valido? E expressado ou analisado como ferramenta