para as insurreicoes ocasionais. Aqui e alem a luta irrompe em motins. Vence transitoriamente unindo-se. Entram em contato uns com os outros, centralizado as lutas nacionais em luta de classes. Esta organizacao dos proletarios em classe, e deste modo em partido politico, e rompida de novo a cada momento pela concorrencia entre os proprios operarios. Mas renasce sempre, mais forte, mais solida, mais poderosa. Criam leis que os beneficiam e fortalece-os.Os autores alertam tambem que essas duas classes se mesclam devido a interesses comuns. Afirmam que em tempos em que a luta de classes se aproxima da decisao, o processo de dissolucao no seio da classe dominante, no seio da velha sociedade toda, assume um carater tao vivo, tao veemente, que uma pequena parte da classe dominante se desliga desta e se junta a classe revolucionaria, a classe que traz nas maos o futuro.Porem a burguesia nao oferece subsistencia para o proletariado , pois o operario torna-se num indigente e o pauperismo desenvolve-se ainda mais depressa do que a populacao e a riqueza. Torna-se com isto evidente que a burguesia e incapaz de continuar a ser por muito mais tempo a classe dominante da sociedade e a impor a sociedade como lei reguladora as condicoes de vida da sua classe. Ela e incapaz de dominar porque e incapaz de assegurar ao seu escravo a propria existencia no seio da escravidao, porque e obrigada a deixa-lo afundar-se numa situacao em que tem de ser ela a alimenta-lo, em vez de ser alimentada por ele. A condicao essencial para a existencia e dominacao da classe burguesa esta na acumulacao da riqueza nas maos de privados, a formacao e multiplicacao do capital; a condicao do capital e o trabalho assalariado.Marx e Engels atraves desta analise historica, distinguindo as varias formas de opressao social durante os seculos e situa a burguesia moderna como nova classe opressora. Nao deixa, porem, de citar seu grande papel revolucionario, tendo destruido o poder monarquico e religioso valorizando a liberdade economica extremamente competitiva e um aspecto monetario frio em detrimento das relacoes pessoais e sociais, assim tratando o operario como uma simples peca de trabalho ou fator de producao, alienando e reduzindo a liberdade humana a simples liberdade de consumo e nao a liberdade intrinseca como valor humanista.Apos essa analise burguesia x proletariado, os autores fazem uma analise entre proletariados e comunistas. Dizem que os comunistas nao sao nenhum partido particular face aos outros partidos operarios. Nao tem nenhuns interesses separados dos interesses do proletariado todo. Nao estabelecem nenhuns principios particulares segundo os quais queiram moldar o movimento proletario. Diferenciam-se dos partidos proletariados eles acentuam e fazem valer os interesses comuns, independentes da nacionalidade, do proletariado todo. Eles tem sobre a restante massa do proletariado, a vantagem da inteligencia das condicoes, do curso e dos resultados gerais do movimento proletario. E dizem que o que distingue os comunistas dos demais nao e a defesa da abolicao da propriedade em geral, mas a abolicao da propriedade burguesa. Condensam a sua teoria numa unica expressao: supressao da propriedade privada. Existem distincoes entre sociedade