thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
da vila, a bola quadrada do Quico, o episodio em que Dona Florinda briga com o Profo Girafales e o show de taletos. Foi uma serie que mostrou que esta simpatia que o SBT tem de trazer programas mexicanos para TV aberta brasiliera podia dar certo. Coisa que fatalmente nao vingaria atualmente.Magic The Gathering & Yu-Gi-Oh Trading Card GameEsses dois ai viraram vicio! Foram os jogos de estampas ilustradas que fizeram mais sucesso. Embora, ainda existisse alguns que jogavam alem deste, Pokemon Trading Card Game. Como o autor deste post. Eu ainda era pior. Tenho ate hoje varios decks de Lord of the Rings Trading Card game. Voce sabia que existia?. O grande lance do Magic era realmente a melhor possibilidade de estrategica, enquanto Yu-Gi-Oh tinha o desenho animado para lhe dar forca. Principalmente por isto, jogar Yu-Gi-Oh era um tanto tosco, dependendo da empolgacao da pessoa. Galera gritava as jogadas, atacava e fazia onomatopeias "Bum!","vash!","Shshhs!" e quando comecava a perder falavam: "Tenho que acreditar no coracao das cartas!". Agora o melhor, pra mim, era os efeitos que eu dava para as cartas(que muitas vezes elas nao tinham). Eu lembro existir uma carta chamada "fissure" cujo efeito era simplesmente destruir o monstro mais fraco do adversario, mas eu fazia dele uma coisa cabulosa que destruia tudo! Era divertido!Show do MilhaoA enorme sacada do Silvio santos. Show do milhao era muito bom e deu uma boa segurada no SBT durante bom tempo. Lembro bastante daquelas noitadas caseiras com a galera toda tentando adivinhar as perguntas do programa. Se ainda existisse eu ia querer muito participar. O programa ainda proporcionou muitas risadas, decorrente da burrice de alguns participantes. Como o cara que pulou a pergunta sobre que fruta era utilizada para a producao de ameixa desidratada e a Luciana Gimenez, que "auxiliando" os participantes nas placas, respondeu que o metal utilizado para a cunhagem de moedas era o chumboTV ColossoEste em especial, deixei de ultimo de proposito. Talvez muitos nao se recordam, mas aposto que os que lembraram, ao ver o nome em negrito e a imagem disseram: "Caralho! TV Colosso!. De fato, TV Colosso eu me lembro deste muito pequeno. Se bobear, deve ter sido o primeiro programa de televisao que eu assisti. Para os que nao se lembram, TV colosso era um programa onde cachorros simulavam a elaboracao e apresentacao de um programa de TV, o qual passava desenhos animados jurassicos da nossa geracao infantil como o Capitao Planeta. Capitao Planeta! Lembra desse desenho? Era super fera. O programa foi um dos classico da Rede Globo. Quem nao se lembra da Priscila a Sheep Dog?
Fazia tempo que eu nao vinha aqui postar um conto. E bem verdade, que eu estava planejando escrever um de minha autoria. Ja estava quase tudo pronto e estava reservando este ultimo post justamente para ele. Contudo, recentemente vi no teatro Folha aqui em Sao Paulo uma peca muito interessante, chamada " Te amo Sao Paulo". Era uma peca que contava a historia de varias pessoas e diversas situacoes. Mostrando as varias personalidades que esta cidade comporta. Foi uma peca excelente como um todo. Mesmo assim, houve uma cena em especial que me chamou atencao. Ao final do espetaculo, quando se mostrou a ficha tecnica da peca eu disse a mim mesmo: " Ah, ta explicado!". A cena, em particular, era baseada num conto do Marcelo Rubens Paiva, o escritor de Feliz ano velho. Muito bacana. Decidi postar aqui para que possam ver. De uma lida e depois diga o que achou. O beijo no rostoAtordoado. Foi como ele ficou, porque ela saiu da sala de embarque e o cumprimentou com um beijo no rosto. 6 anos. Beijo no rosto? Que afronta. Que falta de cuidado. Que bandeira. Nao comentaram o assunto. Mas o olhar dela nao procurou o carro, e sim o olhar dele. Portanto, e logico que ela tambem se surpreendeu com o gesto abusadamente burocratico. Ha uma semana viajando. O maridinho de 6 anos a busca no aeroporto. De surpresa. Instala-se na calcada. O carro em frente, com o risco de ser multado. E como ela agradece? Com um beijo no rosto, seco e inaudivel.Caminharam para o carro resumindo as prioridades: Nao esqueceu de nada? Pagou o IPVA atrasado? Tem bateria no seu celular? Ligou para o seu pai no aniversario dele? Desceram a Avenida 23 de Maio em silencio. Ha tres meses, eles mal se encostavam. Ela sempre dormia antes. Desde quando se conheceram, ha 6 anos, ela dormia antes. Um habito que nao levava em conta quem acordasse antes no dia seguinte. Ultimamente, ele entrava no quarto, e ela dormia de costas, com a cabeca longe. No comeco do namoro, iam para a cama com uma regularidade que irritava os amigos, quando as comparacoes eram trazidas a mesa. Nas viagens para a casa alugada na praia com amigos, causava admiracao constatar que os novos namorados nao saiam do quarto. Nem para o poquer com feijao. Claro que com o casamento a frequencia caiu. As vezes, uma semana sem trepar. Ciclico: havia semanas que nao se desgrudavam, meses que nao se tocavam, viagens que dormiam em camas separadas, ferias que ficavam colados como um cometa e a cauda. Entao, as estatisticas atolaram num pantano perigoso: duas vezes por mes; uma vez por mes. A quantidade reflete a qualidade de um casamento? Qual e o ideal, se e que existe?Quando os encontros passaram para a media de uma vez por mes, o alarme tocou. Nao conversaram sobre isso. Ela era a mesma linda sedutora de antes. Daquelas que envelhecem com metamorfismo: sai a casca juvenil, e se liberta a mulher perfeita. Ele ate emagreceu, depois de muito esforco, e
comecar a nadar junto com ela. Por que nao transavam mais, se eram os mesmos que se apaixonaram no primeiro encontro? Porque nao eram mais os mesmos.So na Avenida Brasil, voltou a falar. Ele perguntou como foi a viagem. Demorou tudo isso, porque temia a resposta. Se ela dissesse foi otima, estava esclarecido o beijo no rosto; foi muito melhor do que ficar com voce, naquela nossa rotina abafada, na nossa casa em que nem trepamos mais, ate encontrei um pescador meio indio que me virou literalmente do avesso. Mas ela nao respondeu e acendeu um cigarro, olhou atraves janela. Ele se irritou. A sua indiferenca ante o tornado de pensamentos e odio e medo e indecisoes que se formava assustava. E pois ela fumava. Para irrita-lo. Ele parara de fumar seguindo um pacto de ela o seguir, mas ela, que fumava so eventualmente, e nao como ele, viciado compulsivo, nao cumpriu o combinado. De raiva, ele ligou o radio na estacao de rock e aumentou no punk dos Ramones, que dancou tanto na adolescencia: We Are a Happy Family. E cantou:- Were a happy family, me mom and daddy, siting here in Queens, eating refried beans...- Abaixa um pouco, ela pediu.- Por que?- Abaixa..., ela adocicou a voz.Obedeceu. Sempre a obedecia, quando ela implorava docemente. Ela deve estar pensando no nativo deitado sobre ela, pescando para ela, subindo em coqueiros para trazer um coco fresco, cabulando os seminarios que sua empresa organizou, dancando lambada, enquanto o otario aqui... Na Avenida 9 de Julho, ele resolveu jogar duro:- Nao vai falar como foi a viagem?- Cansativa. Desculpe. Estou exausta.Ele esperava qualquer resposta. Menos cansativa. Cansativo e ficar neste inferno de cidade do caos. Ninguem se cansa num resort numa ilha baiana, a nao ser que se envolva com um nativo e se canse de tanto sexo, sexo que ja nao pratica em casa.- Voce sabe ha quantos meses nao metemos?, ele perguntou.Ela assoprou a fumaca no rosto dele, jogou a bituca pela janela e comentou ligeiramente impaciente:- Que romantico... Voce fez as contas, e?- Fiz. Sabe?- Quantos?- Tres.- Tres meses? E isso e muito ou pouco?- Muito.- Voce quer parar num hotel agora? Tem um monte por aqui nos Jardins.- A questao nao e essa.- E qual e?- Por que nao transamos mais como antigamente?- Nao sei. Por que?Devolver a pergunta foi a resposta mais eficaz. Isso mesmo, por que? Afinal, nao era so dela a culpa, se e que culpa seja a conduta a ser empregada.- Por que casais param de trepar?, ele perguntou.- Nao sei. Por que?- Tesao acaba.- Acaba?- Acabou?- Nao. Sei la. Acho que nao. Acabou?O carro parou no congestionamento. Ele pegou um cigarro da bolsa dela. Acendeu no acendedor do carro. E disse, sereno: - Acho que o casamento acabou. E o tesao foi consequencia. Tudo o que tinha de bom ficou no passado. Por isso, a gente nao transa mais. O presente e so quem paga o IPVA, ligou para o seu pai?. Rotina.- Voce quer se separar?Ele tragou e a imitou, devolvendo a pergunta:- Voce
quer?- Porque a gente nao "mete" mais.- Nao e um bom motivo?- E. Que chato. Acabar um casamento por causa de sexo.- Da falta de, ele corrigiu.- Sem sexo, nao da, ne?- E um sintoma. O primeiro que aparece. De que as coisas nao andam bem.- E se as coisas nao andam bem, e melhor parar.- E. Acho que e. Nao sei. E?Embicou na garagem. O portao se abriu. Entrou com o carro em marcha lenta, ate encontrar uma vaga no final, no canto da lampada queimada ha dias.- Nao pediu para trocar esta lampada?, ela comentou.Ele desligou o carro. Olhou para ela. Escorria uma lagrima do rosto dela. Ele a abracou. Beijaram-se. Ela desatou o cinto e se sentou no colo dele. Logo, ele inclinara o encosto do banco para tras.Marcelo Rubens Paiva, O beijo no rosto
O ultimo vestigio de vapor se dispersou no ar de outono. O trem fez uma curva, a mao erguida de Harry ainda acenava adeus. " Ele ficara bem." Murmurou Gina. Ao olha-la, Harry baixou a mao distraidamente e tocou a cicatriz em forma de raio em sua testa. "Sei que sim." A cicatriz nao incomodava Harry nos ultimos dezenove anos. Tudo estava bem.E... Acabou. Da pra acreditar ? A febre que moveu a geracao jovem atual, a nossa geracao, chegou ao fim. Sem prejuizo de sentido, pode-se dizer que muitas pessoas agora devem ter falado a mesma coisa que os fans de Star Wars depois de assistirem O Retorno de Jedi : "Agora ja posso morrer."Extremamente emocionante. Quem nao sentiu uma nostalgia na ultima cena do Reliquias da Morte parte 2, com aquela musiquinha tema? Foda. Eu pelo menos, lembrei direitinho de quando tinha 9 anos e acabara de assistir A Pedra Filosofal, coincidentemente, no mesmo cinema.Pois exatamente ai que esta o ponto. A tragetoria dos livros e filmes acompanharam a gente desde moleque! Muitos, acredito eu, ate comecaram a procurar os livros da historia, depois de ver um ou dois filmes da serie. Quem dos fans atuais ja havia lido a Pedra Filosofal, antes mesmo do primeiro filme? Vai ser dificil ver que no proximo ano, nao tera um filme do Harry Potter, que todos os outros anos tiveram... Agora o engracado disso tudo, foi que a producao dos filmes rendeu tanto dinheiro, tanto publico, tanto lucro, que virou, nos ultimos anos, uma corrida maluca, para fazer filmagens baseadas em livros fantasiosos, o que foi um desastre! Praticamente todos este filmes, mal sairam do primeiro da serie. Foi o caso de Eragon, A Bulsola de Ouro, Percy Jackson e o Ladrao de Raios, As Cronicas de Spiderwick, Os seis signos da luz... Enfim, decepcoes. De fato, alem da serie Potter, as unicas filmagens a dar certo, foram: a trilogia de O senhor dos Aneis (ate porque, o que o Peter Jackson fez naqueles filmes! Escrotassos!), As cronicas de Narnia ( Que alem de ter um grande publico de fans, teve uma singela ajuda da Disney) e a Saga Crepusculo (Bom este, nao sei dizer porque faz sucesso). Bom e o que dizer sobre as adaptacoes no livro, para as filmagens de Harry Potter? Uma questao extremamente polemica. Muitos devem ter saido furiosos do cinema, com a estreia do Calice de Fogo, que conseguiu tirar no filme, quase tudo de bom que tinha no livro! Sem copa mundial de quadribol, diminuicao das provas do torneio tribruxo... Um dos melhores livros, foi filmado quase que apenas para mostrar o retorno do Voldemort. Realmente, a questao dos cortes dos acontecimentos nos filmes, foi algo que perdeu muito na conjultura da obra. Quero dizer, que para os fans que acompanharam a serie nos livros, o corte de acontecimentos nao impediu de compreenderem os filmes. Por outro lado, os que assistiram apenas os filmes conseguiram pegar o desfecho todo? No principe mestico, praticamente nada do passado do Voldemort foi revelado (no filme), apenas a questao das
Horcruxes, assim ficou uma questao muito vaga... Isso fez com que mais tarde, as horcruxes nao fossem nada de mais. Nao houve nenhuma mencao, nos filmes, sobre as horcruxes serem especiais, como o medalhao, a taca. e a diadema. Alem disto, muitos personagens foram ignorados nas filmagens, como a Tonks. Pelo menos eu, achei isso um pouco decepcionante. Agora acho que o apice de tudo, foi no ultimo filme, a cena das memorias do Snape! Nossa o que aquela parte esclarecia na serie era surreal! Nas filmagens, muito, mais muito pouco foi mostrado. Assim como o passado do Dumbledore, que eles literalmente ignoraram. No fundo ficou uma historia bem pouco explicada...Por outro lado, a questao cinematografica tambem merece seu merito. Meu amigo, a batalha de Hogwarts ficou foda pra caralho! Muito bom! Muito mais epico que no livro, ao meu ver. E as centenas de dementadores no Prisioneiro de Azkabam? A luta contra o basilisco? E a morte do Dobby? Cenas geniais! Querendo ou nao, os filmes trouxeram muito do universo magico, embora sem duvida, poderiam ter apresentado mais.Vale a pena falar tambem sobre os atores. Foi muito bacana acompanhar eles desde moleques ate os dias de hoje. Trouxe um ar de veracidade na historia. Do mesmo modo, acompanha-los nos filmes, mostrou como o Rupert Grint era disparado o melhor dos protagonistas (Rony) desde pirralho. A Emma Watson (Hermione) tinha horas muito fracas de interpretacao e o Daniel Radcliffe (harry)... Nem se fala! O rei dos beijos frouxos, da cara de bunda e da falta de interpretacao. Tirando a cena da morte do Dobby e do Dumbledore, o bicho ruim!Mas enfim, o mundo que a J. K. Rowling criou vai ficar marcado nos tempos. Foi algo de uma perfeicao! Desde a incrementacao de varias lendas, adaptacoes (Por exemplo, muito melhor vampiros meio burros, do que os fazerem brilharem na luz do sol) e criacoes particulares para o mundo dos bruxos.Bicho, a invencao do Quadribol foi genial! Assim como os feiticos, que tiveram raizes em expressoes latinas, hebraicas ou aramaicas. Destaca-se tambem o modo como a autora deixa estruturado a questao dos bruxos e dos trouxas. No livro fica bem evidente que ambos conviviam juntos no inicio dos tempos, ate acontecer a inquisicao, culminando na separacao dos mundos, mas que mesmo assim ainda se misturam. A parte do livro(que alias os filmes nao mostraram) do Ministro da Magia aparecer na lareira do Primeiro Ministro britanico, para falar sobre o perigo do Sirius Black e do Voldemort, era muito boa! So imaginava a Margater Thatcher dizendo : " Que porra e essa?"Inquestionavel que Harry Potter vai ficar marcado na nossa geracao, para os que gostam ou nao, e com certeza garantiu seu lugar entre as grandes historias. O frio na barriga de assistir algum filme, porem, nao teremos mais o prazer de ter. Vai ser dificil aparecer algo tao bom, rico e de facil compreensao assim para fissurar a cabeca das pessoas, ou ate, torna-las fanaticas.
Sem absolutamente qualquer controversia, esta nacao pode ser encarada como uma nacao de contrastes. Entretanto, tirando a analise social da questao, quando se parte aos poderes do Estado, estes contrastes se expoem de modo visivel. Ao presenciar a atividade dos diversos orgaos de poder, ao mesmo tempo que se pode achar inspiracao e vislumbre, se encontra uma antagonica decepcao. Tal fato, nao foge a regra, sobretudo, ao Poder Judiciario.Planaltina - Distrito Federal, 24 de Maio de 2011.Em plena terca-feira, ocorreu um Tribunal do Juri. Sabia? Pois bem, um julgamento aconteceu no decorrer da tarde de ontem, aberto ao publico e eu, assim como diversas outras pessoas, estava la. Contudo, nao estava sozinho. Encontrava-me acompanhado de uma singela moca, mais baixa que eu, embora nao assuma isso, de cabelos morenos, olhos de jabuticaba, um ingenuo sorriso, vestida de modo muito elegante e com um perfume da Carmem Steffens que me deixa louco! Uma moca a qual gosto de usar uma forma de tratamento bastante particular. Perceba caro leitor, que nao estava mal acompanhado.Ao chegarmos no forum de Planaltina, nos deparamos exatamente com uma das primeiras situacoes inconvenientes: O Judiciario, de modo geral, tem estimulado muito a participacao popular nos julgamentos e no proprio dia a dia da justica. Deste modo, haviam muitos curiosos na plateia e muitos estudantes de Direito para assistir ao julgamento (Perceba que quando digo muitos quero dizer MUITOS MESMO). Ao chegar no tribunal do Juri as 14:00 Hrs as cadeiras ja estavam completamente ocupadas. A nao ser, por algumas que ocupavam na verdade bolsas da Louis Vuitton e similares com intuito de guardar o lugar. Literalmente, algo babaca de se ver. Vai tomar vergonha na cara! Vir guardar lugar no forum? Essa falta de educacao deixou muitas pessoas de pe durante um bom tempo. Mas enfim, apos todos se acomodarem, do modo possivel na plateia, deu- se inicio ao caso.O julgamento pelo tribunal do juri e algo particular na justica brasileira, ocorrendo apenas nos casos especiais de crimes contra a vida. Uma gama curta de delitos tipificados no Codigo Penal brasileiro. Entra na sala o Excelentissimo juiz de Direito, o Promotor de Justica, os dois reus e o advogado de ambos. Deu-se a leitura dos autos. O caso seria julgado com base no artigo 121 do CP. Neste momento, nao havia mais duvida. A norma de conduta mais famosa de todas: Matar alguem. O julgamento seria por crime de homicidio.Encerrando a leitura dos autos, iniciou-se o processo de formacao do corpo de jurados. "Fulano da Silva". "Aceito". "Aceito". "Beutrano de Sousa". "Aceito". "Recuso". " Recusado pelo Ministerio Publico". "Ciclano Pereira". "Aceito". "Recuso". "Recusado pelo Ministerio Publico"... Formou-se o Juri com sete jurados.Na primeira parte do julgamento, tem inicio o interrogatorio as testemunhas, assim como dos reus. Foram quatro testemunhas no total e junto com o depoimento dos acusados formaram a situacao do crime. Interessante foi ver que os depoimentos das testemunhas batiam certinho, apenas uma delas ficou confusa, falou questoes na base do "achismo" e nao se recordou de muita parte, nem mesmo de certas coisas que a propria
disse a delegacia de policia ha cinco anos atras.No dia de aniversario de umas da testemunhas (Joana pra facilitar), seus amigos e parentes resolveram promover uma festa particular na casa dela propria. Entre os convidados e organizadores estavam os reus (Pedro e Joao). No decorrer da comemoracao, houve um atrito entre Pedro e o irmao de Joana, Marcos. De acordo com os altos, teria Marcos chamado Pedro de "Bombado Boiola" diversas vezes. Com a intencao de irrita-lo e ofende-lo. O que de fato ocorreu. Pedro foi tirar satisfacao com Marcos, dizendo que ele nao tinha amizade nenhuma com ele, que ele nao tinha intimidade de fazer esse tipo de brincadeira e que ele nao deveria falar mais aquilo. Marcos, por sua vez retrucou ameacando Pedro, dizendo que ele havia mexido com um malandro e que agora ele iria ver. E saiu apressado pra fora de vista. Pedro entao, sentindo o clima pesar chegou pro seu amigo Joao e disse: " Bora Joao, deu pra nois. Vai da merda aqui. Vamo Bora!". Ao entrarem no carro de Joao, Joana, sua irma Maria (outra das testemunhas)e Luzia (irma de Pedro) que presenciaram a discussao, foram ao encontro dos dois e disseram pra nao irem embora porque foram eles que organizaram a festa e sem eles ela ia acabar. Disse que o irmao delas estava bebado e que nao sabia o que falava. Pedro entao retrucou dizendo que Marcos o ameacou e parecia ter ido buscar uma arma. As irmas negaram, disseram que Marcos era muito encrenqueiro mais jamais faria isso, porque a familia delas nao era dessas coisas. "Ele entao pode nao ter uma arma, mas eu tenho!". Disse Pedro mostrando um revolver(que de acordo com seu depoimento nao era registrado. Nao tendo, portanto, porte legal de arma de fogo). Neste exato momento, Marco aparece de surpresa correndo de tras das irmas e surpreende a todos. Tenta atacar Pedro com uma faca (tipo peixeira), mas acerta Luzia com uma punhalada que lhe corta o braco de raspao. Imediatamente, Pedro empurra sua irma pra longe da briga, o que faz Marcos lhe acertar uma facada na perna. Intuitivamente Pedro atira no ombro de Marcos que, contudo, ainda avanca pra cima do mesmo. Um segundo tiro e disparado na perna de Marcos que cai de joelhos. Um terceiro tiro e disparado a cegas e Marcos cai no chao. Desesperado e no calor da acao, Pedro grita pra Joao : "Vaza, vaza, vaza!" e Joao arranca o carro, que passa sobre as pernas de Marcos, fugindo do local do crime.Assim, estava desenhado tudo que seria julgado, do mesmo modo, as acusacoes aos reus. Homicidio, por parte de Pedro e auxilio e cumplicidade por Joao.Terminado o inquerito as testemunhas, abriu-se a sessao de debate das partes. Foi algo interessantissimo de presenciar! Ambas, a acusacao e a defesa, foram brilhantes na sua argumentacao. E muito bacana ver a atuacao do Estado, sem o grande enfoque da midia e sem privilegio as partes. Foi uma chuva de principios penais e da doutrina de modo geral, principio da legitima defesa, porte
ilegal de arma de fogo, abolitio criminis, homicidio privilegiado... Querendo ou nao, foi vislumbrante ver a acao das partes, o quanto elas estavam se empenhando na sua argumentacao e o tom de seriedade e colocavam em suas palavras. O Promotor de Justica se destacou muito pela forma em que conseguiu redesenhar os fatos, formulando a situacao nao como uma legitima defesa, mas como um duelo ja pre-estabelecido pelos dois. Criticou o uso de arma de fogo de porte ilicito, zombou do motivo futil para um acontecimento tragico. Cobrou do reu um atitude mais racional. Fez perguntas retoricas aos presentes como: "Quem nunca na vida foi xingado de viado?", "Quem nunca presenciou um bebado falando bobagem e relevou?". Alem disso, tentando montar uma imagem de sensato e honesto, reconheceu o erro da vitima e concordou com a defesa, sobre a inocencia do reu Joao. Fechando com uma cartada de mestre, usou o apelo emocional para convercer os jurados se achariam normal a absolvicao completa do reu. Disse que fazendo isso, iriam estar concordando em achar comum um convidado ir armado a sua festa e matar seu proprio irmao.Apos o juiz suspender a sessao por dez minutos, o clima no tribunal era bastante energico, as pessoas nao paravam de comentar sobre o possivel veredito. Ambas as partes haviam proporcionado um ar de indecisao. Embora a acusao tenha se saido bem, o advogado dos reus usou muitos argumentos da doutrina e bom-senso. Afirmou o quanto e delicado uma situacao como a presenciada pelos reus, o quanto e dificil agir com extrema racionalidade, quando alguem lhe ameaca com uma faca e o quanto e subjetivo o ferimento moral das pessoas. Conclusao, todos na sala estavam discutindo sobre o caso. Minha propria namorada a Ste ao meu lado disse pra mim: " Nossa, to me sentindo naquele seriado Law and Order".Contudo, embora o julgamento estivesse interessante, ate aquele ponto, nao pude deixar de notar varias coisas contrastantes e, de certo modo, revoltantes, que me levaram a escrever este post. Primeiramente, pensei o quanto devia estar sendo desconfortavel pro reu ao ver as pessoas, que nunca tivera contato algum, falarem sobre a sua vida e o julgando na sua frente. Para piorar a situacao, como o tribunal do Juri estava muito cheio, foram improvisados acentos de ultima hora. Varios foram colocados na parte superior da sala(Local onde acontece o julgamento propriamente dito e onde nao pode estar alguem da plateia), fazendo com que as pessoas estivessem sentadas praticamente do lado do banco dos reus e da defesa. Foi um desrespeito total aos acusados. Destaca-se tambem, que alem da sala estar lotada e muitas pessoas estarem amoltoadas e sentadas na area de julgamento, muitas estavam comendo e deixando lixo no Tribunal. Sabe foi uma cena feia, de descaso. Posso estar sendo muito metodico, mas entende? Voce se encontra em um ambiente que, querendo ou nao, representa o Estado. Vai ficar jogando pacote de biscoito no chao? Copo descartavel no chao? Qual e ...Ao ser retomada a sessao, iniciou-se a replica das partes. Desta vez, muito diferente do que ocorrido