um massacre aos opositores do regime.Todavia, embora a Liga Arabe ja tivesse concordado com a tal zona de exclusao aerea, inclusive, segundo a Franca, esta apoiaria militarmente, EUA, Russia, China, so para citar os paises que compoem o CS da ONU, tem duvida, enquanto outros, como Brasil, Turquia e Alemanha, sao contra a medida. Em meio a tudo isso, Saif al-Islam alegou ter como provar que o regime do coronel Muamar Khadafi destinou recursos para a eleicao do lider frances e o chamou Sarkozy de ''palhaco'', obviamente, irritado por todo o empenho de Sarkozy em ver aprovadas medidas pelo CS da ONU contra o regime de Gaddafi, seu pai. Afirma, ainda, o regime, que ha provas contundes que podem levar a queda do lider frances.Por seu lado, Sarkozy nega as acusacoes feitas pelo regime, mas nao entra em maiores detalhes.O vice embaixador da Libia na ONU, Ibrahim Debbashi, alertou para o fato de que o mundo tem dez horas para agir antes que ocorra um banho de sangue nas batalhas de Ajdabiyah. A Secretaria de Estado americana, Hillary Clinton, em visita ao Cairo, no Egito, disse, acenando assim com uma mudanca de posicao, que os EUA apoiarao a Resolucao, na ONU, apresentada pela Franca, Gra-Bratanha e Libano, e pedira urgencia na sua aprovacao.Contudo, Russia e China, ate entao, ainda nao se convenceram da necessidade e adequacao das medidas inclusas na Resolucao apresentada.Sarkozy destacou que medidas energicas sao necessarias e que o desperdicio de horas serao cruciais para que os rebeldes nao sejam completamente sobrepujados pelas forcas do regime do ditador Muammar Gaddafi. Ou seja, a situacao esta cilma de "e agora ou nunca"! Assim, percebemos que a comunidade internacional tem dois grandes problemas para resolver e que se desenrolam quase que concomitantemente, tendo, em comum, o fato de que ambas as situacoes foram imprevisiveis, se bem que provaveis, e, embora exponha a consequencias devastadoras e imediatas as populacoes diretamente envolvidas, seja na vertente social, politica, economica ou humanitaria, afetam tambem a economia mundial, uma vez que uma das principais questoes imbrincadas, nos dois casos, e a questao energetica, no Japao, a nuclear, e, na Libia, o petroleo. Ve-se de pronto que globalizacao, com todo o seu avanco tecnologico, trouxe consigo, alem de maior interacao entre a nacoes, com todas as suas possibilidades de trocas favoraveis ao desenvolvimento dos povos, tambem o compartilhamento das consequencias danosas decorrentes deste avanco, pois tanto num quanto noutro caso parece que a globalizacao e o desenvolvimento tecnologico tiveram participacao primordial, tal que, no Japao, a matriz energetica praticamente depende da geracao de energia eletrica por usinas nucleares, sinonimo de alto desenvolvimento, e na Libia, por seu turno, com o maior acesso dos jovens a informacao e interacao por meio das redes sociais, foi possivel a mobilizacao social para derrubar o regime do ditador Gaddafi.Percebemos nisso tudo que a globalizacao, ou aldeia global, como dizem, trouxe tanto ganhos gerados pelo desenvolvimento humano e tecnologico as nacoes, o que permitiu o defrute de inumeras conquistas no mundo civilizado, aos povos, quanto, por outro lado, nesses tempos atuais, que pode