e isso. O fisico, o quimico, o biologo,o psicologo sofreram, nestes ultimos cinquenta anos, grandes choques etropecaram, por sua vez, em saxifragas umbrosas. Mas hoje nao manifestam amesma inquietacao. Trabalham, avancam. Muito pelo contrario, ha na suasciencias extraordinaria vitalidade. Comparem-se as construcoes acrobaticas de Spenglerou de Toynbee ao movimento torrencial da fisica nuclear. A historia esta num becosem saida. As razoes, sem duvida, sao multiplas, mas esta impressionou-nos: Ao passo que o fisico ou opsicanalista abandonou resolutamente a ideia de que a realidade eranecessariamente satisfatoria para a razao e optou pela realidade do fantastico,o historiador manteve-se encerrado no cartesianismo. Uma certa pusilanimidademuito politica nem sempre e alheia ao fato. Diz-se que os povos felizes naotem historia. Mas os povos que nao tem historiadores franco-atiradores e poetassao mais que infelizes: asfixiados, traidos. Voltando as costas aofantastico, por vezes o historiador e levado a erros extraordinarios. Marxista,preve o desmoronamento da economia americana no momento em que os EstadosUnidos atingem o mais alto nivel de estabilidade e de poder. Capitalista,determina no Oeste a expansao do comunismo no momento em que a Hungria serevolta. No entanto, noutras ciencias, a previsao do futuro, a partir dos dadosdo presente, tem cada vez mais exito. A partir de um milionesimo degrama de plutonio, o fisico nuclear faz o projeto de uma fabrica gigantesca quefuncionara de acordo com o que foi previsto. A partir de alguns sonhos, Freuddesvenda a alma humana como nunca foi feito. E que Freud e Einsteinrealizaram, no inicio, um colossal esforco de imaginacao. Imaginaram um realcompletamente diferente dos dados racionais admitidos. A partir dessa projecaoimaginativa estabeleceram conjuntos de fatos que a experiencia verificou.No dominio da ciencia aprendemosquao vasta e a estranheza do mundo, diz Oppenheimer. Que esta aceitacao da estranhezapossa enriquecer a historia, e do que estamos persuadidos. Nao pretendemos de forma algumaproduzir no metodo historico as alteracoes que lhe desejamos. Mas pensamos queo pequeno esboco que vao ler pode prestar algum servico aos futuroshistoriadores. Seja estimulo, seja repulsao. Pretendemos, ao tomar como objetode estudo um aspecto da Alemanha hitleriana, indicar vagamente uma direcao depesquisas valida para outros assuntos. Tracamos flechas sobre as arvores aonosso alcance. Mas nao pretendemos ter tornado praticavel toda a floresta. Procuramos reunir fatos que umhistoriador normal repudiaria com colera ou horror. Transformamo-nos por algumtempo, segundo a bela frase de Maurice Renard, em amadores do insolito eescribas de milagres. Este genero de trabalho nem sempre e confortavel para oespirito. Por vezes tranquilizavamo-nos pensando que a teratologia, ou estudodos monstros, com que se distinguiu o professor Wolff a despeito da desconfiancados sabios razoaveis, esclareceu muitos aspectos da biologia. Serviu-nos deapoio outro exemplo: o de Charles Fort, esse americano malicioso de que ja falamos.Foi dentro do espirito fortianoque orientamos as nossas investigacoes sobre acontecimentos da historiarecente. Portanto, nao nos pareceu indigno de atencao o fato de o fundador donacional-socialismo ter realmente acreditado na vinda do super-homem. A 23 de Fevereiro de 1957, umhomem-ra procurava o corpo de um estudante afogado no Lago do Diabo, na Boemia.Regressou a superficie, palido de pavor, incapaz de articular um som. Quandorecuperou o uso da palavra revelou que acabava