varios milagres do Velho e Novo Testamento, sobrevivencia apos a morte, a Virgem dar a luz? Estas historias tornaram-se, nas maos dos Nao-tem-nada-a-ver, pouco mais do que fabulasmorais, equivalentes aos contos de Esopo de Hans Anderson. Nao ha nada de errado nisso, mas eirritante que quase nunca admitam que e isto que estao fazendo.Por exemplo, ouvi recentemente o ex-Rabino Principal, Sir Immanuel Jacobovits, falando sobre osmales do racismo. O racismo e nocivo e, portanto, merece um argumento contrario melhor que o que eledeu. Adao e Eva, argumentou ele, foram os antepassados de toda a raca humana. Consequentemente,toda a humanidade pertence a uma raca, a humana.O que dizer de um argumento como esse? O Rabino Principal e um homem letrado, obviamentenao acredita em Adao e Eva. Portanto, o que ele pensou exatamente que estava dizendo?Ele deve ter usado Adao e Eva como uma fabula, da mesma forma que alguem pode usar ahistoria de Jack o Matador de Gigantes [2] ou da Cinderela para ilustrar algum louvavel exemplo demoralidade.Tenho a impressao que os lideres religiosos estao tao habituados a tratar as historias biblicascomo fabulas que se esqueceram da diferenca entre fato e ficcao. E como os que, quando alguem morreno The Archers [3], escrevem cartas de condolencias umas as outras.Herdando a religiao [4] Sendo darwinista, algumas vezes me surpreendo quando examino a religiao. A religiao apresentaum padrao de hereditariedade o qual penso ser similar a hereditariedade genetica. A grande maioria daspessoas segue uma religiao particular. Existem centenas de denominacoes religiosas diferentes, e cadafiel segue apenas uma delas.Observamos uma estranha coincidencia em todas as religioes do mundo: a maioria esmagadora,por uma incrivel coincidencia, escolhe justamente a de seus pais. Nao a que apresenta a melhor evidenciaa seu favor, os melhores milagres, o melhor codigo moral, a melhor catedral, o melhor vitral, a melhormusica: quando tem que escolher da lista enorme de religioes disponiveis, as virtudes potenciais dasmesmas parecem nao ter nenhuma importancia, se comparada a questao da hereditariedade.Este e um fato inconfundivel; que ninguem poderia seriamente negar. Contudo, as pessoas comcompleto conhecimento da natureza arbitraria dessa hereditariedade, de algum modo manipulam suasmentes para continuar a acreditar em suas religioes, frequentemente com tal fanatismo que estaopreparadas a assassinar os que sigam uma diferente.As verdades sobre o cosmos sao validas por todo o Universo. Nao diferem no Paquistao, noAfeganistao, na Polonia ou na Noruega. Contudo, estamos aparentemente preparados para aceitar que areligiao que adotamos e mais uma questao de geografia.Se perguntarmos por que estao convencidas da verdade de sua religiao, nunca apelariam para ahereditariedade. Quando e apresentada dessa maneira sua fe parece idiotice. Nem apelam a evidencia.Nao existe nenhuma, e hoje em dia os mais instruidos admitem isso. Nao, eles apelam a fe. A fe e amelhor maneira de tirar o corpo fora, a grande desculpa para se evadir da necessidade de pensar eavaliar as evidencias. Ter fe e acreditar apesar da, ou ate mesmo por causa da, falta de evidencia. O piore que o resto de nos tem que respeitar isso: tratar isso com luvas de pelica.Se um abatedor nao acatar a lei concernente a crueldade