fe, ou crencasem evidencias, tambem tentou adaptar a desordem dos fatos a ordem de suasleis. A fisica quantica, que entao apenas engatinhava, seria bastanteapreciada, quica pela prestativa anarquia de sua estrutura basilar. Mas meadianto. O primeiro embate entre Deus e a racionalidade operou-se, com fartanotoriedade, algum tempo antes. Eis um resumo do caso. Umsenhor idoso apareceu morto numa travessa deserta de Buenos Aires. Portava,alem de um documento de identidade presumivelmente falso (pois alegava que o homem,de nome Hugo Dornelles, nao passava dos 22 anos de idade), o recorte de umartigo do Clarin com data 43 anos ulterior. Seu conteudo era confuso. Nao serianecessaria pericia para constatar que o obito se dera menos por estrangulamentoque pelos dois tiros na altura do peito. As circunstancias do crime indicavamausencia de premeditacao, possivel latrocinio. No entanto, apressadas pelacuriosidade que os pormenores incomuns da ocorrencia suscitaram, as investigacoescom base nas evidencias coletadas (impressoes digitais, pele sob as unhas davitima etc.) apontaram, absurdamente, um unico assassino possivel: o proprioHugo Dornelles. Porobvia razao, o suicidio foi prontamente descartado. O caso evidenciou-se emmeio a estranheza de outros que se haviam tornado comuns. A ciencia forensetratou de repudiar a aura fantastica que o envolvia. Postulou que gemeosunivitelinos (e, portanto, com o mesmo DNA) excentricos e enfastiados com avelhice podiam ter arquitetado um pacto de suicidio incomum, ao qual uma daspartes declinara em cima da hora. Confrontada com os sinais de violencia e asimpressoes digitais que diferem mesmo entre gemeos identicos , mencionaramuma briga entre os suicidas e moldes de silicone sobre os dedos. Essa debil ealgo forcada reformulacao do crime perfeito foi muito menos atraente que aespantosa realidade. Transcorridos cinco meses, umhomem apresentou-se numa delegacia da provincia de Entre Rios, confessando-se oautor daquele crime. Sua idade: 22 anos. Seu nome: Hugo Dornelles. Segundo o relato (em tudocorroborado pelas evidencias), Hugo voltava da casa de sua namorada queacabara de pedir em casamento numa mormacenta noite de abril, quando foiabordado por um senhor naquela travessa. O estranho que, pela incoerencia dodiscurso e propensao ao choro repentino, pareceu-lhe embriagado afirmouconhecer tao intimamente a essencia do jovem que nao esperava ser perdoado poreste, pelo que viera fazer. Disse que o mais devastador dos atrasos era o damaturidade, que so nos chegava em intensidade suficiente para enfrentardeterminada fase da vida quando esta fase ja havia terminado. Por tal logica, oidoso esperava que tambem a morte representasse a conquista tardia de todas asferramentas que haviam sido negadas ao outro em vida, incluindo um sentido paraela. So entao Hugo percebeu a arma apontada para seu peito. Confuso, apavorado,tentou explicar que o estranho certamente o confundira com outra pessoa, quenunca antes o vira. Voce me viu, contrapos o velho, todas as vezes que seolhou no espelho. E, indicando a si mesmo, declarou que aquele arremedo era oque a vida faria com o jovem, se ele, o velho, nao tivesse voltado paraliberta-lo. Para salva-lo, poupando-o do desgaste lento e doloroso de umaexistencia que nao passaria de decepcoes duradouras entrecortadas por fugazesperiodos de felicidade, como a debil nesga de sol infiltrando-seintermitentemente entre nuvens carregadas, eternas. Hugo compreendeu queaquele louco pretendia passar