fundacao de apoio, que manipula anualmente um montante de recursos que ja ultrapassa todo o orcamento de custeio e capital da propria universidade.A Prestacao de Contas Anual, que por determinacao do Conselho Universitario deveria ser apresentada e examinada quadrimestralmente, nao e apresentada nos prazos corretos e a prestacao do final do ano e apresentada em reuniao extraordinaria do CUV convocada com prazos exiguos, que impedem definitivamente qualquer conselheiro de examinar minimamente o documento. Na prestacao de contas de 2008 pude constatar, e denunciei no proprio plenario do CUV, a existencia de problemas de estrutura, de linguagem e de matematica no documento apresentado, que fora encaminhado ao Conselho nas vesperas da sessao extraordinaria. Pesa sempre sobre os conselheiros a ameaca de que se nao aprovarem aquela prestacao de contas tal como esta a universidade ficara sem orcamento no ano seguinte. Agindo dessa forma com a Prestacao de Contas perde-se a oportunidade de utiliza-la para aperfeicoar as bases orcamentarias da instituicao, verificando onde houve discrepancias, avaliando-se suas causas, formulando acoes corretivas e melhorando o proprio orcamento do ano seguinte.Por que o dirigente maximo da universidade age dessa maneira? Sabemos que os neo-liberais de todos os matizes e os autoritarios de todas as vertentes nunca gostaram de planejamento, argumentando que o mercado planeja sozinho. De fato o planejamento, quando bem feito, deixa claro quais sao os investimentos e forma de alocacao de recursos desejados pela comunidade, respeita as prioridades definidas por esta atraves dos mecanismos democraticos e elimina ou reduz significativamente a chamada politica de balcao, pedra de toque do dirigente clientelista que busca transformar a alocacao de recursos publicos em um favor que presta a comunidade. Este dirigente adora dizer que passando por ele esta resolvido e pra isso ele precisa de recursos nao transparentes. A universidade ja tem uma estrutura que facilita este tipo de pratica que e um culto a personalidade elevadissimo centrado na pessoa do reitor, o Magnifico. Vivemos particularmente um momento em que todas as universidades federais do pais nao apenas tiveram aumento nos seus orcamentos anuais como tambem, por conta do processo de expansao, tiveram acesso a recursos para investimentos, obras, contratacao de professores e tecnico-administrativos como nao acontecia ha muitos anos. Tudo isso vinculado a um Acordo de Metas assinado com o Ministerio da Educacao que fixa resultados esperados em termos de expansao do numero de vagas que nao sao faceis de serem alcancados. Usar os recursos repassados fora do que fora planejado, segundo criterios nao transparentes e nao discutidos com a comunidade academica, pode comprometer seriamente nos proximos anos a integridade do fazer academico e a autonomia didatico-pedagogica, financeira e administrativa da instituicao. Embora tenha havido o calculo que precede no inicio da expansao, liderado por equipes indicadas no Conselho Universitario e pela Comissao Mista de Orcamento e Metas, nao esta havendo na medida necessaria o calculo que preside, quando o recurso ja esta na universidade e passa a ser tratado como capital politico de interesse particular do Reitor. E hora portanto das forcas progressistas e democraticas da universidade ficarem atentas sobre o que ira acontecer com