quo, devendo o agravado ser intimado para, querendo, oferecer resposta em 10 dias sendo, ato continuo, determinada a subida do agravo ao tribunal ad quem40.Outra especificidade fica por conta da possibilidade do relator do agravo julgar o merito do proprio recurso quando o acordao recorrido estiver em confronto com sumula ou jurisprudencia dominante do tribunal, sendo que, da decisao que negar provimento ao agravo ou reformar o acordao recorrido cabe agravo no prazo de cinco dias ao orgao competente para o julgamento do recurso (artigo 545 do CPC), agravo este que, segundo a classificacao adotada, insere-se na modalidade de agravo interno, o qual sera melhor analisado a seguir.1.4.3 Agravo Interno1.4.3.1: Conceito e FinalidadeSeguindo a classificacao dos agravos conforme o modo de interposicao, temos que o agravo denominado interno e aquele que, inobstante fique encartado nos proprios autos, (como o agravo retido) tem processamento imediato (como o agravo de instrumento).Sua origem remonta as Leis 8.038/90, 8.950/94 e 9.756/98, as quais trouxeram para o processo mais essa modalidade de agravo, a qual, antes desses diplomas, era40 Observe-se que, nao obstante o agravo de instrumento do art.544 do CPC ser interposto no juizo a quo, o mesmo deve ser remetido ao juizo ad quem logo apos a manifestacao da parte adversa, nao podendo o tribunal obstar o seguimento do recurso. Nesse sentido: Processo civil. Reclamacao. Agravo de instrumento para fazer subir recurso especial (art. 544, CPC).O agravo de instrumento com a finalidade de fazer subir os recursos derradeiros era interposto perante o Tribunal de origem, nao podendo o Presidente da Corte negar seguimento ao mesmo, como preconizado na anterior redacao do art. 528 do CPC. Alterado inteiramente o agravo de instrumento pela Lei 9.132/95, varreu-se do Codigo a previsao do art. 528, sendo certo que hoje o recurso e dirigido ao Tribunal Superior (STF ou STJ), embora interposto, para facilitar, no Tribunal de origem, na sistematica do art. 544 do CPC. Qualquer obice oposto pelo Presidente do Tribunal de origem ao seguimento do agravo, seja por desercao, intempestividade ou impropriedade, e demasia, fora de sua competencia. Embora haja decisao divergente, apresenta-se como propria, na correcao da supressao de competencia, a reclamacao (art. 187 RI/STJ), situacao que foge ao controle recursal (Precedente do STF e da 2a Secao do STJ). (BRASIL, STJ 1a Turma RCL 707/SP Rel. Min. Eliana Calmon DJU 16.12.02 p. 226 vu. Disponivel em http://www.nacionaldedireito.com.br/boletins/boletim152.htm#juris. Acesso 25.08.2008.)conhecida como regimental, uma vez que encontrava-se prevista nos regimentos dos tribunais.41E cabivel contra decisoes interlocutorias proferidas isoladamente nos tribunais (exceto na hipotese do artigo 544 do Codigo de Processo Civil, quando e cabivel agravo de instrumento), desde que a lei nao vede sua interposicao.Athos Gusmao Carneiro manifestando-se sobre o tema, destaca que:O agravo interno (denominacao alvitrada por J. E. Carreira Alvim, Novo Agravo, 2. Ed. Belo Horizonte: Del Rey, p.125, nota 3), nao mencionado no art.522, e cabivel das decisoes monocraticas proferidas em segundo grau de jurisdicao ou em Tribunais Superiores como, v.g., esta nos arts.532, 545 e 557 1o do CPC42O Codigo de Processo Civil enumera diversas hipoteses em que o agravo interno tem cabimento,