As palavras devem conter a energia da funcao que desempenham nas nossas mentes. Quando se despreza uma palavra, temo que se despreze a funcao que ela representa.Auto-ajuda e uma palavra vilipendiada. Nao conheco outra ajuda mais eficiente do que a auto-ajuda. Comer, beber, respirar e auto-ajuda. A psicologia e uma area de conhecimento para que o individuo se conheca e se ajude.Recusar auto-ajudar-se pode significar colocar a vida, com suas responsabilidades, nas maos de outras pessoas.Quando dizem "Ble!" para a auto-ajuda, sei que se referem aquela "auto-ajuda" comercializada, leviana e facil, sem justificativa razoavel. Aquela do "e porque eu acho que e".Mas, como as palavras me sao importantes, temos que definir que existe uma "auto-ajuda barata", que precisa ser combatida, sob pena de, na crenca na maldade da palavra "auto-ajuda" as pessoas pararem se querer se ajudar e ficarem esperando chover galinha assada.Em debate. Quando ouco as pessoas dizerem "de certo modo" fico atento ao que nao foi dito. Se e "de certo modo" ha que se pensar no outro modo, que nao seja o certo.De certo modo eu gosto de ti... E dubio...Chico Buarque usa a ironia semelhante do "quase" numa colocacao genial, em Mulheres de Atenas. Ele ironiza as mulheres se perfumando para os seus maridos e sendo fustigadas sem chorar e pedindo para apanhar mais. Mais adiante diz, sobre os maridos:Quando eles se entopem de vinhoCostumam buscar um carinhoDe outras falenasMas no fim da noite, aos pedacosQuase sempre voltam pros bracosDe suas pequenas, helenasA colocacao desse "quase" e de um peso ironico genial, nao e?De certo modo, nao? :c) Assistindo a entrevista do pastor Malafaia com a Marilia Gabriela, fui honesto em reconhecer algumas virtudes no homem. Seguro, auto-estima elevada, soando convincente - que sao virtudes coerentes de um pastor de sucesso. Mesmo dizendo eitos de besteiras boca-fora, tudo parecia verdadeiro aos ouvidos incautos, acredito.E quando os ouvidos nao sao incautos?Acho que ouvidos se tornam afiados, nao-incautos, pela duvida. E a duvida que faz a pergunta essencial: e se nao for assim?Li que os lideres devem ser tratados com cautela, pois estarao sempre tentando arrebatar seguidores com a mais alta intencao de se convencerem a si mesmos. Cada individuo convencido (ou convertido), aumenta suas proprias certezas. Aprendi a desconfiar das liderancas, o que me foi muito saudavel na area do aprendizado.Procurei ensinar dessa maneira, na universidade. Tentei ajudar na formacao de estudantes pensantes, chatos, questionadores.Enquanto tivermos um povo seguidor, nao teremos povo Educado. Com E maiusculo.O povo seguidor - que nao duvida - creio que o faz por lassidao, preguica e irresponsabilidade. Gasta muito menos energia nao pensar e seguir o que outro pensa. Da a seguranca grupal do coletivo. Da o sentimento de pertencimento ao grupo. E, sobretudo, coloca a responsabilidade da decisao na mao do lider. Se der errado, "culpa dele, eu so estava cumprindo ordens".A televisao se aproveita para valer disto. Ficar na frente dela, consumindo seus produtos culturais, evita pensar. E so aceitar. Um prato cheio para ouvidos incautos, essa televisao.A politica parece preferir ouvidores incautos, que sigam suas diretrizes sem questionamento. Que eu saiba,