Se acompanharmos o engajamento politico de muitos artistas no Brasil, verificaremoscomo a grande maioria se alinha aopensamento de esquerda, e vez ou outra vem a publico opinar sobre este ou aquele assunto, mesmo sem o minimopreparo intelectual para isso. E comum vermos cantores de musica pop, rock,sertanejo, atores etc., opinando sobre temas que exigem o minimo de dominio filosofico eate cientifico, como se fossem verdadeiras referencias neste assunto. Mas epreciso dizer, para mal dos pecados destas antas presuncosas e seus seguidores,que tais pessoas nao tem nada alem da fama.Mas o que leva a isso? Seria a mera desonestidadeintelectual, a simples vontade e necessidade de opinar sobre tudo? Sera que nao ha uma motivacao para alem da benevolente vontade de contribuir com o debate? Nao e estranho que artistas hoje estejam tao engajados em demandas politicas e sociais, e que tenham um discurso tao alinhado e homogeneo?Nao advogo,ao contrario de muitos, uma especie de elitizacao do pensamento, como se esteou aquele individuo tivesse de ter sua opiniao tolhida por falta de titulos e certificados, nada disso. So reivindico que nao devemosleva-los tao a serio, mesmo porque, como se vera a seguir, suas intencoes nao sao nem um pouco dignas de respeito.E fato conhecido que o socialismo fabiano busca uma mudanca gradual na sociedade se valendo de instrumentos de manipulacao de massa, tal como a doutrinacao marxista. Esta doutrinacao nao se restringe ao ambito academico, mas estende-se ao ambito cultural: musica, artes plasticas, arquitetura, cinema...Para compreendermos melhor a estrategia da esquerda, vamos a Grammsci e ao conceito de intelectual organico, por onde poderemos compreender melhor esse fenomeno de "tomada de consciencia politica" da classe artistica.Para o filosofo marxista Antonio Grammsci, a esquerda deve buscar uma hegemoniana sociedade, ser aceita e normatizada. Nas palavras do professor marxista Carlos Carujo: [...]hegemonia entende-se a direcaopolitica e intelectual de uma ou varias classes. A forma como Gramsci utiliza oconceito implica uma orientacao para a conquista do consenso, ainda antes deuma tomada de poder[...] grifo nosso.Nos brasileiros sabemos muito bem que ser de esquerda tornou-se cool e quase cultural. A orientacao para conquista do consenso implica uma necessidade de disseminacao de determinadaideia em larga escala, de modo a doutrinar as massas, conquistando o consenso antes da tomada de poder, ou seja, a normatizacao da ideologia de esquerda e uma das etapas da tomada do poder. O autor segue:Neste quadroteorico, seria normal que se revalorizasse o papel dos intelectuais na disputapelo consenso. Mas Gramsci nao se contenta com isso. Tambem neste conceitooperara um alargamento, de forma a definir o intelectual, nao pela erudicaopessoal, mas pela funcao social que o individuo ocupa. Ointelectual e, sobretudo, o organizador. E ha dois tipos de intelectuais: osorganicos, direta e intimamente ligados a uma classe e que organizam a suahegemonia, e os tradicionais, que foram intelectuais organicos de uma classe nopassado e que mantem depois um papel mais independente noutra situacao social,ajustando-se no interior do bloco dominante. grifo nosso(Artigo citado)Aqui vemos presente o quadro apresentado no iniciodesse texto. O intelectual organico nao necessita ter dominio teorico desse oudaquele assunto, nao e valorizado enquanto tal pela