thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ontem eu fui a Candelaria protestar contra o aumento das passagens e nao fui sozinho. Nao sei precisar o numero exato de manifestantes, mas por baixo arriscaria a dizer que pelo menos 5000 pessoas tambem compareceram. Por que haveria de ter tanta gente insatisfeita, para nao dizer indignada, com a nova tarifa de 3 reais para os onibus? A resposta e mais do que simples: porque o nosso transporte publico e de pessima qualidade. Nossos onibus nao tem ar-condicionado, o que poderia ser um luxo nao fosse o calor infernal do Rio de Janeiro. Duvido que alguem considere luxo a calefacao em cidades como Toronto... Mas nao e so isso. Quem necessita dos onibus para se locomover sofre com atrasos, com poucos veiculos e, portanto, com super lotacao; sofre tambem a espera dos onibus que se negam a parar para idosos e estudantes, com ruas mal pavimentadas, com a dupla funcao de motorista e cobrador. Talvez para quem mora na zona sul o servico nao se mostre tao precario - como em todos os aspectos, alias -, mas a zona sul e uma pequena parcela da cidade, minoritaria. Nao bastasse isso, temos a CPI dos onibus que nao deu em nada, as regalias concedidas aos empresarios do setor etc.Os onibus, porem, nao sao o unico meio de transporte coletivo que apresenta problemas. Por isso, da Candelaria caminhamos para a Central do Brasil, ja que a Supervia, como tambem o metro, parece brincar de desrespeitar seus usuarios cotidianamente. Elencar os problemas que os trens oferecem pode ser redundancia e, como todos ja os conhecem, me absterei de enumera-los. O que posso dizer, como alguem que esteve presente ontem na Central, e que os manifestantes que se fizeram presentes mais uma vez organizaram um catracaco porque entendemos que o transporte publico deveria ser gratuito, haja vista o valor excessivo de impostos que todos pagamos diariamente e o pouco caso das autoridades em todos os servicos publicos essenciais ao bem-estar da populacao, tais como saude, educacao, moradia, saneamento basico, transporte e seguranca. E, falando em seguranca, chego enfim a mais um ato de despreparo e covardia da Policia Militar.Menos de cinco minutos apos entrar na Central, comecou o primeiro corre-corre. Em seguida, a primeira bomba explodiu, logo apos varias outras. Vi pessoas gravemente feridas, tanto dentro como fora da Central, a espera de ambulancias que nao chegavam. A sorte, para falar de um caso que acompanhei mais de perto, foi a pronta ajuda dos socorristas. Tratava-se de uma passageira que, devido a um estilhaco de uma janela que explodiu em funcao de uma bomba, teve um corte muito profundo no braco e perdeu bastante sangue. Mais de uma hora depois ela conseguiu, finalmente, ser levada numa maca para atendimento mais adequado. Aqui, deixo uma nota de reconhecimento e de agradecimento ao trabalho dos socorristas. Enquanto esperavamos uma maca ou ambulancia chegarem, pude dizer a uma funcionaria da Supervia que era inadmissivel o que estava acontecendo ali, mas obtive o silencio como resposta. La fora, o Batalhao de Choque continuava com seu modus operandi. Bombas, gas,
porrada, prisoes arbitrarias.Presenciei o desespero da populacao, ja tao desrespeitada diariamente em todos os seus direitos, e tentei ajudar da melhor maneira possivel: oferecendo leite de magnesia para atenuar a ardencia nos olhos decorrente do gas, emprestando meus oculos de protecao para uma menina de sete anos, aproximadamente, ao lado de uma mae angustiada, e as levei para dentro do trem, como algumas outras pessoas, aturdidas com tamanha violencia e covardia. O clima dentro da Central era muito tenso, principalmente porque nao sabiamos ao certo o que estava acontecendo do lado de fora. Quando finalmente consegui sair, vi o caos. Muita policia, entre a montada e o Choque, mais pessoas feridas e, a medida que encontrava pessoas conhecidas, me informava do que havia acontecido - e as noticias nao eram nada agradaveis. Helicopteros da imprensa sobrevoavam o local (para dar a sua versao deturpada dos fatos). Da Central, caminhei com uns amigos ate a Cinelandia, para onde os manifestantes se dirigiram. Quando la cheguei, fiquei assustado com o numero excessivo de policia, que eu so vejo em manifestacoes populares, mas nao enxergo no dia a dia, propiciando casos de violencia e assaltos contra moradores e, mais recentemente, a organizacao de grupos "justiceiros", que se acham no direito de fazer justica com as proprias maos, uma vez que a policia nao faz a sua parte - e com faria se desloca uma grande parcela de seu contingente para repreender manifestantes?Enquanto a populacao sofre com o transporte publico, ha quem anda de helicoptero para evitar o transito do Leblon para Laranjeiras e ha aqueles que acreditam nao passarmos de vandalos... O que e vandalismo afinal?
mao de obra barata para o conforto da classe media acostumada ao seu padrao de vida.O que as ruas vem dizendo e que o poder e do povo. Desse modo, e para o povo que as acoes governamentais deveriam ser dirigidas, diminuindo as diferencas de classes. Sou uma dessas vozes nas ruas, e sou filho da classe media. Isso me descredencia? A proposito, nao sou tolo o suficiente para achar que as manifestacoes sao compostas so por filhinhos de papai. Quem esta nas ruas sabe a diversidade das vozes que se articulam em prol de uma coletividade. As mudancas podem ate nao acontecer, mas continuemos a gritar, sejamos ricos, pobres, brancos, negros, burgueses, proletarios, afinal, o poder e do povo. E ignoremos os rotulos desqualificadores dados por senhores conservadores e, sobretudo, ignorantes do que de fato ocorre.Para finalizar estas concisas reflexoes, nao seria estranho que a midia hegemonica, que atende aos interesses dominantes, dia apos dia deturpe as informacoes que chegam ao publico de modo a criminalizar as manifestacoes, orquestradas por vandalos, e que os midiativistas sejam ostensivamente obstruidos de levar uma versao menos comprometida e mais fidedigna com o que ocorre nas ruas? Para que haja uma mudanca substancial em nossa sociedade, faz-se imprescindivel a mudanca do sistema.
Desde que as manifestacoes eclodiram por todo o pais, aqui no Rio de Janeiro tivemos momentos muito expressivos, como as passeatas da Rio Branco e da Presidente Vargas, por exemplo. Nelas, tambem e infelizmente, houve repressao e violencia policiais, mas havia muita gente nas ruas explicitando seu descontentamento com os rumos de nossa politica.As manifestacoes continuam a acontecer, mas cada vez mais o numero de participantes e menor. Penso que essa diminuicao revela que ha alguma coisa de errado acontecendo. Por que as pessoas que encheram o centro do Rio tem optado por nao mais sair as ruas? Por que mais e novos cidadaos nao se sentem motivados a aderir aos protestos? Uma primeira e pronta resposta poderia ser a violencia com a qual a PM tem reprimido os manifestantes e a repercussao negativa que os "vandalos" causam na opiniao publica. E uma resposta possivel, mas nao me convence. Sou da opiniao, aberta a mudancas, naturalmente, de que a forma com que os protestos se articulam nao tem sido produtiva para ninguem. Talvez apenas para o governo, haja vista justamente a maneira inamistosa como a populacao em geral tem encarado os atos de "vandalismo". Nao tenho a ilusao de que a maioria das pessoas acompanha o que de fato acontece a luz da imprensa alternativa, ao contrario do que pensam alguns amigos. Para mim, infelizmente, ainda e a imprensa institucionalizada quem filtra o que deve chegar ao publico - e o filtro e extremamente tendencioso e de direita.A grande imprensa ja deixou claro de que lado esta e, a cada confronto que houver com a policia, mais municao disparamos contra nossos proprios pes. A meu ver, por mais legitimas que sejam as nossas reivindicacoes, precisamos urgentemente encontrar outra maneira de reclama-las, pois o embate com a PM so tem nos enfraquecido. Penso que ha uma necessidade premente de cooptarmos mais e mais pessoas para o nosso lado, de maneira a conseguirmos atingir as mudancas urgentes de que o pais necessita - em uma palavra, temos que trabalhar, tambem, como formadores de opiniao e, para isso surtir efeito, os confrontos precisam parar. Em hipotese alguma estou sugerindo que nao devemos ir as ruas e que nos resta a resignacao, mas creio que uma mudanca de pauta e importante no momento. A repressao e a tonica em toda manifestacao. A policia nao esta presente para proteger a populacao, ao contrario, sua presenca se da para nos atacar e desmoralizar, o que tem sido muito bem feito com a pronta ajuda dos meios de comunicacao.Dessa maneira, o foco tem se desvirtuado. Ao inves de falarmos de nossas reivindicacoes originais - e sao muitas -, perdemos tempo reclamando da truculencia e do despreparo da policia. Ao apontarmos o holofote para isso, desviamos a luz do que nos motivou a ir as ruas, e para o poder vigente isso e otimo, seja porque e a direcao apontada pela imprensa, seja porque e a revolta dos manifestantes. E ai desconfio que muitos dos manifestantes que ainda vao protestar o fazem catarticamente, de maneira a liberar o descontentamento e
a indignacao mais do que justas com o governo. Acho que e hora de repensarmos nossas pautas e as formas de protesto.As manifestacoes organizadas em torno da visita do papa e da Jornada Mundial da Juventude, por um lado, darao muita visibilidade aos manifestantes, possivelmente pressionando mais ainda o governo de Sergio Cabral, mas, por outro, um confronto com a policia num evento, mais do que internacional, religioso num pais predominantemente catolico pode conferir a imprensa a pecha que faltava para assegurar a opiniao publica de que nao passamos de "vandalos" que nem o direito constitucional de escolha religiosa respeita. Enfim, reitero que precisamos agir mais com a cabeca do que com a forca, mas ainda assim agir. Nao faco parte de nenhum grupo, mas utilizo a primeira pessoa do plural porque concordo com as reivindicacoes gritadas nas ruas e porque, num confronto entre o povo e o governo, estarei sempre ao lado da populacao, dela faco parte e nosso inimigo e o mesmo. Este texto nao pretende conter a verdade final sobre os fatos, estou aberto para dialogar e, caso julgue pertinente, mudar de ideia. Ele foi escrito, porem, porque, como ja disse, acredito que estamos insistindo em prosseguir por um caminho que tem se mostrado ineficiente. Lembremo-nos que ano que vem havera eleicoes e nao podemos correr o risco de fortalecer o governo, mesmo que isso se de (in)diretamente via opiniao publica.
essas incubencias sao realizadas pela FUNAI. Nos aldeamentos em Alagoas podemos visualizar algumas problematicas, tais como: acoes predatorias de garimpeiros, posseiros, madeireiros etc. E por que nao falar sobre a penetracao, em sua maioria irregular, das igrejas protestantes e catolicas?O crescimento de tais igrejas tem trazido pontos negativos, sobretudo nao podemos negar alguns feitos positivos, trabalhos beneficentes fazendo com que supra as necessidades basicas das comunidades. Por outro lado, quando entramos em contato com os indios podemos constatar que por tras dos trabalhos beneficentes ha um interesse maior que por vezes se resume na conversao dos indios ao cristianismo (falando de uma forma mais abrangente).Segundo dados atuais da FUNAI, os indios sobrevivem do ponto de vista das tradicoes culturais, os quais demonstram que a populacao indigena vem aumentando rapidamente nas ultimas decadas. Hoje, as 215 diferentes sociedades somam cerca de 358 mil pessoas. Os indios vivem nos mais diversos pontos do territorio brasileiro e representam, em termos demograficos, um pequeno percentual da populacao de 150 milhoes de habitantes do Brasil. Todavia sao um exemplo concreto e significativo da grande diversidade cultural existente no Pais.E a pergunta que fazemos e: ate que ponto essa diversidade cultural ira subsistir a tantos bombardeios sociais?E de extrema importancia a preservacao da cultura das comunidades indigenas e o seu reconhecimento como tal, nao apenas no papel, mas no exercicio pratico e efetivo.
Dentre as inumeras percepcoes que rodeiam o acalorado cenario politico que se faz antes e, principalmente, depois de uma votacao de segundo turno, uma coisa e certa: esvaem-se as especulacoes sobre quem vai governar o poder e surgem as especulacoes sobre o que vai fazer aquele que conseguiu, por aval do povo, chegar ao posto de presidente do pais. Dentre os partidarios e os nulistas, dentre os analistas politicamente posicionados e emotivos positivamente ou negativamente perante o resultado das urnas e os ceticos, surge minha contribuicao, que, na busca de distanciar-me de sentimentos que venham a dominar meu discurso, busca lancar-se a fazer as primeiras impressoes sobre o que sera o governo Dilma Rousseff. Tal discurso, por ser de ordem mais imaginativa do que descritiva, afinal nao esta sendo redigido apos um dia sequer de governo da presidente, busca, com a experiencia a mim absorvida pela leitura de textos, da propaganda politica na tv, e, sobretudo, da minha experiencia durante os dias de exercimento do mecanismo de democracia in fact, que dara a luz direcionada para completar minha reflexao, compreender um ponto de vista que menos falara sobre expectativas pessoais e mais sobre chances que considero reais do governo Dilma Rousseff. Outra ressalva cabe-se aqui, pois, sabendo, com toda legitimidade do tempo - afinal nao pretende-se aqui imaginar-se uma receita ou uma profecia - que meu argumento venha a se desqualificar mais cedo ou mais tarde devido a uma ou outra acao politica por parte da presidente nao esperada por mim dentro de meu ponto de vista. No entanto, persisto em abordar algumas coisas que considero importante e que creio ser possivel ver algum horizonte real. Mas nao so me limitarei a olhar para o futuro. Acredito que esta minha analise so sera possivel se eu resgatar na memoria e na experiencia a reflexao sobre outros pontos de vistas - reacionarios ou libertarios - durante o processo de campanha eleitoral desse 2010. Por fim, atento para o fato de que nao e minha ambicao querer simplificar demais um processo complexo que e a politica, principalmente a politica brasileira, tao peculiar. Alem disso, tenho total conviccao de que e impossivel perceber todos os fenomenos e detalhes observaveis nesta analise. Nao e papel meu tracar um roteiro, um dossie ou mesmo escrever paginas e paginas a fim de convencer ninguem. Apenas e uma contribuicao a partir de um ponto de vista que utilizo, humildemente, a formalidade cientifica para tentar ter um minimo de legitimidade para com os leitores de textos cientificos, ainda que nao esteja aqui analisando sob o prisma sociologico - minha area de formacao - estas impressoes. E na vontade de escrever este texto neste dia posterior ao resultado do segundo turno que vejo o meu sentimento e os meus juizos de valor atravessarem o prisma cientifico. No entanto, assim me conformo em escrever neste momento: sem tanta cientificidade e com o maior cuidado em me perder nos juizos de valor; este e apenas um ponto de vista que considero ser importante, pelo menos pra mim, de compartilhar com quem achar que
tem algum valor. Perguntamos algo que tem se apontado desde o primeiro turno, quase que conviccao por parte das pessoas com que tive contato: por que consideramos esta uma das piores (ou talvez a pior) votacao para eleger representantes da historia do pais? Esse argumento nao se sustenta pelas vias tecnicas de votacao, mas pelas alternativas a candidatos, e neste caso nao so limitadamente para o cargo de presidente.
fato, ou seja, o proprio ser humano, seja em sentido comum ou cientifico.Assim, os cientistas creem na ciencia, os religiosos no seu campo religioso, os filosofos no questionamento e reflexao individual, e assim caminha a humanidade.
de partidos mais coesos e facilita a migracao partidaria. Muitos autores defendem a representacao proporcional com lista fechada ao inves da RPLA. No sistema majoritario e eleito o candidato que obteve mais votos. Vale ressaltar, que a quantidade de vagas para cargos eletivos principalmente para deputados e vereadores e proporcional ao numero de habitantes. Ja O numero de vagas para o senado sao de apenas tres vagas por Estado, e em cada ano eleitoral e feito um rodizio (tem eleicao com apenas uma vaga e depois com duas vagas), pois o mandato para esse cargo e de oito anos. Muitos analistas desse sistema politico defendem que o pais e ingovernavel. Com uma visao otimista Figueiredo e Limongi acreditam o Brasil e sim governavel com tal sistema, argumentam ainda que a separacao de poderes entre executivo e legislativa na constituicao de 1988, caracterizou-se por um alto grau de delegacao de poderes do congresso para o executivo (mas nao de abdicacao de poderes), no interior do congresso dos parlamentares para os lideres partidarios, restricoes as emendas individuais, maior controle do orcamento pelo executivo e disciplinaridade dos partidos politicos, ou seja, o governo negocia apoio com os partidos, e nao individualmente. O apoio do partido, em geral, garante o voto da bancada. Diferente do periodo de 1946-1964, onde a balanca de poderes estava mais equilibrada, apesar ter o mesmo modelo politico. Alguns autores acham que a diferenca de poderes se deu por medo da volta de uma nova ruptura politica institucional, como a que aconteceu no periodo de 1964 -1985 (Ditadura Militar).3-CONCLUSAO Por outro lado, a visao negativa do sistema politico brasileiro e alimentada segundo Figueiredo e Limongi por observacoes da realidade social e economica nacional. Em fim, a nova ordem politica brasileira pos 1988 tem demonstrado grande capacidade de atravessar crises e escandalos, sem que tais problemas ponham em risco a sua estabilidade, no entanto, muito ha de ser feito.Referencias BibliograficasAMORIM NETO, Octavio (2006). Presidencialismo e Governabilidade nas Americas. Belo Horizonte: Editora da UFMG, p.p.17-38.ANASTASIA, Fatima e CASTRO, Monica M. M. e NUNES, Felipe (2007). De la para Ca- As condicoes e as instituicoes da democracia depois de 1988. Int. MELO, Carlos Ranulfo e SAEZ, Manuel Alcantara. A Democracia Brasileira- Balanco para o seculo 21. Belo Horizonte: Editora da UFMG.FIGUEIREDO, Argelina Cheibub e LIMONGI, Fernando (2007). Instituicoes Politicas e Governabilidade: Desempenho do governo e apoio legislativo na democracia brasileira. A Democracia Brasileira- para o seculo 21. Belo Horizonte: Editora da UFMG.ALMEIDA, Maria Herminia Tavares (2007). O Estado No Brasil Contemporaneo: Um passeio pela historia. Int. MELO, Carlos Ranulfo e SAEZ, Manuel Alcantara. A Democracia Brasileira- Balanco para o seculo 21. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
nao! aprendi hoje que, Deus nao vai provar aquilo que ele conhece. Ele nos conhece totalmente! porque testar algo que ele ja sabe?. Situacoes dificeis sao necessarias em nossa vida para nos conhecermos melhor, talvez reconhcer que nao somos aquela pessoa que diziamos ou achamos que somos, e com certeza, aprender licoes que certamente em bons momentos nao aprenderiamos. Entao, em vez de perguntar "porque"?, pergunte para Deus "que licoes queres que eu aprenda a partir desta situacao?"Porque Ele te dara tudo o que voce precisa para que nada te falte nesses momentos, que sao aprendizados nessa escola da vida.Porque uma certeza nos temos: que servimos a um Deus que nao perde, que nao falha, que nao mente e que nao muda!!!!e todos os Seus propositos em nossa vida vao se cumprir e nada ,nada podera impedir o agir de Deus em nos! E nos momentos que voce nao compreende, feche os olhos e tao somente creia, pois e a tua fe , confianca que agrada a Deus!!!!e mais uma certeza: Somente em Cristo Jesus, somos mais, mais, mais que vencedores!!!!" Graca e Paz amados (06/04/2011)
Se cuidarmos das criancas, nao sera necessario punirmos os adultos; essa frase atribuida a Pitagoras eu a vi certa vez no muro de uma creche, isso ha muitos anos... jamais esqueci da mesma, e hoje quero partilhar o que ela diz a mim. Sempre achei que o problema da violencia nao se resolve apenas prendendo ou matando o bandido. Ha muitas mentes conservadoras (e eu conheco um bocado delas) que afirmam ser necessaria a maior dureza possivel para com os criminosos, como por exemplo, arrancar a cabeca dos infelizes (!). A realidade diaria vem mostrando, contudo, que tais ideias mais tem a ver com um espirito vingativo do que com o desejo de paz e seguranca social. Nao defendo aqui que haja a impunidade ou o desleixo no tratamento daqueles que praticam absurdidades contra cidadas e cidadaos, mas defendo aqui que o problema nao seja visto com essa superficialidade que chega a incomodar; essa superficialidade que prega morte aos criminosos e e miope para todas aquelas situacoes sociais que colocam criancas e jovens em situacoes de constante risco. E preciso, claro, garantir a seguranca das pessoas, o seu direito de ir e vir, mas e assaz urgente tratar para que situacoes de violencia nao venham a ocorrer; isso seria, pelo modo, uma politica preventiva, que procura criar meios para que criancas e jovens se afastem das drogas e da criminalidade. Ai entra a necessidade de servicos de educacao, lazer, saude, etc. Essa postura deve se diferenciar de uma politica punitiva, que se preocupa somente em extirpar o caroco maligno sem dar as condicoes para que outros nao surjam (e eles vem surgindo!). Como falar em seguranca social sem atentar para o fato de que ha politicos que roubam a merenda escolar de criancas carentes e ficam impunes? E, como dizem os mais vividos, o buraco e mais embaixo. Dentre tantos questionamentos que fazemos ao longo da vida, creio que o primeiro deles foi: como eu nasci? sera que estou aqui por acaso?.Posso dizer que todos nos fomos criados para uma finalidade e muitos talvez tem aproveitado essa experiencia de "viver" como apenas por estar, vivendo um dia apos o outro, sem um proposito, sem perspectivas; mas quero te dizer, querido(a) que le essas poucas linhas que escrevo, que assim como um objeto foi criado com uma finalidade em que so quem pode dizer e o criador, nos tambem, fomos criados com um proposito e o sentido esta nessa busca e atraves do nosso contato com o Criador e que poderemos saber e viver isso e descobrir que no final, tudo faz sentido em nossas vidas quando sabemos porque estamos aqui e para onde vamos; e muitos sem esse conhecimento vao vivendo a vida de maneira intensa, como se isso fosse saciar o vazio que esta em seu coracao, apenas com fazer coisas; mas quando sabemos quem somos em Deus e o Seu proposito, podemos andar seguros em meio as situacoes dificeis, podemos andar seguros em nossas acoes, decisoes, podemos andar seguros diante de uma vida insegura, porque temos um Deus, que garante
o nosso presente e futuro e nos fortalece para vivermos a cada a dia como se fosse o ultimo!!!**Como eu nasci? como eu cheguei aqui? para onde vou? as respostas encontrei no Salvador.Nao posso pagar, nao posso pagar, tudo o que eu faco e tao pouco diante do preco que foi pago para me salvar. Graca e Paz amados.