thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
faz muto tempo q nao escrevo. Foram muitas as mudancas na minha vida desde q soube q estava gravida. Resolvi invejar uma amiga minha e fazer um blog so para Tereza, a quem chamo carinhosamente de Tete. Pois e... e menina. Por isso devo publicar ainda menos nesse blog. Entao, me despeco pra entrar de vez nessa minha nova fase mae, na qual eu venero minha filha e todas as suas sapequices. bjos a todos. bom, estamos agora no terceiro dia de conhecimento de minha gravidez. A maioria dos meus amigos e familiares ao saber faz a seguinte cara: =0 ou |0| ... eu qdo soube fiz: buaaaaa! Ao que parece estou de 6 semanas. o guri/ guria vai nascer no fim de agosto e, portanto, vai ser leonino. Por sorte, conheco muitos leoninos legais. Por outro lado, nao acredito em signos. Depois de receber apoio dos amigos e do pai, com quem eu ja nao estou mais junto, comecei a pensar q talvez nao seja o fim do mundo. Ja terminei a universidade, ja tenho emprego... tenho ate uma casa! E nao sou a primeira mae solteira da face da terra e nem a ultima. Prq nao? As coisas tao comecando a se encaminhar, fui chamada pra assumir um concurso q passei, ou seja, terei mais dinheiro e mais dinheiro daki por diante... vai ser importante na minha vida. Ainda mais agora que mal comecou o ano e ja to meio endividada. Tenho q fazer um ultrassom, mas vou ter q botar no cartao de credito. Enfim, ta osso. o que mais odeio??? Definitivamente sao os enjoos. onde a mae natureza tava com a cabeca qdo inventou os enjoos??? e porq chamam de enjoos matinais qdo na real ocorrem o dia inteiro??? Descobri q nao existe esse negocio de desejo, na verdade, vc tem vontade de comer determinadas coisas porq nem uma outra entra... na real e um filtro do q vc vai ou nao conseguir comer. Enfim, to com um pouco de medo... Nao tenho a minima ideia de como vou conseguir conciliar trabalho e o bebe depois q eu o tiver. Vou ter q botar uma baba. Nao quero ser dakelas maes q mal participam da vida do filho/filha... enfim, me desejem sorte. gravidez anembrionaria ou gravidez sem embriao. Para quem nao sabe, e quando a mulher esta gravida, tem todos os sintomas de gravidez: o hormonio hcg se encontra no sangue, ela tem enjoos, fome de gravida, indisposicao de gravida, um saco gestacional e ate um saco vitelinico, mas nao ha embriao. Por um erro genetico o embriao nao se desenvolve. E bem doloroso. Voce esta gravida de nada. Voce tem todo mal-estar e indisposicao da gravidez para nada. O aborto e inevitavel. Fiquei pensando durante alguns dias que isso e muito cruel. Eu enjoo e vomito pelo menos uma vez ao dia e isso me lembra a minha condicao: gravida de nada e aguardando um aborto.Ate que comecei a pensar quais situacoes podem ser piores que essa: perder toda sua familia para o ebola na Africa ou
em qualquer outro canto; ver minha filha: Tereza, adoecer de algo incuravel; nao ter um teto ou comida, principalmente para dar aqueles que ama. Com certeza sao inumeras as situacoes... E eu nao posso me deixar abater porque eu tenho que estar firme e forte pra cuidar daqueles que eu amo: meu companheiro e minha filha.Esse ano vai melhorar. Em algum momento ele vai melhorar.
pois e... alguns posts separam este post do post 2.5. Um ano passa muito rapido... principalmente quando vc esta se aproximando do 3.0. E comum que algumas pessoas se perguntem: O que estou fazendo da minha vida? Onde quero chegar? As vezes acho que perdi a direcao da minha vida faz tempo... Que nao estou fazendo nada da minha vida, ela e que esta fazendo de mim... Eu nao levo a vida, ela e q me leva. Estou disposta a pegar as redeas dela a qualquer momento. Afinal, 2.6 tem mais potencia do que o modelo anterior, nao e? ;D Mulher Fudendo Cu de Homem - Videos Porno - Filmes de Sexo Gratis Melhor Filhote Cachorro ou Cadela para meu apartamentoCAO OU CADELA?O que e melhor para ter em casa ou no apartamento: uma macho ou uma femea?As femeas entram no cio duas vezes por ano.Os machos, principalmente os jovens nao castrados, dao trabalho quando entram na puberdade.De certa forma, escolher entre caes machos ou femeas e uma questao de preferencia pessoal, mas esse assunto e cercado de muito Tabu, explica o criador e cinofilo Claudio (SP F 119 9386 8744hc).Existe um forte tendencia das pessoas a humanizarem seu animais.Na natureza o macho tende a ser mais forte e expressivo, assim os criadores escolhem preferencialmente os machos, por serem mais vistosos, as pessoas que procuram um pet, tem recorrido as femeas, pois acham que sao mais submissas e com isso podem se impor mais facilmente. Provavelmente isso pode ser um erro, ja que a Loba alfa, manda na matilha.O ideal tanto no caso das femeas como no dos machos e mandar castrar na idade recomendada pelo veterinario.Caes castrados nao apresentam mais a agressividade e nem marcam territorio, isso seria o dieal para casas e apartamentos diz o cinofilo Claudio do Canil Amichetti, ja que os machos tendem a ser mais fortes e vistosos, seriam um boa indicacao para a aquisicao.No entanto, ha algumas caracteristicas que sao comuns em cadelas e outras caracteristicas que sao comuns em machos.E importante avaliar essas caracteristicas e determinar qual genero e mais adequado para a situacao da sua casa quando escolher um filhote. Alem disso, escolher entre machos e femeas e importante se voce ja tem um cachorro e esta procurando outro.As seguintes caracteristicas muitas vezes se aplicam as cadelas:Independentes - Cadelas tendem a querer estar no controle de toda a situacao. Eles podem vir ao seu dono quando estao procurando afeto, mas geralmente se distanciam quando ja tem o bastante.Obstinadas - Em muitos ambiente, uma cadela e normalmente o cao alfa. Femeas tomam maior controle da situacao e sao rapidas para responder a desafios com ferocidade.Mudancas no humor ou comportamento - Tambem e importante notar que se voce nao castrar sua cadela, ela comecara a entrar no cio com cerca de um ano de idade e aproximadamente a cada seis meses subsequentes. Durante esse tempo havera sangramento, assim como mudanca de humor ou comportamento.As seguintes caracteristicas muitas vezes se aplicam aos machos:Afetuosos - Machos sao tipicamente mais carinhosos que cadelas. Eles tendem a almejar a atencao
sobre caes. gatos, aves, peixes, repteis, roedores no Brasil.Canil Amichetti criando French Bulldog, amigos fidelissimos para uma Vida de AlegriaF:11 99386 8744 / 4684 1047 hcinfo@petclube.com.brO bully PAXBLOOD#EL BANDOLERO# e um cao amavel e muito sociavel.O Paxblood Xtreme Bully possui temperamento sociavel alem do perfil compacto.Esta selecao amichetti original e conhecido por exibir total tolerancia com as criancas e uma vontade enorme de agradar sua familia. Confiante, nunca agressiva, nossa linhagem e muito agradavel.Amichetti Bully e impressionante, solido, definido, atletico com musculatura saliente, denota forca, bem como possui agilidade. Esse material ressalta a beleza dos bully amichetti, extreme bully ou super am.bully.Nos responsabilizamos pelas informacoes dadas pelos bullys amichetti exclusivamente.O famoso Pax, o Bully, um super american , atrai interessados em ver de perto o prime bully Gostamos do individuo extreme bully PETCLUBE Com filhotes a vendaOs extreme bully petclube sao carregadissimos de musculos aparentes e rusticos .
BULDOGUE CAMPEIROSAIBA MAIS:BULDOGUE FRANCES BULLDOG CAMPEIROPUG RHODESIAN RIDGEBACK BULDOGUE INGLES STAFFORDSHIRE BULL TERRIER BULL TERRIER AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER CHIHUAHUA OVERBULLY(SUPER BULLY)EXOTICOS AMICAT SMAINE COON AMICAT S BENGAL AMICAT SRAGDOLL AMICAT S
no dever concernente a ela. Evidentemente ela deve ter algo a ver com a salvacao". Dessa forma criou corpo a ideia de REGENERACAO BATISMAL, ou seja, o individuo precisa ser batizado para ir ao ceu. Colocou-se a agua do batismo no lugar do sangue de Jesus. Esse erro e pai de um futuro que ainda demoraria a aparecer: O batismo infantil.Formacao de Uma Hierarquia TemporalHierarquia Dentro das IgrejasAlem desse grave erro houve um outro. Foi o surgimento dentro das igrejas de uma hierarquia temporal. Um erro que fere a autoridade unica do Senhor Jesus Cristo sobre sua igreja. Nenhum dos apostolos, jamais, em versiculo algum do Novo Testamento, quis a primazia entre os outros na igreja primitiva. Nao vemos na Biblia homens como Pedro, Paulo, ou qualquer outro apostolo subjugar seus irmaos na fe, ou ainda requerer deles uma cega sujeicao. Eles se consideram homens comuns, sujeitos aos desejos da carne e com possibilidade de queda (At l0,15-16; Rom 7,24;).Mas alguns pastores nao entendiam dessa forma. Viam no cristianismo um meio de alcancar a primazia entre seus semelhantes. Muitos comecaram a se desviar do ensinamento de que todos os membros sao iguais dentro da igreja. O pastor comecou a exercer um papel de "chefao". Alguns historiadores relatam esse erro da seguinte forma:O pastor de Hermas ( cerca de 150 A.D.)?Mestres dignos nao faltam, mas ha tambem tantos falsos profetas, vaos, cupidos (desejosos) pelas primeiras ses, para os quais a maior coisa na vida nao e a pratica da piedade e da justica senao a luta para o posto de comando."O Historiador Mosheim:"Os pastores aspiravam agora a maiores graus de poder e autoridade do que possuiam antes. Nao so violavam os direitos do povo como fizeram um arrocho gradual dos privilegios dos presbiteros..."Os membros ja nao eram considerados irmaos, mas suditos do "bispo". Comandavam a igreja como se comanda um exercito. Joao cita o exemplo de um crente chamado Diotrefes. O apostolo deixa claro que esse homem "buscava a primazia entre eles", referindo-se e claro aos irmaos na fe. Diotrefes tornou-se tao audacioso, que, quando Joao escrevia para a igreja ele impedia que os irmaos lessem a carta. Esse e so um simples exemplo do que acontecia ja no tempo dos apostolos. Pedro ao comentar o assunto diz que o pastor e o servo e nao o senhor da igreja (I Pedro 5,1-4). Alias, a palavra por ele usada e muito clara: "Nao como tendo dominio sobre a heranca de Deus". O pastor jamais deve ser o chefe da igreja, mas o servo que ira conduzir o rebanho.Essa terrivel ideia de um bispo monarquico governar os demais pastores teve inicio na pessoa de Clemente (95 A.D.), pastor da igreja em Roma. Foi ele o primeiro a buscar a primazia entre os demais. Chegou a envolver-se num problema que nao lhe pertencia por direito, querendo mandar numa igreja a qual nao pastoreava, que foi a igreja de Corinto. Depois dele foi Inacio, bispo de Antioquia na Siria, que viveu entre o I seculo. - II seculo. Ele exorta todos os cristaos a obedecerem o
bispo monarquico e aos presbiteros (20,2). Chegou a comparar a obediencia ao bispo monarquico com as cordas de uma harpa. Ele e o primeiro a contrastar o oficio do bispo ao do presbitero e a subordinar os presbiteros ou anciaos ao bispo monarquico e os membros das igrejas a ambos. Mas deve-se a Cipriano, bispo de Cartago (morto em 258), que foi um dos principais autores desta mudanca de governo da igreja, pois pugnou pelo poder dos bispos com mais zelo e veemencia do que jamais fora empregada nessa causa.Como se pode observar nao foi uma lei feita do dia para a noite. Foi uma heresia que aos poucos penetrava dentro das igrejas, a saber, nas igrejas maiores dos grandes centros.Hierarquia Entre as IgrejasEsse erro veio a favorecer a outro de tamanha maldade. Foi o erro de uma igreja ter autoridade sobre outra igreja. A Biblia ensina que a igreja deve ser independente ou seja: a igreja de Antioquia nao tinha autoridade sobre a igreja de Efeso. A igreja de Efeso nao tinha autoridade sobre a igreja de Laodiceia, e assim por diante. No livro de apocalipse, quando Cristo conversa com as sete igrejas da Asia, ele trata cada uma individualmente. Cada uma tem seu proprio anjo (pastor), e nenhuma sera recompensada ou corrigida pelo erro da sua co-irma.Acontece que os pastores de muitas igrejas nao viam as coisas como Deus ensinou. Viam a sua ganancia acima da vontade de Deus. Os pastores das grandes igrejas como a de Roma, Alexandria, Antioquia, e muitas outras, iniciaram um processo de subjugar as igrejas menores. Eram tempos dificeis. O imperador perseguia a igreja. Junto com as perseguicoes vinha a fome. Com isso as igrejas maiores engrandeciam-se, e numa falsa humildade, ajudavam as menores. Foi assim que principalmente Roma passou a gozar de uma distincao especial. Essa ajuda tinha um preco muito alto: A submissao de muitas igrejas menores. A igreja co-irma deixava de ser uma igual para tornar-se vassala.Na luta para ver qual igreja ia ser a maior entre as igrejas erradas, prevaleceu a igreja de Roma, mas e claro, sem o consentimento dos grandes bispos monarquicos, iniciando-se assim uma luta interna entre as igrejas hereticas. Esse assunto sera tratado mais cuidadosamente na origem da igreja Catolica.A DIVISAO DAS IGREJAS TORNA-SE INEVITAVELAs Igrejas Erradas Recusam-se a Voltar as OrigensApesar destes dois erros terem invadido as igrejas de Cristo, houve muitas, senao a maioria, que nao admitiam os tais. Houve tentativas no sentido de trazer as igrejas desviadas de volta ao verdadeiro costume biblico. Entretanto o poder politico das igrejas fieis era quase nada. A maioria destas igrejas eram pequenas congregacoes, e seus pastores, homens simples com o unico objetivo de fazer a vontade de Deus. Alguns nao eram tao simples assim, como o pastor Montano, que veementemente pregou em toda a Asia contra essas heresias (160 d.C.) e Tertuliano (a partir de 202 d.C.) no ocidente. Este ultimo chegou mesmo a desafiar varias vezes os pastores hereticos, principalmente o de Roma, a voltar a obedecer as escrituras.As Igrejas Fieis Resolvem Tomar Uma AtitudeO fato
e que as igrejas erradas ou hereticas nao voltaram a obedecer a Biblia. Pior. Conforme os anos passavam mais erradas elas se tornaram. O assunto chegou a um ponto que as igrejas certas deixaram de aceitar os membros vindos das igrejas hereticas. Essa nao aceitacao, que a luz das escrituras e recomendada - pois se alguem cre que o batismo salva deixa de acreditar que so Jesus salva - foi acrescida com o rebatismo dos membros vindos das igrejas desobedientes. Dai ter surgido o apelido "anabatista" para os seguidores de Montano e principalmente para as igrejas da Asia Menor.A Exclusao das Igrejas Erradas e o Unico CaminhoO rebatismo dos membros vindos das igrejas erradas acabou se tornando o objeto da divisao da cristandade. As igrejas erradas por serem grandes, mais famosas e politicamente mais aceitas, nao aceitaram passivamente a atitude das igrejas que rebatizavam seus membros. Iniciou-se grandes controversias a respeito do assunto. Realizaram muitos concilios para tentar resolver a situacao. Dois deles se deram em Cartago em 225, um composto de 18 e o outro de 71 pastores, em ambas as assembleias ficou decidido que o batismo dos hereticos - que pregavam a salvacao pelo batismo e iniciavam o sistema hierarquico catolico - nao devia ser considerado como valido. Os historiadores McClintock e Strong comentam como se deu essa desfraternizacao: V.I pg 210."Na Asia Menor e na Africa, onde por muito tempo rugiu amargamente o espirito da controversia, o batismo so foi considerado valido quando administrado na igreja correta. Tao alto foram as disputas sobre a questao, que dois sinodos se convocaram para investiga-la. Um em Iconio e outro em Sinada da Frigia, os quais confirmaram a opiniao da invalidade do batismo heretico. Da Asia passou a questao a Africa do Norte. Tertuliano concordou com a decisao dos concilios asiaticos em oposicao a pratica da igreja Romana. Agripino convocou um concilio em Cartago, o qual chegou a uma decisao semelhante aos da Asia. Assim ficou a materia ate Estevao, bispo de Roma, no ano de 253, provocado pela ambicao, que procedeu em excomungar os bispos da Asia Menor, Capadocia, Galacia e Cilicia, aplicando-lhes os epitetos de rebatizadores e anabatistas".Fica evidente que entre as igrejas erradas estava a de Roma. Sendo assim ela foi excluida no ano de 225 juntamente com as outras igrejas hereticas. A atitude do bispo romano de excluir os pastores da Asia mostra a que ponto estava sua vontade de assenhorar-se do rebanho de Deus. Mas sua atitude de nada valeria, pois, um membro excluido nao pode excluir ninguem. Outro historiador, Neander, V.I pg 318, tem o seguinte relato sobre estes acontecimentos:"Mas aqui, outra vez foi um bispo romano, Estevao, que instigado pelo espirito de arrogancia eclesiastica, dominacao e zelo, sem conhecimento, ligou a este ponto (salvacao pelo batismo), uma importancia dominante. Dai, para o fim do ano de 253, lavrou uma sentenca de excomunhao contra os bispos da Asia Menor, Capadocia, Galacia e Cilicia, estigmatando-os como anabatistas, um nome, contudo, que eles podiam afirmar que nao mereciam por seus principios: porque nao era o seu desejo administrar
um segundo batismo aqueles que tinham sido batizados, mas disputavam que o previo batismo dado por hereges nao podia ser reconhecido como verdadeiro. Isto induziu Cipriano, o bispo a propor o ponto para a discussao em dois sinodos reunidos em Cartago em 225 A.D. um composto de 18, outro de 71 pastores, ambas as assembleias declarando-se a favor das ideias de que o batismo de hereticos nao devia ser considerado como valido".Num resumo simples destes dois relatos verifica-se que, no ano de 225 A.D., as igrejas reunem-se em concilios e decide a exclusao das igrejas que administravam o batismo como forma de salvacao, que eram, justamente, as igrejas que admitiam um bispo monarquico sobre as igrejas. Entre as igrejas erradas estao as de Roma, Antioquia, Cartago e muitas outras. Entre as igrejas fieis estao uma muito conhecida pelos estudantes da Biblia, a igreja de Efeso.O RESULTADO DA DESFRATERNIZACAO DOS CRISTAOSA partir desta data, 253 d.C. as igrejas de Cristo se dividiram em dois grandes blocos. Os anabatistas, assim chamados por nao aceitarem o batismo das igrejas erradas, e os catolicos, nome dado as igrejas hereticas desde o ano de l70 por Inacio, pastor de Antioquia. O futuro destes dois grupos deu razao aos fieis o fato de terem excluido os demais. Com o passar do tempo as igrejas erradas, como veremos, multiplicou ainda mais suas heresias. Enquanto isso, vivendo conforme as escrituras, os cristaos anabatistas lutavam para sobreviver e manter de pe as chamas do evangelho.
A ORIGEM DOS "ANABATISTAS"Como vimos no final do capitulo dois, com a desfraternizacao dos cristaos entre os anos de 225 a 253 A.D., surgiu dois grandes blocos de cristaos. O bloco dos anabatistas e o bloco das igrejas erradas. Neste capitulo trataremos especificamente com o futuro que tomou as igrejas fieis cognominadas de "anabatistas".QUEM FORAM OS ANABATISTAS?Nos livros de historia e em muitas enciclopedias encontraremos algumas notas sobre quem foram os anabatistas. Em alguns livros sao chamados de "dissidentes", e em outros de "seita de hereticos". Ha escritores que nao querendo se comprometer com sua maioria de leitores catolicos ou protestantes, chama-os de "fanaticos religiosos".Observando estas poucas entre muitas referencias erradas sobre eles, podemos analisar cuidadosamente. Eram dissidentes? Nao. Dissidente e uma pessoa que se separa de outro por algum motivo. Eles nao se separaram de ninguem. Apenas nao concordavam com heresias dentro da igreja. Se uma igreja tem 20 membros. Quinze resolve mudar a fe. Cinco permanecem fieis. Quem dissidiu? Os quinze que estao no erro ou os cinco que permaneceram fieis? E evidente que dissidente e aquele que saiu daquilo que esta certo e firmado.Chama-los de um ajuntamento de hereticos e o mesmo que chamar os apostolos de hereticos. Nao foram os anabatistas que mudaram de fe. Nunca foi a intencao de um anabatista mudar aquilo que Deus ordenou. Hereticos foram os pastores e membros das igrejas erradas, os mesmos que posteriormente foram conhecidos como catolicos. Os anabatistas nao eram uma faccao de cristaos. Eles eram os verdadeiros cristaos. Portanto, seita foi a igreja - Catolica - que surgiu tendo como membros individuos e pastores excluidos por motivos biblicamente corretos.Tambem nao eram fanaticos religiosos. Seguir a Cristo como manda as escrituras nao e ser fanatico, e ser discipulo verdadeiro. Discordar de heresias nao e fanatismo, e zelo pela palavra de Deus. Seria os apostolos fanaticos? Zaqueu foi um fanatico por querer fazer a vontade de Deus? Paulo foi um fanatico quando condenou a idolatria? Pedro foi um fanatico quando discordou da salvacao pelas obras? De forma alguma. A maior prova de que os anabatistas nao eram fanaticos esta no exemplo dos primeiros cristaos mencionados no livro de Atos.Podemos afirmar com certeza que os anabatistas foram os verdadeiros seguidores de Jesus entre os anos de 225 ate os anos de 1600. Homens que amavam servir a Cristo. Eram cristaos que nao concordavam com o erro grotesco de ver pessoas acreditando que o batismo ajudava na salvacao; Cristaos que nao aceitavam em ver um bispo monarquico querendo mandar no rebanho de Deus. Igrejas que tiveram a coragem de excluir do meio cristao original as igrejas hereticas. Foram eles os autenticos sucessores dos apostolos na obediencia a Jesus e a sua Palavra.O QUE SIGNIFICA ESTE APELIDO?O proprio titulo confessa que o sobrenome dado aos cristaos fieis - anabatistas - e um apelido, e tem tudo a ver com o proposito para o qual ele foi dado. Anabatistas e uma palavra grega que significa "batizar outra vez". O prefixo "ana" quer dizer outra vez, e a raiz "batista" significa mergulhar ou batizar nas aguas.