milhao de pessoas removidas em funcao, nao apenas das estruturas dos Jogos Olimpicos de 2008, mas tambem por causa de toda a transformacao urbanistica da cidade. Normalmente, na politica chinesa, as familias sao removidas para conjuntos habitacionais na extrema periferia da cidade. Mas a situacao chinesa e melhor do que essa que testemunhamos em Nova Deli, por causa do Commonwealth Games, onde favelas foram inteiramente removidas e simplesmente nao houve nenhuma alternativa de reassentamento para milhares de familias. No Cazaquistao, onde eu acabei de estar agora, para construir os estadios que serao utilizados pelo Jogos Asiaticos de Inverno, muitas familias que viviam em assentamentos informais e que foram removidas receberam uma compensacao financeira, mas essa compensacao foi completamente insuficiente para elas poderem adquirir uma moradia digna com esses recursos. Estou falando de duzentas, trezentas familias. No caso da Africa do Sul, a localidade que eu acompanhei mais foi a Cidade do Cabo, onde existia uma favela enorme, com 20 mil moradores. O governo ja havia, ha muitos anos, anunciado a intencao de urbanizar essa favela. E o que acabou acontecendo e que pessoas que foram removidas para habitacoes temporarias para que ficassem nessa condicao provisoria ate a reurbanizacao e redesenho do assentamento ate hoje permanecem nessa condicao provisoria. Muitos residem em casas que apelidadas microondas, porque sao conteineres feitos de metal. Os predios novos nesse assentamento acabaram nao indo para a populacao que morava la antes, mas sim para uma populacao de maior renda. Tudo isso sao exemplos de como a questao da moradia tem sido tratada em decorrencia de grandes eventos. E e tudo o que se prenuncia no Brasil se rapidamente nao houver uma mobilizacao dos proprios assentados e de todas as redes de movimentos sociais para induzir a realizacao de uma politica de direito a moradia. O Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social (BNDES) e a instituicao que, em teoria, deveria fomentar o desenvolvimento social do pais. Afinal de contas, nao seria a grande oportunidade dele exercer sua funcao social em relacao a essa questao da moradia? Essa questao do BNDES e ainda mais grave do que o modo como voce esta colocando. O governo brasileiro assumiu a posicao de que o dinheiro publico seria utilizado para obras de infraestrutura e mobilidade. Em relacao aos estadios, seria pegar emprestimos de um banco publico para investir nos estadios e, ao investir nos estadios, depois pagar de volta ao banco. Ele estaria atuando exatamente como ele atua hoje em varios ramos empresariais. Isso ja acontece. Entretanto, esta entrando dinheiro publico sim, de uma maneira completamente indireta, mas eu vou citar alguns exemplos.E o caso do estadio do Atletico Paranaense, em Curitiba. O Atletico, um clube privado, que teoricamente iria fazer a reforma de seu estadio, falando que iria se endividar, nao iria pegar dinheiro do BNDES de acordo com que a FIFA pedia. Tem esse detalhe. A Fifa e a entidade mais corrupta de que se tem noticia. Ela consegue ser mais corrupta do que os governos. A Fifa exige reformas muito alem do necessario, porque isso gera caixinha para