.[1]NelsonSoares dos SantosNoprimeiro momento a impressao que se da e que a situacao do PT e indefensavel.Eu nunca fui um petista roxo. Minha primeira candidatura a um cargo publico foia vereador da cidade de Divinopolis de Goias pelo Partido Progressista. Recemsaido do internato ja guardava em meu ser as ideias humanistas que hojedefendo, entretanto, achava o partido dos trabalhadores radical demais e naoconcebia como ainda nao concebo as mudancas na sociedade por meio da revolucaoe sim por meio da evolucao. Nao acreditava no Socialismo/Comunismo como visaode mundo e modo de vida, nem tao pouco como forma de governo de Estado. Emboramergulhasse nos estudos das obras marxistas nos anos 90, acompanhado a queda domuro de Berlim, o fim da Uniao Sovietica e a ascensao da Social Democracianunca me conteve a ideia de que o fim de um mundo Socialista/Comunistarepresentasse o fim das lutas por um mundo com menos desigualdade social. Deoutro lado tambem nao me enveredei na busca de uma nova forma desocialismo/Comunismo como alguns fizeram. Apesar destes fatos no ano de 1998filei-me ao Partido Comunista do Brasil no qual pude conhecer melhor a maquinaburocratica do Governo Estadual e a forma do fazer politica no Brasil. No PC doB aprofundei e consolidei em meu ser as ideias humanistas de igualdade deoportunidades, a necessidade de valorizacao dos trabalhadores, a erradicacao dafome e da pobreza no Brasil, a necessidade de se investir em politicas publicasem Educacao, Saude e Educacao para todos.Emboraconsiderasse o PT radical demais em suas propostas foi com tristeza que vi omesmo escrever a chamada Carta aos Brasileiros durante a campanha que elegeuLula para o primeiro mandato. Vi naquela carta as sementes de todo o imbroglioque se vive hoje. O tipo de concessao que ali foi feito nao poderia ter outrosresultados. De um lado a elite nao se comprometeu a mudar sua forma/visao demundo, portanto, nao se comprometeu em modificar as formas de relacoes sociaisentre a elite dirigente e os dirigidos, oprimidos e marginalizados dasociedade. O PC do B por meio de sua direcao entendeu que o Governo Lula seriaum Governo em Disputa, explicado como de um lado, estaria os movimentossociais e as forcas de esquerda, de outro as forcas de direita que buscariamanter o status quo. O problema e que nao se pensou como processo de corrupcaoe jeitinho brasileiro afetaria tal situacao. O PT nao tinha consciencia daimensa podridao que poderia ser a Elite Brasileira, e, esta, apostou napossibilidade de envolver os principais dirigentes do PT no processo demanutencao do Status quo.Foiportanto, o fracasso da disputa na base do Governo que ajudou ao fortalecimentodo chamado Centrao, o aumento da corrupcao e do poder de voz e voto doschamados deputados perifericos. Estes deputados, sem ideias ou ideologias,preocupados sempre em defender interesse pessoais e particulares sefortaleceram formando bancadas que em vez de revelar preocupacoes com ointeresse publico passaram a esconder os interesses pessoais e privados dosseus componentes. Juntos com os interesses escusos estas bancadas passaramtambem a esconder os interesses de uma elite reacionaria e conservadora,apresentando-se ao povo como defensores dos interesses da coletividade.OGrande Erro do PT e de Lula.Everdade que o PT e Lula