Vocetem todo o direito, leitor amigo, de achar que Rodrigo Janot, procurador-geralda Republica, fez bem em nao pedir que se abrisse um inquerito para apurar aatuacao de Dilma Rousseff. Alias, tem o direito tambem de se conformar com umargumento ruim ou falso. Mas eu nao lhe cassarei o direito de saber disso.Vamosver. A imprensa foi praticamente varrida, tomada, impregnada, pela informacao,diligentemente saida da Procuradoria-Geral da Republica, segundo a qual Janotnao poderia ter pedido abertura de inquerito sobre a atuacao de Dilma por umalimitacao constitucional. Afinal, tonitruou Janot, o paragrafo 4o do artigo 86da Carta e explicito: O Presidente da Republica, na vigencia de seu mandato,nao pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercicio de suas funcoes.Poise... O relato do depoimento do doleiro Alberto Youssef, do dia 3 de outubro doano passado, informa: Eram comuns as disputas de poder entre partidosrelacionadas a distribuicao de cargos no ambito da Petrobras e que essas discussoeseram finalmente levadas ao Palacio do Planalto para solucao; [Youssef] reafirmaque o alto escalao do governo tinha conhecimento.Odoleiro, meus caros leitores, deu os nomes: o ex-presidente Luiz InacioLula da Silva, a atual presidente, Dilma Rousseff, e os ex-ministros JoseDirceu, Edison Lobao, Ideli Salvatti, Gleisi Hoffmann, Gilberto Carvalho eAntonio Palocci. EU ESTOU ENGANADO, OU GLEISI HOFFMANN SO PASSOU A SER PRIMEIROESCALAO NO GOVERNO DILMA, QUANDO FOI PARA A CASA CIVIL?Vamosa uma questao nivel Massinha I de Logica Elementar: digamos e isto nao estaevidenciado que Youssef se referisse apenas a Dilma ministra, nao aDilma presidente: quer dizer que ela sabia de tudo quando estava no ministerioe passou a esquecer tudo quando virou presidente?Aindase poderia objetar: Ah, mas Youssef nao apresentou provas contra Dilma....Certo! E provas irrefutaveis contra todos os outros? Existem? Querem umexemplo? Paulo Roberto Costa diz que Antonio Palocci pediu, por intermedio deYoussef, R$ 2 milhoes para a campanha de Dilma em 2010. O doleiro nega. E ai?Naentrevista que concedeu em defesa de Janot, Alexandre Camanho de Assis,presidente da Associacao Nacional dos Procuradores da Republica entidadesindical que elege o procurador-geral!!! , afirmou o seguinte:Queremosapenas saber se houve crime, que provas sao essas, levar as investigacoesadiante e, so entao, haver o pedido de condenacao, respeitado o devido direitode defesa e contraditorio. O MP tem o dever de levar tudo ao Judiciario e, casoos indicios nao sejam confirmados, ate mesmo pedir a absolvicao dos envolvidos.Mas esta havendo muito acodamento, como se o pedido de investigacao fosse apropria sentenca.Ok.Concordo com doutor Camanho. So quero saber por que essa regra vale paraPalocci, os demais petistas, para o senador Renan Calheiros (PMDB-AL), para odeputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) ou para o tambem senador Antonio Anastasia(PSDB-MG), mas nao vale para Dilma Rousseff.Amenos, claro!, que alguem me prove que Youssef se referiu a Dilma so ate 31 dedezembro de 2010. Eu lido com fatos, com logica e com leis. Se alguem tiverinstrumentos mais precisos, que os empregue. Esses sao os meus.*PS Estou pouco me lixando se Cunha, Renan e ate o petista Humberto Costa tambemreclamam de Janot. Eu nao aplaudirei, por isso, uma decisao do procurador-geralque considero errada. Sabem por que? Renan, Cunha e Costa nao tomam decisoes nomeu lugar;