unica do hotel continuaria a ser pela a Avenida Atlantica. Na minha avaliacao, tal projeto, caso fosseconcretizado, teria consequencias catastroficas para o futuro do CopacabanaPalace, pois a ampliacao do hotel em mais de 70%, sem nenhuma ampliacao dasareas publicas, e com apenas limitadas expansoes das areas de servico,comprometeriam seriamente a qualidade dos servicos oferecidos. Alem disso, a existencia de um hotel de 385apartamentos obrigaria o hotel a aceitar reservas de segmentos do mercadoturistico que fogem da definicao de mercado de luxo, com consequenciasnegativas para a imagem do hotel. Naoobstante meus argumentos, o Sherwood demonstrou determinacao em seguir adiantecom a aprovacao do projeto. O PrefeitoConde se tornou um grande aliado, pois achava que a nova construcao iriarevitalizar uma area degradada nos fundos do hotel e com a sua ajuda, o projetofoi aprovado tanto na Prefeitura como nos orgaos de Patrimonio Historico, tantona esfera municipal, como na esfera estadual. Porem, quando o projeto chegou ao escritorio regional da Iphan no Rio deJaneiro, ja na esfera federal, encontrou obstaculos na aprovacao que nem o PrefeitoConde foi capaz de superar. Depois dealgum tempo, e muita pressao politica, o projeto saiu do escritorio regional noRio de Janeiro e foi encaminhado para a administracao central da Iphan em Brasilia,e la permaneceu sem noticias por varios meses. Enquanto isso, o Sherwood, em Londres, continuava a fazer lobby para aaprovacao do projeto com todos os embaixadores, ministros, e outras autoridadesbrasileiras que passassem pela cidade. Este trabalho do Sherwood rendeu frutos, pois apos algum tempo, e fomosprocurados pelo proprio Presidente da Iphan, que nos disse basicamente oseguinte; Da forma que o projeto se encontrava, seria muito dificil aprova-lo,pois o mesmo ja havia saido do Rio contaminado por um parecer negativo. A sugestao do Presidente da Iphan era quedeviamos substituir o projeto em aprovacao por outro projeto, de autoria doOscar Niemeyer. Segundo a otica doPresidente da Iphan, seria muito pouco provavel que um projeto do Niemeyer naofosse aprovado. Nos disse ainda que eleja havia conversado com Niemeyer sobre este assunto e que Niemeyer concordariaem fazer o projeto, caso fosse convidado. Levamos entao o assunto para Londres, e nao demorou muito para vir aresposta, Sherwood concordou em substituir o projeto por outro de autoria doNiemeyer. Os subsequentes contatos com Niemeyer foram, no minimo, folcloricos. Nesta altura o Niemeyer ja estava com 95 anosde idade. Nao obstante isso se mantinhatotalmente lucido e se locomovia bem, embora lentamente. Na sua primeira visita ao hotel, olhoulongamente para a fachada com um olhar contemplativo, e depois de algum tempose virou para mim e disse Este predio e uma m****, jamais devia ter sidotombado! Nao achei prudente explicar que o predio foi tombado pelo seu significadohistorico, nao arquitetonico. Numa outraocasiao, ja desfrutando de mais intimidade com o grande homem, perguntei, OSenhor ainda se identifica como comunista?, Comunista nao, veio a respostaSou Stalinista, Stalin foi o maior homem do seculo XX! O projeto original donovo Anexo que haviamos apresentado contemplava uma fachada com caracteristicasque harmonizava com o predio existente. O projeto de Niemeyer, em contraste, era totalmente o oposto. Tratava-se de uma fachada totalmente em vidrofume preto, com apenas