interesses dos filhos oude um dos conjuges.O paragrafo unicodo art. 1.574 do Codigo Civil determina que o juiz pode recusar ahomologacao ou nao decretar a separacao judicial se apurar que a convencao naopreserva suficientemente os interesses dos filhos ou de um dos conjuges.Ora, se talpreceito vale para a separacao judicial, que apenas efetiva a dissolucao dasociedade conjugal, com maior razao tal dispositivo deve ser aplicado poranalogia ao divorcio, que poe fim ao vinculo matrimonial.Com toda certeza,uma sentenca que decreta o divorcio, inclusive sem previa partilha de bens,omitindo os superiores interesses dos filhos menores, incorrera em vicioinsanavel, pois estara deixando desprotegidos justamente os membros maisvulneraveis da familia, que a Constituicao Federal de 1988 em pelo menos duasoportunidades diferentes preconizou que fossem protegidos (art.227, caput, e art. 229).O Codigo de ProcessoCivil e bastante didatico quando expoe os temas que devem ser debatidos eresolvidos durante o processo de divorcio, adlitteram:Art. 1.120. A separacaoconsensual sera requerida em peticao assinada por ambos os conjuges. 1o Se os conjuges nao puderem ou nao souberem escrever, elicito que outrem assine a peticao a rogo deles. 2o As assinaturas, quando nao lancadas na presenca do juiz,serao reconhecidas por tabeliao.Art. 1.121. A peticao,instruida com a certidao de casamento e o contrato antenupcial se houver,contera:I - a descricao dos bens do casal e a respectiva partilha;II - o acordo relativo a guarda dos filhos menores e ao regimede visitas;III - o valor da contribuicao para criar e educar os filhos;IV - a pensao alimenticia do marido a mulher, se esta naopossuir bens suficientes para se manter.Dentre os quatroassuntos que a peticao inicial devera abordar, apenas a partilha de bens poderaser deixada para momento posterior, por expressa previsao do art. 1.581 doCodigo Civil. Ja em relacao a guarda, ao regime de visitas dos filhos menores eaos alimentos para prole, tais temas nao sao passiveis de adiamento, devendoser enfrentados por ocasiao da sentenca de divorcio.A respeito dodivorcio consensual, sustenta Dimas Messias de Carvalho o seguinte, verbatim:Existindo filhos menores, oacordo deve regular a guarda e o direito de visitas, de forma clara para evitarembates futuros, extremamente prejudiciais a prole. [...]Da mesma forma, o acordo deveestipular a pensao para criacao e educacao dos filhos, sendo incabivel renunciaao direito a pensao aos filhos menores pelo conjuge que de tem a guarda,tratando-se de direito indisponivel (DIVORCIO: JUDICIAL E ADMINISTRATIVO Belo Horizonte:Del Rey, 2010. pags. 60-61).Com razao, oProfessor Rolf Madaleno ensina que ... o divorcio judicial implicara atransferencia da guarda e companhia de um dos conjuges... (CURSO DEDIREITO DE FAMILIA. Rio de Janeiro: Forense, 2011. pag. 323). Mais adiante omesmo professor afirma que o mote da guarda e interesse do filho, suaintegral felicidade, nao sendo outra a ilacao extraida desta expressao contidano inciso II do art. 1.584 do Codigo Civil (idem, ibidem).O mestre RolfMadaleno fala ainda da questao dos alimentos, ipsis verbis:Para manutencao dos filhos, osconjuges divorciados contribuirao na proporcao de seus recursos (CC, art.1.703), podendo estabelecer o modo e o montante da prestacao desses alimentosem seu divorcio amistoso e ate mesmo em acordo especifico de alimentos, como podem,na hipotese de inconciliaveis desavencas, discutirem o valor desse direitoalimentar em