do pre-conclave, o cardeal brasileiro negou e jogou a batata quente nocolo da Curia, fato que lhe rendeu aplausos. Dizem que Bertone apostava emSherer, mas o arcebispo de Sao Paulo nao entrou no conclave como verdadeirocandidato a disputa, ou seja, nao incorporou, talvez porque tinha conscienciaque era considerado homem da curia. Os cardeais da Africa e Asia, ao que sesabe, ja estavam determinados a votar em um candidato das Americas, pois suaschances eram menores. O Papa eleito (Francisco) testemunhou posteriormente que eraapoiado pelo arcebispo Emerito de Sao Paulo, Cardeal Dom Claudio Hummes, este oconsolava na aflicao e incentivava. Nao sei o numero certo dos votos nosescrutinios, mas e fato conhecido que os votos de Scola, Sherer e Ouellet,foram migrando para Bergoglio e na quinta votacao o mesmo atingiu 90 votos. A candidatura de Bergoglio ganhou forca a partir de suaatuacao na 5a Conferenciaepiscopal em Aparecida do Norte (2007) e no Sinodo dos Bispos em Roma no anopassado. Embora tenha chego a Roma de forma mansa na semana do conclave, semqualquer favoritismo, fala-se que o Cardeal aumentou o numero de adeptos aopregar acerca do rosto e da misericordiade Deus aos demais cardeais alguns dias antes do inicio do conclave.Revelou tambem, o novo Papa, que o Cardeal Hummes o abracoue o beijou dizendo, lembre-se dos pobres,a expressao teve forte impacto e o levou a escolher o nome Francisco, o Santode Assis. O que significa sua eleicao? Que a Igreja espiritualizou-sedemais com Joao Paulo II e que se tornou um peso doutrinario excessivo comBento XVI. A espiritualizacao excessiva conduziu ao isolamento da Igreja, afastoucada vez mais a fragil humanidade pecadora da infalibilidade inquestionavel doClero. Nao era mais a Igreja da participacao e divisao dos dons evangelicos queforam reconhecidos aos leigos no vaticano II, era a excessiva centralidade sacramentale sacerdotal, os leigos ficaram sem protagonismo, seres passivos na estruturaparoquial. Alem disso, a Igreja olhou para o futuro com medo e se agarrou aopassado. A Igreja equivocou-se ao entender que as familias so podiamser salvas pela doutrina, pela obediencia, por uma centralidade paroquial e umaespecie de fanatismo religioso que carrega a propria verdade em si, estaembutida em um pacote do show da prosperidade e da cura. Passou a competir espacocom os neopentecostais, a razao e a ciencia foram abolidas do seio religioso,debates e reflexoes foram praticamente suprimidos e uma alienacao fanaticaimpediu qualquer especie de questionamento.Deixou de ser a Igreja do livre pensamento, do dialogo, sefechou demais, condenou a tudo e a todos, proibiu qualquer forma deanticoncepcional para controle de natalidade, ate mesmo o preservativo comoforma de prevenir doencas. Exibiu ainda, um preconceito acentuado e silenciosonas tarefas eclesiais dos casais de segunda uniao ou de pessoas divorciadas,nao fosse o bom senso e acolhimento de alguns Padres e Bispos, o prejuizo daIgreja seria muito maior. Naobuscou nenhuma forma de reconhecimento na hierarquia as mulheres e aindanao sabe o que fazer para lidar com o homossexualismo. Uma Igreja central que condenouo mundo fora, mas que ficou cega diante da podridao interna, escanda-los de corrupcaono banco do vaticano e casos de abusos sexuais. Sao muitos os desafios que o novo Pontifice