Discursos de odio e preconceito mostram a face mais perversa de um ser humano. Nao me espanta que eles existam, o que espanta e saber que ha tantos Hitleres e Mussolinis profundamente arraigados e escondidos em nossa sociedade, mesmo depois de tantas barbaries por que o mundo passou. Contra eles, nao adianta argumentar, apenas esperar que a justica os coiba. Agora, gente seria e respeitavel dizendo por ai que viveremos uma ditadura em funcao da eleicao da Dilma, e preocupante. E preocupante pensar que essa gente e tao prepotente o suficiente para se achar os unicos seres iluminados do Planeta capazes de escolher quem governara, bem e com sabedoria, o Brasil, mas se esqueceu de dar uma estudada nos livros de historia.Olha, ja faz mais de quinze anos, mas eu ainda me lembro (algo menos que vagamente) de uma porcao de gente com nome esquisito, que abria mao de ficar assistindo Faustao nos domingos, para nos encher de teorias e conceitos que sempre, sempre nos pegavam nas esquinas das provas de Ciencia Politica, mas fazer o que? Nosso sistema foi inspirado nesses loucos, vamos a eles!Lembro de um tal de Socrates, depois Platao, Aristoteles, Polibio que, se nao eram os tres (que eram quatro!) mosqueteiros, deviam ser os protagonistas dessa historia. Lembro do Republicanismo, ensinado por Platao (o loucao que nao conseguia chegar na namorada), dos governos "justos" e "injustos" de Aristoteles (por "justos" ou "injustos", classificavam-se os governos a quem destinava seu mandato. Sei disso por que rodei feio na prova, respondendo com meus devaneios utopicos do que e a justica e um monte de blablabla retorico que a professora sequer se dignou a ler...), aos quais o de nome esquisitao la, Polibio (que, durante anos, jurava que estava em algum lugar na tabela periodica) complementou alguns seculos mais tarde.Pois bem, o Plumbeo, digo, Polibio, nos interessa por um ponto em particular. Ele pegou os governos "justos" de Aristoteles e teorizou que, todos eles, inevitavelmente, se deturpariam e se tornariam governos "injustos", quais fossem: a "realeza" (a figura do lider, soberano, voltado para o povo) se tornaria uma "tirania" (o dominante, voltado para si e seu cla); a "aristocracia" (uma elite cultural e intelectual, que governaria em prol do melhor para o povo) se tornaria uma "oligarquia" (uma elite voltada para seus proprios interesses); a "democracia" (governo do povo) se tornaria uma "demagogia" (governo voltado so para os pobres). Este ciclo seria inevitavel e infindavel, segundo o Polibio.A sacada brilhante que ele teve foi sugerir que, somente a reuniao das tres formas de governo justas, consolidaria um equilibrio responsavel por impedir que se deturpassem nas formas injustas. E, adivinhem? A figura do Presidente, do Senado e da Camara popular nao lembram nada, nesse cenario? O poder de auto-regulacao, tambem defendido por Polibio, nao lembra o Poder Judiciario? Quaisquer semelhancas nao sao meras coincidencias.Depois vieram Montesquieu, com a separacao dos poderes, o federalismo e muitos outros. O mundo deturpou e aperfeicoou, pelos mais de dois mil anos seguintes, os ensinamentos dessa turma toda ai para chegarmos hoje, num dos momentos em que