EST - ESCOLA SUPERIOR DE TEOLOGIAMestrado Profissional em TeologiaArea de Pesquisa: Leitura e Ensino da BibliaMetodo historico critico e historico gramatical doAntigo TestamentoProf. Carlos Arthur DreherInes Pozzagnolo Sao Leopoldo, 07/07/2012METODO HISTORICOCRITICO: PONTO DE VISTA.Introducao Uma das grandes dificuldadesde interpretacao biblica acontece em virtude do desejo de adaptar o textobiblico a nosso modo de pensar, porem neste caso ha o perigo existente eevidente de nao gastar o tempo necessario lendo os detalhes para a interpretacaodo texto, e pode acontecer de substituirmos o texto biblico pelas nossasproprias ideias. Acredito tambem que se abrirmos novos horizontes e serapossivel chegar a novas constatacoes, isto posto que para se chegar a umainterpretacao adequada e necessario respeitar as indicacoes e informacoesdeixadas pelo autor, sendo assim, quando vamos interpretar uma pericope biblicaestamos cientes de que e preciso primeiramente respeita-la. Outro fator interessante quedeve ser levado em conta e que, estamos diante de uma obra literaria, e talquestionamento nos coloca diante da questao do metodo. Em outras palavras,quais os instrumentos de que lancamos mao para ler a sagrada escritura?. E aquique entram os metodos de interpretacao biblica. Pressuponho que a Biblia naosomente e um livro que traz a palavra de Deus, mas e um livro vivo e como talquer entrar em dialogo com o leitor e influenciar sua vida, sua consciencia. Ecenso comum que nao se pode fazer um trabalho serio em teologia biblica se naopartirmos do texto original e sobre isso, Silva afirma que. O primeiro manuscrito de qualquer texto biblicoperdeu-se no tempo e no espaco. Em outras palavras, como se ja nao fosse poucoo fato de termos que trabalhar com textos em grego, em hebraico e,eventualmente em aramaico, temos o seguinte complicador: a primeira redacao,tal qual saiu das maos do autor, ja nao existe mais. Nega-lo seria ingenuidadenossa. Tudo o que nos resta sao copias, por vezes, defeituosas, incompletas, oumesmo tardias. Como entao podemos ousar fazer afirmacoes do tipo Tal textoquer dizer tal coisa, se nem podemos jurar de pes juntos que o texto eexatamente aquele. [1] Diante de taldificuldade, fica claro que a exegese tem seu papel fundamental nainterpretacao textual, pois, busca compreender o texto biblico em si mesmo,suas ideias e intencoes, a forma literaria de um texto especifico e suasrelacoes formais com outros textos. E isso somente e possivel atraves dosmetodos.A Critica Textual procura reconstruir o texto tal qual saiu das maos doautor ou do ultimo redator, isto e, o texto original. Sendo que este parte denos em relacao ao autor refazendo o processo e reconstruindo as etapas, issoserve para elucidar as mutacoes que o texto sofreu de la para ca. Ja a Criticaliteraria tem o fim de determina, caso por caso, se estamos diante de um textounitario, homogeneo, consistente e coerente, ou, ao contrario, diante de umtexto composito, heterogeneo, inconsistente e incoerente. Como resultado querchegar a forma primitiva do texto. Porem e interessante o fato de que oscriticos nunca chegaram a um consenso sobre o melhor metodo a ser utilizadosendo que Os estudiosos biblicos preferem em geral uma abordagem analitica oudescritiva, e os teologos sempre optam por um metodo sintetico. No entanto,cinco passos parecem necessarios