Livro), so retornando ao conhecimento do Ocidente muitosseculos depois, com o nome de Almagesto. Ptolomeu apresentou, nesse livro, ummodelo matematico que se ajustava a antiga astronomia grega, de acordo comfundamentos esbocados desde Pitagoras e complementados com as contribuicoes dePlatao e Aristoteles. . Seu sistema,chamado de geocentrico, era um constructo matematico para viabilizar o modeloda "perfeicao", cujas premissas eram: - a centralidade e fixidez da Terra, - o tamanho reduzido doUniverso, - a distincao entre ummundo supralunar e um mundo sublunar - o movimento circular euniforme dos astros.A ideia de um mundo heliocentricoparecia aos antigos uma violacao do bom senso para quem percebe o Sol nascendoe morrendo a cada 24 horas. A proposito, Einstein dizia que muitas vezes o bomsenso e "um conjunto de preconceitos adquiridos antes dos 18 anos". Alemdo apego a aparencia e a motivacao religiosa, havia tambem o desconhecimentodas leis da fisica. Os antigos admitiam que, se a Terra se movesse, haveria asseguintes consequencias:- Sentiriamos o solo fugindo dosnossos pes, tanto quanto perceberiamos o vento provocado pelo deslocamento daTerra.- Todos os corpos em repouso na Terrapareceriam estar em deslocamento contrario. O proprio Ptolomeu escreveu que, sea Terra se movesse, "os passaros que voassem no sentido do movimentoteriam dificuldade de voltar para seus ninhos. - Uma pedra lancada verticalmente paracima no nosso quintal nao cairia no ponto de lancamento, podendo, a depender daaltura alcancada, cair no quintal do vizinho. Essas ideias equivocadas decorriam dodesconhecimento das leis do movimento e, em particular, do principio dainercia, de Galileu, pelo qual tudo na Terra acompanha o movimento desta.Quando lancada verticalmente para cima, a pedra, no seu movimento para cima epara baixo, mantem em adicao o movimento que teria se nao tivesse sido lancada,incorporando em sua trajetoria o movimento da Terra (em relacao a esta, seviajar verticalmente tanto na ida como na volta, cai exatamente no lugar deonde foi atirada). Um passaro que se afasta do ninho soma ao seu movimento omovimento da Terra, apartando-se do ninho a mesma distancia que teriapercorrido se durante seu movimento a Terra tivesse permanecido parada.Outro problema era a concepcao que setinha da gravidade; segundo imaginavam, todos os corpos teriam seu lugarnatural, e o lugar natural dos corpos pesados seria um ponto abstrato, queAristoteles chamou de "centro da Terra, que permanecia sempre imovel porcausa do seu peso. Havia, finalmente, a questao daaparente ausencia de alteracoes nas posicoes das estrelas. Se a Terra semovesse, pensavam eles, seriam percebidas alteracoes nas posicoes das estrelas,por causa da chamada paralaxe estelar. Outro engano. Nao tinham nocao real dasdistancias no Universo incomensuravel e, por isso, nao se davam conta de que asalteracoes de posicoes das estrelas, que realmente existem, nao eram percebidaspor causa das fantasticas distancias envolvidas.O modelo da perfeicao tinha, alemdisso, algumas contradicoes e importantes questoes a resolver. Se os movimentosdos astros eram circulares, tendo uma Terra fixa como centro, como explicar queos planetas ora estivessem mais proximos, ora mais longe dela? Cinco planetas vagavamerrantemente em torno da Terra: Mercurio, Venus, Marte, Jupiter e Saturno. Devez em quando, um deles parava e comecava a andar para tras, num recuo chamadode movimento retrogrado. Como explicar