Colega Haroldo,Temos concordancias e discordancias na vida e prezo essa liberdade de pensamento e de conviccoes. Tenho opinioes que mudam, outras que permanecem ao longo do tempo, na medida que me informo melhor, em muitos casos buscando na fonte primaria. Em alguns casos, conversei com pessoas que formaram chapas unicas, e ate me desculpo pelo equivoco por inclui-los nessas consideracoes, como a de puro conchavo na formacao dessas chapas unicas. E me desculpo em relacao aos colegas que me explicaram da dificuldade de formar essa unica chapa, por razoes diversas, mas principalmente pelo fato grave do desinteresse dos arquitetos em participar de associacoes de classe. Esse desinteresse nao pode, na maioria dos casos, ser identificado como alienacao dos colegas aos assuntos do interesse profissional, mas lembrando a historia, observamos que varias associacoes profissionais reuniram fatos decepcionantes, de promessas descumpridas e de mesmices e omissoes que foram muito prejudiciais, tornando-os incredulos em relacao a associacoes e, geral. Para muitos, essa posicao de distanciamento das associacoes profissionais teve como motivo a falta de acesso doa arquitetos as decisoes no conselho, o crea, da qual participaram desde que se conhecem como profissionais, desde o dia em que trouxeram um diploma de uma escola de arquitetura e simplesmente trocaram por um registro profissional, apesar de sabermos de longa data que estudar 5 anos, especialmente em cursos noturnos de 3 a 4 horas diarias, cheios de atividades complementares e outras fugas de salas de aulas, nao significa capacidade profissional. O Crea vive essa angustia por decadas, e por isso prepara a resolucao 1010 de atribuicoes, para ver se as universidades melhorem seus cursos. O CAU perdeu a oportunidade de ter uma forma de registro diferente.Ainda, os arquitetos vivem o clima de decepcionados, e nem mesmo com a criacao do CAU nao se entusiasmam em participar de seu proprio destino. Esse pode ter sido o motivo de formacao de chapas unicas em alguns estados. Porem, sei de chapas que foram formadas como ja relatei, e isso deveria ser condenado por todos, inclusive por voce, que se manifestou varias vezes a favor da conduta etica nas eleicoes.A eleicao nos estados dira se tenho ou nao razao quanto a manipulacao, inevitavel desde que haja manipuladores.O nosso CAU e uma autarquia, como o Crea. E eleicoes em creas ja conheco por varias decadas, em alguns casos, convivendo com os conselheiros, diretores e presidentes. E o Crea e a historia que pode se repetir no CAU, embora com conducao diferente das eleicoes. Tivemos diretorias competentes e incompetentes, ora com bom dinheiro em caixa, ora sem dinheiro para pagar o 13o. salario dos funcionarios.Convido-o e aos meus colegas, a imaginarem uma chapa unica para o congresso nacional, e quanto aos aspectos positivos e negativos dessa condicao, onde tudo o que se quizer ja seria pre-aprovado, como aconteceu com a eleicao deles. Nenhuma oposicao, ninguem para siquer comentar o que aconteceu entre as quatro paredes e corredores, sem discussoes, sem justificativas maiores.Tenho minhas duvidas quanto as vantagens para os eleitores que apenas referendaram algo decidido.Quanto as minhas concordancias, o proprio forum e testemunha do