thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Como prometido no post "A constante mutacao e os habitos", aqui esta a historia sobre o dia em que Buda inesperadamente levou um tapa na cara de um homem desconhecido.Conhecemos esta historia atraves do blog Saindo da Matrix e ela foi retirada do livro "Intimidade - como confiar em si mesmo e nos outros" de Osho. Boa leitura e boa reflexao!O IlimitadoBuda estava sentado embaixo de uma arvore falando aos seus discipulos. Um homem se aproximou e deu-lhe um tapa no rosto.Buda esfregou o local e perguntou ao homem:- E agora? O que vai querer dizer?O homem ficou um tanto confuso, porque ele proprio nao esperava que, depois de dar um tapa no rosto de alguem, essa pessoa perguntasse: "E agora?" Ele nao passara por essa experiencia antes. Ele insultava as pessoas e elas ficavam com raiva e reagiam. Ou, se fossem covardes, sorriam, tentando suborna-lo. Mas Buda nao era num uma coisa nem outra; ele nao ficara com raiva nem ofendido, nem tampouco fora covarde. Apenas fora sincero e perguntara: "E agora?" Nao houve reacao da sua parte.Os discipulos de Buda ficaram com raiva, reagiram. O discipulo mais proximo, Ananda, disse:- Isso foi demais: nao podemos tolerar. Buda, guarde os seus ensinamentos para o senhor e nos vamos mostrar a este homem que ele nao pode fazer o que fez. Ele tem de ser punido por isso. Ou entao todo mundo vai comecar a fazer dessas coisas.- Fique quieto interveio Buda Ele nao me ofendeu, mas voce esta me ofendendo. Ele e novo, um estranho. E pode ter ouvido alguma coisa sobre mim de alguem, pode ter formado uma ideia, uma nocao a meu respeito. Ele nao bateu em mim; ele bateu nessa nocao, nessa ideia a meu respeito; porque ele nao me conhece, como ele pode me ofender? As pessoas devem ter falado alguma coisa a meu respeito, que "aquele homem e um ateu, um homem perigoso, que tira as pessoas do bom caminho, um revolucionario, um corruptor". Ele deve ter ouvido algo sobre mim e formou um conceito, uma ideia. Ele bateu nessa ideia.Se voces refletirem profundamente, continuou Buda, ele bateu na propria mente. Eu nao faco parte dela, e vejo que este pobre homem tem alguma coisa a dizer, porque essa e uma maneira de dizer alguma coisa: ofender e uma maneira de dizer alguma coisa. Ha momentos em que voce sente que a linguagem e insuficiente: no amor profundo, na raiva extrema, no odio, na oracao.Ha momentos de grande intensidade em que a linguagem e impotente; entao voce precisa fazer alguma coisa. Quando voces estao apaixonados e beijam ou abracam a pessoa amada, o que estao fazendo? Estao dizendo algo. Quando voces estao com raiva, uma raiva intensa, voces batem na pessoa, cospem nela, estao dizendo algo. Eu entendo esse homem. Ele deve ter mais alguma coisa a dizer; por isso pergunto: "E agora?"O homem ficou ainda mais confuso! E buda disse aos seus discipulos:- Estou mais ofendido com voces porque voces me conhecem, viveram anos comigo e ainda reagem.Atordoado, confuso, o homem voltou para casa. Naquela
noite nao conseguiu dormir.Na manha seguinte, o homem voltou la e atirou-se aos pes de Buda. De novo, Buda lhe perguntou:- E agora? Esse seu gesto tambem e uma maneira de dizer alguma coisa que nao pode ser dita com a linguagem. Voltando-se para os discipulos, Buda falou:- Olhe, Ananda, este homem aqui de novo. Ele esta dizendo alguma coisa. Este homem e uma pessoa de emocoes profundas.O homem olhou para Buda e disse:- Perdoe-me pelo que fiz ontem.- Perdoar? exclamou Buda. Mas eu nao sou o mesmo homem a quem voce fez aquilo. O Ganges continua correndo, nunca e o mesmo Ganges de novo. Todo homem e um rio. O homem em quem voce bateu nao esta mais aqui: eu apenas me pareco com ele, mas nao sou mais o mesmo; aconteceu muita coisa nestas vinte e quatro horas! O rio correu bastante. Portanto, nao posso perdoar voce porque nao tenho rancor contra voce.E voce tambem e outro, continuou Buda. Posso ver que voce nao e o mesmo homem que veio aqui ontem, porque aquele homem estava com raiva; ele estava indignado. Ele me bateu e voce esta inclinado aos meus pes, tocando os meus pes; como pode ser o mesmo homem? Voce nao e o mesmo homem; portanto, vamos esquecer tudo. Essas duas pessoas: o homem que bateu e o homem em quem ele bateu nao estao mais aqui. Venha ca. Vamos conversar.FYMO Ilimitado
Hamuito tempo estou querendo escrever este texto. Acho que finalmentechegou o momento. O motivo de querer falar sobre isso e que estamossempre tentando ser melhores e obtendo pouco sucesso.Estamos sempre querendosurpreender, ser pessoas de destaque, exemplos de sucesso, o melhornamorado, namorada, marido, esposa, pai, mae, empregado, atleta,aluno, professor, cozinheiro, o mais querido da turma, uma pessoainesquecivel... Nos vivemos a vida tentando se destacar e lutandopara sermos lembrados. Queremos ser o melhor ser humano que todos aonosso redor ja conheceram.Nunca, em hipotese alguma,queremos ser esquecidos. Nao queremos ser deixados para tras, naoque nossos amigos fiquem bravos com a gente, nao queremos errar equando erramos e somos criticados como consequencia nos sentimosinjusticados e ficamos com raiva do mundo porque nao fomosperdoados ou porque achamos que estamos certos e temos o direito dese revoltar contra quem nos fez algum mal.Javi muitas pessoas dizerem que quando tiverem filhos farao com queseus filhos facam tal e tal coisa, como se fossem eles mesmos.Querem ensinar aos filhos seus comportamentos egoistas e se mostramorgulhosos disso. Estas pessoas querem criar seus filhos para seremuma miniatura de si mesmos para que possam sentir orgulho quandoouvirem que ele e igualzinho ao pai. Tudoisso constitui uma tentativa de imortalizar a propria imagem, paraquando abandonarem o mundo deixarem a sua marca ou ate mesmo umsucessor para que nunca sejam esquecidos por quem ficou, como se oque acontece no mundo tivesse alguma importancia para quem jamorreu. E uma forma de egoismo que me parece piada, pois o mortonao vai nem estar presente para ver as pessoas lhe adorando e, mesmoque esteja sob uma forma invisivel, nao vai haver nenhum bajuladoro enxergando. Quem ja morreu nao existe para o mundo e o mundo naoexiste para quem ja morreu.Emmeio a todas essas tentativas frustradas de atingir a perfeicao euolho para a minha gata. Ela simplesmente nao faz nada, so e gata.Fico imaginando se ela tentasse ser uma gata melhor do que os outrosgatos. Seria uma chata tentando chamar atencao a todo custo epedindo todos os holofotes para si. Ela simplesmente nao esta nemai para quem ela e, que tipo de gata ela e, qual a cor, o que aspessoas pensam dela. Ela so e aquilo que a natureza lhe fez: gata,e nem pra isso ela liga. Ela nao se importa com o que ela e ou naoe, se ela e gata ou se e outra coisa, mas em vez de perder tempocom isso ela simplesmente e! E simplesmente sendo ela possui gracaem tudo o que faz, me fazendo sorrir e sendo especial sem nenhumaintencao.FYMJeronimoMartins Marana Mais uma vez tivemos a contribuicao de nosso amigo Marcelo Yoshida com um tema que trata sobre algo muito frequente, mas que contrariamente passa muitas vezes despercebido. Agradecemos a contribuicao do Marcelo e boa leitura!O IlimitadoSupervalorizacao da fama e do dinheiro?Cantor que agrediu parceira e criticado por outros cantores e tem apoio dos fas.Quais os argumentos?Como se ele ligasse o que vc diz ele pode ser lixo mais e rido lindo e talentoso ao contrario de vc que e um babaca que fica criticando os outros*O cantor nao vai realmente ligar pra
pessoa que acha ele um lixo. Maaaaas...Usar o fato de o cantor ser rico, lindo e talentoso significa que ele pode bater nas pessoas e que ele nao pode ser alvo de criticas, seja la de quem for? Isso justifica ou torna o ato menos reprovavel?E capaz de admirar uma pessoa que agride outra? Acho que nao (eu pelo menos nao).Acho que as pessoas deveriam pensar um pouco mais sobre o quao flexivel o julgamento se torna a partir do que a pessoa julgada tem. Dinheiro, beleza, fama... Sera que essas sao as coisas que importam no fim das contas?O fato de ser um idolo o torna diferente de qualquer outro ser humano? Acho que nao (2).Eles, ou elas, sao pessoas como quaisquer outras. E se eles, ou elas, detem esse poder de influencia, o raciocinio nao deveria ser o inverso? Sera que nao seria exigivel que se tornassem modelos de conduta? Talvez.Assim como artistas, existem outros, menos famosos, como medicos, advogados, juizes, promotores, prefeitos, vereadores, deputados, que detem tambem uma carga de influencia. Sera que esses, mais proximos de nos, tambem tem uma conduta integra? Acho que nao (3).E triste ver como as influencias vao determinando a conduta de outras pessoas...Mas seja diferente. Nao seja influenciavel. Nao so critique. Mude. E quando chegar la, nao faca o mesmo. Nao influencie outros negativamente. Seja, pelo menos, um bom exemplo.FYMMarcelo Sussumu Yoshida*O autor do texto quis manter a frase com as palavras de quem a escreveu originalmente.
Ha alguns feitos que os homens de hoje em dia consideram como sendo heroicos e dignos de grande honra. Muitos deles, a meu ver, nao passam de adornos para a autoimagem, para o ego. Marca-me muito uma cena que ocorreu em algum dos jogos olimpicos, se nao me engano os de Atlanta, em 1996, a qual nos sera muito util no entendimento desta postagem. E uma cena muito famosa, que inspira a superacao dos nossos limites fisicos e mentais. Trata-se de uma corrida, uma maratona, em que uma atleta lutou para terminar a prova, quase sem forcas, andando em linhas tortas, e ao cruzar a linha de chegada despencou no chao, dando fim a sua luta apos atingir o seu objetivo: concluir a prova. A multidao de espectadores no estadio ficou emocionada e muitas pessoas ficam, ate hoje, quando veem este exemplo de superacao, de que o ser humano pode fazer aquilo que quer se tiver determinacao para isso. Aquela mulher foi, daquele dia em diante, considerada uma heroina, e sua prova a tornou muito famosa.Uma coisa dessas aumenta a autoestima, autoconfianca, autoimagem, etc. O individuo se sente bem por poder dizer eu consegui". Mas sera isso o heroismo? Peco desculpas aqueles que gostam deste tipo de dramatizacao da vida real, tipica de filmes de Hollywood, que acontece nos esportes. Quando a midia faz este tipo de dramatizacao me parece com aqueles filmes em que o heroi salva todo o mundo ou vence a sua batalha quando tudo parece estar perdido, como em Independence Day, em que os soldados conseguem com sua estrategia, uniao de todos os habitantes da Terra em prol do bem comum (coisas que precisamos hoje, mas que so se consegue em Hollywood, ou se um de seus diretores se tornar presidente do mundo) e um ataque suicida vencer os extraterrestres, muito mais poderosos e inteligentes do que nos. Ou entao com aqueles filmes do Van Damme, em que ele vence a luta quando quase ja nao consegue mais lutar e parece que vai ser esmagado pelo seu adversario.Fico observando o modo pelo qual as pessoas acham que em suas vidas encontrarao o momento de triunfo e o final feliz, semelhante ao que acontece nos filmes e novelas, ou no esporte. As pessoas ficam iludidas, achando que e possivel acontecer em suas vidas o que acontece nos filmes. Quando estiver triste, imaginando e desejando um futuro melhor do que o presente veja quantas imagens tipicamente hollywoodianas passam pela sua mente.Mas voltando ao caso da atleta olimpica, me desculpem aqueles que se comovem com aquela cena ou com outras semelhantes, mas neste texto eu quero desconstruir esta imagem de heroismo para dar lugar a outra. Na minha visao, superar os seus limites, em grande parte dos casos senao na maioria deles, e apenas uma forma de gratificacao do ego. O ego cria limites que nao existem e depois se regozija com o feito de supera-los. Os esportes sao em geral assim, nao inerentemente, mas e o sentido que a maioria das pessoas, a sociedade em geral lhes confere, ja que
a industria do esporte induz a isso. Claro que nao sao assim necessariamente, mas de uma forma geral os exercicios fisicos sao em grande parte exercicios que doem o corpo e fortificam o ego. Prefiro os exercicios fisicos que doem o ego e fortificam o corpo, e acredito que e isto que os seres humanos precisam, em minha opiniao.Mas meu objetivo aqui nao e falar de esporte, mas uso o esporte como apenas como uma ponte para o que quero realmente dizer. O meu conceito de heroismo e outro. Heroi para mim e aquele que tem a humildade, sinceridade e coragem de aceitar onde e o seu limite, que e audacioso o suficiente para se render e dizer "para mim acaba aqui, nao posso mais do que isso e estou bem assim, fiz o que eu pude, eu desisto". Muitas vezes nos martirizamos por nao conseguirmos dar a volta por cima, por nao ir um pouco alem das nossas capacidades. Mas nao e lindo assumir as suas fraquezas, se e que se pode assim dizer, e simplesmente desistir quando nao da mais? Para que ir alem quando nao ha mais forcas para lutar? Dando um exemplo bobo, se os copos fossem assim eles se quebrariam pela dor de nao conseguir armazenar mais agua do que sua capacidade lhes permite.O que tem de errado em desistir? Claro, devemos sim lutar ate o fim, sem desistir sem mais nem menos, mas quando nao da mais simplesmente paramos. Fizemos o nosso melhor e no dia seguinte tentaremos de novo e, talvez nesse dia nossas fronteiras tenham se estendido para mais adiante, tornando-nos menos limitados.Penso muito em coragem e medo. Conheco pouquissimas pessoas que possuem a coragem que quando eu era crianca me diziam que existia. Coragem de falar a verdade, de amar de verdade, de lutar contra os seus defeitos e sua negatividade e de conquistar a vida. Conquistar a vida no sentido de que neste mundo inerte parece que estamos mais mortos do que vivos. Nossos sonhos estao morrendo, nossas forcas estao se esgotando, parece que so existem resquicios do amor. Alias, a impressao que eu tenho e que a maioria das pessoas tem medo dos justos, sinceros e verdadeiros. Chega a ser comico, as pessoas preferem confiar nos que mentem do que nos que falam a verdade. Tem medo das pessoas que lutam contra si mesmas na tentativa de eliminar aquilo que as faz infeliz (falo em habitos e comportamentos). Veem-nas como monstros ou como ameacas quando tentam quebrar um paradigma da sociedade, quando apontam um erro nas coisas que para todos parecem certas, quando denunciam anormalidade naquilo que para todos e considerado normal.Igualmente ameacador e o perdao. As pessoas nao confiam muito em quem realmente perdoa e parecem ser receosas de perdoar. Muitos pensam que se perdoarem se tornarao palhacos, marionetes dos outros, que serao feitos de idiotas. Preferem a companhia das pessoas vingativas e rancorosas do que as pessoas que nao reagem violentamente aos ataques dos outros. Mas por esta otica, entao, o perdao e ameacador e as pessoas rancorosas e
vingativas sao inofensivas enquanto as que perdoam sao perigosas, sendo assim, o perdao e a melhor arma contra os nossos inimigos e contra as ameacas que recebemos.Esse tipo de heroi busca o que todo mundo quer de "mao beijada", luta por aquilo que os outros querem conquistar sem batalhar. Mas quando demonstram a coragem requerida para tal, aqueles ao seu redor, inconsciente ou talvez ate conscientemente, constituem uma barreira para impedi-los daquilo que eles querem. Um exemplo que sempre penso pode explicar esta ideia: imagine um muro alto em torno do Jardim do Eden. Milhoes de pessoas estao ao seu redor e sabem que do outro lado do muro a vida e melhor e eles serao realmente felizes e viverao em paz, porem o muro e muito alto e dificilimo de ser escalado. Todos querem escala-lo e saltar do outro lado, mas ao inves de fazerem isso, esses milhoes de pessoas puxam pelos pes aquelas poucas centenas de corajosos que se propoem a faze-lo, e apenas alguns conseguem continuar a subida enquanto outros cedem as insistencias dos inertes.Infelizmente o heroismo que eu gostaria de ver e visto como ameacador pela maioria das pessoas. Acredito que muitas delas tenham medo de sofrer mais ainda do que ja sofrem caso se arrisquem a entrar numa busca sincera por aquilo que querem. Acho que as pessoas tem medo de ficarem loucas com a decepcao de nao conseguirem de imediato o que almejam e assim acabarem vivendo uma vida frustrada, acreditando que aquilo que eles sonham nao passa de uma fantasia, que e possivel de ser alcancado. Isto nada mais e do que o comodismo de outro post.Mas eu pergunto agora: nao vale a pena lutar assim? Por que nao tentar descobrir o seu heroi interior?Finalizando, digo que este tema me lembra muito a musica "O vencedor", dos Los Hermanos, que irei comentar num outro post.FYMJeronimo Martins Marana
Com o texto Casamento eu iniciei o tema sobre amor entre duas pessoas porque como disse naquele texto, acredito que a grande maioria dos sofrimentos humanos e consequencia do sentimento de amor e da ausencia dele. Na faixa etaria que vai da adolescencia ate algo em torno de 25 ou 30 anos de idade e especialmente nesta geracao e cultura (regidas pelo capitalismo e dos ultimos 50 anos, provavelmente), parece que todas as coisas da vida giram em torno do amor e da companhia de uma pessoa que nos faca sentir completos. Nos paises ou nas regioes que sao atingidas mais profundamente pelo capitalismo, ate mesmo as relacoes amorosas se tornam capitalistas. Falo isso porque hoje em dia as pessoas recebem inumeros estimulos dos meios de comunicacao que utilizam a sexualidade, uma coisa natural do ser humano, como forma de vender os seus produtos. E por isso que a cada dia o horario nobre comeca mais cedo.O resultado disso e que muitas pessoas de todas as idades vao se acostumando a libertinagem e a promiscuidade, pois acabam iludidas pelo trabalho dos poderosos capitalistas (que tambem sao vitimas daquilo que criam apesar de estarem na outra margem do rio) e acabam entendendo como sendo normais coisas como o adulterio, a primeira relacao sexual aos dez anos de idade, beijar uma pessoa diferente (ou varias) por festa, por final de semana, por dia ou por noite, bigamia, poligamia, pornografia, etc. Nao que eu esteja condenando quem seja adepto disso tudo, pois tais atos nao passam de habitos que sao, na verdade, frutos da inconsciencia e sao estes que nos levam a busca do Caminho do Meio. Mesmo que nossos erros nao sejam percebidos na encarnacao atual, ao longo de nossa trajetoria vamos sofrendo as consequencias de nossos atos passados, e isso se torna um aprendizado continuo ao longo de varias encarnacoes que nos levara a libertacao do samsara (termo em sanscrito utilizado no budismo que significa o ciclo de nascimentos e mortes, encarnacoes e reencarnacoes, a roda da vida). O grande problema desta geracao, resultado de tudo o que foi mencionado nos paragrafos anteriores, e o sentimento de solidao. As pessoas se sentem muito sozinhas, pois sao pressionadas o tempo todo a estarem ligadas de forma afetiva e intima com alguem, mesmo que seja por apenas algumas horas em um unico dia ou ocasionalmente, e isso as forca a experimentar. Experimentar cada vez mais e mais sensacoes e pessoas diferentes. Por isso, arrumar um namorado ou namorada hoje em dia e tao facil e, ao mesmo tempo, tao dificil.Talvez muitos nao concordem, mas ter um relacionamento e mesmo muito facil. Como as pessoas se sentem sozinhas, rapidamente se ligam a qualquer individuo que aparece se mostrando atencioso e carinhoso. Isso e pelo fato de que a pessoa que lhe aparece se comportando assim, muitas vezes e porque ela tambem se sente sozinha, entao se comporta dessa forma com qualquer pessoa que encontra pela frente para facilitar as coisas, pois e assim que e na televisao e, portanto, e assim que da certo. Esse e
um dos motivos que torna tao facil para as pessoas se interessarem por alguem. E como e facil se interessar por alguem, tambem o e perder o interesse, porque logo que aparece uma pessoa, aparece outra igualmente interessante para ser experimentada. Infelizmente, isso faz com que as pessoas arrumem namorados quando nao deviam, em situacoes inadequadas ou precipitadamente, dessa maneira sofrem com repentinas e consecutivas perdas de companheiros.O problema e que muitas pessoas querem primeiro se beijar, para depois se conhecer. Quando duas pessoas se encontram em uma situacao qualquer em que o clima propicio e criado, as duas se apresentam de uma forma que mostra seu lado bom, ou um lado forjado que na realidade nao possuem. Ou seja, acabam demonstrando so um lado de sua personalidade ou ate mesmo fingindo ser alguem que nao sao, sendo que as vezes comeca um namoro a partir dai. Acontece que no comeco os dois se entendem muito bem, ja que ha uma euforia por causa da novidade e das mesmas velhas sensacoes e emocoes novas, entao ainda ha energia para sustentar o lado bom da personalidade, ou a personalidade forjada. Mas depois ambos comecam a conhecer os defeitos, habitos e o lado negativo um do outro e percebem a incompatibilidade dos gostos e habitos. E assim que uma hora a mascara cai e ambos conhecem um ao outro como realmente sao. Dai surge as brigas, ruptura do laco e o tao conhecido sofrimento, que e sempre citado no aqui no blog. Nesse ponto eu pergunto: como podem duas pessoas dizer que se amam e acabar criando uma guerra tao nociva? E como podem duas pessoas que criaram uma guerra dessas acreditar que se amam ou que um dia se amaram? Aminha resposta para isso e que nao era realmente amor, era apego. Ambos eram apegados a uma ideia que tinham do outro. Houve uma idealizacao, foi criada uma personalidade, uma ilusao na mente dos individuos representando o outro, e essa imagem foi idolatrada de forma a se acreditar que era real, ate o dia em que ela mostrou defeitos e distorcoes, tentando traze-los para a realidade enquanto sofriam com sua propria criacao.Imagine uma pessoa cujo cachorro fugiu de casa, e para compensar a perda e ter uma companhia adota um gato. So que essa pessoa adota o gato e nao ve o gato como gato, mas o ve como um cachorro. Entao tenta ensinar o gato a brincar com brinquedos de cachorro, correr atras de gravetos, latir, cavar buracos e ate leva o gato para passear preso a uma coleira. So que, com o tempo, essa pessoa comeca a ficar frustrada porque o cao nao brinca como ele quer, nao aprende a sentar quando se pede, nao vem quando e chamado, nao gosta de passear na coleira e ainda por cima sai de casa a noite, dorme em cima de muros e telhados e ainda arranha todos os imoveis. Vou apresentar algumas possibilidades de desfecho desta trama. A primeira e: o gato vai embora ou a pessoa se desfaz dele porque ele nao