E muito comum, principalmente na midia, rotular a Teoria do Desenho Inteligente (Tedeismo) de Criacionismo, Neocriacionismo, Criacionismo disfarcado etc. Todavia, quem se presta a analisar ambas as propostas concluira sem muito esforco que se trata de visoes um tanto distintas. Na verdade, como o Desenho Inteligente faz uso de argumentos cientificos (por exemplo, a questao da complexidade dos sistemas moleculares) e propositalmente rotulado de Criacionismo como uma forma de associa-lo a religiao, buscando assim descarta-lo da discussao cientifica. Sobre este assunto, Enezio E. de Almeida Filho (coordenador do NBDI - Nucleo Brasileiro de Design Inteligente) cita algumas razoes porque o Design Inteligente nao e mesma cousa que criacionismo. Vejamos:"Criacionismo de Design Inteligente" nao e rotulo neutro: e termo pejorativo, polemico, inventado por alguns darwinistas para atacar o Design Inteligente por razoes retoricas. Cientistas que apoiam o Design Inteligente nao se descrevem como 'criacionistas de design inteligente' nem consideram a Teoria do Design Inteligente como criacionismo. O termo 'criacionismo de design inteligente' e inexato, inapropriado e tendencioso, especialmente de cientistas e jornalistas que estao tentando ser imparciais. "Teoria do Design Inteligente" e a descricao neutra da teoria.A Teoria do Design Inteligente e baseada na ciencia e nao em textos sagrados. O criacionismo defende a leitura literal da criacao no livro de Genesis pelo Deus da Biblia ha 6.000 anos atras. A Teoria do Design Inteligente e agnostica em relacao a origem do design e nao defende nenhum texto sagrado. A Teoria do Design Inteligente e um esforco de detectar empiricamente se o 'design aparente' observado pelos biologos na Natureza e design genuino (produto de uma inteligencia organizadora) ou produto do acaso, necessidade e leis mecanicas naturais.Detectar design na natureza vem sendo adotado por varios cientistas em renomadas faculdades e universidades americanas: Michael Behe, bioquimico da Lehigh University, Scott Minnich, microbiologista da University of Idaho e o matematico William Dembski na Baylor University entre muitos outros.Os criacionistas sabem: a Teoria do Design Inteligente nao e criacionismo. Dois grupos criacionistas importantes, Answers in Genesis Ministries - AIG e o Institute for Creation Research - ICR criticaram o Movimento de Design Inteligente (MDI) porque a Teoria do Design Inteligente nao defende o relato biblico de criacao.Como o darwinismo, a Teoria do Design Inteligente pode ter implicacoes religiosas, mas sao distintas de seu programa cientifico. A Teoria do Design Inteligente, como o Big Bang, pode ter implicacoes em areas fora da ciencia (teologia, etica e filosofia), mas distintas do Design Inteligente como programa de pesquisa cientifica. Nesta questao, a Teoria do Design Inteligente nao difere da Teoria da Evolucao. Darwinistas importantes tiram implicacoes teologicas e culturais da teoria da evolucao. Richard Dawkins, da Oxford University, afirmou que 'so depois de Darwin e possivel ser um ateu intelectualmente satisfeito'. E. O. Wilson, de Harvard, emprega a biologia darwinista para desconstruir a religiao e as ciencias humanas.E isso! PROJETO LIVRE LIVREO Projeto Livro Livre e uma iniciativa que propoe o compartilhamento, de forma livre e gratuita, de obras literarias ja em dominio publico ou que tenham a sua divulgacao devidamente autorizada, especialmente o livro em seu formato Digital. No