protecionista mesmo, ela nasceu exatamente para estabelecer mediante a lei um equilibrio entre desiguais. O empregador detem poder diretivo, poder de organizacao, ele tem o poder de controle da concentracao economica e o controle da empresa. Como e que uma pessoa pode dizer que um empregado no ambito de uma empresa tem alguma condicao de debater de igual por igual com o seu empregador? E impossivel. Imagina no setor de comercio o que significara essa lei em relacao aos contratos intermitentes. Sera uma precarizacao ampla. Isso sem falar na terceirizacao. A terceirizacao e um instrumento de reducao de custo. Daquele que esta na base da piramide. Ele esta transferindo um onus que e de toda a sociedade para aqueles que sao os mais vulneraveis.Temos a legislacao trabalhista que e protecionista, ai a retorica nao e a justica e sim a legislacao. E e para isso que existe a justica do trabalho. Podemos ter o mesmo raciocinio com o consumidor, a legislacao protege o consumidor e isso ninguem fala, ninguem vai discutir a extincao da lei do consumidor. Temos o Direito Ambiental cuja legislacao protege o meio ambiente extamente contra a forca avassaladora do mercado, porque caso contrario acabaremos com tudo que existe de preservacao ambiental no pais. E do mesmo jeito o antitruste, sao quatro legislacoes de protecao, porque elas corrigem assimetrias da sociedade. Ninguem fala em acabar, a menos que estejamos caminhando para um patamar menos civilizatorio. As leis em geral libertam, essa lei escraviza.O senhor faz parte do grupo de 17 ministros do TST que assinaram um documento entregue ao Senado com criticas a proposta de reforma trabalhista. Voces tiveram algum retorno da Casa ou do relator da proposta?Fizeram algumas sessoes no Congresso para ouvir o contraditorio, mas num curto prazo. Porque uma reforma desse tamanho, nao poderia tramitar nesse curto prazo. Eram debates que deveriam durar de dois a tres anos, para que se construisse algo de consenso, serio e equilibrado. Mas foram ouvidas proforma, nada aconteceu, nenhuma manifestacao em sentido contrario ao que ja objetivavam fazer. Tanto pode-se ver que na tramitacao na CAE do Senado se propoe um relatorio sem alteracao. O relator propoe que algumas mudancas sejam feitas por Medidas Provisorias e pontos sejam vetados pelo presidente da Republica. O negocio e aprovar porque a chance e essa. E quando o proprio Congresso anuncia que a pauta e feita pelo mercado, como se vivessemos uma Constituicao liberal, e a nossa Constituicao e social. Ela equilibra o valor do trabalho humano com a livre iniciativa. Com o argumento de que e importante para o pais apressam a tramitacao. Resta saber para que parcela isso interessa.Caso a Reforma Trabalhista seja aprovada nas proximas semanas, como ficara o Direito do Trabalho? O senhor acredita em uma discussao no STF?Eu acho que ira suscitar ainda muito debate. Essa lei nao traz nenhuma seguranca, ela trara uma profunda inseguranca. Os tribunais vao parar, existem inumeras potencialidades de inconstitucionalidade a serem examinadas. Sao tramitacoes processuais que irao se alongar, consequentemente irao paralisar os tribunais. Quem serao prejudicados? Os trabalhadores que estarao precisando