Eles nao reconhecem o poder da argumentacao Eisaqui uma questao que parece, hoje, estar dividindo o mundo. Ou voce esta afavor ou contra Charlie Hebdo. Fato que se deve a esse acontecimento absurdoocorrido na Franca, onde 12 pessoas morreram devido a represalia feita por extremistas a publicacao de um cartoon, com a imagem de Maome, num periodico daquele pais. A intencao aqui nao e questionar sobre a legitimidade dada a liberdade de expressao, mas tentar entender porque algumas linhas mal tracadas publicadas num jornal, que servira certamente de embrulho, no dia seguinte, apos a sua publicacao, pode servir de motivo para que atos barbaros e insanos fossem cometidos. Ao observarmos acontecimentos tao bizarros, podemos concluir que esses terroristas sao simples adoradores de ancestrais. Ou seja, desconhecem qualquer traco de civilidade. Falar em democracia, direitos iguais... significa o mesmoque atirar perolas aos porcos, eles simplesmente vivem sob total alienacao. Suas atitudes evidenciam o machismo, sexismo,misoginia, racismo, enfim todo tipo de intolerancia. Esse e o futuro quequeremos? Este refluxo traz a tona, mesmoem dias ditos modernos, o que o homem tem de pior: a ignorancia, essa famigerada mae daintolerancia, que leva estes mesmos idiotas a reagirem de forma absolutamentedesproporcional - como foi o caso do atentado ocorrido em Paris -, diante deuma satira, delineada por um simples lapis. Portanto, diante das evidencias podemos supor que grupos isolados, com esse grau de atraso moral e social, miram nos paises livres para expurgar seus proprios fracassos. Eles nao reconhecem o raciocinio legitimo, o dom da palavra, muito menos o poder da argumentacao. Assim eram os trogloditas: homens primitivos, grosseiros, sem nenhuma civilidade..., por isso desapareceram, porque o mundo precisa de gente que saiba amar, respeitar, dialogar...Onde esta a fe nesse ato covarde e insano?Contudo, entendo que o atentado terrorista ocorrido na Franca possa ser umprenuncio de algo ainda muito maior e mais aterrorizante. Trogloditasescondidos atras de capuzes pretos, pregando contra, mulheres, judeus, gays...e a propria liberdade. E se medidas eficazes nao forem tomadas, em breve, todasas nacoes democraticas estarao sob a mesma ameaca. Atraso e odio sao o que essesgrupos de extremistas desejam disseminar, mas o alvo principal a ser atingido ea propria democracia, e todo o conceito que vem junto com ela. Portanto, podemos supor que se valendo de umarremedo ideologico e escuso embasamento religioso, esses extremistas usam comopretexto tracos feitos a lapis, para cometerem o maior dos pecados: matar. Ondeesta a fe nisso? Desde quando uma religiao prega o odio e a intolerancia, dessamaneira? A quem eles servem, efetivamente, senao aos seus proprios interesses? Quem tem permissao para matar em nome de Deus? O que esses abominaveis homens das cavernas precisam entender e que nao e fazendo desse planeta um inferno para os seus semelhantes, que encontrarao o paraiso celeste. Isso nao faz sentido! Entretanto, na contramaodesses atos, em nome do islamismo, a maioria dos lideres muculmanos, afirma queo Isla prega uma doutrina de fe onde oprincipio a ser adotado deve ser o amor, a paz e a compreensao. Entao cabe a pergunta: a quemesses radicais assassinos seguem? Aos seus ancestrais trogloditas crueis e