Eis que uma teoria inovadora ganha repercussao e destaque na midia. Finalmente ciencia e religiao farao as pazes?? E o que tenta propor a palestra do Dr. Sergio Felipe de Oliveira, com um discurso cativante, porem sem fundamento, daqueles que enchem os ouvidos dos leigos, mas desapontam os verdadeiros cientistas. Buscando encontrar um centro fisico para a alma ou espirito, atribuindo a glandula pineal funcoes misticas, o Dr. Sergio vem ganhando fama com uma serie de equivocos que passam despercebidos, mas que doem no coracao de quem realmente entende do assunto. Afinal, Dr. Sergio, a glandula pineal calcifica ou nao? Junqueira e Carneiro ja sabiam essa resposta, bem como Guyton e outros.Antes de mais nada, para quem queira saber o motivo desta publicacao, segue o site da palestra: http://www.youtube.com/watch?v=4walu-hO9fQou http://palavrastodaspalavras.wordpress.com/2009/07/10/dr-sergio-felipe-de-oliveira-palestra-ciencia-e-espiritismo-doencas-e-mediunidade-editoria/ E, abaixo, um texto esclarecedor explicitando alguns dos equivocos sobre fisica do Dr. Sergio:Em primeiro lugar, gostaria de dizer que nao so a materia, como a anti-materia existem, o fato de enxergamos o mundo ao nosso redor nao e so devido a existencia de luz, ou melhor dizendo, fotons, que sao particulas desprovidas de massa, mas tambem pela existencia da materia, afinal o que nos vemos e o produto da interacao da materia com a radiacao. Quando o Doutor satiriza que temos que ter muita fe para acreditar em algo que nao podemos tocar e ver, o senhor esta se limitando a incapacidade humana, que interage com o universo atraves das interacoes eletromagneticas. Para percebemos a existencia da materia ao nosso redor, devemos analisar seus rastros pelo Universo, como a deformacao de espaco causada pela massa, ionizacao de atomos entre outros. Para este ponto sugiro que o senhor estude um pouco sobre particulas e o senhor constatara a existencia de uma infinidade de materias diferentes.Porque a materia e uma extensao de onda- particula e e limitada pela visao classica que temos do mundo.Um segundo ponto que devemos analisar e que o senhor diz que a Ciencia e a filosofia sao limitadas pela razao. E eu lhe digo: elas vao muito alem! A ciencia confirma a existencia de coisas que nao podemos ver nem tocar e vai contra a nossa razao, como radiacao eletromagnetica invisivel ao nossos olhos, que e por muitas vezes citado em suas palestras, como neutrinos atravessando o nosso corpo a todo instante.Alem disso, existem teorias, como a teoria das cordas que preve dimensoes extras para o universo, isso e dado pela razao? A teoria quantica preve universos paralelos...e assim por diante. Desde a Filosofia dos Pre-socraticos o homem vem constatando a existencia de coisas que nao podia ver nem tocar de maneira brilhante, frases como e impossivel que algo venha do nada...se tudo tivesse surgido, antes nada poderia ter sido ditas por Xenofanos De Colofao. Socrates, um grande defensor da ciencia, diz que opinioes que nao sejam baseadas na ciencia sao vazias, e defendia como materia basica para um verdadeiro filosofo, que busca a verdade, conhecer a matematica, o unico meio de se obter ao verdadeiro conhecimento, pois ele ja sabia que nao podiamos confiar nos nossos sentidos. Com