e queeste comentario tem sido usado repetida e levianamente. Nao estou negando queha realmente pessoas que acham confortavel ficarem sentadas e ditando ordens,corrigindo no trabalho alheio problemas que nao existiriam se elas estivessem alitambem cooperando. Mas ha muitas situacoes em que o erro se tornou tao normal,que ja nao e mais facilmente corrigivel, por mais esforco que se possa empregar.E nem por isso se deve ficar calado assistindo o desastre. Quando nao ha nada que voce possa fazer para ajudar a mudar, suacritica ja e um importante passo para a mudanca.4. Quem critica e porque se acha superior. Essae classica. E sempre vem acompanhada de uma expressao de orgulho ferido, que apenasdemonstra que as vezes ha na verdade e um senso de inferioridade no sujeito criticado,que por nao saber receber ou responder uma critica ja assume o papel decoitado. E obvio que o critico tambem pode vir a ser orgulhoso e arrogante, masnem sempre. O que estou dizendo aqui e que a soberba e a superioridade residem naona critica em si, mas muito mais na forma de criticar ou de acolher a critica. Acritica saudavel deve ser realizada (e recepcionada) com discricao (Mt 18:15), santidade (Mt 7:1-5), humildade e submissao (Fp 2:3), mansidao e autoavaliacao (Gl6:1) e respeito (1 Pe 3:15). Tanto o critico como o criticadodevem ter humildade e amor para reconhecerem mutuamente seus defeitos equalidades.5. Acritica destroi relacionamentos e traz desuniao. Certa vez, apos eu terdiscordado de um assunto na igreja, me entristeci ao ouvir o seguinte comentario:Quem questiona esta sendo usado pelo diabo para implantar divisao no meio dopovo de Deus. Ao contrario do que esta pessoa pensava, a uniao verdadeira naosuplanta as individualidades. O divergir, o criticar e o questionar apenasrevelam que a igreja e uma comunidade de pessoas com opinioes diferentes, mas todasunidas por um mesmo proposito. E gracas a Deus por isso! Que monotona seria umaigreja, uma universidade, uma familia, uma empresa, enfim, um mundo onde todos pensassemdo mesmo jeito. Indo na mesma linha do argumento anterior, podemos perceber que, naverdade: A critica quando bem feita ebem recebida tem a capacidade de melhorar os relacionamentos.6. A ideia da critica e somentedesconstruir. Sim e nao. Sim, porque a critica realmente desfaz pensamentos,quebra paradigmas e analisa argumentos. Neste sentido, a critica e negativa,porque e a negacao de uma ideia. Nao, porque a critica tambem pode (e deve)ser positiva, quando bem utilizada. Quem ja estudou dialetica sabe o que etese, antitese e sintese. Este e o modelo da critica ideal: avaliar a tese (construcao),desenvolver uma antitese (descontrucao) e produzir uma sintese (reconstrucao).Nao e errado desconstruir. Errado e destruir. Ou seja, a critica nao e umfim em si mesma, nao se pode criticar por criticar. E preciso criticar e proporalgo melhor. A ideia da critica e quetoda desconstrucao seja (re)construtiva. 7. Existemalgumas verdades que nao precisam ser criticadas. Sim, eu acredito emverdades absolutas. Mas o fato de serem absolutas nao quer dizer que nao devamjamais ser criticadas. Alguem certa vez me disse: Voce nao deve criticaraquilo em que acredita. Quem acredita nao questiona, apenas aceita. E issomesmo, producao? Primeiro: isso