Por Cesar Baima - Agencia O Globo - 11/01/12 O "Relogio do apocalipse" foi adiantado em um minuto nesta terca-feira e agora ele marca cinco para a meia noite, ou o fim do mundo. Criado em 1947 por cientistas atomicos americanos, ele leva em consideracao o estado dos arsenais nucleares mundiais, biosseguranca e clima, entre outros fatores, para estimar o quao proximo a Humanidade pode estar da extincao. Na decisao deste ano, as mudancas climaticas ganharam peso. A ultima vez que o relogio havia sido movido foi em 2007, quando o otimismo em torno da eleicao do presidente dos EUA Barack Obama aumentou as esperancas de uma maior cooperacao mundial e levou-o a marcar seis minutos para a meia noite.- Esta claro que as mudancas que pareciam estar ocorrendo naquela epoca nao se materializaram - explicou Lawrence Krauss, copresidente do "Boletim dos Cientistas Atomicos", responsavel pelo relogio. - Hoje, diante do perigo real e imediato da proliferacao nuclear, das mudancas climaticas e do continuo desafio de encontrar novas fontes de energia sustentaveis, os lideres mundiais continuam a agir como se tudo estivesse bem.O "Relogio do apocalipse" esteve mais proximo de marcar o fim do mundo, em dois minutos para a meia noite, em 1953, no auge da Guerra Fria e quando tanto EUA quanto a extinta Uniao Sovietica testaram armas termonucleares. Ja em 1991 ele atingiu seu ponto mais afastado, 17 minutos para a meia noite, quando os dois paises assinaram um ambicioso tratado de desarmamento e a chamada "cortina de ferro" se abria. "Desenvolvimento sustentavel e um enigma a espera de seu Edipo." Jose Eli da Veiga O termo desenvolvimentosustentavel talvez seja o mais comumente utilizado quando se fala de solucoespara a crise ambiental. Concomitantemente, este talvez seja tambem o termo maispolemico dentro do assunto. Para alguns, o desenvolvimento sustentavelrepresenta a redencao; para outros, ele nao passa de uma falacia. Ascontroversias em torno da expressao comecam com a dificuldade de se definircada uma das palavras que a compoe.Dentro da Ecologia, umaatividade sustentavel e aquela que pode ser continuada ou repetida em umfuturo previsivel. (TOWNSEND; BEGON; HARPER, 2006, p. 442). Aparentemente,portanto, definir sustentabilidade nao e tarefa tao complexa; ocorre, porem,que a incerteza surge quando tenta-se estender esta previsibilidade para umhorizonte temporal mais dilatado: Ao definir sustentabilidade, nos empregamos apalavra futuro previsivel. Procedemos assim porque, quando uma atividade edescrita como sustentavel, ela e baseada no que e conhecido no tempo. Todavia,muitos fatores permanecem desconhecidos ou imprevisiveis. As coisas podem mudarpara pior (como quando condicoes oceanograficas adversas prejudicam a pesca jaameacada por superexploracao) ou algum problema adicional imprevisto pode serdescoberto (pode se manifestar resistencia a algum pesticida previamenteirresistivel) (TOWNSEND; BEGON; HARPER, 2006, p. 442). As dificuldades conceituais continuam com apalavra desenvolvimento; e com o significado de ser desenvolvido. O IDH (Indice deDesenvolvimento Humano), medido pelo Programa das Nacoes Unidas para oDesenvolvimento (PNUD), leva em conta basicamente tres fatores em suacomposicao: renda, saude e educacao. Assim, expectativa de vida, anos deescolaridade e Renda Nacional Bruta percapita contam muito para se mensurar o IDH de um determinado pais. Porem, oproprio PNUD reconhece que o indice apresenta