suas cortes particulares, abrir-se-ia no coracao destes povos indomaveis; aproveitar-se-iam certamente da primeira ocasiao para sacudir um jugo aceite de ma vontade. A monarquia ver-se-ia miseravelmente fracionada, no tempo em que era necessario cuidar dos negocios da Europa, da Africa e da America. Estavamos ainda em presenca dos mouros; os judeus ainda nao tinham tempo de se esquecer da Espanha; certamente uns e outros, para se levantarem ,se teriam aproveitado das nossas discordias. Da politica de Felipe II dependia nao somente a tranquilidade, mas talvez a existencia da monarquia espanhola. Todavia, acusam aquele principe de tirano; se ele procedesse de outro modo acusa-lo-iam de incapaz. 2o Nao e verdade que a Inquisicao Espanhola tivesse por oficio obrigar os mouros e os judeus a mudar de religiao. Perseguia os apostatas que depois de batizados voltavam ao judaismo ou ao islamismo e, sobretudo, os judaizantes, isto e, os que hipocritamente faziam profissao da fe crista em publico e, em segredo, praticavam o judaismo, tornando-se cumplices de todos os crimes que o povo acusava os seus correligionarios. 3o Nao e verdade que a Inquisicao Espanhola inventasse torturas extraordinarias para castigar os hereges. Pelo contrario, procurava mitigar os crueis processos da justica de entao. O proprio Llorente confessa que, ao passo que as prisoes eram em toda a Europa masmorras negras e umidas, verdadeiros focos de infeccao, onde se respirava uma ar fetido e pestilencial, os presos da Inquisicao tinham casas bem ventiladas e com luz onde se podiam mover. Os presos da Inquisicao nao eram algemados, nem lhes eram postas coleiras de ferro. Perguntava-se aos presos da Inquisicao se o carcereiro os tratava bem, e havia todo o cuidado para com os enfermos. Nao se permitia, contrariamente ao costume usado nos tribunais civis, que fosse repetida a tortura no curso do mesmo processo. 4o Nao e verdade que a Inquisicao Espanhola fosse um monstro insaciavel, sempre prestes, a primeira suspeita, para se cevar nas suas vitimas. Concedia, como todos os tribunais deste genero, tres admoestacoes. Ordenava que os filhos dos hereges fossem tratados com bondade, ainda mesmo depois de expirarem os tais prazos de espera; que ninguem fosse preso se num excesso de colera blasfemasse de Deus. Se alguem era acusado de proposito como heretico, consultavam-se os medicos para ver se os seus discursos seriam efeito de uma doenca mental. Exigiam que os juizes estivessem de acordo para prender alguem, e ninguem era preso sem que o seu crime fosse evidente. 5o Nao e verdade que a Inquisicao Espanhola procurasse, nos processos, nao tanto a verdade como a ocasiao de condenar o acusado, e que empregasse todos os ardis para punir os proprios inocentes. Os seus estatutos (1496, art. 8) impunham castigo publico as falsas testemunhas tanto de defesa como de acusacao; recomendavam aos inquisidores que desconfiassem do acusador tanto como do acusado, e que tratassem este com benevolencia; permitiam ao acusado escolher um procurador entre os advogados do Santo Oficio, e exigiam dele juramento de guardar segredo e defender sincera e lealmente o seu cliente (Art. 23). Se o acusado era pobre, o advogado