A ATR enfatiza a ideia de que atores, humanos e nao humanos, estao constantemente ligados a uma rede social de elementos (materiais e imateriais), destacando que rede nao esta no sentido tecnico (eletricidade, trens, internet..) nem no sentido utilizado na sociologia das organizacoes para introduzir as diferencas entre organizacoes, mercados, estados. A concepcao de rede aqui implica conceitos-chave tais como sociologia das associacoes em oposicao as sociologias do social, actante em oposicao a ator e, sobretudo, em lugar de mero intermediario, o conceito especializado de mediador que so se faz entender a luz do significado especifico que a palavra traducao recebe na TAR. Para isso, comecemos com a diferenciacao dos dois conjuntos de praticas:Praticas de purificacao Criam zonas distintas (por isso, podemos associa-las ao modelo discreto):humanos (sociedade), nao humanos (natureza) e extra-humanos (extra-social, extra-cultural).Assim, separam em tantos segmentos quanto forem as disciplinas puras.Praticas de traducao Criam repositorios de fatos aparentemente objetivos e distintos e fazem proliferar hibridos de natureza e cultura, misturas (e por isso, podemos associa-las ao modelo continuo) complexas que apenas uma topologia de redes pode capturar, em contraste com a topologia de superficies/ areas adotadas pelas praticas de purificacao. "A ligacao entre esses dois tipos de praticas estaria no cerne do que o autor chama de "a constituicao moderna". Ser moderno e, em essencia, acreditar nessa separacao de propriedades, poderes e maneiras dos humanos e dos nao humanos de se agruparem e de se governarem e, ao mesmo tempo, presenciar a proliferacao de hibridos." (BUZATO, 2009. p.71) A proposta de Latour funda-se no pressuposto que humanos e nao-humanos sao actantes definiveis relacionalmente, a partir das maneiras como agem/ resistem nessas redes de praticas. "Uma das afirmacoes mais contundentes da teoria ator-rede, especialmente reiterada por Bruno Latour, e a de que o social nao existe.[...]. O social nao e o que explica, diz a teoria ator-rede, mas o que merece ser explicado."Regra metodologica da TAR:"estudamos ciencia em acao, e nao a ciencia ou a tecnologia pronta; para isso, ou chegamos antes que fatos e maquinas se tenham transformados em caixas-pretas, ou acompanhamos as controversias que as lembrem" (latour, 2000, P.412)Postulado central da TAR: "a acao e emprestada, distribuida, sugerida, influenciada, dominada, traida, traduzida" (LATOUR, 2005, p. 46) Pressupostos contestados pela TAR:a) O contexto funcionaria como um conteiner pre-existente a propria pratica letradab) Seria possivel isolar as acoes que tentavamos interpretar em dois compartimentos isolados, o global e o localPara a TAR...a) invalido, pois "movimento e deslocamento vem primeiro, lugares e formas, depois"b) nao se sustenta porque "global e local sao sitios que nao existem", "utopias encantadas", impossivel de localizar no mapa: "nenhum lugar e suficientemente dominante para ser global, nem suficientemente autocontido para ser local" Intermediario e mediadores:Intermediario --> actante cujo outputs estao perfeitamente previstos pelos inputs que recebe- um intermediario simplesmente transportam uma causa anterior, sem nada acrescentar a ela- veicula informacao sem deformacaoMediadores --> sao actantes que quando acionados como veiculos, fazem outras coisas que nao as esperadas- nao transportam sem deformacao- de seus efeitos nao se podem deduzir causas Cada mediador pode ser alistado por e/ou alistar