apelacao para todas as sentencas resolutivas de merito. O agravo de peticao era cabivel contra as decisoes terminativas do processo, sem julgamento de merito, sendo que, das decisoes interlocutorias simples nao caberia recurso, salvo nos casos dos artigos 842 (agravo de instrumento) e 851 (agravo no auto do processo) 10.Note-se que o legislador separou a questao de merito das outras questoes que precedem o seu conhecimento, proferindo o juiz decisoes de conteudos diversos para cada uma delas, ou seja, utilizando a natureza do pronunciamento impugnado como criterio de distincao entre os tres regimes de agravo previstos no ordenamento11.Em 1973 surge o atual codigo de processo civil, alterando a sistematica recursal prevista pelo codigo de 1939, conforme melhor analisaremos a seguir.1.3 Conceito de AgravoNosso atual Codigo de Processo Civil, buscando tanto quanto possivel simplificar o sistema juridico recursal, delineou que o agravo e o recurso cabivel contra10 PEREIRA, Jose Horacio Cintra Goncalves. Agravo no direito brasileiro. Sao Paulo: Juarez de Oliveira, 1999, p.1511 FRANZE, Luiz Henrique Barbante. Agravo frente aos pronunciamentos de primeiro grau. 5.ed. Rev e atual. ate a Lei 11382/06. Curitiba: Jurua, 2008, p.71todas as decisoes que, nao obstante nao coloquem fim ao processo, tambem nao sejam simples despachos12.Em outras palavras, cabera a interposicao do recurso de agravo sempre que, em razao da prolacao de uma decisao interlocutoria, sentir-se a parte sucumbente injusticada.E exatamente esta a ideia extraida do art.522 do Codigo de Processo Civil, senao vejamos:Art. 522. Das decisoes interlocutorias cabera agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisao suscetivel de causar a parte lesao grave e de dificil reparacao, bem como nos casos de inadmissao da apelacao e nos relativos aos efeitos em que a apelacao e recebida, quando sera admitida a sua interposicao por instrumento13.A interposicao do agravo, portanto, esta ligada ao conceito de decisao interlocutoria e, por exclusao, tambem aos conceitos de sentenca e despacho, conceitos estes que, por diversas vezes, encontram-se em zona nebulosa, dificultando a identificacao de sua natureza.Gediel Claudino de Araujo Junior ja advertia, quanto a este mister, em sua obra Recurso de Agravo que e preciso estar atendo a real natureza da decisao a ser impugnada, uma vez que a terminologia empregada pelo Codigo nem sempre e precisa, visto que decisoes interlocutorias sao, por vezes, nomeadas de despacho, contra o que nao cabe recurso (art.504 CPC), ou, ainda, confundem-se com sentenca.14Sem pretensao de esgotar o tema, podemos afirmar que decisoes interlocutorias sao aquelas que, tendo cunho decisorio, nao extinguem ou resolvem o merito do processo, decidindo apenas questoes incidentes.E esse o ensinamento trazido por Tereza Arruda Alvim Wambier que, citando Tomas Para Filho assevera:12 GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. 19.ed. Sao Paulo: Saraiva. 2008. p.337.13 BRASIL, Codigo de Processo Civil. Disponivel em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em 12.01.2008.14 ARAUJO JUNIOR, Gediel Claudino de. Recurso de agravo: teoria e pratica : doutrina, casos praticos, modelos, jurisprudencia, legislacao. 4. ed. rev., ampl. e atual. Sao Paulo: Atlas, 2002, p. 23As decisoes interlocutorias, como sabemos, ao contrario das sentencas terminativas, sao proferidas, com se ve, a proposito de