conseguiriam eleger seus proprios candidatos, eis que incapazes, elas mesmas, de atingir o quociente eleitoral.No entanto, tal seria possivel se as agremiacoes, disputando o processo eleitoral, o fizessem no ambito de uma coligacao partidaria, pois maisfacilmente alcancavel, por essa uniao transitoria de partidos politicos, o quociente eleitoral necessario a distribuicao de lugares nas Casas legislativas,especialmente porque viavel, presente esse contexto, a obtencao de resultados eleitorais positivos, considerada, para tanto, a possibilidade de computo de votos autorizada pelo que dispoem os arts. 107 e 108, ambos do Codigo Eleitoral, que estabelecem, uma vez definido o respectivo quociente partidario para a coligacao (CE, art. 107), que estarao eleitos tantos candidatos registrados por determinada coligacao quantos o respectivo quociente partidario indicar, na ordem da votacao nominal que cada um tenha recebido (CE, art. 108).Acentue-se, por necessario, que, tratando-se de coligacoes partidarias, os votosvalidos atribuidos a cada um dos candidatos, nao obstante filiados estes aos diversos partidos coligados, sao computados em favor da propria coligacao partidaria, alem de considerada tal votacao para efeito dos calculosdestinados a determinacao do quociente eleitoral e do quociente partidario, a significar, portanto, que esse computo dos votos validos, efetuado para fins de definicao dos candidatos e dos lugares a serem preenchidos, devera ter como parametro a propria existencia da coligacao partidaria e nao a votacao dada a cada um dos partidos coligados. Importante destacar, ainda, a advertencia de RODRIGO CORDEIRO DE SOUZA RODRIGUES (Partidos e Coligacoes: A Sucessao dos Suplentes),especialmente quando assinala que a rejeicao do criterio adotado pela Justica Eleitoral (e observado, ha mais de quatro decadas, pela Mesa da Camara dos Deputados), tal como postulada pelo ora impetrante, podera implicarcerceamento do direito das minorias, com gravissimas distorcoesdescaracterizadoras da essencia do regime democratico:Embora a formacao de coligacoes possa provocar distorcoes na vontade popular, e nao e isso que se questiona aqui, o entendimento do STF, ao que parece, desviou-se do fim primordial das coligacoes, que e justamente propiciar a juncao de partidos hipossuficientes, os quais, isolados, jamais conseguiriam participar do poder legislativo.Todavia, repise-se, o entendimento adotado pela Corte de Justica Patria, ao partir de uma premissa imposta em outro julgamento anterior, esqueceu-se de que as coligacoes sao verdadeiros partidos, cuja unidade precisa ser considerada durante toda legislatura. Do contrario, sepultar-se-ao as coligacoes dos grandes partidos com aqueles partidos nanicos, os quais, ainda que unidos, dificilmente, conseguirao coeficiente necessario para a devida representatividade........................................................Aqui, os maiores prejudicados nao sao os candidatos dos pequenos partidos,mas o povo que votou em candidatos de uma coligacao (que deveria possuir ideologias simetricas) e nao tera o direito de ver os representantes preferidosdessa coligacao (conforme votacao distribuida internamente) exercerem as suas atribuicoes, o que violaria, no dizer de Caio Mario de Silva Velloso e Walber de Moura Agra, a legitimacao democratica. (grifei)Preocupa-me, sobremaneira, o fato de que a eventual inobservancia do criterioate agora prevalecente podera importar, pela desconsideracao dos propositosque animam a formacao de coligacoes partidarias, em grave marginalizacaodos grupos minoritarios em sua disputa pelo poder, o que culminaria por reduzir, esvaziando-o, o coeficiente de legitimidade democratica que deve qualificar as instituicoes do Estado brasileiro.Na realidade, esse