thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
assunto. Aprendi que esse conceito de igualdade baseado em diferencas vem de longe, la dos filosofosgregos, em especial o Aristoteles (o cara bonitao da imagem la no inicio desse post). Foi ele que disse que igualdade e tratardiferente aos diferentes. O conceito acabou sendo chamado de Igualdade Aristotelica.Pela Teoria do Direito Puro,e assim que interpreta a igualdade nos textos da lei: A igualdade dos sujeitos na ordenacao juridica,garantida pela Constituicao, nao significa que estes devam ser tratados demaneira identica nas normas e em particular nas leis expedidas com base naConstituicao. A igualdade assim entendida nao e concebivel: seria absurdo impora todos os individuos exatamente as mesmas obrigacoes ou lhes conferirexatamente os mesmos direitos sem fazer distincao alguma entre eles, como porexemplo, entre criancas e adultos, individuos mentalmente sadios e alienados,homens e mulheres, ou seja, o ser humano e unico em sua individualidade.No caso especifico dessa lei que motivou o post, que criminalisa a homofobia, uma vez vi uma entrevista com uma delegada aqui de Sao Paulo, por ocasiao do casal homossexual que foi atacado na Paulista por um grupo que chegou equebrou uma lampada neles. Embora as imagens mostrassem crime de odio, eladisse que como nossa lei nao tipifica homofobia como crime entao ela teve que tratarcomo agressao simples, nem lesao corporal foi porque nao houvenenhuma sequela fisica. Seria como, sei la, empurrar qualquer um na rua. E ela comentou algo na linha de que (nao lembro as palavras exatas) isso era triste, pois por um lado (a) impede uma acao tatica da policia contra grupos de odioque nao sao reconhecidos na lei embora ela soubesse que existam; e, por outro lado, (b) porque uma acao conjunta paraatingir o fim do preconceito deveria passar por, entre outros itens (comoeducacao, talvez o mais importante), um reconhecimento legal e possiveis punicoes para algumas acoes e crimes ligados ao preconceito.O humor... ahh... o humorQuase que escrevi O horrornesse titulo acima, depois mudei de ideia. Essa lei especifica, ate onde vi, nao fala nada de humor ou de censura. Se por acaso interpretacoes mirabolantes podem ser feitas (nao fiz esse exercicio) asmesmas ja podiam ser feitas hoje sem a nova lei, mas com os grupos ja defendidos pelas leis depreconceito existentes. Mas aparentemente cada um continua podendo fazer humor como quiser e como sempre fez. Ao mesmo tempo, cada um tambem continuapodendo reclamar do humor que ouviu como quiser. Nem vou me alongar quanto as tenues e polemicas relacoes entre humor e preconceito. Isso daria um textomaior que esse, entao vou recomendar (de novo... ja recomendei esse texto varias vezes) o texto de alguem que ja faloumuito bem sobre isso, e cujas ideias sao praticamente as minhas: Carta Aberta aos Humoristas do Brasil. Em linhas gerais ele diz que nao quer impedir ninguem de escrever o que quer nem nada parecido. Mas ele passa mais uma menos a ideia de que temos algumaresponsabilidade sobre as ideias e ideologias que repassamos por ai. Podemos pensarsobre isso ou nao, podemos ligar pra isso ou nao dar a minima, podemos ate concordar com a ideologia sendo passada. Mas o
ponto e que se estamos passandouma ideologia, temos sim alguma responsabilidade quanto a isso. Dai ele continua umas analises e fazum apelo, e um desafio (usa esse termo mesmo, desafio) aos humoristas: tentar fazerhumor sem repassar preconceitos. Ou mais: fazer humor lutando contrapreconceitos. Olhem de novo o quadrinho acima, do Laerte! Ou assistam ao Comedia MTV. Ou os quadrinhos citados como exemplo no texto que acabei de sugerir. E possivel esse tipo de humor. Dificil, mas possivel. Enfim... e bacana o texto. E se alguem for ler, recomendo fortemente se atentarpras legendas das imagens que ele usa como exemplos.E temos mesmo preconceitos e discriminacoes?Por fim, o terceiro e ultimo tipo de criticas que li na minha humilde pesquisa.Recapitulando antes os tons de critica que me chamaram a atencao:Criticas a lei baseados em: "Agora todo mundo vai virar gay! Socorro!"Criticas a lei baseados em: "Mas leis defendendo um grupo ou minoria sao mais racistas ainda, tem que tratar todos iguais".E agora o ultimo:Criticas a lei baseados em: "Nao tem tanto preconceito no Brasil, isso e besteira de estudante de sociologia."Pois e, li muitas criticas a PL 122no sentido de que nao ha isso de racismo, ou machismo, ou homofobia, ou essascoisas feias todas. Isso tudo seria coisa de idiotas que nao tem o que fazer e ficam procurando pelo em ovo. Vo deixar pra cada um pensar nisso (quem sou eu pra "deixar" alguma coisa, ne?). Mas como eu ja tenho minha opiniao, voujogar uns dados ao acaso aqui pra influenciar mesmo :)-- // --Dez mulheres sao assassinadas por dia no Brasil,colocando-o no 12o lugar no ranking mundial de homicidios contra amulher.Uma em cada cinco mulheres ja sofreu algum tipo de violencia de parte deum homem, em 80% dos casos o seu proprio parceiro. Em 2011, oABC paulista teve um estupro (reportado!) por dia. Na cidade de Sao Paulo,uma mulher e agredida a cada sete minutos. Em Campinas, as mulheres estavam solicitando linhas de onibus so pra elas, com medo da violencia.O mesmo tipo de acao ja existe no Rio, no caso para vagoes no trem. Uma vez, num painel sobre mudancas climaticas aqui naFapesp vi um dado interessante: mulheres morrem muito mais de seca e fome doque homens.Mas muito mais mesmo. E os estudos apontam que a vulnerabilidade e social e naofisica.Sem contar os salarios, ne? Pra um mesmo cargo, o salariodas mulheres e historicamente mais baixo. E recentemente a diferenca aumentou.Entre 2002 e 2007, o numero de homicidios cujas vitimaseram jovens negros aumentou 49%. De cada 100 mil habitantes, morrem por homicidio 30,3 brancos e 68,5negros. A probabilidade de ser vitima de homicidio e 12 vezes maior para adolescentes homens e, dentro desse grupo,quatro vezes maior para jovens negros. De cada tres jovens assassinados, dois sao negros. A populacao negra teve 73% de vitimas dehomicidio a mais do que a populacao branca.Mesmo sem ir pra dados de jornal... Refletindo minha experiencia de vida, eu fiz uma boafaculdade, e tenho mais de 14 anos de experiencia profissional em grandesempresas de tecnologia. Acho que conto nos dedos das maos quantos negros ja vitrabalhando
nesses ambientes. Ou estudando nas filas da minha faculdade (e olha que as turmas eram de 90 alunos). Facammentalmente a comparacao voces tambem, olhem nos shoppings, nos empregos, nas faculdades. Agora pensem que a populacao negra ou parda e maioria.Em 2010, foram mortos 260 homossexuais no Brasil, 62 amais que em 2009 (198), um aumento de 113% desde 2007 (122). Nos EUA, com 100milhoes a mais de habitantes, moram mortos 14. Um homossexual brasileiro tem785% mais chances de morrer vitima de violencia que um norte-americano. Ascoisas parecem estar piorando: so nos primeiros dois meses de 2012, foram 80 assassinatos confirmados. Mantido esse padrao, teremos500 homossexuais assassinados ate o final de 2012. Aparentemente nenhum pais do mundo mata tantos homossexuais quanto o Brasil.Chega. Fim dessa listinha, se ficar cacando na Net isso fica virtualmente infinito.-- // --Voltando... Complementem os exemplos acima com suas experienciaspessoais no dia a dia. Pensem tanto no quadro social quanto no tipo depiadas que fazem ou ouvem. Pensem no que dizem seus pais, avos, tias e tios. Lembrem da populacao retratada nas novelas e nos filmes (coadjuvante comico caricaturando a classe nao vale, e quase tao nocivo quanto nao ter). Leiam os comentarios nos sites de noticias. Tentem imaginar o que e estar andando na rua e ver as pessoas desviando, ou entao se aproximar de um carro no semaforo e ver os vidros eletricos subindo.Pra ajudar (dizem que uma imagem fala mais que mil palavras, ne?) Da uma olhada na imagem abaixo, visao aerea de uma micareta no carnaval de salvador. Da pra perceber qualquer logica em termos de cores? Dai cada um responde pra si mesmo, nem precisa ser em voz alta: existemesmo racismo, homofobia, machismo e outros preconceitos no Brasil, a ponto dalei precisar reconhecer isso? Ou e tudo "viagem de intelectual"?
some reason you never asked whythis is not a black white worldyou can't afford to believe in your sidethis is not a black and white worldto be alive i say the colors must swirland i believe that maybe todaywe will all get to appreciatethe beauty of greyEscutem aqui e uma bela cancao.Se temuma unica afirmacao que faco, sem relativizar, disso tudo e: pra mimcomemorar cancer alheio, ou desejar o mesmo a outros e babaquice!
Me mudei pra Sao Paulo recentemente, e tenho feito varias reflexoes sobre as diferencas entre essa cidade e outras onde vivi, coisa de pensamento durante uma viagem de metro e tals. Um dos efeitos colaterais da cidade grande: Pessoas Invisiveis!Um causo ainda em Campinas Outro dia, em Campinas, um cara veio pedir uma contribuicao pra gente na rua (roupa, dinheiro, o que seja). Sua historia e que tinha acabado de sair de um presidio, que tinha feito merda sim, mas agora o governo soltou ele na rua e ele tinha que pelo menos chegar a cidade natal e tentar recomecar. Bateu um papo conosco, comentou de como a aparente vida facil trazida pelo crime foi um tiro pela culatra e etc. Sei la, acreditamos e demos algo que eu tinha no bolso no momento, coisa de 5 reais. Bom, a historia e longa e envolve algumas coincidencias, mas o fato e que depois de algum tempo acabamos andando pela cidade procurando o cara pra doar umas roupas. Achamos ele. A expressao de gratidao e de incredulidade dele compensou toda o trabalho de andar procurando o cara. Serio, foi bem gratificante. Ele nao acreditava que alguem pudesse ajudar dessa forma. Sampa Corta pra Sao Paulo. Como ando a pe e de transporte publico, e como nao moro no mundinho de fantasia de alguns bairros da zona sul - em Campinas eu morei em "mundos de fantasia", cada um por seus motivos: Barao Geraldo e depois Cambui - vejo pessoas necessitadas com muito mais frequencia. De quando em quando algumas vem pedir algo, de quando em quando algumas vem vender algo. "Olha o amendoin torrado, 50 centavos!", "Halls e Freegel, 1 real. Sao os ultimos", "Preciso de 2 reais pra inteirar minha passagem, por favor", "Minha filha precisa de leite"... Eu costumo vir pro trabalho com os passes do trem da ida e o da volta e com 2 reais pra um suco de laranja de cafe da manha. Serio, so isso. Pro almoco tenho o vale refeicao, e nao curto ficar andando com dinheiro na carteira. Um dia ou outro me compadeci de alguns dos pedintes e dei esses 2 reais pra essas pessoas. O pensamento era algo do tipo: -- "Puxa, eu ficar sem um suco, sendo que daqui a pouco almoco em um restaurante elitizado comendo do bom e do melhor, versus a possibilidade de ela estar falando a verdade e a crianca precisar de leite. Foda-se o suco". Mas isso se repete... Se um quer comida, outro quer remedio, outro quer inteirar a grana da passagem, outro acabou de sair do presidio... Chega uma hora que meu pensamento muda: -- "Porra, eu trabalho o dia todo, as vezes trabalho estressante. Nao sou consumista, nao fico gastando grana com balada, roupas de marca... Nao desreipeito as pessoas. E nao ganho o suficiente pra juntar capital, apenas pra levar o dia a dia sem luxo, nao tenho carro ou moradia propria... (Levo o dia a dia muito bem, por sinal, nao tenho do que reclamar). Quer saber, tenho direito sim a meu
suco de laranja e o que mais queira fazer com minha grana. Nao posso ficar dando dinheiro por ai baseado em achar que meus gastos sao menos nobres".Um amigo, o Sangue, falou sobre definir um ponto a partir do qual voce poderia doar sem se prejudicar. Mas qual e esse limiar? Ficar sem um jogo novo de video game, ou com uma internet mais lerda, seria me prejudicar se comparado a uma crianca sem comida? As Pessoas InvisiveisAi entram (ou saem) as "Pessoas Invisiveis". Como? Quando voce faz contato visual, quando mostra respeito, compaixao... quando conversa... eles - os excluidos, os carentes, os pedintes - insistem. Andam junto com voce por um tempo. Fazem chantagem emocional. Tem uns que olham o quanto tenho na mao (ao pegar o troco na estacao, por exemplo) e contra argumentam quando digo que nao tenho ou que nao quero doar. Que fique claro: isso nao acontece todo dia, nao acontece toda hora. Na maior parte dos dias minha caminhada e super tranquila. Mas acontece com uma frequencia maior do que no interior (seja Campinas, seja Ribeirao). E isso, de ficar discutindo e ouvindo chantagem emocional, e desgastante, te deixa depre, ou com raiva, ou te faz perder tempo (que as vezes e curto nessa correria que e Sao Paulo). Um pouco de foco agoraVeja que nao estou me escondendo atras do argumento de que poderia ser mentira, de que esse dinheiro iria pra drogas, etc. Isso pode acontecer, deve acontecer, mas nao e esse caso que me deixou filosofando. To falando de situacoes em que voce assume que a necessidade existe, de fato (quer seja por bondade, inocencia, indicios, nao importa).Finalmente, a invisibilidade Qual a saida? Nao as ver mais essas pessoas como pessoas. Passar reto, sem contato visual, sem demonstrar piedade. Sao objetos, parte da paisagem urbana. Nunca consegui levar isso ao extremo, mas percebo observando as ruas que pessoas antipaticas de verdade se saem mais rapido dessas situacoes.E eu? Me perguntei quanto tempo Sampa vai levar pra me quebrar, e tornar alguns seres humanos invisiveis pra mim. Parte achou que "Isso nao vai acontecer nunca, voce nao e assim", mas parte pensou "ha ha... vc so ta aqui a 15 dias, espera pra ver".Sociologia do dia a diaPelo menos nao estou sozinho nessa. O Rolo me disse que me deparei na pratica com um dilema antigo da sociologia: Gemeinschaft (comunidade) versus Gesellschaft (sociedade). A ideia e que em aglomerados humanos menores, as relacoes sociais sao dirigidas por relacoes de proximidade e solidariedade, enquanto que nos grandes centros urbanos, sao utilitaristas e individualistas. Pelo visto ha sociologos que expandem esse raciocinio analisando os mecanismos praticos de anonimato nas cidades (nao cruzar o olhar em transporte publico, ignorar pedintes, etc). A ideia seria que ignoraralguns dos problemas sociais da cidade grande no dia a dia nao e bem uma questao de moral ou etica, mas uma necessidade pratica. Sempre agir altruisticamente em um ambiente de Gesellschaft iria contra a tendencia de individualizacao e especializacao que e caracteristica da vida em grandes aglomerados urbanos. Desse modo, quando
mudamos para a cidade grande, deixamos de lado algumas relacoes de solidariedade e ganhamos, em troca, outras coisas (por exemplo, o anonimato). Como sera que isso funciona quando voce volta pra comunidade pequena, esses mecanismos continuam agindo? Se sim, voce vai parecer uma pessoa mais fria do que e... Mas se bobear a gente vai levando e usando as mascaras sociais de acordo com as situacoes... ou nao.
problemas ambientais: atualmente, negar a acao humana como causa do aquecimento global e tao vergonhoso como negar Cristo por tres vezes! Assim, meu esforco, antes de desrespeitar um tipo de pensamento, e para compreende-lo melhor e se possivel reforcar seus argumentos. Em linhas gerais, digamos que compartilho da causa, mas nao das formas de mobilizacao adotadas. Em especial, argumento pelo meu direito de ser um dissidente em um contexto democratico, sem necessariamente ser tratado como um herege. De qualquer forma, folgo em saber que ao menos nao serei queimado vivo, como as bruxas e hereges de outros tempos. Afinal, todos ecologistas sabem que as fogueiras destroem madeira e aumentam os problemas com o efeito-estufa! Por outro lado, tambem os churrasquinhos humanos de outrora tinham funcoes sociais que iam muito alem de acabar com o problema, em si. Assim como a Hora do Planeta, tambem serviam para conscientizar! Ou nao ;)
Outro dia li um post recomendado pela Alicia Alao que defendia um novo jornalismo, onde o papel do jornalista deixaria de ser o de "porteiro" e passaria a ser o de "curador" das noticias. Lembro que o texto era bacana e tals, mas nao lembro detalhes. Em linhas gerais, nesse mundo de superinformacao e de participacao cada vez mais ativa da populacao na criacao das noticias, caberia ao jornalista curador contextualizar, selecionar, filtrar e sugerir informacoes. Algo analogo ao curador de arte de um museu. Ta. Dai na semana passada, no Happy Hour de lancamento do livro da Marcia Tait, eu, o Rodrigo Botelho, e uma professora cujo nome eu nao me lembro (e acho que nem perguntei, por que ja saimos discutindo o sentido da vida direto sem apresentacoes), estavamos falando de todas as coisas do mundo e passamos pelos algoritmos da Google. E em como eles, os algoritmos, selecionam o que aparece nas paginas de busca e em que ordem. Conversa vai, conversa vem, e uma ideia surgiu. O novo curador de informacoesHoje em dia, por mais que ja se esteja falando no jornalista curador, acho que posso afirmar que o principal curador de informacoes do mundo digital e o Google. Voce vai la, digita seu termo, e ele mostra umas paginas. Na grande maioria das vezes a gente se contenta com algo que esteja na primeira pagina de resultados da busca. Ou seja, a gente se contenta em escolher um entre 10 dos pre -selecionados pelo Google (dentre as milhares e milhares de paginas existentes). Bela selecao, nao? Esse filtro ajuda? Oh! E muito, uso sempre e vou continuar usando. Um mecanismo como esse, que auxilie na busca de informacoes da Internet, e indispensavel. E a Google faz isso muito bem. Sendo justo, o Google e apenas um exemplo, justamente devido ao grande servico que e (e e mesmo muito bom, nao to sendo ironico), mas o mesmo vale pros links dos portais em geral, Yahoo, feeds no Facebook, etc. O curador psicopataMas aquele papo acima era conversa de boteco, entao tinhamos que filosofar, nao dava pra parar no elogio ao algoritmo deles. E qual foi o devaneio? Esses algoritmos da Google usam matematica, estatistica, dinheiro, analise do conteudo, analise de nossos dados, etc, e geram a lista de resultados. Porem ele, o algoritmo, nao e humano. Ele nao tem etica, nao tem empatia ou compaixao, nao tem opinioes politicas ou sociais, medo, ou do. Ele e um algoritmo, uma formula matematica. E qual a definicao de sociopatia? E um disturbio caracterizado pela ausencia de empatia com outros seres vivos, pelo descaso com o bem estar do outro, pela indiferenca por normas sociais, indiferenca pelos direitos ou pelos sentimentos alheios. Ou seja, pro bem ou pro mal, nosso principal curador de informacao hoje em dia e um sociopata! Por definicao! Um dos efeitos disso que da pra vislumbrar e que um algoritmo nao vai valorizar algo devido exclusivamente a fins politicos ou partidarios ou devido a opinioes tendenciosas, ou a preconceitos pessoais, etc... Outro efeito que da pra vislumbrar
e a nao valorizacao, ou em caso extremo, ate a exclusao, da dissidencia: se todos clicam na foto da mocinha do BBB que mostrou os peitos logo de cara em detrimento de clicar nos links dos conflitos no mundo arabe, os algoritmos vao se adaptar pra mostrar esse primeiro tipo de noticia em detrimento do segundo. No longo prazo, nao verei mais boa parte das noticias de politica, pra ver as mocinhas bonitas que serao as coisas mais sugeridas pra mim pelos algoritmos. Tem problema em clicar de cara na materia dizendo que a moca mostrou os peitos? Talvez sim, talvez nao. Nao e o caso aqui. O que talvez devesse ser visto com olhos criticos (principalmente por nos da TI que criamos tais algoritmos) e que os algoritmos que curam a nossa informacao estao aprendendo com isso, e eles nao tem bom senso. Muita informacao fast food pode acabar ecplisando alguma informacao mais nutritiva. Um livro bem caro Pra dar um exemplo de como um algoritmo nao tem muito bom senso, recentemente teve o caso de um conflito entre 2 algoritmos que davam precos de livros para duas livrarias, a Bordeebook e a Profanath. Coincidentemente aconteceu de os 2 algoritmos estavarem olhando ao mesmo tempo para o preco do mesmo livro, o "The Making of a Fly", de Peter Lawrence. Quando uma das lojas aumentava o preco, o algoritmo da outra loja percebia automaticamente e aumentava o preco tambem. E isso ficou em ciclos. O livro chegou a mais de 20 milhoes de dolares ate alguem perceber. Ou seja, aquela formula matematica que dava o preco do livro nao tinha muita nocao de valores, afinal, por bom que o livro seja, 20 milhoes e sim um pouco fora da realidade. Se fosse um ser humano colocando precos, talvez percebesse algo estranho quando o preco chegasse aos seus 2 milhoes de dolares:)Alem das buscasIsso, de usar algoritmos pra "curar" informacoes, vai alem de paginas de buscas, em iniciativas como essa:"University of Bristol scientists claim to have developed software that can spot whether a song has hit potential. The program looks at 23 separate characteristics including loudness, danceability and harmonic simplicity. Trained using hit songs from the Top 40 over the last 50 years, the software can predict chart positions. " (Fonte: http://www.bbc.co.uk/news/technology-16218284) Ou seja: softwares analizando a musica e ja avisando a produtora e os investidores se a musica fara ou nao sucesso. Isso pode ate definir o investimento ou nao no musico em questao. A pergunta que fica e: e a "inovacao"? E a musica que trouxer algo novo, que ainda nao seja possivel prever a partir de dados historicos? Talvez ela fique de fora sem um olhar humano sobre ela (meio sinestesica essa frase, ne?). Alias, um dos itens analizados automaticamente me assusta, "simplicidade da harmonia". Existe iniciativa semelhante pra roteiros de cinema, mas o link nao ta comigo agora.Hoje mesmo o Fabio Fantato me falou de um sistema que diz aos blogueiros sobre qual o tema eles deveriam escrever pra fazer sucesso e virar hit no dia em questao.Tem
tambem esse estudo, anunciado no Olhar Digital, que diz que as criancas confiam mais no Google do que em seus pais! E por ai vai...(fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/estudo-criancas-confiam-mais-no-google-do-que-nos-proprios-pais) E dai, que fazemos?Qual a saida? Nao sei se tem que ter uma saida, isso e uma reflexao, um olhar critico. Sei la, os jornalistas curadores da Alicia talvez ajudem. Ou, e essa e minha saida pessoal, as redes sociais. Sejamos curadores uns dos outros e atraves de nossas redes vamos achando e sugerindo informacoes. Algo meio que no sentido de inteligencia coletiva do Levy. Sem endeusar as tais redes como solucao infalivel, mas tem sido meu filtro e minha maneira de divulgar o que acho de interessante pra quem queira ler. No caso de conhecer musicas, quando morava em Campinas ouvia a Radio Muda, aqui em Sampa ainda nao achei uma equivalente. E por ai vamos... PS: Sociopata e Psicopata sao termos intercambiaveis, pelo menos assim me disse meu curador sociopata.