no seutrabalho geral e, em particular, no seu trabalho ideologico.(HOXHA, s.d.)12.7 -No campo oposto, temos osobreiristas e empiristas,que desprezam ou secundarizam a importancia dos trabalhosintelectuais e da teoria, alem de um repetido preconceito contra ascamadas medias que se ligam a luta revolucionaria. Primeiramente,os revolucionarios modernos so puderam evoluir para um projetocomplexo e cientifico de revolucao e de Estado apos muitosestudos, debates, disputas de ideias e superacao e aprofundamentocontinuo das mesmas. Se e verdade absoluta que so e possivelconhecer uma realidade efetivamente estando inserido nela, e tambemverdade inquestionavel que jamais se poderao conhecer plenamenteseus mecanismos mais profundos e menos sensiveis, bem como assutilezas das estruturas sociais e das acoes partidarias (e ate anivel de governo), sem o dominio da ciencia do proletariado. Teriapodido Lenin liderar os bolcheviques russos ao poder sem um estudominucioso da realidade local e das contradicoes de suas estruturas?Seria possivel a Marx e Engels elaborar suas teorias cientificassem um estudo complexo de toda a teoria filosofica, social eeconomica existentes? Quantos males ja se causou ao movimentorevolucionario nao se conhecer corretamente o terreno, ascorrelacoes de forca, nao se aprofundar o debate e ate, naoraramente, o minimo conhecimento historico do passado? Osrevolucionarios que desprezam a importancia dos estudos, enquantoque manifestadamente ou nao implementam uma exaltacao de umpraticismo militante, incorrem em um severo erro, desarmando aOrganizacao e abrindo caminho para a adocao de politicasdesastrosas. Por sua vez, a discriminacao contra a teoriageralmente e acompanhada de uma repulsa sectaria contra osrevolucionarios que pertencam as camadas medias ou altas. E fatoque um companheiro que tenha origens burguesas ou pequeno-burguesastera mais dificuldade de se libertar da ideologia liberal eburguesa. Por outro lado, e preciso lembrar que todas as classessociais, inclusive as parcelas mais proletarizadas da populacao,nao estao imunes a esta ideologia. A experiencia pratica de vida,sofrendo as exploracoes cotidianas do sistema, e um enorme aliadonesta luta contra a cooptacao ideologica. Mas alem desta, ateoria cientifica revolucionaria tambem e um aliadopoderosissimo. Sendo assim, um proletario que nao estuda naoesta menos vulneravel do que um intelectual pequeno-burgues frentea cooptacao ideologica do sistema. Portanto, os militantessocialistas nao devem se deixar levar por estas posicoesequivocadas, devendo contribuir em duas frentes, como historicamentesempre fizeram: ajudando os intelectuais e pequeno-burgueses quequeiram ingressar na luta revolucionaria para que possam superar aospoucos seus desvios ideologicos oriundos de suas classes e nestesentido, a experiencia constante de contato com as massasproletarias e sua participacao na luta ombro a ombro com elasseria de grande valia , como estimular tenazmente os estudos, osdebates e o enriquecimento teorico em geral de todos os militantes,ensinando a ler os que nao sabem e incentivar e cobrar aos que naoquerem por nao gostar. A tendencia dos militantes ocupados notrabalho pratico para nao fazer caso da teoria contradiz porcompleto o espirito do leninismo e esta cheia de graves perigospara a nossa causa (STALIN, 1924)13.8 -Os sectarios,tambem conhecidos por serem ultra-vanguardistas ouesquerdistas,representam o oitavo perigo para o movimento revolucionario doproletariado. Nao sendo necessariamente divisionistas, terminam porjogar no mesmo campo que estes. Defendem a revolucao, masrecusam-se a aceitar as conquistas praticas dos trabalhadores comoum processo importante para o avanco de consciencia das massas.Menosprezam tambem a