lenda que teria comecado com uma ou mais pessoas mentindo ou pensando que viram Jesus ressuscitado.Com o passar do tempo, a lenda teria se expandido e recebido adornos a medida que crescia.Segundo essa teoria, a ressurreicao de Jesus esta no mesmo nivel da tavola redonda do Rei Artur, da incapacidade do pequeno George Washington de mentir e da promessa de que a Seguranca Social sera dissolvida quando ja nao precisarmos dela.Existem, no entanto, tres grandes problemas com essa teoria.1. As lendas raramente se desenvolvem enquanto varias testemunhas oculares se encontram vivas para refuta-las.Um historiador da Roma e Grecia antiga, A. N. Sherwin-White, argumentou que as noticias da ressurreicao se espalharam demasiado cedo e depressa para que fosse uma lenda. - Sherwin-White, Sociedade Romana, 190.2. As lendas desenvolvem-se por tradicao oral e nao surgem em documentos historicos contemporaneos que podem ser verificados.Ainda assim, os Evangelhos foram escritos no espaco de tempo de tres decadas apos a ressurreicao. - Habermas and Licona, 85.3. A teoria da lenda nao justifica adequadamente o fato de o tumulo se encontrar vazio ou da historicamente comprovada conviccao dos apostolos de que Jesus estava vivo. - Habermas and Licona, 87.PORQUE O CRISTIANISMO VENCEU?Morison estava perplexo pelo fato de um pequeno e insignificante movimento ter sido capaz de prevalecer sobre o dominio astuto da instituicao judaica, assim como sobre o poder de Roma. Porque e que venceu, contra todas as probabilidades?Ainda escreveu:No espaco de vinte anos, as afirmacoes desses pescadores e camponeses galileus desestabilizaram a Igreja judaica. ... Em menos de cinquenta anos comecaram a ameacar a paz do Imperio Romano. Quando dissemos tudo o que havia para dizer... confrontamo-nos com o maior misterio de todos. Por que venceu? - Morison, 115.Por varias razoes, o Cristianismo deveria ter morrido na cruz quando os discipulos voltaram as suas vidas. Porem os apostolos foram capazes de estabelecer um movimento Cristao crescente.J. N. D. Anderson escreveu: Pense no absurdo psicologico de imaginar um pequeno bando de covardes derrotados, num sotao, em um dia e, poucos dias depois, transformados numa companhia que nenhuma perseguicao podia silenciare depois tente atribuir essa mudanca dramatica a uma mera farsa elaborada nada convincente. ... Isso nao faz nenhum sentido. - JND Anderson, "A ressurreicao de Jesus Cristo", Christianity Today, 12. Abril de 1968.Varios eruditos acreditam (nas palavras de um antigo comentarista) que o sangue dos martires foi a semente da Igreja. O historiador Will Durant observou: Cesar e Cristo encontraram-se na arena e Cristo venceu. - Durant, Cesar e Cristo, 652.UMA CONCLUSAO SURPREENDENTECom as questoes do mito, alucinacao e autopsias imperfeitas descartadas; com as provas incontestaveis de um tumulo vazio, com um grupo substancial de testemunhas do Seu reaparecimento e com a inexplicavel transformacao e impacto no mundo daqueles que clamavam te-Lo visto; Morison convenceu-se de que a sua primeira concepcao contra a ressurreicao de Jesus Cristo estava errada.Comecou a escrever um livro diferente intitulado Quem moveu a pedra? para detalhar suas novas conclusoes.Morison seguiu simplesmente as pistas e evidencias, prova por prova, ate que a verdade do caso lhe parecesse clara.Para sua surpresa, as evidencias levaram-no a