Se existe um mal que se alastracomo uma praga na maneira de pensar do brasileiro e aquele que nos obriga acriticar tudo e conhecer quase nada. Este mal se tornou evidente no recentedebate entre Marco Feliciano e Felipe Neto. Nao vou me concentrar no aspectopolitico do debate, uma vez que este foi muito bem tratado pelo senhorFeliciano, mas sim, no teologico, uma vez que foi precisamente ali, onde se tornarammais gritantes os efeitos nocivos do mal. Curiosamente, Marco Feliciano semostrou um melhor politico, do que teologo, apesar de ser pastor ha muito maistempo do que e politico.Em primeiro lugar, cabe perguntarse beber da fonte de bom grado e ao mesmo tempo a considerar contaminada seriauma atitude a ser esperada de qualquer um que analise os fatos de maneiraapropriada, ou ter afeicao por um medico que lhe curou de uma doenca grave e aomesmo tempo o considerar um incompetente, ou ainda, procurar o alivio para ador na substancia que lhe causa agonia mortal. E exatamente este o erro que ficaevidente na fala do jovem Felipe Neto, ao aceitar o Jesus Cristo pregado porPaulo, ao mesmo tempo em que recusa a aceitar o que Paulo fala em nome deCristo. Naturalmente, Chesterton, num deseus arroubos de genialidade, acertou em cheio quando escreveu: Fanatico, e ohomem que acha que o outro esta errado em tudo, por estar errado em algumacoisa. Esta ideia nao faria menossentido se fosse colocada da seguinte maneira: fanatico, e o homem que achaque o outro esta certo em tudo, por estar certo em alguma coisa. Todavia,faltou ao jovem Felipe Neto explicar o porque Paulo estaria certo sobre tudo,menos sobre um determinado assunto. Por diversas vezes, o jovem Netose mostrou melhor teorico, do que teologo, ao interpretar o texto de Romanossem contextualiza-lo com o que registra o livro de Apocalipse, pois se tivesseassim procedido, a conclusao de universalidade e atemporalidade teria sido taoclara como o ceu, ao sol do meio dia.Outra tese felipiana seriareferente ao termo grego (e nao hebraico) malakoi,que nao encontra respaldo entre os maiores especialistas em textos biblicos,como Walter Bauer, famoso teologo e lexicologo do Novo testamento, segundo oqual malakoi se refere aocomportamento homossexual passivo e arsenokoitai., traduzido como sodomita, se refere aocomportamento homossexual ativo. Obviamente, quando se esta disposto a criticarao inves de aprender, ou mesmo se esforcar para entender corretamente umassunto, as portas da racionalidade se fecham de tal maneira, que o que sobra eapenas um show de mal entendidos e complexos de pombo enxadrista. Quando digo que o problemada educacao brasileira e cultural, a famosa bater na mesma tecla, torna-seuma expressao apropriada.No Brasil, difundiu-se a ideia de que a escolanada mais e do que uma forma de se obter sucesso profissional. Assim, trocandoo todo pela parte, perde-se a sua verdadeira finalidade. Fisica, Quimica, Matematica,Historia, Biologia, Geografia, Linguas, Artes e todos os demais temas escolares,devem ser atrelados a um centro, que e o verdadeiro objeto de estudo da escola,a saber, o mundo. Aprender sobre como o mundofunciona e competencia necessaria para que o individuo crie uma relacaosaudavel com o meio em que vive. Quanto mais saudavel for a