thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Ordem e o formato da prova geram muita discussao no meio juridico. O G1 foi a feira Expo Direito, realizada na semana passada, no Rio, para ouvir as opinioes e sugestoes de advogados, desembargadores, professores e estudantes de direito. Afinal, o exame de ordem e necessario para definir quem pode ou nao exercer a profissao de advogado?O desembargador Sylvio Capanema se diz contrario a constitucionalidade do exame. Eu nao consigo entender como e que o governo chancela um curso, outorga o grau de bacharel, o que significa reconhecer que o aluno esta preparado para o exercicio da profissao, e que ele ainda tenha que passar por um ultimo teste, ultimo desafio, afirma. As faculdades de direito ficam desmoralizadas, porque recebem um atestado de incompetencia porque sao capazes de lancar no mercado profissionais que nao teriam condicoes de exercer a profissao.E uma confirmacao de que a pessoa tem a capacidade para poder exercer a profissao. Eu fiz aos 47 anos de idade, sou aeroviaria, trabalho o dia inteiro, trabalho final de semana e consegui passar"Rosemere Alves Pereira, advogadaA advogada e professora de direito Tereza Rampinelli considera o Exame de Ordem necessario para uma boa qualidade da advocacia brasileira. Infelizmente hoje muitas faculdades nao estao cumprindo o que realmente o Ministerio da Educacao (MEC) determina e com isso cada vez mais os estudantes estao sendo prejudicados, avalia. E a sociedade vai ser prejudicada tambem, porque serao inseridas pessoas no mercado de trabalho que nao vao ter uma consciencia etica da profissao nem uma boa fundamentacao juridica para poder fazer com que o cliente seja amparado.Candidatos chegam a exame da OAB em Belo Horizonte no domingo (11) (Foto: Frederico Haikal/Hoje em Dia/AE)Candidatos chegam a exame da OAB em BeloHorizonte (Foto: Frederico Haikal/Hoje em Dia/AE)Acho importantissimo que se faca essa prova, afirma a advogada Rosemere Alves Pereira. E uma confirmacao de que a pessoa tem a capacidade para poder exercer a profissao." Ela acha que os estudantes devem ter uma postura mais seria durante a faculdade sabendo que terao de passar pela prova da OAB. Voce tendo essa consciencia de que ao final do curso tem que passar por esse exame, ja faz a faculdade com outra postura. E uma forma de incentivar o aluno a fazer um excelente curso. Acho que as pessoas deveriam levar a faculdade de direito a serio de qualquer forma, mas muitas nao levam. Eu fiz aos 47 anos de idade, sou aeroviaria, trabalho o dia inteiro, trabalho final de semana e consegui passar na prova. Entao eu acho que e uma questao de dedicacao ao estudo durante o curso.Tambem advogada, Aline Goncalves Maia acha que o exame nao pode servir para avaliar os cursos de direito. A gente nao pode e querer comparar a OAB ao MEC. E responsabilidade do MEC fiscalizar o tipo de ensino e nao a OAB. A impressao que se tem e que a OAB quer tomar o lugar do MEC. A OAB tem que avaliar os profissionais. O ensino compete ao MEC. Ela reclama tambem do alto valor da taxa de inscricao. A maioria
esmagadora dos candidatos nao consegue nem atingir a segunda fase e precisa ficar repetindo essa prova varias vezes ao longo do ano. Tem gente que tenta durante anos, e cada tentativa sao R$ 200.As provas estao sendo cada vez mais acirradas, tem um grau de dificuldade que eu acho que nao precisaria ser atendido nesse inicio de carreira "Flavia Bahia Martins, professora de direitoA professora de direito Flavia Bahia Martins ve o exame muito parecido com os concursos publicos. As provas estao sendo cada vez mais acirradas, tem um grau de dificuldade que eu acho que nao precisaria ser atendido nesse inicio de carreira do bacharel em direito, diz.A favor do exame, o advogado e consultor Diogo Hudson sugere uma mudanca no formato da prova. A OAB deveria aplicar o exame aos estudantes em duas fases, a primeira na metade e a segunda no final do curso de direito. Existem algumas materias do inicio da faculdade que sao extremamente importantes, sendo que, no final da faculdade, muitas vezes voce nao se lembra delas.saiba mais VEJA O EDITAL DO EXAME DE ORDEM FGV adia a divulgacao das respostas da prova do Exame da OAB CCJ aprova parecer contra proposta que levaria ao fim exame da OAB Comissao da OAB vai estudar mudancas no Exame de Ordem Estudantes se dizem a favor da provaPara os estudantes de direito, o Exame da OAB e importante para garantir embasamento para quem vai entrar no mercado de trabalho. Eles questionam apenas o fato de so esta carreira ser submetida a uma prova para certificar a profissao.Tem muitas faculdades que precisam de uma forma de avaliacao, mas por que so o direito tem que ter a prova? Se a prova se estendesse a todos os cursos seria mais justo, diz a universitaria Neila dos Santos Carvalho, que vai fazer o Exame de Ordem este ano.Amanda Luiza Dias Felix acha o exame valido porque e uma maneira de provar que o bacharel em direito sabe o minimo para poder atuar na sua area. O pessoal de medicina tem que fazer um vestibular super dificil em qualquer faculdade, entao acho que nao e nada demais no direito voce mostrar que aprendeu.Se com ele a gente ja tem tantos profissionais que nao preenchem os requisitos necessarios, imagina se nao houvesse o exame?"Gabriela Pinheiro Ornelas, estudante de direitoO estudante Raphael Alves Oldemburg acha que o Exame de Ordem representa um controle adequado da qualidade da formacao dos estudantes. E muito dificil voce, depois de passar por um longo processo de cinco anos do ensino superior, ter que fazer uma prova para mostrar se voce aprendeu ou nao aquele conteudo da sala de aula, diz. Ele sugere uma fiscalizacao maior da qualidade dos professores das universidades.Eu acho a prova bem dificil. Uma fase seria suficiente, diz Camila Martins da Costa Lemos, estudante do quarto ano de direito. Para Gabriela Pinheiro Ornelas, o exame da OAB e um mal necessario. Se com ele a gente ja tem tantos profissionais que nao preenchem os requisitos necessarios, imagina se nao houvesse o exame como nao ficaria
Brasilia, 24 de novembro de 2009 OPINIAO Ha quase quatro decadas sou ouvinte da Radio Jovem Pan-SP. Sempre admirei pela sua isencao, acuidade imparcialidade e acima de tudo respeito a liberdade de expressao. Hoje esta censurando meus pontos de vistas. Sera Por que ? Pela anulacao do famigerado Exame da OAB 2009.2----------------------------------VASCO VASCONCELOS A Egregia OAB e o CESPE estao numa sinuca de bico. Nao e novidade para ninguem que o famigerado e inconstitucional Exame a OAB, e feito para reprovacao em massa, infestado de pegadinhas, e quanto maior o indice de reprovacao, maior o retorno financeiro. Se o Bacharel e aprovado na 1a fase e reprovado na 2a fase, zera tudo. Tem que fazer tudo e novo. Ufa! Haja dinheiro. Na 2a fase quando e permitido consulta a legislacao, os livros que os Bachareis estudaram durante os cinco anos, com anotacoes, nao valem; tem que ser livros novos. Sera por que? No dia da prova, os locais parecem aeroporto em epoca de Natal e Fim de Ano, tomados de malas entupidas de livros. Em media cada bacharel gasta cerca de R$ 1.200,00 so em livros novos. As taxas de inscricoes chegam a custar R$ 250,00 em Rondonia. Para OAB tudo e permitido, e a populacao prostrada nao reage. Alias, ainda tem espertalhoes de plantao para defender esse absurdo sem nenhum argumento juridico plausivel. Estou me sentido um minusculo beija-flor, tentando defender seus filhotes dos seus predadores; e/ou ou aquele "rebelde desconhecido" que no dia 5 de junho de 1989, se colocou em frente a um comboio de 14 tanques de guerra que trafegava pela avenida Chang'an (Rua da Paz Longa, em chines) e fez sinal para que parassem. Por breves momentos, foi atendido. O ato entrou para a historia como um simbolo de luta pela liberdade. Porem o feitico virou contra o feiticeiro. No ultimo Exame, a meta dos espertalhoes era duplicar o numero de reprovados, ate porque ja se encontra no Senado Federal, em vespera de aprovacao o PLS no 186/06 do Senador Gilvam Borges PMDB-AC, dispondo sobre o fim do pernicioso Exame da OAB, que recebeu parecer contrario de um palido Senador por Goias. E no afa de reforcar os caixas de tais entidades, aplicaram uma das provas mais dificeis do certame. Na Prova Pratico de Direito do Trabalho, infestadas de pegadinhas, questoes mal formuladas, permitiram, pasmem, 03(tres) tipos de repostas corretas: Acao de Consignacao em Pagamento, Inquerito Judicial e Reclamacao Trabalhista. Enquanto isso o CESPE/UnB juntamente com a OAB, so aceitam Acao em Consignacao em Pagamento e nao querem anular a prova. Revoltados os Bachareis em Direito, estao se mobilizando em todo o pais, com o apoio do Movimento Nacional do Bachareis em Direito MNBD, iniciaram um movimento nacional para anular a peca pratica trabalhista da prova da segunda fase do exame nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), realizada no dia 25 de outubro deste ano. Nao obstante segundo informacoes extraidas em 22/11/09 do Blog Exame de Ordem, pediram ao Ministerio Publico Federal, - MPF, para investigar possivel vazamento do gabarito da prova, que estaria circulando
na internet. De acordo Nilson da Silva Feitosa, 40 anos, o grupo ja coletou 1,5 mil assinaturas no Pais para pedir a anulacao da prova de direito do trabalho ou a consideracao das tres respostas corretas. A mobilizacao obteve o apoio do Presidente da OAB/MS, Fabio Trad, que editou em 13 de novembro de 2009, o Oficio/PRES/OAB/MS/No 221/2009 dirigido ao Coordenador de Negocios do CESPE/UnB, pedindo a Anulacao da Peca Pratico Profissional da Prova de Direito do Trabalho. Ora Senhores, se um Presidente de Seccional, ja pediu a anulacao da prova em pauta fica evidente que existe realmente algo podre no ar. Moral da historia, se eles que elaboraram as provas, com todo tempo disponivel, nao sabem responde-la adequadamente, como exigir dos pobres mortais bachareis em direito? O correto seria anular a peca pratica e aprovar todos candidatos. Esta na hora de se pensar em alternativas inteligentes, visando a humanizacao da OAB. Com todo esse volume dinheiro arrecadado do bolso e do sacrificio dos bachareis, livre de prestacao de contas, junto ao TCU, deveriam substituir tal indecencia, convocando os maiores juristas deste pais, das mais diversas areas, para, atraves de palestras, com o fito de enriquecerem conhecimentos dos bachareis, em direito, rumo aos desafios que caracterizam os tempos modernos, notadamente na area forense. Todos sairiam ganhando. A OAB atraves das altas taxas cobradas, e os bachareis atraves da aprendizagem e dos ensinamentos/praticos juridicos disseminados pelos renomados juristas convidados, e o seu livre ingresso nos quadros da OAB, sem precisar se submeter a esse terror, que e o abusivo restritivo famigerado , inconstitucional Exame a OAB. Todos sabem que a preocupacao maior da OAB, e o reforco do seu caixa, haja vista o grande numero de advogados inadimplentes, ausentes nas ultimas eleicoes da OAB, o que nao me deixam mentir. Lembro que OAB nao e universidade e sim orgao de fiscalizacao da profissao, a exemplo do CRM, CRO, CRA, CREA, e nao tem competencia para avaliar ninguem; isso e uma afronta aos art. 5o inciso XIII, art. 205 CF e art. 43. da LDB (Lei no 9.394/96), a educacao superior tem por finalidade: (...) II formar diplomados nas diferentes areas de conhecimento, aptos para insercao em setores profissionais. (grifei). E o pior de tudo, os bachareis em direito nao tem a quem recorrer, haja vista que a UNE tambem esta prostrada, e o MEC, ao inves de ter pulso forte, se humilha vergonhosamente como um avestruz e ainda tem a petulancia e desfacatez de parabenizar a OAB por essa excrescencia. E muita pusilanimidade e permissividade. Faco um alerta ao Egregio Supremo Tribunal Federal; vejo com preocupacao entidades se aproveitarem da debilidade do Estado, para impor suas vontades, sob o falso argumento que e para proteger a sociedade. No Acre os indigenas criaram a Policia Indigena; nos grandes centros urbanos a milicia armada esta tomando conta da seguranca publica, e pasmem, ate a Colenda OAB, na contramao da historia, de olhos gordos no lucro facil, se aproveita da fraqueza do MEC, para impor o seu famigerado Exame da OAB, afrontando a Constituicao Federal e
de 2009.2. A ausencia de interposicao de agravo contra o ato que implicou a inadmissibilidade do recurso especial nao prejudica o transito deste extraordinario. A razao e unica: o acordao impugnado tem fundamento estritamente constitucional, havendo a Corte de origem placitado a Lei no 8.906/94. No mais, esta-se diante de situacao concreta retratada em inumeros processos. Bachareis em Direito insurgem-se nos diversos orgaos do Judiciario contra o denominado Exame de Ordem, que, segundo argumentam, obstaculiza de forma setorizada, exclusivamente quanto a eles, o exercicio profissional. O Supremo ha de pacificar a materia, pouco importando em que sentido o faca.3. Manifesto-me pela existencia de repercussao geral.4. Incluam no sistema.5. A Assessoria, para acompanhar o incidente.6. Publiquem.Brasilia residencia , 14 de novembro de 2009, as 20h.Ministro MARCO AURELIORelator --- Em ter, 8/12/09, Maurilio Jose Germanio escreveu:De: Maurilio Jose Germanio Assunto: Venha participar de MNBD-RJ!Para: "Emerson Rodrigues" Data: Terca-feira, 8 de Dezembro de 2009, 16:57Entre em MNBD-RJ PRECISAMOS DE TODOS OS COLEGAS MOBILIZADOS ENVIEM SEUS E-MAILS AOS M INISTROS DO STF FACAM RECORTES, MENSAGENS O QUE PUDEREM, MAS POR FAVOR M E X A M S E !!!! a hora e agora !!! Um grande abraco fraters Ximenes
JAGUARI RS, 30 Nov 2009 Por amor ao debate, respeito a familia, amigos, politicos honestos, professores, estudantes , bachareis e ao povo brasileiro, com a indignacao dos que clamam por Justica...(a) JOAO XIMENES FILHO Bel Dr Pqdt EB 9.362Coordenador do Movimento Nacional dos Bachareis em Direito das Cidades do Vale do Jaguari RS MARLENE LEMOS - Bel Dra - Niteroi RJ D E N U N C I A M O S : EXAME DA ORDEM DA O A B O ABSURDO CORPORATIVISTA INCONSTITUCIONAL INSTITUIDO POR UM PROVIMENTO INTERNO DA NOVA OAB , NO IMBROGLIO DA LEI 8.906/94, PARA MANTER-SE ( A arrecadacao em inscricoes para o Exame da Ordem em 2009 gira em torno de 2 Bilhoes, que ainda escapam ao controle do Fisco, outra ilegalidade tributaria escancarada ) E MANTER - RESERVA ILEGAL DE MERCADO ( para seus advogados cuja maioria nao passaram pelo crivo do Exame da Ordem ) E PROLIFERACAO FAMIGERADA DE BIBLIOTECAS E CURSINHOS .... !!!!!!!!So nao ve quem nao le, ou nao quer, ou do alto da sua sapiencia juridica, Nao sabe ler e interpretar as normas da Constituicao Cidada de l988 !!! SENAO VEJAMOS : TODO Bacharel E DEVIDAMENTE qualificado profissionalmente por uma Instituicao de Ensino Superior OFICIALMENTE RECONHECIDA, estando apto a ser inserido no mercado de trabalho, como e o caso do Bacharel em Direito para exercer a Advocacia, um dos ramos do Direito, pois tendo colado grau, atendeu a qualificacao estabelecida em Lei (art. 43, II, Lei Federal no 9394/96 -LDB), para o livre exercicio do trabalho, da profissao (art. 5o, XIII, CF) , independentemente de outras condicoes. Se a Faculdade de Direito nao forma Advogado, a OAB que nao e estabelecimento de Ensino, PORTANTO nao detem esta competencia. POREM, o art. 8o do Estatuto da Advocacia, em seu inciso IV, determina ser necessario, para inscricao como advogado, ter este sido aprovado em Exame da Ordem. (COPIAMOS...)Da Inscricao Art. 8o Para inscricao como advogado e necessario: I - capacidade civil; II - diploma ou certidao de graduacao em direito, obtido em instituicao de ensino oficialmente autorizada e credenciada; III - titulo de eleitor e quitacao do servico militar, se brasileiro; IV - aprovacao em Exame de Ordem; V - nao exercer atividade incompativel com a advocacia; VI - idoneidade moral; VII - prestar compromisso perante o conselho. 1o O Exame da Ordem e regulamentado em provimento do Conselho Federal da OAB. 2o O estrangeiro ou brasileiro, quando nao graduado em direito no Brasil, deve fazer prova do titulo de graduacao, obtido em instituicao estrangeira, devidamente revalidado, alem de atender aos demais requisitos previstos neste artigo. 3o A inidoneidade moral, suscitada por qualquer pessoa, deve ser declarada mediante decisao que obtenha no minimo dois tercos dos votos de todos os membros do conselho competente, em procedimento que observe os termos do processo disciplinar. 4o Nao atende ao requisito de idoneidade moral aquele que tiver sido condenado por crime infamante, salvo reabilitacao judicial. SALIENTE-SE que o Paragrafo 1o em si, tenta buscar um principio indutivo de extremada hierarquizacao da OAB, apenas uma entidade de classe,
DIREITO. !!! E CRISTALINO COMO AGUA DE CACIMBA NOSSO OBJETIVO DE TRAZER O RESGATE DOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONAIS E O LUME DAS CLAUSULAS PETREAS EMBOTADAS PELA SORDIDEZ DE UMA OAB QUE FOI EM SEU PASSADO, LUZEIRO E BASTIAO DA LEGALIDADE, QUE A DURAS PENAS AJUDOU A IMPLANTAR O ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO NESTE PAIS. MAS HOJE, , PELA MALFADADA ACAO DE SEUS MAUS CONSELHEIROS, ALIADOS A ESCORIA POLITICA IMERSA NO MAR DE LAMA DA CORRUPCAO, NOS IMPOE A DEGRADACAO DO DIREITO DE CIDADANIA , DA DIGNIDADE HUMANA , PELO ENGODO DE UM EXAME DA ORDEM, UM ATENTADO PUSILANIME AO NOSSO DIREITO AO TRABALHO, PARA O QUAL , SOFRIDAMENTE POR 5 ANOS, NOS QUALIFICAMOS, INCLUSIVE COM O SACRIFICIO DE BENESSES AOS NOSSO FAMILIARES. LUTAREMOS, SIM, PELO RESGATE A ISONOMIA, PELA VALIDADE DO NOSSO DIPLOMA, E PRINCIPALMENTE PELO DIREITO A NOSSA SOBREVIVENCIA, POIS COMO CIDADAOS LIVRES DECLINAMOS PEREMTORIAMENTE O CABRESTO DAS VASSALAGENS.AUTORIDADE E JUSTICA SE PLASMAM NA RAZAO !!!POR ISSO CONCLAMAMOS A TODOS DE TODOS OS SEGMENTOS E INSTITUICOES, QUE AO LEREM ESTE MANIFESTO, QUE NAO SE DEIXEM LEVAR PELA SUBJETIVIDADE DOUTRINARIA DA MIDIA DE UMA OAB QUE JA TRANSCENDE A MAIS UM ANTRO QUE PELA CORRUPCAO E FRAUDES, SE MANTEM NUM LOBISMO CORPORATIVISTA INSANO E DECADENTE...O PLS 186 DO SENADOR GILVAM BORGES VEM AI, NAO COMO TABOA DE SALVACAO, MAS COMO RESGATE DO RESPEITO A CONSTITUICAO !!!MARCO HISTORICO DIVISOR DE AGUAS RESGATE DE SEGURANCA JURIDICA , LEGISLATIVA E MORAL DO NOSSO CONGRESSO, QUE TEM O DEVER INALIENAVEL DE COIBIR A CONTINUIDADE DESTA ABSURDA DISCRIMINACAO IMPOSTA PELA INCONSTITUCIONALIDADE DO EXAME DA ORDEM EXPURIA FALACIA ATENTATORIA AOS NOSSO DIREITOS FUNDAMENTAIS !!! JUSTITIA CUELAM RUAT - que se faca a justica ainda que se rachem os ceus...AINDA ASSIM, PELEAREMOS DE OPRESO LIBRE !!!.
cidadaos de bem deste pais, a seguinte indagacao: Por que todos os Conselhos de Classes tais como: CRM, CRA, CRO, CREA, etc, sao obrigados a prestarem contas junto ao Tribunal de Contas da Uniao - TCU, inclusive o nosso Presidente da Republica, Lula, e a egregia OAB nao? A moralidade administrativa e um dos principios consagrados pelo art. 37 da Constituicao Federal. Portanto a resistencia dos dirigentes da OAB e a omissao e/ou negligencia do TCU sao injustificaveis, nao obstante um flagrante desrespeito ao direito constitucional previsto no art. 70 da CF. Presidente Lula, um bom advogado se faz ao longo dos anos de militancia forense. Os maiores juristas deste pais nao precisaram se submeter a essa excrescencia para se tornarem famosos. Destarte, em respeito a nossa Constituicao Federal, vamos banir do nosso ordenamento juridico, urgente, a praga do famigerado Exame da OAB, substituindo por Praticas Juridicas, rumo a desafogar a Justica, tornando-a ao alcance de todos, haja vista que o mercado e seletivo e sabera muito avaliar os bons advogados.. A OAB precisa ser humanizada; precisa ser parceira dos bachareis em direito ao inves do seu algoz, nao obstante ela tem poderes para advertir e ate expulsar dos seus quadros os maus advogados, conforme o disposto no art. 35 da lei no8.906/94 (Estatuto da OAB).Os direitos humanos agradecem. VASCO VASCONCELOSAnalista e EscritorBRASILIA-DF E-mail:vasco.vasconcelos@brturbo.com.br
Revolucao para que ??? O ESCORPIAO NO AUGE DA FURIA SE MATA MORDENDO O FERRAO NO PROPRIO RABO ....Pode vir, pode atacar, pode tentar criar situacoes adversas. Nao pensem que com isso me atemorizarao, porque nao vao me atemorizar.Dilma Rousseff - Parte da historia do TERRORISMO ESQUERDISTA no Brasil orgulho de guerrilheira presidenciavel dos que PODEM TUDO, bem entendido aqueles que fazem parte ,mas nem tudo esta perdido, ha os que sabem onde esta o Norte, e ja partiram para o Racha !!! Desabafo de um pai sobre a Dilma RousseffSexta-feira, 12 de Marco de 2010 11:05De:Este remetente e verificado pelo DomainKeys"rejane teixeira" Exibir informacoes de contatoPara:destinatarios-ocultosAmigos, vamos divulgar, pelo menos estamos tentando fazer algo, pelo Brasil~e seu povo que apesar de anestesiado nao merece ter uma assassina no governo. Pois , assim estara completa a quadrilha, de ladroes, assassinos e usurpadores do povo!Vamos repassar ao maior numero de pessoas.Desabafo de um pai sobre a Dilma Rousseff> > Desabafo de um PAI> > Mario Kosel Filho> nasceu em 6 de julho de 1949, em> Sao Paulo. Era> filho de Mario Kosel e Therezinha Vera Kosel. Fazia> parte do Grupo> Juventude, Amor, Fraternidade, organizado pelo Padre > Silveira, da Paroquia Nossa Senhora da Aparecida, no> bairro de> Indianopolis, juntamente com mais de 30 jovens.> > > O simbolo do grupo, ironicamente> idealizado por> Mario, era uma rosa e um violao.> Por ser muito prestativo e preocupado> em ajudar as> pessoas, principalmente criancas e necessitados, foi> apelidado de Kuka,> pelos demais participantes do grupo. > Mario estava com 19 anos e> prestava o servico> militar. Estava incorporado na 5a Cia.> > de Fuzileiros do 2o Batalhao, no 4o> Regimento de Infantaria Raposo> Tavares, em Quitauna. > Na madrugada de 26 de junho de 1968> estava no> quartel, em servico, quando ouviu um tiro,> disparado pelo soldado> Rufino, que fazia a guarda externa do quartel. Saiu para> ver o que se> passava e foi informado pelo soldado Rufino que o tiro> foi para cima,> para advertir um automovel que, em alta> velocidade, rompeu a barreira> da area proibida ao trafego de> veiculos. O motorista do automovel deve> ter se assustado e colidiu com um poste. Mario,> preocupado em ajudar> possiveis feridos, foi ate o mesmo. Ao> se aproximar do automovel> acidentado, um outro automovel passa pelo local e> seus ocupantes lancam> sobre o automovel acidentado uma bomba de grande> poder destrutivo. > Mario teve morte> instantanea, pedacos de seu corpo> foram lancados em todas as> direcoes.> > Um dos ocupantes do segundo automovel era Dilma> Rousseff.> > Nao consigo entender como e possivel> uma assassina permanecer solta e> ainda chegar aonde essa mulher chegou.> > Dilma e outros criminosos e assassinos, que deveriam estar> nas> penitenciarias, relaxam e gozam sem> quaisquer preocupacoes, enquanto os> ladroes de galinhas sofrem> > severas penalidades.> > Agora, a exemplo do que fizeram com Lula, os marqueteiros> vao tentar> vender a> > imagem de paz e amor dessa assassina.> > Ainda assim, enquanto eu viver, nao me calarei,> ate que todos saibam.> > > Mario Kosel> >> Therezinha Vera Kosel.>