A responsabilidade social e quando empresas, de forma voluntaria, adotam posturas, comportamentos e acoes que promovam o bem-estar dos seus publicos interno e externo. E uma pratica voluntaria, pois nao deve ser confundida exclusivamente por acoes compulsorias impostas pelo governo ou por quaisquer incentivos externos (como fiscais, por exemplo). O conceito, nessa visao, envolve o beneficio da coletividade, seja ela relativa ao publico interno (funcionarios, acionistas, etc) ou atores externos (comunidade, parceiros, meio ambiente, etc.). Com o passar do tempo, tal concepcao originou algumas variantes ou nuances. Assim, conceitos novos muitas vezes complementares, distintos ou redundantes sao usados para definir responsabilidade social, entre eles Responsabilidade Social Corporativa (RSC), Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Responsabilidade Social Ambiental (RSA).A chamada RSC e, na maioria dos casos, conceito usado na literatura especializada sobretudo para empresas, principalmente de grande porte, com preocupacoes sociais voltadas ao seu ambiente de negocios ou ao seu quadro de funcionarios. O conceito de RSE, ainda que muitos vejam como sinonimo de RSC tende a envolver um espectro mais amplo de beneficiarios (stakeholders), envolvendo ai a qualidade de vida e bem estar do publico interno da empresa, mas tambem a reducao de impactos negativos de sua atividade na comunidade e meio ambiente. Na maioria das vezes tais acoes sao acompanhadas pela adocao de uma mudanca comportamental e de gestao que envolve maior transparencia, etica e valores na relacao com seus parceiros. Por fim, o conceito de Responsabilidade Social Ambiental (RSA), talvez mais atual e abrangente, ilustra nao apenas o compromisso de empresas com pessoas e valores humanos, mas tambem preocupacoes genuinas com o meio ambiente. Independentemente de que linha ou conceituacao utilizar, fica evidente que empresas variam bastante o que muitas vezes e natural e reflete sua vocacao como negocio na prioridade a ser dada a questoes socioambientais, as vezes focando em certos publicos em detrimento de outras acoes sociais igualmente relevantes.Criticas em relacao ao papel das empresas na responsabilidade socialE importante frisar que o conceito nao deve ser confundido com filantropia ou simples assistencia social. Aqui, na logica do e melhor ensinar a pescar, do que dar o peixe, entende-se responsabilidade social como um processo continuo e de melhoria da empresa na sua relacao com seus funcionarios, comunidades e parceiros. Nao ha vies assistencialista uma vez que ha uma logica embutida de desenvolvimento sustentavel e crescimento responsavel. A maior parte das empresas que adotam postura socialmente responsaveis auferem um crescimento mais sustentavel, ganhos de imagem e visibilidade e sao menos propicias a litigios ou problemas judiciais.Apesar disso, nao sao poucos os criticos ou ceticos desse movimento, que ganhou forca principalmente nos anos 70 e 80 apos uma serie de escandalos de imagem e uma sucessao de problemas corporativos num ambiente de capitalismo predatorio e desumanizado. Um dos maiores criticos a esse engajamento crescente das empresas em causas sociais foi o economista Milton Friedman o qual sempre defendeu que o proposito de qualquer empresa e a maximizacao do lucro e geracao de empregos, nao devendo, portanto substituir atribuicoes do Estado. Se, e bem verdade que o conceito foi excessivamente explorado em campanhas