com isso - que um traco estrutural da sociedade brasileira (o machismo) e evidenciado aqui. E o terceiro estudo citado mostra que a tendencia nao se restringe ao Brasil, mas a America Latina de forma geral: quando se casa, grande parte das mulheres latino-americanas mais escolarizadas tende a faze-lo com homens menos educados.Para piorar, o estudo citado por Sueli Feliziani, segundo o qual o aumento de escolaridade das mulheres negras e proporcional a "chance de ficar sozinha". Neste caso, ao machismo se soma outro elemento estrutural da sociedade brasileira, o racismo. Nao tenho nenhuma razao nem autoridade para questionar essa conclusao. No entanto, todos esses estudos, na minha visao, colocam em xeque o racismo e o machismo da sociedade brasileira, e nisso acertam primorosamente, mas nao necessariamente o conceito de sapiosexualidade.Primeiro, porque quem fala dessa forma de atracao ja diz logo de cara que e mais frequente em mulheres. Assim, nao se confirmaria a suposicao de que a inteligencia seria um fator determinante da atratividade de uma mulher, como Mari bem observou e ironizou em seu texto. Segundo, porque admitir que esta e uma forma de atratividade possivel nao significa afirmar que e fundamental, principal ou predominante.Amy Farrah Fowler e Sheldon Cooper, personagens do seriado "The Big Bang Theory":A mulher sapiosexual e o nerd branco assexuado?Enfim, desacreditar a sapiosexualidade nao contribui em nada para o combate ao machismo ou ao racismo, na minha opiniao. Ainda que seja verdade que "sapiosexual" e um conceito valido para homens brancos (e espero que, por isso, ninguem ache que estou advogando em causa propria), essa constatacao deveria ser o ponto de partida, nao de chegada: por que e assim? Por que aos homens parece ser tao esdruxula a ideia de se sentir atraido pela inteligencia de uma mulher e nao, por exemplo, por seus "atributos fisicos"? Porque basicamente o machismo tambem determina que homens "sensiveis" sao "afeminados" (e tantos outros sinonimos mais grosseiros); por que no modelo "machao" latinoamericano a sexualidade e sempre vinculada ao "instinto", ao carnal, as forcas naturais e incontrolaveis do animal, e nao a um complexo que inclui tambem os fatores culturais, a formacao, a historia, os costumes, os valores, etc.Eu estou inteiramente de acordo com a afirmacao de que "ser mulher e pensar continua sendo um ato de resistencia", mas sou obrigado a observar - da posicao de homem branco - que pensar continua sendo um ato de resistencia em geral. Nao quero com isso minimizar a opressao machista e racista ao dizer isso. Nao me imputem, por favor, a ideia de que faco aqui uma defesa das abominacoes cognitivas/eticas/politicas de quem fala de "vitimismo", "racismo invertido" e imbecilidades do tipo. Quero apenas dizer que, junto com o racismo e o machismo caminha tambem uma tendencia de desqualificacao do intelecto, especialmente no que diz respeito a sexualidade. Nao ha um dia que a midia nao reforce essa ideia: personagens ficticios nunca sao atraentes por serem inteligentes: no maximo, sao atraentes apesar de inteligentes, e no mais das vezes sao apenas sujeitos esquisitos, excentricos, perturbados e problematicos. Sim, ainda mais se forem