thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sinto validado, feliz e orgulhoso por ter compartilhado algo que eles tambem gostaram.Isso tudo antes dos comentarios, que adicionam uma nova dimensao. Quanto alguem compartilha e acrescenta um comentario, a noticia muda totalmente de figura. Ela agora e o ponto de partida pra uma discussao, ou pra um entendimento ainda maior sobre a personalidade da pessoa.Ontem choveu granizo. Em uma rede social, ou por e-mail, eu poderia mandar uma mensagem pros meus amigos dizendo "A Guta teve de correr la fora e jogar um edredon em cima do carro pra ele nao amassar todo como em 2005". No Reader eu faco a mesma coisa, mas melhor: na internet vai haver alguma noticia interessante falando sobre o granizo e comparando com o toro de 2005, dando numeros. Eu entao compartilho essa noticia e acrescento o mesmo comentario acima. A diferenca e que meu comentario vem acompanhado de uma riqueza de informacoes que alimentam e acrescentam detalhes ao que eu quero dizer.O Reader tambem serve pra compartilhar qualquer conteudo que eu crie. E so eu postar minhas fotos no Picasa ou Blogger e compartilhar o feed que vem de la, e pronto: meus amigos veem minhas fotos.Ao Reader faltam muitas coisas, como a possibilidade de se criar conversas em torno dos comentarios, de organizar seu conteudo, de compartilhar so com pessoas especificas. Nao da pra mandar mensagens individuais, nem pra postar seu proprio conteudo. Nao da pra gerenciar sua rede de amigos direito. Mesmo assim, minhas interacoes socias pelo Reader sao muito mais ricas do que as que tenho em qualquer outro site.Vou repetir em italico: minhas interacoes socias pelo Reader sao muito mais ricas do que as que tenho em qualquer outro site.Eu sei que o Cabrito gosta de videogames. Sei o Kenji gosta de gatos e de cozinhar. O Ademir curte samba e choro, o Serboncini le os mesmos blogs que eu. Quanto a gente se ve "ao vivo", a gente sempre tem muito assunto pra conversar. Minhas relacoes com todos eles sao mais ricas por causa do Reader.Ah, dira voce, incredulo, mas isso e porque voce e um geek, com amigos geeks, e so geeks usam o Reader. Pessoais normais nao usam.Bullshit, digo eu. Pode ser sim que pessoas normais nao usem, mas deveriam usar. Veja bem, uma rede social comum e baseada em geracao de conteudo pelos usuarios: mensagens, fotos, videos, e por ai vai. Algumas pessoas geram muito mais conteudo do que outras, o que e normal. Os limites da rede, no entanto, estao na capacidade das pessoas de gerarem conteudo. A maior parte do conteudo e ruido. Quando surge conteudo interessante, ele se propaga rapidamente pela rede.No Reader, alem dos geradores de conteudo que participam da rede, temos os achadores de conteudo que trazem conteudo de alta qualidade da internet para dentro da rede. Esse conteudo, quando compartilhado, alimenta as relacoes sociais de uma forma muito mais rica. A rede nao precisa de muitos "achadores". Pouca gente precisa saber o que e um feed; so precisam saber propagar o conteudo - um unico clique.Achei a melhor rede social
de todas, sem a menor sombra de duvida. Eu achava que eu nao participava de redes sociais, mas eu estava enganado: eu sou viciado em uma delas e nao consigo imaginar minha vida sem ela.Que dia a gente vai colocar o Reader dentro do orkut, mesmo?
Depois de muito apanhar, consegui os parametros certos para configurar o 3G da Oi, que guardo aqui para futura referencia:APN: gprs.oi.com.brusuario: oiwapsenha: oioioiEspero que ajude alguem. Tudo bem que esse blog anda meio abandonado, e que eu ando passando a maior parte do meu tempo de escritor no Micos de Realejo.Agora resolvi dar a luz a um novo projeto inspirado no blog Pastelzinho, do Maurilo, que e pai de uma coleguinha da Clara, a Sophia. O blog e excelente de modo geral mas uma das coisas legais que ele faz e colocar la as estorinhas que ele inventa pra contar pra filha. Bom, eu faco isso com frequencia tambem mas em geral invento a estoria e esqueco tudo no dia seguinte. Depois passo muito aperto na hora que elas pedem pra eu contar a estoria de novo.Assim, como forma de guardar essas estorias para a posteridade pra quem sabe as meninas rirem um pouco ou terem o que contar pras minhas futuras netas, inauguro hoje o blog "Carochinha Quem?"Espero que seja util pra mais algum pai que passa aperto na hora dos filhos dormirem. Meu colega Ademir me convidou pra fazer com ele um blog sobre desenvolvimento de software, e eis que ele nasceu ontem: Micos de Realejo.A ideia e que ele seja ao mesmo tempo bem-humorado e instrutivo. Se voce quiser colaborar com um artigo, me procure! O problema do U2, comum a muitas bandas de muito sucesso, e que as melhores musicas tocam tanto que perdem o encanto e chega um ponto em que a gente nao consegue nem ouvir mais. No entanto, tem varias perolas menos populares que sao sensacionais tambem. Eis a minha lista, em ordem cronologica:Out of Control (Boy)MLK (The Unforgettable Fire)Bad (The Unforgettable Fire)Hawkmoon 269 (Rattle and Hum)When Love Comes to Town (Rattle and Hum)Ultra Violet (Achtung Baby)Acrobat (Achtung Baby)Stay (Zooropa)The Wanderer (Zooropa)Miss Sarajevo (Passengers)Miracle Drug (How to Dismantle an Atomic Bomb)Love and Peace or Else (How to Dismantle an Atomic Bomb)One Step Closer (How to Dismantle an Atomic Bomb)Window in the Skies (U2 18)Tudo bem, "Bad," "Stay," "When Love Comes to Town" e "Window in the Skies" ate que tocaram bastante em suas respectivas epocas, mas deram um tempo desde entao. "The Wanderer" e sensacional, eu gosto dos vocais do Bono mas o Johnny Cash da um banho nele. "Miracle Drug" e "Hawkmoon 269" sao de um estilo grandioso tipo "I still haven't found what I'm looking for" e "Walk On", que eu aprecio. As outras sao super legais tambem.UPDATE: added "Miss Sarajevo" and links to YouTube for each song. Tai dois conceitos antagonicos, conflitantes: "rede social" e "privacidade".Veja bem, eu nao sou contra a privacidade. Tem um monte de coisas que sao minhas e que nao sao da sua conta. So que eu nao levo essas coisas pra uma rede social. Rede social e pra gente ser publico. Pra mim, social implica publico.Social nao quer dizer "frivolo". Se voce esta em uma sala de reunioes fechada conversando com seus colegas sobre seu trabalho, isso nao tem nada de social. Agora, se voce esta conversando
com os mesmos colegas sobre o mesmo assunto no corredor, isso e social. E social porque se eu estiver passando no corredor e achar a conversa interessante, eu posso entrar nela, ou pelo menos posso ficar ali pescocando.Todas esses sites de relacionamentos ficam preocupados em proteger a privacidade dos usuarios. Pra mim, se o usuario quer privacidade nos relacionamentos, tem lugares melhores pra se fazer isso. Quer que so aqueles quatro amigos vejam sua fantasia de carnaval? Manda por e-mail.Eu ate vejo lugar pra um site de compartilhamento onde voce posta conteudo e um conjunto seleto de pessoas recebe atualizacoes pra saber o que voce anda fazendo. Um site pra voce manter seu endereco atualizado pros seus contatos, postar suas fotos pra sua familia ver, e tudo mais. Isso e um site de compartilhamento, nao uma rede social.Uma rede social tem de envolver a descoberta de coisas novas. Todo mundo usa esses sites pra encontrar pessoas que nao veem a muito tempo. Imagine se por questoes de privacidade, a gente nao possa mais procurar pelas as pessoas?Os sites de relacionamento de hoje misturam muito o publico com o privado. Partes sao publicas, outras privadas. Voce navega e encontra algumas portas abertas, outras trancadas. E frustrante pra todos.E se tudo fosse publico? E se um site de "redes sociais" fosse sim pra estimular que os seus usuarios se exponham da maneira que quiserem? Por que um site desses tem de agradar aos que querem manter seus relacionamentos privados? Existem outros sites pra se fazer isso. Se os sites parassem de querer agradar a gregos e troianos ao mesmo tempo, poderiam se concentrar muito mais em prover uma experiencia excelente pra quem quer ser publico.Durante anos o orkut nao teve uma opcao sequer para dar privacidade a seus usuarios, e nem por isso deixou de ser um sucesso imenso no Brasil. Hoje voce pode bloquear suas fotos e seus recados, mas nao seu perfil ou seus amigos. Vamos escolher de uma vez por todas: ou tudo publico, ou tudo privado. Meio-termo fica com dupla personalidade demais.Por ultimo, um testemunho pessoal. Todo o sucesso, alegria e realizacao profissional e pessoal que ja tive tem raizes em coisas publicas, sejam elas caracterisiticas ou atos meus. Toda tristeza, amargura e dor vieram de coisas feitas em segredo. Com voce e diferente?
Meus pais compraram um Apple ][+ em 1981, me condenando assim a nao ter namoradas na adolescencia. Pulando todas as coisas mirabolantes que eu fiz nos cinco anos que se seguiram a essa compra, pois certamente elas sao entediantes ao caro leitor, vamos direto ao assunto.Tinha muito software legal para o Apple, mas nada era mais legal do que o software da Beagle Bros. Eles faziam utilitarios, coisa tipo editores de disco, programas graficos, e outras miscelaneas mais. O software era legal porque, alem de funcionar perfeitamente e nao tentar fazer mais do que se propunha a fazer, tinha um senso de humor incrivel. Todas as mensagens que apareciam na tela eram engracadas, ate as mensagens de erro. Nem dava pra voce achar ruim se nao funcionasse. Alias, voce ficava tentando fazer dar erro pra ver as mensagens.Eu assinava uma revista chamada Creative Computing que vinha com um cartao pra voce pedir informacoes sobre os anunciantes. Mandando um cartao desses, eu passei a receber o catalogo anual da Beagle Bros, que era a correspondencia mais esperada do ano la em casa. O catalogo era engracadissimo e cheio de snippets de codigo pra voce digitar, quase todos com coisas inuteis tipo fazer o computador mugir. Lendo o catalogo, a gente tinha a impressao que nao era uma empresa grande e sim uns dois ou tres caras se divertindo em alguma garagem, que na verdade era exatamente o que eles eram. Nao tinha nada de "profissional" no catalogo ou nos produtos, so coisas que eram legais e que funcionavam perfeitamente.Na era da protecao contra copia de software, nenhum software deles era protegido; eles diziam no catalogo que confiavam nos usuarios e que nao precisavam disso.Nunca mais vi uma empresa como a Beagle Bros, sem fachada de "empresa seria" e bem-sucedida mesmo assim. Hoje em dia e tudo sanitizado e sem graca. No orkut isso e cada vez mais verdadeiro - ate o famoso "no donut for you" ja e so uma lembranca faz tempo.Vale a pena conferir os quatro primeiros resultados da busca por "Beagle Bros". Me chamou a atencao um comentario do Robson em um share que ele fez sobre o site de rede social baseada em livros chamado skoob (http://www.skoob.com.br): 6 dos 7 livros mais lidos sao da serie Harry Potter.Ora, isso certamente diz mais a respeito do publico que usa o skoob do que sobre os habitos da populacao brasileira em geral... mas sera mesmo? Procurando um pouco, achei essa noticia com alguns dados sobre os habitos de leitura dos brasileiros. Segundo o artigo, 39% dos leitores do Brasil tem entre 5 e 17 anos. Ora, essa faixa etaria (de acordo com dados do IBGE de 2000) compreende apenas cerca de 26% da populacao brasileira, ou seja, os jovens leem mais do que os adultos. Tudo bem que muitos deles so leem porque sao obrigados em seus deveres de escola. Mesmo assim... ta la o Harry Potter em quarto lugar entre os livros mais lidos. Que eu saiba, as escolas nao estao obrigando os meninos a lerem Harry Potter.Nao ha como
se negar que no Brasil se le menos que na America do Norte ou na Europa. Ja vi diversas teorias pra explicar isso, desde o preco dos livros a influencia das novelas de TV, mas eu tenho minha propria teoria: ler em portugues e mais dificil que em outras linguas. Usando o ingles como exemplo, pegue um romance qualquer. O texto escrito e muito semelhante a lingua falada. Se eu fosse contar a estoria pra voce verbalmente, sairia daquele jeito. Em portugues isso nao e verdade. O portugues formal escrito e bem distante do portugues coloquial falado, pelo menos no Brasil. Leia esse blog, mesmo. Nao e assim que eu te falaria tudo que estou escrevendo aqui. O fato da lingua escrita ser distante da falada torna a leitura mais dificil e menos atraente, dai menos leitores.Pense bem agora que maravilha esta sendo para o Brasil o fenomeno Harry Potter. Estamos formando uma geracao de jovens que le por prazer e nao por obrigacao, que faz fila nas portas das livrarias pra comprar livros no dia do lancamento! Na minha epoca isso era totalmente desconhecido. As opcoes de livros escritos para jovens eram extremamente limitadas. Hoje existem secoes inteiras nas livrarias so para eles. Com 15 anos eu li Dom Casmurro (esta la na lista dos mais lidos) e Deus me livre, que chatice foi. Jorge Amado pelo menos tinha bastante sexo, mas era chato demais tambem.Hoje temos grandes livrarias em shopping centers e online, acesso facil a livros e, o mais importante de tudo, livros que fazem os jovens gostarem de ler. Quem sabe daqui a uns 20 anos o Brasil nao vai ter melhorado muito por conta disso? Nessa epoca, e bom olhar pra tras e mandar uma pequenina fracao do nosso PIB em agradecimento a senhora ja bilionaria J.K. Rowling.Alias, falando nela, vale a pena assistir ao inspirador discurso dela aos formandos de Harvard (em duas partes, abaixo):Parte 1:Parte 2:
Publico a carta aberta de Carlos Moura (aposentado, fotografo, redator de jornal de interior, socio de uma pequena editora de livros classicos e coordenador da Acao da Cidadania em Alem Paraiba-MG) para o jornalista de O Globo Ricardo Noblat. === Noblat Quem e voce para decidir pelo Brasil (e pela Historia) quem e grande ou quem deixa de ser? Quem lhe deu a procuracao? O Globo? A Veja? O Estadao? A Folha? Apresento-me: sou um brasileiro. Nao sou do PT, nunca fui. Isso ajuda, porque do contrario voce me desclassificaria, jogando-me na lata de lixo como uma bolinha de papel. Sou de sua geracao. Nossa diferenca e que minha educacao formal foi pifia, a sua academica. Nao pude sequer estudar num dos melhores colegios secundarios que o Brasil tinha na epoca (o Colegio de Cataguases, MG, onde eu morava) porque era so para ricos. Nas cidades pequenas, no inicio dos sessenta, sequer existiam colegios publicos. Frequentar uma universidade, como a Catolica de Pernambuco em que voce se formou, nem utopia era, era um delirio. Informo so para deixar claro que entre nos existe uma pedra no meio do caminho. Minha origem e tipicamente brasileira, da gente cabralina que nasceu falando empedrado. A sua nao. Isto nao nos torna piores ou melhores do que ninguem, so nos faz diferentes. A mesma diferenca que tem Luis Inacio em relacao ao patriciado de anel, abotoadura e mestrado. Patronato que tomou conta da loja desde a epoca imperial. O que voce e uma vasta geracao de servicais jornalisticos passaram oito anos sem sequer tentar entender e que Lula nao pertence a ortodoxia politica. Foi o mesmo erro que a esquerda cometeu quando ele apareceu como lider sindical. Vamos dizer que esta equipe furiosa, sustentada por quatro familias que formam o oligopolio da informacao no eixo Rio-S.Paulo uma delas, a do Globo, controlando tambem a maior rede de TV do pais nao esteja movida pelo rancor. Coisa natural quando um feudo comeca a dividir com o resto da nacao as malas repletas de cedulas alopradas que a Uniao lhe entrega em forma de publicidade. Dai a ira natural, pois aqui em Minas se diz que homem so briga por duas coisas: barra de saia ou barra de ouro. O que me espanta e que, movidos pela repulsa, tenham deixado de perceber que o brasileiro nao e dancarino de valsa, e passista de samba. O patua que voces querem enfiar em Lula e o do negrinho do pastoreio, obrigado a abaixar a cabeca quando ameacado pelo relho. O sotaque que voces gostam e o nhem-nhem-nhem gra-fino de FHC, o da simulacao, da dissimulacao, da bata paramentada por laureas universitarias. Nao importa se o conteudo e grosseiro, inoportuno ou hipocrita (esquecam o que eu escrevi, tenho um pe na senzala o resultado foi um trabalho de Deus). O que vale e a forma, o estilo envernizado. As pessoas com quem converso nao falam assim falam como Lula. Elas tambem xingam quando sao injusticadas. Elas gritam quando nao sao ouvidas, esperneiam quando querem lhe tapar a boca. A uma imprensa
desacostumada ao direito de resposta e viciada em montar manchetes falsas e armacoes ilimitadas (seu jornal chegou ao ponto de, ha poucos dias, manchetar a queda de Dilma nas pesquisas, quando ela saiu do primeiro turno com 47% e ja entrou no segundo com 53 ) ficou impossivel falar com candura. Ao operario no poder voces exigem a liturgia do cargo. Ao togado basta o cinismo. Se houve erro nas falas de Lula isto nao o faz menor, como voce disse, imitando o Aecio. Gritos apaixonados durante uma disputa sordida nao diminuem a importancia historica de um governo que fez a maior revolucao social de nossa Historia. E ainda querem que, no final de mandato, o presidente aguente calado a campanha eleitoral mais baixa, desqualificada e mesquinha desde que Collor levou a ex-mulher de Lula a TV. Sordidez que foi iniciada por um vendaval apocrifo de ultrajes contra Dilma na internet, seguida das subterraneas acoes de Indio da Costa junto a igrejas e da covarde declaracao de Monica Serra sobre a matanca de criancinhas, enfiando o manto de Herodes em Dilma. Esse cambape de uma candidata a primeira dama que teve o desplante de viajar ao seu pais paramentada de beata de procissao, carregando uma replica da padroeira so para explorar o drama dos mineiros chilenos no horario eleitoral passou em branco nos editoriais. Ela e academica. A esta senhora e ao seu marido voce deveria tambem exigir carater, nobreza de animo, sentimento, generosidade. Voce nao vai decidir que Lula ficou menor, nao. A Historia nao esta sendo mais escrita so por essa sucia de jornais e televisoes a qual voce pertence. Ha centenas de pessoas que, de graca, sem soldos de marinhos, mesquitas, frias ou civitas, estao mostrando ao pais o outro lado, a face oculta da lua. Se nao houvesse a democracia da internet voces continuariam ladrando sozinhos nas terras brasileiras, segurando nas redeas o medo e o silencio dos carneiros. Carlos Torres Moura Alem Paraiba-MG
Dale Carnegie ficou famoso ao escrever Como fazer amigos e influenciar pessoas. O livro um best seller, fez Dale ficar conhecido no mundo inteiro. Dale morreu so e pobre. Tres pessoas foram ao seu velorio.O Datafolha ficou famoso nos anos 80 ao servir de contraponto para o IBOPE, entao absoluto e que ditava o ramo das tendencias no pais. O aparecimento do Datafolha se deu quando o Ibope ficou chamuscado pelo chamado episodio Vera Vargas, envolvendo a garota de programas, Carlos Augusto Montenegro e Carlos Imperial.No final dos anos 70, Carlos Imperial apareceu com um programa noturno no SBT- transmitido diretamente de Sao Paulo para todo pais. Segundo diz a lenda urbana(isso nunca ficou devidamente esclarecido), o acerto entre Silvio Santos e Imperial era o de que, em 90 dias, o programa teria que aparecer no IBOPE em alguma colocacao que despertasse o interesse de anunciantes e agencias de publicidade.O prazo foi sendo cumprido e, semanalmente, Imperial telefonava a Montenegro, cobrando a pontuacao do programa, sempre fraca em relacao a concorrente mais proxima a Globo- entao detentora de 80% da audiencia televisiva. O SBT aparecia em segundo, com 13% da audiencia geral, sendo os outros 7% distribuidos entre as redes restantes(Band, Manchete e Record).A producao que Imperial colocara no ar era bem cuidada para os padroes vigentes no entao SBT. As gravadoras compareciam com seus artistas de sucesso e, como sempre acontece, Imperial colocou mulheres deslumbrantes como suas ajudantes. Imperial foi um pouco mais alem que Chacrinha e colocava no gerador de caracteres o seguintes dizeres meu nome e........... . Meu telefone? 22X-YYYY, quando uma das garotas aparecia em destaque.Trocando em miudos: com a anuencia ou nao do dono do SBT. Imperial acabara de inventar a TV CallGirl- a garota de programa em rede. E uma dessas garotas era Vera Vargas, por sinal, a mais linda e a mais desejada, que, tambem virou objeto de desejo de Carlos Alberto Montenegro.Numa certa tarde, Montenegro ligou para Imperial e perguntou a ele como ele poderia se insinuar junto a Vera. Imperial respondeu que aquilo nao era problema. E arrumou o primeiro encontro entre os dois. Montenegro, casado, nao tinha lugar para um tete-a-tete disponivel e Imperial, mais que obsequioso, lhe cedeu o proprio apartamento.Os encontros se tornaram frequentes, tendo como palco o apartamento de Imperial. Ate que, em outra certa tarde, Montenegro recebeu um envelope da CIPA(Carlos Imperial Producoes Artisticas). Ao abrir a encomenda, Montenegro se deparou com uma foto dele, sentado num sofa, com Vera Vargas em seu colo, os dois na maior intimidade. Montenegro ligou imediatamente para Imperial, que atendeu o telefone ja falando: Montenegro meu amigo, voce tem que me ajudar na pesquisa........ e por ai rolou um papo tenso por um lado e bem sacana pelo outro, ja que a mare havia virado.Diz a lenda urbana, que circulou em Rio e Sao Paulo como um Katrina estatistico, que Montenegro nao cedeu a chantagem. Foi direto a Silvio Santos e contou toda a historia. Segundo a lenda, a resposta de Silvio Santos para Montenegro teria sido: Se voce vai fazer isso
para ele, voce tambem vai fazer para mim........Foi a partir desse episodio que a Folha investiu num instituto de pesquisas proprio, contando com a perda de credibilidade, arrasadora para o concorrente depois que a historia correu todo o mercado.O batizado Datafolha comecou a ser uma recorrencia a partir dai. Alavancado pela credibilidade que o Jornal vinha passando a um publico novo que conquistara por abrigar dissidentes, o instituto ganhou respeito ao prever resultados certos bem antes que os rivais existentes, incluindo nessa o Ibope- grande por ter um contrato de exclusividade com a Rede Globo de Televisao.O questionamento aos dados tabulados pelo Datafolha comecou exatamente nas pesquisas politicas de intencao de voto, principalmente quando da eleicao na qual o PSDB e seus aliados orquestraram a tomada do Estado.De la para ca, indicios de manipulacao tornaram-se visiveis, principalmente a partir da divulgacao das pesquisas Sensus/CNT sobre a popularidade presidencial, que comecaram a mostrar a realidade a respeito dos mandatos percorridos por Fernando Henrique Cardoso.A partir da eleicao ganha por Lula, a manipulacao tornou-se um case em cursos de estatistica dados nas universidades e, a boca pequena, o idolo de pes de barro chamado Datafolha comecou a ficar com agua sempre acima da bainha da calca.E agora, temos essa ultima pesquisa, acusada de estar manipulada para que o lancamento da campanha de Jose Serra nao ocorresse naquilo que Luis Nassif chamou de anticlimax, ja que os boatos davam conta de que uma pesquisa concorrente mostraria Serra e Dilma em empate tecnico.Conforme Nassif noticiou em seu blog, reporteres da Folha sairam no encalco da diretoria do Instituto concorrente fazendo de tudo para desqualificar a sua( dele, instituto concorrente) pesquisa. So que os diretores perceberam a manobra orquestrada pelo Jornal e avisaram que, por causa das chuvas no Rio de Janeiro, a pesquisa seria divulgada apos o lancamento da campanha Presidencial do PSDB.Essa ultima pesquisa do datafolha, vista com incredulidade pelos proprios reporteres da Folha, e a primeira a desgastar o Instituto em sua totalidade. Ainda mais depois que o PSDB entrou com representacao no TSE para auditar a pesquisa do concorrente do Datafolha........e o concorrente permitiu a auditoria sem tugir nem mugir, entregando para a auditagem ate bem mais que o pedido.A partir de agora, todos nos temos que considerar o Datafolha como um instituto de pesquisas agregado a um partido politico- o PSDB. Isso ocorre depois de uma executiva da Folha declarar que seu Jornal faz o papel de oposicao ja que, politicamente, ela e um caos e uma desordem, sem projeto para o pais e sem lideres que o executem. Resta saber qual o projeto para o pais que a familia Frias tem em mente e quer que Jose Serra execute.O problema que pode advir de tudo isso e o Datafolha ser enterrado como o foi Dale Carnegie. Na socapa. Como aquele cunhado que so deu vexame a vida inteira.