justamente tocando em tabus? Nicolaude Cusa, Copernico enfrentaram tabus milenares da constituicao do universo.Jesus Cristo nao foi o que pos o dedo sobre o maior tabu em que a humanidade seencontrava? Isso tudo se deveu aos olhos limpos que eles tinham, que naopermitia que eles considerassem sujo o ponto em que tocavam.Sao todos exemplosde Altos Cientistas. O Alto Cientista tem certo Romantismo Cosmico. Alia este Romantismo abagagem tecnica, e, com a Luz, da a humanidade legados, herancas, bolsas ebastoes de suprema importancia. Sem os olhos limpos, as grandes descobertas da Alta Ciencia nao teriamnascido. Por mais complexas que sejam as teorias em que adentra a alma do Alto Cientista,esta alma nao se adensa, mas, pelo contrario, ela se refina cada vez mais.Porem isso ocorre porque ele adentra com cuidado, nao se atira impensadamente,caso em que seria sugado para o centro do furacao. Assim como lapidar uma pedrarequer atencao, paciencia e cuidado, para que a pedra bruta preciosa nao sedilapide, nao se estracalhe. Sua alma se refina, se lapida como uma pedra que, por atritos pacientes,se torna mil vezes mais preciosa, mil vezes mais bela, mil vezes maisbrilhante. E isso tudo se deve ao estado de alma pura, inocente, PACIENTE, quecaracteriza os olhos limpos de todo Alto Cientista, de todo sabio. O seuRomantismo Cosmico. Mas este e o caso do Alto Cientista. Inferno, desespero? Tudo isso por causada cisao, do muro, da nausea causada pela barreira entre o simples e aciencia, cuja complexidade, que e densa, pode ao mesmo tempo lapidar as almaspuras dos altos cientistas, mas nausear, adensar, infernizar, desesperar asalmas isoladas, separatistas, cindidas dos baixos cientistas. Lapidar umapedra, e despedacar outra. Ocorre, neste ultimo caso, mais ou menos o seguinte. Quando certoshomens atingem estagios avancados do conhecimento academico, preferem abandonara origem. Levantam o muro nocivo. Entregam-se ao olho do furacao. Vivem eminferno, em nausea, em muro, em desespero. A origem e tao abandonada!Com ela, abandona-se o Portal. Osenso comum mantem maior proximidade com o Portal, porque mantem maiorproximidade com a origem. A sua pre-historia foi menos obscurecida por teoriascomplexas e desviantes, por isso ele esta menos disperso do seu comeco. Qual o risco, entao, a que estaria submetido o senso comum, se nao e ofuracao de teorias complexas? Voltoa este ponto. Tambem o senso comum, se se perder da pre-historia, se perde doGrande Portal Verdadeiro. Pode se desviar nao por teorias complexas, mas porvarias outras circunstancias, como excesso de populismos, demagogia, hipocrisiasbaratas, excesso de informacoes etc. Em poucas palavras, a falta dediscernimento critico primario e a grande inimiga do senso comum. Podemos dizerque esta e uma das formas que a epoca (nao a ciencia) encontra se quisersugar o homem do senso comum para o seu centro, aprisionando-o. Por isso, doutores e analfabetos que tenham esquecido a localizacao doGrande Portal - a pre-historia -, doutores e analfabetos desviados, seja pelarazao que for, dessa forma, estao, igualmente, em conflito. Obscureceram otunel da origem, o Portal que, atravessado, leva a Luz. O muro pode sererguido pela falta de critica do senso comum ou pelo excesso de criticaseparatista da baixa ciencia. Ainda assim, passado o