thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"...Os grandes amores sao assim mesmo, eles nos dao o caminho da emocao, mas os sentimentos de verdade sao apenas nossos, ninguem copia, ninguem leva, ninguem divide...Eles nao sabem fugir para o lugar sagrado do peito, eles nao sabem dormir num lencol branco e puro e sonhar com tudo o que e bom na vida, eles nao sabem abracar um amigo de verdade e encontrar um grande amor."(Tati Bernardi) Medo de amar? Parece absurdo, com tantos outros medos que temos que enfrentar: medo da violencia, medo da inadimplencia, e a nao menos temida solidao, que e o que nos faz buscar relacionamentos. Mas absurdo ou nao, o medo de amar se instala entre as nossas vertebras e a gente sabe por que. O amor, tao nobre, tao denso, tao intenso, acaba. Rasga a gente por dentro, faz um corte profundo que vai do peito ate a virilha, o amor se encerra bruscamente porque de repente uma terceira pessoa surgiu ou simplesmente porque nao ha mais interesse ou atracao, sei la, va saber o que interrompe um sentimento, e misterio indecifravel. Mas o amor termina, mal-agradecido, termina, e termina so de um lado, nunca se encerra em dois coracoes ao mesmo tempo, desacelera um antes do outro, e vai um pouco de dor pra cada canto. Doi em quem tomou a iniciativa de romper, porque romper nao e facil, quebrar rotinas e sempre traumatico. Alem do amor existe a amizade que permanece e a presenca com que se acostuma, romper um amor nao e bobagem, e fato de grande responsabilidade, e uma ferida que se abre no corpo do outro, no afeto do outro, e em si proprio, ainda que com menos gravidade. E ter o amor rejeitado, nem se fala, e fratura exposta, definhamos em publico, encolhemos a alma, quase desejamos uma violencia qualquer vinda da rua para esquecermos dessa violencia vinda do tempo gasto e vivido, esse assalto em que nos roubaram tudo, o amor e o que vem com ele, confianca e estabilidade. Sem o amor, nada resta, a crenca se desfaz, o romantismo perde o sentido, musicas idiotas nos fazem chorar dentro do carro. Passa a dor do amor, vem a tregua, o coracao limpo de novo, os olhos novamente secos, a boca vazia. Nada de bom esta acontecendo, mas tambem nada de ruim. Um novo amor? Nem pensar. Medo, respondemos. Que corajosos somos nos, que apesar de um medo tao justificado, amamos outra vez e todas as vezes que o amor nos chama, fingindo um pouco de resistencia mas sabendo que para sempre e impossivel recusa-lo. E quando voce sente vontade de escutar a voz de quem te faz bem,voce liga e a pessoa te atende como se nao estivesse nem ai pra voce,dentro de si tudo se transforma ou melhor dentro de si e como se o pedaco do ceu tivesse caido sobre sua cabeca..E quando voce procura um abraco e nao tem ninguem que possa te abracar mesmo que estivesse a pessoa que necessita nao quer nem te ver,do nada surge aquela sensacao de morte..E quando
o amor ja nao vale mais apena por falta de quem voce ama nao ama voce..E quando tudo parece nao existir quando a unica coisa que voce gostaria que existisse fosse o amor dele com voce..E quando o sentido de tudo se acaba por nao ter quem possa te mostrar o sentido da vida..E quando voce olha pro espelho e ve uma pessoa conforme nao era essa pessoa que voce queria ver..E quando seu sorriso nao se estampa mais,por motivos que so seu coracao pode dizer..E quando o sol clareia mais dentro de voce tudo parece uma eterna escuridao..E quando...E quando..E quando..talvez ja nao aja mais palavras pra dizer o quando e ruim viver por quem nao tem nada a ver com voce e mesmo assim insiste em amar aquilo que nao e pra ser amado aquilo que e pra ser excluido de uma vida que tem tudo pra ser feliz.
Certas coisas na vida deve ser pensada,analisada, antes de deixar elas acontecer..Somos tao bobos,tao imaturos e tao inseguros, que nao percebemos o grau..Fantasia,musica,cultura,diversao..nao existe razao nem explicacao pra quem quer e queria explicar o que se passa no coracao! ainda que...enquanto a noite nao tiver fim te amareiquando o dia amanhecesse te amarei quando a tarde viese te amareiquando o sol na latitude se contemplar com a noite te amareienquanto as estrelas do ceu brilhar te amareienquanto Deus nao voltar e deixar que eu possa te amar...amarei.Nao tem nada melhor que perceber que tem quem amar e ser amada,nada melhor que olhar pro lado e ter com quem compartilhar,quem vive um romance vive em um quem vive uma paixao vive em um...pode acontecer varias vezes,mais se a quimica for verdadeira ja era.....tudo vai acontecer de novo,o amor renovara a cada manha.e te amarei ainda que o amanha vier te amarei..ainda que o hoje transforma no amanha te amarei,apenas te amarei.... ainda que.... Queria uma historia feita de poesias,apenas com rimas,suavidade,com cheiro de harmonia longe dos pontos negativos buscando sempre o equilibrio a diversao sem preconceito sem desentendimento. Uma poesia feita de fato reais,sera?? Palavras so sao palavras quando sao escritas alem do coracao.Nem sempre amar e amor,nem sempre eu te amo e estar amando,e complexo o sinonimo te sofrer e amar,quem sabe pensar nao seja conquistar,quem sabe saber seja aprender,seria complicado se eu parasse pra descrever tudo que se passa na minha cabeca,nem todo mundo ler o que e escrito,os "homens" preferem ver imagens que ler, "homens" burros ,ler..fundamental pra sobreviver,deixar de compreender uma frase por preguica de pensar,deixar de ir "em tal" lugar por preguica de andar,quero ver se deixaria de respirar por preguica de viver,reclamar da vida todo mundo reclama quero ver se tem neguinho se mata pra nao viver,pouco faz o que fala,muito fala pouco se faz...essa e a verdade.Enquanto mil diz isso,ja pensei mil vezes e fiz o que achei que deveria fazer,ta achando que pra comecar escrever um texto precisei ler outro texto,palavras quando sai da alma sai na hora,sem plagio sem conversa fiada.Romance quem vive um e diz que e facil ta mentindo,pessoas que diz que conviver com ser humano e moleza ta mentindo,mentimos pra engar a nos mesmo,mentimos pra procurar solucao...nem sempre a verdade cai bem. :c Comeca a imaginar quantas noites nao passo chorando,e quantos dias passo sorrindo,comeca a pensar se reclama mais ou agradece mais.Pra falar a verdade o mundo e perfeito quem estraga o mundo somos nos,com drogas,violencia e falta de amor,se pa se cada fizer sua parte????? ta ligado que vai continuar a mesma merda,eles dizer " se cada um fizer sua parte o mundo vai pra frente" nao vai mesmo,o que adianta os pobres fazer as sua se o desenvolvimento do mundo comeca com os 'magnatas' ,Deus entrego o mundo limpo sem mandados e leis,Deus entrego o mundo rico,que porra fiz pra nascer e merecer esse mundo lixo????revolucao tem que comecar agora,novas geracao estragas,e agora????faco parte dessa geracao.........e dai? nao sei que caminho seguir,por onde comecar? falar e facil a
Talvez amar seja a intensidade de um dia apos o outro so por saber que tenho voce "no meu amanhecer",talvez seja a felicidade do meu coracao quando estou com voce,talvez seja o brilho das estrela estampado no ceu que me faz perceber como sou feliz em ter voce,talvez amar nao tenha um significado e sim um simples suspiro em uma tarde silenciosa que apenas diz: "e bom segurar na sua mao e sentir que nao estou so".A maior parte de mim foi entregue a voce e de certa forma considero todas as possibilidades certas pois tenho um mundo onde nao existia tenho um mundo onde se completo quando voce chego,agora e esperar o tempo dizer que juntos vamos alem,quem sabe alem da imensidade do ceu. Altamiro Borges: Engenharia reage a destruicao da economia: http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/ Do Clube de Engenharia, no site Carta Maior : O Clube de Engenharia, ao longo dos seus ... E moda e de bom tom acreditar nessa balela de aquecimento global causado pelo homem. Esta havendo aquecimento global como acontece ciclicamente no planeta. Agora afirmar que esse aquecimento global e causado pelo homem e uma piada. Olhem o tamanho do planeta terra e coloquem os seres humanos e toda a vida existente nele na proporcao correta: a vida so existe numa "casquinha" da superficie. Mesmo com toda a tecnologia existente so conseguimos dizimar especies e nos mesmos. Mesmo assim, as bacterias continuam dominando a vida na Terra. E a mudanca climatica esta muito acima da nossa influencia. Depende do sol, variacoes geologicas e da terra no espaco. Atividades essas muito alem da nossa capacidade. Acreditar em deuses e aquecimento global causado pelo homem fazem parte da nossa ignorancia combinada com nossa arrogancia. Emir Sader 04/03/2017A forma como atua, desde o comeco, Moro contra o Lula, e a forma de atuar de um inimigo politico. De um tucano, mais especificamente, porque ao mesmo tempo poupa completamente seus correligionarios, a ponto que a propria FSP declara que Aecio nao pode ser blindado como tem sido ate agora. E a blindagem vem, antes de tudo, do Moro, que chegou a afirmar, cinicamente, nos EUA, que nao tinha avancado nenhum procedimento contra os tucanos, porque nenhuma denuncia tinha chegado a ele. Porque da mesma forma que trata o Lula e os petistas como inimigos, trata os tucanos como seus correligionarios.Moro e um quadro politico da direita, antenado com as linhas de acao dos EUA, como a revelacao da reuniao revelada pelo Wikileaks confirma com data e declaracoes explicitas de que se trata de uma guerra do imperio contra as forcas populares da America Latina. Um quadro que se baseia nas teorias do Estado de excecao para, alegando que se vive uma situacao excepcional, em que a corrupcao permearia toda a historia do pais e que permitiria, por isso, atuar acima da lei, com formas excepcionais, a ponto de tentar impor aceitacao legal formas de interrogatorio que incluam ate mesmo a tortura, com tal que se busque um objetivo considerado positivo.As arbitrariedades das formas como acusa o Lula, da forma como atua contra o
Lula, da maneira como trata o Lula "nine", conforme textos escritos por ele para seus comparsas -, as formas autoritarias como encara os processos do Lula, confirmam evidentemente de que nao se trata de um juiz, com a imparcialidade que se espera de um juiz, mas de alguem interessado, acima de qualquer coisa, acima de qualquer preceito legal, em destruir politicamente o Lula.A forma como tentou prender o Lula e leva-lo para seu feudo em Curitiba, ha exatamente um ano atras, sem nenhum fundamento juridico, ja demonstra que sua acao e para tentar desmoralizar publicamente a figura do Lula. As acusacoes, para as quais nao encontra nenhuma testemunha, sobre o tal do triplex ou o sitio do pedalinho, sao ridiculas. Considerar o Lula como reu das acusacoes do power point mais grotesco da historia juridica do pais, revela como Moro esta disposto a passar por qualquer situacao insustentavel, com tanto de tentar condenar o Lula.Ele se presta ao servico que o golpe precisa para se consolidar: tirar, pelo tapetao, o Lula da disputa eleitoral. Porque sabem, ele e todos os outros membros da direita golpista brasileira, que o Lula e o presidente mais querido, de longe, pelos brasileiros, que sentem enorme saudade dele, e que ele e favorito para voltar a governar o pais, caso o povo recupere o direito democratico de decidir quem deve ser o presidente do Brasil.A tentativa de prender o Lula de forma arbitraria, a revelacao indevidas das conversas do Lula com a Dilma e de conversas familiares da Dona Marisa com seus filhos, a aceitacao de denuncias sem nenhum fundamento e com todas as testemunhas inclusive as arroladas por ele absolvendo o Lula, a presenca em eventos politicos e em festas dos tucanos, com promiscuidade escandalosa bastam para que Mora seja considerado incompetente para julgar o Lula. No entanto, ele extrai as delacoes que lhe interessam, monta o processo, acusa, se declara imparcial para tocar o processo, e quer julgar e condenar o Lula, para prestar servico para seus comparsas tucanos e toda a direita golpista brasileira.Moro e uma nova versao do Carlos Lacerda. Se vale de denuncias de corrupcao, nao para acabar com ela. Seus ganhos de maraja, por si so, ja o desclassificariam para aparecer como justiceiro da moralidade. Tenta instrumentalizar as denuncias com objetivos politicos claros, de desqualificar o Lula e o PT, para abrir caminho para a consolidacao do golpe.E um personagem desprezivel, incompativel com a democracia, preconceituoso contra o maior lider politico da historia do Brasil, que quer se promover as custas da propria imagem popular do Lula. Deveria deixar a pantomima de juiz e se lancar diretamente a vida politica e partidaria. Mas tem panico disso, porque sabe que em condicoes de disputa publica em igualdade de condicoes, Lula o destrocaria, o desmascararia, o colocaria no seu devido lugar. E ele e um covarde, que so pode encarar uma relacao em situacao de superioridade, valendo-se do arbitrio da sua posicao atual. Dia 3 vai ter que baixar os olhos diante da presenca e dos argumentos inquestionaveis do Lula e da presenca
moral do lider que os brasileiros desejam que volte a presidir o pais. Quando da morte da Dona Marisa, Lula classificou, a ele e a seus comparsas, de facinoras. Sabe portanto o que Lula pensa dele, nao tera condicoes de olhar nos olhos ao Lula.
20% para 51% dos deputados, ou seja, de 104 para 257. Sera viavel conseguir uma maioria em um quadro de intensa polarizacao e intolerancia mutua em um sistema partidario fragmentado?Talvez seja em um sistema bipartidario. Deducao: em uma eleicao presidencial de dois turnos e parlamentar em turno unico, a esquerda democratica tem que se reunir em uma Frente Ampla Parlamentar, desde o primeiro turno, para obter a maioria e exercer o Poder.
O ministro que se confundiu a si mesmo com um premio1. A cerimonia de entrega do Premio Camoes, o maior da lingua portuguesa, sexta-feira passada, em Sao Paulo, foi um retrato do que esta em curso no Brasil, mas nao so. Revelou a que ponto um ministro nao distingue Estado e governo, confundindo-se a si mesmo com um premio. E como querer separar cultura e politica leva a uma politica sem cultura.2. O premiado desta edicao era o brasileiro Raduan Nassar. A decisao, unanime, foi tomada em Maio de 2016 por um juri composto por criticos e escritores de varios paises de lingua portuguesa. O anuncio coincidiu com o inicio do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. Mas nao era esse governo, ou um seu sucessor, que atribuia o premio a Raduan Nassar, e sim um juri independente. Aos governos de Portugal e Brasil que na altura da entrega estivessem em funcoes competiria cumprir, em nome dos Estados, o compromisso que existe desde que o premio foi instituido, assegurando o montante em dinheiro. Os premiados do Camoes nao sao escolhas de nenhum governo. Qualquer confusao em relacao a isto sera um insulto a ideia do premio, aos juris que ja o atribuiram, a cada nome que o recebe, e a quem acredita na sua independencia.3. A obra de Raduan Nassar e daquelas que muda a lingua e os leitores, e mantem-se tao breve quanto unica. Foi publicada sobretudo nos anos 1960 e 1970, depois o autor largou a literatura, tornou-se fazendeiro, desapareceu do espaco publico. Durante decadas esse silencio tornou-se lendario. Mas em 2016, no inicio do impeachment, Raduan mandou a lenda as urtigas por achar que o impeachment era um golpe. Falou, foi a Brasilia ter com Dilma, protestou na imprensa. Fez isso num Brasil dividido ao extremo, o que lhe valeu ser insultado aos 80 anos pelos que acima de tudo odiavam Lula, Dilma e o PT. Nao se tratava apenas de discordar de Raduan, mas de o diminuir como anacronico. Ele, que ao fim de decadas voltara para fazer o mais dificil, aparecer. E como teria sido tentador continuar fora da mortal turba humana. Mas Raduan deixou o olimpo para os livros e arregacou as mangas.4. O governo que ocupou o poder pos-impeachment ja vai na sua segunda tentativa de ministro da Cultura. Seja por isso, seja porque Michel Temer & Cia receavam o que Raduan pudesse dizer, a entrega do Premio Camoes so aconteceu agora. Dado que Raduan quebrara varias vezes o silencio em 2016 era de prever que aproveitasse para um discurso politico. E foi o que aconteceu. Um breve discurso contundente em relacao ao atual governo brasileiro, e ao sistema que o favorece. Depois de um par de frases para o outro lado do Atlantico (Estive em Portugal em 1976, fascinado pelo pais, resplandecente desde a Revolucao dos Cravos no ano anterior. Alem de amigos portugueses, fui sempre carinhosamente acolhido), Raduan estabeleceu o contraponto com o Brasil de 2017: Vivemos tempos sombrios, muito sombrios. Deu exemplos de invasoes em sedes do PT e em escolas
de varios estados; de prisoes de membros dos movimentos sociais, de violencia contra a oposicao democratica ao manifestar-se na rua, da responsabilidade governamental nas tragedias nos presidios de Manaus e Roraima, de um governo repressor: contra o trabalhador, contra aposentadorias criteriosas, contra universidades federais de ensino gratuito, contra a diplomacia ativa e altiva. Um governo atrelado, por sinal, ao neoliberalismo com sua escandalosa concentracao da riqueza, amparado pelo Ministerio Publico e, de resto, pelo Supremo Tribunal Federal. Um Supremo coerente com seu passado a epoca do regime militar, que propiciou a reversao da nossa democracia: nao impediu que Eduardo Cunha, entao presidente da Camara dos Deputados e reu na Corte, instaurasse o processo de impeachment de Dilma Rousseff. Aqui Raduan concluiu: Integra, eleita pelo voto popular, Dilma foi afastada definitivamente no Senado. O golpe estava consumado. Nao ha como ficar calado.5. A plateia, em pe, aplaudiu. Os tres anfitrioes da cerimonia permaneceram quietos: embaixador de Portugal, Jorge Cabral, diretora da Biblioteca Nacional, Helena Severo, e ministro brasileiro da Cultura, Roberto Freire, que entao se levantou para ir ao pulpito. Com Raduan ja sentado, Freire decidiu responder-lhe de improviso, numa longa intervencao gesticulante, que foi subindo de tom. Lamentavelmente, o Brasil de hoje assiste perplexo a algumas pessoas da nossa geracao, que tem o privilegio de dar exemplos e que viveram um efetivo golpe nos anos 60 do seculo passado, e que dao o inverso, disse. Que os jovens facam isso ja seria preocupante, mas nao causaria esta perplexidade. Quando falou no momento democratico que o Brasil vive ouviram-se as primeiras gargalhadas e vaias da plateia. A partir dai foi uma escalada, com o ministro a levantar a voz para se impor ao brua ( rumor), martelando palavras. Este premio, afirmou, e dado pelo governo democratico brasileiro e nao foi rejeitado. Adiante insistiu: E um adversario recebendo um premio de um governo que ele considera ilegitimo, mas nao e ilegitimo para o premio que ele recebeu. Ou: Quem da premios a adversario politico nao e a ditadura. Ou: E facil fazer protesto em momentos de governo democratico como o atual. Ignorou quando alguem da plateia o alertou para o obvio: Hoje e dia do Raduan! Quando alguem pediu Respeito a Raduan!, devolveu: Ele desrespeitou todos nos! Respondeu sarcasticamente a autores na plateia. A dada altura, o professor da USP Augusto Massi disse: Acho que voce nao esta a altura do evento. Massi disse a Folha de S. Paulo que Freire lhe chamou idiota depois, na saida. A Folha , Freire disse que fizera aquele discurso dada a deselegancia de Raduan: Se ele viesse dizer que nao aceitava o premio, a critica que ele fez ate podia ser justa. Mais tarde declarou: Quem assinou, convidou e pagou o premio foi este governo. E ainda: Tinha tantos que nao foram ali para aplaudir um escritor, foram para [me] agredir, acho que ate fui brando.6. Ou seja, para o ministro a) este premio e dado por este governo b) quem critica este governo da mau exemplo c) jovens criticos ja e mau mas velhos ainda e
pior d) se Raduan queria criticar nao aceitava o premio e) quem vaiara o ministro tinha vindo nao por Raduan mas para o agredir a ele, ministro. E com tudo isto o ministro suplantou as criticas de Raduan na repercussao mediatica. Em suma, nao e de espantar que o megalomano ministro venha a dizer: o premio, fui eu.7. Claro que o ministro sumira da historia e a obra do premiado fica, enquanto houver alguma forma de livro no planeta. Para os livros de Raduan Nassar e indiferente o que passou na sexta. Mas a nos, contemporaneos, importa, sim, que um membro do poder politico abuse do cargo, confundindo, distorcendo e agredindo um criador como Raduan, protagonista unico da cerimonia, que lhe devia merecer, no minimo, silencio. Nao cabe ao ministro aprovar ou reprovar o discurso do premiado, nao lhe cabe responder. Tal como nao e preciso alguem estar de acordo com Raduan politicamente para entender como foi absurdo o que se passou. O premio nao e deste governo, e patrocinado por dois Estados, e atribuido por um juri. A sua aceitacao nunca devera implicar um discurso bem-agradecido. Um ministro da Cultura que veja os criadores como estando ao servico nao entendeu nada. Idem para quem sugere que se pode tirar a politica da cultura, e vice-versa. De resto, o que o actual governo brasileiro esta a fazer na Cultura e um desmonte do muito que veio sendo construido. Se ha areas em que os anos de Lula deram frutos fortes, a Cultura e certamente uma delas.Da escritora portuguesa Alexandra Lucas Coelho, vencedora do Grande Premio de Romance e Novela, o maior de Portugal para ficcao, com seu romance E a Noite Roda, no jornal Publico.