thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A Camara de Vereadores de Piracicaba se supera cada vez mais em suas atitudes autoritarias, anti-democraticas e arbitrarias. Quando cito toda a Camara, e porque todos ali sao coniventes e apoiam todas as acoes da casa, via presidente Joao Manoel, contra os cidadaos que apenas exercem o direito de acompanhar e eventualmente criticar o que eles fazem por la. Pois bem, depois que as manifestacoes do movimento Reaja Piracicaba, contra o aumento vergonhoso que essa atual legislatura da casa concedeu a proxima legislatura (onde a maioria, infelizmente, foi reeleita) de 66% em seus salarios, eles comecaram a se incomodar. Dai comecaram a exigir documentacao e identificacao para acompanhar as secoes dentro da Camara e ate em uma sessao tentaram coibir a entrada dos manifestantes colocando os proprios funcionarios para ocupar a maioria das cadeiras. Foi vergonhoso essa ultima atitude citada e demonstrou como os "nobres" edis nao estao acostumados com a democracia. Agora, se nao bastasse tudo isso, as "Vossas Senhorias" tambem parecem nao tolerar quem nao e cristao e durante a oracao em plenario, quem nao obedecer e retirado, mesmo que seja a forca. Isso ocorreu ontem, segunda-feira (29/10/12), onde um cidadao foi retirado a forca por policiais so porque nao quis se levantar durante a leitura de um trecho da biblia. A iniciativa partiu do presidente da Camara, Joao Manoel (o mesmo que tachou manifestantes de drogados e vagabundos), que ordenou que o rapaz fosse retirado. E se o homem fosse de outra religiao? Seria um caso tambem de intolerancia religiosa! Absurdo!A reportagem sobre o episodio esta aqui: "Camara de Piracicaba retira servidor publico a forca durante leitura biblica". Parece que os vereadores, principalmente o presidente da casa, se esquecem que o estado e laico e que a questao da retirada a forca do cidadao tambem parece ter outros motivos. O diretor juridico da Camara quis justificar ainda dizendo que era constitucional, pois o regimento interno preve essa leitura biblica. Nao sou advogado, mas sei que nao interessa se o regimento interno diz isso, pois a Constituicao Federal se sobrepoe e garante a separacao entre estado e instituicoes religiosas. Logo, o regimento esta em desacordo com a propria Constituicao.Logicamente que depois do incidente, tentaram usar outra desculpa ridicula ao dizer que o rapaz retirado estava fazendo "baderna" e "tumultuando" a secao. Tudo para tentar justificar o injustificavel. A questao e que qualquer pessoa pode ficar do jeito que quiser, desde que nao atente contra o pudor, durante a leitura de um trecho biblico em um lugar publico. Mas os novos inquisidores de Piracicaba nao quiseram nem saber e colocaram um cidadao a forca para fora por nao "respeitar" a leitura. Acho que nem em uma igreja durante missa ou culto deve haver esse tipo de comportamento de padres e pastores. A nao ser, e claro, os mais radicais. Portanto, a Camara nao e uma igreja e nem deve se parecer com uma, pois a Constituicao e clara nesse quesito e o comportamento dos nobres edis foi totalmente errado, estupido e intolerante. Fonte da foto: Jornal de Piracicaba (JP)A defesa da
tarifa abusiva de R$ 3,40 pelo ex-secretario detransporte de Piracicaba, o qual ainda desdenhou das manifestacoes popularescontra o reajuste, demonstra que o atual governo nao voltara atras da medida. Epara isso conta com a maioria na Camara, os quais vergonhosamente ja rejeitaramaudiencia publica sobre o assunto. Com isso fica cada vez mais evidente comomuitos dos edis nao gostam da participacao popular, a nao ser quando e demilitante do partido governante (PSDB) que ate nos jornais tenta defender oindefensavel ou de jornalista chapa-branca e puxa-saco que destila o odio sectario e partidario contra aqueles que contestam seus chefes.O ex-secretario citou a area total de Piracicaba, que segundo oIBGE e de 1.378,501 km2,dando a impressao de que todo esse perimetro e coberto pelas linhas de onibus.Mas o perimetro urbano, onde roda a maior parte da frota, e bem menor que isso, pois segundoa Wikipedia e de 31,5733 km2.O prefeito Gabriel Ferrato (PSDB) se reuniu com alguns representantes do movimento "Pula-Catraca" so para fazer pose de democratico, mas nao cedeu em nada. Ele diz que o movimento passou dos limites e que e politico e nao tecnico, mas todo movimento popular e politico. E a politica que passou dos limites e deixou o preco chegar nesse absurdo e fez o transporte publico ser relegado das prioridades das politicas publicas da cidade. Isso que e praticamente o mesmo governo que esta no terceiro mandato!Ate agora o tal "estudo" sobre as tarifas encomendado a USP nao foi divulgado. Mas, quem e que esta fazendo o tal "estudo" realmente?O prefeito tem que entender que o problema da alta do transporte publico nao e somente tecnico e politico, mas tambem social. O preco dessa nova tarifa pesa muito no salario dos trabalhadores. Logicamente que Ferrato, seus secretarios milionarios e os abastados vereadores nao sabem o que e isso. Por parte da sociedade piracicabana, ha aqueles que nao estao nem ai tambem, pois nunca sequer usaram o transporte publico da cidade e por isso Ferrato e cia. os representa. Mas nao representa a maioria que tem que usar o onibus ruim, mal conservado, com horarios esdruxulos e mal feitos e muito caro. A adesao aos protestos comandados pelo "pula-catraca" esta tendo uma boa participacao de estudantes, o que denota uma politizacao que e salutar para a democracia na cidade. Agora, principalmente depois dessa reuniao, a prefeitura comecara a "engrossar" contra o movimento e pode ate apelar para a repressao. Alias, a coercao ja comecou, pois a prefeitura fez banners e cartazes para orientar a populacao a nao pular a catraca em tom ate ameacador e colocou a policia para barrar os manifestantes na sexta-feira (05/04/2013).Cartaz coercitivo contra a populacaoFonte da foto: JPAto proibido no dia 05/04/13Fonte da foto: JPE por isso que boa parte dos usuarios de onibus nao toma partido e nao se junta aos protestos. A maioria e contra o aumento e concorda com as reivindicacoes dos manifestantes, mas tem medo de protestar. Isso vem da cultura violenta de repressao a movimentos populares que se intensificou no Brasil no periodo da ditadura militar e que perdura ate hoje.
E a prefeitura ainda destaca no cartaz que e crime pular a catraca, inibindo mais ainda a participacao do cidadao.No Brasil, o povo (geralmente os pobres) que depende de servicos publicos essenciais como o transporte publico tem que fazer manifestacoes e muito barulho para ser ouvido e chamar atencao para o problema. Ja os ricos e poderosos nao precisam disso, pois ja possuem influencia direta sobre a classe politica e tem os grandes meios de comunicacao como seus porta-vozes. Aqui em Piracicaba nao e diferente, mas felizmente esta mudando e muitas pessoas estao perdendo esse medo de se expressar. Acredito que depois de quase 8 anos de letargia sob o "barjismo" a populacao comecou a enxergar que a cidade nao e aquele paraiso propagandeado atraves das "obras" de transito, os quais sao direcionados para o transporte individual. O movimento Reaja Piracicaba teve um papel importante nisso e agora esta havendo mais manifestacoes reivindicatorias na cidade. O "pula-catraca" e so mais um e espero que nao pare por ai. Juventude se politizando e se manifestando em Piracicaba!Fonte da foto: JPEnterro simbolico do prefeito Gabriel FerratoFonte da foto: JP
governo estadual, nunca a algum deputado de oposicao da Assembleia Legislativa. Se Alckmin e a secretaria diz que deu milhoes em bonus (uma enganacao) e infla os salarios da categoria, essa midia repercute quase que sem questionar. Muitos chegaram a achar que um professor estadual paulista ganhava mais de R$ 4 mil por mes quando, na verdade, com carga completa de aulas, chega a pouco mais de R$ 2 mil.A questao salarial e muito importante, embora muitos achem bobagem e nao comparam os professores com outras categorias com nivel superior. No Brasil, segundo o IBGE, a media salarial de trabalhadores com nivel superior e de R$ 4.726,21, enquanto que os docentes recebem so 57% disso, ou seja, a media de R$ 2.711,48. No estado de Sao Paulo, e ate mais baixo, R$ 2.415,89, sendo, repito, o estado mais rico do pais. Sem contar que os estados, responsaveis pela educacao basica, usam artificios como as gratificacoes para aumentar um pouco os salarios, mas ainda muito baixo.E consenso, principalmente durante as eleicoes, de que a educacao e essencial para o desenvolvimento do pais, mas quando os professores fazem greve para reivindicar condicoes de trabalho e salario justos, sao ignorados e a sociedade acaba tambem corroborando com isso. Em Sao Paulo, isso e pior ainda, pois com esse conluio entre a grande imprensa paulista e o governo estadual compromete tambem a informacao que chega, muitas vezes distorcida, a populacao. Mesmo depois que Dilma, no discurso de posse, lancou o lema de patria educadora, a midia sabe que nao da pra jogar toda a situacao ruim da educacao nas costas dela, embora tentem de tudo. Assim, parece que a situacao da educacao, principalmente no estado de Sao Paulo, e invisivel.
Esses dias fui a uma formatura dos cursos da Esalq-USP aqui de Piracicaba. Uma grande festa com muita comida, bebida e atracoes variadas para um publico de cerca de 5 mil pessoas. Ate ai e normal e todo ano e assim, so que eu observei algo que em geral passa despercebido que e a presenca quase nula de pessoas negras entre os quase 250 formandos do campus. Eu nao vi nenhum, pelo menos que pagou caro pela formatura, quando entrava para a famosa valsa dos formandos e nos teloes que passavam os nomes e fotos dos mesmos. Entre o publico presente convidado, vi apenas alguns que dava para contar nos dedos das maos entre, como ja citei, as quase 5 mil pessoas ali presentes.Ali a estatistica era facil de fazer com a simples observacao. Entre os formandos: 100% brancos. Entre os convidados: 99% brancos. Entre os empregados do salao: 98% de pardos e negros (pegando a nomenclatura usada para determinacao de cor). Essa estatistica feita meio por cima na hora do baile de formatura de uma universidade publica no Brasil demonstra que na questao do ensino superior publico ainda o numero de vagas preenchidas e totalmente favoravel aos brancos e ricos do pais. Ainda que tenha aumentado o numero de estudantes negros em algumas universidades publicas por meio de cotas, ainda os vejo mais nas universidades particulares. E o ProUni tambem teve um efeito para que isso aumentasse, mas ainda e pouco.Quando faco esse tipo de observacao, me convenco ainda mais sobre a necessidade das cotas nas universidades publicas. Os que sao contra as cotas "argumentando" cinicamente e estupidamente que as mesmas sao uma forma de racismo, nao sabem o que dizem. Querem ignorar essa realidade que todos veem, mas fingem nao existir por simplesmente achar normal.O sentimento em relacao aos pobres, principalmente quando sao negros ou pardos, da maioria da classe media e alta ainda e do tipo Casa Grande e Senzala. A internet e onde isso fica bem evidente tanto em comentarios quanto em textos que parecem que foram escritos por senhores donos de escravos do comeco do seculo XIX.A colunista da Folha de S.Paulo, Danuza Leao, famosa por outras asneiras escritas sempre com cunho racista e preconceituoso escreveu mais uma perola elitista que atesta como pensa a maior parte dessa mesma elite do pais. Quem quiser, tape o nariz e leia o texto "Ser especial" dessa senhora. Ela simplesmente diz que nao se sente mais especial porque nao ve graca em ir a Paris sendo que o porteiro do seu predio, hoje em dia, pode parcelar uma viagem que antes so ela fazia. Para ela e muitos por ai, ver aqueles que antes so os enxergavam quando estavam limpando o chao, atendendo portas, cuidando dos seus filhos e limpando suas casas, nos aeroportos hoje em dia e o fim do mundo. Dai tambem o sentimento que ja era odioso em relacao ao ex-presidente Lula ser ainda maior, pois nos seus dois mandatos isso aumentou vertiginosamente com o crescimento da renda no pais.Pra quem quiser mais tem ainda o texto
de uma dondoca, que ha muitas por ai igualzinha a esta, que escreveu tambem essa peca de museu escravista. Leiam aqui a copia do texto dela que se chama "Viajando com babas". Ela, na maior bondade do mundo, da dicas de como levar babas em viagens com a familia, pois pais cheios de dinheiro nao tem tempo nem em viagens para cuidar dos proprios filhos, e ensina as amigas dondocas a trata-las............ como se fossem cachorros. Por exemplo, para nao levar a empregada (como se fosse posse mesmo) em restaurante chique, porque "pega mal", entao eles a levam antes em um McDonalds que a mesma fica feliz e agradece de coracao a viagem que a patroa proporcionou a ela. Uma critica muito boa sobre o que escreveu a dondoca e esse texto "Babas e empregadas domesticas: relacoes que perpetuam o racismo e machismo".Ainda nessa questao, e um absurdo ver que muitas pessoas que tem empregadas domesticas e babas prestando o servico, obrigarem-nas a usarem um uniforme tipico. Se pegar uma foto da epoca da escravidao onde mostra a relacao Casa Grande e Senzala vera que nao mudou nada nessa questao. Sem contar que em alguns clubes de ricos em Sao Paulo, nao permitem a entrada de babas sem uniforme e ainda as separam dos socios! Outro texto bom sobre o assunto e "Uma baba sem uniforme. .." do Leonardo Sakamoto.A segregacao ainda viceja em nosso meio e nao percebemos, pois so aqui ha elevadores de "servico" e quarto de empregada!Alias, esse quarto esta sendo exportado para empreendimentos imobiliarios fora do Brasil, ou seja, algo tipicamente brasileiro e triste.E agora a moda e reclamar da falta de diaristas e empregadas domesticas, pois onde ja se viu elas pleiteando direitos, ne? E agora, depois de 8 anos mais 2 de um governo comunista, deu a elas os mesmos direitos que todo trabalhador tem ha anos? Assim pensa e exclama a Casa Grande no Brasil, a qual tem na midia hegemonica seus porta-vozes, como Danuza Leao, por exemplo, e tambem pseudos-humoristas, como Danilo Gentili, que agora podem ser abertamente racistas e preconceituosos se auto-intitulando como "politicamente incorretos".Portanto, o racismo no nosso pais ainda persiste com esse tipo de relacao submissa entre patroes e empregados, na disparidade de escolaridade entre brancos e negros e tambem no preconceito tipico de ver como ruim a ascensao dos que antes nunca frequentaram alguns lugares que so voce era "especial" o bastante para estar la.
A Camara de Vereadores de Piracicaba esta mostrando nao so aos piracicabanos, mas ao Brasil inteiro como desprezam a democracia. Como nunca houve uma participacao popular efetiva nas sessoes do plenario, a "casa do povo" virou a "casa deles" e agora tentam de todas as formas coibir arbitrariamente essa participacao que se tornou efetiva a partir do movimento Reaja Piracicaba. As atitudes, muitas vezes infantis, dos "nobres" edis mostram o desespero e despreparo destes em lidar com cidadaos que estao ali cobrando posicoes e vendo o que realmente fazem nas sessoes. E ridiculo ver que as pautas sao majoritariamente preenchidas com mocoes de aplausos e denominacoes de ruas e avenidas da cidade. As acoes do movimento Reaja Piracicaba, que basicamente pede a revogacao do aumento vergonhoso de 66% no salario dos vereadores,acabaram chamando a atencao de pessoas que nao acompanhavam pra isso tambem. Deve ser isso que deixou alguns vereadores incomodados, pois sempre foram acostumados a passarem quase despercebidos durante seus mandatos. Agora a mesa diretora da Camara resolveu "reagir" ao Reaja tentando impor restricoes internas ridiculas para o acompanhamento popular das sessoes. Dentre as mais absurdas e arbitrarias estao: - a proibicao do uso de nariz de palhaco, bones, chapeus e outros aderecos que, sengundo eles, ridicularizem os presentes. Aqui esta a primeira arbitrariedade contra a liberdade individual, pois cada um veste e coloca o que quiser sobre o corpo, desde que nao atente contra o pudor. - a proibicao de cameras fotograficas, filmadoras e ate captacao de imagens por celulares dentro do plenario, pois segundo eles as sessoes sao gravadas, mas so podera obter as imagens mediante solicitacao dizendo onde sera usada e o motivo.Eles dizem que fazem isso por temerem a manipulacao das imagens, mas quem disse que eles tambem nao poderiam manipula-las quando acontece algo, como a expulsao do cidadao que nao se levantou durante a leitura biblica, antes de libera-las? Isso e mais uma medida de cunho ditatorial. - a proibicao de comportamento inadequado, trajes indecentes, portar faixas e cartazes que desacatam os vereadores.Quanto a esse item eu gostaria de saber qual o criterio que sera adotado para saber o que e comportamento inadequado? Nao se levantar durante a leitura da Biblia, por exemplo, e inadequado, o que ficou claro depois da expulsao do rapaz. Qual o criterio para trajes indecentes? Antes podia entrar de bermuda, mas agora nao estao mais permitindo, pois alguns que participaram das manifestacoes estavam de bermuda. O que seria desacato aos edis escrito em cartazes e faixas? Sera que nao poderemos nem manifestar a ironia nos cartazes? Com medidas autoritarias como estas, "Vossas Senhorias" estao reagindo contra o povo e contra a participacao deste na casa que por direito e de todos. Mesmo com normas ditatoriais e tentativas de coagir quem os critique nao vai calar quem exerce um direito constitucional e democratico que e a liberdade expressao. Abaixo esta o video do dia em que o cidadao foi expulso da Camara, assim como o rapaz que estava filmando, como cidadao tambem, dentro do plenario. Vejam como foi a arbitrariedade e truculencia
As imagens acima, noticias tiradas do site G1 de Piracicaba, dao uma dimensao do momento politico que vive a cidade hoje. As noticias falam por si so, pois demonstram como a Camara de Piracicaba nao e acostumada com a participacao popular, ou seja, atitudes como essas atuam para inibir a critica e a liberdade de expressao. Desde que comecaram as manifestacoes contra o vergonhoso aumento de 66% dos salarios dos vereadores, que culminou na formacao do grupo Reaja Piracicaba, ate os atuais protestos contra a tarifa extremamente cara do transporte publico, colocou em evidencia aqueles que estavam acostumados a passarem despercebidos. A classe politica de Piracicaba nao tem nada de diferente das de outras regioes do Brasil. Muitos acham que o clientelismo, por exemplo, so existe nos rincoes do pais, mas se enganam, pois aqui e a mesma coisa. Teve ate vereador por aqui que assumiu publicamente isso e ainda foi reeleito e beneficiado com o novo salario. Piracicaba vive uma letargia na politica, onde sem oposicao ha pelo menos 10 anos, a cidade parece estar no "paraiso", onde nao se ve contestacoes ao poder executivo e se ha ja e totalmente desarticulada pela maioria governista da Camara. E do jogo politico, mas Piracicaba chegou em um nivel tao ruim nessa questao, que nao so o legislativo, mas quase toda classe politica e aliada. E isso nao e bom para a democracia nem para a cidadania, pois sem fiscalizacao efetiva e inibindo a participacao popular, da margem para, principalmente na politica, eles fazerem o que querem. E infelizmente e o que ocorre em Piracicaba com essa quase ausencia, principalmente de oposicao. Por isso, a maior parte das contestacoes e criticas a politica da cidade, passaram a ser feitas pelos proprios (alguns) cidadaos atraves da internet e de espacos de opiniao nos jornais da cidade. Eu me incluo nestes, pois sempre fiz isso nesses espacos, assim como faco aqui no meu blog, mas somos uma minoria que geralmente nao tem medo de expressar a opiniao, o que e garantido na constituicao brasileira (Art. 5, inc. IX da Constituicao Federal de 88). Infelizmente sao as unicas vozes hoje que se levantam em Piracicaba e que agora estao tentando inibir atraves de uma especie de "coacao judicial". Alias, so um parenteses na questao sobre a oposicao politica, ha um novo vereador, Paulo Camolesi (PV), que comecou a fazer oposicao e tinha contato com os movimentos populares contra o aumento salarial dos vereadores. Agora esta sofrendo nao so criticas publicas do legislativo, mas tambem sancoes (que mais parecem uma perseguicao mesmo)como a demissao de seu chefe de gabinete, Antonio O. Storel, feita pelo presidente da casa, Joao Manoel (PTB), pois o assessor havia criticado as atitudes que a Camara vem tomando em artigo de jornal. As atitudes tomadas por alguns vereadores e a Camara em geral, como mostradas nas noticias acima, envergonham Piracicaba e seus cidadaos. Desde que colocaram vidros para separa-los totalmente da populacao durante as sessoes plenarias, a Camara demonstrou que a casa nao e do povo, mas so deles e de seus assessores.
Sem contar no caso que teve repercussao nacional, onde Joao Manoel (sempre ele!) mandou retirar a forca um cidadao que nao quis se levantar durante leitura de um trecho da biblia. E pra piorar ainda tentou processa-lo com base em uma acusacao ridicula e sem nexo, mas que foi arquivado.Alias, as noticias tambem mostram que dois vereadores se destacam nessas investidas contra os criticos: Laercio Trevisan (PR) e logicamente ele, Joao Manoel (PTB).O primeiro e o que se mostra mais exaltado, pois nao perde a oportunidade em bater boca com manifestantes que vao a Camara e na internet vasculha e faz uma especie de patrulha contra aqueles que "ousam" dizer seu nome em vao. Foi o caso, por exemplo, da professora, que e minha prima por sinal, que o criticou no facebook de um amigo e ele assim que viu ameacou tomar "medidas cabiveis" e ainda a citou publicamente na sua rede social. Dentre as "medidas cabiveis" ele procurou a secretaria de educacao, pois a professora e contratada do municipio, e disse que fez representacao contra a mesma. Isso e um claro atentado contra a liberdade de expressao e sugere tambem uma perseguicao que visa coagir minha prima e manda um recado para que outros nao facam o mesmo. Ja o Joao Manoel ( que esta "somente" ha 7 mandatos na casa!), alem dos dois episodios ja citados o envolvendo, tambem tentou processar um cidadao, que o criticou em espaco de leitores do Jornal de Piracicaba, por "calunia" e ainda usou advogado da Camara, mas a acao felizmente foi extinta. Se nao bastasse so essas noticias, hoje, 04/09/2013, o Jornal de Piracicaba (JP) publicou excelente materia sobre as inumeras acoes judiciais que a maioria dos vereadores estao movendo contra cidadaos piracicabanos que cometeram o "crime" de critica-los tanto em jornais quanto na internet. A imagem abaixo mostra essa aberracao politica que Piracicaba vive hoje.Fonte: JPObservem que sao 35 processos de vereadores, os quais a maioria e da base governista do prefeito Gabriel Ferrato (PSDB), contra cidadaos e que somam quase R$ 30 mil em indenizacoes! E o cumulo do absurdo, pois ainda querem mais dinheiro do povo, mesmo depois de "ganharem" um aumento de 66% nos salarios!Parece que alem de a maioria das atividades da camara ser so sobre "mocao de aplauso" e "homenagens" agora estao usando o tempo, que seria pra fazer algo util pra cidade, para processar criticos. Nao consigo aceitar que um politico, que sabe que tem poder e todo aparato juridico a sua disposicao, querer processar pessoas simples que se expressam comedidamente ou nao. Sao figuras publicas e estao sujeitos a isso. Processar comentario de Facebook, por exemplo, e desproposital e ridiculo. Muitos vereadores e membros da casa tentam justificar o injustificavel ao dizer que a democracia permite isso, mas se esquecem da disparidade de poder entre eles e pessoas sem cargo politico. Alem disso, isso e imoral e essas atitudes sao anti-democraticas e de cunho extremamente autoritario e ditatorial.Agora parece que o ministerio publico (MP) ira investigar essa conduta vexatoria da Camara contra os criticos, mas qualquer