As privatizacoesse tornaram realidade no mundo todo e seus principais objetivos sao obter maioreficiencia empresarial, reducao de despesas governamentais e geracao derecursos financeiros.Normalmente, asprivatizacoes vem, com a intensao de melhorar a gestao e a eficiencia doestado, compreendido aqui, como os governos federal, estadual e municipal.Assim, o estado deixaria de atuar como empreendedor para ater-se no foco de suaorientacao principal em segurancapublica, saude e educacao. Desse modo, o estado passaria, naturalmente, a seposicionar como agente indutor e fiscalizador de todo o sistema atraves dasagencias reguladoras e se colocaria na proposicao de politicas publicas eeconomicas sustentaveis levando mais eficiencia aos servicos prestados pelosagentes publicos a seus usuarios, a populacao em geral. Nesse sentido, asprivatizacoes se incluem num grande projeto de administracao publica, ja que oestado nao consegue estar presente em todas as instancias de sua administracao,dai a ideia de estado ideal ou de estado possivel. Estudosmostram que entre as diversas empresas que foram reestruturadas e privatizadasmundo afora, 85% delas geraram maior volume de negocios, e quase 90% delas viramseus lucros aumentarem, sendo que 86% delas contribuiram com maiores volumes emimpostos aos Estados.Segundo o Consenso deWashington as privatizacoes constituem num marco de superacao da ineficienciaadministrativa do estado em setores-chave como telefonia, mineracao e transportepublico, dentre outros. Neste contexto, asprivatizacoes, de um modo geral, possibilitam um alivio as contas publicas; aomesmo tempo em que resultam na submissao das companhias privatizadas as regrasde mercado consideradas superiores as da administracao publica. Alem de as empresas privatizadas passarem a contar com atualizacaotecnologica coisa que o estado tem dificuldade em promover, por falta derecursos. Os que defendem asprivatizacoes normalmente dizem que as estatizacoescriam conflitos e violam as liberdades individuais; reduza cobranca de impostos para sustentar bens publicos e faz com que o estado tenhaque cobrir prejuizos das empresas injetando recursos financeiros a elas,recursos esses que poderiam ser aplicados nas areas da saude, educacao,transporte e seguranca publica. Ja os que discordam das privatizacoescomentam que a motivacao por lucro move a maioria dodinheiro para o topo das empresas, e tornamas necessidades basicas humanas em produtos; alem de que as privatizacoespioram os servicos prestados. Na realidade, as privatizacoesocorrem quando ha o processo de venda de empresas estatais para o capitalprivado, normalmente, quandouma empresa estatal esta passando por dificuldades financeiras ou nao estatendo os lucros necessarios.Aqueles que argumentam a favor da pratica da privatizacao afirmam aindaque os servicos tendem a melhorar bastante, gracas a concorrencia e a buscapelo lucro. E, em caso de prejuizo, o custo ira para o bolso do empresario queadministra o bem publico, e nao para o bolso dos contribuintes. E bem verdade que as pessoas que defendem estes argumentos acreditam que,quanto maior o gigantismo do estado, mais incompetente ele e. Sao pessoas queestao de acordo com os ideais do liberalismo economico, uma ideologia politicaque cre na eficiencia da iniciativa privada e individual, e que preza pelaliberdade economica e livre concorrencia.Ja aqueles que argumentam contra a pratica da privatizacao de benspublicos afirmam que o Estado perdera receita de um determinado bem aoprivatiza-lo. Para estes, um dos fatores negativos da privatizacao e, tambem, aretirada de um bem publico que serviria a populacao