disposicao do objeto. E o que dispoe o art. 1.648 do CC/02.No regime de separacao absoluta de bens nao se faz necessaria a outorga para a disposicao dos imoveis, vez que cada um dos consortes pode dispor livremente de seu proprio patrimonio. Tambem no regime de participacao final nos aquestos podem as partes convencionar a livre disposicao dos bens imoveis desde que particulares. As doacoes remuneratorias tambem nao necessitam da anuencia do outro consorte.Essa protecao mais forte aos bens imoveis, destaca Caio Mario [05], esta ligada ao maior valor desses bens e a solidificacao financeira que proporcionam ao casal. Nao se pode negar a existencia de bens moveis de valor ate mais alto do que certos imoveis, entretanto por esse fato nao ser a regra geral, justifica-se a protecao aqui referida.A ausencia da outorga, quando se faca necessaria, nao acarretara a nulidade do ato, e, sim, torna-lo-a anulavel. Produzira, entao, efeito ate que uma decisao judicial, provocada pela parte legitimada (conjuge prejudicado e herdeiros), anule-a.Tambem se preocupou o legislador com a situacao em que um dos consortes nao pudesse exercer a administracao conjunta dos bens por algum motivo (doenca, ausencia, etc.). Nesta situacao, podera o outro conjuge realizar a gerencia dos bens do casal, a alienacao dos bens moveis comuns e realizar a alienacao dos bens imoveis comuns e do outro consorte, desde que autorizado judicialmente para tanto.Neste contexto, podera o conjuge presente ficar responsavel na condicao de usufrutuario se o rendimento for comum -,depositario ou mandatario (se houver mandato tacito ou expresso). Tudo ira depender do caso concreto, conforme preve o art. 1.652 do CC/02.6. DOS BENS RESERVADOSOs bens reservados foram uma inovacao introduzida em nosso sistema normativo pela Lei n 4.121/62, a qual dispunha que os bens advindos da atividade laboral da mulher poderiam ser objetivo de sua livre disposicao. Seriam, como a denominacao ja sugere, reservados, separados do patrimonio do casal. As mulheres poderiam deles usar e dispor livremente, sem necessitar da anuencia do marido (salvo nos casos de bens imoveis em que se exigia a autorizacao marital).Para serem assim classificados, precisariam atender aos seguintes requisitos: a profissao seria desenvolvida pela mulher sem intervencao do marido, deveria haver percepcao de proventos sem qualquer comunicacao com os do marido, aplicacao independente dos rendimentos e, logicamente, que o regime de bens dos conjuges fosse o de comunhao, parcial ou total, de bens, vez que a separacao absoluta de bens tornaria desnecessaria a aplicacao do instituto.Percebe-se, claramente, o tratamento desigual dado aos consortes por esse mecanismo, nao havendo sido recepcionado pela Constituicao Federal de 1988, nem pelo Codigo Civil de 2002, que estabeleceu a igualdade entre o homem e a mulher nas relacoes conjugais. Penso que seria totalmente desconexo e absurdo admitir-se um tratamento diferenciado desse tipo. A epoca de sua insercao no sistema normativo patrio, poder-se-ia ate entender seu por que tratar desigualmente os desiguais hoje, todavia, nao tem mais espaco em nossa realidade.7. PACTO ANTENUPCIALO pacto nupcial e a oportunidade que os nubentes tem de acordarem sobre o regime de bens que ira reger o patrimonio do casal. E o