Na quinta-feira, no dia 5 de Maio de 2011, o Supremo Tribunal Federal alargou a atuacao da democracia ao permitir a uniao matrimonial civil para os casais homossexuais, minoria que representa uma quantidade significativa na nacao brasileira. Sabe-se que a homossexualidade sempre foi um fato pertencente a sociedade. Conforme os escritos historicos, na Antiguidade era considerada uma realidade corriqueira, eram comuns os homens, alem de relacionar-se com suas esposas, para garantir a perpetuacao da sociedade, manter relacoes com os companheiros de guerra ou de politica. Eram comuns tambem os homens do exercito passarem muito tempo nos campos de guerra ou em treinamento, os quais os isolavam da sociedade como um todo, favorecendo o surgimento de relacoes homoafetivas no seu interior. So a partir do surgimento do cristianismo que a homossexualidade passou a ser recriminada, pois a igreja implantou certo moralismo na sociedade que favoreceu o preconceito e a intolerancia a qual, por sua vez, nao se restringiu apenas a sexualidade, mas englobou as religioes, as condutas etc. No entanto, em pleno seculo XXI, tempo em que os desenvolvimentos tecnologicos e sociais afloram com assiduidade, consiste em um retrocesso em insistir em fomentar um preconceito medieval. Nao se pode negar que a homossexualidade e parte da sociedade contemporanea, nao podendo assim restringir direitos a essa classe com base em teorias religiosas. Convem lembrar que a democracia (demo=povo; cracia=poder) tem em seu significado semantico a sua funcao social, tornar o povo dono do poder e, assim, beneficia-lo com direitos sociais. Portanto, os homossexuais possuem direitos tanto quanto os heterossexuais, ao passo que a democracia, outrossim, possui o dever de preservar os direitos e as necessidades das minorias. O artigo 5o da Constituicao Federal afirma que todos sao iguais perante a lei, sem distincao de qualquer natureza, (...), artigo esse que tonar evidente a inconstitucionalidade da diferenciacao dos homens. Ainda e correto afirmar que a escolha da opcao sexual e um direito individual e personalissimo, devendo ser respeitado de sobremaneira. O que o STF fez foi prescindir o casamento como base familiar, alem de negar que este e formado pelo matrimonio de um homem com uma mulher, ao passo que a familia pos-moderna tem adquirido uma formacao mais complexa e diversificada, distinguindo- a da formacao classica, visto que ha familias compostas apenas pela mae, outras apenas pelo pai, podendo tambem haver familias formadas por pessoas do mesmo sexo. O fato e que nao ha nada que impeca, hoje, a garantia dos mesmos direitos assegurados aos heterossexuais serem tambem assegurados aos homossexuais, como pensao, indenizacao enfim. O STF, alem de ter fomentado a inclusao das minorias homossexuais, tonando esses mais seguros e iguais diante do ordenamento juridico brasileiro, afirmou tambem que nao ha mais espaco para o preconceito ou intolerancia em uma sociedade marcada pela sua diversidade. Vale salientar ainda que os homossexuais tem contribuido bastante para a economia, segundo pesquisas feitas esse ano, sao eles os que mais leem no Brasil, fazendo o mercado investir de forma intensa nesses consumidores, fato esse que nao pode negar a relevancia desses na sociedade brasileira. Nao e apenas,