sistematico do funcionamento institucional, com o surgimento de poderes paralelos. Nesses casos, como parece claro, os instrumentos de acao do Estado de Direito mostram-se incapazes de promover a restauracao da normalidade juridico-democratica, e os parametros para o exercicio do poder estatal migram para fora do sistema, seja para a vontade pessoal do ditador, seja para o exercicio da violencia por ela mesma, ou para interesses de grupos para-estatais (organizacoes criminosas, movimentos politicos extremistas etc.) e por ai vai.Por ocasiao da realizacao da Copa do Mundo no Brasil, muitas vozes se ergueram para alertar sobre o perigo representado por concessoes relativamente a prevalencia de determinadas regras juridicas vigentes em relacao aos interesses organizacionais envolvidos, com riscos de se erigirem em verdadeiras situacoes de excecao. Desde regras especiais para a aquisicao de bens e servicos pelo setor publico (que normalmente obedece a rigidos parametros estabelecidos pela Lei de Licitacoes) ate as denuncias de desapropriacoes e remocoes para a realizacao de obras, passando pela restricao a liberdade de expressao e a circulacao de particulares em locais e dias de jogos, muitos aspectos deram a sensacao que vigia em relacao a tudo o que se referisse ao mega-evento esportivo um conjunto de ordenacoes paralelo, ao largo e muitas vezes por sobre os direitos, garantias e prerrogativas normalmente invocaveis pelos cidadaos nacionais e/ou oponiveis a acao estatal. O que talvez ignorem as tao bem intencionadas vozes e que aqueles que vivem o dia a dia dos eventos futebolisticos no Estado de Sao Paulo ha muitissimo tempo (dezenove anos, para ser mais exato) experimentam uma inusitada e teratologica situacao de excecao, onde as estruturas e principios que regem o funcionamento de nossa sociedade pretensamente democratica parecem ceder lugar a imperativos praticos, clamores passionais, idiossincrasias e preconceitos de todas as ordens (e exemplar, nesse diapasao, a justificativa que rolou solta na boca de autoridades e jornalistas para a liberacao da venda de bebidas alcoolicas nos estadios durante a Copa: trata-se de outro publico). Incitado por uma fatia da imprensa esportiva que nao limita sua atividade a analise opinativa do que acontece dentro das quatro linhas e a cobertura informativa dos acontecimentos que circunscrevem o evento, arvorando-se em pulpito dos mais inconfessaveis sentimentos e interesses, o Ministerio Publico do Estado de Sao Paulo passa a coonestar a gradual supressao, no ambito dos eventos futebolisticos, das liberdades democraticas que lhe incumbe precisamente defender. Mormente quando a projecao alcancada por essa sinistra associacao com a ja citada imprensa nefasta passou a render dividendos outros, inclusive de natureza eleitoral.Sob invocacoes de variadissimos jaezes, todas de altissimo grau de subjetividade, a instituicao que deveria ser a Fiscal da Lei passa a orquestrar uma serie de medidas, ora no ambito judicial, ora na interferencia direta sobre o planejamento das atividades organizacionais (leia-se: policiais), de restricao de direitos e liberdades, que acabou por desaguar num ambiente em que ficou normal tolerar a restricao SEM PREVISAO LEGAL a liberdade de expressao (vide as faixas proibidas, os coros censurados), do direito de ir e vir (do cidadao, por exemplo, que, nao tendo o ingresso, nao pode se aproximar