verdade, seria usada para objetivos politicos internos. Houve ordens expressas para que cessassem todas as manifestacoes e relatorios que mencionassem a China comunista como envolvida no trafico de drogas.Alem disso, segundo Douglass, funcionarios de alto escalao ja tinham um historico de fazer uso do problema das drogas para ganhos politicos pessoais. Um outro exemplo de clamorosa estupidez, dificuldade de comunicacao ou de escandalosa ma-fe fornecido pelo autor de Red Cocaine e o episodio da desercao do coronel da inteligencia bulgara, Stefan Sverdlev, em 1970, quando ele trouxe documentos do governo bulgaro que comprovavam o envolvimento deste no trafico internacional de drogas. A CIA confirmou a Bulgaria como novo centro de distribuicao de drogas e armas. E, no entanto, um outro departamento do governo americano mandou funcionarios a Sofia, capital da Bulgaria, para estabelecer cooperacao aduaneira no combate ao trafico de drogas!Somente em 1981 os americanos chegaram a conclusao de que a cooperacao bulgara nao era la muito eficaz. Mas pior do que isso e que o treinamento americano em tecnicas de identificacao de narcoticos se estendeu a China e tambem a paises do Leste Europeu. Os Bancos, Lavagem de Dinheiro e Outros Interesses Escusos Durante o breve escandalo bulgaro, a revista Forbes publicou materia revelando que a lavagem do dinheiro do trafico da Bulgaria era facilitada pelos bancos suicos Credit Suisse e UBS.Absolutamente nenhuma medida de ordem pratica foi tomada contra esses bancos. E e neste ponto que o livro parece revelar outro tom, sem perder a linha analitica:e o tom da indignacao mal disfarcada, da frustracao e do desalento diante do avanco literalmente incontido das drogas nos Estados Unidos e no Ocidente em geral. Douglass deixa claro que nao havia como ignorar a imensidao de dados levantados pelas proprias agencias do governo, especialmente pela NSA e por alguns setores da CIA e da DEA. Ele faz questao de frisar que havia gente trabalhando serio no combate ao trafico, ao ponto de serem torturados e assassinados - tal como o agente da DEA, Enrique Kiki Camarena, assassinado no Mexico por policiais corruptos, sem que ninguem fosse punido , mas que dentro dessas mesmas agencias e nos Departamento de Estado e do Tesouro havia um muro de resistencia a qualquer investigacao ou acao mais direta quanto a lavagem de dinheiro e rastreamento de recursos financeiros que saiam ou entravam nos EUA. E os valores sao altissimos: no inicio dos anos 1980, estimava-se que cidadaos americanos gastavam entre US$80 bilhoes e US$110 bilhoes por ano com drogas ilegais.No final da decada, esses valores chegavam a US$300 bilhoes, enquanto os gastos mundiais chegavam a US$500 bilhoes.Algumas estimativas apontavam o valor de US$ 1 trilhao. O autor ressalta que ha uma lei americana que obriga os bancos a relatar saques e depositos superiores a dez mil dolares. Muitas instituicoes financeiras foram investigadas e acusadas de operacoes de lavagem de dinheiro. Um banco foi acusado de cometer dezessete mil violacoes da lei federal de transacoes em especie. Mas houve pouquissimos indiciamentos ou aplicacoes de multas pesadas. Tampouco foi dada muita publicidade ao assunto.Mas o autor, ironicamente, ressalta: