poder politico estava dividido em quatro, conforme a filosofia liberal das teorias da separacao dos poderes e de Benjamin Constant.A Constituicao era uma das mais liberais que existiam em sua epoca, ate mesmo superando as europeias. Fora mais liberal, em diversos pontos,[40] e menos centralizadora que o projeto da Constituinte,revelando que os "constituintes do primeiro reinado que estavam perfeitamente atualizados com as ideias da epoca".. Apesar da Constituicao prever a possibilidade de liberdade religiosa somente em ambito domestico, na pratica, ela era total. Tanto os protestantes, como judeus e seguidores de outras religioes mantiveram seus templos religiosos e a mais completa liberdade de culto. Continha uma inovacao, que era o Poder Moderador, cujo surgimento na letra da lei fora atribuida a Martim Francisco de Andrada, um grande admirador de Benjamin Constant.Este Poder serviria para "resolver impasses e assegurar o funcionamento do governo". A separacao entre o Poder Executivo e Moderador surgiu a partir da pratica no sistema monarquico-parlamentarista britanico. Havia na Carta Magna "algumas das melhores possibilidades da revolucao liberal que andava pelo ocidente as que iriam frutificar, embora imperfeitamente, no reinado de D. Pedro II". Isabel Lustosa diz que "segundo [Neill] Macaulay, ele proporcionou uma Carta invulgar, sob a qual o Brasil salvaguardou por mais de 65 anos os direitos basicos dos cidadaos de maneira melhor do que qualquer outra nacao do hemisferio ocidental, com a possivel excecao dos Estados Unidos". De acordo com Joao de Scantimburgo: "D. Pedro e os seus constituintes tiveram o bom senso de escolher o melhor regime para a nacao tropical, que se emancipava na America, sem copiar os Estados Unidos ja consolidados, e as nacoes hispano-americanas retaliadas por tropelias sem fim, pelo revezamento de breves periodos democraticos e ditaduras caudilhescas". A Confederacao do Equador A dissolucao da Constituinte nao trouxe maiores prejuizos a nao ser para os bonifacios. Frei Caneca, um dos lideres dos liberais federalistas em Pernambuco, considerava como culpados pelo ocorrido "os ministros que segundo ele iludiam o imperador e, entre eles, o mais terrivel era Bonifacio. A d. Pedro caberia livrar-se dos maus conselheiros e retomar o caminho constitucional para preservar a unidade". Para o clerigo, antigo republicano, nao importava a forma de governo que o pais implantasse, fosse ela monarquia ou republica, contanto que existisse uma federacao. Caneca inclusive apoiou com entusiasmo a manutencao da monarquia no Brasil apos a independencia, onde o proprio afirmou que: "Imperio constitucional? Colocado entre a monarquia e o governo democratico, reune em si as vantagens de uma e de outra forma e repulsa para longe os males de ambas. Agrilhoa o despotismo e estanca os furores do povo indiscreto e voluvel". Com a Constituicao promulgada apos a aceitacao em massa das camaras municipais brasileiras, os liberais federalistas pernambucanos se revoltam contra o governo central. Estes liberais nao diferiam em praticamente nada dos que participaram da Constituinte: defendiam os interesses das oligarquias dominantes e nao estavam em busca de mudancas profundas na sociedade. A revolta ocorrida em Pernambuco e que se denominou "Confederacao do Equador", contou com o apoio dos federalistas de outras provincias do nordeste