seja o campo de atividade, trata-se, nesse novo, de novas coerencias que se estabelecem para a mente humana, fenomenos relacionados de modo novo e compreendidos em termos novos. O ato criador abrange, portanto, a capacidade de compreender; e esta, por sua vez, a de relacionar, ordenar, configurar, significar. [4] Estes quatro verbos sao extremamente sugestivos: relacionar, ordenar, configurar e significar. Em todos eles nota-se a ausencia de divorcios. O extase da criacao consiste em criar relacoes, aprofundar relacoes, em ordenar (palavra que etimologicamente remete a urdir, sem confundir...) essas relacoes, configurando, estruturando uma realidade significativa e, por conseguinte, valiosa.Um vida criativa e uma vida que promove relacoes, promove compreensao, promove encontro e promove uniao. O ser humano, ser relacional por definicao, estabelece vinculos significativos entre realidades aparentemente distantes. Encontrando afinidades intimas entre coisas e pessoas, recria a realidade. Recriar a realidade consiste em operar novos modos de unidade em diferentes planos da existencia.Para voltar ao tema do divorcio, quando usamos as palavras divorcio, separacao, e porque, implicitamente, ja concebemos o casamento como uma uniao. Nao se separa aquilo que nao se uniu. Mas ha ainda outro aspecto a salientar. A separacao conjugal, falando rigorosamente, nao e separar dois objetos. Se eu separo dois objetos que estavam juntos dentro de uma gaveta, esta separacao pode ser conveniente (ou nao), num nivel em que o relacionamento carece do mesmo sentido pessoal que ocorre no casamento. Ou, ainda em outros termos, a separacao entre duas pessoas que criaram uma unidade conjugal e um ato necessariamente traumatico que requer avaliacao mais radical e mais... corajosa.E preciso ter a coragem de qualificar o divorcio como um ato anti-criativo.Tal afirmacao, porem, so fara sentido se definirmos com mais precisao em que consiste a criatividade conjugal, a fidelidade criativa, o amor criativo.Em primeiro lugar, porem, e preciso que nos livremos da armadilha dilematica que consiste em apresentar a questao nos termos casamento indissoluvel x casamento dissoluvel. Apresentado assim o problema, caimos uma vez mais no perigo de discutir infindavelmente num plano inadequado. A indissolubilidade do casamento nao esta no mesmo nivel da defesa que se faz da sua indissolubilidade. Cabe-nos aprofundar um pouco mais na essencia mesma do casamento criativo e nao simplesmente opor argumentos a favor e contra.O que e, afinal, o casamento criativo? Nao estariamos nos tambem abusando do adjetivo? O que ha de especificamente criativo nesta expressao, e como depreender desta reflexao um conceito um pouco mais nitido de criatividade?A caricatura do casamento nos a conhecemos, quando deparamos com experiencias conjugais marcadas pelo medo, pelo egoismo, pela falta de verdadeiro dialogo, pelo sadismo ate.Chico Buarque de Holanda o retrata brilhantemente no seu O casamento dos pequenos burgueses, da peca Opera do malandro:Ele faz o noivo corretoEla faz que quase desmaiaVao viver sob o mesmo tetoAte que a casa caiaAte que a casa caiaEle e o empregado discretoEla engoma o seu colarinhoVao viver sob o mesmo tetoAte explodir o ninhoAte explodir o ninhoEle faz o macho irrequietoEla faz criancas de monteVao viver sob o mesmo tetoAte secar a fonteAte secar a fonteEle e o funcionario completoEla aprende