thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
uma narrativa apenas da vida privada do anjo de pernas tortas, mas de todo o seu contexto, de sua vizinhanca, de suas origens. Uma boa biografia jamais sera totalmente ocupada do biografado - alias, nas melhores delas o equilibrio entre, digamos, "o pessoal e o profissional" impera.E o que acontece em outra excelente biografia escrita por Ruy, a de Carmem Miranda. Ao mesmo tempo em que a vida pessoal de Carmem e descrita, as industrias musicais e de entretenimento brasileira e americana tambem sao - em profundo detalhe, com uma preciosa discografia indicada por Castro e abundancia de fontes e material que diz respeito ao periodo historico em que a biografada viveu.A biografia de Casimiro Montenegro, escrita por Fernando Moraes, e outro exemplo interessante: e muito mais a historia do ITA e do surgimento da engenharia aeronautica no Brasil do que da vida pessoal de Montenegro.A questao esta ai: uma biografia so sera digna de interesse quando a vida do biografado se entrelacar, de alguma forma, com a historia. O argumento segundo o qual a privacidade deve ser protegida a qualquer custo e bastante pedestre, na exata medida em que quem o utiliza sempre parte de uma premissa como "e se resolvessem biografar sua mae?" E uma variante das discussoes sobre seguranca publica em que alguem defende a morte de bandidos, outro alguem diz que nao e bem assim e o primeiro retruca "e porque nao foi com voce ou com algum familiar".Bem, diferente do que acontece com assaltos e latrocinios, ninguem esta sujeito a ser "aleatoriamente" biografado - gracas, justamente, ao funcionamento do mercado editorial. Se nao ha potencial para o livro se pagar, ele nao sera lancado - da mesma forma que acontecia, antes, nas gravadoras: nenhuma delas investia naquilo que achava que nao tinha potencial para primeiro se pagar e, depois, dar lucro. Caetanos, Gils e Robertos vivem da margem de lucro sobre o ingresso de seus shows, e ninguem poe reparo nisso. Eles fazem o show; recebem por isso. Um show precisa se pagar (local, equipamento, transporte, iluminacao etc.); o musico precisa comer, o artista precisa manter seu padrao de vida. Ou alguem acha que o Roberto Carlos recebe o mesmo que o baterista da banda dele a cada show?E claro que nao. Por menos de centenas de milhares de reais ele sequer sai de casa. E e porque ele e uma pessoa tao publica, mas tao publica, que nao se pode dar ao luxo de sair de casa pra tomar um cafe na esquina - e um jeito de viver. Foi a vida que ele escolheu. E o preco que ele pagou. E e por isso que ele pode navegar no Lady Laura. Se ele quisesse ser um funcionario publico anonimo, ele tambem poderia, mas viveria com um salario de funcionario publico, e anonimo.Mas nao e so o dinheiro. Tambem ha pessoas riquissimas mas anonimas, e cujas biografias nao teriam interesse literario e muito menos mercadologico.Entao, como resolver o problema? A intimidade de artistas como Caetano e Lenine vale "menos" do que a de uma pessoa anonima?
Talvez a questao pudesse ser resolvida, de um ponto de vista mais moral, mediante o seguinte silogismo: quem escolhe viver tao publicamente sacrifica (uma modalidade de renuncia tacita, talvez?) um pouco de sua intimidade em troca dos laureis mais elevados que a sociedade confere a seus integrantes.De um ponto de vista mais, er, "juridico", e aquela velha hipotese de colisao: de um lado, o direito do biografado a ter sua vida privada a salvo dos curiosos; de outro, o direito a informacao, considerando que ele surge quando o biografado possui notoriedade suficiente para justificar o interesse. Eu nao poderia dizer melhor do que o juiz que nao deu a liminar par ao Joao Gilberto contra a Cosac Naify (a decisao esta contida em outra, aqui). E, na boa, o raciocinio destroi qualquer defesa do possivel do #Procuresaber.Queiram ou nao queiram, Caetanos, Gils e Robertos transcenderam a historia de vida exclusivamente pessoal, de "intimidade", e sao parte da historia do Brasil. Impedir que essa historia seja contada e, sim, censura. Eventuais exageros e incorrecoes podem ser corrigidos e punidos, exatamente de acordo com o devido processo legal - alias, nos termos de parte do art. 20 do CC. Todo o aparato para que mentiras sejam punidas ja existe. Qual e, entao, o problema?Voltamos ao comeco: o problema e dinheiro. Livros sao caros, tem potencial de vender bastante - eles querem receber, afinal, entendem que a biografia so vende por causa do biografado: e isso pode ser verdade quando se trata de coisas bisonhas como "biografias" de Justin Bieber - quase a mesma coisa que um caderno Tilibra com ele na capa, ou uma lancheira. Ninguem comprou uma biografia dessas por causa da sua qualidade ou da notoriedade de quem a escreveu (e onde se le "ninguem", me refiro a adolescentes histericas que aprenderam a ler ha pouco). E, ainda assim, e obvio que Justin Bieber tem alguma relevancia - ainda que seja de pouca duracao e mais ligada as estatisticas do que a relevancia musical e cultural. Em suma, o argumento segundo o qual o art. 20 do CC impede o "estouro da boiada", e que sua mae seja biografada mesmo que nao queira, e totalmente furado - tanto quanto os argumentos de Paula Lavigne e as infelizes colocacoes feitas recentemente por ela e pelo resto da turma.
Hoje na hora do almoco, assistindo o telejornal, reconheci um Oficial da PM do Rio de Janeiro que foi preso por acusacoes de corrupcao. A materia dizia apenas que ele era arbitro de futebol, mas nada sobre sua atuacao mais celebre nos gramados.E eu o reconheci justamente porque, naquela tarde, as cameras instaladas no Campo dos Aflitos o filmaram, por horas, tentando controlar os jogadores que disputavam a ultima vaga (acho que era isso) na serie A daquele ano, depois de lances polemicos, expulsoes, penaltis cobrados e sucessivamente anulados, mais expulsoes e outras anomalias. Todos viram a eletrizante "Batalha dos Aflitos", que virou o documentario apropriadamente chamado "Inacreditavel". Lembro da minha incredulidade com os acontecimentos naquela tarde. Minha mae, que acompanha o futebol muito ocasionalmente, me telefonou e perguntou: "voce esta vendo isso?" - exatamente assim, sem se referir ao jogo ou ao canal em que ele passava, subentendido que eu sabia do que ela falava - e eu disse que sim, e ela disse que iria desligar e me ligar depois que a partida terminasse, quando quer que isso fosse.Foi um espetaculo, a Batalha dos Aflitos. Uma dose forte daquilo que chamamos, meio de brincadeira, de "magia do futebol" - o imponderavel, o acaso, a aleatoriedade que quase inutiliza o conjunto de regras do futebol e o transforma em outra coisa. Em muitas ocasioes, os arbitros influem de maneira decisiva e sumaria, com a eficiencia de uma guilhotina em um lance rapido que decide a partida implacavelmente, como o juiz que nao viu Maradona fazer o gol com a mao, ou o desgracado que apitou o fim enquanto a bola cabeceada (ou chutada?) por Zico viajava para o fundo do gol. Mas, na Batalha dos Aflitos, a agonia durou horas. Nao foi um corte rapido e limpo. Torcedores do Gremio e do Nautico ficaram pendurados no pincel enquando o jogo se degenerou em uma rixa, paralisado por horas. Tudo poderia ter sido mais simples e menos epico, nao fosse pela atuacao ridicula do arbitro Djalma Beltrami. De certa forma e ironicamente, se ele fosse um bom arbitro - alias, se ele fosse um bom homem - talvez a historia de heroismo daquele jogo jamais tivesse acontecido.Aquele jogo renhido so virou uma "batalha" porque o arbitro permitiu. Eu nao gosto de vaticinar e cagar regra, mas lembro de ter pensado, quando vi ele dar o primeiro passo para tras, acuado por um jogador, que aquilo nao ia dar certo. E nao deu - Djalma Beltrami expulsou todos os jogadores possiveis antes de ser obrigado a encerrar a partida por WO. Correu pelo gramado acuado por jogadores das duas equipes, como uma galinha cercada para ser abatida. Foi chutado, levou socos - e continuou sendo humilhado pelos jogadores por longo tempo, ate que as coisas foram se acalmando. Foi o proprio Djalma Beltrami que criou essa situacao - para ele, para as torcidas do Nautico e Gremio e para quem assistiu aquele jogo entre a agonia e a euforia. E isso tudo aconteceu apenas porque Beltrami e um frouxo, um homem sem carater;
leniente quando deveria, por seu oficio, ser rigoroso.E evidente que o arbitro, sozinho ou com a ajuda de seus auxiliares, nao pode fazer frente a 11 ou a 22 homens dispostos a lhe surrar - por isso mesmo e que ele exerce sua autoridade antes que isso aconteca. Alem de organizar o jogo, aplicar as penalidades e disciplinar os jogadores, cabe ao arbitro impedir uma escalada que culmine, justamente, com a deterioracao da sua autoridade dentro do campo. De certa forma, e muito parecido com o tipo de lideranca militar que sargentos e oficiais devem exercer: por meio da disciplina e da imposicao de respeito. Mas o abritro de futebol tambem e um pouco como um carcereiro: desarmado, cuida de um contingente de pessoas muito superior, esta sempre em desvantagem numerica e apenas por meio de uma relacao muito complexa com seus vigiados e que ele sobrevive e consegue, em ultima analise, levar a cabo o seu oficio. Beltrami nao soube fazer uma coisa nem outra: nem liderar, nem impor respeito; nao conseguiu impedir que sua autoridade fosse questionada e, depois, desaparecesse.Nao e, portanto, grande surpresa que seja corrupto na sua profissao "verdadeira", a de Policial Militar. Tenete-coronel da PM do Rio, Beltrami comandava um Batalhao e, ao inves de coibir o crime, havia se imiscuido a ele, cobrando propinas para deixar de fazer o que deveria - de forma parecida com a qual nao fez o que deveria ter feito na partida que se tornou uma "batalha". Quando vi na televisao que ele foi preso porque e corrupto, nao me surpreendi: e o que se pode esperar, afinal, do homem frouxo, sem carater, descrente da propria autoridade, da finalidade e importancia da sua ocupacao. Amigo da bandidagem que e, Djalma Beltrami vai apitar peladas no patio da penita - mas certamente nao vai errar como errou nos Aflitos, sendo o buraco, na cadeia, muito mais embaixo.
Dizer que o Captain Crawl foi uma especie de super-heroi da internet talvez seja exagero - ou talvez seja pouco, mesmo, considerando a estranha fase de transicao, no que diz respeito a musica, bandas e discos, pela qual passamos. Fiquei muito triste quando meu grande amigo Pedro Gonzalez - que foi quem me ensinou que existia o Captain Crawl - me avisou, na semana passada, que o site havia deixado de funcionar. Ao inves de uma eficiente pagina de buscas (eu achei 3 de cada 5 discos que procurei, se fosse chutar uma media), la ha agora apenas um aviso dando conta de que "problemas legais" e pressao de grandes bandas e gravadoras forcaram o servico a deixar de existir. No aviso, diz-se que uma das "bandas grandes" a reclamar seria o Coldplay - e se eu ja achava o som deles uma bosta, agora passei a ter razoes pessoais para odia-la. O Captain Crawl nao provia conteudo - pelo menos nao diretamente. Era um "search engine" que buscava, em blogs, nao apenas arquivos compactados contendo discos inteiros, mas resenhas, videos e artigos sobre musica. Para quem tem preguica de utilizar servicos de "torrent" (o que envolve algumas pentelhacoes de configuracao etc.) e (era) a melhor coisa depois do Napster. Alias, o sistema de blogs que direcionam para arquivos armazenados nos 4shared da vida - do qual o Captain Crawl era uma especie de pedra de roseta - resgatam um pouco (ainda que muito pouco, admito) da experiencia de ir a uma boa loja de discos. Raramente encontrei um post que apenas direcionasse a um link do magaupload ou congenere. Nao raro, ha (havia) excelentes resenhas do disco em questao, videos, links para outros textos, fotos e muito material interessante. Muitos desses blogs disponibilizam apenas material raro e que nao havia sido lancado em CD (a exemplo do tambem finado Loronix), o que torna a atividade mais "legitima" aos olhos de SOPAS e PIPAS da vida. Afinal, se o download nao concorre com um disco que esta nas prateleiras da lojas, ninguem esta perdendo. Alias, se alguem esta perdendo e o artista ou seus sucessores, no caso de discos velhos e raros, na medida em que nao recebe royalties pelo disco - que nao esta sendo vendido porque nao e mais editado. Culpa, portanto, da gravadora. Tudo isso, entretanto, esta virando uma discussao superada e destinada a rodas de saudosismo de pessoas que ainda se lembram da epoca em que nao existia internet, quando o monopolio da distribuicao de musica era das gravadoras e - ao menos nos paises serios - o artista podia viver regiamente so dos royalties de seus discos. (No Brasil, e, aparentemente, outra historia. Lobao e Tim Maia sempre disseram que nunca recebiam o que deviam receber). Agora, a mamata acabou.E verdade que "o artista deve ir onde o povo esta", e o grande beneficiario dessa mudanca no esquema das coisas e justamente o povo, o publico de bandas e artistas ainda em atividade (a exemplo do proprio Coldplay, um dos responsaveis pela morte do Captain Crawl) e
que precisam pagar as contas e, no mais das vezes, manter um estilo de vida nababesco e acostumado a polpudos cheques mensais preenchidos pelas recem-extintas gravadoras. Ja e possivel fazer um balanco do impacto do fim dos direitos-autorais-enquanto-grandes-cheques. Ate mesmo o Mark Farner, ha anos fora do Grand Funk Railroad e fazendo shows nos quais toca os classicos da banda com um bom grupo de apoio, veio ao Brasil, e tocou em mais de uma cidade. O Metal Open Air propiciou a muitas bandas de metal de porte medio como Sodom e Exodus verdadeiras tous sul-americanas, com varias datas no Brasil, shows na Bolivia, Colombia, Peru etc. Bod Dylan tocou por aqui a nada modicos R$ 900,00. Chick Corea, os JB's e Maceo Parker vao tocar em Sao Paulo em Junho. Mais do que isso, e possivel acompanhar pelo twitter a rotina alucinada de shows de bandas veteranas como Anthrax (30 anos de carreira e 10 discos) e Sepultura (25 anos de carreira e 12 discos), narradas pelos seus integrantes de maneira quase sempre bem-humorada: passagens constantes em alfandegas, jet-lag permanente, desfrute de duas estacoes do ano na mesma semana etc. A titulo de comparacao, ainda que grosseira, pela lei brasileira homens podem se aposentar apos 35 anos de contribuicao - raros sao os exemplos de quem, a tao pouco tempo de parar, esteja trabalhando tao duro, como se ainda estivesse no comeco da carreira. Mas, de certa forma, e como se estivessem - e tivessem que refazer o longo caminho que, um dia, os fez chegar ao ponto em que gordos cheques mensais parece que iriam garantir sua tranquila (e precoce) aposentadoria, fazendo shows apenas por diversao, quando lhes desse na telha. Talvez esse fosse o sonho dourado do Coldplay, frustrado pelas radicais mudancas ainda em curso e que, aparentemente, vao obrigar os artistas a trabalhar muito mais do que imaginavam quando se convenceram, no curso de sua carreira, da propria genialidade.Como as fitas Betamax, A-tracks, MD's e outros formatos que foram engolfados por outras tecnologias, o Captain Crawl foi uma baixa da guerra pelos royalties e pela prevalencia da lei do menor esforco pretendida por certos artistas (convencidos de sua genialidade, ou simplesmente por ma-fe e preguica) e pelas gravadoras (de olho nos lucros). Por mais saudade que deixe, e um martir da ideia de uma nova relacao entre artistas e o publico - ou nem tao nova assim. Ja houve um tempo, muito antes da internet, em que sequer discos existiam, e o artista realmente ia onde o povo estava ou morria de fome. O retorno a essas tradicoes nao sera benefico apenas para o publico, mas tambem para as bandas: quem ha de achar ruim viajar o mundo com tudo pago, ficando em hoteis entre otimos e razoaveis, tocando suas proprias musicas e recebendo por isso? Alem disso, shows frequentes mantem os musicos com os cascos afiados, sendo sempre lembrados por seu publico e com melhores chances de conquistar novos fas.No fim das contas, e vergonhoso para o Coldplay figurar como algoz do Captain Crawl. Diz muito sobre
uma geracao que atribui importancia demais a si propria, pouca a seu publico e a uma verdadeira etica de trabalho. Sobretudo e ridiculo pois a mudanca contra a qual o Coldplay e as gravadoras se insurgem e irrefreavel. Ainda nao se chegou a uma solucao definitiva para a questao do formato (ou ausencia dele) e talvez isso nunca seja obtido. O fato e que, para ganhar a vida, as bandas agora vao ter que fazer isso ao vivo, sem intermediarios, e onde quer que se pulico esteja. Quanto ao Captain Crawl, se ele fosse um super-heroi, teria poderes de localizar discos perdidos em arquivos empoeirados de gravadoras e selos que nao existem mais, mostrando o caminho aos interessados - isso ate tombar pela kriptonita dos Lex Luthors entronizados em escritorios de empresarios e atravessadores. Mas, nao tema: de uma maneira ou de outra, e igualzinho so Super Homem, ele voltara.
Como vencer as nossas fraquezasO Senhor quer nos ensinar a vencer nossas fraquezas para avancarmos e alcancarmos novas posicoes de vitoria Precisamos da sabedoria e da graca de Deus para vencer cada uma das nossas fraquezas. As fraquezas fazem parte da nossa caminhada. Deus nao as tira do nosso caminho, mas Ele nos faz maior do que elas. Ele quer nos ensinar a vence-las. Para isso, vamos ver alguns principios que precisamos seguir para vencer as fraquezas que tentam nos limitar e parar as nossas vidas. 1. As fraquezas que nao destruimos, acabarao nos destruindoExistem coisas em nossas vidas que se nao a resolvermos, se deixarmos para tras, depois elas se tornarao problemas, verdadeiros lacos do diabo. O inimigo que Saul nao executou de maneira completa veio destruir sua vida depois (1Sm 15.3; 2Sm 1.8). Precisamos ter uma postura radical com tudo que nos prende em nossas fraquezas, com aquilo que nos leva a desviar do proposito de Deus (Mt 5.29-30). Precisamos lidar com nossas fraquezas do passado para que elas nao nos prendam no futuro: fraquezas com pecados, fraquezas de relacionamentos, de dividas financeiras, de temperamento e diversas outras que tinhamos antes de nascer de novo e que agora precisamos vencer. Precisamos cortar pela raiz tudo o que era fraqueza em nosso passado. Precisamos ser radicais! Se preciso for, mudar o numero do telefone, romper amizades, parar de frequentar lugares, deixar de assistir alguns programas televisivos etc. 2. As coisas das quais queremos nos distanciar determina o que Deus trara ate nosRute era moradora de Moabe e la estavam seus bens, seus familiares e conhecidos. Mas ela tomou a decisao de deixar sua cidade e seguir sua sogra. Se Rute nao tivesse tomado essa decisao, ela nao teria conhecido o seu marido Boaz, nao seria bisavo de Davi e nem estaria na descendencia de Jesus (Mt 1.5). A decisao de Rute fez com que ela ficasse na posicao da bencao de Deus em sua vida. Nossa decisao de nos distanciarmos daquilo que nos leva a nossas fraquezas permite que Deus nos leve a novas posicoes, a posicoes de vitorias. Afastar-se do que produz em nos fraqueza envolve tomar uma decisao de vencer, nos distanciando daquilo que nos enfraquece. Se formos fieis e obedecermos ao Senhor ao abrirmos maos das coisas de que gostamos, porque sabemos que nao agradam a ele, moveremos o braco de Deus e as bencaos dele nos alcancarao. 3. Todos caem, mas os grandes se levantam novamenteNo caminho da vitoria existem as quedas. Nao me refiro a queda do pecado, mas quedas como as que Jesus teve no caminho ate a cruz, que aconteceram porque Ele estava machucado e fraco, mas que nao O impediram de completar o caminho. Todos nos caimos em nossa disposicao e em nossa perseveranca. Em alguns momentos, desanimamos, esmorecemos e ficamos incredulos achando que as coisas nao irao acontecer. Nesses momentos, o diabo comeca a acusar-nos e a mentir dizendo que nao seremos bem-sucedidos. Se as coisas nao aconteceram, se as frustracoes e a prostracao vieram, precisamos nos levantar e crer no Deus
da segunda chance. Os planos do Senhor nao podem ser frustrados. Precisamos crer nessa verdade e nos posicionar como valentes, rejeitando toda acusacao e toda autopiedade. O Senhor nos da forcas e Ele nao desiste de nos. 4. A luta e a prova de que nao fomos derrotadosSe estamos lutando e porque nao fomos vencidos, e um sinal de que ainda estamos na guerra. Muitos irmaos acreditam que sao derrotados porque estao passando por muitas lutas. Mas a vida e formada por lutas. Precisamos passar por elas para crescer e ter realidade espiritual. O diabo muitas vezes tenta nos abater e nos acusar mostrando nossas guerras. Ficamos procurando uma brecha ou uma maldicao que as expliquem. O que nos abate nao sao as guerras, mas a acusacao do diabo no meio delas. Muitas vezes as guerras que temos sao as batalhas naturais para os soldados de Cristo que estao saqueando vidas do inferno. Ser canal de Deus para mudar o destino eterno das pessoas exige uma batalha. Enquanto estivermos nesse mundo, enquanto nossa carne existir e o diabo estiver solto, havera guerra. Mas o Espirito Santo e conosco e nos da vitoria. Se esta havendo guerra, e porque estamos incomodando o diabo, e porque ele esta perdendo e quer nos amedrontar. O que aparenta ser uma derrota e uma vergonha para nos e, muitas vezes, uma circunstancia que nos leva a ver quem realmente somos e humilhar-nos diante do Senhor. Precisamos ver nossas aparentes derrotas com a otica de Deus. 5. Nao devemos olhar para onde estamos, mas para onde estamos indoO diabo tenta nos parar levando-nos a olhar para as circunstancias e para nos mesmos, e isso e uma fraqueza. Mas nao somos como galinhas que ciscam olhando para o chao; prosseguimos olhando para o alvo (Fp 3.13). A verdade nao e o que vemos, o que sentimos e nem o que nos disseram; a verdade e o que esta escrito na Palavra de Deus (2Co 5.7). Nao devemos ficar focados no problema. Devemos olhar para o unico que pode resolver o nosso problema, o Senhor Jesus (Hb 12.2) 6. Nao podemos corrigir o que nao estamos dispostos a enfrentarDeus nao trabalha com robos e nem com Marionetes. Ele age com o homem e nao no lugar do homem. O Senhor nao age com pessoas passivas, mas com pessoas que dao respostas. Por isso, Ele cria situacoes especificas em que precisamos encarar e enfrentar nossos medos e fraquezas. Para enfrentar nossas fraquezas, devemos reconhecer quem somos. Somente quando reconhecemos nossas fraquezas diante de Deus, e que podemos vence-las. 7. A crise sempre acontece quando estamos na curva da mudancaQuando saimos da nossa zona de seguranca, nossas fraquezas aparecem. Em Mateus 7.14, vemos que "estreita e a porta e apertado o caminho". Porta na Biblia significa crise, porque representa a mudanca, a saida de um lugar e a entrada em outro. A porta e estreita e para passar por ela e preciso deixar algumas coisas para tras. Uma vez que deixamos o que nos impede de passar e vencemos a porta, entramos
em um novo caminho, um novo tempo em Deus. Quando o Senhor nos leva a novos niveis, descobrimos fraquezas que nem sabiamos que existiam. Precisamos admitir essas fraquezas a Deus para sermos usados por Ele. 8. A indignacao e o lugar do nascimento das solucoesTemos que odiar a fraqueza, despreza-la e canalizar essa raiva e indignacao em Deus. Ninguem pode vencer o pecado se nao for movido por uma santa indignacao para orar, jejuar e buscar no Senhor a mudanca da sua realidade. E a indignacao que nao nos deixa parar e nem retroceder, que nos move para nao desistirmos enquanto Deus nao agir. 9. Nao podemos mudar o que toleramosDeus nao nos chamou para uma vida apenas; ele nos chamou para uma vida abundante (Jo 10.10). Nao podemos ser mediocres nos conformando com pequenas situacoes de derrotas. As mudancas nao sao instantaneas. Precisamos perseverar. Se nos conformamos e desistimos de tentar vencer nossas fraquezas, ficaremos presos a elas. 10. Todo relacionamento alimenta uma fraqueza ou forca dentro de nosDevemos tomar cuidado com quem andamos. Existem pessoas que nos desanimam, nos colocam para baixo, falam o tempo todo que nao somos capazes, que nos prendem em nossas fraquezas. Precisamos andar com pessoas que nos dao palavra de animo, homens e mulheres de Deus que declaram a Palavra do Senhor em nossas vidas e nos levam a olhar para ela, que nos ajudam a vencer as nossas fraquezas. :: PR. NAOR PEDROSA (site da Lagoinha)