revelar o tempo todo as entranhas do estado. Ha questoes que requeremum tempo de sigilo jamais o eterno em razao da seguranca nacional. Assim enas maiores democracias do mundo. Por isso mesmo, os respectivos Parlamentoscostumam dispor de comissoes voltadas para esses assuntos, com poder para ouvirrepresentantes do Executivo em sessoes secretas. Tambem o Brasil dispoe dessesinstrumentos.Mas me digam: em que a revelacao dascondicoes de concessao de emprestimo do BNDES afeta a seguranca nacional? Deque modo os interesses do pais passariam a correr riscos? Quem, a esta altura,senao os petistas, querem manter sigilo sobre o financiamento do porto deMariel, em Cuba, por exemplo? E quer mante-lo por que?Os presidentes do Senado e da Camara,Renan Calheiros (PMDB-AL) e Eduardo Cunha (PMDB-RJ), respectivamente,demonstraram a intencao de elaborar um projeto que amplia o controle doCongresso sobre as estatais. Seria, consta, uma especie de Lei deResponsabilidade Fiscal para as empresas publicas, que estariam obrigadas adetalhar projetos, investimentos, gastos etc. Que se faca ja!E, na esteira desse espirito, que naose poupem esforcos para derrubar esse veto de Dilma. Trata-se, sem duvida, deuma audacia arrogante num momento como este. Uma das razoes que explicam apenuria da Petrobras e exatamente o espirito de sigilo. A rigor, nunca ninguemsoube direito o que se passava por la. Alias, a propria Dilma alegouignorancia, quando presidente do Conselho, sobre as condicoes da compra darefinaria de Pasadena. E ela era, reitere-se, presidente do Conselho!!!Nos arcamos com o custo BNDES. Todos osbrasileiros, na pratica, sao financiadores das operacoes do banco em Cuba, emAngola ou na Venezuela. Por que nao temos o direito de saber? Se o banco queroperar com o sigilo cabivel aqueles que disputam o mercado de credito, que se transforme,entao, numa instituicao comum. Nesse caso, vai parar de pegar dinheiro doTesouro, que custa a taxa Selic, e emprestar a alguns escolhidos a jurossubsidiados. Se eu pago a conta, tenho o direito de saber a destinacao dosrecursos.O Congresso so tem uma coisa a fazer:derrubar o veto de Dilma. E, entao, vamos ver as consequencias. Examinadas ascontas do BNDES e seus contratos secretos, pode-se chegar a conclusao de quenada havia de estranho ou errado. Nesse caso, estaremos todos fazendo um bem aogoverno e ao PT, e eles nao terao do que reclamar. Caso, no entanto, seencontrem carocos no angu, ai estaremos fazendo um bem ao pais, nao e?Senhores deputados, senhores senadores! Aderrubada do veto, portanto, e eticamente inescapavel. E, por si, a busca dobem! Ou se estara colaborando com a propria Dilma (e nao ha mal nenhum emprotege-la de si mesma) ou se estara colaborando, o que e mais provavel, com opais.Reajam, senhores! Esse veto parece maisuma provocacao de quem nao esta em condicoes tecnicas de ditar as regras dojogo.PorReinaldo AzevedoLava Jato se aproxima de DirceuLobista preso na ultima semana seria o eloentre o petista e a Engevix. Para Sergio Moro, dinheiro para consultorias doex-ministro era propina do Petrolao Claudio Dantas Sequeira (claudiodantas@istoe.com.br) Ao deflagrar a 13a fase da Operacao Lava-Jato, aJustica Federal do Parana fechou o cerco ao ex-ministro da Casa Civil, JoseDirceu. Cumprindo pena em regime aberto pela condenacao do processo domensalao, o petista