o coletivismo bovinoide, o cult of the sameness tao combatido pelo reacionario Kuehnelt-Leddihn.Assim como apoiam ditaduras militares e acusam os reacionarios de serem saudosistas da ditadura; serem modistas e afirmarem que estao denunciando uma moda; serem sedizentes criticos e abracarem irrefletidamente qualquer -ismo do momento; imputarem pensamentos nojentos a seus adversarios e admirarem quem os leva a cabo, o anti-reaca da ultima moda tambem adora defender a diversidade, ao mesmo tempo em que odeia toda forma de desigualdade, nunca percebendo a contradicao brutal no nucleo de sua crenca fanatica.Os reacionarios nao seguem um bloco de pensamento fechado, como creem e evangelizadoramente querem fazer crer os seguidores do pensamento unico hegemonico. Kuehnelt-Leddihn, Chesterton, Xavier Zubiri, Miriam Joseph, Mario Ferreira dos Santos, Olavo de Carvalho sao pensadores catolicos. O grosso dos reacas americanos, por obvio, sao protestantes. Alguns, judeus (essa turma que foi vitima do nazismo e que a esquerda odeia pelo mesmo motivo, mas jura que o nacional-socialismo nada tem a ver com socialismo): Dennis Prager, Ben Shapiro, Mark Levin, Michael Medved. Outros sao muculmanos, como Rene Guenon, Frithjof Schuon ou Hossein Nasr. Alguns sao ateus, como S. E. Cupp, P. J. ORourke, H. L. Mencken, Jillian Becker.Ser reaca e defender o individualismo e a responsabilidade individual perante o coletivo por obvio, portanto, que eles discordem bastante entre si. Ronald Reagan era a favor de anistia para imigrantes ilegais. William F. Buclkey Jr. era a favor da legalizacao das drogas (como o sao todos os libertarios). Barry Goldwater era a favor da descriminalizacao do aborto. Ser reaca e defender a liberdade de pensamento individual por exemplo, alguem nao defender o casamento gay porque acredita que o casamento e instituicao de formacao da sociedade, e acredita que nao se deve tratar como casamento uma uniao que nao e formacao de familia.Ja ser de esquerda, sim, e pensar em bloco: se voce e de esquerda, obrigatoriamente tem de ter as mesmas opinioes do coletivo sobre aborto, casamento gay, drogas etc do grupo. Discordar em um ponto e preconceito obscurantista. Sempre que alguem apresenta argumentos contra o pensamento unico dos anti-reacas, os rebanhistas imediatamente os tacham de pessoas poderosas e malevolas querendo defender os seus privilegios.E o moralismo capenga do progressismo: define-se limites para o que pode ser pensado, atraves de conceitos pedestres: associa-se fascismo a extrema-direita (termo que os fascistas nunca usaram para se auto-definirem), diz-se que entao os progressistas sao opositores do fascismo e da direita, ao mesmo tempo em que tambem odeiam judeus e Israel (bar mitzvah e considerado reaca demais em um dos textos), e detestam o liberalismo e o capitalismo, dizendo que quanto mais liberal, mais e reaca e de direita, crendo que extrema-direita e a hiper-privatizacao, ao mesmo tempo em que a vida dissociada do Estado e associada com o fascismo Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato e se voce aponta qualquer contradicao nisso, voce e que nao sabe brincar com esses conceitos chule, voce que e fanatico obscurantista, voce que nao conhece a complexa realidade da mentalidade esquerdista tao bem descrita por