(Obs.: Nesse texto vou me manter nas exatas, considerando que e a area na qual mais me envolvo, porem muitos dos argumentos podem ser adaptados para as humanas e as sociais)E relativamente comum ver pessoas reclamando de pesquisas que nao servem para nada. Estao jogando dinheiro publico fora, reclamam. Estao gastando dinheiro em pesquisas enquanto pessoas morrem de fome, dizem.Ignorando os obvios erros de raciocinio (a saber: nao sao as pesquisas que causam a fome mundial, e um pais cuja sociedade ve pesquisa como 'jogar dinheiro fora' esta condenado ao atraso), simplesmente: a pesquisa nao tem nenhuma obrigacao de servir para alguma coisa quando isso nao e o objetivo dela.Muitas pesquisas basicas podem nao ter aplicacao hoje, mas terao amanha: sem a mecanica quantica voce nao estaria lendo esse blog, pois nao existiria a microeletronica, e tambem estariamos atrasados na quimica, na biologia e na medicina (esqueca o diagnostico por imagem, por exemplo). Sem o desenvolvimento da matematica, em areas como a logica e a criptografia, nao teriamos a computacao. Nada do que voce usa existiria, nao fosse pelas muitas pesquisas que criaram uma base para permitir o desenvolvimento dessas. E ja que eu falei em matematica, neste post no Math Overflow encontrei uma lista de aplicacoes de diversos topicos da matematica: divirta-se. Todas essas areas nao tinham aplicacao, ou mesmo nao existiam, ate uns 100 anos atras. Nada impede que o que nao tem aplicacao hoje sirva amanha para, por exemplo, possibilitar viagens no tempo, o teletransporte, ou (sendo mais realista) uma nova forma de projetar equipamentos, de diagnosticar e curar doencas, etc...E por sinal, muitas dessas teorias nasceram da necessidade de resolver problemas reais. Surgiram da necessidade de justificar fenomenos que a teoria anterior - embora correta ate certo ponto - nao explicava, ou do desejo de uma forma mais eficiente de resolver um problema. A pesquisa basica realimenta a pesquisa aplicada, e vice-versa.Infelizmente, essa mentalidade ja faz parte de uma cultura imediatista, onde tudo e pautado pela necessidade de dar dinheiro, de ser disruptivo, de mudar o mundo, de gerar grandes sucessos (onde define-se sucesso por ter status, ser influente e ganhar dinheiro). E que, pelo andar da geracao Y e posteriores, tao cedo nao vai mudar. Mas divago.A segunda critica (... gente morrendo de fome ...) e bem comum quando se fala em exploracao espacial. Ignora-se toda a pesquisa envolvida nas missoes e sondas enviadas para outros planetas. Sem a exploracao espacial, voce nao estaria usando comunicacoes sem fio e voce teria que jogar fora boa parte da aviacao (a qual se beneficiou dos sistemas de alta confiabilidade necessarios para exploracao espacial) - alem de outras areas onde sao usados sistemas criticos.Alem disso, essa critica coloca nos cientistas uma culpa que nao e deles, ao mesmo tempo em que ignora que os governos cada vez mais reduzem seus orcamentos para ciencia, ignora as dificuldades do fazer ciencia, entre outros problemas de um pensamento imediatista. Ignora que a fome e outros problemas da humanidade, em si, e um problema principalmente social, politico e economico, nao tecnologico.E para piorar, ignora