colhem mais tarde os frutos de sua propria desorganizacao, nao deixando acumulo nenhum para que sirva de suporte para as proximas geracoes de militantes. E por fim temos os ingenuos. Estes tem a caracteristicas de nao conhecer a fundo o movimento estudantil, os partidos, as disputas, as pautas, e acabam reproduzindo o discurso que houvem. Sao os mais influenciados neste processo. Possuem boa vontade e disposicao para militar, mas as faltas de experiencia e de conteudo teorico os colocam em uma condicao dificil. Muitas vezes criam o preconceito e passam todo seu periodo de militancia sem consegui evoluir, e se tornam os maiores criticos da participacao da militancia partidaria no movimento estudantil. Outros, pelo contrario, conseguem enxergar a importancia de uma militancia mais qualificada e acabam, alem de militar no Movimento Estudantil, ter uma militancia destacada tambem no partido politico. Ha outro debate importante que devemos considerar quando se fala em Movimento Estudantil e Partidos Politicos, que e a questao do aparelhamento das entidades. Isso causa uma tremenda confusao nos militantes novos e ate mesmo aos mais antigos. Existem companheiros que por mais que participem nao conseguem evoluir e entender a diferenca entre a participacao de militantes ligados aos partidos politicos, seus debates internos e a concepcao aparelhista de movimento. Diga-se de passagem, a direita toda vez que esteve a frente de entidades aparelhou, usou, tirou proveito para sua propria construcao. Uma das caracteristicas das entidades quando aparelhadas sao a falta de espacos democraticos de decisao. Plenarias, congressos, assembleias, reunioes gerais sao abolidas em detrimento de conchavos, acordos, reunioes a portas fechadas. Isso sempre sem a participacao dos estudantes e sem o devido repasse para o coletivo. O poder de informacao fica concentrado/centralizado nas maos de poucas pessoas que se recusam de forma veemente em repassa-las. Outra demonstracao clara de aparelhamento e quando as financas da entidade sao tratadas como um grande misterio. Ninguem sabe e ninguem ve os recursos, e as prestacoes de contas que deveriam ser constantes tornam-se umas incognitas, que nem com pressao sao mostradas as claras. E a esquerda, sera que nao faz a mesma coisa? E ai que se mostra a diferenca, pois mesmo nos partidos de esquerda temos diferentes interpretacoes para este debate. A UJS (Uniao da Juventude Socialista/PCdoB), particularmente, possui uma politica de manutencao das entidades a qualquer custo, pois dela depende a existencia do proprio partido. Para que ocorra esta manutencao, palavras como etica e coerencia desaparecerem do dicionario e outras palavras como acordos e conchavos fazem parte da pratica politica dos companheiros e das entidades que eles dirigem. E por isso que temos que acabar com certos preconceitos e esclarecer certos mitos. Temos que ter claro cada conceito referente a politica estudantil partidaria, para podermos aplica-los de forma coerente, seria e organizada, fortalecendo assim o proprio Movimento Estudantil. A principal funcao da participacao dos partidos politicos e seus militantes no Movimento Estudantil sao a capacidade de propor, de formular, de elaborar de forma a qualificar sempre mais os debates. Historicamente, podemos notar a participacao dos partidos nos mais diferentes movimentos. Temos que entender