thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de uma sociedade emancipada e justa.Sabemos, todavia, que para chegarmos la, ou pelo menos nos aproximarmos, precisamos abrir as picadas e construir as estradas. Coloca-se aqui o desafio das mediacoes e aliancas na busca de objetivos maiores. Vivemos em sociedades complexas e diferenciadas. O mais grave e desafiador: sociedades cada vez mais fragmentadas.Vivemos uma epoca em que as metas sao cada vez mais reduzidas a grupos de interesses particularizados. A construcao de consensos essenciais a expansao da democracia do desenvolvimento e da justica social torna-se um processo cada vez mais arduo e dificil. Nao podemos, entretanto, abdicar de nossos compromissos e responsabilidades com o presente e com as geracoes futuras.Coloca-se a cada dia a ardua tarefa do dialogo, das negociacoes e dos acertos que permitam o avanco, ainda que tantas vezes lento e tardio, das relacoes humanas e sociais. A justa medida de nossas acoes nao esta posta de antemao. Trata-se de uma busca permanente para encontrar, atraves do discernimento politico, o espaco que devemos ocupar.A historia nao foi complacente com aqueles que, mesmo imbuidos dos melhores propositos, nao consideram devidamente o contexto de sua acao. Entre o bom e o otimo temos tantas vezes que calcar as lentas sandalias da humildade e assumir o possivel sempre na perspectiva de direciona-lo e expandi-lo na direcao da vida e dos direitos que a asseguram e promovem.PATRUS ANANIAS - Analista Legislativo da ALMG, ex-ministro do Desenvolvimento Social e Combate a Fome e professor da PUC-MG. E-mail:patrusananias@terra.com.br
DEBATE ABERTO Na melhor tradicao do humor de combate, ainda que sem engajamento explicito, Chico nao renegou principios. Entendeu corretamente e cumpriu com competencia a melhor missao do humor: a de fiscal mordaz e critico visceral das estruturas do poder. Com o desaparecimento de Chico Anysio, vale lembrar o dito rikiano de que "a fama e a soma de todos os equivocos em torno de alguem"? Ou estamos assistindo a grandes e justificadas homenagens ao mais importante humorista das ultimas quatro decadas? Ciente da forca corrosiva do humor e da satira, Chico criava personagens obstinadamente, talvez intuitivamente, sabendo que o jogo da linguagem critica e, em si, o jogo do espirito em seu aspecto ludico.A irreverencia no trato com autoridades e seu refinado senso de resistencia politica o levaram a um intenso processo de criacao, como se nao quisesse perder um so detalhe do que estivesse a sua volta. Operando com similaridades e antiteses, captou, com sua lente fina, as luzes e o dia-a-dia do povo brasileiro, dos oligarcas aos estratos populares que nao se curvam ao desencanto e a decepcao. Do radio a televisao, Chico Anysio foi um perito em extrair de multiplos detalhes da nossa formacao cultural significados precisos, dissolvendo mitos e mascaras com o acido sulfurico da piada certeira e do sarcasmo.Como ninguem, ele soube fazer isso com ternura, estranha ternura onde o lado amargo da vida e plenamente resgatado pelo humor atordoante. Ha quem diga que, como os poetas, os humoristas habitam um mundo em decomposicao e decadencia, mas o fazem de forma visceral, com arte feita do mais puro aco da reflexao e da lucidez critica.Dotado de profunda consciencia social, o cearense de Maranguape tem uma face pouco conhecida, que vai bem alem do talentoso humorista, autor e compositor: a de um resistente que nao se curvou as tentativas de cooptacao dos setores golpistas aglutinados, nos anos 1960, na rede de propaganda geral e doutrinacao do Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais (IPES).Conforme nos revela Rene Armand Dreifuss (1981: 248), "a elite organica se aproximou de inumeros produtores, atores e diretores famosos de televisao, tais como Gilson Arruda e Batista do Amaral. Favorecia o uso de programas comicos, quando possivel. Rui Gomes de Almeida observava que uma piada contra um politico provocaria um "dano enorme". Negava, ao contrario, o apoio aos atores que nao cooperassem ou agissem contra os programas, as linhas de raciocinio e as pessoas que o IPES patrocinava. Tal foi o caso do humorista Chico Anysio, sagaz observador da realidade social". [1]Na melhor tradicao do humor de combate, ainda que sem engajamento explicito, Chico nao renegou principios. Entendeu corretamente e cumpriu com competencia a melhor missao do humor: a de fiscal mordaz e critico visceral das estruturas do poder. Na galeria de mais de duzentos personagens, ha lugar de destaque para a velha oligarquia e parlamentares com um profundo sentimento antipopular. Tudo operado com destreza e rara sensibilidade.Na ausencia de herdeiros, o panorama, apos sua morte, e desolador. Quadros do Instituto Millennium elegem o odio de classe, a homofobia e a descriminacao de genero
como mote para piadas grosseiras. Programas como Casseta & Planeta e CQC parecem restabelecer uma velha sina: no Brasil, homens que tiveram voos de aguia ou condor acabam em incursoes galinaceas, saltando direto para o poleiro. Enquanto outros, ainda jovens, antecipam a hora do perjuro.Vai-se a multiplicidade que transforma. Fica a vala comum do transformismo. Nao esperem perspicacia, iconoclastia ironica e imaginativa. O que toma a cena como "humor politico" nada mais e do que o fascismo que lhe sorri.Nota[1] DREIFUSS, Rene Armand. 1964: a conquista do Estado. Acao Politica, Poder e Golpe de Classe, Vozes, Petropolis, Rio de Janeiro, 1981Gilson Caroni Filho e professor de Sociologia das Faculdades Integradas Helio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil
A luta pela positivacao do direito da interrupcao de gravidez indesejada, quando indesejada, e requisito inegociavel nao so da luta das mulheres, mas do estado de direito moderno, que sobrepujou a tralha jusnaturalista da constituicao moderna do conceito de Estado de Direito.Katarina PeixotoNao conheco uma mulher que tenha abortado e que tenha saido saltitante ou mesmo tranquila depois de consumado o ato. E mesmo mulheres que, como eu, sao no minimo agnosticas. Abortar e doloroso, e incapacitante em alguma medida um tanto indizivel, adoece a alma, machuca, interdita coisas. Aborto nao e motivo de alegria para ninguem.As razoes por que um aborto doi variam e nao importa exatamente quais. Nao interessa: pode ser que alguma mulher se sinta aliviada ou que nao se deprima depois de um procedimento de interrupcao de gravidez e nao ha razao que autorize a acusacao de imoralidade sobre essa pessoa, menos ainda de delinquencia.Evitar o sofrimento nem sempre implica nao sofrer. Alias, quase nunca, ensina a experiencia. Evitar mais sofrimento pode implicar menos sofrimento. Esta talvez seja uma alternativa decente e no caso do aborto parece ser uma alternativa compromissada com a vida. A mulher tem essa prerrogativa historicamente bizarra de ter o seu corpo e o seu prazer sexual invadidos pelos dispositivos morais que parasitam as sociedades adoecidas de religiao. Dispositivos morais religiosos, como aprendemos nas escolas, nao sao necessariamente dispositivos eticos. Entre o costume e a decencia a regra e a distancia, nao a proximidade. No caso do aborto a regra tem sido a indecencia, a indignidade e a covardia. Os numeros sao escabrosos de mulheres mortas por falta de reconhecimento de um direito elementar, de uma prerrogativa da igualdade de direitos. Nao e demais, infelizmente, lembrar que somente mulheres muito pobres morrem por conta de aborto. E que medicos enriquecem no mercado ilicito de abortos limpinhos, em que cometem as suas obrigacoes naturais sobre as quais nao pode haver imputacao penal ou civil, em caso de erro medico, por exemplo.A Politica brasileira parece que amadurece quando as forcas das trevas se manifestam com liberdade. Por mais paradoxal que isso soe, o que se passa parece mais com um avanco do que com uma ameaca ou com um retrocesso. O espanto que pastores evangelicos ou que um bispo revisionista do holocausto podem causar hoje na sociedade e muito bem vindo. Um pastor ministro causar rebulico nas bases que apoiam o governo federal e uma coisa que tem um lado luminoso, obviamente que na oposicao a tal gesto infeliz.Durante os anos de resistencia a ditadura e de reconstrucao da democracia brasileira, as agendas dos direitos civis e das liberdades politicas eram prerrogativas de guetos. Quem defendia o meio ambiente, os gays, as mulheres, as criancas e a laicidade do estado republicano eram setores em regra ligados as esquerdas partidarias, nao so do PT, mas do PMDB, do PSDB, do PSB e etc. A grande agenda era o controle inflacionario, a distribuicao de renda, o crescimento economico, a divida externa, o desenvolvimento, a fome, a miseria, a destruicao da esfera publica estatal, a privatizacao, a nao privatizacao,
a industrializacao, a desindustrializacao. E a pequena grande agenda de ocasiao midiatica era e segue sendo a corrupcao, mas ela, como se sabe, e sempre ou quase sempre cortina de fumaca, vide o molequinho, o jornalista e o editor organizados com o contraventor la de Goiania. O mundo dos direitos civis e das liberdades politicas parecia um tanto distante da "vida real" brasileira e hoje, passadas decadas de refazimento do quadro democratico institucional do pais, finalmente demos um passo adiante.Ao contrario do que apressadamente se pode perceber, Malafaias e Crivellas emergiram como excecoes e diferencas frente aos avancos democraticos. E por isso, e unicamente por isso eles se tornaram publicamente repugnantes. Porque a existencia desses lixoes religiosos sempre parasitou a vida simbolica e cultural do Brasil. Este e um pais catolico e protestante, evangelico, mistico, desde sempre.Quando e que a Republica se tornou um valor reivindicado com tamanha clareza e ira? Hoje, nao por acaso quando o fim da miseria e da fome endemica e a estabilidade democratica se tornaram possibilidades reais no horizonte.Defender o casamento gay no Brasil, hoje, nao e mais uma idiossincrasia dos malucos da Quarta Internacional, mas uma agenda defendida por quem tem tico e teco em bom estado mental e moral. E isso e bom. E motivo de reflexao e de reconhecimento do quanto avancamos nos requisitos materiais e politicos do exercicio pleno da democracia. Nao estou dizendo com isso que e bom ter religiosos na base do governo nem mesmo que e razoavel ter religiosos num partido de esquerda. Mas o meu jacobinismo sem guilhotina e decerto muitissimo menos relevante que o estado das coisas no pais, hoje, e sobretudo, do que o direito das mulheres interromperem gravidez indesejada.Defender a abertura dos arquivos da ditadura militar brasileira, a resistencia a Belo Monte e defender o escarnio e a desmoralizacao dos parasitas religiosos da Politica virou um lugar comum de quem sabe e sobretudo de quem vive o estado de direito no cotidiano. Nao se trata mais de uma coisa de hippies, de militantes profissionais partidarios e nem de estudantes de graduacao de direito bem formados na tradicao republicana e, vai de si, antijusnaturalista.Defender o direito da mulher a interrupcao de gravidez indesejada anda de par com o horror trivial que sentimos frente a isencao tributaria de instituicoes religiosas, e a repulsa que Malafaias e Dom Dadeus Grings causam em nossos figados. Essa gente nao tem mais lugar de direito "natural", misturados, indiferentes, entre quem se julga democratico e leva a serio as proprias crencas.Para quem e capaz de ler um livrinho por ano, a defesa desse direito das mulheres e da sociedade se tornou intuitiva. E isso e muito bom.Tambem nao e estranho que o STF esteja ainda as voltas com o debate sobre a legitimidade da interrupcao de gravidez em caso de anencefalia, embora seja em si mesmo algo lamentavel, pelo atraso e pela insuficiencia da demanda. O Judiciario e e em certa medida deve ser um poder retardatario. O direito vem depois da historia e na melhor das hipoteses, que e aquela legada pelo
positivismo juridico, ele vem junto com a historia e pode, entao, fazer historia no sentido esclarecido, isto e, racional, da palavra.O que se tornou estranho e inaceitavel e a acusacao de indecencia, de imoralidade e de crime sobre nos, mulheres, que ja abortamos ou que podemos vir a abortar. Tornou-se estranho mesmo, muito mais estranho e indecente do que o era ha dez ou quinze ou vinte anos atras. Nao nos esquecamos que a esquerda brasileira sempre foi predominantemente catolica, para a sua desgraca.O jusnaturalismo que saiu do armario militantemente desde as ultimas eleicoes presidenciais e a maior ameaca ao processo democratico em curso no pais. O jusnaturalismo e irmao do fascismo e inimigo da democracia. Por isso, tambem, a luta pela positivacao do direito da interrupcao de gravidez indesejada, quando indesejada, e requisito inegociavel nao so da luta das mulheres, mas do estado de direito moderno, que sobrepujou a tralha religiosa da constituicao moderna do conceito de Estado de direito.A Fe o que lhe e de direito, e ao Direito o que lhe e de Direito, cada um na sua, como deve ser, segundo a Constituicao Brasileira. Nenhuma mulher deve respeitar juridicamente o que um padre, um pastor ou pai de santo lhe recomenda nos seus templos. Quem leu Tomas de Aquino e entendeu alguma coisa pode saber disso.Aborto nao e prazer, nem e pecado. Aborto deve ser um direito, nada menos e nada mais.(*) Bacharela pela Faculdade de Direito do Recife, Mestre em Filosofia, Doutoranda em Filosofia Moderna, na UFRGS, sub-editora e tradutora da Carta Maior.
desmatadores que agora nao precisam mais pagar multa por desmatamentos ilegais. Em uma coluna publicada em varios jornais do pais, uma colunista nacional comentava que essa decisao tomada foi coerente com a composicao social do atual legislativo brasileiro. Agora para todas as pessoas que amam a terra, defendem a natureza e se preocupam com a justica eco-social a unica esperanca e que a presidente Dilma use o seu poder de veto. So assim evitara que o Brasil, anfitriao da mais importante conferencia da ONU sobre ecologia, nao se torne um mal exemplo de como se deve tratar a natureza.Certamente, por tras dessa lei tao absurda que a Camara acaba de aprovar ha varios elementos que contribuiram para isso. Ha a arrogancia natural dos que ainda se sentem donos do mundo, so porque tem dinheiro. Entretanto, essa lei reflete mais do que tudo uma velha concepcao de crescimento economico e desenvolvimento baseada no poder-dominio sobre a natureza e seus recursos. Do mesmo modo exploram a forca de trabalho das pessoas. No nivel do imediato, ate os pobres que vivem em areas isoladas e sem os beneficios da tecnica almejam a construcao de estradas, a implantacao de hidroeletricas e a aceleracao do progresso. Gracas a Deus, as comunidades indigenas, os grupos afro-descendentes e muitas organizacoes populares no campo e na cidade nos advertem: esse modelo esta esgotado e e sintoma de uma ruptura mais profunda: do ser humano consigo mesmo, com os outros e com a Mae Terra e a natureza. A crise ecologica e de civilizacao que vivemos revela um distanciamento do ser humano e de toda a sociedade daquilo que podemos chamar "o sentido transcendente da vida.As antigas tradicoes espirituais nos recordam que ha uma energia de amor oculta e patente em todo o universo. A terra nao e so mercadoria e chao para fornecer riquezas ao ser humano. A agua nao e apenas o recurso hidrico e nao deve ser comercializada. A floresta e a protecao natural dos morros, encostas e vales e ali moram as energias protetoras da vida que os indios chamam de "espiritos da mata, os fieis dos Orixas chamam de Oxossi e na Biblia e simplesmente o Espirito de Deus que, como diz o livro da Sabedoria: "preenche com seu amor o universo e esta presente e atuante em toda criatura (Cf. Sb 1, 7). A presidenta pode vetar sim esse Codigo anti-florestal. Mas antes disso, e importante que toda a sociedade civil se manifeste contra as repercussoes sociais e ecologicas de tal lei iniqua. E, principalmente, para resgatar uma cultura amorosa de relacao com a natureza e para reencontrar o espirito das florestas - fonte e forca da vida, mais precioso do que toda a riqueza material que um desmatamento pode provocar. Entao sim, poderemos compreender o Cantico das Criaturas entoado por Sao Francisco de Assis no seculo XIII e com ele cantar: "Bendito sejas meu Senhor pela irma terra e por tudo quanto ela encerra e pela irma agua, casta e preciosa, que nos da vida e nos refresca. Bendito sejas meu Senhor.
Selvino HeckVoce chega em qualquer lugar, em qualquer canto, em qualquer reparticao, em qualquer banco, em qualquer onibus, em qualquer Palacio, em qualquer escritorio, la esta uma mulher trabalhando, la estao mulheres mostrando que foi-se o tempo em que o preconceito e o machismo eram mais fortes e elas eram do lar. Hoje estao na presidencia da Petrobras, estao no Supremo Tribunal Federal, hoje jogam futebol, sao agricultoras, ministras, hoje sao juizas de direito e de campo, engenheiras, mestres de obra, hoje sao medicas, professoras, empresarias, reitoras, motoristas, deputadas, prefeitas, vereadoras, astronautas, governadoras, mecanicas, procuradoras, jornalistas, hoje sao Presidenta da Republica, pois sim!Hoje sao do lar se assim o quiserem. Ou, como em muitos lugares e cada dia mais, do lar sao os homens, ou tambem os homens, e por que nao? Nao sao mais apenas elas que cozinham ou limpam a casa, as que ficam com os filhos enquanto eles trabalham, as que levam os cachorros a passear enquanto eles tomam sua cervejinha. Como nao sao mais apenas eles que consertam a pia ou os canos furados, entendem o barulho dos motores, como se houvesse algum segredo inalcancavel nas paredes das casas ou nos carros modernos computadorizados. Tarefas sao para serem divididas. Responsabilidades sao para serem partilhadas. Ninguem e dono exclusivo do saber, do conhecimento e do poder.E nao faz tanto tempo que elas sao donas do seu voto e nariz. Sao eleitoras, votam e podem ser votadas ha apenas oitenta anos. Descontadas as ditaduras, nao poucas, faz pouquissimo tempo, meia duzia de eleicoes. E ja chegaram la, na garra e no voto! Coordenam, planejam, distribuem a palavra. So falta chegarem em postos de mando em algumas igrejas. Mas isso e uma questao de espera e de luta. Nao vai demorar oitenta anos.Ha muito a avancar e conquistar. Ha ainda preconceitos arraigados, ha ainda olhares e gestos desconfiados, ha ainda muros e torres a serem derrubados. Com filhos, sem filhos, solteiras, viuvas, separadas, elas fazem parte da humanidade que busca novas luzes, que ama profundamente a vida, quer repartir utopias, ve a emancipacao de todas e todos como essencial, luta por direitos a direitos, direito ao prazer, a liberdade, a felicidade e pretende construir solidariamente novas estradas e caminhos.Este e um novo tempo, o tempo do seculo XXI e do terceiro milenio. Barreiras ainda existentes serao derrubadas, novos ventos soprarao, ate que mulheres e homens, homens e mulheres, mulheres e mulheres olharao um no olho do outro e saberao que, acima de tudo, sao companheiras e companheiros, irmas e irmaos, dar-se-ao as maos em espirito e em verdade.Ate onde irao essas bravas maes guerreiras, essas jovens cientistas que pensam e fazem o mundo, constroem casas, pensam campos e jardins e tornam a vida de todas e todos mais facil e digna de ser vivida? Essas mulheres que nao se entregam nunca, que lutam contra a fome, a miseria, a pobreza e a desigualdade? O que poderao ainda projetar estas trabalhadoras da palavra e do gesto, estas promotoras da paz e da justica, estas protagonistas do amanha e da vida, estas plantadoras
de luz e utopia?Desconfio que nao ha limites nem horizontes, a nao ser sua imaginacao, coragem e sonhos. O horizonte esta sempre alem e adiante. Sem perder a ternura, o charme, o sorriso, a alegria de ser e viver, e a vontade de mudar o mundo.O tempo urge.Viva as mulheres!
Parte de entrevista do ROMARIO ao jornalista Cosme Rimoli - TV Record .- Voce foi recebido com preconceito em Brasilia?Olha, vou ser claro para quem ler entender como as coisas sao. Ha o burro, aquele que nao entende o que acontece ao redor. E ha o ignorante, que nao teve tempo de aprender. Nao houve preconceito comigo porque nao sou nem uma coisa nem outra. Mesmo tendo a rotina de um grande jogador que fui, nunca deixei de me informar, estudar. Vim de uma familia muito humilde. Nasci na favela. Meu pai, que esta no ceu, e minha mae ralaram para me dar alem de comida, educacao. Consciencia das coisas... Nao so joguei futebol. Frequentei dois anos de faculdade de Educacao Fisica. E dois de moda. Sim, moda. Sempre gostei de roupa, de me vestir bem. Queria entender como as roupas eram feitas. Mas isso e o de menos. O que importa e que esta sede de conhecimento me deu preparo para ser uma pessoa consciente... Preparada para a vida. E insisto em uma tese em Brasilia, com os outros deputados. O Brasil so vai deixar de ser um pais tao atrasado quando a educacao for valorizada. O professor e uma das classes que menos ganha e e a mais importante. O Brasil cria geracoes de pessoas ignorantes porque nao valoriza a Educacao. E seus professores. Nao ha interesse de que a populacao brasileira deixe de ser ignorante. Ha quem se beneficie disso. As pessoas que comandam o Pais precisam passar a enxergar isso. A Saude e importante? Logico que e. Mas a Educacao de um povo e muito mais.- Essa ignorancia ajuda a corrupcao? Por exemplo, que legado deixou o Pan do Rio?Voce nao tenha duvidas que a ignorancia e parceira da corrupcao. Os gastos previstos para o Pan do Rio eram de, no maximo, R$ 400 milhoes. Foram gastos R$ 3,5 bilhoes. Vou dar um testemunho que nunca dei. Comprei alguns apartamentos na Vila Panamericana do Rio como investimento. A melhor coisa que fiz foi vender esses apartamentos rapidamente. Sabe por que? A Vila do Pan foi construida em cima de um pantano. Esta afundando. O Velodromo carissimo esta abandonado. Assim como o Complexo Aquatico Maria Lenk... E um escandalo! Uma vergonha! Todos fingem nao enxergar. Alguem ganhou muito dinheiro com o Panamericano do Rio. A ignorancia da populacao e que deixa essa gente safada sossegada. Sabe que ninguem vai cobrar nada das autoridades. A populacao nao sabe da forca que tem. Por isso que defendo os professores. Nao temos base cultural nem para entender o que acontece ao nosso lado. E muito menos para perceber a forca que temos. Para que gente poderosa vai querer a populacao consciente? O Pan do Rio custou quatro vezes mais do que este do Mexico. Nao deixou legado algum e ninguem abre a boca para reclamar.- Se o Pan foi assim, a Copa do Mundo no Brasil sera uma festa para os corruptos...Vou te dar um dado assustador. A presidente Dilma havia afirmado quando assumiu que a Copa custaria R$ 42 bilhoes. Ja