a ideia de suspenderem suas vidas cheias de escolhas proprias,regidas por suas profissoes, faz com que se tornem dois polos positivos aqueles que se repelem. Esses dois jovens apaixonados prezam por suasprofissoes e temem pelo tedio, ingrediente que compoe todo relacionamento, masacabam caindo na padronizacao comportamental dos tempos modernos em que vivem ede que tanto fogem: a luta pela individualizacao.Peloponto de vista freudiano, Olivia e Jose sao o reflexo do proprio individuomoderno que e reconhecido pela sociedade em que vive como tal por meio dodestaque. De forma que, paradoxalmente, ao tentar se firmar como um sujeito, oindividuo acaba se padronizando. O dialogo entre os dois parece dois monologosdistintos que se cruzam por conta de um acaso programado, pois ambos sempreestao focados no que pensam, no que sentem, no que anseiam e no que desejampara suas vidas. Nao estao preocupados com a felicidade do outro, que deveparecer feliz para amenizar suas proprias angustias. Por exemplo, no climax queacontece no quarto episodio em que Olivia de certa forma sente-se incomodadapelo fato de Jose ficar sem jeito ao falar no telefone com alguem. Isso gera aprimeira discussao sobre relacionamento entre eles. Portanto, o acaso, que eraa seguranca de ambos, acaba entrando em jogo, pois notam que nao conseguemlidar com ele da forma que esperavam. Isso gera em ambos um grande conflitointerno. Com a enfase do eu e da falsa autonomia, o individuo sempre acabavoltando seu discurso para si, projetando todas suas vontades e desejos emoutras pessoas. A quebra desse paradigma causa grandes angustias.Atrama tambem representa com clareza a estrutura da cultura atual, pois oselementos que a compoem so pertencem a mesma. A relacao das personagens soacontece por conta da tecnologia e globalizacao algo extremamentepos-moderno. Afinal, durante o enredo, eles se encontram em lugarescompletamente distantes do mundo e isso so seria possivel por conta docapitalismo comercial entre os paises. Essa globalizacao faz com que apadronizacao da cultura local seja cada vez mais intensificada mesmo tendo suapropria caracteristica. Por exemplo, os quartos de hoteis que sao de certaforma iguais em qualquer um das cidades visitadas pelo casal. Na medida em quefronteiras locais sao abertas, identidades culturais sao dissolvidas emfragmentos. O sujeito pos-moderno comeca a absorver apenas as essencias deoutras culturas, pois elas ja estao misturadas a outras, portanto, a busca pelonovo acaba sendo ilusoria. Com isso, o sujeito pos-moderno torna-se cada vez maisdesestimulado, pois a sua autoafirmacao como individuo comeca a se tornarmassante.Porfim, o envolvimento entre Jose e Olivia representa as relacoes pessoaismodernas que sao tratadas, baseando-se nas teorias do sociologo Zygmunt Bauman,como forma de consumo, nas quais se avalia o individuo como uma mercadoriavisando aquele que corresponde aos desejos do interessado, e descartando-oassim que o mesmo "perde seu uso". Isso fica claro quando Josetermina o relacionamento com sua apaixonada namorada em Sao Paulo e quandoOlivia nao consegue mais disfarcar sua infelicidade ao estar com seu namorado.Mesmo nao conseguindo romper com ele, Olivia e obrigada a terminar orelacionamento Buenos Aires. A atitude de Olivia pode ser explicada de formaeficaz pela frase de Holand Barhes: afinal para o sujeito moderno Ohorror de estragar e ainda mais forte que