"Um Estado gigante, um verdadeiro continente,uma nacao-continente!"Pierre Deffontaines,proeminente geografo francesao se referir ao Brasil.Ante o deturpamento generalizado do conceitode nacionalidade, devemos nos ater ao conceito de nacao e pordesiderato de nacionalismo.Nacao como denuncia a propriaterminologia significa nascidos de..., oque compreende uma ascendencia comum.Nem precisariamos recorrer ao termino grego genos, que tambem remete a umaancestralidade comum. Na Grecia homerica a organizacao politica sebaseava no genos, equivalente a cla, sendo o genos governadopelo mais velho e passado ao primogenito.Na Galia, Julio Cesar reporta, que todos osgauleses afirmavam descender de Dis Pater.Os irlandeses guardaram essa tradicao miticae referiam a Galiza, como o berco do qual descendiam. Cria-se que Breogan era oavo-divino da teuta.Para os celtas, mesmo os filhos adotivos,nao provindos diretamente dos lacos matrimoniais, eram tidos como parte dateuta(nacao), por possuirem essa descendencia comum.No atual hino da Galiza, seu autor, Pondal,alude a Breogan como mitico progenitor de todos os galaicos. A "nacao deBreogan", de todos aqueles com ascendencia em Breogan, todos os seusdescendentes. De modo que, o conceito de"nacao", remete a uma descendencia comum de algum personagem mitico,ou sanguinio (o genitor)". Na antiguidade a transmissao cultural: valores,crencas, linguas, etc.... estavam intrinsecamente interligados adescendencia, porque assim se operava a transmissao cultural, de formaorganica. Mesmo povos eventualmente submetidos, tendiam a se integrarem e assimeram absorvidos.De sorte que o deturpamento ideologicoatual, de nacionalismo no Sec. XX, e flagrante, em completo desalinho com suaconcepcao original. Especialmente na ideia difundida da equiparacao do conceitode nacao a um padrao racial. Oque sao coisas distintas.Por raca se compreende um padrao homogeneode caracteres fisicos de um agrupamento humano. Quando a antropologia passou ase debrucar com mais vigor sobre o assunto, varios estudiosos da epoca, jaapontavam que os grupos raciais humanos, em especial os da Europa, ja seencontravam amplamente misturados.Entao se levarmos em conta a raca comoequivalente a um elemento definidor da nacionalidade, para efeito de logica,mesmo recuando no tempo e no espaco, no inicio das formacoes nacionais daEuropa. NENHUM! Nenhum pais atualmente subsiste como entidade nacional. O casoda Alemanha e sintomatico, a Baviera, de raca alpina(majoritariamente, havendooutros elementos presentes), contraposta ao norte saxao. Sem levar em conta asprofundas diferencas culturais de credo e lingua, completamente antagonicos. Demencionar ainda o berco da nacionalidade alema com a antiga Prussia, baltica,sem qualquer ligacao com os germanos. Falamos da Alemanha apenas por umaquestao simbolica, de sempre mencionarem-na como exemplo de um corpo nacional.Italia, Franca, Inglaterra, Espanha, Russia, etc.... sao casos ainda maisgritantes.Reiteramos que a definicao da nacionalidadenao se liga a um padrao racial homogeneo, que e um deturpamento ideologicosurgido em fins do Sec. XIX. Mas sim, a uma origem comum, consanguinea. Oquenao necessariamente resulta em um padrao racial.E bem possivel, e natural, que um agrupamentohumano, estabilizado, que nao sofra influxos externos, venha constituir com otempo, e de forma organica, um padrao racial homogeneo. Sendo issoconsequencia e nao fator original de sua unidade. Contudo, nao basta a consanguinidade. Ofator decisivo para configuracao de uma nacionalidade reside na sua unidadepolitica, Assim pois, se explica as diversas tribos celtas, nunca teremconstituido uma nacao, pois lhes careceram de unidade politica, que lhesconferissem esse status quo.E no que pese, antes dominarem praticamentetoda