PT, e e um recado claro do STF de que assume o poder,mesmo se seus ministros-juizes nao foram eleitos pelo povo. A partir de agora,todas as questoes importantes do governo poderao ser decididas pelo STF e naopela presidenta Dilma e isso pode implicar ate na privatizacao de estatais,como a cobicada Petrobras, como no impeachment de governadores, prefeitos e atenuma inelegibilidade do ex-presidente Lula.Outro aspecto importante na condenacao de JoseDirceu esta na exigencia de ser colocado em cela comum, desobedecendo-se outropreceito legal, que beneficia com tratamento diferente todos os universitariose ao qual Dirceu teria direito como bacharel em Direito.Essa excecao reforca a suspeita de nao se tratar de um julgamentoequitavel, mas de um ajuste de contas, alguma coisa parecida com vinganca ourevanchismo de perdedores.Por que tanto odio contra JoseDirceu? Nao pertenco ao PT e me sinto a vontade para comentar. Mesmo se muitospetistas fundadores deixaram o partido por divergir das concessoes feitas pelogoverno Lula, nao se pode negar ter sido Dirceu o principal articulador daeleicao de Lula para a presidencia. Alem disso, foi um resistente contra aditadura militar. E, embora acusado sem provas, mas por ilacao como envolvidono episodio do Mensalao, nao se tratava de enriquecimento pessoal.Se nos reportarmos ao ano 2005, quando estourou o caso Mensalao,fica evidente que o alvo daquela campanha era o presidente Lula o objetivoprincipal era o de se provocar um impeachment e derrubar Lula. Eu fazia acorrecao das provas do meu livro sobre Maluf (Dinheiro Sujo da Corrupcao - GeracaoEditorial), e tive tempo de incluir um capitulo sobre o que considerei como umescandalo de excessivas proporcoes. Nao se tratava de se justificar o ato decompra dos votos do parlamentares, mas de uma observacao realista.E eu citava, como costumo citar, o exemplo suico, pais consideradodos mais honestos, onde existe uma versao legal de um tipo de mensalao. Tododeputado ou senador eleito recebe imediatamente o convite das grandes empresassuicas, desde bancos a laboratorios farmaceuticos, para ser vice-presidente doconselho de administracao. O objetivo e o de evitar leis que prejudiquem taisbancos ou empresas e o de criar leis que os beneficiem. Trata-se de um compraindireta dos votos dos parlamentares, que poderia tambem ser considerada comolobby, mas que implica no pagamento de um salario mensal ao parlamentar.O entao presidente do equivalente a nossa Camara Federal, PeterHess, era em 2005, vice-presidente de 42 conselhos de administracao de empresassuicas, o que lhe garantia mais de 400 mil dolares mensais. E isso sem qualquerescandalo.A diferenca e que, na Suica, nao e um partido que compra o voto deparlamentares mais ou menos honestos, porem as empresas privadas. O fato de naSuica haver uma versao local de mensalao nao justifica essa pratica, mas podelhe dar a verdadeira dimensao.E evidente que, no Brasil, nao se condena o Mensalao como praticadesonesta, trata-se de uma jogada politica para se desmoralizar os petistas,que acabou nao surtindo efeito nas eleicoes (por que diabo o STF escolheu aepoca das eleicoes para julgar o Mensalao?), mesmo porque dizem ter havidocompra de votos na emenda constitucional que permitiu a reeleicao de FHC. Iriao STF julgar agora, sem provas, tambem o FHC? Outro aspecto importante estaocondenando