A USP precisa mudarA Universidade precisa mudar. A USP precisa modernizar-se sem perder suas tradicoes de qualidade. A USP precisa assumir suas responsabilidades para com a sociedade que a mantem. O momento de escolha do novo reitor e um momento apropriado para levantar ideias - para pensar grande! Nao importa qual candidato cada um de nos ira apoiar: quem for eleito deve garantir a excelencia de nossa instituicao num quadro novo do mundo e do conhecimento, combinando a tradicao de qualidade da USP com a agilidade necessaria no mundo moderno.As mudancas globais acentuadas pela recente crise criaram novos eixos de poder politico e economico no mundo e apontaram novas prioridades, gerando oportunidades para o Brasil. Se nossa Universidade esta entre as que tem maior projecao no mundo, o dado decisivo e que ela figura entre as cinco primeiras dos paises que hoje, mais que antes, estao de fato emergindo.Neste quadro, o papel da USP pode ser decisivo para que nosso pais cresca e assuma o lugar por que todos ansiamos. Para o futuro chegar, a USP precisa mudar. As mudancas implicam fortalecer os criterios de qualidade em todas as suas acoes e mecanismos de gestao, a comecar pela escolha de seu proprio reitor, favorecendo o predominio da academia sobre os interesses menores. Isso exige subordinar os procedimentos burocraticos e de gestao as atividades-fim, despindo-os dos seus componentes ritualisticos e cartoriais.A forma de escolha do reitor da USP precisa ser modificada no primeiro ano da futura gestao. E necessario assegurar uma participacao mais ampla e representativa do conjunto da universidade na decisao final, sempre com o objetivo de aprimorar a qualidade das atividades-fim da universidade. Novas formas de escolha do reitor devem ser discutidas com a comunidade academica. Seja pelo reforco do atual colegio eleitoral do primeiro turno ou pela sua ampliacao, estamos de acordo quanto a premencia da mudanca, quanto a importancia de que qualquer reforma preserve e aumente a qualidade da USP, e quanto a pelo menos a eliminacao do atual colegio do segundo turno.Porem, as mudancas na estrutura do poder sao apenas parte das alteracoes que garantam a melhora da qualidade de nossa instituicao. Temos grupos fortes e altamente competitivos, ao lado de grupos incipientes ou que necessitam crescer ou se aperfeicoar.A existencia de grupos ou cursos de reduzida relevancia academica, quer no ensino ou na pesquisa, e sim responsabilidade da reitoria e das diretorias, e exige formas criativas de intervencao por parte das autoridades academicas, visando a garantir que uns mantenham ou ampliem a sua lideranca e outros passem a estar a altura da missao da USP. A instituicao tem que atuar em conjunto, sinergica e complementarmente, evitando a competicao interna que arrisca desagregar o ethos comum da universidade.A lideranca e a competencia intelectual de muitos Professores da USP edificaram a tradicao de qualidade desta Universidade. Grupos e cientistas bem sucedidos tambem trazem significativas contribuicoes para a universidade, aplicadas em equipamentos, laboratorios, reagentes, instrumentos e bolsas. Mas as dificuldades criadas para infra-estrutura e gestao, acompanhadas muitas vezes de atitudes de rejeicao a lideranca destes cientistas nas estruturas departamentais, levaram