Meu pastor, Rev. Ivan, postou no seu Facebook, um poema de Manuel Bandeira:Ivan Jose S. Silva 17/07/2013 via celularPara quem gosta de Manuel Bandeira:O BichoVi ontem um bicho Na imundicie do patioCatando comida entre os detritos.Quando achava alguma coisa,Nao examinava nem cheirava:Engolia com voracidade.O bicho nao era um cao,Nao era um gato,Nao era um rato.O bicho, meu Deus, era um homem.O poema postado pelo pastor imediatamente me remeteu a um encontro insolito, desses sempre presentes no cotidiano das grandes cidades, do mesmo tipo daquele que inspirou o conterraneo poeta recifense. E que justo nesse dia eu havia ido a um shopping da cidade (Sao Luis-MA) para uma pequena compra. E foi na saida que me deparei com ela. Pensei em quantos chorariam pela sua falta. Meia duzia, talvez? Fiz, entao, meu proprio poema:EU VI UM BICHO...Ontem eu vi um bicho Na saida de um Shopping, Todo desgrenhado, sujo, fetido! No meio-fio da rotatoria. Era um bicho-femea. Uma mulher! Preta. Magra.Feia. Desdentada. Descabelada. Maltrapilha. Pes no chao. Faminta. O semaforo fechou.Ela levantou-se e veio.Estendeu a mao proxima ao vidro fumedo meu TR4automatico com ar condicionado,banco de couro e mais trocentos opcionais. Apertei no botao. O vidro baixou 10 cm. Entreguei uma moeda de 1 real.O semaforo abriu. Um carro buzinou atras.Acelerei enquanto fechava o vidro. Uma pilha de argumentos veio em meu socorro.Em vao. Meu Deus do ceu, que bicho eu sou? O questionamento do titulo desse texto e chocante! Mas meu objetivo com ele e apenas provocar. Egoismoe pecado, mas nao e crime. Vivemos numpais laico. Ha um principio juridico que diz que "nao ha crime sem uma leianterior que o defina". Imagine como seria dificil qualificar o crime deegoismo! Mas, raciocinando por absurdo, vamos supor que surgisse uma lei civilque definisse o crime de egoismo e o qualificasse, tornando-o passivel depunicao pelo Codigo Penal. Como nao temos pena de morte as punicoes restringir-se-iamas opcoes legais disponiveis: supressao da liberdade, multas, servicoscomunitarios, etc. Por que esse raciocinio tosco e inusitado? Onde voce querchagar, seu Faustino? Quero apenas provocar, por absurdo, a tese de alguns queminimizam os tiros na cabeca dados por adolescentes "infratores",vitimas da "sociedade", com o intuito de fazer-nos acreditar quesomos culpados de um crime, o crime de egoismo. Mesmo que esse crime fossetipificado e qualificado nao seria um adolescente infrator o juiz e o sumarioexecutor da pena de morte, pena essa que nem mesmo existe em nosso ordenamento.Ta vendo o tamanho do absurdo? Mas dirao "E voce nao ve o outro lado da moeda? Otamanho do absurdo que e abandonar esses adolescentes a sua propria sorte,negando-lhes a familia, escola, a infancia e a protecao constitucional que lhee devida pelo Estado, pela familia e pela sociedade? Isso tambem nao e crime?". Vejo sim. Ecrime sim! E pergunto: crime se combate com crime? Crime e compensado com maiscrime? E afinal, de quem e o crime doabandono a infancia? Da Familia? Nao seria ela tambem vitima, pois pais e maestem que buscar a sobrevivencia em favelas e periferias, e para isso deixam seusfilhos abandonados? E um crime da "sociedade", ja que a protecao