ficar com a heranca do pai, induza-o avisitar, num dia de forte chuva, um monte que, por razoes minerarias, sofremuitas descargas eletricas durante as tempestades. Imagine-se que, desavisado,o pai visita o monte e e atingido por um raio. Nesse exemplo, para a teoria da conditiosine qua non, o filho responderia pelo resultado, pois eliminando oinduzimento, a vitima nao iria ao monte e nao encontraria a morte. Essasolucao, entretanto, nao e correta, pois o filho apenas criou para o pai umrisco permitido, um risco normal para a sociedade. Convidar uma pessoa para umpasseio nao e proibido, mesmo que possa gerar algum risco para o convidado(risco normal, como ir a um parque de diversoes, por exemplo). O filho, como seve, nao praticou ato executorio de homicidio, pois apenas fez um convite, naotinha, no caso, dominio sobre o fato. Concausa E uma causa que concorre paralelamente a conduta,contribuindo para a producao do resultado. A reforma penal de 1984 abandonoutotalmente o conceito de concausa. Como foi adotada a teoria da conditiosine qua non, nao ha por que fazer diferenciacao entre causa e concausa,tendo em vista que tudo o que acontecer para a producao do resultado seraconsiderado causa. 2.Especies de causas paralelas Sao duasas especies de causas: Causas dependentes: sao aquelas que se encontram dentro da linha normal de desdobramento causal da conduta. E causa decorrente logicamente da conduta, um encadeamento causal previsivel e esperado. As causas dependentes jamais rompem o nexo causal (exemplo: disparo de arma de fogo, ferimento, rompimento de arterias, hemorragia interna e morte). Causas independentes: sao aquelas que se encontram fora da linha normal de desdobramento causal da conduta. Seu surgimento nao e uma decorrencia esperada, logica, natural do fato anterior, mas, ao contrario, um fenomeno totalmente inusitado, imprevisivel. A causa independente se destaca da conduta, ou seja, nao se sabia que, ao praticar a conduta, haveria aquela causa. Exemplo: nao e uma consequencia normal de um simples susto a morte por parada cardiaca. As causas independentes podem ser absolutamente ourelativamente independentes.2.1.Causas absolutamente independentes Alem de produzir sozinha o resultado, a causaabsolutamente independente tem uma origem completamente diversa da conduta, ouseja, ocorreria ainda que a condutanunca tivesse sido praticada (exemplo: o agente planeja a morte da vitima;quando esta passando, antes de o agente atirar, a vitima sofre um ataquecardiaco e vem a falecer; independentemente da conduta, o resultado aconteceria).Podem ser: Preexistentes: atuam antes da conduta. Exemplo: o genro, com intencao de envenenar a sogra, ministra arsenico no jantar da vitima. Ao terminar o jantar, a vitima morre. Constata-se, entao, que a causa da morte da vitima foi o envenenamento produzido pela nora no cafe da manha. Observe-se que a morte nao foi causada pela conduta do genro, pois o arsenico leva 16 horas para fazer efeito. Nao ha, portanto, nexo causal. Nesse caso, o genro respondera por tentativa de homicidio. Concomitantes: atuam ao mesmo tempo da conduta. Exemplo: durante o jantar, 4 assaltantes invadem a residencia de uma pessoa que esta sendo envenenada. Esta pessoa reage ao assalto e e assassinada. Nao ha nexo causal. Supervenientes: atuam apos a conduta. Exemplo: apos ser