Uma mudanca brusca na tradicao causa um choque, o que chama a atencao de quem esta habituado com uma pratica. Com essa ideia geral do mecanismo de defesa de mudancas, sejam elas positivas ou negativas, pode-se ter uma visao do cenario das mudancas ate hoje das musicas liturgicas.Prestar um culto de adoracao a Deus nao e o mesmo que realizar um trabalho evangelistico capaz de convencer pessoas a estudarem a Biblia, embora ambos tenham elementos comuns. A adoracao e algo muito serio e profundo, cuja relevancia e reverencia sao explicadas por toda a Biblia. Ha passagens que podem assustar o leitor da Biblia devido a importancia dada por Deus a certos detalhes, tendo havido pessoas que morreram por nao agirem conforme deveriam.Vou tentar introduzir um sofisma que tenho ouvido muito, para tentar explicar o meu ponto de vista sobre a evolucao da musica na liturgia das Igrejas.Antigamente, quando a musica ainda era a que muitos conhecem como "tradicional", houve muito problema pelas tentativas de modernizacoes musicais diversas; muita gente, na ocasiao, se escandalizou porque algumas igrejas permitiram uma evolucao "avancada" da musica, o que foi considerado, entao, como um tipo de "mundanismo" que estava atingindo as Igrejas. Na Igreja Adventista isso se refere a acontecimentos que se refletiram em mudancas das musicas proporcionadas por grupos muito conhecidos, como, por exemplo: The King's Heralds Quartet, Heritage Singers, Arautos do Rei, o desaparecimento de grandes e conhecidos coros e o surgimento de uma nova onda de coros chamada de "Coros Jovens" em todos os lugares (cuja caracteristica nao esta na juventude dos integrantes, mas na modernizacao da musica).Quem viveu aqueles episodios de mudanca presenciou uma grande revolta e luta cotra a evolucao por entender que o mundano invadia o sagrado.Passadas algumas decadas, podemos reviver a historia e estudar o motivo dos debates que ocorrem hoje sobre a mudanca da musica, quando os tradicionalistas querem manter o que e considerado hoje a referencia como sendo a musica sagrada adequada ao culto e a modernizacao como sendo obra do mal.Comparando as musicas ditas "tradicionais" com as "modernas" condenadas ha tres decadas, ve-se que sao as mesmas! Assim sendo, fica claro que o caso e subjetivo, depende exclusivamente do costume do ouvinte e Deus nao tem um padrao unico de referencia, mas aceita a evolucao, que ocorre apenas na mente do ser humano.Os argumentos acima parecem baseados em silogismos, mas nao sao. Mas onde esta o erro logico? Apresentarei algumas ideias:O culto a Deus e absolutamente solene.O canto precisa ter folego e entendimento (1Co 14:15)A musica nao envelhece assim como a Biblia continua atual.As pequenas variacoes nao sao sentidas (efeito "sapo-na-panela").Apos varios anos de pequenas variacoes, algumas musicas que foram "corinhos" condenados apresentam-se como "hinos" aceitaveis, mas isso nao comprova que a sua aceitacao seja comparativa, pois pode ter havido uma degradacao, embora ainda seja "aceitavel" considerando-se os pros e contras.O uso de percussao tribal que vem sendo inserida na musica religiosa atual (gospel) nao produz nenhum efeito benefico (qual seria?).Existem membros evangelicos que sao tao aversos as mudancas, inclusive dos corinhos-hinos enxertados nos hinarios, que sao