Ha algum tempo, os operadores do direito, em especial os advogados vem sendo vitimas de uma serie de provimentos jurisdicionais, que tem tentado impedir o exercicio pleno da advocacia. Os advogados na sua essencia, sao os fiscais da democracia, pois e atraves do advogado que a injusticas podem ser sanadas ou minimizadas. Pouco tempo atras, tivemos o infortunio de sermos impedidos de retirar autos em carga rapida, sem sermos constituidos pelo cliente, tal provimento foi derrubado pelo CNJ, atraves de movimentos das entidades de classes nossas protetoras. Ao longo dos ultimos dez anos, vimos pactos serem realizados que em seu aspecto intrinseco, nao respeitavam os direitos individuais assegurados na Constituicao do Pais, mas todos silenciaram em nome de uma renovacao da propria justica. Neste momento, temos um outro provimento, agora do Conselho Superior da Magistratura, que limita o horario de acesso aos processos ao profissional da advocacia, alegando insuficiencia de pessoal, e em nome da celeridade processual. No meu entender, nao ha celeridade processual, porque os operadores do direito, agora Serventuarios, Magistrados, Desembargadores e Ministros, nao cumprem seus prazos, pois eles existem. Em um escritorio de advocacia, os profissionais respiram prazos, pois se perderem por diversas vezes apenas uma hora, seus clientes serao derrotados e perderao absolutamente o seu direito. Diga-se que em um escritorio, nao temos o aparato que possui o Poder Judiciario, assessores, auxiliares, inumeros funcionarios, tampouco o salario garantido em data certa. Temos que conhecer todos os assuntos, discutir muitas vezes nossas teses que sao contrarias aos interesse maior do Estado, buscar recursos, enfim, uma serie de atos, que devem ser realizados em no maximo 15 dias, este e o maior prazo do advogado. Mas ao contrario do escritorio de advocacia, o Estado pode levar ate seis meses para expedir uma guia de levantamento, justificando a morosidade de seus atos, na falta de pessoal, e no excesso de processos, e veja, este ato encontra-se gravado no computador ( modelo) e so preencher os dados do processo e imprimir, nada mais. Assim, o advogado nao pode mais pagar o pato, ficar sob as ordens do estado que nao tem competencia para manter o seu funcionamento, e ainda assim tenta de todas as formas restringir o direito do cidadao, criando normas de contencao absurdas e inaceitaveis, sob a justificativa de que sao muitos processos. E uma verdadeira perseguicao ao cidadao brasileiro, representado pelos milhoes de advogados do Pais. Viva a democracia, abaixo a incompetencia sem justificativa plausivel! Ontem assistindo o noticiario me deparei mais uma vez com uma reportagem sobre atos legislativos que, segundo o veiculado, sao normas que favorecerao o cidadao na solucao de conflitos, evitando o judiciario, com o objetivo unico e desafogar o trabalho de referido orgao. Na realidade como advogada atuante ha mais de trinta anos, nao posso silenciar e deixar de perguntar ao nosso orgao de protecao, onde vai parar a carreira dos jovens advogados ? Minha pergunta se funda simplesmente no fato de que qualquer leigo, podera fazer um cursinho de dois meses, e se apresentar como mediador, para fazer um titulo que podera ser