isto, devem submeter seu projeto a um comite de etica e ter cada etapa de seu trabalho avaliada e aprovada antes mesmo de comecar. Quando a pesquisa termina, os cientistas publicam os resultados em revistas especializadas, para que os conhecimentos nao apenas sejam conhecidos por todos os demais cientistas, como tambem para que outros possam verificar os resultados e tentar reproduzi-los para confirma-los ou rejeita-los. A isto chama-se de metodo cientifico e e a unica maneira de se controlar os conhecimentos gerados por pesquisas. Um cientista mal intencionado publicou resultados fraudulentos? A unica forma sera verificar os resultados de sua pesquisa (eles sao obrigatoriamente armazenados durante muitos anos). Outro tirou conclusoes erradas a partir dos resultados de sua pesquisa? Basta verificar a metodologia, conferir os resultados e ver se ha outras conclusoes possiveis. Alguem recebeu verba de um patrocinador que potencialmente influenciou a analise dos resultados? Informacoes sobre verbas sao obrigatorias e caso haja uma infracao, nenhuma revista cientifica publicara mais artigos deste pesquisador. Existiu alguma fraude com os dados? E possivel saber verificando os materiais originais da pesquisa e os relatorios publicados; varias revistas publicam imediatamente editoriais quando descobrem algum tipo de erro ou fraude.Portanto, somente o metodo cientifico nos da a seguranca de que uma determinada informacao e segura, porque deste modo ela pode ser analisada, verificada, confirmada ou abandonada. Para isso existem as revistas cientificas especializadas que so publicam pesquisas que respeitaram o metodo cientifico e que foram previamente avaliadas por um grupo de pesquisadores imparciais e com experiencia. Quando ocorrem erros, de qualquer natureza, este e o unico modo de eles serem descobertos e corrigidos: atraves de publicacoes cientificas padronizadas. Agora, imagine que alguem lhe diga que determinada doenca e causada por isto ou por aquilo ou ainda que determinado medicamento causa este ou aquele problema. Voce aceitaria, de bom grado? Sem pedir nenhuma comprovacao cientifica? Sem pedir para ver os artigos cientificos publicados em revistas especializadas? Como voce pode saber se algo que um profissional de saude esta dizendo e verdade? Qualquer ideia pode fazer algum sentido e mesmo assim ser falsa; nem toda logica e verdadeira, obviamente. Muitas vezes, um discurso inflamado, aparentemente bem intencionado, e cheio de conclusoes que nao tem qualquer fundamento cientifico e nao se baseia em nenhum achado de pesquisa. No Brasil, frequentemente pessoas fazem discursos e ate mesmo iniciam campanhas sobre saude baseadas em suas opinioes pessoais ou suas crencas politicas; ou seja, no que elas acham- e o famoso achismo. E quanto ao TDAH? Existem duvidas sobre inumeros aspectos especificos do TDAH, assim como existem com relacao ao cancer, ao diabetes, ao infarto do miocardio, ao Parkinson, etc. Mas nao existe nenhuma duvida, no meio cientifico, quanto a sua existencia: o TDAH e um dos transtornos mais bem estudados em toda a medicina e e descrito por medicos ha mais de 2 seculos. Mas por que algumas pessoas insistem em dizer que TDAH nao existe? Em primeiro lugar, vamos esclarecer quem reconhece o TDAH como uma doenca: a Organizacao Mundial da Saude. Alem disso, no Brasil, temos a Associacao Medica