thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
tudo o que ocorre conosco ao Diabo. Por causa disso ha quem enxergue mais o Diabo que Deus, fale mais do Diabo que de Deus. Conforme os ensinos do Dr. Mark: Devemos ter o cuidado de nao desenvolver uma mentalidade espiritual que ve um demonio por tras de cada moita. 2 A velha natureza do homem e sua inclinacao para o mal, aliado ao sistema do mundo, o qual oferece tudo o que a nossa carne quer para sua satisfacao, e ainda a operacao das forcas espirituais do mundo, a carne e o Diabo, mas nao apenas o Diabo, nos induz ao erro.VOCE QUER AJUDAR UM MINISTERIO SERIO E COMPROMETIDO REALMENTE COM OS CRISTAOS? VOCE PRECISA CONHECER ESSE MINISTERIO: http://www.portasabertas.org.br/Eu mesmo sou um contribuinte e convido voce tambem. Tirar 10,00 ou 20,00 do seu orcamento mensal para contribuir com a Portas Abertas, nao vai te deixar mais pobre. Sejamos honestos, as vezes gastamos muito mais que isso com coisas futeis! Nao entendo como uma pessoa pode se declarar crista, e nunca se lembra de estender as maos para os que realmente necessitam, mas nao poupam um centavo para gastar em suas diversoes. Enquantro se divertem, pessoas morrem. As vezes morrem de fome, outras vezes sao vitimas das implacaveis perseguicoes. Ajude-as! Ajude! Eles realmente precisam. Assine a revista da missao portas abertas.E quando o Filho do homem vier em sua gloria, e todos os santos anjos com ele, entao se assentara no trono da sua gloria;E todas as nacoes serao reunidas diante dele, e apartara uns dos outros, como o pastor aparta dos bodes as ovelhas;E pora as ovelhas a sua direita, mas os bodes a esquerda.Entao dira o Rei aos que estiverem a sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possui por heranca o reino que vos esta preparado desde a fundacao do mundo;Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me;Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisao, e fostes ver-me.Entao os justos lhe responderao, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber?E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos?E quando te vimos enfermo, ou na prisao, e fomos ver-te?E, respondendo o Rei, lhes dira: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmaos, a mim o fizestes. Mateus 25:31-40PRESTA ATENCAO, POR FAVOR: Mateus 25: 31-4031 "Quando o Filho do homem vier em sua gloria, com todos os anjos, ele se assentara em seu trono na gloria celestial.32 Todas as nacoes serao reunidas diante dele, e ele separara umas das outras como o pastor separa as ovelhas dos bodes.33 E colocara as ovelhas a sua direita e os bodes a sua esquerda.34 "Entao o Rei dira aos que estiverem a sua direita: 'Venham, benditos de meu Pai! Recebam como heranca o Reino que foi preparado para voces desde a criacao do mundo.35 Pois eu tive fome, e voces me deram de comer; tive sede, e voces me deram de
beber; fui estrangeiro, e voces me acolheram;36 necessitei de roupas, e voces me vestiram; estive enfermo, e voces cuidaram de mim; estive preso, e voces me visitaram'.37 "Entao os justos lhe responderao: 'Senhor, quando te vimos com fome e te demos de comer, ou com sede e te demos de beber?38 Quando te vimos como estrangeiro e te acolhemos, ou necessitado de roupas e te vestimos?39 Quando te vimos enfermo ou preso e fomos te visitar?'40 "O Rei respondera: 'Digo a verdade: O que voces fizeram a algum dos meus menores irmaos, a mim o fizeram'.
Pode ser que voce ainda nao tenha notado, caso tenha lido o livro do Apocalipse, a questao do nome de Jesus.A partir do capitulo 4, Joao e arrebatado em espirito ate o ceu, para a sala do trono de Deus. Entre as revelacoes que Joao recebia, havia periodos de louvores, uns dirigidos a Deus e outros a Cristo.Em Apocalipse 5:9-15, um louvor e entoado ao Cordeiro, por ter sido ele o unico digno de abrir o livro, e romper dele os sete selos.Em Apocalipse 11: 15-18, apos a abertura do setimo selo, ha tambem outro periodo de adoracao.Em Apocalipse 12: 10-12, outro periodo de adoracao.Em Apocalipse 15: 3,4 um cantico e entoado exclusivamente pelos remidos, desta vez nao participam os anjos, os 4 seres viventes e nem os 24 anciaos. E o cantico de Moises, e do Cordeiro.Em Apocalipse 16: 5-7, o anjo das aguas exalta a Deus.Em apocalipse 19: 1,5-8, temos outro periodo de adoracao.Qual e a relacao destes acontecimentos como o nome de Jesus?Note que, nestes periodos de louvor, ha aqueles em que o Senhor Jesus e citado, mas observe que o seu nome nao e pronunciado. Por que?O livro do Apocalipse esclarece que no Reino de Deus havera mudancas ate mesmo no nome daqueles que dele fizer parte (Ap 2:17; 14:1; 19: 13,22:4). Veja que em Ap 14:1, o texto diz que os 144.000 terao escrito na sua fronte o nome dele e de seu Pai. Sabemos que em nossos dias, ninguem sabe como e de fato o verdadeiro nome do Deus-Pai, que no texto hebraico (AT), aparece como YHWH (tetragrama). Perdeu-se a pronuncia verdadeira durante o exilio dos judeus no AT. Jeova, e um nome criado, por alguns interpretes, apos os massoretas adicionarem os sinais que equivalem as vogais do nosso idioma na escrita hebraica quadrada. Portanto, aquele outro nome sera algo novo para os 144.000, da mesma forma como sera tambem o do Cordeiro. Voce nota como Joao nao pronuncia o nome " Jesus", sendo que ele mesmo foi um dos discipulos mais proximos dele?Note que em todos os periodos de adoracao em que o Senhor Jesus e mencionado ele e chamado de "Cordeiro", ou de "Cristo". Nenhuma das duas palavras e nome proprio. A palavra "Cordeiro" eum substantivo comum. A palavra "Cristo" e grega e significa "ungido", da mesma forma como a palavra "messias" e hebraica e tambem significa "ungido". Ambas sao, portanto, consideradas comotitulos atribuidos a Jesus.No capitulo 19 Jesus e chamado de "Fiel e Verdadeiro", e tambem de " "O Verbo de Deus", alem do que esta escrito em seu manto e em sua coxa, a saber, o titulo de REI DOS REIS E SENHORDOS SENHORES. Sao todos eles titulos.A conclusao do lemos e de que no Apocalipse parece haver uma importante verdade implicita, com relacao ao nome de Cristo. Tudo indica que no reino de Deus, ninguem chamara a segunda pessoa da divindade (Jesus), pelo nome de "Jesus". Provavelmente ele permita o uso do seu nome, que foi adquirido aqui na terra, ordenado pelo anjo Gabriel a Maria (Lc 1:31), enquanto estivermos retidos
neste mundo. Alem disso, devemos levar em consideracao o fato de que no capitulo 19, Jesus surge para exercer Justica, o que significa que, certamente nao havera misericordia para os que quiserem fazer uso do seu nome terreno, pois, foi-se a oportunidade de alcancarem o perdao e a misericordia pelo nome de Jesus. Naquela ocasiao, ele ja possuira um outro nome. Uma pessoa nao pode possuir dois nomes ao mesmotempo, titulos sim, ou apelidos. Logo, e presumivel que talvez o seu nome terreno tenha sido substituido em seu Reino, por isso, mesmo que alguem tente lhe pedir misericordia em nome de "Jesus", nada adiantara. Naquela ocasiao ele nao sera mais a "salvacao", pois este e o significado do nome "Jesus" (Mt 1: 21). Ele sera Justica!Mas eu tambem sou levado a crer que a mudanca do nome de Jesus se deve ao fato de ser ele usado de forma abusiva neste mundo. Sabemos que os verdadeiros cristaos honram este nome e o respeitam,mas existem tambem aqueles que nao dao a mesma importancia; pensam que o nome de Jesus e uma especie de palavra magica que serve apenas para expulsar demonios, realizar curas, operar maravilhas, entre outras coisas, e fazem isso com objetivos duvidosos.O nome de Jesus e usado em muitos lugares, mas isso nao significa que ele esteja aprovando os que fazem uso do seu nome. Por estar nos labios de pessoas insolentes, de embusteiros, de aproveitadores, de falsos religiosos, de aproveitadores da fe alheia, de falsos religiosos, de avarentos e falsos cristaos e que certamente Ele obtera outro nome.
Primeiramente estetexto nao serve para quem tem preguica de analisar todos os paragrafos,gastando alguns minutos do seu tempo. Por favor, antes de ler este texto voceprecisa ser capaz de se perguntar, quantas vezes ja foi capaz de rever os seusconceitos e abrir mao das suas antigas crencas, para reconsiderar. Sabe porquee importante pensar sobre isso? Porque, caso isso nao tenha ainda ocorrido, voce precisa se dar conta de que alem de ser inteligente,estudioso (a), aplicado (a), precisa ser sobretudo, HUMILDE. Isso e muitoimportante! So as pessoas humildes sao capazes de concluir e eu estou erradomesmo quanto a isso e preciso encarar esta realidade. Mas se voce e do tipoque so gosta de discutir, expor os seus conceitos, ter a ultima palavra em tudo,dispenso a sua atencao. Esse texto nao e para voce; alias o meu conselho e que,se voce for mesmo um genuino cristao, tenha a coragem de convidar o EspiritoSanto para uma conversa seria e honesta a respeito da ausencia desta importantevirtude em sua alma. Sera um grande passo para o seu crescimento espiritual emoral. Nao escrevi este texto para digladiar com ninguem. Nao e uma resposta aalguem ou alguma indireta ou desabafo. Em geral eu sou donodas minhas palavras, mas e claro que nao sou o dono da verdade, pelo contrarioa verdade (Jesus) e dona de mim, bem como de todos aqueles que acolheram defato o Doador da Vida, o Espirito Santo. Contudo, eu gostaria muito de comecarusando as palavras de D. James Kennedy Vivemos na era em que um unicopreconceito e permitido a intolerancia ao cristianismo. Michael Novak, umcolunista de destaque, certa vez disse que atualmente nao se pode expor nemridicularizar grupos como os afro-americanos, os indios americanos, as mulheres,os homossexuais, os poloneses e assim por diante. Hoje, o unico grupo do qualse pode zombar publicamente sao os cristaos. Ataques a igreja e ao cristianismosao comuns. Como Pat Buchanan disse uma vez. malhar o cristianismo e umesporte popular. Nao devemos aquiconfundir o cristianismo genuino do cristianismo nominal. Muita gente quechamou a si mesma de crista, leva uma vida totalmente oposta aos principios eensinamentos de Jesus de Nazare. Hoje em dia muitos querem pregar ocristianismo paz e amor, como se Deus nao tivesse criterios morais ou como seesses criterios estivessem sobremodo ultrapassados, ou ate querem parecer maisinteressados nas pessoas que o proprio Criador, como se o seu amor estivesseacima do proprio amor de Deus. So precisamos amar, nada mais amor pra la amorpra ca, e isso e tudo. Se a nossa relacao com o nosso proximo nao se baseia noamor, essa relacao nao vem de Deus. Eu sinto desapontar os que assim pensam,mas isso e um equivoco! Um equivoco? Mas Paulo nao disse que o amor tudosuporta, tudo cre, tudo...Sim! Mas foi ele mesmo quem disse que nem todo tipode pessoas seriam salvas. Ele explicava exatamente os padroes de Deus, para arelacao do homem com ele. Preste atencao naspalavras de Jesus: Voces pensam que eu vim trazerpaz ao mundo? Pois eu afirmo a voces que nao vim trazer paz, mas divisao. Porque daqui em diante uma familia de cinco pessoas
parte do costume das pessoas. Os autores contemporaneos parecemdeleitar-se sadicamente ao enumerar uma infinidade de torpezas e perversoessexuais. Descrevem todas asaberracoes do erotismo morbido, com a despudorada serenidade do descaso:estupro, relacoes sexuais anormais, tortura e sodomia. Esse parece, a primeiravista, ser um texto ultrapassado pelos tempos modernos, nao e mesmo? Mas otexto supracitado, caro (a) leitor (a) foi redigido a 4.500 anos. (Veja: Pitirim A. Sorokin, The american sexrevolution, Boston; Porter Sargent Publisher, 1956, p. 93.).Sabe o que esse textonos diz? Nos diz que nao ha nada de moderno no que diz respeito a sexualidadedos nossos dias. Toda essa libertinagem hodierna, sempre existiu. A pratica dahomossexualidade, sempre existiu! Da mesma forma os padroes de Deus nao estaoultrapassados! Deus nao esta morto! Nao se pode em nome do cristianismo paz eamor querer flertar com o pecado da homossexualidade, por exemplo, como se oscriterio de Deus pudessem ter data de vencimento! Como se aquele que nos criounao tivesse o direito de nos governar! Como se o seu nao ao pratica dahomossexualidade, nao pudesse ser mais aceito em nossos dias modernos. Modernoem que? No fato de a sociedade se achar no direito de fazer vista grossa acondenacao da pratica da homossexualidade, e em nome do amor dizer que umhomem pode transar com outro homem, e que uma mulher pode transar com outramulher, porque Deus nao esta nem ai? Desculpe, a franqueza, mas os padroes morais de Deus continuam osmesmos. Filho nao pode ter relacao sexual com pai e nem com mae. O ser humanonao pode ter relacao sexual com animais. Se dissermos que estas coisas estaoultrapassadas diremos em outras palavras que o sexo sagrado dentro docasamento, foi extinto, e o planeta terra tornou-se uma grande boate onde aorgia pode rolar solta, e Deus nao esta nem ai. E preciso ter expulsado Deus de dentro docoracao para chegar a essa conclusao triste, imoral e mortal.
Se muitos lideres dependessem apenas do NT para granjear dinheiro por meio dos dizimos, teriam que contar com muita falta de cultura biblica e muita falta de bom senso, por parte dos fieis dizimistas. Os seguintes textos nao dao nenhuma orientacao para a cobranca de dizimos: Lc 18:20, Lc 20:25 e Hb 07:08. Nao ha uma ordem divina em nenhum desses textos para que o fiel dizime! Resta, portanto, o texto de Mt 23:23, onde tem a frase "devieis porem fazer estas coisas sem omitir aquelas". Como veremos, Jesus estava falando com fariseus nao com a igreja, porem, o mais intrigante nesse texto e que talvez Jesus nunca tenha dito isso! Umlivreto recheado de erros!Um certo dia eu estava passando em frete a uma denominacao e alguem me deu esse livreto. Guardei e quando cheguei em casa decidi ler para ver qual e a base do ensino sobre o dizimo. Fiquei surpreso com a forma errada e apelativa que o escritor usou para convencer o fiel a dizimar. O escritor nao e nenhuma pessoa ingenua destituido de conhecimento biblico; e um homem experiente no que faz, por isso, nao tenho como nao achar que ele esta errando de proposito ao querer convencer o fiel a dizimar em sua denominacao, demonstrando total falta de compromisso com a integridade hermeneutica. Usar a Biblia dessa forma e falta de compromisso com a verdade e com a honestidade. Ha um video desse escritor circulando no youtube onde ele,responde a um homem que quer saber se o fato de uma pessoa nao ser fiel no dizimo, afeta a salvacao dela. A resposta dele foi tristemente errada ao dizer que "sim, influencia completamente na salvacao", e cita Malaquias onde, segundo ele, esta o relato mais completo. VEJA AQUI COMO ENTENDER O TEXTO DE MALAQUIAS 3:7-10 Algunsdos erros do livreto ERRADO!Veremos mais abaixo que nos primeiros 400 anos da historia da igreja osprimeiros cristaos nao dizimavam e tal doutrina nao existia! Veremos tambem oque o escritor aos hebreus esta dizendo realmente nesse texto.ERRADO! O Dizimobiblico nunca foi dinheiro em forma de salarios, presentes, doacoes ou juros! Outramentira e que na instituicao do dizimo a igreja nem existia, logo como eledevia ser entregue na igreja? Foram homens quem inventaram isso, nada dissoconsta na Biblia!ERRADO!Veremos que nem Jesus nem os apostolos nunca instituiram o dizimo como doutrinapara a igreja!Antes de iniciarmos meu conselho e que, se voce quer ficar mesmo por dentro do assunto, nao tenha preguica de ler e de buscar mais informacoes a este respeito pela internet. Antes de entrarmos nos detalhes dos textos, vejamos com calma o que diz o comentario da importante Biblia de estudo Scofield. Por favor, preste bem atencao nas informacoes principalmente nos textos destacados.A missao de Jesus foi inicialmente aos judeus (Mt.10:5-6; 15:23-25; Jo.1:11). Ele foi nascido sob a lei (Gl.4:4), e foi constituido ministro da circuncisao; em prol da verdade de Deus, para confirma as promessas feitas aos nossos pais (Rm15:8), e cumprir a lei para que a graca pudesse superabundar [...] O sermao da montanha esta intimamente relacionado com a lei no
eordenar que o dizimo devera ser pago pela futura igreja. Portanto, nao ecorreto afirmar, com base nesta passagem, que o cristao e "obrigado"a pagar o dizimo, pois o problema ali envolve o compromisso politico dos judeuscom o governo de Roma e o compromisso religioso dos judeus com Deus. Porem, oprincipio ensinado porCristo e valido, pois o cristao tambem deve cumprir suas obrigacoes, pagando osseus impostos e exercendo sua cidadania neste mundo. Por outro lado, comocristao, deve procurar obedecer a Deus, dando prioridade a ele. Por fim, nemmesmo a palavra "dizimo" e citada nesta passagem, nem no texto gregoe nem em nenhuma versao da Biblia, o que significa que o que esta sendodiscutido nao e a questao do dizimo e sim, como ja foi dito, e a questao dafidelidade ao governo do mundo e a Deus. E claro que a fidelidade dos Judeus aDeus estava baseada na lei do AT, logo o dizimo tambem estava incluso, mas, emse tratando da igreja, sabemos que a base da relacao do cristao com Deus nao ea lei do AT, e sim a fe em Cristo, logo, o dizimo nao esta incluso nestarelacao como uma obrigacao.Desejo de vingancaEra isso que osescribas e os principais sacerdotes estavam sentindo depois de ouvirem aparabola sobre "os lavradores maus" (Lc 20:9-18-19 ) e foi issoque os levou a subornarem espioes que se fingiam de justos para tentarem fazercom que Jesus se opusesse ao governo romano. Certamente escolheram com cuidadoa pergunta: "E licito pagar tributo a Cesar, ou nao?"Existe um dilemaenvolvido na pergunta. Se Jesus respondesse "nao", poderia seracusado como um opositor, um homem desleal a Roma, com tendenciasrevolucionarias. Se respondesse "sim", seria rejeitado pelo povo,como o Messias, por se declarar um colaborador de Roma, principalmente porque oimposto deveria ser pago por todos os homens acima de 12 anos e mulheres acimade 14, ate a idade de 65 anos, e o povo judeu odiava imposto. Sabendo disso oleitor estara pronto para entender o que Jesus quis dizer com a resposta:"Dai, pois a Cesar o que e de Cesar, e a Deus o que e de Deus."Jesus respondede forma apropriada, nao caindo ao mesmo tempo na armadilha. A resposta deJesus traz em si um principio. Qual? O fato de que governo humano deve serobedecido enquanto nao entrar em choque com a lei de Deus. Por outro lado, Deusdeve, tambem, ser obedecido. O dinheiro de Cesar representava o governo deCesar, pois o dominio de um rei considerava-se expandido ate onde o uso de suasmoedas fossem aceitas. Portanto, o proprio fato dos judeus usarem a moeda, erauma prova de que reconheciam o governo de Roma. Como suditos do imperio romano,os judeu tinham a obrigacao de pagar o tributo a Cesar mas, eles (os judeu)eram um povo que tinha como principio de vida a obediencia a lei de Deus,portanto, eles tambem tinham um compromisso para com o Deus de Israel. Entao, quandoJesus diz, "a Deus oque e de Deus" Ele esta se referindo aobediencia e submissao, em tudo, a Deus. O dizimo nao e o assunto aqui.Observe ainda,que Jesus esta se dirigindo aos fariseus e aos
lugar, seu nome significa 'rei de Justica'; depois, 'rei deSalem' que quer dizer 'rei da Paz'. Sem pai, sem mae, sem genealogia, semprincipio de dias nem fim de vida, feito semelhante ao Filho de Deus, elepermanece sacerdote para sempre. A lei requer dos sacerdotes dentre osdescendentes de Levi que recebam o dizimo do povo, isto e, dos seus irmaos, emboraantes sejam descendentes de Abraao. Este homem, porem, que nao pertencia alinhagem de Levi, recebeu os dizimos de Abraao e abencoou aquele que tinha aspromessas. No primeiro caso, quem recebe o dizimo sao homens mortais; no outrocaso e aquele de quem se declara que vive" ( Hb.7:1-3,5,6,8 Naversao NVI ).Vamos aos mesmos textos em outraversao:"Melquizedequeera rei da cidade de Salem e sacerdote do Altissimo Deus. Quando Abraao estavavoltando da batalha em que matou os reis, Melquizedeque foi ao encontro dele eo abencoou. Abraao lhe deu a decima parte de tudo o que tinha tomado dosinimigos na batalha. O nome de Melquizedeque quer dizer primeiro Rei daJustica. E, porque ele era rei de Salem, o seu nome tambem quer dizer Rei daPaz. Nao se conhece o pai nem a mae nem qualquer antepassado de Melquizedeque.Nao se sabe nada sobre o seu nascimento ou sobre a sua morte. Ele e como oFilho de Deus: continua sacerdote para sempre. Conforme a Lei de Moises, ossacerdotes, que sao descendentes de Levi, tem a ordem de cobrar do povo adecima parte de tudo. Eles cobram dos seus proprios patricios, embora estestambem sejam descendentes de Abraao. Melquizedeque nao era descendente de Levi,mas cobrou a decima parte daquilo que Abraao tinha tomado na batalha e o abencoou.Sim, abencoou o proprio Abraao, que havia recebido a promessa de Deus. Nao haduvida de que quem abencoa e maior do que quem e abencoado. No caso dossacerdotes, a decima parte e cobrada por homens que um dia vao morrer. Mas no caso de Melquizedeque, como dizem asEscrituras, a decima parte foi cobrada por alguem que continua vivo." Hb.7:1-3,5,6,8-Na versaoNTLH ).Perceba como vai ficando maisfacil compreender o texto a medida em que usamos uma versao em linguagemde facil compreensao. Na BLH ja fica claro que, sem duvida alguma, Hb.7:8 nao se refere a igrejamas aos sacerdotes do AT e a Melquizedeque. Vamos ver em mais uma:"ESTEMELQUIZEDEQUE era rei da cidade de Salem, e tambem um sacerdote do DeusAltissimo. Quando Abraao estava regressando para casa depois de ter ganho uma grande batalha contramuitos reis, Melquizedeque foi ao seu encontro e o abencoou. Abraao, entao,tomou a decima parte de tudo quanto havia ganho na batalha e deu aMelquizedeque. O nome de 'Melquizedeque' significa 'Justica', - portanto ele eo Rei da Justica; e e tambem o Rei da Paz, por causa do nome da cidade dele,Salem, que quer dizer 'Paz'. Melquizedeque nao teve painem mae e nao existemanotacoes sobre nenhum dos seus antepassado. Nunca nasceu e nunca morreu, mas asua vida e semelhante a do Filho de Deus- sacerdote para sempre."Poderse- ia compreender por que Abraao faria isto Melquizedeque fosse umsacerdote judeu, porque mais tarde o povo de Deus foi obrigado pela lei a daroferta para sustentar
deve ser fruto de amor,nunca de imposicao.Igreja LuteranaIgrejaEvangelica de Confissao Luterana no Brasil nao adota o dizimo como sistemacontributivo.http://www.luteranos.com.br/textos/dizimo-iCongregacao Crista no BrasilA Congregacao Crista no Brasil, apesar de seus ensinosconsiderados por muitos apologistas como hereges, nao tem por habito exigir odizimo.Um pastorque usa o dizimo para construir casas para os fieisJa que muitas denominacoes cobram o dizimo deviamseguir tambem este exemplo:Opastor da Assembleia de Deus Ministerio Lagoinha, Fabio Mendonca, que tambem esargento da Policia Militar da 25a CIA em Cabo Frio, no Rio de Janeiro,resolveu utilizar o dinheiro doado pelos fieis para construir casas para osmembros que nao tem onde morar.http://www.correio24horas.com.br/detalhe/brasil/noticia/pastor-usa-dizimo-de-fieis-para-construir-casas-para-pessoas-sem-teto-no-rj/?cHash=429feb9fe7ec707fe5e61db3b3380d61Portanto, fica claro que existem inumeras pessoas que, apesar de serem cristas, lideres, teologos, escritores e pesquisadores, todas elas estudaram o assunto e entenderam que, de fato, nao existe margem na Biblia, principalmente no Novo Testamento para a cobranca de dizimos dentro do contexto cristao! Se voce quer da o seu dizimo de, mas saiba que isso nao e um mandamento biblico para a igreja, logo voce nao e obrigado. RIQUEZA: BENCAO DE DEUS OU DEUS EM FORMA DE BENCAO? A LEI DO ANTIGO TESTAMENTO SEGUNDO O NOVO TESTAMENTOComo entender Ml 3:7-10 Textos que exigem uma explicacaoJESUS E LUCIFER! PEDRO DESMASCARA OS FALSOS PROFETAS!