Por Estadao,Nick Zangwill ja passou duas temporadas a trabalho no Brasil, mas em nenhuma delas teve a chance de apresentar suas ideias sobre estetica na universidade. A entrevista que o filosofo nos concedeu da China, onde esta trabalhando no momento, revela a oportunidade que perdemos. Catedratico da University of Hull, no norte da Inglaterra, Zangwill publicou em 2001 o livro The Metaphysics of Beauty, e desde entao se tornou uma das maiores referencias sobre o formalismo, uma corrente do pensamento estetico que se tornou marginal pela influencia das tendencias pos-modernas e desconstrucionistas na filosofia.O mercado editorial academico ainda deve obrigar os leitores brasileiros a uma longa espera pela traducao de The Metaphysics of Beauty ao portugues. Pior para nos. A proposta de um neformalismo moderado, concebida por Zangwill, ja se consolidou na estetica contemporanea como uma passagem obrigatoria para quem se interessa pelo tema. Ao revisar autores como Clive Bell e Roger Fry, a teoria de Zangwill demonstra que os excessos do formalismo ortodoxo eram bem mais razoaveis que o relativismo engajado do atual mundo academico.Na conversa abaixo, realizada a partir do interesse que a obra de Zangwill suscita no GEFAT (Grupo de Estudos Forma, Arte e Tecnologia, da Universidade Federal de Goias), pudemos ouvi-lo sobre a sua trajetoria academica, as diferentes maneiras de fazer filosofia na universidade, o papel da critica e dos curadores e, e claro, os principais aspectos da sua reflexao original sobre o formalismo.Rodrigo Cassio: O formalismo e geralmente considerado um ponto de vista teorico envelhecido. Mesmo assim, em seu trabalho, voce escreve em sua defesa na atualidade. Como voce desenvolveu este interesse?Nick Zangwill: Eu nao acredito que alguem deva se preocupar com o que e novo ou velho. Nas Humanidades, pode haver um valor duradouro em visoes antigas. Beethoven esta na moda? Esta nao e uma boa questao.Como cheguei ao formalismo? Eu praticamente nao estudei estetica quando era estudante de graduacao ou de pos-graduacao. Entretanto, como uma pessoa razoavelmente inteirada, aproveitei varias atividades de natureza estetica. Apos terminar meu doutorado sobre metaetica e comecar a lecionar filosofia, eu descobri a estetica filosofica. Fiquei surpreso com o consenso antiformalista, especialmente nos Estados Unidos. Entao comecei a articular e defender o formalismo, que eu considerei a perspectiva mais sensata.O antiformalismo parecia cego para aquilo que e obviamente importante. Alem disso, os argumentos dos antiformalistas nao eram tao bons como eles imaginavam. Na verdade, eram gritantemente peticoes de principio ou argumentos de forca limitada. Acredito que nao ter feito meu doutorado em estetica me deu um tipo de liberdade que me permitiu seguir na direcao contraria da que alguem seguiria se tivesse sido escolarizado (submetido a uma lavagem cerebral, alguem diria?) no modo de pensar que e concedido aos estudantes de graduacao.Ademais, ha o risco de voce perder contato com os fenomenos quando esta imerso na literatura. Voce pode se tornar incrivelmente competente, mas enfadonho. Melhor ir ao encontro dos fenomenos com o olhar fresco.Rodrigo Cassio: Na sua obra, Clive Bell e Roger Fry sao criticados por suas posicoes sobre a forma, ao passo que Clement Greenberg, embora rejeitando o