POR FELIPE AUTRAN211 compartilhamentos 1.044Na sexta-feira (23), sete jornalistas palestinos de duas publicacoes diferentes acusaram o Facebook de bloquear indevidamente suas paginas pessoais na rede social. A empresa pediu desculpas e afirmou que as contas foram suspensas por engano, embora os jornalistas liguem o caso ao acordo feito recentemente entre a companhia e o governo de Israel para prevenir casos de incitacao a violencia na plataforma.Os administradores das paginas Quds e Shebab News Agency, cada uma com mais de 5 milhoes de curtidas, tiveram o acesso as contas restabelecido no sabado (24). Em entrevista ao The Electronic Intifada, o supervisor do Quds, Ezz al-Din al-Akhras, criticou a plataforma por bloquear as contas sem maiores explicacoes: E muito estranho que o Facebook participe deste tipo de acordo, ja que ele deveria ser uma plataforma para a liberdade de expressao e o jornalismo.Logo apos o acesso as contas ter sido restaurado, a rede social confirmou que bloqueou os perfis por causa de denuncias que acusavam os jornalistas de descumprirem os termos de uso do site. Segundo um representante do Facebook, a empresa processa milhoes de solicitacoes toda semana e, em alguns casos, pode cometer erros.A empresa pediu desculpas e afirmou que as contas foram suspensas por enganoNo domingo (25), varias publicacoes palestinas passaram duas horas sem postar na rede social como forma de protesto por causa do incidente.Na semana passada, a Ministra da Justica de Israel, Ayelet Shaked, afirmou que uma reuniao foi feita entre o Facebook e o governo para garantir que a rede social monitore postagens contendo incitacao a violencia: Da mesma forma que videos do Estado Islamico estao sendo monitorados e retirados da rede, nos queremos essas acoes sendo tomadas contra material palestino que incite o terrorismo.Ja para o representante do Facebook, as vozes palestinas estao tao seguras na plataforma quanto as vozes de qualquer outra comunidade.Postado por Carlos PAIM A empresa especializada em mapeamento de cobertura wireless OpenSignal divulgou um relatorio completissimo sobre a condicao da internet 4G numa serie de paises do mundo. A boa noticia e que o Brasil, com sua media de 12 Mbps, ficou na frente de algumas potencias, como Japao e Estados Unidos em termos de velocidade de download.A explicacao para a baixa velocidade de certos paises desenvolvidos esta no fato de que eles estavam entre os primeiros a criar suas redes LTE. Isso significa que a tecnologia utilizada e mais antiga. Como ha cada vez mais gente utilizando-as, isso significa velocidades cada vez mais lentas para todo mundo.Ja em termos de cobertura, ate pelo tamanho e a geografia do pais, o Brasil acaba ficando consideravelmente pra tras, com 53% de cobertura media do territorio nacional. Nesse sentido, Japao (90%) e ate o pais continental dos EUA (81%) estao bem mais avancados.A OpenSignal tambem divulgou informacoes independentes de cada uma das operadoras dos paises pesquisados. No Brasil, a Nextel ganhou em cobertura (56%), mas perdeu feio na velocidade (3 Mbps). A melhor velocidade e da Vivo (15 Mbps), que possui 54% de cobertura. Logo atras vem Oi (13 Mbps, 45% de cobertura), Claro (12 Mbps,