Daviddos Santos1Em ano eleitoralpercebe-se o uso exagerado de um verbo que contem uma especie de fetichesedutor: prometer. Todos os candidatos se comprometem com o Povo, que por suavez, vota por afinidade com o candidato ou no Partido Politico de sua preferencia.Ao assistir os programas dos candidatos a Prefeitura de Pelotas, podemos notarno slogan de suas campanhas, o uso de algumas expressoes, tais como, mudanca,novo, diferente, etc., com tantas denuncias de corrupcao em nosso pais,essa formula mostra-se bastante coerente, ou melhor, psicologicamenteestrategica.A politica, decerta maneira, e o reino da fantasia, onde ocorre uma inversao da realidade e amanipulacao de conceitos, que a primeira vista, nos parece familiar. Saude,educacao e emprego sao os mais utilizados. Observamos que, nesse mundofantasioso, criam-se personagens miticos, que irao resolver todos os nossosproblemas, como numa especie de conto de fadas, as barreiras que separam oconcreto do abstrato simplesmente desaparecem, transformando a expectativa ousonho das pessoas em uma ilusao, que deveras, tera pouca ou nenhuma chance de serviabilizada.A seguir, umamicro-analise sobre o discurso dos principais candidatos a Prefeitura dePelotas:Eduardo Leite(PSDB), o candidato foi chefe de gabinete do Prefeito Fetter Junior (PP),posteriormente eleito vereador de Pelotas e tem apoio do mesmo para essaeleicao. Seguindo esse raciocinio simples, como pode o candidato ser amudanca como afirma em seus programas, se conta com o apoio do atual governo?Alem disso, utiliza um jingle muito pobre (meu nome e Eduardo Leite, mas podeme chamar de Eduardo), claro que a equipe de marketing percebeu a mancada etentou remenda-la criando uma nova versao, associando o nome de pessoas queapoiam o candidato a adjetivos que as qualificam como honestas e dignas;melhorou, mas ainda assim mostra uma falta de criatividade, pelo menos, nesseaspecto. Possui boa aceitacao do eleitorado feminino, mas nao sabemos dizer seesse casamento ira durar ate a noite de nupcias.CatarinaPaladini (PSB) segundo candidato, sim candidato, que nessa analise se destacapelo uso prolixo do verbo prometer. Assim como Eduardo Leite usa a ideia demudanca e utiliza como recurso de esperanca a pouca idade que tem, como seisso fosse garantia de carater e etica. Nesse ambito, sublinhamos umaincoerencia, quando o entao deputado apoiou o governador do Estado do RioGrande do Sul, Tarso Genro (PT) votando contra o piso salarial dos professores.O carisma do candidato e inferior ao do primeiro, isso se justifique talvez, porsua personalidade ainda em formacao. De todos os candidatos e o que menostransmite confianca, pode ate ser uma falsa impressao, mas de qualquer forma, oeleitor deve manter-se atento para que seu voto seja consciente.Fernando Marroni(PT) que ja governou a cidade de Pelotas e o terceiro candidato avaliado (aordem decrescente estipulada aqui esta associada a utilizacao do verbo prometer;mencionado anteriormente). Usou recursos do Programa Monumenta do Ministerio daCultura para restaurar o patrimonio arquitetonico de Pelotas, ainda naquelemandato podemos destacar, comparado ao atual governo, ruas mais limpas eiluminadas. Outro aspecto que notamos e que pelo menos esse candidato tem boaeducacao e costuma cumprimentar as pessoas, independente de suas ideologiaspoliticas, diferentemente do atual Prefeito, que apos assumir o cargo, pareceter contraido uma especie de repulsa pelo povo em geral. Contudo, porem, oPartido dos Trabalhadores mostra-se bastante desgastado com a