em setores da sociedade brasileira e, como nunca, oCongresso Nacional parece empenhado em refleti-lo, intensifica-lo einstrumentaliza-lo com fins demagogicos e de promocao pessoal.O ativismo legislativo que se iniciou com a gestaode Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na Camara dos Deputados, e que Renan Calheiros(PMDB-AL) nao deixou de seguir no Senado, possui o aspecto louvavel derecuperar para o Parlamento um padrao de atuacao e de debate por muito temposufocado.Essa aparencia de progresso institucional seacompanha, porem, dos mais visiveis sintomas de reacionarismo politico, prepotenciapessoal e intimidacao ideologica.Tornou-se rotineiro, nos debates do Congresso, queeste ou aquele parlamentar invoque razoes biblicas para decisoes que cumpretratar com racionalidade e informacao.Condena-se a uniao homoafetiva, por exemplo, emnome de preceitos religiosos e de textos nao importa se a Biblia ou o Coraoque podem muito bem ser obedecidos na esfera privada, mas pouco tem acontribuir para a coexistencia entre individuos numa sociedade civilizada eplural.Muitas religioes pregam a submissao da mulher aohomem, abominam o divorcio, estabelecem proibicoes a determinado tipo dealimento, condenam o consumo do alcool, reprovam o onanismo, legislam sobre ovestuario ou o corte de cabelo.Nem por isso se pretende, nas sociedades ocidentais,adaptar o Codigo Penal a esse tipo de prescricoes, dos quais muitos exemplospodem ser encontrados no texto biblico. Sobretudo, nao e funcao do Estadolegislar sobre a vida privada.Ainda assim, num evidente aceno a parcelascrescentes do eleitorado, uma verbiagem religiosa toma conta do Congresso.Nos tempos de Eduardo Cunha, mais do que nunca abancada evangelica se associa a bancada da bala para impor um modelo desociedade mais repressivo, mais intolerante, mais preconceituoso do que temsido a tradicao constitucional brasileira.O conservadorismo sem duvida e forte no Brasil; apena de morte, a reducao da maioridade penal, a rejeicao ao aborto e aliberacao das drogas tem apoio em larga parcela da populacao e diante de taisassuntos, naturalmente, cada pessoa tem o direito de se posicionar como lheparecer melhor.Mas nossa sociedade tambem e, felizmente, maiscomplexa do que pretendem os mais conservadores.A tradicao do sincretismo religioso, daliberalidade sexual, do bom humor, da convivencia com pessoas vindas de todosos paises e das mais diversas culturas, a pratica do respeito, da cortesia e doperdao constituem elementos tao cultivados na identidade brasileira quanto oque possa haver e indiscutivelmente ha de autoritario e violento em nossocotidiano.O debate entre essas forcas contraditorias econstante e, a rigor, interminavel. Nao combina com o acodamento das decisoesque, em campos diversos, tem sido tomadas na Camara dos Deputados.Seria equivocado criticar seu presidente por ter finalmenteposto em votacao algo que se arrastava ha anos nos labirintos da Casa, como areforma politica. E inegavel, entretanto, que Eduardo Cunha atropelou asproprias instancias institucionais ao impor ideias como a do distritao na pautade votacoes.A toque de caixa, questoes intrincadas como a dofinanciamento as campanhas eleitorais sofreram apreciacoes seguidas, e nadacomprova mais a precipitacao do processo do que o fato de que, em cerca de 24horas, inverteram-se os resultados do plenario.Uma especie de furor sacrossanto, para o qualcontribui em grande medida o interesse fisiologico de pressionar o Executivo,alastra-se para o Senado. No susto, acaba-se com a reeleicao e se altera aduracao dos mandatos politicos. O cidadao assiste a tudo sem sentir