vai lutar contra ele, e o proprio falando. Qualquer mentalizacao provem do ego. O que esta alem e a vontade pura, sem pontes para a expressao. E algo que nao se descreve, nao se fomenta e nao se poe em movimento linear.Portanto, matar o ego e impossivel, ele sempre existira, a nao ser num estado da nao-forma, no estado da divindade em si, do espirito, do total abstrato e subjetivo. Enquanto houver antropomorfizacao do espirito, a mente persistira.O que se deve fazer e harmonizar a mente, o mundo e o Ser. Esta trindade deve novamente ficar em equilibrio, assim como ocorria na tenra infancia em que o intelecto nao estava presente, ou seja o intermediario, mas tao-somente o tradutor. A maturidade espiritual consiste em trazer de volta o tradutor, porem agora preenchido de consciencia de si e de seu papel na evolucao da materia e na experiencia do Eu Profundo.Pois aquele que mesclar a inocencia de uma crianca com a consciencia de um adulto estara enfim liberto das amarras do mundo. Tera finalmente sublimado Maya.Compreenda algo de extrema importancia: inteligencia nao tem nada a ver com conhecimento. Adquirir conhecimento e tornar-se instruido, mas nao necessariamente inteligente. E veja que aqui eu nem me refiro a sabedoria, esse e outro nivel. Instrucao e inteligencia sao aspectos totalmente diferentes do entendimento humano.Acumular conhecimento desvairado e um atributo de quem nao conhece a si mesmo. Mais que isso, e um atributo de quem acha que sabe quem e. Nao se trata de compreensao, trata-se de interpretacao de informacoes concretas, uma vez que a raiz de qualquer conhecimento adquirivel por vias materiais e constituida de objetivismos.E nao importa que haja pretensas abstracoes em determinadas ideias filosoficas; em havendo a transcricao, havera tambem uma perda quase integral do atributo original. Logo, qualquer conhecimento que possa ser aprendido pela mente concreta e contraido e limitado, pois assim e o pensamento.Entao, a principal diferenca entre alguem instruido e alguem inteligente e que o primeiro, para saber o que sabe, procura ler 10 mil livros, mas o segundo aprendeu a buscar o conhecimento diretamente da fonte; por isso, mantendo-se em constante evolucao, podera tornar-se um sabio algum dia.Nao me refiro ao conhecimento apenas intelectual, vou muito alem do intelecto. Falo da concepcao universal do que e ter verdadeiro conhecimento, verdadeira inteligencia e verdadeira sabedoria. Refiro-me ao saber baseado no autoconhecer e no autovivenciar que, para o mesmo efeito, leva cedo ou tarde ao conhecimento exterior que mais se aproxima daquilo que constituimos como verdade. Aqui, a sabedoria entao pode ascender.Mas isso so podera vir quando o individuo perceber que o conhecimento nao esta em sua mente. Esse e o grande truque. Enquanto o intelectual busca ler tudo o que puder, o sabio acessa tudo aquilo de que ele precisa diretamente dos registros coletivos da consciencia humana. E isso so pode se dar quando ha espaco suficiente para a manifestacao da intuicao, do sopro do Eu Profundo.Aquele em busca da sabedoria compreende que todo o conhecimento adquirido em vida se perde no momento da morte. Todos os diplomas, cursos, reconhecimentos, premios,