thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
realismo cientifico define ciencia em termos da ontologia: a ciencia se esforca em identificar fenomenos no meio, seus poderes causais e os mecanismos atraves dos quais eles exercem esses poderes e as fontes de tais poderes em termos da estrutura das coisas ou natureza interna. W. V. Quine demonstrou a impossibilidade de existir uma linguagem de observacao independente da teoria, o que torna o conceito de testar teorias com fatos.As observacoes sao sempre carregadas de teorias. Thomas Kuhn argumentou que a ciencia sempre envolve "paradigmas," grupos de regras, praticas, premissas (geralmente sem precedentes) e tais transicoes, de um paradigma para outro, geralmente nao envolvem verificacao ou falseabilidade de teorias cientificas. Alem disso, ele argumentou que a ciencia nao procedeu historicamente com a acumulacao constante de fatos, como o modelo empirista expressa. Historia Enquanto a investigacao empirica do mundo natural tem sido descrita desde a antiguidade (por exemplo, por Aristoteles, Teofrasto e Caio Plinio Segundo), e o metodo cientifico tenha sido usado desde a Idade Media (por exemplo, por Ibn al-Haytham, Abu Rayhan Biruni e Roger Bacon), o surgimento da ciencia moderna e normalmente tracado ate o inicio da Idade Moderna, durante o que ficou conhecido como Revolucao Cientifica dos seculos XVI e XVII. Essa foi uma epoca coincidindo com o final da Idade Media e atraves da Renascenca, quando as ideias cientificas em fisica, astronomia, e biologia evoluiram rapidamente. Surgimento da Ciencia O pensamento cientifico surgiu na Grecia Antiga com os pensadores pre-socraticos que foram chamados de Filosofos da Natureza e tambem Pre-cientistas. Nesse periodo a sociedade ocidental saiu de uma forma de pensamento baseada em mitos e dogmas para entrar no pensamento cientifico baseado no Ceticismo. O pensamento dogmatico coloca as ideias como sendo superiores ao que se observa. O Pensamento Cetico coloca o que e observado como sendo superior as ideias. Por mais que se observe fatos que destruam o dogma, uma pessoa com pensamento dogmatico preservara o seu dogma. Para a ciencia uma teoria e uma ideia, mas se observarmos fatos que comprovem a falsidade da ideia, o cientista tem a obrigacao de destruir ou modificar a teoria. Na epoca de Socrates e seus contemporaneos, o pensamento cientifico se consolidou, principalmente com o surgimento do conceito de prova cientifica, ou repeticao do fato observado na natureza. Tanto as religioes como a ciencia tentam descrever a natureza. A diferenca esta na forma de pensar. O cientista nao aceita descrever o natural com o sobrenatural, para ele e necessaria a observacao de provas que eventualmente destroem as ideias. Para um cientista a ciencia e uma so, pois a natureza e apenas uma. Sendo assim, as ideias da fisica devem complementar as ideias da quimica, da paleontologia, geografia e assim por diante. Embora a ciencia seja dividida em areas, para facilitar o estudo, ela ainda continua sendo apenas uma.
De onde viemos?A pergunta que nao quer calar. Desde os tempos mais remotos indagamos sobre a origem dos seres vivos, incluindo nos mesmos, e durante todo esse tempo sempre tivemos nossas "respostas" na forma de fantasias, estorias fantasticas e recheadas de alegorias que foram transmitidas de geracao apos geracao.Por mais de 99% de seus quase 250 mil anos na Terra, o Ser Humano foi dominado pelo pensamento mitologico e suas lendas. Depois, ha cerca de 2500 anos atras surgiu a Filosofia, e a Razao tentou buscar essa resposta abrindo caminho para algo alem dos mitos e crencas.Mas essa Era de lucidez racional seria por 1000 anos obscurecida pelas sombras da Idade Media e seus dogmas de fe baseados na antiga mitologia judaico-crista. No Oriente Medio, boa parte desta cultura racional sobreviveu disputando lugar com a crenca na similar mitologia islamica, e no Extremo Oriente, tambem desde ha 25 seculos atras, outro tipo de filosofia, mais mistica, se espalhava, baseada no Hinduismo, Taoismo e Budismo.E so ha pouco mais de 250 anos, outra area do potencial humano amadureceu e se consolidou, a Ciencia.A Ciencia e a fusao da Razao com a Experimentacao. Do Pensamento com o Empirismo, e e tao eficiente que seus resultados praticos e materiais em menos de meio seculo foram muito mais marcantes do que as dezenas de milhares de anos de misticismo e magia.Ela pode nao ter as respostas para nossas indagacoes interiores, e com certeza nao tem a chave da felicidade, mas ninguem pode negar que ela e muito eficaz em entender, explicar e controlar a natureza.A Ciencia tambem nos deu sua resposta para a grande pergunta sobre a origem da vida, e esta veio sob a forma da TEORIA DA EVOLUCAO.Nao e de se admirar que essa explicacao so tenha surgido ha tao pouco tempo. Primeiro por que nao se muda rapidamente centenas de milhares de anos de pensamento mitologico so com 2500 de Filosofia ou 250 de Ciencia, e depois porque essa questao realmente nao e facil de ser respondida.E uma pergunta sobre algo que ha muito aconteceu e que ninguem presenciou, sobre eventos e processos que se deram muito antes de qualquer tentativa de resposta mesmo mitologica. Algo que acontece na verdade ha muitos milhoes de anos.Com nosso quadro historico, podemos considerar normal que por volta de 1600 dC, apos o surgimento da imprensa, a Ciencia tenha tido dificuldades para se estabelecer enfrentando toda uma estrutura de repressao religiosa que ate ainda hoje nao foi totalmente vencida.Foi nesse quadro de resistencia, que um processo de elaboracao de pensamento foi tomando corpo, o EVOLUCIONISMO, que tinha uma resposta diferente daquela referencia que dominou toda a Idade Media, a Biblia.A ideia de que a Terra era o centro fisico do Universo ja fora derrubada, mas o impacto sobre a religiao nao fora tao grande pois a doutrina crista nao se apoia no Geocentrismo, ainda que ele esteja presente na Biblia.Mas enfrentar o Mito da Criacao? Algo do qual depende boa parte de toda a Teologia Crista e suas diretrizes de comportamento? Foi algo muito mais complicado.Nao obstante
Logica, as Ciencias Naturais, a Dialetica e a Retorica. Muitos dos feitos de Aristoteles sao sentidos ate hoje, 2.300 anos depois. Ele tambem foi o primeiro pensador a se ocupar sistematicamente com os seres vivos.Mas Aristoteles nao era divino, ela nada tinha em que se basear, por isso muitas de suas conclusoes nao sao mais validas. Mesmo assim foi sem duvida o primeiro Biologo, examinou organismos, dissecou animais e observou o comportamento de varios tipos de seres vivos. Ela declarava que havia algo de maravilhoso em todas as formas vivas, das quais nao deviamos ter um nojo infantil.Mas por que hoje nao aceitamos mais que as coisas sempre tenham existido?Em parte pela religiao. Os mitos Politeistas e Monoteistas sempre possuem uma origem das coisas, do Universo e dos seres vivos. Sao os Deuses ou um Deus que criam o mundo e o Ser Humano. Com o dominio dessas crencas e em especial do Cristianismo, a ideia de uma existencia eterna foi abandonada, pois havia um relato de criacao.Mas a existencia Eterna tambem nao satisfaz a observacao cuidadosa da realidade. Se prestarmos atencao, principalmente com os metodos que dispomos agora, veremos que tudo esta em constante transformacao. Nem montanhas sao eternas, algumas coisas novas surgem, outras deixam de existir.ETERNO e o que esta fora do tempo! Que sempre existiu e sempre existira, que nao tem fim nem teve comeco. Apesar de nossa experiencia comum e diaria nem sempre poder invalidar isso, a mente humana nao consegue lidar bem com a ideia da Eternidade. Isso vai contra nossa vivencia e intuicao.Nesse sentido as Cosmogeneses foram um avanco no pensamento humano, pois substituiram o Mito da Eternidade pela ideia da Existencia Temporal.Entao se admitimos que uma coisa passou a existir, podemos pensar em dois pares de possibilidades: 1 - ELA SURGIU DO NADA2 - ELA SURGIU DE ALGUMA OUTRA COISA 1 - ELA SURGIU REPENTINAMENTE2 - ELA SURGIU PROGRESSIVAMENTE Em qualquer epoca a experiencia humana pode constatar que "nada surge do NADA". Nao se veem coisas se materializando no Ar, o que mesmo assim nao significaria que estariam vindo do Nada. Estamos acostumados a ver coisas surgindo de outras.Mas entao temos uma problematica questao. Se Tudo vem de alguma coisa, de onde veio a Coisa Primeira?Se sabemos que uma Girafa nasce sempre de outra Girafa, de onde veio a Primeira Girafa?Durante muito tempo acreditou-se na Geracao Espontanea, suposta tambem por Aristoteles. Sabia-se que os animais se reproduziam, mas como explicar os primeiros destes animais? Simples, eles viriam de outras coisas.Entao pensava-se que num corpo em apodrecimento, surgiam moscas, nas areias de um pantano surgiam sapos e mesmo que em pelos de animais surgiam cobras. Isso explicava entao como surgiram os primeiros exemplares de cada animal.Nesse sentido a Teologia Crista ja era mais avancada, pois no primeiro Capitulo da Genese Biblica declara-se que cada especie "reproduz-se conforme sua especie". Mas sendo assim, como teriam surgido as primeiras especies? Do NADA!Porem essa surgimento do NADA so teria ocorrido num determinado momento do passado, na CRIACAO, mediante o indiscutivel poder de DEUS. E nunca mais. Entao resolvia-se a
questao das origens sem a necessidade de Geracao Espontanea, ainda que esta nao tenha sido esquecida.A Teologia Biblica e incompativel com a Geracao Espontanea e a Igreja so nao perseguiu os adeptos desta ideia com mais rigor por que ela nao era muito preocupante apesar de estar arraigada no imaginario popular. Porem a Igreja apoiou todas as experiencias que visavam desacreditar a Geracao Espontanea.Por isso inclusive o Criacionismo foi tao satisfatorio durante mais de mil anos, ele explicava o mundo apelando para um misterio que pelo menos na epoca nao tinha motivos para ser contestado.Porem ha um problema nessa ideia que a principio passa desapercebido.Se cada especie reproduz-se segundo a sua especie, por que elas nao sao exatamente iguais? Por que as vezes nascem animais diferentes de seus pais? Por que de um boi e de uma vaca malhados, as vezes nascem bezerros escuros ou mesmo brancos e listrados?Na Biblia, no Capitulo 30 da Genese nos versiculos de 32-43, fica clara a ideia de que tais caracteristicas podem ser determinadas pela influencia direta do ambiente, como colocar um rebanho perante um cenario listrado e sua prole nascer listrada.Esse e so um exemplo de como a Biblia e a Teologia Crista normalmente nao tem uma resposta para explicar por que em geral os descendentes nao sao identicos aos genitores.Mas esse nao e o unico problema, ha tambem a questao do mito do Diluvio Universal, que inviabiliza qualquer possibilidade de explicacao razoavel para o fato de haver tantas especies diferentes espalhadas por todo o mundo. Esse problema pode ser visto nesteSomando-se isso ao crescente descredito da Teologia Crista e da Biblia sobre assuntos cientificos e historicos, cada vez mais evidenciados pelos avancos da ciencia, pouco a pouco os cientistas ficavam menos satisfeitos com as explicacoes tradicionais.Num ponto de vista que so aceita como valido fenomenos comuns na natureza, so resta considerar que:UMA COISA SO SURGE DE ALGUMA OUTRA COISA, E PROGRESSIVAMENTEEntao, se sabemos que toda girafa nasce de outra girafa, mas que girafas nao existiram sempre, de onde surgiu a primeira girafa?De uma outra coisa, mas nao radicalmente diferente, e sim muito parecida com uma girafa, ou seja, um outro animal parecido com a atual girafa, assim como antes deste tipo de animal havia um outro, e outro, o que mostra uma gradacao progressiva.Mas como isso poderia ter ocorrido? Sao muito raros os casos onde um ser vivo nasce significativamente diferente de sua propria especie. De onde tiveram a ideia de que isso fosse possivel?Em parte atraves de raciocinios simples como esse, mas essa iminente desconfianca Evolucionista se deu principalmente apos a ideia de se catalogar os seres vivos e categoriza-los em classes.
a um parente em 1861, Wallace escreveu: "Penso ter razoavelmente escutado e ponderado as evidencias de ambos os lados e continuo um completo descrente de quase tudo o que voce considera serem as verdades mais sagradas... Posso ver muito a ser admirado em todas as religioes... Mas quanto a haver um Deus e qual seja a Sua natureza; quanto a termos ou nao uma alma imortal ou quanto ao nosso estado apos a morte, nao posso ter medo algum de ter que sofrer pelo estudo da natureza e pela busca da verdade...." Em 1864, antes que Darwin tivesse abordado publicamente o assuntoapesar de outros o teremWallace publicou um artigo, The Origin of Human Races and the Antiquity of Man Deduced from the Theory of 'Natural Selection' (A Origem das Racas Humanas e a Antiguidade do Homem Deduzidos da Teoria de "Selecao Natural"), aplicando a teoria a Humanidade. Wallace tornou-se a seguir um espiritualista e, mais tarde, argumentou que a selecao natural nao poderia justificar o genio matematico, artistico ou musical, nem contemplacoes metafisicas, a razao ou o humor, e que algo no "invisivel universo do Espirito" tinha intercedido pelo menos tres vezes na historia: A criacao da vida a partir da materia inorganica.A introducao da consciencia nos animais superiores.A geracao das faculdades acima-mencionadas no espirito humano. Ele tambem acreditava que a razao de ser do universo era o desenvolvimento do espirito humano (ver Wallace (1889)). Essas concepcoes muito perturbaram Darwin ao longo de sua vida, argumentando ele que apelos espirituais eram desnecessarios e que a selecao sexual podia facilmente explicar esses fenomenos aparentemente nao adaptativos. Em 1865, Wallace investigou os fenomenos das mesas girantes ainda tao em voga na Europa; a mediunidade de Mr. Marshall, de Mr. Cuppy e outras, afirmando mais tarde que as comunicacoes com espiritos "sao inteiramente comprovadas tao bem como quaisquer fatos que sao provados em outras ciencias". Em muitos relatos da historia da teoria da evolucao, Wallace e relegado ao papel de um simples estimulo para a teoria do proprio Darwin. Na realidade, Wallace desenvolveu suas proprias concepcoes distintas sobre a evolucao (concepcoes essas que divergiam das de Darwin) e era considerado por muitos (especialmente por Darwin) como um pensador de primeira grandeza sobre a teoria da evolucao no seu tempo, e cujas ideias nao podiam ser ignoradas. Ele e um dos naturalistas mais citados na obra de Darwin Descent of Man (A Origem do Homem), frequentemente dele discordando fortemente.
o Avanco da Ciencia em Oxford. O professor John William Draper fez uma longa apresentacao sobre Darwin e progresso social e, entao, Samuel Wilberforce, o bispo de Oxford, atacou as ideias de Darwin. Em um acalorado debate, Joseph Hooker defendeu Darwin com tenacidade e Thomas Huxley se estabeleceu como o "bulldog de Darwin" o mais veemente defensor da teoria evolutiva no palco Vitoriano. Conta-se que tendo sido questionado por Wilberforce se ele descendia de macacos por parte de pai ou de mae, Huxley murmurou: "O Senhor o deixou em minhas maos" e respondeu que "preferia ser descendente de um macaco que de um homem educado que usava sua cultura e eloquencia a servico do preconceito e da mentira" (isto e contestado, veja Wilberforce and Huxley: A Legendary Encounter). Logo se espalhou pelo pais a historia de que Huxley teria dito que preferia ser um macaco a um bispo. Muitas pessoas sentiam que a visao de Darwin da natureza acabava com a importante distincao entre homem e animais. O proprio Darwin nao defendia suas ideias em publico, embora ele lesse avidamente tudo sobre o debate. Ele se encontrava frequentemente doente e apenas fazia comentarios atraves de cartas e correspondencia. Seu circulo central de amigos cientistas Huxley, Hooker, Charles Lyell e Asa Gray ativamente colocavam seu trabalho em discussao nos palcos cientifico e publico, defendendo-o de seus muitos criticos e ajudando-o a ganhar o respeito que lhe valeu a medalha Copley da Royal Society em 1864. A teoria de Darwin tambem foi usada como base para varios movimentos da epoca e tornou-se parte da cultura popular. O livro foi traduzido para muitos idiomas e teve numerosas re-impressoes. Tornou-se um texto cientifico acessivel tanto para aos novos e curiosos cidadaos da classe media quanto para os trabalhadores e foi aclamado como o mais controverso e discutido livro cientifico de todos os tempos. Reconhecimento Estatua de Charles Darwin no Museu de Historia Natural de Londres. Ainda durante a vida de Darwin, muitas especies de seres vivos e elementos geograficos foram batizados em sua homenagem, entre eles, o Monte Darwin, nos Andes, em celebracao ao seu vigesimo quinto aniversario. A capital do Northern Territory na Australia tambem foi batizada com o seu nome em comemoracao a passagem do Beagle por ali, em 1839. No mesmo territorio, foram batizados com o seu nome uma universidade e um parque nacional. As 14 especies de tentilhoes que ele estudou em Galapagos sao chamadas "tentilhoes de Darwin" em honra ao seu legado. Em 1964, foi inaugurado em Carmbridge o Darwin College em honra a sua familia e, parcialmente, porque os Darwin eram os donos do terreno usado. Em 1992, Darwin foi posicionado em decimo sexto lugar na As 100 maiores personalidades da Historia, compilada pelo historiador Michael H. Hart. Darwin tambem figura na nota de dez libras introduzida pelo banco da Inglaterra em 2000 em substituicao a Charles Dickens. Sua barba impressionante e dificil de ser copiada foi apontada como um dos fatores que contribuiram para a escolha. Darwin tambem aparece em quarto lugar na 100 Greatest Britons, uma lista compilada
por meio de voto popular pela BBC.Visao religiosa Embora varios membros da familia de Darwin fossem pensadores livres, abertamente lhes faltando crencas religiosas convencionais, ele inicialmente nao duvidava da verdade literal da Biblia. Ele frequentava uma escola da igreja da Inglaterra e, mais tarde, em Cambridge, estudou teologia Anglicana. Nesta epoca, ele estava plenamente convencido do argumento de William Paley de que o projeto perfeito da natureza era uma prova inequivoca da existencia de Deus. Contudo, as suas crencas comecaram a mudar durante a sua viagem no Beagle. Para ele, a visao de uma vespa paralisando uma larva de borboleta para que esta servisse de alimento vivo para seus ovos parecia contradizer a visao de Paley de projeto benevolente ou harmonioso da natureza. Enquanto a bordo do Beagle, Darwin era bastante ortodoxo e poderia citar a Biblia como uma autoridade moral. Apesar disso, ele via as historias no velho testamento como falsas e improvaveis.
Exemplo de Arvore FilogeneticoUma arvore filogenetica, por vezes tambem designada por Arvore da Vida, e uma representacao grafica, em forma de uma arvore, das relacoes evolutivas entre varias especies ou outras entidades que possam ter um ancestral comum. Em uma arvore filogenetica, cada nodo (ou no) com descendentes representa o mais recente antepassado comum, e os comprimentos dos ramos podem representar estimativas do tempo evolutivo. Cada nodo terminal em uma arvore filogenetica e chamado de "unidade taxonomica". Nodos internos geralmente sao chamados de "unidades taxonomicas hipoteticas". As arvores filogeneticas sao confeccionadas a partir de uma matriz contendo os dados disponiveis (morfologicos, quimicos ou geneticos) sobre os taxons estudados. Estes dados sao comparados, e os taxons agrupados em clados ou ramos de acordo com as semelhancas e diferencas entre si. Atualmente, ha varios softwares disponiveis para a realizacao destes calculos. Pode ser de varios tipos: Cladograma, representa o padrao das relacoes entre os nodos da arvore; o tamanho dos ramos nao representa necessariamente a distancia entre os nodos. O termo normalmente e usado para indicar o mesmo que arvore filogenetica.[1]Filograma, o tamanho dos ramos representa o numero de mudancas ocorridas entre os nodos;Cronograma, a posicao dos nodos esta disposta num eixo que representa o tempo. Oi gente quanto tempo, estou trabalhando fora e peco desculpas pois estou deixando meu blog um pouco de lado por conta de muita correria , mas esse final de semana prolongado foi muito produtivo , vou detalhar para voces ... Sexta dia das criancas, foi tambem aniversario de 16 anos da minha igreja e fiz as lembrancinhas;Fiz mini biblias como ima de geladeira !Ainda nao falei aqui no blog mas estou muito feliz porque estou cuidando das criancas na escolinha da igreja, nao e escola biblica e na hora do culto entao estou correndo atras de varias atividades , porque nao quero que eles fiquem na escolinha por ficar e sim aprender a palavra de Deus e essa semana fiz um Quiz com eles e os vencedores iriam ganhar medalhas olhem que graca ;Fiz eles assistirem a um filme para criancas sobre Jo e fiz algumas perguntas, mas como sou uma tia boazinha todos ganharam , afinal, o intuito nao e ganhar ou perder e sim aprender a palavra de DeusFiz medalhas para meninos e para meninas os tags peguei do blog :http://jacozinhodosenhor.blogspot.com.br/2011/09/jacozinho-do-senhor-as-parabolas-de_29.htmlAs criancas adoraram !Aproveitei e fiz um enfeite de porta para escolinha;Como sao todos anjinhos nada melhor ne? Mas quem ve pensa que sao calminhos assim kkkkkkE por ultimo mas nao menos importante as lembrancinhas de dia das criancas para os pequenos;Bom pequei esse molde na net mas fiz uma adaptacao, o casco era de garrafa pet e eu fiz com copinho descartavel, enchi de bala e pronto, eles adoraram!E foi assim que passei o feriado prolongado ja que o aniversario da igreja e o dia das criancas comemoramos ontem !!!!!A ja ia me esquecendo , olhem a foto que eu tirei deles com as medalhas ;Lindos ne kkkkkkkkkk Oi gente hoje vim mostrar a decoracao que fiz para o cha de bebe do meu sobrinho
Pedro Henrique.Minha irma escolheu as cores azul, verde e branco entao cores escolhidas mao na massa...Simples porem bonitao bolo de fraudas que nao pode faltaras lembrancinhas de bala de goma, eu fiz tipo de embalagem de lojacom color 7 e os tags que minha irma comprou e coloquei numa caixa de mdfpara por na mesaa fotinho da ultrassom 3d e o porta retrato que eu fiz em papel paranae pintei de verde, a xicara com bala de goma e no pires coloquei marshmallowo bule com pirulito de marshmallow e alguns carrinhos para enfeitaraqui eu coloquei um baleiro com maria mole que minha vozinha fez nas cores da decoracaoeu fiz os suportes em e.v.a verde e azul os pompons verde , azul e branco e umas correntes de papel de seda nas cores da decoracaoe um painel escrito seja bem vindo Pedro Henrique em e.v.a que eu mesma fize aqui a mesa completa, a toalha usei tnt verde e azulProcurei usar tudo que tinha em casa, ficou simples mas muito delicada Aqui minha irma ao lado da mesa.e agora e so esperar pela chegada do Pedro Henrique.Ansiosissima!!!!!!!
Antiga Kung Fu 1a Temporada Completa (03 Discos)379-Serie Antiga Kung Fu 3a Temporada Completa (05 Discos)380-Libertadores 2013 A Festa Do Campeao, A Volta Olimpica 381-Novela Pecado Capital (Original Da Globo 10 Discos)382-Peca Teatral Os Homens Querem casar E As Mulheres Querem Sexo383-Novela Que Rei Sou Eu (Original Da Globo 13 Discos)384-Documentario Marilyn Monroe O Fim Dos Dias385-Novela O Rebu 2014 (Completa 09 Discos)386-Documentario Vida Depois Da Morte387-Documentario Instintos O Lado Selvagem Do Comportamento Humano 388-Documentario Do History O Universo 02 Discos389-Documentario A Historia Oculta Do Terceiro Reich 390-Thiaguinho Ousadia & Alegria 391-Capital Inicial Multishow392-Sorriso Maroto 15 Anos Ao Vivo393-Acustico Ira! 394-Novela Cordel Encantado 12 Discos (DVD-RIP) 395-Os Paralamas Do Sucesso 30 Anos396-Tyson O Mito397-Paula Fernandes Encontros Pelo Caminho398-Seriado The Vampire Diaries 4a Temporada399-Seriado The Vampire Diaries 5a Temporada 400-Dire Straits Sultans Of Swing - The Very Best Of 401-Guilherme Arantes Ao Vivo 402-Show Fagner E Ze Ramalho 403-Documentario A Verdadeira Historia Da Rota 404-Documentario Os Sucessos E A Historia Dos Bee Gees405-Creedence Clearwater Revival Revisited Live And Rare406-Milton Nascimento - Uma Travessia - 50 Anos De Carreira Ao Vivo407-Retrospectiva 2014408-Ze Ramalho Ao Vivo