aplicadas para as unioes homoafetivas), sera o de comprovar a existencia da uniao e o seu reconhecimento pelas pessoas proximas, pelo meio social em que vivem, como nucleo familiar, como vinculo afetivo constituido para formacao de uma familia formada por pessoas do mesmo sexo.Feito isso, na falta de um contrato contendo regra patrimonial diferente, e comprovada a aquisicao de forma onerosa (diferente daquela provocada por doacoes gratuitas e por herancas) de bens no periodo pelo qual a uniao perdurou, sera aplicada a regra geral da Comunhao Parcial, e estes bens deverao ser partilhados, em caso de separacao, pela metade por cada integrante do casal, presumindo-se esforco comum dos envolvidos, em igualdade de condicoes, para a constituicao deste patrimonio.Antes desta equiparacao com as unioes informais entre pessoas de sexos diferentes, as unioes de pessoas de mesmo sexo eram tratadas, como ja dito, como sociedades de fato e, mais que provar a existencia e a duracao da uniao e apontar os bens adquiridos durante sua vigencia para partilha, os envolvidos ainda necessitavam comprovar sua colaboracao financeira para a aquisicao destes bens, e nem sempre seriam eles partilhados meio a meio. O que seria recebido dependia da prova que o interessado fizesse do percentual financeiro com que contribuiu durante a uniao para a aquisicao deste ou daquele bem. Isso nao mais sera necessario, se o julgador que cuidar do caso filiar-se ao precedente vindo do STF. As vantagens para os casais homoafetivos, com esta novidade, sao evidentes (inclusive no que se refere ao direito de heranca, que, antes, a nao ser em alguns casos de testamento, nem teria como ser invocado).Fora isso, com a equiparacao promovida pelo STF, o companheiros do mesmo sexo, uma vez reconhecidos como Familia pelo juiz competente para analise de seu caso, tambem inspirado pelo precedente que vem do STF, poderao pedir pensao alimenticia um ao outro, caso um deles necessite desta contribuicao para sobreviver, nao tenha meios para prover o proprio sustento, e o outro possa arcar com ela.A decisao do STF nao traz, contudo, novidades aos casais homoafetivos no aspecto previdenciario e no campo da adocao de menores.Ja ha algum tempo, decisoes judiciais inovadoras proferidas pela Justica Federal levaram orgaos previdenciarios, inclusive o INSS, a admitir como beneficiario de segurado, em caso de pensoes por morte, auxilio familia e auxilio reclusao, o companheiro inserido em uniao estavel homoafetiva. Tao pacificas as decisoes neste sentido, que os proprios orgaos previdenciarios baixaram normas internas estabelecendo a documentacao aceita como prova de uniao estavel homoafetiva para fins de cadastramento de companheiro homossexual como beneficiario de segurado. A mesma linha tem seguido os planos de saude, muitos ate espontaneamente e sem a pressao de decisoes judiciais. Tem-se noticia de planos de saude em alguns estados brasileiros que abertamente fazem publicidade de planos familiares especialmente moldados para familias formadas por parceiros do mesmo sexo.No campo da adocao de criancas, nos ultimos anos tambem foram proferidas decisoes judiciais revolucionarias, embora poucas ainda, permitindo-se a adocao nao so por um, mas por dois pais ou duas maes.Fato e que, queiram ou nao alguns, e preconceitos e