sobrevivencia no mundo, nada mais. Para cumprir a Genesis 1:28 inclusive, fizemos bom uso dele para autodefesa, escolha de boa alimentacao, dos melhores parceiros para reproducao, desenvolvimento de relacoes sustentaveis entre animais e muito mais. Nao ha, cientificamente, sobreposicao do interesse perante os sentidos e as leis da natureza, ou leis morais suficientes para proibir a vontade, que junto ao prazer carnal, conseguiu induzir nossas atividades a chegarmos ate os dias de hoje onde temos total dominio (que se aprimora) sobre o ambiente e nos mesmos. A lei da castidade nao se refere ao ser humano, mas sim a sobrevivencia da cultura proveniente de uma religiao em detrimento das outras - tanto e verdade que utiliza-se tal medida para se promover determinadas igrejas sob o argumento da pureza aparente, do melhor caminho para se chegar a Deus. E ingenua a afirmacao de que nao sejamos puros, ou melhor, pecadores - no maximo nossas acoes sao coerentes com doutrinas especificas, sendo que varias delas sao inimigas entre si.O casamento e, sem duvidas por medo de sua falencia, uma instituicao que esta sendo reformada desde o conceito ate a celebracao com a conivencia do Estado. Grupos ideologicos tentam se aproveitar da relativizacao de conceitos rigidos como o acasalamento por votos eternos (de outros planos celestiais inclusive) entre duas pessoas heterossexuais, reconhecidos por apenas uma Igreja e o Estado, para se adquirir direitos egoistas que desrespeitam todos os dogmas da nossa sociedade. Se voce simplesmente concorda ou cre que Deus quis que seus filhos nascessem em familias, para que recebessem os cuidados adequados e fossem ensinados a seguir o conservadorismo (ideias que foram testadas e que funcionam), nao ha razao em defender a banalizacao do divorcio (por questoes meramente afetivas), adulterio (em nenhuma hipotese), aborto (como metodo anticoncepcional), o casamento (nao le-se uniao civil) entre homossexuais, a adocao de criancas sem nucleo familiar rigido (pai e mae), a legalizacao das drogas, que propagam a depressao e a ruptura de lacos e muito mais. E impressionante a hipocrisia de pessoas religiosas em apoiar ou fazer uma dessas pautas, chega a ser amplamente vergonhoso.Caro religioso, assim como pecar e nao se redimir (ate mesmo de atitudes somente vulgares), seguir a lei da castidade sem ser virgem e uma contradicao profunda, o perdao nao passa de uma atitude caridosa e revigorante por nao conseguir reverter o passado. Em vez de acreditar nos beneficios disso, pense pelo lado realista da vida: e perfeitamente possivel ter relacoes sexuais seguras (sem fins reprodutivos) com outras pessoas (LGBT inclusive), e uma atividade saudavel que pode selecionar melhor ou aprimorar bastante o relacionamento e ainda respeitar todas pautas citadas acima (exceto a castidade obviamente) com os mesmissimos beneficios. Regularmente o que destroi a liberdade e visto como retrogrado, o que e em partes verdade, porem se o "avanco" for "suicida", talvez arriscar nao seja uma boa ideia - cabe a nos escolher, nao os seus pais caso fores maior de idade ou a membro da igreja que voce admira.com responsabilidade e muito bom!PS.: Numa coisa eu concordo: "quando um homem e uma mulher