foi: "trabalhadores facam emprestimos, consumam, comprem que o governo garante". A "saida" tatica foi a de criar uma bolha de credito, injetando dinheiro publico nos bancos e estimulando o consumo e a construcao civil. Ou seja, para salvar o capitalismo de sua crise de agonia era necessario desovar o estoque da superproducao e salvar os bancos. Mas como todos sabem, isso tem limites.O fato dos trabalhadores terem carros, televisoes, celulares, nao importa em nada para o fato real e concreto de que eles continuam vendendo sua forca de trabalho, sendo explorados, e que por meio desta exploracao os burgueses continuam acumulando mais-valia. Nada disso apaga o carater reacionario do sistema capitalista no qual a acumulacao se da por sobre uma producao anarquica e que em seu estagio atual tende sempre a colapsar, provocando crises cada vez mais agudas, ameacando o conjunto das conquistas e direitos dos trabalhadores.Para "provarem" suas teses, os reformistas no Brasil inventaram que as classes mais marginalizadas, o que eles chamam de classes "C" e "D" estariam saindo destas condicoes, saltando da "D" para "C" e da "C" para a "B". Certamente, segundo os modernos teoricos, parte da chamada classe "B" estaria migrando para a classe "A". Esta moderna teoria a cada epoca tem uma roupagem e um linguajar tipico de momento. Mas na essencia em nada difere das velhas teses reformistas de Bernstein.Reforma ou Revolucao?Rosa Luxemburgo diz em seu livro Reforma ou Revolucao: "Segundo Bernstein, um desmoronamento geral do capitalismo aparece como cada vez mais improvavel, de um lado, porque o sistema capitalista manifesta uma capacidade de adaptacao cada vez maior e, de outro, a producao se diferencia cada vez mais. A capacidade de adaptacao do capitalismo manifesta-se segundo Bernstein, em primeiro lugar no desaparecimento das crises gerais, gracas ao sistema de credito e das organizacoes patronais, das comunicacoes e do servico de informacoes; segundo, na tenacidade das classes medias, como consequencia da diferenciacao crescente dos ramos de producao e da elevacao de grandes camadas do proletariado ao nivel da classe media; em terceiro lugar, enfim, na melhoria da situacao economica e politica do proletariado, por consequencia da acao sindical".Prossegue Rosa: "Para a luta pratica, decorre do que foi dito, a conclusao geral de que nao deve a social-democracia dirigir sua atividade no sentido da conquista do poder politico, mas sim da melhoria da situacao da classe operaria e da instituicao do socialismo, nao como consequencia de uma crise social e politica, mas por meio da extensao progressiva do controle social e aplicacao gradual do principio da cooperacao". Isso lhes soa algo familiar? Nao e muito parecido com o que prega a maioria da direcao do PT e da CUT?Para os reformistas, novos e velhos, do passado e do presente, e impossivel aceitar que a crise geral do capitalismo, como diz Rosa Luxemburgo: "ponto de partida da transformacao socialista", abrira a era das revolucoes. Para os reformistas o capitalismo, por suas contradicoes inerentes, ele mesmo prepararia o momento de seu desmantelamento, como algo natural e progressivo, sem luta para tomar o poder das maos da burguesia e sim