thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
em que as coisas estao acontecendo, e muito complicado, a nao ser como estrategia de marketing. Voce junta uma turma e diz: nos somos os novos fulanos e o que nos distingue e o fato de que nos escrevemos com caneta tinteira em papel higienico. E ai voce cria uma escola, ou tenta criar a forca um movimento, o que as vezes e muito bom para ganhar materias na imprensa, porque a imprensa cultural as vezes e muito boba para essas coisas. Mas isso e marketing, nao e exatamente literatura. Entao nao vejo muito beneficio em ficar procurando coisa de geracao. Mas eu acho que nos estamos num momento curioso. Voce pode dizer que nao estamos num momento de grandes livros, mas eu acho que e a vespera dele. Agora, sobre o conceito sociologico, acho que voce nao precisa ter conceito sociologico nenhum para escrever. Se o livro for bom, os outros que descubram os conceitos dentro dele. Acho que a logica de um livro e sempre interna. Por mais que voce use elementos, as vezes ate de pesquisa como eu usei no meu ultimo livro, com trechos jornalisticos, a logica dele e sempre interna. A verdade dele esta sendo construida ali dentro. Ao contrario de uma tese sociologica que tem que estar referenciada numa coisa externa, que tem que ser fiel a uma coisa externa. O que ela tem de elaboracao intelectual e conceitual simbolica tem que se legitimar numa relacao com algo que lhe e exterior. Ao contrario da literatura, que so se legitima ali dentro ou nao se legitima mais. A pior coisa que tem e escritor que explica livro. Ou o livro da o recado dele ate a ultima pagina ou nao da mais, ele fracassou. Nao estou dizendo que todo escritor ficcionista e um intuitivo ou que quanto menos souber melhor. Tem muita gente que vai por esse pensamento, mas eu nao penso assim. Eu acho muito perigoso quando se comeca a julgar literatura por criterios que nao sao literarios.Conte-nos um pouco mais sobre o contexto de criacao dos seus dois livros O homem que matou o escritor e As sementes de flowerville.O homem que matou o escritor foi meu livro mais demorado de fazer. Era o primeiro, e no primeiro voce sempre tem, ou pelo menos eu tinha, um desejo de dizer tudo da forma mais perfeita possivel. Eu tinha uma cobranca muito grande. Nao e nem que eu tenha demorado a publicar, eu demorei foi a escrever mesmo. A minha autocritica e muito grande e talvez ela tenha ate atrapalhado nesse comeco. Autocritica e fundamental, sem ela voce nao faz nada que preste, mas voce tem que ter controle, senao ela nao te deixa fazer nada e te paralisa. O livro tem cinco contos, eu escrevi mais ou menos um conto por ano. Eu cheguei a sete contos, mas dois foram rejeitados no livro final, entao ele deve ter demorado uns sete anos para ser feito. E um conto por ano e obviamente ridiculo para um escritor, mas eu era um jornalista que deixava o
livro para as horas vagas. E um livro que eu gosto muito. O fato dele se chamar O homem que matou o escritor e uma certa piada com o conflito que eu falei. Era uma forma de exorcizar aquilo. O jornalista tinha tentado matar o escritor e eu ia provar que ele nao tinha conseguido, fazendo o titulo inverso. E um livro bastante metalinguistico. Acho que ele poderia ser incluido na categoria pos-moderna, que e uma palavra meio gasta, mas eu acho que ainda serve para explicar alguma coisa. Um certo tipo de literatura que trabalha com alguma referencia, com discursos que ficaram cristalizados em outras epocas. E um livro que fez relativo sucesso para um livro de estreia, ainda mais sendo de contos. Chegou a segunda edicao e teve uma cobertura muito grande. Depois disso, tiveram o Manual do Mane e What lingua is esta?. E o segundo livro de ficcao acabou demorando um pouco tambem e so foi sair em 2006. E um romance pequeno, chamado As sementes de flowerville. Eu acho bastante engracado esse livro. De certa forma, e um livro menos ambicioso do que O homem que matou o escritor. E um livro mais leve, mais brincalhao, como se fosse uma historia em quadrinhos em forma de texto corrido. Tem ate uma epigrafe do Neil Gaiman para deixar isso mais claro para o leitor. E e um livro que tenta, por baixo de toda essa despretensao e leveza, ritmo agil e personagens meio caricaturais de historias em quadrinhos, fazer uma reflexao sobre o Brasil, sobre o que foi feito de nos. Que vida e essa que nos levou a viver trancados em condominios com os miseraveis do lado de fora. E para explicar isso ele volta ate a ditadura. E um livro mais serio do que parece, mas que nao foi levado tao a serio quanto eu acho que deveria pela critica. Algumas pessoas entenderam muito bem o livro, mas eu acho que a maioria nao. E em marco deste ano, saiu o Elza, a garota. Este e um romance de folego maior. Eu acho que no Flowerville eu ainda estava aprendendo a fazer romance. Eu queria passar do romance, fazer uma historia de folego maior e Flowerville serviu como aprendizado, como laboratorio para isso. Mas ele e um romance pequeno, talvez ate uma novela. O livro tem 130 paginas. O Elza tem umas 240 paginas e acho que da para dizer que e o meu melhor livro ate agora, o mais maduro. Ele e o meu livro favorito. Estranhamente, ele nasceu com uma encomenda da editora, nao era um projeto meu. A Nova Fronteira me encomendou um livro reportagem sobre a historia dessa menina que foi assassinada pelo partido comunista em 1936. Ela era do partido, foi suspeita de traicao e foi assassinada. A editora achava que tinha ali uma historia legal, dramatica, mas eu transformei aquilo num romance. E talvez ate por conta da encomenda e por estar trabalhando com um episodio historico, acabou acontecendo, pela primeira vez, uma fusao entre o jornalista e o escritor.
Agora eles nao tentam mais se matar como no primeiro livro, mas estao tentando conviver pacificamente.Vc foi colunista e diretor da extinta revista online No minimo, como surgiu esse trabalho?O No minimo tem uma historia interessante. Eu acho que ele so foi possivel devido a decadencia da imprensa tradicional, que foi deixando cada vez mais de fora do seu circulo profissionais excelentes. Num tempo de mercado saudavel seria impossivel fazer isso. Ali voce tinha grandes nomes do jornalismo brasileiro que num momento de mercado saudavel estariam em outros lugares ganhando muito mais. So que eles proprios foram se afastando, ao mesmo tempo em que eram afastados. A ideia de se ter um projeto fora desse ar viciado da grande imprensa comecou a seduzir as pessoas. No minimo era em parte uma acao entre amigos e devido ao certo clima de cooperativa que tinha entre as pessoas que trabalhavam ali ele era bom. Tiveram a esperteza e a sabedoria de reunir isso e apresentar um projeto visual de maneira mais simples possivel, mais limpo possivel. Ele e um filho do No ponto, que era uma coisa muito mais ambiciosa, que foi feito na epoca da bolha da internet, em que o mundo acreditou que a internet era uma mina de ouro, sei la por que. Uma epoca completamente louca, em que as acoes de todas as empresas de internet dispararam, ao mesmo tempo em que caiam as acoes de empresas de midia tradicional. O erro dessa epoca em que muita gente perdeu dinheiro e quebrou a cara foi achar que o que a internet tinha de promessa a longo prazo ia se realizar em um ou dois anos. E no momento em que eles perceberam que nao ia se realizar nesse curto espaco de tempo, o dinheiro foi embora e aquilo tudo ruiu. Isso aconteceu com o No ponto, que era uma revista virtual, bem semelhante ao No minimo, so que muito maior, muito mais rica e com muito mais gente, com funcionarios contratados com salarios superiores ao da imprensa tradicional. E quando a bolha estourou e acabou o No ponto, uma parte dos jornalistas que estavam la resolveram fazer esse esquema num tom menor, com menos ambicao, sem sair assinando a carteira de todo mundo, com um esquema de colaboradores externos e ai nasceu o No minimo. Eu nao participei de nada disso. Quer dizer, no No ponto eu fui colaborador, comecei algumas coisas la, mas na epoca eu trabalhava no O Globo. E no No minimo, eu entrei um pouco depois que ele nasceu porque eu era amigo de todas essas pessoas que estavam la, eu era dessa mesma turma. Eu entrei como colunista. Mandava um texto uma vez por semana, como mandava o Zuenir Ventura, Arthur Dapieve e todo mundo. Mas logo eles sentiram necessidade de mais alguem ali para ajudar a fechar e eu virei editor executivo. O meu vinculo com o No minimo aumentou. E isso aconteceu com menos de um ano de eu ser colunista. Entao de 2004 a 2007, que foi quando acabou o site, eu
fui colunista e editor executivo.Vc considera que o futuro do colunismo esteja em blogues? Da pra fazer literatura pelos blogs?Eu acho que isso esta acontecendo. Acho que a internet ainda precisa amadurecer, ela ainda esta um pouco verde em termos de negocios, de sustentacao. E uma coisa que a gente ainda esta experimentando, mas esta crescendo, esta melhorando. O meu blog e um blog profissional. Eu sou colunista do IG, onde esta o Todo prosa hoje. E eu acho que essa uma tendencia vai ficar cada vez mais forte. Pelo menos, eu espero porque e um mercado de trabalho fundamental num momento em que a imprensa tradicional esta muito estagnada. Na melhor das hipoteses ela esta parada, na pior das hipoteses ela esta em decadencia. E eu acho que a internet vai ocupar esse espaco cada vez mais. Ela ja esta ocupando.Voce sentiu muita diferenca da linguagem que utilizava nos jornais para a linguagem que utiliza no seu blog? Ha grandes diferencas entre escrever nesses dois meios?Eu acho que nao e mais diferente do que transitar de jornal pra revista, ou de revista para assessoria de imprensa, ou de TV para radio. Tem adaptacoes que voce faz na linguagem, mas eu nao acredito que uma pessoa saiba escrever so para uma delas. Ou a pessoa sabe escrever para todas ou nao sabe escrever para nenhuma. E claro que tem uma adaptacao, mas e uma adaptacao relativamente facil. Eu fui parar no No minimo como quase todos os outros que foram para la, com a mesma cabeca de jornalismo de jornal que nos tinhamos. E na verdade nao era muito diferente. O tamanho dos textos era variavel, o que era otimo nao ter espaco fixo para preencher. Essa era uma diferenca que a gente achou de cara muito boa. Essa coisa do espaco virtual ser maleavel foi muito legal. A coisa da interatividade, que eu acho que e uma diferenca muito grande, o leitor muito mais presente, se metendo no que voce faz e uma coisa que no comeco nao existia. A gente recebia emails dos leitores como se fossem cartas, mas ele nao tinha espaco no site. Isso foi uma coisa introduzida aos poucos. Isso e uma mudanca grande. Mas acho que sao coisas boas, nao tem nenhum misterio. Voce poder remeter o seu leitor para outro texto que esta la fora. Isso so ajuda, so acrescenta. Se voce estivesse falando daquele outro texto ali no jornal, voce ia ter muito mais trabalho para traduzir o texto para o leitor porque ele nao ia ter acesso ao texto ali na hora. Voce ia perder muito mais tempo e espaco do seu texto para explicar o outro que voce queria citar. E na internet voce pode simplesmente citar e dar o link, e quem quiser saber mais sobre aquilo que va atras. Eu acho uma linguagem fascinante. E a coisa do leitor estar muito presente e um aborrecimento terrivel, mas as vezes e muito bom. Acho que e algo com o qual a gente tem que viver. Alguns jornalistas da velha geracao nao
se deram muito bem com a interatividade. E um ambiente muito mais desrespeitoso do que eles estavam acostumados. Qualquer imbecil chega la e diz uma barbaridade e voce nao pode cortar, se nao voce vira o censor. Entao voce tem que ter uma casca meio grossa para aguentar. Mas tambem por outro lado, tem os leitores que corrigem a informacao que voce da errado ou te dao ideias, e conversam com voce e te dao um novo ponto de vista de alguma coisa. E uma nova forma de lidar com a coisa. Entao, quem ja entrar conhecendo a internet, nao vai sentir nenhum problema de adaptacao. Essa coisa de jornalistas que nunca se deram bem com a interatividade e de gente de outra epoca, da velha guarda, do tempo que a palavra do jornalista tinha muito mais autoridade e o leitor, se quisesse reclamar, tinha que mandar uma carta que talvez ele nem abrisse, talvez ela fosse direto para o lixo.Como voce analisa fenomenos como o jornalismo cidadao e qual o papel do jornalista em um ambiente totalmente alterado pelas midias digitais?Isso e uma questao bem complexa. Eu nao acredito muito em jornalismo cidadao. Eu vejo mais populismo nisso do que uma tendencia real. Nao estou falando de diploma aqui, mas eu acredito em profissionalismo. Vindo da area que vier, algumas pessoas sabem escrever, tem o que dizer, tem informacoes e outras nao tem. O que eu acho que a internet faz e dar uma chance muito maior e muito mais concreta para as pessoas que sabem e que tem o que dizer. A internet permite que elas tenham acesso aos veiculos e meios que elas nao tinham. E se elas forem boas realmente elas vao se firmar e vao ganhar uma audiencia. Alguem vai parar para ouvi-las. Isso eu acho otimo. Agora, no momento em que esse cara consegue isso, ele e um jornalista, ou ele e um escritor, ele e um profissional de comunicacao tenha estudado na faculdade de comunicacao ou na de enfermagem. A gente esta caminhando para uma overdose de informacao muito rapidamente e eu acho que e necessario um filtro para o que esta sendo dito. Eu nao acredito na capacidade desse caos se autogerenciar. Eu acho que esse caos precisa de um gerente e nos somos o gerente. Nao e reserva de mercado nao. Nao e so ter carteirinha de gerente que vai ser gerente. Qualquer um pode ser. Mas no momento que ele passa a ser gerente, ele deixa de ser cidadao e passa a ser o jornalista, o escritor, o produtor de conteudo, o editor. Acho que a figura do editor e ate melhor na internet. Alguem tem que editar aquela zona. E eu nao acredito que so aquelas redes sociais facam esse papel sozinhas. Eu acredito numa mediacao consciente disso ai. Eu acho que esse vai ser o papel do jornalista. Agora, isso tudo ainda e um processo muito verde, a gente esta tentando ver tendencias. Mas eu nao acho que a internet va tornar o profissional de comunicacao obsoleto, muito pelo contrario.
Acho que ela vai dar muito trabalho para ele. As coisas que se referem a internet eu tendo a ver com otimismo. Mas para quem acha que a web vai se autogerir e que qualquer um vai produzir seu proprio conteudo, a minha visao e profundamente pessimista. Eu nao acredito nisso. E eu acho que os portais que tem suas secoes pedindo que os leitores mandem suas noticias e fotos sao muito mais para puxar o saco do leitor do que qualquer coisa. Eu acho que e muito mais populismo do que outra coisa.Que tipo de conselho voce daria para o estudante que vai para o mercado agora? Voce acha que o mercado das midias tradicionais esta fechado para os novos profissionais?Eu nao sei se o mercado tradicional esta fechado para os novos profissionais. Eu acho que ele esta fechado para todos. Ha muitos anos o O Globo e um jornal que so se abre se alguem morre. Sai-se do O Globo para ir direto para o cemiterio. E um jornal que ja esta satisfeito com o que ele tem e que e extremamente conservador nessa politica de RH. E ele nao era assim. Era um jornal que demitia muito, isso quando eu comecei a trabalhar. De vez em quando ele mudava tudo. Era um jornal muito inquieto. E hoje, e o extremo oposto. E quase uma mentalidade de funcionalismo publico. Voce arruma um lugar ali e fica. E a gente esta falando do O Globo porque e um grande mercado de jornal do Rio. Eu acho que o mercado esta fechado sim e eu nao vejo possibilidade de abertura nem a curto nem a medio prazo. E o meio virtual e o grande caminho. Meu conselho e esse: comecem a procurar coisas virtuais, porque elas estao acontecendo, estao aparecendo e em algum momento isso vai se profissionalizar mais. Ate porque ela e um meio tao flexivel e tao barato que voce pode comecar o seu proprio lance. Se voce nao conseguir nada em lugar nenhum, mas tiver uma boa ideia e tiver certa ousadia para se lancar, voce pode ter o seu blog feito em casa. Pode fazer uma coisa que rapidamente vire um trabalho. As pessoas estao comprando blogs e eu acho que vale a pena investir nisso, a nao ser que o cara tenha o sonho de fazer televisao ou radio. As coisas existem ainda, mas o que vai crescer mais e onde aparecem mais oportunidades e na internet, com certeza.
Cansada do olho inchadoDo coracao apertadoDo sorriso guardadoDo estomago embrulhado De me sentir um trapoE disfarcar o fatoDa cabeca confusaDa angustia da duvidaDe desejar a magoaDe evitar a gota daguaDo amor destruicaoDe viver solidao Da teoria sem acaoDo nao saber ser saoDe me dividirDe querer partirDe fugir da alegriaDe desperdicar energiaDe nao estar prontaE me deixar levar(...)Nao quero ser ondaQuero ser mar (Natalia Mazotte) Ha pessoas que surgem nas nossas vidas como anjos para nos fazerem enxergar o que nao estavamos conseguindo sozinhos. Devo agradecimentos infinitos a um amigo arqueiro zen que clareou o ceu chuvoso pra mim e se permitiu tanto quanto eu compartilhar ensinamentos, emocoes e confortos. Entre as dadivas oferecidas, um livro maravilhoso para um voo inesquecivel. "Uma vez havia uma aldeia de criaturas no fundo do leito de um grande rio cristalino. A corrente do rio passava silenciosamente por cima de todos eles, jovens e velhos, ricos e pobres, bons e maus, a corrente seguindo o seu caminho, so conhecendo o seu proprio ser cristalino.Cada criatura, a seu modo, se agarrava fortemente as plantas e pedras do leito do rio, pois agarrar-se era o seu modo de vida, e resistir a corrente era o que cada um tinha aprendido desde que nascera.Mas, por fim, uma das criaturas disse: 'Estou cansado de me agarrar. Embora nao possa ver com meus proprios olhos, espero que a corrente saiba para onde esta indo. Vou soltar-me e deixar que ela me leve para onde quiser. Se me agarrar, morrerei de tedio.' As outras criaturas riram e disseram: 'Louco! Se voce se soltar essa corrente que adora o lancara despedacado sobre as pedras, e tera uma morte mais rapida do que a causada pelo tedio!' Mas ele nao lhes deu ouvidos e, respirando fundo, soltou-se e imediatamente foi lancado sobre as pedras e despedacado pela corrente! Mas, com o tempo, como ele se recusasse a tornar a se agarrar, a corrente o levantou, livrando-o do fundo, e ele nao se machucou nem se magoou mais. E as criaturas mais abaixo no rio, para quem ele era um estranho, exclamaram: 'Vejam, um milagre! Uma criatura como nos, e no entanto voa! Vejam, e o Messias que chegou para nos salvar!'E aquele que foi carregado disse: 'Nao sou mais Messias do que voces. O rio tem o prazer em nos erguer a liberdade, se ousamos nos soltar. O nosso verdadeiro trabalho e essa viagem, essa aventura.' No entanto, cada vez exclamavam mais 'Salvador!', enquanto se agarravam as pedras; quando tornaram a olhar, ele ja se fora, e entao ficaram sozinhos, inventando lendas sobre um Salvador." (Ilusoes, Richard Bach) Saber viver da duvida e uma proezaProeza do poeta que da angustia tira belezaAngustia.Sem chao, sem rumo, sem prumo.O que tenho vivido?Em vao?Vai ver e o velho habito de sofrerQue inunda o coracao dos poetasQue castiga quem ama sem poderE eu que nao sou Viniciussigo nesses versos oportunistasAproveitando-me de um indicioDesse imenso sofrer dos artistas A poesia da Elisa Lucinda e uma das melhores surpresas que eu tive nos ultimos tempos. Transcrevo uma das minhas preferidas.Quieta. DesarvoradaMolhada
e escorrida na corrida das coxasNos valesVai seguindo sendo a outraVai surgindo sendo a loucaEnfiada no escuro buraco luminosoDo novoEngole esse segredoDigere esse calorDesfalece o capricho dessa timidezSeria mais facilSe eu fosse boba e seus dedos fossem ilusaoSe fosse so tesaoSeria sem complicacaoSe falar nao nos fosse bonitoSe a banalidade fosse a rainhaDa situacaoQuieta, desarticuladaAnda pela casa como quem segue uma estrada sem curvasE o caminho e cheio de avisosTudo e bonito e grave a 100 metros mas ela nao leMolhada e perdida jorra nas escadasE acompanha a despedidaQuerendo a chegadaFaz cortejo ao acenoAo intervalo, ao corte obscenoA desembolacao dos corposE no entanto tudo era camisa de sedaAmarrotada como esse tipo de coracaoSua voz entra nos meus buracosE grita em cada um deles em oitavaOito canais... bananeiras de saudades, canaviais(E eu que nao tava esperando, meu Deus).Perambula pela sala, fura o tapeteDe tanta repeticao de passos no mesmo lugarNao notaO disco volta, arranha, repete e fura. Ela nao veNao ouve nao falaCaminha pelas alasComissao de frenteComichao de genteEla nao entendeEssa estranha capacidade que tem pra entenderE nem consegue pensar em seus dedos dentro delaEssa insistente boca no peito delaEsse cheiro de cabelo seu que de repenteInvadiu as samambaias da casaEsses labios chamando chamandoBeija Beija BeijaArranca os labios e doaAssanha outros labios e esqueceQuieta por fora inspeciona os comodosVe se as paredes nao vao cairE seu verdadeiro incomodoE apenas essa ebulicao pelo corpoVerao de emocaoVe se vai ser possivel dormirnao sabe se lava o copo em que ele bebeu aguanao sabe nadatem apenas escrupulos e sabe que nao se passa detergenteEm lembrancasEla e doidaPisa em guimbasMorde os aresE ele permanece na casa feito incensoEla perdeu o sensoOlha a cama onde ele nao ousou pousarE quer deitar nesse aondeQuer esse monstro esse mongeQue esta pregado na fronha e no lencolEle que mesmo sem se deitarNunca saiu de laQuieta. DesembestadaAmanha faz show, paga as contasQueria so fazer versosMas ha um dificil passaroConcentrado e dispersoQue lhe enche de lirasE a poe em conexaoCom o universo.