Jamierson Oliveira Revista Defesa da FeUnidade e a palavra de ordem de quase todos os movimentos, sejam politicos, sociais ou religiosos. Um exemplo desse esforco gigantesco por uniao e o cenario politico brasileiro atual. Quem sempre foi oposicao, agora e situacao, e vice-versa, gerando conflitos internos e divergencias jamais esperados, inclusive quanto as "doutrinas" basicas e ideologicas que nortearam tais partidos ao longo das decadas.O Partido dos Trabalhadores (PT), por exemplo, trava a maior luta interna da sua historia, tendo de expulsar antigos correligionarios que, agora, ameacam organizar-se em novas legendas "fieis" aos antigos paradigmas. Pelo menos creem assim.Da mesma forma, os fundadores ou lideres de seitas preocuparam-se ao maximo para conseguir manter seus seguidores unidos. Alguns conseguiram, por certo tempo, esse feito; outros, ainda em vida, viram suas ideias esfaceladas. Mas, na verdade, ninguem conseguiu pleno exito nesse quesito. Nao obstante, evocar esse atributo como pretexto de "religiao verdadeira" e uma arma amplamente utilizada pelos adeptos de seitas, principalmente contra o cristianismo, acusando-o de ser a religiao mais fragmentada da historia, de ter divergencias doutrinarias, enfim, de ser uma falsa religiao.Todavia, o tempo tem sido o melhor apologista em favor da verdade. Tais seitas, ao que parece, nao conhecem nem mesmo sua propria historia e situacao atual, encobrem suas faccoes e, com o dedo em riste, insistem em sua acusacao. As Testemunhas de Jeova, por exemplo, publicaram em sua revista oficial: "... os genuinos cristaos sao agora ajuntados em toda a terra numa fraternidade unida. Quem sao eles? Sao os da congregacao crista das Testemunhas de Jeova..."1 Mas o que podemos conhecer pela historia e algo totalmente diferente. Encontraremos uma seita dividida e com profundos problemas de identidade e de inaceitaveis contradicoes doutrinarias.2Essa agressiva estrategia tambem e utilizada por muitas outras seitas, e o espiritismo nao e diferente. Em sua obra O livro dos espiritos, Allan Kardec, em suas palavras finais, reproduz as palavras dos espiritos referindo-se ao espiritismo: "... Nuvem alguma obscurece a luz verdadeiramente pura; o diamante sem jaca e o que tem mais valor: Se e certo que, entre os adeptos do espiritismo, se contam os que divergem de opiniao sobre alguns pontos da teoria, menos certo nao e que todos estao de acordo quanto aos pontos fundamentais. Ha, portanto, unidade..." E mais. Afirma que, segundo as palavras que ouviu do espirito de Agostinho3: "espiritismo e o laco que um dia os unira, porque lhes mostrara onde esta a verdade, onde o erro...".Mas bem diferente do que afirma Kardec, e do que gostariam os espiritas, o espiritismo e, na verdade, uma grande colcha de retalhos. Ou melhor, nas palavras do estudioso espirita Mauro Quintella: "Como toda corporacao, o movimento espirita brasileiro nao e uma rocha monolitica, do ponto de vista filosofico".4Hoje, e fato conhecido por todos os estudiosos de religioes que no espiritismo nao existe a tal sonhada unidade predita por Kardec. Os espiritas latinos sao os mais fracionados e alguns grupos, como os ingleses, por exemplo5, chegam a negar doutrinas consideradas fundamentais por Allan Kardec, como, por exemplo, a reencarnacao.A seguir, os diferentes grupos espiritas e seus