A presuncao e uma sentenca antecipada e nao permanente, considerada valida ate a sentenca final. Assim, a presuncao de culpa e um juizo de culpabilidade mantido ate que nao tenha sido aduzida uma prova em contrario; e significado analogo tem as expressoes presuncao de verdade, presuncao pro ou presuncao contra uma proposicao qualquer. (ABBAGNANO Nicola, 1982).A Presuncao da Culpa contrapoe a Presuncao da Inocencia, principio assegurado no Artigo 5o da Constituicao de 1988, em que "ninguem sera considerado culpado ate o transito julgado de sentenca penal condenatoria". No Jornalismo, a Presuncao da Culpa e um dos aspectos que comprovam a incidencia da falta de etica, visto que alguns meios de comunicacoes veem nas acusacoes uma sentenca judicial e acabam divulgando os fatos sem que haja um aprofundamento na apuracao, colocando em risco a integridade do individuo que esta sendo alvo das denuncias.Segundo o jornalista Venicio A. Lima, pos-doutor em comunicacao e professor da UNB (Universidade de Brasilia), os jornalistas tem como obrigacao respeitar ao principio da inocencia, mesmo que tenha uma opiniao diferente sobre o assunto. A pessoa envolvida nas acusacoes deve ser tida como inocentes, ate que se prove o contrario.A obediencia a este principio, portanto, e dever elementar de qualquer jornalista, independentemente das informacoes que obtenha e de sua conviccao pessoal. Nao importa, portanto, que em data futura a presuncao da inocencia venha, eventualmente, a se confirmar correta. O que importa e o direito dos acusados de serem tratados como inocentes ate que a Justica prove o contrario". (LIMA, Venicio A. p.14)No artigo, Venicio Lima cita alguns casos da manipulacao por parte da imprensa que reforcaram a presuncao de culpa, trata-se de Escandalos Politicos Midiaticos (EPM). De acordo com o texto, EPM e o evento que implica a revelacao, atraves da midia, de atividades previamente ocultadas e moralmente desonrosas, desencadeando uma sequencia de ocorrencias posteriores (LIMA, Venicio A. p. 13)O escandalo envolvendo o presidente do Senado Renan Calheiros (PMDB-AL), e um dos exemplos de um EPM. Se nao fosse a midia, talvez os escandalos pudessem nao ter vindo a tona, visto que um orgao de imprensa foi o responsavel pela acusacao que Renan teria utilizado dinheiro publico para interesses pessoais. A midia, muitas vezes, ao fiscalizar o governo, comete alguns abusos eticos que podem interferir no curso dos acontecimentos. Muitas pessoas que se envolveram em escandalos, tiveram a reputacao destruida, ainda que depois fossem consideradas inocentes, nao tiveram direitos de resposta.Durante as investigacoes envolvendo o senador, a revista Veja vinculou uma serie de publicacoes em que acusava Calheiros de envolvimento em praticas irregulares. O caso Renan Calheiros passou a ser conhecido como Renangate, fazendo alusao ao escandalo politico ocorrido na decada de 70, nos Estados Unidos, envolvendo dois reporteres do Washington Post que descobriram o envolvimento do Richard Nixon em praticas irregulares. O Watergate e o mais conhecido EPM, o qual mostrou a grande influencia da midia em fiscalizar governos e denunciar publicamente seus desvios, alem de ter sido marco no jornalismo investigativo.A edicao do dia 19 de Setembro, publicada logo apos a absorcao de Renan Calheiros da acusacao de