area total a ser ocupada pelas novas construcoes nao representaria nem 10% da extensao do curso dagua.Vista aerea indicando a posicao de alguns dos centros propostosA condicao necessaria para a implantacao desses centros seria a recuperacao do arroio como curso d'agua pelo seu saneamento e controle futuro para que nao seja poluido novamente. Concomitantemente, toda a borda do arroio deveria ser urbanizada, por meio do plantio de arvores e da implantacao de mobiliario urbano de qualidade.Em termos de uso, esses centros abrigariam atividades como bibliotecas, centros de convivencia (para jovens, para aposentados, etc), centros esportivos, centros de saude de bairro, saloes de uso multiplo, pracas bem projetadas, etc. Cada um desses centros de atividade seria composto por uma plataforma que cobriria o arroio e de um edificio de 3 a 4 andares elevado sobre um terreo transparente ou vazado (o que evitaria que o edificio se tornasse uma barreira visual). Na area da plataforma nao ocupada por um edificio haveria sempre algum uso esportivo ou uma praca. A criacao de novos espacos abertos publicos e fundamental numa area em que ha falta de pracas e quadras esportivas.Vista aerea de um dos centros de atividade.E importante salientar o carater esquematico da proposta. Em caso de realizacao da mesma cada edificio e plataforma seriam projetados para o fim especifico a que se destinassem.Esta nao e uma proposta visionaria nem cara. Construtivamente, esses objetos seriam faceis de construir utilizando elementos pre-moldados metalicos e de concreto, tanto nas plataformas como nos edificios. Os recursos para sua construcao sairiam do orcamento municipal, pois o que se esta propondo e que a administracao municipal cumpra a sua obrigacao, dotando a cidade de equipamentos que podem resultar na tao propalada elevada qualidade de vida de Porto Alegre, hoje um fenomeno meramente virtual.Esta proposta e mais tres foram publicadas por Zero Hora num fim de semana de dezembro de 2010. Curiosamente, mas nao de modo inesperado, a resposta das autoridades foi imediata. Na segunda-feira seguinte o Secretario do setor competente (!) declarou que nao ha verba para realizar tais propostas e que esse tipo de coisa nao e prioridade. Se elevar a qualidade de vida dos habitantes de uma cidade por meio de melhorias no espaco em que habitam nao e prioridade de uma prefeitura, quais seriam as suas prioridades? Gostariamos de saber.Pelo menos duas sao as razoes de as nossas cidades serem tao ruins. Uma e o fato de que secretarias importantes sao comandadas por politicos e nao por tecnicos. Outra e a resistencia a aceitar ideias de pessoas nao envolvidas com a politica e a administracao publica, algo parecido com a descontinuidade de bons programas quando ha troca de partido no poder.Ideias e propostas para melhorar a cidade nao faltam em Porto Alegre ou qualquer outra cidade brasileira. O que falta e vontade politica de torna-las realidade e competencia administrativa. Vista superior de um centro similar ao ilustrado nas imagens anteriores. Vista superior de um centro esportivo, com duas quadras polivalentes e um edificio de apoio.@font-face { font-family: "Verdana";}@font-face { font-family: "Skia";}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm