classificacao de palavras com adas classes dos animais: A linguistica tambem tem seus ornitorrincos. (PERINI,1999, p.40).O linguista nao e contra a classificacao de palavras, masafirma que, depois de varios anos estudando os adjetivos e substantivos,percebeu que essas duas classes, embora tradicionalmente separadas, saodificeis de distinguir e ate mesmo impossivel, pelo menos como duas classesdistintas, como fazem as gramaticas usuais. PERINI (1999, p.41) destaca:Uma coisa que nos poderiam ter ditona escola (mas, em geral, nao disseram) e para que a gente precisa separar aspalavras em classes. Ora, a razao e semelhante a que nos obriga a separar osanimais em classes, ordens, especies, etc.: classificamos as palavras parapodermos tratar delas com um minimo de economia.De forma muito inteligente, Perini lista palavras parailustrar seu raciocinio. Usando como exemplo as palavras Joao e paternal,esclarece que Joao e nome de coisa(pessoa), e paternal exprime apenasqualidade; logo sao substantivo e adjetivo, respectivamente. Porem eleinterroga: Como classificar maternal?Essa palavra ora adjetivo (atitudes maternais), ora substantivo (Meu filhoainda esta no maternal) demonstra, segundo o autor, que a distincao entre essasduas classes, tal como formulada nas gramaticas normativas, e inadequada. Comopodemos observar uma citacao sua (1999, p.42): Nao podemos dar simplesmente a listados adjetivos e a dos substantivos, porque, alem de ser uma maneiraantieconomica de fazer as coisas, uma lista pode ser arbitraria, juntando alhose bugalhos sob o mesmo rotulo.Conforme o linguista, se aceitarmos as definicoestradicionais, teremos, pelo menos, tres classes: uma das palavras que so podemser nomes de coisas, outra das que so podem expressar qualidades e, finalmente,a classe das palavras que podem ser as duas coisas.Podemos utilizar outros criterios para diferenciar os substantivos,de acordo com Perini, como, por exemplo, a palavra que aparece logo depois deum artigo ou a que aceita aumentativo e diminutivo, mas, para o autor, oresultado dessas aplicacoes discordam mais uma vez das classificacoestradicionais: Assim verde, tradicionalmente um adjetivo, pode ocorrer depoisde artigo (O verde esta na moda) e aceita diminutivo, mesmo quando exprimequalidade (Um pe de alface verdinho). Perini (1999, p. 44) afirma ainda que Ominimo que podemos concluir e que a distincao entre substantivos e adjetivos,tal como formulada nas gramaticas comuns, e inadequada.Para Perini, nao existe distincao entre a classe dosadjetivos e a dos substantivos, o que existe e uma grande classe (classe dos nominais), em que aspalavras variam de comportamento conforme o significado que exercem, e essaflexibilidade segue estritamente a necessidade de comunicacao. Sendo assim, umsubstantivo pode virar um adjetivo ou vice-versa. Segundo ele, foi o queaconteceu com a palavra cabeca, que ate ha pouco tempo so se usava comonome de coisa. No entanto, um belo dia, alguem teve a ideia de usa-la paradesignar uma pessoa ou coisa admiravel de certo ponto de vista. A partir dai, apalavra cabeca nao so passou a tersignificado de qualidade, mas tambem passou a ser empregada em estruturastipicamente adjetivas (Ontem fui ver um filme cabeca).Os argumentos apresentados pelo linguista sao realmenteconvincentes e nos levam a refletir sobre os padroes classificatorios adotadospelas gramaticas. Ele enfatiza ainda que a palavra xicara continua sendo apenas nome de coisa, porque ate hoje ninguemteve a ideia de usa-la para exprimir uma qualidade.2.1