Ao mesmo tempo em que temos esta tradicao romana, representada pelo ferro, temos, tambem, o barro, temos, tambem, de um lado, a forca do ferro, mas, de outro, a fragilidade do barro, barro que nao nos traz outra lembranca senao o do proprio ser humano, ele proprio formado do po da terra (Gn.2:7).Trata-se, pois, de um reino que se notabilizara por uma mentalidade humanista, de exaltacao do homem, de sua supervalorizacao, algo que discrepa do pensamento romano, que, como todo pensamento da Antiguidade, notadamente apos a cultura helenistica, via sempre o homem como inferior aos deuses, resultado ate do capricho das divindades.- Na interpretacao do sonho, Daniel ainda diz que assim como o ferro nao se mistura com o barro, haveria uma coexistencia deste dois pontos-de-vista, a tradicao romana, forjada na Antiguidade, e o humanismo representado pelo barro, circunstancia que podemos verificar claramente em nossos dias, em que, ao lado de todo o humanismo que repudia ate a ideia de Deus, vemos, tambem, aumentar a religiosidade e a definicao do homem como sendo guiado por uma divindade ou varias divindades, em movimentos como o Islamismo ou a Nova Era.- A proposito, bem diz o filosofo brasileiro Olavo de Carvalho que, no mundo de hoje, podemos distinguir basicamente tres projetos de dominacao global, forcas historicas que disputam o poder no mundo, a saber: o russo-chines, o ocidental e o islamico. Nestes tres projetos, podemos ver, perfeitamente, a forca do ferro nos projetos russo-chines e islamico e o barro, no projeto ocidental.OBS: ...Os agentes que hoje os personificam sao respectivamente:A elite governante da Russia e da China, especialmente os servicos secretos desses dois paises.A elite financeira ocidental, tal como representada especialmente no Clube Bilderberg, no Council on Foreign Relations e na Comissao Trilateral.A Fraternidade Islamica, as liderancas religiosas de varios paises islamicos e tambem alguns governos de paises muculmanos. Desses tres agentes, so o primeiro pode ser concebido em termos estritamente geopoliticos, ja que seus planos e acoes correspondem a interesses nacionais e regionais bem definidos.O segundo, que esta mais avancado na consecucao de seus planos de governo mundial, coloca-se explicitamente acima de quaisquer interesses nacionais, inclusive os dos paises onde se originou e que lhe servem de base de operacoes.No terceiro, eventuais conflitos de interesses entre os governos nacionais e o objetivo maior do Califado Universal acabam sempre resolvidos em favor deste ultimo, que embora so exista atualmente como ideal tem sua autoridade simbolica fundada em mandamentos coranicos que nenhum governo islamico ousaria contrariar de frente.As concepcoes de poder global que esses tres agentes se esforcam para realizar sao muito diferentes entre si porque brotam de inspiracoes ideologicas heterogeneas e as vezes incompativeis. Nao se trata, portanto, de forcas similares, de especies do mesmo genero. Nao lutam pelos mesmos objetivos e, quando ocasionalmente recorrem as mesmas armas (por exemplo a guerra economica), fazem-no em contextos estrategicos diferentes, onde o emprego dessas armas nao atende necessariamente aos mesmos objetivos.... (CARVALHO, Olavo de. Debate com Duguin-I. Disponivel em: http://www.olavodecarvalho.org/textos/110307debate.htmlAcesso em 23 ago. 2014).- Temos, assim, claramente um reino dividido, com forcas irreconciliaveis, que, entretanto, se