o holocausto naotivesse existido.Omais proximo que 1984 chega de um momento antissemita e a pratica ritual dosDois Minutos de Odio, apresentada no inicio do romance, quase como um mecanismoda trama para apresentar Julia e OBrien, os dois outros personagensprincipais. Mas a exibicao de antigoldsteinismo descrita com imediatez toxicanunca e generalizada como algo de carater racial. A estrategia de se colocarraca contra raca nao parece estar presente na caixa de ferramentas do partido.Tampouco existe qualquer tipo de discriminacao racial confirma EmmanuelGoldstein no livro. judeus, negros, sul-americanos de pura origem india saoencontrados nos mais altos escaloes do partido... ao que tudo indica, Orwellconsiderava o antissemitismo uma variacao da grande doenca moderna que e onacionalismo, e o antissemitismo britanico em particular como outra forma deestupidez britanica. Ele pode ter acreditado que, na epoca da coalescenciatripartite do mundo que imaginou para 1984, os nacionalismos europeus aos quaisestava acostumado nao existiam mais, talvez porque as nacoes, e porconsequencia as nacionalidades, teriam sido abolidas e absorvidas emidentidades mais coletivas. Em meio ao pessimismo geral do romance, isso podeparecer a nos, sabendo o que sabemos hoje, uma analise injustificadamentejovial. Os odios que Orwell nunca considerou muito mais que ridiculosdeterminaram muito da historia desde 1945 para serem tao facilmente rejeitados.Alemda presenca inesperada da tolerancia racial na Oceania, a estrutura de classestambem e um pouco atipica. Oceania deveria ser uma sociedade sem classes, masnao e. Ela se divide em Nucleo do Partido, Partido Externo e proletas. Mas comoa historia e contada do ponto de vista de Winston Smith, que pertence aopartido externo, os proletas sao amplamente ignorados, assim como o sao peloproprio regime. Apesar de sua admiracao pelo proletas como uma forca desalvacao, e de sua fe no triunfo final deles, Winston Smith nao parece conhecernenhum proleta seu unico contato pessoal, e indireto, e com a senhora quecanta do lado de fora da sala nos fundos do antiquario que serve de refugio amorosopara ele e Julia. Fazia varias semanas que so se ouvia aquilo em Londres haviasemanas. Era uma das inumeras cancoes, todas muito parecidas, composta para usodos proletas por uma subsecao do departamento de musica. Pelos padroespoeticos do nucleo do partido, a cancao era uma bobagem, uma porcariaintragavel. Orwell, porem cita a cancao tres vezes, quase palavra por palavra.Ha algo mais acontecendo aqui? Nao podemos ter certeza, mas gostamos deimaginar que Orwell, um compositor disfarcado que amava escrever versosmelodiosos com uma cadencia, tambem tenha criado uma melodia real para essaletra, e que, enquanto escrevia 1984, andava por ai cantarolando e assobiando amelodia, talvez por dias a fio, levando os vizinhos a loucura. Seu proprio julgamentoartistico nao era o mesmo de Winston Smith, um burgues do fim da decada de 1940projetado no futuro. Orwell apreciava o que agora chamamos de cultura pop suafidelidade, tanto em musica quanto em politica, pertencia ao povo.Numacritica de um romance de John Galsworthy publicada no New Statesman em 1938, Orwell comentou, quase de passagem, queGalsworthy foi um escritor ruim, e algum problema interno, que agucava suasensibilidade, quase fez dele um bom escritor; depois que sua insatisfacaocurou a si mesma, ele voltou a ser um escritor ruim.