thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ta me dando nos nervos, mas como sempre me preocupo com as minorias. Os jovens palestinos que nao odeiam israelenses, os jovens israelenses que nao odeiam palestinos. Os maridos palestinos que casaram com as mulheres israelenses, enfim a galera q nao acha o HAMAS lindo, a galera q nao acha os 200 F16 de israel as maravilhas da tecnologia do mundo.As vezes penso que o FATAH poderia ser uma saida.que deverias tentar ressucitar o Yasser e ver oq rolava, mas ta dificil, a briga e muito mais embaixo...MUITOOO MUITOOOO MUITOOOOOOOOOOOOOO MAIS!!!Mas sei la, tava no meu email e recebi isso:pensem e opinem oq vcs acham. SO NAO PODEMOS NOS CALAR!!!Manifesto de Gandhi sobre os judeus na Palestina M. K. GandhiAhmedabad, 1960 Recebi muitas cartas solicitando a minha opiniao sobre a questao judaico-palestina e sobre a perseguicao aos judeus na Alemanha. Nao e sem hesitacao que ouso expor o meu ponto-de-vista.Na Alemanha as minhas simpatias estao todas com os judeus. Eu os conheci intimamente na Africa do Sul. Alguns deles se tornaram grandes amigos. Atraves destes amigos aprendi muito sobre as perseguicoes que sofreram. Eles tem sido os "intocaveis" do cristianismo; ha um paralelo entre eles, e os "intocaveis" dos hindus. Sancoes religiosas foram invocadas nos dois casos para justificar o tratamento dispensado a eles. Afora as amizades, ha a mais universal razao para a minha simpatia pelos judeus. No entanto, a minha simpatia nao me cega para a necessidade de Justica. O pedido por um lar nacional para os judeus nao me convence.Por que eles nao fazem, como qualquer outro dos povos do planeta, que vivem no pais onde nasceram e fizeram dele o seu lar? A Palestina pertence aos palestinos, da mesma forma que a Inglaterra pertence aos ingleses, ou a Franca aos franceses. E errado e desumano impor os judeus aos arabes. O que esta acontecendo na Palestina nao e justificavel por nenhuma moralidade ou codigo de etica. Os mandatos nao tem valor. Certamente, seria um crime contra a humanidade reduzir o orgulho arabe para que a Palestina fosse entregue aos judeus parcialmente ou totalmente como o lar nacional judaico. O caminho mais nobre seria insistir num tratamento justo para os judeus em qualquer parte do mundo em que eles nascessem ou vivessem. Os judeus nascidos na Franca sao franceses, da mesma forma que os cristaos nascidos na Franca sao franceses. Se os judeus nao tem um lar senao a Palestina, eles apreciariam a ideia de serem forcados a deixar as outras partes do mundo onde estao assentados? Ou eles querem um lar duplo onde possam ficar a vontade? Este pedido por um lar nacional oferece varias justificativas para a expulsao dos judeus da Alemanha. Mas a perseguicao dos alemaes aos judeus parece nao ter paralelo na Historia. Os antigos tiranos nunca foram tao loucos quanto Hitler parece ser. E ele esta fazendo isso com zelo religioso. Ele esta propondo uma nova religiao de exclusivo e militante nacionalismo em nome do qual, qualquer atrocidade se transforma em um ato de humanidade a ser recompensado aqui e no futuro. Os crimes
de um homem desorientado e intrepido, estao sendo observados sob o olhar da sua raca, com uma ferocidade inacreditavel. Se houver sempre uma guerra justificavel em nome da humanidade, a guerra contra a Alemanha para prevenir a perseguicao desumana contra uma raca inteira seria totalmente justificavel. Mas eu nao acredito em guerra nenhuma. A discussao sobre a conveniencia ou inconveniencia de uma guerra esta, portanto, fora do meu horizonte. Mas se nao pode haver guerra contra a Alemanha, mesmo por crimes que estao sendo cometidos contra os judeus, certamente nao pode haver alianca com a Alemanha. Como pode haver alianca entre duas nacoes que clamam por justica e democracia e uma se declara inimiga da outra? Ou a Inglaterra esta se inclinando para uma ditadura armada, e o que isso significa? A Alemanha esta mostrando ao mundo como a violencia pode ser eficientemente trabalhada quando nao e dissimulada por nenhuma hipocrisia ou fraqueza mascarada de humanitarismo; esta mostrando como e hediondo, terrivel e assustador quando isso aparece as claras, sem disfarces. Os judeus podem resistir a esta organizada e desavergonhada perseguicao? Existe uma maneira de preservar a sua auto-estima e nao se sentirem indefesos, abandonados e infelizes?Eu acredito que sim. Ninguem que tenha fe em Deus precisa se sentir indefeso, ou infeliz. O Jeova dos judeus e um Deus mais pessoal queo Deus dos cristaos, muculmanos ou hindus, embora realmente, em sua essencia, Ele seja comum a todos. Mas como os judeus atribuem personalidade a Deus e acreditam que Ele regula cada acao deles, estes nao se sentiriam desamparados. Se eu fosse judeu e tivesse nascido na Alemanha e merecido a minha subsistencia la, eu reivindicaria a Alemanha como o meu lar, do mesmo modo que um "genuino" alemao o faria, e desafiaria qualquer um a me jogar na masmorra; eu me recusaria a ser expulso ou a sofrer discriminacao. E fazendo isso, nao deveria esperar por outros judeus me seguindo em uma resistencia civil, mas teria confianca que no final estariam compelidos a seguir o meu exemplo. E agora uma palavra aos judeus na Palestina: Nao tenho duvidas de que os judeus estao indo pelo caminho errado. A Palestina, na concepcao biblica, nao e um tratado geografico. Ela esta em seus coracoes. Mas se eles devem olhar a Palestina pela geografia como sua patria mae, esta errado aceita-la sob a sombra do belicismo britanico. Um ato religioso nao pode acontecer com a ajuda da baioneta ou da bomba.Eles poderiam estabelecer-se na Palestina somente pela boa vontade dos palestinos. Eles deveriam procurar convencer o coracao palestino. O mesmo Deus que rege o coracao arabe, rege o coracao judeu. So assim eles teriam a opiniao mundial favoravel as suas aspiracoes religiosas.Ha centenas de caminhos para uma solucao com os arabes, se descartarem a ajuda da baioneta britanica. Como esta acontecendo, os judeus sao responsaveis e cumplices com outros paises, em arruinar um povo que nao fez nada de errado com eles. Eu nao estou defendendo as reacoes dos palestinos. Eu desejaria que tivessem escolhido o caminho da nao-violencia a resistir ao que eles,corretamente,
consideraram como invasao de seu pais por estrangeiros.Porem, de acordo com os canones aceitos de certo e errado, nada pode ser dito contra a resistencia arabe face aos esmagadores acontecimentos. Deixemos os judeus, que clamam serem os Escolhidos por Deus, provar o seu titulo escolhendo o caminho da nao-violencia para reclamar a sua posicao na Terra. Todos os paises sao o lar deles, incluindo a Palestina, nao por agressao mas por culto ao amor.Um amigo judeu me mandou um livro chamado A contribuicao judaica para a civilizacao de Cecil Roth. O livro nos da uma ideia do que os judeus fizeram para enriquecer a literatura, a arte, a musica, o drama, a ciencia,a medicina, a agricultura etc., no mundo. Determinada a vontade, os judeus podem se recusar a serem tratados como os parias do Ocidente, de serem desprezados ou tratados com condescendencia. Eles podiam chamar a atencao e o respeito do mundo por serem a criacao escolhida de Deus, em vez de se afundarem naquela brutalidade sem limites. Eles podiam somar as suas varias contribuicoes, a contribuicao da acao da nao-violencia.No blog de Alfredo Braga:http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/gandhiepalestina.htmlSupera essa entao!Entao ta, o legal e nao matar criancas em nome de uma guerra, NENHUMA DELAS...Resistencia pacifica JA!!!!
mundo de irmaos?- Deposei-me! Sou um jovem marido, feliz ate o fundo da alma...Tomei a formosa Pobreza como minha esposa, dei-lhe tudo; e quando pensei que nada havia mais a dar, dei-me conta de que a medida que dava, recebia... por ela desnudei-me..fiquei nu em plena praca, e levado por elacantarolava pelos campos o nome de Deus, meu unico Pai;por ela abrecei as criancas, os mendigos, os leprosos,aqueles que ninguem queria abracar...por ela recolhi as pedras do caminho e construi igrejas, pensando que nas pedras das igrejas alguem pudesse encontra-la!por ela percorri bosques, campos, riachos, caminhos,colhi flores, acariciei cotovias, cuidei dos pardais...com ela aprendi o segredo da felicidade:tornar-se respondavel pelo mundo e pelas suas criaturas,amar sem medidas, sem nada reservar,cuidar com ternura, para em tudo encontrara alegria infinita, a paz duradouraque consiste simplismente em Amar!Dom Milton Kenan Junior
aos demais catolicos? Dom Milton - Sim! Num prazo curto vamos reunir aqueles candidatos eleitos que estao ligados as paroquias e comunidades da Arquidiocese, para juntos planejarmos uma agenda de encontros, que possibilitem troca de experiencias, partilha de dados e, acoes em comum. Neste processo, volto a afirmar que a acao da Equipe de Articulacao podera ajudar, alavancada pela Pastoral do Menor da Arquidiocese. Por Daniel Gomes, pela Pascom Brasilandia
genero. Na realidade, nao existem tais direitos no direito internacional, seja por uma obrigacao decorrente de tratado ou pelo direito internacional publico costumeiro.Em particular, estamos bastante preocupados com o fato de que hoje, sob o pretexto de defender os direitos das criancas sob uma interpretacao ilogicamente ampla e alguns direitos humanos recentemente fabricados (como os direitos sexuais), com o apoio da ONU e de seus organismos, a cultura tradicional da vida familiar (que inclui a educacao das criancas nesse contexto) esta sendo sistematicamente destruida por muitas pessoas, incluindo algumas do nosso proprio pais.Insistimos em que os Estados devem respeitar o papel e a posicao unica que os pais naturais (biologicos) possuem nas vidas das criancas. Quaisquer interpretacoes de qualquer posicao dentro do direito internacional ou nacional devem refletir a suposicao natural de que os pais naturais costumam agir de boa fe e conforme os interesses dos seus filhos. Os direitos dos pais com relacao aos seus filhos sao naturais e nao 'concedidos a eles pelo Estado ou por qualquer organismo nacional ou internacional".Temos tambem uma grande preocupacao a respeito da recusa em proteger o direito a vida da crianca no utero sob o pretexto do invertido direito ao aborto da mulher. Estamos cientes de que no que concerne aos fatos cientificos, uma nova vida humana comeca na concepcao e que desde a concepcao, cada crianca e, por natureza, um ser humano. Criancas em gestacao sao seres humanos e, portanto, ha uma obrigacao dos Estados sob o direito internacional de proteger suas vidas da mesma forma que a de qualquer ser humano. Ao mesmo tempo, nao existe um direito ao aborto no direito internacional, seja por meio de tratado ou pelo direito internacional publico costumeiro'".Entre os 126 signatarios estavam: Representante do Congresso Mundial das Familias na Federacao Russa; filial regional de Sao Petersburgo do movimento publico Uniao das Mulheres Russas A Esperanca para a Russia; filial regional de Tula da organizacao publica Pela Vida e Defesa dos Valores Familiares; Irmandade Cossaca em Nome e Exaltacao da Cruz; Comissao Publica em Defesa da Familia, Infancia e Moralidade da Cidade de Sarov em Oblast de Nijni Novgorod; Centro Medico e Educacional Ortodoxo Zhizn em Sao Petersburgo; Grupo de Trabalho no Parlamento Russo pela Defesa das Familias e das Criancas; organizacao publica Comunidade de Grandes e Adotivas Familias da Russia - Muitos Filhos e algo bom!; Uniao dos Advogados Ortodoxos; Organizacao Esportiva e Patriotica Rus e Organizacao Publica Ucrania Crista.Nota de Julio Severo: Esse documento importante me foi enviado diretamente pelo meu amigo Don Feder, que participou em Moscou do evento pro-familia que lancou a Resolucao de Sao Petersburgo.Traduzido por Luis Gustavo Gentil.Artigo originalmente publicado no boletim informativo de marco de 2012 do Congresso Mundial das Familias (World Congress of Families).Titulo original: Saint-Petersburg Resolution on the anti-family trends in the United NationsFonte: www.juliosevero.com
risco e voce nao pode ter risco sem consequencias. Calcular os riscos e tarefa de adultos.O governo nos trata como criancas em questoes grandes e pequenas. Para dar um pequeno exemplo, considere a saga da policia do almoco na Carolina do Norte [2]. Ao menos dois pais surgiram com historias de agentes federais inspecionando as lancheiras de seus filhos pequenos, declarando ser o lanche delas deficiente para nutricao e obrigando os pais a pagar pela merenda escolar aprovada pelo governo em lugar do lanche. Uma das criancas teve em maos um memorando assinado pelo diretor da escola, discutindo as exigencias da USDA [3] por lancheiras com um conteudo aceitavel e claramente declarando que a estudantes que nao trouxerem uma merenda saudavel serao oferecidas as partes faltantes, o que pode resultar em uma taxa cobrada pelo refeitorio.Essencialmente, isso quer dizer tratar os pais como se eles fossem criancas caprichosas. Eles nao sao aptos a decidirem o que seus filhos podem ou nao comer, entao a Mamae Estado assumira a tarefa.Aos cidadaos criancas congregadas na creche catolica nao sera permitido colocar seus pequenos devaneios religiosos a frente da sabedoria da Mamae Estado em materia de contracepcao. Quando os catolicos fizeram algazarra na sala de aula, a solucao do vovo Obama foi declarar que os anticoncepcionais eram um presente das companhias de seguro. Isto supostamente aquietaria o clamor, porque eles nao estariam pagando pelos presentinhos para o controle de natalidade. E preciso ter a mente de uma criancinha para aceitar este tipo de raciocinio.Quando lhe foi solicitada a apresentacao de um orcamento para o proximo ano fiscal, bem como previsoes para o futuro financeiro dos Estados Unidos, o presidente Barack Obama apresentou um plano com uma pilha de trilhoes de dolares em deficits, sem mencao a divida nacional. So uma nacao de criancas estaria disposta a permitir-lhe fugir com raciocinio tao tipicamente adolescente como o amanha nunca vira. A situacao de um governo falido no piloto automatico rumo a 20 trilhoes de dolares em divida e fundamentalmente infantil. Somente adultos pensam sobre consequencias, ou sobre como pagar sua propria vida.As desculpas do presidente sao o tipo de nonsense que so soam razoaveis a ouvidos muito jovens. Todos os seus problemas foram causados por seu predecessor, ha muito afastado. Nada e sua culpa, em qualquer assunto. Na ultima vez que ele ultrapassou o teto da divida, ele prometeu que nao faria isso novamente... mas agora parece que um novo aumento do teto da divida sera necessario antes da eleicao de 2012.Nos aceitamos macicos e insustentaveis deficits em tempo de paz como a nova normalidade porque os acolitos do Grande Governo nao querem discutir abertamente o nivel de impostos que seria necessario para sustentar sua utopia. A fantasia que algum vago grupo de ricacos poderia pagar por tudo isso, se eles estiverem corretamente interessados em pagar por sua parte, e um conto de fadas profundamente infantil. Voce pode provar que isso e impossivel com matematica basica, mas isto nao funciona melhor do que qualquer tentativa de usar matematica basica para explicar a uma criancinha histerica porque voce
nao pode se dar ao luxo de comprar o brinquedo que ele mais quer. Criancinhas reunidas ao redor da arvore de natal nao perguntam ao papai e a mamae se eles foram sabios em estourar o cartao de credito da familia para comprar todos aqueles presentes.O discurso de falha da liberdade de Obama e o tipo de historia util para assustar criancas com obediencia. Uma nacao segura de si tem pouca paciencia com um presidente que decide quais companhias deveriam ganhar ou perder, que explica aos pequeninos quanta ambicao eles deveriam ter permissao de conservar, e nos oferece uma escolha entre adotar um planejamento central hiper-regulado ou ser perseguido por lobos na tundra gelada do mercado livre.A esquerda prefere um eleitorado imaturo e medroso, mais interessado em protecao estatal do que na liberdade de procurar oportunidades. Um mecanismo de controle baseado na inveja so funciona nessas condicoes. Quem respeita menos os direitos de propriedade dos outros que uma crianca desamparada? Quem poderia estar mais ansioso em ouvir falar sobre o que lhe e de direito, ao inves de sobre o que ele tem feito por merecer?Nao e por acaso que a cultura popular esta passando a venerar a adolescencia perpetua. Estudantes de 30 anos e homens de 40 anos vivendo na casa da mamae estao se tornado cada vez mais comuns. A lei de saude publica de Barack Obama, o Obamacare, recebeu um ultraje relativamente pequeno ao considerar que pessoas de 26 anos sao oficialmente criancas. Casamento e paternidade estao sendo atacados de varias maneiras. O grande projeto para fazer a maioria adotar habitos que as antigas geracoes teriam considerado vergonhosos esta quase completo. Quanto a isso, a propria vergonha tem sido largamente abolida. Nos ouvimos infinitamente que se sentir bem e a maior virtude e que so pessoas reprimidas perderiam tempo sentido vergonhas delas mesmas, qualquer que seja o motivo. Costumavamos ter uma palavra diferente para pessoas assim: adultos.Uma das caracteristicas definidoras dos adultos e seu desejo de ser responsavel por suas criancas. Somos os guardioes do futuro, que nossos filhos herdarao. Mas os garotos de hoje ja nascem com quase 50 mil dolares em dividas nas costas. Nos estamos contraindo emprestimos que nunca seremos capazes de pagar. Nos escolhemos o caminho de atrela-los com uma divida que 100% do dinheiro publico sera usado apenas para financiar os pagamentos dos juros. Este nao e o comportamento de uma nacao adulta.Uma coisa pode ser dita com certeza sobre a infancia: ela termina. As realidades que temos sido persuadidos a ignorar estao se impondo a nos. Confrontado com um grafico que mostrava nosso debito nacional subindo a uma estonteante altura por volta de 2075, o secretario do tesouro Tim Geithner resmungou que o grafico poderia muito bem ter incluido projecoes para o ano 3000. O presidente da comissao de orcamento da Camara, Paul Ryan, replicou que nao havia condicoes de levar as coisas adiante, porque a economia, segundo o CBO [4], entrara em colapso por volta de 2027, neste ritmo. Isso soou como um adulto repreendendo severamente uma crianca com nariz sujo. Nos
nao sobreviveremos por mais quatro anos de lideranca de criancas de nariz sujo, adequadas apenas para governar infantilizados.Notas do tradutor:[1] No original a palavra e bailout (de bail: fianca, garantia) que, em economia e financas, significa uma injecao de liquidez dada a uma entidade (empresa ou banco) falida ou proxima da falencia, a fim de que possa honrar seus compromissos de curto prazo. Em geral, os bailouts sao dados pelos governos ou por consorcios de investidores que, em troca da injecao de fundos, assumem o controle da entidade.[2] Para maiores informacoes sobre esse caso ver o seguinte link:http://www.carolinajournal.com/exclusives/display_exclusive.html?id=8762[3] USDA e a sigla para United States Department of Agriculture, orgao publico que cuida da agricultura e tenta garantir uma boa alimentacao ao povo americano.[4] CBO e a sigla para Congressional Budget Office. Trata-se de um orgao do poder legislativo dos Estados Unidos que fornece dados economicos para o Congresso.John Hayward e colunista do Human Events e autor do recentemente publicado Doctor Zero: Year One.Traducao: Jorge Nobre, estudante de Letras da UnB.Traducao publicada no blog da Juventude Conservadora da UNB.fonte: http://www.midiasemmascara.org/artigos/internacional/estados-unidos/12900-criancas-do-estado.html
Por que deixar um recem-nascido indefeso viver? Isso e o que uma dupla de eticistas australianos quer saber.Em um chocante artigo intitulado Aborto pos-parto: Por que deixar o bebe viver? recentemente publicado no Journal of Medical Ethics, Alberto Giubilini e Francesca Minerva defendem que uma sociedade que permite abortos tambem deve dar o direito de matar recem-nascidos.Consta no resumo: Ao mostrar que (1) tanto os fetos quanto os recem-nascidos nao possuem o status moral de pessoas de verdade, (2) o fato de que ambos sao pessoas em potencial e moralmente irrelevante e (3) a adocao nem sempre e do interesse das pessoas de fato, os autores argumentam em favor do que chamamos de aborto pos-parto (matar um recem-nascido) deve ser permitido em todos os casos em que o aborto for permitido, incluindo casos em que o recem-nascido nao tiver deficiencia".Os autores estao dispostos a admitir que criancas com deficiencias sao capazes de ter vidas felizes, mas defendem que, devido ao fardo imposto ao resto da familia, os pais devem ter o direito de tirar a vida dessas criancas. Se o teste para o direito a vida for baseado em representar um fardo aos outros, a vida de todos nos estaria sob risco em um ponto ou outro.A questao entao se torna: quao oneroso voce deve ser para merecer seu assassinato?Como enxerga o Liberty Counsel, essa posicao chocante poderia motivar uma outra perspectiva ao aborto legalizado. Se nossa sociedade nao esta disposta a aceitar o direito de matar recem-nascidos, ou mesmo criancas maiores, por que permitimos o assassinato de bebes no ventre? O Liberty Counsel argumenta que a destruicao de outro ser humano, nao importando a idade, tamanho ou capacidade, nunca deve ser permitida.O aborto abre caminho para o infanticidio. Se voce matar uma crianca no ventre, mesmo logo antes do momento de nascer, entao nao existe razao logica para protege-la apos o nascimento, argumenta Mathew Staver, fundador e presidente do Liberty Counsel. Um ser humano comeca no momento da concepcao, e deve ter direito a protecao em todos os estagios da sua vida. Essa e a unica posicao logicamente defensavel. E chocante ver pessoas defendendo a matanca de criancas depois que elas nascem. E simplesmente chocante.fonte: http://juliosevero.blogspot.com.br/ Neste ano de 2012 que nao seja apenas um ano de trabalho, estudo, mas que seja um ano onde o amor. o respeito as criancas, jovens adultos reine na vida de cada um.A historia da aguia e da galinha relata que somos capazes de agir com a razao e fazer do nosso caminho uma direcao correta.Que sejamos como aguia, que age com seguranca, e busca o melhor para si. LEI No 10.436, DE 24 DE ABRIL DE 2002.Dispoe sobre a Lingua Brasileira de Sinais - Libras e da outras providencias.O PRESIDENTE DA REPUBLICA Faco saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:Art. 1o E reconhecida como meio legal de comunicacao e expressao a Lingua Brasileira de Sinais - Libras e outros recursos de expressao a ela associados.Paragrafo unico. Entende-se como Lingua Brasileira de Sinais - Libras a forma de comunicacao e