thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
dos fatos ficara presa as limitacoes da atualrotina produtiva, que tambem sao claramente anti-jornalisiticas. Se o assuntopossibilitar chegar proximo, mesmo que indiretamente, aos interesses do poder edos meios, a cobertura sera muda, inexistente.E preciso fazer justica a jornalistas nao aceitam passivamente as regrasdesse jogo e acabam pagando caro as consequencias dessa opcao. Outros, ateestao inseridos nesse ciclo de faz de conta e, quando podem, tentam burlar alista dos temas, abordagens e pessoas intocaveis que povoam as redacoes. Porem,dificilmente fara qualquer reportagem que possa envolver figuroes doempresariado ou da politica com exploracao sexual, por exemplo. A questao nao ea cobertura jornalistica, mas acobertura de classe.O duro e assistir jovens e nem tao jovens jornalistas assim assumir como suaspraticas sociais inversas ao interesse publico, ao direito a informacao, aosvalores e a dignidade da pessoa humana, tudo para atender aos interesses degrupos politico-economicos, que nao sao os seus. Alguns jornalistas buscam seiludir com o recebimento de minos, de convites para festas, de cafes oualmocos, de favores e jeitinhos, migalhas de uma corrupcao tacita que de taocomum se torna naturalizada.Nunca e demais lembrar do que diz o Codigo de Etica dos Jornalistas Brasileiros.Para nos, oacesso a informacao de relevante interesse publico e um direito fundamental detodos. Nao podemos abrir mao do principio de que a divulgacao da informacaoprecisa e correta e dever dos meios de comunicacao e deve ser cumpridaindependentemente da linha politica de seus proprietarios e/ou diretores ou danatureza economica de suas empresas.E dever do jornalista se opor ao arbitrio, ao autoritarismo e a opressao, bemcomo defender os principios expressos na Declaracao Universal dos DireitosHumanos; lutar pela liberdade de pensamento e de expressao; combater edenunciar todas as formas de corrupcao, em especial quando exercidas com oobjetivo de controlar a informacao; defender os direitos do cidadao,contribuindo para a promocao das garantias individuais e coletivas, em especialas das criancas, adolescentes, mulheres, idosos, negros e minorias; combater toda e qualquer pratica de perseguicao oudiscriminacao.A condicao da existencia do jornalismo e o estabelecimento de umapratica cotidiana critica diante dos fatos, fundada a partir de solidos principioseticos conjugados, como a busca e a publicacao da verdade dos fatos, doa a quemdoer; a supermacia do interesse coletivo em beneficio de todos; e o rigorosorespeito a diversidade e dignidade humana. Utopico ou nao, o jornalismo e ojornalistas so tem sentido se, efetivamente, poderem contribuir para aconstrucao de um outro patamar de sociedade, onde a justica social, a liberdadee a solidariedade sejam alguns dos seus alicerces.* Jornalista profissional, mestrando emComunicacao UFS. E colunista na Infonet. Foi presidente do Sindicato dosJornalistas de Sergipe. Contato: cristiangoes_brasil@yahoo.com.br
Acompanhei com atencao o desenrolar de um crime barbaro nos ultimos dias Sergipe. Toda midia local cobriu amplamente o caso: o assassinato de uma crianca de nove anos no municipio de Tobias Barreto, 130 km de Aracaju. Suspeita-se que a menina teria sido abusada sexualmente. O crime chocou, mas a indignacao se tornou coletiva quando se apontou um parente da crianca como o responsavel pela monstruosidade.Passado o apice do caso, depois da policia ter apresentado um cunhado da menina como autor do homicidio e de toda imprensa ter esgotado os lances mais sensacionalistas sobre o assassinato, nao podia deixar de fazer algumas analises sobre os papeis que desempenharam a imprensa, os grupos de representacao e a sociedade diante desse caso.Primeiro que jornais, radios, tvs, isto e, toda midia local, quase sem excecao, confirma sua completa subordinacao a versao oficial dos fatos. A voz do Estado, no caso representado pela policia, constitui-se como a verdade. Abandona-se deliberadamente o jornalismo, a apuracao, a checagem, a investigacao e comodamente se engole a versao oficial.Mas nao e so isso. A cobertura midiatica desse crime e uma perola do mais puro e absurdo sensacionalismo, justicialismo sanguinario, desinformacao, manipulacao e principalmente do mais vergonhoso preconceito de cor, de raca e de religiao. Estava tudo la, estampando nos jornais, nos discursos e entrevistas nas emissoras de radio e nas reportagens de tv. Tudo como se fosse jornalismo e consequencia natural dessa nobre e desvalorizada atividade.Logo depois que o corpo da menina e encontrado, a imprensa divulga o fato, revelando sem qualquer necessidade informativa os minimos detalhes de como estava violado o corpo daquela crianca. Pedacinho por pedacinho. E uma exposicao de uma menina com nome, fotos, documentos, isto e, uma profunda violacao do corpo de uma crianca. Mas tudo aquilo toma as pessoas de horror e indignacao. Parte da populacao, acomodada com a miseria em que estao atolados e coniventes com a corrupcao de agentes publicos e privados, transforma-se em segundos em ferrenhos defensores de justica para o caso. Cobram da policia a prisao e morte do criminoso.Horas depois, pressionada pela opiniao publica para dar uma resposta rapida, veicula-se a informacao de que a policia estava a caca de um adolescente que seria o autor do crime. Os dados nao se confirmam e, um dia depois, e preso o cunhado da crianca. Para a policia nao se tratava de um suspeito, mas do proprio assassino da menina. Sem nenhuma apuracao dos fatos e diante de uma versao extremamente incipiente, parcial e sem consistencia da policia, a midia julga, condena e pede a execucao do criminoso, mesmo sem ouvi-lo.A multidao cerca da delegacia para comer vivo o rapaz. Os presos da cela vizinha querem o mesmo. A irma da menina morta e mulher do monstro (ele ganha logo esse adjetivo da midia) e agredida por pessoas que tambem a culpam de envolvimento no crime. Como um trofeu da eficiencia policial, o rapaz e levado para a capital e exposto para o deleite, prazer e gozo de reporteres, policiais e muitos curiosos. Quando e ouvido pela imprensa, garante que e inocente
e mostra alguma coerencia de argumentacao. Mas nao teve jeito. Era o culpado. Foi ali julgado e condenado. E um psicopata, disse em conclusao psiquiatrica o delegado do caso, encerrando qualquer outra possibilidade de linha de apuracao.Midia e policia trabalham em parceria no julgamento e condenacao. Os aspectos que o condenam sao muitos apresentados publicamente: estavam diante de um rapaz desempregado, extremamente pobre, negro, que ja tinha passagem pela policia por roubo de bicicleta, que morava vizinho da vitima, e principalmente que professava outra religiao, era pai-de-santo.Estavam nas manchetes, nos textos, nas imagens e principalmente nos discursos em emissoras de radio e tv, que a crianca tinha sido alvo de um ritual de magia negra. No casebre do acusado, imagens de santos numa mesa de canto, assim que catolicos tem oratorios. Nada absolutamente demais. Foram encontradas roupas de criancas que nao se confirmaram que eram da menina morta e mesmo que fossem dela, ora, a vitima era vizinha e na casa morava sua irma e o cunhado.E assim como uma onda, que nao ha reflexao, analise, apuracao cuidadosa, toda sociedade e levada a encerrar o caso condenando sumariamente o monstro, isso sem a devida denuncia do Ministerio Publico e nem julgamento no Tribunal de Justica. Sera que a cobertura midiatica seria a mesma se o suspeito fosse branco, rico e catolico fervoroso? Convenhamos, dificilmente, nao e!Chama atencao o silencio conivente de entidades da chamada sociedade civil que teriam por funcao a defesa dos direitos humanos, de pugnar pelo respeito e diversidade de raca e religiosa, de garantir a presuncao da inocencia para todas as pessoas, assegurar as garantias para criancas e adolescentes, etc, etc, etc. Ao que parece, boa parte dessas entidades so existe para cuidar dos interesses financeiros de seus umbigos.E assim foi encerrado mais um caso em Sergipe. A midia local, com a participacao e conivencia do Estado e dos grupos de representacao social, sedimentam preconceitos, discriminacoes e omissoes. Tudo dentro da santa normalidade.
enquetes para medir a percepcao das pessoas sobre diferentes temas. So 9.4% dos jornalistas concordou muito com a afirmacao de que o jornalismo brasileiro segue as normas eticas e 55.7% concordou um pouco. Em suma, dois tercos concordam com a afirmacao e aproximadamente um terco discorda. Alem disso, 89.5% concordam que existe autocensura nas empresas jornalisticas enquanto 10.5% discordam; 73.6% dos profissionais concordam que o jornalista brasileiro e sensacionalista e 26.4% discordam; 74.1% concordam que o jornalismo brasileiro e superficial e 26% discordam; 74.9% concordam que o jornalismo brasileiro e exercido com responsabilidade e 25.1% discordam; e 46.9% concordam que as empresas jornalisticas sao independentes e 53.1% discordam dessa afirmacao. Os dados aqui apresentados sao apenas um resumo de uma ampla pesquisa e devem ser analisados em contexto. A enquete foi realizada na segunda metade de 2000 via online, e incluiu questoes fechadas de multipla escolha e questoes abertas onde os jornalistas manifestaram sua opiniao, seguindo os padroes de pesquisa cientifica neste campo. Aproveito para agradecer a todos que participaram desta pesquisa e estou a disposicao para a producao de analises mais detalhadas, apresentacoes e debates sobre os resultados. Heloiza Golbspan Herscovitz, Ph. D Jornalista e Professora de Jornalismo da California State University de Long Beach heloiza@journalism.com
Alem dos partidos politicos, devem poder exercer o chamado direito de antena, ja instituido nas Constituicoes da Espanha e de Portugal, as entidades privadas ou oficiais, reconhecidas de utilidade publica. Ou seja, elas devem poder fazer passar suas mensagens, de modo livre e gratuito, no radio e na televisao, reservando-se, para tanto, um tempo minimo nos respectivos veiculos.Quando da independencia dos Estados Unidos, James Madison, um dos seus Pais Fundadores, afirmou que um governo democratico (a government by the people), sem uma imprensa controlada pelo povo (a popular press), seria um preludio a farsa, a tragedia, ou a ambas as coisas.No Brasil, a criacao do oligopolio empresarial dos meios de comunicacao de massa durante o regime militar (1964 a 1985) logrou, de fato, unir a farsa a tragedia. Nao foi por outra razao que esse amalgama monstruoso mereceu de um jornal de Sao Paulo a leviana qualificacao de ditabranda. [Sao Paulo, Primavera de 2009]* Fabio Konder Comparato e professor emerito da Faculdade de Direito da Universidade de Sao Paulo, doutor Honoris Causa da Universidade de Coimbra.
os comites de bairro de direita"... Como se nao bastasse, ao "informar" seus leitores, O Globo ainda considerou o governo Negrao de Lima como de centro esquerda. Ignorou que a esquerda tinha sido riscada do mapa pelos generais de plantao Castelo Branco e Costa e Silva que governaram de fato o Brasil na epoca, sempre apoiados pelo jornal da familia Marinho. Em tempo: O presidente da Republica Bolivariana da Venezuela, Hugo Chavez, deu uma jogada de mestre ao ofertar ao presidente estadunidense Barack Obama o livro "Veias abertas na America Latina", um classico de autoria do escritor uruguaio Eduardo Galeano. Algum outro presidente, quem sabe Evo Morales ou ate mesmo "o cara", ou seja, Lula, poderia ter tido a mesma ideia e oferecido "Confissoes de um assassino economico", de autoria do estadunidense John Perkins. Os dois livros valem mais do que discursos. Lendo os dois importantes trabalhos, Obama poderia entender melhor a America Latina, um continente que nao aceita mais ser considerado quintal ou patio traseiro da potencia do Norte.
Os jornalistas brasileiros podem colocar as barbas de molho, ou melhor, a formacao profissional com o respectivo diploma. Depois de acabar com a lei de imprensa no Brasil, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) caminham a passos largos para acabar com a exigencia da formacao do nivel superior em Comunicacao Social habilitacao Jornalismo. Confirmado este fim, pode-se chegar ao caos nas relacoes trabalhistas que ja estao terrivelmente dificeis nessa area. Independente disso, esta sera proxima pauta do tribunal do Gilmar, no quesito da comunicacao.E claro que a lei de imprensa e a exigencia do nivel superior para jornalistas sao materias juridicas distintas, mas nem tanto assim. Alem de outros fatores que as ligam, elas estao unidas pela forte vontade do capital em impor suas teses de completa desregulamentacao de tudo que ve pela frente, principalmente de leis que garantam algum tipo de protecao aos trabalhadores e que embaracam os lucros do mercado. E a vitoria da ideia de que o mercado e um senhor soberano natural e que esses tipos de leis sao entulhos. A crise do capitalismo mostra que nao e bem assim, mas aqui a musica e outra.Na pratica, o capital conseguiu uma primeira vitoria: o fim da lei de imprensa. E claro que essa lei estava ultrapassada em varios dos seus artigos. Nao havia duvida que ela precisava ser completamente revista, mas dai a extinguir completamente guarda uma distancia muito grande. Inicia-se, assim, um espaco vazio nessa area extremamente perigoso para as mais esdruxulas interpretacoes de juizes. E a consolidacao da maxima de que cada cabeca uma sentenca. Nao ha mais parametros para julgamentos. Mesmo diante dessas questoes polemicas, os ministros do STF decidiram pelo fim total da lei de imprensa.O assessor juridico da Fenaj, Claudismar Zupiroli, equivocou-se. Ele tinha a conviccao de que o voto do relator do processo, ministro Ayres Britto, seria alterado, depois da primeira manifestacao. "O ministro Britto disse que ficou em duvida ao propor o fim da lei por dois motivos: implicaria sacrificar tambem as normas sobre direito de resposta e a regra que garante cela especial para jornalista", lembrava o advogado da Fenaj. Nao foi assim. O ministro defendeu o fim completo da lei e foi seguido pela maioria, ou seja, nao ha mais lei.Esta decisao acaba reforcando a tese do ministro Gilmar Mendes, relator do caso da exigencia ou nao do diploma de jornalista para o exercicio profissional. E bem verdade que ele ate defendeu a manutencao de alguns dispositivos da lei de imprensa, mas no caso do diploma ele e o relator e garante, por sua decisao liminar, a nao exigencia da formacao em nivel superior em Jornalismo para a pratica profissional. Vale lembrar o que foi publicado no site do STF em 16 de novembro de 2006 sobre esta questao e que esta valendo agora:O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu medida cautelar que mantem o exercicio de atividade jornalistica aos que atuam na profissao independentemente de registro no Ministerio do Trabalho ou de diploma de curso superior na area...De acordo com o ministro Gilmar Mendes,
relator do caso, o recurso extraordinario discute materia de indubitavel relevancia constitucional, especificamente, a interpretacao do artigo 5o, inciso XIII, da Constituicao, o qual dispoe que e livre o exercicio de qualquer trabalho, oficio ou profissao, atendidas as qualificacoes profissionais que a lei estabelecer. Segundo o ministro, o tema tambem envolve a interpretacao do dispositivo que estabelece que a manifestacao do pensamento, a criacao, a expressao e a informacao, sob qualquer forma, processo ou veiculo, nao sofrerao qualquer restricao, observado o disposto nesta Constituicao, garantindo a plena liberdade de informacao jornalistica em qualquer veiculo de comunicacao social. Gilmar Mendes considerou suficientes as ponderacoes do procurador-geral da Republica no sentido de que um numero elevado de pessoas, que estavam a exercer (e ainda exercem) a atividade jornalistica independentemente de registro no Ministerio do Trabalho de curso superior, agora se acham tolhidas em seus direitos, impossibilitadas de exercer suas atividades. Assim, deferiu a medida cautelar, concedendo efeito suspensivo ao recurso extraordinario, ate julgamento final da acao pelo STF. Ora, o ministro Gilmar Mendes pode ate raciocinar assim: se nao existe mais lei de imprensa, criada na Ditadura Militar e que nao foi recepcionada pela Constituicao de 88, por que ha de existir uma lei que garanta a exigencia do diploma para o exercicio profissional para jornalista? Aproveitando as perguntas, mais uma: para ser ministro do STF, precisa de qual formacao?O fim da lei de imprensa e sinal que a agua esta batendo na bunda. Ou os jornalistas e a sociedade se mobilizam para garantir a manutencao da exigencia de formacao superior especifica para o exercicio do Jornalismo ou assistiremos um profundo retrocesso com profundos reflexos na vida dos jornalistas profissionais e na vida da sociedade.
Imagine um trabalhador brasileiro, no centro da sua casa onde geralmente fica a tv - na noite da ultima sexta-feira, dia 1o de maio, feriado e relaxado, assistindo ao Jornal Nacional, da TV Globo. Nao ha como nao passar a crise pela cabeca.Alem das reportagens sobre a gripe suina e dos 15 anos da morte de Ayrton Senna, que o levam do panico as lagrimas, ele recebe informacoes de uma longa materia (formada por tres longos blocos) sobre as comemoracoes do 1o de maio no Brasil, Dia do Trabalho. E assim que a Globo trata a data: comemoracoes e dia do trabalho, e nao do trabalhador.Todo ano e assim. A grande midia segue o mesmo roteiro. E neste, nao foi diferente. A reportagem do Jornal Nacional comeca mostrando que no Brasil o 1o de maio e comemorado com muita festa em Sao Paulo. Muita festa promovida pela Forca Sindical. Esta e uma central sindical que nasceu e se firmou como o braco publico dos empresarios, isto e, uma central apoiada abertamente pelos patroes e pelo capital.Sao milhoes de pessoas a chorar de emocao com os principais e mais caros cantores brasileiros no palco da Forca Sindical. A multidao via aos ceus quando sobe ao poderoso palco o padre Marcelo Rossi. Os lideres da central sindical, de bracos dados com os patroes e com os governos, pedem a reducao dos juros, que beneficiam principalmente os empresarios.Depois da ampla reportagem com a Forca Sindical, mostrando a estrutura, a tecnologia, a seguranca, e ainda festejando o sorteio de carros, foram 20, e apartamentos (meio milhao de reais em premios) para os trabalhadores que gritavam com o cantor Leonardo, a reportagem mostra o ato da outra central, a CUT nacional.Este ano a CUT resolveu fazer uma festa diferente, dizia a reporter. Em vez de mostrar atos publicos e as festas com cantores, a reportagem mostra que a central virou uma grande prestadora de servicos: no 1o de maio, trabalhadores fizeram massagens relaxantes, tratamento de beleza, participaram de jogos, fizeram exames e tiraram documentos. Nas imagens, meia duzia de gente e nenhum ponto de reivindicacao. Para que? A nova aparencia fara o milagre do emprego aparecer.Calma, mas o 1o de maio no Brasil que o Jornal Nacional mostrou nao se deu apenas em Sao Paulo e nem apenas com centrais sindicais. A reportagem, no segundo bloco, exibiu cenas das festas do 1o de maio em outros lugares, mas em todos eram missas, atos religiosos e festa mesmo.Em um trecho da materia, os fieis (e nao trabalhadores) entregavam a Deus suas carteiras de trabalho. Uns pediam protecao divina para que nao sejam demitidos e outros, tambem com as carteiras de trabalho sendo bentas, pediam que caisse do ceu um emprego. A reportagem ainda mostrou no Parana o 1o de maio comemorado com um gigantesco churrasco.Para finalizar a grande materia do Jornal Nacional, foi mostrado no terceiro e ultimo bloco o 1o de maio pelo mundo: protestos, caminhadas, acoes violentas, confronto com a policia, etc, etc e etc. Na Turquia, na Grecia, no Japao enormes manifestacoes e embates com
a policia. Na Franca mais de 1 milhao de pessoas reunidas por oito centrais sindicais.Mas claro, a rede Globo nao podia deixar de mostrar o 1o de maio na Venezuela. Diferente dos outros paises onde ocorreram manifestacoes violentas e confronto com a policia e os governos locais nao foram responsabilizados, na Venezuela, dizia o texto da reportagem, o presidente Hugo Chavez reprimiu manifestantes da oposicao e dos sindicatos. Diante dessas informacoes, do som e das imagens a que conclusao chega o trabalhador brasileiro? Que o 1 de maio aqui e...? Comente!PARA FAZER JUSTICAPara fazer justica, a CUT/SE fez uma grande caminhada em Aracaju para lembrar o Dia do Trabalhador. Mesmo diante da forte e insistente chuva, os trabalhadores sairam as ruas com suas bandeiras vemelhas e mantiveram acessa a luta por uma outra sociedade. Veja a pauta que mobilizou os trabalhadores sergipanos:- o trabalhador NAO vai pagar a conta da crise economica; - pela correcao do reajuste dos servidores publicos de Aracaju; - pela volta das atividades da Mesa de Negociacao Permanente; - contra a tarifa abusiva de onibus urbano em Aracaju; - reducao da jornada de trabalho sem reducao de salario; - reforma agraria e urbana com construcao de moradias populares; - defesa do servico publico: educacao e saude publica, gratuita e de qualidade para todos; - defesa do meio-ambiente, contra os transgenicos; - NAO a transposicao do Rio Sao Francisco; - valorizacao do salario minimo e das aposentadorias; - reposicao das perdas salariais; - reforma agricola com investimentos na agricultura familiar; - contra todas as formas de discriminacao e opressao racial, homofobica e sexista; - pela anulacao do leilao da privatizacao e pela reestatizacao da Vale do Rio Doce; energia com tarifa social; - pela democratizacao dos meios de comunicacao; - o fim da impunidade e da corrupcao; - NAO a violencia no campo e na cidade; - contra o imperialismo e pela autodeterminacao de todos os povos do mundo.
violem direitos humanos e criminalizem movimentos sociais.Ao contrario dos que defendem a nao regulamentacao da atividade da imprensa, o Intervozes acredita que e necessario reforcar o sistema e as leis que dao aos cidadaos o direito de processar e punir meios de comunicacao de massa quando esses cometem injuria, calunia ou difamacao. Neste sentido, a imprensa nao pode ficar sem um marco regulatorio que defina suas responsabilidades e que garanta os direitos dos que "nao sao imprensa" em relacao ao poder dos "que sao imprensa". Ou seja: a revogacao pro-forma de artigos de uma lei ja caduca, em funcao tanto da sobreposicao de legislacao maior e/ou mais recente (a Constituicao, especialmente), como da jurisprudencia, nao pode significar de maneira alguma a desregulamentacao da atividade especifica e especial que e o trabalho de imprensa.Por tudo isso, o Intervozes discorda da revogacao total da Lei de Imprensa e soma-se a outras organizacoes pela aprovacao de uma nova lei. O coletivo tambem defende que a I Conferencia Nacional de Comunicacao, que acontecera em dezembro, seja um espaco privilegiado para que a sociedade discuta a regulacao das atividades do setor.Intervozes Coletivo Brasil de Comunicacao Social