Achei no youtube este video que ilustra muito bem o processo de "descoberta" atraves do espaco explorado. Vale a pena acompanhar. E essa liberdade para imprensa que queremos?Qualquer estudante de primeiro ano de direito, sabe que nao ha liberdades ou garantias constitucionais incontrastaveis ou ilimitadas. Seus limites se encontram justamente na necessidade de harmonizacao com outras liberdades ou garantias constitucionais. E dos limites confinantes que emerge a eficacia plena destas liberdades. Assim, por exemplo, o direito constitucional a vida se limita nos casos de legitima defesa ou estado de necessidade; o direito constitucional a propriedade, exige atendimento a sua funcao social para ser resguardado, caso contrario, se perde e o direito constitucional a liberdade se ve restringido quando o cidadao rompe os limites da lei penal. Enfim, tais restricoes aos direitos contitucionais a vida, a liberdade e mesmo a propriedade sao limitados justamente para dar cumprimento e eficacia ao ordenamento constitucional.No entanto, somos a unica democracia ocidental na qual existe um direito contitucional absoluto, que nao se limita de maneira a preservar outros valores contitucionais: o direito a liberdade de imprensa.Nao temos nenhum dispositivo legal a disciplinar o exrcicio deste direito, que acaba por se elevar a uma categoria quase extrajuridica, supernormativa. Nossa ultima lei de imprensa era de 1951, foi acrescentada pelo entrulho autoritario do GOLPE de 64 (que certo esquerdoides costumam chamar de revolucao, imitando os conservadores de ontem e hoje) e acabou sendo derrogada atraves dos anos na Nova Republica ate ser expressamente revogada pelo Supremo Tribunal Federal.O Congresso Nacinal nao legislou sobre a materia e o espaco publico da difusao da informacao, tao caro as estruturas democraticas, virou terra sem lei.Mas se nao tem lei, sobram reis. Apenas nove familias controlam a midia impressa, ouvida e televisada no Brasil. Mais de 90% do capital das empresas do setor se concentram em suas maos. Nove familias. Muito pouco para decidir o que se le, ouve ou assiste nos lares de 200 milhoes de brasileiros.E os funcinarios destes reis, claro, bradam em seus microfones diarios que qualquer tentativa de legislar sobre a materia fere a liberdade de imprensa. Ao contrario. Todos os setores da vida social demandam disciplina normativa, por que com a nossa imprensa seria diferente?Precisamos sim - e urgentemente - de uma lei de imprensa, de medios (meios), com este ou outro nome, a exemplo do que ocorre em todos os paises ditos civilizados, que restaure o carater publico da difusao e acesso a informacao, instrumento democratico da formacao das vontades coletivas.Sendo publica a titularidade destes servicos, assim como sua propria natureza e publico o interesse que os informa, nao pode continuar adstrito ao monopolio privado de nove familias que lhes receberam a concessao por parte do Estado, no mais das vezes em periodos de excecao, de ditadura.Outro caminho jamais realizara plenamente o ideal democratico de nossa jovem republica. O resto e falacia, blablabla para justificar lucros absurdos e poder sem limites, proprios, alias, das tiranias. 18 de Outubro de 2011 - 18h41 Enquanto o Ministro do Esporte, Orlando Silva, participava de audiencia publica na Camara dos Deputados