do ponto de vista juridico. No universo da fe, a vida e uma dadiva divina. So Deus pode tira-la. O aborto, qualquer um, mesmo o aborto terapeutico de fetos sem cerebro, cuja chance de sobreviver fora do utero e nula, mesmo nesses casos, e visto como pecado e, portanto, inadmissivel. No mundo juridico de um Estado laico, porem, as coisas nao funcionam assim. Nao somos guiados na vida civil pelos dogmas catolicos, evangelicos, islamicos, candomblecistas. E, neste mundo, a vida nao e sagrada, nem mesmo absoluta. Tanto que a legislacao brasileira nao preserva a vida fetal sob qualquer hipotese. Ao contrario. Autoriza o aborto se a gestante correr risco de vida ou se a gravidez for resultado de estupro. Por que nesses casos pode, mas no caso de um feto sem cerebro nao? Aparentemente apenas porque o STF, que deveria ater-se aos principios legais como corte constitucional de um Estado laico, se deixou influenciar por utopias biblicas. Um atraso e tanto.[....]01 - O principal argumento do jornalista em defesa de seu ponto de vista e o de que:(A) Estado e Religiao nao devem misturar-se;(B) sao ilegitimas as pressoes sobre o Estado;(C) a vida humana e mais importante que qualquer dogma;(D) o poder teologico deve prevalecer sobre o juridico;(E) a opiniao publica e mais sabia que as leis.02 - Segundo o texto, a maior responsabilidade pela cassacao da liminar deve-se:(A) a pressao da Igreja Catolica;(B) a atuacao dos ministros do STF;(C) a um arcebispo da Igreja Catolica;(D) a falta de esclarecimento publico;(E) a falta de comunicacao do STF.03 - "...chegaram a um ponto inedito, de tao abertas e escancaradas"; esta frase equivale a:(A) chegaram a um ponto inedito, apesar de abertas e escancaradas;(B) chegaram a um ponto inedito, ja que tao abertas e escancaradas;(C) embora tao abertas e escancaradas, chegaram a um ponto inedito;(D) chegaram a um ponto inedito, se tao abertas e escancaradas;(E) chegaram a um ponto tao inedito, mas abertas e escancaradas.04 - "...chegaram a um ponto tao INEDITO,..."; nesse contexto, o vocabulo em maiusculas equivale a algo:(A) nunca publicado antes;(B) nunca ocorrido antes;(C) jamais discutido antes;(D) nunca analisado antes;(E) jamais acionado antes.05 - No titulo do texto, a "dor" refere-se ao/a:(A) sofrimento de quem deve fazer aborto;(B) padecimento dos pais pela extincao de uma vida;(C) desolacao do autor pela decisao do STF;(D) desilusao dos pais que nao podem fazer aborto;(E) angustia dos catolicos na defesa da vida06 - Ao chamar os catolicos de "igrejeiros", o autor do texto revela intencao de:(A) elogiar a acao da Igreja Catolica;(B) destacar a grande quantidade de catolicos no pais;(C) enfatizar o poder politico dos catolicos;(D) mostrar a devocao religiosa de um grupo;(E) criticar o exagero de certas posicoes.07 - "E verdade que as pressoes religiosas, principalmente dos catolicos, chegaram a um ponto inedito, de tao abertas e escancaradas"; so NAO se pode inferir (deduzir) desse segmento do texto que:(A) os catolicos formaram o grupo de maior pressao sobre o STF;(B) as pressoes sao normalmente realizadas de forma mais discreta;(C) outros grupos religiosos pressionaram o STF;(D) todas as pressoes referidas possuiam igual teor;(E) as pressoes