Entrevista: Carlos Bernardi, Psicologo clinico jungiano, fundador do grupo Rubedo [www.rubedo.psc.br] FONTE: CRP-RJ DEZEMBRO DE 2006 Como funciona a terapia junguiana? A Analise junguiana esta dentro da corrente psicanalitica, ou seja, trabalha com o conceito de inconsciente. Freud e o iniciador desse pensamento, obviamente, pegando ideias que ja estao na cultura, na filosofia de Nietzsche, por exemplo. A partir de 1906, Jung [Carl Gustav Jung (1875-1961)] se juntou a Freud, foi ate definido por Freud uma atitude ate indelicada com os outros estudantes e por outros companheiros como principe herdeiro. A psicologia junguiana compartilha com a psicanalise varios pontos: a questao do recalque, do inconsciente, com a questao da formacao dos sintomas. E a propria forma de trabalhar vai ser, em parte, parecida com a psicanalise, na medida em que nos vamos, reabilitar atraves de varias praticas, o surgimento do discurso da inconsciencia, do discurso inconsciente. Entao, ate ai, a principio, sao tecnicas muito parecidas, mas havera uma diferenca basica entre essas duas praticas, que e justamente a conceituacao de Jung do inconsciente coletivo. A psicanalise nao tem esse conceito. Uma coisa que Jung chama atencao e que e impossivel se ter uma unica visao do inconsciente. Jung e bastante humilde nesse sentido, e bastante aberto. E cada linha, cada forma vai perceber um aspecto do psiquismo que a outra nao conseguiu perceber. Dai a humildade de todos nos: isso vai acontecer muito com a linha junguiana. A principio nos estudamos todos os autores. Estudamos Freud, tem junguianos que trabalham uma vertente proxima de Lacan, ou de Reich, outros fazem um trabalho proximo da Gestalt... A psicologia junguiana tem essa disponibilidade para poder dialogar com o outro, justamente porque, para Jung, cada autor vai ver no psiquismo do seu paciente o que outros nao conseguem ver. Entao, a psicanalise nao tem esse conceito de inconsciente coletivo, que e uma hipotese. Acho que a psicologia jungiana (embora muitas pessoas que gostam de Jung venham de outras areas, muitas vezes das artes, de escolas religiosas) e uma psicologia cientifica que quer pura e simplesmente testar hipoteses de trabalhos. O inconsciente coletivo nao e um objeto de fe, os arquetipos nao sao para serem acreditados, sao para serem testados como hipoteses de um trabalho cientifico. Essa hipotese vai fazer uma diferenca muito grande na parte do trabalho clinico. Voltando, essa hipotese vai fazer muita diferenca no trabalho clinico. Enquanto para Freud o inconsciente (que vai ser recalcado, trabalhado) vai ser algo que passou pela consciencia do sujeito, ou pelo menos, passou pela parte inconsciente do ego o inconsciente freudiano seria desejos mais cegos que vao ser adaptados pelo superego, pelo ego , para Jung nao, para Jung o psiquismo e um grande paradoxo, porque ao mesmo tempo em que e algo caotico, e tambem algo que tem um potencial de organizacao muito grande. A medida que o inconsciente tem essas estruturas chamadas arquetipos, que fazem parte do inconsciente coletivo, muitas vezes o que estou vivenciando atraves do inconsciente nao foi algo que foi recalcado, mas algo que nunca foi vivido. Entao, o psiquismo, para Jung,