thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
chamou um juiz potiguar de Paraiba de forma pejorativa, e nao houve metade da repercussao do comentario de Mayara. So houve tal repercussao porque ela fez tal comentario infeliz em tom de desabafo contra o nefasto bolsa-familia e os petistas. Estou simplesmente defendendo uma pessoa que e tao falivel quanto qualquer outra na possibilidade de falar uma besteira. E uma verdadeira tempestade em um copo d'agua. Entretanto, num pais cada vez mais totalitario, supostos crimes de opiniao ganham uma projecao super-dimensionada. Mayara, porem, nao teve a intencao de discriminar nordestinos pela sua procedencia nacional, mas pela sua escolha eleitoral, o que e bastante diferente. Torco pela absolvicao dessa moca e farei o que for possivel por ela.Seguindo seu raciocinio sobre o caso Mayara Petruso, qualquer atitude tomada no calor da emocao deve ser aceita? Nao seria este um conceito anticristao, ja que o cristianismo prega a temperanca?R: Sem duvida ela errou ao nao moderar sua lingua. Isso eu ja deixei claro, mas, como eu disse, e uma tempestade num copo d'agua. O que o Estado esta fazendo com ela e como tentar abater um mosquito com um canhao. Cotas: Por que nao?R: Sou contra todo tipo de cotas, inclusive para deficientes fisicos. Cotas sao assistencialismos que se opoem ao merito individual. Enfatizam o coletivo e anulam a individualidade. Deficientes nao se tornam mais burros porque perdem um membro. Ja pensou se eu decepo minha mao esquerda e depois vou concorrer a vaga de juiz para depois ser aprovado? Garanto a voce, se eu decepasse minha mao esquerda eu passaria mole num concurso de juiz. Mas isso seria etico? Pior e aproveitar-se da cor para garantir um espaco na universidade ou no servico publico. As cotas produzem esse comportamento parasitario e comodista, que so colabora com o subdesenvolvimento de nosso pais. As cotas limitam o esforco, pois uma pessoa que pode ganhar algo de modo mais facil nao vai precisar se esforcar muito numa competicao. Falam em reparacoes historicas para favorecer os negros historicamente discriminados. So que os negros tambem escravizaram. Alem disso, nao tenho nada a ver com o que fizeram no passado com eles. Uma responsabilidade nao pode se volatilizar desta forma. Sou chamado a responder por ter escravizado antepassados de chamados afro-descendentes". Mas como brasileiro provavelmente tenho uma porcao, mesmo nao muito significante, de sangue negro nas veias, o que faz de mim um "afro-descendente" de alguma forma. E os brasileiros, filhos de imigrantes japoneses ou ucranianos, por exemplo? O que eles tem a ver com a escravidao destas pessoas aqui no Brasil? E muito injusto e ilegal. A Constituicao foi mais uma vez rasgada pelo STF ao validar as cotas.Por que o setor conservador se opoe tanto ao feminismo, a causa gay e as cotas?R: Note que todos estes movimentos sao socialistas e coletivistas. Eles imploram intervencoes estatais no intuito de dota-los de poder. Eles se apresentam como "minorias desfavorecidas" historicamente discriminadas e querem privilegios a guisa desta experiencia historica. Embora os negros tenham de fato sido injustamente discriminados, o mesmo nao se aplica aos homossexuais e, em grande
publicas na parte educacional, alem de hospitais publicos. Portanto, ja ha solidariedade nossa em pagar tributos em prol de servicos publicos para o desenvolvimento dessas pessoas. Como elas irao se virar, e problema exclusivo delas.Apos a Lei Seca, os noticiarios informam que as mortes decorrentes do transito diminuiram significativamente. Por que voce se opoe contra essa lei?R: Eu sou contra a desproporcionalidade e falta de razoabilidade da lei. Nao propriamente contra a lei. Deve haver uma lei severa para pessoas irresponsaveis que dirigem bebadas. No entanto, uma fracao insignificante de alcool no sangue de uma pessoa, em regra, nao a fara sair por ai colidindo com centenas de carros. Se tudo depende do caso concreto, nao se pode tratar de forma igual os desiguais. Este e o sentido do Principio da Isonomia plasmado na Constituicao. Nao posso tratar um bebado de forma identica a uma pessoa levemente alcoolizada. Uso e abuso de determinadas substancias sao coisas diferentes. Alem disso, os fins nao justificam os meios. Se eu desarmar a populacao tambem havera um grande decrescimo de mortes, mas o direito de legitima defesa sera fragilizado. Se eu introduzir o aborto no pais, possivelmente havera um decrescimo de bandidos, mas o direito a vida do inocente sera destruido. O mesmo argumento serve para castrar da populacao dezenas de outras liberdades em favor de um Estado cada vez mais poderoso que quer ostentar bons resultados. O que deve valer mais: o aumento do poder do Estado ou a responsabilidade no livre arbitrio? Os socialistas trabalham pela primeira opcao. Os catolicos trabalham pela segunda.O que e raca?R: Raca e um nucleo de tracos e caracteres somaticos e geneticos comuns ou aproximados, formando uma linhagem de seres humanos.Homossexuais / CulturaOs gays procuram deliberadamente a AIDS por diversao Por que os conservadores tem tanto odio pelo movimento gay?R: Porque lutam para destruir a familia, a moral e os bons costumes atraves de sua agenda politica.AIDS e doenca de Gays? Por que?R: E uma doenca que atinge desproporcionalmente os gays. Os gays constituem uma fracao de nao mais de 2% da populacao, mas constituem aproximadamente 30% dos infectados. Isto demonstra que eles sao mais ou menos 15 vezes mais propensos a se infectaram. Os gays procuram deliberadamente a AIDS por diversao, pois a sodomia nao e nada mais que isso. Ninguem os obriga a fazer sexo. Pior que isso: alguns deles disseminam a AIDS propositadamente atraves do barebacking ou simplesmente por desvios de carater. Desconheco homens infectados por conduta heterossexual promiscua. Acho que isso e um mito e ja ouvi opinioes de medicos neste sentido. As mulheres infectadas sao vitimas de maridos bissexuais ou entao usuarias de drogas intravenosas.Em sua opiniao, sendo claro, AIDS nao infecta heterossexuais? R: Em minha opiniao, o sexo vaginal nao contamina homens por tudo aquilo que ja li e os depoimentos que escutei. Se o homem se contaminar com a mulher, sera por sexo anal. Nao por sexo vaginal.Falar em "dignidade humana" e "homossexualismo" e, na pratica, um exercicio de contradicao axiologica. Por que os homossexuais sao indignos?R: O sexo heterossexual e vital
respeito. O povo nao quer mais lutar para conquistar alguma coisa. Num pais regado por fisiologismos da classe politica, especialmente os esquerdistas, os assistencialismos se tornam uma versao ampliada destas espurias trocas de favores; uma moeda de troca. Dai as cotas e os bolsa-familia da vida. Sao esquemas de corrupcao consentidos. Ao lado da cultura de contestacao, fomentam o igualitarismo, que elimina os vestigios de honra e virtude. Portanto, gracas a anos de governo da esquerda, destruiu-se qualquer orgulho de ser brasileiro. Lamentavelmente, a esquerda transformou nosso povo em um povo formado por pedintes e parasitas. Enfim, democratizaram a corrupcao. Fazem propaganda de nosso desenvolvimento, mas a economia cresce timidamente gracas a iniciativa de algumas centenas de empreendedores, ou seja, poucas pessoas. Deixe uma mensagem aos catolicos tradicionais:R: Os catolicos tradicionais nao devem se deixar guiar pelas aparencias. Devem procurar guiar-se pela verdade, e nao pelo que aparenta ser, mas nao e. Os catolicos tradicionais estao muito preocupados com a liturgia da missa, mas o que adiantam sacrificios sem fe? A fe e o fundamento de todas as coisas. Isso esta na Biblia. Seguir um papa sem fe e como seguir os "guias cegos" citados por Jesus na Biblia. A fe vem antes da missa. Missa sem fe nao e missa. E preciso enxergar isso. Sem fe, o sacrificio da missa se torna, igualmente, mera aparencia.
Nome: Hallison LiberatoSite: www.criticasepensamentos.comReligiao: CristaoProfissao: Analista de RedesIdeologia: ConservadorIntroducao: Por Hallison LiberatoDefensor do unico modelo possivel de familia, contra a legalizacao das drogas, critico do marxismo. Um cristao que nao tem vergonha de assumir sua crenca e nem de defender os valores que acredita. Numa epoca onde derrocada moral se mostra como regra, a excecao se faz necessaria para contrapor a falta de principios e eu faco parte dessa excecao. Nao pretendo mudar a crenca ou ideologia de ninguem, mas abrir espaco para um ponto de vista diferente e que tem embasamento.BLOG / SITE / IDEIAS / IDEOLOGIATer 30 anos e tao dificil como ter qualquer idade quando voce sabe que a vida e efemeraVoce escreveu sobre o homem de 30. E muito dificil ter 30 anos?Depende da maneira como voce olha ao seu redor, as pessoas que te cercam e principalmente se voce se conhece. Ter 30 anos e tao dificil como ter qualquer idade quando voce sabe que a vida e efemera, passageira e que voce vai deixar todo o esforco da sua vida para outras pessoas, nao vai aproveitar eternamente. A grande sacada do amadurecer e que voce vai se resignando, entendendo que as coisas simplesmente sao e nao mudam. Nos so precisamos seguir o fluxo. A felicidade e isso, evitar a tristeza, muito embora se voce quiser saber quem e realmente, vai sentir tristeza. Lendo seus blogs, voce parece gostar bastante de leitura...Pra eu poder falar de qualquer coisa, preciso conhecer essa coisa. A melhor forma de fazer isso e lendo. Hoje voce tem varios mecanismos que te respondem sem nenhum esforco. Voce vai num site de busca e ele te da exatamente o que esta contido num livro de Kant, ai o sujeito le aquela resenha e acha que e mestre naquilo. Acho que por isso eu nao aderi ao Kindle e esses leitores digitais. Prefiro o livro de papel.Que tipo de leitura te levou a ser quem voce e?Tudo o que eu li tem uma parcela de culpa do que eu sou. A leitura filosofica me tocou bastante. O primeiro livro de filosofia que eu li foi O humanismo e um existencialismo, do Sartre. Eu nao entendi nada. Aquilo ficou martelando na minha cabeca e eu devia ter uns 14 ou 15 anos: Como e possivel existir um livro onde eu nao entenda uma pagina sequer? Dai pra la a coisa fluiu. Passei a ler sobre religiao, li o pentateuco kardecista, o Bhagavad Gita pelo Prabhuppadda, a Biblia crista eu ja tinha lido mas resolvi reler, passei pelos livros de logosofia, li partes do Corao, li os apocrifos, os pais da igreja, reli tambem a trindade escrituristica dos mormons... Comecei a adentrar em livros de ocultismo, mas achei muito infantis. Biblia Satanica do Anton LaVey, Sao Cipriano, Eliphas Levy, Aleister Crowley. Nao vi nenhum sentido.Sou aficionado por livros sobre a II guerra, Imperio Romano. Leio de tudo, de John Grisham a Kierkegaard.Eu recomendo que toda pessoa leia Mario Ferreira dos Santos. Nao li, ate hoje, escritor brasileiro com maior sensatez.De onde veio a ideia de fazer
um blog direitista? Acho que muita gente tem vontade de fazer a mesma pergunta...Eu nao sei realmente nao sei se o blog e direitista. Eu nao pertenco a nenhum partido politico e nao pretendo participar. Tenho ojeriza a todos eles. Tem algumas ideias no meu blog que deixam os direitistas de cabelo em pe. Se eu fosse classificar o blog em termos ideologicos eu diria que esta mais para o conservadorismo. Direita no Brasil nao existe. O maximo que existe aqui e uma esquerda frouxa (eu costumo dizer esses pleonasmos) e uma esquerda enfezadinha, mas ilustra bem a coisa como ela e. A questao se resume ao seguinte: Toda vez que um partido de esquerda chegar ao poder, fara como fez o PT. Expurgarao de seu quadro os mais radicais (enfezados) como aconteceu com a Marina Silva e com a Heloisa Helena entre outros e se tornara uma esquerda anemica. Voltando a pergunta... Eu havia me cansado de discutir com marxistas que me paravam na rua. Agora toda vez que sou abordado eu apresento meu site e digo: Leia isso aqui, depois a gente discute. Aqui na cidade tem um pessoalzinho pior do que Testemunha de Jeova. Os TJs saem distribuindo a Sentinela, os comunas daqui distribuem um jornaleco chamado intervencao comunista. E eles tocam mesmo a campainha e entram na sua casa como se fossem bem vindos... Cobram dois reais naquela porcaria que de tao duro nao serve pra papel higienico. Sao como doutrinadores. Voce precisa ser pungente com eles... Se aquelas bagacas feministas quiserem vender aquele jornaleco por R$2,00 vao precisar fazer no minimo dois programas na esquina, porque um programa so nao vai pagar.Voce define seu site e se define da seguinte forma: Direitista, cristao fundamentalista, machista, moralista, militarista... Por que?Isso tudo surgiu da fama que o blog, hoje site, embora com o mesmo formato, me trouxe. Resolvi me dar os titulos que recebi em alguns comentarios pra ver se param de achar que isso me ofende. Todo conservador cristao que defende os valores morais gosta de ser chamado dessa maneira. Isso nunca te trouxe problemas?Quem esta vivo e nao tem nenhuma deficiencia mental vive numa linha, essa linha e o seu pensamento, o que voce pensa. As vezes voce sai dessa linha, mas alguma coisa te traz de volta. Eu nunca consegui sair e nao voltar para o que eu penso, porque se a linha esta ali e pra ser seguida. Nao consigo viver e nem conviver com a mentira, isso me traz problemas com quem detesta a verdade.O problema de dizer verdades e que isso causa uma reacao muito estranha nas pessoas, ate engracadas. Se uma mulher participa daquela tal marcha das vadias e voce diz que ela e uma vadia, as pessoas se poem contra voce. Se voce chama quem fuma maconha de maconheiro, as pessoas se poem contra voce. A unica coisa que eu faco e dar as pessoas o titulo que possuem. Nao vou chamar de decente uma mulher que aparece pelada na Playboy... Qual e a diferenca dessas mulheres para aquelas ucranianas bonitinhas
do FEMEN? Eu nao vejo. Sao mulheres que servem para divertir o homem, se e que voce me entende. Nisso dai eu apoio as feministas. Que venham para o Brasil e tirem a roupa em Niteroi, porque as feministas daqui estao precisando de um bom banho...E quanto ao cristao fundamentalista, moralista, machista, militarista...Eu sou apenas cristao. Chamam-me fundamentalista por defender o estilo de vida cristao. Se defender isso abertamente e ser fundamentalista, entao sou um deles, paciencia.Nao sou militarista, apenas por ter entendido e achado correta a posicao das Forcas Armadas no golpe militar muito embora eu tenha ressalvas quanto alguns exageros me deram essa alcunha. Nao servi o exercito, nao tive e nao tenho vontade. Apoio algumas guerras, Seria o primeiro a aparecer para inscricao caso considerasse a guerra justa. Isso nao e ser militarista. Hoje no Brasil tem um monte de bunda mole no exercito. Ate cusparada de comunistas estao levando, e isso aconteceu no 31 de marco.Viu aquele moleque que cuspiu na cara do velhinho da reserva? Na epoca da ditadura aquilo nao acontecia. Imagina se por nao gostar do Lula eu resolver cuspir no rosto dele? Cuspir na cara de alguem e uma coisa muito grave. Esse tipo de moral aqui entra o meu moralismo deveria voltar. O respeito, principalmente pelos mais velhos. Veja voce... Entram a todo momento no meu site e me taxam de raivoso e intolerante, mas nunca cuspi em nenhum deles. Se o respeito que querem e para agir dessa maneira, estejam certos que nao o terao.Todo homem tem que ser machista, se nao for machista so lhe resta ser feminista. Uma mulher machista seria horrivel, nao acha? Tambem acho horrivel um homem feminista. Macho e femea, homem e mulher, cada um tem o seu papel na sociedade. Quando isso sai do normal, obviamente fica anormal.Eu sou chamado de machista simplesmente por ser homem e agir como homem. Sou machista por entrar numa loja de roupas masculinas e pedir uma camisa masculina. Sou machista por gostar de mulher feminina e delicada. Se hoje em dia ser homem e ser machista entao eu sou, e com orgulho.A imagem que voce passa no blog ou no site tem muito ou pouco a ver com a sua personalidade? Quem nao te conhece deve achar que voce jamais faria uma piada...Pois e... Eu quase nao faco mesmo porque parece que so eu entendo. Eu nao tenho dom de ser engracado. Tambem nao quero. O nariz vermelho me incomoda bastante.Um homem nao pode ter medo nem de conhecer nem de dizer a verdade.Seu blog atingiu mais de 50.000 visitas. Ser lido por tanta gente da medo?Nao diria medo, diria cuidado. Quando voce fala para duas ou tres pessoas as palavras tem um peso bem menor do que quando atinge centenas ou milhares. Esse tema politico-ideologico e bastante complicado, porque as pessoas encarnam a ideologia como uma religiao. Toda paixao pode terminar em violencia... A maioria das pessoas nao aceita ser criticada, e na maioria das vezes eu nao critico a pessoa, critico a postura e comportamento de um grupo
de pessoas. Sempre tem alguns nesses grupos que tomam as dores para si e comecam a confusao.Um homem nao pode ter medo de conhecer ou dizer a verdade e nem de assumir as consequencias dessa verdade.SOCIEDADEEsse negocio de divida historica e coisa de gente que quer moleza na vida.Voce e antifeminista?Eu sempre defendi que cada um expressasse aquilo que pensa desde que tivesse base pra defender o que pensa. De outro modo, seria melhor ficar calado. O unico momento em que o imbecil e inteligente e quando fica quieto. Como eu poderia ser contra aquelas ninfas nordicas feministas que tiram a roupa pra protestar? So se eu nao gostasse ou fosse louco... Eu nao sei se existe feminista decente, mas homem nenhum gostaria de ter uma mulher que tirasse a roupa na frente dos outros. Por isso entre outras coisas eu nao gosto de feministas. Elas pregam tudo o que eu repudio: Aborto, masculinizacao da mulher, independencia emocional. Que mulher e emocionalmente independente? Nao existe. E tanto nao existe que quando ela deixa a ideologia feminista entrar na cabeca, vai procurar outra mulher pra suprir suas necessidades. Independencia emocional feminina e uma palhacada. Nao existe, nao existiu e nao vai existir. O feminismo impede a mulher de crescer como ser humano atraves do discurso da dominacao patriarcal. A unica forma da mulher se igualar ao homem e junto com o homem. Quem tem sindrome de vira-lata nao pode ter poder. Feministas sofrem desse mal.Mas voce esta dizendo que nao existe dominacao patriarcal...Eu estou dizendo que numa sociedade organizada cada sexo tem seu papel e sua funcao. Isso nao e desqualificar a mulher porque meia duzia de feministas se acham inferiores ao homem. Cito alguns exemplos da inversao dessa regra: a Dilma Rousseff instituiu que em caso de divorcio, a casa fica automaticamente com a mulher. O ex-marido, pai dos filhos dessa mulher vai morar na rua?Essa e a mesma igualdade que ha no sistema de cotas. Querer igualdade com mais beneficios nao e igualdade. A maioria dos eleitores no Brasil e composta de mulheres. Eu deveria chamar isso de dominacao matriarcal?Quem tem sindrome de vira-lata nao pode ter poder, e feministas sofrem desse mal. Mas voce tambem e contra a lei Maria da Penha...Obvio. A mulher se casa / vive / se relaciona com o agressor porque quer. Para agressao ou ameaca de morte existem leis especificas, independente de sexo. Por que voce acha que o simbolo da justica tem uma venda nos olhos? A mulher que denuncia o marido, em 80% das vezes retira a queixa e volta a viver com o sujeito. Por que a intromissao do Estado? Que igualdade e essa que me diz que a mulher nao tem capacidade de saber e decidir o que quer? Tudo errado. Voce discorda da frase: Toda forma de amor e valida?Amor e diferente de sexo. Na otica dos grupos que confundem amor com sexo, discordo totalmente. Se nao discordasse teria que admitir pedofilia, incesto, zoofilia e demais filias.No entanto, como respondo pela otica crista, o amor e valido. O amor puro,
sem temperos ou acompanhamentos.Qual a sua opiniao sobre os cientistas estarem chegando a ciencia de um ovulo fecundar outro ovulo?Minha opiniao e que existem muitas doencas serias para eles queimarem neuronios e dinheiro publico tentando achar a cura. Ja sabemos como criar um embriao, mas nao sabemos como curar cancer e AIDS e muitas sindromes e doencas congenitas.As verdadeiras acoes afirmativas sao o estudo e trabalho.Quanto a questao das cotas: Acoes afirmativas nao sao eficazes para o desenvolvimento?As verdadeiras acoes afirmativas sao o estudo e trabalho. O que vem sendo feito sao acoes unicamente negativas. A acao afirmativa deve partir do individuo, nao do Estado. Cotistas sao estudantes de segunda classe. E isso nao e racismo, porque eu sou negro. Sou contra qualquer tipo de iniciativa que coloque um ser humano acima do outro. Nao se pede igualdade almejando estar acima.E quanto a questao da divida historica dos brancos escravagistas com os negros escravizados?A divida morre com o individuo. Se nao for assim, que se prendam os filhos de todos os presidiarios porque eles tem uma divida com a sociedade. Esse negocio de divida historica e coisa de gente que quer moleza na vida. Todos os escravagistas ja estao mortos e os escravizados tambem. Eu dou e gracas a Deus por viver num pais que, embora cheio de problemas, roubo e malandragem me permite ter uma vida confortavel, o que dificilmente eu conseguiria na Africa.Ademais, sempre que ha um choque cultural, a cultura inferior e extinta. Prova disso e que os negros (como eu) continuam vivos, mas a cultura africana fora da Africa morreu. O mesmo aconteceu com os indios, com os pre-colombianos... E por ai vai. RELIGIAOO cristianismo e puro e simplesVoce e membro da Igreja Mormon. Se votasse nos EUA votaria em Mitt Romney? Acha que ele pode vencer Barack Obama?Em um dos livros sagrados do mormonismo, ha a seguinte frase: Tao logo um homem recebe poder, comeca a exercer dominio injusto. Originalmente eu votaria no Herman Cain, depois que ele saiu restou o Santorum. Romney era minha terceira opcao. Minha opcao pelo Romney nao tem nada de religioso. Considero suas posicoes fracas diante do Santorum. Gosto do esquema quente e frio, jamais morno. Romney e politicamente morno demais, e isso pode atrapalha-lo contra o Obama. Se ele tiver posicoes mais firmes, pode levar a Casa Branca.Os primeiros presidentes (chamados tambem de profetas) da Igreja mormon tinham posicoes bem firmes e claras sobre o aspecto politico e tambem faziam profecias. Por que isso mudou?O mormonismo esta passando por um momento de mudanca, de transicao ha algum tempo, embora estejam sendo camufladas. As posicoes firmes e diretas (mesmo que soassem erradas com o tempo) dos primeiros presidentes como Joseph Smith e Brigham Young deram espaco a atitudes mais frouxas. Todos os profetas antigos (Velho e Novo Testamento e ate no Livro de Mormon) criticavam com veemencia o erro e o pecado e diziam quem eram os pecadores, a que grupo pertenciam e de onde vinham, basta ver Joao Batista. Hoje nao e mais assim. Uma onda politicamente correta tem invadido o