XX; apresenta diferencas morfologicas em caracteres desimportantes e altamente variaveis, como orelhas e unhas, detalhes estes que no computo geral sao muito pouco significativos.A meu ver sao apenas subespeciesde habitats diferentes !Se os mesmos criterios fossem aplicados as racas de caes, teriamos entao dezenas de novasespecies !"Poucos milhares de anos atras, nao existiam cachorros domesticados planeta afora, mas apenas lobos e, claro, uma grande diversidade de outros canideos selvagens (os lobos nos interessam porque nossos caes descendem apenas deles). Hoje, por outro lado, a variedade de racas de caes chega as centenas, e foi obtida por um metodo, a selecao artificial, que tem poucas diferencas em relacao ao metodo que, para a imensa maioria dos biologos, e o principal responsavel pela diversidade de especies do planeta hoje. Estamos falando, e claro, da selecao natural, que nao passa do sucesso reprodutivo mais elevado de certos seres vivos, derivado de certas caracteristicas que favorecem sua sobrevivencia e capacidade de deixar descendencia. Bom, e exatamente isso o que os criadores de caes sempre fizeram ao longa da historia, consciente ou inconscientemente: selecione os bichos desejados, com base em alguma caracteristica que voce ache interessante (velocidade, pelagem bonita, capacidade de capturar raposas, o diabo a quatro) e realize cruzamentos apenas desses bichos, deixando os demais caes na seca. E pronto, em menos tempo do que voce imagina, eis que surge uma raca de cachorro. Uma especie e algo que certamente comeca assim, mas e bem mais consubstanciada que uma raca." Somos duas especies ou somos tres?Certos naturalistas buscam mais a fama do que a contribuicao cientifica, sao reconhecidos por dedicarem-seexclusiva e obsessivamente a especiesmuito notorias, aliando assim seus nomes as mais notaveiscriaturas da natureza.Puro ego !Sobre a especiacao em pulgas depaquidermes nao ha qualquer interesse taxonomico maior.Nas especies de Cattleyas, as mais lindas floresdo planeta, tambem ocorre o mesmo processodescrito longamente acima, as opinioesfervem, progressivamente o statusbotanico destas lindas plantas tem se complicado aoponto da insanidade."Sentir e pensar sem ideias, e por isso sentir e compreender, visto que o Universo nao tem ideias." Fernando Pessoa Caso Complexo A: loddigesii X harrisoniana Cattleya loddigesii medrava de inicio nos planaltos fluminenses, mineiros epaulistas que confrontam a Serra da Mantiqueira, passando tambem pelas altitudes que beiram os 500-1.000 msm, do interior de S. Paulo ate o norte do Parana. E registrada para o Estado do Espirito Santo, onde tambem e existente, sabidamente, a C. harrisoniana,talvez este registro seja parte desta confusaoaqui descrita.Contudo, nao creio que ambas facam parteda flora capixaba.A C. loddigesii poderia ter ocorrido na mesma distribuicao capixaba da Laelia perrini,ou seja, na metade inferior da fronteira de Minas Gerais com o Espirito Santo, tambem poderia ocorrer na Serra do Castelo. Estes habitatsseriam ate compativeis com os dessaespecie de ocorrenciamais meridional. Este obscuro quadro de distribuicao capixaba, para esta especie, deve fazer parte de enganos antigos.No Parana nao se tem historico crivel de nenhuma Cattleyaocorrendo fora da Mata Atlantica, nos dias atuais nao existequalquer evidencia, no passado, poderiamos ter a ocorrenciade C. loddigesii nas fronteiras ao longo do Paranapanema e nos pontos muito altos nas serras em torno