categoria, aprofundando o conhecimento e preparando novas liderancas. Foram discutidos pelo CD os seguintes assuntos: Aposentadoria e Funpresp; Carreiras e salarios; CONAE, FNE e Plenaria da Educacao; e Expansao do PROIFES."Como se ve, o mundo para o PROIFES trata, apenas, de seu umbigo e sua burocracia, que, alias, e a burocracia do governo-patrao que os criou. Nada de condicoes de trabalho, nada da precarizacao e de precariedades institucionais, nada de discutir o investimento publico na educacao privada, nada que alterasse a cor cor-de-rosa de um mundo que celebra seus anos de um relacionamento umbilical. Os temas todos, claros, expostos, dados a luz do dia e aos tempos vindouros sao unanimes: a pauta e a que ao governo interessa, e nao a classe trabalhadora.Uma pergunta curiosa: porque o PROIFES nunca foi chamado para atuar em defesa da comunidade do IFPR junto a Presidencia e a Casa Civil da Presidencia da Republica? Neste caso, em especifico, viviamos uma intervencao providencial e, ainda que se usassem lindas palavras comunitarias, foram algumas poucas almas diligentes da direcao do sindicato que, usurpando um debate institucional interno, recorreu (correndo) a Casa Civil. Para que, entao, uma Federacao, se a luta "mundial" podemos faze-la por nossa propria conta?Muito significativa e a "noticia": Servidor(a) do IFPR: sua decisao pode mudar o IFPR."A relacao de poder entre a gestao e os trabalhadores no IFPR e desigual: assedio moral, perseguicao ideologica, ocultacao de informacoes, falta de publicidade e diversas outras formas de inibir o servidor de expor, com liberdade e isencao, suas ideias e vontades."Isso, diga-se por primeiro, e apenas aqui, um problema restrito, particular, nosso. Sendo, assim, desnecessario aos principes da federacao inserirem como pauta para a defesa mundial dos trabalhadores. E e tao bem clarificado que, logo em seguida, dispoem-se diretamente uma ameaca:"Isto porque servidor informado e politizado nao tem espaco nesta gestao: ou se cala, ou sofre retaliacoes!"Nao venham dizer que nao foram avisados: e assim mesmo e o sindicato o aprova com provas. No caso do Reenquadramento dos TAEs, por exemplo, foi providencial sua acao inibidora de mobilizacao: desde os primordios dos "avisos" da CGU, o Sindiedutec estava a par e era parte nas tentativas de, em se reenquadrando, poupar-se a gestao reitoresca do onus politico. Infelizmente houve manifestacoes contrarias e as noticias foram saindo do controle da gestao e do sindicato, sobretudo quando, apos uma providencial acao Policial, houve um reitor pro-tempore por aqui.Servidor informado e politizado? Para onde saci? Nem gestao, jamais o sindicato propuseram discussoes, foruns, mesas-redondas, quadradas ou triangulares para os servidores se informarem, se politizarem a respeito, por exemplo, do destino da instituicao (PDI), dos fundamentos institucionais (Estatuto, Regimentos), etc. O que se ve, de um e outro lado, e a fumaca de um cachimbo, de uma paz selada e desvelada entre os caciques de um e outro lado. Deste modo, ninguem de fora da roda esfumacada, nenhum outro servidor alheio jamais deve se fazer ou se crer politizado ou informado: seria um risco muito grande para ambas as situacoes, para os lados dispostos (nunca opostos) e, falaciosamente, em atrito. Sobre o debate