favoravel ao ceticismo, da o intelecto a compreender que ao menos algumas coisas basicas ou elementares saber com certeza plena e indubitavel.Implodindo o ceticismo pela base e revelando-o como mera construcao artificial e forcada da vontade.M - Que licao deveriamos tirar dos argumentos lancados pelos defensores do ceticismo?D - Diante dos argumentos emitidos pelos defensores do ceticismo deveriamos cultivar uma sabia prudencia.M - Que vem a ser uma sabia prudencia?D - Consiste a sabia prudencia em averiguar quais sejam os limites do intelecto humano, isto e, em avaliar sua capacidade e em averiguar qual deva ser o caminho ou metodo a ser trilhado por ele.Implica isto em considerar que mesmo sendo habeis para saber ou adquirir conhecimentos dignos de serem afirmados como veridicos nao deixamos de ser limitados.Isto que dizer que jamais haveremos de conhecer ou saber tudo esgotando a verdade.Nossos conhecimentos ainda que verdadeiros serao sempre parciais e sempre ignoraremos muito mais do que saberemos.Tambem devemos saber que por acao da vontade o aparelho cognitivo e suscetivel de erro e que o erro, por falta de educacao ou preparo, e um fenomeno demasiado comum.Podemos ate reconhecer que mais erramos do que acertamos.Portanto nosso dogmatismo jamais devera ser ingenuo, supondo facil a tarefa de atingir a verdade.Antes devera ser suave ou melhor dizendo critico o nosso dogmatismo reconhecendo o quanto e dificil para o homem adquirir algum conhecimento valido e exato.E necessario que o pesquisador realista tenha sempre diante das vistas as dificuldades do percurso ou do trajeto; para que vindo a errar diversas vezes nao se sinta desestimulado...No frigir dos ovos nem chegaremos a saber tudo ou mesmo muito nem obteremos o conhecimento facilmente ou seja, sem depreender maior ou menor esforco.Eis o que denominamos 'sabia prudencia': conhecer nossa propria limitacao ou fragilidade e adotar uma postura critica.M - Em termos de um ceticismo metodologico???D - Aqui temos um ceticismo util e proveitoso na medida em que exerce controle sobre a qualidade do saber obtido pondo-se a servico da Verdade.Na medida em que a duvida ou a hesitacao constrange o pesquisador ou o intelectual a pesar as evidencias e argumentos ate solucionar todas as objecoes lancadas; so apos o que ele afirmara algo e antes do que nada afirmara.Ceticismo positivo ou benefico implica justamente em avaliar as objecoes e encontrar respostas satisfatorias para cada uma delas...M - Como imaginar todas as objecoes possiveis ou pesar todos os argumentos lancados???D - Aqui entra justamente o papel da sociedade/comunidade; seja a academica ou nao.Ocorre-nos o rifao popular: "Muitas cabecas pensam mais do que uma."De fato a verdade seja especulativa/metafisica ou empirico/cientifica e sempre uma construcao social, coletiva ou comunitaria, e jamais uma construcao individual ou isolada.Em termos de ciencia propriamente dita devemos considerar que Newton partiu de Kepler, este de Galileu, este de Copernico e este de matematicos arabes e gregos e que cada um deles sofreu impugnacoes por parte de seus adversarios, partidarios do sistema ptolomaico entao predominante.Foi um amplo debate academico que prolongou-se durante seculos: um seculo para Copernico, um para Galileu e Kepler e outro finalmente para Newton...Constitui a comunidade