materia em direcao a uma montagem de maior complexidade.Muitos criacionistas acreditam que isso esta destinado ao fracasso, uma vez que contradiz a Segunda Lei da Termodinamica.E importante perceber que a informacao registrada nas mleculas de DNA nao e produzida por nenhuma interacao natural de materia. Materia e moleculas nao possuem inteligencia inata, permitindo auto-organizacao em codigos. Nao ha nenhuma lei fisica que forneca as moleculas uma tendencia natural para se arranjarem por si mesmas em tais estruturas codificadas.Os especialistas Thaxton, Bradley e Olsen, por esse motivo, corretamente se perguntam:''Uma comunicacao inteligivel via sinal de radio de algma galaxia distante seria largamente aclamada como uma evidencia de uma fonte de inteligencia. Por que entao a mensagem na sequencia da molecula de DNA tambem nao constitui numa primeira olhada, evidencia de uma fonte inteligente? Afinal, a informacao do DNA nao e so analoga a uma mensagem em sequencia como um codigo Morse, ela e mesmo uma mensagem em sequencia'' [11]Como um disco de computador, o DNA nao tem inteligencia. Os cidigos complexos e cheios de propositos de seu ''programa mestre'' so poderiam ter-se originado no seu exterior. No caso de um programa de computador, os codigos originais foram colocados la por um ser inteligente, um programador.Da mesma maneira, para o DNA, parece claro que a inteligencia teve de ter vindo primeiro, antes da existencia do DNA. Estatisticamente, as chances sao enormes a favor dessa teoria. O DNA carrega as marcas de fabricacao inteligente. O Dr. Wilder Smith foi um admirado cientista com tres doutorados. Ele era muito bem informado sobre biologia moderna e bioquimica. Em sua considerada opiniao, qual foi a fonte dos codigos de DNA encontrados em cada planta e animal?''...uma tentativa de explicar a formacao do codigo genetico a partir dos componentes quimicos do DNA (...) e comparavel a suposicao de que o texto de um livro surgiu das moleculas do papel onde as frases aparecem, e nao de qualquer fonte externa de informacao'' [12]E ainda,''Como cientista, eu estou convencido de que a pura quimica de uma celula nao e suficiente para explicar o funcionamento de uma celula, embora o funcionamento seja quimico. As operacoes quimicas das celulas sao controladas por informacoes que nao residem nos atomos e moleculas da celula. Ha um autor que transcende o material e a materia de que esses filamentos sao feitos. O autor primeiramente concebeu a informacao necessaria para fazer uma celula, entao a escreveu e depois a fixou em um mecanismo que a lesse e pusesse em pratica - assim as celulas constroem-se sozinhas a partir da informacao'' [13]Portanto, diante de tudo o que foi exposto, podemos concluir que a vida nao surgiu devido a forcas naturais cegas, mas sim, por causa de uma Inteligencia criadora. Diante de todas as evidencias e depoimentos de estudiosos renomados, fica claro que os ateus estao se apegando a um verdadeiro mito.___________________Referencias[1] Fred Hoyle e N. Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, 1981, p. 148, 24, 150, 30,31[2] Fred Hoyle, ''The Big Bang in Astronomy'', New Scientist, Vol. 92, No 1280 (November 19, 1981), p. 52[3] John J. Grebe, ''DNA