thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pra minha surpresa ao baixar um determinado programa que eu ja usava a bastante tempo pelo baixaki o mesmo foi detectado como virus, coisa que nunca tinha acontecido. entao resolvi baixar no site oficial do software em questao, e adivinha o que aconteceu ? o mesmo antvirus nao detectou nada !E nao me venha com historia de instalador do baixaki porque sempre desmarco essa opcao.Abre o olho , e passe a desconfiar, porque ai tem. Posso instalar "n jogos de ultima geracao no meu PC que nenhuma alteracao no boot acontece , o arranque da maquina permanece inalterado, agora se eu instalo uma unica fonte para usar em algum editor de imagem um abraco , nao sei o que acontece no Windows 7 em relacao a isso, mas ja esta mais do que comprovado depois de varios testes aqui usando pontos de restauracao.Ate mesmo a tela azul no boot eu presenciei depois de uma mera instalacao de fonte.Mas pra isso encontrei uma alternativa , "Font Viewer" te da a opcao de usar a fonte sem instala-la na pasta de fontes do Windows , basta usar o botao "install font temporarily" e minimizar o programa, e so entao abrir o editor de imagem desejado como Photoshop. Na falta da racao Top Cat que ele estava acostumado comprei a tal Barao , ele passou a comer muito pouco a quase nada , racao com aspecto muito ruim com cores fortes indicando uso grande de corantes , troquei para Whiskas e ele voltou a alimentar normal A tempos venho zapiando canais em busca de noticias como qualquer pessoa normal estirado no sofa com um controle infravermelho nas maos , e por varias vezes me deparei com uma loira de um certo tele jornal e seus editoriais enfaticos carregados em licoes de moral de um ponto de vista bem particular da vida.Por acaso hoje me deparei com essa senhorita mais um vez tomando grande tempo da grade com um editorial dispensavel e oportunista , uma maneira de impor seu ponto de vista que revela um certo estreitamento de consciencia.No resumo do editorial do dia da loira ela tenta fazer um paralelo entre duas materias exibidas no jornal liderado por ela onde uma falava do suicidio do musico Champion ,enquanto na outra da sobrevivencia do homem na cordilheira dos andes por 4 meses onde o mesmo teria comido ate ratos pra nao morrer. a intensao dela era perguntar ao telespectador o porque de um desistir tao facil da vida se suicidando enquanto o outro luta ate as ultimas forcas em meio ao gelo implacavel, so que ela mesmo responde quando comeca a direcionar a coisa pra fe quando insinua algo alem da vida que uns acreditam e outros nao.No fim de forma velada ela achou mais uma vez uma maneira de enfiar sua crenca pessoal guela a baixo do telespectador como ja fez em outras oportunidades, logo aquele que acredita em deus acha forcas para continuar lutando enquanto o roqueiro ateu se mata covardemente por nao ter fe e esperanca.Como se ela tivesse total conhecimento das duas
vidas em questao e das pessoas que cercam cada personagem dessa tragedia, e do milagre (como ela mesmo chamou ) .Sera que ela nao largou a sua explicita frieza e indiferenca caracteristica pra pensar um pouco e tentar supor que talvez o homem dos andes tenha uma base familiar bem mais solida apesar da pobreza?, e que talvez por isso ele tinha varios motivos pra continuar enquanto o criticado roqueiro fora traido por todos a sua volta quando teve o seu unico meio de vida questionado e duramente sabotado por pessoas ate entao tidas como de confianca ?Dar licoes de moral e algo realmente muito facil, ter o minimo de respeito , humildade e empatia e bem mais dificil, e isso sim aquele homem que esteve na terra a mais de 2 mil anos ensinou , coisa que muito seguidores dele nao aprenderam.Em meio a sua alienacao esta moca certamente ainda nao se deu conta de estar a frente de uma canal que nao tem tradicao nenhuma em jornalismo serio (coisa que seu dono vem tentando reverter a anos ), canal este que e mais conhecido por ser uma filial mexicana cheio de programas dramaticos e apelativos caracteristico de um grande picadeiro digital em pleno seculo 21.Ela ainda nao reparou que se fosse realmente tao boa quanto acha pra ficar dando licoes nas pessoas ela nao estaria ali e sim em outro canal menos "colorido"Este e o mundo em que vivemos , nem na morte o sujeito escapa de alguem que queira aparecer sobre o cadaver, o rapaz foi literalmente tradado como mais uma aberracao neste circo quando teve seu corpo exibido sem vida por varios angulos em plena 19 horas da noite.Sensacionalismo barato regado a muita hipocrisia.
meios de resolver os litigios trazidos a Justica. A declaracao foi feita nesta sexta-feira (28/6), na abertura da I Conferencia Nacional de Conciliacao e Mediacao, em Brasilia/DF."A conciliacao e a mediacao demonstram que o exercicio da jurisdicao nao precisa ser necessariamente um jogo com vencedores e perdedores. Ver as partes processuais como parceiras, e nao como rivais, e um dos passos mais importantes para que o Judiciario se aprimore e venca os muitos desafios que ainda precisa superar", afirmou.O ministro tambem afirmou que a conciliacao e uma das solucoes para o Judiciario diminuir a quantidade de processos que chegam a Justica anualmente cerca de 20 milhoes. "Se nos omitirmos, corremos o risco de ver a jurisdicao frustrar o seu fim ultimo, deixando de ser um instrumento de paz social e tornando-se, infelizmente, um meio de perpetuacao de angustias e incertezas", disse.Cultura do consenso Representando o ministro da Justica no evento, o secretario da Reforma do Judiciario, Flavio Croce Caetano, defendeu a cultura do consenso para superar o excesso de litigios. "O que nos aprendemos e ensinamos nas faculdades de Direito e a cultura do litigio. Aprendemos o que e o processo, o que sao os recursos, mas pouco aprendemos sobre os meios alternativos ou metodos apropriados a solucao de conflitos. Pouco sabemos sobre mediacao, negociacao, conciliacao e sobre arbitragem", observou.Anfitriao do evento, que e realizado no plenario do Tribunal Superior do Trabalho (TST), o presidente da corte, ministro Carlos Alberto Reis de Paula, exaltou a cultura da conciliacao como o futuro da Justica. "Nada melhor que conciliacao e negociacao quando os protagonistas do conflito encontram a solucao. E como dizem os italianos: e a sentenca tecida e acordada pelas proprias partes", destacou.Manuel Carlos MontenegroAgencia CNJ de NoticiasFONTE: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/25296-ministro-joaquim-barbosa-pede-apoio-a-causa-da-conciliacao-para-solucionar-litigios
os dirigentes da OAB convidaram o secretario a participar da sessao plenaria da entidade no mes de abril. Marcus Vinicius ainda entregou ao secretario o convite para a sua solenidade de posse na Presidencia, que sera realizada as 19h do dia 12 de marco deste ano, no Centro de Convencoes Ulysses Guimaraes, em Brasilia.FONTE: http://www.oab.org.br/noticia/25169/oab-estudara-insercao-da-mediacao-conciliacao-e-arbitragem-no-exame
da lei 9.307/96, que no futuro breve a mediacao desponte como o metodo mais adequado para a solucao eficiente de determinadas controversias.____________1 Valor estimado com base no Regulamento de Mediacao e na Tabela de Custas da CAMARB, disponiveis no site www.camarb.com.br.____________*Felipe Moraes e secretario geral da CAMARB Camara de Arbitragem Empresarial Brasil.Fonte de Pesquisa:http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI231982,61044-A+entrada+em+vigor+da+lei+brasileira+de+mediacao
DIREITO PREVENTIVO 1. COMECAMOS PELO FIM Usando o plural majestatico, o que nos garante desde ja um suplemento de dignidade que e imperioso neste tema tao maltratado em Portugal (e em quase todo o mundo), comecamos efectivamente pelo fim, o que, nao sendo aconselhavel na ciencia do Direito Preventivo e ja vamos explicar estoutro aditivo de lhe chamar ciencia -, se impoe no contexto e na data... em que escrevemos: ainda nao ha Direito Preventivo em Portugal, nesta decada de dez do seculo XXI. 2. DIREITO PREVENTIVO - UMA CIENCIA? No principio de um previsivel longuissimo trilho para que possamos sequer dizer que ha sinais de Direito Preventivo em Portugal, parece perfeitamente disparatado apoda-lo de Ciencia. Concordamos, pelo que preferimos nao usar letra capital para comecar a palavra, e deixar a logomaquia para outros. Nesta parcas e modestas linhas, o Direito Preventivo sera uma ciencia, sim, mas de letra pequena, e no sentido que lhe da, por exemplo, o dicionario Houaiss: conhecimento atento e aprofundado de alguma coisa.E eis a primeira pergunta que, cremos, qualquer jurista leigo na materia faria: Mas nao e o Direito Preventivo, apenas e so, um conjunto desordenado de intuicoes?Respondemos sem qualquer dificuldade que nao. Alias, quem teve a sorte e o cuidado de abordar esta ciencia com seriedade, sabera que ela encerra em si as mais fascinantes descobertas, mesmo para juristas, advogados, ou magistrados muito experimentados. Mas ja la vamos. O facto e que o Direito Preventivo nao comecou ontem, e tem e teve os seus estudiosos, que nao o levaram apenas para a mesa do cafe, ou para o atrio de um tribunal, onde, ainda hoje, o Direito Preventivo e arranhado em cima do joelho. Nao vamos curar aqui da Historia desta ciencia, mas obrigamo-nos a enquadrar cronologicamente os primeiros passos que lhe identificamos, ate para que possamos perceber o porque do falhanco da sua implementacao no mundo. Antes disso, porem, vamos ao que lhe chamamos. 3. DIREITO PREVENTIVO ou ADVOCACIA PREVENTIVA?Embora nos pareca obvia a opcao, a verdade e que nos proprios falamos muito, nas primeiras abordagens a esta ciencia, de Advocacia Preventiva, o que tem uma explicacao simples: e exactamente aos Advogados que pertence o maior papel (e nao queremos dizer o melhor, mas apenas o mais amplo) no desenvolvimento e implementacao das tecnicas do Direito Preventivo. Mais a frente, veremos que ha uma fase na linha de tempo , por ser aqui que se desenvolve e perspectiva o Direito Preventivo, em contraponto com a linha vertical, que corresponde ao exercicio tradicional da advocacia, que se desenvolve num plano vertical, e em vez de preventivo e reactivo - o lutador, orientado para o exercicio do poder, de cima para baixo, voltado para tras, para o passado -, do Direito Preventivo em que o Advogado e, praticamente, o unico profissional que pode (e deve) intervir. Mas isso nao impede que haja muitas outras fases em que o Direito Preventivo pode (e deve) ser cultivado por muitos outros: mediadores, arbitros, juizes de paz, magistrados, etc, etc. Mais importante do que isto, e que nao ha forma
de autonomizar a Advocacia Preventiva na ciencia do Direito Preventivo, pois todo o metodo de trabalho do profissional que previne implica a ponderacao, em simultaneo, de todas as fases da linha de tempo, compitam elas a que profissionais competirem. Assim, embora no Direito Preventivo o Advogado seja sempre o elemento mais desjudicializado e, se actuando em prevencao, a actuar mais afastado do conflito (actual ou potencial), nao temos duvida de que chamar ao tema de que aqui curamos Advocacia Preventiva seria criar-lhe dificuldades teorico-praticas inultrapassaveis. 4. OS MITO DA MOLEZA, AS FRAQUEZAS E AS TECNICAS AGRESSIVAS O grande mito e o grande inimigo do Direito Preventivo, essencialmente presente, ha que dize-lo, nas franjas mais conservadoras de advogados, e, simultaneamente, em toda a opiniao publica, e que a prevencao, ou a procura da composicao amigavel, e sinal de fraqueza, principalmente quando surgir por iniciativa propria. Mas, como vamos ver a frente, o Direito Preventivo tem tecnicas extremamente agressivas e inteligentes, a tal ponto que extirpam de alguns casos todos os seu perfume de contencioso, ou, nalguns outros, deixam a outra parte despida de armas. A posicao do prevenido activo e sempre superior, e claramente mais confortavel, do que a do Autor ou Reu, cuja actuacao acontece sempre num espaco reduzido, com poucas e inflexiveis armas, e com uma sujeicao a um sistema que nao comandam ( e se pensarmos noutro contexto, que nao o portugues, onde tudo e controlado e manietado por poderes corruptos, podemos ficar com uma ideia de onde esta, realmente, a fraqueza). Temos para nos que as escolhas da via contenciosa e que dao, essas sim, as mais das vezes, profundos sinais de fraqueza. Porque ha uma diferenca muito grande entre o guerreiro puro e duro, e a pessoa que resolve problemas. O primeiro nem sempre se esforca por resolver qualquer problema, tirando prazer da luta pela luta, e podendo ir contra a propria funcao que desempenha. 5. BREVISSIMOS TRACOS DE HISTORIA Em Portugal, pura e simplesmente nao ha historia de Direito Preventivo, ate porque este e um instrumento que so recentemente comecou a ser estudado e sistematizado. Direito Preventivo nao se confunde com Justica de proximidade, essa sim com algumas tradicoes no nosso pais, que agora estao a ser recuperadas com o ressurgimento dos Juizes de Paz com um perfil, contudo, marcadamente diferente dos Juizes de Paz de antanho como se sabe, os Juizes de Paz surgiram com a carta constitucional portuguesa de 1826, marcaram a justica de proximidade durante cerca de 100 anos, e foram depois abandonados pelo Estado Novo, para ressurgirem muito recentemente, com a Lei 78/2001, de 13 de Agosto. Pode ler-se, de quando em vez, algumas intervencoes breves sobre o tema, umas interessantes, outras dando a clara ideia de que o seu autor nem sequer sabe o que e o Direito Preventivo, que e, muitas vezes, confundido com os (ou reduzido aos) meios alternativos de resolucao de conflitos, a arbitragem ou a mediacao, quando estes momentos, embora sendo parte integrante (la mais a frente) do processo de prevencao, encarado de modo muito amplo, nao deixam
de querer significar que as fases anteriores nao foram convocadas e, se as vezes nao podem se-lo, pela natureza do problema, as mais das vezes podem, e nao o sao; ou foram-no, e falharam. O recentemente que referimos no primeiro paragrafo deste ponto nao e portugues. Portugal so pode ter um ainda nao. O recentemente e dos Estados Unidos, e tera uns cinquenta anos, por obra e graca daquele que la e considerado como o pai do Direito Preventivo: Louis M. Brown. E se e pai la, e pai ca, pois nestas dimensoes mais criativas do Direito, os Estados Unidos sao reis e senhores. Na Europa, a ciencia do Direito e densa, complexa e algo cinzenta, mesmo nos sistemas anglo-saxonicos. O senhor Brown deixou o seu rasto nesta area as geracoes futuras, que so agora comecam a acordar para ela, mesmo onde as reflexoes e os estudos foram mais longe. De qualquer modo, foi criado a sua imagem o Preventive Law program, na California Western School of Law. Louis Brown (1909-1996) fundou e foi presidente do National Center for Preventive Law, na Universidade de Denver, e o seu trabalho neste dominio remonta ja aos anos cinquenta. Foi advogado e professor universitario, e foi autor e co-autor de 10 livros, e mais de 150 artigos cientificos sobre Direito Preventivo. O programa do professor Brown, ha pouco mais de cinco anos, era praticamente a unica referencia do Direito Preventivo americano, e mesmo mundial. Recentemente, contudo, houve uma consideravel evolucao, inclusive na terminologia associada ao Direito Preventivo. Podemos referi-lo so a titulo de curiosidade, ja que detalha-lo e explica-lo seria andar com o carro muito a frente dos bois (se ainda agora nos comecamos a habituar a propria expressao Direito Preventivo): Advogado multidimensional, Designer da Prevencao, Tribunais Juvenis de Pares, Resolucao criativa de problemas, Jurisprudencia Terapeutica, etc, etc. O resto do mundo tem o privilegio de poder observar o caminho trilhado pelos pioneiros, contornando alguns dos seus erros. Ja vimos escrito que um dos principais erros dos pioneiros do Direito Preventivo foi a desadequacao das suas teorias ao tecido social do tempo em que surgiram, provando-o o facto de ter demorado mais de cinquenta anos a chegar ao centro do debate, mas nos, em toda a nossa insignificancia, temos de discordar. Como vamos ver ja a seguir, o Direito Preventivo e natural ao homem, e foi o seu primarismo que criou e desenvolveu o sistema vertical de Direito Reactivo que hoje utilizamos, claramente em crise ha dezenas, senao centenas de anos, e que ja nao responde a necessidade basica de justica do Homem. 6. UMA BOA IDEIA: OS TRIBUNAIS JUVENIS DE PARES Porque o Direito Preventivo e tambem, ou e essencialmente, uma questao cultural e de cidadania (ate porque, em teoria, qualquer pessoa concorda com os principios do Direito Preventivo, mas, na pratica, poucos prescindem da logica vencedor-derrotado propria do sistema vertical), qualquer boa ideia no sentido de envolver os cidadaos na aplicacao da justica, utilizando o sistema horizontal do Direito Preventivo, e uma boa ideia. Abordamos aqui, brevemente, a bem sucedida experiencia americana dos
materia, a verdade, acabam por distorce-la decisivamente. A explicacao deste desacerto conceptual e muito simples. Vamos tomar como exemplo os Juizes e os Advogados: o Advogado e endogeno a realidade, porque contacta directamente com ela, pelo menos da forma como ela lhe e exposta pelos clientes, mas tem uma posicao exogena ao processo judicial que essa realidade pode gerar. Ja o Juiz e endogeno ao processo, mas claramente exogeno a realidade, recebendo-a com filtros densos. Ora, obviamente, o movimento dinamico de ambos e contrariar a inevitabilidade supra exposta. Mas para contrariar um movimento dinamico, digamos, natural, e necessaria uma dose de energia extraordinaria, energia essa que nem sempre, diriamos mesmo quase nunca, e disponibilizada por qualquer destes actores, sendo que, quando o e, os resultados observados sao claramente superiores. Ora, temos todo o sistema de Justica Vertical Reactiva dependente de inevitabilidades como esta. E se este sistema surgiu, historicamente, porque era necessario, ou porque se revelava ate uma exigencia cultural, nos tempos que correm tem de ser relegado para o campo da excepcao. Porque, encravado como esta nos alicerces de qualquer sociedade, ha-de sempre contribuir para o seu mau funcionamento, e nao o contrario, por mais que se remende aqui e ali. 9. LINHA DO TEMPO: MOMENTO 1 A PESSOA Como ja foi referido supra, o movimento do Direito Preventivo e, normalmente, de tras para a frente, se o considerarmos na sua utilidade absoluta. Isso leva-nos a um ponto inicial, limpo, quase vazio, em que temos de considerar apenas a pessoa, na sua nudez. Nesse ponto, o Direito e so mais um dos ramos do conhecimento, entre muitos outros. Como acima referido, no exemplo dos Tribunais Juvenis de Pares, o conflito, ou a ausencia dele, ou, melhor ainda, a forma de com ele lidar, e essencialmente uma questao de cidadania, uma questao de educacao, uma questao cultural. E por isso que o primeiro ponto da linha do tempo do Direito Preventivo so pode ser a formacao da pessoa, convocando todas as profissoes que com ela lidam (padres, medicos, professores). Sao para aqui chamados tambem todos os ramos do conhecimento, da Filosofia a Medicina, do Direito a Teologia, etc, etc. O Advogado, nesta fase, tem uma utilidade marginal, embora a tenha, e num ponto fundamental: o Advogado e o profissional que conhece as manifestacoes dos conflitos, e por isso sabe, melhor do que qualquer outro profissional, as formas de os evitar, ate porque os outros profissionais que lidam com a conflitualidade, as mais das vezes, nao podem ser consultados (magistrados, por exemplo). Sabe ou devia saber, pois, como veremos no ponto 15, o Direito Preventivo nao pode ser trabalhado de forma frivola, pois exige competencias e conhecimentos proprios, e nem todos os advogados os possuem. 10. LINHA DO TEMPO: MOMENTO 2 PREVENCAO EM SENTIDO PROPRIO Esta e a fase do Ainda nao actuei, e gostava de saber o que fazer para nao ter problemas, ou seja, a pessoa ainda nao deu qualquer passo (aqui importa distinguir a nao actuacao preventiva da negligente, sendo que aqui tratamos apenas daquela, pois esta so poderia ter
lugar num do momento 3 da linha do tempo, em diante). Convoca muita psicologia, disciplina que tem de fazer parte de qualquer futuro curso de Direito Preventivo. As mais das vezes, o advogado (e nesta fase, apenas o advogado e convocado, ou seja, e o seu metier, por excelencia) faz um exercicio duplo: transportar-se para a cabeca dos personagens que se podem cruzar com o seu cliente, num futuro proximo ou longinquo, e perspectivar todo o Direito de uma forma ampla, sem prejuizo de descer a alguns ramos mais especificos (por exemplo, se esta a planear os seguros que o cliente deve fazer; se se trata de uma futura compra de casa; uma perspectiva de emprego, etc). O advogado nao se deve deixar confundir com o posicionamento distante do problema, ou com a grande amplitude dos conhecimentos que convoca: nesta fase, ha ponderacoes que devem ir ao detalhe, por exemplo, do que come ou veste determinada pessoa, dos habitos que tem a noite, e, sempre, da sua forma de ser, dos seus humores, etc, etc. Tanto do nosso cliente, como dos personagens que se lhe vao cruzar no caminho. Esta e a Prevencao em sentido proprio, ou puro, 11. LINHA DO TEMPO: MOMENTO 3 PREVENCAO EM SENTIDO MENOS PROPRIOEu fiz isto, mas gostava de me preparar para evitar aquilo. Ora, quem diz ao advogado (uma vez mais, o profissional praticamente exclusivo deste momento da linha do tempo) que ja fez alguma coisa, obriga-o, claramente, a um processo de recuo, um recuo ao momento em que essa pessoa praticou determinado acto. Este movimento nao e tipico na Prevencao, e e por isso que designamos este momento como prevencao em sentido menos proprio.A medida que vamos avancando na linha do tempo, veremos que se vai restringindo a amplitude de ponderacao. Ora, nesta fase ainda nao ha qualquer conflito, mas, como houve realmente um acto sem prevencao (o que nao quer dizer que tenha sido um erro da pessoa, porque ha actos insignificantes, que nao limitam a forma de actuacao do proprio ou do seu advogado), o advogado ja o deve ponderar. E tambem nesta fase que e mais util o controlo sobre os procuradores ilicitos (e a sua desmotivacao), ou sobre os limites de actuacao de certas actividades que florescem nas proximidades do Direito. 12. LINHA DO TEMPO: MOMENTO 4 CONFLITO POTENCIAL O momento 4, o do Conflito Potencial, e o primeiro em que se pode constar interaccao do nosso cliente com outras pessoas, pelo que o campo de actuacao ja e muito especifico. Este e o momento de todos os problemas, pequenos e grandes, que, nao se tendo despoletado, estao a borbulhar. Nao e neste trabalho, escrito de forma esquematica e cultivando uma abordagem teorica, sistematizada, a um tema que normalmente nao a tem, que vamos desfiar exemplos, mas surge-nos logo um muito comum: os Condominios, as vizinhancas, aguas, consumo, etc, etc. Neste momento, a actuacao no sentido certo de uma das partes pode esvaziar o conflito potencial. Normalmente, e por falta de cultura civica (de empresas ou de pessoas), as partes tendem