Agencia ReutersPORTO ALEGRE - O ministro das Relacoes Institucionais, Tarso Genro, afirmou neste domingo que o governo do presidente Luiz Inacio Lula da Silva (PT) deve abandonar, caso seja reeleito, a visao economica conservadora que marcou o inicio do primeiro mandato. "Acabou a era Palocci no Brasil. Ate posso dizer que no primeiro ano do governo, ele prestou bons servicos, mas taxas baixas de crescimento, preocupacao neurotica com inflacao, sem pensar em distribuicao de renda e crescimento, isso terminou", afirmou o ministro, em referencia ao trabalho do ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci, que foi criticado dentro do PT por sua obsessao com o controle de precos e manutencao da politica de aperto fiscal. Genro, que participou neste domingo de um cafe da manha com liderancas da campanha petista ao governo do Rio Grande do Sul, em um hotel de Porto Alegre, classificou como "monetarista e conservadora" a politica economica defendida por Palocci. Para o ministro, o eventual segundo mandato de Lula sera marcado pela visao economica defendida pelo Conselho de Desenvolvimento Economico e Social. "As posicoes do conselho sao vencedoras e o presidente e o fiador politico e estrategico daquelas propostas", afirmou Genro. Justica diz que Mino Carta, editor da revista CartaCapital, foi caluniado pela Veja Por Priscyla CostaDo site Consultor JuridicoEnviado por Roberto Efrem O colunista Diogo Mainardi e a Editora Abril foram condenados a pagar R$ 35 mil de indenizacao por danos morais para o jornalista Mino Carta, dono da revista CartaCapital. Mainardi escreveu em sua coluna na revista Veja que Mino Carta era subordinado a Carlos Jereissati para fazer reportagens contra Daniel Dantas. Alem disso, afirmou que Mino se equipararia aos "mensaleiros" .Mainardi disse tambem que em CartaCapital havia mais anuncios do governo do que da iniciativa privada, o que configuraria dependencia.A condenacao do colunista foi imposta pela juiza Camila de Jesus Goncalves Pacifico, da 1a Vara Civel de Pinheiros, em Sao Paulo. A defesa de Mainardi, representada pelo advogado Alexandre Fidalgo, do escritorio Lourival J. Santos Advogados, vai recorrer.Argumentos e fundamentosA defesa de Mainardi alegou que o colunista simplesmente emitiu sua opiniao, sem intencao de ofender, "tratando-se da constatacao de um fato, a sua visao". Argumentou, ainda, que ele agiu no exercicio da livre manifestacao do pensamento."Diogo Mainardi teceu seus comentarios, expressando sua opiniao, no livre exercicio do direito de expressao do pensamento. Alem disso, os artigos representam o direito a liberdade de informacao, sendo que a critica inspirada pelo interesse publico, nao constitui abuso, nos termos do artigo 27, VIII, da Lei de Imprensa", sustentou a defesa.Os argumentos nao foram aceitos pela Justica. "O exercicio da liberdade de pensamento e de opiniao tambem exige o cumprimento do dever de veracidade, que nao se confunde com a verdade real, mas pressupoe uma conduta diligente, considerando que a formacao de juizo critico da-se sobre fatos da vida, existindo um conteudo minimo de significado que deve ser respeitado, como condicao para a manifestacao do pensamento de forma cuidadosa e respeitosa como os direitos alheios", afirmou a juiza."A manifestacao de pensamento e liberdade de expressao, no caso concreto, nao conteve o