de violencia en la ciudad en vez del rotulo violencia urbana, rechazando, asi, la especificidad de una violencia intrinseca a la naturaleza urbana de las grandes ciudades, cuando de hecho esa es apenas el contexto en la cual la violencia se exterioriza de una forma mas arrojada. Si intentamos abordar la violencia en las ciudades teniendo en cuenta que su origen esta en la dinamica del proceso de contradiccion del desarrollo economico y social que experimentan los grandes centros urbanos, se podria decir que la violencia en la ciudad se inserta en la red de la criminalidad moderna influida en los paises perifericos por variables claramente identificables: urbanizacion acelerada, fragmentacion de la identidad social de los individuos, alto indice de exclusion de los sistemas organiza-dos de produccion, fracaso de los controles sociales formales e informales, concentracion del poder economico y politico, segregacion y marginalidad social, corrupcion politica y economica, utilizacion incorrecta del dominio tecnologico y estrategias globales de masificacion del crimen organizado27, entre otros. El caso especifico del Brasil es de las grandes ciudades que se han constituido en loci urbanos privilegiados de concentracion de riqueza y de profundas desigualdades sociales y que representan los espacios en los cuales las contradicciones entre ostentacion e indigencia se vuelven mas evidentes. Este contraste estructural entre opulencia y miseria proporciona la base necesaria para el surgimiento de una violencia privada que se ramifica en violencia criminal (asesinato, crimen), corporal (golpes y ofensas fisicas) y sexual (violacion). En los terminos senalados por Wieviorka: de un lado en el sentido de llevar en consideracion el sujeto, imposible, frustrado o que funciona fuera de cualquier sistema o de normas, y de otro llevando en consideracion conductas que mas alla de la crisis son reveladoras de una verdadera desestructuracion o de desviaciones capaces de llevar al caos y a la barbarie28.Ademas de la violencia autodestructiva que se encuentra en los casos de suicidios o de accidentes. Todo este cuadro de incertidumbre e inseguridad ha permitido el resurgimiento de una politica penal de control social movida por la orientacion ideologica de ley y orden, por medio de la cual la vida social asume nuevas formas de represion y estigmatizacion criminal. Esto implica en una normalizacion del orden y de las conductas transgresoras de tal manera que los ciudadanos pobres, nomades exclusos de los beneficios de la modernidad, pasan a ser tratados como delincuentes potenciales que es preciso controlar y reprimir por medio de la violencia de los aparatos ideologicos del Estado, en el sentido que les confiere Althusser. Ante este cuadro paroxistico violencia como expresion de la criminalidad moderna en los grandes centros urbanos el poder publico reivindica una posicion de interferencia que gravita en torno a la ideologia conservadora de la criminologia tradicional que, originaria del positivismo, considera el comportamiento de rechazo a las normas como una patologia, para la cual deben ser buscadas soluciones amenazadoras, represivas y penales. Asi, del punto de vista del discurso ideologico del Estado, prevalece la creencia de que la seguridad publica debe estar orientada por estrategias de intervencion cuyas pautas operativas tengan por