o citado Projeto e seus efeitos futuros no ambito associativo, vem eles, associados das ditas classes, sendo ampla e notoriamente prejudicados com medidas que a associacao entende, alem de irregulares, em muitos casos absolutamente ilegais, tanto infra quanto, ate mesmo, constitucionalmente. Dentre as principais alinhamos as seguintes. IV - A QUESTAO DO CANCELAMENTO DE TITULOS DE FUNDO SOCIAL INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE Na esteira do sem numero de conceitos desviados observados no referido trabalho, localiza-se um dos principais problemas da atual ordem juridica do clube: a questao que envolve os membros adquirentes de titulos de fundo social, por mais de setenta anos integrantes da categoria de associados Efetivos e, depois, nos ultimos oito, na de associados Proprietarios. E consabido que o clube, desde muito tempo, especialmente pos estatutos de 2004/2006, vem procedendo ao cancelamento desses titulos, de forma unilateral, escorado no argumento da inadimplencia de mensalidades sociais por parte dos seus respectivos adquirentes, estes anteriormente convocados, sem sucesso e por edital, para purgarem as moras acusadas. Quer dizer: ocorrente a hipotese, em ato administrativo de prepotencia, o clube destitui unilateralmente o adquirente desses titulos de seu direito de propriedade, quando se lhe era permitido civilmente apenas vedar ao associado o acesso e usufruto dos bens sociais ou dos servicos disponibilizados. Mais: tais cancelamentos, anunciados como definitivos e irreversiveis, tem evidentemente envolvido, na sua eficacia, alguns dos atributos historicos desses titulos, consubstanciados no impedimento do exercicio de outro dos direitos inerentes a propriedade: a sua transmissibilidade, seja intervivos ou causa mortis, aqui por sucessao ou testamento. Enfim, veda-se a transferencia desses titulos a terceiros, em caso de verificacao presente de atraso no pagamento de mensalidades por parte de seus proprietarios, num ato puramente arbitrario e tiranico. E ignora-se solenemente, nesse formato, a obrigacao de indenizar, por isso, o transmitente prejudicado, na forma do estabelecido nos diversos estatutos editados anteriormente aos de 2004/2006, lastro de direitos adquiridos pertinentes.O que significa estar-se trilhando um perigoso caminho em direcao a litigios judiciais na busca desses valores, cujo montante nao se pode sequer aquilatar. Noticiam os agentes processadores desses cancelamentos estarem eles fundados em dispositivos dos estatutos de 2004/2006, alojados nos seus artigos 22 e 24 Tais normas sao manifestamente ilegais e, mais que isso inconstitucionais. Em todas as cartas regentes do Gremio, editadas a partir da de 1932, inclusive, e ate a de 2004/2006. exclusive, se estabeleceu que o patrimonio social e constituido dos bens imoveis, moveis e direitos que o Gremio possuir, divididos em titulos de Fundo Social. Ve-se, por essa conceituacao, que esse patrimonio sempre pelo menos ate a edicao dos estatutos de 2004/2006, onde e quando desapareceu, propositalmente ou nao, a informacao respectiva - esteve dividido em parcelas ideais e que a essas se fizeram vincular os tais titulos, obviamente de credito, negociados, via comercializacao, pelo Gremio com investidores diversos. Nao se tratando, por certo, de emprestimos ou doacoes essas operacoes, inafastavel enquadrar tais investimentos como verdadeiras compra e vendas, todavia nao comutativas, mas aleatorias, tendo por objeto fragmentos indistintos do patrimonio global do clube, para recebimento proporcional a participacao individual de cada um