Caso Battisti: AdvercidadeCarlos A. Lungarzo Q uase todos temos tido adversidades, mas Cesare Battisti teve uma advercidade. Juizescom o estilo de dona Adverci Rates Mendes de Abreu sao muito mais frequentesque pessoas com esse nome. Com efeito, sua sentenca e produto de um tipico usopolitiqueiro e teratologico da maquina juridica,coisa rotineira no Brasil, que ganhou folego por causa de uma onda golpista dospiores setores neofascistas da America Latina. O caso Battisti e mais uma balanas Kalashnikovs destes terroristas de colarinho branco.Pude comprovar que poucas pessoassabiam da existencia de acoes contra Cesare Battisti, apresentadas porlinchadores de diferente naipe: pastores, militares, policiais, etc. etc. etc.Algumas delas foram arquivadas por serem demasiado bizarras, outras talveztenham ficado perdidas, mas, a Acao Civil Publica (ACP), julgada por donaAdverci, esta sim chegou ao egregio dominio da justica federal. Tambem pudera:a denuncia foi feita por um procurador federal, que recebeu alguns louros(porem, secos) tentando encontrar atos de corrupcao na familia de Lula daSilva. Vale a pena falar um pouco da historia disto.Os Fatos que Conduziram a ACP1. Em 31/12/2010, o presidente salientedo Brasil, Lula da Silva, assinou um decreto em que recusava a extradicao pedidapela Italia no caso Ext 1085, o que, de acordo com a legislacao nacional e aCF, fechava definitivamente o caso. Na epoca, os ministros Marco Aurelio e Ayres Britoprotestaram contra a exigencia (totalmente ilegal e antijuridica) de Peluso,que se opunha a libertacao de Battisti e demorou todo o que foi possivel ojulgamento da decisao anti-extradicao. Por sinal, este julgamento eradesnecessario e foi uma manobra suja de alguns juizes.O jurista Luis Roberto Barroso lembrou que essas praticasfaziam retroceder a justica aos tempos da disfuncionalidadechamada ditadura.Sendo que Peluso, junto com Mendes e Ellen tinham a forcabruta, pois estavam apoiados pela midia e pela direita parlamentar, conseguiramdemorar o fato ate o 8 de junho de 2011.2. Na oitiva desse dia, Mendes entrousubitamente em delirium e fez umdiscurso de impressionante non-sense (muito mais que o habitual), repetindo atesete vezes chavoes grotescos (por exemplo, disse que o STF nao era um clube derecreacao poetica). Lady Ellen fez um comentario cheio de dondoquice, ondecomparava a arrogancia de Lula com a humildade da Rainha da Inglaterra.Podia ter sido pior: nao se discutiram receitas de coqueteis nem etiqueta namesa, o qual foi muito prudente.So Peluso manteve a seriedade que cabe a um inquisidor ecarrasco que se preze. Sendo os tresvotos vencidos por 6 a 3, Peluso se indignou, acusou Lula de ilegalidade edisse que apesar de tudo, ia aceitar a decisao da maioria, sugerindo que, sequiser, poderia desobedecer. De fato, quando Barroso subiu ao estrado e,vigorosamente, pediu a ordem de soltura, Peluso o olhou com notoria antipatia edisse que logo em seguida a redigiria.3. A partir daquele momento, CB ficoulivre, mas devendo resolver sua permanencia juridica. Nao e a primeira vez queo Brasil rejeita uma extradicao. Ha algumas centenas de casos e, em todos,exceto quatro, sempre foi dado aoex-extraditando a opcao de ficar no pais como residente permanente. Oscasos em que isso nao aconteceu foi porque os ex-extraditandos optaram,voluntariamente por ir a um 3o pais.Vale destacar que o juiz Marco Aureliode Melo teve