musicais. Totalmente condizente com a mensagem exposta, nao?E, por ultimo, o codigo de oposicao, em que a mensagem tanto no sentido conotativo quanto no literal e compreendida, mas a decodificacao, mesmo assim, se da de forma globalmente contraria. A mensagem pretendida pela camiseta de compartilhar seu estilo e compreendida, mas interpretada de forma diversa. Ao se deparar com um punk vestindo talcamiseta, um jovem da tribo dos coloridos portando a mesma vestimenta compreende e identifica as referencias de marca, mas significa-as de maneira a ir contra ao discurso visto que o suposto meu estilo e aquele vendido em escala industrial para milhares de pessoas. Alem disso, o proprio remix de marcas diz sobre uma ausencia de estilo proprio, ou simplesmente copia de um estilo que e re-fabricado. Compartilho o estilo de quem?A producao do designer segue esses supostos codigos de dominancia, mas que na verdade nada mais sao do que o codigo esperado de um determinado grupo. O Youtube ao conceber a sua marca, suas escolhas graficas, possuia um codigo em mente. No entanto, e pouco provavel que o designer responsavel tivesse previsto que a marca seria reapropriada no sentido exposto pela camiseta. Em tese, esse codigo serve de auxilio ao designer para alinhar a decodificacao com a codificacao de forma a tornarem-nas o mais semelhante possivel. No entanto, o que de fato ocorre ao se inter-relacionar codigos diversos? Se um punk compreende a Cavalera como uma marca de roupas do universo pop juvenil e ve essa marca se relacionar diretamente ao Youtube, ele tenderia de alguma forma a desvaloriza-lo. O mesmo se da em diferentes contextos para a Disney ou para a Sony quanto a marca lanca camisas com Disney War ou Praystation. De alguma forma, essas marcas permanecem no discurso dominante como objetos de valor, mas ao menos tempo sao desvalorizadas a partir de criticas compreendidas, mas que sao ou nao compartilhadas.A logica do remix esta presente desde o inicio do processo de concepcao do trabalho do designer. Se tomarmos as formas como unidades prontas, assim como a marca dos exemplos sao, ao compor um simbolo grafico o designer faz uma reapropriacao menos institucionalizado, mas ainda assim um mash-up. Essa institucionalizacao e na verdade a declaracao aberta de valores empregada pela marca que por vezes e desconhecida do publicocomum, por exemplo, as leis da gestalt. O designer emprega formas arredondas com intuito de dar suavidade e leveza a forma. Essas caracteristicas dadas ao arredondado provem de algum lugar que, aparentemente generico, emprestou-lhe tais decodificacoes, assim como o Youtube faz com a Cavalera. Essa aparente generalidade de algumas concepcoes formais das formas graficas e abordada por Stuart Hall como uma falsa naturalidade.Certos codigos podem, e claro, ser tao amplamente distribuidos em uma cultura ou comunidade de linguagem especifica, e serem aprendidos tao cedo, que aparentam nao terem sido construidos o efeito de uma articulacao entre signo e referente mas serem dados naturalmente. (Hall, 2003. p.383)Reapropriacoes nao sao proprias do profissional do design e sim, constituem uma forma de apreensao do conhecimento pela comparacao e correlacao de ideias, percepcoes e sensacoes. Mesmo