simples, sem syntax highlight e sem code insight etotalmente gratuito. Abria arquivos em abas e era totalmente configurável,eu poderia usar as teclas de atalho que quisesse. Também poderia criar macrosque ficavam gravadas entre sessões que eu poderia reutilizar posteriormente.Ele também me permitia criar comandos para executar programas externos. Euabria o Visual Basic, executava ou compilava a aplicação tudo de dentrodo editor. Era fantástico.Usei o Pfe durante muito tempo. Num certo momento comecei sentir falta do syntax highlight, por causa dos erros de digitação. Colocar as palavrasreservadas em cores diferentes facilita sua identificação. Também nos auxiliana eliminação de pequenos erros de digitação.Passei a procurar na Internet por possíveis substitutos, e não foi uma tarefafácil. Ele teria que ser gratuito (claro), ter teclas de atalho para todas asoperações possíveis, possibilitar alterar estas teclas de atalho, permitir acriação de macros para automatizar as tarefas repetitivas e ainda possibilitara execução de comandos DOS ou execução de programas externos.Não posso dizer que não encontrei opções. Achei várias. Mas sempre faltavaalguma coisa. Em alguns eu não podia alterar certas teclas de atalho as quaisjá estava muito acostumado. Noutros faltava a opção de criar macros ou outracoisa qualquer. Naquela época o Scintilla ainda estava em estágio alpha eNotepad++ não era nem sonho. Bem, me dei por vencido quando encontrei oUltraedit. Acredito que a maioria dos desenvolvedores já o conheceu. Porém,ele não é gratuito, como eu queria. Não tive escolha senão pagar por umalicença.O Ultraedit era, realmente, completo. Tinha todos os requisitos que euprecisava em um editor de textos e ainda mais, vinha com um gerenciador deprojetos que permitia organizar os arquivos de forma hierárquica independenteda estrutura de diretórios onde eles se encontravam.Os anos foram passando e eu sai daquela empresa e entrei em outra. Era o"boom" da Internet no Brasil e eu queria aprender as tecnologias que estavamna onda: HTML, JavaScript e ASP. Meu editor de textos me acompanhou nestajornada. Meu fiel escudeiro Ultraedit não me desapontou nestes novos desafios.Confesso que esta fase da minha vida profissional foi bem tranquila. A WEB éum lugar interessante. Não há ferramentas indispensáveis para se construirconteúdo para ela. Na época quase tudo o que tinha a ver com WEB era gratuito.Mesmo os aplicativos das maiores empresas do mundo.Por exemplo, a Microsoft dava de graça seu encoder de vídeo, oWindows Media Encoder. Claro que você era obrigado à comprar uma cópia doWindows para utilizá-lo. E lógico que precisaria de um servidor WEB como oIIS, contendo o Windows Media Server instalado para poder disponibilizarestes arquivos. Mas estes são apenas detalhes.Apesar da Macromedia ter entrado no mercado com seus aplicativos,principalmente Flash e Dreamweaver, eu fui muito influenciado pelo que o meueditor de textos já fazia e o Dreamweaver nem sonhava: personalização total.Também havia outro problema com o aplicativo, se você abrisse sua página emdesign mode todo seu trabalho de limpeza e hard code iriam para oespaço. Eu e os colegas da minha equipe acabamos por apelidar o Dreamweaver deDreamHorriver. Portanto, Ultraedit foi, novamente, o salvador da (minha)pátria.Depois de algum tempo acabei recebendo um convite para trabalhar em outraempresa. Um novo empreendimento que estava iniciando com desenvolvimento