que podem estar serepetindo. Paro ao final de um dia, no avancar de umamadrugada, com a sensacao de ter feito menos do que necessitaria. Embora tenhatrabalhado em pecas de rotina, pecas juridicas de rotina, destinadas a cumprirefemero papel e depois desaparecem em arquivos de processos encerrados, emgeral mal encerrados, com alto risco de maus resultados para quaisquer das partes,penso no que deixei de ler de realmente interessante. Pessimismo, nao vejo pessimismo numa certadose de realismo em reconhecer que nao faco parte dos grupos, restritissimos,que, embora com pesadas perdas, podem, em situacao de uma grande convulsaosocial, de uma grande crise, mais facilmente migrarem, mudarem de pais. Todadecadencia inexoravelmente chega a um ponto final, a um limite na qual encontraseu fim. Em tempos passados, anos 30, queimaram livros de Freud, e este,distante, em outro pais, ironicamente teria comentado de ser um fator de sortenao estar na idade media, pois fosse e ele tambem seria queimado. Se comecarema acontecer queima de livros neste pais, e bom lembrar que a historia se repeteem demonstrar sobre fato de que onde se queimam livros, nao tarda e passam tambema queimar pessoas. Vivo num pais de terceiro mundo altamenteheterogeneo. Se houvesse continuado apenas com estudos em fisiologia docomportamento, por certo teria outra visao de mundo. Tive de me subverter comformacao juridica, leituras sobre elementos de teoria geral do estado,indispensavel para se pensar com minimo de solidez em direito constitucional,algumas leituras de sociologos contemporaneos que dentro do autoritarismoinquisitorial caotico que vivemos, por uma imensa parcela doutrinada seriamtidos como nefastos hereges, imbecis.Umberto Eco ao criticar as redes sociais como tendo dado voz a uma legiao deimbecis, das imprecacoes que passaram a pulular nos espacos de comentarios denoticiarios eletronicos que publicaram tal manifestacao, imprecacoes de imbecilidade foram as mais leves. Depoisde lembrar de tantas sandices, desprovidas de qualquer articulacao quedemonstrasse minimo de logica e inteligencia, puro destilar de rancor, de odio,de paixao religiosa pelo culto da ignorancia que se espraia em nossos dias,venho por lembrar de noticia bem recente a esse tempo de agora. Nas redessociais em tempos passados divulgaram o retrato falado de uma suposta mulherque estaria sacrificando criancas em rituais de magia negra. Uma mulher naperiferia do Guaruja, em Sao Paulo, foi linchada e morta com requintes decrueldade. Era inocente, a noticia nas redes sociais era fake. Veio entao a crenca de que nao daria em absolutamente nada, acrenca de que seria impossivel qualquer coisa acontecer com os autores dolinchamento, pois ha a crenca de que emlinchamento nao tem autor definido, ninguem pode ser condenado. Sobrampessoas que pensam dessa maneira. Ha varios processos em curso sobre o casocitado, no primeiro juri realizado, primeira condenacao, pena maxima parahomicidio, trinta anos para um dos linchadores. E nas redes sociais ja ha gentedefendendo que a condenacao foi injusta. Outras condenacoes por certo virao. Seriarisivel, nao fosse a tragicidade da realidade, que setores da sociedade,tangidos pela grande midia irresponsavel e arrogante, que fazem coro por umendurecimento do direito penal, e maior endurecimento ainda do direito processualpenal, sejam os que mais vao sofrer os efeitos dessas transformacoesautoritarias. E de se pensar sobre a possibilidade de