o valor pago atitulo de salario com o valor pago pelo aluguel de veiculo, poderia valer comoprova da existencia de fraude?Poder-se-iaconsiderar o valor medio real pago por um aluguel de veiculo e o valor pago aoempregado a titulo de locacao, e havendo uma discrepancia muito grande emrelacao a estes valores, ja haveria a suspeita da ocorrencia da fraude, muitoembora, apenas tal fato nao bastaria para comprovar de forma robusta eincontestavel a existencia desta.Asimples diferenca dos valores pagos pelo aluguel de moto ao empregado emrelacao a media real paga por aluguel de um veiculo em uma empresaespecializada, nao caracterizaria no nosso entendimento a fraude, poisjuntamente com o valor pago pelo aluguel existe um salario pago mensalmente aoempregado.Logo,para apuracao da existencia da fraude, cabe considerar o salario base dacategoria de cada regiao, e contrapor com o valor recebido pelo empregado atitulo de salario, para verificar se este esta sendo respeitado.Todavia,alguns entendem que a fraude estaria configurada bastando o valor do aluguel doveiculo ser superior ao salario, alegando ainda que cabe ao empregador fornecermeios para a execucao do servico, cabendo ainda arcar com os riscos doempreendimento.EMENTA: ALUGUEL DE MOTOCICLETA - NATUREZASALARIAL - Nao e razoavel aceitar que o valor do aluguel do bem, instrumento dotrabalho, seja superior ao valor atribuido a propria forca de trabalhodespendida pelo obreiro. Conquanto nao seja vedado ao trabalhador usar apropria ferramenta na execucao do servico, nao se pode perder de vista quecompete ao empregador fornecer os meios necessarios a prestacao do trabalho,porquanto deve arcar com os riscos do empreendimento (art. 2o da CLT).Caracterizada a fraude salarial, e devida a integracao do aluguel damotocicleta a remuneracao do reclamante para todos os fins. (TRT da 3.a Regiao;Processo: 01373-2012-017-03-00-5 RO; Data de Publicacao: 26/03/2013; OrgaoJulgador: Setima Turma; Relator: Convocado Rodrigo Ribeiro Bueno; Revisor:Marcelo Lamego Pertence; Divulgacao: 25/03/2013. DEJT. Pagina 410)Todavia,data venia, nao compartilhamos do mesmo entendimento, pois nao ha obice legalpara que duas partes, empregado e empregador, ao lado da relacao de emprego,assumam outros ajustes, os quais possam ser de outra natureza. Certo quebastaria o piso salarial ser respeitado, para afastar a fraude, nao fazendo oempregado jus a integracao do valor pago a titulo de aluguel ao salario, sendoo valor pago pelo aluguel apenas uma majoracao da renda do empregado, mas naodo seu salario.Ademais,mesmo que o valor pago a titulo de aluguel de veiculo seja superior ao salario,devemos observar se este valor estaria dentro da media paga a titulo pelasempresas especializadas, pois a nosso ver, respeitado o piso salarial e a mediapaga pelo mercado, afastada esta a fraude.Seguindoo entendimento de que o valor pago a titulo de aluguel de veiculo nao integra osalario do empregado, a Jurista Vivianne Celia Ferreira Ramos Correa, prolatouem sentenca nos autos no 00711-34.2012.503.0015 referido entendimento: Entendo, contudo, que o valor pago aoempregado visava efetivamente remunerar a utilizacao do veiculo de suapropriedade, tendo o autor informado, na inicial, que realizava entregadomiciliar de jornais e revistas, utilizando-se de motocicleta para cumprir seumister e, ainda, que para a admissao era requisito que o candidato ao empregopossuisse veiculo proprio (motocicleta), pois o veiculo seria necessario paraviabilizar as entregas.Assim, nao ha qualquer prova