11/01/2013 - 05h02 DE SAO PAULO Pessoas espiritualizadas, mas que nao seguem uma religiao formal, sao mais propensas a sofrerem de transtornos mentais do que ateus e religiosos "tradicionais". O trabalho, feito pelo University College London e publicado no "British Journal of Psychiatry", entrevistou 7.400 pessoas na Inglaterra, das quais 35% seguiam uma religiao, 19% eram espiritualizadas e 46% nao eram uma coisa nem outra, ateus e agnosticos. Os espiritualizados nao religiosos tiveram um risco 77% maior de abusar de drogas. Eles tambem foram muito mais propensos a sofrer de transtornos alimentares, fobias e neuroses. Os autores do artigo, liderados pelo professor Michael King, reconhecem que sao necessarios outros estudos para realmente destrinchar e explicar essa relacao entre os espiritualizados e os transtornos mentais. Eles, no entanto, sugerem uma explicacao, mesmo que parcial, para o fenomeno: a falta da estrutura de uma religiao formal na busca espiritual pode deixar os crentes mais vulneraveis aos problemas mentais. http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1213171-ter-fe-mas-sem-religiao-eleva-risco-de-transtornos.shtml Esqueceram-se do Deus que os salvara, que fizera maravilhas no Egito; no pais de Cam fez tantas obras admiraveis, no Mar Vermelho, tantas coisas assombrosas. Quinta-feira, 12 de abril de 2012 Ultimo a votar, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, manifestou-se pela total improcedencia da Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 54, que discute a possibilidade de interrupcao da gestacao de fetos anencefalos. O ministro frisou a diferenca abissal entre este caso e a discussao sobre o uso de celulas tronco embrionarias em pesquisas. De acordo com ministro, no caso dos embrioes nao havia processo vital ao contrario do feto anencefalo, o qual, em seu entendimento, e portador de vida e, portanto, tem de ter seus direitos tutelados. O anencefalo morre, e ele so pode morrer porque esta vivo, assinalou. O ministro lembrou, ainda, que a questao dos anencefalos tem de ser tratada com cautela redobrada, diante da imprecisao do conceito, das dificuldades do diagnostico e dos dissensos em torno da materia. Do ponto de vista juridico, o presidente do STF afirmou que, para que o aborto possa ser considerado crime, basta a eliminacao da vida, abstraida toda especulacao quanto a sua viabilidade futura ou extrauterina. Nesse sentido, o aborto do feto anencefalo e conduta vedada de forma frontal pela ordem juridica. O principio da legalidade e a clausula geral da liberdade sao limitados pela existencia das leis, e, nos casos tipificados como crime, nao ha, a seu ver, espaco de liberdade juridica. Os apelos para a liberdade e autonomia pessoais sao de todo inocuos e atentam contra a propria ideia de um mundo diverso e plural. A discriminacao que reduz o feto a condicao de lixo, a seu ver, em nada difere do racismo, do sexismo e do especismo. Todos esses casos retratam, de acordo com o voto, a absurda defesa e absolvicao da superioridade de alguns sobre outros. Competencia do Legislativo Ao encerrar seu voto, o presidente do STF ressaltou ainda que nao cabe ao STF atuar como legislador positivo, e que o Legislativo nao incluiu o caso dos anencefalos nas hipoteses que, no artigo 124 do Codigo