facadista, haveria de algum dia poder dizer que ointerventor oferecera em sua honra uma panelada de goiamuns, temperada compimenta rabo-de-macaco (1980, p. 101); a freira que, apesar do seupiedoso compromisso cristao, nao se libertava das inquietudes que lhe vinham dasuspeita de que o Criador seria um Deus terrivel, que criara, ao mesmo tempo,o sono e a insonia, o navio e a tempestade, a caca e o cacador, a seca e ochuvoeiro, a raposa e o guarda que esmigalhara, com um cacete, o seu focinhobelo e selvagem (1980, p. 134); Piolho de Onca, oimplacavel matador de aluguel, nutrido pela veleidade de que o so conviver comos notaveis haveria de absolve-lo das suas malvadezas, garantindo-lhenotabilidade como homem de bem (1980, p. 108).Mas nao somenteeles: Serafim Goncalves, o poeta e o Diretor de Faculdade, todos embriagadospela jactancia, estavam convictos de que seriam imortalizados peloreconhecimento dos seus talentos prodigiosos; o redator de cartas anonimasplantado na falsa imagem de concidadao de existencia pacata e isento de maculasoriginais ou derivadas; Ramona a simular que nao era afetado pelos risoszombeteiros que o encalcavam, sempre que passava por algum grupo de homofobosautenticos ou dissimulados; o anao que se imaginava virar um gigante e serconvertido em um animal trombejante , sempre que cavalgava a putado roupao cor de vinho, eis que convencido de que a rameira era sincera quandogritava, aos quatro ventos, que era ele o fornicador com quem mais gozava(1980, p. 69); a mulher enferma que tinha o corpo coberto de pequenasmanchas negras, ao fazer de conta que se esquecia da propriamiseria de indigente, enquanto se entretinha com a historia de uma raposamorta, naquela manha, no centro da cidade (1980, p. 57).Voltando aSerafim Goncalves, ao tardio poeta que arremedava os simbolistas gauleses e aogaranhao Diretor de Faculdade, bem poderao nao ter existido, salvo no universofantasioso do escritor. Nem mesmo Ligia, filha do velho coronel Tavares eesposa de Goncalves, mulher magra, fina, o corpo acusando-se em ossos emusculos, que ressonava, abracada ao travesseiro de macela (1980,p. 16).Entretanto, bempodem ser caricaturas de pessoas reais que, de uma forma ou de outra, tenhamdado mote para o desenho de tais personagens. O que nao quer dizer que acriatura, no caso, seja a imagem fiel do paradigma. Afinal de contas, nem ovestido de noiva, em sendo modelado sobre um manequim, dispensa os ajustesfinais no corpo da nubente que o havera de trajar.Por outro lado,mesmo que nao tenham eles existido no mundo real, ou talvez o tenham mas naotivessem sido autenticamente reproduzidos, situacoes estao postas que bemretratam chagas sociais concretas e ate hoje nao saradas. Basta que se atentepara a burocracia que ja emperrava os servicos publicos, para a corrupcao quepor aqueles tempos ja se fizera endemica, para o entorpecimento, enfim, quesempre manteve a justica em permanente madorna. A mesma manemolencia judiciariaque, ainda no seculo XIX, levara Rui Barbosa a verberar: A justicaatrasada nao e justica; senao injustica qualificada e manifesta (2003,p. 53). Saoexcertos quanto a tudo isso bem reveladores:- Sequer comer, tem que dizer o nome, seu puto. Explicaram-lhe (mas quem?) que nasrequisicoes de comida, deveriam figurar, obrigatoriamente, os nomes dosbeneficiarios. Rigorosos mecanismos de controle