nao consegue entregar servicos publicos de boa qualidade. Ainda que o alvo das criticas seja, geralmente, o Poder Executivo, o mal tambem acomete o Poder Judiciario. O sentimento com o Judiciario e dubio. Por um lado, e visto por muitos como o principal pilar institucional do pais. Por outro, e acusado de alimentar a inseguranca juridica do pais, comprometendo o ambiente de negocios, gerando distorcoes alocativas na economia e nas politicas publicas. Nao so de Lava Jato vive o Judiciario.O custo do Judiciario no Brasil e extremamente elevado quando comparado a outros paises de renda per capita similar, havendo pouco incentivo para os Tribunais controlarem os seus proprios gastos. Segundo Luciano Da Ros, o Poder Judiciario custa 1,3% do PIB, enquanto que Chile e Colombia gastam pouco mais que 0,2% do PIB; Venezuela, 0,34% e Argentina, 0,13%. Ja o sistema de justica brasileiro, que inclui Ministerio Publico, Defensorias Publicas e Advocacia Publica, custa 1,8% do PIB, contra 0,37% em Portugal.Para explicar a razao para tanta discrepancia, o autor examina outros indicadores e conclui que a distorcao nao esta no numero de magistrados por habitante, que esta em linha com a media mundial, mas cresce exponencialmente no numero de servidores, terceirizados e afins. Sao 205 funcionarios para cada 100.000 habitantes contra 42 no Chile e Colombia. Na Argentina, 150. O Brasil tambem se destaca pelo elevado salario de juizes, dos mais elevados no mundo.Os numeros nao sao nada bons, e em tempos de grave crise fiscal, convem reavaliar o destino dos gastos publicos; especialmente diante do inoportuno ajuste de salarios do Judiciario, enquanto a escalada do desemprego tira o sono de muitos.Apesar do alto custo, por incrivel que pareca, talvez esse nao seja principal problema do Judiciario. Afinal, se o sistema fosse caro, mas eficiente, gerando retornos para a sociedade, o elevado custo poderia ser palatavel. Nao e o caso. A posicao do Brasil em rankings mundiais que avaliam a eficacia do sistema judicial, como o Doing Business, nao e nada boa.E verdade que ha grande numero de acoes judiciais, justificando em alguma medida o elevado custo do Judiciario. O autor confirma a queixa dos magistrados de que o volume de trabalho os sobrecarrega. De qualquer forma, o indicador de novos processos por funcionario nao seria elevado: 68,2 novos casos para cada funcionario no Brasil, contra 135,9 em Portugal.A abrangente constitucionalizacao no pais ajuda a explicar o volume de processos. A Constituicao, muito detalhada, transformou materias tipicas de politicas publicas em direito constitucional. Por exemplo, se um direito individual e disciplinado em uma norma constitucional, ele se transforma, potencialmente, em acao judicial visando a garantir o cumprimento de direitos e garantias estabelecidos na Constituicao. Nao a toa o Brasil tem o unico Supremo Tribunal Federal no mundo que julga habeas-corpus, tipica medida saneadora primaria. Um segundo problema e que o Estado e o grande litigante quase 63% de todos os processos no Brasil envolve algum ente federativo ou estatal.Outro ponto e que o sistema brasileiro de controle da constitucionalidade se tornou, com a Constituicao de 1988, um dos mais abrangentes do mundo, segundo