Em ato voluntario, Aldo Rebelo voltou a se aliar com ruralistas para colecionar delirios que seriam inadequados para um deputado; quanto mais a sua funcao no governoO comentario e de Alceu Luis Castilho, jornalista, publicado por Outras Palavras, 03-04-2016.Eis o artigo.No que se refere a questao agraria, tema que acompanho de perto, nenhuma vez fiquei tao constrangido ao ver a fala de um politico quanto agora, ao assistir o video de Aldo Rebelo na CPI da Funai, na quarta-feira. E olhem que ele tem serios concorrentes. Tivemos o deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS) chamando indios, gays, quilombolas de tudo que nao presta. E falas absurdas da ministra Katia Abreu, principalmente do tempo em que era senadora; ou do lider da milicia UDR, hoje senador, Ronaldo Caiado (DEM-GO).E por que a fala de Rebelo e pior?Porque ele e ministro da Defesa. Suas curiosas concepcoes sobre antropologia colonial ja seriam particularmente bizarras por ele se declarar comunista ele e um dos lideres do PCdoB. Mas este e um assunto menor: que esses comunistas especificos se virem com sua consciencia e com suas leituras, diante das diatribes do ex-deputado. Que se olhem no espelho e tentem encarar, depois disso, uma lideranca indigena, um antropologo serio, sem passar profunda vergonha. Agora, repito: Rebelo e ministro da Defesa. E, por isso, sua fala e indefensavel. Vejamos.Dos tres troncos, o indigena e o mais sofrido, o mais esquecido pelo Estado brasileiro. Enquanto os outros troncos alcancaram, de certa forma, seu espaco na construcao da sociedade nacional, os indios foram ficando a margem desse processo, e carregando maior as penas e o sofrimento da construcao da nossa patria. Cabe, portanto, esse registro pra que essa injustica possa ser reparada, para que nos possamos, de forma consequente, socorrer, amparar essa parcela da nossa populacao. Exatamente para que ela nao fique a merce [eleva a voz] da manipulacao de demagogos, da manipulacao de interesses espurios internos e externos, como, lamentavelmente, vem acontecendo.E preciso que o Estado brasileiro ampare a populacao indigena do Brasil, para que organizacoes nao-governamentais interesseiras, muitas vezes agentes do proprio Estado, agindo contra o Estado, manipulem o sofrimento e o abandono das populacoes indigenas. Falo, senhoras e senhores, com a experiencia de quem palmilhou, nas fronteiras do Brasil mais remotas da Amazonia, as terras indigenas e quem pode dialogar com suas populacoes. E de quem pode testemunhar, exatamente, aquilo que acabo de dizer. (...)Nossa tradicao, naturalmente, nao nega as violencias, nao nega as brutalidades, nao nega as injusticas, nao nega tudo que de errado nos fizemos contra as populacoes indigenas. Mas isso tambem afirma a natureza da nossa civilizacao de buscar incorporar, nao apenas no sangue, mas na cultura, na historia, na literatura, na culinaria, no imaginario e na psicologia do nosso povo a presenca dos nossos queridos e das nossas queridas irmas e irmaos indigenas.Por essa razao, senhores, e inaceitavel [eleva novamente a voz] a doutrina esposada por certos setores da antropologia, principalmente da antropologia colonial, antropologia criada na Franca e na Inglaterra exatamente para melhor realizar o trabalho de dominacao das chamadas populacoes aborigenes. Antropologia que