Completam-se dez anos do atentado terrorista que, de Nova York, atingiu o mundo. Ha uma infinidade de definicoes sobre uma das tragedias humanas, o terrorismo: a mentalidade fanatico-terrorista como metodo de impor ao mundo a vontade enlouquecida de grupos, religioes, partidos, aglomerados economicos, ou de algum desequilibrado solitario.Aos fanaticos, de qualquer cor ou especie, nao importam as desgracas imediatas que produzem, nem as marcas que cravam em familias, populacoes, epocas. Estao convencidos de que agem em nome de uma verdade da qual detem o segredo e o acesso privilegiado. De Socrates - declarando que so sei que nada sei - a Descartes, ou Kant, ou Foucault, o que a Filosofia diz e que a verdade so pode nos se util se preservarmos a nocao de que somos incapazes de conquista-la. Nao ha posse da verdade. Ha busca. E esta a ideia grega original e genial que produziu a filosofia e a ciencia ocidentais.Um paradoxo, esta claro, nao fosse o paradoxo a forma mais refinada de expressao da sabedoria.Tenho medo do terror. E das respostas que o terror impoe. A Escola Nacional de Magistratura incluiu em seu banco de sentencas, o despacho pouco comum do juiz Rafael Goncalves de Paula, da 3a Vara Criminal da Comarca de Palmas, em Tocantins. A entidade considerou de bom senso a decisao de seu associado, mandando soltar Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, detidos sob acusacao de furtarem duas melancias: DESPACHO JUDICIAL. DECISAO PROFERIDA PELO JUIZ RAFAEL GONCALVES DE PAULA NOS AUTOS DO PROC No. 124/03 - 3a Vara Criminal da Comarca dePalmas/TO: DECISAOTrata-se de auto de prisao em flagrante de Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, que foram detidos em virtude do suposto furto de duas (2) melancias. Instado a se manifestar, o Sr. Promotor de Justica opinou pela manutencao dos indiciados na prisao. Para conceder a liberdade aos indiciados, eu poderia invocar inumeros fundamentos: os ensinamentos de Jesus Cristo, Buda e Ghandi, o Direito Natural, o principio da insignificancia ou bagatela, o principio da intervencao minima, os principios do chamado Direito alternativo, o furto famelico, a injustica da prisao de um lavrador e de um auxiliar de servicos gerais em contraposicao a liberdade dos engravatados e dos politicos do mensalao deste governo, que sonegam milhoes dos cofres publicos, o risco de se colocar os indiciados na Universidade do Crime (o sistema penitenciario nacional)... Poderia sustentar que duas melancias nao enriquecem nem empobrecem ninguem. Poderia aproveitar para fazer um discurso contra a situacao economica brasileira, que mantem 95% da populacao sobrevivendo com o minimo necessario apesar da promessa deste presidente que muito fala, nada sabe e pouco faz. Poderia brandir minha ira contra os neo-liberais, o consenso de Washington, a cartilha demagogica da esquerda, a utopia do socialismo, a colonizacao europeia. Poderia dizer que George Bush joga bilhoes de dolares em bombas na cabeca dos iraquianos, enquanto bilhoes de seres humanos passam fome pela Terra e ai, cade a Justica nesse mundo? Poderia mesmo admitir minha mediocridade por nao saber argumentar diante de tamanha obviedade. Tantas sao as possibilidades que ousarei agir em total