os portadores de uma maior proporcao de fibras rapidas, desde cedo, em posicao vantajosa quanto a disputas em corridas curtas, de velocidade. Eles passam a receber treinamento e atencao diferencial, e o sucesso retroalimenta os estimulos ambientais que os impulsiona a adquirir maior velocidade nas quadras. Assim, frequentemente as propensoes geneticas interatuam de forma complexa com os eventos da vida, dificultando a compreensao das relacoes causais. A importancia da criacaoMas que dizer da importancia relativa da criacao, o fator causal mais popular (tanto em nivel de senso comum como em profissionais de psicologia) para explicar a personalidade de um sujeito adulto? Um adulto nao se torna agressivo devido a forma como e criado pelos pais? A infancia nao e um periodo de molde, vital para a estruturacao da personalidade adulta, e os pais nao sao a mais importante fonte de estimulos para o desenvolvimento?Na realidade, existem evidencias solidas em estudos de grande escala, metodologicamente convincentes, de que os genes influenciam a personalidade adulta. Surpreendentemente, o mesmo nao e verdadeiro para a hipotese do papel preponderante da criacao pelos pais. Uma revisao critica da literatura mostra pouca evidencia conclusiva quanto ao ponto de vista de que eventos especificos do periodo de infancia sao os verdadeiros responsaveis pela arquitetura da personalidade adulta (Seligman, 1995; Harris, 1998; Bouchard & McGue, 1990; Dunn & Ploomin, 1990; Ploomin, 1990; Ploomin & Bergeman, 1991; Heath, Eaves & Martin, 1988; Plomin & McClearn, 1993).E necessario salientar que uma das mais importantes fontes de evidencia para a hipotese da criacao (Harris,1998) -os estudos de continuidade entre a infancia e a idade adulta sao, em sua esmagadora maioria correlacoes entre essas duas variaveis. A possibilidade de que uma terceira variavel, como a influencia dos genes dos pais, tenha relacao causal com a estrutura da personalidade adulta, simplesmente nao e testada ou refutada. Exemplos desta falha metodologica sao abundantes, como a correlacao entre forma de tratamento que a mae da ao seu filho e a criminalidade mais tarde na vida adulta (Stattin & Klackenberg-Larsson, 1990) ou entao a suposta ligacao entre traumas infantis e tentativas de suicidio na idade adulta (Kolk, Perry & Herman, 1991). Como poderiamos saber ou mesmo descartar a influencia dos genes nestas manifestacoes comportamentais?Em um estudo feito na Dinamarca, um pais onde as adocoes e tambem os registros criminais sao feitos meticulosamente, todos os meninos adotados em Copenhage em 1953 foram acompanhados (Mednick e Christiansen, 1977). Descobriu-se com base nos registros criminais dos pais (biologicos e adotivos) e dos filhos quando adultos que somente cerca de 11-12% destes cometia crimes se o pai biologico, doador de 50% dos genes, nunca houvesse cometido um crime. Isso tanto para criancas adotadas por pais adotivos criminosos ou nao. Ou seja, nao houve diferenca significativa na criminalidade pela influencia de ser criado por um pai adotivo criminoso.Mas a complexidade das interacoes gene-ambiente se evidenciam quando observamos o restante dos dados obtidos neste estudo. Se a crianca adotada tinha um pai biologico criminoso, e portanto tinha alta chance de apresentar genes relacionados a modulacao deste comportamento, quase o dobro apresentava criminalidade (cerca de