no Brasil, quem pode votar? Quem nao pode votar?Braick, Patricia RamosHistoria: das cavernas ao terceiro milenio/Patricia Ramos Braick, Myriam Becho Mota.-2. ed. Sao Paulo: Moderna, 2008 - p.129POR TRAS DO AUTORITARISMO...Os governos autoritarios deixaram suas marcas na evolucao politica dos Estados latino-americanos, desde a independencia politica na primeira metade do seculo XIX. A imaturidade dos governantes da America recem-independente escondia-se atras de formas autoritarias de administracao publica, responsavel pela instabilidade politica. Uma politica aos moldes democraticos era cerceada pelas condicoes sociais que impunham uma rigida estratificacao social. Ironia seria implantar um governo baseado no respeito aos direitos individuais, na igualdade e liberdade dos individuos, apesar de que, teoricamente, nas diversas Constituicoes elaboradas no momento da formacao dos Estados, todos esses direitos estivessem presentes. A necessidade das elites latino-americanas de transpor as leis em beneficio proprio, gerando reacoes populares, acabou levando ao fortalecimento do Executivo e consequentemente a implantacao de ditaduras militares ao longo dos seculos XIX e XX, apoiadas por caudilhos, lideres politico-sociais que comandavam o poder local e rural, semelhante em diversos aspectos ao "coronel" brasileiro, presente no periodo da Republica Velha. A montagem do Estado oligarquico na America Latina de colonizacao hispanica percorreu, na maioria das vezes, processos semelhantes a constituicao do Estado brasileiro.A crise desse modelo politico coincidiu com o surgimento da burguesia industrial latino-americana no final do seculo XIX. A incipiente e fragilizada classe industrial passou a reivindicar uma parceria no poder publico na intencao de ver garantidos alguns requisitos para o desenvolvimento da industria. Apesar de nao representar uma ameaca aos grandes proprietarios, apresentou propostas no sentido de modernizar e nao destruir o Estado oligarquico. Com o surgimento da industria, novos atores passaram a atuar no cenario social latino-americano: o proletariado, grupo formado essencialmente por imigrantes, ate a segunda decada do seculo XX, no Brasil, Chile, Argentina e Uruguai, e por indigenas e mesticos que abandonaram o campo, na America andina. O exodo rural associado, consequencia da industrializacao, abalou parcialmente as estruturas agrarias. Papel importante na desarticulacao do Estado oligarquico foi desempenhado pelo fortalecimento dos grupos medios, que financiaram a urbanizacao, o crescimento do setor terciario, como a construcao civil, a formacao de profissionais liberais, fundacao de bancos entre outras atividades urbanas. A modernizacao que assinalou o fim do seculo XIX e inicio do seculo XX abriu espacos para o surgimento das leis trabalhistas, para as reivindicacoes sociais dos trabalhadores e para inumeros conflitos em busca da liberdade, tanto indigenas como liderados por grupos medios. O descontentamento com a crescente desigualdade social crescia, atingindo diferentes setores populares, exprimindo-se nas greves operarias, nas manifestacoes urbanas, onde uma elite intelectual pregava a revolucao como meio de superar os problemas sociais, e nos levantes camponeses como na Revolucao Mexicana de 1910. Mota, Nyriam BrechoHistoria : das cavernas ao Terceiro Milenio:Volume unico / Myriam Becho Mota, Patricia Ramos Braick.- 1. ed. Sao Paulo: Moderna, 1997. (pag. 424)Mudancas politico-administrativasA gangorra do poder: centralizar x descentralizarA historia da administracao colonial do Brasil apresenta duas tendencias que se revezam alternadamente: tendencia a centralizacao (unificacao do gover­no) e a descentralizacao (divisao do governo).A centralizacao e