del Derecho de Propiedad, unico derecho pleno e ilimitado para los que lo detentan y lo ejercen! Dicho de outro modo: juridicamente el Derecho a la Vida, comparado com el de la Propiedad (y aunque se hagan alguna que otras salvedades al respecto) es menos fundamental y es relativo al de la Propiedad, privada o publica. Cabe aclarar que todos estos terminos que acabamos de usar son estrictamente juridicos y se encuentran en vigencia.En suma: se trata de un flagrante juridico, segun el cual, LO REAL ES GRAVEMENTE IMPERFECTO, Y EN BUENA PROPORCION LO ES PORQUE ESTA CONVALIDADO POR LEY, ASI COMO LO PERFECTO, ENUNCIADO EN TERMINOS JURIDICOS, ES PEOR QUE IDEAL, ES TAUTOLOGICO, PORQUE, SI EXISTIESE COMO REALIDAD, SERIA INFORMULABLE JURIDICAMENTE!En los textos correspondientes, se formula juiciosamente que los Derechos Civiles, Politicos y Sociales deben ser coherentes entre si e inspirados por los mismos Principios. En general esos principios podrian sintetizarse en la desacreditada idea del Bien Comun. Pero lo que se ve ubicua y constantemente, es que se establecen variadas y complejas oposiciones entre lo que se considera el Bien Comun Civil, el Publico y el Politico, que giran en torno de las relaciones de Derecho entre la esfera Estatal y los Individuos o Personas Civiles (entidades o agentes calificados por diversas formas de propiedad), de una parte , y los llamados Derechos Sociales, que se acostumbra a atribuir o a negar a un conjunto mas o menos vago y crecientemente mayoritario, al que habria que atreverse a denominar, simplemente Humano, pero tendiente a dejar de serlo. Y no podria ser de outra manera, si el unico Bien Comun Absoluto de Hecho y de Derecho, es la Propiedad, Privada, y la Estatal, siendo que la Publica, es adminstrada por representantes del pueblo que forman parte del Poder Judiciario de Estado. El Psicologo en el Mundo del Derecho, no pretende sacar conclusiones de estas reflexiones, especialmente porque no serian, ciertamente, nada originales, apenas desea ofrecerlas a quienes trabajan sacrificadamente en este extrano Universo, para que puedan orientarse en sus luchas. Se trata de saber cuanto esfuerzo destinar a que la Ley sea cumplida, cuanto a que sea reformada y cuanto a que sea reinventada por completo.Pensadores contemporaneos (Pej. Toni Negri), han introducido un concepto, el de multiplicidad, que se diferencia del de pueblo o publico, del de estamentos y del de clases, assim como del de sociedad de masas.Una multiplicidad transborda lo Uno y lo Multiple, que son adjetivos de numero, Multiplicidad es un sustantivo que denomina un conjunto abierto de singularidades infinitamente diferentes (no necesariamente unitarias, pocas, ni muchas. Una multiplicidad (en este caso economica, politica y social) compone las categorias antes citadas, pelo las sobrepasa y las subpasa infinita e imperceptiblemente en la medida en que esta compuesta por singularidades, flujos, vibraciones, fuerzas y materialidades en variacion continua, duraciones y configuraciones inestables. No es un engrama, es un diagrama. Las multiplicdades son capaces de plasmar, subita e imprevisciblemente un pueblo que esta por venir como dijeron Kafka, Nietzsche y Blanchot. No cabe preguntarse como sera es pueblo multiplictario, como