Lewandowski surpreende ao defender incompetencia da Corte de julgar o caso e discute com relator Mariangela Gallucci e Felipe Recondo - O Estado de S. PauloBRASILIA - O julgamento do mensalao comecou tenso a quinta-feira, 2, no Supremo Tribunal Federal. Na primeira sessao que decidira o futuro de 38 pessoas acusadas de integrar um esquema de compra de votos no Congresso durante o governo Luiz Inacio Lula da Silva, ministros discutiram entre si, explicitaram diferencas sobre o caso e atrasaram o cronograma inicial.Veja tambem: VIDEO: Tensao entre ministros marca primeiro dia Veja as principais frases do 1o dia de julgamento Para tucanos, Toffoli quis legitimar sua presenca Procurador-geral pedira condenacao dos reus do mensalao na sexta-feira Acompanhe o Twitter @EstadaoPolitica Andre Dusek/AELewandowski foi um dos que votaram em favor do desmembramentoCom isso, o procurador-geral da Republica, Roberto Gurgel, que fara a acusacao, precisou ter sua exposicao oral adiada para hoje. Os advogados de defesa vao falar apenas na semana que vem. A estimativa e de que o julgamento dure cerca de dois meses.Logo apos a abertura dos trabalhos, o advogado Marcio Thomaz Bastos, responsavel pela defesa de um ex-diretor do Banco Rural, questionou a competencia do Supremo para cuidar do caso. Isso porque, entre os 38 reus apenas 3 tem foro privilegiado, ou seja, por serem deputados federais, tem de ser julgados no tribunal - Joao Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Henry (PP-MT) e Valdemar Costa Neto (PR-SP). O restante dos reus teria de ser julgado em instancias inferiores da Justica, argumentou o advogado, ao pedir o desmembramento do caso.A deliberacao sobre essa questao colocou o relator do mensalao, Joaquim Barbosa, em rota de colisao com o revisor do processo, Ricardo Lewandowski. Houve, inclusive, bate-boca. Barbosa, que tende a votar pela condenacao dos acusados, defendeu a competencia do Supremo para julgar o caso. Mas Lewandowski discordou, mostrando que tende a divergir do colega em pontos do relatorio. Como se tratava de uma questao que havia sido discutida anteriormente pelos ministros, Barbosa chegou a acusar o colega de "deslealdade". "Esta em jogo a credibilidade do tribunal. Essa questao (desmembramento) ja foi debatida tres vezes. Esta e a quarta", disse Barbosa, que ha seis anos propos o desmembramento, mas foi voto vencido.Lewandowski reagiu dizendo que o termo utilizado pelo colega era muito forte e isso prenunciava um julgamento "muito tumultuado". Ele tambem afirmou que estava sendo atacado pessoalmente. "Como revisor, ao longo deste julgamento farei valer o meu direito de me manifestar."O presidente do STF, Carlos Ayres Britto, teve de interferir varias vezes para tentar apaziguar os animos e chegou a pedir ao revisor que fosse mais rapido em sua manifestacao. O pedido nao surtiu efeito. Ressentido com a pressao que sofreu para que liberasse o processo do mensalao, Lewandowski falou mais de uma hora sobre uma questao preliminar, tornando inviavel o cumprimento do cronograma original.Ele argumentou que em outras ocasioes o STF determinou a transferencia de inqueritos e acoes penais para a primeira instancia, corroborando a tese de Thomaz Bastos segundo a qual um cidadao tem direito ao chamado duplo grau de jurisdicao, isto