thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e necessario hidratar. Wilson da algumas dicas: use sempre agua fria para lavar o rosto, pois ela fecha os poros e deixa a pela mais bonita; aplique os produtos sempre em movimentos circulares ascendentes (contra o efeito da gravidade); secar com uma toalha macia e com leves batidinhas, sem friccionar.Com a pele preparada, e a hora da base. Wilson usou dois tons de base para fazer um jogo de sombra e luz. O primeiro, mais claro, serve como iluminador e o segundo, mais escuro, define a lateral e as macas do rosto. Para uniformizar a pele, o segredo e usar o mesmo pincel para as duas cores de base, assim nenhum dos tons fica muito marcado. Um segredinho da Mary Kay para iluminar areas de sombra do rosto e o Iluminador Facial. Wilson sugere a aplicacao do produto no canto interno dos olhos, como indicado na foto, para esconder olheiras e outras areas escuras, como se fosse um corretivo. Para finalizar a preparacao da pele, Wilson aplicou a Base em Po em um tom mais claro. A ideia era finalizar a base da maquiagem com um tom mais opaco, porem iluminador. O resultado e uma pele bem acabada, pronta para o make. Em seguida, Wilson aplicou a mascara de cilios. Uma dica: deixe um excesso de po embaixo dos olhos, para caso caia alguma sujeira, fique mais facil de retirar. Em seguida, aplique o blush so nas macas do rosto. Para facilitar a aplicacao, basta dar um sorriso e, com um pincel, passar o blush na area ressaltada, do nariz ate a raiz dos cabelos.Para a sombra, Wilson usou dois tons terrosos, que ressaltam a cor natural da pele. A mais escura foi usada para esfumar o concavo do olho com pincel. Esta tecnica define o olhas, sem deixa-lo pesado. Para completar, a sombra mais clara foi usada para iluminar e dar brilho no olhar, e foi aplicada na raiz dos cilios.Em seguida, Wilson usou uma sombra iluminadora na base da sobrancelha e abaixo da linha dos olhos, como mostra a foto abaixo. Finalizando, Wilson usou dois tons de batons, para dar brilho nos labios. E veja como ficou o look:Produtos usados Mary Kay: Hidratante Tonalizante com FPS 20 nos tons: Ivory 2 e Beige 2, Iluminador Facial, Base em Po Mineral Mary Kay no tom Ivory 1, Ultimate MascaraTM para Cilios Mary Kay, Blush Mineral Mary Kay na cor Strawberry Cream, Sombra Mineral Mary Kay cor Sienna e Honey Spice, sombra iluminadora cor Crystalline e Brilho para os Labios NouriShineTM cores Melon Sorbet e Gold Rush." Fonte: Renata RuizImagens: Divulgacao
tambem minha faixa favorita."Dear love all i ask is that you hold on"FAIXAS01. Schuyler Fisk and Joshua Radin - Paperweight02. The Swell Season - The Moon03. 311 - Amber04. The Donkeys - Excelsior Lady05. Wailing Souls - Things & Time06. Amanda Seyfried - Little House07. Fink - This Is The Thing08. Rosi Golan - Think Of Me09. Rachael Yamagata & Dan Wilson - You Take My Troubles Away10. Deborah Lurie - Dear John ThemeDOWNLOADlink aqui
"baby, baby... never let me go"Existem livros bons. Livros ruins. Livros otimos, livros bem-escritos. Mal-escritos. Obras-primas. Livros famosos e livros "de polpa". Best-sellers e aqueles que so a familia do escritor le. Tem tambem aqueles que nem a familia do escritor le. Tem os fenomenos. E aqueles que a critica descem o pau. Tem os livros que a gente empurra pagina por pagina goela abaixo, nao vendo a hora de chegar no fim. E aqueles que a gente devora. Tem livros que mudam as pessoas e outros completamente esqueciveis.E tem aqueles livros, raros livros, que parecem feitos pra gente.Entao nao importa a opiniao da critica ou o quao tecnicamente aperfeicoados eles sao. Na verdade, nao importa nada disso ai de cima. Tudo e irrelevante, a nao ser aquela relacao de cumplicidade que se desenvolve entre leitor e leitura durante as horas compartilhadas juntos.Eu sei que e meio piegas falar assim, mas eu nao conseguiria descrever de outro jeito Nao me abandone jamais. Claro, essa e uma descricao muito pessoal. Talvez ate demais. Mas quando esse tipo de laco se desenvolve com uma obra e impossivel falar sobre ela como quem analisa de fora. Eu ousaria dizer que e ate um desperdicio querer analisar, por exemplo, a estrutura narrativa, o quao crivel sao os personagens, os pontos de virada e os truques esteticos. As vezes acontece de uma historia nos afetar alem do racional ou da superficie emocional provocadora de lagrimas, ela nos atinge em algum lugar meio desconhecido e, de repente, e como se ela fosse parte de nos mesmos. E so da vontade de ler, ler e ler, de imergir completamente pra dentro desse novo universo, de ser parte do livro. Da vontade de ler rapido e chegar logo ao final e, ao mesmo tempo, da vontade de que a historia nunca realmente acabe.Eu acho que e isso que os professores querem dizer quando mencionam "a magia da leitura". Ou nao. Mas pelo menos, pra mim - que nao sou professora - e isso que significa. Essa e a magia. Essa sensacao de ter encontrado um refugio que e so teu e, ao mesmo tempo, uma companhia cheia de personagens e de vida. Essa coisa de apoderar-se da historia e de repente ela e a sua historia favorita e ai de quem falar mal do livro, ou dizer que nao gostou! Doi como se a pessoa tivesse ofendido a nos mesmos. "Serio que tu gostou desse livro? Eu achei uma porcaria!" e quase como um "Pelo amor de deus, Fulaninha. O que diabos tu fez na cara? Ta parecendo uma ogra assassina".E foi isso que "Nao me abandone jamais", depois de 18hs lendo sem parar, se tornou pra mim. Uma extensao, um pedacinho de mim mesma escrita em 344 paginas. Talvez, eu diria, um pedacinho muito melhor e mais lindo que qualquer outro. O meu melhor."Ruth, por falar nisso, foi apenas a terceira ou quarta doadora que pude escolher. Ja havia uma cuidadora designada para ela, na epoca, e lembro-me que foi preciso uma certa dose de coragem de minha parte.
Mas no fim dei um jeito, e assim que a vi de novo, naquele centro de recuperacao de Dover, nossas diferencas - ainda que nao tivessem exatamente sumido do mapa - nao me pareceram nem de longe tao importantes quanto tudo o mais: o fato de termos crescido juntas em Hailsham, o sabermos e nos lembrarmos de coisas que ninguem mais sabia ou das quais ninguem mais se lembrava. Foi dessa epoca em diante, imagino, que comecei a buscar nos doadores pessoas conhecidas no passado e, sempre que possivel, de Hailsham.Houve epocas, no decorrer desses anos todos, em que tentei esquecer Hailsham e me convencer de que nao seria bom ficar olhando tanto para tras. Porem num determinado momento simplesmente parei de resistir. E isso teve a ver com um doador em particular, de quem tomei conta certa feita, no meu terceiro ano como cuidadora; com a reacao dele quando comentei que era de Hailsham. Ele tinha acabado de sair da terceira doacao, que nao dera muito certo, e ja devia saber que nao iria se safar. Embora mal conseguisse respirar, me olhou e disse: "Hailsham. Aposto como era um lugar lindo". Na manha seguinte, batendo um papinho na tentativa de distrai-lo daquilo tudo, perguntei de onde ele era; o doador mencionou algum lugar em Dorset e sua expressao, por baixo da pele manchada, passou a um tipo bem diferente de esgar. Foi entao que cai em mim e percebi a vontade imensa que ele tinha de nao se lembrar de nada. Tudo o que ele queria era que eu falasse de Hailsham.Portanto, durante os cinco ou seis dias que se seguiram, contei-lhe tudo o que ele quis saber, enquanto, do leito, ele me ouvia fascinado, com um leve sorriso nos labios. Falei dos nossos guardioes, das caixas com as colecoes que eram guardadas debaixo da cama, do futebol, das partidas de rounders, do caminho estreito que contornava todos os cantos e recantos externos do casarao, do lago com os marrecos, da comida, da vista que tinhamos das janelas da Sala de Arte pela manha, com os campos cobertos de bruma. As vezes ele me fazia repetir vezes sem conta a mesma coisa; algo que eu mencionara no dia anterior voltava a ser alvo de perguntas, como se ele nunca tivesse escutado uma unica palavra sobre o assunto. "Voces tinham um pavilhao de esportes?" "Quem era seu guardiao predileto?" De inicio, pensei que fosse apenas efeito dos remedios, mas depois me dei conta de que ele estava bem lucido. Mais do que ouvir falar de Hailsham, ele queria se lembrar de Hailsham como se Hailsham tivesse pertencido a sua propria infancia. Sabia que estava perto de concluir, de modo que me fazia descrever as coisas de forma que elas penetrassem de fato em sua lembranca. A intencao dele, talvez- durante as noites insones devido aos remedios, a dor e a exaustao -, era tornar indistintos os contornos que separavam as minhas memorias das suas. So entao compreendi, compreendi de fato, quanta sorte tiveramos - Tommy, Ruth, eu, na verdade todos nos."titulo: Nao
Dear John foi lancado em abril de 2010 - ou seja, ha quase um ano. Voces sabem aquele tipo de filme que a gente simplesmente se apaixona so de saber o titulo? De ler a sinopse? Ou de ver o trailer? E entao cria todo o tipo de expectativa em cima dele? Pois e, Dear John foi exatamente esse tipo de filme pra mim em abril do ano passado (feliz 2011, folks). Fiquei sabendo a premissa dele no sempre otimo Miolao e, admito, foi "love at first sight". Simples assim: se tornou meu filme favorito antes mesmo de ter sido lancado. E eu simplesmente ainda nao sei por que so fui assisti-lo pela primeira vez hoje, dia 2 de janeiro de 2011, mais de meio ano depois de ter "caido" pela historia de Savannah e John.Foi um daqueles descaminhos que acontecem: o filme entra em cartaz, voce esta morrendo de vontade de ir ver, acaba bobeando e quando percebe - puf! - ja saiu dos cinemas e perdeu-se a vez. Ai saiu em DVD, saiu na internet, mas eu nem vi. Passou. Ate que eu comprei o livro do Nicholas Sparks e comecei a ler e terminei de ler menos de cinco dias depois - coisa rara pra mim em 2010.Falando a verdade, a historia de Dear John (o livro) nao e, nem de longe, a melhor e mais bem escrita historia do universo literario. Ela e simples, com um vocabulario cotidiano e nem um pouco rebuscado, com frases diretas e faceis - tao faceis que eu, uma mera turista do ingles, consegui ler e compreender ele muito bem no seu idioma original. A historia de Sparks e assim: facil. E talvez esse seja seu maior encanto. Acompanhamos o relato de John Tyree pagina por pagina, tudo numa primeira pessoa verdadeira e sem receios de julgar a si mesmo e aos outros personagens. Nos apaixonamos, junto com ele, por uma garota do interior, que vai a igreja nos domingos e nao fala palavrao: Savannah Curtis. Sentimos raiva, alegria e tristeza. Entao, antes mesmo que tomemos consciencia, estamos devorando cada linha, querendo pular detalhes de descricao, chegar logo ao proximo encontro, a proxima acao, a proxima carta. E uma historia com pontos de virada previsiveis e personagens que tinha tudo para cair no melodrama agua-com-acucar acaba nos (me) pegando de jeito e antes que de pra evitar estamos sentados no meio da praia com os olhos cheios de lagrima.Alias, esqueci de comentar a premissa (logo, ninguem deve ter entendido nada do que eu escrevi ate esse ponto,masokay). E mais ou menos assim: John e um soldado norte-americano que em um dos seus momentos de "folga" - duas semanas em casa - conhece Savannah, uma garota loira, do interior, que faz trabalho voluntario e estuda para ser medica de criancas com autismo. E eu nao vou falar mais do que isso, se nao estragaria a historia aos pouquinhos. Aqui esta outro ponto tao encantador de Dear John: o modo como vamos conhecendo John e Savannah aos pouquinhos, enquanto eles mesmos se conhecem. Nicholas Sparks
e o cara cujos livros nas prateleiras das livrarias ficam do lado dos livros da Nora Roberts e que ja escreveu varias historias romanticas, algumas, inclusive, deram origem a filmes aclamados pelo publico desse... "genero" (na falta de palavra melhor). Sao eles o bem fraquinho e com pessimas atuacoes A Walk to Remember (Um Amor para Recordar) e o que todos dizem maravilhoso, mas que eu vergonhosamente ainda nao assisti The Notebook (Diario de uma Paixao).Entao, o que aconteceu foi que eu passei de um filme que eu queria muito, muito mesmo ver, para um livro que eu queria muito ler e, depois de ter lido, para um filme que eu PRECISAVA ver. So que eu estava na praia. Sem conexao para download. No feriado de ano-novo. Sem video-locadora. E sem loja de DVDs. Ai eu fiz uma coisa horrivel e espero que nenhum oficial de justica acompanhe meu blog: eu, quase-futura-cineasta, comprei um DVD pirata. Que NAO FUNCIONOU NO DVD. Serio, foi um dos momentos mais frustrantes de 2010. Porque, sabe, eu REALMENTE queria ver aquele filme. Ai eu fui la reclamar para minha vendedora: "oi, tia. tudo bom? a senhora me vendeu um dvd que nao funciona". E troquei por outra copia. Que... adivinhem? Claro, tambem nao funcionou. Ai eu joguei o disco na lixeira e fui beber espumante. Fim :)A primeira coisa que fiz hoje quando cheguei em Porto Alegre foi correr pro shopping, esperar a livraria abrir e gastar meu dinheiro comprando o DVD - dessa vez original - do filme. Porque eu ja sabia que ia ser um dos meus filmes favoritos, daqueles que eu gostaria de ver de novo e de novo.Vamos a mais complicada parte de avaliar um filme que e baseado num livro. Eu acho chato tocar nesse assunto, bem como inevitavel. Portanto, vamos ser diretos: um livro e um livro, um filme e um filme. Qualquer um que anseia encontrar nas telas exatamente a mesma emocao e "imagens" que encontrou no livro esta sendo um babaca. Vamos ao que de fato interessa: Dear John nao e um grande filme - do mesmo modo como nao e um grande livro - mas e simples, facil e verdadeiro. E, por ser assim e por contar uma historia de amor linda que gira em torno de um dos meus temas prediletos (ver Complexo de Penelope), eu nao consegui escapar de me sentir encantada e presa pelo romance de John e Savannah.a partir daqui spoilers - so recomendo para quem ja viu ou ja leu.Lasse e Linden (o diretor e o roteirista) fizeram um trabalho otimo em termos de adaptacao. Eu adoro quando alguem pega a essencia de uma historia e simplesmente re-escreve ela, de um jeito que caiba aonde tem que caber. Alguns personagens sao omitidos do livro de Sparks - por exemplo, a ex-namorada de John, a vizinha, o melhor amigo. Outros sao modificados - Tim e seu "filho" Alan, por exemplo. E, voila, a historia ja e outra. As motivacoes, em certos pontos, sao outras. Mas a essencia se mantem: a questao da paixao
e do quao forte ela pode ser, o que e realmente amar alguem, o relacionamento entre pai e filho, a importancia da amizade, do companheirismo, do orgulho e da vergonha dentro de um ambiente de trabalho em equipe. Esses sao alguns pontos que estao no esqueleto da historia. O resto e o recheio e o tempero que, felizmente, mudam na hora de transformar essa historia em filme.Daquilo que faltou - e acredito quase sempre falta na hora de adaptar livros - foi tempo. Acho que e inevitavel: como eu mesma sempre repito e fisicamente impossivel comprimir 300 paginas em uma hora e meia de filme. Ou em duas horas. Ou em duas horas e meia. Sempre vai faltar tempo. Ou ritmo (o que, no fim das contas, da na mesma). Faltou tempo pra aprofundar mais as relacoes paralelas, para entender John e o pai dele, para entender Savannah e Alan e Tim. Mas ai, eu diria, se isso tivesse acontecido no filme, nao seria mais aquela historia de amor a la Odisseia, e a Savannah Penelope e o John Ulisses se perderiam em meio a conflitos e sentimentos que, bem ou mal, cabem muito melhor nas palavras e nas 300 paginas do que em duas horas dispersas.-- fim do spoiler --O filme ficou lindo. Ficou fechado - como eu gosto que os filmes sejam. A trama e circular e tudo contribui - cada cena, cada fala, cada personagem - para contar uma historia maior, que gira em harmonia e que, passando por cima de qualquer imperfeicao tecnica ou de enredo, consegue ser verdadeira e te fazer sentir. O que, visto a escassez cada vez maior de filmes que nos fazem sentir alguma coisa, eu acho extremamente digno. (E para os mais resistentes aos romances, eu tenho um amigo que tem uma regra: ele nunca assiste a um filme que tenha "amor" no titulo. Bom, enxerguem ai uma oportunidade, folks).O FILMEtitulo original: Dear Johndiretor: Lasse Hallstrom ano: 2010pais: EUAroteiro de: Jamie Lindenetc: baseado no romance Dear John, de Nicholas Sparks.O LIVROtitulo: Dear Johnescritor: Nicholas Sparkseditora: Hachette Book Grouppaginas: 335ano: 2006
Eu ja tinha ouvido falar de The Notebook antes. Alias, varias vezes antes. Sempre foi um daqueles filmes que eu paquerava na prateleira da locadora. Ou que as pessoas comentavam o quanto tinham gostado de ver e como eu iria adorar. Ou faziam aquela expressao de surpresa e diziam: "mas coooomo tu ainda nao viu?". Pois e.A historia e baseada no livro de Nicholas Sparks - que eu ja comentei por aqui. E dele o amavel Dear John. Foi depois de terminar de le-lo que fiquei com vontade de ver todos os filmes e ler todos os livros que tivessem qualquer coisa a ver com ele. Essa ambicao toda diminui em alguns dias, mas a vontade de ver The Notebook cresceu e voila."If you are a bird, then I am a bird."E uma colecao de muitas cenas lindas. Rachael McAdams encarna Allie, essa garota intensa, sorridente e brincalhona. Enquanto o misterioso Ryan Gosling e Noah, um jovem aventureiro, apaixonado e... cheio de surpresas. Os dois formam um daqueles casais fofos, que todas nos - adolescentes de 17 anos que cresceram ouvindo historias como "A Dama e o Vagabundo" - simplesmente adoramos.Problemas de continuidade a parte, The Notebook encanta pela historia de amor previsivel e cheia de cliches - e, principalmente, pelo fato de algo assim ainda nos emocionar tanto a ponto de doer no peito e fazer agua salgada escorrer pelas bochechas.Quem ainda nao viu, va ver preparado. Saiba que nao e um daqueles filmes que mudam a nossa vida ou que sao essenciais. Mas que e uma historia linda, com personagens cativantes e, que se voce estiver aberto, pode ser um bom acompanhamento pra uma segunda-feira de noite.O FILMEtitulo original: The Notebookdiretor: Nick Cassavetesano: 2004pais: EUAroteiro de: Jeremy Leven, Jan Sardi os seus dias de fartura estao contadosEu confesso que nunca assisti muitos filmes alemaes. Pra falar a verdade, da pra contar nos dedos quantos eu ja vi. Nos dedos de uma mao so. O mais curioso - e so percebi isso nesse exato momento - e que dos 4 filmes de origem germanica que eu vi, acho que nenhum dos 4 e menos do que otimo. Ouso dizer mais: acho que nenhum dos 4 e menos que cinco pipocas.A Onda, A Fita Branca e Corra, Lola, Corra. E agora The Edukators.Dos problemas de distribuicao cinematograficas no nosso pais todo mundo esta ciente (ou nao. whatever) . O curioso e que essa questao (de que nenhum filme que nao seja americano chegue as nossas telas e prateleiras) tem um lado positivo. Os filmes "estrangeiros" que chegam sao sempre muito, muito bons. Como nenhum pais no resto do mundo tem cacife pra bancar uma producao nos padroes tecnicos de Hollywood, bom, e aquela coisa ne "quem nao tem cao, caca com gato". E assim que nos deparamos com producoes gravadas em video, com uma camera na mao meio marginal, uma imagem meio baguncada e historias que transbordam veracidade, beleza e qualidade - por exemplo, The Edukators.O filme comeca com imagens de uma camera de seguranca. Ou de varias. E com um rock'n'roll
digno de respeito /alias, os alemaes tem um gosto musical muito bom, fikdik/. Com uma historia mais original que as historias inglesas e com um ritmo bem mais "digerivel" do que os franceses, The Edukators e uma daquelas obras primas importadas de Cannes que precisam ser vistas. E com uma historia de amor (seria de amor?). Mas com um "romance" que, dessa vez, passa longe de ser meigo e fofo. Com um romance cru, sem aquela manta de acucar derretido que a gente encobre todos os romances, pra que seus personagens parecam um pouco mais perfeitos. Em The Edukators os personagens nao sao nem cozidos - quanto mais cobertos com calda de caramelo. Jan, Jule e Peter sao jovens que nao se conformaram com o jeito como o mundo funciona - cada um ao seu modo. O trabalho do diretor, Hans Weingartner, e do outro roteirista e brilhante. O perigo aqui era o de deixar os personagens cairem nos velhos estereotipos. O "jovem revoltado e culto", ou a "garota porra-louca que nao sabe direito o que faz" ou o "playboy que paga de marginal". Felizmente, isso nao acontece. O modo como Jan esta presente na tela, alguma coisa no ator que eu nao sei identificar, faz com que seu personagem seja crivel o tempo todo. Os seus discursos de esquerda se diluem e antes que a gente se de conta ja e contagiado por aquele ar de lider e quase nos tornamos espectadores-pregadores de seus ideais. Peter, que poderia ter virado o personagem "chato", sai de cena na hora certa - e volta na hora mais certa ainda. E Jule, minha preferida (por que sera?), consegue ser perfeita em todos os seus defeitos e erros. E uma personagem que, em qualquer outro momento, se tornaria odiada e fuzilada com tomates pela plateia, acaba sendo... compreendida.Em um seculo em que os bons filmes raramente sao construidos assim por causa de boas historias, The Edukators e um bau cheio de moedas de ouro encontrado no fundo do quintal. Um quintal que fica do outro lado do oceano, mas que tem sido canteiro de otimos arbustos. hehe. =)O FILMEtitulo original: Die fetten Jahre sind vorbeidiretor: Hans Weingartner ano: 2004pais: Alemanha, Austriaroteiro de: Katharina Held, Hans Weingartner
(Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1, de David Yates)Harry Potter (e aqui me refiro a todos os 7 filmes) nao e exatamente aquilo que os criticos cultos e que entendem de cinema chamariam de "um bom filme". Nem os livros, "bons livros". E, como todo mundo sabe, a grande massa humana do universo na maioria das vezes nao da a minima bola pros criticos cultos e continua gerando pra industria cinematografica bilhoes de dolares. O que e simplesmente GENIAL.A historia criada por Rowling ha mais de dez anos conquistou toda uma geracao de novos leitores que, com seus 11 e 12 anos (ou 20, ou 30...) descobriram um mundo novo, cheio de magia, de aventura e de personagens como eles. Ou melhor, como eu. E o que realmente importa aqui nao e criticar a qualidade do produto em termos tecnicos e de linguagem cinematografica, mas sim admitir que, poxa, uma historia que teve tanto significado na minha pre-adolescencia e me fez sentir tanta coisa nao pode ser analisada como qualquer outra. Ela esta num patamar superior, o patamar da emocao, da minha memoria pessoal. Simplesmente por existir ela ja se torna melhor que as outras. "It's only natural".A tarefa de levar pra tela de cinema os livros magicos de J.K.Rowling passou pelas maos de varios diretores ao longo dessa decada. Chris Columbus, Alfonso Cuaron, Mike Newell e, por fim, David Yates.Columbus dirigiu os filmes que, ate entao, vinham sendo os meus favoritos da serie. A Pedra Filosofal e A Camara Secreta, os primeiros, os mais infantis, os mais fieis, enfim... foi o inicio - e, convenhamos, foi um otimo inicio. Com O Prisioneiro de Azkaban a historia ja comecou a mudar um pouco de cara. No livro comecavam a surgir subtramas um pouco mais complexas. Esse terceiro, meu livro favorito, diga-se de passagem, foi o que eu tive mais expectativa pra ver no cinema. E todo mundo sabe que quando a gente cria muuuita expectativa pra alguma coisa o resultado nunca e suficientemente bom. Hoje, analisando com olhos de quem ve mais do que sente, e certo que o trabalho de Cuaron foi diferente, original e muito bem feito. A partir de O Calice de Fogo e que comecou a perder a graca. O filme demorou muito pra sair, o quinto livro demorou muito pra sair, e quando chegaram ate nos eu ja nao tinha toda aquela vontade. Quer dizer, a gente cresce. Com A Ordem da Fenix e com O Enigma do Principe, a mesma situacao. A historia comecava a ficar muito mais densa e impossivel de ser comprimida em duas horas e meia de filme. Muita informacao, muito detalhe, muita historia que ainda nao tinha sendo contada. E, por isso, muita coisa ficou de fora. E o que ficou de dentro ficou embolado, atropelado, num ritmo ruim.Por isso que, quando fiquei sabendo do lancamento da primeira parte de As Reliquias da Morte eu ja nao esperava muita coisa. E aqui a reciproca e verdadeira: quando a gente nao cria quase nenhuma expectativa, tudo fica um pouco melhor. E