pra quem nunca viu um sapo lutador de jiu-jitsu...essa e a oportunidade... Cabenos perguntarmos a seguintequestao: Como e porque algodenunciado por sujeitos negros como agressivo e violento pode ser anunciado pelo diretor como algo intencionalmenteanti-racista? Colocandoos dados na mesa de discussao: Este e um projeto de um diretor sul-africanobranco que percorre o mundo selecionando atores negros para expo-los imoveis eem silencio, e que recria em palco as atrocidades sofridas por negros em temposde escravidao com atores sendo enjaulados, amordacados, agredidos e torturadoscomo uma especie de zoologico humano. A intencao segundo ele eprovocar a consciencia da maioria branca. Partindo do pressupostodo diretor que o espetaculo tenha inicialmente uma intencao anti-racista epossivel deduzir que este esteja preocupado em denunciar as atrocidades vividaspor homens e mulheres negros e negras, contudo alguem que de fato se comove coma dor destes sujeitos deveria no minimo ouvir e refletir sobre as denuncias dosativistas negros sobre a recepcao estetica de sua obra. E quase unanime entre os ativistas negros quea obra de Brett Bailey remonta asituacao colonial nao apenas como figuracao mas sim como algo que continua colocando o negro emposicao subalterna em que estes sao humilhados, destituidos de humanidade,sem voz propria. Se ainda,pensarmos que este e um espetaculo comercial que ira gerar lucro para seusidealizadores o quadro fica ainda pior, pois se utiliza da dor negra, de atoresnegros para promover um diretor branco que nao parece de fato sensibilizado para ouvir o que vozes negrastem a dizer sobre sua obra. Neste sentido, quem deve pautar o que e racismo ou o quenao e racismo sao os homens e mulheres negros e negras. A nos brancos cabe ouvi-los e compreender o porque e de que formaaquilo que intencionalmente para nos nao seria racismo para eles e. Saoos negros que sentem na pele a desvalorizacao e humilhacao geradas peloracismo. Respeito e ouvir ecompreender o que eles tem a dizer a partir do ponto de vista dos negros e naoponto de vista branco supostamente bem intencionado. Portanto, se negros enegras dizem que e racismo e que se sentem violentados pelo espetaculo o minimoque o diretor deveria fazer e refletir sobre o porque sua obra foi recepcionadapelos negros desta forma Podemospensar tambem o seguinte: se uma das caracteristicas do racismo em nossasociedade e a naturalizacao do negro em lugares subalternos nao seria maiseficaz colocar atores brancos para vivenciarem uma especie de zoologico humano? Se, como diz o diretor oespetaculo e uma obra de arte porque entao naturalizar estes lugares ao invesde sensibilizar o branco ( ja que esta e a intencao) fazendo com que este vista a pele do Outro? Outrofator importante a ser destacado e que o espetaculo remonta a ideia do negrocomo naturalmenteescravo e portanto nao desloca a historia colonial paraaquilo que realmente deve ser contado, a saber: a historia dos negros e negrasnao comeca na escravidao mas sim que historia negra foi apagada por ela. Negrose Negras foram escravizados por brancos e portanto a historia que deve serremontada e de respeito pelo passado sofrido desta populacao, bem como ahistoria de protagonismo negro. Nos precisamos de historias que remontem ahumanidade