se lembra de que 2 mais 2 sao 4, e nao 5. Vota entao no partido de centro-direita para inaugurar um novo ciclo de crescimento economico.Assim funciona nos Estados Unidos, em que o partido Republicano se alterna ha decadas com o Partido Democrata. Ou com a Inglaterra, em que o Partido Conservador sempre trocou cadeiras com o Partido Trabalhista. Ou na Alemanha, na Espanha, na Franca e nas melhores democracias ocidentais. Em cada uma delas o governante e mantido refem pelos seus eleitores e pelos ideais democraticos neles devidamente incorporados.Nesses paises a democracia e madura porque o eleitor amadureceu depois de seculos de experiencias politicas, algumas salutares e outras desastrosas. A Revolucao Gloriosa, de 1688, em que o rei da Inglaterra se submeteu a vontade do parlamento, colocando-se abaixo de Deus mas tambem das leis, foi o marco inaugural das modernas democracias. Mas assim como o voto universal nao apareceu da noite para o dia, o Imperio da Lei nao se fez valer em todos os lugares. Muitos tiranos, eleitos ou nao, resistiram e resistem, ainda que informalmente, a postar-se diante dos pressupostos democraticos instituidos na letra da Lei, tornando suprema a sua vontade e a de seu Partido e impondo suas proprias leis.E o caso do Brasil atual. A Revolucao Gloriosa e seus desdobramentos nao atravessaram o Atlantico. Embora o governo Lula tenha inicialmente se tingido de um matiz de centro-esquerda, dando continuidade as politicas austeras de FHC e angariando a condescendencia e ate mesmo a simpatia de setores mais conservadores da sociedade, nao demorou a abrir as portas para alas mais a esquerda do Partido dos Trabalhadores e de suas bases, afastando-se gradualmente de posicoes mais moderadas e da letra da Lei. A esperanca de um Lula atento aos pressupostos democraticos desvaneceu-se a medida que os escandalos comecaram a avolumar-se em meio a atentados flagrantes a Lei e as diversas liberdades, individuais e institucionais. Com Dilma nao foi diferente.Para piorar, no Brasil os partidos politicos disfarcam seus programas sob matizes ideologicos indistintos, quando muito existentes. Grupos e grupelhos patrimonialistas usam o Estado, saqueando-o, e valem-se de partidos fisiologicos para satisfazer projetos pessoais. Larga parcela da populacao, pouco informada ou independente, ve nos politicos um meio de alcancar seus anseios de cunho meramente pessoal e imediatista. E as cadeiras dos parlamentos se enchem de sujeitos amorfos, sem ideologia, que nao representam nada mais do que seus proprios interesses e os de seus compadres.Nenhuma democracia sobrevive incolume a falta de alternancia de poder. Infelizmente, nas eleicoes federais que se aproximam, provavelmente nao havera alternancia. O eleitor escolhera o continuismo. Continuara a ser assistido pelo Estado, sem porta de saida. E vera a imprensa ser gradativamente calada, politicos autoritarios serem bajulados e estados da oposicao serem alijados de verbas federais. Continuara a ver as raposas velhas e os velhos caciques serem cooptados e favorecidos, enquanto suas tramoias, crimes e escandalos serao acobertados. Vera muito mais mentiras. Vera o Banco Central tornar-se cada vez mais dependente da politica menor do Palacio. Vera as futuras geracoes (que ainda nao votam) pagar pela omissao de reformar