Depois dos recentes recuos dogoverno, o de hoje foi bem visto! A suspensao nessa quarta-feira da presidentedo TSE, ministra Carmen Lucia, sobre os dados dos eleitores, que seriamentregues de mao beijada para a Serasa, foi aprovada! Que susto, achei queteriamos o Big Data da Inadimplencia.O sistema eleitoral no Brasil eum dos mais completos quanto as informacoes pessoais de um cidadao. E se voce,carissimo, esta em divida com a Justica Eleitoral tera serios problemas. Umsimples exemplo, voce nao votou na ultima eleicao e nao regularizou a situacao.Anota ai a dor de cabeca: nao pode tirar carteira de identidade, nem passaporte,renovar matricula em instituicao de ensino oficial, abrir conta bancaria, naopode participar de concurso publico e nao pode obter emprestimos eminstituicoes governamentais...E qual o interesse da Serasanisso? Oh, deixa a ingenuidade fora desse papo. Nossos dados (sim, pessoais)valem ouro para poderosas empresas digitais. A Serasa e grande detentora deanalise de credito no Brasil. Entao, nao daria certo misturar desobedienciacivil com liberacao de grana. Imaginem se inadimplencia eleitoral virasseinadimplencia comercial. Ah, nao! Acabaria com a festa da classe C, D, E...Calcula ai a diferenca! Voce naovota, nem justifica. Depois de 4 anos, resolve acertar sua divida com a JusticaEleitoral. Paga uma multa de R$ 3,00 e pronto! Nome limpo. Agora faca a contacomercial. Voce pega um emprestimo, nao paga e depois de 4 anos decide acertaro que deve. Acho bom ter um bem pra vender... A taxa media dos juros nessesemprestimos e de 6%, as vezes chega a 14%.SPC! So pra seu conhecimento, euma burocracia tirar um nome da lista de devedores. Apesar da Serasa afirmarque os dados sao publicos, saiba que e outra burocracia pesquisar se voce temalguma divida que impeca alguma compra. A burocracia e sobrenome do cidadao, asempresas tem facilidade pra te botar no SPC. Tanto e que o numero deindenizacoes por danos morais cresceram no Brasil. Entendeu a equacao? E depois desse susto, voce aindavai reclamar que o Obama monitora a sua rede social? Nessa terca-feira (6), aconteceu a sabatina da nova ministra do STF, Rosa Weber. Pra quem nao se lembra e assim que funciona: para ocupar uma cadeira de ministro do STF, o candidato precisa ser indicado pelo presidente da Republica e ser aprovado pelo Senado Federal. So depois disso, ele pode ocupar a cadeira. E pra sentar nela, um outro ministro tem que sair. E so sai depois que se aposenta, aposentadoria compulsoria, quando completa 70 anos. Mas, continua com o salario de ministro; porque o cargo e vitalicio... Refrescada a memoria, vamos ao que interessa. Acompanhei as tres ultimas sabatinas, a da atual ministra Rosa foi pela imprensa (mas acompanhei). Em todas, ficou muito claro o motivo das indicacoes: politicagem (ok, isso nao e novidade). Um dos novatos, que foi indicado ainda pelo presidente Lula, tem a seguinte trajetoria profissional: foi professor de Direito Constitucional e Direito da Familia, foi assessor parlamentar, foi advogado do PT, por indicacao foi advogado-geral da Uniao e agora e ministro do STF. Facil assim! Apesar de Rosa Weber ser juiza de carreira e das Associacoes considerarem positiva a indicacao dela para