A midia, em todas as suasespecies, reservou longos (e merecidos) minutos e textos ao novo simbolo doesporte brasileiro, campeao inedito de uma modalidade muitissimo praticada noBrasil e no mundo. Gabriel Medina e, de fato, excelente e tambem um bom exemploem muitas frentes. Mas teve um lado que a midia nao viu, ou melhor, fingiu quenao viu ou nao deu a devida importancia: a paternidade socioafetiva. Osurfista Medina tem como seu grande aliado, treinador e incentivador opadrasto. Padrasto apenas tecnicamente (ou tradicionalmente) ja que Medina ochama invariavelmente de pai. Mesmo diante da insistencia de reporteres emressaltar o termo padrasto em suas perguntas, Gabriel responde sempre sereferindo ao pai. Ele reconhece e exerce a socioafetividade. Os reporteresnao. E por que sera? Haainda muita ignorancia quanto a socioafetividade. O apego aos antigosreferenciais da familia faz com que se nuble a visao acerca dos novosparadigmas. E nesse contexto que se inserem, de forma antipoda, o preconceito ea perda do necessario referencial genetico. A pessima brincadeira para consolaro traido (nao liga, pai e quem cria) agora ganha pelnos contornos juridicos.Pai e mesmo quem cria. E assim o direito de nossos tempos reconhece. Adesbiologizacao da parentalidade, com efeito, e uma das pontas de lanca dodireito de familia atual. Mas ainda nao tem ganhado, fora do mundo juridico, omerecido destaque. A genetica, de ha muito, vem perdendo sua preponderanciafrente a socioafetividade e isso ja se encontra sedimentado em nossostribunais. Mas parece ainda haver uma resistencia social, mesmo que tenhapartido da propria sociedade essa nova caracterizacao. Hainumeros julgados nesse sentido, despiciendo dizer, e nao so no reconhecimentoda parentalidade. Seus desdobramentos tambem sao alcancados, como o direito asuceder, o direito a alimentos, direito de convivencia, direito a inclusao desobrenome, entre outros, sendo que esse ultimo ja e permitido em lei, inclusive. Contudo,a socioafetividade ainda nao alcancou sua plenitude e, provavelmente, a midianao ajude. Destaca-se muito, ainda, o apego a biologia. Insiste-se sempre empais e maes biologicos como pais realmente. Se nao existem, procuremos... Eainda um aparente repudio a ideia da multiparentalidade. Vale lembrar queGabriel Medina conhece e convive com seu pai biologico, o que em nada o impedede reconhecer no padastro a figura paterna. Talvezfosse o momento de se aproveitar ainda mais o belo exemplo de Medina eexplora-lo, no bom sentido e obvio, como um propagador da melhor nocao e daimportancia da socioafetividade no amago da familia. Que muitos juizes brasileiros japerderam a nocao de seus limites como julgadores ja e assunto ate batido. Masnem mesmo com o desgaste no meio juridico, a pratica vem diminuindo. Bem aocontrario, alias. Vivemos a era mais recrudescida de relativismos edecisionismos, mesmo com o pos-positivismo e a hermeneutica filosofica pulandona frente dos juristas. Cada vez mais se julga conforme os gostos do julgador.E fica tudo por isso mesmo. Valelembrar Lenio Streck quando afirma que a vontade e o conhecimento dointerprete nao constituem salvo-conduto para a atribuicao arbitraria desentidos e tampouco para uma atribuicao de sentidos arbitraria (que econsequencia inexoravel da discricionariedade). (in Verdade e Consenso. 5. ed. Saraiva: 2014, p.43). Amalfadada decisao da vez e a de um juiz do Rio de Janeiro que proibiu