e objeto de reflexao e passivel de ser posto ao crivo do metodo filosofico mas a forma com que se dialogou nesta campanha eleitoral e a direcao que fora dada aos comentarios que culminaram, sempre, em conclusoes superficiais, discriminadoras e, por conseguinte, conduzindo ao limiar da intolerancia. Afirmo isto, porque algumas das hipoteses levantadas sobre a candidata petista e de que defenderia a pratica do aborto, que seria sapatao e criminosa, logo, atribuindo a mesma o ateismo e, generalizadamente, atribuindo aos ateus a ausencia de etica, como se esta fosse um dom exclusivo dos religiosos e dos que seguem alguma ou outra religiao.Vivemos em um momento em que a regra e a relativizacao, a capacidade de entender o diferente e isso inclui a que entendamos as mais diversas formas de manifestacoes religiosas, de sexualidade, culturais e as diferentes etnias, contudo, nao e possivel se perceber no meio social a capacidade de relativizacao aos que nao seguem nenhuma religiao ou ate dos que nao tem nenhum deus. Os ultimos sao vistos com estranhamento, pois lhes e atribuido, equivocadamente, a ausencia de etica, como se o ateismo implicasse na ausencia de razao. Mais, a discriminacao de uma ou outra denominacao religiosa implica em sancoes penais, o que nao ocorre em casos de desrespeito e discriminacao aos ateus.Durante a campanha eleitoral, tive a impressao de ter retrocedido no tempo e de ter retornado a Idade Media, periodo em que as pessoas que nao se manifestassem religiosamente eram consideradas hereges e punidas severamente pela inquisicao ou por outra forma de tribunal constituido pelo clero que era, explicitamente, o poder politico e economico. Mas, tive tambem a certeza que a Filosofia, nas escolas, esta muito distante de produzir efeitos para a consolidacao de uma nova ideologia que manifeste o pensamento e os anseios dos trabalhadores e dos excluidos, porque senti que as familias, em sua grande maioria pouco cultas, quase sempre repassam aos filhos as verdades dogmaticas transmitidas pelas varias religioes conforme pesquisa realizada que, atualmente, de forma implicita, repassa a ideologia da classe dominante. (pesquisa realizada) Assim como na ditadura militar, hoje a Igreja de Roma se silencia diante de fatos que ponham em risco ou fragilizem a carreira de certos politicos corruptos que nao sao poucos e que gerem obstaculos para a acumulacao de capital de grandes empresarios, mas se manifesta estrondosamente atraves da CNBB e sem a preocupacao com a veracidade dos fatos contra a candidata petista. Teria essa conduta o objetivo de proteger a vida ou seria um pretexto inescrupuloso numa tentativa de proteger a elite e perenizando-a no poder, incluindo aos proprios bispos, principalmente os diocesanos que tem um padrao de vida nada humilde que pouco se difere da vida de um homem comum abastado? Afinal, o que e mais danoso a sociedade, a descriminalizacao do aborto, a corrupcao politica, ou a alienacao produzida por meios religiosos? Qual das condutas aniquila mais vidas? Nao ha, neste trabalho, a minima pretensao de se concluir nada antecipadamente, mas de proporcionar momentos de reflexao que partam de dados concretos que sejam obtidos de fontes fieis