O multifacetado seculoXXI trouxe consigo uma nova forma de interacao com a realidade que noscircunda, como se, comparando-se com outros tempos, a modelassemos da formamais distinta possivel. Tal modificacao, fruto de uma sociedadetecnologicamente equipada, criou um paradoxo e nos levou a um processo deindiferenciacao: a realidade virtualizou-se, derrubando as barreiras quedelimitavam o publico e o privado, como se se consubstanciassem. Nesse sentido,se por um lado as distancias se tornaram irrisorias e a transmissao deinformacoes ilimitada, nos, por outro lado, distanciamo-nos uns dos outros; sepor um lado tornamos nossa visao de mundo mais coletiva, por outro comprimimosnossa esfera social e nos condensamos em nossa esfera individual. O advento das redes sociais prometeu uma vastissimaconexao, diminuindo as fronteiras do interpessoal. A exacerbacao, entretanto,resultou na constante necessidade de invasao, a qualquer custa, a vida alheia,nao a publica, mas a privada. Eis que se percebem os sintomas claros de ummal-estar social: a visao de si mesmo passa a depender das caracteristicas maispessoais das figuras celebres cultuadas por uma sociedade massificada. Twitter, Facebook, Instagram representam, inicialmente, apossibilidade de nos tornarmos mais representativos para aquilo que se entendepor grupo. No entanto, eis que surge o paradoxo: sao essas mesmas redes quesubstituem, gradativamente, aquilo que se entende por fisico, humano, afetivopelo contato imediato e fugaz promovido por um mero toque. Da mesma forma,pensa-se que se esta a divulgar a si mesmo, quando se esta a construir,constantemente, auto-caricaturas, representando nao aquilo que diferencia, oque torna autentico, unico, mas aquilo que se almeja, aquilo que se idealiza. Com isso, ao analisarmos conceitos como progresso,avanco, desenvolvimento, devemos atentar, sobretudo, para o impacto social, demodo que nao nos atenhamos apenas aos pontos considerados positivos. Destaforma, para que nao caiamos em paradoxos de desenvolvimento, o que podeconduzir-nos ao seu contrario, temos que nos conscientizar dos efeitos daaplicacao do conhecimento. Nesse sentido, as distancias serao, ainda,irrisorias, as informacoes continuarao vertiginosas, e continuaremos a nosentender enquanto individuos e coletivos. 30/08/2013 Analisar as grandes fronteiras fisicas que se construiram durante a Historia e nao apenas uma pratica de apreciacao ou descricao historiografica, mas sobretudo um exercicio de autopsia de nossos proprios tempos, de nossa politica atual e, principalmente, um exame do que os muros representam para nos, que constantemente os construimos - assim que um cai na China, construimos varios outros em Roma; da mesma forma, assim que cai um conhecido Muro de Berlim, simbolicamente representando a queda de uma ordem, de um establishment, e o enfraquecimento de um conjunto de ideias, construimos outros entre Israel e Palestina, entre Estados Unidos da America e Mexico, entre favelados e mais ricos no Brasil. Exercitamos nossa deploravel capacidade de segregar, de discriminar, e a justificamos a partir de argumentos pifios, como uma suposta "necessidade" de defesa a qualquer custo. E nao pensamos que, na verdade, fazemos o mesmo que gregos e romanos faziam com os povos que viviam em sua periferia: separamos a nos, os considerados "civilizados", daqueles que nao dominam nossa lingua, que ao tentarem fala-la balbuciam, sendo, pois, reles "barbaros", se e que, pelo grau de depreciacao, poderia existir o seu contrario. O que nao percebemos, ainda