cirurgica. Os dois medicos legistas do Instituto Medico Legal, que assinaram o Laudo no 473/99, afirmaram que a senhora morreu de pneumonia bilateral e um choque septico e que sua face foi roida por roedores.As imagens a seguir sao fortes,se quiser velas acesse:http://www.infa.com.br/o_caso_guarapiranga01.html Sempre que ocorre um apagao (black out), como o recente em 21.01.2002, sempre recebemos dezenas de telefonemas perguntando se pode ser interferencia de algum disco voador. Nao temos duvidas que o fenomeno ufologico e real e compete tambem aos cientistas pesquisarem os fatos. Agora, achar que tudo que acontece e culpa dos tripulantes de discos voadores e um enorme exagero. Em outras palavras, tem pessoas que veem disco voador em tudo e a realidade nao e bem assim. Todo os seres humanos tem as suas limitacoes, mas dentro dessas limitacoes, e muito importante pesquisar um caso profundamente, sem se envolver emocionalmente. Muitos casos ufologicos do passado, hoje, sabemos que foram mal pesquisados, ou que o pesquisador "forcou a barra" ou ainda deram um "jeitinho" de transformar em casos ufologicos autenticos. Muitos pesquisadores dos Estados Unidos ja declararam que diversos casos de abducoes de la, nunca ocorreram e sim que o hipnologo induziu a testemunha de que ela foi abduzida. E lamentavel, mas e verdade. No Caso Guarapiranga em especifico, a Imprensa divulgou muitas coisas distorcidas. Devido as essas distorcoes, bem como os casos resumidos acima, resolvemos reabrir este caso para tirarmos algumas duvidas. Cansaram de publicar que o processo ficou escondido por muito tempo do publico. Cansaram de publicar que as fotografias eram secretas. E muitas outras distorcoes. Nao aconteceu absolutamente nada disso. O Processo e publico e correu como tantos outros nos tramites da Lei. Como envolveu uma pessoa desconhecida, a Imprensa nao deu importancia. E a mesma coisa com os recentes sequestros relampagos. Foram centenas nos dois ultimos anos, mas a Imprensa so deu destaque para aqueles que envolveram pessoas famosas. Logo que o artigo foi publicado na Revista UFO, em setembro/1993, tomamos conhecimento que a 25a Delegacia de Policia (DP) tinha concluido que o corpo de tal pessoa havia sido mutilado por urubus e ratos. Ficou a duvida. Tripulantes de discos voadores? Ritual satanico? Auto mutilacao (insano)? Ratos e urubus? So uma investigacao mais detalhada poderia dar as respostas corretas. Devido ter passado muitos anos, foi muito dificil localizar as pessoas envolvidas e os documentos que envolveram o Processo, e que foram publicados, foram totalmente "censurados". Se o Processo e publico, porque os documentos foram censurados? Foram censurados o endereco, os numeros do Boletim de Ocorrencia (BO) e dos Laudos, o nome correto da Represa (Billings), os nomes dos Delegados de Policia, dos Peritos Criminais, etc. Veja foto do laudo abaixo. Na realidade, a primeira surpresa surgiu em 15.10.1997, no Programa do Ratinho, quando o pesquisador e jornalista Saulo Gomes, que tambem investigou o Caso Guarapiranga, anunciava em primeira mao, para todo o Brasil, que o caso ocorreu na Represa Billings e nao na Represa Guarapiranga. Porque nao houve pesquisa exatamente no local onde foi encontrado o cadaver? Quem encontrou o corpo e em que circunstancias?