Gilberto Passos de Freitas, o tipo pena em destaque e assim interpretado:Evidentemente, todas as atividades profissionais estao sujeitas a terem violados os direitos que lhes assegura a lei. Todavia, inegavelmente a advocacia, pela maneira como deve ser exercida, e a que mais propicia tal ocorrencia. Alem de o exercicio, por si so, originar conflitos de interesses, seja com autoridades judiciarias, policiais ou seus agentes, ha outro fato a ser levado em conta. E que o crescimento dos centro urbanos tornou mais dificil o relacionamento entre as pessoas. Nao ha quem nao veja a pouca paciencia do habitante das grandes cidades e os atritos em que se envolve, as vezes por fatos banais. (Abuso de Autoridade, pag. 53, RT). O emerito prof. Alberto Zacharias Toron, ao seu tempo e modo, escreve sobre as prerrogativas de advogados em Comissoes Parlamentares de Inquerito. E ler entao:4. A atuacao do advogado e suas prerrogativas.Fixado que o Poder Judiciario pode e deve controlar os atos abusivos praticados por membros de CPI ou por deliberacao coletiva, o papel do advogado como defensor das liberdades se agiganta e, nao raro, exige dele coragem na defesa do seu constituinte. Nao por acaso e que o Min. Celso de Mello, em memoravel decisao monocratica acentuou que as Comissoes Parlamentares de Inquerito somente podem exercer as atribuicoes investigatorias que lhes sao inerentes, desde que o facam nos termos e segundo as mesmas exigencias que a Constituicao e as leis da Republica impoe aos juizes, especialmente no que concerne ao necessario respeito as prerrogativas que o ordenamento positivo do Estado confere aos Advogados. (In Prerrogativas Profissionais do Advogado, pags. 109/110, OAB Editora). Duvidas inexistem, por consequinte, que o entrelacamento consorciado entre os fatos expostos e as normas de regencia citadas e o quanto basta para se concluir que o senador Magno Malta, utilizando-se do poder, da autoridade e da prerrogativa de presidente de Comissao Parlamentar, ao determinar a exclusao de advogado de sessao aberta da referida comissao, atentando contra as garantias legais de sua profissao, que asseguravam sua permanencia no local, procedeu de forma incompativel com o decoro parlamentar, porquanto agiu com abuso de poder e das prerrogativas asseguradas a membro do Congresso Nacional.Logo, diante de sua abusiva conduta, alcancado encontra-se o senador Magno Malta pelas sancoes previstas no ja invocado Codigo de Etica do Senado.Do Pedido Isto posto, considerando tudo o quanto alinhavado linhas acima; considerando a manifesta incompatibilidade entre o decoro parlamentar e a forma de portar-se do senador Magno Malta, durante a sessao da CPI realizada no municipio de Arapiraca-Al, considerando que houve patente violacao das prerrogativas do advogado e cerceamento do livre exercicio da profissao, considerando o que mais dos autos consta, requer-se, na forma combinada dos arts. 15 e 17 da Res. 20/1993, com as achegas da Resolucao no. 25/2008, o recebimento da presente representacao e seu consequente processamento, notificando-se o representado para apresentar defesa e, empos a instrucao processual e formalidades legais, que seja a mesma julgada procedente, concluindo-se por sua procedencia, oferecendo-se, na sequencia e de consequencia, o projeto de resolucao apropriado para aplicacao da sancao