Joao Pereira CoutinhoCaetano Veloso publicou um texto nesta Folha ["A paz que eu nao quero?, caderno "Ilustrissima", 8.nov] e a polemica rebentou. Nele, Caetano confessa que nao volta mais a Israel e que agora esta do lado palestino no intratavel conflito entre judeus e arabes. Para os criticos do cantor, eis uma posicao "antissemita".Li o texto com interesse. E, com a devida venia aos criticos, desde quando discordias profundas com o governo de Israel qualificam qualquer pessoa como "antissemita"?Se as palavras ainda significam alguma coisa, em nenhum momento do texto encontrei essa aversao criminosa a judeus (como um todo) que define um verdadeiro antissemita.Pelo contrario: confrontado com radicais palestinos que defendem a eliminacao de Israel, a atitude de Caetano e sempre a mesma. Distancia. Caetano Veloso nao se esquece dos "loucos" que tambem existem do seu lado das barricadas.O texto do musico relata apenas a experiencia pessoal de quem visitou a Cisjordania e nao gostou do que viu. Eu tambem ja visitei a Cisjordania e nao gostei do que vi.A questao relevante, porem, nao passa por gostar ou nao gostar. Passa por entender como e porque se chegou ate aqui. Ou, por outras palavras, por que motivo nao e possivel trocar territorio por paz?A resposta e simples, mas tragica: porque, historicamente falando, a parte arabe sempre recusou essa troca. Ainda durante o mandato britanico, depois da Primeira Guerra Mundial, foram varias as tentativas para uma divisao da Palestina entre os povos que ja a habitavam sob dominacao turco-otamana.O filme foi repetidamente o mesmo: aceitacao judaica, recusa arabe. E, se assim foi durante o mandato britanico, assim continuou com o Plano de Particao das Nacoes Unidas (1947) e ate, ironia das ironias, com o fim da Guerra dos Seis Dias, em 1967, quando a Cisjordania foi ocupada.Sobre essa ocupacao, importa dizer tres coisas que Caetano talvez desconheca.Primeiro, que o conflito de 1967 tornou-se inevitavel ante os planos do egipcio Nasser para riscar Israel do mapa.Segundo, que ela nao era terra palestina; desde a guerra de 1948, a Cisjordania estava ocupada pela Jordania, da mesma forma que Gaza estava sob ocupacao do Egito. Curiosamente, ou talvez nao, os palestinos nunca se mostraram muito combativos contra essas ocupacoes de terras que eram suas.E, terceiro, que Israel tentou a devolucao dos territorios desde que os seus inimigos arabes aceitassem a paz, o reconhecimento e as negociacoes com Israel.Os inimigos arabes, chefiados por Nasser, preferiram reunir-se em Cartum, capital sudanesa, em cimeira que ficou para a historia como a "Cimeira dos Tres Naos": nao a paz, nao ao reconhecimento e nao as negociacoes.Hoje, a ocupacao continua porque, entretanto, Israel conheceu um novo episodio traumatico: em 2005, o premie Ariel Sharon retirou as tropas unilateralmente de Gaza, acreditando que esse primeiro passo levaria a um segundo. A retirada da Cisjordania.Sera preciso lembrar a Caetano Veloso o que aconteceu em Gaza depois da retirada israelense e da vitoria eleitoral do Hamas um grupo terrorista que, na teoria e na pratica, defende a total destruicao de Israel? E que passou a usar Gaza como rampa de lancamento de foguetes para