Causa final: conforme ja abordado, a maior finalidade do Direito, ou seja, seu valor fundamental, e a busca do "justo", que vem estabelecido nos principios e regras constitucionais, nas leis infraconstitucionais e nas demais fontes adotadas pelo sistema. Causa material: embora o Direito em si seja uno, para fins didaticos sofre divisoes que se prestam a uma melhor compreensao topica. Uma das principais divisoes e a dicotomia Direito Publico e Direito Privado. O Direito Publico tutela as relacoes em que uma das partes e o Estado, as normas sao cogentes e o vinculo e de subordinacao. O Direito Privado e aquele em que as partes sao exclusivamente particulares, as normas sao dispositivas e o vinculo e de coordenacao. Como a classificacao e insuficiente e imprecisa, temos os direitos sociais, uma categoria intermediaria, limite entre o Direito Publico e o Direito Privado. Causa formal: forma de exteriorizacao do Direito; fontes do Direito. 1.5. Fontes do Direito A materia e tratada no artigo 4.o da Lei de Introducao ao Codigo Civil que estabelece: "Quando a lei for omissa, o juiz decidira o caso de acordo com a analogia, os costumes e os principios gerais de direito". E sabido que o interprete e obrigado a integrar o sistema juridico, ou seja, diante da lacuna (ausencia de norma para o caso concreto) ele deve sempre encontrar uma solucao adequada. Alias, basta verificarmos o verbo "decidira" para entendermos que o sistema juridico ordena a decisao do caso concreto. Com efeito, diante da hipotese de anomia (ausencia de normas), o ordenamento juridico de um Estado deve adotar um entre os tres sistemas conhecidos para solucao da ausencia de norma para o caso concreto, a saber: Non liquet: sistema pelo qual o magistrado decide pela nao-solucao da relacao juridica, por nao haver respaldo legal. Esse sistema e criticado por nao atender aos fins primordiais da jurisdicao (realizacao da justica, pacificacao social e resolucao da lide). Suspensivo: por este, o interprete suspende o andamento do feito, e consequentemente suspende a decisao para a relacao juridica, comunicando o legislativo da ausencia de norma regulamentadora, para fins de edicao. Integrativo: sistema pelo qual, ante a ausencia de lei aplicavel a relacao juridica sob decisao, o interprete nao pode se furtar a sentenca, devendo fazer uso da analogia, dos costumes e dos principios gerais de Direito. E o sistema adotado por nossa Lei de Introducao ao Codigo Civil.O artigo 4.o, ja mencionado, fez questao de estabelecer uma hierarquia entre as fontes, pois so autorizou o juiz a valer-se de outras fontes quando houvesse omissao na lei e impossibilidade de aplicacao da analogia, buscando resolucoes legais para casos semelhantes. Assim, temos o seguinte quadro: fonte principal: lei; fontes secundarias ou acessorias: analogia, costumes e principios gerais do Direito, doutrina, jurisprudencia e brocardos juridicos. A doutrina diverge quanto as fontes secundarias. Alguns autores entendem que apenas a analogia, os costumes e os principios gerais de Direito sao fontes secundarias, nao admitindo a doutrina, a jurisprudencia e os brocardos juridicos. A maioria, porem, entende que estas ultimas, fontes secundarias, tambem estao presentes no sistema juridico. 1.5.1.