Toda a discussao sobre modificacoes no Codigo Florestal Brasileiro tem gerado mais calor que luz. A discussao tem sido, por vezes, parcial e superficial, sem refletir a realidade e a necessidade de nosso pais e de nosso planeta. Afinal, qual o objetivo de um Codigo Florestal? Proteger o que e para quem? Proteger de quem? Entendo que se procura preservar a agua, o clima e, consequentemente, as especies existentes e a biodiversidade. No entanto, o estabelecimento arbitrario de larguras para a mata ciliar e fracoes de propriedades agricolas como previsto podem realmente ajudar na realizacao destes objetivos?E extremamente simplista dizer que problemas pontuais da agricultura poderiam ser acomodados, assim como nao se pode dizer que os produtores de arroz e uva do Rio Grande do Sul, os produtores de maca de Santa Catarina, os produtores de leite e cafe de Minas Gerais, entre outros, se constituem numa minoria cujos interesses seriam atendidos pela mudanca no atual Codigo Florestal. Por outro lado, levantar a bandeira da impunidade para justificar a manutencao do atual codigo e, no minimo, irresponsavel, uma vez que a legislacao brasileira permitiu e mesmo incentivou o desmatamento nestas areas.Ora, de um lado temos que o proprio aquecimento atmosferico levara a perdas de 20% ou mais na produtividade agricola brasileira, dependendo da especie, com aumento do risco e custos, alem do deslocamento da producao para o Sul do Pais. Assim, dizer que e possivel aumentar a producao brasileira de alimentos sem grandes esforcos e sem aumento da area cultivada nao passa de falacia. Para a adequada conservacao de areas e especies e necessario o levantamento de areas representativas, tendo em conta sua vocacao e capacidade de suporte, atraves de um zoneamento agro-ecologico. E entao sim, preserva-las. Do ponto de vista de preservacao das especies, a existencia de parques continuos e corredores ecologicos e muito mais efetiva que fragmentos florestais deixados sem uso, muitas vezes em areas sem agua disponivel. Os parques podem ser mantidos pela sociedade ou serem auto-financiados, como ocorre em outros paises. Assim, a conta nao cairia em apenas uma parcela da sociedade, como no caso, absurdo, do atual Codigo Florestal. As reservas florestais, no momento, nao levam em conta a vocacao da terra.Por exemplo, as matas ciliares, margeando os cursos dagua, vem sendo exaustivamente discutidas. Qual sua largura? Os valores existentes sao completamente arbitrarios, assim como os que vem sendo propostos. Independentemente de seu tamanho, a mata ciliar tera sua eficiencia na protecao da agua muito afetada pela atividade praticada em seu entorno, seja urbana, seja agricola. No caso da agricultura, simplesmente nao se leva em conta a atividade executada no entorno da mata ciliar. Essa sugestao pode acomodar os objetivos de preservacao e producao de alimentos, fibras e energia. Porque nao vem sendo discutida?Por Ciro Antonio Rosolem*Professor Titular, Faculdade de Ciencias Agronomicas, UNESP, Botucatu, membro do Conselho Cientifico para Agricultura Sustentavel - CCAS. Preconceito: eu escolho isso?Somos uma sociedade preconceituosa e moldada por concepcoes religiosas. Nao aceitamos as diferencas etnicas, religiosas e sexuais.Quero comecar meu comentario com um trecho da biblia: "Aquele que nao ama nao conhece