A Folha de Sao Paulo, em Editorial deste Domingo (20 de setembro de 2015), toma estatisticas do IBGE relativas ao percentual de gastos do pais frente ao PIB de todas as esferas federativas para falar em "hipertrofia estatal" no Brasil; o texto fala em "estrutura paquidermica", em "extravagancia brasileira", em "gigantismo governamental", em "generosas cifras destinadas a seguridade social", afirmando que os compromissos previdenciarios seriam "demasiados", cogitando de um rombo nas contas do INSS e dizendo, ainda, existirem"perdularias regras para a concessao e calculo dos beneficios". Pior do que isso, insinua o Editorial que o problema foi "obra da redemocratizacao", do "texto constitucional de 1988", que teria criado uma "teia de beneficios previdenciarios, assistenciais e trabalhistas". Embora la no meio desse texto o Editorial fale-se em volume exorbitante de despesas com a divida do governo, quem sabe nao seria mais adequado mencionar que um dos motivos para a falta de soberania e atraso do pais reside justamente no fato de aproximadamente 40 a 45% do orcamento do Brasil estar destinado a pagamento do juros e encargos de uma divida injustificadamente nunca auditada. Ora, por que nao enfrentar este tema, este objeto sim uma "escalada insustentavel"?Um desafio jornalistico adequado seria a Folha explicitar, numa serie de reportagens profundas e especiais, como fazem os grandes jornais do Mundo (por exemplo, New York Times, Le Monde etc), onde exatamente esta a hipertrofia estatal, a estrutura paquidermica, a extravagancia e as perdularias regras para concessao e calculo de beneficios previdenciarios ou as benesses trabalhistas. Isso e o minimo que precisa fazer para demonstrar responsabilidade jornalistica com o editorial.Outra curiosidade sera saber o que pensa a folha sobre os gastos com pessoal. Sera possivel construir Estado sem carreira adequada e servidores publicos? Sera que a Folha vai analisar os gastos que escapam da Previdencia Social? Discutir o motivo de diversos beneficios serem pagos na via judicial e nao administrativa?A "radiografia do gigante", titulo do editorial, precisaria ir muito alem do escrito, sob pena de irresponsabilidade jornalistica, justamente advindo do Jornal que afirma estar "a servico do Brasil".No Editorial da Folha sobraram adjetivos e faltaram substantivos. Obama temfeito um encerramento do seu mandato muito mais proximo e a altura dasexpectativas da esperanca transformadora que cercou sua (re)eleicao.Suasvisitas historicas (Cuba, Vietna e agora Japao, para ficar em 3 exemplos) e falas recentes devemser vistas com os duros limites e quase incontornaveis de como toca a politica nos Estados Unidos entre republicanos edemocratas, inclusive diante do risco Trump.Aconteceque a Revolucao Moral proposta para que o passado ensine o presente exigeenfrentar o livre mercado com a regulacao devida; exige, no minimo, temperar ocapitalismo voraz largamente vigente com um pouco mais de equidade e desconcentracao de renda, commelhor distribuicao da terra, com menos rentismo e menos exploracao. Isso e muito mais.A capacidade do homem produzir o mal e inerente ao sistema economico tido como apropriado para nosso tempo e lugar, como o modelo que "deu certo". E preciso lutar por um sistema maisjusto, o mesmo sistema que faz com que as bombas em Hiroshima-Nagasaki nao sejam umalembranca de 71 anos atras, ja