da igreja nao opinoes ou hereticos.Declaras que nossos ancestrais, os martires, eram desorganizados rsrsrsrsrs e por isso hesitaram em recorrer as armas e exterminar os pagaos.Erras ainda - Hesitaram em fazer porque ao contrario dos neo Catolicos - Que sao absolutamente levianos e incoerentes - eram conscientes, coerentes e portanto submissos a norma e regra da tradicao face a qual qualquer mudanca ou alteracao era vista como abominavelmente impia.Do contrario o amigo deveria explicar-nos (cf Hstr dos arianos pelo cardeal J H Newman) porque ainda no seculo IV (os Cristaos estupidos estavam demorando muito para aprender com os assirios a empalar seus inimigos) os Cristao Ortodoxos, que eram maioria no Imperio, foram atacados pelos imperadores arianos e seus exercitos e nao revidaram constituindo outro exercito fazendo guerra e massacrando seus adversarios???Optando pelo contrario por gastar resmas e mais resmas de papel e muito mas muita saliva buscando convencer seus perseguidores Por que S Atanasio o Grande, defensor da fe nicena, nao chamou o exercito em sua defesa e nao armou os Catolicos para que exterminassem os arianos?Por que S Ambrosio, tendo sua basilica invadida pelo hereticos nao recorreu ao gladio e exortou o povo a resistencia fisica?Por que Hilario e Crisostomo ao inves de terem amargado o exilio nao criaram milicias e estimularam a sedicao?Eram ainda minoria desorganizada em pleno seculo IV sob Teodosio???ENFIM POR QUE QUANTO MAIS PROXIMOS DE CRISTO E DOS APOSTOLOS MAIS IDIOTAS E IMBECIS FICAM OS CRISTAOS, e quanto mais afastados deles mais 'organizados', pragmaticos (!!!), inteligentes, espertos ficam???? A ponto de especular sobre tatica, estrategia, Sorel, etc??? Espertos mesmos devem ser esses reformadores protestantes, afinal quem mais afastado no tempo e no espaco desta gente beocio do que eles?Alias se e para sacrificar capciosamente parte da fe Catolica e cultivar meia infidelidade, sacrifique-mo-la por completo e nos facamos espertos, belicosos e totalitarios protestantes, os quais por sinal sao mestres consumados em todos estes dominios!!! Digo-o por experiencia propria como ex protestante!A IGREJA NAO CONHECE TATICA, ESTRATEGIA, PRAGMATISMO, MAQUIAVELISMO... Devo alertar-te ainda de que a Igreja nao muda de tatica ou estrategia, nao negocia seus principios, e nao se adequa a circunstancia - poluindo seus principios - pelo simples fato de nao ter sido fundada pelo histriao Nicolas Maquiavel e de tampouco confundir-se com o partido comunista ou a cabala de Michel Foulcaut, focos de veneno relativista. Seus ensinamentos eticos transcendem o tempo e espaco, e equivalem a principios eternos, imutaveis, definitivamente fixados pela tradicao e inegociaveis.O que ensinou ontem a igreja ensina hoje e ensinara amanha, sem consideracao de circunstancias externas, oportunismo, atenuantes... Tal a forca divina de sua autoridade moral.Assim Sua relacao com o poder, a politica, a sociedade, etc foi fixada ja nos primeiros seculos.O ESSENCIAL AO ETHOS DA SOCIEDADE CRISTA A RESPEITO DO QUE A IGREJA E TRADICAO NAO PODEM SE PRONUNCIAR AUTORITATIVAMENTE - QUE TROCO E ESTE?Embora tenhas comecado por apresentar tua opiniao autoritaria como ESSENCIAL em termos de sociedade Crista. Dali a pouco - Quando apresento a fe normativa da Igreja em oposicao a tua opiniao individual e falivel e muito liberal