O presidente doSTF, Joaquim Barbosa, se colocou contrario aos recursos dos infringentes eassim justificou: "A reapreciacao de fatos e provas pelo mesmo orgaojugado e indevida, a Constituicao nao preve privilegios adicionais. Admitirembargos infringentes no caso seria uma forma de eternizar o feito"O ministro LuisRoberto Barroso utilizou a seguinte justificativa para se colocar a favor dosrecursos: "Nao ha porque sujeitar um processo tao emblematico a umadecisao casuistica, de ultima hora. A exemplo de toda sociedade brasileira, eutambem estou exausto deste processo. Ele precisa chegar ao fim. Temos que viraresta pagina. Ninguem deseja o prolongamento desta acao. Mas e para isso queexiste a Constituicao: para que o direito de 11 nao ...mais Terceiro a dar seuvoto, o ministro Toeri Zavascki tambem se colocou favoravel aos recursos paraos reus do mensalao e assim justificou seu voto: "O silencio da lei quantoao ponto nao concorre para a interpretacao que levaria a irrecorribilidade dedecisoes. Nao tendo a lei disciplinado a materia, a solucao juridicamenteaplicada e a norma geral que disciplina a fase recursal. Ou vale para tudo ounao vale para nada".Tambem favoravelaos embargos apresentados, a ministra Rosa Weber apresentou seu voto afirmandoque "A lei 8.038/1990 nada dispoe sobre eventuais recursos admissiveis naacoes penais de competencia desta Corte. Acabamos de julgar inumeros embargosde declaracao que, como sabemos, sao recursos. Nao haveria incompatibilidade,portanto, na norma do regimento interno interno que preve infringentes emdecisoes condenatorias nao unanimes"Quinto ministro avotar, Luiz Fux apresentou seu voto da seguinte maneira: "Nao cabe essesembargos nos tribunais, nos tribunais regionais federais, no Superior Tribunalde Justica, mas cabe no Supremo Tribunal Federal? Nos temos 400 acoes penais.Pretende-se que o mesmo plenario se debruce sobre as mesmas provas e decidanovamente sobre o mesmo caso. Tratar-se-ia, isso sim, de uma revisao criminalsimulada"Ultimo ministro avotar nesta quarta-feira (11), Dias Toffoli tambem se colocou a favor dosrecursos dos reus do mensalao, apresentando assim seu voto: "Acompanho adivergencia pelo fato de a lei 8.038 ter confirmado o regimento interno como omeio normativo processual para a realizacao do julgamento e o seu prosseguimento,e ele preve os embargos infringentes"A ministra CarmenLucia foi a primeira a votar no retorno da sessao, nesta quinta-feira (12).Contraria aos recursos, apresentou seu voto afirmando: "Quem legisla e oCongresso Nacional. Se eu admitir que a lei 8038 nao exauriu a materia, mas quepode ser complementada pelo regimento haveria uma ruptura do principio daisonomia. Para mim, o quadro que me impede de acompanhar a ilustradissimadivergencia e que a competencia para legislar sobre ...mais O ministro RicardoLewandowski foi o primeiro a votar a favor dos recursos nesta quinta (12).Justificou seu voto da seguinte maneira: "Aceitar os recursos permite aderradeira oportunidade de corrigir erro de fato e de direito, sobretudo porqueencontra-se em jogo o bem mais precioso da pessoa depois da vida que e seustatus libertario. Devem ser aceitos os recursos sob pena de retirarcasuisticamente nesse julgamento recursos com os quais os ...mais Com discursobastante acalorado, o ministro Gilmar Mendes se colocou contrario a "Osreus do mensalao sao um grupo de delinquentes. A formacao de quadrilha seconstituiu em um poderoso instrumento contra a administracao publica, contra osistema monetario nacional e a paz