deste como lider maximo da Ordem (Koenig, 1994:43). Curiosamente, a lapide para o assunto, o esquife que encerra o caso de modo definitivo, vem do proprio Crowley, que findou por admitir por escrito a Heinrich Traenker (1880-1956), lider alemao da O.T.O., que Reuss jamais o havia escolhido como seu sucessor na Ordem (Koenig, 1999:18).(4)Assim, hoje e praticamente um consenso entre os historiadores aceitar o fato de que Reuss simplesmente faleceu sem apontar qualquer nome para sucede-lo na funcao de O.H.O., como lider internacional da sua Ordo Templi Orientis. Outrossim, tentar apresentar ou insinuar Crowley como sucessor legitimo e direto de Reuss, como se este houvesse intencionalmente transmitido seu cargo aquele, e algo considerado tanto primario quanto equivocado, e ate mesmo tendencioso, visto ser uma alegacao sem qualquer consistencia ou sustentacao historica. Deste modo, qualquer afirmacao nao embasada, cuja pretensao seja sugerir uma nomeacao sucessoria de Reuss para Crowley (como o fazem Wasserman, 1990:94 e Scriven, 2001a:11)(5) deve ser apreciada com extrema desconfianca. Informacoes distorcidas de igual jaez, quando examinadas de modo criterioso, revelam, por parte de seus autores, ou um crasso erro historico ou uma distorcao premeditada da realidade.---///\\\---NOTAS:1) Uma hagiografia e a biografia de um alguem considerado santo ou santa por uma religiao qualquer. Crowley foi o primeiro autor, e ate aqui o unico autor, a escrever uma autobiografia de um homem santo, ou seja, uma autohagiografia. Aleister Crowley e considerado um homem santo, tanto por ele mesmo quanto pelos seguidores da religiao thelemica.2) e.g., ver O.T.O. Under Crowley uma versao em portugues desse texto pode ser lida aqui.3) Relembrando, dentro desse contexto, no post Uma reflexao sobre a questao da sucessao (I), escrevi que nesse periodo Reuss passaria a desaprovar completamente qualquer ingerencia de Aleister Crowley na sua O.T.O., indo ao extremo de considerar Thelema a religiao fundada por Crowley uma ideologia nociva e comunista. Assim, Reuss purgaria de sua O.T.O. qualquer mencao a Thelema, eliminado da Ordem todos os indicios da religiao criada pelo afamado mago ingles. Como comprova a documentacao disponivel, de fato Reuss chegaria a romper qualquer contato com Crowley, dizendo inclusive que quaisquer acoes do ingles nao eram mais da conta nem dele e nem da Ordo Templi Orientis.4) Nao deixa de ser relevante observar que aquilo que Crowley declara em suas Confessions e bem posterior a data da carta enviada a Traenker. Em outras palavras, ao escrever as suas Confissoes o pior homem do mundo de fato ja sabia que Reuss jamais o havia nomeado chefe da Ordem. Dito de modo mais claro, em sua autohagiografia Crowley simplesmente mentiu sobre o assunto.5) James Wasserman e David Scriven sao destacados membros da faccao da O.T.O. hoje conhecida como Califado. Atualmente, Scriven e o lider (Rex Summus Sanctissimus) da Grande Loja para os E.U.A., sob o mote de Sabazius Xo.BIBLIOGRAFIACROWLEY, 1979: The Confessions of Aleister Crowley. Edited by John Symonds and Kenneth Grant. Londres: Arkana.KOENIG, Peter-Robert. 1994: Materialien zum OTO. Munchen: AWR._____. 1999: Introduction. In: NAYLOR, Anton R (Ed.). O.T.O. Rituals and Sex Magick. Thame: I-H-O Books; pp. 13-61.SCRIVEN, David (aka Tau Apiryon). 2001: History of the