isso parte das arguicoes de inconstitucionalidade eram improcedentes.A criacao do Conselho Nacional de Justica (CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ)) recebeu, portanto, o crivo do Pretorio Excelso, que passaria a ceder o seu presidente para tambem dirigir aquele novo orgao. Assim o Presidente do Pretorio Excelso tem acesso a tudo o que passa no Conselho Nacional de Justica (CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ)), pois e tambem o seu presidente. Assim, na Corte Suprema nao recebe distribuicao e no CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) acompanha par e passo as decisoes na qualidade de comandante da embarcacao, se e que voce me entende.Ultrapassada a discussao sobre a constitucionalidade da criacao do orgao, o Conselho Nacional de Justica (CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ)) foi finalmente instalado em 14 de junho de 2005.Mas, porque nao foi contemplado por lei regulamentando-o, teve que recorrer a servidores emprestados, e ocupar area cedida pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Assim observe: pode brincar mas no quintal de casa, hein...O CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) passou a exercer o seu papel constitucional mais sensivel, acabar com a soberania dos tribunais. Reconhecendo a autonomia dos tribunais, haveria um orgao com poderes para controla-los.Todavia, desde 2005, o CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) sempre sofreu controle sobre os seus atos. Alguns utilizam o vocabulo: excessos (no plural), mas entendo que nao e bem o caso.O Supremo Tribunal Federal (STF) nao tardou a avisar que o CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) era o orgao superior do Poder Judiciario, mas nao exercia funcoes sobre o Supremo Tribunal Federal, que permaneceria acima deste. Afinal: quem esta acima de quem? Quem manda em quem?Tambem nao foram raras as manifestacoes do Tribunal Superior Eleitoral de se afirmar imune a atuacao do CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ). Isso porque em sua composicao ha seis ministros do STF, computando os tres suplentes; porque tem na sua funcao administrativa (dirigir as eleicoes), que seria objeto de controle pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ), a sua missao principal, diferente dos demais orgaos que tem a jurisdicao como a missao primeira; e por fim, por considerar que a propria EC n 45/2004 nao extinguiu a funcao da Corregedoria Geral Eleitoral, permanecendo nesta a competencia maxima disciplinar.A maior de todas as batalhas, porem, foi vencida pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ). O STF julgou procedente a Acao Declaratoria de Constitucionalidade n 12, proposta para afastar os questionamentos sobre a constitucionalidade da Resolucao CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) n 07.Essa foi a mais importante das resolucoes do Conselho Nacional de Justica. Foi por esta resolucao que o CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) proibiu a pratica de nepotismo no Poder Judiciario. Os parentes dos magistrados ficaram proibidos de receber beneficios em razao do parentesco com os togados. Curiosamente, a acao foi proposta pela AMB, mais uma vez, a mesma associacao de classe que impugnara a criacao do CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ).Tamanha foi a vitoria do CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ) no combate ao nepotismo, que logo os outros Poderes foram impedidos desta pratica, atraves de concretizacao pela via judicial dos principios constitucionais.Seria possivel, ainda, lembrar diversos outros