thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mais uma novidade para deixar as esmaltaholic de cabelos lisos de progressiva em pe!A Risque lanca sua nova colecao em parceria com a top Isabeli Fontana, A Sweet Rock'n Roll, desenvolvida pela propria Isabeli, inclusive os nomes (Amei o 'azulcrination'! Hahahah).Ta demais essa industria de esmaltes hein.. Mais disputada de cadeira na fila A pros desfiles da SPFW! So falta abaixar os precos que cada dia tao maiores. Meu dinheiro nao nasce no quintal nao, pombas!Contudo, porem, entretanto, QUERO TUDAO!Foto: Divulgacao/Reporuducao A top model catarinense Renata Kuerten vem fazendo cada vez mais sucesso no mundo fashion. Com um corpo invejavel a top ja estrelou campanhas pra diversas grifes nacionais e internacionais como Louis Vitton, Balenciaga, Chloe, Celine e Sonia Rykiel, Alphorria, Morena Rosa entre outras. E pegando carona nesse sucesso que o blog Nao E So Glamour , parceirao aqui do Rimel descolou uma entrevista exclusiva com a bela. Entao amiga, se voce tem alguma duvida ou curiosidade sobre a vida de uma modelo ou precisamente sobre a carreira da Renata, mande ja sua pergunta para naoesoglamour@gmail.com ou diretamente pelo twitter @naoesoglamour ! Nao perca essa oportunidade! Chame azamiga e mandem suas perguntinhas! Para tuuuuudo e corre com a mao na cabeca!!! Novidade bombastica para quem e previnido e ja percebeu que o friozinho esta se esvaindo aos poucos e o verao vem se aproximando. Como eu estou sempre por perto das novidades de maquiagem, e como eu tenho informacoes privilegiadas nO Boticario, por estar trabalhando com eles, a informacao de hoje vai deixar um monte de mocoilas enlouquecidas (nao e dona Livia Rossi?!).Essa marca ja querida e venerada por muitos no nosso pais, vai renovar sua linha de maquiagem Make B., com um lancamento de verao INCRIVEL, a INFINIT COLLECTION, o qual ja tive o prazer de ter em maos. Esse lancamento, vai inovar em cores e principalmente em qualidade.A inovacao vem desde sombras,lapis, rimel, batons e blush. A novidade e que sao cores mais vivas e quentes (o que e a cara do verao), e o cuidado especial com sua pele.Os batons agora, virao em dois tipos de embalagem diferentes e com uma super protecao UVA, vitamina A e E, hidratante e efeito cremoso (todas linda gritaaaa).Os lapis pra olhos vao ter cores vibrantes e metalicas.Rimel a prova dagua e colorido.Sombra, blush e po, tudo super mineral (melhor aderencia e menor poluicao da pele), com cores vibrantes e marcantes.Fora a embalagem que e um chaaaarme e mais parece uma joia!!!Loving do this! GOLDEN GLOBO AWARDS e um premio entregue anualmente para os melhores profissionais do cinema e da televisao norte-americanos. E como se fosse um Oscar, porem os ganhadores sao eleitos pelos jornalistas e o Oscar quem elege sao os membros da academia ? .Este ano o Golden Globe Awards foi realizado no dia 16 de janeiro, no Beverly Hilton Hotel, em Beverly Hills, California.Mas vamos ao que interessa. Ao glamour do red carpet. Este ano como sempre - as celebs nao economizaram glamour e desfilaram vestidos e sapatos equivalentes ao PIB da Africa inteira. Lets see!!!Quem roubou a cena,
os flashes e todos os olhares foi Olivia Wilde. Com um Marchesa digno de uma princesa (Kate Midleton deve ta chorando lagrimas reais de inveja!) a atriz fez pose e se divertiu exibindo seu babadeiro Louboutin! Outra celeb que sempre arrasa e dessa vez nao foi diferente e Kim Kardashian. Desde que surgiu e caiu na boca do povo a morena nao para e tao sempre nas festas mais badaladas exibindo uma beleza de da inveja ate em Jolie e Fox. Kim desfilou seu Nina Ricci e uma make impecavel. (morri nesses cilios e nesse batom escandalo. Que minha amiga gatan Fafella descobriu pra mim na mesma hora que e o da Scarlet MAC! Se joguem!)E so pra nao perder o costume Angelina Jolie estava lindissima com uma make bem leve (como sempre ne!) e esse Versace esmeralda super elegante, chic e discreto ao mesmo tempo. Super o estilo dela. Nem morro de inveja ta?!Sandra Bullock (calma que o cabelo dela vo falar daqui a pouco!)e Scarlett Johansson quase iguais nesses vestidos apagadesimos (poxa meninas cade o espirito de diva?)E Kelly Osbourne com um vestido que... aaa... bem... nao sei o que dizer sobre esse vestido. Sei la. Estranho...Yvonne Strahocski arrasou nesse Pamella Roland azul! Simples e chic!Anne Hathaway atraiu muitos flashes com esse Armani de paetes com ombro estruturado. Lindo. Milla Jovovich tambem apostou num Armani e acertou. O modelo alem de lindo tinha uma cor discreta mas nao apagada!Camila Belle se jogou num Armani cinza muito simples pro meu gosto. Achei o modelo muito senhora.Christina Aguillera devia ter encarado uma boa academia antes de entrar nesse Zuhair Murad. O modelo marcou - e muito! - as formas nada em forma dela. Tira isso ja Chris!Achei uoh esse Versace da January Jones. (gente como assim a pessoa chama janeiro? hahah) Essas partes peladas me deu uma agoniazinha. Fora que o vestido da impressao de ser todo de franjinha estilo melindrosa saca? Sera que to loca?Continuando na secao "O que fizeram com minha diva?" temos Natalie Portman gravidissima! - com um Viktor & Rolf de seda com uma rosa que nao deveria estar ali. A pessoa acha que ta indo pro concurso rainha da primavera e erra o caminho. NOT!Helena Bonham.. bom. essa ai nao precisa de ninguem pra gongar ela, porque ela ja faz isso por si so.Heidi Klum errou a secao na Marc Jacobs e foi pra secao moda praia e escolheu essa bela saida de praia. A unica explicacao ne ameega?Jennier Lopez amiga, vem ca me da sua mao, eu sei que os tempos andam dificeis, mas precisa reciclar o vestido de casamento? Poxa...Megan Fox e Nicole Kidman vieram mais basicas sem querer chamar muita atencao. Optaram por vestidos com tos pasteis e mais colados ao corpo.Piper Perabo tambem acertou com um Oscar de La Renta pretinho basico.Jennifer Love-Hewitt tambem reutilizou o vestido do casorio gente? Pelo menos esse e bem mais chic que o da sua xara ne!?Katey Sagal mangou bem com esse Douglas Hannat com a cor que e a tendencia do momento !!!Kyra Sedgwick tambem mandou
bem na cor do look. O vestido parece ser bem leve e 'fresquinho'.Leightoon Blair Meester que andou dando umas derrapadas no look foi com um Burberry nude de ombros marcados pra nao errar! Detalhe na bolsinha mimo da moca!Lea Michelle foi toda trabalhada nos babados de Oscar de La Renta. O vestido pessego estava mesmo muito bonito, contrastando com ela que e super sem sal. #prontofaleiCatherine Zeta Jones veio diretamente de A Mascara do Zorro com esse vestido escandalo estilo medieval. Arrazo gata!Eva Longoria como sempre aliando a elegancia com a sensualidade dessa vez nao foi diferente. A atriz optou por um Zac Posen preto justo com uma cauda. Um luxo!Ufa! Chega de vestidos e vamos pras makes...Como a premiacao aconteceu a tarde a maioria das celebs optou por makes mais nudes estilo 'acordei e vim assim'. So que a gente sabe que ces nao acordaram assim ne bunitinhas?!Teve quem se jogou no bocao vermelhoTeve quem mergulhou nos cilios posticos...Teve quem brigou com o cabeleireiro.. (pq ainda ninguem conseguiu me explicar esse capacate dessas duas!)E teve quem saiu foi na voadora com o maquiador... (alguem mand uma DM pra Jennifer e diz pra ela que sombra prata nao existe mais nem em passista de escola de samba. E que o batom a Natalie deixou ela com cara de velha.)E teve quem foi meiga na make..(ate qu enfim uma make apresentavel hein Leighton!!)Ops.. faltou o "i" no nome da Leighton.. Whatever...E pra voce amiga, que aguentou ate aqui firme e forte brava gente brasileira, chorando na rampa com esses deslizes das celebs, um presentinho pra vc ir dormir feliz...Eae o que acharam? De seu pitaco!Fotos: Just Jared
Oi pessoas!O nosso colaborador vip Ayron B. resolveu dar o ar de sua graca e transformou minha irma, Luma, (sim minha gente, a familia toda trabalhando colaborando no blog ne?!) na nossa diva das doses Amy Winehouse! #CosplayFactsEle usou apenas os produtos baratcheenhos amigos Vult. Vamos ver?!P.S.: Ele ainda usou Serinet make up finish pra fixar a make, e Aspa pra segurar o bololo de cabelo e fixar o topetao!E entao? Gostaram?Fotos: Arquivo pessoal Confira a materia completa!!!Fotos: Divulgacao/Reproducao Ha! Agora isso tudo e meu-me!!! Paguei-me por tudo isso-me!!! KkkkkChegando pra alegrar o pobre (literalmente) e ocupadissimo coracao da Madame Liv.Agora que ela e uma nutricionista do alto escalao mineiro, nao tem mais tempo pra se ocupar no lindo, informativo, instrutivo e cativante blog Rimel pra que te quero! Pra que as seus pobres e apaixonados leitores nao fiquem na mao, fui encarregado de tomar posse de tudo pra que o mundo da moda e da beleza nao desabe na cabeca de ninguem.Como o trabalho tem me comido 80% do tempo, o outros vinte eu tenho q usar pra ser humano, e me encarregar do bloguissimo Rimel. Entao, vou postar somente quando o tempo me permitir, mas juro solenemente que o empenho sera grande pra que nao fiquemos quinze dias sequer sem um post bacana. Como ja foi citado por minha nutricionista particular, eu fechei um contrato bem bacana com O Boticario no ultimo mes, pra cobrir os eventos de maquiagem da linha Make B. aqui na capital Vitoria. To gostando muito, e com isso conhecendo mil cossitas mais...Ao ser apresentado aos produtos, o item que mais me chamou a atencao foi a mascara para cilios. Em especial uma mascara com efeito 3D, cujo pincel e um pente bilateral incrivelmente chato pra aplicar, mas terrivelmente bom!!! O efeito 3D eh mesmo muito gritante, tem uma fixacao fora do normal, seca bem rapido (e e plastico, ou seja, mais facil de remover qualquer borrao), a prova dagua, hipoalergenico (como toda a linha), e o melhor e que o preco e mega acessivel!O que isso significa mocoilas? Quebrem seus cofrinhos, deem ferias a seus colossais, and try something new!!!Loving do this...Eis a Bunita! Gente, to chorando na rampa com a nova colecao de inverno da Impala. Ta um escandalo.Sao 5 cores bem urbanas, inspirada no SPFW.Na ordem:Azul aviadorMetal GlamVerde MilitarNa Mira 3DVermelho de GuerraE adivinhem qual que eu quero?Isso mesmo: TODOS ! Hahahahaha..Ainda nao tem previsao de quando chega nas prateleiras, mas nao deve demorar nao. Igual foi com a colecao passada, o Verao Tropicaliente.Ja ja estarao em nosso alcance. Por isso sejam guerreiras e esperem.Foto: Divulgacao/Reproducao Esse post e uma critica a forma como buscamos os livros. Qualquer livro...mas principalmente aqueles que abordam temas religiosos de umbanda e/ou espiritismo.E comum nos dias de hoje que qualquer iniciante na religiao de umbanda busque na internet, em blogs ou em livros respostas para duvidas que muitas das vezes o dirigente por si so nao sabe responder. Mas o que buscamos nos livros? Verdades? Por que vemos nos livros um local privilegiado onde uma "verdade" e
revelada para nos? De onde vem isso? Essa relacao com a palavra escrita, como se a escrita fosse uma autoridade?De outro modo, porque grande parte das pessoas veem como se a falta de um lexico, um corpo teorico escrito, enfraquecesse a religiosidade? Mas ja falei um pouco disso aqui.Um neofito de umbanda, perdido, fatalmente buscara em fontes escritas (virtuais ou em livros) meios de se orientar. E muitas vezes ao encontrar algo que se afine com aquilo que ele "pressente", mas nao sabe ao certo se e fato ou nao, logo toma como verdade. Outros tomam como verdades teorias rebuscadas, que se coadunem com sua cultura. Ainda ha aqueles que levarao em conta a "autoridade" da fala: um texto espirita secular, textos escritos e endossados por varios sacerdotes e dirigentes, ou ainda a autoridade de uma mistica reconhecidamente milenar, como se grandes segredos estivessem sendo ali revelados. Assim nascem os diversos tipos de leituras sobre a umbanda: os que tem por base a doutrina espirita, os que tem por base as instituicoes umbandistas, os que tem por base uma "mistica" que tem sua origem em qualquer lugar, menos nos Orixas e Caboclos e Pretos Velhos, que sao apenas desdobramentos brasileiros de forcas universais. Nao que eu descreia das misticas, acho mesmo que em muitos pontos elas se tocam (como boa leitora de Mircea Eliade e Joseph Campbell, rs). Mas elas se tocam, nao necessariamente se misturam formando um amalgama de culturas babilonicas, egipcias, pagas, europeias e brasileiras. Explicando matematicamente: varios conjuntos podem tem um ou dois elementos comuns, mas isso nao os tornam conjuntos iguais.Nessa busca, muitas vezes o neofito acaba encontrando suas "verdades" em textos cuja concepcao de umbanda diferem muito daquela do terreiro onde se encontra e, mais cedo ou mais tarde, essa diferenca resultara na necessidade de uma escolha: "ou o terreiro que estou esta certo e o livro errado (e com isso minhas duvidas retornam) ou o livro esta certo e o terreiro que estou esta errado." Porem, nao precisa ser assim. Isso acaba ocorrendo devido a relacao que estabelecemos com o texto escrito. Nossa cultura esta pautada na sacralizacao do texto escrito.Vou explicar: desde cedo aprendemos que nos livros encontramos o que e certo. Na escola a professora ensina a buscar a resposta certa no livro, ou seja o livro traz uma verdade que nos fara tirar uma nota boa na prova (como professora, tenho restricoes a essa metodologia, mas ela e comum em grande parte das instituicoes de ensino). Se a familia e catolica, aprende-se que na Biblia esta a verdade revelada por Deus aos apostolos. Se queremos saber o que ocorre no mundo, procuramos os jornais que nos "revelarao" os principais acontecimentos. Em resumo, somos educados a procurar "a verdade" nos mais diferentes tipos de textos escritos.Essa forma de educacao obscurece em grande parte uma outra funcao do texto escrito: o de simplesmente tornar publico um pensamento. Assim acontece com os livros de poesias, literatura, e pesquisas academicas em geral (muito embora alguns vejam os textos academicos com a mesma sacralidade apontada anteriormente). Esquecemos muitas
vezes que uma mesma noticia, por exemplo, sera publicada com diferentes interpretacoes, dependendo do jornal que buscamos. O mesmo acontece com os livros de historia, porque um fato historico pode ser contado de diferentes maneiras. A dificuldade aparece na hora que lidamos com textos de cunho religioso: espiritas e umbandistas. Porque compreendemos sempre, devido a nossa cultura, que livros religiosos nos trazem "verdades". Assim o neofito ao buscar o texto de umbanda, vera nele o lugar de uma verdade sacralizada e ai vem a confusao. Livros de umbanda, assim como os demais textos, sao escritos sob perspectivas. O que vale para um autor, nao vale para outro. Alguns descrevem a concepcao de umbanda predominante no ritual de umbanda de sua casa, outros pretendem universalizar e fornecer um corpo doutrinario que seja comum a varias casas. Sao inumeras as intensoes das publicacoes que podemos encontrar sobre a umbanda, uma delas tambem abordamos aqui. E e justamente a multiplicidade das intensoes, bem como a multiplicidade das praticas umbandistas, que devemos considerar sempre ao ler um texto sobre umbanda. Ideal e ter em mente que ele nos traz UMA verdade, e nao A verdade. Essa verdade pode se adequar mais ou menos com a forma da casa que frequentamos, ou com a forma como sentimos a religiao por meio dos ensinamentos dos guias espirituais. Devemos sempre lembrar, tambem, que parte dos ensinamentos de umbanda ocorrem oralmente e, por isso, nenhum livro ou texto dara conta de forma completa do que e a umbanda.Um filme que didaticamente mostra com humor o valor que a nossa cultura da ao texto escrito, bem como pontua as diferentes perspectivas da narracao de uma historia e a dificuldade do historiador ao escolher uma delas, e Narradores de Jave, filme brasileiro de 2003, dirigido por Eliane Caffe. Termino essa postagem com link para o filme:
Ganhei esse livro de presente do meu marido, que apesar de nao ser da religiao, muito tem me apoiado todos esses anos, principalmente em minhas pesquisas. De inicio nao o levei muito a serio, pois nunca tinha ouvido falar. Me impressionou logo o estilo rebuscado e antiquado da escrita, eu classificaria mesmo como brega, mas alguns pontos me chamaram a atencao e me estimularam a continuar a leitura: O primeiro fato foi perceber que o autor e um jornalista espirita e simpatizante da umbanda, o que explica diversas comparacoes narrativas de observacoes em terreiros com passagens de classicos do espiritismo como Leon Denis. Nao e muito comum em literaturas sobre a religiao situacoes de aplicacoes claras e coerentes, ate, de teorias espiritas com praticas umbandistas. O segundo fato e a data do livro. Ele foi escrito na decada de 40, antes de estourar a segunda guerra mundial. Isso por si so ja torna a narrativa (brega) digna de leitura, pois os episodios ali narrados retratam uma umbanda que provavelmente nao vemos mais nos dias atuais. E eu estava certa! Eu que adoro curiosidades, me espantei ao saber que o ataque a Pearl Harbor e que marcaria a entrada dos EUA na segunda guerra foi anunciado no Brasil no dia de N. Sra, da Conceicao, sincretizada com Oxum. Esse dado rendeu uma narrativa curiosamente paradoxal, ja que Oxum e conhecida pela amorosidade. rsOutro dado interessante e uma extensa relacao de letras de pontos de umbanda que praticamente nao se escutam mais em terreiros (pelo menos eu nao ouvi nos terreiros que ja passei e foram so tres). Algumas vezes desejei que o livro viesse com uma fita K7, que e a coisa mais antiga que posso pensar conter uma gravacao caseira, dos pontos ali escritos. Alguns detalhes rituais sobre como se confirmavam pontos riscados, etc. tambem me chamaram a atencao.Segui a leitura, muitas vezes lutando para a falta de empatia em relacao ao estilo nao fosse um impeditivo. Venci a batalha e valeu a pena. O livro tem um valor muito mais historico que doutrinario e, para pessoas que como eu gostariam de possuir uma maquina do tempo (risos!) Vale muito a pena a leitura.Na maior parte das narrativas historicas sobre a religiao encontramos como pontos centrais de um lado o conflito politico entre umbandistas e policia, do outro lado o conflito entre umbanda e o candomble que na epoca era legitimado por meio de diversos estudos antropologicos. Joao de Freitas faz algo diferente: partindo da aceitacao da umbanda como uma expressao brasileira do proprio espiritismo, ele parte em busca de diferentes terreiros, tal qual reporter investigativo, a fim de narrar tudo o que ve. E um texto de valorizacao da religiao, o que pode ser considerado inovador para a data em que foi escrito. O unico momento em que algum conflito e mencionado e na ocasiao da visita de Joaozinho da Gomeia que seria preso 48 horas depois de ter sido recebido pomposamente em um terreiro de nome Cobra Coral. Ha tambem longas citacoes a trabalhos da epoca sobre a religiao que
cantados. Sei que existe um numero apreciavel de divergentes, mas Umbanda sem ritual deixa de ser Umbanda. O espiritismo codificado de Kardec nao faz referencia a essa religiao africana que no fundo e cem por cento espiritismo. O que a faz divergir e apenas o ritual do qual sou apologista. Abolindo-o e decretar a falencia dessa grande seita. Todavia nao endosso fanfarronices de imbecis que inventam cerimonias que nao condizem com os seus atos liturgicos.- Conhece o ritual da Umbanda? - perguntei.-Empiricamente, porque nao existe o livro que indique com precisao a forma pela qual se deva observar o cerimonial. E uma grande lacuna a falta de ritualistas na Umbanda. E preciso que apareca um escritor que tome a peito essa iniciativa.- Com o tempo, Professor, talvez apareca...- Talvez e sinonimo de nunca....- Menos pessimismo, Professor! Com a criacao da Federacao de Umbanda, a cuja frente se encontram homens de talento, oradores notaveis, medicos, literatos de renome....- Assim podemos prescindir do valioso concurso dos babalorixas dispersos que pululam pelas esquinas e enchem as mesas dos cafes. Ficaremos livres dessas literatrices prolixas e decepcionantes que se escondem em oratorias e formas vocabulares em evidente oscilacao intelectiva. Em suma, acabar-se-ao os charlataes, porque ninguem se arvorara em chefe de terreiro sem estar devidamente munido de credenciais. Queira Deus que isso se torne em magnifica realidade.Mal sabem eles que 60 anos depois as coisas nao mudaram tanto assim...rsEnfim, espero que com as citacoes mostradas, alem da analise feita, eu consiga despertar alguma curiosidade a respeito do livro. Nao sei quantas edicoes foram feitas desse livro. A que tenho em maos e a oitava edicao pela editora ECO (desconhecida para mim ate entao) feita ainda no Estado da Guanabara, para ter nocao do quanto e "antiguinho" o livro. No minimo, o que tenho em maos saiu do prelo na decada de 70. Meu marido deve te-lo encontrado em algum sebo ou feira de livros usados. Por isso recomendo a procura dele, caso alguem se interesse, com livreiros online. O Estante Virtual e um bom site para isso!
cada homem) para garantir que seu destino se cumprisse, mas sem interferir nisso. Ou seja, nao havia nenhum tipo de comunicacao entre um homem e seu daemon pessoal, nem para o bem, nem para o mal. No final da vida (e isso o kardecismo fala certo) e o daemon o responsavel por conduzir a alma "do seu humano" pelo Hades.A grande diferenca que podemos encontrar entre os daemones classicos e os que sao referidos por Socrates, e que, diferente do que diria a religiosidade, Socrates conseguia "ouvir" conselhos de seu daemon. O daemon, nao agia, deixava as escolhas por conta de Socrates, mas o aconselhava de vez em quando. E e essa relacao com o seu daemon pessoal que gerou a grande confusao. Como, de acordo com Hesiodo, os daemons apenas selam para que os destinos sejam cumpridos sem nunca interferir (nem comunicar nada), era uma afronta Socrates estabelecer uma relacao de camaradagem com seu daemon pessoal. Na cabeca dos gregos, Socrates estava substituindo a crenca nos deuses pela crenca em seu daemon, como se ele fosse a divindade. Alguns interpretes consideram que a acusacao de Socrates era equivoca, e que nao se trata de uma "substituicao de divindades", mas sim da ressignificacao dos daemones, ja que antes de Socrates essa comunicacao nao ocorria (nao que a gente saiba...rs) O proprio Socrates, em sua defesa, argumentou que Daemones sao mensageiros dos Deuses, cada um subordinado a um Deus, crer nos daemones, implica necessariamente crer nos deuses que os criaram e os colocaram para guardar os homens. A diferenca e que Socrates recebia e acolhia os conselhos dados por seu daemon (que pelo que li era enviado por Apolo). Enfim, o problema todo estava, na verdade, no fato de Socrates se comunicar com esses ser "dividos" e te-lo como conselheiro. E por isso veio a questao: Seria Socrates um Mediun?Segundo o Evangelho Segundo o Espiritismo, sim. O contato de Socrates com o daemon representa o que hoje se ve nos contatos mediunicos com mentores espirituais. Mas esse e um blog sobre umbanda, certo? Por que abordar esse tema aqui? Cabe lembrar que proponho nao um mero acordo com o Espiritismo (la no comeco do texto) mas uma leitura de certo modo heretica do texto de Kardec. Quando Kardec menciona Socrates, o faz no sentido dele ser um precursor de ideias cristas que estao presentes no espiritismo. Mas sera que e isso mesmo? Vejamos: no espiritismo os mentores espirituais nao sao enviados por Deuses e nem subordinado a deuses. Ja na umbanda podemos encontrar algo bem mais parecido com o que os gregos falavam sobre esses seres, uma vez que todos os espiritos trabalhadores de umbanda sao agrupados em falanges que respondem a um Orixa (seja esse Orixa interpretado uma deidade ou como forca da natureza). Talvez isso ocorra justamente por ter uma "raiz" paga em ambos os casos: O panteao grego nao era cristao, assim como o panteao dos Orixas nao era cristao em sua origem.Ao que diz respeito aos daemones, creio que eles sejam mais proximos dos guias espirituais de umbanda, que
o amor mais divino segundo o testamento (o amor ao proximo) como caridade. Mas talvez esse venha ser tema de outra postagem, ou nao...rsPara a ideia original da postagem, ja me estendi ate demais!