deriva da interacao social estabelecida entre as pessoas. Por fim, a de que esses (iii) significados sao lidados com e modificados atraves de um processo interpretativo utilizado pela pessoa que esta lidando com as coisas que ela encontra. Tal perspectiva era, na epoca em que o texto foi publicado, contraria a maioria da literatura que concerne ao tema para a qual o significado era uma coisa pre-definida e entao deixada de lado com desimportante ou somente uma ligacao neutra entre os fatores responsaveis pelo comportamento humano e esse comportamento como sendo produto de tais fatores.O autor faz uma harmonizacao entre conceitos da psicologia e da sociologia atraves da teoria apresentada, apresentando o modo pelo qual as duas disciplinas lidam com fatores comuns as interacoes sociais, de onde cada campo apenas aderiria a explicacoes independentes umas das outras para explicar o comportamento humano. Para Blumer, duas correntes teoricas dividem a posicao sobre o problema: a (i) primeira que afirma que as coisas possuem significados intrinsecos, sendo uma parte natural de sua composicao; e a segunda (ii) que o significado e simplesmente a expressao de elementos psicologicos que entram em contato com a percepcao da coisa o que limitaria o processo de producao de sentido porque estaria sujeito apenas aos elementos existentes no momento do contato. O autor afirma que o Interacionismo Simbolico ve o significado como proveniente de outra fonte ele surgiria da interacao de outras pessoas com relacao aquela coisa os significados seriam produtos sociais como criacoes formadas atraves da interacao das pessoas. Essa perspectiva contemplaria a existencia de um processo de interpretacao pelo qual se daria o sentido de forma muito mais dinamica. Esse processo de interpretacao ocorreria conforme dois passos: no primeiro o ator indicaria para si mesmo as coisas com as quais ele desejaria interagir, e no segundo, em consequencia desse processo de comunicacao consigo mesmo, a interpretacao se localizaria como sendo um processo de lidar com significados. O processo de interpretacao, para Blumer, seria formativo.Blumer aponta a existencia de um numero de ideias basicas imagens raiz que se refeririam e transpareceriam as naturezas dos seguintes topicos: grupos humanos, ou sociedades, interacao social, objetos, o ser humano como ator, a acao humana e a interconexao entre essas linhas de acao.Ele explica cada ponto de forma detalhada:- Natureza da Sociedade Humana: se referiria ao fato de os grupos de pessoas serem considerados individuos que estao sempre entrando em co-acao. Para Blumer, grupos de pessoas ou sociedades so existem em acao. Dessa acao, resultariam tanto a cultura (derivada das coisas que as pessoas fazem quanto a estrutura social (relativa aos relacionamentos derivados de como as pessoas agem com relacao umas as outras.- Natureza da Interacao Social: uma sociedade e composta por individuos interagindo entre si. As atividades de um membro ocorreriam em resposta ou em relacao as atividades de outro. Blumer aponta que a Interacao Social e uma interacao entre atores e nao entre fatores associados a esses atores. A diferenca com relacao a abordagem do Interacionismo Simbolico e que ele reconhece a interacao social como que forma o comportamento humano,