da maioriados agentes envolvidos, com muitos condenados em regime a ser cumprido emregime inicial fechado. Assim, o Plenario do Supremo Tribunal Federal condenouagentes infiltrados no proprio governo; verdadeira falange essa do colarinhobranco. Encoberta em nuvem sinistra e nebulosa, imiscuida no proprio poderfederal, ou seja, falange essa arraigada dentro dos poderes executivo elegislativo. Os agentes em tela(elementos) posavam de bons mocos; homens de bem; como o dito popular, e a cadavoto de condenacao proferido por um Ministro do Plenario do Supremo TribunalFederal via-se nitidamente a face de assombro do condenado, refletir risos palidos a demonstrar no desasossegoque, e verdade; 'o crime nao compensa...' Dessa maneira, a nacao brasileira acreditou,e assim lhe foi soprado o halito de vida pelas narinas. Entretanto, a defesatecnica dos agentes em tela (elementos condenados pelo Plenario do SupremoTribunal Federal), em ato de desespero e sem preparo nenhum para suportarem osatos e palavras insanos, que violaram os brios da boa convivencia, a defesaapontada ataca diretamente a CF/88, que preve uma Justica celere e semdelongas, tendo a igualdade como parametro de juizo, por outra, ja tendo delausado e abusado; ampla defesa e contraditorio, a defesa relutante dos agentesdo malfadado esquema do caso O MENSALAO, parte da alegacao de que os reusteriam direito aos embargos infringentes, remedio processual esse ja revogadopor lei posterior ao inicio da acao penal AP 145, como ficou conhecida. Porem, partindo da premissaque a lei penal posterior so retroage para beneficiar o reu, o pretendidoremedio processual dos embargos infringentes, a principio, estaria garantido.Ao contrario, na linha de raciocinio estampada na Carta Magna, certamenteencontramos o direito a ampla defesa, que foi requisito devidamente atendido ecumprido durante o tramite do feito da AP 145, como tambem as normas relativasao contraditorio. Assim sendo, as sentencas de merito proferidas pelo Plenariodo Supremo Tribunal Federal, com as condenacoes de estilo, so vieram confirmaraquilo que todo o mundo ja sabia: 'se gritar pega ladrao..." Como se ve, o povobrasileiro caminhava para o senso comum de que estaria ocorrendo e seconcretizando a legalidade no Brasil; a populacao lbrasileira, pela primeiravez, passou a acreditar que dessa vez rico ia pra cadeia, o que nesse momento historico se poe em duvida, facea possibilidade de se realizar o recebimento pelo Supremo Tribunal Federal deembargos infringentes na AP 145. O que ocorre e que emmanobra temeraria, a defesa tecnica dos condenados na AP 145, almeja com todasas forcas, em oposicao aos anseios do povo brasileiro, a um novo julgamentoatraves da apreciacao dos embargos infringentes; o que so pode ser brincadeiracom a populacao brasileira, essa, por sua vez, escaldada e sofrida, entretantas miserias e promessas. Pois, na verdade, o homem que vive nos centros doinfortunio, com pouca ou nenhuma escolaridade, negros em sua maioria; nuncativeram o direito a um pedido de HABEAS CORPUS; ou MANDADO DE SEGURANCA; nem aomenos o direito ao embargos de declaracao; quica o homem do povo, igual emdireitos e obrigacoes a qualquer outro cidadao ver apreciado em sua defesaembargos infringentes a serem julgados pelo Plenario do Supremo TribunalFederal. Entao, a partir doinstante que existe a possibilidade de ser a AP 145 novamente julgada em seustermos, no