thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sou um dos muitos brasileiros, que mesmo acreditando em nosso pais, vive descrente quando se trata em possibilidade de decencia dos nossos politicos.As redes sociais se tornaram uma importante arma para o cidadao comum ficar atento e cobrar, daquele que durante a campanha politica fez as mais diversas promessas. Um politico antes de eleito ou reeleito, assume com seu eleitor os mais diversos compromissos... "Ser um exemplo de honestidade; lutar com unhas e dentes para transformar a vida de todos; nao se deixar corromper pelo sistema falido como os outros no passado o fizeram;"... Bom politico e aquele que promete mais! Seria a politica uma arte de conversacao, negociacao e convencimento ou somente arte da enganacao?O assunto do momento e a CPMI do Cachoeira. O ponto mais alto dessa CPMI ate agora, foi a convocacao de dois governadores Marconi Perilo PSDB-GO e Agnelo Queiroz PT-DF. O motivo que levou dois governadores a CPMI, que vem sendo apelidada como a mais reveladora da nossa confusa historia republicana, seria o envolvimento de ambos com um contraventor (empresario?) e que atraves de uma construtora tem contratos bilionarios com o governo federal, entre outros empreendimentos, e com isso lava seu dinheiro! O unico ponto comum, que nossos excelentissimos deputados e senadores chegaram, foi a venda de uma casa por parte do governador Perilo e a compra de uma outra por parte do governador Agnelo, e por mais constrangedor que seja, as casas nao foram nem mesmo construidas pela Delta que deveria ser o foco principal dessa CPMI.Sera essa uma manobra, para que nao seja feita uma varredura nas licitacoes vencidas pela Delta no ambito federal e no estado do Rio de Janeiro, estado que mais tem recebido investimentos publicos para os eventos internacionais que esta e estara sediando?O que nao pode ser esquecido e que tanto Perilo quanto Agnelo, foram convocados para a CPMI, onde passaram mais de 8 horas cada um, respondendo sobre compra e venda de casas, que segundo eles foram feitas de forma legal e declarada. O episodio das casas e muito pouco perto das viagens do governador do estado do Rio de Janeiro Sergio Cabral Filho a Paris em companhia de seu amigo e compadre Fernando Cavendish, dono da Delta que segundo nossos nobres deputados e senadores seria uma central de corrupcao e desvio do erario nacional.O que faz nobres deputados e senadores passarem horas ouvindo dois governadores explicarem compra e venda de casas, enquanto blindam um outro governador que alem de viajar, beber e fazer festas na cidade luz com secretarios e politicos esta sempre acompanhado de quem pode ser o verdadeiro 'testa de ferro' do esquema de Cachoeira?Texto de Luciano Oliveira de Almeida. Acho muito estranho, alguns ainda estarem assustados com toda essa repercussao sobre a MP dos portos, a tendencia do governo federal e seus aliados, desde o inicio e; sempre que ha algum problema em determinada area, privatiza-se aquele setor ou melhor, abre-se uma concessao cheia de vantagens para os figuroes de sempre. Principais privatizacoes em diferentes governos: Collor, privatizou a Usiminas e a Companhia Siderurgica Nacional. No
decorrer de seu mandato, o presidente Fernando Henrique Cardoso arrecadou 22,23 bilhoes de dolares na privatizacao de empresas do setor eletrico e 29,81 bilhoes de dolares das telecomunicacoes. Durante o governo Lula o alvo das privatizacoes foram as rodovias, pelo menos 2.600 km de estradas federais passaram para as maos do capital privado. Privatizacao deveria gerar renda imediata para o governo e com os tributos futuros, favorecer o crescimento do Pais.Especialistas vem afirmando que algumas estatais vem sofrendo quedas em suas acoes de forma proposital, basta ver o caso da tao cobicada Petrobras...http://www.valor.com.br/empresas/3024898/compra-de-refinaria-nos-eua-pela-petrobras-lesou-o-pais-diz-mpfNao sou contra privatizacao ou concessao mas, sim da forma como sao feitas, as escuras, com negociatas e sem a transparencia que a populacao merece.Seria a Medida Provisoria 595/12, a MP dos Portos, um futuro mensalao? Nao posso afirmar porem no Brasil de hoje tudo e possivel.Ter um deputado federal, condenado pelo Supremo Tribunal Federal, como articulador desta MP ja da uma mostra do porque de tanta discussao entre a base aliada.E de conhecimento publico a atual situacao do deputado condenado Jose Genoino! Quem sera o corruptor? Quem esta pagando tudo isso?
Meu dia foi complicado, sem internet, pc dando umas travadas...Preocupacoes diarias, mas duas coisas me irritaram profundamente e sem ter nada a ver uma com a outra, o fim foi o mesmo."Fiquei muito tensa, pois odeio ser feita de boba".Nao sou esperta ou especial, mas ser avacalhada e uma das vezes em rede nacional me deu muita gana.Primeiro motivo:Assistindo a CPMI, ja imaginava que o Demostenes ficaria calado, mas ouvi-lo dizer que nao responderia a perguntas e permaneceria em silencio durante a sessao, usando a "faculdade prevista na Constituicao Federal de permanecer calado", me fez pensar em quantas brechas facilitadoras existem na nossa Carta Magna. Facilitadora para 'eles' que tem grana e poder.Claro que assim como EU, os nobres Parlamentares tambem sentiram-se ultrajados e comecou o bate boca entre o deputado Silvio Costa (PTB-PE) e o senador Pedro Taques (PDT-MT). Uma falta de respeito nao apenas com os que estavam na Comissao. Desrespeito com todo o POVO brasileiro que gostaria de ver seus representantes discursando com coerencia e forca, mas com educacao e palavras adequadas a posicao de legisladores.Ate ai, tudo mais ou menos dentro do esperado com os 'nobres' parlamentares que compoem essa CPMI que ja sabemos como vai terminar... Acontece, que o deputado Silvio Costa, no auge da sua irritacao, nao mostrou sua fe na LEI e nao disse ao Demostenes que ele sera punido com rigor e perdera nao so seu mandato, perdera sua grana, honra e liberdade. O que todos esperamos.A ameaca de punicao elencada pelo Deputado Federal, essa com certeza nos nao veremos acontecer... "Demostenes nao vai para o Ceu". Parecia brincadeira, coisa de criancas que cresceram beijando mao de religiosos, com medo do inferno... fiquei irritada e envergonhada. Mas, tenho que deixar registrado que o Demostenes foi respeitoso ate o fim. Eu teria dado uma sonora gargalhada na mesma hora e pedia para sair. Infelizmente nao parou, os desaforos continuaram, aos gritos dizia palavras ofensivas, que umas horas de SPA farao Demostenes rir e esquecer. Apos longos minutos de gritos dos nobres parlamentares, assistidos por dezenas de jornalistas e pessoas comuns como eu, foi encerrada a sessao e Demostenes Torres pode deixar a sala.E assim termina mais um episodio da vergonha nacional... e nem estou falando da exclusiva do Ratinho. Deixo claro mais uma vez que quero ver o meu Pais passado a limpo. Com as CPIs dando resultados e nao pizza. Quero o julgamento do Mensalao e do Mensalinho, da Privataria e dos desvios. Quero as licitacoes sem fraudes e maracutaias. Quero Educacao, Saude, Trabalho e Renda para TODOS e com dignidade.Quero tudo isso e muito mais.Segundo motivo:Como eu nem sou amiga do Cachoeira...passei o restante do dia irritada... E a minha vida continua. O que os governos nao conseguem entender: Pessoas como eu, que nasceram no fim dos anos 70, experimentamos um amadurecimentopolitico, diferente dos jovens nascidos na decada de 90. Nos movimentos sociais da nossa juventude, tinhamos uma direcao partidaria, havia sempre um movimento sindical encabecado por um partido politico de esquerda.Os nascidos nos anos 90, desconhecem a chamada "polarizacao politica", o que
eles conhecem sao as aliancas e conchavos feitos pelo "governo de coalizao". O que a geracao web aprendeu e que a esquerda de hoje reprime, enquanto a direita se cala.Em qualquer epoca, o sistema sempre foi o grande vilao, criando os excluidos...Quem comanda o sistema e sempre o alvo de qualquer manifestacao. Nada mais logico que repudiar quem comanda o atual sistema brasileiro, portanto, os partidos de esquerda.O movimento passe livre, somente desencadeou a insatisfacao do povo brasileiro com o sistema politico que nos rege, e por conta disso nao podem ser tidos como lideres. Fazem parte de um movimento que transmite aos governantes um sentimento individual, mas que da voz a um coletivo de total insatisfacao contra um sistema dirigido por eles!Como aceitar a bandeira partidaria de um ou de outro partido que apoia as acoes daqueles que dirigem o sistema do qual voce vai as ruas lutar contra? As manifestacoes vem sendo organizadas atraves das redes sociais mundo a fora, a internet deixou de ser um meio de entretenimento para se tornar uma ferramenta de organizacao. Somente os partidos de esquerda, acostumados a organizar manifestacoes no corpo a corpo movidos por interesses quando eram opositores do sistema, nao se deram conta disso!O que os militantes da dita esquerda tem que entender e que a "geracao web", diferentemente da "geracao coca-cola", nao luta contra um regime politico, mas contra todo um sistema, ou seja, o modo de se fazer politica!O que falta aos diretorios partidarios e dar uma direcao aos seus militantes, que mesmo fazendo parte da geracao web, nao se abrem a nova realidade do povo brasileiro.Vemos por toda rede, militantes demostrarem a sua ojeriza a classe media, como dizer que odeia a classe media se seu partido se diz responsavel em incluir mais de 35 milhoes de pessoas nessa classe?Inclusao economica vem acompanhada acesso a informacao, o que traz uma maior consciencia politica e isso o povo brasileiro vem demostrando com as manifestacoes!
Em nosso pais, estamos acostumados a ouvir aos quatro cantos que pobre e negro tem por obrigacao escolher representantes politicos da esquerda pois a direita alem de ser composta e financiada pela elite e e sempre sera racista. Acreditei nisso por muito tempo, sempre votei e militei pela esquerda ate abrir meus olhos e ver a esquerda adotar os meios e metodos utilizados por anos pela direita para se perpetuar no poder.Hoje estamos acompanhando um julgamento que pode mudar de vez a historia politica de nosso pais, o que o STF vem fazendo esta assustando aqueles que sempre viveram do jeitinho brasileiro e principalmente da nossa descrenca com nosso sistema politico.Estamos acostumados a ouvir que "aquele politico rouba mas faz"! Que "caixa dois nao e crime, e so mais um meio de se fazer politica"! Que "fulano quando estava no poder nao fez"! De que "aquele roubou mais que esse"!... O governo Lula trouxe grandes beneficios para nosso pais e o principal deles foi retirar milhoes de brasileiros da extrema pobreza e por outros na classe media, isso e inegavel, mas o que os militantes e apoiadores petistas nao conseguem entender e que com um maior poder de consumo voce consegue obter um bem que antes era compartilhado por poucos, "informacao e conhecimento"! Li um texto que dizia: Mexeu com Lula mexeu comigo.Eu digo aos militantes racista travestidos de esquerdistas, que mexendo com o ministro Joaquim Barbosa por estar fazendo seu trabalho com honra e dignidade, que insultando ele, nao e so comigo que estao mexendo mas com milhoes de brasileiros que estao cansados de tantos desmandos e roubalheiras. Estamos cansados de ser violentados todos os dias, estamos cansados de ser tratados como gado marcado.Leio os comentarios feitos nos ditos blogs progressistas com asco, os insultos dirigidos ao ministro Joaquim Barbosa tentando desmerecer seu trabalho e defender uma cambada de ladroes corruptos que usaram pessoas como eu e voce para chegar ao poder e atraves do cheque em branco que demos a essa cambada, assaltaram nosso pais. O Supremo Tribunal Federal esta nas manchetes de jornais, revistas e nas paginas sociais, com isso a sociedade esta dividida. De acordo com as ideias do autor de cada texto ou edital, os membros da corte suprema sao colocados como herois ou viloes. Nao podemos discutir sobre isso sem antes conhecer a verdadeira trajetoria de cada um deles para alcar o mais alto grau da justica brasileira. Que tal conhecer um pouco de cada um e analisar o que os move? A posicao maior do STF e defender a Constituicao Federal, e ela que norteia e rege a acao dos 11 membros deste colegiado. Quem vota favoravel a um determinado processo, nao significa estar conivente com a bandalheira, diz apenas que o determinado juiz cumpre a lei. Movido pelo antigo ditado, 'vale o que esta escrito'. Acatar determinada demanda pode ser para uns um desafio moral, mas o cumprimento da lei deve estar acima das escolhas pessoais. E para nos o que resta? Informacoes estao enchendo nossas caixas de e-mail e nossas paginas sociais. Mas
como ja dizia a vovo... nao acredite em tudo que se fala por ai... vale a pena buscar as fontes antes de divulgar, defender ou atacar."Os ministros do Supremo Tribunal Federal sao escolhidos entre os cidadaos, com mais de 35 e menos de 65 anos, de notavel saber juridico e reputacao ilibada. O cargo e privativo de brasileiros natos. Os ministros sao nomeados pelo presidente da Republica, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal".Os atuais juizes do STF, sao em sua maioria, mestres e doutores, advogados renomados, juristas de carreira e servidores concursados da justica. Para alcar a corte, passaram pelo mesmo processo da indicacao presidencial, sabatina e votacao na Comissao de Constituicao e Justica (CCJ) e votacao dos senadores em plenario (ambas com voto secreto). O rito exigido, foi seguido por todos com brilhantismo, porem dois deles nao cumpriram todos os requisitos, mas mesmo assim foram aceitos, tratando-se de politica, e facil entender porque. Todos os juizes, gozam de privilegios do cargo e uns mais que os outros fazem uso dessas prerrogativas. As atribuicoes no colegiado sao comuns a todos e eles ainda atuam em outras instancias da justica. Nada de pensar que e molezinha, eles trabalham e estudam muito para garantir o funcionamento da maquina juridica.O julgamento no STF nao significa um privilegio, mas uma garantia que os maiores conhecedores das leis vigentes brasileiras, tem o dever de dissecar e debater as demandas e implicacoes do tal processo. Compete ao STF processar e julgar, originariamente, nas infracoes penais comuns, seus proprios ministros, o presidente da Republica, o vice-presidente, os membros do Congresso Nacional e o procurador-geral da Republica; nas infracoes penais comuns e nos crimes de responsabilidade os ministros de Estado, os comandantes de Exercito, Marinha e Aeronautica (ressalvado o disposto no art. 52, I), os membros dos Tribunais Superiores e os do Tribunal de Contas da Uniao e os chefes de missao diplomatica de carater permanente (Constituicao Federal, art.102). Por representar um tribunal de jurisdicao nacional e por ser composto por apenas onze ministros, so devem ser apreciadas aquelas acoes em que o interesse da nacao esteja em jogo. Sua competencia esta descrita no art. 102 da atual constituicao federal brasileira, formulada em 1988.Resta a nos, cidadaos comuns aprender como funcionam os tramites da justica brasileira e a partir das nossas bases comunitarias comecar a exigir que ela, a justica, em todas as instancias passe a funcionar tambem para nossos interesses.A composicao do atual colegiado, e a seguinte:Jose Celso de Mello Filho (Tatui, 1 de novembro de 1945) ingressou na Faculdade de Direito do Largo de Sao Francisco em 1965, tendo se formado em 1969. Sua solida formacao academica, que incluiu estudos no Robert E. Lee Senior High Scholl, na Universidade da California (UCLA) e na Universidade de Roma e o inicio de sua carreira juridica, no Ministerio Publico de Sao Paulo, onde ingressou no honroso 1o lugar, em 3 de novembro de 1970, ja apontava seu compromisso com a ciencia juridica e a luta por um Mundo mais justo e igualitario; ideais que continua
de Minas Gerais (1982) e Doutora em Direito do Estado pela Universidade de Sao Paulo (1983).Procuradora do Estado de Minas Gerais, ocupou o cargo de procuradora-geral do Estado no governo de Itamar Franco. Foi diretora da Revista do Instituto dos Advogados Brasileiros. Segundo dados recentes seu gabinete e o que se mais encontra em dia cumprindo as metas de julgamento e celeridade.Votou, minoritariamente, pela absolvicao de 13 acusados de formacao de quadrilha envolvidos no Escandalo do mensalao.Jose Antonio Dias Toffoli (Marilia,15 de novembro de 1967) e um advogado brasileiro. Desde 23 de outubro de 2009 e ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Graduou-se pela Faculdade de Direito da Universidade de Sao Paulo (1986 - 1990).Trabalhou como advogado em Sao Paulo, de marco de 1991 a julho de 1995. Foi consultor juridico da Central Unica dos Trabalhadores (1993 - 1994). Em 1994, foi assessor parlamentar na Assembleia Legislativa do Estado de Sao Paulo. Em 1994 e 1995 prestou concurso para juiz substituto do Estado de Sao Paulo mas foi reprovado nas duas vezes. Entre 1995 e 2000, foi assessor juridico da lideranca do Partido dos Trabalhadores, na Camara dos Deputados, em Brasilia. Foi advogado do PT nas campanhas do presidente Luiz Inacio Lula da Silva em 1998, 2002 e 2006. De janeiro de 2003 a julho de 2005, exerceu o cargo de subchefe da area de Assuntos Juridicos da Casa Civil da Presidencia da Republica, durante a gestao de Jose Dirceu. Foi exonerado pela ministra Dilma Roussef, a pedido. De agosto de 2005 a fevereiro de 2007, foi socio do Escritorio Toffoli & Rangel Advogados. Em marco de 2007, foi nomeado como AdvogadoGeral da Uniao, funcao que exerceu ate outubro de 2009. Tornou-se ministro do Supremo Tribunal Federal em 23 de outubro de 2009.Luiz Fux (Rio de Janeiro, 26 de abril de 1953) e um jurista brasileiro, ex-ministro do Superior Tribunal de Justica (STJ). De 1979 a 1982, foi Promotor de Justica do Estado do Rio de Janeiro, nas Comarcas de Trajano de Moraes, Santa Maria Madalena, Cordeiro, Cantagalo, Nova Iguacu, Macae e Petropolis. Foi tambem curador de fundacoes, no mesmo periodo. De 1983 a 1997, foi Juiz de Direito, aprovado no 1o lugar em concurso, e exerceu atividades nas comarcas de: Niteroi, Duque de Caxias, Petropolis, Rio de Janeiro (capital) e Registro Civil das Pessoas Naturais. Promovido por merecimento para o cargo de Juiz de Direito da Entrancia Especial da 9a Vara Civel do Estado do Rio de Janeiro. Durante esse periodo, exerceu a funcao de Juiz Eleitoral do Tribunal de Justica do Estado do Rio de Janeiro. Foi tambem promovido por merecimento para o cargo de Juiz de Direito do Tribunal de Alcada do Estado do Rio de Janeiro. Foi desembargador do Tribunal de Justica do Estado do Rio de Janeiro, de 1997 a 2001. Em 2001, foi o escolhido pelo presidente Fernando Henrique Cardoso para ocupar o cargo de ministro do STJ. Em 1o de fevereiro de 2011, foi indicado pela Presidente Dilma Rousseff para ocupar uma cadeira do Supremo Tribunal Federal, vaga desde agosto de 2010. Com destacada atuacao
na area de direitos humanos, defende o reconhecimento efetivo pelo Judiciario dos direitos sociais garantidos na Constituicao.Rosa Maria Weber Candiota da Rosa (Porto Alegre, 2 de outubro de 1948) e uma jurista brasileira. Ingressou na magistratura em 1976 por concurso para Juiz do Trabalho Substituto do Tribunal Regional do Trabalho da 4a regiao. Ocupou diversos cargos administrativos ate alcancar a presidencia deste tribunal, exercida entre 2001 e 2003.Em 2005 foi indicada pelo presidente Luiz Inacio Lula da Silva para ocupar vaga de ministra do Tribunal Superior do Trabalho. Em 8 de novembro de 2011 foi indicada formalmente pela presidente Dilma Rousseff. Empossada em 19 de dezembro de 2011, e a terceira mulher a integrar a Suprema Corte, tendo sido as primeiras Ellen Gracie, a quem Rosa Maria substituiu, e Carmen Lucia, que ainda exerce mandato.Teori Albino Zavascki (Faxinal dos Guedes, 15 de agosto de 1948) e um magistrado e professor brasileiro. Formado em direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul em 1971, tem mestrado e doutorado em Direito Processual Civil. Foi, entre 1976 e 1989, advogado do Banco Central. Entre 1989 e 2003 foi desembargador do Tribunal Regional Federal da 4a Regiao, ate 7 de maio de 2003. Em dezembro de 2002, foi indicado por Fernando Henrique Cardoso para ser ministro do Superior Tribunal de Justica, sendo nomeado por Luiz Inacio Lula da Silva. Em 2012, foi indicado pela presidenta Dilma Rousseff para ser ministro do Supremo Tribunal Federal, substituindo Cezar Peluso, que se aposentou.Luis Roberto Barroso (Vassouras, 11 de marco de 1958) e um jurista brasileiro. Atuou como advogado (desde 1981) e como procurador do Estado do Rio de Janeiro (desde 1985) ate 2013, quando foi indicado para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.E professor na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e na Universidade de Brasilia (UnB). Ficou conhecido por sua atuacao no STF, como advogado, em casos de grande repercussao. Entre eles, destacam-se: defesa das pesquisas com celulas tronco embrionarias; defesa da equiparacao das unioes homoafetivas as unioes estaveis tradicionais; defesa da proibicao do nepotismo no Poder Judiciario. Tambem foi advogado do militante da esquerda italiana Cesare Battisti, caso de grande repercussao internacional. Na vida academica, foi um dos criadores do programa de pos-graduacao em Direito Publico da UERJ, um dos mais reconhecidos do Brasil e de onde sairam muitos nomes de sucesso no Direito Constitucional brasileiro.Fonte dos historicos Wikipedia, STF e Conjur.