..Singela e sugestiva fantasia carnavalesca..Nao e fomentando dias e mais dias de feriados, vagabundagem, sexo desenfreado, morticinio, violencia, doencas e mantendo um povo bestificado em frente da TV, discutindo o "grave" assunto de quem devia sair ou ficar no BBB, ou que "escola" deve ganhar o badernaco carnavalesco, que esse pais saira do atoleiro moral, cultural e economico que o impede de caminhar em direcao, ao menos, a um inicio de aproximacao da qualidade de vida de nacoes civilizadas. .Em algumas cidades do interior de Sao Paulo, onde a falta de financiamento atraves do erario - por absoluta falencia deste - impede a realizacao dos malfadados "desfiles", as "comunidades" ainda ficam inconformadas com a falta de interesse do poder publico na "cultura popular". .Qual e a realidade? As ruas estao esburacadas, bebes sao diariamente abandonados em lixoes, nao ha esgoto, asfalto ou postos de saude e a populacao carente, esfuziada, se aproveita cegamente das esmolas demagogicas das "bolsas petistas, gerando ainda mais filhos, condenados a ciscar pelas ruas, longe das escolas, praticando pequenos delitos e esmolando. Essa e a realidade. .Mas que ninguem se amofine, as "comunidades" em sua "sabedoria popular" tem a solucao: querem porque querem sambar, querem desfile, muita pinga, sexo e batucada. Querem um samba-enredo. Nao percebem que nunca terao algum que venca o enredo do dia-a-dia: A Vitoria da Degradacao Contra o Santo Bom-Senso...... ..Dedinhos de asco e sorriso jocoso....Homofobia: mais uma nova culpa social, eleita a ser expiada pela ditadura do "politicamente correto". Mas fobias nao sao doencas? Criminalizariamos doentes?... Creio que o nome "homofobia" extrapola o conceito do que se quer criminalizar: o ato de discriminar, agredir, ofender homossexuais.Por outro lado, esses comportamentos ja estao devidamente descritos como crimes no ordenamento juridico. Seja qual seja a "opcao" sexual da vitima.Na verdade o que eu acho e que adotaram a palavra assim "forte", "ressignificada" - de modo canhestro, diga-se - como que para estigmatizar todo e qualquer comportamento que nao se coadune com a cartilha tida como "politicamente correta" do ativismo "gay".A proposta de uma lei especifica, quando ja temos leis suficientes, entrega que a meta e a de impor os valores homossexuais e criminalizar quem defenda valores contrarios. Professores, religiosos e ate pais, poderiam ser enquadrados como "homofobicos" - seja por ter opiniao diversa, seja por exercer seu patrio poder ou por simplesmente dar testemunho de sua crenca.Quer-se impor uma opiniao em detrimento de outra, quando o que se devia buscar e a tolerancia. Sancionada essa lei, criar-se-ia um crime de opiniao; o que absolutamente nao esta de acordo com valores democraticos e liberdades individuais.Como afirmei, se o fito e a punicao da agressao fisica, da discriminacao, da violencia psicologica e outros crimes, bem, para tudo isso ja existe conceituacao legal. Uma paulada e uma paulada; nao vem ao caso a opcao sexual da vitima ou a motivacao do autor.O preconceito em si, "in mente", nunca podera ser punido - nao se pode obrigar alguem a conviver com, ou gostar de gays. So ha crime quando exteriorizamos atos que ultrapassam nossos direitos para invadir os dos