E disto que estamos falando.Jornalista que narra fatos nao e jornalista. E comunicologo. Para isto ele naoprecisa do diploma da academia. Para isto qualquer um que fale comdesenvoltura, que saiba ler corretamente e tenha boa locucao ou saiba escrevercorretamente serve.Voltemos a dialogar com o doutor Chaparro. No mesmo video (repito: transcrevicom algumas correcoes) ele se refere ao jornalismo como um processo capaz detransformacoes sociais. Vale a pena transcrever o dialogo aqui para melhorcompreensao.O jornalismo e uma linguagem comcaracteristicas muito particulares, com uma vocacao muito particular para levara sociedade relatos, comentarios, que possam ser acreditados. O jornalismo e umprocesso, porque na medida em que as noticias de hoje projeta os acontecimentosque amanha serao noticiados, projetam, isto e, motivos, acontecimentos queamanha serao noticiados, entao ha ai uma dinamica que tem a ver com os propriosprocessos sociais. E o jornalismo cumpre um papel muito importante dentro dos processossociais. E o proprio, nos seus mecanismos, na sua logica, ele se constitui umprocesso (Chaparro).Ele, o jornalismo, cumpre um papelimportante dentro dos processos sociais porque ele proprio e um processocontributivo nas transformacoes sociais. O que sera noticia amanha e um reflexodaquilo que sera noticiado hoje, ou seja, se a noticia de hoje nao mobilizou,nao impactou, nao inquietou, nao provocou mudancas, amanha ela sera a reprisedaquilo que ja foi noticiado. E uma materia requentada: mudam-se as palavras,mas o conteudo e o mesmo. Ja quando ocorre o contrario, quando mobiliza,inquieta e provoca mudancas, a noticia amanha sera outra, talvez ainda dasmudancas que ocorrem ao mesmo tempo ou da propria mudanca ja concreta.A estudante de jornalismo citada no inicio deste texto, como ja me referi,praticou jornalismo por muito tempo sem ser jornalista formada na academia(quero exaltar sua grande capacidade produtiva e afirmar que sua formacao sedeu na pratica). Fui testemunha de que muitas reportagens produzidas por elaforam transcritas nos jornais da regiao sem que o/a jornalista responsavel pelapublicacao se desse ao trabalho de alguns telefonemas, algumas horasinvestigando, procurando conhecer o outro lado da moeda. Nao que a materianao fosse digna de credito, mas e imprescindivel que o jornalista nao tenhaapenas uma versao. Nao ha aqui nenhuma conjetura da teoria da imparcialidade.Muito ja se tem falado que nao ha imparcialidade em jornalismo e eu comungodesta opiniao, mas ha o que e de fato de diferente num jornalista. Investigar efundamental para a credibilidade do que ele publica, ou noticia no radio ou natelevisao. Para fazer essa garimpagem de noticias que lhes chegam por e-mailsem se dar ao trabalho da verificacao, nao e necessario o diploma da academia.E aqui que eu considero que, se e para interpretar um texto bem redigido, comas preocupacoes pertinentes da redacao, a meu ver, ficaria melhor o posto paraum linguistico ou um professor de lingua portuguesa.V.i. Uma abordagem esportivaOra, certamente alguns estao se perguntando sobre no que um jornalistaesportivo pode intervir, por exemplo. Estamos tao acostumados a ouvir afatidica pergunta qual a sua expectativa para este jogo? que nao nos damosconta do que acontece na margem periferica de uma partida de futebol. Vamostomar como exemplo um jogo envolvendo duas equipes rivais de um Estado, poderiaser Sao Paulo e Corinthians;