thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pensando isso agora sobre o meu polegar? Por que nos temos que estar perto do limite? E se houver muito mais ainda, muito mais que a gente nao pode enxergar?E como se um ser do tamanho de VY tentasse nos enxergar.Isso tambem se estende para o macro: imaginemos um ser do tamanho de 500 bilhoes de galaxias. Ao olhar para algumas centenas de galaxias, ele nao enxergaria nada. Ou seja, o MAXIMO que conseguimos imaginar sao algumas galaxias e o MINIMO sao atomos e suas particulas. Mas isso esta na nossa cabeca porque foi construido a partir do que podemos visualizar, a verdade pode ser outra! O maximo pode ser muito maior e o minimo infinitamente menor.E entao tudo se encaixa melhor quando pensamos em Relatividade: se existe um microcosmo no meu dedo, enquanto eu teclo ele e destruido inexoravelmente. Mas ele pode existir, ser destruido e se reconstituir e os seres que la habitariam perceberiam isso como nos percebemos a nossa vida, porque o tempo e relativo! Esses seres tem um momento muito menor que o nosso, o tempo pra eles passaria muito diferentemente. E desse mesmo modo que eu imagino esses microseres, pode haver um macroser nos imaginando agora.A gente pode ser muita coisa e nada ao mesmo tempo. A verdade e que nao sabemos e infelizmente, eu vou morrer sem saber. Mas mesmo assim, nao entendo quem consegue viver sem cacar respostas.*Ha divergencias em relacao aos tamanhos relativos de Antares e Betelgeuse.
Moises, Jesus, Maome.. entre outros: grandes lendas contendo grandes feitos. Moises em 1400 antes de Cristo, Maome quase 700 anos depois.Nunca pararam pra pensar por que nenhum outro profeta nos visitou nos ultimos seculos?Os tres receberam visita divina e fizeram milagres as vistas publicas.. hoje acreditamos no que nos foi passado entre as geracoes. Confiamos no legado, nao podemos verificar por fotos ou filmagens o que essas celebridades fizeram. A historia foi feita pelos lideres! Moises fugiu do Egito e atravessou o deserto, conseguiu unificar um povo e pra isso precisava do simbolo de lideranca divina. Jesus.. quem fez sua historia foi o Imperio Romano, temente a ser derrubado, fortaleceu-se criando a mais hipocrita instituicao que impera ate hoje. A Igreja Catolica foi criada propositalmente por liderancas romanas que nao acreditavam no mito de Jesus, mas que precisavam unificar o imperio novamente com a alienacao gregaria sob uma religiao inventada. E Maome? Esse nem se fala.. fez uma alianca com os Sheiks pra derrubar os Sacerdotes que desunificavam o Oriente. E como justificar pro povo que estavam matando os lideres religiosos? Bem, talvez dizendo que era um profeta.Nao querendo desmistificar nenhuma das historias.. tudo e plausivel, nao ha meios de saber se as lendas sao realidade, ou ha?Hoje ha! Temos cameras, gravadores, a midia. Por que nenhum profeta apareceu desde que surgiu a fotografia? Bem, veja como e facil criar uma historia e espalha-la numa epoca em que nao havia certificados de validade. As lendas eram passadas de boca em boca.. mas hoje, ahh hoje nao. O primeiro profeta que pisasse na Terra seria filmado ou fotografado, tendo sua existencia garantida pelas imagens.Por que isso nao acontece? Qual sera a explicacao.. que acabaram os profetas ou que surgiram as cameras?Era facil inventar algo antigamente. Hoje nenhuma camera capta um milagre, ou capta tentativas de enganar-nos que logo sao desmistificadas. E.. nao fazem mais profetas como antes. ECLESIASTES [1:5]"O sol nasce, e o sol se poe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce."Esse e apenas mais um trecho geocentrico da nossa sagrada Biblia, possuidora de contradicoes tao absurdas quanto a crenca daqueles que ainda a seguem, mesmo sabendo que esta cheia de ERROS. Sim, nao venham voces queridos cristaos que andam me criticando dizer que todos erram. Seu Deus, segundo voces, nao e passivel de erros. Como o livro que representa-o, entao, pode conte-los aos montes?Ah claro, a velha desculpa de que a Biblia nao foi escrita por Deus, e sim por humanos. E impressionante como eu ouco essa desculpa de diferentes formas dependendo do contexto. Quando eu tento convence-los de que a Biblia contem erros voces poe a culpa nos homens que a escreveram. Quando eu tento convence-los de que a Biblia nao e a voz de seu suposto Deus, voces me dizem que ela e pois foi escrita por homens iluminados pelo Senhor. Logo ve-se que esses teistas sao tao contraditorios como o livro que idolatram. Se foram esses homens guiados por Deus para escreve-la, por que Deus admitiu tantos erros? Por que ele nao a fez inteiramente correta?
Seria entao seu Senhor passivel de erros tambem?Mas continuemos com os absurdos.Biblia defendendo a escravidao:Escravos, obedecam aos vossos senhores. - Efesios 6:5 Biblia apoiando a submissao feminina:O homem nao foi criado para a mulher, mas a mulher para o homem. - I Corintios 11:9 As mulheres devem ficar caladas nas assembleias de todas as igrejas dos santos, pois devem estar submissas, como diz a lei. - I Corintios 14:34 Biblia justificando assassinatos:"Nao deixaras viver nenhuma feiticeira." - Exodo 22:17 E continuam os absurdos e contradicoes, desde prometer que homossexuais nao entrarao no ceu ate proibir um homem de usar dois tipos de tecido ao mesmo tempo, a Biblia e em si um proprio pecado aqueles que pensam.Deixo entao pra voces essa pergunta.. se o seu Deus e tao perfeito, por que ele errou em tantas passagens? Por que ele justificou a escravidao, a diferenca de direitos entre homens e mulheres, a morte, entre tantos outro absurdos que voces deveriam estar cientes? Ah, e ja deixei claro, sem a velha desculpa que a Biblia foi escrita por homens !Como voces podem seguir um livro que ja provamos estar equivocado? Um livro que acha que o Sol gira em torno da Terra? E ainda criticam o Alcorao por defender a Guerra Santa.."Hipocrisia, eu quero uma pra viver ! "
Livre arbitrio?Ate que ponto voce consegue ser dono de si mesmo?Nasca em Israel e nao seja Judeu. Nasca em 4.000 aC na Grecia e nao creia em Zeus. Seja um Romano Ortodoxo. Seja um asiatico protestante. Um australiano hinduista. Um espartano pacifico.Determinismo. Esse e o termo usado para explicar-nos: Quando e onde nascemos determina o que seremos.Mas na verdade, nao e bem isso que me perturba sobre o tal livre arbitrio. Ha algo ainda mais apavorante por tras da influencia que a sociedade exerce sobre nos: a influencia que nosso DNA exerce. Tudo o que somos, o que fazemos, as nossas caracteristicas, nossos atos.. Nossa personalidade e sentimentos sao resultados dos teores de diferentes neurotransmissores em sinapse nervosa. O que define essas quantidades sao nosso metabolismo, fruto dos nossos genes, do nosso DNA. Nos nao somos responsaveis pelos genes que temos, nao escolhemos o nosso DNA. Nao somos portanto responsaveis pelos nossos neurotransmissores, personalidade, caracteristicas, atos. Onde esta o livre arbitrio?Podemos sim escolher o que fazer frente a uma situacao. Mas na verdade a nossa escolha foi baseada em influencias do meio em que vivemos e, mais ainda, do nosso humor e sentimentos, portanto... do nosso DNA. A nossa escolha nao e tao nossa assim. Cabe aqui o gene egoista do Richard Dawkins: somos meras maquinas de nossos genes.O livre arbitrio em sua totalidade nao existe. Estados Unidos.. Imperio de morte e alienacao. Persia, Macedonia, Roma, Inglaterra.. ja o foram, mas a bola da vez e o Tio Sam.E como chegar la?Com muita mentira e hipocrisia, alienando e massacrando inimigos, discursando ridiculamente absurdos que os ignorantes aceitam.Acao de gracas! Quem nunca viu em um seriado? O mais popular feriado norte-americano comemora o massacre indigena, essa e a verdade. Na primeira vez que ocorreu, havia colonos e indios participando da festa pela alegria inglesa de chegar as terras tao longinquas. Esqueceram de contar que no ano seguinte os indios viraram peru. O feriado comemora o sucesso da colonizacao, ou seja, viva o genocidio indigena ! Mas nao, voces nao veem isso em friends pois quem sobreviveu foi o branco.. e nao o indio pra contar a parte ruim.Doutrina Monroe.. a America para os americanos! Nossos amigos estadounidenses queriam tirar da America o dominio europeu! Bom pra gente ne? Nao.. bom pra eles, os "americanos" nao incluiam mesticos.. como a maioria da populacao brasileira. O Americano e o WASP - White Anglo-Saxon Protestant. A america pra eles nao inclui os latinos. A america e os EUA e o Canada.11 de Setembro de 2001, quem esquece aquele show de horrores? Um absurdo, o terrorismo deve ser combatido ferrenhamente. Morte aos muculmanos! Mas perai.. alguem sabe qual foi o maior atentado terrorista de toda a historia? Segundo a denotacao atual, terrorismo ocorre quando civis sao atacados. Nagasaki e Hiroshima, ninguem se lembra disso quando Tio Sam usa hipocritamente um discurso contra o terrorismo que ele mesmo criou. O maior e mais cruel atentado terrorista deixou mais de 200 mil mortos de uma so vez. Entao por que quando fala-se em terrorismo imediatamente nos lembramos dos EUA
como vitima?Eles nao sao as vitimas.. proibiram o uso de Fosforo Branco em guerras pois essa arma e capaz de crueldades extremas. Vietna, 1964: Os soldados americanos atacam uma vila cujos homens estao em batalha. Ha apenas mulheres, criancas e velhos. Com a ajuda de avioes deixam cair sobre o lugar litros de uma solucao contendo fosforo branco. Depois, os soldados americanos entram na vila atirando, o que faz com que a populacao corra. Detalhe: eles nao queriam que as balas acertassem os vietnamitas.. queriam apenas faze-los correr para que, com o atrito entre fosforo branco e ar, todos entrassem em combustao. As criancas, mulheres e idosos jogavam-se em rios.. ao apagar o fogo elas saiam, e adivinha, entravam em combustao novamente. Isso ocorria ate que fossem completamente carbonizadas.Acho que sabemos agora por que o fosforo branco foi proibido.. obviamente eles nao querem sofrer o que ja causaram.E o Ira ein? Obvio que os salvadores do mundo devem sancionar aquele pais horroroso que mata mulheres a pedradas e que quer uma arma atomica! Pois bem, o Ira e o pais mais democratico do Oriente medio. Surpresa! O problema e que nao e pau mandado e nem fornece petroleo facil como a Arabia saudita, pais que tem sua tecnologia nuclear ignorada.. pais protegido pelos Estados Unidos, apesar de "o sistema legal saudita prescrever pena de morte ou castigo fisico, incluindo amputacao das maos e dos pes para certos crimes, como assassinato, roubo, estupro, contrabando de drogas, atividade homossexual e adulterio. O roubo e punivel com a amputacao da mao, embora raramente seja fixada para a primeira ofensa. Os tribunais podem impor outras penas severas, como flagelacoes para crimes menos graves contra a moralidade publica, como a embriaguez." PQP, la as mulheres nem podem votar! O governo so pode ser composto por homens! Estados Unidos, invade a Arabia! Afinal, o "Destino Manifesto" prega que voces tem a missao de democratizar o globo! Aham Claudia... vao invadir sim, assim como foram contra as ditaduras na America Latina. Pff, o governo militar so sobreviveu no Brasil gracas ao apoio deles.Todavia, diferente dos outros imperios, o Tio Sam e mais sagaz. Usa a midia pra jogar o mundo contra seus inimigos. Hoje a China cresce tanto que periga destronar os Estados Unidos em um futuro. E os americanos? Precisam comecar a criar a imagem da China ma! Filme mais esperado do ano: Karate Kid - um americano vai a China e apanha de um chines. Aprende a lutar melhor e bate em todos os chineses.Ahhh mas a democracia deles e tao boa que elegeram o PRIMEIRO PRESIDENTE NEGRO DA AMERICA!Nao.. quem fez isso foi o Haiti, que depois de se livrar do dominio frances teve sua economia embargada pelos EUA, e por isso hoje e "tao rico" quanto o conhecemos. Alem de terem destruido um dos paises mais corajosos que ja existiu, ainda roubam seu recorde do primeiro presidente negro. Valeu EUA!Mas vamos esquecer disso tudo, pedir um Mcdonalds e bostejar no twitter pelos nossos Acers usando Microsoft e Intel, e o que nos resta como servos
Me criticam por achar que Deus e uma invencaoMe insultam quando eu digo que as Igrejas sao uma hipocrisiaCriticam o modo como eu levo a minha vida procurando respostasMe chamam de louca por buscar explicacoes la foraPor achar que somos um atomo no Universo e que pode haver vida mais avancada que nos em algum lugar..Eu sou insana por ser sagaz, por perceber o quao ridiculo o homem e..criando fantasias sobre a criacao e o funcionamento do Universo..enquanto poderia estar pesquisando-o,ao contrario.. ridiculariza a Ufologia e nao da merecida importancia a AstronomiaEu sou louca por crer na hipocrisia de um homem que e do green peacee come a carne de um animal extremamente torturado num matadouroSou insana por bitolar nas teorias de Einstein.. em Universos paralelos e na relatividadeMas voces nao ouvem os assustadores gritos ao nosso redor que chamam de silencio.Se ser louca e pensar, sim.. entao eu sou.E os que dancavam foram julgados insanos pelos que nao podiam ouvir a musica. [Friederich Nietzsche] Afinal por que a gente ta vivendo? A gente vai morrer mesmo.E um cliche do pessimismo fazer essa pergunta.. ok. Mas eu quero aprofunda-la pra chegar a outra questao.A gente nasce pra se reproduzir e morrer. Vivemos portanto so pra dar continuidade a especie. Assim como os outros animais, plantas, bacterias, etc.O que nos diferencia e que queremos aproveitar a vida: nosso sistema nervoso "desenvolvido" gera dopamina, serotonina, endorfina, entre outros neurotransmissores que nos fazem sentir tristeza e felicidade, ou seja, que nos fazem sentir vivos.Espera.. entao uma bacteria nao e um ser vivo? Se uma bacteria nao sente essas coisas, por que ela deveria ser considerada um ser vivo? Qual o limite, nao convencional cientifico, mas o real sentido filosofico de vida?A gente so se sente vivo porque a gente chora, a gente ri. Uma bacteria nao se apaixona, nao passa medo, nao sente adrenalina numa montanha russa.. logo, uma bacteria nao aproveita a vida; que e o unico motivo por nao entrarmos em depressao pelo nosso triste destino de viver pra se reproduzir e morrer: termos o que aproveitar.Entretanto, so aproveitamos gracas aos nossos neurotransmissores. Gracas ao nosso sistema nervoso. Uma bacteria nao tem sistema nervoso, entao nao se sente angustiada pelo triste destino.Ok.. mas e os animais? Aqueles que tem neurotransmissores, sentimentos. Ah.. eles vivem apenas por instintos, apesar de sentirem alegria e tristeza, nao sao desenvolvidos como nos. Eles nao entendem o mundo a nossa volta assim como nos entendemos. Logo, subestimamos a vida deles, usamos como alimento, tratamos como seres inferiores. Mas nao podemos ser julgados, afinal, eles nao percebem o mundo como nos! Sao menos vivos?!E se existir, em algum lugar do Cosmos, seres bem mais desenvolvidos que nos humanos?Entao eles irao subestimar a nossa vida como subestimamos a das bacterias. Entao nossos sentimentos nao serao nada perto dos deles, nossa vida, comparada a deles, seria um mero capricho da natureza em gerar mais uma especie, assim como as bacterias e os animais, que vivem apenas pra se reproduzir e morrer. Os animais nao sao inteligentes o suficiente pra perceberem o
mundo como nos? Ok, e os Homo sapiens que existem a mais de 200.000 anos e nao conhecem nem a Terra inteiramente, muito menos o Universo, nem sequer sua propria Galaxia por completo? E se nos formos, numa escala cosmica, comparada a seres hipoteticos extraterrenos, as "bacterias" do universo? Nao poderemos, portanto, reclamar se formos usados como alimento ou como ratos de laboratorio, isso seria ate demais para nos.Isso nao e um texto vegetariano ou contra testes com ratos. E so uma questao a se pensar.E entao, estamos no topo ou na base da evolucao? Podemos ser tudo.. ou podemos ser nada.(Religiosos, antes que digam que so somos burros perante Deus, por favor videm o texto "Sobre Deus".)
de Lara e ordenou a Mercurio, o mensageiro, que a conduzisse a Averno, a entrada do Mundo Infernal e reino de Plutao. Mercurio, no entanto, apaixonou-se por Larunda e fez amor com ela no caminho. Lara entao tornou-se a mae de duas criancas, conhecidas como Lares, deuses invisiveis guardioes dos lares. Contudo, ela teve que permanecer escondida numa casa nos bosques para que Jupiter nao a encontrasse." wikipedia"O sabio nunca diz tudo o que pensa, mas pensa sempre tudo o que diz."(Aristoteles)"O homem comum fala, o sabio escuta, o tolo discute."(Sabedoria oriental)"O ignorante afirma, o sabio duvida, o sensato reflete."(Aristoteles)"O sabio fala porque tem alguma coisa a dizer; o tolo porque tem que dizer alguma coisa."(Platao)"O Sabio cala ... a verdade por si fala"(Ponto de Equilibrio)"As palavras nao representam a coisa em si. Elas inicialmente eram metaforas para tentar comunicar ou indicar algo. Com a evolucao da linguagem e sua crescente complexidade, foram criadas metaforas sobre metaforas, ficando cada vez mais abstratas ate o ponto em que sua origem, a expressao da coisa em si, se perdeu completamente. Digamos que palavras sao como o NX Zero, a copia da copia de recopia da tricopia." Timoteo PintoMais sobre Menos:Manifesto Clarifesto - Menos e Maispor Reverenda subMarinaEu nao sei nada sobre as pessoas e isso e muito! E poucas pessoas sabem muito sobre outras pessoas, ja que a maioria das pessoas pensa saber muito sobre as pessoas. Talvez saibam sobre uns e outros...Conhece a ti mesmo? Impossivel se cada um e um universo, imagina conhecer outras pessoas, saber sobre outras pessoas? Poucas pessoas se conhecem, e eu me conheco muito pouco e isso e muito! Assim, dessa maneira, menos e mais e mais e menos! E eu nao sei nada, ninguem sabe nada, o que e muito!Muitas pessoas pensam saber alguma coisa e saber alguma coisa e pouco comparado a nao saber nada!"Tudo que sei e que nada sei" , so que eu nem sei o que e tudo, entao eu nem sei o que e nada! Menos e mais!!! Entao nada e tudo e tudo e nada...Manifesto Clarifesto=Tudo e Nada?fnord Tudo e Nada? Nao saberemos nunca. Mas, e se eu souber? Como e que faco pra saber se sei? Entao o "talvez" seja o "nunca" fnord disfarcado de probabilidade! E as probabilidades de eu saber nada sobre mim nunca serao reais, bem como verdadeiras, bem como saber tudo! Entao "nao sei" e o "sei" disfarcado de resposta! Ou de pergunta?Salve ErisClarifesto Manifesto=Preco da VacaEntao, de novo, o negocio e o seguinte: O preco da vaca e cento e vinte!(R$120,00)...Existem gnomos que costuram sua meia rasgada por bem menos e voce nao precisa ter uma vaca que custe R$120,00. Tambem existem fadas do dente que levam os dentes caidos por R$120,00, so que como poucas pessoas possuem dentes de ouro , e ou, com amalgamas de prata , entao, dificilmente elas aparecem para comprar o seu dente...E por ai vai! O negocio e o seguinte: tenha uma vaca de cento e vinte que seus dentes ficarao na sua boca e suas meias sem rasgos...Clarifesto
Manifesto=23 anosEu queria ter 23 anos pra sempre! 2003 foi o ano da Multicabala Lispectoriana, porque esse numero e o cabalistico erisiano...E eu que finjo...Enfim, como sera que Eris se comunica com glandulas pineais em periodo de TPM? Na verdade o periodo de tensao pre-menstrual em garotas regidas por Eris se converte em Tentativa Pineal Magnanima (TPM)!!! Nesse periodo, garotas FNORDS tem sua comunicacao expandida com a deusa e causam o caos em seus lares e adjacencias...Quanto mais forte a TPM, mais regida por Eris e...Uma expansao do espectro super estendida chegando ao espectro gama ou nanomicrondas. E Eris nos fala atraves do sangue perdido:"Eu sou uma cadeira e uma maca e eu nao me somo"11:59(112 horas atras) Clarifesto Manifesto= 5 propostas1. Se e cada um com seus problemas, entao facamos um mercado de pulgas de problemas...A cada problema comprado garantimos uma plastica para aumentar a parte de tras da sua orelha2. Vamos distribuir nossos problemas de graca e as pessoas que aceitarem os problemas, terao direito a 120 vacas ordenhadas por fadas ou gnomos...O leite sera dourado , pois vacas ordenhadas por gnomos tem o leite coado e pasteurizado em meias de fio de ouro, que provem dos dentes comprados pelas vacas...3. De agora em diante tenho apenas 23 anos4. Quem escreve ou pinta ou ensina ou danca ou faz calculos em termos de matematica, faz milagre todos os dias. E uma grande aventura e exige muita coragem e devocao e muita humildade -Clarice Lispector5. Menos e maisClarifesto Manifesto=Clarice LispectorClarice Lispector e nossa patrona gran sacerdotisa mor...nao ha o que dizer a nao ser, MENOS E MAIS!Mas ja que somos pouco e portanto so precisamos de pouco, por que entao nao nos basta o pouco? E que adivinhamos o prazer. Como cegos que tateiam, nos pressentimos o intenso prazer de viver."Dar a mao a alguem sempre foi o que esperei da alegria. Muitas vezes antes de adormecer- nessa pequena luta por nao perder a paciencia e entrar no mundo maior- muitas vezes, antes de ter a coragem de ir para a grandeza do sono, finjo que alguem esta me dando a mao e entao eu vou, vou para a enorme ausencia de forma que e o sono. E quando mesmo assim nao tenho coragem, entao eu sonho." trilha sonoramais sobre larae e so. mu:::Unindo o Hodge & o Podge1 - delArismo sexy Por fim amamos o desejo, e nao o desejado. - Nietzschefaz todo o sentido, certo?entao sejamos sinceros, a titulo de experimento mergulhemos nesse delirio, na ficcao desse desejo. se aparecer algo real nao ficticio - mas de natureza delirante ficticia, logo real - qual a natureza desse algo afinal? "o nosso amor a gente inventa" - cazuza(su)pe(i)[r]realidade)paradoxos nao sao sexy, baby?"Nunca amamos alguem. Amamos, tao-somente, a ideia que fazemos de alguem.E um conceito nosso - em suma, e a nos mesmos - que amamos.Isto e verdade em toda a escala do amor. No amor sexual buscamos um prazer nosso dado por intermedio de um corpo estranho. No amor diferente do sexual, buscamos um prazer nosso dado por intermedio de
uma ideia nossa. O onanista e abjecto, mas, em exacta verdade, o onanista e a perfeita expressao logica do amoroso. E o unico que nao disfarca nem se engana.As relacoes entre uma alma e outra, atraves de coisas tao incertas e divergentes como as palavras comuns e os gestos que se empreendem, sao materia de estranha complexidade. No proprio acto em que nos conhecemos, nos desconhecemos. Dizem os dois "amo-te" ou pensam-no e sentem-no por troca, e cada um quer dizer uma ideia diferente, uma vida diferente, ate, porventura, uma cor ou um aroma diferente, na soma abstracta de impressoes que constitui a actividade da alma."[112 do Livro dos Desassossegos, Fernando Pessoa/B. Soares]1.2 - Outras Relacoesextrapolemos delirantemente esse exemplo incluindo toda e qualquer relacao humana. perceba o quanto ha de falso, ficticio, irreal, surreal.filosofias e religioes tentam sem sucesso estabelecer Rigidas Regras Morais Universais nessas relacoes, ignorando e reprimindo as minorias, o diferente, o excentrico, o inadaptado, o esquisito, o ilegal, ate mesmo o inovador (de suma importancia a uma existencia saudavel & divertida).o delarismo defende a multiplicidade de delirios. multiplos paradigmas & semi-multiplos paradigmas convivendo em um so individuo ou em um grupo. sendo assim ninguem, seja individuo ou grupo, tem o monopolio de um Delirio Salvador Universal Unico."Felizmente nem tudo podemos apreender ou compreender atraves da logica. Em todas as formas de arte, da musica a danca, da literatura ao teatro, nem tudo e apenas tecnica ou logica. A emocao e o acaso tambem fazem parte da estrutura dessas atividades. Com a religiao tambem nao poderia ser diferente. Ela tambem tem seu lado logico e racional, mas esta e apenas uma, talvez a menor, das varias facetas que possui."- Timoteo PintoOutros textos sagrados delariantianos aquiMultiCabalas de delArismo Slackronedianoconjunto de pluri-comunidades divididas entre estados (alterados da consciencia) para facilitar o Amor Louco entre seus membros & membras e a criacao & destruicao de delirios de variavel prazo de validade:- Grupo do Facebook - Le Forum Absurd- blog tudismocroned- Igreja Delariantista do 23o DiaMais Delarismo Interativodivulgue seu delirio aqui e/ou aqui:::->:-:=:+<- post numero 23 -> fnord <-