anteriores. Este estrato foi denominado de natureza dos tempos porque os principais modos de avaliacao desta categoria dizem respeito a um relacionamento entre eventos sociais, politicos ou economicos, bem como partidos e candidatos com momentos ou estados socio-economicos gerais de depressao ou de prosperidade. Um outro modo principal de avaliacao tambem caracteristico dos individuos selecionados neste grupo e o relacionamento de eventos, partidos etc., com questoes particulares pelas quais sintam gratidao ou indignacao pessoal, sem indicacao alguma de que as vejam como representativas de posturas(p. 33)ideologicas, ou mesmo como estando relacionadas aos grupamentos sociais mais amplos.O Nivel Sem Conteudo Politico Finalmente, o quinto estrato enquadrou aqueles individuos cujas avaliacoes do cenario socio-politico nao apresentaram qualquer relacao com questoes tipicamente politicas, sendo por essa razao denominados de sem conteudo tipicamente politico ou, para simplificar, sem conteudo politico. Entre os individuos selecionados nesse estrato alguns ate mesmo declararam simpatia por algum partido, mas sem conhecer qualquer coisa de suas posicoes ideologicas, ou mesmo questoes mais concretas que pudessem caracterizar o seu programa ou plataforma. Exemplos tipicos desse estrato sao os individuos que nos processos eleitorais se guiam meramente pelas qualidades pessoais dos candidatos, nao raro por qualidades bastante singulares tais como a beleza fisica, a voz, a simpatia, a popularidade ou mesmo o clube esportivo com qual o candidato esteja relacionado. Ainda foram selecionados nesse estrato, e claro, todos os entrevistados que declararam prestar tao pouca atencao as questoes politicas que nao se sentiam capazes de dizer qualquer coisa sobre plataformas politicas, ou mesmo sobre partidos e candidatos.A Pesquisa Utilizada Antes de entrarmos no exame dos dados empiricos, parece oportuno tecer alguns comentarios quanto ao rigor estatistico das obras citadas, das quais obtivemos a maioria dos dados que a seguir serao examinados. Em primeiro lugar, cabe ressaltar que as tecnicas amostrais empregadas nestes estudos sao extraordinariamente confiaveis, seguramente exemplos do que ha de melhor em amostragem estatistica, e que os resultados obtidos para muitas variaveis que tambem sao acompanhadas por censos demograficos (levantamentos que pesquisam todos os individuos de uma populacao) foram comparados entre si. O perfil obtido pelas amostras sempre foi muito parecido com o do censo. Um exemplo destas comparacoes e dado abaixo em relacao a variavel(p. 34)religiao dos porto-alegrenses retirado da minha dissertacao de mestrado: Religiao No Censo (1980) Na Pesquisa (1982) Catolicos 83 % 79 % Protestantes 6 8 Umbandistas 3 4 Espiritas 2 3 Outras 2 2 Sem religiao 4 4 Outras comparacoes deste tipo, bem como uma detalhada descricao das rigorosas metodologias amostrais utilizadas, podem ser encontradas nessa dissertacao. E certamente dificil para as pessoas que nao conhecem de perto estudos como os citados avaliarem o quao detalhadamente os questionarios aplicados investigam as atitudes e o alcance da consciencia politica dos entrevistados, tanto em relacao ao sistema socio-politico como um todo, quanto em relacao a um grande numero de questoes mais especificas. Nao se tratam de estudos rapidos com meia duzia de questoes fechadas, como nao raro sao realizados por institutos dedicados a aferir varios aspectos da opiniao publica. Sao estudos cujos questionarios incluem muitas questoes abertas, e