Admito que sinto uma admiracao por esse arcano. Talvez pelo seuar de misterio, mas tambem por ser o primeiro feminino.Seu aspecto feminino traz consigo o esoterico, que se vincula aolado magico, misterioso das bruxas e feiticeiras que sabiam sobre ocultismo,intuitivas. Guardadora do sagrado confiado as sacerdotisas. E o sagrado feminino.O empoderamento feminino. Meio, ou totalmente enigmatico.Como sabias, elas nao revelam tudo que sabem, provocam o pensar.O que voce olhou que nao viu? Assim seusilencio pode ser revelador.Encanta-me saber que ela e confiavel mesmo com todo seu misterio.Se algo nao foi revelado tem seu significado em nao estadesvendado. Depois de tanta loucura.... Resolvi dar uma olhada em que oLouco pode deixar de ser tao encantador, para mim.O fato de ele ser um otimista, um cara entusiasmado e meio quedesconectado da realidade mais dura da vida, o faz meio que infantilizado, aoponto de se tornar o tolo, o bobo. Ser sonhador ao ponto de deixar de usar a racionalidadeo torna vulneravel frente ao mundo denso e implacavel em que vivemos.Nao ter medo o torna um insensato. Bom e nao ser dominado pelomedo, mas sem medo como podemos mensurar e projetar as consequencias dos atos? O medonos chama a responsabilidade.Consequentemente... Refletir nao e uma de suas caracteristicas, e assim setorna um inconsequente. Para ELE isso pode ser auto confianca, fe no proprio taco.Acho que por conta dessas consideracoes O Louco se remete em algunsmomentos da leitura ao inicio de algo, afinal... no comeco tudo sao flores. Pois e Dona Leila...Acho que voce cercou muito bem esse assunto, vou dizer o quemais? Voce vai do ceu ao inferno. Emtodo caso, fico com a ideia da possibilidade de sermos bem resolvidos, comtodos os pre-requisitos colocados por Freud, coisinha muito simples parafamilias margarina. Educam-nos, e nem nosquestionamos o que e porque pensamos assim ou assado.Assim, vamos vivendo o grande dilema, entre o desejo desimbiose e o desejo de liberdade. Dessemodo, vez por outra nos contradizemos ai pensamos: ...e amor... So que nao. E fato que as pessoas querem viver com satisfacao e prazeruma vida a dois. Isso complica quando e uma necessidade. E como precisar dealgo que nos prenda a vida, em vez de escolher o contrario. Ja ouvi dizer que apessoa se apaixona pelo estado de esta apaixonado, nao vem ao caso quem seja ooutro, pois o objeto da paixao e o estado da paixao.Mas como voce mesma diz, se nao houver essa condicao deviver assim sozinha, nao havera ninguem que seja o par perfeito. Gostar da propriacompanhia e pre-requisito pra escolher estar acompanhado ou nao. Se, se e inteiro,estar com alguem sera uma escolha.Conheco uma pessoa que simplesmente rir quando se fala deamor romantico. Aquilo me incomodava, porque eu dizia pra mim mesma, e queriaacreditar, que e possivel e eu nao queria me desfazer dessa ideia... Aquilo meintrigava! Eu nao entendia esse riso, a muito custo consegui desvenda-lo... Ofato e que hoje eu tambem tenho aquele mesmo sorriso, mais discreto, e claro! ...rs...(sempre que possivel, e claro, ate mesmo pra nao chocar! ...rs..).*http://pordentrodoser.blogspot.com.br/2013/07/amor-paixao-e-solidao.html Uma postagem que a Juliana Silveira me enviou me fez expor um pouco