Dados de recente pesquisa realizada pelo IPEA (Instituto de Pesquisa Economica Aplicada), divulgados em 03/08/2011, relatam que, aproximadamente, VINTE E UM MILHOES DE BRASILEIROS nao terao condicoes de pagar as suas contas atrasadas contingente populacional igual ao de todo o Estado de Minas Gerais ou ao de paises como Australia, Romenia, Costa do Marfim, Angola ou Mocambique. Ao mesmo tempo, economistas da SERASA demonstram que, levando-se em consideracao somente o ano de 2011, o indice de inadimplencia acumula alta de 23,4%. Em contrapartida a toda esta preocupacao economica, uma simples consulta no site do TJRJ (Tribunal de Justica), feita pelo Escritorio de Advocacia Nascimento Agostinho, nos revela que nos ultimos 05 anos (entre 2006 e 2011):a) 560 processos foram julgados, em segunda instancia, apenas sobre o tema anatocismo pratica, vedada pelo Codigo de Defesa do Consumidor, que se traduz como a incidencia de juros sobre juros: capitalizacao de juros, muito adotada por Operadoras de Plano de Saude, Seguradoras, Instituicoes financeiras, bancarias, por Administradoras de Cartoes de Credito, etc;b) 241 processos foram julgados, em segunda instancia, sobre o tema juros extorsivos;c) 907 processos foram julgados, em segunda instancia, sobre o tema juros abusivos.Resta, entao, a pergunta: 21 milhoes de brasileiros nao terao como pagar suas dividas atrasadas por nao terem dinheiro ou 21 milhoes de brasileiros nao terao condicoes de pagar suas dividas por elas ja se encontrarem em um patamar elevadissimo (em decorrencia da incidencia de juros abusivos, extorsivos e da malfadada pratica do anatocismo, condutas que, embora avessas ao Codigo de Defesa do Consumidor, insistem em imperar no mercado de consumo brasileiro)? Qualquer que seja a resposta, cabe aqui a dica: diante da existencia de ilicitos contratuais faca valer os seus direitos! A presidenta Dilma Rousseff afirmou em recente entrevista que o governo federal disponibilizara, nos proximos anos, algo em torno de 30 bilhoes de reais para ajudar as grandes cidades brasileiras a destravar o seu transito. A presidenta afirmou, ainda, na mesma entrevista, que:(...) ricos e pobres precisam se acostumar a deixar o carro na garagem durante a semana para usa-los apenas em dias de lazer.Diante desta brilhante afirmacao, convidamos (em contrapartida) nossa presidenta a se travestir de pessoa normal e, sem seus habituais asseclas e segurancas, (tao somente) tentar adentrar um dos vagoes que diariamente partem, as 18 horas, da Central do Brasil com destino ao Municipio de Japeri.Ou, ainda, convidamos nossa presidenta a, confortavelmente, se alocar dentro de qualquer um dos apertados onibus que, as 06 horas da manha, partem do Municipio de Nova Iguacu com direcao ao centro do Rio de Janeiro.Alegar que ricos e pobres precisam se acostumar a deixar o carro na garagem e argumento de logica tao pueril que chega a soar como gracejo ou provocacao.Sera que, realmente, nossa presidenta sabe das necessidades da populacao brasileira? Sera que ela conhece o transporte publico precario ofertado pelas empresas (concessionarias) de transporte publico? Destinar 30 bilhoes de reais a solucao do transporte e mesmo a melhor solucao em um pais carente de boa educacao e de boa prestacao dos servicos de saude publica?Acreditamos que nao.Tendo em