thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Deus. Assim sao os recursos que Deus provisiona, se nosso intento for acumular ou guardar para uso pessoal e beneficio proprio ele se perdera porque se torna inutil, mas se investirmos no Reino de Deus, construindo em pessoas, esse movimento nos rendera aumento sobrenatural. O que chega as nossas maos sao simples sementes, mas se plantarmos em alguem, seguramente ela rendera milagrosamente, e por certo retornara a nos para novamente serem investidas, e um ato ciclico, voce faz o bem e isso volta pra voce. Em Deus a soma egoista diminui, mas a divisao entre os filhos de Deus multiplica. Aqui nao entenda como recursos somente moeda corrente, tudo o que Deus te da como tempo, dons, talentos, saude, educacao, cultura, ate mesmo algo de valor pessoal, pode abencoar vidas e serve para propagar o Evangelho de Cristo. O que Deus te da precisa ser compartilhado para que o desenvolvimento do Reino ocorra.Quer prosperar? Simples: Invista no Reino de Deus, e lembre-se o Reino de Deus esta nas pessoas. O Reino de Deus e composto por vidas, e se tudo o que voce tem nao for aplicado com o foco de abencoar vidas voce precisa repensar seu proposito nesta terra. E hora de aprender a viver com as diarias de Deus. Como voce acha que a igreja historica cresceu? Simples, eles vendiam tudo o que tinham e dividiam entre si, os cristaos aumentaram assustadoramente de numero porque estavam envolvidos num projeto audacioso de investir tudo o que tinham na propagacao da mensagem da cruz, e ao mesmo tempo eles mesmos cresciam de forma astronomica porque dar os levava a prosperar. As escrituras comprovam que entre eles nao havia necessidade alguma, pois permaneciam unanimes do partir do pao e na singeleza do coracao. Engracado, que as vezes durante o momento dos dizimos e das ofertas em nossos cultos (e na minha opiniao nao ha culto sem ofertas) eu arrisco uma piada que para alguns soa de mal gosto: Se voce nao trouxe sua oferta hoje pegue a carteira do seu irmao ao lado! Algumas pessoas realmente me olham assustadas! Quem sabe alguns pensam: Nosso Deus, isto e roubo, mas o que quero resgatar com essa brincadeira e a essencia da igreja primitiva, onde tudo era de todos. Que bom se fosse assim! Um nivel de compartilhamento e socializacao integral. Dizem que o ponto fraco do brasileiro e justamente o seu bolso, se um dia tivermos uma igreja que compartilhe tudo, inclusive o bolso, teremos seguramente uma igreja condizente ao projeto inicial de Atos.Em Ezequiel 16:49 Deus revela os pecados de Sodoma, o lugar da imoralidade: Soberba, Fartura de Pao, Abundancia de Preguica, Nunca amparou o pobre e o necessitado, seus moradores chegavam ao absurdo de estuprarem a todos que estavam em situacao financeira precaria, eles queriam construir uma sociedade de ricos, e todo o pobre era violado sexualmente para nunca mais voltar naquele territorio. Esta imoralidade que a sociedade vivia era apenas reflexo do padrao de vida dos Sodomitas. Havia um desequilibrio no valor monetario, pois o avarento e aquele que da um
valor ao dinheiro que Ele nao tem, o esbanjador e aquele que nao da o valor devido ao dinheiro, mas o provedor e aquele que entende o valor das riquezas que Deus coloca em suas maos e investe no Reino do Filho do seu Amor. Ele so tem um motivo para lhe abencoar financeiramente, Ele quer lhe enriquecer, que seu produto seja amplamente divulgado e que sua marca conquiste um posicionamento de mercado que ninguem jamais tera, que seus lucros sejam altos e superem suas despesas fixas e variaveis, que sua empresa seja modelo de administracao com resultados, mas tudo isso com motivacoes saradas. Isso e possivel se voce vivenciar plenamente os principios do evangelho. Jesus foi a Jerusalem no Templo expulsar os que compravam e os que vendiam. O problema nao e o comercio em si, mas a multiplicacao dele com intuitos de ambicoes perversas. Naquele local vendiam-se pombas para o sacrificio, isso significa comercializar o espirito santo, ou seja, ali tinham pessoas que negociam a uncao e lembre-se de que o templo vivo e voce, e ao colocar suas expectativas na lucratividade voce esta sendo explorado pelo principe deste seculo, faca o bem porque isto e agradavel a Deus. Lembre-se de que voce e o templo, nao negocie seus valores, pratique a bondade e a abundancia lhe alcancara.Pr. Luiz HerminioFonte: http://www.mevam.org.br/ministerio
As aguias estao voltando! Nos quase perdemos de vez alguns tipos de aguias. Elas estavam no caminho da extincao. E foi por isso que foram declaradas especies preservadas. Isso significa que se voce fizer mal a uma aguia, pode ir parar em um ninho de metal so seu - a cadeia!Mas a boa noticia e que, em estado apos estado, a populacao das aguias esta aumentando. E existe um motivo para isso: um pesticida chamado DDT foi banido. E que se descobriu que esse pesticida nao estava matando apenas as pragas, ele estava tambem matando a majestosa aguia.Meu nome e Ron Hutchcraft e hoje quero falar sobre "Banir o Veneno que te faz Mal."Os meus filhos tem um trabalho super legal - um ministerio que muda vidas numa reserva indigena bem remota. Ha algum tempo, um homem aceitou Jesus apos levar uma vida cheia de drogas e ele levou um martelo para o encontro semanal deles, que se chama "Recomeco." Estavam todos imaginando que ele havia levado o martelo para usar neles! Mas ele levou para usar em uma porcao de CDs de suas musicas preferidas; musica que ele disse que nao podia mais ouvir se queria viver da maneira que Jesus gostaria que ele vivesse.Ele esta comecando a entender de verdade um principio basico para aprender a crescer espiritualmente - voce tem que banir de sua vida o veneno que faz mal as aguias. E DDT da alma esta em todos os lugares. Esta na musica, esta nos filmes, em jogos fantasticos, Shows e seriados da TV, na internet. Esta nas coisas que lemos, que olhamos, esta no nosso humor, nas nossas conversas.Entao o chamado de Deus na palavra de hoje vem na hora certa. Filipenses 4:8 - "Quanto ao mais, irmaos, tudo o que e verdadeiro, tudo o que e honesto, tudo o que e justo, tudo o que e puro, tudo o que e amavel, tudo o que e de boa fama, se ha alguma virtude, e se ha algum louvor, nisso pensai." E aquilo que voce tem visto e escutado? Voce pode honestamente chamar de "puro, amavel, virtuoso, justo"?Esse verso descreve a dieta mental de Deus para todos os Seus filhos que pensam seriamente em se tornar um homem ou mulher de Deus. Voce e o que voce come - lixo dentro, lixo fora. Ou na direcao clarissima de Proverbios 4:23, "Guarda com toda a diligencia o teu coracao, porque dele procedem as fontes da vida." Tudo que voce diz ou faz tem origem no seu coracao - e o reservatorio de onde vem tudo. E o que esta no seu coracao depende do que voce poe la, do que voce deixa entrar. E voce precisa colocar um guarda 24 horas nas portas do seu coracao; um guarda que se recusa a deixar entrar algo que va alimentar sua raiva, sua cobica, sua depressao, seus desejos errados, seu lado negro.Efesios 5:11 nos diz "Nao participem em nada que diga respeito as coisas corruptas das trevas; antes pelo contrario devem denuncia-las." Mas de algum jeito, se esta na musica
que adoramos ou num show na TV ou num website ou num filme, simplesmente deixamos entrar porque gostamos da maneira que esse veneno nos e apresentado. Mas ainda e veneno para a alma.Talvez voce tenha dificuldade com o seu "antigo eu" que insiste em voltar e tomar conta - o "eu" que voce detesta, que te poe pra baixo, que perturba seu relacionamento com seu Salvador. Sera que esse lado negro nao continua voltando porque voce continua a alimentar sua alma com as influencias antigas e continua apertando os mesmos botoes do pecado? Voce tem que deixar morrer de fome aquilo que voce quer matar!Romanos 16:19-20 nos da um plano poderoso para viver em vitoria sobre Satanas e o lado negro que e usado contra nos tantas vezes. Diz "quero que sejais sabios para o bem, mas simples para o mal." Se rodeie do que e "justo, puro, correto, louvavel." E bata a porta em tudo que demonstre ou celebre ideias e acoes que Jesus morreu para destruir.Voce e uma aguia! Voce e destinado por Deus para voar. Mas quando voce deixa o veneno entrar, voce nao esta mais voando, esta morrendo.Fonte original:http://www.hutchcraft.com/a-word-with-you/your-hindrances/banning-the-poison-that-brings-you-down-6252Traducao de Samantha Fernandes.
Entao lhe disse Davi: Nao temas, porque de certo usarei contigo debondade por amor de Jonatas, teu pai, e te restituirei todas as terrasde Saul, teu pai; e tu sempre comeras a minha mesa. 2Sa 9.7Algo que tenho percebido nas pessoas e que as lembrancas do que foi perdido no passado, na maioria das vezes sao mais intensas, do que as perspectivas do que se pode conquistar no presente e futuro.Isso relativamente atrapalha, despersevera a busca, o objetivo de obter conquistas, de realizar sonhos.Na maioria das vezes o processo de recuperacao do que foi perdido e mais dificil, exige-se mais esforco do que o processo de conquista de algo novo. E como se fosse somar a um objetivo, um resultado negativo,enquanto conquistar o novo inicia-se do zero.No filme Conselheiro Amoroso, algo me chama atencao, o conceito de perseveranca definido pelo personagem de Will Smith, o Hitchie.Segundo Hitchie, perseveranca e: Continuar num curso de acao, sem pensar em desanimo, oposicao e fracassos anteriores.Fracasso faz parte do percurso de todo vencedor. O que nao pode fazer parte desse percurso e desistencia.Nao lanceis fora, pois, a vossa confianca, que tem uma grande recompensa. Porque necessitais de perseveranca, para que, depois de haverdes feito a vontade de Deus, alcanceis a promessa. Hb 10.35-36Lembro-me de um livro que li, onde falava de um jovem canadense, que de tantos problemas que o rodeavam, ele fazia brincadeiras daquela situacao. Desenvolvendo essa vontade, ele comecou na sua adolescencia a fazer humor, desde piadas a pecas.As pessoas faziam forca para sorrirem. Ele nao agradava seus amigos de bairro, seus amigos de escola, ninguem o dava credibilidade. Apenas seu Pai sempre lhe dizia: Filho, voce e talentoso, tem grande futuro.Mesmo sem ter credibilidade, sem ninguem acreditar, ele nunca desistiu do seu talento.Essa foi a realidade de Jim Carrey, ator de Hollywood que mais fatura com filmes de comedia. Se no passado pequenos grupos nao acreditavam nele, ele nunca desistiu dele mesmo, e hoje o mundo da risada com seu talento.No evangelho de Lucas, capitulo 19, e narrado um fato nao descrito em nenhum dos outros evangelhos. Jesus estava entrando em Jerico e havia uma multidao que o seguia. Acredito que no meio daquela gente tinhatodo tipo de pessoa. O necessitado, o curioso, o desconfiado, o religioso, enfim ate paparazzi deveria estar por ali.No entanto Jesus olha para o alto de uma arvore e avista Zaqueu. Muito se fala da fe de Zaqueu ao subir aquela arvore, mas no meu entendimento quando Jesus olhou aquele homem, Ele sabia que ochamando, geraria restituicao!Deus sempre se mostrou compassivo em restituir!Mas precisamos entender que Restituicao e realizada dentro de aspectos(principios) da palavra de Deus, pois Deus nao tem compromisso com nossos sentimentos, nossos desejos imaturos, mas sim Deus temcompromisso com sua palavra.Davi teve um caso extraconjugal com a mulher de um de seus homens de confianca. Quando a mesma engravidou, Davi planejou a morte do seu oficial, e sequestrou essa mulher tomando para si. A crianca nasceu, logo, adoeceu e faleceu. Davi buscou a Deus de uma forma impar pela vida da crianca e o luto
se permaneceu. De maneira alguma poderia ser restituida a vida dessa crianca, assim como a muitos foi restituido na biblia. Por que ? Havia uma situacao ilicita, e restituicao somente acontece dentro de uma conquista Licita.O que voce teve, e perdeu, foi uma conquista Licita? Pense nisso...Mefibosete, filho de Jonatas nasceu com uma perspectiva de um grande futuro. Acredito que nasceu saudavel, uma infancia sob grandes cuidados, afinal era neto do Rei Saul. Mas aos cinco anos, aindacrianca, muito menino, toda sua realidade e alterada por conta de um acidente que o deixa paralitico. Talvez esse menino nem entendia o quanto seu destino mudaria dali em diante, tendo conhecimento com ocrescimento, pois a vida normal que outras criancas, outros jovens teriam, nao seria a sua realidade, apesar de neto de rei(nessa epoca nem se sonhava em estrutura de acessibilidade a deficientes).Com a morte de seu avo, Rei Saul, e todos seus parentes, Mefibosete passa habitar em Lo-Debar, regiao de Gileade. Imagina a situacao docamarada que viveu grandes perspectivas, e agora paralitico e semfamilia? Essa era a realidade de Mefibosete.Apesar de toda essa tristeza, nao havia nada ilicito, havia sim incertezas da vida, apuros que nos todos estamos propenso enfrentar.O nome Mefibosete significa vergonha destruidora, e Lo-Debar significa sem pastos, sem ocupacao, sem sonhos.Chega um momento que Davi chama Mefibosete, o qual imediatamente foi se encontrar com o Rei! Apesar de Mefibosete habitar em Lo-Debar, Lo-Debar nunca habitou dentro dele, pois do contrario ele nao ouviria ao Rei.Voce pode viver uma situacao extrema, contraria, mas essa situacao nao pode viver dentro de voce!Porque o favor do Rei esteve sobre Mefibosete?Davi tinha uma alianca com Jonatas, pai de Mefibosete, uma alianca de amor.Relacionamento gera fidelidade, fidelidade constroi alianca, e alianca determina nosso futuro!Restituicao e respaldada por aliancas!Voce tem analisado as aliancas que voce tem estabelecido? Muito serio!Que possamos perseverar em situacoes licitas sobre aliancas de respaldo, dessa forma podemos caminhar nos caminhos de Restituicao!Um grande abraco, Deus te abencoe!Claudio
desejados por seus torcedores, nao se admitiria sua exclusao seja quem for o tecnico.Temos a chance de sermos diretores, e optar que os meninos da vida entrem em campo sim! Como?Posicionar-nos como as parteiras do Egito, que mesmo sob a ordem do rei do Egito para que se interrompa a vida dos recem-nascidos, temeram a Deus e conservavam os meninos com vida ! Ex 1.17Vamos declarar NAO ao aborto... Fora aborto !Vida aos meninos e o que desejamos !Quem tem ouvidos, ouca...Que Deus nos Abencoe !Claudio
A decisao do STF, de ser comemorada e criticada, e apenas mais um round na luta irracional que se desenvolve entre religiosos e o movimento gay. O STF acertou na decisao, mas errou em sua abordagem. Ao inves de interpretar a Constituicao, ousou reescreve-la sem legitimidade para tanto. Mas, que razoes levaram a Corte Suprema a isso? A imperdoavel incapacidade dos contendores de agir de forma tolerante, democratica e respeitosa. A terrivel intencao, de ambos os lados, de forcar o outro a seguir seus postulados, em atentado contra a liberdade de escolha, opiniao e crenca.Quem ler os relatos contidos em anais da constituinte vera que incluir o casamento gay na Constituicao foi assunto derrotado nas votacoes. O STF mudar esse conceito e ignorar a decisao do constituinte originario e ativismo judicial da pior especie, mas o STF tem suas razoes: os religiosos, ao inves de negociar uma solucao, se negam a mexer na Constituicao.O erro da intolerancia, o movimento gay tambem comete ao tentar impor um novo conceito de casamento ao inves da aceitacao da uniao civil estavel homoafetiva, e mais ainda, ao defender um projeto de lei contra homofobia que desrespeita a liberdade de opiniao e religiosa (PLC 122). Isso para nao falar do "kit gay", uma apologia ofensiva e inaceitavel para grande parcela da populacao. Nao ha santos aqui, so pecadores. Em ambos os lados.Erram os religiosos ao querer impedir a uniao civil homossexual, calcando-se em suas crencas, as quais, evidentemente, nao podem ser impostas a forca. Mas erra tambem o movimento gay em querer enfiar goela abaixo da sociedade seus postulados particulares. Vivemos uma era de homofobia e teofobia, uma epoca de grupos discutindo nao a liberdade, mas quem tera o privilegio de exercer a tirania.Negar o direito dos gays e tirania dos religiosos. De modo identico, impor sua opiniao aos religiosos, ou cala-los, ou segrega-los nas igrejas como se fossem guetos e tirania do movimento gay. Nesse dialogo de surdos, o STF foi forcado a decidir em face da incompetencia do Congresso, dos religiosos e do movimento gay, pela incapacidade de se respeitar o direito alheio.Anotemos os fatos. O STF existe para interpretar a Constituicao, nao para reescreve-la. Onze pessoas, mesmo as mais sabias, nao tem legitimidade para decidir em lugar dos representantes de 195 milhoes de brasileiros. Os conceitos "redefinidos" pelo STF sao uma violencia contra a maioria da populacao. Nesse passo, basta ler o artigo Ulisses e o canto das sereias: sobre ativismos judiciais e os perigos da instauracao de um terceiro turno da constituinte, de Lenio Luiz Streck, Vicente de Paulo Barreto e Rafael Tomaz de Oliveira, disponivel em meu blog. O resumo: apenas Emenda a Constituicao pode mudar esse tipo de entendimento. O problema: a maioria se recusa a discutir uma solucao contemporizadora que respeite e englobe a todos.O Supremo agiu bem em alertar sobre a incapacidade das partes de resolverem seus problemas no Congresso, mas errou em, ao inves de se limitar a assegurar direitos de casais discriminados, invadir o texto da Constituicao para muda-lo manu militari.O STF nao se limitou a garantir
a extensao de direitos, mas quis reescrever a Constituicao e modificar conceitos, invadindo atribuicoes do Poder Legislativo. Conceder aos casais homossexuais direitos analogos aos decorrentes da uniao estavel e uma coisa, mas outra coisa e mudar conceito de termos consolidados, bem como inserir palavras na Constituicao, o que pode parecer um detalhe aos olhos destreinados, mas e extremamente grave e serio em face do respeito a nossa Carta Magna. Casamento e uniao civil nao sao mera questao de semantica, mas de principios, Nem por boas razoes o STF pode ignorar os principios da maioria da populacao e inovar sem respaldo constitucional.Enfrentar discriminacoes e louvavel, mas agir com virulencia contra os conceitos tradicionais, e, portanto, contra o Congresso e a maioria da populacao, diminui a seguranca juridica diante da legislacao. A tradicao existe por algum motivo e nao deve ser mudada pelo voto de um pequeno grupo, mas pela consulta ao grande publico ou atraves de seus representantes, eleitos para isso.O art. 1.726 do Codigo Civil diz que uma uniao estavel pode ser convertida em casamento mediante requerimento ao juiz. Ora, pelo que o STF decidiu, foi imposto, judicialmente, o casamento gay. Ate os ativistas gays, os moderados, claro, consignam o cuidado de nao se chamar de casamento a uniao civil. Os ativistas nao moderados, por sua vez, queriam exatamente isso: enfiar goela abaixo da maioria uma redefinicao do conceito de casamento. Nao se pode, nem se deve, impedir que um casal homossexual viva junto e tenha os direitos que um casal heterossexual tem, mas tambem nao se pode impor um novo conceito que a maioria recusa.Abriu-se, em uma decisao com intencao meritoria, o precedente de o STF poder substituir totalmente o Congresso. Salvo expressa determinacao da Constituicao para que o faca, quando o Congresso nao legisla sobre um tema, isso significa que ele nao quer faze-lo, pois se quisesse o teria feito. Ha um periodo de negociacao, existem tramites, existem protocolos. O STF nao pode simplesmente legislar em seu lugar, tomar as redeas do processo legislativo. Mas, que o Congresso e as maiorias facam sua mea culpa em nao levar adiante a solucao para esse assunto.O STF deve proteger as minorias, mas nao tem legitimidade para ir alem da Constituicao e profanar a vontade da maioria conforme cristalizada na Constituicao. O que houve esta muito perto de criar, pelas maos do STF, uma ditadura das minorias, ou uma ditadura de juizes. O STF e o ultimo interprete da Constituicao, e nao o ultimo a macula-la. Ou talvez o primeiro, se nao abdicar de ignorar que algumas coisas so os representantes eleitos podem fazer.Precisamos caminhar contra a homofobia e o preconceito. E tambem precisamos lembrar que cresce em nosso meio uma nova modalidade de preconceito e discriminacao: a teofobia, a crencafobia e a fobia contra a opiniao diferente o que ja vimos historicamente que nao leva a bons resultados.O PLC 122, em sua mais nova emenda, quer deixar ao movimento gay o direito de usar a midia para defender seus postulados, mas nega igual direito aos religiosos. Ou seja, hoje, ja se defende
abertamente o desrespeito ao direito de opiniao, de expressao e de liberdade religiosa. Isso e uma ditadura da minoria! Isso e, simplesmente, inverter a mao do preconceito, e querer criar guetos para os religiosos catolicos, protestantes, judeus e muculmanos (e quase todas as outras religioes que ocupam o planeta) que consideram a homossexualidade um pecado. Sendo ou nao pecado, as pessoas tem o direito de seguir suas religioes e expressar suas opinioes a respeito de suas crencas.E se o STF entender que o direito de opiniao e expressao nao e bem assim? Isso ja e preocupante, porque o precedente acaba de ser aberto. E se o STF quiser, assim como adentrou em atribuicoes do Congresso, adentrar naquilo que cada religiao deve ou nao professar?O fato e que as melhores decisoes podem carregar consigo o virus das maiores truculencias. Boa em reconhecer a necessidade de retirar do limbo os casais homossexuais, a decisao errou na medida. Quanto ao merito da questao, os religiosos e ativistas moderados deveriam retomar o comando a fim de que a sociedade brasileira possa conviver em harmonia dentro de nossa diversidade.William DouglasJuiz Federal, mestre em Direito, especialista em politicas publicas e governofonte: http://www.williamdouglas.com.br