sobre o assunto. A questao e que eles devem ser apresentados de forma correta. So isso!... Ressalto tambem que Alexandre Serafim exagera ao afirmar que os palestrantes (fazendo-nos subentender todos eles) trazem trabalhos cientificos em seus curriculos, pois aqueles dois que citamos em nosso primeiro e-mail, por exemplo, nao tem qualquer artigo publicado em periodicos cientificos ou trabalhos completos publicados em anais de congressos cientificos... Por fim, sua ridicula proposta, convidando-me a ir ao evento para denunciar na abertura do mesmo as titulacoes falsas de dois dos palestrantes, havia mostrado que ele nao estava nem um pouco interessado em corrigir os problemas no poster, ou seja, em divulgar a verdade. Porem, como ainda tenho esperancas no ser humano, tentei mais uma vez faze-lo refletir melhor, enviando-lhe a seguinte mensagem em 11/10/12, uma quinta-feira:Nao me parece que voces colocaram na divulgacao do evento apenas o que lhes foi informado, uma vez que esta evidente a *padronizacao* no tratamento dos palestrantes. Coisa do idealizador do 'folder', e claro. E veja mais: o que o senhor esta me dizendo e muito serio. Quer dizer que Sergio Felipe afirmou-lhes que esta vinculado a FMUSP? E isso?Dispenso o convite para denunciar a falsa propaganda do Simposio na abertura do mesmo. Se o senhor nao tomar as providencias cabiveis (enviar um novo 'folder', corrigido, aos seus contatos, principalmente a AME-Brasil), irei fazer uma denuncia publica do caso, e EM BREVE.Aguardo teu retorno ate as 14h do dia 13 proximo.A resposta nao tardou a vir. No mesmo dia Alexandre Serafim retornou-me, dizendo entao que ate dia 13 nao seria possivel realizar mudancas no cartaz, pois teria primeiro que fazer uma solicitacao formal junto a Pro-Reitoria de Extensao da UNITAU, universidade da qual ele e docente e onde acontecera o evento, e depois a coisa teria ainda que seguir para o Setor de Programacao Visual, etc. Ele entraria em contato com a Pro-Reitoria de Extensao dia 15, mas o novo poster so ficaria pronto por volta do dia 17.Pois bem. Retornei-lhe entao dizendo que, como ele estava disposto a corrigir os erros na propaganda do Simposio, aguardaria ate o dia 17, informando-lhe tambem que outras 2 pessoas que constam da programacao do Simposio, contrariamente ao que ficava subentendido de suas designacoes ("Prof. Dr." e "Profa. Dra."), tambem nao tinham doutorado.No fim do dia 15, como nao havia recebido nenhum comunicado do Sr. Alexandre Serafim de que ele ja entrara em contato com a Pro-Reitoria de Extensao da UNITAU para que fosse elaborado um novo poster, enviei-lhe a seguinte mensagem:Ja fizeste a solicitacao formal junto a Pro-Reitoria de Extensao da UniTau para a elaboracao do novo 'folder' do Simposio?A resposta, vinda no dia seguinte (16/10/12) pela manha, foi um tanto curiosa. Nao a repliquei, mas tratarei de comentar alguns de seus trechos agora:Primeiro estou entrando em contato com os palestrantes, enviando aos mesmos as suas criticas e reinvindicacoes. Se os mesmos consentirem com as mudancas solicitarei a Pro-reitoria as mesmas nos folders e lhe encaminharei.Ora, ora... Se eles nao consentissem com as mudancas, seriam simplesmente uns calhordas!Acho que ate o final