poucos, ha um prevendo o Estado de Gurgueia, desmembrado do Piaui, outro cortando o Maranhao em dois, outro ainda extraindo de Goias o territorio vizinho a Brasilia.A novidade, no caso de Tapajos e Carajas, e que passou. Cabe agora, como determina a Constituicao, a aprovacao da populacao diretamente interessada, atraves de plebiscito. Qual populacao seria diretamente interessada? Eis a boa questao. Merece uma boa briga.A criacao de novos Estados e negocio vantajoso para duas categorias profissionais: os fabricantes de mapas e os politicos. Para os velhos fabricantes de mapas, os que trabalham com material impresso, coitados, ja nem e mais. A internet, que os atualiza a um clique, roubou-lhes boa parte do negocio.Para os politicos, excelente negocioPara os politicos, o negocio segue excelente. Cada novo Estado representa o ganho de um novo governador, 10 novas secretarias, uma Assembleia Legislativa de no minimo 17 deputados, um Tribunal de Contas de 3 integrantes e um Tribunal de Justica de 7 desembargadores, tudo isso garantido pela Constituicao. No plano federal, da fecunda semente de cada novo Estado brotam em Brasilia 3 novos senadores e um minimo de 8 deputados.O eventual Estado do Tapajos, com capital em Santarem, avanca em 58% do atual territorio do Para, ocupando-lhe toda a metade oeste. O de Carajas, com capital em Maraba, estende-se por 25%, abocanhando-lhe a porcao sudeste. O que ainda sobraria com o nome de Para sao meros 17% do atual territorio sua porcao nordeste, inclusive Belem -, mas onde permanece a maioria da populacao: 4,6 milhoes, contra 1,6 milhao de Carajas e 1,3 milhao do Tapajos.As interpretacoes correntes de populacao diretamente interessada situam-se entre dois polos. O primeiro restringe-a aos habitantes dos futuros Carajas e Tapajos. A outra estende-a a totalidade dos habitantes do atual Para.Vota so o eletorado dos futuros Estados, ou de todo o Para?A questao ja deveria ser dada por pacifica. Uma lei de regulamentacao do texto constitucional (a de no 9709, de 18/11/1998) determinou que populacao diretamente interessada e tanto a do territorio que se pretende desmembrar quanto a do que sofrera desmembramento. Mas os defensores da criacao dos novos Estados insistem na interpretacao estrita, que estaria implicita no adverbio diretamente. Claro: uma vitoria que se afigura certa, no ambito restrito dos territorios a ser desmembrados, torna-se duvidosa se a consulta se estende a todo o Para.O deputado Asdrubal Bentes, um dos lideres da articulacao pro-Carajas, ameaca entrar com acao direta de inconstitucionalidade, para impedir que o plebiscito se estenda a todo o Estado. Deve perder, mas seria otimo que a expressao diretamente interessada voltasse a ser examinada. Ao fim e ao cabo, poderia triunfar uma terceira interpretacao: a de que diretamente interessados sao todos os brasileiros.Reduzir o numero total congressistas e bom demais para as instituicoes para ser aprovadoOs dois eventuais novos Estados sao incapazes de sustentar-se com as proprias pernas. No colo da Uniao deve cair boa parte das despesas. Alem disso, produzirao consideravel bagunca institucional. O Senado, com meia duzia de novos integrantes, sobe a um total de 87.O numero ja e alto, e mais alto pode ficar, ate o