demonstrar como as normas juridicas podem, sim, dar sustentacao forte a etica politica. Nao sao poucas as vozes, por exemplo, que, na defesa da tao sonhada reforma politica, pretendem garantir legalmente a exclusao das doacoes privadas das empresas privadas aos partidos e aos candidatos.Da prova disso a intensa troca de mensagens dos movimentos populares, via-internet, pedindo Devolve Gilmar, dirigidas ao ministro Gilmar Mendes, do STF, para ele devolver ao plenario, com o seu voto, o processo que julga acao proposta pela OAB nacional, ja contando com a maioria dos votos desse mesmo plenario, pretendendo exatamente isso: a proibicao desse tipo de pressao politica antecipada do poder economico sobre o poder politico, num toma la da ca tao conhecido e praticado quanto vergonhoso.Tem-se argumentado contrariamente a tal proibicao, que a publicidade obrigatoria das doacoes de empresas constituiriam garantia de barreira contraria a caixa dois. Com o devido respeito a essa opiniao, isso equivale a defender a hipotese de que a publicidade de todo o ato licito impede a ilicitude contraria, coisa que a historia do direito e a propria moral desmentem de forma indubitavel.As razoes pelas quais se desencadeou o caso Petrobras, assim, servem para se ampliar o espectro investigativo das causas pelas quais isso acontece bem como das responsabilidades publicas e privadas capazes de provocar crises politicas dessa dimensao. Dois estudos podem nos ajudar, tanto para identificar tais causas quanto para nos prevenir e atacar os seus indesejados efeitos. O que se revela mais preocupante neles e o quanto a propria democracia corre risco quando se deixa tomar por opinioes que, alegadamente, constituem a sua melhor defesa.Um professor espanhol de Direito Administrativo, Jaime Rodriguez Arana publicou Etica institucional. Mercado versus Funcion Publica (Madri: Dykinson, 1996), um estudo no qual procura responder a uma pergunta extraordinariamente atual para a realidade brasileira. Em traducao livre para o portugues, ali se pode ler:O que aconteceu para que hoje tenha mudado tanto a percepcao que a generalidade dos cidadaos tem ou temos dos politicos? A causa nao e dificil de adivinhar posto que, hoje em dia, a essencia supra-individual de comunidade da organizacao politica se diluiu em favor do interesse pessoal. Por isso, a atuacao dos poderes publicos se explica em funcao de limitacoes que se produzem na vida dos cidadaos. (...) ... vai-se perdendo a ideia de servico publico e, nesse defeito, tem surgido com nao pouca forca, uma nova e perigosa dimensao de aproveitamento pessoal, de interesse pessoal, que tambem se instalou na funcao publica em sentido amplo. Com base em Jean Daniel,entao diretor do semanario frances *Le nouvel Observateur*, lembra o professor Jaime: *A democracia, regime que convida ao vicio, esta condenada a virtude, se nao quiser desaparecer.*Se essa licao for comparada com a do conhecido professor e defensor dos direitos humanos Fabio Konder Comparato em Etica. Direito, moral e religiao no mundo moderno (Sao Paulo: Companhia das letras, 2006), conclui-se como esse interesse pessoal, inspirado hoje no neoliberalismo, procura dominar o Estado, como um meio seguro de garantir e reproduzir a seguranca indispensavel aos interesses do capital, indiferentes ao custo social que