a pericia nao consegue descobrir de quem era a bala que matou C, ambos responderiam por tentativa de homicidio, senao estariamos punindo um deles por crime mais grave do que cometeu, o que seria inadmissivel. Mas se ambos agissem em co-autoria (unidos pelo liame subjetivo de matar C), nao interessa de quem era a bala que matou C, e ambos responderiam por homicidio consumado.Autoria desconhecida ocorre quando nao se faz a menor ideia de quem foi o autor da conduta ilicita.Autoria de escritorioPara Zaffaroni e Pierangeli, seria uma nova modalidade de autoria.Entretanto, o fato de alguem cumprir as ordens de um grupo criminoso extremamente organizado nao o reduz a condicao de mero instrumento, tal como se pode dizer em casos de autoria mediata.PARTICIPACAOParticipes desempenham um papel coadjuvante na infracao penal. Embora nao desenvolvam atividades principais, tem papeis secundarios que influenciam na pratica da infracao penal.Participe, em sentido amplo, poderia designar os participantes da infracao penal, todos os que de alguma forma se relacionassem com a realizacao do fato tipico, incluindo-se aqui tanto os autores quando os participes em sentido estrito.Para que se possa falar em participe deve existir, necessariamente, um autor do fato. E uma relacao entre acessorio e principal.A participacao pode ser moral ou material.Moral induzimento (determinacao) ou instigacao;Material participacao por cumplicidade (prestacao de auxilios materiais).Induzir e fazer brotar a ideia criminosa na cabeca do agente.Instigar e reforcar, estimular uma ideia criminosa ja existente na mente do autor.Na cumplicidade ou prestacao de auxilios materiais, o participe facilita materialmente a pratica da infracao penal, por exemplo, cedendo a escada para aquele que deseja adentra na casa da vitima. Em toda a prestacao de auxilios materiais existe embutida uma dose de instigacao.Teorias sobre a participacaoSao teorias que tratam da acessoriedade da participacao, estabelecendo quando uma pessoa pode ser punida a titulo de participe em um delito:Deve-se fazer a ressalva contida no artigo 31, do CP: O ajuste, a determinacao ou instigacao e o auxilio, salvo disposicao expressa em contrario, nao sao puniveis, se o crime nao chega, pelo menos, a ser tentado.A) Teoria da Acessoriedade MinimaPara que se possa falar em associacao, basta que o autor tenha cometido uma conduta TIPICA, nao sendo necessarias a ilicitude e a culpabilidade para sua configuracao.B) Teoria da Acessoriedade LimitadaA participacao so e punivel quando o autor tenha praticado um fato tipico e antijuridico. E a teoria adotada pela maioria dos doutrinadores.C) Teoria da Acessoriedade MaximaSomente havera punicao do participe quando o autor praticar uma conduta tipica, ilicita e culpavel. E a posicao adotada por Mezger ao analisar o Codigo Penal alemao, quando dizia que a lei exige, na instigacao e no auxilio, o total carater delitivo do ato principal; nao e suficiente que dito ato seja antijuridico, necessita tambem ser culpavel.D) Teoria da Hiperacessoriedade participacao, para essa teoria, so podera ser punida se o autor tiver praticado um fato tipico, ilicito, culpavel e punivel. A punibilidade do autor e indispensavel para a responsabilizacao penal do participe.Instigacao a autores e a fatos determinadosPara que se possa falar em instigacao, ela deve ser direcionada a uma pessoa determinada