em 25 deDezembro de 2016.Os Corumbas, personagens de tres autores.Por Homero Fonseca.A familia Corumba e composta dessa especie muito singular depersonagens literarios que saltam do livro original para morar em textos deoutros autores, como citacao ou homenagem.O romance Os Corumbas, de Amando Fontes[1], foi lancado em1933, mesmo ano de Cacau, de Jorge Amado. Foram a sensacao editorial do ano,esgotando edicoes rapidamente e merecendo enorme atencao da critica. No paisextremamente polarizado de entao, as duas obras foram o foco de um retumbantedebate sobre literatura proletaria, provocado pelo escritor baiano. E que, nacelebre nota introdutoria de Cacau, o jovem autor, ja entao filiado ao PartidoComunista, se coloca como fundador de uma nova vertente, ideologica, daliteratura brasileira, disparando: "Tentei contar neste livro, com umminimo de literatura para um maximo de honestidade, a vida dos trabalhadoresdas fazendas de cacau do sul da Bahia. Sera um romance proletario? A resposta,com aplausos a esquerda e criticas a direita, foi sim.Mas vem Amando Fontes, catolico, politico conservador moderado,e lanca, quase simultaneamente a Cacau, a historia da familia de agricultorespobres do interior sergipano que, tangida pela seca, vai tentar a sobrevivenciana capital, Aracaju, no inicio do seculo 20. O pai, Geraldo, e os filhosRosenda, Albertina, Pedro e Bela tornam-se operarios; a mae, Sa Josefa, cuidada casa, e Caculinha e mandada para a escola publica, para se formarprofessora, melhorar de condicao e ajudar a familia. O romance e a narracao dadegradacao economica, moral e fisica da familia proletaria, vitimada por umaengrenagem gigantesca que tritura os corpos e as almas de trabalhadoresferozmente explorados. Todo o drama e uma sucessao de desgracas: tres filhasterminam jogadas na prostituicao, uma morre tuberculosa, o filho se envolve em agitacaosindical, e preso e deportado, e os dois velhos, na ultima cena do romance, umadas mais tristes da literatura brasileira, estao num trem, derrotados,humilhados e ofendidos, na viagem de volta a terra de onde migraram. Tudo semadjetivos, sem pieguice, sem idealizacao, sem proselitismo. Uma narrativaessencialista, onde o narrador nao toma partido, nao intervem, nao da avisosao leitor.(Um exemplo emblematico da preocupacao de Fontes com apostura essencialmente narrativa, e trazido pelo critico e historiadorliterario Luis Bueno: descrevendo a cena em que, numa manha chuvosa e fria, SaJosefa deixa-se ficar um pouco mais na cama de tabuas, encolhida, o autoracrescenta debaixo da sua miseravel coberta de retalhos. Numa revisaoposterior, o adjetivo miseravel seria substituido por desbotada.)[2]O livro fez um sucesso retumbante, teve tres edicoes numsemestre e venceu o Premio Felipe DOliveira de Literatura daquele ano. Mas foiengolfado pelo debate um tanto bizantino, aticado pela provocacao de JorgeAmado: seria um romance proletario ou sobre proletarios? No auge do sectarismostalinista e, talvez, cioso de marcar como seu o territorio, Jorge quedeixara a interrogacao estrategica no caso de Cacau nesse caso responde comum rotundo nao. E explica, lancando uma especie de cartilha programatica: Aliteratura proletaria e uma literatura de luta e revolta. E de movimento demassa. Sem heroi nem herois de primeiro plano. Sem enredo e sem senso deimoralidade. Fixando vidas miseraveis sem piedade, mas com revolta. (...) Ora,acontece que Os Corumbas e o romance de uma familia e nao o romance de