Os Landmarks da Maconaria Regular: a Regra em 12 pontosPosted: 31 Oct 2016 05:00 AM PDTEm ingles, "Land" significa "terra" e "mark" traduz-se por "marca", "alvo". "Landmark" e, assim, a marca, o sinal, na terra, e, mais especificamente, os sinais colocados nos terrenos para assinalar a sua delimitacao em relacao aos terrenos vizinhos. Em suma, "landmark" e, em portugues, o marco, no sentido de marco delimitador de terreno.Fazendo a transposicao para a Ordem Maconica, Landmarks sao, correspondentemente, os principios delimitadores da Maconaria, isto e, os principios que tem em absoluto de ser intransigentemente seguidos para que se possa considerar estar-se perante Maconaria Regular.Ou seja, os Landmarks sao o conjunto de principios definidores do que e Maconaria. So se pode verdadeiramente considerar macom quem, tendo sido regularmente iniciado, seja reconhecido como tal pelos outros macons e observe os principios definidores da Maconaria constantes dos Landmarks.Porque definidores do que e Maconaria Regular, os Landmarks fixados sao imutaveis.Porem, existe um problema: nao existe uma lista oficial de Landmarks comum a todo o mundo maconico! Sao conhecidas varias listas de Landmarks, elaboradas por macons estudiosos e ilustres, mas... por muito estudiosos e ilustres que foram, nenhum tinha mandato especifico para fazer essa definicao!Ha listas de Landmarks elaboradas por Albert G. Mackey (25) , George Oliver (31), J. G. Findel (9), Albert Pike (5), H. G. Grant (54), A. S. Mac Bride (12), Robert Morris (17), John W. Simons (15), Luke A. Lockwood (19), Henrique Lecerff (29).Estas listas de Landmarks, repito, nao vinculam senao os seus autores e espelham, alem dos seus conhecimentos, tambem os seus preconceitos e os das suas epocas. E celebre, por exemplo, o Landmark 18 de Mackey que, alem de afirmar a masculinidade da Maconaria, impoe que nem escravo nem aleijado possa ser admitido macom. Perante o evidente preconceito de Mackey, fruto da epoca e ambiente em que vivia, modernamente faz-se uma interpretacao habilidosa do Landmark e postula-se que o macom deve ser livre de vicios e nao deve ser aleijado de carater. Mas, meus caros, nao foi isso que Mackey quis dizer e disse: Mackey escreveu que os candidatos a Iniciacao devem ser isentos de defeitos ou mutilacoes, livres de nascimento e maiores. Manifestamente que se referia a defeitos e mutilacoes fisicas, nao morais. Evidentemente que, para ele, ser livre de nascimento nao tinha nada a ver com ser nascido livre de vicios (pois todos nascemos sem vicios quem os tem, adquire-os mais tarde), antes se referia a nao ter nascido escravo. Repare-se que nem sequer os escravos libertos, segundo Mackey, podiam ser macons... Percebe-se talvez assim porque e que algumas Grandes Lojas do Sul dos EUA, ainda eivadas de muito racismo, continuam a defender que Prince Hall nao foi validamente iniciado macom, pois o homem foi escravo liberto...Nos tempos de hoje, com a evolucao de mentalidade que (felizmente) houve no ultimo seculo, esta postura preconceituosa nao pode ser admitida. Dai a interpretacao habilidosa a que me referi. Mas, se os Landmarks sao imutaveis, entao tem igualmente de o ser a sua interpretacao! Logo, nao ha que interpretar habilidosamente o Landmark 18