para aposteridade melancolica de um pais sem principios eticos e morais.Euforicose ansiosos, milhoes de brasileiros (nao me incluam entre eles) esperavam ver umpais diferente: com um governo honesto, transparente, distante da corrupcao.Estava perto de ser realizado o sonho de ver uma educacao primorosa, um sistemade saude a nivel de primeiro mundo e uma seguranca a causar inveja. Afinal,este foi o quadro pintado ao longo das campanhas politicas do Partido dosTrabalhadores. Mas nao passava de um falso retrato do que estaria por vir. Consolidadaa vitoria do 35o Presidente da Republica, esperava-se uma palavra de gratidaoao PMDB, responsavel maior pela ascensao do primeiro mandatario do PT napolitica nacional resultando na sua chegada a Presidencia da Republica. Mas aarrogancia petista deixou de lado o seu trampolim politico e passou aenaltecer a si proprio, como se tivesse conquistado a vitoria sem ajudasexternas. Esqueciam-se de que um partido que elege apenas dois governadores,nao tem respaldo politico para eleger sozinho um Presidente da Republica. OPalacio do Planalto virou reduto dos maiores corruptos da historia do Brasil.Para quem havia prometido que em seu palanque corruptos nao subiam e que em seu governo corruptos nao entravam, oexemplo foi o pior possivel. Foram, ao todo, cento e duas (102) denuncias decorrupcao, num prazo de oito anos. Superou as denuncias nos governos Sarney(6), Collor de Melo (18), Itamar Franco (31) e FHC (44), totalizando 99. Umaimperdoavel decepcao para quem pregava honestidade e um governo diferenciado.Dizendo-sedefensor da democracia e lancando o seu veneno mortifero contra o RegimeMilitar, que combateu a invasao do comunismo no Brasil, os militantes doPartido dos Trabalhadores sempre defenderam com veemencia o regime cubano, aomesmo tempo em que lancam seus aplausos as acoes criminosas do chavismo na Venezuela.Pergunta-se, entao: - como pode um partido defender a democracia, quando, narealidade, defende claramente duas ditaduras que oprimem e perseguem?Lembro-meque o PT nao contribuiu em nada para o progresso da Nacao, uma vez que tinhacomo obsessao vigiar os erros dos partidos adversarios, fazendo grandestempestades em copo dagua. Um deslize, por menor que fosse, transformava-senuma acusacao implacavel. Teimava em dizer que dera grande contribuicao para ocombate ao regime militar quando, na realidade, o maior combatente foi o MDB,que fazia severa oposicao a Alianca Renovadora Nacional (ARENA), defensora doregime da epoca. O MDB arregacou as mangas e lutou por uma democracianacional. Foram os lideres peemedebistas do passado, homens de carater, queelaboraram a Constituicao de 88, da qual o PT foi extremamente contrario e aquem fez ferrenha oposicao.Foi oproprio Luiz Inacio Lula da Silva que, em 1990, fundou, juntamente com o ditador cubano Fidel Castro,o Foro de Sao Paulo, movimento que congregava a esquerda da America Latina e doCaribe. Nota-se que a amizade com o pior usurpador da liberdade do povo cubanovem de longas datas. E o mesmo FidelCastro que pretendia implantar o comunismo no Brasil em 1964. E este oLula que tinha um patrimonio de 840 milreais em 2006 e hoje, apenas oito anos depois, conta com bens incalculaveis. Ummagico de causar inveja ao proprio David Copperfield. Diantedo que foi exposto, fica mais do que evidente que o PT e arrogante, prepotente,ganancioso, mentiroso, incoerente, ingrato