que calibra a formatacao dos instrumentos de racionalidade do pensamento cientifico, isso porque, ele tem um percurso historico de nascimento, adaptacoes e ajustamentos presentes em sua processabilidade dialetica, com isso, nao acreditamos no acaso e no estudo isolado do fenomeno ou do seu aparecimento repentino. Para tudo existe uma logica historica explicativa, produto da luta de classes, pois e esta que movimenta a sociedade no campo cultural, economico, ideologico e produz uma estratificacao social especifica. Diante desta formulacao de principios destacamos que a realidade e entendida segundo nossos interesses economicos ou de classe, afetando diretamente a elaboracao das Politicas Publicas. Nesse caso, nos referimos como o Estado esboca e encaminha os tracos iniciais de uma Politica Nacional de Turismo com base na tradicao patriarcal e elitista brasileira. Pois desde a fundacao do Touring Club do Brasil em 1923, este comecou a desenvolver a criacao de cruzeiros turisticos para uma elite nacional e estrangeira pela Amazonia, avida por conhecer seu pais e faze-lo conhecido pelos estrangeiros. Iniciam-se assim uma proposta de um turismo dirigido as elites, pois no comeco era uma burguesia endinheirada que ja cultivava o gosto por um turismo exotico e ate onde seu dinheiro permitisse a exclusividade. Pois o turismo de massa vinha engatinhando segundo as conquistas economicas e sociais das classes trabalhadoras pelo desenvolvimento industrial, no Brasil por ocasiao do centenario da Independencia, surgem os primeiros grandes hoteis do Rio de Janeiro, e Sao Paulo o Turismo de Aguas Termais combinado com o aparecimento dos grandes cassinos. Em 1939 o Estado getulista cria dentro da Divisao de Imprensa e Propaganda DIP a Divisao de Turismo, o que demonstra que o fenomeno do turismo serviu como instrumento ideologico para manter o controle das classes populares e determinar o uso do seu tempo livre segundo interesse da classe dominante. Com isso, podemos afirmar que o turismo foi gestado dentro de principios dos lazeres burgueses e permanece com esse perfil classista. A Politica Nacional de Turismo aprimorou ainda mais essa atuacao elitista, pois apesar de existir a EMBRATUR como orgao responsavel pela divulgacao do turismo brasileiro no exterior. E o Ministerio do Turismo como instrumento ordenador da politica nacional de turismo, na pratica todo peso do esforco no campo do turismo pelo Estado e voltado para o turista estrangeiro. Em primeiro lugar podemos afirmar que uma pequena parte do trade de turismo, e por sinal aquela que administra os grandes empreendimentos no campo da hotelaria, gastronomia, entretenimento e transporte detem a hegemonia politica das decisoes de como deve ser encaminhada a Politica Nacional de Turismo. Esse monopolio de poder traduz que os interesses de uma proposta de turismo esta voltada para o turista estrangeiro, pois e este que interessa as grandes corporacoes da industria do turismo. A tese de que o turista estrangeiro deve ser o timoneiro da Politica Nacional do Turismo e que os recursos destinados a essa atividade devem ser alocados para melhorar a infra-estrutura de sua hospitalidade. Para poder estender sua permanencia em territorio nacional e com isso aumentar seus gastos. O que me desagrada nessa tese e seu