(Agradeco ao Fernando Zanetti) Penso que Lula deveria dedicar-se, a partir de sua recuperacao plena de saude, ao trabalho do Instituto Lula e a desempenhar uma funcao ou pelo menos trabalhar para a divulgacao e implantacao de programas internacionais para o combate 'as desigualdades e 'a miseria. Teve coragem e soube fazer isso no Brasil.O Pais deve isso a sua Presidencia. e seu partido deveria incentivar que trilhasse tal ca...minho. O mesmo deveria proporcionar-lhe sobretudo a Presidente, que deve a ele, sem nenhuma duvida, a vitoria eleitoral. Seu desgaste e, em razao de estar em recuperacao de serio tratamento de saude, nao servem 'a sociedade brasileira. Acho que tivemos dois Presidentes que souberam, apesar de terem cometido erros, encaminhar corretamente a democratizacao do Pais. Ainda falta muito para a plena liberdade e para diminuir, cada vez mais, as desigualdades. Fazendo-o participar de eleicoes, aqui e ali, cumprir tarefas partidarias, desvalorizamos nossa democracia, pois o Presidente deveria estar desempenhando alguma atividade fora do Pais, perante organizacoes internacionais. Lula deve estar acima dos debates partidarios quotidianos, assim como tambem Fernando Henrique deveria estar. Fica, aqui, a proposta, dirigida especialmente ao Governo.Bom, minha esperanca seria o Lula (ou o FHC) dizerem o que o Ban Ki Moon disse. Mas ambos perderam oportunidades: FHC, apos deixar a presidencia, encantou-se com o estilo Clinton, e passou a dar palestras sobre sua experiencia politica, passim; Lula (ainda havera tempo?), prefere aparecer no programa do Ratinho, para - contra a lei eleitoral, aparentemente - fazer campanha para candidato, alem de ...cantar aos quatro ventos que mensalao nao existiu. Nada fizeram pelo Pais, pois, ao deixar a presidencia, mas encaminharam projetos proprios, pessoais e partidarios. Esqueceram-se que foram chefes de Estado (e nao apenas veiculo de programas de Governo). No caso de FHC, a agravante - lastima absoluta - foi o comprometimento de todo um programa, de toda uma biografia politica no escandalo da reeleicao. Para tanto, comprometeu sua neutralidade (esperada de chefe de Estado), para bancar a emenda e para se reeleger. Ficou praticamente neutro ou inerte, na disputa Serra-Lula, no que fez bem. Ja Lula, a par do mensalao, que vai ser julgado, comprometeu-se absolutamente, abandonando a postura de chefe de Estado, para bancar a candidatura Dilma. Hoje, Lula, em vez de ser apoiado e valorizado, com posicao de destaque internacional, e obrigado (talvez por opcao errada propria - mas ninguem o adverte, ninguem o aconselha, ninguem lhe aponta outro caminho (egoistas que sao seus partidarios) - perde-se em proteger seus aliados, no caso mensalao, e tentar bancar candidaturas de correligionarios (chamados de novos, mas que, por aceitarem tal apadrinhamento, tornam-se velhos, usuarios e beneficiarios de velhas praticas). Uma pena. Eu lamento muitissimo."Ban Kin-Moon O futuro que nos queremosFaltam empregos, as lacunas entre ricos e pobres crescem. Ao mesmo tempo, ha escassez de comida e recursos. Temos de conciliar economia e ambienteHa 20 anos, aconteceu a Cupula da Terra. No encontro no Rio de Janeiro, os lideres mundiais concordaram com um plano ambicioso para um futuro mais seguro.Procuraram equilibrar as exigencias do crescimento econo...mico e as necessidades de