luz empurra todos os corpos celestes e isto pode ser uma explicacao. Sabemos agora que a terra tambem se afasta do sol, mas nao sabemos como a relatividade explica isto, usando a teoria do espaco tempo. Minha oposicao a relatividade de Einstein e principalmente a esta deformacao do tecido espaco-tempo, para explicar a gravidade. Por que o espaco-tempo nao pode explicar o esmagamento periodico sofrido por uma das luas de jupter, e outras, pela forca de gravidade deste planeta? Este esmagamento causa um aquecimento interno que provoca vulcoes nesta lua (e atribuido tambem a possiveis efeitos magneticos). Se gravitacional, como o espaco tempo explica este esmagamento? Sera dada uma explicacao mais detalhada no capitulo 4 (gravidade). Nao podemos confiar em calculos matematicos nestes casos. Como podemos observar, os calculos, nestes casos, provaria apenas um pensamento errado a respeito de uma coincidencia. A teoria quantica nao se combina ao espaco-tempo e com o big bang. "Se nao existiu o big bang, tudo tera que ser repensado". Veja o que foi publicado em 25/10/13: "Fisicos propoem que espaco e formado por atomos do espaco" (observe os contrastes dos quatro ultimos paragrafos deste site). Talvez nem sejam atomos e sim infinitesimais graos de energia que estariam tao unidos, que qualquer vibracao eletrica (informacao) em um deles se transmitiria quase que instantaneamente para todos os outros. Seria, aproximadamente como o "berco de Newton", so que nas tres dimensoes. Neste exemplo, os graos teriam que ser incompressiveis, para que a velocidade de transmissao fosse bem rapida. Isto poderia ser o eter reverenciado no passado. Estes graos nao sairiam do lugar, apenas a informacao passariam de um grao para todos os outro, como ondas. Isto explicaria a viagem das particulas (foton) como onda, o fenomeno da fenda dupla (que seria como se uma frente de onda, ao atingir as duas fendas, se transformasse em duas fontes separadas e sincronizadas). As ondas sao uma continua repeticao de senoides e por isto as particulas aparentam estar em varios lugares ao mesmo tempo. Estas explicacoes responderiam a algumas esquisitices quanticas. Neste caso os graos de energia nao influenciariam as particulas (materia). Seria como peixes movimentando-se no aquario. Portanto nao provocaria a deformacao espaco-tempo. Seria como se nao existisse estes graos de energia (seria o vacuo), ou uma possivel explicacao para a mecanica quantica. Como pode ser observado, nao entendo o suficiente e nao e meu interesse falar de mecanica quantica aqui. Isto pode ser deixado para o futuro. Nada disto e prioritario e pode ser dispensado. Tanto a relatividade de Einstein e boa quanto a de Newton, mas possuem erros. Precisamos de outra lei mais logica para se entender melhor a gravidade. A ciencia admite a existencia de atomos do espaco tempo (como e possivel?). Sem a opiniao do cientista Petr. Horava, eu nunca teria coragem de escrever o que estou escrevendo. Isto me incentivou a escrever aqui, as minhas ideias (ridiculas) encubadas a varios anos. A demonstracao das orbitas dos planetas pela deformacao do tecido espaco-tempo, indica que os planetas em orbitas do sol, ou mesmo os satelites em orbita