Joilson Gouveia*Dissemosem nosso breve comentario anterior, num simples questionamento, a saber: O que da o coqueiro senao cocos, enquanto frutosdele, ainda que suas palhas cubram e protejam alguns!? Um outroleitor, destacou sua indignada indagacao, a saber: Pergunta: Um pe delaranja pode da abacaxi? ambas denotam meras duvidas ouquestionamentos simples sobre os inusitados fatostrazidos a baila por quem, certamente, ignora, olvida ou desconhece o recem-divulgadofato, abordadosobre alguem que detem mais de uma duzia de imputacoes, denuncias, queixas,inqueritos, processos e citacoes noutros depoimentos contidos nas mais diversasdeclaracoes colacionadas noutras tantas declaracoes-premiadas ou de varias gravacoes,que corroboraram participacoes ou envolvimentos nos mais diversos desbragados, escabrosos,oprobriosos, inescrupulosos e ate mesmo criminosos episodios narrados edivulgados pela midia sobre os nossos impolutos, probos e vestalinos imaculados representantes parlamentares, inclusive jase foi dito que ha 100%, no caso dos caetes! Ou nao? Onde a surpresa ou alegadae aduzida indignacao ou mesmo contemporizada e ponderada injustica?Como alegado pelo nobre Peninha, a saber: Nao acho justo transferir sentenca, mesmo que de pai paraFilho. Nao se trata de desvincula-los na atuacaopolitica. Mas tambem nao se podedizer que o submundo das articulacoes politicas seja uma acao inerente,inevitavelmente, a atividade politica. Se o dinheiro queabasteceu, via PMDB (presidido por Renan pai), a campanha de Renan Filho esujo, que isso seja analisado dentro dos limites da lei. Apontar Filho, nestemomento, como operador de um esquema criminoso, que vem sangrando os cofres daNacao ha decadas ja disse em juizo Emilio Odebrecht -, seria injusto, assimme parece. Mas e inevitavel tambem que Renanpai contamine a imagem do Filho, que vem fazendo um governo bem avaliado, com pontos positivos,e num momento de profunda dificuldade para o setor publico. Ninguem pode se chamarRenan Calheiros Filho, no atual cenario politico nacional, impunemente. Mas, repito: nao se devetransferir a pena moral e politica de um para outro. O historico de Renanpai e longo e tortuoso, e com a ajuda do tal foro privilegiado ele nunca, nemao menos, chegou a ser julgado pelo caso Mendes Junior, de 2007. O problema e que osfatos em que ele e citado e nao como um virtuoso do Congresso Nacional acabam porrespingar em Renan Filho. (Sic.) Sem grifos no original!Ecedico de que la, no Congresso Nacional, naoha santos nem anjos, ainda que nem todos sejam vestais tampouco estejam namesma vala, sarjeta e lodacal, ha excecoes sim, mas que nao alcancam-no; efato! Nem ao proprio nem aos demais senadores alagoanos tampouco todos ou quasetodos nossos parlamentares, infelizmente! Ou nao? Numa unica verdade, o asceta de pristinas virtudes assim vociferousobre o Congresso Nacional: la ha uns trezentos picaretas; acertou naqualidade, errou na quantidade; ou nao?Datavenia, meu perlustrado literata caetes e tupiniquim, mas dinheiro nao da arvores,nem coqueiros ou em pes-de-laranjas tampouco ha jantar-de-graca, mormente quandose trata desses vestais politicos; ou nao?Bempor isso, tibias, pifias e frageis essas aduzidas e expostas teoriasdiscorridas pelo nobre, lucido, culto, inteligente e coerente Peninha, asaber: Exemplo: Ricardo Pessoa, da UTC Engenharia, diz que deu R$ 1milhao a Renan pai para a abastecer a campanha de Filho, em 2014. Em troca, Calheirosintercederia por ele no negocio bilionario de Angra 3. Ou seja: a se