Langue (Lingua)- Sistema abstrato- "Regra do jogo"- Dimensao social- Forma/Estrutura: e independente da substancia fisica (ou meio) em que se realiza.Parole (Fala)- Possiveis usos do sistema- Episodios comunicativos historicamente realizados- Condicoes de possibilidades das mensagens- Dimensao individualA intrinseca relacao langue/parole esta no fato de que os individuos utilizam a linguagem de forma individual, mas sua acao verbal so tem os efeitos que tem por causa que ele utiliza de um sistema que e comum aos membros da comunidade linguistica a que pertence. A partir disso, os estruturalistas, seguindo Saussure, entenderam que nao se poderia ter um estudo realmente cientifico de um uso individual (parole). Assim toda a atencao foi dada as "regras do jogo", isto e, a langue, deixando aos estudos da parole um carater secundario. Por definicao, toda sentenca e bem formada no sistema linguistico em que se constitui como sentenca, tanto sintatica como morfologicamente, i.e., sao gramaticais (LYONS, 1982, p.45). Assim, gramaticalidade esta ligada ao fato de que todo falante nativo e capaz de produzir sentencas bem estruturadas, estando ligado a gramatica natural da lingua e nao a gramatica normativa. Assim, mesmo uma frase comoMe empresta a caneta?considerada errada para a gramatica normativa ("Nao se inicia frase com pronome"), e dotada de gramaticalidade. Ja a sequenciaempresta caneta me a?nao e uma sentenca em portugues, justamente por nao respeitar as regras gramaticais do sistema linguistico, o qual os falantes nativos aplicam inconscientemente. No entanto, podemos encontrar sentencas que nao nos geram nenhum significado literal coerente como "Ideias verdes incolores dormem furiosamente", mas que sao perfeitamente gramaticais. Ai que entra a aceitabilidade.Uma sentenca aceitavel e aquela que possui uma forma significativa, com possibilidade de ser usada em um contexto que transmita informacao, isto e, facilmente interpretavel por um falante nativo da lingua. Assim, uma frase como*Leo jogou video game por cima do muropode ser considerada inaceitavel (marcado pelo sinal *), pois o predicado [jogar video game] nao aceita um complemento como [por cima do muro].E por isso que, Segundo Laporte (2015), uma das razoes paraconsiderar aceitabilidade mais interessante que gramaticalidade e o fato de quemuitas sentencas gramaticais sao recusadas por falantes nativos, sendo agramaticalidade, portanto, menos confiavel que a aceitabilidade. Um elemento e qualquer elemento nao tem um valor proprio. De certa forma, ele nao existe ate o momento em que relaciona-se com outro elemento, ou seja, existem porque interagem, um sustenta o outro.Por isso pode-se dizer que um signo e aquilo que os outros nao sao, justamente porque estao em uma relacao diferencial e negativa entre si dentro do sistema da lingua. Assim, se um elemento se modifica, ha uma recombinacao (lenta e gradual) do sistema. Por exemplo, invertendo-se os elementos em um enunciado o signo tem seu valor alterado.Isso ocorre porque a lingua nao e um sistema de conteudos, mas um sistema de formas e de regras (valores). Em outras palavras, a descricao de um sistema linguistico nao e a descricao fisica de seus elementos, mas sim a descricao de sua funcionalidade e pertinencia. Saussure utiliza a metafora do jogo de xadrez para elucidar: uma determinada peca nao tem seu