Querida Sheila,Moro com um homem ha muitos anos. Nao gosto de chama-lo de "marido" pois nao somos casados e nao queremos assumir este compromisso. Designa-lo "conjuge", entao, e impossivel! Tambem nao quero dar a ele nome de "namorado" pois fica meio esquisito ter um namorado depois dos 50... A palavra que inventaram, "namorido", acho ridicula. Assim como tambem detesto as palavras "companheiro" ou "parceiro". Nao somos do PT e tampouco socios em alguma empresa. Nao posso apresenta-lo com a frase "este e meu homem" da mesma maneira como ele diz "esta e minha mulher". E ficaria absurdo afirmar, como no Facebook, "eis o meu relacionamento serio", "aqui esta o meu relacionamento enrolado", "esta e a minha amizade colorida", etc. Tem ate uma antropologa carioca que esta pedindo ideias para descobrir uma "definicao satisfatoria para as novas formas de conjugalidade". Mas eu nao quero esperar ate la. Voce poderia me dar uma ideia de como chamar e apresentar o meu... o meu... bem, aquela pessoa de quem estou lhe falando?Querida Salome,A sua antropologa esta com uma pequena falha na cultura semantica dela. Voce fez bem em me consultar, pois eu mesma acho muito estranho que ate agora, no Brasil, nao se usa (ou nao se descobriu) o unico termo utilizado em toda parte do mundo civilizado! Quando voce apresenta uma pessoa de suas relacoes voce diz: "este e fulano" ou "este e um amigo", certo? Ora, quando for apresentar a pessoa com a qual voce compartilha a sua vida, a formula seria: "Este e meu amigo", sendo que a palavra "meu" e que faz toda a diferenca. Simples e sutil, mas eficaz. E tambem um bom comeco para introduzir em nossa linguagem e em nossa cultura, aquilo que precisamos (urgentemente) em nosso cotidiano: fineza e nuanca. quando a MONARQUIA,se transferiu para as terras brasileiras,trouxe consigo um estigma:o ANARCO SINDICALISMO. Nos seculos Dezoito e Dezenove,as cidades e vilas passaram a ter a explosao do trabalho artesanal e dos pequenos comerciantes e profissionais liberais.Porem,em razao da intolerancia politica,religiosa e racial,se impos que sapateiros,alfaiates e outros artesaos se organizassem em associacoes de mutua protecao,eis que era crime mortal, a organizacao em sindicatos ja naquelas priscas eras,como bandos de anarquistas.Assim tambem foram os rabulas(advogados atuais),os boticarios(farmaceuticos),os fisicos( medicos)os cirurgioes capilares(atuais dentistas)e tantos e quantos profissionais liberais.Na colonizacao sul americana,para ca vieram povos de todas as procedencias,religioes,culturas e racas.Mas tambem enfrentaram duros regimes de desterro e degredo,necessitando pois,fortalecer-se ainda mais atraves de clubes e associacoes representativas,assim como organizacoes filosoficas secretas,pois os poderes dominantes tinham como bases o poder religioso,o poder politico/monarquico e como corolario a soberania economica,principalmente atraves dos metodos de exploracao das riquezas dos territorios coloniais.Foi nesse cenario,que cidadaos mais esclarecidos e com formacao associativista,criaram uma entidade que congregou todas as associacoes,fossem elas comerciais,profissionais liberais ou de artesaos.No entanto,para a consolidacao e sobrevivencia dessa Entidade,eram necessarios fundamentos filosoficos fortissimos e de grande valor na historia da humanidade,que tivessem nesses fundamentos as doutrinas de tolerancia religiosa,politica,racial e economico financeira.Partiram pois essas magnificas pessoas,para o estabelecimento dos MACONS OBREIROS,seres inteligentes,vividos e com forca moral e carater ilibado.Em conclusao,a ll