que enfrentar para isso, algo facilmente percebido pelo que trama em Valfenda para os anoes. Ao mesmo tempo, jamais fraqueja em batalha e e, em O Hobbit, ainda mais poderoso e ativo, surgindo frequentemente como um deus ex machina justo, eventualmente, por seu enorme poder.Finalmente protagonistas (ou quase) duma historia, posto que o pobre Gimli aparecia tao pouco nos tres Senhor dos Aneis, os anoes sao criaturas fascinantes. Suas baixas estaturas jamais os abalam, tampouco a pouca habilidade belica de certos individuos do grupo. Ao contrario: sao valentes na hora da batalha e nao empalidecem perante uma ameaca maior. Alem disso, vale observar a interacao e a proximidade emocional entre cada um, permitindo-se brincadeiras entre si, somando-se isso a sua trajetoria tragica e injusta. Dificil nao nos comovermos com suas causas individuais e gerais. Porem, e Thorin (Richard Armitage) quem, evidentemente, se sobressai. O unico com profundidade dramatica entre seus semelhantes, o lider do grupo impoe-se sem dificuldade, algo comprovado pela pausa da algazarra na casa de Bilbo quando ele chega no recinto e pela organizacao da mesa. Encarna a figura tipica dum lider intransigente e casca grossa, caracteristicas justificadas, claro, por um passado tragico, o qual o aprisiona e faz com que tome antipatia pelos elfos, por exemplo. E e somente superando isso que conseguira aceitar, por fim, o novo integrante do grupo dos treze.Decerto o personagem mais incrivel do filme, e um dos mais profundos de todas as obras passadas na Terra Media e adaptadas para o cinema, o Gollum esta mais graficamente perfeito do que nunca. Seus olhos azuis esbugalhados receberam um realce maior, seus dentes parecem ainda mais reais (portanto, deteriorados) e percebe-se cada vez mais a alma de Andy Serkis no personagem. O ator compoe seu Gollum como uma figura ainda desprezivel, assustadora e imprevisivel e, apesar disso, consegue imprimir certa vulnerabilidade e um humor negro e sadico, por vezes inconsciente, no personagem. Ficamos temerosos pelo destino da brincadeira de adivinhacao (talvez o melhor momento do filme), mas nao deixamos de nos divertir com suas sacadas (o tempo acabou) e expressoes, seja de frustracao, agonia, esforco ou apelacao. Serkis ainda encontra-se numa dificil funcao, interpretando duas personalidades diferentes num personagem so: o levemente docil e ingenuo Smeagol e o completamente asqueroso Gollum. Neste, o ator impressiona ao, segundo o mesmo, dar vida ao personagem como se fosse um dependente quimico. Nada mais coerente, uma vez que a criatura e, realmente, viciada no anel, e faria de tudo para obte-lo.Os efeitos visuais atingem um grau de verossimilhanca incrivel. Os orcs, por exemplo, sao belamente construidos por computacao grafica, com expressoes faciais fortissimas (vide o rosto de espanto de um deles no final) e muito criveis, portanto assustadoras, provando a eficacia da tecnologia de captura de movimento que Peter Jackson ajudou a desenvolver. O mesmo se aplica ao perfeccionismo de Smaug (Benedict Cumberbatch) e um plano fechado em seu olho so comprova isso - ou ate mesmo a pequenos detalhes, como os pelos das feras montadas pelos orcs. Essa tecnologia realista permite uma fluidez cenica impressionante. Ademais, as maquiagens