tabu sexo, para que as familias consigam, desde sempre, de maneira adequada, orientar seus filhos. Professores que tragam o assunto as salas de aula, gradativamente, desde o ensino fundamental, quando os jovens adentram a idade pubere. Que esta educacao seja levada a todas as classes sociais. Penso que, deste modo, fortaleceremos o pensar, o planejar familiar, a consciencia sexual, que vai alem do ato sexual. E, assim, reduziremos o indice de gravidez indesejadas, que, por consequencia, diminuira o indice de abortos inseguros. Nem sempre legislar (criar leis) resolvera os obices sociais, quando na maioria das vezes, a sociedade precisa de medidas preventivas. A lei apenas reprime, isto e, age quando o ato ja foi consumado. O que precisamos e o contrario, a inexistencia do ato, ou seja, que nao se precise abortar, que nao existam abortos. Explico-me com a maxima de que se lei fosse uma solucao magica para nossos problemas, seria paradoxal (contraditorio) ter um milhao de leis em vigor no Brasil, como temos hoje, e continuarmos convivendo com os mesmos. Nao seria? Porem, nao sou totalmente contrario ao aborto, mesmo considerando-o um infortunio. Alem de academico de Direito, sou ser humano, serei pai e jamais desejaria a morte de um filho, muito menos da cruel forma que e o aborto. Todavia, pensando que cada caso e um caso, nao posso generalizar, que o aborto deveria ser criminalizado. Deste modo, justifico que ainda sou a favor nos casos previstos pela Constituicao, como a protecao da vida materna, em casos de estupro, bem como, nos casos em que se comprove que o feto nao tera possibilidade de nascer e viver de forma saudavel. De acordo com a pesquisa de Graciana Alves Duarte, et al, predomina o entender que deveriam ser ampliados os permissivos ou a descriminalizacao do aborto, entre os juristas brasileiros, dentre eles, promotores e juizes. Esta estatistica e intrigante, pois mostra que os estudiosos de Direito possuem uma visao diferenciada, que nao esta presa as letras frias da lei. O porque desta compreensao nao nos foi respondido pela pesquisa, infelizmente. Contudo, sentimos um descompasso entre o Legislativo (que criam as leis) e o Judiciario (que julgam). Compreendo, destarte, necessario uma mudanca legislativa. Embora, muitos sejam os estudos sobre o aborto, a sociedade (grande maioria) permanece na escura caverna de Platao. Percebo que os assuntos polemicos, que envolvem principios religiosos, tais como aborto, sexo, casamento homoafetivo, embora este ultimamente repercute na midia, sao tidos como assuntos que-nao-se-deve-falar, pois sao constrangedores, tanto para quem fala, quanto para quem ouve. Deve ser discutido, nos principais veiculos de comunicacao, de forma seria, com profissionais competentes, para que se forme uma consciencia social com menos senso comum ou dogmatica, que se debata em nivel nacional, que evoluam nossas concepcoes acerca dos temas, que se tire debaixo do tapete, que se perca esse medo de ouvir, de falar, de pensar. Cheguei a este ponto, nao por acaso, nem, tampouco, na sequencia do pensamento dos juizes e promotores. O legislativo e composto por pessoas comuns da sociedade (democracia), tenham elas colado grau superior ou nao, mesmo que