dele estavam em harmonia com o saber contido na Biblia. Como o pensamento de Aristoteles estava sendo aplicado a teologia, opor-se a ele era o mesmo que negar as Sagradas Escrituras.Quanto a Claudio Ptolomeu, sua obra mais conhecida e o Almagesto - um tratado de astronomia -, no qual ele expoe o sistema geocentrico, com a Terra no centro do universo e, girando em torno dela, a Lua, o Sol, Mercurio, Venus, Marte, Jupiter, Saturno e as estrelas. Conforme ensinavam Platao e Aristoteles, todos esses astros descreveriam circulos perfeitos em suas orbitas .Na realidade, Ptolomeu nem era um observador astronomico, mas um escritor que organizava suas ideias a partir de documentos antigos de mitologia grega, romana e egipcia, alem de obras de Hiparco (um astronomo e matematico grego do 2o seculo a.C.). Seu compendio de astronomia, elaborado no seculo 2 d.C., foi adotado pela igreja e aceito durante 14 seculos ate ser desmentido pelas teorias de Copernico e Galileu.Os teologos medievais rejeitavam qualquer teoria que nao colocasse a Terra em lugar privilegiado. Como mostra a historia, a igreja nao so defendeu esse modelo como se fosse apoiado pelas Escrituras, mas perseguiu cientistas que pensavam de forma diferente - como Nicolau Copernico (1473-1543) e Galileu Galilei (1564-1642), que comecaram a provar que a Terra nao estava no centro.E claro que a visao biblica tambem enfatiza a importancia da Terra e do homem dentro do universo. Nao cremos como a maioria dos cientistas, que o homem e apenas um animal racional, mais evoluido do que os demais. Ele foi criado de maneira distinta de todas as outras criaturas pelo sopro do Criador, tornando-se alma vivente a imagem e semelhanca de Deus (munido de inteligencia, emocoes e vontade propria), com um proposito divino. E nao seria errado dizer que todas as galaxias, estrelas, planetas e demais astros foram criados para que o proposito de Deus na Terra fosse revelado e praticado - mas isso foge ao ambito deste artigo.Talvez seja dificil explorar todos os motivos que impediram a igreja medieval de aceitar as descobertas cientificas e corrigir sua teoria equivocada. Penso, entretanto, que o mesmo "gigante" espiritual que leva lideres religiosos a resistirem a inovacoes e restauracoes de verdades espirituais atua nessa area tambem, fazendo com que eles sintam medo de ter suas posicoes ameacadas ou de enfrentar alguem que saiba mais, que coloque em xeque teorias, erros ou supersticoes. As pessoas amam mais o cargo que ocupam do que a verdade. E complicado reconhecer o equivoco e mudar de posicao. Com relacao a essa dificuldade, os cientistas assemelham-se muito aos religiosos.Diante disso, nao e dificil perguntarmos: quantos outros conceitos, relacionados tanto a natureza da vida e do universo quanto a filosofia e a demais campos de conhecimento, sao considerados biblicos apenas em virtude da tradicao religiosa? Por quais motivos mantemos determinados conceitos e tradicoes quando nao possuem verdadeira base nas Escrituras? Quantas pessoas rejeitam a Biblia e o conhecimento de Deus pelo fato de nos os representarmos tao mal?A Biblia Traz Respaldo para a Verdadeira CienciaA Biblia nao foi escrita para ensinar ciencias. Contudo,