O preenchimento de cargos, nas democracias mais, ou menos restritas, mais, ou menos maduras e feito pelos partidosvencedores nas eleicoes, seja na Colombia, na Argentina, na Franca, nos EstadosUnidos e o seu objetivo e, precisamente, refletindo o processo eleitoral,manter e ampliar o apoio politico dos vencedores, para aplicar o Programa deGoverno vencedor nas eleicoes, seja nas instancias parlamentares, seja na baseinstitucional e social que da suporte ao Governo.Se o Estado tem cargos de mais, ou de menos, na estrutura estatal, se aspessoas nao sao aptas para ocupar os cargos, se as pessoas que foram nomeadassao incompetentes ou cometem ilegalidades, os que as nomearam respondem,politicamente pelos excessos que cometerem, nas eleicoes; e os nomeados, quecometerem crimes, respondem como individuos ou como quadrilhas, nas acoespenais correspondentes. So nos regimes de partido unico, as pessoas saonomeadas sem interesse em apoio politico, porque -nestes regimes- os nomeadospelo Partido, que se confunde com o Estado e com o Governo, sao seus apoiadoresobrigatorios, sem direito de dissentir dos seus rumos. E uma mera meritocraciada fidelidade, estabelecida pelo poder ditatorial. Esta visao, de investigacaoem abstrato da politica, manifestada pelo Procurador, e profundamenteequivocada e e uma visao que tende para o fascismo.Sul21: Ha quem ache um exagero citar o fascismo e o nazismo para falar darealidade politica brasileira hoje...Tarso Genro: O fascismo e o nazismo nao sao identicos. Sao formas diferentes detotalitarismo, que se adequam as respectivas historias nacionais, embora tenhamtracos comuns. O odio as mediacoes e a intolerancia com a lentidao dademocracia sao tracos de ambos. As ditaduras e tambem as democracias nao saoiguais. Uma semelhanca incontornavel entre as democracias, e a pluralidade dospartidos, a criacao do Direito pelas instancias formais, previstas naConstituicao, e as eleicoes periodicas. Uma semelhanca classica, entre asditaduras, e a criacao de algo que insistem em nominar como direito, por umpoder concentrado, que se origina principalmente da forca e da manipulacao, naodo consenso obtido no espaco aberto da politica. Melhor seria chamar, o que nasditaduras chamam de direito, de sistema de normas arbitrarias. Mas, ha outrasemelhanca entre as ditaduras, que tambem e importante para a criacao da sua(falsa) legitimidade. E o convencimento publico da existencia de um inimigo emabstrato, ao qual ela, a ditadura, se reporta para defender o staus quo, pelarepressao seletiva, pela desmoralizacao publica pelos meios de comunicacao oupela simples violencia, na sua forma mais embrutecida. E um inimigo abstrato,que pode ser criminalizado, como individuo ou como grupo associado, quando issofor necessario. E uma comunidade diferente, internamente, cultural, religiosaou racial; e uma ideologia politica configurada num movimento ou num partido; eum grupo inimigo do Estado, a servico de outro pais; sao os traidores da nacaoou do Partido unico; sao os corruptos, em geral, normalmente identificados comoos politicos. Todos eles justificam a excecao.Quando falo de um perigo fascista, que ronda a sociedade brasileira, naoquero dizer que ha possibilidade de se repetir, aqui, rapidamente um Mussoliniou um Hitler. Nem que exista uma conspiracao organizada de algum poderburocratico ou social, capaz de implementar uma forma de fascismo, hoje. O queestou dizendo e acho que as forcas politicas do pais deveriam discutir issosem medo e que os