tipos de personagens para o romance: o farsante (trapaceiro) e o simplorio(tolo). Adivinhemos, pois, em qual se encontra a personagem do romance de LimaBarreto? Certamente chegaremos a conclusao de que ela se encaixa na segundaclasse, uma vez que esse tipo de personagemdesestabiliza a convencao real do sentido que e construido na obra. Apersonagem Quaresma representa, pois, essa categoria que, diante de um mundopomposo, objetiva transgredi-lo e, incompreendida por quase todos (ou todos),tem seu plano frustrado, ja que suas atitudes sao consequencias de sua formacaosimploria e seu comportamento idem. A incompreensao que surge na narrativa etambem uma mostra de como a personagem guarda em si o lugar desse nacionalismoexacerbado que incomoda outras personagens.Dentre todasas lutas empreendidas pelo protagonista, Policarpo Quaresma tambem luta contrasi mesmo. Defende o tupi como lingua nacional, so admite consumir aquilo queseja eminentemente e genuinamente brasileiro, dentre outras posturas que acabampor ensejar o riso e a ridicularizacao do povo ate ser internado num hospicio.O sujeito enunciador, de fato, se encaixa, portanto, na classificacaoempreendida por Bakhtin.Esse serdotado de decisoes, escolhas e intencoes que denunciam uma revolta interior e umaenunciacao de um sujeito marcado pela ideologia. Entendendo o sujeito enunciador Policarpo Quaresma como o que enuncia seu discurso de sujeitotransgressor das convencoes sociais e politicas, e possivel, pois, refletir sobre qual o lugar assume para a narrativa. Se os sujeitos sao sempre estruturas sociais ehistoricas (cf. Possante, 1996), entao podemos compreender que, em Triste fim de PolicarpoQuaresma, a personagem homonima integra, dentro da atmosfera ficcional, pelas suas posturas e decisoes, uma critica ao periodo historico brasileiro. Isto e, o seu discurso tambem se relaciona ao mundo exterior e arealidade vivida pela personagem, sendo, portanto, o que o teorico Possantechama de interdiscurso. O discurso ufanista do protagonista e ideologico. E a ideologia de Policarpo Quaresma reflete em suas modulacoessociais. Sendo assim, esse discurso enunciado pelo protagonista e dotado deconsciencia do que esta falando, dizendo e pensando. A prova disso e quePolicarpo sempre defende com fundamentos, cita os livros, a ciencia e ahistoria para comprovar que sua ideia e conveniente para as mudancas propostas.Todavia, para entender Quaresma, enquanto personagem sujeito enunciador, epreciso, pois, ainda que vejamos que ele esta relacionado a um lugar, por meiodo qual o discurso transita, mas e tambem dotacao de acao.Seu discursoretorico mostra como Quaresma objetivava defender o seu ponto de vista de modo doseu lugar de enunciador, ignorado, ele nao desiste facil de seus intentos. E, entao que, proponho,pois, a incursao sobre o lugar e o nao-lugar do sujeito no romance deLima Barreto.Se Marc Augeconcebe lugar como um espaco antropologico, no qual a identidade, a relacao e ahistoria estao interligados, o nao-lugar e aquele que nao comporta em si essestres elementos. Assim, se ele esta ausente de identidade, pode-se perceber queo lugar onde esta Policarpo Quaresma constitui tambem um nao-lugar, pois comoele esta livre de identidades, o estar sozinho, desamparado pressupoe oentendimento desse nao-lugar. Nao-lugares sao,portanto, aqueles onde se predomina relacoes de solidao, associadas a ideiade contratualidade solitaria, ou ainda o espaco dos outros sem a presenca dosoutros, o espaco constituido em espetaculo (cf. Auge, 1994). Refletindo,pois, a partir