de tempo e de energia com suas proles (o quee denominado, tecnicamente, de cuidado parental),e isso os leve a tentar ter uma vida sexual que inclua mais parceiraspara poderem disseminar seus genes. Isso justifica a putaria ea galinhagem dos homens? Nao! Mas isso talvez explique por queos homens sao julgados positivamente quando pegam geral, porque sao chamados de garanhoes e coisas do tipo.As mulheres, por outrolado, tem de dedicar um longo tempo e muita energia com o cuidadodos filhos, o que explica o fato de elas quererem um bom partidoque as ajude na tarefa. Um homem, que deixou de sair por aiperpetuando a especie e se tornou um bom partido, fiel eprovedor, esta, portanto, abdicando da possibilidade de espalharseus genes para garantir que uma parte deles os filhos tidos comsua esposa cheguem a maturidade. O que ele quer, portanto, euma mulher que seja fiel, pois, apesar de a mulher ter certeza de queo filho e dela e carrega parte de seus genes, o homem nunca teraessa certeza a nao ser com um teste de DNA, que, alias, naoestava disponivel nos primordios de nossa formacao biologica. Seela tem um historico de vida sexual promiscua, ele ira pensar duasvezes antes de despendersua energia com ela. E isso talvez explique por que mulherespromiscuas sao mal vistas socialmente, sendo chamadas devagabundas e outras coisas mais. Um homem que tenha tido umavida sexual promiscua, ao contrario, nao e potencialmenteperigoso, desde que se mostre dedicado a prover o lar. E isso talvezexplique por que os homens galinhas nao sao tao mal vistosquanto os vagabundos (ops! Mesma palavra usada para asmulheres, mas talvez com um carga pejorativa menor e com um sentidodiferente) ou os que sao sustentados pelas mulheres.Ate mesmo a valoracaonegativa que as mulheres ditas santinhas fazem quanto asvagabundas pode ter uma base biologica. Segundo Dawkins, numcenario hipotetico descrito no Capitulo 9 de seu livro dedivulgacao ja citado , numa populacao de mulheres santinhas(timidas, na terminologia do autor), as ditas vagabundas(rapidas) teriam umavantagem biologica se a populacao fosse amplamentecomposta de machos fieis,angariando mais rapidamente os parceiros e tendo um bom partidoque as ajude a cuidar dos filhos, enquanto as santinhas seriamdesfavorecidas. Umcomportamento de repudio ao comportamento das vagabundastalvez seja um mecanismo de defesa contra potenciaiscompetidoras. Ficariaexplicado, entao, por que existe uma valoracao negativa de certoscomportamentos sexuais femininos, seja por homens, seja por mulheres;e por que existe uma valoracao positiva de certos comportamentossexuais masculinos.Essefoi apenas um exemplo. Mas queilustra o que fica escondido por tras desse rotulo de Feminismo queve homens e mulheres como perfeitamente iguais em todos os aspectos,ou seja, uma miriade decomportamentos especificos de cada um que tem que ser pensados parauma boa convivencia social. Mas, veja bem, Igor, diraa minha sensata leitora Feminista,... Entao, por essas seremdiferencas comportamentais fundadas na biologia, voce estadefendendo que elas sao justificadas socialmente, e isso? Claro quenao! Acho que somos seres pensantes, e que existem valores eticos emorais que precisam ser levados em conta numa sociedade. Trair anamorada/esposa e afirmar que a promiscuidade e da natureza do homeme, alem de uma falacia, no minimo cruel com a pessoa que esta doseu