Niteroi; Inocencio, bispo de Campanha; Antonio;arcebispo de Jaboticabal; Manuel, Bispo de Terrado; Fernando, bispo deJacarezinho; Francisco, arcebispo de Cuiaba e Joaquim, arcebispo deFlorianopolis. Diante de tais opinioes, que representam a maior expressao decultura e saber, acusar o Integralismo de Fascismo, ou seja, de totalitario, noaspecto da concepcao estatal e o mesmo que taxar a Igreja de fascista etotalitaria, como, alias, ja se fez aqui, de maneira tao impensada e apressada,porem, que o proprio vereador que fez tal declaracao recuou com mais pressaainda da erronea e falsa invectiva.Creioque, dentro do limite dos meus conhecimentos, deixei bem claro que Integralismonao e e nunca foi Fascismo pois este, como afirmei, e um estado totalitario dotipo absorvente, enquanto aquele adota uma concepcao totalitaria do Universo,na qual o Estado e parte e nao o todo. Coisas, portanto bem distintas para aalta inteligencia desta Casa. Trouxe os documentos basicos daquele gloriosomovimento. Aduzi opinioes de personalidades as mais eminentes. Nao pensem,entretanto, que tenha eu, de leve sequer, desvirtuado uma virgula que seja noque acabo de afirmar; tambem nao estamos improvisando uma defesa postuma, masrevivendo os proprios principios basicos do Integralismo, proclamados ha cercade 15 anos! Ja em1936, no jornal A Offensiva, PlinioSalgado esclarecia o assunto num artigo feito como perguntas e respostas, sobreo titulo - Estado totalitario e estado integral. Esse artigo acaba de sertranscrito num dos ultimos livros desse eminente patricio, que representa umdos pontos maximos do pensamento contemporaneo, Madrugada do Espirito. Nesse artigo, transcrito a pagina 157, desselivro, a primeira pergunta e esta: "Os integralistas querem o EstadoTotalitario? - Nao, os integralistas querem o Estado Integral". - Aseguir, o autor mostra que sao coisas completamente distintas o EstadoTotalitario e o Estado Integral, sendo este por excelencia o estado etico, que nao pode serconfundido tampouco com o estado Leviatande Hobbes que esmaga o individuo, nem com o estado de Locke ou de Rousseau,porque esse faz a hipertrofia do individuo e ambos se encontram nas ultimasconsequencias do estado liberal, isto e, no comunismo bolchevista. Aconselho aleitura desse artigo, porque o mesmo, escrito em 1936, esclarece de maneiracompleta e insofismavel essa lamentavel confusao, cuja repeticao podera trazeraos repetidores eiva de ma fe, porque ja nao pode existir mais ignorancia sobreo assunto.Terminareiesclarecendo a interpelacao no 1, afirmando que Plinio Salgado, ha 22 anos, noseu primeiro livro O Estrangeiro, foi uma das primeiras vozes a erguer-sevigorosamente na condenacao ao Fascismo de importacao.Leia-sena 4a edicao desse livro, publicada em 1926, pag. 265: "Juvencio fez umaexcursao com os alunos ao Salto do Avanhandava. Ze Candinho acompanhou-o.Juvencio levava tres papagaios, presente que fizera a Carmine Mondolfi e doqual exigira devolucao. Os tres passaros verde-amarelos aprenderam e cantavamno viveiro do palacete da avenida, o hino fascista de Mussolini. E uma grandeamargura entrou no coracao do mestre-escola. Exigiu de Carmine a reentrega dospassaros inconscientes.Uns caboclos de Santa Barbara acercaram-se curiosos...E os papagaios de Carmine gritavam roucos: Giovinezza, giovinezza, primavera di bellezza!Uma grande arara gargalhou gostosa no alto do ipe. Juvencio depe, sobre uma rocha exclamou:- Quem ri desta cachoeira?Agarrou entao os papagaios - Giovinezza!Giovinezza e, um por um, os foi estrangulando, atirando-os na onda brava dacatadupa.- Indignos