Houve em Freud a percepcao da dimensao propria em que a acao humana se desenrola, e nao se deve ver apenas, na aparencia de um ideal de reducionismo mecanista que aparece no Entwurf, a compensacao, a contrapartida descoberta freudiana dos fatos da neurose que e, desde o principio, percebida na dimensao etica em que efetivamente se situa. O que no-lo mostra e que o conflito se encontra ai em primeiro plano e que desde o inicio o conflito e, vamos dize-lo, massivamente de ordem moral. Jacques Lacan, Seminario 7: A etica da psicanalise. Um dos grandes gestos de Lacan foi o de ter reativado a questao da etica no interior da psicanalise. Dentre as varias motivacoes subjacentes dessa retomada da etica na pratica clinica, do seu papel e de sua funcao primordial na experiencia que se da numa analise, esta indubitavelmente o contexto institucional-politico da psicanalise americana. A demasiada atencao e preponderancia nos aspectos tecnicos da obra de Freud, cujas reverberacoes estavam tambem numa certa leitura metapsicologica reduzida aos mecanismos de defesa e a funcao mediadora do ego entre o superego e o id, faziam com que a psicanalise finalmente se amansasse depois dos anos de turbulencias. Era como se finalmente a psicanalise se visse reduzida a uma psicologia, ou uma abordagem psicologica dentre outras. E muito compreensivel que, tal qual um peixe fora do aquario se desespera diante da morte iminente, a psicanalise colocada no mesmo tabuleiro de outras psicologicas cujas pecas em jogo sao a sanidade mental, a saude para o trabalho, o tornar as pessoas melhores, mais felizes e mais uteis, dentre outros movimentos dentro desse mesmo escopo geral de melhoramento ou maior adaptacao, ou, ainda, auto-realizacao nao sobrevive, uma vez que perde seu conteudo critico, sua proposta singular de cuidado. E comum que nas universidades atualmente, meio estranho a psicanalise, vale lembrar, outras abordagens psicoterapeuticas soem mais eficazes, mais rapidas, mais praticas e de resolucao imediata. O artificio retorico usado e simples: ao criticar o outro, convem estabelecermos nos mesmos nossos criterios e acusar o outro de nao se adequar a eles. Assim como seria desonestidade intelectual um psicanalista dizer a um humanista de matriz maslowiana que o maior defeito de sua abordagem nao e considerar a dimensao inconsciente do psiquismo (propriedade singular a propria psicoterapia de base psicanalitica), tambem o e um terapeuta cognitivo-comportamental acusar a psicanalise de ultrapassada, lenta e pouco diretiva. A questao que esse tipo de interpelacao esconde propositalmente e: de onde se esta retirando a autoridade suficiente para questionar uma outra abordagem com tamanha propriedade? No fim das contas, para variar, o que se tem nao e uma superioridade epistemologica mas sim um conjunto de forcas institucionais e politicas. Estas sim responsaveis, em ultima instancia, pelo maior vigor de algumas abordagens e menor de outras. Nao e preciso dizer que algo se perde no bojo desse processo. No fim das contas, o criterio decisivo e a maior adaptacao as exigencias mercadologicas contemporaneas. Nos planos de saude, ou mesmo nas iniciativas particulares dos pacientes, ha um certo afa pela solucao rapida e eficaz. Certas