Vou logo dizendoque a reproducao deste singelo texto nao esta autorizada, seja por que meiofor, nem agora nem nunca.Na verdade,minha intencao ao escreve-lo foi tao somente contribuir com colegas que, assimcomo eu, nao tem muito tempo e ja estao cansados de participar de bancasexaminadoras. Nao sera nada util aos jovens professores, primeiramente porqueeles, em geral, possuem tempo de sobra para ler e avaliar todo tipo de trabalhoe, depois, porque muito raramente sao convidados a faze-lo.Talvez a dicamais importante seja a seguinte: tente ser o ultimo examinador a falar. Sim,essa e uma dica preciosa, pois, enquanto os outros discursam, voce tera tempode folhear o trabalho e formular questoes interessantes. Uma pequenadificuldade pode ser a praxe academica de sugerir que o exame comece pelosconvidados externos a instituicao organizadora e, dentre eles, pelo que possuiro titulo de doutor ha mais tempo. Se for necessario, o jeito e cochichar ao ouvido dopresidente da banca e pedir para ficar por ultimo. Para evitar que a sugestaopareca malandragem, e conveniente acrescentar que o seu objetivo e simplesmenteser gentil com os mais novos. Quando chegar asua hora de falar, e importante comecar com a frase: Li o seu trabalho. Sim,essa frase e essencial, pois deixa claro que voce e um examinador serio,meticuloso. Depois, pode ser o caso de fazer dois ou tres elogios genericos, dotipo voce escreve muito bem ou achei o seu tema bastante relevante. E muitorecomendavel gastar alguns minutos com os cumprimentos aos outros integrantesda banca, ao candidato e aos demais presentes, dizendo, em seguida, que, dado oadiantado da hora, nao podera apresentar todos os seus argumentos. Mas, de todas asestrategias, a mais infalivel e dizer que as questoes que voce havia preparadoja foram formuladas pelos outros examinadores. Para nao ficar muito sem graca,e suficiente retomar um ou dois topicos e pedir ao candidato esclarecimentosadicionais. Garanto que sempre funciona. Ja fiz isso inumeras vezes.Pode ser, noentanto, que o procedimento anterior pareca muito simples e nao seja adequadopara quem deseja mostrar argucia e sofisticacao. Nesse caso, posso sugerirtaticas complementares.Uma delas ecriticar o titulo. Como? Se for extenso, diga que nao e muito atraente para oleitor mais apressado. Se for pequeno, diga que nao permite a exata compreensaodo objeto.Em seguida,passe ao sumario. Se for daqueles bem pormenorizados, diga que compromete ofator surpresa. Se for sintetico, diga que dificulta a localizacao dosassuntos.Verifique asnotas de rodape. Se houver muitas, diga que atrapalha a fluidez da leitura. Sehouver poucas, diga que e preciso dar mais opcoes de aprofundamento ao leitor.De uma olhadanas citacoes diretas. Se forem muitas, diga que o candidato deveria cuidar dereproduzir as ideias com suas proprias palavras. Se forem poucas, diga que e umgrande risco assumir ideias alheias como se fossem proprias.Pule para asreferencias bibliograficas. Tente identificar um autor que ja escreveu sobre omesmo tema e que nao foi citado. E prova de grande erudicao advertir ocandidato pelo equivoco de nao utilizar esse ou aquele texto. Nesse momento, podeser interessante, inclusive, adotar um tom mais acido e, talvez, ate ironico. Alem do que jafoi dito, sugiro que voce tente fechar a arguicao com chave de ouro. Uma boaopcao e