thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o sofrimento de sua personagem.Uma das coisas que mais chama a atencao e o carisma dos coadjuvantes. Gerard Butler interpreta o falecido marido de Swank, e e impressionante sua versatilidade para se tornar, simplesmente, um homem normal. Se eu nao falasse, era capaz de muitos leitores nem terem reconhecido o brutamonte de 300 por aqui. Sempre rindo, extrovertido e bonito, e candidato a novo gala para as mulheres.Ja Lisa Kudrow, imortalizada pela serie Friends, faz o papel de uma das melhores amigas de Swank, assim como a bela Gina Gershon. Juntas, as tres vao aprontar momentos hilarios (piadas de bom gosto, inteligentes, e nao so aquele besteirol que estamos acostumados vindo do cinema americano) e dramaticos (como a sequencia em que Swank chega para ser madrinha de casamento) suficientes para te fazer ir do sorriso as lagrimas em uma velocidade surpreendente. Chamo a atencao tambem para a sempre competente Kathy Bates, que tem algumas cenas pesadas como a mae de Swank.E facil saber quando estamos em boas maos: o diretor e roteirista de P.S. Eu Te Amo e ninguem menos que Richard LaGravenese, de carreira ainda curta, mas que ja roteirizou algumas obras importantes, como As Pontes de Madison e O Espelho Tem Duas Faces. Sabendo o que faz e com uma fotografia extremamente competente, que mistura belezas urbanas de Nova York com as belas paisagens naturais da Irlanda, e uma trilha sonora impecavel, daquelas que voce provavelmente vai querer comprar depois, a parte tecnica completa perfeitamente sua parte artistica.Uma das minhas preocupacoes, quando o personagem morre, nos primeiros minutos de filme, era que nao tivessemos criado identidade suficiente com o casal para sentirmos sua perda. Porem, conscientemente, o filme vai nos apresentando a historia dos dois atraves de lembrancas da personagem de Swank enquanto ela le as cartas deixadas por Butler, que servem como perfeito catalisador para essa reacao funcionar. Alem de criar identidade com a perda, esse recurso ainda nos prende a causa.Mesmo que nao seja 100% original e pareca muita formula pronta para chorar, devo dizer que funciona e proporciona belos momentos. Divertido e tocante, e uma bela opcao de romance para quem estava cansado das comedias do genero. Nao e um filme so para casais (mesmo que estes sairao ainda mais apaixonados do cinema), mas tambem para todos aqueles que realmente acreditam no amor e curtem um belo cineminha.Por Rodrigo Cunha01/01/2008
Tamanho: 346 MbFormato: TELECINE (TC)Idioma: InglesRapidShare - Parte01 - MegaUpload - Parte01 - FileFactory - Parte01RapidShare - Parte02 - MegaUpload - Parte02 - FileFactory - Parte02RapidShare - Parte03 - MegaUpload - Parte03 - FileFactory - Parte03RapidShare - Parte04 - MegaUpload - Parte04 - FileFactory - Parte04 Direcao: Bobby Farrely, Peter Farrely Roteiro: Scot Armstrong (roteiro), Leslie Dixon (roteiro), Bobby Farrelly(roteiro), Peter Farrelly (roteiro), Kevin Barnett (Roteiro), Bruce Jay Friedman (conto) Genero: Comedia/ Romance Origem: Estados Unidos Duracao: 115 minutos Tipo: Longa Trailer: clique aqu Site:clique aqui Sinopse: Solteiro e com 40 anos recem-completados, o dono de uma loja de artigos esportivos comeca a se perguntar se esta sendo muito exigente em relacao as mulheres que conhece. Sentindo que o mundo inteiro esta namorando menos ele, e pressionado por seu pai e pelo subordinado amigo casado, Eddie Cantrow esta pronto para um relacionamento. Tudo o que precisa agora e de uma garota. Depois de evitar um aparente assalto, Eddie conhece Lila e os dois rapidamente embarcam em um romance relampago, que leva a um precipitado pedido de casamento. No caminho para a lua-de-mel, Eddie descobre que a esposa nao era quem ele esperava ser. Mais uma comedia divertida (e vulgar) dos irmaos Farrelly, nao especialmente inspirada, porem.Os irmaos Farrelly, ha anos sem emplacarem um sucesso igual a Quem Vai Ficar com Mary?, resolveram, de certa forma, reciclar aquele filme e misturar alguns de seus ingredientes em uma refilmagem do filme homonimo (The Hearthbreak Kid) de 1972. O resultado e um trabalho engracado, divertido, mas bastante mediocre. Conquistar uma segunda vez o nivel de inspiracao de Mary e um esforco extraordinario, e ainda nao foi dessa vez que foi conseguido. Apesar de ser recheado de boas intencoes, os Farrelly novamente passaram um pouco do ponto e fizeram um filme mais agressivo do que o necessario.Lotado de estereotipos para todos os lados, caracteristica comum no cinema dos Farrelly, o filme tem aquele clima um pouco anarquico que tambem e caracteristica dos filmes dos dois irmaos palavroes, ofensas a minorias e muita vulgaridade. Ha ate uma cena de sexo que acabou ficando bastante deslocada dentro do filme, e que tambem deve ter ajudado a manter o publico longe, afinal esta foi uma das bilheterias mais baixas dos ultimos filmes dos irmaos e de Ben Stiller. Falando em Stiller, ele interpreta o mesmo tipo que vem fazendo em quase toda a sua carreira: na superficie calmo, mas pronto para estourar a qualquer momento, quase sempre se contendo em prol da boa convivencia com os que o cercam.Apesar de ter uma duracao um tanto quanto grande para o genero (quase duas horas), o filme tem sim suas qualidades. Alem das belissimas locacoes do litoral mexicano e de San Francisco, os personagens sao bem interessantes, ao contrario de seus destinos, pois o filme e tao previsivel que fica facil saber, conhecendo-se a sinopse, com quem Eddie (Stiller) ficara ao final. Mas aqui o mais interessante mesmo nao e o final, e sim a jornada. Ha varias piadas bastante inspiradas, e pelo menos uma ou duas que farao muitos racharem
o bico de tanto rir. Ha humor visual e ha humor sutil, presente em alguns dialogos que somente o publico mais atento ou menos preguicoso notara. No final das contas, mesmo com tanta diversidade, nao ha nada de novo nisso tudo.Vale o aviso de que, pela natureza de algumas cenas, nao e um filme recomendado a criancas, ate porque elas nao entenderiam o tema muito bem, de qualquer forma. A personagem de Malin Akerman (a loira estupida com quem Eddie se casa) e um manual de como nao ser uma mulher. Apesar de bonita, a personagem e totalmente futil, burra e irritante. Obviamente esse foi o objetivo do roteiro mostra-la como um belo monstrinho, para que a busca de Eddie por outra durante a sua propria lua-de-mel fosse bem justificada. Nesse sentido, o filme distancia-se de Quem Vai Ficar Com Mary?, pois Lila e o total oposto de Mary.Tentando repetir o sucesso de Mary e dando a impressao de querer mostrar que ainda sao os comediantes mais ousados de Hollywood, os irmaos Farrelly entregaram outro filme razoavel, mas irregular e vazio. Como seus outros recentes filmes, e garantia de uma sessao de cinema divertida, mas que deixa um sentimento de inutilidade total apos os creditos subirem. Muitos se identificarao com o tema (Stiller interpreta novamente um cara comum como muitos que voce conhece, ou ate mesmo como voce proprio ja foi ou se sentiu), e para essas pessoas Antes So do que Mal Casado fara bastante sentido. Para todos os outros, sera apenas uma experiencia mediocre de cinema.Por Alexandre Koball17/11/2007
Tamanho: 270 MbFormato: RMVBIdioma: Ingles com legenda em portugues Direcao: Davia Guggenheim Roteiro: ? Genero: Documentario Origem: Estados Unidos Duracao: 100 minutos Tipo: Longa Trailer:clique aqui Site: clique aqui Sinopse:O filme acompanha o ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Al Gore, em sua jornada pelo pais para alertar sobre os perigos do aquecimento global e as mudancas climaticas que estao afetando o globo terrestre. Gore apresenta dados cientificos que comprovam a elevacao da temperatura na Terra, o derretimento de blocos de gelo das calotas polares e o aumento progressivo do nivel do mar. Um documentario tendencioso sobre o clima global.Apos perder nas eleicoes presidenciais dos Estados Unidos em 2000, o entao vice-presidente Al Gore resolveu guinar sua vida para alertar as pessoas do pais e, futuramente, do resto do mundo sobre os males do aquecimento global. Ele, que ja tinha uma bagagem bastante extensa no assunto, tendo escrito um best-seller em 1992 sobre problemas ambientais e internacionalmente reconhecido como um militante ambientalista, preparou uma extensa palestra sobre o aquecimento global; palestra essa que, de acordo com ele proprio no filme, ja foi apresentada mais de mil vezes ao redor do mundo, e e constantemente atualizada com novos recursos e dados. Este filme acompanha de perto uma palestra recente de Gore, e seus comentarios sobre eventos recentes.Porem, apesar de simplesmente filmar a palestra como um cinegrafista, o diretor David Guggenheim vai alem, intercalando cenas da palestra com imagens de arquivo, videos ilustrativos e cenas gravadas em outras ocasioes com Al Gore, durante suas viagens internacionais e reunioes com pesquisadores e politicos. Isso seria quase obrigatorio, para nao tornar o filme enfadonho demais mas, mais que um recurso padrao para dar alguma dinamica a uma palestra bem inerte, o filme tem seus meritos por ser muito bem montado. Neste sentido ele flui muito bem, nunca temos muitas cenas juntas da palestra nem muitas cenas em off, e estas, com excecao de uma, nunca estao la gratuitamente, sempre servindo para ou ilustrar melhor algo, ou ditar o ritmo do filme. De todas estas cenas, as mais interessantes sao as que retratam momentos da vida de Al Gore. Elas nao so retratam momentos bem pessoais da vida do ex-vice-presidente, como o atropelamento de seu filho pequeno e a morte ironica de sua irma por cancer de pulmao, uma vez que a familia tinha uma plantacao de tabaco, mas tambem fazem paralelos com eventos globais, bem como os comentarios do Gore na epoca e atuais, de como eles moldaram o modo de pensar dele e, por breves momentos, se aproxima de um filme-ensaio. Uma pena que o filme nao teve competencia para seguir mais a fundo nesta linha de pensamento, e algumas das cenas acabam soando incompletas e muito melosas.Mas a edicao nao e so meritos do filme, a propria palestra de Gore e muito bem planejada. Contando com varios recursos audiovisuais e multimidia, ela ja e cativante por si so, e de facil assimilacao para o publico em geral. Muitos dados estatisticos, sequencias animadas e imagens de arquivo, alem de muitos graficos e fotos. Do mesmo modo que
elas funcionam para a plateia, tambem funcionam para os telespectadores; a palestra em si pode quase ser considerada um documentario informativo, daqueles que passam na televisao. Nao so e bem planejada, como ela tambem conta com o inegavel carisma de Al Gore, sempre seguro e inspira uma confianca contagiante em quem quer que esteja assistindo, sabendo dosar momentos de seriedade com momentos de humor (e o filme nao tem poucos). Unindo um ritmo eficiente, bons recursos tecnicos e um otimo orador, o filme tinha tudo para ser altamente recomendado, nao fosse o que Gore tem a dizer.Ele tenta, durante a palestra inteira, praticamente, nos convencer de que o planeta se encontra num estado de calamidade absurdo, causado pela acao do homem em dois seculos de revolucao industrial, e pinta o cenario apocaliptico padrao da cartilha ecologica do politicamente correto. Uma coisa e falar que esta tendo um aquecimento global, outra e de que esta ocorrendo um aquecimento global anormal e outra ainda e dizer que e tudo culpa do homem. Com analises bem superficiais e sem nenhuma indagacao critica, Gore ridiculariza os cientistas que dizem nao ter dados suficientes para afirmar qualquer coisa, citando uma pesquisa sem fonte com milhares de cientistas ao redor do mundo e dizendo que todos chegaram as mesmas conclusoes.Para piorar, quase toda a base de argumentacao de Gore vem de observacoes proprias dele e de uma analogia entre o aumento da taxa de emissao de CO2 e o aumento da temperatura. Para comprovar isso, ele mostra um grafico da variacao de temperatura no planeta por 650 mil anos, mostrando varios ciclos que se repetem, e ciclos de emissao da taxa de CO2, que variam junto com a temperatura. A partir de apenas isto, ele ja conclui que a quantidade de CO2 liberada e que determina a temperatura, e nao o contrario, e preve um futuro desastroso, ja que a taxa de CO2 aumentou mais que o normal nas ultimas decadas (mesmo ele deixando de mostrar que o aumento da temperatura nao seguiu nem de perto a mesma curva). Isso tudo baseado na nocao comum de que o CO2 intensifica o efeito estufa, explicada na palestra atraves de um desenho animado, sem nunca parar para questionar isto. Sera que nenhum dos milhares de cientistas do mundo que ele citou, pararam para perceber que a imensa maioria de CO2 se localiza nos oceanos, e que o aquecimento natural dos oceanos (devido a varios fatores como a mudanca do albedo terrestre, a oscilacao decadal do pacifico, a mudanca na absorcao da radiacao solar por estarmos geologicamente perto de uma nova era glacial) provoca a liberacao deste CO2 para a atmosfera, e que na verdade e a temperatura que regula a taxa de CO2 e nao o contrario?Mais desastroso ainda e quando Gore comeca a fazer paralelos de praticamente tudo que ha de ruim no meio ambiente com o aquecimento global, mesmo nao havendo nenhuma relacao ainda que o cenario calamitoso fosse verdade. Cita, por exemplo, o desastre de 2005 em Nova Orleans como uma prova do recente aquecimento das aguas
oceanicas, sem lembrar, e claro, que ja houve um furacao mais forte que o Katrina ha mais de 100 anos que devastou uma cidade no Texas, e que o motivo do aumento na atividade de ciclones tropicais e porque a grande maioria deles ocorre no oceano, e que estes so sao detectados via constante monitoramento por satelite, tecnologia que inexistia ha 15 anos. Este erro, de desconsiderar que tudo no clima e ciclico, se repete por varias vezes durante a palestra; quando nao e isso, ou ele tendencia fatos (como o do degelo de uma peninsula na Antartica, ignorando as pesquisas recentes que mostram que o continente esta esfriando) ou tira conclusoes precipitadas baseadas em senso comum e obviedade.Mas tudo isso esconde uma face pior, de interesses. O filme mostra, em certa parte, varias manchetes de jornal mostrando cientistas que defendem o aquecimento global sendo perseguidos e ameacados de morte por grandes organizacoes, novamente pintando um cenario de terror, como se houvesse uma grande conspiracao tentando silenciar o alerta ao perigo iminente. Nao que nao haja muitas corporacoes que fazem de tudo para impedir ou driblar leis ambientais que lhes causem prejuisos, mas ha de se lembrar que tem os dois lados, e que nao so os poluidores tem interesses. Livros como O Ambientalista Cetico e A Mafia Verde estao ai para provar que, quando se tem dinheiro no meio, qualquer pesquisa seria e comprometida (nao coincidentemente, durante os creditos do filme, ha uma propaganda de uma ONG que combate o aquecimento global). E qual seria o interesse de Al Gore nisso tudo? Por tres vezes ele deixa isso transparecer no filme, ao citar o governo Bush. Critico ferrenho da atual administracao, nao e a toa que Gore planejou esta palestra logo apos ter saido mordido de uma eleicao que era para ter ganho. Inclusive, durante a palestra e mostrado um video do processo eleitoral de 2000, pintando os republicanos como extremamente desonestos e anti-ambientais. Tudo isso porque a posicao do governo Bush e de que nao ha dados e pesquisas suficientes para afirmar se ha ou nao um aquecimento global causado pelo homem.No final, poderiamos ter um filme bastante instrutivo e interessante, mas tudo e posto a baixo quando Gore deixa de apresentar dados e fazer indagacoes, e passa a tirar conclusoes altamente precipitadas e duvidosas, e as tomando como fatos. O que e uma pena, pois o filme passa uma imagem convincente da paixao e luta ecologica dele, e a palestra e bem interessante quando nao esta falando sobre aquecimento global. Se alguma coisa salva o filme, e justamente este comprometimento do Gore de alertar as pessoas para cuidarem do planeta. E realmente, e necessario que medidas sejam tomadas para proteger o legado ambiental, e ha milhares de razoes para se evitar a degradacao do meio ambiente, mas o aquecimento global, ao menos por enquanto, nao e uma delas. E essa posicao nao comprometeria tanto qualquer outro tipo de filme, mas esta desinformacao em um documentario e inaceitavel.Por Roberto Ribeiro16/11/2006
Tamanho: 700 MbFormato: DVD-RipIdioma: Portugues e Ingles GigaSizeYou-Love FileShostFlyUpload Direcao: Brad Silberling Roteiro: Brad Silberling Genero: Comedia/ Drama/ Romance Origem: Estados Unidos Duracao: 82 minutos Tipo: Longa Trailer: clique aqui Site: clique aqui Sinopse: Um astro do cinema mundial vai parar num supermercado para estudar o personagem de seu proximo filme. Chegando la, encontra um lugar meio caotico e a unica pessoa que parece ter a cabeca no lugar e a belissima moca do caixa rapido, Scarlet.A meu ver o diretor Brad Silberling acertou ao resolver se arriscar a escrever e dirigir uma ideia por ele desenvolvida. Acertou tambem na escolha dos atores e no tom com que deixou que eles interpretassem. Paz Vega e Morgan Freeman estao muito a vontade e convencem . Meritos para o diretor, que e muito conhecido entre nos por seu "Cidade dos anjos". "Cidade dos anjos " foi um furo na agua que maculou sua carreira. Tambem era pretensao demais tentar refilmar "Asas do desejo" de Win Wenders, tentando torna-lo popular nos EUA (e um dos melhores filmes da decada de oitenta). Nele todo o acerto, nada mais era do que a transposicao fiel do filme alemao (o que nao vigorava em toda a pelicula). Aqui ao menos ele acerta com uma historia enxuta e simples. Deixou de lado a fascinacao que tinha pelos filme de Wenders (quem assistiu compreendera o que digo) e se aventurou em uma experiencia que vira a lhe render bons frutos enquanto criador. O ator que busca captar o mundo no qual o personagem de um filme que pretende fazer remonta ao ato de criacao. Morgan Freeman esta muito a vontade e se insere de maneira tao real nesse mundo, que nos fica a impressao de que quem esta contracenando com ele nao tem ideia de que esta sendo filmado, tamanha a naturalidade (nisso lembra muito para mim "Iracema uma tranzamazonica de Jorge Bodansky com Paulo Cesar Pereio) com que esse mundo e captado.E nisso que esta o segredo do filme. Serao todos realmente atores? E o mundo da periferia dos grandes centros americanos que vemos sem a maquiagem que os torna feio ou bonito demais. Poucos os diretores que o mostraram de maneira tao digna e verdadeira. Tambem acerta com seu final, onde demonstra que um grande artista nao tem de saber o limite entre ficcao e realidade. Nao cabe ao ator iludir quem quer que seja fora das telas ou dos palcos. Um filme digno que desperta a esperanca de que seu diretor sabera encontrar novas formas para desenvolver o seu talento. Afinal tem potencial para isso. Tamanho: 700 MbFormato: DVD-SCRIdioma: InglesQualidade : yaStorageEatLimeAdriveFriendlyFilesFile27a2zuploadsWooFilesMegaSharesBadongo Direcao: Mark Helfrich Roteiro: Josh Stolberg, Steve Glenn Genero: Comedia/ Romance Origem: Estados Unidos Duracao: 96 minutos Tipo: Longa Trailer: clique aqui Site: clique aqui Sinopse: O novo filme de Jessica Alba usa bastante das curvas sedutoras da atriz. Em "Good Luck Chuck", ela encarna uma jovem sexy e provocante, protagonizando muitas cenas em que fica seminua. Dirigido por Mark Helfrich, a comedia romantica foi um dos grandes sucessos do verao norte-americano. Dando largada em
Vancouver, a trama e focada no jovem Chuck (Dane Cook), que sofre de uma especie de "maldicao do amor". Todas as vezes em que ele teve relacoes com uma mulher, essa mesma pretendente acabou encontrando o homem perfeito dias ou mesmo instantes depois. O dilema da vida de Chuck muda quando ele conhece a jovem Cam (Alba), por quem ele se apaixona perdidamente. Para impedir que essa maldicao se prolongue, Chuck tera que descobrir os verdadeiros motivos de seus problemas sexuais. A trama e escrita por Josh Stolberg e Steve Glenn e o inicio das filmagens ocorreu em novembro do ano passado.Durante as filmagens da comedia, a atriz quebrou um dente ao gravar uma cena de beijo. A atriz se empolgou nos afagos e foi encaminhada para um hospital proximo, onde fez uma reconstituicao. Em entrevista a revista "People", o ator Dane Cook aproveitou para elogiar a sua colega de trabalho Jessica Alba. "Eu conheci a Jessica quando ela apresentou o MTV Musica Awards. Vi o quanto ela era hilaria. A comedia e uma coisa muito natural para ela", disse o ator. Elenco: Jessica Alba, Dane Cook, Lonny Ross, Annie Wood, Caroline Ford, Chelan Simmons, Dan Fogler, Natalie Morris, Ellia English, Chang TsengTrailer legendado
Tamanho: 700 MbFormato: DVD-RipIdioma: Portugues e InglesFRIENDLYFILESA2ZUPLOADSMEGASHARESFLYUPLOADLETITBITADRIVETRANSFERBIGLEGENDA Direcao: Joana Hasjithomas Roteiro: ? Genero: Drama Origem: Estados Unidos Duracao: 120 minutos Tipo: Longa Trailer: clique aqui Site: clique aqui Sinopse: Para o escritor Robert Harlan (Rob Lowe, da serie de TV "The West Wing - Nos Bastidores Do Poder) a vida se tornou um sonho perfeito quando o seu primeiro romance foi o numero 1 da lista dos mais vendidos, fazendo dele o centro das atencoes. Mas ao mesmo tempo em que o sucesso o consume, a vida de sua familia nao vai nada bem. Robert vai precisar da ajuda de um misterioso e estranho (Christopher Lloyd, De Volta Para O Futuro) para entender o que realmente e importante. Agora ele deve achar o caminho de volta para a sua esposa e filha neste emocionante drama de final de ano. Tamanho: 380 MbFormato: RMVBIdioma: Ingles com legenda em Portugues Direcao: Ridley Scott Roteiro: Marc Klein Genero: Drama Origem: Estados Unidos Duracao: 118 minutos Tipo: Longa Trailer: clique aqui Site: clique aqui Sinopse: Um bem-sucedido investidor londrino depara-se com uma grande mudanca em sua vida quando tem que se mudar para a Provenca para cuidar da vinicola que herdou de seu tio. Adaptacao do romance de Peter Mayle.Um Bom Ano e o primeiro erro de Ridley Scott.Ridley Scott e um dos diretores mais experientes e bem-sucedidos do cinema atual de lingua inglesa, cujo trabalho se caracteriza pela ausencia de bolas fora. Entre obras-primas (Alien, Blade Runner e Thelma & Louise), filmes interessantes com alta qualidade (Os Duelistas, Gladiador) e producoes apenas boas e competentes (Falcao Negro em Perigo, Hannibal), nao havia nada do que se queixar. Ate mesmo o criticado G. I. Jane tem seus meritos e nao pode ser considerado um erro.A lista de Ridley Scott tem ainda, entre tantas producoes consideradas serias, dois momentos em que diretor resolveu relaxar e fazer algo mais leve. O primeiro funcionou: Os Vigaristas. O segundo, nao. Um Bom Ano e mais um filme a explorar a tematica saturada do homem de negocios bem-sucedido, que nao percebe que deixa de aproveitar os pequenos prazeres da vida. Esse tipo de personagem, normalmente egoista, narcisista, inescrupuloso e superficial, ja rendeu abordagens recentes muito mais interessantes, seja do ponto de vista dramatico (Um Homem de Familia), seja do comico (Click).Esse e o primeiro problema de Um Bom Ano. O diretor optou por tratar o tema de forma leve, querendo dar um ar de mero passatempo a producao. Dessa forma, tentou imprimir um tom de comedia que jamais funciona. As cenas pretensamente comicas sao ingenuas e abaixo do nivel esperado para um filme mesmo o mais leve de Ridley Scott. Um exemplo e o uso de aceleracao rapida numa cena em que o carro da uma volta numa praca circular (para mostrar que o condutor estava perdido), recurso que foi utilizado de forma bem semelhante na infeliz nova versao de A Pantera Cor-de-Rosa. E a isso que Um Bom Ano se compara as vezes. Outro momento de equivoco e uma cena na piscina, que tenta criar humor pastelao que nao combina