de janeiro de 2008, mostrou apenas um artigo do autor sobre Olivia Judson, em termos bem diferentes desta citacao).A crescente atividade de cientistas de ponta na Internet em geral e na blogsfera em particular, indica que uma nova maneira de debater ciencias esta surgindo, uma que pode, na verdade, ser mais imediata, porem menos "oficial" do que, digamos, cartas para a New York Review of Books, onde os debates entre Gould, Dennet e outros em 1997 aconteceram [4], ou nas paginas de Cladistics ou da Science. A natureza efemera de tais debates pode tornar a tarefa dos historiadores da ciencia mais dificil.Blogues relacionados com ecologia e evolucao sao frequentemente criados para combater a oposicao a essas ciencias no discurso publico, especialmente apos o, assim chamado, "Contrato com a America" de Newt Gingrich, de motivacao fortemente politica, que usa de subterfugios para minar a confianca do publico nas descobertas e teorias da varias ciencias (detalhes de uma atitude mais genericamente anti-cientifica no Ocidente podem ser encontrados na referencia [1]). Os blogues sao usados pelos cientistas profissionais e pelos que apoiam a ciencia para fazer frente a essa oposicao. Exemplos disto incluem o Blog "Real Climate" e o Blog de Phil Plait "Bad Astronomy".Entretanto, para se tornar uma grande presenca na blogsfera, nao se pode manter o foco em ciencia o tempo todo. Por exemplo, um professor de biologia do desenvolvimento do Minnesota, Paul Z. Meyers, bloga a respeito de religiao e politica no "Pharyngula" e estes topicos atraem a maior parte de seus mais de 300.000 visitantes semanais. No meio desses posts populistas, seus posts de ciencia, usualmente sobre biologia do desenvolvimento, sao obras de arte. Em contraste, como um filosofo de biologia. meu blogue atrai uns meros 10.000 visitantes por semana. Ainda assim, o famoso filosofo Paul Griffiths uma vez observou que esta e uma audiencia marcante para um filosofo de biologia, de forma que "sucesso" e uma coisa relativa. Em todo caso, o proposito dos blogues de ciencias nao e competir com as vacas sagradas da politica ou blogueiros de cultura popular.Os beneficios dos BloguesBlogar tambem traz beneficios pessoais aos blogueiros. Um blogue que represente uma comunidade cientifica ou uma subdisciplina, se torna, ele proprio, uma comunidade. Atraves dos canais privados dos foruns de discussao, contatos pessoais e comentarios, um pesquisador isolado pode se tornar parte de uma rede social maior. Ocasionalmente, isso resulta em conferencias, tais como a Conferencia de Blogs Cientificos da Carolina do Norte, que ja foi realizada duas vezes. E blogueiros de ciencias podem ate encontrar empregos atraves dos seus blogues. Ao menos tres membros da comunidade da Seed Magazine Science Blogs, relataram que lhes ofereceram empregos ou promocoes em parte devido a seus blogs de ciencias.Os blogues tambem permitem que os comentaristas a divisao entre culturas, entre as ciencias exatas e humanas, que foi inicialmente identificada pelo pesquisador e romancista C. P. Snow na decada de 1960. Na terminologia da Internet, um "amalgama" das duas culturas se torna possivel, onde temas culturais e cientificos podem ser tratados em conjunto. Outras caracteristicas da bolgsfera sao a advocacia