Durante os debates na comissao do impeachment daex-presidente Dilma um dos argumentos mais recorrentes de sua defesa foi que,outros presidentes anteriores a ela tambem praticaram os mesmo atos sem queisto lhes fosse imputado como crime.O que se pode questionar dai? Uma falha na aplicacao da leinos casos anteriores, ou uma falha no caso atual?Na verdade houve muitas tentativas de impeachment no passado,e o Partido dos Trabalhadores foi um campeao nestas proposicoes.A unica diferente nestes casos foi que aqueles presidentesnao haviam perdido sua base parlamentar de tal modo que mesmo que fossemconstatados crimes, esta base impediria a aplicacao do instituto em questao.Por se tratar de um julgamento politico/juridico isto faztoda a diferenca como foi observado tambem no caso de Collor.A lei esta sujeita a interpretacao e seus textos podemsuscitar duvidas, mas os juizes naturais nestes casos sao os senadores, sobcomando do presidente do supremo.Qual seja, se a maioria entender que os pressupostos politicos/juridicosestao presentes o impeachment prospera, garantido o contraditorio.Poderiamos argumentar ainda que a nao aplicacao da lei nopassado nao gera jurisprudencia por si so, ja que tanto a lei quanto a sociedadee seus mecanismos de controle evoluem.Sabemos tambem que no que tange a aplicacao da lei, nopassado era muito mais dificil se punir um politico do que atualmente, emfuncao das famosas carteiradas.Como mero exemplo se um filho de deputado fosse pego numatransgressao no transito, ao revelar o nome do pai, ele era liberado e opolicial que o advertiu, admoestado pelo seu comandante.Todos sabemos tambem que crimes de responsabilidade fiscal eorcamentaria sao muitos comuns entre os politicos e administradores publicos, ea falhas da lei nao podem servir de pretextos para deixar de se punir quem querque seja, se o dito for alcancado pelos sistemas chamados controles legais.Quanto mais forem punidos melhor para a sociedade. Ai podemquestionar: Porque logo a Dilma? Na verdade e porque a ex-presidentedesconsiderou e menosprezou o peso do congresso, e permitiu que se configurassea conjugacao dos fatores que levaram ao seu impeachment.Lula disse no comeco do processo que estava se desenhando umaguerra que deveria ser enfrentado em todos nos niveis possiveis. Convocou a militanciae os movimentos sociais, a imprensa a favor, com seus jornalistas e articulistas,artistas, juristas, religiosos, denunciou a Deus e ao mundo com a narrativaforte do golpe na OEA, ONU e UNASUL. Os resultados estao ai e todos nos brasileiros perdemos ateagora, ja que os nossos grandes problemas sociais se acentuaram. A classepolitica esta desacreditada com um todo e nao conseguimos ver uma luz no fim dotunel.O que fica cada vez mais evidente para todos nos e que ocombate a corrupcao ascendeu a nossa pauta numero um porque ela se personificacomo a mae de todos os crimes. E esta, com foi um dia a escravidao, e umaluta que se trava no campo de conceitos e valores de uma sociedade. Joao Drummond Recentemente oprocurador de Brasilia, Ivan Claudio Marx, (e nao o MPF) decidiu que apresidente Dilma nao cometeu crime no caso das pedaladas fiscais, ja que istonao se constituiu operacao de credito. Isto foi alardeado pela imprensa comouma prova definitiva e cabal a favor de Dilma no caso