resultado dividiu opinioes, e mais que rapidamente demonstrou que Blomkamp e um ser humano passivel de erros.Pouco tempo depois veio o anuncio de Chappie, producao claramente intimista, de proposta inovadora, visual belissimo, conceitos e prototipos muito bem definidos, orcamento enxuto, o que significa mais liberdade criativa para o autor, e por ai segue. So que mesmo com esses denominadores apontando para um resultado positivo, isso nao aconteceu. Chappie e ruim, basicamente uma tragedia, principalmente por desperdicar seu enorme potencial.A historia apresenta a criacao de uma inteligencia artificial que se desenvolve como uma crianca, que precisa ser guiada pela mao, ensinada. O chip que contem esta incrivel e revolucionaria programacao foi implantado em um robo de guerrilha qualquer, uma das muitas pecas de um exercito automato, desenvolvido para lidar com a crescente violencia urbana. Por ser unico, Chappie (seu nome de batismo) se torna valioso. Para alguns ele vale o mesmo que um bom amigo, para outros nem tanto.Como foi dito, a premissa e interessante, e ate mesmo se assemelha com a de Distrito 9: uma entidade, por assim dizer, que se ve perdida em um ambiente completamente diferente e hostil, procurado por alguns, destratado por outros. O grande problema de Chappie, no entanto, e o vazio entre o comeco e o fim. E triste perceber que a obra nao possui nenhuma motivacao cativante, e em muitos sentidos nem sequer coerente. Mesmo que a inaptidao do robo seja usada para explorar situacoes engracadas, ou que denunciam diferencas sociais, existenciais..., mesmo assim, e absolutamente enfadonho acompanhar o crescimento desta criatura espetacular. Deveria ser exatamente o contrario, e isso decepciona ainda mais.A escolha dos musicos Ninja e Yo-Landi como protagonistas ao lado de Chappie definitivamente nao ajudou em nada. Blomkamp preza pelo realismo em seus filmes, mas forcar nao atores a atuar nao e realismo, e um erro. O uso de nao atores precisa ser algo natural, senao tudo se perde, e pelo que se falou do comportamento de Ninja nos sets de filmagem, as gravacoes foram um verdeiro pe no saco.Se a dupla tivesse menos tempo de tela (uma ou duas cenas, por exemplo), a participacao seria mais positiva, talvez. Mas para isso a premissa teria de ser outra, como por exemplo, Chappie tentar se virar sozinho no mundo (por que nao, ne?), ao inves de ser criado por gangsters, aprender valores problematicos, desaprender valores problematicos, gerar situacoes politicamente incorretas e nao tao engracadas.A sensacao de desconforto e descompasso com as atuacoes se estende tambem para os coadjuvantes e ironicamente para os astros hollywoodianos da fita. O britanico Dev Patel interpreta o engenheiro Deon Wilson, que basicamente e uma definicao grosseira de um cientista bonzinho tentando ser uma especie de antropologo moderno de final de semana. A personagem de Sigourney Weaver basicamente nao tem relevancia nenhuma. E o engenheiro militar, jarhead, Vincent Moore, vivido por Hugh Jackman, e talvez o pior e mais desnecessario vilao dos ultimos tempos, muito disso por sua escolha de corte de cabelo. Ja Sharlto Copley e Chappie, e ele manda bem.No final, a experiencia e estranha e decepcionante. O