thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que quero morrer ?". Ja nao era hora de reavaliar esse desejo de morrer, hein Ramom ? Nao era o suficiente para perceber que voce nao sabia o que queria e o que estava fazendo ?E ja que voce prefere argumentos racionais, nao e verdade que o alem da morte e um misterio ? Ou seja, quem garante que voce vai se dar melhor, mais dignamente depois da vida ? Ah, sim, eu sei, voce disse a Rosa que acredita que nada ha apos a morte. Mas quando ela lhe perguntou como sabe disto, voce mesmo disse que nao sabia, que era um chute, uma aposta. Entao, Ramom, voce preferiu arriscar a morte mesmo sem saber bem por que queria morrer ? Por que nao foi um pouco mais prudente ? Lembra que quando Julia quis gravar seu depoimento e lhe pediu para que voce falasse com o coracao, voce a corrigiu dizendo: com a cabeca, voce quer dizer ?. Sim, com a cabeca Ramom.Mas voce nao quis saber de usa-la. Voce deixou-se vencer pelo cansaco. E para evitar olhar-se e constatar facilmente que sua vontade era indigna de voce, e evidente que voce tinha que recusar a falar do passado, como se recusou. E evidente que voce, quando perguntado o que enxergava no seu futuro, respondia que so a morte. Somente por um apego orgulhoso e desmedido a sua liberdade de escolher o erro, que sempre existiu, voce poderia tentar evitar discutir sua vontade equivocada. Por isto recusava dizer qualquer coisa a seu pai, porque sabia que estava sendo injusto com ele e sua familia. Porque sabia perfeitamente aquilo que seu pai certa hora disse: "So ha uma coisa pior do que morrer um filho nosso. E que ele queira morrer". Nao, Ramom, voce nao me engana. Voce nao acredita nesse papo vazio de morte digna, de que so o tempo e quem vai dizer se voce acertou ou nao. O tempo que se precisava era unicamente aquele, o suficiente para olhar para a propria vida e enxergar o sentido que nela se agigantava, a dignidade que ela possuia, o respeito que voce impos e que uma vaidade orgulhosa levou-o a jogar tudo por terra. Porque se e verdade que e a vida quem da dignidade a morte, entao e logico concluir que quem desista de uma vida digna, torna-se indigno inclusive da propria morte.Eu sei leitor, que ja ha bons paragrafos Ramom nao me responde. Por isto e que digo que a escolha da morte deveria ser mais prudente, justamente para que a verdade de uma vida nao acabe falando sozinha diante do vazio de um espelho quebrado e sem conserto. III Do Mesmo Sangue: Maggie Mo Cuishle, em Million Dollar Baby, procura nos convencer de outra forma. Ela nao teve uma vida vivida no estado de paralisia para alegar sua suposta indignidade. Ela nao queria pagar pra ver como seria esta vida tetraplegica. Ela nao quis saber de encarar seu tormento, seja com ou sem dignidade. Ela quis escapar o quanto antes. Para tanto, ela apelou para o argumento
de que sua vida vivida antes do acidente foi tao plena, tao realizada, que nada mais ela precisava para viver e que portanto, longe da morte encerrar sua vida, ela a coroaria, evitando o sofrimento da paralisia. Nas suas palavras:"Nao posso ficar assim, Frankie. Nao depois do que fiz. Eu vi o mundo, as pessoas gritando meu nome, eles torciam por mim. Eu sai em revistas. Acha que eu tinha sonhado que isso poderia acontecer ? Eu nasci com 1 kg e 300 g, meu pai dizia que eu lutei para entrar nesse mundo. E eu vou lutar para sair dele. E so o que quero fazer, Frankie. Eu so nao quero lutar contra voce para fazer isto. Eu ja tive tudo que quis. Eu tive tudo. Nao deixem que fiquem tirando tudo de mim. Nao me deixe ficar estirada aqui ate parar de ouvir os gritos da torcida."Vejamos a biografia de Maggie. Como nos conta Scrap, zelador da academia de boxe em que ela treinava, interpretado por Morgan Freeman, ela cresceu entre Lugar Nenhum e Adeus. E ainda, sabendo de apenas uma coisa: ela era lixo. A vida inteira ela lutou para ser mais do que isto. Como diz Scrap sobre o boxe, mas que vale para a vida de qualquer um: "Se ha magia no boxe, e a magia de travar batalhas acima da propria resistencia, acima de costelas quebradas, rins partidos e retinas descoladas. E a magia de ariscar tudo por um sonho que so voce ve".Maggie tinha 31 anos quando a conhecemos. Trabalhava como garconete e poupava todo seu dinheiro para aprender e lutar e se tornar uma campea, inclusive passando fome. Era uma garota pobre, nascida e crescida numa familia pobre e que pouco lhe ajudou, ao contrario. Salvo seu pai, entao ja falecido, e que permaneceu como seu modelo e heroi. Frankie, personagem de Clint Eastwood, seu treinador, o substituiu, ao ponto de Maggie dizer-lhe que so tinha ele na sua vida. De uma forca de vontade incomum, Maggie superou todos os obstaculos e em um ano e meio aprendeu nao so a boxear como se tornou campea mundial. Conquistou a fama e a gloria. E entao, atraves de um golpe baixo da adversaria, caiu e quebrou seu pescoco. Valho-me da descricao daquela vida comum com que comparei a de Ramom para aqui tambem encontrar Maggie. Ha uma analogia entre a situacao do tetraplegico e a situacao de nascimento e infancia de Maggie. Ambos estao a margem desta vida comum. Se ela e comum exatamente porque e quase natural vive-la nos dias de hoje, no caso de Maggie, seu destino nao lhe colocou neste caminho natural, senao que ao contrario, era preciso lutar contra este destino para conseguir obter esta vida comum. E ela o enfrentou maravilhosamente.O filme mostra sua obstinacao, sua forca de vontade, sua sabedoria para nao aceitar migalhas (como quando Frankie ofereceu pela primeira vez uma simples ajuda. E repare-se na diferenca de se perceber quando a vida lhe da migalhas ou e voce que a trata como sendo uma, como Ramom fez
com a cadeira de rodas), para sempre se valorizar quando ninguem mais o faria. Nao e preciso falar mais sobre sua vida. Ela nao so conquistou esta dita vida comum, como a superou, obtendo inclusive fama e gloria. Que, convenhamos, para nossa contemporaneidade, parece ser o apice da conquista na vida. Quando escutamos ela querendo morrer, encontramo-la naquela situacao que descrevi quando falei de Ramom, nos momentos seguintes ao acidente, onde e mais do que natural que a pessoa esteja fragilizada, que acredite que tudo e injusto, que nao ha mais razoes para viver. Ramom ultrapassou este dificil momento, e provavelmente gracas a recusa de todos em ajudar a mata-lo. Pouco importa, o que interessa e que ele suportou seu tormento e depois disto, tornou-se digno dele. Ate o momento em que o conhecemos. Mas Maggie estava em muito mais desvantagem do que Ramom. Primeiro nao tinha uma familia que a ajudasse. Ao contrario, se obrigou a expulsa-los de sua vida para nao se ver mais maltratada por eles. Nao tinha a inteligencia de Ramom, nao aparentava ter tido instrucao. Naquele momento, ela sabia que so o que ela tinha era uma forca de vontade que movia montanhas e nenhuma perspectiva de que isto pudesse ajuda-la em alguma coisa dali por diante. Afinal, durante a vida inteira dependeu do seu corpo para enfrentar a vida, coisa que a partir dali, nao mais serviria para muita coisa. Para piorar, sua perna precisou ser amputada. E ate logico que a obstinacao de Maggie transformasse sua virtude em vicio. O orgulho que ela sentia de si mesma e do que realizou, tornou-se entao vaidade cega e ingenua, que acreditava que sua verdadeira conquista foi a fama e os gritos da torcida, e nao a realizacao da sua vontade, do seu sonho. Ela acreditava que nao tinha mais pelo que lutar. E lutar era so o que sabia fazer. Nao podemos cobrar de Maggie um horizonte de consciencia que ela nao tinha. Por tudo o que disse, aos olhos dela realmente nada mais havia na sua vida pelo que viver. Ao contrario de Ramom, como vimos, e justamente por isto e que e mais compreensivel a eutanasia de Maggie do que a dele.Ou seja, naquele momento, naquela situacao, resta-nos compreende-la e saber que o que ela acreditava que conquistou era pura futilidade, acessorio prazeroso que nao se confundia com sua verdadeira gloria. Que esta permanecia com ela, na sua imensa obstinacao em vencer o destino. E era exatamente isto a unica coisa que ela precisava dali por diante. Era exatamente essa obstinacao que poderia fazer com que ela vencesse seu tormento, superando-o, como antes superara um destino francamente desfavoravel. Mas ela nao tinha como enxergar isto. Ela precisava de alguem. E esse alguem era Frankie. Facamos o mesmo com ele e vejamos sua biografia para constatarmos se ele poderia ter enxergado ou nao uma saida para a situacao de Maggie. Talentoso treinador de boxe, tem uma historia no esporte e e proprietario de uma academia onde treina seus atletas. Scrap, ja citado, e seu braco direito
e os dialogos entre ambos acabam sendo um dos pontos forte do filme, pela ranzizice de um para com outro. Pela voz de Scrap ficamos sabendo o que Frankie pensava sobre o boxe:"Boxe e sobre respeito. Frankie dizia que o boxe e um ato nao natural, porque tudo nele e do contrario. As vezes, a melhor maneira de dar um murro e dar um passo atras. Mas se voce se afastar demais, entao nao esta lutando de jeito nenhum". O boxe, e evidente, serve ai como metafora da propria vida. Por vezes nela tambem e preciso recuar para poder avancar, mas o recuo excessivo e fuga da propria vida. Guardemos essa analogia.O filme comeca com Frankie acompanhando o seu atleta mais importante. Contudo, desde logo vemos que Frankie e protetor demais. Seu atleta ja estava pronto para a disputa de titulos, mas Frankie o segurou, alegando que ele ainda nao estava pronto. Por causa disto, o mesmo o abandonou e arranjou outro treinador e empresario que o tornou campeao simplesmente porque o deixou lutar. Ou seja, ha algo de errado com Frankie, ele andava fugindo demais da luta, quando lutar era so o que deveria saber fazer.Para descobrirmos seu problema, sabemos pelo filme que Frankie escrevia semanalmente para sua filha, que sempre retornava as cartas sem abri-las. Frankie se culpava por algo que cometeu no passado contra ela e nao conseguia se perdoar. Scrap, quando falando dos ferimentos de Maggie numa luta, nos da a chave para entendermos esse tormento de Frankie: "Mas muitos ferimentos sao profundos demais ou perto demais do osso. E nao importa o quanto se esforce, nao se consegue parar o sangramento". Por esses dois fatos, podemos demarcar todo o drama existencial de Frankie. Ele cometeu um pecado grave contra sua filha, nao se perdoava e nem por aquela era perdoado, ja que as cartas sempre retornavam nao lidas. O filme nao nos mostra que pecado foi este que Frankie cometeu contra ela, mas podemos especular que nao a protegeu como um pai deveria. Isto porque, a protecao acaba sendo sua "neura" no filme todo, primeiro com seu melhor boxeador, depois com Maggie. E embora Frankie nao se perdoasse, vemos que ele tampouco tinha a coragem de confrontar diretamente sua filha e lhe dizer tudo o que precisava dizer para se redimir e libertar-se. E como ele mesmo dizia: "Mas se voce se afastar demais, entao nao esta lutando de jeito nenhum". Frankie poderia e deveria ter se aproximado da filha, custasse o que custasse, mas nao tinha coragem sincera de encarar sua culpa e perdoar-se por ela. Era um verdadeiro "imperdoavel". Contudo, o destino lhe deu uma segunda chance. Nao so de se perdoar pelo pecado cometido, mas de poder ser o pai que antes nao conseguiu ser. Sua nova filha era Maggie, que tanto precisava de um pai. Contudo, a medida que Maggie ia vencendo as lutas, voltou o mesmo problema do antigo pupilo de Frankie: protege-la como queria significava nao so afasta-la do titulo que ela merecia mas impedi-la de ser a lutadora que sempre
foi. Ele arriscou e Scrap nos diz no filme que ele detestou faze-lo. Mas tudo foi dando certo. E como disse Scrap, se o boxe e sobre respeito, entao era exatamente isto que Frankie ia recuperando sobre si proprio, atraves da forma como cuidava de Maggie, acertando na hora de protege-la e de arriscar. Mas nao devemos esquecer que o boxe e um ato "nao-natural" exatamente porque nele tudo e do contrario. E eis que da vitoria surge a maior derrota, com o fatidico dia em que Maggie se torna tetraplegica. A partir daqui o pai assume de vez o papel do treinador e empresario em Frankie. Ele lutou por Maggie, queria melhores condicoes, procurou alternativas medicas, tentou fazer com que a familia legitima dela a visitasse, embora preferindo que eles o deixassem cuidar de sua "filha". Quando a propria Maggie percebeu que sua mae nao prestava, nem seus irmaos, ele nao deixou de se sentir aliviado. Sua filha era entao toda sua. Para cuidar dela ele abandonaria o boxe, coisa que ele mesmo falou a ela que jamais faria. Por ela moraria num cabana afastada, lendo seus livros, comendo torta de limao e vivendo com ela. Quando ele vai se conformando com a ideia de ter Maggie para sempre paralisada, ele faz o certo, procura alternativas de vida para a mesma. Quando descobriu uma, ela voltar a estudar com o uso de uma cadeira de rodas especial, ele se surpreendeu quando recebeu em resposta desta proposta, o pedido de Maggie para que a ajudasse a mata-la. No primeiro momento ele recusa, mas nao tem como fugir do problema.Ele sabe que as vezes e preciso recuar para poder atacar. Mas nao pode se afastar demais porque senao sequer lutando estara. Exatamente como naquele momento. Nao poderia fugir de Maggie e passar a vida inteira lhe enviando cartas com pedidos de perdao. Ao mesmo tempo, nao queria e sabia que nao podia fazer o que ela pedia. E para piorar, ele sabia que para fazer o que ele preferia, convence-la a nao se matar, ele teria que lutar contra ela. Mas como boxear numa situacao dessas ? Scrap e quem nos da mais detalhes de como "funciona" um boxeador: "todos os lutadores sao teimosos de um jeito ou de outro. Alguma parte deles sempre acha que sabe algo melhor que voce. A verdade e que, mesmo que eles estejam errados, mesmo que isso os leve a ruina, se conseguirem acabar com esse ultimo algo, entao nao sao lutadores de jeito nenhum". Frankie sabia que Maggie estava errada em querer morrer, mas lutar contra ela era, de certo modo, acabar com esse ultimo algo. Se a morte nao era alternativa num primeiro momento para Frankie, menos ainda que Maggie permanecesse viva sem esse algo. Ele estava verdadeiramente sem saida, dentro da sua perspectiva. E para tornar tudo muito mais tragico, ele tambem era lutador contra si mesmo. Sua decisao em relacao a Maggie era sua cartada final ante si proprio. Era sua segunda chance para ser pai no legitimo sentido da palavra. Era sua
chance de reconciliacao consigo mesmo, agindo como deveria agir. Na sua academia, havia um dizer escrito numa placa pendurada numa das paredes: "os vencedores estao dispostos a fazer exatamente aquilo que os perdedores nao fazem". O que seria preciso Frankie fazer para vencer essas lutas ? Dele consigo mesmo e dele com Maggie ? Certamente nao haveria meios dele derrotar Maggie sem antes se vencer. Porque a sua batalha pessoal era exatamente o que o impedia de seguir em frente, de arriscar por seus boxeadores. Mais a frente, quando ele conversa com o padre sobre Maggie, ele diz que ela era muito diferente e turrona, e que na verdade, era ela quem arriscava, nao ele. Ou seja, Frankie nao havia ainda lutado e nao mais poderia esperar para faze-lo. Maggie nao deixaria. E o primeiro soco desta luta veio dela, que tentou se matar comendo a propria lingua. Nessa hora e crucial compreender Frankie. O que ele sentiu e verdadeiramente o proprio peso da culpa para com sua filha legitima, o peso incomensuravel da incapacidade de perdoar-se pelo que fez. Porque a situacao se repetia na sua vida. Ele estava perdendo Maggie porque achava que nao estava sendo capaz de protege-la inclusive dela mesma. E ele nao aguentaria outro pecado pela omissao. Seja la o que isto significasse. Ele precisava agir rapido e entao procurou ajuda. Foi a Igreja conversar com o padre. E ocorre entao o seguinte dialogo:- "Como eu saio dessa ?" - "Nao tem saida. Nao intervenha, de um passo para tras. Deixe isto com Deus", diz o padre. O padre disse aquilo que Frankie sabia perfeitamente bem, que em certas horas, um passo atras e premissa do avanco seguinte. Ocorre que nao havia mais tempo para recuo. E Frankie respondeu: - "Ela nao esta pedindo ajuda para Deus, mas para mim". A resposta de Frankie e perfeita. O peso da responsabilidade pela decisao era dele e somente dele. Era ele quem tinha que escolher. Deixar nas maos de Deus seria um equivoco porque significaria fugir do problema. Nas maos de Deus Maggie estaria quando ela viesse a morrer, seja para ser julgada ou perdoada. Antes, era problema dele, Frankie. Ou seja, se fosse para alguem ajuda-la a se matar, tinha que ser ele. Se nao, era ele quem tinha que impedi-la de tentar. O padre entao, percebendo seu erro, deu uma resposta absolutamente perfeita:- "Frankie, eu te vejo na missa todo dia, durante 23 anos. O unico tipo de pessoa que vem tanto a Igreja e aquela que nao consegue se perdoar por algo. Sejam quais forem seus pecados, eles nao sao nada comparados a esse. Esqueca Deus, ou Ceu e Inferno. Se fizer isso, voce estara perdido. Em algum lugar tao profundo, que nunca mais vai se encontrar de novo."Eis o drama instaurado com plenitude. Se Frankie a matasse, ele correria o risco de perder tambem a sua vida porque ele nao aguentaria o peso deste novo pecado. Contudo, para Frankie, ele ja era um imperdoavel. Ele nao tem coragem de enfrentar sua propria batalha e por
causa disto, sequer enfrentou a luta contra Maggie. Ou seja, ele na verdade nao enxergava saida. Ele nao queria enfrenta-la e sabia que ela estava errada querendo se matar. Mas temos que lembrar que na vida de Frankie, como no boxe, tudo era do contrario, do avesso. Na cabeca dele, e muito provavel que assim tudo tenha se resolvido: se ele era o imperdoavel, ele estava pronto para enfrentar seu castigo. E matando Maggie, ele nao so pagava de vez seu castigo pelos pecados cometido como pretendia assumir o dela tambem. Quando tudo parecia uma fuga, na verdade foi uma decisao consciente.E isto se deu assim porque na cena seguinte do dialogo com o padre, vemos uma conversa entre Frankie e Scrap: - "Voce teve uma luta que nao estou sabendo ?" pergunta Scrap - "Eu a matei", disse Frankie. Repare-se aqui. Quando Frankie disse que a matou antes de realmente mata-la com a injecao de adrenalina, ele quis dizer que a matou por nao te-la protegido antes. Ele quis assumir a culpa de Maggie pelo ato que ele sabia ser um erro. Scrap tenta dar-lhe uma justificativa mais suportavel para tanto:- "Nao diga isto, Maggie entrou por aquela porta com nada a nao ser gana. Nao tinha chance nenhuma de ser o que gostaria de ser. Um ano e meio depois ela estava lutando pelo titulo mundial. Por sua causa. Pessoas morrem todo dia, Frankie, lavando louca, esfregando o chao, e sabe qual e o penultimo pensamento deles ? Eu nao tive minha chance. Maggie teve a chance dela por sua causa. Se ela morrer hoje, sabe qual sera seu ultimo pensamento ? Acho que me sai muito bem. Eu sei que eu ficaria em paz com isto."Mas era tarde. O verdadeiro dilema ali nao era se a eutanasia deveria ou nao ser realizada. Frankie sabia que isto era errado e o fez continuando a achar isto. Na verdade, seu ato de matar Maggie era exatamente um ato "nao-natural" como no boxe, onde tudo e do contrario. Ele quis cometer o pior dos atos, para com isto pagar de vez seus pecados assumindo inclusive os de sua "filha". Foi uma forma absolutamente contraria de tentar acabar com a propria vida esmagada sob o peso da culpa imperdoavel, para ao final, ao menos aos olhos de Maggie, que era so o que lhe interessava, pudesse passar a ser um bom pai que lutou pela filha ate as ultimas consequencias. Se Maggie estava errada com base na sua propria licao de vida: que sempre e possivel transcender as limitacoes da vida; nao obstante e perfeitamente compreensivel que ela quisesse morrer naquele instante, como vimos. Mas ela precisava de alguem para lutar por ela, o que significava lutar contra ela. E ela so tinha Frankie. E este nao era a pessoa indicada para isto. Ele era o sujeito que fugia da verdadeira luta a vida inteira, esperando um dia quem sabe, que atraves de uma carta fosse absolvido dos pecados do passado. Frankie tambem errou com Maggie, mas e um erro diferente do que
cometeu com sua filha. Agora, foi um erro assumido e quisto pelo seu significado mesmo. Aquele que o padre lhe dissera. Que ele iria se perder de tal modo que nunca mais se encontraria de novo. Tanto e que termina entre "Lugar Nenhum" e "Adeus". Mas ele acreditava que como tudo na vida e do "contrario", que seu ato pudesse tambem significar a realizacao do papel de pai que ele antes negligenciara, assumindo inclusive as culpas de sua "filha". Scrap entendeu as razoes de Frankie e e por isto que o filme termina com ele escrevendo uma carta a legitima filha de Frankie, querendo que ela soubesse ate que ponto seu pai teria ido por ela, se ela o perdoasse. Ou seja, Frankie pretendeu a solucao "perfeita" para quem nao aguentava mais viver consigo mesmo, com o peso da propria culpa e nao estava disposto ao esforco de se perdoar. Frankie encontrou uma solucao para si e para Maggie. E ambos perderam. IV - Do Julgamento Feito Pelos Filmes: Assim, terminada a analise das vidas dos personagens, constato que todos tinham outras e ate melhores razoes para querer viver. Ramom pela sua vida de escritor que se iniciava. Frankie e Maggie porque encontraram uma filha e um pai, respectivamente, mas tambem porque Frankie surgiu com a opcao de Maggie voltar a estudar e ganhar nova vida. Quando ainda se pode manter-se vivo dignamente, isto sempre sera mais digno do que a fuga desta luta para a morte. Mas e os filmes, tambem julgam seus personagens ou nao ? E se o fazem, de que maneira ? "Mar Adentro" tambem faz um julgamento, indo em sentido contrario ao que fiz. Para o filme, Ramom acertou na sua escolha pela morte. E como o filme diz isto ? Ramom e retratado com um ar de nobreza, sua atitude e quase epica, suaz razoes uma aula de sabedoria daquele que e firme e sereno em suas conviccoes. Para cumprir melhor esse designio, a atmosfera criada e toda emocional, com a trilha sonora como carro chefe desse impacto sentimental. As imagens sao proximas demais a Ramom, proximas demais da sua imaginacao quando voa pelos ares. Todos os personagens se apequenam diante dele, nenhum consegue argumentar racionalmente contra ele.E este fato e significativo porque, novamente, o que chama a atencao e que Ramom recusou qualquer forma de tratar as coisas fora de uma racionalidade, ate um tanto fria. Quando queriam convence-lo de algo, ele exigia o uso de argumentos racionais. Rejeitou prestar depoimentos com o coracao, mas apenas com o que a cabeca fornecia. Ou seja, com vimos, era dever de Ramom nos convencer tambem racionalmente de sua decisao. E aqui o filme se trai porque simplesmente nao trata sua historia no plano em que seu proprio "heroi" gostaria que fosse tratada.Afinal, quando se vai investigar os argumentos racionais que sao expostos no filme, sejam eles quais forem, constata-se que sao quase que inteiramente a favor da decisao de Ramom. Por exemplo, no tribunal, so se ouvem as razoes do advogado de Ramom. Quando surge a sentenca,