os flexibilizadores e o alcance de todos os seus atos e feitos. Uma sociedade democratica procura a imprensa pilar da transparencia para obter informacoes que ajude a julgar a acao e a fala dos flexibilizadores. O problema comeca, porque pode interessar a propria imprensa e quase sempre interessa aos veiculos da imprensa manter ocultadas todas, ou algumas, das filiacoes dos flexibilizadores. Especialistas como Chertoff e Galbraith estao constantemente nos jornais, radios e televisoes, sem que se informem a opiniao publica todos, nem, que fosse, os principais papeis sociais, relacionamentos e apadrinhamentos ou associacoes daqueles especialistas. Domingo passado, um dos editores do New York Times Clark Hoyt denunciou os dois flexibilizadores citados acima, alem de outros dois, por nao revelarem atividades e papeis e atividades que comprometeriam a imparcialidade de seus discursos e declaracoes publicas. Disse que seria tarefa dos reporteres que os entrevistaram recolher esse tipo de informacao. Fato e que esse e remedio para paciente que ja morreu. Quando essas denuncias vem a tona, o mal ja esta feito. A opiniao publica ja foi manipulada. Por exemplo, as revelacoes sobre Galbraith vieram tarde demais e nao impediram qualquer efeito danoso que a duplicidade de papeis tenha tido ou ainda possa vir a ter. E ajudam a fortalecer a opiniao de todos que, Iraquianos ou nao, acreditem que os EUA e aliados invadiram o Oriente Medio por cobica, pelo petroleo. Para piorar ainda mais o quando, a certeza de que o publico confia neles e nos veiculos pelos quais distribuem informacao interessada estimula as figuras publicas e todos os especialistas a dizer o que mais lhes interesse dizer, a cada momento. Como se desaparecesse a necessidade jornalistica de confirmar o que dizem as fontes. O exemplo que me ocorre a todo instante, nos ultimos tempos, nos EUA, e o mantra a economia esta melhorando. Nao esta. De cada seis norte-americanos que procuram emprego de periodo integral, so um encontra. No mundo em que vivemos, cercados de noticias 24 horas/dia, 7 dias/semana, ja praticamente nao ha jornalismo investigativo. E dissipa-se a lembranca que o publico tenha do curriculo e das atividades das vozes que lhes falam pela televisao, porque e como se so o aqui e agora interessasse na sociedade da credibilidade (se e crivel, e fato). Ate que encontremos um meio que nos ofereca sistema que permita verificar a informacao que a imprensa oferece, capaz de neutralizar o opinionismo dos flexibilizadores e das redes de flexibilizacao da opiniao publica, esses agentes do poder terao cada vez mais influencia, enquanto vai-se criando uma nova geracao de flexibilizadores do ja flexibilizado, cada vez mais influente frente a uma opiniao publica cada vez mais incapaz de avaliar e julgar coisa alguma. Lenta e consistentemente, os flexibilizadores estao flexibilizando todos os marcos que a sociedade criou, ao longo da historia e que visavam a garantir que a democracia significasse alguma coisa. Nota de traducao [1] Ao contrario do que o nome parece significar, os flexibilizadores [ing. f lexians] objeto do estimulante trabalho da antropologa e especialista em politicas publicas Janine Wedel, Shadow Elite [Elite Oculta] nao