afinal, reconheceu a ilegalidade da propriedade e cancelou o registro.Essa tramitacao acidentada e pedregosa seria evitado se a justica do Para tivesse realmente examinado as provas dos autos. Neles esta demonstrado que o uso das terras no rico vale do Xingu, onde esta sendo construida a hidreletrica de Belo Monte e agem com sofreguidao madeireiros e fazendeiros, comecou em 1924.Moradores da regiao foram autorizados a explorar seringueiras e castanheiras localizadas em terras publicas, atraves de concessoes com tempo determinado de vigencia e para fim especifico. Exaurida a atividade extrativa vegetal, a area deixou de ter uso, mas algumas pessoas decidiram inscreve-la em seu nome. Como os cartorios nao se preocupavam com o rigor da iniciativa, ate mesmo dividas em jogo deram causa a transmissao da inexistente propriedade de um detentor para outro, formando cadeias sucessorias.A lesao ao patrimonio publico por causa dessas praticas ilicitas permaneceu latente ate que uma das maiores empreiteiras do pais colocou os olhos nesse mundo de aguas, florestas, solos e animais. A C. R. Almeida, criada no Parana por um polemico engenheiro, Cecilio do Rego Almeida, que nasceu no proprio Para, comprou uma firma de Altamira por preco vil (sem sequer paga-lo por inteiro).No ativo da firma estavam as terras cobicadas. Nao conseguindo regulariza-las pela via legal, por ser impossivel, o empreiteiro decidiu se apossar da area a base do fato consumado e passando por cima de quem se colocasse no seu caminho. Montou uma pequena base no local, contratou segurancas, seduziu os indios vizinhos e fez uso da maquina publica que se amoldou a sua vontade. Os que resistiram a grilagem foram levados as barras dos tribunais, que sempre decidiram em favor do grileiro.Os magistrados da justica estadual nao se sensibilizaram sequer pela publicacao do Livro Branco da Grilagem, editado pelo Ministerio da Reforma e do Desenvolvimento Agrario, que nao deixava duvida sobre a fraude praticada. Nem pelos resultados das comissoes parlamentares de inquerito instauradas em Belem e em Brasilia. Ou pelas seguidas manifestacoes de todas as instancias do poder publico, estadual e federal. Enquanto exerceu sua jurisdicao sobre o caso, a justica do Para ficou ao lado do grileiro e de seus herdeiros, quando ele morreu, em 2008.Foi preciso que o processo chegasse a justica federal para, finalmente, 15 anos depois da propositura da acao pelo Iterpa, secundado por outros agentes publicos, a situacao se invertesse. Nao e ainda uma decisao definitiva. Os herdeiros da C. R. Almeida deverao recorrer. Mas ja sem o registro cartorial que lhes permitia manipular terras como se fossem os donos do 22o maior Estado brasileiro.Quem sabe, a partir de agora, a intensa grilagem, um dos males que assola a Amazonia, nao possa refluir?celamento foi proposta em 1996 pelo Instituto de Terras do Para. Apesar de ter provado que nenhum titulo de propriedade havia na origem do imovel, a justica estadual manteve o registro incolume, decidindo sempre contra o orgao publico. Ate que o Ministerio Publico Federal e outros orgaos da Uniao conseguiram desaforar o processo para a justica federal, que, afinal, reconheceu a ilegalidade da propriedade e cancelou o registro.Essa