de governo. No caso deSao Paulo foi sintomatico que a manifestacao deixasse demencionar o propinoduto envolvendo a construcao do Metro. Essesilencio nao pode ter sido acidental. O que foi constatado por umdos institutos de pesquisa que identificou uma maioria absoluta deeleitores do tucanato na manifestacao.Outroepisodio definidor diz respeito a uma faixa solitaria e quaseabandonada em Brasilia que acusava a doutrinacao comunistade Paulo Freire. Apesar de isolada, e bastante emblematica doconjunto das manifestacoes.Especialmentepara esse segmento que foi as ruas nao e relevante a escandalosasuperficialidade de suas preocupacoes, intencoes e bandeiras. Eresultado direto da educacao cultivada no pais ao longo dos anosde chumbo que pregava obediencia aos senhores, intolerancia com adivergencia e a exclusao dos injusticados. A educacao, moral ecivica dos exploradores sobre os explorados.Suponhoque Paulo Freire so nao foi amaldicoado plenamente pelo conjuntoda manifestacao por mera ignorancia dos proprios antecedenteshistoricos. Quem nao conhece, ou nao aspira a liberdade, acha quetodo mundo se conforma (ou deveria) com os grilhoes.Aeducacao libertaria defendida convicta e apaixonadamente por PauloFreire e o melhor e principal antidoto para manifestacoes com amagnitude dos equivocos que vimos desfilar nesse 15 de marco.Raciociniocomum a expressiva maioria de manifestantes era associar o combatea corrupcao a defesa do impeachment. Que triste negligenciapolitica e historica.Ocentro das denuncias que levaram ao pioneiro Impeachment de Collorera exatamente a corrupcao. No entanto, o que assistimos de fatofoi que a corrupcao, muito ao contrario de ser detida, seaperfeicoou desde entao. O impeachment, portanto ja foi testado ecomprovou sua ineficacia como inibidor da corrupcao.ResgatandoPaulo Freire, nao e acidental que centenas de milhares de pessoasganhem as ruas compelidas a associar as duas bandeiras.Exatamentepor desprezarem uma educacao que ensine a pensar pela propriacabeca, e nao apenas repercutir o que doutrinam os folhetins, eque aquelas pessoas nao estabelecem nexo entre a propria midiaentusiasta das manifestacoes e os esquemas de corrupcao queinfectam o pais de forma generalizada.Acorrupcao e um componente sistemico, trocar o mandatario implicaapenas em mudar os beneficiarios secundarios. O principais sao oscorruptores, que tambem nao constavam de nenhuma faixa nas ruas.Umpouco mais de seriedade nessa discussao e estaria evidente que ospiores efeitos da corrupcao nao se localizam nas estatais como aPetrobras, em que o lucro, afinal, cobre os valores da gatunagem. Ostentaculos da corrupcao sao muito mais nocivos, e, as vezes,fatais, na area dos servicos sociais, demolindo a saude,deturpando a educacao, violentando a seguranca. Esses sim, oriundosdiretamente dos impostos pagos ate pelo mendigo que compra cachacapra esquentar os ossos no frio das metropoles.Masos usuarios que dependem exclusivamente dos servicos publicos naoeram os que estavam nessa manifestacao. Portanto, a pior corrupcaotampouco interessava aos alegres manifestantes.Umatriste conclusao assombra, entao, os animos dos manifestantes.Embora tenham sido instados a ir as ruas para lutar soberanamentecontra corrupcao e pelo impeachment, vulgo, terceiro turno, suaescassa vocacao democratica os leva a cacar gato quando lhes foidito que pegariam lebre.Agama de problemas apontados em suas reivindicacoes, ao menos assensatas, nao se conquistaria apenas pelos tramites institucionaisvigentes. Nao e por outra razao que comunistas falam em revolucao.Parte das mazelas que detectamos na pratica politica atual nao sealteram sem demolir as bases que sustentam esse modelo. Saoinerentes a ele.Muitodiferente do que supunham