thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quando peguei essa receita (de uma conhecida do meu cunhado), ela veio com o nome de Cafe Cremoso, mas parece um cappuccino... enfim, eu nao entendo muito de cafe, so sei que e uma delicia! E super facil de fazer.Ingredientes:1 xicara de cafe soluvel2 xicaras de acucar1 xicara de agua fervente2 colheres de cha de canela em po1 colher de cha de essencia de baunilhaPasso a passo:Misture numa vasilha o cafe e o acucar. Despeje um pouquinho da agua fervente e bata, acrescentando o restante da agua aos poucos. Quando estiver homogeneo, acrescente a baunilha e a canela, continue batendo por mais ou menos 10 minutos, o liquido vai ficando mais claro e cremoso, ate ficar um creme firme. Coloque em um pote fechado e guarde no congelador.Como preparar:Em uma xicara de leite bem quente, coloque uma colher cheia do creme, e misture ate ele se dissolver. Adoce com acucar ou adocante. Para uma xicara pequena, eu uso uma colher de sobremesa bem cheia de creme. Para uma xicara grande, uma colher de sopa cheia. Pra acompanhar, que tal um pedaco de bolo de chocolate? Ou cupcake churros? Bolo de cenoura com chocolate? Oi meninas!! Dia 15 de junho foi meu aniversario, e por coincidencia foi o dia do sorteio no twitter da loja Bella e Bilu. Eu confesso que nao lembrava mais desse sorteio, tinha participado, mas esqueci. E nao e que de manha recebo uma mention falando que eu ganhei? Muita sorte! :)O premio era esse porta pincel maravilhoso! Depois de uns dias ele chegou numa caixa grande, toda cheia de papel rosa perfumado, numa embalagem linda de bombom e com cartoes fofos.Da pra ver o carinho com que as gatinhas Bella e Bilu enviam os produtos ne? A loja tem varias coisas fofas, acessorios, maquiagem... quem quiser, olhar, clica aqui!Os compartimentos dele sao giratorios, muito pratico na hora de achar um pincel. E ele ja esta aqui todo imponente na minha penteadeira baguncada. Agora so falta comprar mais pinceis pra encher ele todinho!! hihihi voltando a blogarPassei o ano de 2012 todo envolvido em meio a festas alheias ...e sempre que via um novo tema morria de vontade de voltar aos posts ...mais a falta de tempo sempre comprometia as minhas intencoes e acabava prorrogando o meu retorno ..mais nao poderia deixar de agradecer as pessoas... que mesmo com o blog em recesso continuavam acessando ...deixando recadinhos ...e para minha surpresa esses acessos so aumentaram e muitos ate de outros paises .aqui, no meu mundinho festeiro... serao 2 festas infantis e 1 cha de bebe esse anoEm 2013 voltei com um novo baby ( sim , antes q me perguntem esta chegando um novo integrante na familia no meio do ano ) e com muitos posts! e espero que seja um ano bem festivo para todos !bjs SHEILA ARAUJO meninas, mais uma continuacao da festa jardim ....BOLO COM RODEADO C/ FLORES DO CAMPOESSA MISTURA DE FLORES DO CAMPO C/ BICHINHOS DE FELTRO FICOU SHOWESSE CUPCAKE E ENCANTADOR !ESSES VAZINHOS COMESTIVEIS ...LEMBRA O DESSE POST AQUIADOREI OS CUPCAKES ...COMO ITEM
conhecidos na versao gingersmais esses que vou postar ..levam uma massa mais basica... esses confessos que sao os meus preferidos tanto para comer purinhos... como decorados com : pasta americana , leite ninho , ou os tradicionais feitos em glace real ...essa receita e a que faco aqui em casa.... existem inumeras ! eu buscava sempre uma que nao ficasse enjoativa quando fosse decorar ...ja provei em algumas festas e sempre era perfeitas p/ decoracao ..mais na hora degusta las confesso que nao passava de 1 biscoitinho ...percebia que nao era somente comigo isso se estendia aos convidados ...entao faco assim .vamos a receita :* 3 xicaras de farinha de trigo* 1 xicara de acucar*manteiga ate da o ponto* 1 saquinho de coco seco ( opcional)modo de fazer :eu sempre deixo a manteiga em temperatura ambiente ...em uma vasilha misturo bem todos os ingredientes a manteiga segue por ultimo ela que dara o ponto na massa ...o ponto da massa e quando ela soltar das maos ..ou seja ela ficara lisa ..ai comecamos a trabalhar a massa ...**Para quem usar cortador !Os que irei usar na festa da Nyt ainda nao chegaram.. entao segue uma foto que e bem fiel ao que faco aquicaso nao tenha uma bancada de marmore p/ dispor a massa ..sugiro que use um fundo de assadeira p/ distribuir a massa...a altura dos biscoitinhos sera determinado por vc ( passe o rolo p/ uniformizar a largura )eu faco no olho sem o rolo ..porque ja me acostumei e como a massa e delicada acho que facilitae faco os meus com 3mm quando e para decorar ....mais isso fica a criterio de cada umEu levo p/ assar sem untar a forma ...por conta da manteiga utilizada na massa ...mais tbm ja fiz com o papel manteiga ( e legal p/ desinformar se nao tiver muito jeito ..pois sao delicados )quando levo p/ assar e em fogo baixo .*aqui seguem os meus ..eu nao fiz com cortador, nem rolo ..nadinha ! fiz p/ as meninas( como falei aqui sao figurinha batida rsrssr ) em um tamanho bem menor ..so enrolei e dei uma leve achatada ..essa opcao serve p/ alguns modelos que tbm estao nas festas ...que sao os decorados redondos ..mais nesse caso faca maior mais larguinho ( use como base caso n tenha cortador uma tampa de vidro de maionese ) ficaram mais padronizados .quando saem do forno sao bem leves ..por esse motivo espero esfriar p/ nao quebrar .* vejam que os meus estao clarinhos ..nao deixe dourar muito ..os meus foram p/casa ..para a festa nao dispense o cortador o uma boca de um pirex no caso p/ uniformizar os tamanhos do biscoitoesses sao os decorados redondinhosCR: quitandagourmet br a massa como falei e basica p/ decorar.. caso deseje que ela seja saborizada aqui vai algumas sugestoes :* os biscoitos de natal os gingers ( ao inves de acucar cristal ..levam mascavo e gengibre ) por isso a cor e bem marrom* raspas de limao siciliano ( acho menos acido e ficam otimos )* raspas de
nos amamos essas pessoas. Em termos de atribuir aelas caracteristicas verdadeiramente supranaturais e desejaremula-las, e justo dizer que nos meio que as idolatramos. No mundoreal de Joao Gravata mundo que muda cada vez maisassustadoramente de alguma comunidade de relacionamentos para redesde estranhos conectados por interesse proprio e tecnologia, aspessoas que espiamos na TV nos oferecem familiaridade, comunidade.Amizade intima. Mas nos dividimos o que vemos. Os personagens podemser nossos amigos proximos, mas os atores saomais que estranhos: eles sao imagos, semideuses, e se movem numaesfera diferente, saem e se casam apenas uns com os outros, parecem,mesmo como atores, acessiveis a Audiencia somente atraves damediacao dos tabloides, talk shows, sinais de EM. E ainda assimtanto atores quanto personagens, tao terrivelmente distantes efiltrados, parecem tao terrivelmente, gloriosamente naturaisquando nos os assistimos. Dadoo quanto assistimos e o que assistir quer dizer, e inevitavel, paraaqueles de nos que sao ficcionistas ou para os Jooes Gravata queacreditam que somos voyeurs, ter na cabeca a ideia de que essaspessoas atras do vidro pessoas que sao frequentemente as maiscoloridas, animadas, vivas nanossa experiencia diaria sao tambem pessoas que saoignorantes do fato de que estao sendo assistidas. Essa ilusao etoxica. E toxica para pessoas solitarias porque levanta um cicloalienador (v. Porque EU naoposso ser assim?, etc.), e e toxica para escritores porque nosleva a confundir a pesquisa para a ficcao com um tipo esquisito deconsumo de ficcao. A supersensibilidade de pessoas auto-conscientesquanto a seres humanos reais tende a coloca-las diante da janelamonodirecional da televisao numa atitude de recepcao totalmenterelaxada, arrebatados. Nos assistimos a diversos atores atuando comovarios personagens, etc. Por 360 minutos per diem, nos recebemosinconscientemente suporte a ideia de que a caracteristica maisatraente de pessoas verdadeiramente vivas e sua assistibilidade, eque o valor humano genuino nao e simplesmente identico, mas enraizado no fenomeno do assistir. Alem disso, a ideia de que a maiorparte da verdadeira assistibilidade e a capacidade de parecerinconsciente de que se esta sendo assistido de qualquer forma. Agirnaturalmente. As pessoas que nos, jovens escritores de ficcao ereclusos selecionados estudamos, por quem sentimos, e em quemsentimos sao intencionalmente, por virtude de um genio de simuladaa-auto-consciencia, adequadas para resistirem ao olhar das pessoas.E nos, tentando desesperadamente parecermos indiferentes,transpiramos estranhamente no metro.
A long time ago there used to be a bridge here.(That is because there was a lake, too.)In the nights it was cold and dark and, in a word, for all that matters, it was dark.I would bring there some kind of bottle of some alcoholic thing hidden in my jacket that sometimes was too hot for the streets, but never for the bridge, and would drink while looking at the reflections of everything, specially the trees, on the surface of the lake. I didn't like to look at the reflections of the city because that would defeat the purpose.I would rest my chin on my left hand and slowly drink.I would drink the whole bottle, but I'd do it slowly.And what I call thinking would be more like not thinking in a look-like-thinking sorta way. Today, there isn't a bridge anymore.And I turn on the television and drink.I don't watch it, that would defeat the purpose. I just drink.Actually I'm not sure there's a purpose to it anymore.I don't look like I'm thinking.I drink fast. Esse post nao e uma tentativa de manipular voce.Isso fora do caminho, continuemos.Recentemente tem acontecido uma serie de eventos interneticos envolvendo o pastor/deputado (estado laico[sic]) Marco Feliciano. O cara, pura e simplesmente, fala merda. Fala mesmo. E o primeiro exemplo que eu quero dar a respeito da facilidade de manipulacao das pessoas e o modo como muita gente acredita na merda que ele fala, gracas ao fato de que ele e um pastor, e portanto uma figura (bem)relativamente importante dentro da hierarquia de uma certa religiao.Ai esta o primeiro fator que permite que ele engane a varios tao facilmente: tendemos a acreditar em pessoas hierarquica ou pseudo-hierarquicamente acima de nos. O filho acredita no pai, o aluno no professor, o evangelico no pastor, o catolico no padre, etc. Afinal, se nao acreditarmos neles, acreditaremos em quem? Alem do mais, os dois ultimos mencionados nessa lista, alem dessa forma de superioridade hierarquica, tem do seu lado a crenca dos fieis de que eles sao representantes na terra de uma forma de divindade que estaria "acima de todas as coisas", o que com certeza e o melhor mecanismo retorico de todos os tempos, mas que cai junto com as religioes que o sustentam. Conforme as pessoas deixam de acreditar na religiao, o poder de seu representante diminui. Se as religioes diversas estao ou nao estao certas nao vem ao caso, aqui. O que eu quero deixar claro e que essas pessoas, mesmo pais e professores, estao numa posicao privilegiada para manipular voce - simplesmente porque quando elas falam, voce costuma a acreditar.E e claro que em certos casos, como e o do pastor Feliciano, os resultados disso podem ser tenebrosos - e de se apostar que inumeros fieis de sua igreja sairam dali acreditando e, o que e pior, pregando, muitas de suas opinioes racistas. Essas pessoas simplesmente acreditaram na palavra dele pelo simples fato de que ele e um pastor, e se baseou em leituras que variam entre relativamente sas e insanas da biblia, que afinal de
contas nao e o livro mais tolerante do mundo, e ainda e capaz de aceitar diversas interpretacoes, escolhidas ao bel-prazer do leitor que pode acreditar no que diz, ou simplesmente escolher uma interpretacao para convencer a seu publico de algo.*Seguindo pelo caso Feliciano, quero mencionar uma outra possibilidade que, para muitos, pode parecer um pouco mais inverossimil, como ja pareceu pra mim, de manipulacao. Nao que eu ache que isso seja provavel, mas eu nunca vi o Feliciano falando essas coisas. So ouvi dizer que ele falou. Da mesma maneira como eu tenho certeza que Shakespeare, Pessoa, e, especialmente, Clarice, nao sao responsaveis por algumas das barbaridades de que sao acusados na internet - ainda que muita gente acredite que sejam.Vou falar a respeito de uma experiencia pessoal. Ha nao muito tempo, a grande maioria das universidades federais do pais entraram em greve. Na minha universidade, a maioria dos alunos era a favor, mas os jornais so entrevistavam os alunos que eram contra; a grande maioria das federais estava em greve, mas o jornal dizia que a menoria das universidaes estavam em greve (e obvio que "maioria" deles eram as particulares, que nao estariam em greve). Os jornais simplesmente manipulavam a opiniao publica mostrando apenas um lado das coisas, formando frases de uma maneira que ao mesmo tempo enganava e nao podia ser considerada mentirosa.Alias, e interessante notar aqui que ate entao, em nenhum caso, eu mencionei a mentira. Um pastor pode te enganar interpretando a biblia de uma maneira diferente; a televisao, simplesmente te dando informacao de uma maneira incorreta. Ninguem esta mentindo, todos estao enganando.*Ai entra o movimento internetico rumo a mudanca do mundo todo atraves de acoes combinadas. Mas como, como isso e manipulavel! Os responsaveis por isso conseguiram mais de um milhao de assinaturas para fins diversos, dos quais as pessoas sabem apenas o que eles mesmos contam! E como se o jornal, depois de mostrar dez entrevistas com dez entre cem estudantes que sao contra a greve, fizesse um abaixo assinado pra terminar com a greve. Pode crer que teria um milhao de assinaturas.O problema e que, em geral, nao conseguimos, e e realmente dificil e trabalhoso nos manter em dia com todos os inumeros acontecimentos relacionados a politica, economia, industria, educacao, e inumeros etcs. que, querendo ou nao, se influenciam mutuamente, por vezes com consequencias imprevisiveis. Nos simplesmente nao sabemos, e portanto deixamos que outras pessoas cuspam nas nossas bocas informacoes ja mastigadas - mas ai nao conseguimos distinguir o alimento que estava ali antes.Nao me entendam mal; acho a iniciativa dos caras de comecar a fazer esse abaixo assinado, e trazer alguma utilidade real - porque, sim, ha uma utilidade real1 - para as manifestacoes na internet algo fantastico. Mas o problema e que, se voce nao sabe nada a respeito do assunto de que o cara esta falando, o que o impede de te manipular. Dou um exemplo claro.Eu recebo os e-mails da avaaz.org, um desses sites de abaixo-assinado, que e justamente o que falou muito contra o Feliciano, e coletou as um milhao
seiscentas e tantas assinaturas contra ele. Eles acabaram de divulgar um abaixo assinado contra uma empresa de biotecnologia que quer patentear algumas formas desenvolvidas tecnologicamente de pepinos, brocolis, essas coisas. Assim como eles, eu tambem sou contra esse tipo de coisa, mas muuuuitos detalhes estao envolvidos.Primeiro, o modo como os caras tentam, atraves desse e-mail, angariar simpatias, e desesperador. O titulo e "Monsanto [que e a empresa] vs. Mae Terra". "podemos impedi-los de comprar a nossa Mae Terra". Que coisa.O foda e que eu acho essa uma boa causa. Nao estou falando que nao e. Acho que a explicacao dada ali e boa, que o acontecimento realmente merece nossa atencao, e que seria util para a nossa sociedade fazer algo a respeito. De acordo com o e-mail:"Uma vez que uma patente passa a existir em um pais, os acordos de comercio e negociacoes internacionais geralmente fazem com que outros paises tambem se comprometam. E por isso que essas patentes transformam todo o modo como a nossa cadeia alimentar funciona: por milhares de anos, os agricultores podiam escolher quais sementes usariam sem se preocupar se seriam processados por violar direitos de propriedade intelectual. Mas agora, as empresas estao patenteando as sementes e obrigando os agricultores a pagarem taxas de 'royalties' exorbitantes. E os agricultores nao podem nem mesmo guardar as sementes patenteadas para replantar na proxima estacao: a Monsanto processou centenas deles por praticar a arte milenar de economizar as sementes de uma colheita para usa-las no ano seguinte. A Monsanto e outras empresas afirmam que as patentes impulsionam a inovacao, mas na verdade elas criam um monopolio corporativo da nossa comida."Dessa vez eu vou ignorar as inumeras estrategias escancaradamente retoricas, as frases que nos tentam convencer abertamente de que a empresa esta errada. Vou falar de outra coisa.A empresa, de acordo com o que o e-mail me da a entender, e de biotecnologia, e altera sementes para mudar algumas caracteristicas das plantas. Ou seja, ela nao estaria criando patentes em cima de qualquer semente ou brocolis ou pepino, mas apenas daquelas que a propria empresa foi responsavel por desenvolver, e portanto, qualquer outra variedade, incluindo aquelas que os agricultores plantaram ate hoje, ainda podem ser plantadas sem a existencia de nenhuma patente, cabendo ao agricultor decidir se quer ou nao pagar mais pela outra variedade desenvolvida pela Monsanto, certo? Nao sei. E o que o texto do e-mail me leva a entender. E o que o texto parece nao estar dizendo, para me convencer a assinar o abaixo assinado.Como eu nao sei nada disso, a tendencia natural e acreditar, e talvez eu ate tivesse, nao fosse essas frases a la "monopolio corporativo da nossa comida", que soam absolutamente forcadas. Depois de pensar que o agricultor nao precisa dessas patentes diferentes pra plantar o brocolis (ainda que isso possar ser melhor pra ele, nao o impede de continuar sua "arte milenar"), mas so para plantar um tipo de brocolis que essa empresa criou, posso imaginar que, se ja houve alguma plantacao, da qual os agricultores (provavelmente cientes de que poderiam ser processados caso
fizessem isso) reutilizaram as sementes, e porque eles tiveram dinheiro pra compra-las - a agricultura, afinal de contas, da muito dinheiro, pois produz algo que nunca pararemos de comprar. Dai, o que me impediria de supor que, na verdade, o cara responsavel pelos abaixo assinados nao vai receber uma grana violenta dos proprios agricultores que economizarao caso essa lei deixe de existir, e esta se aproveitando de sua posicao?Mais uma vez, quero deixar claro, que nunca e demais: nao estou falando que isso e verdade; apenas estou dizendo que, se ele quisesse, seria muito facil pra ele nos manipular. Basta desenhar um sorriso de escarnio no rosto sem expressao da grande empresa internacional (maligna). Nos nao perceberemos. Uma pessoa que assume a posicao de quem nos impedira de ser manipulado e justamente aquela que mais pode nos manipular.Eu mesmo, caso meu blog tivesse mais que um visitante por dia, poderia estar falando isso como defesa da tal da "Monsanto" - da pra perceber que nao pelo contrario do que faz com os outros tenham a facilidade de manipular voce: minha posicao e insignificante. O que me torna nao um manipulador, mas um manipulado2. No fim das contas, eu nao fiz nenhuma pesquisa pra escrever esse texto, nao li nada, apenas pensei com os meus botoes, e mesmo assim aposto que um leitor eventual pensaria a respeito dessas coisas, e poderia mudar de opiniao sobre algo caso parasse pra pensar. Voce, leitor que fizer isso, estara acreditando na opiniao de alguem que simplesmente falou um monte de coisas sem saber ou verificar nada.Que vergonha!Mas pelo menos eu nao estou te manipulando.1. Na verdade ha varias, mas so pra citar uma obvia: politicos sao eleitos por pessoas, e caso milhoes de pessoas se manifestem contra o Feliciano, os politicos que tambem o fizerem estarao "ao lado do povo"; dai, a pressao faz um efeito. O fato de que somos nos quem elegemos os politicos os pressiona a nao se manifestar fortemente contra aquilo que milhoes desejam.2. Frase que, na verdade, seria o final ideal de um texto pra convencer voce de que eu nao estou te manipulando; so que eu nao estou.
Assim como eu tinha afirmado, pretendo usar esse blog num sentido de pratica para a escrita literaria, certo?E e justamente por isso que voces, possiveis leitores, nao devem levar esse post a serio. Ele e uma pratica de um tipo de escrita absolutamente diferente: a academica.Ao mesmo tempo, ele nao e pratica porcaria nenhuma; ele e a reflexao que deveria levar a pratica. E por isso mesmo ele acaba sendo um palavreado informal sobre a filmografia de James Orin Incandenza, e sobre a mulher mais bela do mundo como representativa da morte.J.O.I., como de agora em diante vou chama-lo, produziu filmes pelos ultimos 12 anos de sua vida, e abarcou 10 generos diferentes de producao, e ficou particularmente conhecido por sua completa incapacidade de fazer alguma coisa sequer remotamente atraente em termos de enredo. Sua obra era seca, puramente experimental, formal.E de se compreender isso, especialmente no inicio da carreira; o homem foi um genio. Ele foi um jogador de tenis de relativamente-alto nivel durante a adolescencia, o que usou para conseguir uma bolsa numa boa universidade, como acontece nos Estados Unidos. Estudou fisica, especializou-se em optica, e fez algumas descobertas essenciais para o desenvolvimento da fusao anelar, base para o sistema atual mais eficiente de geracao de energia.Depois de se tornar milionario atraves da venda de varias patentes, ele inaugurou uma academia de tenis pedagogicamente experimental, outra ventura em que foi bem sucedido.E dificil atribuir uma data especifica para o inicio de seu problema com a bebida, que foi aumentando aos poucos, ate atingir alturas intoleraveis, das quais ele talvez tenha conseguido retornar todas ou apenas algumas vezes. Alguns diriam que era um problema genetico, ou onomastico.Ainda na direcao da academia de tenis que havia fundado, J.O.I. produzia, numa sala especial instalada para esse fim, alguns de seus filmes. Usando seu conhecimento de fisica, criava espelhos e lentes diversos que utilizava para dar efeitos inusitados as imagens. Seus filmes eram publicados por meio de sua propria produtora, que ja se chamou Meniscus, Heliotrope, Latrodectus Mactans e Poor Yorick. Suicidou-se enfiando a cabeca no micro-ondas. A pericia concluiu, depois de recolher os pedacos de miolo e micro-ondas espalhados pela cozinha, que ele havia aberto um buraco na porta do micro-ondas, enfiado a sua cabeca por ele, e o fechado, cuidadosamente, usando silvertape. Depois, ele ligou o micro-ondas.Seu espectro apareceu, ainda, para um homem que estava num estado semi-consciente numa cama de hospital, e afirmou que espectros existem numa frequencia de onda que nossos olhos nao conseguem captar. Atualizado em 7/4 as 0:55Faz pouco tempo que eu tenho dois cachorros aqui em casa. Antes deles eu ja tinha pensado em um texto como esse, uma ou outra vez, mas agora, que eles parecem sempre estar tentando subir na minha cabeca de tanto pulo, acho que o pensamento acaba vindo com mais frequencia. A respeito de o que e o que gostamos nos cachorros e o que faz com que eles sejam coisas tao agradaveis (exceto pra voce, pessoa a quem eles nao agradam), e com que queiramos te-los em casa, e de porque,