A pedidosESQUECENDO ELEICOESAntonio Riserio*Despachei e-mail para meu querido amigo Caetano Veloso: pela primeira vez , depois de anos, fechamos numa eleicao com os mesmos candidatos: Marcelo Freixo no Rio de Janeiro, Fernando Haddad em Sao Paulo, Neto em Salvador. Afora isso, vibrei com a virada de Fruet em Curitiba (tinha inclusive feito uns trabalhos de pre-campanha para ele, com Giovanni Soares, no ano passado).Na verdade, torci total pela vitoria de Freixo, chama inovadora na velha paisagem politico-eleitoral do Rio. Fui para Sao Paulo mergulhar de corpo e alma na campanha de Haddad, figura que, como a nossa hoje presidente Dilma, conheci em 2006 na campanha da reeleicao de Lula. E defendi a que a vitoria de Neto seria melhor para a nossa cidade do que a de Pelegrino, sujeito mentalmente limitado, incapaz ate de voos rasteiros. Ha tempos nao concordavamos assim. Eleitoralmente, eu e o poeta-pensador. Conversavamos sobre eleicoes, mas geralmente em posicoes diversas.Mas nao quero fazer analises, me concentrar em papos enviesados (depois do resultado das urnas, e facil fazer interpretacoes, mas deixo isso para jornalistas e professores universitarios), nem nadar em ressacas eleitoras. Mas algumas coisas merecem ressalte. Por exemplo: em Sao Paulo, apresentamos e defendemos abertamente um candidato. Mostramos seus feitos, suas virtudes, suas propostas contra um Jose Serra em avancado estagio de autodeterioracao politica e ideologica, usando sucessivas mascaras reacionarias, mentindo para si e para toda a populacao. Em suma: ostentamos Haddad, vistosamente.Na Bahia, ao contrario, ate tentavam me esconder Pelegrino. Com o seguinte papo o voto nao e no candidato e no projeto. Em que projeto, pelo amor de Deus? Ate o projeto nacional de Lula foi construido, em grande medida, contra a falta de senso, de realidade, contra a falta de projeto do proprio PT. E o PT precisa aprender isso. Nao pode falar de projeto porque nao o tem,globalmente, como partido. Haddad vai governar, inclusive, contra a intolerancia e o sectarismo petistas, tendo de enfrentar a nefasta tradicao do corporativismo, em areas fundamentais como as da educacao e da saude publica. Ou seja: em vez de esconder o candidato atras de um projeto trata-se , na verdade, de exibir o candidato para ocultar as graves e grandes deficiencias do projeto, ok?Outra coisa: nao me venham com a conversa fiada de retorno do carlismo. Nao existe carlismo sem Antonio Carlos (carlismo so existe na fantasia de das viuvas politicas de ACM, sejam elas de direita ou de esquerda, ambas ressentidas e revanchistas, sem saber pensar se lhes tirarem o velho do caminho e da cabeca). E, se existisse sem Antonio Carlos, o carlismo ja teria voltado ha tempos. Gracas ao PT local, claro. Com Otto Alencar no papel de guru e vice-governador, com Cezar Borges na funcao de aliado preferencial, com carlistas ocupando cargos de comando no governo estadual, com Sergio Carneiro (sim: carlista desde criancinha e acusado de coisas corruptas no governo do pai Joao Durval) se destacando entre os quadros petistas.Mais, como bem viu Paulo Fabio: com Wagner aplicando a gramatica do carlismo para assegurar sua hegemonia baiana. E nao existe carlismo, ainda, porque