de personagens saidos daliteratura de R. L. Stine, mas que sao figurinhas carimbadas no imaginariopopular (o monstro gigantesco, os zumbis, os aliens e por ai vai). O grandepecado e investir excessivamente em efeitos digitais (dois dos principaisantagonistas, um lobisomem e o Abominavel Homem das Neves, sao prejudicadosporque suas versoes em CGI soam artificiais e simplesmente nunca convencem comodeveriam, algo que seria facilmente contornavel com a opcao em investir emmaquiagem e efeitos praticos, o que, alias, combinaria muito mais com o climaestabelecido pelo longa). Um filme que consegue entreter moderadamente enquantodura. ***33 Self/less(Self/less, 2015, na Netflix): comeca muito bem essa producao que conta comuma premissa original e intrigante (o que aconteceria se nossa conscienciapudesse ser transmitida para outro corpo e nos possibilitasse viver parasempre?). A boa ideia, entretanto, e totalmente desperdicada por um roteiroque, depois de uma competente meia-hora inicial, resolve descambar para oschavoes do cinema de acao, preenchendo a tela com tiroteios e brigas genericosque sao esquecidos ja nos creditos finais. Todos os desdobramentos moraisintrinsecos a situacao central sao simplesmente varridos para debaixo do tapeteem prol da narrativa mais comercial. Nem mesmo o habitual cuidado estetico dodiretor indiano Tarsem Singh (A Cela, Imortais) da as caras. Nao aborreceexcessivamente, mas tambem nao faz esforco algum para sair do lugar-comum. **34 Atividade Paranormal: Dimensao Fantasma (Paranormal Activity: The GhostDimension, 2015): se os primeiros filmes da franquia conseguiam provocarsustos pela simples sugestao do que estaria acontecendo alem de nosso campo devisao, esse abacaxi aqui trafega no sentido inverso, escancarando asassombracoes e, consequentemente, esvaziando a propria razao de ser do filme.Pior: o visual escolhido para retratar o demonio Toby e o poltergeist queprovoca na casa dos protagonistas e de uma infelicidade total: um CGI vagabundoque provoca no maximo humor involuntario. Encerra (sera mesmo? oremos) afranquia de forma superficial e anticlimatica. A pior forma de se perder umahora e meia de tempo de vida. *35 Bone Tomahawk(Bone Tomahawk, 2015): e muito bom descobrir um trabalho que, ao mesmotempo em que nada mais e do que um exercicio de cinema de genero (no caso, tantode terror quanto de faroeste), consegue injetar sangue nos olhos na narrativatradicional do cinema americano. Conta com um otimo quarteto de protagonistas(Kurt Russell, repetindo o mesmo visual visto em Os Oito Odiados, mais PatrickWilson, Matthew Fox e Richard Jenkins) e um ritmo lento que, alem de disfarcaro orcamento pequeno, serve para estabelecer a personalidade de cada um de seuspersonagens durante a narrativa e amplificar o impacto do excelente climax, umbanho de sangue como ha muito nao se via na tela. Quem rouba o filme e Jenkins,cuja composicao cuidadosa de seu coadjuvante merecia ter sido lembrada natemporada de premiacoes do ano. Funciona tanto como faroeste quanto comoterror. E, se piscar, da para perder as pontas de Michael Pare (Ruas de Fogo),Sean Youg (Blade Runner) e James Tolkan (De Volta Para O Futuro). ****36 Circle (Circle, 2015, na Netflix): interessante variacao da tematica dootimo Cubo, o roteiro segue um punhado de personagens (nesse caso, 50 pessoascom personalidades, etnias e caracteristicas distintas) tem que escolher quemsera o proximo executado a cada dois minutos de projecao em um