proposicoes alheias. Ele tambem esta ligado a definicao do conteudo e do valor do objeto da observacao.Relativamente a certa conclusao ou raciocinio, este pensamento avalia se ha uma razao apropriada para acatar a tese como algo autentico. Os estudiosos Fisher e Scriven defendem que o pensamento critico e uma compreensao competente e agil das observacoes, exposicoes, conhecimentos e discussoes.Hoje o termo critico normalmente tem um sentido negativo, de reprovacao, o que nem sempre corresponde a realidade quando se trata de pensamento critico. Um bom exemplo e que uma verificacao de raciocinios com vies critico pode ser interpretada como algo positivo.Esta forma de pensar nao e construida sobre metodos intransigentes e velozes, e sim em concepcoes e preceitos. Ela nao se vale tao somente da logica, seja ela formal ou informal, mas tambem de nocoes mentais mais vastas, tais como nitidez, confiabilidade, precisao, importancia, valor expressivo.O pensamento critico baseia-se no estudo pormenorizado e na estimativa substanciosa dos argumentos, particularmente aqueles que o grupo social acredita serem autenticos no cenario do dia-a-dia. Este parecer e concretizado especialmente por meio da reflexao, da vivencia, da argumentacao ou da metodologia adotada pela Ciencia.Este pensamente demanda nitidez, exatidao, igualdade e indicios, uma vez que tem como meta impedir que se recorra as visoes pessoais. Assim considerado, ele esta ligado a duvida permanente e a percepcao das simulacoes. Por meio desta pratica o sujeito invoca os elementos cognitivos e o intelecto para atingir uma postura aceitavel e compreensivel acerca de uma dada proposicao.Os pesquisadores afirmam que e preciso assumir a posicao de um pensador critico, ou seja, identificar e nao utilizar as discriminacoes que nascem do conhecimento; reconhecer e evidenciar as particularidades dos argumentos; estimar o valor das origens dos dados; e enfim examinar as argumentacoes.E bom frisar que o pensamento critico nao tem a intencao de transmitir uma visao pessimista do contexto nem apresentar uma tendencia a achar imperfeicoes e erros. Tambem nao pretende modificar a mentalidade dos individuos ou ocupar o lugar reservado a afetividade e aos sentimentos.Seu proposito e impedir que as tensoes da sociedade provoquem a padronizacao e a passividade. Os que adotam essa forma de pensar buscam identificar e amenizar ou ate mesmo impedir que se manifestem as ilusoes e os equivocos a que estao sujeitos no cotidiano.Por isso duvida das origens das noticias, procedentes muitas vezes da midia, por elas quase sempre desvirtuarem o real. O principio maximo deste pensamento e questionar o que le ou escuta e tentar chegar o mais proximo possivel das informacoes objetivas, e com o mais alto grau de exatidao.Na construcao de uma sociedade mais justaPara se falar sobre a importancia da filosofia para a construcao do cidadao critico em nossa sociedade. Como seria o perfil desse cidadao? Como agiria politicamente para a construcao de uma sociedade mais justa? E tambem exemplificar dando exemplo do nosso cotidiano. Faz-se necessario sairmos da caverna, uma historia que tem o intuito de ilustrar que a maioria das pessoas vive com um veu sobre seus olhos, permitindo ter apenas uma nocao distorcida e indefinida do mundo real. Ficando no mundo de