dessaforma, uma trama ideologica, com o seu componente falseador das coisas comoelas realmente sao. *Assim, a associacao doimpeachment a golpe militar revela, num primeiro nivel, o interesse petistade caracterizar a crise em curso como crise discursiva orquestrada pelasforcas ocultas, como uma crise que nao teria, na verdade, fundamentospraticos, concretos, sociais. Obviamente, impeachment de presidente darepublica e dispositivo constitucional no pais, tendo sido utilizado em 1992 contrao entao presidente Fernando Collor de Melo, processo que teve comoprotagonistas o PT, partidos de esquerda, movimento estudantil e movimentossociais. Num segundo nivel, a associacao de impeachment a golpe revela ummovimento de sobreposicao do texto constitucional por uma interpretacao politico-petistada historia presente a partir de um criterio bastante previsivel na dinamica depoder em geral e, em especial, de poder publico: o medo. Amedrontar pessoas naoe o modo apenas como tiranos, despotas, ditadores exerceram e ainda exercem opoder, mas tambem como governantes eleitos democraticamente, pelo voto diretodo povo, tambem chegam a exercer o poder, numa eterna e paradoxal atualizacaodo mito grego do minotauro, o monstro que deve ser alimentado da propria carnede virgens em nome da estabilidade da cidade-estado, segundo o ponto de vistado rei, claro, de Minos, no caso. Entre as muitas revisitacoes do mito, e muitodigna de lembranca, aos que interessar possa, a de um latino-americano, oargentino Julio Cortazar, num drama de 1949, intitulado Los reyes (Os reis), o primeiro trabalho que assinou com o proprionome. A ditatura de 1964, a medida que nao foi a unica na historia de um paisendemicamente autoritario, soa como uma especie de minotauro no discursopetista, o monstro que, supostamente (supostamente) abatido no labirinto que eo pais por destemidos Teseus Lula, Dirceu, Genoino, Palocci etc - com acolaboracao de Ariadnes Dilma, Erundina, Benedita, Chaui etc , renascera como impeachment da presidente da Republica, com a interrupcao de um programa degoverno que ja dura 14 anos! E assim nos vemos diante de umterceiro nivel no tour de force hermeneutico petista, de uma outra ordem deinteresse, que e uma reescrita da historia a partir de uma modulacao arbitrariada memoria social, de uma memoria que e coletiva, que constitui patrimonioimaterial de milhoes de pessoas, e que, por isso mesmo, nao pode sersequestrada por nenhum grupo social, nenhuma agremiacao partidaria, sob pena dese configurar uma catastrofica reducao da historia em si, do turbilhao deacontecimentos, a uma determinada ideologia. O PT, segundo a interpretacaopetista praticada pelos defensores de Dilma Rousseff, seria o guardiaoautorizado o unico da democracia no pais, de tal forma que discordar do seumodo de governar significaria discordar da propria democracia, ponto de vistaque traz a tona a perspectiva tiranica, de antigos e modernos imperadores:governaremos por todos os seculos e, evidentemente, por vontade de Deus. Essapretensao absurda, naturalmente, cuja absorcao natural exige um grau elevado deignorancia sobre a historia do pais nos ultimos 40 anos, configura, no fundo, orestabelecimento de um elo entre o petismo atual, governista, e o petismooriginario, la dos anos 1980, que parecia revolucionario. Mas nao se trata deum elo gratuito, desinteressado nao ha possibilidade de acao desinteressada,como dizia Pierre Bourdieu -, mas do restabelecimento de uma conexao com aquiloque sempre