* Iltami Rodrigues da SilvaA AssembleiaLegislativa do Estado do Tocantins, por iniciativa da mesa diretora da casa,comandada pelo deputado Sandoval Cardoso aprovou, recentemente, porunanimidade, beneficio aos 24 deputados estaduais no valor de R$ 3.400,00. Obeneficio intitulado auxilio-moradia sera pago juntamente com o salario dosdeputados que gira em torno de R$ 20.000,00. Os legisladores nao seraoobrigados a prestar contas do dinheiro ou mesmo devolve-lo caso possuamresidencia na capital. Desse modo, o auxilio-moradia se transformara numacrescimo ao salario uma vez que pode ser usado livremente pelo deputado.A noticia repercutiunegativamente em todo o Tocantins. Na imprensa e nas redes sociais, o assuntofoi amplamente discutido. Muitas vozes, vindas de diversos segmentos sociais,se colocaram contra o beneficio, ao considerarem que os deputados ja recebem o suficiente. Outras vozesdestacaram o tamanho do beneficio e ressaltaram que e maior do que o salariorecebido por boa parte dos servidores publicos e que estes nao possuembeneficio dessa natureza. Por fim, houve aqueles que enxergaram falta de respeito dos deputados paracom aqueles tocantinenses que ganham salario minimo e sugeriram que essedinheiro poderia ser usado em beneficio da sociedade. Por outro lado,questionados pela aprovacao do beneficio, a maioria dos deputados defenderam amedida e a consideraram justa. Oproprio Presidente da Assembleia, deputado Sandoval Cardoso, afirmou que amedida valoriza o trabalho dosparlamentares. O deputado Amelio Cayres, em entrevista a TV Anhanguera,chegou a afirmar que sua casa em Palmas tem muitos comodos, que recebe muitagente que vem do interior em busca de resolver questoes de saude e que essedinheiro o ajudaria a cobrir essas despesas. A polemica que envolveua aprovacao desse beneficio no Tocantins comporta questoes eticas e politicas.Em relacao a primeira, esta claro que deputados e populacao nao possuem a mesmavisao do que e justo. O que para os deputados e apenas o cumprimento de umbeneficio que existe no plano do legislativo federal e que pode ser reproduzidono plano regional, para parte consideravel da populacao tocantinense se tratade um abuso. O fato de existir obeneficio no plano federal permite, mas nao obriga, o legislativo estadual afazer o mesmo. O que se percebe e que os deputados reagiram ao fim do 14o e15o salarios, aprovado pelo Congresso Nacional, medida que foi seguida pelamaioria das Assembleias Legislativas pelo pais afora. A instituicao do auxilio-moradia, na pratica, repos a perda dossalarios extras.Levando-se em conta quea remuneracao parlamentar esta entre asmais altas do servico publico, que boaparte dos deputados tocantinenses possuem residencia na capital, que todos possuem outras atividades produtivas(ou seja, nao dependem apenas do salario parlamentar), que se ouve falar muitono endividamento do Estado quelimita e impede novos investimentos publicos, bem que o auxilio-moradia poderiaser cancelado ou ser instituido num momento economico mais oportuno. Seria, por parte dos deputados, umademonstracao de espirito republicano e de verdadeira preocupacao com odesenvolvimento da sociedade tocantinense. Afora esse elementoetico, baseado na visao legalista dos deputados acerca do que seria direitodeles em receber o auxilio-moradia, hatambem um forte elemento politico a explicar a instituicao desse beneficio.Trata-se da postura do deputado Sandoval Cardoso, presidente da Assembleia,responsavel por colocar o beneficio em votacao. Tirando a postura corporativado deputado, que certamente pesou na iniciativa, deve-se levar