Bagdad, onde sunitas e xiitas viveram lado a lado durante geracoes, mas que agora esta a ser sistematicamente esvaziado da sua populacao original a medida que as pessoas fogem para a seguranca relativa dos seus. Os corpos das vitimas dos assassinatos sectarios sao abandonados a putrefaccao ou para serem comidos pelos caes nas ruas, porque as suas familias estao demasiado assustadas para os irem buscar. (Guardian, 4 de Agosto de 2006)O governo dos EUA esta a tentar negar ou minimizar as dimensoes da crise por causa dos seus proprios motivos. Isso levou muitas pessoas a entrarem numa discussao infindavel e oca sobre saberem se isto pode ser chamado de guerra civil ou nao. O Secretario-Geral da ONU, Kofi Annan, sentiu-se forcado a declara-lo condicionalmente quando disse, apos uma viagem ao Iraque em Setembro: Se os actuais padroes de alienacao e violencia persistirem durante mais tempo, ha o perigo serio de o estado iraquiano se desmoronar, provavelmente no meio de uma guerra civil generalizada. Os numeros divulgados por um relatorio da ONU indicavam que quase 7000 civis foram mortos no Iraque durante Julho e Agosto, a maioria deles devido a luta entre sunitas e xiitas. Alem disso, o relatorio acrescenta que 300 000 pessoas tinham sido deslocadas no Iraque desde o atentado contra o santuario de Samarra. Uma media de 3000 iraquianos, sobretudo sunitas e curdos, foge diariamente do pais, segundo o Alto Comissariado das Nacoes Unidas para os Refugiados.E esta a situacao no Iraque de hoje sob ocupacao dos imperialistas norte-americanos e britanicos; foi isto que aconteceu ao que eles proclamaram que viria a ser o modelo de democracia para o Medio Oriente.5-Atuacao da ONU e da comunidade internacional no conflito.Comecou no dia 19 de marco de 2003 o bombardeio do territorio iraquiano por tropas dos Estados Unidos, com apoio ingles. Ao contrario do que muitos vem afirmando, nao e uma acao de um megalomaniaco, George W. Bush, mas uma acao pensada, parte da politica externa estadunidense, caracterizada pelo imperialismo.Apesar do discurso contra o terrorismo e a possibilidade de o Iraque possuir armas de destruicao em massa, o que esta por tras do ataque sao os interesses economicos da industria belica, do setor petrolifero e de financistas dos Estados Unidos, que percebem que a ascensao do euro, se tornando um padrao monetario cada vez mais estavel, ameaca o dolar enquanto moeda utilizada nas transacoes internacionais.Todas as tentativas do governo americano de justificar a atual ofensiva contra o Iraque nao encontram nenhuma sustentacao no direito internacional e em nenhuma resolucao da ONU, ao contrario, passa por cima da Organizacao das Nacoes Unidas, colocando-a numa situacao delicada do ponto de vista internacional. Percebemos uma guerra com o objetivo de ampliar o dominio mundial atraves do controle das reservas de petroleo e a formacao de governos fantoches.No final do ano 2000 o Iraque substituiu o dolar pelo euro em suas negociacoes relacionadas ao petroleo. Apesar de ter sido uma atitude isolada, que nao foi seguida por outros paises da OPEP, demonstrou ser uma ameaca para a hegemonia do capital estadunidense. Dessa maneira comecamos a perceber