Casoy foi taxativo em seu comentario no Jornal da Noite, da TV Bandeirantes: O ex-terrorista Cesare Battisti e seu grupelho se insurgiram contra a democracia italiana e fizeram dos assassinatos, sequestros e roubos a sua bandeira. Nao lutavam contra uma ditadura, mas sim, contra um pais, sem duvida, democratico. Battisti foi submetido a processo legal pela justica de um pais livre e foi condenado em todas as instancias. Dar refugio politico a um criminoso, cuja pena e prisao perpetua devido a quatro assassinatos, e uma verdadeira ignominia. No entanto, o veterano ancora, que em certa ocasiao chegou a afirmar que os lixeiros representam o mais baixo da escala do trabalho, nao mencionou uma frase sequer sobre as varias contradicoes que envolveram o julgamento do ex-ativista. Tambem e importante salientar que a mobilizacao pela extradicao de Battisti foi um oportuno pretexto para o neofascista Silvio Berlusconi escamotear os inumeros casos de corrupcao envolvendo o seu mandato como primeiro-ministro.Opinioes ignoradasNao obstante, semana passada, apos um encontro informal com o governador gaucho Tarso Genro na terca-feira (24/1), Battisti voltou aos noticiarios e, como era de se esperar, mais uma vez foi vitima de um massacre midiatico. Reinaldo Azevedo,paladino da direita brasileira e articulista da revista Veja, afirmou em seu blog que Tarso abriu as portas do Palacio Piratini (sede do Poder Executivo do Rio Grande do Sul) para um assassino.Em seu Jornal da Noite, a Rede Bandeirantes questionou o fato de o governo brasileiro ter abrigado o italiano e, em contrapartida, autorizar a extradicao de atletas cubanos que pediram asilo politico durante os Jogos Pan-Americanos de 2007. Ora, Battisti e perseguido politico e corria serio risco de vida se retornasse ao seu pais. Pelo que consta, os atletas da ilha caribenha nao eram perseguidos pelo governo de Havana e tampouco poderiam ser mortos ao retornarem a Cuba. Ja o colunista Claudio Humberto, do Jornal do Brasil, que nao titubeou em se referir a Battisti como ex-terrorista, asseverou que o governo petista envergonhou o pais ao garantir impunidade ao italiano.Para a grande midia brasileira, opositores a regimes politicos considerados abjetos pela comunidade internacional (eufemismo para designar a ideologia dos Estados Unidos e seus aliados) sao dissidentes; por outro lado, os individuos que sao contrarios aos governos atrelados aos interesses de Washington sao qualificados como terroristas. Por que dois pesos, duas medidas?Ademais, o que se pode esperar de uma imprensa que criminaliza movimentos sociais (notadamente o MST), que ja tentou manipular um processo eleitoral (contra Leonel Brizola em 1982) e contribuiu para a eleicao de um presidente altamente corrupto (Fernando Collor em 1989)? Em ultima instancia, e preciso questionar o porque de a grande imprensa brasileira apresentar quase sempre uma visao unidimensional da realidade. Apenas determinado ponto de vista tem espaco nas maiores emissoras de televisao e nos principais jornais e revistas do pais. Opinioes alternativas ao status quo sao, propositalmente, ignoradas. Afinal, nao vivemos em um pais democratico? Diante dessa realidade, nao e por acaso que o acronimo PIG partido da imprensa golpista tem sido cada vez mais utilizado no Brasil.***[Francisco Fernandes Ladeira e especialista em