thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
aumento do numero de bolsa-familia nao depoe a favor do governo, mas o contrario, porque significa que e um governo que nao proporciona trabalho digno para o povo.O poder do PT e de Lula, em quem a classe ainda confia, foi o de frear as lutas e criar a ilusao de que tudo se revolve no parlamento burgues, se um trabalhador ocupa a cadeira presidencial. A maioria dos sindicatos e da CUT, antes muito forte, agora sao como coelhos a servico do governo. Perderam sua combatividade e mudaram seus metodos de luta: antes, as greves e ocupacoes de fabricas; hoje, as negociacoes e os banquetes com os politicos burgueses. As direcoes sindicais se burocratizaram, apropriaram-se do poder nos sindicatos e se tornaram capangas que perseguem e ameacam os ativistas de oposicao.Por onde passa a lutaMas a situacao piora a cada dia e a classe ja nao aguenta mais. Os politicos vivem em mansoes enquanto se ve pela TV as casas dos bairros pobres se desmoronando pelas chuvas. Os deputados no parlmento e a propria presidenta Dilma aumentam seus proprios salarios enquanto milhoes de familias morrem de fome ou fazem malabarismo para vivem com o Bolsa-Familia.Ainda que pequena, uma nova geracao de ativistas surge no Brasil, disposta a enfrentar essa situacao. Foi com base nela que se construiu a Conlutas em 2000, que hoje e ja uma alternativa de luta frente ao oficialismo da CUT. Hoje a Conlutas reune um grande numero de sindicatos muito combativos e tambem grupos de oposicao que vem imprimindo uma vida nova e sangue novo ao movimento sindical no Brasil. A Conlutas ja nasce com um setor de mulheres muito forte, o Movimento Mulheres em Luta, que reune trabalhadoras e jovens estudantes com um programa de reivindicacoes para as mulheres e a reotmada dos metodos de lutas tradicionais da classe operaria, com as marchas, as peticoes a patronal, o enfrentamento ao governo. Comecam a surgir comissoes de mulheres nos sindicatos para discutir as reivindicacoes proprias das mulheres que devem integrar o programa comum da classe operaria.Hoje lutas para retomar as velhas conquistas perddidas, como os bercarios em todas as fabricas e empresas. Lutamos pela licenca-maternidade de seis meses; lutamos pela legalizacao do aborto, para que a mulher trabalhadora e pobre possa recorrer a um hospital publico se decide ou necessite abortar. Lutamos por igualdade salarial com os homens e pelo pleno emprego. Lutamos pela terra para quem nela trabalha e lutamos pela escola publica de boa qualidade para nossos filhos.O mais importante e que as mulheres, pouco a pouco, voltam a se dar conta que seu problema e um problema de classe, de que seu inimigo e o capitalismo imperialista; e a burguesia, que e formada por homens e por mulheres. E que portanto devemos lutar junto a nossa classe, a classe trabalhadora, pondo nossa opressao a servico dessa luta, que e permanente, como mostra a revolucao arabe. Muito ja nos contentamos com conquistas democraticas ou simples promessas de governos burgueses que se esfumacam no ar nem bem se aproxima outra crise economica, que poe seus lucros em
perigo. Ha que seguir ate a conquista do poder pela classe trabalhadora, ja que a historia de nossas lutas, uma apos outra, mostra que precisamos de uma direcao que nos envolva em uma revolucao permanente ate a expropriacao do grande capital e a expulsao do ocupante de turno que nos saqueia, para assim poder tracar a via de nossa emancipacao completa, algo que so e possivel se toda a classe operaria se emancipa do jugo imperialista. Nao ha emancipacao completa e verdadeira das mulheres sem que todos os trabalhadores tenham uma vida digna e feliz.O impulso da revolucao arabe, com milhares de mulheres nas ruas, sem medo e sem vergonha, hoje nos contagia de certeza na forca das mulheres na revolucao e por isso nos, mulheres oprimidas e exploradas de toda a America Latina lhes damos nosso apoio e saudacao a luta pelo socialismo.
O impasse politico que se arrasta nos EUA ha algumas semanas fez acender o sinal vermelho da economia mundial ao mesmo tempo em que mostra que a crise desatada em 2007 esta muito longe de terminar. No centro do imperialismo, a crise economica se desdobra em uma grave luta politica.Em resumo, o governo Obama precisa aumentar o teto do endividamento publico, que la e definido por lei, para continuar pagando as contas, principalmente os servicos da divida publica. O impasse esta nos condicionantes para tal manobra. A fim de autorizar Obama a elevar o endividamento para alem dos ja inacreditaveis 14 trilhoes de dolares, o Partido Republicano exige um rigido programa de cortes fiscais do Estado, atingindo, sobretudo os gastos sociais. Os democratas, por outro lado, a fim de resguardar parte de seu eleitorado, querem que uma pequena parte desse ajuste, ou 20%, venha de aumento de impostos.Ambos, porem, concordam na meta de se reduzir em 4 trilhoes de dolares o deficit publico nos proximos 10 anos. No entanto, o prazo para a elevacao do teto da divida se encerra no dia 2 de agosto. O governo Obama e grande parte da midia internacional anunciam o apocalipse caso nao se chegue a um acordo ate esse dia. A megapotencia teria que declarar moratoria em parte de suas dividas. Investidores da divida norte-americana ficariam a ver navios e velhinhos nao receberiam suas aposentadorias. Tentam, assim, responsabilizar os fundamentalistas de direita do Tea Party pelo impasse, diferenciando-os dos democratas, supostos refens desse jogo. Mas sera mesmo assim?Duas faces de uma mesma politicaOs republicanos aparecem como os grandes defensores das contas publicas, enquanto o Partido Democrata tenta encarnar uma politica supostamente progressiva, preocupada com os mais pobres. Tal imagem, no entanto, longe de representar duas alternativas realmente distintas, serve mais como marketing politico, criando uma ilusao de alternancia de poder no sistema bipartidario. Exemplos: o governo Clinton foi marcado pelo rigor fiscal, fechando seu mandato em 2000 com um superavit de mais de 5 trilhoes de dolares. O inicio da era Bush e sua politica de intervencao e ocupacao militar no Afeganistao e Iraque fizeram explodir os gastos publicos e transformaram em poucos anos o superavit em deficit. Situacao agravada pelo corte nos impostos dos mais ricos.No final de seu governo, com a popularidade desgastada e diante de um pais tomado pela crise economica, anunciou um megapacote de estimulos ao sistema financeiro de 700 bilhoes de dolares. Para faze-lo aprovar no Congresso, contou com a ajuda do ja presidente eleito Barack Obama que, pessoalmente, conclamou os parlamentares a aprovarem o pacote. Ou seja, o deficit publico causado pelas guerras e isencoes de Bush foi aprofundado com os pacotes de ajuda a Wall Street e as empresas. O deficit passou de 2,7% do PIB em 2007 para 12,7% em 2010. Ja o tal da divida foi de 62% para quase 100% hoje. Isso significa que o valor total da divida norte-americana e o equivalente ao valor de tudo o que o pais produz em um ano.Mais do que rupturas, o que se pode perceber nesses anos
e uma linha de continuidade cuja a essencia e o privilegio aos grandes bancos e empresas. Talvez o maior exemplo disso seja a estatizacao da entao combalida General Motors, salva da falencia com recursos do tesouro norte-americano.Mas se por um lado o conjunto de pacotes e estimulos ajudaram a impedir que a recessao evoluisse para uma depressao como a dos anos 1930, por outro a anemica recuperacao ja vem dando sinais de esgotamento. O crescimento do primeiro trimestre deste ano foi de 1,9%, enquanto no mesmo periodo de 2010 foi de 2,8%. O desemprego, que havia recuado, voltou a avancar com a desaceleracao. E o horizonte nao e nada alentador.Crise politicaA falta de perspectiva de uma solucao para a crise vem se transformando cada vez em uma crise politica nos Estados Unidos. Por um lado amplos setores populares que se moveram durante a campanha de Obama a presidencia se desiludiram com o seu governo. A permanencia das tropas no Afeganistao e a demora na retirada do Iraque se juntam a continuidade da base de Guantanamo, os programas sociais limitados, como o sistema de Saude alardeado pelo presidente e, principalmente, o alto desemprego e a economia cambaleante. Entre Wall Street, que financiou sua campanha, e os milhares de voluntarios que se moveram para elege-lo, Obama ficou com o primeiro.Ao mesmo tempo tem-se o fortalecimento do Tea Party, movimento surgido em 2009 da America profunda e que vocaliza o pensamento mais conservador, xenofobo e racista do pais. O movimento vem ganhando forca, impulsiona o Partido Republicano enquanto o empurra ainda mais a direita. Se nao chega a representar de conjunto uma politica economica alternativa a atual, ajuda a radicalizar a disputa politica entre democratas e republicanos e pode desatar graves crises.Foi assim que, no final de 2010, os republicanos tiveram a maioria nas eleicoes legislativas e conquistaram o controle da Camara dos Representantes. Em abril deste ano o governo quase fechou em meio a um impasse entre democratas e republicanos na aprovacao do Orcamento para a administracao federal. E agora, caminha-se para a mais grave crise ate agora e o que poderia parecer impensavel ha algum tempo, os EUA declararem default, comeca a ser cogitado.O que vem a seguirE evidente que uma moratoria dos EUA nao interessa aos democratas e nem aos republicanos. Como estamos cansados de ver por aqui, no jogo da disputa politica entre o governo e a oposicao de direita, ha um limite que se esbarra na defesa dos interesses da burguesia. No caso dos EUA, se trata dos interesses do Imperialismo hegemonico no planeta. Os dois lados concordam em cortar gastos, inclusive sociais. Obama colocou na roda ate mesmo o Medicare (servico publico de saude para os idosos) e o Medicaid (servico de saude dos mais pobres) e a Previdencia Publica, medidas que aumentaram ainda mais seu desgaste com os setores que o apoiavam, principalmente as centrais, como a chapa-branca AFL-CIO. O Partido Republicano, porem, exige que nem um centavo desse ajuste venha do aumento de impostos e ameaca barrar a elevacao do teto da divida.Uma solucao, porem, ja comeca
a ser desenhada pelo proprio lado republicano. O senador Mitch McConnell propos que o legislativo concedesse a Obama uma autorizacao para que ele, unilateralmente, aumente o teto do endividamento publico. Assim, o pais continuaria pagando suas contas e os republicanos colocariam na conta de Obama a elevacao da divida, arrastando a crise ate as proximas eleicoes, o significado real desse impasse.De fundo, os dois lados concordam que e necessario conter o monstruoso deficit. Apos a gastanca desenfreada para salvar empresas e banqueiros, alguem deve pagar a conta. E tanto democratas como republicanos tambem concordam sobre quem deve recair esse peso: nas costas dos trabalhadores e da maioria da populacao.
atraves do governo Lula. Mas que, no caso da Africa do Sul foi uma punhalada mais profunda no que se refere ao papel dos movimentos sociais. Enquanto no Brasil, Lula aliou-se a elite dominante para barrar e prevenir qualquer possibilidade de crise com possibilidades revolucionarias, na Africa do Sul a solucao frente-populista foi empregada para brecar uma crise que ja estava em pleno curso e a todo vapor.Mas, enfim, como a Historia e o que temos diante de nos, o lider do AWB acabou sua malfadada passagem pela vida no dia 4 de abril, morto a pauladas por dois de seus jovens empregados, um de 16 e outro de 21 anos.Tambem fieis ao seu papel na atual situacao, a imprensa mundial tem dado mais destaque, em primeiro lugar, as possiveis consequencias que o episodio tera na Africa do Sul que, a trancos e barrancos, esta se aproximando do gigantesco desafio de hospedar a Copa Mundial de Futebol.E verdade que ha motivos para preocupacao. Afinal, e um fato que ha uma enorme expectativa em torno do evento. Inclusive, e principalmente, inclusive, por parte da maioria do sofrido povo sul-africano, os negros, que assim como grande parte dos brasileiros, e apaixonada pelo esporte. Mas tambem nao se pode esquecer que qualquer tensao racial pode reabrir feridas muito mal remendadas e que se expressam inclusive no esporte, ja que, na epoca do Apartheid, o futebol (a aversao dos brancos aos esporte) era um dos simbolos e expressoes da segregacao racial.Alem disso, jornais e sites ao redor do mundo tem destacado a brutalidade do assassinato a pauladas e, principalmente (fazendo eco as insistentes declaracoes do presidente Zuma e demais membros do CNA e aliados), tem ressaltado que a acao desesperada dos jovens trabalhadores foi motivada puramente por uma questao trabalhista: os garotos estavam revoltados pelo fato de TerraBlanche lhes ter recusado o pagamento do salario mensal, que e importante lembrar, era, na moeda local, de 300 rands, o equivalente a miseros R$ 72.Sao poucos os que procuram escavar as relacoes entre o episodio e as tensoes e contradicoes criadas pela propria Frente Popular e pelos sucessivos (e cada vez mais neoliberais) governos do CNA. E muitos menos sao os que trazem para o centro de suas analises a lembranca de que a vitima tinha suas maos mergulhadas no sangue de sabe-se quantos negros; homens e mulheres; jovens, idosos e criancas, tendo estado pessoalmente a frente de torturas, assassinatos e uns tantos atos criminosos, motivados pelo seu racismo.Feridas abertas do ApartheidMas queira ou nao os porta-vozes do sistema, as marcas deixadas no corpo de TerraBlanche inegavelmente sao bem menores e muito menos numerosas do que as feridas que ele e sua gentalha imprimiram ao povo negro sul-africano no decorrer de decadas. Como tambem jamais poderiam se aproximar da profundidade das feridas deixadas abertas pela solucao negociada capitaneada por Mandela e seus seguidores.Foram exatamente as dores provocadas por estas feridas que motivaram os jovens que puseram um fim a TerraBlanche. Suas marcas estao em todos os cantos. A sobrevida do falecido lider do AWB e apenas um exemplo
da manutencao de praticas e situacoes que existiam no Apartheid.Ao negociar o fim da legislacao racista do Apartheid sem mexer na estrutura capitalista do Estado, o CNA permitiu a continuidade da exploracao que motivava as leis que mantinham os negros em condicoes subumanas de vida. Ao mergulhar no neoliberalismo, os sucessivos governos sul-africanos aprofundaram esta situacao, atacando, assim como no Brasil, os direitos trabalhistas, alimentando o desemprego e sucateando os servicos publicos.O pior, e talvez ainda mais desesperador para jovens como os dois que confrontaram TerraBlanche, e o fato de que, ao lado desta situacao, da continua atuacao de grupos como o AWB e da visivel tranquilidade com a qual a elite branca manteve e ampliou seus negocios e lucros, os negros e lutadores brancos sul-africanos tem visto a ascensao de uma elite negra vinculada ao proprio CNA, os parceiros-beneficiarios do capitalismo local.Uma situacao, inclusive, saudada por jornalistas mundo afora. Este e o caso de John Carlin, em um artigo publicado em O Estado de S. Paulo, em 11 de abril. Antes, contudo, cabe ter em mente que Carlin e autor do livro Conquistando inimigos, no qual foi inspirado o roteiro de Invictus, o filme em que Morgan Freeman vive o papel de um Mandela que leva para o campo do rugbi o processo de negociacao nos primeiros anos de seu governo.Defensor da tese de que a morte de TerraBlanche tera pouco impacto sobre a situacao sul-africana, Carlin defende que isto se deve ao fato de que o pais e uma das democracias mais fortes do mundo, uma fortaleza conquistada porque o pais tem feito as coisas tao bem quanto se esperava dela, existindo, hoje, inclusive, ate uma elite negra formada por pessoas que foram proeminentes na luta contra o apartheid e hoje levam uma vida luxuosa, por exemplo, como acionistas ou proprietarios de grandes empresas de software.Apesar do entusiasmo com o qual Carlin comenta tudo isto, ele mesmo nao pode esconder que todo este luxo e acessivel a poucos, pouquissimos, ja que a maioria dos negros esta na mesma situacao de antes, so que agora eles possuem uma commodity (mercadoria) a qual e dificil atribuir um valor: a dignidade.Para o azar e desespero dos sul-africanos, contudo, somente gente com perspectiva ideologica de Carlin pode ver alguma dignidade no fato de viver (depois de decadas de luta, dores e sacrificios que envolveram milhoes) com salarios de R$ 72, em miseraveis casebres, sem acesso ao minimo que um destes novos membros da elite, ombro-a-ombro com os velhos opressores, gasta em um de seus luxuosos jantares.Os proximos lancesA proximidade da Copa pode, certamente, forcar uma minimizacao da tensao criada pela morte do velho canalha e para sempre fascista. O governo esta apostando todas as suas fichas nisso, como tambem a imprensa mundial e todo o gigantesco negocio que gira em torno do campeonato. Cabe lembrar que o governo sul-africano ja investiu algo em torno de US$ 6 bilhoes. E grana e prioridade para todos eles.Contudo, no momento, a tensao esta fortemente no ar, principalmente no vilarejo de Vendersdorp, na regiao da capital Johanesburgo, onde
os jovens estao presos. E, dentro do proprio CNA, pelo menos uma voz dissonante tem preocupado os planos do governo, a de Julius Malema, que com 29 anos dirige a Liga da Juventude do CNA.Tudo indica que a dissonancia e apenas no tom, ja que Malema nao parece discordar da politica geral de seu partido, contudo ele virou alvo de criticas vindas de todos os lados ao incentivar que seus apoiadores e manifestantes que pedem a libertacao dos jovens entoem um hino da epoca do Apartheid, singelamente intitulado Kill the boer (matem os fazendeiros).Se Julius vai se manter a frente das manifestacoes de solidariedade aos jovens e aprofundar uma diferenca com o CNA e algo que so a Historia pode contar. O fato e que, no momento, ele tem atras de si uma massa significada que entoa a musica com o mesmo entusiasmo que grita herois, herois, pais afora, toda vez que os jovens de Vendersdorp sao citados.A cancao tem enfurecido muita gente, a comecar pelos lideres do AWB que oferecerem nada menos do que US$ 280 mil pela cabeca de Julius. Quando nao provocado comentarios estapafurdios (mas completamente sintonizados com o espirito frente-populista) como o do ja mencionado John Carlin, que no seu artigo sugere que as massas continuem gritando, mas nao mais kill the boer, mas sim Kiss the boer (beije o fazendeiro). Bobagem ofensiva que dispensa comentarios.No entanto, numa demonstracao de que e apenas uma das alas mais raivosas daqueles que, apesar de nao se verem representados na Frente Popular, nao querem prejudicar o andamento dos negocios, o AWB tambem ja declarou que nao ira provocar qualquer disturbio que possa impedir a realizacao da Copa.Com tregua ou nao, passada a Copa, a dolorosa realidade continuara batendo a porta de milhoes de negros e negras todos os dias. E novamente estara colocado nas maos deles uma tarefa muito mais dificil do que aquela empreendida pelos jovens que abateram TerraBlanche: reconstruir uma alternativa de organizacao e luta dos milhoes que ainda sofrem com a opressao racial e a exploracao capitalista na Africa do Sul.Uma alternativa que nao so tera que superar o CNA e seus aliados, mas tambem apontar para uma perspectiva socialista, a unica forma possivel para que algum dia se curem completamente as feridas do racismo, deixadas pela apartheid.Textos de Wilson H. Silva
O Haiti e o pais mais pobre do continente. Dois tercos de sua populacao vive na mais absoluta pobreza. Muitas familias sobrevivem com menos de um dolar por dia e a expectativa de vida media da populacao chega a apenas 45 anos. Isto e resultado de brutal pilhagem colonial e imperialista que o pais sofreu ao longo de sua historia. Historia que tambem esta marcada por lutas heroicas. A era moderna do Haiti e inaugurada por um genocidio. Em 1492, Cristovao Colombo descobre a ilha de La Espanola, hoje em dia dividida entre Haiti, ao ocidente (oeste), e a Republica Dominicana, ao Oriente (leste). Em menos de meio seculo, a maioria de seus primitivos habitantes, mais de 300 mil indios tainos, havia sido exterminada, dizimada pela escravidao nas minas de ouro, em massacres e epidemias. A partir de 1505, e introduzido na ilha o cultivo da cana de acucar. Barcos negreiros trazem escravos africanos para trabalharem no plantio. Na medida em que os colonos espanhois, frente ao esgotamento das minas de ouro, abandonam a ilha rumo a America do Sul, os franceses ocupam a ilha de Tortuga, no norte do Haiti. Em 1697, a Espanha aceita a soberania francesa nessas terras que, apos um seculo, recebem o nome de Haiti.Gracas ao cultivo da cana de acucar, cuja importancia era similar a de petroleo atualmente, o Haiti se converte em uma das colonias mais ricas do mundo. Uma riqueza que se baseava na brutal exploracao de mais de 500 mil escravos africanos obrigados a trabalhar de sol a sol em condicoes desumanas. No momento da Revolucao Francesa, a populacao de escravos e dez vezes maior do que a de brancos e de homens livres, majoritariamente mesticos e negros que obtiveram ou compraram sua liberdade. Quando comecaram a chegar os primeiros ecos da Revolucao Francesa, em 1789, as aspiracoes de liberdade se expressam na voz de Toussaint Louverture, o Espartaco Negro. Sua figura domina a historia ate 1804, quando o Haiti conquista sua independencia. Mais de 200 mil pessoas, a maior parte negros, morreram durante aquela revolucao. Foi nao so a primeira revolucao anti-colonial triunfante na America Latina como, tambem, a primeira revolucao vitoriosa de escravos no mundo.Mas a economia haitiana estava em ruinas. As plantacoes haviam sido devastadas e ressurgiu o antagonismo entre a maioria negra e a minoria mestica. Temendo um contagio abolicionista, as potencias dessa epoca, que em sua maioria nao haviam abolido a escravidao, isolaram e marginalizaram a jovem Republica negra. A guerra pela independencia na America espanhola e uma larga serie de guerras civis que sucederam impediram tambem a unidade de ambos os processos revolucionarios.As autoridades haitianas temiam que a Franca lancasse uma invasao. Paris, buscando recuperar sua antiga colonia, reclama em 1814 uma compensacao no valor de 150 milhoes de francos em ouro, para indenizar os colonos. Em 1838, a Franca reconhece a independencia do Haiti, sobre a base da aceitacao dessa divida, agora reduzida a 90 milhoes de francos. Ate 1883, o Haiti pagou em partes o total dessa indenizacao. Em 2003, Aristide lancou uma campanha exigindo