a conteudosescolhidos pela elite, que nao formam uma massa critica. Por outrolado, e formada uma moral estranha, sob a qual a riqueza para estesequivale a inacessibilidade a felicidade e, ventilada a mentira deque somente e feliz aquele que trabalha, mesmo que nunca ganhe osuficiente para comprar o que deseja ou demore muito para assim oconquistar. Assim, escassez e desinformacao sao os combustiveisdesta aristocracia que produzem o miseravel e os diversos tipos deanalfabetos (absoluto, iletrado, funcional e tecnologico). Mas, existem tempos de servilismo e de falso progresso, em que amassa perpassa pela acessibilidade a informacao que nao eprocessada, por que falta os ganchos e elementos quecosturam sentidos, tornando a informacao uma massa de dadoscritica sem serventia e sem qualquer significado porque nao existereal compreensao do que ocorre. Surge o papel da midia que atravesdos false flags e dos factoides, engendram direcionamentosconceptuais inexistentes, elegendo inimigos imaginarios que saoodiados pela massa que nem os conhece. Afinal de contas, se voceconhece o seu inimigo, conhece a si mesmo e e capaz de ter piedadepor ele, pois identifica-se em suas limitacoes, escassez edesinformacao. Figura 2.0 Por nao se conhecer o comportamento e habitos de um povo, elege-lo como terroristas e culpados e a forma perfeita para distancia-lo,Ofato e que a aristocracia e perversa e nao aceita o compadecimentoou a empatia em sua dinamica de cristalizacao de posicoes, umavez que a massa fragmentada e uma massa dominada.A diade informacao e capital fez com que o material digerido pelamidia tivesse custo de acessibilidade, sendo que a composicaotematica e o enredo da noticia feito pela agenda midiatica, retiraos conteudos que destroem a ideologia de dominacao aristocratica,massificando concepcoes de alienacao coletiva. Na pratica, amassa paga para obter informacoes conceitualmente melhores, mas quena pratica sao mais manipuladas e mediocremente costuradas paracriar uma falsa historia.O engendramento maquinico desta aristocracia baseia-se em trespremissas:Tipificacao biotipica e segregacao etnica;Escassez monetaria e polarizacao da riqueza;Desinformacao sistematica e fragmentacao ideologica social.Dai, concluir-se do primeiro topico que existe um discurso racista,nao meramente focado no ataque a etnia negra ou a uma etnia, mas deuma forma ampla, caracteristica de um biotipo que equivale apadroes de sucesso, riqueza e beleza, emanando discursos e conteudosideologicos que nutrem aspectos negativos a determinadas etniascomo: denegrir (associadoao negro); amarelar (relativo a raca amarela); judiar (direcionadoaos judeus cabendo perguntar qual judeu em questao, pois naoreferencia-se aos askhenazis ou khazares); indigente(etimologicamente tem amesma raiz que a palavra indigena, raca vermelha); desorientar(associado a perder a direcao e relacionando-se a etnia oriental),dentre outras inumeras palavras de valor pejorativo. Mas,encontra-se alguma palavra associada negativamente a etnia branca?Justamente o contrario,por exemplo: a palavras iluminar significa tornar claro eassociado a encher de luz, ficando subentendido que iluminar e algobom, e a claridade e uma oposicao a escuridao. O branco eventilado como sendo o reflexo da luz, logo o branco e bom, e claroe ilumina. Esta e uma dicotomia sutil fruto da maquinicadesinformacao sistematica que reforca a tipificacao biotipica.A religiaosurge como elemento reforcador de determinadas crencas e em vez derefuta-la como muitos pensam, reafirmamde maneira dogmatica as ideologiasplutocratas. O papel dareligiao e colonizar edocilizar o individuo a fim deque determinadas etnias ocupem lugares