Nem sequer comentei nenhum filme concorrente ao Oscar, pois achei todos fracos, com excecao (com restricoes) de Bravura Indomita (mas era refilmagem) e Cisne Negro (regular apenas). Quando vi um filmeco besta como A Rede Social, serio candidato a futuras sessoes da tarde, concorrer com empafia, mostrando como a equacao bando de imbecis somados = um ou poucos milionarios (lembra ate o carnaval baiano) e verdadeira, confesso que desanimei. Fora alguns Oscars justos para atores, tambem desanimei quando vi os concorrentes de Toy Story 3 para melhor animacao (como ja havia dito, nao consegui entender a pouca projecao do grande e irreverente Megamind, que sequer concorreu). Ate os filmes estrangeiros nao chegaram na sombra dos concorrentes do ano passado. Mas eis que me deparei com o ganhador de melhor documentario e tive uma grata surpresa: foi disparado o que teve de melhor no Oscar. Talvez, nos ultimos anos ate. Monumental, grandioso e outros adjetivos superlativos e redundantes. Qualquer outro documentario, inclusive o brasileiro, nao teria mesmo a minima chance diante desta obra prima. Recomendo que todos vejam com atencao o filme, especialmente os economistas e os que se dizem politicos.Resumindo: A crise das empresas feitas de ar, as pontocom, em 2001, levou o FED a piorar a desregulacao. Barateou emprestimos e financiamentos para encorajar consumidores e empresas a voltarem a gastanca desenfreada. Isso se refletiu na compra de imoveis e no sistema de hipotecas, com as pessoas hipotecando suas casas a rodo, para comprar mais imoveis e continuar hipotecando. Grandes empresas hipotecarias comecaram a emprestar dinheiro para uma classe de maus pagadores e inadimplentes (subprime, como sao chamados). Absurdo foi tanto que a Fannie Mae e a Freddie Mac (duas grandes hipotecarias) detinham quase metade dos US$12 trilhoes (sim, trilhoes) em hipotecas dos EUA. Quatro em cada cinco hipotecas eram revendidas, com o descalabro de somente uma permanecer com o credor original. As financiadoras desse credito venderam essas carteiras de dividas para bancos de investimento. Os investidores recebiam o valor emprestado e mais o juro que, no segmento subprime, e bem maior, pois maior o risco, maior o retorno. O aumento de juros do FED, os nao pagamentos de hipotecas e a crise de confianca que surgiu. Os bancos, com uma alavancagem praticamente do tamanho de um planeta, comecaram a ter problemas de insolvencia. O tradicional banco de investimento estadunidense Lehman Brothers, fundado em 1850, faliu. Em poucos dias falia tambem a maior empresa seguradora dos Estados Unidos da America, a American International Group (AIG). Nao se pode segurar nada quando faltam cordas e bracos...O governo norte americano, que se recusara a oferecer garantias para que o banco ingles Barclays adquirisse o controle do cambaleante Lehman Brothers, alarmado com a rapida metastatizacao da crise falimentar, resolveu, em vinte e quatro horas, injetar oitenta e cinco bilhoes de dolares de dinheiro publico na AIG, para salvar suas operacoes. A crise logo atingiu o mundo inteiro. O ambiente de panico generalizado era tanto, como mostra o filme, que a queda monumental no preco de um montante de imoveis levou a uma desvalorizacao generalizada dos