Ha um equivoco dereducao ao tentar conceituar o jornalismo a partir dos resultados que eleapresenta. Primeiro porque nossa sociedade mistura conceito com julgamento passional.Segundo porque nao se compreende que jornal, tv, radio, internet, e tudo issojunto forma apenas uma pequena parte de uma ampla e complexa atividade social,envolvida numa teia de interesses e objetivos.Ha muito o que se considerar sobre o antes e o depois desse fenomeno. Ha variascategorias de analise que precisariam ser abordadas, como a condicao economicae politica, o vieis etico-normativo, o carater tecnologico, a participacaohumana na atividade, as relacoes de trabalho, entre outras, mas todasintersecionadas. E sobre este ultimo ponto que me dedico neste espaco, masfocado apenas numa das pontas do processo: o jornalista profissional.Depois de um periodo de quatro anos em uma universidade, onde teveoportunidades, as vezes nao aproveitadas, de ler, discutir, experimentar eproduzir sobre a profissao, chega ao mercado o jovem jornalista na esperanca deque, ao conseguir trabalho, vai poder cumprir seu papel com qualidade social,mesmo ja sendo sabedor dos grandes dilemas politico-economicos que impedem seuexercicio pleno como jornalista. Logo percebera o jovem colega que as condicoes objetivas impostas pelomercado sao, na verdade, praticas subliminares anti-jornalisticas que estao, emcerta medida, disfarcadas nos produtos midiaticos cotidianos e que muitodificilmente a sociedade percebera a manipulacao da realidade. Supondo que ojovem jornalista aceite passivamente as regras do jogo, que so beneficiam umaparte (que nao e a dele e nem da sociedade), o resultado do seu trabalho seraum grande faz de conta de jornalismo.Em sociedade pequenas e de mentalidade atrasada como a de Sergipe, a condicaode exercicio do jornalismo como deveria ser e muito mais dificil, a comecarpela quase inexistencia de organizacoes profissionais de midia. Que tipo dejornalismo sera produzido num ambiente onde quase todo financiamento daatividade e do Estado, de grupos politicos partidarios e economicos,especialmente de construtoras e de rede comerciais? E quando esses interessessao exatamente os mesmos? Onde estaria o jornalismo?Essa e a primeira e principal condicao: a de supremacia totalizante dosinteresses privados sob o jornalismo. Ela e central para compreender que ojornalista, mesmo apostando em boas intencoes, nao fara jornalismo de fato. Nomaximo, ele participara de uma cena no teatro social necessario em democraciasde fachada como a nossa. Em outras palavras, essa condicao politico-economica perversapara a maioria da sociedade tera impacto profundo e direto no conteudodivulgado pela imprensa.Como a midia em sociedades pequenas como a nossa nao sao organizacoes profissionais,as realcoes de trabalho tambem sao frageis, precarias e quase escravagistas. Acomecar pelo pagamento de um dos menores piso salariais do Pais e de sofriveiscondicoes de trabalho, o que obriga a muitos jornalistas a se submeter a umarotina produtiva superficial e possivel, a exercer varias jornadas de trabalho,a mergulhar em suspeitas assessorias de imprensa, a mendigar cargoscomissionados em orgaos publicos, etc, etc, etc. Pior e que esse quadro e taonatural que se torna normal, ou seja, nao e percebida como uma aberracao.Nesse ambiente, dominado essencialmente por pressoespolitico-economicas e, mais recentemente, por permanentes constragimentos politico-judiciais,que qualidade de cobertura jornalistica sera produzida? Mesmo em tematicas emque nao teriam realcoes diretas com os interesses dos grupos privados quedominam o Estado, a cobertura