thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
resultou num custo anual sobre vencimento base de, aproximadamente, dezesseis vezes o vencimento mensal, esclarece Ziulkoski. A partir da amostra os dados foram classificados por regiao e por porte (tamanho) dos municipios, de modo a considerar uma estratificacao que tivesse relacao com as suas caracteristicas.Contratacao de novos professores decorrente da Lei do PisoOutro agravante para os municipios refere-se a necessidade de contratacao de novos profissionais, decorrente do limite maximo de 2/3 da jornada para efetivo trabalho com os estudantes: sao as horas atividades a que tem direito os professores. Alem disso, os alunos tambem tem o direito, conforme estabelece a Lei de Diretrizes e Bases da Educacao (LDB), de quatro horas diarias de atividades com seus professores. Segundo a pesquisa realizada pela CNM, as horas atividades praticadas nos planos de carreira dos municipios pesquisados variam em torno de 0 a 35% da jornada de trabalho do professor. Segue abaixo o quadro das medias por regiao: Apesar de a media desse percentual ter crescido de 19,4%, praticada em 2009, para 20,8%, em 2011, o que prova o esforco feito pelos entes responsaveis da educacao, o impacto para adequacao a Lei do Piso no que se refere as horas atividades gira em torno de R$ 3,8 bilhoes, o que equivale a contratacao de 195 mil novos profissionais do magisterio.Por meio da tabela 5, e visto que a regiao Sudeste sofre o maior impacto na folha de pagamento, com um gasto anual adicional de R$ 1,4 bilhoes, muito explicado pela grande quantidade de municipios que ainda nao praticam o limite imposto pela Lei sobre as horas atividades. Mais uma vez o Centro Oeste e a regiao que menos sofrera, com uma despesa extra de R$ 162,9 milhoes por ano, muito por conta da sua media de horas atividades ser alta. Ou seja, o maior esforco para o cumprimento da Lei do Piso esta nas contratacoes adicionais para manter a carga horaria de trabalho em sala estipulada pela Lei. Dessa forma o impacto financeiro anual da Lei do piso e de R$ 5,4 bilhoes, o que incorpora o pagamento do novo salario para os professores e o cumprimento da nova carga horaria, expressa na mesma lei, adianta o presidente da CNM.Esforco dos MunicipiosPara Ziulkoski, o estudo mostra que os municipios estao demonstrando seu compromisso com o magisterio, mas estao sacrificando suas financas publicas. O preco e alto, pois o aumento com a folha de pagamento tem afetado os investimentos de outras acoes de Manutencao e Desenvolvimento do Ensino (MDE). Isso implica em dizer que os recursos vinculados constitucionalmente a educacao nao podem ser exclusivos para despesas com pessoal. O piso salarial e uma justa reivindicacao dos professores, mas nao pode causar desequilibrio nas contas publicas, lembra Ziulkoski.Os recursos do Fundeb nao estao sendo suficientes para o pagamento da folha do magisterio. Em 2010, de acordo com os dados do Sistema de Informacoes sobre Orcamentos Publicos em Educacao (Siope), 5.396 Municipios investiram R$ 31,7 bilhoes na folha de pagamento do magisterio, comprometendo 71,6% do Fundeb, apenas, na remuneracao dos professores. Esse total investido representa 29,9% dos gastos
No entanto, a propria Justica nao declarou a ilegalidade da greve. Com isso, o governo foi a midia, num manobra ardil, tentando colocar a comunidade contra os professores, Salienta Godoi, reafirmando que o SINTEGO ja entrou com varias acoes contra o Estado,foram elas: a inconstitucionalidade do projeto, onde, o Supremo Tribunal Federal (STF) afirma que nenhum valor pode ser incorporado ao piso.Godoi informa que, em Pontalina e Morrinhos a greve obteve quase 100% de adesao em mais de 25 dias. Finalizando o Presidente disse que essa postura irritou o Subsecretario de Educacao, o que o conduziu a retaliar, impondo aos profissionais voltarem as salas de aula a qualquer custo. Segundo O Presiente, Essa foi uma maneira arbitraria para fazer pressao e ameacar com demissao os profissionais em greve. So que ele se esqueceu de que a greve nao sendo decretada ilegal, ele nao deveria jamais fazer esse tipo de ameaca, finalizou.
o total descomprometimento com as obrigacoes e deveres para os quais foram eleitos e muito bem pagos.Chama atencao da sociedade aloandense o fato do vereador Ismael Rodrigues (PSD) ter votado contra o requerimento, tendo em visita que o mesmo se intitula propenso candidato a prefeito daquele Municipio. A pergunta que nao quer calar e: Como que um representante publico que abdica de seu Dever Constitucional de fiscalizar, pretende candidatar-se para o cargo de chefe do poder do Executivo Municipal daquele Municipio?ESTES SAO OS VEREADORES QUE VOTARAM CONTRA A CONVOCACAO DO PREFEITO, DA PRIMEIRA DAMA E SECRETARIOS. CERTAMENTE, QUE O POVO IRA LEMBRAR-SE DELES NAS PROXIMAS ELEICOES, ESPECIALMENTE PELA CONDUTA DUVIDOSA QUE TIVERAM DURANTE A VOTACAO DOS REQUERIMENTOS, DEIXANDO CLARO QUE SAO A FAVOR DA DESONESTIDADE. VEREADOR: WILLIAN HENNER (PSDB)VEREADOR NOROEL LOPES (PSDB)VEREADORA MARIA HELENA MARTINS SILVA (PSDB)VEREADOR ISMAEL RODRIGUES DE SOUZA (PSDB)O VOTO MINERVA DO PRESIDENTE DA CAMARAVEREADOR CARLOS ANTONIO MACHADO PRESIDENTE DA CAMARA MUNICIPAL DE ALOANDIA(PSB)EXEMPLO DE DIGNIDADE E RESPEITO A COISA PUBLICAESTES SAO OS VEREADORES QUE VOTARAM A FAVOR DA CONVOCACAO POR ACREDITAR NA HONESTIDADE E TRANSPARENCIA DO PODER EXECUTIVO DE ALOANDIA. NO ENTANTO, TANTO OS VEREADORES COMO PARTE DA COMUNIDADE FICARAM INDIGNADOS COM OS PARLAMENTARES QUE VOTARAM CONTRA A TAL CONVOCACAO. VEREADOR MANOEL DOS SANTOS (PMDB)VEREADOR TANIO GOMES DE MORAES (PTB)VEREADOR SUEMAR MENDES FERREIRA (PMDB)VEREADOR NELLITO URIAS FERREIRA (PMDB)
governador interino na visita ao Municipio de Pontalina, a sua esposa, Ana Sebba; o pai do governador Marconi Perillo Junior, Marconi Ferreira Perillo; o Secretario Estadual de Ciencia e Tecnologia, Mauro Faiad; o Secretario Estadual das Cidades, Igor Montenegro; o Diretor de Obras Rodoviarias da Agencia Goiana de Transportes e Obras (Agetop), Jose Marcos de Freitas Musse, representando o Presidente da Agetop, Jayme Eduardo Rincon; o Prefeito de Sao Miguel do Passa Quatro e Presidente da Associacao Goiana dos Municipios (AGM), Marcio Cecilio Ceciliano; e o Diretor de Comunicacao Social da Assembleia Legislativa, Paulo Tadeu Bittencourt. Na oportunidade o Governador interino, Jardel Sebba e sua comitiva foram recepcionados pelos prefeitos de Pontalina, de seu vice, Sebastiao Pires da Silva, dos vereadores Joao Guimaraes, Alessandro de de Mairipotaba, Ademir Antonio de Souza, e de Morrinhos, Cleumar Gomes de Freitas, do vice-prefeito .de Pontalina.
OS INTOCAVEIS E DESAVERGONHADOSRecentemente, vi duas noticias que me fizeram pensar bastante num triste e antigo problema com que convivemos. Isto e, diz a tradicao que a Justica e cega, o que nao e verdade; ela costuma enxergar muito bem, a questao e que ve apenas o que quer ver, da maneira como quer ver. E costuma ser assim em uns lugares bem mais do que em outros. Uma dessas noticias a que me refiro falava da recente decisao do STJ acerca do caso de Marcos Mariano da Silva, que passou 19 anos preso devido a um lamentavel engano da Justica. Historia bastante conhecida, devido a repetidas materias veiculadas na midia, o ex-mecanico e caminhoneiro havia sido acusado de ter matado um homem no municipio de Cabo de Santo Agostinho (PE), em 1976. Aconteceu, porem que, quase cinco anos mais tarde, a policia acabou prendendo o verdadeiro culpado do crime, e Marcos, apesar de sua obvia inocencia, ainda teve de amargar mais algum tempo na cadeia, ate que seu caso fosse a julgamento. Quando finalmente o soltaram, ele ja havia passado cerca de seis anos atras das grades por um crime que jamais cometera. Nesse periodo, perdeu nao so o emprego que tinha como tambem a primeira esposa e os filhos, que sumiram, nunca mais deram noticias de seu paradeiro. Com a liberdade, entretanto, os problemas de Marcos Mariano com a Justica brasileira nao se haviam acabado de uma vez por todas, como ele esperava. Em 1985, enquanto trabalhava num novo emprego, foi parado numa blitz policial e, como tinha consigo um revolver 38 (sendo o porte ilegal de armas a epoca considerada uma mera contravencao penal, punida com multa ou prisao simples, a que muitos motoristas preferiam se arriscar para nao terem de abrir mao de uma arma, em tese, para autodefesa), foi detido e, pouco depois, acabou voltando ao presidio onde havia estado encarcerado anos antes. O juiz Aquino de Farias Reis, que mais tarde seria nomeado desembargador do Estado de Pernambuco (cargo em que veio a se aposentar, a proposito, apesar das denuncias de conduta indevida, inclusive denuncias nao comprovadas de ter sido torturador noutros tempos), aparentemente sem ter nem sequer analisado os autos, condenou Marcos por supostamente ter violado liberdade condicional e estar respondendo a inquerito policial. Contudo, de acordo com o advogado de defesa, Jose Afonso Braganca Borges, Marcos Mariano foi preso sem inquerito, sem condenacao alguma, e sem direito a nenhuma especie de defesa. Mesmo com toda a precariedade de provas condenatorias, Marcos passou mais 13 anos atras das grades. Nesse periodo, contraiu tuberculose e, durante uma rebeliao de presos, foi atingido pelo gas usado pela tropa de choque da policia, enquanto estavam dentro de sua cela, vindos tempos depois a ficar cego de um, em seguida do outro olho, resultado desse triste incidente. Marcos foi libertado outra vez somente depois que, num mutirao, acabaram constatando a irregularidade de sua prisao.Resumo da tragedia: ao todo, Marcos Mariano da Silva passou 19 anos atras das grades por crimes que jamais cometera; foi deixado pela primeira esposa; perdeu
contato com os filhos, e ficou sequelado pelas doencas que o acometeram na prisao, bem como pela bomba de gas que a policia usou para conter uma rebeliao na qual nao tomara parte. Tendo a vida devastada pela incompetencia e injustica do Estado, Marcos buscou uma indenizacao que o permitisse retomar com dignidade o tempo que lhe restava de vida. O Estado de Pernambuco foi condenado a pagar-lhe R$ 2 milhoes, mas, apos lhe repassar parte desse valor, recorreu ate onde pode para nao ter de cumprir na integra a determinacao judicial. Aos 22 de novembro de 2011, no entanto, o STJ confirmou a sentenca original e determinou o pagamento do restante. Ao receber o resultado do processo no Superior Tribunal de Justica, Marcos Mariano da Silva foi para seu quarto descansar. Entao, morreu dormindo. Ele tinha 63 anos de idade, dos quais quase 20 lhe haviam sido roubados pela Justica brasileira.A segunda noticia que vi recentemente e que tambem ocupou minhas reflexoes foi a condenacao de Rod Blagojevich, ex-governador do estado do Illinois, no centro-oeste dos Estados Unidos. O ex-governador, eleito pelo partido Democrata, foi condenado a 14 anos de prisao, sendo que 12 destes terao de ser cumpridos em regime fechado. Na verdade, seu antecessor, George Ryan, do partido Republicano, tambem esta hoje cumprindo uma pena de seis anos e meio de prisao pela pratica de fraude e chantagem. Detalhe: Blagojevich foi preso quando ainda estava no cargo de governador (o que jamais seria possivel no Brasil por causa da blindagem que os politicos corruptos tem em solo tupiniquim, a qual atende pelo nome pomposo de imunidade politica ou parlamentar).Essas duas noticias me fizeram pensar um pouco sobre alguns dos fatores que mais influenciam o lamentavel estado das coisas aqui, no Brasil.O fato e que casos de flagrante injustica e desrespeito aos direitos humanos, como o caso de Marcos Mariano, acontecem aos montes de Norte a Sul do Pais por exemplo, entre janeiro de 2010 e novembro de 2011, foi feito um mutirao carcerario pelo Conselho Nacional de Justica (CNJ), cujo balanco revelou que nada menos do que 21 mil pessoas estavam detidas ilegalmente em presidios, cadeias publicas e delegacias brasileiras , sendo as vitimas do Estado, geralmente, pessoas de pouca escolaridade e quase sempre sem nenhuma situacao financeira. Por outro lado, os escandalos de desvio de dinheiro publico, fraude, chantagem, mensaloes, trafico de influencias e tudo o mais, os quais sugam bilhoes e bilhoes dos cofres publicos todos os anos, que fazem de politicos ricos politicos multimilionarios ou bilionarios, continuam sendo denunciados, evidencias gritantes de tais crimes continuam sendo trazidas a tona, mas nada, precisamente nenhuma punicao exemplar e dada a nenhum desses politicos corruptos. Nunca se ve politicos corruptos irem para a cadeia no Brasil. E por que nao? Simples: porque as proprias leis sao redigidas de modo a lhes darem brechas para escapar, caminhos alternativos para permanecerem impunes, por mais obvios que sejam seus atos criminosos. E nem e preciso ser genio ou operador do direito para entender por que as leis sao assim: porque sao eles,
os proprios politicos, que as escrevem. Simples assim!No Brasil, quando o crime praticado por um bandido de colarinho branco e escandaloso e serio por demais, os prazos de prescricao dos crimes praticados e a morosidade da Justica cunham a oportunidade para que o processo aberto nunca de em coisa alguma. Isso funciona para politicos corruptos, mas nao so para eles; funciona para quem quer que tenha dinheiro, muito dinheiro, mesmo que tenha tirado a vida de alguem vide caso Edmundo, para citar um unico exemplo. Por outro lado, para os historicamente menos favorecidos e discriminados em terras tupiniquins ou, como diz o vulgo, para os tres OS: as putas, os pretos e os pobres , a prisao e outras penas duras sao, via de regra, aplicadas sem piedade, mesmo quando se tratam de inocentes, nesses recorrentes casos de enganos judiciarios. O conhecimento desta infeliz realidade somado aos dados de um estudo sobre a eficacia das sancoes penais na prevencao do comportamento delituoso, de repente fizeram um obvio e lamentavel sentido para mim.O fato e que, embora os estudos sobre a influencia preventiva da sancao sejam ainda um pouco controversos, e indiscutivel que a maioria deles corrobora a tese de que a sancao funciona sim como condicionante inibidora de atos criminosos as punicoes por condutas socialmente indesejaveis nao surgiram em todas as culturas humanas por conta de algum misterioso erro no sistema que nos fez desenvolver uma pratica inutil, sem nenhuma eficacia no que diz respeito ao objetivo visado. Mas e preciso destacar que tais estudos trazem ainda ao menos dois dados bastante relevantes: a) a certeza de punicao e a severidade da pena parecem constituir ambos, eficientes fatores de intimidacao social, ainda que b) o impacto da certeza de punicao seja bem mais notavel e coercivo do que o grau de severidade da pena, propriamente dito. Ou seja, o fato de as pessoas terem certeza de que o Estado agira em face do crime cometido, de que nao ficara inerte ou agira apenas contra uns, mais jamais contra outros, enfim, a certeza de que aplicara a pena prevista (mesmo que nao seja uma pena das mais duras concebiveis), de modo que nao reine a impunidade, e muito mais eficaz na prevencao do comportamento delituoso do que a existencia e aplicacao de penas implacabilissimas, ao mesmo tempo em que haja casos sabidos de impunidade, de acusados que escapam a esse extremo rigor da lei por brechas legais e burocraticas que os permitam faze-lo (Cf. RUPP, Thomas. Meta analysis of crime and deterrence: a comprehensive review of the literature. Norderstedt: Books on Demand Gmbh, 2008, p. 192; EIDE, Erling; RUBIN, Paul H.; SHEPHERD, Joanna M. Economics of crime. Foundations and trends in microeconomics 2. Hanover, MA: Now Publishers Inc., 2006, p. 02).Em suma, pouco adianta haver penas durissimas e desumanas, mesmo que seja execucao em cadeira eletrica ou nas fogueiras da Inquisicao, ao contrario do que muitos parecem acreditar, quando ficam na midia ou nas redes sociais cobrando leis penais mais severas, mais impiedosas. O maior fator de intimidacao do comportamento criminoso nao e
o grau de dureza da lei, mas sim a certeza da aplicabilidade da pena prevista de forma nao discriminatoria, nao importando a quem seja se rico ou pobre, se politico corrupto ou mero ladrao de galinhas. Nao surpreende, portanto, que criminosos de colarinho branco deste pais continuem praticando seus delitos sem demonstrar um pingo de vergonha na cara. Nao poderia ser diferente um lugar onde rico conseguem, via de regra (e com rarissimas excecoes), responder em liberdade por seus crimes e politicos corruptos sao tidos por intocaveis pela propria lei, blindados com essa absurda nocao de imunidade que nao tem nada a ver com proteger seu direito de expressao, mas sim com livra-los de uma dura condenacao na Justica por atos criminosos por eles praticados.Basta pensar que, enquanto recentemente (como mencionado acima) foram identificadas 21 mil pessoas cumprindo pena privativa de liberdade de forma irregular no Brasil, um sem-numero de politicos corruptos e servidores publicos, envolvidos em escandalosos atos delituosos nas ultimas duas decadas, continuam nao so impunes, como mantem seu livre acesso aos orgaos do Poder. E nao se trata de algo partidariamente endemico, como se so houvesse corrupcao no PT. De fato, durante os dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso, houve mais de quarenta escandalos muito bem conhecidos, como as irregularidades no Projeto Sivam, os esquemas de caixa-dois de campanha, o caso dos bancos Marka e FONTECINDAM, o caso Eduardo Jorge, os desvios na SUDENE, o calote de bilhoes do Fundef, as obras irregulares etc. Alias, deixando bem claro, o proprio mensalao (ja estrelando o ainda por vir a ser famoso Marcos Valerio), ao contrario do que muitos pensam, surgiu nesse mesmo periodo, no seio do PSDB das Minas Gerais em que nasci e cresci, durante o episodio da campanha de eleicao de Eduardo Azeredo. Mas a verdade e que politicos punidos de forma exemplar por toda essa farra com o dinheiro publico: ninguem sabe ninguem viu. Depois, vieram os oito anos de Lula e agora a administracao de Dilma. E o que se testemunhou e se continua a testemunhar e o mesmo: escandalos, roubalheira, trafico de influencia etc., e impunidade generalizada.Na dita era democratica pos-ditadura militar, deixamos de ser refens nas maos dos generais, para o sermos nas maos dos politicos bons de labia e de carater mais do que duvidoso, politicos mais fichas-sujas do que muitos criminosos que hoje cumprem pena nas cadeias Brasil afora e que ainda assim sao admirados, alguns, defendidos de forma passional, eleitos com enxurradas de votos a cada eleicao. Certeza de punicao e algo com que brasileiro jamais conviveu, em se tratando de quem tem dinheiro e influencia. Nao surpreende, portanto, que em todas as esferas (municipal, estadual e federal) a corrupcao e os crimes impunes sejam a regra, o costume aparentemente irremediavel. Enquanto tomamos conhecimentos de paises em que governadores corruptos pegam ate 14 anos de cadeia, de politicos que perdem seu cargo por comprarem duas miseras barras de chocolate com o cartao corporativo (vide o caso da ex-vice-ministra sueca Mona Sahlin), aqui, no Brasil, politicos desviam bilhoes dos cofres publicos e
ate bancam a familia na Disneyworld com identicos cartoes corporativos, e nada lhes acontece.Por outro lado, as celas de nossas prisoes estao abarrotadas com uma das maiores populacoes carcerarias do planeta, inumeros destes encontrando-se enjaulados como animais, em celas que nao caberiam dois, mas onde ha 20. Dentre estes aprisionados, milhares de pessoas cumprindo pena de forma irregular, algumas das quais, a exemplo de Marcos Mariano da Silva, sendo inclusive completos inocentes. Mesmo entre os inquestionavelmente culpados de algum crime, e triste perceber que nao foge a classificacao dada pelo povo, a dos condenaveis tres PS. E uma multidao de negros, de pobres e de autores de pequenas contravencoes. E, com poucos defensores publicos para atenderem a demanda, nao sao nada raros os casos daqueles que sao sentenciados a um curto tempo na prisao, mas acabam por la deixados, esquecidos, cumprindo uma pena privativa de liberdade duas, tres, quatro vezes mais longas do que determinava a condenacao que receberam.Enquanto isso, tomamos conhecimento de outros casos tantos que nos cheiram a revoltante impunidade ou a muito branda punicao, como, por exemplo, o de Antonio Roldi Filho, o Toni, o empresario capixaba que foi preso, acusado de homicidio qualificado e tentativa de homicidio, na condicao de mandante desses crimes. Relato a historia: segundo os autos, em 2008, os garotos Rodrigo Fagundes dos Santos, de 14 anos, e um amigo de 15 decidiram cacar passarinhos no sitio Little Ranch, de propriedade de Toni. Porem, no local, acabaram sendo surpreendidos por tres homens, que, segundo a acusacao, sob as ordens de Toni, amarraram-nos e os torturaram durante o dia inteiro, ate anoitecer. O garoto de 15 anos, com um ferimento no pescoco, conseguiu se soltar quando seus algozes ja nao estavam presentes e fugiu. Foi ele quem denunciou os criminosos a policia. O corpo de Rodrigo foi entao encontrado numa plantacao de eucaliptos na regiao de Planalto Serrano (ES), e, como se constatou, o garoto havia sido degolado.Toni, alias, parece ter mesmo saido ao pai, o ja falecido empresario Antonio Roldi, que trazia em sua vida pregressa a acusacao de ter sido o mandante do assassinato do ex-prefeito da Serra (ES), Jose Maria Miguel Feu Rosa, na cidade baiana de Itabela, em 1989, e de ter sido o responsavel pelo desaparecimento do advogado Carlos Batista de Freitas, em 1993, no Municipio de Serra. No caso de Toni, seu filho, apesar da violencia dos crimes pelos quais hoje responde, este conseguiu perante o STJ o beneficio de cumprir sua pena: preso em sua confortavel residencia, na Praia do Canto, em Vitoria, com a policia a sua porta durante 24 horas por dia. Ha noticias de reclamacoes de que os policiais militares estariam deixando de patrulhar as ruas por estarem sendo pagos pelo Estado para fazer vigilia do lado de fora da residencia de Toni, o que seria comico, nao fosse tragico.Enfim, o caso de Toni, como ja foi demonstrado, nao e o unico exemplo de como as coisas funcionam (mal) no Brasil. E insisto: o mesmo se diga dos politicos e seus comparsas envolvidos no turbilhao de
escandalos que o Pais testemunha desde que, em tese, reentrou no regime democratico e num Estado de Direito. A pergunta e: direito de quem? Ou, como perguntaria Daniel Dennett: Cui bono? Claro esta que, em regra, sao os que detem o poder politico e financeiro que tem vez e regalias perante nosso Sistema Judiciario, nao so em decorrencia de acoes censuraveis de alguns juizes coniventes com o estado das coisas como estao, mas principalmente por conta de brechas malandramente inseridas no ordenamento juridico, de modo a oferecer saida para os criminosos ricos ou, segundo a expressao popular, bandidos de costas quentes. Quando se diz que no Brasil impera a impunidade, portanto, esta sensacao nao e causada pela inacao do Estado perante o crime o Estado brasileiro e muito efetivo na hora de mandar gente para tras das grades. A sensacao vem do fato de que sabemos que os que vao para a prisao sao apenas os que nao podem comprar sua liberdade com influencia politica ou com dinheiro.Como demonstrou a meta-analise citada acima (RUPP, 2008), a prevencao de comportamentos criminosos depende, e muito, nao so da aplicacao de leis que nao deixem a impressao de ser demasiado brandas, como tambem e, sobretudo da certeza de sua aplicacao, nao importa quem seja o acusado. Do contrario, demonstram os dados, a criminalidade nao tende a se refrear. Quem nao percebe que isso e exatamente o que tem acontecido no Brasil? Diariamente, vemos noticias de politicos que, tendo roubado milhoes, nunca sao punidos e, pior, ainda voltam para a politica nacional depois de algum tempo afastados. Assim tem sido desde os escandalos sob o governo Sarney, sob Collor, sob FHC e sobre a administracao do PT de Lula e Dilma. Em todos os governos, nao importam as siglas partidarias, a corrupcao se alastra. Isso porque a questao nao e o partido X ou Y que esta no Poder. A questao e o ordenamento juridico brasileiro, tal como se encontra erigido; suas leis, tal como se encontram redigidas. A questao e o carater daqueles que sao eleitos e reeleitos neste Pais. A unica pergunta que me doi fazer, mas que nao posso evitar, por mais cliche que ja se tenha tornado e: ate quando sera assim?