que significa quehouve comunicacao de mao dupla. Segundo Nicolelis, esse tipo de ligacaopode se tornar a base de uma especie de computador organico: Significaque nos criamos uma nova plataforma experimental na confluencia daneurociencia e da ciencia da computacao, que pode ser usada tanto paraexplorar mecanismos basicos do cerebro como novas arquiteturascomputacionais convencionais, explicou, em entrevista aINOVACAO!Brasileiros.Melhor que o cerebroeletronicoPara levar adiante a pesquisa, o cientista aponta os proximos passos. De um lado, seraofeitos testes com uma rede maior de cerebros, com quatro ratosinterconectados, que poderao comprovar ou nao a hipotese de que mais cabecasjuntas pensam melhor. De outro lado, o pesquisador jacomecou a realizar trabalhos com macacos, que podem ser treinados emtarefas mais elaboradas e, assim, usar mensagens mais complexas para seremtransmitidas pela ICC. O neurocientista argumenta que esse tipo derede de cerebros tem a potencialidade de realizar tarefas que um computadornormal nao faria.Existem certosproblemas que uma maquina nao consegue realizar. E sao problemas quecerebros de mamiferos tem muita facilidade em resolver e envolvem ahabilidade de adaptacao a novos ambientes e ter solucoes inovadoras. Ocomputador faz o que foi programado, o cerebro consegue generalizarsolucoes, afirma. E se isso e verdadeiro no caso dos animais, para os quaisNicolelis propos o conceito de computador organico, a potencialidade daICC e infinitamente maior no caso humano.Surge dai o conceitode Brain Net, um passo ainda mais avancado na linha de pesquisa. Aideia e, basicamente, no futuro e com metodos nao invasivos, permitir que todosnos naveguemos a internet so pensando! Seria como estar imerso em ummeio de transmissao da atividade eletrica do cerebro, que nos permitissetrocar informacoes. Nao so coisas complexas, mas sinais inteligiveis, quenos deixasse interagir em um meio diferente. E quase uma nova linguagem, dizNicolelis.De qualquer modo,internet cerebral e apenas um conceito teorico no momentoe ainda impossivelter qualquer previsao concreta de quando algo do tipo podera ocorrer.Decadas ou seculos, nao se sabe. Mas a velocidade dos avancos nos estudos comratos e macacos nao deixa de ser animadora, segundo Nicolelis.No caso humano, umdos entraves sao os equipamentos necessarios para ler e transmitir sinaiseletricos produzidos pelo cerebro. Se nos animais foram usados implantes (comomicroeletrodos) instalados, isso nao e possivel nem desejavel em humanos. A ideiaseria que fosse com equipamentos nao invasivos. Essa e a dificuldade em efazer isso agora. Ja existem equipamentos que leem sinaiseletricos docerebro, mas ainda sao muito pouco precisos. E a comunicacao seria muito rudimentar.Mas, tambem na evolucao desses equipamentos,Nicolelis e otimistaquanto aos avancos para os proximos anos. Alem deNicolelis oscoautores desse estudo foram Miguel Pais Vieira, Mikhail Lebedev, Jin Wang e CarolinaKuricki.Andar novamenteSe tudo ocorrer comoprevisto, a apresentacao na abertura daCopa sera, segundoNicolelis, uma demonstracao do potencial da pesquisa parareabilitar milhoes de pessoas. No futuro, sera possivel quepacientes tetraplegicos aproveitem essa tecnologia nao apenas paramover seus bracos e maos e voltar a andar, mas tambem parasentir a textura de objetos colocados em suas maos ouperceber detalhes tateis das superficies em que passeiam com a ajudade um exoesqueleto robotico.Diferentemente docaso da internet cerebral, podemos esperar, para um futuro muitomais proximo, a criacao de uma serie de neuroprotesescapazes de restaurar funcoes motoras essenciais em pacientes quesofreram