Fonte: YouTube CamposJessPoa. Fotografo Jefferson Bernardes / Local Porto Alegre/ Data: 20/12/2012Fonte:Banco de Imagens Deus permitiu que inundacao de luz fosse derramada sobre o mundo atraves de descobertas cientificas. Contudo, mesmo as maiores mentes, se nao forem guiadas pela Palavra de Deus, se desencaminharao em suas tentativas de investigar as relacoes entre a Ciencia e a Revelacao.O conhecimento humano e parcial e imperfeito; portanto, muitos sao incapazes de harmonizar seus pontos de vista cientificos com as Escrituras. Muitos aceitam meras teorias como fatos cientificos, imaginando que a Palavra de Deus deva ser provada pela falsamente chamada ciencia (1 Timoteo 6:20). Por nao poderem explicar o Criador e Suas obras atraves das leis naturais, a historia biblica e considerada indigna de confianca. Os que duvidam da integridade do Antigo e do Novo Testamentos, muito amiude vao um passo alem, pondo em duvida a existencia de Deus. Tendo perdido sua ancora, sao deixados a chocar-se contra as rochas da incredulidade.E obra-prima dos enganos de Satanas conservar os homens em conjecturas acerca daquilo que Deus nao tornou conhecido. Lucifer sentiu-se insatisfeito porque nem todos os segredos dos propositos de Deus lhe foram confiados, e desatendeu completamente aquilo que fora revelado. Agora procura imbuir a mente dos homens do mesmo espirito, levando-os tambem a desatender aos diretos preceitos de Deus. Ellen G. White. O Grande Conflito [versao condensada], p. 230Baixe o ebook gratuito: clique aqui. De acordo com Sansom e Wills (2013) no artigo "Fossilization causes organisms to appear erroneously primitive by distorting evolutionary trees", numa traducao livre "Fossilizacao provoca o aparecimento erroneo de organismos primitivos distorcendo arvores evolutivas":"Fosseis sao vitais para calibrar as taxas de variacao molecular e morfologica atraves do tempo geologico , e sao a unica fonte direta de dados que documentam transicoes macroevolutivas." [1]Mais adiante, os pesquisadores concluem que um fossil pode ser interpretado erroneamente como primitivo quando na verdade ele e mais recente do que se imagina e isto constitui um problema para biologos que tentam inferir taxas macroevolutivas ou sequenciais.No entanto, para o paleontologo evolucionista Henry Gee, editor senior da revista Nature, e preciso assumir a verdade da teoria quando se estuda a origem humana, porque, por sua propria natureza, o registro fossil nao pode confirma-lo. Em seu e-book publicado pelo The New York Times que tem por titulo "In Search of Deep Time: Beyond the Fossil Record to a New History of Life", numa traducao livre "Em busca do tempo profundo: Alem do registro fossil para uma nova historia da vida"[2], ele afirma: "Do nosso ponto de vista privilegiado nos dias de hoje, olhamos para tras, para a ancestralidade humana e escolhemos as caracteristicas em fosseis de hominideos que vemos em nos mesmos - um cerebro maior, uma posicao ereta, o uso de ferramentas, e assim por diante. Naturalmente, nos organizamos os fosseis de hominideos em uma serie de acordo com a sua semelhanca com o estado humano."Henry Gee, editor da NatureE continua:"Porque vemos evolucao em termos de uma cadeia linear de ascendencia e descendencia, tendemos a ignorar a possibilidade de que alguns desses ancestrais poderiam ter sido ramos