com a transferencia dos excelentes policiais militares que inibiam a acao do trafico na regiao da Cracolandia.Em 13 de junho de 2013, a foto de um policial com o rosto coberto de sangue estampou a capa dos jornais. Ele havia sido agredido pelos manifestantes. Naquele dia eu voltava de uma viagem de trabalho com o governador Geraldo Alckmin e, ate aquele momento, a situacao nem de longe parecia fora de controle. Aquela foto, entretanto, me impeliu a dar um telefonema ao secretario de Seguranca Publica do estado: era imprescindivel um esforco para que nao houvesse um revide da policia. Mas ele veio. E entao o pais explodiu.Para os padroes da classe media, a violencia foi grande. Ainda tentando manter a situacao sob controle, fiz uma critica a atuacao policial abaixo do tom, na esperanca de criar algum espaco para a interlocucao. Em vao. O MPL passou a me corresponsabilizar pela truculencia da policia, e a policia, por seu turno, reprimia o movimento a nao ser quando os alvos da furia eram predios municipais, como o Edificio Matarazzo ou o Theatro Municipal. Nesses casos, a Policia Militar simplesmente cruzava os bracos. Apesar de um pedido que na ocasiao fiz em audiencia, Alckmin so viria a substituir o comandante-geral da PM ao final do seu mandato, em dezembro de 2014.Alguem dira, com razao, que nem o MPL nem a PM explicam a eclosao da crise. Aqui, e necessario introduzir um elemento sem o qual os eventos de 2013 nao encontram explicacao: a forma assumida pelas manifestacoes.Tradicionalmente, todas as modernas organizacoes contestatorias no Brasil, do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (mst) ao Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (mtst), passando pela Central Unica dos Trabalhadores (cut), pela Uniao Nacional dos Estudantes (une) e demais movimentos sociais, sempre foram adeptas de alguma mediacao politico-institucional. Mesmo durante a fase mais aguda do neoliberalismo, essas organizacoes faziam atos, exerciam seu direito de protesto, mas buscavam a negociacao com as instituicoes. Diante de governos de centro-esquerda, essa tendencia se acentuava e trazia ganhos efetivos para os grupos representados.Nos paises do nucleo organico do sistema, onde essa mediacao era menos provavel, ganhou corpo desde os eventos de Seattle, em 1999, uma certa esquerda antiestatal, neoanarquista charmosa, que mantem distancia dos governos e das instancias de representacao politica em geral. Os protestos nessas circunstancias ocorrem de forma inteiramente nova. Sem vinculos partidarios nem pretensoes eleitorais, a partir de uma agenda bastante especifica e de dificil contestacao, esses movimentos comecaram a fazer sucesso mundo afora. E eles foram bastante criticos em relacao a politica e as formas tradicionais de negociacao, que viriam inspirar os movimentos mais contemporaneos que se desenvolveram no Brasil, dentre os quais o MPL.Traduzida para as condicoes locais, porem, a novidade provocou um curto-circuito. A forma dos protestos, muito mais do que o conteudo de suas reivindicacoes, oferecia uma chave de contestacao que se prestava a defesa de tantas outras bandeiras. Logo ficou claro que ela, a forma, poderia ser sequestrada e servir de embalagem para uma miriade de novas demandas. E a panela de pressao de que falavamos