Continuacao do CASO DICK com a participacao especial de Dinara Guimaraes. - Melanie Klein afirma ver "sintomas tipicos" de uma demencia precoce (termo em desuso, atualmente psicose esquizofrenica), excluindo uma doenca organica;- A neurose foi descoberta (o que e correto);- Contra o diagnostico de demencia precoce: o desenvolvimento comprometido, a inibicao e nao regressao, alem da esquizofrenia ser extremamente rara no inicio da infancia;- Ainda assim, Klein insistiu neste diagnostico, ampliando-lhe para toda a infancia;- Rising (surgindo) -> A ansiedade (um sinal);- A crianca projeta sua agressividade nos objetos, se sente ameacada, entao ocorre a ansiedade;- Todo o problema de Dick gira em torno da capacidade de simbolizar;Nesse seminario, Lacan confunde a realidade (construida) com o real, dizendo que Dick vive na realidade."El vit dans realite." Pg. 82 - Klein nao construiu uma teoria do ego, do imaginario, etc., mas reconhece-se sua grande ousadia de falar com essa crianca;- Klein emprega o termo pre-maturacao para dizer que Dick ja atingiu, de algum modo, o estagio genital (como os kleinianos explicam isso?);- Dick nao assume, nao pode estar no estagio genital; - O trabalho de Klein gira em torno do sadismo como fundamental para o desenvolvimento de toda fonte de prazer genital;- No caso de Dick, tal capacidade (o sadismo) nao estaria bem desenvolvida;- Lacan contradiz o que disse na pg. 82 falando que para Dick a realidade esta bem fixada, pois ele nao pode fazer idas e vindas;- O VAZIO E O PRETO (o que Dick distingue);- Hiancia -> produzir o que e humano;- Dick diz "poor Melanie Klein" ao ve-la com uma roupa um pouco despedacada e nisso se encerra a resistencia;A TOPICA DO IMAGINARIO - Titulo ambicioso;- Evoca o caso de Dick como sintetizavel, pois mostra de maneira reduzida os grandes termos (imaginario, simbolico, real);- Lacan confunde o registro da realidade com o real;- Lacan desenvolve esses tres tropicos, remetendo-se ao caso Dick;O importante nao e so compreender, mas nao compreender e buscar pela compreensao (o que conta ao tentar se elaborar uma experiencia);- A dimensao do real suscita a incompreensao;- "Comentar um texto e como fazer uma analise", diz Lacan;- Interpretar e compreender nao e muito a mesma coisa;- As vezes o texto da impressao de que se sustenta, mas apenas a custo de ladainhas (maturacao instintiva);- O simbolico nao e a linguagem;- O eixo do imaginario -> temor ansioso;- Modelo Otico -> diverisdade de imagens;- No grafico de Freud o termo correto seria impressao e nao percepcao;- Em materia de otica nunca sabemos a diferenca entre o subjetivo e o objetivo;- O arco-iris e um fenomeno subjetivo quando registrado em foto se torna objetivo;Consideracoes de D. Guimaraes:Quando convidada a participar da palestra, principalmente para responder as criticas observadas pelo Dr. Galvao ao Seminario I, de Lancan, D. Guimaraes foi muito clara ao relatar todas as condicoes do material publicado, incluindo a situacao limitante pelo proprio modelo de seminario, e demais motivos que podem ter levado Lancan a tais possiveis falhas de compreensao. Dinara cita o fato de que as transcricoes da obra podem ter sofrido muitas modificacoes, alem