Jornal do Brasil. Furtado levanta pontos importantes que nos fazem refletir sobre as amarras que nao permitem com que o pais e sua economia tenham um desempenho, ao menos, aproximado daquele verificado, na media, entre 1930-1979.Para Furtado, a raiz central do problema foi a adocao do receituario neoliberal no pais de maneira atabalhoada e antidemocratica, nos conduzindo para um estagio de endividamento, externo e interno, tao elevado que comprometeu (e ainda compromete) qualquer tipo de politica de desenvolvimento mais preocupada com a expansao da estrutura produtiva, geracao massiva de empregos, avancos tecnico-cientificos e uma insercao internacional soberana e competitiva. Nesse sentido, suas palavras soam como um prenuncio de dificuldades recorrentes, elevada vulnerabilidade as crises com especial caracteristica de regressao economicaO Brasil se endividou desbragadamente, a ponto de comprometer sua governabilidade. Se persistirmos no caminho de crescente endividamento externo, reverter a situacao sera mais e mais dificil. E mesmo se o pais tentar alguma forma de negociacao com os credores, nao poderemos vislumbrar solucao facil, pois o sistema financeiro internacional age com rapidez e unidade de comando.E aqui vale uma pequena correcao: o nosso endividamento externo ainda e muito elevado, nao obstante o conforto que nos proporciona o estoque de reservas internacionais que possuimos. Entretanto, o maior problema encontra-se no elevado endividamento do setor publico brasileiro, principalmente do governo federal [4]. O fato de contarmos com uma fronteira financeira internacional aberta, diria ate escancarada, nos expoe excessivamente aos movimentos dos credores internacionais que especulam, diariamente, com os titulos de divida do Tesouro Nacional. Mais que isso, os atores mais influentes nesse sentido sao os investidores institucionais e bancos locais que, associados ao sistema financeiro internacional, cobra uma fatura muito elevada sobre a conducao das politicas fiscal e monetaria do pais [5].Nesse sentido, e mais acentuadamente a partir da segunda metade da decada de 1990, sai governo e entra governo, uma aspecto e inquestionavel: o Estado brasileiro deve se comprometer, sobretudo atraves do seu centro decisorio mais estrategico, o economico, com as regras de governanca e funcionalidade que garantem a continuidade das transferencias governamentais de parte da riqueza gerada pela sociedade, e absorvida pelo injusto sistema tributario brasileiro, para o sistema financeiro-bancario e seus proprietarios, sejam eles residentes ou nao-residentes do pais. Esse mecanismo tem amarrado as possibilidades de expansao da maioria das politicas publicas brasileiras e o investimento estatal em diversas areas. Quando muito, alguns programas e/ou politicas se expandem na margem. Em recente trabalho, constatamos, que a participacao dos juros nominais no total de despesas do Estado brasileiro passou de 5,2%, em 1980, para 7,9%, em 2014, enquanto, no mesmo periodo, os investimentos sairam de 7,7% para 1% [6]. Em 2015, conforme Dowbor, o montante de impostos transferidos para os grupos financeiros na forma de juros e amortizacao de dividas aproxima-se de R$ 400 bilhoes.Caracteristicamente, a politica economica seguida para atender as regras de governanca e quase sempre a de austeridade fiscal e combate a inflacao a todo custo. E muito sintomatico constatar que, nos ultimos anos, o axioma construido e de nao se conviver com taxas de inflacao moderadas, abaixo de