na regiao foi a do ex-chanceler do Brasil, atual ministro da Defesa, Celso Amorim. Sua fala foi a primeira na Conferencia de Punta del Este. Disse que:Um sistema interamericano de Defesa como foi pensado imediatamente depois da 2a Guerra Mundial e coisa que ja nada tem a ver com o mundo de hoje, mundo multipolar, onde nao ha ameaca unica nem continentes homogeneos [22][3].Defendeu a cooperacao em temas de saude, defesa e desastres naturais, mas sempre que haja autoridades civis a frente. E fez mais: questionou o papel das potencias no Oriente Medio, a composicao do Conselho de Seguranca da ONU, disse que a prioridade do Brasil e a Unasul e o Conselho de Defesa Sul-Americano, apoiou a defesa da soberania argentina sobre as ilhas Malvinas, defendeu um Atlantico Sul livre de armas nucleares e ainda acrescentou:Nosso problema nao e de proliferacao: e de desarmamento. Que as grandes potencias desmontem todos os seus arsenais nucleares.Tudo isso, em apenas 22 minutos!Os 29 paises que participaram da Conferencia de Ministros da Defesa discutiram durante 48 horas os temos do documento final. Aprovaram a criacao de um Sistema Cooperativo de assistencia humanitaria de carater voluntario que respeitara a legislacao de cada pais e cuja coordenacao e direcao ficarao a cargo das autoridades civis como explicou o ministro argentino de Defesa, Andres Allamand.Argentina, Brasil, Bolivia, Equador, Nicaragua, Surinam e Venezuela votaram contra os termos do documento final; Guyana e Uruguai abstiveram-se. Foi a primeira vez, na historia desse forum continental, que se realiza desde 1995, que foi preciso votar, ante a falsa de consenso (AFP, 10/10/2012).A declaracao final da X Conferencia de Ministros de Defesa nao acolhe as principais inquietacoes do Pentagono principalmente a intencao de fazer acordos diretamente com as forcas armadas de cada pais, sem considerar os governos politicos, que tem sido criticada como uma modalidade de diplomacia militar.Bem diferente disso, a Declaracao de Punta del Este inclui o respaldo aos direitos soberanos da Argentina sobre as ilhas Malvinas (item inicialmente rechacado pelo Canada e EUA) e recomenda muito vagamente que se continue e estudar o sistema interamericano de Defesa. Os paises da Unasul, exceto Chile e Colombia, que apoiaram a Argentina em outros termos, manifestaram sua preocupacao com a crescente militarizacao do Atlantico Sul e com exercicios armamentistas que se realizam nas ilhas Malvinas[23].O que os paises latino-americanos rechacam cada dia mais claramente e o estilo do Pentagono de manter relacoes diretas militares-militares so com as forcas armadas de cada pais, desconsiderando os governos exatamente o que sempre fez a Junta Interamericana de Defesa (JID) e faz agora o Comando Sul. O relato de Verbitsky sobre como funciona o Grupo Militar dos Estados Unidos na Argentina, o qual, durante decadas, manteve escritorios e gabinetes em instalacoes do exercito argentino, numa interacao horizontal e direta so com as forcas armadas, sem pedir autorizacao e sequer sem informar o Ministerio da Defesa argentino[24], ilustra um modo de operar que ja nao e aceito, na nova correlacao de forcas.A continuidade do processo bolivariano e talvez o aprofundamento nos anos futuros potencializarao a crescente autonomia politica, economica