Ha outro projeto semelhante em desenvolvimento?Eu mesmo fui cetico se o processo eletronico ia dar resultado. E, hoje, reconheco que estava errado. Ha alguns meses recebi uma missao inglesa e eles ficaram impressionados. O juiz delibera de casa, as partes consultam de qualquer lugar. Ele esta em constante aperfeicoamento e, agora, estamos com uma tecnologia semelhante para os processos administrativos, como remocao de servidores, por exemplo. Muitos tribunais estao firmando convenios para adotar o modelo.O tribunal ganhou mais atencao com a Lava-Jato e tem se caracterizado em ser mais rigido na fixacao de penas do que o juiz Sergio Moro, que julga os casos em primeira instancia. O judiciario brasileiro vive um novo momento?O Brasil fez uma revolucao pacifica atraves da Justica. Eventuais excessos o proprio Poder Judiciario tem podado. Ja passaram aqui pelo tribunal 701 recursos da Lava-Jato. Nao chegam a 10 os casos de decisoes alteradas no Supremo Tribunal Federal ou no Superior Tribunal de Justica. Veja o grau de seriedade.Temos juizes herois de passeatas, julgamentos transmitidos ao vivo e ocupando espacos majoritarios em telejornais. Enquanto isso, o TRF4 tem sido mais rigoroso e ninguem sabe os nomes do julgadores. Como o senhor ve essa espetacularizacao dos atos judiciais e exposicao de alguns juizes?Venho de uma familia de 18 geracoes de juizes. O perfil se alterou muito nos ultimos tempos. Antes o juiz raramente escrevia um artigo de doutrina, porque amanha ou depois seria chamado a julgar uma acao sobre aquela materia e, em tese, ja teria ideia pre-concebida. Caimos no extremo oposto. A magistratura tem uma liturgia. Nao se deve comentar casos judiciais que estao sob julgamento. O senhor conhece algum nome de juiz da Corte Suprema dos Estados Unidos? La eles se preservam tanto, tem uma atuacao tao discreta que nao vulgariza sua presenca e nao fala sobre tudo. Um juiz da Suprema Corte tem de falar em momentos fundamentais da nacao e em lugares apropriados. Saimos de um extremo de muita discricao para uma superexposicao. O tempo vai nos levar para o meio do caminho.O senhor enxerga esse protagonismo exacerbado tambem no Ministerio Publico?E a mesma situacao. Fui do Ministerio Publico, atuei como procurador da Republica por 11 anos. A Lava-Jato tem um merito inegavel que foi primeiro conquistar a populacao. Isso lhe deu capital muito grande. Agora, vao ter de trabalhar com isso. Nao pode extrapolar, tornando as pessoas pop star. E necessario discricao a investigacao. Houve um caso que chegou ao Conselho Nacional do Ministerio Publico por causa das palestras dos procuradores. Creio que essa situacao deve ser repensada, inclusive com relacao a magistrados. Meu avo foi ministro do Supremo durante 13 anos e nunca deu palestra remunerada. Acho inadmissivel palestra remunerada. Quem tem problema de dinheiro, gosta muito de dinheiro ou esta mal de dinheiro, nao pode ser juiz da Suprema Corte. Nao e forma de aumentar renda.A Lava-Jato teve efeitos ineditos: prendeu grandes empresarios, ministros, parlamentares. Como consequencia, ha manobras constantes do Congresso, tentando constranger autoridades do Ministerio Publico e do Judiciario. Como encontrar um equilibrio que evite falhas que abram brechas a