mera coincidencia, querido leitor.Conclusao Nao ha duvida que Hercilio Maes era um homem de bem. Segundo seu filho e amigos, era dedicado a familia e disposto a colaborar com todos. Era tambem um homem de certa cultura e tinha o dom para a escrita. Venceu concursos literarios, foi ex-academico de Medicina e formou-se em Direito e Ciencias Contabeis. Ao contrario de Chico Xavier, tinha condicoes intelectivas para escrever de proprio punho. E muitissimo provavel que isso tenha acontecido, ja que as ideias que defendia nao encontravam eco na Doutrina Espirita, a qual dizia seguir, mas ao mesmo tempo apresentava similitudes com a Teosofia, o ocultismo e quase toda sorte de crenca esoterica. Assim sendo, nada melhor que receber um espirito de oriental para fazer valer as verdades que acreditava fazerem falta ao corpo doutrinario espirita. Herculano Pires, ex-teosofista, foi o primeiro a corajosamente levantar essa tese atraves da coluna que possuia no jornal "Diario de Sao Paulo", nao se importando com a apressada aceitacao dos ditados de Ramatis por parte de numerosos neofitos da Doutrina. Anos depois, com a nao confirmacao das principais teorias dos ditados atribuidos ao tal espirito oriental, tal como a nao existencia da avancada civilizacao marciana, ate mesmo seus discipulos aventaram a hipotese da influencia animica. Wagner Borges, por exemplo, que afirma receber mensagens de Ramatis, em seu livro Viagem Espiritual (1994) cogita essa possibilidade e declara que Ramatis nunca lhe disse coisa alguma sobre marcianos e catastrofes provocadas por um suposto astro intruso. Hercilio nao se apressou muito em publicar o que escrevia. Infelizmente, um amigo se empolgou mais do que deveria, e ignorando o cuidado que se deve ter antes de se publicar algo supostamente advindo do mundo espiritual, tratou de elevar aqueles ditados a conta de revelacoes indefectiveis, especie de complemento do grandioso trabalho do Codificador Allan Kardec, embora as condicoes e qualidade de tais trabalhos em nada se assemelhassem. E como tais mensagens traziam novidades bem ao gosto das massas, repletas de previsoes retumbantes, excursoes interplanetarias e boa dose de misticismo oriental, as obras atribuidas a um espirito que ostentava um turbante logo comecaram a vender como agua. Homens mais experimentados e conhecedores da Doutrina Espirita nao se deixaram entusiasmar, exatamente como agiu Kardec ao se deparar muitas vezes com ditados que contrariavam o consenso universal. Herculano Pires, Deolindo Amorim, Jorge Rizzini, Ary Lex, Carlos Imbassahy (o pai), entre outros expoentes, direta ou indiretamente se manifestaram, provocando a ira e o antagonismo dos que aceitavam aquelas mensagens como autenticas revelacoes de um espirito sabio. Os defensores de Ramatis alegavam que seu medium era homem sem ambicoes de cunho material, esquecendo-se que nem sempre esta e a unica marca de confiabilidade que se espera em um medium para aquilatar o valor das mensagens que recebe. Um medium pode muito bem se enganar em relacao as luzes do espirito comunicante, sem contar a hipotese de animismo ideias que sao do medium, mas que sao confundidas com as de um espirito. Foi um eminente fisico americano Richard Feynman quem disse: Sou sabio o suficiente para saber que