vaca, ou seja, no minimo coisas extremamente odiosas, machistas e misoginas que nao se diz a alguem.A questao e que nenhum blog ou site feminista de esquerda ou "chapa branca" ou ativista pro-PT falou sobre o assunto.Gaievski e petista e recebeu ate manifestacao de apoio de militantes petistas que afirmavam com toda certeza ele ser inocente. Sheherazade e a sintese de tudo o que a esquerda feminista e/ou petista ama odiar.A questao e que varios blogs feministas costumam repercutir esse tipo de machismo, principalmente mostrar indignacao, no entanto Lola manteve-se calada. Amigas mais antenadas politicamente e com assuntos feministas foram questionar Lola, a feminista que afirma ter o blog mais acessados sobre feminismo, porque do silencio e todas foram sumariamente ignoradas.E preciso que entendam que em determinadas situacoes geralmente as pessoas correm para tentar obter respostas ou opinioes daqueles que consideram como icones ou referencia sobre aquela situacao. Quantos nao foram buscar essas informacoes antes de buscar uma referencia que lhe ajude a clarear os pensamentos? Eu faco isso a todo tempo, tenho meu "guru da internet", meu "guru de Direito" e assim por diante, e prudente, sadio e sabio. Eu me considero uma pessoa "comum", no momento nao estou praticando algum tipo de ativismo cibernetico. Mas pelo meu perfil e conhecimento, experiencia, serenidade, empatia e maturidade, muitas pessoas vem a mim pedir minha opiniao sobre determinados assuntos, geralmente relacionado a animais, TI, Web em geral e midias sociais. Isso e natural, como perguntar para um amigo cinefilo o que ele achou do lancamento de um filme.A partir do momento em que alguem veste uma camisa de ativismo, todos esperam que essa pessoa se pronuncie sobre todos os assuntos pertinentes. Muitas mulheres da minha timeline, e ate aquelas que eu nao seguia mas tomava conhecimento da opiniao atraves de algum retuite de alguem, questionavam o silencio de Lola sobre esses dois acontecimentos. Alem de ignora-las solenemente, tambem bloqueou algumas pessoas.Eu explico isso com um fenomeno praticado por algumas pessoas chamado indignacao seletiva. A indignacao seletiva ocorre quando algo a ser rebatido ou criticado bate de frente com seus valores politicos e crencas. Basicamente seria como ser catolico e ignorar a noticia de que o padre da sua igreja foi acusado de pedofilia. As pessoas tornam-se subitamente cegas, surdas e mudas, imperam o silencio, somem, ou dissimulam falando de outros assuntos como se nada estivesse acontecendo, o mundo esta explodindo la fora e a pessoa esta regando o jardim e assobiando.Os motivos da indignacao seletiva podem ser varios, de pessoais a financeiros. Como sabemos, alguns profissionais estao a servicos de instituicoes, o que nao e segredo muito menos criminoso, ao menos que seja mantido com dinheiro publico de forma imoral ou antietica, entao seria uma saia justa ter que atacar a mao que te alimenta, mas as vezes um "nao posso me pronunciar" ou "prefiro nao me envolver" ao menos soa mais verdadeiro e honesto do que bancar o surdo e cego pois as pessoas compreendem que estar numa situacao em que tenha que criticar o "patrao" pode ser desastrosa.Anteriormente publiquei nesse blog