foi uma fatalidade. Nao minto, veja voce mesmo: http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,desempregado-e-preso-por-estupro-na-estacao-luz-da-cptm,1141897,0.htm. Ate aquele dia infeliz do metro, ele nao era estuprador e talvez ate se considerava contra o estupro. Tao contra, e ainda e contra, que ele disse "que infelizmente aconteceu", deixando claro que ele sabe ou reconhece ser "uma coisa feia". Se nao fosse a ocasiao (do simples aperto do onibus?), nao teriamos este ladrao. Se o IPEA perguntasse para ele um mes antes "mulheres que mostram o corpo merecem ser estupradas?" nos vamos pensar que ele responderia sim? E como identificar quem seriam estes "ladroes ocasionais" atraves de uma pesquisa? Ou quais seriam as mulheres/homens que diriam "mas tambem, com esta roupa?".Uma sugestao desta outra pesquisa americana foi omitir palavras fortes como ESTUPRO para identificar estupradores - acredito que o IPEA pensou em algo parecido. Veja que interessante a mudanca de resultado: http://www.upworthy.com/whoa-4-questions-that-got-120-rapists-to-admit-they-were-rapists-5A pesquisa acima mostra que se perguntarmos se uma pessoa ja estuprou ela provavelmente vai dizer que nao. Mas se perguntarmos se ela "ja teve que fazer algum tipo de forca fisica ou pressao psicologica para que conseguisse efetivar uma relacao sexual" a resposta pode ser sim. O que eu entendo disso e que, mesmo que ela grite que: nao e a favor do estupro, se ela acredita que sexo se consegue usando a forca fisica, ela tem potencial para ser um dado criminalistico. So falta a ocasiao certa.Pesquisar com perguntas diretas resulta em respostas prontas e obvias. Nao sou especialista em questionarios, mas e alo que notamos em nossa rotina. Na minha opiniao deveriamos discutir "o porque" destas respostas, e nao fazer uma campanha 'contra a pesquisa e contra as campanhas' (Aqui me refiro a esta campanha que pede para mulheres levantarem a plaquinha "eu nao mereco ser enganada pelo IPEA"- http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/03/29/estupro-machismo-culpa-levante-a-plaquinha-eu-nao-mereco-ser-enganada-pelo-ipea-e-mais-maioria-defende-pena-de-morte-ou-prisao-perpetua-a-estupradores/). Qual o sentido disso?Ladrao nem sempre admite que e ladrao ou diz que e a favor de roubar. Ao contrario diz: "fazendo justica com as proprias maos", "desviando"... Mas nao e ladrao!!!Quem leu o livro "Estacao Carandiru" do Drauzio Varella vai notar que na prisao so tem discurso santo.Nao sei quantos estupradores se consideram estupradores, alguns podem dizer que "estava dando o que ela queria". Um comentario recente de um posto me deixou chocada: um usuario do facebook disse que estupradores eram MONSTROS e nao homens, que nem deveriam ser considerados homens. E que ele obviamente contra o estupro. Porem, este mesmo rapaz, depois de muito abrir a boca (e o teclado), disse que apoiava a sociedade patriarcal, alegando que o homem deve sim ser o provedor "e dar a mulher o que ela precisa, e nao o que ela pensa que ela quer". Eu nao sei as outras mulheres, mas eu estou bem interessada em saber quem sao estas pessoas contra o estupro, porem "querem me dar o que eu acho que eu quero", e 'mudar de calcada' quando avistar uma.Somos muito bons em camuflagem, enganamos a todos e a nos mesmos com isso. Me lembro quando o presidente Bill Clinton disse na corte que nao teve relacoes sexuais na casa branca. Mais tarde, quando perguntaram