ela estava presidente. O que ela prometeu durante a campanha, tambem agora serevela impossivel de aplicar. Sendo assim, fica patenteado que ela mentiu para se reeleger. Inclusive, com gravidade, pois, em rede de televisao, afirmouque se o adversario ganhasse eleiria cortar beneficios sociais, a inflacao iria aumentar e a economia iria sofreralta de juros, desemprego, etc..Destarte, agindo assim ela viola ao item 7 do art. 9oda Lei 1079/50 - "proceder de modo incompativel com a dignidade, a honra eo decoro do cargo"Questiona-se ainda se e passivel de impeachment por sua omissao quando deveria ter tomado decisoes como, por exemplo,exonerar imediatamente a presidente da Petrobras, diretores, gerentes, etc., jaque, pela dimensao dos desvios, nao se pode crer que nao soubessem ou naoestivessem estes envolvidos, como depois se veio a confirmar. Sim, e.A mentira e a omissao por si, em qualquer paisdecente, ja foi motivo para o escarnio publico de politicos nas maioresdemocracias do Mundo.Ela se inclui na seara da prevaricacao (nao cumprir com as sua obrigacoes; saber o que tem que serfeito, mas por ma fe ou interesses proprios nao fazer; adulterar) - art. 319 do Codigo Penal.Com isso, sem mais qualquer delonga que se possaaprofundar a despeito de seus crimes de responsabilidade por omissao (crime omissivo no caso improprio - ocorre quando umapessoa nao cumpre um dever a ela imposto), direta ou indireta, como a indicacao e manutencao no cargo de pessoas que haviamsido denunciadas por corrupcao, a demora em substituir ocupantes de cargos pordesidia (ministro do STF) ou, mesmo, a desidia no cumprimento de seu dever desuprir os cargos vagos como no caso da vaga de Joaquim Barbosa que ela teima emprocrastinar, prejudicando o Judiciario ja combalido pela falta de recursos eservidores, alem de resultar seu desinteresse na recomposicao daCorte para, nos parece, tentar se beneficiar em julgamentos ou prejudica-los afalta do colegiado completo.No Brasil, o Presidente da Republica, governadores eprefeitos podem ser cassados, de acordo com o artigo 85 da Constituicao Federalque define quais sao os crimes de responsabilidade aplicaveis a eles. Oprocedimento de impeachment e regulado pela lei 1.079/50, que, em seu artigo2o, estabelece atualmente o periodo maximo de cassacao em cinco anos.A Constituicao Federalassim prescreve:Art. 85. Saocrimes de responsabilidade os atos do Presidente da Republica que atentemcontra a Constituicao Federal e, especialmente, contra:I - a existencia da Uniao;II - o livre exercicio do PoderLegislativo, do Poder Judiciario, do Ministerio Publico e dos Poderesconstitucionais das unidades da Federacao;III - o exercicio dos direitospoliticos, individuais e sociais;IV - a seguranca interna do Pais;V - a probidade na administracao;VI - a lei orcamentaria;VII - o cumprimento das leis e dasdecisoes judiciais.Paragrafo unico. Esses crimes seraodefinidos em lei especial, que estabelecera as normas de processo e julgamento.Art. 86. Admitida a acusacao contra oPresidente da Republica, por dois tercos da Camara dos Deputados, sera elesubmetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infracoes penaiscomuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade. 1o - O Presidente ficara suspenso desuas funcoes:I - nas infracoes penais comuns, serecebida a denuncia ou queixa-crime pelo Supremo Tribunal Federal;II - nos crimes de responsabilidade,apos a instauracao