O Pirotecnico Zacarias e um dos melhores contos de Murilo Rubiao. Nele, temos um narrador autodiegetico (um narrador que protagoniza a historia que narra) e que, considerando se trata de um morto vivo, instaura o efeito fantastico na narrativa, na medida em que, paradoxalmente, narra a propria morte, movimentando-se em um plano no qual estao eliminados os limites entre VIDA e MORTE. Tal condicao abre espaco para Zacarias transitar livremente de um estado para outro, alem de permitir que ele viva simultaneamente esses dois estados antagonicos e inconciliaveis.Esta insolita situacao rompe radicalmente com o principios da logica, resvalando para uma inconcebivel contradicao, na proporcao em que contraria o principio estabelecido segundo o qual duas proposicoes que mutuamente se contradizem nao podem ser consideradas verdadeiras e, portanto, jamais sera possivel afirmar e negar concomitantemente a mesma coisa, sob pena de provocar uma negacao do real. A transgressao de tal principio significaria o advento de uma nova logica que irromperia sob a egide do principio da contradicao, via absurdo.Esta logica contraditoria e insolita e a que rege a instauracao do fantastico muriliano neste conto, na qual qualquer tipo de diferenca e banida, permitindo que estados tao diferenciados, antinomicos e inconciliaveis sejam nivelados, confundindo-se no indizivel do fantastico.No proprio conto sao levantadas algumas respostas logicas pelas personagens que tentam encontrar uma explicacao para o inusitado fato que testemunham. Dai o surgimento de indagacoes: Teria morrido o pirotecnico Zacarias? As possiveis explicacoes logicas e verossimeis sao dadas na narrativa, a guisa de excluir ou dirimir o paradoxo instaurador do fantastico. Duas hipoteses de explicacao, que reduziria o efeito fantastico a um mero fato natural, sem misterio, sao discutidas:1) O pirotecnico estaria vivo e o morto nao passava de alguem parecido com ele.2) O pirotecnico estaria morto e o vivo era alguem parecido com ele.Ora bem, a escolha, pelo leitor, de qualquer uma das sugestoes dissolveria o paradoxo e, consequentemente, excluiria o elemento fantastico. Todavia, se, por um lado, ambas as escolhas sao logicas e coerentes, ambas neutralizariam o efeito fantastico, por outro lado elas sao igualmente possiveis. Sendo assim, a ambiguidade tipica do fantastico permaneceria: O pirotecnico podera estar vivo ou podera estar morto.O conto questiona a condicao existencial do homem, a sua condicao dramatica, a sua tragedia individual: Zacarias so tem a sua existencia reconhecida depois que morre. Quando era vivo, todos o ignoravam, nunca o perceberam como um ser humano. Ele passa a ter existencia no ambito do tragico.O texto convida a uma reflexao sobre a realidade humana. Afinal, o que e o homem antes e depois de sua morte? Em qual das duas condicoes ele existe mais? Esta resposta cabe aos leitores responderem.______________________Imagem na postagem: Foto de Murilo Rubiao. Esboco de uma nova teoria da alma humana Quatro ou cinco cavalheiros debatiam, uma noite, varias questoes de alta transcendencia, sem que a disparidade dos votos trouxesse a menor alteracao aos espiritos. A casa ficava no morro de Santa Teresa, a sala era pequena, alumiada a velas, cuja luz fundia-se misteriosamente com o luar que vinha de fora. Entre a cidade, com as suas