caso e narrado ao brigadeiro Gomes, que pergunta a quem o capitao era subordinado operacionalmente. No dia seguinte, ele e o major-brigadeiro Itamar Rocha, diretor-geral de Rotas Aereas do Ministerio da Aeronautica, estavam na casa de Gomes, que aconselha o diretor-geral a abrir uma sindicancia o mais rapido possivel.O brigadeiro Itamar baseia sua investigacao em um relatorio escrito por Sergio, e tambem em interrogatorios feitos reservadamente a todos os integrantes do Para-Sar. Apos receber as respostas a um minucioso questionario sobre a reuniao do dia 14 de junho, Itamar constata que, das 41 testemunhas, 37 corroboravam a versao do capitao sobre o ocorrido as quatro demais sendo justamente os oficiais que haviam demonstrado apoio aos planos do brigadeiro. Enquanto isso, Sergio enfrentava Burnier usando os canais reservados da burocracia militar. A patente de um dos lados pesa mais, e o capitao acaba transferido para Recife, enquanto seu maior aliado no Para-Sar, o medico Rubens Marques Santos, era enviado paraManaus. Ainda continuava contando, no entanto, com o apoio do brigadeiro Itamar.Burnier por sua vez prepara a propria sindicancia, e o coronel designado para a funcao rasga os testemunhos dos oficiais que confirmavam a versao de Sergio. Enquanto isso algumas das testemunhas, sob pressao, acabam mudando seus depoimentos. Baseado nessa "nova" versao dos fatos, o ministro Souza Mello assume a defesa de Burnier e a responsabilidade pela utilizacao do Para-Sar em "missoes de guerra interna, guerra revolucionaria". Tambem nega que o brigadeiro tivesse discutido assassinatos em sua reuniao com o esquadrao, terminando por manter as transferencias do capitao Sergio e do medico Rubens, cujo cancelamento fora solicitado pelo brigadeiro Itamar. O impasse se mostrava de dificil resolucao, tanto pela natureza do tema como pelo envolvimento do brigadeiro Eduardo Gomes. O desfecho era ainda mais complicado devido ao fato de Itamar e Sergio recusarem-se a aceitar medidas conciliatorias de fachada, expediente que era usado desde o golpe de 1964 para contornar casos evidentes de deliquencia de oficias envolvidos em atividades de policiamento politico.Analisando em seu livro A Ditadura Envergonhada as tentativas de encerrar aquela crise, o escritor Elio Gaspari conclui que em nenhum momento Burnier e Souza Mello aceitaram o embate direto, preferindo ao inves disso apelar para a forca da patente e da autoridade sempre que a defesa se fazia necessaria. Mesmo com o capitao mantendo sua versao dos fatos deixando assim Burnier na posicao de mentiroso nao foram tomadas contra ele as medidas disciplinatorias de praxe, e muito menos abriu-se um inquerito oficial, a solucao mais logica para a situacao. Ao inves disso, foram buscados contornos como a transferencia e a posterior detencao de Sergio, condenado a 25 dias de cadeia. Na ordem de prisao, o ministro acusa-o de "ter deturpado" palavras de Burnier e "haver feito, por escrito, insinuacao desrespeitosa a seu respeito". Na verdade, nao era nem uma coisa e nem outra. O capitao e a maioria dos integrantes do Para-Sar diziam com todas as letras que o brigadeiro os chamara a ser cumplices de assassinatos politicos. Gaspari argumenta entao que "se o capitao mentira, a sindicancia fora instrumento inadequado de