entre1947 e 1976. Portanto, permaneceu 30 anos resfriado.UOL: Esse resfriamento vai se repetir, entao, nos proximos anos?Molion: Naquela epoca houve reducao de temperatura, e houve a coincidenciada segunda Guerra Mundial, quando a globalizacao comecou pra valer. Paraproduzir, os paises tinham que consumir mais petroleo e carvao, e as emissoesde carbono se intensificaram. Mas durante 30 anos houve resfriamento e sefalava ate em uma nova era glacial. Depois, por coincidencia, na metade de 1976o oceano ficou quente e houve um aquecimento da temperatura global. Surgiramentao umas pessoas - algumas das que falavam da nova era glacial - que disseramque estava ocorrendo um aquecimento e que o homem era responsavel por isso.UOL: O senhor diz que o Pacifico esfriou, mas as temperaturas mediasTerra estao maiores, segundo a maioria dos estudos apresentados.Molion: Depende de como se mede.UOL: Mede-se errado hoje?Molion: Nao e um problema de medir, em si, mas as estacoes estao sendoutilizadas, infelizmente, com um vies de que ha aquecimento.UOL: O senhor esta afirmando que ha direcionamento?Molion: Ha. Ha umas seis semanas, hackers entraram nos computadores daEast Anglia, na Inglaterra, que e um braco direto do IPCC [PainelIntergovernamental sobre Mudanca Climatica], e eles baixaram mais de mile-mails. Alguns deles sao comprometedores. Manipularam uma serie para que, aoinves de mostrar um resfriamento, mostrassem um aquecimento.UOL: Entao o senhor garante existir uma manipulacao?Molion: Se voce nao quiser usar um termo tao forte, digamos que eles saoajustados para mostrar um aquecimento, que nao e verdadeiro.UOL: Se ha tantos dados tecnicos, por que essa discussao deaquecimento global? Os governos tem conhecimento disso ou eles tambem saoenganados?Molion: Essa e a grande duvida. Na verdade, o aquecimento nao e mais umassunto cientifico, embora alguns cientistas se engajem nisso. Ele passou a seruma plataforma politica e economica. Da maneira como vejo, reduzir as emissoese reduzir a geracao da energia eletrica, que e a base do desenvolvimento emqualquer lugar do mundo. Como existem paises que tem a sua matriz calcada noscombustiveis fosseis, nao ha como diminuir a geracao de energia eletrica semreduzir a producao.UOL: Isso traria um reflexo maior aos paises ricos ou pobres?Molion: O efeito maior seria aos paises em desenvolvimento, certamente. Osdesenvolvidos ja tem uma estabilidade e podem reduzir marginalmente, porexemplo, melhorando o consumo dos aparelhos eletricos. Mas o aumentopopulacional vai exigir maior consumo. Se minha visao estiver correta, ospaises fora dos tropicos vao sofrer um resfriamento global. E vao ter queconsumir mais energia para nao morrer de frio. E isso atinge todos os paisesdesenvolvidos.UOL: O senhor, entao, contesta qualquer influencia do homem namudanca de temperatura da Terra?Molion: Os fluxos naturais dos oceanos, polos, vulcoes e vegetacao somam 200bilhoes de emissoes por ano. A incerteza que temos desse numero e de 40 bilhoespara cima ou para baixo. O homem coloca apenas 6 bilhoes, portanto a emissoeshumanas representam 3%. Se nessa conferencia conseguirem reduzir a emissao pelametade, o que sao 3 bilhoes de toneladas em meio a 200 bilhoes?Nao vai mudarabsolutamente nada no clima.UOL: O senhor defende, entao, que o Brasil nao deveria assinar essenovo protocolo?Molion: Dos quatro do bloco do BRIC (Brasil, Russia, India e China), oBrasil e o unico