Berenice Dias (2010): "Ao ser dado nova redacao ao art. 226, 6o da Constituicao Federal, desaparece a separacao e eliminam-se prazos e a perquiricao de culpa para dissolver a sociedade conjugal. Qualquer dos conjuges pode, sem precisar declinar causas ou motivos, e a qualquer tempo, buscar o divorcio. A alteracao, quando sancionada, entra imediatamente em vigor, nao carecendo de regulamentacao. Afinal, o divorcio esta regrado no Codigo Civil, e a Lei do Divorcio manda aplicar ao divorcio consensual o procedimento da separacao por mutuo consentimento (art. 40, 2o). Assim, nada mais e preciso para implementar a nova sistematica".E Pablo Stoze Gagliano (2010), que, inclusive, ressalta que as normas referentes a separacao judicial nao mais seriam recepcionadas pela Magna Carta: "(Em sintese, a Emenda aprovada pretende facilitar a implementacao do divorcio no Brasil e apresenta dois pontos fundamentais: a) extingue a separacao judicial; b) extingue a exigencia de prazo de separacao de fato para a dissolucao do vinculo matrimonial. (...) A extincao da separacao judicial e medida das mais salutares. (...) E de clareza meridiana, estimado leitor, que o divorcio e infinitamente mais vantajoso do que a simples medida de separacao. Sob o prisma juridico, com o divorcio, nao apenas a sociedade conjugal e desfeita, mas o proprio vinculo matrimonial, permitindo-se novo casamento; sob o vies psicologico, evita-se a duplicidade de processos e o strepitus fori porquanto pode o casal partir direta e imediatamente para o divorcio; e, finalmente, ate sob a otica economica, o fim da separacao e salutar, pois, com isso, evitam-se gastos judiciais desnecessarios por conta da duplicidade de procedimentos. (...) Nessa linha, a partir da promulgacao da Emenda, desapareceria de nosso sistema o instituto da separacao judicial e toda a legislacao, que o regulava, sucumbiria, por consequencia, sem eficacia, por conta de uma inequivoca nao-recepcao ou inconstitucionalidade superveniente".Por derradeiro, a opiniao de Denise Damo Comel (2009):"Sera suprimido do ordenamento juridico o instituto da separacao judicial, permanecendo tao somente o divorcio como solucao voluntaria para o fim do casamento, resolvida, ainda, a dicotomia atualmente existente na dissolucao do vinculo conjugal. De consequencia, serao de se ter por revogados os artigos 1.572 a 1.578, do Codigo Civil, que tratam das formas de separacao judicial e seus efeitos, tambem o artigo 1.580, que trata da conversao da separacao em divorcio e do divorcio direto. A revogacao dos artigos 1.572 a 1.578 e evidente, pois desaparecendo a separacao judicial, nao ha mais que se falar nas hipoteses em que tinha cabimento, tampouco nos respectivos efeitos. No que tange ao artigo 1.580, ainda que trate do divorcio, tambem deve ser tido por revogado, eis que refere especificamente ao prazo para o divorcio direto e indireto (por conversao da separacao judicial), estabelecidos na propria norma constitucional objeto da emenda. Suprimida a separacao judicial e consolidando-se o divorcio como as unicas possibilidades de dissolucao voluntaria do casamento deixam de existir as figuras do divorcio por conversao e do divorcio direto, nao havendo, pois, que se estabelecerem regras ou prazos diferenciados para uma ou outra situacao".Entretanto, outra parcela de estudiosos cre que a separacao judicial persiste em