RESUMOO presente artigo visa discutir a ideia de Estado financeiramente forte, proposta por Luiz Carlos Bresser-Pereira, no bojo do seu projeto, lancado em 2003, da construcao de um Estado Novo-Desenvolvimentista. Ao abordar a questao de como esse Estado atuaria, Bresser-Pereira dispensa especial atencao ao que ele chama de Estado financeiramente forte em comparacao com o Estado produtivamente forte, que teria vigorado durante o periodo do Desenvolvimentismo Original (1930-1970). Para aprofundar a avaliacao dessa ideia, apos apresenta-la, busca-se contrapo-la aos resultados reais obtidos por uma das suas materializacoes mais caracteristicas, a Politica Industrial, Tecnologica e de Comercio Exterior (PITCE). Dentro desta, estreita-se a analise para os quatro setores estrategicos escolhidos para receber tratamento financeiro (exoneracoes e subsidios) diferenciado: softwares, semicondutores, farmacos e bens de capital. Diante dos resultados obtidos, e possivel avaliar os limites e possibilidade de incremento do desenvolvimento a partir dessa mao visivel do Estado na economia nacional. Palavras-chave: Politica industrial, Novo-Desenvolvimentismo; Estado, Economia; Governo Lula. ABSTRACTThis paper discusses the idea of "state financially strong," proposed by Luiz Carlos Bresser-Pereira, in the context of his project, launched in 2003: the construction of a New-Developmental State. Analyzing how this state acts, Bresser-Pereira gives special attention to what he calls "state financially strong" in comparison with the state productively strong, which would have prevailed during the Former Developmentalism (1930-1970). To further evaluate this idea, after presenting it, we seek to contrast it to the actual results obtained by one of its most characteristic embodiments, the Industrial, Technological and Foreign Trade Policy (PITCE). Within this, to narrow the analysis to the four strategic sectors chosen to receive differentiated financial treatment (exemptions and subsidies): software, semiconductors, pharmaceuticals and machinery. Based on its results, is possible to evaluate the limits and possibility of increase the development through that "visible hand" of the state in the national economy.Keywords: Industrial Policy, New-Developmentalism; State; Economy; Lulas Government. Artigo disponivel no link abaixo:Revista de Politicas Publicas. V. 02. 2013 ResumoHoje e visivel o reposicionamento do Estado na sua relacao com a economia apos o Eclipse Neoliberal quemarcou o ultimo quarto de seculo. Esse reposicionamento guarda algumas semelhancas com o formato de EstadoDesenvolvimentista, fenomeno originado na decada de 1930 e definitivamente abandonado em prol do projetoneoliberal de Estado Minimo na decada de 1980. Essas semelhancas levam alguns autores ao resgate desselegado desenvolvimentista, porem com as devidas adequacoes ao novo contexto socioeconomico e geopoliticodo Brasil. Sistematizar essas releituras, destacando tanto seus limites, marcados pelo Patrimonialismo, quantosuas condicoes, apontadas pelo neo-republicanismo, observando ambos sob as lentes da Economia PoliticaInstitucionalista, e o objetivo desse artigo, com vistas a propor um desenho de Estado brasileiro ao mesmo tempoNovo-Desenvolvimentista e Neo-Republicano.Palavras-chave: Novo-Desenvolvimentismo; Neo-Republicanismo; Economia Politica Institucionalista; Estado;Mercado.AbstractAt the present, there is a clearly new position of State in front of the Market after the Neoliberal Eclipse, thatdomain the last quarter of century. This new position reminds the States format associated with thedevelopmentism, phenomenon created at the decade of 1930 and replaced by the Neoliberal Project of MinimumState at the decade of 1980. These similarities stimulate some actual analysts to rescue the legacy ofdevelopmentism, making the necessary