thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ao falar de Igreja, muitas pessoas tem conceitos erradissimos do que e a Igreja, quem Fundou a Igreja e qual a sua funcao. Por isso, como nossa missao e dizer a Verdade "doa a quem doer", temos mais que o dever de falar o que e realmente a Igreja Catolica. Como tema e muito extenso, vamos abordar nesta postagem o embasamento Biblico, ja que alguns irmaos nao aceitam nada se nao estiver na Biblia. Embora nos Catolicos temos as Sagradas Escrituras em mais alto preco, nao e ela somente nossa fonte de Fe, temos o Magisterio e a Tradicao tambem, mas isso ja e assunto para outro momento.Infelizmente muita gente confunde Igreja com Clube, Associacao, Agremiacao e/ou Instituicao Filantropica. Ainda existem aqueles que dizem que a Igreja foi fundada por um imperador romano e, tambem aqueles que nao sabem a diferenca entre Igreja (com I maiusculo) e igreja (templo, com i minusculo). Todas essas visoes miopes acerca da Igreja Catolica estao erradas. Vamos nessa!A Sagra Escritura faz mencao a varias figuras que designam a Igreja. Vejamos algumas delas:A Igreja e o Redil, onde as ovelhas sao guardadas (Cf Jo 10, 1-10);A Igreja e tambem o Rebanho de ovelhas, cujo Pastor e Cristo (Cf Is 40, 11; Ez 34, 11-31);A Igreja e Construcao de Deus (Cf. 1 Cor 3, 9);A Igreja e a Vinha Eleita que Deus planta e cerca de cuidados (Cf. Mt 21, 33-43);Jesus e a Videira, e a igreja unida Ele, sao os ramos que nao podem dar fruto sem estar ligados a Videira (Cf. Jo 15, 1-5);A igreja e a Esposa ornada para o Esposo, gloriosa, sem macula, sem ruga e sem qualquer outro defeito. (Ap 21, 1-2; Ef 5, 25-27);A igreja e o Corpo de Cristo (Ef 5, 23; 29-30; Cl 1, 18)Uma das definicoes que o Catecismo da Igreja Catolica traz para Igreja e: A palavra Igreja significa convocacao. Designa a assembleia daqueles que a Palavra de Deus convoca para formar o seu povo, e que, alimentados pelo Corpo de Cristo, se tornam, eles proprios, Corpo de Cristo. (CIC 777)A Igreja foi preparada desde a Antiga Alianca com a vocacao de Abraao ao qual Deus prometeu fazer pai de um povo tao numeroso como as estrelas do ceu. Na plenitude dos tempos, quando Deus se fez homem e habitou entre nos, Cristo institui a Igreja tal como a conhecemos hoje. Suas palavras nunca foram tao claras ao dizer: E eu te declaro: tu es Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno nao prevalecerao contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos ceus: tudo o que ligares na terra sera ligado nos ceus, e tudo o que desligares na terra sera desligado nos ceus. (Mt 16,18-19)Percebemos que Jesus muda o nome de Simao para Pedro, algo que Deus sempre fez na historia quando designava um filho Seu para uma missao especial. Assim foi com Abraao e sua mulher e com Jaco que passou a se chamar Israel. Vemos tambem claramente que Jesus fala diretamente a Pedro na segunda pessoa (TU),
entao nao tem como Jesus estar falando outra coisa alem do que esta escrito. Jesus tambem disse que edificaria A SUA IGREJA. Assim mesmo, no singular. Ele nao disse minhas igrejas, demonstrando que sua Igreja e unica e indivisivel. Cristo garante que as portas do inferno nao prevalecerao contra a Sua Igreja. Por isso, a Igreja Catolica vem sendo atacada ha mais de dois mil anos e nunca sucumbiu. Por fim, o poder das chaves, que liga e desliga, a autoridade Papal e sua infalibilidade no que se refere a assuntos de Fe e Moral.Por fim cabe salientar, conforme menciona o Catecismo que a Igreja e ao mesmo tempo Visivel e Espiritual, sociedade hierarquica e Corpo Mistico de Cristo, formada por duplo elemento: humano e divino. Somente pela fe podemos acolher esse misterio. A Igreja e, portanto, neste mundo, o sacramento da salvacao, o sinal e o instrumento da comunhao de Deus e dos homens. (CIC 779-780)No proximo post veremos as quatro caracteristicas da Verdadeira Igreja de Cristo e como saber se a igreja que voce frequenta e Verdadeira ou nao. Ate a proxima!
A IGREJA CATOLICA EIDOLATRATalvezesta seja a maior mentira dita sobre a Igreja Catolica ao longo dos seculos.Contudo, nao e somente uma mentira e uma grave acusacao que iremos refurtarneste texto. Por ser um tema extenso, vamos dividi-lo em duas partes: Umafalando das imagens e outra da veneracao aos Santos e a Mae de Deus, MariaSantissima. Umagrande arma de ataque a Fe Catolica e a mentira/acusacao de idolatria. Todosnos ja ouvimos alguma vez alguem dizer que Deus proibe a fabricacao e a possede imagens. Para tentar apoiar suas falacias citam o seguinte verso de Exodo: Naofaras para ti imagem de escultura, nem alguma semelhanca do que haem cima nos ceus, nem em baixo na terra, nem nas aguas debaixo da terra. (Ex20, 4). Lendo o versiculo acima isoladamente e, aindamais com traducoes tendenciosas, chega-se a conclusao de que esta e umaproibicao absoluta. Contudo, nem tudo o que parece ser, e realmente. No mesmo livrode Exodo, algumas paginas mais a frente temos o seguinte: Faras tambem dois querubins de ouro; de ouro batido os faras, nasduas extremidades do propiciatorio. (Ex 25,18). Como fica essa contradicao? Deus pode se contradizer?Na verdade Deus nao proibe a fabricacao de imagens,mas sim de IDOLOS. Agora analise todo o contexto em torno de Ex 20,4: Naoteras outros deuses diante de mim. Nao faras para ti imagem deescultura, nem alguma semelhanca do que ha em cima nos ceus, nem em baixo naterra, nem nas aguas debaixo da terra. Nao te encurvaras a elas nem asserviras; porque eu, o SENHOR teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniquidadedos pais nos filhos, ate a terceira e quarta.. (Exodo 20, 3-5). As frasesgrifadas deixam explicito do que se trata essa proibicao. Claramente se tratada proibicao de se trocar Deus por qualquer outro deus, fazendo imagens desteultimo e adorando-a como se aquilo fosse um deus. Essa proibicao ocorre tambem atravesdo contexto historico que vivia o povo judeu na epoca da saida do Egito. Os deuses egipcios eram representados emimagens e pinturas, dai vem a proibicao para que o povo de Deus nao fizesserepresentacoes desses falsos deuses. Alem disso, o texto em Hebraico jamais dizimagens, como sugerem algumas traducoes deturpadas da Sagrada Escritura. NoHebraico a palavra deste versiculo e " (fessel ou pecel), essa palavra naosignifica imagens de escultura e sim idolos.Outra demonstracao da inconsistencia dessa grandelorota e a serpente de bronze, vejamos: E disse o Senhor a Moises: Faze umaserpente ardente e poe-na sobre uma haste; e sera que vivera todo mordido queolhar para ela. E Moises fez uma serpente de metal e po-la sobre uma haste;e era que, mordendo alguma serpente a alguem, olhava para a serpente de metal eficava vivo. (Nm 21,8-9). E obvio que nao era a serpente de bronze quecurava, mas sim a fe e confianca em Deus daqueles que olhavam para a serpentecrendo que a palavra de Deus se cumpriria. Ora, se e proibido fazer imagens,Deus, mais uma vez, se contradisse. Mas, vamos caminhar um pouco mais. Conforme2 Rs 18,4 Ezequias destroi a serpente levantada por Moises. No entanto, ele naofaz isso por que e proibido, mas sim
porque os Israelitas transformaram aquelaimagem em um idolo, colocando-a no lugar de Deus.E por final, o Templo de Salomao era repleto deimagens, basta conferir: I Rs 6, 23-29 / I Rs 7, 29 / II Cronicas 3, 10. E o que fez Deus? Mandoudestruir tudo? Logico que nao! Ao contrario a Gloria de Deus encheu todo aquelelugar que os sacerdotes nao puderam ali ficar. Pelo visto Deus aprovou a construcaode Salomao. E para pregar o ultimo prego no caixao dessa mentira deslavadavemos em Joao 10,23 que Jesus frequentava o Templo de Salomao juntamente comseus apostolos. La tambem os apostolos se reuniam e grandes milagresaconteciam, basta ver em Atos 5,12. Sera que Jesus e os apostolos eramidolatras?O que nos Catolicos temos que ter em mente e adiferenca entre imagem e idolo. Imagem e aquilo que nos lembra algo ou alguem.O idolo e aquilo que voce coloca no lugar de Deus, ou seja, voce troca amajestade de Deus por qualquer outra coisa. Idolos nao sao somente imagens, massim tudo aquilo que o ser humano coloca no lugar que e pertencente somente aDeus, como por exemplo, o dinheiro, o poder, paixoes e etc. Uma imagem pode setornar um idolo a partir do momento que eu a coloco no lugar de Deus em minhavida. Pode ser uma simples foto de alguem querido. Se eu tenho aquilo como umdeus para mim, isso e IDOLATRIA. Alias, pensando bem, se a proibicao de se fazequalquer imagem fosse absoluta nao poderiamos tirar fotografias, ler revistas,jornais, ver televisao e muito menos nos procriar, pois estariamos gerando imagensde Deus o que seria proibido pela logica mentirosa desmascarada acima. Ou vainegar que somos imagem e semelhanca de Deus?Com tudo isso alguns poderiam dizer que se e assim emelhor nao ter imagens para se evitar cair no erro. Ora, se fosse assim, eramelhor nao ter carro, ja que ocorrem muitos acidentes. Nao sao as imagens oproblema, mas sim as pessoas. Espero ter esclarecido esse ponto que geragrandes duvidas entre os Catolicos, especialmente aqueles que nao sabem averdade. Pois agora a conhecem e a palavra de Deus diz que a Verdade Liberta!Pax DominiReferenciasLIMA, Alessandro. Deus proibe aFabricacao de Imagens? Disponivel em: <http://www.veritatis.com.br/apologetica/123-imagens-santos/554-deus-proibe-confeccao-imagens>.Acesso: 06/06/2012RODRIGUES, Rafael. Deus proiniu afabricacao de Imagens. Apologistas Catolicos. Disponivel em: <http://apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/imagens/524-deus-proibiu-a-fabricacao-de-imagens>. Desde 06/06/2012.
Vem.... Vamos fazer o que ainda nao foi feito...! Re* Beijocas "Nao gosto da vida em banho-maria..... gosto de fogo,pimenta, alho, ervas, por um triz nao sou uma bruxa." Re* Beijocas Sentir seu amor e tecer um caminho so de ida ao prazer... Re* Beijocas Feliz Natal. Deus, por que levar o Fluke? O Fluke e a coisa mais doce e pura que ja conheci. Era algo que eu me espelhava para ser bom. O que eu fiz de errado? Nem pude me despedir. Queria me despedir do meu amigo de quase 2 decadas. Me impediu ate disso. Nao ha mais necessidade de ser bom, tanto faz. Deus, nao preciso mais de voce. Nunca mais. Iniciando os trabalhos e seguindo a risca o livro 101 FILMES TESOUROS PERDIDOS postado por mim na postagem EU CONTRA LISTAS COMUNS... vimos esses dias o primeiro! O primeiro pra gente mas e o filme numero 2 do livrinho, pulamos sem querer o 1, em breve o vejo, pois a listagem esta em ordem alfabetica. O ANCORA: A LENDA DE RON BURGUNDY (2004), Estados Unidos, 2004 cor 95 min Direcao de Adam McKay. Em plena decada de 70, Ron Burgundy (Will Ferrell) e um dos mais famosos ancoras de telejornais de San Diego ate que se sente ameacado pela jovem e ambiciosa Veronica (Christina Applegate), com quem divide a bancada do telejornal. Os dois, que tiveram um rapido caso, vivem agora em estado de guerra. (Wikipedia)O mais incrivel nesse filme e a quantidade de participacoes especiais e a melhor cena e exatamente quando todas essas participacoes se juntam numa guerra nas ruas entre reporteres dos diferentes canais, ao inves das gangues urbanas da mesma epoca, anos 70. Essas participacoes nada mais sao que a maioria dos "Frat Pack": o nome dado ao grupo que e formado por comediantes americanos que frequentemente contracenam juntos em varios filmes desde a decada de 90 e o grupo e constituido pelos atores Ben Stiller, Jack Black, Will Ferrell, Vince Vaughn, Owen Wilson, Luke Wilson e Steve Carell (Frat Pack na Wikipedia). Bem, para quem gosta de comedia boba e do estilo desses caras, essa e imperdivel, uma boa indicacao do livrinho. Nao sei voces mas eu verei o Oscar 2016. Vejo todos os Oscars e as outras premiacoes. Esse ano pela primeira vez assisti o Globo de Ouro, apresentando pelo Ricky Gervais. Sou fa dele, criou a serie mais engracada do mundo: The Office, a serie original britanica. Depois do sucesso, transferiu a serie para os Estados Unidos, foi alongada e infelizmente acabou perdendo a essencia...Voltando ao OSCAR, pra Melhor Filme torco por O Regresso e ate estou com um pouco de tristeza por ele ser melhor que Mad Max - Estrada da Furia. Um outro bem legal e O Quarto de Jack. Spotlight - Segredos Revelados e Ponte dos Espioes sao mediocres, desculpe seus fas. A Grande Aposta e Brooklyn sao bem competentes e Perdido em Marte e uma grande bobeira. Ai segue-se minha lamentacao. Melhor Diretor e Alejandro G. Inarritu - O Regresso, nao tenho nem duvidas, tchau pra
voces Tom McCarthy - Spotlight - Segredos Revelados, Adam McKay - A Grande Aposta, George Miller - Mad Max: Estrada da Furia e Lenny Abrahamson - O Quarto de Jack.Melhor Atriz e a Cate Blanchett - Carol, a melhor das atrizes. Agora, a melhor atriz do ano nao tem jeito, e Brie Larson - O Quarto de Jack!!! Saoirse Ronan - Brooklyn, Charlotte Rampling - 45 Anos, e Jennifer Lawrence - Joy - o Nome do Sucesso correm por fora. Melhor Ator tem que ser Leonardo DiCaprio - O Regresso! Tambem nao tem jeito, dessa vez e dele. Apesar de Bryan Cranston - Trumbo, Michael Fassbender - Steve Jobs, Eddie Redmayne - A Garota Dinamarquesa e Matt Damon - Perdido em Marte terem sido incriveis - e a categoria mais concorrida a meu ver e a que todos foram muito bem.Melhor Ator Coadjuvante sei la... Tom Hardy - O Regresso, foi o mais incrivel. Mas o Sylvester Stallone - Creed - Nascido para Lutar, faz de novo o Rocky e ja faz o Rocky ha, sei la, mil anos, e nunca ganhou nada pelo papel e desta vez a situacao do personagem e bem grave, enfim, o velho lutador deve ganhar esse premio. Christian Bale - A Grande Aposta e Mark Ruffalo - Spotlight - Segredos Revelados estao bem divertidos e o desconhecido Mark Rylance - Ponte dos Espioes ate que e legalzinho. Melhor Atriz Coadjuvante vamos la Alicia Vikander - A Garota Dinamarquesa voce vai ganhar, e a atriz do ano, vi uns mil filmes dela esse ano... Jennifer Jason Leigh - Os 8 Odiados, Rooney Mara - Carol e Rachel McAdams - Spotlight - Segredos Revelados, dessa vez estavam bem fracas e Kate Winslet - Steve Jobs nao entendi ate agora a personagem dela...Melhor Roteiro Original deve ganhar algum filme bem serio e chato, tipo Josh Singer, Tom McCarthy - Spotlight - Segredos Revelados. Se ele nao ganhar, Matt Charman - Ponte dos Espioes ganha. Os anticonvencionais Alex Garland - Ex Machina, Peter Docter, Meg LeFauve, Josh Cooley - Divertida Mente e Jonathan Herman, Andrea Berloff - Straigh Outta Comptom nao acho que tenham chance. Melhor Roteiro Adaptado deve ficar na mao de Charles Randolph, Adam McKay - A Grande Aposta, que e um tema chatissimo transformado num filme legal. Emma Donoghue - O Quarto de Jack tambem e meio que incrivel. Nick Hornby - Brooklyn, Phyllis Nagy - Carol e Drew Goddard - Perdido em Marte saiam fora.Melhor Animacao nao vi nenhuma mas sou fa do Kaufman, entao, Anomalisa. Divertida Mente, Shaun, o Carneiro, O Menino e o Mundo e As Memorias de Marnie concorrem. Melhor Documentario em Curta-Metragem concorrem Body Team 12, Chau, Beyond The Lines, Claude Lanzmann: Spectres Of The Shoah, A Girl In The River: The Price Of Forgiveness e Last Day Of Freedom. Melhor Documentario em Longa-Metragem concorrem Amy, Cartel Land, O Peso do Silencio, What Happened, Miss Simone? e Winter on Fire: Ukraine's Fight fo Freedom. Melhor Longa Estrangeiro concorrem Theeb - Jordania, A Guerra - Dinamarca, Cinco Gracas - Franca, Filho de Saul
- Hungria e O Abraco da Serpente - Colombia. Melhor Curta-Metragem concorrem Ave Maria, Day One, Everything Will Be Okay (Alles Wird Gut), Shok e Stutterer. Melhor Curta em Animacao concorrem A Historia de Um Urso, Prologue, Os Herois de Sanjay, We Can't Live Without Cosmos e World of TomorrowMelhor Cancao Original sera "Writing's On The Wall" - Sam Smith - 007 Contra Spectre. Tomara. "Earned It" - The Weeknd - Cinquenta Tons de Cinza, "Manta Ray" - J. Ralph & Anthony - Racing Extinction, "Simple Song #3" - Sumi Jo - Youth e "Til It Happens To You" - Lady Gaga e Diane Warren - The Hunting Ground perderao retumbantemente rsss. Melhor Fotografia sera Mad Max: Estrada da Furia ou O Regresso mas sera O Regresso!!! Carol, Sicario: Terra de Ninguem e Os 8 Odiados concorrem. E estranho mas Star Wars nao concorre. Melhor Figurino deve ser Cinderela ou A Garota Dinamarquesa, aposto em filme de epoca, e torco pela Garota. O Regresso, Carol e Mad Max: Estrada da Furia concorrem. Melhor Maquiagem e Cabelo concorrem O Anciao Que Saiu Pela Janela e Desapareceu, Mad Max: Estrada da Furia e O Regresso, torco pelo Mad. Melhor Mixagem de Som: Ponte dos Espioes, Mad Max: Estrada da Furia, Perdido em Marte, O Regresso ou Star Wars - O Despertar da Forca, torco pelo Mad. Melhor Edicao de Som: Sicario: Terra de Ninguem, Mad Max: Estrada da Furia, Perdido em Marte, O Regresso ou Star Wars - O Despertar da Forca, torco por Mad. Melhores Efeitos Visuais concorrem Star Wars: O Despertar da Forca, Mad Max: Estrada da Furia, Perdido em Marte, Ex Machina e O Regresso, ganha SW. Melhor Design de Producao concorrem Ponte dos Espioes, A Garota Dinamarquesa, Mad Max: Estrada da Furia, Perdido em Marte e O Regresso, torco por uns 3 rss. Melhor Edicao concorrem A Grande Aposta, Mad Max: Estrada da Furia, O Regresso, Spotlight - Segredos Revelados e Star Wars: O Despertar da Forca, deve ganhar SW.Melhor Trilha Sonora concorrem Carter Burwell - Carol, Ennio Morricone - Os 8 Odiados, Johann Johannsson - Sicario: Terra de Ninguem, Thomas Newman - Ponte dos Espioes e John Williams - Star Wars: O Despertar da Forca... nao sei nem pra quem torcer, todos deveriam ganhar rsss. Ta, torco pelo maior dos mestres, mesmo nao tendo feito uma boa trilha, Vamo Morricone!!! Nem aposto grana mas mesmo assim tomara que eu acerte tudo.
O conceito de arte é algo fixo? Pra mim seria se a arte fosse concreta. Mas qual das artes seria concreta? Arquitetura talvez. Ou não? Cinema com certeza não é. Cinema é o que você, o que toma pra você. Cinema é o que você ouve também e daí pra sempre levará essa experiência. Tava pensando nas 3 décadas que fizeram da existência de DE VOLTA PARA O FUTURO, que fez aniversário agora, essa semana. Uma obra de arte esse filme e sua sequência. São duas sequências porque são 3 filmes. O terceiro nem tanto mas o primeiro e o segundo são marcos inegáveis da cultura pop dos anos 80 ao lado de Caça Fantasmas, Indiana Jones e Tartarugas Ninja. Aí me chegam nesse momento as comemorações da trilogia DE VOLTA PARA O FUTURO com o relançamento do box com os 3 filmes + conteúdos extras em DVD ou BLURAY... sem a dublagem original! Nunca foram lançados com a dublagem original até hoje. Se o cidadão quiser vê-los com a dublagem original precisa ter gravado eles décadas atrás quando passaram na TV. Pra mim isso nada mais é do que deturpação de uma obra. A dublagem é uma forma de arte e pertence à obra. No caso desses filmes, esses filmes, foram reproduzidos à exaustão em sua época na TV, o áudio que foi visto, admirado e memorizado corresponde a uns 50% da empatia que se criou pelo filme, faz parte da obra tanto quanto a imagem. É um caso específico e especial, um caso de domínio público, além de um trabalho incrível de dublagem da época. Os atores principais Michael J. Fox e Christopher Lloyd possuem essas vozes neste e nos outros filmes da época. Pertence à eles, é intrínseco. Partindo desses pressupostos, não dá a mínima vontade de adquirir esse lançamento da obra, por mais bela que esteja, seja o encarte dos novos discos ou a embalagem ou novos extras, se ela está deturpada. Sim, deturpada. Se foi apresentada SEMPRE de um jeito e isso foi modificado (redublagem), não há outra palavra que não seja a palavra deturpada, por mais que os novos dubladores tenham feito um bom trabalho, e acredito que fizeram, a obra foi alterada da original. Ah, mas a original é em inglês e a dublagem clássica já foi uma alteração, podem dizer alguns. Não, porque no Brasil em rede nacional durante anos essa obra sempre foi apresentada com a dublagem clássica, esta SENDO A VERDADEIRA obra apresentada ao expectador massivo dos filmes da TV, ainda mais este, um dos filmes mais influentes das últimas décadas. É o senso comum. Mais uma vez não vejo como pagar/comprar algo alterado. Vou ficar com minha gravação capenga da TV com a divertidíssima dublagem velha, porém original. PrimaveraLos HermanosPrimavera se foi e com ela meu amorQuem me dera poder consertar tudo que eu fizO perfume que andava com o vento pelo arPrimavera soprando prum caminho mais felizMais feliz, pois a rosa que se escondeNo cabelo mais bonito, e um gritoQuase um mito, uma prova de amorPrimavera se foi e com
ela essa dorSe alojou no meu peito devagarA certeza do amor nao me deixa nunca maisPrimavera brilhando em seu olharE o olhar que eu guardo na lembrancaAinda traz a esperancaDe te ter ao meu ladinhoNuma proxima estacaoPrimavera se foi e com ela meu amorQuem me dera poder consertar tudo que eu fizO perfume que andava com o vento pelo arPrimavera soprando prum caminho mais felizMais feliz, mais felizhttps://www.youtube.com/watch?v=BbPXcGvg_Q0
Acumulo de dinheiro. Voce acha que voce e livre? O que seria a liberdade? Metade da vida. Sei la. Ja encheu o saco. O que seria a liberdade? Ir pra qualquer lugar. Como? Ir e vir? Isso nao existe, para ir a qualquer lugar e preciso pagar passagem, pedagio, taxas, impostos, documentos etc. Todo o mes, tudo gira em torno do mes. Salario, contas. Mes. Tudo e calculado por mes. Garantia, compras, parcelamento. Mas o mais incrivel e isso, a falsa liberdade. Ou a liberdade verdadeira, para quem tem dinheiro para compra-la. Acabei de comprar o livro 101 FILMES TESOUROS PERDIDOS pelo site oficial, ta baratinho mesmo e facil de achar no site da Preview ...e comecei a folhear o conteudo. Dos 101 ja vi (devo ter visto pelas minhas contas e marcacoes) uns 23, faltando 78 pra completar a lista!!! Ai... voces ja sabem que eu to la naquele site otimo que criaram pra quem assistir catalogar seus filmes assistidos, o FILMOW e, pra facilitar criaram a lista desse livro. Leitura vai, leitura vem, vou cair nesses filmes ate o fim do ano mas, logico e de preferencia, os que eu nao vi. 1 filme por pagina no livrinho e os comentarios dao vontade de ver (ou rever) os filmes. Por alto nao vi nenhum filme nacional nem latino, uma pena. Ha uma preferencia pelos americanos, alguns orientais e europeus, mas lendo percebo que vale conferir o guia, um tipo de desafio. Nao estou atualmente num momento muito legal entao o negocio e ver filme o dia todo. To ocupado agora, fui. Entao, ne gente, no fim do ano passado de 2015 depois de 3 filmes originais chegou o quarto filme do 007 Craig. Originais? Por que eu disse isso? Depois de assistir algumas vezes 007 CONTRA SPECTRE (2015) notei algumas coisas. Os cliches. Sao muitos. Infinitos. No caso de 007, ele cria seus cliches, define o cinema e define o que os filmes posteriores de acao vao mostrar (suas copias). Mas, em 007 CONTRA SPECTRE, vi pouco disso. Sao cliches requentados, milhares deles (!), bem previsiveis. Cuidado nao leia abaixo, contem citacoes de trechos do filme (spoilers):PRIMEIRO (E MAIS IMPACTANTE): O acaso salva o heroi. Aconteceu! E engracado, e divertido, mas isso NAO E 007! Isso e Indiana Jones, isso e Star Wars etc... Nao e 007. 007 conta consigo mesmo e so, sua inteligencia, pistola e equipamento. So!SEGUNDO: Os assassinos profissionais quando vao matar sao mortos. Aconteceu! Um dos maiores cliches que existem no cinema. E que, o qual, alias, entretanto, aparece no Primeiro filme da serie, 007 CONTRA O SATANICO DR. NO (1962). Nuss!TERCEIRO: Equipe sai do escritorio e ajuda o heroi. Aconteceu! E legal, e interativo, e inedito na serie, justifica o pagamento do salario de um elenco que e caro, mas isso NAO E 007! Isso e Missao Impossivel, Agente da UNCLE etc... Nao e 007. 007 age sozinho, nao trabalha em equipe, nunca!QUARTO: Cliches requentados do proprio 007 (auto-referencias) - Conseguir controlar a aeronave quando esta quase batendo no chao... Nao creio! Os roteiristas nao