desse gigantesco contingente,haja apenas um orgao deadministracao em cada cidade e esses reunam, no total, pouco mais de25 mil representantes (recebendo entre 5 a 10 salarios minimos por mes, apenas sem toda a enxurrada debeneficios adicionais hoje existentes).Procure imaginar como seria se, ao inves da disputa entregovernos municipais e estaduais, esse ultimo fosse suprimido seriam ascidades, onde de fato se desenvolve as relacoes sociais, que concentraria asresponsabilidades inerentes ao bem-estar social.Pense na economia que geraria (mais de R$ 10 bilhoes),suprimindo-se os governos estaduais e as assembleias legislativas (com seusmais de mil deputados) pense no que poderia ser feito na saude, na educacao ena seguranca publica, com esse valor (todos os anos).Com o aumento aprovado em 2015, o salario dos deputadosfederais e senadores subiu para R$ 33.763,00 somando-se a essa cifraastronomica, ha ainda os beneficios e demais auxilios que, somados, representamgastos de cerca de R$ 1,2 bilhao ao ano.Agora pense se a PEC 35/05 (que limita a remuneracao doPoder Publico em 20 salarios minimos) e a PEC 427/14 (que veda o recebimento deauxilio, ajuda de custo ou contribuicoes de qualquer natureza) viessem a seraprovadas, os gastos com a representacao politica estariam limitados a menos deR$ 360 milhoes/ano.Para aqueles que consideram isso impossivel, procurandojustificar tais dispendios como sendo essenciais a atividade parlamentar (e, consequentemente,ao exercicio da democracia), o autor recomenda fortemente a leitura do livro Umpais sem excelencias e mordomias da jornalista Claudia Wallin queretrata o cotidiano dos politicos na Suecia.Nesta monarquia parlamentarista, os representantes politicosusam transporte publico, nao tem empregados particulares (para cuidar de suasresidencias que sao particulares, e nao mansoes custeadas pelo erario). Eisso, num pais onde o custo de vida e significativamente superior ao Brasil cuja remuneracao dos politicos so e inferior a dos parlamentares dos EUA (paisque possui um PIB dez vezes maior que o nosso!).E por falar em Suecia, la ate mesmo os membros da SupremaCorte vivem de maneira austera assim como os politicos. Correu nas redes sociaisa celebre frase do juiz sueco Goran Lambertz que declarou taxativamente (e quese encontra no site da jornalista Claudia Wallin):Meu salario e suficiente, luxopago com dinheiro do contribuinte e imoral!E por la, os juizes da cupula judiciaria recebem em media oequivalente a R$ 22,3 mil enquanto no Brasil os ministros do STF recebem nototal R$ 37,4 mil (com os beneficios que por la nao existem) e ha ainda oprojeto de Estatuto da Magistratura,preve que nossos magistrados recebam ate 17 salarios por ano!Pense se, ao inves de haver distincoes salariais entreservidores publicos, em decorrencia da cidade ou regiao onde trabalhem(caracteristicas tipicas do federalismo) houvesse absoluta isonomia salarial com acrescimos decorrentes da atuacao em lugares inospitos e de dificil acesso.Procurem pensar se o instituto do recall eleitoral existisse em nosso Pais; se fosse possivel revogaro mandato e ainda processar o mandatario eleito por estelionato eleitoral porter dolosamente mentido durante a campanha eleitoral, fazendo promessas quecomprovadamente jamais teve a intencao de cumprir.Certamente, a democracia teria um rumo bastante diferente...Um passo positivo (que o autor reconhece, ja que nao estaaqui apenas e exclusivamente para criticar nosso pais) e a proibicao dofinanciamento eleitoral por pessoas juridicas a