por esquemas regionais de imprensa, ai incluidos jornais, radios, emissoras de TV e sites de muitas das capitais brasileiras, cujo unico controle de qualidade nas redacoes era exercido pela necessidade do diploma e a vigilancia nem sempre eficiente, mas necessaria, dos sindicatos sobre o cumprimento desse requisito.Tenho ouvido, ha anos, como continuei ouvindo, hoje, quando o STF decidiu por oito votos a um acabar com a obrigatoriedade do diploma, essa lengalenga interminavel sobre os riscos que a liberdade de expressao sofria com a restricao legal a candidatos a jornalistas sem formacao academica especifica. Esse discurso enviesado de paixao patronal, adulado aqui e ali por jornalistas dispostos a se sintonizar com os sempre citados paises do Primeiro Mundo que nao exigem diploma, gerou uma percepcao falaciosa, para dizer o minimo, de que para ser jornalista basta apenas ter jeito para a coisa, saber escrever, ser comunicativo ou, como citou um desses ministros do STF, ter olho clinico. Foi baseado nesse amontoado de bobagens, dentro de uma anti-percepcao da realidade do oficio, que se votou contra o diploma no Supremo.Conheco e respeito alguns (poucos) jornalistas, excelentes jornalistas, que sempre defenderam o fim do diploma, e nao porque foram cooptados pelo patronato, mas por se fixarem em bons exemplos e na propria e bem sucedida experiencia. Sao jornalistas de outros tempos, de outras redacoes, de outra e mais complexa realidade brasileira, mais rica, em varios sentidos, de substancia politica e social. Nao e o que vivemos hoje. Nao por acaso, e em tom de deboche calculado, o ministro Gilmar Mendes, que processa jornalistas que o criticam e cre numa imprensa controlada, comparou jornalistas a cozinheiros e costureiros ao declarar seu voto pelo fim da obrigatoriedade do diploma. E uma maneira marota de comemorar o fim da influencia dos meios academicos de esquerda, historicamente abrigados nas faculdades de jornalismo, na formacao dos reporteres brasileiros.Sem precisar buscar jornalistas formados, os donos dos meios de comunicacao terao uma farta pescaria em mar aberto. Muito da deficiencia dessa discussao vem do fato de que ela foi feita sempre pelo olhar da midia grauda, dos jornaloes, dos baroes da imprensa e de seus porta-vozes bem remunerados. Eu, que venho de redacoes pequenas e mal amanhadas da Bahia, fico imaginando como e que essa resolucao vai repercutir nas redacoes dos pequenos jornais do interior do Brasil, estes ja contaminados ate a medula pelos poderes politicos locais. Arrisco um palpite: serao infestados por jaguncos, capangas, cabos eleitorais e familiares.O fim da obrigatoriedade do diploma vai, tambem, potencializar um fenomeno que ja provoca um estrago razoavel na composicao das redacoes dos grandes veiculos de comunicacao: a proliferacao e a expansao desses cursinhos de trainee, fabricas de monstrinhos competitivos e doutrinados para fazer tudo-o-que-seu-mestre-mandar. Ao inves de termos viabilizado a melhoria dos cursos de jornalismo, de termos criado condicoes para que os grandes jornalistas brasileiros se animassem a dar aulas para os jovens aspirantes a reporteres, chegamos a esse abismo no fundo do qual se comemora uma derrota. De minha parte, acho uma pena.Diante disso, respondo aos meus amigos e familiares: se tivesse que