Se existe uma formacao que sempre tera problemas para se estabelecer academicamente, essa e a formacao em Teologia. Sao varios os problemas que perpassam essa cadeira academica, a comecar pela etimologia da palavra. Sim, para comeco de conversa, temos de iniciar esta provocacao com uma construcao logica: quem busca a logia (reflexao, conhecimento) do socius, estuda Sociologia. Quem busca a logia do antropos, estuda Antropologia, quem busca a logia da psique, estuda Psicologia, quem busca a logia das palavras, estuda a Filologia, e assim por diante. Seguindo-se esse logica, chegamos ao primeiro problema provocado por este texto: quem estuda Teologia, busca a logia do Theos, o conhecimento de Deus?Embora a Teologia queira se estabelecer como disciplina cientifica, ainda esta longe de o ser. Isso porque uma ciencia precisa ter objeto de analise, bem como metodos e teorias. Por conta disso, a Teologia sempre foi relegada a uma posicao academica menor, sendo chamada de "disciplina confessional" e nao de "ciencia humana". Se a busca da Teologia for pela logia do Theos, o Ministerio da Educacao estara com a razao, pois o estudo de Deus simplesmente nao pode existir, senao numa vertente confessional religiosa.Para que se torne ciencia academicamente reconhecida, a Teologia precisa se admitir como inexistente. Sim, Teologia nao existe, bem como teologos nao existem! Explico, questionando: o que tem de cientifico no estudo teologico? Ao "fucar" uma grade curricular de tal curso, encontraremos as razoes que justificam o presente escrito. Sendo muito honesto, todas as disciplinas de um curso de Teologia sao confissoes de fe dogmatizadas, ou Antropologia pura e simples, com uma pitadinha de Historia aqui e ali. Teologia Sistematica, por exemplo: dogma puro e total razao a veemente negacao do MEC (importante lembrar que quem acaba de escrever isso e um professor de Teologia Sistematica). Hermeneutica, nada alem do que uma boa Analise do Discurso (Linguistica) nao consiga fazer. Isso se for para buscar uma construcao para alem do dogma, claro, pois hermeneutica em estudos teologicos mais parece uma nova Sistematica e, consequentemente, confissao de fe.Eliminando Historia (de Israel, da formacao das escrituras entendidas como sagradas, ou das religioes e denominacoes religiosas que aparecem nos cursos), que e Historia mesmo, e as humanidades, como Psicologia, Sociologia e Antropologia, o que sobra que se possa chamar de teologico? Nada. Alguns poderao arguir que sobra a exegese. Bem, sejamos honestos, exegese nao e Teologia, levando-se em consideracao a logia do Theos; e uma metodologia de pesquisa que lanca mao da Arqueologia, da Historia, da Sociologia, da Antropologia e dos muitos estudos da Linguistica para tentar chegar o mais perto possivel da intencao que um autor ou texto teve para uma especifica epoca.Assim, ja que a Antropologia Social e uma disciplina comparativa, de base sociologica, com conceitos nucleares como estrutura social, normas, estatutos e interacao social, sendo por Franz Boas dividida em quatro campos de estudos, dificilmente se poderia encontrar a Teologia fora de tal alcance academico. Para Boas, a Antropologia deve ser entendida com uma "abordagem de quatro campos" que a dividem em Linguistica, Antropologia Fisica, Arqueologia e Antropologia Cultural. Como a