cinica e descarada que tomou de assalto as praticas administrativasda maioria das gestoes municipais de nosso pais.De um ponto de vistamais geral este fenomeno tem a ver com dois processos simultaneos e que seintercambiam, quais sejam: por uma lado, a crescente publicizacao do espacoprivado, e por outro, a privatizacao daquilo que e pubico ou do interessepublico pelo mundo privado. Duas faces de uma mesma moeda. Exacerbando edeformando em grande medida aquilo que Deleuze observou como sendo uma dasprincipais caracteristicas das sociedades de controle, a fusao do capital como Estado. Que em nosso pais tem tomado outra configuracao distinta daquelaanalisada por Deleuze, a medida que no Brasil e cada vez mais premente o uso doEstado para substancializar e expandir a autoridade dos interesses privados,sobretudo os interesses economicos e financeiros de uma minoria abastada eciosa da manutencao de seus privilegios em detrimento dos interesses coletivos,do bem comum e da coisa publica. Para termos uma ideia bem clara disso, bastaobservarmos o numero cada vez maior de grandes empresarios e comerciantes quese arvoram disputar e pleitear nas eleicoes municipais ou estaduais um cargopublico majoritario, ou ate mesmo cargos de deputado estadual ou federal. Hauma quantidade enorme de prefeitos, deputados, senadores e ate governadoresBrasil afora que sao grandes empresarios, bem sucedidos em seus negocios Armando Monteiro Neto, Blairo Maggi, Joao Lyra Neto, etc. so para ficar nosexemplos mais classicos e que se utilizam das prerrogativas dos cargos queocupam para fazer prevalecer os seus interesses particulares e dos grupelhos aque representam. E isto se agrava ainda mais a nivel municipal, por todos osfatores ja discutidos ate aqui e mais alguns outros.Neste sentido, junte-sea este caldo a visao provinciana da maioria dos prefeitos de pequenosmunicipios do pais ou das elites governantes destas localidades, ciosas por semanterem como tal. E para tanto nao medem meios, sobretudo forjando aliancasentre o poder politico e o poder do dinheiro local como forma de preservar osseus privilegios politicos e sociais. Para esta casta parece ser inadmissivel,por exemplo, pensar, permitir ou supor que fora dela possa haver ou existiroutra categoria tambem endinheirada e com qualquer tipo de autoridade e poderde persuasao sobre a sociedade como um todo. Em especial se esta outra castafor formada por funcionarios publicos vistos quase sempre por prefeitos e gestores,como peoes, seus peoes , em especial professores, que apesar dos pesares,dificilmente aderem a discursos eleitoreiros ou as pressoes politicas dosgestores municipais. Sobretudo, quando sao funcionarios efetivos. Para a maioriadestes prefeitos o professorado e uma categoria petulante, uma das unicas nosmunicipios que ainda nao se deixa dobrar como peoes, que muitas vezesminoritariamente afrontam o poder soberano decretando greves e paralisacoes.Categoria diante da qual boa parte dos prefeitos destas pequenas cidades sesente inferiorizados intelectualmente, pois quase sempre semi-analfabetos oucom baixissimo grau de escolaridade, a maioria quando muito tendo terminadoapenas o ensino medio.Talvez, isto explique,por exemplo, o discurso de alguns destes politicos que acreditam e alardeiamque educacao se faz com amor ou por amor, sem a necessidade de uma remuneracaodigna e a altura do desafio. Para que fazer afagos financeiros a uma categoriaque ja e petulante mesmo recebendo o que recebe? Parece ser assim