A GRANDEMIDIA E A DESINFORMACAOCOMO OSGRANDES JORNAIS E AS MIDIAS SOCIAIS TENTAM RESPONDER A INVENCAO DELIBERADA DEFATOSNelson de Sa - Folha de SP, 19 de fevereiro de 2017RESUMO Texto compila iniciativas depublicacoes estrangeiras com vistas a frear a disseminacao de noticias falsas.Autor mostra que Facebook e Google, atores decisivos para o fenomeno adquirir ovulto atual, financiam redes de checagem, apesar dos dividendos que auferem daleitura macica de reportagens enviesadas.TEXTOEm 8 de abril de 1984, o "New York Times" publicou areportagem "O imperio em expansao de Donald Trump". Descrevia-se umevento esportivo no qual uma multidao, incluindo "alguns dos mais ricos,poderosos e famosos nova-iorquinos", cercava aos gritos o empresario,entao com 37 anos, como se fosse "estrela de rock".Trump nao reclamou.Ao longo do ultimo mes, ja presidente dos Estados Unidos edesgostoso da cobertura cada vez mais negativa, o mesmo Trump chamou o jornalde "fake news" (noticia ou noticiario falso) pelo menos tres vezes-talvez tenha aumentado esse numero desde a conclusao desta edicao, naquinta-feira (16), pois e sua leitura diaria e alvo preferencial no Twitter.A exemplo de outros politicos, ele usa a seu favor uma expressaocriada para descrever outra coisa, uma pandemia anterior a eleicao americana:sites e individuos que produzem narrativas sensacionalistas, aparentemente jornalisticas,mas falsas, para ganhar dinheiro com publicidade em plataformas comoFacebook e Google.Em sua versao distorcida, "fake news" tornou-se clichepara diversos governantes interessados em desmerecer o jornalismo critico ousimplesmente verdadeiro.Em recente entrevista ao Yahoo! News, por exemplo, o ditador daSiria, Bashar al-Assad, descartou como noticia falsa o relatorio da AnistiaInternacional sobre assassinatos em prisoes de seu pais.O "NYT" se armou para o combate com Trump e seus tuites,eles proprios uma fonte de falsidades.Tres dias antes da posse, o jornal anunciou ter separado US$ 5milhoes (R$ 15,5 milhoes) adicionais para a cobertura do novo governo. Desde entao,tem publicado enunciados como "Trump nao vai voltar atras em sua mentirasobre fraude eleitoral. Aqui estao os fatos".O diario tomou a frente na reacao institucional aos desmandos dopresidente americano, mas os outros dois principais jornais do pais, "TheWashington Post" e "The Wall Street Journal", tambem adotaramcobertura obstinada, ainda que menos agressiva. Evitam, por exemplo, usar apalavra "mentira".O "WP" tem ha cinco anos uma estrutura de checagem defatos, que usa uma escala de Pinoquios para classificar informacoesquestionaveis, e o "NYT" admite montar a sua, mas a resposta dojornalismo profissional americano a chamada era da pos-verdade tem sidosimples: mais e melhor jornalismo.Ja se fala ate em "guerra de reportagem" entre os grandesjornais americanos.JORNALISMO FORTEA resposta nao se restringe aos EUA. Em levantamento do InstitutoReuters para o Estudo do Jornalismo, da Universidade de Oxford (Inglaterra),feito com 143 editores e executivos de veiculos de comunicacao de 24 paises,inclusive o Brasil, 70% afirmaram que a preocupacao generalizada com noticiasfalsas fortalecera o jornalismo em 2017.Para tanto, segundo um editor irlandes destacado no estudo, amidia de qualidade precisa ser "mais afirmativa sobre seu jornalismo esobre como ele e feito, articular os valores que sustentam essejornalismo". No "NYT", desde a eleicao de Trump, os anuncios deassinatura levam frases como "Verdade. E vital para a democracia".O combate contra as noticias falsas parte de base mais firme doque se