nao deveriamos criticar o feminismo agora, porqueagora que elas estao ganhando as coisas, ou porque voce vai fortalecer areacao contraria as liberdades delas. Ora, podemos facilmente vislumbrar ahistoria do marxismo para perceber que tal medo e infundado. O marxismo ja teveseu auge de aprovacao popular, realizou suas revolucoes, pariu ditaduras, eteve seu retrocesso enquanto ideologia presente no pensamento popular,sindicalista, universitario e politico (ainda que nao seja um retrocesso absoluto,claro). Os direitos dos trabalhadores, conquistados gracas a essa ideologia,entretanto, continuam firmes e fortes e amplamente defendidos, tendo sidoconquistados mesmo em locais onde o marxismo nao foi tao vitorioso (como aquino Brasil e na America Latina, onde pipocaram ditaduras de extrema direita logoapos uma serie de ditaduras populistas). Do mesmo modo, nao e necessario setemer um retrocesso nos direitos das mulheres, caso o feminismo perca apoiopopular. Os direitos das mulheres so estarao em perigo se, alem de tirarmosnosso apoio do feminismo, nos dedicarmos especificamente a isso, por algumarazao absurda. Eu certamente nao defendo um retrocesso nos direitos femininos,e me oponho fortemente a qualquer um com uma ideia similar. E desejo que meuposicionamento critico ao feminismo nao seja tomado como critico a direitos dasmulheres. A critica e ao feminismo, por sua crenca na primazia masculina, e pela sua opiniao de que lutar por direitos dos homens e desnecessario - e por desmoralizar e agredir todos os que tentam falar dos direitos dos homens. Mas estou me adiantando.O feminismo abrange muito mais aspectos do que a simples luta por direitos ou por respeitoa mulher, assim como o marxismo luta por muitos mais aspectos do que a simplesluta por direitos dos trabalhadores. E, indo alem, alguem pode apoiar osdireitos dos trabalhadores, sem querer com isso apoiar o marxismo como um todo.Do mesmo modo, alguem pode apoiar os direitos das mulheres, sem apoiar ofeminismo como um todo. Se dizer feminista sem que se esteja apoiando de modoconsciente - todos os aspectos desta ideologia (que e muitas, na verdade, eusei, mas chego nisso logo mais) e ser desonesto com a propria bandeira que sediz querer defender.Com isso quero dizer que pelo menos parte darepugnancia atribuida a quem discorda do feminismo, provavelmente se da porqueas outras pessoas automaticamente pensam que o discordante e contra os direitosdas mulheres (dai chama-lo de machista, opressor de mulheres). Ou seja, e um raciocinio errado e completamente enganado, paranao dizer ofensivo. E creio que nao preciso me alongar mais nisso.Mas certamente este nao e o unico raciocinio portras do odio aos discordantes. Penso que ha pelo menos mais um motivo, embutidona logica de mundo peculiar, unica do feminismo. Segundo o feminismoe a doutrina que o feminismo prega sobre o patriarcado, todos os homens, porserem homens, terao a vida mais facil do que todas as mulheres, por seremmulheres. Para dar base a esta ideia, o feminismo se baseia em certos recortespeculiares da realidade, nem todos estes inteiramente honestos com os fatos(coisa que nao e nem um pouco uma novidade entre ideologias). A questao e que,embutido no modo feminista de pensar (que tem se propagado ao modo de pensar deoutros militantes de outras causas, com serias consequencias