a partir domelhoramento da normatividade interna ao proprio agir. Isto significa que amediacao de conflitos cabe um lugar de destaque ou de prioridade no tratamentodos conflitos sociais, prioridade esta a ser conferida em relacao aos metodosjurisdicionais de imposicao normativa.Primeiro deve vir a prevencao e a capacitacao interpessoal atraves deuma tentativa de superacao de conflitos pela autonomizacao dos propriosenvolvidos e, apenas em caso de falha desta primeira tentativa, a correcaonormativa exterior deve acontecer, e acontecer por imposicoes legais provindasde autoridades estatais legitimadas com poder de coercao, com excecoes paraaqueles casos pelos quais haja cometimento de graves ilicitos. Por fim, valereiterar a importancia do significado especifico que trazemos para o principioda liberdade de escolha, atraves de uma definicao magistral de Carl Rogers:Em primeiro lugar, a liberdade de que falo e coisa essencialmenteinterior, algo que existe na pessoa viva, inteiramente a parte de qualquer dasescolhas externas de alternativas em que tantas vezes supomos consistir aliberdade. Falo daquela especie de liberdade que Viktor Frankl descreve, comnitidez, na sua experiencia de um campo de concentracao, quanto tudo posses,status, identidade e arrancado aos prisioneiros. Meses e anos em talambiente, mostraram, todavia, apenas, que tudo pode ser tomado de um homem,menos uma coisa: a ultima das liberdades humanas a de escolher asua propria atitude, sob qualquer das circunstancias dadas, a de escolher o seuproprio caminho (1959, p. 65) (ROGERS, 1978, p. 253 e 254)(grifei)Neste exato sentido, em primeiro lugar, o trabalho profissional parafomento da liberdade interna ao proprio agir, que ocorre pela progressivacapacitacao do poder de decisao humano social atraves da ciencia da mediacao deconflitos, e apenas em carater complementar deve vir o trabalho profissionalpara fomento da liberdade externa ao agir, manifestada e assegurada pelosdiversos grupos de direitos individuais, sociais, economicos e difusosassegurados constitucionalmente. Afinal, as democracias sao significativamenteenfraquecidas se as pessoas nao agem como livres seres autonomos. (PAVLICH,1996, p. 04).REFERENCIASARISTOTELES. Etica a Nicomaco. Sao Paulo: Martin Claret,2005.BRAGA NETO, Adolfo. Alguns Aspectos Relevantes sobre a Mediacao deConflitos. In: GRINOVER, Ada Pellegrini, WATANABE, Kazuo, LAGRASTA NETO,Caetano (coord.) Mediacao e Gerenciamento do Processo. Revolucao naPrestacao Jurisdicional. Sao Paulo, SP: Atlas, 2007.BRASIL. Constituicao da Republica Federativa do Brasil (1988). In:SARAIVA.Vade Mecum Saraiva. 3a Ed. Sao Paulo: Saraiva, 2007.DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Teoriageral do processo e processo de conhecimento. 7a Ed. Volume 1. Salvador:Podivm, 2007.FIORELLI, Jose Osmir, FIORELLI, Maria Rosa, MALHADAS JUNIOR, MarcosJulio Olive. Mediacao e Solucao de Conflitos. Teoria e Pratica. SaoPaulo: Atlas, 2008.FISHER, Roger, URY, William, BRUCE, Patton. Como chegar ao Sim. Anegociacao de acordos sem concessoes. Projeto de Negociacao da Harvard LawSchool. 2a Ed. Rio de Janeiro: Imago, 2005.FREIRE, Paulo. Educacao como pratica da Liberdade. 31a Ed.Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2008.HOUAISS, Antonio. Dicionario da lingua portuguesa. Rio deJaneiro: Objetiva, 2001.KOVACH, Kimberlee K., LOVE, Lela P. Mapeando a Mediacao: Os riscos doGrafico de Riskin. In: GOMMA DE AZEVEDO, Andre (org.). Estudos emArbitragem, Mediacao e Negociacao. Vol. 3. Brasilia: Brasilia Juridica,2004.MOORE, Christopher W. O Processo de Mediacao. EstrategicasPraticas para a Resolucao de Conflitos. 2a Ed. Porto Alegre: Artmed, 1998.MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 21a Ed. SaoPaulo: Atlas, 2007.MORAES, Alexandre de. Direitos Humanos Fundamentais: TeoriaGeral, comentarios aos