de antemao, ja sabe que lhe sera favoravel, em face da jurisprudencia existente. Aproveitando o dito popular, nao e preciso que Maome suba a montanha, ja que a montanha pode vir a Maome.g) Tambem visando ao desafogamento das Cortes Superiores, mister se faz a adocao de formula que permita as instancias de carater extraordinario a selecao das causas que irao julgar, conforme criterio de transcendencia politica, social, economica ou juridica da questao, aplicando-se as demais causas de natureza semelhante a jurisprudencia entao firmada pelas Cortes Superiores. Seria o retorno da formula da arguicao de relevancia do periodo da Carta Magna de 1967, mas em versao simplificada, sem necessidade de justificacao especifica em cada processo sobre os motivos pelos quais nao sera examinado. Essa formula se justifica, na medida em que a garantia do duplo grau de jurisdicao constitui salvaguarda do cidadao quanto a administracao da Justica, enquanto a existencia de Cortes Superiores de uniformizacao de jurisprudencia constituem salvaguarda do Estado Federal, de aplicacao e respeito indistinto, em todas as unidades da federacao, do direito federal. Dai que, a semelhanca da Corte Suprema americana, deve caber ao STF, por exemplo, a selecao das questoes que ira apreciar efetivamente, em face de sua relevancia. Do contrario, o excesso de processos de carater repetitivo e sem maior significado impedira o exame profundo e celere das questoes de maior importancia para a nacao. h) Analisando a evolucao do sistema patrio de controle de constitucionalidades das leis, que nasceu em sua modalidade difusa e concreta, para depois evoluir para o modelo misto, com a admissao tambem do controle concentrado e abstrato, quer atraves da ADIn, quer atraves da ADC, verifica-se a necessidade de seu aperfeicoamento, pela previsao de forma que conjugue a concentracao com a concretude, o que seria possivel atraves de instituto como o incidente de inconstitucionalidade. Nele, a parte interessada em que seja dirimida controversia sobre a constitucionalidade da lei que rege a materia em debate pode ter acesso imediato ao STF. Tal instituto nao guarda relacao com a antiga avocatoria, uma vez que esta era deflagrada pelo STF, enquanto o novo instituto seria ofertado ao cidadao, para rapido acesso a Suprema Corte. O incidente apresenta vantagens em relacao a ADIn e a ADC, na medida em que traz ao STF a questao da constitucionalidade da lei em caso concreto e nao apenas abstratamente, permitindo que o STF dissolva a duvida existente ja nos alvores da controversia, sem esperar que esta se agudize pela demora na ascensao do processo ate a Suprema Corte.i) A formula adotada pela Justica do Trabalho, de apreciacao concentrada de toda a materia de direito constitucional e federal pelo TST, atraves do recurso de revista, deve ser estendida para o STJ, de modo a simplificar o modelo existente: em vez da parte interpor, simultaneamente, recurso especial e recurso extraordinario contra decisao de TRF ou TJ, poderia veicular tambem no recurso especial eventual questao constitucional, que seria levada ao STF, caso a decisao do STJ seja contraria a Constituicao. Isso simplificaria sobremaneira o sistema recursal na Justica Comum, contribuindo para a celeridade