"A CIA tem o direito legitimo de se infiltrar na imprensa estrangeira. Ela tem a missao de influir, atraves dos meios de comunicacao, no desenlace dos fatos politicos em outros paises". (Willian Colby, ex-diretor-geral da agencia de inteligencia dos EUA) O 1% do topo da sociedade dos EUA esta desfrutando de um sistema de dois niveis na Justica e na Politica. Gleen Greenwald Como os intensos protestos gerados pelo Ocupe Wall Street continuam a crescer, vale a pena perguntar: Por que agora? A resposta nao e obvia. Afinal, a severa desigualdade de renda e riqueza ha muito vem atormentando os Estados Unidos. Pode ser razoavelmente alegado que esta forma de desigualdade e parte do projeto da fundacao norte-americana -- na verdade, parte integrante do mesmo. A desigualdade de renda aumentou ao longo dos ultimos anos e esta no seu nivel mais alto desde a Grande Depressao. Esta nao e, no entanto, uma tendencia nova. A desigualdade de renda tem crescido a taxas rapidas ha tres decadas. O jornalista Tim Noah descreveu o processo: "Durante o final de 1980 e final de 1990, os Estados Unidos experimentaram dois periodos de tempo sem precedentes de crescimento economico sustentado -- os sete anos de vacas gordas" e o "longo boom". No entanto, de 1980 a 2005, mais de 80% do aumento total da renda dos norte-americanos foi para o 1% do topo. O crescimento economico foi mais lento na primeira decada do novo seculo, mas a decada viu aumentar a produtividade em cerca de 20 por cento. No entanto, praticamente nada desse aumento transformou-se em crescimento dos salarios de media e baixa renda, um resultado que deixou muitos economistas cocando suas cabecas." A crise financeira de 2008 exacerbou a tendencia ,mas nao radicalmente: o 1% do topo dos assalariados nos EUA tem sido alimentados cada vez mais avidamente na escala ha decadas. Inferiores e superiores De qualquer forma, a desigualdade substancial de riqueza e tao entranhada na cultura politica dos EUA que, sozinha, nao seria suficiente para desencadear nos cidadaos o tipo de raiva que estamos finalmente testemunhando. Os Fundadores norte-americanos foram claros quando consideravam que a desigualdade de riqueza, poder e prestigio nao apenas era inevitavel, mas desejavel e, para alguns, mesmo ordenada por Deus. Jefferson elogiou a "aristocracia natural" como "a mais preciosa dadiva da natureza" para o "governo da sociedade". John Adams concordou: "E claro que deve haver superiores e inferiores em todas as sociedades dos homens, porque Deus tem colocado no... curso da natureza os fundamentos desta distincao." Nao so a esmagadora maioria daqueles que nos EUA sempre concordaram com as imensas disparidades de riqueza, mas tambem alguns dos mais oprimidos por essas disparidades as tem aplaudido ruidosamente. Os americanos tem sido inculcados nao so a aceitar, mas tambem a reverenciar aqueles que sao os maiores beneficiarios dessa desigualdade. Na decada de 1980, este paradoxo -- onde mesmo os mais espezinhados concordam em elogiar os responsaveis por sua situacao -- tornou-se mais firmemente enraizado. Isso porque ele encontrou uma explicacao popular, amigavel. Ronald Reagan adotou alimentar estas populacoes com uma serie