capital financeiro e uma oligarquia financeira; 3) a exportacao de capitais,diferentemente da exportacao de mercadorias, adquire uma importanciaparticularmente grande; 4) a formacao de associacoes internacionaismonopolistas de capitalistas, que partilham o mundo entre si, e 5) a conclusaoda partilha territorial do mundo entre as potencias capitalistas maisimportantes. O imperialismoe o capitalismo no estagio de desenvolvimento em que ganhou corpo a dominacaodos monopolios e do capital financeiro; em que a exportacao de capitaisadquiriu marcada importancia, em que a partilha do mundo pelos trustesinternacionais comecou; em que a partilha de toda a terra entre os paisescapitalistas mais importantes terminou (LENIN, 2012, P. 124-125).Lenin (2012) polemiza com a concepcao de Kautsky sobre imperialismo, que,de acordo com Lenin (2012, p. 126), pode ser sintetizada da seguinte maneira: Oimperialismo e um produto do capitalismo industrial altamente desenvolvido.Consiste na tendencia de toda a nacao capitalista industrial em submeter ouanexar regioes agrarias cada vez mais extensas, independentes da nacionalidadede seus habitantes.Segundo Lenin (2012), o que e caracteristico do imperialismo nao eprecisamente o capital industrial, mas o capital financeiro. Nao e um fenomenocasual o fato de, na Franca, precisamente o desenvolvimento particularmenterapido, do capital financeiro, coincidindo com um enfraquecimento do capitalindustrial, ter provocado, a partir da decada de 1880, uma intensificacaoextrema da politica anexionista (colonial). O que e caracteristico doimperialismo e precisamente a tendencia para a anexacao nao so das regioesagrarias, mas tambem das mais industriais (apetites alemaes a respeito daBelgica, dos franceses quanto a Lorena), pois, em primeiro lugar, o fato de adivisao do globo ja estar concluida obriga, para se fazer uma nova partilha, aestender a mao sobre todo o tipo de territorios; em segundo lugar, faz parte dapropria essencia do imperialismo a rivalidade de varias grandes potencias nassuas aspiracoes a hegemonia, isto e, a apoderarem-se de territorios nem tantodiretamente para si, mas para enfraquecer o adversario e minar a sua hegemonia(para a Alemanha, a Belgica tem uma importancia especial como ponto de apoiocontra a Inglaterra; assim como Bagda e importante como ponto de apoio para aInglaterra contra a Alemanha etc.).Lenin (2012) analisa que Kautsky separa a politica do imperialismo da suaeconomia, falando das anexacoes como da politica preferida pelo capitalfinanceiro, e opondo a ela outra politica burguesa possivel, segundo ele, sobrea mesma base do capital financeiro. Conclui-se, entao, que os monopolios, naeconomia, sao compativeis com um comportamento nao monopolista, nao violento,nao anexionista, em politica. Conclui-se que a partilha territorial do mundo,terminada precisamente na epoca do capital financeiro, e que e a base dapeculiaridade das formas atuais de rivalidade entre os maiores Estadoscapitalistas, e compativel com uma politica nao imperialista. Isto leva a sedissimularem, a se ocultarem as contradicoes mais fundamentais do estagio atualdo capitalismo, em vez de desvela-las em toda a sua profundidade; o resultado eo reformismo burgues em vez de marxismo.Kautsky discute com Cunow, apologista alemao doimperialismo e das anexacoes, cujo raciocinio tao cinico quanto vulgar e o seguinte: o imperialismo e ocapitalismo contemporaneo; o desenvolvimento do capitalismo e inevitavel eprogressivo; consequentemente, o imperialismo e progressivo; consequentementedevemos prosternar diante do imperialismo e glorifica-lo! Este raciocinio seassemelha, de certo modo, a caricatura que os populistas russos faziam dosmarxistas