levaram o Brasil a uma situacao economica desconfortavel e lamentando a inflexibilidade dos paises ricos, Pavan insiste na alternativa do desenvolvimento tecnologico autonomo, como meio de superacao do subdesenvolvimento nacional: Temos de pensar um modelo de desenvolvimento baseado fundamentalmente na poupanca interna e na inteligencia brasileira, um modelo capaz de assegurar a retomada do desenvolvimento economico e trazer para o Pais o centro de decisao sobre sua economia (TAVORA, 1985, p.121). Acreditando que a informatica e um setor chave, Pavan coloca a reserva de mercado para o setor como condicao para viabilizar um projeto de desenvolvimento tecnologico nacional:A unica possibilidade efetiva de desenvolvimento tecnologico nacional e atraves da reserva de mercado nao somente para o capital nacional, mas principalmente para a tecnologia gerada pelas empresas e pelas universidades brasileiras. (TAVORA, 1985, p. 121).... a tecnologia de informatica deve ser considerada estrategica e o debate sobre a Politica Nacional de Informatica deve levar em conta suas implicacoes para a soberania nacional. (TAVORA, 1985, p.122). Com essa apaixonada defesa da protecao para o setor de informatica, Pavan passa a criticar aqueles que defendem a importacao de tecnologia dos paises desenvolvidos, afirmando que a argumentacao do gap tecnologico era falaciosa e condenaria os paises pobres a uma eterna dependencia.Aqueles que defendem um modelo de desenvolvimento dependente dos paises desenvolvidos confundem propositadamente ciencia, de um lado e tecnologia, de outro, para levantar o argumento falacioso de gap tecnologico. Por esse raciocinio, a distancia entre os paises desenvolvidos e o Terceiro Mundo no campo da ciencia e tecnologia tenderia a aumentar vertiginosamente em funcao dos macicos investimentos que os paises industrializados do Norte realizam em pesquisa e desenvolvimento, nao nos restando nada a nao ser abrir mao de qualquer pretensao de desenvolvimento proprio, resignando-nos ao papel de consumidores da tecnologia gerada por outros povos. (TAVORA, 1985, p122). As pessoas que se posicionavam a favor de uma politica de informatica menos fechada eram taxadas, por Pavan, como defensoras da subserviencia da Nacao aos interesses transnacionais.Ao contrario do que proclamam os ideologos da perenidade do pacto neocolonial, estimulados pela malicia dos interesses estrangeiros, a tecnologia nao tem outra fonte que nao a peculiaridade do espaco geografico e tempo historico, para cuja compreensao e indispensavel a preparacao de talentos locais. Estes devem ser capazes de criar solucoes ineditas para problemas originais. (TAVORA, 1985, p.123). Um pouco mais adiante, o presidente da SBPC completa seu raciocinio, defendendo a contratacao de cientistas estrangeiros e o envio de estudantes para cursar pos-graduacao no exterior, como formas do Brasil absorver o conhecimento cientifico acumulado pela humanidade.Para formar os brasileiros, que serao sempre os unicos e reais depositarios de tecnologia, podemos e devemos nos apropriar do avanco cientifico e tecnologico mundial. Mas para isso nao precisamos de empresas multinacionais operando no Pais. Temos que trazer cerebros do estrangeiro para formar pessoal qualificado, bem como enviar tecnicos e cientistas para o estrangeiro, para realizarem cursos de pos-graduacao e desenvolverem pesquisas em laboratorios. (TAVORA, 1985, p.125). Como parece ser proprio dos pesquisadores idealistas, mesmo com toda a adversidade brasileira, Pavan acredita ser possivel desenvolver no Brasil um