Abrindo um novo capitulo no blog, o espaco FALA AI.E destinado a amigos e leitores que queiram postar algum texto de sua alcunha mas nao tem algum meio para isso.Comecamos com um do amigo Yuri Matos.___________Fico perplexo, quase atonito, com essas exasperadas intrigas entre Policia Civil e Ministerio Publico. As instituicoes que deveriam trabalhar em conjunto protegendo os interesses da sociedade, ficam, ao inves disso, trocando farpas para mostrar quem esta, ou nao, com a razao.Um dos varios episodios desses conflitos foi a propalada noticia da Delegada de Policia que se recusou a lavrar flagrante porque questionava a participacao da Brigada Militar na acao e, tambem, porque desconhecia maiores detalhes acerca da investigacao conduzida pelo Ministerio Publico. Em decorrencia disso, o Promotor de Justica que conduzia a investigacao - tambem agindo de modo um tanto inconveniente - determinou abertura de inquerito civil para apurar eventual pratica de improbidade administrativa por parte referida delegada.Pergunto-lhes: qual a grande ofensa em a Brigada Militar executar determinadas tarefas de policia judiciaria? Exceto o descontentamento da Policia Civil, nenhum, a meu ver, se existir recursos e disponibilidade para isso. A frequente parceria entre Ministerio Publico e Brigada Militar decorre da necessidade de atuacao mais pratica e efetiva no combate a criminalidade, mediante pujantes acoes de repressao, isso, no entanto, causa certo amargo a Policia Civil, que nao gosta de perder as glorias, ainda que demasiadamente singelas.A Lei no 9.099/95 autoriza a atuacao da Brigada Militar nas infracoes de menor potencial ofensivo, entao, qual a grande ofensa juridica em se dar efetividade a repressao criminal? Alem disso, sera mesmo que a simples participacao da Brigada Militar em averiguacoes ou no cumprimento de mandados de busca e apreensao, em aleatorias e delimitadas oportunidades, prejudica consideravelmente a tarefa de policiamento ostensivo? Por outro lado, sera que a colaboracao da Brigada Militar nao auxilia, inclusive, o trabalho da propria Policia Civil, que evita deslocar agentes (muitas vezes afincados em outras tarefas) para o cumprimento de corriqueiras ordens judiciais? Se a grande problematica disso tudo esta na ausencia de previsao constitucional, a solucao e simples e a devida reforma legislativa deveria ser efetivada, pois o escopo maximo e proteger e garantir os interesses da sociedade.Alem disso, aproveitando-se de toda a polemica, a Policia Civil voltou a criticar as acoes de investigacao do Ministerio Publico, dizendo que este nao se interessa por acanhados delitos ou de pouca repercussao social. Na verdade, o MP-RS tem metas institucionais (GEMP 2022) que restringem e balizam as possibilidades de investigacao interna, especialmente em razao de modestos recursos materiais e de pessoal. De qualquer forma, por mera coerencia, o que surte mais efeito protetivo para a sociedade? Que o MP investigue e descubra o autor da subtracao de um furto simples (praticado contra patrimonio privado de uma unica pessoa) ou, entao, que investigue e desmantele quadrilha organizada, que causava altissimo prejuizo ao erario publico ou que traficava em larga escala? Nem precisa resposta.Para acirrar ainda mais a questao, no episodio da delegada, a Policia Civil, alegando possivel demasia na acao do adversario (pelo contexto fatico e o que