uma ocasiao, nao havia um administrador pararesolver ou sequer responder aos assinantes bastante perturbados. Foi umaeleicao e gestao ineditas, que nem interessa criticar mais longamente nestemomento. E importante que osparticipantes da Jornada estejam conscientes de que a entidade quesupostamente a convoca nao tem registro legal, nao tem CNPJ nem conta bancaria(os recursos para esta Jornada sao geridos pela prefeitura de Itaparica[7]). Mas afirma ter centenasde filiados sem apresentar qualquer atividade em tres anos , e que essesfiliados, que esse CNC reconhece (mais uma vez contrariando os estatutos), saoos unicos que tem direito a participar da Jornada. De fato, a regularizacao doassociado se improvisa no ato de inscricao, sem qualquer verificacao (se ocineclube realmente existe, por exemplo) e completamente a revelia dosestatutos. Ou seja, sua participacao supostamente implica em referendar essequadro. E a liberdade total para osque se outorgaram esses poderes. Outro aspectoimportante dessa conjuntura e saber que, incrivelmente, o governo federalreconhece essa entidade (como varias outras) sem qualquer base legal, oupolitica, e que os cineclubes tem sido representados, nas poucas ocasioes emque o governo federal os chamou (no Conselho Consultivo da SAv, em reunioes comautoridades do MINC), por representantes que nunca foram eleitos para tanto.E mais um sintoma de uma relacao informal, familiar que o Estado mantem comgrupos que ele escolhe, nomeia ou acolhe sem amparo legal, institucional. Acordialidade brasileira corre solta dos dois lados...Como disse no iniciodeste texto, a realizacao de um encontro nacional e positiva (no quadro deabulia generalizada), mas precisamos ter claros os limites politicos dessainiciativa: a convocacao e irregular, nao e aberta nem democratica, masorientada no sentido de legitimar o proprio evento, seus promotores edeterminados projetos. Do ponto de vista politico, legal e institucional esteEncontro e uma reuniao informal. Noentendimento dessa condicao e que ela pode ser muito positiva se, nos limitesde sua informalidade, sem nos arrogarmos representantes legitimos de todo ouniverso da exibicao cultural sem fins lucrativos, a aproveitarmos parapreparar uma pauta de reorganizacao e redemocratizacao ampla, transparente edemocratica. 2. A propostaimplicita: a destruicao do cineclubismoDois exemplosgritantes mostram como isso se articula: primeiro, o temario da Jornadadiscutido por representantes do Pais todo na ultima Pre-Jornada foi ignorado esubstituido por outro, alvitrado agora. O principal objetivo dessa mudanca foiintroduzir o projeto de alteracao dos estatutos o que nao estava previsto. Aintencao e acabar com a estrutura organizativa do CNC, substituindo o peso erepresentatividade da diretoria, da assembleia nacional e de um programadeliberado pelo conjunto do movimento, por representacoes mais ou menosinformais, de uma representatividade horizontal sem organizacao e controle - eem que sempre se sobressaem os mais mobilizados (e ai cabem varios interesses),os de maior disponibilidade ou de mais recursos. E seriam representacoes porestados (como acontece na ABD), consagrando o abandono de uma discussaoprogramatica em favor de uma composicao de interesses. Criado o temario, imediatamenteforam constituidos Grupos de Trabalho (diferentes dos decididos na Pre-Jornada)e sua gestao foi apropriada privadamente por uma pessoa que nem e membro dessadiretoria. E a maior informalidade, baseada na boa vontade tao generosa quantodesinformada de todos que, num grande entusiasmo cineclubista subscrevem acriticamenteo que parece normal. O plano implicito ea Jornada reconhecer os cineclubes