que com desenhos publicados por uma revista de extrema-esquerda com um publico tao restrito que, em dezembro, estava a beira da falencia e pedia doacoes aos leitores. Essa revista, por sinal, militava ativamente contra o racismo da extrema-direita e contra o massacre perpetrado na Palestina pelo Estado de Israel, mas nao faltaram comentaristas que chegaram de paraquedas, viram meia duzia de caricaturas de Maome no Google e, antes mesmo de tentar entende-las, taxaram o Charlie Hebdo de islamofobico e racista.O fato e que os caricaturistas do Charlie Hebdo teriam sido assassinados mesmo que so tivessem feito desenhos de Maome dizendo "eu sou o verdadeiro Profeta". Porque as caricaturas eram so um pretexto para uma acao espetacular destinada a atrair jovens muculmanos para a radicalizacao. Por sinal, a capa da edicao do Charlie Hebdo lancada uma semana depois da carnificina foi considerada ofensiva por alguns, apesar de apresentar uma mensagem de perdao (como deixei claro no inicio, o tabu relativo a representacao pictorica de Maome nao esta no Corao e nao era observado por muculmanos da idade media mais proximos, a bem da verdade, de Maome, do que os wahabitas e salafistas dogmaticos do seculo XXI)."Tudo foi perdoado" Na capa da edicao lancada uma semana apos os atentados, a caricatura de Luz, um dos sobreviventes da chacina mostra Maome segurando uma placa na qual se le "Eu sou Charlie"A luta contra a confusao muculmanos e extremistas, por sinal, ja havia sido demonstrada em 2011, quando, uma semana apos um incendio criminoso nos locais do Charlie Hebdo, a capa foi a seguinte:"O amor mais forte do que o odio"A verdade e que os assassinos sao psicopatas e sao apenas osubproduto de uma minoria absolutamente insignificante dos muculmanos da Franca.So isso. Teve gente que disse que os unicos que tiveram ganhos politicos com osmassacres de Paris foram os adeptos da extrema-direita; os mais exaltados ateinventaram teorias da conspiracao que alegavam que os atentados teriam sido obrada CIA, dos servicos secretos israelenses ou do governo frances, que teriamcomo objetivo sujar a imagem dos muculmanos.Isso e ingenuidade: se fosse assim, a Al-Qaeda nao teriareivindicado o atentado e o Estado Islamico nao teria parabenizado os irmaos Kouachi.Opor o Charlie Hebdo aos "muculmanos" e cair exatamente na armadilhados terroristas, que querem ver o crescimento da islamofobia para poder contarcom mais adeptos: ao contrario do que dizem alguns, o ato desses barbaros naofoi um grito de "basta" de pessoas feridas em seus sentimentosreligiosos, mas uma jogada muito bem-calculada para envenenar o debate publicona Franca e no mundo e ganhar mais adeptos para seus projetos de horror. Aschacinas, bem como o crescimento da islamofobia que elas podem suscitar, sao deinteresse dos jihadistas. O que eles querem e dividir a sociedade emarginalizar os muculmanos, pois essa e a melhor forma de faze-los cair noradicalismo e integrar as redes terroristas que atuam no Ocidente ou osbatalhoes de fanaticos que arriscam a propria vida pelo EI.Ha tambem os que ironizam gente que, como eu, critica osuposto humor politicamente incorreto praticado por alguns no Brasil, masdefendem o politicamente incorreto do Charlie Hebdo. Vamos deixar claro: