Overdose de demagogiaComo uma cidade deve lidar com dependentes de drogas pesadas como o crack? A ciencia diz uma coisa, mas os politicos quase sempre fazem outraDENIS RUSSO BURGIERMANREVISTA EPOCA 13/11/2016 - 10h01 - Atualizado 13/11/2016 10h01EQUIVOCOA Cracolandia, area de usuarios de drogas em Sao Paulo. O prefeito eleito Joao Doria, sem qualquer escrutinio cientifico, prometeu desmontar um programa que esta dando resultados (Foto: Nacho Doce/Reuters)Um experimento cientifico classico sintetiza bem o que a ciencia sabe sobre dependencia de drogas. Trata-se de uma pesquisa com camundongos publicada em 1981 pelo cientista canadense Bruce Alexander. Alexander sabia que experimentos anteriores tinham demonstrado o terrivel potencial destrutivo de certas drogas em alguns casos, os ratinhos, presos em jaulas com farta disponibilidade de opiaceos, chegavam a morrer de inanicao, porque se drogavam a ponto de esquecer de comer.Pois o canadense resolveu reproduzir essas pesquisas, mas mudando um detalhe: a jaula. Em vez de engaiolar as cobaias sozinhas num espaco infimo, sem nenhuma distracao, ele construiu o que ficou conhecido como o Rat Park: uma area 200 vezes maior que as jaulas tradicionais, com rodinhas, tuneis, cheiros, cores e 15 camundongos para interagir. Alexander descobriu que os ratinhos do Rat Park normalmente perdiam o interesse nas drogas e iam curtir a vida. Drogas sao destrutivas. Mas so quando o usuario nao tem motivacao para larga-las. Algo que sirva de incentivo para viver.E isso que a ciencia sabe e foi confirmado por outros experimentos, com humanos no lugar de camundongos (como as pesquisas do neurocientista Carl Hart, na Universidade Columbia, com usuarios de crack). Mas quase nunca esse fato cientifico e levado em conta no planejamento de politicas para lidar com os problemas que o uso de drogas causa nas cidades. Por decadas, quase todo projeto governamental para lidar com usuarios pesados de drogas incluiu coercao, violencia e humilhacao estrategias que enfraquecem a vontade e, portanto, deixam os dependentes mais propensos a desistir de viver e afundar-se no vicio. As excecoes vinham apenas de paises irritantemente racionais, como Holanda, Dinamarca, Alemanha, Suica, e pareciam confirmar a regra.Por isso foi uma surpresa boa quando, em 2001, um pequeno pais catolico e conservador, que vinha sofrendo com um surto de uso de heroina, resolveu desenhar uma politica de drogas baseada em pesquisas cientificas, estruturada pela logica do acolhimento. Assim Portugal virou referencia de sistema coerente e racional para lidar com drogas. Junto com a descriminalizacao do usuario, o governo estruturou uma rede de cuidado, focada em oferecer alternativas testadas cientificamente para que dependentes tenham vontade de parar. Quinze anos depois, os bons resultados sao incontestaveis: menos contaminacao de HIV e hepatite C, menos uso por menores de idade, menos degradacao nas ruas, menos crime, mais procura por tratamento, melhores resultados no tratamento, overdoses praticamente extintas.BRACOS ABERTOSUsuarios de drogas pagos pela prefeitura de Sao Paulo varrem ruas. A acao faz parte de programa de reabilitacao(Foto: Reginaldo Castro/Folhapress)Ja o Brasil continuou aplicando solucoes mais inspiradas em preconceito do que em ciencia. Os governantes, assustados com o crack, adotaram as solucoes de sempre: truculencia policial, prisao, tratamento forcado. Na falta de um