a partir da avaliacao deles que o julgador ou o analista vai julgar em cada caso concreto, se houve ou nao transgressao das regras de conduta em infracoes culposas do profissional.Deveres de informacaoNeste tipo de dever estao todos os esclarecimentos que se consideram necessarios e imprescindiveis para o correto desempenho quando da elaboracao de uma anestesia peridural:a) Informacao ao paciente. E fundamental que o paciente seja informado sobre a escolha da anestesia, principalmente no que se refere aos seus riscos mais comuns, suas consequencias e suas vantagens para aquele tipo de indicacao. Mesmo que o paciente seja menor de idade ou incapaz, alem dos responsaveis legais, ele tem o direito de ser informado e esclarecido. 0 dever de informar e imperioso como requesito previo para o consentimento e a legitimidade da opcao anestesica. Isso atende ao principio da autonomia ou da liberdade, onde todo individuo tem por consagrado o direito de ser autor do seu destino e de escolher o que lhe convem.Alem do mais, exige-se que o consentimento seja esclarecido, entendendo-se como tal o obtido de um individuo capaz de considerar razoavelmente uma conduta anestesica, onde fiquem evidentes suas vantagens e desvantagens, riscos e beneficios, sem a necessidade de se chegar aos detalhes das complicacoes mais raras e mais graves (principio da informacao adequada).Sempre que houver mudancas significativas no procedimento anestesico e isso possa ser levado ao paciente, como por exemplo passar de uma peridural para uma anestesia geral ou raquidiana, deve-se obter o novo consentimento, pois a permissao inicial tinha tempo e forma definidos (principio da temporalidade). Admite-se tambem que mesmo apos o consentimento o paciente ou seus responsaveis legais podem revogar a permissao outorgada ( principio da revogabilidade).0 paciente tem tambem o direito de recusar um tipo de anestesia, desde que isso nao lhe traga graves prejuizos. Fazer uma modalidade de anestesia contra a vontade do paciente e uma violencia fisica e um desrespeito aos mais elementares principios de civilidade. A recusa do paciente e uma contra-indicacao absoluta.Por outro lado, se o caso e de urgencia e nao se pode atender a recusa, as normas eticas e legais podem legitimar este ato cuja necessidade era imperiosa e irrecusavel (principio da beneficencia).Mesmo que a indicacao de uma peridural seja uma decisao eminente clinica e em favor do paciente, este, em algumas situacoes, pode optar por outra forma de anestesia, desde, e claro, que isto nao lhe traga prejuizos. Se a indicacao e especifica e se trata de uma cirurgia eletiva, o profissional pode recusar a assistencia. Na cirurgia de urgencia, como ja foi dito, a conduta correta e fazer a tecnica melhor indicada para salvar a vida do paciente.b) Informacao sobre as condicoes de trabalho. Muitos dos resultados indesejaveis verificados na pratica da anestesiologia devem-se as pessimas e precarias condicoes de trabalho. Muitas vezes e facil entender o que pode ocorrer em certos locais de trabalho medico, onde se multiplicam os danos e as vitimas, e onde o mais facil e culpar o anestesista.Por isso, nao se deve excluir dos deveres do anestesista o de informar as condicoes do exercicio