sin aprobacion del consejo de seguridad de la ONU y las acusaciones se demostraron completamente falsas, apenas racionalizaciones (mentiras descaradas) del presidente Bush. jr. Para asegurarse la provision preferencial del petroleo de ese pais. Dicho ataque destruyo importantes segmentos de la infraestructura iraqui y mato miles de civiles y soldados de las partes en conflicto (ademas de increibles violaciones de los derechos humanos). Esta demas decir que la base norteamericana en Irak continua sediada y que la ocupacion militar yanqui continua sin haber conseguido pacificar ese pais. La ocupacion norteamericana continuo por Afganistan, con caracteristicas parecidas a las de Irak y culmino con la mision del comando que mato a Osama Bin Laden, principal enemigo fundamentalista de los EEUU. Conductor del peor episodio terrorista registrado en la historia de la nacion del norte. Si esa intromision fue combinada o no con los pakistanies (que muy probablemente no necesitaban del protagonismo americano para esa ejecucion)., es dificil de saber. Lo que parece claro es que no fue principalmente por las fotos de satelite ni aviones no tripulados que se averiguo el paradero del terrorista. Es mucho mas factible que lo que principalmente actuo en esa localizacion fueron los billones de dolares que Pakistan recibe de los EEUU anualmente asi como los 25 millones de recompensa que se obsequio a quien denunciase la presencia del terrorista. Es sabido que, en oriente medio y el norte de africa, se estan deflagrando amplias y persistentes insurrecciones de masas contra gobiernos absolutistas: monarquicos, teocraticos y dictatoriales o pseudo democraticos implantados por elecciones fraudulentas. El panorama es complejo porque esos conflictos internos que enfrentan masas populares con gobiernos represores y corruptos, no son pasibles de analisis maniqueos. El triunfo de cualquiera de las partes, en todos esos levantes, no garantiza, en ningun caso, el nacimiento de un autentica democracia, sea representativa o, en la cuspide de las expectativas, democracias directas. Los conflictos etnico-religiosos (arabes y no arabes, xiitas, sunitas, kurdos, cristianos, israelies y laicos), se intrincan con los ataques entre sirios y libaneses, las facciones contra y pro usa, pro o contra Israel. Por otra parte, esa mescolanza incluye la gran diferencia entre partidarios de la lucha armada y negociadores pacifistas, fuerzas armadas gubernamentales y guerrillas o organizaciones terroristas, potencias efectivamente atomicas como Israel o Pakistan ( o firmes aspirantes, como iran) y otros muy mal armados tales como los palestinos. Eso todo sea dicho sin tratar de entender demasiado refinadamente, las alianzas de paises arabes o africanos con las nuevas potencias: China, Rusia,India, Brasil, Africa del sud y otras no tan prominentes.Entre tanto, las operaciones de llegada de nuevos contingentes militares a los escenarios belicos de medio oriente, provenientes de los EEUU, Francia, Inglaterra, Canada y otros, estan contribuyendo de prisa para la decadencia de la ONU, de los pactos internacionales universales como los de la convencion de ginebra, y la influencia de los diversos tribunales de derechos humanos. Ahora bien: las atrocidades que fueron y son cometidas, por los armamentos y por los soldados americanos en Irak, no han sido ni son siquiera debidamente denunciadas, ni