o objetivo de influenciar omodo de pensar da maioria das pessoas, manipulando dados e informacoes.Na sua obra intitulada A Alma da Ciencia e VerdadeAbsoluta, a professora e filosofa Nancy Pearcy, analisou como este paradigmarelativista predominante em nossa cultura foi evoluindo. Primeiro ela analisa arelacao entre a fe e a cultura, explicitando como foi se formando uma posturarelativista agnostica e antirreligiosa no meio academico. Nos dias atuais,estabeleceu-se uma fragmentacao muito grande na sociedade, criando, assim, umadificuldade enorme para se viver qualquer tipo de integridade.Nancy intitula como dicotomia social por termos de umlado a familia, a Igreja, os relacionamentos pessoais compondo a esfera privadae de outro lado, temos a esfera publica constituida da politica, da academiaetc. Essa dicotomia estaria apoiada numa outra divisao entre fatos e fatores.Os primeiros como algo objetivo que se aplicam a todas as pessoas e os que seseguem como algo totalmente subjetivo. Assim, na medida em que a religiaopertence a esfera privada, ele e algo meramente subjetivo e a ciencia, namedida em que pertence a esfera publica, e algo objetivo. Portanto, temos jaestabelecido o inicio do conflito entre ciencia e religiao, verdade objetiva everdade subjetiva, levando, por conseguinte a um duplo ambito da verdade e atedas ciencias, pois de um lado teriamos as ciencias humanas as quais estariam noambito do subjetivo e do relativo, e do outro lado as outras ciencias que estariamno ambito do materialismo e do naturalismo.Segundo Nancy Pearcy, a guerra entre fe e ciencia e ummito produzido pera teoria evolucionista. Os pressupostos e suas implicacoes dodarwinismo, seja no ambito epistemologico, antropologico como moral, precisamser abandonados, seja devido as suas limitacoes, seja para termos outracompreensao da relacao entre fe e razao, religiao e ciencia.A Historia da Humanidade vivenciou no seu seiodiversos fenomenos absolutistas e fundamentalistas. Ditaduras, estadostotalitarios e posturas autoritarias em varios momentos nao respeitam aliberdade de cada ser humano e a sua dignidade. O respeito ao diferente nemsempre foi vivido de maneira concreta. Minorias foram perseguidas emassacradas. Devido a isso, gerou-se certo consenso de que uma sociedadedemocratica necessariamente e relativa. Qualquer questionamento e discordanciasobre o modo de viver e pensar do outro ja e interpretado como intolerancia epreconceito.O que e orelativismo moral e religioso? E uma linha de pensamento que nega haver umaverdade absoluta e permanente como a Revelacao de Deus nas Escrituras e naTradicao da Igreja. Entao, deixa por conta de cada um definir a sua verdade eaquilo que lhe parece ser o seu bem, como se a verdade fosse algo a se escolhere nao a se descobrir. Nessa otica, tudo e relativo ao local, a epoca ou aoutras circunstancias. E o engano do historicismo. Para seus adeptos, comoMarcuse, a pessoa se torna a medida de todas as coisas ou entao osuper-homem de Nietzsche, que se afirma eliminando Deus.Ora, se negarmos que existe a verdade objetiva eperene, o Cristianismo ficara destruido desde a sua raiz. O Evangelho e odicionario da verdade. Segundo o relativismo, no campo moral nao existe o bema fazer e o mal a evitar, pois o bem e o mal sao relativos. Isso destroicompletamente a moral catolica, a qual moldou o Ocidente e