formadores de opiniao, estao querendo vender a ideia de que suas praticas culticas sao simples manifestacoes culturais. Isso e uma forma muito inteligente e sorrateira de fazer proselitismo em favor das religioes Afros. A religiao pode ate fazer parte da cultura, mas ela nao e a cultura. Conheco varios negros que desaprovam completamente os ritos e manifestacoes religiosas do candomble, por exemplo. Sao menos negros por causa disso? Ou seja, umbanda, candomble e tantas outras "manifestacoes religiosas", tipicamente Africanas, nao sao "coisa de negros". Sao coisas de negros "macumbeiros", bem como de brancos "macumbeiros". Essa eu nao engulo!As religioes Afros-brasileiras, em nossa opiniao, enquanto cristaos Reformados, quebram flagrantemente o primeiro e o segundo mandamento da Lei moral de Deus. Portanto, sao praticas pecaminosas a luz da biblia. A continuidade dos sacrificios ali oferecidos sao uma afronta ao sacrificio ultimo e perfeito de Cristo.Nao posso admitir que aquelas dancas, aquelas roupas, aquelas comidas, aquelas saudacoes, aquelas musicas e aquelas divindades fazem parte do meu universo cultural. Eu nao tenho nada a ver com isso. Pelo contrario, repudio todas essas praticas por considera-las pecaminosas. Respeito, entretanto, essas religioes e reconheco seu direito constitucional de culto as suas divindades, mas, por favor, nao me venham dizer que tudo isso faz parte de minha cultura. Nao faz. Religiao e religiao e cultura e cultura. Isso e ser Racista? Entao, por favor, me consideram um racista.Que os negros africanos, como ja dissemos,.contribuiram com a formacao da nossa cultura, isso e certo e perfeitamente aceitavel. Deve ate ser reconhecido e agradecido, mas "cada "i" tem seu proprio ponto. A questao religiosa e um capitulo a parte.Um dos maiores exemplos de tentativa de sobreposicao de uma Religiao (as de origem Afro) sobre a outra (as de origem neopentecostal), e a polemica disputa judicial entre a Rede Record de Televisao, sabidamente de orientacao neopentecostal, com algumas entidades "promotoras das religioes Afros" que se escondem atras do pomposo titulo de protetoras da "cultura" Afro:"Em decisao inedita do Ministerio Publico Federal, entidades afro-brasileiras foram autorizadas a produzir um video de direito de resposta coletivo a uma reportagem da TV Record. O programa foi gravado e tornou-se publico no final de 2011, mas nao pode ser exibido, pois a emissora recorreu da acao e consegui impedimento momentaneo. Conforme informa o video, o programa e um "direito de resposta concedido pela Justica Federal ao Centro de Estudos das Relacoes de Trabalho e Desigualdades (CEERT), ao Instituto Nacional da Tradicao e Cultura Afro-Brasileira (INTECAB) e ao Ministerio Publico Federal, autores da acao contra o enfoque negativo e discriminatorio das religioes afro-brasileiras". (Conforme:http://portalimprensa.uol.com.br/noticias/brasil/46668/religioes+afro+brasileiras+produzem+direito+de+resposta+coletivo+contra+tv+record. Acessado em 13/01/2012).A questao em pauta e de cunho puramente religioso. Ainda que a discordancia tenha carater unilateral, isso nao passa de uma religiao que nao concorda com a pratica cultica da outra, que se sente afrontada por ela e que por isso, naturalmente, reage. Nunca pensei que fosse defender a igreja universal, muito embora discordando veementemente de seus metodos, nao posso deixar de reconhecer juntamente com ela: as praticas culticas das religioes Afro-brasileiras sao pecaminosas. Se isso e ser racista, repito: me