Sem Fim a Vista (No End in Sight, EUA, 2007). Direcao e Rot. Original: CharlesFerguson. Fotografia: Antonio Rossi. Musica: Peter Nashel. Montagem: Chad Beck& Cindy Lee.Esse documentario forjado dentro dos mais banais modosnarrativos que assolam o genero contemporaneamente pretende apresentar osprincipais equivocos da invasao americana ao Iraque. A partir de depoimentos defuncionarios afastados ou ex-combatentes e imagens de arquivo, assim como deuma narracao off, o filme constroiuma teia de inoperancias, erros e falta de estrategia. Ao contrario do estiloexplosivo de Michael Moore, no entanto, aqui se preza pelo quase desaparecimentoda figura do realizador, observado somente no audio em relacao a algumas dasperguntas que endereca aos entrevistados. Portanto, segue-se num determinadopadrao mais proximo do documentario televisivo americano, com vantagens edesvantagens oriundas dessa mesma opcao. Entre as desvantagens, se assim podeser considerado, a sua menor penetracao junto a um publico mais amplo que oachara cansativo e por demais detalhista. Entre as suas maiores vantagensjustamente a precisao com que ira se reportar a certas falhas na estrategiapolitico-militar, realizada em sua maior parte por um grupo de inexperientes emacoes do genero que nunca haviam pisado no solo iraquiano, ao extinguirem com oexercito iraquiano. Ou ainda, em chave menor, o quanto a pilhagem que se seguiua derrocada do ditador foi completamente ignorada pelas forcas americanas,inclusive no que diz respeito a protecao dos museus e bibliotecas do pais,depositarias de um rico acervo milenar que havia escapado praticamente ilesoate entao. Ainda que o filme nem de longe possua o sarcasmo facil de Moore, eletampouco esta destituido de pequenas ironias, enderecadas com maior vigor aoex-secretario de defesa norte-americano Donald Rumsfeld. Em outro momento amontagem paralela desconstroi literalmente a fala de um inseguro e tenso WalterSlocombe, um dos principais responsaveis pela decisao de extincao do exercitoiraquiano em contraposicao a fala de um bem mais seguro e aparentementeconfiante Coronel Paul Hughes,provocando um efeito comparavel ao de uma acareacao. Trata-se de um dos pontosaltos do filme, mesmo que em nada diga respeito a qualquer vestigio deoriginalidade, antes pelo contrario. Pode-se ate aquiescer que a maior partedos entrevistados o filme nao deixa de apresentar todas as honrosas lacunasdos que recusaram a participacao no mesmo e proveniente dos proprios escaloessimpaticos ao governo, tanto na area diretamente militar quanto de estrategiasde desenvolvimento. Porem tampouco se deve deixar de levar em conta que todosforam afetados/afastados de seus postos o que e capaz de gerar um discursoressentido talvez mais virulento do que o de qualquer oposicao aguerrida, jaque com conhecimento de causa das engrenagens internas. E essa energia que fazo filme se mover praticamente. Red Envelope Ent./Representational Pictures paraMagnolia Pictures. 102 minutos. What DrinkDid (EUA, 1909). Direcao: D.W. Griffith. Com: David Miles, Florence Lawrence,Adele DeGarde, Gladys Egan, Charles Avery, Owen Moore, John R. Cumpson, MackSennett, Harry Solter.Alfred (Miles), pai respeitado eamado pelas filhas (Egan e DeGarde) e esposa (Lawrence), passa a sedesinteressar da familia a partir do momento que concorda em ir apos o trabalhocom outros trabalhadores beber em um saloon.Chocada ao presenciar o marido bebado, sua esposa pede que uma das filhas vaprocura-lo. Ela o encontra em um bar, mas ele resiste em voltar para casa. Aovoltar