venda de venenos agricolas no pais saltou de US$ 2 bilhoes para cerca de US$ 7 bilhoes, quando alcancamos a triste posicao de maior consumidor mundial de venenos. Foram 986,5 mil toneladas de agrotoxicos aplicados. Em 2009, ampliamos ainda mais o consumo e ultrapassamos a marca de um milhao de toneladas o que representa nada menos que 5,2 kg de veneno por habitante do Brasil. [...]O atual modelo agricola implantado no Brasil, baseado na grande monocultura, no uso intensivo de agrotoxicos e na producao de commodities para exportacao e insustentavel.[...] [...]Porem, diante desses fatos, como explicar os lucros dos grandes produtores de soja e milho, que vivem a ostentar seu progresso? E como explicar, do outro lado, a situacao precaria em que vive a maior parte dos agricultores familiares no Brasil? Os lucros dos grandes produtores so sao possiveis devido ao tamanho das suas propriedades trata-se de economia de escala. As margens de lucro em geral sao, de fato, muito estreitas. Mas, e preciso observar que estes sistemas sao extremamente vulneraveis e frequentemente, ao inves de lucro, dao prejuizo. E sobrevivem gracas aos polpudos incentivos concedidos pelos governos, como, por exemplo, os repetidos perdoes de dividas. A agricultura patronal recebe, em media, 20 vezes mais recursos governamentais que a agricultura familiar. Nao se pode deixar de mencionar, alem disso, que os grandes produtores nao assumem os custos ambientais e sociais gerados pela agricultura patronal as chamadas externalidades negativas. Quem paga, na pratica, pelas contaminacoes ambientais e intoxicacoes provocadas por este modelo de producao e a sociedade. Os grandes produtores rurais ignoram estes custos e, por isso, fizeram de tudo para alterarem de forma irresponsavel o codigo florestal e manterem a desregulamentacao da comercializacao de agrotoxicos no Brasil. Nos ultimos anos, porem, a sociedade brasileira colocou para si o desafio do desenvolvimento economico calcado na sustentabilidade ambiental. Foi assim, quando as pesquisas de opiniao mostraram que 80% dos brasileiros rejeitavam as alteracoes do codigo florestal que implicariam em prejuizos ambientais. Em sua grande maioria, o povo brasileiro quer a promocao da agricultura familiar no campo brasileiro, quer a promocao de formas ecologicas na producao de alimentos. Mas para que a agricultura ecologica possa de fato se desenvolver, se expandir e, quem sabe, tornar-se hegemonica no Brasil serao necessarias profundas mudancas nas politicas agricolas e agrarias no Brasil.[...] [...]Contudo, as dificuldades do servico publico nos orgaos de desenvolvimento agrario (INCRA e MDA) sao historicas. Aprofundaram-se ao longo do governo Lula e vem se agravando muito nos ultimos meses. Hoje os orgaos do Estado brasileiro, responsaveis pela questao agraria, nao tem nenhuma condicao de promover o desenvolvimento agrario no Brasil preservando a natureza, ou seja, nao responde a uma questao basica discutida pela sociedade civil nesse momento de realizacao da conferencia Rio + 20: [...]O INCRA, entre 1985 e 2011, teve o seu quadro de pessoal reduzido de 9 mil para 5,7 mil servidores. Nesse mesmo periodo, sua atuacao territorial foi acrescida em 32,7 vezes saltando de 61 para mais de dois mil municipios, um aumento de 124 vezes no numero de projetos de assentamentos