Modernidade o mundo se divide em duas classes antagonicas diametralmente opostas: a burguesia e o proletariado. A burguesia desempenhou um papel revolucionario para o progresso historico abatendo o feudalismo. Nao obstante, a burguesia transformou tudo em mercadoria reduzindo as relacoes sociais a relacoes monetarias. No entanto, na propria tese burguesa ja esta presente a semente de sua antitese e as armas de sua propria destruicao. O desenvolvimento do Capital produziu tambem o proletariado, que a cada dia vem se tornando uma maioria mais poderosa. O proletariado devera derrubar o dominio burgues por meio de uma revolucao violenta, implantar uma ditadura do proletariado e abolir a propriedade privada. Isso inclui a abolicao da "familia tradicional burguesa", responsavel pela manutencao do capital por meio da perpetuacao da heranca privada. A ditadura do proletariado possibilitara o fim da sociedade de classes, das exploracoes e o rompimento radical com as ideias tradicionais, como aquelas sustentadas pela religiao crista. Para isso, o proletariado devera tomar gradualmente o capital da mao dos burgueses, centralizar os meios de producao no dominio do Estado. Serao necessarias tomar medidas como aumento de impostos, centralizacao dos meios de transporte na mao do Estado, obrigatoriedade do trabalho e educacao publica e gratuita de todas as criancas. A destruicao violenta das relacoes de producao acabara com as classes em geral, fazendo surgir o comunismo no qual o desenvolvimento livre de cada pessoa sera o livre desenvolvimento de todos.[1]Assim, o fim do projeto marxista e uma sociedade perfeita em que todos sao iguais. Mas como diz o ditado "nao se faz uma gemada sem quebrar ovos", para um comunista e necessario despotismo, violencia, fuzilamentos e derramamentos de sangue para que esse mundo seja alcancado. Nao obstante, como a implantacao do igualitarismo por meio de uma acao imanente ou pelo desdobrar-se de um progresso historico tem se mostrado um sonho impossivel, apenas ovos foram quebrados. O comunismo ja deixou um saldo de mais de 100 milhoes de mortes[2] e "fuzilamentos", "canibalismo" e "miseria"[3] sao os frutos da busca pelo fantastico e inalcancavel mundo da "igualdade social". Isso sem falar do nazismo e do facismo, os filhos bastardos do marxismo[4]. MARXISMO CULTURALNa metade do seculo XX, neo-marxistas e frankfurtianos passaram a criticar o movimento operario por querer mais enriquecer do que realmente promover uma revolucao. Desse modo, passou-se a compreender que o protagonismo historico deveria ser executado pelo lumpesinato (urbanos improdutivos), que seriam aquelas pessoas que por terem "raiva contra o sistema", estavam aptos para serem os verdadeiros promotores da tao sonhada revolucao.[5]Antonio Gramsci foi o responsavel pela ideia de que se deve ocupar todos os espacoes de conhecimento a fim de que toda a informacao sirva aos interesses do movimento revolucionario. Desse modo, a escola, os jornais, as universidades, a imprensa, os movimentos e agremiacoes estudantis, os sindicatos, as revistas, livros didaticos e os movimentos sociais passam a ser colocados a servico da ideologia revolucionaria, transformando os individuos em massas de manobra[6]. Essa ocupacao de todos os espacos criaria uma hegemonia do pensamento revolucionario, fazendo com que todos se tornassem marxistas sem nem mesmo perceber, como