una evitacion, cargada de ansiedade, del contacto heterosexual. [...] El tratamiento de los individuos exclusivamente homosexuales que nunca ham sentido niguna atraccion heterosexual, y tienen poca motivacion para cambiar [trocar], es inutil, y el tratamiento de eversion de cualquier desviacion que represente el unico vehiculo de expresion grave, posiblemente con tendencias suicidas. Mostrando o outro lado, trago agora o que se produz atualmente em torno do assunto; e um pequeno trecho de uma tese de mestrado em psicologia, a autora e Annelyse dos Santos Lira Soares Pereira que na epoca (2004) era mestranda pela Universidade Catolica de Goias, temos: Atualmente, alguns estudos comecam a abordar a forma como as pessoas representam a homossexualidade apos a constatacao de que se trata de uma orientacao sexual sem causas especificas (Camino & Pereira, 2000). Esta nova perspectiva encontra amparo legal na Resolucao No 001/99 promulgada pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP, 1999) que estabelece normas de atuacao para os psicologos em relacao as orientacoes sexuais. Por considerar que a homossexualidade nao e doenca, nem disturbio e nem perversao, o CFP determinou que os psicologos nao devem contribuir com eventos e servicos que promovam o tratamento e a cura deste tipo de orientacao sexual. Contudo, essa visao nao e unanime. Radkowsky e Siegel (1997) consideram que estigmatizacao social podem fazer com que adolescentes homossexuais percam sua habilidade para ter sentimentos de auto-estima positiva e de se relacionarem de forma saudavel com familiares e com colegas. Segundo os autores, esses fatores deixariam os adolescentes susceptiveis a sentimentos de solidao, de isolamento, de depressao e com tendencia ao suicidio. Mesmo assim, a causa desses sentimentos nao seria a homossexualidade por si, mas as pressoes sociais homofobicas. Em funcao disso, os autores concordaram com a utilizacao de estrategias de intervencoes clinicas com adolescentes homossexuais com o objetivo de normalizar sua adolescencia. Contudo, a posicao dos profissionais da psicologia sobre assuntos concernentes a temas polemicos que envolvem os Direitos Humanos pode estar mediada pela concepcao do que seja a psicologia ou pelas teorias psicologicas adotadas por estes profissionais (Camino, 1998). Para analisar a relacao entre teorias cientificas e a discriminacao contra homossexuais, Camino e Pereira (2000) realizaram uma investigacao sobre a forma como professores de psicologia explicam a homossexualidade e a relacao entre essas explicacoes e o posicionamento desses professores frente a Resolucao 001/99 do CFP (1999). Esses autores verificaram que os diversos niveis de adesao as explicacoes da homossexualidade foram os melhores preditores da atitude dos professores em relacao a Resolucao. Os professores que dao explicacoes psicologicas para a homossexualidade e que atuam na area clinica nao concordam que a Resolucao representa um avanco na psicologia. A adesao ao modelo fisiologico influenciou negativamente a atitude positiva global com a Resolucao, levou a concordancia de que a homossexualidade e uma doenca e a aceitacao de que se deve propor cura para os homossexuais. A adesao as explicacoes psicossociais levou a concordancia de que a Resolucao representa um avanco na psicologia, fundamentalmente com relacao ao fato de que a homossexualidade nao e uma doenca e, consequentemente, nao se deve propor cura