Leiam com atencao. Vejam sem preconceito. O que esta em jogoe muito maior que o PT ou a Dilma. Vivemos em um Estado Democraticode Direito. E em um sistema presidencialista, em que o Presidente eeleito pelo povo e, retira-lo do Poder, sem o povo, somente em situacoesextremamente graves. Nao pode terimpeachment por mera razao politica, porque isso e um atentado a soberaniapopular e aos votos de 54 milhoes. O impeachment so e possivel quando ha INDUBITAVELMENTE crimede responsabilidade atribuido diretamente a Presidente da Republica. Tem queser um ATENTADO a Constituicao.O crime deve ser realizado PESSOALMENTE pelo Presidente da Republica Sem essas condicoes, e GOLPE. Um golpe fragiliza. O mundo observa. E o governo que surge a partir de um golpe e ilegitimo,independente da qualidade das pessoas que venham assumir. O poder deste governo nao emana do povo, como diz a constituicao. Este processo de impeachment esta manchado desde oprincipio. Foi aceito por vinganca do Dep. Eduardo Cunha, que nao teve seu processo de cassacao suspenso no Conselho de Etica. O abuso de poder que caracterizou o inicio do processocontinuou ao longo do tempo. No processo aceito, estao relatados dois fatos completamentediferentes, que intencionalmente se confundem para transformar em crime umaacao corriqueira da administracao publica. Os decretos suplementares nao aumentam os gastos. O ato que regula o dinheiro e o decreto de contingenciamento. Nao ha relacao entre esses decretos e a meta fiscal. O outro fato e o que tem sido chamado de pedalada. Sao atrasos nos pagamentos no ambito de um contrato. Nao e um emprestimo. Emprestimo ha transferencia de recursos do emprestador para aquele que toma o emprestimo. O Tribunal de Contas sempre admitiu isso. Mudou a regra no meio do jogo e quer retroagir. NAO HA CRIME. Impeachment sem crime, E GOLPE. http://institutoalvorada.org/o-brasil-na-nova-balancaPublicado por Rogerio da Veiga na categoria Politica InternacionalNao sou especialista em Relacoes Internacionais, Comercio Exterior, acompanho superficialmente o tema, apesar de me interessar no assunto. Mesmo assim, causa-me estranheza e um certo incomodo quando leio alguns artigos na linha do que foi escrito pelo jornalista Sergio Malbergier, que parecem querer pegar uma brecha e colocar na minha cabeca uma ideia que de tanto ser batida, eu acabe considerando verdade.Texto completo no link acima.... http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2012/09/05/mais-rica-do-mundo-diz-que-salario-ideal-e-o-africano-de-r-4-por-dia.jhtm05/09/2012 - 11h12Mais rica do mundo diz que salario ideal e o africano, de R$ 4 por diaDo UOL, em Sao PauloComentarios413LEIA TAMBEMGina Rinehart a mulher mais rica do mundo, criou polemica ao dizer aos "invejosos": "parem de beber e trabalhem"; clique aqui e vejaA mulher mais rica do mundo e herdeira de um imperio de mineracao, Gina Rinehart, afirmou nesta quarta-feira (5) que a Australia esta ficando muito cara para as mineradoras e disse que conseguiria contratar trabalhadores na Africa por menos de US$ 2 por dia (cerca de R$ 4).As evidencias sao inquestionaveis de que a Australia esta ficando cara demais e pouco competitiva para negocios voltados a exportacao, disse Rinehart em uma rara aparicao publica no Clube de Mineracao de Sydney. Um video com a fala da bilionaria foi divulgado no site da entidade.Os africanos querem trabalhar, e seus trabalhadores desejam