thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
causas da resistencia de muitas pessoas nas organizacoes a aceitar e se comprometer com um processo de coaching; Coaching e um processo tipico de desenvolvimento, portanto, nao e necessario haver um problema ou uma deficiencia para se indicar o metodo. Por exemplo, um excelente momento para se usar o processo de coaching se da em casos de promocao do profissional para um posto mais abrangente e desafiador - uma otima oportunidade para rever seu papel e as competencias que serao mais exigidas.MITO 4: Bons profissionais nao precisam passar por coaching. Ao contrario, quem mais deveria se beneficiar desse processo sao os considerados talentos da organizacao. E especialmente para pessoas que demonstram potencial e comprometimento que a empresa deveria oferecer um processo de coaching, dentre outros recursos para o desenvolvimento de sua lideranca. MITO 5: Coaching e uma ultima chance. Nada mais errado que isso. Acreditar que o coaching e um metodo de reabilitacao tem levado muita gente a indica-lo a qualquer pessoa que apresente algum problema de comportamento, como se essa fosse uma panaceia, um remedio para todos os males; Se a pessoa esta infeliz na sua funcao, se nao concorda com a filosofia da empresa, se nao consegue manter um bom relacionamento com seu chefe, se nao esta se enquadrando nas normas, se so reclama de tudo, se nao mostra melhorias ou mudancas de atitude, apesar de todos os avisos e sinais, nao e o coaching, por si, que mudara a situacao; Parece que, em muitos casos, se abdica do bom senso e nao se ataca o problema de frente. Muitas vezes, o problema esta na falta de feedback, na falta de clareza das politicas e diretrizes da organizacao e nao necessariamente no individuo. Se o caso e para demissao, nao se deve recorrer ao coaching. Da mesma forma, o coaching nao pode servir de bode expiatorio. Algumas empresas usam o processo de coaching para justificar uma demissao, como se dissessem tentamos, mas nao tem jeito. Vale lembrar que as recomendacoes do coaching sao confidenciais e so podem ser divulgadas ao profissional atendido e a quem ele permitir. Por isso, o especialista em coaching (ou coach externo) deve ter clareza do objetivo de sua contratacao. Se nao for o desenvolvimento do executivo, mas apenas ratificar uma demissao, melhor nao aceitar a tarefa. MITO 6: Qualquer pessoa com experiencia gerencial pode ser um bom profissional de coaching. Aqui ha uma confusao entre o que chamamos de coaching executivo atividade especializada de um profissional externo e o papel de coach natural que cabe a um lider ou a um gestor; Mesmo na funcao de chefia, sao poucos os que efetivamente exercem ou procuram exercer esse papel. Evidentemente, e possivel que grandes lideres sejam bons coaches, mas nos vemos que somente ocasionalmente isso acontece. O mais tipico sao lideres semelhantes a Steve Jobs, cujas forcas distintivas repousam em sua habilidade de instigar outros atraves de sua visao mais do que atraves de seus talentos como coach, ja escreveram Robert Goffee, da London Business School, e Gareth Jones, Diretor de RH da BBC (Harvard Business
totalmente distintos;No coaching, a historia pessoal e profissional, o perfil de personalidade, o grau de autoconhecimento, o momento de vida e as perspectivas de carreira sao a base para gerar comprometimento e consciencia de quais sao os recursos para alcancar os resultados esperados.MITO 10: Coaching faz milagres!Ainda que nem sempre explicitado, este mito e percebido quando se procura o coaching para resolver qualquer problema, de qualquer natureza.Esse mito tambem decorre da crenca de que o coaching, por si, pode resolver o problema e nem o individuo e nem sua hierarquia precisam fazer grande esforco. A expectativa e que o coach resolva.MITO 11: Coaching e so mais um modismo.O termo coaching esta na moda, sim, e quem dele faz um uso inadequado sera aos poucos identificado pelo mercado, certamente. Mas a metodologia do coaching e bem anterior ao modismo da palavra. O Brasil conta com alguns bons profissionais, capacitados para aplicar essa ferramenta de modo estruturado e entregar os resultados esperados.
sua carga de trabalho para fazer um pe de meia para tempos dificeis.Nas empresas, o urgente virou o padrao. Em muitas organizacoes, se alguem trabalha por longas horas, vive resolvendo urgencias, se esta sempre correndo de um lado para o outro, essa e uma pessoa produtiva, eficiente, que alguns lideres e a equipe valorizam. Agora, se alguem faz tudo certinho, sai no horario e nao tem urgencias, essa pessoa nao fez nada alem de sua obrigacao. E isso so reforca a cultura do estresse em todos os lugares.Lideres urgentes desenvolvem equipes urgentes. Equipes urgentes criam pais e maes urgentes, que levam isso para casa e passam o estresse para toda a familia. Nao e incomum ver criancas afetadas pelo estresse.Infelizmente, o estresse se tornou um padrao em nosso mundo. Em alguns casos, o estresse extremo se transforma na chamada Sindrome de Burnout. Nesse ultimo nivel de estresse os sintomas sao mais intensos: dores de cabeca, disturbios no sono, disturbios de apetite, dores musculares, mudancas na libido, pressao arterial elevada e por ai vai.Em uma pesquisa realizada pela International Stress Management Asssociation, sobre os paises mais estressados, o Japao e o lider absoluto, com 70% da populacao economicamente ativa sofrendo de burnou. Em segundo lugar, o Brasil, com 30%, seguido pela China com 24%, EUA com 20% e Alemanha com 17%.O Brasil esta estressado, esta viciado na urgencia. Atendemos as maiores empresas do Pais e, sem excecao, ha sempre focos de estresse e urgencias entre as pessoas. Estamos vivenciando um momento de emprego pleno, nosso nivel de desemprego nunca esteve tao baixo e isso tambem estressa. As empresas estao tendo muitas dificuldades em achar pessoas qualificadas, e sem gente, a equipe existente acaba trabalhando demais.Outro fator e o rapido crescimento das empresas. Em todo lugar que atuamos houve crescimento, e em muitos casos, um crescimento desordenado para atender a demanda. Sendo assim, trabalham demais, por nao trabalharem de forma inteligente e isso afeta toda a cadeia produtiva.Alem de a economia estar indo bem, muitas oportunidades estao sendo abertas no Brasil com Copa, Olimpiadas e diversos setores da economia crescendo demais. Fazer negocios no Brasil, hoje em dia e se preparar para lidar com executivos estressados, com pressa de fazer acontecer e uma ambicao positiva, que esta roubando o tempo do que e realmente importante.A pergunta que fica e: sera que esse estresse todo vale a pena para a pessoa? Porque para as empresas ta dando certo...
originariamente pelo Supremo). Estes institutos sao anacronicos e incompativeis com o estado democratico. Se, em sua origem, fundamentavam-se na ideia de preservacao da independencia do Legislativo livrando-o do arbitrio, das ameacas e das pressoes comprometedoras de sua atuacao na ordem contemporanea estes motivos nao mais subsistem. De supostas prerrogativas institucionais do passado, estes institutos convertem-se hoje em verdadeiros privilegios pessoais, contribuindo para a impunidade, com a descrenca nas instituicoes publicas. O amadurecimento democratico requer transparencia, publicidade, moralidade, probidade, honestidade, responsabilizacao e controle publico, especialmente dos detentores de mandato popular. O Brasil ainda ostenta a constrangedora 73a posicao no ranking sobre corrupcao elaborado pelo Transparencia Internacional em 2011, que mede a percepcao da corrupcao em 183 paises bem distanciado dos vizinhos Chile (22 lugar) e Uruguai (25 lugar). Neste contexto, a Lei da Ficha Limpa surge como um imperativo do estado democratico, simbolizando uma merecida vitoria da cidadania brasileira. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abong Abracci Abramppe ADPF Ajufe AJD Amarribo AMB Ampasa Anamatra AMPCON Anadef ANPR ANPT APCF Auditar A Voz do CidadaoBahai Caritas Brasileira CBJP CFC CFF Coffito CNBB CNS CNTE Confea Cofen Conam Conamp Conic Contag Conter Criscor CUTFenafisco Fenaj Fisenge FNP Ibase IFC Inesc Instituto Ethos MPD OAB Rits Sindifisco Nacional Sindilegis Unacon Unasus Voto Consciente ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nota publicaA sociedade brasileira pode finalmente comemorar uma conquista historica: a Lei da Ficha Limpa esta definitivamente incorporada ao nosso sistema eleitoral.Nao voltaremos a nos deparar com a renuncia de mandatarios motivada por razoes destituidas de espirito publico. Aquele, por outro lado, que ja ostenta uma condenacao criminal ou por improbidade proferida por um orgao colegiado, tera agora oportunidade de dedicar especial atencao ao processo que ameaca sua liberdade, nao podendo figurar como pretendente a mandato publico eletivo.Venceram as organizacoes sociais que se uniram nessa luta na qual pouquissimos acreditaram desde o inicio. Venceram os milhoes de brasileiros que tornaram a Ficha Limpa uma verdadeira marca, um selo de qualidade etico-politica. Venceu a Constituicao da Republica, que se viu profundamente respeitada nos seus mais elementares principios.E o inicio de uma revolucao pacifica, cidada e profundamente comprometida com os diretos humanos e a nossa Constituicao.Feliz Ficha Limpa, Brasil!
De olho nas eleicoes de 2012, a Procuradoria Regional Eleitoral em Sao Paulo (PRE-SP) publica em seu site o Repertorio Jurisprudencial Sobre a Lei da Ficha Limpa. O Repertorio traz a posicao do Tribunal Superior Eleitoral e dos Tribunais Regionais Eleitorais de todo o Pais diante das novidades trazidas pelo Ficha Limpa. A ideia e que o material represente um importante ponto de apoio e de reflexao aos promotores eleitorais e operadores do direito que atuarao nas proximas eleicoes, uma vez que, embora o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha decido pela nao aplicacao da Lei da Ficha Limpa nas eleicoes de 2010, nao houve declaracao de inconstitucionalidade de nenhum de seus pontos e, portanto, a aplicacao da lei em 2012 nao partira do zero. A compilacao, de autoria do procurador regional eleitoral Pedro Barbosa Pereira Neto e do procurador regional eleitoral substituto Andre de Carvalho Ramos, intercala os artigos da lei com os votos de diversos Tribunais sobre o assunto, sejam eles favoraveis ou contrarios ao que o Ministerio Publico Eleitoral propunha nas acoes. O material pode ser acessado na propria pagina da PRE-SP. Veja aqui o Repertorio Jurisprudencial Elaborado pela PRE-SP Sobre a Lei da Ficha Limpa Deputado e preso por fraude com gastos: " <(Leia completa na Gazeta de Rondonia)Calma, isso nao aconteceu no Brasil - LONDRES (Reuters) - Um ex-deputado britanico foi detido na sexta-feira por falsificar seus gastos, o primeiro parlamentar a ser condenado pelo escandalo de 2009 que afundou o sistema politico do pais. Ele ficara preso por 18 meses.Denuncias de jornais mostraram pedidos de parlamentares que incluiam papel higienico, comida de cachorro e limpeza de fossas, envolvendo membros de todos os partidos.David Chaytor, de 61 anos, membro do Parlamento no norte da Inglaterra, admitiu em audiencia anterior ter realizado pedidos fraudulentos de mais de 20 mil libras em gastos pagos por contribuintes.O juiz John Saunders disse que Chaytor violou a confianca do publico e que, depois, foi difamado e humilhado.'Esta e a consequencia inevitavel para as pessoas que aspiram e chegam a posicoes importantes junto com a influencia que vem com estas posicoes e quem, entao, trapaceia o publico que as elege', disse ele.'O publico, compreensivelmente, se sentiu traido pelo o que aconteceu'.Todo o valor foi devolvido por ele.Apos a sentenca, Chaytor foi expulso do Partido Trabalhista, informou a Press Association.Chaytor, que negou as acusacoes anteriormente, poderia ter sido condenado a ate sete anos de prisao, mas recebeu uma pena mais branda apos sua declaracao de culpa." A CASA CAIU II - Surgem mais provas de abuso de poder economico, nepotismo e propaganda eleitoral ilegal contra Jacques e Alex Testoni - Noticias em Rondonia: Gazeta de Rondonia - Ultimas Noticias O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Ricardo Lewandowski, disse nesta sexta-feira (18) em Recife (PE) que o futuro da Lei da Ficha Limpa e uma "incognita". Ele ressaltou, no entanto, que seja qual for o destino da medida, a Ficha Limpa e uma "ideia que veio para ficar".No ano passado, a votacao sobre a validade da norma na eleicao terminou empatada. Cinco ministros do STF
(Supremo Tribunal Federal) votaram por sua aplicacao, mas outros cinco foram contrarios.Para sair do impasse, um dispositivo regimental da Corte foi usado para determinar o destino da candidatura de Jader Barbalho ao Senado. Ele foi barrado por ter renunciado ao cargo de senador, em 2001, para escapar de um processo de cassacao por quebra de decoro.Antes, na primeira discussao sobre o assunto, a candidatura de Joaquim Roriz ao governo do Distrito Federal tambem havia esbarrado no empate, mas ele desistiu da disputa e lancou sua mulher, Weslian Roriz, que foi derrotada por Agnelo Queiroz.O assunto devera ser retomado com a chegada de Luiz Fux, indicado pela presidente Dilma Rousseff para preencher a vaga deixada em 2010 pelo ministro Eros Grau, que se aposentou. Segundo Lewandowski, que tambem e membro do STF, os temas polemicos que tramitam no tribunal so serao resolvidos com a presenca de Fux.Fux esta marcada para marco, e a partir dai o Supremo voltara a ter 11 integrantes.O ministro Cezar Peluso [presidente do STF] deixara todos os temas polemicos para decidir com o plenario completo.
1. 1. Quem e o pai da Lei da Ficha Limpa? A Lei da Ficha Limpa surgiu de uma campanha pela coleta de assinaturas para um projeto de lei de iniciativa popular contra a candidatura de pessoas condenadas pela Justica ou que renunciaram a seus mandatos para escapar de punicoes. Essa campanha foi convocada pelo Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral (www.mcce.org.br), rede composta por 50 organizacoes da sociedade civil brasileira. Entre formularios impressos e ferramentas online foram coletadas 2 milhoes de assinaturas em apoio a iniciativa. A minuta do projeto de lei foi redigida por diversos voluntarios que nao reivindicam para si qualquer protagonismo. Ao ser apresentado a Camara, o projeto recebeu o apoio de dezenas de deputados. Nenhum parlamentar, entretanto, pode se dizer o responsavel, o pai da Lei da Ficha Limpa. Essa e a segunda lei surgida da mobilizacao social contra a corrupcao nas eleicoes. A primeira tambem decorrente da atuacao das entidades que integram o MCCE foi a Lei no 9.840/97. Que permite a cassacao por compra de votos e uso eleitoral da maquina administrativa. Ela ja motivou a cassacao de cerca de mil mandatarios desde o ano 2000, dentre os quais estavam quatro Governadores de Estado. 2. 2. A Lei da Ficha Limpa valeu para as Eleicoes de 2010? Sim. Por decisao do Supremo Tribunal Federal, tomada quando do julgamento de Jader Barbalho (sessao do dia 27 de outubro de 2010), ficou decidido que a Lei da Ficha Limpa era mesmo aplicavel ja as eleicoes deste ano. Conforme noticiou o site G1, Diante do impasse causado pelo empate em 5 a 5, os ministros optaram por manter a decisao do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre a norma. 3. 3. O que aconteceu nos casos envolvendo Paulo Maluf e Anthony Garotinho? A Lei da Ficha Limpa nao deixou de ser aplicada nesse caso. Maluf tinha uma condenacao no Tribunal de Justica de Sao Paulo e por isso foi declarado inelegivel pelo Tribunal Regional Eleitoral de Sao Paulo com base na lei de iniciativa popular. Acontece que, faltando poucos dias para a diplomacao, o Tribunal de Justica reformou a decisao e declarou Paulo Maluf inocente das acusacoes. Se decisao houvesse sido mantida, Maluf estaria fora do mandato. Quanto a Anthony Garotinho, o Tribunal Superior Eleitoral decidiu anular e determinar a reabertura do processo que ele responde por abuso de poder economico e politico. Com isso tornou possivel a sua posse. Tambem nao se deixou de aplicar a lei. Como foi anulada a condenacao, o candidato passou a ser elegivel. Se houve alguma falha nesses casos, certamente nao foi da Lei da Ficha Limpa. O fato e que precisamos continuar vigilantes e cobrar do Judiciario uma aplicacao cada vez mais firme da Lei da ficha Limpa. 4. 4. A Lei da Ficha Limpa ja foi aplicada efetivamente? Ate agora houve dois casos emblematicos. O primeiro envolveu o ex-governador do Distrito Federal, Joaquim Roriz. Declarado inelegivel pelo Tribunal Superior Eleitoral com base na Lei da Ficha Limpa, acabou renunciando antes do julgamento do seu recurso pelo Supremo Tribunal Federal. Foi substituido
na campanha por sua esposa, que acabou derrotada. O segundo tambem foi de grande repercussao e envolveu a polemica figura de Jader Barbalho, eleito senador pelo Para, mas atingido pela Lei da Ficha Limpa, que o impediu de assumir. Ambos haviam renunciado para escapar de cassacoes. Antes da LFL nao havia qualquer consequencia para quem renunciasse em tais circunstancias. O Supremo so julgou ate agora esses dois casos (Roriz e Jader). A tendencia e que o numero se amplie quando os julgamentos tiverem continuidade. Alem disso, houve muitos casos de politicos enquadrados na LFL que, mesmo tendo sido eleitos, nao foram diplomados. Foi o que aconteceu, por exemplo, nos casos dos ex-governadores Marcelo Miranda (TO) e Cassio Cunha Lima (PB). O mesmo aconteceu com Paulo Rocha, eleito Senador pelo Para junto com o ja afastado Jader Barbalho. Isso aconteceu porque o TSE decidiu que quem nao teve o registro de candidatura deferido nao pode ser diplomado, o que foi uma inovacao em relacao a todas as eleicoes passadas. 5. 5. A Lei da Ficha Limpa foi feita para atingir algum candidato em particular? Nao. Todas as normas foram redigidas por pessoas alheias aos conflitos politico-partidarios. Foram em sua maioria juristas estudiosos do Direito Eleitoral. Mas houve a importante participacao de liderancas da Igreja Catolica e de organizacoes da sociedade civil, tais como a Ordem dos Advogados do Brasil. A redacao do documento foi pautada por valores, nao pela vontade de atingir este ou aquele. 6. 6. A Lei da Ficha Limpa ainda pode sofrer algum reves? Sim. Esta nas maos da presidenta Dilma Rousseff a incumbencia de indicar alguem para ocupar a 11a vaga no Supremo Tribunal Federal. Como a decisao anterior ficou empate o que beneficiou a Lei da Ficha Limpa esperamos que o novo Ministro do STF considere a LFL valida para estas eleicoes para que nao ocorra um desempate desfavoravel a essa conquista da sociedade. Pedimos a atencao de todos para esse assunto. E algo verdadeiramente decisivo. Se for escolhido um adversario da etica na politica, ate os que ja foram cassados podem reivindicar os cargos para os quais foram eleitos. 7. 7. A Lei da Ficha Limpa esta sendo estendida para outras legislacoes locais? Sim. Ja temos a Ficha Limpa Mineira e outras leis similares foram aprovadas na Paraiba e em Santa Catarina. Muitas cidades, como Joao Pessoa, tambem ja dispoem dessas normas. Elas impedem as pessoas enquadradas em qualquer das hipoteses da Lei da Ficha Limpa de serem nomeadas para o exercicio de cargos de confianca, tais como os de Secretarios Estaduais e Municipais. Tais iniciativas estao surgindo espontaneamente, mas estendem ainda mais a nossas conquistas. Tais Estados e Municipios estao de parabens. 8. 8. A Lei da Ficha Limpa foi feita para influenciar as Eleicoes de 2010? Nao. A coleta de assinaturas para a iniciativa popular comecou em 2008. Nem mesmo sabiamos quando iriamos atingir o numero exigido pela Constituicao (um por cento do eleitorado). 9. 9. A Lei da Ficha Limpa so vigorou em 2010? Nao. E esse e o ponto mais importante. A Lei
entrou definitivamente em nossa ordem juridica. Daqui para frente, todas as eleicoes serao influenciadas por essa legislacao moralizadora e progressista. Nossa expectativa e que nas Eleicoes Municipais de 2012, quando estarao em disputa cerca de 400 mil candidatos, o seu impacto sera ainda mais decisivo. Alem disso, ate la os tribunais ja terao consolidado a sua jurisprudencia (a linha predominante das suas decisoes), o que faltou em 2010 por causa da publicacao oficial da Lei da Ficha Limpa haver ocorrido apenas no dia 7 de junho deste ano. 10.10. Qual sera o proximo passo? No momento, o Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral esta iniciando um novo debate interno que levara a deflagracao de uma nova campanha de iniciativa popular. Dessa vez nosso foco sera pressionar o Congresso para que finalmente discuta a inadiavel Reforma Politica.
Ola Pessoal,O Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral esta concorrendo ao Premio Faz a Diferenca, do jornal O Globo.Ele esta entre os 3 finalistas.A VOTACAO E ATE HOJE e estamos pedindo que votem no MCCE. O link para participar e http://oglobo.globo.com/projetos/fazdiferenca2010/. Cliquem em PAIS e votem.Sao apenas uns poucos segundos.Retransmitam a mensagem para seus contatos.Precisamos de sua votacao para conseguirmos mais um Premio que reconhece a importancia da nossa luta contra a corrupcao! DESTAQUE 04 Marco, 2012 Marlon Reis Adicionar comentario E-mail Trataremos, a seguir, das profundas mudancas qude a Lei da Ficha Limpa realizou no tema da inelegibilidade dos que tiveram contas publicas rejeitadas. A nova redacao da alinea g do art. 1 , inciso I, da Lei de Inelegibilidades declara serem inelegiveis g) os que tiverem suas contas relativas ao exercicio de cargos ou funcoes publicas rejeitadas por irregularidade insanavel que configure ato doloso de improbidade administrativa, e por decisao irrecorrivel do orgao competente, salvo se esta houver sido suspensa ou anulada pelo Poder Judiciario, para as eleicoes que se realizarem nos 8 (oito) anos seguintes, contados a partir da data da decisao, aplicando-se o disposto no inciso II do art. 71 da Constituicao Federal, a todos os ordenadores de despesa, sem exclusao de mandatarios que houverem agido nessa condicao. Em primeiro lugar, e preciso registrar que nao ha duvida sobre a constitucionalidade de qualquer aspecto desse dispositivo. Ele esta em vigor, e eficaz e, segundo expressamente decidido pelo Supremo Tribunal Federal, plenamente compativel em todos os seus termos com a nossa Constituicao. Ao iniciar seu voto, o Min. Luiz Fux, deixou certo que a decisao da Suprema Corte nas ADCs 29 e 30 e na ADI 4.578 trataria de todas as hipoteses de inelegibilidade introduzidas nas alineas c, d, e, f, g, h, j, k, l, m, n, o, p e q do art. 1o, inciso I, da Lei Complementar no 64/90, por forca da Lei Complementar no 135/10. A ampla maioria do membros da Supremo Tribunal Federal, acolhendo o voto do relator, decidiu por declarar a constitucionalidade das hipoteses de inelegibilidade instituidas pelas alineas c, d, f, g, h, j, m, n, o, p e q do art. 1o, inciso I, da Lei Complementar no 64/90, introduzidas pela Lei Complementar no 135/10. Como se ve, a alinea g consta explicitamente do rol dos dispositivos declarados constitucionais pelo STF. Para que nao paire duvida sobre a tomada consciente dessa decisao pela Suprema Corte, convem lembrar que o Min. dias Toffoli chegou a abrir divergencia com relacao a esse ponto especifico. Segundo o Ministro: ... a parte final da alinea g ora em discussao, ao determinar a aplicacao do inciso II do art. 71 da Constituicao aos mandatarios (incluem-se aqui, por obvio, os Chefes do Poder Executivo) quando atuarem na condicao de ordenador de despesa e, portanto, subtraindo o julgamento politico pelo Poder Legislativo previsto no inciso I do art. 71 da Carta Federa, afigura-se inconstitucional. Diante dessa sua leitura, propos o Min. Toffoli fosse conferida interpretacao conforme a parte final da alinea g, ora em discussao, para esclarecer que