Outro dia havia escrito sobre livros que nao podemosacreditar com fidedigno como resultados concretos no sentido absoluto. Poisbem, hoje lendo um dos livros da Uninter, fiquei surpreso ao ver que estamos decomum acordo quando nem todos os livros realmente pode se dar creditos.Conquanto ainda nao ter lido este livro para refletir sobre oque o psicologo alega, sinto-me agradecido por tal postura deste livro sobreDesigualdades de Genero, Raca e Etnia da faculdade de Licenciatura em Historia.O texto fala: Mas, afinal, O que e o preconceito?No seu sentido usual, o preconceito implica um julgamentoprematuro e inadequado sobre determinada coisa ou ainda uma opiniao formada semreflexao. Do ponto de vista sociologico, grande parte dos autores se reporta a definicaoforjada pelopsicologo norte-americano Gordon William Allport (1954), em seu livro Anatureza do preconceito (The nature of prejudice). Segundo esse autor, opreconceito pode ser definido como uma atitude hostil contra um individuo,simplesmente porque ele pertence a um grupo desvalorizado socialmente. (Desigualdades de Genero, Raca e Etnia, pag.144).O livro destaca que a mesma interpretacao nao e exata uma vezque existem varios grupos na sociedade dos quais sao diferentes de condicoespor assim dizer, outros tipos de preconceitos.E mostra o preconceito sexual; o preconceito racial; opreconceito etnico que reporta ao mundo cultural diverso e por fim, opreconceito social, que se expressa nas distincoes de classes menos favorecidas(os pobres).Diante do que lemos e continuamos nas nossas pesquisas, temosum comum acordo no referido livros nao como uma absoluta afirmacao, isto e,livros outros (neste caso o do psicologo). Embora nao tenha lido-o ainda,sentimos que estamos no caminho certo porque a universidade nos mostra queconhecemos do que escrevemos e falamos. [G].Um blog abaixo da media, mas desafiando a logica.http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*Serao permitida reproducao total quanto parcial, onde poder ser incluidos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema graficos, fotograficos, etc., sendo que, sua copia nao seja modificada nem tao pouca alterada sua forma de interpretacao, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo. Post: Por que nao prega os pastores isso hoje?Os Pastores nao pregam isso hoje, porque tem medo que o povo saiba, e descubra que o livro de Malaquias nao esta referindo ao povo, mas aos sacerdotes que estava fazendo o que nao devia e que estava roubando-os. Nao existem sacerdotes hoje atualmente uma vez que eles foram extintos por causa do sacrificio de Jesus cristo que e o verdadeiro sacerdote, isto e, aquele que tem acesso a Deus. Ninguem realmente hoje precisa de nenhum sacerdote humano, pois e Jesus Cristo o unico mediador entre Deus e homem. O que ti dizem por ai, e so balela com intuito de adestramento para que voces vivam dando dinheiro pra eles, para que eles possam ter os seus luxos.Um blog abaixo da media, mas desafiando a logica. http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*Serao permitida reproducao total quanto parcial, onde poder ser incluidos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema graficos, fotograficos, etc., sendo que, sua copia nao seja modificada nem tao pouca alterada sua forma de interpretacao, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo. Quase todos presenciaramo Presidente Michel Temer discursar na ONU, e nao e novidade para ninguem