thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quase invisivel na midia nacional, Mayer lotou o Anhembi"Grupos com guitarras estao saindo de moda". Com essa profecia digna de Mae Dinah, um executivo de gravadora recusou contratar uma banda estreante nos anos 60. No caso, eram uns moleques que se chamavam de Beatles.Do mesmo jeito que a maior banda pop da historia chegou a ser preterida pelo som do momento (na epoca o soul da Motown bombava), inumeros casos semelhantes acontecem todos os dias. E o principal motivo? O mercado diz para as pessoas do que elas devem gostar. Triste, e constatar que muita gente acaba mesmo gostando do que lhes enfiam goela abaixo. Em 19 de setembro, cerca de 60 mil pessoas se apertaram para assistir John Mayer, na Arena Anhembi, em Sao Paulo. Sao 60 mil brasileiros, em sua maioria jovens, que pagaram precos consideraveis para assistir ao primeiro show no Brasil de um musico que toca exatamente o que nao e moda nessas terras: "musicas com guitarras". Aqui, o sentido nao e a guitarra em si, mas seu protagonismo na musica. O Brasil e rico em cultura musical, estilos, formas, e ja produziu coisas como Chico Science e Nacao Zumbi, Novos Baianos, Sepultura, Marisa Monte, Yamandu Costa, So Pra Contrariar, entre outras perolas de linguagens totalmente distintas.Esses sao os grandes expoentes da musica nacional hojeMas, para os efeitos do estrelato, so existem porcarias. A midia cultural, estimulada ($) pelas gravadoras, so divulga Michel Telo, Ivete Sangalo (ainda), Naldo, Anitta e a turma do Quadradinho de Oito. Esses sao alguns icones atuais da "musica/midia brasileira", e representam o que ha de "melhor" no sertanejo, axe, funk e afins. Alguns ja estao milionarios, bem como suas gravadoras. Gosto e gosto, e cada um tem o seu. O problema aparece quando gostar desses tipos, muitas vezes (sempre ha excecoes), e apenas preguica mental e falta de personalidade, sujeita as vontades da televisao e do radio. Gostam porque todo mundo gosta, porque toca na balada, porque apareceu no Fantastico, porque a letra e animada: "Eu meto tudo, eu pego firme pra valer".Guitarra de Mayer entrega quem e seu idoloNum ambiente cultural em que essas coisas fazem um baita sucesso, imagine a resposta de uma gravadora no Brasil que seria dada a um musico que toca rock/pop/blues/romantico com letras pessoais e grandes doses de guitarra para uma gravadora aqui? Provavelmente dirao "Grupos com guitarras estao saindo de moda. O negocio agora e dupla sertaneja e bla bla bla". Nada contra esses caras. Como disse antes, gosto e gosto. Mas, quando nao sobra espaco para opcoes, ai sim sou contra. No Brasil, negariam um contrato a John Mayer, que faz sucesso suficiente no mundo pra juntar aquelas 60 mil pessoas, que o descobriram apesar da campanha na TV para conhecermos o novo sucesso do Restart (esse durou pouco mesmo...). Mayer tambem foi escalado para o Rock in Rio, expondo-se ao grande publico. Mas seu show nao tem dancarinas seminuas, coreografias, nao manda tirar o pe do chao, e o absurdo total: ele se deixa levar por sua excelente banda, ficar solto rumo a solos
que misturam furia e sensibilidade, evocando Eric Clapton, Jimi Hendrix e Stevie Ray Vaughan.Hendrix em 1967, e a guitarra que inspirou a de MayerO publico, formado por brasileiros, dentre os quais muitos que tambem pulam ao som de Naldo e companhia, se empolgou! Provaram que so nao consomem mais esse tipo de musica porque ela simplesmente nao aparece, porque no Brasil so e bom se passar na Globo, se o Neymar dancar durante um jogo, se aparecer no Crianca Esperanca, se fizer dueto com Caetano Veloso. Fato e que as mulheres sairam querendo casar com o guitarrista, e os homens querendo tocar e cantar como ele. John Mayer homenageou Tom Jobim em suas melodias e tambem citou Hendrix, de quem ele nao arranha a superficie, mas absorveu a atitude. Isso nao esta nas formulas do sucesso fonografico brasileiro. Mayer nunca seria conhecido no mundo se tivesse nascido aqui. Teria que viver de trocados, tocando no limitado circuito de bares que valorizam esse som, ou tentar a sorte la fora. Talvez seja prematuro considera-lo um "guitar hero", mas, se ele arrebanhou 60 mil no Anhembi, num Brasil mergulhado em porcarias musicais, e sem aparecer antes no Fantastico, certamente ja assegurou seu lugar de honra entre o publico que gosta de talento, mais do que de marketing.
"O judeu eterno"Voce ja se questionou sobre os motivos de Hitler para promover a morte de 6 milhoes de judeus? Alem de achar que existia a raca pura, Hitler repetia coisas como: judeus formam uma conspiracao judaica mundial, sao a causa maior da degeneracao humana, da corrupcao moral e da etica, da grande crise economica alema. Enquanto eram expulsos das cidades, centenas de alemaes observavam judeus e cuspiam neles, jogando pedras e xingando. Alguem razoavel pode pensar: como essa selvageria pode ser aceita pelas pessoas? Isso tudo nasceu de um sentimento preconceituoso, burro, nutrido difusamente na Europa. Joseph Goebbels, o ministro da propaganda nazista, sintetizou esses pensamentos em slogans, manchetes e colocou a midia pra funcionar. Deu no que deu.Mas e dai? E dai que, hoje em dia, no Brasil, podemos substituir o sujeito da frase: petistas formam uma conspiracao petista mundial, sao a causa maior da degeneracao humana, da corrupcao moral e etica, da grande crise economica brasileira.Voce teria coragem de entrar no partido?Guardadas as proporcoes obvias, o Brasil agora vive um tipo de antissemitismo chamado antipetismo. Assumir a simples simpatia por alguma causa supostamente apoiada pelo Governo do PT significa ser taxado de comunista, massa de manobra, ignorante, petralha, esquerda caviar, e pode ate ser agredido fisicamente, dependendo dos animos. Neste ano, aconteceram coisas que lembram o odio que Hitler soube explorar em seu tempo. As sedes do PT em Sao Paulo e Jundiai foram atacadas com bombas;Guga Noblat filho do jornalista Ricardo Noblat, quase apanhou ao andar perto de uma manifestacao na Paulista (mesmo carregando nene no colo); o ex-ministro Guido Mantega foi hostilizado dentro de um hospital classe A (pessoas civilizadas?) e num restaurante; Jose Eduardo Dutra foi hostilizado dentro de um aviao; o fotografo Beto Novaes foi agredido durante uma passeata por se parecer com Lula; o ator Gregorio Duvivier foi ameacado dentro de um restaurante; escreveram Jo Soares morra na rua onde mora o comediante, apos entrevistar Dilma; ha adesivos de Dilma com as pernas abertas para inserir qualquer coisa entre elas.Exemplo de civilidadeEssas situacoes foram promovidas por grupos histericos de pessoas de bem, que pagam seus impostos, cultas e civilizadas, so que nao. E claro que tambem ha agressoes de petistas contra psdbistas, tambem injustificaveis e fruto de radicalismo burro. Mas o volume e incomparavelmente menor frente ao tamanho do odio contra PT e correlatos, pois o PT esta no governo federal ha mais de 12 anos, e nao o contrario. Dizem que a alternancia no poder e necessaria (menos pra Sao Paulo, que pode ter um governo PSDB ha 20 anos e tudo bem).A vontade de destruir o PT e tao grande que me faz lembrar aqueles evangelicos que ficam felizes quando veem noticias de tragedias e guerras, pois significa que Jesus esta voltando (!).Tem gente que nao fica um dia sem...No Brasil, torcem para o proprio pais ser destruido (com a pessoa dentro, ja que ela nao fugiu para Miami) so para poder dizer que foi o governo do PT que destruiu tudo. Qualquer um que parecer elogiar o governo vira merda. Nesta
semana, uma noticia sobre a ONU afirmando que o Brasil alcancou a meta do milenio de reducao de pobreza, recebeu comentarios de leitores falando que a pesquisa e furada. O que dizer quando a ONU se torna uma entidadezinha desqualificada, so porque seus dados apontam uma verdade incomoda para quem e oposicao ao governo? Isso nao e oposicao ao governo, e oposicao ao Brasil, pois que nao comemoraria uma noticia como essa? Mas nao adianta, estao cegos de odio como os alemaes estiveram. O petista e o novo judeu, o novo leproso. Falam que o PT fez a crise da Grecia, comprou o Judiciario, comprou a midia, comprou as eleicoes, comprou o Obama, comprou a ONU, comprou o Papa... O PT e o partido mais rico do mundo! Nem Dan Brown conseguiria imaginar tamanha conspiracao, ou talvez ainda escreva O Codigo PT.Quanta logica!Quer ser oposicao? Otimo! E fundamental! Mas repetir baboseiras nao e ser oposicao. Oposicao tem que apontar erros reais (e nao fantasiosos), buscar solucoes reais, e nao querer derrubar um pais so para poder subir ao governo. Doi-me o pancreas quando vejo gente repetindo fora PT, fora Foro de Sao Paulo, fora bolivarianismo, volta Ditadura Militar, escandalo da Petrobras e o maior da humanidade, o PT quebrou o Brasil etc... O que sera da revista Veja quando o Lula e o PT nao existirem? Provavelmente acaba por falta de assunto. Deve ser uma fixacao Freudiana. Mas essa espiral da estupidez monotematica, bastante conveniente para muitos, tem remedio: bom senso e informacao! Parem com a satanizacao petista! As causas dos problemas nacionais estao galaxias alem de um unico partido, entre mais de 30, e que preside o pais ha 12 anos. Muito alem da influencia de um torneiro mecanico que virou presidente, muito alem de um aristocrata neto de ex-presidente que conta com a simpatia da midia (assim como Collor ja contou).Raro momento de lucidez de Olavo de CarvalhoO dualismo PT x PSDB nao representa a luta por um Brasil melhor. Houve coisas boas e ruins no governo FHC. Houve coisas boas e ruins no governo Lula. Ha coisas boas e ruins no governo Dilma. Engana-se quem tem a sensacao de maior corrupcao agora, apenas ha maior liberdade de investigacao.A grande midia (principais TVs, radios, revistas, sites) nao e imparcial, e por isso mesmo faz cada vez mais manchetes e slogans repetitivos, pessimistas, inventando, contando metade da noticia e omitindo partes muito importantes que mudariam seu ponto de vista. Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade", disse Joseph Goebbels. Foi o que fizeram com os judeus. E talvez voce esteja acreditando numa dessas verdades repetidas mil vezes, alimentando e reproduzindo ignorancia, intolerancia e odio, tal qual Goebbels. Porem, lembre-se: com o tempo, uma imprensa cinica, mercenaria, demagogica e corrupta formara um publico tao vil como ela mesma, disse outro Joseph, o Pulitzer. Para entender isso, nao e preciso repetir mil vezes.
(apesar de as montadorascontinuarem a querer mais dinheiro) e na verdade nem quem as tem realmenteprecisam delas. As cidades estao superlotadas! Metros, onibus, ruas, avenidas,todos temos que nos espremer em algum momento para ir de um lugar a outro.Logo, aumentar a pressao e comprar um carro do tamanho de dois so pra satisfazero status egocentrico e lamentavel. Segundo a Companhia de Engenharia de Trafego(CET), Sao Paulo tinha, ate abril, 7.259.834 veiculos tentandose deslocar pela cidade, e ai vao carros normais, onibus, caminhoes, reboques,camionetas, caminhonetes, motos diversas etc.E ai, cabe mais um... bem grande?O Departamento Estadual deTransito de Sao Paulo (Detran) diz que, na Capital, a velocidade media nohorario de pico das manhas de 1980 era de 27 km/h. Em 2008 caiu para 17 Km/h. Amedia anual de congestionamentos nas manhas, em 2001, era de 71 Km. Em 2011 jachegamos a 80 km. Ou seja, continuando esse ritmo, a coisa toda vai parar devez em uns 15 anos. Diante dessa macaroca toda, enquanto movimento pro-bicicletase ciclovias luta pra ganhar espaco e otimizar a vida no asfalto (alem decontribuir com zero emissao de carbono), vem alguem e conclui: nao preciso detanto espaco no carro, mas vou comprar um carro gigantesco assim mesmo. Ta namoda e impressiona as gatinhas. Isso e praticamente um crime! Esse mesmo tipode egoismo e o que impede paises ricos de abrir mao de seus lucros e investirdinheiro em paises em desenvolvimento. E o egoismo que faz as madeireirasseguirem acabando com a Amazonia e Mata Atlantica, so pensando no lucro rapido.Se voce tem um SUV porque realmente cruza zonas rurais ou porque sua familia erealmente grande, menos mal. Mas se voce tem um desses por algum desses outrosmotivos, pare e pense, pelo menos: preciso mesmo disso?.
caiu em maos erradas, afinal, saoonze ministros, oito indicados por Lula e Dilma, e toda a antiga cupula do PTesta sendo condenada. Devem ser oito ingratos... Mais estranho ainda e lembrarque, durante o governo FHC, houve o pioneiro mensalao na campanha para a eleicaode Eduardo Azeredo, um dos fundadores e presidente do PSDB em 1998, e que jafuncionava com Marcos Valerio na confusao. Sem falar na compra de votos parareeleicao de FHC. O julgamento esta no STF, e ate hoje pouco andou. Seo STF foi comprado, o PSDB deve ter pago mais. No frigir dos ovos, o que estragao Brasil e a falta de investimento em educacao, e quanto a isso nem FHC nemLula fizeram o que tinha que ser feito: valorizar o professor e as condicoes deeducacao. Quando isso acontecer, e uma questao de tempo para que tudo entre noseixos e a populacao tera ferramentas para compreender o que e quem e melhor proBrasil.
arquivos antigos, investigando entrevistas ja realizadas, revistas,jornais, filmes e tudo que diga respeito ao biografado. E um esforcodesgastante. Editoras sao empresas que precisam se manter vivas num mercadoacirrado, em um pais em que quase 50% das empresas fecham apos tres anos. Logo,e claro que eles ganham dinheiro com isso. Alguem trabalha, alguem paga, alguemcompra. Se o biografado nao gosta do que dizem, processe por dano moral! A Leipra isso ja existe. Paula Lavigne adoraria ter nascido em outra epocaVamos correr o risco de estimular biografiassensacionalistas, disse Paula Lavigne. So que esse e o melhor risco, tipico dedemocracias. "Ninguem pede para ler antes o que e publicado emjornais", lembrou Sonia Jardim, presidente do Sindicato Nacional dosEditores de Livros. E jornais sao vendidos, inclusive os sensacionalistas. Oque doi em nossas almas e ver os herois da MPB, sujeitos discutidos e biografados,outrora perseguidos e presos por causa de sua expressao de liberdade, agoraquerendo censurar a liberdade dos outros. E nao pela honra, mas por dinheiro.Uma postura que mistura o totalitarismo de Stalin com o capitalismo selvagem deMurdoch: o pior dos mundos. Sempre achei burrice gente que nasce, cresce,reproduz e morre, tendo exatamente as mesmas opinioes sobre tudo. Mudar deideia, muitas vezes, e sinal de maturidade e humildade. Mas, corromperprincipios, no caso a liberdade de informacao e expressao, nao e saudavel neminteligente. Tenho esperanca de que esse chilique ditatorial mercantilista,reacionario, mal disfarcado de resguardo pela moral e etica, querendo inibir asociedade, de com a cara na porta da Constituicao, que garante a liberdade detrabalho dos biografos e editores. Afinal, Chico, Caetano e companhia: apesarde voces, amanha ha de ser outro dia, la laia la laia.
alguem se abala para quererchegar perto do papa Francisco (fe catolica/crista) e vai estar no dia 31 dedezembro saltando sete ondas em Copacabana, jogando flores pra Iemanja (demoniona visao crista), como se explica essa doidice? Simplesmente nao faz sentido,nem no mundo terrestre e nem no espiritual. Sou a favor do ecumenismo, masnunca do sincretismo religioso. Misturar fes dispares e ignorancia no estritosentido da palavra, mas tambem adicionada de preguica (de pesquisar) e modismo(todo mundo faz, logo eu tambem faco). Pra tudo na vida as pessoas buscamespecializacao, entao por que a fe e uma macaroca disforme? Ter fe e muitoimportante. Mais ainda, e ter uma fe cuja explicacao tenha comeco, meio e fim.Sempre lembrando que, no fim das contas, o mais importante e o amor, na vida ena pratica.
Pode parecer idiotice. Mas a verdade e que estou tao acostumado com a cultura da Rede Globo aberta que se a Olimpiada nao passa la, parece que nao esta acontecendo de verdade. Fica distante. A Globo e o Galvao Bueno estao cobrindo a Olimpiada via Globosat, mas nao e a mesma coisa. La, com seus convidados, parece que ele esta no quintal, no lavabo, nao e como se estivesse na sala de visitas agitando, gritando, esperneando e fazendo o povo brasileiro virar uma torcida de verdade, com sentimento e sofrendo por seus atletas. Ele e chato? E. Mas nao ha locutor com maior empatia com a nacao brasileira do que ele... Gostem ou nao.O brasileiro nunca foi muito entusiasta de esportes olimpicos, mas aos poucos essa tradicao vem crescendo. Prova disso e que as ultimas duas Olimpiadas tiveram as duas maiores delegacoes brasileiras enviadas aos jogos: em Londres sao 259; na China eram 277. E, se tem alguma emissora com papel determinante no processo de olimpizacao brasileira, e a Globo. A Record, detentora dos direitos na TV aberta, esta fazendo uma cobertura ok. Acho otimo que eles melhorem cada vez mais e representem uma alternativa na TV aberta, empurrando a Globo na parede. Mas, ao mesmo tempo, fico feliz em saber que a Copa do Mundo de Futebol sera transmitida pela Globo em 2014, 2018, 2022. Se nao fosse pela qualidade profissional dessa emissora mundialmente reverenciada, diria que globodependencia e quase psicologica.Atmosfera olimpicaGalvao. Ele mesmo.Uma questao de tradicao. Enquanto telespectador, a informacao pode ser conseguida do mesmo jeito, na internet, ou depois de achar a Record na TV (em casa, seria canal 519? Alguem sabe de cor?). Mas quando a informacao esta na Globo, parece que ela vem ate voce, e nao o contrario. Por ai, a gente ouve alguem perguntando: Voce viu o brasileiro no judo?, e a resposta e quase sempre nao. Parece que ninguem esta vendo nada mesmo! Mas, se fosse na Globo...O que faz diferenca nesse caso nao e necessariamente ter o Galvao ou uma estrutura jornalistica invejavel, mas, sim, ser top of mind, lider absoluta em audiencia em praticamente todos os horarios do dia, principalmente quando passa suas novelas esterotipadas, piegas e apelativas. As televisoes sao ligadas e, em geral, o primeiro canal visitado e o da Globo. Ou seja, se ela quiser, faz o povo abracar as Olimpiadas, o que e muito mais saudavel para a diversidade de modalidades esportivas do que meter goela abaixo esses trogloditas do UFC e futebol acima de todos os esportes. (In)felizmente, as Olimpiadas 2012 estao nas maos da Record, mas ate que ela se torne pareo ou lidere as preferencias, queria mesmo e curtir a atmosfera olimpica que a Globo teria maior sucesso em criar.Obs.: Texto publicado antes no site abaixo: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed706_mudou_a_cor_da_grama Redes sociais sao um fenomeno popular do seculo XXI. Um sucesso absoluto de comportamento, passageiro ou nao, em todo o planeta. Mas, na verdade, o show nao esta nos sites em si ou nas ferramentas, mas sim nas pessoas! Sao elas que movimentam tudo e dao vida para
essas redes (alias, por isso sou contra o termo orkutizacao, ja que o que acontece e a internetizacao das pessoas, mas essa e outra discussao...). Voltando, pelo que observo, a vida na rede social anda movida principalmente por polemicas, de todos os tipos. Sao provocacoes sobre futebol, cor, origem, preferencias de todos os tipos e, uma que particularmente me atrai: fe. Para se ter uma ideia, existem paginas no Facebook como a Anti-ateismo, assim como Ateus do Brasil, Associacao Brasileira de Ateus e Agnosticos e derivadas. Essas paginas sao criadoras de pequenos memes que, basicamente, provocam o grupo contrario. A minha orientacao me levou a curtir uma dessas paginas, e passei a ver constantes atualizacoes dos moderadores. No comeco, eu havia gostado muito. Fiquei interessado, senti como se fosse membro de um partido politico e compartilhando opinioes com milhares de outros militantes, unidos em torno de uma ideia e prontos para combater os adversarios com argumentos, argumentos e mais argumentos. Todos irrefutaveis e, provavelmente, chatos. Depois de um tempo acessando as publicacoes, cheias de ironias, fotos de filosofos (ora usados por um grupo, ora por outro) acompanhadas de suas frases (altamente contestaveis) e, principalmente, depois de ler os comentarios em cada uma delas, tirei a opcao de ver todas as atualizacoes. Alguns dias depois, acabei desfazendo minha ligacao com o site.Cheguei a conclusao de que um debate virtual sobre fe, daquele jeito, fomentado por moderadores com informacoes tiradas sabe-se la de onde, reforcando conceitos muitas vezes carregados de preconceito, apontando para gente que nao sei nem quem e, nao chegara a lugar nenhum. Jamais. E um desgaste inutil de vida. Nao vale a tecla. Mas o chato e que alguns de meus contatos estao nesses sites, compartilham aquelas coisas de novo, e acabo lendo.A ultima que chegou estampava uma foto de Darwin, dedo em frente ao rosto exigindo silencio, com uma apresentacao: Contra o obscurantismo medieval e pos-moderno Entao voce refuta a Teoria da Evolucao? Conte-me sobre todos os livros sobre o assunto que leu, todos os debates que participou, todos os artigos cientificos publicados e sobre os metodos cientificos que voce anda usando!. Vamos supor que alguem resolva colocar la a bibliografia lida (154 livros), debates (35), artigos publicados (14), metodo: o cientifico. Isso iria resolver a polemica? Jamais.Pois e, as polemicas talvez nunca morram, e eu nao perco a chance de discutir uma. Sao uteis e ajudam a construir os pilares sobre tudo o que voce acha sobre o que quer que seja. Mas ai vai uma diferenca: se vai discutir algo, saia da rede social e troque a ideia cara a cara, frente a frente, olho no olho, argumentando com o que voce sabe e esta na sua mente, com respeito, autocontrole e vendo a reacao do seu interlocutor, mudando de ideia ou nao. Essa polemica e saudavel e todos saem ganhando (ate quando saem perdendo). Como diria Socrates: So sei que nada sei.