de uma seita religiosa de seu tempo, os Gnosticos, que nao acreditavam na humanidade de Cristo. Joao deixa claro seu proposito principal ao escrever o evangelho: Na verdade, fez Jesus diante dos discipulos muitos outros sinais que nao estao escritos neste livro. Estes, porem, foram registrados para que creiais que Jesus e o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome (Joao 20:30-31).Dessa forma, por ter quatro distintas e ao mesmo tempo exatas narrativas de Cristo, voce pode ter acesso a aspectos diferentes de Sua pessoa e ministerio. Cada narrativa, quando adicionada as outras tres, torna-se como uma diferente linha colorida em uma bela tapecaria e, quando tecidas juntas, formam um retrato mais completo dAquele que vai alem de qualquer descricao. Apesar de que nunca vamos entender completamente tudo sobre Jesus Cristo (Joao 20:30), atraves do quatro Evangelhos podemos conhecer o suficiente sobre Ele para apreciar quem Ele e e o que tem feito por nos, para que possamos ter vida atraves de fe nEle.2) Para nos capacitar a objetivamente verificar a veracidade das narrativas. A Biblia, desde o inicio, afirma que um julgamento em um tribunal de justica nao deve ser feito contra uma pessoa na base de apenas uma testemunha, mas sim de pelo menos duas ou tres (Deuteronomio 19:15). Sendo assim, ter narrativas diferentes sobre a pessoa e o ministerio terreno de Jesus Cristo nos capacita a avaliar a veracidade da informacao que temos sobre Ele.Simon Greenleaf, uma autoridade bem conhecida e bem respeitada sobre o que constitui evidencia confiavel em um tribunal de justica, examinou os quatro Evangelhos de uma perspectiva legal. Ele percebeu que o tipo de descricao dado pelas testemunhas oculares nos quatro Evangelhos, na qual um livro concorda com o outro, mas com cada escritor escolhendo omitir ou adicionar detalhes que os outros escolheram incluir ou omitir, respectivamente, e tipico de fontes confiaveis e independentes que seriam aceitas em um tribunal como evidencia forte. Se os Evangelhos tivessem exatamente a mesma informacao com os mesmos detalhes providenciados, e escritos da mesma perspectiva, seria uma grande indicacao de conspiracao; quer dizer, que talvez os autores teriam se reunido com a intencao de contar a mesma historia para fazer com que seus testemunhos fossem mais acreditaveis. As diferencas entre os Evangelhos, ate mesmo o que aparenta ser contradicao de detalhes ao serem examinados de primeiro, confirmam a natureza independente das narracoes. Portanto, a natureza independente dos quatro Evangelhos concorda entre si em relacao a sua informacao, mas diferencia em suas perspectivas, detalhes e quais eventos foram registrados, indicando que o que sabemos sobre a vida e ministerio de Cristo como apresentados nos Evangelhos e realmente fato e completamente confiavel. 3) Para recompensar os que sao investigadores diligentes. Pode-se ganhar muito atraves de um estudo individual de cada um dos Evangelhos. Mais ainda pode ser ganho quando se compara e junta as narrativas diferentes dos eventos especificos do ministerio de Jesus. Por exemplo, em Mateus 14 lemos a narrativa de Jesus alimentando os 5000 e Jesus andando sobre as aguas. Mateus 14:22