evento, senaovejamos: Que nao tem como garantir que os candidatosnao se utilizarao do evento com fins eleitorais, apenas informa que, de suaparte, nao privilegiar qualquer candidato. (Testemunho de Ivonete Severina daSilva as fls.20/21) Ora, a despeito dos fortes indicios derealizacao dos eventos em beneficio de determinados candidatos, corre aosquatro cantos da cidade de Jardim de Piranhas que as senhas de entrada para asnoites de festa serao fartamente distribuidas entre os moradores destemunicipio, como forma de dadiva, que tem por fim a captacao ilicita dosufragio. Tal possibilidade e latente e, ainda que osorganizadores nao tenham qualquer intencao de assim proceder, nao sera possivelcontrolar a venda e distribuicao das entradas. Tal fato isolado, sem considerar todo ocontexto do caso apresentado, seria mais que suficiente para fundamentar asuspensao dos eventos, que tem nitido e claro poder de interferir na livreescolha dos eleitores desta Zona Eleitoral, sendo completamente desaconselhavelsua realizacao, especialmente se considerar que estes se darao a menos de vintedia do pleito eleitoral. e) Da vinculacao da imagem da principalatracao ao candidato Rogerio Couro Fino E fato notorio que a principal atracao doevento e a banda Garota Safada, que tem como vocalista e lider o cantor WesleySafadao, tanto que o mesmo estampa com destaque todo material de divulgacao. Circunstancia ainda mais notoria e a de que,a figura do citado cantor, em toda a regiao do Serido norteriograndense, evinculada a marca Couro Fino, que e de propriedade do candidato RogerioSoares, em decorrencia de campanha publicitaria deflagrada pela empresa em todaregiao, contando, inclusive com a producao de 180 (cento e oitenta) outdoorsespalhados pela regiao, como se pode perceber de noticia divulgada no blog doJair Sampaio (fls.58). Nesse panorama, o Parquet eleitoral manejourepresentacao de n.o 19-42.2012.6.20.0059, com a finalidade de suspender umaserie de propagandas eleitorais antecipadas, entre estas, a divulgacao feitapor meio do citado outdoor, havendo o Juiz Eleitoral julgado-a procedente e,apos recurso do candidato, a sentenca foi confirmada pelo Tribunal RegionalEleitoral, que de forma acertada, assim determinou no acordao acostado aoprocedimento as fls.72/81: Com efeito, compulsando os autos, tem-seque o recorrente a pretexto de divulgar a marca Couro Fino, veiculou emoutdoor propaganda com os dizeres: COURO FINO & WESLEY SAFADAO, parceriaque virou paixao. Tal outdoor foi afixado na entrada do municipio de Jardim dePiranhas/RN, cidade onde o entao recorrente era reconhecidamente pre-candidato,com visao aos municipes que chegam, bem como as demais pessoas que trafegam narodovia. Da mesma forma, merece atencao a presenca de outro outdoor instaladona entrada de Caico/RN, visivel aos cidadaos de Jardim de Piranhas/RN, quecomumente vao aquela localidade, considerada cidade polo da regiao. Importante ressaltar, que embora nao se facaexpressa mencao a candidatura ao pleito vindouro ou mesmo pedido de votos, asinformacoes contidas do outdoor guardam, no minimo, o forte proposito de ocandidato, ter o seu proprio nome lembrado (nome que se confunde com o de seuestabelecimento comercial), com objetivos claramente politicos. (...) Ademais, a imagem do artista, bem aceitopela populacao local, entao associada no outdoor ao nome do pre-candidato,sugere o apoio do garoto-propaganda a mencionada candidatura. A publicidadereferida permite, ainda que de modo dissimulado, incutir no subconsciente doeleitor a ideia de transferencia dos atributos