em tom conciliatorio com a tradicao reformada. Nesta entrevista dada ao Blog Teologia Pentecostal ele compartilha conosco mais algumas impressoes sobre a relacao Arminianismo-Calvinismo e Pentecostalismo. Silas Daniel e autor de varios livros como "Reflexoes sobre a alma e o tempo", "Historia da Convencao Geral das Assembleias de Deus no Brasil", "Habacuque - a vitoria da fe em meio ao caos", "A Seducao das Novas Teologias" e "A Historia dos Hinos que Amamos", e "Os Doze Profetas Menores" (coautor), todos titulos da CPAD. Editor-chefe do Departamento de Jornalismo da CPAD. Serve como pastor-auxiliar na Igreja Evangelica Assembleia de Deus em Artur Rios, no bairro de Campo Grande, na cidade do Rio de Janeiro (RJ). Pr. Silas Daniel, teologo e jornalista.Foto de 2013.Veja agora essa enriquecedora entrevista. Blog Teologia Pentecostal- O artigo Em defesa do Arminianismo, de sua autoria, publicado na principal revista teologica da Assembleia de Deus, surge em um momento onde se discute a crescente influencia do Calvinismo nas fileiras assembleianas. Levando em conta esse contexto, podemos falar em uma reacao? Se sim, esse crescimento calvinista entre pentecostais gera alguma preocupacao para a identidade assembleiana? Silas Daniel- Nao ha uma reacao oficial da denominacao, mas ha, sim, a preocupacao de alguns irmaos e obreiros assembleianos pelo pais com esse aumento da influencia do calvinismo no meio assembleiano. O meu artigo surge exatamente como reflexo disso, como fruto dessa preocupacao. Ele e uma iniciativa pessoal minha, cuja publicacao foi aprovada pela editora oficial da denominacao justamente por (1) se reconhecer que ha um aumento da influencia calvinista no meio assembleiano, que (2) isso precisa ser abordado e que (3) o campo ideal para faze-lo sao as paginas da principal revista de reflexao teologica da denominacao. Historicamente, a denominacao sempre teve uma posicao arminiana. Ela foi fundada por missionarios que eram todos eles arminianos e que escreviam textos combatendo o calvinismo. O credo assembleiano, que tem apenas 46 anos, por ser imensamente enxuto, conciso, nao entra nos detalhes sobre qual a posicao oficial da denominacao sobre a mecanica da salvacao, mas e fato que, historicamente, sua lideranca sempre defendeu a posicao arminiana e, como lembrei no meu artigo, chegou ate a excluir, em seus primeiros anos de vida, quem aderisse ao calvinismo. Sem falar nos centenas de artigos escritos em suas publicacoes oficiais nos ultimos 100 anos combatendo o calvinismo e defendendo o arminianismo. Enfim, o arminianismo faz parte de nossa identidade.E verdade que ha o caso de alguns poucos teologos e pensadores assembleianos de respeito no Brasil, os quais respeito muito, que, mais recentemente, defenderam particularmente uma posicao que considero estranha, dizendo-se 0% calvinistas, mas nao 100% arminianos. Olhando bem o posicionamento deles, vejo mais e um preciosismo em relacao ao que acham que Arminius teria dito em relacao a isso ou aquilo; na pratica, sao todos 100% arminianos. E independente da posicao meio confusa de um ou outro particularmente, a posicao oficial da denominacao sempre foi arminiana.Quanto a preocupacao com a nossa identidade, ela e natural. O principal motivo da preocupacao com a influencia calvinista e a discordancia doutrinaria mesmo, mas