digamos vinte ou trinta anos. Quem poderia imaginar, cerca de vinte anos atras, que poderiamos pagar nossas compras na padaria com um cartao de debito? Ou que um brasileiro em viagem de turismo a Miami possa comprar um tenis em uma loja e paga-lo com seu cartao de credito? Da mesma forma, quem pode antever com certeza o papel a ser desempenhado no sistema monetario, por exemplo, pelo bitcoin, pela deep web ou pelas impressoras 3-D, ou por qualquer outra invencao nova que vier a surgir?Se a instituicao da chamada "moeda de curso legal" ja foi uma grande agressao a esse processo espontaneo, o euro nao e um ataque menos relevante ao mesmo. De uma hora para outra, de uma forma "planejada" ou seja, absolutamente antiaustriaca , tiraram de circulacao moedas nacionais cada uma delas valendo de acordo com a responsabilidade ou irresponsabilidade de seu governo emissor e substituiram-na por uma moeda unica, emitida por um banco central internacional, na crenca ingenua de que, dali em diante, todos os governos dos paises membros agiriam de maneira igualmente responsavel, pelo bem de todos. Suica e Inglaterra, sabiamente, esquivaram-se de entrar na embarcacao, desconfiadas de que poderia socobrar.Definitivamente, nao compreendo embora respeite suas opinioes como economistas que defendem a liberdade individual e o livre mercado podem ser favoraveis a algo que representa, ao mesmo tempo, centralizacao de poder, monopolio e planejamento, como e o caso do euro.7o. Taxas de cambio sao precos e devem ser determinadas por compradores e vendedoresEsse ponto talvez seja o mais polemico entre os austriacos, ja que muitos deles, incluindo o grande Mises, eram favoraveis a um regime de padrao-ouro com taxas de cambio fixas. Compreendo que o padrao ouro serviria para tornar menos aguda a disposicao dos governos para devorar orcamentos e para emitir, mas sempre e bom lembrar que quem fixaria a taxa de cambio seria esse mesmo agente devorador de recursos, isto e, o governo. Nada impediria, assim como o exemplo de Filipe III citado acima, que qualquer governo, movido por interesses politicos, mexesse na taxa de cambio para obter dividendos politicos.A taxa de cambio e um preco e, portanto e como e dificil para mim imaginar um austriaco que nao pense dessa forma! , deve ser determinada pelo processo de mercado, por compradores e vendedores. Os argumentos de que isso prejudicaria o comercio internacional nao procedem, porque tem forte apelo macroeconomico, algo profundamente anti-austriaco.Observacoes finaisReafirmo, para finalizar, que o sistema monetario que considero mais compativel com a catalactica austriaca, com o processo de mercado, com a acao humana individual voluntaria ao longo do tempo e em condicoes de incerteza genuina, passa pela extincao dos bancos centrais (nacionais ou internacionais), pelo fim do monopolio estatal do estado sobre a moeda, pela permissao aos bancos para emitirem cada um sua propria moeda, pela obrigatoriedade de manutencao de 100% de reservas por parte dos bancos e, de preferencia, que tal sistema seja lastreado ai sim no ouro, sempre atendendo ao principio da subsidiariedade e nao centralizando as decisoes.Ubiratan Jorge Iorio e economista, Diretor Academico do IMB e Professor Associado