sejacredulo - nao aceite teses sem avaliacao. Aceitar todas as teses nao e apenasdesonestidade intelectual, mas potencialmente perigoso e fatal (Pigliucci, 2009).Por exemplo, promover remedios holisticos para curar AIDS provavelmente iraresultar em mortes desnecessarias de pessoas com a doenca. Aceitar credulamentea tese falsa de que vacinas causam autismo, pode levar pais a nao vacinar suascriancas, e tais acoes colocam a crianca em risco de doencas serias. Alemdisso, aceitar teses sem avaliacao critica resultara em um custo significativode dinheiro, tempo e emocao (Zanem Davism & Rosswurm, 2009). Credulidade eo oposto de ceticismo, entao exigir evidencia da verdade ira naturalmenteproteger alguem de ser credulo de mais, aceitando qualquer tese.Quartocomporte-se de acordo com essa regra Na ciencia, manter a mente aberta e umavirtude apenas nao deixe tao aberta a ponto do seu cerebro escapar. (JamesOberg; Sagan, 1996). Em outras palavras, seja intelectualmente disposto aaceitar qualquer tese, desde que sempre busque por evidencia e prova da verdadeantes de garantir a aceitacao.Finalmente, achecontextos que promovam o ceticismo. Por exemplo, participe de encontro comoutros ceticos e escute podcasts, como o The Skeptics Guide to the Universeira levar e reforcar o comportamento cetico (Loxton, 2009). Considere algumassugestoes seguintes no What Do I Do Next, uma chamada para atuacao de todosos ceticos.(Loxton, 2009) Incluindo no comportar-se ceticamente,outro pre-requisito para avaliacao de tratamentos clinicos e entender quaistratamentos podem ser efetivos e tem chance de apresentar resultadospositivos.E um pre-requisito para determinar quais tratamentos tem realmentetem sido provados como baseado em evidencias e um entendimento de algumainformacoes sobre o que faz de uma metodo de pesquisa um metodo valido.Considere umestudo recentemente publicado por Rossignol e Rossignol (2006), no qual elesavaliaram que o efeito da camara hiperbarica sobre um conjunto de sintomas de seiscriancas diagnosticadas como autistas. Antes do comeco da terapia de oxigeniohiperbarico (HBOT), pesquisadores avaliaram os participantes segundo tresmedidas, o Autism Treatment Evaluation Checklist, o Childhood Autism RatingScale, e o Social Responsiveness Scale. As criancas, entao, participaram noHBOT por 40, sessoes de uma hora e os pesquisadores reavaliaram osparticipantes usando as mesmas medidas no pre-teste. Para a maioria dascriancas, os resultados dos pos-testes foram menores em cada avaliacao (paraesses instrumentos, um resultado baixo sugere menos sintomas de autismo emelhora do funcionamento.). Entao, os autores sugeriram que HBOT foiresponsavel pela melhora.Considere oestudo de Gutstein, Burgess, e Monfort (2007) no qual foi avaliada aefetividade de um tratamento para autismo desenvolvido por Gutstein chamado deRelationship Development Intervention (RDI). Aqui, os autores selecionaram 16criancas com autismo e revisaram seus prontuarios, observando os resultados deseus testes em varias medidas anteriores a aplicacao do RDI. Os autores notaramque seus resultados no subteste do Autism Diagnostic Observation Schedule eAutism Diagnostic Interview-Revised, e pais forneceram informacao sobre o localde ensino de cada crianca (em um continuum de intrusividade) e nivel de flexibilidade(i.e., o nivel de conforto da crianca reagindo a mudanca em sua vida e rotina).Depois de obter essas medidas, os participantes receberam o RDI por 18 meses emmedia. Seguindo o tratamento, Gutstein, et al. Aplicando o pos-teste usando asmesmas medidas no pre-teste. Para a maioria das criancas, os autores concluiramque o resultado do pos-teste melhorou em relacao aos resultados