thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Entre as muitas formas de agressao a Natureza ha uma que se destaca das demais, mas os agressores nao se interessam de se darem conta disso, por nao aceitarem advertencia sobre uma pratica que lhes e conveniente e prazerosa, a despeito das consequencias disso para o futuro, do ponto de vista espiritual.Vamos inicialmente falar de preconceito, cujo termo significa conceito antecipado e tem a ver com descriminacao e ate com recriminacao. Por conta disso, a minoria que agride a Natureza satisfazendo as suas conveniencias iniquas, se acha no direito de exigir justica por se dizer ofendida pelos que nao aceitam tais formas de agressao a etica e a moral, o que tem realmente tudo a ver com essa maravilhosa instituicao divina que se chama Natureza. Sem etica e sem moral nao ha equilibrio entre os povos; razao porque existem as forcas de seguranca civil e militar cujo objetivo e defender o direito constitucional, principalmente da Natureza, que envolve todos os seres vivos, com destaque para o ser humano. Percebe-se que a insubmissao as leis naturais e certamente a causa de todos os males. As evidencias mostram e confirmam pela lei de causa e efeito que toda forma de agressao praticada contra a Natureza, se nao for punida pela justica dos homens, nao fugira da justica do Criador. Por que a comunidade cientifica vem alarmando o mundo sobre os efeitos do aquecimento global? A que se deve isso? Porventura a etica esta fora de tais agressoes? Quanto a minoria, referente, ve-se nesta a flagrante agressao contra a ordem estabelecida pelo Criador relativa ao relacionamento intimo entre casais, que se chama homossexualismo. Mas, seria prudente descriminar os homossexuais por meio de alguma forma punitiva? Bem, o excesso de sensualidade publicamente em lugar de acesso a todos, em frente as criancas e as instituicoes religiosas que procuram preservar a etica e a moral crista, nisso precisa haver um basta por meio das instituicoes criadas para defender a ordem pubica de forma se nao agressiva, mas exemplar, segundo a persistencia.A homossexualidade e contra a Natureza sim, e se for tolerada como vem sendo, inclusive nas respeitadas instituicoes defensoras da ordem publica (Tres Poderes), as consequencias desse desequilibrio nao deixarao por menos. Que moral um oficial pode ter para um insurgente subordinado seu amante, pelo qual e apaixonado? Tem como controlar suas emocoes, ao ve-lo sendo punido exemplarmente, segundo as exigencias da hierarquia? Se, contudo, isso for possivel, saibam os praticantes e defensores de tal pratica que o Criador da Natureza do qual, dependem profundamente, nao deixara por menos. A familia e uma instituicao de Deus, para propagar legalmente a especie: como caracterizar a uniao homossexual como familia? E porventura, pequena essa agressao?!...Certamente a punicao ja e fato se olharmos para as estatisticas que apontam a prostituicao homossexual como veiculo principal da transmissao do HIV. Nestes casos, certamente tal punicao da Natureza nao se compara com a punicao da qual fala a constituicao divina, a Biblia, na carta aos romanos, cap. 1 vercs. 18- 32 e I carta aos Corintios, cap. 6 verc. 10. Todavia, se nao
ha preocupacao com tais advertencias, se alguem acha que isso e bobagem, que esperem para ver o que certamente ninguem deve querer para o seu pior inimigo carnal, quando de sua prestacao de contas a Deus, que nos deixa a vontade para satisfazer as nossas conveniencias pecaminosas, mas, promete julgar e punir com penas eternas aos que desprezam as suas promessas e advertencias atraves da escrita biblica, bem como dos que dao voz as suas Palavras, na pregacao do Evangelho.Tudo o que nos e conveniente mas, se confronta com a moral, a etica e a justica deve ser repudiado, levando-se em conta a elegancia e a importancia dos bons costumes, defendidos com tanta veemencia por Jesus e seus discipulos, bem como pelos praticam e dao voz a doutrina crista. pondere-se que divergir e direito sagrado de quem (por temor e amor a DEUS e ao proximo) nao aceita determinados procedimentos, seja na questaopolitica, social, economica e praticas de agrecao a Natureza e a moral crista. Verdade e que que nao existe essa preocupacao entre os fora de etica, sem temor a DEUS, mas nem por isso os eticos devem se omitir de alertar das consequencias disso para o futuro espiritual, tendo em vista as promessas e as advertencias do Criador, para o principal futuro, ao levarmos em conta a fragilidade da vida e a rigidez da pior de todas as surpresas.
coisas que se esperam, e a prova das coisas que se nao veem. Se pensarmos nas coisas que se tornaram comuns, apos as descobertas cientificas, ve-se que foi pela abstrata fe que os cientistas conseguiram descobrir os atomos, o oxigenio, hidrogenio, eletromagnetismo, celulas e tantas outras coisas invisiveis que servem para o desenvolvimento da industria, da medicina e outros. Quanto a metafisica, nao e diferente, se observarmos pela lei de causa e efeito, as consequencias de determinados atos, relativos aos cometidos a favor ou contra a Natureza como um todo. Se referirmos aos itens com os quais e constituida a vida, principalmente humana, como a forca, o apetite, o olfato, o paladar, a sede, o sono, a visao, a audicao, a voz, a inteligencia, as articulacoes dos orgaos anatomicos dentre outros, certamente nao vemos nem um motivo para descartar a existencia do Criador e sustentador deste Planeta, girando em torno de si mesmo, num periodo de apenas 24 horas, sem que se conheca eixo nem colunas. Diante dessa plausivel realidade descrita acima, que duvida alguem poderia ter da existencia do ser Supremo que o criou e mantem? A existencia desse Ser maravilhoso precisa ser reconhecida e mais do que isso, precisa do nosso respeito, temor e adoracao. E, sem duvida, a partir dessa atitude e o reconhecimento da profundidade da nossa dependencia Dele, que encontramos motivacao para procurar entender a maneira de agradar ao invisivel, mas real, Ser supremo, para que nos conceda essa riqueza imensuravel que se chama fe, pela qual podemos interagir com o seu amor e poder, na concessao da seguranca para o nosso futuro, para o qual caminhamos a passos largos, ao considerarmos a realidade da fragilidade da vida, diante da mais indesejavel de todas as surpresas. Consideremos o erro gravissimo que cometemos, se pensarmos na inexistencia do remanescente dessa materia e lutarmos apenas pelas efemeras coisas desta vida e desprezarmos o meio pelo qual conseguiremos o privilegio de nos tornar mais do que criaturas, filhos/filhas de Deus, por adocao, cujo privilegio nos garante seguranca para o verdadeiro futuro, cujo beneficiario principal e o espirito. Se nao crermos na realidade de que, assim como materia, somos tambem espiritos, se crermos nisso, mas se nao pensarmos na importancia deste, se nao tivermos consciencia das promessas e advertencias do Homem/Deus, Jesus Cristo, relativas ao futuro espiritual, se estivermos nessa condicao, somos tratados por mortos, por Ele e seus apostolos. O individuo nessa condicao e nada mais do que um cadaver ambulante, sem esperanca ou com uma esperanca duvidosa e por que nao dizer falida? Vejamos o que Jesus falou para um alguem, ao dizer: Segue-me, deixa os mortos sepultar a seus mortos. Mateus 8:22; Joao 5:25; Efesios 2: 5; 5:14; Colosenses 2:13 sao referencias biblicas que dao prova de que o individuo que nao tem fe esta morto, espiritualmente, precisando portanto de alguem que o oriente e interceda por ele em oracao ao Onipresente Deus, que em todos os tempos tem comissionado pessoas para fazer essa obra em nosso beneficio, uns dos outros e hoje nao e diferente; por isto
este modesto escritor evangelistico se coloca a disposicao de quem tiver duvida e humildade suficiente para ouvir e absorver o que Deus tem revelado e manda dizer por quem nao e dono da verdade mas acredite quem quiser Deus o fez um instrumento dela, para orientar aos que porventura queiram serem convencidos do pecado, da justica e do juizo, pelo onipresente Espirito Santo de Deus, que em nome de Jesus Cristo!... Vale dizer, entretanto, que sem humildade ninguem chega a lugar nem um nessa causa; nao e ser inexoravel afirmar que e impossivel para quem nao tem humildade, conseguir fe crista. A humildade e a mais preciosa qualidade que existe, porque e por ela que se consegue gozar do amor de Deus; ninguem perde por ser humilde porque ha uma promessa da graca de Deus para os tais, diz o apostolo Pedro na sua l carta, cap. 5 verc. 5,6. Entretanto, a projecao ao poder, status, fama, sao agentes parceiros da vaidade, que e inimiga da humildade. Sem humildade nao ha pedido de perdao de nossos erros, nao obstante ser o perdao o mais poderoso antidoto contra o mais poderoso veneno que se chama pecado; veneno este que a doutrina espirita (respeitando-se os seus sectarios) nao veem motivo para se preocupar, certamente por desconhecer o efeito disso, bem como a importancia do perdao, que excede todas as riquezas deste mundo. Ve Salmo 49:7. Jesus corroborando diz: Que adianta ganhar o mundo inteiro, mas perder a alma? Para mostrar a importancia do perdao, recomenda a que perdoemos ate setenta vezes sete se necessario e ainda adverte (Mateus 6:14,15; Marcos 11:25,26) que se nao perdoarmos nao seremos perdoados. Conclusao: nao pode haver fe em quem nao perdoa, e sem fe nem temor pelas promessas e advertencias do Senhor Jesus, o individuo esta na mesma condicao dos mortos que sepultam a seus mortos.
De tudo que se diz diretamente respeito ao ser humano, dois itens se destacam, quais sejam, a vida e a morte. A vida e cheia de particularidades e peculiaridades as quais nao ha aqui, espaco para discorrer. Qualquer tempo de existencia perde o valor no momento em que a morte faz sua visita. Nossa vida e atrelada ao tempo. Tudo o que vivi ate esse exato momento nao vale mais nada, o que interessa do passado e viver em funcao das experiencias e o que construimos; fora disso o que interessa e o futuro e o que eu vou viver daqui para frente. Em outras palavras vivemos em funcao do que construimos logicamente no passado e com as nossas atencoes voltadas para o futuro, visto que tudo o que estar acontecendo neste exato momento vai ficando para traz. Mas, nota-se que ao pensar no futuro quase ninguem quer levar esse pensamento para o pos-morte, embora a vida nao esteja no seu poder de sustenta-la, diante da rigidez da surpreendente morte; dai porque temos que questionar aos que se especializaram em assunto referente a esse futuro, para que cheguemos a uma conclusao plausivel. Como se sabe, existem tres segmentos religiosos querendo nos convencer da verdade sobre isso, quais sejam, as testemunhas de Jeova (T.J.), os espiritas e os cristaos evangelicos. A primeira diz que os que seguem a sua doutrina terao como destino para o futuro a distancia, a posse da Terra. Sobre espirito dizem que isso nao existe como remanescente porque o espirito e apenas a respiracao, o folego, que se desfaz apos o ultimo suspiro, nada mais restando da criatura humana. Perguntado sobre a posse da terra, visto que nada mais resta dos mortos, informaram que os nomes de seus seguidores vao para a memoria de Jeova/Deus, que no devido tempo restaura-los-a, para habitar uma terra reciclada. Sobre o inferno disseram que nada mais e do que a cova; perguntado sobre Jesus, nao o veem como Deus. Quanto aos espiritas, me foi informado por eles, que o espirito realmente existe e que ao se ausentar da materia fica vagando ate conseguir uma reencarnacao para pagar por meio do sofrimento, os atos de injustica que cometeram; podendo reencarnar para se purificarem quantas vezes for preciso, fazendo o bem e sofrendo o karma, ate tomarem consciencia das consequencias do que fizeram de mal na vida passada. Interpelei ainda os cristaos evangelicos, os crentes, mas estes trouxeram um raciocinio totalmente diferente. Informaram que os dois segmentos ja citados ignoram a salvacao pelo arrependimento e o perdao para os compromissados com a causa do Evangelho, e tambem o juizo e a condenacao para os indiferentes e incredulo. Observei que, os crentes sao enfaticos e seguros, pela confianca em Jesus e suas promessas de vida eterna em seu Reino, e o respeito pelas advertencias de Jesus, para o futuro espiritual das duas classes, a dos crentes e a dos incredulos, e que essas duas promessas logicamente sao para o espirito que os espiritas creem como remanescente e as TJ. Ignoram. Embasados na Biblia, nas promessas e
advertencias de Jesus, os evangelicos afirmam que cada individuo se encontra entre dois destinos, cujos mesmos sao eternos; o que nao bate com os conceitos das T J., que afirmam que os impios terao como pena a destruicao total. Ja os espiritas nao veem por ai e dizem que o espirito existe, e que vai se encontrar com uma entidade composta de espiritos divinizados, que vao tentar convence-los a voltar e reencarnar, para sofrer as consequencias de seus atos injustos, ate se purificar por seus metodos e seguirem para junto deles num estagio chamado nirvana. Mas, examinando a Doutrina Crista, tendo por base as promessas e as advertencias de Jesus e seus apostolos, conclui que os conceitos dos dois segmentos a cima, quais sejam o espiritualista e o materialista, nao conformam com a Doutrina Crista, posto que nao ha porque se preocupar com o que Jesus e seus apostolos pregaram. Cabe-nos entretanto, uma avaliacao e observar com um senso critico, responsavel, o que parecer verdade! Afinal, esse futuro nao pode ser comprometido com conjectura, com aquilo que nao nos da seguranca. Convenhamos: se as promessa e advertencias de Jesus nao forem dignas de crenca, respeito e temor; se os conceitos dos espiritas ou os das TJ. estao acima da doutrina crista, merecem mais respeito e credibilidade, que fiquem com elas; mas, a questao merece uma reflexao profunda. Devemos ser prudentes! Devemos nos posicionar do lado de quem nos parecer certo, porque afinal de contas quem estar em jogo nessa questao e o futuro, que segundo afirma Jesus, (principal autoridade no assunto), e eterno, e que cada um ha de responder por seus atos no Juizo. A verdade e a razao precisam prevalecer em tudo o que nos diz respeito, e como Jesus se declara se-la, ao enfatizar que e o caminho, a verdade e a vida: que interesse pode nos despertar por algo que venha ao contrario? Nao e um caso a pensar? Diante das afirmacoes de Jesus, relativas a realidade e a importancia do espirito como remanescente da materia humana, vemos que os espiritas tem razao nisso, mas quanto aos metodos deles, convenhamos: sao realmente muito conflitantes. Basta ve que nao creem no juizo, na salvacao pelo perdao e nem na condenacao; porque se cressem, nao veriam motivo para reencarnar para por esse meio se purificar, ignorando totalmente o sacrificio de Jesus na cruz e a eficacia do perdao, pelo arrependimento. Para os tais a Salvacao, objetivo central da doutrina crista ja nao existe. Deixa muito claro que a reencarnacao e o karma anulam o poder do perdao: Estao certos? Errado esta Jesus e os que creem, confiam nas suas promessas e temem pelas suas advertencias? E as T. J, que tambem ignoram o juizo, a salvacao e a condenacao, por nao acreditarem na realidade do espirito, estao certos? Os fundadores dessa doutrina bem como do espiritismo, ambos sao mais sabios e mais importantes do que Jesus? Porventura, pior do que contra-senso, isto nao e rebeldia? Quem foi (que as Escrituras revelam) que se rebelou contra Deus, porventura nao foi Lucife?!...
Jesus fala do reino de Satanas e seus demonios, que nada tem a ver com espiritos humanos, sao anjos caidos e mostra que o diabo e seus anjos/demonios tem condicao de exercer profunda influencia na vida das pessoas desprovidas do conhecimento a verdade: porventura nao sao eles que se identificam como espiritos de humanos para enganar aos desavisados? Nao e um caso a pensar? Esta escrito na Biblia, (Mateus 24: 24; Apocalipse 13: 13-15), que o diabo ainda vai fazer descer fogo do Ceu, a visto dos homens, e que vai fazer tantos sinais e prodigios, que se possivel enganara ate aos escolhidos, crentes. Saibam que Satanas teve a audacia de tentar ate a Jesus. O que dizer dos que se voltam para essas doutrinas citadas a cima? Por outro lado, nao consta na doutrina crista que Jesus tenha prometido terra. Isso e mero engano daquele que Jesus diz ser pai da mentira, Joao 8:44. O mesmo se diga da doutrina kardecista e outras que convertem a verdade em mentiras. Jesus nao prometeu nirvana aos espiritas nem terra, as T. J. mas sim a Jerusalem Celestial, o seu Reino que disse varias vezes nao ser deste mundo. Se nao e deste mundo, nada tem a ver com a terra que as TJs. esperam herdar. Baseado nisso nao ha como convencer destas coisas que os espiritas e as Test. de Jeova creem e esperam para seus futuros. Se tivermos de ser parciais que sejamos com a verdade a qual Jesus se declara ser, ve Joao 14: 6. Voltando ainda a comentar sobre a crenca na comunicacao entre os mortos e os vivos, devemos respeitar a doutrina crista e reconhecer que, a luz das Sagradas Escrituras, realmente nao ha a minima possibilidade de comunicacao entre os mortos e os vivos; entretanto mostra-nos a Biblia que os demonios (agentes do reino de Satanas), usam pessoas inclusive de boa indole, como seus instrumentos chamados mediuns, pelos quais (embora nao se apercebam) fazem todo esse engodo filosofico convencendo as vulneraveis pessoas a praticarem contra a verdade, a razao, de forma a mante-los fora do projeto salvivico, instituido por Jesus Cristo, tendo como razao o seu sacrificio ate a morte na cruz do calvario. Essa e a irrefutavel conclusao a qual chegam os que primam pelas promessas de perdao para os humildes e obedientes a doutrina crista e temem pelas advertencias do Senhor Jesus, de condenar os incredulos, (Marcos 16:16 Apoc. 21:8). Todavia se alguem ao tomar conhecimento desse trabalho, se sentir ofendido; que se valha de outro fundamento de maior envergadura do que a Biblia, se e que existe. Finalmente espero sinceramente ser entendido nao como um critico destrutivo, mas sim como um instrumento da verdade que pensou e repensou nessa questao, com carinho amor e bom senso, com o objetivo franco de desta forma ajudar aqueles que primam pela verdade relativa a condicao do individuo perante o seu Criador, como um ser eminentemente espiritual, entre a vida e a morte; entre a salvacao e a perdicao/condenacao, mas, com o privilegio de poder prevenir seu destino, se
obedecer as determinacoes estabelecidas por Deus, nas Sagradas Escrituras, que diz nao querer que nem uma de suas criaturas se percam, senao que se arrependam, perdoem, pecam perdao e confiem em seu Filho Jesus, que garante a ressurreicao para a vida eterna em seu Reino aos que obedecerem a sua palavra com temor e humildade. Para terminar, devo dizer que, nao somos donos da verdade, mas podemos ser seus instrumentos, ao colocarmos a disposicao dela. So assim chega-se ao consenso pela razao embasada na verdade, JESUS. (Joao 14:6).
conversao a JESUS, culminando com o que ELE trata por NOVO NASCIMENTO. Somente entende essa filosofia divina aquele que tiver humildade para se submeter as regras estabelecidas por Jesus Cristo, a comecar pela confissao de seu nome como unico alvo de fe, na presenca das suas testemunhas, para que os pregadores do Evangelho intercedam em oracao do vivo pelo vivo ao DEUS Onipresente. E por ai que comeca o processo de santificacao instituido por Jesus Cristo, para a transformacao do pecador perdido em um santo, salvo, perdoado, para ter como destino o Reino do Rei dos reis, Jesus Cristo, que afirma: Meu reino nao e deste mundo.Protestar contra coisa errada, mentirosa, e dever sagrado dos que conhecem e amam a VERDADE, cuja mesma nao so nos beneficia, mas tambem desmascara os iludidores e aclara as mentes dos iludidos. Ora, se alguem por algum motivo nao aceita a verdade, por a mesma nao satisfazer as suas conveniencias, inclusive religiosas, logicamente esta satisfeito com a mentira, o engano. Nesse caso nao tem motivo para se dizer cristao, porque Cristo e a Verdade, e em sua doutrina nao consta beatificacao, canonizacao e demais coisa desse tipo. Pensemos bem: que cristao mediocre maria-vai-com-as-outras sou eu se nao conheco nem me interessa conhecer o fundamento e o objetivo da doutrina crista? Para quem nao sabe, vale conscientizar que o objetivo principal da doutrina crista e salvar ao pecador perdido de sua condenacao, salvacao essa que tem como principio o que ja foi dito acima: a conversao de fato e de verdade ao Senhor Jesus, tendo como ponto de partida o arrependimento e a confissao de seu nome perante as suas testemunhas, quais sejam os pregadores do Evangelho que, orientados por Jesus, atraves das Sagradas Escrituras, tem poder para interceder em oracoes por aquele que se digne a ser cristao. Para estes nao existe a famigerada canonizacao do cristianismo romano, porque segundo a doutrina salvivica de Jesus Cristo, aquele que assim proceder com temor e arrependimento passa a ter o privilegio de ter o seu nome apagado do livro da culpa e escrito no LIVRO DA VIDA do Cordeiro, nao passa pelo juizo.Quanto aos lideres do cristianismo romano conseguir barrar o exodo dos seus fieis para as igrejas cristas evangelicas, certamente sera uma frustracao a mais diante da necessidade destes fieis de terem seguranca para o futuro apos a morte, o que a doutrina crista romana nao tem como oferecer. Faz-se necessario alertar que nao ha consenso entre a doutrina crista romana e a doutrina crista biblica. Quanto ao espiritismo, ironicamente falando, a prevalecer a filosofia reencarnacionista deste, nas suas diversas faccoes, os cristaos romanos, a partir da canonizacao de mais um idolo (Frei Galvao), vao ter no fim destes quinhentos anos de manipulacao religiosa, o primeiro representante brasileiro no nirvana para ajuda-los ao lado de Fco. Bernardoni (S. Francisco), Santa Clara de Assis e os demais da classe dos padroeiros beatificados e canonizados pelos papas, com a contestacao do advogado do diabo nesses atos no passado, porque com o papa moderno (Joao Paulo II), essa pseudojurisprudencia mudou,