divisao internacional do trabalho, cada pais apresenta vantagens naturais (solo, clima, minerio etc) ou artificiais (tecnologia) que determinam os produtos que pode obter com menor custo. Dessa maneira, os grandes beneficiados pelo comercio internacional sao os consumidores dos paises importadores, pois podem dispor de produtos do mundo inteiro pelos menores precos. O Estado nao deve interferir no comercio exterior e o dinheiro deve fluir livremente de modo a assegurar a estabilidade dos precos de cada pais. Esta teoria for aceita por todo o mundo, inclusive nos paises em desenvolvimento que se especializaram na producao primaria o que retardou bastante sua industrializacao. Contraria a esta visao, os economistas da (Comissao Economica para a America Latina e o Caribe (CEPAL), com destaque para Raul Prebisch, defendiam a tese de que no comercio internacional haveria uma deterioracao nas relacoes de troca entre os produtos manufaturados produzidos pelos paises centrais (desenvolvidos/industrializados), com os produtos primarios fabricados nos paises perifericos (subdesenvolvidos). Dai, portanto, a necessidade desses ultimos buscarem a industrializacao como forma de promover o seu desenvolvimento. Tem-se portanto que a substituicao das importacoes e a deterioracao dos termos de troca sao as essencias do pensamento cepalino. Teoricamente para que haja estas trocas comerciais entre paises e necessario que cada pais tenha uma superioridade na producao de um dos dois paises; ou ainda que um dos paises tem superioridade na producao dos dois produtos; ou mesmo que um pais tem superioridade na producao de um produto os dois paises estao iguais na producao do segundo. Esta teoria considera o trabalho como unico fator de producao, o que pressupoe que a vantagem comparativa resultava apenas das diferencas internacionais na produtividade do trabalho.Todavia, no mundo rela o comercio entre as nacoes e parcialmente explicado nao so pelas diferencas de produtividades, mas tambem pelas diferencas nos recursos naturais que um pais dispoe. A teoria Ricardina nao conseguiu responder a questao de saber o que determina, de fato as diferencas nos custos relativos de producao existentes para que o comercio entre as nacoes sejam possivel. Krugman e Obstfeld (2005 pag 22) apresentam algumas criticas a especializacao extrema da economia, caracteristica das economias analisadas no modelo classico. Alguns motivos pelos quais numa economia real nao se observa ema extrema especializacao: 1) quando se considera a existencia de mais de um fator de producao a tendencia a especializacao fica reduzida; 2) o protecionismo industrial; 3) o custo de transporte internacional e positivo e pode ser tao alto que leve uma economia a auto suficiencia a outros setores. A teoria das vantagens comparativas de Ricardo e criticada nas suas bases irrealistas sobre tecnologia, estrutura industrial, condicoes macroeconomicas e mobilidade dos fatores trabalho e capital. Um seculo apos de Ricardo ter estabelecido o principio das vantagens comparativas, Eli Heckscher (1919) lancou seu trabalho sobre o comercio internacional, a partir de um foco neoclassico, combinando os precos dos agentes de producao com o comercio internacional. Hecksher incorporou os fatores basicos de producao (trabalho terra capital) na sua analise, ampliando assim o modelo Ricardino. A igualdade internacional tecnologica e a hipotese basica deste modelo. Heckscher se preocupa