alem das preocupacoes do marketingeleitoral, para tornar-se a base social de uma virada que ve, no papel doEstado junto das grandes empresas, o alfa e o omega de um novo modelodesenvolvimentista (neodesenvolvimentista).EconomiaSociologicamente,o objetivo do neodesenvolvimentismo e transformar os pobres em classe media,e para isso e preciso economicamente de um BrasilMaior, capaz de se reindustrializar. O governo Dilma chegou a baixar osjuros e multiplicou os subsidios as industrias produtoras de bens de consumoduraveis, em particular de carros, e a construcao civil. O que o movimentoafirmou e certificou foi a dimensao ilusoria desse suposto modelo (isso naosignifica que o modelo nao sera implementado; significa apenas que ele perdeu apatina de consenso que o legitimava e devera apresentar-se como cada vez maisautoritario). No plano macroeconomico, a inflexao tecnocratica nao deu muitocerto, pois a tentativa de mexer nos juros resultou na volta da inflacao dosprecos (que esta na base da revolta). A inflacao dos juros e aquelas dos precosse reapresentaram como as duas faces de um impasse renovado que so umamobilizacao produtiva (da qual nao ha sinal) pode resolver .Nova classe media nao existeNo planosociologico, a nova classe media nao existe, porque o que se constitui e umanova composicao social cujas caracteristicas tecnicas sao de trabalhardiretamente nas redes de circulacao e servicos da metropole. A figura economica(a media da faixa de renda) esconde o conteudo sociologico de uma inclusao produtivaque nao passa mais pela previa implementacao na relacao salarial. Esse trabalhodos incluidos enquanto excluidos e um trabalho de tipo diferente: ele eprecarizado (do ponto de vista da relacao de emprego); imaterial (do ponto devista que depende da recomposicao subjetiva e comunicativa do trabalho manual eintelectual) e terciario (do ponto de vista da cadeia produtiva, aquela dosservicos).A qualidade dainsercao produtiva desse trabalho depende diretamente dos direitos previos aosquais tem acesso e que, ao mesmo tempo, ele produz, como, por exemplo, podercircular pela metropole. E exatamente essa composicao tecnica e social dotrabalho metropolitano o que constitui a outra face da nova classe mediaoriunda do periodo Lula. Aomesmo tempo em que ela foi a base eleitoral das sucessivas derrotas doneoliberalismo, ela e tambem hoje, na sua recomposicao politica, a oposicao aoneodesenvolvimentismo. Para ela, a questao da mobilidade urbana tem a mesmadimensao que tinha o salario para os operarios ao mesmo tempo em que o segmentoestrategico e aquele dos servicos.As cidades emetropoles brasileiras e nao a reindustrializacao constituem o maiorgargalo, ao mesmo tempo social, politico e economico. A ideologia e a coalizaode interesses que estao com a presidente Dilma naomostraram, ate agora, a menor capacidade de enxergar esse dado. Mais do queisso, essa nova composicao do trabalho imaterial e metropolitano produz, apartir de formas de vida, outras formas de vida. Por isso, o movimento do passelivre, como aquele de Istambulquedefendia um parque, foi juntando todos os focos de resistencia que existem nasmetropoles, ate se espalhar como esta fazendo nesse momento, dramaticamente eassustadoramente pelas periferias onde nunca teve manifestacao de massanenhuma.O que esselevante da multidao do trabalho imaterial nos mostra e que o legado destesultimos dez anos de governo esta em disputa, e que o mais interessante e ficarpor dentro dessas