Ate2002, quem se dizia de esquerda era chamado de... Esquerdista. Mas o termo esquerdismopassou a nao pegar tao bem e ai essa classe de iluminados passou a ser chamadade progressista. Mas, por favor, ate 31.12.2001 se voce fosse progressistaseria o que hoje nos chamamos de conservador, atrasado ou neoliberal, sepreferir. Se quiser ser mais especifico, pode chamar de burro, fica melhor.Porque isso? Voce deve se perguntar! Eu respondo com base em George Orwell, sempreele, o cara que escreveu os dois manuais de TODOS os governos esquerdistasque ja passaram por esse mundo velho (A revolucao dos bichos e 1984): todogoverno de esquerda precisa apagar o passado e reescrever a historia com umanova roupagem, como se tudo tivesse sido diferente. Querum exemplo de Orwell? Na revolucao, os porcos quase nao lutaram na batalha paraa expulsao dos humanos, mas, depois da tomada do poder, Napoleao recontou osfatos dizendo que ele, o comandante, fora o grande heroi. De tanto ouvir isso,de tanto ver tais coisas como verdades, Sansao, o cavalo verdadeiramenteentregue a revolucao, passa a acreditar cegamente. E Benjamim, o burro cetico,que compreendia exatamente o que se passou e o que se passava no momento,ficava calado, mas vendo tudo, como diz a musica.Querum exemplo no Brasil atual? E simples, basta ver o programa de concessoes doGoverno Federal. Ate 2002, se FHC fizesse uma coisa dessas nos portos eaeroportos, seria satanizado como entreguista, doador do patrimonio brasileiro paraos americanos, aqueles porcos capitalistas. Depois de algum tempo, tendousado o argumento das privatizacoes em algumas campanhas eleitorais, o PTdescobriu que privatizar nao e tao ruim assim, descobriu mais ate, percebeuque, as vezes, e necessario. Mas se fizesse com o mesmo nome, poderia repetir opassado. E qual a solucao? Mudar o metodo? Nao, nao! Mudar o nome, seuatrasado, conservador burro!Comoo burro Benjamim, fico a pensar que ja vi Lula criticar Sarney duramente, chama-lode oligarca e tudo mais. Hoje, vejo o iluminado dizer expressamente que Sarneynao e um homem comum. Algo mudou? Tem alguma coisa errada? No fundo, eu sei quetem. Sarney e o mesmo oligarca, nunca esqueceu os seus metodos medievais, entaoLula estaria errado? Nunca, ele nao pode errar! E ai, o que se faz? Reconhece-seque errou no passado? Nao! Faz mais simples, muda a historia do dono doMaranhao, que agora ja nao e mais tao ruim assim.Ah,outro ponto obrigatorio em todo governo de esquerda: controlar a midia. Masessa palavra, tanto quanto esquerdismo, caiu em desuso. Ai a novilingua criaa expressao democratizacao dos meios de comunicacao, que e, na verdade,controle da midia. Os progressistas nao admitem uma imprensa livre, para elesisso e totalmente contrarrevolucionario. Jornalismo bom, para eles, e aquelepraticado pelo Conversa Afiada, um blog totalmente independente, que so prega averdade e a paz. E a Veja? Essa e demoniaca. Mas eu lembro de, nos governos deFHC, essa revista ter alguma capas extremamente duras contra aquele presidente,com multiplas denuncias. Sera que essa nao seria mesmo a linha editorial darevista? Nao, nao, sou cortado por uma voz na minha consciencia (porque ate euja estou acreditando), que diz: A Veja defendia FHC e so acusa o PT, ela querdar um golpe no