podiam para, mediante conluios e acordos secretos, mediante todo otipo de provocacoes, acular a Alemanha nazi contra a Uniao Sovietica.Nenhum falsificador conseguira apagar da historia nem da conscienciados povos o fato crucial de que, naquelas condicoes, a Uniao Sovietica so tinhaduas alternativas: Ou aceitava em nome da sua autodefesa a proposta feita pela Alemanhade assinar um pacto de nao agressao, assegurando assim o prolongamento da paz duranteum certo tempo, que o Estado sovietico utilizaria para uma melhor preparacaodas suas forcas para resistir ao provavel ataque do agressor; Ou recusava a proposta da Alemanha a respeito do pacto de naoagressao, permitindo assim que os provocadores da guerra no campo das potenciasocidentais arrastassem de imediato a Uniao Sovietica para um conflito armadocom a Alemanha, numa situacao totalmente desfavoravel a URSS dado estar numa situacaode completo isolamento.Nestas circunstancias, o governo sovietico viu-se obrigado a optarpela assinatura do pacto de nao agressao com a Alemanha.Esta escolha constituiu um ato clarividente e sabio da politicaexterna sovietica na situacao entao existente. Este passo do governo sovieticodeterminou em grande medida o desfecho favoravel da II Guerra Mundial para aUniao Sovietica e para todos os povos amantes da liberdade.Seria uma calunia grosseira afirmar que a assinatura do pacto com osnazis fazia parte dos planos da politica externa da URSS. Pelo contrario, aURSS sempre aspirou a alcancar um acordo com os estados ocidentais naoagressivos, com vista a realizacao da seguranca coletiva na base dos principiosde igualdade, contra os agressores germano-italianos. Mas um acordo e um atoreciproco. E se a URSS estava empenhada num acordo para lutar contra aagressao, a Gra-Bretanha e a Franca rejeitaram-no sistematicamente, preferindoconduzir uma politica de isolamento da URSS, uma politica de cedencias aoagressor, uma politica para dirigir a agressao para Leste, contra a URSS. OsEstados Unidos da America nao so nao se opuseram a esta politica funesta como,pelo contrario, apoiaram-na de todas as formas. No que respeita aosmultimilionarios americanos, estes continuaram a investir os seus capitais naindustria pesada alema, a ajudar os alemaes a desenvolver a sua industriamilitar e a armar, desta forma, a agressao alema. Era como se arengassem:Combatam senhores europeus, facam bom proveito, combatam com a ajudade Deus, enquanto nos, modestos multimilionarios americanos nos enriqueceremosa custa da vossa guerra, fazendo centenas de milhoes de super lucros.E obvio que perante uma tal situacao na Europa so restava uma saida aUniao Sovietica: aceitar a proposta alema de um pacto. Apesar de tudo era amelhor das alternativas possiveis.Tal como em 1918 a Uniao Sovietica se viu forcada a assinar a paz deBrest-Litovsk com os alemaes, devido a politica hostil das potenciasocidentais, tambem agora, em 1939, 20 anos depois da paz de Brest-Litovsk, aUniao Sovietica via-se forcada a assinar o pacto com os alemaes, devidonovamente a politica hostil da Gra-Bretanha e da Franca.Os discursos dos caluniadores de todo o tipo, que alegam que a URSSnao deveria ter feito o pacto com os alemaes, so podem ser qualificados deridiculos. Por que razao a Polonia tendo como aliados a Gra-Bretanha e a Francapode fazer um pacto de nao agressao com os alemaes logo em 1934 e a UniaoSovietica, encontrando-se em condicoes