Dignidade da Pessoa Humana.Um conceito banal. Afinal, todo mundo sabe o que e.Inclusive e principio fundamental de nossa Constituicao Federal (Art. 1o inciso III).Sera que realmente todo mundo sabe?Para compreender o conceito primeiroe preciso saber o que e e o que constitui um individuo uma pessoa.Nao e a mesma coisa?Nao, sao coisas diferentes.Somos todos individuos de uma racaque integra um todo em um planeta, em um continente, em um pais, em um estado,em uma cidade, em um bairro, em uma comunidade. O individuo em si nao sedistingue de outros individuos, nem mesmo dos individuos de outras racas,especies e afins.Enquanto os individuos nao pessoais(animais irracionais) sao identificados pelas estruturas fundamentais de seuscorpos em relacao de objetividade com o mundo e de sua psique em relacaode intersubjetividade com o outro; a pessoa se constitui, alem da corporea epsiquica, de mais uma relacao fundamental: a espiritual ou consciencia emrelacao de transcendencia.Nao entendeu?Ora, as duas primeiras relacoes saoencontradas em todos os seres vivos capazes de interagir mas e a terceira quenos distingue. O transcendente e que instiga no individuo um sentido e este lheinspira uma finalidade para a existencia. A finalidade aspirada possibilita aoindividuo buscar a auto-realizacao. Esta, por fim, substancia-o em pessoainviolavel em sua dignidade. Portanto, se conclui que nao posso utilizar apessoa do outro como meio para atingir um fim diverso.Piorou?Em resumo sao as relacoes e nao amateria que nos tornam pessoas. Perder a relacao com o sagrado/transcendentenos empobrece e diminui.R. B. Figueiredo SOBREAS MANIFESTACOES POPULARES IIO que o povo esta pedindo? Essa era apergunta que intitulava o texto em que eu me posicionava contrario asmanifestacoes de Junho de 2013. Naquele texto critiquei as manifestacoes peloque estava em pauta ate hoje e dificil definir com precisao (o aumento datarifa de onibus em Sao Paulo foi o estopim) , o resultado era um aumentodemasiado do Estado. Ora, se uma das pautas era contra a corrupcao, por queaumentar o volume financeiro que circula pela mao dos politicos? Critiquei pelomodus operandi das manifestacoes quecontavam com os autointitulados Black Blocks (pessoas encapuzadas que destruiampatrimonio publico e privado) e por marcar as manifestacoes para dias uteisatrapalhando a vida de milhoes de pessoas. Apontei como uma possivel causa adegradacao dos principios morais que desagua em um relativismo moral e alerteique o futuro economico era tenebroso. Qual nao foi a surpresa? Fui chamado dereacionario, antidemocratico, etc.Volto agora a me posicionar a respeitodas manifestacoes de 15/03/2015. Posiciono-me a favor. E pelo meu posicionamento segundo a time line do Facebook eu sou novamente antidemocratico, fascista, golpista, tudo dito por quase todasas mesmas pessoas daquela epoca nao por todos, alguns estao em silencio.Alguem se espanta com o duplo padrao desse pessoal?Posiciono-me a favor porque a pauta epor um basta atraves do pedido de impeachment da presidente, uma mensagem clarade insatisfacao com a atual politica nacional, com o projeto de poder bolivarianoque esta em curso; por um basta agora mais maduro a corrupcao que abre odialogo para politicas economicas mais liberais, as quais conduziriam a umareducao do Estado, e, consequentemente a reducao do volume financeiro quecircula pela mao dos politicos. Apoio pelo modusoperandi que marca