rodape, poem serias duvidas (o que, em termos praticos, e identico a erradicar da Biblia!) sobre Mc 16:9-20 e Jo 7:53-8:11 (24 versos!); Mt 12:47; 16:3; 17:21; 18:11; 21:44; 23:14; Mc 7:16; Lc 22:43-44; 23:34. Poem tao mais serias duvidas que ja chegaram a realmente extirpar do texto principal e difamar dentro de rodapes: Mc 9:44,46 (repeticoes de Is 66:24); 11:26; Lc 17:36; 23:17; Jo 5:4; At 8:37; 15:34; 24:7; 28:29; Rm 16:24.Ao todo, T.C. e NVI omitem (ou gravemente questionam, o que da no mesmo) 55 versos completos, mais 147 versos quase completos.Lembremos que o T.C., base preponderante da NVI, tem mais de 6000 palavras omitidas, 2000 adicionadas e 2000 adulteradas, totalizando mais de 10.000 (7% !) perversoes das cercas de 140.000 santas palavras do Novo Testamento em grego!CONCLUSAO:Ah, irmaos, tremamos ante Ap 22:18-19 + Pv 30:6 + Dt 4:2 (nao adicionar/ subtrair). 2Co 2:17 (nao corromper), e Rm 1:25 (nao transformar a Biblia em mentira)!A intencao daqueles que fizeram este folheto, nao e causar brigas e divisoes no meio do povo de Deus. O nosso alvo e despertar pastores, lideres e membros das igrejas, para se aprofundarem mais no assunto da critica textual, assunto este, que por sinal tem sido ensinado com pouca profundidade em nossos seminarios. Nao estamos causando um problema nem inventando modismo. Deveriamos admitir que versoes baseadas no T.C. nao deviam ter entrado no meio Fundamentalista. Podemos afirmar que divisores, polarizadores e causadores de contenda sao aqueles que, no passado, sutilmente infiltraram essas novas versoes. E o nosso povo foi se acostumando gradativamente. Ha pessoas sinceras que no passado repudiaram essas versoes, mas com o passar do tempo foram aceitando. Amados, e hora de reestudarmos este assunto. Nao podemos ficar inertes diante de tamanho vilipendio contra a Santa Palavra de Deus.Queremos deixar claro nao somos "King-James only", nem "Trinitariana only", ("so a traducao do Rei Tiago", "so a traducao Trinitariana"). O que estamos defendendo nao sao as traducoes, mas sim os textos gregos que foram usados para essas versoes. Pelas evidencias ja apresentadas, e por muitas outras, cremos que Deus preservou sua Palavra atraves do Textus Receptus.Para obter este folheto e outros materiais, entre em contato com o Pr. Emidio Viana, Cx. Postal 1223, CEP 59075-970, Natal/RN, telefone (084) 218 - 3030, emidio.viana@digi.com.br. Mas e mais facil obte-lo de http://solascriptura-tt.org (site batista de linha fundamentalista, disponibilizando centenas de livros e estudos, inclusive sobre a preservacao da Biblia) ou www.cgnet.com.br/~lpires/ ou www.geocities.com/athens/olympus/1563. Se quiser razoes tecnicas indague ao Pr. Alberto Johnson (Cx. Postal 1, Barbalha/CE, CEP 63180-000). Em breve (pela graca de Deus), sera lancado em nosso pais o livro, "Qual o Texto Original do Novo Testamento?", de Wilburg Pickering, 350 pags., livro que trata o assunto de maneira exaustiva e profunda.Tire copias deste folheto e distribua-os a todos os crentes em Cristo Jesus que o irmao conhecer.Verbum Dei Manet in AeternumA Palavra de Deus permanece para sempre.********* NOTAS DE RODAPE *********1) O rodape da NVI, em va tentativa de conquistar/aplacar aqueles que nada sabem da (sa) critica textual, diz que somente alguns poucos ou pouquissimos manuscritos acrescentam/adulteram