thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
agencia de censura psiquica se construiria na infancia a partir da relacao com os pais:O longo periodo da infancia, durante o qual o ser humano em crescimento vive na dependencia dos pais, deixa atras de si, como um precipitado, a formacao, no ego, de um agente especial no qual se prolonga a influencia parental. Ele recebeu o nome de superego. Na medida em que este superego se diferencia do ego ou se lhe opoe, constitui uma terceira forca que o ego tem de levar em conta. [7]O Cristianismo, por outro lado, defende que todos ja nascem com a lei gravada em seus coracoes. E, novamente aqui, a psicanalise freudiana esta em oposicao a antropologia crista: Os quais mostram a obra da lei escrita em seus coracoes, testificando juntamente a sua consciencia, e os seus pensamentos, quer acusando-os, quer defendendo-os (Romanos 2.15). Paulo esta respondendo a pergunta: Como os gentios poderiam ser culpados de negar o Deus verdadeiro e de quebrar a Lei, se Deus e sua Lei nao foram revelados a eles como o foi a Israel? Paulo responde isso dizendo que eles conhecem Deus e a Lei por meio da natureza, tanto externa, quanto interna. Portanto, eles sao condenados com base na Lei objetiva de Deus gravada no coracao humano. Paulo nao tem em mente uma consciencia subjetiva construida durante o desenvolvimento psiquico, ele tem em mente a consciencia judiciosa que Deus implantou na natureza humana. Alem disso, o pecado nao pode ser reduzido a uma nocao psicologista de id, nem a culpa deve ser entendida como um desprazer ocasionado pelo acumulo de energias no aparelho psiquico. Biblicamente os pecadores sao real e verdadeiramente culpados pelos seus pecados. CONSIDERACOES FINAISA psicanalise freudiana e uma teoria materialista, naturalista, determinista e reducionista, cujos pressupostos estao em evidente oposicao a Cosmovisao crista. A concepcao de moral da Psicanalise, como baseada numa instancia psiquica formada com a dissolucao do complexo edipico, e oposta ao ensino biblico de que Deus imprimiu a lei na natureza do homem. Sendo assim, a metapsicologia freudiana, assim como a ideologia marxista e o darwinismo cientificista, e uma teoria ateista.____________________Notas:[1] Pressupostos de algumas abordagens da Psicologia. Compactacao que eu fiz do capitulo Freud e a Psicanalise: Uma visao de Conjunto Richard Theisen Simanke & Fatima Caropreso do livro Historia e filosofia da psicologia: perspectivas contemporaneas. Juiz de Fora: Editora da UFJF, 2012 organizado por Saulo de Freitas Araujo.[2] 5 Licoes de Psicanalise Sigmund Freud.[3] Totem e Tabu e outros trabalhos Sigmund Freud.[4] Teologia Sistematica I Norman Geisler, CPAD, 2015, pagina 533.[5] Deus em Questao: C.S.Lewis e Sigmund Freud debatem Deus, amor, sexo e o sentido da vida Armand M. Nicholi Jr, paginas 55 e 56..[6] O mal estar na civilizacao Sigmund Freud.[7] Esboco de Psicanalise Sigmund Freud.***Autor: Bruno dos Santos QueirozDivulgacao: Bereianos
que opadrao caido de Adao desapareca para surgir o Cristo na vida desse cristao.Imaginese os cristaos maximizassem este principio e o aplicassem em todas as esferasde sua vida. Imagine a qualidade de vida crista a igreja desfrutaria!EmRm 8.5-13, Paulo vai mostrar que na nova vida com Cristo, e a vontade doEspirito que precisa predominar, e nao a do homem (seja ele cristao ou nao), poisse nao for assim, entao isso significa que nao e o Espirito Santo (que e oEspirito de Cristo) que habita nesse cristao (Rm 8.7), mas sim o espirito dacarne. A carne aspira coisas da carne (Gl 5.17,24) e em nada aproveita (Rm8.7,8). Cristaos que vao pelo caminho carne (falo de modo abrangente) e nao pelocaminho Espirito, nao se contentam com a simplicidade poderosa e suficiente doexemplo de Cristo, que viveu nesse mundo de modo humilde, obediente e diferente(Fp .5-8); eles nao se lembram do conselho de Paulo ao jovem Timoteo Tendoo sustento e com o que nos vestir, estejamos contentes (1Tm 6.8), entao,passam a desejar de novo as tendencias mundanas (de todo genero e especie) paraescravizar de novo seus corpos que foram livres do pecado por Jesus Cristo (Rm 8.15).e por isso que ainda ha em nosso meio cristaos com dificuldade de abandonar abebida, a pornografia, e as tendencias mundanas, nas quais incluimos tatuagem,piercings, alargadores, adornos afins e comportamentos semelhantes.Aesta altura, o(a) leitor(a) ja percebeu que os efeitos de uma conversaoverdadeira vao muito alem dos habitos de frequentar uma igreja, contribuir comdizimos e ofertas, cantar, dancar, etc. Abandonar o pecado significa abandonaro sistema do mundo, pois o cristao sabe que tudo o que ha no mundo nao procededo Pai (1Jo 2.16), esta mergulhado nas trevas do maligno (1Jo 5.17) e que sopode prevalecer aquele(a) que pratica a vontade de Deus (1Jo 2.17).Serconvertido(a) a Jesus Cristo, portanto, e estar inconformado com os padroes deconduta pessoais e com os do mundo, e submeter-se por completo ao senhorio deCristo, a tal ponto de anular inteiramente o nosso querer (vontade), seja elede que especie for (Gl 2.20), para que apenas Cristo apareca em toda nossamaneira de viver (Tt 2.12). Veja algumas passagens que determinam a morte denossa vontade de toda especie, para que Cristo resplandeca: Jo 3.30 Enecessario que Ele cresca e que eu diminua, Mc 1.18 Entao, elesdeixaram imediatamente as redes e o seguiram, Lc 5.28 Ele se levantoue, deixando tudo, o seguiu, Jo 8.12 ...quem me segue nao andara nastrevas; pelo contrario, tera a luz da vida, Jo 12.25 Quem ama a suavida perde-a; mas aquele que odeia a sua vida neste mundo preserva-la-a para avida eterna, e a regra de ouro de Mt 16.24,25 Entao, disse Jesus aseus discipulos: Se alguem quer vir apos a mim, a si mesmo se negue, tome a suacruz e siga-me. Porquanto, quem quiser salvar a sua vida perde-la-a; e quemperder a vida por minha causa acha-la-a).Portudo o que ja foi exposto, e possivel concluir que o cristao verdadeiro naogasta seu tempo procurando fazer as coisas que o mundo faz, porque sua unicapreocupacao e a gloria de Deus em toda sua forma de viver
e nao a soberania de Deus,prova clara de que pretendem substituir o ensino do Senhor e dos apostolos peloensino de homens.Quasesempre, o principal argumento que surge, e que Deus nao liga para o exterior esim para o interior, ou seja, Deus quer o coracao, apenas. Este argumento naotem respaldo biblico e beira a heresia, pelas seguintes razoes:a)Deus nunca quis apenas o coracao do homem, mas a vida integral do homemNojardim do Eden, Deus fazia parte de todos os aspectos da vida do casal primevo(Gn 1.28-30, 2.15, 3.8-24), e nao apenas o coracao, tanto e, queDeus fazia questao da obediencia total e irrestrita ao mandamento de nao comerdo fruto proibido (Gn 2.16). Se Deus quisesse que o homem se contentasse emsentir sua gloriosa Presenca, Ele nao teria punido o casal desobediente (Gn3.22-24).QuandoDeus chamou Abraao, Ele exigiu que Abraao agisse com a razao e nao com ocoracao (Gn 12.1-7), e assim sucessivamente com Moises, Josue, Samuel, Saul,Davi, Salomao, Josias, Isaias, Jeremias, Daniel, Ezequiel, Jonas e tantosoutros homens e mulheres de Deus do AT.Alemdisso, o novo testamento ensina claramente que Jesus e os apostolos nuncaensinaram a conquista do coracao do homem, mas sim o arrependimento dos pecadose a conversao integral do homem, visando a transformacao integral da vida doser humano isto e, da consciencia, do fisico e do espirito (Mt 3.8, 4.17, Jo3.17-19, Mc 1.15, Lc 13.3, At 2.38, 3.19, 8.22, 17.30, 26.20, Rm 12.1-2). b)Deus sabe que o coracao do homem e inconfiavelJr17.9 nao deixa duvida de que o coracao humano e um poco de enganos, pois estacorrompido pelo pecado, e nao e capaz de harmonizar-se com a certeza inabalaveldo Senhor nosso Deus (Mt 6.21, 13.15, 15.19, At 1.24, 7.51).c)Em Cristo Jesus, Deus salvou o homem de forma integral e nao so o coracaoEm1Co 6.20, Paulo revela que os salvos em Jesus tiveram o seu CORPO resgatadospelo preco pago na cruz do Calvario. Cristo remiu todo o ser do homem(consciencia, espirito e corpo), para depois, pelo Espirito Santo, habitar ocorpo regenerado (1Co 6.15).d)Toda forma de pensar deve passar pelo crivo do mestre Jesus CristoPauloensina que na luta pela pregacao do evangelho, Deus concede poder pela Palavra,para que todo tipo de conhecimento, opiniao e ensino, que se levanta contra oensino de Cristo, seja anulado e destruido (2Co 10.4-5). Isso quer dizer, quetoda vez que uma opiniao ou ensino sobre determinado assunto, destoa dosparametros estabelecidos pelas Escrituras, Deus usara seu poder para destruirtanto o conhecimento como o seu portador, pois nao podem prevalecer sobre oconhecimento de Deus.Comopode ser notado, as Escrituras ensinam o interesse de Deus pela consciencia,pelo fisico e pelo espirito do homem, e nao apenas pelo coracao, de modo que,uma vez salvos, toda a nossa maneira de viver (interna e externa), deveglorificar a Deus, para que o incredulo ao observar o cristao, nao tenha nadado que o acusar (1Co 10.31, Tt 2.7-8).Ocristao precisa ter claro em sua mente, que sua opiniao sempre destoara daopiniao da sociedade na maioria dos assuntos, e que tudo o que a sociedadedeseja, e fazer com que o cristao torne-se infiel a Deus e concorde com ela (Sl1.1-2, 2.1-2). Os
5.1). 5) Deus semprequis que seu povo fosse diferente do povo secular. Deus elegeu um povo sobre a face da terra para chamar de seu (Ex6.7, Dt 7.6, 14.2, 33.29, 2Sm 7.24-25, Sl 100.3, 144.15, Is 51.16, Jr 31.1,33,32.40, Zc 8.8, Lc 1.17, Rm 9.25, 11.1, Tt 2.14, Hb 8.10, 1Pe 2.9-10, Jd 5, Ap18.4, 21.3), e para que fosse fiel aos seus principios e valores (Jo 13.15, Rm12.1-2, Ef 5.1). Do inicio ao fim da Biblia vemos Deus tratando com este povoescolhido com amor, misericordia e bondade, mas sem abrir maos de suas verdadesmais soberanas, dentre elas, a santidade (2Co 7.1, 1Pe 1.15-16)! Deus escolheuum povo na face da terra para ser santo como Ele e Santo, isto e, santo amaneira de Deus e nunca da forma humana, um povo separado do contexto geral domundo para atender propositos espirituais bem especificos. A Biblia ensina issoclaramente, e e mais enfatica no exemplo de Jesus e dos apostolos, queenfatizaram como ninguem a necessidade de fugir dos parametros mundanos (1Co6.18, 10.14, 1Tm 6.11, 2Tm 2.22), para sermos acomodados dentro dos principiosbiblicos que regem a vida do povo de Deus. E possivel que haja em nosso meiocristaos que nao concordem com esse ensino, o que e uma pena, pois a Bibliaensina que os que pertencem a Deus ouvem Sua voz e nela se alegram (Jo 8.47);os que nao sao, nao sao porque nao querem ouvir e nem praticar o ensino da vozdo Senhor (Lc 10.16, 16.31, Jo 10.27, 12.47, 18.37), inclusive no que tange aoassunto em questao.6) A procura por tatuagem, piercings,alargadores, adornos afins e comportamentos semelhantes, contribui para opecado da vaidade e da idolatria do corpo, acarretando exposicao indevida docorpo. E preciso dizer que nossa sociedade pos-moderna alterou osignificado de tais praticas. No passado, tais praticas (a tatuagem emespecial) eram associadas a rituais pagaos, a soldados mercenarios,prisioneiros degenerados e praticas de ocultismo, e a rejeicao das mesmas eranotoria. Quem as possuia em seu corpo nao merecia credito e sua exposicao eracondenada pela sociedade. Entretanto, os valores seculares da atualidaderelativizaram o verdadeiro significado de tais praticas (como e proprio domundo caido), tornando-as quase inofensivas por meio de seu uso meramenteestetico. Do ponto de vista do modismo secular-mundano, e fato que a tatuagem,por exemplo, assumiu tracos de um valor mais estetico/artistico, o que atenuouinclusive a rejeicao da mesma nesse meio (mas nao no reino de Deus). Hoje emdia, a sociedade que venera o corpo fisico (masculino e feminino), serve-se datatuagem como elemento embelezador do corpo, e instiga o homem comum a praticartal procedimento estetico em busca de mais beleza. Mas quem o faz, desfiguraa beleza natural, forjada na imagem e na semelhanca do Deus Criador, fornecidagratuitamente a todo ser humano (Gn 1.26). Ocorre que a veneracao do corpo e aexaltacao desmedida da forma fisica, que e vaidade, e condenada por Deus em suapalavra (Dt 32.21, 2Rs 17.15, Sl 4.2, 24.4, 31.6, 94.11, 119.37, Pv 21.24, Hb2.3, Rm 8.20, 1Co 7.31, Fp 2.3, 1Pe 3.3-4), pois, induz o culto ao corpo. Alemdisso, o conceito estetico dado a tatuagem nos dias de hoje, induz o pecado daidolatria, pois
APOS UMA RELEITURA NOS PRIMEIROS CAPITULOS DE I SAMUEL... 10 Razoes para Aceitar a Ressurreicao de Jesus como Fato HistoricoDefendendo a Fe Crista / 16 de abril de 2017Quando deixei o ministerio devido ao meu ceticismo, um dos fatores envolvidos na minha partida dizia respeito a confiabilidade dos documentos do Novo Testamento e a ressurreicao de Jesus. As pessoas do Seminario de Jesus me fizeram desconfiar se eu poderia confiar no que o Novo Testamento diz e se eu poderia realmente aceitar a ressurreicao literalmente corporal de Jesus de Nazare. Em julho de 2005, minha vida mudou. Entrei na livraria crista Lifeway em Winston-Salem, Carolina do Norte, e li tres livros que mudaram minha vida mais do que qualquer outro livro fora da Biblia. Eu descobri Em defesa de Cristo, de Lee Strobel, Evidencia que Exige um Veredito, de Josh McDowell e A Ready Defense, tambem de McDowell. Descobri que existem muitas razoes para aceitar a ressurreicao de Jesus de Nazare como um fato historico.Ao longo dos anos, a evidencia tem aumentado cada vez mais para a historicidade da ressurreicao de Jesus. Este artigo ira fornecer 10 dos argumentos mais fascinantes para a ressurreicao de Jesus de Nazare. Esta lista nao e exaustiva e minhas relacoes com cada argumento sao extremamente breves. No entanto, espero que esta lista seja um ponto de partida para voce considerar a autenticidade da ressurreicao de Jesus.1. As primeiras testemunhas oculares eram mulheres. As primeiras testemunhas oculares da ressurreicao eram mulheres. Todos os Evangelhos observam que as primeiras pessoas a descobrir o tumulo vazio eram mulheres. Mateus observa que depois do sabado, a medida que o primeiro dia da semana amanhecia, Maria Madalena e a outra Maria foram ver o sepulcro... O anjo disse as mulheres: Nao tenham medo, porque sei que voces estao procurando Jesus que foi crucificado. Ele nao esta aqui. Porque ressuscitou, como disse. Venha e vejam o lugar onde ele estava (Mateus 28:1, 5-6) [1]. As mulheres nao eram tidas em alta estima. Na cultura greco-romana, o testemunho de uma mulher nao era admissivel em tribunal. Nos circulos judaicos, foi necessario o testemunho de duas mulheres para equiparar o de um homem. Se inventassem uma historia, as ultimas pessoas que se colocariam como primeiras testemunhas seriam mulheres, a nao ser que fosse verdade.2. Fatos Minimos Sobre a Ressurreicao. Gary Habermas popularizou o chamado argumento de fatos minimos para a ressurreicao. Os fatos minimos sao aquelas coisas que sao aceitas por quase todos os eruditos do Novo Testamento. Os fatos minimos sao 1. Jesus morreu por crucificacao. 2. Os discipulos de Jesus acreditavam que Ele ressuscitou e lhes apareceu. 3. Paulo, o perseguidor da Igreja, mudou repentinamente. 4. O cetico Tiago, irmao de Jesus, mudou de repente. 5. O tumulo estava vazio [2]. Esses fatos sao quase universalmente aceitos pelos estudiosos do Novo Testamento, incluindo os liberais.3. Transformacao dos Primeiros Discipulos. Como observado nos fatos minimos, Tiago, o irmao de Jesus, mudou de um cetico para um crente por causa da ressurreicao. Tiago, juntamente com seus irmaos, nao acreditava em Jesus durante o inicio
Cold-case Christianity.com (17 de outubro de 2016), acessado em 11 de abril de 2017, http://coldcasechristianity.com/2016/rapid-response-i-think-the-disciples-lied-about-the-resurrection/.[9] Ver http://www.biblearchaeology.org/post/2009/07/22/The-Nazareth-Inscription-Proof-of-the-Resurrection-of-Christ.aspx#Article.[10] Josefo, Antiguidades XX.9.1.[11] Tacito, Anais XV.[12] Suetonio, Vidas dos Cesares-Claudio 25 e Suetonio, Vidas dos Cesares-Nero 16.Texto de Brian Chilton, fundador do BellatorChristi.com e anfitriao do The Bellator Christi Podcast. Recebeu seu Mestrado teologico em Divindade pela Liberty University, seu Bacharel de Ciencias em Estudos Religiosos e Filosofia da Gardner-Webb University, recebeu certificacao em Apologetica Crista da Biola University, e espera trabalhar em estudos de doutorado em breve. Brian e o pastor da Igreja Batista de Huntsville em Yadkinville, Carolina do Norte.Traduzido de https://bellatorchristi.com/2017/04/11/10-reasons-to-accept-the-resurrection-of-jesus-as-an-historical-fact/.
Marxismo-Cristao: Uma Contradicao Alarmante1. Para Inicio de ConversaEste e o tipo de texto que me deixa feliz ao escrever, pois tratarei de campos do saber que muito me agradam discutir e que fazem parte da minha formacao academica. Com graduacao em Historia e especializado em Ciencia Politica, conheco e estudei o marxismo sob a otica de diversos teoricos favoraveis e contrarios as ideias difundidas por Karl Marx - esta figura controversa. Sou da opiniao de que algo da sua leitura acerca das relacoes entre empresarios e trabalhadores (no contexto da Revolucao Industrial) nao pode ser totalmente desprezada, no entanto, creio que sua desgraca foi reduzir todo o fluxo da Historia apenas a questao economica. Tambem acredito que ele nao conseguiu escapar de algo que tanto atacou: a ideologia. O mais ironico e ter as suas ideias utilizadas como uma religiao. A tragedia marxiana foi denunciar o opio da religiosidade e acabar vendo seus seguidores produzindo uma droga sintetica chamadamarxismo-leninismo[1].Como veneno nao cura veneno, onde quer que o marxismo-leninismo tenha se instaurado como regime, deixou um rastro de miseria que faz com que os paises do leste europeu - que integraram a antiga Uniao Sovietica - recebam de muito bom grado as ideias vindas da boca do diabo, mas rechacem todo e qualquer pressuposto que tenha sua raiz no pensamento de Marx. Isto porque em nome do ideal comunista, que envolvem a ditadura do proletariado e a luta de classes, as atrocidades cometidas pelos lideres revolucionarios se equiparam a de nomes execraveis como Hitler e Bin Laden. O governo de Stalin, por exemplo, foi um dos mais mortais, superando e muito o numero elevado de mortes produzido pelo nazismo. Esta morbida associacao entre stalinismo e nazismo e esmiucada pela filosofa e teorica politica Hannah Arendt:O unico homem pelo qual Hitler sentia respeito incondicional era Stalin, o genio, e, embora no caso de Stalin e do regime sovietico nao possamos dispor (e provavelmente nunca venhamos a ter) a riqueza de documentos que encontramos na Alemanha nazista, sabemos, desde o discurso de Khrushchev perante o Vigesimo Congresso do Partido Comunista, que tambem Stalin so confiava num homem, e que esse homem era Hitler[2].Aos que pensam que o totalitarismo foi coisa de Stalin apenas, pesquisem sobre as denuncias de Alexander Solzhenitsyn sobre o governo autocratico de Lenin e vejam a absurda e atual falta de liberdade interna na China e na Coreia do Norte. Como disse Schaeffer, a repressao e uma parte integrada ao sistema comunista[3]. Logo, o remedio que o marxismo se dispos aplicar para curar a enfermidade da sociedade e tao desastroso, que e preferivel permanecer doente. Esta e a logica do paciente quando sabe que as contraindicacoes medicamentosas sao bem piores do que os sintomas da doenca.2. Porque Marxismo e nao Socialismo?Considero que seja bom explicar a adocao do termo marxismo ao inves de falar socialismo (ou comunismo). Faco isso pelo fato do conceito de socialismo ser usado de uma forma tao variada que supera os postulados marxianos. Alguns socialistas, como Crosland, nao enxergam o socialismo como sendo um poder antagonico ao capitalismo,
Bieler esclarece assim o conceito materialista marxiano: [...] conforme as suas concepcoes, e o material que precede e determina o espiritual, e nao o contrario, como o ensina a etica crista.[6]Se nos somos cristaos e temos os nossos pressupostos baseados na Escritura, logo, nao podemos abracar uma doutrina concorrente ao cristianismo. Ainda mais quando esta corrente enxerga a religiao, ou melhor, a metafisica como sendo um produto da opressao, uma vez que os oprimidos a inventaram como um entorpecente que alivia a dor (opio). A doutrina crista nao foi fabricada. Ela e a revelacao de Deus por meio do seu Filho, trazendo boas novas de salvacao. Nao que ela negue que existam opressores e oprimidos, essa realidade existe e se lermos os profetas, os evangelhos e as cartas apostolicas, veremos que Deus esta sempre do lado dos pobres quando os ricos nao agem corretamente e tolhem a justica, devido a sua ganancia[7]. Mas isto e muito diferente do que almeja o marxismo.Marx, junto com Engels, criou uma soteriologia ao anunciar o fim da opressao quando o proletariado se rebelar contra a burguesia e tomar o poder politico e economico, controlando os modos de producao e a maquina estatal. E um enredo religioso-escatologico, pois a sociedade sem classes e sem miseria certamente chegaria (Marx tinha esperancas de ver isso ainda no sec. 19). A certeza deste mundo idilico e fruto de sua tese na luta de classes. Segundo Marx e Engels, toda a historia se resume no conflito entre opressores e oprimidos, sendo que este segundo grupo, cansado da exploracao acaba fazendo a revolucao e subvertendo a ordem vigente. Logo, o governo do proletariado iria dar um basta no capitalismo burgues. O que os marxistas nao esperavam e que o capitalismo aliado a democracia cativava mais os trabalhadores do que o ideal revolucionario.Dai entendemos o porque do Cristianismo sempre ser perseguido nos regimes marxistas. Primeiro: Para o cristao, as desigualdades e injusticas economicas sao fruto do pecado e o unico capaz de curar esse mal e Jesus Cristo. Mas a promessa de um mundo sem dor e sem lagrimas esta no porvir (Ap 21.4). Ora, isso frustra os marxistas que pregam o Reino dos Ceus na terra, algo que nao funcionara enquanto o pecado dominar o coracao humano. Tanto as sugestoes marxianas como as de qualquer outra ideologia que busque o fim da pobreza nao serao bem-sucedidas neste mundo corrompido. Podemos ter uma agenda politica que pregue uma melhor distribuicao da riqueza nacional, ou o Estado do bem-estar social. Podemos criar programas de microcredito e de transferencia de renda. Podemos ver o incentivo estatal e privado na educacao profissionalizante. Seja qual for, como observa Aaron Armstrong, [...] essas solucoes estao tratando os sintomas, nao a causa; estao podando os galhos, nao desenterrando a raiz. A questao principal por tras da pobreza e o pecado[8]. Algumas dessas ideias podem ate minorar muitos males, mas nao acabarao definitivamente com a injustica e opressao existentes na sociedade.Segundo: Muitos marxistas colocaram a culpa do fracasso do prognostico de Marx e Engels[9] nos fundamentos do Cristianismo. Para eles,