thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e recessao, tal como vivemos agora. Isso porque os precos dos ativos patrimoniais tendem a ser jogados la para baixo e a privatizacao sai ainda mais em conta do que as conhecidas negociatas do passado nem tao longinquo assim. Basta que nos lembremos da Vale do Rio Doce, das empresas de telefonia, das empresas de eletricidade, do parque das siderurgicas e muito mais.Golpe da privatizacao: fatiamento e cocontrole.O novo presidente da empresa indicado por Michel Temer tomou posse ha poucas semanas atras. Depois de ter ocupado cargos de primeiro escalao durante o governo de FHC, Pedro Parente foi prestar seus servicos junto a grandes grupos do capital privado. Agora esta a frente de uma empresa muito visada pela sanha privatista do grupo que espera a confirmacao do afastamento de Dilma para ver o anuncio daquilo que o presidente interino ja chamou de medidas impopulares.Mas por enquanto Parente revela certa prudencia, vai comendo pelas beiradas. Em recente entrevista, afirmou ser contrario a privatizacao total da Petrobras, pois esse tema seria ainda um dogma na sociedade brasileira. Assim, ele sugere uma estrategia mais cautelosa e que ofereceria menos resistencia a esse tipo de iniciativa. Ele promete fatiar a empresa e vender para o capital privado alguns de seus ramos de negocios. Seria o caso, por exemplo, da area de distribuicao. Alem disso, ele comeca a articular de forma habil e inteligente outras formas para a privatizacao. Dentre elas surge o pomposo nome de cocontrole, onde a empresa seria de fato vendida ao setor privado e restaria uma ilusao de alguma forma publica de controle sobre os destinos da mesma. Pura balela!Finalmente, vale ressaltar a conhecida estrategia de sucateamento deliberado da empresa existente, por meio de contencao de seus investimentos e das iniciativas que fizeram com que ela tivesse se transformado em uma empresa de referencia no setor. Esse processo se combina com a tentativa de abertura da exploracao do Pre Sal para o capital internacional e a proibicao implicita de a Petrobras aumentar sua presenca nesses novos empreendimentos. Deixada a margem das novas operacoes, ela certamente perderia o folego para enfrentar a presenca da concorrencia dos poderosos conglomerados privados. Todos os novos espacos e blocos seriam generosamente oferecidos as multinacionais, o que representa uma opcao explicita pelo processo de privatizacao.* Paulo Kliass e doutor em Economia pela Universidade de Paris 10 e Especialista em Politicas Publicas e Gestao Governamental, carreira do governo federal. Fonte: http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Economia/Petrobras-o-golpe-da-privatizacao/7/36477
subs arsenal Published time: 15 Dec, 2014 17:07The first multirole Yasen K-560 Severodvinsk submarine by the pier of the Sevmash shipyard in Severodvinsk. (RIA Novosti) / RIA Novosti Russias fifth generation nuclear submarines will be armed with robots and underwater drones in addition to conventional weaponry. "The new [fifth] generation [of submarines] will be equipped with both contemporary weapons and those currently being developed, Nikolay Novoselov, deputy CEO of the Malakhit design engineering bureau, told RIA-Novosti.Were talking about battle robots which can be released by the submarine, and a type of underwater drone, he explained.According to the designer, the robots would be disposable or returnable of military, surveillance or communications purpose.Theyll be released by the submarine and stay offline before being remotely activated on command. It will give the submarine time to leave the area, with the drone staying in place to maintain a semblance that the submarine is still there, he said.Novoselov stressed that developing robots for submarines isnt an exclusive Russian field, as the whole world is moving in this direction.However, itll take some time for underwater drones to become common practice, because at present the Russian military is being equipped with fourth generation subs.This year, the St. Petersburg-based Malakhit design engineering bureau completed the 20-year construction of the Severodvinsk multipurpose nuclear submarine, which has already joined the naval fleet.READ MORE:Russian navy welcomes most-advanced nuclear-powered attack subSeverodvinsk is the flagship of the Yasen-class submarines, which will become the backbone of the Russian Navys conventional submarine force.In addition to 533mm torpedoes, Yasen-class submarines can fire cruise missiles from its eight vertical launching systems. They can also carry Onyx and Kalibr supersonic anti-ship missiles.The subs have a submerged displacement of 13,800 tons and can travel up to 30 knots (56 kmh) under water.The crew totals some 64 sailors, including 32 officers, proof of the highly-automated level of its functions.Russia is currently building three more Yasen-class submarines, with three more contracted for 2015.https://www.rt.com/news/214563-robot-drone-russia-submarine/
e participem da vigilancia sobre uma Alemanha cada vez mais ativa e aventurosa no plano internacional.O que se deve considerar e que essa agressividade antiamericana da Alemanha e fenomeno novo, que temos de considerar. O estilo e fascinante. O modo como os politicos alemaes falaram dos norte-americanos manifesta profundo desprezo. Ja ha importante fundo antiamericano alem-Reno. Pude avalia-lo quando do lancamento da edicao alema do meu livro Depois do Imperio. Acho que aquele fundo antiamericano explica o sucesso excepcional da edicao em alemao. Ja houve ate um momento em que o governo alemao zombou das reprimendas norte-americanas em materia de gestao economica. Contribuir para o equilibrio da demanda mundial? E depois, o que mais?A Alemanha tem seu projeto, de poder, mais do que de bem-estar: comprimir a demanda na Alemanha, por a ferros os paises endividados do sul, por uns amendoins ao sistema bancario frances que controla o Eliseu, etc..Num primeiro momento, quando a Crimeia foi tomada, estive mais sensivel ao restabelecimento da Russia: potencia que nao quer mais se deixar atropelar e que e capaz de tomar decisoes. Hoje, constato que a Russia e, fundamentalmente, uma nacao em estabilizacao, e so em estabilizacao, por mais que tantos pintem a Russia como um lobo-mau.Mas a verdadeira potencia emergente, antes da Russia, e a Alemanha. A Alemanha fez um caminho prodigioso, das dificuldades economicas que tinha quando da reunificacao ate o restabelecimento economico e, na sequencia, a tomada de controle sobre todo o continente, nos ultimos cinco anos. Tudo isso esta ai para ser reinterpretadoA crise financeira nao apenas demonstrou a solidez da Alemanha. Ela tambem revelou a capacidade da Alemanha para usar a crise da divida para baixar a crista de todo o continente.Se nos livramos da retorica arcaica da guerra fria, se paramos de sacudir o chocalho ideologico da democracia liberal e de seus valores, se se para de dar ouvidos ao bla-bla-bla europeista, para observar a sequencia em curso de modo a observar a sequencia historica em andamento, de modo bruto, quase como uma crianca, em resumo, se se aceita ver que o rei esta nu, contata-se que:(1) ao longo dos ultimos cinco ultimos anos, a Alemanha tomou o controle do continente europeu no plano economico e politico; e que(2) ao cabo desses mesmos cinco anos, a Europa ja esta virtualmente em guerra contra a Russia!Esse fenomeno simples e ocultado por uma dupla negacao; dois paises agem como ferrolhos para impedir que compreendamos a realidade do que se passa.Primeiro, a Franca, que continua sem admitir que se pos em estado de servidao voluntaria, na relacao com a Alemanha. Nao pode fazer diferente, porque nao admite plenamente o crescimento do poder da Alemanha e o fato de que nao esta no padrao que lhe permita controlar esse crescimento. Se ha licao geopolitica a extrair da IIa Guerra Mundial, e que a Franca nao consegue controlar a Alemanha; e que temos de reconhecer as imensas qualidades de organizacao e de disciplina economica... e o nao menos imenso potencial para a irracionalidade politica.Que a Franca recusa-se a ver a realidade alema e uma
ja muito envelhecido, permanece como teorico do controle sobre a Eurasia, pelos EUA. Obcecado contra a Russia, ele nao viu que a Alemanha se aproximava. Nao viu que os militares norte-americanos, ao estender a OTAN ate os estados do Baltico, ate a Polonia (...) estavam, de fato, recortando um imperio para a Alemanha; de inicio, so imperio economico, mas agora ja imperio politico.A Alemanha comeca a entender-se com a China, o outro grande exportador mundial.Sera que em Washington ninguem se lembra de que, nos anos 1930s, a Alemanha oscilou por muito tempo entre a alianca chinesa e a alianca japonesa, e que Hitler comecou por armar Chang Kai-Chek e formar seu exercito?A extensao da OTAN para o leste pode, no fim, trazer uma especie de versao B do pesadelo, para Brzezinski: a reunificacao da Eurasia, independente dos EUA. Fiel as suas origens polonesas [Zbig] so temia uma Eurasia sob controle russo. Agora esta exposto ao risco de passar a historia como mais um daqueles poloneses absurdos que, de tanto que odeiam a Russia, promoveram a grandeza da Alemanha.OB: Como voce sugeriu, proponho analisarmos os graficos seguintes, em que se comparam os EUA e uma Europa germanocentrica.[2] (graficos das paginas 8 e 9 do scribe em epigrafe)ET: O que esses graficos mostram e a superioridade industrial potencial da Europa. Sim, a Europa alema e heterogenea e intrinsecamente fragil, potencialmente instavel, mas o mecanismo em curso de hierarquizacao das populacoes comeca a definir uma estrutura de dominacao coerente e por vezes eficaz. A potencia alema recente construiu-se porque populacoes antigamente comunistas foram postas a trabalhar.E algo de que os proprios alemaes com certeza nao tem plena consciencia, e ai provavelmente esta a fragilidade deles: a dinamica da economia alema nao e so alema. Parte do sucesso de nossos vizinhos de alem Reno advem do fato de que os comunistas cuidaram com extrema atencao da educacao. Deixaram como heranca nao so sistemas industriais obsoletos, mas, tambem populacoes excepcionalmente bem educadas.Comparar a situacao da educacao da Polonia antes da guerra, e a que se tem hoje, e admitir que o pais deve uma parte dos seus sucessos economicos atuais ao comunismo ou talvez pior que isso: a Russia. Um dia saberemos em que estado a administracao alema deixara a Polonia.Fato e que a Alemanha substituiu a Russia como potencia que controla o leste europeu e conseguiu fazer dele uma potencia. A Russia, ela, foi debilitada pelo controle sobre democracias populares, o custo militar nao compensado pelo ganho economico. Gracas aos EUA, o custo do controle militar e, para a Alemanha, proximo de zero.(clique na imagem para aumentar)OB: Este mapa mostra o novo imperio alemao, como esta hoje, segundo voce. Ve-se o lugar central da Alemanha face aos seus diferentes satelites, ou, como voce diz bem, paises que se puseram em estado de servidao voluntaria. O que esse mapa lhe sugere?ET: Gostaria que esse mapa ajudasse todos a tomarem consciencia do fato de que a Europa mudou de natureza; e mapa que evoca nao so o presente, mas tambem um futuro possivel muito proximo. Os mapas que
a Comunidade europeia distribui sao mapas que aspiram a ser igualitarios e que ja nada dizem sobre a realidade. Esse mapa e uma especie de primeira tentativa para organizar visualmente a nova realidade da Europa. Ajuda a tomar consciencia do carater central da Alemanha e do modo como controla o continente europeu. A primeira coisa que esse mapa procura dizer e que existe um espaco informal maior que a Alemanha: o espaco alemao direto, que inclui paises cujas economias dependem da Alemanha num nivel quase absoluto.OB: E uma zona de cerca de 130 milhoes de habitantes...ET: Realmente. Mas esse espaco nao e a unica razao da influencia alema. Creio que a Alemanha jamais teria sido capaz de tomar o controle do continente sem a cooperacao da Franca. E outro elemento que esta mostrado nesse mapa: a servidao voluntaria da Franca e de seu sistema economico e, no interior desse quadro, a aceitacao, pelas elites francesas, do que talvez seja para elas mas nao para o povo frances a prisao dourada do euro. Os bancos franceses apenas sobrevivem, nessa prisao dourada. A Franca acrescenta seus 65 milhoes de habitantes ao espaco direto alemao, e confere a ele tambem uma especie de massa critica de escala continental.OB: Quase 200 milhoes...ET: Significa que ja estamos acima da escala russa ou japonesa. O bloco negro e cinza representa o coracao da potencia alema; mantem submissa a Europa do sul, convertida em zona dominada no interior do proprio sistema europeu. A Alemanha e detestada na Grecia e, sem duvida em todo o sul da Europa por causa da mao de ferro sobre o orcamento. Mas esses paises nao conseguem nada, porque a Alemanha, com seu espaco proximo mais a Franca, tem a capacidade de dominar tudo. Sao os paises que aparecem em laranja, no mapa.Proponho tambem outra categoria especifica de pais, em vermelho, os que chamei de satelites russofobos. Sao paises que tem certo grau de liberdade. Estao no espaco da soberania alema, mas nao classificaria o estatuto desses paises como de servidao, porque sao paises que tem reais aspiracoes autonomas e, principalmente, uma paixao antirrussa.Veja: a Franca ja nao tem qualquer sonho; sob governo do PS, da UMP de Sarkozy e de seus fiscais de financas, a Franca so aspira a obedecer, a imitar e a embolsar os jetons pelo comparecimento. Polonia, Suecia, paises balticos, esses sim, tem um sonho: arrancar a pele da Russia. A participacao voluntaria desses paises no espaco de dominacao alema lhe permite continuar sempre com o mesmo sonho.Mas me pergunto se, mais profundamente, a Suecia, ja convertida a direita, nao estara em vias de voltar a ser completamente o que era antes de 1914, quero dizer, germanofila?Os satelites russofobos merecem categoria especial, porque fazem parte das forcas que podem ajudar a Alemanha a tomar o caminho errado, ao endeusa-la e ao recusar-se a critica-la. A submissao francesa aparecera aos historiadores do futuro como uma contribuicao fundamental ao desequilibrio psiquico futuro da Alemanha.Para Suecia ou Polonia ou os Balticos, a coisa e outra. Ali se trata francamente e diretamente de empurrar a
Alemanha para a violencia das relacoes internacionais. Nao inclui Finlandia e Dinamarca nessa categoria. Ao contrario da Suecia, a Dinamarca e autenticamente liberal por temperamento. Seu laco com a Inglaterra vai alem do simples bilinguismo tipicamente escandinavo de boa parte da populacao. A Dinamarca olha para o ocidente e nao e obcecada pela Russia.A Finlandia aprendeu a viver com os sovieticos, e nao tem razao verdadeira para duvidar da possibilidade de se entender com os russos. E verdade que jamais esteve em guerra contra eles. Pertenceu ao Imperio dos Czares entre 1809 e 1917, mas sob a forma de um grao-ducado, situacao que, de fato, permitiu-lhe escapar de ser tomada pelos suecos. A verdadeira potencia colonialista, para os finlandeses, e a Suecia; e duvido que queiram voltar a viver sob lideranca sueca.No mapa, Finlandia e Dinamarca encontram-se pois dominadas, como os paises do sul. Absurdo? A economia finlandesa ja paga o preco da agressao europeia contra a Russia. E a Dinamarca sera posta em situacao dificil com a fuga dos ingleses.O Reino Unido, descrevi-o como em vias de evasao, porque os ingleses nao podem aderir a um sistema colonial que lhes provoca horror. Os ingleses nao tem o habito, como certos franceses, de obedecer aos alemaes. Mas tambem porque pertencem a outro mundo, muito mais excitante, menos velho e autoritario que a Europa alema, a anglosfera: EUA, Canada, as antigas colonias...Ja disse noutra ocasiao, que simpatizo com o dilema dos ingleses. Deve ser realmente horrivel ser britanico, face a uma Europa tao importante nas trocas comerciais, mas mentalmente artritica.OB: Voce acha que deixarao a Uniao Europeia?ET: Claro que sim! Os ingleses nao sao mais fortes ou melhores, mas eles tem por tras, os EUA. No que me concerne, francesinho confrontado ao desaparecimento da autonomia da minha nacao, se puder escolher entre a hegemonia alema e a hegemonia norte-americana, escolheria a hegemonia norte-americana sem pensar duas vezes. E os ingleses? Voce acha que escolherao o que?Associei a Hungria aos britanicos, nessa tentativa de evasao. Viktor Orban tem ma reputacao na Europa, aparentemente por ser autoritario e linha dura. Talvez seja, mas sobretudo porque resiste contra a pressao alema. Podemos nos perguntar por que a Hungria nao e antirrussa, dado que passou por violenta repressao sovietica em 1956. Como tantas vezes, o apesar disso tem de ser substituido por um por isso mesmo. Em 1956, so a Hungria encarou. Mais que os poloneses ou os tchecos que praticamente nao moveram uma palha a Hungria pode orgulhar-se da propria historia sob dominacao dos russos. Dado que nao tem do que se envergonhar, a Hungria pode perdoar.Uma bela piada hungara dos anos 1970 talvez ajude a compreender as diferencas leste-europeias: Em 1956, os hungaros comportaram-se como poloneses, os poloneses como tchecos e os tchecos como porcos.Representei a Ucrania como em vias de ser anexada. A Ucrania nao aparece imediatamente como a anexacao europeista sonhada. Trata-se de anexacao de uma zona cujo estado e industria estao em decomposicao, uma desintegracao que se vai acelerar pelos acordos de livre comercio com a Uniao Europeia. Mas e tambem a
anexacao, a custo muito baixo, de uma populacao ativa. Ou, fundamentalmente, o novo sistema alemao repousa sobre a anexacao de populacoes ativas.Num primeiro momento foram utilizadas as populacoes de Polonia, Tchecoslovaquia, Hungria, etc. Os alemaes reorganizaram seu sistema industrial, utilizando o trabalho a preco baixo dessas populacoes. Na Ucrania ha populacao ativa de 45 milhoes de pessoas. Com seu bom nivel de formacao herdado ainda da epoca sovietica, sera presa excepcional para a Alemanha; a possibilidade de uma Alemanha dominante por muito tempo e, sobretudo, com seu imperio, passando imediatamente a ser potencia economica efetiva, acima dos EUA. Pobre Brzezinski!OB: E quanto as questoes energeticas? (Vide mapa p. 14 do scribe em epigrafe)ET: Aqui, os principais gasodutos sao indicados para demolir um mito. O mito de que os russos, pela construcao do gasoduto Ramo Sul desejariam apenas escapar de ter suas relacoes energeticas controladas pela Ucrania. Se se consideram todos os trajetos de gasodutos existentes, o unico ponto em comum entre eles nao e que todos passem pela Ucrania. Ha um segundo ponto em comum entre todos eles: todos chegam a Alemanha. De fato, o verdadeiro problema dos russos nao e so a Ucrania, e tambem o controle (dos alemaes) sobre o ponto de chegada dos gasodutos. Esse e tambem o problema dos europeus do sul.Se pararmos de pensar com ingenuidade sobre a Europa, como se fosse sistema igualitario, que teria problemas com o urso russo, ve-se logo que a Alemanha pode tambem ter interesse em que aquele gasoduto Ramo Sul nao seja construido, porque poria fora de seu controle os fornecimentos de energia para toda a parte da Europa que a Alemanha domina.A questao estrategica do Ramo Sul nao e portanto apenas questao entre Oriente e Ocidente, entre Ucrania e Russia, mas e questao tambem entre a Alemanha e a Europa dominada do sul. Mas, mais uma vez, esse mapa nao e mapa definitivo; e mapa para criar um comeco de imagem da realidade da Europa; e para nos afastar da ideologia dos mapas neutros que escondem o que a Europa esta em via de se converter: um sistema de nacoes desiguais, presas numa hierarquia que compreende paises severamente dominados; paises agressivos; um pais dominante e um pais que e a vergonha do continente, o nosso, a Franca.OB: Voce nao fala da questao turca...ET: Nao falei porque o assunto nao e mais esse. Os europeus nao querem mais a Turquia. Mas, o que e muito mais importante, os turcos nao querem mais a Europa. Que, alias, quereria entrar nessa prisao de povos?O desequilibrio industrial em favor da Uniao Europeia em relacao aos EUA e espetacular.OB: Os graficos permitem comparar as potencias relativas da nacao americana e desse novo imperio alema (ver graficos pp. 15 e 16 do scribe em epigrafe). [3]ET: Para mim, o grafico mais interessante e o que mostra as populacoes ativas industriais (no fim do paragrafo). O desequilibrio industrial em favor da Uniao Europeia em relacao aos EUA e espetacular. O fato de que ha na Europa setores industriais ainda subdesenvolvidos nao e negativo, ao contrario: no dominio
bloco euro-norte-americano. Mas esse bloco euroasiatico so poderia funcionar se o Japao aderisse, o unico capaz de por o bloco no mesmo nivel tecnologico em que esta o ocidente. Mas para que lado pendera o Japao? Por enquanto, e mais leal aos EUA que a Alemanha. Mas pode cansar-se dos velhos conflitos ocidentais. O choque atual paralisa sua aproximacao com a Russia, completamente logica para o Japao, do ponto de vista energetico e militar, elemento importante do novo curso politico que o novo primeiro-ministro japones Abe imprimiu ao pais. E um risco para os norte-americanos, que deriva na nova rota alema agressiva.OB: Assim sendo ha varios futuros possiveis, mas nao uma infinidade deles. Talvez quatro, cinco...ET: Pus-me a ler ficcao cientifica para desobnubilar o cerebro e abrir o espirito. Recomendo vivamente exercicio desse tipo aos nossos governantes, os quais, sem saber para onde vao, continuam a marchar depressa e com passo decidido.___________________________________________________________Notas dos trtadutores[1] Expressao de Condoleeza Rice em 2003 (The Economist).[2] Todos os graficos e mapas citados sao mais facilmente acessiveis na traducao ao ingles.[3] Imperio Alemao versus EUA 1960-2013: Populacao / Imperio Alemao versus EUA: PIB real / Imperio Alemao versus EUA: Valor industrial agregado[4] PIB real per capita na Europa 1960-2013 / Alemanha versus EUA 1960-2013____________________________________________________________[*] Emmanuel Todd (nasceu em 16/5/1951) e cientista politico, demografo, historiador, sociologo e ensaista frances. Ele se formou no Institut d'Etudes Politiques de Paris e obteve doutorado em Historia pela Universidade de Cambridge (Inglaterra). Formou-se Engenheiro de Pesquisas no Instituto Nacional de Estudos Demograficos (INED); suas investigacoes em ciencias humanas levaram a acreditar que os sistemas familiares tem um papel fundamental na historia, na formacao religiosa e ideologias politicas.Sua tese de doutorado discorre sobre a antropologia da familia, explorando esses conceitos que buscam elucidar a historia atraves da interpretacao dos elementos caracteristicos de cada familia.Em 1976, previu o colapso iminente do comunismo europeu oriental na obra La chute finale: Essais sur la decomposition de la sphere Sovietique.Traducao: Vila Vudu Acesso via: Castor FilhoLeia mais:Acesse o artigo original em frances no site Les Crisis:<http://www.les-crises.fr/todd-1-la-servitude-volontaire-de-la-france/><http://www.les-crises.fr/synthese-finale-emmanuel-todd/> Acesse a versao do artigo traduzida para o ingles no site Les Crisis: <http://www.les-crises.fr/translation-germanys-fast-hold-on-the-european-continent-by-emmanuel-todd/>