Assistimos, na atualidade, a um numero crescente de debates sobre cotas raciais, racismo, xenofobia, identidades, alteridade. Em meio a estas informacoes que nos provem dos mais diversos meios, ficamos muitas vezes propensos a quantidade de informacao, em detrimento da qualidade, e a provavel confusao de ideias decorrentes dessa multiplicidade. Muitos desses debates sao bastante superficiais e carecem de uma fundamentacao empirica e de um pensar sobre a historia mais rigoroso, que abarque os varios questionamentos que inevitavelmente surgem. Nesse sentido a leitura do artigo Dos males que vem com o sangue: as representacoes raciais e a categoria do imigrante indesejavel nas concepcoes sobre imigracao da decada de 20 do professor e pesquisador da UFRJ Jair de Souza Ramos, pode nos ajudar a pensar esses debates de uma maneira mais consistente e segura. Em linhas gerais, o artigo versara sobre a questao da representacao dos imigrantes considerados indesejados na decada de 20 no Brasil, mormente os negros norte-americanos e os japoneses.Na introducao o autor comeca por fazer um breve apanhado do conjunto de politicas diplomaticas que o Brasil adotou desde meados do seculo XIX ate o primeiro quartel do seculo XX, no sentido de um controle imigratorio que privilegiasse racas consideradas desejaveis em detrimento de racas ou grupos imigratorios indesejaveis. A diplomacia se esforcava por construir no estrangeiro uma imagem positiva do Brasil a fim de se obter a mao de obra que faltava, dada a nova configuracao de mao de obra, neste momento ja livre, pois a escravidao ja havia sido extinta.A suposicao corrente era de que no Brasil nao existiriam conflitos sociais e raciais, o que seria positivo para o conjunto de imigrantes que, a exemplo dos europeus, para o Brasil aportavam com a perspectiva de refazerem suas vidas. Porem, como o autor salienta, a realidade e que esse esforco brasileiro, em uma primeira analise, se orientava dentro de uma perspectiva de branqueamento que excluia do processo imigratorio a possibilidade de negros e asiaticos, por exemplo, usufruirem do direito a vinda ao Brasil. O autor se pergunta entao quais eram os fundamentos reais dessas politicas, o que orientava e dava formas as representacoes do indesejado, porque da exclusao de racas indesejaveis, ou ainda, como e por quais razoes determinados projetos de imigracao envolvendo esses grupos foram duramente criticados no Brasil.Ramos elege como eixo de analise especifico os desdobramentos de um caso ocorrido em 1921, envolvendo o projeto de um grupo de afro-americanos de se instalarem no Brasil. No primeiro capitulo, Os limites do paraiso racial, o autor escreve que, nos anos 20, a campanha brasileira para atracao de mao de obra esta a circular nos Estados Unidos, acabando por ser veiculada tambem em parte da imprensa negra. Os atrativos oferecidos chamaram a atencao de um grupo de negros norte-americanos de Chicago, que decidiram comprar terras no Mato Grosso, fugindo das leis racistas vigentes nos EUA.Porem, essa iniciativa sofreu seria resistencia no Brasil. A imprensa brasileira alardeou o caso, sustentando um suposto plano do governo norte-americano de enviar o seu contingente populacional negro para o Brasil, o que, na opiniao da epoca