thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
se estabelecessem. O mais interessante e que, talvez contraditoriamente com o discurso de esquerda, em boa medida o vies conservador da politica americana se da justamente por essa maior representacao das massas no processo politico. Para dar um exemplo, a historia de como a pena de morte foi abolida na Europa mas nao nos EUA e em boa medida uma historia de por um lado um movimento pela abolicao liderado de cima para baixo, pelo governo, burocratas e elites intelectuais na Europa com a populacao desta aos poucos se afeicoando a ideia e por outro lado um movimento frequentemente submetido a sancao popular e rejeitado por esta nos EUA.O que nos tras de volta ao Nao no referendo contra as armas. Ganhou a opcao conservadora no sentido americano da palavra. Minha sensacao e que a politica no Brasil so nao e muito mais parecida com a politica nos EUA porque, ao contrario de la, no Brasil a massa, principalmente das pequenas e medias cidades do interior bem como a baixa classe media das grandes cidades nao e articulada politicamente de modo que so as vozes que aparecem sao das elites liberais (tambem no sentido americano da palavra). E como se a politica nos EUA fosse somente a politica de Nova York, Boston, Chicago, Los Angeles e Sao Francisco. O que nos leva de volta a observacao da Teresa Cruvinel. Democracia direta parece ser um instrumento por excelencia dos conservadores sociais, os que sao contra casamento gay, aborto, proibicao da venda de armas etc. Com o crescimento das Igrejas Evangelicas e a desmoralizacao da esquerda no governo Lula, me parece que vamos ouvir falar cada vez mais dessas coisas.As perguntas para discussao sao:Queremos mais democracia direta, como referendos etc.?Caso nao queiramos isso, qual mecanismos sao necessarios para aumentar o grau de legitimidade do sistema?Estamos preparados para viver num pais onde questoes sociais relevantes para o respeito a minorias como o direito de casamento de gays, a descriminalizacao do aborto, pena de morte e outros sao submetidos a vontade de uma maioria conservadora?E, talvez de forma mais relevante e direta: enquanto cidadaos influentes e afluentes da classe media intelectual do Rio de Janeiro, estamos preparados para que decisoes importantes do nosso pais sejam deixadas a cargo de uma maioria tao distante culturalmente e ideologicamente de nos?
recebam-na diretamente e depois decidam o que fazer com ela (inclusive, se for o caso, pagar mais impostos), e o governo que batalhe para garantir os recursos que necessita para os usos que o legitima.
...esta chegando, e o horario eleitoral esta confundindo mais do que informando. Vamos organizar os argumentos e discutir, para que o voto seja o mais consciente possivel? Ai vai uma rapida tentativa:Alguns argumentos usados pela turma do NAO:- e um direito do cidadao, e o Estado nao pode nega-lo;- os assaltantes vao assaltar mais porque saberao que a populacao esta desarmada;- os moradores das areas rurais ficarao desprotegidos;- populacoes de paises ricos como a Suica sao altamente armadas, e os indices de violencia sao baixos;- a proibicao da comercializacao nao aborda as causas da violencia;- a proibicao vai criar comercio ilegal;- proibicao vai deixar os bandidos com o monopolio das armas- etcE pela turma do SIM:- violencia gera violencia; populacao armada gera mais violencia dos bandidos;- proibicao diminuira acidentes com armas de fogo;- porte de arma nao e a solucao para a violencia;- faz com que as armas sejam mais escassas; diminui a margemdo crime;- quem ganha com a comercializacao sao grupos economicos fortes;- os que estao em areas rurais devem ser tratados como excecao e nao como regra;- queremos o exemplo norte-americano de sociedade? Exemplo do Katrina?- o que queremos deixar para as geracoes futuras? Uma sociedade armada, com medo?- permitir o porte de arma nao ataca as causas da violencia;- etc Quem quer contribuir pro enriquecimento do debate? Porte de arma e um direito do cidadao? O que vai melhorar com a proibicao? Quem ganha e quem perde em cada uma das sitaucoes? O debate e rico porque (embora eu vote sim), nao acho que a resposta e tao preto no branco, ou seja, ganhando o sim, a questao vai ter que ser regulamentada para acatar as excecoes. Essa talvez seja a etapa mais importante do processo. A revista IstoE traz uma entrevista com o cientista politico Wanderley Guilherme dos Santos . Na entrevista ele afirma: Acabamos de saber que, ao investigarem o Instituto de Resseguros do Brasil (IRB) por conta do alargamento das investigacoes provocadas pela logica do blefe, a grande falcatrua cometida la ocorreu no final do periodo FHC. Eu duvido que o eixo do mal dos negocios das comunicacoes de projecao a esse fato, apesar de comprovado pelo TCU. Duvido. Como nao deu ao fato de que Marcos Valerio contribuiu com caixa 2 na campanha de FHC em 1998.Outra afirmacao a destacar do entrevistado: . Se o Garotinho sair pelo partido (PMDB) significa nao so mais tempo de teve, como tambem mais diretorios, a infra-estrutura nacional do PMDB. Ele nao e um candidato facil. Se Lula e Garotinho forem para a disputa, o PSDB vai ter que brigar pelo segundo ou pelo terceiro lugar com o Garotinho. Nao se deve brincar com o Garotinho. Ele derrotou o Serra em seis Estados em 2002, com um partido que nao tinha estrutura nacional. Estes prognosticos sao confirmados pela ultima pesquisa do IBOPE . Deve causar apreensao a todo cidadao brasileiro de bom senso. A sordida campanha contra Lula com o objetivo de inabilita-lo como candidato a reeleicao podera ter tragico resultado para o Brasil com a eleicao de Garotinho
tempo de teve, como tambem mais diretorios, a infra-estrutura nacional do PMDB. Ele nao e um candidato facil. Se Lula e Garotinho forem para a disputa, o PSDB vai ter que brigar pelo segundo ou pelo terceiro lugar com o Garotinho. Nao se deve brincar com o Garotinho. Ele derrotou o Serra em seis Estados em 2002, com um partido que nao tinha estrutura nacional. Ele chegou em segundo lugar em seis Estados, na frente do Serra. Desconsiderar o vetor Garotinho e nao compreender bem a dinamica que a competicao presidencial pode ganhar. De repente, como aconteceu em alguns momentos da campanha passada, o PSDB pode ser obrigado a virar seus canhoes contra o Garotinho.ISTOE E o caixa 2, como ficara?Wanderley Acho dificil deixar de existir porque faz parte da competicao. Existe em todos os paises democraticos nos quais a competicao e acirrada. O problema e conseguir restringir isso, nao expor partes fundamentais do Estado nesse jogo e, sobretudo, fiscalizar e punir. Nao fazer vista grossa. Mas ha que se perder a inocencia, a pretensao de que e possivel fazer uma legislacao capaz de proibir o caixa 2. Esse caminho nao leva a nada.ISTOE Afinal, o mensalao existe?Wanderley As coisas precisam ser provadas. O destino dos saques seria para pagar acordos de campanha. Mas para pagamento de votos no Congresso e algo que deve ser provado. Nao digo que nao existiu, apenas que tem que ser provado. Porem, antes que isso aconteca, a oposicao aumentou a aposta na crise. Disse que o mensalao era coisa menor, e tornou mais relevante o fato de o PT ter ocupado o Estado brasileiro, estabelecido a corrupcao sistemica para financiar a perpetuacao do partido no poder. Isso e uma senhora acusacao. E preciso ter dados muito fortes para afirmar algo dessa gravidade. E o que acontece e que, ate agora, nem mesmo questoes elementares foram comprovadas. Como, por exemplo, se Renilda (mulher de Marcos Valerio) mentiu. Aumentaram tanto as acusacoes, disseram que tantas coisas ja estavam comprovadas e essas autoridades presidentes e secretarios das CPIs nao desautorizaram essas afirmacoes peremptorias. E, agora, se chegar a conclusao de que nao houve, por exemplo, pagamentos regulares tendo em vista a compra de votos, como e que fica?ISTOE Como deveria ficar a situacao dos acusadores?Wanderley Se eles mentiram para a opiniao publica, difamaram colegas, afirmaram inverdades, caluniaram partidos, deveriam responder ao Conselhode Etica e perder o mandato.ISTOE Quem sao esses deputados e senadores? Wanderley Eu ja mencionei e nao gostaria de ficar repetindo como se fosseuma coisa pessoal. Mas todos sabem: sao aqueles que se sentam na frente(na CPI), saos os primeiros a falar, a esganicar, sao muito eloquentes,enfaticos, e tambem sao sempre os ultimos a falar porque se reinscrevempara a despedida dos holofotes.ISTOE Esses parlamentares exercitam, para usar uma expressao criada pelo sr., a logica do blefe? Wanderley Nao so eles, mas tambem lideres partidarios. Incluo ai o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e os senadores Tasso Jereissati (PSDB-CE) e Jose Agripino Maia (PFL-RN). Eles afirmaram categoricamente que ja esta comprovada a existencia da ocupacao do Estado brasileiro e
de um esquema de corrupcao sistemica para financiamento do PT. Se eles tem comprovacao disso, tem que revelar. Se nao aparecerem provas, sao responsaveis por isso. Eu fico surpreso de ver pessoas com passado e curriculo relevante fazer uma acusacao dessa sem provar. Porque, se for verdade, se ja ha fatos comprovando indubitavelmente, nao precisa esperar o fim da CPMI, tem de iniciar imediatamente o impedimento do presidente da Republica e eu sou favoravel que comece logo. Agora, se nao ha, nao pode dizer uma coisa como essa.ISTOE O que ha de comprovado?Wanderley Isso e exatamente o que todos nos estamos pedindo! A emocao fica sendo administrada diariamente. Nao querendo ser cruel ou ironico com a senadora Roseana Sarney (PFL-MA), o fato e que todo fim de semana inventam um episodio Roseana, curiosamente com o mesmo beneficiario, todo mundo sabe quem. Os episodios se sucedem e nada se comprova. A populacao fica nessa expectativa. Se os resultados da CPMI dos Correios nao for uma hecatombe parlamentar, ninguem vai ficar satisfeito, independentemente da verdade dos fatos.ISTOE Aconteceram escandalos no governo FHC que nao causaram amesma reacao. Por que?Wanderley Ponto um: porque praticamente toda a midia era favoravel a Fernando Henrique. Ponto dois: a oposicao a FHC era muito fragil do ponto de vista parlamentar. Nao tinha forca para fazer valer no Parlamento o que PSDB e PFL estao fazendo agora, uma oposicao forte. O que e bom para a democracia. Acabamos de saber que, ao investigarem o Instituto de Resseguros do Brasil (IRB) por conta do alargamento das investigacoes provocadas pela logica do blefe, a grande falcatrua cometida la ocorreu no final do periodo FHC. Eu duvido que o eixo do mal dos negocios das comunicacoes de projecao a esse fato, apesar de comprovado pelo TCU. Duvido. Como nao deu ao fato de que Marcos Valerio contribuiu com caixa 2 na campanha de FHC em 1998.ISTOE Depois de tres meses de crise, fica a sensacao de que o Brasilacaba de descobrir que propina e uma pratica politica comum.Wanderley Esta sendo perdida uma oportunidade fantastica de ir a fundonos esquemas ilicitos de relacao entre o privado e o publico no Brasil, queexiste e nao e de hoje. O equivoco da oposicao e insistir, por razoes eleitorais,na tese de que isso e inedito e se restringe ao PT. Hoje, eu vejo a oposicaocomo um obstaculo a uma seria investigacao do problema. Nao deviam ter partidarizado. A questao e o sistema privado sequestrando pedacos do Estadopara operacoes ilicitas. Isso existe e tem que ser enfrentado. Podiam ter aproveitado a oportunidade e colocado o governo em cheque, pegando o fato de ser comprometido com a etica. Mas qual foi a estrategia eleitoral da oposicao? Dizer que isso nunca houve. Ora, isso e um conto da carochinha!ISTOE O PT era considerado uma reserva moral. Isso aumenta o prazer em destrui-lo?Wanderley Sem duvida. Estao pagando o preco por ter revelado que tambem sucumbiram a algo que englobou todos os governos passados na historia da Republica, de 1945 para ca. Por que acontece isso no Brasil? Por que o brasileiro
e naturalmente corrupto? Nao, e pela propria formacao da cumulacao capitalista no Brasil. O sistema privado brasileiro e uma estrutura que depende dramaticamente de favores do Estado. Legislacao de subsidio, de isencao de tarifa de importacao... coisas sem as quais ele tem dificuldade de sobreviver. E um sistema que, por conta disso e das competicoes entre os diversos setores, sequestra pedacos do Estado para obter beneficios, para obter legislacao a seu favor. Isso e antigo e e seriissimo.ISTOE O sr. e a favor do financiamento publico nas campanhas?Wanderley Nao. Primeiro porque nao resolve nada e usa o dinheiro publico. Sou a favor do financiamento aberto, online, o tempo todo, com limite e fiscalizacao seria.ISTOE Qual e o futuro do PT?Wanderley Nao sei. Ha dois PTs: o da organizacao e o das ruas. O segundo esta ai e nao vai desaparecer. Nao vai certamente para o PSDB nem para o PFL. Uma parte pequena vai para o PSOL e um pedaco um pouco maior vai para o Garotinho. O PSOL e um partido que tem uma proposta pre-democratica. A democracia representativa nao comporta um partido que nao faz aliancas ou so faz com quem pensa igual. E uma concepcao de democracia autoritaria. Mas acho que o PT vai se reformular e os petistas vao continuar no PT.ISTOE Estamos diante de uma suculenta pizza?Wanderley Acho que estamos diante de uma ameaca de arapuca. Pelo silencio das autoridades das CPIs e, caso nao se descubra nada, ja, ja vao estar entre ser cumplice de uma historia mirabolante e ceder a extorsao do eixo do mal do negocio das comunicacoes ou ser desacreditados. Nao acredito em pizza. Se houver comprovacao, vira a publico. Nao falo de caixa 2, isso ja perdeu a importancia. Fundamental e comprovar o valerioduto sendo alimentado por empresas estatais, com dinheiro no Exterior. O problema e se nao houver provas. O que vao fazer?
Na epoca dos escandalos do Collor, meu irmao, que na epoca estudava comunicacao visual na PUC, colocou um adesivo no carro escrito "Nao tenho culpa. Votei no Lula" em torno de uma foto do Collor com um bigodinho de Hitler. Me lembro tambem de ir nas famosas passeatas dos cara-pintadas em Copacabana nas quais o pessoal cantava: "Voce votou no homem? Eu nao! Votou no homem? Eu nao! Entao ta na cara que foi fraude de eleicao!" Era de fato uma epoca onde ninguem jamais admitiria ter votado no homem. Mas ele foi eleito e, fora as artimanhas da imprensa, ate hoje nao apareceu nenhuma evidencia de que tivesse houvido fraude eleitoral direta. O Collor foi efetivamente eleito pela maior parte do eleitorado brasileiro, e, ate hoje, isso foi motivo de vergonha para muita gente. Ate hoje. . .Um balanco correto da eleicao do Collor deve ser realizado comparando-o com o que teria sido um eventual governo Lula. Vamos comecar pelo o que nao era novidade. O maior problema economico da epoca era a inflacao alta. O Collor tentou resolver isso bloqueando as poupancas. Foi o desastre que todos conhecemos. Mas na epoca nao era tao obvio para todo mundo que, apesar de um tanto drastica, isso nao era uma solucao viavel para o problema. Alem disso seria possivel fazer um argumento de que um problema tao drastico exigia uma solucao igualmente drastica. Pessoalmente eu tenderia a discordar desse argumento pelo numero de historias que a gente escuta de pessoas que foram impedidas de realizar negocios que tinham o poder de definir sua vida ou, pior ainda, impossibilitadas de pagar viagens para tratamentos medicos importantes. Mas acho tambem que da para botar isso na conta da insensibilidade basica dos economistas. A recessao naquele ano, que foi, se nao me engano, a pior que se tem noticia, foi muitissimo mais amena do que a experimentada por outros paises latino-americanos em situacoes extremas semelhantes. Por outro lado, o governo Collor foi responsavel pela abertura comercial e inicio do processo de privatizacao que modernizaram nossa industria e em ultima analise podem ser creditados pelo atual boom exportador. O que teria sido um governo Lula na area economica? Dificil dizer, tantas expectativas o atual governo ja vem desfazendo. Mas pelo discurso que o Lula tinha na epoca seria de se esperar que ele renegasse a divida externa e possivelmente a divida interna tambem. Isso numa epoca em que todos os paises da America Latina ja estavam renegociando adivida externa com sucesso, na trilha dos "bradys". O calote da divida interna, caso tivesse ocorrido, teria sido equivalente ao bloqueio das poupancas. E isso para nao falar da ameaca das centenas de milhares de empresarios saindo do pais!O que e novidade, e que sempre se acreditou que num governo Lula nao teriamos a roubalheira ocorrida no governo Collor. Pessoas de principios que nos somos, acreditamos que um bom governo tem de ser antes de mais nada honesto. O resto vem depois. Nesse sentido, nossas preferencias politicas sao (desculpem-me o jargao nerd-economista-matematico) lexicograficas. Revolucao socialista tudo bem, mas botar
dinheiro dopovo no bolso, jamais! E isso sempre deu a nos que votamos no Lula em 89 (eu nao votei que nao tinha idade pra isso, mas no segundo todos meusfamiliares mais proximos votaram) uma sensacao boa de ter feito a coisa certa e a todos que votaram no Collor uma sensacao de vergonha. Ate que,finalmente, descobrimos que a gang do Lula e tao ou mais corrupta que a gang do Collor. Eu ia dizer que sao piores por terem feito tudo em cimado discurso da etica. Mas na verdade foi esse tambem o discurso que elegeu o "cacador de marajas". E, por fim, "minha gente", como bem temnos lembrado o advogado do Collor, Roberto Jefferson, nada nunca foi provado contra elle, absolvido em mais de uma centena de processos.Pensando nessas coisas a gente ate comeca a querer dar gracas a Deus pelo Roberto Marinho e aquela filha ilegitima do Lula. . .Antes que todos voces comecem a me xingar, deixa eu refazer meu ponto: Nao estou propondo a redencao do Collor, mas da eleicao dele. Depois de seu impeachment, passamos por uns dez ou quinze anos onde ninguem no Brasil se indentificava como "de direita" e onde o neo-liberalismo era associado com a epoca de maior roubalheira na nossa historia. Com os escandalos atuais, o terreno esta preparado para um discurso de absolvicao mesmo que parcial do Collor (afinal, mais bandido que o Getulio ou o Juscelino eu duvido que ele fosse) e uma forte reacao de direita. Mesmo que a gente deteste o discurso que coloquei ali em cima, a verdade e que agora ele fica plausivel, de modo que nao fica mais tao facil dizer que a eleicao do Collor foi um grande erro que nao deveria ter ocorrido. Se ao inves de, como muitos percebiam, o Collor ter sido um acidente de percurso no caminho rumo ao Lula, o Lula passar a ser entendido um acidente de percurso no caminho estabelecido pelo Collor, a projecao desses caminhos para a frente se altera bastante.Nao me lembro se foi o Delfim ou algum tucano que falou antes do Lula ganhar que era melhor que ele ganhasse, que depois de 4 anos o PT ia ficar 20 sem se eleger. Se bobear, ate o PT se eleger de novo, o Collor ja vai estar sendo lembrado como um importante presidente do nosso pais, ou, ao menos, como um mal menor.
A noticia abaixo traz tres breves opinioes sobre o problema da Rocinha (i.e, sobre violencia/seguranca publica/habitacao): AMASCO, Viva Rio e Cesar Maria. Qual o caminho para solucionar esta questao? Tanto esta especifica da Rocinha, que esta ultrapassando todos os limites, quanto a questao maior das favelas e da convivencia c/o trafico. Alguem tem alguma ideia criativa p/ propor? Eu me encarrego de levar p/ a Amasco!Sao Conrado: associacao propoe alongar tunelUm novo projeto promete por em lados opostos os moradores da favela e do bairro de Sao Conrado. A Associacao de Moradores e Amigos de Sao Conrado (Amasco) vai convocar uma reuniao na semana que vem com associacoes das zonas Sul e Oeste, para propor a construcao de um prolongamento do Tunel Zuzu Angel, uma especie de cobertura acustica para proteger os carros do que os traficantes da Rocinha possam atirar contra eles em caso de confronto com a policia.No ultimo sabado, o Zuzu Angel ficou fechado por mais de tres horas devido a um confronto entre PMs e bandidos da favela. Em menos de um mes, os tiroteios na Rocinha ja resultaram em cinco mortes e muito medo. Queremos unir as associacoes para pressionar as autoridades a agir de forma concreta. O tunel e passagem obrigatoria para todos os cariocas. Este e um problema de toda a cidade e tem que ser discutido. Nao e preconceito, e a realidade. Precisamos de uma intervencao urbanistica, e nao de mais policia diz o presidente da Amasco, Jose Britz.Proposta parecida foi apresentada em marco Ontem a tarde, seis homens armados de pistolas circulavam bem ao lado da Auto-Estrada Lagoa-Barra. Com as armas nas maos, os bandidos olhavam atentamente quem passava pelo local sem se importar com a presenca da policia, que estava na favela justamente para garantir a seguranca de moradores e usuarios da via expressa. O engenheiro de transporte Fernando Mcdowell ja havia apresentado a Amasco, durante palestra em marco, um projeto de construcao de um tunel falso feito de um tipo de acrilico resistente ate a tiros de pistola Magnun a queima-roupa, mas que tinha outro objetivo: conter a poluicao sonora junto ao Minhocao da Gavea. O tunel, idealizado por uma empresa alema, poderia reduzir em ate 32 decibeis o barulho do transito. O presidente da Amasco disse ontem que tambem vai apresentar o projeto de Mcdowell, que poderia ser adaptado do lado de Sao Conrado.Para o sociologo Rubem Cesar Fernandes, do Viva Rio que se reunira no Ciep Ayrton Senna hoje com moradores da Rocinha, lideres comunitarios, representantes da Secretaria de Seguranca e de ONGs tambem para discutir propostas para a seguranca no local dar cobertura aos motoristas que passam por ali nao vai resolver o problema dos moradores da favela e do asfalto: Quanto mais se aposta em segregacao, pior. O caminho tem que ser o da integracao, que se estava trilhando a partir do Forum Dois Irmaos, iniciado apos o tiroteio ocorrido na Semana Santa no ano passado. Retrocedemos e temos que saber recomecar. A grande proposta urbanistica que temos para combater o problema da violencia chama-se Favela Bairro.O
sociologo Ignacio Cano, do Laboratorio de Analise de Violencia da Uerj, faz coro: Por um lado e compreensivel que as pessoas queiram se proteger. Mas esta e uma ideia custosa e tao ineficaz quanto o isolamento com grades e muros. Afinal, este tunel teria que ser cada vez mais longo. A ideia de que e possivel se isolar da violencia cada vez tem se mostrado mais inviavel. Ou a gente consegue uma solucao para toda a cidade, ou nao tem solucao para ninguem.Para empresario, ideia e um absurdo Morador de Sao Conrado ha 32 anos e presidente da escola de samba Academicos da Rocinha que este ano desfilou com o enredo Um mundo sem fronteiras, pregando a uniao entre as classes sociais . o empresario Mauricio Mattos classifica a ideia da Amasco como um absurdo. Seria como uma cerca, que so serviria para desprestigiar e humilhar os moradores da comunidade diz Mattos.No que depender do prefeito Cesar Maia, o prolongamento do tunel nao deve sair do papel. Cesar, que tem apartamento em Sao Conrado embora esteja morando na residencia oficial do prefeito, na Gavea Pequena prega como solucao para os problemas de violencia do bairro a volta da forca especial de policiamento da Rocinha, um efetivo formado por homens de varios batalhoes. Com a volta da forca especial, que o Viva Rio de Rubem Cesar tirou de la pressionando a Secretaria de Seguranca, a paz sera restabelecida. O resto sao boas intencoes. Contra traficante o que cabe e policia para valer. E permanentemente la. O secretario de Seguranca, Marcelo Itagiba, nao foi encontrado para comentar o tema.
antissocial2-Buaa2-Agora fica insanamente motivado, pois sua curiosidade tem sentido2-Agora o louco nao e mais louco, e um renomado intelectual, que prudente!O Louco conclui seu caminho. A nao ser que ele fale mais uma vez nessa poesia idiota - Vinicius de Almeida Mendonca