trabalho social, paradedicarem-se a um espaco vital a ser protegidos de usurpacoes economicas epoliticas (OFFE, 1989).Todavia,continua Offe (1989), pesar das abordagens sinalizarem progressos efetivos, enecessario, por outro lado, considerar os problemas resultantes das conjunturaspoliticas e economicas como objetos da pesquisa sociologica. Ainda enecessaria, para o autor, uma justificativa intelectual sobre o deslocamento doangulo de interesse da pesquisa sobre as acoes coletivas.Emconcomitancia com esses diferentes modelos teoricos de analises, aparecem osdenominados novos movimentos sociais, que utilizam diferentes estrategias deacao coletiva. Parte consideravel dos militantes e constituida por pessoas comnivel cultural elevado, bem informadas e que nao possuem historico de militanciaem outros movimentos politicos, mas que lutam por objetivos comuns. Assimsendo, as novas demandas sociais e acoescoletivas nao se restringem apenas aos ativistas; elas se fragmentaram pelasociedade como um todo. Naoobstante, Offe (1989) revela que o comportamento dos novos ativistas sociaispode ser classificado como extra-institucionais, uma vez que nao atuam em nomede uma doutrina politica definida como revolucionaria. O principio motivador dacriacao dos novos movimentos sociais surgiu a partir de problemas ideologicosencontrados na vida cotidiana e da construcao de uma identidade coletiva dessesnovos atores sociais, que buscavam a complementacao dos seus direitos sociais edemocraticos (GOHN, 2004). Por isso mesmo, completa Offe (1989), reivindicavamjunto as elites politicas dirigentes questoes que sao particulares e deinteresse restrito aq uele determinado tipo de movimento.Conseguindoperceber diferencas ideologicas e estruturais entre os tipos de acao coletiva,o autor dividiu os movimentos em dois paradigmas distintos, que expressariam aconcepcao politica de cada um deles. A divisao obedeceria ao seguinte criterio:o tradicional, que se iniciou apos a Segunda Grande Guerra, e o recente,surgido a partir da decada de 1970 (GOHN, 2004).Oque caracterizava o primeiro momento, representado pelo Welfare State, eram aspoliticas de promocao da seguridade social, cabendo aos atores sociaisenvolvidos no processo atuarem como grupos de interesse economico. Essa atuacaopoderia ser pensada de duas maneiras: internamente, nas organizacoes,associacoes representativas ou, externamente, em intermediacoes corporativistasde interesses grupais e na competicao eleitoral entre partidos politicos (GOHN,2004).Poroutra parte, o novo modelo de acao coletiva,apresentado nos anos de 1970, e constituido de uma miriade de instituicoes quebuscavam conquistas particulares, voltadas para suas areas de interesse. Oconjunto das diferentes formas de acao coletiva recebeu o nome generico denovos movimentos sociais. Entre eles, pode-se lembrar de alguns, tais como:movimento de estudantes, movimento de mulheres, de homossexuais, pela liberacaosexual, movimento verde, de minorias, pela paz, entre tantos (GOHN, 2004). Comodito anteriormente, os novos movimentos sociais se constituiram em espacospoliticos nao-institucionalizados, que transbordam o Estado de Bem-EstarSocial, reinventando uma nova forma de atuacao.Emsintese, o argumento central de Offe mostra que os novos movimentos sociais eseus empreendimentos coletivos surgem como respostas estruturadas dentro de umarecente ordem. Seus desejos incontidos de expressao procuram reconhecimento cominterlocutores responsaveis e credenciados a atuarem na esfera publica eprivada em nome daqueles que representam. Compartilhando a mesma ideia comRichard Sennett (2006), Offe mostra que os novos movimentos sociais funcionamcomo criticos audazes do processo de modernizacao forcada em pauta na culturado novo capitalismo.