lei. Segundo o mesmo, nao ha lei do Estado que nao possa ser revogada.Alerta sobre risco de o executivo usurpar o poder. Faz referencia de que cidadaopode renunciar ao Estado e recuperar sua liberdade natural. Ate o pacto podeser revogado. E observa que os homens simples nao se deixam enganar porsutilezas politicas. E que a comprovacao da uniao de um Estado se faz com poucasleis.Afirmaque em um Estado bem constituido: a vontade geral se aproxima da vontade comum.Que um Estado mal constituido: ha demasiado embate de ideias, com grandeexposicao do contraditorio, cuja melhor opiniao e que vence o embate. Por isso,a vontade geral e capturada. Ressalta o grande problema de o interesseparticular sobrepor-se em detrimento da vontade geral. Observa que quanto maisdebate, mais ascendencia de assuntos particulares. E que, por isso, a forma detratamento dos assuntos gerais do Estado mostra claramente a saude do corpopolitico. Observa no tocante as decisoes e acoes:1) muita discussao serve para o embasamento das leis. 2)Maior celeridade serve aos negocios publicos.Dissertasobre a escolha do Governo por sorteio ou sufragio. Cita o exemplo romano(misto de democracia e aristocracia), a divisao em tribos em racas paralocalidades: Tribos urbanas e rurais (rusticas). E que os covardes eram dascidades. Roma foi fundada dando mais valor ao campo do que a cidade. Mas,depois, houve a mistura de racas devido aos censores, com a ma distribuicao dascenturias (forcas militares). Com o tempo, houve o distanciamento edeslocamento social a entre curia (especie de cupula dentro das tribos), triboe divisoes militares (centurias). Que o rico concentrava maior parte dascenturias, dando mais poder beligerante (militar) aos ricos. O pobre, somenteuma. Que as divisoes foram sendo espelhadas cada vez mais em classes: ricos epobres. E que a ultima classe, a de mendigos, ainda sim eram soldados em casode necessidade para o Estado, mais dignos que os proletarios. Mesmo assim, oscostumes (do campo, e seus valores) foram mais fortes do que tais Instituicoes.Ocorriam as convencoes por curia, centuria e tribo, que eram formas dedesorganizar a composicao do Estado, ja que era um misto de aristocracia edemocracia. Havia a representacao pelo Senado e pelo povo, visando um conter ooutro. As centurias (100 cavaleiros) eram favoraveis a aristocracia. A tribo favoravel ao governo popular. Porem, segundo Rousseau, a corrupcao foi aruina de Roma.Sobreo Tribunato, a composicao de tribunais dentro do Estado mediava a relacao entreprincipe (executivo) e soberano (legislativo). Pois, impede tanto abusos doexecutivo, como do legislativo. Mas, serve como aparato conservador das leis edo poder legislativo. Mas, para Rousseau, o Tribunato (justica), nao pode termuito poder. Ele se degenera pela multiplicacao de seus membros. Tambem defendea importancia de intervalos para ocupacao dos seus magistrados.Sobreo Estado de excecao ditadura, defende que as leis nao podem ser um fim em simesmo. Defende que as Instituicoes precisam ser suspensas, em caso denecessidade. Que o Estado de excecao e o poder concentrado. Que, devido aoscostumes, nao se tinha medo do abuso do executivo, mas, que ha perigo de seperpetuar numa ditadura. Relata a permissividade de Roma com a ditadura. Observaque a opiniao publica e um censor natural. E a opiniao e os costumes