juntamente com CPT, PT e CUT, se dispunha a realizar as tarefas ematraso. Em tres decadas de existencia, rompeu o isolamento moral e real que aordem impos as suas dificeis causas e ganhou expressividade nacional. A duraspenas, fez-se representar em cada um dos 23 estados brasileiros e no DistritoFederal, procurando reorganizar, em novas bases, a vida de milhares de familiasde trabalhadores rurais e urbanos, primeiro na disputa ardua pela terra, depoisno processo de sua ocupacao produtiva e reprodutiva. Num cenario politico eeconomico particularmente turbulento, o MST consolidou-se no maior e maiscombativo movimento social do pais e, merecidamente, as acoes que realizoudespertaram, para alem do odio da burguesia latifundiaria, o reconhecimento dasmais respeitaveis organizacoes sociais internacionais.Outro resultado,menos obvio, mas tao ou mais importante do que a conquista da terra, esta nosinumeros instrumentos de formacao educacional e politica (3) que o MST criou afim de possibilitar que toda sua base, sem excecao, sem discriminacao racial,geracional, de genero, saisse da ignorancia e recobrasse a dignidade roubadapelo mundo do capital.Mas, nesse mesmoperiodo, o MST vem renovando, em escala ampliada, a estrutura de impenitentescontradicoes internas, pois, como vimos, sua dinamica reflete, para o bem epara o mal, uma complexidade na qual ancora expectativas e objetivos sociaiscontraditorios. A propria processualidade interna do MST vem sofrendo mudancassignificativas, em funcao de suas relacoes com o Estado e com o capital, de suadifusa objetividade desenvolvimentista. A pressao que vem sofrendo paraapresentar resultados praticos afasta o movimento do vislumbre socialista e oconduz para a reproducao de um pragmatismo que tende a se tornar hierarquico eestrutural. O mais grave e gerar, no seu interior, a semente da luta declasses, ja que assentados e acampados, assim como assentados prosperos eprecarios, nao possuem as mesmas expectativas, nem a mesma pauta de atuacaocotidiana.Uma amostra desseprocesso pode ser comprovada nos numeros que seguem. Por exemplo, durante adecada de 1990, as ocupacoes de terra aumentaram progressivamente, saltando dacasa de 50 ocupacoes, em 1990, para 856 no final da decada, com destaque paraos anos de 1997, 1998 e 1999 trienio pos os massacres de Corumbiara, em 1995,e Carajas, em 1996, e apos a realizacao da marcha do MST realizada em 1997, quereuniu mais de 1 milhao de trabalhadores e trabalhadoras.Entre 2003 e 2004,foram realizadas 540 e 662 ocupacoes de terras, respectivamente, mas, desdeentao, este numero so fez cair, ao ponto de, em 2010, terem sido realizadasapenas 184 ocupacoes de terras. O numero de familias que participou dasocupacoes tem desempenho similar. Ou seja, de uma participacao crescente que,em 1999, alcanca o numero de 113.909 familias em ocupacoes de terras, no ano de2010, registram-se tao somente 16.936 familias em acoes similares.Esgotamento dopapel emancipatorio e condicoes para sua retomadaDiante do quadro,arriscamos afirmar que este movimento se aproximou da fundacao de umasociabilidade alternativa, de transicao, e da formacao de um novo sujeito maisconsciente do seu papel protagonista na historia do pais. Aproximou-se, mas naoconferiu o resultado revolucionario deste direcionamento.Observamos que, noplano politico-institucional, com o agravante das afinidades ideologicas quepreserva com o PT e a CUT, o MST esgotou definitivamente o seu papelemancipatorio. Mas isso nao quer dizer que nao possa reassumi-lo. Para tanto,