O direito e mera escolha politica. Sai dafaculdade convencido disso. A maior licao que aprendi la e a que, organizandoum sistema dotado de um parametro logico, qualquer materia pode ser consideradadireito. Por isso conseguimos dizer que a Sharia e direito e que o que temos noOcidente e direito, sendo que ambos os sistemas juridicos sao meras escolhaspoliticas derivadas de uma analise basal feita com o que Schopenhauer denomina principio de razao, ou seja, a tentativade dotar as relacoes entre os homens e destes com seu mundo de alguma logicafundada em principios derivados de uma realidade ilusoria. A unica coisa em quediferem sao as fontes. De um lado temos um homem que acreditava que um anjo lheditava a verdade. Do outro, uma logica pura (inexistente) baseada na crencade que o homem nasce com direitos que lhe sao intrinsecos e que devem serprotegidos. Dos dois, admito, prefiro acreditar no homem que diz ouvir um anjo.O unico direito que nasce com o homem e aliberdade e, obviamente, por isso e o primeiro (e unico) a ser perdido. A unicaforma de evitarmos esta perda e identificarmos a sua origem. Hobbes conseguiuidentifica-la com clareza : a forca coatora, que se impoe sobre o mais fraco,hoje concentrada no Estado e em suas elites, que sao as mesmas ha doismilenios. Apesar de ter meus problemas com Rousseau,admito que em seu Discurso sobre a Desigualdade entre os Homens, fezpontuacoes corretas. Alem da forca coatora nos privar do unico direito com oqual nascemos, ela tambem nos priva do unico modo de sobrevivermos, aterra. Da terra tiramos tudo que enecessario para vivermos, mas se ela pertence toda a elite que comanda a forcacoatora do Estado, como sobreviveremos?Mas e possivel existirmos sem a forca coatora?Nao. Nos temos que diminuir seus poderes, mas nao acabar com eles. Acabar comeles traria de volta o omnium bellum omnes de Hobbes, oestado de guerra total e os mais fortes novamente preponderariam ereinstalariam a forca coatora sob seus proprios moldes.Por isso renego as teorias utopicasanarquistas, libertarias e mesmo comunistas que pregam o fim do Estado. Queroum Estado menor, com menor poder de influencia ou decisao na vida de umcidadao. Quero uma nova elite, uma elite dos intelectualmente mais aptos, poiso intelecto e o instrumento supremo do homem e, ao mesmo tempo que, atraves desua faceta intuitiva, podemos tirar da observacao do sublime que ha na naturezarepresentando a quintessencia da verdade divina, podemos construir relacoesmais justas neste mundo de ilusoes em que vivemos, posto que a justica e umavirtude, e virtudes so podem ser praticadas no convivio com outros sereshumanos e, mais que tudo, pode ser ensinada.Quero uma elite que torne a educacao ampla,para aqueles que a quiserem, e profundamente meritocrata, pois politicasafirmativas, quando fundada sobre paradigmas esdruxulos, imiscuem os dotados desuperioridade e favorecem os mediocres.Quero uma reforma agraria ampla erevolucionaria, fundada sobre os principios distributivistas de Chatterton e Belloc,de forma que nao falte a ninguem no Brasil e, se depender de mim, no mundo, o quecomer.Quero o fim da distribuicao de renda, que da aeconomia um aspecto ilusorio e que representa, para ela, um castelo de cartas.Quero o