Publica Estadual e que segundo eles podem ter sido desviados da saude publica.No pedido de liminar na acao, os promotores ja antecipavam e solicitavam a Justica que seja julgado procedente o pedido, com lastro preferencial na metodologia dos calculos apresentados pelo Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, para condenar os reus, solidariamente ou nao, a devolucao de todos os valores transferidos a COPASA do orcamento vinculado as acoes e servicos de saude que nao foram utilizados em saneamento basico entre os anos de 2003 e 2008, totalizando R$ 3.387.063.363,00 (tres bilhoes, trezentos e oitenta e sete milhoes, sessenta e tres mil e trezentos e sessenta e tres reais), a serem depositados no Fundo Estadual de Saude.Como o MPE encurralou o governo e CopasaPara encurralar o governo do Estado e a Copasa, o MPE se valeu de sua autonomia investigativa e requereu as duas instituicoes as provas que pudessem revelar como foram aplicados os recursos publicos constantes das prestacoes de contas do Executivo e nos demonstrativos financeiros da empresa.O que os promotores constataram foi outra coisa ao analisarem os pareceres das auditorias externas realizadas durante esse periodo: Alem disto, as empresas que realizaram auditoria externa na COPASA, durante o periodo de 2002 a 2008, nao detectaram nos demonstrativos financeiros da empresa os recursos publicos que deveriam ser destinados a acoes e servicos da saude.As discrepancias contidas nas prestacoes de contas do Estado levaram os promotores a consultar a Comissao de Valores Mobiliarios (CVM), a qual a Copasa deve apresentar seus demonstrativos financeiros e balancos anuais.Em sua resposta a consulta, a CVM respondeu ao Ministerio Publico Oficio que apos analise de toda a documentacao, nao foram encontrados evidencias da transferencia de recursos da saude publica para investimentos da COPASA, nos termos da Lei Orcamentaria do Estado de Minas Gerais e na respectiva prestacao de contas do Estado de Minas Gerais, conforme mencionado na consulta realizada por esta Promotoria de Justica.Na pagina 26 das 30 que compoem a acao, os promotores afirmam o seguinte sobre a ausencia das autoridades convocadas para prestar esclarecimentos sobre o assunto:Ressalte-se que a COPASA recusou-se a prestar informacoes ao Ministerio Publico sobre os fatos aqui explicitados. Notificado a comparecer na Promotoria de Justica de Defesa da Saude, seu Presidente apresentou justificativa na data marcada e nao compareceu.A Contadora Geral do Estado tambem notificada a prestar esclarecimentos, na condicao de tecnica que assina a Prestacao de Contas, tambem apresentou justificativa pifia e nao compareceu na data marcada. Finalmente, a Auditora Geral do Estado, que tambem assina as Prestacoes de Contas do Estado, que poderia e ate deveria colaborar com a investigacao, arvorou-se da condicao de servidora com status de Secretario de Estado, por forca de dispositivo nao aplicavel a especie, contido em lei delegada estadual (sic) e nao apresentou qualquer esclarecimento ao Ministerio Publico.Dois governadores foram presos este ano no paisNo inicio do mes o Brasil foi surpreendido com prisao do governador do Amapa, Pedro Paulo Dias (PP), candidato a reeleicao, e de seu antecessor de quem Dias era vice ate abril Waldez Goes (PDT), candidato ao Senado. Detidos