O metalurgico Valdir Martins Pozza sofreu acidente de trabalho quando limpava uma retificadora, tendo rompido o tendao e perdido os movimentos do dedo minimo.A fim de receber o respectivo beneficio previdenciario, teve que ajuizar acao contra o INSS.O feito foi distribuido a 1a Vara Civel de Cotia (SP), em 02/08/1993 (Processo no 152.01.1993.002736).A pretensao foi indeferida pelo entao juiz titular, Edmundo Lellis Filho, o qual sustentou, em sua sentenca antropologica:Nao e fato comprovado que sua capacidade de trabalho foi efetivamente diminuida pelo acidente, ate porque o dedo lesado, minimo, muito pouca utilidade tem para a mao e, por muitos estudiosos em antropologia fisica, e considerado um apendice que tende a desaparecer com a evolucao da especie humana.Houve apelacao tanto pelo autor da acao como pelo Ministerio Publico (Processo no 502326-00/1). Ambos os recursos foram providos por unanimidade pelo (ja extinto) 2o Tribunal de Alcada Civel de Sao Paulo (julgado em 20/11/1997, publicado em 06/01/1998).Na epoca, a sentenca foi muito criticada pela imprensa devido a sua pretensa fundamentacao na teoria darwiniana.A revista IstoE ouviu especialistas, que condenaram a justificativa do juiz:Onde esse homem leu que o dedo minimo vai desaparecer?, encuca Walter Neves, chefe do laboratorio de Estudos Evolutivos Humanos do Instituto de Biociencias da USP.Tambem integrante do time de cientistas ouvidos pela IstoE, o ex-pugilista Adilson Maguila Rodrigues lembrou a utilidade mais importante do mindinho: cocar a orelha e o umbigo. O castigo com a gozacao demorou, mas veio: em 14/01/2006, o boxeador perdeu o mindinho da mao (direita!) num acidente com um cortador de grama.O caso do metalurgico se tornou tao famoso que ate inspirou um livro do escritor Mario Prata, que recebeu o sugestivo titulo de Buscando o seu mindinho. Na decada de 50 a sociedade portuguesa vivia seu momento de extremo conservadorismo. Rigorosamente catolicos tradicionalistas, as familias dominantes que residiam na capital Lisboa eram muito coibitivos quanto ao comportamento social de seus jovens lusitanos.Pressionados pelos meios de comunicacao da epoca, os vereadores redigiram, votaram e aprovaram um novo texto para um POSTURA (nome dado em Portugal aos DECRETOS LEGISLATIVOS) com a finalidade de reprimir comportamentos sexuais escandalosos em ruas, jardins e matagais do municipio.Segue abaixo o texto na integra, seguido da copia do documento original.******************** CAMARA MUNICIPAL DE LISBOA Postura no 69.035 Policiamento de Logradouros Publicos e Zonas Florestais. Verificando-se o aumento de actos atentatorios a moral e aos bons costumes, que dia a dia se vem verificando nos logradouros publicos e jardins, e, em especial, nas zonas florestais Montes Claros, Parque Silva Porto, Mata da Trafaria, Jardim Botanico, Tapada da Ajuda e outros, determina-se a Policia e Guardas Florestais uma permanente vigilancia sobre as pessoas que procurem frondosas vegetacoes para a pratica de actos que atentem contra a moral e os bons costumes. Assim, e em aditamento aquela Postura n.o 69.035, estabelece-se e determina-se que o art. 48o tenha o cumprimento seguinte: 1o Mao na mao 2$50 2o Mao naquilo 15$00 3o Aquilo na mao 30$00 4o Aquilo naquilo 50$00 5o Aquilo atras daquilo 100$00 unico Com a lingua naquilo 150$00 de multa, preso e fotografado. Lisboa, 9