medida justamente quando nao ocorrer o consenso acima mencionado. Nesse trilhar, diante da existencia previa de litigio entre os pais dos menores, nao seria recomendavel a fixacao desta especie de guarda, sob pena nao so de frustracao da medida, mas, sobretudo, de violacao do melhor interesse dos filhos.E com esse fundamento que parcela da doutrina vem criticando o teor do art. 1.584, 2o, do Codigo Civil, que assim dispoe: "Quando nao houver acordo entre a mae e o pai quanto a guarda do filho, sera aplicada, sempre que possivel, a guarda compartilhada".No entender dessa corrente, tal dispositivo, ao estabelecer como regra geral a guarda compartilhada na hipotese de inexistencia de acordo entre os pais (por determinacao judicial, portanto), implicaria em um franco retrocesso, pois o art. 1.584, no seu caput, antes da alteracao feita pela lei, determinava que, nesse caso, a guarda dos filhos sera "atribuida a quem revelar melhores condicoes para exerce-la", o que resguardaria com mais eficiencia o melhor interesse do menor.Em resumo, seria um grave erro impor a guarda compartilhada como regra geral em nao havendo acordo dos pais sobre ela, pois seria enorme o risco de frustracao dessa medida nessa hipotese, motivo pelo qual deveria ser mantida a regra geral anterior, mais condizente com o principio do melhor interesse do menor.Destarte, o problema apontado por essa parcela da doutrina e apenas aparente.De fato, a redacao do art. 1.584, 2o, do Codigo Civil, e, sem duvida alguma, a maior inovacao trazida pela Lei no 11.698/08. Em verdade, tal dispositivo pretendeu afastar a guarda unilateral (mesmo aquela exercida por "quem revelar melhores condicoes", como afirmava o antigo art. 1.584, paragrafo unico) como regra geral, substituindo-a pela guarda compartilhada.Essa mudanca da regra geral de estipulacao da guarda judicial deve ser intensamente comemorada, pois, como ja visto ao longo deste trabalho, a guarda compartilhada, por diversos motivos, e aquela medida que mais se coaduna com o principio do melhor interesse do menor.A existencia de litigio entre os pais nao prejudicara o sucesso da guarda compartilhada. Isso porque, conforme trabalhado no capitulo 3, para a aplicacao desta medida na referida hipotese, exige-se previamente a realizacao da mediacao interdisciplinar, meio altamente eficaz de resolucao de conflitos familiares. Apenas e tao-somente no caso de insucesso da mediacao, algo que, na pratica, se verifica pouco provavel, e que se recorrera a medida excepcional da guarda unilateral, desde que com os parametros definidos no art. 1.584, 5o (sera atribuida a quem revelar compatibilidade com a natureza da medida), tudo em protecao ao melhor interesse do menor.E com esse raciocinio que deve ser lida a expressao "sempre que possivel" indicada no art. 1.584, 2o, ou seja, em caso de inexistencia de acordo entre os pais sobre a guarda do filho, valera a regra geral da guarda compartilhada, sempre que a mediacao previamente feita conseguir semear terreno fertil para a sua consecucao, conseguir que o conflito existente entre os genitores, se nao for solucionado, pelo menos nao interfira no cumprimento conjunto do poder familiar; em nao acontecendo tal exito, ai sim a guarda compartilhada nao sera possivel, devendo ser