Tem Certas coisa que voce nunca vai entender; Tipo o meu amor por voce... Eu ja prometi para mim mesma que nao vou mais ficar triste, que nunca mais derramaria uma lagrima por alguem prometi para mim mesma que eu tambem sou importante e que os meus sorrisos sao meus Trofeus. Auditoria da gestao de Filuca Mendes na Secretaria de Cidades foi feita pela Controladoria Geral do Estado em 2010; pode ter havido desvios dos recursos federais destinados a servicos de reparacao de danos causados pelas enchentes de 2009POR OSWALDO VIVIANI (JP)O relatorio final de uma auditoria feita pela Controladoria Geral do Estado (CGE) na Secretaria Estadual de Cidades (Secid) em 2010, ao qual o Jornal Pequeno teve acesso, aponta irregularidades na pasta, entao sob o comando do ex-prefeito de Pinheiro, Filadelfo Mendes Neto, o Filuca (PMDB), envolvendo R$ 92,2 milhoes em recursos estaduais e federais. O valor total dos recursos abarcados nas impropriedades descobertas pela CGE na gestao Filuca pode ser bem maior, uma vez que a auditoria do orgao so analisou procedimentos do periodo de janeiro a julho de 2010 (sete meses), e Filuca esteve a frente da Secid de 20 de abril de 2009 a 31 de dezembro de 2010 (20 meses e dez dias).Indicios de desvios O relatorio da auditoria da CGE documento de 39 paginas, assinado por Henrique Silva Campos (auditor do Estado), Maria Helena de Oliveira Costa (auditora geral do Estado) e Amancia Conceicao Pereira (supervisora de Auditoria da area de Infraestrutura do Estado) e eminentemente tecnico, mas deixa entrever indicios serios de que pode ter havido um desvio milionario de dinheiro publico na Secretaria de Cidades, na gestao Filuca Mendes, em particular no que se refere aos recursos destinados a servicos de reparacao de danos causados pelas enchentes de 2009.Logo no primeiro registro do item Resultado dos exames do relatorio, na pagina 2, e apontada a ausencia de termos de recebimento em processos que somam mais de R$ 10,2 milhoes, referentes a servicos de remocao de escombros, desobstrucoes de bueiros e de acessos a ruas e recuperacao de ruas, estradas, barragens e acudes em diversos municipios do Maranhao.O termo de recebimento e uma exigencia legal, e deve ser providenciado por quem concede os recursos. Sem esse termo, nao e possivel comprovar que os servicos foram efetivamente realizados pelo gestor municipal.Em sua justificativa a CGE, Filuca Mendes afirmou que a Secid nao dispunha de estrutura suficiente para acompanhar e fiscalizar todos os servicos emergenciais realizados nos municipios. Sendo assim, em vez de providenciar os termos de recebimento, como pede a lei, aceitou meras declaracoes por escrito dos prefeitos, confirmando a execucao dos servicos, que teriam sido executados pelas seguintes empresas:Bismarck E. Guimaraes; CCG Construcoes e Terraplanagem; Conscilter Construcao Civil; Cruzeiro Construcoes, Projetos e Servicos; CTE Construcoes, Terraplanagem e Empreendimentos; Ducol Engenharia; Edeconsil Desmatamento e Construcoes; Enciza Engenharia; G. Sales Rodrigues Terraplanagem; Guarani Construcoes; Imperador Empreendimentos e Construcoes; Impermanta Engenharia; Lideranca Construcao; Maravilha Construtora; Mutante Construcoes e Comercio; RJM Construcoes; RC Carneiro de Carvalho Comercio; TAC Transportes e Construcoes; e WV Construcoes e Servicos.Tambem referente a servicos