Mensalao: senador Alvaro Dias destaca voto do ministro Celso de Mello Milton Correa da Costa Em recente texto do Senador (PR) Alvaro Dias, em que este articulista agradecia o retorno ao e-mail lhe enderecado onde manifestei ao insigne parlamenter meu repudio e indignacao sobre a grave afronta ao Supremo Tribunal Federal, ensejada por um inoportuno manifesto de artistas e intelectuais, que interferiam de forma descabida no trabalho da mais alta Corte da Justica Brasileira, no qual recomendavam ao excelentissimos ministros abster-de de todos os tipos de pressoes externas, no julgamento da quadrilha dos mensaleiros, assim respondeu-me o ilustre e honrado Senador da Republica: -Nao ha o que agradecer prezado Milton . Entendo que responder aos cidadaos que a nos se dirigem e o minimo a que se obriga qualquer ocupante de cargo publico. Voce pode continuar contando com o nosso Gabinete.A proposito do julgamento do mensalao,permita-me lhe dizer que ontem aconteceu um fato da maior relevancia.Refiro-me ao voto do ministro Celso de Mello. Considero o voto do ministro Celso de Mello como um dos mais importantes ja proferidos na suprema corte brasileira.Nao ha como nao concordar com o seu pensamento quando ele disse,alto e bom som,que se impoe a todos os cidadaos dessa Republica um dever muito claro: a de que o Estado brasileiro nao tolera o poder que corrompe e nem admite o poder que se deixa corromper.,foi exatamente isso o que aconteceu logo no inicio do governo do PT e que redundou neste processo historico do mensalao que o Supremo Tribunal Federal esta julgando.O ministro foi feliz quando disse: Este processo criminal revela a face sombria daqueles que, no controle do aparelho de Estado, transformaram a cultura da transgressao em pratica ordinaria e desonesta de poder, como se o exercicio das instituicoes da Republica pudesse ser degradado a uma funcao de mera satisfacao instrumental de interesses governamentais ou designios pessoais.Por isso, o decano do STF considerou que a conduta dos reus, notadamente daqueles que ostentam ou ostentaram funcoes de governo, maculou o proprio espirito republicano,para acentuar que. em assuntos de Estado ou de governo, nem o cinismo, nem o pragmatismo, nem a ausencia de senso etico e nem o oportunismo podem justificar praticas criminosas, como as acoes de corrupcao do alto poder executivo ou de agremiacoes partidarias, como aconteceu logo no inicio do governo Lula. Celso de Mello entende que numa democracia devem prevalecer o sentimento etico.Por isso entende que a motivacao etica e de natureza republicana.Como consequenciaisso passa pela virtude civil do desejo de viver com dignidade.A conclusao a que chega e cristalina.Ele disse: ninguem podera viver com dignidade em uma Republica corrompida. Para o mais experiente dos ministros da Suprema Corte o conceito de Republica aponta para o consenso juridico do governo das leis e nao do governo dos homens, ou seja, aponta para o valor do Estado de Direito. O governo das leis obstaculiza o efeito corruptor do abuso de poder, das preferencias pessoais dos governantes por meio da funcao equalizadora das normas gerais, que assegura a previsibilidade das acoes pessoais e, por tabela, o exercicio da