Ola, queridos colegas estudantes, o objetivodesta publicacao e apresentar a voces uma ideia muito interessante que saiu narevista tal. Com voces o meu resumo) tambem estaria cometendo um deslize quelhe merecesse dois zeros (interlocucao e genero)? E se ainda o candidatofizesse uma resenha em terceira pessoa, isto seria considerado um resumo? Se eletrouxesse dois argumentos do texto e um argumento proprio, issodescaracterizaria o genero resumo? E se ele apenas sintetizasse as ideias minimamente?E se ele parafraseasse tudo em questao? Por que a nota em genero nao se atreloutambem a nota em proposta???Essaproblematica causa um incomodo aos corretores (que por incrivel que parecatambem sao seres humanos subjetivos que falham), pois eles se transformam emgrandes cacadores de palavras chaves. Trata-sede uma avaliacao que pune ou premia o candidato que consegue explicitar (ouocultar) determinadas palavras. A correcao dessa forma, embora haja duplacorrecao cega, se torna exaustiva, pois ao final do dia, o corretor estara maisafiado para buscar seus, suas, meus, minhas, senhores e senhoras do quequalquer outra qualidade. A correcao deveria ser ainda melhorada. Maiscorretores deveriam ser contratados e cada um deles deveria corrigir umaquantidade muito menor de textos por dia. Apesar de que para corrigir os textosdo vestibular da Unicamp seja necessario alguns cursos e um periodo de um mesde treinamento, alem de ser necessario ter formacao na area de linguagem(Letras, Linguistica ou Estudos Literarios), no meu ponto de vista, qualquer umque tenha recebido este treinamento tem capacidade para corrigir o vestibular(ou o Enem ou o Saresp). Para mim, um pedagogo ou um cientista social tambem teriamgabarito para compor a banca de correcao. Afinal, ja que os criterios da gradeespecifica sao tao peculiares, ate uma maquina programada daria conta de analisarestes dados. Umavez que estamos falando de qualidade, ainda existe uma segunda grade, aholistica. E atraves dela que os corretores avaliam a qualidade dos textos.Seria a parte mais subjetiva da correcao e sua escala agora se amplia para 5pontos. Embora no treinamento seja estabelecida cada zona de nota, o corretorcansado e ja experiente com todos os tipos de texto tera a sua propria maneirade avaliar a qualidade. Comoa correcao e feita em duplas que nao conhecem um a nota do outro, se houver maisde 2 pontos de discrepancia, a redacao sera corrigida por uma terceira pessoa. Ameu ver, se houvesse uma correcao mais elaborada, nenhuma divergencia deveriaser admitida. Tomemosalguns exemplos: suponhamos que os dois corretores tenham atribuido um pontopara genero e um ponto para interlocucao, mas que um deles tenha conseguidoachar um argumento e dado nota zero em proposta e o outro tenha encontrado doisargumentos e logo ter-lhe atribuido um ponto de proposta. Na holistica, ambosderam nota 1. Nao havera terceira correcao, o candidato tera uma nota que e amedia destas duas correcoes. Assim, ele tera 3 e 4, que multiplicados por 3(que e o fator que facilita os calculos dos pontos finais, ao considerar tambemas questoes da primeira fase), ele tera respectivamente 9 e 12, cuja media e 10,5.Isto quer dizer que a diferenca que anteriormente era de um ponto, agora setransformou em 1,5. Um dado estatistico que a banca de elaboracao e