consideracao a questao ambiental. Adiante escreverei sobre aLuciana Genro, e ali apresentarei um conceito bem mais aceitavel decruzamento entre preocupacao ambiental e desenvolvimento humano.Retomando, sobre Marina, podemos entao classifica-la como umacandidata que defende o modelo capitalista financista, como existehoje no Brasil. Suas propostas de governo se assemelham as do PT,igualmente envernizando o discurso de protecao ao sistema existentecom programas de combate as mazelas sociais. O que a diferencia,para pior, e que sua campanha e viabilidade politica e construidase apoiando em figuras como Neca Setubal e Guilherme Leal. Aprimeira e uma das donas do Itau, e como tal, milionaria eparticipe do topo da injusta piramide socio-economica brasileira.E o segundo e o milionario dono da Natura, aquela empresa que alegaser sustentavel recolhendo seus produtos em mega-propriedadesna Ponta do Abuna, em Rondonia, empregando gente a salariosmiseraveis e fazendo uma avalanche de propaganda para ganhar aimagem de empresa bacana. A comocao social pela morte deEduardo Campos, alem de tudo, a coloca em uma posicao meiomessianica, que, somada a sua religiosidade (de catolica convertidaa evangelica), faz com que o eleitorado vote nela de formacompletamente cega. Ha de se fazer muito malabarismo intelectualpara defender sua candidatura. E tem gente disposta a isso. O que vaiacontecer se Marina se eleger? Aparentemente, sera uma mistura deFHC e PT, com o controle da economia nas maos de banqueiros, mas coma continuidade dos programas sociais. Mas, na verdade, e IMPOSSIVELprever. Se voce esta em duvida, nao vote nela. Sua campanhacustara 150 milhoes de reais.A candidatura daeconomista Dilma e relativamente facil de analisar. Mas a maioriada populacao brasileira parece nao se interessar por uma analiseque passe do superficial. Vamos ver: os programas sociais saoimportantes e ajudam o povo? Sim. Reduziu a miseria e aumentou oemprego formal? Sim. Cumpriu as promessas da ultima campanha? Maisou menos, tendendo para o mais. Algo foi feito para controlar oslucros recordes dos bancos? Nao. Algo foi feito para promover umadistribuicao justa das terras brasileiras? Nao. Algumas mudancaESTRUTURAL da sociedade brasileira foi feita? Nao. A classe mediateve acesso aos produtos de consumo, ao modelo norte-americano quetanto veneram? Sim! Entao porque a candidata nao aparece com 90%nas pesquisas eleitorais? Porque a elite brasileira e detentora dosmeios de comunicacao, das terras, dos bancos e da mentalidade dosbrasileiros. Da mentalidade, pois forjou-se, ao longo dos seculos,uma naturalizacao da submissao, de que a populacao, em geral,nao pode participar diretamente da politica. Que e preciso ter umpatrao nos cargos maximos das unidades federativas e danacao. Ou seja, mesmo o governo Dilma tendo sido um governo para osricos (e em menor medida para a classe media, e em bem menor medidapara os pobres), a populacao em geral nao mais concorda com amanutencao de um governo de origem popular. O erro do PT foi naoAPROFUNDAR as transformacoes. Ao se associar com partidos dadireita em nome da governabilidade, passou a se assemelhar aeles. Nao se destaca mais como alternativa popular viavel, e sim umpartido como qualquer outro. Talvez o PT nao tenha se dado conta,mas a populacao ja percebeu isso. Suas bases, especialmente nasperiferias e no interior dos estados pobres, ainda sao muito fortes,mas nao se comunicam