adiante, e se este adiante for no tempo, somospegos numa armadilha, pois ao desenrolar do tempo uma civilizacao e sempre maise mais avancada do que era no dia anterior, mesmo que esteja em plenadecadencia ate o ponto de desaparecer. Busquemos, entao, outra referencia paraeste avanco, digamos em termos de resultado. Isto parece satisfatorio, umacivilizacao mais avancada seria a que oferecesse melhores resultados. Porem,somos pegos noutra armadilha, uma vez que os resultados so sao mensuraveis apartir da definicao de metas, e as metas so podem ter sua relevancia julgada apartir da escala de valores de uma determinada cultura. O que e, entao, umacivilizacao avancada se nao aceitarmos uma definicao que nao se converta napresuncao de que somos os melhores porque nos aproximamos mais daquilo queconsideramos que deva ser buscado?Melhorabandonar a busca de um significado sensato para a expressao civilizacao avancadae tentar deduzir o que as pessoas pensam quando usam tal expressao. E aqui, nosdividimos basicamente em dois grupos: 1) os que consideram que o ser humano emais etico do que era antes; 2) os que consideram que a tecnologia nos permiterealizar muito mais do que antes.Cadaconsideracao nos remete a uma pergunta especifica: 1) O ser humano e, de fato,mais etico do que antes?; 2) podemos realizar hoje, com nossa tecnologia, maisdo que no passado?Emse tratando de etica, ja e necessario ressalvar de inicio que conceitos eticosflutuam ao sabor dos valores sociais. Mas, fazendo uma forca extrema paraconsiderar que alguns valores podem ser considerados perenes, uma vez que saocomuns a diversas epocas e culturas, podemos analisar a suposicao de que asociedade atual e mais ou menos etica do que no passado.Quaisos valores fundamentais? O respeito a vida? O respeito a liberdade? O direito alivre-expressao? A auto-determinacao dos povos?Acivilizacao, em seu estado atual, e marcada pela violencia, mais que no ano3.500 A.E.C. (Antes da Era Comum) e nao menos que em qualquer data posterior aoano zero (E.C.), considerados em conjunto a violencia urbana, a pirataria, aguerra, o terrorismo, ditaduras como a chinesa, intervencoes noutros Estadossem o apoio da comunidade internacional, como a norte-americana e violacoes aosdireitos humanos como, novamente, no caso norte-americano, para nao entrar emassuntos ainda mais polemicos, como a viviseccao de cobaias ate mesmo emescolas primarias e os maus tratos a animais em nome da ciencia, da alimentacaohumana ou do lazer.Nao,neste sentido nao me parece termos avancado um so passo em relacao ao inicio daatual civilizacao.Entaoresta analisar o ultimo argumento: onde estao os arranha-ceus, os satelites artificiais,os prodigios da biotecnologia de uma civilizacao anterior a atual? Nao somos omaximo?Ora,nossa civilizacao e o resultado de nossos valores, e nossos valores sao nossos,nao de outras civilizacoes. Se usamos concreto e aco para construir arranha-ceus,nos orgulhando deles, civilizacoes passadas poderiam se orgulhar de construircidades perfeitamente conjugadas com a natureza, de construir cidades que, umavez abandonadas, seriam degradadas pela propria selva. E tal suposicao nao eleviana, pois representa uma caracteristica comum a diversos povos antigos.Lembro que os celtas chegavam a determinar um tamanho otimo da populacao de umacidade, e a cada vez que a populacao dobrava de tamanho, metade dela deixava acidade e buscava outro lugar para