por Jorge MartinO candidato bolivariano Nicolas Maduro ganhou a eleicao presidencial venezuelana de 14 de abril por uma estreita margem. Com 99,12% dos votos contados, houve 78,71% de comparecimento as urnas, com Maduro recebendo 7.505.378 votos (50,56%) e Capriles 7.270.403 votos (49,07%). Capriles declarou que nao reconhece o resultado e exigiu uma auditoria de 100% dos votos.Os resultados foram anunciados pelo presidente da Comissao Nacional Eleitoral (CNE), Tibisay Lucena, as 23:45, hora local, depois de longa e tensa espera. A razao da demora era claramente o fato de que os resultados eram tao proximos que queriam anuncia-los apenas quando tivessem contado um numero suficiente de votos que tornassem o resultado irreversivel. Esta era a questao, em particular diante da campanha da oposicao que tinha espalhado rumores de que tinha sido vitoriosa e do proprio Capriles ter anunciado que o governo estava planejando mudar os resultados.As massas bolivarianas reuniram-se nas proximidades do Palacio Miraflores para celebrar a esperada vitoria e foram recebidas por Nicolas Maduro. Entrementes, o humor era sombrio nas sedes da campanha da oposicao. Pequenos numeros de seguidores da oposicao se amotinaram em areas residenciais da classe alta, como El Cafetal, no Leste de Caracas, incendiando pneus e bloqueando as ruas.Capriles anunciou que nao reconhece os resultados e exigiu uma auditoria de 100% dos votos, alegando que mais de 3.200 irregularidades tinham ocorrido. Ele foi apoiado pelo reitor da CNE, Vicente Diaz, que tambem pediu uma auditoria de todas as urnas. A verdade, no entanto, e que a oposicao tinha conduzido uma campanha implacavel durante semanas para tentar desacreditar a CNE e Capriles e outros porta-vozes da oposicao tinham alegado fraude horas antes de quaisquer resultados terem sido anunciados. Esta sempre foi a sua estrategia.A primeira coisa que se deve dizer sobre os resultados e que esta e, mesmo assim, mais uma vitoria eleitoral da revolucao bolivariana, embora por estreita margem. A supostamente democratica oposicao nao teve nenhum problema quando Capriles ganhou a governadoria de Miranda por 40 mil votos, ou quanto ganharam o referendo da reforma constitucional de 2007 pela mais estreita das margens (1,4%). Por seu lado, a revolucao bolivariana aceitou os resultados democraticamente. O padrao e claro: toda vez que a oligarquia vence, ela aceita o resultado, mas quando perde, alega fraude.Como Maduro declarou em seu discurso de vitoria, Bush foi declarado vitorioso na eleicao presidencial dos EUA em 2000, embora tivesse obtido menos votos que seu rival (e havia difundidas alegacoes de fraude que nunca foram investigadas). Durante a campanha, Maduro insistiu em que reconheceria os resultados fornecidos pela CNE, mesmo que estes fossem contra ele por apenas um voto. Capriles, por outro lado, de forma constante se recusou a dizer se faria o mesmo e se recusou a assinar um documento nestes termos elaborado pela CNE.O comparecimento foi de mais de 78%, somente tres pontos abaixo do comparecimento massivo em sete de outubro do ultimo ano, quando Chavez foi reeleito. A despeito de todas as tentativas da oposicao e do imperialismo de questionar o carater democratico da eleicao, todos os observadores internacionais concordaram que ela tinha