Capitalismo ou socialismo? Papa Leao XIII aponta a solucao paraesta briga interminavel"Nenhuma das duas ideologias, sozinha, resolve o problemacentral da exclusao humana".No inicio do filme Coracao Valente, Mel Gibson diz que a historia eescrita por aqueles que enforcaram os herois. Will Durant, no primeiro dos 11volumes da sua Story of Civilization [Historia da Civilizacao], observa quea maior parte da historia e adivinhacao e o resto epreconceito. Oescritor Mark Twain endossa esta visao, dizendo que a propria tinta com quetoda a historia e escrita e puro preconceito liquido. E Voltaire declarava queos historiadores eram apenas fofoqueiros que provocam os mortos.Todos nos ja ouvimos dizer que a historia e escrita pelos vencedores edesconfiamos (ou deveriamos desconfiar) que os vencedores contam a sua propria versao dosfatos.O que nem sempre admitimos e que isto nao e diferente quando se narra ahistoriado capitalismo e do socialismo.Comecemos pelo relato que o capitalismo contaria sobre si proprio:O capitalismo e o heroi da civilizacao. E a melhor teoria economica ja inventada,responsavel pela era da tecnologia e por um grau sem precedentes de bem-estar,liberdade e conforto. O capitalismo tornou a vida melhor em todos os lugares.No entanto, apareceu um propagandista radical chamado Karl Marx. Ele era umidealista utopico, semeador da discordia, que procurava acabar com a propriedadeprivada por meio do controle estatal dos meios de producao.Felizmente, Marx foi derrotado pelo proprio sucesso: as nacoes que acolheram asua ideologia se tornaram exemplos assustadores de fracasso para o resto domundo, provando, de uma vez por todas, que o capitalismo e O Caminho.Na vida real, se o capitalismo nao estivesse deixando muitagente gravemente insatisfeita com as proprias condicoes desumanas desobrevivencia, as ideias socialistas nao teriam germinado. Ninguem lutariahonestamente contra a propriedade privada se ja nao possuissepropriedade alguma. O capitalismo trouxe muitos progressos, mas, ao mesmotempo, condenou a maior parte da humanidade ao papel de empregados em troca detostoes.A denuncia de Karl Marx, portanto, fazia sentido e tinha ressonancia naexperiencia real de boa parte da populacao que nao colhia os frutos do proprioesforco. Este cenario continua existindo. O mal obvio do capitalismo, que e a alienacao dapropriedade, precisa de cura. Entretanto, a cura proposta por Marx e ainda piordo que a doenca.Foi isto o que o papa Leao XIII observou.Em maio de 1891, ele publicou a historica enciclica Rerum Novarum,condenando firmemente tanto o capitalismo quanto o socialismo e procurandolancar luz sobre os erros que ambos cometiam no tocante a ideia de propriedadeprivada.Primeiro, o papa notou as tristes condicoes causadas pelo capitalismo desenfreado:"A contratacao de mao de obra e a conducao do comercio estao concentradasna mao de relativamente poucos; deste modo, um numero pequeno de homens muitoricos pode impor a massas dos trabalhadores pobres um jugo que e pouca coisamelhor que o da propria escravidao".A seguir, ele rejeitou tambem a solucao marxista:"Para remediar esses erros, os socialistas exploram a inveja que o pobretem do rico e se esforcam para acabar com a propriedade privada, afirmando queas posses individuais devem tornar-se propriedade comum de todos. Mas as suasafirmacoes sao tao claramente impotentes para acabar com a controversia que,com elas, o trabalhador seria o primeiro a sofrer".Por que?