todo numa guerra nuclear. Mas,embora todo o mundo saiba disso, nao se faz absolutamente nada.Ateagora a bomba H e a pior arma de destruicao em massa jainventada, mas e obvio que, se tanto a anarquia internacional como acapacidade cientifica continuarem, armas ainda mais perigosas seraoinventadas, provavelmente dentro de pouco tempo. Tem-se falado de umacoisa chamada A Maquina do Dia do Juizo. Seria uma maquinaque poderia num momento destruir toda a populacao do mundo. HermanKahn declarou que se achasse que isso valia pena, ele poderia quaseque seguramente inventar tal maquina; mas por enquanto felizmenteacha que nao seria desejavel faze-lo. E claro no entanto que sesoubesse como construir tal maquina alguma nacao de fanaticos,diante de uma perspectiva derrota provavelmente a empregaria. Naoduvido de que Hitler em sua epoca teria preferido o exterminio doHomem a ignominia da rendicao. Aparte maquina do Dia do Juizo, ha outras probabilidade queprecisamos ter em mente. A guerra quimica e bacteriologica nao eainda considerada tao eficaz quanto as bombas H, mas todas asgrandes potencias estao empenhadas em aperfeicoa-la, e poderaodentro em pouco ser bem sucedidas. Outra possibilidade que talvezpossa tornar-se realidade dentro de pouco tempo, e a do emprego desatelites manejado pelo homem contendo bombas H. Imagine o leitor ummundo em que o ceu seja obscurecido por enxames de satelites russose americanos, a girar, digamos uma vez por dia em torno da Terra, ecada um deles capaz de infligir enorme carnificina. Seria a vidainsuportavel em tais condicoes? Seriam os nervos humanos capazesde aguentar tal coisa? Acaso a apreensao universal no fim naoacabaria por fazer com que as pessoas preferissem uma catastrofesubita a uma vida de terror diario constante? Nao sei que horroresnos poderao estar reservados, mas ninguem podera duvidar de que amenos que se faca algo bastante radical o homem cientifico e umaespecie condenada. No mundo em que estamos vivendo ha um ativo edominante desejo de morte desejo esse que ate agora, em todas ascrises, tem levado a melhor diante da sanidade mental. Se quisermossobreviver esse estado de coisas nao deve continuar. Na parte finaldeste volume procurarei sugerir meios pelos quais talvez possamosainda encontrar uma saida.Comentariosdo Bertrand*1Bulletin of the Atomic Scientists, no 12, p. 270, 1956.*2Brighter Than a Thousand Suns, pagina 303-4. Comentariosda reedicao*1 NATONorthAtlantic Treaty OrganizationOTAN : Tratado do Atlantico Norte.*2Alfred Henry Sturtevant foi um geneticista dos EUA que delineou oprimeiro mapa genetico de um cromossomo em 1913.*3 Curt Jacob Stern Geneticista norte americano nascido na Alemanha.*1116-10-1964Primeiro teste nuclear Chines.CapituloIVLiberdadeou MorteMorrerpor uma causa e nobre se a causa for boa e a nossa morte puderfavorece-la. Se porem, for praticamente certo que nossa morte nadaadiantara, nosso ato nao se revelara senao fanatismo...Enquantoo homem continuar a existir a melhoria e possivel; mas nem ocomunismo nem o anticomunismo poderao ser edificados sobre um mundode cadaveres...PatrickHenry, patriota americano que se destacou durante a Guerra daIndependencia, e hoje lembrado principalmente pela sua exclamacao:Deem-me Liberdade, ou Morte. Na boca dos anticomunistasfanaticos isso se converteu num slogan que pretende significar queum mundo sem criaturas humanas seria preferivel a um mundo semcomunistas. Tal como Patrick Henry o disse, no entanto, isso tinhasignificado inteiramente diferente. Defendia ele uma