tempo para falar. Posso terminar a qualquer momento ecomecar de novo. Considero, porem, que estes assuntos sao muito serios e me preocupam muito, eeu quisera iluminar esta questao de todo ponto de vista, para que fiquemos perfeitamenteinteirados. Talvez eu nao devesse falar tanto disso, nem deter-me tanto. Talvez devesse passar asegunda pergunta.Que provas se podem apresentar para demonstrar que nao procederam segundo a ordem biblica?Creio que ja entrei neste tema e, por certo, muito extensivamente, porque nossa Igreja tem osseguintes principios, segundo os quais procede em casos analogos. Tambem concorda com oconselho que Moises deu aos que ajudavam na direcao da obra. Ha um meio de apresentar nossosassuntos aos irmaos e de ser ouvidos. Comecamos pela igreja. Alguns membros podem sentir-seferidos da parte dos obreiros ou dirigentes. Pode existir alguma coisa na direcao da igreja que elesnao possam aprovar. Que devem fazer? Devem formar em seguida uma igreja nova e retirar-se?Digo que nao. Trazei vossas dificuldades perante a comissao da Associacao e deixai que os irmaosda comissao se inteirem de vossa causa. Supondo agora que isto se faca e que os membrosafetados nao estejam de acordo com a solucao adotada, podem dirigir-se a Uniao. Supondo quetampouco estivessem satisfeitos com a decisao da Uniao entao poderiam recorrer a comissao daConferencia Geral.Em nossa sessao de primavera tivemos de solucionar um assunto parecido. Uma igreja expos umassunto perante a comissao da Associacao e tambem perante a comissao da Conferencia Geral. Acomissao da Conferencia Geral elegeu uma junta de seu meio, a qual examinou o assunto, e entaoessa junta deu um relatorio. Este foi devidamente considerado pela comissao da Conferencia Geral efoi aceito. Em seguida este relatorio foi enviado a igreja. Esta e uma maneira de resolver nossasdificuldades, e pode-se dizer que em nove casos entre dez se evita toda separacao e dificuldades.Supondo que a igreja se negue a aceitar a decisao da Conferencia Geral tem o direito de faze-lo.Nesse caso os afetados devem retirar-se de forma crista, e deixar-nos tranquilos. Este privilegio elestem. Mas se se voltam para nos combater, isto nao demonstra um espirito cristao e nunca podemprosperar. E esta e a causa de nenhuma organizacao que se tem levantado contra nos haverpermanecido em pe.Temos 75 anos de experiencia, e eu desafio a qualquer um que me cite um so movimento que tenhapodido subsistir junto a nos depois de seus adeptos nos haverem abandonado. Nao dizemos que naoseja possivel que alguem que nos tenha abandonado possa levar vida crista. Nao desejo adotar essaopiniao. Quero dizer, no entanto, que nem uma so organizacao pode subsistir ao nosso lado. Todassucumbiram. Os irmaos aqui na Alemanha, como em toda parte, tinham o privilegio de recorrer aConferencia Geral. Tinham o privilegio de formular e expor seu ponto de vista e entregar ditadeclaracao a Conferencia Geral e, por certo, haveriamos dedicado maior atencao ao assunto.Certamente haveriamos dado o melhor conselho possivel. E isso se poderia ter feito com a maiorcalma, sem permitir que se produzisse uma ruptura na Igreja, sem afastar os irmaos de suasveredas e debilitar a confianca. E todos poderiam haver permanecido unidos. Se, entretanto, naotivesse sido