consideram o projeto extremamente nocivo ao interesse publico, ao interesse nacional e as futuras geracoes brasileiras.Vamos inaugurar no Senado Federal um debate diferente do que foi conduzido na Camara dos Deputados, que criou uma Comissao Especial do Codigo Florestal absolutamente tendenciosa aos interesses do agronegocio, apesar da brava oposicao da bancada do meu partido.O debate sobre a protecao das florestas conquistou a sociedade brasileira. Diversas instituicoes de ensino e pesquisa, do poder publico e movimentos sociais se posicionaram, se envolveram e se engajaram. Estudantes, profissionais e trabalhadoras ganham as ruas. A opiniao da populacao brasileira sobre o projeto nao se reflete na correlacao de forcas demonstrada na votacao da Camara.Uma pesquisa divulgada recentemente pelo instituto Datafolha, denominada Opiniao da populacao brasileira sobre a proposta de novo Codigo Florestal, realizada em todo o Brasil, apontou dados bastante contundentes. Devemos atentar para estes numeros: 95% dos brasileiros nao aceitam manter as ocupacoes irregulares em areas de preservacao permanente (APP), chamadas pelo relator de area consolidada.Esse conceito respalda a chamada anistia ampla, geral e irrestrita a multas e infracoes penais por crimes ambientais, obrigando Uniao, estados e municipios a renunciarem a valores que podem variar entre US$ 13 bilhoes e US$ 26 bilhoes por infracoes ambientais. Isso e uma vergonha internacional para um pais conhecido internacionalmente como o detentor da maior parcela do territorio da Amazonia sul-americana.As ocupacoes irregulares em APP de margens de rios e encostas de morros, que podem ocasionar tragedias humanas, seriam regularizadas pelo projeto de novo Codigo Florestal. Isso seria permitido exatamente com base no conceito de area consolidada introduzido pelo relator, que inicialmente consideraria as terras ocupadas ilegalmente ate 22 de Julho de 2008. Entretanto, o PLC 30/11 aprovado permite interpretacoes que extrapolam os prazos temporais e a natureza das atividades permitidas em areas atualmente protegidas, o que e uma temeridade absoluta.Precisamos estabelecer alguns parametros, que consideramos pertinentes ao bom debate no Senado. Um deles e uma agenda comum de debates para as comissoes onde o projeto ira tramitar, envolvendo toda a complexidade relacionada com o Codigo Florestal. Setores ligados a questao urbana, por exemplo, nao foram sequer ouvidos na Camara. Aqui no Senado, o projeto ja recebeu duas emendas que reduzem APP em area urbana de 30 para 15 metros.Quem quiser defender o PLC 30/11 que defenda, mas admita que o agronegocio tem um custo alto chamado desmatamento. Admita que precisa expulsar pequenos colonos e admita que em algumas regioes essa expansao resultou em morte de liderancas rurais. Respeitamos quem possui seriedade nas argumentacoes, mesmo que possamos discordar frontalmente delas. Existem numeros inquestionaveis sobre o impacto do projeto, calculados por instituicoes serias e respeitadas, que utilizam metodologias consistentes e explicitadas.O sangue de seis homens e mulheres inocentes e honestos, trabalhadores e trabalhadoras pobres, defensores da floresta, ja foi derramado cruelmente no ultimo mes, na mais recente ofensiva do latifundio sobre a Amazonia. O latifundio esta em plena marcha na primeira etapa de seu projeto, que e o desmatamento criminoso.Quero deixar claro que a bancada do Psol no Senado Federal, assim como na Camara dos Deputados, tem um lado nessa