P { margin-bottom: 0.08in; }Sera a recente onda de ativismo pelas minorias um movimento solido ou apenas um modismo?Protestos sempre existiram nasociedade moderna direitos dos negros, direitos das mulheres,direitos dos trabalhadores. Cada grupo defendia suas causas e muitosforam os beneficios alcancados atraves dessas manifestacoes.Hoje em dia podemos contemplar um novo levante de insatisfeitoserguendo bandeiras, mas, em geral, divergem em um ponto em relacaoaos protestos de outrora: esses manifestantes defendem outras classesque nao a sua*. Ou seja, nao pertencem ao grupo pelo qual lutam.Sao idealistas de uma causa, movidos, a primeira vista, peloaltruismo e empatia. Sera mesmo? Acredito que, antes de sermos seressociais, somos seres biologicos, com uma constituicaopre-concebida do que viremos a ser durante o curso da vida. Estatalvez seja a razao de existirem perfis psicologicos que se repetemnas mais diversas sociedades, compondo um padrao mais ou menosdefinido (a quantidade de padroes diverge entre as correntespsicologicas: algumas afirmam serem quatro, ou nove, enquanto outrasatestam que sao onze ou treze, e outras mais). Entre esses grupos,parece haver (e isso e, advirto, percepcao minha) um tipocontestador e rebelde, que defende sua ideologia acima de tudo, naoimportando que para isso tenha que afrontar a outros. Ao que meparece, o atual modo ativista se presta bem a esse papelcomportamental. Tendo a causa como mero pretexto, a enfase esta nometodo adotado. Nao faz muito tempo, houve um diaoficial de paralisacoes sindicais pais afora. Como fui impedido deacessar as instalacoes da empresa onde trabalho, decidi visitarminha familia, que mora a poucas centenas de quilometros. Qual naofoi minha surpresa (aqui, eufemismo para indignacao) ao serinformado que a estrada (de administracao federal) estava bloqueadadevido aos protestos. Apos mais de uma hora de transito lento,consigo sair da cidade por uma rota alternativa que, soubedepois, so nao foi tambem interditada devido a falta de pessoalsuficiente. Essa e uma caracteristica desses novos movimentos:acreditar que suas causas estao acima de tudo, e que todos devemconcordar com eles e aceitar participar direta ou indiretamente desuas reivindicacoes, uma vez que acreditam buscar o bem de todos embora elejam algumas minorias em especial. E louvavel defender uma causa,principalmente quando nao se pertence a classe em questao, mas eimportante nao subverter as regras sociais basicas com o intuito deleva-la adiante a menos que o objetivo seja de fato substituirregras sociais elementares. Impedir o direito de ir e vir, porexemplo, nao me parece um bom metodo para angariar simpatizantes,alem de ser uma boa demonstracao de que desrespeitar as leis e oscidadaos nao envolvidos no caso e algo que se deseja promover e nao estamos falando de desobediencia civil, embora muitos delesdeclarem agir de acordo com esse conceito. Nao se trata de umacondenacao do ato de protestar, mas de uma critica ao protestovazio e sem objetivos, sem alvos, que banaliza o direito civico depromover manifestacoes legitimas. Um agravante para esse novo movimentoe o fato de que, por ter se tornado politicamente correto atemesmo cult defendercausas sociais (ou ambientais), ocoro tem engrossado com vozes tao-somentesituacionais, ou seja, pessoas nao engajadas de fato, mas queacreditam ser moralmente recomendaveldefender alguma causa querem aparecer. Aprimeira vista, isso parece ser bom, masesses membros pouco envolvidos