Eduardo Viveiros de Castro: Outros valores, alem do frenesi de consumoEntrevista a Julia Magalhaes (Em racismoambiental.net.br)Qual e sua percepcao sobre a participacao politica do brasileiro?Preferiria comecar por uma desgeneralizacao: vejo a sociedade brasileira como profundamente dividida no que concerne a sua visao do pais e do futuro. A ideia de que existe um Brasil, no sentido nao-trivial das ideias de unidade e de brasilidade, parece-me uma ilusao politicamente conveniente (sobretudo para os dominantes) mas antropologicamente equivocada. Existem no minimo dois, e, a meu ver, bem mais Brasis. O conceito geopolitico de Estado-nacao unificado nao e descritivo, mas prescritivo. Ha fraturas profunda na sociedade brasileira. Ha setores da populacao com uma vocacao conservadora imensa; eles nao integram necessariamente uma classe especifica, embora as chamadas classes medias, ascendentes ou descendentes, estejam bem representadas ali. Grande parte da chamada sociedade brasileira a maioria, infelizmente, temo se sentiria muito satisfeita sob um regime autoritario, sobretudo se conduzido mediaticamente pela autoridade paternal de uma personalidade forte. Mas isso e uma daquelas coisas que a minoria libertaria que existe no pais, ou mesmo uma certa medioria progressista, prefere manter envolta em um silencio embaracado. Repete-se a todo e a qualquer proposito que o povo brasileiro e democratico, cordial, amante da liberdade, da igualdade e da fraternidade o que me parece uma ilusao muito perigosa. E assim que vejo a participacao politica do povo brasileiro: fraturada, dividida, polarizada, uma polarizacao que nao esta necessariamente em harmonia com as divisoes politicas oficiais (partidos etc.). O Brasil permanece uma sociedade visceralmente escravocrata, renitentemente racista, e moralmente covarde. Enquanto nao acertarmos contas com esse inconsciente, nao iremos para a frente. Em outros momentos, e claro, solucos insurreicionais esporadicos, e uma certa indiferenca pragmatica em relacao aos poderes constituidos, que se testemunha sobretudo entre os mais pobres, ou os mais alheios ao teatro montado pelo andar de cima, inspiram modestas utopias e moderados otimismos por parte daqueles que a historia colocou na confortavel posicao de pensar o Brasil. Nos, em suma.O que e preciso para mudar isso?Falar, resistir, insistir, olhar por cima do imediato e, evidentemente, educar. Mas nao educar o povo, como se a elite fosse muito educada e devessemos (e pudessemos) trazer o povo para um nivel superior; mas sim criar as condicoes para que o povo se eduque e acabe educando a elite, quem sabe ate livrando-se dela. A paisagem educacional do Brasil de hoje e a de uma terra devastada, um deserto. E nao vejo nenhuma iniciativa consistente para tentar cultivar esse deserto. Pelo contrario: chego a ter pesadelos conspiratorios de que nao interessa ao projeto de poder em curso modificar realmente a paisagem educacional do Brasil: domesticar a forca de trabalho, se e que e isso mesmo que se esta sinceramente tentando (ou planejando), nao e de forma alguma a mesma coisa que educar.Isto e so um pesadelo, decerto: nao e assim, nao pode ser assim, espero que nao seja assim. Mas fato e que nao se ve uma iniciativa de modificar a situacao. Ve-se e a inauguracao bombastica de dezenas de universidades sem a minima infra-estrutura fisica