e desinteressantes que fossem os seus motivos. Heide imitar o seu exemplo.Como disseram os chefes do nosso partido em 1896, se aRepublica, apesar do vicio original, conseguisse mostrar-se mais benefica doque o imperio, nunca recusaria, nem deixaria de reconhecer a melhoria. Se mefor dado, indo ao Brasil, verificar a harmonia de sentimento nacional, com odos seus atuais pseudo-mandatarios, eu me resignaria ao silencio e mesmo, sefosse necessario, ao ostracismo, para nao perturbar a ordem interna do pais quetanto amo.Infelizmente, para a nossa Patria, a experiencia dasinstituicoes que lhe foram impostas nao lhe tem trazido senao desastres edecepcoes. Se despimos o Corpo da Nacao das roupagens ilusorias com que os nossosadversarios a tem adornado, encontra-la-emos cheia de fundas chagas que urgepara lhe substituirmos a formosura primitiva.Por isso continuamos a erguer bem alto o estandarte darestauracao.O Brasil nao precisa somente de homens que compreendem a situacaodos grandes problemas que se impoem ao nosso estudo. Precisa, sobretudo, deinstituicoes que permitam a estes homens realizar os seus programas. Naonecessitamos de estereis lutas politicas, mas sim de ideias claras, logicas,definitivas e proveitosas, que importam na satisfacao exata de nossasconveniencias atuais e futuras. O que nos importa nao e a vitoria de tal ou talgrupo, mas a formacao de um Brasil grande, forte e prospero, de um Brasil ondetornem a desabrochar a honestidade o desinteresse pessoal, a justica e aimparcialidade, onde se consorciem a ordem com a liberdade, o capital com otrabalho, as classes armadas com o elemento civil, o progresso com a probidade, o respeito ao Governo, com a inviolabilidade de todos os direitos garantidospela Constituicao.Claro e que a magnitude de tal programa nao pode caber nocurto prazo indigitado aos presidentes da Republica para a realizacao de suasaspiracoes. Os republicanos tao bem o compreendem que nunca procuraram basearas candidaturas dos seus homens de Estado nos principios de governo que elesrepresentam.Durante o longo periodo em que toda a Nacao vive absorvidapelo grave problema da eleicao presidencial, nao se agitam ideias, nemprogramas.Apregoam-se apenas os nomes dos candidatos com asprobabilidades de vitoria que lhes assegura a importancia do grupo a quepertencem.Se, como desejam alguns, a Republica parlamentar viessesubstituir o regime presidencial, o mal seria ainda maior. Em vez depresidentes de quatro anos, teriamos ministerios de quatro meses. Sem ocontrapeso indispensavel de um forte poder moderador, o parlamentarismoconduziria fatalmente o pais a completa anarquia politica de que ja daoexemplos outras republicas sul-americanas.A MONARQUIA NAO E UM PARTIDOA monarquia nao e um partido e uma aspiracao nacional.Nos, os monarquistas, nao exibimos nomes, mas ideias claras,definitivas. Tal e o nosso desprendimento que reconhecemos francamente para oimperio restaurado a necessidade de chamar um grande numero de colaboradores doatual regime, homens de real valor, aos quais so a instabilidade dasinstituicoes tem inibido de prestar ao pais os relevantes servicos de que saocapazes.Ao contrario dos republicanos, temos um programa jadelineado em nosso primeiro manifesto e que se pode resumir em poucas palavras:Monarquia hereditaria, sob a forma federativa; Constituicaoe reorganizacao de um exercito e de uma marinha proporcionais a populacao donosso vasto territorio e as nossas dilatadas costas maritimas, e vias fluviais;luta contra o analfabetismo pela instrucao