prosperidade sao formas comumente usadas por muitos lideres religiosos para forcar conversoes de pessoas que de fato ja sao crentes, mas que estavam desviadas da Igreja.Os mecanismos de conversao muitos ateus conhecem na pratica, porque muitos deles ja creram em Deus um dia atraves desses caminhos.O momento em que a pessoa esta mais fragilizada emocionalmente e o mais fertil para que ela ou perca a sua fe ou se converta e nao se constituem situacoes que especificamente caracterizem uma opcao consciente.(8) Os ateus sao contra Religioes?Alguns ateus sao contra, outros sao indiferentes e outros ainda apostam que a paz entre os povos seja possivel mesmo com religioes.Como ja foi dito antes, o fato de alguem ser ateu nao transforma sua opiniao identica a de outros ateus em assuntos diversos.(9) Os ateus sao mais inteligentes do que os crentes? Por que ha tantos ateus nas universidades e nos meios cientificos? E por que praticamente nao existem ateus nos presidios?Nao, ateus nao sao mais inteligentes do que quaisquer outras pessoas.O que ocorre e que entre as pessoas nao alfabetizadas ou com pouca instrucao ha uma parcela pequena de ateus/humanistas seculares, mas isso ocorre por questoes sobretudo culturais.Entre os ateus ha uma parcela importante de pessoas com nivel de instrucao mais elevado que podem ser tao inteligentes e produtivas quanto sao inteligentes e produtivos muitos crentes com o mesmo nivel de instrucao. Instrucao e inteligencia nao sao a mesma coisa.O que ocorre de fato e que e mais possivel uma pessoa se tornar ateia se tiver acesso a diversidade dos credos, a preceitos filosoficos e cientificos, viajar mais e conhecer outras culturas.Para ficar bem claro e evitar preconceito dos dois lados: nao e preciso ser mais inteligente do que os outros para ser ateu, mas pode ser preciso ter mais instrucao. E um maior nivel de instrucao nao torna necessariamente uma pessoa ateia.Quando se demonstra estatisticamente que o indice de criminalidade entre ateus e menor que entre crentes, nao podemos concluir que ateus seriam menos predispostos ao crime do que crentes.Ha menos apenados entre os ateus da mesma forma que ha menos apenados entre pessoas que creem em Deus e sao economicamente favorecidas. Certamente ha muitas explicacoes para isto, como a facilidade de acesso a bons advogados, condicoes materiais para o pagamento de fianca ou acao criminosa melhor planejada, como sonegacao de impostos, lavagem de dinheiro, estelionato e fraudes de uma maneira geral.As pessoas privadas das necessidades basicas sobretudo aquelas que vivem na periferia de grande centros, ja quem em zonas ruricolas ha acesso a agricultura de subsistencia perpetram crimes como assalto e furtos em maior proporcao quando comparadas a pessoas em menor vulnerabilidade social.Nao estou afirmando que o ambiente e a unica variavel, tampouco que em termos individuais a pobreza transforme alguem em criminoso, mas que as condicoes sociais perversas como a fome e o endividamento sao variaveis de peso em termos populacionais.Em suma: Ao atribuirmos a uma correlacao estatistica o mesmo peso que concedemos as verdadeiras relacoes de causa e efeito, poderiamos concluir que ser crente e fator de risco para ser bandido