de precaucao a revolta popular, devendo o soberano apenas evitar o odio; da utilizacao da forca sobeposta a lei quanto disso dependeram condicoes mais favorarveis ao seu desempenho; e da sua boa imagem em face aos cidadaos e Estados estrangeiros, de modo a evitar possiveis conspiracoes.Em seguida, constata-se um questionamento das utilidade das fortalezas e outros meios em vistas fins de protecao do Principe; o modo em que encontrara mais serventia em pessoas que originalmente lhe apresentavam suspeitas em contrarpatida as primeiras que nele depositavam confianca; como deve agir para obter confianca e maior estima entre seus suditos; a importancia da boa escolha de sesu ministros; e uma especie de guia sobre o que fazer com os conselhos dados, estes, raramente uteis, quando se considera o interesse oculto de quem os da.Na ultima parte, que abrange os tres capitulos finais, Maquiavel foge de sua analise propriamente maquiavelica na forma de um apelo a familia real, de modo que esta adote resolucoes em favor da libertacao da Italia, dominada entao pelos barbaros.Terminada a breve exposicao dos principais temas abordados no livro O Principe aqui sintetizado, conclui-se ser tamanha a complexidade organizacional de um Estado, que se recorre a todo e qualquer meio, justo ou injusto, da republica a tirania, par ter-se como consequencia nao um pais justo no sentido proprio da palavra- ao menos nao se julga, habitualmente, haver uma possibilidade de fazer-se justica com relacao a todos os integrantes de uma sociedade ou grupo de extensao consideravel, ja que os interesses sao os mais variados-,mas estavel, governavel e proprio de orgulho por suas partes e, principalmente, de respeito perante aos demais paises/nacoes, o que certamente propiciaria um meio sadio e mais tranquilo de viver-se, tanto ao Principe quanto aos seus seguidores.III. Comentarios sobre a primeira decada de Tito LivioDiscursos, como tambem e conhecida a referida obra, foi escrito por Maquiavel quatro anos apos haver concluido O Principe, o que justifica suas perceptives semelhancas com o primeiro. No entanto, o que o distingue de O Principe e a analise detalhada da republica, em que o autoro claramente se coloca em favor desta, a apontar suas principais caracteristicas observadas no decorrer da historia e modos de melhora-la, ou de ao menos mante-la. Assim, pode-se considerar Maquiavel como sendo, indubitavelmente, um pensador indutivo-utiliza-se de inumeros exemplos historicos com o fim de sustentar suas afirmacoes. No entanto, seu proposito nao e sempre impecavelmente atingido, mesmo porque a realidade nao segue regras e e, portanto, muito mais complexa do que se pode teorizar.A obra e comecada com a citacao da origem das cidades, que podem estabelecer-se devido a um grupo de cidadaos juntar-se a visar maior seguranca; a estrangeiros que querem assegurar o territorio conquistado, a estabelecer, ali, colonias; ou mesmo a fim de exaltar-se a gloria do Principe.As republicas nascem com o surgimento das cidades e, assim, constituem tres especies, que sao: a monarquia, aristocracia e despotismo. Tres que podem evoluir para o despotismo, oligarquia e anarquia, respectivamente. E claro, neste ponto, o pessimismo de como a sociedade e vista por Maquiavel: e a dialetica de