Frankenstein ou o Prometeu Moderno - Editora Nova Fronteira (2011)Ja foi dito que, se Julio Verne e H. G. Wells foram os pais da Ficcao-Cientifica, Mary Shelley foi a mae.A moca em questao escreveu Frankenstein ou o Prometeu Moderno, que acabei de ler pela primeira vez. Mil coisas na cabeca... a primeira sendo: esquecam os filmes, a viagem do livro e uma propria. Como bem me disseram, talvez seja a diferenca entre "baseado em" e "inspirado por". Os elementos que se associaram ao imaginario popular se deve aos filmes da Universal, onde em um castelo isolado um cientista desprezado pelos seus pares, tendo como unico assistente um corcunda abrutalhado, desafia o que ele chama de convencoes engessadas contra o progresso da Ciencia e, em uma noite tempestuosa usa os relampagos para reanimar um corpo composto de diferentes cadaveres, em uma das mais antologicas cenas do cinema. Seu sucesso acaba se tornando sua ruina.A ruina e a eletricidade estao presentes. Mas, salvo a solidao, esquecam o resto. Pode ser um pouco decepcionante: anos atras eu lera O Diario de Frankenstein (1980), que se baseia mais no universo composto do cinema do que na obra de Shelley. Todas as referencias vao pelo cinema, onde quer se vire - mesmo o filme com Robert deNiro toma suas liberdades.Nao este Frankenstein.Entao, privado do histrionismo eletrodinamico, castelos decrepitos e turba enfurecida, o que nos temos?Uma historia sensacional, com diversas possibilidades de leitura e interpretacao.Existe um fascinio todo proprio, ao meu ver, na figura de Frankenstein - Victor, nao a Criatura, esta nunca teve um nome, na verdade - enquanto homem de Ciencia. E contado como ele, jovem, deixa-se inspirar pelos livros de filosofia natural de Cornellius Agripa, Paracelsus e Albertus Magnus: sabios medievais que, apesar da falta de tecnologia da epoca, nunca deixaram de investigar fenomenos naturais, ponderando sobre o que causava, recheando as explicacoes que davam com uma boa dose de observacao, intuicao e tremenda imaginacao.Ao prosseguir para a Academia, Victor se ve despojado de seus herois do conhecimento, ao ser ridicularizado por um dos professores, enquanto que outro, mais atento as sensibilidades e sede por conhecimento, orientou-lhe mais gentilmente no Bom Caminho. Ja havia tido uma certa perda de fe anterior, quando um relampago destroi um grande carvalho proximo de onde morava, e o fenomeno foi-lhe devidamente explicado por um naturalista mais atualizado em como o mundo funcionava; Victor mergulhou em seus estudos, fascinado pela ideia da relacao entre tecidos animados e galvanizacao. Dado o tempo e obsessao no que acaba se envolvendo, ele acaba criando sua forma de vida particular.E essa transicao entre o mago e o cientista, para mim, um dos aspectos mais fascinantes do livro. No Seculo XVIII, a Ciencia mais e mais se calcava em fatos obtidos atraves de experimentacoes, ao inves de observacao e especulacao dos periodos anteriores: a tecnologia havia progredido, para tal. E eu acho que Victor Frankenstein desempenha estes dois papeis.Victor, o cientista, aprende a instrumentacao e inteira-se sobre o mundo da Quimica qual havia na epoca, em que sua educacao superior podia ter acesso. Em nenhum