e o ProcuradorGeral da Republica ajuizaram acoes com o fulcro da inclusao das vagas aos PNES,no percentual legal de 5%. Se esse e o entendimento desses nobresrepresentantes da sociedade Brasileira, entao seguindo esta logica, todos osconcursos deveriam ter vagas para PNES e nesse ponto surge a maior polemica: Acredito que os parametrospara ingressos nessas carreiras mencionadas nesse texto e em todas as outrasque envolvem a capacitacao fisica como requisito de ingresso tem que sermudadas e uniformizadas.Por exemplo, a propriaConstituicao Federal estipula em seu artigo 142, inciso X- - a lei disporasobre o ingresso nas Forcas Armadas, os limites de idade, a estabilidade eoutras condicoes de transferencia do militar para a inatividade, os direitos,os deveres, a remuneracao, as prerrogativas e outras situacoes especiais dosmilitares, consideradas as peculiaridades de suas atividades, inclusive aquelascumpridas por forca de compromissos internacionais e de guerra. (Incluido pela Emenda Constitucional no 18, de1998) E incontroverso que as forcas armadasinfelizmente nao cumprem essa determinacao pois existem varios concursos comlimites de idades diversos para realizar a inscricao: alguns, como no Exercitopara admissao ao quadro de oficiais pode-se inscrever ate os 35 anos, na marinha aos 33 anos e na aeronautica ha concursos para oficiais ateos 43 anos. Como advogado ja tive que,por diversas vezes, acionar o judiciario atraves de varios mandados deseguranca visando a reintegracao de candidatos eliminados em concursos daPolicia Militar, onde foram excluidos na avaliacao social onde as vezes eabsolutamente subjetiva e muitas vezes a Policia elimina o candidato semdevidamente fundamentar tal decisao.Um outro ponto tambemcrucial que nao podemos deixar de nos ater nestas brevissimas linhas queteci, e que existe uma obrigatoriedadedeterminada por diversos dispositivos dentro da nossa Constituicao Federal quedetermina a inclusao do Portador de Necessidade Especial para concursospublicos, mas a nossa propria Constituicao de 1988 estipula que o servicopublico deve ter a maxima eficiencia possivel.Uma solucao para estapolemica e o caso seria que fosse feito um concurso somente para os cargosadministrativos com os mesmos salarios, pois sabemos que muitos policiaisexercem funcoes que nao exigem esforcos fisicos, a titulo de exemplos dessasfuncoes temos os delegados, agentes, escrivaes que trabalham nos setores de processos administrativos disciplinares,tarefa absolutamente burocratica que nao exige capacidade fisica qualquer.Essa questao dos criteriosde selecao para o ingresso aos orgaos publicos pode ser analisada em duasdimensoes : A subjetiva e a objetiva. No campo subjetivo gostaria de trazer abaila o link: http://www.deficienteciente.com.br/2012/04/em-maior-desafio-lutador-com-deficiencia-nick-newell-vence-e-chega-a-7-vitorias-invicto-no-mma-veja-entrevista.htmlNeste link acima temos amateria do lutador deficiente no braco que, pasmem, luta MMA com lutadoresnormais e os vence muitas vezes.Entao nesse caso do lutadordeficiente ele nao poderia ser um Delegado Federal, ou um Escrivao somente pelomotivo estetico? Em contrapartida, seguindo um criterioobjetivo, esse mesmo lutador em que pese ser um verdadeiro guerreiro, apesar detoda sua forca fisica e mental nao teria como pilotar um caca F.22, correto?O criterio objetivo e umcriterio cientifico que deve ser codificado em lei para o caso concreto, porexemplo onde pode-se observar um criterio objetivo no qual a portaria da Empresa Publica de Transito eTransporte de Criciuma S.A. CRICIUMATRANS especificou objetivamentequais as pessoas que de acordo com suas respectivas portarias poderiam serisentas do pagamento de tarifas do transporte publico daquela