seja,todas pecas de teatro, filmes, discos, apresentacoes da cultura popular eprojetos em qualquer segmento terao que incluir a marca dessas empresas!Imagine uma apresentacao artistica ter que incluir a marca de uma empresa a suarevelia, ja que nao havera mais um fundo publico, mas sim um fundo hibrido(recursos publicos atraves de isencao fiscal para empresas de grande porte e opatrocinio em proporcoes reduzidas dessas mesmas empresas). Qual o impactodisso para os valores simbolicos da cultura pernambucana a curto, medio e longoprazo?QUESTIONAMENTOS NO DEBATEAPOS A APRESENTACAO:- As pessoas questionarama obrigatoriedade do uso da marca de empresas em seus projetos. Se o projetofor um filme que discuta meio ambiente, vai ser obrigado a ter a logomarca deuma empresa que colabora com a destruicao deste? Como e isso?- O Secretario disse queessa discussao apareceu entre eles mesmos, que poderia rever o modo de operacaocom as marcas, mas chegou a dizer que, da mesma maneira que a empresa nao podeescolher o artista, nao seria grave os artistas terem que usar marcas que elesnao concordam.- O produtor do CinePEaconselhou o governo a desistir dessa historia de associar marcas e colocou queele deveria assumir o Fundo e deixar a relacao com empresas apenas no Mecenato.- Diversos produtores independentessao contra o sistema de Mecenato, porque leva ao mesmo problema da Lei Rouanet:pequenos projetos nao conseguem captar, projetos no interior nao conseguemcaptar. Corre-se o risco do Mecenato virar um edital somente para grandesprojetos. - Um rapaz do interiorcolocou uma coisa basilar: o governo esta falando de interiorizacao, mas fez areuniao de debate na capital. Diversos produtores do interior nao puderam vir.Ele propos que a apresentacao fosse feita nas outras macrorregioes.Essa opcao de fazerreunioes no interior para discussao e remodelamento da proposta foi feitavarias vezes, durante o debate, e nao foi considerada. - Outros produtoresculturais pediram que fossem feitas audiencias publicas e o secretario disseque nao era necessario. As pessoas insistiram que um projeto dessa magnitude,que mexia com todo o sistema de cultura precisava ser construido com o setor,em diversas reunioes e com a formacao de um grupo de trabalho.- O secretario ficou otempo todo alegando que nao ia adiantar nada ter varias reunioes e audienciasporque as pessoas tem varias opinioes. Disse que essa era a proposta do governoe que eles poderiam fazer modificacoes que eles avaliassem ser pertinentes apartir do debate.- A postura do secretariode relativizar os pedidos, alegando opinioes diferentes entre as pessoas,irritou muito os presentes. Muita gente ficou boquiaberta com o que estavaouvindo. Como e que um secretario minimiza os pedidos da sociedade civil paraconstruir grupos de trabalho, audiencias e elaborar a proposta alegando faltade consenso?- Levantou-se a questao decriar uma proposta deste tamanho quando a Fundarpe foi reduzida ao po. Centenasde demissoes, salarios atrasados, cortes de orcamento e desmantelamento deprogramas essenciais para a cultura.- Como o projeto trata doSistema de Incentivo a Cultura geral e nao apenas do Funcultura, questionamos oque seria esse incentivo para comunidades indigenas, quilombolas e periferias.Alem de ser estranho eles serem colocados todos no mesmo grupo, como se fossemo que sobra, havia, dentro da Fundarpe programas grandes e especificos paracada uma dessas areas, em