tamanho das flores pode ser muito dependente do estado ambiental, nutricional e vegetativo dos exemplares coletados, somente as formas e as proporcoes ajudam nadeterminacao comparativa com outros especimes.E este o ponto da classificacao e da determinacao botanicas: importam apenas algumas caracteristicas menosvariaveis, as que saomuito variaveis,sao variaveisdemais ! Desenho esquematico original da descricao botanicade Hoffmannsegella conceicionense comoespecie nova, detalhando em minucias suas caracteristicas organograficas.Poderia servir como tipo oumesmo como holotipo.Em biologia, de um modo geral, o tipo e aquele exemplar seco em exsicata, ou desenho detalhado publicado, que define e demonstra um padrao especifico, tambem faz a associacao do nome da nova especie a um padrao morfologico determinado e esperado para aquela descricao botanica. Em orquidofilia costuma-se muito utilizar este termo tecnico botanico ( tipo ) como sinonimo de "comum": e uma C. intermedia Tipo; no sentido de ser um exemplar banal, esperavel ou vulgar. Nem sempre o "tipo" utilizado para a descricao botanica original mostrava ser um exemplar de forma mais comum, como ocorre com L. purpurata onde o tipo e quase semi-albo, diferente do padrao mais comum roseo. Todavia quase sempre ha correspondencia entre ser o "tipo" botanico nada mais que um individuo comum da especie descrita, o que justifica plenamente o jargao orquidofilo: tipo = normal ou comum.Acima o holotipo de Cattleya araguaiensis Pabst, este individuocorporifica o exemplar escolhido para representar a esta especie nova que foi descrita nos anos 60, o nomecientifico criado esta entao associado a esteexemplar ou exsicata, no caso de duvidaa especie descrita e esta que se apresenta como holotipo, ou tipo botanico principal.Recentemente esta singular especie foialocada num novo genero criado especialmente para ela.E conhecida agora comoCattleyella araguaiensis (Pabst)van D.Berg & M.W.Chase. Ha variacoes naturais entre os individuos de Cattleya araguaiensis, cor e tamanho diferentes, assim como pequenas alteracoesde forma , mas nao sao significativas para a criacao de uma nova especie, podem sim servir para caracterizar subespecies , variedades,racas ou formas especiaisdesta mesma especie.Sempre no caso de serem mais frequentesnuma determinada regiao natural ounuma populacao significativaconsiderada especial.Algumas especies sao de fato muito proximas, como e o caso das Pseudolaeliasacima, separa-las em especies ou em subespecie e questao de senso ouopiniao majoritaria, fica sempre a questao que nao ha um exemplarde orquidea exatamente igual ao outro. Ate mesmo entrefloracoes do mesmo exemplar ha pequenas diferencasobservaveis, o que sempre causa alguma estranheza.Sem a comparacao com o holotipo, sempre surgem incertezas e questionamentosoriundos de observacao, por muitas vezes, confusa.Flores sao os principais referenciais para a separacaode especies por permanecerem apenas algunsdias em contato com o meio ambiente,sofrem pouquissima selecao natural, assim permanecem imutaveis pormais geracoes, denunciandoos parentescos corretosentre as populacoes.Algumas flores podem nao apresentam maiores sucessos na atracao de agentes polinizadores efetivos, e assim sendo desaparecem da populacao sem deixar descendentes,portanto nao provocam confusoestaxonomicas; sobrevivem os que conseguem sucessona expansao. Sao os polinizadores, e nao o ambiente em geral, os principais selecionadores da forma,duracao e disposicao das flores abertas.Como a reproducao e vital e preponderantepara a existencia de individuos silvestres,sao as variacoes flores os aspectosdecisivos para que uma especie nova seja consolidada.Duas populacoes com aspectos vegetativos