thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
imponerse sobre el mismo psicoanalisis, destruyendolo como ciencia, decia el. Tentacion mas grande, si cabe, en los tiempos que corren. Cuando mas terapeuta se vuelva un analista en una cura menos eficacia terapeutica va a conseguir,creo, y va a imposibilitar que se de la otra eficacia,"la que se espera", de un analisis finalizado. Los efectos terapeuticos de un analisis -no hay que despreciarlos- ya que, como decia Lacan, nadie acude con una demanda de final de analisis, si en cambio que se demanda sobre su sufrimiento, se presente este en forma de envoltura formal clasica o actual. El analizante si que desea y/o espera la eficacia terapeutica, en parte. En parte porque no la desea en tanto que, como humano, va contra si mismo, por sistema, para preservar su goce en detrimento de su posicion como sujeto deseante. La eficacia terapeutica, ofertada por las diferentes terapeuticas "psi", de lograrse, no esta garantizada de por vida. Tampoco la garantiza un analisis, sin embargo, al ser una terapeutica que no es como las demas, al trabajar sobre las causas -y no por via sugestiva- de lo que cojea, al incidir sobre lo Real, creo que puede ser mas eficaz, terapeuticamente y, sobre todo, en cuanto a la duracion de sus efectos, lo cual ya supone un efecto preventivo, nada despreciable, mas hoy en dia que se habla tanto de prevencion... sobre todo antes de, del malestar, de las manifestaciones sintomaticas.Muchas de las evaluaciones actuales de eficacia se centran solo en lo observable inmediato, sin tener en cuenta, por otra parte, la dimension de la duracion del efecto. Lo cual ya pone en cuestion dicha eficacia, cuestion que, desde una prespectiva del gasto publico, tiene todo su interes(politico). Por otra parte y a diferencia de otros abordajes "psi", un analisis al abrir, en transferencia, al sujeto a la interrogacion sobre las causas de su malestar, produce una ganancia epistemica, una ganancia de saber. Ganancia necesaria -aunque no suficiente- para que se produzca la eficacia terapeutica y sobre todo la que le es mas propia. Con otras terapeuticas tambien se puede lograr una ganancia de saber, pero creo que no de un saber sobre lo mas propio de uno mismo, sobre las determinaciones que le ha venido del Otro y sobre su forma fundamental de goce.En este sentido un analisis puede ser mas eficaz al producir una ganancia epistemica superior, cualitativamente. No siendo pues poca la eficacia terapeutica sobre sobre el sufrimiento que un analisis puede producir, la terapeutica no es el tipo de eficacia que le es la mas propia. Esta, propongo llamarla-al menos provisionalmente- eficacia de separacion.Qual es el fin propio de un psicoanalisis?, Que "eficacia" se espera o que efecto produce un analisis llegado a su fin, segun Lacan?.Sabemos, que la respuesta no es univoca, ya que varia en funcion de la evolucion de sus elaboraciones. Asi, por ejemplo, en Radiotelevision, la formula como un "hacerse ser", modo contrario de la pasion del ser, nos recuerda C. Soler , en Que psicoanalisis?. Pasion del ser, que genera tantos sufrimientos, en todas las epocas.
"Se trata-continuo ahora citando a C. Soler-, de hacerse ser sin el Otro, solo. Esto no impide los encuentros, al contrario nos pone a merced de el". Pienso que a partir de ahi le es posible a un analizante -devenido analista- tansmitir sobre la ex-sistencia del psicoanalisis como praxis clinica y como discurso frente a otros saberes. Transmision de maximo interes para su incidencia en lo social y, en definitiva, para su supervivencia como praxis clinica.Al final de su recorrido, Lacan, dice que quizas lo mejor que se pueda hacer, al final de un analisis, es identificarse al sinthome -sintoma fundamental- y que C. Soler tematizo como: "identidad de separacion". Es decir, poder llegar a asumir, despues de reconocerlo, el goce mas propio, a asumir lo mas singular de uno mismo, y saber hacer con el, una vez decantado lo que le vino del Otro, y que le fue alienante -y causa de sus sufrimientos-. Arribar a lograr este tipo de eficacia es solidario -logicamente- a la funcion "deseo de analista", como deseo de producir la diferencia absoluta, de revelacion de lo que es el sujeto, como singularidad gozante. Arribar a producir que el sujeto pueda decir(se) su nombre propio de goce. Una vez aliviado del Otro -cuya consistencia otorgada por el sujeto- creo que es directamente proporcional al sufrimiento que padece, deja al sujeto no solo con mucho menos sufrimiento, sino, como decia Lacan, con muchas posibilidades. Esta tipo de eficacia, creo que es una eficacia de separacion. Es un tipo de eficacia diametralmente diferente a la eficacia de otras terapeuticas "psi" que en tanto reeducacion emocional, por ejemplo, no deja de ser una eficacia que podriamos llamar de alienacion, ya que la refuerza. Alienacion aqui, a los diversos canones, ideales, etc. que en cada epoca sean hegemonicos.La eficacia de separacion, que se ha verificado en algunos testimoniajes de los AE s, sigue siendo inedita -por lo menos en Occidente- ya que no la pueden ofrecer otras terapeuticas. Un ejemplo de la eficacia de separacion puede ser la eliminacion de la ansia neurotica por el amor en su vertiente imaginaria y que tanto sufrimiento produce, ha producido y producira, siempre. El problema es que en lo social esto -las eficacias del psicoanalisis- apenas se conocen debido a la poca incidencia, a la ineficacia del psicoanalisis en extension. En fin, el psicoanalisis, un analisis, puede ser mas eficaz que las TCC, por ejemplo, por sus posibles efectos terapeuticos mas duraderos, por su ganancia epistemica superior (en profundidad y por ser un saber hacer, saber practico sobre el goce fundamental de uno) y-sobre todo- por su eficacia de separacion, la cual es sin par. Una eficacia que, reducido el sufrimiento, puede permitir a un sujeto vivir -y morir- no siendo tan ignorante de si mismo, pero ademas ser mas responsable, mas deseante y en algunos casos, llegar a ser otro, eso si, no sin resto de goce incurable. Un analisis puede ser tan eficaz que puede cambiar un destino, al producir cambio en la relacion del sujeto con su Real de goce mas
propio.III. La posible eficacia del psicoanalisis, en extension, aun.Nos sobrevira el psicoanalisis?. Nunca fue facil su presencia en lo social, en la cultura. Mucho mas dificil ha sido su presencia en ambito estatal espanol. En este sentido, creo que podemos sostener que el psicoanalisis no ha sido muy eficaz, en cuanto a su incidencia como corpus de conocimiento, como saber, en lo social. Una de las causas -excepciones a parte- quizas ha sido una inhibicion, -una resistencia- si quieren, bastante generalizada por nuestra parte a la hora de sostener, en lo social, la eficacia del psicoanalisis, sus eficacias, podriamos decir. Tambien su eficacia para, junto con otros saberes, aportar el suyo propio para la compresion del malestar en la civilizacion en sus distintas manifestaciones, segun epoca, como en su momento hicieron tanto Freud como Lacan, cuya vigencia continua. Ahora, la dificultad no es menor que antano con la hegemonia del discurso neo-capitalista y de la ciencia, esta como modalidad de saber que pretende ser el unico verdadero. Pero tampoco, el psicoanalisis vivio sus "Felices Anos Veinte". La dificultad no es menor en este mundo globalizado del "no dejes para manana lo que puedas consumir hoy", donde la ciencia se erige como garantia ultima de la verdad y donde el furor por evaluar y diagnosticar y para ser evaluado y diagnostico esta a la orden del dia, en la misma medida que la avidez de controlar por parte el estado apenas tiene limite.Tiempos donde el discurso capitalista hace cada vez mas individuos, "todos proletarios", consumidores sin cesar y vende la ilusion -que es engano- que con los "gadgets" se recupera el goce perdido. Por otra parte, lo cientifico y/o aun mas, lo pseudocientifico lo invade todo, pero aquello que se nos vende como cientifico, ni siempre lo es, ni, por otra parte, siempre es eficaz no ya solo frente al sufrimiento actual ya que su ineficacia y su ineficiencia se manifiesta -a veces- en otros ambitos del conocimiento. Asi, por ejemplo,fue eficaz una investigacion haig tec, de ya hace unos anos, de un equipo de brillantes ingenieros informaticos USA, sobre inteligencia artificial en la que se trataba de construir una computadora -antes se llamaba asi- que pensase como un humano?. Despues de muchos esfuerzos y de cientos de millones de las antiguas pesetas tuvieron que desistir de su empeno, cambiar todo el diseno de la investigacion renunciando al objetivo inicial al informarse que...el pensamiento tiene una raiz inconsciente. El psicoanalisis-como corpus de conocimiento-ahi hubiera podido ser eficaz. Posiblemente la lectura de algun articulo de Freud les hubiera ahorrado mucho trabajo y recursos -...que a veces son publicos-.Ahora, donde las diatribas contra el psicoanalisis arrecian, se mutiplican y se expanden por doquier a toda velocidad -con los avances tecnologicos que favorece la globalizacion- es cuando mas es necesaria la presencia de los psicoanalistas en lo social, por mucha globalizacion que haya, ya que, sino, como decia Freud: se empieza cediendo en las palabras y se termina cediendo en las cosas. Dimension etica de no empezar cediendo en las palabras para sostener la hipotesis del
incosnciente, en la cultura, en "lo social". Por otra parte-y esta es una de sus grandes bazas, creo, el psicoanalisis, cada analisis opera de manera antiglobalizante con el intento de permitir a cada analizante conocer su singularidad -que en ultima instancia es de goce-. Etica del psicoanalisis diferenciada de la de los discursos hegemonicos, que empujan a la globalizacion de lo mismo, disminiyendo i/o anulando la particularidad subjetiva de cada quien. Quizas la impostura de las TCC, con su fundamentalismo cuantificador (religion del numero,), consista en vender que lo suyo es ciencia. Llenos de "evidencias cientificas", apenas hacen una ciencia de ficcion, o mejor dicho ni llega a ser una ciencia de "fireta" -diriamos en catalan-, de baratija, de carton piedra. Para las TCC, lo sintomas son errores de cognicion y/o de aprendizaje. Comportamientos desadaptativos que hay que reeducar. Ilusion del control de la voluntad, al no querer saber nada de la division del sujeto, de su dimension inconsciente y de su real que es sin ley. Propuesta terapeutica que casa bien con el furor y con la avidez de control de las administraciones -en un proceso de protocolarizacion sin tregua- y con la obscenidad dineraria de las farmaceuticas y de sus lobbies.Pero la desidencia del sintoma contina y continuara...molestando. Ante tal ofensiva, de falta de respeto hacia lo subjetivo humano, el psicoanalisis tiene mucho que "leer" y que decir, pero para ello tiene que ser eficaz, en extension. Tengamos presente la setencia lacaniana: "La religion es indestructible. El psicoanalisis no triunfara. Sobrevira o no". Puede entonces ser el psicoanalisis mas eficaz que antano, en extension?. No olvidemos, por otra parte, que sin oferta no hay demanda. En fin, para su discusion propongo algunas condiciones, que quizas sean de posibilidad, para que el psicoanalisis pueda ser algo mas eficaz, aun, en extension:1. No renunciar a lo propio del psicoanalisis, a la eficacia que le es propia sin menospreciar ni dejar de reinvindicar -tambien- la terapeutica. Reinvindicar que tambien puede ser util para la compresion del malestar en la civilizacion y en otros campos del saber. La forma no puede ser otra, que ex-sistiendo, haciendo valer lo propio, frente a las psicoterapias y frente a los otros discursos.2. La presencia del "psicoanalista-ciudadano" (expresion que tomo de E. Laurent). Un analista ciudadano en el sentido -por lo menos- de entender y ser consciente que hay una comunidad de intereses entre el discurso analitico y la democracia.3. Un poco mas de autocritica en relacion a la resistencias en la poca incidencia-eficacia del psicoanalisis en lo social y en como favorecerla, no vendria mal. El cartel puede ser un dispositivo eficaz para realizar este trabajo.4. Quizas habria que profundizar en el tema de la evaluacion en psicoanalisis -podria ser un tema para unas jornadas. En un tipo de evaluacion, que sin renunciar al caso por caso, pueda transmitir, en lo social, las eficacias que un analisis puede lograr. Creo que estas son evaluables, y no solo mediante el pase, por ejemplo. Sin ir mas lejos, algunos analizantes no hablan de los logros que su recorrido analitico
les ha proporcionado?.5. A nivel institucional, una solida y coherente politica (tactica y estrategia) en relacion al psicoanalisis es extension creo que se hace necesaria, por parte de nuestras instituciones.6. Finalmente, hacer una critica, una denuncia, esta en el sentido de develar lo que hay detras de la "evidencia cientifica" de las psudociencias "psy", que postulandose como cientificas frente al sufrimiento actual, critican al psicoanalisis, no ya solo por no ser cientifico, sino tambien por su falta de eficacia y incluso por su falta de etica. Ejercicio de critica y de denuncia tambien hacia aquellos hospitales que mandan a sus profesionales "psi" diagnosticar anualmente un tanto por ciento de TDAH, por ejemplo. O aun mas, a aquellas administraciones que en la linea mas pura y dura de pensamiento unico toleran e incluso promueven una determinada orientacion (cognitivo-conductual, por ejemplo) para diagnosticar y tratar el sufrimiento humano, descalificando a otras opciones, faltando asi al respeto y hurtando cualquier posibilidad de eleccion al ciudadano, al tratarlo como un usuario-subdito. La batalla por la supervivencia del psicoanalisis no esta ganada, pero ni mucho menos perdida -en buena medida dependera de lo que hagamos-. Por otra parte creo que hay indices de un cierto despertar (La Plataforma PsicoanalisisSigloXXI, puede ser un ejemplo de ello). La lucha por preservar la hipotesis del inconsciente en la cultura es una responsabilidad etica que nos concierne a todos; pero ademas, en ello va la pervivencia del propio psicoanalisis, como praxis clinica.Isidre Bosch Vallesiboschva@copc.esTarragona, 2009
http://www.youtube.com/watch?v=WT_bxvFTr0s Conversa de salao e um troco tao curioso que andou virando ate tema de programa de tv. Ironia das ironias, ouvi um dialogo sensacional enquanto me embelezava para apadrinhar, pela setima vez, o casamento de um casal muito querido. Ja na vibe casamenteira que nos tira o pe do chao e nos faz cair em lagrimas no altar vendo as juras de amor, estava particulamente emocionada quando resolvi prestar atencao na conversa da cadeira ao lado. Uma mulher, algo em torno dos 50, com bob nos cabelos urgia a colega ao lado, fatalmente mais nova:-E foi ai que eu pensei: vou levar um cafe da manha na cama para ele, faz anos que nao faco isso.-E importante manter o carinho no relacionamento - complementava a inocencia a mocinha, tentando mostrar experiencia.-Nao, querida, ai e que esta. Eu pensei em levar o cafe e logo cai na real. A gente nao pode alimentar esse tipo de comodismo. O homem vira logo mau marido e mulher nenhuma resiste a mau marido. Dei-lhe logo tres tapas na perna falando: levanta que ja sao 6hs! Vai fazer tua torrada que eu to cheia de louca para lavar.Voltei a real, que maldade. Bem na hora em que eu estava me lembrando de como e fofa a auto ilusao.Imaginei esse cara acordando, ja puto da vida, olhando para ela com odio e pensando: casei com uma pessima mulher e homem nenhum resiste a uma pessima mulher.Da para perceber o ciclo, nao da? Como um cafe na cama pode contribuir para uma nova perspectiva sobre o outro. O olhar e, de fato, tudo.Mia e Thiago, queridos amigos e, agora afilhados. O casamento de voces foi um sonho, realmente bonito. Que a realidade de voces saiba equilibrar o romance e que voces nao precisem se auto controlar em gestos espontaneos de carinho. Fiquei com pena da mulher de bob no cabelo mas confesso que a consigo entender. A preocupacao em dar mais do que se recebe muitas vezes dita as nossas acoes e mata, de verdade, nosso conceito de romantismo. A gente fica seco e incredulo e se sente infeliz por nao viver o amor que choramos nos casamentos dos outros. Esse mesmo amor, que se escondeu nesta bandeja de cafe da manha e que a gente nao sabe aonde foi parar. Passamos a invejar as probabilidades do outro e esquecemos de trabalhar pela nossa."O meu erro foi crer que estar ao seu lado bastaria" canta o hino dos Paralamas e nao e a toa que essa musica sempre fez tanto sucesso (e continua fazendo!). Todo mundo acha que estar ao lado de alguem basta e espera que o outro se baste com isso tambem. Eu nao acredito em resultado sem dedicacao. No pain no gain.Uma semana de muita dedicacao a todos. Eu pediria desculpas se nao tivesse a absoluta certeza de que sou a pessoa que mais sofro. Ta bom, eu vou pedir desculpas, mesmo sem saber se alguma pessoa entrou aqui nos ultimos dias buscando uma nova postagem e nao encontrou. Eu finjo que fiz voces sofrerem
e me sentirei importante (embora culpada), voces serao complacentes com a minha louca rotina e se sentirao acolhedores. E todos ficaremos felizes.Ate porque hoje eu vou escrever para voce, leitora, que nao tem tempo para nada. Que esta em casa pensando no trabalho e no trabalho lembrando do que ficou para tras em casa. Que tem um milhao de projetos e que nao tira nenhum do papel. Que gela quando a luz vermelha do blackberry acende ou quando alguem da escola do seu filho liga no meio da tarde para o seu trabalho. Sim, leitora amada, acabou a laranja lima! Acredite, mas o seu filho comecou a vomitar na manha do dia em que trocaram o seu chefe e voce tinha uma reuniao com ele. Ah, olhe bem sua agenda, nao era so isso! Voce tambem tinha uma consulta na dermatologista marcada ha dois meses, esqueceu de novo do aniversario da sua comadre e deu ferias para o seu assistente. Nao se esqueca que sua baba precisa trocar o canal do dente e que seu marido marcou um choppinho hoje a noite para desestressar. Nao deixe de ligar para a sua mae e dar uma checada no negativo do banco. O boleto da escola nao chegou e vai ter que ligar para la e verificar o que aconteceu.Eu juro que nao sou diferente em absolutamente nada do que qualquer uma de voces. Tambem quero ficar bonita e vivo de dieta. Amo meus filhos mais que tudo e me esforco para que meu casamento seja sempre um motivo de alegria e satisfacao. Gosto de cuidar da minha casa e da minha familia e tenho objetivos nada humildes na minha vida profissional. Tambem quero dar atencao aos meus pais e nao esquecer da minha vida social. E muito menos da minha saude, claro. Reciclo lixo, faco analise, aprendi a cozinhar e tenho uma lista completa de tudo o que acho que esta errado em mim. Quero mudar, fazer e acontecer. E nada sera entregue sem o meu selo de qualidade.De novo, igualzinha a voce. Eu nao tenho nenhuma formula secreta para ser ser feliz no meio de tantos "to do's" mas, fato, descobri que e preciso deslocar algumas dessas funcoes para a coluna dos "not to do's". O que vai ser e que e o mais dificil, nunca encontrei nenhuma mulher que fosse 100% tranquila em nao fazer alguma tarefa que julgue ser sua. E como sempre achamos que todas as tarefas sao nossas, a conta acaba nao fechando. Maldito instinto maternal, praguejemos nosso excesso de responsabilidade! Mania insuportavel de querer carregar o mundo (e todos os homens!) nas costas. O pior nao e isso. O que pesa e a culpa. A culpa de fazer mal feito, a culpa de nao fazer, a culpa de transferir, a culpa de negar.Novamente, igualzinha a voce.Se consola, e se pudesse de fato dar um conselho para ser feliz no meio disso tudo (ate porque me considero uma mulher extremamente feliz), diria que o caminho, a luz do tunel, os pirilampos do campari e o pirulito que acende
da vida das mulheres esta na forca. Nao, nao nessa. Na forca de nos obrigar (eu disse OBRIGAR) a sempre fazer coisas apenas para voce. O que voce ama fazer sozinha? Eu nao vivo sem meus livros, meus filmes, meus cadernos e minhas canetas. Preciso escrever, preciso. Preciso. Amo minha taca gigante de vinho e nao vivo sem um bom cafe. E tenho mania de maos. As lavo 20 vezes por dia e passo hidratante toda hora para deixa-las cheirosas.Encontre tempo, ache, cave, crie. Voce e capaz de fazer tanta coisa que isso vai ser fichinha. A grande verdade e, por isso mesmo, a mais dificil de encarar, e que a gente so nao faz algo que nao quer.Porque as mulheres vao dominar o mundo, e so olhar em volta. Faca isso agora mesmo: olhe seu escritorio, de uma volta na rua, va a algum banco e repare melhor na escola do seu filho. Porque alguem ainda contrataria uma mulher mesmo sabendo que nossa vida e, invariavelmente, enlouquecedora? Porque a gente surta mas nao perde a compostura e, puta que o pariu (tem horas que so palavrao cabe) a gente da conta.A que preco conto daqui a alguns anos. Por enquanto, sigo minha deusa de cabelos cor de fogo, e acredito que sou mesmo mais macho que muito homem.Acordem cheias de marra amanha, meninas. Boa noite.
Manual de sobrevivencia no Rio de Janeiro (ou em qualquer cidade grande onde sair de casa e voltar inteiro e a maior tacada de sorte que voce pode dar na sua vida)_Seja urbana com a alma. E a unica forma que voce tem de sobreviver sem uma crise de panico._Nunca use joias ou qualquer coisa que imite joias, esses trocos que estao super na moda e brilham mais que diamante. Vai na Monte Carlo, na promocao vitalicia de 80% de desconto deles (o que que e aquilo?!) e voce vai achar um montao a preco de banana._Ande sempre, sempre, pelo meio da rua. E mais facil se recuperar de um atropelamento do que de um cartao do banco roubado ou de um chip clonado._Nunca ande em becos, cantos de ruas e caminhos desconhecidos. Google maps tambem serve para isso._Tenha sempre o dinheirinho do pivete no bolso da frente da calca. E mais rapido e seguro e eles geralmente estao dispostos a negociar tudo por "dez real"._Olho de aguia, sempre 2 quilometros a frente, olho de sapo, 360o, 2km para cada direcao. Se vai entrar em uma rua mal iluminada, aguarde atentamente companhia. O esquema e simples: ta vendo um poste piscando a sua frente, olhe ao redor. Se existir um grupo de pessoas mais adiante, de uma corridinha de leve e junte neles discretamente. Ninguem a frente? Repare na retaguarda. Se alguem estiver a caminho, segure o passo, amarre o sapato, finja que esqueceu algo e de um leve retorno. Quanto mais gente perto, menos voce chama a atencao. Se ficar muito envergonhado de se juntar a um grupo de pessoas desconhecidas, peca uma informacao qualquer. Nao precisa pagar de maluca na rua se isso for te fazer sofrer._Por ultimo, mas nao menos importante, saiba se disfarcar. Sabe, sou uma mulher executiva e preciso ir trabalhar de acordo com minha realidade. Mas voces sabem, quanto mais a gente parece rica (mesmo que seu cordao de perolas seja proveniente da barraca de 20 pratas da feirinha da saens pena) mais os amiguinhos acham que tem ouro na nossa bolsa cheia de tranqueira. Mas nao, nao podemos perder a compostura, entao a dica e simples: uma terceira peca poderosa e um salto imponente podem, sozinhos, compor um visual despojado/chic, super na moda e "bilia" como dizem minhas colegas de trabalho chiquerrimas. Entao simplifique: um belo jeans e uma camisa basica vao resolver sua vida todos os dias. No trabalho, de blazer e salto alto. Na volta para casa, ambos dentro da bolsa reciclavel, super sustentavel que certamente voce tem com a logo do seu supermercado. Jeans e camiseta nao servem para os colegas. De pobre ja bastam eles. Ah, claro, o problema da sua bolsa. E o item de disfarce numero 2. Providencie mais uma bolsa sustentavel, daquelas de paninho, que se dobram inteira e ficam micro dentro da bolsa. Na hora de sair do batente, amiga que rala, sua bolsa louis vitton ira direto para dentro de uma estampa de uma arvore ecologica linda de morrer.Siga para casa. respire. O Rio vale a