de individuos, comunidades e instituicoes afetadas. Uma vez que o crime pode ter multiplas causas, infere-se que as solucoes devam ser igualmente multifacetadas e, assim sendo, nao possam ser encontradas somente pela policia.A natureza das parcerias existentes nas iniciativas de policiamento comunitario pode ser identificada como um gradiente com duas extremidades . De um lado, as parcerias que envolvem colaboracao em todas as fases do trabalho entre policia, residentes da comunidade, organizacoes, igrejas e outras instituicoes da seguranca publica. Pelo outro lado, aquelas parcerias que sao formadas para o mero envolvimento dessas partes. A diferenca fundamental entre essas duas categorias refere-se aos papeis desempenhados pelos atores centrais. No esforco colaborativo, todos os participantes trabalham como parceiros no estabelecimento de prioridades, na definicao dos problemas, no desenvolvimento e implementacao de respostas e na mensuracao dos efeitos e da performance da atividade de seguranca publica (avaliacao). As parcerias que preveem apenas o envolvimento dos demais atores tendem a ser dirigidas pela policia, sendo elas mais tradicionais em sua natureza e mais estreitas em seu escopo .Estudo realizado por Brito , a partir dos projetos de policiamento comunitario fomentados pelo Fundo Nacional de Seguranca Publica (FNSP) entre 2000 e 2001, identificou que a natureza das parcerias no Brasil e caracterizada pelos seguintes aspectos: (i) Baixissimo grau de colaboracao; (ii) Grau mediano de envolvimento e (iii) Com a peculiaridade de que a policia praticamente detenha o monopolio da iniciativa da formacao das parcerias no ambito do policiamento comunitario.Quanto ao tipo, as parcerias podem ser classificadas em dois amplos conjuntos. O primeiro compreenderia as parcerias de promocao de seguranca lastradas na criacao de forcas-tarefas entre policias estaduais, policias federais, agentes do sistema penitenciario, promotores de justica e juizes. Nesse caso, a finalidade seria de proporcionar recursos adicionais de repressao contra a criminalidade em resposta/resolucao de um problema especifico. O segundo tipo de parceria envolveria as chamadas parcerias programaticas ou taticas, nas quais a policia e grupos nao-policiais (nao-governamentais) unir-se-iam para o desenvolvimento de medidas especializadas de prevencao criminal.As parcerias de promocao tendem a surgir por forca dos casos de criminalidade organizada cujo enfrentamento envolve a articulacao de varios poderes administrativos. As parcerias programaticas ou taticas tendem a se manifestar em resposta aos casos de criminalidade de massa, quando ha forte apelo para medidas preventivas. Brito identifica, no Brasil, uma preponderancia das parcerias do tipo "Forca-Tarefa", com forte carater federal. Talvez a recentemente formada Forca Nacional seja emblematica disso... Em tais casos, os principais parceiros seriam as proprias e diversas organizacoes policiais. Assim, observa-se uma ausencia quase completa de outras organizacoes, sejam elas de carater nao-governamental ou privado.2.3.5. Algumas consideracoes adicionais sobre o policiamento comunitarioConveniente se torna atentar para o fato de que, assim como a gestao comunitaria da seguranca publica praticada hoje, o policiamento orientado por problemas enfatizava a identificacao de recursos e parcerias externas. Desse modo, uma resposta coordenada de todos os niveis de governo e de todos os segmentos da comunidade seria proporcionada para os problemas referentes a seguranca e ordem publica. Todavia, o policiamento orientado por problemas nao implicaria, necessariamente, em uma mudanca fundamental