############################################################################################################ Quando a decadencia de um sistema politico se combina com uma unanimidade ferrea dos meios de comunicacao, o que temos e um novo tipo de fascismo.Por Tarso Genro*Os ultimos trabalhos e conferencias do professor Manuel Castells, cuja sintese brilhante foi apresentada numa conferencia em Lisboa (05.12.15), com o titulo que pode ser traduzido (tenho o texto somente em ingles) como A respeito da nova democracia na idade da informacao: pensando o impensavel, tratam da erosao do modelo institucional da democracia representativa e da falencia dos partidos como mecanismos de intervencao politica dos representados. E a epoca em que as informacoes e dialogos, lutas e acordos em rede, tonaram envelhecidos os mecanismos tradicionais de disputa politica da democracia moderna.Estes trabalhos tratam da crise dos sistemas politicos na democracia social, que transitam de um projeto humanista de coesao social minima dentro do capitalismo para uma especie de barbarie fundada na xenofobia, na intolerancia e no apharteid social, tambem dentro do capitalismo, mas ja na decadencia democratica. Este transito, e obvio, se reflete de forma diferente em cada pais de democracia politica, de acordo com a suas peculiaridades sociais e economicas. Numa entrevista publicada em 2015, no ambito de uma das edicoes do Fronteiras do Pensamento, o professor Castells fez uma sintese lapidar desta crise: ...os movimentos em rede sao de um novo tipo e se formam a partir de ideologias diferentes e com diferentes motivacoes. Sao um sintoma da crise da democracia atual, dominadas por partidos a servicos deles mesmos e nao dos cidadaos, eleicoes controladas por dinheiro e por meios de comunicacao, corrupcao sistemica de todos os partidos politicos em quase todos os paises. Se houvesse vontade de participacao politica e democratica por parte das elites, a comunicacao em rede oferece enormes possibilidades de incrementar a participacao cidada, ao inves de reduzir a democracia a um voto midiatizado a cada quatro anos. Este processo de decadencia, apontado por Castells, atinge, em maior ou menor grau, todas as formacoes politicas, mas gera armas politicas fulminantes, quando uma parte destas formacoes (a mais corrupta e comprometida do que qualquer outra) com apoio ostensivo do oligopolio da midia, torna-se dona das versoes e do poder. E assim o instrumentaliza, de um lado, para eliminar os tracos positivos de democracia social, que estavam em consolidacao e, de outro, para salvaguardar os seus, das investigacoes criminais e dos proprios processos contra a corrupcao.Reforcar o dominio e limitar a democracia segundo Castells e a resposta que os estados, como o Brasil e Espanha, estao dando com a utilizacao de formas agressivas de controle da formacao da opiniao aproveitando o fato de que os cidadaos querem a democracia, mas nao essa. Dai, para o esvaziamento planejado do Estado de Direito Democratico tradicional, atraves da excecao como se ve no Brasil e um passo bastante facil, instrumentalizando os politicos sem principios de varios partidos, para realizar um ajuste, nao para melhorar as instituicoes ou reformar o sistema politico. E o que ocorre, por diferentes formas e canais, tanto no Brasil como na Espanha. Para compreender o que ocorre em nosso