conservacion, investigacion y de caracter temporal. Una vez ejecutadas las acciones tecnicas necesarias, los restos arqueologicos volveran a su ubicacion el Finca 2-4. 3. El traslado, previsto para hoy 24 de abril, no fue posible realizarlo, por una reaccion inmediata de la ciudadania vigilante de su patrimonio. La alerta publica se expandio mediante las redes sociales y puso en evidencia la falta de comunicacion de nuestra Institucion ante una comunidad organizada, a la cual felicitamos por demostrar su alto nivel de compromiso en pro de la proteccion de su legado precolombino. 4. En el intento de traslado no participo personal tecnico debidamente identificado (conservadores y arqueologos del DPPC); tampoco se divulgo previamente su propuesta de conservacion. Esto genero confusion en la comunidad. La Direccion General del Museo Nacional reconoce esta omision y se disculpa por ella. 5. Ademas de disculparnos, el Museo se compromete a no incurrir a futuro en acciones de intervencion que no sean de conocimiento previo de las comunidades aledanas a los sitios arqueologicos patrimonio de la humanidad. Rocio Fernandez S., directora MNCR DOCUMENTO 2: Comunicado de Prensa, Museo Nacional de Costa Rica, 12 de mayo del 2017 El Museo Nacional y la proteccion del patrimonio 1. En cumplimiento de la normativa vigente en materia de patrimonio nacional arqueologico, el Museo Nacional de Costa Rica (MNCR) ejerce potestades en la proteccion, investigacion y conservacion de dicho patrimonio. 2. El Canton de Osa tiene registrados por el MNCR cerca de 200 sitios arqueologicos de la epoca precolombina, de los cuales a la fecha se conocen nueve dentro del area del proyecto de la compania pinera. 3. Ninguno de los cuatro sitios arqueologicos declarados Patrimonio Mundial se encuentran dentro del area de dicho proyecto, ni se ven afectados de forma directa por el mismo. 4. En diciembre de 2016, la Secretaria Tecnica Nacional Ambiental (SETENA) otorgo la viabilidad ambiental al proyecto pinero, por considerar que cumplia con los requisitos establecidos; estos incluyen la inspeccion y dictamen de un arqueologo independiente (no vinculado al MNCR). 5. El 31 de marzo 2017, el Museo Nacional envio una nota al ingeniero Marco Arroyo, secretario general de SETENA, solicitando revisar los protocolos vigentes en el caso de proyectos a desarrollarse en un area mayor a los 500m2. Antes de dar la viabilidad ambiental, el MNCR promueve sustituir la inspeccion vigente por una evaluacion arqueologica con el proposito de prevenir cualquier dano del patrimonio arqueologico. 6. El 09 de mayo el arqueologo del Museo Nacional Adrian Badilla, asi como funcionarios de SETENA, ACOSA-SINAC, Direccion de Aguas y consultores del proyecto, realizaron una nueva inspeccion del area. De esta visita, el Museo concluye que, debido al potencial arqueologico, debe de hacerse una evaluacion al area total del proyecto. 7. En seguimiento a los cambios sugeridos por el Museo Nacional a SETENA en relacion con los protocolos para otorgar permisos para futuros proyectos, el 10 de mayo 2017, la arqueologa en jefe del Departamento de Antropologia e Historia del Museo Nacional, Myrna Rojas, hizo una presentacion sobre los cambios que promueve el MNCR ante la Comision Plenaria de