dogmas e teorias sem comprovacao". A subversao da verdade nessa frase e acintosa, nenhum cientista idolatra a razao, apenas a utiliza como fonte de conhecimento, alem do mais, nada mais adequado do que utilizar-se da razao para a solucao de problemas ja que somos seres racionais. Negar a importancia da razao e permitir que crendices tolas dominem a mente e nos facam agir de maneira inadequada e ate perversa. Exemplos disso nao faltam, e so olhar os jornais diarios e veremos milhares de manifestacoes irracionais perpetradas por meras crendices. Nao custa citar algumas: gente abandonando o tratamento medico utilizando "curas espirituais", terroristas suicidas matando dezenas ou centenas de pessoas em busca de sete virgens, pessoas adorando imagens refletidas em vidros e assim por diante. Na mesma frase, o autor mal intencionado, afirma que existem dogmas cientificos sem comprovacao. Sendo o autor uma pessoa de nivel superior, essa afirmacao e mais que temeraria, e leviana e criminosa. Em primeiro lugar porque ele sabe muito bem que nao ha dogmas cientificos, a ciencia nunca teve e nem tera dogmas. O desenvolvimento cientifico nos dias de hoje baseia-se em "A Logica da Pesquisa Cientifica" de Karl Popper e um dos principios basicos e que o conhecimento cientifico precisa ser necessariamente falseavel. Nao existe ciencia se as descobertas e o resultados das pesquisas nao puderem ser falseados. Alias, diga-se de passagem, essa e uma das grandes criticas que alguns cosmologistas fazem a Teoria das Cordas, esses cosmologistas afirmam que ela nao e falseavel, se isso for verdade, a Teoria das Cordas deixara imediatamente de ser ciencia e passara a ser religiao. As religioes sao nao falseaveis, baseiam-se em verdades absolutas, ditas reveladas. Em segundo lugar o uso da frase sem comprovacao e uma enorme mentira. A imensa maioria das teorias cientificas aceitas nos dias de hoje foram mais do que comprovadas. Podemos dizer isso da teoria da evolucao, da teoria da relatividade, da teoria quantica e de inumeras outras. Existem sim teorias sem comprovacao solida como a teoria das cordas por exemplo, mas cientistas trabalham incessantemente para demonstra-la ou destrui-la como pode ser lido em meu artigo anterior. Mas o tal Mariano prossegue, afirmando que o suposto Mario (sem acento) frustrado, transforma-se em agnostico militante. Agnosticos e ateus em sua imensa maioria, nao sao militantes. Mas alguns, preocupados com as consequencias maleficas das intervencoes dos crentes em assuntos criticos como teoria da evolucao, pesquisa de celulas tronco embrionarias, ortotanasia e distanasia, etc; idignam-se e passam, nao a professar, como supoe o autor do texto, mas procurar reverter ou pelo menos neutralizar as atrocidades produzidas por esses crentes. O fazem com a melhor das intencoes, preocupados com a humanidade, com nosso planeta e com o bem estar de quem nele vive. A temerosidade de alguns crentes chega a tanto que esses tolos afirmam nao ser necessario preocupar-se com o aquecimento global pois Jesus Cristo voltara ainda nessa geracao! Pasmem!O tal Mariano continua seu discurso malefico afirmando: Agora vai se entender alguem ser militante irracional de algo que a nada leva senao a cova fria. E uma violencia