um divisor de aguase tem como objetivo a suspensao de todas as demarcacoes. Nao ha alternativa,afirmou de modo bastante nervoso o deputado Vilson Covatti (PP/SC),conhecido detrator dos povos indigenas e de seus aliados, imputando falsasacusacoes e respondendo a processos por tais atitudes em seu estado de origem.A instalacao da Comissao Especial sobrea PEC 215, que passa para oLegislativo a prerrogativa de definir as demarcacoes de terras indigenas, e avigencia da Portaria 303, que estendeas condicionantes da demarcacao da Terra Indigena Raposa Serra do Sol paratodas as terras indigenas do Brasil, tambem foram temas recorrentes eexigencias apresentadas pelos ruralistas. Em relacao a esta Portaria, oAdvogado Geral da Uniao (AGU), ministro Luis Inacio Adams,tambem assumindo claramente de que lado esta, afirmou que quanto mais rapidofor o julgamento dela, maior clareza e certeza teremos em relacao ascondicionantes, que estao absolutas corretas em seu merito. O objetivo e darrepercussao geral e a seguranca do precedente. E, a partir disso, todos osprocessos de demarcacao nao finalizados deverao ser revistos retroativamente apartir desse julgamento da Portaria.Nao satisfeitos com a serie de ataquesorquestrados contra os povos indigenas, os parlamentares ruralistas aindademandaram a instalacao da Comissao Parlamentar de Inquerito (CPI) da Funai,proposta recebida com aplausos pela claque formada pelos latifundiarios vindosdo Parana, Bahia, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul. No total, segundo osproprios deputados, cerca de 1.100 representantes dos fazendeiros foramtrazidos destes estados para pressionar o governo federal.Por outro lado, 50 indigenas estiveram naaudiencia. Com o plenario tomado pelos ruralistas, que ultrapassavam em muito onumero de 50 representantes acordado com a presidencia da Camara, os indigenasdemonstraram forca e coragem. De forma altiva, deixaram seu recado apesar dacensura imposta pelos ruralistas. Apos cerca de duas horas, com gritos de aquie casa de ruralista e nao de indio, contra as manifestacoes preconceituosasdos deputados e da claque ruralista. Segundo Fernando Giacobo,presidente da Comissao de Agricultura e Pecuaria, que presidia a audiencia, osindios nao podiam se manifestar. No entanto, ele nao deu o mesmo tratamento aosruralistas, que se manifestavam com aplausos apos cada fala dos ruralistas.Assim como a presidente Dilma Russeff, os latifundiarios nao gostamde serem contrariados.Os pequenos usados pelos grandesO deputado Dionilso Marcon (PT-RS) alertoupara a necessidade de explicitar o jogo armado pela bancada ruralista que,segundo ele, nunca se manifesta em nenhuma acao concreta para ajudar os indiosque estao em situacao de miseria. O que me entristece e ver os pequenosagricultores e os quilombolas sendo colocados contra os indios. Os coroneis seescondem e estao usando os pequenos para atingir os seus objetivos, afirmou.Ele tambem defende que a regularizacao fundiaria precisa ser considerada. Sao196 proprietarios que detem 336 mil hectares de terra. Destes, alguns saobrasileiros. Muitas sao multinacionais estrangeiras defendidas por estes queaqui se posicionam contra os indios, concluiu.Ja o deputado Ivan Valente (PSOL-SP) afirmouque para discutir questoes indigenas importantes, como a PEC 215,era fundamental que caciques indigenas estivessem na mesa, ja que os caciquesdo agronegocio, como a senadoraKatia Abreu (PSD/TO) e odeputado Homero Pereira (PSD/MT), compuseram a mesa da audiencia.Ele tambem chamou a PEC 215 de excrescencia, que tanto asociedade como o governo precisam se opor. Assim como Marcon, Valente destacoua importancia