para a cultura e as artes da cidade, se o mesmos teriam a devida autonomia e isencao para atuar como avaliadores de propostas culturais. Esse era o grande debate daquela noite. O processo agora podera ser feito inteiramente pela propria Prefeitura, ou seja, a mesma podera nomear todos os avaliadores para os projetos culturais do ano que vem e a classe artistica e cultural ficara mais distante do processo. Espero que o bom senso impere e que possamos retomar o dialogo de uma forma mais civilizada e com a possibilidade de construcao de uma acao mais duradoura e efetiva. Talvez o maior problema ainda nem foi abordado ou discutido. Talvez a obstrucao do processo que ocorreu seja apenas uma acao para discutir o todo, ou seja, todo o mecanismo do edital. Seria certo, talvez, que aqueles que nao concordem com o edital vigente, facam boicote, nao apresentem propostas culturais esse ano. Caso os representantes culturais que nao concordem com o atual edital possam apresentar essa posicao radical condenando todo o processo e dessa forma colocando sua posicao de nem participar do atual edital. Sera que esse e o momento desse radicalismo. O cronograma de liberacao dos recursos da lei municipal de cultura, talvez seja, o maior ponto de debate a ser discutido e para isso talvez um dialogo e uma posicao mais mediadora possa alcancar o verdadeiro embate que precisa ser travado. Como que os projetos culturais ao serem aprovados possam ser apresentados ou realizados na cidade, se de imediato, ja tem descumprido o seu prazo de realizacao.Esse debate deve ser levado para aqueles com real condicao de discutir o assunto como vereadores, sociedade civil organizada e o proprio Prefeito municipal e sua programacao orcamentaria. Espero que o Conselho de Cultural possa convocar reunioes ou debates sobre o tema. Espero que ele possa ouvir todos os representantes culturais e a classe artistica da cidade para que haja um legitimo processo de representacao de todos. Nos ganharemos com isso e a cidade tambem. Espero que a administracao municipal possa mediar todos os interesses, chamar a responsabilidade executiva que tem e estabelecer pactuacoes que possam realmente ajudar a cultura de Ipatinga em todas as iniciativas da sociedade civil que contribuam com uma evolucao e melhoria das acoes e atividades artisticas e culturais da nossa cidade. Portanto, a reuniao foi um tiro no pe, um retrocesso, pois a mesma era apenas uma etapa administrativa de um processo ja em andamento, ja em curso. O edital ja se tornou publico e esta em processamento. Questoes foram levantadas e nao podem se calar. Espero podermos escolher os devidos forum e locais para cada uma das discussoes. Todos estao certos e todos estao errados. Portanto, precisamos de conciliacao, precisamos de moderacao para nao causar danos a cultura e as manifestacoes artisticas em nossa cidade que tanto sao necessarias a vida de todas as pessoas da nossa cidade. A administracao municipal deve dialogar e o representantes culturais da cidade tambem. Guilherme CamaraPresidenteInstituto Cultural Joaquim Ribeiro SadiWwww.vidavalorizada.com.br/sadi Carta enviada ao Movimento Cultural de Ipatinga, Prefeitura Municipal de Ipatinga, blogs, imprensa