questao. Assim, nosso departamento juridico nao e composto por juristas que teorizam de forma geral os conceitos sobre a questao (associacoes), mas sim advogados que militam nos bastidores da justica e enfrentam os destemperos proporcionados por alguns. Em verdade o que se depreende nesta area, como resultado, caso as mudancas do CPC sejam realmente aceitas pelo Senado e o Sr. Presidente da Republica sancione, sem a devida cautela, estara instaurado o balcao de negocios junto ao Direito adquirido do moradores, assim como vulnerado o Direito de Propriedade e direitos constitucionais, que pelo menos na teoria, sao garantidos pela constituicao federal. Em verdade, o que se pretende em nome da agilidade ou celeridade do judiciario e punir o jurisdicionado com mais encargos, multas, valores exorbitantes tudo visando a nao apreciacao de seus recursos ao STJ e sendo obrigado a acatar o que determinam as instancia inferiores. Exemplo disso e o que acontece na justica trabalhista que para se provocar as instancias superiores o Reu ou Reclamado, paga taxas de R$ 5.621,90 ate R$ 11.243,91 o que consideramos isto um meio proibitivo de se ter acesso a justica, e no caso dos moradores, para se confirmar o que ja existe de decisoes do STJ. (os valores apontados sao para recursos da Justica trabalhista, demonstrados apenas como exemplo do que se pretende demonstrar) Milhoes de Brasileiros, encontram-se nesta teia da qual se aprovada a reforma processual nos termos em que esta sendo proposta (para nossa area de atuacao) nao restara alternativa, senao o acordo e a associacao compulsoria. Assim, diante da gravissima situacao que o Poder nos apresenta, fomos buscar uma explicacao mais tecnica atraves de nosso Diretor juridico Nacional que externou o seguinte parecer: (especificamente nesta area dos falsos condominios).Nossos juristas, Senado, magistratura, o povo, os advogados enfim a sociedade inteira ha muito vem cobrando de nossas autoridades uma celeridade maior aos processos. Como exemplo disso, possuo um processo de rito sumario em Sao Roque que ja dura pasme 20 anos em primeira instancia, sendo que deveria teoricamente, durar apenas 120 dias em media. Evidente que nossos juristas e comunidade do Direito tem razao em primar por mais celeridade na justica. Porem, o que me causou espanto, foi quando perguntei a diversos segmentos da sociedade inclusive juizes, o que achavam das alteracoes constantes do anteprojeto a ser encaminhado ao Senado, para a alteracao do CPC.. Para minha surpresa, foi o fato de que em especial os juizes, perplexos, questionavam Vai mudar e? Nao estava sabendo. Isto levantou uma questao muita clara em minha mente, ou seja, os estudos estao sendo feitos sem a consciencia nacional, especialmente dos magistrados, desde Novembro de 2009 e dia 07/05/2010 sobe para a mesa do senado. Porem, gracas a Defesa Popular, a Rede Globo, somente ontem, 27.04.2010, divulgou timidamente esta noticia e de forma simplista, an passan, resultando que a sociedade nao participa nem foi consultada sobre as mudancas. Se por ventura fosse o nosso segmento juridico consultado, segmento esse que combate os falsos condominios e luta pela aplicacao do Direito democratico, restaria sugerir a comissao do Senado que