JORGE COLI - Folha de Sao Paulo (05/03/2017)Depois de gastos que atingiram mais de R$ 100 milhoes, o Estado de Sao Paulo abandonou o projeto do Complexo Cultural da Luz. O governador Geraldo Alckmin (PSDB) atacou tambem a Fapesp e suas pesquisas inuteis, segundo ele "sem utilidade pratica". No concreto, restringiu a dotacao orcamentaria daquela instituicao. Dissolveu a Banda Sinfonica do Estado. Cortou, de maneira drastica, os orcamentos da Osesp, do Theatro Sao Pedro e de sua orquestra, assim como o da Jazz Sinfonica.Nao e preciso mais. Tudo converge. E uma valorosa cruzada sob o estandarte do obscurantismo. A crise e pretexto que funciona como desculpa. Cultura, conhecimento custam pouco ao Estado. Nelson Kunze escreveu, no site da revista "Concerto": "Pergunto: o que justifica cortes de mais de 40% em valores reais em uma realidade de queda de arrecadacao que nao atinge 8%? Por que impor esse estresse a cultura, cujo investimento consome menos de 0,4% do orcamento anual do Estado?".Porque a cultura, o conhecimento, tornaram-se residuos. No passado, eram atributos de classe. As escadarias e saguoes cenograficos do Teatro Municipal, seus espelhos, formavam o lugar em que os mais ricos ofereciam-se a si mesmos como espetaculo. A classe media tinha tambem uma crenca nos poderes, um pouco misteriosos, dos livros, das obras de arte, das ciencias. Raras eram as casas que nao possuiam uma estante de livros, por pequena que fosse.Essa valorizacao, essas crencas, essas conviccoes simbolicas, diminuiram a ponto de se tornarem irrelevantes. Para quem, hoje, Beethoven e essencial? Para uma minoria insignificante. O Estado pode continuar roendo as verbas destinadas a cultura, o impacto eleitoral disso sera minimo. Mesmo a extincao de uma grande instituicao como a Osesp nao causaria indignacao a muita gente. E verdade que, nesse ultimo caso, ha alguns santos fortes que a protegem, limitando os estragos. Mas e dado circunstancial.O governo e pragmatico. Trata de eliminar aquilo que interessa a pouca gente. Que o conhecimento e a cultura incorporem a inteligencia de uma sociedade na escolha de seus destinos, quantos se importam com isso?A Prefeitura de Sao Paulo decidiu perseguir os grafiteiros. Com eles, tambem os pichadores. Nao estou convencido de que a distincao seja grande entre os dois. O grafite e elaborado, suas imagens sao caprichadas, e consegue mais simpatia, mais reconhecimento como "arte", por causa do "bem feito". A pichacao vincula-se a escrita, ao hieroglifo, ao grafismo urgente, a assinatura.Tal como entendida hoje, a pichacao sempre existiu, desde a Antiguidade: Pompeia esta cheia de inscricoes de nomes, datas, mensagens, desenhos sumarios, tantas vezes obscenos. Quem faz a historia da arte de rua contemporanea busca origens recentes no desenhinho de um homem careca com nariz comprido acompanhado pela inscricao "Kilroy was here" (Kilroy esteve aqui), que pipocou nos Estados Unidos durante os anos de 1940. Keith Haring criou uma grafia com seus bonequinhos; nisso esta proximo do pichador. Pelo carater sumario, tosco, de suas imagens, Basquiat deriva diretamente da pichacao, que ele praticava. OS GEMEOS comecaram pichadores, antes de adquirirem a grande celebridade como grafiteiros.O grafite e mais domesticado, o picho ou pixo e