seu virus nas forcas e nos caracteres, nos modelos e nos padroes de toda uma cultura e de toda uma civilizacao. Assim ja nao e possivel, por exemplo, cultivar musica classica sem comprometer-se com as atrocidades. Pois os algozes nazistas nao realizavam sessoes de tortura e atos de exterminio ao som da musica de grandes classicos alemaes? Sem deixar de ser nazista, ja nao se podera extrair provocacao alguma para pensar das obras de Mestre Eckhart, de Lutero, Abraao de Santa Clara, Angelo Silesio, de Hoelderlin, Hebel e Goethe, de Nietzsche e Stephan Georg, de Moerike e Trakl, uma vez que os nazistas os celebravam, como herois arianos, e os apresentavam, como modelos e exemplos da superioridade racial dos alemaes.Perguntar se Heidegger foi ou nao nazista, sem se questionar o sentido de ser e realizar-se do que e e esta sendo, nao tem importancia para a vida do pensamento. Em nada ajuda a compreender a filosofia de ninguem ou a despertar em nos a vida do pensamento e, muito menos ainda, a aprender a pensar a vida da criacao. O que importa aqui e o sentido que Heidegger tentou dar ao movimento dentro do horizonte da problematica filosofica. Trata-se de um horizonte formado pela completude da metafisica no vigor planetario da tecnica, com a descoberta da subjetividade fundamental: cogito, ergo sum, penso, logo sou. Inverter a sentenca, sum, ergo cogito, nao a livra do imperio da metafisica. Um cachimbo virado nao deixa de ser cachimbo.A possibilidade, que Heidegger vislumbrava no movimento em 1933, foi logo marginalizada e sufocada pela ala direita que, a partir de 1934, apoderou--se do movimento e montou a ditadura de um estado avassalador e totalitario. Por causa desta virada, e que Heidegger renunciou a reitoria da Universidade de Friburgo e combateu a viravolta em seus cursos e seminarios. Uma dinamica sado-masoquista de identificacao com o perseguidor atribui ao nazismo um poder tao absoluto que nem os nazistas mais ferrenhos tinham imaginado possuir. Para libertar-se da mistificacao, nao basta dizer branco onde os nazistas diziam preto, nem alemao onde os nazistas diziam judeu, ou pior ainda, evitar as palavras, as cores e os simbolos de que os nazistas se valeram. Uma das maneiras mais sutis de mistificar e praticar a mistificacao de forma negativa.Um exemplo. Estamos na Alemanha, entre os vencedores de 1945, empenhados numa desnazificacao por democratizacao. O desafio e encontrar entre os alemaes, supostamente nazistas, pessoas que possam assumir responsabilidades democraticas para uma nova ordem. Cria-se, entao, um departamento especifico, Personal Research Branch. E para saber quem e quem, encomenda-se a um psicanalista da IPA, Dr. Money-Kirle, um teste simples de facil aplicacao a fim de se poder discriminar o joio do trigo, separando os nazistas dos nao nazistas. O teste consistia em se fazer assistir a filmes, examinar fotografias, escutar relatos das atrocidades cometidas pelos nazistas nos muitos holocaustos dos campos de exterminio. Quem reagisse revoltado, protestando inocencia, que nada tinha a ver com todos aqueles crimes, exigindo formalmente que os culpados fossem punidos, era classificado de personalidade nazista. Aquele, porem, que se sentisse responsavel, entrasse