thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de comida e bebida, todos em frente a uma paisagem devastada, palida, esperando a tao gloriosa ajuda. Gostaria de ressaltar que nao sou contra o futebol ou o esporte em geral; sou contra a forma como sao apresentados. Praticar esporte e importante, lida com o nosso fisico e emocional. O esporte nos proporciona diversos tipos de sentimentos como, por exemplo, felicidade, autoestima e, quando estamos estressados e irritados, ele faz com que nos acalmemos. Mas, infelizmente, a ganancia, a luxuria, o egoismo e o nosso tao querido capitalismo sao incomparavelmente maiores do que ser feliz e ter saude. As duas realidades mostradas no comeco do texto existem ha bastante tempo, mas o ser humano ja nao da mais tanta atencao. Deve ser pelo fato de que o homem ja se acostumou com essa ideia.** Alguns conceitos humanos: na grande parte dos casos, o homem quando se acostuma com alguma situacao, fica estagnado, achando que tudo ja faz parte da vida humana. Na verdade, ha ''coisas'' que, sim, fazem parte da vida humana na Terra, mas situacoes nao! Situacoes sao feitas pelas proprias maos e mente do homem, nos podemos muda-las.[continuacao] - Peguemos como exemplo o Brasil em 2014:- Um pais lindo, cheio de cidades maravilhosas, praias e mulheres bonitas. Ah, o que seria de nos sem o carnaval?- Um pais que passa serias dificuldades financeiras, estruturais e culturais, com um significativo numero de analfabetos, pessoas sem locar para morar e sequer comer. Uma pergunta: qual realidade esta correta? As DUAS! Como no comeco do texto, nos vivemos duas realidades, uma oposta a outra. Mas o Brasil, no caso a parte, precisa mostrar quem tem condicoes de ''abrigar'' a copa do mundo, deixando de lado por quatro anos (o que sao quatro anos para quem deixa de lado sempre?) problemas menores como a pobreza, a fome. Em relacao ao esporte, destacando o futebol, teriamos um vasto campo de assuntos a tratar:1) Futebol, opio do povo;2) Futebol, felicidade do povo; 3) Futebol, ilusao do povo; 4) Futebol, vida do povo; 5) Povo, futebol, povo. Vou tentar explicar em humildes argumentos minha opiniao sobre esses poucos topicos que citei. 1) Futebol, opio do povo - Comparemos o esporte em questao com algum tipo de alucinogeno, tal como a droga: um dependente quimico gasta com sua droga, sua vida e rodeada de pessoas que fornecem e usam da mesma droga e, se ficam sem seu ''produto-felicidade'' ou o perdem, podem ate tornar-se agressivos. O futebol e a mesma realidade! Qualquer amante de futebol gasta com seu time, seja com acessorios ou com ingressos para o jogo; sua vida e rodeada de amigos e ate mesmo 'inimigos' - em casos de fanatismo - que gostam de futebol e, por fim, viver sem futebol e o fim dos tempos. Se o time perde, ha chance de discussoes e ate mesmo brigas. 2) Futebol, felicidade do povo - Todos que gostam de futebol comparam o mesmo com felicidade. Particularmente, vejo o conceito de felicidade de outra maneira: estar feliz e estar bem consigo, e rir por motivos grandes e
pequenos, e sentir-se bem com tudo e todos. Claro que muitas vezes precisamos de certos 'impulsos', certos motivos parar rirmos e ficarmos felizes. Mas quase entrar em depressao, discutir com amigos e familiares so porque seu time perdeu, isso e perda de tempo e de conceitos. Ha muitos outros motivos para irritar-se ou ate mesmo ficar triste. 3) Futebol, ilusao do povo - Nos iludimos com tanta coisa na vida, o que seria um simples jogo de futebol? Tudo o que nos ilude nao e simples. Muitos perdem tempo vendo um jogo achando que o mesmo vai mudar sua vida. De fato, vai mudar, mas nao vai ser para melhor. Gostaria de deixar bem claro que nao julgo a forma de pensar e de viver de cada um. Gosto, realmente, nao se discute, mas acredito que podemos rever nossos conceitos. Mudar e bom! Olhemos para as preocupacoes de maior importancia. 4) Futebol, vida do povo - Uma quantidade significante de pessoas ''perdem'' muito tempo assistindo um jogo de futebol. Coloquei ''perdem'' porque quem gosta desse esporte e estiver lendo este texto, vai achar que eu estou ''perdendo'' tempo sendo radical ou ate mesmo rebelde sem causa. Mas o esporte nao faz o mesmo papel como fazia antes - se e que fazia. Ele e vida para o homem, mas deveria fazer parte do cotidiano humano como algo para beneficiar a saude, e nao o bolso de alguns. 5) Povo, futebol, povo - O quinto topico e basicamente o resumo dos quatro anteriores. O unico argumento a complementar e que, com certeza, um dos quatro pilares que movem o mundo e o futebol. Muitos dirao que ele torna o mundo unido. Eu tenho um pensamento em relacao a isso: tudo que une, separa! Temos como exemplo, logicamente, o futebol. O mesmo une pessoas quando torcem pelo mesmo time, mas separa os individuos que torcem pelo time diferente; ou seja, a uniao de uns resulta na separacao de outros. Entao, o futebol torna o mundo mais unido? Falam que o futebol gera muitos empregos como vendedores, empresarios, faxineiros e outros. Isso realmente acontece. Mas se, por exemplo, todo o dinheiro gasto com o salario de um jogador fosse reduzido e aplicado em tantos outros projetos como a educacao e a saude, com certeza geraria empregos e, quem sabe, de uma importancia maior. ''Mas por que gerar empregos e se preocupar com a educacao? Mantendo o povo ignorante diante dos problemas sociais, conseguimos garantir o nosso sustento de alguns milhares de reais, euros, dolares...'' E essa a visao que eu tenho dos pensamentos dos nossos evoluidos lideres. Como disse desde o principio, esporte faz bem para o ser humano. Ter alguns momentos de prazer com quem gostamos assistindo um jogo de futebol tambem e bom. O problema e quando a pratica de esporte e feita apenas para ganhar dinheiro. Mas essa questao de abrir os olhos para a realidade vem da nossa educacao. Como trocaram a mesma pelo futebol, o que fazer?Obrigado .
Minha confusao ta uma cabeca. Sei nao onde vou colocar os problemas, e nao sei onde problemas estao. So sei que sei nada e nada e a palavra mais facil de se colocar em qualquer situacao. Preguica. E e assim. A cabeca comanda, o coracao comanda Afinal, o que comanda o que? Sempre tivemos essa pergunta, ou essa pergunta sempre nos teve? Pra que tantas duvidas se nem sei se conseguiremos soluciona-las? As perguntas nos direcionam, as respostas nos confundem. Afinal, queremos saber a resposta de tudo? Se respondermos tudo, nao tera mais graca(?). Vivemos um complexo paradoxo aonde nossas proprias ideias nos confundem, nos contradizem. Nao me venha dizer que tens certeza de tudo. Se tivesse, nao perderia tempo lendo algo que tem certeza que te confunde. Nao podemos separar ideias, elas fazem o mundo girar. Mas sao elas que fazem o mundo separar-se tambem. Enquanto ouver ideias de cada ser, havera evolucao e separacao. Texto sem nexo, mas com nexo; depende da visao. Os olhos nos dao a visao da realidade; a mente faz-nos pensar e o coracao.. ah, esse coracao que se contradiz com a mente, mas sente. Talvez tais palavras nao facam sentido agora, ou em qualquer momento. Talvez nem pra mim; talvez. Cerebro, obrigado.* Dia chuvoso sempre bom comer bolinho de chuva, nao? Acreditar em algo ou em alguem sempre e importante, nos da forca! Passamos grande parte de nossas vidas - ou a vida toda - acreditando e confiando em alguem, algum objeto ou qualquer outro tipo de substantivo. Mas, infelizmente, a vida passa e deixamos de acreditar no mais importante ''objeto'' de todos: nos mesmos! Deve ser por esse motivo que a vida passa tao rapido. ''Acordamos, vivemos o dia e, num piscar de olhos, o sol ja esta se pondo e temos que voltar a noite para, no outro dia, isso se repetir ate o dia em que nao iremos mais acordar. Mas, enquanto aquele sagrado objeto estiver ao lado da nossa cama, a vida tem sentido.'' Isso e o que muitos pensam e dizem sentir. As vezes parece que e mais confiavel crer em um ser feito de pedra do que uma pessoa. Quem sabe. Objetos nao contam segredos; objetos nao nos deduram. E, talvez tenha um lado positivo, nao e mesmo? Como foi dito, crer em algo e incontestavelmente importante para o ser humano, quem sabe ate necessario. Precisamos diminuir nossa dor quando estamos a beira do abismo. Mas o homem nao percebeu que a melhor maneira de ter forcas para viver e confiando e acreditando em si mesmo. Com isso feito, a vida tera mais sentido. A vida e uma magia. Ahm, a proposito, voce acredita em magica? Mentes que fluem, pensamentos que vem e vao.Afinal, pra que serve o coracaoSe o que preciso minha cabeca criaE viajo sem tirar o pe do chao? Entao.. todos nos gostamos de musicas, pessoas, lugares.. enfim, todos curtimos algo para nos satisfazer. Alguns gostam das mesmas coisas, outros ja nao.O problema e que aqueles que nao sentem-se atraidos pelas mesmas coisas que nos, muitas
vezes parecem sentir prazer em 'avacalhar' conosco com e nosso gosto. Essa pessoa tem problemas! Mudar e bom! Ter respeito tambem e bom. Mas esse assunto fora de horario - se e que tem hora pra falar disso - poderia chegar em varios outros tipos de conversa como, por exemplo, se o mundo e feito de diferencas e/ou igualdades(?).Sim, o mundo e feito de diferencas e/ou igualdades. E temos exemplos em todo e qualquer lugar: programas de televisao, radios; para qualquer lugar que olhamos, vemos diferenca, mas muitas vezes nao nos afetam.. como vou dizer.. pessoalmente. Mas esse nao e o assunto principal deste pequeno texto. Quando conversamos com aquelas pessoas que foram citadas no comeco do texto, que gostam de jogar na cara que tudo o que gostamos e horrivel, ridiculo e outros adjetivos ditos; isso sim nos atinge pessoalmente.Essas estranhas criaturas conseguem nos afetar de tal maneira que muitas vezes ficamos horas discutindo sobre isso, perdendo tempo 'protegendo' o que gostamos, defendendo o porque de gostarmos de tal coisa, sendo que, se gostamos e e isso que vale, por que perder tempo defendendo? Quem nao deveria perder tempo sao essas pessoas que perdem minutos, as vezes horas pensando numa maneira de tirar os outros do serio - muitas vezes conseguem. Entao, para quem leu o texto e, casualmente, e esse tipo de pessoa, gostaria de entender o motivo pelo qual faz isso.Eu, sinceramente, nao consigo entender. Uma coisa e ter curiosidade em saber porque a pessoa gosta daquilo e aquilo outro; outra coisa e enxer o saco. Enfim, pensemos antes de agir. Na verdade, sempre e bom deixarmos claro em nossas cabecas: ''Gosto, realmente, nao se discute''.
Sera que tem alguem em cima daquela montanha que nao conseguimos enxergar? Nao e pelo fato de que nao conseguimos enxergar o topo da montanha que nao ha alguem por la; ou realmente nao ha. Por que pensar que la tem alguem? Por que simplesmente deixar aquele alguem la em cima? E por que se preocupar em deixar aquele alguem la em cima se nao ha alguem la? Se nos preocupassemos, iriamos salva-lo. Mas salvar quem? E quem disse que se ha alguem por la, tira-lo de la ira salva-lo? E por que querer salvar alguem que nao precisa de ajuda? De certo, por estar em cima da montanha, queira estar em cima da montanha. Mas que diabos ele faz la? E por que definir ele/ela? E o ser que esta la, sentado. Ah, ele esta sentado? Voce o viu entao? Nao! Entao por que disseste que estava sentado? E por que estaria de pe? Qual diferenca, o ser esta sozinho la! Sera que precisa de companhia? Talvez. Isso se ja nao estiver acompanhado. De qualquer forma esta acompanhado. As vezes solidao e a melhor companheira, nao? Sim, junto com o silencio fazem boa companhia. Entao, por que nao deixamos o ser la em cima, vivendo? E por que estamos debatendo sobre a vida de alguem que talvez nao exista? Ele nao exite? Talvez nao. Talvez nem a montanha exista. Entao o que estamos vendo diante dos nossos olhos? Nossa mente e capaz de tudo, ate mesmo quando nao somos capazes. Mas a visao e clara, a montanha esta la! E relativo. Como assim? Se voce fechar os olhos, nao vera mais a montanha. Mas se eu abrir sei que ela esta ali. Seus olhos tem a visao limitada. Explique-se. Se deixares os teus olhos guiarem a tua vida, viveras de olhar e nada mais. Mas eles mostram o que me fara sentir. Mas nao serao eles que sentirao. Sera que o ser em cima da montanha nos ve? Dificil. Por que? Sera que um ser que nao existe enxerga? Ele nao existe entao? Por que nao feche seus olhos e tente ve-lo? Isso nao seria visao, seria imaginacao. Tua imaginacao faz a vida ter sentido; esta imaginando um ser em cima de uma montanha, por que diabos estaria perdendo seu tempo fazendo isso? Nao estou perdendo tempo, e apenas uma duvida. Duvida? Sim! Sua mente criou essa duvida e ela nao tem sentido. O que tem sentido nessa vida? Nada, nem o ser estar em cima da montanha. Por que nao sobe na montanha entao? Por que nao consigo ve-la. Abra seus olhos! Estao abertos, mas minha mente apagou a montanha. Entao o ser tambem nao esta mais la? E quem disse que a montanha precisa existir para o ser existir? Entao onde o ser esta? Entao, onde o ser esta? Entre os servicos prestados podemos citar a elaboracao e execucao de projetos no ambito ambiental,como plantio de mudas nativas para doacao,campanhas de conscientizacao sobre a importancia de praticas de consumo sustentaveias,preservacao de fauna e flora local,reciclagem de materiais. A comunidade
Thoreau. A obra contem tanto uma declaracao de independencia pessoal, uma experiencia social e uma viagem de descoberta espiritual, como tambem um manual para a auto-suficiencia[1].Assim sendo, inspirado pela filosofia do Confucionismo, em 1845 retira-se para a floresta, onde constroi pelas suas maos os seus moveis e a sua propria casa, local onde comeca a viver apenas com o minimo necessario a sobrevivencia e em intenso contato com a natureza. Porem, vive isolado da sociedade nao como ermitao por objectivo, pelo que recebia visitas e tambem as fazia, mas sim com o proposito de obter uma maior compreensao da sociedade e de descobrir as verdadeiras necessidades essenciais da vida[1]. Atraves da sua propria experiencia que durou dois anos, Thoreau tanto pode confirmar que uma vida simples e humilde e viavel em termos financeiros, como tambem descobrir uma nova visao quasemistica do Homem: em pleno contato com a natureza e com os livros.Esta obra nao somente relata a estadia do autor na floresta, e analisa e condena asociedade capitalista do seculo XIX, mas tambem incita o espirito critico genuino do leitor e leva-o a uma reflexao profunda acerca dos modos de vida, propondo-lhe novas perspectivas sobre o conceito de Liberdade e o da propria Vida.Walden tornou-se um dos livros mais celebres do autor e e utilizado como referencia tanto para a Ecologia, como tambem para o movimento beat e hippie.Fui para os bosques viver de livre vontade,Para sugar todo o tutano da vida...Para aniquilar tudo o que nao era vida,E para, quando morrer, nao descobrir que nao vivi! ThoreauReferencias a b c Henry David Thoreau. Henry David Thoreau : A Week on the Concord and Merrimack Rivers / Walden / The Maine Woods / Cape Cod(em ingles). [S.l.]: Library of America.[editar]BibliografiaOutros projetos Wikimedia tambem contem material sobre este tema:Citacoes no WikiquoteTextos originais no WikisourceImagens e media no CommonsHenry David Thoreau. Walden ou A Vida nos Bosques (em Portugues). [S.l.]: Edicoes Antigona, 2009.[editar]Ligacoes externasO Commons possui multimidias sobre WaldenO Wikiquote possui citacoes de ou sobre: Henry David ThoreauO Wikisource contem fontes primarias relacionadas com este artigo: WaldeneBook Walden - inlivros.ne
Miles de personas, contra el macro hotel junto a una playa virgen en Baleares Entre 6.000 y 8.000 personas protestan contra la construccion hotelera en Es TrencBaleares avala un hotel gigante junto a la playa virgen de Es Trenc Andreu Manresa Palma de Mallorca29 ABR 2012 - 17:50 CET30 PPBalearesHotelesAlojamientosEspacios naturalesProteccion ambientalEspanaParVista aerea de la playa de Es Trenc Mallorca. / Tolo RamonFueron entre 6.000 y 8.000 los ciudadanos que este domingo pisaron la arena de la playa virgen de Sa Rapita y unieron sus manos en una cadena humana enorme. Los ecologistas esperaban reunir a 1.500 personas para expresar su rechazo al proyecto construccion de un macro hotel en Mirador de Es Trenc, en Campos (Mallorca); al lado del arenal virgen y del espacio natural protegido. Los planes urbanisticos de la derecha, avalados por la izquierda tras una sentencia permiten la construccion. El caso tiene eco internacional.La policia local de Campos se harto ayer de multar a los cientos de coches mal aparcados. La zona estaba colapsada. Nunca tanta gente acudio a las playas de Sa Rapita-Ses Covetes-Es Trenc para tomar parte de una accion civica proteccionista. Hace 34 anos una protesta ciudadana Salvem Es Trenc obligo a proteger el enclave pero la marcha se efectuo en Palma. Hoy, sin embargo, el setenta por ciento de los votantes de Campos (PP y +Accio) apoya el nuevo desarrollismo del litoral vecino de los arenales naturales que les han dado fama mundial y negocio.El plan hotelero esta avalado por el Gobierno balear del PP por la inversion -teorica- de 120 millones y la creacion de 300 empleos en un complejo turistico de 1200 plazas, con campo de golf. El resort de lujo bordeara los limites del espacio protegido Es Trenc-Es Salobrar de Campos y sus playas virgenes, 1400 hectareas no urbanizables desde 1984.Biel Company, consejero de Medio Ambiente, del PP, afirmo que la protesta no tenia sentido ni contenido real porque el hotel no afectara los terrenos amparados. Company, antiguo activista de la patronal rural Asaja que organizo protestas --tractoradas-- contra los ejecutivos de izquierda, dijo que el GOB (Grupo de Ornitologia Balear), promotor de la manifestacion, fue subvencionado por los suyos (los progresistas) y que, asi, en cuatro anos habia protestado.La oposicion al PP estuvo presente a la marcha, encadenate por Es Trenc-Sa Rapita, Entre los miles de ciudadanos, la lider del PSOE, Francina Armengol y Biel Barcelo portavoz del PSM-IV-E. Margalida Ramis, portavoz del GOB, senalo que la construccion del hotel "es un disparate total y absoluto". Rafael Mendez Madrid 19 MAR 2012 - 22:23 CET La zona de la marisma de Donana / HECTOR GARRIDO (EBD- CSIC) Crece la presion sobre los parques nacionales. Pese a los recortes presupuestarios, el Partido Popular de Andalucia ha prometido que si gana las elecciones del 25 de marzo la primera gran obra que apruebe sera la autovia Cadiz-Huelva, un conflictivo proyecto que bordea el parque natural de Donana. El PP argumenta que no toca el espacio protegido y que es una reivindicacion historica de las dos provincias. Ademas, los populares apoyan la reclamacion
de los empresarios de Granada de estudiar la ampliacion de la estacion de Sierra Nevada para esquiar dentro del parque nacional, otra vieja reclamacion. No es la unica polemica sobre los parques nacionales, ya que los cazadores piden que se les permita la caza en estos 14 espacios, joyas de la corona de la naturaleza espanola. El Ministerio de Medio Ambiente tendra la ultima palabra. La carretera por Donana es una vieja polemica. Desde hace decadas, la reclaman sectores de Cadiz y Huelva, dos provincias separadas por el Guadalquivir y sin contacto directo por carretera. Para ir de una capital a otra hay que pasar por Sevilla (con los atascos en la ronda que eso supone). El PP destaca que en Europa no hay dos provincias limitrofes sin conexion. El problema es que entre Huelva y Cadiz esta Donana. Tras pedir una carretera por la costa, el PP ha optado abiertamente esta campana electoral por la variante norte: desdoblar una pequena carretera actual que bordea el parque natural (mayor que el nacional) por el norte y luego construir un nuevo y complejo puente sobre el Guadalquivir. Son 60 kilometros, con lo que el viaje bajaria de 230 kilometros a 170, con un ahorro de 45 minutos. No se toca Donana, crearia 1.400 empleos y permitiria ampliar las visitas al parque, al Rocio y a Matalascanas, explica un portavoz del PP de Huelva. El PP andaluz ha prometido que esa seria la primera gran obra de Javier Arenas, favorito en las encuestas. El PP recuerda que en Cadiz ya hay una autovia que atraviesa un parque natural, la Jerez-Los Barrios a traves de Los Alcornocales. Tras pedir una carretera por la costa, el PP ha optado abiertamente esta campana electoral por la variante norte La Junta de Andalucia, del PSOE, considera que la obra tiene un impacto ambiental inasumible y apuesta por mejorar las rondas de Sevilla para acortar el viaje. Juan Jose Carmona, responsable de la ONG ecologista WWF en la zona, muestra su inquietud: La cosa va en serio porque la implicacion del PP ha crecido. Sin embargo, de prometerlo a que se pueda realizar falta mucho. Carmona senala que la obra no tiene sentido desde el punto de vista ambiental ni de gasto publico, que supondria aislar del todo el espacio protegido y convertir Donana en un zoologico. Ademas, Bruselas podria poner pegas, como puso en el desdoblamiento de la carretera a Matalascanas. Miguel Ferrer, delegado del Consejo Superior de Investigaciones Cientificas en Andalucia, considera que con las medidas correctoras adecuadas la autovia de Donana no tiene por que ser inviable: Ademas, se acabaria con la amenaza de la carretera por la costa, con un mayor impacto. En cualquier caso, la ultima palabra la tendria el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, que dirige Miguel Arias Canete, buen conocedor de la zona. El departamento no ha dado su opinion oficial sobre la obra, pero el tradicionalmente se ha opuesto, por lo que la aprobacion de la obra no se preve sencilla. El ministerio si ha anunciado que quiere potenciar el
turismo en los parques nacionales y que cambiara la ley para mejorar la coordinacion de la red de parques nacionales. Estos espacios son de gestion autonomica por una sentencia del Tribunal Constitucional de 2004. Ademas, el PP de Andalucia ha anunciado que apoya la peticion de los empresarios de Granada para estudiar como se podria ampliar la estacion de Sierra Nevada para esquiar dentro del parque nacional. Juan Miguel Martinez Canavate, portavoz de la Asociacion de Empresarios de Sierra Nevada, senala que la estacion esta rodeada por el parque y que solo reclaman que la dejen crecer un poco. Martinez Canavate pone como ejemplo Los Dolomitas, en Italia, en el que hay zonas de maxima proteccion con pasillos para los esquiadores. Con la llegada del nuevo Gobierno, proliferan las demandas para suavizar los usos permitidos en los 14 parques nacionales, la maxima figura de proteccion. La Oficina Nacional de Caza, que agrupa a todas las asociaciones del sector, ha reclamado a Medio Ambiente que permita practicar la caza, correctamente planificada y acorde con las necesidades conservacionistas. Hasta ahora, cuando hay exceso de una poblacion en un parque nacional, son los guardas de medio ambiente los encargados de abatirlos. Asi ocurre con los lobos en los Picos de Europa. Los cazadores, que mantienen una muy buena relacion con el PP, creen que Medio Ambiente podria ingresar dinero permitiendo la gestion cinegetica privada, ya que la caza es un acto inevitable.