e, na Amazonia Legal, 35% nas areas de Cerrado e 80% nas de floresta. Quem nao tem a area preservada precisa recuperar especies nativas ou compensar a falta de reserva no imovel com o arrendamento de outra area preservada situada na mesma bacia hidrografica.Com a nova proposta, as propriedades com ate quatro modulos fiscais (20 a 440 hectares, dependendo da regiao do pais) nao precisam recuperar a area caso o desmatamento tenha ocorrido ate a promulgacao da lei. Nas demais propriedades sera preciso recuperar a vegetacao, mas o calculo nao sera feito com base na area total do imovel: a base de calculo e a area que exceder quatro modulos fiscais.Alem disso, as compensacoes poderao ser feitas com areas situadas a milhares de quilometros da propriedade, desde que no mesmo bioma. O proprietario tera tambem a opcao de fazer a compensacao em dinheiro, com doacao a um fundo para regularizacao de unidades de conservacao.Como mais de 90% dos imoveis rurais tem ate quatro modulos fiscais, boa parte deles concentrados no Sul e Sudeste, havera grandes areas do pais em que simplesmente nao havera mais vegetacao nativa, pois sao essas areas tambem que abrigam o maior numero de APPs com ocupacao consolidada. Ha ainda um grande risco de que propriedades maiores sejam artificialmente divididas nos cartorios para serem isentas da obrigacao de recuperacao algo que ja esta ocorrendo, destacou Joly.A proposta de reformulacao proibe a fragmentacao das propriedades. Mas, segundo Joly, a fiscalizacao e coibicao e extremamente dificil e, por isso, a anistia nao ficara restrita as pequenas propriedades. Os poucos que forem obrigados a recompor areas desmatadas poderao fazer isso com especies exoticas em ate metade da propriedade, ou optar por arrendar terras baratas em locais distantes, dificultando a fiscalizacao, disse.Desprotecao e impacto nas aguas Ricardo Ribeiro Rodrigues, que coordenou o programa Biota-FAPESP de 2004 a 2008, criticou o principal argumento para a defesa da reforma do Codigo Florestal: a alegacao de que nao existe mais area disponivel para expansao da agricultura brasileira.O principal erro desse codigo novo e que ele nao considera as areas que foram disponibilizadas para a agricultura historicamente, mas que sao de baixa aptidao agricola e por isso sao subutilizadas hoje, sem papel ambiental e com baixo rendimento economico, como os pastos em alta declividade, afirmou.Segundo ele, o entorno das rodovias Dutra e D. Pedro, na regiao da Serra da Mantiqueira e Serra do Mar, sao exemplos de areas de uso agricola inadequado que poderiam ser revertidas para florestas nativas, para compensacao de RL de fazendas com elevada aptidao agricola. Se isso nao for feito, essas areas continuarao sendo mal utilizadas. Podemos encontrar exemplos semelhantes em todo o territorio brasileiro, disse.Outro impacto negativo da proposta de modificacao do Codigo para a restauracao, segundo Rodrigues, e a anistia proposta para as APPs irregulares. Quem degradou as APPs nao vai precisar recuperar e, pior, podera continuar usando a area desmatada. Quem preservou vai ser punido, explicou.Segundo ele, um inventario produzido pelo Biota-FAPESP este ano mostra que mais de 70% dos remanescentes florestais no Brasil estao fora das Unidades de Conservacao