diz que e total a inovacao introduzida pela nova regra eela nao encontra subsuncao em nenhuma das outras especies de intervencao deterceiros previstas na Lei Processual.O art.130 do CPC/2015 preve o chamamento que e modalidade de intervencao de terceiroque e exclusivamente provocada pelo reu, de devera efetua-la na contestacao.Sendo fixado o prazo de trinta dias uteis para o demandado forneca ao juizotodos os dados e elementos necessarios para que a citacao do chamado sejarealizada, de modo evitar a indevida e injustificada paralisacao do processo.E, ainda preve prazo maior, de dois meses quando o chamado residir em comarca,secao ou subsecao distinta daquela em que o processo tramita.Umavez efetivada a citacao do chamado, este podera ficar inerte, sendo decretadasua revelia, ou ainda, contestar o pedido do autor. Havendo revelia e nao sendopresumidos os fatos alegados pelo autor na peticao inicial, caso o chamantetenha contestado, dada a unitariedade do litisconsorcio instaurado.Exaradaa sentenca, equivale a um titulo executivo judicial tanto para o autor, quantopara o devedor que pagou a divida por inteiro e sub-rogou-se no creditoreferente a quota-parte dos demais devedores (art. 132).Ochamamento ao processo no CDC e previsto no art. 101, II que disciplina outraforma de intervencao de terceiro, ao prever inlitteris: o reu que houver contratado seguro de responsabilidade poderachamar ao processo o segurador, vedada a integracao do contraditorio peloInstituto de Resseguros do Brasil. Nesta hipotese, a sentenca que julgar procedenteo pedido condenara o reu nos termos do art. 80 do CPC. Se o reu houver sidodeclarado falido, o sindico sera intimado a informar a existencia de seguro deresponsabilidade, facultando-se, em caso afirmativo, o ajuizamento de acao deindenizacao diretamente contra o segurador, vedada a denunciacao da lide aoInstituto de Resseguros do Brasil e dispensado o litisconsorcio obrigatorio comeste.Destaforma, o fornecedor demandado podera incluir no processo o seu segurador,encerra, nao obstante a denominacao de chamamento ao processo, tipicahipotese de denunciacao da lide. Visouo legislador ao utilizar do chamamento para ampliar a garantia do consumidor aoabranger a possibilidade de se incluir no polo passivo da demanda o seguradordo fornecedor de produtos ou servicos, que respondera pela coberturasecuritaria independentemente de acao regressiva.Porem,a utilizacao da denunciacao da lide, pode viabilizar a inclusao do demandado nopolo passivo da relacao processual, tambem se presta a essa finalidade. Mas,nao importa o nomen iuris doinstituto e, sim, o reforco de garantia fornecido ao consumidor.Ha dese lembrar de que nao e admitido o chamamento no processo de execucao[27], posto que procedimentonao admita a prolacao de sentenca conforme alude o art. 78 do CPC/1973. Tambemnao se aplica aos coobrigados cambiarios.O instituto da desconsideracao dapersonalidade juridica Cumpreprimeiramente esclarecer que a personalidade juridica e a aptidao generica parapossuir direitos e deveres do plano juridico. E esta aptidao, refere-se acapacidade de fruir ou gozar direitos e suportar deveres, nao implicando,necessariamente, capacidade de fato, ou seja, de exercicio de direitos.Oinicio da personalidade das pessoas juridicas, de outro passo, se da pelaprevisao na lei ou pelo registro correspondente. Segundo Flavio Tartuce osdireitos da personalidade se expressam por cinco grupos, a saber: intimidade evida privada; nome, imagem, retrato e atributo; vida e integridade.Atutela da personalidade juridica se condensa basicamente nos