Como meu amigo Carlos Orsi, inicio por um disclaimer: ha aproximadamente uma decada perdi uma pessoa muito proxima por causa de um cancer. Como ele, sei bem o que e ser forcado a entender que mesmo com todas as conquistas que tivemos em algumas situacoes o desenvolvimento cientifico na area da saude simplesmente nao tem nada a oferecer. Sei muito bem o que e passar por esse sentimento de impotencia.Acho que tudo o que podia ser dito sobre fosfoetanolamina e mais um pouco ja foi dito nos ultimos dias em blogs e na grande imprensa. Testes clinicos, eficacia, cura do cancer, genio brasileiro, direito dos pacientes, etc...Eu quero aqui abordar um aspecto pouco comentado do assunto que me preocupa muito porque esta relacionado a como funcionam mal as instituicoes no estado brasileiro.Em 2003 o Ministerio Publico do Estado de Sao Paulo solicitou a condenacao da empresa Cogumelo do Sol Agaricus do Brasil Comercio Importacao por propaganda enganosa e abusiva alem de danos morais difusos. O requerimento inicial e muito claro em relacao ao quanto a publicidade e enganosa:"A publicidade, portanto, e capaz de induzir o consumidor em erro principalmente pela superficialidade com que trata de dado essencial do produto, qual seja, a de que e alimento e nao remedio.E abusiva porque se baseia em depoimentos de supostos consumidores que oferecem relatos de que encontraram verdadeira solucao para seus problemas de saude com o uso do produto, induzindo consumidores que estao fragilizados por sofrerem de alguma enfermidade ou por terem amigos e familiares sofrendo dos mesmos problemas a adquirirem o produto como solucao para tais problemas, alem do fato desses depoimentos serem ratificados pelos populares apresentadores dos programas televisivos nos quais e normalmente veiculada a publicidade, quais sejam, os matutinos direcionados as mulheres e os vespertinos de variedades. Nao bastasse, vale-se de um simposio sobre cogumelos, com participacao de um medico e um funcionario da EMBRAPA, o Instituto Brasileiro de Pesquisa Agropecuaria, que evidenciam que o Cogumelo do Sol e o melhor dentre os cogumelos, visando, assim, dar reconhecimento cientifico ao produto, cujas propriedades terapeuticas nao sao cientificamente comprovadas, tanto e que o produto e registrado no Brasil como alimento ou complemento alimentar. Logo, a publicidade e abusiva na medida em que, utilizando-se dos citados artificios, visa dar credibilidade ao produto como solucao para problemas de saude, o que pode levar o consumidor a crer em propriedades que o produto nao tem, podendo leva-lo a se comportar de forma prejudicial a sua saude, na medida em que pode deixar de procurar orientacao medica ou abandonar tratamentos convencionais para buscar a solucao no Cogumelo do Sol." Em 2014 finalmente a empresa foi multada. Se trocarmos Cogumelo do Sol por fosfoetanolamina, Embrapa por USP e adaptarmos um pouco, o texto poderia se aplicar ao caso atual.Infelizmente nao foi esse o entendimento do juiz que proferiu ler a sentenca que determina que o Instituto de Quimica de sao Carlos (IQSC) da USP deve distribuir a droga, que nao tem autorizacao para uso humano ou veterinario pela ANVISA. A sentenca se vale da dissertacao de mestrado de