ou nao parece ser razoavel chama-lo de deus (em comparacao a digamos, uma lei natural). Possivelmente ser um ser extraordinario nao e suficiente, a nocao de deus para mim parece requerer tambem que a entidade seja reconhecida como um deus, como uma entidade superior e especial em algum sentido, veja por exemplo o casos de lideres divinizados.Plausibilidade de DeusExistem evidencias ou boas razoes epistemologicas para se postular Deus?Ha dois argumentos mais razoaveis na minha opiniao:- Revelacao: Pelo menos um ser humano teve contato privilegiado com deus (ou alguem de sua confianca), e quis compartilhar isto com os outros, e seu relato e verdadeiro, preciso e preservado.>> Critica: E uma aposta bem alta, principalmente se considerarmos a quantidade de vezes que isto se diz acontecer (e na maioria das vezes nao com descricoes consistentes entre si), a vulnerabilidade da mente humana a delirios e auto-enganos, a facilidade com que as pessoas acreditam e propagam lendas, e a facilidade com que crencas sao manipuladas. Mas e claro, e sempre possivel que um deles seja verdade. O argumento da revelacao e bem mais convincente se deus se revelou diretamente para voce, nao vou argumentar contra isso.- Organizacao e complexidade do universo: O universo parece ser organizado demais para ser fruto do acaso, logo deve ter algo que o projetou e/ou o organiza.>> Critica: Nao temos nenhum motivo para estranhar a organizacao do universo, ja que nao conhecemos nenhum outro, alem disso, so poderiamos mesmo observa-la nos universos em que ela existe em algum grau (nos outros em que da tudo errado os observadores nao chegam a ser formados). Alem disso, a ciencia atual explica consideravelmente bem a organizacao do universo a partir de principios fisicos simples. Acho que o desconhecimento destas ideias sao um dos grandes motivos para as pessoas ainda acreditarem em deus.E o que deus explica?- Suporte metafisico: deus serviria de justificacao para a existencia e a forma das coisas, isto e, por que as coisas existem e existem desta particular maneira; que parece ser uma questao aparentemente sem resposta possivel por meios cientificos, pela sua natureza metafisica.- Origem do universo: deus explicaria de onde veio tudo.- Justificar acontecimentos que nao sabemos explicar: deus explicaria todas as anomalias e acontecimentos bizarros que nao entendemos tambem.>> Critica: postular deus nao parece explicar realmente estes misterios, apenas atribuir um agente a eles, que talvez seja necessario, talvez nao. O papel explicativo de deus parece ter diminuido conforme a humanidade acumulou mais explicacoes e entendimento a respeito do universo e de si mesma.Algumas outras motivacoes (nao epistemologicas) para se acreditar em deus:- Dar sentido a vida humana.- Justificar a existencia e o isolamento da especie humana (por que estamos sozinhos no universo?).- Justificar a existencia de principios morais.- Justificar psicologicamente os reveses da vida humana.- Dar esperanca de que acontecimentos ruins vao ser recompensados ou modificados e servir de recurso em momentos de desespero.- Medo de que ser punido por nao se acreditar.Assim, os papeis que geralmente sao atribuidos a deus sao: justificar e dar sentido e proposito a existencia humana, servir de referencia etica e/ou