E a segunda vez que uso essa frase como titulo de um post desse blog. Eu explico de novo o significado dela.A frase, em si, e de autoria de um escritor chamado Francois Andrieux, e consta do conto intitulado "O Moleiro de Sans-Souci". A historia e mais ou menos a seguinte: no ano de 1745, Frederico II, Rei da Prussia, "despota esclarecido", percebeu que um velho moinho, vizinho ao seu castelo, atrapalhava sua visao, e prontamente mandou destrui-lo. O proprietario do moinho recusou-se a cumprir a arbitraria ordem do Rei, que entao o procurou e disse a famosa frase: "voce sabe quem eu sou? Eu sou o Rei e posso, com minha autoridade, confiscar sua propriedade". O moleiro retrucou: "Vossa Alteza, ainda ha juizes em Berlim". O moleiro acreditava na Justica e esperava que ela, ao julgar, fosse imparcial.Pois e. Mais uma vez venho aqui para dizer que, felizmente, tambem ha juizes no Brasil. Olhem essa noticia:Justica inocenta Google de pratica anticompetitiva e abuso de poderhttp://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI164155,81042-Google+nao+pratica+concorrencia+deslealO Buscape, lider do mercado de sites comparadores de precos, acusou o Google por suposta pratica de abuso de poder economico. A questao e a seguinte: o Google tambem tem um site comparador de precos, chamado Google Shopping, e quando alguem pesquisa pelo Google alguma coisa, ele privilegia o Google Shopping em detrimento de outros sites concorrentes. Quer pratica comercial mais legitima que essa? Quando voce vai numa loja da Lacoste, voce acha que na vitrine vai encontrar produtos da Calvin Klein!?Obviamente, o Buscape comecou a perder mercado. Nesse caso, o que ele fez? Tentou melhorar seus servicos? Tentou ganhar do Google na arena do mercado? Que nada! Correu pro estado, tentando usar os mecanismos do nefasto direito antitruste contra o seu competidor. Nada mais tipico. Como eu tenho dito, as leis antitruste surgiram assim e ate hoje so servem pra isso: permitir que concorrentes ineficientes usem o estado para atacar os concorrentes mais eficientes.Felizmente, o juiz do caso em questao nao caiu na conversa do Buscape. Mas a briga esta longe de terminar ai. Alem de haver recursos e mais recursos a serem julgados, esta acao civel nao impede que o CADE puna o suposto Googlepolio. E parece que ja ha um processo administrativo aberto nesse sentido: http://economia.estadao.com.br/noticias/negocios+tecnologia,buscape-entra-na-briga-contra-googlepolio,96762,0.htm Corrigir supostas "falhas de mercado"? Que nada! Existem unica e exclusivamente para PROTEGER OS EMPRESARIOS INCOMPETENTES DOS EMPRESARIOS COMPETENTES.Na Franca, o Google ja foi condenado pelo "crime" de oferecer o Google Maps de graca: http://olhardigital.uol.com.br/negocios/digital_news/noticias/google-e-multado-em-us-660-mil-por-oferecer-google-maps-gratuitamente.Agora o governo frances acusa a Kia e a Hyundai de cometerem o "crime" de vender carros muito baratos: http://economia.ig.com.br/2012-08-26/franca-acusa-kia-e-hyundai-de-venderem-carros-abaixo-do-valor-justo.html.Nessas horas, e impossivel nao lembrar do grande liberal frances Frederic Bastiat (http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bastiat) - que deve estar se revirando no tumulo - e do seu celebre texto "a peticao dos fabricantes de velas" (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=539). Nao me espantarei se a autoridade antitruste francesa for acionada novamente para multar as multinacionais coreanas e defender a "industria nacional"... Para isso os orgaos antitruste funcionam perfeitamente.Sobre o assunto, tomo a liberdade de indicar um texto de minha autoria: A nova lei antitruste brasileira: uma lei de agressao a concorrencia: