nao tinham capital, mas abundavam em mao-de-obra, possiveis consumidores, e materia prima. Assim, os paises industrializados subordinaram nacoes nao-industrializadas na busca pela sustentacao do seu proprio crescimento.Esse sistema global chamado imperialismo, pode ser compreendido tambem como um estagio do desenvolvimento do capitalismo que distinguiria colonialismo e imperialismo. Na realidade, Loomba (1998, p. 6; minha traducao livre) adverte que a direta dominacao colonial nao e necessaria para o imperialismo neste sentido, porque as relacoes economicas (e sociais) de dependencia e controle asseguram tanto trabalho cativo quanto mercados para as industrias europeias e seus produtos. As vezes, as palavras neoimperialismo ou neo-colonialismo sao usadas para descrever essas situacoes. Mesmo o crescimento da industria europeia e do capital financeiro tendo sido conseguido atraves da dominacao colonial em primeiro lugar, nos podemos ver que o imperialismo (neste sentido) e o mais alto estagio do colonialismo.E importante considerar que as diferencas entre esses termos ocorrem de maneiras distintas dependendo da mutacao historica de cada um. Uma possibilidade de distincao entre eles pode ser conseguida com a nao separacao de ambos em termos temporais, mas em termos espaciais. Tanto imperialismo quanto neo-imperialismo tem sua origem na metropole - pais imperialista de onde emana o poder controlador - e seu resultado, ou seja, o que acontece na colonia ou na neo-colonia local dominado seja politica, cultural e/ou economicamente da metropole - isto e, a consequencia da dominacao imperial, tanto pode ser a colonizacao quanto a neo-colonizacao, pois o imperialismo pode funcionar sem colonias formais (como no imperialismo americano atual), mas o colonialismo nao, assim como mostra Loomba (1998). Assim, no mundo moderno, pode-se compreender o processo de colonizacao como a tomada de um territorio, o que inclui a exploracao da terra, e consequente apropriacao de recursos e do povo enquanto mao-de-obra por parte da metropole imperialista, bem como a interferencia dela nos aspectos politicos, economicos e culturais locais. Ja o imperialismo seria um sistema global de dominacao - levado a efeito pelo que se chama de potencias ou superpotencias economicas e/ou militares - e interferencia em paises em varios niveis, os quais podendo ser colonias de fato ou nao da metropole imperialista.Mas, qual a relacao desses aspectos politicos, sociais, culturais, geograficos com a literatura? Uma das vertentes pos-modernas da critica literaria encontra-se dentro da grande area chamada de Estudos Pos-coloniais, os quais buscam analisar, dentre outros pontos, as relacoes de poder em varias esferas economica, politica, literaria, por exemplo - existentes entre colonizadores e colonizados, metropole e colonia tao discutidas em textos literarios ou nao, de ambos os lados. Contudo, para tanto, esses estudos tem tambem a tarefa de compreender o seu proprio nome e as implicacoes dele. As flutuacoes dos termos acima discutidos lancam questoes pertinentes sobre o proprio termo pos-colonial. Como aparentemente a era do colonialismo nao mais existe, consequentemente os descendentes de povos colonizados vivem em toda parte, ja que ate os anos 1930, 84,6 % do planeta havia sido colonizado, como mostra Said (2003); assim, o mundo inteiro pode ser considerado pos-colonial. Alem disso, o prefixo pos sugere um resultado que envolve aspectos temporais, ao