no pais, prometeram nao agir com violencia. Numa tentativa de acalmar os animos das massas e dar os aneis para conservar os dedos, Mubarak substituiu seu gabinete e criou um cargo inedito de vice-presidente. Mas em nenhum momento falou em sair. Prefere usar a estrategia Jose Sarney para se manter no poder - colar o traseiro na cadeira e dizer "daqui nao saio, daqui ninguem me tira". Mas os manifestantes afirmam que so descansarao quando Mubarak renunciar.Os paragrafos acima parecem soar um tanto repetitivos, nao e mesmo? A situacao da maioria dos paises da regiao e muito semelhante. E isso tem motivo. Toda a regiao do Oriente Medio e norte da Africa foi alvo de imperialismo por parte dos europeus. Depois que o Imperio Otomano foi desmantelado, no pos-Primeira Guerra Mundial, a area foi repartida. Egito, Sudao, Palestina, Iraque e Jordania para a Inglaterra; Siria, Libano, Tunisia e Argelia para a Franca, Libia para a Italia (desde antes da Primeira Guerra). A Arabia Saudita foi criada com apoio britanico, e se tornou um grande aliado estrategico do Ocidente na regiao. Todos esses paises foram criados um tanto artificialmente, apos a derrocada do imperialismo no pos-Segunda Guerra Mundial. E, em geral, mantiveram uma estrutura de poder autoritaria e politicamente centralizada, como era nos tempos de colonia - a transicao foi branda e pouca coisa se alterou. Isso e especialmente valido para os paises que outrora fizeram parte do Imperio Britanico. Nao por acaso, foi do "imperio onde o Sol nunca se poe" que se originou grande parte dos conflitos do mundo recente. Entre os rebentos, podemos incluir desgracas como os genocidios no Sudao, o conflito entre Israel e Palestina, o odioso regime do Apartheid na Africa do Sul, boa parte das guerras da Africa (mais de um terco do continente se submeteu aos ingleses) e o conflito entre indianos e paquistaneses na Caxemira.Organizados numa estrutura de poder similar a que existia nos tempos coloniais, os paises do Oriente Medio em geral possuem tres forcas politicas principais. A primeira delas e a dos radicais fundamentalistas - o "islamismo" - que almejam transformar seus respectivos paises em teocracias chamadas "republicas islamicas". Sao ultraconservadores e tendem a rejeitar toda e qualquer influencia do mundo ocidental. O Ira e talvez o melhor exemplo.Outra forca importante e a dos liberais - presentes em todos esses paises com mais ou menos forca, mas atualmente sem estar no poder (o Libano esteve sob um governo liberal na epoca de Hafik Hariri, que morreu num atentado em 2005). Dentre suas principais forcas encontram-se os movimentos estudantis, partidos mais alinhados com a democracia (inclusive partidos de esquerda) e lideres politicos influentes. Os liberais tentam preservar a democracia e evitam grande interferencia dos religiosos nas questoes politicas. Tem uma tendencia a se aproximar mais do Ocidente, mas nao sao necessariamente entreguistas - so almejam uma relacao amistosa e que traga mais investimentos e outros beneficios.No meio desses dois grupos, e tentando se equilibrar entre eles, estao os nacionalistas e militaristas. Sao a grande maioria dos ditadores que correm o risco de ser varridos