thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
acoes sao provas disso: ao fim de sua vida, aceitou sua sentenca de morte quando todos acreditavam que fugiria de Atenas, pois acreditava que nao podia fugir de sua comunidade. Acreditava que os seres humanos possuiam certas virtudes, tanto filosoficas quanto intelectuais. Dizia que a virtude era a mais importante de todas as coisas. Politica Diz-se que Socrates acreditava que as ideias pertenciam a um mundo que somente os sabios conseguiam entender, fazendo com que o filosofo se tornasse o perfeito governante para um Estado. Se opunha a democracia aristocratica que era praticada em Atenas durante sua epoca,essa mesma ideia surge nas Leis de Platao, seu discipulo. Socrates acreditava que ao se relacionar com os membros de um parlamento a propria pessoa estaria-se fazendo de hipocrita. Ruptura e legado Socrates provocou uma ruptura sem precendentes na historia da Filosofia grega, por isso ela passou a considerar os filosofos entre pre-socraticos e pos-socraticos. Os sofistas, grupo de filosofos (titulo negado por Platao) originarios de varias cidades, viajavam pelas polis, onde discursavam em publico e ensinavam suas artes, como a retorica, em troca de pagamento. Socrates se assemelhava exteriormente a eles, exceto no pensamento. Platao afirma que Socrates nao recebia pagamento por suas aulas. Sua pobreza era prova de que nao era um sofista. Para os sofistas tudo deveria ser avaliado segundo os interesses do homem e da forma como este ve a realidade social (subjetividade), segundo a maxima de Protagoras :"O homem e a medida de todas as coisas, das coisas que sao, enquanto sao, das coisas que nao sao, enquanto nao sao.". Isso significa que, segundo essa corrente de pensamento, as regras morais, as posicoes politicas e os relacionamentos sociais deveriam ser guiados conforme a conveniencia individual. Para este fim qualquer pessoa poderia se valer de um discurso convincente, mesmo que falso ou sem conteudo. Os sofistas usavam, de fato, complicados jogos de palavras, no discurso para demonstrar a verdade[3] daquilo que se pretendia alcancar, este tipo de argumento ganhou o nome de sofisma. Em resumo, a sofistica destruia os fundamentos de todo conhecimento, ja que tudo seria relativo (relativismo) e os valores seriam subjetivos, assim como impedia o estabelecimento de um conjunto de normas de comportamento que garantissem os mesmos direitos para todos os cidadaos da polis. Tanto quanto os sofistas, Socrates abandonou a preocupacao em explicar e se concentrou no problema do homem. No entanto, contrariamente aos sofistas, Socrates travou uma polemica profunda com estes, pois procurava um fundamento ultimo para as interrogacoes humanas ( O que e o bem? O que e a virtude? O que e a justica?), enquanto os sofistas situavam as suas reflexoes a partir dos dados empiricos, o sensorio imediato, sem se preocupar com a investigacao de uma essencia da virtude, da justica do bem etc., a partir da qual a propria realidade empirica pudesse ser avaliada.
Nos dias atuais existem varias religioes. O que uma pessoa busca em uma religiao?Ao meu ver se aproximar de Deus, se religar a origem de todas as coisas. Nos templos religiosos, nas igrejas, nas casas espiritas, nos terreiros, em qualquer lugar aonde esteja se aprendendo uma religiao, primeiramente ouvimos, compreendemos afinal, quem e Deus? O que ele faz? O que fez? Conhecemos Jesus, filho de Deus, um dos maiores exemplos de moral e amor ao seu semelhante, e nos apresentou uma grande doutrina de virtudes e regras o qual, o ser humano, compreende e aprende a aceitar fatos corriqueiros/rotineiros e as dificuldades com mais facilidade. Aprendemos o que e o amor na sua forma mais simples de se ter e dar, aprendemos que temos um pai grandioso, um pai que nao e vingativo, que nao e padrasto. E este pai esta a todo momento nos vigiando. Esta sempre ao nosso lado. Nao o vemos em olhos fisicos, mas o podemos sentir sua grande energia que emana e que nos atinge a alma.Uma das coisas o qual aprendi estudando religioes nas horas vagas, foi o de compreender o quanto e importante o amor ao proximo, ainda que nos dias de hoje o amor seja um sentimento a muito esquecido para as pessoas materialistas e egoistas. Vemos nos dias de hoje ainda que ha muitas guerras por causa das diferencas religiosas de um povo a outro. Dentro deste cenario religioso encontramos falhas dos mais diversos que comeca do mal entendimento do evangelho, aonde vemos lideres religiosos que traduzem os capitulos e acontecimentos da biblia da forma que bem entendem. Fazendo assim algo que e para ser serio um campo de entretenimento. E e muito facil se encontrar videos na internet aonde podemos ver estes tipos de atitudes que creio eu estao longe de ser como o proprio Cristo tentou demonstrar quando passou seu periodo aqui neste plano. Encontramos no site do youtube.com, sao pastores pedindo oferta, vendendo agua benta, vendendo bencoes, vendendo palavras, batendo em pessoas possuidas (nao na pessoa no inimigo!), metralhando o inimigo, se dizem ser exorcistas, mas o modo pelo qual e veiculado estes tipos de acoes demonstram mais como um espetaculo, que atrai e espanta as pessoas, chama os curiosos e fazem do que deveria ser o amor-fraternal, o amor de Deus em negocios. Ate um dia em uma aula de filosofia estavamos falando sobre as religioes. Fiz um breve comentario sobre a propaganda de uma igreja ate bem conhecida (Universal). Na qual vemos coisinhas sem nenhum valor, e, coisinhas que temos em nosso dia-dia, facil, facil, iate,mansao,carro importado. Quando eu falei isto em sala, uma mulher de aparentemente uns 30 anos nao concordou e disse mas isto e para chamar as pessoas, eu a respondi exatamente. As pessoas nao iam aos templos religiosos para buscar a Deus e sim para pedir ou fazer negocios com ele. Me lembrei daquele ditado o povo tem o lider que merece ou algo mais ou menos assim, deu para entender bem. Muitas pessoas vao a igreja apenas para pedir, o lider se aproveita
desta ocasiao para extorquir. A pessoa acaba sendo ingenua, mas ao mesmo que ela nao e. A pessoa vai para fazer negocio, como uma troca, eu faco isto e em troca voce me da isto. Acredito em Deus, mas tambem acredito que se a pessoa correr atras ela alcanca. Deus da a motivacao, a inspiracao e o amor de um pai que sabe que seu filho e capaz, mas que precisa apenas de um pouco de coragem. A religiao e uma imensa arvore que da e distribui sem cobra nenhuma taxa o alimento que da vida e da alma. Vemos por ai varias religioes, olhem quantos caminhos temos para se aproximar de Deus. E uma coisa boa, um grande e belissimo presente. Voce poder se aproximar de Deus pela maneira que voce achar mais adequada, que entenda melhor. Deus e amor, e sempre foi, e isto que a grande maioria das religioes ensinam, o amor puro. O dia que este imenso amor for compreendido com o coracao, com a alma, como espirito, iremos ver que nao precisaremos de tantas religioes assim, pois restara apenas uma e esta e a do amor, do verdadeiro Cristo. Amor sem misturar interesses materiais. Se este amor parece ser tao simples, porque os homens ainda insistem em querer dizer o que e certo, o que se deve fazer para conseguir a salvacao, e ainda disputar seguidores: quem perde, quem esta ganhando. Como se fosse um jogo aonde quem tiver mais fies, mais seguidores ira receber um merito quando morrer. Um lugar no paraiso, no nosso lar, sem ser castigado ou condenado ao inferno. Estes homens que usam pessoas para se sentirem como Deuses na Terra, que demonstram poder,dinheiro,carros blindados/importados,mansoes,iate,templos que parecem mais como um castelo medieval, tudo isso para impressionar, para mostrar poder, julgam-se como filhos Deus. Jesus em seu periodo na Terra, nos deu a licao do amor,caridade,da humildade, fez curas,livrou pessoas do mal, tudo isto sem cobrar ao menos uma moeda de ouro se quer. O que aparece na televisao sao grupos religiosos vendendo artigos que eles dizem ser abencoados,que faz milagres. Como se fosse magica, jogue a agua e tudo se resolvera em um passe de magica. Muitas pessoas realmente gostam de serem enganadas, gostam de pensar que Deus, e um Deus vingativo, que castiga, que condena seus filhos. Elas adoram mistificacoes. Me lembro ainda de um dia que eu estava indo ao trabalho, e vi um adesivo estampado na traseira de um carro aonde estava escrito Temer a Deus e o primeiro para a salvacao, pensei comigo Quem sera o Deus desta pessoa?. Eu nunca temeria ao meu pai, ao menos que ele fosse um pai ruim, um pai mal, que me batesse e espancasse todos os dias. Nao importa a quantidade de seguidores que um lider tenha que ira determinar o seu futuro espiritual, mas convenhamos, porque espiritual? E nao aqui no plano que estamos ?Porque neste plano que estamos nosso futuro ja e certo, a morte. Nao nos assustemos com esta ideia, pois como existem leis na sociedade, na natureza, em
qualquer regiao pequena, existem tambem as leis naturais. Uma semente precisa de agua para crescer e dar seus frutos. Nosso corpo um dia vai perecer mais cedo ou mais tarde, em sua hora certa. E quando chegar o dia nao vamos levar nada que seja de origem material, ate nosso corpo que e material deixamos aqui. Nao e o carro ou uma mansao que iremos levar, mas sim a alma, as virtudes, os bons sentimentos, lembrancas, a verdadeira e unica essencia do eu. Quando reconhecemos que exageramos em certo ponto, compreendemos o quanto isto e importante e nao que o pensavamos que era. Nem tudo que pensamos e o certo, acreditamos porque somos orgulhosos demais em admitir o erro. Admitir um erro e um ato de humildade, consertar o erro e um, ato humano que esta sempre buscando se melhorar. O homem muitas vezes se sentiu dono e criador de tudo. Mes a mes, novos inventos sao criados, sao televisores, computadores, programas afim de entreter, mas nao levar o conhecimento. Conhecimento e poder e poder o homem que pensa que pode ser Deus nao reconhece que pode apenas criar objetos materiais, mas nao a vida. Se assim fosse como pensa, a ferrugem nao consumiria o que cria pelo grande poder que exerce sobre o que cria. O ser humano sempre sentiu a sensacao de que algo faltava em seu "ser". Sabe que ainda falta, mas nao reconhece o que poderia ser, nao sabe explicar. sente-se vazio. O conhecimento e o desenvolvimento da razao e da personalidade o fizeram acreditar que sabia de tudo, apenas pensava, mas ainda nao tinha explicacao para o que sentia. Era como um imenso quebra cabeca o qual faltava uma pequenina peca, por ser assim tao pequena era a mais importante, pois sem ela o quebra-cabeca nao estava completo. E quanto tempo ira levar para percebemos que esta pecinha que posteriormente faltava estava tao proxima de nos? Nunca paramos para observar. Querendo saber o que e sem observar o que e o "ser".Diante de tantos caminhos e conhecimentos quais seguir? Aonde ir? Qual o certo? Qual o errado? Sera que o que voce esta seguindo e do bem?Diante da caminhada as duvidas nos fazem ficar a beira do abismo. Se todos os caminhos seguem ao mesmo Deus, porque da confusao? O porque de do ataque de uma reiligiao a outra?Isto apenas mostra que religiao nao e nada mais, que uma palavra criada pelo homem. Quantas religioes existem no mundo?
dia de aula aprende-se que e uma ciencia exata o invisivel exercita o ser zero a esquerda o invisivel nao exercita cidadania as aulas de emprego, casa e comida sao excluidas do curriculo da vida ser invisivel quando nao se quer ser e ser um fantasma que nao assusta ninguem quando se e invisivel sem querer ninguem conta ate dez ninguem tapa ou fecha os olhos a brincadeira agora e outra os outros brincam de nao nos ver saiba que nos tornamos invisiveis sem truques, sem magicas, ser invisivel e uma ciencia exata mas o invisivel e visto no mundo financeiro e visto para apanhar da policia e visto na epoca das eleicoes e visto para acertar as contas com o leao para pagar prestacoes e mais prestacoes e tanto zero a esquerda que o invisivel na levada da vida soma-se a outros tantos zeros a esquerda para assim construir-se humano. (Esmeralda Ribeiro, pag 55)---Houve no IFBA Camacari a 3 semana da consciencia negra. Pergunta-se pq e pra qr falar disso se ha uma tal "democracia racial", mas ate que ponto ela e verdadeira? Esse Poema de Esmeralda Ribeiro traduz o que acontece diariamente, mas a luta e a resistencia tem que acontecer.De fato, o racismo tem sido um sucesso no Brasil, afinal as vitimas se sentem constrangidas ao serem discriminadas. Onde tiamos quilombos, temos hj a periferia, mas junto com a marginalizacao do quilombo temos tambem eles como centro de resistencia.Poderiam me perguntar e eu me pergunto: Mas nao existe uma unica raca, a humana?Biologicamente e realmente vdd, mas no ambito social politico essa realidade nao se repete, afinal enquanto houver a diferenciacao por conta da pele e caracteristicas fisicas a raca se perpetua, se materializando no preconceito, TALVEZ se o preconceto etino-racial acabar, ai sim, poderemos falar que so esxiste a raca humana.Tenho uma serie de perguntas sobre o assunto, ainda existem algumas ( muitas) questoes nao esclarecidas.
Referente a aula de Educacao e Praxis do dia 01 de setembro de 2011.A educacao e um processo, uma construcao. E essa construcao interfere em nossa leitura, seja de mundo ou da escrita. Tendo em vista esse "movimento" li o texto "SER PROFESSOR E GOSTAR DO OUTRO" produto de uma entrevista com a professora Juvany Viana, que teoricamente e uma professora leiga.Resumidamente o texto trata da relacao indivisivel de uma mulher com a educacao, onde esta realiza uma serie de sacrificios para possibilitar que os estudantes de um pequeno municipio baiano possam estudar. Ela compra lapis, merenda e ate mesmo doa materiais de construcao para construcao de um predio para a escola.Dentro desse contexto so farei uma ponderacao a cerca do oficio do professor diferenciando paixao de sacerdocio e de forma mais geral de transferencia de responsabilidade.Eu entendo dentro das leituras que tenho feito ate aqui que esta havendo uma transferencia dos problemas do estado pra a populacao, afinal a professora enquanto exemplo individual e muito interessante, porem nao entendo que todos tenhamos que seguir aquele exemplo, pois os professores acabam sendo responsabilizados quando fazem greves ou manifestacoes exigindo condicoes adequadas e humanas de trabalho. Nesse ponto entramos na questao do sacrilegio da profissao, tendo Juvany uma pessoa que sacrifica sua vida para SER professora, e entendo que o sacrifico individual leva a solucao momentanea e especifica da causa, nao melhorando a educacao como um todo. O professor deve ser apaixonado pelo que faz, mas essa paixao ira se configurar melhor quando conjunta com outras paixoes, e atraves da criatividade corroboraram para solucao geral agindo localmente, mas com perspectivas no coletivo.Os temas abordados no texto podem ser reeditados nos meus pensamentos, seja pra radicalizacao ou flexibilizacao, afinal e uma producao historica a nossa leitura sobre o mundo. Mas por tempo concluo com frase da professora Amanda Gurgel Nao da pra salvar o mundo com um quadro negro e um giz na mao, as vezes falta ate o giz. A pensar fundo na questao, eu diria que ler devia ser proibido.Afinal de contas, ler faz muito mal as pessoas: acorda os homens ( e mulheres - grifo meu.) para realidades impossiveis, tornando-os incapazes de suportar o mundo insosso e ordinario em que vivem. A leitura induz a loucura, desloca o homem 2 do humilde lugar que lhe fora destinado no corpo social. Nao me deixam mentir os exemplos de Don Quixote e Madame Bovary. O primeiro, coitado, de tanto ler aventuras de cavalheiros que jamais existiram meteu-se pelo mundo afora, a crer-se capaz de reformar o mundo, quilha de ossos que mal sustinha a si e ao pobre Rocinante. Quanto a pobre Emma Bovary, tomou-se esposa inutil para fofocas e bordados, perdendo-se em delirios sobre bailes e amores cortesaos.Ler realmente nao faz bem. A crianca que le pode se tornar um adulto perigoso, inconformado com os problemas do mundo, induzido a crer que tudo pode ser de outra forma. Afinal de contas, a leitura desenvolve um poder incontrolavel. Liberta o homem excessivamente. Sem a leitura, ele morreria feliz, ignorante dos grilhoes que o
encerram. Sem a leitura, ainda, estaria mais afeito a realidade quotidiana, se dedicaria ao trabalho com afinco, sem procurar enriquece-la com cabriolas da imaginacao.Sem ler, o homem jamais saberia a extensao do prazer. Nao experimentaria nunca o sumo Bem de Aristoteles: o conhecer. Mas para que conhecer se, na maior parte dos casos, o que necessita e apenas executar ordens? Se o que deve, enfim, e fazer o que dele esperam e nada mais?Ler pode provocar o inesperado. Pode fazer com que o homem crie atalhos para caminhos que devem, necessariamente, ser longos. Ler pode gerar a invencao. Pode estimular a imaginacao de forma a levar o ser humano alem do que lhe e devido.Alem disso, os livros estimulam o sonho, a imaginacao, a fantasia. Nos transportam a paraisos misteriosos, nos fazem enxergar unicornios azuis e palacios de cristal. Nos fazem acreditar que a vida e mais do que um punhado de po em movimento. Que ha algo a descobrir. Ha horizontes para alem das montanhas, ha estrelas por tras das nuvens. Estrelas jamais percebidas. E preciso desconfiar desse pendor para o absurdo que nos impede de aceitar nossas realidades cruas.Nao, nao deem mais livros as escolas. Pais, nao leiam para os seus filhos, pode leva-los a desenvolver esse gosto pela aventura e pela descoberta que fez do homem3 um animal diferente. Antes estivesse ainda a passear de quatro patas, sem nocao de progresso e civilizacao, mas tampouco sem conhecer guerras, destruicao, violencia. Professores, nao contem historias, pode estimular uma curiosidade indesejavel em seres que a vida destinou para a repeticao e para o trabalho duro.Ler pode ser um problema, pode gerar seres humanos conscientes demais dos seus direitos politicos em um mundo administrado, onde ser livre nao passa de uma ficcao sem nenhuma verossimilhanca. Seria impossivel controlar e organizar a sociedade se todos os seres humanos soubessem o que desejam. Se todos se pusessem a articular bem suas demandas, a fincar sua posicao no mundo, a fazer dos discursos os instrumentos de conquista de sua liberdade.O mundo ja vai por um bom caminho. Cada vez mais as pessoas leem por razoes utilitarias: para compreender formularios, contratos, bulas de remedio, projetos, manuais etc. Observem as filas, um dos pequenos cancros da civilizacao contemporanea. Bastaria um livro para que todos se vissem magicamente transportados para outras dimensoes, menos incomodas. E esse o tapete magico, o po de pirlimpimpim, a maquina do tempo. Para o homem que le, nao ha fronteiras, nao ha cortes, prisoes tampouco. O que e mais subversivo do que a leitura? ( A ACAO! - grifo meu)E preciso compreender que ler para se enriquecer culturalmente ou para se divertir deve ser um privilegio concedido apenas a alguns, jamais aqueles que desenvolvem trabalhos praticos ou manuais. Seja em filas, em metros, ou no silencio da alcova... Ler deve ser coisa rara, nao para qualquer um.Afinal de contas, a leitura e um poder, e o poder e para poucos.Para obedecer nao e preciso enxergar, o silencio e a linguagem da submissao. Para executar ordens, a palavra e inutil.Alem disso, a leitura promove
a comunicacao de dores, alegrias, tantos outros sentimentos... A leitura e obscena. Expoe o intimo, torna coletivo o individual e publico, o secreto, o proprio. A leitura ameaca os individuos, porque os faz identificar sua historia a outras historias. Torna-os capazes de compreender e aceitar o mundo do Outro. Sim, a leitura devia ser proibida.Ler pode tornar o homem perigosamente humano.Guiomar de Grammon, In: PRADO, J. & CONDINI, P. (Orgs.). A formacao do leitor: pontos de vista. Rio de Janeiro - Argus, 1999. pgs.71-73.PS: Algumas ressalvas, mas e um texto legal."Aquele que tem por vIcio aleitura, droga alucinogena dasmais leves, acabara cada vezmais dependente dela. E o pior,passara para drogas maispesadas, como a escrita. [...]"Jefferson Luiz Maleski
Tem muito tempo que nao posto no blog, acredito que ao longo do semestre "desempolguei". Mas, certamente essa nao e uma boa desculpa pra um estudante de universidade federal, que tem os estudos pagos pela populacao.Me preocupo so como serei uma professora sem ter bases educacionais bem consolidadas, ou no minimo em construcao.Adoraria saber "fazer" uma educacao critica, progressista, revolucionaria... Mas pra nossa sorte nao ha formulas, e exige TRABALHO. Se nao trabalhar nao vai "rolar". Oque sera de nos? PS: Esse texto foi produzido em maio de 2011, e relaciona o filme "Entre os muros da escola" com alguns aspectos do livro de Paulo Freire "Pedagogia da autonomia". Decidi posta-lo por termos trabalhado com o livro na disciplina de EDCA11.O filme Entre os muros da escola (Franca, 2008), sob a direcao de Laurent Cantet tera como fio condutor de sua analise as ideias de Paulo Freire presentes do seu livro-testamento Pedagogia da Autonomia (1996), no que tange a dialetica intrinseca entre o discente e o docente.O filme se passa na Franca e e contemporaneo a sua epoca, podemos falar entao em seculo XXI, onde a educacao e posta em segundo plano pela maioria dos Estados (enquanto nacao). E retratado o descanso de paises (inclusive) de primeiro mundo com a educacao, quebrando o paradigma responsavel pela difusao da ideologia que a educacao so e insuficiente em paises subdesenvolvidos ou em desenvolvimento, com por conta de nao terem as questoes materiais garantidas. Entretanto ao refletirmos sobre o ambiente escolar no filme percebemos que as condicoes materiais sao basicamente supridas, podemos constatar isso, por exemplo, na cena em que os estudantes estao lendo o Diario de Anne Frank, pois todos tem acesso ao livro. As questoes educacionais estao alem das condicoes materiais elas estao na propria organizacao do ensino, na forma como se ensina, em como sao considerados os sujeitos que agem na escola, a relevancia da historia de cada individuo, e a propria forma de como e utilizado as condicoes materiais oferecidas (ou conquistadas), afinal de forma alguma admitimos que as condicoes materiais fossem desnecessarias, ao contrario elas precisam existir e serem bem manipuladas.Todavia, mesmo que o filme tenha como palco uma escola na Franca ele extrapola os muros da escola, pois reflete um cenario geral da educacao no globo, o Brasil se aproxima muito daquela realidade, que no fundo e nossa realidade tambem. Salas plurais, que agregam varias nacionalidades, diferentes processos socio-historicos, distintas relacoes com o processo de educacao e aprendizagem. Garotas e garotos que tem sua propria visao de mundo, afinal tem que aprender diariamente que e gente, a exemplo do menino asiatico Wey, que e obrigado a conviver com a ilegalidade e com o medo que e adjacente somado a dificuldade de estabelecer-se em um ambiente que lhe e alheio, mas que nao pode ser, pois esta inserindo-se nele. O exemplo do jovem Wey pode estender-se a varios jovens que estao no Brasil, afinal nem precisam ser de outro pais para tao constrangimento, basta ser de outra cor, ser da periferia, ser alguem que e tratado como invisivel todo dia,