finalmente, pelo Relatorio Brundtland[4] (1987), em torno do conceito de sustentabilidade[5].A Comissao Brundtland divulgou relatorio denominado Nosso Futuro Comum[6] e conceituou a base do desenvolvimento sustentavel como sendo [...] a capacidade de satisfazer as necessidades do presente, sem comprometer os estoques ambientais para as futuras geracoes[7]. Dai se extraem dois elementos eticos que sao essenciais para a ideia de desenvolvimento sustentavel: preocupacao para com as necessidades das geracoes atuais (justica ou equidade intrageracional) e preocupacao para com as necessidades das geracoes futuras (justica ou equidade intergeracional)[8].Bosselmann defende um terceiro elemento etico a ser agregado aos dois primeiros, que seria a preocupacao com o mundo natural nao humano, isto e, justica ou igualdade entre as especies[9]. Observa-se, ai, uma perspectiva para alem do antropocentrismo e semelhante ao ecocentrismo[10]. Tal visao aproxima a justica ecologica do mundo nao humano. A Nova Zelandia, por exemplo, apresenta uma das legislacoes ambientais mais avancadas do mundo em materia de desenvolvimento sustentavel, com uma abordagem ecocentrica, fornecendo definicoes holisticas de meio ambiente[11].Novos codigos ambientais gerais informados e vinculados ao desenvolvimento sustentavel podem ser observados na Holanda, na Escandinavia, na Alemanha e na Australia. Novas molduras para a sustentabilidade foram criadas por paises europeus na forma de Planos Verdes (Holanda, Suecia e Franca) e como Estrategias Nacionais (Reino Unido, Alemanha, entre outros). Estrategias similares foram adotadas no Canada, nos Estados Unidos e na Australia[12].No Brasil, existem referencias ao desenvolvimento no Preambulo e nos artigos 3o, 170 e 225 da Constituicao Federal de 1988[13]. Direito ao desenvolvimento, em sentido estrito, segundo parte da doutrina, com a qual se discorda pela ausencia do elemento sustentabilidade, seria um direito fundamental que integraria o ordenamento juridico brasileiro. Encontraria lastro no paragrafo 2o do artigo 5o da Constituicao brasileira, segundo o qual os direitos e as garantias ali expressos nao excluem outros decorrentes do regime e dos principios por ela adotados, ou dos tratados internacionais de que a Republica Federativa do Brasil faca parte[14]. Entretanto, o melhor entendimento e que o desenvolvimento e apenas um principio constitucional e um direito fundamental se nele estiver entranhado o pilar da sustentabilidade ambiental. Desenvolvimento com base numa matriz energetica baseada nos combustiveis fosseis, no desmatamento, na ganancia de empreendimentos patrocinados por agentes economicos poluidores/predadores, com uma visao utilitaria do meio ambiente, nao pode ser considerado um principio constitucional e muito menos um direito fundamental.Desenvolvimento sustentavel apenas funciona, como principio e direito fundamental, a medida que incorpora a ideia de sustentabilidade ecologica. Dentro de uma visao holistica, pode-se referir que o conceito de desenvolvimento sustentavel e igual ao desenvolvimento ambientalmente responsavel e socialmente nao excludente[15]. Organizacoes nao governamentais, nesse sentido, tem adotado a Carta da Terra como defesa de uma visao ecocentrista que possa superar o antropocentrismo, fixada pela Rio 92, e colocar um maior enfoque na questao ambiental em consideracao aos direitos dos seres vivos e da natureza como um todo.Na Carta da Terra, encontram-se valores para um futuro sustentavel, notadamente em seu principio 1o, que defende o respeito a terra e a vida em toda a sua diversidade. Tal principio e o nucleo da justica ecologica