A filosofiaincomoda, desde seu principio na Grecia isso ja acontecia, nao e nenhuma novidade, creio queSocrates foi o maior exemplo disto, ja que ele foi acusado pelos atenienses deimpiedade foi acusado de nao crer nos deuses da cidade e de corromper osjovens; mas, por tras de tais acusacoes, escondiam-se ressentimentos de todosos tipos e manobras politicas (REALE,Giovanni, A historia da Filosofia), Socrates foi condenado a beber veneno,por conta disto. Jamaisocorreria a condenacao de Socrates e sua morte, se ao filosofar, ele naoincomodasse ninguem, historicamente hoje sabemos que ele atraves da filosofia,querendo ou nao, Socrates incomodava os gregos, tudo em plena praca publica, afamosa (Agora), que a principio se assemelha muito com a internet, hoje existempessoas que consideram a internet como uma nova Agora, ou seja, um espacopublico de debates, porem as pessoas eram preparadas para poder ir para a Agoradebater, e nao podiam dela participar quem nao tivesse um minimo de preparo, osproprios sofistas inimigos mortais de Socrates, recebiam pagamentos para quepreparassem as pessoas, e as tornassem mais eloquentes nos seus discursos.Todavia,Socrates jamais incomodava as pessoas somente por incomodar, esta errado quem pensaque praticando um incomodo qualquer, esteja fazendo filosofia, a filosofia naoe sair incomodando, a filosofia e um saber metodico e sistematico que podeincomodar.Socratesusava como metodo a dialetica, que coincide com seu proprio dialogar, que possuidois momentos essencias, a refutacao e a maieutica, ao faze-lo Socratesvalia-se da mascara do nao-saber, e da temida arma da ironia, cada umdesses pontos deve ser adequadamente compreendido, porem utilizo deles paraevidenciar que, Socrates em seus dialogos com as pessoas, se colocava comoalguem que nada sabia e queria somente aprender, porem logo apos atraves da ironiarefutava o saber do interlocutor, pronto, Socrates o incomodavainevitavelmente, as pessoas nao querem aprender e nem ter seus saberesrefutados, repito, porque incomoda.Isso evalido ainda nos dias de hoje, quando resolvemos filosofar e mostrar umaperspectiva diferente para as pessoas, muitas delas se zangam, ficam bravas,nao sou um Socrates ou Platao, mas tento filosofar, todavia, sei que ao passoque me pegar filosofando e atraves disso incomodar alguem, estarei feliz, poisfiz o papel de filosofo. Existem pessoas que se incomodam, mas tem a capacidadede aprender, ou seja, sao inteligentes, outras se incomodam e se esperneiamporque nao querem aprender, essas burras, ora, eu levo a serio a filosofia, naopassei esse tempo todo estudando pra brincar de filosofo depois, pode ate serfalta de polidez chamar uma pessoa de burra, porem nos filosofos nao podemoscolocar a polidez acima da filosofia.Temos queaproveitar essa nova Agora (internet), para promovermos dialogos e discussoesque sejam relevantes, para que todos possam aprender juntos, os filosofos naosabem tudo, a diferenca dele para algumas pessoas e que ele sabe disto, todosnos sabemos que contra a ignorancia nao se tem argumentos.O proprioSocrates dizia que filosofar nao era para todos, era necessario estar gravidodas ideias, pois, da mesma forma que uma mulher que esta gravida no corpo temnecessidade de uma parteira para dar a luz, tambem a pessoa que tem a almagravida de verdade tem necessidade de uma especie de arte obstetricaespiritual, que ajude essa verdade a vir a luz, e essa exatamente a maieutica.Paraincomodo das