Nao so' entre dilinha petrolinha e Asnecio Neres, como tambem entre Sensus x (Ibofe + Jostafolha).Nao da' mais pra tergiversar nem pra ter acordo. dilinha foi frontalmente acusada em reportagem da revista (Dona) Beja de ter conhecimento da tramoia toda do Petrolao, juntamente com seu comparsa, digo, mentor, o lulinaceo. Alias, este camarada continua a me matar de rir, por expor a fraqueza mental e espiritual da tucanada. Chamou Asnecio de "filhinho de papai", de novo, e sem resposta 'a altura. Se fosse comigo eu lembraria ao escroto que o maior filhinho de papai do Brasil atual e' Lullinha, ex-limpador de josta de elefante no Zoologico de Sao Paulo, guindado 'a posicao de "grande" empresario! Isso sim e' que e' ser "filhinho de papai". Papai muito generoso com o dinheiro dozotros.Papai que bebe. Mas que quis expulsar jornalista americano que o acusou de beber. Exatamente a mesma acusacao que faz hoje a Asnecio! Ora, pessoal, ser bebum para o lulinaceo deveria ser elogio! Mas a tucanada num sabe como responder.De qualquer maneira, pelo menos UM tira-teima acontecera' neste domingo. Como as pesquisas - pela primeira vez - diferem frontalmente, somente uma - ou duas - podera' estar certa. Poderemos descobrir entao qual e' a metodologia da mentira.Um editorial do Bestadao nesta semana trouxe uma luz ao assunto. O fulano disse o seguinte:1- Na epoca dazeleicoes os institutos de pesquisas contratam "n" pesquisadores de campo extras.2- Como o tempo e' exiguo entre a pesquisa e a divulgacao do resultado, uma grande parte dos documentos gerados nas entrevistas NAO e' auditado pelos "fiscais".3- Como consequencia, cerca de 20% destes sao comumente aceitos pela "literatura especializada" com fajutos!Entao tai' o mapa da mina, pessoal! E' so' o partido trapaceador colocar militantes, que podem ser pagos de maneira escamoteada, como parte deste exercito de "pesquisadores de campo".No domigo proximos vamos saber quem fala a verdade e quem mente. Mesmo que nao minta "sabidamente", como vao alegar escudados pela "metodologia".Urge portanto que, pelo menos para as eleicoes presidenciais, dado que o presidente da republica brasileira tem muito mais poderes do que o similar americano via propaganda oficial, empresas estatais e medidas provisorias, tenha as pesquisas reguladas da seguinte maneira:1- A metodologia tem que ser uniforme, possivelmente estabelecida por um orgao fiscalizador da propria industria, portanto auditavel pela midia e pelos partidos politicos.2- Que cada elemento envolvido no processo tenha seu xijilo bancario exposto ao escrtutinio publico. Quem assim nao o quiser, que nao va' trabalhar no meio.Assim poderemos saber quem se vende e quem num se vende, e qual a validade das tais pesquisas, que influenciam fundamentalmente o voto das marias-vao-com-as-outras. Porque o eleitor honesto e consciente nao precisa de pesquisas para definir o seu voto, muito menos numeros viciados. Dilma, so agora, admite: houve desvios na Petrobras - Brasil - Noticia - VEJA.comAte' horas atras. dilinha e seu satanas protetor juravam que nao havia nada na Petralhabras senao denuncias. Satanas, aparentando estar meio embriagado, e' verdade, aos gritos e com olhos esfogueados, garantia que era sempre assim: na epoca de eleicoes vinha a oposicao dazelite com