uma civilizacao anterior, que teria surgido uma unicavez) e fm (Fator de Comunicacao, a fracao decivilizacoes comunicativas que realmente se interessariam portransmissao interestelar), logo apos a variavel fc.Esses fatores provocam uma alteracao minima no resultado final (nomaximo um aumento de 1%), mas especialmente as duas novas variaveismerecem atencao, uma vez que o ser humano nao se comunicaativamente por sinais de radio interestelar (com unica excecao doepisodio do radiotelescopio de Arecibo, o projeto SETI apenasrecebe sinais, nao os envia) e a possivel extincao de umacivilizacao seguida pela ascensao de outra e um fator a serconsiderado.A coisa realmentecomecou a mudar quando varios astronomos e astrofisicosperceberam o risco de colisao ou severa mudanca climatica causadapor perturbacao gravitacional decorrente da aproximacao a algumobjeto massivo. Obvio que a gravidade exercida pela estrela naopermite que um planeta escape da sua orbita e saia vagando por ai.Ocorre que as estrelas tambem se movem. As galaxias estao sempreem movimento. E existe o risco real de uma colisao oudesestabilizadora aproximacao com outra(s) estrela(s), inclusive deque os planetas que orbitam a estrela em questao colidam com outrasestrelas ou com planetas de outras estrelas, ou sejam bombardeadospor objetos semelhantes a nossa nuvem de Oort ou nosso cinturao deKuiper, entre outros fatores que poderiam extinguir a vida numplaneta qualquer. Alem disso, nao se pode esperar que a orbita doSol ou outra estrela localizada nas regioes perifericas da galaxiasejam estaveis a longo prazo. Esse fator torna o resultado final nominimo 100 vezes menor daquele que Drake presumiu. Mas o fator que alteradefinitivamente o resultado da Equacao de Drake diz respeito aevolucao da vida na Terra. Drake estipulou que o surgimento de vidaconsiderada inteligente seria inevitavel num planeta ondesimplesmente a vida ja existisse (fi = 1,0, ou seja,100% de chance). Contudo, o atual conhecimento sobre os processosevolutivos mostra que acreditar nisso seria no minimo ingenuo. Noultimo capitulo do seu livro Vida Maravilhosa (1989), opaleontologo norte-americano Stephen Jay Gould (1941-2002) apontaque a historia da vida na Terra apresentou muitas possibilidades,das quais poucas sobrevivem nos dias atuais. Ele propoe imaginarmosessa historia como um filme, onde podemos retornar e pausar certascenas, observando que pequenas mudancas nelas poderiam fazer toda adiferenca. A hipotese da Terra Rara, que surgiu com o livro demesmo nome (Ward & Brownlee, 2000) expoe de maneira bastantedidatica porque a vida multicelular seria um fenomeno raro, aindaque a vida formada por seres unicelulares possa ser relativamentecomum no universo. Conforme explico no material supracitado, aevolucao biologica nao possui qualquer direcao ou proposito, euma pequena mudanca durante o processo (extincoes em massa, trocade material genetico etc) pode alterar todo o seu curso. Ela emarcada pelo acaso. Como dito anteriormente, trata-se um equivocorelativamente comum por parte dos nao biologos. Os criticos podemargumentar que conhecemos apenas um tipo de vida e que o universopode conter vida totalmente diferente daquilo que conhecemos comovida, inclusive com uma evolucao totalmente diferente. Todavia,isso nao muda os fatos. Primeiro porque nao temos qualquerevidencia de tais formas de vida. Segundo porque as hipoteses nessesentido, como as que lidam com elementos quimicos que possamsubstituir aqueles que conhecemos como constituintes basicos doseres vivos (silicio no lugar do carbono, arsenio