Estamos acompanhando uma serie dediscussoes e abordagens sobre a Proposta de Emenda a Constituicao Federal,numero 241, como se ela fosse uma peca isenta de influencias politico-ideologicas,ou uma questao puramente economica; e dessa forma, pudesse ser explicada exclusivamentesegundo os criterios tecnicos que a constituem. Isso me parece um erro grave deabordagem e tende a esconder suas profundas determinacoes.E como se fossemos a um jogo defutebol e la assistissemos a comemoracao de um gol pelo time dono da casa eficassemos analisando os aspectos fisico-quimicos dos fogos de artificio e dasbombas. Como se o que mais importasse fosse a quantidade de luzes e explosoes,os numeros exatos da pirotecnia, as posicoes das quais os fogos e as bombasforam arremessadas; quando, na verdade, o que realmente importa discutir nessecaso e a importancia do gol para o time, sua posicao no campeonato, ahabilidade dos autores da jogada do gol, e realmente o que levou aquele gol.O mesmo acontece com estaProposta de Emenda Constitucional que agora nos dois turnos de votacao doSenado Federal passa a denominar-se PEC 55. Discutir seus numeros, seusparametros, suas taxas, seus indices, suas medidas e formas, e como discutir osom e as luzes na hora do gol, em vez do gol mesmo; isto e, em lugar de umadiscussao sobre as implicacoes e a relevancia estrategica do seu conteudopolitico, sua legitimidade, suas causas e consequencias, fica-se discutindo suaviabilidade tecnica.Evidentemente, nao se podeprescindir de regras claras e rigidas para a conducao dos gastos publicos e regimesfiscais. Mas o que importa pontuar, de fato, e que esta PEC e um gol contra acidadania brasileira. E uma peca muito mais politica do que economica e revela,ou escond, a expressao da correlacao de forcas politicas que assumiram ocontrole da presidencia desde o impedimento do governo anterior. Nao se deve,por tudo isso, discutir restritamente a Proposta de Emenda a Constituicao, mas deforma mais ampla e contextual, suas implicacoes na vida publica e economica dopais.Publicado no Jornal Diario de Santa Maria, em 1o de novembro de 2016 Quandoafirmamos que algo e simbolico pensamos estar-nos referindo a algo abstrato,imaterial, sem uma relacao direta com a realidade concreta. No entanto, nao ebem assim. A expressao simbolico e uma juncao do prefixo sin, que remete a confluencia, conjuncao; e do radical bolle, que vem do grego, e significamateria. Portanto, tudo que e simbolico em uma sociedade e justamente aquiloque carrega consigo toda concretude e toda materialidade convergidos emelementos socialmente construidos. E aquilo que sintetiza concretamente, tudoque o determinou ser como tal.Eneste sentido que estou considerando os atuais ataques de setores conservadoresa presidencia, ao governo e a tudo o que ele significa. Obviamente este atualgoverno e um verdadeiro desastre administrativo e politico. Mas ha que seressalvar, que em meio a tudo isso, este governo trouxe como direitos aquiloque muitas vezes eram dados como benevolencia e favor. O valor simbolico queteve um trabalhador na presidencia e como isso pesou simbolicamente nas massaspobres neste pais ainda nao e possivel mensurar. E uma pena que este cidadaonao dimensione o tamanho do porte historico que teve. Dentro de alguns anosquando olharmos pra tras nao veremos apenas os desastres, mas enxergaremos