a um os argumentos falaciosos que Dawkins, em Deus, um delirio, julga incontestaveis...Dawkins nao mede esforcos para convencer o publico de suas crencas anticristas extremistas. Em seu livro chega ao ponto de comparar Moises a Hitler, chama o Novo Testamento de doutrina sado-masoquista (veja: http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=48252) e ainda defende a eliminacao de todas as manifestacoes religiosas da face da Terra. Para se justificar, cita os piores exemplos de religiosidade, menciona os piores fanaticos, ignora todo o ensino de amor, bondade e paz e as tantas virtudes pregadas pelas religioes. Alias, virtudes estas que talvez sequer existissem sem a revelacao de Deus, sem a pessoa e obra de Jesus e sem a perpetuacao disso pelos discipulos de Cristo. Tenta incitar o odio contra os cristaos a partir de estatisticas fraudadas, ao relatar atentados terroristas de supostos cristaos ultra-fundamentalistas a clinicas de aborto e a medicos abortistas, como se isso fosse a regra num computo geral, esses extremistas representam apenas cerca de 50 pessoas, dentre 80 milhoes que se declaram cristaos renascidos nos EUA. .Ha, sim, interminaveis duvidas a respeito da origem da vida e das especies, duvidas que vao muito alem do reducionismo perpetrado por visoes opostas, como o evolucionismo fundamentalista e o criacionismo fundamentalista. Tanto em uma como na outra, as posturas assumidas se resumem mais a uma materia de fe, e os ataques feitos sao mais ideologicos do que propriamente cientificos. Infelizmente a maioria dos evolucionistas nao admite esse fato.Nessa perspectiva, nos damos conta de o quanto o ateismo de Richard Dawkins, apesar de toda a sua inteligencia academica, deixa de ser resultado de consenso cientifico para tornar-se uma posicao de pura fe, mais religiosamente dogmatica e pouco sustentavel do que as dos religiosos a quem ele ataca. Nunca cheguei a esse nivel de extremismo, muito menos de notoriedade, mas me recordo do quao inflexivel eu era quando sentia ameacada minha fe na evolucao e no ateismo, e como reagia cegamente. E sou prova viva, juntamente com milhares de outros a quem nao me posso comparar, de que Deus nos ama a ponto de ignorar ate nossa negacao dEle, e poe em nosso caminho frequentes oportunidades para nos depararmos com a fe e, assim, nos encontrarmos com Ele. Nao e diferente com Dawkins. Dentre estes a quem nao me posso comparar esta Antony Flew, filosofo mundialmente famoso por ter sido um dos maiores e mais radicais defensores do ateismo. Na verdade, Flew e considerado uma especie de pai do ateismo moderno, por haver organizado o pensamento ateu numa estrutura filosofica muito bem firmada. Ele foi um dos que criticou C. S. Lewis quando este, que era considerado o ateu mais empedernido, deixou o ateismo, convertendo-se ao cristianismo e tornando-se o grande apologeta cristao do seculo XX. Acontece que em 2004 Antony Flew mudou: agora era um crente em Deus. O mundo academico, fortemente preconceituoso, veio abaixo. Flew afirmou ter sido confrontado pela honestidade e coerencia com as evidencias da existencia de Deus, as quais ele nao podia mais negar, nem fingir que nao existiam. E fala dessas provas incontestaveis em seu livro