avesso a facilitar acompreensao de sua poesia para seus leitores. Entretanto, isso as vezes se faznecessario no processo de traducao. Como voce lida com essa dificuldade aoauxiliar o tradutor em sua tarefa? E possivel vencer essa dificuldade, oumelhor, recria-la em outra lingua?RA: A tendencia e reclamarmos dodificil. Talvez por isso mesmo, hoje em dia, e gracas a alguns profissionaise/ou proxenetas do mundo dos negocios, aceitemos o conceito de facilitador, aquele que torna o processo facil. Eu nao estouaqui para criar dificuldade aos processos de sentido do leitor, nem, pelocontrario, para facilitar a coisa toda num gesto de comiseracao ao leitor. Naome programo para fazer o dificil. Meus poemas sao assim porque, de algumamaneira, as formas artisticas que sempre me interessaram perseguem isso que, emalgum lugar, o Augusto de Campos chamou de a beleza do dificil. Alem do mais,o leitor nao precisa ser tutelado. Ha duas formas de tutela: (a) avisar aoleitor que ele esta diante de um texto dificil, que ele deve tomar cuidado,que o texto nao tem sentido e assim por diante; e (b) que e preciso ser maiscomunicativo de modo a conquistar o leitor como uma especie de seguidor deredes sociais. Em primeiro lugar sobre (a): e o leitor que, no corpo a corpocom o texto, ira julgar da dificuldade ou nao do texto e o repertorio de quedispoe e fundamental nessa equacao; e quanto a (b): o leitor nao e bobo, eleprecisa assumir sua responsabilidade de interprete diante de uma especie departitura (Joan Brossa dixit) que e opoema, isto e, essa partitura parece aberta, no entanto, ha uma seria deindicacoes implicitas que levam o leitor a interpreta-la dessa ou daquelamaneira. Ha um contrato tenso entre a liberdade do leitor e a estrutura formale significativa do poema. No prologo a Don Quijote Cervantes se refere ao executante de sua obra como um desocupado lector. Com esse expedienteo narrador coloca o leitor no centro dahistoria. O qualificativo, desocupado, denuncia, em tom metalinguistico, oestatuto etico-estetico a que esta submetido o fruidor desse texto literario, emesmo uma especie de chave lexica para uma compreensao provisoria da obra. Entra-seno ambito da leitura-interpretacao pela vereda da errancia e da vadiacao,trata-se de valorizar a leitura desinteressada, leitura de prazer. Grosso modo,esse leitor nao se acha imbuido de um desejo de ilustracao. Evoca ametafora do leitor na rede, este objeto da preguica, e nao do leitorde lapis em punho, discipulo aplicado, obediente.LA: As vezes, ao queme parece, sua poesia flerta com o incomunicavel, com uma constelacao dereferencias, palavras e imagens tao proprias a sua trajetoria pessoal e ao seuimaginario, que o leitor se sente propositalmente fechado a possibilidade desentido: tem-se uma experiencia de sons, imagens e referencias cujo nexo muitasvezes parece ser premeditadamente negado ao leitor. Pode ser apenas uma leituraequivocada de minha parte, mas sempre me pareceu que essa era umacaracteristica importante de seu trabalho de mais longa data: uma especie debarreira simbolica ao leitor, que impossibilita uma compreensao digamos tradicional dos signos, mas que aponta para uma compreensao de outra ordem, ada exclusao ao sentido. Como foi o processo para recriar essa constelacao designos tao