muito serio. As pessoas aproveitam situacoespara impor suas ideias ou iniciar campanhas sem uma analise razoavel anterior. Oufalta serenidade, ou orientacao, ou boa-fe. Serenidade, para analisar os fatos.Orientacao, para saber que mesmo o adversario, aquele de quem discordamos emtudo, e titular de direitos tao legitimos e amplos quanto aqueles que pensamigual pensamos. Boa-fe, para nao nos livrarmos de quem nao gostamos utilizando minigolpescontra os eleitores.Falarei de dois passos importantes para a democracia. Primeiro, que avoz do eleitor nao seja ignorada. Segundo, que ao fazer julgamentos (ou seja,aplicar justica), os erros, ofensas e crimes sejam julgados de forma igualtanto para quem e do nosso partido, quanto do partido adversario. Esse e oideal a ser perseguido. Por exemplo, do jeito que vao as coisas, alguem, ao lereste artigo, ao inves de refletir sobre seu conteudo talvez va dizer que estoudefendendo o Bolsonaro, ou ate mesmo o estupro. Como professor, contudo, mesmocom o risco de ser mal interpretado, tenho o dever de apontar dois problemasreais: primeiro, dois pesos e duas medidas. Segundo, uma campanha que seaproveita de meio fato para criar um grande golpe.Estamos acompanhando uma campanha dizendo que frases como a doBolsonaro estimulam o estupro. Nao que eu concorde com o estilo do Deputado, oucom sua infeliz frase, mas convenhamos: nenhum estuprador esta consultando asdeclaracoes de um parlamentar para decidir se delinque ou nao. Analisar apenas o que Bolsonaro falou e meiofato, e justica so se faz olhando o fato inteiro.As informacoes as quais tive acesso dao conta que o Deputado JairBolsonaro disse o seguinte: Ha poucos dias, tu me chamou de estuprador, noSalao Verde, e eu falei que nao ia estuprar voce porque voce nao merece. Euparticularmente acho deploravel um cidadao, ainda mais um parlamentar, dizerisso para uma mulher. No entanto, dai a querer sua cassacao existe um grandeespaco, e digo o motivo. Se a Deputada chamou o Deputado de estuprador, haque se admitir que a retorsao a ofensa seja igualmente deselegante. Estamosdiante de uma ironia, grosseira sim, mas nao de uma apologia ao estupro. Indoalem, vi no Facebook um video que apresenta provas de que o Dep.Bolsonaro agrediu a Deputada. Vendo o video, fica evidente que a Deputada foiem direcao a ele e o mesmo tao somente impediu a aproximacao fisica da Deputada.Deploro a grosseria contra qualquer pessoa, em especial uma mulher, mas dai adizer que houve uma agressao fisica existe um grande hiato.Realmente preferia que oDeputado nao retrucasse da forma como fez, mas se foi objeto de agressoesverbais, nao podemos julgar apenas as que proferiu e ignorar as que recebeuanteriormente. Ao ser atacado verbalmente, poderia processar aDeputada, mas parece que sabe que a maioria fala o que quer sem tanta censura.Outro caminho, previsto na lei, e a retorsao da ofensa. Talvez um juiz, comoeu, pensasse em processos; um militar tende a atirar de volta. Alias, no amor ena guerra fala-se que chumbo trocado nao doi. Ao menos, nao deveria. No Parlamento,idem. E se quase meio milhao debrasileiros quiseram alguem com este estilo atuando no Congresso, podemos atecriticar o gosto, mas temos que aprender a lidar com isso deferindo direitosiguais para todos.