caso dos professores que receberam 50%(cinquenta porcento) a menos, pois por direito teriam o equivalente a 200(duzentas) horas,mas lhes foram pagas somente 100(cem) horas.O que nao se compreende, portanto, e a falta depagamento se as verbas dos fundos de educacao e saude referentes ao mes desetembro/2016, fls. 33/34 e 77/78, foram repassadas regiamente ate o dia30.09.2016, mas nao houve pagamento dos servidores municipais destas pastas,apesar de que parte desses recursos esta vinculado por lei ao atendimento dedespesas com o pagamento de pessoal. Ou seja, o atraso no pagamento dossalarios dos servidores do Municipio de Tome-Acu decorre tao somente do talantedo requerido, que na qualidade de gestor municipal, nao deve aplicar partedesses recursos em outras despesas do fim a que se destina, pois podecaracterizar desvio de finalidade.Observa-se que os cofres da prefeitura receberamos valores dos fundos ate o dia 30.09.2016 e as demais parcelas desses valoresja passaram a ser depositados no decorrer do mes de outubro. Entretanto, nao sesabe se o pagamento em atraso foi feito com valores do mes preterito (setembro)ou com as novas parcelas depositadas no mes de outubro, uma vez que o pagamentoa menor e com atraso ocorreu na segunda quinzena do mes de outubro.Assim sendo, haenorme possibilidade de novos atrasos de pagamentos, com diminuicao devencimentos, e risco dos servidores nao receberem parcela de dezembro e 13osalario, pois ha indicio de ma utilizacao de verba, uma vez que os reus naoapresentaram qualquer justificativa plausivel para o nao pagamento daremuneracao do mes de setembro ate a data de 05.10.2016, somente ocorrendo, ecom atraso e com diminuicao de vencimentos de forma irregular, na segundaquinzena do mes subsequente.Atraves de oficio, fls. 184/185, o reu JOSEHILDOTAKETA BEZERRA, Prefeito Municipal, informa sobre desconto em favor da Uniao na1a parcela do FPM do mes de outubro, alegando que por isso houve atraso nopagamento dos servidores da Secretaria da Saude. Contudo, nao se compreende queo pagamento da remuneracao do mes de outubro se origine de suposto problema norepasse de verba desse mesmo mes, quando deveria ser referente ao deposito dosvalores de repasse do mes preterito, ou seja, setembro.Portanto,nao ha qualquer escusa minimamente aceitavel pelo atraso e diminuicao devencimentos dos funcionarios publicos do municipio de Tome-Acu. Em situacaoainda mais esdruxula seria encontrar motivos validos para a negativa de repassede valores de descontos de emprestimo consignado dos servidores para ainstituicao financeira, Caixa Economica Federal.Nos autos ha declaracoes de funcionarios prestadasperante o orgao ministerial, fls. 46/47, 64/69, afirmando nao ter o Municipiorepassado o valor do desconto dos emprestimos a CEF, juntando diversas cartasde aviso de debito com ameaca de registro no SPC, fls. 53/63, 80/99. Novacoincidencia dessa retencao do repasse dos referidos valores a CEF com aseleicoes, pois as parcelas descontadas e nao repassadas sao de agosto/2016, eque somente foi apresentada quitacao dos repasses nestes autos apos notificacaodos reus, em 24.10.2016, conforme comprovante de fl. 192.A gestao temeraria de recursos publicos peloalcaide, com atraso, suspensao de pagamento ou glosa de gratificacoes devidasacarreta sobrecarga no Judiciario, pois ja ha mandado de seguranca coletivo dosSindicato dos Trabalhadores em Saude Publica do Estado do Para contra oPrefeito Municipal, que alegam recebimento com atraso,