A Diversidade que Nos Une * A pluralidade de perspectivas dentro dapsicologia nao e um acidente, mas o reflexo da propria natureza dos saberes epraticas psicologicas. Compreender essa diversidade e fundamental para aformacao e atuacao do profissional da area. Por Erico Bruno Viana CamposTributaria em sua origem de dois projetos substancialmente opostos enquanto ciencia natural e enquanto ciencia social , a psicologia como campode saberes e praticas se constituiu e se desenvolveu caracteristicamente apartir da pluralidade de perspectivas, muitas vezes inconciliaveis. Aos olhosdo senso comum, a multiplicidade de abordagens cientificas costuma sugeririmaturidade, falta de rigor ou mesmo a falsidade do seu conhecimento e de seusmetodos. Mas o campo da psicologia revela justamente o limite desse tipo deolhar, mostrando que os fenomenos humanos sao de outra ordem de complexidade,em que a diferenca (e nao a identidade) e a tonica.Duas versoes da historiaA psicologia e um campo de saber relativamente recente. E frutoderradeiro do movimento de constituicao das ciencias humanas e sociais ao longodo seculo XIX na cultura ocidental moderna, trazendo a marca das contradicoes eda crise dessa concepcao de homem. Em uma perspectiva mais tradicional da historia da psicologia, que aindae base para o senso comum, se caracteriza a psicologia (e tambem a psiquiatria)como um triunfo iluminista e cientifico sobre as trevas das crendices popularese especulacoes filosoficas. Seria algo como a aurora de um novo tempo em que aaplicacao rigorosa do metodo cientifico garantiria o conhecimento da verdade eindicaria estrategias e tecnicas de intervencao sobre os fenomenos psiquicos erelacionais humanos. Nessa perspectiva positivista e progressista ingenua, adiversidade do campo psicologico seria um acidente de percurso, uma anomaliatemporaria que tenderia a ser eliminada na medida em que o crivo da aplicacaodo metodo cientifico pudesse constituir uma teoria universal e unificada dosfenomenos psicologicos.Contudo, essa versao da historia nao condiz com os fatos. Desde seunascimento, o campo psicologico e marcado por iniciativas contraditorias eopositivas. Assim, os projetos de psicologia enquanto ciencia natural - osestudos sobre senso-percepcao, memoria e aprendizagem que marcam o inicio dapsicologia moderna foram simultaneamente acompanhados de movimentos decontestacao desses projetos e instauracao de outras perspectivas de psicologianao alinhadas com essa concepcao de ciencia objetiva e natural. Portanto, oinicio da psicologia traz nao so os estudos experimentais e as avaliacoespsicologicas - os famosos testes psicologicos - mas tambem estudos quepriorizam outra abordagem do fenomeno psicologico; uma concepcao em que este efundamentalmente de natureza subjetiva e da ordem da significacao e da cultura,ou seja, os fenomenos psicologicos sao fundamentalmente simbolicos ehistoricos, nao podendo ser objetivados e explicados, mas sim interpretados ecompreendidos. Nada mais paradigmatico dessa contradicao intrinseca do que a posicaodaquele que e considerado o primeiro psicologo Wilhelm Wundt. Formado natradicao experimental da fisiologia, ele foi responsavel pela montagem doprimeiro laboratorio de psicologia experimental na universidade de Leipzig, em1879. Mas o que pouca gente lembra e que alem dessa abordagem experimental dosfenomenos elementares da consciencia, que formara a base da primeira escola dapsicologia (o estruturalismo), o autor tambem preconizava que os fenomenospsicologicos complexos interacoes sociais, ideais culturais, etc. deveriamser abordados por meio de um metodo historico-compreensivo mais proprio dasciencias humanas, que ele chamou de Psicologia