O governo brasileiro vem sendo atacado de diversas formas nas ultimas semanas, seja pela imprensa local, seja por midias internacionais do mais alto impacto, como o Financial Times e a The Economist.Questionam-se e criticam-se, em tais publicacoes, os artificios utilizados pela equipe economica do governo para fechar as contas publicas, manter a inflacao controlada e afins. Mas como seriam essas jogadas?No que tange, por exemplo, ao atingimento do superavit primario, o governo admitiu que tal feito so foi possivel atraves da omissao de alguns gastos com infraestrutura, antecipacao de dividendos de estatais e ataques ao fundo soberano.Com relacao a inflacao, a The Economist, analisa que, caso o governo nao tivesse contido os precos da gasolina, a revelia da rentabilidade da Petrobras e contido o aumento do preco de transporte publico, ela nao teria se aproximado de 6,5%, o limite maximo das metas que vigoram no pais preocupante perto do desastroso PI B de 1%.O recem-empossado prefeito de Sao Paulo ja revelou que Guido Mantega o pediu para nao elevar o preco do transporte publico na cidade, com o objetivo de conter a inflacao.Vale lembrar que esses meandros nao sao novidade no Brasil. Em 2010, por exemplo, o governo utilizou de uma troca de titulos entre o Tesouro e a Petrobras, e adicionou 0,9% do PIB ao superavit.Com esses disfarces e manipulacoes, o governo brasileiro vai perdendo reputacao e credibilidade, aproximando-se de um pais vizinho, a Argentina, cujos dados oficiais possuem credibilidade de um sambista austriaco.A Lei de Responsabilidade Fiscal, por exemplo, que tanto agregou em relacao a probidade dos governos no Brasil, por exemplo, ja comeca a ter sua forca questionada.Discussoes como a revisao da meta de superavit primario ganham espaco, nesse contexto, uma vez que tal mudanca seria muito mais benefica para o pais do que o usufruto de uma contabilidade criativa.E preciso uma vida inteira para se construir uma solida reputacao. Por outro lado, para destrui-la basta um momentoPost em Parceria com Giovana Carvalho, graduanda em Economia pela FGV-EESP As consequencias de se consumir mais do que se produz sao muito claras para a maioria das pessoas. Os limites dos cartoes de creditos podem ser grandes, mas um dia eles acabam e o que segue a esse periodo de gastos excessivos sao cortes e sacrificios necessarios para que a vida financeira volte a ter um equilibrio.Para a economia de uma nacao inteira, o mesmo principio e valido. Consumo sem poupanca nao e sustentavel e, de acordo com a Teoria Austriaca de Ciclos Economicos, consumir sem poupar e a causa das infames bolhas. Periodos de crescimento milagroso sao seguidos de recessoes e desemprego. Nao existe almoco gratis.Em linhas gerais, politicas monetarias, como diminuicao da taxa basica de juros em excesso e a expansao da base monetaria (impressao de dinheiro ou a criacao digital de dinheiro), criam falsos incentivos para empreendedores, aumentando os precos e os salarios nominalmente, gerando uma epoca de euforia representada pelo consumo e crescimento insustentaveis. O caso dos Estados Unidos, em 2008, quando os juros estavam em niveis baixissimos e a populacao consumia como nunca na historia, nao