de justica, mandava recados a eles para quetivessem juizo...Queroacentuar que, no Dr. Meira, encontrei o tipo ideal do magistrado impoluto eimpoluivel, como e dos sagrados canones da vida social. Comoperfeito magistrado que o era, Meira e Sa nao tinha so o conhecimento, aciencia das leis, certamente elemento, imprescindivel. Possuia mais do queisso, possuia a consciencia do direito, o inato sentimento de justica,assinalado por um dos seus biografos, o seu genro, Desembargador SilvinoBezerra que, a proposito, narra o seguinte episodio por ele presenciado:Emcerta noite festiva de SAO JOAO, encontrava-me sentado com ele no alpendre desua casa, situada agora na Av. Olinto Meira, que era entao suburbio de Natal,quando o octogenario vizinho procurou-o acompanhado de um funcionario daIntendencia Municipal, que o intimara a acabar com a fogueira que queimava,adiantando que o velhinho pagaria uma multa, pois devia saber que A REPUBLICAhavia publicado um edital, proibindo as tradicionais fogueiras. O Dr. Meira,ouvindo o funcionario, ponderou que a regra, de origem romana, de que a ningueme dado ignorar o direito, nemo jus ignorare censetur, nunca fora tomada semas devidas excecoes, principalmente dos rusticos, de modo que nao deveriaassombrar o anciao e muito menos multa-lo, o que seria ate uma crueldade,tratando-se de um macrobio pobre e analfabeto, que nao lia jornal e queriadivertir-se e divertir a familia com os fogos, os batizados, as promessas e asaborosa canjica de SAO JOAO, Adiantou que era juiz federal, assinava o DiarioOficial e, apesar de pagar a assinatura, nao o recebia, podendo pois, ate ele,juiz, deixar de conhecer certas leis publicadas. Foi atendido e o velho queimoua fogueira ate o fim. Lembro-me de ter sido a unica vez que o vi irritado, emfrente a aflicao de um humilde e como que transformado de juiz em advogado.Naoquero encerrar estas linhas sem acentuar que inumeros foram os trabalhosjuridicos da mais alta valia que Meira e Sa publicou, versando os temas maisvariados, em jornais, em revistas, em folhetos, em livros, tendo tambem tomadoparte como figura de plano superior em Congressos e Conferencias nacionais, emque os magnos problemas de direito eram abordado.Aindahoje sao apontados e citados os seus estudos sobre a Reforma da Justica Federale o Recurso Extraordinario, assuntos amplamente debatidos aos tempos da chamadaPrimeira Republica. Porfim, e como remate, referirei o que me foi narrado ha alguns anos pelo ilustrejurisconsulto, Professor Sa Viana, participante, como o magistrado potiguar, doPrimeiro Congresso Juridico Americano reunido no Rio de Janeiro. Dizia-meo Professor Sa Viana, para por em relevo os altos meritos do jurista Meira eSa, que este chegara ao Rio para participar do Congresso como representante doTribunal de Justica do Rio Grande do Norte, que entao presidia, e apresentara-secomo realmente era do seu feitio, modesto, retraido, nao se aproximando nosprimeiros momentos das sumidades juridicas do pais, estao reunidas.Aprimeira tese do questionario a debater referia-se a esta importante questao dedireito publico: se a soberania, no regime federativo, residia exclusivamentena Uniao ou se cabia, ao mesmo tempo, a Uniao e aos Estados.Doismembros do Congresso escreveram memorias a respeito. Um deles, o Dr. JoaoMonteiro, figura consagrada, diretor da Faculdade de Direito de Sao Paulo,mestre dos mais eminentes, orador dos mais