thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
outros. Esse tema e comum nas escolas hoje. Se uma crianca nao esta disposta a seguir com o grupo, ela e criticada por ser socialmente indisciplinada e por nao ser um bom "jogador de equipe" ou um bom cidadao. Aquelas elegantes pessoas nas fundacoes isentas de impostos tem muito a ver com isso. Mas o individualismo nao esta baseado apenas no ego. Esta baseado em um principio. Se voce aceitar a premissa que os individuos podem ser sacrificados pelo grupo, cometeu um grave erro em duas frentes. Primeiro, os individuos sao a essencia do grupo, o que significa que o grupo esta sendo sacrificado de qualquer forma, parte por parte. Segundo, o principio subjacente e mortal. Hoje, o individuo que esta sendo sacrificado pode ser desconhecido para voce, ou ser ate mesmo alguem de quem voce nao gosta. Amanha, pode ser voce. Leva apenas um momento de reflexao para perceber que o bem maior para o numero maior nao e alcancado sacrificando-se os individuos, mas protegendo-se os individuos. A sociedade e melhor servida pelo individualismo, nao pelo coletivismo. Continua...
Palestra proferida por Edward Griffin: transcrita e traduzida. Parte 1:(...) O que vou dizer e isto: embora creia-se comumente que a Guerra ao Terrorismo e um esforco nobre para defender as liberdades, na realidade ela tem pouco a ver com o terrorismo e menos ainda com a defesa das liberdades. Existem outras agendas em operacao; agendas que sao muito menos louvaveis; agendas que, na verdade, sao exatamente o oposto do que aquilo que nos dizem. O proposito desta apresentacao e provar que, o que esta se desdobrando hoje, nao e uma guerra ao terrorismo para defender as liberdades, mas uma guerra contra as liberdades que requer a defesa do terrorismo.Isso e o que vou dizer hoje, e voces provavelmente estao se perguntando como alguem em sua mente sa poderia pensar que poderemos provar um argumento como esse? Assim, vamos direto para ele; e a primeira coisa que precisamos fazer e confrontar a palavra prova. O que e prova? Nao existe prova absoluta. Existe somente evidencia. A prova pode ser definida como evidencia suficiente para convencer o observador que uma determinada hipotese e verdadeira. A mesma evidencia que e convincente para uma pessoa pode nao convencer outra. Destarte, o caso e provado para a primeira pessoa, mas nao para a segunda, que ainda precisa de maiores evidencias. Portanto, quando falamos de prova, estamos na verdade falando de evidencias.E meu intento dizer a voces aquilo que eu disse a voces desenvolvendo o caso lenta e metodicamente; mostrar o motivo e a oportunidade; apresentar testemunhas oculares e o testemunho de especialistas. Em outras palavras, fornecerei evidencias com base em evidencia e mais evidencias, ate que a montanha esteja tao alta que ate o cetico mais relutante tera de concluir que o caso foi provado.Onde encontramos essa evidencia? O primeiro lugar a olhar e a historia. O passado e a chave para o presente, e nunca podemos compreender plenamente onde estamos hoje a nao ser que saibamos que caminho foi percorrido para chegar aqui. Foi Will Durant quem disse: "Aqueles que nao sabem nada da historia estao condenados para sempre a repeti-la.".Estamos condenados a repetir a historia na guerra contra o terrorismo? Se continuarmos a seguir o caminho circular em que estamos agora, acredito que sim. Mas para descobrir se isso e verdadeiro, precisamos voltar atras no tempo. Portanto, eu agora os convido a me seguirem em minha maquina do tempo. Vamos nos deslocar na historia um pouco e ver alguns grandes eventos e grandes erros para ver se existem paralelos, licoes a serem aprendidas para os dias atuais. Preciso adverti-los que parecera que estamos perdidos no tempo. Vamos para ali e para la e entao saltar ainda mais para tras, e depois para frente no tempo, e estaremos examinando questoes que podem fazer voce pensar: "que raios isso tem que ver com o hoje?" Mas posso assegurar que, quando chegarmos ao fim da nossa jornada, voce vera que tudo que abordamos tem uma relevancia direta com o hoje e, em particular, com a guerra contra o terrorismo. Continua: fonte: http://www.espada.eti.br/futuro-1.asp Otima noticiaPressionada e investigada por
causa da Influenza A (H1N1), mais conhecida como gripe suina, a Organizacao Mundial da Saude (OMS) decidiu rever as regras para a declaracao de futuras pandemias. O anuncio foi feito ontem pela diretora da entidade, Margaret Chan. Hoje, o Parlamento do Conselho da Europa inicia uma investigacao para apurar suspeitas de influencia indevida de farmaceuticas na entidade. Alguns cientistas da organizacao teriam constado na folha de pagamento de laboratorios.A acusacao veio apos a imprensa dinamarquesa obter oficialmente informacoes de que membros do grupo criado para sugerir medidas a entidade eram cientistas financiados por empresas do setor. Ha oito meses, a OMS decretou que o virus H1N1 havia saido do controle e que o mundo vivia a primeira pandemia do seculo 21. Para isso, o criterio foi a difusao do virus em mais de dois continentes. Paises passaram a gastar milhoes para se preparar e a industria farmaceutica focou atencao na nova doenca. Menos de um ano depois, o numero de mortes foi bem menor do que o esperado, enquanto milhoes de vacinas ficaram encalhadas.Parlamentares europeus centrarao esforcos no papel do Grupo Estrategico de Especialistas em Imunizacao (Sage, na sigla em ingles). Isso porque o jornal escandinavo "Information" se utilizou de uma lei de liberdade de informacao para obter dados sobre as doacoes recebidas por institutos medicos. Os dados mostram que um membro da Sage, o finlandes Juhani Eskola, recebeu em seu instituto mais de US$ 9 milhoes em financiamento da GlaxoSmithKline, uma das empresas que fabricam a vacina contra a gripe. Eskola nega conflito de interesse.Outro cientista e o holandes Albert Osterhaus, que tambem faz parte do comite de aconselhamento. Os deputados holandeses comecaram a investigar sua relacao com a industria e o fato de ter recebido bolsas, financiamento e contribuicoes da GSK, Sanofi, Novartis e outras empresas. No Reino Unido, o cientista responsavel por elaborar sugestoes ao Ministerio da Saude, Roy Anderson, tambem passou a ser avaliado por ser um ex-diretor da GSK. "A campanha da gripe suina parece ter causado um dano consideravel aos orcamentos publicos, assim como para a credibilidade de agencias mundiais de saude", diz a resolucao aprovada pelo Conselho da Europa que da inicio a investigacao.Paulo Buss, representante do Brasil no Conselho Executivo da OMS, que ocorre nesta semana em Genebra, acredita que a entidade tomou a decisao acertada em alertar para o virus. "Ninguem sabia o que viria. Agora e facil criticar", disse. Para Chan, foi o trabalho da OMS que evitou que a doenca se espalhasse mais. O H1N1 comeca a perder forca, mas a entidade afirma que e cedo para dizer que a pandemia terminou.As informacoes sao do jornal O Estado de S. Paulo.__._,_.___
A Agenda Oculta (Parte 2) Por Edward Griffin.(...) Agora que estamos em nossa maquina do tempo, fazemos o seletor apontar para o ano 1954 e, subitamente, encontramo-nos nos luxuosos escritorios da Fundacao Ford, em Nova York. Ali estao dois homens sentados a uma mesa de mogno, conversando um com o outro. Eles nao podem nos ver nem ouvir, mas podemos ve-los muito bem. Um desses homens e Rowan Gaither, que era presidente da Fundacao Ford naquele tempo. O outro era Norman Dodd, o investigador-chefe para o que foi chamado de Comite do Congresso Para Investigar as Fundacoes Isentas de Impostos. A Fundacao Ford era uma dessas, de modo que Dodd estava ali como parte de sua atribuicao no Congresso.Preciso dizer a voces que foi em 1982 que encontrei o Sr. Dodd em seu estado natal da Virginia onde, naquele tempo, eu tinha uma equipe de televisao fazendo entrevistas para um filme documentario. Eu tinha anteriormente lido o testemunho do Sr. Dodd e percebi o quao importante ele era; assim, quando nossa equipe teve um tempo livre, telefonei para ele e perguntei se estaria disposto a fazer uma declaracao diante de nossas cameras e ele disse: "Sim, e claro". Estou contente por termos obtido a entrevista, porque Dodd ja era avancado em idade, e nao demorou muito para ele vir a falecer. Fomos sortudos em captar a historia dele em suas proprias palavras. O que estamos agora testemunhando com nossa maquina do tempo foi confirmado em detalhes vinte anos depois e preservado em video.Estamos agora no ano de 1954, e ouvimos Gaither dizer a Dodd: "Voce estaria interessado em saber o que fazemos aqui na Fundacao Ford?" E Dodd diz, "Sim! E precisamente para isso que estou aqui. Estaria muito interessado." Entao, sem absolutamente qualquer provocacao, Gaither diz, "Sr. Dodd, operamos em resposta a algumas diretrizes, a essencia das quais e que usaremos nossa capacidade de conceder bolsas para alterar a vida nos Estados Unidos para que o pais possa ser confortavelmente fundido com a Uniao Sovietica.".Dodd quase cai da cadeira quando ouve isto. Entao ele diz a Gaither: "Bem, voces podem fazer qualquer coisa que quiserem com sua capacidade de conceder bolsas, mas nao acha que tem a obrigacao de revelar isso ao povo americano? Voces tem isencao de impostos, o que significa que sao subsidiados indiretamente pelo contribuinte, entao, por que nao dizem ao Congrego e ao povo americano o que acaba de me dizer?" E Gaither responde, "Nunca fariamos isso, nem sonhando.". Uma Estrategia para Controlar o Ensino da Historia A questao que surge na mente de Dodd e: "Como seria possivel para alguem pensar que poderia alterar a vida nos EUA para que o pais pudesse ser confortavelmente fundido com a Uniao Sovietica e, por implicacao, com outros paises do mundo?" Que ideia absurda seria especialmente em 1954. Isso requereria o abandono dos conceitos americanos de justica, as tradicoes de liberdade, de soberania nacional, de identidade cultural, as protecoes constitucionais, e a independencia politica, para citar apenas alguns. Porem, esses homens estavam sendo mortalmente serios. Eles nao estavam focados
na questao se isso podia ser feito. A unica questao era como fazer. O que seria necessario para alterar as atitudes do povo americano? O que seria necessario para convence-los a abandonar sua heranca em troca de uma uniao global?A resposta foi fornecida por outra prestigiosa e famosa fundacao isenta de impostos, a Carnegie Endowment Fund for International Peace. Quando Dodd visitou essa organizacao e comecou a fazer perguntas sobre suas atividades, o presidente disse: "Sr. Dodd, o senhor tem muitas perguntas. Seria muito tedioso e demorado para nos respondermos a todas elas, de modo que tenho uma contraproposta a lhe fazer. Por que o Sr. nao envia um membro de sua equipe para nossas instalacoes, e abriremos nossas atas desde a primeira reuniao do Fundo Carnegie, e essa pessoa podera entao examina-las e copiar tudo o que encontrar ali. Assim, voces saberao tudo o que estamos fazendo.". Novamente, Dodd ficou admirado. Ele observou que o presidente era novo no cargo e provavelmente nunca tinha lido as atas. Assim, ele aceitou a oferta e enviou um membro de sua equipe para as instalacoes do Carnegie Endowment. O nome dessa pessoa era Catherine Casey, que, a proposito, era hostil a atividade do Comite do Congresso. Os adversarios politicos do Comite a tinham colocado na equipe para ser um cao de guarda e um estorvo na operacao. A atitude dela era: "O que pode haver de errado com as fundacoes isentas de impostos? Elas fazem tantas coisas boas." Assim, essa era a visao da Srta. Casey quando foi a sala da diretoria da Fundacao Carnegie. Ela levou seu gravador Dictaphone (naquele tempo eles usavam cintas magneticas) e gravou, palavra por palavra, muitas das passagens fundamentais das atas dessa organizacao, iniciando com a primeira reuniao. O que ela descobriu foi tao chocante, que Dodd diz que ela quase ficou fora de si. Ela se tornou incapaz de realizar seu trabalho apos isso e teve de receber outra atribuicao. Isto e o que aquelas minutas revelaram: desde o inicio, os membros da junta de diretores discutiam como alterar a vida nos Estados Unidos; como modificar as atitudes da populacao para que abrissem mao de seus principios tradicionais e os conceitos de governo e fossem mais receptivos aos que eles chamavam de modelo coletivista de sociedade. Falarei mais sobre o significado da palavra coletivista em um momento, mas aqueles que escreveram os documentos que estaremos citando usam essa palavra frequentemente e tem uma clara compreensao do que ela significa. Nas reunioes da diretoria da Fundacao Carnegie, eles discutiam essa questao de uma forma bem academica. Apos muitos meses de deliberacao, eles chegaram a conclusao que, de todas as opcoes disponiveis para alterar as atitudes politicas e sociais havia somente uma que era historicamente confiavel. Essa opcao era a guerra. Somente em tempos de guerra, eles raciocinavam, as pessoas estariam dispostas a abrir mao das coisas que amavam em troca da desesperadora necessidade e desejo de seguranca contra um inimigo mortal. E, assim, o Carnegie Endowment Fund for International Peace (Fundo Carnegie Para a Paz Internacional) declarava em
rumos da politica internacional depois da queda do muro de Berlim e a derrocada da Uniao Sovietica. Mas o proprio ex-presidente russo Mikhail Gorbatchev em visita aos Estados Unidos para angariar fundos para sua fundacao declarou o seguinte: "Uma alternativa entre comunismo e capitalismo estara sendo oferecida em um futuro proximo".E qual seria essa alternativa? Essa alternativa e o coletivismo, o grande sonho dos globalistas da ONU. A reuniao de cupula do G-20 estava buscando uma solucao para a crise uma vez que na opiniao deles o capitalismo ja nao e um regime confiavel, e pelo pudemos ver acima pelas medidas propostas e pelo matiz socialista da quase totalidade dos membros da reuniao eles querem uma maior intervencao dos governos e da ONU nos mercados financeiros. Vejamos essa declaracao: "O s poderes do capitalismo financeiro tem outro alvo muito abrangente, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em maos privadas capaz de dominar o sistema politico de cada pais e a economia do mundo como um todo..." Raizes revolucionarias da ONU - www.espada.eti.brNum regime coletivista o Estado e visto como o solucionador de todos os problemas importantes; o que leva a corrupcao politica, ao totalitarismo, a baixa produtividade e a escassez. O futuro esta chamando... www.espada.eti.br. Isto foi exatamente o que o presidente Lula disse em varias ocasioes, onde pedia mais intervencao estatal nos mercados financeiros e cujas propostas nesse sentido foram bastante elogiadas. Durante sua visita a Italia, antes da reuniao de cupula, Lula disse o seguinte: "Precisamos formar um outro (sistema financeiro), imune as aventuras do capitalismo especulativo, mais transparente, com regras e controles mais estritos, em beneficio da sustentabilidade do crescimento e do desenvolvimento".http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/11/081110_lula_consenso_fp_cq.shtmlhttp://www.estadao.com.br/economia/not_eco274822,0.htm A principio pode parecer que os bancos sofrerao algum prejuizo com uma maior fiscalizacao pelos governos e pelo FMI, mas na verdade eles serao os maiores beneficiados. Na definicao acima de coletivismo vemos que uma maior participacao do Estado leva a mais corrupcao, como? O poder do dinheiro e quase irresistivel para os politicos, logo a estrutura legislativa do pais e bastante vulneravel a um poder corruptor com recursos financeiros ilimitados. Portanto essas duas crises, a luta contra o terrorismo e a recente crise financeira, estao preparando o terreno para uma maior uniao e colaboracao dos paises, quebrando paulatinamente a ideia de soberania dos Estados e criando um clima propicio para uma ingerencia cada vez maior da ONU nos paises, uma vez que todos devem colaborar para o bem comum da humanidade.
limitacoes "conforme forem determinadas pela lei". Em outras palavras, os coletivistas na ONU se atrevem a nos conceder nossos direitos e, quando estiverem prontos para retira-los, tudo o tem a fazer e aprovar uma lei autorizando a supressao desses direitos. Compare isso com a Carta de Direitos na Constituicao dos Estados Unidos. Ela diz que o Congresso nao passara leis que restrinjam os direitos da liberdade de expressao, de religiao, de assembleia pacifica, o direito de portar armas, e assim por diante sem excecoes "conforme determinadas por lei". A Constituicao incorpora a etica do individualismo. A ONU incorpora a etica do coletivismo, e que diferenca isso faz! CONTINUA...
A verdade foi revelada LOL Deve ser a melhor sensacao do mundo Liberte o Jigsaw que ha em voce Lembranca pras sogras do mundo todo... O sopro leviano da brisa me tirou, nesse mes, toda a inspiracao. Existem dias em que todas as frases pensadas deveriam ser esquecidas, engolidas, etc. O mais dificil e saber distinguir os dias em que tudo da errado, dos outros. Perdemos o grande amor das nossas vidas todos os dias; desencontramos-nos com os melhores amigos a cada dia; esquecemos-nos das alegrias a cada dia; nao valorizamos o valioso todos os dias. Talvez, esse misterio do nao-encontro e do desperdicio se de por nao existir o perfeito. A perfeicao e um subterfugio para a angustia humana. Hoje, a razao nao me permite raciocinar com elegancia. Sinto-me desconfortavel com as paginas em branco, mas, contudo, nao consigo preenche-las. E como se eu encarnasse, na pele, o personagem Antoine Roquentin, de Jan Paul Sartre, no livro A nausea.Essa nausea me deixa nervoso e desacreditado, me faz sentir ansia de vomito pela vida, me faz dar risada do alem-mundo. Essa nausea me faz desacreditar do homem, da vida, do ar e da brisa que me roubou a inspiracao.Dificil e chegar ao final de um trajeto que nao teve inicio. Dificil e ser meio para algo que nao possui fim. Dificil e ser eternamente meio...Dificil mesmo, e ser eternamente meio...E, quando se compreende, que se e eternamente meio, como uma frase escrita em um livro nao acabado, se termina assim (...) como um simples paragrafo em um livro que nem foi iniciado. Um reles paragrafo jogado no meio do nada , no meio do todo, no meio... Um ponto pretonuma rosa vermelhanas aguas mortas de sangue friono copo vazio o cafe baratoe uma borra de futurono vidro friode uma insonia eleganteou de um sonho vazio Sentia, naquele instante, que seu coracao estava prestes a explodir; a adrenalina corrompia, aos poucos, os seus vasos sanguineos; sangrava-lhe o nariz, e aquela sensacao de prazer, semelhante a um orgasmo, chicoteava violentamente a sua consciencia agora delirante. Emagrecera um pouco nos ultimos dias, enquanto, em contrapartida, sua ansiedade aumentara; suas noites de sono eram cada vez mais curtas; sentia cada vez menos fome; seu humor nao era mais o mesmo, variava frequentemente entre a agonia e o extase; nao conseguia concentrar-se e nem tampouco controlar-se. Nos ultimos dias, adentrara o vale das sombras; degustara freneticamente o amargo do absurdo; nao era mais o mesmo, sequer reconhecia-se no espelho. Tinha alguns problemas que lhe impediam de se levantar, traumas que so se ausentavam nos instantes de torpor. Tinha uma familia normal, o emprego que sempre desejou, e algumas pessoas que nao podia decepcionar. Tudo isso lhe pesava as costas. Nao era forte o suficiente para abandonar aquilo que lhe conduziria ao tumulo. Sentia-se um inutil, um fraco. A quimica subtraia-lhe a vida a cada inspiracao; o ar penetrava empoeirado em seus pulmoes. Era como se aqueles minusculos flocos de neve incendiassem cada celula do seu corpo. Reduziu os estudos, afastou-se do mundo, sentiu falta de alguem que
pudesse desabafar; desabafou, entao, consigo mesmo; tornou-se escravo da adrenalina; sentia que a morte antecipava a sua chegada; sentiu medo; sentiu-se sozinho; sentiu-se perdido; sentiu-se um nada e, entao, atirou-se do penhasco. Seu nariz, naquele instante, gotejava sangue; estava amedrontado; o torpor lhe reduzia o raciocinio; ja nao mais sonhava; era abismo; era um dependente; era apenas, um coadjuvante em uma historia de um escritor qualquer, se nao o proprio escritor; era agora brisa, e se perdia nas frases insanas que balancavam freneticamente, naquela paranoia que subsiste entre o torpor e a lucidez.
Ah, paradao de onibus, Que me levou a cidade maravilhosaFez o meu coracao nomadeLevou-o Brasil aforaAh, paradao de onibusTraz-me de novo aquele tempoTraz-me o sorriso e aquela docuraQue me cativa de forma tao puraAh, paradao de onibusAli conheci o encantoMeus olhos naquele cantoBrilhavam num tom castanhoAh, paradao de onibusNum buzio hoje te lembroMeus olhos castanhos te vendoTraz-me a saudade daquele tempoAh, paradao de onibusDe ti, nao mais esquecoFoste suave como o ventoAo levar-me aquele tempo Nos perderemos entre monstros, da nossa propria criacao; ficaremos acordados, imaginando alguma solucao...As vezes, eu acho que a ignorancia e uma virtude; seria muito mais facil, se eu pudesse simplesmente orar para um deus qualquer resolver meus problemas. Mas o nao posso. Ja nao estou mais preso nos grilhoes da ignorancia. E assombrosa a sensacao de baixeza que atinge o homem, quando ele percebe sua semelhanca com resto, ou melhor, quando se da por conta de que tambem e resto, e, que, aquele Deus que tanto amava e temia, era apenas um eficaz subterfugio para as suas angustias. O Deus do amor e da piedade, onipotente e onipresente, e o Deus que deixou acontecer, em seu nome, alguns dos maiores morticinios da historia; o Deus das cruzadas! O Deus da Igreja Catolica! O Deus do Pastor Edir Macedo! E triste chegar a conclusao que Deus e uma maquina de manipulacao das massas. E triste olhar para o ceu e nao mais se imaginar morando la daqui a algum tempo. Quase impossivel, para o genero humano, pensar que depois da morte nao existe nada. Hoje nao tenho uma conclusao, uma certeza, mas, sim, um aforismo vago, resultado de uma cansativa reflexao: Deus e a prova da arrogancia do homem. Alguem, nao sei quem, ha muito tempo, talvez, nao tenha conseguido se conformar com a brevidade da vida e acabou por inventar uma mentira que lhe sossegasse o espirito. Depois, alguem muito inteligente, percebeu que poderia estabelecer uma religiao e controlar os homens atraves de regras morais. Assim, foi introduzido e difundido o pecado, o ceu e o inferno. Pensando dessa maneira, e impossivel crer que alguem que de realmente exista, deixe seu filho ser massacrado em vao, pelo seu proprio nome, como aconteceu e acontece ainda hoje. Bem e mal sao conceitos estipulados no decorrer dos seculos, de acordo com a classe dominante e com a que almejava dominar. A humildade, nem sempre foi a virtude suprema, alias, humilde, na origem da palavra, e aquele que esta na terra, que e pisado. Mas convem a classe dominante, fazer uma lavagem cerebral e colocar na cabeca da maioria das pessoas que elas tem de serem humildes, e, que, essa vida e tao somente de sofrimento, porquanto assim, o numero de desgostosos reduz bruscamente e os que estao no poder podem continuar a explorar aqueles que estao na ignorancia. Mas enquanto os ignorantes forem a maioria, quem havera de sofrer serao os inconformados, pois, como reza a lenda: em uma terra, onde todos sao corcundas, aquele que tem postura reta, parece um monstro. Uns poemas desbotados Numa flor de papel
velhoUmas folhas no caminho Solitarias, sem destinoNao tem flores no outonoE no jardim da existenciaSopram brisas sem a almaNo teatro dos escarniosAlguns coadjuvantes na plateia E psicoses abstratasNas frases mal acabadasDos livros que nao foram escritos