disso, trazia consigo grandes expectativas.Apesar de ter treinado formacoes com tres zagueiros durante os amistosospela Florida Cup, ate por conta do passado recente sao-paulino e a tendenciaeuropeia neste sentido, escolheu o 4-3-3 como a plataforma base para o SaoPaulo. As variacoes eram minimas, geralmente para o 4-2-3-1. A questao maisimportante, no entanto, era o modelo e tambem o fato de optar por uma linhadefensiva com quatro jogadores, algo que mudaria em certo momento da temporada.Rodrigo Caio, volante nos primeiros dias de trabalho, pediu para voltar a zaga.Com Joao Schmidt de malas prontas para a Europa, achou (e acertou) com Jucilei.Problema resolvido.Em seu momento ofensivo, o Tricolor atuava com seus zagueiros bemadiantados, compactando a equipe para sufocar o oponente em seu campo. Juntosdo primeiro volante, faziam o balanco defensivo e ajudavam na organizacaoofensiva. Saiam com passes mais agudos, quebrando linhas e buscando apoiosverticais. Seus laterais, abertos rentes a linha lateral, geravam amplitude (abrindoo campo) e em alguns momentos ate profundidade. Com isso, o treinadorsao-paulino centralizava seus pontas para gerar superioridade numerica pordentro e trabalhar o jogo curto com velocidade. Mas a grande identidade da equipe nos primeiros jogos era a pressaopos-perda da bola. Era um time que, ao perder a posse, atacava a bola com muitaagressividade. Rogerio cobrava isso incansavelmente. O Sao Paulo praticamentenao entrava em fase defensiva, muito por trabalhar nessas transicoes maisagressivas, retomando a bola rapidamente e, de novo, acelerando o jogo proximodo ultimo terco do campo. E foram nessas transicoes defensivas que os primeiroserros comecaram a aparecer. A perda da intensidade, principalmente no segundo tempo, fazia do SaoPaulo um time que fazia muitos gols, mas que tambem sofria muitos. Astransicoes defensivas, desorganizadas e por vezes "preguicosas" porparte de alguns atletas, comecavam a virar o tendao de Aquiles para Ceni. Sebuscava uma pressao mais adiantada, mas, quando essa bola saia da pressao, viasua equipe dando campo e espacos para os adversarios atacarem. No geral, odesempenho no minimo satisfatorio (veja no video abaixo uma linhado tempo tatica do Sao Paulo de Rogerio Ceni). Advertisement:5:45DataESPN:Em 3 etapas, Calcade analisa os 6 meses de trabalho de Rogerio Ceni no SaoPauloMeio:os problemas estruturais e o questionamento das conviccoesAte entao novidade, o Sao Paulo de Rogerio Ceni passou a ser melhorcompreendido por seus adversarios. Os espacos para se acelerar o jogo no tercoofensivo, antes mais frequentes, foram desaparecendo. Os rivais passaram a dara bola para o Tricolor. Equipes mais organizadas e com estilo reativo,apostando em contra-ataques e em bolas paradas, principalmente, comecaram a sedar melhor nos confrontos. Mais posse de bola, mais volume ofensivo, maisescanteios, cruzamentos, finalizacoes... As estatisticas frias, que poucoexplicam o futebol, jogavam ao lado do treinador. Por outro lado, os resultadosnao vinham, mesmo que com bom desempenho em alguns jogos.As transicoes defensivas eram cada vez mais desastrosas. Cicero, porexemplo, mostrava grande dificuldade neste retorno. Nao tinha forcas paracolocar pressao na bola e muito menos se colocar atras da linha dela rapidamente.Se por um lado a sua caracteristica de construcao, do passe e da circulacao dabola, era importante, suas atribuicoes defensivas eram cada vez menos eficazesdentro do contexto coletivo da equipe. Com o coletivo