Olha que lidoooos, cultivando a natureza esses sao meus pequenos amoressssss. Gracas a grande trapalhada informatica com o Citius, veio ter ao meu computador, procedente do Supremo Tribunal de Justica do Ceu, uma copia da accao de descanonizacao de Sao Joao Baptista, intentada por alguns catolicos, que se fizeram representar pelo seu advogado. Alega o causidico que o dito Joao, filho de Zacarias e de Isabel, foi precipitadamente elevado as honras dos altares e que, a luz da misericordia pastoral, recentemente descoberta pelos referidos fieis, e muito duvidosa a sua santidade.A verdade e que a dita mae do referido Joao, Isabel, era prima de Maria e, portanto, o filho desta, Jesus, era parente proximo do Baptista, o que indicia favorecimento na sua canonizacao, cujo processo, por sinal, nao consta nos arquivos da congregacao para as causas dos santos. Tambem se teme que o alegado santo tenha sido ilicitamente beneficiado pelo facto de dois dos seus discipulos, Andre e Joao, terem depois seguido Cristo (trafico de influencias?). Por outro lado, nao se conhece nenhum milagre, comprovado cientifica e canonicamente, que seja devido a sua intercessao. Acresce o facto de viver nas dunas, de se cobrir com peles de animais (quica de especies protegidas), comer gafanhotos (que, desde as pragas do Egipto, estao em vias extincao) e de se alimentar de mel silvestre (produto nao autorizado pela ASAE), o que indicia comportamentos anti-ecologicos e, em consequencia, dignos de grave censura social e eclesial.Contudo, a principal queixa contra o dito Baptista prende-se com a sua ausencia de sentido pastoral e a sua falta de misericordia para com o rei Herodes Antipas, a quem, publicamente, acusou de viver em adulterio com a sua sobrinha, Herodiade, mulher de seu irmao Filipe e mae de Salome. Ainda que os autos provem ser verdadeira essa convivencia marital, e absolutamente lamentavel que, em vez de acolher misericordiosamente o simpatico governante, Joao o tenha condenado eticamente, incorrendo assim na santa ira de Herodiade. Ora, numa perspectiva mais inclusiva e gradual, nao so se deveria ter abstido de tais pronunciamentos moralistas, como deveria ter participado misericordiosamente no banquete natalicio de Herodes Antipas, segundo a famosa tese que afirma que nenhum convidado para uma ceia pode ser legitimamente impedido de nela comer.Embora os exegetas discutam se este principio teologico-gastronomico, muito em voga em certos jornais, ja constava nas tabuas da Lei, dadas por Deus a Moises, ou se decorre de algum sermao de Santo Agostinho, ou ainda se se encontra na Suma Teologica, ninguem duvida de que e de fe divina e catolica.Por outro lado, a uniao de Herodes com a cunhada era, indiscutivelmente, uma relacao amorosa e, sendo a caridade a principal virtude crista, deve prevalecer a atitude pastoral de valorizar esse amor, tendo tambem em conta o bem da jovem e bela Salome, que de tao amorosa mae e do seu extremoso consorte recebia, como bailarina, uma esmerada educacao artistica, que deve ser tambem estimulada.Por ultimo, a forma rude como o dito Joao tinha por costume dirigir-se as autoridades eclesiasticas, como os fariseus e os doutores da lei, nao condiz com