Edificil acreditar que a vida existira por muito tempo se nao noscurvarmos a Ecologia. Ha alguns anos, li 'A Teia da Vida', deFritjof Capra, e me lembro de um trecho onde ele afirma a relacaoexistente entre Ecologia e Feminismo, no sentido de que a primeiranao existira plenamente sem que o segundo se estabeleca de formacompleta. Vejo aEcologia como um movimento de resgate de algo que as civilizacoesforam deixando para tras, ao fundarem suas bases preterindo asnecessidades do meio ambiente do qual sao mera parte. E (e precisaser) de resgate hoje porque no passado nao foi cultivado peloshumanos como conservacao ou orientacao na corrida que nos trouxeate aqui. Da mesma forma, acredito que o Feminismo seriadesnecessario se homens e mulheres tivessem caminhado de maosdadas, com solidariedade e companheirismo. Mas, ao contrario, ahistoria da Humanidade e tambem a historia da subjugacao dasmulheres. Se asalvacao do planeta (Ecologia) passa pela valorizacao da mulher(Feminismo), isso me faz crer que existe alguma coisa nesta vida quesomente elas possuem. A primeira conclusao decorrente dessa crencae o convencimento de que o bem-estar e felicidade da raca humana saodependentes delas e o quanto lhes devemos gratidao e consideracao por isso.A segunda e uma inevitavel pergunta: o que seria a tal coisa?Recordo-me,agora, de ter ouvido na faculdade o professor de Medicina Legal dizer'beleza nao existe'. Queria ele explicar que esse atributo nao ealgo com existencia propria, inerente, de forma que possa sermeramente reconhecida quando encontrada. Ao contrario, a belezaseria coisa cultural, uma criacao, um consenso. Ate agora, naosei se concordo com ele. Sei apenas que, naquela ocasiao, DanielaCicarelli era 'a mulher do momento' e hoje...Reportei-meao 'causo' do professor porque beleza, nao adianta ser hipocrita, eum dos atributos que impulsionam nossos esforcos. Homens gostam demulheres bonitas e vice-versa. Machos e femeas sao seres igualmenteseduziveis entre todas as especies. Nao vejo problema nisso. Aquestao e: se o conceito de beleza e meramente um acordo, porquenao chamamos as mulheres a mesa de negociacoes? Por que naocriamos padroes que realizem uns e outros? Porque, ao inves de noslibertarmos e buscarmos a felicidade, insistimos em nos aprisionarmosem cores, formas, pesos, medidas, moralismos, etc? Por que,finalmente, os homens insistem em, eles sozinhos, definir o que e umhomem e o que e uma mulher?Uma dasfrentes assumidas pelo Feminismo e justamente essa, recusar os padroes criados unilateralmente por homens e inserir emseu lugar os que foram criados com a participacao das mulheres. E aqui chega-se a umponto que constitui uma das coisas mais dramaticas que ja vi (e queexplica porque elegi a questao estetica para falar do Dia daMulher). Enquanto o machismo imperar, enquanto nao for substituidopelos postulados feministas, continuaremos pensando, sentindo eagindo bom base em seus padroes, inclusive para sabermos o que ehomem, mulher e beleza. Se o primeiro estagio da luta feministarealmente e a insubmissao ao machismo, havera um momento em queelas contrariarao a unica referencia vigente, ou seja, segundoos padroes machistas elas nao serao belas e nem mesmo seraomulheres!Esse foio entendimento que tive ao ler na internet a seguinte frase, postadapor uma amiga (http://espiritualismofeminista.blogspot.com/) que e a maior feminista que conheco: como serfeminista sem deixar de