Estado laico e pluralista e as Igrejas"A descriminalizacao do aborto e a uniao civil de homossexuais, temas suscitados na campanha eleitoral, ensejam uma reflexao sobre a laicidade do Estado brasileiro, expressao do amadurecimento de nossa democracia. Laico e um Estado que nao e confessional, como ocorre ainda em varios paises que estabelecem uma religiao, a majoritaria, como oficial. Laico e o Estado que nao impoe nenhuma religiao, mas que respeita a todas, mantendo-se imparcial diante de cada uma delas. Essa imparcialidade nao significa desconhecer o valor espiritual e etico de uma confissao religiosa. Mas por causa do respeito a consciencia, o Estado e o garante do pluralismo religioso.""Subjacente a laicidade ha uma filosofia humanistica, base da democracia sem fim: o respeito incondicional ao ser humano e o valor da consciencia individual, independente de seus condicionamentos. Trata-se de uma crenca, nao em Deus como nas religioes que melhor chamariamos de fe, mas de crenca no ser humano em si mesmo, como valor. Ela se expressa pelo reconhecimento do pluralismo e pela convivencia entre todos.""Laicidade nao se confunde com laicismo. Este configura uma atitude que visa a erradicar da sociedade as religioes, como ocorreu com o socialismo de versao sovietica ou por qualquer motivo que se aduza, para dar espaco apenas a valores seculares e racionais. Este comportamento e religioso ao avesso e desrespeita as pessoas religiosas.""A laicidade eleva a todos os cidadaos religiosos a um mesmo patamar de dignidade. Essa igualdade nao invalida os particularismos proprios de cada religiao, apenas cobra dela o reconhecimento desta mesma igualdade as outras religioes." "Mas nao ha apenas a laicidade juridica. Ha ainda uma laicidade cultural e politica que, entre nos, e geralmente desrespeitada. A maioria das sociedades atuais laicas sao hegemonizadas pela cultura do capital. Nesta prevalecem valores materiais questionaveis como o individualismo, a exaltacao da propriedade privada, a lassidao dos costumes e a magnificacao do erotismo. Utilizam-se os meios de comunicacao de massa, a maioria deles propriedade privada de algumas familias poderosas que impoem a sua visao das coisas.""Tal pratica atenta contra o estatuto laico da sociedade. Esta deve manter distancia e submeter a critica os "novos deuses". Estes sao idolos de uma "religiao laica" montada sobre o culto do progresso ilimitado, da tecnificacao de toda vida e do hedonismo, sabendo-se que este culto e politica e ecologicamente falso porque implica a continuada exploracao da natureza ja degradada e a exclusao social de muita gente." (Boff)http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=52168 STF decide que dirigir embriagado e crime O STF (Supremo Tribunal Federal) considerou que beber e dirigir e crime mesmo que nao haja dano a terceiros. A decisao, de 27 de setembro, e da Segunda Turma do STF, que negou um habeas corpus a um motorista de Araxa (MG) denunciado por dirigir embriagado. Na acao, a Defensoria Publica argumentou que nao cabe punicao a um "comportamento que se mostre apenas inadequado", sem prejuizos concretos. Por unanimidade o STF decidiu negar o habeas corpus pedido pela defensoria. "E como o porte de armas. Nao e preciso que alguem pratique efetivamente um ilicito com emprego da arma. O simples porte constitui