conduta narrada pelo verbo do tipo penal seriam considerados participes.Se a realizacao da acao descrita no tipo se distingue da sua inducao ou de seu favorecimentos, devem haver criterios objetivos de diferenciacao entre autoria e participacao. Acompanha esse conceito a teoria objetiva de participacao, que possui uma vertente FORMAL e outro MATERIAL.Teoria Objetiva- FormalPor essa teoria, o que realmente interessa e a efetiva realizacao de todos ou alguns dos atos executivos previstos expressamente no tipo legal.Autor pratica a conduta descrita no nucleo do tipo;Participe todos os demais, que concorrem para a infracao penal, mas que nao realizam a conduta expressada pelo verbo existente no tipo.Teoria Objetiva-MaterialInsere um complemento a teoria anterior mediante a perspectiva da maior perigosidade que deve caracterizar a contribuicao do autor ao fato em comparacao com a do participe. Essa teoria distingue as figuras pela maior contribuicao do primeiro na causacao do resultado.Critica a Teoria Restritivo-Objetiva nao conseguia explicar a punibilidade daquele que age em autoria mediata.Conceito extensivo de autorParte da teoria da equivalencia das condicoes.Nao faz diferenca entre as figuras de autor e participe, pois todos que, de alguma forma, colaboram para a pratica do fato delitivo, sao considerados autores.O conceito extensivo de autor esta ligado a uma teoria subjetiva da participacao.Essa teoria subjetiva analisa o problema utilizando-se de um criterio animico para a distincao entre os agentes.Autor possui vontade de ser autor (animus auctoris). O agente quer o fato como proprio;Participe possui vontade de ser participe (animus socii). O agente deseja o fato como alheio.Critica a Teoria Extensiva-Subjetiva dado o enorme grau de subjetivismo, em alguns casos aquele que efetivamente pratica a conduta tipica seria considerada participe, e nao autor, pelo simples fato de querer o resultado como alheio. Ex.: matadores de aluguel.Teoria do dominio do fatoOcupa posicao intermediaria entre as anteriores. Surge em 1939, em licoes de Hans Welzel.Para essa teoria, autor e aquele que possui o dominio final sobre o fato. O autor e o senhor do fato. E considerada uma teoria objetivo-subjetiva, pois quem realiza a conduta descrita no nucleo do tipo penal tem o poder de decidir se ira ate o fim com o plano criminoso, ou, em virtude de seu dominio sobre o fato, isto e, em razao de ser o senhor de sua conduta, pode deixar de lado a empreitada criminosa.Essa teoria inclui na analise um fator demasiadamente importante: a divisao de tarefas. O dominio do fato, portanto, nao diz respeito apenas ao fato ultimo, a efetiva realizacao da conduta criminosa, mas sim a capacidade de cumprir ou nao a parcela do delito que lhe fora incumbida, parcela esta importante para o efetivo cometimento da infracao penal.Autor e quem possui o manejo dos fatos e o leva a sua realizacao;Participe e quem simplesmente colabora, sem poderes decisorios a respeito da consumacao do fato.CoautoriaCoautoria e autoria; sua particularidade consiste em que o dominio do fato unitario e comum a varias pessoas. Coautor e quem possuindo as qualidades pessoais de autor e portador da decisao comum a respeito do fato e em virtude disso toma parte na execucao do delito. Para a caracterizacao