populacional para que o crescimento da economia seja viabilizado. O crescimento da economia precisa de aumento do numero de consumidores. Deste modo, necessita, tambem, de mais recursos naturais para esta populacao maior. O processo de acumulacao exige crescimento da economia, que, por sua vez, exige aumento da populacao, cada vez mais concentrada no espaco, consumindo uma quantidade cada vez maior de recursos naturais.Aqui paramos para fazer a ultima pergunta que deriva da primeira: existem recursos naturais para um crescimento ilimitado da economia, necessario para manter a estabilidade do sistema capitalista?Desde a decada de 1970, com os estudos que antecederam a Conferencia de Estocolmo, e crescente a consciencia de que os recursos naturais sao limitados. O Planeta e um so. O estoque de agua no Planeta e o mesmo a cerca de 4 bilhoes de anos, no entanto, com a degradacao dos mesmos, a parcela utilizavel do mesmo e cada vez menor. Os recursos minerais, em especial as fontes de energia fossil, nao se formam em velocidade compativel com a sua taxa de utilizacao, uma vez que os estoques necessitaram de tempos na escala geologica para se formarem, em periodos muito maiores que a propria existencia da especie humana. Nao sao reciclaveis no tempo historico. Assim, existem limites objetivos para o crescimento da economia. Quando o sistema capitalista crescer a tal ponto que estes limites sejam alcancados, este entrara em colapso, pois nao havera meios para continuar crescendo e, sem crescimento, o processo de acumulacao causara a crise social e a derrocada do sistema, em especial atraves dos mecanismos anunciados por Margalef (catastrofes ambientais e guerras).Em conclusao, a ideia de sustentabilidade, voltada para a preservacao da disponibilidade de recursos, em forma justa e equitativa intra e intergeracional, e incompativel com o sistema capitalista. Este somente e estavel enquanto tiver sua dinamica dentro dos limites de disponibilidade de recursos naturais. No entanto, cada vez mais aparecem evidencias de que estes limites estao proximos.Uma pergunta ainda se impoe: ate que ponto e racional, portanto, crescer?Marilena Chaui, no seu Convite a Filosofia, enuncia os dois criterios da razao: 1) a coerencia interna dos pressupostos e enunciados e 2) a melhoria da qualidade de vida da humanidade. A utilizacao do primeiro criterio nos demonstra que o sistema capitalista e irracional, pois a premissa de que e possivel crescer indefinidamente a economia nao se sustenta com os limites objetivos dos recursos naturais. A utilizacao do segundo criterio demonstra que somente e possivel crescer dentro dos limites dos recursos naturais se for para melhorar a qualidade de vida da humanidade. Isto somente e possivel quando a economia esta longe dos limites. E, mesmo assim, somente se justifica para melhorar a qualidade de vida dos menos favorecidos. Quando a economia se aproxima dos limites, as taxas de crescimento tendem a cair, forcando o processo de acumulacao a aprofundar o abismo entre os mais ricos e os mais pobres. Em suma, o capitalismo nao e racional. O desafio, agora, e pensar uma forma de administrar uma economia que nao tenha por pressuposto a acumulacao e, enquanto isto, gerenciar o conflito entre