ou uma campanha, a credibilidade do jornal ou emissora ficaria ameacada; ou que opinioes pessoais dos jornalistas sejam confundidas pelos leitores com a posicao oficial do jornal. Isso para ficar nos argumentos mais usados. Mas sera isso mesmo? Creio que o buraco e mais embaixo e esconde muito mais ou mesmo nada que esteja relacionado com mera preocupacao com credibilidade do jornal ou do jornalista.Concentracao de midiaAntes de falar especificamente sobre a mais nova modinha dos jornais, vamos deixar algumas coisas claras, para comecar. Tal como a renda economica, a concentracao de midia no Brasil e enorme. A esmagadora maioria dos jornaloes de todo o territorio sao ligadas a familias tradicionais que, nao raramente, estao ligadas a partidos politicos ou seus donos, geralmente ricos e ocupam cargos eletivos o que contraria a Constituicao Federal, que proibe outorgas de radio e TV para politicos.Dados do portal Donos da Midia mostram que existem, pelo menos ate a ocasiao da minha consulta, 41 grupos de abrangencia nacional que, juntos, controlam 551 veiculos de comunicacao jornais impressos, emissoras de radio e TV, revistas, portais e agencias de noticias. De acordo com a mesma fonte, os grupos de comunicacao possuem 19.466 socios, sendo destes 271 politicos. Este ultimo numero sao os caras-de-pau, que colocam seus nomes nos contratos sociais das empresas sem se importar com a legislacao ja que e o proprio Congresso, cheio destes politicos-comunicadores, que deveria atentar a isso. Mas o numero e bem maior, se considerarmos a infinidade de socios que sao parentes ou tem ligacoes diretas ou indiretas com politicos os carinhosamente chamados laranjas. Estes, com o perdao da piada infame, estao frutificando a cada dia.O mesmo nao vale para as radios comunitarias, por exemplo. As outorgas dessa categoria levam anos para sair por conta de imensa burocracia e, enquanto as radios nao sao legalizadas apesar de prestarem importantes servicos as suas comunidades , sao taxadas de radios piratas, capazes de derrubar avioes, ou estao a servico do crime organizado, trafico de drogas e outras sandices do discurso dominante. Para piorar, muitas das radios que deveriam ser comunitarias, sao empossadas por grupos de interesse privado ou mesmo por politicos de menor escalao (porem nao com menor gana por poder e dinheiro), como vereadores de botequim e outros aspirantes a novos ricos do dinheiro facil.Resumindo: so quem se comunica massivamente neste pais sao os ricos e poderosos. Nao se trata de discurso demode ou de esquerdista geralmente e taxado deste modo quem assim pensa. Sao os numeros e o contexto politico do pais que mostram, contra a vontade dos poderosos, que a grande maioria da populacao e ainda desprovida do poder de informar sua realidade sob a otica de sua propria realidade, mas apenas pela visao quase unilateral da chamada grande imprensa. Entre parte da populacao nao emancipada comunicativamente estao vejam que engracado os proprios jornalistas. Sim, porque quem acha que um jornalista, por atuar em um jornal ou emissora, tem liberdade de expor tudo o que apura sob o vies que cre mais proximo do real, se engana.Pluralidade de conteudoO material captado pelos