Talvez seja momento de pensar em queimartodos os meus livros juridicos, e nao esquecendo tambem de incinerar os livrosde logica, incluindo os de logica e argumentacao. Oportuno tambem, talvez seja,nao esconder, mas rasgar e queimar os diplomas comprometedores. Ter nocurriculo um curso de pos-graduacao, parte do historico do mestrado, em biologia evolutiva, pode vira ser muito perigoso. Escapar do linchamento por ser advogado pode se tornardificil, entao com provas de que nao e fundamentalista e criacionista, pode tornara ficta defesa despicienda, os fatos estariam a confessar. Olho para o que acontece hoje a volta,setembro de 2016 em sua ultima semana, e me pergunto se nao estou em Berlim nosprimeiros dias de marco de 1933, ou se estou em Roma no inicio da segundaquinzena de outubro de 1922, ou mesmo se em fins de janeiro de 1979 em Teera. Parecehaver a volta componentes muito semelhantes, igual conjugacao de elementossimilares, capazes de conduzir a um resultado proximo de qualquer um dos tres,mas quem precisa se preocupar com a historia? Nao ha de se esquecer que ha umcerto ar, oculto, invisivel, alertado por laureados pelo Nobel em Economia, desegunda quinzena de outubro de 1929. O Estado Democratico de Direito pareceestar cada vez mais reduzido a uma mera abstracao. Ha livre liberdade deexpressao desde que seja concordante com a de determinados grupos... O paisesta dividido, a culpa e desta e daquela outra ideologia, demonizacoesarcaicas, o discurso de que e preciso pacificar e unificar o pais, a questao dosmetodos, enfim, a velha maxima de que os fins justificariam os meios. A questaoe se teremos o fuher brasileiro, o pastor ou bispo evangelico geral da nacao,ou qual sera o ditador? Ha vozes sensatas falando da necessidade de uma novaassembleia nacional constituinte, exclusiva, composta de membros exclusivamenteeleitos para redigir uma nova constituicao, automaticamente excluidos dequalquer mandato parlamentar. A politica ja foi demonizada, agora com acriminalizacao, com o discurso de criminalizacao generalizada da politica. Emtempos onde nas forcas armadas e preocupante o numero de soldados que entre avoz de comando do oficial general comandante em chefe e a do pastor de suaigreja evangelica, obedeceriam cegamente ao pastor. Onde estarei agora, em queano, em que mes? O que pode soar como um truismo, sobre ofato de que as crencas, por mais arraigadas que sejam, nao alteram a existenciados entes, e nao estamos falando numa perspectiva de revolucoes cientificas oufilosoficas, nesses tempos estranhos que se vive nesse pais levantar umargumento de tal natureza pode ser suficiente para provocar reacoes de odio eacusacoes de esquerdopatia, petralha mortadela debiloide, e outras sandices, nem mais imprecacoesconseguem alcancar condicao de merecer tal adjetivacao. O conceito de alteridade parecedesconstruido de valor, a liberdade de pensamento e de opiniao se mostram comointoleraveis se nao forem concordantes, mais que concordantes, subservientes a pseudometafisica do fervor mitico-religiosoprofano de alguma maioria de ocasiao. O dissenso, tao fundamental a evolucaodas ciencias e do pensamento, o dissenso hoje e demonizado. Em tempos que vemosnas redes sociais manifestacoes grotescas de primariedade ilogica, de odioinfantil diante de incapacidades de entenderem a existencia da ironia, oselementos presentes da mais hiperbolica ironia, e reacoes tomando o expressocomo