Gente, minha gente. Nao sei bem como vai ficar o "pessoafucoteando". Iniciei minha primeira experiencia como colunista do www.sitedeblumenau.com.brAtualizacoes, provavelmente, semanais. Estou feliz, nem sei como vou me sair - espero que bem. Sei que vou aprender muito, incluindo com meus erros.Minha primeira postagem foi sobre capoeira. Sejam bem-vindos. Comentarios sao livres.http://www.sitedeblumenau.com.br/site/colunista.php?cod=27 (nao sei se o link vai funcionar. Qualquer coisa, no site nao e dificil encontrar "colunistas").Abracos e um feliz ano novo. Mark Ruffalo e a prova de que homens bonitos tambem tem cerebro (piadinha). Preocupado com o meio ambiente e com politica, ele comecou a organizar exibicoes do documentario "Gasland". Por isso, foi adicionado a lista de ameacas a seguranca nacional dos EUA. Engracado, ne?! Trazer informacoes a populacao e algo perigoso - e os americanos se acham livres. "Livres", sem saber que as informacoes sao filtradas antes de terem acesso a elas.Noticia: http://cinema.yahoo.net/noticia/carregar/titulo/mark-ruffalo-vira-amea-a-seguran-a-nacional-nos-estados-unidos/id/28094Trailer de Gasland: http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8&feature=player_embeddedAbracos a todos! Sugiro, principalmente, acompanharem a parte final do video: sobre homofobia. Corroboro as mesmas ideias dele. Esse raparigo consegue me surpreender. Quando acho que ja vi tudo dele, todas as viagens, piadas sem graca, piadas com graca, a Lola engracadinha, enfim, ele ainda consegue me surpreender. La por 5:30, do video. "eu sou branco, catolico e heterosexual, mas eu tenho direito de lutar pelos meus direitos. Mas que direito, afinal de contas? Voce tem todos os direitos do mundo se voce for branco, catolico e heterosexual, voce e o cara que faz o direito dos outros".Adorei isso. Esse menino e um pequeno prodigio - alem de ser esquisito (o que eu adooooro kkkk). Parabens por seu trabalho!Abracos a todos ai! Dizer que o governo Lula foi igual ao governo FHC nao e so errado, como tambem um problema tatico gravissimo. Assim como e provavel que um governo Alckimin fosse diferente de um segundo mandato do Lula, mas isto nao podemos estipular, ainda mais nos pretensos historiadores. A questao e, quais sao essas diferencas? Lula foi eleito em 2002 com amplo apoio dos movimentos sociais que apostavam no projeto democratico popular do PT e imaginavam que atraves do governo Lula poderiamos ter um freio ao neoliberalismo e uma politica ligada aos movimentos sociais. Grande ilusao. Ja em 2002 o PT mostrava para que veio, quando a principal meta do partido passou a ser a vitoria eleitoral, coerente a tal projeto democratico popular. Para isso, aceitou-se alianca com partidos da burguesia e financiamento de campanha feito por grandes empresarios. Alguns setores honestos do PT - pois a grande maioria ja estava envolvida com essa nova concepcao de que o mandato deve ser o principal foco - achavam que poderiam "bater uma queda-de-braco" com esses partidos burgueses aliados ao empresariado e ao capital internacional que olhava atentamente para o Brasil. Logo logo essa queda-de-braco mostrou-se o quao era desigual. A linha da "governabilidade" do PT fez com que o partido fizesse o jogo da burguesia e aplicasse uma politica coerente com o capital internacional. Porem a conjuntura historica internacional e nacional era bem diferente da conjuntura da Era FHC. Na America Latina, via-se a chegada