Durante a cupula dos BRICS, realizada em marco de 2013 naAfrica do Sul, a presidente Dilma Rousseff afirmou que a retomada docrescimento economico no Brasil foi fruto da politica economica do governo emreacao a crise financeira internacional. Afirmou no evento que o Brasil vem serecuperando desde o ano passado, depois da desaleracao em 2011 e 2012, dizendoque "nao foi um crescimento espontaneo, mas foi um crescimento fruto doresultado de uma serie de medidas de estimulo fiscal, tributario emonetario".Mesmo com o pifio crescimento de 0,9% no ano de 2012[1] adefesa da relevancia do governo para a economia foi ressaltada. Para a presidente, a piora de desempenho economico em2012 e uma questao ciclica, causada pela crise internacional, assim como pelamenor disponibilidade de credito, algo muito proximo da crise de 2009, e quemerece, naturalmente, as mesmas respostas: juros mais baixos, aumento dadisponibilidade de credito por meio dos bancos publicos e, por fim, umapolitica fiscal mais frouxa com reducao do superavit primario.Uma analise critica da opiniao da presidente esbarra em umponto crucial: nao ha amparo desse diagnostico com a realidade.Sabe-se que as economias da America Latina e Centralapresentam estruturas produtivas similares a nossa, e, portanto, devem (oudevemos) apresentar crescimentos economicos proximos. Vejamos dados decrescimento economico na regiao:Panama - 9,5%, Haiti - 6,0%, Peru - 5,9%, Bolivia - 5,0%,Chile - 5,0%, Costa Rica - 5,0%, Nicaragua - 5,0%, Mexico - 4,0%, Cuba - 3,0%, Argentina- 2,0% e Paraguai -2,0%.Sim. So ganhamos do Paraguai em termos de crescimentoeconomico. E muito dificil sustentar que a crise internacional causou umareducao no crescimento brasileiro ao mesmo tempo em que varios paises vizinhos,inclusive mais dependentes de commoditiesdo que o Brasil, registraram aceleracao no periodo.Ainda, ao se analisar o ano de 2009, vivenciamos piora nomercado de trabalho e reducao expressiva da inflacao. Algo bem distinto dasituacao atual...A insistencia da estrategia atual de politica economica revelaque certamente pessimos resultados deverao vir, caso seja mantida tal estrategia.[1]A despeito de Programas como PAC (Programa de aceleracao de crescimento), eoutros tantos que pouco soam eficazes, apensar de extremamente custosos... Certamente,2015 sera um ano de grandes desafios ao pais. Colhendo os frutos que o propriogoverno plantou, tres grandes desafios macroeconomicos confrontarao o Brasil noano vindouro. 1. Realinhamentodos precos administrados:No Brasil, o termo precos administrados refere-se aos precos nao livremente determinados - sao insensiveis as condicoesde oferta e de demanda visto que sao estabelecidos por contratos ou por orgaospublicos. Os precos administrados estao divididos nosseguintes grupos: os que sao regulados em nivel federal pelo proprio governofederal ou por agencias reguladoras federais e os que sao determinados porgovernos estaduais ou municipais. No primeiro grupo, estao incluidos os precosde servicos telefonicos, derivados de petroleo (gasolina e gas de cozinha),eletricidade e planos de saude. Os precos controlados por governos subnacionaisincluem a taxa de agua e esgoto, o IPVA, e a maioria das tarifas de transportepublico, como onibus municipais e servicos ferroviarios.Cabe ressaltar que atualmente, aproximadamente 25%dos precos analisados atraves do IPCA (indice oficial de inflacao) sao precosmonitorados. Possuem, portanto, uma relevancia significativa dentro do indicede inflacao (e da economia brasileira). Alteracoes em precos administradosimpactam significativamente sobre os precos livres da economia e