BLOGSSAO IGUAIS AS FOLHAS DE PAPEL EM BRANCO: ACEITAM TUDO! Osurgimento da internet, e todas assuas consequencias, tornou-se um marco em todos os sentidos. Principalmente nasquestoes referentes a propagacao de informacao e conhecimento.Porconseguinte, os blogs e as redessociais sao a maneira de maior alcance para disseminar, na maioria dasvezes, OPINIOES. No entanto, tem-se difundido a ideia de que o que esta postadonesses blogs e a mais exata verdade, feita de maneira seria e compromissada, o que tem criado uma legiao de pseudosjornalistas. Hoje algumas pessoas repercutem as ideias de uma postagem e o fazem como se verdadesfossem, ja que: ta na internet!. No entanto, esquecem-se de raciocinar sobreos fatos bem como sobre o intuito dos blogueiros.Esseassunto me veio a cabeca e resolvi discorrer sobre ele tendo por motivacao a irresponsavel e insensivel reproducao, nestecaso fisica e anonima, de materia presente no Blog do senhor Gilberto Leda acerca da formacao do juri na acao penal referente ao assassinato de AlmirSilva Neto. Queo referido blogueiro escreva sem compromisso algum com os fatos nada mais e que, um exercicio doseu direito constitucional de livre manifestacao do pensamento. Agora, dai alguem utilizar-sedesse texto com proposito panfletario,ou seja, ironico e polemico, ja que diversas copias foram espalhadas pela cidade,as vesperas de uma eleicao e do proprio julgamento, vai uma diferenca muitogrande. Aproposito, o tema merece alguns esclarecimentos. O referido texto reproduz copiade ARGUMENTO, nao fato, apresentado pela defesa dos reus para justificar anecessidade da mudanca de local do julgamento, tendo em vista a possivel parcialidadedo Juri. Argumento ate mesmo questionavel, a exemplo da alegada parcialidade emvirtude da nomeacao para o conselho tutelar, sendo que os conselheiros saoeleitos atraves de votos. Porem e um argumento a que o Judiciario tera que se manifestar.Oproblema e que esse assunto virou uma arma de POLITICAGEM. Pois apresentado emmomento, no minimo, inoportuno bem como afrontando o que realmente e: uma dasmaiores barbaries ocorridas em Barra do Corda a que o Judiciario, por meio doTribunal do Juri, ira se posicionar anteas provas e fatos contidos no processo.Ouso vil dessa acao penal mostra que, algumas pessoas escrevem e outras disseminamfragmentos de processos e o fazem apresentando apenas um lado, sem analise dotodo, o que, mais uma vez, mostra-se questionavel.Fez-se,assim, ilacao de que o processo caminha para uma condenacao pre-determinada. Otexto foi elaborado justificando-se tratar de aparente exposicao de fatos, oque nao e; ate porque se exposicao de fatos fosse, a mesma narraria tambemtrechos da inicial da denuncia que ocasionou a abertura do processo.Sosabe o quanto mesquinha e a utilizacao banal de assuntos como o aqui tratadoquem ja passou pela terrivel experiencia de ter que conviver com as consequenciasque a morte de ente familiar, vitima de homicidio, causa. E isso sim e FATO quecorroi a alma e macula a crenca numa sociedade fraterna. Ja que percebe-se,infelizmente, que alem dos assassinos existem outros dispostos a utilizar do homicidiocomo materia de cunho meramente eleitoral.Esperoque meu texto sirva para reflexao sobre esse assunto. Espero, tambem, comentariospois o que postei e apenas MINHA opiniao e nao uma verdade, apesar de estar numBLOG na internet.! Ontem, ao assistir "Caminho das