Autor de habeas de Lula impetrou 110 habeas para si mesmo em 2001REDACAO26 Junho 2015 | 05:00Mauricio Ramos Thomaz foi condenado, na epoca, por difamacao; Justica decreta sigilo de 48 horas por excesso de consultas ao pedido em favor do ex-presidentePor Ricardo Chapola e Julia AffonsoMauricio Ramos Thomaz, que se identifica como consultor, autor do pedido de habeas corpus preventivo em favor do ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003/2010), foi preso duas vezes por difamacao veiculada em um jornal do interior de MInas. A primeira vez, em junho de 1998. Naquele ano, Thomaz foi condenado a seis meses e 20 dias de prisao, em regime semiaberto. Ele voltou a ser condenado em 2001 a 1 ano e 11 meses de prisao em regime aberto pelo mesmo crime.Na ocasiao, o proprio Thomaz impetrou 110 habeas corpus em favor de si mesmo para se insurgir contra as condenacoes. Em uma decisao do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o caso, datada de 2001, o entao ministro Nelson Jobim criticou o abuso da postura do consultor. O impetrante, com sua postura abusiva, nao tem demonstrado interesse real na modificacao dos julgamentos mencionados, escreveu Jobim no despacho.Lula. Foto: APNesta quarta-feira, 24, Thomaz reapareceu, agora como autor de um inusitado habeas corpus em favor do ex-presidente Lula que, segundo ele, estaria sob risco de sofrer uma ordem de prisao nos autos da Operacao Lava Jato nesta quinta, 25, a Justica Federal do Parana, base da investigacao sobre corrupcao na Petrobras, divulgou nota informando que nao ha qualquer investigacao contra Lula.+ Apertei a mao dele uma vez, diz autor de habeas para Lula+ Justica afirma que nao ha investigacao contra LulaO habeas de Thomaz foi protocolado no Tribunal Regional Federal da 4.a Regiao (TRF4). Nele, o consultor dispara sucessivas ofensas ao juiz Sergio Moro, que conduz a Lava Jato.Tantos foram os acessos e consultas a pagina da Corte na internet, em busca de informacoes sobre o habeas para Lula, que o desembargador federal Joao Pedro Gebran Neto, do TRF4 responsavel por julgar processos da Operacao Lava Jato em segunda instancia decretou o sigilo neste processo. Gebran alertou que a busca em demasia esta prejudicando o sistema processual eletronico do tribunal.Ao rechacar o pedido de Thomaz, o desembargador anotou. Atinge as dimensoes do absurdo o ajuizamento de mais de uma centena de habeas-corpus, sem forma processual propria, sem um objetivo especifico, numa clara demonstracao de se pretender apenas repudiar decisoes judiciais que lhe foram desfavoraveis.Para o desembargador Gebran Neto, nao existe qualquer fundamento legal para a pretensao. Gebran afirmou que o autor popular nao traz qualquer informacao concreta sobre aquilo que imagina ser uma ameaca ao direito de ir e vir do paciente (Lula).Cuida-se apenas de aventura juridica que em nada contribui para o presente momento, talvez prejudicando e expondo o proprio ex-presidente, vez que o remedio constitucional (habeas corpus preventivo) foi proposto a sua revelia, avaliou o magistrado.O desembargador negou seguimento ao habeas corpus. Gebran frisou que o autor usou em sua peticao noticias de jornais, revistas e portais de informacao, que nao servem como fundamento. O magistrado