fundamentais? Esperamos poder responder a esta pergunta de forma gradual, enquanto ainda explicar o conceito em si.Pessoal PresencaRogers sempre foi contra a ideia do terapeuta como uma "tela em branco". Ele projetou um tipo de "cara-a-face" da terapia, na qual o terapeuta esta altamente envolvido com o mundo experiencial do cliente, e no qual, por conseguinte, mostra pouco de si.No entanto, ele nao mostra seu envolvimento de uma forma aberta e direta, semescondendo seus verdadeiros sentimentos atras de uma fachada profissional. Ele tenta ser ele mesmo, sem artificialidade e nebulosidade.Ao adotar tal atitude "natural" espontanea, o terapeuta centrado no cliente certamente nao favorece o processo de regressao e da transferencia, mas Rogers nao ver esse "desvio de processo" como essencial para a mudanca de personalidade.Mais do que os psicanalistas, ele acredita no valor terapeutico de um 'real'relacao entre cliente e terapeuta, e vi outras, as vantagens mais importantes nele tambem.Em tal relacao de trabalho, o terapeuta serve como modelo: a sua congruencia incentiva o cliente a assumir riscos se a fim de tornar-se a si mesmo. Junto com isso, Rogers gradualmente passou a considerar a congruencia do terapeuta como um fator crucial no estabelecimento de confianca, e passaram a enfatizar a ideia de aceitacao e empatia so se efetiva quando eles sao percebidos como verdadeira:Posso ser, de alguma forma, que sera percebido pelo outro como digno de confianca, como segura ou consistente em algum sentido profundo? Ambas as pesquisas ea experiencia indicam que isto e muito importante, e ao longo dos anos eu encontrei o que eu acredito que sao mais profundas e melhores maneiras de responder a estapergunta.Eu costumava me sentir que, se cumpridas todas as condicoes externas de confiabilidade - manter os compromissos, respeitar o caracter confidencial das entrevistas, etc - e se eu agi de forma consistente o mesmo durante as entrevistas, entao esta condicao seria cumprida.Mas a experiencia levou para casa o fato de que para agir de forma coerente acceptant, por exemplo, se na verdade eu estava me sentindo incomodado ou cetico ou algum outro sentimento nao acceptant, estava certo no longo prazo a ser percebidos como incompativeis ou nao confiavel.Tenho de reconhecer que ser digno de confianca nao exige que eu seja rigidamenteconsistente, mas que eu seja confiavel real. "Congruente" O termo e uma que tenho usado para descrever a maneira que eu gostaria de ser.Com isto quero dizer que qualquer sentimento ou atitude que eu estou experimentando seria acompanhada por minha consciencia de que a atitude. Quando isso for verdade, entao eu sou uma pessoa unificado ou integrado naquele momento e, portanto, eu posso ser tudo o que eu estou profundamente. Esta e uma realidade que eu encontrar outros experiencia como confiavel.Isto tambem significa que o terapeuta deve dar prioridade a discussao de seus proprios sentimentos quando persiste em ficar no caminho das outras duas atitudes basicas.Inicialmente, Rogers considera esses momentos de auto-expressao como uma "ajuda em necessidade", como ultimo recurso de um terapeuta em descartar os obstaculos ao seu envolvimento com o mundo experiencial do cliente. Gendlin, por outro lado, enfatiza mais o ganho,