mulheres. Em varios casos, outros negaram os pedidos, mas tem enfrentado processos por prevaricacao e violacao de direitos, ate por desconhecimento da legislacao em vigor: Argentina.Medicas e medicos tem demandado o Congresso a legislar positivamente para nao se sentir impotentes ou ameacados quando fazem um aborto nao punivel. Outros foram perseguidos por se recusar a realizar um aborto terapeutico no caso de extrema necessidade.Em alguns lugares os tribunais ratificaram o direito de profissionais de saude que atendem mulheres por complicacoes abortos inseguros a nao notificar obrigatoriamente as autoridades, protegidos pelo sigilo profissional. Outros/as violaram os direitos daquelas que foram ao seu consultorio, interrogando e acusando as mulheres como criminosas: Nicaragua.Protocolos para atendimento ao aborto nao punivel e padroes de cuidados de emergencia para reduzir as complicacoes de abortos inseguros foram aprovados. Ao mesmo tempo, a reducao dos orcamentos de saude e as muitas deficiencias dos sistemas publicos, permite que amplo abuso e discriminacao de mulheres atendidas por aborto.Milhares de mulheres da regiao tem apoiado campanhas nacionais e continuaram a exigir o direito ao aborto legal, seguro e gratuito, a ampliacao de prazos e motivos para a interrupcao da gravidez, a nao judicializacao dos servicos medicos, muitos dos quais fazem interpretacoes restritivas e poem dificuldades e barreiras nao previstas pela legislacao.A maioria dos paises da regiao assinou a Declaracao Ministerial da Cidade do Mexico "Prevenir atraves da educacao", um compromisso de implementar politicas e programas de educacao sexual. Enquanto isso, os legisladores em varios paises centro-americanos assinaram o livro "Sim a Vida", que visa criar uma opiniao publica sobre a protecao da vida do nascituro; apesar de ser uma iniciativa dos chamados grupos pro-vida, legisladores de esquerda tambem o assinaram, como em El Salvador.Por grande maioria, a Suprema Corte de Justica do Mexico declarou a constitucionalidade da legislacao que permite a interrupcao legal da gravidez na Cidade do Mexico desde abril de 2007. Dessa maneira ficaram sem efeito as demandas dos grupos pro-vida.Comites de Bioetica na regiao elaboraram argumentos para sustentar a tese da interrupcao da gravidez nos servicos publicos. Enquanto em outros paises, esses comites tem servido para promover a posicao fundamentalista contra os direitos das mulheres, fazendo com que o setor medico fique paralisado.A ONU aceitou peticoes de organizacoes de mulheres e emitiu resolucoes que responsabiliziam os Estados por negar o acesso ao aborto nao punivel como uma violacao dos direitos humanos. Em outros casos, o tempo para responder as alegacoes expirou sem chegar a uma resolucao de alto nivel.Altas instancias judiciais tem se pronunciado em favor da distribuicao da pilula anticonceptiva de emergencia, como o Conselho de Estado na Colombia. No entanto, outras altas autoridades consideraram que o medicamento e abortivo e, portanto, o proibiram: Tribunal Constitucional do Chile, Camara Civil e Comercial de Cordoba, Argentina.A Anistia Internacional se manifestou contra a perseguicao politica das lideres feministas que denunciaram a eliminacao do aborto terapeutico na Nicaragua e sobre a proibicao do uso da pilula contraceptiva de emergencia no Chile, pois afetaria a taxa de abortos clandestinos o numero de mortes causadas por abortos.A aprovacao do aborto nao punivel por prazos