thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
outro os seus sonhos frustradosTem gente que sufocaTem gente que diz que nao sabe viver soTem gente que encontra no outro um ombro amigoTem gente que ve o outro como apoioTem gente que se apoiaTem gente que da apoioTem gente que gosta de muitas gentesTem gente que diz que nao sabe amarTem gente que diz que nao gosta de amarTem gente que nao sabe que amar esta intrinseco ao ser e em serTem gente que sorri pelo sorriso do outroTem gente que faz sorrirTem gente que faz chorarTem gente que se acomodaTem gente que se acustamaTem gente que brigaTem gente que sente ciumeTem gente que nao sente ciumeTem gente que nao entende que o outro nao ama o mesmo que eleTem gente que nao entende que amor nao e igualTem gente que quantifica amorTem gente que qualifica amorTem gente que briga por amorTem gente que morre por amorTem gente que enlouquece por amorTem gente que mata por amorTem gente que mata e morre em nome do amorTem gente que impoe seus valoresTem gente que aceita imposicaoTem gente que nao gosta de sofrerTem gente que gosta de sofrer um poucoTem gente que acredita em final felizTem gente que vive pensando no finalTem gente que nao espera o fimTem gente que antecipa o fimTem gente que acredita no sempreTem gente que nao acredita no sempreEste e o mais sincero retrato escrito de duas vidas que se aproximam em busca de valores, motivos, amores que convergem... ou divergem.Quando se pensa em um relacionamento, deve-se pensar que sao duas vidas completamente diferentes, as semelhancas sao meras coincidencias perto da quantidade ou qualidade de todas as divergencias. Sao duas pessoas com historias de vida diferentes, criacoes, valores, pensamentos, atitudes, comportamentos diferentes e e justamente nisso e por isso que o relacionamento existe. E complemento, e conhecimento, e exteriorizar algo que e natural ao ser humano, e sentir raiva, sofrer, sorrir, chorar, brigar, beijar, transar, abracar, conversar, namorar, casar, juntar, separar, voltar, sentir, querer, pegar... e viver!O seu amor nunca sera igual o do outro, e provavelmente o do outro nao sera justamente aquilo que voce esperou ou achou que fosse preciso, mas e o necessario e possivel, visto que e 'gerado' pelo outro.Nao cobre "eu te amo's", deixe ser espontaneo, diretos da alma. Nao tente quantificar seu amor, dizendo que voce ou ele(a) ama mais ou menos, um sempre vai se dedicar mais, pelo simples fato deste poder se dedicar mais, mas isso nao significa, necessariamente, que ame mais, apenas o que aprendeu com a vida e em seu auto conhecimento ele transfere para as suas acoes num relacionamento, e isso nao significa que o outro tem por obrigacao saber, sentir e fazer o mesmo.E, tem gente pra tudo, basta saber viver! E como se vive?...So vivendo pra saber.
O amor, assustadoramente mensuravel...O amor se torna ou e descoberto mensuravel no momento em que se percebe que se faz trocas amorosas, que se troca alguns momentos por outros, amores por outros amores. Nestas relacoes este amor esta em escalas, de quem voce gosta mais, quer mais, deseja mais.A teoria inicial continua, o amor nao e igual, e diferente para cada pessoa amada, cada um precisa e merece ser amado diferentemente, mas estes amores sao mensuraveis, tristemente mensuraveis.A escolha e a escala, a troca e a pontuacao do amor que sobressai. O ser se define como homem somente a partir da relacao com o outro. E nesta relacao que o ser se principia, nela desenvolve-se afetos, sentimentos, regras e comunidade. Ha, portanto, nas relacoes mais afetuosas um terceiro ser que nasce a partir dessa dialetica. Este e resultado de duas subjetividades, e a propria uniao de duas pessoas, e o intermedio, a relacao... e o abismo de si mesmo. No mundo construido por essas relacoes ha investimentos, planos, sentimentos, confusoes.Cada individuo e formado por suas proprias escolhas, perdas, angustias, sentimentos e pelas relacoes com os outros. Temos, entao, o grande impasse da existencia. O existir nasce na possibilidade da relacao com o outro. Ao mesmo tempo que somos donos de nossa propria existencia, somos jogados no abismo da necessidade de um outro ser que o ajuda a se construir, mas tambem te destroi.E a partir das relacoes humanas que o homem passa a se conhecer, se nomear, se constituir. Mas e tambem na solidao que o individuo conhece o sofrimento e passa a avaliar sua propria existencia e, consequentemente, suas relacoes de ser-com-o-outro.Nao ha nada de simples no existir. As pessoas caminham delineando suas vidas a partir de suas relacoes e para isso estao o tempo todo fazendo escolhas que ferem alguns e alegram outros.O mundo e inospito, a natureza nao nos abriga. Estamos o tempo todo tendo que fazer escolhas que nao pedimos para escolher. Estamos o tempo todo afastando alguns e atraindo outros. Ferindo e sendo ferido. O existir e, sobretudo, constituido por angustia. Talvez seja a ausencia a pior angustia de ser. A falta de possuir ou sentir algo de um outro alguem e presente e sofrida. Talvez seja o item outro alguem o mais angustiante, pois quando se trata do outro, nao podemos ter controle e, portanto, e inevitavel que sintamos ausencia. As pessoas se enganam o tempo todo, se escondem de si proprias, se camuflam. A moral, a etica ou simplesmente a cultura existe para controlar o ser humano e fazer com que ele recalque sentimentos intensos que seriam socialmente desaprovados. Mas ninguem e capaz de explicar os porques. A sociedade contribui (fundamentalmente) para o sofrimento e para a loucura. O sofrimento da falta seria amenizado se fosse livre, se pudesse ser exposto e admitido. Numa sociedade de individuos fortes, e dificil ser fragil. Talvez o sentido de fragilidade tambem esteja deturpado, ser fragil esta associado, implicitamente, em ser sincero. O mundo privado nao existe, e utopico. No momento em que lhe dizem nao chore, te roubam
Corroi, destroi, incomoda, machuca, doi... sentimentos frutos de algo ruim, muito ruim.O ciume e perverso, mediocre, mesquinho, hipocrita e grandioso. Vem de qualquer coisa, lugar, pessoa... vem naquele inseguro, triste, burro. E fruto do medo, da posse, menos do amor.Aquele que ama, so ama. Sente o outro no mais simples e profundo do ser, do eu, do subjetivo, nao quer pra si, quer proximo de si. Quem ama nao deseja complemento, 'tapa buraco', nao deseja ser um, mas sim ser amor, sentir amor e somar, ser dois, com vidas e sentimentos distintos que podem se encontrar, se namorar.A unica coisa que pode ser sua do outro, e o seu sentimento por ele, de resto: o nada.Num mundo de privacoes, aprendemos a nos privar do verdadeiro amor, nos privam de amar. Assim, amamos com pressa, com medo e achamos que assim, como tudo no mundo, podemos tambem colocar uma placa de "propriadade particular" em um ser, que e livre, que sente, que pensa, que vive... amamos sem amar, amamos o que achamos que e nosso, mas nao e.Reduzir uma pessoa a um relacionamento a dois e extrema burrice, ou nao, talvez seja as redias de um mundo doente. Por anos a fio se discute e se receia o seguinte tema: O manicomio.As pessoas carregam em si informacoes de decadas passadas sobre os terriveis manicomios, mas o fato e que essa realidade ficou no passado, pena que nao na memoria dos brasileiros.E fato tambem, que todo aquele carcere e tortura foram resultados de uma sociedade em desenvolvimento, sem conhecimentos e tecnicas corretas humanas. De maneira alguma, este fato justifica as mortes e torturas de milhares de pessoas, apenas explicito o contexto brasileiro em que se deram os manicomios. Em meio a toda esta memoria, mora o medo e o anseio de liberdade, e e neste contexto que se da o movimento antimanicomial, a busca pela psiquiatria democratica. O problema e que envolto a esta ideologia as pessoas se fecham em uma unica causa: A doenca mental e um problema da familia e da sociedade. E nao, o ser humano se faz em um ser complexo, a doenca mental e qualquer outro transtorno psicologico e o proprio sofrimento nao podem de maneira alguma ser reduzido a uma unica causa, e muito maior! Dizer que a doenca mental e apenas um transtorno psicologico e efeito de uma sociedade doente e de uma familia desestruturada e reducionismo, e pegar algo muito extenso e simplifica-lo por uma parte. Obvio que a sociedade e a familia sao dois elementos fundamentais na vida de um doente mental (e de qualquer outro ser humano), entretanto, este nao pode ser reduzido a um produto social e familiar. Doencas mentais dos diversos tipos possuem seus tracos fisiologicos, emocionais e sociais e todos necessitam de muita atencao e peculiaridade, precisam de observacao minuciosa e individual, nao da para pegar uma parte e com esta reduzir o todo.A lei federal 10.216/2001 que estimulou a reducao de leitos nos hospitais psiquiatricos e que estabelece um limite para estadia precisa ser revogada. Em meio a diversos motivos,
um deles e que um doente mental em surto nao e responsavel pelos seus atos, se torna entao perigoso para si proprio, para a familia e para a sociedade, este nao tem controle dos seus atos e por isso merece, assim como uma pessoa que precisa de tratamento de um cancer,merece a internacao adequada, os medicamentos para que possa se manter lucido e assim se reabilitar na sociedade. Entretanto, o problema se estende as pessoas normais da sociedade, nao e o doente mental que nao consegue se adequar a sociedade pos internacao, e a sociedade que nao tem base alguma para atender e receber estas pessoas. A mentalidade da sociedade normal e completamente deturpada, doentes mentais sao piadas e/ou alienigenas. Quando na verdade padecem de uma doenca, como qualquer outro ser humano pode adoecer de outro orgao.Precisamos de uma revolucao no cenario social, na consciencia social e principalmente no acesso a todas as classes a hospitais psiquiatricos que possam atender as pessoas com acompanhamento psicologico e psiquiatrico, medicamentos corretos e necessarios, internacao nos casos que necessitam dela, e reabilitacao social. O que pagamos de impostos paga tudo isso, nao tenha duvidas.
Na infancia a crianca vive um misto de fantasia e concretude, ou seja, ela entende o mundo nos seus aspectos concretos e ate o inicio da pre-adolescencia nao ha abstracao, elas nao entendem o mundo de forma abstrata, apenas compreendem aquilo que esta diante de seus olhos. Ha, no entanto, um fenomeno caracteristico da infancia que e o que chamamos de amigo imaginario. Este fenomeno se da aproximadamente entre os 3 e os 7 anos de idade. O amigo imaginario ganha nome, idade, tamanho, caracteristicas humanas e e um estimulador do desenvolvimento psiquico-emocional da crianca. A crianca, no entanto, sabe que este amigo vive em sua imaginacao, ela o monta e desmonta dependendo das suas necessidades, as vezes para suprir algumas lacunas afetivas, etc. O importante aqui e deixar claro que a crianca sabe, implicitamente, que esse amigo e fruto de sua imaginacao, que nao e real. Com o passar do tempo a crianca passa a nao brincar mais com esse amigo ou o esquece por se voltar para o mundo externo, para o social. Adolescentes e adultos raramente se lembram se tiveram ou nao amigos imaginarios. O ponto de partida agora, intuito implicito no desenvolvimento do assunto, e a analogia da ideia de Deus que as pessoas carregam consigo e o amigo imaginario da infancia, ou seja, a ideia de Deus nao e concreta, no sentido de que nao e possivel observa-lo, toca-lo, mas e abstrata, diz respeito aos aspectos imaginarios. A pessoa constroi uma imagem, absorve caracteristicas ja definidas pela sociedade e aqui tambem, como nos amigos imaginarios, na maioria das vezes serve para suprir necessidades psquicas-emocionais do individuo. A ideia de Deus, apesar de ser obviamente abstrata, o adulto nao o compreende como tal, assim como as criancas, mas acreditam na existencia real (e sobrenatural) de um ser divino, como algo concreto, vivo, dotado de super-poderes e, sobretudo, onipresente. Caracterizarei este fenomeno entao, como um amigo imaginario retardado da vida adulta, ou seja, e uma forma distorcida, as vezes disfuncional, de um fenomeno infantil reapresentado na vida adulta. Ha a importancia de salientar que quando este amigo imaginario da vida adulta de alguma forma lhe traz equilibrio psiquico, satisfacao emocional e nao interfere na sua relacao com o mundo e com o outro, esta representacao e benefica a vida do individuo. Entretanto, quando esta ideia tira do sujeito sua autonomia, sua responsabilidade com a propria vida, quando se faz sofrer ou traz sofrimento ao outro, quando causa um abismo entre real e o imaginario, quando se mata centenas de pessoas para reservar um lugar no paraiso, quando se tem alucinacoes, etc. ha entao uma interpretacao doentia e, portanto, prejudicial a vida do individuo na medida em que essas concepcoes tiram o sujeito das redeas da propria vida. Em meio a um turbilhao de informacoes, manifestacoes e questionamentos surgem a ansia de liberdade, respeito e o apelo para que as pessoas aceitem as outras como sao. Contudo, observo que o erro comeca no termo aceitacao, pois aceitar algo da a ideia de que determinado fenomeno, como a homossexualidade, precisa de
consentimento para se manifestar, de que depende de outras pessoas. E, na verdade, a sociedade nao precisa aceitar as diferencas, ela precisa compreender que as pessoas sao simplesmente diferentes e livres, que a vida privada de cada ser humano e algo subjetivo no qual a sociedade nao precisa aceitar, mas saber que determinado fenomeno existe e respeitar o espaco do outro. A maior bandeira da homofobia e levantada pelas instituicoes religiosas, por dogmas e explicacoes sobrenaturais. A alienacao religiosa nao permite que o individuo reflita sobre a relevancia que tem em sua vida se uma pessoa se relaciona com outra do mesmo sexo ou nao, ela nao e capaz de realizar um pensamento logico, assim, justifica seu preconceito pela criacao divina, pelo destino ou por qualquer outro argumento infundado na logica e na liberdade humana. O que precisa ser levado as escolas, as criancas, a compreensao humana nao e a ideia de aceitacao, no qual o termo ja denota um implicito pejorativo, o que precisa ser levado as pessoas e a diversidade, e a compreensao das diferencas individuais. Nao e so levar o conhecimento das relacoes homossexuais, mas as diferencas humanas de modo geral, as diferentes etnias, racas, gostos, levar ao conhecimento humano o que lhe constitui como individuo. Quando se fala em homossexuais, negros, indios, etc. ja se agrupam pessoas num lugar especifico e nao, sao pessoas comuns e precisam ser entendidas como partes de um mesmo contexto que assim como um heterossexual tem sua essencia, sua vida privada. Por que, por exemplo, quando uma crianca de pele branca pergunta a uma crianca de pele negra por que a cor dela e diferente a mae ao seu lado lhe da um beliscao, chama a sua atencao? Por que? A mae poderia simplesmente explicar, ou a crianca ter aprendido que sua pele e negra por ter um tipo de protetor natural (melanina) a mais em sua pele. As criancas comecarao a entender que as diferencas de cor de pele tem o mesmo sentido que a diferenca de um cabelo enrolado e de um liso, isso desperta curiosidade e compreensao logica do mundo. Mas quando sao repreendidas em sua curiosidade e anseio de descobrir o mundo ha uma maior probabilidade de adquirirem os preconceitos expostos pela sociedade, justamente pela falta de conhecimento, pois ate a pre - adolescencia a crianca nao e capaz de fazer juizo moral das coisas, ela age por imitacao, recompensa e punicao. E muito mais simples explicar os fenomenos humanos as criancas com bases concretas, dinamicas, com coisas que fazem parte do seu aparato cognitivo do que mante-las fora da compreensao real do mundo. A repressao da forma ao preconceito. O preconceito se prolifera na ignorancia.
Um lindo vestidinhos de branca de neve, todo em cetim macio em lindas coresvibrantes, com golas fofinhas e saia franzida. Acompanha lacinho de cabeca fofinho em cetim vermelho e capa emcetim vermelho gode com gola alta recheadinha de espuma e coberta por tecido cem porcento algodao, arrematada por lacinho. Sua ovelhinha digna de um conto de fadas! Acompanhe os detalhes do pintinho: a fantasia e leve e macia, ideal para climas quentes! A fantasia de pintinho e macia e fresquinha, com detalhes delicados, mas que nao incomodam, ideal para bebes ! A roupinha tem acabamento com vies amarelo no corpinho tambem de cetim, mangas fofinhas de duas cores sobrepostas e acompanha como acessorios: capa vermelha gode com lacinho revestido de cetim, gola elevada com espuma fofinha coberta de tecido cem por cento algodao (ficara proximo ao rosto do bebe). 90 reais, com frete incluso para qualquer estado do Brasil, por PAC. A branca de neve chega embaladinha, limpinha e perfumada: pronta para ser usada por sua ovelhinha! Fantasia de pintinho amarelinho, toda em cetim macio, perninhas rechonchudas alcochoadas,peninhas de fitas pelo corpinho, coracaozinho de galinha pendurado e bandana de pintinho com apliques de fitas! Costas fofinhas! Lacinho para entrar e sair sem prender e rabinho de pinto de fitinha 65 reais com frete para todo Brasil ( aonde os Correios chegarem por PAC ;) Vestidinho e tiara Twitter da Vovo Bitinha 85 reais com entrega gratis para todo Brasil,carinhosamente embalado e perfumado pela Vovo Bitinha Voce lembra dos doces vestidinhos feitos a mao com todo carinho por nossas avos? Pois os da Vovo Bitinha sao assim!Nenhum e igual a outro e sao produzidos com pinturinhas, bordados, e detalhes diferentes. Como as vovos fazem, eles tambem sao testados para que nao tenham pontas ou etiquetas que machuquem ou tornem chata a diversao! Na oficina da Vovo Bitinha voce encontra roupinhas, fantasias e vestidinhosinfantis com sabor de infancia, temperados com o bom humor modernista que so a Vovo Bitinha teeeeeeeeeem! Aceite esse convite para o tunel do tempo da Vovo Bitinha, que elabora as roupinhasde qualquer netinho ou netinha que curta ser uma ovelhinha exclusiva! Fantasia de branca de neve para bebes fofinhos! Imagine sua ovelhinha num conto de fadas! Atencao, turma, em breve teremos vestidinhos de verao, fresquinhos, fresquinhos, com a opcao do nome da ovelhinha bordado ;) Um grande genio do passado que nao somente contribuiu muito com a ciencia moderna, como tambem foi um apaixonado estudioso da Biblia Sagrada. Seu nome: Isaac Newton.Quando se fala em Isaac Newton, a primeira coisa que nos veem a mente e a descoberta da lei da gravidade que e a mais verificavel de todas as leis da fisica ate agora descobertas.Junto a essa descoberta veio a famosa historia de que certo dia uma maca caiu na cabeca de Newton iluminando-o com a ideia de que os corpos sao atraidos para o centro da Terra. Quem criou Deus? E uma velha questao que tem atormentado a todos aqueles que gostam de pensar sobre grandes questoes. Tendo crescido como um agnostico nao-cristao, isto me proveu com uma
razao potencial do porque nao pode haver qualquer deus. Varias religioes tendem a resolver o problema de maneiras diferentes. A Igreja SUD (Mormonismo) diz que o Deus (Elohim) a quem devemos prestar contas teve um deus pai, entao cresceu em um planeta como um homem, e evoluiu para se tornar ele mesmo um deus. Muitas outras religioes tem alegado que os deuses geram outros deuses. Claro que o problema com esta ideia e: como e que o primeiro deus chegou aqui? Este problema de regressao infinita invalida tais religioes. O cristianismo afirma que Deus sempre existiu. E essa ideia mesmo possivel? Sera que a ciencia aborda estas questoes?A Resposta do CristianismoO cristianismo responde a pergunta de quem criou Deus no primeiro versiculo do primeiro livro, Genesis:No principio criou Deus os ceus e a terra. (Genesis 1:1)Este versiculo nos diz que Deus estava agindo antes do tempo quando Ele criou o universo. Muitos outros versiculos do Novo Testamento nos dizem que Deus estava agindo antes do tempo comecar, e assim, Ele criou o tempo, junto com as outras dimensoes do nosso universo: Nao, falamos a sabedoria de Deus oculta em misterio, a qual Deus ordenou antes dos seculos para nossa gloria. (1 Corintios 2:7) Esta graca nos foi dada em Cristo Jesus desde os tempos eternos. (2 Timoteo 1:9) na esperanca da vida eterna, a qual o Deus que nao mente prometeu antes dos tempos eternos. (Tito 1:2) Ao unico Deus, nosso Salvador, por Jesus Cristo nosso Senhor, gloria, majestade, dominio e poder, antes de todos os seculos, e agora, e para todo o sempre. Amem. (Judas 1:25)A ideia de que Deus criou o tempo, juntamente com o universo fisico, nao e apenas uma moderna interpretacao crista da Biblia. Justino Martir, um apologista cristao do segundo seculo, em seu discurso exortativo aos gregos, disse que Platao tinha a ideia de que o tempo fora criado junto com o universo de Moises:E de que fonte Platao teria retirado a informacao de que o tempo foi criado junto com os ceus? Pois ele assim escreveu: O tempo, portanto, foi criado junto com os ceus, a fim de que, surgindo juntos, eles tambem pudessem ser dissolvidos em conjunto, se alguma vez a sua dissolucao ocorrer. Nao teria ele aprendido isso a partir da historia divina de Moises? (Justin Martyr. Hortatory Address to the Greeks, Chapter 33. Quoted from Platos Timaeus Part 1).Deus existe na eternidade atemporalComo Deus atuando antes da criacao do tempo contorna o problema da criacao de Deus? Existem duas possiveis interpretacoes destes versos. Uma delas e que Deus existe fora do tempo. Uma vez que vivemos em um universo de causa e efeito, nos naturalmente assumimos que esta e a unica maneira em que qualquer tipo de existencia pode funcionar. No entanto, a premissa e falsa. Sem a dimensao do tempo, nao ha causa e efeito, e todas as coisas que poderiam existir em tal esfera nao teriam necessariamente de serem causadas, mas sempre existiram. Portanto, Deus nao tem necessidade de ser criado, mas, na verdade, criou a dimensao de tempo do nosso