thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
do tipo ao protagonista, ja que em algumas partes o jogo fica escuro demais e seria bem vinda uma fonte de luz. Como em 90% do jogo isso e proposital (o ambiente e escuro por si so), nao tem problema algum. E so ajustar o Gamma do jogo e/ou o brilho do seu monitor/TV e fica tudo OK.Toda a trama do jogo e apresentada usando comentarios com voz, mas a maior parte dela aparece na forma de documentos espalhados pelos cenarios, logo, se voce quer aproveitar ao maximo a historia, saia cacando notas em todo canto. Todas sao notas escritas a mao, datilografadas ou algo do tipo, porem o jogo mostra na tela o texto literal, tornando tudo legivel, ja que os manuscritos as vezes podem ser dificeis de entender. Ah, detalhe que ajudou bastante: o jogo foi traduzido para Lingua Portuguesa, apesar de apenas o texto. A dublagem seria desnecessaria, tendo em vista o trabalho meio amador que vem sendo feito com varios jogos no Brasil. Um ou outro erro de traducao aqui e ali, mas sem nenhum problema para o entendimento.TRAILERO ponto mais alto do jogo, juntamente com o visual e os elementos dinamicos, e a parte sonora. Os sons do ambiente sao extremamente convincentes (chuva, trovoes, vento, etc.) e os efeitos sonoros sao perfeitos (coisas sendo arrastadas, batidas, arranhados). As musicas sao de um bom gosto singular, tanto nos momentos mais tensos quanto nos mais calmos.Todas as musicas originais foram compostas por Arkadiusz Reikowski, compositor Polones da Cracovia. Infelizmente, a trilha sonora nao foi disponibilizada em nenhum formato, seja digital ou em midia fisica. Os fas ainda aguardam ansiosamente o anuncio de uma das duas versoes, porem nada foi confirmado (nem mesmo os "metodos alternativos" de download...). Como curiosidade: Arkadiusz Reikowski ganhou certa notoriedade depois de compor a trilha sonora de Kholat, outro jogo indie de horror/simulador de andar que pretendo apresentar em uma proxima critica. As musicas de ambas as trilhas sonoras, principalmente o tema, sao perceptivelmente parecidas.Deixo aqui como bonus a musica-tema do jogo, num player do Soundcloud do compositor oficial: Algumas pessoas criticam o jogo por causa do final. E fato, o final nao e surpreendente e e bem previsivel, mas acredito que de forma alguma prejudique o jogo. O desenvolvimento e desenrolar da historia, junto com as perturbacoes que o protagonista sofre, valem a pena mesmo que o final do jogo fosse apenas um "Continua..." aparecendo na tela.Outra coisa que chega a incomodar um pouco e a ausencia de itens em quase todas as gavetas e armarios durante o jogo. A unica motivacao que voce tem e a de coletar todos os documentos, fotos e os posteres desenhados a mao com frases bizarras envolvendo ratos (jogue e descubra! ;D). Porem, como a atmosfera e opressiva e tao envolvente, voce nao vai perceber muito esse fato.Para finalizar, foi anunciada ha algum tempo uma DLC para o jogo, chamada de Layers of Fear: Inheritance. Ja joguei e ja terminei, mas prefiro deixar isso pra uma postagem separada (sei la quanto tempo isso vai levar, mas espero que
seja logo xD). Se voce sentia falta de um jogo de horror psicologico sem banhos de sangue e inimigos everywhere, mas tambem nao quer passar o tempo todo somente andando e pegando documentos, tenho certeza de que Layers of Fear vai se tornar um dos, senao o, seu jogo favorito.P.S.: os orfaos de P.T./Silent Hills que citei no inicio terao uma bela surpresa durante o jogo...NOTA: 10
Titulo no Brasil: O Homem Nas TrevasTitulo Original: Don't BreatheAno Lancamento: 2016Genero: Terror / SuspensePais de Origem: EUADuracao: 88 minutosDirecao: Fede AlvarezEstreia no Brasil: 08/09/2016Estudio/Distrib.: Sony PicturesIdade Indicativa: 16 anosElenco: Stephen Lang (The Blind Man), Jane Levy (Rocky), Dylan Minnette (Alex), Daniel Zovatto (Money), [+].SinopseTres jovens ladroes decidem roubar a casa de um homem cego, aparentemente muito inofensivo. Treta certa.Vai Lendo!Vi muitos filmes esses dias, vou falar desse primeiro. Vamos ser objetivos, ok? A vida as vezes requer objetividade e este e um momento para isso. '-'Pontos principais:- O Homem das Trevas ficou um titulo bem tosco. Pra que traduzir Don't Breathe (Nao Respire) pra isso? Da uma impressao falsa de que se trata de um filme de horror, com espiritos e essas coisas todas, mas na verdade e um suspense. Desnecessaria essa pseudo traducao. - Veja o trailer. O que voce, la no fundo da existencia do seu ser, espera desse filme?Sinceramente, eu nao esperava nada. O trailer e bom, e interessante, mas nada que tenha despertando muito a minha atencao. Nao foi "nossa, preciso ver esse filme agora!". Considerei que era razoavel ve-lo no cinema, nao seria um desperdicio. - Temos Fede Alvarez como diretor. Ele fez bem no Evil Dead de 2013. Gostei bastante daquele filme. Ta bom, mais um ponto positivo para Don't Breathe. Nao o bastante para criar grandes expectativas, mas ta bom. Tem a Jane Levy tambem, que atuou ate bem no Evil Dead. Ok, mais um ponto. - A tensao do filme: perfeita. Trilha sonora se encaixando bem para nos deixar ansiosos. E deixa muito! Ponto bem forte do filme. Somado a uma boa direcao, bem filmado e otimas atuacoes. Muito bom!- O que achei? Cara, a historia empolga e nem e la grandes coisas, trata-se apenas de um homem cego contra tres bandidos. Ja teve historia parecida antes? Sim. Um amigo (Faca Bom Aproveito) me lembrou do Wait Until Dark (Um Clarao Nas Trevas) de 1967, onde uma mulher cega (Audrey Hepburn) enfrenta bandidos em sua casa. A diferenca e no grau de ingenuidade da coisa. Como voces sabem (e ja deu para notar no trailer), o homem cego do Don't Breathe e osso duro. E o bicho pega! (momento frases de tiozao) - O que esperar desse filme? Recomendo assisti-lo sem grandes expectativas. Vai meu filho. Veja. So isso. A nota esta razoavel no IMDB, e um filme legal e gostei! Quer ansiedade? Quer um bom suspense? Entao assista.Nota (0-10): 8Breve discussao (SPOILER!)O que pensar diante de toda a situacao do filme? Voce chegou a refletir alguma coisa? Bom, para mim nao ha inocentes. Por mais ferrada que seja a historia de vida dos ladroes, nao justifica o crime. Por outro lado o homem cego mantinha uma refem na sua casa, a qual ele estuprou (sim, mesmo nesse caso e estupro) para se vingar e ao mesmo tempo ter novamente uma filha. Mano, os dois lados sao podres. Pra quem torcer? Apesar dos pesares, queria que os dois ladroes restantes sobrevivessem e saissem dessa vida. Nao consegui torcer para o homem cego, que
Estou aguardando esse filme. Parece bem assustador. Espero que preste. Veja o trailer: Sera lancado em 7 de Janeiro de 2017 nos EUA. Ainda sem previsao de estreia no Brasil. Titulo Original: RingsPais de Origem: Estados UnidosAno de Lancamento: 2017Genero: Terror/dramaClassificacao etaria: maiores de 13 anosDuracao: aproximadamente 102 minutosLancamento: 2 de fevereiro de 2017 (Brasil), 3 de fevereiro de 2017 (EUA)Roteiro: David Loucka, Jacob Estes, Akiva GoldsmanDirecao: F. Javier Gutierrez Distribuicao: ParamountElenco: Matilda Lutz (Julia), Alex Roe (Holt), Johnny Galecki (Gabriel), Vincent D'Onofrio (Burke), Aimee Teegarden (Skye) [+]Sinopse: Uma jovem encontra-se no fim de uma terrivel maldicao que ameaca tirar sua vida em 7 dias.Vai Lendo!Pra nao assustar os que chegam agora, vou fazer como a Ninne fez na ultima postagem dela: aviso que nao sou critico de cinema, que nao saio defendendo ou atacando nada gratuitamente e que, por tudo que existe de mais sagrado, minha opiniao nao representa a verdade absoluta universal. Acreditem, tem gente que acha que eu sou o dono da verdade e que o que eu digo e definitivo, mas nao facam isso. O intuito do blog e mostrar o ponto de vista e a analise de cada autor (por isso existem criticas repetidas de um mesmo filme, porem com opinioes diferentes, o que e muito mais interessante).Jamais assista ou deixe de assistir um filme porque voce leu em algum lugar que ele e bom ou ruim. Se voce tem curiosidade de assistir, vai fundo, mesmo que digam que o filme (ou o que for) e ruim. Eu gosto de muita coisa que todos detestam e detesto muita coisa que todos adoram.Ah, outros avisos a todos: ao contrario da Ninne, que consegue escrever textos mais curtos e sucintos, eu tendo a me estender e escrever testamentos gigantescos, esotu bem ciente disso. E o mais importante, essa critica VAI TER spoilers, ja que muito do que eu vou explicar precisa ser ilustrado com as cenas.Bom, chega de enrolacao senao ja vao me achar um chato e nem vao ler a critica e vamos ao que interessa! TRAILERSendo curto e grosso, nao gostei da ideia de lancar um terceiro filme da serie desde que isso foi anunciado. Primeiro, ouvi que iriam fazer um remake do primeiro filme, depois disseram que era uma continuacao. Achei desnecessario, ja que o segundo filme tentou continuar e saiu um negocio esquisito e fora do contexto.Eu nao queria assistir, mas uma serie de coisas que nao vem ao caso acabou me levando a ir ao shopping e arriscar.MANO DO CEU, QUE FILME PESSIMO! O primeiro trailer tem uma quantidade tao grande de spoilers obvios (inclusive sobre o final!!) que resolvi postar o segundo, dublado mesmo, que e menos pior. Vou tentar, se possivel, lembrar de todos os aspectos ruins e dos poucos bons do filme.Logo na primeira cena ja da pra sentir o clima cliche que vai ser o filme todo. Meu irmao assistiu comigo no cinema e, assim que os equipamentos da cabine do aviao comecaram a mostrar a cena do poco (aquela mesma da fita do primeiro filme), nos nos olhamos e
foi aquele estalo mental imediato: "cacildis, a gente vai mesmo ter que assistir isso? ". Cara, por mais ignorante que eu seja sobre avioes, imagino que os paineis na cabine nao tem monitores que consigam mostrar videos assim, eles sao feitos pra navegacao.Beleza, ja pagamos, entao relaxa e aproveita. Aham, Claudia, senta la...O casalzinho do filme e a coisa mais insossa do mundo. A guria ate passa um pouquinho de emocao, mas o maximo que ela consegue e ofegar metade do filme. O cara, que teve que tirar a camiseta pra chamar a atencao, atua tao bem quanto o anao de louca que tem no jardim aqui de casa. Nao, mancada, o anao pelo menos tem expressao Do inicio ao fim voce vai ver, repetido a cada 2 minutos, o som ou flashes do conteudo da fita amaldicoada do primeiro filme. E serio, eles jogam na sua cara o tempo todo "o, voce ta assistindo O Chamado, viu?!", como se os espectadores fossem burros ou se houvesse a necessidade de lembrar que filme e, ja que e tao viajado que voce pode acabar se perdendo.Algumas coisas novas tentam ser interessantes, como o personagem do Leonard Johnny Galecki, o Gabriel. Ele e professor, mas realiza outras atividades, digamos, "obscuras": conduz um grupo de estudos escondidos sobre a influencia da Samara e possui ate um artigo publicado sobre isso. O grupo somente faz uma coisa: cria copias do video amaldicoado e junta pessoas dispostas a assisti-lo e perpetuar a maldicao. Poderia ter ficado legal, mas foi tao rasamente explorado que mal faria diferenca caso nao tivesse.Um dos principais problemas foi esquecerem que o foco do filme e, ou deveria ser, a Samara. A lenga-lenga e tao arrastada mostrando o passado dela, da mae, do padre, de duas outras personagens avulsas e o pessoal desesperado querendo passar a coisa pra frente e obrigando outros a assistirem ao video que as cenas com a Samara em si ficam em segundo plano. Alias, cenas bem sem graca tambem, com a excecao (bem curta) da que aparece no trailer, ela saindo da TV (agora de LCD!). Como ocorre com a maioria dos trailers de filmes de terror, quase tudo voce ja sabe pelo trailer.Isso leva a mais dois pontos. O uso da tecnologia e algo que os trailers insistem em estragar: os sustos.A parte da tecnologia e totalmente aceitavel, afinal nao da pra deixar a epoca do filme sempre no "passado", onde ainda se usava video cassetes e fitas. A transicao para a midia digital era inevitavel, agora a copia do video e simplesmente feita usando, literalmente, Ctrl+C, Ctrl+V (tambem conhecido como copiar e colar). Os mais geeks podem ate perceber que o video e passado em formato .mov Quick Time deixa lembrancas Nisso de copiar o video ocorre uma das partes que quase tornam o filme bom: surgem cenas escondidas dentro do video (como e literalmente dito no filme, um video dentro do video). E como foi que fizeram isso? Criaram mais cenas estranhas imitando as do video original: flashes de uma igreja, um bando de passaros,
uma comunidade alagada, um circulo, uma cruz de insetos, entre outros.Ai tudo desanda: o roteiro do filme faz questao de explicar detalhe a detalhe tudo o que tem no novo video, subestimando a capacidade de quem assiste. No primeiro filme isso acontecia, mas de forma muito mais sutil.Os sustos sao o artificio mais ridiculo do filme. Um monte de jumpscares baratos (com direito a close de um cachorro latindo muito alto) em momentos previsiveis. Apenas um deles nao e assim tao previsivel e quase me assustou, mas porque eu ja estava quase cochilando no cinema. O Chamado deixou de ser um filme bizarro e meio sobrenatural pra virar um filme batido e cheio de sustos sem graca. Detalhe que os sustos nem ao menos funcionam, porque sao sempre precedidos daquele aumento da trilha sonora que joga na sua cara "se prepara ai, vai ter barulhao e uma coisa pulando na tela em close!". Serio que ainda usam isso? A parte do padre e interessante, mas tambem desnecessaria. Misturaram e mexeram de novo com o passado da mae biologica da Samara (aquela que aparece no manicomio no segundo filme, lembra?). Nem a atuacao do Vincent D'Onofrio conseguiu salvar essa parte. E exatamente nesse pedaco do filme que tem a cena que eu achei a mais zoada de todas: resumidamente, "cara perseguindo mocinha em lugar fechado, mocinha quase se ferrando". Ela desesperada querendo sair, tenta abrir uma janela, mas a janela esta pregada. A pessoa e tao inteligente -sqn que simplesmente senta no chao e se lamenta, mas a janela e de vidro!!!!!1!!!!!1!!um!!!!Um monte de objetos pesados perto dela e o vidro teria quebrado. Ou um chute mesmo, o que seria um corte na perna comparado a talvez morrer? Isso rendeu outro estalo mental entre meu irmao e eu, e um facepalm duplo sincronizado [Curiosidade: sabia que a atriz que fez a mae da Samara no segundo filme e Sissy Spacek? Sabia que ela e a Carrie, do primeiro Carrie, A Estranha? ]Bom, ate onde eu lembro, o filme e isso. O final tenta te surpreender, mas como eu comentei no inicio, um dos maiores suspenses da trama foi destruida pelo primeiro trailer (e ate por um dos posteres).De bom, o que eu vi no filme foi so a ideia do video novo dentro do video antigo e o uso de cigarras, mas simplesmente porque quase sempre acho interessante quando misturam coisas do mal com quaisquer insetos mesmo que eu tenha uma fobia desgracada de insetos Colocaram dois atores conhecidos (Johnny Galecki e Vincent D'Onofrio), mas nem isso salvou porque a trama deles e bem rasa. Alias, a trama geral e bem sem graca, tenta repetir alguns conceitos do filme original, mas acaba falhando feio (a motivacao pra mocinha do filme ter assistido ao video e a coisa mais brega do mundo).A trilha sonora tambem nao salva, principalmente porque nos momentos mais tensos ela parece mais a trilha de um filme de acao que de um terror. Hans Zimmer, o deus das trilhas sonoras e que fez as musicas dos dois primeiros filmes, e
citado como "produtor musical executivo", seja la o que isso signifique, mas o compositor oficial e um tal de Matthew Margeson, que nao era conhecido e so participou como produtor musical de outros filmes.O diretor entao, tem dois filmes, um curta (todos em espanhol) e de repente O Chamado 3 no curriculo. Nao que ser conhecido seja um requisito pro filme ser bom, mas pensem bem: uma franquia de tanto peso como O Chamado contando com um diretor e um compositor que nunca fizeram algo tao reconhecido antes? Foi um tiro no escuro, que acabou acertando no pe.Comparacoes com os filmes anteriores sao inevitaveis, obvio, ja que trata-se de outro membro da familia. Claro que nao esperaria algo igual, nem poderia ser, mas as ideias centrais e elementos-chave da trama nao poderiam ter sido mudados ou distorcidos tanto como foram. E isso que estraga qualquer continuacao, quando tudo destoa demais do que era antes a ponto de voce nao saber mais que o filme e a continuacao ou outra parte de uma obra. Pior ainda quando o filme em questao e um dos remakes de maior sucesso ate hoje (junto com o primeiro O Grito/Ju-On). A vinganca da Samara atingiu um nivel critico que chega a ser hilario ao inves de tragico. E, caso alguem nao saiba, esse e o tema central dos filmes originais (a serie japonesa Ringu, criada por Hideo Nakata, que tambem criou o Agua Negra/Dark Water original). Antes o filme tinha um teor mais misterioso e obscuro, usavam um susto aqui e ali, mas esse terceiro foi um festival de palhacadas.Poderia ser implicancia de minha parte, ja que achar algo que nao seja cliche hoje em dia e praticamente impossivel. O mercado anda saturado de filmes, sejam de que genero for, mas especialmente esses de terror. So que nao acredito que seja o caso, porque assim que acabou o filme, mais da metade da sala levantou na hora e saiu (quando o que geralmente acontece e comentarem algo ou esperar pra ver se tem cenas pos creditos). Nao reparei se alguem chegou a sair durante a sessao porque fiquei prestando atencao, tentando absorver o maximo possivel pra ver se alguma coisa ia ser boa. Fomos em quatro pessoas, sendo uma delas extremamente medrosa e que achou o filme assustador. Os outros tres (eu entre eles) ja estao mais que acostumados com filmes de terror/horror e, junto com um monte de outras pessoas, comecaram a rasgar criticas assim que as luzes acenderam.Ta, no comeco voce disse que nao e pra levar sua critica em consideracao, entao por que voce escreveu tudo isso?!Bom, pra alertar sobre o que um fa de filmes de horror achou. Mesmo tendo dito "se voce tem curiosidade, vai fundo, assista!", aviso: pra mim foi o melhor jeito de jogar R$ 21,00 no lixo (tive que pagar o ingresso inteiro, mas achei que nao valeria nem meia entrada). Eu ja tinha as expectativas absurdamente baixas, mas o filme conseguiu ser ainda pior. Pode ser que nao tenha como saber como uma obra vai ser so pelo
trailer, mas ultimamente eu tenho acertado bastante, ja que todos os filmes dos quais vi o trailer soaram pessimos e realmente o foram.Eu continuo com a mesma opiniao, assista o filme pra saber se ele realmente e tudo isso ou nada disso. Se nao for, comente por que voce achou que foi bom e quem sabe surge uma discussao sadia? Nota (0~10): 2 (e com muito esforco pra achar algo bom no filme).
A postagem a seguir se trata na verdade de um comentario meu no Filmow. Acho que falei tudo o que eu queria sobre o filme e portanto decidi postar aqui. Espero que gostem! Vai Lendo!Vamos la! Leiam esse comentario, caso esteja com duvida de alguma coisa do filme.1o - NAO e confirmado que pessoas possam ter mais de uma personalidade. Foram feitos estudos sobre o assunto e nao acharam nada relevante. Tem um cara psiquiatra (ou sei la o que) que diz que sua paciente tinha varias personalidades, mas nada foi provado. Ha algumas outras pessoas que relatam ter varias personalidades, mas tambem nao ha comprovacao.2o - A maioria das linhas psicologicas nao aceitam a existencia desse suposto transtorno e psiquiatras rejeitam sua veracidade.3o - Isso porque tudo pode e provavelmente e questao de transtorno psicotico. Porem e diferente da esquizofrenia, onde ha a perda de nocao da realidade. No caso do filme pode ser simplesmente o cara inventando sobre cada uma dessas personalidades ou ele apenas acha que possui elas, quando na verdade ele e so ele mesmo. Uma tentativa de fuga da realidade? Talvez.4o - Durante os 5 anos de curso de psicologia nunca escutei falar de multiplas personalidades. Professores, mestres e doutores enfatizavam que isso nao existe. Nao e possivel ter mais de uma personalidade.5o - Sim, aquele filme do Jim Carrey (Eu, Eu Mesmo e Irene) e completamente errado. La diz que ele e esquizofrenico e por isso tem duas personalidades. ISSO ESTA ERRADO. Esquizofrenia e a perda de nocao da realidade e nao multiplas personalidades. Por achar que tem duas personalidades, ai sim ele pode ser considerado esquizofrenico.6o - M. Night Shyamalan exagera em seus filmes, faz sequencias toscas, com furos gritantes e cliches chaterrimos. Ele se saiu bem com O Sexto Sentido, mas o resto, com raras excecoes como A Vila (que tbm possui erros horriveis mas e ate bom), foram uma porcaria, vide Fim dos Tempos, Avatar, Dama na Agua e Sinais (que eu adoro, mas po, ET constroem naves mas nao sabem abrir portas )Sabendo disso, vamos falar do filme agora:- Nao achei nada surpreendente na atuacao do McAvoy. Nada brilhante. Nada que desperte grande interesse. Ui, ele falava como menininho e se vestiu de mulher. Grande bosta. Com certeza ha atores que fizeram essas paradas ai e se sairam muito melhores. (como a Tilda Swinton em Constantine, onde atuou no papel de um anjo. Perfeita)- Muito confuso a questao da guria la ter sido ou nao estuprada pelo tio. Mostre coragem "Shambalaya"! Coloque cenas pesadas, pois sao necessarias. Nao, nao queria que mostrassem o estupro. Mas que deixassem a situacao mais forte! O diretor sempre peca nessa hora. Fica com medo e faz filme morno - Pra melhorar a bagaca o cara e tambem psicopata. SHUAHSUSHAU Entendem a piada: no filme o McAvoy tem "Transtorno dissociativo de identidade", Transtorno de personalidade antissocial e Esquizofrenia. HSUAHSUAHSU Tipo x-bacon, taca tudo ai meu filho! suahsua O indiano e exageraado como sempre. E se ferra com isso. Pq? Porque essa joca toda ai nao existe. Ou
ele tem um ou tem outro. Psicose nao e psicopatia. E multiplas personalidades nunca foi comprovada.- A personalidade de animal selvagem foi ridicula. Vcs acham mesmo que essas bagacas acontecem? Nao. O mundo e doido, mas nao e pra tanto. Ha limites.- Seria muuuuuuuito mais interessante falar entao (ja que o Shambalaya queria fazer um filme assim) que eram espiritos no corpo do cara. Nao acredito em espiritos e nao gosto do espiritismo, mas e interessante e ficaria legal no filme, pois o que ele queria (multiplas personalidades) simplesmente nao existe.- Pode ser que os cientistas acabem descobrindo as Multiplas personalidades sim. O cerebro e muito complexo e nao entendemos tudo sobre o funcionamento dele. O problema e passar pro publico que o transtorno existe sim, sendo que nao foi provado nada. E pode ser que nem exista mesmo (sendo na verdade outro tipo de transtorno mental).- Cara, que merda de final foi aquele? Esse indiano andou fumando o que? Viu muitos HQ e esta impressionado com a mistura dos personagens em filmes da Marvel e DC? Mano, que ligacao MAIS TOSCA. Ele quer montar "os herois do Shambalaya"? So pode ser isso. Deixa o Corpo Fechado quieto cara. Vc vai estragar tudo..- A menina da Bruxa atuou bem. Essa menina tem futuro.Nota (0-10): 4TRAILERFicou com medo do trailer? Nao fique. E muito mais leve do que parece