thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que forma ao objeto. Dito de outro modo, o movimento vai do abstrato ao concreto pela desvelacao das determinacoes intermediarias do seu proprio movimento em concretude. Tais elos entendidos como especificacoes produzidas pelo real, mas ainda desconhecidos, contendo a possibilidade de conhecimento. Para a razao, determina sua especulacao historica, pois tudo e uma determinacao historica, dessa forma a razao nao comparece como criterio de si mesma. Conceitua, tambem um reconhecimento a objetividade, na medida em que o mundo pelo conceito nao se apresenta sendo o melhor, reivindica a organizacao da cabeca devidamente regida pelo mundo. Marx posiciona-se em favor, tocando em outro ponto relevante, para um saber transformador, aberto as transformacoes , de um saber que saiba das coisas, com isso, para que essas mesmas coisas possam ser alteradas, modificadas sem estagnacoes. Aqui, na tentativa de um melhor entendimento dizer, que Marx nao se contrapoe ao saber de uma filosofia especulativa, ao reves coloca-se em uma posicao de reinvidicador de um saber de uma filosofia de transformacao, um saber duma filosofia transformadora. Os paragrafos a seguir voltam-se para o materialismo historico de Marx e a busca pela dialetica transformadora, que acompanha a linha raciocinante do dito acima. O materialismo historico e a designacao do termo do metodo utilizado por Marx para interpretacao historica, e consiste em interpretar os fatos historicos como fundamentados em fatores economicos-sociais: as tecnicas de trabalho, de produtividade, das relacoes de trabalho e de producao. A base do materialismo historico esta fundamentada na perpectiva antropologica marxista, concebendo assim, a natureza humana como intrinsecamente formada por relacoes de trabalho e de producao, cujo proposito dos homens e suprir suas necessidades, por isso das relacoes que estabelecem entre si. Nessa otica, a tese marxista fundamenta as maneiras ou formas assumidas historicamente pelas sociedades humanas, que prevalecem e dependem, sim das relacoes economicas, durante as fases do processo de seu desenvolvimento. Por fim, dentro dessa perspectiva o materialismo historico, desde do instante que fundado na natureza humana e, juntamente com suas formas sociais das relacoes de trabalho [historicamante falando], se contrapoe ao idealismo e, por conseguinte nao admitindo formas abstratas (formas ideias), como constituintes organizadoras da totalidade social. A medida ou melhor a dimensao historica desse materialismo, assim entendida, resulta precisamente do fato dele [o materialismo] tomar para si que a producao historicamente diversificada da vida material, condiciona a vida em termos gerais, tanto social, na politica e, bem como no seu lado espiritual.Cabe salientar, como fechamento para este ensaio, que Karl Marx em seu pensamento, podemos encontrar pelo aqui em linhas gerais foi exposto, um vies filosofico, mas nao entendido como modelo ou teoria filosofica, uma vez que sua teorizacao visa a apreensao da logica objetiva da natureza humana e de seus processos. Por fim, a historia se faz [parafraseando do autor] segundo: as necessidades economicas que se impoem sobre todos os azares.
A bendita dona Crase [e suas varias facetas] (Prof. Joel Carlos Santana Santos 14/08/2008)Certa vez fui abordado por um aluno que me interrogou com certo tom de ironia acerca de uma das mais complexas regras da Gramatica portuguesa. Era o Jorge, aluno da oitava serie que, surpreendentemente, afirmava adorar ler e, principalmente, escrever embora nao pudesse ate entao compreender o que da regrinha a que tinha tido acesso ja nas primeiras aulas de portugues. Jorginho, como todos o chamavam devido a sua estatura estar abaixo da media dos colegas da mesma serie, aproximou-se de mim e, ainda pouco familiarizado com o mais novo contratado de sua escola, disse: "Professor, o senhor tiraria para mim uma duvida?", respondi-lhe que sim e ele logo prosseguiu: "Quando e que devo usar a regra da bendita dona Crase?"Surpreso, mantive-me cerca de dez segundos como se estivesse pensando, mas na verdade estava a observar sua face intrigada pela duvida e desejosa de sana-la. Ele esperava a explanacao e eu me preparava para fazer um monologo, coisa que tanto me aprazia. Busquei nos meus A.G.C.'s (arquivos gramatico-cerebrais) a melhor maneira de lhe esclarecer o assunto, as melhores palavras, os melhores exemplos... E comecei. Foram cerca de trinta longos minutos. Sucintos, sinteticos e creio que bem proveitosos. Sucedeu assim:Primeiro, preocupei-me em saber se ele conseguiria conceituar (e, claro, diferenciar) Eufonia e Cacofonia. Duas regras importantes para entender a necessidade da crase. Ele disse que nao. Em seguida, parti dizendo que essas regras, a comecar pela da cacofonia, se incumbem de definir na lingua a qualidade dos sons. No caso, a cacofonia elucida os sons ruins. E a eufonia, os bons. Na lingua, no nivel da fala, muitas vezes encontros de letras, silabas e palavras soam mal. Ficam desagradaveis para falar e, pior, para ouvir. Ora sao muito estridentes ora graves ora repetitivas. A cacofonia e a regra da gramatica que estuda as relacoes de fealdade sonora, e a eufonia busca dirimi-la.Esclarecido isso, parti com tudo para a batalha: convence-lo de que era facil compreender a regrinha que, frequentemente, queima muitas pestanas de estudantes e a qual o garoto havia chamado de bendita.Apos finalizado o primeiro passo, dei o segundo: pensei dois exemplos com os quais imaginei poder aclarar a caco e a eufonia e os escrevi na lousa em letras garrafais. (1) 'Venha a a aula mais cedo amanha' e (2) 'Ela sempre retorna a aquela sala apos o recreio'. Apos isso, disse-lhe que lesse atenta e pausadamente as frases do jeito que estavam grafadas, ouvindo som a som e que me dissesse se havia algo estranho com elas. A primeira vista, detectou os 'as' sequenciais. E perguntei: voce acha agradavel le-las? Logo percebeu que os varios 'as' produziam um som ruim, que dalguma forma forcava a garganta. Em seguida perguntei, nao seria legal se pudessemos evitar a repeticao de alguns dos 'as'? Respondeu que sim. Continuei: ja ouviu falar de um acento grafico chamado de grave? Dai, conceituei dizendo que era aquele tracinho que se poe exclusivamente sobre a letra 'a' e fica virado para a esquerda da
escrita. Essa descricao ajuda a perceber a diferenca entre ele e o acento agudo, que fica virado para a direita e e responsavel pela tonicidade silabica e pela abertura das vogais. Disse tambem que crasear e o mesmo que unir, juntar (do ponto de vista mais raso, claro!).Enfim cheguei aonde era preciso e esperado: as regras propriamente ditas. A crase ocorre quando se une o 'a' [preposicao] a outro 'a' que aparece em seguida e que pode ter varias funcoes e nomes. Exemplo: na frase (1) citada anteriormente ['Venha a a aula mais cedo amanha'] existem duas vogais 'a' que devem ser fundidas em uma so atraves do sinal grave, indicativo de crase. Nesse caso, elas correspondem uma a preposicao (o primeiro) do termo regente em 'vir a' e a outra ao artigo feminino que determina o substantivo em 'a aula'. Desta forma e sob tais circunstancias, as oracoes ficam 'Venha a aula mais cedo amanha' e (2) 'Ela sempre retorna aquela sala apos o recreio'. Com isso, sao observadas de inicio as regras da cacofonia, quando foi detectado um som ruim, e da eufonia, quando ele atraves da crase foi 'eliminado', ou ha que se dizer, foi melhorado. Mas professor, como eu devo ler a frase agora? Perguntou Jorge preocupado com o desaparecimento de um dos 'as' da frase e com a marca grafica que apareceu. As pessoas costumam marcar a leitura da crase no cotidiano, entretanto isso incorre num erro. Por que continuar lendo a crase como dois 'as' se ela surgiu exatamente para evitar isso? Perguntei e esperei que ele me desse uma resposta. Pasmo, disse-me inocentemente: "E mesmo!". Na hora de ler, deve-se naturalmente pronunciar o 'a' como se nao houvesse nada alem de um acento "mudo", que indica apenas a fusao dos 'as'. Nada de prolongar ou repetir o som dessa vogal.Ate aqui a dura tarefa de fazer compreender a funcionalidade primaria da crase foi cumprida. Agora fica latente a necessidade de averiguar a "amplitude da coisa". Quando se estudam as relacoes semantico-estruturais, a crase se faz necessaria para delimitar a funcao e a estrutura de cada expressao. Primeiro vamos definir estrutura. Isso significa dizer que ha partes da oracao que dependem da crase para comunicar e se definir. A essas partes da-se nome de termos da oracao (adjuntos, objetos, complementos nominais e e.t.c.); entre tais termos se percebe uma relacao de dependencia e conexao. A preposicao e o elo que faz ambas as relacoes se firmarem. Nesse instante, da-se a Regencia, que pode ser verbal ou nominal e e a regra da gramatica que se propoe a definir a relacao, ja dita, entre estrutura e semantica. E preciso, em primeira mao, compreender que para cada estrutura "dominante" ha de haver uma "dominada". E como se pensar que nao se pode dizer algo sem, obrigatoria e necessariamente, referencia-lo a outro algo. A gramatica chama esse carater de transitividade, esta que e a pedra-fundamental da regencia.Pois bem: se um termo dominante requer uma referencia a outro para funcionar, temos ai transitividade. A saber "Ana Maria sempre faz contato
[...]", ao termo dominante 'contato' chamamos de termo regente. No periodo, nao foi informado com quem/o que se faz contato. Dai ele nao se fazer compreender. Caso se acrescente, por exemplo, "com seu primo Marcos" ao termo regente, resultando em "Ana Maria sempre faz contato com seu primo Marcos", seu conteudo estara pleno e a esse novo termo se dara o nome de regido. No excerto nao houve crase ja que a preposicao usada foi o 'com' e os elementos nao a possibilitariam em hipotese alguma. Veja agora essa situacao: "Ana Maria sempre teve amor [...]". Aqui permanece a falha na transitividade como na frase anterior. Pergunte-se: com quem Ana Maria sempre fez contato? A resposta e o complemento nominal (sem crase!). Agora se faca a pergunta: a quem Ana Maria sempre teve amor? Antes de tentar responder, observe que a preposicao agora e 'a' e nao 'com'. Se voce responder a esse questionamento com "a garota {que ela adotou}", note que toda a declaracao ficara: "Ana Maria sempre teve amor a a garota {que ela adotou}". Voce vera que ha dois termos que obrigam a presenca de 'as' que serao craseados. O termo regente AMOR rege preposicao 'a' e o termo regido e determinado pelo artigo 'a'. Agora leia novamente e observe a cacofonia. O que fazer? Em gramatica, a + a = a. Isso se chama crase (fusao). Leia agora: "Ana Maria sempre teve amor a garota {que ela adotou}". Seguindo uma logica semelhante a do craseamento, porem com outra preposicao, de + a = da. Isso nao e crase; e contracao. E e nessa hora que se compreendera a relacao semantico-estrutural da crase. Observe este outro exemplo: "Ana Maria sempre teve o amor da garota {que ela adotou}", aqui a interpretacao tera um novo rumo e o 'a garota' vira 'da garota', complemento nominal e adjunto adnominal, respectivamente.Onde, entao, utilizar a crase? Onde e proibida? Onde e obrigatoria ou facultativa? Uma coisa e certa: salvo raras excecoes, a crase ocorre onde o termo regente e obrigado da preposicao 'a' e o regido e definido pelo artigo feminino, antepoe pronome obliquo feminino ou e palavra que se inicie com essa vogal e permita crase em sua raiz.Haja vista tudo o dito anteriormente e via de regra, a bendita dona Crase, segundo Jorge, se define como postulado gramatical a partir dos raciocinios:(1) [via de regra] e basico pensar que a ocorrencia de crase e uma necessidade regencial e se da com elementos nominais de nucleo feminino, sendo quase sempre definida por um termo que obriga a preposicao 'a'. A saber, a expressao fazer referencia, que tem em sua estrutura o substantivo, um elemento que transita para outro atraves da preposicao mencionada. Veja: se dito 'O marido, ao falar da beleza de sua mulher, sempre faz referencia (...)', uma questao e iminente: a que? Com ela, dois fatores gramaticais sao subliminarmente aludidos, a transitividade e a regencia. Esta pela presenca da preposicao, que conecta os nucleos e direciona o raciocinio; e a outra por a expressao carecer de complementacao. Dai conceber a
ideia de forma plena so a partir de outra expressao, que se de nucleo feminino obriga a crase e se masculino combinacao. Constate: 'O marido, ao falar da beleza de sua mulher, sempre faz referencia as pernas/aos cabelos.'(2) e proibida principalmente (salvo situacao especial) diante de nucleos nominais masculinos. E assim o e, tambem, diante de expressoes cuja definicao de genero e neutra, ou seja, nao se pode dizer da masculinidade ou feminilidade do verbete. Por exemplo, se ouvidas as palavras "arvore" ou "muro", como voce relacionaria a nocao de genero delas? Arvore alto? Muro alta? Certamente nao. Culturalmente todo falante tem internalizado em si uma nocao basica de genero de grande parte das palavras de sua lingua materna e, as vezes, ainda que se desconheca a semantica da palavra, e possivel definir essa caracteristica. Se voce lesse ou ouvisse 'diapasao' ou 'argamassa', como definiria os generos? Diante de verbos, que nao tem genero, nao se faz crase; diante de pronomes de tratamento, 'Durante as sessoes, os deputados referiram-se a vossa excelencia, o presidente', tambem nao; e tampouco das palavras terra e casa, quando nao determinadas por expressoes extras. Exemplos: 'Os marinheiro voltaram a terra / Os marinheiros voltaram a terra natal' e 'Chegamos bem cedo a casa / Chegamos bem cedo a casa de Jose'. Tambem nao se faz crase quando a expressao feminina e de carater generalizador, ou seja, refere-se a um grupo inespecifico, como em 'Aquela revista sempre faz reportagens que se referem a mulheres' / '[...] que se referem as mulheres casadas'; ou diante de nome de paises, estados e cidades que nao carecam de determinacao. 'A Franca e um pais rico / Paris e uma cidade rica', note que o conteudo e a estrutura de ambas as frases sao bem similares, nao fosse a nocao de que a palavra 'Franca' obriga artigo e 'Paris', nao. Logo se deve escrever 'Fui a Franca' (craseado) / 'Fui a Paris' (nao-craseado); entretanto, se o substantivo que nao carece de artigo aparecer determinado por outra palavra, a regra se torna obrigatoria, 'Este livro faz alusao a Paris dos anos 60'. Pronto! Agora, so falta falar da tal situacao especial: crase diante de nomes masculinos. Ainda que sejam masculinos, nomes proprios podem permitir crase se a ideia-base da sentenca for a de comparacao e estiver subentendida a expressao 'a moda/maneira de'. 'Carlos joga basquete a Oscar Schmidt', esta oracao esta comparando a capacidade de jogar de Carlos a de Oscar. Pode-se ate reescrever tal frase subentendendo a expressao, resultando em 'Carlos joga basquete a maneira de Oscar Schmidt'. E ainda, quando o nome masculino esta determinado pelo demonstrativo de 3a pessoa 'aquele' ou este e de valor substantivo, que, independentemente do genero, possibilita o craseamento no corpo do verbete (unica situacao em que isso acontece): 'A nova lei trabalhista refere-se aqueles direitos defendidos pelos grevistas'. A mesma proibicao se reflete na ideia de que, as vezes, um nucleo aparece repetido e, quando isso acontece, a crase e inviavel: 'face a face'.(3) e obrigatoria quando em expressoes femininas de termo regido; em locucoes
adverbiais cujo nucleo nominal e feminino como 'a mao armada', 'a primeira vista', 'as vezes', 'a tarde', 'a luz', 'a sombra' e e.t.c.(4) e facultativa em muitas situacoes. A comecar por aquela que e mais compreensivel: a da prescindibilidade do artigo diante de nomes proprios. Em algumas culturas, em nosso pais, o uso do artigo e meramente vocal, ou seja, o individuo o fala com muito mais frequencia do que o escreve. No sul e no sudeste do pais, onde este se faz mais frequente que em quaisquer outros lugares, os falantes usam os artigos diante dos nomes proprios a que faz mencao para enfatizar o tom. Entretanto, em lugares do norte e nordeste, os substantivos proprios aparecem sos, ou seja, sem artigo. Por essa razao, a Gramatica se viu na obrigacao de admitir que e facultativa a crase em tal situacao. 'A Andreia e uma mulher elegante / Andreia e uma mulher elegante' observe que, do ponto de vista da utilidade do artigo, este e ora imprescindivel ora nao. Assim, pode-se escrever: 'Devolvi todos os livros a Andreia / Devolvi todos os livros a Andreia'. E possivel tambem ter como facultativa a estrutura que acompanha possessivos adjetivos. Da mesma forma que os nomes proprios e pela mesma razao, e opcional o acento grave sobre o 'a' que os antepoe. Observe e conclua nao haver obrigacao de artigo diante de possessivos: 'A minha prima arranjou um namorado / Minha prima arranjou um namorado' desta forma e facil perceber que com a regra em questao se da igual, 'Jamais desobedeci a minha mae / Jamais desobedeci a minha mae'. Porem, muito cuidado quando o possessivo exercer a funcao substantiva, pois nesse momento o artigo e necessario, exemplo 'Quando reclamei, referi-me a minha vaga e nao a sua'. Na primeira estrutura, em que aparece o pronome 'minha', a postura da marca grafica e de livre escolha; ja na segunda, com a aparicao de 'sua', e obrigatoria. Em soma a essa norma, esta a que trata dos adjuntos adverbiais de instrumento. Quando no singular e opcional dizer: 'O rapaz foi morto a facada / O rapaz foi morto a facada' note que o adjunto que faz referencia ao instrumento usado para matar aparece variando entre craseado e nao-craseado; porem, se o nome que e o seu nucleo estiver no plural, a crase se torna proibida: 'O rapaz foi morto a facadas'. Para continuar a dura rotina da crase neste texto e para complicar um pouquinho mais, ha a locucao prepositiva 'ate a', que tem duplo uso na lingua, com ou sem a preposicao 'a'. Naquele caso, o 'a' que aparece preliminarmente e, na verdade, um artigo que se segue a preposicao 'ate'. Se virmos uma sentenca do tipo: 'Este onibus vai ate o terminal do centro', e possivel notar que os elementos citados, agora, aparecem com o artigo 'o', ja que o vocabulo 'terminal' e masculino. Isso leva a confirmacao de que ele representa um artigo, que flexionara se 'terminal' der lugar a 'parada' ou 'estacao', veja: 'Este onibus vai ate a parada/estacao do centro'.
Em contrapartida ha o segundo uso. Aquele que leva em consideracao a presenca de outra preposicao; assim, 'ate a' passa a ser caracterizado por duas e, nao, uma preposicao. E o artigo, para onde ira? Para lugar nenhum. Ele permanecera imprescindivel, ou seja, aparecera caracterizando a facultatividade da "situacao gramatical". 'Este onibus vai ate ao terminal do centro' gramaticalmente, a + o = ao. Logo esse encontro e constituido de ate + a + o. Noutra circunstancia, a + a = a; e o incompreensivel 'ate a' e viavel em 'Este onibus vai ate a parada/estacao do centro', ainda que com duas preposicoes. Uma so nao seria suficiente?Ufa! E hora de dar uma tregua. A essas alturas, a cabeca de Jorginho ja devia ter dado um no, e levaria mais que meia hora para tanto conceito. Sabia que ele relutaria em entender tantas regras, por isso parei bem antes de ele entrar em parafusos e de citar inumeraveis exemplos que concluiriam totalmente a crase. Aqui fui alem do ele podia captar, mas nao do que qualquer aluno pre-vestibulando precisa saber para nao dar mancadas na prova de portugues ou redacao e sair cometendo gafes ao julgar ou usar a bendita dona Crase. E so estudar regra a regra e manter 'a sua sombra' os conceitos de proibicao, obrigatoriedade e facultatividade. A dona Crase pode ate nao ser, assim!, tao bendita, visto que causa problemas a tanta gente, nem maldita a ponto de ser repudiada; e certo, porem, que ela e muito necessaria e presente no dia-a-dia estudantil. Portanto, vivam as regras gramaticais!A bendita Dona Crase [e suas varias facetas]. publicado 14/03/2009 por Joel Carlos Santana Santos em http://www.webartigos.com Fonte: http://www.webartigos.com/articles/15563/1/A-bendita-Dona-Crase-e-suas-varias-facetas/pagina1.html#ixzz1Ob65ODms
dos religiosos e nao-religiosos; separando a linguagem metafisica, dos da pos-metafisica, apenas no ambito das deliberacoes publicas, em funcao que os conteudos dessa virada linguistica, seja inferior ou superior em racionalidade aos conteudos da outra ala.Assim, uma concepcao pos-metafisica de secularizacao deveria, simplesmente, dar cabo da necessaria separacao entre instituicoes religiosas e instituicoes publicas, e nao tentar separar religiao e politica como esferas inconciliaveis da praxis e do conhecimento humano. Sendo assim, mostra-se necessario submeter um deslocamento da concepcao de secularizacao , racionalizacao ou desencantamento do mundo, movendo-o das esferas do ser e do saber a esfera do exercicio diretivo do poder publico.
Ela estava vestida de chuvaE tinha as pernas e o ventre livresTinha olheiras literariasDe quem sobre e desce escadas distraidaImaginei seu bafoVendo seus labios que diziam ao companheiro ao ladoPalavras que soavam tao sozinhasSenti sua presenca em um instanteSeguido dos seus decididos passos em partidaE como mulher-chuvaReceio que caminhara pela noite escura ate o amanhecerEm busca de uma compania literariaQue calasse tuas palavras solitariasLhe deixasse olheiras distraidasEntre labios e pernas, com um livre bafoAmanhecesse teu ventre. Eu por ca ja saciada de amores liquidos que me deixam sedenta do que ja nao e, me esquecendo de um sera umido nos chaos de pedra em que deslizo. Eu por ali, ja antiga, ja vivida, comida e desidratada pelo tempo que permanece em gavetas desgastadas. Eu quando ando cansada de mim mudo de mundo, renasco para uma viagem interligada pelo mesmo corpo, cama e carma. Eu que bato de porta em porta em busca de um outro que me carregue para um nunca mais. Mas a eternidade e de essencia passageira. E tempo, espaco e percepcao. Numa casa fresca, uma cama quente, a madeira estalando, a agua fervendo, as janelas para sempre amanhecendo e anoitecendo. As vezes chuva. E por muitas, muitas, um calor que desnuda todos os receios e se entrega sem palavras a sua propria urgencia. Meu seioProfunda cavidade que denuncia em meu corpo as vibracoes por aonde caminha minha almaPor vezes nele pombas brancas que abrem suas asas em livre vooPor vezes passaros negros que batem as asas desorientando meu peito, meus olhos, minhas palavras e meus passosAs vezes sinto la dentro meu todo em comunhao com o universo: passaros, peixes, floresCaixa dprata das sensacoesAs vezes sinto a morte em meu peito (e ela e especifica no universo)Desconhecendo o sabor da morte plena, sinto uma borboleta que de cinza se partiu em pedacosAtropelada numa trilha de trem, ao acordar. As ruas me cobram estilo, temorA noite me cobra pudorA sociedade me cobra coerencia, jurisprudenciaO tempo me cobra posturaA idade me cobra cisuraA familia me cobra ternuraO sono me cobra acaoO dia me cobra razaoE voce meu amor, tu me cobras calorE e por isso que eu queria me profissionalizar: em cantando, amar.Na definicao do dicionario,um vespideo solitario, de ferroada dolorosa; no Nordeste: moleque. E ela nao sabia o que fazer com aquele monte de sentimentos que a acordavam no meio da madrugada apenas para lembra-la que mais tarde ela teria que novamente se levantar. Acordava como quem nao tivesse dormido, pois sentia a falta da presenca de sonhos em sua noite, pela expectativa do ''e'' que preenchia e apagava seus dias. Olhava no espelho e nao se reconhecia. Observava o redor e se sentia como uma mariposa a espera da morte. Se via apenas como uma materia sensivel que lhe proporcionava deslocamentos, sensacoes, gozos e dores musculares das quais nao mais se importava. Tinha seu coracao como fonte de tempestades e paz, no qual lhe escapava a alegria consoladora dos prazeres da carne. Se afogava em poesias para ocultar a angustia consequente dos anseios de sua mente e corpo, sendo aquelas,