de patologiza-la:Para salvar-nos de nossas vidas turbulentas, a agenda esquerdista recomenda a negacao da responsabilidade pessoal, incentiva a autopiedade e autoconsideracao, promove a dependencia do governo, assim como a indulgencia sexual, racionaliza a violencia, pede desculpas pela obrigacao financeira, justifica o roubo, ignora a grosseria, prescreve reclamacao e imputacao de culpa, denigre o matrimonio e a familia, legaliza todos os abortos, desafia a tradicao social e religiosa, declara a injustica da desigualdade, e se rebela contra os deveres da cidadania.(Lyle Rossiter. The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness. Free World Books, U.S.A, 2011)O curioso neste retrato, no qual nenhum esquerdista real consegue se reconhecer, e que ele nao contem nenhum elemento clinico, apenas ilacoes morais, semelhantes as que sao mobilizadas na onda de odio que precedeu e sucedeu as eleicoes. O segundo elemento estranho e que o livro em questao chama-se The Liberal Mind, ou seja, a mente liberal e nao a mente esquerdista (Leftist Mind). Devemos tomar isso como uma confissao de que a mente liberal tem agendas esquerdistas? O terceiro acaso, absolutamente ironico, e que o grande caso de uso politico da doenca mental, historicamente denunciado, ocorreu na Uniao Sovietica dos anos 1950, onde se diagnosticava massivamente a esquizofrenia progressiva nos que discordavam de Stalin, antes de envia-los aos Gulags. Ou seja, esta historia de achar que esquerdista e doente mental, e uma invencao de... esquerdista, mascarado de liberal, que nao consegue separar clinica de moralidade preconceituosa. Diria mesmo, que dentro de cada aecista sanguinario, mora uma pequena Dilma, que a noite, quando ele deita a cabeca no travesseiro, lhe sussurra obscenidades indecorosas, mas ainda assim irresistiveis.Contudo, o verdadeiro problema do discurso da nova direita conservadora e injustificadamente intitulada liberal nao e o clamoroso erro de uso de categorias indevidas, em contexto de desqualificacao do adversario. No caso da esquerdopatia isso e simplesmente ignorancia. O problema e que este discurso possui efeitos de incitacao, desencadeamento e estimulacao sobre nossas formas habituais de sofrimento e seus sintomas associados. O que este discurso faz e nomear nosso mal-estar, atribuindo-lhe uma causa precisa e localizavel: os esquerdistas e suas mentes doentias. Ele nos faz pensar nosso sofrimento como sendo causado por um determinado objeto intrusivo que veio, nao se sabe de onde, perturbar nossa paz e harmonia. Podemos nao acreditar nesta bobagem de que a esquerda e uma patologia mental, mas mesmo assim somos expostos a (e absorvemos) esta logica discursiva. A logica que suspende o universal, a logica anti-Sao Paulo, nao se faz em nome de nossa singularidade, mas em nome de nossas particularidades adesivas, do grupo que garante e certificpaula minha identidade.Contudo, a novidade nesta onda de odio e que ela nao age em nome da identidade de cada qual, ela nao fala sobre a certeza de quem somos nos, mas da certeza de quem e o outro. Surge assim a crenca de que somos o que somos, nao porque pertencemos a este ou aquele clube, mas porque nao somos do clube do vizinho. Clube, alias, que nao deveria ter direito a existencia. Passamos a acreditar que a palavra