justica. Estava Esmaragdo cansado e descrente. Nao temia a luta, mas acreditava que, por mais gloriosa que ela fosse, a vitoria bafejaria a opressao. Esmaragdo descria dos homens publicos do Brasil, mas nao lhes temia os arreganhos de prepotencia. E bom que se repita o conceito que dele fazemos: descreu, mas nao temeu. Entre aquilo e isto vai grande diferenca.* * *A consciencia do povo piauiense soube reparar a injustica tremenda, elegendo-o senador, em pleito livre e honesto. Era a consagracao publica do cidadao Esmaragdo de Freitas.Nao sei mais o abalou: se o traumatismo moral de nao ter reconhecidos os seus direitos, se a estrondosa vitoria, que tanto o comoveu, na apuracao das urnas do Piaui!Vi-o pela ultima vez, sempre descrente dos gloriosos destinos do Brasil, na tarde de onze de julho de 1946.Andava devagar e deixava transparecer um ar de cansaco permanente. Aconselhavam-no a que procurasse os recursos da medicina: - Nao, respondia com ar de zanga, que cria em poucas cousas e entre estas nao incluia a medicina.Quando a morte o surpreendeu, longe da terra berco, tinha concluido importante discurso para ser lido da Tribuna do Palacio Tiradentes.Anunciava-o, havia dias, aos amigos, que o aguardavam, como eu, possuidos de justa impaciencia.Era sermaos aos peixes, bem sabia ele, mas, no fim das contas, desejava cumprir o dever.Nao chegou a pronuncia-lo, por isso que a morte o roubou ao nosso convivio no dia anterior ao de sua inscricao para falar.Confessava Esmaragdo, no seu admiravel trabalho:"Os presidencialistas sinceros ficam agora neste dilema: ou constroem um poder Judiciario integralmente federal, bem aparelhado e forte, dentro da lei - ou o presidencialismo brasileiro dara novamente em fracasso".* * *Horas antes de fechar os olhos a este mundo, pensava Esmaragdo na justica e na lei, duas das maiores preocupacoes do seu privilegiado espirito.* * *Tinha o brilhante e saudoso magistrado a mesma opiniao de Oliveira Viana. Para este, enquanto nao se federalizar a justica, sofrerao os brasileiros as tristes consequencias que advem de um poder judiciario fraco, dependente, ineficiente, mal pago e, frequentemente faccioso.A politica nao desistira de sua pressao ostensiva, criando os tres tipos de juizes de que se queixa o profundo sociologo: o maleavel, o timido e o faccioso.Escreve, neste sentido, o saudoso Catedratico da Faculdade de Direito de Niteroi:"O centro do problema esta pois em eliminar estes tres tipos de juizes, eliminando as causas que os geraram".Este resultado se obtera - ensina Oliveira Viana - com a criacao do juiz forte, independente da politica, dono de sua vontade, seguro de sua gloriosa missao de julgar. E para atingir esse fim, preconiza o citado autor, so ha um meio: e a Uniao apoderar-se da magistratura dos Estados.* * *O estudo de Esmaragdo, a respeito da questao, que mereceu as atencoes dos constituintes de 46, e mais profundo do que o de Oliveira Viana. Mais profundo e apoiado em razoes historicas e psicologicas que o autor de "Populacoes Meridionais" nao descobriu.O trabalho de Esmaragdo, pela magnitude da tese que sustenta, merece lido e meditado por todos os legisladores e administradores deste pais. Lido, meditado e