Indiscutivelmente tanto os acontecimentos antigos quantos os mais recentes de natureza ilegal e criminal que ocorreram no Brasil tiveram rumos diferentes, nos quais a condicao socioeconomica dos envolvidos foram determinantes para a possivel solucao proposta para cada situacao desequilibrada e imoral que afetou de forma particular e coletiva a sociedade. As leis sao formuladas para tudo e todos e discursa constantemente o proposito de sua efetividade e acao perante a inconstitucionalidade. De texto complexo e erudicao incomum, nao permite, muitas vezes, que o homem de poucas letras a interprete de maneira logica e clara, criando um distanciamento burro entre os homens e seus direitos e deveres. Define, de forma clara, que de todo crime deve surgir uma pena, que o crime, como belamente romanceou Dostoievisk, deve ter um castigo. Castigo para quem e o que? Teoricamente, dentro de premissas logicas, para tudo e todos que estiverem a margem do que prescreve a etica legal. Mas, infelizmente, na sociedade brasileira tal interpretacao e "retrabalhada" de acordo com o reu representado.O bandido e de unica acao. Negro, branco, amarelo, alto, baixo... se comete um crime, logo e criminoso e como dono de comportamento prejudicial e hediondo, que manifesta-se no coletivo como erroneo e malefico, deve ser penalmente repreendido proporcionalmente a sua conduta. Se ilegalidades sao crimes, quem comete ilegalidades e criminoso, logo, o crime provem de um criminoso seja ele/ela quem for. Dentro de um raciocinio psicologico e juridico tao claro e logicamente inteligente, torna-se ofensivo a forma como a "Lei" vem "cuidando" dos constantes casos de ilegalidades em terra brasileira, criando uma barreira gigante ao penalizar o bandido pobre e o bandido rico. A lei executada, nao escrita, mas realizada aos olhos do grande povo brasileiro e estritamente esta: a lei do pobre e a lei do rico. O homem/mulher, quando pobre, logo e criminoso punido, vulgar e desmerecido, tratado como escoria e, para muitos, ainda se fala na imposicao de cortes brutais, como desejam alguns, no absurdo de nao serem mais alimentados na unidade prisional. Ja o bandido rico e comumente retirado de cena, apartado por ter estudo e defendido por mentes estudadas e preparadas para usar a lei em favor de interesses particulares, mas nao eticos e coerentes.Sao inumeros (e atuais) casos de politicos envolvidos com crimes, mas com regras especificas para serem julgados por serem do Legislativo; autoridades que subtraem o maximo possivel do povo e, como "pena", somente sao remanejados para outros cargos, mantendo altos salarios retirados do imposto pago do trabalho arduo do povo. Muitos, reclamam de ter que alimentar o bandido pobre, encarcerado e faminto, propagando a ideia de que direitos humanos, somente para humanos direitos, mas nao pensam que estao pagando constantemente nao so a alimentacao do bandido rico, mas todo seu padrao social de vida de futilidades e elegancias criadas. O bandido pobre, quase sempre criado proximo a criminalidade, sem estrutura familiar e moral, desde cedo e educado para o crime, para o furtar e deteriorar a vida do outro. O bandido rico, versado em inteligencia tecnica e informativa, manipula o povo, cria meios de