thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Cupula decide acabar com as criticas publicas a escolha de vice de SerraApesar de temperatura de episodio ter baixado, atrito entre PSDB e DEM persiste; solucao deve sair ate a quarta-feiraA alta cupula do DEM se reuniu ontem no apartamento do presidente da legenda, deputado Rodrigo Maia (RJ), e decidiu fazer um recuo a respeito das criticas a escolha do senador Alvaro Dias (PSDB-PR) como candidato a vice na chapa encabecada pelo tucano Jose Serra. Os dirigentes demistas agora devem baixar o tom em publico.A ideia e tentar uma saida politica ate depois de amanha, dia 30 de junho -data limite para a formalizacao de aliancas eleitorais e tambem quando o DEM realiza sua convencao nacional.Na ultima sexta, eclodiu uma crise entre DEM e PSDB. Depois de um longo processo de negociacao, os tucanos anunciaram a escolha de Dias como candidato a vice.A decisao veio a publico por meio de uma declaracao de Roberto Jefferson, do PTB.O DEM reagiu em peso. Varios lideres passaram a dar entrevista sugerindo o rompimento da alianca nacional. Consideram-se preteridos.Jefferson aumentou a temperatura fazendo um xingamento no Twitter. "O DEM e uma merda", escreveu. Depois, apagou a nota.POUCA OPCAOOntem, a direcao do DEM continuou achando que o processo de escolha de Dias foi ruim. Mas varios integrantes contemporizaram. Avaliam nao haver muita escolha para o partido, uma sigla de centro-direita e aliada quase sempre ao PSDB.Se nao aceitar a coligacao com o PSDB, o DEM tera o seu tempo de radio e de TV dividido proporcionalmente entre todos os candidatos.Dessa forma, nas contas anunciadas ontem na reuniao, a candidata ao Planalto pelo PT, Dilma Rousseff, ficaria com 61% do tempo demista. Serra receberia so 29%.Entre os que defenderam uma saida politica -mantendo o apoio formal a Serra- estavam o prefeito de Sao Paulo, Gilberto Kassab, o lider do DEM no Senado, Jose Agripino (RN), o deputado federal ACM neto (BA) e o ex-presidente nacional da legenda Jorge Bornhausen.Os mais radicais a favor de romper com Serra caso Dias nao saia foram Rodrigo Maia, o deputado Ronaldo Caiado (GO) e Vic Pires (PA).Ao final, todos concordaram em recuar a respeito de fazer criticas publicas. Cabera a Rodrigo Maia buscar saida honrosa para continuar dando apoio a Serra.Ainda nao esta claro qual sera essa saida. Apesar de a temperatura ter sido menor ontem, dirigentes tucanos dizem ser inviavel a retirada de Alvaro Dias da vaga de vice.Os demistas ouvidos pela Folha continuam dizendo, embora de maneira reservada, que nao aceitam Dias.Rodrigo Maia, porta-voz do encontro, disse: "Nada mudou. Unidade em defesa do partido, sem querer nenhum estresse ou pressao. Esse e o caminho natural [indicar nome para vice na convencao]. E tudo que e natural e facil de ser explicado".A eventual "saida honrosa" para o DEM seria algum gesto da direcao do PSDB ou do proprio Serra. O discurso a ser adotado deve ser sobre manter a unidade em favor do projeto comum de poder.O deputado Juthay Junior (PSDB-BA), um dos articuladores politicos de Serra, disse: "Tenho a esperanca de que o DEM, em sua maioria, compreenda que a
escolha do Alvaro e a que melhor agrega apoio politico e eleitoral a candidatura".Pivo da crise, Dias disse ter telefonado para "varios" demistas no fim de semana."Nao me cabe nessa hora, ate porque eu acabo sendo suspeito, nao cabe a mim propor caminhos. O que eu tenho que fazer e exatamente mostrar respeito por eles, mostrar que o partido tem valor e que eu tenho exata nocao da importancia do partido", afirmou Dias.(FERNANDO RODRIGUES, RANIER BRAGON, LUCAS FERRAZ, ITALO NOGUEIRA, CATIA SEABRA e BRENO COSTA)Reproduzido da FOLHA DE SAO PAULO, 28/06/2010http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po2806201002.htm
inclito, reto e vertical ex-jornalista e agora escritor Amaury Ribeiro. O senhor foi apontado como chefe de um grupo contratado para es-pionar adversarios e petistas rivais?Fui convidado numa reuniao da qual participaram o Lanzetta, o Amaury (Ribeiro), o Benedito (de Oliveira, responsavel pela parte financeira) e outro colega meu, mas o negocio nao se concretizou. Havia problemas de metodologia e direcionamento do trabalho que eles queriam. Como assim?Primeiro, queriam que a gente identificasse a origem de vazamentos que estavam acontecendo dentro do comite. Havia a suspeita de que um dos coordenadores da campanha estaria sabotando o trabalho da equipe. Depois, queriam investigacoes sobre o governador Jose Serra e o deputado Marcelo Itagiba. Que tipo de investigacao?Era para levantar tudo, inclusive coisas pessoais. O Lanzetta disse que eles precisavam saber tudo o que eles faziam e falavam. Grampos telefonicos... Pediram ao senhor para grampear os telefones do ex-governador Serra?Explicitamente, nao. Mas, quando me disseram que queriam saber tudo o que se falava, ficou implicita a intencao. Ninguem e capaz de saber tudo o que se fala sobre alguem sem ouvir suas conversas. Respondendo objetivamente, e claro que eles queriam grampear o telefone do ex-governador. Disseram exatamente que tipo de informacao interessava?Tudo o que pudesse ser usado contra ele na campanha, principalmente coisas da vida pessoal. Esse e o problema do direcionamento que eu te disse. O material nao era para informacao apenas. Era para ser usado na campanha. Na hora, adverti que aquilo ia acabar virando um novo escandalo dos aloprados. Quem fez essa proposta?Fui convidado para um encontro com Fernando Pimentel. Chegando la no restaurante, estava o Luiz Lanzetta, que eu nao conhecia, mas que se apresentou como representante do prefeito. Ele pediu para investigar os petistas tambem?Disse que estava preocupado, que tinha ocorrido uma reuniao entre os seis coordenadores da campanha e que tudo o que havia sido discutido foi parar nos jornais. Havia alguem vazando informacoes, e ele queria saber quem era. Suspeitava do Rui Falcao. O ex-prefeito Fernando Pimentel informou que nao conhece o delegado e que Luiz Lanzetta nao fala em seu nome. O jornalista, que continua trabalhando no comite da campanha, disse que "fez uma bobagem" ao tentar criar um grupo que tinha como objetivo apenas evitar ataques dos adversarios.Reproduzido de Veja, 05/06/2010
O candidato do PSDB a Presidencia da Republica diz que o loteamento de cargos no governo do PT turbinou a corrupcao e da sua receita de governabilidade sem clientelismoEuripedes Alcantara eFabio PortelaNenhum outro politico brasileiro tem no curriculo uma vida publica como a de Jose Serra, 68 anos, candidato do PSDB a sucessao de Lula. Jovem, presidia a Uniao Nacional dos Estudantes (UNE) quando veio o golpe de 64, que o levou ao exilio, expatriacao que duraria ate 1978. De volta ao Brasil com diploma de economia no bolso, foi secretario do Planejamento, deputado constituinte, senador, ministro do Planejamento e da Saude, prefeito e governador. Sobre Dilma Rousseff, ele diz: "Hoje me choca ver gente que sofreu sob a ditadura no Brasil cortejando ditadores que querem a bomba atomica, que encarceram, torturam e matam adversarios politicos, fraudam eleicoes, perseguem a imprensa livre, manipulam e intervem no Legislativo e no Judiciario. Isso e incompativel com a crenca na democracia e o respeito aos direitos humanos". O senhor ja enfrentou todo tipo de adversario em eleicoes, mas, desta vez, a se fiar nas palavras do presidente Lula, vai concorrer com um "vazio na cedula", preenchido com o nome de Dilma Rousseff. Afinal, quem e seu adversario nesta eleicao?So tenho a certeza de que nao vai ser Lula, cujo mandato termina no proximo dia 31 de dezembro. Adversarios sao todos os demais candidatos a Presidencia da Republica. Por tras dos nomes na tela da urna eletronica ha a historia, as propostas e a credibilidade de cada um. Minha obrigacao e me apresentar aos brasileiros sem subestimar nem superestimar os demais. Deixemos que os eleitores julguem. E muito bom que os candidatos sejam diferentes entre sie tambem em relacao aos presidentes que ja deram sua contribuicao ao Brasil. A beleza da vida esta justamente em cada um ter seus proprios atributos. Depois que os reporteres da sucursal de VEJA em Brasilia desvendaram uma tentativa de aloprados do PT de, uma vez mais, montar uma central de bisbilhotagem de adversarios, as operacoes foram desautorizadas pela cupula da campanha. O senhor responsabiliza a candidata Dilma Rousseff diretamente pelas malfeitorias ali planejadas?So cabe lamentar e repudiar as tentativas de difusao de mentiras, de espionagem, as vezes usando dinheiro publico, as vezes usando dinheiro de origem desconhecida, como em 2006. Sao ofensas graves e crimes que ferem ate mesmo direitos basicos assegurados pela Constituicao brasileira. Isso nao e honesto com o eleitor. E coisa de gente que rejeita a democracia. A candidata disse que nao aprova esse tipo de atitude, mas nao a repudiou, nao pediu desculpas publicas nem afastou exemplarmente os responsaveis. Essa reacao timida e a tentativa de culpar as vitimas fazem dela, a meu ver, responsavel pelos episodios. Por que para a democracia brasileira e positivo experimentar uma alternancia de poder depois de oito anos de governo Lula?Querer se pendurar no passado e um erro, nao de campanha, mas em relacao ao pais. Eleicao diz respeito ao futuro. Por isso, a questao que se coloca agora aos eleitores e escolher o melhor candidato, aquele que tem mais
condicoes de presidir o Brasil ate 2014. Eu ofereco aos brasileiros a minha historia de vida e as minhas realizacoes como politico e administrador publico. Ofereco as minhas ideias e propostas. Espero que os demais candidatos facam o mesmo, para que os brasileiros possam comparar. Como o senhor conseguiu governar a cidade e o estado de Sao Paulo sem nunca ter tido uma unica derrota importante nas casas legislativas e sem que se tenha ouvido falar que lancou mao de "mensaloes" ou outras formas de coercao sobre vereadores e deputados estaduais? Em primeiro lugar, e preciso ter principios firmes, nao substituir a etica permanente pela conveniencia de momento. E vital ter e manifestar respeito a oposicao, ao Judiciario, a imprensa e aos orgaos controladores. Exerci mandatos de deputado e senador durante onze anos. Todos os que conviveram comigo no Congresso sabem que minhas moedas de troca sao o trabalho, a defesa de ideias e propostas, o empenho em persuadir os colegas de todos os partidos e regioes. O segredo esta em tres palavras: ouvir, argumentar, decidir. Ha o mito de que emendas de deputado sao sempre ruins. Nao sao. Na maioria das vezes, elas visam a resolver ou aliviar problemas reais que afligem as pessoas de sua regiao. Portanto, atender os deputados segundo criterios tecnicos e atender seus eleitores. Outra coisa fundamentalmente diferente e distribuir verbas ou cargos em troca de votos. Isso eu nunca fiz e nunca farei. O PT fez?Fez. Cito como exemplo as agencias que criei quando fui ministro da Saude, a Anvisa e a ANS. Sabendo como eu atuo, nenhum parlamentar, nem mesmo os do meu partido, sequer me procurou em busca de alguma indicacao. Eles sabiam que nao teriam exito. E qual e a situacao agora? O atual governo loteou totalmente as agencias entre partidos, fatiando-as entre grupos de parlamentares e faccoes de um mesmo partido. A mesma partilha se abateu sobre os Correios e sobre a maioria se nao todos dos orgaos publicos. O loteamento foi liberado e se generalizou. Essa pratica e uma praga que destroi a capacidade de gestao governamental e turbinou como nunca a corrupcao. Mais ainda, a justificativa oferecida foi a de que se tratava de "um mal necessario" para garantir a governabilidade. Se eleito, vou acabar com isso a base de um tratamento de choque. Por que criar um Ministerio da Seguranca Publica e como ele atuaria exatamente no combate ao crime, que, no atual regime federativo, e uma atribuicao estadual?A seguranca e um problema em todos os estados. Portanto, e um problema nacional. O governo federal e o presidente, que e o chefe do governo, nao podem mais fingir que o problema da seguranca esta equacionado. Nao esta. Seguranca e um dos tres grandes problemas do Brasil. Temos de enfrenta-lo. O Brasil nao pode continuar a ter 50 000 homicidios por ano. E um numero escandaloso. Apenas o crescimento economico nao arrefece os criminosos. O Nordeste e um exemplo disso. A regiao experimentou um crescimento expressivo, mas a populacao sofre com a explosao da criminalidade. So a Presidencia da Republica
fica claro na negociacao politica. E menos evidente mas tao valido quanto na conducao da politica economica. De o exemplo de um economista que preencha os requisitos acima, a quem o senhor admire e com quem ainda nao trabalhou. Olhe la! Nao estou fazendo nenhuma nomeacao antecipada. Mas teria muitos exemplos. Um deles? O Arminio Fraga, como perfil. Sabe economia, e pragmatico, nao doutrinario. Soube navegar em mar revolto e deu enorme contribuicao a estabilidade economica do pais ao instituir o regime de metas de inflacao. Por que no Brasil, apesar do enorme destaque atual no cenario da economia mundial, a discussao de politica economica e sempre revestida de ansiedade, como se vivessemos em um estado permanente de emergencia?O instantaneo da economia brasileira e realmente bastante satisfatorio. Nao diria o mesmo sobre o filme. Ou seja, se nao forem corrigidas a tempo, as distorcoes atuais podem se desenvolver de maneira desfavoravel. Essa e uma questao complexa que, infelizmente, talvez nao possa ser tratada da maneira que merece em um clima de campanha, muito menos no escopo de uma entrevista. Mas, a titulo de fazer refletir, sugiro que se comece por responder a certas questoes. A saber, por que razao o Brasil tem a maior taxa real de juros do mundo, a maior carga tributaria do mundo em desenvolvimento e e lanterninha nas taxas de investimento governamental do planeta? Por que o suado dinheiro dos contribuintes brasileiros nao esta sendo bem aplicado em investimentos na infraestrutura economica e social que garantam o crescimento sustentado da economia? E evidente que ha um problema com esse modelo. E essa a discussao que precisa ser feita no Brasil. O que o senhor faria para consertar esse modelo? Tenho experiencia para equacionar as principais questoes, a partir do primeiro dia de trabalho, caso eleito. Nao existe uma bala magica, um golpe que bem aplicado resolva todos os problemas. Isso exige um leque de acoes coordenadas e bem planejadas, muitas das quais citei aqui e tenho exposto em foruns e seminarios. Minhas passagens pelo Executivo federal, estadual e municipal me permitem afirmar que, para comecar, na saude, mesmo sem gastar muito mais do que e gasto hoje, seria possivel fazer uma revolucao com resultados positivos a curto prazo. Na educacao, logo no inicio do governo, trabalharia para atingir a meta de abrir 1 milhao de novas vagas em escolas tecnicas de nivel medio em todo o pais, com cursos de duracao variada e vinculados a vocacao economica de cada regiao e localidade. O Brasil tem pressa e precisa aproveitar o ciclo da economia mundial altamente favoravel aos paises emergentes. Temos de aproveitar o empuxo desse ciclo e emergir dele com uma economia moderna, exportadora de produtos de alto valor agregado, produzidos aqui por uma mao de obra sadia, preparada e consciente de que para ela o futuro chegou.Publicado originalmente na Veja - 19/06-2010http://veja.abril.com.br/230610/ouvir-argumentar-decidir-p-019.shtml
quarta-feira, 19 de maio de 2010 | 6:37 Luiz Inacio Lula da Silva tornou o mundo mais seguro! E verdade! Acreditem em mim! Nao fosse a decidida, pertinaz, corajosa, ousada, fabulosa, estonteante estreia do Babalorixa de Banania no miolo mesmo da principal questao de seguranca hoje no mundo, o consenso das cinco potencias para impor sancoes ao Ira demoraria um pouco mais. Mas o Cara agiu, e os EUA decidiram calcina-lo e apressar a aprovacao de sancoes! Quem disse que Lula nao da uma dentro no cenario externo? Sim, queridos, as sancoes demorariam um pouco mais. Mas ai um grupo de genios brasileiros em que se destacam, alem do proprio Grande Morubixaba, inteligencias estrategicas como Samuel Pinheiro Guimaraes, Celso Amorim e Marco Aurelio Garcia decidiu que os filosofos ja haviam pensado demais o mundo; era chegada a hora de transforma-lo. Como voces sabem, a sacada e de Karl Marx, certamente formulada num momento em que os furunculos no traseiro lhe doiam terrivelmente. Ajeitou a sentada sobre a banda direita; incomodou; sobre a esquerda depois, continuou a incomodar. Entao ele disparou aquele repto contra o pensamento. Fosse um existencialista, poderia ter escrito: Como ser feliz com tanta dor? Mas era um materialista dialetico, ne? Entao se saiu com essa brutalidade! A formosura daquele pensamento atravessou a historia, fez seu ninho no Itamaraty e instruiu a aventura do Grande Negociador! E Lula, entao, foi ao Ira, com seu papo pra la de Teera, e negociou a paz. Seus aloprados tinham resolvido que ja era hora de tomar os destinos da seguranca mundial nas maos, tanto as dianteiras como as traseiras. Deu do que deu! A ironia de Obama, quando declarou o seu Ecce homo (Esse e o Cara!) sobre o politico mais popular da Terra, finalmente se revela. Em menos de 24 horas, os Estados Unidos e os outros quatro com assento permanente no Conselho de Seguranca da ONU submeteram Lula e seus aloprados de gravata ao ridiculo. Celso Amorim pode incluir mais esta derrota (ver abaixo) a sua formidavel colecao de trapalhadas. Lula, o Bibelo da Nova Ordem Internacional, e, hoje, so um senhor patetico, que resolveu brincar com o perigo, sem se dar conta do salseiro em que estava se metendo. O que esperar de alguem que senta ao lado de Medvedev, uma invencao de Vladimir Putin, herdeiro das aspiracoes imperiais tanto da velha Russia como da extinta Uniao Sovietica, e deita proselitismo contra, nas suas palavras, a invasao da Russia do Afeganistao. Se os russos soubessem que isso, em portugues, esta mais para o russo, certamente teriam se divertido um tanto. Alias, em Moscou, ele ja havia desenhado um plano para a paz no Oriente Medio que incluia o... Afeganistao!!! A geografia nao e um limite para o pensamento criativo! Lula ja havia atravessado o Atlantico para chegar aos EUA... O Babalorixa de Banania merece o Premio Nobel da Paz! Como, ao tentar proteger Mahmoud Ahmadinajed, colega com quem trama a Nova Ordem Global, ele conseguiu apressar o consenso sobre as sancoes, temos, entao, que Lula colaborou de maneira decidida para
encostar o facinoroso contra a parede. Agora so falta aquela colunista escrever que tudo foi rigorosamente combinado com Barack Obama... Afinal, ela havia feito essa descoberta quando o presidente do Ira visitou o Brasil. Segundo asseverou entao, Lula cumpria uma missao passada pelo presidente americano. No dia seguinte, Obama enviou uma carta esculhambando o governo brasileiro. Voces querem o que? Lula e um cliche. Quem nunca comeu melado, quando come, se lambuza. Meu bisavo tinha outra frase, nao muito elegante, que recende a certo ruralismo. Vou torna-la mais familiar: Quem nunca viu aquele monossilabo de duas letras da anatomia humana, quando ve, pensa que o dito-cujo e uma cidade. Ja escrevi sobre a reacao patetica de Amorim, que pode ser definido como a menor distancia entre o figado e o cerebro. Ontem, na TV, apareceu Marco Aurelio Garcia, com esgares de insatisfacao, virando os olhos mais ou menos, suponho, como Marx naqueles momentos terriveis a fazer ameacas: Se os EUA optarem pelas sancoes, vao se dar mal. Vao sofrer uma sancao moral e politica. A Casa Branca tremeu. E mesmo? De quem? Deixe-me ver... Do Brasil, da Venezuela, da Bolivia, do Equador... A Turquia so esta esperando alguma facilidade da Uniao Europeia para cair fora. O Brasil se isola de tal maneira na questao que a embaixadora do pais na ONU, Maria Viotti, abandonou ontem a reuniao do Conselho de Seguranca. Nao aceita nem mesmo participar das discussoes. Huuummm...O grupo reune 15 paises. Sao necessarios nove votos para aprovar as sancoes desde que nao haja veto de nenhum dos cinco com assento permanente (EUA, Russia, China, Gra-Bretanha e Franca). Com o Brasil fora do debate e sendo a Turquia co-patrocinadora do acordo, sera preciso conquistar quatro adesoes entre os paises restantes: Nigeria, Bosnia-Herzegovna, Mexico, Uganda, Gabao, Libano, Austria e Japao. O Brasil foi pego de calcas curtas. A reacao abobalhada, a comecar da de Lula, se deveu a fulminante reacao das cinco potencias. So nao me parece correto afirmar que e como se o Brasil jamais tivesse anunciando um acordo porque, reitero, Lula conseguiu, na pratica, apressar o consenso dos grandes. Russia e China, que mais resistiam as sancoes, tiveram de escolher entra as duplas Lula-Amorim e Obama-Hillary. Imaginem a angustia... Resta a Lula, agora, voltar ao Brasil e transformar a sua formidavel derrota num ativo eleitoral, excitando o antimericanismo rombudo. O discurso do recalcado triunfante e sempre um bom lugar para esconder uma monumental derrota. La fora, a mascara de Lula caiu. Agora so lhe sobrou o picadeiro da politica interna.Via Blog do Reinaldo Azevedo, em 19/05/2010
o interior do Estado judaico?O fim da ocupacao da Cisjordania foi adiado "sine die", nao por opcao de Israel mas porque os radicais deixaram Israel sem opcoes.Caetano Veloso ama Tel Aviv, mas declara que nao tenciona la voltar. E um direito que lhe assiste.Mas talvez seja importante lembrar que a cidade e esse Rio de Janeiro banhado pelo Mediterraneo nao por causa da ocupacao mas porque e a mais judaica das cidades judaicas.Fundada em 1909 por emigrantes judeus ainda a Palestina era parte do Imperio Otomano, ela expressa o tipo de cosmopolitismo e familiaridade que nao se encontra nas capitais islamicas da vizinhanca. Capitais de paises onde democracia, respeito pelos direitos humanos ou igualdade entre os sexos sao produtos raros.Seria uma pena que Caetano Veloso, um homem inteligente, trocasse Tel Aviv por Damasco, Teera ou Riade.________________________________________________________________Escritor portugues, e doutor em ciencia politica. E colunista do 'Correio da Manha', o maior diario portugues.