ser dito, vamos logo as consideracoes banais sobre topologia.Quando o numero portas necessarias para os acionamentos, os controladores e as remotas for reduzido (nao esquecendo a recomendacao de 20% de reserva e possibilidade de expansao do switch), o sistema nao for considerado critico (complicado escutar isso nos dias de hoje) a topologia recomendada sera estrela. Acredite, existem diversas vantagens para essa adocao, a principal seria a facilidade para deteccao de problemas relacionados ao cabo e conexoes. Em contrapartida, uma simples falha nessa infraestrutura implicaria, invariavelmente, na parada do equipamento/acionamento, ponto que poderia ser contornado em outra topologia.Quando o projeto envolver um CCM critico para a operacao, uma topologia de rede que permita redundancia (o anel, o precioso) sera aconselhada. Na ocasiao de um problema localizado no meio fisico, o sistema e capaz de redirecionar os pacotes e impedir uma parada devido a erro de comunicacao. Essa configuracao permite a especificacao de um switch com capacidade e custo inferior, uma vez que o consumo de portas sera menor. Porem, o valor economizado no switch, certamente, nao vai superar o valor dispendido por dispositivos da familia 1783-ETAP que permitem a conexao de reles inteligentes, inversores e demais acionamentos em anel.De qualquer forma um switch gerenciavel sera necessario para configuracao do anel, caso contrario um loop sera fechado e a comunicacao entre os dispositivos sera impossivel apos alguns segundos. Poxa vida, nao vai ser esse o destino daquele switch xing-ling!Porem, uma solucao concebida para trazer tranquilidade aos integradores e mantenedores bem como alta disponibilidade para o sistema de automacao pode gerar algumas dores de cabeca se alguns conceitos forem ignorados:Por padrao o Rapid Spanning Tree Protocol, doravante RSTP, leva 3 vezes o Hello Time (padrao 2 segundos) para descobrir mudancas na arquitetura (convergence time) e algumas centenas de milissegundos para identificar uma falha no anel e redirecionar os pacotes (atencao para o nome: rapido), o que e aceitavel para uma rede de computadores, mas uma eternidade para os sistemas de automacao, onde remotas, modulos e dispositivos realizam transferencia de dados na casa de poucos milissegundos. Em outras palavras, a planta ja estara parada quando o RSTP contornar a situacao. Portanto, a topologia indicada para prover alta disponibilidade e, de fato, bem suscetivel, e nessa hora os engenheiros se perguntarao por que nao optaram pela topologia estrela.E... Especificar uma arquitetura de automacao baseada em Ethernet e, de longe, mais complexo do que conectar meia duzia de computadores em um switch.A diminuicao do Hello Time tanto nao e capaz de resolver essa fragilidade (minimo 1 segundo), como tambem piora o desempenho, uma vez que aumenta drasticamente o numero de pacotes BPDU.Para solucionar esse problema, a Rockwell lancou o Device Level Ring (DLR), um protocolo de camada 2 (por isso transparente para os switches gerenciaveis e protocolos de camadas superiores como o IP e o TCP) que reduz o tempo de recuperacao para menos de 3ms. Uau! Para alcancar esse tempo, o DLR requer que todos os dispositivos do anel tenham a carateristica embedded switch technology e pelo menos duas portas (obvio, estamos configurando um anel). O 1783-ETAP,