inclusive aqueles com esclerose multipla e ate cegueira. Cometem tambem eutanasia involuntaria em vitimas de acidentes e em pessoas com reumatismo, diabete, SIDA e bronquite.Nem as criancas pequenas estao salvas dos novos abortistas. No dia 9 de outubro de 1987, o Dr. P.A. Voute, disse a um jornal diario, o Het Parool, que tinha dado um comprimido com veneno a um menino de 14 anos de idade. Afirmou tambem que, desde 1980, havia dado comprimidos venenosos a muitos adolescentes que estavam com cancro, mesmo quando a doenca nao era terminal.Todos os anos, funcionarios da area da saude cometem, impunemente, centenas ou ate milhares de infanticidios na Holanda.A Corte de Apelacoes de Amsterdao nao acatou as queixas contra o Dr. Henk Prins, que matou propositadamente o bebe Rianne, de tres dias, que sofria de hidrocefalia, espinha bifida e deformacoes nas pernas. Esse acto violou directamente as leis liberais da Holanda, que afirmam que o paciente tem de solicitar a morte de forma lucida e insistentemente.Nenhuma denuncia para assassinatos em massa.Na Holanda, os funcionarios da area da saude praticam o medicidio numa ampla escala, apesar de ser tecnicamente ilegal. Uma medica de Leeuwarden criou um precedente em abril de 1973, ao ser julgada pelo assassinato da sua mae de 78 anos de idade, que estava internada num asilo. A Corte declarou ser ela culpada pela morte, porem deu uma sentenca exactamente de uma semana de prisao (que foi suspensa). O juiz, que presidia a sessao, afirmou que a Corte aceitava a eutanasia sob certas condicoes: (1) A doenca tinha que ser incuravel, (2) o sofrimento intoleravel, (3) o paciente, terminal e (4) o assassinato solicitado pelo paciente. Nao houve apelacao para uma corte superior, portanto essa decisao estabeleceu um serio precedente. A imprensa pro-eutanasia virulenta louvou a decisao da Corte como sendo sabia, compassiva e misericordiosa.Os activistas pro-eutanasia fundaram a Sociedade Holandesa de Eutanasia Voluntaria, apenas poucos dias apos esse julgamento. Cresceu de maneira explosiva, e em 1978, 20 dos 150 membros do Parlamento participaram na sua reuniao anual. Em 1980, uma grande maioria parlamentar era a favor da legalizacao da eutanasia. No dia 9 de fevereiro de 1993, 15 anos apos a agitacao e a transgressao da lei, o Parlamento finalmente cedeu. Nao conseguia mais tolerar a divergencia entre a moral nacional e a lei, e legalizou o que ja estava acontecendo de facto.Aparentemente despercebido da ironia chocante dos seus actos, o Parlamento codificou as normas da eutanasia da Real Associacao Holandesa de Medicina como um apendice a Lei sobre a Decisao de Morte. Naturalmente, o Parlamento tentou arquitectar uma lei que permitiria a eutanasia apenas sob as mais extremas circunstancias. No entanto, quando uma sociedade permite assassinar apenas nos casos dificeis, sempre acaba por ampliar, para englobar, tambem, os casos de conveniencia.Os seguintes exemplos mostram como as leis, ate as mais bem elaboradas, que contem excepcoes sao ineficientes devido ao facto de os anti-vida do mundo inteiro simplesmente ignorarem as que nao lhes convem.Um medico embarcou numa cruzada para esvaziar o Asilo DeTerp e matou 20 residentes sem o consentimento e conhecimento