E comum ouvir-se a afirmacao de que ofeminismo e o contrario do machismo1. Quero argumentar, em primeirolugar, que concordo e ao mesmo tempo discordo frontalmente desta afirmacao.Mas para argumentar e preciso, primeiro,definirmos machismo. O termo originalmente tem o sentido de virilidade, valentia,conforme o Vocabulario Portuguez e Latino, de autoria do padre Raphael Bluteau,em dez volumes publicados entre 1712 e 1728, em Coimbra, Portugal, sendoconsiderado este o primeiro dicionario ja feito da lingua portuguesa. No seculoXX, entretanto, com o crescimento do movimento pela libertacao feminina, otermo foi apropriado e passou a designar, segundo o Aurelio2:Atitude ou comportamento de quem naoaceita a igualdade de direitos para o homem e a mulher, sendo contrario, pois,ao feminismo.Ai esta o ponto onde concordo. Machismoe feminismo sao contrarios no ponto em que um nao acredita e o outro defende aigualdade.O ponto onde discordo e quando se dizque o feminismo e o contrario do machismo por tambem ser uma doutrina sexista.O feminismo em si nao e uma doutrina sexista, mas sim uma doutrina que busca aigualdade entre homens e mulheres. Que igualdade e essa? Ora, igualdade dedireitos, deveres e oportunidades.Bom, nesse sentido eu nao sou machista.Acredito tambem em igualdade de genero; nao vejo nenhum problema em vermulheres em cargos de chefia, na politica (mesmo na presidencia), ganhando maisque um homem (como e o caso de minha esposa em relacao a mim), em divisao detarefas domesticas, etc.Isso entao significa que eu sou umfeminista, certo? Errado!Mas... como assim? Ouco meu leitor eminha leitora questionando Voce acaba de dizer que acredita na igualdade degeneros! Entao voce e machista?Nao, e e sobre essa pegadinha quequero falar hoje, ela consiste em uma falacia chamada falso dilema ou falsa dicotomia.Mas como o Estripador (que por sinalpode ser acusado de misogino sem dramas de consciencia) vamos por partes.O que eu quis dizer com falacia emprimeiro lugar? Bom, segundo a Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP)3,o termo designa um erro, sendo que este pode ser na argumentacao, noraciocinio, em uma falsa crenca ou causado por um erro anterior, muito emboraos filosofos que estudam o assunto preferem usar a primeira definicao. Em suma,usando uma frase do Clarion de Laffalot5, falacias sao argumentos de mentirinha,que parecem verdade mas nao sao. Para melhor compreensao de onde esta o erro,as falacias sao divididas em categorias, sendo que o IEP cita 209 delas.Uma destas categorias e a citada falsadicotomia, na qual o erro consiste em apresentar duas escolhas e implicar naobrigatoriedade da escolha de uma. O exemplocitado na IEP4 e:Eu quero ir deLondres para a Escocia. Eu McTaggart dizer que ha dois caminhos para a Escociaa partir de Londres: a estrada alta e a estrada baixa. Eu acho que a estrada estradaalta e mais arriscada por que ela passa atraves de colinas, e isso significacurvas perigosas. Mas esta chovendo agora, entao ambas as estradasprovavelmente estao escorregadias. Eu nao gosto de uma ou outra escolha, mas pensoque deveria tomar a estrada de baixo e estar mais seguro.Ok; onde esta o erro argumentativo? Nofato de que ha muitas outros caminhos para ir a Escocia, voce nao precisa selimitar as duas escolhas apresentadas! Voce pode, por