publico condenacao por orgao colegiado que nao integra a Justica Eleitoral , aplicando-se o in dubio pro societate, ate mesmo porque, devemos lembrar, no Direito Eleitoral nao se esta a buscar punicao dos culpados, esta e mera consequencia, antes o que se busca, como ja falado, e a legitimidade eleitoral e o exercicio fiel da atividade publica. Ademais, presume-se que, sendo uma decisao tomada em conjunto por um grupo de magistrados nao apenas um como o e em primeira instancia, o que reduz a chance de erros seja in judicando, seja in procedendo , a probabilidade de reforma seria bem menor como de fato o e. Vejamos o que diz o Art. 257 da Lei no 4.737/1965:Art. 257. Os recursos eleitorais nao terao efeito suspensivo.Paragrafo unico. A execucao de qualquer acordao sera feita imediatamente, atraves de comunicacao por oficio, telegrama, ou, em casos especiais, a criterio do presidente do Tribunal, atraves de copia do acordao. - Grifo nosso - Por sua vez, como dito, em confirmacao ao dispositivo transcrito, temos que diz o Art. 15 da LC 64/90 com as alteracoes introduzidas pela LC 135/2010:Art. 15. Transitada em julgado ou publicada a decisao proferida por orgao colegiado que declarar a inelegibilidade do candidato, ser-lhe-a negado registro, ou cancelado, se ja tiver sido feito, ou declarado nulo o diploma, se ja expedido. (Redacao dada pela LC no 135, de 2010)Paragrafo unico. A decisao a que se refere o caput, independentemente da apresentacao de recurso, devera ser comunicada, de imediato, ao Ministerio Publico Eleitoral e ao orgao da Justica Eleitoral competente para o registro de candidatura e expedicao de diploma do reu. (Incluido pela LC no 135, de 2010) - Grifo nosso - Mas tal aplicabilidade imediata de decisoes condenatorias nao afasta a possibilidade de Tribunal Superior ou mesmo o proprio Tribunal prolator da decisao condenatoria conferir efeito suspensivo as decisoes que imponham inelegibilidade, isto em carater cautelar ou ate mesmo antecipatorio dos efeitos finais do proprio , sempre que existir plausibilidade da pretensao recursal, nos termos do Art. 26-C da LC 64/90. In verbis:Art. 26-C. O orgao colegiado do tribunal ao qual couber a apreciacao do recurso contra as decisoes colegiadas a que se referem as alineas d, e, h, j, l e n do inciso I do art. 1o podera, em carater cautelar, suspender a inelegibilidade sempre que existir plausibilidade da pretensao recursal e desde que a providencia tenha sido expressamente requerida, sob pena de preclusao, por ocasiao da interposicao do recurso. (Incluido pela Lei Complementar no 135, de 2010)1o Conferido efeito suspensivo, o julgamento do recurso tera prioridade sobre todos os demais, a excecao dos de mandado de seguranca e de habeas corpus. (Incluido pela Lei Complementar no 135, de 2010)2o Mantida a condenacao de que derivou a inelegibilidade ou revogada a suspensao liminar mencionada no caput, serao desconstituidos o registro ou o diploma eventualmente concedidos ao recorrente. (Incluido pela Lei Complementar no 135, de 2010)3o A pratica de atos manifestamente protelatorios por parte da defesa, ao longo da tramitacao do recurso, acarretara a revogacao do efeito suspensivo. (Incluido pela Lei