mais tarde Andre Franco Montoro Filho. E fundamental observar que este objetivo de politica economica (substituicao de importacoes) e este tipo de acao do Estado (protetor e produtor) eram conhecidos e aceitos pela populacao, especialmente pelos atores mais importantes dos processos economico e social. Apesar de eventuais criticas e propostas mais liberalizantes ou socializantes, estes elementos-chaves do processo se mantiveram gracas ao apoio recebido pela maioria, reforcados pelo sucesso, em termos de crescimento, da estrategia. (VELLOSO, 1990, p. 279).CONCLUSAOPodemos dizer que existem tres concepcoes teoricas bem definidas acerca de qual o caminho mais adequado para impulsionar o desenvolvimento cientifico e tecnologico de uma nacao: a) liberalismo classico, b) protecionismo listiano e c) politica de substituicao das importacoes por produtos nacionais.A primeira e a tese da Economia Politica Classica defendida pelos pensadores liberais: Turgot, Quesnay, Smith, Mises, Hayek, Friedman, entre outros. Nela, concebe-se que o meio mais eficaz para promover o desenvolvimento e o livre intercambio entre os paises, que propicia o enriquecimento reciproco das partes envolvidas atraves das chamadas vantagens comparativas. Dentro deste principio, quanto mais intenso for o comercio, mais acentuado sera tambem o aperfeicoamento tecnologico, uma vez que o pais que mais realizar trocas de mercadorias tera a sua disposicao um maior arsenal de maquinas, instrumentos e procedimentos cientificos para desenvolver a producao e tecnologias ainda inexploradas.A segunda e a teoria do desenvolvimento do capital nacional, em oposicao ao laissez faire et laissez passer, que tem como expoente maior o economista alemao do seculo XIX Georg F. List, defensor da protecao tarifaria como meio de permitir que as industrias nascentes possam florescer sem ser atropeladas pelos produtos das fabricas mais experientes e modernas dos paises desenvolvidos. Esta vertente teorica e tao forte que consegue inclusive a adesao de autores que tem mais afinidade com o liberalismo do que com o protecionismo economico: e, por exemplo, o caso do economista brasileiro Eugenio Gudin que, mesmo sendo um defensor do livre mercado, acaba se rendendo aos argumentos listianos.A terceira, e a mais radical de todas, e a que combate intransigentemente a importacao de mercadorias, defendendo a producao da industria nacional atraves de uma ampla politica de substituicao de importacoes, que culmina com a proibicao total da compra de produtos estrangeiros que possuem similares nacionais. Nesta tese embarcaram muitos paises, principalmente ao longo do seculo XX. O Brasil experimentou esta medida em varios periodos e inclusive na busca do desenvolvimento de uma tecnologia propria para o setor de informatica: manteve por quase duas decadas (1976-1992) o mercado brasileiro de pequenos, micros e minis e superminis computadores reservado exclusivamente a pesquisa, ao capital e a industria nacional. Muitos dos defensores desta tese, embevecidos por uma concepcao anti-imperialista, acreditavam que se tratava da forma mais adequada de promover o desenvolvimento economico e educacional do pais.Queremos destacar tambem que as politicas economicas protecionistas e de incentivo a substituicao de importacoes estiveram sempre presentes na historia ao longo dos ultimos 150 anos, servindo como politica industrial de quase todas as nacoes. Mas, apesar de adotado nos mais importantes paises do mundo, a reserva de mercado geralmente nao