thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
principal Desafios para o Desenvolvimento RuralSustentavel.O evento contou com aparticipacao dos academicos do curso de Engenharia Agricola da UNISC Joao Augusto Leindecker,Mariane Santos Dorneles e Robson Schneider, que na ocasiao, apresentaram setetrabalhos:- DESEMPENHOOPERACIONAL DE UM SUBSOLADOR EM FUNCAO DE DIFERENTES ESPACAMENTOS ENTRE HASTESE VELOCIDADE DE DESLOCAMENTO. AUTORES: Joao Augusto Leindecker,Tiago Rodrigo Francetto, Ravel Feron Dagios, Ulisses Giacomini Franz, Zanandra Oliveira.- MODIFICACOES NAS PROPRIEDADES FISICO-HIDRICAS DE UM ARGISSOLO SUBMETIDO AO TRANSITO DE MAQUINAS AGRICOLAS. AUTORES: Joao Augusto Leindecker, Diego Bolzan, Tiago Rodrigo Francetto, Alberto Knies, Zanandra Oliveira.- AVALIACAO DAS VELOCIDADES DAS TRANSMISSOES DE TRATORES AGRICOLAS COM RODAS DE ACORDO COM SUA CLASSIFICACAO QUANTO A POTENCIA. AUTORES: Robson Schneider, Tiago Rodrigo Francetto, Joao Augusto Leindecker, Ravel Feron Dagios, Ulisses Giacomini Frantz.- RELACAO ENTRE VELOCIDADES DA CAIXA DE CAMBIO DOS TRATORES AGRICOLAS DE ACORDO COM SUA POTENCIA. AUTORES: Robson Schneider, Tiago Rodrigo Francetto, Joao Augusto Leindecker, Ravel Feron Dagios, Ulisses Giacomini Frantz.- AVALIACAO DA SECAGEM DE MILHO EM SECADORES DE LEITO FIXO EM PROPRIEDADES FAMILIARES. AUTORES: Mariane Santos Dorneles, Regis Wilhelm Berwanger, Robson Schneider, Tiago Rodrigo Francetto, Debora Chapon Galli.- DIAGNOSTICO DAS CONDICOES HIGIENICO-SANITARIAS E OPERACIONAIS NA OBTENCAO DE LEITE EM PROPRIEDADES RURAIS. AUTORES: Mariane Santos Dorneles, Robson Schneider, Lucas Fernando Link, Joao Augusto Leindecker, Debora Chapon Galli.- QUALIDADE FISICO-QUIMICA E MICROBIOLOGICA DA AGUA DE PEQUENAS PROPRIEDADES RURAIS DO VALE DO RIO PARDO RS. AUTORES: Mariane Santos Dorneles; Vanderlei Mohr; Tiago Rodrigo Francetto; Adroaldo De Oliveira; Debora Chapon Galli.
votacao nominal pelo colegio eleitoral (art. 74) a ser realizada em 15 de janeiro do ultimo ano do mandato presidencial (art. 75).O eleito tomaria posse no Congresso Nacional ou perante o Supremo Tribunal Federal, devendo no ato prestar compromisso de defender e cumprir a Constituicao, observar as leis, promover o bem geral e sustentar a uniao, a integridade e a independencia do Brasil (art. 76). Em caso de impedimento do titular, o Vice-presidente deveria sucede-lo (art. 77) e, havendo vacancia de ambos os cargos, assumiria a Presidencia, sucessivamente, o Presidente da Camara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal Federal (art. 78), devendo convocar eleicoes em 30 dias apos a abertura da ultima vaga (dos eleitos) para completar o mandato presidencial (art. 79).Alem disso, previa o artigo 76, paragrafo unico, que se o Presidente ou o Vice-Presidente, salvo motivo de forca maior, nao assumissem o cargo no prazo de 10 dias apos a data fixada para a posse, o Congresso Nacional declararia vaga a Presidencia.E como aconteceu na pratica? Em 15 de janeiro de 1985 a chapa Tancredo Neves (candidato a Presidente) e Jose Sarney (candidato a Vice-Presidente) recebeu 480 (72,4%) votos contra 180 (27,3%), de Paulo Maluf, no Colegio Eleitoral (houve 26 abstencoes). Eleitos com maioria absoluta, Tancredo e Sarney deveriam assumir o cargo em 15 de marco, porem Tancredo Neves foi internado na vespera. Na data da posse, conforme previsto no artigo 76, Jose Sarney tomou posse como Vice-Presidente, assumindo interinamente a Presidencia em razao do afastamento de Tancredo (conforme art. 77), o que por si so ja afasta a possibilidade do artigo 76, paragrafo unico (afinal, o Vice-Presidente tomou posse na data, alem do fato de que a internacao de Tancredo certamente poderia ser enquadrada na hipotese de forca maior, prevista expressamente pelo artigo). Apos a morte de Tancredo, em 21 de abril de 1985, Jose Sarney assumiu definitivamente o cargo de Presidente da Republica (art. 77).Em suma, a sucessao cumpriu rigorosamente o que estava previsto na Carta de 69.**********De Sao Paulo-SP.
o debatefilosofico de criterios nao chegue a conclusao alguma, mas pelo menos o niveldo debate foi elevado. Oproblema e que ninguem e honesto na hora de estabelecer os criterios. Bastaassistir o programa eleitoral e ver como todos os candidatos falam da mesmacoisa, sendo que o vereador que sempre vota pela reducao das verbas dotransporte publico se candidata prometendo mais transporte publico, e o senadorcorrupto nao fica vermelho ao bradar contra a corrupcao. Com eleitores acontecea mesma coisa, pensam em uma coisa, mas dizem outra... Sefor possivel chegar a um entendimento sobre o criterio (por exemplo, o melhorgovernante e o que investe em saude e educacao), entao a discussao politica eretomada, mas com outro enfoque: criterios verdadeiros tem que ser passiveis deanalise e comprovacao fatica. Existem numeros, estudos e pesquisas que podemdemonstrar se o criterio foi atingido ou nao. Mas, para isso, e necessaria umaanalise neutra. A partir do momento que os criterios foram estabelecidos, ou osnumeros encaixam ou nao encaixam (nao e razoavel achar que as pedaladas daDilma sao ilegais e que as pedaladas do FHC e do Lula eram legais, ou que omensalao tucano em menos grave que o do PT), e com isso se atinge umaconclusao. Comrelacao a isso, o problema e que os debatedores invertem o raciocinio eselecionam os fatos antes dos criterios: preferem os numeros bons de seuspoliticos e a partir deles estabelecem os criterios. Oras, neste caso, ocriterio sempre vai indicar o politico escolhido, e nao o contrario, ou seja, odebatedor esta fazendo campanha eleitoral em vez de analise politica. Isso ate podevaler no futebol para justificar porque seu time do coracao e o melhor, mas naovai fazer com que ele ganhe o campeonato. Emsuma, se o debate for serio, pode me chamar para participar (com criterios,fatos, numeros, analises etc). Mas, se o amigo vai ficar em discussoesretoricas sem conteudo, entao me restrinjo apenas a frases de efeito do tipoas elites nao gostam do povo, os eleitores do Aecio estao chateados porquetem pobre andando de aviao ou nunca antes na historia deste pais.De Sao Paulo.
funcoes (o queconfiguraria crime de responsabilidade, segundo o art. 39, 5, da Lei no1.079/50).Noentanto, fazemos questao de apontar, a postura de Joaquim Barbosa nao foi aunica que causou estranheza. Quem acompanha a jurisprudencia do SupremoTribunal Federal consegue identificar alguma coerencia historica no voto dosministros. Joaquim Barbosa e Cesar Peluso, por exemplo, sempre foram famosospor ter a mao pesada, ou seja, condenam mais que os colegas. Por outro lado,existem os ministros apelidados de garantistas, como Gilmar Mendes, MarcoAurelio Mello e Ayres Brito. O garantismo e um movimento juridico-ideologicoque coloca em primeiro lugar sempre os direitos e liberdades individuais, ouseja, costuma ser muito mais brando com os acusados (o que nao significa quenunca condenem, mas exigem sempre provas robustas e situacoes condizentes comas penas propostas). Ha quem critique tal postura dizendo que o garantismo sobeneficia os ricos, como o banqueiro Salvatore Cacciola (que fugiu para a Italia apos receber um habeas corpus do Min. Marco Aurelio),o banqueiro Daniel Dantas (beneficiado por um habeas corpus duplo do Min. Gilmar Mendes)ou o ex-presidente, e atual senador, Fernando Collor de Mello (PTB-AL) (absolvido das acusacoes de corrupcao do "Esquema PC Farias" com o voto do Min. Celso de Mello, por falta de provas).Curiosamente,os ministros garantistas nao agiram dessa forma durante o julgamento doMensalao e acompanharam quase sempre os fotos pesados do Relator. Esperava-sedeles, no minimo, uma justificativa da mudanca de posicao, mas os MinistrosAyres Britto e Celso de Mello foram categoricos em dizer que nao houve mudancaalguma na jurisprudencia do STF.Arram, Claudia, senta la!Embreve analisaremos a postura dos defensores do PT: Ministro RicardoLewandowski e Dias Toffoli. E em seguida trataremos sobre a teoria do dominiodo fato.**********DeSao Paulo.
O Projeto de Lei de Combate a Pirataria Online (o SOPA, Stop Online Piracy Act) esta em debate no congresso norte-americano e deflagrou uma verdadeira guerra. So que essa guerra nao esta sendo travada por exercidos, mas por empresas.Empresas de entretenimento sao favoraveis ao SOPA. Nesta lista encontram-se a Walt Disney, a Viacom dona da Paramount, MTV, Nickelodeon etc), a ESPN e a Time Warner (dona do Cartoon Network, Warner Bros., CNN e HBO). Juntam-se a elas o UFC e NBA, que tem fonte de renda na transmissao. Alem disso, apoiam o projeto a Lacoste e Ralph Lauren (marcas muito pirateadas).Algumas empresas de tecnologia eram favoraveis ao SOPA, mas mudaram de posicao e acham que a lei deve ser mais discutida. Entre estes se destacam a GoDaddy, a ESA (Entertainment Software Association, a Electronic Arts, a Nintendo, a Sony, a Business Software Alliance (representante da Microsoft, Dell, Intel, Apple etc). Tais empresas tem muitos produtos pirateados, mas seu publico consumidor e altamente contrario a SOPA e, temendo um boicote, essas empresas acharam melhor assumir uma posicao neutra.As empresas de internet sao radicalmente contrarias ao SOPA e fazem campanha aberta contra ele. Listamos neste time o Facebook, Zynga, Yahoo!, Google, Wikipedia, Twitter, Flickr, e a Mozilla.Trata-se de um embate geracional. Sao tres geracoes de empresas, as primeiras sao as mais antigas e atualmente as mais poderosas, mas dificilmente conseguirao impedir o curso da historia. A segunda geracao (empresas de tecnologia) sao intermediarias, tem estruturais industriais, mas seus consumidores sao da terceira geracao. As empresas mais novas, da internet, crescem vertiginosamente em poder e ainda nao encontraram seu limite, mas isso acontecera em algum momento, inevitavelmente. Um mundo sem canais de TV ou redes sociais e economicamente possivel (ainda que menos lucrativo), mas sem tecnologia nao. A tendencia e a vitoria do grupo do meio.**********De Sao Paulo-SP. 1. Quando um Juiz de Direito toma uma decisao que impactara na vida de 1500 familias (entre 6 a 9 mil pessoas), o minimo que se espera e uma ponderacao de valores. Pois e, existe o direito a propriedade, mas tambem existe o direito a moradia (art. 1o, II, III e art. 6o da Constituicao Federal). O ato de desalojar milhares de pessoas de suas casas (onde estavam ha mais de 8 anos) nao deveria ter sido feito de maneira a ignorar o problema social que e causado nao apenas diretamente a essas familias, mas indiretamente ao Municipio de Sao Jose dos Campos.2. A Justica Federal nao e superior a Justica Estadual. Cada uma delas tem diferentes competencias. Ocorre que nao cabe ao Coronel da PM decidir qual delas prefere cumprir. Se ha conflito de competencias, a Policia Militar deveria ter aguardado a decisao do Superior Tribunal de Justica (orgao do Judiciario responsavel por este tipo de decisao). Mesmo que a decisao do STJ tenha prestigiado a liminar da Juiza Estadual, a PM cometeu crime de desobediencia ao ignorar a ordem (ainda vigente) do Juiz Federal. Nao se trata de superioridade de uma instancia a outra, mas de uma ordem posterior que revoga a anterior. Ate a
decisao superior (pois o STJ e superior a Justica Estadual e Federal para decidir conflitos de competencias, conforme art. 105, I, d, CF), a ultima decisao, da Justica Federal, deveria ser acatada, mantendo suspensa a reintegracao.3. A ordem judicial pela reintegracao de posse nao autoriza a Policia Militar a violar os mais basicos direitos dos cidadaos desocupados. Ao agredir pessoas (detencao de tres meses a um ano, conforme art. 129, do Codigo Penal), destruir objetos e vandalizar as casas (detencao de seis meses a tres anos e multa, alem da pena correspondente a violencia, conforme art. 163, paragrafo unico, do CP), a PM cometeu crimes muito mais graves do que a ocupacao do terreno (detencao de um a seis meses e multa, conforme art. 161 do CP). Mais grave ainda porque foram perpetrados por agentes publicos (detencao de 6 meses a 3 anos, alem da pena correspondente a violencia, conforme art. 322, do CP).4. A proprietaria do imovel desocupado e a massa falida da empresa Selecta, do megaespeculador Naji Nahas (aquele integro cidadao que causou a falencia da Bolsa de Valores do Rio de Janeiro...). Ocorre que parte da divida da Selecta e com o proprio municipio de Sao Jose dos Campos. O desinteresse da Prefeitura em mediar a situacao e alarmante.**********De Sao Paulo-SP.
nomear a segunda colocada na eleicao, mas que a mesma recusou-se a assumir o cargo tendo perdido a eleicao.Em 2012, novamente a Igreja tenta solapar a Democracia Puquiana ao nomear a ultima colocada na eleicao para reitoria. Esperamos que o atual Reitor, Dirceu de Mello, que foi legitimamente reeleito, tenha mais coragem que alguns de seus antecessores, faca jus ao apoio que tem recebido e resista!**********De Sao Paulo-SP.
Deus sabe todas as coisas. A Biblia diz assim: ainda a palavra me nao chegou a lingua, e tu, SENHOR, ja a conheces toda (Salmo 139:4). Isso pode ate parecer desmotivador para quem vai fazer seus pedidos em oracao, mas vamos olhar por outro angulo. Pedir e importante para quem ora; repare nos beneficios dos pedidos: a) pedir fara voce refletir sobre os reais motivos do seu pedido; b) pedir fara voce avaliar o seu redor e tentar ver como Deus pode responde-lo, pedir fara voce se mexer para colaborar na conquistar do pedido (afinal de contas, nao e habito de Deus fazer as coisas cairem do ceu sem que voce tenha sua participacao e responsabilidade); c) pedir fara voce se aproximar de Deus, fara voce orar mais porque voce deseja muito que Deus te conceda o pedido; d) pedir fara voce refletir sobre a resposta negativa que Deus porventura possa te dar - um pedido negado fara voce pedir sabedoria para entender e aceitar os propositos dele; e) um pedido concedido fara voce orar mais agradecendo. Alias, nao limite seus pedidos achando que uma coisa ou outra e demais para voce, deixe que Deus avalie isso; e nao deixe que sua indignidade te afaste dos pedidos. Apesar de nao sermos dignos de absolutamente nada, deixe que Deus avalie o que pode te dar ou nao. Limitar os seus pedidos fara voce orar menos, procurar menos, exercitar-se menos e receber menos respostas do Pai celestial.Eu me atrevo a dizer que, contanto que o pedido nao seja pecaminoso, podemos pedir qualquer coisa a Deus. Vou repetir: podemos pedir qualquer coisa a Deus. Isso serve para qualquer pessoa em qualquer grau de maturidade espiritual. Uma pessoa que more numa favela e peca uma Ferrari zero quilometro, amadurecera com a resposta que o nosso Senhor der. Nao existe resposta de Deus que nao seja boa, santa e justa; nao existe resposta que nao edifique seus filhos. Uma pessoa imatura na fe ira beneficiar-se dos seus proprios pedidos imaturos, pois seus pedidos o farao te contato com os pensamentos de Deus representados nas Suas santas respostas.Fazer pedidos a Deus amadurece, santifica. assimtambem nos, conquanto muitos, somos um so corpo em Cristo e membros uns dos outros." Romanos 12:5Eu sempre admirei a vida de umermitao. Ele nao tem que se preocupar com a conta bancaria;nao tem familia pra cobrarseus papeis sociais; esta sempre em contato com a natureza; esta distante dos refrigerantese afins. Parece uma vida saudavel, boa e tranquila.Eucom certeza entraria na fila dos candidatos a ermitao, se nao fosse um pequenodetalhe: Deus nao fez o homem para viver sozinho. E eu nao estou falandosomente da esposa ou do marido. Eu falo de toda a sociedade. Nos precisamos dasoutras pessoas para crescer e amadurecer. Nos precisamos dos dons e talentosdas outras pessoas para suprir aqueles dons que nos nao temos; nao somoscapazes nem de fazer filhos sozinhos. O ermitao, por exemplo, nao tera umabrigo seguro porque nao tem nenhum eximio carpinteiro que faca pra ele, naotera conhecimento porque nao ha quem o ensine, nao tera o
prazer de repartirsuas historias por nao ter quem as ouca e a sociedade deixaria de existir porfalta de sexo se todo mundo vivesse nesse isolamento. Deus fez o ser humanopara viver em dependencia dEle e, depois disso, viver na dependencia uns dooutros.Euperco a conta de quantos aprendizados eu recebi do meu proximo ede quantas historias vivi; e eu as guardo pra ilustrar os meus sermoes. Lembro-mede como Deus mostrou sua providencia sustentando alguns irmaos em momentosdificeis. Lembro-me tambem de muitas contribuicoes valiosas que recebi nasescolas dominicais. Quantas vezes fomos incentivados a exercitar a reflexao eolhar certos assuntos por outro angulo por causa dos questionamentos dos irmaos.Nao resisto em relatar a hospitalidade de tantos outros que me receberam emsuas casas com deliciosos doces mineiros, sucos naturais e lanches caprichados.Agradecoa Deus por este tempo que passo junto dos irmaos; e uma bencao pra mim e pra minhafamilia. Que Deus igualmente os abencoe e os guarde.
"Os ceus proclamam a gloria de Deus, e o firmamento anunciaas obras das suas maos. Um dia discursa a outro dia, e uma noite revelaconhecimento a outra noite. Nao ha linguagem, nem ha palavras, e deles nao seouve nenhum som; no entanto, portoda a terra se faz ouvir a sua voz, e as suas palavras, ate aos confins domundo..." Salmo 19:1-4O Salmo acima esta dizendo que podemos conhecer Deus atraves das coisas que foram criadas por Ele. Infelizmente, o pecado nos deixa cegos e surdos. Por isso nao conseguimos ouvir o que a natureza diz. No entanto, estou postando algumas fotos para fazermos uns exercicios. Esforcem-se em ver que atributos de Deus podemos encontrar ou qual mensagem. Fiquem atentos para nao idolatrar a natureza, pois o pecado jaz a porta. Adore somente a Deus. A dica e usar as Sagradas Escrituras para nortear os pensamentos. A primeira foto que tirei sao flores de mexerica pokan e as outras duas sao flores de limao galego em dois estagios diferentes. A outra foto e de um inseto que pousou aqui em casa; nao sei o seu nome. A ultima e um fim de tarde no pasto a dez passos de casa.Bom exercicio, que Deus os abencoe. Certa vez Jesus disse: Em verdade vos digo que, se nao vosconverterdes e nao vos tornardes como criancas, de modo algum entrareis noreino dos ceus. (Mateus 18:3) Quando as pessoas ouvem este versiculo,imaginam que precisam ser puras para entrar no reino dos ceus. Claro que Deusexige pureza, mas o alvo deste verso e outro. Se considerarmos a pureza dascriancas como referencia, logo notaremos que nao serve para nos. Pois umacrianca mesmo na mais tenra idade ja possui pecados; a Biblia afirma que em pecado me concebeu minha mae.Lembro-me da minha filha mais nova que com apenas 3 meses de idade, mesmodepois de alimentada, medicada, banhada e trocada, chorava incansavelmenteporque nao queria ficar na cama. Conheco relatos de criancas muito novas quefazem maldade com animais, batem nos irmaos, etc. Entao por que Deus estausando a crianca como referencia para ir ao ceu? Porque a crianca e antes dequalquer coisa dependente dos pais. Elas precisam comer, beber, banhar-se, tudosob cuidados atentos dos pais. Em um segundo de distracao elas ja estaocorrendo risco de vida. A nossa vida com Deus e a mesma coisa; ninguem vai proceu se nao tiver sob os cuidados integrais do Pai celestial. Se alguem acha quenao precisa de Deus e acredita que pode ir ao ceu por seu proprio esforco (comoos escribas e fariseus) ja esta condenado. A palavra chave portanto e: dependenciade Deus. Sejamos conscientes, orando a todo tempo, pedindo ao Pai que nosacompanhe a todo instante e agradecendo pela salvacao em Cristo Jesus. Je ne suis pas Charlie / I'm not Charlie / ' / Ich bin mir nicht Charlie / Io non sono Charlie / / / No soy Charlie.Je ne approuve pas d'attaques terroristes, mais je deteste aussi la liberte d'expression frivole. Je vous dis que chaque mot inoccupe que les hommes parler, ils se rendront compte au Jour du Jugement; Car
par tes paroles tu seras justifie, et par tes paroles tu seras condamne" (Matthieu 12,36 a 37)I do not approve of terrorist attacks, but also hate freedom of expression frivolous. "I tell you that every idle word that men shall speak, they shall give account on the Day of Judgment; For by your words you will be justified, and by thy words thou shalt be condemned" (Matthew 12.36-37) , ." , ; , " ( 12.36-37)Ich glaube nicht, von Terroranschlagen zu genehmigen, aber auch hassen freie Meinungsauerung frivol. "Ich sage Ihnen, dass jedes unnutze Wort, das die Menschen reden, tragen sie am Tag des Gerichts geben; denn aus deinen Worten wirst du gerechtfertigt werden, und aus deinen Worten wirst du verdammt werden" (Matthaus 12,36-37)Io non approvo gli attacchi terroristici, ma detesto anche la liberta di espressione frivola."Io vi dico che di ogni parola infondata gli uomini diranno, che da conto nel Giorno del Giudizio, poiche in base alle tue parole sarai giustificato, e dalle tue parole sarai condannato" (Matteo 12,36-37) ." " ( 1236 37),,,,,,,(12.36-37)No apruebo de ataques terroristas, pero tambien odio a la libertad de expresion frivola. "Yo digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella daran cuenta en el dia del juicio; Porque por tus palabras seras justificado, y por tus palabras seras condenado" (Mateo 12,36-37)Eu nao aprovo de ataques terroristas, mas eu tambem odeio a liberdade de expressao frivola. "Digo-vos que de toda palavra frivola que os homens falam, eles darao conta no Dia do Juizo; Porque pelas tuas palavras seras justificado, e pelas tuas palavras seras condenado."(Mateus 12,36-37)
a rica avifauna compreende cerca de 837 especies. Os numeros de peixes (1200 especies), repteis (180 especies) e anfibios (150 especies) sao elevados. O numero de peixes endemicos nao e conhecido, porem os valores sao bastante altos para anfibios e repteis: 28% e 17%, respectivamente. De acordo com estimativas recentes, o Cerrado e o refugio de 13% das borboletas, 35% das abelhas e 23% dos cupins dos tropicos...