Por Leandro BorgesA legislacao americana e cooperacao internacional com a Nova Zelandia permitiram o encerramento do site. Para que, entao, normas ainda mais rigidas?A semana passada foi dominada pela batalha entre os que defendem o direito a propriedade intelectual e os que priorizam a liberdade da Internet. Um dia apos o apagao organizado online em protesto a SOPA lei que visa combater a pirataria online o governo dos Estados Unidos derrubou o site de compartilhamento MegaUpload, provando que os novos projetos nao sao tao necessarios assim.De um lado do debate, congressistas americanos favoraveis a normas mais rigidas para reduzir a pirataria na rede e, por isso, defensores do da SOPA e da PIPA. Insistem que a violacao de direitos autorais e como uma epidemia, e que a unica forma de controla-la e a partir de uma legislacao draconiana.A maioria dos internautas discorda. Comecaram com um boicote ao GoDaddy.com servico de hospedagem que decidiu apoiar os projetos. Em poucos dias, a atencao em relacao ao assunto aumentou, assim como a oposicao. Cientistas responsaveis pela tecnologia sobre a qual a Internet esta estruturada elaboraram comunicado, em que pediam ao Congresso que recusasse as propostas. A pressao popular e politica tomou tal dimensao que os legisladores nao tiveram outra opcao a nao ser adiar a votacao. A pergunta, porem continuou no ar. Por que precisamos de uma nova legislacao?A premissa dos que a defendem e que ela e necessaria para combater o conteudo distribuido ilegalmente a partir de sites que operam fora dos Estados Unidos, e, portanto, resguardados das leis norte-americanas. O MegaUpload era citado como um exemplo.Ironicamente, a queda do portal serviu mais aos criticos da SOPA do que aos seus apoiadores. Afinal, mesmo sem ela e vale lembrar que, possivelmente, mesmo com sua aprovacao, o site conseguiria manter-se protegido o governo dos EUA conseguiu fechar uma pagina sem sequer processa-la, e providenciar a detencao de seus responsaveis gracas a cooperacao internacional com a Nova Zelandia.O caso do Departamento de Justica contra o MegaUpload e baseado na legislacao ProIP, aprovada em 2008. Ela tambem enfrentou controversia, e possibilitou a criacao de um cargo conhecido como Czar do Copyright vinculado ao executivo, a pessoa nomeada pode atuar sem contatar o judiciario. Na epoca, muitos especialistas consideraram as leis autoritarias e desnecessarias, mas ouviram do governo que nao haveria abuso.As discussoes quanto a atuacao do Departamento de Justica contra o site de compartilhamento, se ela e justificada ou um abuso do ProIP, so esta comecando. De qualquer forma, a acao nao e inutil: serve para reforcar o quanto a SOPA e a PIPA sao desnecessarias. Por Leandro BorgesO Hao123 e uma especie de malware conhecido como browser hijacker (sequestro de navegador, em uma traducao literal). Muitos usuarios nao sabem como remover o Hao123, mas ha uma forma simples e eficaz de fazer isso. O virus se caracteriza por alterar configuracoes de navegadores como o Chrome e o Firefox sem que o usuario saiba ou possa reverter as mudancas. Neste caso, o software se propaga atraves de outros downloads gratis e uma vez instalado adiciona a barra