violencia.Mas extrapolam todos os limites, agridem criancas, pais,mulheres e rivais. Cercam, perseguem, espancam e matam torcedores de outros times.Nas ruas, nos estadios, em qualquer estabelecimento e quase sempre escondidos sobuniformes de Organizadas ou camisas de clubes. E isso ocorre ha anos.Recentemente, a sociedade e a midia ensaiou um pedido debasta a violencia, mas foi so um ensaio, as punicoes continuaram a ser umabrincadeira e um desrespeito as vitimas. Em muitos casos as punicoes so commulta sao eficazes, mas nao no futebol!E certo que o direito comum nao pode ser aplicado aofutebol, porque este necessita de atitudes severas e imediatas de punicao, sem contraditoriotao elastecido. E certo tambem que o direito ha muito evoluiu, contruiu ateoria do que chamamos de responsabilidade objetiva, ou seja, o dever dereparacao independente de culpa. Com os empregadores e assim, com o Estado eassim e com as Organizadas e os Clubes deveria ser tambem.As organizadas aceitam membros, ditam comportamentos, vendemprodutos e permitem ou pelo menos, sao coniventes, com os bandos que atravessama cidade em dia de jogo vestidos com seus uniformes, aterrorizando, ameacando aspessoas e o comercio. Por sua vez, os clubes abracam as organizadas, subsidiamingressos e sabe-se la mais o que.Essa relacao entre Organizada e clube atrai entre eles aresponsabilidade objetiva da qual falei acima. Caso um membro de torcidaorganizada seja responsavel por uma agressao, imediatamente a propria Organizadae o Clube devem ser responsabilizados. Para se lidar com violenciasprovenientes de um pensamento de grupo, somente uma punicao coletiva que atinjaos organizadores e o Clube tera repercussao.Cito o que aconteceu no Couto Pereira, quando o Coritiba foirebaixado em 2009. A punicao com multa e perda de mando de campo foi a maior jaaplicada a um clube, ao menos foi o que li. Nada parecido voltou a ocorrer noestadio, mas em dias de jogos sempre ha tumultos e enfrentamentos entretorcidas rivais fora do estadio. Por isso a responsabilidade das Organizadas edos Clubes deve alcancar os eventos alem dos muros do estadio. De nada adianta comportarem-sedentro do estadio e apos o jogo ceifarem a vida de quem usava camisa de outrotime.Acima falei que o Coritiba recebeu uma possivel maior punicaodo futebol, mas ainda assim nao surtiu o efeito didatico que se pretendia, poisrecentemente alguns covardes agrediram pai e filhos dentro do estadio por contade uma camisa que o Lucas, entao jogador do Sao Paulo, jogou para a menina adolescente.Banir esses covardes de frequentar os jogos, processar criminalmente ecivilmente pode evitar que coisas piores ocorram.A postura do Clube deve ser rigida tambem, no sentido deidentificar essas pessoas, bani-las e exigir um comportamento adequado das Organizadas.Nada melhor para coibir a violencia que fazer com que o potencial agressorsaiba que sera rejeitado pelas Organizadas e pelo Clube que ama.Tudo que falei sobre o Coritiba aplica-se ao Corinthians eao Palmeiras, envolvidos nas ultimas pautas de violencia, bem como a todos osClubes do Brasil, de todas as series. Falei do Coritiba porque me identificocom ele e tenho vergonha quando alguem vestindo a camisa de torcedor ecompelido por um pensamento de grupo, comete atos de vandalismo e violencia, dentroou fora do estadio, porque acima de tudo