agravo interno tem a funcao de atacar a decisao interlocutoria proferida pelo relator; leciona a referida norma que ressalvadas as hipoteses expressamente previstas no Codigo ou em lei, das decisoes proferidas pelo relator cabera agravo interno para o respectivo orgao fracionario, observadas, quanto ao processamento, as regras dos regimentos internos dos tribunais. 6. DOS EMBARGOS DE DECLARACAO No que tange aos Embargos, o codigo aproveita a forma da antiga legislacao acrescentando pequenas coisas, como por exemplo, cabem embargos de declaracao contra qualquer decisao monocratica ou colegiada para esclarecer obscuridade, eliminar contradicao, suprimir omissao sobre ponto no qual o juizo era obrigado a pronunciar-se e para correcao de erro material. 7. DOS RECURSOS PARA O STJ E STF No que tange ao Recurso Ordinario o novo codigo e mais descritivo quanto a sua aplicabilidade limitando-o aos casos em que a decisao for denegatoria. Interessante notar que no paragrafo unico do art. 981, que nas causas do inciso II, referentes aos casos de competencia de julgamento do STJ, alinea b, nas causas em que forem parte Estado Estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, Municipio ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil; cabera agravo das decisoes interlocutorias. Pode-se observar uma omissao do legislador ao nao especificar a especie de agravo, na medida em que o agravo de instrumento tem especificidades legais para utilizacao (ja explicadas) e o agravo interno a funcao de atacar decisao interlocutoria do relator. Desse modo sendo possivel o cabimento de ambos. Em relacao aos Recursos Especial e Extraordinario nao houveram grandes mudancas materiais, somente na forma de processamento, por isso destaca-se o Incidente de Recursos Repetitivos, preceituado na subsecao II, do art. 990 a 995. A ideia dos recursos repetitivos encontra-se no codigo antigo, estabelecida no art. 518, 2o. Ela toma maiores proporcoes no novo codigo como um incidente processual de rito proprio. Outra inovacao e o chamado Agravo de Admissao na letra do art. 996, cabera agravo de admissao da nao admissao de Recurso Especial ou Extraordinario para o STJ ou STF. Por fim, os Embargos de Divergencia ganham mais conteudo nos moldes dos artigos 997 e 998, descrevendo o legislador, no primeiro, as hipoteses de cabimento de forma mais detalhada, e no segundo o procedimento que sera obedecido. 8. CONCLUSAO Na licao de Francesco Carnelutti, chamamos de direito (objetivo, ordenamento juridico) ao conjunto dos mandamentos juridicos (preceitos sancionados) que se constituem para garantir, dentro de um grupo social (Estado), a paz ameacada pelos conflitos de interesses entre seus membros. O Direito ira se constituir mediante a formulacao dos preceitos e a imposicao das sancoes. De um lado existe uma observacao quanto a conformacao das atitudes ou acoes dos individuos com estes preceitos legais; enquanto de outro; a acao do Estado, vai se fundamentar nesta forca invisivel que decorrer da sancao legal. O processo, dessa forma, vai consistir em um conjunto de atos dirigidos a formacao ou a aplicacao dos mandamentos juridicos, cujo carater consiste numa interacao entre as pessoas interessadas (partes), com as pessoas desinteressadas (juizes, etc.); demonstrando o carater instrumental do processo e a Jurisdicao como uma