PoliticaWanderley Guilherme dos SantosUm desigual20.01.2011 09:09Lula e sua herancaNo poder o ex-operario realizou a maior ruptura nos ultimos 80 anos da Republica. Por Wanderley Guilherme dos Santos. Foto: Nelson Almeida/AFPO balanco de Lula contraria os tradicionais compassos das transacoes correntes, balanca comercial, taxas de cambio e rubricas aparentadas. Sao numeros relevantes, sem duvida, mas, tratados com interessada subserviencia, servem como disfarces da realidade ora apresentando como diferentes entidades semelhantes, ora pretendendo ser iguais a agua e a vinho. Uma variacao anual positiva de 6% do PIB, por exemplo, nao quer dizer que o numero total de pares de sapatos produzidos no ano foi 6% superior ao total produzido nos 12 meses anteriores, ou do total de geladeiras, aspirinas, preservativos e tudo mais. Alguns numeros reais corresponderiam a bem mais do que a porcentagem registrada, outros a bem menos, e ainda outros a exatos 6%, sem mencionar os numeros novidadeiros. Uns pelos outros e que desembocam nessa media. Trivial, mas facil de esquecer e docil a interpretacoes marotas.O economista Fernando Augusto Mansor de Mattos, do Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (Ipea), calculou a taxa de variacao do produto interno bruto brasileiro dividido pela populacao (PIB/per capita) nos ultimos 60 anos, subdividindo o periodo por 14 mandatos presidenciais, acabados ou interrompidos, ditatoriais ou eleitos de Getulio Vargas/Cafe Filho a Lula I e II. Vista de longe,- parece que a historia economica do Pais reprisa sequencias de picos e vales de crescimento, variando nao mais do que o maior ou menor intervalo de tempo entre uma escalada e uma queda. Uma rotina, quase. E nada melhor que uma rotina para sugerir aos candidatos a cientistas da economia a existencia de uma lei da natureza. Dai a se imaginar que abundancia e escassez caem do ceu e que todas as abundancias se parecem nao toma alem de dois passos.Mais um passo e alcancamos a tese rustica de que o governo Lula representou um prolongamento de governos anteriores, no que estes apresentaram de positivo, acrescido de bonancosos ventos internacionais. Virtude e acaso encarnados em sujeitos distintos, operando em tempos sucessivos, a tese excitaria o falecido Maquiavel. Pace Niccolo, a historia nao e bem essa.O crescimento de 4,9%, em media, dos prometidos 50 anos em 5 do Plano de Metas de Juscelino Kubitschek (1956-1960), unico presidente progressista eleito a concluir mandato antes do golpe militar de 1964, e o melhor a partir de entao entre os de inspiracao liberal, em nada se parece aos 4,1% do Segundo Plano Nacional de Desenvolvimento, de Ernesto Geisel, cerca de 20 anos depois (1974-1978). Mais 30 anos passados, os modestos 3,5 de Lula II, em novo governo progressista legitimamente eleito, embora apontando ligeiro declive diante do pico JK, representaram a mais espetacular ruptura das ultimas oito decadas da Republica. Mas a interpretacao reduzida a numeros nao ultrapassa o registro de que houve 0,8 ponto porcentual de diferenca entre o PIB per capita de JK e o de Geisel, e que o de Lula ficou atras de ambos (o modus faciendi democratico desaparece nos numeros). Em outras palavras, quem so ve porcentagens significantes