o exito do fascismo foi precedido pela recusa dos partidos socialistas a assumir as responsabilidades do governo. Repugnou-lhes empregar os metodos que eles proprios haviam apontado. Ainda esperavam pelo milagre de um acordo da maioria em torno de um plano especial para a organizacao de toda a sociedade. Outros ja haviam aprendido que, numa sociedade planificada, nao se trata mais de saber sobre o que concorda a maioria do povo, mas qual e o maior grupo cujos membros encontraram um grau de acordo suficiente para tornar possivel a direcao unificada de todos os assuntos publicos; ou, caso nao exista nenhum grupo bastante numeroso para impor suas ideias, de que forma e por quem ele pode ser criado. Ha tres razoes principais para que um grupo numeroso, forte e de ideias bastante homogeneas nao tenda a ser constituido pelos melhores e sim pelos piores elementos de qualquer sociedade. De acordo com os padroes hoje aceitos, os principios que presidiriam a selecao de tal grupo seriam quase inteiramente negativos. Em primeiro lugar, e provavelmente certo que, de modo geral, quanto mais elevada a educacao e a inteligencia dos individuos, tanto mais se diferenciam os seus gostos e opinioes e menor e a possibilidade de concordarem sobre determinada hierarquia de valores. Disso resulta que, se quisermos encontrar um alto grau de uniformidade e semelhanca de pontos de vista, teremos de descer as camadas em que os padroes morais e intelectuais sao inferiores e prevalecem os instintos mais primitivos e "comuns". Isso nao significa que a maioria do povo tenha padroes morais baixos; significa apenas que o grupo mais amplo cujo valores sao semelhantes e constituido por individuos que possuem padroes inferiores. E, por assim dizer, o minimo denominador comum que une o maior numero de homens. Quando se deseja um grupo numeroso e bastante forte para impor aos demais suas ideias sobre os valores da vida, jamais serao aqueles que possuem gostos altamente diferenciados e desenvolvidos que sustentarao pela forca do numero os seus proprios ideais, mas os que formam a "massa" no sentido pejorativo do termo, os menos originais e menos independentes. Se, contudo, um ditador em potencial tivesse de contar apenas com aqueles cujos instintos simples e primitivos sao muito semelhantes, o numero destes nao daria peso suficiente as suas pretensoes. Seria preciso aumentar-lhes o numero, convertendo outros ao mesmo credo simples. A esta altura entra em jogo o segundo principio negativo da selecao: tal individuo conseguira o apoio dos doceis e dos simplorios, que nao tem fortes conviccoes proprias, mas estao prontos a aceitar um sistema de valores previamente elaborado, contando que este lhes seja apregoado com bastante estrepito e insistencia. Serao, assim, aqueles cujas ideias vagas e imperfeitas se deixam influenciar com facilidade, cujas paixoes e emocoes nao e dificil despertar, que engrossarao as fileiras do partido totalitario. O terceiro e talvez mais importante elemento negativo da selecao esta relacionado com o esforco do demagogo habil por criar um grupo coeso e homogeneo de proselitos. Quase por uma lei da natureza humana, parece ser mais facil aos homens concordarem sobre um