tais conceitos dentro do extenso problema da criminalidade brasileira. Dito isto, nada me deixa mais feliz e orgulhoso do que encontrar um artigo sustentando grande parte dos meus argumentos expostos na minha primeira postagem, artigo cuja autoria e de Wille Duarte Costa, pessoa a qual admiro imensamente gracas ao meu contato com o Direito Empresarial. Segue abaixo o artigo: leiam, reflitem e comentem. SOU ADVOGADOWille Duarte CostaMembro do IAMGDa Academia Mineira de Letras JuridicasProf. da Faculdade de Direito Milton CamposSou advogado. Mais que isto: sou Professor Universitario de Direito;fundador da Faculdade de Direito Milton Campos; Doutor em Direito Comercialpela UFMG; membro da Academia Mineira de Letras Juridicas; do InstitutoBrasileiro de Direito Economico; do Instituto dos Advogados de Minas Gerais; doInstituto de Direito Comercial Comparado e Biblioteca Tullio Ascarelli, da USP;membro honorario da Academia de Ciencias Contabeis do Estado do Rio de Janeiroe portador de inumeros outros titulos que muito me orgulham. Por isto, o que voudizer nao se resume em qualquer heresia, pois parte de quem, como professor,como profissional do Direito, como homem do povo e como pai de familia temsentido o absurdo da criminalidade em nosso Pais. Nao e preciso enumerar oscasos que a cada dia tomamos conhecimento.Se ha um culpado? E claro. Existem muitos e nao um. Entre estes estao asautoridades constituidas em primeiro lugar e, logo a seguir, os politicos.Prometeram construir novos presidios, mais seguros e melhores; endurecer as leis;aumentar a vigilancia e o contingente policial; acabar com a fome e o desemprego.Nao precisa ser dito que tudo ficou em promessas. O que fazer agora, se forameleitos e nao se preocupam com o sofrimento e as lamurias do povo?Sempre entendi que o crime nao compensa nem mesmo para os advogados.Destes, apenas os criminalistas buscam a defesa de criminosos por um dever deoficio. Mas quero desde logo tirar qualquer responsabilidade deles, dos juizes, dospoliciais e da propria lei. Dos criminalistas, e verdade, porque nao ha comoestabelecer responsabilidade a quem, por dever de oficio, quer ver criminoso livreda cadeia. Dos juizes nao ha responsabilidade porque, apesar do medo da maioriadeles e da inseguranca de alguns, eles procuram atender aos termos da lei,cumprindo suas determinacoes, ja que delas nao podem fugir. Dos policiaisentendemos que a responsabilidade inexiste, porque eles obedecem as ordens dasautoridades constituidas. Da lei nao ha responsabilidade, porque e anedoticoapontar responsabilidade da norma juridica, quando ela so surge da mentedaqueles que se encarregam de produzi-la e tem interesse no seu surgimento paradela tirarem beneficio politico.Quando surgiu esse absurdo chamado "Codigo da Infancia e da Juventude"proibindo a prisao do menor infrator, foi facil prever que o pior estava por vir. Empouco tempo estavamos diante do menor cometendo assaltos de todas as formas.Em breve (se e que ja nao estao fazendo) estarao batendo em nossas portas eassaltando nossas residencias, ja que sabem que nao podemos ter mais nossasarmas, por causa da bobagem de um governo que prefere desarmar as futurasvitimas e deixar os criminosos armados.Alguns criminalistas (ou todos eles) acreditam que a recuperacao docriminoso e certa. Sao poucos. Se nao e assim, contem, se capazes, mais de dezcriminalistas vivos e famosos em