thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
adoracao dentro das lojas, conforme as palavras do macom Carl H. Claudy: As lojas da maconaria sao construidas para Deus. Simbolicamente, construir para Deus significa edificar algo em honra, adoracao e reverencia a Ele. Mal o neofito entra no Portao Ocidental recebe a impressao de que a maconaria adora a Deus.9 Vejamos ainda o que diz o importante autor maconico Henry Wilson Coil, em sua Enciclopedia Maconica: A ma-conaria certamente exige a crenca na existencia de um Ser Supremo, a quem o homem tem de prestar contas e de quem depende. O que a igreja pode acrescentar a isso, exceto levar o individuo a comunhao com aqueles que tenham os mesmos sentimentos?... E exatamente isso que a Loja faz.Como a maconaria exige a crenca no Grande Arquiteto do Universo e na imortalidade da alma para que o candidato se torne macom, isto se torna uma grande evidencia de que essa entidade e religiosa e possui um credo ou uma doutrina. Na cerimonia de admissao e a cada passagem de grau sao feitos juramentos que nada mais sao do que promessas ou profissoes de fe no Grande Arquiteto do Universo e na fraternidade maconica.Diante de tudo o que vimos, como fica entao? Podemos chamar a loja de templo, mas nao de igreja? De fraternidade, mas nao de religiao? As invocacoes la realizadas nao sao adoracoes? As liturgias nao sao cultos? A iniciacao nao e um tipo de batismo?Sera que as pessoas que insistem em negar a religiosidade da maconaria nao estao com as mentes fechadas? Ou sera que escondem que a maconaria e uma religiao para que possam infiltrar-se nas igrejas? Uma coisa e certa: o cristao macom pode negar que frequenta duas religioes ao mesmo tempo, mas a sua declaracao nao muda os fatos.Os praticantes da maconariaSabemos que a maconaria aceita qualquer pessoa, independente de seu credo religioso. A loja recebe muculmanos, espiritas, budistas, entre outros, como membros. E tambem satanistas, magos e bruxos, inclusive nos mais altos graus. Nomes como Aleister Crowley, Albert Pike, Lynn F. Perkins (fundador da Nova Era), Jorge Adoum (Mago Jefa), Charles W. Leadbeater e o magico Manly P. Hall11 constam de sua lista de participantes.William Schnoebelen conta que era bruxo quando foi admitido na maconaria. Para ele, o G.A.D.U. era o proprio Lucifer (o diabo). Com o tempo, ele descobriu outros satanistas que tambem faziam parte do grupo12. Parece dificil conciliar cristaos e satanistas sob o mesmo teto, mas isso realmente acontece na maconaria. Albert Pike, um dos grandes lideres macons, escreveu que Lucifer e deus e portador da luz e que a maconaria deve seguir a doutrina luciferiana:A religiao maconica deve ser, por todos nos iniciados do alto grau, mantida na pureza da doutrina luciferiana. Se Lucifer nao fosse deus, sera que Adonai, cujas acoes provam sua crueldade, perfidia e odio pelos homens, barbarismo e repulsa pela ciencia, e seus sacerdotes o caluniariam? Sim, Lucifer e deus, e infelizmente Adonai tambem e deus. Pois a lei eterna e que nao ha branco sem o preto, pois o absoluto so pode existir como dois deuses: as
trevas sao necessarias como moldura para a luz, assim como o pedestal e necessario para o que e imponente... Desta forma, a doutrina do satanismo e uma heresia; a religiao filosofica pura e verdadeira e a crenca em Lucifer, o equivalente de Adonai; mas Lucifer, deus da luz e deus do bem, esta batalhando pela humanidade contra Adonai, o deus das trevas e do mal.No hebraico, o termo Adonai significa literalmente Senhor ou Mestre. E sinonimo de Yahweh (transcrito como Senhor na Biblia de Almeida) e Elohim (traduzido Deus, ou seja, o nosso Deus). Albert Pike diz, absurdamente, que o nosso Deus e o deus das trevas, que odeia os homens! Que contraste com a revelacao biblica, que afirma: Ha muito que o Senhor me apareceu, dizendo: Porquanto com amor eterno te amei, por isso com benignidade te atrai (Jr 31.3). E ainda: Nisto esta o amor, nao em que nos tenhamos amado a Deus, mas em que ele nos amou a nos, e enviou seu Filho para propiciacao pelos nossos pecados (1Jo 4.10).A maconaria nao aceita, e nem poderia aceitar, o cristianismo, porque e impossivel conciliar cristianismo e satanismo. O Deus que para nos e o Deus do bem, para o lider macom e o deus do mal. Sera que o cristao pode submeter-se a isso: adorar o Grande Arquiteto do Universo (G.A.D.U.), que na maconaria pode ser o proprio diabo?O valor da BibliaNa Enciclopedia Maconica de Coil, lemos o seguinte: A opiniao maconica prevalecente e a de que a Biblia e apenas um simbolo da Vontade, Lei ou Revelacao Divina, e nao que o seu conteudo seja a Lei Divina, inspirada ou revelada. Ate hoje, nenhuma autoridade tem mantido que um macom deve acreditar na Biblia ou em qualquer parte dela14. Para a maconaria, a Biblia e uma das tres grandes luzes emblematicas, sendo colocada no mesmo patamar dos seus simbolos (esquadro e compasso). Mesmo que Coil nao negasse o conteudo divino da Palavra de Deus, esta atitude comparativa ja seria suficiente para demonstrar que a Biblia nao e mais importante do que os simbolos maconicos. Alem disso, segundo a doutrina maconica, ela pode ser substituida por qualquer outro livro de religiao fluente no pais. Nos paises islamicos, por exemplo, usa-se o Alcorao, em Israel, a Tora etc. Alguns macons dizem que a Biblia e um livro sagrado para a loja, mas se ela pode ser substituida por outros livros, entao nao e sagrada, ja que um objeto sagrado e insubstituivel.Oliver Day Street, outro erudito da loja, chega a dizer o seguinte: Nenhuma loja entre nos deve ser aberta sem sua presenca (da Biblia). Mesmo assim, ela nao e mais do que um simbolo... Nao ha nada de sagrado ou santo no mero livro. E so papel comum... Qualquer outro livro com o mesmo significado serviria....15 Outro macom, J.W. Acker, afasta qualquer semelhanca entre a maconaria e o cristianismo biblico ao declarar: Os judeus, os chineses, os turcos, cada um rejeita ou o Antigo ou o Novo Testamento, ou ambos, e ainda assim nao vemos nenhuma boa razao por que
nao se devam tornar macons. Na verdade, a Maconaria da Loja Azul nada tem a ver com a Biblia. Nao se fundamenta na Biblia. Se assim fosse, nao seria Maconaria.Se para os macons a Biblia e apenas um enfeite ou uma parte da mobilia da loja17, a opiniao dos cristaos e diferente, pois, de acordo com o apostolo Pedro, ... nenhuma profecia da Escritura e de particular interpretacao. Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espirito Santo (2 Pe 1.20,21).A Biblia e a revelacao de Deus aos homens!Uma questao de escolhaSer religioso nao significa apenas frequentar um local para prestar culto. E muito mais que isso. Ser religioso e seguir fielmente a doutrina que professa. Se a pessoa cre em Cristo, deve ser de Cristo. Se acredita no Alcorao, deve ser islamica. Nao importa se o caminho que escolheu e certo ou errado. Deve ser firme, convicta. Lembremo-nos do que Cristo disse em Mateus 12.30: Quem nao e por mim, e contra mim; e quem comigo nao ajunta, espalha.Muitos macons se dizem religiosos porque sao lideres em suas Igrejas e ajudam os pobres. Publicamente louvam a Deus, mas no ambiente maconico ajoelham-se diante do pentagrama e adoram os simbolos dos deuses do Egito e do pecado.E uma pena que, apesar da controversia sobre o assunto, muitos cristaos ainda insistam em ser macons, demonstrando que nao sao capazes de abdicar de seus interesses pessoais ou de uma serie de interesses em prol da obra do Senhor Jesus. Ao inves de buscarem a uniao na Igreja, insistem em ser causa de divisao (Ef 4.3). Muitos demonstram e chegam a declarar abertamente que, se for preciso escolherem entre a loja e a Igreja, preferem permanecer na loja. E mesmo o fim dos tempos. Quantos estao apostatando da fe. Suas mentes estao cauterizadas (1Tm 4.1,2; Hb 3.12-19; 2Tm 4.3,4).A verdade e que os macons tem a maconaria como uma religiao, isto e, defendem-na como uma religiao, frequentam-na como uma religiao. Muitos chegam a dizer que encontraram nessa entidade paz e comunhao que nao encontraram na Igreja!18 Mas sera que o mundo pode oferecer paz semelhante a que Cristo da? O que Jesus diz em Joao 14.27?A Palavra de Deus afirma que aquele que nao concorda com as sas palavras de Cristo e causador de questoes e contendas (1Tm 6.3-5). Se a maconaria se torna, cada vez mais, motivo de confusao e controversia entre os irmaos cristaos, por que insistir nessa dissensao? Porque Deus nao e de confusao; e, sim, de paz (1Co 14.33). Dissensoes e faccoes sao obras da carne (Gl 5.19-21). O cristao que abraca a maconaria escandaliza outros irmaos e coloca duvidas nos recem-convertidos, que se confundem com opinioes divergentes dentro da Igreja.O cristao macom nao leva apenas problemas para a Igreja, mas tambem para a sua casa. Ao chegar da loja, nao pode contar nada do que aconteceu la. E uma situacao dificil para o lar cristao: o marido escondendo coisas da mulher. A esposa e aquela para quem ele
" Depois, perguntaram-lhe os fariseus e os escribas: Por que nao andam os teus discipulos conforme a tradicao dos antigos, mas comem com as maos por lavar? E ele, respondendo, disse-lhes: Bem profetizou Isaias acerca de vos, hipocritas, como esta escrito: Este povo honra-me com os labios, mas o seu coracao esta longe de mim. Em vao, porem, me honram, ensinando doutrinas que sao mandamentos de homens. Porque, deixando a mandamento de Deus, retendes a tradicao dos homens, como lavar dos jarros e dos copos, e fazeis muitas outras coisas semelhantes a estas. E dizia-lhes: Bem invalidais o mandamento de Deus para guardades a vossa tradicao" (Marcos 7.5-9).E muito comum encontrar nas publicacoes da Igreja Catolica, principalmente nos pafletos populares, que a Igreja Catolica Apostolica Romana foi fundada por nosso Senhor Jesus Cristo, em Jerusalem , por volta do ano 29 d.C., e que as denominacoes foram inventadas por homens. As vezes, chegam a apresentar uma lista delas com seus lideres pioneiros considerando-os como fundadores delas. Isso o fazem para persuadir aos seus leitores de que o Catolicismo Romano veio de Deus e as demais denominacoes vieram dos homens. O Catolicismo Romano e um dos tres ramos do Cristianismo, juntamente com Protestantes e Ortodoxos.CONSIDERACOES GERAISOs movimentos religiosos heterodoxos costumam ensinar que a Igreja de nosso Senhor Jesus Cristo se apostastou e que Deus levantou seus lideres para restaurar o verdadeiro Cristianismo. Isso ensinam as Testemunhas de Jeova, os mormons, os adventistas do setimo dia, os muculmanos e muitos outros. nao cremos nessa versao, pois o Senhor Jesus Garantiu que "as portas do inferno nao prevalecerao contra ela" (Mt 16.18). A Biblia ainda ressalta: "A ele seja a gloria, na igreja e em Cristo Jesus, por todas as geracoes, para todo o sempre. Amem (Ef 3.31). Deus sempre teve testemunhas na terra, mesmo nos dias mais criticos da historia da humanidade. Veja Genesis 6.5-8.Na Idade Media, periodo mais obscuro e mais cruciante da historia da Igreja, havia os que rejeitavam a autoridade papal e padrao imposto pelo Igreja Catolica. Como exemplo temos os valdenses. Antes do Edito de Milao, em 313, quando Constantino decretou a liberdade religiosa no seu imperio, marcando o fim das perseguicoes imperiais a Igreja, mantinha ainda uma consideravel partes dos padroes do primeiro seculo.No transcorrer dos seculos a Igreja, oas poucos, foi incorporando no seu bojo praticas estrnhas e muitas delas de origem paga como missa em latim, salvacao pelas obras, culto dos santos e da virgem Maria, culto pelos mortos, purgatorio, celibato clerical, tradicao no lugar da Biblia, proibicao da leitura da Biblia ao leigos, bastimo de criancas, a figura do papa e outros dogmas, de modo que restou quase nada do Cristianismo quando Martinho Lutero fez a Reforma em 31 de outubro de 1517, na Alemanha.O PAPISMO Ninguem, em sao consciencia, pode negar a influencia politica do papa entre as nacoes, por ser sozinho a chefe da segunda maior religiao do planeta e por se tratar de um politico religioso; mas biblicamente, esse cargo nao existe. A teoria de que Pedro foi o primeiro papa nao resiste
a analise biblica. E como disse certo estadista, quev uma mentira repetida vinte vezes se torna verdade, foi isso que aconteceu na historia. A tradicao catolica diz que Pedro foi papa em Roma durante vinte e cinco anos, mas nunca pode ser confirmado nem na Biblia e nem na historia.Usam o texto de Matues 16.18 para consubstanciar sua doutrina. Essa passagem biblica e usada pela Igreja Catolica para legitimar o cargo de papa. Antes de entrar na exegese do texto sagrado em foco, conve m lembrar que a Igreja do primeiro seculo desconhecia a figura do papa. O Senhor Jesus disse: "Pois tambem te digo que tu es Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja" (Mt 16.18). E uma das passagens mais controvertidas do Novo Testamento. A questao gira em torno da identidade da "pedra". Ha aqui um jogo de palavras gregas Petros e petra. A primeira, traduzida por "Pedro", significa "pedra". A segunda, significa "rocha".A expressao: "Sobre esta pedra" significa sobre a resposta de Pedro: "Tu es o Cristo, Filho do Deus vivo". Sobre Cristo a Igreja foi edificada, e nao sobre Pedro.A Biblia ensina desde o Velho Testamento que a Pedra Angular, Principal ou de Esquina e Jesus: "A pedra que os edificadores rejeitaram tornou-se cabeca de esquina" (Sl 118.22). Veja ainda Isaias 28.16. Jesus afirmou ser ele mesmo a pedra: "Jesus disse-lhes: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra que os edificadores rejeitaram, essa foi posta por cabeca do angulo; pelo Senhor foi feito isso e e maravilhoso aos seus olhos?" (Mt 21.42).CULTO AOS SANTOSHa diferenca entre "adorar" e "prestar culto"? Prostrar-se diante de um ser, dirigir a ele oracoes e acoes de gracas, fazer-lhe peticoes, cantar-lhe hinos de louvor, se nao for adoracao, fica dificil saber o que os papitas entendem por adoracao. Chamar isso de simples veneracao e subestimar a inteligencia humana. A Biblia diz que ha um so mediador entre Deus e os homens - Jesus Cristo (1Tm 2.5); entretanto os catolicos aprenderam a orar pedindo e intercessao de Maria.Analisando essa praticas romanistas a luz da Biblia e da historia, fica evidente que sao praticas pagas. O papa Bonifacio IV, em 610, celebrou pela primeira vez a festa de todos os santos e substituiu o panteao romano (templo pagao dedicado a todos os deuses) por um templo "crsitao" para que as reliquias dos santos fossem ali colocadas, inclusive Maria. Dessa forma o culto aos santos e a Maria substituiu o dos deuses e deusas do paganismo. A Biblia proibe fazer imagens de escultura : "Nao tera outros deuses diante de mim. Nao faras para ti imagens de escultura, nem de alguma semelhanca do que ha em cima dos ceus, nem embaixo na terra, nem nas aguas debaixo da terra. Nao te encurvaras a elas nem as serviras , porque eu, o SENHOR, teu Deus, sou Deus zeloso..." (Ex 20.3-5).O clero romano afirma que Deus nao proibiu fazer imagem de escultura, e que a proibicao de Decalogo diz respeito as imagens de animais cultuadas no paganismo. Para consubstanciar essa justificativa apresenta os querubins do propiciatorio, que
Deus mandou Moises fazer. Esse argumento deles e pobre, pois a passagem biblica, dos querubins do propiciatorio da arca da alianca (Exodo 25.18-20), advogada pelos teologos romanistas, nao ensina o que os romanistas querem. Porque nao existe na Biblia uma passagem, sequer, de um judeu dirigir suas oracoes aos querubins, ou depositar sua fe neles, ou pagar-lhes promessas. Esse propiciatorio era a figura da redencao em Cristo: "e sobre a arca, os querubins da gloria, que faziam sombra no propiciatorio;...que e uma alegoria para o tempo presente,..."(Hb 9.5-9). A Biblia condena condena terminantemente o uso de imagem de escultura como meio de cultuar a Deus. Veja ainda Deuteronomio 5.8,9. O culto aos santos e a adoracao a Maria, a luz da Biblia, desclassificam o catolicismo romano com religiao crista. E idoloatria: "Filhinhos, gaurdai-vos dos idolos" (1 Jo 5.21). Jesus disse: Ao Senhor, teu Deus, adoraras e so a ele serviras" (Mt 4.10). O anjo disse a Joao: "Adora somente a Deus" (Ap 19.10; 22.9). Pedro recusou ser adorado por Cornelio: "E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornelio a recebe-lo e, prostrando-se a seus pes, o adorou. Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te , que eu tambem sou homem" (At 10.25, 26). MARIOLATRIA O clero romano manifesta seu sentimento de profunda tristeza qunado afirmamos que Maria e reconhecida como deusa no catolicismo. Dizem que nao estamos sendo honestos nessa declaracao, mas os fatos falam por si mesmos. As Glorias de Maria e o titulo do livro que atribui a Maria toda a honra e toda a gloria que a Biblia confere ao Senhor Jesus Cristo. Chama Maria de onipotente e por outros atributos divinos. A Biblia diz que Jesus e onipotente, pois ele e Deus, Maria e meramente humana, "ao nome de Jesus, se dobre todo o joelho dos que estao na terra, e debaixo da terra... para que em tudo tenham a preeminencia" (Fp 2.9-11; Cl 1.18). Nosso unico advogado e Jesus, diz a Biblia: " Se alguem pecar, temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o Justo. E ele e a propiciacao pelos nossos pecados e nao somente pelos nossos, mas tambem pelos de todo o mundo" (1 Jo 2.1,2).A Biblia diz que somente Deus e onipotente, onisciente e onipresente. Se Maria pode ouvir esses catolicos, um pouco mais de um bilhao, hoje, e cerca de 300 milhoes de ortodoxos, e responder as oracoes a todos eles ao mesmo tempo, ou ela e deusa, ou esses catolicos estao numa fila interminavel aguardando a vez de suas oracoes serem respondidas. O outro problema do Catolicismo Romano e quanto aos filhos de Maria, ou seja, os irmaos de Jesus segundo a carne. Se a Igreja Catolica pos Maria no status divino, as passagens biblicas que mostram que Maria gerou mais filhos depois do nascimento de Jesus se tornaram um problema para os romanistas. A saida que eles encontraram foi alterar o sentido primario da palavra "irmao". Quais os argumentos romanistas? Jose era viuvo antes de se casar com Maria e trouxe filhos do seu primeiro casamento, logo trata-se de enteados de
Maria. Ou a palavra irmao significa parentesco proximo, "primo", por exemplo. O problema deles e que nenhum desses argumentos pode ser confirmado na Biblia, sao artificios para ensinar o que a Biblia nao ensina.A Biblia afima categoricamente que Jesus nasceu de uma virgem e que foi concebido pelo Espirito Santo no ventre de Maria. Veja Mateus 1.18, 20, 23; Lucas 1.34, 35. Depois do nascimento de Jesus, o casal Jose e Maria teve mais filhos. Jose "nao a conheceu ate que deu a luz seu filho, o primogenito; e pos-lhe o nome de JESUS" (Mt 1.25). Ela se manteve virgem "ate", e o que diz o texto sagrado. E Jesus e o seu "primogenito", isso e confirmado na passagem paralela de Lucas 2.7, logo, outros filhos vieram depois, e isso destroi completamente a teologia romanista e torna inconsciente a ideia de enteados de Maria e de primos de Jesus. E o que encontramos nos evangelhos, em Atos e nas epistolas.FONTE DE AUTORIDADEA Biblia e inspirada por Deus, toda a Escritura foi divinamente inspirada por Deus, conforme encontramos em 2 Timoteo 3.16. O catolicismo romano oficialmente reconhece tambem a Biblia com inspirada e Palavra de Deus. O problema e o papel que a Biblia ocupa na vida da Igreja e o conjunto de sua tradicoes. Eles acrescentam obras complementares que reconhecem ter a mesma autoridade da Biblia. Sao os livros apocrifos, os escritos dos pais da igreja, os pronunciamentos de concilios e decretos papais. Os catolicos costuman perguntar: "A Igreja que produziu o Novo testamento nao tem autoridade para modifica-lo ou acrescentar algo as suas crencas?" Isso o fazem para justificar o seu desvio doutrinario. Dizer que a Igreja produziu o Novo Testamento e uma meia verdade, quem o escreveu foram os apostolos. Nenhum dos apostolos se apresentou como apostolo da Igreja, mas como apostolo de nosso Senhor Jesus Cristo. Veja Romanos 1.1; Galatas 1.1; e 2 Pedro 1.1; e muitas outras passagens biblicas. E a Biblia que julga a igreja e nao a Igreja a Biblia.Alem disso, sua Biblia apresenta alguns livros espurios, simplesmente para fundamentar suas crencas anti-biblicas. Os livro apocrifos nunca fizeram parte do Canon Sagrado dos judeus, isto e, na Biblia hebraica, ate hoje. Esses livros e alguns outros aparecem na Septuaginta. Os livros sao: 1 e 2 Macabeus, Tobias, Judite, Sabedoria de Salomao, Eclesiastico, Baruque e os acrescimos ao livro de ester e Daniel, num total de 73 livros em sua Biblia. Sao acrescimos a Biblia ou faltam livros em nossas Biblias? Esses livros sobressalnetes nas versoes catolicas sao chamados de livros apocrifos. A palavra "apocrifos" vem do grego, apokryphos, e significa "escondido". Essa literatura foi produzida numa epoca de agitacao religiosa e politica na vida do judaismo, entre 300 a.C e 100 d.C. Os rabinos chamavam esses livros de "os de fora", ou seja, fora do Canon Sagrado dos judeus. Cirilo de Jerusalem seguiu esse mesmo pensamento, simplesmente substituiu o termo usado pelos rabinos por "apocrifos".Esses livros apresentam erros historicos, geograficos e anacronismos. Ensinam doutrinas falsas e incentivam praticas divergentes das Escrituras inspiradas. O estilo destoa das
Escrituras Canonicas e faltam carater divino e autoridade profetica. Filon, Josefo, o Sinodo de Jamnia, Origenes, Cirilo de Jerusalem, Atanasio e muitos outros da patristica citaram tais livros, mas jamais nenhum deles reconheceu a sua autoridadeO CELIBATO CLERICALFoi intituido em carater local em 386, por Siricio, bispo de Roma, e imposto obrigatoriamente pelo papa Gregorio VII, em 1074. Mantido ainda hoje pela Igreja Catolica. Consiste na proibicao do casamento aos padres, monges, freiras e seu superiores hierarquicos, e o voto de castidade. A absolvicao do padre que se casa so e obtida diretamente pelo papa, ao passo que o padre que comete relacao sexual e absolvido mediante confissao auricular feita aos seus pares, a outro padre. Isso parece mostrar que no conceito romanista o casamento e pecado, alem disso, mais grave que o adulterio e fornicacao.Convem lembrar que os apotolos eram casados. Ha 4 referencias no Novo Testamento afirmando que Pedro era casado: Mateus 8.14; Marcos 1.30; Lucas 4.38 e 1 Corintios 9.5. A Bilbia chama o sistema celibatario de "doutrina de demonios": (1 Tm 4.1-3). Os padres da Igreja Ortodoxa sao casados e podem ter filhos, desde que esse casamento seja realizado antes de sua ordenacao. Nao e permitido seu casamento depois de ordenado, e nem podem tornar-se bispos, se forem casados. Os rabinos sao casados e da mesma forma os pastores protestantes.O casamento nao e mandamento, mas escolha individual. O celibato deve ser algo voluntario e nao como condicao para se tornar padre. Nem a Igreja, nem o papa e nem ninguem tem o direito de proibir um direito concedido por Deus ao homem, como lemos em Genesis 2.18 e 1 Corintios 7.2; principalmente os oficiais da Igreja, pois a Biblia aconselha: "Convem, pois, que o bispo seja irrepreensivel, marido de uma mulher... que governe bem a sua casa, tendo seus filhos em sujeicao, com toda a modestia" (1 Tm 3.2-5). Da mesma forma os diaconos, conforme 1 Timoteo 3.12. Essa Mesma recomendacao reaparece em Tito 1.6-9. Quem nao puder se conter, diz o apostolo Paulo, que se case, 1 Corintios 7.9.O PURGATORIOA doutrina do purgatorio foi aprovada em 1439, no Concilio de Florenca, confirmada definitivamente no Concilio de Trento (1549-1563), mas ela ja existia desde 1070. Essa doutrina ensina que os cristaos parcialmente santificados, que seriam a maioria, passa por um processo de purificacao atraves de um sofrimento punitivo para depois entrar no ceu. Essa crenca veio do paganismo e e muito antiga, nao ha espaco para ela na Biblia. E uma doutrina que compromete todo o pensamento biblico sobre a expiacao dos pecados e obra da salvacao que Jesus realizou no Calvario.O atual Catecismo da Igreja Catolica, publicado em 1993, cita apenas uma passagem biblica para justificar essa crenca: "Se alguem pecar contra o Espirito Santo, nao lhe sera perdoado, nem neste seculo nem no futuro" (Mt 12.32). Cita ainda um texto do livro apocrifo, de 2 Macabeus 12.46. A conclusao apresentada no referido Catecismo e que se ha pecados que nao serao perdoados no futuro, e porque ha os que o podem, no caso seria o purgatorio.Essa