Para reflexao.Umpastor evangelico, bastante magoado, comentou com os colegas que determinadomembro da igreja era uma pedra no sapato, faltava-lhe o temor de Deus, desrespeitavaos ungidos de Deus e sempre era do contra. Poroutro lado, esse membro reclamava que o pastor tomava decisoes sem consultar aigreja, trocava os lideres dos departamentos conforme vontade propria einsistia que a politica partidaria e a igreja deveriam caminhar juntas em razaodas inumeras vantagens, inclusive a obtencao de facilidades por parte do poderpublico a construcao do grande templo.Quemesta certo? Quem esta errado? Antetais casos, quem e pacificador deve se colocar no lugar do outro, a fim deentender o ponto de vista dele. Nesse tipo de relacionamento, o certo e oerrado absoluto e uma ilusao, haja vista que o antagonismo e fruto da realidadediferente que ambos vivem. A visao de mundo de uma pessoa e influenciada oupelos valores recebidos que podem ser conservadores ou progressistas, ou pelosautores lidos, ou pelas experiencias vividas.Nessecontexto, quando as cicatrizes emocionais sao alimentadas continuamente pelo odioe pelo desejo de vinganca, jamais se cicatrizam. O remedio eficaz na cura detais males e o amor de Deus, o amor agape.Assim,e sabedoria ouvir as razoes daqueles que pensam diferentes se colocando nolugar deles, entendendo o contexto que os cercam. Devem focar naquilo que osunem, para depois, solucionarem as divergencias. Em nao sendo possivel eliminaras divergencias, entao, e prudente, deixar que o tempo se encarregue de trazeruma solucao definitiva, temperado com perdao e sem magoa. E importante lembrar,que o erro pode esta em si mesmo, e nao no outro, por isso a pratica do amor eimprescindivel para solucionar todos os problemas.PorRoosevelt da Silva Sales Obrasileiro e ensinado desde crianca a nao questionar as verdades pre-estabelecidas.Dizem, sem se ruborizarem, que qualquer tipo de debate e para quem nao tem o que fazer e quea filosofia e uma das armas prediletas de Satanas na luta contra Deus. Por que pensam assim?Esabido que o povo brasileiro e mentalmente preguicoso, razao pela qual detestaler ou estudar, todavia, quando o faz, somente le ou estuda o que esta deacordo com o pensamento dele. Alem disso, nao entende que a reflexao moral,politica e religiosa nasce da divergencia. A divergencia e a fonte das normasde condutas; dos grandes partidos politicos e das religioes, tal como ocristianismo em relacao ao judaismo.Ateonde pode ir o homem que ama a reflexao moral, politica e religiosa? Erasmode Rotterdam, intelectual, filosofo e monge holandes, escreveu em 1509, a obraO Elogio da Loucura tecendo serias criticas a igreja catolica. Rotterdamacusava o clero catolico de radical e extremista, contrario a qualquer criticaao catolicismo. Acusava ainda o clero de honrar mais a figura do papado do que seespelhar na vida de Jesus Cristo. Finalmente, defendia que o amor a Deus e aoproximo, de modo simples, claro e objetivo era a essencia dos ensinamentos deJesus, conduta que nao era visivel nos lideres religiosos daquela epoca. Quantacoragem no enfrentamento da poderosissima igreja catolica, que tinha umcontrole rigido sob varios aspectos da vida das pessoas, inclusive se os rebeldese desviados da fe deveriam viver ou nao. Rotterdam foi acusado, ainda, deinspirar Martinho Lutero a se rebelar