Sobre ganhar meu 1 Manto Sagrado foi uma sensacao maravilhosa...Implorei pro meu pai diversas vezes.Ate que eu ganhei. Era a branca,a que eu ate hoje mais gosto. Vestia ela,quando ficava suja,colocava pra lavar.Quando ficava seca,colocava de novo.Minha mae reclamava..Dizia que parecia a unica camisa que eu tinha...Mas parecia mesmo.------------------------------------------------------------------------------------------Julho de 2005. Fazia alguns anos que nao pisava em solo Piauiense. Minha mae decide levar eu e meu irmao pra terra do Sol. A camisa? Foi junto.Mas confesso que estava nervosa por leva-la.Acreditava que ninguem torcia pro Sao Paulo por la.Mas minha imaginacao nao era verdadeira. Cheguei na Rodoviaria de Teresina.A expectativa era imensa para a chegada do "trio"... A chegada foi muito legal. Mas,quando coloquei a camisa do Sao Paulo pra fora,a reacao era de animacao geral. -Minha sobrinha tem bom gosto!!! Sao Paulina!!! Nem acredito!! - dizia Tio AlbertoPois e..Ate hoje essa paixao e alimentada de conquistas,emocoes..Varias sensacoes maravilhosas..Como diria o rei Roberto Carlos..Sao tantas emocoes...Sao momentos que eu nao me esqueci Ja escrevi um tanto contra esses intelectuais e jornalistas de esquerda que pensam no criminoso como uma vitima do capitalismo que deve ser poupada da cadeia tanto quanto possivel. Mas isso nao quer dizer que eu concordo com essa direita primitiva brasileira, que defende execucao de criminosos e ate se regozija em saber que nossos presidios sao insalubres como calaboucos e lugar de sevicias e torturas.Mas nao vou gastar tempo explicando a essa direita questoes elementares de valor e de cidadania. Vou apenas explicar que a decisao do STF de indenizar os presos em condicoes degradantes foi a melhor dentre as alternativas possiveis, que eram tres:Pagamento de indenizacao de R$ 2 mil para cada preso encarcerado naquelas condicoes.Reduzir as penas desses presos.Pagar indenizacao de um salario minimo por cada mes de aprisionamento em condicoes degradantes.A maioria do STF decidiu pela primeira opcao e fez bem. A ultima era economicamente inviavel, pois implicaria montantes de dinheiro muito elevados num contexto em que o Estado esta quebrado e precisando cortar despesas com urgencia. Alias, a Defensoria Publica da Uniao - DPU, apoiava essa proposta. Como esse orgao ha muito trocou os valores republicanos pelo militantismo de esquerda (conforme se viu no ano passado, quando saiu em defesa dos invasores de escolas e de universidades), e licito supor que a DPU viu naquela opcao economicamente inviavel um caminho para minorar as supostas injusticas do capitalismo. Mais um bom motivo para a maioria do STF ter rejeitado a proposta. Por fim, a alternativa de reducao da pena era inaceitavel, pois levaria ao aumento da criminalidade.Nossa esquerda primitiva (e quase toda a nossa esquerda e assim) range os dentes de odio quando houve falar que manter bandido na cadeia diminui a criminalidade. Mas esse e um fato ja comprovado pela historia recente dos EUA, conforme segue:Nas decadas recentes, a ACLU [American Civil Liberties Union] ajuizou acoes contra dezenas de estados para protestar contra a superpopulacao nos presidios. [...] A ACLU adota essa medida onde os presidios estao mais apinhados e onde tem as melhores chances de ganhar. [...] A ACLU obtem sentenca favoravel em