logica decapital, onde o desenvolvimento de uma sociedade nao e alheio a sua estruturasocial e, mais ainda, que o aumento da eficacia do sistema, em geralapresentado como o principal indicador do desenvolvimento por economistasconservadores, nao e condicao suficiente para que sejam mais bem satisfeitas asnecessidades elementares da populacao. Tem-se mesmo observado a degradacao dascondicoes de vida de uma massa populacional como consequencia da introducao detecnicas mais sofisticadas10. Ou seja, nao basta o avanco tecnico e que o mesmoseja apropriado apenas por alguns grupos sociais. Trata-se, entao, deintroduzir a questao da qualidade do desenvolvimento, de como o esforco de inovacaoe de producao tecnologica ira beneficiar o maior numero possivel de pessoas enao gerar ou reforcar uma estrutura de privilegios.Uma outra heterodoxiaHa uma ampla riqueza teorica sobre desenvolvimento,sobretudo em autores heterodoxos como Francois Perroux11; Gunnar Myrdal12eAlbert Hirschman13, que criticam o etapismo e falam de assimetrias, dualismo, edependencia. Mas tambem de autores propriamente marxistas, que recusam odesenvolvimentismo, o dualismo, e introduzem o conceito de imperialismo, dopassado colonial, que impediria o desenvolvimento nacional autonomo. E nessesentido que Andre Gunder Frank14 vai aprofundar a tese do desenvolvimento dosub-desenvolvimento, reforcada por complementacoes de Samir Amin15 e ArghiriEmmanue16l, que tratam dos mecanismos de acumulacao mundial, dos quais so seescapa pela ruptura. A historia intelectual da teoria do sistema mundo,atribuida a Immanuel Wallerstein17, mas com aportes de Amin e Frank, tem raizesna sociologia classica, na politica economica marxista e no pensamento dosteoricos da dependencia.As obras de Amin e Emmanuel explicitam a dimensao da puncao que sofrem os paises perifericos, poisos termos de intercambio se degradam, as disparidades se perpetuam em funcao datroca desigual entre eles. Para Amin, a transferencia do excedente para ocentro, sob formas variadas, e a questao central, e esses mecanismos deacumulacao primitiva alimentam a expansao capitalista18.Para Chase-Dunn19, o moderno Sistema-mundo pode serentendido estruturalmente como um sistema estratificado, por um lado compostopor sociedades centrais que sao economica, cultural e militarmente dominantes,e elas proprias em competicao entre si, e por outro, por regioes perifericas esemiperifericas. Algumas regioesdependentes foram bem sucedidas em melhorar suas posicoes com relacao a amplahierarquia centro-periferia, ao passo que a maioria simplesmente nao alterousuas posicoes perifericas e semiperifericas. Essa perspectiva estrutural nahistoria mundial permite-nos analisar o perfil ciclico da mudanca social e opadrao de longo prazo de desenvolvimento em perspectiva historica ecomparativa. A entrada no Seculo XXI em termos comparativos mundiaismanteve a concepcao centro-periferia, quando o nucleo do grande capital internacionalnao apenas ganhou uma espacializacao planetaria, mas realizou uma transformacaotecnico-produtiva radical. A esfera dependente do sistema estrutura e aprofundaa sua dimensao de exportadora de capitais, atraves do mecanismo permanente depuncao da divida, que articula instabilidade politica, social e economica, semminimizar a escala predatoria do meio ambiente. A profundidade das mudancas e sua rapidez transformam a umaso vez a realidade social e as categorias interpretativas. A consolidacao dahegemonia financeira, mediada seja pelas Bolsas de Valores, seja pelos FundosMutuos e de Pensao passa a redefinir uma nova orientacao geoeconomica sob ocontrole dos Estados Unidos da America. Nesse novo cenario, a America Latinaabandona por completo o projeto de desenvolvimento, quer autonomo oudependente, condicionada agora pela falencia financeira que exige