torcedor pertencia a uma torcida organizada? Sim, a logica parece ser exatamente essa.Um dos pontos que mais chama a atencao e a relacao ambigua que a imprensa alimenta com as torcidas organizadas. Ainda que ja tenham recebido todas as adjetivacoes possiveis e imaginaveis, sao essas mesmas torcidas que sao utilizadas para promover o espetaculo. Grande parte dos jornalistas e cronistas esportivos, ou nao (o tema e tao consensual que ate intelectuais de areas diversas se arriscam), destilam seu preconceito e ignorancia tematica durante os programas de televisao. Contudo, nos intervalos, o que nao faltam sao imagens de torcedores uniformizados fazendo festa nos estadios. Bandeiras, cantos, papeis picados e, pasmem, muitas vezes sao sinalizadores que vemos nessas imagens. O jornalista Juca Kfouri, por exemplo, ainda que acredite ser uma infamia alguem se arriscar a defender (seja la o que queira dizer isso) torcidas organizadas, recheou o seu livro Corinthians, paixao e gloria, de foto dessas mesmas torcidas. Resumidamente, o lado belo das torcidas, serve apenas para promover o evento e render uns trocados, sem dar a elas qualquer direito a voz, qualquer direito a defesa.Mas, partindo do pressuposto de um ato nao-intencional, na hora do gol, acendendo um sinalizador que e utilizado em estadios para justamente promover o evento e fazer a festa, por que nao um pouco mais de complacencia e coerencia num momento triste e delicado como esse? Descarregar toda a responsabilidade do episodio em cima de um garoto de 17 anos que teve a infeliz ideia de acender um sinalizador para comemorar um gol ira prevenir outras mortes? Manter 12 torcedores presos, sem que tivessem tido qualquer participacao no episodio apenas porque pertencem a torcidas organizadas, para saciar a sede de justica da opiniao publicada e daqueles que a reverberam, ira fazer com que os sinalizadores, ou parte deles, sejam proibidos? Ah, mas dois deles tinham sinalizadores do mesmo lote. Sim, mas nesse estadio pirotecnico, os sinalizadores foram proibidos? Entao por que as imagens mostram um faixa de torcida boliviana incandescente somada a dezenas de sinalizadores queimando sem qualquer tipo de incomodo (aqui)? Por que a policia, segundo relatos, nao teria feito revista (aqui)? Sera que foi porque o clima entre os torcedores era amistoso (aqui)? Caso nao fosse amistoso, sera que os proprios torcedores do San Jose teriam ido ate a prisao prestar solidariedade aos torcedores presos (aqui)? Torcedores organizados nao sao animais que sabem apenas se matar? Confuso isso, nao? Afinal, esse material era ou nao proibido? Caso nao fosse, quem libera a entrada? So Corinthians e corinthianos merecem ser punidos, ainda que, o embaixador brasileiro e o advogado da embaixada do Brasil apontem diversas incoerencias no inquerito (aqui e aqui)? Ainda que o historico de punicoes no futebol sul-americano parece ser de escassa jurisprudencia (aqui)? Por que nao uma visao um pouco mais equilibrada e imparcial, de modo a evitar que eventos como esse voltem a se repetir. Que as punicoes sejam justas e responsabilizem a todos, alem de torcedor e Corinthians Conmebol, San Jose, quem comprou, quem distribuiu, quem vendeu. Nao apenas a parte mais fraca