Siria. Quase que a unica coisa que agora se pode discutir e se o/s piloto/s foram de nacionalidade siria ou russa.O ex-coronel Hamish de Bretton-Gordon, antigo chefe da unidade britanica de luta contra as armas NRBC, tirou a mesma conclusao falando com os medicos civis que atendiam os agonizantes no local.A Russia tenta proteger seu aliado, disse a BBC. E clarissimo que e gas sarin, um agente neurotoxico. Se voce atinge um deposito de gas sarin o unico que pode acontecer e que seja destruido. Hamish de Bretton-Gordon A Russia tenta proteger seu aliadoTambem me parece pelo menos estranho que semelhante eventual deposito tivesse sido confiado a defesa de mulheres e criancas, acrescentou o ex-coronel que dirige a ONG Doctors under fire.Julien Legros, pesquisador do CNRS frances na Universidade de Rouen, explicou que os componente do sarin nao sao estocados no mesmo barril.Uma explosao convencional que poderia ter desencadeado uma reacao dos diversos componentes teria destruido o 90% dos elementos, o restante 10%, embora muito mortal, se vaporizaria entre as outras nuvens geradas pela explosao e seus efeitos ficariam restritos.Imediatamente apos o inumano ataque, o Conselho de Seguranca da ONU foi convocado. Todas as resolucoes foram vetadas pela Russia. Essa se defendeu encarnicadamente como se sentindo atingida de cheio.Nos tempos de Obama essas reunioes acompanhadas de comissoes de dialogo interminas acabavam na impunidade e num acobertamento diplomatico do crime.A embaixadora americana na ONU Nikki Haley usou uma linguagem coerente: Quando a ONU falha constantemente na sua missao de agir de forma coletiva, ha momentos na vida dos paises em que esses estao obrigados a agir por si proprios, informou El Mundo de Madri.Logica evidente, irrefutavel.A embaixadora sublinhou que embora ainda houvesse detalhes a esclarecer, o essencial estava demonstrado: foram bombas proibidas e de exterminio de massa que ja tinham sido usadas contra a populacao siria em episodios passados e isso nao podia mais se tolerar.Tambem surpreendente foi a intervencao do embaixador frances Francois Delattre: os fatos, disse, demonstram o uso reiterado, metodico e barbaro de armas de destruicao de massa, armas quimicas neste caso.Pelo que, acrescentou, a inacao e o imobilismo nao podem ser opcoes. Delattre sublinhou ter chegado o momento de por limite aos crimes do regime sirio, e se voltou contra a Russia dizendo que ha momentos em que ela nao pode esquivar sua responsabilidade apelando ao direito de veto.O alvo foi um hospital que ficou destruido em Khan Cheikhoun, matando muitas criancasO mundo esta pendente de aqueles que protegendo um regime indefensavel se torna cumplice dos crimes mais atrozes.O representante britanico, Mattew Rycroff, tambem apontou que o abuso do direito de veto pela Russia, por vezes acompanhado pela China tem consequencias cada vez mais graves.Na quarta feira, o presidente Donald Trump declarou que o ataque com armas quimicas na Siria para mim violou um monte de linhas e mais do que vermelhas. Acrescentou que a situacao tinha ficado intoleravel.A embaixadora Haley tambem foi clara com relacao a Russia: Quantas criancas precisam morrer ate que a Russia se importe com isso?.A Russia apelou a todos os adjetivos para fingir que