obrigado a usar transporte, saude e educacao publica. Isso nao epopulismo, e apenas forca-los a viverem na realidade da maior parcela dapopulacao. Aqueles que nao quiserem, que nao queiram servir ao seu pais por 4anos. Alem disso, fim das verbas de gabinete e dos auxilios para vestimenta,gasto com gasolina, etc. Fim de tudo. O politico passaria a morar numapartamento sem empregada e nao contaria com ajuda para viajar nos finais desemana. Alem disso, diferente de hoje, seria obrigado a trabalhar de segunda demanha ate a tarde de sexta, como todos os trabalhadores.Dificilmente o povo vaiquerer lutar por qualquer um desses 10 pontos, pois todos eles prejudicam opartido que esta no poder no poder e a nossa midia manipuladora. No entanto, umdeputado honesto hoje nos custa mais de 3 milhoes de reais para nao fazer nada.Dar-lhe um salario minimo e um bom negocio, pois dificilmente ele em um anoconseguiria roubar esse valor sem ser descoberto. Essas medidas sao ludicas,mas na minha opiniao, sao as unicas formas reais de mudanca. O resto edesculpa.PARLAMENTARISMOEsse ponto e polemico.No parlamentarismo, os partidos se unem para compor o governo de acordo com assuas agendas, bem diferente do fisiologismo corrupto que vigora atualmente.Havera corrupcao, mas esse sera o fim dos ministerios de aluguel que sao taousados atualmente. Nao e do interesse dos partidos que estao ai que haja essesistema, pois acabaria com boa parte do jogo de interesses que os beneficia.Ademais, derrubar um primeiro-ministro e muito mais facil do que derrubar umpresidente. O governante estaria a todo momento com a cabeca em jogo e em buscade aprovacao.FIM DO VOTO OBRIGATORIODemocracia de verdade edemocracia onde o povo se faz ouvido, e onde ele pode se abster de faze-lo. Ovoto obrigatorio traria para politica aqueles que realmente querem participardela, e iria deixar de implicar punicoes aqueles que, por motivos ideologicosou religiosos, nao queiram ser representados.VOTO DISTRITALIsso e tudo que o PT naoquer. Se o voto distrital fosse criado, o eleitor escolheria seu representantepor distrito e o candidato nao precisaria fazer campanha em todo o estado paraser eleito diminuiria o preco das campanhas. Com o passar do tempo, ate onumero de partidos ia diminuir, extinguindo-se assim os partidos de aluguel. Opovo seria motivado a participar das previas e escolher seu candidato desdecedo.FIM DA REELEICAOA reeleicao e um absurdoinstituido pelo FHC. Por causa dela, os anos eleitorais sao inuteis noCongresso, pois os deputados ficam o ano todo em campanha, mesmo sendo pagospelos nossos impostos. A reeleicao permite que o governante pago deixe seuposto para fazer politica. Isso e um absurdo. Alem do mais, o deputado no podertera muito mais condicoes de roubar para financiar sua campanha de reeleicao.Ademais, a reeleicao acabaria com a hegemonia de figuroes mafiosos da politicae traria sangue novo a cada 4 anos. A renovacao traria consigo maiorprobabilidade de trazer representantes que saibam que estao contribuindo a ummandato temporario. Isso acabaria com os politicos profissionais: limitar a ummandato o carga a um posto.FIM DOFORO PRIVILEGIADOAcabar com o foroprivilegiado para politicos. A farra acabaria. Se o candidato fossecomprovadamente culpado, seu partido nao poderia participar da eleicao especialfeita para ocupar sua vaga