thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
corpo. Uma foto tomada por um comando Seal e processada pelo software de reconhecimento facial sugeriu com 95% de certeza tratar-se de Bin Laden. Mais tarde, testes de DNA feitos com a comparacao de amostras de parentes encontraram uma coincidencia de 99,9%. Mas os americanos tinham outros problemas. Um dos helicopteros nao conseguiu levantar voo. Para nao deixa-lo nas maos erradas, os comandos levaram as mulheres e as criancas para um lugar seguro e explodiram a nave avariada.Entretanto, aquela altura, os militares paquistaneses procuravam reunir forcas para reagir a incursao no seu territorio. "Eles nao tinham ideia de quem tinha estado la", disse Brennan. "Gracas a Deus, nao houve confronto com as forcas paquistanesas".Os comandos decolaram a 1h10, horario local, levando inumeros documentos e computadores da casa. Deixaram mulheres e criancas para tras. Um funcionario paquistanes disse que agora nove criancas, de entre 2 e 12 anos, se encontram aos cuidados das autoridades.O governo Obama ja determinara que seria seguida a tradicao islamica de enterrar o corpo no prazo de 24 horas, para nao ofender os muculmanos, entretanto concluiu que Bin Laden teria de ser sepultado no mar, porque nenhum pais queria ficar com o corpo nem criar um santuario para os seus seguidores.Portanto, o corpo do lider da Al-Qaeda foi lavado e envolvido em um lencol branco como manda a tradicao. No porta-avioes USS Carl Vinson, foi colocado num saco especial enquanto um oficial lia o servico religioso, que foi traduzido para o arabe por uma pessoa nativa, informou o funcionario do Pentagono.O corpo foi colocado entao sobe uma tabua e baixou no mar. Somente um pequeno grupo de pessoas testemunhou o desfecho. / TRADUCAO ANNA CAPOVILLACredito:Mark Mazzetti, Helene Cooper e Peter Baker, do The New York Times
NOVA YORK - A embaixadora do Brasil junto a ONU, Maria Luiza Viotti, acaba de passar o bastao no Conselho de Seguranca, onde o pais encerrou neste domingo sua participacao de dois anos. O Brasil luta por uma vaga permanente, mas enquanto a reforma do conselho nao vem, aposta suas fichas na coordenacao com India e Africa do Sul (com os quais integra o grupo Ibas) que continuam no orgao.O GLOBO: Quais os desafios do Brasil para continuar a ocupar espaco na ONU e no cenario internacional, mesmo sem a vaga no Conselho de Seguranca?MARIA LUIZA VIOTTI: Sempre fomos um pais que trouxe contribuicoes a ONU. Embora ainda tenhamos nossos problemas, fomos capazes de trazer experiencias bem-sucedidas, que foram acolhidas pela ONU e replicadas em outros contextos. O Brasil e um pais democratico, que tem podido promover o desenvolvimento com inclusao social, criando uma classe media robusta e tendo um novo perfil internacional. Um pais que construiu uma lideranca regional e internacional com soft power, como lembrou o embaixador (dos EUA no Brasil) Tom Shannon, sem armas de destruicao em massa.Mas este novo perfil incomoda alguns dos antigos aliados, como paises europeus e os EUA, nao?VIOTTI: E verdade, e isso e porque nos temos exercido lideranca com uma caracteristica muito propria, com um perfil independente. E isso, de certa maneira, incomoda. Ha uma expectativa de paises como os EUA, a Franca e o Reino Unido, que se referem ao Brasil como uma grande democracia, que perguntam ao Brasil, a India e a Africa do Sul, tres grandes democracias, por que nos nao estamos com eles em questoes de direitos humanos. Ha uma certa dificuldade, da parte deles, de entender que o Brasil nao necessariamente se alia a determinadas posicoes. Por exemplo, acho que ficou muito claro no caso da Siria, em que o Conselho de Seguranca estava extremamente polarizado (de um lado, os europeus e os EUA; do outro, China e Russia), que havia uma expectativa de que o Brasil reforcasse o lado europeu. Assim como a China e a Russia esperavam que nos fossemos mais para a linha que eles estavam defendendo. E nos nos mantivemos numa posicao diferenciada, dizendo que era importante que o Conselho se manifestasse, que somos contra violacoes de direitos humanos. Mas achamos que e preciso uma solucao negociada. Entao, foi uma articulacao de uma posicao intermediaria, porque os paises desenvolvidos tem uma unica receita para a solucoes de conflitos: sancoes. Eles tomam em geral uma posicao muito acodada. No caso da Siria, foi essa articulacao que permitiu ao Conselho adotar um consenso pela primeira vez, na declaracao presidencial de agosto. E isso so foi possivel porque o Brasil, a India e a Africa do Sul ja tinham se articulado previamente na plataforma Ibas.Essa coordenacao do Ibas pode continuar em 2012, mesmo o Brasil nao estando mais no Conselho?VIOTTI: Acho que ela tende a continuar, porque o Ibas se reune periodicamente, ha mecanismos regulares de articulacao politica. Nao sei se continuara no Conselho, isso vai ficar mais dificil com a saida do Brasil, mas eles vao continuar
a nos ouvir.O que faz a liga entre esses paises, o que une a visao de mundo, em politica externa, de Brasil, india e Africa do Sul?VIOTTI: O Brasil tem mostrado uma preferencia, que coincide com a visao indiana e sul-africana, por solucoes negociadas e diplomaticas para os conflitos. Isso foi um dos temas centrais da nossa atuacao no Conselho. Valorizar tambem a contribuicao das organizacoes regionais, como a Liga Africana. Outro elemento que nos une e pensar a solucao de conflitos de forma integrada, que leve em conta nao apenas a dimensao estrita de seguranca e solucoes militares, mas tambem a ideia de promocao de desenvolvimento, criacao de empregos, melhoria da qualidade de vida das populacoes. A experiencia que tivemos no Haiti da um conteudo mais concreto a esse nosso discurso. As missoes de paz da ONU geram um espaco de estabilidade, mas esse espaco nao se sustenta se nao houver uma serie de acoes que fortalecam as instituicoes do pais.Mas, voltando ao caso da Siria, o Brasil foi criticado por permitir ao governo Assad ganhar tempo. Como foram as pressoes dentro do Conselho?VIOTTI: Ha um ponto de convergencia dentro do Conselho em relacao a Siria, que e o fato de que nao se anteve a possibilidade de uma intervencao de fora. O encaminhamento de uma solucao so pode se dar por via negociada, pacifica. As divergencias passam a se manifestar quando se discute quais as acoes que devem ser tomadas para encorajar essa solucao. Existe essa polarizacao que eu mencionava, com os europeus e americanos acreditando em sancoes para punir e isolar.E ja desde o caso do Ira o Brasil vinha se manifestando contra sancoes, nao? O casdo do Ira, com a tentativa de negociacao de um acordo que incluiu a Turquia, foi um marco da politica externa brasileira?VIOTTI: Acho que foi um marco, porque foi uma expressao desse primado das negociacoes e do engajamento. O que o Brasil e a Turquia queriam era criar um ambiente de confianca politica que levasse ao dialogo. Mas naquele momento prevaleceu a logica de sancoes, que enrijeceu posicoes, que fez com que as divergencias se aprofundassem. Foi uma oportunidade que se perdeu, de tentar alguma coisa diferente, mas foi marcante.A composicao do Conselho de Seguranca que teve os paises do Ibas foi considerada por analistas uma das mais interessantes dos ultimos anos.VIOTTI: Os paises "grandes" reagiram primeiro de uma forma a mostrar desagrado com as posicoes do Brasil, da india e da Africa do Sul. Mas, num segundo momento, eles procuraram entender porque estamos agindo assim, e houve um momento em que os embaixadores de Franca e Reino Unido nos convidaram para almocar. Foi uma conversa interessantissima, porque foi uma troca de recriminacoes. Eles queriam so o nosso voto, um alinhamento perfeito, e nao nos ouviam. A partir desse almoco, no meio do ano, houve uma dinamica diferente, eles comecaram a fazer um esforco maior para incorporar nossas posicoes nas resolucoes deles. Por outro lado, nos comecamos a explicitar mais os elementos comuns que ha nas nossas posicoes, como a preocupacao com a
defesa dos direitos humanos, com a protecao de civis. Houve um dialogo melhor, uma compreensao melhor. Ao mesmo tempo, Russia e China passaram a valorizar as posicoes Brics. Criou-se uma situacao em que, quando o Conselho estava muito polarizado, os dois lados procuravam conquistar o apoio dos paises do Ibas. Isso realcou a dimensao de independencia desses paises.Isso favorece a perspectiva de reforma do Conselho?VIOTTI: Se voce considerar que a reforma do Conselho depende do voto de dois tercos dos votos da Assembleia Geral, o efeito foi muito positivo. A grande maioria dos paises em desenvolvimento se sente representada nessas posicoes que o Brasil, a India e a Africa do Sul assumem. Tivemos retorno muito forte disso. Sem falsa modestia, acho que o Brasil teve um papel muito importante de aproximar posicoes..Com a mudanca de governo, o que mudou na politica externa brasileira e na forma como ela e vista aqui?VIOTTI: Em relacao a nossa atuacao no Conselho, os grandes principios, as linhas gerais, permanecem. Houve mudanca de avaliacao em um caso ou em outro. E a presidente tem procurado imprimir sua visao pessoal, tem se interessado pelos temas. Continuar nao e repetir. Ha, da parte da presidente, uma preocupacao grande em relacao a direitos humanos. Nao que ela nao existisse antes, mas uma preocupacao em deixar mais claro isso.Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/mundo/eles-tem-uma-unica-receita-para-resolver-conflitos-sancoes-3549122#ixzz1vtE0ULiR
O lider terrorista Osama Bin Laden foi morto em uma operacao de forcas especiais americanas (Navy Seal), em uma mansao, na agora famosa cidade de Abbottabad, Paquistao. Ha um debate verdadeiro sobre a natureza do uso do assassinato seletivo por Estados como ilustra esse artigo do Estadao, que cita inclusive doutrinadores juridicos de varias vertentes (aqui), mas ha tambem um falso debate sendo conduzido pelas figuras de sempre.Os EUA tem inimigos ao redor do mundo de varios matizes e natural que tenham sao uma potencia hegemonica com interesses ao redor do mundo e foram por setenta anos os lideres de um bloco que se opunha a verdadeira religiao secular e opio dos intelectuais que foi o comunismo. Ou seja, ha quem se oponha a atos e decisoes politicas erradas (ou assim percebidas de fora) e aqueles que sao ideologicamente contra, nao importa a situacao. Mas, bem isso e obvio para qualquer um.Nesse contexto a morte de Osama e so mais um ponto para o debate ideologico e em muitos casos apenas idiotico e nem vou falar nas teorias conspiratorias, por que francamente nem vale a pena. Analisar a questao do assassinato seletivo de Osama sem levar em conta o contexto de sua vida e fazer politcagem para obscurecer o debate. Como podemos ver nesse lamentavel (para usar um adjetivo ameno) artigo de Gilberto Maringoni, na sempre patrocinada pelo governo Carta Capital.O terrorismo e um tipo de conflito armado chamado de guerra assimetrica ou guerra de IV Geracao. A guerra assimetrica pode de maneira muito generica ser definida como (trecho retirado do meu texto Guerra assimetrica muito alem do David versus Golias): A guerra assimetrica e empregada, genericamente, por aquele que se encontra muito inferiorizado em meios de combate, em relacao aos de seu oponente. A assimetria se refere ao desbalanceamento extremo de forcas. Para o mais forte, a guerra assimetrica e traduzida como forma ilegitima de violencia, especialmente quando voltada a danos civis. Para o mais fraco, e uma forma de combate. Os atos terroristas, os ataques aos sistemas informatizados e a sabotagem sao algumas formas de guerra assimetrica. (BRASIL. Estado Maior da Armada. EMA305: Doutrina Basica da Marinha. Brasilia. 2004) Vale ressaltar que do ponto de vista dos pequenos em conflito assimetrico busca-se o apoio da opiniao publica interna e externa para sua causa, assim essa tatica e particularmente influente quando se combate forcas de paises democraticos que sao sujeitos a pressao da opiniao publica. Outro ponto e que com essa tatica tenta dissuadir a potencia de usar seus recursos superiores sob pena de censura por uso excessivo de violencia, desproporcionalidades. Embora satisfatoria a definicao acima (e seu adendo) de guerra assimetrica ela fica presa ao que muitos chamam de imagem Davi contra Golias, ou seja, se prende a diferenca de poder (tamanho) entre os contendores quando a tecnologia, tambem, pode ser decisiva nesse cenario, para ilustrar com a mesma imagem foi o uso da funda como uma arma de precisao atacando o ponto fraco do inimigo que Davi venceu. Ao que Sun Tzu ja ensinara: atacai-o [o inimigo] onde nao
estiver preparado. Executai vossas investidas somente quando nao vos esperar. Assim de modo amplo uso da assimetria pode ser entendido como o uso de alguma diferenca para obter vantagem, a historia e cheia de exemplos de inovacoes mudando o balanco de poder em guerras (desde os Barcos trirremes atenienses na Batalha de Salamina, por exemplo). Por isso mesmo o U.S Army War College tem estudos que procuram aprofundar e diferenciar os varios tipos de assimetria e os tipos de estrategia que derivam do emprego ou nao da assimetria como estrategia de combate, o texto e elucidador, embora seja como era de se esperar e focado na posicao americana. Segundo o Joint Strategy Review 1999, Washington, DC: The Joint Staff, 1999, p. 2. [...] Asymmetric methods require an appreciation of an opponents vulnerabilities. Asymmetric approaches often employ innovative, nontraditional tactics, weapons, or technologies, and can be applied at all levels of warfare strategic, operational, and tacticaland across the spectrum of military operationsE importante entender que o terrorismo nao e uma questao de Lei e Ordem apenas e sim uma questao de conflito militar de guerra e por ser um tipo de combate insidioso travado contra inimigos que nao sao forcas regulares o seu combate aplica um mix de politicas policiais e acoes militares. O objetivo do combate ao terrorismo nao e apenas levar os que o cometem para a cadeia e tambem dissuadir. Nesse sentido e preciso mostrar que ha consequencias graves para o ato e assim tentar dificultar o recrutamento por parte dos grupos terroristas.Nesse sentido Osama quando declarou guerra aos EUA se tornou mais que apenas um criminoso procurado e sim um inimigo e meus caros na guerra um dos objetivos e matar os inimigos. E preciso ter em mente isso. Embora existam varios tipos de objetivos estrategicos em uma guerra a morte do inimigo e algo natural e esperado. Existem regras, e claro, para a nao execucao de inimigos que formalmente se rendam o que e bem mais facil entre forcas regulares. Em outras palavras de um ponto de vista militar Osama sabia muito bem que quando assumiu os atentados de 11 de setembro ele havia se tornado um homem tacitamente condenado a morte. Negar isso e negar a realidade da guerra e de politica internacional.Desde Morgenthau que se sabe que o poder e o principio maximo das relacoes internacionais devido ao que os teoricos chamam de anarquia habbesiana, o que significa e que nao ha forca que detenha poder de coacao para obrigar um estado a cumprir determinacoes do Direito Internacional. Claro que ha uma serie de influencias que empurram os estados rumo a obediencia principalmente o fato das regras internacionais serem internalizadas, mas ainda assim elas podem ser interpretadas de varias maneiras, posto que e notorio que a redacao de tratados e deliberadamente frouxa acomodando varias interpretacoes. Por isso afirmar taxativamente que operacao foi contraria ao Direito Internacional e uma forma de manipular o debate.Do ponto de vista estrategico a operacao mostra adaptacao das forcas americanas a natureza do conflito, utilizando meios assimetricos de inteligencia e capacidade operacional
a seu favor. E ha a meu ver uma justica poetica na morte de Osama tendo a mesma oportunidade de se defender que ele deu as suas milhares de vitimas. E do ponto de vista moral ha uma enorme diferenca entre alguem inocente e alguem responsavel por assassinatos em massa, qualquer um que ignore isso e no minimo intelectualmente desonesto.Do ponto de vista do moral das tropas nada pior poderia ter acontecido para os homens de Bin Laden de que ter seu lider morto pelos inimigos, pego de surpresa, incapaz de se defender, longe de ser o guerreiro modelo. E para as tropas americanas e uma rara boa noticia em guerras dificeis, longe de casa.E do ponto de vista simbolico bem colocou o presidente Obama hoje, em Nova Iorque, em um quartel dos bombeiros que perdeu 15 homens, em 11 de setembro: What happened on Sunday, because of the courage of our military and the outstanding work of our intelligence, sent a message around the world, but also sent a message here back home, [...] That when we say, we will never forget, we mean what we say; that our commitment to making sure that justice is done is something that transcended politics. O que ocorreu domingo se deveu a coragem dos nossos militares e o excepcional trabalho de nossa inteligencia e enviou uma mensagem ao redor do mundo, mas tambem mandou uma mensagem aqui em casa [EUA] [...] Quando nos dizemos Nos nao esqueceremos estamos falando serio, que nosso compromisso para ter certeza que se faca justica e algo que transcende a politica. [Traducao Livre]Claro que outras opinioes podem existir, mas a minha e essa nao havia alternativa que fosse mais vantajosa do que eliminar Osama. A invasao ao Paquistao e algo que pode ser contornavel, no final das contas os riscos foram por muito superados pelos beneficios. No ponto de vista moral nao vejo objecoes na morte de alguem assumidamente culpado e do ponto de vista dos Direitos Humanos nada pode garantir que ele obedeceu as ordens e se rendeu apropriadamente.Cheguem a suas proprias conclusoes, mas avaliem com cuidado a agenda de comentaristas e analistas, inclusiva a minha, por que nao. Fonte: Coisas Internacionais
de 2008, na Federacao das Camaras de Comercio Exterior, de que participaram o Sr. Joao Augusto de Souza Lima, presidente da Federacao das Camaras de Comercio Exterior(FCCE); a embaixadora Thereza Maria Machado Quintella (embaixadora do Brasil na Russia entre 1996 e 2002); o Sr. Alexey Labetskiy, consul geral da Russia no Rio de Janeiro, o Sr. Gilberto Ramos, presidente da Camara de Comercio, Industria e Turismo Brasil-Russia; a jornalista Tite de Lamare; o prof. Boris Martynov, do Instituto da America Latina da Academia de Ciencias da Russia; o prof. Paulo Fagundes Vizentini, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul; a professora. Lenina Pomeranz, da USP; e a professora Graciela Zubelzu, do CONICET (Argentina).A Parte III e constituida pelos ensaios, referentes as areas que aproximam os paises cientifica e culturalmente. O prof. Boris Komissarov apresenta o colossal Projeto Langsdorf Seculo XXI, cuja finalidade consiste em recuperar, atraves dos estudos e da cooperacao cientifica, a memoria dos dois seculos da historia fragmentada das relacoes russo-brasileiras. O arquiteto Jorge Scevola Semenovitch, antigo assessor do prefeito da Cidade do Rio de Janeiro, resume alguns episodios do intercambio cultural entre os paises nos 90 e no inicio dos anos 2000. Alexander Kirilloff, do Instituto Cultural Brasil-Russia Mikhail Lermontov, tem como tema a historia da Igreja Ortodoxa Russa no Brasil. Sergio Palamarczuk, representante dos conterraneos russos da America Latina no Conselho Mundial dos Conterraneos, escreve sobre etapas da historia da imigracao russa no Brasil.A coletanea abre a possibilidade de lancar um olhar mais abrangente sobre a historia de dois seculos das relacoes entre o Brasil e a Russia, parceiros atuais dos BRICs, cuja vivencia internacional, apesar das rupturas no passado, tem tido uma continuidade, baseada no pragmatismo economico- comercial, na convergencia de interesses nacionais e na priorizacao dos valores culturais e humanos, reforcados hoje em dia pela responsabilidadeinternacional compartilhada frente aos desafios do seculo XXI. O poeta russo-brasileiro Valerio Pereliechine, que viveu no Brasil entre 1952 e 1992, sentindo saudades da Russia onde nasceu e amando sua outra patria o Brasil que o acolheu, sonhou com um pais chamado Rossilia- Brasia. Termino com uma traducao livre em portugues de um trecho da poesia dele, Pelo globo: , : , , , - -.(1 1972 ., ) Me chama e te respondereiVoa e a teu encontro voareiAo equador, ao meio-dia, so me diz,Ver-te-ei no mar e num paisQue os geografos desconheciam -Na ilha de Rossilia-Brasia.(1 de setembro de 1972,De cima do monte Nebo) Prof. Dr. Alexander Zhebit (CFCH/UFRJ)Organizador
pode cooperar.A maioria dos incidentes relacionados a cibercrimes na Australia sao quase todos originarios de ataques de fora daquele pais, alertou Neil Gaughan, Comissario Assistente e Gerente nacional de operacoes de crimes de alta tecnologia para a Policia Federal Australiana (AFP).A A.F.P. troca informacoes quase que diariamente com forcas policiais de fora da Australia sobre questoes ligadas a cibercriminalidade, motivo pelo qual entende que o tratado facilitou esta tarefa.A Australia espera aderir ao tratado logo depois que alterar sua legislacao para que fique em conformidade com o tratado.Para que seja possivel a abertura de um processo relacionado a cybercrime num pais, e necessario que a conduta incriminada naquela tambem seja crime em qualquer outro pais que esteja envolvido nas apuracoes, justamente um dos objetivos da convencao.O tratado tambem determina que tipo de procedimentos de investigacoes sao permitidas, tais como interceptacao de dados ou pesquisas em computadores.A conferencia deste ano sobre o tratado, que vai ate terca-feira da proxima semana em Estrasburgo, tera a participacao de Howard Schmidt, Coordenador de Ciberseguranca dos Estados Unidos, James Brokenshire, Ministro de Assuntos Internos, Criminalidade e Seguranca do Reino Unido e Robert McLelland, da Procuradoria Geral da Australia.Alexander Seger antecipou que o comite da convencao do cibercrime devera comecar seus trabalhos discutindo sobre recomendacoes para a criacao de regras mais claras sobre como dados podem ser acessados em Data Centers, ou seja, computacao em nuvem.Alexander Seger alertou que, atualmente, com a computacao em nuvem, as agencias de seguranca ainda nao sabem onde os dados estao efetivamente localizados, afirmando que as discussoes poderiam girar em torno de questoes a respeito de como as outras partes devem ser informadas e que tipo de prova eletronica obtida sera admissivel nos tribunais.Ainda segundo Seger, a comissao podera, eventualmente, emitir recomendacoes nao vinculativas, denominadas Soft-law Instrument, alem de poder decidir acrescentar disposicoes sobre o proprio tratado como um protocolo, o que exigiria a ratificacao pelas nacoes.Por fim, Seger alertou que as conversacoes deverao demonstrar que os defensores da Convencao de Budapeste nao sao estaticos.Fonte: Jeremy Kirk, IDG News Service