RAZAO E EMOCAO NA COPA DO MUNDO Chegamos asemifinal da Copa do Mundo com dois blocos de selecoes bem distintos, de umlado duas potencias do futebol europeu: Alemanha e Holanda, do outro as duasmaiores selecoes da America Latina: Brasil e Argentina. Quem ganhara esse duelo de titas, o velho ouo novo mundo? Os desenvolvidos ou os emergentes? Entretanto,olhando por outro angulo, isto e, de um ponto de vista psicologico, podemosafirmar que o duelo entre essas quatro selecoes sera na verdade uma disputaentre a razao e a emocao. Brasil e Argentina representam a emocao, o sanguecaliente, o temperamento sanguineo. Ja Alemanha e Holanda encarnam a razao, afrieza glacial e o temperamento fleumatico. Deum lado a emocao dos quase descontrolados e choroes jogadores brasileiros e acatimba dos encrenqueiros argentinos, do outro a meticulosidade e ocomportamento estoico dos alemaes e holandeses. Pensar no Brasil e pensar nocarnaval, lembrar da Argentina e lembrar do tango, ambos expressoes da maisgenuina emocao. Contudo,pensar na Alemanha e pensar em Hitler (como era frio) e pensar na Holanda?Mauricio de Nassau? Ah, esse tambem era alemao! Seria isso um sinal, umpressagio? Bom, uma coisa e certa: o temperamento e as atitudes dos jogadoresdas duas selecoes europeias que chegaram a semifinal da Copa do Mundo sao taofrios como os dias mais gelados do inverno europeu. E dificilsaber quem saira vencedor nesse duelo entre emocao e razao, fogo e gelo, entretanto, ate agora parece que a razao estalevando uma pequena vantagem sobre a emocao. A Holanda venceu o Mexico nasoitavas de final porque foi fria e calculista ate o ultimo momento virando ojogo nos cinco minutos finais. Quanto aotecnico da Holanda, Louis Van Gall, em um momento de pura racionalidade e rarasobriedade substituiu o goleiro Cilessen que tinha jogado todos os jogos por TimKrul que estava no banco e entrou para pegar dois penaltis contra a Costa Rica.O motivo da substituicao nao foi nenhuma revelacao sobrenatural, mas apenas ofato de Krul ter maior estatura do que Cilessen. Eis ai a razaodecidindo a classificacao! Essa substituicao feita por Van Gall aos nossosolhos, emotivos brasileiros, seria considerada absurda e infundada, mas quando aanalisamos racionalmente sem nos deixar levar pelo emocionalismo, entendemosque essa era a coisa mais acertada a fazer. Alem disso, o goleiro Krul estavafora, descansado e nao envolvido na tensao do jogo o que permitiu ter um bomdesepenho.Nao sei o quevai acontecer nessas semifinais, pois qualquer resultado e possivel em setratando dessas quatro grandes selecoes. Porem, eu temo que o desequilibrioemocional nos faca perder uma copa que poderiamos, mesmo com esse time naomuito brilhante, ganhar caso deixassemos de lado a emotividade e fossemos maisanaliticos e racionais. Alias, aemotividade dos sul-americanos e a frieza analitica dos europeus se faz notarcom muita clareza na atitude dos tecnicos das equipes. Observe, por exemplo, ocomportamento do Felipao durante o jogo, perceba como ele gesticula, esbravejae grita desesperado. Ja a equipe tecnica da Holanda, inclusive Van Gall, apenasobserva o jogo e faz muitas anotacoes dando um tom academico ao futebol. Quem vaiganhar esse duelo? A emocao ou a razao? Eu tenho a minha opiniao sobre isso,mas prefiro manter-me em