thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
epoca, nao tinha essas comunicacoes todas. Entao, voltei. Peguei o carro e voltei de novo na casa do presidente. Eu andei 8 horas de carro naquele dia. Voltei la para conversar com ele.O que me surpreendeu e que quando eu cheguei la, ele falou assim: E, eu ja sabia que isto podia acontecer Eu falei: Como o senhor ja sabia? Entao ele balancou e disse que era porque estava sendo revistado tudo la na Udinese. Entao, eu tinha tres dias para constituir um advogado. Como e que eu ia achar algum advogado? Tinham que me sustentar no clube, me dar apoio no clube. Eu nao conhecia tanta gente la. Eu peguei o advogado do clube. O cara era advogado do presidente. E me disse para eu nao apresentar o contrato, so se houvesse julgamento. E o procurador, que tava me atacando, quando eu fui la, disse: Por que voce nao me apresentou isto?" Eu falei: Por que o meu advogado falou... Ele interrompeu: Eu ja sei, advogado do presidente, ele ta salvando ele e te ferrou. O cara mesmo que era o procurador e que me atacou de tudo que e maneira. E ai eu tive que ir para julgamento. Fui condenado e peguei outro advogado, de outra cidade e eu levei de 3 a 4 anos para conseguir a absolvicao.19) E trabalhando com isso, desgasta ne? Zico: Isso ai eu tava jogando, mas eu ja tinha vindo embora. E o que aconteceu? Tinha a selecao, e os caras nao queriam deixar eu sair. Entao me ligaram e me convocaram. Eu fui la na Procuradoria e falei: Meu passaporte esta aqui, estou convocado para Selecao, eu vou servir o Brasil, e fica a seu criterio o senhor me liberar ou nao. Nao estou fugindo daqui, nao tem nada. Entao ele falou: Ta bom, voce pode ir. Eu disse: Eu vou ate o final para isso, pois nao quero de forma alguma sujar o meu nome, o senhor ja sabe, tem o meu contrato ai. Vou brigar por isso.Bem, o que aconteceu e que um amigo meu que foi la para casa na sexta-feira, a Sandra ja tinha vindo embora, aprontei minhas coisas, era so de roupa mesmo e, ele levou o caminhao la, ficou na garagem. Segunda-feira, eu fui para Veneza e nunca mais voltei nessa casa. Ainda falei com presidente: Ou o senhor me vende para o Flamengo de volta ou entao eu vou parar de jogar futebol. O prejuizo vai ser seu, porque eu nunca mais ia la mesmo nao. Eu vim embora.20) E sobre a Selecao de 86. O Leandro e o Renato foram cortados e a imprensa dizia que tinha mais jogadores envolvidos, o que a gente quer saber e: como o grupo absolveu aqueles cortes? O grupo apoiou ou nao decisao do Tele?Zico: O cortado foi o Renato, o Leandro foi solidario. A questao da saida, tambem tinha outros jogadores, mas o problema do corte do Renato nao foi em funcao disso. O Tele brigava muito com o Renato, aquela coisa do jeito dele de ser, de
jogar e o Tele pedia e eles discutiam muito dentro de campo. O Tele queria que ele jogasse de uma forma e ele queria jogar de outra. Acho que, pelo que eu conhecia do Tele, por mais que ele nao gostasse do que aconteceu nesse episodio, ele sabia que aqueles jogadores que estavam ali, a grande maioria, faziam tudo por ele. Entao, eu acho que o corte do Renato foi em funcao da relacao dos dois na parte do campo.21) Mas entao por que o Leandro nao percebeu isso? Zico: Nao sei, naquele periodo foi muito dificil falar com ele. A gente tentou, eu e o Junior voltamos para pegar ele, na casa dele e ele nao quis. Foi desgastante. E o tal negocio, e a minha opiniao. Pode ser que o Leandro ate hoje ache que foi por causa daquilo.22) O grupo nao viu o Renato como um injusticado? Ou seja, o grupo nao viu o Renato como alguem que tinha um problema com o Tele dentro de campo? Zico: Eu vi dessa maneira e falei para o proprio Renato, algumas vezes. No dia do problema da fuga da concentracao, nos fomos falar com o Tele e tal. O Renato voltou e continuou com o grupo. Nao foi ali que ele foi cortado. O Renato foi cortado depois, na relacao final da Copa. Quando fomos para Copa, o Renato foi cortado e ai todo mundo achava que o Renato tinha sido cortado por casa daquilo. Essa interpretacao foi feita depois dos acontecimentos.23) Como foi o Zico na Era Collor, no governo Collor? Zico: Tranquilo, tranquilo, principalmente porque eu tive toda a liberdade, ninguem interferiu em nada, no meu trabalho, na minha Secretaria. Foi uma Secretaria nova que nos montamos, outra cabeca. Procuramos fazer aquilo que estava dentro do planejado e era possivel. Ela era ligada ao MEC, ou seja, estava preso ao Ministerio da Educacao. Quando o Collor colocou a Secretaria ligada direto a Presidencia da Republica, nos, logico, pegamos algumas pessoas la, uns servidores da area, que ja estavam la, mas a gente construiu uma nova Secretaria, uma nova mentalidade, nova posicao e fizemos o trabalho dentro daquele cronograma que foi tracado pela Presidencia. Agora, fizemos dentro daquilo que nos colocamos. O que e preciso, o que e necessario. Tudo o que a gente ia falar nas audiencias era dito: "Ah! Ta bom!" Apresentamos modificacao de Projeto de Lei e foi o que realmente aconteceu. Quando nos discutimos um Projeto e o Collor disse: Ah! Ta tudo bem, este tempo todo, a unica area que entregou um projeto dentro daquilo que a gente quer, de mudanca e tal, foram voces... Discutiram quase duas horas com a gente. Saimos de la e quando ele olhou bem aquilo, aquilo afetava os caciques dele la do Nordeste, principalmente as Federacoes. Entao, ele ficou numa banana. O que e que eu vou fazer? E ai comecou a desistir de querer que a gente discutisse com a Assessoria da Presidencia. E foi ai que eu me desliguei. Eu fiz uma carta de demissao, ate ele
me dar uma audiencia, porque ele nao queria dar mais audiencia para mim. Eu falei: Quando voce puder me dar uma audiencia.... Fizemos uma carta, so eu e o Antonio sabiamos, entreguei para ele. Ele falou: Voce me da um tempo para eu encaminhar este Projeto. Ele encaminhou ao Congresso. Ele disse que eu nao sairia dali sem que ele encaminhasse o Projeto. Encaminhamos e no dia seguinte que encaminhamos o Projeto, ele anunciou outro nome.24) Zico, para finalizar, eu gostaria de saber sobre a sua carreira de Treinador. Voce ficou muito decepcionado, principalmente com o tratamento que foi dado na Grecia. E a Imprensa diz que voce recebeu sondagens e que voce recebeu uma proposta da Juventus. Seu nome surgiu na Juventus, voce nao recebeu nada? Zico: Nao. Hoje e muito dificil saber com quem voce esta falando. Tem muita gente trabalhando. Voce nao sabe quem e quem. Os clubes nao te procuram diretamente hoje. Tem sempre intermediario. Entao tem ai, umas quatro pessoas falando em nome do clube. Quatro ja me ofereceram uma Selecao, cinco me ofereceram na Arabia, seis ja me ofereceram nos Emirados, voce nao sabe. Tem uma pessoa cuidando na Europa e outra aqui. E preocupante isso, ne? Nao existe mais aquela coisa direta, do cara da Juventus chegar aqui e perguntar: Tu quer ser treinador da Juventus? Eu nao sei porque nao acontece isso, porque tem que ter intermediario pra tudo.25) E o que voce quer fazer no futuro? Voce quer continuar como treinador ou.... Zico: Se for uma coisa muito boa, eu vou, eu continuo. Eu estou vendo umas coisas para ficar por aqui. Umas novidades. Um novo caminho. Pode ser que eu fique.26): Nos gostariamos de te agradecer pela entrevista e a gente la, no blogue, coloca uma partida inesquecivel dos entrevistados. Que partida inesquecivel voce gostaria de deixar registrada? Zico: Flamengo e Cobreloa
DEPOIMENTO:Presidente do Tribunal da Justica do Rio de Janeiro, Luiz e um lider.Aproximando-se do final do seu mandato como Presidente do TJ, sempre pautou sua atuacao preocupado com o aperfeicoamento da maquina do judiciario, focando a prestacao celere da jurisdicao.Os juizes do Rio de Janeiro, sem excecao, veem nele um dos maiores presidentes que ja administraram o nosso judiciario.Acrescenta-se, por fim, ser um apaixonado botafoguense, o que o credencia ainda mais.(Luiz Roberto Ayoub, Juiz de Direito)ENTREVISTARui/Daniel: A primeira coisa que gostariamos de passar para os alunos e como foi a sua relacao com o esporte, na sua infancia e na sua adolescencia.Zveiter: Eu sempre joguei futebol, sempre treinei jiu-jitsu, treinava capoeira durante muitos anos e sempre gostei muito de futebol. O esporte e uma atividade que e boa para a mente. Voce extravasa algum sentimento que voce possa ter de tristeza. Entao, ele tem diversas atuacoes em seu corpo. Sempre gostei muito de esporte.Rui/Daniel: Como comecou a sua relacao entre o Direito e o Esporte?Zveiter: Eu fiz tres anos de Engenharia e, como dois e dois nao dava cinco, ia acabar caindo um predio, eu resolvi fazer Direito. E, quando eu entrei para o Direito, eu nao tinha um contato com a area da justica desportiva.Rui/Daniel: Nao houve nenhuma pressao da sua familia, ja que a sua familia sempre foi muito ligada a area...Zveiter: Eu ia ser atleta profissional. Fui convidado para jogar no Fluminense.Rui/Daniel: Em que modalidade?Zveiter: Futebol. E, na epoca, fui conversar com o meu pai. Ele falou: Otimo, quando e que voce muda de casa? Eu disse: Nao entendi. Ele disse: Nao, eu tive um filho e nao foi para ser jogador de futebol. Foi para ser alguem na vida e ja que voce quer ser, alugue um quartinho perto do clube, vai morar la e o dia em que voce for um Pele, eu vou te assistir. Ali morreu a minha vida de atleta profissional.Rui/Daniel: So para contextualizar, foi em que idade mais ou menos? Zveiter: Eu era adolescente, eu devia ter uns dezesseis anos. Rui/Daniel: Realmente. O esporte naquela epoca nao era visto muito bem.Zveiter: Nao era. Foi na epoca do Mickey.Rui/Daniel: Mickey, jogador do Fluminense?Zveiter: Era. Depois, eu fiz Direito e nao conhecia a justica desportiva. Jogava so futebol e treinava jiu-jitsu. Entao, eu fui procurado pelo Carlos Arthur Nuzman, que era o presidente da Confederacao Brasileira de Volei. Ele estava com um problema, porque ele queria ser reeleito presidente e o General Montanha, que era do Conselho Nacional de Desporte, na epoca foi contra a reeleicao. Tinha uma resolucao do CND, que era contra. Ele me procurou. Eu preparei uma medida judicial para ele e acabei conseguindo exito. Ele foi eleito e, a partir dali, ele perguntou se eu nao queria integrar a justica desportiva do volei, o STJD, que antigamente era o Tribunal Superior de Justica Desportiva. Eu fui pra la como auditor; na epoca, era auditor. Fiquei la, depois o Ricardo Teixeira precisava se reeleger.Rui/Daniel: Na CBF, nao? Isso, no final dos anos 70, comeco dos anos 80.Zveiter: A segunda eleicao do Ricardo.
Ele ia se reeleger e tinha um movimento pra tentar impedir a reeleicao dele. Entrei com uma medida judicial e consegui uma vitoria para ele. Ele, entao me convidou para ser auditor no Tribunal Superior de Justica Desportiva do Futebol. Entao, eu integrei o Tribunal como auditor, durante um tempo, ate que um dia ele me chamou, estava sofrendo muita pressao. Ele me perguntou se eu estaria disposto a assumir a presidencia. Eu disse que estaria disposto, desde que eu tivesse autonomia pra fazer. E a primeira atitude que eu tive e que marcou muito a partir de entao, foi o diferencial, foi com o Edmundo. Edmundo jogava no Palmeiras, tinha um jogo da Sul-Americana, se nao me falha a memoria na epoca, ele tinha sido punido por nos. E, tinha o jogo da final, da classificacao pelo Palmeiras. Eram o jogo de ida e o de volta.Rui/Daniel: Na Libertadores.Zveiter: Na Libertadores. Ele ja estava punido por aqui. E, eu dei uma declaracao dizendo que ele nao poderia jogar. Eles se reuniram. Na epoca e ate hoje, o diretor juridico Carlos Lobo e Hildo Nejar (representante da Sul-Americana) vieram com um parecer dizendo que a punicao daqui nao abrangia a Sul-Americana. Eu disse nao, que abrangia sim. Chamaram-me para uma reuniao, me deram um papel pra eu ler. Eu li, perguntei o que era aquilo, disseram que era um parecer que chegou. Eu disse: Este parecer pra mim e nada. Estavamos ele, o presidente do Palmeiras e eu: Quero comunicar que se botarem, eu puno do continuo da CBF ao presidente da CBF. O Edmundo nao vai jogar. Virei as costas, desci, e ele nao jogou. Era punicao por prazo, quando veio o segundo jogo que era o jogo de volta, importantissimo, nos julgamos o processo, o julgamento foi 5 horas da tarde, nesse dia, quando houve a punicao. Ele nao jogou. Quando chegou, o jogo era as 8:00h da noite la, eu acho. Entao, vieram me perguntar se ele podia jogar ou nao. Eu o autorizei a jogar porque ja tinha cumprido os prazos de dias. E ai ele foi pro jornal e disse que aquilo era uma palhacada. Foi quando eu disse que ia punir ele com um ano de suspensao. E, a partir dali foi o diferencial, porque ele acabou vendo que ia dar um problema e ai vieram... Bom, enfim a partir dali, eu estruturei toda a justica desportiva.Rui/Daniel: As pressoes sao muito grandes, nao?Zveiter: Nao, a unica pressao que eu conheco e a minha sanguinea. Eu tomo tres remedios pela manha, logo ao acordar. E obvio, voce esta na area desportiva, voce tem que olhar o que e de util para o esporte. A anulacao de jogos... Tudo o que eu fiz, faria de novo. A unica forma que tiveram de acabar com estes rolos desportivos foi me tirar. Rui/Daniel: Tendo como referencia, o caso do Curitiba, que foi punido por atos de atrocidade feitos no Campeonato Brasileiro, mas, no inicio deste ano, teve um movimento dos politicos da localidade, no Parana, em Curitiba e a justica
desportiva local, estadual, suspendeu a punicao do Curitiba para os jogos locais. Estes jogos so vao valer para o Campeonato Brasileiro. Ate que ponto a politica vai influenciar nas decisoes dos tribunais?Zveiter: Este e o grande problema. O que acontece; quando a lei que voce cria e direcionada para atacar alguem, voce cria uma lei pifia, uma lei capenga que nao alcanca o ideal dela. Assim foi com a lei Pele, criaram para atacar o Tribunal e Ricardo Teixeira e, assim foram os codigos que foram se modificando. Quando voce tinha integrando a justica desportiva, juizes membros do Ministerio Publico, e, la na Justica Desportiva voce nao ganha nada, voce nao recebe nada, e por prazer mesmo. Voce nao ia colocar nunca em cheque a sua credibilidade profissional no seu dia- a- dia por causa da justica desportiva. Entao, era total independencia. Nao adiantava vir com pressao porque nao tinha. Tentaram duas ou tres vezes ir para a justica comum, perderam na justica comum, quando nos estavamos la e ai viram que tinham que se... (Impublicavel!) Tanto e que eles conseguiram me tirar (a mim, a todos os juizes e promotores do Brasil), mas os jogos continuaram anulados porque a decisao nao foi revertida.Rui/Daniel: Quando voce fala que conseguiram tira-lo, esse conseguiram me tirar, voce se refere a quem?Zveiter: Porque eles tentaram com uma representacao. Depois que criaram o Conselho Nacional de Justica, que e um orgao administrativo do poder judiciario. Eles entraram com uma representacao la e disseram que magistrado nao poderia pertencer a justica desportiva. A minha saida foi por minha sugestao, porque, quando anulei jogos, disse que a unica forma de reverter seria me tirar. Conseguiram me tirar, so que nao reverteram nada.Rui/Daniel: Esses jogos aos quais voce se refere sao do campeonato de 2005, nao?Zveiter: Sim. Hoje, a justica desportiva e formada por pessoas, advogados e tal, mas que tem seus interesses, entao a independencia e muito relativa.Rui/Daniel: Voce acha que ha paixao clubista ou ate interesses pelos clubes, sejam profissionais, sejam financeiros?Zveiter: Para os magistrados que estavam la, nao. Tanto e que o maior exemplo, o Botafogo, foi pra segunda divisao, por uma decisao minha. Eu sou Botafoguense. Nos tinhamos um clube de futebol, era o STJD Futebol Clube.Rui/Daniel: A paixao clubista jamais aflorava la?Zveiter: Nao, nao tinha como, nao da pra fazer.Rui/Daniel: Voce acha entao que hoje em dia o tribunal perdeu esta independencia?Zveiter: Eu acho que perdeu. Voce ja ouviu falar do STJD depois de 2005?Rui/Daniel: A imprensa paulista sempre criticou muito o fato de o STJD ser aqui no Rio, nao?Zveiter: A imprensa e muito bairrista. Mas o importante nao e onde e a sede. Eles acham que tem que ser em Sao Pulo, Brasilia; mas o importante e nao ter influencia.Rui/Daniel: Tem alguma relacao?Zveiter: Isso e choro de perdedor ou bairrismo.Rui/Daniel: Voce acha que isso comecou pelo caso do Edmundo, ou nao?Zveiter: Nao, nao. O que acontece e que eu abri o leque. Antigamente, so tinha auditores aqui. Chamei gente do Rio Grande do Sul, do Parana, do Amazonas. Entao, quando voce nao
tem argumento, inventa. Rui/Daniel: Para o povo, algumas coisas obvias que a gente ve, como uma falta de decisao em relacao a jogos com superlotacao, digamos assim, a final de um campeonato que atrai uma multidao de pessoas. Todo ano e como se fosse um filme que repete e uma pergunta que, creio eu, todo mundo gostaria de fazer e: quando comeca uma venda de ingressos que acaba meia hora depois do inicio das vendas e a gente ouve rumores de que os clubes tem participacao nisso e de que ha muitos cambistas, por que nao e feito algo para melhorar este sistema, para ajudar as pessoas que queiram mesmo ver o jogo e nao queiram obter um lucro financeiro com isto?Zveiter: Tem duas coisas: uma e a Justica Desportiva e outra e a Justica Comum. O primeiro tribunal que fez o Juizado Especial Criminal dos Estadios foi o nosso. O que e isso? Sao os crimes de menor potencial ofensivo em que voce tem um juiz, um delegado, tem um distrito de criminalista, tudo no estadio. Nos tinhamos no Maracana, no Caio Martins, em Sao Januario, onde ha grandes aglomeracoes, e temos no Engenhao. Entao, todo jogo grande tem essa estrutura montada. Eu ampliei, porque nos estavamos so com potencial menor, como era o caso, por exemplo, de um crime do codigo penal. Entao, eu ampliei a competencia. Hoje, ele tem competencia tambem, como se fosse um plantao criminal. Assim, havendo agressao ou homicidio, o juiz esta ali e pode resolver. O que acontece na estrutura de venda e com os clubes. A gente prende cambista. Tem-se exercido a fiscalizacao e foi o primeiro tribunal que fez isso sao as JECRIM que sao instaladas. O segundo e uma atividade do Batalhao do GEPE (Grupo Especial de Policiamento dos Estadios), em que, na epoca, estava o major Marcelo; hoje nao sei quem esta la. Na epoca, ele fazia assim: colocava sempre os mesmos policiais, torcedores dos times que iam jogar. Entao, eles identificavam todo mundo. Houve ate um fato curioso. Certa vez ele prendeu um cidadao, o cidadao ficou impossibilitado de ir ao estadio e ele, foi para o Caio Martins em um jogo do Botafogo. Ele viu um cara de peruca, achou estranho e foi checar, era aquele cara que estava proibido. Entao, esse contato e muito importante. Eles fazem um sistema de entrada e saida por locais diferenciados. Agora, a questao da carga de ingressos e complicada porque uma vai para um clube, a outra vai para o outro, o clube mandante tem uma carga maior e acaba nas maos de cambista. Infelizmente, a realidade e essa. Entao acho que tem que ter um trabalho mais efetivo. Quando existe uma afronta muito grande, o JECRIM entra. Mas voce tem conivencia de outras pessoas tambem. A propria empresa que faz os ingressos. Agora no final do campeonato de 2010, nos tivemos algo com o Flamengo. Nos tivemos uma questao com o Flamengo que acabou aparecendo e dizendo que aquela carga que estava ali nao era para dividir, era para dar para
os menores; entao a coisa e complicada. Agora, o torcedor que e lesado no seu direito tem que buscar a justica, a reparacao na justica.Rui/Daniel: Ainda sobre Justica Desportiva. Critica-se muito, dizendo que o Codigo Brasileiro e um Codigo defasado e que algumas punicoes de atletas sao muito rigorosas outras sao muito brandas, enfim, voce acredita que deve existir uma reforma no Codigo Brasileiro? Zveiter: Eu participei da elaboracao do codigo. Nao tem nada brando ali. As pessoas querem fazer um codigo para voce descumprir e ai pagar menos por aquilo que voce fez. Na epoca que nos fizemos o codigo, a ideia minha, a que eu ia implantar la na comissao era o seguinte: voce tem que criar penas que inibam a pratica do ato. Por exemplo, a primeira pessoa que comecou a punir por video fui eu. Na justica do mundo inteiro, foi a daqui, a do futebol, foi o STJD. Voce tem que criar a cultura do respeito a lei. O que eu fazia era: eu nao tinha mil, duas mil cameras ou olheiros no Estadio todo; entao eu avisava Olha, eu vou fazer uma fiscalizacao. Entao, todo mundo com medo e com respeito ja nao praticava. Entao voce vai criando a cultura do respeito a lei, da boa pratica desportiva, que faz os pontapes serem banidos... Entao tudo isso nos fizemos naquela epoca. Logo o Codigo nao era brando, tambem nao era ruim. Era um codigo compativel para que aqueles que quisessem burlar fossem apenados. Entao fizeram o que? Parece que mudaram o Codigo. Primeiro, a Justica Desportiva se descaracterizou, acabou. Nunca mais se ouviu falar. Ja ouviram, ou nao? Nao e que nao ouviu porque o esporte esta bom, mas sim por inoperancia. Naquela epoca, voce ouvia porque tinha muita agressao, tinha muita coisa. Eu tinha dados estatisticos todo fim de ano. E agora estao acabando com o codigo pelo que eu ouvi por ai. Vao mudar a Lei Pele e ja vai entrar em outra area que e a questao do atleta formador, do clube... Dei ate uma entrevista para os canais SporTV e GloboNews. Eles vao fazer um seriado agora sobre essa questao, a mudanca da Lei Pele. Entao, o codigo esta descaracterizado, vamos ver o que vai dar.Rui/Daniel: Fazendo uma comparacao com a Justica. Eles falam muito da Justica Desportiva Italiana, que pune o atleta no prazo de tres dias. E eles falam que a Justica Brasileira demora muito pra punir os atletas...Zveiter: Nunca demorou, isso e mentira! Pelo menos, na minha epoca nao.Rui/Daniel: E uma critica atual.Zveiter: So se for atual, porque o principio e o da oralidade. O que e o principio da oralidade? Voce jogou hoje, a pessoa sofreu agressao, a sumula tem um prazo para chegar ao Tribunal, imediatamente e marcada a sessao para quarenta e oito horas depois. Tanto e que eu tinha cinco comissoes. Segunda, Terca, Quarta, Quinta e Sexta, cinco comissoes titulares. O jogo de Domingo ja entrava na pauta de Quinta. Entao nao tem isso, nao existe isso e nao concedia efeito suspensivo, so se fosse