Paulo tinha uma casa.Talvez engracada.paredes.Uma casa detalhada de pedrinhas.Redes.brilhantes.A casa de Paulo era.Imaginem a sensacao:um Setter Irlandes a um pe de mamao. A casa de Paulo tinha uma Bela: Q!Solitaria...A casa, lirica,com varanda para o nada, tinha mais quee uma sacada para um cais.Acrilica.Paulo implicava pouco com a cor.Mas volta e meia soltava uns ataques.So quando enfatizava: White that to the few it sucks! ou as irresponsabilidades contrarias as desobrigacoes.precaucionismo, virtude que auto-designa acoes calculadamente vantajosas parte 1 Devemos comecar por tudo aquilo que nao o e. Desde ja. Ou seja, dos mais preteridos pelo desejo de aproximar o precaucionismo ao falso-profeta, homem instruido nos misterios das estruturas, conhecedor das artimanhas logicistas, associado a uma superioridade compartilhada, proximo a necessidade de estabelecer uma ramificacao logico-pragmatica e esteticamente viavel ao companheiro cervejeiro, ou a hierarquia de um pelos outros elegendo novos parceiros para configurar a nova Liga da Justica. Ainda, dos que desejam subjugar a Sociologia ou a Historia lancando um olhar estrabico, por exemplo, no ensaio teorico de S. B. de Holanda ao atribuir a propensao do cordialismo somente a massa cinzenta que compoe a maioria. Dos que imputam a essa maioria o informalismo facilitador das relacoes emotivas para diante do impasse propor uma resposta, isto e, melhora-la lancando aos porcos o homem precaucionista, tracando um caminho para os cegos que inevitavelmente andam em direcao ao buraco. Ademais, pateticamente, dos que sempre estao associados a incapacidade de assumir para si responsabilidades com certa estabilidade ancorada no porto familiar que sustenta boa parte das estripulias inconsequentes, produzindo desta forma, indiscriminadamente, mediocridades de carater ou personalidades insignificantes, quando nao pifias, ja que nao interessam nem a si proprios. Os ultimos, mais interessantes, tratam-se dos que imputam a si uma elegancia retorica agradavel, fazem da conduta um olhar de suspeicao, galanteadores, sedutores pela mimica performatica, sao comicos, provocam risos e encenam grandes desfechos discursivos, sem saber que no palco em que estao representando assiste-se, atavicamente, a tragedia dentro do seio domestico (sem falar do publico), melhor dizendo, a falencia da maquiagem figurativa da ironia que pulveriza as relacoes de confianca. No entanto, tudo isso parece poeira se perdendo na imensidao do sertao arido da idiossincrasia. Parece-nos ficcao personificada em detalhes irrelevantes, fazendo-nos perceber o quao facil e reunir alguns argumentos sofisticados para semear desdem e conservar o nicho da insignificancia que mergulha cada jovem contemporaneo nessas posicoes reconfortantes. No politico homem precaucionista, entretanto, nao se trata de desobrigacoes as tradicoes eurocentricas, apesar de nada impedir desobrigacoes academicas strictu sensu. Nao obstante, com relacao ao mundo publico, ou a insercao no mundo politico, os outros sao essencialmente vislumbrados de ingenuidade, tornando-os, nesse criterio, iguais: suas obrigacoes estao indiferentes as responsabilidades politicas, portanto, filosoficas. Isto e, dotados de uma imensa irresponsabilidade ontologica. Nao ha nada mais facilitador para os que estao filosoficamente irresponsaveis do que obter resultados individualizaveis, pois para tais individuos, ou ha certeza de agarrar-se concretamente no mais obviamente palpavel, desconsiderando o risco, ou existe aquilo que nao torna ninguem mais precaucionista, substancialmente transformador por sua vivencia social, ou por sua insercao no tempo, tao-pouco