um determinadoobjeto, que, como se viu, sera objeto de uso e fruicao por quem nao e o seurespectivo dono. Assim: Sujeitos: sao dois ossujeitos que participam da relacao juridica representada pelo usufruto, quaissejam, o usufrutuario e o nu-proprietario. O primeiro, que nao e o dono doobjeto sobre o qual recaira o usufruto, e aquele individuo que usara e fruirada coisa, titular de um direito real sobre coisa alheia, com o dever derestitui-la ao respectivo senhor da mesma ao fim do usufruto, ou com a extincaodo usufruto pela morte, quando vitalicio; enquanto que o segundo e o dono dobem, detendo-lhe, portanto, o dominio (iusabutendi), sendo certo que apos o encerramento do usufruto todos os poderesinerentes a propriedade retornarao as suas maos. Objeto: Diante da sua natureza tem por objeto todosos bens frugiferos, ja que a sua finalidade e a percepcao dos frutos pelousufrutuario. Assim, o usufruto pode recair sobre bens moveis ou imoveis,corporeos ou incorporeos, patrimonio inteiro ou bens determinados. Em relacaoaos bens consumiveis, denominado pela doutrina como usufruto improprio ou quaseusufruto, nao existe previsao legal no novo codigo civil, o que, alias, tirariaa propria natureza do instituto, cujo objetivo e a percepcao dos furtos semalterar a substancia da coisa, o que nao seria possivel nos bens consumiveis. Oart. 1.390 do Codigo de 2002 da a extensao do objeto do usufruto: O usufrutopode recair em um ou mais bens, moveis ou imoveis, em um patrimonio inteiro, ouparte deste, abrangendo-lhe, no todo ou em parte, os frutos e utilidades.Assim, o usufruto pode ter como objeto as mais variadas formas de bens, sejameles moveis ou imoveis, corporeos ou incorporeos, nao obstante a assertiva deque ha restricao no nosso atual ordenamento juridico para o recaimento do mesmosobre bens fungiveis e consumiveis, ja que nao mais se pode falar, com tantaamplitude, na existencia do denominado pela doutrina como usufruto improprio(ou quase-usufruto, pois se tratando de forma anomala, por chocar-se com osprincipios fundamentais do usufruto, seria um quase usufruto), apesar dascontroversias doutrinarias neste sentido. Assim, entendo que o bem usufruidodevera ser infungivel e inconsumivel, uma vez que e da essencia do usufruto adevolucao do bem ao nu proprietario ao extinguir o usufruto, ou seja, a propriacoisa devera ser restituida, ja que conceitualmente o usufrutuario tem afaculdade de usar e fruir, sem alterar a substancia da coisa. Porem, valeressaltar, que ainda existem posicionamentos doutrinarios que aceitam amanutencao do usufruto improprio ou quase usufruto em nosso ordenamentojuridico, sendo que neste caso a restituicao da coisa usufruida ao nu-proprietario,quando findo o usufruto, sera realizada por outra do mesmo genero, qualidade equantidade. O usufruto tambem pode recair sobre acoes de sociedades anonimas,com a percepcao dos dividendos pelo usufrutuario, e sobre titulos de credito,sendo que o art. 1395 do CC determina que, nessa modalidade de usufruto, ousufrutuario utilize os titulos como se fossem seus, tendo o direito deperceber os frutos e cobrar as dividas. Assim, e exemplificando, podem serobjeto de usufruto uma universalidade de bens, uma residencia, um automovel,titulos de credito, etc. Observe-se que, os acessorios e os acrescidos a que serefere o 1o do artigo 1.392 do Codigo Civil nao afastam a