Prof. Dr. Joao Francisco Duarte JuniorInstituto de Artes, Universidade Estadual de Campinas, SPPublicado no Jornal da Unicamp, no. 522, de 09 a 14 de abril de 2012Numa palestra para professores da Universidade Federal do Ceara, acerca dos elementos esteticos presentes na criacao cientifica, um de meus comentarios foi considerar um equivoco a ideia de que um individuo que tenha elegido um unico tema de estudo e pesquisa ao longo de sua vida academica, desde a iniciacao cientifica ate o pos-doutorado, seja alguem meritoriamente focado, o que o tornaria mais digno de pontos, por exemplo, num concurso qualquer. Alias, frequentemente me vi envolvido em debates com colegas membros de bancas de selecao por advogar exatamente a opiniao contraria: meu apreco por todo aquele que ao longo da vida se dedicou a pensar diferentes assuntos, mesmo os mais dispares e distantes entre si.Apos a fala e aberto os debates uma jovem biologa declarou que tinha se reconhecido no meu comentario, dado ter empenhado toda a sua trajetoria academica estudando "barriga de peixe". E que so havia se dado conta do quao pouco sabia da vida e do mundo em geral quando um namorado recente acabou deixando-a porque ela so sabia falar disso, de barriga de peixe. Obviamente nao pude deixar de pontuar que quase sempre e assim que se da o conhecimento, sendo ele obtido a partir de um sentimento ou emocao primordial no seu caso, uma constatacao de sua limitada percepcao apos se ver "apeixonada".Piadas a parte, esta reflexao precisa ser levada a serio. O quao deleteria e prejudicial tem sido essa tendencia cada vez mais acentuada para uma especializacao extrema, incentivada por mensuracoes de desempenho que quadriculam a realidade e se tornam um leito de Procusto no qual devem se acomodar pesquisadores e docentes.Nao custa relembrar o filosofo e matematico Bertrand Russel, uma das mentes mais proeminentes e proficuas do seculo vinte. Em sua autobiografia relata que seu avo (por quem foi criado), repreendeu-o ainda na infancia por tomar e ler aleatoriamente livros dos mais variados assuntos de sua biblioteca, aconselhando-o a se dedicar apenas a um tema se quisesse ter sucesso na vida. "Ainda bem que nunca segui esse conselho", conclui Russel, cuja vasta obra constitui um amplo leque de reflexoes sobre ciencia, filosofia, politica, etica, economia e outros temas fundamentais para o homem e a sociedade humana. Russel se dedicou a pensar nao somente no peixe inteiro como nos demais cardumes, bem como no rio onde nadavam e na floresta atravessada por ele, com todos os seus outros habitantes.Muitos proeminentes pensadores e produtores de conhecimento podem ser lembrados como exemplos de individuos que tiveram percursos sinuosos por entre assuntos e temas variados, e com frequencia se nota que suas contribuicoes mais originais provem exatamente da capacidade de conectar aspectos distintos disto que chamamos realidade, os quais aparentemente se mostram distantes entre si. Alias, o jornalista e escritor Arthur Koestler que certamente faz parte desse grupo em sua obra The act of creation conceitua como bissociacao o processo pelo qual as pessoas criativas conseguem associar conhecimentos dispares ou pensar simultaneamente em