Nota preliminar: esse texto pressupoe uma interlocucao com quem ja esta ciente de que Temer, o tucanato, Bolsonaro e companhia sao inimigos da classe trabalhadora e dos grupos oprimidos, mas ainda alimenta certas esperancas no lulopetismo. E dizer: trata-se de um debate dentro da chamada "esquerda" (problematizaremos esse tema no texto). Favor nao nos importunar com a velha cantilena chantagista sobre "fazer o jogo da direita".Consumado o processo de impeachment do Brasil, o qual foi interpretado pela maioria das organizacoes que se postulam de esquerda como um "golpe parlamentar", ve-se agora um novo capitulo na historia das capitulacoes dessas forcas politicas, sobretudo por parte dos setores ditos socialistas e ate mesmo trotskistas. Para esses setores, o episodio do indiciamento do ex-presidente Lula pelo Ministerio Publico Federal seria um prolongamento do tal golpe parlamentar, cabendo a classe trabalhadora a iminente tarefa de barrar tal iniciativa e de defender, com todas as suas forcas, a liberdade de Lula. Afinal, propoe-nos esta linha de raciocinio, a prisao do ex-presidente seria nao apenas um ataque contra ele e contra o PT, mas sim contra toda a "esquerda" e contra toda a classe trabalhadora.Essa defesa exaltada de Lula, na esteira da caracterizacao de que teria havido um golpe no pais, demonstra de maneira cabal que na chamada esquerda, e mesmo dentre os que reivindicam o ideal do socialismo, prevalece uma logica politica inteiramente campista. Nesse diapasao, vale retomar a teoria do campismo e entender sua dinamica, ou ainda, mais precisamente, o seu poder de atracao sobre as organizacoes que se colocam como "a esquerda".As leituras campistas da realidade nos dizem, em apertada sintese, que os grandes conflitos sociais ocorrem em torno de dois campos ou polos principais, sendo ambos muito abrangentes: num dos campos, aglutina-se o que ha de pior na sociedade, o obscurantismo, a direita hidrofobica, os liberais mais exaltados, os "entreguistas", as elites que temem e desprezam o povo. Do outro lado, haveria a aglutinacao das forcas civilizadas, de pessoas e agremiacoes politicas que, estando mais ou menos a esquerda, seriam muito diferentes do polo maligno adversario. Trata-se, pois, de uma oposicao entre um campo conservador ou reacionario, a escoria do mundo, de um lado, e um setor progressista, uma esquerda em sentido muito generico, uma aglomeracao pro-cidadania, pro-democracia, pro-civilizacao.Partindo dessa caracterizacao, o campismo traz em si uma utopia, qual seja: a unidade dos progressistas, isto e, do campo nao-conservador, em torno de um consenso minimo democratico, uma vasta plataforma unitaria de resistencia contra o conservadorismo. E claro que, dentro dessa logica, ha gradacoes. Varia o alcance da unidade que se propoe a depender do agrupamento politico, mas o raciocinio por tras do discurso e sempre o mesmo: a unificacao a qualquer custo, a construcao do consenso generico como um fim em si mesmo.Desgracadamente, o campismo exerce pressoes tambem sobre as organizacoes marxistas. E estas, nao raro, acabam capitulando, ainda que nos marcos de uma mediacao oportunista. Qual seria esta mediacao? Algo muito simples: num passe de magica, coloca-se um sinal de igual entre o suposto campo progressista e os interesses da classe trabalhadora. Assim,