Pessoal, queria pedir desculpas pois fiquei um bom tempo sem postar nada. Estava uma correria pra mim, mas agora me estabilizei e passarei a postar mais vezes.Percebi que recebi visitas da Alemanha e Estados Unidos, e fico muito feliz.Gostaria de pedir para todos que entram no blog deixarem comentarios, sugestoes, duvidas....Falem comigo.... A Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho aplicou nova Sumula 427 do TST, havendo pedido expresso de que as intimacoes e publicacoes sejam realizadas exclusivamente em nome de determinado advogado, a comunicacao em nome de outro profissional constituido nos autos e nula, salvo se constatada a inexistencia de prejuizo, em um julgamento recente de Recurso de Revista da Employer Organizacoes de Recursos Humanos.De acordo com o processo, relatado pelo ministro Milton de Moura Franca, presidente da Turma, a empresa pediu nulidade dos atos processuais posteriores a entrada em pauta do Recurso Ordinario apresentado ao TRT da 4a Regiao (RS), pois havia pedido expressamente para que as publicacoes fossem dirigidas exclusivamente a outro procurador, embora tivesse sido publicada intimacao em nome de advogado constituido nos autos.Foi constatado pelo relator que a parte renovou os instrumentos de mandato e o pedido de intimacao para determinado advogado. As intimacoes estavam sendo feitas corretamente ate que em acordao proferido pelo TRT, no julgamento do Recurso Ordinario, a intimacao foi dirigida a outro procurador e nao ao recomendado. O TRT da 4a Regiao considerou validas as intimacoes e entendeu que os embargos de declaracao interpostos pela empresa estavam fora do prazo.Mas, para o ministro Milton a intimacao em nome de outro advogado e nula, pois violou o art. 236, paragrafo 1o, do CPC (aplicavel ao Processo do Trabalho, subsidiariamente), que preve que para a validade da intimacao deve constar na publicacao do ato os nomes das partes e de seus advogados de forma suficiente a permitir a necessaria identificacao dos autos, e violou ainda o art. 5o, inciso LV, da CF/88, que garante o direito das partes ao contraditorio e a ampla defesa.Entao, a intimacao procedida de forma diversa da que foi requerida pela empresa nao surtiu efeitos esperados e ocasionou prejuizos a parte, e, por consequencia, o ministro determinou a nulidade dos atos praticados depois da intimacao irregular, a repeticao dos respectivos atos (apos a devida intimacao do advogado expressamente requerido) e assim o retorno dos autos ao TRT da 4a Regiao. Esse entendimento foi unanimo pelos ministros da Quarta Turma do TST.Processo: RR-19212-25.2010.5.04.0000 Neste ano em que completo 40 anos de vida no planeta, uma serie incontavel de questoes me surgem. Minha mente nao para e eu quero pensar a respeito de tudo. Para entender o processo de viver e morrer estive investigando tudo o que pude. Teorias, conceitos, filosofias e religioes de todas as epocas e regioes do planeta me interessaram.Fico algo espantado comigo ao perceber que muitas ideias comuns a certas crencas e conceitos ja havia desenvolvido. Isto porque sigo uma logica que independe de minha vontade, entao me parece que dentro do emaranhado de conceitos de uma determinada crenca e filosofia algumas ideias e conhecimentos estao corretos, ou no