thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a caracterizacao da majorante do emprego de arma nao se faz necessaria a apreensao e a pericia da arma, quando sua utilizacao restou demonstrada por outros elementos de prova colacionados na instrucao, como a palavra das vitimas que, em unissono, afirmaram que o acusado empunhava uma arma quando da realizacao do assalto. Entendimento recente do STF no mesmo sentido (Informativo n. 527). (...). APELO PARCIALMENTE PROVIDO. A UNANIMIDADE. (Apelacao Crime No 70029044864, Oitava Camara Criminal, Tribunal de Justica do RS, Relator: Danubio Edon Franco, Julgado em 27/05/2009) Grifei. Dessa forma, mantenho a majorante. Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a peca portal acusatoria para CONDENAR o reu J.L.S como incurso nas sancoes do artigo 157, 2o, inciso I, do Codigo Penal. Passo a dosimetria da pena. Trata-se de agente plenamente imputavel, capaz de entender o carater ilicito de sua conduta e de determinar-se conforme este entendimento, sendo-lhe exigivel comportamento diverso e adequado ao ordenamento juridico. O sentenciado e tecnicamente primario. Entretanto, conforme consta na certidao de antecedentes criminais retro, tem cinco condenacoes pela pratica de delitos de receptacao, furto e roubo, sendo quatro delas ja definitivas, o que e suficiente para desabonar a sua conduta social, que e visivelmente desviada e tendenciosa ao cometimento de delitos contra o patrimonio. Nao ha elementos para valorar a personalidade dele, pelo que vai considerada dentro da normalidade. E importante ponderar ainda que o reu tem estudo (parou a faculdade quando foi preso) e que, por ter uma situacao economica regular, nao precisa do lucro que obtem com os delitos que pratica para sobreviver, ao contrario da grande maioria dos reus. Assim, a conclusao a que se chega e que o reu pratique crimes por gosto, pela adrenalina, e certeza de que nao sera descoberto. As circunstancias demonstram que o crime foi cometido mediante emprego de arma de fogo. As consequencias foram as normais ao tipo. O comportamento das vitimas em nada contribuiu para o crime. Assim, sopesando o conjunto das circunstancias judiciais do art. 59 do Codigo Penal e o grau de reprovacao da conduta, fixo a pena-base em 5 anos de reclusao. Diante da incidencia da majorante do inciso II do 2o do artigo 157 do Codigo Penal, aumento a pena em um terco, tornando-a definitiva, diante da ausencia de outras causas modificadoras, em 6 anos e 8 meses de reclusao. Considerando as circunstancias judiciais do art. 59 do Codigo Penal, fixo a pena pecuniaria em 20 dias-multa e, de acordo com a situacao economica do reu (situacao economica regular, conforme consta nas informacoes sobre a vida pregressa do indiciado a fl. 23), estabeleco o valor do dia-multa no equivalente a meio salario minimo vigente a epoca do fato, corrigido pelos indices oficiais ate a data do pagamento. O reu devera iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado, pois os criterios previstos no artigo 59 do Codigo Penal, como ja examinado por ocasiao da dosimetria da pena privativa de liberdade, nao autorizam a adocao de regime mais brando, nos termos do art. 33, 2o, a, combinado com o 3o do mesmo
artigo, do Codigo Penal. Substituicao da pena privativa de liberdade: E incabivel a substituicao da pena carceraria por restritiva de direitos em virtude do quantum da pena, por se tratar de crime cometido com violencia e grave ameaca a pessoa (art. 44, inciso I, do Codigo Penal). Tambem e inviavel a concessao de sursis, tendo em vista a pena aplicada (art. 77, inc. I, do CP). Reparacao dos Danos Estabelece o art. 387, inciso IV, do Codigo de Processo Penal, com a redacao dada pela Lei 11.719/08, que na sentenca penal o juiz fixara o valor minimo para reparacao dos danos causados pela infracao, considerando os prejuizos sofridos pelo ofendido. Entendo, entretanto, nao ser compativel a analise da responsabilidade civil com o juizo criminal, na medida em que a correta apreciacao de um valor indenizatorio demandaria necessariamente a producao de provas e contraprovas nos autos de um processo criminal, o que causaria uma verdadeira confusao entre os enfoques basilares da responsabilizacao penal e civil. Segundo ensinamento de Guilherme de Souza Nucci, no seu Codigo de Processo Comentado, deve-se olhar com cuidado o mencionado dispositivo: sejamos absolutamente realistas, sem nos impressionarmos com a pretensa reforma autentica do processo no Brasil. Ha muito, aguarda-se possa o juiz criminal decidir, de uma vez, nao somente o cenario criminal em relacao ao reu, mas tambem a sua divida civil, no tocante a vitima, de modo a poupar outra demanda na esfera civel. O que se faz? Menciona-se que o magistrado pode fixar um valor minimo para a reparacao dos danos causados pela infracao, levando em conta os prejuizos sofridos pela vitima. Ora, para o estabelecimento de um valor minimo o juiz devera proporcionar todos os meios de provas admissiveis, em beneficio dos envolvidos, mormente do reu. Nao pode este arcar com qualquer montante se nao tiver tido a oportunidade de se defender, produzir prova e demonstrar o que, realmente, seria, em tese, devido. Pois bem. Se o acusado produziu toda a prova desejada nesse campo, por que fixar apenas um valor minimo? Seria o mesmo que dizer: a justica Criminal fixa X, mas se nao estiver contente pode demandar no ambito civil, onde podera conseguir o que realmente merece. Essa situacao nos soa absurda. Ou o ofendido vai diretamente ao juizo civel, como se dava anteriormente, ou consegue logo o que almeja em definitivo no contexto criminal. A situacao do meio-termo e tipica de uma legislacao vacilante e sem objetivo. Desafogar a Vara Civel tambem precisaria ser meta do legislador. Incentivar o ofendido a conseguir a justa indenizacao, igualmente. Porem, inexiste qualquer razao para a fixacao de um valor minimo. Da-se com uma mao; retira-se com a outra. O ofendido obtem, na sentenca condenatoria criminal, um montante qualquer pelo que sofreu, mas pode demandar maior valor na esfera civel. O obolo dado na Vara Criminal nao lhe servira, se, efetivamente, quiser ser ressarcido. Porem, quando nao lhe interessar indenizacao alguma, o valor minimo sera desinteressante, igualmente. Aguardava-se autentica inovacao. Pleitear no contexto criminal, de uma vez por todas, a indenizacao civil era o objetivo. O meio-
termo foi a solucao adotada pelo legislador que quer mudar, mas nao sabe exatamente como nem o porque. (trecho retirado do voto exarado pelo Exmo. Desembargador Mario Rocha Lopes Filho, no acordao da Apelacao Crime n.o 70030278733, cuja ementa segue abaixo transcrita). APELACAO CRIMINAL. APROPRIACAO INDEBITA. CONDENACAO MANTIDA. APELO DEFENSIVO PARCIALMENTE PROVIDO. PENA-BASE FIXADA NO MINIMO LEGAL. Materialidade e autoria. A materialidade delitiva esta consubstanciada no registro de ocorrencia policial, bem como na vasta prova oral carreada aos autos. A autoria, embora negada pelo acusado, e certa, pois sua tese nao encontrou amparo nos demais depoimentos cotejados nos autos. O acusado, em momento algum, negou estar na posse do aparelho de som, ao contrario, afirmou ter ficado com o bem, pois havia contribuido para o seu pagamento. Assim, sabendo o reu que se tratava de coisa alheia, tendo se comprometido a devolver o aparelho apos o final de semana e, nao o fazendo, esta devidamente demonstrado o animus rem sibi habendi (vontade de apropriar-se de coisa alheia movel). Apenamento. Nao existe razao para a fixacao da pena-base alem do minimo legal, quando ausentes circunstancias negativas do artigo 59 do Codigo Penal. Indenizacao do artigo 387 do CPP afastada. Embora nao se discuta a (boa) intencao do legislador ao pretender evitar a busca de reparacao civil em processo proprio e adequado, por parte do ofendido, derivada da responsabilidade penal, inviavel o estabelecer de indenizacao civil na seara penal como obrigacao do juiz na sentenca penal sem que, da forma como concebida, restarem feridos de morte os principios do due proces in law, do contraditorio e da ampla defesa. Registro, ainda, que o legislador nao se apercebeu que a simplificacao pretendida promove exatamente o contrario, ou seja, uma confusao desnecessaria entre a responsabilizacao penal e a responsabilizacao civil, de inegavel derivacao, mas de impossivel compatibilizacao. A UNANIMIDADE, DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DEFENSIVO, FIXANDO A PENA-BASE NO MINIMO LEGAL E, DE OFICIO, AFASTANDO A INDENIZACAO DO ARTIGO 387 DO CPP, MANTIDAS AS DEMAIS COMINACOES DA SENTENCA. (Apelacao Crime No 70030278733, Sexta Camara Criminal, Tribunal de Justica do RS, Relator: Mario Rocha Lopes Filho, Julgado em 09/07/2009) Grifei. Neste contexto, deixo de fixar indenizacao. Apelacao em liberdade Considerando que o reu respondeu o processo solto e que nao ha motivos a ensejar sua segregacao cautelar neste momento, autorizo-o a apelar em liberdade. Com o transito em julgado: a) lance-se o nome do reu no rol dos culpados; b) oficie-se ao TRE dando conta da condenacao, para fins do art. 15, III, da CF; c) preencha-se a ficha PJ-30 e os BIE, remetendo-se-os aos orgaos competentes; d) forme-se o PEC e remeta-se a VEC; e) intimem-se o reu para pagamento da pena pecuniaria em 10 dias, sob pena de extracao de certidao para a Fazenda Estadual para execucao. Custas processuais pelo sentenciado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Lajeado, 1o de junho de 2011. CRISTINA NOZARI GARCIA, Juiza de Direito.
CURSO DE CAPACITACAO para ADVOCACIA CRIMINAL - Novos temas e Novas teses de defesa ESA- OAB/RS De 22 ate 25 de marco 19h ate 21h30m Dia 22.3 (terca-feira) Primeiro painel Giovani A. Saavedra Reflexoes sobre criminal compliance Debora Poeta Crimes economicos Paulo Dariva - Delito de apropriacao indebita previdenciaria *Coordenador: Paulo S.P. Caleffi Dia 23.3 (quarta-feira) Segundo painel Marina Coelho Lavagem de capitais e advocacia criminal Helena Lobo da Costa Protecao penal do meio ambiente *Coordenadora: Renata Machado Saraiva Dia 24.3 (quinta-feira) Terceiro painel Andre Machado Maya O novo CPP e um codigo dos reus? Guilherme Rodrigues Abrao - O novo CPP e o Juri Mateus Marques O novo CPP e os recursos *Coordenador: Camile Eltz Lima Dia 25.3 (sexta-feira) Quarto Painel Tomas Grings Machado Crimes tributarios e nova legislacao Raccius Potter O Juiz e sua conformidade com o sistema acusatorio Marcelo Marcante Flores - Colarinho Branco e delitos patrimoniais Rodrigo Oliveira de Camargo Reparacao do dano e o procedimento da Adesao Civil no Processo Penal *Coordenador: Alvaro Antavicius Fernandes Coordenacao: Alexandre Wunderlich e Marcos Eberhardt Howard Becker explica em Outsiders que se um dado ato e desviante ou nao, depende em parte da natureza do ato (se ele viola ou nao alguma regra) e em parte do que as outras pessoas fazem acerca dele. E desviante, ou outsider, e aquele que infringiu as regras impostas ou, no significado menos conhecido, quem as criou, sob o ponto de vista de quem nao a seguiu. No caso do usuario de crack e possivel identifica-lo como um desviante, pois sua figura estereotiapada viola uma serie de regras: nao consumo de substancias ilicitas; convivencia pacifica entre os demais individuos; nao cometimento de delitos patrimoniais; limpeza e higiene; atividade sexual responsavel, etc. Para impor-se uma regra, no entanto, sao necessarias quatro premissas: 1) a imposicao de uma regra e um empreendimento deve tomar a iniciativa de punir o culpado; 2) a imposicao ocorre quando aqueles que querem a regra imposta levam a infracao a atencao do publico; uma infracao nao pode ser ignorada depois que e tornada publica. 3) pessoas delatam, tornando a imposicao necessaria, quando veem alguma vantagem nisso; 4) o tipo de interesse pessoal que leva a imposicao varia com a complexidade da situacao em que a imposicao tem lugar. Portanto, ponto crucial e avaliar de que forma as outras pessoas reagem a um dado ato e de que forma isso e exposto para as outras pessoas. Becker explica que quem inicia as regras e um empreendedor moral, e este empreendedor pode ser um criador de regra (cruzador moral) ou um impositor de regra (tipicamente a policia ou agencias de oposicao). E, como visto, o trabalho na imposicao de regras tambem pode decorrer do reforco midiatico para chamar a atencao do publico. Pois bem, a eclosao de uma grande campanha institucional de responsabilidade social sob o slogam: Crack nem pensar, do maior grupo de midia e comunicacao do Rio Grande do Sul, o Grupo RBS, traz a tona a questao da midia como agente necessario para o sucesso desta empreitada em nossa politica publica
RBS acaba por confirmar o rotulo e as consequencias negativas que estao por tras dele, como afastar o usuario de crack do meio social atraves de palavras e imagens fortes e, indiretamente, reforcar a possibilidade de criacao de um universo auto-reprodutor de ilicitudes, como preve a teoria do etiquetamento. E isso, por obvio, afasta tambem as possibilidades de se discutir, por exemplo, sobre a questao da reducao de danos no uso do crack, objeto de estudo deste pesquisador, pois a campanha reforca o proibicionismo de slogans do tipo: Drogas to fora, Drogas nem morto ou Crack nem pensar. Nao seria melhor pensar sobre?
O piloto terminou na 2a colocacao mas com gostinho de vitoria.Popo se "chocou" com outro piloto e foi ao chao. Mesmo em uma prova de recuperacao o piloto terminou na segunda colocacao.PopoAlan Lucena em Riacho (Foto: S2 Sports)
A Equipe Lucena mais uma vez faz um bom trabalho e leva todos os pilotos da Equipe para o podio mais uma vez. Popo o primeiro a alinhar, larga mau e apos uma prova de recuperacao e muitas ultrapassagens termina na segunda colocacao.Popo -2 a ColocacaoLogo apos Laninha entra na pista e com problemas na moto, larga na 11a colocacao. Em uma prova tambem de recuperacao, Laninha termina na 4a colocacao e sobe tambem ao podio.Laninha Lopes-Prova de recuperacao (Foto: Sandro)Laninha -4o LugarNa 230 os irmaos Alan e Alex fizeram dobradinha, chegaram a duelar mas Alan levou a melhor, soberano, Alan vence a categoria 230. Na categoria Forca livre Nacional Alan terminou na segunda colocacao e Alex, apos sofrer uma queda e sair em ultimo terminou na 3a colocacao.Irmaos LucenaAlex Lucena(Foto: Sandro) Equipe Lucena comanda em Lajedo-PE. Alan vence a categoria MX2, seguido de Alex Lucena.Na categoria Forca livre nacional Alan tambem vence seguido de Alex Lucena. Na MX1 novamente o feito se repete e dobradinha dos Lucena.Popo vence a categoria Amador e Laninha termina na 2a colocacao na categoria 150cc. Dobradinha tres vezes Este final de semana os pilotos Alex, Popo e Laninha viajaram ate a cidade de Laje na Bahia para participarem do Trilaje.Alex mostrou que esta voltando a sua melhor forma e venceu de ponta a categoria Nacional Pro, ja na MX1 Alex lagou mal e apos varias disputas subiu ao podio na 3a colocacao.Popo era o favorito em sua categoria, mas apos cair, Popo perdeu tempo e terminou na 3a colocacao.Laninha tambem fez bons tempos no treino, mas largou mal e fez prova de recuperacao, com o gate cheio e unica mulher nesta bateria, Laninha terminou na 6a colocacao.Alex Lucena -Podio MX1Emerson Popo- 3o amador e 3o Nacional IntermediariaAlex Lucena-1o Nacional ProAlex LucenaTreinos de Sabado- Alex LucenaLaninha Lopes- 6o Nacional AmadorLaninha LopesFotos: S2 Sports, Claudio Lima, George Bitencourt. Laninha, Popo e Alan competiram na cidade de Paulista-PE este final de semana e todos fizeram podios.A primeira a competir foi Laninha. A piloto nao fez uma boa largada. Fez prova de recuperacao, boas ultrapassagens e terminou na segunda colocacao.Laninha 2o LugarPopo estava concorrendo ao titulo de Campeao e foi assim que terminou. Popo largou na ponta e venceu, levando ainda o titulo de Campeao na categoria Amador. O piloto competiu ainda na categoria forca livre nacional, ficando atras apenas de seu companheiro de Equipe Alan Lucena.Popo-1o Lugar e Campeao do Campeonato Alan fez a festa. Competiu tres vezes seguidas e venceu as tres categorias em que competiu. Alan venceu a categoria 230, Forca Livre Nacional e Forca Livre Especial.Alan venceu tres vezes Alex e Alan Lucena venceram na 5a Etapa do Campeonato Pernambucano e estao liderando as categorias 230 e Forca Livre Nacional respectivamente.Alex vem se recuperando rapido e reafirmou que a boa fase esta de volta vencendo a categoria 230, seguido do irmao Alan Lucena. Na categoria Forca Livre Nacional Alex largou na ponta mas foi superado pelo irmao Alan, que agora passa a liderar a categoria no Campeonato.Ambos estao com sede de titulo e vao com tudo
para a ultima etapa que sera em Santa Cruz do Capibaribe no proximo mes.Com estes resultados Alex lidera a categoria 230 com 93 pontos e Alan a categoria F. L. Nacional com 100 p.Categoria 230- Alex 1o, Alan 2o. Ja na categoria F. L. Nacional a dobradinha se reverteu e Alan levou a Melhor.
Essa e a danca do quaquito... Andressa super animada!!!!Contando a historiinha....Pause.... p/ tirar um ft ....Crianca feliiz e quem tem JESUS A ARCA DE NOEPersonagens: Narrador, Deus, Noe, esposa, 3 filhos e tres noras, um corvo, uma pomba e um arco-iris. As demais criancas farao o papel dos outros animais (sempre em pares), caracterizadas com mascaras tipificando os animais.Narrador: Esta e a historia de Noe. Deus olhou para o mundo e viu que estava cheio de pecado, pois todas as pessoas so faziam coisas mas. Para Deus todas as pessoas eram mas, e havia violencia por toda parte.Mas Noe era um homem direito e sempre obedecia a Deus.Deus disse a Noe:Deus: Noe, eu resolvi acabar com todos os seres humanos. Eu os destruirei completamente e destruirei tambem a terra, pois esta cheia de violencia.Pegue madeira boa e construa para voce uma grande barca. Vou mandar um diluvio para cobrir a terra, a fim de destruir tudo o que tem vida; tudo o que ha na terra morrera.Mas com voce eu vou fazer uma alianca. Portanto, entre na barca e leve com voce a sua mulher, os seus filhos e as suas noras.Tambem leve para dentro da barca um macho e uma femea de todas as especies de aves, de todas as especies de animais e de todas as especies de seres que se arrastam pelo chao, a fim de conserva-los vivos.Ajunte e leve todo tipo de comida para que voce e os animais tenham o que comer.Narrador: E Noe fez tudo conforme Deus havia mandado. Depois o SENHOR Deus disse a Noe: Deus: Entre na barca, voce e toda a sua familia. Leve junto com voce sete casais de cada especie de animal puro e um casal de cada especie de animal impuro. Leve tambem sete casais de cada especie de ave para que se conservem as especies que existem na terra. Pois daqui a sete dias eu vou fazer chover durante quarenta dias e quarenta noites. Assim vou acabar com todos os seres vivos que criei.Narrador: Noe, obediente, entrou na barca com sua familia ecom todos os animais, de dois em dois. Ai o SENHOR fechou a porta da barca.Sete dias depois, as aguas do diluvio comecaram a cobrir a terra. A agua subiu e levantou a barca, e ela comecou a boiar. A agua foi subindo, e a barca continuou a boiar. A agua subiu tanto, que cobriu todas as montanhas mais altas da terra. E depois ainda subiu mais sete metros. E caiu chuva sobre a terra durante quarenta dias e quarenta noites. Somente Noe e os que estavam com ele na barca ficaram vivos. Os outros homens, que nao gostavam de Deus, foram totalmente destruidos!Cento e cinquenta dias depois, Deus fez com que parasse de chover, e a agua foi baixando pouco a pouco.Entao, a barca parou sobre uma montanha e Noe abriu a janela que havia feito na barca e soltou um corvo, que ficou voando de um lado para outro, esperando que a terra secasse.Depois Noe soltou uma pomba a fim de ver se a terra
ja estava seca; mas a pomba nao achou lugar para pousar porque a terra ainda estava toda coberta de agua. Ai Noe estendeu a mao, pegou a pomba e a pos dentro da barca.Noe esperou mais sete dias e soltou a pomba de novo.Ela voltou trazendo no bico uma folha verde de oliveira. Assim Noe ficou sabendo que a agua havia baixado.E ele esperou mais sete dias e de novo soltou a pomba, e dessa vez ela nao voltou.Noe, entao, tirou a cobertura da barca e viu que a terra estava secando.Ai Deus disse a Noe:Deus: Saia da barca junto com a sua mulher, os seus filhos e as suas noras. Faca sair tambem todos os animais que estao com voce. Narrador: Assim Noe e a sua mulher sairam da barca, junto com os seus filhos e as suas noras e tambem sairam todos os animais e as aves. Noe construiu um altar para oferecer sacrificios ao SENHOR. O cheiro dos sacrificios agradou ao SENHOR, e ele pensou assim: Deus: Nunca mais vou amaldicoar a terra por causa da raca humana, pois eu sei que desde a sua juventude as pessoas so pensam em coisas mas. Tambem nunca mais destruirei todos os seres vivos, como fiz desta vez. Enquanto o mundo existir, sempre havera semeadura e colheita, frio e calor, verao e inverno, dia e noite.Narrador: Deus tambem disse a Noe e aos seus filhos:Deus: Eu faco a seguinte alianca com voces: prometo que nunca mais os seres vivos serao destruidos por um diluvio. E nunca mais havera outro diluvio para destruir a terra.Como sinal desta alianca que estou fazendo para sempre com voces e com todos os animais, vou colocar o meu arco nas nuvens. Quando o arco-iris aparecer nas nuvens, eu o verei e lembrarei da alianca que fiz para sempre com todos os seres vivos que ha no mundo.Narrador: E Deus abencoou Noe e os seus filhos, dizendo o seguinte:Deus: Tenham muitos filhos, e que os seus descendentes se espalhem por toda a terra!(criancas saem, se espalhando em todas as direcoes, alegres e saltitantes
encontrar, dira bem alto: "Fogo! Fogo!". Neste momento, todos deverao correr para entrar no circulo. O que achou a varinha, procurara tocar (NUNCA BATER) em alguem , antes que este entre no circulo. A crianca que encontrou a varinha passa a ser o novo lider. Quem for tocado pela varinha, saira da brincadeira. A brincadeira continua ate que o grupo perca o interesse. 4a) ACERTANDO O GOLMaterial necessario: uma bola, uma trave pequena, uma venda para os olhos.Desenvolvimento: O grupo sera dividido em duas ou tres equipes com igual numero de participantes. Cada equipe escolhera um lider para ser o orientador. Uma equipe, de cada vez tentara fazer gol, procedendo da seguinte maneira: o lider escolhe um jogador de sua equipe e este, com os olhos vendados, chuta a bola tentando fazer gol, sendo orientado pelo companheiro lider. Vence a equipe que conseguir fazer mais gols. Dependendo da idade das criancas, a brincadeira podera ser facilitada ou dificultada, aproximando ou afastando a trave de quem vai chutar.5a) DESENHANDO COM OS OLHOS VENDADOSMaterial necessario: quadro-negro, giz, venda para os olhosDesenvolvimento: Cada componente do grupo devera ir ao quadro-negro com os olhos vendados e fazer um desenho de livre escolha ou sugerido pelo lider. Vence quem conseguiu desenhar melhor.6a) SOLTANDO BALOESMaterial necessario: baloes (bolas de sopro) e pedacos de papel numerados. Uma lista numerada com perguntas biblicas, tiradas das licoes da Escola Dominical.Desenvolvimento: A dirigente soltara os baloes cheios, cada um contendo um pedaco de papel com um numero. O numero de baloes precisa ser correspondente ao numero de participantes. Cada um devera pegar apenas um balao e estoura-lo. No entanto, tera que esperar a sua vez. A dirigente ira chamando as criancas, aleatoriamente ou por sorteio, e fara a pergunta consultando a lista que tem em mao. Cada crianca tera dez segundos para responder, sob pena de pagar uma prenda se nao conseguir responder corretamente.