thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
indagando se relacionamentos melhoram com o tempo ou nao. Minha experiencia nao e tao vasta assim, tenho apenas a experiencia de um namoro de 5 anos (e que foi forte suficiente para durar este tempo ha distancia). Nem chego aos pes da sabedoria de casais casados ha mais de 10, 15, 30 anos. Mas algo ja sei. Sei que me sinto mais apaixonada depois de 5 anos que depois de 5 meses. Sei que gosto mais do que os anos me trouxeram do que do encantamento do inicio (que e uma delicia, nao me entendam mal). E sei que nao existe formula, dica pronta ou lista de o que fazer para seu relacionamento durar. Claro que existem conselhos, afinal, e um pouco isso que faco aqui, existe aprender com a experiencia alheia e com a propria, mas nao existe um padrao. Para um relacionamento durar e durar bem, basta vive-lo. Viver tudo que ele traz de bom e ruim, enfrentar os obstaculos e estar pronto para o proximo, com a certeza de que aquela pessoa vai passar tudo aquilo junto com voce. Com os anos, a intimidade (nao so fisica) aumenta, o conhecimento do outro. Das qualidades e dos defeitos. Apreciamos cada dia mais as qualidades e aprendemos a ver com outros olhos os defeitos (ou o que para nos seria defeito). E aquelas pequenas coisas que nao sao nem um, nem outro, como saber como o parceiro acorda, como se sente diante de determinadas situacoes, de como gosta de dormir, de que gosta de comer. Intimidade trivial de que tipo de coisa faz ele/ela passar mal, de que ele tem medo, o que faz ela chorar. E por ai vai... tantos e tantos detalhes que e tao bom descobrir sobre o outro e que so com o tempo se revelam. Vemos o outro amadurecer, mudar e amadurecemos com ele. Como e bom saber que o outro sabe tanto sobre voce, ate mais que voce mesmo as vezes. E que, por isso, voce nao tem nada a provar, voce ja esta ali, desnudado de alma, com todos seus defeitos, tiques, qualidades e sentimentos que sao tao bem conhecidos. Voce pode ser simplesmente voce e saber que alguem te ama por isso. Da mesma forma que ama cada dia mais o simples eu daquela pessoa. Como e bom a cada ano que passa ter mais e mais certeza que amo alguem e quero continuar a amadurecer com ele. Pra quem quer ter tudo isso, nao se preocupe com dicas, com padroes, com quanto tempo isso leva, isso vai de cada um. Mas posso te garantir que relacionamentos podem ser cada vez melhores com o tempo, que relacionamentos longos e bons existem. Tenho outros casais de amigos que devem concordar com isso. Termino com algo que disse anos atras para meu companheiro dos ultimos 5 anos (e olha que escrevi isto antes de 1 ano de relacionamento... algo que vale cada dia mais): E tao bom ter alguem que nos deixa ser nos mesmos e nos aprecia assim. Nao ter que provar nada. So
aproveitar as coisas boas (e ruins) da vida na companhia de quem nos faz nos sentir tao bem, tao nos. Obrigada por me deixar ser eu. E eu amo voce assim como voce e. Quero conhecer cada dia mais esse voce, quero passar cada hora, segundo, minuto, semana conhecendo esse voce. E quero cada dia mais mostrar meu eu, e ser meu eu com voce. Quero ser eu e ter voce sendo voce e mais nada na vida.Cammy
Confesso que vim conhecer o universo de Star Wars depois de adolescente, quando a nova (ou velha?) trilogia saiu em 1999. Uma tristeza, claro... mas fazer o que se nunca haviam me levado ao mundo geek antes? Em 1999, quando eu tinha 15 anos, meu pai insistiu que eu assistisse o Episodio I nos cinemas e eu nem dei bola, nao sabia que raio era aquilo. Enfim, assisti e, sem uma introducao ao universo da trama, nao me empolguei. Nao sei bem quando comecei a entender o que de fato era aquele universo, mas aos poucos fui me apaixonando por essa historia tao deliciosa. Fui, claro, conhecer os filmes anteriores (ou posteriores? Fico sempre confusa para falar disso...) assim que comecei a entender o que era isso e me apaixonei de vez. Assisti finalmente em ordem (os 6 filmes) faz pouco tempo e, como a maioria dos fas, tenho uma queda maior pelos filmes mais antigos (IV, V e VI).As vezes me entristece nao ter vivido na epoca em que tais filmes (e outros que vim a me apaixonar depois) foram lancados... mas, gracas a internet, pude ir atras e conhecer a producao, os atores na epoca e todo clima que envolvia. Dentre estas minhas "pesquisas", achei fotos divertidissimas do elenco que pareciam se divertir muito nas filmagens. Entao, que tal terminar o final de semana com imagens dos bastidores da trilogia final (ou inicial?) de 1977, 1980 e 1983 (um ano antes de eu nascer!)?O tamanhinho dela e demais!Ja que estao de biquini, nao e?opa!!!momento acabando com a magiamomento acabando com a magia 2E as mais legais: Cammyfonte: garotasnerds.com Vi esta imagem hoje no facebook e parei para pensar... como nos esperamos demais de um ano. Eu sempre ouco as pessoas (e ate eu mesma) dizerem "Tal ano foi ruim comigo". O ano nao parou e decidiu ser ruim com voce. Eventos aconteceram, voce seguiu caminhos e a forma como lidou com tudo e que fez tal ano ser ruim. Nao culpe o ano. Claro que coisas ruins acontecem independente da nossa vontade, mas a nossa postura diante das dificuldades tambem e uma decisao nossa. O ano e uma mera contagem de tempo a qual estamos definitivamente apegados demais. E todos esperam o dia 31 de dezembro para fazer novas promessas. E as feitas neste dia, acabam sendo as mais vazias. Isso porque e quase uma obrigacao do dia 31 de dezembro, nao significa que voce atingiu alguma epifania, voce so se sente obrigado a prometer coisas novas que devem comecar no dia seguinte. Alem disso, ha um longo ano pela frente e promessas de coisas a longo prazo podem encarar mudancas futuras. Porque nao pensar o que precisamos mudar todos os dias? Ou outros diversos dias pelo ano? Reavaliar nossa conduta ao longo de 365 (ou 366) dias e nao em um unico dia magico onde tudo parece possivel. Mas ok. Dia 31 de dezembro e um dia que nos faz pensar no futuro, entao pensemos. Mas nao da forma que costumo ouvir, dizendo "Que 2014 seja um bom ano
pra mim". O ano nao e uma entidade magica, apenas um amontoado de dias seguidos e ele nao pode fazer nada por voce. O ano continuara passando e sendo da mesma forma que sempre foi, com suas segundas, tercas, quartas, quintas, sextas, sabados e domingos. Ele nao se importa com o que voce faz em seus dias, ele apenas passa. Ate chegar o proximo 31 de dezembro. Ele nao se importa que voce nao goste de segundas-feiras, nem que ache as quartas cansativas. Entao de que adianta desejar que o ano seja bom?Se um ano e bom ou ruim a culpa nao e dele, a culpa e sua. Tome este tapa na cara e quem sabe assim aprendamos a pensar o que NOS podemos melhorar e nao o ano. E se, infelizmente, so fazemos isso a cada 31 de dezembro (mas convido voce a fazer mais dias e mais vezes ao longo do ano), que seja um dia de nos avaliar e pensar o que nos podemos melhorar para o proximo ano. O que nos precisamos mudar, o que nos queremos fazer. Quem faz o ano e voce, e quem faz o que voce e, adivinhe so... e voce mesmo! E sim, seus planos do dia 31 de dezembro nem sempre darao certo como esperou, ou pode ser que la pra maio voce queira algo diferente. Mude. Mude voce, sua postura, sua forma de ver a vida, etc. Vamos assumir o controle da vida e nao culpar o ano, o trabalho, as segundas-feiras, o vizinho ou quem quer que seja pelo nosso tempo ruim. "Temos nosso proprio tempo". E, como eu disse, nem tudo esta em nossas maos, a vida tem milhares de varaveis, milhares de outras vidas interferindo na nossa... e isso e delicioso! Mas pode trazer desconfortos, tristezas. E como voce lidara com essas variaveis, boas ou ruins, ai sim, cabe sempre a voce. Entao, um Feliz Ano Novo para todos e que no dia 31 de dezembro de 2014 possamos dizer "Eu fiz um bom ano para mim".Cammy
Outro dia o Orkut foi fechado de vez. Lendo uma materia daSuper Interessante, comecei a pensar sobre essa evolucao das redes sociais atehoje. Uma coisa que me chamou a atencao foi a mencao de o Orkut ser uma redesocial mais silenciosa, pela falta de Time Line, onde podiamos fazer maiscoisas sem ninguem saber. De fato, o Facebook e o Twitter sao muito mais expositivose toda hora tem a opiniao de alguem na sua TL. E, onde tem opiniao, tem divergencia.Mas as pessoas nao se sentem tranquilas apenas em divergir, deixando de seguiralguem ou ignorando, elas precisam contestar sua opiniao. Nao na mesma postagemnecessariamente, mas em outro post que reverberara em outras Time Lines. E eentao que estas redes sociais me parecem uma verdadeira guerra. Quando existe um assunto polemico rondando, entao, e batata.Talvez comecasse com uma opiniao, que geram mais outras e outras e elas semultiplicam nas TLs alheias. De repente vejo posts de opinioes completamentecontrarias (que nem se cruzam) gritando na minha TL. O interessante e que todosgritam cheios de razao, nao existe outra possibilidade. E, junto com asopinioes diversas, vem as indiretas (que nem sempre chegam no indiretado):quem diz isso nao sabe nada, quem acha o contrario nao sabe o que diz, epor ai vai ate as versoes menos delicadas. Nao negue, voce ja fez isso algumdia. Porque o engracado e que, por mais que nos parecam intolerantes eintransigentes esses gritos de opinioes em redes sociais, alguma opiniao ja nosdeixou com a necessidade incontrolavel de gritar a nossa tambem. Alguma vez. Ee por isso que a guerra se instala: ninguem consegue calar sempre. Mas o que me chama mais a atencao e que nas redes sociaisatuais, cada vez mais existem grupos e pontos que sao apoiados veementementepor algum lado. A eleicao, eu nao preciso nem citar, e uma guerra declarada.Quem resolve tomar partido ou partido contra alguem nao se cansa enquanto naoachar que esta convencendo o mundo daquilo. Porem existem outros diversosassuntos, talvez mais banais, que seguem o mesmo caminho. Nao existe meiotermo. Ou e bolacha, ou e biscoito. Ou sao os defensores do calor, ou do frio.Um tipo de dieta, outro tipo de dieta. Uma revista, um programa de tv, um filme...absolutamente tudo. Voce percebe bastante isso quando posta algo que pensa e veoutra pessoa postando o oposto logo depois, de um assunto que nao esta naroda, nem nada. Significa que sua opiniao incomodou alguem e esta pessoaprecisou constatar a dela, mesmo que sem nem mencionar voce (ate melhor...),mas ela precisa. E ok, as pessoas devem se manifestar, claro, mas comeca aincomodar quando sua TL e apenas um monte de gritos proferidos para diversoslados... Eu desisti de proferir minha opiniao diversas vezes. Nao vale a pena odesgaste que pode dar. Chega uma hora que a gente precisa parar e pensar,adianta eu dizer algo? Alguem vai se importar com meu grito solitario aqui?As vezes, ver que outras pessoas partilham sua opiniao e bom, e agradavel. Ufa,nao estou sozinho no mundo. Mas limites. Uma coisa a se pensar e: voce ja mudoude opiniao alguma vez por ler a postagem de alguem?
Porque alguem mudaria com asua? Se e apenas pra ter o acolhimento de outras pessoas que pensam como voce,vale a pena? Porque a maioria das vezes essas respostas sao nao. E e por issoque o que vemos sao diversos gritos opinativos (as vezes histericos)solitarios e a vento. Cammy
Ok. E um tanto 'old', mas acabei tendo que tecer meu comentario a respeito da tal polemica sobre a depilacao (ou falta de) da Playboy recente de uma atriz, que nem sei quem e, chamada Nanda Costa. Sim, eu vi as noticias sobre a polemica, mas nem havia me dado ao trabalho de ler nada, afinal, sabia que seria aquela baboseira de gente indignada com pelos, algo que nos define mamiferos. Vendo so as manchetes, pensei "bacana, alguem que nao se submete a padroes e mostrou isso". Entao, por algum motivo cosmico li hoje (ja bem depois do ocorrido) um texto sobre isso (bem bacana por sinal) no site Casal Sem Vergonha. Concordei com a autora que tambem se indignava com a polemica sobre algo tao natural e de como isso refletia nossa submissao aos padroes. Pensei mais ainda: "Poxa, que bacana entao alguem ter mesmo coragem de fazer isso na Playboy e levantar esta questao!". Eis entao que, ja curiosa com a tal "mata atlantica", fui ver as fotos do ensaio e me choquei. Se foi tanto bafafa por causa daquele tanto de pelo, parem o mundo que eu quero descer!Achando que ao ver as fotos me depararia de fato com algo super "natural", eis que me deparo com uma regiao intima muito bem delineada por depilacao e muito bem aparada, restando apenas uma faixinha de pelos. Certo, se surtaram por causa disso, quer dizer que todas, absolutamente todas, as fotos atuais de revistas masculinas (ou femininas, sei la) sao de mulheres completamente depiladas???? Sim, eu nao faco realmente ideia e fiquei chocada com a suposicao. Confesso, nao sou completamente adepta do natural, mantenho as axilas depiladas, atualmente de forma mais permanente inclusive. Fui pega pelo padrao que me faz achar pelos em axilas feios (e demais em homens tambem... aparar nunca e demais). Contudo, ai, alem da estetica tem uma questao higienica tambem: nas axilas, menos pelos significam menos odor, menos desodorante aplicado, etc... O que e exatamente ao contrario do caso da regiao intima. Nao digo para que as mulheres deixem absurdamente crescido a ponto de acumular mais secrecoes e tal, mas os pelos sao (como estamos cansados de saber) uma barreira natural a infeccoes no caso da mulher (regiao muito mais vulneravel que nos homens).Dai, resolveram de uns anos pra ca (porque, que eu saiba, nao foi sempre assim) que mulher tem que se depilar completamente. Dane-se a saude, dane-se a maior probabilidade de infeccao urinaria, dane-se a filha da p%@* da dor que e depilar esta area. E a mulher submissa e feita para agradar ao gosto masculino aceita? Ok, algumas mulheres talvez ate realmente gostem de estar completamente depiladas, mas eu aposto que pelo menos 80% das que fazem isso, fazem para agradar outro que nao ela (como em outras diversas questoes esteticas).Alem do fator saude e conforto, ainda me vem outra coisa a cabeca. Algumas amigas ja comentaram comigo e concordo que esteticamente e estranho. Uma mulher completamente depilada na regiao intima se assemelha a vagina de uma menina, uma menina antes da puberdade. E
um tanto quanto distorcido do homem gostar disso (se for uma questao visual e nao de tato...), nao? Achar mais bonito o aspecto infantil da vagina feminina ao adulto?? Isso nao soa pedofilo? Aos meus ouvidos, sim...Ainda nao sou numa pessoa totalmente liberta nesta questao (e nem acho que precisemos ser radicais nem por um lado, nem por outro... nem tanto ao mar, nem tanto a terra?), nao gosto de pelos saindo dos lados do biquini e, portanto, me submeto a tortura feminina de se depilar na virilha, mas depilacao completa? Me recuso. E, mesmo que um dia, sabe-se la porque, eu mude de opiniao, ainda acho que o mundo precisa de mais mulheres destemidas em mostrar seus pelos. E mais pelos. Porque aquelas fotos da Playboy nao era "mata atlantica" coisa alguma, se for uma mata ciliar ja e demais! E a sociedade se chocar por causa disso e um sintoma de que algo esta errado. Muito errado. Que venham mais mulheres destemidas e mostrem muito mais da verdadeira natureza nas revistas masculinas (ou femininas?), mas mostrem de verdade, nao essa miseria de pelos. O tamanho do estardalhaco foi completamente desproporcional ao tamanho dos pelos de Nanda Costa. Pois, o que me choca nao e uma mulher mostrar-se nao tao depilada em fotos nuas, mas as pessoas acharem que aquilo e uma depilacao chocante.Cammy
Hoje vou me intrometer em um campo mais complexo, a religiao. Nao que eu saiba muito, ate por isso, trouxe a experiencia da leitura de textos de quem sabe mais que eu. Especificamente trato aqui do cristianismo, mas, qualquer um em outra religiao (ou ate para outros fatores da vida) pode usar este trecho para pensar um pouco. No fundo, ele nos diz sobre como tratamos estes aspectos da vida de forma superficial. E muito comum, alias, no mundo moderno, as pessoas se contentarem com filosofias de botequim que, de fato, podem vir de grandes filosofos e fazerem parte de uma linha de pensamento, mas elas nao costumam ir a fundo neste pensamento, se contentam (por preguica, ignorancia, medo... tantas razoes) com apenas um vislumbre dele. O mesmo vale para religiao, quantos se dizem religiosos mas nao adeptos de alguma religiao? Pois, na verdade, nao querem ir a fundo em nenhuma delas.Veja bem, digo por experiencia propria. Vivi muitos anos evitando qualquer leitura mais profunda, qualquer conhecimento maior por todos os motivos citados a cima. Principalmente, pois, no fundo, sabemos que, se nos aprofundarmos em alguma religiao ou filosofia verdadeira, iremos mudar nosso cerne, teremos de mexer com questoes que serao incomodas e acabamos ficando acomodados com o conhecimento superficial. Que surpresa a minha quando, resolvendo estudar mais a minha religiao, encontrei respostas tao simples e tao reconfortantes. Encontrei tambem diversos pontos incomodos para minha pessoa tao constante, mas comecei a vislumbrar algo tao maior, que isso nao e mais um problema. Convido voces, entao, a sairem um pouco da zona de conforto e se aprofundarem nos assuntos sobre espiritualidade/filosofia que lhe agradem. Afinal, a superficie de um lago ou do oceano e linda, mas quao mais bela e a vida que encontramos quando mergulhamos pro fundo da agua?O trecho que trago aqui e de C. S. Lewis, do livro Cristianismo puro e simples, mas e o inicio de um capitulo sobre teologia e trata exatamente do que disse antes: a necessidade de nos aprofundarmos naquilo. Portanto, sinta-se a vontade de extrapolar para sua religiao particular caso nao seja cristao. Ou, caso sinta curiosidade, use o texto para conhecer um pouco sobre cristianismo. Se voce, leitor, for cristao, peco atencao especial, use este trecho para aumentar em voce a curiosidade pela teologia, como fiz. Sem mais delongas, deixo que a linguagem fluente e didatica de Lewis fale com cada um, segue o tal trecho:Todos me aconselharam a nao lhes dizer o que vou dizer neste ultimo livro. Afirmam: "O leitor comum nao quer saber de Teologia; de-lhe somente a religiao simples e pratica." Rejeitei o conselho. Nao acho que o leitor comum seja um tolo. Teologia significa "a Ciencia de Deus", e creio que todo homem que pensa sobre Deus gostaria de ter sobre ele a nocao mais clara e mais precisa possivel. Voces nao sao criancas: por que, entao, lhes tratar como tal? Em certo sentido, ate compreendo por que algumas pessoas se sentem desconcertadas ou ate incomodadas pela Teologia. Lembro-me de certa ocasiao em que dava uma palestra para os
pilotos da R.A.F. e um oficial velho e rijo levantou-se e disse: "Nada disso tem serventia para mim. Mas saiba que tambem sou um homem religioso. Sei que existe um Deus. Sozinho no deserto, a noite, ja senti a presenca dele: o tremendo misterio. E e exatamente por isso que nao acredito em todas essas formulas e esses dogmas a respeito dele. Para qualquer um que tenha conhecido a realidade, todos eles parecem mesquinhos, pedantes e irreais."Ora, num sentido, ate concordo com esse homem. Creio que ele provavelmente teve uma experiencia real de Deus no deserto. Quando se voltou da experiencia para o credo cristao, acho que realmente passou de algo real para algo menos real. Da mesma maneira, um homem que ja viu o Atlantico da praia e depois olha um mapa do Atlantico tambem esta trocando a coisa real pela menos real: troca as ondas de verdade por um pedaco de papel colorido. Mas e exatamente essa a questao. Admito que o mapa nao passa de uma folha de papel colorido, mas ha duas coisas que devemos lembrar a seu respeito. Em primeiro lugar, ele se baseia nas experiencias de centenas ou milhares de pessoas que navegaram pelas aguas do verdadeiro oceano Atlantico. Dessa forma, tem por tras de si uma massa de informacoes tao reais quanto a que se pode ter da beira da praia; com a diferenca que, enquanto a sua e um unico relance, o mapa abarca e colige todas as experiencias de diversas pessoas. Em segundo lugar, se voce quer ir para algum lugar, o mapa e absolutamente necessario. Enquanto voce se contentar com caminhadas a beira da praia, seus vislumbres serao mais divertidos que o exame do mapa; mas o mapa sera de mais valia que uma caminhada pela praia se voce quiser ir para os Estados Unidos [Lewis morava no Reino Unido].A Teologia e como o mapa. O simples ato de aprender e pensar sobre as doutrinas cristas, considerado em si mesmo, e sem duvida menos real e menos instigante do que o tipo de experiencia que meu amigo teve no deserto. As doutrinas nao sao Deus, sao como um mapa. Esse mapa, porem, e baseado nas experiencias de centenas de pessoas que realmente tiveram contato com Deus - experiencias diante das quais os pequenos fremitos e sentimentos piedosos que voce e eu podemos ter nao passam de coisas elementares e bastante confusas. Alem disso, se voce quiser progredir, precisara desse mapa. Note que o que aconteceu com aquele homem no deserto pode ter sido real e certamente foi emocionante, mas nao deu em nada. Nao levou a lugar nenhum. Nao ha nada que possamos fazer. Na verdade, e justamente por isso que uma religiosidade vaga sentir Deus na natureza e assim por diante e tao atraente. Ela e toda baseada em sensacoes e nao da trabalho algum: e como mirar as ondas da praia. Voce jamais alcancara o Novo Mundo simplesmente estudando o Atlantico dessa maneira, e jamais alcancara a vida eterna sentindo a presenca de Deus nas flores ou na musica. Tambem