de uma nova recessao, mas sim de uma depressao...Franklin Martins: Nos ja estamos vivendo uma depressao. A economia caiu cerca de 5% nos ultimos dois anos. E nao ha nenhuma perspectiva de melhora. Para o ano que vem, as estimativas falam de -1%. O clima que esta se alastrando no pais e muito negativo. Eles nao vao obter legitimidade da politica. Nao vejo eles construindo legitimidade pela expansao economica, reativacao da economia. Tampouco vejo eles fazendo isso por meio de um desarmamento social. Pelo contrario. Nos estamos caminhando para uma convulsao social no pais. E quem paga o preco quando ocorre uma convulsao social e o povo, que perde direitos, perde possibilidades, oportunidades e que e sempre reprimido. Entao, nos estamos vivendo uma situacao dramatica por absoluta irresponsabilidade das forcas conservadoras no Brasil que, diante de uma construcao historica de expectativas de mudancas, viu uma oportunidade, potencializada pelos nossos erros, derrubou o governo eleito e agora nao tem condicoes de estabilizar esse processo, pois nao tem legitimidade politica, economica nem social.Sul21: Na sua opiniao, a experiencia do que foi conquistado nos ultimos anos e o maior capital que a esquerda e as forcas progressistas tem para tentar enfrentar a agenda golpista. Ate aqui pelo menos, essa experiencia nao foi suficiente para deter essa agenda. Em que medida essa experiencia pode ser um antidoto para essa ameaca de convulsao social que enxerga no horizonte ou para a emergencia de coisas mais regressivas ainda como as propostas defendidas pelo deputado Bolsonaro?Franklin Martins: Em primeiro lugar, creio que e preciso entender que a reacao ao golpe nao teve a energia suficiente para dete-lo por causa dos nossos erros. O primeiro erro, que ja referi, foi o debate politico absolutamente insuficiente. As forcas politicas do nosso lado ficaram paradas vendo o outro falar e fazer o que bem quis. Em segundo lugar, ao nao ter enfrentado a questao do oligopolio da midia, deixou so o lado de la com instrumentos para falar com o amplo conjunto da populacao, tirando algumas situacoes excepcionais como a campanha eleitoral de 2014. Quando houve uma janela de igualdade de espaco no periodo eleitoral, foi possivel reverter, mas e evidente que isso e absolutamente insuficiente para dirigir o pais.Precisamos considerar ainda o nosso sistema politico que foi se montando de modo que, quem ganha a eleicao majoritaria, nao consegue ter maioria no parlamento, sendo obrigado a negociar no varejo. O presidencialismo de coalizao e, na verdade, um nome pomposo e academico para negociacao permanente de varejo. Isso ja esta acontecendo tambem no governo Temer. Mas cometemos alguns outros erros importantes. Penso que, ao ser reeleita, a presidenta Dilma nao percebe a gravidade da situacao que estava se configurando e adotou medidas que foram vistas pela populacao como a adocao de parte do programa que ela tinha criticado ou, pelo menos, como o reconhecimento que a crise tinha uma gravidade que ela nao tinha admitido na campanha. Acho que ela nao conseguiu dialogar de modo adequado sobre esse tema com a populacao. Isso gerou uma perplexidade justamente em quem tinha dado a