O futuro se tornou a regiao do horror, e o presente se converteu num deserto. As sociedades liberais giram, giram, mas nao avancam, so se repetem. Se mudam, mas nao se transfiguram. O hedonismo do Ocidente e a outra face do seu desespero; O lugar vazio deixado pelo cristianismo nas almas modernas nao foi ocupado pela filosofia, mas pelas supersticoes grosseiras. Nosso erotismo e uma tecnica, nao uma arte ou uma paixao.Sobre o autor: Octavio PazOctavio Paz Lozano foi um poeta mexicano, nascido na Cidade do Mexico, em 1914, e faleceu em 1998. Foi notabilizado por seu trabalho pratico e teorico no campo da poesia moderna ou de vanguarda. Recebeu o Nobel de Literatura de 1990 , e considerado um dos maiores escritores do seculo XX e um dos grandes poetas hispanicos de todos os tempos.Fonte: http://www.tvcultura.com.br/provocacoes/poemas Em nome de Deus?Por Joao Brant em 24/2/2011Reproduzido do Brasil de Fato no 416, de 23/2/2011Ligar a televisao no horario nobre e ver um lider religioso utilizando o espaco para pregar e buscar fieis e algo que parece fora do lugar. E e. Nao por ser uma manifestacao religiosa, algo que e parte da cultura brasileira, mas por tornar evidente que um espaco publico esta sendo utilizado para fins privados.O mundo todo discute como equilibrar os direitos a liberdade de expressao e a liberdade de crenca, previstos em diversas Constituicoes, inclusive na brasileira. Ha varias questoes ai envolvidas. Primeiramente, manifestacoes religiosas devem ou nao ser permitidas em veiculos de comunicacao que sao concessoes publicas, como radio e TV? Se sim, deve ser permitido tambem o proselitismo religioso, ou seja, a pratica de tentar "vender seu peixe" e conquistar fieis?Na busca de respostas, e preciso pensar como esse tipo de manifestacao ajuda ou afeta a liberdade de crenca que e maior do que a liberdade religiosa e inclui ate o direito de nao se ter religiao. E lembrar que, para outras manifestacoes similares, como o proselitismo politico, ja ha um consenso sobre a necessidade de regras claras para que espacos publicos nao sejam tomados por grupos especificos.Apropriacao indevidaNo caso das religioes, deve-se perguntar, tambem, como garantir as distintas manifestacoes de fe o mesmo direito, ja que nao chegam a 2% as denominacoes religiosas presentes no Brasil que tem espaco em meios de comunicacao. Deve-se tambem impedir que esses espacos sejam usados para ataques a outras religioes, como os que sofrem as denominacoes de matriz africana.E ha questoes estruturais tambem fundamentais. Deve-se permitir canais inteiramente controlados por grupos religiosos, o que e proibido na maioria das democracias? Deve-se permitir o arrendamento de espaco ou mesmo de canais inteiros no radio e na TV? Sera que essa pratica nao configura uma verdadeira grilagem eletronica, pela apropriacao privada de um espaco publico? Sejam quais forem as respostas, o nome de Deus nao pode ser usado como alibi para evitar esse debate no Brasil.Fonte: Observatorio da Imprensa Por William Douglas*A campanha que a Associacao Brasileira de Ateus e Agnosticos (ATEA) vem promovendo, em onibus, nos grandes centros urbanos do pais merece alguns comentarios. Aplaudo a ideia de combater o preconceito