aos proprios interesses. Junta quatro, cinco ou maispessoas numa discussao e opera milagres: muitos telespectadores assumem aconversa como se, de fato, tivessem participacao nela. Em temas como politica efutebol, entre outros que nao requerem abordagem precisa e a opiniao dispensa fundamentacaocoerente, dependendo mais da autoridade de quem opina, consegue criar a ilusaodo grande mentideiro universal, multilateral, virtualmente aberto a todos. A cibernetica oferece a hipotese dainteratividade perfeita, mas dez, vinte ou mesmo cem mensagens selecionadas eeditadas nao podem sustenta-la nem constituir amostragem relevante dos amaveistelespectadores. Mas funciona, sobretudo em programas de entrevistas em que umou mais entrevistadores arguem autoridades e celebridades, ounaqueles debates que envolvem muitas pessoas ao mesmo tempo, jornalistas e gente de outras areas,donas-de-casa, psicologos, com muita gente falando alternadamente em conversasque teriam algo do mentideiro convencional, mas submetido a regras e limites que o constringem e descaracterizam, espoliam-no de suavitalidade. E tem todo aquele bom-mocismo, irrque!Bem-comportada, direcionada,sempre chega onde deve chegar. Mesmo quando a conversa da tv parece caotica,desencontrada, esta atrelada a temas definidos a priori e a algum objetivo, a um roteiro que torna improvavel osurgimento de um enfoque diferente. Faltam-lhe as contribuicoesdescompromissadas que engendram, constroem e enriquecem as historias. Numa avenida das avenidas doBrasil, um cafe congrega aficionados de futebol, quase todos maiores desessenta, que discutem campeonatos, jogos, times, contam historias, fazem-seprovocacoes, apostam e, sobretudo, divertem-se com a conversa... A assembleianao e dentro do cafe, mas no passeio, aberta a participacao de quem quiser. Seum juiz de futebol nao marca o penalti flagrante, ali nao ha contemporizacoes: Que caradura, hem! Juiz sem-vergonha, ladrao! Em contraponto, na TV, adesconversa fiada: o juiz nao achouque foi falta, por isso nao marcou; o juiz e um homem de bem; o juiz e umhomem honrado Como Brutus? ou o juiz teve um `apagao e nao viu o penalti...Mas discute-se em tom solene se nao seria o mesmo arbitro portador de algumadisfuncao cerebral, uma arritmia, epilepsia ou outra coisa que odesqualificasse para juiz. E nao falta retorica que, na maioria dos casos, sofaria sentido para uma liga que, de repente, viesse a precisar de umapagaozinho estrategico: nao se pode prescindir de um grande juiz apenas poruma falha. Afinal, todo juiz erra, nao e mesmo? Ai, alguem repete como umasenha alguma historia velha, de algum campeonato velho, e todos mudamalegremente de assunto. O grande mentideiro universal podeser uma exigencia do processo de massificacao em escala planetaria, mas aindanao prevaleceu. O mentideiro de verdade(!!!)sobrevive em muitos lugares, multiplo, diversificado, vivo, humano, mas,sobretudo, no bar (*), no botequim ou onde quer que um pouco de embriaguez, oumesmo um porre, assegure fulcro e fluidez a conversa fiada sem predisporninguem a ceder nada no dominio de sua vontade nem a deixar que sua opiniaoseja puxada para la e para ca por uma cordinha, feito cachorrinho pequines. Cerveja e outros fermentados, ealgum destilado de mais espirito, favorecem a pluralidade, a diversidade, adiferenca, enfim a dialetica da vida, contra as ambicoes mais perversas doGrande Irmao de apropriar-se dos canais de expressao e da cultura e impor apalavra incontrastavel sem indagacoes, sem contestacoes monopolio de mentese coracoes. Para denunciar armas