A frase citada e de Leonardo Boff, autor de mais de 60 obras, em areas diversas, tal como a Ecologia, Antropologia, Filosofia, Teologia, entre outros. Apesar do vasto conhecimento, e elevado teor intelectual, do autor, acredito que nao se faz necessario tanta desenvoltura na vida academica para que seja constatado o que a frase vos relata: a importancia em sermos uteis a sociedade, tendo seu valor reconhecido atraves de suas atitudes.Pois bem, minha explanacao sera fundamentada segundo este aspecto gentil de interpretacao, visto que o entendimento de utilidade consegue descrever exatamente a essencia do meu argumento, aqui, exposto.De que adianta comprometer-se ao estudo ferrenho de questoes, dedicar-se no exaurimento de teses e doutrinas, se, como resultado final, o sistema apenas o induziu a reproduzir ideias e pensamentos pre-concebidos? Sera que ha algo de util em desperdicar mentes pensantes em potencial? Deparei-me com esse questionamento durante uma aula de Teoria Geral do Processo, quando, diante de uma explicacao brilhante dada pelo mestre professor, sobre a importancia de se entender o que Rui Barbosa quis transmitir atraves da frase: "tratar os iguais, de maneira igual; e os desiguais, de maneira desigual, na medida de suas desigualdades.", foi lancada a seguinte pergunta: todos sao iguais perante a lei?Prontamente, com o conteudo basilar e juvenil que, enquanto academica, possuo sobre a materia do Direito, respondi positivamente, convicta de que estaria impregnada do conceito de Democracia. Ao fitar os olhos preocupados de meu professor, como se tivesse acabado de ouvir um absurdo, logo percebi que, de fato, eu havia falado tal absurdo."Nao, a resposta e nao. Nao somos todos iguais perante a lei. Nao recebemos o mesmo tratamento. Isso nao existe. Aonde que um trabalhador comum gozara do mesmo periodo de ferias que um Juiz togado? Aonde que uma pessoa sem escolaridade, quando acusada de um crime, recebera o mesmo tratamento de uma pessoa acusada, por esse mesmo crime, mas portadora de diploma de ensino superior?"E, entao, questoes como o sistema de cotas, a Lei Maria da Penha, o casamento homoafetivo, o aborto de fetos anencefalos, comecaram a ser entendidas em sua genese - eu estava comecando a captar a utilidade, a serventia, do Direito.Questionar algo tido como verdade absoluta, incontestavel e responsavel pela maioria de suas ideologias, acarreta serias mudancas em seu cotidiano, em seu estilo de vida e em sua personalidade. Quando ha a percepcao de que extremamente tudo (com interpretacao em sentido amplo), tudo mesmo, encontra-se em eterna mutabilidade, e que, nenhum livro, doutrina ou conhecimento, sera, um dia, suficiente para conseguir que se explique o principio mutavel das coisas, entao, a partir desse momento, oficializar-se-a o seu desespero intelectual. O nao saber, a ignorancia, e o pior castigo do ser humano. Sofro. Como fazer para pensar certo? Como ter certeza de que a linha de pensamento, adotada, e, portanto, democratica? Como saber se estou defendendo o direito do coletivo, ou, simplesmente, impondo-lhe uma condicao individualizada de justica? A sensacao de vazio quando penso nas incertezas e inversamente proporcional ao medo da liberdade - ao mesmo tempo em que se tem tudo, tem-se nada.