resplandecer a sua bravura (Mendonca, 1999:24). Nesta empreitada, a Galia foi submetida, tributos foram exigidos e populacoes inteiras foram escravizadas. Empolgado com a conquista da Galia, que ele mesmo descreveu em sua obra De Bello Gallico, Cesar lanca suas topas sobre a Germania e sobre a Bretanha, levando os estandartes das legioes romanas a tremularem pela primeira vez nestas regioes. E tambem entrando em contato com as etnias que ocupavam os lugares invadidos. De acordo com Antonio da Silveira Mendonca, tanto o De Bello Gallico quanto o Bellum Civile se enquadram numa subclasse da historiografia romana chamada commentarius. Em latim, o termo, vinculado etimologicamente a mens, teve o sentido de livro de reflexoes, caderno de apontamentos, lembrete, diario, texto escrito ao correr da pena, conciso e destituido de ornamento. Na historiografia latina passou a significar registro condensado e autobiografico, destituido de preocupacao estetica, feito por politicos e generais para servir de assunto e materia-prima a ser reescrita e elaborada artisticamente por historiadores (Mendonca, 1999: 27).Com efeito, os Comentarios sobre a Guerra da Galia, qualquer que tenha sido sua forma de veiculacao volante, relatorio ao Senado, livro foram de importancia decisiva para a divulgacao dos feitos de Cesar na Galia, na Germania e na Bretanha, para lograr, mesmo a contragosto do Senado, solenidades publicas de agradecimento aos deuses. Nesta narrativa, ainda, perpetuavam-se, visando a posteridade, os feitos e as virtudes de Julio Cesar, enquanto Governador da Galia.Apesar de distantes no tempo, as duas obras analisadas tem pontos em comum. Foram escritas para relatar acoes de governadores a frente da Bretanha; narram varias caracteristicas dos povos Bretoes, no intuito de explicar os problemas e as vicissitudes enfrentadas pelos governadores; e para enfatizar as virtudes dos romanos, ressaltam as qualidades dos Bretoes. Os romanos sao mostrados como extremamente poderosos exatamente porque sao capazes de dominar pela inteligencia das taticas e pela forca das armas inimigos tambem poderosos. Os Bretoes, em ambas as narrativas, sao descritos como uma etnia que se recusa a se render, alem de serem apresentados como valorosos e corajosos combatentes.Esta tecnica retorica de se superestimar os povos com os quais se entrava em combate, visando fortalecer a imagem construida acerca dos proprios romanos, era bastante antiga, e remontava aos escritos das poleis gregas. Como comenta Jose Antonio Dabdab Trabulsi, na obra de Herodoto, intitulada Historia, ja os barbaros eram o espelho no qual ele via o mundo grego (Trabulsi, 2001:60). Os escritores romanos se utilizaram dos mesmos artificios, isto e, construiram sua imagem a partir da imagem que construiam dos outros povos com os quais entravam em contato. Cesar entrou em contato com os primeiros Bretoes ainda na Galia. Segundo ele, os Bretoes dominavam tecnicas maritimas e tinham, pelo mar, chegado ao territorio que pertence hoje a Belgica e ao norte da Franca. Ali, infligiram a guerra aos povos autoctones, ganharam as batalhas e comecaram a cultivar os campos (Cesar, 12.1). Portanto, os Bretoes foram identificados como povos imperialistas, como os romanos, visto que se preocuparam em expandir o seu territorio e em conquistar as riquezas alheias. Quando chegou a Bretanha, Cesar