Balanco no 2010todas comecam a fazer seus balancos de coisas boas ou ruins no final do ano. Nada anormal, comecei a refletir sobre minhas conquistas e derrotas.Percebi que as derrotas foram grandes, porem as conquistas foram numerosas e enriquecedoras. Para comecar, estamos vivos, ainda com capacidade de evoluir mais ainda, de ler mais ainda, de escrever mais ainda, de se conhecer mais ainda.Somos pessoas em processo evolutivo. A todo momento em aprendizado.Portanto, a mensagem que deixarei e em especial para mim mesma: Viva, respire, sorria. Trace metas, faca planos, coloque a mao na massa, acredite e se respeita.E assim que percebi o quanto estou sendo feliz e agraciada com pessoas e coisas acontecendo a minha volta. Tudo e retorno daquilo que se planta.Pense bem, aja com cautela, mas nao deixe de agir.Feliz 2011, 2012, 2013 e por ai vai! Um texto do jornalista Eugenio BucciEngrandecedor e veridico.Eugenio Bucci - O Estado de S.Paulo - 4/11/2010Na noite de domingo, apos vencer as eleicoes, Dilma Rousseff, apresentou enfim a sintese de seu programa de governo. Num discurso escrito, sem margem para improvisos, listou suas metas e, acima delas, seus compromissos democraticos. No que afirma sobre a imprensa, o texto dificilmente poderia ter sido mais oportuno."Zelarei pela mais ampla e irrestrita liberdade de imprensa", proclamou Dilma Rousseff.Aparentemente, a presidente eleita disse o obvio: como chefe de Estado e de governo, so o que lhe compete, nessa materia, e zelar pela liberdade plena. Nada de novo. Mas, aqui, o obvio e especialmente bem-vindo. Na ressaca das violencias verbais da campanha, essas poucas palavras adquirem um valor unico. Lembremos que, neste ano eleitoral, o presidente da Republica, em pessoa, atacou a imprensa em varias ocasioes. No dia 20 de setembro, no Tocantins, ele chegou a impor condicionantes a liberdade: "A liberdade de imprensa nao significa que voce possa inventar coisas o dia inteiro. (...) Significa que voce tem a liberdade de informar corretamente a opiniao publica, para fazer criticas politicas, e nao o que a gente assiste de vez em quando".Segundo a hermeneutica lulista, a liberdade nao e nem pode ser irrestrita. Teriam direito a ela apenas aqueles que informam "corretamente a opiniao publica". O que nos traz um enigma: o que seria, entao, "informar corretamente"? Ora, muito simples: "informar corretamente" e aquilo que o chefe de Estado acha que e "informar corretamente". A conclusao e inevitavel: quem abraca esse raciocinio nao acredita em liberdade irrestrita.Dilma pensa diferente, ainda bem. Com extrema elegancia, ela discorda de Lula. Ambos conheceram na pele os danos que o jornalismo irresponsavel pode causar; poucas pessoas foram tao feridas por noticias mal apuradas, ilacoes maldosas, calunias enviesadas, baixezas inominaveis em blogs, jornais e revistas. Mas cada um deles enxerga trilhas diferentes para a melhoria da imprensa.Lula, conforme deixou claro em seus comicios, acredita que o chefe de Estado pode sair por ai passando pitos em editores, articulistas e reporteres. Ele semeou a polarizacao e a intolerancia, como se imprensa livre fosse um privilegio de classe. Lula e um democrata, nao ha duvidas; e um grande vulto da Historia do Brasil, que nos