[Daniel Ludtke]A manchete do G1 (20/04/08) alardeia: Moises pode nao ter existido, sugere pesquisa arqueologica. O que sera que os arqueologos descobriram?, e a pergunta que logo vem a mente. Bem, na verdade, nada foi descoberto. Trata-se de mais uma teoria firmada na ausencia de documentos. E simples: Se nao achamos nada especifico sobre Moises, e porque ele nao existiu. Palmas para complexa e profunda analise cientifica.Embora a reportagem admita que o livro de Exodo pode ter tido uma origem em acontecimentos reais, Moises e os acontecimentos ligados a libertacao do Egito sao tomados como floreios de uma historia simploria e insossa.Antes, drogado. Agora... quem sabe?"O Moises da Biblia e claramente 'construido'. Pode ate ter existido um Moises la no passado que inspirou o dos textos, mas nada sabemos dele com seguranca, opinou contraditoriamente Airton Jose da Silva, professor de Antigo Testamento do Centro de Estudos da Arquidiocese de Ribeirao Preto (SP).Na primeira sentenca, Silva garante que Moises foi um personagem claramente construido, montado pelo disse-que-me-disse da tradicao oral. Afirma, entretanto, logo em seguida, que nada sabemos dele com seguranca. O professor esta claramente convencido do que fala ou nao tem seguranca de nada? O que ele quer dizer com isso?Povo pequeno e sem gracaEmbora a reportagem mencione a estela de Merneptah coluna de pedra erigida pelo farao Merneptah, onde menciona-se e comprava-se o nome de Israel como povo organizado ja em 1200 a.C. , reduz a nacao a um insignificante amontoado de nomades. Para estes pesquisadores (o termo especuladores tambem cairia bem), a falta de documentos egipcios que relatem a presenca israelita do Egito e prova de que eles nunca viveram de fato no pais banhado pelo Nilo.No texto, Milton Schwantes, professor da Faculdade de Filosofia e Ciencias da Religiao da Universidade Metodista de Sao Paulo, especula que a libertacao descrita do Exodo pode ate ter ocorrido, mas de maneira bem menos espetacular que a narrativa biblica aponta. Ele ironiza: "E uma cena de pequeno porte estamos falando de grupos minoritarios, de 150 pessoas fugindo pelo deserto. Em vez do exercito egipcio inteiro perseguindo essa meia duzia de pobres e sendo engolido pelo mar, o que houve foram uns tres cavalos afundando na lama".Atravessando o mar... quer dizer, o pantano!A passagem do povo de Israel pelo Mar Vermelho e um dos momentos mais marcantes de toda a historia do povo, relembrado em hinos, oracoes e sermoes biblicos. Na reportagem, entretanto, o proprio autor faz uma afirmacao sem ser apoiado por nenhuma citacao:O sentido original do hebraico Yam Suph, normalmente traduzido como "Mar Vermelho", parece ser "Mar de Canicos", ou seja, uma area cheia dessas plantas tipicas de regioes lacustres. Assim, nas versoes originais da lenda, afirmam estudiosos do texto biblico, os "carros e cavaleiros" do Egito teriam ficado presos na lama de um grande pantano, enquanto os fugitivos conseguiam escapar. Conforme a tradicao oral sobre o evento se expandia, os acontecimentos milagrosos envolvendo a abertura de um mar de verdade foram sendo adicionados a historia.Mais uma explicacao mirabolante e nada solida para os eventos biblicos. Mais uma conjectura rotulada de pesquisa