especie singular de servidores publicos.Ainda para o autor (1995, p. 27-28) a Jurisdicao Arbitral, criada por Lei infraconstitucional, mas sintonizada com os principios estabelecidos na Carta Magna, e a excecao, visto que a Jurisdicao Estatal permanece, em termos gerais com a exclusividade. Assim, informa que: O fato de a Constituicao prever excecoes ao exercicio da Jurisdicao, por orgaos diversos do Judiciario, so faz confirmar o principio geral da exclusividade, isto e, de que so os orgaos integrados na estrutura do Poder Judiciario podem desempenhar a jurisdicao, salvo, evidentemente, as excecoes Constitucionais.No entanto, a Carta Magna nao criou o monopolio da Jurisdicao Estatal. Sao excecoes constitucionais, por exemplo, o fato de o Senado Federal ter competencia para processar e julgar o Presidente e o Vice Presidente da Republica, Ministros de Estado e Comandante das Forcas Armadas e ainda, Ministro do Supremo Tribunal Federal, o Procurador Geral da Republica e o Advogado Geral da Uniao, nos mostra que nao so o Judiciario julga, pois, essa atribuicao foi conferida pela Constituicao Federal, tambem, a um orgao Legislativo. Ainda, ao se admitir, atraves de Lei infraconstitucional, a instituicao de outro regime de acesso a Justica, desta feita atraves do Juizo Arbitral, a Lei Maior deixa claro que o Estado, apesar, de titular na solucao de conflitos, nao e o unico, e sabemos que esse modelo de Jurisdicao, hoje, enfrenta seria crise: de congestionamento, atraso na prestacao jurisdicional e falta de credibilidade. E acusado de que nao tem acompanhado as mudancas politicas, sociais e economicas que surgem no planeta. Para fazer frente a essas mudancas, surgem instrumentos alternativos para a solucao de demandas.Para alguns autores, a exemplo de Figueira Junior(p. 109), o surgimento desses meios alternativos de solucao de conflitos, cria um novo tipo de Jurisdicao, a privada, esta que tem como escopo submeter os litigios a apreciacao de um particular, que em virtude de escolha das partes conflitantes vai dizer o direito naquele caso. A Jurisdicao Privada nao substitui a Estatal, mas, a complementa com o intuito de garantir aos jurisdicionados uma melhor prestacao da justica, ao permitir que os litigios sejam equacionados num tempo razoavel. Ate os dias atuais, a presenca do Estado na solucao de conflitos se verifica de forma bem marcante, embora, a Jurisdicao Estatal nao tenha, segundo a licao de Silva (2000, p. 24), o carater de exclusividade, visto que, a mediacao e a conciliacao sao formas de processo realizadas fora desta jurisdicao e a cargo dos proprios interessados que buscam de maneira pacifica a solucao de seus conflitos. Segundo Figueiredo Teixeira (1997, p. ), alem da forma estatal de realizacao do processo, em que a decisao judicial e proferida por magistrado investido da qualidade de agente publico, pode, tambem, ser aquele realizado de forma estritamente particular, atraves da mediacao e de forma paraestatal, em que o processo fica a cargo de particular (arbitro) escolhidos pelas partes, mas com as garantias do Estado, sendo as decisoes uma vez proferidas sujeitas a sancoes tipicas as estatais. Nesta otica, o Estado delega ao particular o poder de dizer o direito (Forma paraestatal), mas, dentro