quaisquer processo politico, movimento revolucionario, rebeliao social ou disputa economica os dominadores foram ameacados pelos dominados. Rever a historia oficial da estadolatria colonial e do Brasil independente, inserindo suas diversas fases e faces, e um sacrilegio incabivel para o Estado e seus perenes ocupantes, o senhoriato. Trata-se somente de fatos negativos do nosso passado, algumas crises episodicas no presente, e um passivo moral de poucas ou anonimas baixas, uma historieta.Todos os conflitos armados que percorrem a nossa historia, vistos como lutas de classes ou construcao da historia nacional, foram lutas interclasses, tiveram presentes componentes etnicos: a Guerra dos Mascates; os Emboabas; a Insurreicao Pernambucana, de 1817; a Inconfidencia Mineira; a Confederacao do Equador; a Sabinada; a Cabanada, em sua primeira fase; a Balaiada, em sua fase inicial; a Guerra dos Farrapos; a Praieira. Em alguns destes movimentos pode-se assinalar a presenca popular, de per si, nao caracteriza um movimento como popular. Nos fatos acima, o componente popular funcionou como massa de manobra ou ponto de apoio. A direcao foi dos dominadores (Freitas, 2002).A posse absoluta dos recursos naturais do pais pela etnia dominante um saque assimetrico destruiu, ininterruptamente, os oponentes necessarios: os indios, escravizados inicialmente e finalmente subjugados; os escravos utilizados como mao-de-obra intensiva nas culturas e depois cacados nos quilombos como animais perigosos; como ex-escravos, concentrados em novas senzalas urbanas; no seculo XX, exodo de milhoes de trabalhadores agricolas para as periferias e suburbios das cidades com a modernizacao agricola e a concentracao de terra, ascenderam a condicao de pobres, de miseraveis, de segregados etnicos, somando-se aos milhoes de outros existentes nos centros urbanos. Confinados, tendo a coibicao policial-militar continuamente diante de si, tao longe da civilizacao e na totalidade do tempo proximos a morte programada. Uma diaspora infinita.O etnicismo esta no cerne da fundacao do Estado Independente que nao reconheceu a sua periferia social e economica - as nacoes perifericas escravizadas pelo regime colonial. A historia oficial higieniza essa culpa original ao colocar os agredidos como agressores. Essa violentacao incontrolada e macica contra as populacoes segregadas exigiu uma politica central: evitar a desagregacao do Estado etnicista brasileiro e, para isso, foi imperativo um esforco (estrategico) continuo de repressao social.A guerra civil e, concomitantemente, tragedia etnica, comedia politica e profecia social. A guerra e a tragedia; as propostas de pacificacao do Estado, a comedia; a rebeliao social, a profecia. Qual seria precisamente a nova etapa da guerra civil brasileira? Para todos os teoricos do Estado, e um enfrentamento bipolar entre as esquadras da lei e a macrocriminalidade, que equivocadamente e chamado de crime organizado, como veremos mais adiante. Essa fantasia teorica atende a demanda da politica do Estado, justificando suas posicoes. O equivoco se origina na tentativa de descobrir uma saida e tornar legitimo o enfrentamento. O Estado repele a hierarquia democratica: a passagem entre o juridico e o politico, entre a lei e o poder, e dubia no codigo social vigente, impedindo a solucao de conflitos.Os enormes abismos estruturais na area social do pais, agravados por uma crise de identidade nacional, criaram a pior das guerras: e uma guerra social