edificio proximo e que subiu ao teto para observar melhor, declarou depois a CNN que havia ouvido claramente varias explosoes antes que ruisse a torre sul. Um jornalista afirmou ter visto, pouco antes da queda das torres, fogo que vinha de baixo. Um homem narrou para a revista American Free Press que havia visto uma serie de fulgores entre o andar 11 e o andar 15 da torre sul seguidos do ribombo de explosoes. A seguir, a torre ruiu. A testemunha ocular falou de seis esplendores muito semelhantes, que aconteceram quase ao mesmo tempo (a torre se sustinha sobre seis apoios principais).E alem do mais muito importante notar que se observarmos a queda das duas torres do WTC, isto sucedeu segundo as normas profissionais prescritas para. a demolicao de um edificio. As torres cairam de cima para abaixo, como se derrete uma vela. Nao se dobraram, muito longe do ponto onde se arrebentaram os avioes, segundo a versao oficial. A simples explosao do querosene dos avioes nao poderia ter: provocado semelhante ruina dos edificios, uma derrubada perfeita sob o ponto de vista profissional. Tratou-se, pois, de um trabalho especializado de demolicao. Uma derrubada por enfraquecimento das estruturas de sustentacao, que segundo o parecer dos especialistas, deveria ter produzido, pelo contrario, uma destruicao nao simetrica.Diversos especialistas explicaram que semelhantes derrubadas "organizadas" so sao possiveis quando se recorre ao emprego de explosivos. Nas torres de que falamos incendiaram-se a proposito materiais inflamaveis, sustenta Van Romero, perito em demolicoes com materiais explosivos e Vice presidente do New Mexico Institute of Mining and Technology (instituto Tecnico para a Industria Mineira e Tecnologia). Romero e ex-diretor do centro de investigacao de materiais explosivos e seus efeitos na demolicao de edificios, construcoes elevadas e outras estruturas. De acordo com Romero, a derrubada de ambas as torres sucedeu de tal forma que se exclui como causa da destruicao a colisao de dois avioes. Afirma: "Havia materiais explosivos nos edificios".Segundo os especialistas em demolicao, nao existe nada mais dificil do que por abaixo um arranha-ceus, porque tende a inclinar-se para um lado, como uma arvore. Para que isto nao aconteca instalam-se, em pontos estrategicos, cargas explosivas com uma forca de explosao calculada com precisao, de maneira que o edificio "impluda", isto e, caia sobre si mesmo e nao sobre os edificios circunstantes, exatamente como vieram abaixo as duas torres gemeas. Os especialistas em materiais explosivos consideram praticamente impossivel que ambos os arranha-ceus pudessem ter caido de maneira tao controlada com o simples impacto dos avioes.Nos Estados Unidos ativa-se sempre o Energetic MateriaIs Research e o Testing Center Tech em caso de ataques ou catastrofes. O diretor do Tech, Dan Lopez, surpreso, assegurou que desta vez sua empresa nao havia sido envolvida na investigacao da catastrofe de Nova York.( Albuquerge lournal, dei 17 de setembro de 2001. ) O autor Benjamin Seiler declarou a varias revistas: As ruinas do World Trade Center acorreu, em primeiro lugar, a empresa de demolicoes Controlled Demolition Inc. Essa empresa de Baltimore especializa-se na demolicao de grandes edificios. E, outra estranha coincidencia, trata-se da mesma empresa