Eu fico pensando porque alguns saocontra a reducao da maioridade penal. Ora, se os menores de 18 anos nao cometemcrimes nao tem do que temer. Vai continuar sendo a mesma coisa, se menores de18 anos sao santos, continuarao a ser mesmo assim. O que muda e para aquelesque se aproveitam da idade pra cometer crimes, e e esses os medrosos, que saocontra a reducao da maioridade penal.Nao e o caso de diminuir os crimes, oscrimes continuarao do mesmo jeito, ate porque o crescimento populacionalaumentou muito nos ultimos anos, normal aumentarem os crimes tambem. Mas areducao e necessaria para acompanhar outros paises, onde a responsabilidade ebem inferior dos 16 ou 18 anos.Entao, e isso que nao entendo, quais osinteresses desses politicos que sao contrarios a reducao da maioridade penal?Sera que estao defendendo mesmo os interesses da populacao? Eu ainda acho que16 anos e muito, eu reduziria para 12 ou 14, porque se o 'di menor' secomportar como gente e cumprir seu papel de cidadao, nao precisa temer ajustica. Esta e a minha opiniao, me crucifiquem se estou errado.Jose AntonioKaracekE-mail: jose@karacek.com.br Eengracado que dizem que vivemos num pais democratico, que podemos expor nossasideias sem medo de retaliacoes, etc, etc...Masnao foi o que vemos e ouvimos por ai. Dias atras o apresentador Zeca Camargocomentou sobre a grande midia em torno do falecimento do sertanejo CristianoAraujo, o que eu tambem achei meio exagerado a tamanha divulgacao.Umaenxurrada de criticas a cronica do apresentador foram postadas nas redessociais minutos apos ela ir pro ar. Todas elas crucificando a apresentador,pelo que ele falou.Masai eu pergunto: Nao tem ele o direito de criticar, se e isso que ele pensa? Naotem ele a liberdade de expor a sua ideia, embora muitos nao gostem, mas que amesma deve ser respeitada?Oproblema e que no Brasil, a verdadeira liberdade so existe se a ideia condizcom a minha, caso contrario e ignorancia...Jose AntonioKaracekE-mail: jose@karacek.com.br Ogoverno, pra tentar recuperar a economia do pais, anunciou um plano deprivatizacao, mas como diziam serem contra as privatizacoes, usam outro nomedisfarcado, chamando de concessoes. E o plano "B" do governo, paraequilibrar as contas e amenizar a 'crise'. Serao concedidos a empresas privadasa administracao de portos, aeroportos, ferrovias e rodovias, com uminvestimento previsto em quase R$ 200bilhoes.Tudobem em repassar para as empresas privadas, a gestao destes servicos, pois, asrodovias, por exemplo, onde o poder privado administra, sao todas de excelentequalidade, mas e pago duas vezes pela populacao, no IPVA e no pedagio.Agora,de modo algum eu posso concordar com a cobranca de pedagios nas rodovias, vistoque pagamos o IPVA exatamente para o governo fazer o servico dele. Acontecera oseguinte, o povo continuara pagando ao governo e tera que pagar tambem para aconcessionaria que ganhar a licitacao para a administracao de tal servico.Simples Assim.Jose AntonioKaracekE-mail: jose@karacek.com.br Engracadoque nao se ve gente "nova", com pouca idade envolvido nos maiorescasos de corrupcao. Todos os acusados sao pessoas mais vividas. Veja o caso dosenvolvidos em corrupcao na Fifa, todos veteranos, ninguem jovem ou jovemadulto. E e assim em todas as instituicoes brasileiras, os maiores safadossempre sao homens de boa idade.Masas pessoas teimam em dizer que a