Os pais de um menino morto por leoes de circo montado no estacionamento do Shopping Guararapes, em Recife (PE), em 9 de abril de 2000, devem receber indenizacao no valor R$ 275 mil, por danos morais e materiais. O Superior Tribunal de Justica (STJ) decidiu que tanto a empresa responsavel pelo evento, Sissi Espetaculos, quanto as responsaveis pela locacao do circo, OMNI e CONPAR Participacoes Societarias, devem responder de forma solidaria pelo dano.A condenacao estava fixada em R$ 1 milhao, mas foi reformada com base no principio da razoabilidade e nos parametros geralmente adotados pelo STJ. A Quarta Turma considerou que a responsabilidade das empresas locadoras e fundada pelo risco da propria atividade economica: a exibicao de espetaculo com o objetivo de angariar lucro. O paragrafo unico do artigo 927 do Codigo Civil e o artigo 931 do mesmo codigo garantem a vitima ser indenizada pelo risco gerado por uma atividade.Os ministros tambem fundamentaram a condenacao no artigo 17 do Codigo de Defesa do Consumidor (CDC), segundo o qual se equiparam a consumidores aqueles que acabam sofrendo as consequencias do acidente de consumo. No caso, ficou comprovado que as empresas foram imprudentes em instalar um circo em condicoes precarias. A crianca, de seis anos, foi puxada pelas garras dos leoes para dentro da jaula enquanto se preparava para tirar fotos com um dos cavalos exibidos.O relator, ministro Luis Felipe Salomao, ressaltou a existencia de um projeto de lei, o PL 7.291/2006, em tramitacao no Congresso Nacional, que proibe apresentacao ao publico de animais ferozes. As empresas locadoras afirmavam que nao seriam responsaveis pelos animais, mas mera locatarias, de forma que nao deveriam responder pelo pagamento da indenizacao. O STJ, no entanto, considerou que o espetaculo circense era apenas mais um dos servicos prestados pelo grupo, com o objetivo de garantir lucro.O ministro advertiu, ainda, sobre a impossibilidade de execucao quanto ao circo, diante da aparente inexistencia de patrimonio.Fonte: Site do Superior Tribunal de Justica (www.stj.gov.br) Nao, eu nao tenho um minutinho!Ser inacessivel e um vicio daqueles que nao se importam com os outros, e nao se importar com os outros e fracassar como pessoa.A espiritualidade que era debate apenas nas religioes, esta hoje sendo enfatizada em areas imprevistas. Antes nao imaginavamos que esse tema chegasse nas palestras empresariais e executivas, onde as organizacoes buscassem ajuda para aliviar a tensao no ambiente de trabalho.Quando poderiamos idealizar que nos grandes congressos iriam ser incluidos a apresentacao destes temas?Um dos fatores que choca a sociedade atualmente, e o marketing negativo do tempo.Devido a globalizacao acompanhada pelos avancos tecnologicos vivenciamos a escasses do tempo, falta tempo para coisas importantes, inclusive para se praticar a tao bem aceita: gentileza.Nenhuma atividade humana deve ser tao importante na vida a ponto de lhe tornar uma pessoa intransitavel.Os verdadeiros vencedores, os que realmente deram certo na vida, vivem nos lugares mais povoados, sao cercados de pessoas, escutam a todos, atendem as suas necessidades.Ser inacessivel e um vicio daqueles que nao se importam com os outros.Ocupar posicoes elevadas nao e sinonimo de nunca ter um minutinho, dada posicao, deve representar exatamente