No tanque de peixes do Brazilian (nosso buteco favorito) nos esperam asPeixoinhas: carpas e outros peixes aos quais demos os nomes de nossaspersonagens de ficcao: o negro peixe comedor de pedras, Mark Hills; o azulzinhoadolescente translucido, Micael; a laranja efervescente Tarinha e outros.Micael em mim riu muito na noite em que voce inventou esse nome: Peixoinhas.Quandoparamos diante do tanque para ve-los, os peixes que nos olham, parecendo naonos ver na redondice de seus olhos peixoais, se tornam personagens. Narramos umao outro, voce e eu, olhando os peixes, o que ainda pode acontecer no livro queescrevemos. Quando escrever e entregar-se ao interminavel, como nos a Tara,Mark, Malik, Micael, Hank e os que estao nascendo, o escritor que aceitasustentar-lhe a essencia perde o poder de dizer Eu. Perde entao o poder dedizer Eu a outros que nao ele. Quanto tempo faz que o perdemos? Tampouco podeo escritor dar vida a personagens cuja liberdade seria garantida por sua forcacriadora. A ideia de personagem, como a forma tradicional do romance, nada maise do que um dos compromissos pelos quais o escritor, arrastado para fora de sipela literatura em busca de sua essencia, tenta salvar, embora muitas vezes nemacredite nelas, suas relacoes com o mundo e consigo mesmo.http://hawke-eye.deviantart.com/art/World-Sphere-109723511?q=boost%3Apopular%20sphere&qo=122Nossasrelacoes com o mundo se incendeiam do fogo laranja de Tara. Nesse incendioperfumado de chamas de lavanda, nesse romance barroco-pop-burlesco (definicaotao bem assinada par toi, hehehehe!)acredito termos mascarado ou atropelado a modernidade e a pos-modernidade. Adelicia do que criamos e como os docinhos de amora, gominha e chocolate queMicael dara a Enbai. Gracas a essa alegria, desacreditei da solidao. Hoje,porem, voltei a mais especial de todas elas, a que leio em Maurice Blanchot,antiquado escritor do final do seculo XX e flamejante inicio da indecifravel,inominavel pos-modernidade que ja passou. A solidao essencial e analisada abisturi e lamina de microscopio pelo frances que a ela associa o ato da escrita.Asolidao que acontece ao escritor por forca da obra revela-se nisto: escrever eagora o interminavel, o incessante, do qual nao se pode fugir se, de fato, se eescritor, e, no que nos diz respeito, nao so porque ha filas de pessoinhasesperando a vida na ponta dos seus dedos e dos labios de Mic. O escritor quevoce e e eu sou ja nao pertence ao dominio magistral em que exprimir-sesignifica exprimir a exatidao e a certeza das coisas e dos valores segundo osentido de seus limites. O que se escreve entrega, feito um traidor, aquele quedeve escrever a uma afirmacao sobre a qual ele carece de autoridade, que e elapropria sem consistencia, que nada afirma, que nao e o repouso, a dignidade dosilencio, pois ela e o que ainda fala quando tudo foi dito, o que nao precede apalavra, porquanto, na verdade, impede-a de ser palavra iniciadora, tal comolhe retira o direito e o poder de interromper-se, arrastando-nos por essa forcarque decide nossos dias e exige nossas noites. Escrever,menino querido, Senhor das Peixoinhas, e quebrar o amalgama que une a palavraao eu, quebrar a relacao que, fazendo-me falar para ti, da-me a palavra noentendimento que essa palavra recebe de ti, porquanto ela te interpela