Paris, hoje amentira tem o tamanho do mundo. A cara de pau e o mau caratismo nao serestringem ao entorno das redacoes de jornais, mas correm com a velocidade daluz pela internet, algo inimaginavel ate ha poucas decadas.Ha pessoas de retidao de caraterentre jornalistas e comentaristas das grandes empresas de comunicacao dosnossos dias, mas nem a mais potente das lupas sera capaz de identifica-los,pois nao podem ou nao querem ser identificados, presos que estao as ideologiasde seus patroes. A maioria desses profissionais, no entanto, nao tem mesmonenhum escrupulo, professam a larga a ideologia de seus donos, com o prazersarcastico de que, com suas diatribes, ganham notoriedade e tentam, com isso, interferirnas mentes e coracoes de seus leitores, para conduzir o Pais aos designios dasforcas conservadoras que lhes pagam o salario.Muitos sao mais realistas que osreis a quem obedecem cegamente. Obscurecidos pela notoriedade, criam monstros,fabricam factoides, inventam teorias e as oferecem como verdades absolutas aleitores desprevenidos ou desprovidos de senso critico.Lembro as manchetes de certojornal popular - que poucos liam, mas que todos comentavam, o "NoticiasPopulares". Ficou famosa a primeira pagina em que noticiou em letrasgarrafais: "Cachorro faz mal a moca". Tudo dubio e, espertamente, apalavra "cachorro" entre minimas aspas, ja que se tratava de um malfadado "cachorro quente" estragado. De outra vez, a criatividade foilonge, ao noticiarem que um jovem cantor (Geraldo Vandre) havia quebrado ejogado seu violao na plateia, ao ser vaiado pelo auditorio: "Violada empleno auditorio"!Lembro essas manchetes, porque,nas grandes cidades, o povo nao le jornais, mas le todos os dias as manchetesdos jornais, a primeira pagina, nas bancas, onde sao expostos para chamar aatencao. Assim, a primeira pagina, a manchete, os titulos explosivos ajudam aformar opiniao, a estabelecer polemicas que nem sempre se resolvem, porque amaioria fica mesmo com a informacao primaria e primeira da primeira pagina. E airresponsabilidade jornalistica ilimitada se exerce ai, nessa primeira pagina.No jornalismo radiofonico etelevisivo, a influencia esta toda na inflexao de voz, na postura, nasuperficialidade da noticia. Um comentarista economico, por exemplo, naoprecisa entender de economia (alias, quem entende de economia?): basta ganharas simpatias do publico, manipular graficos modernosos que nunca funcionam einformam precariamente e, por isso, podem conter nao exatamente mentiras, maspequenas distorcoes na apresentacao de tamanho e cores, apresentar dadosinconsistentes e, sempre, ser extremamente critico ao governo, adotando, muitasvezes, o tom professoral e apocaliptico dos burros que nada sabem, mas zurrammais alto.Ha monstros que se criam e queeles, os jornalistas, nao sabem, depois, como se livrar deles e, por isso,alimentam-nos permanentemente. Busco o exemplo no futebol. Criou-se o mito da torcida doCorinthians, a partir de alguns dados reais: quando o time ficou infinitos anossem ganhar um campeonato e quando "invadiu" o Maracana, num jogocontra uma equipe carioca. Esses dois fatos alimentaram a nocao de que atorcida corintiana era "fiel", aumentava na diversidade e ate ganhavajogos com sua forca. Hoje, essa torcida, organizada e feroz, transformou-se (eserviu de exemplo para outras) num monstro violento e assassino, que convoca eprovoca conflitos com outras torcidas em estadios e nas proximidades deestadios ou onde quer que va jogar o seu time. Usam os torcedores a