thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Hoje, Mano Menezes anunciou sua convocacao para os Jogos Olimpicos de Londres. Como todos nos sabemos o time que disputa as Olimpiadas e um time sub-23, mas com direito de convocar ate tres jogadores acima dessa faixa etaria.Mano Menezes, que havia testado o sub-23 nas ultimas quatro partidas ja tinha um time base nas maos. Na verdade, essa ultima "turne" da selecao teve um saldo muito positivo. As vitorias sobre Dinamarca e Estados Unidos foram muito bem vistas pelos brasileiros, apesar de ser contra equipes fracas. As derrotas para o Mexico e Argentina abalaram um pouco a selecao, mas o bom futebol diante do maior rival foi encarado com bons olhos. Nesses jogos jogadores como Marcelo, Romulo, Rafael, Oscar e Hulk se destacaram bastante e se tornaram fortes opcoes para a selecao atualmente. Porem, problemas na zaga foram visiveis, especialmente na inexperiencia dos zagueiros Juan e Bruno Uvini.Hoje, pra mim, Mano foi incoerente. Tendo tres "fichas" para gastar com jogadores acima dos 23 anos, parecia obvio por experiencia no sistema defensivo que mostrou fragilidades, como ja citamos. Hulk, apesar do destaque nas partidas, seria mais facilmente substituido por Lucas ou Ganso (numa mudanca de formacao tatica). Entao utilizar um jovem no ataque e menos "preocupante" que na zaga. Mas nao, Mano optou por Hulk.Tambem foi incoerente em levar quatro laterais e so dois volantes. E verdade que Danilo tambem joga no meio campo, mas nao e o ideal para a posicao. Da pra entender o que Mano fez e nem e algo absurdo, mas poderia ter sido mais coerente e precavido.Enfim, meu Brasil olimpico:GOLEIROS:Rafael; NetoZAGUEIROS:Thiago Silva; David Luiz; JuanLATERAIS:Rafael; Danilo; MarceloVOLANTES:Romulo;Sandro;Fernando;MEIAS:Oscar;Ganso;LucasATACANTES:Neymar;Leandro Damiao;Alexandre PatoComo ja citei antes meus pontos de discordancia com Mano sao exatamente na escolha dos tres jogadores maiores de 23 anos (David Luiz, Thiago Silva e Marcelo seriam os meus) e no numero de volantes e laterais (tres volantes e tres laterais e mais coerente). Considero o otimo volante Fernando como a melhor opcao para a frente de zaga alem de Romulo e Sandro.Mesmo com uma convocacao incoerente em varios sentidos acredito que a Selecao tem grandes chances de trazer o ouro olimpico. O que comentar? Falar dos gols de Emerson? Da solidez defensiva do time? Da estrela de Romarinho? Nao ha o que falar. Nao ha o que comentar. Sao 102 anos de historia de um clube batalhador e acostumado ao sofrimento. Sao 52 anos desde a primeira edicao da Libertadores e nunca esse honrado e gigante clube brasileiro havia sido campeao.Vitima de zoacao por seus rivais a Libertadores foi se tornando cada vez mais almejada pelo Corinthians, ao mesmo tempo que se transformava no maior fantasma da historia do clube. A eliminacao pra o Palmeiras em dois anos seguidos e mais de dez anos depois o maior vexame de um clube brasileiro na Libertadores: a derrota para o Tolima. So fizeram dar mais cabecas a esse "bicho" chamado Libertadores.Mas e no sofrimento que esse time cresce. O Corinthians foi rebaixado para a segundona em 2007. Um dos maiores vexames da historia do Timao. Mas em 2008 se re-ergueram,
voltaram a Primeira Divisao e comecaram uma reformulacao que contou com o investimento em Ronaldo em 2009. Aquele ano seria um recomeco para o Corinthians que ganhou a Copa do Brasil e o Paulistao no primeiro semestre e ja no ano seguinte brigaria pelo titulo brasileiro ficando em terceiro lugar. Mas junto com a boa campanha no Brasileiro veio tambem a queda para o Flamengo nas oitavas-de-final.Em 2011 a calamidade contra o Tolima. Mas de novo veio a redencao, dessa vez pelo comando de Tite e nao de Mano (quem tinha liderado o time de 2008 ao primeiro semestre de 2010), com o titulo brasileiro no fim do ano.No 2012 comecou com um redentor destino pela frente. Essa redencao comecou com uma atuacao pifia diante do Deportivo Tachira perdendo de 1 a 0. Mas, como e a cara do Corinthians, a testa de Ralf salvou o time aos 48 minutos do segundo tempo.Uma grande campanha prosseguiu dai com a invencibilidade na primeira fase, a vitoria avassaladora sobre o Emelec, o jogo dificilimo contra o Vasco decidido por detalhes (o mais dificil da caminhada corintiana), a vitoria tatica e disciplinada sobre o Santos e a redencao sobre o Boca!Talvez Cassio ainda nao tenho tido nocao da grandeza daquela defesa dele no chute colocado de Diego Souza. Paulinho nao deve ter notado ainda a importancia de sua eficiencia quando marcou aquele gol aos 43 minutos contra o Vasco. Provavelmente Romarinho nem sabe quao decisivo foi seu gol em "La Bombonera". Acho que nem Emerson sabe a dimensao dos gols do titulo da Libertadores.Gols em finais de Libertadores sao magicos pra qualquer um, em qualquer time. Mas para o Corinthians e inexplicavel. Nem um mundial de clubes importava tanto para esse time quanto a Libertadores. Talvez nem Emerson, Cassio, Paulinho, Castan, Alessandro cheguem a serem tao idolatrados como Socrates ou Marcelinho Carioca, mas seus nomes ja estao escritos na historia do Corinthians e nas mentes dos corintianos inexplicavelmente...
A temporada europeia de 2011-12 acabou ha algumas semanas e teve um desfecho muito "tumultuado" e surpreendente. Na verdade, desde o inicio da temporada tudo parecia ser muito previsivel e obvio pela superioridade que alguns clubes mostravam em relacao aos demais, mas tudo mudou de uma hora pra outra e a temporada deixou um legado que entra para a historia.Deixando de lado o romantismo vamos direto ao ponto. A temporada comecou com o Barcelona no topo do mundo. Nao so o Barca, mas tambem seu grande rival, Real Madrid, ditavam o ritmo do futebol mundial. A superioridade dos dois clubes era expressada pela grandeza dos seus elencos e das estrelas, Messi e Cristiano Ronaldo, e parecia encaminhar uma temporada avassaladora do futebol espanhol.O Barcelona tambem reforcava seu elenco proporcionando o retorno de Fabregas (formado no Camp Nou) e apostando na revelacao chilena Alexis Sanchez. Ambos se encaixaram perfeitamente com a equipe de Guardiola e conquistaram, sem grandes dificuldades, a Supercopa da Espanha, Supercopa Europeia e o Mundial de Clubes (com um show em cima do Santos).Barcelona x Santos: Massacre do Barcelona sobre o Santos foi muito alem da tatica, foi uma vitoria do futebol moderno e vistoso que encantou o mundo no clube catalao.Ate ai a temporada so tinha um nome: Barcelona, com o Real Madrid se aproximando. Mas tinha alguma coisa na temporada que parecia ser entristecedor: a fraqueza do futebol ingles.O Manchester City ate comecou a temporada jogando muito bem, mas decepcionou na Champions sendo eliminado ainda na primeira fase. O Manchester United, que havia sido vice-campeao da competicao na temporada anterior, tambem caiu. Ambos foram para Liga Europa e tiveram mais um insucesso caindo nas oitavas-de-finais.Os remanescentes do futebol ingles na Champions foram Chelsea e Arsenal. O segundo caiu ja na fase seguinte para o Milan, enquanto o Chelsea se classificou de forma emocionante: perdeu por 3 x 1 para o Napoli na Italia e repetiu o placar em Londres no tempo normal, mas na prorrogacao o improvavel Ivanovic classificou os Blues.A partir dai se iniciaria uma campanha historica que mudaria o rumo da temporada. O que parecia probabilissimo nao aconteceu. O Real Madrid foi mais regular que o Barcelona e fez uma campanha superior no Campeonato Espanhol. Na Champions, porem, so tinha um clube que mostrava condicoes de tirar o titulo da Espanha: Bayern de Munique. A equipe alema provou que com o time completo era a terceira maior forca do mundo. A boa fase do centroavante Mario Gomez e o entrosamento da equipe davam condicoes ao titulo europeu.Essas quatro equipes junto com o Manchester City fecharam a temporada espetacularmente e se tornaram os protagonistas da temporada. O Manchester City campeao da Premier League 2011-12: Elenco extremamente versatil em, praticamente, todos os setores; a equipe "resgatou" o 4-4-2, porem de uma forma moderna com muita movimentacao e marcacao adiantada.Pra quem ver a dificuldade com que o Manchester City ganhou esse campeonato decidindo o titulo no ultimo minuto da partida com gol de Sergio Aguero, pensa que seu futebol foi do nivel do rival Manchester United. Mas nao foi.
O lado azul de Manchester apresentou o melhor futebol da Inglaterra na temporada, sem duvidas.Fora o Manchester City as outras quatro equipes tinham o seu foco na Liga dos Campeoes. O Barcelona passou pelo Milan nas quartas-de-finais onde, depois de empatar por 0 a 0 em Milao, ganhou por 3 a 1 no Camp Nou com muitas criticas em cima da equipe. O argumento dos criticos era que o Barcelona estava mais fraco e dependente da arbitragem (Messi havia marcado dois gols em penaltis duvidosos).O adversario do Barca na semi-final ja estava definido. Seria o Chelsea. O futebol ingles, tao criticado, havia conseguido um representante para o "top 4" da Champions. Do outro lado? O favoritismo valeu e os dois gigantes se enfrentariam na semi-final.Os espanhois, com todo o favoritismo do seu lado, teriam a chance de decidir em casa. Era a competicao que mais importava a partir de agora. Toda a forca dessas equipes estavam empenhadas com a Champions. E, pela logica (que o futebol nao possui), o Barcelona era mais que favorito ao titulo.Mas a semana de 18 a 24 de abril mudariam a historia da temporada. E, como disse antes, os frutos disso ficariam marcados na historia do futebol.Palco inicial, Stamford Bridge em Londres. O Barcelona montado no 4-3-3 habitual finalizou 24 vezes sendo duas nas traves, mas mesmo assim nao balancou as redes do fechado Chelsea que tinha na meta o inspiradissimo Cech; os Blues reconheceram a superioridade do Barcelona e se fecharam atras com duas linhas de quatro num 4-1-4-1 totalmente disciplinado.Resultado? 1 a 0 para os donos da casa: bola roubada de Messi, lancamento de Lampard para arrancada mortal de Ramires. Cruzamento rasteiro para, no meio da area, Didier Drogba decidir o jogo. Primeira derrota do Barcelona que pressionou muito, mas nao marcou. O Chelsea, na sua proposta tatica, foi mais efetivo que o Barcelona.Nao, nao foi anti-jogo. Foi inteligencia e humildade. O tecnico Di Matteo sabia que era mais fraco que o Barcelona e se preparou para se defender da forca deles e matar o jogo. Destaques? Alem da disciplina tatica e da consistencia defensiva da equipe londrina, tres jogadores merecem aplausos por suas atuacoes: Ramires (o veloz ponta brasileiro responsavel pelas jogadas de contra-ataque), Petr Cech (a grande muralha da equipe, essencial para parar o ataque catalao) e Didier Drogba (nao so decidiu o jogo, mas teve raca e disposicao para recuar e ajudar marcacao).E obvio que o Barcelona tinha condicoes de ganhar porque teria mais um jogo e dessa vez era dentro de casa, mas o fato de ter sido a primeira derrota da equipe na competicao era um alarme. O que estava faltando ao Barca? Talvez nao seja a pergunta correta... O que sobrou ao Chelsea?Antes da segunda parte dessa batalha (dia 24) o Barcelona teria um outro jogo decisivo com o maior rival. O Real Madrid estava muito proximo do titulo espanhol, mas tinha o Barca no caminho que ainda sonhava em bater o rival e tentar levar a taca. Como sabemos ja havia um tempo que o Real era fregues
do Barca. Mas dentro de campo nao foi o que aconteceu. O Real entrou pra parar o poderoso rival. Marcacao cerrada, dando poucos espacos. Ja o Barcelona nao tinha inspiracao. Ja fazia um tempo que a equipe nao tinha o mesmo futebol. Seria ma fase? Aquele jogo poderia dizer.Khedira abriu o placar e dificultou a situacao do time catalao. Nao tinha Barcelona naquele jogo. Tinha algo errado. O segundo tempo comecou e um novo jogo tambem. O Barcelona veio buscar o jogo e depois de arrancada de Messi a bola sobrou para Tello que chutou forte em cima de Cassillas. No rebote Adriano chutou, a bola desviou na zaga e sobrou para Sanchez empatar o jogo. Sera que o Barcelona ia repetir mais uma grande atuacao em cima do Real e ia aumentar a freguesia? Cristiano Ronaldo disse que nao ao marcar o gol da vitoria num contra-ataque letal. O jogo decretou quatro coisas: a ma fase catala, a volta por cima do Real sobre o Barca, um momento de decisao de CR7 (finalmente) e o titulo espanhol. Tudo que o Real desejava. O pior pesadelo do Barca. Nao... o pior estava pela frente. Aquela semana (18 a 24 de abril) mudaria a historia do Barcelona nesses tres jogos. A segunda parte do duelo com Chelsea estava por vir. Dia 24 de abril, Camp Nou.Atras de uma vitoria o Barcelona veio para sufocar o Chelsea e chegava a atacar com oito homens (quando Dani Alves entrou no lugar de Pique) a retaguarda do Chelsea, que estava totalmente fechada atras. O Chelsea, disciplinado como em Londres, veio jogar serio, disposto a se defender. O Barcelona se dizia pronto pra ganhar. Dentro de campo, um duelo de ataque contra defesa. A pressao era extrema e incessante. Cech era acionado em todo lance. O ferrolho do Chelsea estava firmeDaniel Alves enfiou uma bola na esquerda para Cuenca que cruzou rasteiro e viu Busquets escorar para o gol: 1 a 0 Barca. A disputa estava igualada num dia que so o Barcelona atacava. A chance de sair mais um do Barca era grande. Um do Chelsea era quase inimaginavel. Se ja era possivel imaginar isso aquela altura, quanto mais com a expulsao do capitao dos Blues, John Terry. Lionel Messi, que tentava mas nao acertava, arrancou e rolou para Iniesta fazer o segundo. Que situacao...!Com um time inferior, jogando na casa do adversario, o adversario sendo o melhor time do mundo, com um jogador a menos e 2 a 0 no placar ainda no primeiro tempo. Que possibilidade existe do Chelsea reverter essa situacao?O futebol e grande e surpreendente... e o Chelsea super efetivo, humilde e disposto. Lampard enfiou uma bola entre os zagueiros e achou Ramires dentro da area para dar moral ao Chelsea com um golaco por cobertura em Valdes: 2 a 1 e classificacao para o Chelsea.Dois minutos do segundo tempo: Lionel Messi na bola. Penalti pro Barcelona. Na raca de sempre de Drogba, carrinho por tras em Fabregas. O melhor do mundo nao perderia. Quatorze gols na Champions. Perder um penalti?Travessao... A
sorte brilhava para o Chelsea. Pressao do Barcelona! Incessantemente no campo de defesa do Chelsea. Todos nove os jogadores na protecao da zaga. Quando passavam do ferrolho azul se deparavam com Petr Cech e com a trave. Nao tinha como. A raca do Chelsea era incrivel.O guerreiro Didier Drogba saiu de campo para dar lugar a Fernando Torres. O espanhol nunca brilhou com a camisa do Chelsea, mas viu numa bola lancada da area cair nos seus pes. A frente de todos os jogadores do Barca. So ele e Valdes. Caixao catalao selado pelo matador espanhol. Compensou cada milhao gasto nele, fazendo um dos gols mais importantes da historia do Chelsea e um dos mais marcantes na temporada. Nao era uma derrota do Barcelona. Era o desfecho de um imperio. O Barca havia caido em 2010 para a Inter de Milao. Mas em outra situacao. Ganhando o Campeonato Espanhol e sendo base da Selecao Espanhola campea do mundo. Tanto que se reergueu ainda mais forte. Mas dessa vez nao... Pep saiu do clube. E aquela geracao nao e mais a mesma. O Barcelona nao terminou feio. Jogando abaixo do seu habitual ele perdeu para Chelsea e Real Madrid se trancando atras e apelando para os contra-ataques porque sabiam da forca deles. Eles ainda sao os melhores do mundo. Mas tudo que indica que nao ha mais ascensao. O Barcelona marcou historia. Foi o melhor time das ultima decadas (o melhor que vi). Isso e fato.Mas o Chelsea tambem! Com tudo desfavoravel fez historia sobre o maior time do mundo e tinha pela frente uma final de Champions. Final essa que seria disputada na Allianz Arena, em Munique contra o Bayern. O clube alemao ganhou do Real em casa por 2 a 1 e perdeu em Madrid pelo mesmo placar. Nos penaltis viu Neuer brilhar e os batedores do Real fracassarem.A final. O Bayern tinha muita coisa a seu favor. Superioridade tecnica, muitos desfalques no Chelsea e o 'fator casa'.Mas o Chelsea e o imponderavel que torna o futebol cada vez mais apaixonante fariam historia e tornariam um jogo chato ate os 38 da segunda etapa em uma final de gala. O motivo? Aos 38 do segundo tempo Thomas Muller abriu o placar na Allianz Arena para dar o titulo europeu ao Bayern num jogo morno de ataque contra defesa.O jogo continuaria morno nao fosse a cobranca de escanteio, cinco minutos depois, do apagado Mata na cabeca de Drogba para empatar o jogo e levar para a prorrogacao. Minutos de vilao passariam na vida do atacante marfinense ao cometer um penalti no inicio do primeiro tempo da prorrogacao. Mas o Chelsea e o imponderavel conseguiriam reverter essa situacao de perigo para um pressao psicologica no Bayern quando Cech defendeu a cobranca de Robben. O resto ja e conhecido por todos: vitoria nos penaltis do Chelsea com direito a penalti perdido do craque do time bavaro. Semelhanca taticas, mas diferencas propostas de jogo: ambos os times armados no 4-2-3-1, mas o Bayern usava a formacao para buscar o jogo com as jogadas de ponta
e com a movimentacao dos volantes, enquanto o Chelsea vinha para se resguardar atras e correr pelo contragolpe.A conjuncao astral e o brilho indescritivel e imponderavel do Chelsea fechava a temporada e fazia historia. Em anos que a equipe se planejou para a disputa da Liga dos Campeoes se depararam com o fracasso. Quando estao na "cova" com troca de tecnico, elenco "velho" e ma campanha na Premier League os Blues erguem a Europa nas maos.Isso e futebol. Nao tem que se esperar logica. Quando tudo esta muito previsivel pode saber que ha algo errado ai. Com grandezas e surpresas a temporada europeia de 2011-12 entrou para a historia. A "queda" do maior time do seculo XXI, a redencao de um genio que termina a temporada sem grandes titulos e a atuacao do imponderavel a favor do Chelsea marcaram a temporada, que deixa um legado pepertuo nas nossas memorias!
alem de vir aqui registrar essa data tambem quero fazer uma declaracao pelo meu lado torcedor.Nao ha o que dizer. 114 anos de historia de um dos maiores clubes do mundo. Sim, so no Brasil temos 12 dos 20 maiores clubes do mundo e o Vasco e um deles. Mas hoje nao e dia de falar de quem e grande e nem de comentar sobre outros clubes por maior que sejam. Hoje e dia do Vasco e isso que importa.O clube que abriu as portas para os negros numa epoca em que nao eram considerados "dignos" de jogarem futebol profissional, no Brasil. Sem o enorme feito do Vasco o futebol nao teria seu maior jogador, Pele.O time que foi contra tudo e contra todos. E o time da virada! Nao so porque pela tradicao de sair atras no placar e reverter o jogo, mas por virar a mesa do futebol brasileiro numa epoca que ninguem aceitaria um negro dentro de campo e quebrar a discriminacao racial.Esse e o 'Vasco da Gana'! O clube que vira uma final de Mercosul perdendo por 3 a 0 e sai de campo com o taca nas maos. O time que tem fama de vice porque sempre esta la em cima lutando pelo titulo. Um clube que caiu pra serie B, mas deu a volta por cima e voltou ao topo.Do grandioso Expresso da Vitoria! Do atual Trem-Bala da Colina! Do marrento Romario! Do polemico Eurico Miranda! Do "animal" Edmundo! Do "Mito" Dede! Do "Reizinho" Juninho! Ao primeiro campeao sul-americano da historia (1948) e clube mais vitorioso do ano do seu centenario (1998), parabens por 114 anos de lutas, sofrimentos, mas tambem de raca, gana, determinacao e gloria!E uma honra dizer que a cruz de malta esta no meu peito!Parabens Gigante!
Ao mesmo tempo que a cada quatro anos o Brasil disputa a Copa do Mundo - para o futebol masculino competicao mais relevante que as Olimpiadas - levando nas costas o peso de maior detentor de titulos, a cada quatro a "mesma" selecao entra em campo para disputar os Jogos Olimpicos, mas com o peso de tentar o titulo inedito.Esse ano, em Londres, a pressao e o contexto eram ainda mais fortes e significativos ja que em processo de renovacao a base da selecao principal esteve na disputa da medalha de ouro. Ela nao veio. Ao contrario de muitos nao gostei da campanha canarinha. Pra mim, o Brasil foi bem em certos momentos da primeira fase, mas foi desorganizado, oscilante, nao soube combinar solidez defensiva, marcacao por pressao e dinamica de jogo. O time mostrou bons pontos individuais ao longo da competicao (seis gols de Damiao, sete assistencias de Neymar e Oscar juntos, seguranca de Thiago Silva), mas coletivamente nao convenceu.A ma fase de Sandro, as limitacoes de Juan, as fragilidades de Gabriel (e Neto) e a inseguranca de Rafael foram questoes que dificultaram as atuacoes brasileiras e sao nomes que cabem avaliacoes se devem ou nao continuarem na Selecao.Pra mim, porem, o Brasil nao falhou apenas nas Olimpiadas especialmente, mas tem falhado no que diz respeito a tal renovacao pregada por Mano. Em termos tecnicos (e inuteis) "renovar" significa "tornar novo". So se "torna novo" o que e/esta velho ou desatualizado. A velha mania de dividir o meio-campo (setor de inteligencia e de raciocinio no futebol) entre marcadores e criadores e desatualizacao!Formacao das quatro primeiras partidas e de parte da final: 4-2-3-1 com dupla de volantes essencialmente marcadora prejudicando a saida de bola e a dinamica no meio campo, alem das mas atuacoes de Sandro e JuanO Brasil nao pode se estagnar nessa velha e pitoresca filosofia. A coordenacao e compactacao dos setores, movimentacao intensa no quarteto ofensivo, qualificacao da saida de bola e dinamismo no meio-campo sao mudancas essenciais e urgentes para uma Selecao em processo de "renovacao"!A modernidade do futebol nao nos permite mais a essas caducidades. Queremos ser caducos ou modernos? Se a ideia e renovar, talvez estejamos no caminho errado. Talvez a derrota sirva de licao. O momento e para refletirmos nos conceitos, metodos e na formacao da Selecao (nao vou me aprofundar em questoes como gestao e organizacao do futebol nacional). Temo, porem, que recorram a solucao simplista de trocar o comando tecnico. Nao resolveria, ate mesmo que os nomes provaveis (Muricy e Felipao) seria regressao.Ao contrario do que muitos dizem o futebol moderno nao "proibe" o uso de atacantes de area. "Proibe" o uso de volantes grotescos, grandes e limitados a marcacao. Jogadores como Paulinho, Hernanes, Fernando (Porto) e, talvez ate, Arouca sao boas opcoes de volantes leves e que nao se prendem unicamente a marcacao.Dica do Luiz: Brasil montado em 4-2-3-1, mas com zaga mais solida, laterais mais seguros e dupla de volantes (Hernanes e Fernando, do Porto) mais leve e solta, qualificando a saida de bola e agilizando as manobras ofensivasE, apenas, uma
representacao do que considero modelo ideal para a Selecao. Sem volantes presos a marcacao, com saida de bola qualificada (problema serissimo e visivel em Londres) e dinamismo entre os meias o Brasil ja teria outra cara. Isso somado a linhas mais compactas, setores mais coordenados e marcacao por pressao.Alemanha 2012: Otimo exemplo de 4-2-3-1 dinamico e moderno com quarteto agudo e agil e dupla de 'volantes-meias' com mais liberdade, tambem usado no Real Madrid e no Bayern de MuniqueA Alemanha e uma das selecoes que tem encantado o mundo com um futebol moderno e objetivo firmado na qualidade tecnica dos seus 'volantes-meias' Khedira e Schweinsteiger. Foi assim que a selecao germanica bateu a Holanda (na Euro) dos limitados volantes Van Bommel e De Jong.Ja seria um rumo para a Selecao. Mas nao deve se limitar a teoria.A derrota do Santos para o Barcelona ha quase oito meses foi uma licao. O futebol de Alemanha e Espanha na Euro tambem. O fracasso em Londres e mais uma oportunidade.Exemplos nao vao faltar nas minhas pranchetas. Mas pranchetas so representam os exemplos bons, ruins e os planos a serem postos em pratica. Nao somos mais os detentores do talento que resolve tudo. Temos que reconhecer nossa posicao atual e aprender com quem ensina.O momento e para se refletir sobre os conceitos, metodos e ideais do futebol brasileiro para evitarmos a estagnacao e nos mantermos vivos para o que realmente importa: 2014.