http://rapidshare.com/files/161491170/AULA_10_-_Chateaubriand.doc.htmleh soh clicar em free user..... BOM PESSOAL VAI AI... A TAO ESPERADA FOTO DA NOSSA SALA...DOS BIXOS...ECREEEEEEEEEEEEUUUUUUUU gente o que e isso ?Rene Magritte.Bruxelas, 1898/1967.Isto nao e um Cachimbo.(sobre a pintura de Magritte, ISTO NAO E UM CACHIMBO) "... Primeira versao, a de 1926, eu creio: um cachimbo desenhado com cuidado e, em cima (escrita a mao, com uma caligrafia regular, caprichada, artificial, caligrafia de convento, como e possivel encontrar servindo de modelo no alto dos cadernos escolares, ou num quadro-negro, depois de uma licao de coisas), esta mencao: "isto nao e um cachimbo".....A outra versao - suponho que a ultima -, pode-se encontra-la na Alvorada nos antipodas . Mesmo cachimbo, mesmo enunciado, mesma caligrafia. Mas em vez de se encontrarem justapostos num espaco indiferente, sem limite nem especificacao, o texto e a figura estao colocados no interior de uma moldura; ela propria esta pousada sobre um cavalete, e este, por sua vez, sobre as tabuas bem visiveis do assoalho. Em cima, um cachimbo exatamente igual ao que se encontra, mas muito maior......."Sera necessario entao ler:" Nao busquem no alto um cachimbo verdadeiro, e o sonho do cachimbo; mas o desenho que esta la sobre o quadro, bem firme e rigorosamente tracado, e este desenho que deve ser tomado por uma verdade manifesta..."...nao consigo tirar da ideia que a diabrura reside numa operacao tornada invisivel pela simplicidade do resultado, mas que e a unica a poder explicar o embaraco indefinido por ele provocado...Essa operacao e um caligrama secretamente constituido por Magritte, em seguida desfeito com cuidado.......separacao entre signos liguisticos e elementos plasticos; equivalencia de semelhanca e da afirmacao. Estes dois principios constituiam a tensao da pintura classica: pois o segundo reintroduzia o discurso (so ha afirmacao ali onde se fala) numa pintura onde o elemento linguistico era cuidadosamente excluido. Dai o fato de que a pintura classica falava e - falava muito - embora fosse se constituindo fora da linguagem; dai o fato de que ela repousava silenciosamente num espaco discursivo; dai o fato de que ela instaurava, acima de si propria, uma especie de lugar-comum onde podia restaurar as relacoes da imagem e dos signos.......Magritte liga os signos verbais e os elementos plasticos, mas sem se outorgar, previamente, uma isotopia; esquiva o fundo de discurso afirmativo, sobre o qual repousava tranquilamente a semelhanca. e coloca em jogo puras similitudes e enunciados verbais nao afirmativos, na instabilidade de um volume sem referencia e de um espaco sem plano.......Nada de tudo isso e um cachimbo...mas um texto que simula um texto; um desenho de um cachimbo que simula o desenho de um cachimbo...(desenhado como se nao fosse um desenho) ..."...entre a parede e o espelho, que capta reflexos, e a superficie opaca da parede, que recebe apenas sombras, nao ha nada...em todos esses planos escorregam-se similitudes que nenhuma referencia vem fixar: translacoes sem ponto de partida nem suporte.......a exterioridade, tao visivel em Magritte, do grafismo e da plastica, esta simbolizada pela nao-relacao - ou em todo caso pela relacao muito complexa e muito aleatoria entre o quadro seu titulo.......estranhas relacoes se tecem,