thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mais de um ano depois de ter prometido NUNCA mais abandonar meu blog e nao ter cumprido a promessa, reitero os votos de lealdade eterna, na confianca de que - dessa vez - a coisa vai andar.Inspiracao! Vem em mim! * Texto da jornalista Wanessa Oliveira, publicado em coluna da revista Clipping, em 12.07.2010.No inicio abri o google e fui acessar a Wikipedia. Li. Advinda do latim, a palavra Tolerancia significa algo como suportar, sustentar. Um pouco mais embaixo, uma frase curiosa dizia assim: tolerancia segundo Locke: parar de combater o que nao se pode mudar. Bastante pratico, pensei. No artigo de Rogerio Lacaz- Ruiz, disponivel na internet, uma outra definicao inicial parecida com a anterior: suportar um peso ou a constancia de suportar algo. Doloroso, nao? Pois bem, ao longo dos tempos, me parece que o entendimento sobre a Tolerancia vem sendo resignificado, suavizado ate. Hoje a escuto em contextos bem especificos: a tolerancia como uma atitude que vai de encontro a algo como o preconceito ou a discriminacao social. Esta ja antiga curiosidade a respeito da bendita palavra foi fortalecida apos ter lido uma materia sobre um episodio ocorrido logo no inicio deste mes, algo que muitos poderiam dizer tratar-se, afinal, de intolerancia. Ocorre que, segundo a noticia, escrita pela jornalista Teresa Machado neste site, um grupo de mulheres decidiu ir a um bar na Jatiuca para uma celebracao de aniversario. Em meio a confraternizacao, uma troca de afetos. Nao sei exatamente qual foi, mas certamente o tipo de carinho que, se feito por um homem e uma mulher, nao teria provocado a acao violenta e descabida de um dos donos do bar. Segundo os relatos contidos no texto, o socio-proprietario se aproximou das mulheres e, deixando o lado amistoso para la, disparou que elas estavam agredindo outros clientes, e que tal comportamento (so reforcando, era troca de afetos, nao de tapas) nao era permitido no estabelecimento em questao. Houve confusao. Elas sairam do bar e, felizmente judicialmente amparadas, buscaram seus direitos. Agora sim, rebobinemos. Retornemos exatamente a acao que por muitos foi considerada intolerante por parte do dono do bar. Pode ser que a muitos defensores das causas-realmente-grandes, eu esteja me apegando a um detalhe, ao mais irrisorio dos detalhes talvez, mas, va la, ha colunistas para tudo nesse mundo. Ocorre que, se de fato tolerar significa sustentar ou suportar um peso, nao acredito que esta exata palavra possa caber na acao do tal proprietario. Desrespeito, talvez, fosse algo mais coerente. Quem eu quero beijar, abracar, trocar quaisquer afetos, nao e da conta de outrem, simples assim. Se estou trocando beijos com um homem ou com uma mulher, com um alagoano ou com uma libanesa, que mal estou fazendo alguem ter de tolerar? seja o dono do bar, seja a senhora da mesa ao lado que acreditava que beijo so depois do casamento (com gente do sexo oposto, claro!). Ve o quanto e contraditorio que a tolerancia social diga respeito realmente aos atos que se sobressaem as normas culturais de determinada sociedade. Por que ver algo diferente agride? Agride
ao que exatamente? Peco-vos entao a licenca para falar da agressao. Nao daquela que fere uma cultura ultrapassada imposta a nos desde o berco, que diz o que e e o que nao e aceitavel. Falo da agressao de verdade. Esta que faz com que voce nao possa querer uma outra pessoa porque uma terceira, ou varias terceiras , que nada tem a ver ou sequer colherao o onus ou bonus de suas relacoes, simplesmente nao concordam com isso, ou perdem-se em teorizacoes psicologicas, religiosas para fundamentar o desrespeito ao outro. No final das contas, quem aqui tem de suportar ou sustentar o peso de outros? Quem e que tem de tolerar o preconceito alheio, enquanto tem de enfrentar lutas internas e externas para simplesmente ter seu direito de amar garantido, legitimado, respeitado, e nao tolerado?
Texto de @LucianaAdria, bacharela em Direito e correspondente de Pandarecos! na capital sergipana. Uma noticia publicada dia 14 deste mes me causou espanto e revolta. Dizia o titulo da materia, publicada por um site da Globo: Sthefany Brito consegue pensao de Pato de pelo menos R$ 130 mil por mes. Justica havia determinado pensao de R$ 5 mil, mas juiza decidiu que jogador deve dar 20% de seus ganhos a ex-mulher. Antes que digam que reagi assim porque sou machista, digo desde ja: alem de mulher, sou feminista e nao so busco estudar sobre formas de diminuir todas as formas de discriminacao contra a mulher, como trago essa luta para meu dia-dia. E e exatamente por isso que me revoltei. E fato que o beneficio da pensao alimenticia tem como principal beneficiario a mulher/ex-esposa. Isso ocorre muitas vezes pela condicao de submissao a que muitas delas sao submetidas por anos, as vezes decadas e, quando sua presenca ja nao mais se mostra interessante, sao descartadas sem qualquer condicao de, sozinhas, proverem seu proprio sustento. Mas o que dizer de um casal jovem, ambos profissionalmente reconhecidos, plenamente capazes, E CUJO CASAMENTO NAO DUROU SEQUER UM ANO? Que relacao de hipossuficiencia teria se estabelecido numa hipotese como essa? Ah, a moca perdeu o contrato... Nao se perde o que nao se tem. Perde-se um contrato em vigor. Contrato com termo final, ao chegar esse momento, nao e desfeito: ele simplesmente atinge todos os seus objetivos, logo, ele se completa. Enfim, mas nao e esse o centro da minha revolta. Cabe a cada parte pleitear o que entender justo. Como costumo dizer, peca ate um terreno na Lua. Mas aceite a resposta depois. Pois e, neste caso, a Sthefany pediu e conseguiu um terreno na Lua. Mesmo em se tratando de uma decisao liminar, ela e decisao e tem valor. E que valor, ja que custara ao bolso do Patinho da historia algo por volta de R$130 mil por mes. E a revolta??? Justamente por defender a mulher por sua constante condicao de submissao e de hipossuficiencia e que nao me conformo com essa decisao, que tambem saiu de uma mente feminina. Nao vou nem dizer as coisas horriveis que ja me passaram pela cabeca como estimulopara que essa senhora proferisse uma tal decisao. Mas o fato e que, ao usar de um instituto de protecao e amparo a quem dele necessita (nao querendo dizer que as necessidades sao iguais para todos) para adiantar a entrega do bau a dita jovem recem separada, esta juiza fez foi dar mais armas para aqueles que lutam no caminho contrario, utilizando-se da falsa nocao de igualdade que se tenta incutir a qualquer custo. Estao vendo, essa historia de pensao e so arma para golpistas... A logica segue em relacao a outros institutos, sem que se deixe escapar nem mesmo os sistemas de protecao contra violencia. Insisto que me revoltei nao so pela evidente injustica perpetrada por uma magistrada, mas pela sua completa irresponsabilidade, na medida em que nao ponderou que uma decisao de tamanha repercussao pode representar, ao
Hoje, conversando com minha boa amiga e mentora intelectual Carla Louise, eu dizia que gostaria de tratar - eventualmente - de coisas mais amenas no blog. Como sou um cara meio monotematico, decidi - pra comecar - nao inventar muito e falar um pouco de mim. E um pouco estranho expor o que penso para o mundo inteiro, assumindo o risco de, muitas vezes, quem estar lendo nao saber quase nada sobre mim.O problema e que tambem corre-se o risco (bem maior que o anterior) de que ninguem esteja muito interessado nem sobre o que escrevo, nem sobre quem sou. Entao pra nao me perder mais e mais palavras e linhas provavelmente chatas e um tanto egocentricas, lembrei-me de um video do excelente Oswaldo Montenegro, cujo som aprendi a curtir por influencia do meu grande amigo-irmao Andre Cavalcanti, o popular Delzinho.Oswaldo e genio. Eu nao. Oswaldo e artista. Eu nao. Mas tirando esses (pequenos) detalhes, identifiquei-me muito com a letra da cancao e com a explicacao que a antecede. Montenegro explica que e um cara meio ranzinza, meio chato e resolveu fazer uma musica alegre, somente com coisas que ele gosta. Nao quero parecer presuncoso, mas nao e que a letra descreve um montao de coisas que eu tambem gosto? Temos gostos parecidos, nos dois. E o mesmo desejo de parecermos mais tranquilos e de boa do que realmente somos. Entao, para falar de coisas alegres e um pouquinho de mim, deixo voces com essa otima cancao:Letra (composta pelo proprio Oswaldo):Eu gosto de andar pela ruabater papo, de lua e de amigo engracadoEu gosto do estilo do Zorroo visual la do morro e de abraco apertadoEu gosto mais de bicho com asamais de ficar em casa e mais de tenis usadoEu gosto do volume, do perfumedo ciume, do desvelo e do cabelo enroladoEu gosto de artistas diversosde criancas de berco e do som do atchimEu gosto de trem fora do trilhode andar com meu filho e da cor do marfimTem gente, muita gente que eu gostoque eu quase aposto que nao gosta de mimEu gosto e de cantarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarEu gosto de artista circensede artista que pense e de artista vorazEu gosto de olhar pra frentede amar pra sempre o que fica pra trasEu gosto de quem sempre acreditaa violencia e maldita e ja foi longe demaisEu gosto do repique do atabaquedo alambique badulaque do cachimbo da pazEu gosto de inventar melodiada palavra poesia e de palavra com tilEu gosto e de beijo na bocade cantora bem rouca e de morar no BrasilEu gosto assim do canto do povoe de tudo que e novo e do que a gente ja viuEu gosto e de cantarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarEu gosto de atores que choram ali por nose namoram ali por nos na TVEu gosto assim de quem e eternode quem e moderno e de quem nao quer serEu gosto de varar madrugadade quem conta piada e nao consegue entenderEu gosto da risada gargalhadada beleza recriada pra que eu
possa reverEu gosto de quem quer dar ajudae acredita que muda o que nao anda legalEu gosto de quem grita no morroque a alegria e socorro e que miseria e fatalEu gosto do comeco do avessodo tropeco do bebum que danca no carnavalEu gosto e de cantarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarEu gosto e de ver coisa raraa verdade na cara e do que gosto maisEu gosto porque assim vale a penaa nossa vida e pequena e ta guardada em cristaisEu gosto e que Deus cante em tudoe que nao fique mudo morto em mil catedraisEu gosto e de cantarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrarVamos celebrar, celebrar, celebrar... Vamos celebrar
* Texto da Amanda Gabriela (@Amanda_GLima), que foi gentil ao cede-lo para Pandarecos! E que sabe ser sensivel e precisa ao mesmo tempo.Outro dia fiquei sabendo que uma grande amiga esta passando por uma crise de identidade profissional. Tomei um susto, claro. Como aceitar que a minha maior esperanca no jornalismo desse pais anda cogitando a possibilidade de enveredar por outros ramos (ainda a serem descobertos), porque se sente limitada, desestimulada e sufocada no local em que trabalha?Justo ela, tao integra e competente a pessoa que faz a maior diferenca, luta fervorosamente pelo que acredita e diariamente me convence de que ainda e possivel sentir esperanca nas pessoas e nesse mundo. Faca-me um pequeno favor: fique exatamente onde esta e prossiga com seu belo trabalho, apesar de seja la o que for. Foi o que eu tive a coragem de dizer num primeiro momento.Sorte que a vida nao e feita apenas de primeiros momentos. Foi preciso um segundo e um terceiro para que eu pudesse entender o que se passa realmente, e assim relembrar tudo aquilo que costumo defender pra mim mesma e para os outros. E o que costumo defender e bonito e ate romantico, sempre diz meu sabio pai. Nao que eu concorde plenamente, porque nesse ponto ele provavelmente esta tentando desconstruir meus argumentos; mas ha ai uma certa razao.Afinal, existe coisa mais bonita do que ser coerente consigo mesmo? Ser fiel aos proprios principios, valores, desejos e sonhos? Ou voce conhece alguem que vive suficientemente feliz fazendo aquilo que nao gosta (ou ate gosta, mas nao satisfaz), sendo obrigado a seguir determinada linha de comportamento e discordando avidamente da conjuntura predominante? Eu conheco varios que fingem.Que seja utopico e ingenuo, mas eu faco parte do time dos sonhadores coerentes. Se pra voce ser coerente e passar num concurso publico (qual for), pra adquirir a tao sonhada estabilidade e sossegar um pouco a cabeca no travesseiro... eu estou sinceramente contigo (a vida nao esta facil mesmo). Mas ve la, nao vai depois fazer a coisa de qualquer jeito (digo, o trabalho); faz parte do pacote, alem do salario, as horas interminaveis que voce vai precisar cumprir durante cinco dias da semana.Se pra voce ser coerente e estudar um pouco mais, se especializar, se qualificar, arriscar as economias num pequeno negocio, viajar pelo mundo, advogar, abrir um consultorio... eu estou orgulhosamente contigo tambem, porque e isso que importa: o que te importa. E de preferencia que, uma vez sendo importante pra voce, de algum modo possa ser tambem para os outros.Mas ha ainda aqueles que, de tao coerentes com a propria indole, nao sabem bem como proceder ou nao se contentam mais com o que fazem porque acreditam que podem ir positivamente muito alem, como parece ser o caso da minha querida amiga. Para esses, o meu apreco e ainda maior. Nao me entendam mal, mas queria eu que existissem mais pessoas inconformadas nesse mundo. Pessoas com forcas para mudar o que anda tortuoso, ou mesmo pra largar tudo e comecar do zero, suportando todas as dificuldades que essa alternativa impoe,
mas seguindo a vida com muito mais vigor.Pode ate parecer pouco racional, mas nao deixa de ser bonito... e ate romantico.* Nota: Olha, o titulo foi o blogueiro quem deu, ta? E que a autora me passou sem titulo e se recusou a dar um! Eu ate entendo. Dar titulos e um negocio sempre tortuoso. Mas nao dava pra deixar um texto bom desses inominado, ne?* Nota [2]: Tava pensando aqui - e se o titulo estiver incoerente com o texto, ein? Seria uma contradicao insuperavel! No fundo, a coerencia e uma virtude dificil de ser cultivada. Vida longa aos coerentes! (e eu juro que tenho tentado..)
daqueles verificados em nossas Casas Legislativas e Palacios de Governo. Mesmo que tais mazelas nao existissem, caminhariamos nao para um regime democratico, mas para uma ditadura judicial.Precisaria de mais uns 10 posts para reforcar de forma satisfatoria a posicao aqui exposta. Mas mesmo assentando-a em bases frageis, parto para o debate - o que e, por sinal, o meu objetivo. Sei que posso estar romantizando a ideia de democracia ou de soberania popular, mas e que me apeguei de forma muito particular a uma passagem que li no meu livro de Historia da quinta ou sexta serie da educacao fundamental: "A democracia esta longe de ser perfeita. Mas e o melhor regime politico ja inventado pela humanidade" (ou algo do genero). Logo, se queremos uma democracia forte (a nossa ainda engatinha, inspirando muitissimos cuidados) precisamos solidificar as bases que foram lancadas em seu nascedouro. Para alem da necessidade de um Judiciario ou qualquer instituicao que faca as suas vezes, e preciso que seja exercida a soberania do povo, com todos os seus defeitos e equivocos. Nao apenas nas urnas, diga-se de passagem, mas todo dia. Um processo lento e que deixara muitas sequelas, afinal, a maturidade politica de um povo nao e alcancada do dia para noite.PS: Minha querida amiga Micheli Mayumi aponta que a frase citada em meu livro de Historia da educacao fundamental e inspirada (ou eu lembro totalmente diferente) em uma passagem de Winston Churchill: "Ninguem pretende que a democracia seja perfeita ou sem defeito. Tem-se dito que a democracia e a pior forma de governo, salvo todas as demais formas que tem sido experimentadas de tempos em tempos". Fica o registro. Nada como uns amigos espertos! =)
* Texto escrito por mim e publicado na secao "Opiniao" do periodico Gazeta de Alagoas, em 21.04.2010.Alagoas, campea brasileira da violencia. Esta na boca do povo. Tudo documentado pelos constantes e bastante em voga - rankings da criminalidade - essa novidade tao morbida quanto paradoxal: como se nao bastante mensurar vidas humanas em numeros frios, agora e preciso competir pelo posto de local mais seguro. Os sentimentos de indignacao e impotencia crescem vertiginosamente no seio da sociedade alagoana. Solucoes e formulas magicas surgem por todos os lados: da Lei Seca a pena de morte; da prisao perpetua a reducao da maioridade penal. E a velha e reconfortante fantasia de que todos os grandes problemas que assolam o Pais podem ser resolvidos apenas com uma canetada.A expansao da criminalidade violenta nao e um fenomeno exclusivo da sociedade alagoana. Trata-se de um problema complexo e de alcance global. O que subsiste e um acirramento grave em ambientes sociais, como o nosso, ja carentes de quase tudo e que se ligam, historicamente, a praticas e valores igualmente violentos e autoritarios.Das incivilidades do dia a dia, dos crimes de mando por motivos banais, dos privilegios extraoficiais assegurados aos mais abastados. Quanto sangue inocente e quantas lagrimas ja foram derramados, perdidos no silencio e no anonimato em nossa historia! Por outro lado, nao ha desrazao em se indignar pelo numero absurdo de homicidios cometidos, pela violencia sofrida em um assalto, pelo dano causado em furto, pela inseguranca generalizada que campeia em nossos dias.O sangue do passado nao justifica o sangue do presente, por obvio. Mas convida a reflexao de que, de uma forma ou de outra, estamos todos implicados nesse grande projeto de vida coletiva que chamamos de sociedade. Nao do ponto de vista das causas, mas na perspectiva de que e preciso mais do que clamar por politicas recrudescedoras ou por uma atuacao mais energica dos governos para dar conta do grave problema de seguranca publica que hoje vivenciamos.A crise securitaria e apenas o sintoma mais forte e visivel de uma sociedade e nao apenas de um Estado - ha muito doente e necessitando de cuidados urgentes. E quem procura tratar ferozmente o sintoma sem descobrir ou tratar a doenca - como e o caso de propostas recrudescedoras como, por exemplo, a pena de morte e a reducao da maioridade penal - certamente permanecera cada vez mais doente. Nativos da Nova Guine, uma vez em contato com o colonizador europeu, ficaram compreensivelmente abismados com toda a gama de objetos sofisticados que traziam consigo e recebiam em cargas (Cargo) por navios e avioes. Que significado poderiam atribuir os nativos aqueles objetos ? Uma alternativa seria compreender que aqueles estranhos homens haviam descoberto um modo de producao e conhecimento muito mais avancado que o deles. Outra, que acabou se confirmando, foi supor que a Carga trazida por avioes e navios era enviada por seus ancestrais do mundo dos espiritos. Estas dadivas, contudo, eram capturadas pelos ardilosos europeus, atraves de rituais magicos que enganavam os espiritos dos ancestrais.Tais rituais magicos consistiam, por exemplo, em marchar toda manha de um
lado para o outro, carregando tacapes que cuspiam fogo, executando sempre os mesmos movimentos. Os nativos entao passaram a imitar esses rituais, organizando marchas matinais com armas improvisadas de madeira, imitando todos os modos do intruso invasor. Como nao funcionasse, passaram a imitar outros comportamentos, como construir uma pista de pouso, com uma torre de controle e instrumentos falsos, incluindo o fac simile de um aviao em tamanho real.Mais tarde, o fisico Richard Feynman usou o termo "Cargo Cult Science" para descrever o tipo de atividade que busca imitar todos os aspectos aparentes da Ciencia, mas que nao e Ciencia de fato, pois seria desprovida de "um tipo de integridade cientifica que corresponde a uma honestidade profunda". E nao e sempre assim ? A maioria imita os aspectos externos de uma atividade que lhe causa admiracao, sem nunca entender de fato o que a motiva.Abaixo, o trecho de Mondo Cane com imagens desta especie de religiao que se formou em torno da Carga levada pelos europeus. Ha tambem um outro video narrado por Richard Dawkins e sua esposa Lalla Ward. Lembra muito a America Latina.
fundamentalistas do darwinismo so causam constrangimento ate entre seus aliados. Quando uma ideologia se define como Verdade absoluta e inquestionavel, como e o caso do Darwinismo Ideologico, pouco importa se e fundada em boas evidencias ou nao. As reacoes que causam sao de tal natureza que ate mesmo as evidencias nas quais se baseia passam a ser desacreditadas.
Vi "Gainsbourg", a historia de Serge/Lucian Gainsbourg, autor da famosa musica "Je t'aime... Moi non plus" ("Eu te amo... Nem eu"). O subtitulo em portugues ("O homem que amava as mulheres") e melhor que o original ("Uma vida heroica").O filme e bacana, mas confesso que fiquei meio decepcionado com o personagem. No filme, Gainsbourg aparece de forma meio estereotipica, apresentado como um menino feio, depois um boemio rebelde, alca-se a fama de maneira quase automatica. Somos apenas induzidos a uma relacao de causa e efeito, como se alguma houvesse. As musicas nao resistem ao tempo. Algumas sao ate bem ridiculas. A gravacao da Marseillaise e uma brincadeira ate engracada, mas e essencialmente uma bobagem.No final das contas, fica-se a impressao de que o que sobra e a musica. Digo, "a" musica. "Je t'aime... moi non plus". Eu te amo. Nem eu. O titulo estranho e uma referencia a uma provocacao de Salvador Dali: "Picasso e espanhol. Eu tambem. Picasso e um genio. Eu tambem. Picasso e comunista. Nem eu". Sem ela, pouca gente hoje teria uma vaga lembranca de quem foi Lucien Gainsbourg. Gainsbourg a escreveu para a amante, a inefavel Brigitte Bardot - umas das mulheres mais belas da historia, competindo com Helena de Troia e a Salome biblica - que, diz a lenda, pediu-lhe a mais bela cancao de amor. Chegaram a gravar juntos, mas o marido de Bardot parece nao ter gostado muito da ideia.A versao realmente lancada foi a versao com Jane Birkin, em 1969. Comparando as duas versoes, fica muito clara a diferenca. Bardot nos atica a imaginacao. E o Olimpo inalcancavel. Mas e Birkin que nos sussurra com verdadeira paixao aqueles versos. Da-nos a impressao de que o Olimpo, embora invejavel, e frio. Birkin, 18 anos mais jovem que Gainsbourg, certamente entendeu o desafio imposto pela rival. Da para imaginar o peso, no coracao de uma mulher apaixonada, de um desafio como esse. Superar La Bardot, ninguem menos. Dai aqueles sussurros imortais, registrados para a eternidade. Bardot pode ter inspirado, Gainsbourg pode ter composto, mas e Birkin quem imprime verdadeira paixao a musica.Acho que deveriam mesmo era fazer um filme sobre a musica. Ou melhor, sobre a Paixao que gerou "a" musica. Talvez intitulado "Jane & Serge". Seria um filme belo, com muito mais paixao e sentido. Metamorphosis: The Beauty and Design of Butterflies e um documentario de 2011 que usa tecnologia de ressonancia magnetica para investigar o que acontece no casulo de uma lagarta enquanto ela se transforma em borboleta. Surpreendentemente, nao e apenas uma questao de um animal mudar de forma e adquirir alguns orgaos a mais, como asas. A lagarta e completamente destruida no processo. Suas celulas sao destruidas e ela vira uma especie de "sopa" disforme que dara origem a sua forma adulta, que e a borboleta. Conforme postagem abaixo, os habitantes do arquipelago de Vanuatu, ao encontrar o colonizador ocidental e sua tecnologia, atribuiram a esta uma origem mistica, como obras do mundo espiritual de seus ancestrais.Em muitos casos, desenvolveram seitas com muitas semelhancas com o Cristianismo (provavelmente porque ouviram historias