heliocentrismo, considere la derivacion de las ecuacionesque los tecnicos usan para orbitar naves espaciales. Ahora, algunos insistiranque, puesto que los satelites son enviados al espacio usando ecuacionesheliocentricamente derivadas, el programa espacial es prueba del heliocentrismo.Esto asume erroneamente que las ecuaciones geocentricamente derivadas seriandiferentes de las derivadas heliocentricamente. Que tal no es el caso se hamostrado repetidamente en los escritos cientificos desde principios del siglo.(4) Estos documentosmuestran que el modelo geocentrico es enteramente compatible con los fenomenostales como los satelites estacionarios, el pendulo de Foucault, laprotuberancia ecuatorial, y como las estrellas distantes pueden estarsemoviendo mas rapido que la velocidad de la luz; (5) en resumen, responden acada uno de los argumentos basados en los efectos Coriolis y centrifugos. Ladiferencia principal es que los modelos geocentricos siempre deben tomar enconsideracion la existencia del universo mientras que los modelosheliocentricos siempre la ignoran. Aparte de eso, las diferencias entre elheliocentrismo y la geocentralidad son filosoficas y teologicas. (6)Para ilustrar un poco mas la diferencia que la teoriageocentrica puede hacer al tener una vision del universo, considere las dos perspectivasrivales en cuanto a que se parece el espacio a escalas muy, muy pequenas. A unaescala mucho mas pequena que las particulas nucleares, la ciencia modernadescribe al espacio como espumoso. El tamano de estas burbujas espumosas ogranos de espacio es muy pequeno, equivaliendo a solo casi0.000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,002 centimetros (escrito como 2 x 10-33 cm). Cada grano tiene unamasa de casi 0.00002 de gramo. De acuerdo a la vision heliocentricamentebasada, los granas aparecen espontaneamente de la nada, existen por un breveinstante (5 x 10-44 de segundo), y luego se desvanecen en la nada de la cualvinieron. Estrictamente hablando, esto viola la primera ley de la termodinamicaque declara que la energia no puede ser ni creada ni destruida por algunproceso natural. La teoria geocentrica explica los granos de espacio sinviolar ninguna de las leyes de la termodinamica. Toma los granos fiandose de ellos,presumiendo que son reales. El medio de los granos es tremendamente denso (4 x1993 gm/cm3): tan denso que uno tendria que empacar 1039 universos en un cubode un centimetro para poder igualar su densidad. La teoria geocentrica haidentificado los granos como los que conforman el firmamento de Genesiscapitulo 1.(7) (...)(4) Barbour y Berttotti, 1977, Il Nuovo Cimento B, 38. 1.G. B. Brown, 1955. Proceedings of the Phys. Soc. B,68:672.H. Thirring, 1916, Phys. Z., 19:33.J. Lense y H. Thirring, Phys. Z., 22:29.P. Gerber, 1898, Ztschr. F. Math. U. Physik, 43:93.C. Mller, 1952, La Teoria de la Relatividad (Oxford: Clarendon Press),pp 318-321.P. Moon y D. E. Spencer, 1959. Filosofia de la Ciencia,26:125.W. G. V. Roser, 1964, Una Introduccion a la Teoria de laRelatividad (Londres: Butterworths), p. 460.(5) La velocidad de la luz es solamente un limite develocidad para los cuerpos que se mueven a traves del universo estelar, no parala rotacion. Tambien vea T. G. Barnes, 1983. La Fisica del Futuro, (El Cajon:Instituto para la Investigacion de la Creacion), p. 127.(6) SirF. Hoyle, 1975, Astronomia y Cosmologia: Un Curso Moderno (San Francisco: W. H. Freeman & Co.), p. 416.(7) Es comun entre los Creacionistas asumir que elfirmamento era un dosel de