Eu tenho lido em alguns meios de comunicacao que certas pessoas, inclusive defensores publicos que consideramos serem cidadaos que tenham grande conhecimento sobre o que vem a ser direitos civis e direitos humanos defendendo vandalos que se utilizam de subterfugios como o uso de mascaras para praticarem seus atos criminosos. Inclusive, no nosso pais tem-se transformado numa grande confusao a interpretacao de determinados pontos do codigo civil proporcionando varias interpretacoes quanto a compreensao dos dois conceitos, ha alguns que esquecem que o direito civil e aplicado para proteger o cidadao de bem e nada tem a ver com a forma de interpretacao feita por muitos para garantir a protecao de vandalos e criminosos. Haja vista, que pela propria Constituicao brasileira, ao praticar ato criminoso o individuo perde todos os direitos civis ficando sob a egide da lei que deve isola-lo ate pagar seu debito com a sociedade e nao o que muitos alegam ser. Mais ainda, se estes perdem seus direitos, nem beneficios devem receber ja que qualquer que for o beneficio, esta saindo do bolso dos contribuintes, ou seja, da sociedade propriamente dita, ou seja, a propria que foi lesada por ele e dessa forma quem foi prejudicado nao deve beneficiar quem o prejudicou. Alguns fazem embate e investem na ma compreensao dos conceitos, dada a facilidade em deturpar os conceitos em prol de uma minoria que esta fadada a pagar diante da lei os seus crimes. Esses que, defensores ferrenhos do vandalismo e da anarquia, se utilizam de informacoes sem embasamento alegando que proibir o uso de mascaras em movimentos reivindicatorios e manifestacoes publicas e inconstitucional. No entanto, esses mesmos defensores, em determinados casos quando e importante o uso oposto para ganhar uma causa em beneficio de seu cliente, acabam deixando de lado as prerrogativas de direitos humanos e se alicercam nos direitos civis. Nesse momento os conceitos que eles defendem desaparecem. Resumindo, cabe sim ao Poder Publico inibir acoes a revelia que tem se manifestado no meio desses movimentos atraves da camuflagem com o intuito de proteger a identidade de arruaceiros que tem como objetivo a pratica de vandalismo e a destruicao de bens e patrimonios particulares causando danos e vitimas fatais. Tais individuos que se aproveitam dessa liberdade causando danos ao patrimonio e a vida deve ser punidos severamente e proibidos de participar de movimentos sociais e se necessario for, serem presos. A sociedade sabe que quem se utiliza desses subterfugios esta mal intencionado, carregando em seu instinto o cerne da violencia fortuita e do vandalismo cujo resultado final e a possibilidade iminente de causar incidentes serios que acabam se transformando em acidentes fatais. Por isso, eu apoio leis que impecam a pratica desses atos e os seus defensores tambem sejam responsabilizados, afinal sabemos que tem ate partidos que pagam diarias para praticantes de atos hediondos para se infiltrarem em movimentos e manifestacoes pacificas com o objetivo de desvirtuar o processo democratico. Reitero ainda que nos cidadaos de bem quando vemos um individuo com seu rosto coberto sob uma camuflagem a primeira impressao que vem a nossa mente