nao ao apostolo, mas ao proprio Deus que o inspirou. Seria o Deus de amor nao amoroso aqui? Os que levantam tais acusacoes deveriam ser honestos e dirigir suas acusacoes ao proprio Deus, ao inves de fingir atacar o apostolo e aqueles que hoje pretendem seguir os seus ensinos inspirados.Uma distincao faz-se necessaria aqui, pois ha quem argumentara que, uma vez que todos nos somos pecadores e fatalmente caimos em pecado dia apos dia, a exigencia do apostolo Paulo culminaria na hipotese absurda de que nos dissociassemos mutuamente uns dos outros, o que seria amplamente contrario a propria Escritura. Novamente, nao ousam dizer abertamente os reais fundamentos e implicacoes desse tipo de questionamentos, mas, ao colocar a Escritura contra a Escritura, recusando-se a cumprir seus requisitos, deixam claro que abrigam um desprezo velado contra a propria Palavra e sua inerrancia.Esse e um argumento que, nao obstante sua irracionalidade, tem sido amplamente divulgado. Baseados em uma falsa humildade e em um falso amor, argumentam que cumprir a exigencia de Paulo e dissociar-se de alguem por causa de seu pecado seria agir de forma orgulhosa e soberba, pois ignorariamos que tambem nao passamos de pecadores. A resposta a esse questionamento e uma doutrina que tem sido esquecida em nossos dias, a doutrina do arrependimento. A confissao de fe de Westminster assim expoe sobre o arrependimento:Movido pelo reconhecimento e sentimento, nao so do perigo, mas tambem da impureza e odiosidade do pecado como contrarios a santa natureza e justa lei de Deus; apreendendo a misericordia divina manifestada em Cristo aos que sao penitentes,o pecador pelo arrependimento, de tal maneira sente e aborrece os seus pecados, que, deixando-os, se volta para Deus, tencionando e procurando andar com ele em todos os caminhos dos seus mandamentos. O arrependimento e caracteristica de todo o cristao genuino, uma vez que Cristo aperfeicoou para sempre os que estao sendo santificados (Hb 10.14) e que alcancam misericordia apenas os que pedem perdao e deixam seus pecados (Pv 28.13)Ha uma grande diferenca entre pecadores arrependidos e pecadores nao arrependidos. De fato, os cristaos nao passam de pecadores, mas possuem uma marca que os distingue dos demais, pois sao continuamente levados por Deus ao arrependimento e ao abandono da pratica pecaminosa. Em contraste, os impios nao possuem arrependimento. Quando muito, sentem remorso ou vergonha pela pratica de um ato que possa manchar sua reputacao ou que possa ferir a outros. Tal remorso apenas aponta para o fato de que todos possuem um padrao de moralidade, dado que Deus plantou em todos os homens uma semente da religiao, mas nao possuem qualquer feito salvifico ou santificador. Em contrapartida, vale salientar que a ausencia de arrependimento tambem e um pecado, o qual os cristaos estao sujeitos. A Confissao de Westminster, ao tratar sobre a doutrina perseveranca dos santos diz:[...] pelas tentacoes de Satanas e do mundo, pela forca da corrupcao neles restante e pela negligencia dos meios de preservacao, podem cair em graves pecados e por algum tempo continuar neles; incorrem assim no desagrado de Deus [...].Assim, e preciso cautela para identificacao do real motivo