NAO TENHAMOS MEDO DA HISTORIA - AS GRAVACOES SAO ABSURDAS E ESCANDALOSAS texto: #GilbertoMonteiroMazot - advogado Talvez nao seja por acaso voltar a escrever aqui depois de tanto tempo, quando recomecam rumores sobre impeachment. Parei no impeachment, volto no impeachment.Na imagem - a foto de um dos herois do novo Brasil. (Ministro Fachin do STF - por ANDRE DUSEK/ESTADAO)Nao ha "Ensaio Sobre a Farsa" (livro que ainda esta por nascer) que se consiga aprontar num pais com esta classe politica, ainda mais quando ela serve a interesses tao nefastos quanto perigosos, o que nos gerou tanto prejuizo desde que iniciamos a feitura daquele livro em agosto de 2015: furto de computador, ataques variados, perseguicao, tortura psicologica e nao psicologica, culminando numa tentativa de homicidio no inicio do ano, com serias consequencias, agora administradas. Ademais, tudo leva a crer que estamos simplesmente sofrendo algum tipo de bloqueio ou censura, ou outro tipo de cerceamento de liberdade. Vivemos, no entanto, com a fe inabalavel de que o Brasil passou do tempo em que bestas mercenarias decidiam quem vive, quem usa da palavra a mando de poderosos, humilhados ou nao por seus atos obscuros. Mais perigosas e preocupantes as constatacoes diante da censura imposta muitas vezes por quem deveria lutar pela liberdade de expressao. As gravacoes cuja divulgacao foram autorizadas pelo Ministro Fachin - STF - Supremo Tribunal Federal - (conversa do empresario Joesley Batista - Grupo JBS) revelam a estupidez, a mesquinharia, a fraqueza, a desonra que inspira nossos dirigentes. De todo modo, deve ficar registrado, quanto ao empresario, agora colaborador da justica, que o fato revela espirito de grandeza - a coragem para gravar ja indica isto pois sua vida esteve em perigo -, e que lhe inspire a devolver com rapidez e vigor um pouco daquilo que auferiu da generosidade do povo brasileiro.Nem mesmo quando laborei como continuo (office boy), fui tratado como servical da forma como que aparece nas gravacoes, o que desnatura a condicao republicana. Nao por ter sido tratado o presidente "por voce" ou por ter este relacoes pessoais com qualquer pessoa que seja - pois sua vida privada nao cabe vir a publico -, mas porque a conversa era sobre fatos republicanos fundamentalmente, e porque fora questionado com pressao e veemencia para informar o interlocutor (homem beneficiado pelos cofres publicos) e sob investigacao, sobre "como estao" tais e quais pessoas de uma forma vexatoria, ridicula e incriminadora. Alem disso, foi informado do cometimento e desenvolvimento de crimes variados, como obstrucao de justica e intimidacao de autoridades do MP (de forma clara e indubitavel), o que pode permitir ilacoes sobre suposta prevaricacao. Nao e so. E possivel fazer ilacoes sobre suposta participacao em obstrucao da justica, sobre intimidacao direta de autoridades, e associacao criminosa, porquanto nao ha reacao quanto as colocacoes, mas permite supor concordancia. Ha indicios que permitem supor - inclusive - de que o presidente pudesse pensar (imaginar) em estar conversando com alguem que - poderia se depreender - fizesse passar por informante ou agente de outra nacao. E - no final - cabe uma pergunta: o