e apenas que um homem nao entende as mulheres, mas elas mesmas que nao sabem o que sentem. Ou nao seria nada disso? As mulheres mentem, de forma consciente e inconsciente, diz a escritora e roteirista Fernanda Young, de 38 anos. Elas mentem para sobreviver porque, historicamente, nao tem liberdade para dizer o que pensam. Acho que a maioria das mulheres se constrange diante de alguns objetos de excitacao e diz que nao se excita. E uma questao de sobrevivencia cultural.A revista dominical do jornal The New York Times publicou dias atras uma longa reportagem em que a sexologa Meredith, de 36 anos, discutia a sua pesquisa, publicada em 2007. O texto apresentava varias teorias e pesquisas empiricas que tentam explicar o universo sexual feminino. Curiosamente, quando combinados, os dados obtidos em laboratorio parecem confirmar aquilo que Fernanda Young afirma sem amparo estatistico: por razoes ainda misteriosas (historicas e culturais, provavelmente; fisicas, quem sabe) as mulheres escondem (ate de si mesmas) as suas preferencias sexuais e operam com um nivel elevado (e contraditorio) de fantasias, nem todas politicamente corretas. A sexualidade e um quarto escuro, diz a escritora.Desde os relatorios pioneiros de Alfred Kinsey, escritos nos anos 1940 e 1950 do seculo XX, o meio medico acreditava que mulheres e homens eram sexualmente assemelhados. Foi apenas em 2005 que a pesquisadora canadense Rosemary Basson sugeriu que o desejo das mulheres nao segue a cronologia masculina, na qual desejo, excitacao e orgasmo se sucedem, nesta ordem. De la para ca, a enfase dos estudos sobre sexualidade tem estado nas diferencas entre homens e mulheres. Um dos resultados praticos dessa tendencia e a percepcao crescente de que o sexo nas mulheres e muito mais subjetivo do que se imaginava. Nelas, os mecanismos de excitacao psicologicos parecem estar em ampla medida descolados do que ocorre no corpo. Ao contrario dos homens, para quem erecao e sinonimo de disposicao, a lubrificacao feminina nao significa prontidao para o sexo.Isso explica por que ainda nao existe um Viagra feminino: ele seria inutil, ja que a libido das mulheres nao e vascular. Meredith vai mais longe. Ela especula que a lubrificacao vaginal talvez seja apenas um artefato evolutivo para reduzir o desconforto e a possibilidade de ferimentos durante a penetracao. Nao teria nada a ver com prazer e satisfacao sexual, muito menos seria sinonimo de sinal verde. Eu vivo repetindo a meus alunos que estar molhada nao significa ter consentido em fazer sexo, diz ela.A lubrificacao vaginal talvez seja um artificio evolutivo para impedir que a mulher se machuque. Esse tipo de generalizacao extraida do laboratorio reflete a realidade das mulheres? Eis uma pergunta que o psicologo Itor Finotelli Junior, terapeuta sexual na cidade de Campinas, em Sao Paulo, acha dificil responder. Ele examinou o estudo de Meredith a pedido de EPOCA e faz uma ressalva: a amostragem limitada. O numero de voluntarios nao e razoavel. Voce precisa de umas 200 ou 300 pessoas para extrair conclusoes confiaveis, diz ele. Meredith trabalhou com 47 mulheres. Outra complicacao e a ausencia de informacao sobre as voluntarias. Qual a idade, qual