imprensa internacional como um dos mais infelizes do mundo, apos a divulgacao de uma pesquisa da Universidade de Michigan.Queda nos acessosServindo como ferramenta para estimular revolucoes com causas duvidosas, o Twitter apenas ocupou o lugar de outros canais digitais, utilizados desde meados da decada de 1990.Muitos dos lideres dos movimentos revolucionarios desse periodo, como o Otpor! (Servia), Kmara (Georgia) e Pora (Ucrania), foram treinados e financiados por agencias governamentais e entidades identificadas com os ideais liberais e conservadores.O jornal britanico The Guardian, por exemplo, apontou como incentivadores dessas acoes o Departamento de Estado norte-americano, o Instituto Republicano Internacional (fundado por inspiracao do ex-presidente dos EUA Ronald Reagan) e o Open Society Institute, do empresario George Soros.Em um artigo da New York Times Magazine, de novembro de 2000, o jornalista Roger Cohen inquiriu diretores de varias dessas organizacoes sobre o suposto apoio ao Otpor.Paul B. McCarthy, do National Endowment for Democracy, confirmou ter ministrado palestras de formacao para os jovens e admitiu que boa parte dos US$ 3 milhoes gastos pela entidade na Servia, entre 1998 e 2000, tinham sido destinados ao grupo insurgente.Pode-se perfeitamente considerar como delirio a teoria de que o Twitter foi criado por uma conspiracao da direita internacional para derrubar governos contrarios aos interesses norte-americanos.No entanto, e certo que os experts em sabotagem politica se utilizam de todas as ferramentas disponiveis, ate aquelas de natureza puramente comercial, com o objetivo de fortalecer suas organizacoes.Nunca um meio definiu tanto a qualidade de uma mensagem, numa escala que espantaria o teorico da comunicacao Marshall McLuhan.No Brasil, agentes midiaticos do neoconservadorismo, como o piadista Rafinha Bastos, com milhoes de seguidores no microblog, exibem a forte penetracao desse canal entre os jovens.De repente, porem, o oraculo passarinho parece que ja nao alca voos tao altos no pais. Segundo a consultoria comScore, especializada no mundo digital, entre julho de 2011 e julho de 2012, a queda no numero de acessos unicos no Twitter foi de 24%. Expressiva!No total, 25% dos usuarios nao acessaram o microblog uma unica vez nesse periodo.Conector de massasHa limitacoes tecnicas que podem explicar esse crescente desinteresse do brasileiro pelo sistema. Se ainda nos agrada a conversa, a dinamica interativa das turmas e a imagem do outro, o Twitter se nos afigura pobre.Simultaneamente, ha quem ja perceba o quanto o microblog e avesso ao aprofundamento de debates e o quanto serve a manipulacao de vastos contingentes de pessoas, seja na condicao de cidadaos ou de consumidores.Em parte consideravel dos usuarios, o Twitter gera comportamentos de reacao, muitos deles automatizados. Utilizado como funcao fatica ou como equipamento de aceleracao da realidade, configura-se como um sistema redutor do pensamento.Nesse programa mental condicionado, etapas do processo de cognicao sao queimadas. Os signos adquirem vida propria, trafegando atraves das pessoas, escamoteadas do processo de filtragem de conteudos e elaboracao de signficados.Quando assim configurado, o microblog e daqueles engenhos de comunicacao que Paul Virilio possivelmente encontraria no coracao da bomba informatica, que engana, confunde e deseduca.Talvez os brasileiros estejam percebendo, antes dos norte-americanos, as armadilhas desse conector de massas agregado a revolucao tecnologica. Talvez estejam, simplesmente,