Atualizado em 30 de dezembro, 2011 - 17:27 (Brasilia) 19:27 GMTFacebookTwitterShareEnviar a paginaVersao para impressaoCorrespondentes afirmam que erosao e progresso ameacam ate a muralha da ChinaCerca de 44 mil ruinas antigas, templos e outros locais de grande importancia cultural desapareceram na China nos ultimos 20 anos, segundo informa o governo do pais.De acordo com o primeiro censo do patrimonio cultural realizado pela China em duas decadas, cerca de um quarto dos locais pesquisados esta em mau estado de conservacao.Ao explicar os resultados, o vice-diretor do levantamento, Liu Xiaohe, disse a midia estatal chinesa disse que muitos pontos de grande relevancia cultural estao desprotegidos, sendo demolidos para dar lugar a projetos de construcao civil.Segundo Liu, o desenvolvimento economico do pais e a razao principal dos danos causados as reliquias culturais chinesas.Continuacao Atualizado em 17 de janeiro, 2012 - 14:19 (Brasilia) 16:19 GMTFacebookTwitterShareEnviar a paginaVersao para impressaoFundador da enciclopedia online diz que leis afetariam 'coisas que nao tem a ver com a pirataria'A enciclopedia online Wikipedia planeja tirar sua versao em ingles do ar por um dia, nesta quarta-feira, em protesto contra propostas de lei antipirataria em discussao nos Estados Unidos.O site Reddit, feito a partir de conteudo gerado por usuarios, e o blog Boing Boing tambem prometem participar do "blecaute".Os administradores desses sites se opoem ao projetos de lei Sopa (Stop Online Piracy Act, ou Lei para Parar com a Pirataria Online) e Pipa (Protect Intellectual Property Act, ou Lei para Proteger a Propriedade Intelectual), que estao sendo debatidos, respectivamente, na Camara dos Representantes (deputados federais) e no Senado dos EUA.As propostas sao apoiadas por geradores de conteudo, como emissoras de TV, gravadoras de musicas, estudios de cinema e editoras de livros.No entanto, as leis sao alvo de criticas por parte de gigantes da internet, como Google, Facebook, Twitter, Yahoo!, eBay e AOL, alem da Wikipedia, que alegam que os projetos ferem a liberdade inerente a internet.No entanto, as leis sao alvo de criticas por parte de gigantes da internet, como Google, Facebook, Twitter, Yahoo!, eBay e AOL, alem da Wikipedia, que alegam que os projetos ferem a liberdade inerente a internet."Os autores do Sopa tem caracterizado a oposicao como defensora da pirataria. Mas nao e essa a questao", disse a BBC o fundador da Wikipedia, Jimmy Wales."A questao e que o projeto de lei e tao amplo e tao mal escrito que vai impactar diversos tipos de coisas que nao tem a ver com o fim da pirataria."Os projetos, que tentam combater especialmente a proliferacao de copias piratas de filmes online e outras formas de pirataria de conteudo midiatico em servidores internacionais, propoem penas de ate cinco anos de cadeia para pessoas condenadas por compartilhar material pirateado dez ou mais vezes ao longo de seis meses.As propostas tambem preveem punicoes para sites acusados de "permitir ou facilitar" a pirataria. Estes podem ser fechados e banidos de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes, em nivel internacional. Em tese, um site pode ser fechado apenas por manter lacos com algum outro site suspeito de pirataria.Alem disso, o Sopa, se aprovado, tambem exigiria