thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
odio aos cristaos da epocaera explicado pelo fato de que eles se negavam a adorar Cesar como Deus. Mesmoem face da morte, nao amaram a propria vida. Mesmo em face do questionamentofinal quem e teu senhor? de um soldado pronto a usar sua espada, o cristao daepoca respondia Jesus Cristo e o Senhor. A forca destas palavras e sobremodoreveladora. Pois sabemos que Jesus havia dito, pouco antes de ascender aosceus, que todo o poder havia sido dado a Ele no ceu e na terra (Mateus 28:18). Pauloainda ensinou que convem que Cristo reine dos ceus ate ter todos os inimigospostos debaixo de seus pes, aniquilando toda forca contraria ao Seu governo.Por isso mesmo le-se Depois vira o fim,quando tiver entregado o reino a Deus, ao Pai, e quando houver aniquilado todoo imperio, e toda a potestade e forca. Porque convem que reine ate que hajaposto a todos os inimigos debaixo de seus pes. (1 Corintios 15:24-25). Acosmovisao crista de Paulo era, entao, a seguinte: Cristo ja Reina em poder e autoridade absolutas e so retornara a estemundo depois que toda autoridadecontraria a Ele for conquistada e vencida. E temos visto no decorrer do tempomuitos inimigos de Cristo se levantarem e serem abatidos. Sem duvida Roma eraum deles. O Concilio de Niceia foi o evento mais importante da antiguidade. Oque aconteceu ali foi uma humilhacao do poder Romano e dos Cesares. A Romainvencivel militarmente e que mantinha seu poder sobre o mundo governando commaos de ferro agora foi vencida, nao por um exercito de outra nacao, mas peloDeus vivo e verdadeiro, o qual entregou a Sua Igreja os inimigos que a resistiam. Oque nos crentes devemos entender e que existem apenas duas civilizacoes nomundo: a civilizacao de Deus, formada pelo seu povo remido, santo e vitoriosotendo como Cristo o seu Rei e a civilizacao dos homens, cujo Rei e Satanas.Somente uma vencera no fim da historia. E tal nao e a civilizacao de Satanas. Qual e, pois, o papel da Igreja ondeela e inserida? O papel da Igreja e salgar o mundo com sua doutrina, ensinar asnacoes atraves de sua luz e ser um refugio solido no alto de uma montanha ondetais nacoes encontrem justica e salvacao. Isto quer dizer que a Grande Comissaoentregue a nos por Cristo deve ser vista como uma ordem se subjugar as nacoesao dominio do Senhor. Para tanto, devemos fazer como fizeram nossos pais,desafiando os idolos de seu tempo em todas as areas da vida humana, seja napolitica, nos negocios, nas artes, educacao, enfim, em tudo. Devemos ser ativosculturalmente, nao passivos ou isolacionistas. Tendoestabelecido esta base, olhemos agora para o que foi a Igreja brasileira desdeque aqui chegou. Durante muito tempo tivemos uma igreja santa, comprometida coma salvacao de pecadores sim, entretanto, uma igreja inerte culturalmente eisolada. Por muito vivemos num mundo a parte, sempre demonizando coisas aonosso redor que deveriamos estar dominando.Por muito temos vimos crentes no Brasil demonizarem a midia e a tencnologia de modoque por vezes tais afirmacoes seriam comicas se nao fossem tragicas. Comoresultado, nunca fizemos nada para tambem redimireste tipo de atividade humana.
Estavamos ocupados demais apenas com a salvacaodos homens e nos esquecemos que deveriamos glorificar a Deus em primeiro lugar.E glorifica-lo inclui agirmos como embaixadores do Reino de Cristo, naodescansando enquanto houver lugares onde ele nao tenha dominio e senhorio. Seele nao tinha na televisao, que trabalhassemos para que tivesse. Se ele naotinha na politica, que o fizessemos ter. Se ele nao tinha na academia eciencias, que nos crentes tomassemos este espaco tambem. O que faziamos, entretanto,era ate mesmo olhar com maus olhos o estudo e a ciencia. Comovimos, nos fomos insipidos por decadas. Sem gosto, inertes. Somos culpadosdisso perante o Senhor. Satanas usou os seus para destruir nosso pais e nos permitimos. Como resultado, ate mesmonossa pureza interna foi destruida e tomada. Julgamento de Deus contra nos, semduvida. Hoje temos uma igreja brulhenta, imoral, sem doutrina, apostata e amante do mundo.Nosso ativismo hoje e extremamente ineficaz. Os lideres levam o povo para umafesta carnal onde crentes fazem barulho, pulam, cantam, gritam e adoram seusidolos da Central do Brasil ate a Cinelandia ou na Avenida Paulista. Nosachamos mesmo que isso fara a diferenca? Tolos somos. Queremos conquistar com aforca de nosso braco. Esquecemos que e Deus quem nos dara a vitoria. Aresposta correta Deus nos diz e, contudo, nao queremos ouvir. E ei-la no livrode Cronicas, onde lemos E se o meu povo,que se chama pelo meu nome, se humilhar, e orar, e buscar a minha face e seconverter dos seus maus caminhos, entao eu ouvirei dos ceus, e perdoarei osseus pecados, e sararei a sua terra. (2 Cronicas 7:14) Por que nao, comoescreveu Ciro Zibordi por estes dias, fazermos uma marcha onde choremos e lementemospelo mar de iniquidade em que nosso pais se encontra? Por que nao reconhecermosque se o Brasil esta assim e porque nunca fomos o que deveriamos ser? Devemosnos arrepender, o Igreja brasileira, e chorar diante de Deus pelos nossospecados. Regeneracao e arrependimento devem haver no meio do povo. E mudanca decosmovisao tambem. E precisamos disso rapido, ou um dia sera tarde demais.
Ouvistes que foi dito aos antigos: Nao mataras; mas qualquer que matar sera reu de juizo. Eu, porem, vos digo que qualquer que, sem motivo, se encolerizar contra seu irmao, sera reu de juizo; e qualquer que disser a seu irmao: Raca, sera reu do sinedrio; e qualquer que lhe disser: Louco [tolo, impio, desgracado, condenado, maldito], sera reu do fogo do inferno. (Mateus 5:21-22)E de extrema importancia entendermos o sentido deste texto. John Gill em seu comentario biblico nos elucida que nem todo tipo de ira e aqui proibida. Pois diz "existe uma ira que nao e pecaminosa, e em Deus, em Cristo, nos santos anjos; e e mesmo desejavel entre o povo de Deus, quando se levanta de um verdadeiro zelo pela religiao, a gloria de Deus, e os interesses de Cristo; e e dirigida ao pecado, seu proprio, ou de outrem, os vicios, falsas doutrinas e falsa adoracao: mas e aqui Cristo condena a ira sem causa como quebra da lei 'nao mataras'."A seriedade deste mandamento deve ser considerada por todo aquele que diz professar o nome de Cristo. Colera, ira, perda de controle NAO fazem parte do comportamento de um homem ou mulher nascidos de novo. Nos e dito por meio do apostolo "aparte-se da iniquidade todo aquele que professa o nome de Cristo."O ensinamento de Cristo aqui basicamente e que o sexto mandamento, "Nao mataras" nao restringe-se apenas a um individuo tirar literalmente a vida de outrem. Gill explica que o significado do texto depende da expressao "sem motivo".Esta frase qualifica e explica os tres casos a seguir: 1) "encolerizar-se"; isto significa irar-se, ficar com raiva, mesmo que por instantes, de alguem sem motivo JUSTO. Isto certamente abrange pecados de falta de dominio proprio e casos onde por pequenas causas transformamos nossos semblantes e formas de agir. Ainda que nao facamos ou digamos nada, somente este sentimento nos torna culpados diante do Deus Altissimo. Mas nao para por ai.2) "Raca"; esta expressao tem conotacao de extremo desprezo e manifestacao de odio. Gill afirma que leva o sentido de "cospir em", o que, bem sabemos, indica em grande desprezo pela dignidade alheia. Note que e valido aqui afirmar o que Deus disse a Noe apos o diluvio: "Quem derramar o sangue do homem, pelo homem o seu sangue sera derramado; porque Deus fez o homem conforme a sua imagem." (Genesis 9:6). Note que o mandamento "Nao mataras" foi justificado pelo fato de que Deus fizera o homem a sua imagem e semelhanca. O homem, impio ou justo, carrega em si a "imago Dei", isto e, a Imagem de Deus em si. Ofender e desprezar o nosso proximo, seja ele quem for, constitui, portanto, uma ofensa GRAVISSIMA ao Deus Eterno. Devemos tremer diante da menor possibilidade de que isso se abata sobre nos! 3) Louco; o termo aqui, prossegue Gill, nao necessariamente quer dizer pessoa sem sabedoria ou conhecimento (tolo, como em algumas traducoes). O termo e mais abrangente e significa "impio", "desgracado". Novamente, entendemos isso a luz da expressao "sem motivo". Prosseguindo em sua ira interior, e em
seu desprezo inicial manifestado, o assassino, segundo Jesus, pode ainda chegar ao extremo de, sem motivo, ou por motivo injusto, desprezar a condicao espiritual e a dignidade do proximo. Termos como "desgracado", "condenado", "tolo", "perdido", "madito" e semelhantes, carregados do qualificador "sem motivo" tornam o homem que os usa contra outrem CONDENAVEL AO INFERNO.Os versos seguintes aos versos que lemos ainda afirmam que se alguem for adorar a Deus com ofertas e tiver "algo contra seu irmao", que deixe sua oferta e concilie-se com ele. Sem duvida, eu afirmo que e caso grave, passivel de disciplina eclesiastica severa, um cristao agir como um assassino, colerizando-se sem motivo. Se este e seu caso, nao ouve entrar numa igreja sem se arrepender. Santo Ambrosio de Milao proibiu o Imperador de Roma, sim, o IMPERADOR de Roma (!!!), de faze-lo pois ele havia matado injustamente. Assim, como quem faz o descrito acima e culpado de matar, eu exorto que a mesma pena aplicada por Ambrosio nos deve servir de alerta e ensino.
havera uma gota desangue derramada. Gradativamente o islamismo tem estendido seus tentaculos e dominacao cultural. E isto pode se agravar com a doutrina de controle de natalidade amplamente divulgada entre os europeus. O seculo XXItestemunhara mudancas historicas enormes no continente europeu. E por que? Poisse esqueceram de Deus e de sua Lei. Andaram em seus proprios caminhos. Tentampor si proprios dizer o que e certo e o que e errado. Temo por isso. E esperoque isso nao aconteca com a nossa nacao.Instoque voce, leitor, deixe a apatia intelectual e busque conhecimento. Aprenda apensar por si mesmo, e nao apenas pelo que a grande midia dita diariamente avoce. Isto e hoje uma questao vital de sobrevivencia em um mundo quegradativamente esta sendo tragado pela ignorancia e manipulacao de elitesintelectuais cujo proposito e um so: substituir a ordem vigente por uma outraem busca de um fim glorioso, porem inalcancavel. E inalcancavel simplesmenteporque e antietico. Matar uma vida inocente e antietico. Casamento e definidopela uniao de amor entre um homem e uma mulher visando a multiplicacao do serhumano. Pedofilia e abominavel, e infanticidio mais ainda. Simples assim.
na esfera pessoal, de conduta, seja na esfera coletiva, deculto e servicos, tenha cuidado de rever cada procedimento, cada meta, cadamotivacao. Tenha cuidado de olhar para o passado, para os marcos antigos,postos por nossos pais, pois Deus nao aceita adoracao do modo que ele naoprescreveu. E melhor ter um pouco de trabalho no estudo do caminho, do quetomar o caminho errado, aquele que mais nos agrada, e no fim ter feito tudo emvao.
Como, pois, invocarao aquele em quem nao creram? e como crerao naquele de quem nao ouviram? e como ouvirao, se nao ha quem pregue?Romanos 10:14Um dos problemas logicos que aflige a muitos crentes com uma cosmovisao fragil a respeito da doutrina da salvacao (falo com amor, pois ja fui um deles) e a eterna questao: se Deus possibilita salvacao a todos, como, entao, sera a situacao dos que nunca tiveram a oportunidade de ouvir sobre Jesus e sua obra no dia do Juizo? Existem tres posicoes que alguem podera tomar diante de tal questionamento. 1) manter a duvida. 2) aceitar que Deus os julgara segundo a luz que receberam. 3) Aceitar que Deus as encerrou eternamente em condenacao. Analiseremos cada uma destas respostas bem como a propria validade da questao. Iniciei dizendo que esta questao surge de uma cosmovisao fragil das Escrituras; pois e exatamente isto que se sucede. Todos os que tem esta duvida nao tem uma compreensao solida do ensino das Escrituras a respeito da Salvacao e, portanto, nao conseguem responde-la com objetividade. Uma questao que e dificil na cosmovisao arminiana (a que cre que Deus deu possibilidade de salvacao a todos, cabendo ao homem livremente aceita-la ou rejeita-la, exercendo seu livre-arbitrio) e facilmente solucionavel na cosmovisao reformada ou calvinista.Quero demonstrar, de inicio, que biblicamente esta questao comeca de pressuposicoes erradas, portanto, nao tem qualquer validade racional. O motivo desta minha assercao e simples: o questionamento inegavelmente surge da pressuposicao de que Deus quer salvar todos os homens e ofereceu possibilidade de salvacao a todos. Se esta premissa for falsa, nao havera sequer espaco para a pergunta e os que nao ouviram?.Sao Paulo afirmou Porque diz a Escritura a Farao: Para isto mesmo te levantei; para em ti mostrar o meu poder, e para que o meu nome seja anunciado em toda a terra. Logo, pois, compadece-se de quem quer, e endurece a quem quer. (Romanos 9:17-18). Paulo esta, neste texto, defendendo a doutrina da Eleicao Incondicional, pela qual afirma-se que Deus determinou previamente os que seriam salvos e os que seriam condenados. Desta forma, a humanidade estaria separada em duas classes de pessoas, aquelas destinadas ao ceu e aquelas destinadas ao inferno. E Deus, segundo Paulo, tem total direito de faze-lo, sem que nos ousemos reclamar, pois Ele e justo e nos infratores e merecedores de condenacao. E por isso que disse Sao Lucas que creram todos quantos estavam ordenados para a vida eterna (Atos 13:48). E tambem o proprio Paulo aos efesios, quando diz Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abencoou com todas as bencaos espirituais nos lugares celestiais em Cristo; Como tambem nos elegeu nele antes da fundacao do mundo, para que fossemos santos e irrepreensiveis diante dele em amor; E nos predestinou para filhos de adocao por Jesus Cristo, para si mesmo, segundo o beneplacito de sua vontade. (Efesios 1:3-5).Fica evidente, portanto, que Deus tem pleno direito de eleger pessoas para condenacao e pessoas para salvacao. Isto nao fere seu carater, ao contrario, o confirma, pois Ele e infinitamente
justo e infinitamente santo. Dado que a premissa para a polemica questao foi destruida, vemos que ela nao tem qualquer base racional. Vamos supor, por um momento apenas, que a premissa seja verdadeira. Analisemos, entao, as tres respostas que se podem dar a tal controversia.1. Manter a duvida. Atitude desaconselhavel. Bem-aventurado o homem que acha sabedoria, e o homem que adquire conhecimento. (Proverbios 3:13).2. Deus os julgara segundo a luz que receberam. Esta resposta invariavelmente leva voce a cometer uma heresia. O Apostolo Pedro nos afirmou que em nenhum outro ha salvacao, porque tambem debaixo do ceu nenhum outro nome ha, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos. (Atos 4:12). Paulo, em Romanos 10:14 (o texto do comeco do artigo) coaduna com a doutrina da exclusividade de Cristo, pois supoe que os pagaos que nao ouviram ainda nao creram. E sequer poderao crer se nao ouvirem. Ainda em Romanos 3, Paulo afirma a depravacao de todos os homens, e Jesus em Joao 3 afirma que quem nao cre no Filho ja esta condenado e que sobre tal homem permanece a ira de Deus. Fica dificil, diante de tamanha evidencia biblica, suportar uma resposta que afirme que alguem pode ser salvo sem ouvir de Cristo. Nao obstante, os que afirmam isso baseam seu ensino em Romanos 2:10-16, onde se le:"Gloria, porem, e honra e paz a qualquer que pratica o bem; primeiramente ao judeu e tambem ao grego;Porque, para com Deus, nao ha acepcao de pessoas. Porque todos os que sem lei pecaram, sem lei tambem perecerao; e todos os que sob a lei pecaram, pela lei serao julgados. Porque os que ouvem a lei nao sao justos diante de Deus, mas os que praticam a lei hao de ser justificados. Porque, quando os gentios, que nao tem lei, fazem naturalmente as coisas que sao da lei, nao tendo eles lei, para si mesmos sao lei; Os quais mostram a obra da lei escrita em seus coracoes, testificando juntamente a sua consciencia, e os seus pensamentos, quer acusando-os, quer defendendo-os; No dia em que Deus ha de julgar os segredos dos homens, por Jesus Cristo, segundo o meu evangelho." Romanos 2:10-16 Os que gostam de citar este texto frequentemente frisam os seguintes trechos: Porque, para com Deus, nao ha acepcao de pessoas e nao tendo eles lei, para si mesmos sao lei. Pois bem. A afirmacao e a seguinte: Deus colocou um pouco de sua Lei no coracao do indio americano que nunca ouviu falar de Jesus de modo que este indio sera julgado por esta lei, e pode ser salvo se a cumprir. Agora, o que tais pessoas nao percebem, ou desonestamente nao gostam de frisar, e a parte do texto onde Paulo afirma Porque todos os que sem lei pecaram, sem lei tambem perecerao. Ora, o proposito de Paulo neste texto jamais foi provar que os gentios podem ser salvos sem Cristo, apenas cumprindo a lei escrita em seus coracoes, outrossim ele contradiria a si mesmo e ao Evangelho. O proposito dele e afirmar que exatamente porque Deus colocou
esta lei em seus coracoes, todos estes gentios serao condenados, pois tornam-se indesculpaveis. A tolice do argumento fica ainda mais evidente quando notamos que se um gentio pode ser salvo cumprindo a lei de seu coracao entao devemos concluir que um judeu pode ser salvo cumprindo a Lei mosaica. Evidente e que, tanto para um, como para outro, cumprir esta Lei e impossivel e, portanto, todos estao debaixo de condenacao. O argumento que Paulo inicia ao afirmar que Porque, quando os gentios, que nao tem lei, fazem naturalmente as coisas que sao da lei e exatamente para provar que eles tem a lei implantada em seus coracoes, nao havendo injustica nenhuma em Deus condena-los.3. Aceitar que Deus os encerrou eternamente em condenacao. Esta e, para surpresa de muitos, a posicao que devemos sustentar se queremos seguir o que nos ensina a Palavra de Deus. Lembrando sempre de confiar em Sua soberana vontade. Deus e justo, nos nao. Portanto, Ele define o que e justica, nao nos.
de que a Igreja Catolica fazprocissao pois entende o significado espiritual de marcar territorio, indicandoque devemos fazer o mesmo. Viramos animais, segundo estes lideres, pois soanimais marcam territorio.A voce queparticipa deste evento apenas buscando alguma vitoria em sua vida. Talvez algumadoenca, situacao dificil, entenda: misticismo e Cristianismo nao se misturam.Este evento e uma mentira e uma afronta aCristo. Voce nao conquista por marchar tantos quilometros, declarar algo tantasvezes ou profetizar um chavao. Entenda que Deus e soberano sobre tudo e todos.Clame a ele somente em oracao e se for da Sua vontade, ele atendera seu pedido.E de dar lagrimas nos olhos ver o povo evangelico envolvido em supersticoes ementiras. E me enche de ira ver os lideres pregando e ensinando esta mentira.Por isso, se voce foi a este evento, arrependa-se hoje, busque conhecer oevangelho de fato e de verdade e fuja deste movimento gospel que visa apenassatisfazer a carne e fornecer entretenimento, mas que nao atinge o coracao, enao cura o pecado.Odeio, desprezo as vossas festas, e asvossas assembleias solenes nao me exalarao bom cheiro. E ainda que me oferecaisholocaustos, ofertas de alimentos, nao me agradarei delas; nem atentarei paraas ofertas pacificas de vossos animais gordos. Afasta de mim o estrepito dosteus canticos; porque nao ouvirei as melodias das tuas violas.Amos 5:21-23
Disse o Papa Francisco: Todos os quefazem o bem sao redimidos, ate os ateus. E ainda "O Senhornos criou a sua imagem e semelhanca, e todos somos imagem do Senhor,e ele faz o bem e nos deu a todos esse mandamento em nossos coracoes:facam o bem e nao o mal. Todos. Mas, padre, isso nao ecatolico! Ele nao pode fazer o bem. Sim, ele pode. O Senhorredimiu a nos todos, a todos, pelo sangue de Cristo: todos nos, naoapenas catolicos. Todos! Padre... os ateus tambem? Mesmo osateus? Todos! Devemos encontrar-nos fazendo o bem uns aos outros.Mas eu sou um ateu, padre. Eu nao acredito... Faca o bem:nos encontraremos la."Lindas declaracoes, nao? Enchem deesperanca a alma aflita. A humanidade desunida e perdida econfortada com esta declaracao: Cristo morreu por todos. Faca obem, e nos encontraremos la. Esta tudo bem, nao e mesmo? Sim, masseria uma pena se alguem acordasse o papa (e a maioria das pessoasde hoje) deste sonho, desta ilusao. Sim. O que disse o Primaz deRoma e mentira. E ilusao. Nao digo e mentira como se ele otivesse dito de ma fe. Nao creio que o fez. Entretanto, o fato dealguem fazer algo em boa fe nao torna esta atitude correta. Assim,o fato de alguem pregar algo em boa fe nao torna o conteudo dapregacao verdadeiro. Seja Deus verdadeiro e todo homemmentiroso, nos afirmam as sagradas Escrituras.Quero refutar o que disse o jesuitaFrancisco, Papa de Roma, comecando a citar a quem eles chamam deprimeiro Papa, isto e, Sao Pedro. Certa vez, apos um de seussermoes, perguntaram a Pedro o que fariam eles (para serem salvos)ao que Pedro respondeu E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, ecada um de vos seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdaodos pecados; e recebereis o dom do Espirito Santo (Atos2:38). E ainda, no capitulo seguinte, afirma Arrependei-vos,pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, evenham assim os tempos do refrigerio pela presenca do Senhor(Atos 3:19); o motivo pelo qual exige-searrependimento e conversao (mediante a fe) para a salvacao, omesmo apostolo responde Eem nenhum outro ha salvacao, porque tambem debaixo do ceu nenhumoutro nome ha, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.(Atos 4:12). Certamente, Pedro estava fazendo alusao as palavras deCristo, quando, sem duvidas, afirmou Eusou o caminho, e a verdade e a vida; ninguem vem ao Pai, senao pormim (Joao 14:6).No comeco de seuministerio, Jesus enfaticamente afirmou qual e a situacao detodos os que nao creem nEle conforme Ele e revelado pelasEscrituras Quem cre nele nao e condenado; mas quem nao creja esta condenado, porquanto nao cre no nome do unigenito Filhode Deus (Joao 3:18). E ainda, com veemencia assevera Aqueleque cre no Filho tem a vida eterna; mas aquele que nao cre noFilho nao vera a vida, mas a ira de Deus sobre ele permanece(Joao 3:36).Podemos aindacitar Paulo, o apostolo. Em sua maravilhosa carta aos cristaos deRoma, Paulo disseca em detalhes as verdades fundamentais sobre asalvacao, a fe e a depravacao humana. Francisco afirmou quefazer o bem basta para sermos redimidos. Paulo, apostolo inspirado,por outro lado, afirma sobre a raca humana:Somos nos
sem esperanca e sem Deus. Francisco dizque mesmo os ateus, se fizerem o bem, tem esperanca. Francisco estanegando Paulo. Paulo, por ultimo, afirma que os que eram antespecadores e condenados, achegaram-se a Deus pela fe e atraves dosangue de Cristo, que quer dizer que Ele fez expiacao pelos nossospecados. Somente por isso podemos ser perdoados, pois Deus PUNIU onosso pecado na Cruz, em Jesus Cristo. E todo aquele que cre recebea justificacao, isto e, e declarado inocente de seus pecados epassa a viver uma nova vida em Cristo. Francisco nega isso e ousadizer que as obras de bem que praticamos tem poder de fazer Deusesquecer-se de nossos pecados. Ele diz isso pois cre que Jesus pagouna cruz pelos pecados de todos os homens e, nao importa o que elescreiam ou facam diariamente, desde que facam o bem, eles teraoacesso a este perdao. Francisco nega categoricamente Jesus, Pedro ePaulo. Francisco nega o Evangelho, que e o poder de Deus parasalvacao de todo aquele que cre; primeiro do judeu, e tambem dogrego (Romanos 1:16).