thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O caso, na epoca, e que resolvi me apaixonar por uma garota muito quietinha, ate que muito comportada.Como eu era correspondido em minhas expectativas, resolvi me lancar de cabeca no relacionamento.Apesar de que o inicio do namoro foi estranho, pois comecou quase sem querer num domingo de sol.Nao havia muita diversao aqui em Cotia, na epoca, e a maioria das pessoas frequentavam um clube da cidade, chamado ARAKAN CLUB, que ficava no bairro do portao, mais precisamente no antigo Jd. Coimbra, e ficava proximo a um lugar conhecido como Morro dos Macacos.Este clube contava com uma piscina infantil, uma piscina para adultos, um campo de futebol, salao de jogos, area verde e sede social, onde eram realizados os bailes noturnos ou os bailes de Carnaval e etc, lago com barcos a remo, quadra de bocha, malha, quadra esportiva.Praticamente todos aqui em Cotia eram socios daquele clube e iam aos finais de semana para usarem a piscina e se divertirem por la, pois era onde todos se encontravam e ficavam em grupos.A piscina de adultos era proximo a um gramado, que era utilizado por algumas garotas e senhoras, para bronzear-se, e os homens ficavam pulando na parte funda da piscina para jogar agua nas mulheres.Era uma bagunca danada!!Vale lembrar que era uma bagunca SADIA!!! As mulheres aceitavam a brincadeira e nao havia muitas brigas por conta disso.Logico que as vezes, os funcionarios do clube tentavam evitar isso e vinham falar com os caras que estavam fazendo isso!Quem nao lembra quando a LIDIA, funcionaria do clube, que ficava na entrada da piscina pegando as carteirinhas, veio ate la para ralhar com os caras que estavam molhando o pessoal fora da piscina e acabou por tomar um verdadeiro banho, ficando ensopada!!!!!Se nao me falhe a memoria, os autores da facanha foram o PIO da Fanfarra e o NEVES, pai da Elaine, que estudava conosco, mas nao estou afirmando nada nao.Meu da saudade dos finais de semana nesse clube!!!!Parece que Cotia se encontrava ali, todo mundo conversando com todo mundo.Tinha a Dona Geni, mae de um colega meu, que trabalhou comigo depois, Carlao, que ficava ali no gramado, tomando uisque.As vezes o copo dela ficava mais cheio de agua da piscina do que de uisque de tanto que jogavam agua ali.Na epoca do verao era uma coisa, se voce chegasse as dez horas da manha a piscina do clube ja estava lotada...hehehehe...era uma coisa.Bem, retornando, la estava eu com alguns colegas do Idomineu, o Bucci, O Beto, a Geane, Elaine, quando chegou entao a garota que era meu sol, meu ceu, meu tudo!!!A irma dela Adrianinha era um pouco mais extrovertida, ja chegou comprimentando, rindo, e ja ficando na nossa turminha.Ela parecia ser mais timida, tinha um sorriso meio enigmatico ou ate timido, mas era para quem eu dirigia todos os meus olhares!!!O pessoal ja sabia ou desconfiava que eu estava gostando da Deborah Jaqueline, mas cada um na sua....e acabou sendo naquele domingo!!!!!Nao me lembro muito bem, se a pedi em namoro la no clube, ou liguei pra ela depois que cheguei em casa, ou
ainda, os dois!!!Sempre fui meio EXAGERADO!!!O que importa e que a magia do momento se eternizou!!!!Lembro que nossas colegas, Geane e cia ltda. Acabaram dando uma forca pra acontecer.Mas esta foi a melhor parte, a parte divertida e romantica, pois depois veio o MICO.Claro que veio, afinal em minha historia, se nao tiver um MICO pra pagar, nada tem graca....Mas, em minha opiniao, foi um MICO prazeroso de ser pago e nao me arrependo nem um pouco disso!!!!!Quem dera que essa atitude, fosse tomada ate os dias de hoje, pela maioria dos namorados de nossas filhas e que ela fosse cobrada pelas namoradas de nossos filhos!!!Bem o caso e que me senti na obrigacao de pedir a Deborah em namoro para os pais dela, Seu Jamil e Dona Lourdes,afinal a minha OBRIGACAO de homem decente e bem intencionado era apresentar-me aos pais da garota que havia me furtado os sentimentos e dar ciencia a eles de quem estaria com sua filha, para que tudo ficasse transparente e devidamente autorizado!Marcamos um sabado a noite. AH MEU DEUS...Estava no onibus a caminho de la, num misto de medo, ansiedade, vergonha e sei la mais o que!O que eu deveria dizer?o que eu iria Ouvir? E se ele me mandasse embora de la?ai ai ai!!!!Bem, sem perceber havia chegado....e la estava eu, sentado na sala da casa, no sofa, ladeado por minha gata, Dona Lourdes ocupava o outro sofa e esperavamos seu Jamil....minhas pernas tremiam, eu por dentro estava Macho feito uma Franga...La vinha ele, entrando de outro comodo, passando por uma cortina, me fitando serio, mas com certeza, gargalhando por dentro...sua fisionomia nao escondia isso..talvez pensasse...Quem e esse menino que nao tem nem pelo na cara, achando que e homem suficiente pra pedir minha filha em namoro? Dou um sopro e ele sai voando...A ocasiao merecia seriedade e era assim que todos procuravamos nos portar, apesar de eu ter certeza, ate hoje, de que seu Jamil e dona Lourdes estavam mortos de vontade de sair as gargalhadas.Eu nunca fui bonito e devia estar com cara de dor de barriga, pra ajudar, sei la, eu deveria estar com uma fisionomia muito engracada!!!Bem, pra encurtar um pouco a historia, conversamos, ou melhor, eu falei, eles falaram pouco, foram mais diretos, ou melhor, seu Jamil, afinal ele era o Homem da casa.Depois vim a conhece-lo melhor e acabei por apreender que ele era um, com todo respeito, puta cara, gente boa pacas, sempre fez questao de conversar com os colegas das filhas, receber bem, tratar da melhor forma possivel e dar a liberdade necessaria para que pudessemos nos sentir a vontade.Dona Lourdes tambem sempre foi amavel e nunca escondia um sorriso.Alias sempre achei, como acho pelas ultima fotos que vi, ela uma mulher muito bonita....parabens para seu Jamil....nada bobo ele (desculpe a brincadeira).Bem quando eu vim embora, sentia-me o cara mais feliz do mundo...poderia namorar com a Deborah em casa, com o consentimento dos pais dela, nada de encontro as escondidas, tudo na melhor transparencia, sem nenhuma enganacao, tudo certinho!Imagina, eu, falando com os pais de minha
namorada, eu era bom mesmo, tive coragem de enfrentar a situacao de frente...e.....ganhei!!!!!!UAU!!!!!!!Bem, devo fazer um pequeno parentese aqui...um agradecimento.MUITO OBRIGADO a seu Jamil e a dona Lourdes, que atraves dessa simples atitude, em receber-me em vossa casa, escutar-me e permitir que eu namorasse sua filha tambem fizeram parte da formacao de minha MORAL.Se hoje, sinto-me bem com a maneira que tenho em conduzir algumas atitudes, isso so se deve a pessoas, mais velhas, que disponibilizaram seu tempo em me ouvir, em me dar as oportunidades que eu precisava para crescer, em, ate indiretamente, colaborar e complementar a educacao que eu recebia de meus pais.Tenho certeza de que se ainda hoje, peco bencao a meus pais, respeito os mais velhos, as autoridades e etc, foi porque encontrei em minha vida, pessoas que fizeram com que eu assim agisse para estar melhor situado.Talvez se eles, seu Jamil e dona Lourdes, tivessem uma atitude de ignorancia, se nao se importassem com a FAMILIA, deixando que o namoro corresse sem demais preocupacoes, tanto eu, quanto a FAMILIA deles, estaria como muitas hoje em dia....EXTINTAS!!!!MUITO OBRIGADO!MUITO OBRIGADO MESMO!!!!
Bem, para iniciar, John Ryder era a personagem vivida por Rutger Hauer no filme A MORTE PEDE CARONA (THE HITCHER, 1986).O Mote do filme era nao ter mote, ou seja, era a historia de um caronista homicida que comeca a perseguir um garoto que lhe da carona. Sem porque ele faz tudo para que o garoto o mate e assim se desenrola o filme, ate que no fim John Ryder consegue seu intento, fazer o garoto mata-lo. Coisa sem nexo.Porem o que me chamou a atencao e justamente a injustificada perseguicao de John Ryder ao garoto desejando que esse fosse seu assassino e assim transformando uma pessoa normal em psicopata!Por quantas vezes vemos em nosso cotidiano isso acontecer????Parece que nao muitas, mas sendo sinceros, quantas pessoas que conhecemos se transformaram em marginais?Nao sei a razao ou o fenomeno que ocorre, mas nao e tao espantoso o fato de uma pessoa como nos de repente ser noticia.Sei la se e a busca de FAMA ou de uma sensacao de poder, aliada a uma condicao social inferior que acaba por transformar as pessoas em Johns Ryder ou em personagens mais atuais como os baianos do filme Tropa de Elite 1, os ate mesmo os candidatos a capitaes Nascimento.Sempre acabamos por dividir a sociedade em bons e maus simplesmente!Nao estou aqui querendo justificar ou justificativas disso ou daquilo.Entendo que varios sao os fatores que transformam um individuo, mas a pergunta e, quem tem medo de ser seu proprio JOHN RYDER, BAIANO, CAPITAO NASCIMENTO, OSAMA BIN LADEN dentre muitos outros personagens?Sei que muitos irao se perguntar qual o motivo desse post, ta eu entendo, mas e um post assim como o filme a que me referi, SEM PORQUE, como tantas outras coisas que acontecem no mundo.Por que da II grande guerra? Por que do atentado de 11 de Setembro? Por que a corrupcao e impunidade no Brasil? Por que essa maldita mosca nao para de tentar pousar em meu nariz?Simples...nao existe UM PORQUE, mas sim uma enormidade de porques pequeninos que se transformam num QUE enorme, influenciando milhoes de pessoas. NO "POST" ANTERIOR, UMA DIMINUTA REFLEXAO SOBRE DIREITO EU ACABEI COMETENDO OS SEGUINTES ERROS DE LINGUAGEM:ONDE SE LE LTO, LEIA-SE "LATO"EU ESCREVI "ENTAUM" E O CORRETO E ENTAO..."ENTAUM" NAO EXISTE. CARACA!!! IA ESQUECENDO DE AGRADECER.....RESOLVI HOJE FAZER UMA VISITA A UMA PESSOA QUE NAO VIA HA UNS 20 ANOS....QUE DELICIA!!!!!!!!BRIGADUUUUUUUUU!!!!!!VALEU!!!!!TO TODO TODO.....AINDA CHEGO LA! UMA PEQUENA REFLEXAO SOBRE DIREITOS.Bem, na verdade esse post nao e para tratar de direito em strictu sensu mas em lto sensu.Sabemos, ou se nao sabemos ao certo, vivemos em um pais democratico em que gozamos do tal ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO, onde se busca a preservacao do DEVIDO PROCESSO LEGAL.Mas que traquitana isso quer dizer???????Meus caros, isso quer dizer apenas de que todos temos o direito a exercer nossos direitos de maneira garantida pelo Estado, principio esse, consagrado em nossa Constituicao Federal, precisamente em todos os incisos do art 5o.Entao antes de mais nada deixo bem claro que eu meu entender o fato de ser PROCESSADO refere-se a um direito e
nao uma agressao senao vejamos:Eu so poderia ser condenado a fazer ou deixar de fazer algo por forca de Lei, e no caso de uma controversia entre partes e atraves do DEVIDO PROCESSO LEGAL com a observancia da AMPLA DEFESA e que eu seria, entao, obrigado a fazer ou deixar de fazer algo.Entao quando alguem pensa que me ameaca falando que ira me processar eu sinceramente solto sonoras gargalhadas pois fico satisfeito em poder exercer meu DIREITO CONSTITUCIONAL DE ME DEFENDER AMPLAMENTE NO DEVIDO PROCESSO LEGAL, fazendo uso de todos os mecanismos licitos para tal, sem ter de recorrer a violencia, a arbitrariedade, aos favores escusos e um sem numero de recursos torpes!Bem, posto isso, minha reflexao e mais profunda e surge uma duvida que eu deveria ter satisfeito em minha epoca de academico, sim, quem faz faculdade, qualquer que seja ela e academico, pois frequenta a academia!!!!!!!!Voltando a duvida e a seguinte...existe algum direito que nasca sem uma obrigacao??????Analisando pouco eu cheguei a conclusao de que nao e possivel!!!!Recorramos aos Direitos Naturais ou como gostam os bachareis, como eu, ao JUS NATURALIS para analisar.TODOS TEMOS O DIREITO A VIDADeixando as consideracoes filosoficas e doutrinarias de lado, podemos chegar a seguinte conclusao:PREMISSA MAIOR:TODO SER HUMANO TEM O DIREITO A VIVERPREMISSA MENOR:EU SOU SER HUMANO ENTAUM TENHO O DIREITO A VIVERCOCLUSAOSE TODO HUMANO TEM O DIREITO A VIDA E EU SOU HUMANO EU NAO POSSO MATAR OUTRO SER HUMANO, POIS ESTARIA DESRESPEITANDO O DIREITO DO SEMELHANTE!Creio que esse horario, uma da manha, meus pensamentos estao confusos, mas a linha mestra e essa.Logo todo o direito de cada individuo traz consigo uma obrigacao de mesma forca e intensidade que o proprio direito.Considero entao que devo pedir um favor a todos que lerem esse post, quando exercerem seus direito tomem MUITO CUIDADO para que os exercendo NAO CERCEIEM O DIREITO DOS OUTROS QUE TEM O MESMO DIREITO QUE VOCES!!!!!P.S. LEMBRANCA PARA OS RABULAS DE PLANTAO:I - SO E DESACATADO QUEM E AGENTE PUBLICO NO USO DE SUAS FUNCOES POR ISSO NAO EXISTE O DESACATO AO IDOSO, AO AFRODESCENDENTE, A MULHER, A ESTA OU AQUELA PESSOA, ENTAUM PAREM DE DIZER QUE O FULANO ME XINGOU E ME DESACATOU!!!!!!II QUANDO FALAREM A ALGUEM, VOU TE PROCESSAR LEMBRE-SE QUE ESSE DIREITO NAO E SEU E SIM DO OUTRO, O SEU E O DIREITO DE PETICAO, OU SEJA, DE PEDIR AO ORGAO COMPETENTE, EM REGRA O JUDICIARIO, QUE SEJA INSTAURADO PROCEDIMENTO PARA APURACAO DE UM FATO...ISSO E MUITO IMPORTANTE PARA ADVOGADOS QUE ADORAM APARECER DIZENDO AOS QUATRO VENTOS QUE IRAO PROCESSAR ALGUEM...VOCES NAO PROCESSAM NINGUEM, VOCES APENAS PEDEM, QUEM PROCESSA E O ESTADO, SE NAO SABEM DISSO FACAM CURSINHO, RECICLEM OS CONHECIMENTOS ETC....III POR FAVOR DIREITOS HUMANOS NAO E DIREITO DE BANDIDO POR ISSO QUANDO OUVIREM FALAR EM DIREITOS HUMANOS NAO CONFUNDAM BARACK OBAMA COM BARRACA DE BRAHMA, SE UM BANDIDO FOI OU E DESUMANO E EXATAMENTE POR ISSO QUE E CONSIDERADO BANDIDO...MAS TODOS OS SERES HUMANOS TEM DIREITOS!!!!!!!!!!!!!IV PENSAO ALIMENTICIA E DIREITO SAGRADO DOS FILHOS, NAO E DIREITO DA MULHER OU DO HOMEM SEPARADO....MULHER NAO RECEBE, EM REGRA,
PENSAO ALIMENTICIA....V NINGUEM ABRE B.O OU RETIRA A QUEIXA ISSO E CRENCA POPULAR...VI AUTORIDADE SO JUIZ DE DIREITO E DELEGADO DE POLICIA, O RESTO E AGENTE DA AUTORIDADE, POLICIAIS CIVIS, POLICIAIS MILITARES, INCLUSIVE DE ALTA PATENTE, GUARDAS CIVIS E ETC SAO SOMENTE AGENTE DA AUTORIDADE, POREM PODEM SER DESACATADOS QUANDO EM EXERCICIO REGULAR DE SUAS FUNCOES.QUEM DETERMINA QUEM E OU NAO AUTORIDADE E A CONSTITUICAO FEDERAL E NAO QUALQUER UM. P.S. EXISTEM TAMBEM AUTORIDADES LEGISLATIVAS E EXECUTIVAS, MUNICIPAIS ESTADUAIS E FEDERAIS.VII NAO EXISTE JUIZ NO FUTEBOL OU EM OUTROS ESPORTES, LA SO EXISTEM ARBITROS!!! JUIZ TEM JURISDICAO E ARBITRO NAO!!! EM TEMPO NENHUM ORGAO DE ESTRADA DE RODAGEM TEM JURISDICAO POIS NAO SAO JUIZES...AS PLACAS FINAL DO TRECHO SOB JURISDICAO DO TRERSA E MERO USO INDADEQUADO DO TERMO!!!!
que nasce e cresce numa familia estruturada (com pai e mae quetrabalham e garantem as demandas basicas como boa alimentacao, acompanhamentoda vida escolar, vestuario e bens de consumo), para aqueles que muitas vezespossuem mae e nao conhecem o pai, a mae trabalha fora e nao acompanha a vida dofilho que cresce em convivio direto com a rua. Voltando a questao do merito enfatizadapor voce. Penso que todos possuimos capacidades para tudo, entretanto e precisofazer analogia com uma pista de corrida onde voce esta na linha de partida e oseu concorrente esta cinquenta metros afrente, e e voce que tem que chegar primeiro isso e o que os lutadoressociais chamam de ausencia de igualdade de condicoes. Imagine agora um jovemque alem dos estudos precisa dividir o tempo com jornada de trabalho e longosdeslocamentos, com aquele cujo unico compromisso e estudar. Curiosamente (ounao) essa e a vida do jovem da periferia. Ou seja, merito na periferia esinonimo de empregar um esforco muito superior, por vezes nao suportavel. Por fim quero dizer que faltou desua parte conhecer um pouco das causas, ao inves de atacar os efeitos, da miserabilidadenegra nas periferias. E louvavel assistir pessoas negras que cresceram e destacaram-sena vida empregando muito esforco, mas nao da sugerir que seja justo um paisonde 54,5% da populacao seja composta de nao-brancos ter em espacos de educacaoe trabalhado um minoria negra. De certo ha um problema matematico, que tambem esocial e historico. As politicas voltadas a populacao negra sao essenciais paraconstrucao de equidade social. E preciso afirmar que a historia do Brasil efeita de violencia e segregacao. E preciso tratar os dados como problema. Mais doque isso e preciso avancar em medidas transitorias de superacao. Eu aposto no Brasil do futuro,onde os nossos filhos crescerao convivendo com o pediatra negro, com aprofessora negra, com o dentista negro, com o engenheiro negro, com o diplomatanegro. Sugiro pensar um pouco melhor nasua argumentacao que nao esta de toda incorreta. Nao e preciso concordar como discurso de quem quer que seja e/ ou sentir-se representado por quem quer queseja, mas e um imperativo reconhecer que a situacao do negro, no Brasil, nao eresultado do acaso. Abracos.Assista aqui: Video de Fernando Holiday - minimizando os negros do Brasil
como consequencia direta dessa logica sobre o processo deurbanizacao que, em resumo, nega a propria urbanizacao ao selecionar quem delafara parte.Considerando oque ja foi dito sobre a importacao de um modelo de urbanizacao ideologicamentecontaminado, dizemos tambem da legitimacao do Estado. E ele (o Estado) queassegura a producao da cidade para alguns em detrimento de muitos. O Estadoatua no sentido de atender a necessidade da reproducao do capital e e Ele osujeito cuja acao pressupoe a producao do espaco. Mesmo apos a reformulacao dalegislacao que regula a funcao social da propriedade e a gestao das cidades, asnormas sao sistematicamente desrespeitadas corroborando com o direito absolutoa propriedade privada e aprofundando desigualdades. ConsideracoesfinaisEste texto buscoudiscutir a problematica urbana a partir do seu elemento gerador: o sistemaeconomico e a logica de mercado. Considerando o que foi dito acerca do desenvolvimentourbano no sistema capitalista, ainda e preciso dizer que a Politica dePlanejamento, desenvolvida na maioria das grandes cidades, desempenha um papelauxiliar na afirmacao de um modelo excludente. Ficou evidenteque estes problemas nao decorrem somente da ampliacao da populacao urbana, masdas opcoes da elite politica e economica que privilegiaram seus ganhos a partirda coisificacao da terra urbana.A desigualdade socioespacial, as formas econteudos do sucesso do modo de producao, criaram, contraditoriamente, osconflitos sociais. Os que produzem a riqueza e dela sao excluidos, sao os que demandamo direito a cidade enquanto espaco coletivo diversificado que pertence a todosos seus habitantes. O principio do fim das desigualdades implica lancar mao deinstrumentos de analise que permitam compreender as contradicoes e conflitos daproducao e reproducao ampliada do capital no espaco urbano, num cenario de lutapelo usufruto dos beneficios da urbanizacao.ReferenciasARANTES, Otilia; VAINER, Carlos;MARICATO, Erminia. A cidade dopensamento unico: desmanchando consensos. In: MARICATO, Erminia. As ideiasfora do lugar e o lugar fora das ideias. 5 ed., Petropolis, RJ: Editora Vozes,2009.LEFEBVRE, Henri. La production delespace. O Direito a Cidade.(Traducao Rubens Eduardo Frias), Sao Paulo: Centauro, 2001.OSORIO, Leticia Marques. Direito a moradia no Brasil. Forum Nacionalde Reforma Urbana. Disponivel em: http://www.forumreformaurbana.org.br. [1] Bacharelando no Curso de PoliticasPublicas na Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS.[2] As ideias de Henri Lefebvre,aqui mencionadas, provem do texto A Cidade do Capital. In: La production delespace. O Direito a Cidade.(Traducao Rubens Eduardo Frias), Sao Paulo: Centauro, 2001.[3] Forum Nacional de ReformaUrbana. Plataforma de prevencao dedespejos. 2006.[4] Nesse caso entenda-se condicoessaudaveis de habitacao refere ao conjunto de elementos indispensaveis aconsolidacao do habitat, espaconatural, dotado da infraestrutura necessaria ao desenvolvimento do homemcidadao.
Talvez um Programa que estimulasse o surgimento de novas e pequenas empresas, com subsidio e microcredito, valendo-se inclusive do Simples Nacional. Uma reedicao melhorada do Programa Primeiro Emprego (uma especie de Primeira Empresa). Claro, medidas desse tipo nao respondem as pontualidades do curto prazo (nem dao conta do tabuleiro eleitoral), mas retardaria a crise que e inevitavel no ciclo capitalista.Enfim, coisas que e possivel pensar (mesmo nas eleicoes). Sabemos que em meio ao clima eleitoral e dificil inventar, mas e plenamente possivel dizer. Nesse periodo vale mais o que se diz do que efetivamente o se vai fazer.Nao acho que e preciso distribuir municao para aqueles que combatem os governos petistas pela esquerda, mas ao que me parece, sim, Dilma cedeu aos banqueiros. So os bancos ganham com uma medida dessa qualidade. Fato! Faltou, nesse caso, mais do novo e menos do mesmo. Pena.
intimidade do corpo. Institucionalizaro sexo me parece minorar o corpo. Afinal, se o corpo e a ferramenta e se oargumento e a sua autodeterminacao e se, quando trabalhamos, nos sujeitamospelo custo marginal do ultimo item a ser produzido ou ultimo servico prestado,entao autodeterminacao nao esta, definitivamente, em se eu quero fazer ou seeu gosto de fazer, esta simplesmente no eu preciso fazer. Ademais, duas consideracoessao importantes: o papel do Estado tem como pano de fundo uma nova fase doacirramento de uma contradicao do capitalismo, que e a de, ao mesmo tempo emque procura garantir as condicoes para sua acumulacao, gerar com isso um grau cadavez mais elevado de exclusao social, desigualdades, que, por sua vez, ameacam apropria continuidade deste sistema, obrigando o Estado a intervir, pois omercado sozinho nao e capaz de garantir isso. E outra, se cumpre ao Estado reorganizara producao para elevar a produtividade do trabalho, o mercado almeja tambem aregulacao das relacoes de reproducao, indicando que a sociedade nao suporta oscustos da manutencao do Estado de bem-estar, assim, e nessa logica, parte dos sistemasde protecao social poderia ser privatizada, pois apenas a parcela da populacao quese mantem excluida do mercado e que deveria ter prioridade nas politicassociais. Uso essas consideracoes paradeixar claro onde reside minha angustia. Estimular a institucionalizacao de ummercado onde o corpo e alma sejam as ferramentas e forca de trabalho respectivamente ainda me soa estranho.