proprio livro, transformando-o em um trabalho academico, interessante para meus colegas de profissao, porem enfadonho para o leitor comum. Em vez disso, indiquei, em locais apropriados no texto, alguns outros escritos, onde minhas respostas a certas objecoes podem ser encontradas. Tambem reescrevi uma passagem no capitulo final, em que mudei de ideia sobre um ponto filosofico cuja relacao com a fundamentacao etica sobre a qual assenta a argumentacao desse livro e apenas periferica. Quanto a essa fundamentacao, ministrei aulas sobre ela, mencionei-a em palestras e seminarios em departamentos de filosofia, e discuti-a em profundidade, tanto verbalmente quanto por escrito; entretanto, nunca me defrontei com objecoes insuperaveis, nada me fez pensar que os simples argumentos eticos que embasam esse livro nao sao solidos. Tem sido estimulante constatar que muitos de meus colegas mais respeitados do campo da filosofia concordam comigo. Deste modo, tais argumentos sao mantidos aqui, inalterados.Ainda falta tratar do primeiro dos tres aspectos a serem atualizados: a descricao do movimento de Libertacao Animal e do curso que tomou.Tanto nos relatos sobre experiencias em laboratorio quanto sobre criacao industrial, e no capitulo final dessa edicao revisada refiro-me a algumas das principais campanhas e conquistas do movimento de Libertacao Animal. Nao tentei descrever as campanhas em detalhes, porque alguns dos principais ativistas o fizeram em um livro intitulado In Defense of Animals [Em Defesa dos Animais], que editei ha algum tempo. Mas uma questao importante para o movimento deve ser ressaltada nesse livro: a violencia. Eu a abordo a seguir.Os ativistas tem recorrido a uma serie de meios para fazer avancar os objetivos da Libertacao Animal. Alguns procuram educar o publico distribuindo panfletos e escrevendo cartas a jornais. Outros fazem pressao em funcionarios do governo e seus representantes eleitos para o Parlamento ou o Congresso. Organizacoes de ativistas fazem demonstracoes e protestos do lado de fora de locais onde se inflige sofrimento a animais para servir a objetivos humanos triviais. Porem, muitos se impacientam com o lento progresso conseguido por tais meios e desejam implementar acoes mais diretas para deter de imediato o sofrimento.Ninguem que compreenda o sofrimento suportado pelos animais pode criticar essa impaciencia. Em face da continua atrocidade, nao basta sentar-se e escrever cartas. Ha necessidade de ajudar os animais ja. Mas, como? Os legitimos canais usuais para protesto politico sao lentos e incertos. Devem-se arrombar as portas e libertar os animais? Isso e ilegal, no entanto, a obrigacao de obedecer a lei nao e absoluta. Ela foi justificadamente quebrada por aqueles que ajudaram escravos fugitivos na America do Sul, para mencionar apenas um paralelo possivel. Problema mais grave e que a literal libertacao de animais de laboratorios e granjas industriais pode ser tao-somente um gesto simbolico, pois os pesquisadores simplesmente encomendarao novas levas de animais e, alem disso, quem pode encontrar abrigo para mil porcos ou 100 mil frangos de uma granja industrial? Os reides de grupos da Animal Liberation Front [Frente de Libertacao Animal] de varios paises tem sido mais eficazes quando conseguem provas da violencia praticada contra animais que, de outra forma, nao seriam conhecidas. No caso do