O Globo de sabado, 20/02, escalouninguem menos que um dos seus principais articulistas politicos, RicardoNoblat, para a tarefa de discorrer sobre as revelacoes da jornalista daempresa, Mirian Dutra, publicadas na Folha de Sao Paulo, envolvendo seu romancecom o ex-presidente Fernando Henrique Cardozo. Tarefa, no minimo, rebaixada.Coube a Noblat, mais do que enfatizar os fatos politicos de um ex-presidente,vinculados a suposta negociata envolvendo uma empresa e seu governo, comobjetivo de sustentar a jornalista no exterior, usar meia pagina do jornal paratentar desconstruir a versao da colega. Efato que, nao so as Organizacoes Globo, mas o monopolio da grandeimprensa do pais, estao empenhados em derrotar o governo Dilma e a candidaturaLula, mas produzir uma redacao patetica como a que restou publicada no sabado,nao convence nem o mais coxinha dos coxinhas, principal classe leitora de seudiario, que sabe bem como governa a social democracia tucana. EscreveuNoblat algumas perolas: imprensa brasileira sempre evitou falar da vidaprivada de homens publicos. Ora, pra derrotar Lula em 89, seus patroes usaramate o fato do petista possuir um 3 em 1(pra quem nao sabe, 3 em 1 era um aparelho de som que tinha radio, toca discose toca fitas), algo comum, mas considerado um luxo por seus opositores pra um representantedo proletariado. Tambem usaram o habito de Lula beber cachaca e, hoje, gastampaginas e manchetes pra de seus habitos sociais. Ora, se aimprensa sabia do romance, do filho de FHC, se todos sabiam, por que esconder? Se aCaros Amigos fez reportagem, na epoca, sobre o episodio, como fez, agora,a Folha, por que a grande imprensa nao reproduziu? Disse, ainda, Noblat, queLula foi mal no debate com Collor, nas eleicoes presidenciais de 89, talvezesquecendo da edicao que foi ao ar no Jornal Nacional, na vespera da eleicao,mostrando os maus momentos de Lula e os bons momentos de Collor. A edicao do noticiariofoi o fiel da balanca, com as pesquisas mostrando um perigoso empate tecnicoentre Lula e Collor, o candidato da Globo. Noblatse presta, ainda, ao papel de critico das acoes de Mirian Dutra, com questionamentossobre sua relacao profissional com a Globo. Teria ficado menos feio e antietico se a propria emissora o fizesse, afinal, que se saiba, Noblat nao era patraoda ex-amante de FHC. Por que, entao, tanta tinta pra falar de questoes pessoaisou internas, da sua colega? Ah, sim! Para o jornalista (?) bastam algumaspoucas linhas pra reclamar que tudo nao passa de exploracao politica, estaoquerendo mudar o foco, tirar Lula e o PT das manchetes, FHC que explique a polemica!Que importa se a pensao de Mirian Dutra saia de uma empresa beneficiada pelogoverno FHC? Mas quem esta fazendoexploracao politica do caso? A historia saiu na Folha, parceira da Globo e doEstadao, no monopolio da imprensa escrita, falada e televisada no Brasil (que costumamcriticar a imprensa estatal da Venezuela). Quem esta mudando o foco, entao? Simples:o eleitor, o cidadao comum, as midias sociais. Pra desespero dos grandes gruposde comunicacao, a web e um territorio cada vez mais acessivel nos rincoes dopais e cada vez maior. Assim, Noblat nao precisa falar da vida privada de seus patroes, ainda que osproprietarios da