Por Leon Victor de Queiroz*Teoricamente as eleicoes em democracias representativas possuem duas funcoes: 1) selecionar atores politicos para se posicionar no Parlamento de acordo com as preferencias dos eleitores e 2) permitir que o eleitor responsabilize seu representante ou o puna, em caso de enriquecimento por corrupcao ou por escolhas autointeressadas. Ou seja, as eleicoes forneceriam incentivos para os politicos criarem politicas publicas e constrangimentos para condutas ilegais ou imorais.A escolha do sistema eleitoral pode influenciar no nivel de corrupcao politica. De acordo com estudos empiricos, sistemas proporcionais estao mais suscetiveis a corrupcao em relacao a sistemas majoritarios porque sistemas proporcionais conduzem a problemas de acao coletiva mais severos para eleitores e partidos de oposicao em monitorar incumbentes corruptos. Sistemas proporcionais de lista aberta quando estao dentro de um sistema presidencialista estao mais associados a altos niveis de corrupcao. O recem-eleito presidente da Camara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) venceu o pleito com propostas mais voltadas a escolhas autointeressadas de seus eleitores: os demais deputados. A concessao de passagens aereas para os conjuges, ainda que nao seja ilegal e imoral, ainda mais em um contexto de contencao de gastos publicos e de ajuste fiscal, onde a populacao mais vulneravel amarga e suporta o custo mais alto do transporte e dos bens de consumos mais essenciais. Por que deputados que chocam a opiniao publica com propostas em desacordo com a preferencia geral do eleitor continuam sendo reeleitos? O problema esta na agregacao de preferencias. Como o Brasil e bastante heterogeneo socialmente, os distritos eleitorais (estados e municipios) de alta magnitude (muitas cadeiras em disputa) permitem uma centena de candidaturas por dezenas de partidos. Como o sistema e proporcional de lista aberta, os partidos saem de cena e a pessoa do candidato se torna mais saliente ao eleitor comum. Ele vota nas propostas pessoais do seu candidato, mesmo que ele pertenca a um partido cujos lideres se comportam de forma imoral para esse mesmo eleitor. Ou seja, ele nao consegue punir o mau parlamentar porque nao vota no distrito onde ele se elege.Saindo da seara da corrupcao e entrando no ambito das propostas e declaracoes polemicas que sao rechacadas pelo publico em geral, como as encabecadas pelo deputado Marco Feliciano (PSC-SP) e pelo deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), que chegou a declarar diante das cameras que nao estupraria a deputada Maria do Rosario (PT-RS) porque ela nao merecia, e possivel perceber que eles nao apenas nao foram punidos, como aumentaram suas votacoes em seus distritos eleitorais. O sistema eleitoral brasileiro permite que a politica seja feita nao em um nivel micro, mas em um nanonivel. Ou seja, as preferencias de 150 mil eleitores sao vocalizadas no Parlamento ferindo direitos de milhoes de eleitores. Nao se trata de liberdade de expressao, mas de liberdade de agregacao. Uma vez que os partidos nao sao responsabilizados, eles continuam a ampliar sua influencia, aumentando a disparidade entre a atuacao politico-partidaria e a preferencia agregada do eleitorado.* Doutor em Ciencia Politica (UFPE). BRIGADEIRO MOLE CROCANTE RENDIMENTO: 10 PORCOES. INGREDIENTES:1 CAIXA DE LEITE CONDENSADO.1 LATA DE CREME DE LEITE.1 MEDIDA DE