como fugiu da policia em O Sonho Americano e o mesmo Norman Mailer (individuo) que esfaqueou a mulher, que se marginalizou, que tapeou a opiniao publica, de tanto se encher o saco com as tapeacoes impingidas pelos manipuladores da opiniao publica? Esse cara nao e um gangster infiltracao no gangsterismo do estabelecimento? Desafiando-o e vendendo-lhe?Corpo-a-corpo com a vida. Um bandido falando de bandidos.Estrepem-se os Umberto Ecco da obra aberta. Mas admita-se, finalmente, que existe, ao menos, obra atual, a obra de hoje ou, muito mais precisamente, a obra-hoje: aquilo que se faz que e livro ou, simplesmente, que da assunto. Sera que, de uma hora pra outra, os individuos nao se estarao debatendo nao mais para contar o assento mas para fazer ou fazer-se assunto? E nao sera essa a unica opcao nao-repetitiva, nao-coagida pelo chamado estabelecimento?Ainda uma vez, ainda um desdobramento: nao estara faltando como falta e, como as vezes, aparece em todas as epocas criticas o reporter-marginal (melhormente para sua sobrevivencia, o reporter-gangster), o romancista-bandido, o sambista ainda mais?Nao sera absolutamente necessario, para compreender uma palavra superada; leia-se, por favor, enfrentar o marginalismo individual dos que se debatem no futebol ou na policia, alguem que assuma o mesmo gangsterismo, um semelhante (mas com visao critica) individualismo? Um gangsterismo, um individualismo, um individualismo ao menos experimental. Que, ao escrever, de a mesma porrada, como reporter, escritor, etc., que o bandido, o jogador, o traficante, o bicheiro e, especialmente e isso tudo heroi dao para sobreviver. Assim, uma literatura de murro e porrada. Um corpo-a-corpo com a vida.Entenda-se heroi, no sentido grego, de homem que marca o momento de sua morte, qualidade igualmente fundamental do bandido aqui em questao.Dai, subitamente, ate como citacao e ate como epigrafe, o novo genero (ou seu plural) so trataria o futebol, o jogador, o reporter, o esporte, a policia, a habitacao, a saude, o bordel, tal qual ele o e. Assim: de bandido para bandido.A verdade e que esse tipo de producao escrita, de aparencia apenas experimental, ja chegou a produto acabados e comestiveis; sao bons e podem ser consumidos imediatamente pelo leitor de nossos dias. Exemplos? A Sangue Frio (Truman Capote), Um Tiro na Lua (Norman Mailer), Miami e o Cerco de Chicago (Mailer).De Mailer: Os escritores profissionais nao se enraivecem, eles se vingam.Bem. Aqui estou eu com a maquina, com a minha catimba, com a minha afetada ma-vontade. Do lado de la, estao Pele, Almir, Garrincha, Paulo Cesar, Rivelino, Zagalo com o tipo de maquina deles: o chute e mais a catimba e a ma-vontade. Nao sera experimentalmente, um grande tratamento, uma grande briga? Por exemplo, o escritor versus o personagem. O escritor versus a literatura. O escritor versus o heroi. E os dois descarnando-se e enfrentando-se. Nada de compreendendo-se. A briga, o enfarruscamento, o embucetamento, o conflito, o corpo-a-corpo durara ate ver quem sobra, o que sobra de cada lado.Digamos, do escritor experimentalmente gangster, bandido, do jogador obrigadamente gangster, bandido.Do ponto de vista da forma essa nova linha de ideias favorece e ate obriga o surgimento de um novo processo. Desaparece a forma