Pouca gente sabe, mas Fernando Pessoa foi autor de variashistorias policiais, que, infelizmente, encontram-se todas fragmentarias e, emalguma medida, incompletas. Suas historias, porem, sao bastante interessantespor apresentarem, aos moldes de SherlockHolmes e Auguste Dupin, doisdetetives geniais: o ex-sargento ingles WilliamByng e o medico portugues Dr. AbilioQuaresma. Para alem de suas narrativas policias(ou policiarias, como preferia dizer), Pessoa escreveu tambem um ensaio (tambemincompleto) chamado Historia Policialno qual analisa diversas obras, defendendo o genero e expondo o que, para ele,seria a historia policial ideal.Sem querer me alongar muito, gostaria apenas de citar o trecho desteensaio em que Pessoa defende com mais fervor o genero policial, que desde a suaepoca, e ainda hoje em dia, e muito desprezado pela critica. Nunca tive duvidasquanto a qualidade e importancia do genero, mas, depois destas palavras dePessoa, espero que mais gente reveja seus conceitos. A quem tem ainda opreconceito, fica aqui essa defesa legitima de um genero desprezado por muitos.Eis o que fala Pessoa: Uma ideia muito errada tem tido grandeaceitacao nomeadamente que uma historia policial nao passa de uma obra detipo inferior. Os criticos, em especial aqueles que se ocupam de obras poeticase filosoficas, sao unanimes na suadepreciacao deste tipo de historia. Olham-na como algo que nao necessita deimaginacao e de pouca ou nenhuma logica. Mas estao enganados num ponto nunca tentaramanalisar as historias de que falo, nunca mediram acerca daquilo que umahistoria policial realmente e e nas faculdades necessarias a sua escrita.Alguns desses criticos podem ser desculpados, pois, como estao muito habituadosao trabalho, nesta area, de alguns senhores, que nao irei mencionar, e demuitos outros de valor literario semelhante, inferiram correctamente, a partirdo que conheciam, que a historia policial nao precisa de imaginacao, que naoprecisa de logica que, na realidade, qualquer pessoa a pode escrever, desdeque nao tenha respeito pelo intelecto que possui. Por outro lado, a ideia popular e aoposta. A multidao faz o seu julgamento a partir das mesmas premissas e retira a conclusao oposta.Como a imaginacao dos autores de que falei nao e superior a imaginacao popular;como a sua logica nao e mais perspicaz do que a logica de um carpinteiro ou deum padeiro (supondo que o intelecto do carpinteiro e do padeiro nao e superiorao que se pensa), o homem comum considera que estes autores atingiram o limiteda esperteza humana. A multidao, no entanto, erra devido asimples estupidez; os criticos erram porque nao analisaram devidamente.(Fernando Pessoa, Historia Policial in Historias de um Raciocinador. Edicao e Traducao de Ana MariaFreitas. Lisboa: Assirio & Alvim, 2012, pp. 228-9). Nao desejamos ofende-lo a menos que voce seja uma pessoa insignificante.Se voce nao for bem sucedido da primeira vez, mude as regras.Anarquia nao e a regra, e so um boa ideia.Nao e uma questao de principio, e sim de dinheiro. As proximas duas frases nao consegui ver.FNORD. O fato de tudo ser diferente nao significa que tudo mudou.A sinceridade e a chave da questao. Depois que voce consegue falsifica-la, todas as portas serao abertas. Se nao mudarmos nossa tendencia e bem provavel que acabemos chegando ao nosso destino.O poder corrompe. O poder absoluto ate que e