que seria determinado como medida efetiva de depreciacao ou de utilidade, o calculo contabil ainda e absolutamente aproximado.Dentre muitas teses sobre os mesmos usos de reavaliacao, nos sempre defendemos uma medida que seria bastante interessante: a de usarmos os coeficientes de depreciacao com base no valor de utilidade do bem, ou seja, no potencial que ele possui com base na empresa o fabricou.Assim se um veiculo e produzido numa industria que sua engenharia diz que a sua depreciacao esta ligada a sua quilometragem podemos dizer francamente que esta seria a medida do seu uso.Pegamos a medida e corrigimos inclusive o percentual normativo-fiscal da receita, sem afetar a lei, e a tecnica, dentro da realidade funcional, efetiva, gerencial do bem.Adaptando, pois, uma medida dada pela engenharia de 0,01% para cada 1000 quilometros rodados, se andasse cerca de 100.000 teriamos 10% depreciado.Este percentual poderia ser escolhido, no entanto seria utilizado com base no percentual escolhido pela receita que seria os 20%.Corrigindo o coeficiente da receita num processo misto, poderiamos deprecia-lo em 10 % por prudencia, evitando ate superavaliacoes do seu valor.Assim adaptamos e muito bem a realidade funcional do bem para prestar a sua utilidade na corrosao mais exata do valor, e juntamente com os percentuais de sua depreciacao, isto e, aqueles que a norma do fisco registra.Todavia, isso seria uma medida tecnica, arbitraria, embora reconhecida em doutrina, pois, o professor Renzo Corticelli (In: L`obsolescenza degli impianti. Pisa: Colombo cursi, 1972.) um dos grandes nomes da linha do obsoletismo, definia a posicao dos percentuais ligadas a valores efetivos.No entanto, hoje os criterios da receita federal, nao sao recomendados em normas, todavia, nao podemos nem ir contra a tal criterio, e ir a favor da norma, pois a medida desta nao esta com base no que a analise e doutrina permitem fazer, contudo, com base unicamente no arbitrio.Nao podemos confundir o arbitrio com o criterio.O arbitrio e a vontade que move uma determinada acao, o criterio e a escolha ou metodologia adotada com base num arbitrio.O arbitrio moveu a acao do criterio, mas este tem base, como metodo ou elemento de ciencia.Em contabilidade temos criterios, nao podemos ter somente arbitrios, sem base, e sem fundamentos, o que as normas dizem e que nos contadores podemos criar calculos que permitam avaliar adequadamente o bem.O valor funcional do bem tende a se relativizar, pois, mesmo perdendo o seu valor ele mantem a sua funcao.Nem sempre a sua medida de avaliacao esta no contexto do criterio de depreciacao, contudo, pode e deve estar ligada diretamente ao angulo dinamico e gerencial, ou seja, as unidades e a potencialidade que ele possui frente a sua producao patrimonial.Uma maneira de analisarmos gerencialmente o bem imobilizado seria observando os valores funcionais de producao, de venda, de rentabilidade, todavia, torna-se, pois, inadequado e inaceitavel, colocarmos uma medida percentual de rentabilidade para avaliarmos a depreciacao contabilmente.Primeiro porque na contabilidade, na linha de informacao objetiva, nao poderiamos seguir as questoes de criatividade gerencial, esta procura mensurar o valor substancial do patrimonio, este e para ser administrado e gerido; os valores normais, objetivos, de conta, sao