Socialismo e Comunismo sao sistemas politicos e economicos que, ao contrario do Capitalismo, nao tem no lucro sua essencia. O individuo que tem condicoes de jogar o jogo capitalista e esta bem posicionado, passa a receber lucros e dividendos. Liberta-se, assim, da necessidade do trabalho como meio de subsistencia para, noutro sentido, viver de renda. A essencia do capitalismo esta na possibilidade de qualquer individuo, por merito proprio ou de seus ancestrais, posicionar-se de forma que a propria inercia e responsavel por encher-lhe os bolsos de dinheiro.O senso comum de que todos os seres humanos podem "chegar la" desconsidera o fato de que e impossivel que todos "cheguem la" ao mesmo tempo. Assim, num mesmo intervalo historico, apenas alguns individuos serao beneficiados deste mecanismo, enquanto todos os demais serao, em alguma intensidade, responsaveis por sustenta-lo tanto no vetor da producao quanto no do consumo.Em sintese: praticamente todos os seres humanos consomem e produzem "coisas", mas somente alguns podem ser intermediarios neste processo, uma vez que nao ha espaco para que todos intermediem este sistema de producao-consumo.Nao haveria qualquer problema neste mecanismo se nao fosse o fato de que as novas tecnologias permitem otimizar o processo produtivo. Por um lado aumenta-se o lucro mas, por outro, diminui-se a necessidade de seres (recursos) humanos. Some-se a isso o fato de que a populacao humana tem taxa de crescimento positiva e, finalmente, encontramos uma falha no sistema.Ate o presente momento esta falha tem sido bem administrada, atraves da implementacao de politicas de seguranca publica rigidas, conflitos belicos orquestrados ao redor do mundo e, certamente, a milenar formula do pao e circo, entre outras.O problema e que estes mecanismos nao tendem a ser auto-sustentaveis no longo prazo e os recursos naturais utilizados no lado producao da logica capitalista sao finitos. Alem de que ter-se a maior parte da humanidade vivendo em condicoes de pobreza, miseria, fome, desnutricao, doencas e calamidades cronicas, nao e exatamente o que podemos querer, enquanto seres humanos, para individuos da mesma especie que a nossa, com identico genoma, mas nao tao bem posicionados na estrutura capitalista.Uma possivel solucao seria alterar, em alguma intensidade, o fluxo de riquezas criadas daqui para frente. Se partirmos do pressuposto de que, tambem em alguma intensidade, todas as "coisas" produzidas e comercializadas vem da natureza, e que esta e patrimonio de toda a humanidade, e nao apenas de quem beneficia-se dela em primeira instancia, entao nao justifica-se que argumentos historicos sejam suficientes para agravar-se as falhas sistemicas do Capitalismo.Este argumento precisa ser melhor trabalhado, mas e um caminho para reflexao. Uma outra alternativa seria pensarmos que aquilo que um individuo e capaz de consumir, mesmo que incluam-se ai "coisas" produzidas sem sustentabilidade, deve poder ser consumido. A questao que merece um olhar atencioso esta no excesso. O que uma pessoa com US$10 bilhoes conseguira fazer, durante sua existencia e de seus familiares na Terra, que ela nao conseguiria fazer com US$1 bilhao?Seria uma alternativa desumana limitar-se a um teto bem alto a quantidade de dinheiro que uma pessoa podera acumular, ou quanto podera ser transferido entre geracoes,