crianca sonhara com o psiquiatra na noite anterior ao dia da entrevista, de maneira que, na realidade, o psiquiatra esta se ajustando a ideia preconcebida do paciente. Em outra linguagem o paciente traz a situacao uma certa medida de crenca ou de capacidade de acreditar em uma pessoa compreensiva ou que o ajude. Traz tambem uma certa medida de desconfianca. O terapeuta aproveita se do que o paciente traz e age ate o limite da oportunidade que isto concede. O paciente vai embora sem ter feito uma percepcao objetiva do terapeuta, e sera necessaria uma segunda visita para objetificar e despir o terapeuta de magia. Quando fala de objeto subjetivo DWW esta se referindo a area de ilusao, condicao necessaria para o estabelecimento do espaco potencial. Este aporte teorico permite localizar este primeiro estagio da consulta terapeutica na conceituacao de objeto subjetivo. Somente em encontros posteriores o terapeuta sera um objeto objetivamente percebido.A seguir DWW pontua diferencas entre esta tecnica e a psicanalise.... existe uma diferenca entao entre esta tecnica e a psicanalise, no fato de que na ultima a neurose transferencial se desdobra gradualmente e e usada para interpretar, na entrevista terapeutica ha um papel ja pre ordenado para o terapeuta, baseado no padrao de expectativa do paciente. A dificuldade, para o terapeuta, e sair se tao bem quanto pode descobrir se ser permitido fazer... Naturalmente, nao podemos compreender de imediato, a menos que sejamos informados; e na primeira entrevista o paciente esta amiude disposto e em verdade avido por informar ao terapeuta, fornecendo tudo que e necessario para a interpretacao profunda e significante.Eu diria que e comum os pacientes sairem da primeira entrevista desiludidos e sem disposicao para efetuar uma nova tentativa de buscar auxilio psiquiatrico por causa do fracasso do terapeuta em utilizar o material apresentado. E comparativamente raro um paciente ser ferido por interpretacoes erradas, feitas em uma tentativa genuina de usar o que e apresentado... aprendi isto com meus pacientes psicoticos (esquizofrenicos limitrofes), que sao excepcionalmente tolerantes quanto as limitacoes do entendimento por parte do analista, embora possam ser, ao mesmo tempo, extremamente intolerantes quanto a irregularidades no comportamento do analista (sua inconfiabilidade, um desempenho desigual, exibicao atraves da tranquilizacao do odio inconsciente, mau gosto, etc.).No tocante a sua experiencia neste setting especifico, DWW escreve:... Nao existem instrucoes tecnicas nitidas a serem dadas ao terapeuta, uma vez que ele deve ficar livre para adotar qualquer tecnica que seja apropriada ao caso. O principio basico e o fornecimento de um setting humano e, embora o terapeuta fique livre para ser ele proprio, que ele nao distorca o curso dos acontecimentos por fazer ou nao fazer coisas por causa de sua propria ansiedade ou culpa, ou sua propria necessidade de alcancar sucesso. O piquenique e do paciente, e ate mesmo o tempo que faz e do paciente. O final da entrevista pertence tambem a ele, exceto onde nao existe estrutura na entrevista por causa de uma falta de estrutura na personalidade do paciente ou no relacionamento do paciente com objetos, caso em que esta falta de estruturacao e ela