thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
quem buscamos quem plantamos no passado. Somos apenas tudo que nos faz querer, apenas o que nosso umbigonecessita, sem mais delongas apenas certezas que as questionamos todos os diase que apenas nos deixa mais certos que somos insignificantes e que nao somosnada. Nossas proprias decisoes apenas nos leva pra mais fundo deincertezas de questionamento de perguntas sem repostas, de problemas semsolucoes, nao somos e nunca seremos nada sem um proposito ,sem sentido, sem umobjetivo, sem ter pra onde ir, sem ter o que buscar, sem ter pra que viver.Precisamos de um sentido pra nossas vidas alem de apenas nascer, crescer, terum bom estudo , um bom emprego, projetar uma familia, temos que colocar sentidoe motivo pra tudo isso ter que ser consequencia, nao e um objetivo principal,sao apenas consequencia de uma vida plena e certa com um Deus alem de nossasforcas, nossas imaginacoes nossos desejos, nossas vontades, algo que nos faraquerer ir alem do que uma mera vida com um plano e um trajeto de diasrotineiros sem sentido. Nossos chamados e separados pra viver plenamente buscando umDeus que excede a todo entendimento, que vai alem de nos mesmos. Fomos chamadospra viver com Ele amar a Ele acima de todas as coisas que temos somos ou fomos.Deus e o melhor pra nos e so com Ele a alegria e plena e verdadeira, tudo ereal e tem um sentido tem um final, sao planos que Ele tracara e que nos farair onde nunca imaginamos que iriamos um dia. Deus da foca, Deus do impossivel , Deus da alegria dafelicidade plena e verdadeira. Deus do sentido real de uma existencia. Deus dospensamentos de amor , pensamentos de paz, de gloria renovada, de prosperidadenao so aqui na terra mais alem daqui. Deus que e ontem hoje e sera pra sempre,eternamente Senhor dos senhores REI dosreis. Unico que e digno de toda honra e gloria, e adoracao. EU AMOR MEU DEUS MARAVILHOSO QUE SUPRE AS MINHASSECESSIDADES QUE SABE TUDO QUE EU PRECISO E ESTA SEMPRE DE BRACOS ABERTOS PRAME AMAR ACIMA DO QUE EU IMAGINO.
consumidores a adotarem tecnologias em nuvem e minar os principios constitucionais fundamentais.A Cispa pode ser chamada de Sopa 2.0? A Cispa e a Sopa sao projetos de leis muito diferentes que se propoem a falar de assuntos completamente diferentes seguranca virtual e protecao a propriedade intelectual, respectivamente. Elas so sao similares no fato de ambas aumentarem o poder do governo e potencialmente ameacarem a liberdade na internet, mesmo que de formas bastante diferentes.O que acha do apoio das empresas de tecnologia a Cispa? Essas empresas reconhecem que ataques virtuais representam uma seria ameaca a seguranca e a integridade de sistemas que guardam dados confidenciais dos usuarios. Muitas delas querem compartilhar informacoes sobre possiveis ataques com outras empresas e, em alguns casos, com entidades governamentais. Mas as atuais leis federais limitam como essas informacoes poder ser compartilhadas. Assim, as empresas querem que o Congresso reforme as leis existentes para permitir um compartilhamento de informacao mais agil. Nao ha evidencias que as empresas de tecnologia estejam apoiando a Cispa por razoes nefastas ou que elas estejam ansiosas para abusar de suas relacoes de confianca com os usuarios.A Cispa tem chances reais de ser aprovada? Embora os principais lideres do Congresso estejam cientes da campanha antiCispa, ainda nao esta claro se a oposicao ao projeto vai influenciar significativamente o resultado da votacao. Continuo cautelosamente otimista de que a Cispa nao vai ser promulgada na sua forma atual, embora a probabilidade de que alguma forma de legislacao sobre ciberseguranca seja transformada em lei este ano ainda seja significativa.Fonte: Estadao, neste link.
as 23h30 de segunda-feira, com repeticoes as 3h30, 11h30 e 17h30 de terca-feira, as 5h30 de quarta e as 7h05 de domingo.Leia a entrevista de Richard Clarke a Jorge Pontual:A guerra cibernetica ja comecou. E o alerta de Richard Clarke, autor do melhor estudo sobre o assunto, que levou o presidente Obama a criar em Washington o comando cibernetico para defender os Estados Unidos contra ataques atraves da internet. Potencias rivais como China e Russia ja teriam colocado na rede dos Estados Unidos bombas logicas, programas prontos para serem ativados e capazes de destruir parte da infraestrutura do pais. Num exemplo recente de guerra cibernetica, o virus stuxnet danificou centrifugadoras do programa nuclear do Ira, e as suspeitas recaem sobre Estados Unidos e Israel.Richard Clarke era o responsavel pelo combate ao terrorismo na Casa Branca quando aconteceram os atentados de 11 de setembro. Depois passou a cuidar do terrorismo cibernetico, e deixou o governo por discordar do presidente George W. Bush. Ele falou ao Milenio em sua consultoria de seguranca em Arlington, perto da capital americana.Jorge Pontual Voce pediu desculpa as familias das vitimas dos ataques de 11 de Setembro, dizendo que voce pessoalmente havia falhado. Como responsavel pelo combate ao terrorismo da Casa Branca, voce tinha avisado que o ataque ia acontecer, que era iminente. Voce foi para o governo Bush o que Cassandra foi para os troianos.Richard Clarke Eu pedi desculpas porque acho realmente que eu falhei. Outros tambem falharam. Vou deixar que a Historia decida a quem cabe a culpa e a parcela de culpa de cada um. Mas eu achei importante que as familias das vitimas ouvissem um pedido de desculpas. Ninguem tinha feito isso. O tempo estava passando, o presidente nao havia pedido desculpas, ninguem no Congresso havia pedido desculpas. Eu nao trabalhava mais para o governo na epoca, portanto, falei em meu nome.Jorge Pontual Foi tres anos depois.Richard Clarke Eu estava falando em meu nome. O que me surpreendeu foi que, mesmo depois de eu ter pedido desculpas, ninguem mais pediu. Eles nao estao dispostos a assumir seus erros. Mesmo no novo livro de Bush, que fala de tantas coisas, ele nunca assume que cometeu erros, ou que tudo isso poderia ter sido evitado. O fato e que alertamos a ele que algo iria acontecer. Nao sabiamos exatamente onde nem quando, mas o governo ignorou completamente a questao do terrorismo, a ameaca que Bin Laden e a Al-Qaeda representavam, durante nove meses. Isso e dificil de explicar.Jorge Pontual Durante um ano e meio, mais de 60 pessoas na CIA sabiam que havia dois homens em territorio americano que acabaram participando dos ataques de 11/9. Havia muitos outros sinais tambem. Isso pode nos levar a pensar que talvez eles tenham, deliberadamente, permitido que o atentado acontecesse?Richard Clarke Nao houve decisao de permitir que o ataque acontecesse, mas tanto a comissao que investiga os ataques quanto a comissao mista de inquerito do Congresso, questionaram o fato de a CIA saber que havia dois membros da Al-Qaeda no pais e nao ter revelado isso a mim, a Casa Branca,
e de so ter revelado ao FBI poucas semanas antes do 11/9. Ambas as investigacoes nao chegaram a uma conclusao sobre os motivos da CIA para manter esse fato em segredo. Uma pergunta importante ainda persiste, 10 anos depois do atentado, e ela precisa ser respondida: Quem dentro da CIA resolveu nao revelar essa informacao, e por que? Se 60 agentes da CIA tinham essa informacao, nao se trata de um erro ou de um descuido, mas de uma decisao intencional, que so poderia ter sido tomada por alguem em alto posto.Jorge Pontual E por que voce acha que isso ocorreu?Richard Clarke Nao sei dizer. Acho plausivel a ideia de que a CIA, em conjunto com o servico de inteligencia saudita, talvez estivesse tentando transformar os dois homens em agentes duplos. Talvez estivesse tentando fazer isso e temesse que, informando a mim ou ao FBI que esses membros da Al-Qaeda estavam nos EUA, nos mandariamos prende-los, e a oportunidade de converte-los em agentes duplos seria perdida. Isso e apenas uma teoria. Nao sei se foi isso que realmente aconteceu. Eu so sei que 60 pessoas dentro da CIA sabiam. Esses homens estavam nos EUA havia mais de um ano, a CIA me contou sobre todo o resto, todos os detalhes. O diretor da CIA me ligava praticamente todo dia. No entanto, essa informacao nao chegou a mim ou ao diretor do FBI. Uma explicacao precisa ser dada.Jorge Pontual Sera que eles ja eram agente duplos?Richard Clarke Nao creio.Jorge Pontual Como o atentado de 11/9 o afetou pessoalmente, emocionalmente?Richard Clarke No dia do atentado, bloqueei minhas emocoes para fazer o que precisava ser feito, porque, de outra forma, a raiva teria sido enorme. Raiva contra o meu proprio governo, contra o meu presidente. E nao havia lugar para isso no dia do atentado ou nos dias que se seguiram. Precisavamos tomar as providencias necessarias. Mas, quanto mais o tempo passava, com mais raiva eu ia ficando. E, quando eu percebi que eles iam usar o atentado para justificar a invasao do Iraque, que nao tinha nada a ver com o 11/9, eu fiquei com muita raiva. Eu sabia, e acho que todos deveriam saber, que a invasao do Iraque implicaria milhares de mortes. E foi assim. Mais americanos morreram que no 11/9, e mais de 100 mil iraquianos foram mortos, a maioria deles inocente. Alem de milhares de iraquianos inocentes terem virado refugiados em seu proprio pais ou tendo que deixar o proprio pais. Eles soltaram os caes da guerra usando o 11/9 como justificativa. Eles manipularam as emocoes do povo americano, o que me deixou irado. E eu me demiti do governo depois de 30 anos de servico e comecei a fazer campanha contra o presidente Bush e sua politica.Jorge Pontual O governo Bush tentou destruir a sua reputacao. Como isso o afetou?Richard Clarke Eu sabia que eles fariam isso. E a forma de agir deles. Mas nao foram muito longe. Afinal de contas, eles eram republicanos, e eu, um funcionario publico. Trabalhei para presidentes republicanos e democratas. Mas eu ja tinha
servido a governos republicanos: na Casa Branca, no Pentagono, no Departamento de Estado. Com Bush pai. Eu tinha muitos amigos republicanos no Congresso. Eles nao conseguiram ir muito longe ao tentar botar a culpa em mim.Jorge Pontual Como parte do seu trabalho na Casa Branca, voce se envolveu no combate ao terrorismo cibernetico e a guerra cibernetica, o que se tornou o seu principal interesse. A guerra cibernetica e uma ameaca maior do que o terrorismo tradicional de grupos como Al-Qaeda?Richard Clarke Depende da abrangencia. Existe o estelionato cibernetico, um fenomeno novo desde que comecamos a trabalhar com isso, que constitui uma ameaca de bilhoes de dolares por ano a bancos e ao cidadao comum tambem. Existe tambem a espionagem cibernetica, em que as pessoas roubam informacoes de outras empresas. Elas roubam propriedade intelectual, projetos de engenharia, formulas quimicas. E um risco tremendo para a competitividade economica. E um problema muito serio. Outra coisa e a guerra cibernetica, em que nacoes podem atacar outras, derrubar redes eletricas e tudo mais. Isso ainda nao aconteceu muito. E so vai acontecer quando houver uma guerra entre paises. Se um pais declarar guerra a outro agora e no futuro, vai se valer de ataques ciberneticos alem dos ataques comuns. Mas a guerra cibernetica so vai acontecer com a frequencia que acontece uma guerra comum.Jorge Pontual Voce diz no seu livro que a guerra cibernetica ja comecou, porque os preparativos ja comecaram.Richard Clarke Exatamente. Para realizar um ataque cibernetico e preciso fazer com que os trens parem, que a agua deixe de ser bombeada, que oleodutos explodam, que a energia seja cortada. Para fazer essas coisas na hora em que voce deseja, e preciso ter invadido as redes. Se o presidente disser a voce que quer fazer tal coisa, nao e possivel comecar naquele dia e tentar invadir as redes. Os paises ja estao se infiltrando nas redes uns dos outros, e instalando portas dos fundos, para terem acesso rapido a essas redes quando precisarem.Jorge Pontual Foi revelado, em abril de 2010, que a China redirecionou uma grande parcela do trafego da internet. O que isso significa, e por que nao teve destaque na imprensa aqui?Richard Clarke Isso demonstra como e vulneravel a estrutura da internet. Ela se baseia na confianca. Entao, quando alguem...Jorge Pontual Ela foi feita para cientistas.Richard Clarke Para cientistas que confiavam uns nos outros, e pesquisadores. Mas ela comecou a crescer e nunca foi modificada. Ela ainda se baseia amplamente na confianca. Se voce enviar uma mensagem do Brasil para os EUA, o seu provedor de internet no Brasil precisa saber onde estou, como entrar em contato comigo. Portanto, eles anunciam. Ha listas em que eles dizem: Eu envio trafego para os EUA, envio trafego para Washington DC. E as mensagens vao automaticamente para la. O que aconteceu em abril foi que a China, a China Telecom, comecou a anunciar: Eu recebo trafego desses enderecos, que eram todos enderecos americanos. Portanto, uma grande quantidade de e-mails americanos, inclusive e-mails do governo, e-mails do Congresso e do Pentagono, cruzaram o Pacifico, chegaram a
quiser confundi-lo. Eu me lembro do dia em que cheguei a Casa Branca e me disseram que, durante a noite, a China havia atacado o servidor da Casa Branca. Eu perguntei: Quem na China? A China e muito grande. Disseram que me informariam ate o final do dia. No final do dia, me disseram que tinha sido um adolescente em Seattle, Washington. Ele tinha feito o ataque atraves da China, para parecer que a China era responsavel por aquilo. Isso se chama spoofing e acontece o tempo todo. E muito dificil descobrir o responsavel por um ataque.Jorge Pontual E paradoxal que os EUA estejam mais aptos do que qualquer outro pais a levar a cabo uma guerra cibernetica e sejam, ao mesmo tempo, os mais vulneraveis a uma guerra cibernetica. Por que?Richard Clarke Os EUA, mais que qualquer outro pais, converteram seus sistemas de controle em sistemas controlados por redes de computadores. Todas as nossas ferrovias, os nossos metros, nossa refinarias, polos quimicos, sistemas bancarios e redes eletricas sao todos controlados por redes de computadores. O que significa que, se alguem conseguir infiltra-las, pode causar muitos danos. Nos nao temos um sistema para defender essas empresas, pois elas sao empresas privadas. Nos EUA, o governo nao e dono dos bancos, das refinarias, dos oleodutos, das redes eletricas. Sao todas empresas privadas. O governo nao tem meios, planos ou capacidade de defende-las. O governo esta comecando a conseguir se defender. O Pentagono consegue defender a si mesmo, a Casa Branca tambem. Os varios ministerios estao se aprimorando nesse sentido. Mas, por razoes ideologicas e por razoes legais, o governo nao tem como, e nem pretende, defender o resto do pais.Jorge Pontual Como e que um pais pode se defender de uma guerra cibernetica? Por exemplo, o Brasil. O Brasil deveria se preocupar?Richard Clarke O Brasil deveria se preocupar com espionagem cibernetica. Ha muitas empresas de tecnologia no Brasil donas de propriedade intelectual que correm risco. O Brasil deve se preocupar com crimes ciberneticos: ataques a contas bancarias, a cartoes de credito, esse tipo de coisa. Mas nao precisa se preocupar com uma guerra cibernetica mais do que se preocuparia com uma guerra em si. Que pais iria declarar guerra ao Brasil? O Brasil talvez nunca assim esperamos se envolva numa guerra com um de seus vizinhos. Portanto, nao vai ser alvo de uma guerra cibernetica. Mas, a medida que o tempo passa, o conhecimento para uma guerra cibernetica vai cair nas maos de carteis criminosos, talvez de grupos terroristas. E possivel imaginar um cartel criminoso chantageando alguma empresa: Se voce nao nos pagarem tanto, vamos parar o metro, vamos causar uma explosao numa refinaria, vamos derrubar a rede eletrica.Jorge Pontual Para poder se proteger, um pais precisa se desligar da internet, desconectar da internet setores de sua infraestrutura?Richard Clarke Uma forma de fazer isso e garantir que sistemas como a rede eletrica nao tenha nenhuma ligacao com a internet. As empresas de energia vao lhe dizer que ja funcionam assim, mas isso nao e verdade. Ja tivemos diversas provas de que nao e
escrever mais romances do que livros de nao ficcao?Richard Clarke Bem, os livros de ficcao...Jorge Pontual O que e mais recompensador?Richard Clarke E muito mais facil escrever ficcao. Um livro como este requer muita pesquisa. Ja a ficcao requer alguma pesquisa, mas voce pode inventar certas coisas. E mais divertido de escrever. Pretendo escrever ambos.Jorge Pontual Obrigado.Richard Clarke Obrigado.Fonte: Conjur - Ideias do Milenio
a internet, por que alguem faria isto? Voce pode acabar com algo que nao e tao diferente de um inverno nuclear."No entanto, o consultor Ralph Langner afirma que, depois de infectar computadores no mundo todo, o codigo do Stuxnet esta disponivel para qualquer que consiga adapta-lo, incluindo terroristas."Os vetores de ataque usados pelo Stuxnet podem ser copiados e usados novamente contra alvos completamente diferentes. Ate ha um ano, ninguem sabia de uma ameaca tao agressiva e sofisticada. Com o Stuxnet, isso mudou. (...). A tecnologia esta la, na internet."Langner ja fala em uma certeza: se as armas ciberneticas se espalharem, os alvos serao, na maioria, ocidentais, ao inves de alvos em paises como o Ira, que tem pouca dependencia da internet.E isto significa que as velhas regras de defesa militar, que favoreciam paises poderosos e tecnologicamente avancados como os Estados Unidos, ja nao se aplicam mais.Fonte: Defesanet, neste link.
lei"O uso de softwares desenvolvidos por empresas como Microsoft, Google, Yahoo, podem ser usados como brecha para a espionagem de dados. Machado explica que como estas organizacoes estao situadas nos Estados Unidos, elas devem obedecer as legislacoes locais que autorizam o governo a acessar todo e qualquer dado trocado por meio desses canais. Caso contrario, os gestores podem ser punidos. Por isso, Machado defende que o ideal seria migrar para sistemas com tecnologia brasileira ou de codigo aberto."O codigo e a lei. Quem faz o codigo controla o dispositivo, por isso, usar o formato aberto, como o Linux, por exemplo, garante um pouco mais de seguranca", defende. Conforme o pesquisador, como o desenvolvimento destes sistemas e feito por uma comunidade mundial de desenvolvedores, ha mais controle no codigo e e mais facil conseguir identificar se algum comando inserido pode facilitar a intrusao de dados."Todos nos somos vulneraveis, em qualquer lugar do mundo", afirma Custodio. "Como nao temos grandes problemas de invasao, a gente nao levou tao a serio a privacidade dos dados", sentencia.Para o pesquisador, tanto governo quanto sociedade devem adotar boas praticas para manter o sigilo das informacoes fornecidas na grande rede. Alem da criptografia de dados, o uso de filtros, sistemas que identificam a invasao e garantam formas de controle precisam ser adotados por instituicoes que possuam dados sensiveis.Lei que seja aplicada no mundo todoRicardo Custodio, da Universidade Federal de Santa Catarina, salienta que e necessario tambem avancar em uma politica nacional de defesa cibernetica. "Hoje, a legislacao esta sendo rediscutida. E preciso fazer acordos internacionais para a privacidade de dados, organizar e tratar melhor estas informacoes. Os sistemas hoje nao tem fronteiras. E preciso um marco regulatorio para tratar isso internacionalmente".Na ultima Assembleia-Geral das Nacoes Unidas, em Nova Iorque, nos Estados Unidos, a presidente Dilma Rousseff pediu que a soberania cibernetica dos paises seja discutido globalmente. Ela garantiu que o "Brasil apresentara propostas para o estabelecimento de um marco civil multilateral para a governanca e uso da internet e de medidas que garantam uma efetiva protecao dos dados que por ela trafegam".Fonte: Terra Tecnologia
e seguranca da informacao, seguranca cibernetica e defesa cibernetica. Onde o SERPRO se localiza.Estrutura do SERPRO e estrutura da seguranca da informacao na empresa. Nossas acoes e forma de atuacao.Atividade colaborativa do SERPRO, pontos de contato, perspectiva geral da Seguranca da Informacao no ambiente geral de Defesa Cibernetica. O devir da SI no cenario nacional e global.Ulysses MachadoCoordenador-Geral de Seguranca da InformacaoSERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - SERPRO15:00 Guerra Cibernetica: Como o uso das tecnologias avancadas pode resultar num ato de guerraO que e Guerra Cibernetica?Principais conceitosTipos e formas de ataques ciberneticosCoronel Joao Rufi no SalesPresidente CENTRO DE INFORMATICA E AUTOMACAO DO ESTADO DE SANTA CATARINA16:00 Encerramento do ForumPrecos e Descontos Pacotes Ate 21/09/12 De 24/09/12 a 19/10/12 De 22/10/2012 a 29/10/2012 Militares, Policiais e Governo Brasileiro Desc R$ 400,00R$ 495,00 R$ 895,00 Industria Nacional (mais de 50% do capital e brasileiro) Desc R$ 835,00R$ 1.960,00 Desc R$ 500,00R$ 2.295,00 R$ 2.795,00 Industria, Embaixadas e Governo de outros paises Desc R$ 800,00R$ 2.995,00 R$ 3.795,00
territorio dos EUA.Ainda que a reclamacao brasileira nao atingisse, ao final, pleno exito, so o fato de expor o tema no ambito da OMC ja seria bastante reparador para a nacao brasileira.O Brasil, cujas entranhas foram irremediavelmente remexidas pela curiosidade norte-americana, faria bem em levar, ao ambito da Organizacao Mundial do Comercio, o debate sobre a pirataria de Estado conduzida pelos Estados Unidos.Joao Paulo de Oliveira e procurador da Fazenda Nacional. Tem experiencia na area de Direito Processual e Direito Internacional Publico, atuando principalmente em temas ligados a OMC, blocos regionais e comercio internacional.Fonte: Conjur
of beauty and poetry to offer, but with a few painful thorns.She is a young woman who loves and respects her parents very much and follows the traditions in which she was educated. She was raised in wealth, no major concerns. His father was a doctor of the imperial family. She had these thorns, unaware of the true reality of the world, somewhat spoiled and with selfish longings.And also she is delicate and unusual as the flower of lilac.She loves Fabricio Nogueira with all her soul (but before she did not want to believe it or admit). He is the son of Barao de Beira Linda, Emilio Nogueira, best friend of Amelia's father. Fabricio and Amelia have known each other since childhood.Fabricio became a war hero to deserve to marry her, but one person, the father of Amelia, contradictorily did everything to separate them, because in the war he lost half the beauty of his face in a fire, once so beloved in court Of Rio de Janeiro (19th century), now he is despised by all. Less for Amelia, for his father and his grandmother, for his jewish friend Filipe Monfort, his friend the lawyer Martin, for Amelia's friend Ana, who loves Filipe so much, and so on. A few sincere people.They marry in secrets on the charming and bucolic Island of Paqueta.But when Amelia's father learns everything, she takes her to Portugal, Europe.There is a series of catastrophic events.She discovers that she is actually the niece of her "parents". She meets her real father, the austrian Franz Varsovee, a sensitive and wise man whe lives in Santa Maria da Serra da Estrela, and after they adopt the relative outbreak of Amelia, Stephen, who is just an orphan baby, she travels with him through Europe, many countries, for ten years. Franz is a traveling preacher.The once rich young maiden knows the truth of a humble and sincere life, and in the example of the father knows the gospel, with the fruit of the spirit.So, ten years later, she's back in Brazil, and in a totally unexpected way she finds Fabricio again. Now he is the Count of Graciosa, who lives retired in his colonial mansion in the beautiful Graciosa mountains. He has many slaves and has become richer than ever. This hurt and rancor took hold of his soul. Because of an intrigue of Amelia's father (uncle), he thinks she joined another man, ignoring their love, and have a son with this man.He would like to forget her, but he is obsessed with passion and wounded with jealousy, so he because of a rose (he would probably do it anyway) taken by her boss and friend Dr. Queiroz, for whom she works as a guardian of the children and housekeeper, Fabrizio takes her as his wife to him, at Marumby Farm.The original Christian values extolled by Madamme Beaumont (Original Author of Beauty and the Beast) who are now the truth and life in Amelia can save him from himself?Intrigues and ties of the past will be broken. As soon as the the