das deliberacoes politicas nao sao mais as sessoes plenarias, e sim, as secretas reunioes realizadas nos gabinetes parlamentares. Tudo isso revela, atualmente, uma crise da representacao politica e, com ela, a crise da democracia representativa, de tal sorte que aquela lei concebida como expressao da vontade geral do povo e hoje mera ficcao, pois a lei ha muito nao representa o povo, ao reves, contraria a sua vontade, desrespeitando, com nao rara frequencia, as normas imperativamente alcadas a preceito constitucional e os direitos fundamentais, com o fim de favorecer a grupos poderosos.Ja se observa, portanto, como inconsistente e o argumento do carater nao-majoritario, nao-representativo ou nao-democratico das decisoes do Judiciario que criam o Direito. Ora, no cotidiano jogo de forcas politicas, com o processo de formacao de grupos politicos, de aliancas, articulacoes e de apoios politicos das mais variadas ordens, cujos protagonistas sao os orgaos do legislativo e executivo, as questoes que frequentemente surgem podem dizer respeito a tudo, menos a decisoes majoritarias e representativas da populacao. Isso significa que, no mundo politico real, nao ha mais sentido em submeter, de forma simplista, os varios ramos do government a analises baseadas em etiquetas como voz da maioria, democratico ou nao democratico.[28] De mais a mais, no constitucionalismo contemporaneo, a nocao de democracia nao pode ficar retida e reduzida a uma simples ideia ou regra de maioria. As minorias tambem devem ter voz num sistema democratico, ate porque maioria e minoria sao, igualmente, manifestacoes da soberania popular[29]. Democracia, portanto, tambem significa participacao, liberdade e tolerancia. Ademais, nao podemos olvidar o valor da democracia participativa, de iniciativa popular, para o desenvolvimento da ideia constitucional. Nada obstante, e preciso ressaltar que o proprio Poder Judiciario nao e inteiramente privado de representatividade. No Brasil, por exemplo, o Supremo Tribunal Federal e composto, como sabido, por onze juizes vitalicios nomeados pelo Presidente da Republica apos aprovacao, por maioria absoluta, do Senado Federal. Essa investidura politica dos membros do Supremo Tribunal Federal da-lhes, sem duvida, representatividade popular, uma vez que a filosofia politica da Corte dificilmente e a pratica tem demonstrado isso ficara em contraste com a filosofia prevalente nas maiorias politicas dos outros Poderes.A ideia que historicamente ligava o Parlamento a liberdade e a democracia esta hoje superada pela realidade politica contemporanea, sobretudo em razao da chamada crise da lei e do perene estado de omissao, de como vem se comportando as camaras legislativas diante dos reclamos legitimos de uma populacao sequiosa por mudancas sociais. Por isso mesmo, segundo destaca MANOEL GONCALVES FERREIRA FILHO, a tendencia contemporanea e a de restringir o Parlamento a uma funcao de controle, fazendo dele o fiscal do governo. Enao sendo necessaria a vinculacao entre democracia e legislacao parlamentar, e possivel e mesmo urgente que novos rumos sejam experimentados no campo da elaboracao legislativa. Tais experiencias nao poderao, de per si, ainda que amesquinhem a participacao das camaras nessa tarefa, ser recusadas por antidemocraticas, desde que atendam aos valores fundamentais de liberdade e igualdade.[30]A legitimidade democratica da criacao judicial do Direito reside, sem duvida, na consistencia das decisoes do Poder Judiciario, que