cristaos nao mais creiam numa volta literal de Cristo. E tambem possivelque muitos dos creem num retorno literal empurrem este evento para tao longe,no futuro distante, que nao vivem mais na espera dessa volta. Sejam quais foremas razoes, a perda de uma viva expectativa da Segunda Vinda de Cristo e umsinal de uma enfermidade espiritual das mais serias na Igreja....[4]Aigreja deve viver na expectativa da volta de Cristo, quando ela nao vive assim,demonstra que seu olhar para as Escrituras mudou completamente! Essainterpretacao equivocada de passagens de redencao por meio de Cristo, como o deIsaias 53, revelam o quanto os evangelicos atuais, nao compreendem o Evangelhoreal! A problematica dessa realidade pode ser descrita desta forma:Todos os homens aspiram ser salvos do sofrimento, porem nao desejam sersalvos do pecado. Gostariam de ter suas vidas salvas, mas querem continuar comsuas luxurias. De fato, muitos divergem nesse ponto. Ficariam contentes sealguns de seus pecados fossem eliminados, mas nao conseguem deixar o colo deDalila nem divorciar-se da amada Herodias. Nao podem ser crueis com o olhodireito ou com a mao direita....[5]Entendo o texto de Isaias 53. 4-5Essae uma profecia chamada de messianica, que fala do Messias, como servo sofredor,que leva sobre si as culpas e iniquidades do povo do Senhor! Muitos ao leremessa passagem erroneamente interpretam que o crente nao pode ficar doente! Devidoa essa interpretacao heretica, muitos verdadeiros cristaos ficam em criseemocional e espiritual, por passarem por sofrimentos na saude e na vidamaterial. Se sentem inferiorizados na igreja que frequentam e o Evangelho paraeles que deveria ser fonte de consolo e forca na caminhada crista, e visto comopedra de tropeco! Seessa interpretacao do texto de Isaias 53.4-5 for correta, cria-se um gravissimoproblema em toda a Escritura, porque em diversos textos e narrado, tanto noAntigo Testamento como no Novo Testamento, que homens e mulheres de Deus tiveramenfermidades (Jo 2.7-8; Is 38. 1-8; Sl 88; Sl 102. 1-7; 1 Tm 5. 23)! Sevoce acredita que a Escritura nao tem contradicoes, o texto de Isaias 53 naopode ser interpretado da forma que os teologos da prosperidade interpretam! Entao,qual e a interpretacao correta do texto? Vouexpor principios interpretativos na interpretacao de texto profetico, que saofundamentais para entender essa passagem:1.Primeiro principio e que a Biblia interpreta a propria Biblia. Esse principio interpretativo valepara toda a Escritura, sendo essencial no processo de compreensao de qualquerpassagem. Logo, o ensino da profecia messianica em Isaias 53 nao pode estar emcontradicao com o restante da Palavra de Deus.2. Segundo principio e que arevelacao e progressiva e portanto o texto profetico se cumpre progressivamenteate seu climax, a consumacao do Reino Messianico. Esse ponto ressalta a aplicacao dessapassagem. Sem duvida Isaias 53. 4-5, como todo o capitulo, aplica-se a Cristo,porem, seria essa aplicacao somente na primeira vinda ou existem aspectos quesao aplicaveis na primeira vinda e outros somente na segunda? Sera que podemosentender que alguns aspectos podem ser aplicados na primeira vinda parcialmentee ter o seu cumprimento absoluto na segunda vinda? Como afirmou Van Groningen: ...O sentido e: o que ele sofreu,nos merecemos....[6]Abaixoexemplifico a resposta para essas questoes segundo a propria estrutura do textode Isaias 53:Aspectos profeticos