as entende como formulas que afirmam que, em condicoes bem definidas, fenomenos bem definidos sempre ocorrem. O que Marx chamou de "leis" sao tendencias historicas. Nao ha, portanto, distincao clara, em suas teorias, entre explicacao e profecia. Alem disso, ele acreditava que o significado do passado e do presente so pode ser entendido com referencia ao futuro, que ele alegava conhecer. Logo, para Marx, somente o que nao existe (ainda) pode explicar o que existe. Embora deva-se acrescentar que, para Marx, o futuro existe, sim, de uma forma peculiar, hegeliana, ainda que seja incognoscivel.Ocorre, porem, que todas as profecias importantes de Marx se revelaram falsas. Primeiro, ele previu a crescente polarizacao das classes e o desaparecimento da classe media em sociedades baseadas na economia de mercado. Karl Kautsky, corretamente, ressaltou que, se esta previsao estivesse errada, toda a teoria marxista ruiria por terra. E e evidente que esta previsao estava errada, uma vez que o que se verifica, na verdade, e o contrario. As classes medias estao crescendo, ao passo que a classe trabalhadora, tal como definida por Marx, tende a diminuir nas sociedades capitalistas, no bojo do progresso tecnologico.Em segundo lugar, ele tambem previu o empobrecmento, nao so relativo, mas absoluto, da classe trabalhadora. Essa previsao revelou-se um erro no decorrer de sua propria vida. Vale lembrar que na segunda edicao de O Capital, ele atualizou varios indices e estatisticas, mas nao os relacionados com os salarios dos trabalhadores. Esses numeros, se atualizados, desmentiriam sua teoria. Nem o mais doutrinario dos marxistas ousou agarrar-se a essa previsao, obviamente falsa, nas decadas mais recentes.Terceiro, e mais importante, a teoria marxiana previu a inevitabilidade da revolucao proletaria. Revolucao que nunca ocorreu em lugar nenhum. A revolucao bolchevique na Russia nao guarda relacao nenhuma com as profecias de Marx. Nao teve como forca motriz o conflito entre o proletariado industrial e o capital, mas, sim, a pressao de bordoes sem nenhum conteudo socialista, muito menos marxista, como: paz e terra para os camponeses. Bordoes esses que, e desnecessario dizer, posteriormente redundariam em seu oposto. O que talvez mais se aproxime de uma revolucao da classe trabalhadora, no seculo XX, foram os eventos de 1980/1981 na Polonia movimento revolucionario dos trabalhadores industriais (muito fortemente apoiado pela intelligentsia) contra os seus exploradores, quer dizer, o Estado. E este caso solitario de revolucao da classe trabalhadora (se pode, por isso mesmo, ser tido como tal) foi dirigido contra um estado socialista, sob a egide do sinal da cruz e com a bencao do Papa.Em quarto lugar, poder-se-ia mencionar a previsao de Marx sobre a inevitabilidade da queda da taxa de lucro, processo que, ao fim e ao cabo, deveria culminar no colapso da economia capitalista. A semelhanca das demais, outra previsao frustrada. Porque ate mesmo segundo a teoria de Marx, isso poderia nao constituir uma regra operacional obrigatoria, visto que a mesma evolucao tecnica que diminui parte do capital variavel nos custos de producao pode diminuir tambem o valor do capital constante. De modo que a taxa de lucro pode permanecer estavel, ou ate aumentar, ainda que