MASSACRANDO OS CRISTAOS!"Entao vos hao de entregar para serdes atormentados, e matar-vosao; e sereis odiados de todas as nacoes por causa do meu nome" Massacrando os cristaosNa Nigeria, no inicio de marco, os jihadistas tomaram a iniciativa. Com a aparente colaboracao do exercito nigeriano dominado pelos muculmanos, as gangues muculmanas entraram em tres vilarejos predominantemente cristaos ao redor da cidade de Jos e mataram mais de 500 civis inocentes, inclusive criancas, com facoes, machados e punhais.De acordo com relatos de testemunhas oculares, algumas vitimas foram escalpeladas e muitas foram estupradas. A maioria delas teve seus pes e suas maos cortados. Bebes e criancas estavam entre os que foram chacinados.O massacre foi premeditado. De acordo com porta-vozes do governo, os residentes muculmanos foram avisados dois dias antes do ataque. Para assegurar que suas vitimas eram cristas, os jihadistas dirigiam-se a elas em fulani, a lingua falada pela maioria dos muculmanos. Se as vitimas respondessem em fulani, estavam salvas. Caso contrario, eram golpeadas ate a morte.Poder-se-ia esperar que o massacre seria alvo de noticiarios em nivel mundial. Mas nao foi o que aconteceu. Na verdade essa noticia mal foi notada.Alem disso, a cobertura insuficiente que esse acontecimento barbaro recebeu da midia foi contaminada pela obscuridade e falta de precisao. Os comentaristas e reporteres esconderam a identidade dos agressores e das vitimas, caracterizando a chacina jihadista como violencia sectaria.Eles tambem buscaram ofuscar o significado da chacina, afirmando que as gangues de muculmanos decapitaram bebes em resposta a disputas por propriedades tribais.Jessica Olien, do jornal The Atlantic, nao apenas fez essas afirmacoes, como tambem nao reagiu as dimensoes da atrocidade, escrevendo o seguinte: Vale a pena observar que a policia confirmou apenas a morte de 109 pessoas.Depois de minimizar o numero de mortes, Olien voltou seus punhais literarios contra as vitimas, afirmando que foram elas que fizeram com que isso acontecesse. Como disse ela, e dificil nao comparar o ataque do fim de semana com um que aconteceu em janeiro, no qual 150 pessoas da mesma comunidade muculmana responsavel pelo ataque de domingo foram brutalmente assassinadas. O ataque de 7 de marco recebeu consideravelmente mais atencao internacional do que o incidente anterior.Ah!, quanta injustica. Segundo Olien, a atrocidade excessivamente noticiada retrata injustamente os cristaos assassinados como sendo vitimas. Ela sabe melhor: os muculmanos estavam simplesmente retaliando os ataques que haviam sofrido.Infelizmente para Olien e sua erudita justificativa para o barbarismo, esta longe de ter sido esclarecido que as vitimas da violencia de janeiro fossem muculmanas. Escrevendo para o jornal Times de Londres, a baronesa britanica Caroline Cox afirmou que as vitimas principais da chacina de janeiro eram cristas, e nao muculmanas.De acordo com Cox, testemunhas oculares dos eventos de janeiro indicaram que a matanca comecou quando jovens muculmanos atacaram cristaos num domingo de manha enquanto estes iam para a igreja. Os muculmanos tambem foram mortos, quando aqueles que estavam sendo atacados comecaram a revidar.Cox continuou informando que o ataque de marco seguiu um padrao agora familiar. Os ataques sao iniciados por muculmanos extremistas bem armados, cantando slogans militantes, atacando e matando cristaos e outros cidadaos nao-muculmanos