metodos proprios para estuda-lo -- podendo entao compreender seus processos, preve-los e altera-los. Assim, o psicologo que lanca mao de testes para avaliar a mente e o comportamento esta gozando de sua "independencia disciplinar", e isto esta longe de configurar um problema. Um problema para a psicologia em geral seria evitar se envolver com as ciencias do cerebro. Entretanto, vemos atraves da Neuropsicologia Cognitiva, da Analise Biocomportamental e da Neuropsicanalise que os cognitivistas, os behavioristas e ate mesmo os psicanalistas estao se esforcando para sair de seus guetos. Como costumo assinalar, creio que estabelecer esses dialogos seja importante para garantir o desenvolvimento e a sobrevivencia de uma abordagem.O cerebro e o analista do comportamentoA atuacao do analista do comportamento nao precisa estar ancorada na neurociencia. Entender razoavelmente o funcionamento do cerebro podera eventualmente ajuda-lo a tomar decisoes importantes nos contextos clinico e educacional, por exemplo, mas isso nao o obriga a preencher suas analises com variaveis neurobiologicas. Em vez destas, uma triplice contingencia tipica e composta por variaveis ambientais (antecedentes e consequencias) e por respostas abertas (acoes) e encobertas (sentimentos e processos intelectuais) de um individuo. Na maioria dos casos, esses componentes de analise sao o bastante para que suas intervencoes sejam implementadas e para que suas metas terapeuticas sejam alcancadas. Quando um behaviorista se debruca sobre a neurobiologia do comportamento, ele esta comecando a se comportar como um neuropsicologo, ou talvez como um analista biocomportamental. Entretanto, se ele decidir estudar e considerar o cerebro em suas analises, ele nao precisara abrir mao da triplice contingencia. Em vez disso, ele podera preencher seu segundo termo (R) com as variaveis neurobiologicas, preferencialmente ao lado das respostas tipicamente consideradas. Ademais, o primeiro e o terceiro termos (S e C) poderao ocasionalmente se referir aos estimulos caracteristicos de um teste neuropsicologico.A triplice contingencia (S:R-C) pode comportar respostas neurobiologicas paralelamente (/) as respostas (abertas e encobertas) tipicamente consideradas.Colocar esses dois grupos de variaveis lado a lado e importante por pelo menos tres motivos: 1) e patentemente incorreta a nocao de que a atividade do cerebro causa o comportamento encoberto (planejar, sentir medo, decidir etc.); 2) e aparentemente insustentavel a reducao do ultimo ao primeiro; e 3) o funcionamento neural e um comportamento como qualquer outro. Desenvolvi brevemente o primeiro e o terceiro pontos no primeiro texto desta serie, e acho que sera importante eu dizer alguma coisa sobre o segundo.Dividir esses dois grupos de variaveis nao e o mesmo que pressupor que suas naturezas sao distintas. Adotar um dualismo de perspectivas (a objetiva e a subjetiva), e nao um dualismo de substancias (a material e a imaterial), e uma postura epistemologica complexa e as vezes controversa, mas pode evitar a geracao de alguns problemas. Como ja discuti noutro lugar, nao faz muito sentido afirmar que o cerebro percebe, planeja e toma decisoes quase na mesma medida em que nao faz sentido dizer que uma mao e agressiva e que o motor de um carro e veloz. Skinner diria que nao e o cerebro quem faz essas coisas, e sim a pessoa; e eu acrescento que, se