coronelismo de direita (exemplo, Forca Sindical em SP) ou da imortalidade das liderancas partidarias da "esquerda" que como Fidel, querem morrer no poder (exemplo, CUT e outras centrais que surgiram recentemente).Neste tipo de sindicalismo, que e totalmente atrelado e subserviente a um partido politico (no caso do Sindicato dos Bancarios do Para, ao PT e suas vertentes/correntes) nao existe democracia representativa. Democracia, na acepcao do sindicalismo brasileiro, nunca tem sentido de participacao das bases, de enfrentamento atraves do sistema majoritario onde as minorias tinham que ter sua representacao proporcional garantida (vence e leva tudo sempre, a chapa majoritaria, cuja diretoria eleita fica sem representacao nenhuma das chapas concorrentes). Composicoes so existem na formacao de chapas, nao existem na base da representacao que sai das urnas depois da votacao. O estilo presidencialista-populista da gestao sindical brasileira ao inves do parlamentarista a meu ver mais democratico e menos imperfeito, leva nao ao sistema democratico, mas a cultura participativa dos sistemas totalitarios populistas e absolutistas. Um exemplo disto, e o que temos no nosso sindicato hoje aqui no Para: de um lado a presidente da AFBEPA escandalosamente populista querendo chegar ao poder pelo poder, a qualquer custo -, e de outro, a diretoria do sindicato querendo manter o dito cujo igualmente a qualquer custo absolutista. E no meio o bancario quase sempre ferrado, abandonado, doente, endividado.No Brasil o camarada se elege para dirigente sindical por tres motivos: primeiro, o salario que o sujeito recebe do proprio sindicato, alem daquele que a empresa lhe paga. Segundo, para nao trabalhar na empresa (so no sindicato, se e que trabalha) E terceiro, para arranjar uma vaguinha na politica (olha o caso da atual governadora, so para citar um exemplo). No nosso caso aqui no Para, ainda existe uma quarta vertente: como o Banpara e do governo do estado que por sua vez e do PT, nossos dirigentes aproveitam para arranjar cargos no proprio governo, nao so para si como para seus parentes, amigos e chegados. A isso tudo se chama peleguismo de fato sim.Na Italia, por exemplo, politico se candidata a cargo publico e submete-se as urnas. Sindicalista nao e nem por isso e menos respeitado com sua acao permanentemente ligada ao cotidiano de sua classe, nos locais de trabalho. La, em epoca de eleicao, os politicos vivem correndo atras dos sindicalistas por que eles, os sindicalistas, tem e fato grande representatividade junto a populacao. Aqui, os sindicalistas viram os proprios politicos para "se darem bem" na vida. Na Italia, os principais partidos social-democratas e socialistas tem a mesma origem sindical do PT por exemplo. E estao no poder ou perto dele ha bem mais tempo do que aqui. Mas la os sindicatos nao foram absorvidos pelo Estado na intensidade daqui. Desde os anos 80, eles conseguem manter alguma autonomia e forte capacidade de mobilizacao.Por outro lado, os sindicatos no Brasil detem um poder sobre o qual nao prestam contas nem aos seus afiliados, quanto mais a populacao em geral. Se os sindicatos pretendessem realmente tornarem-se instituicoes verdadeiramente publicas, como deveria ser o caso no meu "bisonho" entendimento,