Professor da FAU-USP desfaz quatro mitos sobre a crise na UniversidadeA USP nao e problema, e solucao!Por Joao Sette Whitaker, em Cidades para que(m)?1. Resumindo os Fatos:Entre 2010 e 2013, a USP parecia viver momentos de euforia. Alem da presenca ja tradicional da universidade no topo da producao cientifica nacional, um Reitor escolhido a dedo pelo Governador Jose Serra (afinal, era o segundo colocado da lista triplice), o Prof. Joao Grandino Rodas, punha em pratica uma gestao que mesclava (propositalmente?) irresponsabilidade financeira, certo autoritarismo (na relacao com o Conselho Universitario), e doses de populismo, gastava o que devia e o que nao devia em obras de grande visibilidade, bolsas de todos os tipos, vistosas embaixadas da universidade em Cingapura, Londres e Boston, e alguns merecidos beneficios a docentes e funcionarios, cujo patamar salarial sempre foi muito aquem do que deveria ser (conseguindo assim acalmar os animos grevistas em sua gestao).Terminado seu mandato, o novo Reitor (que fazia parte da gestao anterior), depara-se com o obvio: a gestao Rodas havia gasto muito alem da conta, entrando sem parcimonia nas reservas financeiras da USP e colocando em risco (propositalmente?) sua tao sagrada autonomia face ao Governo do Estado. Nada mais previsivel. Porem, a estrutura de poder da universidade e hoje tao viciada que o entao reitor pode fazer tudo isso, pasmem, dentro da legalidade, amparando-se na condescendencia de seu Conselho Universitario.Diante da grave crise, o atual Reitor voltou-se contra seu proprio lado. Esquecendo-se de que e ele mesmo professor (fazendo parte de reduzidissima elite com salarios bem graudos), em vez de abrir as opacas contas da universidade para amplo conhecimento da sociedade e uma real apreensao do que havia sido feito, preferiu colocar a culpa na folha de pagamento e na massa salarial que compromete 105% do orcamento e engessa a universidade. Em suma, para o Reitor, sao os professores e funcionarios da USP que geram a crise, e nao a sequencia de gestoes irresponsaveis.Com isso, provoca dois movimentos que parecem bem planejados: por um lado, alimenta uma campanha perversa e simplista da grande midia contra os marajas da USP, supostamente responsaveis pelo colapso financeiro, como sugere, por exemplo, artigo do jornalista Elio Gaspari atacando os doutores da USP (leia aqui). Por outro lado, abre espaco para um movimento de enfraquecimento da USP e da universidade publica, que passa a ser vista, tambem de maneira simplista e perversamente equivocada, como uma maquina anacronica e deficitaria que necessita de um choque de privatizacao. Vao nesse sentido as propostas diversas de privatizacao da USP, como as avancadas pelo proprio Reitor em artigos na midia (sugerindo por exemplo a reducao de docentes em dedicacao exclusiva), ou o tragicomico artigo da Folha de SP sugerindo que os alunos da USP poderiam pagar pequenas mensalidades de quase 4 mil Reais!Que nao se enganem os incautos a quem essas campanhas se destinam. Sao argumentacoes grosseiras que escondem a realidade. Que Elio Gaspari nao se preocupe: os Doutores da USP que ele ataca ganham certamente bem menos do que ele, renomado jornalista do mercado midiatico, e sao bem menos responsaveis pela