que admite que o aumento do capital da producao e das maquinas gera a divisao da mao-de-obra, explicando assim o bem-estar da sociedade a partir disto, ao final acaba considerando essas forcas como monstros que ameacam a prosperidade das nacoes, porque considera apenas as condicoes atuais das diversas nacoes, nao levando em conta as condicoes do mundo inteiro e o progresso futuro da humanidade. ( LIST, 1983, p.94). Para List nao e preciso conter o desenvolvimento da riqueza. O fundamental e controlar as forcas devastadoras do mercado que, se deixadas livres, sao capazes de destruir decadas de lutas e sacrificios perseguidos por aqueles povos que procuram o desenvolvimento industrial do pais visando a opulencia, a criacao de empregos e a prosperidade nacional. Portanto, criar mecanismo para conter a entrada no pais dos produtos manufaturados estrangeiros constituia, segundo ele, o primeiro passo na direcao da paz social e do fortalecimento da nacao. List faz um resgate historico dos periodos de prosperidade pelos quais passaram as principais potencias europeias desde a Baixa Idade Media, para mostrar que Veneza, as Ligas Hanseaticas, Holanda, Belgica, Espanha, Portugal, Franca e Inglaterra, desfrutaram de poder e gloria exatamente quando praticaram uma politica economica planejada com o intuito de proteger suas manufaturas e sua marinha mercante; da mesma forma, todas as nacoes _ com excecao da Inglaterra, que estava no auge da gloria _ sofreram seus reveses ao perder o controle dos mecanismos que possibilitaram a sua ascensao. Ele concebe que o livre comercio so pode trazer os beneficios apregoados pelos liberais a partir de um nivel de desenvolvimento geral das nacoes:Sustentamos, porem, como conclusao irrefutavel que, nas atuais condicoes do mundo, o resultado da liberdade geral do comercio nao seria uma republica universal, mas, pelo contrario, uma sujeicao total das nacoes menos adiantadas a supremacia da potencia industrial, comercial e naval atualmente dominante. Uma republica universal (na acepcao de Henrique IV e do Abade de Saint Pierre), ou seja, uma uniao das nacoes da terra, reconhecendo todas elas as mesmas condicoes de direito entre si e renunciando aos proprios interesses egoisticos, so pode ser realizada se um grande numero de nacoes atingir mais ou menos o mesmo grau de industria e civilizacao, de cultura politica e de poder. (LIST, 1983, p.93). A conclusao de List e que sem essa igualdade de condicao entre as nacoes, o progresso de cada uma depende diretamente da forma pela qual seus dirigentes estimulam o desenvolvimento nacional, atraves da protecao que dao ao seu comercio e a sua industria manufatureira. A restricao a entrada dos produtos manufaturados estrangeiros deve ser a primeira medida a ser tomada, para que se estimule no pais o desenvolvimento das artes. Estas, ao receberem a protecao das aliquotas alfandegarias contra os concorrentes internacionais, teriam condicoes de florescer, gerando empregos e um mercado consumidor para os produtos agricolas. List se preocupa em mostrar que a prosperidade de um povo depende do fomento das atividades industrias que este seja capaz de organizar e desenvolver. Portanto, para ele, e a partir da nacao que a economia deve ser pensada.Diria que a