padronizacao e procedimentos; Falta de metodologia de arquivamento; Incompreensao do colaborador do Arquivo sobre a necessidade (urgencia) do advogado e Inexistencia de parceria gostaria de indaga-la sobre qual a formacao do colaborador que atua no arquivo da instituicao referida na apresentacao?Realmente, esses sao problemas frequentes na maioria das instituicoes, mas sabe por que? Porque, geralmente, elas nao tem conhecimento acerca da necessidade de gerir seu fluxo informacional de forma a poder recuperar qualquer informacao em tempo habil para agilizar o processo de tomada de decisao seja em qualquer departamento de uma organizacao, independente de ser juridico, administrativo ou operacional.Gostaria de informa-la que existe profissional devidamente capacitado para essa funcao, treinado para atuar de forma a sanar esses problemas apontados na sua exposicao. Esse colaborador e o ARQUIVISTA, que tem o exercicio profissional regulamentado sob a Lei no 6.546, de 04 de julho de 1978, que dispoe sobre a regulamentacao das profissoes de Arquivista e de Tecnico de Arquivo, e da outras providencias, fazendo um trabalho voltado para o fluxo informacional produzido e recebido por uma instituicao.Ainda sobre o tema RELACIONAMENTO COM O CLIENTE no slide no 16, a senhora aponta que O advogado e a pessoa mais importante no negocio juridico e em torno dele que tudo acontece; Atender um cliente e uma honra, jamais um favor; Os advogados trazem suas necessidades, o trabalho do Arquivo e satisfaze-las; O advogado merece o tratamento mais atencioso que o Arquivo possa oferecer; O advogado nao depende do Arquivo, e o Arquivo que depende dele. Sobre o fato de ser o advogado a pessoa mais importante no negocio juridico, concordo com sua observacao, porem paremos por ai. Lembre-se que o advogado no ambiente organizacional e tambem um colaborador e, como tal, deve ser visto por todos os outros colaboradores como um parceiro e nao como um Deus, um ser supremo que esta acima de todos os limites humanos como suscitado na sua exposicao! Os advogados trazem sim suas necessidades e devem ser satisfeitas, mas nao por ser advogado ou qualquer outro profissional, mas porque a instituicao, a qual servem o arquivista e o advogado, cujos interesses sao superiores aos dois, necessita que o advogado exerca suas competencias legais em favor da mesma. O trabalho do arquivista nao e satisfazer a interesses de advogados, e fazer um tratamento documental voltado para as necessidades da instituicao a qual serve, alem do que o advogado merece sim tratamento tao atencioso quanto o administrador, o chefe de setor pessoal, o contador, o tesoureiro, o zelador, o faxineiro, o jardineiro e qualquer outro colaborador da instituicao independente da sua formacao profissional, do cargo que exerca ou qualquer outra condicao externa ao ambiente organizacional.Agora, sinto desaponta-la, nunca o arquivo de qualquer instituicao publica ou privada dependeu de advogado nem nunca poderia depender. Agora, se o advogado nao depende do arquivo, por que a senhora perdeu tanto tempo elaborando essa sua exposicao? Ora, entao nao va ao arquivo ja que a senhora nao depende dele! Lanco-lhe aqui o desafio: ja que a senhora, como, suponho ser advogada, nao depende do arquivo, nao