dePsicologia no Facebook. Entretanto, houve um momento que tive que sair dobate-papo e ficou a duvida sobre uma afirmacao que eu disse: Seres humanos nao sao mais complexos que animais. Diante disto, torna-se necessario algumas colocacoes que podem ser uteis tambemao leitor do blog. Para tal, optarei em um sistema de exposicao de ideias emtopicos curtos e com argumentos diretos (mesma forma que adoto em debatesvirtuais). Inicialmente, a ideia era uma unica postagem com a refutacao dosargumentos relatados por la, mas vi que esta tarefa se tornaria cansativa parao leitor e para mim, entao, optei por fazer uma serie de postagens sobre estasquestoes, o que provavelmente levara ao surgimento de mais questionamentos.SERES HUMANOS NAO SAO MAIS COMPLEXOS QUE ANIMAIS Nao e necessario queseja um expert em historia paraobservar que o homem moderno sempre se colocou como centro do universo. Oantropocentrismo, geocentrismo e criacionismo sao exemplos maximos de ALTARismodo homem , acreditando que este seja o melhor dos animais e o mais dotado depeculiaridades (ou como muitos colegas preferem: de subjetividade). Apermanencia desta visao centrada no homem no centro de todas as coisas,possivelmente esta ligada ao pensamento religioso. Agora que levantamosas possibilidades que levaram a este pensamento de centro humano e de suapermanencia na contemporaneidade, vejamos as falhas que circundam estasafirmacoes, se considerarmos uma analise cientifica dos fatos, muitos destesretirados do debate que referi inicialmente.Argumento de posicao privilegiada dos seres humanos:Seres Humanos saomais complexos que animais, pois criam ciencia, arte, cultura, etc. Uma producaocultural enquadra o desenvolvimento cientifico e artistico tambem, ja que estessao producoes humanas, sendo assim, podemos levar nossa critica exclusivamente acultura e esta embarca as demais. A cultura nao e exclusividade do ser humano,pelo menos nao podemos afirmar tal elemento. Em um livro muito conhecido doRichard Dawkins, o Gene Egoista, o autor fala sobre uma cultura de imitacao quevarios animais realizam para manter a sobrevivencia ou para procriarem. Umacultura de imitacao e a realizacao de atividades que outro organismo realizoucom o intuito de receber estimulos reforcados ou evitar estimulos aversivos.Ex.: Passaros de especies diferentesimitam voos de outras especies de passaros para evitar predadores. Claro que este naoe o unico conceito de cultura. O outro conceito de cultura, e este e o quemuitos mentalistas mais defendem, e achamada Cultura Criativa. Esta cultura seria definida como a capacidade do serhumano (e somente ele) realizar feitos grandiosos por meio da criatividade. Temos na defesa desta forma de culturauma ficcao explanatoria evidente, criatividade, que supostamente explica ocomportamento por si. Claro que afirmar que este termo e uma ficcaoexplanatoria nao e o suficiente como argumento. Podemos notar que certos primatas realizamcerta discriminacao de estimulos e generalizacao de forma magnifica, assimcomo seres humanos fazem. Em documentario postado neste blog, o Brain Story,mostra que chimpanzes podem chegar a uma capacidade neurofisiologica e deresposta as contingencias a de uma crianca de 7 anos, sendo assim, nao poderiamosconsiderar que criancas de 7 anos ja nao possuem criatividade? Devemos lembrar tambem que as producoes dohomo sapiens sao tao detalhadas, pelo simples fato de que nosso cerebro foi oorgao de maior desenvolvimento do nosso organismo. Ele foi muito necessariopara que muitos