vitoria dos EUA numa eventual guerra, as companhias americanas poderiam participar da exploracao do territorio do Iraque - e isso provocaria uma grande transformacao no bilionario mercado mundial do petroleo.Negocios - Com as empresas americanas em acao noooo pais, a producao iraquiana poderia aumentar. Alem disso, um governo aliado aos EUA poderia suceder Saddam Hussein, o que alteraria a divisao de poder dentro da Organizacao dos Paises Exportadores de Petroleo (Opep). Os EUA importam 60% de todo o petroleo que consomem. Com precos mais baixos na Opep, o pais compraria mais combustivel pagando menos.Atualmente, a producao petrolifera iraquiana esta com sua capacidade reduzida. Em funcao da serie de sancoes comerciais impostas pela ONU, o pais exporta 1,1 milhoes de barris por dia, sempre sob supervisao dos orgaos internacionais. Os EUA sao os maiores compradores (800.000 barris por dia), mas sempre em negocios indiretos, envolvendo empresas europeias. Assim, o produto sai mais caro.Consorcio - A intencao dos americanos de intervirrrr na producao de petroleo iraquiana pos-Saddam e comprovada pelo proprio Departamento de Estado do pais - a criacao de um grupo de estudos sobre o futuro do Iraque tem como prioridade a discussao sobre petroleo. Os lideres da oposicao iraquiana a Saddam ja visitaram Washington e fecharam acordo para criar um consorcio internacional para o setor.Causas e consequencia das guerras para os dois paises.Ocupacao do IraqueRecrudescimento dos conflitos religiosos Atentados contra soldados americanos e inglesesAumento da instabilidade politica na regiaoCrescimento do antiamericanismoCrescimento do anti-semitismo entre os arabes interesses anglo-americanosA questao religiosaO petroleoInteresse turcoControle politico regionalA oposicao Teuto-francesaO mundo e o conflitoO Brasil e o ConflitoO pos-guerra Atuacao da ONU e da comunidade internacional no conflitoA Guerra no Iraque e a ONUConvem lembrar que a ONU reconhece o direito de veto aos cinco membros permanentes do Conselho de Seguranca. Por outras palavras, as cinco grandes potencias nao tem as mesmas obrigacoes que as outras. Alem disso, as potencias podem cobrir com o seu veto interesses aliados. Deste modo, as Nacoes Unidas consagram a hegemonia das grandes potencia existentes, nao a restringem. Ainda se a ONU nao estivesse assim diminuida, o seu desempenho como um paladino da justica nao e brilhante.Durante a crise iraquiana, a ONU foi submetida a uma dura prova. Os mensageiros e diplomatas americanos e franceses percorriam o mundo e os corredores da organizacao, prometendo recompensa e exercendo pressoes para obter um voto a favor das respectivas posicoes. Perante ambas as diligencias, a ONU tinha que escolher entre duas posicoes desagradaveis: submeter-se aos Estados Unidos, revelando servilismo; opor-se aos Estados Unidos, mostrando-se impotente. Escolheu a segunda via, salvando a honra, mas perdendo no terreno. E uma politica julga-se pelos resultados e nao pelas boas intencoes.Estados Unidos e ONUAgora no ultimo episodio envolvendo o conflito entre os Estados Unidos e o Iraque, a sua participacao foi determinante ao estopim da guerra.Isto se deve, entao e somente, ao fato dos inspetores de armas nucleares nao terem espaco para trabalharem e cumprirem seu dever, que era o de investigar a possivel existencia de armas nucleares no Iraque.Atual situacao politica, economia, social e cultural do Iraque.A