quando um governo restringe a liberdade de expressao, temos a censura.No Brasil hoje, como ja vimos acima, finalmente temos revistas tendencialmente de esquerda e nao somente de direita. E claro, diferentemente do que acontecia durante a ditadura militar, hoje nenhum jornalista e cassado por conta de materias contrarias ao governo (se ha duvidas em relacao a isso, releia o primeiro paragrafo la em cima ou assista a um telejornal da Globo, ou leia a revista Veja).Em todo regime democratico, a imprensa nao e exercida exclusivamente pelo Estado, isto e, temos empresas privadas prestando esse servico a populacao. Porem essas empresas atuam comercialmente, gerando receita que resulta em lucro aos seus dirigentes.O poder economico se relaciona com o poder politico, consequentemente ha o risco de promiscuidade.O fato mais importante aqui e que o direito a liberdade de imprensa causa ao Estado a necessidade de estabelecer um conjunto de regras que ressaltam os deveres da midia em relacao a democracia, afinal todo direito esbarra no direito dos outros. Nao apenas a atividade publica deve seguir regras, mas a atividade privada tambem.Nao e de hoje que os Estados vem assumindo a decisao de normatizar a atividade privada e tais regulamentos nao estao limitados ao campo das comunicacoes. Por exemplo, a padronizacao de pesos e medidas, os impostos ou as leis trabalhistas, sao hoje marcos aceitos pela maioria esmagadora da populacao, e regem diretamente atividades levadas a cabo pelo setor privado. Isso nada tem a ver com censura.Iniciativas reguladoras mais especificas tambem nao sao novidades a primeira agencia reguladora da qual se tem noticia foi fundada em 1887, nos EUA: a InsterstateCommerceCommission. Desde entao foram criadas varias agencias reguladoras de setores especificos, como a Federal CommunicationsCommission (FCC), responsavel pela regulacao das comunicacoes nos EUA.A FCC se dedica principalmente a regular o mercado, com foco nas questoes economicas. O orgao e responsavel por outorgar concessoes.A propriedade cruzada de meios de comunicacao e proibida, uma mesma empresa nao pode ser proprietaria de um jornal e de uma estacao de TV ou de radio na mesma cidade.Ha tambem regras que impoem limites sobre o numero de estacoes de TV e radio que uma mesma empresa pode controlar em determinado mercado. Esses limites variam de acordo com o tamanho do mercado e tem o objetivo de impedir que um mesmo grupo controle totalmente a audiencia em determinado local.Na Argentina atualmente as normas regulam principalmente temas economicos assim como acontece nos EUA e assim como a presidenta Dilma quer discutir para ser feito no Brasil.No Reino Unido um escandalo de escutas ilegais realizadas por tabloides levou ao estabelecimento de regras polemicas para jornais, revistas e sites.Na Venezuela, opositores apontam para restricoes a liberdade de expressao, mas movimentos sociais dizem que a lei aumentou o numero de meios de comunicacao comunitarios.Leia tambem:A regulamentacao da midia nos EUA, Reino Unido, Argentina e VenezuelaEquador e Uruguai sao outros paises que recentemente regularam a midia tambem.No fundo, a necessidade ou nao de regular qualquer setor e a intensidade desta regulacao sao condicionadas pela resposta a pergunta: que poder tem este segmento especifico para modificar as