de frente no SenadoFederal, Eduardo Azeredo (PSDB-MG) [presidente da Comissao deRelacoes Exteriores] e Arthur Virgilio (PSDB-AM) [lider do PSDBno Senado] foram os porta-vozes dos golpistas hondurenhos no Brasil,pois, tanto eles quanto outros servicais deputados e senadores,apoiaram e defenderam o Golpe hondurenho no Brasil. Umdia depois da entrada de Manuel Zelaya a Embaixada brasileira, ossenadores do PSDB tomaram um certo cuidado em nao transparecer suasposicoes golpistas para a opiniao publica. Do ponto de vista"diplomatico", acenava Eduardo Azeredo (PSDB-MG), em 22/09(85), Somos favoraveis ao asilo concedido pela EmbaixadaBrasileira ao presidente hondurenho, Manuel Zelaya. Mas e precisopreservar a soberania nacional, a integridade da nossa embaixada emHonduras. Porem, a fantasia "diplomatica" era uma desface paraatacar o Itamaraty: Essa e uma questao complexa, que trouxe oBrasil para o centro de uma situacao que vinha sendo conduzida pelaOEA. Em 25/09 (86), O governo brasileiro precisa colocaras regras de asilo, que sao regras internacionais, e que naopermitiriam que Zelaya usasse a embaixada como palanque para fazerpolitica. Isso e fundamental. Zelaya precisa sair de la,disse o senador. Em 28/09 (87), O Itamaraty nao tem maiscondicoes de arbitrar no sentido de uma busca equilibrada desolucoes para o conflito. Perdemos a isencao, tomamos partena briga.Umponto em comum entre os senadores do PSDB foi a questao chavista,criticada tanto pelos golpistas hondurenhos quanto pelos defensores eapoiadores de golpes de Estado do PSDB. Segundo o sitio web do PSDB,Eduardo Azeredo teria feito "criticas ao comportamento deManuel Zelaya, lider que segue a cartilha de Hugo Chavez, aliadopolitico do presidente Lula. E, segue: Sabemos que eledesrespeitou a Constituicao de Honduras. Zelaya tambem nao e umdemocrata. Em outubro, 6/10 (88), continua a ladainha deque, O Brasil abriu mao da sua soberania neste episodio,chamando de deboche o caso de "Uma equipe de TV brasileiraque esteve la (Embaixada brasileira) [e que] teve de pedirautorizacao de Zelaya para entrar. E um deboche. Em 20/10 (89),e lamentavel que a representacao do pais permaneca sendousada politicamente por tanto tempo sem que o governo Lula tome umaatitude. Se no comeco acreditavamos que o governo Michelettiera quem poderia invadir a embaixada, agora constatamos que quem ainvadiu foi o Zelaya. ArthurVirgilio (AM) seguiu a mesma cartinha, 22/09, O Brasil estarperdendo densidade para ser negociador. Desde o inicio, alias,tomou posicao pro Zelaya. Em 6/10, Se o Brasil recebeuZelaya como asilado, ele nao deve falar, precisa ficar em silencio.Zelaya esta dando entrevistas e audiencias, esta trabalhandodentro da embaixada. Asilados nao fazem isso. Em 20/10, arremetecontra Hugo Chavez e o Brasil, falando que o Brasil foi "umcoadjuvante do venezuelano Chavez, que confessadamente arquitetou eexecutou o plano de levar Manuel Zelaya de volta ao pais? Como sesaira desse imbroglio?.Outrospoliticos golpistas, como o Deputado Rafael Guerra (MG) e o senadorFlexa Ribeiro (PA), ademais, de Marisa Serrano (PSDB-MS), pregaram omesmo credo, essa ultima, falou em 20/10 que:O Brasil esta cometendoum grave erro diplomatico. Primeiro, porque permitiu que se criasseuma posicao dubia em torno de Zelaya, pois nao se sabe se ele eum convidado do governo brasileiro ou se quer asilo politico. OGoverno brasileiro deixou de ser mediador para ser um braco politicode Zelaya. Nao e uma posicao adequada para um Pais com