a constituicao e as Leis dos EUA contra todos os inimigos, estrangeiros e domesticos; que eu vou manter uma verdadeira fe e lealdade a este pais; que eu vou usar armas em nome dos EUA quando determinado pela Lei; que eu vou realizar servicos de nao combatente para as forcas armadas dos Estados Unidos quando determinado pela Lei; que eu vou realizar trabalho de importancia nacional, sob ordens civis quando determinado pela Lei; e que vou tomar esta obrigacao livremente sem qualquer reserva ou duvida ou proposito de nao faze-lo; ASSIM QUE DEUS ME AJUDE.Ademais, em sua defesa no procedimento administrativo instaurado no Ministerio da Justica alegou que (...) o direito de voto nos Estados Unidos so e concedido aos naturalizados, o que era de interesse da defendente a fim de ajudar a colocar no poder politico representantes que favorecessem aos latinos residentes naquele pais.Tais condutas evidenciam nao ter havido qualquer coacao sobre a impetrante e reafirmam o seu desejo inequivoco em estabelecer lacos afetivos consideraveis com outro pais, que a acolheu na condicao de estrangeira5.Registre-se que o exercicio de direitos politicos (direito de eleger e ser eleito), pretendido pela impetrante nos EUA, nao configura hipotese de excecao de perda da nacionalidade brasileira, mas tao somente o exercicio de direitos civis (direitos fundamentais a vida, a liberdade, a propriedade privada e a igualdade perante a lei).Desse modo, nao merece prosperar a alegacao da impetrante de que se naturalizou norte-americana para garantir sua permanencia e o exercicio de direitos nos EUA, uma vez que o green card, ja usufruido a epoca por CLAUDIA CRISTINA SOBRAL, concedia a esta praticamente os mesmos direitos de um cidadao norte-americano, inclusive o direito ao trabalho e estudo.Por outro lado, verifica-se que o retorno da impetrante ao Brasil ocorreu de modo compulsorio, com o fito de esquivar-se de responder a acusacao criminal norte-americana.Com efeito, a impetrante, foragida da Justica dos Estados Unidos da America, e acusada de ter cometido homicidio contra seu entao marido, KARL HOERIG, piloto da Forca Aerea dos Estados Unidos, e ter fugido para o Brasil no mesmo dia do fato, utilizando-se de seu passaporte brasileiro. O fato ocorreu na cidade de Newton Falls, no condado de Trumbull (Estado de Ohio), em 12 de marco de 2007.Agiu, portanto, a impetrante de ma-fe e fez uso de uma nacionalidade de conveniencia em momento pontual e oportuno, apenas para livrar-se de uma persecucao criminal por infracao considerada gravissima.Alias, note-se que a efetiva perda da nacionalidade brasileira de CLAUDIA CRISTINA SOBRAL ja havia ocorrido desde a aquisicao de sua naturalizacao norte-americana, uma vez que o Ministro da Justica limitou-se a declarar tal ato. Isto porque, consoante leciona Francisco Rezek, o ato e meramente declaratorio e nao constitutivo:Nesta hipotese, em face da prova da naturalizacao concedida la fora, o presidente da Republica se limita a declarar a perda da nacionalidade brasileira. Seu ato nao tem carater constitutivo, vale dizer, nao e dele que deriva a perda, mas da naturalizacao, que o antecede, e por forca da qual se rompe o primitivo vinculo, restringindo-se o Chefe do Governo, a posteriori,