O casamento homossexual transforma um erro moral num Direito CivilOs ativistas homossexuais afirmam que o casamento homossexual e uma questao de direitos civis, semelhante a luta pela igualdade racial nos anos 1960.Isso e falso.Primeiro de tudo, comportamento sexual e raca sao realidades essencialmente diferentes. Um homem e uma mulher querendo casar-se podem ser diferentes em suas caracteristicas: um pode ser preto, o outro branco; um rico e o outro pobre; ou um alto e o outro baixo. Nenhuma dessas diferencas sao obstaculos insuperaveis para o casamento. Os dois individuos sao ainda um homem e uma mulher e, portanto, as exigencias da natureza sao respeitadas.O casamento homossexual se opoe a natureza. Duas pessoas do mesmo sexo, independentemente da sua raca, riqueza, estatura, erudicao ou fama, nunca serao capazes de se casar por causa de uma insuperavel impossibilidade biologica.Em segundo lugar, caracteristicas raciais herdadas e imutaveis nao podem ser comparadas com comportamentos nao-geneticos e mutaveis. Simplesmente, nao ha analogia entre o casamento inter-racial de um homem e uma mulher e o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo.6. O casamento homossexual nao cria uma familia, mas uma uniao naturalmente esterilO casamento tradicional e geralmente tao fecundo, que aqueles que querem frustrar o seu fim tem de fazer violencia a natureza para impedir o nascimento de criancas, usando a contracepcao. Ele tende, naturalmente, a criar familias.Pelo contrario, o casamento homossexual e intrinsecamente esteril. Se os conjuges querem ter um filho, eles devem contornar a natureza por meios caros e artificiais ou empregar maternidade de substituicao [maes de aluguel]. A tendencia natural de tal uniao nao e criar familias.Portanto, nao podemos chamar de casamento a uniao de pessoas do mesmo sexo e dar-lhe os beneficios do casamento verdadeiro.7. O casamento homossexual desvirtua a razao pela qual o Estado beneficia o casamentoUma das principais razoes pelas quais o Estado confere inumeros beneficios ao casamento e que, por sua propria natureza e designio, o casamento proporciona as condicoes normais de uma atmosfera estavel, afetuosa, e moral, que e benefica para a educacao dos filhos, frutos do mutuo afeto dos pais. Ele ajuda a perpetuar a nacao e fortalecer a sociedade, o que e um evidente interesse do Estado.O casamento homossexual nao fornece essas condicoes. Seu designio principal, objetivamente falando, e a gratificacao pessoal de duas pessoas, cuja uniao e esteril por natureza. Nao tem direito, portanto, a protecao que o Estado concede ao casamento verdadeiro.8. O casamento homossexual impoe a sua aceitacao por toda a sociedadeAo legalizar o casamento homossexual, o Estado se torna o seu promotor oficial e ativo. O Estado exige que os servidores publicos celebrem a nova cerimonia civil, ordena as escolas publicas a ensinarem sua aceitacao pelas criancas, e pune qualquer funcionario que manifeste sua desaprovacao.Na esfera privada, pais contrariados vao ver seus filhos expostos mais do que nunca a esta nova moralidade; as empresas que oferecem servicos de casamento serao obrigadas a fornece-los a unioes de pessoas do mesmo sexo; e proprietarios de imoveis terao de concordar em aceitar casais homossexuais como inquilinos.Em todas as situacoes em que o casamento afete a sociedade,