Quando escreveu a obra Quem vai dar o Golpe no Brasil?, em 1962, Wanderley Guilherme dos Santos conquistou um respeitavel espaco na ciencia politica ao antever a tramoia civil-militar detonada dois anos depois, que interromperia por quase tres decadas os avancos sociais, politicos e culturais do pais. Desde entao, jamais deixou de investigar as contradicoes e desafios da democracia brasileira. Ainda hoje, estuda de seis a oito horas por dia para quatro pesquisas academicas sem deixar de desfrutar, a lazer, de livros de arqueologia, romances policiais e series do Netflix.Com historia academica ligada a Universidade Federal do Rio de Janeiro, onde graduou-se em Filosofia em 1958, hoje e professor aposentado de Teoria Politica da UFRJ, professor e fundador do Instituto Universitario de Pesquisa do Rio de Janeiro (Iuperj). A completar 79 anos no proximo 13 de outubro, com 18 obras publicadas, dedica um de seus trabalhos a desconstruir as contradicoes entre os liberais contemporaneos e a escola do pensador Adam Smith, precursor dessas teorias no seculo 18, mas que mesmo ele ainda pressupunha ter uma dose razoavel de valores morais humanistas e solidarios a sustentar as sociedades que viriam a fundar o capitalismo Vivemos o mundo da antipatia social, diz.Para o cientista, poucas vezes o Brasil tentou empreender um ciclo economico mais expansivo para o desenvolvimento humano. Teve alguns periodos, com Getulio Vargas e Juscelino Kubitschek, em que os avancos acabaram sendo alvos de vetos das elites. Segundo Wanderley, as politicas sociais iniciadas por Lula em 2003, seguidas de investimentos em infraestrutura antes negligenciados pelos governos de plantao, iniciaram um novo ciclo mantido e ampliado por Dilma , que permitiu ao pais trilhar rumos diferentes dos ditados pelas potencias do centro economico que semearam a crise mundial de 2008. Ele acredita que o Brasil esta pronto para novos saltos de crescimento em seu PIB nos proximos anos. Esta em jogo nestas eleicoes uma disputa com a velha oposicao despida de projetos, avida para desfrutar desse legado e desviar-lhe da rota mais adiante.Um trabalho seu de 1962, Quem vai dar o golpe no Brasil?, anteviu 1964. E hoje, o senhor ve algo que permita temer um choque de retrocesso da democracia?Em absoluto. Em 64 havia uma fragmentacao das forcas politicas relevantes, alem de a propria sociedade tambem estar muito fragmentada. Isso tornava impossivel a formacao de uma coalizao sustentavel de apoio ao governo. Por outro lado, a oposicao tambem estava de tal modo fragmentada que nao conseguia formar uma coalizao alternativa, so conseguia formar uma coalizao de veto. E havia uma radicalizacao ideologica profunda que nao permitia uma composicao. Era impossivel a negociacao politica. A proposta hegemonica da esquerda no periodo, de pressionar pela aprovacao de um projeto consistente de desenvolvimento, era suicida. Isso hoje nao existe.Em um artigo recente na revista CartaCapital, o senhor fala da presenca, no cenario politico, dos especuladores da moral. Qual e a semelhanca entre eles e os especuladores do mercado financeiro?Os especuladores dos mercados financeiros lucram com expectativas. Nao criam nada, captam recursos e os revendem. O lucro deles nao vem da criacao de produto. Vem da