zera a atuacao do antagonismo, apenas a deslocam para outros objetos[8].Aqui ja temos uma boa indicacao do vinculo entre globalizacao e identidade: a afirmacao, defesa ou contestacao de identidades sao um componente integral da logica da globalizacao contemporanea. Por que? Porque as identidades sao, por vezes, o pomo da discordia que expressa o terceiro da globalizacao a globalizacao neste caso seria o berco da afirmacao identitaria, o contexto no qual a chamada fragmentacao do sujeito desencadeia inumeras tentativas de recomposicao. Porque as identidades emergem na esteira dos efeitos desterritorializantes e desinstitucionalizantes da globalizacao, beneficiando-se do enfraquecimento das antigas unidades politicas e culturais da modernidade novecentista. Porque, enfim, as identidades reagem, numa tentativa de ressincronizacao espaco-temporal, aos efeitos desestruturantes da globalizacao, buscando em raizes do passado ou na idealizacao do presente uma forma de neutralizar o sentimento de ansiedade ou panico ante a incerteza, a instabilidade e a permanente redefinicao das regras e cenarios que se instalam em nome da globalizacao[9].2.2 Explorando a logica da globalizacaoDissemos acima que o que poe em comum os agentes da globalizacao e a disputa pelo seu conteudo. E preciso dizer que nao se trata de uma disputa pelo poder mundial, uma especie de sindrome de desenho animado, onde genios do mal mobilizam recursos para dominar o mundo. A insercao desses agentes tem niveis e impactos bastante diferenciados e a disparidade dos recursos e brutal. Mas nao ha mais a possibilidade de coordenar estes processos de disputa hegemonica sob uma unica logica ou direcao, por mais abrangente que seja. Assim, a disputa pelo conteudo da globalizacao se trava em torno de objetivos concretos, embora alguns de grande alcance, cuja resolucao assegurara a uns a sensacao de ganho e garantia de uma (maior) cota da cena global, enquanto mobilizara a outros em diferentes formas de resistencia: a que aceita jogar o jogo (acreditando nas regras), a que recusa-se a jogar o jogo (partindo para o confronto a partir do lugar que ocupa, em torno das questoes mais urgentes e inegociaveis que advoga) ou a que explora os intersticios ainda deixados a descoberto pelas disputas em curso. Pense-se nas grandes organizacoes ambientalistas e suas formas nao-convencionais de protesto, ou nas manifestacoes criticas do sistema financeiro global (em Seattle, 1999; ou em Davros, 2000).Certamente ha alguns vetores gerais condicionando as disputas no cenario global, como ja mencionei antes e retomo agora, ressaltando que nao sao os unicos: U a quebra da pretensao de universalidade dos discursos politicos e culturais, tem deslocado as grandes narrativas da modernizacao, seja pela sua negacao como modelo; seja pela tentativa de desenvolvimentos autonomos em contradicao com grandes interesses politicos e economicos internacionais; seja pela multiplicacao dos caminhos tomados em nome destas narrativas, que explode a sua coerencia interna, sua capacidade de dar unidade a tao diversas trajetorias; seja pela multiplicacao dos atores da modernizacao.U A quebra da soberania do estado nacional em questoes-chave de politica domestica, representa tanto uma perda de autonomia, como o efeito da maior interconexao das sociedades contemporaneas via mercados financeiros, os media, os organismos multilaterais e multinacionais, a incipiente sociedade civil global