revoga-las imediatamente.Ainda no tocante as diferencas entre o parlamentarismo e o presidencialismo merece destaque o fato de existir responsabilidade politica no primeiro, mas nao no segundo. Assim, se o primeiro ministro e envolvido em evento que abale sua reputacao, na esfera criminal ou nao, perdera a confianca do parlamento e deixara o cargo em curto prazo; no presidencialismo, so havera responsabilidade nos chamados crimes de responsabilidade, e mesmo assim um complexo processo de impeachment devera ser instaurado e se estendera por um bom tempo com boas possibilidades de ao final nao dar em nada. Tanto o que exerceu seu mandato com respeito a res publica quanto o que traiu a confianca dos representados, provavelmente, deixarao o cargo no mesmo dia, quando o ideal e que o correto continuasse enquanto legitimado como ocorre no parlamentarismo e que o desleal fosse afastado o quanto antes.Outro aspecto que chama atencao e a enorme quantidade de pequenos partidos politicos nas Casas do Congresso a barganhar cargos e vantagens pessoais. Uma melhor regulacao do tema e necessaria e poderia ser realizada via legislacao infraconstitucional. Na Acao Direta de Inconstitucionalidade 958, na qual o STF declarou a inconstitucionalidade de Lei Federal que impunha limitacoes aos partidos politicos, o fundamento da decisao parece nao estar ligado a uma eventual impossibilidade de limitacao dos partidos pelo legislador ordinario (voto do Ministro Sydney Sanches).Aspectos outros, ligados a organizacao do Estado e as instituicoes (financiamento de campanha, criterios para candidatura, nao verticalizacao das coligacoes com erosao de valores etc.), poderiam ser aqui mencionados, mas os que o foram parecem suficientes para pelo menos instigar a reflexao sobre a existencia de desajustes de fundo que podem estar contribuindo para a proliferacao do que se tem visto no Brasil. O objetivo deste texto nao e adentrar aos temas que deverao constar da esperada reforma politica do Estado brasileiro e consequentemente sobre qual poder constituinte devera ser deflagrado (se o originario ou o derivado), antes visa sublinhar sua necessidade e reforcar a atencao para algo que e de fundamental importancia para a vida de todos os cidadaos brasileiros.Finalmente, outro ponto que merece ser destacado e o relativo a forma como esse processo de reforma politica e o fim do exame de ordem deve ocorrer, nao obstante a aparente falta de vontade da elite politica e juridica brasileira em concretiza-la. O eminente professor Paulo Bonavides apresenta os termos evolucao (ou reforma) com significado de mudancas politicas pela via da legalidade, isto e, com observancia do Direito posto, com observancia da Constituicao. Que serve para a mudanca politica e a lei que impede profissionais bachareis em direito de trabalharem. Por outro lado, confere ao termo revolucao, nas dimensoes politica e juridica, o significado de mudanca de forma violenta sem a observancia da legalidade.A revolucao e fruto de um processo lento, alimentado pelo descaso com as aspiracoes do povo, que vai gerando na consciencia popular o sentimento de que e necessario dar um basta e realizar ele, diretamente, as mudancas negligenciadas pelos beneficiarios do status quo. Quando a revolucao eclode, acontece de forma rapida, e dificil ser contida