e espacialmente em duas: Cidade Formal, rica,regularizada, com infraestrutura completa, usufruindo do melhor que acomunidade pode ter em comercio, servicos, cultura e lazer. E aparte da cidade que concentra a populacao com maior renda, maiorescolaridade, mais branca. E a Cidade Informal, ilegal, precaria,eternamente inacabada, e a cidade dos mais pobres, com menos estudo,mais negra e com maior indice de mortalidade ( PINHEIRO,2010,p. 32). As cidades e metropoles saomarcada pela expansao, insustentabilidade, diferencassocioeconomicas tornando-se conflitante a interdependencia das duascidades, ou seja, Cidade Formal e a Cidade Informal, cuja face maisperversa e a inseguranca e a violencia. Uma desordem socialmarcada pelo crescimento urbano. E mais especificamente, seusassentamentos e favelas, carecem de infraestrutura basica, pobreza,falta de controle social e de oportunidades aos jovens. Cria-se umasegregacao social da Cidade Informal e a auto-segregacao socialdas altasclassesmedias, que vivem emcondominios fechados resguardados da violencia em suas cidadelas,mas que tambem podem sofrer violencia de pessoas que muitas dasvezes sao moradores da Cidade Informal (Pinheiro, 2010).As partes ricasquebram seus lacos com as partes pobres, a sociabilidade edesintegrada, nao havendo espaco para a interacao social, aumentamais as tensoes e pode estar estimulando: A dessolidarizacaodas camadas superiores com relacao aos destinos dos outros, comimportantes impactos na fragilizacao da esfera publica dasociedade por deterem importantes parcelas do capital cultural epolitico; a diminuicao dohistorico papel da cidade como experiencia coletiva de aprendizagemda convivencia de individuos diferentes e desiguais, mas quecompartilham valores comuns; a desassociacaoda cidade brasileira a experiencia da mobilidade social ascendente que acompanhou a acelerada industrializacao e arapida urbanizacao; e por outro lado, aconcentracao territorial dos vulneraveis, privando-os do acesso aativos diferentes dos que circulam normalmente em seu entorno urbano,bloqueia a sua exposicao aos feitos positivos dos modelos de papeissociais e incentiva fortemente a constituicao das subculturaslocais, gerando apatia social e civica ou, o seu contrario, aquebra da necessaria alteridade para a vida urbana.( PINHEIRO, 2010,p. 41). Essa situacao desintegrantefavorece a ausencia de coesao social, porque o unico fator deligacao e a violencia. Essa situacao pode ser minimizada emodificada quando que se reduzem as desigualdades, pelo Estatuto daCidade, e dos diversos planejamentos, programas e projetos dagestao urbana que podem aumentar o mal-estar social. 11- A INFRAESTRUTURA A infraestrutura urbana, seusbairros, seus assentamentos e favelas devem passar por um mudanca nainfraestrutura rudimentar para poder dar coesao e integracaosocial. A aplicacao nas normas prescritivas para a urbanizacao einfraestrutura pode diminuir a violencia, miseria, e contribuirpara uma globalizacao competitiva e saudavel, com os acessos ainfraestrutura e os servicos urbanos: transporte, telecomunicacoes,postos de saude, escolas, rede de esgoto e agua, quadras deesportes, areas verdes, parques, iluminacao, postos policiais,pavimentacao, coleta de lixo, conjuntos habitacionais de porte equalidade, etc. Essa segregacao a que estaosubmetidos em seus territorios precarios, concentram familias avarias geracoes vindas de localidades muito mais pobres e maladministradas, como norte e nordeste e podem perpetuar as suasdesigualdades, pobreza, e a discriminacao, aumentando os indicescriminais, de mortalidade, baixa escolarizacao, tornando-sealienantes ate mesmo para o crescimento saudavel da Cidade Formale para a competitividade global .Via de regra,infelizmente, a acao do poder publico tem contribuido paraaumentar a disparidade entre as duas fracoes da cidade, seja pelarealizacao de investimentos, seja pela