p. 43), e a area da linguistica que estuda as relacoes entre linguagem e sociedade, uma vez que os seres humanos vivem organizados em sociedades e sao detentores de um sistema de comunicacao oral, uma lingua. Mas foi com o surgimento do termo sociolinguistica, a partir de 1953, como mencionado antes, que os estudos sobre as relacoes entre lingua e sociedade ganharam destaque no cenario internacional, muito embora tenham ocorrido serias divergencias de opinioes entre os estudiosos da sociolinguistica.O ano de1964 e o marco da eclosao da sociolinguistica nos Estados Unidos com o primordial incentivo e colaboracao de W. Bright. Os registros de Calvet (2002 p. 28-29) nos informam que:(...) 25 pesquisadores se reuniram em Los Angeles para uma conferencia sobre a sociolinguistica. 8 eram da UCLA, a universidade que organizou a conferencia, 15 outros eram americanos e so 2 dois participantes vinham de outro pais (Iugoslavia), mas estavam temporariamente na UCLA. (Grifo nosso).Na concepcao de Bright (1966 apud CALVET, 2002, p. 29), o escopo da sociolinguistica seria mostrar a sistematica covariacao da linguistica e da estrutura social, e, talvez ate mostrar uma relacao causal numa ou noutra direcao. Tres sao os fatores que condicionam a variacao na lingua: o emissor, o receptor e o contexto e, por isso, dever-se-iam apresentar relevancia nos estudos dos grupos de pesquisadores da linguagem formados apos a realizacao do congresso. Preti (1977) ao enfatizar a relevancia e objeto de estudo da sociolinguistica menciona a opiniao de Bright como um norteamento para as pesquisas empreendidas pelos estudiosos sociolinguisticos.[1]William Bright, um dos mais importantes especialistas norte-americanos, a sociolinguistica abordaria problemas que vao alem das simples relacoes entre lingua e sociedade, objeto de estudo da sociologia da linguagem, porque sua finalidade seria a comparacao da estrutura linguistica com a estrutura social. (p. 6)A concepcao acima defendida corrobora para que se comece a cultivar entre os linguistas o entendimento de que a lingua e variavel e instavel e a diversidade linguistica e um fator incontestavel. Labov (1966)[2], precursor da sociolinguistica variacionista, advoga que a variacao existe em todas as linguas naturais humanas, e intrinseca ao sistema linguistico e, por isso, infreavel. E importante ressaltar, conforme Elia (1987) o debate que se acendeu no campo da sociolinguistica, verificado no confronto de posicoes de Bernstein e William Labov a respeito da maneira de interpretar as oposicoes dos niveis socioletais numa determinada comunidade linguistica. Enquanto o primeiro sustenta a teoria ou hipotese do Deficit, o segundo opta pela a das Regras variaveis..Bernstein (1975, apud ELIA, 1987) observou diferencas linguisticas decorrentes de fatores de ordem social, a priori falava em classe media ou superior e classe baixa ou inferior, mais tarde resolveu adotar os termos codigo restrito e codigo elaborado, este se caracterizava por apresentar sintaxe regular e procedimentos gramaticais adequados, ja aquele possuia frases gramaticalmente pobres, mal construidas, poucas e repetidas conjuncoes, tais diferencas linguisticas acarretariam implicacoes psicologicas no sentido de que entravariam a capacidade cognitiva do menor quando se tratasse de conceituar conhecimentos.Em outras palavras, para o autor os alunos provenientes das classes menos favorecidas chegarao a escola apresentando uma deficiente formacao