thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Estou aqui de novo com mais fotografias para o essential book Dessa vez o tema e mais feliz, sobre a essencia da inocencia. Confesso que fui eu que sugeri esse tema para a Larissa, porque eu ja estava com o livro escolhido em mente hahaha. Apesar de a inocencia nao estar somente associada a personagens, minha escolha foi por causa do narrador de O oceano no fim do caminho, do Neil Gaiman (resenha aqui). Esse livro foi um dos melhores de fantasia que li nos ultimos tempos e tenho certeza que sera um dos meus preferidos para toda a vida. O fato de o narrador ser uma crianca pode parece ser uma narrativa bonitinha e doce, mas a historia ultrapassa qualquer pureza infantil. Ainda assim, ha muita inocencia, pois o personagem tem muitas caracteristicas ligadas ao universo de quem vive nos sonhos e nao sabe separa-los com muita exatidao da realidade. Purpurina sempre me lembra criancas. O narrador e uma crianca timida, calada, que nao sabe se portar muito bem perto de outras criancas. A alegria dele tem o tom sempre azul, pois e solitario (ele prefere livros a pessoas, por exemplo) e observador. Ilustracao: Aline Valek (recebida com a zine mensal de Bobagens Imperdiveis)A narrativa e um constante jogo de sonho versus realidade, entao, as situacoes vividas pelo narrador nao sao totalmente confiaveis. Existe um quote, que se refere ao fato de as pessoas nao se parecerem por fora com o que sao por dentro, que representa como a mente do narrador funciona: ele confia demais no que ve - em contrapartida, faz o leitor nao sabe em que confiar. "Ninguem realmente se parece por fora com o que e de fato por dentro. Nem voce. Nem eu. As pessoas sao muito mais complicadas que isso. (...) Existem monstros de todos os formatos e tamanhos. Alguns deles sao coisas de que as pessoas tem medo. Alguns sao coisas que se parecem com outras das quais as pessoas costumavam ter medo muito tempo atras. Algumas vezes os monstros sao coisas das quais as pessoas deveriam ter medo, mas nao tem" - p. 129.Um dos meus quotes preferidos, com certeza. E acho que ele representa bastante a inocencia de uma crianca: alguem que confia demais no agora, sem pensar que as coisas podem mudar. Especialmente as pessoas. O narrador e vizinho de uma garotinha, que o leva para um mundo de fantasia. A familia dela e poderosa e, de acordo com tudo o que ele narra, e ligada a magia. Nessa familia so existem mulheres independentes, que nao querem nem necessitam de qualquer homem por perto. E muito facil inferir que ele enxerga essas mulheres como bruxas - mas bruxas do bem (por isso o chapeuzinho branco). ///I. O tema de maio foia essencia da negatividadee voce pode conferir AQUI. II. Nao deixe de conferir as fotografias das outras participantes: Segredos de uma cerejeira | Livro Arbitrio | Sammysacional | Horinhas de descuidoPensamentos valem ouro | Outro Capitulo | Naive Heart | In my own little corner Blog Refugio | Estante mineira |
Eu apoio e adoro a literatura que traz assuntos e tematicas relacionadas a comunidade LGBTQ, mas ainda nao tinha lido nem um livro que trouxesse a questao da transgeneralidade. Mes passado foi o mes do #OrgulhoLGBT e, como Fera (Brie Spangler) foi lancado recentemente, decidi que iria compra-lo. Eu tive momentos de dualidade durante a leitura: amor e odio, mas que tornaram essa historia algo bastante real. Titulo original: BeastAutora: Brie SpanglerEditora: SeguinteAno: 2016 (EUA) | 2017 (BR)Paginas: 383 + O fato de Fera ser YA (young adult) ja me convenceu de cara a le-lo, alem do fato de trazer personagens da comunidade T. Na verdade, apenas uma das personagens e, realmente, transgenera - e isso nao fica obvio na sinopse. O assunto e falado com naturalidade e aqui acontece algo que nao vejo com facilidade nas outras literaturas (relacionadas a bissexualidade e lesbianidade): os termos aparecem com frequencia, nunca sao escondidos e nada fica nas entrelinhas. A transgeneridade nao e acobertada por eufemismos, metaforas ou indiretas. A personagem esta ali, existe na historia e quem ela e nunca deixa de ser importante. A historia e narrada por Dylan, um garoto de quinze anos, que odeia a aparencia e e tipicamente o nerd da escola. A narrativa dele e permeada muito mais por abusos do que por aceitacao. A mae dele aparece como sendo a imagem da super-protetora, entao, exerce um controle absurdo sobre Dylan - o que se resume, muitas vezes, na ausencia de espaco e de privacidade. Ela reforca o quanto Dylan e bonito e que e otimo que seja parecido com seu pai (que morreu de cancer). A personagem cai do telhado e o medico acredita que ele estava tentando se suicidar, entao, sugere que faca terapia em grupo. E nesse grupo que Dylan conhece Jamie. A relacao de Dylan e Jamie e, a principio, conturbada. Isso me incomodou um pouco, porque fiquei relembrando das muitas historias nas quais o relacionamento dos protagonistas se iniciam de modo negativo e me perguntei por que precisa ser assim. Passado isso, acontece certa amizade. E muito rapido que Dylan se ve apaixonado por ela e, novamente, isso me incomodou. Entao voce nao esta saindo com um traveco? Nunca mais chame a Jamie assim. To falando serio: essa palavra nao e legal. Mas e isso que ela e, nao? Quero dizer, ela nao e uma garota de verdade - ela diz. Jamie se preocupa com a escola, os amigos e coisas desse tipo. Ela e tao garota quanto voce. Sem querer ofender, mas nao e, nao. Porque ela tem uma parte que e de menino ainda, certo? Nao cortou nada fora, cortou? Voce fica pensando no que as pessoas tem no meio das pernas quando conhece alguem? p. 218Apesar da previsibilidade da maioria dos acontecimentos e do modo como sao conduzidos, a narrativa e bonita e desfaz o discurso da normalidade. Jamie nao esconde que e transgenera, o que decorre muitas acoes de Dylan - todas de protecao. Essas ansias de cuidado dele, muitas vezes, sao combatidas e rebatidas pela propria Jamie, o
que me fez ficar bastante aliviada. Fera nao pretende dizer que precisamos proteger pessoas fora do padrao cisnormativo, mas que, se haver respeito, essa protecao nao e necessaria. Jamie tem ciencia de que, sim, o mundo e muito mais dificil para ela (especialmente em relacao a violencia), mas tambem tem ciencia de que nao pode parar de viver por causa disso. Fera e bastante americanizado, mas os dialogos se afastam da tipificacao. Eles acontecem de forma bastante natural e e muito real a forma como a transgeneridade e tratada neles. Poderia dizer, inclusive, que esses dialogos tem funcao educativa. Tanto e que, ao final, existe um glossario - o que foi algo bem legal de terem inserido. Como tenho bagagem de conhecimento acerca do assunto, foi muito bom ver todas as palavras a vista e de maneira precisa. A narrativa nao idealiza, ou romantiza o que e ser transgenero. A historia de Jamie e colocada de modo muito real, o que contribui para o convencimento. Ao longo da leitura, tive diversos momentos de amor e odio com as personagens. Isso porque, cada uma delas, do seu jeito, fez e disse coisas otimas e horriveis. A atitude da mae de Dylan, depois que descobriu que Jamie e transgenera, por exemplo, e cansativa e certeira. Provavelmente, muitos adultos acreditam que, se seu filho heterossexual se apaixonou por uma garota trans, significa que ele e gay. A mae de Dylan vai alem, porque fica obcecada em descobrir em qual espectro sexual o filho se encaixa - o que, a meu ver, e algo completamente estupido. Muitas e muitas vezes fiquei orgulhosa por Dylan dizer que Jamie e uma garota e ponto final. O fato de nao ter "partes de garota" nao desvalida quem ela e. Se Jamie fosse uma garota de acordo com a definicao tradicional, voce ainda diria que ela e confusa? Continuaria dizendo que ela e complicada? Nao consigo entender. Nao somos diferentes de outros adolescentes de quinze anos. p. 297A historia pessoal de Dylan, no entanto, decepciona um pouco. Isso porque, a principio, o leitor acredita que, por ele ser o narrador-protagonista, a tematica e por causa dele. Acontece que, apesar de ele odiar o proprio fisico - por ser grande demais e ter mais pelos que o comum -, sua historia nao passa perto de questoes de genero. Ainda assim, casa com a proposta da mensagem de aceitacao. Ambas as personagens estao na historia para que a autoaceitacao seja exposta. Apesar de isso convergir para o obvio, naturalizando o discurso de que a autoaceitacao e facilmente sentida a partir do amor romantico, nao deixa de contribuir para que varias reflexoes sejam feitas. No entanto, por Jamie nao ser a narradora, o livro peca em dar voz a alguem que realmente precisa dessa voz. As personagens - Dylan e Jamie - sao previsiveis, mas acabam conquistando, porque estao dentro das "normas" do genero YA. Para mim, foi muito mais gratificante e importante me ater a tematica de genero e de sexualidade do que as personagens. A perpetuacao dos papeis de genero tambem
sao previsiveis, uma vez que Dylan e Jamie tem caracteristicas e desejos "naturais"* de seus generos. Jamie, na verdade, e o estereotipo absoluto do que seria uma mulher: alguem extremamente feminina, sensivel e doce. So fui perceber isso, na verdade, quando terminei o livro. Acredito que falar de genero e otimo, especialmente no Brasil, que e o pais que mais mata pessoas da comunidade T, mas a padronizacao ainda e muito grande. E foi isso que tambem notei em Fera. Ainda assim, nao desvalida a importancia de uma historia assim, num mundo literario em que a cisnomatividade ainda e a regra. A literatura existe, tambem, para dizer que nao estamos sozinhos. E Fera cumpre isso com sabedoria e humanidade. -*naturais = pode nao parecer, mas absolutamente nada do que gostamos/apreciamos e natural, porque e construido socialmente e reforcado por essa mesma sociedade. Na verdade, nao existe um padrao para os espectros da sexualidade, da atracao e de genero, embora a sociedade nos faca acreditar que exista. E os papeis de genero nada mais sao do que a perpetuacao dessa "naturalizacao" reforcada pela sociedade, que dita que o e ser mulher/feminilidade e o que e ser homem/masculinidade. Ou seja, se a naturalidade nao existe, papeis de genero igualmente nao existem ;)Love, Nina :)
Ter recebido O Ceifador, de Neal Shusterman, em parceria com a Companhia das Letras, depois de tanto tempo sem ler historias distopicas, despertou em mim o fervor avido pelas palavras em acao. Titulo original: The scytheAutor: Neal ShustermanEditora: Seguinte (selo jovem da Companhia das Letras)Ano: 2016 (EUA) | 2017 (BR)Paginas: 442 + Eu nao me animei de cara para ler o livro, mas ele me convenceu quando terminei de ler a sinopse. Na minha cabeca, a historia se assemelhava bastante com Jogos Vorazes, porque em O Ceifador tambem temos dois protagonistas; uma menina e um menino. E, como na maioria das distopias, suas vidas se unem por causa do sistema social vigente. Nesta historia, esse sistema social se afasta de tudo o que, de fato, conhecemos. A tecnologia e avancadissima, o que permitiu que os humanos se tornassem imortais e que nada mais falhasse. Parece incrivel que nao haja mais guerras, mortes por doencas, suicidios e politicos ladroes. No entanto, com a vida infinita, foi preciso existir mecanismos de controle populacional. E e aqui que entra o caos: os ceifadores. Eles sao entidades autorizadas a matar, de acordo com estatisticas da Era da Mortalidade e com as mais variadas armas. Temer a morte, sendo mortal, e natural. No entanto, no livro, mesmo que exista a imortalidade, a morte tambem e uma nocao conhecida. Mesmo que seja dito que a probabilidade de ser colhido seja muito baixa, fiquei o tempo inteiro imaginando como seria aguardar isso. Sao muitas as coisas que fazem esta distopia, que esta apenas no volume I, ser incrivel, a comecar por esta dualidade entre vida e morte. A historia me fez refletir muitas e muitas vezes sobre o suicidio, por exemplo, que e bastante mencionado. Nessa sociedade, ele raramente existe, uma vez que as pessoas sao revivificadas quantas vezes puder. Aqui, todos sao monitorados, mesmo que nao pareca - o mundo e regido por uma "inteligencia que tudo ve", a Nimbo-Cumulo. Os ceifadores sao os unicos seres que estao acima dessa inteligencia e que agem independentes, de acordo com suas proprias regras. Nao somos os mesmos seres que fomos no passado. Entao, se nao somos mais humanos, o que somos afinal? p. 116 A historia e contada pelos protagonistas Citra e Rowan, pessoas muito diferentes. Enquanto Citra tem uma familia bem estruturada e de poder economico bom, Rowan tem que lidar com inumeros irmaos e saber que e invisivel. As caracteristicas pessoais de cada um deles me fez perceber que os papeis de genero, exatamente como em Jogos Vorazes, nao sao estereotipados - o que me fez ficar muito feliz. Citra e a garota determinada, habilidosa e, por vezes, fria. Rowan e sensivel, nem sempre sabe o que quer e dificilmente e contestador. Ao longo da narrativa, esses papeis se afastam e, em dado momento, se reforcam. A trajetoria de Citra e Rowan se encontra quando sao escolhidos para serem aprendizes do ceifador Faraday. Ainda que nenhum deles tenha a real pretensao de exercer a funcao da colheita, aceitam serem treinados. Acontece que eles nao tinham a minima ideia
no que estavam se metendo: o sistema e muito mais corruptivel do que poderiam imaginar, tirar vidas e muito mais repugnante do que gostariam e a esperanca e algo infimo. A historia se mostra inteligente em muitas partes, pegando o leitor totalmente desprevenido. Ainda que tenhamos nossas proprias hipoteses, todo o emaranhado de poder, corrupcao e desumanidade acabam por nos surpreender. E um enredo, por vezes, dificil de ser lido, devido a violencia e a frieza que acompanham os personagens encarregados de matar. E a morte, aqui, e um grande jogo. O leitor se ve indignado e impotente em muitas cenas, especialmente nas que carregam no prazer da crueldade. A natureza decretava que nascer era uma sentenca de morte e entao promovia essa morte com uma coerencia perversa. Nos mudamos isso. Agora somos uma forca maior do que a natureza. p. 208Ainda que haja bastante coerencia nessa nova sociedade, percebi algumas contradicoes. Coisas que eram ditas em determinado momento, por vezes, eram desmentidas paginas depois em outras circunstancias. Mesmo assim, os sentimentos que jorram no decorrer da leitura proporciona um amor positivo pelo livro. Todas as subtramas e novas revelacoes cativam de diversas formas. As personagens nos sao apresentadas como pessoas: revelam humanidade e desumanidade, de acordo com suas experiencias. A atmosfera literaria e tensa e ardua. A suavizacao da violencia e da crueldade nao acontece, o que tem efeitos positivos, a meu ver. O Ceifador desvela nao uma sociedade futura, mas a sociedade atual - em termos, as vezes, metaforicos. E e por isso que a leitura e muito rica. Ela nos oferece a humanidade no seu potencial mais assustador e real, o que nao deixa de ser incrivel. Love, Nina :)
Sou muito suspeita para falar da literatura da Virginia Woolf, por motivos de: ela e uma das minhas escritoras preferidas da vida. Ter lido As Ondas, no ano passado, abriu todas as portas possiveis para que eu me identificasse com seus fluxos de consciencia, lirismos e fortalezas. Titulo original: A room of one's ownAutora: Virginia WoolfEditora: TordesilhasPaginas: 185Ano: 1929 (original) | 2014 (BR) + Um teto todo seu, possivelmente, e um dos primeiros textos feministas do Reino Unido, dentro da literatura contemporanea (digo isso, porque meu TCC e sobre feminismo e em alguns livros que ja li sobre o tema fazem referencia a Virginia e a esse ensaio). Mas a Virginia, nesse livro, nao fala somente sobre o feminismo como uma luta diaria para as mulheres. Ele foi escrito (e reescrito, de acordo com diarios da autora), em 1929, em dois momentos. Apesar de o livro apresentar os dois artigos escritos de forma corrida, onde nao ha uma real separacao entre eles, os dois momentos se dividem em uma leitura feita por ela em duas universidades para mulheres: a Newnham College e a Girton College (que foi a primeira universidade para mulheres do Reino Unido). Ao ficarmos sabendo que esses artigos sao tao dirigidos, tao especificos, ja podemos imaginar que seu conteudo se resume em fazer um apanhado de criticas, reflexoes e retrospectivas historicas sobre a situacao da mulher dentro do contexto ingles. Mas nao e bem isso. Primeiro, porque estamos falando da Virginia Woolf - dificilmente ela era uma pessoa (e escritora) que ia direto ao ponto; gostava bastante de divagar, mas nao significa que se afastasse do objetivo dos ensaios. E segundo, porque a intencao nao e ser factual. O mundo nao dizia a ela, como dizia a eles: Escreva se quiser, nao faz diferenca para mim. O mundo dizia, gargalhando: Escrever? O que ha de bom na sua escrita?.p. 78Um teto todo seu, em uma unica palavra, e revolucionario. Nao apenas questiona e instiga o leitor a encontrar as falhas sociais que sub-julgam, limitam e confinam a mulher a um espaco infimo, mas oferece a ele varios "e se?". Por exemplo: e se Shakespeare tivesse tido uma irma com a mesma aspiracao para a escrita? Seria ela tao bem sucedida tanto ele? E a partir de "divagacoes" que Virginia surpreende, pois sao meras imaginacoes, mas que nesse contexto se tornam reais. Ha dados historicos, especialmente os que citam as irmas Bronte e Jane Austen. E a partir delas, por exemplo, que conhecemos como eram as vidas das mulheres. O titulo, por fim, vem justamente disso. O que seria esse teto? E por que a mulher deveria ter um teto todo seu? Aos poucos, a autora nos revela que para uma mulher, especialmente escritora, nao bastava ter alguns macos de papeis, mas se abster de ser mulher. Isso porque ser mulher, numa dada epoca (e ainda na nossa epoca?), significava nao ter privacidade, ter sempre um dono (pai, irmao, marido) e nao ter autonomia criativa. O destino que a mulher desejava quase nunca condizia com a sua realidade, ja que
precisava satisfazer os desejos patriarcais da sociedade: ser boa filha, ser boa esposa, ser boa mae. Entao, percebemos que, ainda isso tenha se modificado um pouco, a mulher era condicionada a papeis sociais cujas caracteristicas e habilidades reforcavam sua obediencia, feminilidade e maternidade. Mas quase sem excecao elas sao mostradas dentro de sua relacao com os homens. E estranho pensar que todas as grandes mulheres da ficcao tenham sido, ate o advento de Jane Austen, nao so retratadas pelo outro sexo, mas apenas de acordo com sua relacao com o outro sexo.p. 120O livro e uma reflexao estilo tapa na cara. Doi, porque, mesmo com todo o lirismo que a Virginia usa, e desvelada uma realidade sub-julgada e invisivel. E uma desconstrucao tanto social quanto individual. No ambito individual, ele me acertou me duas maneiras diferentes. Como leitora, foi assustador. Enquanto escritora, foi epifanico, isso porque, alem de falar sobre as mulheres, as palavras de Virginia fizeram algo diferente comigo: foram bem alem. Elas me atingiram de igual para igual. Me fizeram perguntar: por que eu sou escritora? E mais: o que e se dedicar a escrita sendo mulher dentro de um mundo que, cultural e socialmente, pertence aos homens? Somente os estudantes e os professores eram admitidos ali; o cascalho era o meu lugar.p. 15Apesar de o feminismo ganhar cada vez mais importancia e de as mulheres ja terem conquistado parte de tudo aquilo que tambem e delas, o que o livro deixa no ar e algo que, no Leia Mulheres, me veio a mente: que espaco e esse que as mulheres ocupam? Certamente, temos algum espaco, mas onde, exatamente, nos estamos? Estamos dentro das universidades, dentro de grandes empresas, dentro de uma vida independente, mas ate que ponto tudo isso realmente representa o que conquistamos? Sera que, dentro das universidades, ainda nao nos calam nas aulas? Sera que, dentro das grandes empresas, ainda nao estamos em cargos de subordinadas? Sera que, dentro de nossas proprias vidas, nao estamos numa posicao muito mais passiva do que efetivamente ativa? Ser mulher, levando em conta que a palavra nao consegue abarcar tudo o que o genero feminino e, ainda e uma construcao e uma desconstrucao - e o livro deixa isso muito obvio, logo nas primeiras paginas. Facamos um exercicio rapido: hoje e dia das maes, mas quando voce pensa em uma mulher-sendo-mae que tipo de mae lhe vem a mente? Que tipo de mulher voce acredita que a maternidade representa? Que tipo de maternidade voce associa as mulheres a sua volta? Que tipo de mulher voce quer ser, dentro e/ou fora de uma maternidade? Ser mulher nao e apenas buscar um teto todo seu, mas se perguntar por que voce mereceria esse teto. E se justificar o tempo inteiro. E ter que deixar de ser mulher para que os outros lhe vejam como mulher. Sao muitas reflexoes que Um teto todo seu aflora na gente e, por isso, e tao essencial na literatura. Ele nao quer comprovar um discurso, ele quer ir alem do discurso. Ficcao e como uma teia de aranha,
presa por muito pouco, mas ainda assim presa a vida pelos quatro cantos. Muitas vezes estar preso e quase imperceptivel.p. 64///Nao sabe quem foi a Virginia Woolf? Eu escrevi uma cronica sobre ela para o podcast que produzo com tres amigas e voce pode le-la AQUI. Love, Nina :)
O ESSENTIAL BOOK VOLTOU. CAPSLOCK, PORQUE EU TO MUITO FELIZ!!! Fizemos uma pausa de fim de ano, mas 2017 ja chegou com um super tema: a essencia da esperanca. Pra mim foi muito facil pensar num livro que me trouxesse a lembranca de um recomeco, porque ano passado existiu esse livro na minha vida e tenho certeza de que daqui 50 anos talvez esse posto tenha mudado, mas sempre me recordarei dele. Escolhi Por lugares incriveis (All the bright places, Jennifer Niven). SOU UM DISCO QUEBRADO, SIM. Sinto muito se voce ja enjoou de ver esse livro por aqui, eu nunca vou enjoar. Ele foi, basicamente, a minha salvacao, pois foi o responsavel por me fazer repensar minha vida e meus sentimentos negativos. Apesar de Por lugares incriveis tratar de coisas bem pesadas, como a bipolaridade, depressao e suicidio, foi justamente por causa disso tudo que me fez entender que eu precisava fazer o caminho oposto a narrativa. A esperanca que carrego por causa do livro nao e a de que tudo vai ficar bem eventualmente, mas de que existe alternativa. Entao, a depressao nao e a mesma coisa que tristeza. A tristeza, normalmente, e algo passageiro - e com o qual conseguimos lidar. Na depressao, nao existe tristeza, porque e um vazio - ou seja, a gente nao consegue sentir nada. Mas a minha Tristeza ta ai, porque, assim como a depressao, ela nos faz sentir mal, insuficientes e desmotivados. Era assim que eu me sentia o tempotodo. where you areis not who you arenayyirah waheedRecentemente, comecei a ler poesia em ingles de mulheres fora do eixo Brasil-EUA-Europa. Acabei fazendo uma selecao de muitos poemas que tem relacao comigo e, dentre todos, escolhi esse para esta foto, porque simbolicamente se relaciona com o estado da depressao, porque ela nao e quem eu sou - eu so estava num lugar muito ruim, do qual, por algum tempo, nao consegui sair. Meu barquinho oscila inseguro sobre as ondas encapeladas e agitadas. Nao ha remedio contra o choque do encontro.Nao consigo, tambem, pensar em esperanca sem lembrar de As Ondas, da Virginia Woolf - que foi outra leitura muito marcante para mim em 2016. Desde que esse trecho se tornou um dos meus preferidos da vida, percebi que ele faz sentido para mim, pois sempre pareco estar num barco cujo unico destino e se afundar. E isso tambem se relaciona muito com a depressao: existiam dias insuportaveis, nos quais eu estava muito preparada para me jogar do barco.Nao da pra ler, porque a imagem e do meu celular e a dimensao da fotografia e gigante (e nao cabe nesse espaco). Mas sao, novamente, poemas. Nao somente da Nayyirah Waheed, mas de outras poetisas sensacionais: Rupi Kaur, Yrsa Daley-Ward e K. Y. Robinson. Todos eles sao, de alguma forma, parte de mim e fizeram parte do meu processo de cura. Esse trecho e um dos meus preferidos, simplesmente porque e real e vai direto ao ponto. Fico feliz por ver que a sociedade debater mais a saude mental, mas obvio que ainda existem os estereotipos.