Voce se satisfaz com a RECLUSAO FISICA do individuo ou exigetambem sua RECLUSAO MENTAL? Alguem que epunido com prisao fica afastado da sociedade. Quando o cidadaoesta proximo do fim da pena cabe o conceito de ressocializacao. Digamos que eleficou preso 10 anos. Sao 120 mesesfora do convivio social normal. Se nos enquantosociedade achamos essa pena justa para o delito cometido, depois de cumprida apena devemos reintroduzir esse individuo em nosso convivio normal sem maiorescobrancas ou preconceitos. No ultimo ano deprisao, atraves de assistentes sociais podemos verificar se o preso tera um larpara voltar ou se teremos que providenciar vaga em um albergue. Verificamos seele tera facilidade para conseguir emprego ou se teremos que ajuda-lo em umarecolocacao. Nietzsche dissealgo mais ou menos assim: Aocombater monstros cuidado para nao cometer monstruosidades. O sujeito cometeuum crime, foi grave a ponto de o encarcerarmos. Como devemosencarcera-lo? Em condicoesdignas ou sub-humanas? Pessoas dignastem pensamentos e acoes dignas. Monstros cometemmonstruosidades. Roubar,assassinar, estuprar, sequestrar ... sao monstruosidades contra um individuo. Para combaterpessoas que cometem monstruosidades nossa unica opcao e sermos monstros tambem? Nao, nao souCristao, nao pratico (porque nao concordo) a filosofia de oferecer a outra face. Nesse ponto soumais confucionista: Retribua o bem com o bem e o mal com a justica. Eu acho justoprender fisicamente um individuo que cometeu um crime digno dessa punicao. Prende-lo emcelas super lotadas ... nao seria uma acao digna da minha parte. Negar-lhe agua oucomida seria uma monstruosidade. Submete-lo atortura ... ele e um monstro, nao eu. Em casos maisgraves sou a favor da pena de morte, da maneira mais rapida e indolor possivel,uma morte civilizada. Nossaintencao/acao como homens de bem deve ser primar pela lei, ordem, justica. Punir com detencaoalguem que praticou um crime e justo, mante-lo em condicoes sub-humanas nao. O desajustado e ele nao nos. Se e vontade dopreso trabalhar e podemos proporcionar isso e bom que facamos. Celas com espacorazoavel, limpas e organizadas sao coisas que estao ao nosso alcance. Se e da vontadedo preso estudar e claro que na situacao dele tera grandes limitacoes, masveremos o que e possivel fazer. Sair da cadeiapara estudar nem pensar, regimefechado e regime fechado, mas um estudo a distancia e possivel. Para isso serianecessario o uso da Internet... Presosusarem celular/internet e proibido. Voce concorda com essa proibicao? Eu NAO. Ha uma ideiadominante que devemos proibir celulares nas cadeias. O argumento mais forte e que facilitariacomandar o crime das prisoes. Mas antes doscelulares esse tipo de comando ja acontecia. Como impedir queo preso fale alguma coisa a uma visita e ela transmita isso a outros? O advogado dopreso pode se prestar a esse papel. Um agentepenitenciario corrupto ou intimidado pode se prestar a esse papel. Um chefao docrime pede ao carcereiro para transmitir uma mensagem, entendam que em muitoscasos e perigoso o agente dizer nao. Como nao temos a pena de morte um chefe docrime organizado que ja esta preso nao tem mais nada a perder. Imagine eu sendocarcereiro, o bandido diz que se eu nao lhe levar um celular seus comparsaspodem fazer algum mal a minha familia. Deduzimos que acomunicacao de