acao especifica na doenca. Em outras palavras, e um medicamento "falso", cuja funcao e apenas fazer o paciente acreditar que esta sendo tratado. O efeito placebo e bem documentado, sendo empregado nos testes de avaliacao de novos medicamentos. Nesses testes se adota um procedimento conhecido como duplo cego. Isto significa que parte dos pacientes recebe o medicamento real e o restante recebe um placebo, sendo que nem os pacientes nem os medicos que aplicam os medicamentos sabem quem esta recebendo o que. Desta forma, e eliminada qualquer influencia de fatores psicologicos na evolucao da doenca. Se o medicamento em teste apresentar resultados significativamente melhores que o placebo, sabe-se entao que isto e realmente consequencia de sua acao quimica no organismo. Dependendo da doenca em questao a fracao de pacientes que apresentam melhora apos a administracao do placebo pode ser superior a 30%.Pode-se argumentar que se o efeito de um medicamento baseia-se unicamente no efeito placebo, isto nao constitui um problema, ja que a pessoa ira se curar de sua doencas sem sofrer efeitos colaterais resultantes da administracao de remedios tradicionais. Isto e realmente valido para doencas auto-limitadas, que nao apresentam consequencias graves. Por outro lado, a administracao de um placebo para doencas graves pode levar a serias consequencias (inclusive, em alguns casos, a morte). Este e um risco assumido conscientemente por pacientes que se oferecem voluntariamente para participar de pesquisas de novos medicamentos.Outros fatores podem influenciar a percepcao da eficacia de um medicamento.ConclusoesOs principios que formam a base teorica da homeopatia nao tem nenhuma comprovacao cientifica; pelo contrario, eles estao em flagrante desacordo com o nosso conhecimento atual de fisica, quimica e biologia;A principio, o fato de uma teoria ir de encontro ao conhecimento atual em qualquer area da ciencia nao significa necessariamente que esta teoria esteja errada. Existem inumeros casos na historia da ciencia onde novas teorias, inicialmente descartadas, foram posteriormente comprovadas. O verdadeiro teste de uma nova teoria e a sua coerencia com resultados experimentais observados e sua capacidade de prever novos resultados anteriormente inesperados. Entretanto, ate o momento, as teorias da homeopatia nao atingiram nenhum destes requisitos.Mesmo que as teorias homeopaticas estejam erradas, e concebivel que os remedios homeopaticos sejam eficazes, agindo por algum outro mecanismo desconhecido. Mais uma vez, o verdadeiro teste e a obtencao de resultados experimentais confiaveis. Infelizmente, apesar de serem empregados ha mais de um seculo, ainda nao foram obtidos resultados convincentes de que os remedios homeopaticos sao realmente eficazes contra qualquer tipo de doenca.O fato de que os remedios homeopaticos nao sao submetidos a testes tao rigorosos como os medicamentos tradicionais e, principalmente, a oposicao (de pelo menos parte) da comunidade homeopatica a que isto seja feito, contribui para a descrenca em sua eficacia.Um argumento classico a favor das chamadas terapias alternativas, onde a homeopatia se enquadra, e de que os resultados que comprovam sua eficacia sao descartados pela comunidade cientifica em razao de preconceito ou da ausencia de uma atitude "aberta" a conhecimentos originados fora das linhas tradicionais de pesquisa. Apesar de isto poder ser verdade para certos individuos, o metodo cientifico e,