Dentre as idiossincrasias que assolam o sistema judicial brasileiro, uma que e grande tabu e a questao dos honorarios de advogado de defesa dos criminosos organizados ou de colarinho branco.Ora, em um pais a beira do caos, com o desvio de bilhoes e bilhoes de dolares , agora esses mesmos dolares enchem as burras dos advogados de fama do eixo Rio -Sao Paulo. Faturas de varios milhoes sao ventiladas a boca pequena nesse cruel mundo de riqueza e penas minimas em mansoes de luxo, enquanto o povo embasbacado lota as delegacias de policia, detidos sem condenacao por furtar um salame no mercado.Mas essa montanha de dinheiro e evidente que sao fruto da corrupcao, do desvio e da falcatrua, podendo ser considerados mesmo `lavagem` de dinheiro ante tao fenomenal quantias.Mas, o traficante do morro paga seu advogado com `tequinhos` de coca? com "baseados"? o desgracado que furta carne em um acougue paga seu defensor com bifes de carne vermelha?E necessaria uma mudanca radical nesse entendimento, com a mudanca na lei de modo a ser OBRIGATORIO o corrupto ser defendido por membros da Defensoria Publica Federal, unico modo de se cessar tamanha hipocrisia. EXMO JUIZ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vem respeitosamente perante o sempre simpatico magistradodizer que o prazo concedido para a parte xxxxxxx e totalmenteexagerado. Ora,a peticao da requerente denunciando a pratica de crimes e a atitude desbaratadado Inventariante nos autos e datada de 08.01.2017 .(EVENTO95.1) e la se vao 100(cem) longos dias. Logoem seguida, ocorreu o substabelecimento da esposa do antigo juiz da xx Vara quemanejou os presentes autos (xxxxxxxx) para escritorio de advogados atual. Emque pese a aridez do tema, os autos agora saovirtuais, com quarenta anos de idade, de facilimo acesso, bem como as tramoias efetuadas pelo Inventariantexxxxxxxxxxxxxx, principalmente ao vender para vigaristasprofissionais o terreno localizado nesta capital na rua Buenos Aires, que valemilhoes e se encontra com sua posse usurpada por duas decadas, por valores queainda ninguem sabe ninguem viu, ao arrepio da ora peticionaria, em situacao jaobstada pela Juiza da Vara da Corregedoria Extrajudicial (EVENTO 95.2) Istoposto , nao ha qualquer coerencia nem proposito no pedido da parte, pelo querequer seja o mesmo destituida da sua condicao de Inventariante ante maioresatitudes dilapidatorias. RespeitosamentePede e Espera Deferimento. Curitiba,17 de Abril de 2017 DRFLAVIO FAGUNDES FERREIRA EXMO JUIZ zzzzzzz xxxxxxxxxxxvem respeitosamente na presenca do sempre destacado magistrado, dizer o quantosegue:I- Em que pese os esforcos dosRequeridos na tentativa de esquivarem-se de suas responsabilidades, suaspretensoes sao afrontosas a prestacao jurisdicional.II- Ora, a exordial estampa uma serie defraudes e despistes na Praca de Curitiba, onde dezenas de credores e milhoes dereais foram obtidos de maneira graciosa pelos requeridos, sem nenhuma paga.(EVENTOS 1)III- Nesse prisma, a pretensao de`aguardar` o resultado de Apelacao queeles mesmos interpuseram em autos de falencia , ante a vultosidade e gravidadedos presentes autos, revela-se inconsistente.IV- Sob essa optica, o Autor ja havia distribuidoos autos diretamente a xx Vara Civel, onde incautos estao amargando a compra de zzzzzzz z zzzzzzz Ltda de forma totalmente temeraria, com resultados que iraoafetar suas vidas indelevelmente, ante a fenomenal negociata de que foramvitimas, adquirindo empresa com