Uma luta de imposicao de ideias a sociedade em vez de dialogo sobre como melhorar as coisas, e uma luta meramente sectarista e antidialetica.Nao podemos responder a falta de dialogo com falta de dialogo, muito pelo contrario, lutar para que ele seja possivel.Se dessemos ouvidos aos questionadores das cotas sociais/raciais sobre a boa aplicabilidade da lei, nao teriamos estudantes anteriormente excluidos, nas universidades.Se dessemos ouvidos aos questionadores sobre a aplicabilidade da Bolsa Escola e Bolsa Familia, nao haveria pobres com uma qualidade de vida superior a anteriormente.Se dessemos ouvidos aos questionadores da lei seca sobre a sua aplicabilidade, nao teriamos reducao de acidentes e mortes nas estradas.Se dessemos ouvidos aos questionadores da CLT (que a proposito e de governo golpista que so foi resguardado de criticas da velha esquerda por ser populista) sobre a burocratica aplicabilidade dela, nao teriamos todos os direitos que [ainda] temos no contrato de trabalho.E retrocesso dar ouvidos, sem critica alguma, a quem questiona a aplicacao de leis. Devemos lutar e para que as leis sejam bem aplicadas, e dialogar sobre elas.Tentar derrubar uma possibilidade de reforma no ensino, em vez de aproveitar o impacto politico que teve para discuti-la com a emergencia necessaria: Isso sim e retrocesso na educacao.Nao a PEC 241 (55, no Senado), mas SIM a MP 746.Defendo sua aprovacao e:a aprovacao das propostas de emendas a ela que forem boas para a sociedade;uma discussao firme nesses quatro meses / nos tempos seguintes / e no tempo de vigencia para aprimoramento continuo;o dialogo com os estudantes, que infelizmente alguns recebem apenas a opiniao de professores que sao contra a MP (e sabemos que no nosso sistema de ensino retrogrado cujo protagonista e o professor, o estudante se sente intimidado a questiona-lo);e abracaria qualquer luta pela sua boa aplicacao.Mas nao defendo, nao abraco e me recuso a abracar, qualquer luta definitivamente contra a MP que deseje seu fracasso e consequentemente o fracasso do ensino por mais x anos.Falo enquanto individuo. Minha posicao nao necessariamente reflete a de qualquer grupo ou comunidade que eu pertenca ou represente.AmGleison Sou muito mais novo que o PSDB. Quem dera, tivesse idade para acompanhar sua criacao e trajetoria ate aqui. Mas nao posso deixar passar em branco o seu aniversario, principalmente este ano, primeiro ano como filiado e primeiro ano do revoo tucano (explicarei em outro momento). Mas afinal, o que e o PSDB? E um partido de oposicao? E um partido de direita? E um partido de esquerda? Quando se fala em "PSDB" ou "tucanos", os esquerdistas ja pensam em "coxinhas", "fascistas" e "partido de direita capitalista". Ja os direitistas pensam que e um "partido de esquerda" mas vota sempre 45 por que e "o que sobra" para "alternancia de poder". Acho que se tem uma falta de atencao na sigla do partido: Partido da Social Democracia Brasileira. Os esquerdistas estao errados, e os direitistas tambem. Nao se trata de um partido comunista, muito menos capitalista, e muito menos misto. Afinal, o que e o PSDB? E social-democrata.Essa ideologia e bem simples: Se usa do liberalismo e democracia, do capitalismo,