anuncio da votacao e nomodo como foi feita. Nao se respeitou a tradicao medica do nosso pais quesempre lutou em defesa da vida. Tudo leva a crer que foi manobra politica deuma minoria que nao tem representatividade para falar em nome de 400 milmedicos. A nosso ver, as consciencias humanas tem umcompromisso fundamental com a verdade, por isso devem mergulhar fundo no estudodo extraordinario fenomeno da vida, em busca do seu real significado, semaceitar o raciocinio dogmatico reducionista, que tenta encarcera-lo num merojogo de palavras, ao inves de discutir as inumeras incognitas para as quais aciencia materialista nao tem respostas. Aosmenos avisados que, preconceituosamente, procuram desqualificar os nossosargumentos contra o aborto como sendo de mentalidades religiosas, temos a dizerque, embora os consideremos legitimos, podemos ate mesmo abdicar deles parademonstrar atraves de pesquisas cientificas, e nao de suposicoes, que a vidanao so e um bem indisponivel, mas que ha vida indisponivel no embriao e nofeto. O pluralismo democratico diz respeito a convivencia deopinioes, comportamentos e posicoes ideologicas distintas no seio de umacomunidade, porem nao a pratica de delitos em seu nome. Esta e nossa resposta aosque nos dizem que o aborto e um direito da mulher. Nao existe engano maior.Tirar a vida de alguem e crime. A mulher, tanto quanto a equipe medica, oEstado, ou o companheiro, nao tem esse direito. E o Ordenamento JuridicoBrasileiro reconhece a nossa posicao.Oartigo 5o da Constituicao Brasileira garante a inviolabilidade do direito avida, defendendo-o como bem fundamental do ser humano. E certo que o artigo 4oafirma que a personalidade civil do homem comeca no nascimento com vida, mas alei poe a salvo que ela deve ser defendida desde a concepcao. (Codigo Civil,lei federal 3071). E mais, a Convencao Americana sobre Direitos Humanos,celebrada na Costa Rica, em 22 de novembro de 1969, deixou claro, no chamadoPacto de Sao Jose da Costa Rica, assinado por inumeros paises, entre os quais oBrasil, que esse direito deve ser protegido, desde o momento da concepcao. ALei Maior de nosso pais espelha, portanto, a vocacao pacifica do nosso povo,uma vez que este, em sua imensa maioria, ja se manifestou contrariamente aoaborto, que e uma das maiores violencias que se pode cometer contra o serhumano. Insistimosque e preciso buscar na Ciencia as respostas a pergunta essencial: Onde comecaa vida?. Embora a ciencia nao explique como uma celula unidimensional (zigoto)produz um bebe tridimensional, nao saiba, portanto, quais os processos queregulam os embrioes, ela ja nos oferece inumeros argumentos para sermos contrao aborto. E o que faremos a seguir, daremos em rapidas pinceladas alguns dessesargumentos. Aprendemos nosmelhores tratados de embriologia que a vida e um continuum que vai do zigoto (celula-ovo) ao velho, sem solucao decontinuidade. Ainda que existam vozes discordantes, este e um forte argumentocientifico em favor do respeito a vida desde a concepcao. Sendo a vida um bemindisponivel, atentar-se contra ela, seja em que fase for, e crime. Alem disso,sendo possivel demonstrar que o embriao tem vida, nao haveria heresia maior doque se considerar o aborto um direito da mulher. Cairia, automaticamente, porterra, sua propalada autonomia para decidir quanto a interrupcao da gravidez.Nem a