odio politico-ideologicoidiossincrasico, a escassez (mesmo que meramente eventual) de bomsenso, de senso de justica e de honestidade intelectual para comeles mesmos e para com o proprio povo para o qual governam.Aproposito, lembro-me bem de um militante do movimento estudantil, naansia de protestar contra o imperialismo norte-americano, na decadade 80, como era proprio daquela epoca, incitando e convocando atodos para que se promovesse um boicote generalizado a compra dorefrigerante Coca-Cola, trocando-o pelo guarana. Era uma forma de seevitarem os produtos de origem estadunidense, em face da supostaopressao e da dominacao economica capitalista e imperialista quea importacao destes representava aos paises perifericos como oBrasil, por exemplo. Eleescolheu bem e inteligentemente o produto que se deveria boicotar.Afinal, o guarana, originariamente amazonico, substitui comsatisfacao a Coca-Cola, creio. Nao se teriam maiores carenciasnesta seara. Se nao ha Coca-Cola, toma-se, alternativamente,guarana Anthartica. Porem,seria mais honesto de sua parte propor, tambem, o boicote aosremedios norte-americanos. Neste caso, demonstrar-se-ia uma firmezareal de propositos. Consumir-se-iam fitoterapicos no lugardaqueles: sucaca, pau de veronica, mastruz, leite de amapa, juca,quebra-pedras etc., produtos da flora brasileira e da medicinapopular, sem contribuicoes estadunidenses, ao que se sabe. Portanto,se se fosse seguir a risca a opcao de boicote mais honesta, quandoum parente do militante (o pai ou a mae, por exemplo) estivesse comcancer ou com alguma cardiopatia ou nefropatia grave, ele nao osubmeteria a terapeutica alopatica tradicional, a qual estarecheada de farmacos, de tecnicas cirurgicas, de exames e deequipamentos medicos mecanico-eletronicos (aparelhos de diagnose,de manutencao vital, de uso cirurgico e de manutencaohospitalar) norte-americanos. Submete-lo-ia ao tratamentofitoterapico ja referido. Sabe Deus o que poderia acontecer. Alguemja se deu ao trabalho de, dentro de um hospital ou de uma clinica,ou no decorrer de algum tratamento medico, verificar a presenca detoda uma tecnologia empregada para nos salvar a saude e a vida?Alguem ja pensou em quem nos proporciona tudo isto? Sera justo ouinteligente se fazerem boicotes ou se abrir mao de algo produzido oucriado em um determinado pais so porque nao se concorda com oregime politico deste ou so porque se lhe nutrem antipatiasmeramente pessoais ou ideologicas?Ve-se,pelo exemplo dado (nao pretendo, desta vez, mostrar-me cinico, masilustrativo e didatico), o quanto, por opcoes politicasimpensadas, se pode ser irracional e, ao mesmo tempo, injusto paracom determinado povo, para com determinado pais, mesmo que este nosseja apresentado, ao menos na demonologia dos pretensos arautos dajustica, como o imperio do mal. Naverdade, as doencas de Fidel e de Chavez vao alemde seus canceres. Fidel Castro, lider efetivamenteforte e carismatico, perdeu, com a derrocada da ideologia comunistatradicional, em todo o mundo, o charme irresistivel derevolucionario e a certa forca moral que decorria de sua condicaode Davi a enfrentar, continua e bravamente, o Golias anabolizado einvencivel localizado mais ao norte e a algumas milhas oceanicasdali, suposta fonte de toda a opressao ao povo cubano. Eleger-seum demonio ao qual se possa atribuir todo o mal sempre foi melhormaneira de alguem se refugiar da propria realidade. E a mesmalogica do carneiro sacrificavel, mais conhecido como bodeexpiatorio. Odesfazimento da URSS fez cessar a remessa de generosossubsidios a ilha e o resultado foi um brutal retorno do bravo povocubano a