Santos, utilizou seu trabalho de conclusao de curso paramensurar a opiniao de universitarios de diversos cursos do campus da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro(UENF), sobre as opcoes de manejo voltadas aos saguis nas areas de ocorrenciado mico-leao-dourado. Osprimatas nativos da fauna brasileira - saguis-de-tufo-branco (Callithrixjacchus) esaguis-de-tufo-preto (Callithrix penicillata) foram introduzidos, pelo trafico de animaissilvestres, em diversas regioes brasileiras. No Estado do Rio de Janeiro, apresenca dessas especies e seus hibridos constituem-se um agravante ao programade conservacao do endemico e em perigo de extincao mico-leao-dourado: os saguisestao em numero populacional igual ou superior aos micos-leoes em certas areas,ha potencial competicao por alimentos e abrigo entre micos-leoes e saguis e, hapossivel introducao de novas doencas aos micos-leoes, visto a procedenciadestes saguis. Os saguis tambem representariam prejuizo para algumas especiesde aves, pela predacao de seus ovos e a saude humana, visto que esses animaispodem transmitir doencas, como a raiva. Osproblemas relativos a ma estruturacao da legislacao brasileira deficiencia de publicacoes oficiais de novosinstrumentos legais e melhores definicoes de especies exoticas e invasorasbaseadas em estudos cientificos - e a necessidade de mais estudos sobre ainteracao saguis x mico-leao-dourado sao questoes que prejudicam a efetivacaode estrategias de manejo dos saguis. Outro fator consiste na resistenciapopular a certas opcoes de manejo, vistas como antieticas ou como atos decrueldade, que afetem o bem-estar animal. Afim de determinar a opiniao de uma amostra de universitarios, a biologaelaborou questionarios-pilotos sobre os saguis invasores, de modo a prever aviabilidade das opcoes de manejo existentes. Tres diferentes questionarios foramelaborados para determinar se a quantidade de informacao exposta sobre aproblematica dos saguis e a especificacao ou nao das opcoes de destino (o quepodera ser feito com os individuos) influenciaria nas respostas dosentrevistados. Apartir dos resultados obtidos a biologa pode concluir que, de modo geral, ascategorias Nao Intervir e Eutanasia nao sao bem aceitas pelos entrevistados, ea categoria Repatriacao foi a favorita. Pode-se supor que os entrevistados aceitam removeros saguis das areas onde causam impactos negativos a biodiversidade, todavianao aceitam metodos que considerem transgredir com o bem-estar animal, especialmenteprimatas, especies carismaticas, semelhantes em alguns aspectos aos humanos ecom consciencia de prazer e/ou dor. Apredilecao por repatriar os saguis, deve-se provavelmente a ideia embutida dedevolver os saguis ao seu habitat original. A categoria Remocao recebeu respostasfavoraveis, porem quando os destinos foram especificados, pesquisa nacional,pesquisa no exterior, criador comercial ou manutencao - criador comercial epesquisa no exterior nao foram bem aceitas, possivelmente pela associacao do publico decriador comercial aos criadores ilegais e a pesquisa internacional a pesquisabiomedica. Ja as demais alternativas foram bem aceitas, provavelmente pelaconcepcao dos entrevistados de que os animais seriam enviados a um cativeiro ondeseriam bem cuidados. Acategoria Esterilizacao foi de modo geral bem aceita, contudo a maioria optoupela esterilizacao de machos, e nao de femeas ou ambos, quando esta categoria foiespecificada. A controversia gerada em torno da Esterilizacao, possivelmenteocorre por uma associacao erronea a castracao, metodo em que as gonadas sexuaisdo individuo sao removidas cirurgicamente. A biologapode concluir com seu trabalho que a maioria das pessoas entrevistadas pareceescolher opcoes que estejam num entremeio de como atender todas as especies com respostas