do fato ou aculpabilidade ou imputabilidade do agente (arts. 38, 39, 42, 48 e 52do Codigo Penal Militar)4.CASOS COLETADOSAposvermos todos conceitos historicos relevantes, desde o que e oEstado ate quando um policial pode utilizar a forca, paraentendermos as leis que foram apresentadas, as quais garantem aexistencia da policia ostensiva e preventiva, veremos dois casos,sendo uma jurisprudencia e uma noticia, para ilustrar o que ja foiexposto.4.1.PM mata ladrao que mantinha mulher refem- Folha de Sao PauloOjornal Folha de Sao Paulo publicou no dia 20 de setembro de 2009, nocaderno Cotidiano, a noticia de um sujeito, Sergio Ferreira Junior,que manteve uma mulher refem com uma granada nas maos proximo auma das ruas principais do bairro Vila Isabel, no Rio de Janeiro.Oindividuo havia acabado de fugir apos um assalto a uma Kombi doCorreios, ameacando explodir uma granada. Em seguida, ele tentou serefugiar em uma farmacia, onde acabou levando a dona doestabelecimento para fora, fazendo-a de refem.Asruas foram fechadas, policiais cercaram a area. O Tenente CoronelPrincipe comecou a negociacao, enquanto um atirador de precisaose alocava em um predio a 40m dali.Osujeito se recusava a entregar-se. Ele retirou e recolocou o pino deseguranca da granada duas vezes, e na mesma mao segurava umtelefone celular e um cigarro.Elerecusava-se a ser preso, o que o Tenente Coronel tinha proposto.Assim, Principe deu entao o sinal para que o atirador de eliteusasse da forca letal contra o individuo assim que possivel,ponderando que o infrator poderia explodir a granada e matar a refeme ferir gravemente os policiais e civis que acompanhavam a situacaonos arredores.Atingidona cabeca, Sergio foi levado numa ambulancia ao hospital, ondemorreu.Arefem foi resgatada viva e assustada.Segundoo jornal, a acao policial foi aplaudida pelos moradores.4.2.Jurisprudencia- Tribunal de Justica Militar do Estado de Sao PauloOcaso pesquisado ocorreu no interior de Sao Paulo, onde a policiafoi acionada por um carro estar com som alto no inicio da noite.Opolicial, ao pedir para que os individuos abaixassem o som, foidesacatado e um dos homensque estavano carro, oqualestava embriagado, resistiue avancoupara cima do militar,tentando tomar sua arma. Opolicialsacou suapistola e desferiu disparos, os quais atingiram tres individuos,causando-lhes lesoes corporais,deleve a grave.Assim,o Tribunal entendeu pela absolvicao, confirmandoa decisao de 1o GrauEmface de todo o exposto, tendoo reu agido no estrito cumprimento do dever legal,procurando preservar o sossego publico, que estava sendo perturbado,o que motivou o acionamento da Policia Militar, encontrandoresistenciae sendo desacatadono desenvolvimento dessa missao, passivel de reconhecimentoigualmente a legitimadefesa,cujo excessose revelou escusavelem razao da perturbacao de animo decorrente da situacaoenfrentada.Nessaconformidade, ha de se negar provimento ao apelo ministerial e,acolhendo-se o parecer da D. Procuradoria de Justica, reconhecer tero reu agido em legitima defesa, adotando-se ainda o entendimento deque suas acoes tambem foram praticadas no estrito cumprimento dodever legal. (SaoPaulo, 2006)5.CONCLUSAOObservandoos contextos historicos desde a antiguidade sobre o que e o Estadoe como e por que ele usa da forca, foi possivel esclarecer eentender melhor o porque da legislacao brasileira prever, desde suabase constitucional, o uso da forca, por vezes, ate letal, pelosPoliciais Militares em prol da vida.Sendoquebrando o vidro de um carro para salvar um bebe ali esquecido, como veiculo trancado, para salvar o ser indefeso