seu novo estudo publicado pela Social Science Journal, Mark Regnerus faz uma pergunta: Quao diferentes sao os adultos criados por pais que possuem relacionamentos homossexuais? A resposta para isso tanto na literatura academica quanto no imaginario do publico americano mudou dramaticamente em menos de uma geracao. Quinze anos atras, explicou Regnerus em um evento no neutro Institute for American Values, familias biologicas heterossexuais eram consideradas reflexivamente como o melhor ambiente para criancas. Subsequentemente, isso deu lugar para a nocao de que nao havia nenhuma diferenca significativa na criacao de criancas em arranjos familiares nao-tradicionais. Finalmente, sugeriu-se que criancas podem se sair melhor sendo criadas por um casal gay.Ainda que haja pouquissimas evidencias que dao suporte a essa conclusao, defensores do casamento homossexual e da adocao gay declararam que a ciencia ja o provou. Talvez a mais famosa dessas declaracoes e um artigo de 2010, escrito pelos cientistas sociais Judith Stacey e Timothy Biblarz, que propalou que baseado estritamente em publicacoes cientificas, pode-se argumentar que duas mulheres criam uma crianca melhor do que uma mulher e um homem, ou pelo menos uma mulher e um homem com uma divisao tradicional de papeis familiares. Esse argumento de que pais homossexuais sao iguais ou melhores do que as estruturas familiares tradicionais encontrou seu caminho em nosso dialogo academico, legal e cultural, e raramente e questionado. Dai a declaracao da Nona Corte de Apelacao: Criancas educadas por pais gays ou lesbicas podem ser tao saudaveis, bem-sucedidas e bem-ajustadas quanto criancas educadas por pais heterossexuais. Pesquisas que apontam para essa conclusao sao indubitavelmente aceitas no campo da psicologia do desenvolvimento.O estudo de Regnerus foi desenvolvido para reexaminar essa questao uma tarefa dificil, para dizer o minimo ao expandir a amostragem analisada e aprimorar a metodologia das pesquisas anteriores. O Censo dos EUA, por exemplo, coleta uma porcao de informacoes uteis, mas, por nao conter questoes sobre orientacao sexual, muito de sua contribuicao ao assunto deve ser inferido. Da mesma forma, muitos estudos academicos que utilizam a tecnica bola-de-neve de amostragens pequenas um processo no qual os sujeitos que participam do estudo recrutam pessoas conhecidas para participarem dele podem ser confusos. Um desses estudos, abordado no artigo de Regnerus, analisou mulheres que leem jornais e frequentavam livrarias e eventos lesbicos; o problema com essa abordagem popular e que ela restringe a amostragem aos mais educados, ricos e socialmente similares, resultando em uma compreensao limitada. Estudos assim pulularam nos ultimos anos.Em busca de suas respostas, Regnerus entrevistou 15.088 pessoas. Destas, os pesquisadores encontraram 175 pessoas que foram criadas por maes que estavam em um relacionamento lesbico, e 73 pessoas que foram criadas por pais que tiveram relacionamentos gays ainda assim, um grupo relativamente pequeno.A primeira coisa que Regnerus descobriu foi que residencias gays com criancas sao localizadas nas mesmas areas geograficas que os lares de casais heterossexuais com criancas. Ao contrario do que se pensa, nao ha concentracao real de criancas onde gays vivem em massa. Por exemplo, como ha poucas criancas nas residencias de San Francisco, ha tambem poucas criancas vivendo com gays em San Francisco. De fato,