apresenca de outros julgadores, que serao convocados nos termos previamentedefinidos no regimento interno, em numero suficiente para garantir apossibilidade de inversao do resultado inicial, assegurado as partes e aeventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razoes perante osnovos julgadores.Assim,a ideia e que o resultado de 2x1, com tres julgadores que e o normal, teria queter a convocacao de mais dois julgadores para que possibilite uma virada noplacar para 3x2. Melhor ainda explicando, o prosseguimento do julgamento devegarantir que o voto minoritario possa passar a preponderante.Algunsdoutrinadores, entre eles os da mais alta estirpe, ja vem criticando o artigo942 devido o fato de considerarem desnecessario, uma vez que o melhor seria aexclusao do antigo artigo 530 (embargos infringentes) e simplesmente naofizesse mais nada deixando as decisoes nao unanimes com o mesmo peso dasunanimes. 2) Da obrigatoriedade da convocacao de novos julgadores.Lembre-seque suspensao do julgamento com convocacao imediata ou nao de novos julgadores paraque esses possam votar, nao envolve a concordancia das partes, muito menosqualquer tipo de acordo ou reinterpretacao da turma julgadora. Trata-se desituacao claramente descrita que deve ser resolvida com a mesma clareza que oartigo impoe. Essae uma nova mudanca, uma vez que os embargos infringentes eram facultativos eessa modalidade de suspensao do julgamento e convocacao de novos julgadores eobrigatoria sob pena de nulidade.3) Do numero de julgadores.Lembre-se,ainda, que a lei nao determina numero exato de julgadores a serem convocados,contudo diz que precisam ser convocados ao menos em numero suficiente para quesobreponha o numero de votos vencidos, ou seja, sendo o resultado de 2x1, pelomenos mais dois julgadores devem ser convocados para possibilitar um resultadode virada para 3x2. Entretanto, nao menciona esse numero de dois julgadores.Podem ser mais, desde que nao possibilite um empate, isto e, nao e possivelnumero par de julgadores. Poroutro lado, dificilmente veremos uma turma julgadora convocando mais do quenumero minimo de julgadores uma vez que, na pratica, a quantidade de trabalho egrande e fazer o minimo ja sera um esforco extra, fazer mais do que pede ocodigo sera uma situacao certamente inusitada.4) Dos criterios processuais para convocacao dos novosjulgadores.Relativamenteaos criterios processuais para a convocacao dos novos julgadores, existem 3possibilidades: Aprimeira diz que o julgamento sera em sessao futura a ser designada. Tal sessaofutura normalmente ja esta muito bem delineada nos regimentos internos nosTribunais e nao precisa fugir muito daquilo. Asegunda, e de acontecer na mesma sessao se estiverem presentes outrosjulgadores. Essa situacao podera ser muito comum uma vez que uma Camara ou SecaoCivel no dia dos julgamentos reunem varias turmas. A composicao costuma ser depelo menos cinco membros que se reunem ao mesmo tempo e fazem as diversascombinacoes para formar as turmas. Isso significa que, a nao ser que alguemfalte a sessao, sempre havera possibilidade de convocar os dois que estarao defora da turma de julgamento naquele processo em especifico.Aterceira e que, se for acao rescisoria, havera um redirecionamento para o orgaode maior composicao.5) Da ampla defesa e contraditorio com nova sustentacao oral.Como chamamento de novos julgadores, renovada estara toda a garantia decontraditorio e ampla defesa, ou seja, nova sustentacao oral devera acontecer,afinal os novos julgadores convocados nao