A postagem de hoje procura contribuir um pouco com algumas reflexoes sobre o que esta se passando no Brasil com as mais diversas manifestacoes que vem ocorrendo nas cidades do pais. E um texto produzido no calor do momento. E uma forma de tentar pensar algumas questoes publicamente. Nao ha uma reflexao sistematizada, mas e a minha contribuicao do momento. Como sempre, nao tenho a verdade de nada.Eimpossivel nao pensar e nao falar em outra coisa alem das manifestacoes eprotestos que vem ocorrendo em diversas cidades brasileiras nas ultimas semanas.Ha, tanto nos espacos virtuais quanto na sociedade, um sentimento de euforiapelo momento que passa o pais, o que se torna evidente nas milhares de hashtagsespalhadas pelo facebook (#ogiganteacordou, #vamoprarua, dentre outras tantas).No entanto, a euforia precisa ceder seus momentos para a razao. E necessarioperceber as virtudes e apontar os limites desse momento.Semduvida, e maravilhoso ver o numero de manifestacoes e de manifestantes em nossopais, que, historicamente, sempre procurou criminalizar[1]todos os tipos de manifestacoes e movimentos sociais, encarando-os como atos devandalismo e baderna. O numero de manifestantes impressiona, gera otimismo e avontade irrefreavel de participacao nesse momento historico do Brasil. Essecontagio se mostra valido na medida em que diversas cidades pacatas do interiordo pais estao se reunindo e saindo as ruas para protestarem. Todavia,e necessario refletir e apontar algumas questoes relevantes em torno dasmanifestacoes e, sobretudo dos manifestantes. Existes algumas questoesbastantes obvias que nao necessitam de uma discussao mais detida, como ovandalismo de alguns manifestantes. Nao e preciso dizer quao estupidos saoesses atos. Mas, felizmente, estes sao a minoria dos que se manifestam e,ainda, os manifestantes que nao aderiram ao vandalismo procuram impedir atos dedepredacao do patrimonio publico, o que reforca o carater pacifico dosprotestos, o que precisa ser, de fato, elogiado.Oque gostaria, portanto, de analisar e o conteudo politico que aparece nessasmanifestacoes. Nota-se uma rejeicao aos partidos politicos e mesmo a politicainstitucional brasileira, que, na visao dos manifestantes, nao representa osinteresses do povo brasileiro. Esses fatos se evidenciam com nitidez nasdiscussoes existentes nas redes sociais e nas proprias manifestacoes, quando asbandeiras dos partidos politicos, sejam quais forem, sao terminantementeproibidas.Talrejeicao e totalmente compreensivel no Brasil. Aparentemente, nao ha distincoesentre partidos politicos. Os politicos brasileiros representam mais seusproprios interesses que os interesses do povo que os elegeu, o que e tambeminegavel. No entanto, essa rejeicao aos partidos e a politica institucionalpode se mostrar perigosa e prejudicial ao andamento dos movimentos e dasmanifestacoes.Opartido politico, como ja detectara Antonio Gramsci no inicio do seculo XX, e ainstituicao responsavel por estabelecer a mediacao entre a sociedade civil e asociedade politica. Assim, o partido se comporta como um intelectual coletivo,sendo responsavel por absorver, criar e reproduzir as vontades coletivassurgidas na sociedade civil. Nesse sentido, para Gramsci, o partido politico, apartir da vontade coletiva, entra na disputa pela hegemonia na sociedade,almejando tornar-se governante dentro da sociedade. Na analise gramsciana, opartido nao aparece como uma instituicao contraria aos interesses da sociedadecomo um todo; pelo contrario, o partido politico brota dos interesseshistoricos da sociedade civil.NoBrasil, portanto, e necessario perceber, e creio que os manifestantes tambem operceberam, que os partidos politicos representam