Dep. Waldir Neves, que objetiva propiciar a substituicao do exame de ordem por estagio profissional, estribado em argumentos contrarios ao modo atual de exame, que estimularia, segundo o autor, uma industria de cursinhos, e defendendo estagios nos moldes da residencia medica.PL 2996/2008, de autoria do Deputado Lincoln Portela, que visa a permitir que candidatos reprovados no exame da Ordem prestem novo exame somente a partir da etapa onde foram eliminados. A justificacao afirma que no exame sao aferidos conhecimentos distintos, nao sendo caso de repetir as provas quanto ao que o candidato ja comprovou proficiencia.PL 3144/2008, do Deputado Pompeo de Mattos que dispensa do exame da Ordem os portadores de diplomas de pos graduacao, mestrado ou doutorado. O Autor justifica a medida afirmando que o notorio saber daqueles aptos ate mesmo a exercerem o magisterio juridico deveria dispensar a exigencia do exame.PL 843/2011, do Dep. Jovair Arantes, que cria normas sobre a forma e periodicidade da realizacao do exame da Ordem, apresentando como justificacao a necessidade de facilitar o ingresso aoscandidatos.PL 1284/2011, do Dep. Jorge Pinheiro, que determina a obrigatoriedade de participacao de membros do Ministerio Publico, Defensoria Publica e representantes de entidades associativas de bachareis em todas as fases do exame da OAB. A justificacao da mudanca seria para que se assegurasse a lisura na realizacao do exame.PL 2.154/2011, do Deputado Eduardo Cunha, que extingue o exame da OAB, apontando razoes de ordem constitucional.PL 2.448/2011, do Deputado Nelson Bornier, que assegura aos candidatos aprovados na primeira fase a inscricao provisoria por cinco anos nos quadros da OAB. O autor aponta a necessidade de se corrigir as injusticas dos exames, nao impedindo o exercicio dos profissionais.PL 2.625/2011, do Deputado Lourival Mendes, eu determina a participacao de magistrados e membros do Ministerio Publico participem de todas as fases de elaboracao e aplicacao dos exames, por indicacao do Conselho Nacional de Justica. Apresenta razoes de se obter maior seguranca na fiscalizacao dos exames.PL 2.661/2011, do Deputado Lindomar Garcon, para permitir que os candidatos prestem novo exame de Ordem apenas a partir da fase em que foram reprovados. Aponta necessidade de se aprimorar os mecanismos do exame.PL 4573/12. Do Deputado Andre Moura, que Altera a Lei Federal no 8.906 de 4 de julho de 1994 que Dispoe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).PL 4163/2012, do Dep. Antonio Bulhoes, que altera o Exame de Ordem da OAB para possibilitar que o candidato reprovado na provaobjetiva realize novo exame somente para a prova pratico-profissional.PL 4634/2012, do Dep. Roberto de Lucena, que estabelece o prazo de 3 (tres) anos para candidatos aprovados na primeira fase do Exame de Ordem dos Advogados do Brasil, realizarem a prova dasegunda fase.PL 4651/2012, do Dep. Jeronimo Goergen, que estabelece que nao ha necessidade de nova realizacao da primeira fase para o postulante aprovado nesta e reprovado na segunda fase.PL 5.062/2013, do Dep. do Dep. Carlos Souza, que Altera a Lei Federal no 8.906 de 04 de julho de 1994 que Dispoe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).PL 5.917/2013,