caracterizam a patologia, enquanto a flexibilidade ea possibilidade de mudanca apontam para a saude. Em alguns casos, a mudanca deum dos membros do casal em terapia, ou da interacao conjugal, leva a ruptura docasamento. Em outros, e a rigidez e a impossibilidade de mudar que levam a talruptura.A terapia de casal pode ser considerada como um caso particular deterapia familiar. As indicacoes de terapia de casal, para Lemaire (1982), estaosobretudo relacionadas a certos tipos de funcionamento conjugal onde ascodificacoes tomaram-se mais complexas entre os conjuges que, ou funcionam deum modo simbiotico ou fusionai, ou, ao contrario, defendem-se intensamente detudo que poderia ser uma ameaca de funcionamento simbiotico ou fusional. E oque leva certas pessoas a brigarem e a ficarem agressivas a partir do momentoem que experimentam ternura ou desejo de felicidade fusionai ou regressiva.Para estas pessoas aparentemente tao "individualizadas", trata-se deformacoes reativas muito marcadas.Neuburger (1988), ao discurtir a questao da especificidade da abordagemterapeutica - individual, familiar ou de casal ressalta que nao se pode falarde tal especificidade, sem se falar de especificidade da demanda. Para ele, ademanda e constituida de elementos entre os quais figuram o sofrimento, osintoma e a queixa. Na clinica de casais constata-se um sofrimento referidoespecificamente ao casal, sintomas conjugais e uma queixa centrada nosproblemas do casal.Lemaire (1987) mostra como a escolha entre terapia individual e terapiade casal nao e sempre evidente. Ha os que demandam terapia de casal paraescapar a um questionamento pessoal, individual e, neste caso, o terapeuta deveencaminhalos a terapias individuais. Mas, inversamente, muitos terapeutasdesconhecem ainda o caminho clinico que a terapia de casal pode abrir para otratamento de pessoas mal individualizadas. Diante das disfuncoes individuais,que estao relacionadas a um clima simbiotico entre os conjuges, os terapeutas,muitas vezes, indicam terapias individuais como solucao para este problema. Istosignifica compreender mal o sentido da colusao inconsciente que presidiu afundacao do casal. Por isto, muitas das terapias individuais sao interrompidasprematuramente.Muitas vezes, e apenas no casal que alguns sujeitos podem metabolisar umcerto numero de suas tendencias arcaicas e regressivas, que ficariam sem vir atona, podendo se exprimir apenas de maneira patologica ou associai. Diante docasal, o clinico tem um acesso privilegiado a uma mobilizacao psiquicaindividual, que ficaria inacessivel.Para Eiguer (1984), a terapia de casal representa, muitas vezes, umademanda de um segundo e ultimo ritual de casamento. Assim, o terapeuta de casalestaria colocado, pelos conjuges, mais perto da lei do que do desejo. Para esteautor, os problemas conjugais estao situados em relacao aos dois universospessoais dos parceiros, a parte que nao quer admitir a especificidade da outra.Seria um combate entre dois narcisismos individuais.Willi (1978) ressalta que o resultado mais importante da terapia de casale o conhecimento da tematica fundamental do conflito colusivo vivido pelosconjuges. Os parceiros, antes, em suas posicoes polarizadas, acreditam que naotinham nada em comum. Aterapia vai mostrar que, com seus problemas, estao no mesmo barco. O que antesconsideravam que os separava e agora o que os une. O objetivo e nao tornar ostemas fundamentais colusivos ineficazes, mas levar o casal a um equilibriolivre e flexivel. Sao as posturas extremas rigidas, nas quais os conjuges sefixam, que tornam a