41). A principal critica a esse modelo, feita por autores como Jose Ibare Dantas, entre outros, e adotada por Machado (2004, p. 90-104), esta na pouca importancia que o processo eleitoral teria para o coronelismo. Ou seja, mais do que investir em eleicoes em que poucos votavam, e cujos resultados podiam ser alterados, os coroneis preferiam investir em milicia armada, na capacidade de mobilizar homens em armas em curto espaco de tempo.No caso de Jose Fabricio das Neves, observamos que ele se aproxima do processo eleitoral atraves de assessores (expressao de Antonio Martins Fabricio das Neves em suas entrevistas). Sabemos que ele acompanha a movimentacao eleitoral, mas nao aparece como candidato ou dirigente partidario, o que ainda pode ou nao ser confirmado com novas pesquisas. Como veremos, seu poder estava realmente em mobilizar tropas armadas.Outra caracteristica do coronel e a lideranca, segundo Leal (1997, p. 41) aspecto que salta aos olhos. Segundo o autor, dentro da esfera propria de influencia, o coronel como que resume em sua pessoa, sem substitui-las, importantes instituicoes sociais, e cujos detalhes empiricos especificos do estudo relacionamos anteriormente.Ele, o coronel, tambem exerce ampla jurisdicao sobre seus dependentes, compondo rixas e desavencas e proferindo, as vezes, verdadeiros arbitramentos que os interessados respeitam. Alem disso, controlam com ou sem carater oficial, extensas funcoes policiais, de que frequentemente se desincumbe com a sua pura ascendencia social, e que eventualmente pode tornar efetivas com o auxilio de empregados, agregados ou capangas (LEAL, 1997, p. 42). Tambem nesse caso, as evidencias factuais foram relatadas nos capitulos precedentes.Preocupado com a proliferacao do uso do conceito desenvolvido por Leal, Jose Murilo de Carvalho discute a imprecisao e inconsistencia com que e referido, muitas vezes confundido com mandonismo e clientelismo, que sao caracteristicos do coronelismo. O coronelismo e um sistema politico, uma complexa rede de relacoes que vai desde o coronel ate o presidente da Republica, envolvendo compromissos reciprocos, sendo um fenomeno datado. Surge na confluencia de um fato politico (o federalismo implantado pela Republica no lugar do centralismo do Imperio) numa conjuntura economica especifica, se extinguindo na decada de 1930. Com a Republica, continua o autor, surge a figura do governador, novo ator politico, eleito pelas maquinas dos partidos unicos estaduais, arregimentando as oligarquias locais, das quais os coroneis eram os principais representantes (CARVALHO, 1997, p. 1).A conjuntura economica a que se refere Carvalho, discutida inicialmente por Leal, era a de decadencia dos grandes fazendeiros e o consequente enfraquecimento do poder politico dos coroneis. Para manter esse poder, exigem a presenca do Estado, que amplia a influencia na proporcao em que diminuia a dos donos de terras. Desse modo, o coronelismo surgiu da alteracao na relacao entre os proprietarios rurais e o governo e significava o fortalecimento do poder do Estado antes que o predominio do coronel (CARVALHO, 1997, p. 1-2).Monteiro (1972, p. 10), observa que o poder dos chefes locais ou coroneis, comeca a ser crescentemente utilizado como instrumento do poder publico encarnado pelas oligarquias estaduais, e indiretamente de empresas nacionais e estrangeiras envolvidas na implantacao de projetos economicos. De acordo com Leal (1997,