regra, uma forma de maldade? Sera?Cena de Luzes da Cidade (1931)Na ansia de provar que o cavalheiro e a outra face dotipico agressor machista, Regina Navarro chega a fazer afirmacoes impossiveisde se comprovar: Jamais vai passar pela cabeca de um homem que nao e machista aideia de se levantar para puxar a cadeira para uma mulher. Frase que me soa deuma generalizacao brutal. A meu ver, uma forma de etiqueta que a maioria dosmeninos aprende com mulheres (mae, tias, professoras etc.) e que e muitas vezescobrada por mulheres, certamente pode refletir inumeras mentalidades, nao somente eusou superior a voce. Mais uma obrigacao da vida masculina a ser travestida demisoginia, o cavalheirismo me parece, na pior das hipoteses, um costume inutil.A polarizacao e sexista e anti-humanista, mas, semela, a visao feminista da luta entre os sexos sufoca.Pode ate soar absurdo para os homens, explica Cynara,mas o discurso da psicanalista ecoa entre mulheres interessadas em temasfeministas. Nessa frase vem a tona, em minha opiniao, o unico deslize de seuartigo: a crenca na polarizacao. Homens de um lado, mulheres do outro. Todos oshomens citados representam o pensamento conservador e a maioria das mulherescitadas o pensamento feminista. Sem polarizar, toda a argumentacao se desmembrae o feminismo fica parecendo uma serie de golpes no vazio. Para quem vive desse ativismo, trata-se do velho dividirpara conquistar, e a arena do jogo e a nossa identidade de genero. Uma vez quesem times em oposicao nao ha jogo, forja-se a polarizacao. Funcionanaturalmente. Essa falha esta incutida em nossa propria maneira de perceber arealidade e possui bases socioculturais, linguisticas e cognitivas tao profundasquanto antigas, podendo inclusive ser explorada de forma consciente e comdiversos propositos.O Senador McCarthy em sua "caca as bruxas"No caso do moderno feminismo corporativo tem-se um nitido exemplo disso. Sao inumeras organizacoes, muitas exetremamente bem financiadas, que dependem da retorica da polarizacao e vendem uma doutrina abertamente maniqueista, similar ao macarthismo na epoca da guerra fria, que via comunismo em tudo, principalmente nos ceticos que discordavam. Aqui, como no onipresente comunismo cacado pelo Senador McCarthy que foi de uma forma alternativa de governo a um sinonimo de tudo o que o Senador chamava de antiamericano , o machismo escapa aos limites de sua propria definicao, tornando-se qualquer coisa que possa ser considerada, mesmo que remotamente, negativa para alguma mulher ou para o feminino em geral. E o fato de que nem todos pensam do mesmo modo nao passa de mais uma prova da existencia desse machismo multifacetado, sem proporcoes...O vicio da polarizacao nubla nosso julgamento, embacanosso senso critico. A ideia de que haja pessoas querendo ver violencia degenero em obsoletas regras sociais de boa conduta nao e absurda so para oshomens, nem atraente so para as mulheres, assim como nem tudo que possa serprejudicial as mulheres e uma evidencia de machismo, da maldade inerente ao sexo masculino. Maniqueismos a parte, averdade e que, no ambito mundial, essa tendencia paranoica e chauvinista do atualfeminismo tem decepcionado e ate assustado um numero crescente de mulheres.A escritora e critica cultural Camille Paglia, autora dePersonas Sexuais, a muito vive no futuro profetizado por