As pesquisas realizadas emmicrobiologia[20]ficaram conhecidas atraves de Luis Pasteur, cujas formulacoes produziram umimpulso duradouro na quimica, na biologia e na medicina. Pasteur estabeleceu opapel das bacterias em certos processos quimicos, assentando, assim, osembasamentos da nova ciencia da bioquimica, e corroborando que ha uma conexaoentre germes (microorganismos) e doencas. Anova ciencia da bioquimica avancou constantemente estabelecendo, entre osbiologos, a firme crenca de que todas as propriedades e funcoes dos organismosvivos seriam finalmente explicadas em termos de leis quimicas e fisicas. Assim,os triunfos[21]da biologia no seculo 19, constituiram o entendimento mecanicista da vida comoum firme dogma entre os biologos. No entanto, eles traziam dentro de si ascausas da nova onda de oposicao, a escola conhecida como organismica, organicismo. Ainda que a biologiacelular fizesse enormes desenvolvimentos na apreensao das estruturas e dasfuncoes de muitas das subunidades, ela permaneceu, em grande grau, ignorantedas atividades coordenadoras que integram essas operacoes no funcionamento dacelula como um todo. OPensamento Sistemico As concepcoesdos biologos organismicos durante a primeira metade do seculo ajudaram a criaruma nova maneira de pensar; surgiu assim o pensamento sistemico. De acordo coma essa visao sistemica, (...) as propriedades essenciais de um organismo, ousistema vivo, sao propriedades do todo, que nenhuma das partes possui[22].Elas surgem das interacoes e das relacoes que ocorrem entre as partes. Quando osistema e dissecado essas propriedades sao destruidas, fisica ou teoricamente,ou seja, tornam-se elementos isolados. Ainda que possamos descobrir partesparticulares num sistema, essas partes nao sao isoladas, e a natureza do todo esempre diferente da mera soma de suas partes. A manifestacao do pensamentosistemico representou uma intensa conflagracao na historia do pensamentocientifico ocidental. A crenca segundo a qual em todo sistema complexo ocomportamento do todo pode ser entendido inteiramente a partir das propriedadesde suas partes e fundamental no paradigma cartesiano. Foi este o celebre metodode Descartes do pensamento analitico, que tem sido uma caracteristica essencialdo moderno pensamento cientifico. Na abordagem analitica, ou reducionista, asproprias partes nao podem ser analisadas ulteriormente, a nao ser reduzindo-asa partes ainda menores[23]. De fato, a ciencia ocidental tem avancado dessa maneira, e assim vaosurgindo niveis de constituintes fundamentais que nao podem ser analisadoposteriormente. Indubitavelmente, o grande impulso ocorrido com a ciencia doseculo 20 foi a concepcao de que os sistemas nao podem ser entendidos poranalises. Os atributos das partes nao sao propriedades inseparaveis, mas sopodem ser atingidos dentro do conjunto do todo mais amplo. Nesta perspectiva, arelacao entre as partes e o todo foi revertida. Atraves da abordagem sistemica,as propriedades das partes podem ser entendidas somente a partir da organizacaodo todo. Sendo assim, (...) o pensamento sistemico concentra-se nao em blocosde construcao basicos, mas em principios de organizacao basicos. O pensamentosistemico e contextual, o que e ooposto do pensamento analitico. A analise significa isolar alguma coisa a fimde entende-la; o pensamento sistemico significa coloca-lo no contexto de umtodo mais amplo[24].Fisica Quantica Anova concepcao onde os sistemas sao entendidos totalidades integradas, naopodendo assim ser apreendidos por analise, causou um choque maior na fisica doque propriamente na biologia. A partir de Newton, (...) os fisicos temacreditado que todos os fenomenos fisicos podiam ser reduzidos as propriedadesde particulas materiais rigidas