espero que gostem:"...Impossivel falar do mais apaixonante instituto no nosso ordenamento juridico sem fazer mencao as divergencias existentes na doutrina sobre sua origem. Estas sao tamanhas que nao encontramos autores com audacia suficiente para afirmar com certeza seu efetivo surgimento. Tal variacao e perfeitamente compreensivel, pois a falta de acervos historicos contundentes e especificos, o fato deste instituto fincar raizes no direito que sempre acompanhou as massas humanas, principalmente as mais antigas e, tambem, o fato de nao se conseguir encontrar um indicio essencial a identificacao de seu surgimento. Veremos mais adiante que para algumas correntes de pensamento o simples fato de se atribuir a um grupo de pessoas o dever ou direito de analisar e julgar algo ja basta para configurar o surgimento do instituto Tribunal do Juri. Noutro norte verificaremos tambem que para os doutrinadores mais ceticos sao necessarios alguns requisitos e caracteristicas para receber o status de Tribunal do Juri. Como aqui nao e o lugar ideal, nao tomaremos qualquer posicionamento, limitamo-nos a um breve apanhato historico e sua evolucao no Brasil e no mundo.." "...Sobre o contexto atual do Juri no Brasil versaremos sobre a efetiva funcionalidade deste instituto, ja que grande parte da doutrina questiona sua forma e efetividade, para tanto abordaremos o comportamento e escolha dos jurados que compoem o conselho de sentenca, a disparidade existente entre acusacao e defesa em plenario e a pressao que a midia exerce em nossa sociedade e de que forma pode interferir no julgamento popular. Abordaremos ainda a corrente doutrinaria que defende a supressao do Tribunal do Juri do ordenamento juridico brasileiro, muito embora nao concordando com tal pensamento, versaremos tambem sobre seus motivos e fundamentacoes...""..A gravidade dos fatos varia com o passar dos anos, assim como os acontecimentos, os fatos tipicos ou atipicos e a autenticidade moral dos poderes. Desta forma, entendemos que um corpo de jurados formado por pessoas socialmente elogiaveis seja a melhor forma para se apreciar a culpabilidade de quem comete crimes dolosos contra a vida. Um corpo de jurados nao esta vinculado a nenhum orgao governamental, tao pouco esta obrigado a decidir de acordo com preceitos legais, fundamentam suas decisoes apenas na intima conviccao e no fator mesologico. Assim, podemos afirmar que o Tribunal do Juri e o retrato da sociedade no tempo. Exemplo disso sao os casos em que o marido surpreende sua esposa nos bracos do amante, motivado pelo impulso da cabo a vida dos dois. Em tempos passados era exemplo classico de legitima defesa da honra, aplicando-se entao a excludente de ilicitude. Hoje porem, as mesmas circunstancias do crime sao ferrenhamente discutidas entre acusacao e defesa e dificilmente aquela excludente se aplica, na maioria das vezes nem mesmo a defesa sustenta essa tese, pois, sabe-se que esta ultrapassada..." "...Queremos dizer com tudo isso e que um corpo de jurados, formado por pessoas extraidas do meio social onde os crimes sao cometidos, desvinculadas de qualquer compromisso e seguindo a propria intuicao e a melhor maneira para se julgar os acusados de determinados crimes, pois, estao inteirados dos valores sociais que vigoram no distrito