Reportagem da Veja desta semana... Roberto Pompeu de Toledo sobre os oito primeiros meses do governo Dilma.Trata-se de um artigo cheio de vou-nao-vou, digo-nao-digo, jogos de palavras, palavras entre aspas (visualizem o gesto caracteristico) e... nada.Sinceramente nao entendo qual foi a intencao. Uma pagina inteira de um discurso que nao diz nada, nao ataca ninguem, nao defende ninguem.Nao informa.O autor nao expoe sua opiniao. Mas, ora, e um artigo assinado!Entao so posso chegar a uma conclusao: faltou assunto.Ou faltou coragem. Ou faltam sistematicamente coerencia e profissionalismo!Pobre Gutemberg... Ontem, finalmente, um Bom dia Brasil sem gagueira.Bastou colocar a Miriam Leitao pra falar somente de assunto que ela conhece e pronto: fluidez, sensatez.A reportagem (o tema recorrente dos ultimos dias) foi sobre a fusao entre Pao de Acucar e Carrefour.Isso mostra que, quando um trabalho e dado para pessoa certa (que tem competencia para aquilo), em geral, pode-se esperar algo bom.Santo Gutemberg! Hoje 17:50, Fernando Henrique Cardoso aparece na Globo NEWS comentando sobre descriminalizacao das drogas.Engracado. Vao justificar dizendo que o interesse dele no assunto e porque ele e sociologo?Logo depois entra o pobre Drauzio Varella para comentar sobre os maleficios e bla bla bla...Que DROGA de imprensa! Como e facil manipular a opiniao publica.Nao se espante se o proprio FHC, ou alguem apoiado por ele, comecar a aparecer na midia mais frequentemente ate meados de 2012. Ah, e. Ano de eleicao!Pobre Gutemberg... O QI e um blog "sem futuro", mas e melhor do que muito jornal impresso e de TV que existe por ai... Talvez melhor do que o PG... Bom, deixa pra la. Fica a dica: http://quantaignorancia.blogspot.comManda brasa, Thiago! Vejamos o que diz Affonso Romano sobre o caso do livro do MEC que vai provocar o fim do mundo: http://www.affonsoromano.com.br/blog/index.php?titulo=910Se interessar conhecer mais sobre o autor, leia: http://www.releituras.com/arsant_bio.aspA outra visao da historia: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/05/16/mec-lava-as-maos-no-caso-dos-livros-com-erros-380628.aspLa diz que "Escritores e educadores criticaram ontem a decisao de distribuir o livro, tomada pelos responsaveis pelo Programa Nacional do Livro Didatico. Para Mirian Paura, professora do Programa de Pos-Graduacao em Educacao da Uerj, as obras distribuidas pelo MEC deveriam conter a norma culta.". Vou chamar a atencao so para o seguinte: uma opiniao. Somente uma. E nao foi uma critica a referida obra. Grande imprensa a nossa. Apontar o erro dos outros e facil!Quando e que ela vai apontar e admitir os proprios erros?Quem le ou assiste jornal sabe a que me refiro.Pobre Gutemberg... Ate onde a liberdade de imprensa pode subjugar a qualidade de imprensa?As vezes (ou muitas vezes) a imprensa promove um desservico a comunidade. Hoje, por exemplo, foi veiculada a noticia de que a policia esta fazendo uma operacao anti-drogas numa determinada regiao do estado.A quem serve essa informacao? Nao parece obvio que traficantes tambem assistem TV e o noticiario? Neste caso a imprensa esta ajudando a quem?Esse e um exemplo grave de irresponsabilidade, mas existem outros aparentemente menos graves. Quantas vezes voce leu uma reportagem no jornal e nem se deu conta de que a informacao ali escrita estava incorreta? Em geral as informacoes passadas nao sao checadas. Por exemplo, quando a opiniao de