O esgotamento precoce de uma aposta politica.As novas Brigadas Populares, suas contradicoes elimites.As novas Brigadas Populares: a aposta chega aoimpasse... Vivemos em um periodo de aprofundamento da criseestrutural do capitalismo mundial e de mudancas na configuracao da luta declasses na America Latina. Essa realidade esta estreitamente vinculada aosurgimento de rupturas revolucionarias com o capitalismo dependente em nossocontinente. Assim, as condicoes objetivas para a revolucao brasileira e latino-americanavoltam a ordem do dia para nossos povos, mas na maioria dos paises da AmericaLatina e Caribe ainda estamos muito distantes dos instrumentos politicos e dosprojetos historicos necessarios para o cumprimento dessa tarefa. Falta-nos uma efetivaarticulacao revolucionaria continental que possa contribuir com o avanco daslutas populares e classistas nesse periodo pre-revolucionario que comecamos anavegar como brasileiros e latino-americanos. Essa realidade aponta a necessidade da reconstrucao daesquerda revolucionaria. Por isso em 2010 atuamos firmemente no sentido dafusao de quatro agrupamentos - Brigadas Populares, Coletivo Autocritica,Coletivo 21 de Junho (C21J) e do Movimento Revolucionario Nacionalista circulos bolivarianos (MORENA cb) para iniciar o processo de construcao deuma nova organizacao politica de carater nacional, popular e socialista - asnovas Brigadas Populares que contribuisse para superacao dos desafios que aatual realidade aponta para a esquerda revolucionaria.Por outro lado, esse processo de fusao tambem foipercebido pelos dirigentes como a possibilidade de superacao dos limitesencontrados no desde a construcao de cada um desses agrupamentos. Hoje, apospouco mais de dois anos desse esforco de fusao e construcao das novas BrigadasPopulares chegamos a um impasse politico muito grave. Nacionalmente, encontramo-nos em um processo avancadode substituicao da fusao para uma politica de incorporacao ou meraampliacao das velhas Brigadas Populares de Minas Gerais. Isso se caracterizapela insistencia em manter a linha politica e a forma organizativa demovimento social de novo tipo das antigas Brigadas Populares no cotidiano doprocesso de construcao das novas Brigadas Populares. Essa politica gerou uma seriede contradicoes que nao foram refletidas coletivamente nas instancias devidasou foram escamoteadas desde o processo de fusao para que nao ocorressem osdebates necessarios. Em suma, tais contradicoes nao foram enfrentadas e aopcao de nao debate-las clara e coletivamente nas instancias foi responsavelpor crises como a que levou a saida da maioria dos dirigentes de SC ha algunsmeses e a que esta ocorrendo nesse momento no Rio de Janeiro, na qual amanifestacao de variadas expressoes do liberalismo distorcem o funcionamento docentralismo democratico e impedem a tomada de decisoes coletivas. Essarealidade levou a uma luta interna sem principios que alimentou a naturalizacaode valores contrarrevolucionarios como paradigmas para a sociabilidade interna.Com tudo isso os encaminhamentos e decisoes politicas do partido que prevalecemnao sao discutidos nos espacos coletivos e namaioria das vezes sao fruto de decisoes tomadas fora das instancias legitimas eimpostas sem nenhum debate.Movimento social ou partido? Fusao ouincorporacao?Entendemos que o processo de fusao tinha inegavelpotencial promissor e que foi capaz de sintetizar teoricamente, a partir dasdiferentes tradicoes que se somavam, as bases necessarias para contribuir com arecomposicao de uma alternativa popular de enfrentamento ao capitalismodependente e associado e ao Estado capitalista vigente. Entretanto, apesar denao negligenciarmos o valor que esta experiencia teve no avanco coletivo dossujeitos envolvidos no processo, avaliamos que