Nao ha essa pergunta em qualquer ritual maconico da atualidade e em nenhum grau da escalada maconica. Ao que tudo indica, contudo, essa e a pedra angular das organizacoes maconicas voltadas mais para a burocracia do que para o simbolismo e filosofia. E lamentavel ver um macom analfabeto que tenha galgado o grau 33, sem saber qualquer significado de lendas ou personagens tratados na jornada para o apice da piramide e que, de outra banda, arroga-se regular e imputa ao outro o anatema de irregular. Importa saber, antes de mais nada, qual a Loja Simbolica ou Potencia/Obediencia da qual se esta filiado do que avancar o dialogo calcado em conhecimento historico, simbolico e mistico. Assim, o MACOM DE PAPEL e o primeiro a querer saber da carteira de identificacao, do certificado do grau, de atestados, declaracoes, destinando suas paredes para a exibicao. Antes de avancar nessa reflexao, insta questionar o conceito de regularidade. Afinal, o que significa ser regular?.Num tempo proximo, onde os pedreiros reuniam-se em tavernas ou nos atrios de igrejas ou ainda em campo aberto, seria risivel perguntar a um irmao - es regular?. Lembremo-nos que nao havia qualquer templo para reuniao periodica, porque nem periodicidade era obrigatoria e de praxe entre os macons.Os templos, atendendo um conceito contemporaneo, foram fundados em 1726 apenas, e com reservas inicialmente. Nao havia grau superior ou filosofico, grau de mestre, paramentos mais complexos, painel do grau (que nao passava de desenho a giz ou carvao no chao), colunas, nos, degraus, balaustrada, altares, enfim... A instituicao maconica era formada mais de irmaos do que forjada de aparencias. E o que dizer dos Supremos Conselhos? O que antes era impensavel e motivo de repulsa, hoje digladiam-se para saber quem e e quem nao e regular. Nem mesmo foi no berco da Maconaria que foi fundado o primeiro de tantos.Ultrapassado o preconceito de achar que Maconaria sempre existiu tal como e hoje, ainda ha a questao da regularidade. Evidente que os termos regular ou irregular significam ambos um CONCEITO DE EXCLUSAO. Ou seja, quem e regular devera atender ou atentar para as regras, normas, estatutos, formalidades exigidas de quem se presta a conceder a regularidade. Assim, essa disciplina gera subordinacao, dominacao, submissao a determinado conjunto de normas, usos, costumes da Obediencia da qual se pressupoe a regularidade. Mas... e quem foi a primeira Potencia Regular? Foi a dos Estados Unidos que organizaram o primeiro Supremo Conselho ou da Inglaterra, onde aparentemente se estruturou a primeira Loja ou primeiro Grao-Mestrado? Sera menos regular a Franca que teve os pedreiros-livres em seu seio antes mesmo dos Estados Unidos virarem um pais independente? E o que dizer no Brasil? Sera regular o Oriente mais antigo, com e sem varios reconhecimentos internacionais ou o Oriente que se rebelou daquele primeiro, fundando outra potencia? Qual das rupturas politicas gerou a potencia mais regular? E acaso se reconhecem uma e outra que convivem ha decadas?Ve-se que regularidade depende da instituicao, conselho, congregacao, para os quais voltem-se o agrupamento que busque esse titulo. Esse procedimento e, como tudo o mais na vida, vinculante