mundial e o crescimento da China, dos paises vizinhos, e por efeito colateral, da Europa.A economia real tornou-se um apendice das bolhas financeiras. E necessario, imperativamente, um novo fluxo de capital para a bolha financeira nao exploda e uma alta continua do preco imobiliario para que nao destrua-se a bolha dos certificados de investimentos imobiliarios por meio da qual os bancos atrairam poupanca dos individuos prometendo-lhes mil maravilhas pois a explosao destas bolhas ameacaria o sistema bancario com falencias em cascata, e a economia real de uma depressao prolongada (a depressao japonesa dura quinze anos). Nos caminhamos na beira de um abismo, escrevia Robert Benton. Ai esta, por que, nenhum Estado ousa tomar para si o risco de se alienar ou de inquietar os poderes financeiros. Nao ha nada a esperar de decisivo dos Estados nacionais que, em nome do imperativo da competitividade, abdicaram passo a passo no curso dos ultimos trinta anos aos seus poderes para entrega-los a um quasi-Estado supranacional que impoe leis feitas sob medida para o beneficio do capital financeiro mundial, de que ele e a emanacao. Estas leis, promulgadas pela OMC, OCDE, FMI impoes na fase atual o tudo-e-mercadoria, quer dizer a privatizacao dos servicos publicos, o desmantelamento da protecao social, a monetarizacao dos magros restos das relacoes nao comerciais. Tudo acontece como se o capital, apos ter ganho a guerra que ele decretou a classe operaria em meados dos anos setenta, tratasse de eliminar todas relacoes sociais que nao sejam relacoes comprador/vendedor, quer dizer aquelas que nao reduzem os individuos em seres consumidores de mercadorias e vendedores de seu trabalho ou de outra prestacao de servico considerada como trabalho, independentemente do pouco que ela seja tarifada. O todos-somos-comerciantes, o tudo-e-mercadoria como formas exclusivas de relacao social, seguidas da liquidacao completa da sociedade, o que Margaret Thatcher tinha anunciado como projeto. O totalitarismo do mercado se explicitou como estrategia de dominacao. Desde entao que a globalizacao do capital e dos mercados, e a ferocidade da concorrencia entre capitais particulares exigiam que o estado nao fosse mais o garantidor da reproducao da sociedade, mas garantidor da competitividade das empresas, suas margens de manobra em materia de politica social estando condenadas a diminuir, os custos sociais eram denunciados como estorvos a livre concorrencia, e entrave para a competitividade, o financiamento publico deveria ser entao aliviado pela privatizacao.O todos-somos-comerciantes desferia ataques ao que os britanicos chamam de commons e os alemaes de Gemeinwesen, quer dizer a existencia de bens comuns indivisiveis, inalienaveis, inconfiscaveis, incondicionavelmente acessivel a todos. Contra a a privatizacao dos bens comuns, os individuos tem a tendencia em reagir com acoes comuns, unidas por apenas um objetivo. O Estado tem a tendencia de impedir, e em muitos casos impedir e reprimir esta uniao de todos, cada vez mais rigidamente, que agora ele nao possui mais margens suficientes para apaziguar as massas pauperizadas, precarizadas, despojadas de direitos adquiridos. Cada vez mais sua dominacao torna-se mais precaria, mais as resistencias populares ameacam de se radicalizar, e mais a repressao e acompanhada por politicas que direcionam os individuos, uns contra os