Emsua coluna na Vanity Fair, orecentemente falecido Christopher Hitchens adorava comentar sobre algum aspectobem detestavel da vida crista nos dias de hoje geralmente alguma excentricidadeamericana, como o governador do Texas, Rick Perry, ter dirigido uma oracao pedindopor chuva para, em seguida, pulverizar veneno sobre toda possivel crenca emDeus, em todo lugar e em qualquer epoca.Essapratica argumentativa se chama inducao,e faz com que o leitor se familiarize com situacoes absurdas (porem, muito especificas)para em seguida induzir sua compreensao particular sobre uma realidade muitomaior, da qual nao podemos (humanamente) entender na sua totalidade. Esse tipode pratica e desaconselhavel em se tratando de filosofia, mas e um recursoamplamente usado no campo no jornalismo. Nao e mentir, mas tambem nao e dizer averdade.Hitchensdeixou seguidores. Em artigona revista Epoca (15.11.2011), a jornalista Eliane Brum usou e abusou desserecurso ao usar uma situacao real para explicitar o que seria dos ateus em umBrasil com a presenca cada vez maior dos evangelicos, cada um (imagina-se)esforcando-se para dizer a todos que quem nao aceitar Jesus, nao sera salvo. Segundoela, o taxista evangelico que ousou convidar uma jornalista ateia para visitaruma igreja foi doutrinado para acreditar que um ateu e uma especie deSatanas. Logo, ele nao resolveu falar sobre Jesus por uma inclinacao pessoal, masporque a religiao o tinha transformado em um ser intolerante da mesma formacomo os carecas do ABC infundem atributos pessoais conforme a cor da pele,origem regional ou forma de relacao sexual. Em busca de uma explicacao melhor,a autora do artigo foi ate ao site da igreja dele e saiu apavorada com umamensagem intitulada O perigo datolerancia. Estava ai a senha que pode tornar, no futuro, um jovem taxistaanimado em um perigoso terrorista cristao potencial.Amensagem indireta e muito clara: Voce esta errado em nao ficar preocupadoai. Faca alguma coisa. Os argumentistas dessa categoria costumam colecionarpequenas noticias (ou, na falta delas, situacoes sem nenhuma importanciapratica) para construir conceitos concordantes com sua visao pessoal a serem compartilhadosda forma mais sutil possivel com os que ainda nao tem conceito algum. Sites ateistasque relacionam crimes e falcatruas cometidas por pastores... sites evangelicosque listam escandalos de pedofilia (mas somente os cometidos dentro da Igrejacatolica)... sites catolicos que listam dezenas de igrejas protestantes e seusfundadores (mas nenhum deles e Pedro)... A inducao e muito utilizada. Nao eetica, mas geralmente funciona.Contudo,se podemos concordar na necessidade de respeito para a convivencia mutua dentrode uma sociedade cordial, temos, por outro lado, que admitir que essaconvivencia requer, no minimo, o respeito a requisitos da etica, entre os quaisse encontra a obrigacao de falar dos fatos como realmente sao.Fuiao site da igreja Novidade de Vida ler a integra da prelecao 'O perigo datolerancia', que pode ser conferida em http://www.novidadedevida.com.br/2011/11/o-perigo-da-tolerancia/Qualquerleitor devidamente alfabetizado podera conferir que a mensagem nao trata darelacao com outras pessoas e/ou religioes, mas a forma de cada um lidar com seusproprios vicios ou os que existem dentro de sua familia - e, antes que acriatividade queira determinar que vicios sao esses, os citados foram aperdulariedade financeira, a insubordinacao aos pais e a pornografia, ou seja,situacoes em que nao e preciso crer em Deus para se tomar alguma