enquanto local preferencial de identificacao cultural e politica [...] Neste sentido, observou-se que as cidades se constituiram em sintonia com a diversificacao economica e promoveram a interacao das diferentes atividades produtivas internas a capitania (FURTADO, 2009, p.123). O outro texto a ser analisado e Politica e administracao colonial: problemas e perspectivas de Laura de Melo e Souza. Trata-se de parte do primeiro capitulo do livro da autora intitulado Luz e Sombra: politica e administracao na America Portuguesa do seculo XVIII. O eixo articulador da autora sera justamente problematizar o porque de se tratar a administracao separada da colonia, para tanto ela faz uma discussao historiografica estabelecendo uma ponte entre: Faoro, Prado e Sergio Buarque, estes que sao para a historiografia tres conservadores de renome que consideram a centralizacao portuguesa como benefica. Souza analisa o significado de mandar e governar na America portuguesa. A autora comeca retomando o debate final da decada de 1970, sobre como interpretar a economia e a sociedade da America portuguesa, com origens e repercussoes tanto dentro como fora do marxismo, questionando a ideia de sentido da colonizacao (citando Caio Prado Jr), e o conceito de antigo sistema colonial (onde a autora comenta Fernando Novais). O resultado e uma analise da dialetica entre as partes e o todo, eliminando a oposicao mecanica existente entre metropole e colonia, indo alem da relacao Brasil-Portugal na tentativa de entender a totalidade do sistema. Souza coloca que, os temas ligados as praticas administrativas estiveram por muito tempo sem relevancia, junto a historia politica, principalmente no tocante a administracao portuguesa no Brasil dos tempos coloniais. Para Sousa, [...] a administracao era tema sem nobreza nenhuma, bem ao gosto de historiadores afeitos a tradicao e ao conservadorismo, numa senda em tudo oposta a que levava ao estudo do sistema escravista ou da formacao da classe operaria. [...] Estudar governadores, instituicoes locais camaras municipais, irmandades, misericordias ou gerais conselhos como Ultramarino; tribunais, como a Relacao era atividade para os empoeiradissimos Institutos Historicos, e quase inevitavelmente redundava em obras apologeticas ou encomiasticas. (SOUZA, 2006, p.29) Nos ultimos anos a Historia politica e as praticas administrativas vem sendo retomadas e isto e de fundamental importancia, visto que e imprescindivel para na compreensao da sociedade. A autora coloca que, ate os anos 1970, tinhamos como parametros classicos para pensar a administracao portuguesa no periodo colonial, os trabalhos de Caio Prado Junior e Raimundo Faoro, onde a centralizacao da Coroa, levava a uma desorganizacao, causada pelo excesso de burocracia. A autora cita que, para Faoro ha uma imposicao de um Estado forte, mas distante, que nao resolve. Outra citacao interessante que Souza faz para se pensar esta questao e de Antonio Manuel Hespanha, que critica as leituras acerca da administracao portuguesa nas colonias, mostrando que a partir dos novos estudos levados a efeito desde a decada de 1980, principalmente na Europa meridional, alguns conceitos Estado, centralizacao ou poder absoluto foram repensados e perderam sua centralidade para explicar o poder nas sociedades politicas de Antigo Regime. Ele identifica nos estudos duas possiveis visoes: uma do colonizador, na qual a imagem de