Basicamente a crise se estabelece devido a existencia de umconflito. Ela e um processo resultante da contraposicao e contradicao devontades (dialetica) decorrente de um confronto de interesses e constitui umaforma de busca de solucao ou compromisso satisfatorio para ambas as partes. Elapode se desdobrar ate o limite em que a forca e empregada na consecucao doobjetivo almejado, a guerra. A Crise e a Guerra sao fenomenos de mesmanatureza, como entendido por Clausewitz, e diferem apenas na forma pela qual seemprega a forca. O conflito entre Estados em torno de objetivos politicos oupolitico-estrategicos definidos, na conquista ou preservacao dos quais aspartes querem impor sua vontade desencadeiam o processo da crise. Ao nivelestrategico ele e conduzido pelo mais alto escalao do Poder Politico que, emfuncao do objeto em disputa, define a legitimidade e os limites toleraveis paraemprego de forca. Neste contexto o risco de guerra e o valor que o povo atribuiao objeto em disputa sensibilizam a opiniao publica e criam uma complexarelacao entre governo, povo e forcas armadas. O processo de crise pode serestudado dividindo-o em quatro fases, conhecidas como Fases da Crise saoelas: a do desafio, da reacao, do desenvolvimento e a do resultado. Adiplomacia, as informacoes e as decisoes politicas se sucedem transformando seem acoes, planejadas e executadas, inicialmente, pelo nivel estrategicochegando ao nivel tatico-operacional ate o limite em que a violencia declaradae inevitavel. A graduacao da forca e empregada, nas diversas fases da crise,para compelir o oponente a aceitar a vontade de quem a usa, mas nao e usadapara destrui-lo. Podemos entender que a Crise e a fronteira, o limiar, existenteentre a paz e a guerra. Durante as fases da crise sao tomadas decisoes que procuramalterar a percepcao do adversario, levando-o a concluir que os custosnecessarios a consecucao de seus objetivos sao demasiadamente grandes diantedos ganhos pretendidos. O processo decisorio e dinamico durante a crise edepende de informacoes constantes, pois as decisoes envolvidas implicam norisco da deflagracao de uma guerra. Os decisores, continuamente, manipulam orisco de guerra e decidem sob tensao e tem suas decisoes comprometidas pelascondicoes psicologicas e pela interpretacao dada, a cada instante, a umcenario, em que nem sempre e a mesma para todas as partes envolvidas.O Jogo de Guerra de Crisedeve explorar o aspecto da decisao e seus possiveis desdobramentos. Os partidosdevem ser incentivados a decidir, sendo o gol principal do jogo, nao ocorrer odesdobramento de uma guerra. A solucao conciliatoria mais favoravel deve serbuscada por cada time. O estudo de situacoes como a dos misseis de Cuba na decadade 1960, acrise das Malvinas/Falklands anterior a guerra de 1982, os acordos de reducaode ogivas nucleares e outros sao terreno fertil para o desenvolvimento e estudode Gabinetes de Crise. Dentrodeste contexto a EGN, em 2007, desenvolveu um Jogo de Crise para apoiar adisciplina Manobra de Crise ministrada em seu Curso de Politica eEstrategia Maritimas (CPEM). O jogo tem como pano de fundo o conflito deinteresses estabelecido entre dois paises ficticios, SODALITA e MARROM, emtorno da exploracao de uma bacia petrolifera na ZEE das ilhas MALVADAS, queeram reivindicadas historicamente pelos dois paises. Sao participantes do jogo CORINDOM,um pais fronteirico