POR MIM?Teus negros olhos uma vez fitandoSenti que luz mais branda os acendia,Palida de langor, eu vi, te olhando,Mulher do meu amor, meu serafim,Esse amor que em teus olhos refletia...Talvez! - era por mim?Pendeste, suspirando, a face pura,Morreu nos labios teus um ai perdido...Tao ebrio de paixao e de ventura!Mulher de meu amor, meu serafim,Por quem era o suspiro amortecido?Suspiravas por mim?...Mas... eu sei!... ai de mim? Eu vi na dancaUm olhar que em teus olhos se fitava...Ouvi outro suspiro... d'esperanca!Mulher do meu amor, meu serafim,Teu olhar, teu suspiro que matava...Oh! nao eram por mim. Passou talvez ao alvejar da lua,Como incerta visao na praia fria...Mas o vento do mar nao escutou-lheUma voz a seu Deus!...ela nao cria!Uma noite, aos murmurios do pianoPalida misturou um canto aereo...Parecia de amor tremer-lhe a vidaRevelando nos labios um misterio!Porem, quando expirou a voz nos labios,Ergueu sem pranto a fronte descorada,Pousou a fria mao no seio imovel,Sentou-se no diva... sempre gelada!Passou talvez do cemiterio a sombraMas nunca numa cruz deixou seu ramo,Ninguem se lembra de lhe ter ouvidoNuma febre de amor dizer: "eu amo!"Nao chora por ninguem... e quando, a noite,Lhe beija o sono as palpebras sombriasNao procura seu anjo a cabeceiraE nao tem oracoes, mas ironias!Nunca na terra uma alma de poeta,Chorosa, palpitante e gemebundaAchou nessa mulher um hino d'almaE uma flor para a fronte moribunda.Lira sem cordas nao vibrou d'enlevo,As notas puras da paixao ignora,Nao teve nunca n'alma adormecidaO fogo que inebria e que devora!Descre. Derrama fel em cada riso,Alma esteril nao sonha uma utopia...Anjo maldito salpicou venenoNos labios que tressuam de ironia.E formosa contudo. Ha dessa imagemNo silencio da estatua alabastrinaComo um anjo perdido que ressumbraNos olhos negros da mulher divina.Ha nesse ardente olhar que gela e vibra,Na voz que faz tremer e que apaixonaO genio de Sata que transverbera,E o langor pensativo da Madona!E formosa, meu Deus! Desde que a viNa minh'alma suspira a sombra dela...E sinto que podia nesta vidaNum seu languido olhar morrer por ela. STJDECISAO IMPORTANTE - 12/05/2016A Terceira Secao do Superior Tribunal de Justica (STJ) definiu que atos infracionais cometidos na adolescencia podem ser utilizados como fonte de convencimento judicial sobre a periculosidade do reu, para o fim de decretacao de prisao preventiva em nome da preservacao da ordem publica.Com esse julgamento, a secao pacificou o entendimento do tribunal, que ate agora vinha dando decisoes divergentes sobre o tema. O voto que prevaleceu foi o do ministro Rogerio Schietti Cruz.O caso discutido dizia respeito a um adulto acusado de mandar matar uma pessoa por causa de divida de drogas. De acordo com o juiz que decretou a preventiva, o reu ja havia praticado diversas infracoes quando menor, inclusive relacionadas ao trafico.HistoricoO relator, Nefi Cordeiro, entendeu que os atos cometidos quando o reu era inimputavel nao poderiam ser considerados para nenhum efeito no direito penal. A maioria dos ministros, no entanto, seguiu a posicao de Schietti, para quem a avaliacao sobre a periculosidade de alguem impoe que se perscrute todo o seu historico de vida.Segundo Schietti, os atos infracionais, por nao constituirem crimes, nao podem ser considerados como maus