refere a pretensa posicao central do nosso planeta, as primeiras desconfiancas serias em relacao ao Modelo Geocentrico foram levantadas pelo astronomo polones Nicolau Copernico em uma obra intitulada De revolutionibus orbium coelestium (Da revolucao de esferas celestes), publicada no ano de sua morte (1543). Decadas mais tarde, ao longo do seculo XVII, contribuicoes complementares mais elaboradas e detalhadas de genios como Tycho Brahe, Galileu Galilei, Johannes Kepler e Isaac Newton decretaram nosso novo status: estamos, de fato, a bordo de um pequeno planeta que, como nossos vizinhos (alguns bem maiores), simplesmente gira ao redor de uma estrela comum e de tamanho medio (o Sol, sim, e o centro do sistema). A possibilidade de adocao desse novo Modelo Heliocentrico apavorou os mais conservadores e houve reacoes fortes a ideia. Afinal, se nao somos mesmo no centro do Universo, o que resta da nossa significancia?A Ciencia, enfim, revelou que a viagem diaria do Sol pelo nosso ceu e, na realidade, uma ilusao causada pelo movimento de rotacao da Terra. Tambem gracas a ela temos conseguido desvendar os segredos por tras de tantas outras ilusoes do mundo que nos cerca. A mais dramatica talvez seja aquela que mostrava os seres vivos, incluindo (especialmente) a nossa especie, como entidades perfeitamente projetadas, surgidas a partir de um unico e isolado ato de criacao inteligente. Em 1859, apos mais de vinte anos de reflexao e trabalho duro, Charles Darwin finalmente desvendou publicamente esse truque de magica. Sua contribuicao (A Origem das Especies) nos tirava ainda mais do foco das atencoes e, assim, como esperado, vieram novas reacoes. Darwin sugeriu (e a Ciencia tem comprovado) a ocorrencia de um processo puramente mecanico, a Selecao Natural, que filtra, dentre as inumeras variacoes de caracteristicas herdaveis presentes normalmente em cada individuo de cada especie, aquelas responsaveis por lhes conferir maiores chances de sobrevivencia e sucesso reprodutivo. O resultado e um aumento gradativo da representatividade das mesmas nas populacoes seguintes (e a consequente reducao nessas populacoes daquelas variacoes menos favoraveis).O processo evolutivo, como vislumbrado por Darwin, nao produz formas perfeitas, mas meramente funcionais e adaptadas as condicoes locais. Mais ainda, nao tem um objetivo, meta ou direcao pre-determinada. Sua genial contribuicao pos fim a ilusao do design intencional e tambem nos derrubou de vez da posicao de destaque maximo da Natureza em que haviamos nos colocado: somos diferentes de outros grupos de organismos principalmente por uma questao de gradacao, e nao de qualidade. Nossa origem e presenca neste mundo nao sao mais importantes do que as de qualquer outra especie. Em outras palavras, nao somos significantes. Somos, sim, primatas!De certa maneira, e compreensivel a reacao contraria de pessoas, ou grupos de pessoas, a certas descobertas cientificas. Para muitos (de fato, aparentemente, a maioria das pessoas), seria otimo se pudessemos comprovar a intuicao de que o Universo foi projetado para nos e para o nosso dominio. Mas se as evidencias tem consistentemente revelado outra historia, fazer o que?Como nao ha, no ambito da Ciencia, fatos capazes de sustentar objetivamente certos mitos antigos (mesmo que eventualmente disfarcados de modernidades), uma das saidas que restaram