elaborado, segundo se explica no proprio texto, porque um grupo de oficiais da Agencia de diversas patentes, implicados em atividades de prisao e interrogatorio, esta preocupado porque, no futuro, temem ser expostos a processos legais nos Estados Unidos ou no exterior e que o Governo dos Estados Unidos poderia nao respalda-los. Mesmo que o atual sistema de prisoes e interrogatorios da CIA tenha sido sujeito a revisao legal do Departamento de Justica e a aprovacao daAdministracao, diverge consideravelmente da politica e das praticas previas daAgencia. Os proprios agentes pensavam que nunca na historia da CIA se havia corrido tantos perigos. Intuiam que poderiam ver-se no banco dos reus, o que agora pode acontecer, mesmo que fosse com o beneplacito de Bush.Esses agentes acreditavam que a revelacao publica do programa antiterrorista da CIAseria inevitavel e prejudicaria seriamente a reputacao do pessoal da CIA e a reputacao e a efetividade da Agencia em si mesma. Washington respondia que nao. Que as tecnicas eram legais. Recomendava, isso sim, que o dano infligido aos terroristas nao fosse severo, que o preso nao corresse risco de vida. Nesse caso, a informacao seguiria fluindo. Enquanto isso, Sheikh Mohammed era submetido 183 vezes a afogamento e chegava a ficar 180 horas acordado, uma semana inteira. Nos descansos, era ameacado com a morte de seus filhos, que estavam sob a custodia de soldados norte-americanos e paquistaneses.Na epoca em que os agentes da CIA experimentavam o que comecava a se conhecer como tecnicas especiais de interrogacao, o entao Presidente George W. Bush emitiu um comunicado, em junho de 2003, condenando a tortura: Os Estados Unidos declaram sua grande solidariedade com as vitimas da tortura no mundo. A tortura em qualquer lugar e uma afronta a dignidade humana. Nos comprometemos a construir um mundo no qual os direitos humanos sejam respeitados e protegidos pelo imperio da lei. Excecoes parecem ser as prisoes secretas da CIA.De fato, segundo o relatorio em que se revelaram, detalhadamente, todos aqueles maus tratos, a Casa Branca deu autorizacao expressa para que fossem cometidos. Chegou inclusive a aconselhar, em diversos memorandos publicados em abril, como se devia torturar bem, para nao correr riscos. O Escritorio do Inspetor Geral [da CIA, autora do relatorio] colaborou estreitamente com o Departamento de Justica para determinar a legalidade das tecnicas especiais de interrogacao, disse o relatorio.Os temores dos agentes da CIA estavam justificados. Foi preciso apenas que chegasse uma nova Administracao, que publicou os memorandos do Departamento de Justica o chamado Manual da tortura da CIA e revelou, entre outras coisas, a existencia do programa antiterrorista da Agencia e que dentro dele se contratou mercenarios para matar terroristas. Mais, descobriu-se com pavor que o ex-vice-presidente, Dick Cheney, ordenou a CIA mentir ao Congresso e ocultar a existencia de operacoes de captura de terroristas.Ao longo dos meses foram se acumulando evidencias de que a CIA poderia ter violado a lei. O proprio inspetor geral da CIA documentou, com uma perturbadora minucia, o nivel de tortura cometido e ate que ponto as leis foram violadas, opina Anthony Romero, diretor-executivo da Associacao de Liberdades Civis