Dissemos em postagem anterior, com o mesmo titulo:O referendo (ou um referendo) nao seria, grosso modo, uma forma doproprio povo de se manifestar, de se REPRESENTAR?Antecipamos uma resposta:Obviamente que a pauta foi dada apriori.Agora comentamos os fatos decorridos ate entao:1) Ojogo politico se deu na superestrutura, a saber, nas relacoespolitico-ideologicas (grosso modo) burguesas. Assim sendo, a margem de manobrafoi estreita. Nao foi possivel ir alem de pequenas reformas (0,10 R$ a menos ali,mais medicos acula, mais dinheiro de Royalties para educacao, votacao em maisrigor em punicoes contra corruptos combate a efeitos, portanto, nao as causas etc.,);2) Quandoos caminhoneiros (estes trabalhadores que transportam a riqueza material dasociedade) entraram na onda de paralisacoes, unidos enquanto classe, receberamda presidenta uma resposta: nao vou permitir que nossa atividades produtivas[relacoes de producao capitalistas infraestrutura] sejam interrompidas...;3) Quandoos rodoviarios pararam em Pernambuco, ou seja, enquanto estes trabalhadores seuniram enquanto classe, ja no segundo dia de paralizacao, puderam ver sua grevese tornar, pelo ministerio publico, em uma atividade ilegal. Bravamentecontinuaram, mas o governador, Eduardo Campos, junto ao Ministerio Publico, noquinto dia [se bem me lembro] de greve, utilizou todos os meios para que asatividades produtivas voltassem ao normal (pois e claro que quando ostransportes param todo o sistema para, as engrenagens da reproducaoinfraestrutural do capitalismo param).Como conclusao, podemos dizer que:Quando os trabalhadores da base (relacoesmateriais de producao) pararam, nao ouve apoio de nenhuma outra esfera da sociedade(a pequena burguesia dos protestos que acordou o gigante, logicamente, nao semanifestou; nem tampouco a massa de manobra, o oba-oba que totalizou 100 milaqui, 10 mil acula etc); ninguem se manifestou em apoio aos caminhoneiros erodoviarios grevistas.Por ultimo, pensando em conservadores e revolucionarios:os Grandes protestos acabaram por jogar um jogo conservador, que permaneceulegitimando a tradicao; ao passo que o teor revolucionario inexistiu.Que avancos foram esses? O TRABALHO Numdado momento historico ou salto ontologico (LUKACS) o ser biologicotornou-se social. Foi capaz de ir alem da mera reproducao causal do seu ladonatural e se pos como ser que transforma o mundo em que vive, ou a natureza,para adquirir aquilo que precisa para sua sobrevivencia. Essa mudanca, sair deum genero mudo passivo, para o nao-mais-mudo (MARX), ativo, transformou parasempre a existencia deste ser. Esta atividade e o trabalho, e o ser, e o sersocial o genero humano.DOMINIO DE CLASSES Nummomento primitivo nomade, coletores ate o surgimento da propriedadecoletiva comunismo primitivo e periodo da agricultura, este povo selvagempassou para o periodo da barbarie (MORGAN, ENGELS). Nao havia ainda, nesteperiodo, conflito de classes. Foi somente com a passagem para a propriedade privada e dainstitucionalizacao da hierarquia, donde os cargos representativos; o aumentopopulacional, a consequente demanda por mais terras; a passagem do parentescomatriarcal passou para o patriarcal com o direito de heranca paterno ocorreu que os representantes das antigas gens, utilizassem a seu favor, osprivilegios que detinham para explorar outros seres humanos, surgindo assim, aprimeira forma de dominio de classes e a o modo de producao escravo. Naoexistia a escravidao como a conhecemos, onde um sujeito e tornado meroinstrumento de trabalho, antes, os prisioneiros de guerra, por exemplo, eramagregados ao povo que o conquistou. Olhandoo periodo anterior, em comparacao