como um palco em que se encena anormalidade. Fingir que esta tudo bem, quando todo mundo ve que nao esta,significa relegar a democracia ao papel secundario de administradora deaparencias. E assim, sinalizar ao "mercado" (que opera por meio deaparencias esotericas de normalidade) que nao ha razao para se preocupar com ainstabilidade gerada pela pluralidade de opinioes. Nao e novidade. Essahipocrisia se aproxima do modus operandi dosgerentes Rigor fiscal e impopular? Para um corpo politico que so se ve como gerente de interesses privados, o povo tanto faz. (chamar de chefes de Estado e exagero) da Uniao Europeia que, contratoda e qualquer lucidez, seguem impondo cinicamente, por meio de medidas deausteridade, o onus da crise financeira aos mais pobres. So os bancos,responsaveis pela quebra da economia global, se beneficiam dessa politica. E apopulacao em geral e abertamente contraria. Mas para um corpo politico que naose ve como mais do que administrador eleito de interesses privados, tanto faz oque pensa a populacao em geral. Bom exemplo disso e amaneira como a Comissao Europeia esmagou a tentativa da Grecia sob o Syriza deadotar medidas anticiclicas como forma de assegurar, no medio prazo, arenegociacao e eventual pagamento de sua divida astronomica. Nas excelentespalestras que faz pelo Velho Continente para promover seu Movimento pelaDemocracia na Europa (DiEM25), o ex-ministro grego das Financas YanisVaroufakis conta algumas anedotas elucidativas.Em sua primeirareuniao com a Troika de credores da Grecia (FMI, Banco Mundial e ComissaoEuropeia), Varoufakis fez uma proposta moderada que, como ele mesmo diz,"qualquer advogado de falencias de Wall Street faria". Ele sugeriu duasmedidas para evitar um novo emprestimo, cujas contrapartidas draconianasreduziriam o PIB do pais em 28% e obviamente impediriam que a divida fossequitada: a reestruturacao das formas e prazos de pagamento e a retomada doinvestimento produtivo, de onde viria a renda para reembolsar os credores. Varoufakis construiu aargumentacao de forma igualmente moderada: "Existe um programa que foiassinado pelo governo anterior e sei que um Estado exige continuidade. Um novogoverno nao pode simplesmente chegar e comecar do zero [viu, seu MichelTemer?]. Mas o povo grego nos deu o mandato justamente para contestar esteprograma. Entao, temos dois conceitos que se chocam de frente aqui:continuidade e democracia. Nessas circunstancias, o que podemos fazer? Encontrarum campo comum para as negociacoes. Em outras palavras, fazer concessoes".Antes de terminar a frase, o chefe das Financas gregas foi interrompido peloseu colega alemao, Wolfgang Schauble, que soltou a seguinte perola: "Naopodemos permitir que votos mudem um programa economico". O golpista busca lugar a mesa global. Nao pela porta da frente, mas pelos fundos - o que nao e novidade para Temer. Quer dizer, naopodemos permitir que algo tao insignificante quanto a democracia contrarieinteresses do capital financeiro. Como diz o proprio Varoufakis, eles queremtirar o "demos" (povo) da democracia. Em outra ocasiao, tomando cafedepois de longas horas de reuniao, o ministro grego ouviu da chefona do FMI,Christine Lagarde: "Voce tem razao, nosso programa vai agravar a crisegrega e nao vai recuperar a capacidade de investimento do pais. Mas voce temque levar em conta que investimos muito capital politico para convencer todomundo a aceitar a austeridade fiscal".Talvez, com