NOSSAAVALIACAOAsubjetividade tem um papel ativo na avaliacao de vinhos. Por isso,procuramos apresentar uma avaliacao ponderada das impressoesindividuais visando um resultado coerente de todos os elementosanalisados. Alem disso, deve-se levar em conta que a avaliacao decada vinho e feita em comparacao aos demais degustados na mesmanoite, podendo mostrar-se diferente em degustacoes futuras.Esse Mencia espanhol, casta pouco comum no Brazil, pode evoluir ainda, mas ja se apresenta como um bom vinho.De coloracao de purpura para rubi medio com halo violaceo foi um pouco prejudicado na analise visual, mostrando-se melhor no nariz e boca. De qualquer maneira, mostrou-se limpido e com interessante viscosidade.O primeiro contato com o nariz ja apresentou aromas interessantes e bem perceptiveis. De media complexidade, ficou entre frutado e empireumatico, exibindo notas de cassis, figos e damasco com aspectos tostados de cafe, tabaco e acucar queimado, trazendo ainda especiarias como pimenta e algo de azeitona, um leve floral de violeta e um fundo de serragem provavelmente pelos dez meses de barrica.E um vinho de boa estrutura, com taninos macios e bom nivel alcoolico, mas com acidez elevada. Interessante retrogosto e boa persistencia na bocaEsse espanhol acabou concorrendo de muito perto com outros bons vinhos da noite, de modo que sua muito boa nota 78.0 na nossa escala ate 100 merece referencia e o deixou no segundo lugar da noite na analise tecnica, empatado com o Pinotage Sulafricano, ainda que apenas por meio ponto em relacao ao italiano Negroamaro. NOSSAAVALIACAOAsubjetividade tem um papel ativo na avaliacao de vinhos. Por isso,procuramos apresentar uma avaliacao ponderada das impressoesindividuais visando um resultado coerente de todos os elementosanalisados. Alem disso, deve-se levar em conta que a avaliacao decada vinho e feita em comparacao aos demais degustados na mesmanoite, podendo mostrar-se diferente em degustacoes futuras.Primeiro vinho da degustacao de 30 de maio de 2015, o Negroamaro italiano de Puglia foi realmente bastante apreciado pelos confrades e confreiras. Todavia, na avaliacao tecnica acabou em terceiro lugar, meio ponto atras dos empatados no segundo lugar. Finalmente um exemplar italiano que pareceu agradar mais que os tantos outros de degustacoes anteriores.Sua cor rubi medio caminhando para granada brilhante mostra o bom nivel de evolucao desse varietal Negroamaro. A boa viscosidade na taca indicou o alcool satisfatorio confirmado na boca.Os aromas insinuantes mostraram boa complexidade indo de frutas como cerejas, amoras e ameixas ate adocicados como melaco e acucar queimado, passando por pimenta do reino e azeitona, cafe, folhas secas e minerais ferrosos.Apresentou-se prazeroso na boca com seu corpo estruturado e bom equilibrio entre taninos macios, acidez controlada e alcool medio. A complexidade aromatica se repete no retrogosto aprazivel que demora na boca.Na analise geral, e um bom vinho que teve o azar de concorrer com outros tao bons quanto, ficando atras dos empatados em segundo lugar por apenas meio ponto. Sua nota foi 77.5, portanto no quarto final da escala ate 100 que o coloca entre os bons vinhos degustados pela Maldita Confraria. NOSSAAVALIACAOAsubjetividade tem um papel ativo na avaliacao de vinhos. Por isso,procuramos apresentar uma avaliacao ponderada das impressoesindividuais visando um resultado coerente de todos os elementosanalisados. Alem disso, deve-se