Interessante essa historia de ser professor.Sempre vi meus professores como pessoas cultas e bem estruturadas intelectualmente. Verdadeiros exemplos a serem seguidos. Pessoas que eram intelectuais sem serem arrogantes e serias sem perder o senso de humor.Decidi ser professor tambem.Me preparei da melhor forma possivel, batalhei uma faculdade federal num curso bastante complicado, mantive minha cultura geral o mais ampla possivel e busquei sempre estar atualizado com o mundo. Em suma: busquei ser aquilo que imagino de um professor: um intelectual.Agora estou dentro da sala de professores junto aos meus pares e me deparo com um paradigma totalmente diferente, em geral o papo e o mais alienado possivel. Na melhor das hipoteses surge uma discussao politica que nao tarda em cair no "nao tem mais jeito". E esse e o apice. Agora pouco ouvi um discurso homofobico de um colega.Nao e triste quando a mediocridade e o que resta, e triste quando as pessoas ainda nao conseguiram atingir a mediocridade.Por isso mesmo acho que nao da pra criticar nem um pouco os nossos alunos: com os professores que tem nao era de se esperar que fossem melhores.Certo estava Orwell, ou mesmo Goldstein em 1984, a massa de manobra que deve ser controlada e o Partido Intermediario. Enquanto os intelectuais, tecnicos e burocratas forem mantidos numa coleira curta o poder nao ira precisar se preocupar em controlar o proletariado.Postado ao som do sinal no fim do intervalo. Sempre foi uma pergunta recorrente, principalmente entre ateus relutantes e agnosticos, o questionamento de se Deus seria real ou estaria apenas dentro da nossa cabeca.Depois de tanto remoer pensamentos, nem sempre agradaveis, podemos chegar a uma resposta que parecia pairar no ar o tempo inteiro: Sim, ele esta apenas dentro de nossa cabeca. Mas logo em seguida devemos fazer uma segunda pergunta: isto o torna menos real? Afinal de contas, se olharmos para tudo em nossa visao de mundo, desde os sentimentos mais abstratos ate aquela topada dolorosa com uma pedra no caminho, em ultima instancia todas as nossas percepcoes nao estao dentro do dominio da nossa mente?O questionamento de Berkeley sobre o fato de todas as sensacoes e sentimentos humanos serem sempre objetos do dominio da mente nao necessariamente precisa ser encarado como uma inocente negacao da existencia da realidade objetiva para alem dos dominios da imaginacao humana. Afinal de contas, se aquelas coisas que se passam apenas em nosso pensar nao pudermos, de alguma forma, atribuir existencia, nao poderemos sequer atribur o existir ao nosso proprio corpo e, como bem disse Nietzsche, o "cogito ergo sum" do racionalismo classico devera ser reduzido a nao mais do que um "cogito ergo cogito".Deus esta apenas na imaginacao? Sim. Isso faz com que ele nao seja algo real? De maneira alguma!Um dos exercicios de pensamento mais interessantes e, ao mesmo tempo, dificeis de ser executado e o de perceber que conceitos que, em principio, sao contrarios nao precisam ser necessariamente excludentes, sendo estes na maioria das vezes complementares.Numa primeira abordagem desta forma de principio da complementaridade social poderiamos observa-lo como sendo a forca motriz que faz com que