jogadores e a variacao de posicionamento. O que ha de permanencia? O primeiro homem da linha era Eder Luis. Muitas vezes esquematizamos aqui Eder Luis posicionado para marcar a direita e sair em velocidade nos contra-ataques. Era essa sua funcao, que implicava no posicionamento de Diego Souza como atacante nos momentos de saida em contra-ataque. Vejamos:Ofensivamente, foi menos caracteristico o toque de bola. Por mais que ele nao tenha sumido, ficou menos marcado enquanto caracteristica de jogo. Infelizmente, porque isso nos garantia momentos bastante interessantes, como ja visto. Em compensacao, a enfase nos passes longos e lancamentos nos rendeu boas situacoes de ataque. Talvez nossa maior necessidade fosse a do equilibrio entre estas duas situacoes. Em termos de posicionamento e funcao tatica, nao tivemos grandes novidades, a nao ser a participacao reduzida de Diego Souza na ponta esquerda e o posicionamento mais recuado de Eder Luis.Esse equilibrio precisaria tambem aparecer com relacao a origem dos nossos ataques. Mas ficou muito nitido um deslocamento para o flanco direito em prejuizo do centro e da esquerda. Natural ate certo ponto, ja que nossos melhores jogadores estavam ali, mas isso facilitava a marcacao do Coritiba: eles podiam ficar pouco preocupados com a esquerda. Dai decorre que nossas jogadas pela direita so funcionaram porque alem do trabalho tatico, Fagner e Eder estiveram bem nas jogadas individuais.O inicio do segundo tempo foi bastante semelhante ao fim do primeiro. O que transformou drasticamente o panorama de um jogo bastante calmo para o Vasco, com um placar perigoso, mas sem pressa, foi nosso segundo gol. Um cruzamento forte e uma bela cabecada de Romulo. Em termos da qualidade do nosso jogo, o que poderia instigar a melhora nos prendeu no campo defensivo: excessivamente recuados e, novamente, com dificuldades na saida para o ataque. Nao e novidade, pois um time extremamente compacto nao tem naturalmente, e por culpa propria, espaco para sair tocando a bola enquanto perde tambem efetividade nos lancamentos, pois os atacantes estao excessivamente recuados.Cristovao percebe essa situacao e muda. Uma mudanca interessante, pois sai Diego Souza que nao estava em boa noite e entra Bernardo, veloz, para um posicionamento mais adiantado e livre, abrindo mais que Diego na ponta esquerda, mas tambem mais defensivo fazendo algo proximo do que faz Ederzaga. Resta esperar que nao tenha ocorrido nada serio com ele.O segundo tempo, portanto, sai de um breve momento morno a um momento de pressao paranaense e depois a um novo momento de equilibrio, quando saimos da reclusao da defesa e conseguimos manter mais a posse de bola. Para isso, alem de defender, o jogo pela esquerda funcionou, a partir do meio e mais ainda no fim do segundo tempo, mantendo a posse na intermediaria. Sem precisar de um outro esquema para mostrar a situacao do Vasco em campo no segundo tempo, gostaria de fazer observacoes finais.1) Cristovao tem nitidamente mais dificuldades para organizar o time taticamente. Hoje sua atuacao como tecnico foi melhor que nas ultimas vezes, pois o time se acertou em campo apos um inicio de adaptacao e porque substituiu bem: nao inventou. Gostaria