este disponibilize o sistema, possibilitando que os produtores ruraismato-grossenses disponham desse instrumento que e requisito indispensavel paraa manutencao de suas atividades. PROBLEMATICAA regiao norte do Estado, especialmenteaquelas com Projetos de Assentamentos do INCRA ja consolidados tem na pecuariasua principal atividade economica.Essa exploracao continua e sem repousotem resultado na degradacao do solo ao ponto de resultar numa media de 1,5cabecas por hectare de pastagem em 2006 (http://www.slideshare.net/jhcordeiro/plano-de-desenvolvimento-regional-sustentvel-do-xing), sabendo-seque as propriedades (assentamentos) cuja exploracao iniciou ainda na decada de80, apresentam uma relacao cabecas/ha nao superior a 0,8 (Embrapa) inviabilizandoa atividade.O plantio de florestas como forma derecuperacao de areas degradadas representa hoje a forma mais barata, simples,moderna para recuperacao dessas areas (http://www.ipam.org.br/saiba-mais/Recuperacao-de-reas-Degradadas/5) apresentando omaior custo-beneficio ao produtor rural, ja que resulta numa renda extra pelaproducao de madeira.Essa atividade tem suporte constitucional(inciso I, do 1o do art. 225 da Constituicao da Republica), e previsao legalno inciso VIII do art. 2o e inciso VI do art. 4o da Lei 6938/81 PoliticaNacional do Meio Ambiente e mais recentemente no proprio Codigo Florestal (artigos1o-A, 7o, 17, 41, 44, 46, 51, 54, 58, 61-A, 64, 65 e 66).A ausencia inicialmente de LicencaAmbiental e posteriormente do CAR Cadastro Ambiental Rural impede o acesso depequenos produtores rurais ao credito destinado a financiar a recuperacao desolos e fomentar o plantio de florestas, ja que todas as linhas de credito, semexcecao, exigem do produtor, a apresentacao de CAR Cadastro Ambiental Rurale/ou equivalente.Essa exigencia tem-se verificado inclusiveno MT-Floresta, fundo criado pelo Governo do Estado de Mato Grosso que acumulouum saldo expressivo nos anos de 2009 a 2012 sem que houvesse aplicacao efetivana implementacao de plantios florestais para os quais foi destinado, porabsoluta ausencia de projetos, que ficam impedidos pela ausencia do CAR.Bancos Federais como Banco do Brasil eBasa inclusive dispoe de linhas de credito proprias para a atividade florestal,as quais se deparam com o problema da ausencia do CAR para sua liberacao eassim tambem as demais linhas de credito disponiveis no mercado (PRONAFFlorestal, PROPFLORA, FNO Florestal, FNE Verde, PRONATUREZA, FAT INTEGRAR -AREA RURAL, BNDES AUTOMATICO AGROPECUARIO etc.EFEITOSDO PROBLEMAO resultado disto e que o Estado poucotem investido no desenvolvimento florestal, ate porque, discute-se hoje ainadequacao da SEMA, cuja natureza fiscalizatoria, como agente dedesenvolvimento ambiental e especialmente o florestal.O Estado de Mato Grosso perdeu espacopara o Mato Grosso do Sul e Rondonia, para citar apenas os estados vizinhos,cuja legislacao, investimento e desburocratizacao do setor tem sido alcancadoespecialmente pela criacao de secretarias focadas no desenvolvimento florestaldesses Estados.TENTATIVASDE RESOLUCAO SEM SUCESSOEmpresas, produtores rurais einstituicoes como AREFLORESTA tem reiteradamente solicitado, inicialmente, adesburocratizacao dos servicos ambientais da SEMA e mais recentemente a criacaode Secretaria especifica destinada a atender esse setor que desponta no cenarionacional ou mesmo a transferencia das atribuicoes para a SEDRAF Secretaria de Estado deAgricultura, em vista de que a natureza do plantio de florestas e essencialmenteuma atividade agricola. Sem sucesso.O CAR Cadastro Ambiental Rural temsido objeto de convenios entre INCRA, SEMA e algumas prefeituras do Estado, maspoucos prefeitos tem a consciencia de que o investimento em florestas possa serevelar promissor, alem da necessidade de recursos para investimento que osMunicipios mato-grossenses em sua maioria nao dispoe, preocupados com situacoescaoticas