em um a priori cujo a posteriori tenha ou nao serealizado. A forca do sintagma se potencializa e a necessidade de um paradigmase enfraquece.Nesta tese, reiterando, emrelacao a um corpo, o ato de analisar suas posturas invoca uma serie de estrategiaspara a performance e desenho destas posturas. A expressao imediata e quase queinstantaneamente redirecionada por tais estrategias, levando a novas posturas enovas estrategias, ate que se encontre um ponto que poderemos considerarestavel, mesmo em absoluta dinamica.Desta forma, nao havendocomo extrapolar este principio do observador e as estrategias condicionadas queinvoca, resta a insercao desta variavel e sua amplitude, na equacao.Agrupando e reagrupandoestes conjuntos que a variavel pode assumir, teremos uma estrategia tambem,para a observacao, possibilitando que as estrategias agora, tanto do sujeitocomo do observador, passem a apresentar um novo conjunto de dados para ainsercao de uma, agora constante, e a extrapolacao das variaveis na equacao.Desta forma, apresenta-seuma tese em que o observador observa e e observado em sua observacao, a priori,de modo que as estrategias advindas desta reciprocidade podem ser elevadas oureduzidas a um mesmo quantum, indefinivel mas passivel de medicao, porobservacao reciproca. Estas particularidades em ambos os polos, estabilizadas,passam ao tal momento de possivel extrapolacao.A postura zero, estaradisponivel e requisita-la e o ponto desta analise para a predicao, nao maisdiante da predicao.Considere-se umainstancia, para a analise do movimento, mais proxima ao zero, como a analise dapostura de projeto.Um tal corpo tem umprojeto Assim, e fundamental quese tenha uma nocao o quanto possivel exata e total deste projeto, podendopredizer quais os movimentos ele e capaz e para quais esta mais inclinado equal a hierarquia de comandos ele vai receber para determinadas posturas,dentro do projeto e para cada movimento diante de cada requisicao.A questao aqui e quasepuramente teorica; presume-se um total conhecimento daquele corpo, morfologica,fisiologica, anatomicamente. Metabolismos, sistemas. A totalidade deconhecimentos acerca da totalidade deste corpo.Mas ainda assim, estaanalise carece de relevancia se este corpo nao estiver funcionandoperfeitamente conforme o projetado. Sem falhas, nem defeitos, nem erros, nemdesvios, nem deformacoes.O projeto do corpoparece-se pois com o modelo de corpo. Entao e importante diferir o projeto domodelo. Um projeto e sobretudo uma composicao sutil e imaterial, sendo oimaterial e sutil, o minimo material e denso possivel. O modelo e umestabelecimento de uma tal cadeia de numeros complexos nao ordenados edecodificados, e, na impossibilidade de expressao do fenomeno, substituto domesmo. Analisar o projeto nao e de forma alguma debrucar-se sobre o modelo.Principalmente ao se pensar uma normalizacao do corpo para possibilitar amodelagem. Um projeto sempre e um projeto qualquer. Um modelo sempre e umproduto de correspondencia como ferramenta de previsoes dentro de um plano deanalise de futuro do presente, no presente. Um projeto aqui, possibilita aanalise em um futuro do preterito e a qualquer tempo, distintas as previsoesdas predicoes, como enunciado.A instancia posturaprojeto esta para a precipitacao do evento e sua medicao, mantendo aspossibilidades por sua caracteristica de disposicao a desmedicao e manutencaode experiencia como saber o projeto. Neste ponto, qualquer particularidade podeser medida como singular e qualquer estabelecimento pode ser apresentado comosaber multiplo.A necessidade dedesmedicao das particularidades desta analise esta em funcao da segmentacao queestas