relacao a eficacia das artes na melhoria dos costumes populares. Defendia, no entanto, que eram importantes para que distraissem as acoes do homem, tomando-lhe o tempo de execucao de suas maldades. O ideal era, sim, ser sabio, livrar-se das supersticoes; mas o ideal e quase inatingivel. Rousseau conviveu com Diderot e escreveu artigos de musica e economia politica para a Enciclopedia, mas foi sempre avesso aos saloes e cortes, ao contrario dos demais intelectuais boemios de sua epoca. Dedicava-se exaustivamente as suas ideias.Quanto ao pacto social, Rousseau constroi, em sua obra Discurso sobre a origem da desigualdade, uma historia hipotetica da humanidade, com o objetivo de tentar entender tambem o fim da liberdade natural na sociedade atual. Ja em Contrato social, seu projeto e apresentar o dever-ser de toda acao politica, estabelecendo as condicoes de possibilidade de um pacto legitimo; atraves dele, os homens garantiriam sua liberdade civil. Obedecer a lei que se prescreve a si mesmo e um ato de liberdade, dizia ele. O povo seria submisso a vontade geral, as leis eles elaboradas por si proprios, e nao mais a vontade de um so. No entanto, Rousseau era pessimista em relacao aos povos que ja perderam a liberdade completamente: acreditava que ela so poderia ser recuperada por milagre.Os fins da constituicao da comunidade politica devem ser realizados. Para tal, e imprescindivel que o governo funcione de forma correta e justa, atendendo sempre as necessidades do povo, que por sua vez deve sempre estar contrapondo-se ao soberano, impondo respeito. Rousseau nao admite a representacao ao nivel da soberania, pois esta e inalienavel, e vontade nao se representa. Reconhece, e claro, a necessidade de representantes a nivel do governo; estes deveriam ser constantemente trocados, para que sua vontade nao se sobreponha a do povo que representa, e sempre fiscalizados. 6. O FEDERALISTA [MADISON, JAY E HAMILTON]Livro: O Federalista e fruto da reuniao de uma serie de ensaios publicados na imprensa de Nova York com o objetivo de contribuir para a ratificacao da Constituicao pelos Estados, explicitando a teoria politica que a fundamentou. Os autores, no entanto, nao concordavam entre si em varios pontos, como tambem, em pontos especificos, tinham reservas quanto a Constituicao proposta. O Federalista vai de encontro a Montesquieu, que acreditava ser impossivel uma Republica, que e o governo da paixao pela virtude, nos tempos modernos, ainda mais em grandes territorios. O desafio teorico enfrentado por O Federalista era o de desmentir os dogmas arraigados de uma longa tradicao.O texto concorda com Montesquieu em relacao ao controle do poder, afirmando novamente que a limitacao do poder (...) so pode ser obtida pela contraposicao a outro poder. (...) No entanto, um equilibrio perfeito entre estas forcas opostas (...) nao encontra lugar em um governo. Ha, ainda, uma grande divergencia em relacao a eficacia do governo misto proposto por Montesquieu, e uma grande discussao dentro da propria obra sobre o que seria mais adequado para adotar nos Estados Unidos.O mais importante e comentado artigo de O Federalista e o n.10, de autoria de James Madison. Ele trata do mal das faccoes e