EUA- ACORDO DA DIVIDA AGOSTO 2011 -O acordo para elevacao da divida dos EUA deprimira economia. Pior: ele revela que congressistas de extrema-direita estao ditando agenda politicaPor Paul Krugman | Traducao: Antonio MartinsUm acordo para elevar o teto da divida federal dos Estados Unidos esta em votacao. Se for aprovado, muitos comentaristas irao declarar que o desastre foi evitado. Eles estarao errados.Porque o acordo e, em si mesmo, um desastre, e nao apenas para o presidente Obama e seu partido. Ele vai afetar uma economia ja deprimida; ele provavelmente tornara o problema do deficit norte-americano pior, no longo prazo; e, mais importante, ao demonstrar que a extorsao crua funciona e nao tem custos politicos, ele aproximara os Estados Unidos das republicas de bananas.Comecemos com os aspectos economicos. Temos atualmente uma economia deprimida. Quase certamente continuaremos nesta condicao durante todo o proximo ano e ao longo de 2013, ou mesmo alem.A pior coisa que se pode fazer em tais circunstancias e cortar o gasto governamental, porque isso deprime ainda mais a economia. Nao de ouvidos os que invocam a fada da confianca, afirmando que uma atitude dura em relacao ao orcamento tranquilizara as empresas e consumidores, levando-os a gastar mais. Nao e assim que funciona, como demonstram inumeros estudos do retrospecto historico.Na verdade, cortar os gastos quando a economia esta deprimida nao servira sequer para melhorar muito a situacao do Orcamento, e pode inclusive agrava-la. Por um lado, as taxas de juros pagas pelo Tesouro ja estao muito baixas; portanto, os cortes terao pouco poder para reduzir futuros custos com juros. Alem disso, enfraquecer a economia tornara piores as perspectivas de longo prazo, o que reduzira a arrecadacao futura. Quem reivindica reducao de despesas agora age como os medicos medievais, que tratavam os doentes sangrando-os e, assim, enfraquecendo-os ainda mais.Alem disso, os termos do acordo equivalem a uma rendicao abjeta por parte do presidente. Primeiro, havera grandes cortes de despesas, sem aumento da arrecadacao. Em seguida, um painel [de parlamentares] fara recomendacoes para mais reducao do deficit. Se nao forem aceitas, desencadearao novos cortes automaticos de gastos.Supostamente, o Partido Republicano tera um incentivo para fazer concessoes na proxima rodada, porque os gastos com as forcas armadas estarao entre os que ficam sujeitos a cortes. Mas os republicanos acabam de demonstrar que estao dispostos a levar o pais a beira do colapso financeiro, para obter tudo que seus membros mais extremistas pedem. Por que esperar que sejam mais razoaveis da proxima vez?Os republicanos estarao, na verdade, fortalecidos pela forma como Obama continua curvando-se diante de suas ameacas. Ele rendeu-se em dezembro passado, ao prolongar os cortes de impostos de Bush [para os mais ricos]. Rendeu-se na primavera [outono brasileiro], quando eles ameacaram fechar o governo. E agora rendeu-se em grande escala para a extorsao pura sobre o teto da divida. Talvez seja so eu, mas vejo aqui um padrao.O presidente tinha outra alternativa desta vez? Sim.Primeiro, ele poderia e deveria ter requerido um aumento do teto de endividamento em dezembro [durante as negociacoes sobre impostos]. Quando lhe perguntaram por que nao o fez, respondeu