15. A recuperacao do texto da BibliaEmbora nao se tenham noticias da existencia de autografos do Antigoe do Novo Testamento, existem numerosas copias manuscritas e citacoes adisposicao dos estudiosos da Biblia, que os ajudam em seus esforcos nosentido de recuperar o texto biblico original. Em complementacao asevidencias que vimos discutindo nos ultimos capitulos, dispomos deevidencias de apoio ao texto biblico, provenientes de suas varias traducoes;esse assunto sera discutido nos proximos capitulos. No momento, nossointeresse sera a questao do papel da critica textual na restauracao doproprio texto, e nao a traducao desse texto nas inumeras linguas.O problema da critica textualO problema da critica textual gira em torno de tres questoes basicas:genuinidade e confiabilidade, evidencias de manuscritos e as variantes.Ainda que cada integrante desse assunto tenha sido mencionadorepetidamente em nossas discussoes anteriores, e necessario que se de umtratamento mais minucioso aos topicos em questao.A autenticidade e a confiabilidadeAutenticidade e termo que se emprega na critica textual emreferencia a verdade sobre a origem de um documento, ou seja, sua autoria.Como mostramos no capitulo 14, a autenticidade e assunto que concerneprimordialmente a Introducao Especial ao estudo da Biblia, visto que serelaciona a questao como autoria do texto data e destinatario dos livrosbiblicos. A Introducao Geral esta interessada em questoes como inspiracao,autoridade, canonicidade e confiabilidade dos livros da Biblia. Asperguntas a que a autenticidade responde sao estas: "Esse documentorealmente procede da fonte ou autor que se alega? E verdadeiramente obrado escritor a que se atribui?".Confiabilidade refere-se a verdade dos fatos ou do conteudo dosdocumentos da Biblia. Trata primordialmente da integridade(fidedignidade) e da credibilidade (verdade) dos registros. Em suma, umlivro pode ser autentico sem ser confiavel, se quem se professa escritor everdadeiramente seu autor, ainda que o conteudo nao expresse a verdade. Emais: um livro pode ser confiavel sem ser autentico, caso seu conteudo sejaverdadeiro, mas o autor alegado nao seja realmente quem o escreveu.Portanto, no estudo da Introducao Geral, o interesse esta na integridade dotexto, com base em sua credibilidade e autoridade. Presume-se quedeterminado livro biblico, que recebeu autoridade divina e, por issomesmo, credibilidade, tendo sido transmitido com integridade, possuiautomaticamente autenticidade. Se houver uma mentira no livro a respeitode sua origem ou autoria, de que forma se poderia crer em seu conteudo?As evidencias dos manuscritosCreio que sera benefico que se faca, neste momento, um resumo dasevidencias dos manuscritos, com respeito ao texto biblico. Rever o assuntonos revelara a diferenca basica de abordagem da critica textual de cadaTestamento.O Antigo Testamento sobreviveu e chegou ate nos em algunsmanuscritos completos, a maioria dos quais data do seculo IX d.C. ou e dedata posterior. Ha, entretanto, abundantes razoes para que acreditemos queessas copias sao boas. Varias evidencias apoiam essa afirmacao: 1) aspoucas variantes existentes nos manuscritos massoreticos; 2) a harmoniaquase literal existente entre a maior parte da LXX e o Texto massoreticohebraico; 3) as regras escrupulosas dos escribas que copiavam osmanuscritos; 4) a similaridade de passagens paralelas do AntigoTestamento; 5) a confirmacao arqueologica de minucias historicas do texto;6) a concordancia em grande parte com o Pentateuco samaritano; 7) osmilhares de manuscritos Cairo Geneza e 8) a confirmacao fenomenal dotexto hebraico advinda