os excluidos moralmente sao considerados sem valor, indignos e, portanto, passiveis de serem prejudicados ou explorados (...) A exclusao moral pode assumir formas severas, como o genocidio; ou mais brandas, como a discriminacao. Pelos processos psicossociais de exclusao moral, os que estao fora do nosso universo moral sao julgados com mais dureza e suas falhas justificam o utilitarismo, a exploracao, o descaso, a desumanidade com que sao tratados.Jose Serra revive o pensamento positivista da criminologia Lombrosiana do seculo XIX e, porque nao dizer, reascende a chama do racismo cientifico, visto que a alcunha de criminoso potencial incide prioritariamente (e nao coincidentemente) na parcela pobre, majoritariamente parda, negra, mestica. Segundo Sueli Carneiro ha quem ve nas criancas negras a semente do mal, como o fez certa vez, o governador do Rio de Janeiro, Sergio Cabral, defendendo a descriminalizacao do aborto para mulheres faveladas, pois seus uteros seriam 'fabricas de marginais' (demonstracao de que Sergio Cabral Filho, governador do Estado do Rio de Janeiro pelo partido PMDB, tambem esta afinado com designios do racismo moderno). Inclui-se nesse balaio de gato os nordestinos, bolivianos, adeptos de religioes marginalizadas, etc. Resumindo: toda ordem de individuo que se enquadre no que os moradores de Higienopolis chamam de gente diferenciada.O que o candidato tucano propoe contribui para o construto social do estereotipo de criminoso padrao gerando uma suspeicao antecipada desses individuos a partir da criacao de uma medida estigmatizante que tende a reduzir ainda mais as expectativas (ja bastante reduzidas) dos alunos problematicos, selecionando os bons dos maus pelo rotulo de criminoso potencial atribuido a jovens em fase de formacao. A proposta do tucano pode abrir um canal perigoso para que a agressividade da classe media contra as classes pobres (entendidas como perigosas) se dirijam contra esse inimigo comum (a outra raca, o imigrante, o estrangeiro nao europeu e nao branco).Nao se trata da defesa de alunos reconhecidamente violentos e desrespeitosos. Nao estou fazendo de conta que a violencia e o uso de drogas em ambiente escolar nao sejam um problema grave que devem ser resolvidos, tampouco sugerindo ideias paternalistas para essa questao grave. O que faco aqui e questionar da proposta de Serra como solucao para o problema num contexto de uma sociedade complexa, heterogenea e desigual. A meu ver, o grande equivoco do plano de Serra para resolucao do problema e que sua proposta reflete anseios das alas mais conservadoras, avidas por medidas mais duras para crimes cometidos por classes sociais menos abastadas tais como pena de morte, reducao da maioridade penal e todo tipo de politica publica que vise cortar o mal pela raiz. Essa proposta tambem converge satisfatoriamente com pensamento da extrema direita que corteja acoes de cunho nazi-facista. O que esta incutido na proposta de Jose Serra e uma politica de controle social das classes sociais consideradas perigosas pela elite economica, que visa, fundamentalmente, o bom funcionamento da ordem economica liberal, a satisfacao dos interesses do capital e o bem-estar e protecao dessa elite economica paulistana. A medida em que se diferenciam os alunos problematicos sobe o pretexto da identificacao de um "potencial"