A um dia da abertura da Rio +20, e impossivel ficar "imune" ao evento: qualquer veiculo de comunicacao dedica no minimo uma materia, uma chamada, uma nota, uma reportagenzinha que seja a reuniao da ConferenciaOutro dia, falando num encontro promovido pela Escola de Comunicacao e pelo Instituto de Psicologia da UFRJ, comentei que a cobertura jornalistica sobre a sustentabilidade caminha em ondas - sobe aos poucos, atinge um apice e depois declina, retrocedendo ate que se forme nova onda. Uma destas ondas, especialmente no Brasil, teve como crista a ECO 92, realizada no Rio de Janeiro, que motivou um sem-fim de reportagens jornalisticas sobre o assunto.No encontro, tambem levantei que a cobertura jornalistica parece estar refem do jornalismo de celebridades, chamado por alguns de jornalismo rosa. Estamos viciados em cobrir eventos e famosos. De repente, parece ser muito mais importante comentar quem veio, quem nao vira, quantos participaram, como foi feita a tenda onde acontece o TEDx Rio+20 (acompanhe aqui), do que apontar questoes mais fundas. Aprofundar a cobertura implica em conhecer melhor o tema, confrontar versoes, fazer apuracoes mais sofisticadas e detalhadas, buscar conexoes entre politica, economia, sociedade, cultura. Mas por enquanto nao consigo ver nenhuma diferenca, nos grandes veiculos, entre a cobertura da Rio +20 ou outra cobertura de um grande evento de relevancia nacional ou internacional. Como uma Copa do Mundo, Olimpiadas....Um claro exemplo e o relatorio Panorama Ambiental Global, o GEO-5, divulgado no dia 6 de junho pelo Programa das Nacoes Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma). Embora tenha ate sido noticiado por varios jornais, seu conteudo foi pouco explorado, apesar do grande gancho jornalistico que temos pela frente.O relatorio aponta que apenas quatro dos 90 objetivos ambientais mais importantes acordados internacionalmente nos ultimos 40 anos tiveram avancos significativos. Oito objetivos tiveram retrocesso, 40 registraram poucos avancos e 24 praticamente nao apresentaram nenhum progresso, alem de 14 que nao tiveram dados mensuraveis. (Leia mais nesta reportagem do Jornal da Ciencia)Nao seria o caso de nossa imprensa trabalhar estes numeros e confronta-los com o que se espera da Rio+20? Produzir materias que mostrem os objetivos alcancados, explorem os motivos do retrocesso de oito destes objetivos? Apurar as condicoes de assinatura destes acordos e suas variacoes politicas?O jornalismo rosa nao pode contaminar o jornalismo "verde" - por mais que desgoste desta expressao. Apurar, aprofundar, questionar precisam continuar a ser bandeiras fundamentais para o jornalismo. Seja de cor ele seja! Por mais que sejamos bombardeados pela expressao sustentabilidade, produtos verdes, consumo sustentavel, etc, etc, etc, surpreendentemente apenas 10% das empresas do mundo estao engajadas e trazendo para a sua agenda de negocios o tema da sustentabilidade. A declaracao foi dada hoje, na CBN, pela secretaria executiva da Global Compact no Brasil, Yolanda Cerqueira Leite. (Ouca aqui a integra da entrevista). A Global Compact e uma iniciativa para empresas que estao comprometidas em alinhar suas operacoes e estrategias com dez principios universalmente aceitos nas areas de direitos humanos, trabalho, meio ambiente e combate a corrupcao. (Veja site em ingles e em portugues).O curioso e que como pesquisadora da area, observo uma crescente