Crepusculo, de Catherine Hardwicke. Coerentemente com sua incapacidade de explicar o prestigio nacional de Lula 87% depois de ter deixado de ser presidente -, a direita tanto a partidaria, quanto a midiatica nao consegue explicar o prestigio e a mais que segura possibilidade de que Cristina Kirchner triunfe nas eleicoes do proximo domingo, 23 de outubro, reelegendo-se presidente da Argentina e inaugurando como no Brasil o terceiro mandato do ciclo atual de governos pos-neoliberais no pais vizinho.Todos os argumentos foram esgrimidos: o luto pela morte de Nestor Kirchner ocorrida ha mais de um ano, insuficiente para dar conta da continua subida da popularidade de Cristina; a corrupcao, que cooptaria grande quantidade de gente: incapaz de dar conta de um apoio popular generalizado de Cristina; a conjuntura economica internacional: esta volta a se tornar um condicionante negativo, mas a economia argentina continua a ser a que mais cresce no continente. Resta a idiossincrasia argentina, uma especie de sentimento de auto-destruicao inato dos argentinos, que adorariam acelerar a suposta decadencia do seu pais.Em suma, apelou-se para argumentos infra-politicos, antropologicos, psicanaliticos, tangueiros, mas nao conseguem entender, menos ainda explicar por que um governo que a midia brasileira e argentina irmas gemeas execra, conseguira se reeleger nas eleicoes do final deste mes, com mais de 40% de diferenca para o segundo colocado.A razao e que isso seria uma confissao dramatica e quase suicida para as elites, do obvio: o Brasil e a Argentina tiveram uma substancial melhoria nas condicoes de vida da massa da populacao e este e o segredo conhecido por todo o povo, do sucesso dos seus governos atuais.Enquanto so para tomar os presidentes depois da restauracao da democracia nos dois paises presidentes como Ricardo Alfonsin [mais conhecido Raul Alfonsin], Jose Sarney, Fernando Collor de Mello, Carlos Menem, Fernando Henrique Cardoso, Fernando de la Rua sairam enxotados e repudiados pelo povo, Lula, Nestor e Cristina Kirchner, terminaram ou terminam seus mandatos com um majoritarios apoio popular, apesar da oposicao da velha midia monopolista.A razao do sucesso desses governos da mesma forma que dos outros governos progressistas da America Latina reside nas politicas sociais, no ataque a caracteristica mais marcante historicamente dos paises do nosso continente: o de ser a regiao mais desigual do mundo. Ai reside o segredo das transformacoes levadas a cabo por esses governos e que explicam sua popularidade. Uma situacao radicalmente contraria da dos governos que os antecederam e que implementaram ou deram continuidade ao modelo neoliberal.Ate mesmo essa direita reconhece que a distribuicao de renda melhorou substancialmente desde o inicio desses governos, que o poder aquisitivo dos salarios cresceu ao longo desses mandatos, que os contratos formais de trabalho aumentaram sempre na decada passada, revertendo, em parte, as desigualdades e exclusoes sociais dos governos que os antecederam.A dificuldade para que a direita de la e de ca reconheca esse aspecto o enorme processo de democratizacao social em curso nos nossos paises reside em que significaria automaticamente reconhecer que quando governaram com ditadura ou com democracia -, perpetuaram ou ate mesmo pioraram a situacao da massa da populacao. A desigualdade historica