palavra do acusado (negando o delito) contra a palavra da vitima (afirmando a ocorrencia desse delito)? Greco suscita uma solucao, onde afirma que devemos aplicar a teoria conhecida em criminologia como sindrome da mulher de Potifar , em que se confirma a necessidade do julgador dos delitos sexuais, in casu, de estupro, analisar cautelosamente a verossimilhanca das provas, em especial do testemunho da vitima para nao se incorrer em condenacao de inocentes. O juiz devera analisar o passado comportamental de ambos, buscando conferir maior credibilidade a quem lhe passar confianca e retidao, de modo que a falta de credibilidade da vitima podera absolver o acusado, ao passo que a verossimilhanca de suas palavras sera decisiva para uma sentenca condenatoria. Entretanto, na praxe ocorre que a palavra da vitima e admitida quase sempre como verdadeira, tendo validade. Mas devemos atentar para todo o conjunto probatorio e atestar a verdade real dos fatos. Nesse sentido, temos julgamento, conforme jurisprudencia abaixo: Apelacao Criminal. Pratica de conjuncao carnal e outro ato libidinoso. Materialidade e autoria delitiva. Conjunto de provas congruente. Manutencao da condenacao. Palavra da vitima em consonancia com demais provas. Retroatividade da Lei mais benefica. Aplicacao das alteracoes introduzidas pela nova lei no 12.015/09. Condenacao tipo unico. Aplicacao da pena. 1 - Sendo o conjunto probatorio coerente e harmonioso a indicar condenacao, nao procede a pretensao absolutoria. 2 - A palavra da vitima, nos crimes sexuais, especialmente quando corroborada por outros elementos de conviccao, tem grande validade como prova, porque, na maior parte dos casos, esses delitos, por sua propria natureza, nao contam com testemunhas e sequer deixam vestigios. (TJGO Des. Rozana Fernandes Camapum Apelacao Criminal 32559-1/213). TJ GO 1a Camara.8 Para entendermos do que se trata essa teoria criminalistica devemos, primeiramente, compreender a fonte das expressoes utilizadas. A partir de ensinamentos biblicos se extrai, do Livro de Genesis, no capitulo 39, (escrito por Moises) a historia de Jose que, em suma, foi vendido por seus irmaos aos ismaelitas, estes o venderam ao egipcio capitao da guarda do palacio real, chamado Potifar. Jose, porem, ganhou confianca de Potifar que o promoveu a administrador de sua casa e de tudo o que lhe pertencia. Por ser um homem bonito, a esposa de Potifar sentiu-se atraida por Jose e quis com ele ter relacoes sexuais, mas foi rejeitada. Contudo, a mulher acusou Jose de ter invadido seu quarto na tentativa de abusa-la sexualmente. Potifar, portanto, prendeu Jose na cadeia onde ficavam os presos do rei, apesar deste ser inocente. (Greco, 2010, p. 473). A prostituta tem sua liberdade sexual tutelada, uma vez que a prostituicao nao e crime, mas apenas ato imoral. Entretanto, o que se torna dificil e a comprovacao do delito de estupro baseando-se na palavra da vitima prostituta, visto que a mesma pode ludibriar o agente (e o julgador), fingindo ter sido estuprada para cobrar preco maior do que o acertado pelo programa. Destarte, as provas do crime de estupro envolvem a materialidade delitiva (mas nem sempre este delito deixa vestigios), comprovada atraves de exame de corpo de delito para atestar a conjuncao carnal,