nao e um cientista, aproximando esse conhecimento do seu cotidiano. Essa foi a definicao usada pela professora do departamento de letras da UFV, Dra. Cristiane Cataldi, em sua pesquisa de doutorado. Os estudos feitos por ela na Espanha e no Brasil sao o nosso tema de hoje.Em 1999, Cataldi iniciou o seu doutorado na Universidade Pompeu Faba, em Barcelona, Espanha. O foco de seu trabalho foi a analise do discurso no jornalismo cientifico. Diferente do que trata o sobreHumanas, o tema de ciencia escolhido por ela esta ligado as ciencias biologicas, mais especificamente, os alimentos transgenicos.No periodo de 1999 a 2000, este assunto foi discutido na Europa e gerou muita polemica. Logo a discussao tambem estaria presente no Brasil. Na Espanha, Cataldi analisou os jornais impressos El pais (em espanhol) e La Vanguardia (em espanhol). Ao terminar seu doutorado e retornar ao Brasil, nos anos de 2007 e 2008 ela iniciou esta mesma analise, juntamente com as bolsistas Leilane Morais de Oliveira e Luciene da Silva Dias, com os jornais impressos O Globo, Folha de Sao Paulo e Zero Hora. Com o resultado das duas pesquisas Cataldi realizou uma analise contrastiva dos jornais brasileiros com os veiculos espanhois. Os resultados, na maior parte das vezes, se repetiram.Antes de analisar o discurso foi estudado o conteudo, avaliando categorias de carater identificativo e descritivo e outras de carater linguistico. Os criterios jornalisticos para selecao de uma noticia tambem foram observados. Segundo Cataldi, nao e toda informacao sobre ciencia que vai se tornar noticia. A informacao ganha as paginas dos jornais quando ha a repercussao nos ambitos social, economico, juridico ou politico.Nesta fase veio a primeira surpresa. Apenas 5% dos textos analisados correspondiam a divulgacao cientifica. Os outros 95% tratavam de assuntos economicos, politicos, juridicos entre outros. Para Cataldi, isso acontece, por conta do debate em torno do tema. O que se destacou no acontecimento foi a discussao gerada.O interesse economico tambem pode ser percebido como criterio fundamental para a divulgacao das noticias. Os alimentos transgenicos provenientes dos EUA entrariam na Europa via Espanha e Inglaterra, uma vez que os outros paises se posicionavam contrariamente a comercializacao destes generos. A Espanha seria economicamente favorecida com a legalizacao dos produtos.Na analise discursiva, o objetivo era identificar as estrategias de divulgacao presentes nestes jornais. Mas apenas uma estrategia foi identificada, a avaliacao denominativa. Isto quer dizer, a forma como os jornais se referem aos transgenicos, como eles sao chamados.Os setores favoraveis trouxeram denominacoes positivas como organismos domesticados geneticamente, para os cientistas, e protecao contra insetos, para as empresas de biotecnologia. Organismos politicos se dividem de acordo com seu posicionamento, mas na maioria dos casos sao favoraveis. Apenas os ecologistas sao extremamente contrarios aos transgenicos e usam termos negativos como monstruosidades dos produtos alterados, comida Frank Stein. Outra analise interessante se refere ao desenvolvimento e volume dos conteudos. La vanguardia somente noticiou, utilizando principalmente as notas, apenas para cumprir com a pauta jornalistica, enquanto o El pais aprofundou o debate. No Brasil, o Jornal Zero hora teve a publicacao mais expressiva, enquanto O Globo praticamente nao noticiou. A