inestimavel a flora e a fauna da regiao, devido ao alagamento de uma extensa area, que desalojaria cerca de 14.000 pessoas, mas ai que vem o grande "X" da questao, por que o governo insiste em gastar 30 bilhoes de Reais em uma coisa que o Brasil nao precisa? por que os Senhores politicos nao investem em algo sustentavel? o Brasil possui varias meios para obtencao de energia limpa, e pensando assim, construir algo como Belo Monte nao faz sentido nenhum.Para ajuda-los a compreender o por que de nao fazer sentido, ai vai algumas questoes:1. O primeiro fator a chamar atencao e um dos menos destacados pelo governo federal e a destinacao da energia a ser gerada UHE Belo Monte. Aproximadamente 80% da eletricidade atendera as empresas do Centro-Sul do pais. Ate 20%, caso a negociacao realizada entre a Uniao e o governo do Para se concretize, ficarao para atender empresas eletro-intensivas deste estado, principalmente as Vale e Alcoa. Gerarao vantagens competitivas para estes grupos no cenario internacional, mas nao proverao nem 1 quilowatt (KW) para as comunidades amazonicas que ate hoje nao possuem energia eletrica.2. Tambem nao e divulgado que a energia prometida (aproximadamente 11 mil megawatt (MW), so sera entregue durante quatro meses no ano. Em outros quatro meses a usina funcionara apenas com 30% a 40% de sua capacidade maxima; nos quatro meses restantes, nao gerara praticamente nenhuma energia. A media anual ficara em torno de 4,5 mil MW, segundo os dados da propria Eletrobras uma media muito baixa quando se faz a relacao custo-beneficio, podendo inclusive inviabilizar financeiramente o projeto.3. O estudo entregue pela Eletrobras ao IBAMA nao informa que mais de 20 mil pessoas serao obrigatoriamente deslocadas das areas onde vivem, deixando para tras suas relacoes sociais e economicas, alem de elementos materiais de suas memorias. Chama atencao que o EIA utiliza como parametro a media brasileira de componentes por grupo familiar, entre tres e quatro pessoas. Na regiao amazonica, porem, a media e outra. A bibliografia disponivel indica que o grupo familiar e composto, em media, por 5,5 a 7 pessoas. As consequencias deste equivoco sao graves, pois ao subestimar a populacao remanejada nao e possivel pensar corretamente as estruturas e equipamentos sociais necessarios para atender quem precisara de moradia, escola, posto de saude, estradas e outros equipamentos publicos. Problemas semelhantes ja se manifestaram nas construcoes das hidreletricas de Tucurui (PA), Balbina (AM) e Samuel (RO).4. O EIA de Belo Monte afirma que o reservatorio, com 516 Km2, atingira diretamente tres municipios: Altamira, Vitoria do Xingu e Brasil Novo. Porem, especialistas afirmam que Anapu e Senador Jose Porfirio tambem serao afetados pelo lago. O estudo oficial diz que onze municipios sofrerao impactos socio-economicos e ambientais da hidreletrica: Altamira, Senador Jose Porfirio, Anapu, Vitoria do Xingu, Pacaja, Placas, Porto de Moz, Uruara, Brasil Novo, Gurupa e Medicilandia, perfazendo mais de 300 mil habitantes. Pautado nesta informacao, o MPF tem apresentado uma das contestacoes ao processo de licenciamento. Se o proprio EIA informa que onze municipios sofrerao impactos, sustentam os procuradores do Ministerio Publico, entao nao sao suficientes