1. Quanto ao contexto historico esocial de Socrates diga sobrea) cidadania e realidade politica:b) familia e profissoes:2. Sobre as diferencas entreSocrates e os sofistas, comente-as partindo da significacao do debate eristico e do debate dialetico.3. Quem sao os principaisescritores sobre Socrates e quais as principais caracteristicas dessa escrita. 4. Para Socrates o que e...)Etica)Politica)Estetica5. Na filosofica socratica, o que eo metododialogico ecomo ele e realizado pela maieutica e a pela ironia.6. Se fosse possivel resumir acentralidade do pensamento socratico qual seria?7. Explique a frase de Socrates: Sosei que nada sei.8. Quais os motivos pelos quais 'Socrates foi condenado a morte'. O outro como uma rosa... perfume, beleza eespinhos. e possivel tutoriar um relacionamento? Nocomplexo de pessoa metodica sempre esperei encontrar o tutorial de como fazer,ter e ser. Talvez se esquecendo do fluxo inesperado e improgramavel que a vidae, e se deixando levar pela vida burocratizada que o sistema nos coloca. Oraciocinio aqui elaborado, por mais que pareca, nao e um tutorial de como terrelacoes sadias e sim uma reflexao de maturidade por correr de relacoesalienantes que nos sufoque e nos sequestre de nos mesmo. Pode dar certo, ounao... pode ser fracasso. Nao ha passo a passo e nemformulas magicas quando se trata do fluxo das relacoes pessoais. E vivertalvez seja simplesmente buscar, sem a expectativa sega que saira como oplanejado, tentar mais uma vez de uma forma diferente ser melhor que ja fui. Ontemem uma conversa de impacto com uma bela moca engenheira que eu acabara deconhecer, revogamos fazendo pensamentos aprofundados da materialidade dasrelacoes. Nos perguntavamos a principio como construir uma boa relacao compessoas dificeis. Como conquistar alguem e te-la por companhia agradavel? Porinclinacoes poeticas e relembrando a analogia do Pequeno Principe eu contei queha muito tempo tenho procurado ver o outro como uma rosa. E dessa metaforasurgem varias respostas para a problematica da (con)vivencia. Eubusco a rosa pelos encantos de sua beleza e perfume... porem elas trazemconsigo os espinhos e com eles o risco de provocar ferimentos. Seria egoismoquerer da rosa somente o agradavel. Seus espinhos saoparte dela, sua natureza de suavidade por vezes podem se manifestar tambem comogrosseria. E injusto fragmentar o outro em nao considerar a suacontextura do todo que e em pratica mel e fel. Na linha tenue da subjetividade humana o outro e sempre contrarios econtraditorios. Nao e cabivel uma relacao que nao aceite o outro como um tododaquilo que ele e e nao exigir justamente ser aceito como voce e. Fora isso arelacao e a manipulacao por mutilar ao outro ate ele se encaixar na sua forma.Essa cultura de violencia ja nao merece espaco na nossa existencia porsignificar exatamente o aniquilar do existir. Tem gente que, na tentativa deser para o outro, deixa de existir... se torna morto em vida para ser a vida dooutro... bonito em filmes e livros porem irreal na materialidade verdadeira.Primeira conclusao: so ha verdadeira relacao saudavel quando se pode ser o quese e em ambas as partes e isso nao e impedimento e sim ponto de partida pararelacionar-se. Seo outro e o que quero dele nao existe relacao e sim autorelacionamento.