"balaio de gatos", mas em um mato sem cachorro, que e esse partido. Com todo o respeito aos historicos, hoje o PMDB envergonha a nacao. O partido mais fisiologico, contraditorio e decadente do Brasil. Nem o PP de Paulo Maluf nem o PR de Sandro Mabel o superam. Resquicio anacronico da epoca da ditadura militar, se antes abrigava os baluartes da luta democratica, hoje, sustenta verdadeiras sanguessugas do poder. O movimento democratico sagrou-se vitorioso, e uma de suas vitorias foi o pluripartidarismo. O que fez o PMDB? Continuou preso a bandeira de antes, como se ainda rivalizasse com a Arena, apenas por falta de projeto e propostas para o pais. Tornou-se uma cooperativa de politicos interesseiros e vazios. Os que ainda continuam fieis a antiga tradicao, travam batalha desigual. A tentativa de resgatar o minimo de seriedade dentro do PMDB e como tentar manter a ilha de Iwo Jima com os japoneses, sob ataque macico dos americanos. E, realmente, nunca antes na historia deste pais se viu a democracia ser tao bombardeada, com tanta cooptacao politica, tanta troca de favores, tanta compra de votos e de consciencias. Fechar Congresso, pra que, se e possivel te-lo nas maos em troca de benesses, muitas delas escusas?Por isso, lamento que o PT nao mostre tambem muita disposicao de fazer uma alianca mais a esquerda, abandonando o PMDB e indicando para vice alguem do PSB ou do PDT. Ciro e Cristovam, bons nomes ate para presidente, seriam, caso aceitassem o encargo, excelentes vices, pelo que poderiam agregar em termos de ideias, de conteudo, e por representarem forcas politicas mais nitidas, mais coerentes. Principalmente Cristovam, que mostrou protagonismo em 2006, diferentemente de Ciro que, sendo o candidato natural da terceira via para aquele pleito, preferiu ficar escondido atras de Lula, durante o primeiro mandato deste, respaldando seu governo ate mesmo durante o episodio do mensalao.Falei antes que o PSDB deveria reconhecer alguns erros do passado e incluo tambem a necessidade de reconhecer virtudes do presente. Eis alguns exemplos: reconhecer que as privatizacoes foram uma dilapidacao do patrimonio nacional, comprometer-se a manter a politica de aumento do salario minimo, bem como os programas sociais (porem com controle rigido contra fraudes e com a chamada porta de saida, para que o beneficiario possa se profissionalizar e se qualificar para obter seu proprio sustento), manter o trabalho de ampliacao do mercado internacional para os produtos brasileiros, sem privilegiar apenas as relacoes com EUA e Uniao Europeia, combater fortemente as desigualdades regionais, mantendo investimentos estruturais na regiao Nordeste e valorizar o funcionalismo publico, seja em termos de reajustes, seja em termos de realizacao de novos concursos. Alem disso, ir alem: comprometer-se com a erradicacao do analfabetismo, com a protecao efetiva do meio-ambiente, com a promocao das fontes renovaveis de energia, com uma reforma politica moralizadora e com uma reforma tributaria que seja justa para os estados consumidores. Lula, apos os oito anos de FHC, em que tivemos a consolidacao da estabilidade economica, para ganhar, teve que conquistar a confianca dos mercados. Fazendo uma comparacao, penso que Serra, para ganhar, apos os