barra) diferente do esquema de Adolfo. Ou seja, apesar do ambiente semelhante, as contingencias de reforco aos quais os ratinhos estao expostos sao diferentes. Essa intervencao experimental consistiu em espacar gradualmente o reforco alimentar contingente a um numero especifico de comportamentos do rato. Ao termino do experimento percebemos que o rato responde de forma frequente e consistente a alavanca da camara experimental. Ha casos relatados de animais que exibiram mais de 10.000 respostas em situacoes como essa. Isso que e motivacao! Mas espere! Que motivacao? A motivacao que antes estava por tras do comportamento nao pode mais ser utilizada para explica-lo, pois as reais variaveis responsaveis pelo comportamento de pressionar frequentemente a alavanca sao explicadas pelo espacamento do reforco alimentar contingente a resposta de pressionar a alavanca emitida pelo ratinho (diz-se que essas variaveis controlam o comportamento do rato). Adolfo, nosso ratinho A, por outro lado, foi reforcado de maneira diferente, de modo que o reforco nao era apresentado contingente a resposta terminal apos um numero frequente e crescente de respostas de pressionar a barra, explicando assim suas poucas tentativas. Em termos comportamentais, podemos dizer que o comportamento de pressionar a barra exibido por Adolfo foi extinto (pois nao recebeu mais reforcos suficientes para mante-lo).O termo "motivacao", nao podendo mais ser usado para explicar o comportamento do ratinho Bruno, passa entao a ter sua utilizacao melhor compreendida. Ele e um termo descritivo para o comportamento do ratinho, ou seja, o comportamento de pressionar frequentemente a alavanca, obtendo um unico pedaco de alimento apos X tentativas. A motivacao e o proprio comportamento. Mas parece que ao inves disso buscamos um evento interior (metafisico/psiquico ou mesmo fisiologico) que explique seu comportamento. A cultura na qual estamos inseridos nos ensinou a refletir as questoes referentes ao comportamento, sobretudo, o comportamento de seres humanos de modo a buscar um mundo suplementar que explique os fenomenos comportamentais.No exemplo de Bruno, dizer que ele pressiona a barra porque e motivado e uma tautologia, uma vez que essa informacao e inferida do proprio comportamento e, portanto, nao pode explica-lo. Seria semelhante a dizer que Pedrinho e agressivo porque bate muito nos colegas de aula. Ora, se a agressividade e a descricao do comportamento de bater, como seria sua causa? Parece bobagem, mas nossa cultura frequentemente nos direciona a tais explicacoes, e com diversas orientacoes da Psicologia nao e diferente. Costuma-se dizer que o individuo que idolatra a si mesmo e assim pois e narcisista, mas o narcisismo nao e uma coisa que habita o sujeito. novamente e a descricao de seu comportamento. Dessa forma transformamos verbos em substantivos (objetos/coisas) para explicar o comportamento, p. ex.: o "amar" se transforma no "amor", o "pensar" se transforma no "pensamento" ou na "mente" e o "sentir" em "sentimentos". A linguagem da cultura ocidental e permeada de expressoes mentalistas que direcionam nossa atencao para coisas ao inves de acoes e para a busca de causas internas e espontaneas que dao a nocao de livre-arbitrio para os comportamentos humanos (uma especie de homunculo interno, um self).Retornando a motivacao, seria o comportamento de seres humanos