Heitor Scalambrini CostaProfessor da Universidade Federal de Pernambuco Analistas e articulistas economicos tem apontado como principais desafios do segundo mandato presidencial arrumar as contas publicas e retomar o crescimento economico. Ajustar as contas publicas na logica economica predominante significa cortar gastos. Contrario ao discurso critico da ortodoxia economica na epoca da eleicao, a presidente eleita acabou cedendo ao mercado, e nomeou para ministro da Fazenda um alto executivo do sistema bancario, ex-secretario de Tesouro no primeiro governo Lula, chamado na epoca de Levy maos de tesoura.Como parte das medidas da nova equipe economica para cortar gastos e promover um ajuste fiscal, a novidade no final do 1o mandato do governo Dilma, em pleno periodo de festas natalinas, foram as medidas que atingiram as regras de acesso a varios beneficios sociais.No inicio do primeiro mandato do governo Lula, eleito como esperanca contra a continuidade do governo neoliberal do Partido da Social Democracia Brasileiro (PSDB), foi promulgada, como sua primeira medida, a reforma da previdencia que atingiu diretamente os trabalhadores do setor publico.Em ambos os casos, as medidas evidenciaram que os governos eleitos pelo Partido dos Trabalhadores (PT) nao estavam (e nao estao) assim tao preocupados com os trabalhadores. Estas medidas, tomadas em periodos distintos, com grande simbolismo, foram justificadas para corrigir distorcoes, e realizar ajustes necessarios para a retomada do crescimento economico (para beneficiar a quem?). Mas na verdade nao se pode admitir que a filosofia de Robin Hood seja materializada as avessas, tirando dos mais pobres para manter os privilegios dos mais ricos.No Brasil existem inegavelmente importantes e indesejaveis distorcoes. Necessidades de ajustes e correcoes estao presentes nos diferentes aspectos da vida nacional, em particular no vergonhoso fosso que divide ricos e pobres. Mais do que meras distorcoes, sao injusticas que deixam o pais entre aqueles de maior desigualdade social no mundo.E ai cabe uma pergunta que nao quer calar. Serao tais medidas, como cortar gastos a custa da classe trabalhadora, que na pratica significam reduzir direitos, que conduzirao o pais a uma maior justica social? A uma maior igualdade na distribuicao de renda?Obviamente que nao. Fica claro que existe em tais medidas um vies claro de penalizar o trabalho e a classe trabalhadora. Dai o fato de tais medidas serem sempre bem recebidas pelos empresarios e criticadas pelos trabalhadores.Interpretadas como medidas fiscais, visando economizar para os cofres publicos, as medidas provisorias no 664 e 665, publicadas no dia 30/12/14 com a justificativa de economizar R$ 18 bilhoes em 2015 (o equivalente a cerca de 70% do gasto com o Bolsa Familia em 2014), modificam as regras dos criterios de acesso a beneficios sociais como o seguro-desemprego, auxilio-doenca, pensao por morte, abono salarial e o seguro defeso para os pescadores. Estes beneficios previdenciarios sao todos de interesse direto dos pobres.Alem destas primeiras medidas, outras estao a caminho, e tambem afetarao a classe trabalhadora. A correcao da tabela do imposto de renda e uma delas. O reajuste de 6,5% para o ano-calendario de 2015, aprovado pelo Congresso Nacional, nao foi sancionado neste final de 2014. Sera entao mantida a correcao de 4,5%, a