obtida com a manifestacao do juizo singular.Da mesma forma, estao presentes os requisitos extrinsecos de admissibilidade recursal. O apelo e tempestivo, pois a parte foi intimada da sentenca em 28 de novembro de 2007 (quarta-feira) fl. 169 , passando a fluir o prazo recursal, de 15 (quinze) dias, a partir do primeiro dia util subsequente a intimacao da decisao, dia 29 de novembro de 2007 (quinta-feira), e terminando no dia 13 de dezembro de 2007 (quinta-feira), data em que foi protocolada a peca recursal fl. 170. A peticao de apelo se apresenta formalmente apta, vez que discorre sobre os fundamentos da sentenca que nao acolheu sua tese, sugerindo novas conclusoes que deem amparo a sua tese. Alem disso, embora nao esteja preparado, nao e deserto, visto que o apelante litiga sob o beneficio da AJG, hipotese em que e dispensado do pagamento das custas recursais.Assim, preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal, conheco do apelo.O merito, como ja referido, limita-se a reparacao dos danos causados pela rejeicao paterna que, alem de problemas emocionais e psicologicos, teria negado ao apelante as condicoes oferecidas a irma, fruto de outro relacionamento do pai, ora apelado.Diante do fato de o presente processo estar em julgamento em didatica sessao realizada na Comarca de Uruguaiana, impoem-se consideracoes sobre o tema indenizacao por abandono moral, que e bastante novo no Direito. Alias, criatividade nao falta aos operadores do Direito, que diuturnamente descobrem novos pedidos a serem feitos, ou novas formas de requerer antigos pleitos.A proposito, a questao relativa aos danos morais tem sido muito debatida no mundo academico e abarrotado o Poder Judiciario com demandas de toda ordem. Embora nao seja nova, porquanto o dano moral precede o proprio Direito Romano, na medida em que a Lei na antiga Mesopotamia ja disciplinava algumas situacoes em que o dano de natureza moral poderia ser reparado em pecunia. Moderna, deve ser dito, e a banalizacao do dano moral. Tudo, ou quase tudo, pode ser reclamado, ressarcido, indenizado...Aos jovens aqui presentes, relembro as profecias do Desembargador Decio Antonio Erpen, que em 1996 ja dizia que Transtornos existiram. Aborrecimentos, tambem. Mas a prevalecer a tese, sempre que houver mora ou qualquer contratempo num contrato, haveria o dano moral respectivo. Estariamos gerando a verdadeira industria do dano moral. Em breve teriamos um Tribunal para decidir causas, e um Tribunal especializado, talvez denominado Tribunal do Dano Moral. A vida vai ser insuportavel.(grifei)Pois bem, estamos vivendo tais dias, mas todas as questoes sao decididas em um so Tribunal, de modo que perdemos tempo ao julgar demandas que nascem em laboratorios, deixando de dar atencao aos conflitos humanos relevantes.No caso concreto, por exemplo, temos duas questoes postas na peticao inicial. Uma e o relevantissimo pedido de reconhecimento da paternidade, que foi julgado procedente e contra o qual nao houve recurso. Outro e o pedido de dano moral que, diante da improcedencia, foi devolvido a reapreciacao.A primeira pergunta para a solucao do apelo e: quais sao os danos extrapatrimoniais passiveis de reparacao pecuniaria? Inclui-se entre eles o afeto, o abandono moral? Para o Desembargador Luiz Felipe Brasil Santos, no