Para Leonardo Rabello De acordo com o dicionario, competicao e a "expressao de uma pretensao por parte de duas ou mais pessoas ou grupos, com o objetivo de igualar ou superar o outro." Durante uma recente prova competitiva de que participei, resolvi subverter o objetivo da prova e dar um novo significado, pelo menos dentro de minha visao de valores e sentimentos. Junto a um grande amigo, resolvemos que nossa participacao seria compartilhada, construida a dois. Nao importava quem venceria, mas sim, se chegariamos juntos, apos vivenciarmos toda a prova lado-a-lado. Conseguimos vencer essa "competicao" de nao competir! Ai, comecei a pensar sobre o significado de vencer, premissa primordial de quem esta competindo. Um de nos poderia ter quebrado o acordo informal que estabelecemos e tentar chegar antes, ainda que fosse uma diferenca de segundos. Um de nos poderia voltar com o signo de "vencedor da dupla". O que fariamos com tal titulo? Mostrariamos aos amigos? Compartilhariamos nas redes sociais? Utilizariamos esse feito como atestado de forca ou dominio? Estabeleceriamos que o vencedor foi mais esperto por nao ter respeitado aquele acordo informal, baseado unica e exclusivamente numa intencao de atitude, sem papeis, sem assinaturas, sem formalizacao? Em paralelo, que tipo de expectativa ou decepcao um teria provocado no outro? Haveria um sentimento real de traicao e de abandono, ainda que todo o fato houvesse resultado de uma prova esportiva, sem maiores pretensoes ou atributos? Um dos dois poderia ter quebrado a combinacao e chegado primeiro. Venceria, claro, a competicao. Mas perderia gravemente no quesito de humanitarismo. Num determinado momento, parei para ajudar meu amigo numa troca de pneu de sua bicicleta. Enquanto trabalhavamos em conjunto para solucionar o problema, dezenas de ciclistas nos ultrapassaram, salientando ainda mais nosso estresse e a possivel eliminacao da prova, por ponto de corte. Apenas uma das nossas bicicletas estava com problemas. Mas a nossa dupla estava ferida! A sensacao de incompletude foi infinitamente maior do que qualquer pretensao de continuidade. Nao haveria vitoria plena de um so, diante do que foi previamente combinado, nao necessariamente em palavras, mas em atitudes. Atitudes exercidas durante os treinos e em todos os momentos de convivencia. Parei para ajuda-lo, exatamente como fiz em diversas outras ocasioes e situacoes diferentes. Nao foi novidade, nao foi inaugural. Parei, sentindo uma incrivel sensacao de naturalidade e equilibrio. E isso ja aconteceu de forma reciproca por inumeras vezes. Hoje, agradeco ao destino ter proporcionado aquele momento de pane, em que pude exercer plenamente uma caracteristica humanitaria que considero fundamental: a solidariedade. Nada seria mais importante do que compartilhar aquele momento de aflicao. Nenhuma medalha, nenhum trofeu, nenhum punhado de minutos de vantagem na competicao. Nada seria mais importante do que retornarmos juntos a prova. Pensei tambem sobre reciprocidade. No caso especifico, tenho certeza de que haveria reciprocidade. Mas vejo hoje que a reciprocidade nao foi exclusivamente o que me motivou a parar para ajudar o meu amigo. O que me motivou mais profundamente foi a sensacao de exercer uma atitude humana nobre. Ainda que eu tivesse certeza de falta de reciprocidade (o que