que assistimos no Itamaraty guarda semelhanca com esse quadro mais amplo.Em suas primeiras acoes, o novo chanceler disse a que veio: com palavras incomumente duras, que fazem lembrar os comunicados do tempo da ditadura, como a acusacao de que governos de paises da nossa regiao estariam empenhados em "propagar falsidades", as notas divulgadas (alias, estranhamente atribuidas ao Ministerio das Relacoes Exteriores e nao ao governo brasileiro, como de praxe, com o intuito provavel de enfatizar a autoria) atacam governos de paises amigos do Brasil, ameacam veladamente o corte da cooperacao tecnica a uma pequena nacao pobre da America Central e acusam o secretario-geral da Unasul (Uniao das Nacoes Sul-Americanas), um ex-presidente colombiano, eleito pela unanimidade dos membros que constituem a organizacao, de extrapolar suas funcoes.Um misto de prepotencia e de arrogancia pode ser lido nas entrelinhas, como se o Brasil fosse diferente e melhor do que nossos irmaos latino-americanos.Talvez, por prudencia (ou temor do socio maior dessa entidade), as notas evitaram palavras equivalentes sobre a OEA (Organizacao dos Estados Americanos), a despeito das expressoes criticas do seu secretario-geral e da Comissao Interamericana de Direitos Humanos. Ate o momento, eximiu-se de manifestar-se sobre as preocupacoes expressadas pela pequena, mas altiva Costa Rica, insuspeita de bolivarianismo.Mas o que mais preocupa e o afa em diferenciar-se de governos anteriores, acusados de acao partidaria, como se esta so existisse na esquerda do espectro politico. Quando o partido e de direita, e as opcoes seguem a cartilha do neoliberalismo, nao haveria partidarismo. Tratar-se-ia de politicas de Estado.Ha muito que "especialistas", cujos discursos sao ecoados pela grande midia, acusam de "partidaria" a politica externa dos governos Lula e Dilma, esquecendo-se que muitas de suas iniciativas foram objeto de respeito e admiracao pelo mundo afora, como a propria Unasul aparentemente desprezada pelos ocupantes atuais do poder os Brics (Brasil, Russia, India, China e Africa do Sul; sem os quais nao teria havido a primeira reforma real, ainda que modesta, do sistema de cotas do FMI e do Banco Mundial) e o G-20 da OMC (Organizacao Mundial do Comercio), que mudou de forma definitiva o padrao das negociacoes em nivel global.Ao mesmo tempo, busca-se derreter o Mercosul, retirando-lhe seu "coracao", a Uniao Aduaneira (para tomar emprestado uma metafora do presidente Tabare Vasquez).Em materia comercial, o afa em aderir a mega-acordos regionais do tipo do TPP (a Parceria Transpacifico ) denota total ignorancia das clausulas, que cerceiam possibilidades de politicas soberanas (no campo industrial, ambiental e de saude, entre outros).Chega a ser espantoso que alguem que se bateu, com coragem e firmeza, pelo direito de usar licencas compulsorias para garantir a producao de genericos, nao esteja informado da existencia de clausulas, intituladas enganosamente de Trips plus (na verdade, do nosso ponto de vista, seriam Trips minus), que, de forma mais ou menos disfarcada, reduzem a latitude para o uso de tais medidas, no momento em que comissoes de alto nivel criadas pelo secretario-geral da ONU alertam para o risco de debilitar a Declaracao de Doha sobre Propriedade Intelectual e Saude, consagrada pelos Objetivos do Desenvolvimento Sustentavel, aprovada pelos chefes de Estado