Adorei esse texto... alias o site de onde tirei...STF limita poderes de Tereza Cristina02/02/2012 16:55 | Categoria: BrasilCezar Peluso ficou boquiaberto ao descobrir o segredo de Tereza CristinaJARDIM OCEANICO - Em sessao atarantada com mais de doze horas de duracao, os Ministros do STF decidiram limitar os poderes de Tereza Cristina. "Essa mulher maquiavelica vai matar todo mundo! Tenho indicios de que ela esta por tras da crise do Flamengo, dos vazamentos da Petrobras, dos discos de Orlando Morais e das dores no peito de Miriam Belchior", antecipou o blogueiro Renato Mauricio Prado.Fontes fidedignas asseguram que Tereza planejava atacar personagens de outras novelas: "Tonho da Lua tropecou e caiu da escada em Vale a Pena Ver de Novo. Isso nao estava na novela original!", observou Dona Lurdes Candinha. Estarrecida, completou "Li na revista Minha Novela que os personagens de Malhacao vao ficar todos iguais ao Andre Marques! Essa mulher tem que ser impedida!", esbravejou.Gilmar Mendes arguiu em favor da liberdade individual da personagem maquiavelica: "Ja absolvi Odete Roitman, Nazare e Jose Sarney. Nao vejo motivos para punicoes". Destemperado, Joaquim Barbosa redarguiu: "Va as ruas, Ministro! E veja o que estao dizendo sobre essa moca! Seus capangas sao monges perto dessa vibora!".Cezar Peluso proferiu oito longas frases repletas de oracoes subordinadas e pediu vistas. STF decide que CNJ nao pode criar novas penas para magistradosO julgamento sobre os poderes de fiscalizacao do Conselho Nacional de Justica foi adiado para esta quinta-feiraAgencia Brasil | 01/02/2012 21:54Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram nesta quarta-feira (1a), por maioria de 9 a 2, que o Conselho Nacional de Justica (CNJ) nao pode criar novas punicoes para magistrados por meio de resolucao. Segundo os ministros, isso so pode ser feito por meio de uma alteracao na Lei Organica da Magistratura (Loman), de 1979. Hoje, a maxima punicao que pode ser aplicada pelo CNJ e a aposentadoria compulsoria.O debate sobre o assunto faz parte do julgamento de uma resolucao editada no ano passado pelo CNJ. Alem de criar novas penalidades para juizes em casos de abuso de autoridade, como suspensao do cargo com perda de vencimentos e destituicao da funcao, a Resolucao 135 tambem detalha como devem ser apuradas as irregularidades cometidas por juizes. Inconformada com essas regras, a Associacao dos Magistrados Brasileiros (AMB) acionou o STF para decidir se a resolucao e valida.O julgamento comecou na tarde desta quarta-feira e foi suspenso por volta das 18h30 pelo presidente Cezar Peluso, porque haveria a reabertura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) depois do recesso e alguns ministros do STF participam da corte eleitoral. Peluso prometeu, no entanto, que o julgamento sobre a resolucao do CNJ sera retomado nesta quinta-feira (2), salvo motivo de forca maior.Os ministros decidiram votar artigo por artigo entre os dez questionados pela AMB. Hoje foram analisados tres, mas o mais polemicos ficaram para amanha. O unico item da resolucao que foi derrubado ate agora e o que trata de novas penalidades para magistrados em casos de abuso de autoridade. A maioria dos ministros, com excecao de Carmen Lucia e Joaquim Barbosa, entendeu que, ao