O cenario brasileiro de skate foi sacudido nos ultimos dias com a confirmacao, por parte do COB, da tal CBHP (Confederacao Brasileira de Hoquei e Patinacao) como legitima representante do skate brasileiro, em detrimento a CBSk e ao trabalho realizado pela entidade desde o inicio desse seculo. A possibilidade foi confirmada ontem e foi noticiada ate pela grande imprensa esportiva, sinal de que a polemica esta so comecando e ja ultrapassou o universo das rodas de uretano. Esse assunto ainda vai dar muito, muito pano pra manga.A pergunta que se faz no momento e: quem tem razao nessa historia toda? Uma outra pergunta precisa ser feita: razao em qual sentido, juridico, etico ou moral? E ai que a coisa complica.Skate nas Olimpiadas quer disser submissao as regras e determinacoes do COI. Um regulamento la diz que uma modalidade esportiva olimpica precisa ter federacoes nacionais filiadas em um minimo de 90 paises, fato que fez o skate ser obrigatoriamente representado pela FIRS (Federacao Internacional de Esportes de Patinacao). Todos sabemos que as competicoes serao organizadas e realizadas pela ISF (International Skateboarding Federation), portanto a parte executiva da coisa sera comandada por skatistas e gente do skate. A FIRS da um nome oficial olimpico a disputa, por assim dizer e pra simplificar. Esta entidade determinou que as federacoes nacionais de patinacao deveriam assumir o skate onde nao houvesse organizacao oficial e prestar assistencia onde houvesse essa representatividade local oficial de skatistas.Pois bem, o que fizeram os dirigentes da CBHP? Correram pra aprovar uma mudanca em seu estatuto pra incluirem o skate sob sua responsabilidade. Sem discriminar modalidades e sem maiores explicacoes, incluiram la "Skatebaord" - isso mesmo, ainda escreveram errado... Alegaram terem conhecimento de causa por conta de um unico campeonato realizado em Divinopolis (MG), o qual tiveram o auxilio de um skatista profissional cujo nome prefiro omitir, ja que o mesmo nao esta mais envolvido com os dirigentes. Antes de criticar o skatista, pense primeiro no que voce faria caso recebesse uma oferta de trabalho que prometia uma otima remuneracao e trabalhar pelo skate - pelo menos na promessa, claro. Deixo a voce as suas proprias consideracoes a respeito do oportunismo dos dirigentes.A primeira resposta a pergunta leva em consideracao apenas o lado burocratico da questao, a chamada "leitura fria da letra da lei". Sob esse e apenas esse aspecto, os dirigentes da patinacao e do hoquei tem la a razao deles. Eles fizeram uma interpretacao da leitura da determinacao da FIRS, aquela de assumir o skate, ja que a CBSk nao e oficialmente reconhecida pelo COB. Acredito que a interpretacao dos dirigentes da patinacao e do hoquei ja trazem a resposta quanto ao aspecto etico da situacao. Educadamente, pode-se chama-los de oportunistas, no minimo, e nao e com o lado positivo do adjetivo que me refiro aqui. No entanto, nao ha como nao reconhecer que os caras foram organizados e metodicos. Enxergaram uma possibilidade, fizeram os seus planos e sentem-se resguardados pelo que manda a legislacao esportiva vigente no pais. Eles vao se agarrar a isso enquanto puderem, algo que pode levar