Com certo atraso, compartilho uma tese do Professor do Departamento de Historia da UFAC Francisco Bento.A tese intitulada "Acre, a patria dos proscritos: prisoes e desterros para as regioes do Acre em 1904 e 1910" (UFPR, 2010), desnuda uma parte da Historia do Brasil e mais especificamente do Acre nos primeiros anos apos o arrebatamento de consideravel territorio das maos de peruanos e bolivianos.O Acre era um lugar de degredo, para onde eram enviados os "piores e mais terriveis malfeitores" da Republica.Limparam os poroes dos presidios da Capital e enviaram ao Acre cerca de duas mil pessoas.Sopor ter roubado um prato de comida em Cruzeiro do Sul, no Acre, Saul Ovidioteve que responder a um inquerito policial em 1905. Ja Lycurgo Alvaro deCarvalho foi preso na cidade de Xapuri, em marco de 1910, acusado de ter sidocoautor de um assassinato. Delphina Rodrigues da Silva, em 1913, foi arroladaem um processo criminal como re e pivo de uma briga de bar na vila de SantoAntonio do Madeira, de onde o soldado Jose Rodrigues saiu ferido a golpes denavalha. Francisco Pereira foi preso apos ter sido baleado pela policia por tercausado confusao em uma festa alusiva ao Dia do Trabalho, em 1916, na vila dePresidente Marques, proxima a de Santo Antonio. O comandante da policia, reu noprocesso, se defendeu acusando Francisco de criminoso contumaz e irrecuperavel.Todasessas pessoas faziam parte de um grupo que foi expurgado do Rio de Janeiro paraas chamadas regioes do Acre em 1904 e 1910. Se Saul e Lycurgo faziam parte daprimeira leva, Delphina e Francisco foram expulsos na segunda. Cerca de doismil cidadaos foram punidos pelo governo federal da mesma maneira, por conta doseu envolvimento nas Revoltas da Vacina (1904) e dos Marinheiros (1910), e aposa vigencia dos estados de sitio que foram decretados depois dessas rebelioes.Todos foram desterrados como criminosos politicos, e nao como condenados pelaJustica. Continue lendo AQUI POR MOISES DINIZ - Nas ultimas semanas tenho lido muita coisa pelaimprensa afora, de esquerda, de direita, de extrema-esquerda, ultrareacionaria, de todo tipo. Alem das asneiras publicadas pela direita, falando,inclusive, de golpe militar, algo tambem estranho vem sendo publicado pelaesquerda: o controle dos meios de comunicacao, mesmo que seja a regulacaoeconomica, como define a presidente Dilma.Desde que entrei no Partido Comunista, ha trinta anos, que semprediscordei da forma em que os partidos comunistas e de esquerda, no poder,tratavam a midia.A primeira desconfianca se dava na desproporcao do poder malutilizado. Que socialismo ou governo de esquerda eram aqueles que precisavamcercear a imprensa, controlar sindicatos, banir partidos, etc, quando detinhamo poder politico, o poder economico, as terras e ate as forcas armadas? Algo deerrado havia naquelas republicas socialistas. O deficit nao foi outro: cairamquase todas.Sempre desconfiei de que, quando a esquerda nao faz o dever decasa, acaba descambando para o autoritarismo, quando descobre que a direita e amidia estao dentro do mesmo trem. E ai nao sobra outro caminho: defendem ocontrole da midia.Por que os intelectuais da esquerda e a sua militancia nao seperguntam o que a esquerda, no poder, fez para que a sociedade civil organizadapudesse ter tambem os seus meios