net (podemos chama-la assim, com intimidade), os programas demensagem instantanea deixaram de ser mania e passaram a ser habito. Hoje ecomum que dois vizinhos conversem via "chat", mesmo que morem lado alado. Alem do habito, ha tambem a facilidade de conversar com alguem do outrolado do mundo numa agilidade absurdamente maior que a carta e com um customuito mais barato que o telefone. As possibilidades sao infinitas e essafamiliaridade com a escrita no mundo virtual quebra paradigmas. Percebe-se que a rapidez natroca de informacoes pela internet e muito grande. Mesmo que o internauta sejaagil aos teclados, ha sempre uma possibilidade e uma necessidade de ser maispratico, mais veloz. Nos chats, observamos que essa eficiencia e alcancada coma mudanca na forma de escrever as palavras. Tambem ha de se considerar quenossa forma de grafar as palavras nasceu numa epoca em que nem se cogitava emsonhos a atual realidade, o que serve para analisar a necessidade de suaevolucao. Nao servem as palavras para facilitarmos nossa comunicacao? e se essa"facilidade" dificultar o processo, ao inves de honrar seu nome? Aise encontra a problematica do assunto: A linguagem utilizada nas "salas debate-papo" deturpa o portugues universal, compreendido por quem sabe oidioma? ou ela e apenas uma demonstracao de que a evolucao de nossa lingua sefaz necessaria e acontece de uma maneira livre, ou seja: cada um cria sua regrae pronto, basta sair apertando as letrinhas das teclas e ir montando os fonemasda maneira que bem convir a cada um? Minha tendencia e acreditarna facilidade, e a padronizacao me parece ser a maneira mais facil de seestabelecer codigos para a comunicacao. Imagine uma crianca aprendendo aescrever: um dia ela aprende a escrever CASA, outro dia KASA, num terceiroKAZA... se ela morar num edificio, coitada... e pior: que tal deixarmos livre agrafia de sorvete de coco? Percebeu o problema? Um simples e negligenciadoacento grafico faz diferenca. E que diferenca! Por isso, acredito que o livreuso do portugues, ao inves de facilitar, dificulta a comunicacao. Mas sou afavor de um uso mais flexivel da nossa lingua, que acolhe abreviacoes para darmais agilidade, que traz a liberdade poetica para o texto comum, no intuito dedar ritmo as frases, que descarta o portugues arcaico em favor da simplicidade paraser mais inteligivel. Tudo bem, reconheco que aquestao da escrita em dias de Internet camufla varios problemas. A praticidadee evolucao da lingua sao, muitas vezes, usadas como desculpas de um ensinobasico sem qualidade e da preguica mesmo. A sofisticacao e a evolucao sao asjustificativas para assassinarmos a nossa gramatica, quando, na verdade,erra-se, muitas vezes, por desconhecimento ou preguica. Diga-me se o argumentode abreviar ou dar agilidade a comunicacao explica o fato de se escreverfexada ao inves de fechada... Na primeira palavra temos 6 teclas, nasegunda temos 7. Ora, que abreviacao e essa? Eis a preguica que prejudica. O interessante e notar que,com o passar dos anos, as pessoas navegam cada vez mais cedo nesse mar deinformacoes. E claro que a influencia da internet e sua linguagem e maior nasmais novas geracoes, o que torna a discussao mais pertinente ainda com o passardo tempo.