Edicao Comemorativa dos Cem Anos. Francisco Spinelli Jesus Goncalves. Robert Owen Lauro Mendonca.Otilia Diogo. Emilia Santos. Geronimo Candinho e Francisca Borges Gomide Francisco Raitani Centro Espirita Fe e Amor, na Fazenda Santa Maria - MG Senhor Mariano. Colegio Allan Kardec, Sacramento -MG Euripedes Barsanulfo Ruy Kremer Guaracy Parana Vieira. Freitas Nobre. Honorio Mello. Ivan Albuquerque.Frederico Pereira JuniorIvon Costa Manoel Quintao. Marcolino Jose Monteiro.Paulo Thereziano Barros Pedro Franco Barbosa Primo Crollanti. Roberto MichelenaRuy Holzmann Rubens Romanelli Dr. Justinus Kerner Frederike HauffeSra. Frederikke Hauffe, vidente de Prevost Daniel Dunglas Home Henry Slade Jose Jorge. Judith Garuzzi Julio Luiz de Carvalho Lamartine Palhano Lauro Schleder Luis Picinin Manoel Jose da Costa e CunhaManoel Figueira Sir Oliver Lodge Luis Gomes do Amaral.SpiritcomTranscomunicacao em TV do Espirito Heli S. obtida por Klaus SchreiberImagem da atriz Romy Schineider Coluna de ParisBarricada, pouco antes do massacre de Mont-Martre Paris sob apreensao e terror antes da invasao alema. Tropas alemas na primeira ocupacao de Paris durante a guerra franco-prussiana. Bismarck e Napolecao III, durante a rendicao francesa. Luis Monteiro de Barros, Edgard Armond e Carlos Jordao da Silva na Federacao Espirita do Estado de Sao Paulo em 1968. Pietro Ubaldi e Chico Xavier Joao Pedro Schelder Joao Urbano de Assis Rocha Jose Lopes Neto. Jose Maria Fernadez Colavida Jose Nogueira dos Santos. No estudo do Direito, aprendemosuma serie de comandos normativos regras e principios e suas inter-relacoes.Aprendemos sobre o sistema organizado hierarquicamente e a forma comorelacionar normas de diferentes hierarquias. Aprendemos sobre subsuncao e sobreponderacao. Aprendemos sobre as interpretacoes ja estabelecidas para casosrelevantes. Porem, isso pode ser o bastante em determinados contextos, mas naoesgota a compreensao do fenomeno juridico. Para alcancar uma percepcao maisprofunda, sera necessario sair do ambito tecnico juridico. Em outras palavras,para entender profundamente o Direito, e necessario compreender temas naojuridicos.Para ilustrar o que disse, vamosimaginar que o leitor, advogado, receba em seu escritorio um cliente que pecauma consulta juridica para saber se determinada conduta e ou nao admitida peloDireito. Ou que o leitor, juiz, tenha que julgar um processo a respeito de talconduta. A analise da permissao ou proibicao da conduta pode ser feita emniveis diferentes de profundidade. Vamos exemplificar com um dialogoimaginario.Primeiro nivel:- Tal conduta e valida?- Nao.- Por que?- Porque ha uma lei proibindo.Segundo nivel:- Mas essa lei proibitiva evalida?- Sim.- Por que?- Porque a constituicao arespalda.(Poderiamos, por outro lado, derivar o exemplo. Poderiamos imaginar aalternativa igualmente interessante: - Mas por que foi feita uma lei paraproibir essa conduta? Qual o bem que se quer alcancar com essa proibicao? A leiproibitiva e um meio apto a alcancar essa finalidade proposta?)Terceiro nivel:- Mas a sua interpretacao daconstituicao e valida?- Sim.- Por que?- Porque o Supremo TribunalFederal entende desse modo.Quarto nivel:- Mas por que exatamente essainterpretacao, desses ministros, e valida? E se esses mesmos ministros mudassemde opiniao, proferindo entendimento diverso para o mesmo problema? E ainda pior!!!Se esses mesmos ministros proferissem entendimento contrario a determinadodispositivo literal da constituicao? Por que essa interpretacao seria valida?- Porque... Porque... Porque...(Aqui poderiamos ir ate mais longe, chegando aos individuos quefuncionaram como Poder Constituinte no passado... Mas fiquemos no simples.)Esse dialogo imaginariorepresenta