poderia ter vindo de um Deus bom e amoroso. Qualquer bispo, vigario ou rabino decentes concordaria. Mas vejam o que Craig tem a dizer. Ele comeca afirmando que os cananitas eram pervertidos e pecaminosos e portanto mereciam ser massacrados. Ele entao considera a situacao das criancas cananitas.Mas tirar a vida de criancas inocentes? A terrivel totalidade da destruicao foi incontestavelmente a proibicao da assimilacao de nacoes pagas. No ordenamento da destruicao completa dos cananitas, o Senhor falou: Nem te aparentaras com elas; nao daras tuas filhas a seus filhos, e nao tomaras suas filhas para teus filhos; Pois fariam desviar teus filhos de mim, para que servissem a outros deuses(Deut 7:3-4)[...] Deus sabia que se se permitisse que estas criancas cananitas vivessem, elas poderiam tramar a destruicao de Israel. [...] Alem do mais, se nos acreditarmos, como eu acredito, que a graca de Deus e estendida para aqueles que morreram na infancia ou como pequenas criancas, a morte destas criancas era verdadeiramente sua salvacao. Nos somos tao apegados a perspectiva naturalista terrena, que nos esquecemos que aqueles que morrem estao felizes por deixar esta terra pela alegria incomparavel do paraiso. Entao, Deus nao faz nada errado ao tomar suas vidas.Nao alegue que eu retirei estas passagens revoltantes do contexto. Que contexto poderia possivelmente justifica-las?Entao o que Deus faz de errado ao comandar a destruicao dos cananitas? Nao os cananitas adultos, porque eles eram corruptos e mereciam o julgamento. Nao as criancas, porque eles herdaram a vida eterna. Entao quem e o transgressor? Ironicamente, eu penso que a maior dificuldade de todo este debate e o aparente erro que os soldados israelenses fizeram a si mesmos. Voce pode imaginar que seria como ter que invadir uma casa e matar uma mulher aterrorizada e seus filhos? O efeito brutal nestes soldados israelenses sao perturbadores.Oh, os pobres soldados. Esperemos que eles tenham recebido apoio psicoterapico apos esta experiencia traumatica. Uma resposta posterior de Craig e se possivel ainda mais estarrecedora. Referindo-se a seu artigo anterior (acima) ele diz:Como resultado de uma leitura mais cuidadosa do texto biblico, cheguei a conclusao de que a ordem que Deus deu a Israel a principio nao era que eles exterminassem os cananitas, mas que os expulsassem da terra.[...] Canaa estava sendo dada a Israel, a quem Deus Deus havia retirado do Egito. Se as tribos cananitas, vendo os exercitos de Israel, tivessem simplesmente escolhido fugir, ninguem teria sido assassinado, afinal. Nao havia nenhuma ordem para perseguir e abater as pessoas cananitas. E, portanto, completamente erronea a caracterizacao da ordem de Deus a Israel como uma ordem para cometer genocidio. Em vez disso era em primeiro lugar uma ordem para expulsar as tribos do territorio e ocupa-lo, Somente aqueles que permanecessem deveriam ser completamente exterminados. Nao havia necessidade de que todos morressem nesta situacao.*Entao, aparentemente, eram os proprios cananitas que estavam errados por nao fugirem. Certo.Voce apertaria a mao de um homem capaz de escrever coisas como esta? Voce subiria num palco com ele? Eu nao o faria e nao o farei. Mesmo se eu ja nao tivesse um compromisso