o PTnestes doze anos aparelharam o Estado brasileiro com seus membros, militantes,aliados, apadrinhados e outras tralhas. Nao existe um unico metro quadrado doEstado brasileiro que nao tenha a presenca onipotente e onipresente do Partidodos Trabalhadores. Ha mais de vinte anos acompanhei a apuracao de uma eleicao.Naquela ocasiao o voto era manual. Ninguem me contou. Assisti ao vivo e a cores.Votos em branco foram transformados em votos validos, mapas eleitoraispreenchidos a lapis (que era proibido), fiscais de um partido associando-se afraude em favor de um candidato de outro partido e ate apurador enfiando mapaeleitoral no bolso para preencher em casa. Tudo isso no Rio de Janeiro. Da paraimaginar o que acontecia em Pimenteiras do Oeste no estado de Rondonia. Oprofessor PhD em Ciencia da Computacao Diego Aranha da Universidade de Brasiliaconseguiu derrotar, em 2012, o sistema de embaralhamento dos votos de urnaeletronica brasileira. Para o professor nao so o sigilo do voto como tambem aimpossibilidade do eleitor ter a comprovacao em quem votou e preocupante. Segundoo professor, a urna eletronica brasileira e "a mais defasada domundo" por resistir ao movimento de outros paises em direcao a impressaodo voto. Ainda de acordo com o professor nao e possivel realizar votacaopuramente eletronica com verificacao independente dos resultados. Por essemotivo, a maioria das alternativas para se permitir essa verificacao envolvemmaterializar o voto em algum veiculo que permita apuracao posterior sempermitir simultaneamente que o eleitor possa comprovar sua escolha para umaterceira parte interessada. Um exemplo recente e a urna argentina, que produzcomo cedula um acoplamento das versoes digital e impressa do voto. A versaodigital e utilizada para apuracao rapida, e a versao impressa, para severificar a integridade dos votos computados eletronicamente". Sem amaterializacao do voto, a apuracao das eleicoes ficaria refem do programa quecomputa as escolhas dos eleitores em ambiente digital. "Como a integridadedos resultados depende unicamente da integridade desse software, fica montadoum cenario perfeito para fraudes que nao deixam vestigios". E somente o partido que esta no governo temos meios efetivos para manipular o solfware. E quem esta no governo? Ganhou um doce quemrespondeu Partido dos Trabalhadores. Numa audiencia na CCJ da Camara, oengenheiro Amilcar Brunazo Filho chamou o sistema em vigor de "curraleleitoral" em que "nenhum brasileiro pode ver o que foi gravado comoregistro do seu voto". Portanto, nao vejo razao alguma para festejar taltecnologia. De maneira que o pleito do candidato ou do partido em solicitar umaauditoria nao e descabido. Porque a recusar a solicitacao mesmo com as limitacoesimpostas pelo sistema eletronico? Quem nao deve nao teme. O que, deveras, naose aplica ao Partido dos Trabalhadores.QUEM E O MINISTRO DIASTOFFOLIParaque nao seja acusado de leviandade relembremos alguns momentos na vida doministro do STF e presidente do TSE Jose Antonio Dias Toffoli. Este ministro obteveR$ 1,4 milhao em operacoes de credito no Banco Mercantil do Brasil, a seremquitadas em ate 17 anos. O banco deu um desconto nos juros dos dois emprestimosproporcionando ao ministro uma economia de R$ 636.000,00. Por mera coincidenciaToffoli tornou-se o relator no STF das acoes do Banco Mercantil tao logoassumiu a cadeira em 2009 e - bingo! dois anos depois obteve