do processo.Para citar-se um caso concreto registrado em 2002, a exclusao ocorreu com relacao a mae de dois filhos que teve sua maternidade questionada em juizo, sob alegacao de fraude contra beneficios publicos; alem de suspeita como sequestradora de sua propria prole. A mae, de 26 anos, Lydia Fairchild, uma quimera genetica congenita, ao solicitar um beneficio assistencial no Departamento de Servicos Sociais do Estado de Washington, nos Estados Unidos da America, foi requisitada a submeter-se ao teste padrao de confirmacao de parentesco via exame de DNA; a surpresa recaiu-lhe quando intimada a prestar esclarecimentos viu-se indiciada, nos crimes citados, e levada a julgamento, no qual lhe sobreveio a dupla sorte do conhecimento desta possibilidade por parte de um dos assistentes da Promotoria, daquele estado, e uma terceira gravidez, que fora acompanhada de perto pelo juiz do caso, ate o nascimento do terceiro filho, sob a vigilancia de um oficial de justica. Neste ultimo, semelhante aos seus irmaos, nao havia compatibilidade genetica materna. Dissolvendo a duvida, em parte; pois a inseminacao poderia ter sido in vitro.Dois anos apos iniciados os testes de confirmacao da anomalia genetica, foi-lhe informado que, a identidade genetica de seus filhos era compativel com a de seu pai; ou seja, por mais bizarro que pareca, o avo materno era geneticamente a mae de seus proprios netos.Tal caso e demais possibilidades plausiveis de ocorrencia de erros contundentes; devido a vasta gama de fatores provocativos do quimerismo genetico, como por exemplo, as inseminacoes in vitro, ou ainda, a maior incidencia dos transplantes de medula ossea; enseja o maior criterio possivel na feitura dos testes de DNA, independente dos fatores de complexidade e economia envolvidos; haja vista que, tais fatores sao historicamente adaptaveis as contingencias da sociedade, sobretudo quando provenientes do Poder Judiciario; que nao pode se escusar de inaugurar novas fronteiras, admitindo estar sempre um passo atras da sociedade, para lhe assegurar a paz oriunda da justica.Apenas as reiteradas solicitacoes dos julgadores com a formulacao de uma nova exigencia, sine qua non, da excludencias do quimerismo e mosaicismo geneticos nos testes de DNA, podem criar a salutar reengenharia, com criterios mais apuradamente cientificos, dos laboratorios de analises geneticas hoje qualificados a este fim.Essa nova exigencia fara, por seu poder multiplicador (vantagem cognitiva), em seus criterios legais, uma reorganizacao com uma maior profissionalizacao do setor laboratorial difuso de suma importancia provedoral e de confiabilidade das provas periciais obtidas por laudos tecnicos de exame genetico.O mero argumento do aspecto economico oneroso, aludido para a negativa dessa nova necessidade, nao pode, ou nao deve sobrepor-se aos principios constitucionais da presuncao de inocencia, aliado a ampla defesa e ao contraditorio. Ha de se lembrar que, em passado recente, esses mesmos chavoes de onerosidade foram usados ao que atualmente chama-se de teste de nivel basico, de metodo mais rudimentar. Semelhantemente ocorrido com os testes de positivacao do HIV nas coletas de sangue e seus derivados; visoes ultrapassadas e que, por reiteradas decisoes estimularam novas tecnologias, tornando-os mais confiaveis e menos onerosos.A visao dos Tribunais a respeito da confiabilidade dos testes atuais de DNA deve ser