com adjetivos e verbos: malcriado, mal-educado, malquerer, maldizer, etc. Antes de substantivos, emprega-se mau ou ma: ma-criacao, ma-formacao, ma-oclusao, mau-carater, etc (p. 251).Fazendo coro com Cegalla, Napoleao Mendes de Almeida, embora nao cite 'malformacao' em seu Dicionario de Questoes Vernaculas (1981), dedicou um verbete a palavra 'ma-criacao':A palavra e ma-criacao, que poderia escrever-se sem hifen se nao fosse o Formulario Ortografico [...] E assim: ma-adaptacao, ma-fe, porque a substantivo deve preceder a forma adjetiva, e nao a adverbial. Mal, com l, emprega-se quando precede adjetivo ou forma verbal: malcriado, mal-humorado, mal-agradecido, maldizente [...]. Temos maldicao, malfeitor, mas aqui nao houve composicao dentro do idioma, senao apocope do primeiro elemento de maledictionem, malefactorem (p. 179, grifo nosso).Curiosamente, Celso Luft diverge de modo muito sagaz: em seu ABC da Lingua Culta (2010), defende as formas 'malformacao' e 'malcriacao' (condenadas por Cegalla e Napoleao).Sobre 'malcriacao', diz o gramatico gaucho:Derivado normal de malcriado; plural malcriacoes. | A outra forma, reclamada (como a "correta") pelos puristas, ma-criacao, plural "mas-criacoes" (!), nao passa de artificialidade logicista: para uma base substantiva (-criacao) um anexo adjetivo (ma-). Ora, ora, o que esta em jogo nao e 'criacao que seja ma' e sim 'qualidade ou ato de malcriado'. Duas outras derivacoes, tambem populares, comprovam isso: malcriadez e malcriadice, e nao *ma-criadez, *ma-criadice (embora o Volp 2009[1] tenha registrada essa forma; pode ate existir, como ultracorrecao[2] de [mawkria'disi] = mau criadice > (concordancia) ma criadice > ma-criadice; isto explicaria tambem ma criacao > ma-criacao como efeito de ultracorrecao) (p. 268, grifos do autor)Sobre 'malformacao', diz:vale o dito em malcriacao: assim como malcriado + -cao > malcriacao, assim malformado + -cao > malformacao, se nao se trata de emprestimo do frances "malformation"; mas como o uso sincronico envolve constante reanalise, recriacao da palavra: 'carater de malformado' (deformado, anomalo) > malformacao. Ma-formacao, a implicar o plural mas-formacoes (!), talvez resulte de ultracorrecao: [mawforma'sa] = mau formacao > (concord.) ma formacao > ma-formacao (p. 269, grifos do autor).Discordia: Luft estranha o plural formado a partir das formas hifenadas com adjetivo ('mas-criacoes', 'mas-formacoes') e parece nao dar a minima importancia para a palavra francesa a partir da qual surgiu a forma em portugues (malformation), considerando nao a logica da regularizacao ortografica, mas apenas a derivacao originada dentro do proprio vernaculo a partir dos adjetivos 'malformado' e 'malcriado' (qualidade/ato/carater de 'malformado'/'malcriado'). Esse raciocinio, vale observar, concilia-se com o que vimos na citacao do Houaiss (2001), alguns paragrafos atras (repito: "depreendido de malformado, supoe-se um verbo malformar, do qual haveria o derivado malformar + -cao; caso nao se admita esse padrao derivacional, malformacao estaria por ma-formacao"). O que o dicionarista apenas hipotetiza[3] e sugere, o gramatico ratifica.A meu ver, a argumentacao de Luft parece honesta e talvez tenha sua razao de ser; todavia, alinho-me com o pensamento do dicionarista Antonio Geraldo da Cunha: 'ma-formacao' esta mais de acordo com os principios lexicologicos que regem a formacao de vocabulos compostos do que 'malformacao'.Gostaria mesmo era de saber o que teria a dizer Said Ali a respeito dessa malformacao. Para refletir, um pertinente trecho de sua Gramatica Historica da Lingua