Oficiais da Forca Aerea estao descontentes - e intrigados - com a iniciativa da Presidencia da Republica de meter-se diretamente com a contratacao de servicos de sensoriamento remoto por satelite, no exterior, ignorando regras que exigem a obrigatoria presenca de empresas nacionais no processo.A Casa Civil determinou a Comissao Aeronautica Brasileira na Europa - CABE, que contrate com urgencia - a orientacao e de usar o prazo minimo exigido pela Lei de Licitacoes para o recebimento das propostas, 5 dias uteis - servicos de sensoriamento remoto por satelite, em um montante de ate 300 milhoes de reais.Segundo o jornal Valor Economico, o pedido teria causado "estranheza" a CABE, ja que a prestacao desse tipo de servicos as Forcas Armadas so pode ser feita - salvo raras excecoes - por empresas brasileiras com sede e administracao no pais.Pelas mesmas razoes a "divisao de licitacoes e contratos da Aeronautica", segundo o jornal, classificou de "desarrazoada", "desproporcional" e "ilegal" do ponto de vista administrativo, a "abertura de concorrencia no exterior, regida por leis internacionais, ja que os participantes tem que ser empresas brasileiras, inscritas no Ministerio da Defesa." Caso se configure essa iniciativa - o relatorio da CABE cita dezenas de empresas nacionais aptas a realizar o trabalho - ela pode trazer graves prejuizos ao pais nao apenas do ponto de vista economico mas, principalmente, no contexto estrategico e de Seguranca Nacional.Entregar voluntariamente a vigilancia satelital de nosso territorio a empresas estrangeiras, com uma presenca minima de brasileiros no processo e, no tocante a area belica, a mesma coisa que oficializar a doutrina abjeta e entreguista de chamar a raposa para tomar conta do galinheiro, abrindo para os gringos, nesse processo, detalhes sobre a abordagem estrategica que usualmente aplicamos em nossas fronteiras e em outras areas em que existem tropas brasileiras, que seriam igualmente monitoradas, como o Haiti e o Libano.O que esta por tras disso?Qual o interesse de buscar "parcerias" la fora, alijando desse processo empresas nacionais, que, caso fosse absolutamente imprescindivel trabalhar com empresas estrangeiras, deveriam a elas se associar, majoritariamente?Por que fazer essa licitacao, se o Brasil ja conta com o CBERS - Satelite China-Brasil de Recursos Terrestres (ilustracao) e ja temos tecnologia propria para a construcao, como ocorreu no proprio CBERS, de cameras orbitais MUX e WFI com resolucao de 60 x 60 metros por institutos controlados pelo governo e empresas de capital brasileiro?Se ja dispomos gratuitamente, de imagens fornecidas por outros parceiros dos BRICS, como a India? Se ja contamos com a Visiona, que pertence a EMBRAER e a Telebras, constituida no governo Lula, para construir e operar o Satelite Geoestacionario de Defesa e Comunicacoes Estrategicas (SGDC) do governo brasileiro que se encontra em desenvolvimento - o satelite que tinhamos anteriormente para comunicacao das forcas armadas foi entregue pelo governo FHC a uma empresa estrangeira - que ja representa, justamente, desde 2015, servicos de sensoriamento remoto de fornecedores como a Airbus, a DigitalGlobe, a Restec e a SI Imaging Services? Em tempos em que o Judiciario e o Ministerio Publico promovem, incansavelmente, a paralisacao de nossos principais projetos de defesa,