algumas opinioes tambem sobre as urnas eletronicas, decidi pesquisar um pouco mais sobre o tema e acabei de ver aqui que o Prof. Pedro recentemente participou de um Comite Multidisciplinar Independente que estudou as urnas eletronicas, o comite publicou, em marco deste ano, como resultado do estudo, um trabalho chamado Relatorio Sobre o Sistema Brasileiro de Votacao Eletronica; li umas partes, o documento e uma bomba!Seguem alguns trechos da entrevista, acerca do relatorio, concedida pelo do Prof. Pedro, em 30 de Junho, ao Correio Braziliense.- - - - - - - Carolina Vicentin: 1 - A urna eletronica e segura?Pedro Rezende: Sim e nao, dependendo do sentido da pergunta. A urna eletronica e apenas um dos componentes do processo eleitoral, e assim uma resposta equilibrada deve considerar o contexto e os objetivos do processo eleitoral.Sob a perspectiva da entidade responsavel por executar nosso processo eleitoral, a urna eletronica e segura no sentido em que o tipo de urna escolhida permite a essa entidade controlar o acesso de interessados, de potenciais ou eventuais prejudicados por falhas ou manipulacoes indevidas, aos meios de fiscalizacao e de prova de que tais falhas ou manipulacoes teriam ou nao ocorrido. E tambem no sentido em que lhe permite controlar cada vez mais esse acesso, pois a mesma entidade vem tambem controlando a evolucao do nosso processo eleitoral desde o inicio de sua informatizacao.E como essa entidade no Brasil e tambem, -- caso inedito no mundo -- a mesma que julga se a execucao do processo eleitoral alcancou seus objetivos, os quais incluem a lisura dos pleitos em disputa, cabe dizer que nesse sentido a urna eletronica em uso no Brasil e absolutamente segura pois, com ela, essa entidade hoje goza de um poder absoluto. De um poder normativo, administrativo e judicativo com o qual dosa os meios de fiscalizacao disponiveis aos interessados, potenciais ou eventuais insatisfeitos, sempre abaixo daquilo que ela mesma julga suficiente para provar que o resultado eleitoral teria sido ou poderia ser comprometido, por eventuais falhas ou manipulacoes indevidas. Tentativas de interessados em superar esses limites, como costumam dizer os juizes do processo, "fogem ao escopo", restando a palavra destes como "Lei de Moises" lavrada em pedra.Por outro lado, sob a perspectiva do eleitor que busca garantias de eleicoes limpas, pelos mesmos motivos a urna eletronica deveria ser considerada insegura. Ou absolutamente insegura, pelos eleitores que nao acreditam em incorruptibilidade alcancada por decreto, por acumulo de poderes ou pelo habito de se legislar ou judicar em causa propria. Todavia, como seguranca e, ao mesmo tempo, um processo estatistico e um sentimento pessoal, consenso sobre ela e utopia, e haverao eleitores que preferem acreditar no contrario. Inclusive absolutamente, no caso daqueles que aderem a seita do santo byte [1]. Como foi a receptividade do TSE as criticas feitas no estudo? PR: Na minha avaliacao pessoal, a receptividade foi a esperada, e a pior possivel. O entao presidente do TSE recebeu pessoalmente o relatorio das maos de membros do CMIND, mas valeu-se da ocasiao para apenas e tao somente questionar a legitimidade do estudo. O argumento