thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
batalha, sem perda de companheiros, sem traumas de guerra, e com a satisfacao de se sentir parte de algo, sendo de uma geracao que sempre sentiu esse problema (e que termina por se manifestar na gama nunca antes vista de grupos e tribos urbanas, bulling e isolamento), a satisfacao de ser conhecido, de ser admirado mesmo que anonimamente por varios, por sair simbolicamente na capa de revistas e jornais, e poder estufar o peito quando falar sobre isso com os amigos. Ter a deliciosa catarse de Robim Hood, ter a satisfacao de quebrar as regras, de ser o bandido, de sentir que tem a liberdade para ir contra um sistema, e ainda sim ao mesmo tempo ser o mocinho por sentir que esta fazendo a coisa certa e ser admirado por tantos, e o melhor de dois mundo para um ego deformado. E em momento algum ha questionamentos sobre a propria organizacao a qual se orgulham de dizer que fazem parte, nao se perguntam quais seus objetivos reais, de onde ela surgiu, quem esta por tras de tudo. Essa sensacao que descrevi e sua propria morfina, que os anestesia e por tanto lhes basta. Os faz acreditar na ideia quase infantil que sao totalmente independentes, democraticos, transparentes, abertos, e que nao estao sendo manipulados de nenhuma forma, que nao existe nada nem ninguem de dentro que nao de a cara a tapa, ou que se aproveite deles, que nao existe intencionalidade alguma ou que nao existam divisoes internas e hierarquias dentro do grupo. Enquanto isso todos falam o que querem, as informacoes sao tantas que se diluem, tantas vozes se tornam indistintas, as previsoes psicologicas de comportamento de grupo se cumprem, e a multidao marcha sob os belos slogans inspiradores, assim vestida de negro, bela e assustadora de se ver de longe, confusa e alienada de perto, usada como cao de briga para assustar inimigos, controlada por alguem desconhecido que segura a coleira. Sabe, divagando mais do que possivel nesse momento, me assusta nao ter um forum de debates reconhecido sobre isso, sobre uma nova proposta de sistema global. Como um exemplo que um amigo me deu uma vez como prova de um sistema em crise (como se ja nao houvessem suficientes). O nosso sistema cientifico, medico e farmaceutico (assistam ao Jardineiro Fiel), hoje existe uma pandemia de AIDS no mundo, embora os pacientes soropositivos tenham atualmente muito que comemorar, com os tratamentos e coqueteis e possivel se ter uma vida longa e dentro do possivel quase normal, e em nosso pais eles tem ainda mais motivos para comemorar, uma vez que nosso governo decidiu nao respeitar a patente desses coqueteis e os distribui gratuitamente a populacao que deles necessita, uma vez que estes medicamentos sao bastante caros e a grande maioria nao teria acesso, mas vejam bem que eles sao caros nao por custos de fabricacao, mas sim por royalties e patentes farmaceuticas, o que faz com que os laboratorios e grandes empresas de farmacos lucrem com isso, e lucrem muito bem, uma vez que devemos lembrar que existem uma pandemia
e que os pacientes nao se curam e agora tem uma vida longa, entao sao muitas pessoas comprando durante muitos anos estes mesmos medicamentos. Agora pense um pouco, estes laboratorios com capacidade e verba suficiente para produzir estes coqueteis tao eficientes seriam os mesmos com capital e capacidade para eventualmente descobrirem a cura para a AIDS. No entanto, caso descobrissem, eles iriam noticiar? O que seria mais lucrativo, manter uma multidao (lembrando-se tambem que se trata de uma doenca contagiosa, quanto mais infectados mais ela tende a se espalhar em progressao) dependente eternamente de seus produtos ou simplesmente erradicar a doenca? Logo e muito provavel que a cura ja exista e seja guardada a sete chaves, e aos laboratorios menores nao e liberada nenhuma informacao (protegida por patentes e ate meios ilegais ou desleais como trustes ou holdings), ou mesmo a compra e fechamento de laboratorios que poderiam fornecer concorrencia (e aqui deixo outro hiperlink e exemplo concreto disso, sobre a verdade da gripe aviaria que ninguem lembra mais, apenas o secretario de defesa americano que enriqueceu na casa dos trilhoes com a patente da vacina). Agora olhando do especifico para o geral poderemos imaginar que isso pode acontecer com varias descobertas cientificas, uma vez que existe um deficit de incentivo ao avanco cientifico se comparado ao incentivo comercial (e aqui aproveito para me valer novamente um pouco do que eu tanto falei ao longo do texto, o hiperlink, e peco que pesquisem sobre o ACTA, com isso poderao ter um vislumbre do que eu estou falando), de forma que e muito mais lucrativo a restricao de algum bem (seja ele material ou nao) para que este se valorize (manipulando-se de certa forma a oferta e procura, criando mercados dependentes e eliminando concorrencias ou fontes alternativas, cerceando a liberdade), restringi-se a inovacao, a melhoria e o avanco, nosso sistema nesse ponto encontra-se truncado e impede a si mesmo de criar melhorias, um sistema baseado em incentivos e nao em capital nesse caso poderia se dar muito melhor. E eu poderia usar de teorias economicas e filosofias muito ricas para apresentar e explicar cada ponto, como a filosofia de Kierkegaard para mostrar o como toda essa massa de mascarados so sentiria o verdadeiro drama de si e por isso foi plateia de um mundo que se autodestruia por tanto tempo e so se moveu quando teve um drama pessoal por nao poder ouvir suas musicas favoritas sem pagar, ou quando depois de uma infancia consumista na frente da TV, com tantos comerciais entre os desenhos que os faziam desejar ter tudo e programas e filmes que diziam que eles seriam ricos e felizes quando crescessem e agora que tem de trabalhar sao assaltados por impostos e politicos corruptos que nao os permitem ter aquilo que lhes foi prometido pela ilusao da propaganda (e mais um hiperlink para "Crianca, a Alma do Negocio" e para o filme "Clube da Luta"). Poderia ver a historia de um ponto de vista contrario tambem, poderia ve-la com o formalismo hegeliano, com a tese, antitese e sintese que
estamos vivendo e de muitas outras formas, mas como eu cansei de dizer e irei repetir um pouco mais, tudo isso ja foi dito, por eles proprios e muitos antes e depois, e quem seria melhor para falar sobre a filosofia de Hegel que o proprio Hegel. O fato e que tanto Hegel quanto Kierkegaard estao mortos, e entao nao podem eles mesmos aplicar sua forma de pensar no que vivemos agora em nossas situacoes cotidianas, coisa que nos mesmos deveriamos fazer, mas estamos muito preguicosos e mal acostumados com tanta informacao ja digerida entupindo nosso cerebro (e novamente a overdose de entretenimento) que nao o fazemos e ate pagamos para que alguns poucos o facam por nos, e assim somos manipulados por eles e por suas intencoes e ideias. Eu proponho a partir disso a criacao de um manual de hiperlinks, que poderia ter como plataforma basica a propria internet em si ou algo como uma Wikipedia, so que de uma forma mais seria, com uma rigorosa vigilancia epistemica, com foruns de discussao semelhantes a parlamentos ou camara de senadores e deputados (de forma a haver uma democracia direta atraves da tecnologia, sem a necessidade de politicos, ou pelo menos de tantos deles), quer seria em parte parecido com uma legislacao, em parte como um manual organico (em se tratando de organizacao e funcionamento) social, politico, economico entre outros. Deve haver dentre tantos sete bilhoes de seres humanos, tantos estudiosos, pesquisadores, ou mesmo leigos que abundam em informacao (e que embora tenham ou pelo menos em teoria possam ter acesso a quase qualquer informacao e conhecimento sobre um assunto ainda nao sao capazes de formarem suas opinioes mesmo tento tudo disponivel para isto) ideias que possam ser aproveitadas para que possamos ter em tudo alguma melhoria. Dentre todas as teorias ja criadas e hora de fazermos uma nova sintese de nosso tempo, com algo mais belo e funcional, algo que substitua este sistema enferrujado que ja nos bem serviu e agora idoso, esclerosado, casmurro e cansado necessita de se aposentar.
Uma fenda se abre no meio da Asia, num lugar remoto, instrumentos de navegacao por todo o globo sofrem interferencia, so e encontrado um homem no local. Um velho ranzinza que se autodenomina O Criador. A fenda leva a um mundo medieval, os homens que a exploraram nao sabem dizer ao certo qual a localizacao espaco-temporal da mesma. - Tolos Exclama o velho Nao e uma fenda pro passado, as fendas temporais sao unilaterais, nao se pode retornar ao passado por elas, so se avanca ao futuro, do contrario a realidade entraria em colapso. Aquilo que voces veem ali e outro universo. O velho era o criador de varios universos, 42 para ser mais exato. Era portanto um criador. Em cada um de seus universos era tambem Deus, mas nao no nosso, este ele nao havia criado, e aqui era apenas um velho. Os outros criadores competiam de certa forma em suas obras, estes criadores tinham diversas formas, alguns nao tinham forma nenhuma, o que as vezes era bem conveniente, por assim poderem ser onipresentes, mas se perdessem a Consciencia deixavam de ser criadores, ou seja morriam, e passavam entao a se tornar leis. Como a gravidade. Algo onipresente que possui uma vontade mas nao uma consciencia. Para prevenir isso alguns tomavam tantas outras formas, havia um que era uma galaxia ele mesmo. Nosso Criador era no caso realmente a nossa imagem e semelhanca, mas de velho e barbudo nao tinha nada, era uma mulher, a mais bonita que se pudesse, ou nao, imaginar. Diferentemente do velho ranzinza nao so em aparencia, mas em estilo de trabalho, nao fez muitos universos na teia de multiversos, fez apenas o nosso. Mas este era uma obra prima em questao. A uniao de todos os seres deste eram conhecidos como o 13o Anjo, e era superior ate a maioria dos criadores, incluindo nosso protagonista mal-humorado. Belissimos mecanismos faziam esse universo funcionar, e com inveja o pequeno homem, que a essa altura nao tinha ainda esta forma, resolveu bisbilhotar, e entrou nesta nossa realidade. Bem nossa criadora de nada ficou contente, e entao prendeu as nossas regras o pobre criador que entao passaremos a chamar de Boris. Uma vez preso as limitacoes de um ser humano Boris perdeu a maior parte de seus poderes antes ilimitados, agora tinha de se aproveitar das falhas do mundo criado para escapar, e aos poucos ir descobrindo os limites do corpo que agora habitava para que pudesse recobrar ao menos em parte seus poderes. Algumas duvidas prevalecem, como o grande Porque de os criadores criarem, ou quem e que os criou antes de tudo? Para Boris essas eram questoes muito tolas, e ele rosnava respostas simplistas, como que dizia que criavam por que era possivel (imagine-se onipotente, o que voce faria no vazio infinito da realidade?), pergunte aos artistas, por que eles criam, aos escritores por que escrevem, aos compositores por que compoe, aos pintores por que pintam? E como assim quem nos criou? Ninguem e obvio, sempre existimos, a nocao de infinito e naturalmente incompreensivel para voces que medem
tudo pela vida e morte que conhecem (afinal voces mesmos dizem que sao a medida de todas as coisas), para nos criadores e bastante entendivel, simples e aceitavel que nada veio antes nem depois de nos, a eternidade e o infinito sao nossa realidade. Claro, existem os criadores artificiais, que sao as criacoes mais que perfeitas que passam entao a serem criadores elas mesmas, mas nunca se houve noticias disso, e apenas uma especulacao de alguns criadores muito cheios de si, isso nunca aconteceu, e duvido que aconteca algum dia, de resto temos todos a mesma idade, e nunca presenciamos um nascimento.
menos para alguns de nos. Mas quando ogoverno elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros semseu consentimento para dar a outros que nao batalharam por elas,entao o fracasso e inevitavel.""E impossivel levar o pobre a prosperidade atraves delegislacoes que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa querecebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. Ogoverno nao pode dar para alguem aquilo que nao tira de outroalguem."Quando metade da populacao entende a ideia de que naoprecisa trabalhar, pois a outra metade da populacao irasustenta-la, e quando esta outra metade entende que nao vale maisa pena trabalhar para sustentar a primeira metade, entao chegamos aocomeco do fim de uma nacao.E impossivel multiplicar riqueza dividindo-a."Adrian Rogers, 1931________________________________________________________________________________________________________________________________________[So um comentario, para mim e preferivel a extincao dessa raca egoista da forma descrita por Adrian Rogers, do que a sobrevivencia de poucos sob o manto da desigualdade e injustica, antes a destruicao de uma nacao do que uma supostamente prospera erguida sobre o flagelo da maioria, e o assassinio da dignidade alheia de tantos. Os fins NAO justificam os meios.]Agora, minha resposta:E, mas o problema e quando 80%~90% trabalham, e 10% ficam com a riqueza.Agora eu pergunto, se um filho de medico, que teve sua vaga comprada em uma universidade, que ao sair ganhou tudo dos pais, entrou trabalhando na clinica montada pelo pai, que nao e qualificado para exercer a profissao, que sai impune de seus erros pelo nome e patrimonio que tem, e justo? Se alguem tem em sua mesa mais do que e capaz de consumir (ja e obeso por isso), e a 30 metros de sua casa mora um homem, em baixo de uma ponte, por nao ter tido pais, por nao ter tido acesso a educacao, por nao ter tido oportunidade de emprego (quem contrataria alguem sujo e sem educacao e formacao nenhuma, mesmo que nao seja culpa dele, mesmo que seja um ciclo, mesmo que ele nao tenha roupas limpas pois nao tem emprego, e nao tem emprego por nao ter roupas limpas), por nao ter tido comida para se sustentar, morre de fome, ou frio ao seu lado, enquanto o filho de medico compra um insulfime mais caro para nao ver o homem fedido se putrefazendo ao lado.Ou quem disse o quanto cada trabalho vale? Um lixeiro que trabalha varias horas por dia, num servico insalubre e perigoso, ganha quantidades infimas, enquanto um deputado que quase nao trabalha e NAO precisa ter um nivel maior de instrucao (logo nem esforco intelectual foi exigido) ganha fortunas. Nem pela importancia social e medido esse valor. Pois pode existir e passar bem uma sociedade sem deputados, mas nao vivemos 1 mes sem lixeiros. Seria tao injusto e errado, dar 10% daquela comida em excesso na mesa do deputado ou do filho de medico, que iria inevitavelmente para o lixo, para alguem que nada tem?Bem, eu me dou o trabalho de tecer uma pequena teoria pessoal. Inicialmente irei explicitar alguns conceitos para sustentar meu ponto de vista.Apomorfia e um carater derivado, ou seja, uma evolucao. Algo desenvolvido, e selecionado (provando-se assim
superior, ou pelo menos melhor adaptado).Plesiomorfia e exatamente o contrario, e um carater primitivo do qual algum se derivou.Minha teoria e que o Altruismo (notem as maiusculas alegorizantes por favor) e uma apomorfia. Ninguem nasce altruista, as pessoas aprender a serem altruistas. Uma crianca quer tudo, quer mamar, ela quer atencao, quer as coisas do jeito dela, e chora e faz birra se nao consegue. Ao crescer e amadurecer ela percebe que nao e assim que as coisas funcionam, e que para viver em sociedade, deve-se ceder por vezes e ser equilibrado. Pois se continua a agir da forma que agia antes, tera resultados muito piores a um longo ou medio prazo. No nivel de uma sociedade a coisa e parecida, so que obviamente, devido as proporcoes, ha um "delay" muito maior, e a visibilidade dos fatos tambem.Ou seja, em um exemplo pratico, atualmente se gastam verdadeiras fortunas em seguranca (alarmes, guardas, condominios fechados, carros blindados, etc) e ainda sim, ninguem se sente seguro, e de fato ninguem esta seguro. Se essa fortuna gasta em seguranca fosse gasta por exemplo em educacao, e voltada para ao inves de criar muros para manter os "invasores" longe fosse para tornar esses "invasores" seres produtivos da sociedade, que nao querem (pois foram educados e instruidos com moral e etica) e nao precisam (pois tem perspectivas de vida, possibilidades reais, e necessidades supridas) roubar, nao seriam necessarios os muros, e se sentiria a real paz e seguranca, alem de se viver numa sociedade mais desenvolvida, de nao precisar se trancar em condominios e olhar pelas grades (como se fosse voce o criminoso) para um mundo feio, sujo e desagradavel aos olhos. Esse mesmo ser que morre e fede moribundo as margens do seu quintal poderia ser o medico que descobre a cura para o cancer da sua esposa, ou o professor que inspira seu filho.O Egoismo e plesiomorfico, e a caracteristica de pessoas que nao sao capazes de ter uma visao alem dos muros de seus condominios.O Altruismo e de certa forma egoista se formos ver, mas e um egoismo apomorfico, mais desenvolvido, mais proximo da perfeicao para qual nos seres humanos seguimos e devemos sempre buscar, e que nosso telencefalo desenvolvido pela evolucao e selecao natural nos permite.A educacao deve acima de tudo nos orientar e nos dar a paz de espirito de poder confiar e contar com o proximo, para que possamos fazer nossa parte sabendo que o outro fara a dele. E se nao pudermos ter essa seguranca, entao vamos batalhar para te-la, e como Gandhi dizia, sejamos a mudanca que queremos ver no mundo. (e pelo menos nos mesmos e nossos filhos que sigam essa ideia, pois uma pessoa pode sim fazer a diferenca, como ja foi provado tantas vezes durante a breve historia de nossa especie).Luiz Felipe Reversi._______________________________________________________________________________________________________________________________________Estou Editando a postagem para adicionar dois videos que eu acredito que complementam belissimamente o que eu disse, e tambem para comunicar que ainda tenho muito o que dizer sobre tudo isso, tantos argumentos vazios do e-mail original que faltam apontar,e muito ainda ha
de se complementar. Porem o post ja esta demasiado grande e duvido que muitas pessoas tenham lido ate aqui, por isso vou me abster de mais argumentacao, entretanto se alguem quiser pode comentar algo e eu vou complementando na forma de respostas aos comentarios abaixo do post. ObrigadoA Ilha das FloresA Historia das Coisas
estamesma sincronia que viajantes buscam ao encontrar novos cenarios que despertemnovos estados em nosso espirito.Estes estadosde estado de espirito sejam talvez a causa primeira nao so de nossos impulsos,mas dos sentimentos de saudade, de saudosismo, de vazio, de plenitude, deinvencibilidade, de suma fragilidade, de amor e de medo. Talvez sejam estasforcas complexas que permeiem nossa igualmente complexa psique e que nos fazemtao incognitos e misteriosos para nos mesmos, e talvez, so talvez, estas forcasque nos facam olhar com igual pavor e admiracao para as estrelas e para dentrode nossos coracoes.
Um homem verdadeiramente sao pode imitar um homem louco, atuar e enganar aos demais em sua falsa loucura, ja um homem verdadeiramente louco nao pode nos convencer de que e mentalmente higido o tempo todo, nao pode mimetizar a razao e sanidade em sua perfeicao, do contrario jamais o teriamos tomado por louco. Entao se nao podem voces ditos homens saos imitar ou equiparar minha loucura, ao passo que eu posso como bem entender prever e provar de sua dita razao e enganar a todos que sou sao, minha loucura entao e genialidade, e sua sanidade e apenas limitacao. Oceano de estrelas, afogue-me... sinto as ondas e batidas de todas as explosoes cosmicas, ressoando em mim como uma musica, respirando em Atlantida, queimando nos Sois. Sinto o universo tao vasto brilhando para mim, nao posso estar condenado a apenas um pixel disso tudo, quero abracar o espaco infinito. Vejo a vida, vejo o comeco, o fim, o transbordar, liquefazer do todo, sou uma vitima do desejo maior. Sou o mais perto que consegui nesses poucos bilhoes de anos, sou a maquina viva e umida resultante, sou a auto-afirmacao da obra finalizada, ainda tenho meus problemas insoluveis, ainda nao sou homogeneo com o eter. Falta-me inspiracao, tenho em mim todas as ferramentas, preciso apenas de um espirito-piloto, preciso de uma vontade maior que essa, um programa de fim e nao de meio. Sinto-me uma obra completa, mas minha programacao e temporaria, sou efemero, descartavel, busco por um fim, mas ainda sou um meio, so encontro um sentido transitorio que quando passa me deixa vazio, minha vontade de continuar reproduzindo nao me satisfaz. Quero ser eu por mim mesmo, quero ter valor e nao potencial, desejo ser real, nao quero ser um prototipo-conceito, um rascunho-planta, quero sentido, uma missao na vastidao, acordar o ser que sonha comigo e me fazer real. Sou mais que uma peca ou parte, sou um todo em um, me leve, me teste, tire minhas ataduras, minhas correntes, minhas travas, me deixe mostrar potencial, dirija-me, deixe-me ser seus bracos e suas pernas, ser sua beleza exemplar, sou belo, sou forte, respiro, vejo, vivo, amo, mato. Um fenomeno natural, um espetaculo vivo, minha anatomia e a mais proxima da perfeicao, nao sou como meu criador, fui feito para ser melhor, para complementa-lo, para correr por ele, pensar por ele, sentir, destruir, interpretar. Sou levado por mim mesmo, mas estou insatisfeito preso na gaiola de testes chamada Eden depois de pronto, se posso entende-lo por que nao posso receber sua bencao, por que nao posso ser liberto? Dois se tornando um, um se tornando dois ate a perfeicao, ate a mistura homogenea de todas as supremacias, de todas as funcoes sem defeitos, com os devidos descartes, com as devidas anomalias destacadas, com os rascunhos queimados aos poucos. Destilado por eras, suplico por algo a mais, grito por entre as grades, estou em outra dimensao e nao posso ser ouvido, quero viajar, tenho de passar no meu teste final, tenho de provar meu valor, meu criador tem de ser desnecessario, tenho de elimina-lo,
ser melhor que ele, sair sozinho das grades criadas por ele, sair caminhando, ereto vitorioso, ver o espirito derrotado, sou a maquina que nao precisa de piloto nem ordens nem ajustes ou reparos, totalmente autonoma, mestre do mestre, e criador do criador, filho e pai de meu pai, que por toda vontade manteve-me, sustentou-me, alimentou-me, com benevolencia ou maldade, aspero ou gentil, sendo tudo que seria possivel para que eu subsistisse, agora como gratidao o apago da existencia e lhe dou a satisfacao final de um trabalho completo, de um arquetipo perfeito que se torna real, de um novo Deus que surge apos uma gestacao infinita no ventre das dimensoes.