lentas e inconstantes que o governo paulista se pauta. Ora, caminhamos para 24 anos de governo do mesmo partido e pouco, muito pouco, se sente na melhoria da qualidade de vida e das condicoes socio-ambientais no Estado de Sao Paulo. E isso esta de acordo com a politica do lento gradualismo do PSDB.Muitos nascerao e morrerao e nem notarao qualquer diferenca em suas vidas.Essa e a componente sociologica que, a meu ver, explica o tamanho interesse da grande imprensa com o caso. Esse interesse e sua cobertura ostensiva, diuturna, ja teria derrubado muitos governos.Assim, a tematica sociologica por detras de toda movimentacao nacional de 2015-2016 e a minha principal indignacao quanto ao assunto. Mas, nao a unica.Partindo para as outras questoes, uma outra indignacao reside na motivacao para o grande torpedeamento ao atual governo?Primeiro, colocou-se em cheque a apuracao da eleicao, querendo recontagem de votos. Nao conseguindo isso, passou-se a incentivar uma movimentacao nacional pelo golpe. Tal movimento tanto fez que conseguiu fundi-lo aos resultados das investigacoes da Lava-jato que parecia legitima-lo, como se a sentenca final da Lava-jato obrigatoriamente tivesse que resultar na propria renuncia do governo eleito.So que nao e assim que funciona no mundo democratico. Ha regras para isso.Porem, tais regras nao sao a motivacao de minha indignacao, mas sim a desculpa filosofica para o golpe. A desculpa seria terminar a todo custo com o "projeto de poder" do partido da situacao, o PT. Ora, que projeto de poder e esse? Projeto de permanecer no poder? E isso?Em que lugar do mundo um grupo ou partido politico nao deseja acessar o poder, implantar suas conviccoes, permanecer para a implementacao e ainda permanecer para colher os pretensos frutos? Certamente, ate nos reconhecidamente honestos paises da Escandinavia e assim. Em todo lugar, qualquer grupo politico pretende adentrar e permanecer no poder. E assim que funciona.Se isso fosse falha de carater entao porque o PSDB encampa 24 anos no poder paulista? Que projeto de poder e esse? Ai pode?E qual foi, nas ultimas duas decadas, o principal projeto de permanencia no poder, implementado no ambito federal? Nao foi a suspeitosissima votacao da emenda constitucional que possibilitou a reeleicao de FHC? Nao seria esse o principal projeto de permanencia no poder dos ultimos anos? Ai pode?Outro ponto nesse processo todo e a questao da isonomia no tratamento. Isso me deixa, alem de indignado, preocupado.A forma rapida da apuracao dos fatos, com vazamento seletivo de dados como forma de criar opiniao publica ou pressionar instancias de julgamento superiores, a execucao irretratavel e imediata de sentencas de primeira instancia, embora louvavel quando queremos singelamente acabar com a impunidade no Pais, e temeraria quando se observa que o procedimento e valido somente para o caso Lava-jato, nao se tem conhecimento de outro processo que adote tao celere rito.Notamos ai que ha uma quebra da isonomia, uma das pedras basilares do regime democratico.Porque nao se implementaram ou implementam tais medidas em apuracoes anteriores e posteriores da Policia Federal e do Ministerio Publico Federal e em todos processos que foram engavetados nos governos passados?Nunca se viu tamanha dedicacao