Desculpe se o titulo da postagem soa irreverente ou blasfemo, mas nao e culpa minha: o fato e que uma dupla de cientistas italianos acaba de publicar um paper alegando, and I kid you not, que e possivel ver o contorno do escroto de Jesus na imagem do Sudario de Turim. Para a edificacao de meus leitores, reproduzo a imagem acima, na abertura da postagem.O artigo descreve as tecnicas digitais usadas para "restaurar" e "limpar" a foto do sudario. Os autores estavam, originalmente, procurando melhorar a visibilidade das maos (queriam encontrar sinais dos polegares, porque aparentemente ha algum debate sobre a posicao final dos polegares de uma vitima de crucificacao, ja que os pregos afetariam os nervos), e a descoberta do saco escrotal parece ter sido uma feliz coincidencia.O artigo foi publicado no periodico Journal of Cultural Heritage, que aparentemente nao representa um dos esforcos mais coruscantes da mega-editora cientifica Elsevier. Os autores, como fica claro desde as primeiras linhas do texto, estao fortemente investidos na tese da autenticidade da mortalha: abracam com vontade as varias tergiversacoes que buscam descartar o resultado definitivo da datacao de carbono 14 que plantou o sudario solidamente entre os seculos 13 e 14. Ignoram a ampla evidencia documental e estetica (a figura do sudario esta em estilo gotico!) que tambem indica a era medieval como ponto de origem. Ignoram a evidencia arqueologica de que a imagem do sudario contraria o modo como eram realizados sepultamentos na Judeia no seculo I EC. E oferecem, ainda, o argumento capcioso de que ninguem jamais foi capaz de reproduzir todas as caracteristicas do sudario:"E quase incrivel que, a despeito do alto nivel da tecnologia disponivel hoje, ninguem tenha sido capaz de reproduzir a imagem de um suposto produto de manufatura medieval com as mesmas caracteristicas quimicas e fisicas encontradas no Sudario de Turim".Ao frisar o as mesmas, eles tentam contornar o fato de que diversas reproducoes quase exatas -- e que preservam caracteristicas ditas "milagrosas"do sudario, como a suposta "informacao 3D" codificada na silhueta -- foram realizadas por pesquisadores como Walter McCrone, Joe Nickell e Luigi Garlaschelli, que ate fez um tutorial em video explicando como produzir um sudario em casa:A ideia de que ninguem, ate hoje, fez uma copia exatamente exata do sudario e uma falsa questao: reproduzir a Mona Lisa ou mesmo O Grito do Ipiranga com "as mesmas caracteristicas quimicas e fisicas encontradas" nas telas originais tambem e uma quase impossibilidade. Se nao fosse, os falsarios de obras de arte teriam uma vida muito facil.Mas, e quanto ao contorno do saco escrotal do Homem do Sudario? Ele esta la na imagem, certo? Imagino que a maioria dos leitores que chegaram ate aqui ja sabem a resposta: e uma imagem, tratada digitalmente, de um original antigo, manchado e desbotado. E, virtualmente, um teste subjetivo de interpretacao de manchas de tinta (ou, no caso, pixels). Para comparar, veja abaixo a foto original e a imagem tratada "pura", sem as flechinhas brancas que sugerem a interpretacao escrotal:Em minha humilde opiniao, o artigo Turin Shroud hands region analysis reveals the scrotum