deu a habilidade sem precedentes de cooperar flexivelmente em sociedades maiores podemos cooperar de modos bem mais flexiveis.II. LENDA DA PEUGEOTOs primos chimpanzes em geral vivem em grupos pequenos (algumas duzias) fazem amizades, cacam e lutam juntos; sua estrutura social tende a ser hierarquica; o membro dominante, quase sempre um macho, chama-se macho alfa e os outros machos e femeas mostram sua submissao curvando-se para ele, enquanto fazem grunhidos, nao muito diferente dos humanos. O alfa procura manter harmonia social na tropa; quando dois brigam, intervem; de modo menos benevolente, pode monopolizar comida e impedir que individuos inferiores copulem com as femeas. Quando dois contestam o alfa, foram coalizoes extensivas de asseclas, machos e femeas, do grupo; lacos entre membros da coalizao se baseiam em contato diario intimo abraco, toque, beijo, cocar e favores mutuos. Assim como politicos humanos em campanhas eleitorais andam a volta apertando maos e beijando bebes, assim aspirantes ao poder gastam tempo abracando, dando palmadinhas e beijando bebes. O alfa em geral ganha a posicao nao por ser mais forte fisicamente, mas porque lidera coalizao maior e mais estavel. Esta e estrategica nao para disputas, mas tambem para atividades cotidianas os membros passam mais tempo juntos, partilham comida e se ajudam em apertos. Ha limites claros de tamanho dos grupos que podem ser formados e mantidos todos precisam conhecer-se intimamente; dois chimpanzes que nunca se haviam encontrado, lutado ou se cocado juntos, nao sabem se podem confiar-se, se vale a pena ajudar-se, e quem esta acima. Em condicoes naturais, uma tropa tipica tem 25 individuos; ao aumentar, a ordem social se desestabiliza, levando a eventuais rupturas e formacao de nova tropa. Raramente houve casos de grupos com mais de 100 em estudos zoologicos; grupos separados quase nao cooperam, tendem a competir por territorio e comida. Pesquisadores documentaram guerra prolongada entre grupos e mesmo um caso de atividade de genocidio na qual uma tropa sistematicamente matou a maioria dos membros do outro bando (Waal, 2000; 2005. Wilson; Wrangham, 2003. Symington, 1990:49. Chapman; Chapman, 2000:26).Possivelmente, tais padroes comportamentais dominaram as vidas sociais de humanos primitivos, incluindo Sapiens arcaico. Como macacos, humanos tem instintos sociais que possibilitavam a nossos ancestrais a formar amizades e hierarquias e a cacar ou lugar juntos. Mas isto valia para grupos pequenos intimos; com maiores, a ordem social se esfacela e o bando cinde. Mesmo que um vale fertil pudesse alimentar 500 Sapiens, nao havia como viverem juntos como se estabeleceria lideranca, quem iria cacar e onde, e quem se acasala com quem? Na esteira da Revolucao Cognitiva, fofoca ajudava o Sapiens a formar bandos maiores e mais estaveis; mas mesmo isto tem limite. Pesquisa sociologica mostrou que o tamanho natural maximo de um grupo unido por fofoca esta em 150. A maioria nao pode conhecer intimamente, nem fofocar efetivamente com mais. Mesmo hoje, limiar critico nas organizacoes humanas esta em torno desse numero magico. Abaixo disso, comunidades, empresas, redes sociais e unidades militares podem manter-se com base maior em relacoes intimas e fofoca. Nao se precisa de rankings formais, titulos e leis para manter a