e possivel que o comportamento assertivo seja mantido tambem pela esquiva de consequencias aversivas de maior valor (tanto consequencias de desaprovacao, que seriam produzidas por respostas agressivas, quanto consequencias aversivas diversas, que seriam produzidas por respostas passivas). Pode-se ainda supor que individuos assertivos respondam dessa maneira sob controle de contingencias sociais adicionais aquelas referidas ate aqui (de aprovacao/desaprovacao). Nesse sentido, cabe uma analise de aspectos culturais na determinacao de comportamentos assertivos.A funcao de aspectos culturais na demanda por comportamentos assertivosA producao de consequencias de aprovacao/desaprovacao social por comportamentos assertivos, agressivos e passivos envolve aspectos mais complexos do que a questao de agradar ou nao ao interlocutor, por exemplo. Um comportamento sera reforcado ou nao socialmente dependendo de seus efeitos para a sobrevivencia da cultura, se sao positivos ou negativos. Os parametros para a avaliacao desses efeitos como positivos ou negativos sao encontrados nas normas e valores de cada cultura, os quais podem variar. No que diz respeito a assertividade, nem todas as culturas compartilham com as culturas europeia e norte-americana a crenca na necessidade de defender os proprios direitos e de proteger os proprios sentimentos. Alguns comportamentos que nessas culturas sao considerados assertivos, em outras culturas sao vistos como agressivos, desrespeitosos ou ate desnecessarios; alem disso, comportamentos que as culturas europeia e norte-americana caracterizam como desprovidos de habilidades sociais podem ser adequados em outras culturas .Nas sociedades ocidentais modernas, fatores como a grande valorizacao da individualidade, da privacidade, da capacidade pessoal de alcancar bens materiais e bons relacionamentos interpessoais independentemente da classe social de origem envolvem e ate requerem a expressao de sentimentos de maneira adequada. Comportamentos assertivos teriam, entao, a funcao de preservar as nocoes de individualidade e privacidade na medida em que ressaltam a diferenciacao do individuo dos demais. Ao defender seus direitos e expressar seus sentimentos de maneira contida, o individuo age como se estivesse demarcando seu espaco e estabelecendo ate onde o grupo pode controlar seu comportamento. A partir desse limite, para o individuo, a fonte de controle estaria em contingencias nao sociais erroneamente o individuo ocidental acredita que o que ocorre em seu ambiente privado nao tem relacao com contingencias sociais, e sim com construtos como a mente, o self ou a personalidade (para uma discussao mais ampla acerca das nocoes de privacidade e interdependencia na sociedade ocidental moderna.O controle social do comportamento assertivo fica ainda mais claro quando se observa que respostas de expressao de sentimentos so sao reforcadas socialmente se produzirem pouca ou nenhuma estimulacao aversiva para o grupo. Ao apelar para a questao do respeito aos direitos interpessoais, o grupo promove comportamentos assertivos e assim evita a estimulacao aversiva produzida por comportamentos agressivos. Heimberg e cols. (1977) salientam que:claramente, o conceito de direitos interpessoais coloca o comportamento assertivo dentro de um arcabouco orientado por valores moralistas. Comportamento assertivo e visto como 'bom' porque os direitos de cada interessado sao protegidos. Comportamentos passivos e agressivos sao vistos como 'maus' porque os direitos de uma das partes envolvidas sao ignorados ou violados. Considerando os efeitos de respostas passivas e agressivas para o grupo, e aparentemente muito