generosidade. Procurandopormenorizar qual seria o comportamento da abordagem e critica do Direito, comoferramenta vital para a compreensao da legalidade das acoes dentro da luta declasses, desejoso de caminhar longe da leviandade, contrapomos, o Direito Puro,muito mais realizavel nos periodos de paz, ao nosso tema conflitante.Parece-nosque o dever do Direito Puro, como especialidade cientifica, no tocante adescricao daquilo que esta em desacordo com a norma juridica vigente, pura esimplesmente, nao possa, nao deva, e principalmente, nao queira invadir o camposubjetivo daquilo que possa, deva, ou queira ser justo ou nao. Em outraspalavras, o Direito debaixo desta norma, presta-se,a dizer o que e certo e o que e errado, o justo entraria em outra esfera,ainda mais se nos referirmos a questoes voltadas a posse da terra, que acidentalmentenos remeteria a tematica principal desta conversa, objetivo que pretendemosalcancar mais para os finalmentes.Convergindopara as lutas menores, os enquadramentos juridicos constitucionais, e osestatutos menores em geral, adentraremos nas realidades de varios grupos quegostariamos de pensar na companhia e participacao do leitor amigo, que comcerteza se ja chegou ate esta parte da leitura, e porque e verdadeiramente maispiedoso do que amigo. Poisentao, que grupos sao esses?Comecemospelos mais injusticados, em nossa opiniao ao longo da historia da AmericaLatina, os nativos, e posteriormente os negros. Trazemos para dentro dessadiscussao a posicao do ser favoravel ou nao, a existencia das cotas raciais nasuniversidades publica e privada, e ja, logo de cara, nos deparamos com brancosque sao contrarios ao sistema de cotas, e negros que sao favoraveis.Normalmente, a parcela de brancos mais revoltosos, mesmo sem a interferenciadas cotas para negros e nativos, nao conseguiria alcancar as melhoresfaculdades, da mesma forma que alguns raros negros, defendendo sua capacidadede galgar os mesmos postos sociais que os brancos por que possuem as mesmaspotencialidades intelectuais, e possuem mesmo, possivelmente e normalmenteabandonam a luta a favor das cotas, por ja estar inseridos em outros grupos quelhes dao a sensacao de maior aceitacao social, ou por que tem garantidaspraticas de consumo proprias da classe media para cima, ou porque cansados doracismo silencioso que os incomoda desde a infancia, preferem fingir que elenao existe mais. Escolhemos naturalmente falar mais dos negros do que dosnativos, em razao da quantidade de negros no caso brasileiro constituiremmetade da populacao, o que nao nos deixa menos felizes em dizer que aspopulacoes indigenas nas Americas pararam de diminuir, pelo contrario, voltarama crescer, frustrando com certeza a expectativa de alguns. Fazendo a ligacao doenquadramento juridico com as cotas nas universidades, temos brancos sendoexcluidos de grupos que pensavam fazer parte mais nao faziam, e temos negrosnegando a inclusao por vaidades irreais, ou seja, o racismo ainda continuaramesmo que seja sabido de todos que o negro nao e inferior ao branco em nenhumaspecto, contudo, o enquadramento juridico das cotas e real e legitimo, e trataracom a mesma frieza do Direito Puro a vaidade do complexo de inferioridade donegro, sentimento este, que precisa ser abandonado com a aceitacao das cotasate a igualdade total das oportunidades. A condicao de inferioridade produzida porinjusticas historicas sera corrigida por forca das novas leis, que melhoraraomediante o aumento da consciencia de classe dos