Apos alguns meses sem posts culturais, o Pergaminho Moderno, para fechar o ano de 2012, retorna com um artigo sobre um dos livros mais discutidos e reverenciados de nossa literatura brasileira. "Dom Casmurro", de Machado de Assis, reserva muito mais do que se pode perceber em um primeiro momento. As citacoes a critica de John Gledson, professor, tradutor e ensaista ingles que estudou profundamente a obra do escritor brasileiro, sao apenas uma demonstracao das interpretacoes sobre esta e outras obras de Machado. Para saber mais, a dica e conhecer o site: www.machadodeassis.org.br Aproveite e boa leitura!Mais do que umaacusacao de Capitu, Machado de Assis prepara diversas metaforas e armadilhas em Dom Casmurro.Machado de Assis. Creditos: machadodeassis.org.brDom Casmurro eum dos textos mais ilusorios de Machado de Assis. Essa e uma das afirmacoesdestacadas na critica de John Gledson (Machado de Assis: Impostura e Realismo.Uma interpretacao de Dom Casmurro). Podemos analisar diversos aspectos da obrapara constatar que realmente Machado de Assis se utiliza nao apenas de manejosno conteudo do enredo, mas tambem na propria linguagem. Mas e precisoque se deixe claro que o carater ilusorio do texto nao se deve apenas a Bento.Uma das colocacoes de Gledson, apesar de incomum, faz todo o sentido quando analisamosa obra: a responsabilidade pelo carater ilusorio do texto cai principalmentesobre Machado de Assis, acusado de iludir o leitor e o proprio Bentinho. Issoocorre porque o personagem nao conhece certos significados de sua propriahistoria. De acordo com Gledson ha comentarios externos, como em uma narrativaem terceira pessoa, o que provoca uma ruptura com a estrutura em primeira pessoaexistente em Dom Casmurro.Exemplos comoa obsessao de Bento pelo menino Ezequiel, no inicio a felicidade louca pelo seunascimento, depois os detalhes e a estruturacao de seu discurso de forma aconvencer o leitor e parece que ate a si mesmo de que Ezequiel e fruto deuma relacao entre sua esposa Capitu e seu melhor amigo Escobar. Detalhes menosvisiveis como a semelhanca de algumas caracteristicas de Escobar e Ezequiel,como no trecho Fazia de medico, de militar, de ator, de bailarino. Essahabilidade para varias atividades surgia nao como um mero detalhe para Bento,mas como caracteristica evidente do parentesco entre o menino e Escobar. As semelhancasentre Escobar e Capitu tambem podem ser analisadas a partir de detalhes que, emum primeiro momento, nao sao perceptiveis. Ambos os personagens em certosmomentos ficavam quietos, com seus proprios pensamentos, como se desligassem domundo real (algo que tambem aparecera em Ezequiel em certo momento). Bentoarticula o texto com sua linguagem de advogado, rebuscada, mas que ao mesmotempo se utiliza do aparato linguistico de Machado, de forma a envolver oleitor e leva-lo para onde se quer. De acordo com Helcio Martins (citado tambemna critica de Gledson), a linguagem e perifrasica, jamais direta e continua.Sao lancadas palavras que poderao parecer ao leitor como chaves de um enigma,mas que nem sempre terao significado claro, encontrado com uma simples pesquisa(como no momento em que e lancada a palavra casmurro, muitos leitores iraoatras do significado, mas este nao trara uma explicacao definitiva para tudo oque esta obscuro no texto.) Podemosperceber que nao e tarefa facil desvendar a