ateu eu teria que acreditar que nada produz tudo; nao-vida produz vida; aleatoriedade produz sincronizacao; caos produz informacao; inconsciencia produz a consciencia e a nao-razao produz razao. Aqueles saltos de fe eram simplesmente grandes demais para eu tomar, especialmente a luz do caso afirmativo da existencia de Deus... Em outras palavras, na minha avaliacao, a cosmovisao crista pode justificar a totalidade da evidencia de uma forma muito melhor do que a cosmovisao ateista."No entanto, a proxima pergunta que devemos enfrentar e esta: se existe um Criador eterno (e ja mostramos que Ele existe), que tipo de Criador e Ele? Podemos inferir certas coisas sobre Ele com base no que criou? Em outras palavras, podemos entender a causa atraves dos seus efeitos? A resposta a esta pergunta e sim, podemos, e as seguintes conclusoes podem ser tiradas: Ele deve ser de natureza sobrenatural (pois criou o tempo e espaco). Ele deve ser onipotente (excessivamente poderoso). Ele deve ser eterno (auto-existente). Ele deve ser onipresente (pois criou o espaco e nao e por ele limitado). Ele deve ser eterno e imutavel (pois criou o tempo). Ele deve ser imaterial porque transcende o espaco fisico. Ele deve ser pessoal (o impessoal nao pode criar a personalidade). Ele deve ser infinito e singular porque nao se pode ter dois infinitos. Ele deve ser diversificado e unificado ao mesmo tempo, uma vez que unidade e diversidade existem na natureza. Ele deve ser onisciente (supremamente inteligente). Apenas um ser cognitivo pode criar um outro ser cognitivo. Ele deve ter proposito pois deliberadamente criou tudo. Ele deve ser moral (nao se pode ter uma lei moral sem o seu legislador). Ele deve ser cuidadoso (ou as leis morais nao teriam sido dadas).Essas coisas sendo verdadeiras, perguntamos agora se alguma religiao no mundo descreve tal Criador. A resposta a esta pergunta e sim: o Deus da Biblia se encaixa perfeitamente nesse perfil. Ele e sobrenatural (Genesis 1:1), poderoso (Jeremias 32:17), eterno (Salmo 90:2), onipresente (Salmo 139:7), eterno/imutavel (Malaquias 3:6), imaterial (Joao 5:24 ), pessoal (Genesis 3:9), necessario (Colossenses 1:17), infinito/singular (Jeremias 23:24, Deuteronomio 6:4), diverso e unificado (Mateus 28:19), inteligente (Salmo 147:4 -5), com proposito (Jeremias 29:11), moral (Daniel 9:14) e cuidadoso (1 Pedro 5:6-7).Um outro ponto a abordar sobre a questao da existencia de Deus e a questao de quao justificavel a posicao do ateu realmente e. Ja que o ateu afirma que a posicao do crente nao e convincente, entao e apenas razoavel fazer-lhe a mesma pergunta. A primeira coisa a entender e que a afirmacao que o ateu faz - "Deus nao existe", que e o que a palavra "ateu" significa - e uma posicao insustentavel de um ponto de vista filosofico. Assim como disse o jurista e filosofo Mortimer Adler: "Uma proposicao existencial afirmativa pode ser provada, mas uma proposicao existencial negativa uma que negue a existencia de algo - nao pode ser provada." Por exemplo, alguem pode afirmar que uma aguia vermelha existe enquanto outra pessoa afirme que aguias vermelhas nao existem. A primeira apenas precisa encontrar uma unica aguia vermelha para provar a sua