Russia atenuou nesta quarta-feira as acusacoes contra um grupo de 30 ativistas do Greenpeace detidos durante um protesto em uma plataforma de petroleo no Artico em 18 de setembro. Entre os acusados esta a brasileira Ana Paula Maciel. O processo inicial por pirataria foi substituido pela acusacao de vandalismo. Em teoria, a mudanca reduz a duracao da pena de 15 anos para sete anos de prisao no caso de uma condenacao. Ativistas brasileiros do Greenpeace afirmaram que dizer que os ativistas sao culpados de vandalismo e "uma acusacao igualmente absurda". A entidade afirmou que contestara a acao da Justica russa. Os ativistas estavam no navio Artic Sunrise, que foi capturado por forcas de seguranca russas depois que membros de sua tripulacao tentaram escalar uma plataforma de petroleo. http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/10/131023_greeenpeace_vandalismo_lk.shtml O que todos estes fatos nos mostram? Adultos buscando os holofotes dos meios de comunicacao por meio de atitudes bizarras ou mesmo polemicas em defesas das mais diversas causas algumas nobres, outras nem tanto agindo muitas vezes com agressividade e completa falta de respeito com outras pessoas. Mas se seu ato e criticado ou mesmo penalizado pela quebra de alguma lei, agem como criancas, protestando indignados contra o autoritarismo que viola o direito da livre expressao. O mais curioso disto tudo e que sao pessoas liberais e cultas armadas de um fervor fundamentalista e uma postura autoritaria, protestando e agredindo pessoas e instituicoes acusando-as de serem elas as fundamentalistas e autoritarias, em uma tipica pratica da maxima de que os fins justificam os meios. E como acreditam que o fim e justo, nao acham que deviam ser punidas pelos meios que utilizaram. E o mais louco e que ha gente seria que concorda com isso: Especialistas afirmam que nao ha crime em beijo gay em culto Professores de Direito ouvidos pelo jornal O Globo afirmam que as jovens que foram parar na delegacia apos se beijarem em evento evangelico em que estava presente do deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) nao devem ser enquadradas no crime de perturbacao a culto religioso. No domingo, duas jovens de 20 e 18 anos participavam de um protesto no evento V Glorifica Litoral em uma praca publica de eventos em praia de Sao Sebastiao (SP) e deram um beijo na boca perto do palco. Ao microfone, Feliciano, que e pastor e presidente da Comissao de Direitos Humanos da Camara, disse que a Policia Militar deveria dar um jeito nas meninas e afirmou que elas deveriam sair dali algemadas. Depois, chamou as jovens de cachorrinhos. http://oglobo.globo.com/pais/especialistas-afirmam-que-nao-ha-crime-em-beijo-gay-em-culto-9996569#ixzz2ycmmKaYi O beijo destas duas mocas nao foi um ato de carinho, mas um ato de protesto planejado, como elas mesmas confessaram posteriormente, para tumultuar o culto publico onde estava presente o polemico pastor e deputado federal Marco Feliciano. Um detalhe: um beijo de um casal hetero no meio de um culto e tao mal visto pelos fieis quanto um beijo homossexual. Culto nao e lugar de namoro. Ponto. E curioso. Sob a desculpa da liberdade de expressao, eu posso interromper um evento uma atitude totalitaria chocar e ofender as pessoas presentes um ato agressivo