ao economista o assunto basico para seu estudo. A afirmacao de um economista so pode ser significativa uma vez que todos os diferentes meios legais de se atingir determinar resultado tenham sido considerados. O comparatista entao contribui para uma melhor capacidade analitica do economista e torna sua analise mais credivel. Em segundo lugar, o comparatista tambem intervem a posterior, para completar sua analise economica, por exemplo, explicando as razoes para as diferencas de avaliacoes que podem ocorrer. No mais, a abordagem mais holistica pode suavizar o rigor matematico de uma analise puramente economica. E um fato que o direito esta intimamente ligado com as particularidades culturais de um pais e deve considerar a realidade complexa do homem vivendo em sociedade. Por isso qualquer comparacao, mesmo se ela e mais especificamente direcionada a performance de um sistema, requer que as dimensoes filosoficas e socio-politicos, bem os valores paradigmaticos do sistema juridico, sejam levados em consideracao[35]. Os economistas podem melhorar de forma significante a qualidade de suas pesquisas se prestarem mais atencao ao detalhe cultural. Tendo isto em mente, teremos, sem surpresas, que a tese das origens juridicas deve ser amplamente contestada do ponto de vista comparatista frances. Embora tenha-se o fato de que ela e baseada em afirmacoes que sao puramente economicas, e portanto incompletas, ela no maximo estabelece a correlacao entre desenvolvimento economico global e os respectivos sistemas juridicos, seja civil law ou common law. A correlacao, entretanto, nao estabelece uma relacao causal ela meramente pressupoe uma. Cuidadosas analises comparativas ja apontaram as deficiencias de algumas afirmacoes apresentadas. Ademais, a tese das origens juridicas baseia sua analise na classificacao dos sistemas juridicos divididos entre familias juridicas, as quais sao em geral ultrapassadas. A globalizacao do direito e suas mutaveis fronteiras requerem uma nova abordagem a novas analises[36]. Ainda, a atencao que a tese das origens juridicas tem atraido trara necessariamente algum impacto sobre o direito comparado. A tese tem demonstrado a importancia de incluir criterios economicos e essa percepcao pode levar a uma melhor e mais adaptada visao comparativa. Em outras palavras, o direito comparado (ou comparativo) deve evoluir para uma ciencia mais abrangente e pratica, verdadeiramente preparada para acao e pronta para lidar com os problemas criados pela crescente globalizacao economica. Essa compreensao ira gerar novas atividades no direito comparado, geralmente considerada como sendo uma disciplina auxiliar na Franca[37]. Dentre os que apoiam a abordagem normativa da analise economica e os que apoiam uma abordagem complexa do direito comparado, a atencao que os comparatistas estao dando a analise economica deve permitir um encontro entre mentes que revitalizara no direito comparado uma forma mais pratica e orientada para a reforma do estudo da evolucao das regras juridicas e das instituicoes.[1] Publicado originalmente com o titulo Is Law an Economic Contest? French Reactions to the Doing Business World Bank Reports and Economic Analysis of the Law na American Journal of Comparative Law, Vol. 57, 2009, disponivel em http://comparativelaw.metapress.com. Versao traduzida com a permissao das autoras (via e-mail).[2] Professora de Direito da Universidade Pantheon-Assas, Paris.[3] Pesquisadora convidada da Faculdade de Direito da Universidade de