alvosprediletos os fundamentalistas religiosos, de qualquer denominacao. Alem de lideres politicos e celebridades de toda sorte.Por isso, ja sofreu varios processos judiciais. Mas sob a lei francesa, laica e fundada nos principios da liberdade, os resultados tem sido sempre favoraveis ao Charlie Hebdo e sua equipe.A razao do atentado de hoje teria sido uma charge sobre oProfeta Maome, mais uma, uma vez que foram varias, ate agora, na capa ouinterior do Charlie Hebdo. Mas tambem ja houveram charges sobre Rabinos, sobreo(s) Papa(s), sobre Buda e ate sobre Jesus Cristo. Assim, entendo que nao haque se falar em preconceito ou difamacao exclusiva. A critica e sempre aofundamentalismo, venha de onde vier. A tudo aquilo que, em nome desta oudaquela crenca ou ideal, discrimina ou tolhe direitos sociais.A mim, particularmente, nao perturba. Ao contrario, confessoque me divirto, acho ousado e inteligente. Mas entendo que haja o incomodo porparte de alguns. Tambem me incomodo com coisas que a imprensa em geralproduz. Me aborrecem, por exemplo: a ostentacao da vida alheia nas revistas defofocas, a quantidade imensa de anuncios nas revistas jornalisticas que sedizem serias e isentas, os artigos de opiniao que fracionam a realidade, aspromessas de regime facil, dinheiro facil, sexo facil, educacao facil, saude facile, sobretudo, a violencia pornografica e sanguinolenta que transforma em circoa dor das pessoas,... Confesso que algumas dessas coisas nao so me incomodam, maschegam a me ofender... O que faco? Nao compro, nao leio, nao assisto, mudo ocanal! Algumas vezes leio, assisto e tento entender... Outras vejo e rio, ouchoro, a depender do meu humor e dos recursos emocionais que eu tiver disponiveisno dia... Ja cheguei a comentar contestar, criticar e defender meu ponto devista, entre amigos, nas redes sociais ou tendo meu nome estampado na tal Colunado Leitor... Tambem ja soltei alguns palavroes e me revoltei, indignada comcertos absurdos... E ja revi conceitos, ampliei horizontes, reconsidereiamizades e ja mudei de ideia com coisas que, a principio, me pareciam erradas, despreziveisou nojentas... Tudo isso para dizer que, diante de tanta alternativa, nao hanenhuma, absolutamente nenhuma justificativa para a violencia que aconteceunesta manha em Paris. Nao da pra dizer que foi em defesa de nada, e ridicula qualqueralegacao neste sentido. As mortes dos cartunistas do Jornal Charlie Hebdo naose deram em defesa mas em ataque. Ataque a liberdade de expressao - o coracao da humanidade. E ai, em Paris,Mocambique, Groelandia, Sorocaba ou em qualquer lugar do mundo e preciso reagirporque diz respeito a mim, diz respeito a cada um de nos. E por isso que Eusou Charlie!E de novo se ouve falar em guerra ao terror e a gente ateconsegue compreender o Vigipirate em alerta maximo. Todavia ha que se cuidarpara nao reagir com mais violencia, acirrando preconceitos ou classificandoseres humanos como do bem ou do mal com base na roupa que usam, na lingua quefalam ou na fe que professam. Os responsaveis sao parte de minorias radicais quenao representam uma maioria que, como qualquer um de nos, anseia por um mundomelhor, com mais amor, paz e liberdade. Liberdade, sobretudo, de expor(e nao de impor) pensamento, de escolher em que acreditar,