A pratica da corrupcao compromete a economia, a gestao publica e a privada, odesenvolvimento sustentavel e a democracia. Segundo relatorios da Transparencia Internacional, organizacao nao-governamental reconhecida pelo combate a corrupcao, estao no comercio internacional de armas e nas relacoes entre o setor publico e a iniciativa privada, ai incluida a construcao, os maiores riscos de corrupcao.Na iniciativa privada, empresas continuam tendo um papel destacado no pagamento de propinas a agentes publicos, membros de governos e partidos politicos, seja na forma de extorsao ou oferecidas de forma espontanea. Corruptos e corruptores sao lados de uma mesma moeda.Para corrigir essa grave distorcao, nao basta o denuncismo. Medidas efetivas devem ser tomadas com urgencia para estancar a sangria de recursos, que sao perdidos anualmente no Brasil e que poderiam estar sendo utilizados para reducao das desigualdades sociais e na conservacao do planeta. A corrupcao e um verdadeiro terremoto a devastar a vida social e a integridade das instituicoes.Os profissionais e empresas da area tecnologica brasileira tem muito a contribuir no combate a corrupcao. Em que pesem iniciativas importantes na area publica no que tange ao assunto, a sociedade brasileira carece de um envolvimento maior dos agentes economicos da Engenharia, da Arquitetura e da Agronomia na discussao, proposicao e adocao de medidas que levem ao aperfeicoamento dos processos de contratacao e fiscalizacao de obras, projetos e servicos nessas areas.A corrupcao ameaca a qualidade e seguranca das obras e servicos prestados, rebaixa direitos sociais, contribui para a degradacao ambiental, impede a concorrencia leal, os precos justos e a eficiencia no mundo inteiro. Segundo o Relatorio Global de Corrupcao 20091, carteis de fixacao de precos, por exemplo, causaram perdas diretas aos consumidores, com superfaturamentos superiores a U$ 300 bilhoes no mundo, no periodo de 1990 a 2005.Para diminuir os indices de corrupcao, os contratantes e prestadores de servicos na area tecnologica, publicos e privados, diante de situacoes de risco de corrupcao, devem buscar parcerias na sociedade civil e no Estado, por meio de organizacoes nao governamentais, do Ministerio Publico, da Controladoria Geral da Uniao e dos Estados e Tribunais de Contas.A transparencia nas licitacoes e contratos deve, alem de permitir o acesso a informacao, apresentar mecanismos de controle e fiscalizacao por parte da sociedade. Da mesma forma, em suas relacoes comerciais, governos e empresas devem adotar clausulas antissuborno que impecam a saida irregular de divisas.Empresarios e profissionais liberais devem ser encorajados a abrir mao de praticas que ensejam a corrupcao com receio de diminuirem suas perspectivas de negocios. As empresas com programas de combate a corrupcao e normas eticas sofrem ate 50% menos corrupcao e estao menos sujeitas a perder oportunidades de negocios do que as empresas sem esses programas.A conduta de cada individuo e importante nesse processo de conscientizacao, mas nao podemos reduzir o problema da corrupcao ao aspecto moral. E necessario aperfeicoar processos, introduzindo mecanismos de transparencia e controle social, recompor as estruturas tecnicas de planejamento, fiscalizacao e controle e exigir a implantacao de medidas anticorrupcao em cada negocio.O aparato legal existente deve ser protegido e aperfeicoado, impedindo com rigor qualquer tipo de flexibilizacao que abra