Estado, o desafio da lideranca e ainda o de inspirarmudancas.E portanto uma boanoticia para ler essa semana, que os reguladores bancarios - o US FederalReserve e o Federal Deposit Insurance Corporation -, tiveram a coragem derejeitar os planos de emergencia para falencias de onze gigantes de WallStreet. A lei Dodd-Frank exige que os bancos apresentem seus planos para evitaroutra situacao tipo "grande demais para quebrar" como a de 2008, ondeos contribuintes tiveram que socorrer os bancos para evitar uma catastrofeeconomica.Como o WSJ RyanTracy, Victoria McGrane e Christina Rexrode relatam, os reguladores disseramque os planos de falencia apresentados pelos grandes bancos fizeram suposicoes"irrealistas ou inadequadamente suportadas" e "deixaram defazer, ou ate mesmo de identificar, as mudancas na estrutura e praticas deempresa necessarias para reforcar as perspectivas de" uma falha ordenada.Os reguladores aludiram a possibilidade de regras mais duras sobre o capitalproprio e alavancagem ou restricoes sobre o crescimento e ate mesmo quebrando-osa forca eventualmente, se eles nao conseguirem fazer progressos significativospara suprir as lacunas ate julho de 2015. Os resultados se aplicam a maiorparte dos grandes bancos, incluindo Bank of America [BAC], JPMorgan [JPM] eGoldman Sachs [GS].Outro sinal destasemana que nem toda agencia reguladora esta dormindo ao volante foi a acao da Autoridadede Conduta Financeira do Reino Unido para restringir a distribuicao de titulosde alto rendimento convertiveis em contingencia, que se convertem em capitalquando o patrimonio de um banco cai abaixo de um determinado limiar dedesencadeamento. Bancos ja emitiram mais de US$100 bilhoes destes instrumentos"de risco e de alta complexidade" para investidores de varejo. Essestitulos "contam com a ilusao dos investidores considerando-os como divida,enquanto os emissores os contam como patrimonio liquido."Estes sao dois sinaisregulatorios positivos do estado de alerta, mas ainda ha um longo caminho apercorrer antes que possamos dizer que a industria financeira e segura emqualquer sentido.Alcancar a segurancanao se torna mais facil pelo fato do moderno sacerdocio - os gestores degrandes empresas e os bancos - ter, como os seus antepassados egipcios antigos, encontrado maneirasde participar da economia de casino e se beneficiar de "ganhar dinheirosem dinheiro", mesmo quando a economia como um todo sofre. Como UptonSinclair escreveu: "E dificil fazer um homem entender algo, quando seusalario depende dele nao entender isso."Licao # 7: Desamarre osmitos e rituais da realidadeAssim como no Egitoantigo, nenhum progresso foi possivel desde que os mitos e rituais dosacerdocio economico e suas oferendas aos deuses foram amplamente aceitos comoverdadeiros indicadores do que estava acontecendo, da mesma forma hoje nenhumprogresso e possivel desde que os mitos e rituais do sacerdocio economicomoderno ainda tem um poder penetrante da mente das pessoas. No antigo Egito, osmitos e rituais eram relacionados com as intencoes dos deuses vis-a-vis o niveldo rio Nilo.Na economia moderna,os mitos e rituais do sacerdocio economico sao construidos sobre a nocao de queo objetivo de uma empresa e maximizar valor para os acionistas e a nocao de quese o preco das acoes aumenta, as coisas estao indo bem. Esses pensamentos saoos fundamentos intelectuais das atividades de soma zero da industria financeirapara "ganhar dinheiro sem dinheiro", por qualquer meio possivel.Como os mitos erituais dos sacerdotes do antigo Egito,