thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Preciso dizer uma coisa sobre o medo. Ele e o unico adversario efetivo da vida. So o medo pode derrota-la. E um adversario traicoeiro, esperto... Como eu sei disso! Nao tem nenhuma decencia, nao respeita leis nem convencoes, nao tem do nem piedade. Procura o nosso ponto mais fraco e o encontra com a maior facilidade. Comeca pela mente, sempre. Num momento estamos nos sentindo calmos, confiantes, contentes. Ai o medo, disfarcado sob a capa de uma ligeira duvida, se infiltra na nossa mente como um espiao. A duvida vai ao encontro do descredito e o descredito tenta expulsa-la dali. Mas ele nao passa de um soldado de infantaria com armamento deploravel. Sem maiores problemas, a duvida consegue vence-lo. Comecamos a ficar ansiosos. A razao entra em cena para lutar por nos. Ficamos mais tranquilos. Afinal, ela esta inteiramente equipada com armamentos da mais avancada tecnologia. Mas, para nossa surpresa, apesar da superioridade das suas taticas e de uma quantidade inegavel de vitorias, a razao e derrotada. Nos nos sentimos enfraquecidos, hesitantes. A nossa ansiedade se transforma em pavor.O medo, entao, se concentra inteiramente no nosso corpo, ja que esta sabendo que algo terrivel vai acontecer. Os nossos pulmoes ja bateram asas como um passaro e as nossas entranhas foram embora se esgueirando como uma cobra. Agora, a nossa lingua cai morta como um gamba, enquanto as nossas mandibulas comecam a galopar sem sair do lugar. Os nossos ouvidos ficam surdos. Os nossos musculos comecam a estremecer como num ataque de malaria e os nossos joelhos chocalham como se estivesse dancando. O nosso coracao fica apertadissimo ao passo que o nosso esfincter relaxa demais. E assim, por diante, com todo o resto do nosso corpo. Cada parte de nos, a seu modo, entra em colapso. So os nossos olhos continuam funcionando bem. Eles sempre dao a devida atencao ao medo.Bem depressa, tomamos decisoes precipitadas. Abandonamos os nossos ultimos aliados: a esperanca e a confianca. E pronto! Nos mesmos nos derrotamos. O medo, que nao passa de uma impressao acabou de nos vencer.E uma questao dificil de expressar com palavras. Pois o medo, o medo de verdade, aquele que abala ate mesmo os nossos alicerces, aquele que sentimos quando nos vemos cara a cara com o nosso fim mortal, se instala na nossa memoria como uma grangena: trata de estragar tudo, ate mesmo as palavras que usamos para falar dele. Portanto, e preciso um esforco enorme para expressa-lo. Temos de lutar bravamente para lancar a luz das palavras sobre ele. Porque, se nao fizermos isso, se o nosso medo se torna uma escuridao indescritivel que evitamos a todo custo, algo que talvez ate possamos esquecer, estaremos abrindo a guarda para sofrer novos ataques, ja que nunca enfrentamos para valer o adversario que nos derrotou. Martel, Yann. As Aventuras de Pi - acredite no extraordinario. O que um Deus quer?Ser reconhecido.Planetas foram os deuses convidados para o seu nascimento. Trouxeram-lhe presentes, conforme sua posicao no mapa. Querem ser vistos. Respeitados, homenageados. Odeiam quando sao esquecidos ou desconsiderados. Um planeta na casa 7 compareceu ai
para lhe dar um companheiro(a). E, tanto dara, como tirara. Se voce honrar esse planeta, o companheiro(a) lhe gratificara. Foi um presente bem vindo e bem usado. Se trata-lo inadequadamente, ele prejudicara ou se afastara.Karma pessoal - definido conforme o mapa.Dharma pessoal - vivido conforme o mapa.Nao viver o mapa e deshonrar o dharma.Os deuses da mitologia, seja ela qual for, sao representados, nas suas vibracoes, atraves desses astros. Os gregos chamam Hybrys o excesso ou a desmedida, a falta de proporcao, o desperdicio. Enfim, qualquer desequilibrio que fosse usado contra um Deus ou uma situacao. Ai, entra Nemesis. Nemesis e a distribuicao de justica, a restauradora do equilibrio. Uns chamam de vinganca dos deuses. Na verdade, e a tal restauracao sendo feita. Nemesis pune Hybris, diminuindo algo que foi excessivo. Para que seja reequilibrado. Hybris tambem seria voce ter muito de algo, acumular e nao usar. Um dia vem Nemesis por ai.Autoria: Anna Maria Costa Ribeiro. In: Merecer a Terra.
"MATANDO" O EGOA aniquilacao de si mesmo e algumas vezes uma interpretacao erronea da necessidade de transcender o ego e o eu - tentativas de superar e "matar" o ego ao inves de transcende-lo naturalmente. Esta concepcao errada recebe a ajuda da falta de clareza semantica de muitos gurus que proclamam em alto e bom som que e preciso matar o ego para realizar o verdadeiro progresso espiritual. Entretanto, uma analise cuidadosa do significado de suas palavras revela que eles nao querem realmente dizer que o estudante precisa alcancar isto atraves de um poderoso ato de odio a si mesmo e de uma extraordinaria forca de vontade. Eles estao mais exatamente se referindo a uma batalha interior que e, durante um periodo de tempo relativamente longo, ardua e desgastante, mas que consiste nao em matar de uma so vez o ego, e sim, em fazer com que ele aceite gradualmente a posicao dos segundo lugar, transcendendo gradativamente a necessidade de seguranca do ego. As pessoas que tentam "matar" o ego atraves de um ato da vontade sao geralmente as que se sentem menos a vontade com seu proprio ego, aquelas cujo ego participa de um conflito ativo com suas aspiracoes espirituais, e as que querem realizar os desejos de uma parte da sua personalidade a custa de alguma outra parte. Isto e um estupro psicologico, pois a psique violada certamente buscara vinganca. Essas pessoas em geral convencem a si mesmas de que destruiram seu ego, quando na verdade nao estao simplesmente fazendo caso dele. Quase todas as teorias psicologicas existentes mostram repetidamente que somente um ego robusto e bem desenvolvido pode esperar alcancar a maturidade psicologica "e por conseguinte a espiritual". Com tudo, este conceito de aniquilacao do ego parece ser comumente mal compreendido interpretado por um outro grupo de pessoas, as que possuem egos menos robustos, que podem alimentar um inconsciente odio a si mesmas. Ele pode parecer - esta ideia de matar o pequeno Eu que e, afinal de contas, o local de grande agonia interior - a resposta aos seus problemas.Elas nao aceitam a responsabilidade do seu proprio sofrimento e por conseguinte, nao percebem que precisam trabalhar em seus problemas ao inves de simplesmente fingir ou desejar que desaparecam.O Livro de Netuno. Marilyn Waran. Algumas mulheres nao querem estar no deserto psiquico. Elas detestam a fragilidade, a escassez. Nao param de tentar fazer com que um calhambeque enferrujado funcione para que possam descer aos solavancos pela estrada na direcao de uma refulgente cidade que fantasiam na psique. Decepcionam-se, porem, pois a exuberancia e a vida selvagem nao se encontram ali. Elas estao no mundo do espirito, no mundo entre os mundos, no rio por baixo do rio. Peneire o deserto e veja o que encontra. Va recolher ossos.Mulher que correm com os Lobos. Clarice P. Sei que sem mimDeus nao vive um so momento;Se eu morresse, ele tambemNao mais sobrevivera.Sem mim, Deus nao podeCriar um simples verme:Se eu nao partilhasse deleSeu destino seria a destruicao.Sou tao grande quanto DeusE Ele e pequeno como eu;Nao pode estar acima de mimNem
...Pois eu sou a primeira e a ultima.Sou aquela que e honrada e que e desprezada.Sou a prostituta e a santa.Sou a esposa e a virgem.Sou a mae e a filha.Sou os membros de minha mae.Sou aquela que e esteril e muitos sao meus filhos.Sou aquela que teve um grande casamento mas nao tenho marido.Sou a parteira e aquela que nao pare.Sou o conforto das minhas dores do parto.Sou a noiva e o noivo e foi meu marido que me gerou.Sou a mae de meu pai e a irma de meu marido.E ele e minha prole."The Thunder, Perfect Mind". Texto gnostico arquivado na Biblioteca de Nag Hammadi. Ja estamos no 9o dia de playoff! Muita coisa aconteceu nesse periodo, vamos discutir alguns dos principais acontecimentos recentes.PremiacoesContinuando com as premiacoes, a liga entregou o premio de "Defensive Player of the Year", ou DPOY (ou Melhor Defensor do Ano). Esse premio existe desde a temporada 82-83 (se existisse antes, provavelmente o Bill Russell teria uns 8 ou 9, das 13 temporadas que disputou). Dikembe Mutombo e Ben Wallace sao os jogadores que mais vezes venceram o premio, 4 cada um. Depois, vem Dwight Howard, com 3 conquistas.O curioso desse premio e que ele e escolhido por jornalistas, enquanto o "All-Defensive Team" (o melhor de cada posicao, defensivamente) e escolhido pelos tecnicos. Com isso, em 3 ocasioes o jogador que levou o premio de Defensor do Ano nao entrou no time defensivo ideal da liga. A ultima vez que isso aconteceu foi em 2012, com Tyson Chandler.Esse ano, o escolhido foi Marc Gasol, dos Grizzlies. E uma boa escolha, mas nao sei se eu o escolheria. A verdade e que ele joga no time que teve melhor defesa da liga, e ele e o principal defensor do time. Alem de ser um dos poucos jogadores que tem media maior do que 1 toco e 1 roubo por jogo. Mas tinham tantos bons jogadores defensivos essa temporada, que varios poderiam ter sido eleitos, e teria sido justo. Exemplos: Joakim Noah, Tim Duncan, Larry Sanders, Paul George, Roy Hibbert, Lebron James, Tony Allen, Serge Ibaka, Andre Iguodala, etc.Mas, enfim, Gasol esta de parabens pelo premio. Em segundo ficou James, e em terceiro Ibaka.Contra os 76ers, ele foi bem no ataque e defesa. Fez bola de 3, e deu o toco que garantiu a vitoriaCom relacao as franquias, a que mais teve jogador premiado como defensor do ano foi o Detroit Pistons, com 6 vezes. Isso mostra um pouco a mentalidade da franquia. Em segundo, vem o Orlando Magic, com 3 vezes.PlayoffsVamos falar um pouquinho das 4 series que tiveram jogo nesse sabado:Thunder 3-0 Rockets: tai uma serie que eu imaginava uma varrida. Porem, os Rockets ofereceram grande resistencia nos jogos 2 e 3. Alias, o jogo 3 foi o primeiro do Thunder nesses playoffs sem seu armador all-star Russell Westbrook, que se contundiu no jogo 2, e foi operado nessa sexta-feira. Nao ha previsao para seu retorno as quadras.Alias, o ultimo confronto foi bem dramatico, mais do que novela mexicana (ou da Globo). Porem, com qualidade! Quando
todos pensavam que seria um jogo apertado, por ser o 1o em Houston, arena lotada, e adversario sem seu 2o melhor jogador, os primeiros 20 minutos foram justamente o oposto: dominio completo do Thunder, que chegou a abrir 26 pontos de vantagem na metade do 2o quarto.Porem, quando o 3o quarto terminou, a diferenca tinha caido para 4 pontos apenas. A partir dai, o jogo ficou bem truncado, sem ninguem abrir grande vantagem. No final do jogo, com uma bola de 3 Francisco Garcia, deixou os Rockets 2 pontos a frente, faltando apenas 45 segundos para o fim da partida.Foi quando Kevin Durant, que praticamente carregou o time nas costas, acertou essa incrivel bola de 3, calando a multidao.A redinha praticamente nao se mexe. Mais cedo, no 1o quarto, ele ja tinha dado essa coast-to-coast dunk em cima do Omer Asik.A partida terminou 104 x 101 para o Thunder, e o nome do jogo foi mesmo Kevin Durant, que terminou com 41 pontos, 14 rebotes e 4 assistencias. Ele igualou seu career-high em playoffs. Alias, o "Durantula" esta repetindo a disputa que teve com Carmelo Anthony na temporada regular pelo titulo de cestinha da liga (e que teve Carmelo como vencedor). Agora, nos playoffs, Carmelo tambem lidera, com media de 32.0 pontos, enquanto Durant tem 31.3. Vai ser uma boa briga.Acho que a serie ja era. Alem do tradicional "nunca um time perdendo por 3-0 virou pra 4-3", a superioridade do Thunder, mesmo sem Westbrook, e muito grande. Caso nao seja uma varrida (4-0), duvido que o Thunder deixe passar a chance de fechar em casa no jogo 5.Clippers 2 - 2 Grizzlies: essa era a serie que eu considerava a mais disputada das 8. E esta se mostrando assim mesmo. Confesso que, la pelo meio da temporada, quando os Clippers lideravam a liga, e estavam alguns jogos a frente dos Spurs na conferencia oeste, achei que eles poderiam ir longe, e atingir ate a final da conferencia. Depois disso, o time caiu muito, e nao esta sabendo enfrentar uma das melhores defesas da liga.O ultimo confronto foi todo da dupla de garrafao dos Grizzlies, Gasol e Randolph. Os 2 juntos fizeram 48 pontos (24 cada), mais do que a soma de Chris Paul, Blake Griffin, DeAndre Jordan, Caron Butler, Chancey Billups e Matt Barnes. Ou seja, mais que o quinteto inicial do Clippers, somado com um dos reservas que mais joga. Randolph passando por GriffinEm termos de rebote, tambem foi um passeio. A dupla de Memphis pegou 22 (13 do Gasol), mesma quantidade do quinteto inicial dos Clippers, somado com os 3 reservas que mais atuaram na partida! No geral, 45 x 28 em rebotes, uma lavada.Os Clippers terem aproveitamento de 6 de 19 no 4o quarto tambem prejudicou muito o time. Mas e o que acontece quando voce enfrenta uma defesa de altissimo nivel, como a dos Grizzlies, ainda mais fora de casa. O placar final foi um retumbante 104 x 83 para os Grizzlies.E uma serie bem aberta, que agora retorna para Los Angeles, e vai, no minimo, a
6 jogos.Pacers 2 - 1 Hawks: achei que essa serie seria facil para os Pacers, com sua defesa excelente, e seu otimo garrafao, fatores que levaram o time a ficar em 3o lugar no leste. De fato, os 2 primeiros jogos foram ganhos com facilidade. Porem, a primeira partida em Atlanta tambem teve uma vitoria acachapante dos donos da casa, 90 x 69.O ataque dos Pacers nao se encontrou em momento algum nesse jogo 3. O aproveitamento de field goal da equipe foi quase tao pequeno quanto o bom senso do deputado Marco Feliciano: 27.2%. Nada deu certo para a equipe, que cometeu 22 turnovers, contra 14 dos Hawks.Ainda assim, acredito nos Pacers para avancarem. Duvido que tenham outro jogo tao ruim quanto esse. O bom tecnico Frank Vogel a essa altura deve estar mostrando o VT da partida, tentando corrigir os erros ofensivos, e tentando achar uma forma de parar Al Horford, Josh Smith e Jeff Teague, os artifices da lavada que o Atlanta deu ontem.Segue o video do show de Al Horford.Bulls 3 - 1 Nets: apostei num avanco dos Buls na serie, apesar do mando dos Nets. A equipe de Chicago parecia mais estavel, e esta bem perto de avancar, mesmo tendo seu proximo jogo em Brooklyn.O ultimo jogo foi... epico. Vitoria dos Bulls por 142 x 134. Foi apenas a 7a vez na historia que um jogo de playoff chega a 3 prorrogacoes, como nesse jogo 4. Ja falei bastante do jogo nosso facebook ontem, mas segue um breve resumo:- Nets venciam por 14 pontos, faltando 2:55 para o fim do 4o quarto. Mas os Bulls tinham Nate Robinson, que teve um 4o quarto brilhante. A partir dai, ele fez 12 pontos consecutivos, e deu uma assistencia, para o empate que levou o jogo a primeira prorrogacao. Foram 23 jogos do armador baixinho so no 4o quarto! O recorde de pontos no 4o final de jogo, do Bulls, e simplesmente 24, de Michael Jordan.- Ao todo, cinco jogadores foram ejetados, por cometerem sua 6a falta. Outros cinco jogadores passaram dos 51 minutos de jogo. Hinrich ficou bem perto de jogar 1 hora completa de basquete.- Tanto Nets quanto Bulls quebraram seus recordes de franquia para mais pontos feitos em uma partida de playoff.- Joe Johnson e Nate Robinston foram absurdamente "clutches" nessa partida. Nao e a toa que Johnson e o 3o e Robinson e o 4o em clutch points nos playoffs (11 e 10, respectivamente).- Nate Robinson fez ainda 6 pontos depois do 4o quarto, o que faz com que ele empate com Lebron James em mais pontos feitos do 4o quarto em diante em playoffs. Nos ultimos 15 anos, apenas os 2 alcancaram os 29 pontos nessa situacao.Seguem alguns dos melhores momentos desse jogao (infelizmente nao achei video em melhor qualidade).Destaques individuais:Ate aqui, varios jogadores se destacando nesses playoffs. Como no post anterior destaquei 10, vou destacar novamente 10 aqui.Carmelo Anthony e Kevin Durant tem sido 2 forcas ofensivas para suas equipes. Lideram os playoffs em pontos por jogo, e sao os principais jogadores responsaveis pela
lideranca de 3-0 que suas equipes mantem.James Harden tambem tem pontuado bastante (e o 3o na lista) pelos Rockets, e sido decisivo nos finais de jogos, embora esteja prestes a encarar uma eliminacao. E o mesmo caso de Brook Lopez e Joe Johnson, dos Nets. A serie contra os Bulls esta otima, e esses 2 tem sido os melhores em quadra para Brooklyn, superando Deron Williams.Curry, a esperanca dos Warriors para eliminar os NuggetsLiderando os playoffs em assistencias por jogo, temos Stephen Curry, dos Warriors, que ainda e o 4o cestinha dos playoffs, 4o em roubos de bola, 6o em receber Gatorades no banco, e 1o no quesito "melhor jogador branco dos playoffs". Outros armadores que tem se destacado sao Chris Paul, dos Clippers, e Nate Robinson, dos Bulls. Ambos tem comandado suas equipes, e muito bem.O Nate tem ainda o importante apoio de Joakim Noah, excelente no garrafao de Chicago, e principal pontuador no clutch time dos playoffs (13 pontos ate aqui).Pra finalizar os 10, nao podemos esquecer de Lebron James, 5o cestinha dos playoffs, com excelentes medias de rebote e assistencia tambem, mantendo o alto nivel da temporada regular.Os playoffs ainda estao no inicio, muita coisa ainda vai mudar nos proximos dias/semanas. Esse e so um apanhado dos destaques desses 8 dias. Muitos outros poderiam estar ai, como Tim Duncan, Tony Parker, Marc Gasol, Ty Lawson, Carlos Boozer, Dwyane Wade, entre outros. Quem voce destacaria?
Temos 3 semifinais 2-1, e uma 2-2. Mas antes de entrarmos nos playoffs, vamos falar das premiacoes que ainda nao debatemos aqui.Lebron James ganhou seu 4o premio de MVP da temporada, feito alcancado apenas por Kareem Abdul-Jabbar (possui 6), Bill Russell (5), Michael Jordan (5) e Wilt Chamberlain (4). E uma marca incrivel, alcancada apenas aos 28 anos, o mais jovem a conseguir o 4o MVP. Foi a 2a vez que o premio vai para um jogador do Miami Heat (a outra foi ano passado, com o proprio Lebron).E o premio foi ganho de forma quase unanime, assim como aconteceu com Shaquille O'Neal na temporada 1999-2000, Lebron ficou a um voto da unanimidade. Em 2000, o voto que nao foi para "The Diesel" foi para Allen Iverson, que terminou a votacao em 7o. Esse ano, o voto que nao foi para Lebron foi para Carmelo Anthony, que terminou em 3o, atras de Kevin Durant.Muita gente criticou a pessoa que nao votou em Carmelo. Tanto que o jornalista ate escreveu um artigo explicando seu voto. Eu, pessoalmente, achei essa polemica toda muito exagerada. Em 1o lugar, cada um e livre pra votar em quem quiser. Se fosse pra votar em um jogador determinado, nem precisava ter votacao, nao e? Em 2o lugar, a explicacao que ele deu e uma explicacao bastante usada pelos defensores do jogador A ou jogador B: a historia de "a eleicao nao e pro melhor jogador, e sim pro mais valioso (valuable)". Com isso, deveria ganhar quem faria mais falta ao time, aquele jogador que o time "afundaria" sem ele.Eu acho isso uma bobagem incrivel. E, pelo visto, nao so eu, pois, das 58 vezes em que o premio foi entregue, a grande maioria das vezes foi para o melhor jogador da temporada, e nao para o "mais importante para o time".Vamos ver como ficariam os ultimos 15 anos de MVP, comparando o real vencedor e o "mais importante" Vencedor / "Mais Importante"2013 Lebron Carmelo2012 Lebron Chris Paul2011 Rose Rose2010 Lebron Dwight Howard2009 Lebron Wade2008 Bryant Chris Paul2007 Nowitzki Nowitzki2006 Nash Lebron2005 Nash Nowitzki2004 Garnett Garnett2003 Duncan Garnett2002 Duncan Duncan2001 Iverson Iverson2000 Shaq Garnett1999 Malone IversonE ai, qual coluna voce acha que faz mais sentido?George Karl foi eleito, pela 1a vez, Coach of the Year, ou seja, treinador do ano. Esse e um premio curioso, cujos votantes gostam de escolher treinadores que nunca venceram. Basta dizer que, em 51 anos de entrega do premio, apenas 8 treinadores conseguiram vencer mais de uma vez. Foi a 2a vez que um tecnico dos Nuggets recebe o premio.Eu achei que Gregg Popovich e Thom Thibodeau mereciam mais o premio do que o George Karl. Mas, ainda assim, o premio esta em boas maos. O que e incrivel e que essa e apenas a 1a vez que Karl recebe esse premio.Os lideres em premio de Tecnico do Ano sao Don Nelson, Larry Brown e Pat Riley, com 3 premios cada um.O incrivel e treinadores como Phil Jackson, Red Auerbach e Lenny Wilkens so terem 1 premio. Ou Jerry Sloan nunca ter ganho. Dos
ultimos 15 anos de liga, eu vejo Popovich, Jackson e Sloan sobrando na liga. No entanto, nesse periodo apenas Pop ganhou, duas vezes. Estranhas escolhas foram feitas nesse periodo, como Sam Mitchell, Mike Brown, Mike D'Antoni, so pra citar alguns.PlayoffsHeat x Bulls: A equipe de Miami lidera por 2-1, indo para o jogo 4, ainda em Chicago. A rivalidade da serie esta em um patamar bem alto. Cada jogo parece um barril de polvora. Os desfalcados Bulls tentam de toda forma permanecer na serie, gracas aos esforcos de Nate Robinson, Joakim Noah e Jimmy Butler, que tem se saido muito bem ate aqui.Ja o Heat, continua contando com seu trio em forma, alem dos coadjuvantes, que sempre auxiliam bastante. No ultimo jogo, vitoria de 104 x 94, Lebron James, Chris Bosh e Norris Cole foram os destaques.Proximo jogo e 2a feira, as 20h00, em Chicago, com transmissao do canal Sports+O incrivel toco de Nate Robinson, 1.75m, em cima de Lebron James, no jogo 3Grizzlies x Thunder: O time de Memphis vai liderando, 2-1. O Thunder ainda sente o baque de ter que jogar sem Westbrook. O unico pontuador consistente no time fica sendo, assim, Kevin Durant. E justamente contra a otima defesa dos Grizzlies, se torna uma tarefa bem dura. Reggie Jackson e Kevin Martin vem tentando ajudar, mas ainda e muito pouco. Essa e a hora em que James Harden faz falta.Ja os Grizzlies, estao se saindo muito bem na serie. Seu garrafao esta dominante, com Gasol se destacando bastante; sua defesa excelente, dificultando bastante o arremesso do Thunder e forcando erros. Em termos de ataque, Mike Conley vem armando de forma excelente o time. Com o jogo 4 ainda em Memphis, e a chance da equipe abrir 3-1 e ficar bem proxima de uma inedita final de conferencia.Proximo jogo e 2a feira, as 22h30, em Memphis, com transmissao do canal SpaceJogadaca do Reggie Jackson, puxando contra-ataquePacers x Knicks: Indiana lidera a serie, 2-1. Sua defesa tem sido demais para o time dos Knicks, com excecao do colapso no 2o tempo do jogo 2. O garrafao da equipe de Indiana, assim como o dos Grizzlies, vem dominando a serie; e Paul George, que tem sido monstruoso tanto na defesa quanto no ataque, tem feito a diferenca.Do lado dos Knicks, o time esta sofrendo da famosa Melo-dependencia. Isso nao ficou tao evidente na temporada regular, que o time conseguia rodar mais a bola. Porem, nos playoffs isso nao tem acontecido. Some-se a isso a ma fase do J.R. Smith, e a situacao fica ruim para o time de Nova Iorque.Proximo jogo e 3a feira, as 20h00, em Indiana, sem transmissao para o Brasil.Spurs x Warriors: serie empatada, 2-2. Cada time conseguiu beliscar um joguinho na casa do adversario. As duas partidas em San Antonio tiveram dominio inicial dos Warriors, com o time da casa reagindo no fim. No primeiro jogo, depois de 2 prorrogacoes, os Spurs prevaleceram, numa virada historica. No 2o, os Warriors souberam segurar a vantagem.Entao, a serie foi para Oakland, e no jogo 3 os Spurs dominaram a partida