eoutros volteios judiciais que facilitam a usurpacao de terras reconhecidamenteindigenas, como se da agora com a areaBuriti, em Mato Grosso do Sul, sao uma via direta para a miseria e a morte daspopulacoes indigenas, declara Janio de Freitas.E o governo, por onde anda?E de se pensar, nesta altura dosacontecimentos, onde esta o governo em meio a tal conjuntura. O lugar em que se coloca nao enada mais admiravel que aquele ocupado pela midia, pelo menos para quem sepropoe a enxergar a realidade menos desavisadamente, ou com possibilidades dedespir-se de nocoes falseadoras.No que se refere a tematicaeconomica, o governo Dilma e, anteriormente, o proprio governo Lula, tem sidoacusado recorrentemente, pela imprensa e analistas conservadores, deintervencionista, dirigista e outros termos correlatos. Isso de forma aassocia-lo a um ente distante dos ideais hipoteticamente criativos elibertadores decorrentes de um funcionamento mais livre das forcas de mercado. A ideia do intervencionismo e,por um lado, evitada pelos proprios governistas, de modo a nao se indispor comsua base de apoio mais conservadora; mas, por outro lado, acalentada em meio anocao de neodesenvolvimentismo, sob a qual se tenta erigir a imagem de umgoverno progressista, que tem papel ativo em incluir os pobres ao mesmo tempoem que promove o desenvolvimento. Qual e, portanto, o teor de verdade dessaideia de intervencionismo do governo Dilma?Aqui sao novamente os fatos quepodem sugerir a melhor resposta. E inegavel a maior atencao ao social, aindaque em sua maior parte focada em uma vertente assistencialista, assim comoalgum grau de provocacao (e nao enfrentamento) ao capital financeiro,promovidos pelos presidentes petistas. Estao ai o Bolsa Familia, os reajustesdo salario minimo, taxacoes impostas sobre a entrada do capital externoespeculativo, dentre outros, para comprovar. No entanto, tambem estaopresentes, de modo cabal, e desde o mandato lulista, a privatizacao dasinfraestruturas economicas do pais mais sorrateira e disfarcadamente sob Lulae, agora, de forma mais escancarada. Portos, ferrovias, aeroportos, petroleo,energia e tambem o que restou das telecomunicacoes estao, a cada dia, maisdistantes nao somente das maos do governo, mas tambem do controle publico, emuma nacao em que as agencias reguladoras sao, comprovadamente, bem maisarticuladoras dos interesses economicos do que dos direitos dos cidadaos. Osmaiores beneficiarios, ao final, e como a historia do pais tem confirmado, saoos grandes grupos economicos e privados externos, a partir da posicaosubalterna e associada do Estado nacional e da burguesia interna.E a lista de submissao aospoderosos lobbies economicos nao para por ai. A desoneracao da folha depagamento de varios setores da economia interna, assim como uma serie demedidas que vem sendo levadas a cabo sob o rolo compressor da bancadaruralista, implicam no baixo grau de independencia e autonomia na tomada dedecisoes internas de politica economica. O intervencionismo, ou dirigismo,tao aventados por ai, nao passam, assim, de mero jogo de palavras. Palavras, noentanto, com forte poder de persuasao sobre um governo que se perde em meio auma extensa base de apoio e a poderosos lobbies economicos. A atual subida da taxade juros e acontecimento bastante sintomatico desse quadro, vez que era apropria presidente Dilma que, ate pouquissimo tempo atras, negava capitularfrente as pressoes para a sua elevacao.O chamado neodesenvolvimentismopode, portanto, ser