foi o consideravel crescimento da massa litigiosa devido ao aumento populacional, aos conflitos sociais, a ampliacao do rol de direitos, a melhoria dos mecanismos para defesa desses direitos, ao reconhecimento dos interesses coletivos e dos legitimados a defende-los, bem como a conscientizacao da populacao quanto aos direitos a que faz jus, fenomenos que, reunidos, ocasionaram a multiplicacao dos litigios e contribuiram para o "esgotamento" do sistema judicial para soluciona-los adequadamente " [114].5.4.2. AUSENCIA DE INFRAESTRUTURA DO PODER JUDICIARIOA maquina Judiciaria nao acompanhou a evolucao dos anseios sociais por Justica, pois o Poder Judiciario se encontra obsoleto, com carencia de servidores e juizes, incapaz de dar uma solucao rapida e eficaz aos conflitos.Como observa Flavio Beal:"[...] a primeira e mais importante causa estrutural de nossa morosidade judicial seria o baixo numero de juizes estaduais, o que pode ser facilmente detectado em quase todo o nosso Pais, dos Estados mais ricos aos mais pobres. Enquanto na Alemanha existiam, 1997, 20 mil juizes para uma populacao de 60 milhoes de habitantes, o que corresponde a um juiz para cada 3 mil habitantes, aqui no Brasil tinhamos um juiz para cada 25 mil habitantes. (...) Assim, a primeira e grande causa da morosidade da Justica no Brasil e a relacao populacao por numero de juizes. Enquanto nao baixar esta relacao para algo em torno de 8.000 habitantes por juiz, longe estara a solucao para esse grave problema" [115].Agregado a essa falta de julgadores, que acumulam dia-a-dia grande quantidade de processos sob sua responsabilidade, estao as pessimas condicoes dos predios dos foruns pelo Brasil, muitas vezes pequenos e desorganizados, sem equipamentos ou com equipamentos ultrapassados ironicamente na Era Digital; e a falta de qualificacao de alguns serventuarios, segundo menciona Carlos Simoes Fonseca relatando as constatacoes de Dalmo de Abreu Dallari:"[...] em muitos lugares ha juizes trabalhando em condicoes incompativeis com a responsabilidade social da magistratura, indo a deficiencia material desde as instalacoes precarias ate as obsoletas organizacoes dos feitos num arcaico papelorio dos autos com ficharios datilografados ou ate manuscritos e os inumeros vaivens dos autos numa infindavel pratica burocratica de acumulo de documentos" [116].Nessa mesma linha de pensamento, Candido Rangel Dinamarco esclarece:"A litispendencia nao deveria ser, na vida das pessoas um peso maior que o necessario. Mas e. Adiam-se audiencias com extrema frequencia e isso obriga as pessoas a sucessivos comparecimentos. Os servicos de infra estrutura cartoraria sao muito burocraticos e desatualizados" [117].Ha, ainda, o fato de que o sistema processual uniforme, vigente para todo o territorio brasileiro, nao leva em consideracao as desigualdades sociais, economicas e culturais de cada regiao, e impoe um modelo baseado nas regioes mais desenvolvidas do pais como a sul e a sudeste, gerando enormes discrepancias, como por exemplo: "sendo identicos os prazos para a pratica de atos numa regiao metropolitana, e naquelas em que o transporte ainda se faz em canoa, movida a remo, ou em lombo de jegue, movido a chibata" [118].5.4.3. EXCESSO DE FORMALISMOOutra causa da morosidade da Justica e o exacerbado formalismo que impregna o sistema processualista brasileiro que, normalmente, serve para favorecer partes e advogados que