retomada do folego da cidadania e, quem sabe, da construcao de uma nova democracia?Mario Maestri: Nao vejo cenario social e politico tao positivo. Apesar de sua indiscutivel importancia para a consciencia de enormes parcelas da populacao, as manifestacoes de junho nao abriram uma nova etapa historica, modificando qualitativamente a correlacao de forcas entre o mundo do capital e do trabalho. Foram, sobretudo, a explosao do difundido mal estar de imensas parcelas da nossa sociedade, protagonizada pelos segmentos assalariados ditosinferiores e medios urbanos. As manifestacoes nao conseguiram construir uma pauta de reivindicacoes clara, nucleos organizacionais e direcao reconhecida.Sobretudo, o operariado nao interveio naquelas manifestacoes, ou apos elas, quando do fiasco da tentativa da burocracia sindical de reconquistar o espaco simbolico-representativo perdido. Uma imobilidade devida substancialmente a baixa consciencia e organizacao dos trabalhadores, os unicos segmentos sociais capazes de sustentar efetivamente um projeto de democratizacao social e politica de largo folego.Os aparatos de dominio de nossa habilidosa e despotica sociedade de classe procuram absorver e metabolizar o desequilibrio produzido pelas manifestacoes o que conseguem em um grau certamente nao uniforme, em relacao aos diversos segmentos sociais e diversas regioes do pais, como prova a atual situacao do Rio de Janeiro. Nesse processo, desempenha importante papel a midia, sobretudo a televisiva, articulada explicita e implicitamente com os orgaos estatais. Foi e segue a insidiosa acao de deslegitimacao e neutralizacao midiatica das mobilizacoes, que alcancaram enorme consenso entre a populacao.Correio da Cidadania: Como tem ocorrido esse processo de desconstrucao do apoio as manifestacoes de junho, e das que se seguiram a ela, pela midia?Mario Maestri: Em junho, apos o ataque frontal as mobilizacoes, a grande midia procurou redirecionar sua retorica, devido ao carater fluvial e apoio geral da populacao as demonstracoes de rua. Por um lado, procurou influenciar politicamente o movimento, apresentando-o como anti-politico, anticorrupcao, anti-esquerda, diluindo suas reivindicacoes materiais passagem, saude, educacao. Por outro, dividiu os manifestantes em bons e maus e as manifestacoes em positivas (aceitaveis) e negativas (abominaveis). Tudo segundo os padroes maniqueistas das narrativas televisivas triviais. Uma divisao com objetivos estrategicos.A midia apresentou as manifestacoes positivas como constituidas por cidadaosconscientes, e as negativas, por baderneiros, depredadores, anarquistas, arruaceiros. Mesmo sendo marginais os atos definidos como antissociais, e nao raro encontrarem-se em contradicao com as mobilizacoes, provocando comumente o repudio dos manifestantes, a midia televisiva centrou obsessivamente neles as imagens e os comentarios. Procura assim fixa-los e generaliza-los na retina do publico, em processo consciente de intoxicacao social, como o cerne das mobilizacoes, sua verdadeira essencia. Procedimento reproduzido, em suas esferas de atuacao, pelos grandes diarios e revistas, por parlamentares, por cientistas sociais etc.Uma sintaxe de divulgacao televisa dos movimentos sociais que, midiatizando incessantemente as imagens-comentarios desses fatos marginais, apresenta-os como elementos centrais, deslocando o conteudo e essencia dos fatos, como proposto. Pratica generalizada pela grande midia, que, quando de greves, foca os disturbios causados por elas na vida da populacao, negando-se sem pudor a noticiar as razoes mesmo superficiais de tais movimentos. Nas recentes manifestacoes no Rio de Janeiro em apoio aos professores, essa pratica alcancou niveis inauditos.Nas manifestacoes de junho e