thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
como elesbem quiserem. Eles tambem afastaram a crenca da duracao imortal do espirito, eas punicoes e recompensas no Submundo.[...][...] Entao, tudo em tudo, os Saduceus eram um grupo conservativo. Umaspecto remarcavel mostra isso melhor do que qualquer outra coisa: eles semantiveram com a velha escrita Hebraica, e nunca adaptaram o alfabeto Aramaico,que se tornou popular ao longo de todo o Oriente Medio antigo.[Fonte Saduceus: http://www.livius.org/people/sadducees/]Como argumentar, aluz dos Evangelhos, que Cristo era o precursor de um novo movimento? Comoargumentar que esses sabios Fariseus, que nao faziam outra coisa senao estudar,era a classe de maior numeros, a faccao mais populista, a verdadeirainstituicao Judaica de epoca. Eram incapazes de entender o que Cristo dizia,como nao admitir que Cristo era um Fariseu, estudou em escolas Farisaicas, ecomungava de uma mesma ideia em comum? O que Cristo saberia mais que osTeologos de sua epoca, que o ensinaram?E foi basicamenteporai que Cristo foi Divinificado posteriormente: Criou-se uma lenda que Cristoera o mais Sabio, porque derrotou toda a escolastica Farisaica nao vou citaros Saduceus, porque estes eram tidos como ignorantes; de fato foi um Saduceuque o matou, Caiphas, mas nao vou entrar no merito da questao de quem omatou, porque e algo que quero me afastar, desse tipo de problematica colocadonos textos anteriores. De modo que a melhor resposta pra essa questao e: Quem matou Cristo foi a Terra, e Cristosabia disso, sabia algo, o qual os Fariseus nao haviam dado muita importancia:o Inferno. Cristo sabia de sua existencia, como a do Diabo tambem. Havia algono Tora que havia passado despercebido: a Purificacao: Cristo nao veio prapurificar, mas pra ser purificado. E por este caminho que deve-se buscar suaseparacao de Paulo: o Senhor deve ser purificado para poder purificar o servo.E e por essa linha que deve ser entendido a separacao: pela optica da pureza: apureza e o espirito da unidade, sem a qual jamais havera a integracao de suaspartes. E seu entendimento e bem simples: oJudeu so pode morrer se estiver puro. Pois de outra forma, nao poderiavoltar a Deus.De modo que oentendimento da pureza de Cristo e muito maior que de seus antecessores, muitoMaior que a de Moises e Ezequiel. O entendimento que se tem hoje e que foi Ezequiel que revolucionou Judaismo:teria sido ele quem deu o pontape inicial para o Farisianismo (Elohinists vsYahwists]. O entendimento do proprio Judeu e que quem escreveu o Tora nao foi Moises, nemtambem Ezras, mas escolas de pensamentos Eloinistas, Yahwistas,Deuteronomistas.Posicao Protestante sobre a Ab-rogacao de Jesus [revogacao do Tora]:Os cristaos nao estao subordinados a Lei (Galatas 3:24-25). Mesmo oscristaos judeus, que estavam sujeitos a lei, foram libertados dela (Romanos7:6). O escrito da divida foi removido inteiramente na cruz, pois Jesus cumpriuaquela Lei (Colossenses 2:14). Apos a morte do Testador, a Nova Alianca tomouseu lugar (Hebreus 8:6-13; 9:15-17). Jesus nao subverteu a Lei do Antigo Testamento; ele cumpriu e removeuaquela e nos deu a Nova Alianca.[fonte: http://www.estudosdabiblia.net/bd13_07.htm]
pdf link: [X] O Coracao foi morto no ceu: o juizo o matou.Nao e apenas uma explicacao de como o mal criado surgiu, mas como o Bemressurgiu: faz parte do genoma, dos genes, do Genesis, da origem de um corpodoente, de um universo em suspensao, da materia suspensa: nao e uma explicacaopara a gravidade, mas da gravidade moral, da razao em funcionamento, cujoposicionamento ocupa o centro primordial da razao, um ponto obscuro, de onde seergue toda a decisao: o local onde os pensamentos orbitam, como um fenomenogravitacional.No escuro da ilusao, o enigmatico acontece: o lado negro da luztransparece: o espirito das sombras: um fantasma aparece: nao era algo pra ser visto,testemunhado, mas o que ficou registrado foi o nascimento do pecado: todosviram, mas nao aceitaram a explicacao: foiDeus que criou.A duvida esta no ponto onde os dois se misturam, mas, que ponto e esseque hora se esconde e hora aparece, como se existisse ponto obscuro, como sehouvesse a obscuridao: a identificacao acontece: o que e aquilo..? como aquilo foi parar ali..?! - algo que nao esta em seu devido lugar, alemdo mais vestido daquele jeito, nao parecia do local, algo sobrenatural,anormal, imoral e descomunal, um animal: aquilo nao e natural. Mas o efeitodesaparece e voce percebe que nao houve uma aparicao, que voce viu algo, masaquilo foi apenas a sua imaginacao, aquilo de fato nao existe e nunca existiu,foi apenas uma criacao da sua mente, uma ideia, nao havia nada ali: apenas umdesentendimento, que o conhecimento chama de desconhecido: a mistura darazao: separa-las, geraria uma solucao aquosa, limpa, transparente, semsuspensao, sem suspeitas: nao poderia haver detritos ou atritos em algo que sechamou unidade, a ciencia daverdade, por que que uma unica coisa nao era capaz de fecundar-se a simesma[?], e transmitir esse algo fecundado a alguem, sem passar por um processode germinacao: Falo da separacao, qual aexplicacao?Para os Judeus, Deus criou o Universo, mas o Universo nao e Deus: Deus eum espirito, e o Universo, uma materia, um corpo: E a Dualidade espirito-e-corpo foicriada: digo, algo foi criado: O Diabo. E com ele, o pecado.Se nao houvesse Universo, nao haveria o Diabo, porque o Diabo naoexistiria em Deus. Foi na Criacao, todos concordam, nao e?! Ate entao, o Diabo nao existia,nao e?! Entao, eu chamo atencao para este instanteDivino, para que se atentem que havia algo mais que a existencia de Deuspresente naquele momento... : Claro que nao havia nada alem de Deus, masisso pode ser entendido como algo que seseparou de Deus: existe uma concordancia que o Universo e uma coisa e Deuse outra, nao e?! Mas todos entendem que sao amesma coisa, nao, as vezes sim e asvezes nao... : eu sei: e a mistura da razao, o tal fantasma que aparece edesaparece, o tal fenomeno da luz, o lado negro, pontos obscuros: voce acreditaao mesmo tempo em duas possibilidades: a tal dualidade, uma esfinge darazao. Mas pensamos que o Universo e o corpo de Deus, como Cristo ja foi: ou ele era o espirito, ou era os dois?Digo, ele era Cristo e ele era Deus..[!] E que, por isso,
uma Geracao e, curiosamente, ocomeco de outra, dando sempre uma ideia de restauracao.E no hall de explicacoes dessas ideias interessantes, esta o processoconstante da limpeza, a retirada da impureza: o retorno a um status quo, umstatus que antecede a Criacao: aEssencia do Criador. Por isso, tem procedencia a consequencia do Criador em se questionar onde foi que falhou: na tentativa deafastar de si a culpa, se constituindo um problema em si mesmo.A discrepancia da natureza e a limpeza, a naturalidadedefeituosa.Trabalho diferente de Deus, e algo que ja sabia, por isso, ja tinhafeito anteriormente, por ser algo que falaria certamente, a incompetencia mexecom a minha paciencia, por isso, e mais facil entender como um erro besta, umerro humano: acreditar que nao ia falhar.Ou sera que a Criacao, ao contrario do que se pensa, foi feita para corrigir uma falha, um problema de geracao[?]: A corrupcao: ela econstante, e acontece continuamente, algo que desafia a mente: como algo limpopode se contaminar constantemente? Haveria entao um problema espiritual, um malinexplicavel, uma doenca insanavel e o espirito de Deus estaria contaminado?Mas com o que?! A resposta era algo que se constituia em si mesmo um problema:algo que ameacava a sanidade mental de Deus: como se separar de si mesmo[?!] e,ainda assim ser um so? Digo, ser si mesmo...! Era algo quase sexual, queameacava a sua homensexualidade: E foi neste contexto que o Universo foi Criado: um corpo que Deusfecundou: um campo, uma dimensao, externa ao seu Ser. Mas seria essa entao aintencao de Deus? Uma purificacao? Nao seria a reproducao? Nao: a reproducao e umapurificacao: Uma coisa somente ecriada para que ela possa ser limpa.Talvez nao faca sentido, mas e o Principioda Separacao: e ela que move o principio Criativo.Entao, Deus criou o Universo para poder limpa-lo?! Nao, ele nao e taogeneroso assim: Ele Criou o Universo para poder limpar-se.O raciocinio e bem simples, e eu gostaria que voces realmente prestassematencao no que eu vou falar agora, senao voces nao vao aproveitar a vinda doMessias, digo, a passagem do Messias tera sido inutil, porque voces daraotestemunho que todo sacrificio foi em vao, que Paulo falou merda e que Corintos15 e um depoimento de um louco que testemunhou contra Cristo: Deus precisava limpar o Universo para queele pudesse fazer parte de sua espiritualidade outra vez.Ok, falei rapido demais outra vez: Deus estava sujo, precisavase limpar, criou o universo. Voce deve ter acompanhadoo raciocinio: Deus, ao se dar conta de sua contaminacao, percebeu que tudo queele criasse, sairia contaminado, por isso, nao poderia ser uma criacaoespiritual, ele precisava criar algo que nao fosse espiritual, por isso, a materia foi criada, algo que nao era ele: ele sabia queaquilo ali estaria sujo por default: mas ele, astutamente, bolou um plano delimpar aquilo, purificando, transformando aquilo tudo em espirito outra vez: somesmo Deus poderia ter uma ideia tao genial: criar algo que nao era ele e, aomesmo tempo que joga toda a impureza pra la, da um jeito de purificar aquilo ereintegra-lo de novo, tornando espirito outra vez, claro, Deus e umespirito, ta escrito no Tora: ele naotem um corpo.
Inclusive este e um dos motivos pelo qual Cristo foi morto:Deus e um, senao Deus seria duascoisas. Mas antes que o fantasma apareca, vamos em frente: se ele ja tiveraparecido, esqueca: nao tem como resolver: voce vai apenas ficar brincando deacreditar em duas coisas ao mesmo tempo, sei que ja se faz isso o tempo todo:mas pelo menos agora, que se tente acreditar que Deus e realmente uma unicacoisa, e nesse momento sublime da razao, acrescentar algo que ja foi dito: TodaPurificacao e um processo de Destruicao:Anne, perae, foi demais..! nao se trata de velocidade, mas de loucura...!Deus criou o Universo para destrui-lo?!Nao, amigo: purifica-lo. Qualquer pergunta que envolva a separacao, esempre a mesma: purificacao:a pureza e uma constante divina: separar o mal: aquilo que nao e de Deus.Perceba que Deus separa eCristo ocupa: dois movimentos: Posse e Propriedade. Cristo dizia que,apos a separacao do mal, haveria a ocupacao: a ocupacao com Ele: e dessa formaque ocorreria a ocupacao: a destruicao daparte ocupada, que, em Cristo, e basicamente a Educacao.Entenda isso nao como uma fotografia, mas um funcionamento, algo comouma maquina funcionando: Deus desejava criar algo, mas percebeu que se criassenaquele momento, aquilo sairia impuro tambem. Por isso, a Criacao de Deus deveser entendida como um enorme desejo de selivrar do mal, ou, um enormefracasso: leia-se: purificar-se,era algo que o incomodava, algo que o desafiava, que ameacava sua integridademoral, aquela coisa as vezes o submetia, e o fazia desacreditar em si mesmo,como se tivesse perdido sua sanidade mental, a ponto de descrenca de suapropria existencia, fazer perder o juizo, que aquilo ali era a morte: uma perdatotal. Por isso o enorme desejo de mata-la, elimina-la de si mesmo, mas comofazer isso sem o autorisco, ou pior, perder uma parte por isso: afetaria suaintegridade: como assim a perda de umaunidade?: perder o que quer que fosse, aquilo era Ele: e foi assim que Deuscomecou a pensar na Separacao: era algo inevitavel, ela tinha que existir, naoimporta o tempo que durasse, poderia durar uma eternidade, mas ele voltaria aser ele outra vez: mas nao o mesmo ele, o ele glorificado, o ele purificado: Foi desse jeito que o Universo foi Criado.E ele so vai parar quando todo o universo for purificado: e somente existir oespirito de Deus outra vez.Do mesmo modo que Deus separou os Judeus das outras racas, os impuros,Cristo separou os Apostolos dos Judeus: Deus separou os Judeus do mundo, e Cristoseparou o Mundo dos Judeus.Por isso a crenca e que o ser humano e para ser purificado e purifica-lotambem: esse processo comecaria na Terra, para em seguida, estender-se a todo oUniverso: dai a necessidade de destrui-lo tambem.Perceba que Cristo, quando reapareceu, ele parecia vivo: ele haviamorrido e se tornado um corpo espiritual e voltado ao seu estado quase original,quase porque e compreendido que seuprocesso de purificacao aconteceu na Terra: sua parte humana, que ao serdestruida, foi purificada. E isso nao tem a ver com o fato de Cristo tercometido ou nao algum pecado, manifestado algum tipo de fraqueza, Cristogostava de beber e comer e, sabe-se la de que mais, mas a
essencia de seupensamento e essa: como separar as coisas:de outra forma, nao se voltara a Deus. E foi nesse contexto que o infernofoi criado, um local: o espirito impuro nao pode retornar a terceira particao daacao, um redutor: mas igual ao corpo que desapareceria, os espiritos seriamlimpos no inferno: e, posteriormente, reiterados aos ceus: ao espirito de Deus.Foi algo falado no topico anterior, o inferno seria uma particaoestendida do Ceu. Como foi visto, nao ha uma explicacao pro inferno, asparticoes, ou, subparticoes, sao sempre areas de transferencias, que possuem umcarater provisorio, elas tendem a desaparecer. A unidade, pra funcionar, digo,para que se racionalize de forma unitarista, uma logistica foi criada: aDialetica: e ela possui tres partes. E de onde se ergue o conceito de Pai, Filho e o Espirito Santo, a SantissimaTrindade. Em tudo que fazemos e pensamos, existe esse conceito de comeco, meio e fim. Esse tipo deentendimento e interessante, pelo descanso que produz a mente em lidar com ossupercomplicados verbos ser e estar. Em meus desenhos Dimensao da Mente,mostro como isso funciona. E darei uma atencao especial ainda maior no topicoProdutividade, que aborda especificamente o problema que envolve aracionalidade da unidade: que e basicamente a forma de pensar dos Sumerios, quefoi transmitida aos Judeus, que transmitiram aos Cristaos, que e um tipo deentendimento das coisas: de que isso e feito e o que isso faz.Antropologicamente, os outros povos nao pensavam assim desse jeito, elestambem tinham defeito, mas tinham uma outra compreensao, racionalizavam deforma completamente diferente dos cristaos.Entendemos historicamente que quando uma raca domina a outra, e porqueessa e a vontade de Deus, nao e simplesmentea Lei do mais forte. E isso seria a explicacao do por que que essa ideologiaprevaleceu.Mas o que falo aqui nao e dos meritos de uma raca e do seu incrivelconhecimento, mas do seu funcionamentoe da necessidade de que, ainda que nao se entenda, se perceba a existencia da Particao:e de fato algo complicado e explicarei ela de modo separado. Se falo sobre elaagora e porque e importante no entendimento da purificacao. Um pensamento mais simples e de que o corpo nao e eterno, que o proprio universonao e eterno, que um dia ele deixara de existir, quando a ultima estrela seapagar: e evidente, pela forma de pensar que adquirimos, que um outro universo sera criado.Mas ainda que se entenda como um processo natural, e inevitavel perceberque se trata de uma destruicao.Quando se pensa de forma unitarista, nao se tem outra compreensao. Porque issota descrito na Biblia.Os motivos por que isso acontecee que nao estao bem compreendidos, apesar de estar totalmente em Cristo, hauma tentativa de descompreender que tal processo se trata de uma Purificacao.E o motivo ja foi falado: a compreensao do problema esbarra na essencia de Deus: A impureza virou um entrave, quesepara a propria solucao do problema. No topico passado, falei sobre a purezade Cristo e, e algo que nao ha solucao: e botei o desenho do rato: e oquestionamento ali e o seguinte: se Cristo fosse um rato, passaria por umburaco, se deixasse um sapato na sala-de-estar? O que seria do ser
se nao tivesse um lugar pra ficar?Perceba que o ser deixamomentaneamente de existir, se perder uma posicao no tempo: o estar.Paulo discutia com os Fariseus sobre o problema proposto de que Cristo teria deixado na terra partes suas:unha, cabelo, sangue, pele, carne: e Paulo argumentava que nao ficou nada, que tudo retornou a ele quando ele voltou proceu e que assim seria para os cristaos, quando morressem tambem.A questao e que tudo que retorna a Deus tem que ser puro, e comoCristo era totalmente puro, nenhumaparte sua poderia ter ficado na Terra.Essa e a questao basica que envolve a particao. Imagine se aquele rato tivesse perdido o nariz, subido aoCeu e deixado seu nariz na terra: a imagem nao poderia ser reintegradanovamente.Os cristaos, talvez por inocencia, ou, incompetencia, discutem questoes quenao sao de tamanha relevancia, no que tange a pureza de Cristo e suaRessurreicao, como Jehoiachim, apureza de Maria... coisas irrelevantes. A questao que envolve a pureza, eestritamente vinculada a racionalidade da unidade. Existe um problema dePurificacao: essa e a questao.Isso acontece porque a unidade ta sempre se subdividindo em um processoeterno de autocorrecao: um mal,localizado cada vez mais fundo, nas proximidades do interior. Chamamos deprofundeza o esconderijo do inimigo: pode ser um verme ou virus, ele e pequenomesmo: por isso, a limpeza e importante, a contaminacao da unidade a menorparticula da verdade: e por la que deve comecar o processo descontaminacao. De todas as coisas que ja falei, escrevi, inclusive a propria teseProdutividade e O Terco, nada e mais surpreendente e estarrecedor, nauseante e,ao mesmo tempo, tao presente, do que a Purificacao: e sempre que me deparo comela, eu tenho sempre um encontro com Deus, uma oportunidade de olhar pelaultima vez pra cara de Cristo, uma constatacao sofrida de poder olhar pra carado bicho e poder dizer Entao fostestu.., e uma sensacao que nao pode ser sentida se voce nao tiver sofridoainda com a purificacao: a purificacao ta presente em tudo que fazemos, quepensamos e que vivemos, e o proprio ar que respiramos, por isso que dizemos querespiramos ar puro, a agua quebebemos tambem, e a comida...essa e so perguntar da ANVISA ou da FDA: aMedicina nos deu o latu sensu da compreensao, mais ainda, a dimensao dessapalavra, porque a Purificacao e aPalavra de Deus, e a Acao Primordial deDeus, e o atomo de todas as nossas relacoes sociais: foi o entendimento quetivemos da natureza, ninguem come nada sem lavar antes, inventamos ate uma aguaespecial, a sanitaria, voce naobeberia uma agua da fonte sem antes examina-la, porque voce pensaria logo que a fonte e limpa, mas pode estarcontaminada... e a contaminacao pode leva-lo a morte, a uma doenca semcura: nao ficaria bem pra Deus nao teruma solucao pra essa loucura: uma loucura que ele mesmo nao sabe comocomecou, e como contaminou toda a sua Criacao. A Purificacao e daquelas coisasque tem que pendurar na parede e olhar pra ela todo dia, pra que um dia vocepossa dizer Tu nao me mete mais medo, porque hoje eu tou purificado.: porisso, escrever sobre a purificacao e, sobretudo, um grande alivio, algo que naovou
e oque e isso extamente[?]: a existencia de concorrencia,alguma coisa competindo com Deus na atencao, situacao clara de pecado. No Judaismo, toda a verdade naoe clara de proposito, ou com proposito: ela e espalhada, para quese crie um estreotipo, um padrao de comportamento, para que se reuna a quecontem as qualidades de um com a quecontem os defeitos de outro e se crieum personagem. E o caso de Cain e Abel: Cain pegou uma fruta da terra, do inimigo, e Abel sacrificou um novilho:havia sofrimento em Abel, mas nao havia em Cain. No entanto, Cain foi capazde matar por Deus, independente do sentimento: e isso agradou Deus, mas Caininutilizou uma semente: e isso tornava ele nitidamente improdutivo, nao podendotirar a forca da terra. Isso me chamou muita atencao:E esse e o contexto que me refiro: os Judeus tinham um tipo de relacaocom Deus baseada no sofrimento, umdeus patrao, que mantem a firma: aquele que nao sofre, jamais sera um bomtrabalhador, sera um despota. Nao bastava apenas arar a terra, mas transmitir seu sofrimento a ela: temosque tomar cuidado com essa palavra ao maximo, que envolve o entendimento depotencial, nao so a traducao e tomarcomo seu significado e tomar para si aforca de outro, nao e no conceito de aproveitar,usufruir, mas de posse, chupar a laranja ate nao sobrar mais nenhuma gota, esgotamento...matar, destruir: a dominacao a que se refere o Genesis ede que o espirito do inimigo se copia na terra, na condicao de campo, uma particao: E tambem decorpo, quando particao humana: isso ta incrivelmente alinhado com Mateus 13, ondeCristo fala desse mesmo tipo de esgotamento: nao e que aquilo aumentaria oganho ou lucro, mas que aquilo diminuiria as perdas. Mas nao era soisso: havia uma cobranca para a existencia de um tipo de sentimento: quando se busca um otimo produtivo, existe umesgotamento fisico, porque a intencao e destruir o corpo, a ponto de nao crescer mais nada do inimigo. Essa foi a falha de Cain,nao transmitiu o sentimento de Deus a terra, ele nao tiraria os sentimentosda Terra sem que botasse os sentimentos de Deus nela tambem. Desde o inicio, ohomem sequer tinha sido criado e a inchada ja havia sido setada: por que outrospovos nao fizeram[?], burrice, nao entendimento da terra, entendimento diferente.A terra e entendida como lugar do inimigo,por isso tem que ser trabalhada, pois pegar desgraca do inimigo desgracaria oplano de Deus, Deus teria a mesma sentenca de Cain: cada inchadada na terra temque ter sofrimento, a amargura em troca da docura, nao poderia ser feito comosimples trabalho, mas um trabalho amaldicoadoque tivesse cara de purificacao depecado, assim deveria ser entendido o pao de cada dia: nao apenas mera sobrevivencia.Isso tudo seria transferido a Deus, e seria posteriormente entendido como Merecimento. Nao ha absolutamente nadade novo, exceto pelas intencoes de Deus.O cristao entende o sofrer exatamente desse jeito.Se ele se mata todo dia e por Cristo, seu sofrimento nao e umaconsequencia, mas a razao de suaexistencia, o mal nao sai se o bemnao entra, e algo que precede aseparacao, a transferencia do sentimento de Deus, e nesse