a analise radical do conteudo das discussoes, retirado do cotidiano, leva ao questionamento do modo de vida de cada um e, em ultima instancia, da propria cidade.b) Quem foram os sofistas?Etimologicamente, o termo sofista significa sabio, entretanto, com o decorrer do tempo, ganhou o sentido de impostor, devido, sobretudo, as criticas de Platao.Os sofistas eram professores viajantes que, por determinado preco, vendiam ensinamentos praticos de filosofia. Levando em consideracao os interesses dos alunos, davam aulas de eloquencia e sagacidade mental, ou seja, tinham facil oratoria e eram astuciosos. Ensinavam conhecimentos uteis para o sucesso dos negocios publicos e privados.As licoes sofisticas tinham como objetivo o desenvolvimento do poder de argumentacao, da habilidade de discursos primorosos, porem, vazios de conteudo. Eles transmitiam todo um jogo de palavras, raciocinios e concepcoes que seria utilizado na arte de convencer as pessoas, driblando as teses dos adversarios. O momento historico vivido pela civilizacao grega favoreceu o desenvolvimento desse tipo de atividade praticada pelos sofistas. Era uma epoca de lutas politicas e intenso conflito de opinioes nas assembleias democraticas. Por isso, os cidadaos mais ambiciosos sentiam a necessidade de aprender a arte de argumentar em publico para, manipulando as assembleias, fazerem prevalecer seus interesses individuais e de classe.Entre os sofistas, destacamos Protagoras e Gorgias, que pareciam mais preocupados com a distincao entre natureza e convencao, de uma forma geral. Por essa razao, tinham como um de seus principais objetivos depreciar o estudo da natureza e, desta maneira, toda a linha filosofica existente ate essa epoca.Protagoras alegou que o homem e a medida de todas as coisas, tanto das coisas que sao o que sao como das coisas que nao sao, o que nao sao. Isto significa que tudo e como parece ao homem nao apenas aos homens em geral, mas a cada individuo em particular. Esta tese, leva a um relativismo total, sem possibilidade alguma de verdade absoluta. Gorgias foi ainda, mais radicalmente oposto a natureza e a seu estudo. Escreveu um livro no qual formulou uma tripla alegacao: 1) nada ha; 2) mesmo que houvesse alguma coisa, nao poderiamos conhece-la; e 3) mesmo que pudessemos conhece-la nao poderiamos comunica-la aos demais. Poderiamos descrever isto como um argumento mediante retirada estrategica: caso a posicao mais radical nao seja julgada convincente, volta-se para outra, menos radical. Mas ate mesmo esta ultima elimina a possibilidade de estudo da natureza.Gorgias ensinava retorica, enquanto que Prodico, especializava-se em linguagem e gramatica em geral, ao passo que Hipias ensinava o treinamento da memoria. Todas estas aquisicoes eram uteis em uma sociedade que tanto dependia da capacidade de influenciar a opiniao publica na assembleia.De qualquer modo, na opiniao de Socrates, eles fracassaram em ensinar excelencia moral ou virtude. A alegacao deles de ensinar arete (excelencia) nao apenas, na opiniao de Socrates, induzia em erro, mas corrompia tambem, porque sugeria que podiam produzir excelencia moral, ao passo que nada faziam neste particular. Diferencas entre Socrates e os sofistas:- O sofista e um professor ambulante. Socrates e alguem ligado aos destinos de sua cidade;- O sofista cobra para ensinar. Socrates vive sua vida e essa