Artigo sobre as declaracoes desastrosas e desesperadas de nosso ex-presidente.http://www.facebook.com/home.php#!/notes/alex-silva/fhc-e-as-elites/1961982778004Na semana passada o decrepito ex-presidente da republica Fernando Henrique Cardoso, lider de uma parte do PSDB, reiterou o que todos ja sabem: o PSDB nao e um partido Social Democrata. A social democracia e outra coisa. O PSDB e um partido tao fetido quanto o antigo PFL, que sob a sigla DEM nao passa de um arremedo de partido. Os tucanos representam o que existe de mais antissocial em termos de politicas publicas.Os proprios membros do partido (a parte menos raivosa) admitem que FHC errou ao escrever sobre o relacionamento que o partido deve ter com as classes menos abastadas. A verdade e que FHC apenas afirmou o que todo mundo ja sabe: que ele e sua turma estao se lixando para os pobres. Isso nao me causa espanto.A oposicao esta desesperada. Sabe que o governo Dilma sera melhor que o governo de seu padrinho, Lula. O PSDB e seus simpatizantes parecem uma vitrolinha que insiste em dizer e afirmar que o pais so esta como esta gracas ao Plano Real e que os frutos dessa seara foram plantados por FHC. Concordo. Em parte.Assim como em muitas coisas da vida, chegar no topo exige trabalho duro. Ai esta o merito de FHC e sua turma. Manter a economia no rumo certo e ainda mais dificil. Ao que me parece, Lula conseguiu cumprir esse objetivo. Ao manter Meirelles, deu sinais de que seu governo nao desprezaria os avancos obtidos.Ao contrario dos tucanos, Lula tinha um projeto para a nacao (claro que influenciado por seus novos aliados a epoca de sua eleicao, como os empresarios representados por Jose alencar, que agora descansa no ceu). Mas o governo Lula fez mais que isso. Nao apenas manteve a economia nos eixos, mas consolidou os programas sociais que o governo anterior se mostrou incapaz ou indesejoso de fazer.Embora seja uma discussao para outro artigo, os programas sociais sao necessarios sim. O que precisa ser feito e um maior controle da destinacao das verbas e inserir possibilidades de que as populacoes beneficiadas possam crescer e se desenvolver por si mesmas. Mas os programas sociais veem para corrigir uma disparidade historica de nossa sociedade. Sao necessarias, mas precisam ser aperfeicoadas.Por fim, nao nao ser tao prolixo quanto nosso ilustre FHC - com seu discurso claramente elitista - encerro afirmando que ele e eus correligionarios, como o desgastado e fracassado Jose Serra, tem um ranco social jamais verificado na historia deste pais. Se FHC quer se aproximar das elites, uma vez que passou pela Sorbonne, que se junte ao Sarkozy. Na semana passa a Revista Isto E publicou uma excelente reportagem a respeito dos programas sociais do governo. Leia a reportagem > http://www.istoe.com.br/reportagens/139212_BOLSA+EMPREGO.htm?addCommentary=success&pathImagens=&path=&actualArea=internalPageDurante as Olimpiadas de Pequim, quando as atencoes estavam na China, o jornal O Estado de S. Paulo publicou uma reportagem que repercutia o resultado de uma pesquisa sobre o Bolsa Familia. A pesquisa revelava que a maior parte das pessoas que progrediam, devolviam o beneficio depois de nao precisarem mais dele.Uma pena que nao tenha sido amplamente