audiovisual em midia anexa nos autos(fl. 142); (4)aconduta social, nadase tem a valorar; o (5) motivo dodelito se constitui pelo desejo de lucro facil, o qual ja e punidopela propria tipicidade e previsao do delito, de acordo com apropria objetividade juridica dos crimes contra o patrimonio; (6)circunstanciasagiu em concurso de agentes, o que nao sera considerado em delitodiverso; (7) consequencias saoproprias do tipo, haja vista a perda de uma vida humana; (8)comportamento da vitima nao concorreu para o crime. Avista destas circunstancias constata-se que existem 02 desfavoraveisao Reu, quais sejam:personalidadee circunstancias. Assim,a fixoa pena base em 01 (um) ano e 09 (nove) meses de reclusao e 5dias-multa,cada um no equivalente a um trigesimo do salario-minimo vigente aotempo do fato delituoso, em observancia ao artigo 60, do CodigoPenal. Observando que o reu a epoca do fato era menor que 21 anos,aplica-se a atenuante elencada no art. 65, I, do CP.Dessa forma, diminui-se 1/6 da pena para a atenuante, totalizando 01 (um) ano, 05 (cinco) meses e 15 (quinze) dias de reclusao. Naovislumbra-se nenhuma circunstancia agravante. Naoha causa de diminuicao de pena. Presente causa de aumento de pena,conforme art. 244-B, 2o do ECA, razao pela qual elevo a pena1/3, qual seja, em 01(um) ano, 11 (onze) meses e 10 (dez) dias de reclusao. Destaforma, fixocomo PENA PROVISORIA em01(um) ano, 11 (onze) meses e 10 (dez) dias de reclusao,cada um destes a razao de um trigesimo do salario minimo vigenteao tempo do fato delituoso.Arts.157, 2o, incisos I e II, c/c 70, por tres vezes (Roubo majorado) Analisadasas diretrizes do artigo 59, do Codigo Penal, denoto que o reupossui(1)culpabilidadenormala especie;(2)antecedentesepossuidor de bons(fl.42); (3)personalidade:comportamentofrio e calculista do reu no decorrer do interrogatorio, o qualaparenta uma postura emocional equilibrada, para quem se dizinocente, conforme depoimento audiovisual em midia anexa nos autos(fl. 142); (4)aconduta social, nadase tem a valorar; o (5) motivo dodelito se constitui pelo desejo de lucro facil, o qual ja e punidopela propria tipicidade e previsao do delito, de acordo com apropria objetividade juridica dos crimes contra o patrimonio; (6)circunstanciasagiu em concurso de agentes, o que nao sera considerado em delitodiverso; (7) consequencias saoproprias do tipo, haja vista a perda de uma vida humana; (8)comportamento davitima nao concorreu para o crime. Avista destas circunstancias constata-se que existem 02 desfavoraveisao Reu, quais sejam:personalidadee circunstancias. Assim,a fixoa pena base em 5 (cinco) anos e 06 (seis) meses de reclusao e 10dias-multa,cada um no equivalente a um trigesimo do salario-minimo vigente aotempo do fato delituoso, em observancia ao artigo 60, do CodigoPenal. Observando que o reu a epoca do fato era menor que 21 anos,aplica-se a atenuante elencada no art. 65, I, do CP.Dessa forma, diminui-se 1/6 da pena para a atenuante, totalizando 04 (quatro) anos e 07 (sete) meses de reclusao. Naovislumbra-se nenhuma circunstancia agravante. Naoha causa de diminuicao de pena. Presente causa de aumento de pena,conforme art. 157, 2o, I, (com emprego de arma), razao pela qualelevo a pena 1/3, qual seja, em 06(seis) anos 01 (um) mes e 10 (dez) dias de reclusao, para cada umdos crimes, cuja somatoria do concurso formal, abaixo seraexplanada . Art.180,