que resistiram a novas remocoes. O Shopping Leblon, erguido na area vizinha, tentou comprar o terreno, sem sucesso. Uma parceria garantiu a pintura dos blocos e emprego para parte dos moradores. Na decada de 60, comunidades de outros bairros nobres, como Lagoa e Copacabana, foram removidas para valorizar essas areas, onde foram construidas residencias de classe alta. Os moradores acabaram indo para locais mais afastados, longe do trabalho e da vizinhanca. A Zona Oeste, onde foi criado o conjunto habitacional Cidade de Deus para receber os removidos da Zona Sul, era o principal destino. O sociologo Marcelo Burgos avalia que houve avancos na negociacao para remocao, com mais ganhos para os desalojados. Nos anos 60, as remocoes eram feitas de maneiras muito mais violentas. E uma memoria muito traumatica, que acaba pressionando as negociacoes. Por outro lado, obriga que essas negociacoes se deem de uma forma mais justa, com mais direitos. Hoje ha mais controle, visibilidade. O poder publico acaba ficando mais limitado comenta.Relatorio da ONU: megaeventos prejudicam moradores das sedesAs remocoes sao uma pratica comum em cidades que recebem megaeventos, seja em paises em desenvolvimento, como China e Africa do Sul, ou nos mais desenvolvidos, como Estados Unidos e Espanha, por exemplo.Na China, a questao das remocoes foi uma das mais graves, e apesar do governo tentar ao maximo esconder o outro lado das modificacoes para as Olimpiadas, algumas denuncias foram feitas. Segundo o jornalista Gilberto Scofield, editor de Rio de O Globo e ex-correspondente do jornal na China nos anos que antecederam aos Jogos, os numeros nao sao muito confiaveis, mas, perto das competicoes, falava-se em 3 milhoes de removidos devido as obras de urbanizacao, como parques, novas avenidas, novas estacoes de metro e obras de estadios.Os impactos nao sao restritos aos paises em desenvolvimento. Segundo relatorio da ONU sobre o impacto de megaeventos esportivos sobre a vida das pessoas nas cidades-sedes, nas Olimpiadas de 1996, em Atlanta, nos Estados Unidos, aproximadamente 15 mil moradores de baixa renda foram expulsos de suas casas. Alem disso, pouco mais de mil unidades de habitacao para familias pobres foram removidas por causa dos Jogos.Erika SabinoO problema nao e exclusivamente a remocao de casas ou familias, mas tambem a alta especulacao imobiliaria em determinadas regioes. E o caso de Barcelona, na Espanha, que sediou as Olimpiadas de 1992. Alem de 200 familias terem sido despejadas devido as obras, a especulacao imobiliaria ao redor do centro olimpico elevou em 131% o preco dos imoveis. Em 2012 a historia se repetiu em Londres, quando imoveis perto do centro olimpico sofreram valorizacao de 3%, enquanto no restante da cidade os valores cairam 0,2%.Talvez tenha sido em Seul, Coreia do Sul, a pior experiencia em relacao as remocoes. Segundo o mesmo relatorio da ONU, 15% da populacao foi removida de suas casas e 48 mil edificios demolidos devido aos Jogos Olimpicos de 1988. Para piorar, os apartamentos e terrenos na capital sul-coreana sofreram um aumento de mais de 20% em seu valor devido a especulacao imobiliaria.Maior legado deixado pelo Pan foi a Olimpiada, comenta sociologoAlem dos 30 dias