Bom dia pessoal!Todo mundo ja esta sabendo que o Rio de Janeiro sediara em Junho deste ano a Rio+20. Uma conferencia da ONU, que pretende reunir lideres do mundo todo para discutir maneiras de conciliar desenvolvimento economico e preservacao ambiental. O evento acontecera 20 anos apos a Conferencia das Nacoes Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, a Rio 92.ObjetivoA conferencia deste ano tera como objetivo, segundo a ONU, garantir um compromisso renovado em nome do desenvolvimento sustentavel, avaliando o progresso obtido ate a presente data e as lacunas remanescentes na implementacao dos resultados das maiores cupulas de desenvolvimento sustentavel, abordando desafios novos e emergentes.Os debates terao como foco dois temas: a economia verde (abordando desenvolvimento sustentavel e erradicacao da pobreza) e o preparo institucional para o desenvolvimento sustentavel.ProblemasAlguns pesquisadores ja conseguem identificar alguns problemas nas propostas da Rio+20. O primeiro fato que foi questionado por alguns pesquisadores (e que inclusive, eu concordo com toda a certeza) foi o termo 'desenvolvimento sustentavel'. Um termo que serviu para varios interesses durante anos, inclusive para justificar politicas publicas que nao correspodem de fato com as raizes do proprio conceito. Ha quem se utiliza desse termo para propagar uma falsa imagem de responsabilidade socioambiental. Devido a essa contradicao, e esse apelo propagandistico de cunho mercadologico, o conceito se perdeu. E antes de tentar reafirma-lo, criando politicas de implantacao, e necessario uma abordagem etica. Retornar ao eixo, um conceito totalmente importante que se perdeu.De acordo com uma materia publicada em Dezembro do ano passado pela Revista Poli, um entrevistado relata que "o objetivo da conferencia e incentivar entre s paises-membros, a criacao de mecanismos para transformacao dos processos naturaisem mercadorias negociaveis. O principio e mais ou menos este: pagar para nao poluir/impactar. Nao ha discussao sobre uma governanca que proiba de fato a poluicao, o desmatamento, o agronegocio. Poderiam, os mais criticos, encarar isso como sendo superficial, algo que foge dos conceito que se pretende estabelecer.'Hoje em dia nao ha mais relacao entre Estado e sociedade. Com o passar dos anos o Estado se substitui pelo mercado, sob conspiracao de que o Estado e corrupto.Algumas ONG's internacionais, dizem que "esta e uma tentativa de excluir a maioria da populacao do debate ambiental. Sem o envolvimento da populacao podemos deixar que a 'economia verde' sustentavel seja o meio de usufruir e apropriar os recursos naturais."Observacao Critica - Envolvimento ComumPrecisamos agucar mais o nosso lado critico. Tenham em mente que esta poderia ser uma oportunidade para que seja discutido temas voltados para a sociedade e protecao ambiental. Mas isso pode ir de encontro com o modelo de desenvolvimento brasileiro, que obece o lobismo do agronegocio e das potencias industriais. Temos hoje uma forte Legislacao Ambiental, mas corremos o risco de cometer o mesmo pecado de pregar o desenvolvimento e a nao-acao.No nosso ver, esta seria uma oportunidade para debater temas diferenciados, nao so ambientais, mas tambem da area da saude, controle social, enfim...Precisamos observar que fazemos parte de todos esses problemas ambientais, e nao devemos deixar tudo para que o governo resolva. Tanto e, que ja conseguimos