Com a queda do imperio romano, politicos e grandes generais tomaram posse das terras do antigo imperio sobre as quais tinham influencia. Com o auxilio de seus exercitos, comecaram-se a se constituir nessas terras sociedades segmentadas em dois principais estamentos - os senhores e os servos. Inicia-se o feudalismo. A evolucao do sistema feudal deu origem as primeiras monarquias, as quais eram constituidas por uma aristocracia rica em valores familiares, historicos e de tradicoes, sustentadas por um povo de baixo nivel cultural e de indole servil. Nesse periodo, com o restabelecimento das grandes rotas de comercio entre europa e asia, comecam a se formar cidades comerciais fora dos reinos, conhecidas como burgos. Nesses locais aconteciam as grandes feiras da idade media, onde a troca de mercadorias e o comercio comecava a enriquecer os mais astutos negociantes. Estes, por sua vez, comecaram a se destacar dos demais pelo seu enriquecimento, dando origem a uma nova classe social - a burguesia. Segundo relatos de historiadores, os burgueses mais endinheirados comecaram, nesta epoca, a desenvolver um comportamento imitatorio da aristocracia criando uma cultura que perdura ate hoje. Se o nobre encomendava um veludo para uma tunica, ou contratava um mestre sapateiro para fazer um refinado sapato, porque o burgues endinheirado nao poderia tambem?Surge nesse periodo o grande impasse da nossa sociedade - o comportamento imitatorio da burguesia pobre em valores imateriais como afeto, tradicao e cultura em relacao a uma aristocracia que ja possuia pelo menos 1.000 anos a frente dos burgueses na construcao de valores e tradicoes. Se o nobre bebia vinho num calice de ouro, era porque havia um mito, um ritual, um valor simbolico envolvido neste ato. De um modo geral, o burgues comprava um calice de ouro para beber vinho simplesmente porque o nobre assim o fazia. Esse comportamento, vivo ate hoje em nossa sociedade, literalmente destitui valores imateriais envolvidos na cultura da aristocracia - criando uma nocao material e instrumental da felicidade, solidificando uma cultura de subjetividade extremamente precaria. Tudo isso motivado por uma questao de diferenciacao social (a aristocracia sempre foi muito assidua na criacao de tradicoes para destacar-se socialmente). Eu acredito que a nossa sociedade hoje precisa ser educada para entender que o racionalismo bugues desmonta as possibilidades da construcao de um mundo realmente sustentavel. Sabe-se que nas economias existem hoje recursos financeiros suficientes para se reconstruir o mundo inumeras vezes. Sabe-se tambem que nunca houve tanta concentracao de renda nas maos de tao poucos. Por que entao esse dinheiro nao esta sendo utilizado na construcao de um mundo sustentavel? Simplesmente porque nao se conhecem os valores imateriais necessarios para que esse fluxo de recursos aconteca. O racionalismo burges nos leva a considerar so o retorno financeiro, enquanto o retorno de um investimento em sustentabilidade nao so existe como vem de forma indireta, e em varias outras moedas alem do dinheiro. Outro fato curioso e que, em todas as sociedades minimamente civilizadas, sempre existiam regras sobre o direito de propriedade. E de maneira complementar a ele, as regras que disciplinavam o direito de sucessao e de heranca. Em