em contraponto asverdades das autoridades, dos poderosos e dos servicais dos poderosos. O filmede Wladimir deixa claro que os personagens centrais de Brasilia nao tinham oque dizer.Wladimir traz a baila os dois personagens da arquiteturabrasiliense: Niemeyer e Lucio Costa. Em primazia da memoria oficial emdetrimento a memoria popular, marginal a tudo, reproduzo aqui o depoimento deambos colhido por Wladimir e relatado pela professora: A versao oficial deste tragico evento esta contida nodiscurso de Lucio Costa, arquiteto, autor do projeto urbano de Brasilia: ( setivesse sabido do massacre na epoca da construcao) nao teria dado a menorimportancia. Do ponto de vista da construcao da cidade, isto e apenas umepisodio, nao tem a menor importancia. Oscar Niemeyer, arquiteto, responsavelpelos monumentos modernistas de Brasilia, no filme Conterraneos velhos deguerra de Wladimir Carvalho, ao ser perguntado sobre este episodio responde:Nao tive conhecimento disso . Esta falta de reconhecimento do labor operariointenso, cercado de riscos de acidentes de trabalho que ceifou a vida decentenas de trabalhadores entre 1957 e 1960 e a postura de ignorar um fato detal relevancia para a historia de Brasilia faz parte do documento da historiaoficial da cidade. Continua a professora ainda acrescentando que O propriopresidente Juscelino Kubitschek no seu livro 50 anos em 5 (1978 : 354) , alemde nao mencionar o episodio da Pacheco Fernandes Dantas relata que a novacapital , apesar de sua tradicao de operosidade, havia perdido um recorde: o deacidentes de trabalho. Somente 944 ocorrencias simples, com um caso fatal, paraa maior concentracao obreira do mundo em 1960! Hoje sei, atraves de depoimento popular de filho de arquitetoque trabalhou na construcao de Brasilia, que muitos morreram nessa odisseiacandanga. As cupulas tanto do Senado Federal quanto a da Camara Federal so sesolidificaram depois de diversas tentativas e mortes.O que fez Wladimir ao questionar os pais da arquiteturacandanga? Mostrar que a arquitetura desses dois icones e uma farsa. Porquearquitetura e sobretudo gente e de responsabilidade plena pelos que tem aobrigacao de construir e arquitetar. Um arquiteto fala de uma cidade boa pra seviver e para todos. Uma cidade boa pra se viver tem que ter diversidade epluralidade. O trabalho tem que ser prazeroso. Seja la o que for. Ricos epobres devem conviver em mesmo espaco. Mas os arquitetos sabiam que se tratavade uma obra encomendada politicamente pela elite de empreiteiros em inauguracaode uma nova faceta politica que se aprimorou em mensaloes. Ricos e pobresficariam onde sempre estiveram: isolados. Apenas proximos, em estrategiasmarotas de empreiteiros para reduzir o custo de transporte dos operarios,incentivando-os a favelizar as redondezas, deixando a remocao apenas apos otermino da obra. Sempre se confirmou tal estrategia. O povo e bosta e que vivamna merda! A bem da verdade, faz-se necessario registrar a mudanca deestrategia ocupacional da cidade pela plebe rude com o Governador Roriz emBrasilia, travestido de arquiteto matuto, mas merecedor do titulo de arquitetodo planalto: evitou a favelizacao com a politica de loteamento das cercanias deBrasilia. Certamente, os que idolatram Niemeyer e Lucio Costa irao adorar essapassagem, porque estarao certos de sua ideologia.Nair Heloisa tambem registra a forma quase escravagista a queestavam sujeitos os candangos que