manifestacoes em relacao aos partidos oposicionistas, o fato e tambem que esses partidos nao sao um bloco monolitico, como a propaganda ocidental os apresenta. Ha tendencias diversas, por exemplo, dentro da Irmandade Muculmana. Ha uma tendencia alinhada com a interpretacao saudita do alcorao, mas ha outra proxima da interpretacao mais secularista hegemonica na Turquia. Pouco se fala tambem, por razoes claras, das origens do partido e das transformacoes pelas quais passou nos seus mais de 80 anos de existencia. Na sua origem, a Irmandade Muculmana era um movimento ante-colonialista e contra a repressao. E muito do crescimento do setor mais radical se dever, em parte, segundo Tariq Ramadan, intelectual egipcio, ao fato de que quando Nasser subiu ao poder, numa plataforma de nacionalismo laico, muitos integrantes da Irmandade foram presos, assassinados e exilados. E, em decorrencia desses exilios, a Irmandade cresceu em outros paises, adquirindo caracteristicas diferentes, sendo impossivel concebe-la como um partido de orientacao unica e imutavel. Todo esse acobertamento confirma a manobra das propagandas no ocidente de simplificar uma realidade politica e social multifacetada, como a do Egito, a meia duzia de estereotipos reproduzidos sistematicamente em todos os meios de informacao hegemonicos, e apresentados como verdades "auto-evidentes". E tudo para justificar o apoio a ditaduras em nome da seguranca e estabilidade, que nao sao outras senao seguranca e estabilidade para o livre curso do imperialismo na regiao.A dissidencia popular no Egito e Tunisia mostra sinais claros de que nao quer nem governos fundamentalistas nem pseudo-democracias fantoches . A democracia burguesa dos paises ocidentais nao impediu - e nao pensem que isso seja ignorado pelas populacoes arabes - que nesses paises o poder, governo e riqueza estivessem nas maos de uma pequena minoria, que parcelas significativas da populacao estao desempregadas, marginalizadas e perderam quase todos os beneficios conquistados. Sobretudo a partir da crise de 2008, os paises ocidentais ja nao conseguem esconder do mundo que a democracia burguesa faliu, e que nunca foi alem de uma democracia politica, muito longe de se realizar economicamente. A xenofobia e o crescimento da direita e de orientacoes neofascistas nos Estados Unidos e paises europeus, so podem fazer um arabe rir quando qualquer autoridade ocidental fala de Estado laico. Alem disso, que fundamento e moral ha em paises como os Estados Unidos, onde 30% das pessoas ainda acreditam em fantasmas, e comprometimentos religiosos de politicos e seus partidos determinam eleicoes, para asseverar que as populacoes dos paises arabes preferem ditaduras fundamentalistas? Nao seria grande parte da populacao ocidental muito mais afeita a ilusoes e mentiras, sobretudo as falsidades que o aparato de propagando, tao sofisticado nesses paises, forja sobre os paises arabes e o resto do mundo? O que guia os protestos em massa no Egito e Tunisia sao demandas por direitos universais em face do desemprego em massa, pobreza, corrupcao, injustica economica, autoritarismo, repressao, falta de liberdade, etc. E a populacao sinaliza saber que somente as quedas de Ben Ali e Mubarak nao sao o suficiente. E que so com uma politica de "redistribuicao de renda e rompimento com a ditadura do mercado e