o trabalho. E o discurso contra as drogas ganha um outro elemento discursivo: a moralizacao.Atuavam em conjunto ali, ao menos essas tres estrategias discursivas que alimentavam o proibicionismo, enquanto os mecanismos formais eram estabelecidos nos circulos de poder internacionais: a moralizacao, a criminalizacao e a medicalizacao.No Brasil, onde a producao do canhamo havia sido estimulada durante o imperio2, a perseguicao ao consumo da maconha por exemplo e componente de um conjunto de medidas que, associando raca, praticas culturais e drogas, visavam limitar a ascensao da populacao egressa da escravidao a uma condicao de cidadania. A repressao a vadiagem, a capoeira e ao candomble e a umbanda naquele momento, sao outras facetas desse conjunto que aprofundou a institucionalizacao do racismo no pais.Na primeira metade do seculo, os Estados Unidos ja puderam experimentar os efeitos imediatos do proibicionismo no mercado do alcool. A medida teve um efeito visto como desmoralizante para as autoridades naquele momento. Foi um estimulo a corrupcao e a populacao viu a criminalidade explodir em cidades como Chicago e Nova York, enquanto a mafia enriquecia com o contrabando de alcool. A principio, fracassou.Tres decadas depois, em 1961, os Estados Unidos e o principal pais a patrocinar uma acao global de politica sobre drogas com o objetivo de proibir a producao, fabricacao, exportacao e importacao, comercio, posse ou uso de entorpecentes como meio mais eficaz de proteger a saude e o bem-estar publico, apenas mantendo a limitacao exclusiva a fins medicos e cientificos. Julgando que essa atuacao universal exige uma cooperacao internacional, orientada por principios identicos e objetivos comuns, a politica de guerra as drogas soma-se as acoes da expansao imperialista sobre os paises da chamada periferia do mundo.A ditadura no Brasil aprova a Convencao Unica sobre Entorpecentes da ONU em 27 de agosto de 64, reconhecendo que aquele documento viria substituir os trabalhos existentes sobre entorpecentes como previsto no seu preambulo.A guerra internacional as drogas carrega a partir dai um outro traco discursivo exemplar do seu carater imperialista. A ideia de paises produtores e paises consumidores e a premissa para a intervencao militar. A partir dali, acordava-se o direito as potencias mundiais de intervir nos Estados considerados os grandes viloes do trafico internacional em prol da estabilidade e da seguranca nacional e continental. Uma ofensiva estado-unidense e lancada sobre a America Latina, e sob o discurso de combater o trafico, os EUA ocupam territorios, patrocinam golpes e impoem medidas aos governos do continente. A situacao colombiana e mexicana da atualidade esta intimamente ligada a essas questoes.Uma reflexao sobre os efeitos dessa generalizacao da postura em relacao as drogas no mundo hoje a partir do proibicionismo, nos fara refletir ou sobre o enorme fracasso das politicas ou o singular sucesso de um conjunto de praticas e teorias que sao muito mais antigas que a propria ideia de drogas como um problema social.Voltando ao virtual fracasso da Lei Seca nos Estados Unidos, encontramos outros argumentos que nao podem ser invisibilizados. Um olhar atento ao exponencial crescimento da populacao carceraria nos Estados Unidos a partir daquele momento, com o aprisionamento em massa de jovens