thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que voce seja muito exigente,e vai dar uma otima melhora na performance do jogo.So nao deixe as ?shadows? no modo Off e o ?Spell detail? no modo low pq isso sim pode prejudicar a sua performance. O que quer dizer stack? Stack significa que atributos/efeitos de um iten ou magia podem ser usados juntos sem que um ou outro saia prejudicado. Quais itens dao stack? Isso e um pouco complicado de explicar por que existem muitas excecoes.Vou colocar os que eu tenho conhecimento aqui: -Eye of Skadi e Itens de Life steal em herois ranged dao stack no geral.Em herois melee no geral nao. -Efeitos de ataque como poison arrow e cold arrow nao dao stack com efeitos do eye of skadi e de itens de life -steal. -O searing arrow do bone fletcher da stack com o frost do eye. -O poison sting do venomancer da stack com life-steal. -Desolator nao da stack com nada. -Feedback(mana burn a a cada ataque) tambem nao da stack com quase nada. -Fury Swipes(skill da Ursa) nao da stack com nada. -Evasion/dodge nao acumulam tambem,tanto sendo de itens ou skills. -Critical Strike e Bash acumulam a porcentagem de chance mas nao o tempo de stun ou o dano do critical,quando aparecem 2 numeros de critical na tela significa q voce deu o dano de apenas um deles. Como sao muitos itens e meio dificil lembrar de tudo ai vai uma dica,nao compra um iten que voce ta em duvida se vai dar stack ou nao,simplesmente troque por outro ou se arrisque a perder uma skill ou um efeito de iten. Tabela mais detalhada sobre isso(nao e 100% confiavel) : http://forums.dota-allstars.com/index.php?...ic=877&hl=stack Como funciona a ?Spell Resistence?(resistencia a magias)? Cada heroi comeca com uma resistencia inicial.Essa resistencia ira reduzir 25% do dano magico.Tambem existem itens e skills q dao resistencia . A resistencia NAO acumula,ela aumenta mas nao acumula totalmente. Eu encontrei uma equacao pronta que explica como funciona.Ai vai: Por exemplo, voce tem 25% de resistencia a magia e comprou uma Planeswalker?s cloack voce nao vai ficar com 40% voce vai ficar com 36.25% de reducao a dano magico, (aumenta 15% dos 75% que voce tomava de dano). A mesma regra vale pra basher,critical,etc.
Video com as melhores jogadas de DOTA. Video com as melhores jogadas de DOTA. Video com as melhores jogadas de DOTA. Video com as melhores jogadas de DOTA. Video com as melhores jogadas de DOTA. Posicoes e passos:Demi-plie (pronuncia-se "demiplie"): Pode ser feito em todas as posicoes de pes. Os joelhos sao flexionados ate o maximo que a pessoa conseguir, desde que acompanhe a linha dos pes, sem tirar os calcanhares do chao. Serve para dar impulso aos saltos e a outros passos.Tendu (pronuncia-se "tandi"): Uma das pernas fica esticada a frente, ao lado ou atras do corpo. As duas permanecem viradas para fora, e os ossos dos quadris ficam sempre em linha com os ombros.Arabesque: Uma perna esticada atras do corpo. A outra perna, pode estar esticada ou nao. Os ombros e os quadris devem estar virados para frente.Passe (pronuncia-se "passe")O pe passa pela perna que esta como apoio ate chegar a altura do joelho. Forma a posicao de um numero "quatro no ar. As duas pernas permanecem viradas para fora.Attitude (pronuncia-se "atitide"): Uma das pernas fica no ar, ligeiramente dobrada, e a outra fica como apoio. As pernas devem ficar viradas para fora (a coxa da perna que esta no ar fica levantada, com o joelho apontando para o lado).Pirueta: Pode ser feita em varias posicoes, como no "passe", "arabesque"e "attitude". A perna de apoio deve estar firme para que o giro saia no lugar. Os bracos e a cabeca ajudam a dar o impulso.Sissone: E um Salto em que as duas pernas ficam abertas no ar, enquanto o corpo se desloca na direcao desejada. O impulso sai do "demi-plie", e as duas pernas saem do chao ao mesmo tempo. Pode ser feito para frente ("en avant"), para tras ("en arriere") ou para o lado ("a la second").As Principais Posicoes dos Pes Em todas as posicoes, os pes ficam para fora (posicao "en dehors"), o que depende de as coxas e os joelhos estarem virados. Esta abertura parte do quadril.Primeira PosicaoCom os calcanhares juntos, os pes ficam abertos um para cada lado, em linha reta. Os joelhos seguem a linha dos dedos dos pes.Segunda PosicaoPartindo da primeira posicao os pes ficam afastados entre si por uma distancia aproximada de um pe.Terceira PosicaoCom os pes virados para fora, o bailarino coloca um pe na frente do outro, unindo-os. O calcanhar do pe da frente fica na metade do pe de tras.Quarta PosicaoCom os pes cruzados e afastados, um pe fica na frente do outro. Imagina-se que ha um pe em posicao natural entre eles.Quinta PosicaoComo na terceira posicao, os pes ficam unidos uma na frente do outro. O calcanhar de um pe toca os dedos do outro pe. As Principais Posicoes dos Bracos Existem outras posicoes de bracos, que partem das posicoes descritas aqui. Seus nomes variam de acordo com os metodos usados hoje sao de origem inglesa, russa e cubana. Primeira Posicao"Bracos abaixados". Como se estivesse segurando uma melancia, as maos ficam proximas uma da outra e quase tocam as pernasPosicao PreparatoriaOs bracos e as maos ficam na altura do
estomago, arredondados, como se segurasse uma grande melancia. Os cotovelos ficam virados para fora.Segunda PosicaoOs bracos ficam ao lado do corpo, levemente arredondados. As maos acompanham a linha dos bracos.Quinta PosicaoOs bracos ficam arredondados, ligeiramente a frente da cabeca.
eram a norma. Como tambem o eram os trabalhos individuais, o preenchimento de relatorios e formularios para a realizacao de qualquer tipo de atividade, as punicoes morais na forma de notas e as restricoes de circulacao.Mas o pior eram o que chamavam de "aulas": aquelas longas sessoes em que informacoes desconexas eram impostas por autocratas entediados a uma audiencia trancafiada e imovel, sem poder de voto, argumentacao ou debate, que tinha que decorar nomes de organelas, formulas de mecanica, sistemas politicos gregos e reacoes de oxidacao, mesmo que mostrasse vocacao para o jornalismo ou eletronica.Nao e preciso dizer que telefones celulares, YouTube e midias sociais, se existissem na epoca, certamente seriam proibidos, sob a justificativa de atrapalharem a "didatica". O sistema, enfim, era mais claro em suas restricoes --de movimento, de expressao e de atividade-- do que em suas propostas. Se e que existia alguma proposta alem de passar em um tal de exame vestibular para profissoes hoje extintas.As escolas de hoje sao, e claro, diferentes. Mas nao muito. Nao sou pedagogo, mas me parece inadequado chamar de "educacao" um sistema que desperdica varios anos em um curso preparatorio para uma unica prova. E que, mesmo depois do obstaculo ser transposto, se perpetua pelos anos de faculdade, em nome da "adequacao para o mercado de trabalho". Que trabalho ainda demanda um comportamento de decorebas e isolamento?E duro admitir, mas a maioria das criancas e adultos ainda vem sendo adestrados segundo padroes do seculo 19. Qualquer profissional adaptado ao mercado contemporaneo sabe que o aprendizado e um processo continuo, infinito e prazeroso. Ou pelo menos deveria se-lo. Nao surpreende que a maioria dos que se sentem adaptados sejam autodidatas. Ou que nao tenham aprendido quase nada do que praticam em sala de aula.Tampouco surpreende ouvir de profissionais bem-sucedidos que a faculdade mais os atrapalhou do que ajudou. Ou de tantos estudantes comentarem abertamente que seu maior objetivo e sair da escola rapido para comecar a trabalhar logo de uma vez. Mesmo que depois voltem a ela em busca de novos certificados e mestrados, como se o conhecimento fosse finito e pudesse ser encapsulado, enclausurado... e esquecido.E preciso rever a forma com que e ensinado, avaliado e cobrado o que se mostra nas escolas. Qualquer nerd ou gamer sabe muito bem que, quando o desafio e fascinante e socialmente reconhecido, os professores sao reverenciados e os certificados, quase acessorios.Luli Radfahrer e Ph.D. em Comunicacao Digital pela ECA (Escola de Comunicacoes e Artes) da USP, onde e professor ha 18 anos. Trabalha com internet desde 1994 e ja foi diretor de algumas das maiores agencias de publicidade do pais. Hoje e consultor em inovacao digital, com clientes no Brasil, Estados Unidos, Europa e Oriente Medio. Mantem um blog com seu nome www.luli.com.br, em que discute e analisa as principais tendencias da tecnologia. Escreve quinzenalmente no caderno Tec da Folha e na Folha.com.
essa tomada de decisao. Ou eu tomo uma decisao a noite e de manha ja voltei atras. Ta dificil.O que melhorou foram as leituras. Esse mes consegui engatar alguma coisa de novo. Desde a ultima postagem ja li bastante coisa:- 1Q84 (Book 2 e 3), Haruki Murakami- The Last Summer of Reason, Tahar Djaout- All The Bright Places, Jennifer Niven- O Fantasma de Anya, Vera Brosgol- The Illustrated Man, Ray Bradbury- Os Lobos Dentro das Paredes, Neil Gaiman- A Autobiografia Interativa, Neil Patrick Harris- Miss Peregrine's Home For Peculiar Children, Ransom Riggs- Me, Earl, and the Dying Girl, Jesse Andrews- Vicious, V. E. Schwab- Clockwork Angel, Cassandra Clare- Seconds, Bryan Lee O'Malley- Selva de Gafanhotos, Andrew Smith- The Final Empire, Bradon Sanderson - The Well of Ascension, Brandon Sanderson - Chobits #1 (manga)- Unwind, Neal Shusterman- A Court of Thorns and Roses, Sarah J. Maas- The Winner's Curse, Marie Rutkoski - Trigger Warning, Neil Gaiman- iZombie (comics)E no momento estou lendo:- A Darker Shade of Magic, V. E. Schwab- Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe, Benjamin Alire Saenz- Neuromancer, Willian GibsonEstou com uns livros parados, mas que no Skoob consta que ainda estou lendo:- Dance, Dance, Dance, Haruki Murakami- A Scanner Darkly, Philip K. Dick- Northanger Abbey, Jane Austen- Six Novels, H.G.Wells- Ulysses, James Joice- Duna, Frank Herbert- Tales of H.P. LovecraftOs outros dois (uma entrevista com Woody Allen e a biografia do Alan Moore) eu provavelmente nao vou pegar esse ano. Ja tenho varias coisas pra ler e comprei MUITOS livros tambem. Nao vou nem colocar a lista porque o negocio e frenetico.Bem, pretendo terminar o A Darker Shade... e Aristotle and Dante... ainda esse final de semana. Dai vou poder me dedicar inteiramente ao Neuromancer, porque vai ter encontro do Vortice Fantastico no final de semana que vem. :)E e isso ai.Um beijo!
Cidade Em Chamas e o primeiro livro do autor Garth Risk Hallberg e foi publicado em Outubro/2015 pela editora Alfred A. Knopf. No Brasil, ele foi lancado em Abril desse ano pela Companhia das Letras, na traducao de Caetano Waldrigues Galindo.Primeiramente, gostaria de enfatizar o quao caprichosa esta essa edicao brasileira. Os detalhes da capa sao lindissimos e o cuidado com as paginas dos interludios (sobre as quais falarei mais adiante) e notavel. Por ser um livro bem longo - 1048 paginas - o design do livro faz muita diferenca. Se as paginas nao fossem confortaveis de ler ou a capa fosse dura, seria praticamente impossivel le-lo em menos de um ou dois meses. Nao que o mesmo seja cansativo, mas exige certa dedicacao e imersao por parte do leitor."...O que me parece e que, basicamente, a gente e um alienigena largado num planeta hostil, com uns habitantes que estao o tempo todo tentando voce, pra fazer voce confiar neles." (p.267)O cenario e a cidade de Nova York no final dos anos 70. Mais especificamente na virada de '76 para '77 e dai em diante. No primeiro capitulo somos apresentados a Mercer, o namorado de William (ou Billy III/"tres paus"), que esta fazendo todo o possivel para criar uma atmosfera de Natal agradavel para seu companheiro. O problema e que William nao parece tao investido nesse feriado quanto Mercer. Este, e um professor de uma escola para meninas, negro, homossexual, vindo de uma cidade pequena. Mercer esta buscando fazer parte desse mundo. Tudo que ele parece querer e se encaixar. Em contrapartida, William e um artista punk incompreendido, usuario de drogas, poeta, descendente de uma abastada familia. Tudo que ele quer e escapar. Esse e o primeiro choque do livro. O choque de dois mundos, dois desejos diferentes. Duas pessoas que, apesar de juntas, estao ha quilometros de distancia de conseguir se entender. Aos poucos, somos apresentados a outros personagens: Charlie, Sam, Keith, Regan, Pulaski, Richard, Jenny, Will. E, atraves deles, temos o desenho de uma epoca. Por varios angulos diferentes. E todos estao, mesmo sem saber, ligados de alguma forma. Os nomes que citei sao de personagens que tem capitulos proprios, mesmo que sempre em terceira pessoa. O unico momento em que eles tem voz e nos interludios, onde podemos ver trechos da fanzine escrita pela Sam, ou a reportagem sobre fogos de artificio do Richard, ou a carta que o pai do William escreveu pra ele.Esse e um livro longo, porque leva tempo para conhecer alguem. O autor queria que conhecessemos a cidade de Nova York atraves dessas vidas. Ficticias e, ainda assim, tao reais."E por que amar as coisas se voce estava destinado a perder? Por que se permitir sentir se os sentimentos nao podiam deixar de morrer? (E numa outra frequencia distante: sera que era possivel que a unidade basica do pensamento humano nao fosse a proposicao, mas a pergunta? Qual era o conteudo logico de uma pergunta?)" (p.503)Tentei montar um diagrama das relacoes entre os personagens do livro, mas isso se provou mais complicado do que pensei
de inicio. Quase todos se encontram em algum momento. Todos os caminhos levam a Roma, que no caso de Cidade Em Chamas, e o dia do Blecaute de 77. Ele aconteceu durante o periodo de 13-14 de Julho e afetou quase toda a Nova York. A historia desse livro culmina nesse evento. O autor cria possiveis razoes para os incendios que aconteceram no mesmo periodo, relacionando-os a especulacao imobiliaria e gerando um vilao: o homem corporativo. Ele surge no personagem Amory Gould, irmao da madrasta de William. Tambem e conhecido por grande parte das personagens como Irmao Demoniaco. Realmente, o apelido nao poderia ser melhor. Ele faz coisas abominaveis durante toda a historia e afeta negativamente todos a sua volta. No entanto, o livro nao deixa claro quais seriam suas reais intencoes. Ou deixa. Ou eu que nao entendi.Dos pontos que me agradaram na leitura, as referencias a musica da epoca, artistas, clubes, foi o que mais me chamou atencao. Tem um capitulo dedicado aos Hell's Angels de NYC que me deixou com vontade de saber mais sobre eles. Alem disso, tem uma "conversa" entre a Sam e a voz de Patti Smith na musica "Horses" que tambem ficou muito boa. O retrato da epoca e, definitivamente, a melhor parte do livro.O que nao me agradou muito foi o final. Para nao dar spoilers (afinal, se voce resolve enfrentar todas as paginas desse livro, e muito injusto que eu revele o final), pode ter relacao com meu gosto pessoal, mas esperava algo mais sombrio. Alem disso, a narrativa ficava bem arrastada em alguns momentos, talvez por se repetir demais para tentar fazer com que o leitor "realmente entenda" o que se passa com cada personagem. Acho que isso poderia ter sido resolvido de outra forma, como deixando os capitulos em primeira pessoa. No entanto, talvez tirasse um pouco do impacto dos interludios, unicas partes do livro em primeira pessoa. Alguns ja adiantam o que vai acontecer no futuro, o que pode tirar o suspense da cena do blecaute. Tambem achei que havia referencias religiosas demais no livro. Em alguns pontos, chegou a ser forcada."Escuta, voce sabe como um falante de zulu cumprimenta outro falante de zulu?[...] Eu fiquei sabendo disso recentemente, e a coisa me pareceu insanamente linda: a palavra pra oi ou tchau em zulu literalmente significa 'eu estou vendo voce'. E a resposta e 'eu estou aqui'." (p.719)Em suma, o livro me pareceu ser sobre pessoas que se afastam quando querem se aproximar. Pessoas que se perdem, tentando encontrar significado pra vida. Pessoas que vivem numa cidade que ou engole ou cospe voce. O livro mostrou uma Nova York feita de pessoas ficticias, mas reais. E, afinal, nao somos todos?Ah! O Netflix vai lancar este mes uma nova serie chamada The Get Down, tambem sobre NY nesse mesmo periodo. So que por outro ponto de vista. Recomendo para os que gostaram da leitura de Cidade Em Chamas.
E quando eu achava que tudo estava mal, eis que aparece uma luz. :)Muito feliz com essa nova etapa na minha vida. \o/Se voce e muito fofoqueiro e quer saber o que estava me chateando, e so ler o post anterior. rs Ja faz um tempo que nao escrevo algo no blog que seja mais pessoal. Nao sei se ainda tenho jeito pra isso, porque andei guardando o pessoal num caderninho preto escondido na gaveta do quarto. Motivo? Sempre que expomos uma opiniao particular na internet, outra pessoa pode vir discordar. E ai que comeca o problema. Nao sabemos lidar com a opiniao que difere da nossa. Parece que crescemos aprendendo que todo mundo que pensa diferente da gente so pode estar errado e, por causa disso, temos que nos tornar surdos pra qualquer coisa que a outra pessoa tem a dizer.Ja exclui muitos amigos da minha vida, porque a opiniao diferente deles me incomodava. Como eles podiam nao ver o mesmo que eu? Como eles podem ver 6 onde eu vejo 9? Hoje vejo isso como imaturidade. Da minha parte, claro. Aprendemos a nos fechar numa bolha de gente que pensa o mesmo que nos e o resto que va pro inferno, nao e assim?Hoje vejo como isso e errado. Nem todo dialogo precisa terminar com "voce tem razao". Alguns podem simplesmente chegar a "a gente nao vai concordar, mas foi interessante saber seu ponto de vista". Por que e tao dificil? E e exatamente por ser tao dificil que as relacoes ficam tao superficiais. Parece que so temos o direito de concordar ou permanecer calados. De dizer "que linda!" ou "parabens" e "e isso ai!". Na internet, ou nos tornamos boosters dos outros, ou o chato que esta me fazendo pensar que existe outro lado.Passaros presos em gaiolas, suspensas num campo de Narathiwat (Tailandia), disputam pelo melhor canto.Ter opiniao na internet e como um passaro numa gaiola. A gaiola e a sua rede social. Ali voce canta o que quiser. Ninguem manda em mim! Meus direitos! Meu espaco. Voce e livre. Contanto que permaneca dentro da sua gaiola. Cometemos o erro de achar que podemos sair dali e ter as mesmas opinioes na gaiola dos outros. NA-NA-NI-NA-NAO. Na gaiola dos outros voce tem que cantar a musica deles. No ritmo deles. E tem que gostar. Ou melhor nem ir visitar.Seria tao legal se a internet fosse um campo aberto, sem gaiolas. Com sons e opinioes diversas interagindo em harmonia. Em constante mutacao. Mas essa e a utopia da internet. A realidade e uma petshop no fim do mundo cheia de gaiolas de aco a prova de som.E ta tudo tao errado.Essa e a minha opiniao. Voce pode discordar. Cantamos uma cancao dissonante e diferente. Ou nao. Ou concorda e vamos sair cantando a mesma melodia. Podemos aprender com os dois. Devemos aprender com os dois. Precisamos sair da zona de conforto. Eu sei nada e tudo a respeito do que sei. Voce sabe tudo e nada a respeito do que voce sabe. Talvez juntos pudessemos aprender um pouco mais sobre
Comeco pedindo desculpas pelademora a postar. Desde o ultimo post ja li 4 livros Sandiliche, PicturesThat Tick Vol.1, O Jogo da Amarelinha e Cronica de Uma Morte Anunciada preciso escrever sobre esses livros, mas ainda nao organizei minhas ideias.Alem disso, deixei o blog um pouco de lado nas ultimas semanas porque estamuito quente aqui no Rio de Janeiro pra sentar e escrever. (E eu nao tenho arcondicionado, entao nao me julgue). Ler ja foi mais facil porque eu posso lerno metro e no trabalho. :BDepois das leituras que citeiacima, li o incrivel In Cold Blood do Truman Capote. Acabei de ler faznem meia hora. Comecei na sexta-feira a tarde e terminei hoje, segunda-feira as23:30, quando resolvi escrever esse post. Provavelmente voce so vai ler issodepois da terca, ja que estou sem internet em casa e tenho que esperar atequarta pra postar isso do trabalho. Enfim, o livro e tao bom que me motivou atomar coragem de sentar nesse calor pra escrever sobre ele.Trata de uma historia real, umassassinato ocorrido em 1959 no Kansas. Uma familia de quatro pessoas foifriamente morta e ninguem conseguia descobrir o que aconteceu. Tudo levava acrer que era um crime perfeito. Nao havia pistas, motivo, nada que levasse asautoridades ate os assassinos. Todo o misterio por volta desse evento levouTruman Capote a se interessar pela historia, resultando nesse livromaravilhoso. O livro se divide em quatropartes: The Last to See Them Alive (Os Ultimos a Verem Eles Vivos), PersonsUnknown (Pessoas Desconhecidas), The Answer (A Resposta), TheCorner (O Canto mas acho que uma boa traducao pra essa parte seriaEncurralados, pelo significado do capitulo mesmo).A primeira parte vai do inicioate a pagina 74 da minha edicao (VINTAGE INTERNATIONAL EDITION, JULY 2012).Aqui o leitor e apresentado a familia Clutter, as vitimas. A familia econstituida por Herbert Clutter, sua esposa, Bonnie, e seus dois filhos, Nancye Kenyon. O patriarca da familia e descrito como um homem serio, porem pacificoe honesto. Ele e um otimo chefe e muito querido por seus poucos amigos. Poucosporque ele nao e exatamente uma pessoa facil de agradar, e bem seletivo eintolerante com os vicios alheios. Sua esposa, Bonnie, e muito sensivel edepressiva. Apos ter dado luz a quatro filhos duas filhas mais velhas, quenao moram mais com eles, e os dois mais novos citados acima ela passou asofrer depressao pos-parto e ainda nao se recuperou bem. E uma mulher um pouconervosa, mas controlada. Sente-se inutil pelos filhos serem tao independentesdela. A filha, Nancy, e uma jovem perfeita. Ela possui todas as qualidades deuma digna Belle of the South. Sempre cuidando de todos e mostrando-sesolicita e atenciosa. Apesar de varios compromissos ao longo do dia, aindaencontra tempo de ter um namorado, Bobby, com quem nao ve muito futuro, apesarde gostar muito dele. Kenyon, o filho mais novo, e um rapaz sensivel como a maee um pouco revoltado. No entanto, parece ser descrito como um bom menino nogeral.Oscapitulos sobre a familia sao intercalados com capitulo sobre os assassinos,Dick e Perry, e como eles estao se preparando para o ataque a casa. Aqui,Capote vai apresentar essas pessoas e suas diferentes personalidades,
na casa. Isso nao e facil e leva bastante tempo.Quando Perry e Dick sao presos,ficamos sabendo do que aconteceu e eu realmente nao queria dar spoilers do queacontece aqui e de como o leitor descobre o que aconteceu na casa, porque e ogrande climax do livro e acredito que saber como isso acontece quebra o ritmo eo impacto da cena. Basta dizer que e muito chocante e que o titulo passou afazer muito sentido depois disso. E de uma frieza e desligamentoimpressionantes. A parte final vai da pagina 249ate 343, onde termina o livro. Aqui acontece o julgamento, que me remeteu muitoao The Crucible, ja que nao existe defesa real, a comunidade ja oscondenou a forca (literalmente) e leva-los ao juri popular foi um teatro paraagradar a sede de sangue da multidao. Nao estou querendo dizer que eles naofossem culpados, eles confessaram o crime. Mas que aqui comeca outra discussao:pena de morte, nao seria isso tambem um crime? Os assassinos nao recebem emmomento algum o direito a prisao perpetua, isso porque seria fazer com que odinheiro dos impostos estivesse sendo gasto com esses criminososirrecuperaveis. O problema todo e que eles estao sendo condenados porquetiraram uma vida pensando so no dinheiro, mas tirar a vida deles por causa deimpostos, nao seria a mesma coisa? Nao seria isso ter tambem sangue frio?Claro que nao num mesmo grau, mas e algo a se pensar.O livro termina com o detetive,Dewey, assistindo a execucao dos assassinos e dizendo que ele pensou que esteseria o climax da historia, que haveria algum tipo de gratificacao pessoal. Noentanto, tudo que resta e uma sensacao de culpa (as maos dele estao manchadasde tinta e achei uma otima referencia a ideia de que as maos dele tambem estaosujas, ele tambem e responsavel por tirar uma vida). Este e um livro sensacional. Aescrita do Capote, por mais que com um teor jornalistico muito presente, eabsurdamente fluida. Ele narra os acontecimentos de uma forma bem envolvente ebem construida. Recomendo muito! 5 estrelas!