norma geral, e depois, em outro contexto fatico, incorre em comportamento previsto na lei especial, deve responder pelos dois crimes. Por exemplo: se a mae, sob influencia do estado puerperal, tenta matar o proprio filho recem-nascido, mas nao consegue, e depois de uns dias, ja passado o estado puerperal, efetivamente mata a crianca, devera responder por infanticidio tentado (primeiro fato) e por homicidio (segundo fato);e) conforme ja dito, porem cabe reforcar, a descricao da conduta especial pode corresponder a uma pena mais severa ou mais branda, o importante e que nela contenha todos os elementos da descricao geral (lei geral) acrescida de elemento(s) especializante(s). Em derradeiro, calha enfatizar que o principio da especialidade, comparado com os outros utilizados para solucionar os conflitos aparentes de leis penais, e o que se encontra mais bem delimitado na doutrina, segundo veremos quando explicarmos os problemas que cercam a exata delimitacao dos demais principios utilizados para o mesmo fim[99].5.2.2 Principio da consuncaoDele decorre o entendimento central de que o fato mais amplo e grave, atinente ao crime preponderante, absorve (consome) os demais fatos, correspondentes a outros delitos, que atuam como: a) meio necessario para realizacao do crime preponderante[100]; b) normal fase de preparacao ou de execucao do crime preponderante; ou c) mero incremento do crime preponderante.Com teor semelhante, os ensinamentos de Damasio de Jesus (2009, v. 1, p. 113):Ocorre a relacao consuntiva, ou de absorcao, quando um fato definido por uma norma incriminadora e meio necessario ou normal fase de preparacao ou execucao de outro crime, bem como quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, cometida com a mesma finalidade pratica atinente aquele crime. Nesses casos, a norma incriminadora que descreve o meio necessario, a normal fase de preparacao ou execucao de outro crime, ou a conduta anterior ou posterior, e excluida pela norma a este relativa. Lex consumens derogat legi consumptae. Na consuncao, o crime prevalecente e chamado de consuntivo, enquanto o delito absorvido e denominado de consunto.Atraves do principio em deslinde, se evita a dupla punicao (bis in idem), na medida em que o agente responde apenas pelo crime mais grave, sendo a reprimenda aos demais (aparentemente incidentes) ja contemplada pela sancao penal decorrente do crime mais importante.Na consuncao, conforme Damasio de Jesus (2009, v. 1, p. 113): Os fatos nao se apresentam em uma relacao de genero e especie, mas sim em uma relacao de minus e plus, de conteudo a continente, de parte a todo, de meio a fim, de fracao a inteiro.Em verdade, na especialidade, por exemplo, ha uma relacao de especie (norma especial) e genero (norma geral) entre as normas ilusoriamente incidentes diante de um fato inegavelmente unico. Na consuncao ha, em regra, uma pluralidade de fatos, dando-se uma relacao diferente entre eles, de acordo com a hipotese de aplicacao de tal principio. De qualquer modo, nao ha uma relacao de genero e especie, mas sim de um fato de maior amplitude e gravidade (consuntivo) e outro menos amplo e de gravidade menor (consunto).Observe-se que na especialidade o conflito aparente reside na circunstancia de mais de uma lei aparentemente