Otema ambiental nao e visto pelas organizacoes de agricultores familiares apenaspelo vies das restricoes as formas de producao convencionais ou comonecessidade de adequar os modelos de producao agropecuaria a novos padroes deuso dos recursos naturais de forma sustentavel. Ao contrario disso, osdirigentes da FETRAF-Sul tem afirmado que o tema ambiental aparece com umagrande oportunidade para a agricultura familiar. Uma oportunidade pelo fatode a agricultura familiar, em sua otica, poder se adequar mais facilmente asnecessidades de formatos de producao menos impactantes na natureza do que asgrandes exploracoes agropecuarias, atendendo, desta forma, as expectativas deproducao sustentavel. Apossibilidade de pagamento por servicos ambientais[1] eum tema novo e esta atraindo muita atencao da sociedade civil e de setores dosEstados em todo o mundo. Um dos aspectos mais discutidos e mencionados narecente literatura sobre a conservacao de florestas, biodiversidade e recursoshidricos e a possibilidade de utilizar o Pagamento pelos Servicos Ambientais(PSA) como instrumento economico para auxiliar na gestao ambiental dessesservicos ecossistemicos (Jardim, 2010, p.26). Por ser um tema ainda poucodefinido, nos ultimos anos tem ocorrido uma ampla experimentacao sobremecanismos para que os beneficiarios de servicos ambientais efetuem pagamentosaos provedores, no sentido de compensa-los pelos custos de oportunidadeassociados a restricao de uso dos recursos naturais (Jardim, 2010). Nestesentido, os agricultores estao entre os agentes que podem contribuir para apreservacao de recursos naturais (como a preservacao de aguas, florestas ebiodiversidade) e, portanto, serem beneficiarios do pagamento por taisservicos.Odebate sobre pagamentos por servicos ambientais e relativamente recente nosindicalismo. Com base em depoimento de liderancas e a analise de documentos daFETRAF percebe-se que o tema aparece mais claramente a partir do ano de 2009.Segundo o depoimento de Diego Kohwald (secretario geral da FETRAF-Sul), odebate sobre pagamento por servicos ambientais surgiu na Federacao com aexecucao de um projeto na regiao Sudoeste do Parana sobre a preservacao dasminas naturais de aguas. Durante realizacao deste projeto foi conhecida aexperiencia desenvolvida pela prefeitura de Umuarama, regiao norte do Parana,que paga um incentivo financeiro aos agricultores que preservam as fontes deagua que formam o rio que abastece a cidade. Tambem teria chamado atencao dasliderancas sindicais a divulgacao realizada por um programa de televisao deambito nacional de um projeto semelhante de pagamentos por servicos ambientaisdo municipio de Extrema[2],Minas Gerais. Segundo o relato do dirigente:A partir destas duas experiencias queja existem e que se comecou a dialogar sobre a necessidade de a agriculturafamiliar ter uma politica diferenciada. E esta politica diferenciada passavapela remuneracao pelos servicos ambientais. Esta e uma das principais bandeirasque esta sendo trabalhada. Ai a gente precisa inclusive dialogar que isto sejauma politica de desenvolvimento e nao de assistencia social. Esta e um pouco apreocupacao de como a gente dialoga com a sociedade pra que isso seja uma politicade desenvolvimento da agricultura familiar, de promocao da agriculturafamiliar, de promocao do meio ambiente e nao como politica assistencial.Porque daqui a pouco e aquele negocio: o agricultor ta deixando virar mato,nao trabalha mais so pra receber do governo. Nao e isso! Por isso que ha anecessidade de alem dele fazer a preservacao da questao ambiental ele tambemprecisa cultivar para a subsistencia, ele precisa ter a sua producao. (DiegoKohwald,