atentar diretamente e/ou indiretamente contra o Estado e/ou o Cidadao, sera julgado e sentenciado a pagar por sua 'quebra' ao dever e respeito as Leis e Autoridades Constituidas bem como pelo ato perverso que tenha cometido contra seu semelhante. O Estado passa a trata-lo como inadimplente ante as Leis e a Sociedade, ate que a pena seja cumprida e o criminoso revele indicios de recuperacao. Uma vez em liberdade ele continua sendo monitorado pelas autoridades. E cada vez que ocorrer recidiva sofrera nova punicao . Assim, entendo, apenados e reclusos serao todos os que se rebelam e amotinam, atentam contra as autoridades e servidores carcerarios, contra seus parceiros de carcere, ou contra o patrimonio penitenciario, exibindo comportamento nao condizente com o esperado de quem foi cerceado de seus direitos e deveres de cidadao, justamente por nao respeitar as Leis do Estado que regulam os seus direitos/deveres no convivio com seus semelhantes. Portanto afigura-se-me ajustado considerar-se sempre que aquele individuo que praticou ilicito comprovado venha a sofrer os rigores da lei, e ainda assim, nao tera restituido a(s)vida(s) e a honra (direito natural), o lar(familia) emprego(meio de sobrevivencia), a empresa(geradora de rendas, empregos e impostos aplicaveis na educacao, saude , bem estar e seguranca sociais ) destruidos ou arruinados por seus atos criminosos. Nunca sera considerado inocuo o lembrar, p.ex., que um criminoso apos julgado culpado, em sendo encarcerado, vir a atentar contra o patrimonio mobiliario e/ou imobiliario , com depredacao do mesmo, estara destruindo um patrimonio que e de todos os contribuintes de impostos , e nao dos apenados que na certa terao sempre a menor contribuicao. Depreende dai que por mais rigorosa seja a pena jamais conseguira o apenado resgatar suas dividas criminosas ante os seus semelhantes representados pelo Estado gestor dos recursos advindos dos impostos pagos, maioria das vezes, pelos familiares estigmatizados, ou seja, do que restou do ato criminoso do apenado que agora alega Direitos Humanos para se esquivar do castigo e ficar livre para novas empresas ilicitas. A educacao familiar, a instrucao escolar, os exemplos da sociedade e os abeberados na midia inescrupulosa terao contribuido para a falencia do individuo enquanto cidadao. Um enfoque de ordem carmica talvez explique o fato de certos individuos revelarem tendencias desajustadas e criminosas. Pode ate explicar mas sem anular o principio do Livre Arbitrio que assiste a todos os espiritos ao longo da jornada reencarnacionista. Mas isto e outro assunto a que talvez me ocupe oportunamente. Quero registrar aqui ainda minha dificuldade em lidar com os constantes pleitos classistas por aumento de salarios. Ora em qualquer empresa privada, de qualquer porte que, ao fim e cabo, contribui compulsoriamente ou nao, em maior ou menor grau, com impostos que irao municiar a maquina publica, requer-se um minimo de produtividade ao trabalhador quando este pleiteia uma melhoria salarial. O empregador ou patrao, examina a performance do colaborador para concluir atendendo ou nao aos seus pleitos. Este procedimento viabiliza o exercicio empresarial, otimizando-o em suas operacoes e melhorando sua competitividade ante a concorrencia , redundando em maiores dividendos e satisfacao para os administradores e investidores