por Lucas Francis OngO uso do crack e observado, usualmente, atraves de uma otica quesecciona. Ele deixa de ser descrito no campo fenomenal no qual ele se mostra, ee interpretado por diversas vias que o deslocam espaco-temporalmente de seucampo de mostracao originario. Esta nao e uma tendencia dos psiquiatras,sanitaristas, psicologos e outros profissionais que trabalham apenas comdependencias, mas e uma tendencia geral. Nos tendemos a ter comportamentosexplicativos. A visao de mundo tecnico-cientifica e predominante em nossa era,e mais, detem o que nos denominamos verdade.Este comportamento que secciona eexplica traz interpretacoes limitadas. O uso do crack e visto como algo nocivoem si, como se apenas ele bastasse para criar uma imediata dependencia emqualquer usuario. A demonizacao do crack e sua tematizacao particular seccionantesao, na maior parte das vezes, meios limitados para se lidar com algo que exalaum alto grau de complexidade. Mais do que culpar uma politicaproibicionista, que demoniza as drogas ilicitas com um fundamento ultimo, epreciso articular o que possibilita que haja um fundamento ultimo nos maisdiversos assuntos, no nosso caso, drogas. Nao e preciso muito para visualizarmoso quanto esta atual visao de mundo e limitada. Nos deparamos com diversosparadigmas absolutamente diferentes com um simples deslocamento historico, em temposmuitas vezes nao muito distantes do nosso, seja na esfera da sexualidade,religiosidade ou etica. A nossa interpretacao e visao de mundo ja esta semprearticulada com um determinado campo compreensivo, que ja delimita e orientanosso modo de ser e lidar com as mais diversas coisas, campo este que permaneceobscuro na maior parte das vezes. Pensamos nossa forma de ser como unicapossivel, enquanto um pensamento historico ilustra exatamente o contrario, emais, que esta forma atual de lidar com o mundo e relativamente recente.Podemos ilustrar com a autonomia dasciencias, algo extremamente novo, se a situarmos no curso do conhecimento cientifico/filosoficoe do desenvolvimento da propria civilizacao humana. A fisica, quimica,medicina, psicologia e outras ciencias sempre foram diretamente atreladas afilosofia, que as fundamentava, enquanto nao havia independencia cientifica.Hoje as ciencias se desenvolvem independentemente de forma vertiginosa, semqualquer apoio filosofico. Se por um lado ha um avanco rapido, por outro afundamentacao das ciencias pela filosofia deixou de ser realizada. Umquestionamento fundamental das diversas ciencias e abandonado, enquanto estaforma de progresso cientifico autonomo e visto como unica forma possivel, emais, como unica forma de progresso ja desenvolvida ao longo da historia dahumanidade. O uso do crack, ao ser explicado atravesdo modelo cientifico, e interpelado de forma seccionada, onde o nosso campocompreensivo possibilita uma interpretacao deslocada de seu campo demanifestacao mais proprio, tornando possivel uma postura teorica que lhe dafundamentos ultimos. Em simples palavras, torna-se possivel falar e explicar o que e o uso do crack,independentemente da forma que ele se mostra nas mais diversas experienciaspossiveis. Tal postura mostra-seinsuficiente. A cada tentativa de definicao, a complexidade particular de cadacaso e abandonada. O uso do crack e tratado de uma forma abstrativa representacional,onde se torna possivel a generalizacao de uma caracterizacao teorica, que naodeixa de ser uma hipotese universalizada, por mais que tenha sido apreendidaatraves de uma pesquisa de campo numa descricao e analise de uma amostragemsignificativa de usuarios. O empirico nao pode