thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Muitos se perguntam se realmente era necessario o lancamento das duas bombas nucleares em Hiroshima e Nagasaki, uns afirmam que os americanos foram criminosos e que cometeram uma barbarie contra os niponicos. Outros falam que os americanos queriam mostrar seu poder frente a URSS. Tudo isso e verdade, suponho eu, mas faco questao de apresentar outra visao.A guerra do Pacifico foi totalmente diferente da guerra travada na Europa. Atrevo-me a dizer que a vida de um soldado americano no front europeu era infinitamente melhor, salvo excecoes, do que um marine (fuzileiro naval) no inferno do Pacifico. Um japones era infinitamente mais desleal e perigoso que um alemao, sem contar o ambiente com os mais variados tipos de ilhas, etc. E detalhe, era bem raro os japas se renderem, sempre batalhavam ate o fim!A partir de Peleliu, em 15/09/44, cada batalha que os fuzileiros navais travavam ficava pior, mais mortal, mais cansativa, mais desesperadora. Era como se o Japao fosse um forno e cada vez que chegavam mais perto, o calor aumentava, no caso, fugindo da metafora, a dificuldade. Quero dizer, se isso estava acontecendo no avanco atraves das ilhas, imagina o que os esperava numa invasao ao Japao em si?Alguns numeros da batalha de Okinawa, que teria sido o ultimo passo pra invasao do Japao:Companhia K, terceiro batalhao, quinto regimento, primeira divisao de fuzileiros: Esta companhia estava no centro das operacoes. Dos 235 membros que desembarcaram no inicio da batalha, apenas 60 estavam lutando no final da batalha.Nao sei se isso passou pela cabeca do presidente americano Truman, mas e possivel que tenha passado de lancar essas bombas para poupar o sofrimento desses homens. Se voce fosse o presidente americano, tivesse uma arma muito poderosa que poderia poupar a vida dos seus homens, evitar o sofrimento deles, voce autorizaria o lancamento? Sim ou nao?! O que viria em primeiro lugar, a vida de um americano que esta dando sua juventude e sua mentalidade em prol do pais, ou japoneses que estao tirando a vida de varios filhos das familias espalhadas pela America?! Se a unica maneira de acabar com isso tudo e os jovens poderem retornar fosse matar os civis japoneses, que assim seja nao e? Talvez esse tenha sido o pensamento de Truman, so que, alem disso, talvez nao querendo - e a gente sabe que queriam -, os EUA mostraram sua forca a URSS e economizaram o dinheiro que seria gasto na invasao. Tudo em uma tacada de mestre! Nos civis nunca entenderemos o que os marines passaram, mas para eles foi muito importante o fim da guerra.Os marines pensavam que os japoneses nunca se renderiam, ninguem acreditava nisso, mas as bombas os fizeram se render. O que Truman realmente pensava ao autorizar tudo isso? Nos nunca saberemos.Mas e voces? O que acham que estava no meio disso tudo? E os polemicos norte-americanos, estavam certos ou errados? Entao carosamigos, parece impensavel aos olhos de alguns, mas existe a visao de que o aquecimento global e uma grande farsa. Abaixo sera apresentada umaentrevista no programa do Jo, de um grande estudioso
da USP, o professor Ricardo Augusto Felicio que contesta asideias de que o homem esteja deixando o planeta descontrolado, supostamenteameacando nossa existencia. Depois, um documentario da channel 4(canal britanico) mostrando varias evidencias da falta de veracidade deque o homem esteja acabando com o planeta. Todos ja conhecem o lado de quemaponta a existencia do aquecimento global, por isso nao voumostra-lo. Tirem suas conclusoes.Entrevista:O link pro documentario da Channel 4 com varios especialistas da area: http://www.youtube.com/watch?v=tpvpiBiuki4
chinesa? Os americanos inventaram o telefone, a lampada incandescente,popularizaram o uso do petroleo, a internet, o celular e etc. Como os chinesesquerem estar na dianteira se nao vivem plenamente uma terceira revolucao que e o pilar das novas inovacoes atualmente? Presenca com as multinacionais: Os EUA tem empresasgigantes em quase todos os setores, e nossos amigos chineses? Sem ser daindustria automobilistica voce conhece alguma empresa de la? Sera que os chineses em tempos de crise mundial vao conseguirmanter o crescimento?A china produz, sobretudo pro mercado externo. Em temposde crise tem que se ter foco no mercado interno. (Sao mais de um bilhao dehabitantes). Tecnologicamente os chineses dependem de varias multinacionais,elas levaram riqueza a China... E se elas resolverem ir embora?! Bem, asempresas chinesas copiam tudo, mas desenvolver novidades?! Ainda nao fazem. Comoficariam eles? A solucao chinesa e so uma: Inovar. Entrar na terceirarevolucao, investir no seu mercado interno e so assim umadianteira economica global ser possivel.Ter a maior economia nao e o suficiente. Os EUA eram a maiorpotencia economica ja no final do seculo 19 e nao tinham tanta influenciano palco externo... Todas as principais potencias da historia firmaramseu poder e influencia atraves das guerras.Exemplos?Roma: Firmou seu poder nas guerras punicas.Inglaterra: Firmouseu poder na guerra dos 7 anos e guerras napoleonicas.EUA: Firmou seupoder nas duas grandes guerras.Para um pais setornar um colosso, assumir um papel de destaque e preciso que a velha ordemseja quebrada. Uma vez que essa ordem se quebrar, existe um vacuo no poder e temque ser ocupado. E ai que entram os paises em ascensao, e uma questaode oportunidade.Na minha opiniao aChina so se tornara gigante caso tenhamos uma super guerra, a ordem atual sejaquebrada, e a China saia vencedora tendo o minimode prejuizos possivel.Com a guerra, aforca militar do pais e provada, e a forca politica vem pela ocupacao do vacuono poder.Pra fechar: Oschineses precisam investir em tecnologia, no seu mercado interno, e ter oportunidade,uma guerra. Assim o sonho do Grande dragao de se tornar um colosso virara realidade.
polemizar, mas comuma marinha sucateada e uma aeronautica velha, porque nao deixar aspessoas se defenderem se vir a ocorrer algo? Alguns vao me falar de violencia,mas o negocio e conscientizar a populacao, educar.A violencia poderia ate cair, ja que um marginal pensaria duas vezesna hora de cometer um crime, ele sempre se perguntaria: Sera que essecara esta armado?.E voces o que acham? Facilitar a aquisicao de armas ou proibir aaquisicao?
Mercantilismo eo nome dado as praticas economicas realizadas pelos estados europeusdo sec 15 ao 18. FORTE INTERVENCAODO ESTADO NA ECONOMIA!Caracteristicas principais: - Acumulo de metaispreciosos - Balancacomercial favoravel - Colbertismo* (daFranca) - Protecionismo muitoforte - Fortalecimento dopoder real* Colbertismo: Em meio a um mercado movido por metais preciosos, propunha-se que houvesse mais exportacao do que importacao para que possuissem uma balanca comercial favoravel. Como consequencia: um protecionismo rigido que visava a producao de manufaturados. Por outro lado uma serie de guerras e conflitos. Essas sao ascoisas mais comuns que caem sobre esse tema. E se?Sera uma serie de artigos, tendo um lancado a cada cinco dias.O blog mergulhara em momentos que definiram a historia, e mostrara o que poderia ter acontecido se a historia tivesse tomasse outro rumo.E se a Alemanha tivesse ganhado a segunda guerra?E Se a Revolucao francesa nunca tivesse acontecido?E se o Brasil fosse colonizado por outro pais?Tudo isso e muito mais! Em breve. tejucuoca ta ta em festa nos dias 29 a 31 de Julho comemoramos a maior festa do estado do ceara este ano nosso tejubode comemora 10anos e temos muito o que comemora,nesta ocasiao temos muita diversao durante 3dias venha conferir a maior festa do estado analisando nossa tejucuoca vi que muito coisa mudou de antigamente para hoje a saude a educacao,o desemprego diminuiu consideravelmente hoje nosso jovens tem uma melhor condicao de vida, nosso municipio ganhou novas estruturas, tudo ta indo bem,mais temos que nos preocupa ta chegando ai um momento importante para nos e principalmente para nosso municipio.proximo ano e ano eleitoral,temos que escolher bem nosso representante,por isso caro amigo jovem analize bem veja quem ta trabalha, quem esta nos ajudando nao vamos regredir temos que continuar no crescimento, reflita pense analize e veja um abraco seu amigo:edson silva Tejujovem: Tejujovem: cidadao umilhado na frente da esposa moises o maior repentista do norte e nordeste do estado lanca mais um cordel en tejucuoca mostrando o trabalho que vem sendo feito na a tual administracao onde mostra o belissimo trabalho do nosso prefeito........ o prefeito de tejucuoca esta lancando mais um progrma de casas populares onde sera beneficiada,150 familia de baixa renda,o prefeito de tejucuoca tem uma meta en sua administracao ate o final de seu mandato,contruir 1.200,00 casas populares ei prefeito para trabalha a prefeitura de tejucuoca cria mais um programa para a ajuda as pessoas carentes de tejucuoca foi implantado.O programa leite para todos onde cada familia carente ira receber um litro de leite para seu filho,este programa ira beneficiar o produtor e o cidadao que vai esta recebendo o leite,com isso vai melhora a qualidade de vida de nossas criancas e tambem vai da uma boa a ajuda aos pais de familia que nao podem alimenta seus filhos bem.Tejucuoca trabalhando para melhora a qualidade de vida do nosso povo Nao devemos julgar a vida dos outros, porque cada um de nos sabe de sua propria dor e renuncia. Uma coisa e voce achar que esta no caminho certo, outra e achar que seu caminho e o unico O dia em que a
Voce esta bem? - Nao, eu queria descobrir quem inventou o amor e racha-lo ao meio com um machado! "Grandes vitorias vem com grandes sacrificios." (Uma Noite no Museu) Como um boomerang tudo vai voltar, e a ferida que voce me fez e em voce que vai sangrar. E sempre tem alguem pra falar mal, impressionante mesmo e quem fala raramente tem moral! Tem pessoas que correm sem esperar as verdades ou entao para nao terem que olhar para si mesmas. Um fato sobre mim: Nao gosto de ver os outros tristes, parece que eu pego essa dor pra mim. A beleza agrada aos olhos, mas e a docura da alma que encanta o coracao. Nao tenha vergonha de ser quem voce e, a sua beleza esta na sua diferenca. Carregando... Dilma se tornou a primeira mulher a presidir o Brasil. O 5o maior pais em area e populacao mundial, o ima geopolitico da America Latina e um dos paises que mais crescem em termos politicos e economicos no mundo. Mesmo assim, tentam desmerece-la. Os adjetivos pejorativos variam entre poste de Lula, sapatao, terrorista,feia, gorda, matadora de criancinhas, lesbica, ateia entre outros. Isso evidencia bem como a eleicao presidencial fez emergir grupos que pareciam sepultados ha seculos nos poroes da Idade Media. A velha midia, tambem nao poupou esforcos para desqualificar Dilma, usando de canalhice e banditismo tipicos da Inquisicao para desqualifica-la. Mas, Dilma venceu com 55 mihoes de votos.Ja a oposicao marcou sua campanhapor uma serie de equivocos.Demorou a escolher o vice de Serra, brigas internas, baixarias que fizeram PSBD e ARENA(DEM e pra quem tem memoria curta) flertarem com a Teocracia(Evangelicos e Catolicos) e pelo pessimo candidato, escolhindo mais a base da forca do que pelo bom senso. Resultado? Uma campanha confusa que ora mostrava o candidato como ze, ora mostrava Lula em seu programa, como Estadista(PSDB nao era oposicao?) e FHC, que e o padrinho de Serra,que so apareceu no final. Resultado? Um vexame tipico de quem faz de tudo pelo poder.Sinceramente, espero que a oposicao repense suas taticas e que volte a trilhar um caminho que se paute pela politica e nao pela biblia. Uma oposicao coerente e firme, e necessaria, e salutar.Marcado pelo lema para o Brasil continuar mudando, Dilma assume o Brasil no dia 1o de Janeiro de 2011, sob uma grande pressao de como sera formado o seu governo, agora que o PMDB faz parte dele. Antes, o partido de Temer, apenas apoiava o governo de Lula. E eis o grande enigma da Esfinge; Como se comportara o PMDB no poder?Sempre achei o PMDB, o pior partido do pais. Por que? Pois e uma caixinha de surpresas. Possui um corpo parlamentar vasto e contraditorio, capaz de abrigar todo o tipo de politico. Ai jaz, na minha opiniao, o papel primordial de Michel Temer, como vice presidente. Goste ou nao dele, Temer tem um perfil notorio de conciliador e diplomata politico, no sentido de apaziguar as diferencas dentro do PMDB. Cabera a ele, um papel primordial a fim de garantir a Dilma, maioria confortavel na Camara
e Senado, para que a mesma, consiga governar de maneira segura. Mas, uma fagulha nesse rearranjo parlamentar, pode causar um incencio de grandes proporcoes na governabilidade de Dilma.Acredito que o primeiro ano do governo Dilma, deve-se pautar por uma tentativa aberta de dialogo entre os partidos governistas, afim de evitar maiores problemas que possam criar atritos entre governo e oposicao. Mas Dilma, que tem experiencia politica(Era ocupante do segundo cargo mais importante do executivo) tera capacidade suficiente para lidar com isso de maneira segura.Eleger Dilma, representa um avanco em termos democraticos. Mulher, militante na ditadura(sendo inclusive presa e torturada), inteligente(Possui doutorado em Economia), representa o ideal de que a mulher pode sim, participar da politica e exercer cada vez mais o poder de forma forte e segura. Que seu exemplo se espalhe pelo pais e por que nao, pelo mundo.Parabens Dilma, nossa primeira Presidenta do Brasil
E comum em se tratando de politica, dividir opinioes e direcionamentos em dois caminhos, se assim podemos dizer: Direita e Esquerda.Essa questao surgiu durante a Revolucao Francesa. Durante a Fase da Convencao Nacional, os legisladores franceses se reuniam em uma antiga quadra coberta, onde decidiam os rumos politicos do pais. Os Jacobinos, que eram os mais radicais, ficavam a esquerda, enquanto os Girondinos, mais conservadores ficavam a Direita e dai, se difundiu os termos partidos de Esquerda ou de Direita.Esses caminhos sao constantemente usados para nos referirmos a certos partidos ao redor do Mundo. E claro que em paises com uma democracia mais consolidada, como EUA, Reino Unido e Franca, e mais facil perceber essa polarizacao, mas como e no Brasil? Bem, muitos dizem que nao existe essa dicotomia politica aqui, mas nao concordo. Como disse Jorge Furtado, Esquerda e Direita sao posicoes relativas, nao absolutas.. Alem disso, existem dezenas de partidos no pais, o que deveria ser um exemplo de democracia, acaba sendo um modelo que dificulta a governabilidade e acaba forcando com que esses partidos se unam em Coligacoes. E ai que reside o grande problema politico brasileiro: As coligacoes.As vezes, imensas, incoerentes politicamente ou impostas de cima pra baixo (entendam, do ambito federal para o municipal), essas coligacoes comprometem nosso entendimento acerca do que e direita ou esquerda.Partidos como o PPS (Partido Progressista Socialista) e PC do B(Partido Comunista do Brasil) que seriam de acordo com a alcunha que carregam de Esquerda, estao em lados opostos na eleicao deste ano. Como isso e possivel? Bem, sao as ben(ou mal)ditas coligacoes.Outro equivoco e achar que ser de Esquerda e ser socialista. Ate porque, paises que tem governos de Esquerda como a Espanha, por exemplo, nao sao socialistas politica e economicamente falando.Outro erro e achar que toda Ditadura e de direita. Olhem o regime chines. Politicamente e socialista, mas nem por isso deixa de ser uma ditadura.No Brasil, essa dualidade e muito mais subjetiva do que em outros paises. Durante a Ditadura, as pessoas canhotas eram obrigadas a aprender na forca, a serem destras. Tem cabimento uma coisa dessas hoje em dia? Sim, tem por mais incrivel que pareca. Com o perdao do trocadilho, mas a direita no Brasil esta desnorteada. Ela se esconde em certos momentos, entre alcunhas esquerdistas. Recusam a sua propria alcunha, assim como um pai se recusa a reconhecer um filho. Em nome das malfadadas coligacoes, os partidos de direita se submetem a humilhacao de outros partidos (leia-se DEM) para que possam ter mais aliados. Nao se consideram oposicao, apenas querem fazer mais pelo pais, assumindo claramente que o governo atual, (esquerdista sim, apesar dos pesares) vem fazendo um otimo trabalho.E como se os partidos de direita estivessem sentados no diva de um analista e nao se reconhecessem mais quem sao ou que ideias defendem. O PPS, por exemplo, deve sair do armario e se assumir como um partido de direita. Nao ha mal nenhum em ser de direita, mas no Brasil se tem medo de assumir como tal.E mais facil criticar o lado esquerdo da politica
com suas medidas assistencialistas, do que propor outras medidas que possam melhorar o pais.Em uma democracia e necessaria a critica, mas uma critica positiva. Se alguem critica o governo, e logo taxado de direitista e se elogia, e esquerdista. Uma bobagem. Ja a Esquerda, se apresenta cada vez mais pragmatica e multilateralista. Em busca de uma base solida, fez uma alianca com varios partidos para que possa dar mais governabilidade para o pais. Isso e bom ou ruim? Ambos. A politica se baseia no legal e ilegal, nao no certo e errado, isso e assunto para a moral. Um partido nao tem que ser moral, mas seus membros sim. Nesta cruzada, a Esquerda se aliou com partidos em cima do muro(PMDB) ou barrigas de aluguel(PSB), alem de politicos que estao longe de serem de esquerda(Sarney e um exemplo) para que possa vencer a eleicao federal. Nao respeitou a politica estadual e impos de forma severa e incoerente, aliancas descabidas (Helio Costa contra Fernando Pimentel) para que a candidata federal tivesse palanque unico. Um absurdo moral, mas politicamente legal.A esquerda em minha opiniao, sofre menos de dilemas politicos e mais de morais.Para encerrar, devemos sinalizar de forma correta os caminhos politicos brasileiros. Isso significa que as direcoes politicas no Brasil estao desnorteadas, mas sempre e possivel que as mesmas encontrem suas bussolas e voltem ao caminho de suas origens. Cabe ressaltar, somos uma democracia recente e esses dilemas fazem parte da vida de nossa adolescencia politica. Quem sabe, um dia, nos tornaremos uma Democracia adulta e bem resolvida em suas conviccoes. Depende de nos, fazermos da politica, uma realidade coletiva.
O grande historiador britanico Arnold Toynbee, dizia que os Estados sofrem mais de traumas psicologicos dos seus lideres do que de motivos plausiveis para declararem guerra a outro Estado. Para ele, os Estados tambem sao seres humanos, afetados pelos temperamentos de seus governantes e assim sendo, tem seus momentos de surtos psicoticos. O caso Colombia e Venezuela corrobora com essa teoria. Ambos procuram se reafirmar em uma situacao mais psicologica do que militar. Complexos de irmaos que viveram seculos juntos e ja passados duzentos anos de separacao, se tornaram vizinhos nao muito amistosos. Cada um, utilizando de seus argumentos pessoais, quer mostrar para o outro, quem e melhor. Um caso de diva (ou ate de boas palmadas) e nao de guerra.Simon Bolivar jamais pensaria que isso pudesse acontecer, duzentos anos depois dos movimentos de secessao do Vice Reino de Nova Granada junto a Espanha. Seria engracado se nao fosse tragico, mas enquanto Bogota era a moradia do Vice Rei, Caracas era o seu quartel general, o que pode ser entendido como uma especie de espoliacao menos nociva para a Colombia.A Venezuela sofre de um complexo de inferioridade perante a Colombia, isso e notorio. E o tipico caso do irmao mais pobre com ciumes do mais rico. Ja a Colombia sofre de um complexo de rico que ficou pobre, mas mantem a pose, desde a Secessao do Equador e do Panama (neste caso, com apoio do seu maior aliado, Estados Unidos)Essa relacao familiar e privada se tornou ainda mais publica e evidente com a subida de Chavez ao poder na Venezuela e de Alvaro Uribe na Colombia, respectivamente.Ambos os lideres seguem direcoes opostas em termos politicos e nao conseguem centralizar as discussoes que envolvem problemas internos em seus referidos paises. A culpa de seus problemas sempre e do outro e nunca do mesmo. Colombia combate de forma incisiva o narcotrafico e acusa a Venezuela de financiar e colaborar com grupos terroristas para enfraquece-la. Ja a Venezuela acusa a Colombia de apoiar os Estados Unidos em praticas militares e politicas contra ela.A Colombia jamais conseguira acabar com o narcotrafico sem reformas de base profundas. Um agricultor ira cultivar Coca, pois a pratica da mesma lhe rende uma boa quantia capaz de sustentar sua familia, ja que o governo nao lhe propoe nenhuma outra atividade tao rentavel quanto. Sem falar que sem o dinheiro direto e indireto do trafico de armas e drogas, o Estado colombiano entra em falencia. A economia informal ainda e enorme e gera renda para cerca de 30% da populacao do pais. O governo acusa a Venezuela de fazer corpo mole na fronteira entre ambos, o que facilita o transporte de drogas, armas e dinheiro pela fronteira. Mas, por que esse mesmo governo nao faz a mesma acusacao ao Brasil, que tem um fragil controle de sua fronteira amazonica?A Venezuela, atraves de seu lider, adora falar de uma conspiracao imperialista liderada pelos Estados Unidos e apoiada pela Colombia, para desestabilizar seu pais. Mas, o maior comprador do petroleo (a maior riqueza do pais) sao os mesmos Estados Unidos e sem o
mesmo, a arrecadacao do Estado venezuelano iria a bancarrota. Um pais que importa praticamente de tudo, pois Chavez nao incentiva nenhum tipo de pratica economica que nao seja a extracao, refino e transporte do petroleo. A salvacao para a sua fragil existencia, talvez seja a sua entrada no MERCOSUL, mas ao custo de um grande investimento de base, bancado em grande parte, por dinheiro brasileiro.Para concluir, creio que seja mais uma pirraca entre irmaos ciumentos e nostalgicos de um passado em que dividiam uma mesma casa (Vice Reino de Nova Granada) e que nao volta mais. Mesmo que essas lembrancas tambem nao sejam assim tao boas, pois eram subordinados a uma mae autoritaria e violenta (Espanha), que deixou em ambos, cicatrizes eternas. O caminho certo a tomar seria uma boa terapia com um otimo psiquiatra. Eu conheco um muito bom, um tal de MERCOSUL. Alguem ja ouviu falar nele? Eu recomendo. O cara ta conseguindo lidar bem com dois primos que se odiavam, mesmo nao tendo feito nada de grave um para o outro. Os nomes dos primos? Argentina e Brasil.
de um Diabo.Comobem diz o padre que treina o cachorro de corrida em um determinado momento danarrativa, O cachorro se humaniza com meu treinamento. De pronto, recebe comoresposta do jovem padre e ele animaliza voce.Pude relacionar o final dofilme a velha questao atual de que o Papa Francisco representa uma revolucaopara a Igreja. Uma bobagem constantementeproferida e que nao reflete a realidade. Mal comparando, seria como se vocetivesse um chefe legal, inteligente, educado, que te respeita e te trata muitobem. A questao e que mesmo assim, ele continua seu chefe e no menor erro seu ouse aparecer alguem melhor, mais competente e menos custoso para a empresa, elete demitira do mesmo jeito. E assim o Papa. Ele representa algo maior e maispoderoso e que nada tem de libertador. Um filme que nao e prazerosode assistir, mas essencial pela tematica abordada.Ps: reparem nos detalhes do figurino dos personagens, em especial ao do homem vitima dos abusos do padre suicida.