thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Wikimapia uma verdadeira revolucao esta acontecendo. Pessoas que ate entao nao tinham qualquer contato com as ferramentas GIS, de uma hora para outra podem ter acesso a qualquer parte do planeta por meio de aplicacoes que misturam imagens de satelite, modelos 3D e GPS, sendo que o usuario necessita apenas ter conexao a internet. A Microsoft ja anunciou tambem a sua solucao de visualizacao do globo terrestre em 3D, chamado virtual Earth. Fabricantes de aparelhos celulares ja estao lancando telefones equipados com GPS e mapas. Montadoras ja fabricam carros com sistema de rastreamento por satelite.A cada dia fica mais comum estar em contato com o Geoprocessamento, mesmo que nao saibamos que ele esta de alguma forma sendo usado.Algumas siglas importantesDPI - Divisao de Processamento de Imagens;SITIM - Sistema de Tratamento de Imagens;SIG - Sistema de Informacao Geografica;SPRING - Sistema de Processamento de Informacoes Geograficas, este unifica o tratamento de imagens de Sensoriamento Remoto, mapas tematicos, cadastrais, redes e modelos numericos de terreno;LAPIG - Laboratorio de Processamento de Imagens e Georreferenciamento;SIAD - Sistema Integrado de Alerta de Desmatamento;GPS - Global Positioning System ou Sistema de Posicionamento Global.http://pt.wikipedia.org/wiki/Geoprocessamentohttp://www.geoprocessamento.net/http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/Por Caroline Araujo.
Canibalismo humano no Brasil em 1557, segundo a descricao de Hans Staden A palavra canibal tem origem no idioma arawan, o qual era falado por uma tribo da America do Sul que realizava a pratica. O canibalismo se caracteriza pelo consumo de partes do corpo de um individuo da mesma especie. Existem evidencias de que o canibalismo ja esteve presente na Africa, America do Sul, America do Norte, ilhas do Pacifico Sul e Antilhas.Ao longo da historia, as causas mais comuns que levaram a pratica do canibalismo foram os rituais e as crencas misticas indigenas. Em algumas tribos acreditava-se que quando o individuo comia a carne de outro, ele recebia toda a sua forca e poder. Por esse motivo, os astecas sacrificavam e comiam os guerreiros prisioneiros de guerra de outras tribos para assim possuir suas habilidades.Existem poucos casos de canibalismo na sociedade moderna. Um deles ocorreu em 1972, apos um acidente envolvendo um aviao da Forca Aerea do Uruguai, que transportava a Selecao de Rugbi do pais. O aviao despenhou na Cordilheira dos Andes e apenas 16 pessoas se salvaram. Apos serem salvas, confessaram que tiveram que comer o corpo dos que haviam morrido, para assim sobreviver. Alem dos casos desse carater, existem aqueles considerados patologicos ao extremo, como no caso do alemao Fritz Harmann, em 1924; do russo Andrei Chikatilo, nas decadas de 80 e 90; e do tambem alemao Armin Meiwes em 2002.No ponto de vista legal, o canibalismo e considerado crime de mutilacao e profanacao de cadaver. Na visao da sociedade, e um ato repugnante, imoral e de desrespeito ao ser humano. O ato de comer carne humana, praticado por culturas ancestrais e durante alguns periodos de extrema escassez, representa a concretizacao de fantasias sexuais sadicas que indicam problemas na constituicao da identidade.O tecnico de informatica alemao Armin Weives era um homem comum, parecia pacifico e solitario. Sua vida mudou da agua para o vinho depois de um bizarro jantar, que lhe rendeu prisao perpetua cinco anos depois. O prato principal foi o penis do engenheiro Bernd Juergen Brandes, que, alias, tambem degustou a macabra iguaria, antes de ser assassinado, esquartejado, comido paulatinamente nos dias seguintes. A historia comecara meses antes, quando Weives colocou um anuncio na internet procurando alguem que quisesse ser morto e devorado. Brandes mostrou-se disposto e concordou em ter o membro sexual amputado, flambado e servido antes do suspiro final. Todo o ritual foi filmado. O crime cometido em 2001 so veio a tona no ano seguinte. Durante o inquerito, Weives, que ficou conhecido como o canibal de Rotemburgo, confessou te-lo cometido com motivacoes sexuais. Em agosto deste ano outro caso de canibalismo chocou os europeus. Apos terem sido avisados por vizinhos, policiais de Viena prenderam Robert A. por ter assassinado e comido partes do corpo (entre elas o cerebro) de Joseph S. Ambos sem-teto, eles viviam juntos num apartamento cedido pelo servico social do governo austriaco. Casos de canibalismo aparecem no noticiario de tempos em tempos, indicando que o fenomeno e mais frequente do que ousamos pensar. Quem tiver estomago para pesquisar na
internet vai encontrar instrucoes detalhadas de desmembramento do corpo humano, sempre associadas a conteudos de tematica sexual, que mais parecem guias para o abate de animais. Afinal, como explicar esse fenomeno que a maioria de nos e tao repugnante?FORCA E CORAGEMAs praticas canibais, ou antropofagicas, sao tao antigas quanto a humanidade. Um tipo bem documentado e o canibalismo famelico, que aparece em periodos de extrema escassez de alimentos, como aconteceu na Guerra dos Trinta Anos (1618-1648) ou no cerco a Leningrado (hoje Sao Petersburgo) durante a Segunda Guerra Mundial. A queda de um aviao na cordilheira dos Andes, em 1972, mostrada nas telas do cinema, expos o drama dos sobreviventes que, para nao morrer de fome, se alimentaram da carne das vitimas do acidente.O canibalismo como ritual e um fenomeno bem diferente. Em culturas antigas, como a dos habitantes originais da Indonesia, Australia e Nova Zelandia, o consumo de carne humana tinha como objetivo incorporar atributos dos mortos, como forca, coragem, integridade, e so deixou de ser praticado no seculo XX. Na Amazonia, os indios ianomamis ate hoje adicionam cinzas funerarias a uma pasta de banana, usada em varios pratos, para entrar em contato com a alma dos que ja partiram. Em muitas outras culturas, as praticas antropofagicas consistiam no consumo de alguma parte do corpo, como o coracao ou o cerebro, o que causou uma epidemia de kuru, doenca neurologica degenerativa causada por uma proteina patogenica (prion), na Papua Nova Guine, nos anos 60. Os rituais canibalisticos, porem, nem sempre tiveram cunho religioso. Para se vingar do adversario vencido, possivelmente assimilando sua forca, muitas batalhas e guerras do passado terminavam em cerimonias nas quais os prisioneiros eram servidos como prato principal, como acontecia entre os indios da America pre-colombiana e os chineses que viveram sob a dinastia Chou (1122 a.C.-255 a.C).
Relacao desarmonica em que um individuo mata outro da mesma especie para se alimentar. Ex.: louva-a-Deus, aracnideos, filhotes de tubarao no ventre materno.Louva-a-deus o louva-a-deus e um artropode da classe dos insetos (familia Mantoideae). Este inseto e verde e recebe este nome por causa da posicao de suas patas anteriores, juntas com tarsos dobrados, como se estivesse rezando. Neste grupo de insetos o canibalismo e muito comum, principalmente no que tange o processo reprodutivo. E habito comum as femeas devorarem os machos numa luta que antecede a copula. Galinaceos jovens os jovens pintinhos com dias de nascidos, quando agrupados em galpoes nao suficientemente grandes para abriga-los podem, ocasionalmente apresentar canibalismo, como uma forma de controlar o tamanho da populacao. Relacao em que um animal captura e mata individuos de outra especie para se alimentar. Ex.: cobra e rato, homem e gado.Todos os carnivoros sao animais predadores. E o que acontece com o leao, o lobo, o tigre, a onca, que cacam veados, zebras e tantos outros animais.O predador pode atacar e devorar tambem plantas, como acontece com o gafanhoto, que, em bandos, devoram rapidamente toda uma plantacao. Nos casos em que a especie predada e vegetal, costuma-se dar ao predatismo o nome de herbivorismo.Raros sao os casos em que o predador e uma planta. As plantas carnivoras, no entanto, sao excelentes exemplos, pois aprisionam e digerem principalmente insetos.O predatismo e uma forma de controle biologico natural sobre a populacao da especie da presa. Embora o predatismo seja desfavoravel a presa como individuo, pode favorecer a sua populacao, evitando que ocorra aumento exagerado do numero de individuos, o que acabaria provocando competicao devido a falta de espaco, parceiro reprodutivo e alimento. No entanto ao diminuir a populacao de presas e possivel que ocorra a diminuicao dos predadores por falta de comida. Em consequencia, a falta de predadores pode provocar um aumento da populacao de presas. Essa regulacao do controle populacional colabora para a manutencao do equilibrio ecologico. Quando o assunto envolve canibalismo e bom se preparar para absorver fatos e informacoes chocantes, principalmente se falamos de praticas canibais entre seres humanos. O List Verse reuniu alguns fatos bizarros sobre essa pratica. Confira alguns deles a seguir:1 O gostoQuem ja comeu carne humana afirma que ela tem gosto de carne suina e que muitas vezes parece vitela, mas que, visualmente falando, e como um bom pedaco de bife. Uma das pessoas que mais fala com propriedade a respeito e, sem duvida, o alemao Armin Meiwes.Outra pessoa que discorreu a respeito foi o japones Issei Sagawa, que matou e devorou uma colega de classe em Paris. Segundo ele, a carne humana nao tem um cheiro muito especifico. Em algumas tribos, onde o canibalismo e uma questao cultural, um dos costumes e o de comer a carne humana ja depois de apodrecida.2 KuruQuem come carne precisa tomar cuidado na hora de preparar o alimento, certo? Comer carne crua pode causar uma serie de problemas de saude, principalmente se a procedencia do produto nao e conhecida. O que voce talvez nao saiba e que a carne humana,
quando ingerida ainda crua, pode provocar o kuru, que nada mais e do que um tipo de contaminacao.A doenca foi identificada pela primeira vez nos anos de 1950, em Papua Nova Guine, onde o canibalismo era uma pratica comum na tribo Fore. Os membros desse grupo comiam as pessoas que morriam, o que incluia desde os tecidos e a carne em si ate orgaos como o cerebro. E no cerebro que se concentram as proteinas chamadas prions, presentes em quem tem a doenca da vaca louca.Entre os sintomas mais comuns do kuru estao tremores, crises histericas de riso, fala embaralhada, paralisia muscular e dificuldade de engolir. A maioria dos pacientes morre no periodo de um ano depois da identificacao dos sintomas.3 CategoriasHa duas principais maneiras de praticar canibalismo. A primeira e por endocanibalismo, que nada mais e do que comer a carne de um membro de uma tribo em um ritual de veneracao de morte. No caso da tribo Fore, citada no item anterior, a pratica de comer uma pessoa morta tem a ver com a crenca de que a alma do morto vai ficar proxima a sua familia.A segunda forma e conhecida como exocanibalismo, que e a pratica de comer a carne de uma pessoa com o proposito de roubar sua forca ou mostrar poder. Esse e o tipo de canibalismo mais praticado hoje em dia.Um caso de exocanibalismo foi divulgado em janeiro deste ano, quando um homem arrastou outro homem de dentro de um onibus, o mordeu e o matou a facadas. Em seguida, o homem comeu um pedaco da perna da vitima e depois tacou fogo no corpo do morto. A medida teria sido motivada por vinganca. Algumas pessoas acreditam que a carne do inimigo tem propriedades magicas e que come-la seria uma maneira de ficar invencivel.4 AutocanibalismoAinda que exocanibalismo e endocanibalismo sejam as classificacoes mais comuns dessa pratica, existe tambem outra forma de canibalismo: o autocanibalismo, que, como o proprio nome ja sugere, e praticado pelas pessoas que comem pedacos de si mesmas.Em alguns casos, a pratica esta associada a formas extremas de modificacao corporal ha tambem quem coma pedacos de si mesmo para depois beber o proprio sangue, no que e chamado de autovampirismo.A mais sombria forma de autocanibalismo e, sem duvidas, aquela que obriga uma pessoa a comer pedacos do proprio corpo. Um caso foi relatado em 2003, quando rebeldes congoleses foram acusados de obrigar pigmeus a comerem a propria carne.5 Cientificamente falandoPara o teorico evolucionista Lewis Petrinovich, o canibalismo praticado por pessoas e um traco de adaptacao, que adquirimos para evitar morrer de fome. Para ele, o chamado canibalismo de sobrevivencia e recorrente em situacoes de fome extrema.Um caso bastante conhecido envolvendo esse tipo de canibalismo e o do aviao que caiu nos Andes em 1972 depois de um tempo sem socorro, os sobreviventes precisaram comer a carne das pessoas que haviam morrido, o que os manteve vivos por dois meses, em um ambiente extremamente frio, sem qualquer outro tipo de alimento.6 Uma questao animalAlgumas especies tem o costume de comer seus iguais e, se
desenvolver uma dependencia, semelhante a que enfrentam as pessoas viciadas em drogas. De acordo com Hylen, nao ha medicacao capaz de tratar o vicio em carne humana, afinal ainda nao ha uma maneira de produzir empatia artificialmente.
Racismo? Nao, porque ate agora nunca vi uma gerente de loja que fosse negra, ate porque onde moro, a proporcao de negros na populacao e bem pequena. Estatisticamente, as chances disso acontecer sao minimas, por isso, me espantaria ao encontrar uma. Para quem fez questao de nao entender, explicarei de outra forma: se voce lancasse cem vezes uma moeda e em todos esses lancamentos caisse "cara" (uma moeda viciada), voce apostara que caira "coroa" no proximo lancamento? Se um atirador de tiro-ao-alvo acertasse os primeiros 30 alvos, voce teria coragem de apostar que ele erraria o trigesimo primeiro? Pois bem, e esse tipo de analise que nosso cerebro faz no dia-a-dia.Vamos ao exemplo do homossexualismo: no programa Altas Horas desse sabado (02/04), um rapaz perguntou para o outro como e ter duas maes. Esse devolveu a pergunta, de como seria viver com um pai e uma mae, o que fez a pergunta inicial parecer uma homofobia inconsciente, apesar dele insistir que nao era homofobico. Eu acredito nele e entendo sua curiosidade. Casais homossexuais e com filho(s) sao tao raros no momento - so para ilustrar estatisticamente, menos de 1% dos casais sao homossexuais - que pouco ou nada sabemos do seu convivio. Entao, e normal essa curiosidade, sem que a pessoa seja uma homofoba enrustida.Para evitar mal-entendidos ou distorcoes propositais, irei explicar a diferenca entre uma coisa e outra: ofensas raciais ou homofobicas sao racismo e homofobia, respectivamente; se surpreender com algo improvavel, como nos exemplos acima nao sao. Normalmente esperamos que as pessoas se relacionem - embora muitos nao admitem nem para si mesmos - com alguem da mesma cor, condicao social, escolaridade, opcao sexual ou da mesma religiao, quica do mesmo time de futebol. Isso acontece em qualquer um desses estratos da populacao. Entao, tal qual e o espanto quando um pai ou uma mae ve seu(ua) filho(a) namorando alguem ou de cor, ou condicao social ou religiao diferente? Ao menos, o espanto inicial pode ser explicado pela nossa estatistica cerebral, ja o que vem depois, nao.Acontecimentos completamente inesperados - digamos, com 0,05% de acontecer - mas desejados, quando acontecem, dizemos que foi um milagre, ou intervencao divina. Todo mundo vibra quando acerta na Mega-Sena nao apenas por causa do premio, mas pela improbabilidade de acertarmos, pois o improvavel sempre surpreende, espanta, assombra ou escandaliza. Chances de uma mulher ficar nua no centro da cidade? Sei la, uns 0,001%. Chances de uma freira das carmelitas descalcas fazer o mesmo? Certamente ainda mais improvavel, por isso, mais espantoso.Mesmo odiando matematica, numeros e estatistica, instintivamente usamos essas disciplinas chatas, que surgiram justamente porque nosso cerebro usa-as no dia-a-dia, talvez ate na hora do sexo. Entao, nao se espantem se descobrir que nosso cerebro tambem usa a formula de Bhaskara, mesmo assim voce vai se espantar devido a aparente improbabilidade disso acontecer.
Nao ha programas de governo tao comentados e tao evidentes quanto os programas sociais, como o antigo "ticket do leite" ou atualmente o Bolsa-Familia, e o motivo e um pouco mais que obvio: ajudar imediatamente pessoas em "situacao de vulnerabilidade social", ou seja, na pobreza. E as opinioes se dividem, quase ao ponto de criar uma nova divisao da sociedade: os que sao contra e os que sao a favor desses programas. Uns defendem que essa ajuda e um avanco social; outros, acreditam que isso estimula a vagabundagem!!!Mas sem delongas, vou pular todas essas opinioes e ir direto para a minha opiniao pessoal. Programas desse tipo, existentes em varios paises, nao vao acabar com a pobreza, mas aliviam o problema. Sao como as doacoes para pessoas desabrigadas. Mas, e se essas mesmas pessoas desabrigadas continuarem recebendo alimentos por anos e anos, mesmo depois que a situacao se normalizou, ao menos em parte? Na minha opiniao, tais programas servem para aliviar o problema ate que solucoes de medio e longo prazos - os que realmente resolverao o problema - nao se manifestarem!!!Programas como o Bolsa-Familia levam algum tempo para atingir todas as pessoas que dela necessitam, e a partir dai e que veremos realmente se esta sendo feito algo para reduzir a pobreza.!!!Vejamos abaixo uma situacao hipoteticaSegundo a entao candidata e presidenta da Republica, no debate da ultima eleicao presidencial, havia 5 milhoes de beneficiados pelo antigo programa assistencial em 2003, e ate o ano anterior ao debate, mais 50 milhoes de pessoas passaram a receber o atual BF, numa progressao semelhante ao grafico acima. Para ela, isso significa uma noticia e tanto, mas nao foi, pois das duas uma: ou muita gente esta recebendo sem precisar, ou pior, a situacao social se deteriorou tanto que muito mais pessoas passaram a necessitar do BF!!!O que espero de um programa assistencialista?Espero que apos atingir todas as pessoas que deles necessitam, a curva comece a cair, o que significa que a situacao dos beneficiados esta melhorando. Mais ou menos assim:Vejam que o numero de beneficiados chegou ao maximo, e dois anos depois, comeca a cair. Isso significa que essas mesmas pessoas estao saindo da situacao de pobreza extrema (ou conseguiram emprego, ou o salario aumentou, etc..etc...). A situacao dessas pessoas esta melhorando gracas a alguma politica de medio ou longo prazo que esta se manifestando. Isso e bom!!!Agora, vejam isso:O grafico indica que desde 2005 nao houve melhorias sociais (vamos ignorar o aumento populacional) ja que todas as pessoa que necessitavam do BF em 2005 continuam necessitando em 2013. Talvez e disso que a Dilma se vangloriava!!!E agora esse:Essa e a pior situacao possivel. Significa que mais e mais pessoas passaram a ser dependentes do governo (provavelmente pela perda de emprego), que sera agraciado com mais votos, seja por gratidao pela ajuda, ou por medo de perde-la. Isso talvez tenha acontecido nos ultimos anos, mas acho que nao!!!A euforia da Dilma so estaria em sintonia com a minha caso algo assim tivesse acontecido:Vejam que nesse caso, o "apice" foi alcancado em 2009 (mas podia ter
acontecido antes), durou um ano e em seguida comecou a decair, passando de 70 milhoes de beneficiados em 2010 para 55 milhoes em 2013. Ai sim houve uma reducao, o que significa que a situacao dessas pessoas realmente esta melhorando. Vamos ignorar possiveis cortes de verbas ou a reducao causada por uma maior fiscalizacao!!!E sera que o Bolsa-Familia acabara???Como esse programa nao pesa no orcamento da uniao, e pouco provavel, a nao ser que o governo de entao esteja disposto a perder a reeleicao ou nao eleger o seu candidato, nem governadores e prefeitos de seu partido, alem disso, quem ja recebe o BF antes da lei entrar em vigor continuara recebendo (direitos adquiridos). Essa revogacao anti-popular so afetara quem nao recebia antes da lei entrar em vigor!!!Programas assistenciais nao sao avancos sociais e nem estimulo a vagabundagem. Sao necessarios, sao "quebra-galhos", mas nao sao a salvacao!!!
Pessoal, estou inaugurando um novo blog, chamado Estatistica Reflexiva. Nesse blog, mostrarei um basico de estatistica e matematica aplicadas que ajudarao a entender certos fenomenos naturais, sociais, politicos, quica filosoficos. Inclusive ajudarao a entender certas postagens desse blog, que vem acompanhadas de graficos e numeros.Visitem o blog clicando aqui!!! Diz a lenda que a ordem dos fatores nao altera o produto. Em casos sim, em casos nao. Na propria matematica, por exemplo, onde essa expressao surgiu, a ordem dos fatores (que sao os numeros a serem multiplicados) nao altera o produto (o resultado da multiplicacao), pois tanto 6x3 quanto 3x6 resultarao em 18. Na mesma matematica, encontramos as analises combinatorias, onde a ordem dos fatores (nesse caso, dos elementos) pode ser determinante. Se usarmos os algarismos 1,5 e 7 em diferentes combinacoes, veremos que a ordem desses numeros fara toda a diferenca. 157 e diferente de 517, que e diferente de 751. O mesmo acontece com as letras: ABC e diferente de BAC ou CAB. As senhas sao possiveis gracas a essa propriedade desse tipo de combinacoes. Em outras combinacoes, a ordem nao faz diferenca: colocar a faca no lugar do garfo e vice-versa em relacao ao prato nao teremos algo diferente, teremos um prato, garfo e faca, mesmo que os talheres estejam do mesmo lado do prato.No mundo das ideias, ocorre algo parecido. A ordem dos fatores pode fazer uma diferenca grande ou sutil mas perceptivel. Grupos defendem que A e B sao importantes, mas para um A e mais importante que B, e para outros, que B e mais importante que A. O que diferencia o nazismo dos demais regimes que tambem subjugaram outros povos? A ordem dos fatores de suas motivacoes. A crenca da "raca superior" nao nasceu com o nazismo, mas foi esse regime que fez dela a principal motivacao ao menos alegadamente - para subjugar outros povos. Os astecas eram os nazistas dos povos pre-colombianos na America Central, mas talvez nao fosse a crenca da superioridade racial que motivava-os a subjugar os povos vizinhos, embora certamente consideravam-se superiores a eles. O exemplo mais classico: os europeus subjugaram indios e africanos. A motivacao dos europeus foi antes comercial que racial, mas, comercial e racial. A ordem de suas motivacoes e o que diferencia o nazismo de outros regimes autoritarios e expansionistas, embora os resultados finais fossem os mesmos: milhoes de mortos e escravizados.Em outros casos, o que separa os seres civilizados dos barbaros sao justamente essa ordem de suas motivacoes, em outras palavras, as suas prioridades. Os mesmos elementos mas em ordens diferentes, com resultados diferentes. Varios direitistas e esquerdistas, por exemplo, defendem as mesmas coisas, mas em ordens diferentes, cada um com suas prioridades; o mesmo acontecendo com liberais e conservadores. Economia e saude: o que voce considera mais importante, economia ou saude? Ambos sao importantes, ambos elementos sao considerados em nossos planos, mas sempre alguem dara mais importancia a um que ao outro, o que faz toda a diferenca, ao menos, aparentemente.Devemos ter o cuidado para nao confundirmos com causa e consequencia. No caso dos regimes
autoritarios citados anteriormente, temos elementos iguais mas "combinacoes" diferentes, por isso, ideias diferentes, causas diferentes, mas como lembrei, resultados iguais, consequencias iguais. Isso porque, nesses casos, ha um unico objetivo, motivacoes iguais, mas dispostas em ordens diferentes.Esse texto e meio que um desabafo, pois surgiu com um fato real. Estava eu com um amigo numa padaria tomando cafe e contemplando alguns lanches quando tudo comecou. Na discussao que se seguiu, eu defendia A e ele B; dez minutos depois, descobrimos que na verdade, eu defendia AB e ele BA, ou seja, as mesmas coisas, mas em ordens diferentes. E o caso em que a ordens dos fatores alterou o produto. Eu tomei cafe e ele um chocolate, mas se fosse o contrario, o "produto" do encontro seria o mesmo.Talvez muitas brigas, discussoes e ate guerras poderiam ser evitadas com essa compreensao, mas para tanto, e necessario descobrir as partes de um todo ideologico ou opinativo para depois ver em que ordem de importancia estamos dando a cada uma delas. Sem falar de novas ideias que poderao surgir com isso.