nao se trata de opor o Ocidente e o Oriente, os cristaos e os muculmanos ou os ateus e os crentes. A verdadeira oposicao se da entre os defensores da laicidade e da convivencia e os que nao aceitam que seus sistemas de pensamento (no caso, suas ideias religiosas) possam ser livremente questionados. "Deus nao existe..." "Existe sim!" "Tem que cobrir o 'Charlie Hebdo' com um veu!"Em uma edicao especial dedicada aos processos judiciais enfrentados pelo Charlie Hebdo (em que a revista sofreu algumas derrotas), Cabu deixava claro que, para ele, os fundamentalistas formavam um bloco unico contra a liberdade de expressao. Nao havia nenhuma obsessao "anti-muculmana"."Ala e grande o suficiente para defender Maome sozinho... entendeu?"Ora, artistas como Cabu, Charb, Honore, Wolinski e Tignous usavamseus desenhos justamente para criticar os excessos daqueles que se escondiamatras da Biblia e do Corao para exterminar a liberdade e a vida dos outros. "A imprensa e livre na Tunisia." "Legal!"Alinguagem irreverente e o anticlericalismo desses eternosrebeldes de 1968 podem chocar algumas almas sensiveis, mas acaricatura de tradicao francesa sempre foi bastante crua e varias personalidades publicas foram representadas, por exemplo, com objetos introduzidos no anus, e isso muito antes do Charlie Hebdo nascer. Alem disso, quemconhece o trabalho dos caricaturistas Charlie Hebdo sabe que eles nao faziam provocacoes gratuitas e percebe a ma-fe dos que argumentamque eles eram islamofobicos ou racistas. Na verdade, eles criticavam duramente os verdadeiros racistas e islamofobicos: aextrema-direita, o governo de Israel e os radicais islamicos, que matam tantosmuculmanos pelo mundo afora. Faziam isso com uma frequencia infinitamente maiordo que publicavam caricaturas de Maome. E nada, absolutamente nada relativiza o horror de que eles foram vitimas."Se Maome voltasse..." "Eu sou o profeta, imbecil!" "Cala a boca, infiel!"Charb deixava bem claro que nao confundia muculmanos e terroristas e que pensava que esses ultimos nao representavam a religiao que dizem professar."Entao, esta achando legal ter um pais?" Os simbolos deixam claro que se trata de um israelense militarista que fala com um palestino."Um assento para a Palestina na ONU?" "So tinha isso...""Gaza" "A populacao e prisioneira do Hamas!" "Entao, a gente mata os refens...""Nao nos deixemos comover!" "Esconderijo de armas do Hamas!" "O colo do utero parece dilatado, vai sair um morteiro!""Ai, toma essa, Golias!"Por sinal, em excelente analise publicada no blog daBoitempo, o filosofo e psicanalista esloveno Slavoj Zizek mostra bem que osterroristas islamicos tem conviccoes religiosas muito mais fracas do que sepensa (um link esta disponivel no final). Esses fundamentalistas, na verdade,continuam praticando abusos e massacres pelo mundo afora (Nigeria, Afeganistao,Arabia Saudita etc.), vitimando, na maioria das vezes, outros muculmanos eessa, alias, a critica veiculada em uma capa mais antiga do Charlie Hebdo."Matanca no Egito - O Corao e uma merda - Ele nao e a prova de balas" Por tras da linguagem escrachada e vulgar, a critica a um massacre promovido por islamistas no Egito, mostrando que os radicais nao respeitam sequer aqueles que, a principio, professam a mesma fe que eles.No entanto, tenho a impressao de que o batalhao politicamente correto se comove menos com as atrocidades dos terroristas do