Nesta analise, procura-se objetivar as estrategias navais de tres das potenciasmaritimas de maior relevancia. Ao Ocidente, os Estados Unidos da America e o Brasil, aoOriente, a China, de forma comparativa, a fim de examinar o grau de combatividade destesexpoentes com interesses antagonicos, inseridos em um sistema internacional anarquico. A China, ainda que nao seja uma das forcas navais mais consideraveis no mundo, e aque tem maiores tendencias de crescimento e denota, juntamente com a Russia, uma zona deinteresses contrapostos aos dos EUA. Sua estrategia naval e pautada em tres pontos:exercicios militares, cuja finalidade era mandar uma mensagem bastante explicita aos seuspaises vizinhos, como uma forma de dissuasao; desembarques a longa-distancia sejam dehomens ou de recursos, com o objetivo de ter maior participacao nas acoes de ajudahumanitaria internacional; e finalmente, diplomacia militar, a fim de estabelecer relacoesbilaterais ou multilaterais com paises da regiao da Asia e Pacifico.1 Em contrapartida, os EUA detem uma estrategia mais preocupada com as linhas decomercio, ainda que nao haja nenhum lapso quanto a seguranca, com a prevencao dosconflitos e com a cooperacao entre marinhas. E embasada em seguranca, na medida em que evista como maior forca naval do planeta; em prosperidade, partindo-se do pressuposto de quea instabilidade nas aguas tem impacto direto na qualidade de vida do pais, em vista docomercio e da populacao costeira; e por fim no poder maritimo, com a premissa de que umaforca naval unificadora e um denominador comum permitem a seguranca naval, a estabilidadee a prosperidade.2 Enfim, nao menos pujante estrategicamente, a marinha brasileira preve uma atuacaoregional, ao contrario das primeiras. Esta focada, em suma, na defesa costeira desigual, agoracom enfase nas areas de extracao de recursos (como o pre-sal). Garante-se tambem emmateria de estudos da superficie maritima e ainda assegura para o futuro proximo uma basena foz do rio Amazonas.3 Conclui-se, desta forma, que as marinhas citadas alocam-se formidavelmente emrazao de seus interesses estrategicos, o que de certa forma os coloca em posicao decontradicao de interesses, mas com possibilidades parcas de um confronto; seu poderio e emprimeira instancia uma arma de dissuasao.ReferenciasCHINA 'S three-point naval strategy. Disponivel em: <http://www.iiss.org/publications/strategic-comments/past-issues/volume-16-2010/october/chinas-three-point-naval-strategy/>. Acesso em: 23 maio 2011.THE MARITIME Strategy is about Security, Stability and Seapower. Disponivel em:<http://www.navy.mil/maritime/display.asp?page=strglance.html>. Acesso em: 23 maio2011.SAIU a Estrategia Nacional de Defesa. Disponivel em: <http://www.naval.com.br/blog/2008/12/18/saiu-da-estrategia-nacional-de-defesa/>. Acesso em: 23 maio 2011.Subtema: Estrategia das potencias maritimasIntegrantes: Kevin Chung Kai Gabriel Yang / Luiz Fernando Gianese Quagliano Junior A valorizacao da lingua portuguesa e a criacao do Observatorio de fluxos migratorios na CPLPHoje vivemos em um mundo onde impera a globalizacao, que causa a perda cada vez maior da identidade do individuo e promove uma cultura global e homogenea, principalmente atraves dos grandes meios de comunicacao de massa, como a TV. Isso so reforca o fato de a globalizacao representar uma ameaca a pluralidade etnica existente no mundo atualmente.Porem, esse afronto esta causando varias reacoes nacionalistas que tendem a valorizar a cultura local como um instrumento de aproximacao e fortalecimento das relacoes entre os povos. Um grande exemplo atual e a CPLP (Comunidade dos Paises de Lingua Portuguesa).Tendo em vista a promocao de politicas