espectro politico. De um lado, estao os que entendem que a crise ocorre porque todas as "reformas", necessarias para o reinado completo do capital financeiro sobre a vida publica e sobre os estados (capturados pelas agencias que especulam com a divida publica, para acumular sem trabalho) aquelas reformas, repito, nao foram feitas pelos governos. Por isso, as baixas taxas de crescimento, o aumento da pobreza e do desemprego. Num outro polo, os que, por diversos meios e com diversas gradacoes, sustentam que a decomposicao da socialdemocracia, em nome de um "ajuste" conservador e predatorio dos direitos sociais (com a renuncia de uma agenda socialista ou democratico-social verdadeira), significou a vitoria dos valores dos que "estao no topo", como diz Piketty. E que a pretensao verdadeira daquela agenda e desapropriar os direitos sociais, que vem sendo conquistados desde o Seculo 19, para conformar uma sociedade dos mais aptos, dirigida pelos mais fortes e mais ricos, capazes de se servir das grandes transformacoes tecnologicas, distribuindo migalhas de sobrevivencia para a maioria da populacao, tendo como intermediaria uma pequena e rica classe media, apartada nos seus condominios ou pequenos bairros com seguranca privada. A campanha contra o Governo brasileiro e contra o Estado brasileiro, desencadeada pelos orgaos de imprensa e partidos politicos vinculados a primeira posicao, no mundo inteiro, passava a imagem de um pais degradado na sua vida publica, com autoridades incapazes de acolher um evento como a Copa do Mundo, incompetentes para dar seguranca as autoridades de fora do pais e ineptos para a realizacao da propria competicao. Esta campanha, no entanto, nao foi um mero mau humor da direita mundial. Foi nitidamente uma orquestracao politica de carater estrategico para desmoralizar um BRIC que, com seus avancos e recuos, com as suas vacilacoes e posicoes ousadas, ja tinha demonstrado que e possivel crescer, distribuir renda, cuidar da vida dos mais pobres e excluidos e, ainda, exercer um papel politico no cenario internacional, com certa margem de autodeterminacao e soberania, criticando o neoliberalismo com as "costas quentes". A esquerda ultra-radical isso parece pouco, mas, examinada a situacao internacional e a propria fragilidade interna das bases politicas para desenvolver estas acoes de resistencia, convenhamos que e um feito extraordinaria que nenhum governo, pelo mundo afora, conseguiu realizar com tal amplitude. O mais grave e que os veiculos de comunicacao tradicionais do pais, nao so repassaram este panico desmoralizante da nacao e das suas instituicoes, como alimentaram com falsas informacoes os veiculos externos. Trabalharam diretamente contra o Brasil, embora ja ensaiem uma autocritica oportunista, Nao se tratou de mero equivoco, mas de parceria politica, porque, para estes grupos, nunca se coloca como real a disjuntiva "Soberania X Dependencia", ou "Estado Social x Estado Minimo", ou "Cooperacao Interdepende x Subordinacao Dependente", ou mesmo "Democracia x Autoritarismo". Porque soberania, estado social, cooperacao sem submissao, sempre apontam para mais democracia (nao menos democracia), para mais participacao das pessoas na politica e na renda (nao menos participacao) e as receitas europeias para resolver as crises sao incompativeis com tais conquistas da modernidade. O traco material desta alianca e da campanha