Nas ultimas semanas, assim como a grande maioria da populacao, acompanhei, de longe, o julgamento pelo STF acerca da regularizacao das relacoes homo afetivas e fiquei pensando muito sobre sua repercussao.Para os gays, foi uma vitoria sem precedentes! Mas, para alguns cristaos, sobretudo fundamentalistas (tanto catolicos quanto evangelicos) foi uma demonstracao do fim dos tempos...E eu fiquei pensando: sera que este e O sinal de que o fim esta proximo? Sera que nao ha questoes mais urgentes que demonstram, com mais clareza, que vivemos numa sociedade decaida?A principio, afirmo que sou, sim, favoravel a que as pessoas que compartilham uma vida juntos, por opcao propria, tenham os seus direitos assegurados, especialmente os patrimoniais, uma vez que vivem em sociedade conjugal, independente se a relacao e hetero ou homo...A minha principal ressalva era quanto a questao de se reconhecer como entidade familiar e se possibilitar a adocao de criancas... Sinceramente, acredito que, para uma crianca ter um desenvolvimento sadio e integral, especialmente dos pontos de vistas emocional e psicologico, e de suma importancia que ela tenha boas referencias de pessoas de sexos distintos, isto e, de um pai e de uma mae.Nao sei se e um pre-conceito, mas temo que criancas que nao tenham estas duas referencias bem delineadas, talvez nao compreendam que ha alternativa, isto e, um relacionamento hetero e feliz, pois acredito que, em alguns casos, a homossexualidade pode ser decorrente de uma construcao cultural/social (p. ex. sei que entre adolescentes ta na moda ser a Morango aquela participante do BBB lesbica e manter caricias intimas com amigas).Contudo, eu nao tenho certeza acerca desta minha opiniao. O que e certo pra mim e que o que as criancas mais querem e precisam e de amor e de aceitacao. E amar e uma capacidade de qualquer ser humano, indistintamente...Ai, pensei: e razoavel se criticar de forma tao proibitiva a possibilidade de adocao de criancas por casais homo afetivos e nao avaliar que este nao e sequer o principal problema enfrentado pela instituicao denominada Familia?Poder-se-ia questionar o seguinte: e preferivel entregar a adocao para casais gays que estejam dispostas a ama-las ou e melhor continuar assistindo, diariamente, noticias sobre bebes jogados em lixeiras, corregos poluidos ou privadas por suas proprias genitoras? (nao da pra mencionar a palavra mae nestes casos).Sinceramente, se a discussao se limitasse a este questionamento, tenho certeza que, mesmo torcendo o nariz, a resposta da maioria seria favoravel a adocao nos moldes delineados.Contudo, proponho outra reflexao: por que nao se realizar uma campanha pela Familia e sua importancia para a sociedade? Por que nao resgatar o papel do homem e da mulher, especialmente relacionado a responsabilidade na geracao e na criacao de filhos? Por que nao confrontar a promiscuidade, o sexo banal e irresponsavel? Cade o homem que manteve relacoes com esta mulher, sem tomar as devidas precaucoes, e a engravidou? Por que ele tambem nao e responsabilizado naqueles casos em que a genitora rejeitou de forma cruel o seu bebe?Sabe o que me irrita profundamente: a hipocrisia! A mentira, o fingir-se ser o que, de fato, nao e.Talvez, a