esfera mais intima do sujeito no campo daWeltanschauung cientifica. A perspectiva cientifica lhe permitiu ampliar o campo do que se entendiaate entao por subjetividade para incluir nele o universo desconhecido das pulsoes e do inconsciente.Vivemos hoje sob a ditadura de falar de si, mostrar-se, confessar-se. Freud foi o primeiro a comandarque se diga tudo mediante a regra fundamental da psicanalise. Mandamento impossivel! Ele sabiacolher o lapso, a hiancia, a falha que se opunha ao cumprimento dessa injuncao. Ele nos ensinou areconhecer o sujeito, ai onde se manifesta, sempre velado, o desejo inconsciente. Por essa razao,nao existe uma teoria do final de analise em Freud. A analise e interminavel, tanto quanto o desejoe sempre velado. Para Lacan, diferentemente, toda analise e didatica, pois a transmissao de umsaber suposto e singular sobre o inconsciente conduz, sempre que a experiencia e levada ate o fim,a travessia do fantasma e a producao de um analista. O passe e um dispositivo inventado por JacquesLacan com a finalidade de verificar se o testemunho de um analisando demonstra que ele atravessouo fantasma fundamental e chegou ao final de sua analise. O dispositivo do passe, primeiramente definido como atravessamento do fantasma, foiredefinido por Miller (2010) como uma mutacao no campo do gozo. O dispositivo do passe foiprimeiramente um instrumento para-universitario (Miller et al., 1997), pois tem uma afinidade deestrutura com o relatorio de tese para uma banca. Tratava-se da demonstracao e da verificacao deum possivel final de analise. Um analista precisaria fazer um esforco a mais teorico e cientifico de construcao de seu proprio caso. A intimidade tornou-se uma mercadoria? Se o padrao nos dias de hoje e o desejo de exibir-se, desejo de ator, sera que podemosconcluir que a esfera intima entrou no mercado, tornou-se mais uma mercadoria que se compra ese vende no facebook? E nos analistas? Inventamos o nosso proprio Big Brother? O tema da reducao da intimidade a forma mercadoria e, sem sombra de duvida, uma questaointrigante para nos analistas. Afinal, Marx demonstrou que o advento do capitalismo consistiu em reduzir a forca de trabalho a uma mercadoria que se compra e que se vende. O trabalho foicompletamente dessacralizado e perdeu a dignidade de seus lacos com a familia e as corporacoes.Lacan (1968-1969) em seu comentario acerca dos acontecimentos de maio de 1968 na Franca,profetizou que a ascensao do valor do diploma universitario equivaleria a reduzir o saber a umamercadoria que se compra e que se vende. Em nossa epoca, quando a intimidade se torna mais umamercadoria e cai na rede social, ja podemos dizer que tambem ela se submeteu a lei do mercado.Precisamos observar como e que a politica do passe, com a divulgacao para auditorios cada vezmaiores de fragmentos da analise dos analistas, pode alimentar a construcao dessa nova dimensaohiperexibicionista da subjetividade na hipermodernidade.O Outro nao existe ou o Outro e lei do mercado?Volto ao ponto de partida. E consenso entre os analistas de orientacao lacaniana a adesaoa tese de que com o declinio do Nome do Pai significante de que o Outro (Deus) existe entramosnuma era em que o Outro nao existe. Desde