Embalado por uma sequencia de noticias positivas, o Brasil respira um clima de otimismo. A retorica do presidente e a propaganda do governo tratam de lhes dar a mais ampla repercussao e extrair-lhes o maximo simbolismo possivel. A mensagem subliminar ecoa o velho "ninguem segura este pais", bordao repetido ad nauseam nos tempos do "milagre brasileiro" e da ditadura militar. Ha boas e solidas razoes para ser otimista no Brasil de hoje. Nao menos solidas, porem, sao as razoes para evitar o triunfalismo, tanto mais quando surge acompanhado da revalorizacao anacronica do Estado empreendedor.Copa do Mundo em 2014 e Olimpiada em 2016, quem pode torcer o nariz? Dai a dizer, como disse o presidente, que nao ha que se preocupar com os gastos, pois todo o centavo utilizado sera investimento, vai uma enorme distancia. A fala presidencial mostra o primeiro perigo do triunfalismo: o de gastar alem da conta e, pior, gastar mal.O horizonte de medio prazo para as contas publicas tem nuvens, formadas por um acumulo de decisoes recentes do governo federal que implicam aumento permanente nos gastos correntes, em especial com pessoal. A reducao da meta de superavit primario neste ano ate se justifica, mas acomoda uma tendencia a expansao dos gastos que dificilmente sera revertida em 2010, deixando todo o eventual esforco fiscal adicional, em ano eleitoral, do lado da receita, que vem demorando a reagir a melhora da economia. Ao que tudo indica, do Congresso, com o beneplacito do Executivo, virao em breve novas pressoes estruturais sobre o gasto, especialmente na area da Previdencia.E a luz desse quadro, ao qual se somam varios investimentos e projetos de investimento que disputam espacos cada vez mais exiguos no orcamento publico, que se devem analisar os desafios representados pela realizacao dos dois maiores eventos esportivos globais no intervalo de apenas dois anos. Alguem supoe que a iniciativa privada sera capaz de realizar os investimentos necessarios? Existe quem creia que nao serao imensas as pressoes para que o investimento publico nao apenas tome a dianteira, mas tambem cubra toda e qualquer lacuna deixada pelo investimento privado? Pode haver quem pense que devamos nos despreocupar com o risco de que os cofres publicos tenham de derramar montante muito maior do que o inicialmente estimado, por forca da urgencia dos prazos, do "compromisso" com a imagem internacional do Pais e do jogo dos muitos e poderosos interesses mobilizados? Devemos acreditar piamente que, por exemplo, todos os investimentos para modernizar e, em alguns casos, ampliar os ja superdimensionados estadios brasileiros respondam aos melhores interesses do Pais?Outro perigo do triunfalismo e acreditar ser possivel promover com igual empenho todos os projetos em tese "estrategicos" para o desenvolvimento: fabricaremos submarino a propulsao nuclear, enriqueceremos uranio para uso proprio e exportacao, reequiparemos as Forcas Armadas, reergueremos a industria naval, iremos de Sao Paulo ao Rio num trem-bala, daremos saltos em varios campos da ciencia e da tecnologia, construiremos 1 milhao de moradias, universalizaremos o acesso a banda larga, colocaremos todos os jovens no ensino medio, a cada cerimonia oficial se acrescenta mais um item a lista de objetivos