o exercicio emaravilhoso. Isto e, desenvolve o corpo e tudo.- Polly - disse eu, com ternura - o argumento e uma falacia. Dizer que oexercicio e bom e uma generalizacao nao qualificada. Por exemplo: para quemsofre do coracao, o exercicio e ruim. Muitas pessoas tem ordem de seus medicospara nao exercitarem. E preciso qualificar a generalizacao. Deve-se dizer: oexercicio e geralmente bom, ou e bom para a maioria das pessoas. Do contrarioesta-se cometendo um Dicto Simpliciter. Voce compreende?- Nao - confessou ela. - Mas isso e interessante. Quero mais. Quero mais!- Sera melhor se voce parar de puxar a manga da minha camisa - disse eu e,quando ela parou, continuei:- Em seguida, abordaremos uma falacia chamada generalizacao apressada. Ouca comatencao: voce nao sabe falar frances, eu nao sei falar frances, Petey Bellowsnao sabe falar frances. Devo portanto concluir que ninguem na universidade sabefalar frances.- E mesmo? - espantou-se Polly. - Ninguem?Contive a minha impaciencia.- E uma falacia, Polly. A generalizacao e feita apressadamente. Nao ha exemplossuficientes para justificar a conclusao.- Voce conhece outras falacias? - perguntou ela, animada. - Isto e ate melhordo que dancar.- Esforcei-me por conter a onda de desespero que ameacava me invadir. Naoestava conseguindo nada com aquela moca, absolutamente nada. Mas nao sou outracoisa senao persistente. Continuei.- A seguir, vem o Post Hoc. Ouca: Nao levemos Bill conosco ao piquenique. Todavez que ele vai junto, comeca a chover.- Eu conheco uma pessoa exatamente assim - exclamou Polly. - Uma moca da minhacidade, Eula Becker. Nunca falha. Toda vez que ela vai junto a um piquenique...- Polly - interrompi, com energia - e uma falacia. Nao e Eula Becker que causaa chuva. Ela nao tem nada a ver com a chuva. Voce estara incorrendo em Post Hoc, se puser aculpa na Eula Becker.- Nunca mais farei isso - prometeu ela, constrangida. - Voce esta bravo comigo?- Nao Polly - suspirei. - Nao estou bravo.- Entao conte outra falacia.- Muito bem. Vamos experimentar as premissas contraditorias.- Vamos - exclamou ela alegremente.Franzi a testa, mas continuei.- Ai vai um exemplo de premissas contraditorias. Se Deus pode fazer tudo, podefazer uma pedra tao pesada que ele mesmo nao conseguira levantar?- E claro - respondeu ela imediatamente.- Mas se ele pode fazer tudo, pode levantar a pedra.- E mesmo - disse ela, pensativa. - Bem, entao eu acho que ele nao pode fazer apedra.- Mas ele pode fazer tudo - lembrei-lhe.Ela cocou a cabeca linda e vazia.- Estou confusa - admitiu.- E claro que esta. Quando as premissas de um argumento se contradizem, naopode haver argumento. Se existe uma forca irresistivel, nao pode existir umobjeto irremovivel. Compreendeu?- Conte outra dessas historias interessantes - disse Polly, entusiasmada.Consultei o relogio.- Acho melhor parar por aqui. Levarei voce em casa, e la pensara no queaprendeu hoje. Teremos outra sessao amanha.Deixei-a no dormitorio das mocas, onde ela me assegurou que a noitada forarealmente interessante, e voltei desanimadamente para o meu quarto. Peteyroncava sobre sua cama, com a jaqueta de couro encolhida a seus pes. Por algunssegundos, pensei em acorda-lo e dizer que ele podia ter Polly de