sucessivos de recuperacao de recursos para o SUS: em 3 anos,mais do que em toda historia da Agencia Nacional de Saude (ANS), criada em2000. Mas muito precisa-se avancar nessa cobranca, e o governo Dilma prosseguiuem novas medidas em relacao a isso. O motivo mais comum de internacao no SUSpor detentores de planos de saude, acreditem: parto. Recentemente, correu asredes a noticia de turista canadense, que teve parto de urgencia no Havai e, quandovoltou para casa, recebeu conta de US$2,5 milhoes para pagar.Poderia citar outros exemplos em quesomos usuarios do SUS sem nem reconhecermos. Desde 2001, o Brasil e recordistamundial de transplantes em hospitais publicos. O SAMU salva vidas sem perguntaro plano ou exigir cheque. A vigilancia sanitaria estabelece regras e fiscalizaa comida dos restaurantes, inclusive os chiques, de precos estratosfericos. Asmesmas analisam risco a saude de equipamentos, medicamentos, bebidas vendidasem massa, cosmeticos e produtos de estetica. O proprio uso do HIDROGEL jaestava condenado pela Anvisa, evitando novos casos como o de Andressa Urach.Estascontradicoes da convivencia de dois sistemas publicos e privado impactam nosmaiores desafios atuais de sobrevivencia do projeto SUS: o seu subfinanciamentoe a iniquidade no acesso aos servicos. E criam um ambiente, no mercado detrabalho e no complexo industrial da saude, que influencia fortemente outrofator decisivo para uma saude publica humanizada: a formacao e a postura dosprofissionais de saude.Haum consenso suprapartidario no Brasil: a saude publica e subfinanciada. Adivergencia e como resolver este fato. Desde o final da CPMF, que retirou R$40bilhoes anuais do orcamento do Ministerio da Saude, o Brasil investe na saudepublica em media 3 vezes per capta menos do que parceiros sul americanos comoChile, Argentina e Uruguai; cerca de 7 a 8 vezes do que sistemas nacionaiseuropeus recentes como Portugal e Espanha, cerca de 11 vezes menos do que otradicional Sistema Nacional Ingles. Ao mesmo tempo, segundo dados recentespublicados pelo IPEA, a isencao fiscal referente aos planos de saude no Brasilchegou a cerca de R$ 18 bilhoes. Ou seja, o mesmo Estado que nao garanterecursos suficientes para prover um sistema publico para todos, co-financia aalternativa para uma parcela da populacao, que se ve obrigada a pagar valoresexpressivos para ter acesso a saude. Alem disso, o mesmo Estado suporta oatendimento de varios procedimentos que de alguma forma nao sao cobertos pelosplanos. A incorporacao tecnologica, o envelhecimento da populacao e o impactodos acidentes automobilisticos e da violencia urbana nos custos dos servicos deemergencia e reabilitacao, transformam esta equacao, ja precaria, em insustentavel.Nao a toa, a melhoria da saude e a primeira demanda da populacao e ter um planode saude, o sonho da nova classe trabalhadora. No ultimo periodo, dois avancosimportantes do governo Dilma foram conquistados: a regra que estabelece quantoUniao, estados e municipios sao obrigados a investir em saude e a vinculacao deum percentual dos recursos do pre-sal. Mas precisamos avancar sempre.As opcoes para o financiamento dasaude sao uma das expressoes da desigualdade nao tao revelada no nosso pais. Emais do que hora de todos nos, que colocamos a reducao das desigualdades comocentro de um projeto politico, enfrenta-las. Se nao o fizermos, perderemos acapacidade de interlocucao com segmentos expressivos da