em publico,apenas o fiz com algumas poucas pessoas,porque sinceramente,nao me importo muito sobre isso e prefiro ser imparcial.O que ''O Principe'' recomendaria..Portanto,preferi tentar analisar a situacao sem emocoes,e sim politicamente.E o que eu conclui?Que a atitude mais politica,mais maquiavelica a se fazer,seria se voluntariar a se internar no SUS.Nao e de hoje,que politicos usam de suas enfermidades como trampolim,a favor de sua imagem-e o que eu imagino que seria a atitude de Vargas nessa situacao,privilegiando a sua imagem em detrimento de si proprio.A doenca poderia ser usada para mitificar a imagem que se deseja,e isso nao e dificil,que ja que as pessoas tendem a ser mais humanistas em casos de saude como essa,e deixam o lado politico de lado.Eu tenho dificuldades em tentar mensurar o apelo de marketing que Lula receberia mundialmente se se voluntariasse a receber o tratamento no SUS.O mito do ''presidente do povo'' seria expandido,consolidado,mesmo que se tratasse de pura demagogia.Isto e,porque se o Lula estivesse internado no SUS,obviamente ele nao receberia tratamento isonomo aos demais cidadaos,muito pelo contrario,mas conseguiria utilizar disso a ser favor.''O sofrimento imposto pela quimioterapia que fara o ex-presidente aparecer sem cabelo e sem barba pela primeira vez podera tornar a influencia de Lula nas proximas eleicoes ainda mais forte, avalia o cientista politico Alberto Carlos de Almeida. Pela gravidade da doenca, ele se torna uma figura inatacavel. Se o desfecho for positivo, o mito fica fortalecido. - Entrevista a www.gazetadopovo.com.brDuas vertentesEntao,se Lula fosse privilegiado,mesmo no SUS,porque alguns brasileiros se mobilizariam em divulgar uma campanha virtual para que ele se tratasse la?Duas razoes,para dois tipos de pessoas que participaram.Uma parte e imatura e simplesmente parece querer ver o Lula no SUS,para que ele ''tivesse o que ele merece''e padecesse do mesmo mal que muitos brasileiros sofrem,em uma especie de sadismo.Misturando algo serio,um cancer,a a uma antipatia pessoal com o ex-presidente,esquecendo que ele tem total liberdade de se tratar onde quiser,como qualquer um.Ja a outra parte,menos radical,simplesmente participa da campanha por uma compreensivel razao.Demonstrar sua indignacao ao descaso com a saude publica.E por isso,o presidente do povo,que por muitas vezes engrandeceu o SUS alem do que ele merece,poderia voltar a se tratar la.Na verdade,nao e muito diferente da campanha inspirada em Cristovam Buarque,que discuti aqui http://samuelsilvafb.blogspot.com/2011/07/situacoes-drasticas-exigem-medidas.html quando ele propoe que filhos de politicos estudem em escolas publicas;pois nada tem de inconstitucional,ja que ninguem e obrigado a ser politico,e sim escolhe por idealismo;quando decide a vida publica,aceita uma serie de obrigacoes para cumprir,e se utilizar apenas dos servicos publicos so seria mais uma.Logo,o lado civilizado da campanha nao quer o mal do Lula nem algo parecido.Ninguem deseja ao outro que ele definhe com cancer.Mas os politicamente corretos atacam a campamha,generalizando a ala radical da campanha para toda ela.Nao,nao se trata de alguma raiva a aparencia de ''pobre'' de Lula,como um professor petista erroneamente julgou a campanha em minha sala,caracterizando a guerra opinativa que anda acontecendo.Ja outro salientou que,sobre o Lula,poucos fogem de ter preconceitos com ele.Alguns o odeiam e nem sabem o porque,mas seria por ele representar o pobre,outros o ama mas nem sabem o porque,mas seria