o caso das ditaduras de Franco(Espanha) e Salazar (Portugal). Em certo sentido o governo nazista de Hitler(na Alemanha) e facista de Mussolini (na Italia) tambem podem ser conceitudoscomo populistas (Germani, G.,Authoritarianism, Facism and National Populism, Transaction Publishers, NewBrunswick, New Jersey, 1978, 292 pages), de modo que existe uma certainterface entre ditadura, ou praticas nao democraticas, e populismo, dado queestes governos, mesmo nas suas fases democraticas, sempre utilizaram atalhosacima das leis ou de sua correta interpretacao, com a distorcao da realidade,associados a propaganda emocional/nao racional junto a populacao para alcancarseus objetivos. Na America Latina, o ciclo de ditaduras militares, como as doBrasil, da Argentina e de outros paises, estancou as tendencias populistas queexistiam latentes na Regiao, o que fez com que autores escrevessem livrosclassicos, como o de Otavio Ianni (1968), OColapso do Populismo no Brasil Rio de Janeiro, Editora Civilizacao Brasileira,1968, 236 paginas. Na analise deIanni, o populismo no Brasil foi de corte nacionalista, na transicao de umaeconomia de exportacao para uma economia industrial, atuando como tecnica demanutencao do poder, atraves da manipulacao politica das massas, como meio desustentar os compromissos estabelecidos entre as elites. Nesse processo, aesquerda atuava como forca-tarefa secundaria do nacionalismo reformista com aesperanca de arregimentar camadas populares para seus propositos futuros. Ocrescimento e radicalizacao dos movimentos da esquerda e sua independencia crescentedo pacto com as elites, nos primordios dos anos 1960 (no Brasil) e nos anos1970 (Chile e Argentina, por exemplo), levaram a ruptura social entre massasorganizadas e classes medias, abrindo o espaco para as ditaduras militares emvarios paises da Regiao. O ciclo de redemocratizacao pos-1990 foi construido deforma solida em varios paises latino-americanos, mas tem sido afetado, a partirdo inicio do seculo XXI, por uma nova forma de politica conceituada como neo-populismo:um movimento politico que, mesmo usando metodos similares, se distingue dopopulismo do seculo XX, ao combinar o uso extensivo dos meios de comunicacao demassa para reduzir os custos de transacao e aumentar a velocidade naaproximacao entre o lider e as massas. Embora exista em varias partesdo mundo, o neo-populismo na America Latina tem forjado um novo ciclo de podere enriquecimento das grandes empresas nacionais, de executivos de empresasestatais e da classe politica, com o uso massivo da corrupcao do Estado comoforma de financiar partidos politicos de coalizao e interesses empresariais, masao mesmo tempo utilizando transferencias de renda, promovendo o consumo e beneficios pecuniarios para os mais pobres para legitimar o poder doslideres populistas. Isto de certa forma representa um retorno ao populismo, diferentementedo que preveu Otavio Ianni em seu livro, com o aparecimento de lideres comoChaves (Venezuela), Lula (Brasil), familia Kirshner (Argentina), Morales(Bolivia) e Correa (Ecuador). Em certo sentido, o neo-populismo tem tido muito maisinfluencia da esquerda (e em grande parte da esquerda nao-democratica), atravesde estrategias regionais como as do grupo do Forum de Sao Paulo, que desde 1990 tem discutido formulas (muitasdelas bem sucedidas) para o retorno da esquerda, de forma organizada, ao poderna America Latina. Uma explicacao sobre o Foro de Sao Paulo pode ser encontradana wikipedia em portugues (https://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo). Com o fim do boom internacionaldas commodities, a partir de 2012, e a falta de