Eu preparando "a terra", para nossos Encontros de adultos jovens e criancas...ANO DE 2015 SONHO SENDO REALIZADO "COM A GRACA DE DEUS"VENHAM E PARTICIPEM TAMBEM ,LIGANDO PARA O FONE (16) 997266701E MARQUE PARA VIM LOUVAR, AGRADECER E BENDIZER O NOME SANTO DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTOAMERICO BRASILIENSE EST. S.P. Meu Livro no Sim NewsE encontros com minha familia e leitoresAgradecimento Especial a Deus, a Jesus Cristo e ao Espirito Santo, ao eterno Jornalista Magdalena, a todos os meu parentes e por todos os meus amigos...Muito obrigadooo por tudo de bom que fizeram por mim,Q Deus os abencoem... Encontros com minha familia e leitoresAguardando um forte testemunho do jornal... A Sumula 353/TST, talvez uma das mais conhecidas da Casa, pode estar na beira de uma significativa - e esperada - alteracao. Isso porque a SBDI-1/TST hoje decidiu remeter o julgamento do processo RR-28000-95.2007.5.02.0062 ao Pleno para analisar se cabe recurso de embargos para discutir decisao meritoria julgada em A-RR (agravo em recurso de revista). Recentemente aquele orgao jurisdicional decidiu que so seriam recorriveis de embargos as decisoes em A-RR que envolvessem discussao de pressupostos intrinsecos, mais especificamente as Sumulas 23, 126, 296 e 297 do TST. Todas de natureza processual. Assim, eventual recurso de revista que tivesse seu seguimento denegado pelo juizo monocratico de Ministro e, posteriormente, este fosse confirmado pela Turma em grau de A-RR, so seria recorrivel a SBDI-1/TST se envolvesse materia processual. Hoje, a maioria dos Ministros daquela Subsecao concluiram que a Sumula 353/TST estaria defasada em relacao a nova redacao do artigo 894/CLT e que, de fato, nao e razoavel proibir o acesso aquele orgao em casos envolvendo merito. O Ministro Renato Paiva sugeriu a analise da Sumula 353/TST pelo Pleno apos verificar a significativa parcela da Subsecao que se posicionava contraria ao disposto no mencionado verbete. Ademais, apontou que o entendimento atual equipara as decisoes em A-RR aquelas em AIRR, sendo que ambas sao fundamental e juridicamente distintas. Se fosse possivel arriscar um palpite, acreditaria que, como a maioria da propria SBDI-1/TST - o orgao que sera diretamente afetado pela alteracao sumular - ja sinalizou ser favoravel a mudanca, acredito que teremos uma nova redacao da famosa Sumula 353/TST num futuro proximo. A titulo de curiosidade, o merito do caso analisado tambem gerara muita repercussao, caso se opte por entender cabiveis os presentes embargos. Trata-se da possibilidade de conhecimento de recurso buscando afastar a aplicacao de juros bancarios de mora em reclamacao trabalhista contra bancos por violacao direta ao artigo 5o, II, da CLT. Nesse quesito, os Ministros Aloysio Correa da Veiga, Moura Franca e Brito Pereira sinalizaram pelo conhecimento e provimento do apelo, no particular. A 2a Turma do TST, em acordao publicado nesta ultima sexta-feira, entendeu que a arguicao e comprovacao da coisa julgada em fase recursal nao pode ser utilizada pelo julgador para arguir o aludido obice, mesmo que seja possivel de oficio.Haveria, assim, o obstaculo da Sumula 08/TST, como se verifica da sua completa ementa, abaixo transcrita:"O Regional conheceu dos documentos apresentados com as razoes do recurso ordinario interposto pelo banco, em face de