A RD Consultoria tem orgulho em divulgar os novos clientes que foram agraciados com a Acreditacao da ONA - Organizacao Nacional de Acreditacao. Foram alguns meses de preparacao da equipe, que somadas, passam de 500 pessoas, de regioes bastante diferentes, destacando: Belo Horizonte, Uberlandia e Praia Grande.A Clinica de Olhos Ennio Coscarelli recebeu seu certificado de Acreditado (nivel I), pela IAC - Instituicao Acreditadora, IPASS - Institutopara Planejamento e Pesquisa de Acreditacao em Servicos de Saude, se tornando uma das poucas opcoes em seu seguimento, de Belo Horizonte, a obter uma acreditacao desta grandeza. Sentimos honrados e lisonjeados do poder de reacao durante o tempo de preparacao. A CEDIAL - Centro de Diagnosticos Medicos do Litoral, sediada no Boqueirao, Praia Grande - SP, foi outra que teve exito em sua caminhada, conseguindo o certificado Acreditado Pleno (nivel II), pela IAC - Instituicao Acreditadora, IBES - Instituto Brasileiro de Excelencia em Saude, se tornando a primeira empresa da regiao, em seu seguimento, a conquistar este importante premio. Sentimos uma felicidade, inenarravel de ter feito parte deste projeto, com uma equipa comprometida com os resultados.Ja o Hospital Orthomed Center, com sede em Uberlandia - MG, foi outro que conseguiu o Certificado de Acreditado Pleno (nivel II), pela IAC, DNV-GL. Mais uma equipe de ponta, comprometida com a seguranca dos pacientes e com os principios eticos de qualidade.Sao por estas razoes, que a RD Consultoria continua investindo em melhorias de seus processos de Consultoria, Assessoria e Treinamento, nao obstante, em ERP para agilizar a comunicacao com seus clientes, na padronizacao e nos controles de documentos, registros e analise critica de resultados.Agradecemos o carinho destas pessoas para com nossos consultores.Ronaldo DamacenoRD ConsultoriaSolucoes de Qualidadewww.rdconsultoria.com.br Este video apresenta as principais atividades da RD Consultoria em sua unidade de negocios EDP - Estrategia e Intermediacao de Pessoas. Gabriela MarodinI; Jose Roberto GoldimIIIDoutora em Gastroenterologia/Medicina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. MSc em Educacao, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Laboratorio de Pesquisa em Bioetica e Etica na Ciencia do Hospital de Clinicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS, Brasil. gabriela.marodin@gmail.com IIDoutor em Bioetica/Medicina pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professor do Programa de Pos-Graduacao: Ciencias em Gastroenterologia/Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Laboratorio de Pesquisa em Bioetica e Etica na Ciencia e Grupo de Pesquisa e Pos-Graduacao do Hospital de Clinicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS, Brasil. jgoldim@hcpa.ufrgs.brCorrespondenciaRESUMOE comum considerar ambiguo como sinonimo de confuso. Em uma informacao confusa, varias informacoes tem um mesmo significado. Na informacao ambigua, ao contrario, varios significados sao atribuidos a uma mesma palavra. Informacoes excessivas tambem geram ambiguidade, dai a necessidade de concisao e clareza na linguagem. O termo evento adverso (EA) e definido como qualquer ocorrencia medica inconveniente, sofrida por um sujeito da pesquisa em investigacao clinica. A confusao e a ambiguidade no uso de palavras podem gerar consequencias importantes na valorizacao de EAs. O objetivo deste estudo, de natureza teorica, e harmonizar o vocabulario utilizado na caracterizacao dos riscos e na comunicacao de EAs na pesquisa clinica. Os EAs