O livro Vivendo a arte: o pensamento pragmatista e a estetica popular(1998), de Richard Shusterman, rende uma boa leitura para quem curte, escuta,se interessa por arte popular, especialmente por rap. Shusterman e um filosofopragmatista que busca construir uma legitimacao estetica e teorica para a artepopular na obra em questao. Para isso, o autor mergulha na analise dointeressante cenario que o hip hop vivenciou em sua formacao nos guetos nova-iorquinosdo final da decada de 70 ao comeco dos anos 90, quando houve o lancamento daobra.O livro e academico, inegavel o fato, mas Shusterman empreende um tom bemdidatico e tranquilo de ler nos dois primeiros capitulos da obra que discutem aarte enquanto teoria oscilante entre a experiencia e a pratica. O terceirocapitulo intitulado Forma e Funk: o desafio estetico da arte popular traz umadiscussao sobre os esquemas de valoracao antagonicos empreendidos naclassificacao do que e bom gosto e o que nao e, e como isso e usado comoimpedimento para analisar as artes populares a partir de criterios esteticostradicionais. O quarto capitulo A artedo rap e o que julgo ser mais relevante na obra em questao, nele Shusterman,atraves da analise de uma letra de rap do grupo Stetsasonic, demonstra o porquedo rap ser um genero capaz de satisfazer os criterios impostos pela tradicaoestetica. O quinto capitulo versa sobre a forma com que arquitetamos o nossoviver etica e esteticamente no pos-modernismo (e um capitulo muito do chatoooo). Ja que eu to no meu blog, posso fazer uma resenha do jeito que eu quero! (hehehe).Eu aguardei ansiosamente a discussao desse livro na materia que to fazendo daPos, tinha lido algumas partes soltas dele, incluindo a introducao, e salvo alguns deslizes, percebo discussoes muito interessantes desenvolvidasno livro do Shusterman. De uma forma geral e bem por cima, o intuito doShusterman e discutir a arte como parte integrante da praxis cotidiana daspessoas desde sempre, para isso ele lanca mao da teoria estetica pragmatistaque define arte como experiencia, mesmo sendo essa uma definicao complicadapara os moldes filosoficos tradicionais. O autor faz varias ressalvas quanto a isso,retomando a discussao feita por Adorno que descreditou o reconhecimentopragmatista da funcionalidade artistica, Shusterman o rebateu afirmando o exatocontrario disso, para ele a arte nao pode ser separada da vida e dafuncionalidade, mas fez isso diante de muitas ressalvas tambem. Fazendo uma mea culpa, Shusterman indica um possivelmeliorismo do pragmatismo em relacao a arte popular: reconhecer suas falhasesteticas e seus abusos politicos, assim como seu potencial estetico e suagrande capacidade de comunicacao para uma praxis progressista (1998: 11).O caminho teorico do autor cansa o leitor la pelas tantas, ele anuncia reiteradamenteaonde quer chegar, seu objetivo e repetido diversas vezes: construir umalegitimacao teorica para as artes populares que podera ajudar na mudanca dealgumas atitudes tradicionais em relacao a mesma para que isso, de fato, mudeos fatos sociais reais. A analise da letra Talkin all that jazz do Stetsasonicencabeca toda a discussao que sustenta o argumento do autor, mas creio quetentar a todo custo provar essa apreciacao teorica-estetica do rap esta nacontramao do discurso e do posicionamento social que o eu-lirico desse generoenuncia. O quarto capitulo e