regimes democraticos ou promover reformas sociais no Oriente Medio. O extremismo islamico foi fomentado pelos proprios Estados Unidos como forma de combater a influencia sovietica naquela regiao, durante a Guerra Fria. Com o fim da Uniao Sovietica, a criatura voltou-se contra o criador.Os regimes democraticos favorecem os movimentos por transformacoes sociais tambem por retroalimentacao, na medida em que a garantia das liberdades publicas favorece o debate e a difusao de ideias. As democracias, entretanto, sem uma pressao popular externa, tendem a se tornar viciadas e, em grande medida, engessadas pelo poder economico, a corrupcao e a apatia popular diante de governos que nao mais se mostram sensiveis as suas demandas. Por isso, torna-se cada vez mais importante a associacao dos cidadaos alem do poder do Estado em pelo menos tres niveis: primeiro, a mobilizacao interna a partir da percepcao de interesses comuns a proteger ou promover; segundo, a coalizao com movimentos diferentes a partir da percepcao da ligacao conceitual e estrategica com outras causas; terceiro, a coalizao com movimentos afins alem das fronteiras nacionais, construindo movimentos internacionais capazes de interferir nas politicas internas dos Estados e na politica internacional por meio da criacao de movimentos de opiniao publica.A conclusao e que, sem esses movimentos sociais, a democracia transforma-se numa quimera. O Estado, como instituicao controlada, em ultima instancia, pelos setores da sociedades que detem o poder politico e economico para impor seus interesses, apenas promove reformas sociais na medida em que e pressionado, de fora, por movimentos vindos das camadas mais baixas. Foi assim desde o inicio. Sem a mobilizacao dos trabalhadores, dos estudantes, das mulheres, nao haveria hoje regimes de sufragio universal, nem tampouco garantias minimas de direitos fundamentais e sociais. Por isso, a participacao popular, em ultima instancia, tende a favorecer, mais que limitar, o avanco das liberdades publicas e garantias de direitos. Trata-se de um relacao direta: se a maioria dos regimes tende a promover apenas os interesses de uma minoria abastada e poderosa, a entrada de novos atores no jogo politico tende a estender essas liberdades e direitos a um conjunto cada vez maior da sociedade.Voltando ao caso especifico dos direitos animais, isso implica que o progresso da nossa causa depende do reconhecimento mutuo e do estabelecimento de aliancas com grupos de outras causas e outros paises. Essa estrategia e cada vez mais importante, no mundo contemporaneo. Embora, como eu sempre ressalto, o oprimido por uns pode ser o opressor de outros, o reconhecimento mutuo e a empatia podem ser construidos entre diferentes lutas sociais a partir da percepcao de uma condicao de injustica partilhada e um interesse comum de justica, liberdade, direitos.A questao animal tem relevancia tanto na politica interna dos Estados quanto na politica internacional. Os problemas sociais e ambientais causados pela pecuaria, por exemplo, embora nao devam ser, como sempre saliento, o foco do discurso dos movimentos de defesa animal, podem e devem ser entendidos como pontes para o estabelecimento de dialogo com os grupos humanos que sofrem com esses problemas sociais e ambientais: a devastacao das florestas, o desperdicio de agua que compromete toda