no contexto, porque o Senhor ensinou sobre o temade julgamento a grupos diversos. No Novo testamento o Senhor se dirigiu aoslideres (conforme fica claro na TJS), no Livro de Mormon ele se voltou amultidao falando a todo o povo em geral, indistintamente. Se houve algum ensinamento diferente foi apenas um outro aspecto do mesmo tema.As passagenstraduzidas de Joseph Smith (TJS Mateus 7:1-2 e 3 Nefi 14:1-2) nao necessitamser identicas tratando-se de ensinamentos dirigidos a povos com circunstanciaspeculiares. Todavia, eles podem estar dizendo a mesma coisa - ainda que com palavras diferentes.Os ensinamentosda Biblia, TJS e Livro de Mormon nao sao contraditorios mas complementares. Soma-se para nosso beneficio e instrucao.Finalmente, o Senhor - atraves de seus profetas - pode alterar ou modificar algumas palavras ou frases para que o receptor damensagem compreenda mais plenamente o que Ele quer dizer. Assim, as palavrasnao sao tao importantes quanto o que querem dizer o instrumento nao e taorelevante quanto a mensagem. O Senhordisse: Por que murmurais por receberdes mais palavras minhas? (...) Portantodigo as mesmas palavras, tanto a uma nacao como a outra. (...). E isto eu facopara provar a muitos que sou o mesmo ontem, hoje e para sempre; e que pronunciominhas palavras segundo minha propria vontade. Depois Ele afirmouenfaticamente E porque eu disse uma palavra nao deveis supor que nao possadizer outras; pois meu trabalho ainda nao esta terminado nem estara ate o fimdo homem nem desde ai para sempre. (2 Nefi 29:8-9)Devemos,pelo que foi dito, ser gratos por tanta luz e restauracao concedida em nossos dias.E caso haja perguntas ou necessidade de mais explicacao sempre podemos recorrerao Pai misericordioso que da luz ao entendimento, atraves de seu santo Espirito.[1] Enfrenteiuma questao semelhante no passado. Veja: http://lucasmormon.blogspot.com.br/2012/08/quem-apareceu-no-monte-da-transfiguracao.html[2] Deacordo com o Livro de Mormon, no inicio a Biblia continha a plenitude doevangelho de forma doutrinaria muito clara. Mas logo apos os tempos dosprofetas do Velho Testamento, bem como depois da era do Novo Testamento, houvemudancas na Biblia ate tal ponto que ja nao continha a palavra revelada na sua plenitudee clareza originais (1 Nefi 13:24-29). O problema que enfrentamos hoje em dianao consiste na falta de poder traduzir linguas antigas, e sim na falta demanuscritos originais, ou pelo menos documentos completos e adequados. A grandeperda de verdades do evangelho que resultou da retirada de coisas claras epreciosas da Biblia (1 Nefi 13:28) coincidiu com a apostasia universal, deforma que ha seculos que no mundo nao se veem nem uma Biblia adequada nem umaigreja que ensine a plenitude do evangelho. Uma parte fundamental e inicial darestauracao da Igreja do Senhor a terra foi o fato do Profeta Joseph Smith terrecebido o mandamento de fazer uma traducao revelada da Biblia, uma que visasserestaurar textos perdidos bem como ensinamentos perdidos e contribuisse a basedoutrinaria de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Ultimos Dias. (A NovaTraducao e a Doutrina dos Santos dos Ultimos Dias, ReligiousStudies Center).[3] Seas profecias do Velho Testamento e os acontecimentos da vida de Jesus Cristoforem comparados a dois elos de correntes diferentes, o testemunho de Mateuspode ser considerado um elo que une os