Com a derrubada de liminar, sera retomado julgamento contra governadores, entre os quais Roseana Sarney. Previsao de conclusao e ate o fim do ano BRASILIA - Por 6 votos a 4, os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) cassaram ontem a liminar (decisao provisoria) concedida pelo ministro Eros Grau que suspendeu os julgamentos no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de todos os processos que pedem diretamente ao tribunal e nao aos tribunais regionais a cassacao de mandato de governadores, senadores e deputados federaisCom a decisao, o TSE pode retomar o julgamento de 56 processos de cassacao de mandato em curso contra governadores, deputados federais e senadores. Foram paralisados, por exemplo, processos sobre quatro governadores: Marcelo Deda (PT-SE), Ivo Cassol (sem partido-RO), Jose de Anchieta Junior (PSDB-RR) e Roseana Sarney (PMDB-MA).O plenario do STF ainda vai julgar o merito da acao para decidir se o TSE tem ou nao atribuicao para analisar esses pedidos de cassacao. Antes, os partidos politicos, que questionaram a competencia do TSE para julgar esse tipo de processo contra politicos e deram origem a liminar de Eros, precisarao apresentar em cinco dias uma procuracao regularizando a situacao da defesa.Durante a analise da liminar, os ministros identificaram que estava faltando uma procuracao especifica autorizando a defesa a entrar com o questionamento no STF.Os ministros Carlos Ayres Britto -que tambem e presidente do TSE-, Carmen Lucia, Ellen Gracie, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski e Celso de Melo sustentaram que deve ser mantido o entendimento de que cabe a Corte Eleitoral analisar esses casos ate que o STF julgue se a acao tem procedencia. Nao havera prejuizo, se for mantido o atual entendimento de que cabe ao TSE a analise desses casos, disse Gracie.O voto do relator, ministro Eros Grau, foi seguido pelos ministros Cesar Peluso e Gilmar Mendes. O ministro Marco Aurelio teve um voto diferente. Ele votou pela liberacao dos julgamentos, mas defendeu que os processos sejam repassados para os tribunais regionais.O relator saiu em defesa de sua liminar afirmando que, apesar de existir um entendimento criado de que cabe ao TSE julgar esses casos, ha divergencias na Corte eleitoral sobre essa competencia.Nao ha absolutamente nenhuma incoerencia. Dei a liminar por serenidade e prudencia. O fato de ser [entendimento] ha 40 ou 50 anos nao significa absolutamente nada. Eu cansei de conceder medida liminar em mandado de seguranca e depois votar em contrario, afirmou.A Procuradoria-Geral da Republica encaminhou um parecer ao STF defendendo a competencia do TSE para julgar pedidos de cassacao de mandato cujos processos tiveram origem na Corte Eleitoral.O documento, assinado pela vice-procuradora-geral da Republica, Deborah Duprat, argumenta que o TSE tem respaldo constitucional para analisar esses casos e ainda afirma que o julgamento pelo Tribunal Superior e mais imparcial.Ninguem e bom juiz dos proprios atos. Alem de propiciar um julgamento mais celere, [o TSE] tende tambem a ensejar a possibilidade de uma decisao mais imparcial por afastar pressoes locais indevidas, afirmou no despacho.Salvo um engano muito grande, essa previsao de exclusao ate o fim do ano nao vai acontecer, alguem viu o sobrenome dessa moca? e os outros tambem