Quando o Orgao Especial do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro anunciou a promocao do juiz Geraldo Prado a desembargador, em 2006, fez-se um silencio embaracoso no salao onde transcorria a sessao. Foi com desgosto que muitos receberam a noticia da promocao por antiguidade ou inevitabilidade, como Prado define. Ele desagradava a maioria dos demais juizes da corte, em virtude de suas decisoes excessivamente liberais nas Varas Criminais. No fim dos anos 1990, constrangera os colegas ao liderar, ao lado de poucos, um movimento pelo fim do nepotismo no Tribunal. O juiz Prado estava na vanguarda do que era inexoravel: a lenta mas firme assepsia nos maus habitos do Judiciario brasileiro. O nepotismo acabou banido, mas apenas em 2005, por decisao do Conselho Nacional de Justica (CNJ).Ao tomar posse como desembargador, o juiz Prado aprontou outra. Recusou-se a rodar num carro oficial, simbolo de poder dos desembargadores. O presidente do Tribunal tentou demove-lo. Argumentou que a atitude diminuiria a forca institucional da magistratura. Nao colou. Ate se aposentar, em 2012, so ele e um colega, entre 120 desembargadores, abdicaram do conforto. Para o juiz Prado, o carro oficial significa um status incompativel com a Republica. Deve ser usado em prol do beneficiario do servico e nao do servidor. O magistrado da Infancia e Juventude deve ter uma viatura a disposicao para atender a demanda. Mas nao tem sentido o conjunto da magistratura ter carro oficial, diz o desembargador aposentado e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).Nos ultimos anos, atitudes como as do juiz Prado ajudaram na depuracao dos vicios e privilegios que persistiam ha decadas no Judiciario. Resultaram na criacao dos Conselhos Nacionais da Justica e do Ministerio Publico (MP). Juizes e seus primos, os procuradores e promotores dos Ministerios Publicos, tornaram-se mais transparentes e produtivos. Hoje, trabalham com metas e planos estrategicos para diminuir a proverbial lentidao dos nossos Tribunais. Ainda ha, porem, um longo caminho a percorrer rumo ao Judiciario que o Brasil precisa. E preciso paciencia. Sao muitos os obstaculos.Um deles, talvez o mais urgente a ser enfrentado, envolve os altos salarios dos juizes estaduais e, tambem, dos promotores dos Ministerios Publicos dos Estados. Desde 2003, quando o Congresso estabeleceu o salario dos ministros do Supremo como teto constitucional para os funcionarios publicos, os Tribunais e MPs estaduais passaram a criar toda sorte de expedientes para engordar o contracheque. Hoje, o teto e de R$ 33.763. Os penduricalhos sao muitos ao menos 32 tipos de auxilios, gratificacoes, indenizacoes, verbas, ajudas de custo... mas o objetivo e apenas um: ganhar mais do que determina a Constituicao. Nada disso e, por enquanto, ilegal. Mas nao sao poucos os juizes e promotores que se questionam: e correto?Nos ultimos oito meses, EPOCA apurou, junto aos 27 Tribunais de Justica e aos 27 MPs estaduais, os reais vencimentos e todos os beneficios de magistrados e promotores, incluindo salarios, vantagens pessoais e auxilios. Confirmou-se o que todos no Judiciario suspeitavam: o contracheque de juizes e promotores ultrapassa, e muito, o teto constitucional de R$ 33 mil. A media de rendimentos de