thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Animais representam reinos, e chifres, poderes... Acompanhando a natureza simbolica das figuras, poder-se-ia esperar que os numeros nessas profecias sejam interpretados simbolicamente, indicando tempo profetico, e nao de modo literal. Seria incoerente interpretar alguns numeros literalmente e outros simbolicamente. Este argumento ainda e mais pobre do que o anterior. Ele nao diz nada. Desejar que os numeros fossem simbolicos so porque as figuras o sao, e como passear em cima de telhado. Corre-se o risco de fazer goteiras. Cito apenas, como exemplo, Geremias. 25:12, onde se fala de 70 anos literais, e nao simbolicos. E trata-se de uma profecia. 3) Os defensores da contagem simbolica de 1 dia para cada ano apelam para Numeros 14:34: Segundo os numeros dos dias em que espiaste a terra, quarenta dias, cada dia representando um ano, tereis sobre vos as vossas iniquidades quarenta anos, e tereis experiencia do Meu desagrado. Convem examinar o texto com cuidado. Nao ha aqui, uma recomendacao para que os numeros profeticos sejam considerados na base de 1 dia um ano. A passagem esta apenas dando uma informacao. Assim como os espioes haviam espiado a terra de Canaan durante 40 dias, da mesma forma, os israelitas carregariam as suas iniquidades, no deserto, por 40 anos. Nao se trata de um principio de equivalencia ou de uma lei interpretativa, mas de uma forma de expressao comparativa. Se nao tivesse havido a coincidencia de numeros (40 dias e 40 anos), isto e, se a permanencia dos espioes em Canaan tivesse sido de 30 dias, por exemplo, em vez de 40, a redacao do texto teria sido bem diferente, e provavelmente nao daria margem a qualquer principio de interpretacao profetica. Ezequiel 4:4-6 e outro texto comumente usado pelos mesmos defensores. Mas eles mesmos o apontam indicando, nao 1 dia um ano, mas 1 ano um dia. Observe o que diz a mesma revista a pagina 44: Ezequiel contem, portanto, o principio de que 1 ano represente 1 dia, e Numeros contem o principio de que 1 dia representa 1 ano. Isto nao anula o principio, pois a proporcao se mantem inalterada, nao importa de que maneira e usada a equacao. Se o raciocinio do autor e correto, isto e, se Numeros apresenta o principio dia ano, mas Ezequiel, ao contrario, consigna 1 ano= 1 dia como proceder com os 70 anos de Gerencias? (Gerencias. 25:12). Praticando-o teremos o milagre de ver o cativeiro imposto aos judeus reduzido para 70 dias. Sim, porque se o texto de Numeros tivesse um principio valido, o mesmo aconteceria com o de Ezequiel. Nao podemos aceitar um, desprezando o outro. Parece que os irmaos adventistas perderam o sentido da logica. Falta-lhes coerencia. A Igreja Adventista mesma diz que em Numero 14:34 ha o principio de um dia equivalendo um ano, e em Ezequiel 4:4-6, um ano equivale a um dia. Se assim ela tem como certo, por que diz que um tempo, tempos e metade de um tempo de Dan. 7:25 representam 1.260 anos? Ora, e sabido que, para os judeus, 1 tempo equivale a um ano. Logo temos ai
o total de 3,5 anos. Aplicando o principio que a igreja diz existir em Ezequiel 4:4-6 ( 1 ano = 1 dia), chegaremos a 3,5 dias. Na pratica,a Igreja usa apenas o principio que ela diz existir em Num. 14:34, porque este e o que lhe convem, tanto para Daniel 7:25 como para as 2.300 tardes e manhas. Como se ve, aplicando o suposto principio de Ezequiel em Daniel 7:25 em Jer. 25:12, chegaremos ao absurdo de vermos reduzidos um tempo, tempos e metade de um tempo a 3,5 dias, e 70 anos a 70 dias. Para quem aceita a existencia de equivalencia profetica em Numeros e Ezequiel, e inteiramente impossivel sair deste impasse. E um verdadeiro beco sem saida, do qual so nos livraremos, retomando o ponto de partida. Nestas condicoes, de duas uma: ou reconhecemos a inexistencia de qualquer principio de equivalencia nos textos considerados, ou estaremos sempre inclinados a buscar arranjos para harmonizar o raciocinio. Podemos parar por aqui. E inutil tentar provar que as 2.300 tardes e manhas valem 2.300 anos. Consegui-lo e dificil, para nao dizer impossivel. Os fatos biblicos e historicos nos asseguram, de maneira irrefutavel, que as 2.300 tardes e manhas sao literais. Na verdade sao 2.300 sacrificio, que eram realizados pela manha e pela tarde. Foram realizados 1.150 sacrificios nas tardes e 1.150 sacrificios nas manhas, perfazendo um total de 2.300 sacrificios ou holocaustos. Close Tags: Adventista Duas Mil e Trezentas Tardes e Manhas Santuario Purificado Profanado 2300 Sacrificio Bode Ellen White Cordeiro duas mil e trezentas tardes e manhas Bode Peludo Chifre Pequeno Jerusalem Graca Maior - Ubaldo Torres Araujo, Ate Duas Mil e Trezentas Tardes e Manhas; E O Santuario Sera Purificado. Disponivel em: http://gracamaior.com.br/estudos/ibsd-x-adventistas-do-setimo-dia/130-ate-duas-mil-e-trezentas-tardes-e-manhas-e-o-santuario-sera-purificado.html. Acesso em 14 Julho 2016.Fonte: : http://gracamaior.com.br/estudos/ibsd-x-adventistas-do-setimo-dia/130-ate-duas-mil-e-trezentas-tardes-e-manhas-e-o-santuario-sera-purificado.htmlAdventistas do Setimo Dia Graca Maior - Verdades Biblicas
As incoerencias e mentiras de Ellen White sobre a Porta da Graca fechada em 1844. Titulo de adventistas.WS=======================================================================Meu anjo acompanhante me convidou a buscar ver o trabalho pelas almas dos pecadores, como antes existia. Olhei, mas nao pude ve-lo, porque o tempo da salvacao deles havia passado." Present Truth, Ago., 1849."Mas o pecador, a quem Jesus havia estendido seus bracos todo o dia, e que havia desprezado a oferta da salvacao, ficou sem advogado quando Jesus saiu do Lugar Santo e fechou essa porta em 1844." Present Truth, maio, 1850.Era tao impossivel para eles alcancar o caminho novamente e seguir para a cidade, como tambem para todo o mundo impio que Deus havia rejeitado.Logo ouvimos a voz de Deus como muitas aguas..." Primeiros Escritos, & Word for the Little Flock).Note que segundo as visoes de Ellen White, em 1844, Cristo teria saido do Lugar Santo e fechado a porta da graca, nao havendo mais possibilidade de salvacao para o pecador, pois o tempo de salvacao deles havia passado.Ja no texto que apresentamos abaixo, escrito 24 anos depois, Ellen White nega ter escrito o que acabamos de ler nos textos acima.Nunca declarei nem escrevi que o mundo estava condenado ou perdido. Nunca, sob quaisquer circunstancias, empreguei esta linguagem com ninguem, embora pecador. Tenho tido sempre mensagens de reprovacao para aqueles que usavam essas asperas expressoes. Carta 2, 1874. Mensagens Escolhidas, Vol. I, pag. 74.O pior de tudo vem a seguir:No texto apresentado abaixo, segundo Ellen White, Deus lhe teria dado duas visoes confirmando a doutrina da porta fechada, fato este que segundo ela mesma relata, levou o irmao Stowel a crer na doutrina da porta fechada. Veja: Vi que o irmao Stowell, de Paris, vacilava sobre a questao da porta fechada. ...Deus me deu duas visoes enquanto estive ali, para grande consolo e fortaleza dos irmaos e irmas. O Irmao Stowell foi firmado na doutrina da porta fechada e em toda a verdade presente de que havia duvidado."Ibid., p. 93.Note que segundo Ellen White, Deus havia lhe dado DUAS visoes, as quais serviram para convencer o irmao Stowell da doutrina da porta fechada.O mais incrivel e que ao passar do tempo, nao tendo mais como sustentar a doutrina da porta fechada, em vez de ser humilde e admitir o erro, Ellen White novamente desmente o que escreveu, NEGANDO que tenha tido qualquer visao sobre a porta fechada.Veja que agora, apesar de Ellen White admitir ter crido na doutrina da porta fechada, mente ao negar ter tido qualquer visao sobre essa doutrina:"Durante algum tempo apos o desapontamento de 1844 eu de fato mantive, em comum com o corpo de adventistas, que a porta da misericordia fora entao para sempre fechada para o mundo. Esta posicao foi assumida antes de minha primeira visao ter-me sido dada. Foi a luz concedida a mim por Deus que havia corrigido o nosso erro, e nos capacitou a ver a verdadeira posicao." Ellen G. White, Mensagens Escolhidas, Vol. 1, p. 63.Veja que apos varios anos de pregacao, Ellen White rebaixou a sua "visao da porta fechada" para uma simples
"teoria", e mudou o seu significado."Eu continuo acreditando na teoria da porta fechada, mas nao no sentido que nos empregamos o termo inicialmente, ... "EGW SM 1 Pg 63 Ora, mas segundo Ellen White, nao teria sido Deus quem lhe dera duas visoes confirmando a doutrina da porta fechada? Como que agora tudo nao passa de uma simples teoria? Muito estranho isso!!!Adilson de Souza===================================================================Fonte do texto: http://www.adventistas.ws/porta8.htm
servicos religiosos eram muitas vezes completamente abafados pelo barulho de comutacao de motores e batidas de carros . Nos nao tinhamos muito mais do que tinhamos, QUANDO SE ESTABELECERAM AQUI A SRA. WHITE QUE ENVIOU NOTIFICACOES PARA AS IGREJAS DE QUE A VINDA DO SENHOR ESTAVA TAO PERTO QUE NAO DEVIAM MAIS SER REALIZADOS CASAMENTOS NA IGREJA E QUE OS MEMBROS JA CASADOS DEVIAM VIVER COMO VIRGENS CASTOS . Consternacao era comum. Embora sendo apenas uma crianca de cerca de cinco ou seis anos de idade ainda posso visualizar o ministro em frente a igreja, com lagrimas escorrendo pelo rosto, confessando a Igreja que Satanas o havia tentado durante as horas de escuridao da noite e que tinha caido, mas que com a ajuda de Deus ele se manteria firme na proxima vez; apenas para repetir o desempenho no sabado seguinte. Na minha idade eu nao conseguia descobrir qual terrivel tentacao que o ministro teve durante as horas das noites escuras, ate que eu era mais velho que eu entendi o que foi que aconteceu. ========NAO PROCEDE A ACUSACAO DE QUE A IGREJA CATOLICA PROIBE O MATRIMONIO, pois na biblia ha fundamento para o CELIBATO, veja:Mateus19.12 Porque ha eunucos de nascenca; ha outros a quem os homens fizeram tais; e HA OUTROS QUE A SI MESMOS SE FIZERAM EUNUCOS, POR CAUSA DO REINO DOS CEUS. Quem e apto para o admitir admita.1 Corintios7.32 O que realmente eu quero e que estejais livres de preocupacoes. QUEM NAO E CASADO CUIDA DAS COISAS DO SENHOR, de como agradar ao Senhor; 7.33 mas o que se casou cuida das coisas do mundo, de como agradar a esposa, 7.34 e assim esta dividido. Tambem a mulher, tanto a viuva como a virgem, cuida das coisas do Senhor, para ser santa, assim no corpo como no espirito; a que se casou, porem, se preocupa com as coisas do mundo, de como agradar ao marido. 7.35 Digo isto em favor dos vossos proprios interesses; nao que eu pretenda enredar-vos, mas somente para o que e decoroso E VOS FACILITE O CONSAGRAR-VOS, DESIMPEDIDAMENTE, AO SENHOR.2 - Quanto a ABSTINENCIA DE CERTOS ALIMENTOS:As regras de Alimentacao de EGW, ultrapassam em muito, as regras da dispensacao levitica.. PROVA NOS ESCRITOS de Ellen G White, veja: Tenho o Livro "Conselhos Sobre o Regime alimentar" de Ellen G White. Fui ao capitulo 13, Dieta Infantil, pag 245, e la esta:"Devieis estar ensinando vossos filhos. Devieis instrui-los sobre como fugir aos vicios e corrupcao deste seculo. Em vez disto, muitos estao empenhados em conseguir alguma iguaria saborosa. Colocais sobre a vossa mesa MANTEIGA, OVOS e CARNE, e vossos filhos disso participam. Alimentam-se dos proprios artigos que lhes excitam as paixoes animais, e entao ides a reuniao e pedis a Deus que abencoe e salve vossos filhos. Que altura alcancarao as vossas oracoes? Tendes uma obra a realizar primeiro. Depois de haverdes feito por vossos filhos tudo que Deus deixou ao vosso cuidado, podereis entao, com confianca, reclamar o auxilio especial que Deus vos prometeu dar." O QUEIJO E AINDA MAIS OBEJTAVEL; e totalmente improprio
como alimento - Ciencia do bom viver - PG 302. Agora veja que Abraao, deu carne e coalhada aos anjos..Genesis18.8 Tomou tambem coalhada e leite e o novilho que mandara preparar e pos tudo diante deles; e permaneceu de pe junto a eles debaixo da arvore; e eles comeram.Davi comeu queijo 2 Samuel17.29 tambem mel, coalhada, ovelhas e queijos de gado e os trouxeram a Davi e ao povo que com ele estava, para comerem, porque disseram: Este povo no deserto esta faminto, cansado e sedento.procurando, encontra, so nao ve quem nao quer!O Que fazer? Cada cabeca segue o que quer!Cordialmente,Cristao Livre
Qualquer pessoa com um minimo de bom senso perguntaria como a Alemanha, um pais fundamentalmente protestante, poderia ter sido o berco da maior perseguicao e massacre ja perpetrados contra o povo judeu na historia da humanidade. Afinal, foi ali que Deus usou Martinho Lutero para resgatar a doutrina da justificacao pela fe e para traduzir a primeira Biblia numa lingua viva, o alemao, tambem o primeiro exemplar impresso disponivel ao povo comum.Alguem poderia argumentar que a culpa foi toda de Hitler, mas ninguem de sa consciencia iria admitir que ele fez isso sozinho com as proprias maos. Nao sei ao certo, mas talvez Hitler pessoalmente nao tenha matado nenhum judeu. Na Primeira Guerra mundial ele foi ferido duas vezes e condecorado por bravura, mas como "mensageiro", que era sua funcao, e nao por matar inimigos. Foram principalmente os alemaes, sob o comando de Hitler, que mataram judeus indefesos na Segunda Guerra mundial.O mesmo vale para Stalin, que tambem nao sei se matou judeus com as proprias maos, mas comandou o exterminio nao apenas judeus, mas tambem cristaos aos milhares. O mecanismo tanto de um caso quanto de outro e o mesmo: uma populacao precisa ter implantado em sua mente um odio latente contra aqueles que ira exterminar para que projetos assim sejam concretizados. Com Stalin isso foi feito durante alguns poucos anos de doutrinacao ateista e, obviamente, da busca por um culpado externo pela miseria do povo. Hitler disseminou o mesmo sentimento de buscar um culpado para a crise na Alemanha, mas tambem tirou do fundo do bau cultural e religioso dos alemaes quase dois mil anos de doutrinacao anti-semitica, primeiro do catolicismo, depois do protestantismo. E isso tem a ver com a"Teologia do Pacto" que e professada pela maioria das religioes fundamentalistas cristas.Uma das consequencias nefastas da "Teologia do Pacto", que se resume na falta de entendimento de que Israel e Igreja sao povos de Deus com promessas distintas (terrenas x celestiais), foi o que levou a Alemanha e os alemaes a fecharem os olhos para o holocausto. Nao apenas fecharem os olhos mas tambem apertarem o gatilho, acionarem o gas das camaras de exterminio, e a riscarem o fosforo que acendia os fornos de incineracao para dar fim aos corpos e nao serem depois acusados de crimes de guerra, caso as coisas dessem errado no final. Enquanto isso o resto da populacao, consciente ou nao do que acontecia atras do arame farpado, fechava os olhos para o holocausto.Mas o que a "Teologia do Pacto" tem a ver com isso? Nada para um verdadeiro convertido a Cristo, que traz no coracao um sentimento de amor e piedade inerentes a nova vida que tem em Cristo. Tudo para o mero professante, que se acha herdeiro das promessas feitas a Israel no Antigo Testamento. Este ira enxergar, com fundamentacao teologica, o povo judeu como um perigoso concorrente a posse daquela heranca. Voce ja viu filhos se digladiarem em cima de uma heranca enquanto o corpo do pai defunto ainda esta quente? Entao nao se surpreenda com o que o ser humano e capaz
de fazer para nao perder seu quinhao aqui ou eternamente.Nao existe duvida de que nos ultimos dois mil anos os judeus tem vivido em aberta rebeldia contra Deus, rejeitando seu Messias que pregaram na cruz por nao desejarem se sujeitar a ele. "Nao queremos que este reine sobre nos"(Lc 19:14) e o brado que continua ecoando dentro da comunidade judaica. Mas esse mesmo sentimento de ciume dos judeus contra Jesus, que os denunciou na parabola como tendo dito "Este e o herdeiro; vamos, matemo-lo, e a heranca sera nossa" (Mc 12:7), foi tambem o que levou cristaos catolicos e protestantes a fecharem olhos e coracoes para a carnificina do nazismo alemao. A Igreja Catolica foi mais longe e, finda a guerra, providenciou uma rota de escape para os criminosos de guerra se refugiarem na America Latina.Ainda que tenham sido criados com aversao ao Jesus dos Evangelhos, hoje cada judeu que cre em Jesus como seu Salvador recebe o perdao dos pecados e e feito membro do corpo de Cristo, que e a Igreja. Mesmo que nao troque de sobrenome, como faziam os "cristaos-novos" de Portugal que eram obrigados a receberem o batismo cristao mesmo sendo inconversos, eles ganham o privilegio de serem vistos por Deus como uma das tres classes de pessoas no mundo hoje: judeus, gentios e igreja de Deus (1 Co 10:32). Essa distincao apontada pelo apostolo Paulo certamente e uma pedra no sapato dos que professam a "Teologia do Pacto". Aos olhos de Deus os judeus hoje, que descendem principalmente das duas tribos conhecidas, Juda e Benjamim, necessitam de salvacao tanto quanto os gentios. Os que morrerem na condicao de inconversos estarao perdidos.E os que nao se converterem antes da vinda do Senhor para arrebatar sua igreja? Ai teremos duas classes de pessoas, sejam judeus ou gentios, formadas por aqueles que ouviram o evangelho e rejeitaram a salvacao, e aqueles nao ouviram, ao menos claramente, e terao sua chance apos o arrebatamento. Quanto aos que ouviram e rejeitaram, sejam judeus ou gentios, a estes que "nao receberam o amor da verdade para se salvarem... Deus lhes enviara a operacao do erro, para que creiam a mentira; para que sejam julgados todos os que nao creram a verdade, antes tiveram prazer na iniquidade" (2 Ts 2:10-12).Nas palavras do Senhor Jesus em Mateus 25:31-46, em sua vinda para reinar essas classes de pessoas estao representadas da seguinte forma:"Bodes" sao os perdidos que perseguirao os judeus convertidos a Cristo em tempos de grande tribulacao, independente do sobrenome que levam;"Ovelhas" sao os salvos dentre os gentios que entrarao no reino milenial de Cristo na terra. Sao os que protegeram e deram agua, comida, roupa e visitaram na prisao o remanescente de judeus fieis que o Senhor ira considerar como verdadeiros judeus."Pequeninos Irmaos" os que foram protegidos pelas "ovelhas". Tal e a intimidade do Senhor com estes que ele os chama de seus irmaos (Mt 25:40).Portanto, apos o arrebatamento da igreja veremos renascer o mesmo sentimento que existiu na cristandade na Alemanha e em outros paises considerados cristaos. Entao a cristandade, vista como a
Os Judeus Admitem! "O verdadeiro calendario foi mudado."O SABADO DE HOJE E O SABADO BIBLICO?Suposicoes sao perigosas, especialmente quando estao relacionadas a religiao. Se uma crenca teologica e baseada numa suposicao falsa, a pratica dessa religiao estara em erro. Uma suposicao comum feita por sabatistas que guardam o sabado e que o dia sabado temque ser o sabado da Biblia por que e o dia que o judeus guardam. O raciocinio e este: Os judeus nunca guardariam nenhum dia que nao fosse o sabado verdadeiro. Assim, o dia sabado tem que ser o sabado verdadeiro porque e quando os judeus adoram. Um excelente exemplo de raciocinio circular!E verdade que os judeus nunca perderam a nocao do verdadeiro sabado. No entanto, os proprios judeus admitiram que deliberada e conscientemente mudaram oseu calendario pelo qual o verdadeiro sabado havia sidocalculado. Durante o seculo IV DC, a perseguicao de todos os que usavam o calendario biblico para a adoracao foi tao intensa que, no final, os judeus desistiram do seu calendario transmitido desde a Criacao atraves de Moises e adotaram um calendario ajustado para para a adoracao no calendario Juliano.Os judeus sao abertos em admitir o fato de que o calendario original foi anulado sob a intensa perseguicao romana de todos os que usavam o calendario biblico, no seculo IV DC "Sob o reinado de Constancio (337-362) as perseguicoes dos judeus chegou a uma altura que. . . o calculo do calendario foi proibido, sob pena de punicao severa. "(1)Ha tres areas principais em que o calendario original difere do falsificado:1 - O Calendario do Criador e luni-solar. Isto significa que o ano e solar, mas os meses sao lunares, seguindo o ciclo lunar. O ano comecou originalmente com a nova vida na primavera, no momento da colheita da cevada. 2 -Sendo que o calendario Juliano/Gregoriano e um calendario solar, as falsificacoes honram o deus sol comecando o ano logo apos o "renascimento" do deus do sol no solsticio do inverno (2) 3 - A maior diferenca entre as falsificacoes e o calendario genuino encontra-se no ciclo semanal. O calendario pagao Juliano/Gregoriano tem um ciclo semanal continuo. O calendario original estabelecido na Criacao, nao. O ciclo semanal reinicia a cada lua nova. Esses fatos sao livremente admitidos por estudiosos judeus. O Rabino Louis Finklestein do Seminario Americano de Teologia Judaica foi selecionado pelo Kehillas of the World (Comunidades Judaicas) como um dos 120 judeus que melhor representou "uma lampada do judaismo" para o mundo. Em uma carta ao Dr. L.E. Froom, datada de 20 de fevereiro de 1939, Finklestein admitiu: "O atual calendario judaico foi mudado [ajustado] no seculo IV." (3) Maimonides e a maioria dos outros judeus cronologistas concordam que o calendario judaico moderno e baseado nos "movimentos medios do sol e da lua, com o verdadeiro [calendario] tendo sido anulado." (4)A Lua Nova ainda e, e o sabado foi originalmente, dependente do ciclo lunar... Originalmente, a Lua Nova era celebrada da mesma forma como o sabado; gradualmente tornou-se menos importante, enquanto o sabado se tornou mais e mais um dia de religiao e