"EPRECISO QUE OS HOMENS DE BEM TENHAM A AUDACIA DOS CANALHAS" (Benjamin Disraeli, politico e pensador Britanico).Foijulgada procedente, pelo Juizo da 7a Vara Civel da Comarca de Porto Velho, aACAO ANULATORIA DE ELEICAO SINDICAL (0020688-40.2013.8.22.0001), acionada pelocandidato a diretor presidente da Chapa Humildade, Responsabilidade,Compromisso, o sindicalista Wagner Cunha Pedraza, em desfavor do Sindicato dosServidores do Ministerio Publico de Rondonia - SINSEMPRO, que foi condenado a pagar as custas, despesas processais e honorarios advocaticios.Aacao so foi intentada no dia 07 de outubro de 2013, apos longa batalha dePedraza, conjuntamente com varios outros sindicalizados, pela via administrativa,porem, sem resultados positivos aos interesses e direitos da base sindical.Elesforam as urnas no dia 03 de dezembro de 2012, para a eleicao da diretoriaexecutiva, trienio 2013/2015, empossada em janeiro/2013.Asentenca, caso nao tivesse sido pronunciada agora, teria sido inutil, uma vezque o mandato da atual composicao diretiva sindical encerra em dezembro de2015.Dessadecisao, ainda cabe recurso ao TJ/RO. A sentenca foi dada depois de um ano equatro meses de espera e publicada no Diario da Justica de Rondonia em11/02/2015.Asentenca judicial traz ao seio dessa entidade classista um momento de perguntae reflexao que devem incomodar a todos os componentes do rol de filiados, umavez que chega num cenario politico, social e economico brasileiro em que asociedade brasileira ja esta farta de tanta corrupcao e ilicitudes.La,distante quase tres anos passados, em novembro/2012, reunidos os membros daComissao Eleitoral decidiram, por unanimidade, botar para fora do pareoeleitoral a Chapa Humildade, Responsabilidade, Compromisso. Alegaram que osintegrantes estavam em condicao irregular para adentrarem ao pleito eleitoral.Fizeram uma devassa antiigualitaria, um estudo minucioso, pormenorizado sobre acondicao estatutaria de todos os candidatos que dispuseram seus nomes aingressar no certame, menos em relacao a chapa Lutar Sempre.Entao,apos a dita impugnacao da Chapa Humildade, Responsabilidade, Compromisso, seusintegrantes, irresignados com a decisao injusta da Comissao Eleitoral, ingressaramnuma luta espartana tipica dos ambientes de perseguicoes politicas. Eles,contra a Comissao Eleitoral e os aliados dela: a diretoria Executiva doSINSEMPRO e a Chapa Lutar sempre, situacionista, conforme explicou Pedraza.Nocurso do processo eleitoral, o sindicalista denunciou tambem a existencia deatores de bastidores que trabalharam de maneira articulada, incansavelmente,pela permanencia de um legado sindical insosso, orgulhoso e descomprometido comos direitos e interesses da classe. Para ele, os atuais componentes dadiretoria executiva sao meros fantoches e desfrutadores da licenca-sindical.Dos607 filiados, a epoca dos fatos, apenas 176 votaram na "lutarsempre", em razao de uma campanha deflagrada por Pedraza e demais colegas,a fim de que os sindicalizados nao comparecessem as urnas. Apesardo numero inexpressivo de votantes, a Lutar Sempre foi guindada a condicao de"vitoriosa". Isso foi possivel porque a Comissao Eleitoral atuou comocumplice dos ardis e ilicitudes dessa organizacao de pessoas que tinham porobjetivo final a manutencao do poder politico sindical representativo. Nosbastidores, muitos interesses obscuros perambulando. As perguntas que a basesindical grita e quer saber: quem patrocinou esses pseudo-sindicalistas e porque?Aeleicao foi marcada por varias ilicitudes, inclusive, falsificacao deinformacao quanto ao estado de filiacao de um suposto sindicalizado, quefigurou na lista de componentes da "lutar sempre" como sesindicalizado fosse, sem o ser.Alista de infracoes e longa: ato impugnatorio de chapa supostamente irregular, praticado ilegalmente, pelaComissao Eleitoral; abertura