thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e relatava em seu discurso as acoes que o Banco realizava, mantendo uma fundacao com fins educacionais e que buscava novas acoes sociais baseadas em projetos de voluntariado, utilizando funcionarios como agentes. Em determinado momento da palestra nao me contive, levantei o braco e num auditorio lotado, disparei minha inquietante pergunta, aquela que foi na contra mao do assunto, e la fui eu: Pelo que vejo, nossa empresa esta engajada com as causas da Etica, Sustentabilidade e Responsabilidade Social. Sendo assim, ela se preocupa com o meio ambiente, a natureza e a qualidade de vida das pessoas. Dessa forma, gostaria de saber se existe alguma politica interna para a reducao da oferta de credito bancario para empreendimentos que prejudiquem diretamente o meio ambiente? Como reduzir o incentivo ao financiamento de automoveis ou o credito ao Agronegocio, ja que essas sao duas das areas produtivas mais apontadas por pesquisadores como responsaveis pelo aquecimento global. Ao terminar minha pergunta, percebi um silencio enorme na sala, seguido de risos e de olhares que diziam que minha colocacao afetava tudo aquilo havia sido dito ate aquele momento. A resposta que obtive e que o Banco nao poderia mudar sua forma de atuacao no mercado e que buscava encontrar alternativas para contribuir com a questao ambiental dentro das praticas do mercado financeiro. Minha duvida com a pergunta era como alguem pode ter uma postura Etica se sua acao social por um lado auxilia a populacao com a educacao e por outro lado estimula o consumo desenfreado e tao nocivo a natureza? Para aumentar minha inquietacao com o assunto, verifiquei que o departamento designado para cuidar das questoes do Banco relacionadas a Etica, Sustentabilidade e Responsabilidade Social chamava-se Departamento de Relacoes com os Clientes, o que me remete a uma contradicao, pois entendo que esses assuntos nao dizem respeito ao relacionamento da empresa com o cliente e sim da empresa com a sociedade. Essas acoes, no sentido mais amplo do conceito de Etica, transcendem as relacoes de mercado. Pois bem, para mim o saldo positivo dessa palestra foi que percebi que esse modelo de pensamento das empresas devera sofrer alteracoes de acordo com as mudancas ocorridas em nosso dia a dia, esperamos que isso nao ocorra tarde demais. Ja o saldo negativo, foi que conclui que o discurso de muitas empresas infelizmente esta bem distante da verdadeira Etica, que pretende pensar e estabelecer ideais humanos e de uma vida melhor a todos, independentemente dos comportamentos voluveis que o homem pode ter enquanto um ser moral. Por isso, e importante que repensemos nossos papeis na sociedade como trabalhadores e agentes sociais e cobremos das empresas e do governo acoes que venham realmente melhorar a nossa vida. Pense nisso! Ate a proxima semana.
Parece-me que o ser humano nunca esteve tao disposto a defender as bandeiras da familia e da sexualidade como hoje. Quando estou no transito vejo adesivos nos carros com desenhos do papai, da mamae, dos filinhos e do cachorro, simbolizando que ali vai uma familia. Quando passeio entre as pessoas, percebo no modo de se comportar e se vestir delas, uma ligacao muito forte com o seu comportamento sexual, como camisas agarradas, decotes, saias curtas etc. Nao entendam esse meu discurso como moralista, o que quero dizer e que nosso fisico diz muito sobre nos, somo simbolos ambulantes e poderiamos representar muitas coisas mais, do que nossas familias ou nossa sexualidade. Esses simbolos mostram, mesmo que de forma rasa, que a sociedade ainda engatinha em desenvolver como valor o seu senso de coletividade. E dificil julgar o que uma pessoa e ou deixa de ser pelo que veste ou pela sua forma de andar ou pelos adesivos que cola em seu carro, mas e possivel dizer que tipo de mensagem ela quer passar aos demais quando se mostra dessa forma em publico. Ou seja, o que quero dizer dos adesivos da familia e da vestimenta/comportamento humano e que eles sao simbolos que representam certos anseios sociais do momento.Esses modelos de representacao familia/sexo, em meu modo de ver, sao modelos que ja deveriam ter sido assimilados e ultrapassados pelo ser humano. Vou tentar explicar. Por exemplo, a que familia fazemos parte? A nossa biologica, mae, pai, filho, tios e tias? Ou alem dessa, a da nossa rua, comunidade, religiao? Vejo muito essa expressao nos jogadores de futebol, dizendo: aqui nesse time sim existe uma familia, e a vejo como uma expressao muito perigosa. Afinal, a qual familia realmente pertencemos? Entendo que pertencemos a uma familia chamada Humanidade. Onde o amor precisa reinar entre todos, independentemente de raca, credo ou religiao. Esse e um modelo de vida ainda nao muito claro para muitos. A sexualidade hoje me parece ser mais importante que a intelectualidade. O corpo nao representa mente, representa sexo. Homens e Mulheres cultuam seu corpo como estandartes sexuais. Musculos trabalhados, bronzeamento artificial, plasticas para aumento dos sexos. Consequentemente as roupas precisam mostrar tudo isso. Alem disso, outro exemplo da importancia exagerada da sexualidade nos tempos atuais tem a ver com a nova guerra dos sexos: a dos Heteros contra a dos Homossexuais, ou vice e versa. Homens e mulheres viveram por muito tempo em disputa, na chamada guerra dos sexos. No momento em que a mulher atinge seu apice de reconhecimento social, alcancando postos de poder na sociedade, e igualdade, surge um novo embate. Parece-me que quanto mais cresce o numero de Homossexuais assumidos, mais homens e mulheres heterossexuais se unem para reprimir tais manifestacoes e comportamentos. Nao se leva em consideracao quem e a pessoa e sim qual e sua sexualidade. Julga-se carater por sexualidade. Que importancia tem o que uma pessoa faz ou deixa de fazer com o seu sexo? A mim o que importa realmente e o que ela faz com sua mente! Pense nisso! Ate a proxima semana.
20 milhoes de reais em 2 anos. Pesquisa mostra que somos 16 milhoes de brasileiros vivendo em miseria extrema. 20 milhoes de faturamento para uma empresa com um funcionario so. Estudante morre em tentativa de assalto na USP. Apartamento com 8 vagas de garagem. 50 trabalhadores se amontoam uns sobre os outros para poderem chegar ao trabalho no mesmo onibus em SP. 5 suites do mesmo apartamento, no local mais caro da America latina. Bombeiros sao presos e agredidos por fazerem greve por melhores salarios, detalhe, o piso salarial deles e de R$900,00. Condominio no valor de aproximadamente 8 mil reais mensais. Governo afirma que nao possui efetivo policial para proteger os ameacados de morte por defender a floresta amazonica. Silencio em Brasilia, silencio no Brasil. Assim estamos prestes a encerrar mais uma semana em nosso pais. Para quem nao esta a par do assunto, a comparacao que fiz acima se refere ao capital acumulado pelo Ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, ainda quando deputado federal e coordenador da campanha de Dilma Roussef, com os fatos do dia a dia do nosso pais durante essa semana, a mesma em que se desenrolou toda a repercussao da crise do governo Dilma no Caso Palocci, apos o Jornal Folha de Sao Paulo ter mostrado o absurdo e imbecil aumento de patrimonio financeiro do ministro em apenas dois anos. Como o povo o brasileiro podera dormir com mais essa. Ao comparar os fatos que envolvem as mazelas do povo e as regalias e facilidades que nossos gestores possuem nesse pais, voce diria que os atos praticados pelo hoje ex-ministro da Casa Civil, podem se resumir a simples falhas de cunho moral? Veja bem, nao estou dizendo que Palocci, pelas acusacoes que vem sofrendo, e culpado pelo mal do mundo e do nosso pais. Mas gostaria que voce leitor refletisse sobre essa pergunta e sobre esse fato, talvez para exigir que o ministerio publico investigue o caso com maior profundidade ou para talvez pensar com sigo mesmo: quais sao os meus valores pessoais, como agiria se tivesse a oportunidade de valer-me de posicao privilegiada para multiplicar meu capital? Quantos de nos ja nao ouvimos algum colega comentar que gostaria de fazer parte do funcionalismo publico para melhorar sua vida financeira? Uma vez conversei com uma pessoa que havia voltado da Russia e o que mais lhe chamou a atencao naquele pais foi que boa parte do povo tendia a querer levar vantagem uns sobre os outros. Quando ouvi aquilo pensei: levar vantagem e cultural e nao uma necessidade, nao e uma caracteristica somente de alguns brasileiros, mas que devemos lutar para nos livrarmos dessa marca.Mais uma vez ressalto o papel da Imprensa como instrumento fundamental para a manutencao da democracia. A Folha de Sao Paulo derrubou o Ministro da Casa Civil, cargo de maior importancia depois do de Presidente da Republica. Mais uma vez tivemos em nosso pais uma amostra do poder da Imprensa e um sinal de como a sociedade pode mudar a sua realidade. Palocci esteve em seu segundo mandato e caiu, mais uma
vez por um problema moral. Porem, quem anda cheio de moral, mas sem saude, sem educacao e sem dinheiro e povo brasileiro, esse nao tem nem onde cair. Pense nisso! Ate a proxima semana.
Certa vez uma pessoa, sabendo que eu era formado em Jornalismo, me perguntou sobre o fato de, na epoca, em 2009, o Supremo Tribunal Federal Brasileiro ter decidido que o diploma de jornalismo nao e mais obrigatorio para o exercicio dessa profissao. Como ja tinha minha opiniao formada sobre o assunto, resolvi nao expressa-la e a respondi com outra pergunta: o que voce acha sobre essa decisao? Depois de pensar alguns segundos, veio a resposta: Entendo que e democratico, todas as pessoas terem o direito de trabalhar em um veiculo de comunicacao e poderem manifestar suas ideias. Logo, essa pessoa ficou me olhando e esperando a minha resposta.Entendo o posicionamento dela que defende a liberdade de expressao da maioria, mas saliento que os jornais, jornalistas e outros veiculos que compoem a imprensa, sao os que menos gozam dessa chamada liberdade. As pessoas que prezam pelo bom jornalismo precisam ter o rabo preso, em primeiro lugar, com os valores eticos. Quando se pede liberdade de Imprensa, se almeja liberdade humana. Nao se pode confundir liberdade de expressao com Jornalismo. O Jornalismo e um formato de linguagem preso a credibilidade dada pelo seu publico. Isso nao e liberdade. Quando na Ditadura os Jornais clamaram por liberdade, nao foi por qualquer tipo de liberdade, mas sim a de Imprensa, que e diferente. A Imprensa precisa ser livre para poder se prender aos interesses do homem, assim para poder ajudar a torna-lo pleno, questionador, capaz de optar por um futuro melhor.A passagem de um profissional jornalista pela Universidade nao pode ser descartada, pois e o mesmo que desacreditar todo o modelo de ensino que temos hoje. O jornalismo e um metodo cientifico baseado na linguagem, ou seja, na comunicacao, criado para sustentar o padrao de vida da sociedade moderna. Os cursos de jornalismo representam, ou deveriam representar, locais destinados ao desenvolvimento humano, para o livre debate de conceitos da comunicacao, de ideais sociais e democraticos e para o aperfeicoamento de metodos de acao na sociedade. Logo, o profissional formado, e que tem ciencia da importancia de sua funcao, tera melhores condicoes de produzir noticias. Isso nao quer dizer que outras pessoas nao teriam a capacidade de exercer essa funcao, mas entendo que, nao e por que li livros de Freud e Jung e por que sou sensivel a comportamento humano, que posso comecar a dar secoes de terapia.Quando relembro essa decisao do STJD e a trago para ser debatida em meu texto, o faco pensando que ela ultrapassa qualquer problema de cunho profissional ou pessoal. Quando falamos em Jornalismo precisamos entender a sua importancia em nossa sociedade. O jornal, seja ele no Radio, na TV, na Internet ou Impresso, ainda representa uma das formas mais importantes de se sustentar um regime democratico de um pais. Afinal, como teriamos a nocao que temos hoje do que acontece nos mais diversos lugares do mundo, na sede do governo em Brasilia, no Palacio dos Bandeirantes em Sao Paulo ou na prefeitura de Osasco, se nao tivessemos a Imprensa que temos? Mesmo com todas as suas imperfeicoes. Pense nisso! Ate
Na semana passada, li uma materia na Folha de Sao Paulo que dizia que nos Estados Unidos e contra a lei incluir no curriculo, foto, idade e estado civil de um candidato. Isso, uma vez que o governo estadunidense entende que essas informacoes podem gerar discriminacao, caso uma empresa deixe de contratar alguem por motivo de aparencia, idade ou por entender que, pelo fato dela nao ser casada, nao possui uma vida estavel fora do trabalho. Achei muito interessante essa lei, apesar de que a eliminacao pode ocorrer em outros momentos, em uma entrevista, testes etc, e a empresa pode burlar a lei alegando outros motivos para a dispensa do candidato. Mas, mesmo assim, a lei demonstra, no minimo, uma preocupacao do governo daquele pais quanto a discriminacao de trabalhadores. Ela da direito ao candidato de processar a empresa se ele se sentir prejudicado durante um processo seletivo. No Brasil, essas informacoes sao exigidas abertamente pelas empresas e nao sao consideradas ilegais. Nossa realidade esta bem distante da deles. Aqui a triagem e feita, muitas vezes, de forma sectaria e preconceituosa e, o pior, de forma aberta e nao reclamada por muitos de nos. Julgar a competencia de alguem pela aparencia, pela idade ou por seu estado civil e um absurdo. Impedir que um ser humano tenha as mesmas condicoes dos demais, de lutar por melhores condicoes sociais, por nao se enquadrar em determinado perfil, chega a me remeter as estrategias Nazistas, aplicadas pelos alemaes para realizarem a chamada higienizacao racial, proposta por Hitler. Em julho do ano passado, tive a oportunidade de visitar um Campo de Concentracao chamado Sachsenhausen, que fica nos arredores da cidade de Berlim, na Alemanha. Esse lugar, alem de servir para o exterminio de judeus, servia tambem para exterminar opositores politicos, ciganos, homossexuais, deficientes fisicos e testemunhas de Jeova, fossem eles alemaes ou nao. Nao quero dizer que, como os nazistas, as empresas chegam a cometer crimes contra a vida humana, quando fazem esse tipo de triagem de trabalhadores. Porem, esse tipo de selecao contribui para uma serie de problemas sociais. Exclui boa parte da forca de trabalho menos favorecida, causando dentre outras mazelas sociais, o aumento consideravel da violencia urbana, que como consequencia mata milhares de brasileiros todos os anos.Hitler propos a aniquilacao de seres humanos baseado em um padrao simplesmente estetico. Ele era fascinado pela arte da Grecia antiga, que era exuberante em mostrar a perfeicao humana, com estatuas que davam enfase aos tracos idealizados aos corpos dos Deuses Gregos. Hitler sonhou como uma raca alema perfeita, e para que seu ideal fosse alcancado, precisava eliminar aquelas pessoas que nao atendiam ao seu padrao. A pergunta que deixo aqui e: quantas pessoas sao eliminadas todos os dias, ate mesmo do nosso convivio, por nao atenderem a um simples padrao estetico, que na maioria das vezes nem foi criado por nos mesmos? Pense nisso! Ate a proxima semana. Sempre ouvi dizer que gosto nao se discute, que e algo individual, cada um nasce com o seu. Porem, certo dia, em uma aula de Antropologia, meu Professor
Ronaldo Arnoni, nos disse que Cultura se aprende, que os gostos sao moldados durante nossa existencia de acordo com aquilo que presenciamos, sentimos e experimentamos no ambiente em que vivemos. Que para a Antropologia nao existe determinismos biologicos, ou seja, ninguem tem um gosto refinado e sabe degustar as coisas boas da vida por que nasceu assim, isso seria um pensamento preconceituoso, que remete a cultura hierarquizada por racas, assim por diante. Hoje me parece exagerado o contato que parte da sociedade tem tido com veiculos de comunicacao que fazem parte da Industria Cultural. Sendo assim, entendo ser pertinente analisar como esse ambiente vem influenciando o gosto das pessoas. Muitos se encantam hoje com a possibilidade de ter a TV, o radio, os jornais e a internet, tudo por meio do celular. Dessa forma, podem utiliza-los no trem, na padaria, no mercado ou em qualquer outro lugar. Para essas pessoas, esse contato com a cultura industrializada tem sido algo extremamente intenso.A industria cultural e composta por empresas que produzem bens culturais em larga escala, para vende-los no mercado em troca de audiencia. Quando assistimos a um programa de Televisao, lemos uma noticia no jornal, um livro, ou ouvimos um programa de radio, estamos comprando esses produtos dessa industria. Seguindo essa logica, uma novela torna-se tao produto quanto um sabonete, apesar de tratar de temas que de certa forma estao relacionados a nossa vida. Como exemplo, quando ligamos a TV e optamos por um programa e nao pelo outro, damos ao canal escolhido a oportunidade de nos expor os produtos de seus anunciantes, de nos mostrarem as suas marcas. Esses anunciantes, e claro, pagarao mais caro para anunciar seus produtos nos horarios dos programas mais vistos. O problema e justamente esse, quando tratamos a cultura como mercado precisamos esvaziar a complexidade dos seus conteudos, simplificar o raciocinio, diminuir ao maximo a dificuldade de entendimento do produto, para que a maioria das pessoas possam ter acesso a ele. Um produto complicado, de dificil manuseio, nao vende. Pensemos em um celular em que precisassemos fazer um curso para podermos manusea-lo, certamente seria um fiasco de vendas. Dessa forma, se a maioria dos produtos culturais sao simples, boa parte do gosto popular tambem e. Muitos sabem distinguir o bom produto do ruim, mas vivem na passividade. A maioria vive sem exigencias, sem causas nobres a serem requeridas. Sem falar no contexto de como a cultura e produzida atualmente. Que tipo de arte pode ser gerada por um trabalhador que passa maior parte do seu tempo gastando suas forcas no trabalho industrial? Como a maioria podera produzir cultura de qualidade ou pensar em algo que nao esteja relacionado ao consumo, se suas vidas sao dedicadas a produzir bens de consumo e, nos momentos de folga, impelidos a consumi-los? Assim funciona o sistema... Por isso, busque cultura fora do convencional, longe do simples, distante do comum, aprimore seu gosto, seus criterios, faca a diferenca! Pense nisso! Ate a proxima semana.
Li e ouvi muita coisa sobre a morte do aluno da FEA-USP em um assalto semana passada na Cidade Universitaria, aqui em Sao Paulo. Porem, uma das declaracoes que mais me chamou a atencao foi publicada no Painel do Leitor, da Folha de Sao Paulo. Seu autor e professor da mesma instituicao de ensino, so que do campus USP de Ribeirao Preto. Jose Marcelino de Rezende Pinto, diz: A PM ja circula pela USP e isso nao impediu a morte do aluno da FEA. O reitor ve grupelhos que impedem a vinda da PM. Nada mais anos 60 do que isso. Parece que nem a policia nem as autoridades da USP estao preparadas para lidar com os problemas de seguranca. Sera que a solucao nao esta no proprio conhecimento produzido pela USP?Muito intrigante esse comentario. Porem temos que analisa-lo em partes. O professor afirma que o fato da PM ja circular pela universidade nao muda a possibilidade da ocorrencia de fatos lamentaveis como esse assassinato. Concordo com ele. A USP nao e uma ilha fora do pais, como muitos pensam. Ela esta sujeita a rotina de acontecimentos da nossa regiao, sejam eles para o bem ou para mal. Se o estado e ausente em diversos setores da sociedade, na USP nao e diferente. Quanto ao comentario sobre a posicao ala anos 60 do reitor da USP, tambem concordo com o professor. A postura do reitor em considerar que a presenca permanente da forca militar estadual em suas dependencias seja interpretada mais como um fato politico do que de seguranca publica acaba sendo cinica. Pois na maioria das vezes quando ha manifestacoes de estudantes no campus esse reitores sao os primeiros a mandar a PM invadir e soltar o porrete na turma, como ocorreu ano passado. Em meu modo de ver a policia brasileira sempre foi mais eficaz em coibir eventos da massa, do que protege-la, com estrategias de seguranca que respeitem a integridade do cidadao. Alem do mais, enquanto houver essa absurda desigualdade entre classes podemos ter o exercito Israelense nas ruas brasileiras que ainda assim viveremos em clima de inseguranca. Pois bem, o professor termina seu posicionamento com uma otima pergunta. Sera que a solucao nao esta no proprio conhecimento produzido pela USP? Ao meu modo de ver a resposta para essa pergunta e que o conhecimento no Brasil esta a servico do setor privado e a classe academica nao tem forcas nem unidade para impulsionar mudancas na maquina publica. Ou seja, as solucoes para os problemas do nosso pais nao levam em consideracao a posicao de quem produz o conhecimento e sim de quem somente e capaz de produzir popularidade. Pense nisso. Ate a proxima semana! Errr..Ta chovendo muito. kkkkkkkkkE sexta feira, fria sexta feira e esse clima nao combina com uma Bahma na orla. Vodka?!Onde e com quem, ne? --"Minha parceira esta resolvendo uns pros e contras ali...A outra esta em SSA...Aquela deixou de ser brother...A de Ilheus vive 24h com o amorMinha prima deve estar sei la, so nao esta de cara.(oia q doidera... repaare ela me chamando
no face, so pq citei ela aqui) Bom, ja descolei meu rolezin da sexta com Lisko, vou por ali pela orla mesmo, calca, casaco, tenis e esolher um bar quentinho. Vamo beber e conversar a vera, ele disse q tem uma parada sinistra pra me dizer, que e tao sinsitra que ele so vai me contar qd tiver eu e ele pra so depois a gente se bater com a galera! , Curiosa abessa eu to... fora isso ele vai me dar umas dicas de pro mermo estilo "aprenda a lidar com um novinho do surf" kkkkkEntao, vou ficando por aqui, vou me trocar e amanha eu conto o resto... depois da fofoca no bar onde Lai e Liko foram parar? e com quemmm?E pra finalizar no estilinho deixo aqui um freestyle do Rany Money com Papatin estalando nas basehttp://www.youtube.com/watch?v=KCljprWC_dU&feature=feedu/Lai