agregar multidoes em vias publicas, para pedir a saida de governantes na maioria dos casos eram verdadeiros sanguinarios que jamais se imaginara fora do poder. Era assim na Tunisia, no Egito, no Iemen, no Emirado do Qatar e na Libia do ditador assassinado Kadafi. Na pratica, o que aconteceu nessas revoltas foi a mobilizacao, pela primeira vez, de milhares de pessoas pela Internet, deixando claro a possibilidade de organizacao e do chamado ciberativismo. Entende-se por ciberativismo a utilizacao da Internet com o objetivo de divulgar causas, fazer reivindicacoes e organizar mobilizacoes. A nova geracao que era tida como despolitizadas, alienadas, drogadas, paralisadas, nerds, hiperindividualistas, etc, surpreende completamente nesse inicio de seculo. Dentro deste contexto das revoltas arabes, descontentamentos globais, ciberativismo, redes sociais, surge tambem no Piaui, ocasionados por uma enorme onda de insatisfacao do cenario atual de injusticas e desigualdades sociais, alguns movimentos que conseguiram tirar as manifestacoes da realidade virtual e transporta-las para as ruas, atraves de grandes mobilizacoes; causando grande desconforto nos setores mais conservadores da sociedade. Os maiores exemplos sao: #SOSUESPI #ASSINAELMANO e #CONTRAOAUMENTO. A comunicacao, mobilizacao e organizacao, foram feitas predominantemente pela internet atraves do twitter e facebook. Gerando um movimento acentrado, plural e desconcertante, no qual os manifestantes, informavam se tratar de uma acao horizontal, isto e, distante de hierarquias rigidas e dos salvadores partidarios. Nunca antes na historia de Teresina, protestos tinham tomado tais proporcoes. Das tres manifestacoes, o caso mais emblematico, polemico e paradoxal, sem duvida, foi o do movimento #contraoaumento, um protesto de jovem, predominantemente estudantil, que foi as ruas em reacao aos aumentos das passagens de onibus. Reunindo milhares de ativistas que pararam o transito de uma das principais avenidas da cidade. Teresina ficou completamente desvairada. A inovacao desses acontecimentos esta na forma de movimentacao politica e social, ou seja, um ativismo iniciado principalmente nos meios eletronicos por um contingente enorme de pessoas que jamais teve voz, exceto pelo procedimento tradicional do voto. Diante do verdadeiro alvoroco causado pela Internet, a imprensa local, de forma amadora e provinciana, preferiu destilar todo seu conservadorismo contra qualquer ameaca ao seu Statu quo - vale lembrar que melhorias para uma maioria podem colocar em risco os interesses de uma minoria - E fato que a imprensa se sentiu intimidada, porque a sociedade se organizou para cobrar mais responsabilidade de seus veiculos que agem como se fosse imparcial, mas que possuem uma clara preferencia partidaria. Enquanto os manifestantes reivindicam: manutencao no preco da passagem, uma integracao de verdade, licitacoes nas linhas de onibus, entre outras questoes; A imprensa convencional local, junta com os governantes, preferiu usar a tatica do terror e agir de forma esquizofrenica para confundir a opiniao publica com questoes, sempre as mesmas, secundarias, do tipo: divulgar exaustivamente que as manifestacoes tem motivacoes partidarias e eleitoreiras, materias que induzem a criminalizacao dos atos e que os baderneiros estao cerceando o direito de ir e vir da maioria da populacao, etc. Ou seja, em momento algum buscaram evidenciar se as reivindicacoes sao justas ou nao. Geralmente publicam comentarios e materias sem ouvir os manifestantes. No caso,