das ciencias sociais cuja enfase esta em uma dimensao mais individualista (intrapessoal) associada ao comportamento humano.Os economistas, por exemplo, tendem a apontar a natureza utilitarista do comportamento humano, cuja a base sao as escolhas racionais.8 Para eles, os seres humanos avaliam as escolhas e negociam respostas as diversas demandas de seu ambiente em funcao dos custos e beneficios. Em outras palavras, um individuo ira provavelmente agir de determinada maneira se considerar vantajoso. Por outro lado, caso nao identifique vantagens em determinado comportamento, ele nao agira em funcao dele ou repetira esse comportamento. No entanto, apesar de os sociologos nao negarem o papel da escolha racional como uma caracteristica das atividades humanas, eles nao acreditam que essa e a principal forca motivadora das acoes.Para os sociologos, boa parte das acoes humanas nao levam em conta os valores. Muitas pessoas, por exemplo, continuam a aderir a praticas sociais (por exemplo, o consumo de cigarros ou a pratica de assedio) que claramente nao sao o melhor para elas. No entanto, elas sao inclinadas a agir de determinada forma em grande parte por causa das pressoes sociais.Emile Durkheim9 argumenta que ha um locus externo as atividades humanas. Ele afirma que os feitos sociais10 produzidos e sustentados pelo grupo sao fenomenos que constituem a mola mestra da conduta humana. No desenvolvimento de suas ideias sobre as causas do comportamento humano, Durkheim critica as teorias da Psicologia e da sociobiologia de sua epoca. Enquanto a Psicologia propoe que o comportamento humano e definido por fatores como a vontade e outras caracteristicas da mente, a sociobiologia sugere que ele e definido por principios biologicos, tais como predisposicoes geneticas e niveis hormonais. Contrariando essas duas posicoes, Durkheim argumenta que a maneira como as pessoas se relacionam com o mundo em torno delas e socialmente condicionada.Por exemplo, Durkheim observa que o modo como as pessoas cumprem suas funcoes em seus postos de trabalho e em outros relacionamentos pessoais foi condicionado por expectativas sociais e praticas estabelecidas socialmente. Em outras palavras, a maneira como as pessoas se relacionam com irmaos, mae ou chefes e, em grande parte, determinada pelas normas da sociedade em que vivem. De acordo com esta logica durkheimiana, os sociologos reconhecem: ha uma realidade socialmente criada que fornece o impulso para a acao e a interacao humana.No entanto, essa abordagem de grupo com foco no comportamento humano parece ignorar a visao biblica de que cada ser humano e responsavel por suas acoes (2 Corintios 5:10). Embora isso seja verdade, em certa medida, meu ponto de vista e de que a caracterizacao da perspectiva sociologica como antibiblica nao se sustenta diante de uma analise mais aprofundada. Na verdade, o foco no grupo, como maneira de os sociologos compreenderem o comportamento humano e social e, em grande parte, defensavel dentro da visao biblica. Essa afirmacao, analisada neste artigo, e uma das principais razoes pela qual os cristaos devem estudar Sociologia. Mas ha pelo menos duas outras razoes para os cristaos compreenderem a condicao humana a partir da perspectiva sociologica.Justificativa para o estudo da SociologiaA Sociologia e uma ferramenta util para os