devemos concluir que devem haver instintos que tema tudo que possa levar aa morte.Alguns estudos:"O medo da morte, uma abordagem multidimensional / The fear of death, a multidimentional approach"http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=54972&indexSearch=ID."Relacao entre religiosidade, medo da morte e atitude frente ao suicidio / Relationship between religiousness, fear of death and attitude towards suicide"http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=93016&indexSearch=IDOutros artigos academicos sobre o medo da morte:http://scholar.google.com.br/scholar?start=40&q="medo+da+morte"&hl=pt-BR&lr=lang_pt Joao Carlos ." O que eu gostaria de ter dito anteriormente e que a relacao de equivalencia PODE ser analisada pela logica, enquanto a relacao de igualdade (1+1=2) SO PODE ser analisada pela logica, porque e logica por si so.".Na verdade nao. Esta relacao de iguqldade eh analisada pela MATEMATICA que utiliza a logica.Existe uma conjectura NAO provada que a matematica pode ser derivada da logicamas ninguem ainda provou isso." Na realidade (res = coisa, mundo externo), nao existem igualdades.".Do modo que vc coloca nem 1+1=2 eh verdadeiro uma vez que o 1 nao eh igual ao outro 1 !!A relacao de igualdade , em matematica, se refere a quantidades e estas sao ABSTRATAS por definicao. ." Nao existem de fato nem mesmo equivalencias, uma vez que equivalencia e sempre equivalencia para algum fim.".EH o mesmo que dizer : nao existiriam burros se nao existissem atomos. E dai? ." Os animais estabelecem equivalencias. Mas nao estabelecem igualdades, porque igualdades so existem no mundo das ideias. So existem em casos abstratos, imaginarios. Animais nao formulam hipoteses abstratas, ne?".ERRADO.Claro que animais formulam hiporeses abstratas sabem contar e resolver problemas.Veja : Se toda vez que o rato tocar na grade ele leva um choque. Uma hora nao toca mais na grade pois Ele formula a hipotese de que a grade da choque e portanto nao eh seguro toca-la.MESMO QUE DESLIGUEM A CORRENTE !! Joao Carlos ."Porque a logica e um instrumento do pensar que foi criado pelo homem. E uma invencao cultural e nao uma propriedade cerebral. E um metodo para organizar o pensamento, um metodo que exige no minimo uma linguagem simbolica (nomenclaturas) para que possa ser utilizado. ".LEDO ENGANO. A logica NAO eh apenas um elemento cultural, nosso cerebro e de outros animais, ja possuem modulos preprogramados para resolver alguns problemas que se utiliza da logica.Ja te mostrei tambem que macacos e ratos tem QI superior a zero e PORTANTO utilizam a logica para resolverem problemas..."O homem atribui a duas coisas autonomas um mesmo nome (ex: maca). Por isso ele pode estabelecer termos (p e q) para resolver operacoes logicas. Ja o animal, nao constroi categorias simbolicas. ".Vc deve tar de brincadeira !! rsrsrrsVc acha que um passaro que experimenta uma fruta saborosa nao vai induzir que outra de aparencia semelhante nao vai ter sabor semelhante? A aparencia de uma fruta entra no cerebro do passaro como um SIMBOLO. Vc acha que o passaro pensa numa fruta COMO? Obvio que a fruta nao esta na cabeca do passaro, apenas o SIMBOLO da fruta q esta.." Nem mesmo o homo sapiens usou a logica desde sempre. ".Essa doeu !! Se ateh rato usa logica !!.." Eu apenas digo que ele nao utiliza a logica, que e uma