de forma bastante clara. Gente que influencia a (mimetica) intelectualidade tupiniquim.O biologo e ateu militante Richard Dawkins declarou, no ano passado, que a leve pedofilia nao e algo tao condenavel assim. Ele usou como exemplo seu proprio caso na infancia, quando um professor o teria colocado no colo e depois metido as maos dentro de seu short.Segundo o biologo, o professor teria feito isso com varios alunos, mas nao acha que nenhum deles sofreu algum tipo de dano permanente. Tampouco acha que pode julga-lo com base nos criterios e valores de hoje, ja que isso ocorreu ha decadas atras.Quer dizer, nao importa se as vitimas de pedofilia sofrem ate hoje. Nao podemos julgar os pedofilos do passado com os padroes da nossa epoca.Em 2012 o The Guardian (publicacao inglesa de esquerda) trouxe um artigo de Jon Henley, intitulado Pedofilia: trazendo os desejos da escuridao para a luz. No famigerado artigo, o autor diz com todas as letras:Mas ha uma conviccao crescente, nomeadamente no Canada, de que a pedofilia deveria ser classificada como uma orientacao sexual diferente, como a heterossexualidade ou homossexualidade.Mesmo os leitores do Guardian, gente de esquerda, ultrajados, se manifestaram em cartas contra o artigo. Mas o jornal jamais se desculpou.Nao sao apenas opinioes dispersas, aqui e ali, de forma desconexa.A Associacao de Psicologia Americana (APA), em recente edicao do Manual Diagnostico e Estatistico de Desordens Mentais,classificou a pedofilia como orientacao ou preferencia sexual em vez de desordem.Conservadores denunciaram que a APA esta sob pressao dos ativistas da pedofilia, e por isso, declararam que o desejo de sexo com criancas e tambem uma orientacao. O vizinho que quer transar com a filha do vizinho e so um cara diferente.Sim, agora progressistas de todo o mundo querem que a pedofilia seja considerada penas uma orientacao sexual diferente. O pedofilo e apenas um cara extravagante.O escritor Alexandre Borges, diretor do Instituto Liberal, ja havia denunciado a estrategia, em passo-a-passo dos defensores da pedofilia pode ser resumida assim:* Criar um eufemismo ou um novo nome para a pedofilia, abandonando o termo desgastado. Estao tentando emplacar algo como amor intergeracional.* Tirar toda a responsabilidade individual do pedofilo: ah, ele nao tem culpa de se sentir atraido por criancas.* Fabricar estudos embusteiros e falsos para convencer a comunidade academica e os formadores de opiniao que e algo relativamente comum, que ha farto material comprovando que a pedofilia e uma caracteristica humana e que so e condenada pelo moralismo irracional burgues e cristao.* A imprensa comeca a abordar o assunto sem preconceitos, entrevistando os defensores do assunto na academia apenas para abrir a discussao.* Filmes e novelas comecam tambem a abordar o assunto sem moralismos e humanizando os pedofilos.* O movimento ganha as ruas e e considerado uma forma de resistencia contra a discriminacao.Alexandre Borges e Olavo de Carvalho foram os primeiros a alertar os brasileiros sobre a proxima etapa da campanha da esquerda pela destruicao da familia.Olavo foi ridicularizado ou pouca atencao se deu ao resumo de Borges. Mas eis que estamos as portas de uma nova era de lobbys organizados. A primeira foi a dos