Em uma era taodinamica, da qual, o avanco tecnologico multiplicou em muitas vezes avelocidade da informacao, possibilitou acesso a um contingente que jamais haviasido possivel antes. Este fato, apesar das suspeitas levantadas aos meios decomunicacao, feitas por criticos destes, sobretudo, ao seu vies elitista, cadaindividuo nunca teve tanta oportunidade de se perceber inserido em um contextomais amplo que sua rua, seu bairro, sua familia e trabalho. Avioes sechocando contra predios monumentais, casais jogando crianca da janela deapartamento, compra de votos de parlamentares, o time venceu o campeonato desteano, declinio da inflacao, queda nos indices de desemprego. Muitas dessas informacoesnos geram a sensacao de seguranca ou inseguranca, justica ou impunidade,felicidade e infelicidade, enfim, melhora ou piora na qualidade de nossasvidas. Sensacoes essas que uma vez sentidas serao muitas vezes atribuidas afracassos ou sucessos de governos ou governantes. O passar dos meses, anos eate decadas registrara a mudanca dessas sensacoes e juntamente gerandorecordacoes de um tempo que ja foi. Um tempo que ficara marcado como bom oumau.Seguindo estatrajetoria, imperceptivelmente somos submetidos aos riscos de confundirmos anossa memoria como historia. A historia naose limita as nossas memorias, a historia e a ciencia que estuda as acoeshumanas e seu desenvolvimento no tempo, analisando processos, personagens,fatos, para poder compreender melhor as civilizacoes em seus cotidianos,conflitos, culturas, economias e processos. Para construirmos um conhecimentohistorico se faz necessario a utilizacao da analise de diversas fontes,aplicacao de metodos de pesquisa, criterios dos quais viabilizem a construcaode uma perspectiva, sem a pretensao de alcancar a verdade, porem, chegar o maisperto possivel dela.Dentro dapolitica, a memoria social, baseada nas sensacoes ou pouca reflexao sobre osfatos abre espaco ao surgimento de uma leitura maniqueista, ou seja, a formacaodos herois nacionais. No Brasil, muitos exemplos foram registrados na historia:Getulio Vargas o pai dos pobres, Janio Quadros Varredor da corrupcao,Collor de Mello cacador de marajas e ate mesmo anti-herois: Paulo Maluf com oclassico rouba mas faz.O fato e queestes governos, sao muitas vezes entendidos por uma quantidade significativa dapopulacao como bons ou muito bons, outras vezes nem tanto, gerando nela umsentimento de nostalgia apos suas gestoes. Para o historiador Peter Burke issoocorre porque normalmente essas gestoes foram antecedidas por outras piores eposteriorizados por governos tanto quanto ruins ou ate mais. Sendo assim,politicas populistas e assistencialistas acabam agradando, fortalecendo a boaimpressao de seus governos, distorcendo a percepcao de tais processos vivenciadosdando caminhos tortuosos para a formacao da memoria social.Por tanto, amemoria nao pode ser unica fonte de pesquisa para historiadores. Ao mesmotempo, nao tenho como intuito desvalorizar importancia da memoria, ela nao podeser descartada por ter sido vitima de desenganos. Mesmo expostas a equivocos,podem dizer muito sobre como o passado foi absorvido pelas geracoes presentesaos acontecimentos. A questaomemoria-historia e dialetica, pois a historia e interferida pela memoria comoferramenta de pesquisa, como possibilidade, e a historia e construtora oureparadora de sua condicao. Nos, nos nao temos herois. Nem jamais os tivemos. Afinal, para que servem os herois e suas estatuas de granito ou marmore negro, seus cavalos de bronze, suas medalhas barrocas e as espadas que nao passam de metaforas?Para que servem os herois se o acido