Resposta a coluna de Ana Maria Machado no Globo 04/04/2016 Miguel do Rosario WhatsAppTwitterFacebook3,474A escritora Ana Maria Machado, colunista do Globo, escreveu um artigo ha dois dias em que defende a "imprensa" e faz observacoes que considero equivocadas. Como achei que o artigo veio elaborado, apesar dos erros, com certa inteligencia, decidi responde-lo publicamente. Fa-lo-ei intercalando meus comentarios, para facilitar para mim mesmo.O texto dela vem em fonte normal. O meu texto vem em negrito e entre colchetes.Para ingles verPor Ana Maria Machado, no Globo.Acusam a imprensa de mentir, passando por cima do fato de que ja foramlocalizados milhoes de dolares no exteriorNa segunda metade do seculo XIX, os ingleses impuseram ao governo brasileiro a proibicao do trafico de escravos. Podiam ate estar agindo apenas por seu proprio interesse, de modo a garantir a futura existencia de um mercado consumidor para a producao das suas fabricas que se multiplicavam com a Revolucao Industrial. Mas, nesse momento, desempenhavam um papel progressista e defendiam a dignidade humana. Para garantir o cumprimento dessa exigencia aparentemente libertaria, embarcacoes britanicas patrulhavam as aguas do Atlantico Sul, aprisionando os tumbeiros que conseguissem interceptar. E claro que o contrabando negreiro continuava, as escondidas. E o Brasil fazia de conta que suspendia o trafico. Mas agia apenas para manter as aparencias. Dai a origem da expressao para ingles ver, usada para exibirmos uma imagem falsa aos olhos do estrangeiro. E ficarmos bem na foto, como se diz hoje.[Ate ai tudo bem, embora me cause calafrios falar em trafico de escravos num artigo que ira defender um golpe tocado justamente pelos escravocratas de hoje! Ou alguem tem duvida de que as forcas golpistas de hoje, incluindo o Globo, nao sao as mesmas que sempre defenderam a manutencao da escravidao no pais? Mas isso e especulacao, passemos as criticas objetivas.]Ate ha pouco tempo, os meios universitarios estrangeiros e a imprensa internacional em geral distinguiam bastante bem a situacao politica brasileira da existente em seus vizinhos hispano-americanos, bem como em variados regimes ditatoriais de paises emergentes em outras partes do mundo. E nao apenas pelo nosso potencial economico e pela disposicao de enfrentamento e correcao da desigualdade social por meio de programas de distribuicao de renda e diminuicao do abismo entre as classes. Mas, desde o fim da ditadura militar, o Brasil vinha mostrando a consolidacao de suas instituicoes democraticas, eleicoes regulares com possibilidade de alternancia de poder, imprensa livre e atuante, poderes independentes, respeito a Constituicao. Incontaveis vezes, em foros de debate internacional, tive a oportunidade de ouvir desses observadores analises que destacavam a autonomia da imprensa e a soberania do Judiciario como fundamentais tracos distintivos da democracia brasileira, frente aos vizinhos bolivarianos.[Preconceitos tolos e opiniao superficial. O Judiciario brasileiro e um dos piores do mundo. Ha mais de 200 mil brasileiros presos sem sentenca. Nossas policias sao as que mais matam no mundo e isso e culpa, essencialmente, de um Judiciario cumplice. A opiniao negativa sobre o Judiciario "bolivariano" de outros paises e opiniao, em geral, de quem nao conhece esses paises e apenas externa o famigerado senso comum, que e