ouvimos falar, todos os dias, sobre atentativa de manter uma taxa de crescimento aceitavel para o Brasil. Nosultimos meses, temos assistido tentativas desesperadas do governo para que opais cresca, mas chegamos no fim de 2012 com um crescimento infimo do PIB, de0,9%. Vimos o Sr. Ministro da Fazenda reduzir a carga tributaria(temporariamente) de uma serie de itens, cujos principais, foram os automoveise a chamada linha branca de eletrodomesticos (fogoes, geladeiras, maquinas delavar). Antes disso, testemunhamos a Presidente entrar numa guerra contra osbancos privados, achatando os juros dos bancos publicos, para aumentar ocredito na economia. Tudo isto foi feito na tentativa de assegurar umcrescimento significativo, tendo como base o consumo das familias. Nao deucerto.Por que nao funcionou? Porque as familias chegaramnum nivel de endividamento muito elevado, batendo no limite do aceitavel, videa inadimplencia que assola o mercado e assusta os bancos. Tambem, diga-se depassagem, a maior parte dos produtos desonerados sao bens duraveis. Ninguemtroca de carro nem de geladeira de 3 em 3 meses. Portanto, uma familia que feza sua compra, nao o fara por um longo tempo.Este caminho escolhido pelo governo custou bem caropara os brasileiros. Estamos sentindo no bolso o retorno da inflacao empatamares muito perigosos. O Banco Central, notoriamente, perdeu sua autonomiano governo Dilma, diferente do que acontecia nos governos Lula e FHC. Semautonomia, o presidente do Banco Central voltou a ser, extra-oficialmente, umsubordinado do ministro da Fazenda. Em outros tempos, os juros teriam iniciadouma trajetoria de subida ha meses atras, mas o BC nao teve forca suficientepara ir contra o que o governo determinou. Seguraram os juros por muito tempo ea inflacao saiu do controle.E verdade que o governo tomou atitudes para seguraros indices de precos tambem, como a reducao na conta de luz e o retardamento doaumento no preco dos combustiveis. A energia ficou mais barata, mas a medidaparece bem eleitoreira, uma vez que o momento e de grande preocupacao com os niveisdos reservatorios das hidreletricas. E segurar os precos dos combustiveisacabou com a capacidade de investimento da Petrobras. E ate valido sacrificarum pouco uma empresa estatal em beneficio do pais, mas a dose foi um tantoexagerada, tanto que a Petrobras atravessa claras dificuldades, alem de termosperdido a discutivel auto-suficiencia em petroleo, atingida no governo Lula.Claro que a sociedade e o governo sempre desejaraoum alto nivel de crescimento economico. Mas... a pergunta que nao quer calar e:o pais sustentaria um crescimento a taxas elevadas? A resposta e nao! Nossainfraestrutura nao esta preparada para isto. Se tivessemos dois anos decrescimento a taxas chinesas de 7% ao ano, o pais nao aguentaria. Nao haestradas decentes, nao ha seguranca nestas estradas, o que encarece os segurosdas mercadorias, nao haveria energia suficiente, nao ha portos, nem aeroportoscompetitivos. Leva-se dias para liberar uma mercadoria importada no Brasil,enquanto que nos paises de 1o mundo, leva-se algumas poucas horas. Nossalogistica e, seguramente, a pior dos paises emergentes.Isto sem falar no restante do custo Brasil,representado pela carga tributaria leonina, e pela complexidade tributariaainda mais feroz, leis trabalhistas atrasadas, burocracia e corrupcao. O quesegura a boa popularidade do governo Dilma sao os niveis de emprego bemelevados. Se