thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a "religiao" dos outros? Quantos que, em uma oportunidade de falar da salvacao em Cristo, agridem os costumes religiosos dos outros os afastando ainda mais do caminho da salvacao?Lembro de um homem ao qual me ofereci para fazer um estudo Biblico em sua casa. Ele me disse de uma maneira estupida que nao aceitaria estudar a Biblia junto comigo, pois os crentes dizem que todos os catolicos vao para o inferno, porque sao da religiao catolica. E ja ouvi de um rapaz que brigou com um "evangelico", porque este tinha dito que sua mae estava no inferno porque era catolica. Ora, irmaos. Ninguem vai para o ceu porque e "crente" (no sentido religioso), ou vai por inferno porque e catolico.As pessoas que vao para o ceu vao porque reconheceram seus pecados e confiaram de todo o coracao que Jesus de Nazare e o seu Senhor e Salvador pessoal, porque pagou o alto preco da sua redencao na cruz do Calvario. Da mesma forma as pessoas que vao para o inferno nao vao porque sao catolicas, espiritas, budistas, confucionistas, evangelicas, etc. Vao porque sao pecadores e nao reconhecem isso, e estao mortas em seus delitos e pecados, e mesmo que a religiao delas esteja mais de acordo com a Biblia, a palavra de Deus, a religiao em si nao e suficiente para salva-las.Ou seja, voce pode frequentar uma religiao que diz seguir a Biblia, ser batizado, cantar em coral, participar da ceia, e ate ser pregador mas, se voce nao depositou sua confianca total na Pessoa e na Obra redentora do Senhor Jesus Cristo, recebendo-o como Senhor e Salvador de sua vida voce vai para o inferno, independente de ser evangelico, catolico, espirita, budista ou islamita.Essas pessoas que tentei evangelizar, mas reagiram abruptamente, dificilmente ouvem a verdade porque alguns as prejudicaram de formas grotescas. E e isso que acontecera se nao manejarmos corretamente a palavra de Deus.Pensemos no caso de Malco, quando o apostolo Pedro puxou da espada e cortou a sua orelha. Cerca de 50% da audicao dele foi arrancada pela espada que Pedro manejou erradamente naquele dia. Mas o interessante e que Pedro fez aquilo para defender o Senhor Jesus Cristo. Entao Cristo o repreendeu, e curou a Malco. Veja Mt 26. 47-56: Mc 14. 43-49: Lc 22. 47-53: Joao 18, 1-11.Malco, se nao fosse o Senhor Jesus intervir, e cura-lo ali naquele momento, teria que se esforcar para ouvir o que os outros falariam, pois sua audicao foi terrivelmente prejudicada. E o interessante e que sua audicao foi prejudicada por quem? Por um servo do Senhor que manejou a espada fora da vontade do Senhor Jesus Cristo, e e por isso que ele foi repreendido.Sera que isto nao esta acontecendo em nossos dias? Sera que na tentativa desesperada de defender o Senhor Jesus Cristo, estamos "cortando as orelhas de nossos irmaos"? Sera que nao esta acontecendo o mesmo com os descrentes? Por que sera que tem havido poucas conversoes em nossos dias? Nao sera por isso?
o coracao daqueles que searrependem de Seus pecados e creem Nele como Senhor e Salvador.Para uma pessoa realmente entender o quee a igreja ela antes precisa entender quem e o Senhor Jesus Cristo. Pois antesdo Senhor Jesus Cristo ensinar aos apostolos sobre a igreja, ele primeiramenteprocurou saber o que eles pensavam a respeito dEle. Entao se o conhecimento deuma pessoa a respeito do Senhor Jesus Cristo for deficiente, logicamente o seuentendimento sobre as doutrinas biblicas, incluido a igreja tambem seradeficiente.Depois de ensinar sobre a disciplina naigreja, o Senhor Jesus Cristo nos diz que Porque, onde estiverem dois ou tres reunidos em meu nome, ai estou eu nomeio deles., (Mateus 18. 20). Nos vamos estudarmais detalhadamente sobre o que significa reunirmos em nome do Senhor JesusCristo mais a frente. Porem queremos pensar agora como uma pessoa sera atraidopor Cristo Jesus, se ela nao o conhece? Da mesma forma que um torcedor de umtime, ou o fa de um cantor, ou um ator. Fica sabendo de tudo sobre eles, e ecapaz de fazer de tudo para estar com eles, ou ve-los, assim tambem e a ideiaexpressa aqui. Uma igreja no sentido biblico nao precisa de multidoes para seruma igreja, mas sim do motivo que levam a estas pessoas a reunirem, que no casoe Cristo, e mesmo que seja duas ou tres pessoas, Ele promete estar no meiodaqueles que estao reunidos ao seu Nome.Mas se uma pessoas nao conhece defato quem e o Senhor Jesus Cristo, como ela sabera o que e reunir ao Nome Dele.E como ela entendera o que e realmente a igreja do Senhor Jesus Cristo, poisEle diz minha igreja. A igreja do Senhor Jesus Cristo so poderaser entendida em sua essencia por aqueles que o Conhece como Senhor e Salvadorde suas almas. Voce ja conhece o Senhor Jesus Cristo? Quem e o Senhor JesusCristo para voce? Se voce que esta lendo este artigo ainda nao conhece o SenhorJesus como Seu Senhor e Salvador, convido a voce a faze-lo antes de continuarlendo esta serie de estudo. Pois so assim que voce realmente podera entender oque e a igreja de Deus, sabendo de fato quem e o Senhor Jesus Cristo.
(At 21.17-40). Pode ser que o dom delinguas tenha sido concedido em outras ocasioes durante o periodo de Atos, mastemos muita razao em pensar que o dom das novas linguas nao era comum naqueletempo e que era um sinal absolutamente necessario no inicio da Igreja, enquantoo plano divino para a mesma nao era bem entendido. E bom notarmos tambem que emcada um dos casos mencionados em Atos, o dom foi concedido acompanhando asalvacao das almas, como o Senhor prometera em Marcos 16. Notemos mais, que emnenhum daqueles casos alguem procurou o dom de linguas, pelo contrario, aspessoas agraciadas receberam-no com surpresa.3. AS LINGUAS NAS CARTAS DOS APOSTOLOS. Depois do livro dos Atos temos vinte e dois livros no NovoTestamento. A maior parte destes sao cartas escritas pelo apostolo Paulo asigrejas em Roma, Corinto, Galacia, Filipos, Colossos e Tessalonica e paraamigos pessoais como Filemon, Timoteo e Tito. Estas cartas nao foram escritas exatamente na ordem em queas encontramos na Biblia, e os eruditos, especializados neste assunto,baseando-se em referencias em Atos e nas cartas, como tambem em informacoesarqueologicas, informam-nos que as duas cartas a igreja em Tessalonica sao asprimeiras que foram escritas (51 a.D.), vindo a seguir Galatas, 1a e 2a Corintios eRomanos (entre 53 e 57 a.D.).Depois disto ele escreveu Filipenses, Efesios, Colossenses e Filemon (entre 60e 62 a.D.).Finalmente, Paulo escreveu 1a Timoteo, Tito e 2a Timoteo (entre 63 e 67 a.D.), quando estavaproximo a sua morte. Nao sabemos com certeza quem escreveu a carta aos Hebreus,mas parece ter sido escrita entre 63 e 68 a.D.. Os outros oito livros do NovoTestamento foram escritos por Pedro (2 cartas), Joao (3 cartas e Apocalipse),Tiago e Judas. Quase todos estes livros foram escritos depois dos que foramescritos por Paulo, excecao feita a Tiago, que parece ter escrito bem maiscedo, entre 49 e 52 a.D..Esta informacao e importante porque e somente em um destesvinte e dois livros que aparece o assunto das novas linguas. Isto traz logo atona uma pergunta importante: Se as linguas foram planeadas por Deus para aIgreja ate a vinda de Cristo, por que ha tao pouca mencao do assunto nas cartasdos apostolos? Outra consideracao importante e que 1a Corintios, a unica cartaque trata do assunto, e uma das primeiras entre as cartas que foram escritas.Agora podemos examinar o que Paulo escreveu sobre as linguasnos capitulos 12 a14 daquela carta. Ao lermos os tres capitulos podemos facilmente constatar queha uma sequencia importante: no capitulo 12 encontramos a lista dos donsconcedidos a Igreja Primitiva e somos informados sobre quem os concedeu; nocapitulo 13 verificamos que estes dons so tem valor quando sao usados com amorverdadeiro; e, no capitulo 14, vemos a necessidade de controle e ordem noexercicio dos dons, principalmente o dom de linguas, para que haja edificacaoe, nao, confusao. Nao duvidamos de que estes tres capitulos foram escritos paracorrigir a maneira como o dom de linguas estava sendo exaltado e a falta deordem e reverencia como ele estava sendo exercido na igreja em Corinto. Quem duvidardisto deve ler os tres capitulos de uma so vez.Alguns afirmam que o dom de linguas em Corinto
devia serdiferente daquele de Atos, que temos considerado. Assim afirmam baseados em 1Co 13.1, onde lemos: Ainda que eu fale as linguas dos homens e dos anjos....Contudo, um pouco de atencao na leitura deste texto leva-nos a entender sem aminima dificuldade que Paulo nao afirmou que falava linguas de anjos. O que eleensina e que, sem o amor, ainda que pudesse falar na lingua dos anjos, nadaseria. De igual maneira diz ele no versiculo 2: Ainda que tenha eu tamanha feao ponto de transportar montes, se nao tiver amor, nada serei. Ninguem imagina que Paulo estivesse falando literalmente emtransportar os montes pela fe, mas qualquer um entende sem a minima dificuldadeque ele usa aquela expressao em sentido figurado para dar enfase a necessidadedo amor.O que podemos dizer e que a maneira de exercer o dom delinguas em Corinto e que era diferente do que vemos em Atos e foi exatamentepor causa desta diferenca que Paulo achou necessario escrever estes trescapitulos. Os irmaos da igreja em Corinto nao estavam entendendo o proposito deDeus em conceder aquele dom. Eles pensavam que o dom de linguas manifestava umaespiritualidade superior e era, por isso, o mais importante de todos os dons.Paulo usa varios argumentos para corrigir este pensamento. Em 12.10 ele mostraque o dom de linguas nao foi concedido a todos, mas somente a uns poucos. Nosversiculos 8 a10 aparece sete vezes a expressao a outro, demonstrando como, mesmo naqueletempo, somente uma pequena fracao dos salvos possuia o dom de linguas, fatoeste que ocorria igualmente com relacao a todos os outros dons mencionados.Nenhum deles era concedido a todos, mas cada um deles era outorgado a umpequeno numero dos fieis. Portanto, seria inutil alguem procurar um dom que naotinha recebido. Isto e reforcado nos versiculos 28 a 30, onde podemos observartambem que na lista dos dons ha uma ordem demonstrada. Tal ordem nao pode sercronologica porque no livro dos Atos o dom de linguas nao foi o ultimo, mas oprimeiro dom manifestado. Contudo, notamos que, ao tratar do assunto em 1aCorintios, onde os dons sao apresentados em ordem sequencial de acordo com aimportancia de cada um para a edificacao da igreja, o dom de linguas aparece emultimo lugar.Em 1 Co 13.8 Paulo deu-lhes uma outra razao para que naodessem as linguas um valor exagerado, alem do proposito de Deus: Havendolinguas, cessarao. Alguns entendem que isto acontecera numa ocasiao futura,quando o Senhor Jesus voltar e, em defesa deste argumento, invocam o versiculo10: Quando vier o que e perfeito.... Para os tais, a palavra perfeito, ali,refere-se a perfeicao do ceu. Portanto, no entender dos tais, as linguascontinuarao a existir ate chegarmos ao ceu. E verdade que somente no ceu haveraperfeicao absoluta, mas na Biblia a palavra perfeito geralmente tem outrosignificado. Lendo, por exemplo, Mt 5.48, 19.21, 21.16; Cl 1.28, 4.12; 2 Tm3.17; Hb 6.1, etc., verificamos que a palavra perfeito, naqueles versiculos,expressa claramente o sentido daquilo que e completo, sem faltar nada. Tambema expressao face a face, no versiculo 12, poderia levar-nos a pensar naqueledia glorioso quando veremos nosso Senhor Jesus face a face. De fato, isto vaiacontecer, mas
nao e este o sentido da palavra neste versiculo. Paulo a empregaem contraste com a expressao agora vemos como em espelho. O espelho, aqui,nao tem sentido real, mas figurativo, e significa que quando ele escreveu haviamuitas coisas concernentes ao plano de Deus e a Igreja que ainda nao tinhamsido claramente reveladas. Os espelhos nos dias de Paulo eram de bronze polidoe refletiam uma imagem de qualidade inferior aos espelhos de hoje, que, emcomparacao, mostram a nossa imagem face a face. Assim, esta expressao deve ser tambem entendidafigurativamente e significa que viria o tempo quando haveria uma revelacaoexata sobre o plano de Deus para a Sua Igreja. Esta revelacao so pode ser aPalavra de Deus, a Escritura do Novo Testamento, que nao existia naquele tempo.Havia apenas dois ou tres livros do Novo Testamento quando Paulo escreveu acarta aos corintios. Podemos imaginar a dificuldade que isto trazia para asigrejas que ainda dependiam das palavras faladas pelos apostolos e profetas. Quantas perguntas e duvidas existiam nas mentes dos novosconvertidos. Mesmo Paulo nunca teve o privilegio de ler o Novo Testamentocompleto como nos temos! Mas em 1 Co 13 ha mais uma razao para nos convencer deque a expressao linguas cessarao refere-se aos dias imediatamente aposaqueles em que Pauloestava escrevendo. No versiculo 13, lemos: Agora permanecem a fe, a esperancae o amor. Perguntamos: Ate quando havera necessidade de fe e de esperanca?Sera que precisaremos destas coisas depois da vinda de Cristo? Cremos que nao.Concluimos, entao, haver neste texto duas coisas que Paulo consideravapermanentes, mas que, sabemos, continuarao ate a vinda de Cristo. Deve ser bemclaro, entao, que quando disse que as linguas cessarao, ele referiu-se a umtempo bem anterior a vinda de Cristo. Devemos notar que ha tres grupos decoisas no capitulo que tem duracoes diferentes:1) Tres coisas que cessarao logoapos o tempo em que a carta foi escrita: profecias, linguas e ciencia (v.8).2) Duas coisas que permaneceraoate a vinda de Cristo: fe e esperanca (v. 13).3) Uma coisa que dura para sempree por isso e excelente o amor (v.13).Pensando em 1 Co 14, vemos como Paulo exortou aquela igrejaa ter uma atitude mais madura com respeito aos dons espirituais, especialmenteo dom de linguas. Notemos os seguintes pontos do seu argumento:Vv. 1-9 A inutilidade de falar linguas desconhecidas naigreja sem a devida interpretacao. Esta acao e comparada a instrumentos malexecutados, que so fazem barulho e nao tem qualquer sentido.Vv. 10-11 As novas linguas nao sao vozes de outro mundo,mas sao vozes usadas em outras partes do mundo, embora sejam novas para quemas fala.Vv. 12-19 A necessidade de ser a lingua falada entendida porquem a fala, a fim de poder dar a interpretacao. Nisto vemos um progresso emrelacao ao que lemos em 12.10, onde era OUTRO quem dava a interpretacao. AgoraPaulo exorta a que o mesmo irmao que fala explique aos presentes o que falou nanova lingua. Note, tambem, que CINCO palavras entendidas valem mais do que DEZMIL palavras em outra lingua. Talvez a carta inteira de 1a Corintios nem chegue a dez milpalavras! Seria muito grande o esforco despendido para falar tudo isso, masseria tudo em
adorarao ao Senhor JesusCristo em uma so voz. Nao sabemos qual sera aquela lingua, mas quao bom e saberque nao havera mais confusao, porque nao havera mais pecado, que e a raiz detoda confusao nesta terra.
O que esta escrito na lei? Como Les? Lucas 10.26.Umas das coisas que sempre me impressiona nos relatos dos Evangelistas e como o senhor Jesus Cristo, O Divino Mestre chama a nossa atencao para a leitura das Escrituras Sagradas.E muito comum o vermos calando os fariseus, os saduceus, os sacerdotes, e os anciaos do povo sempre com a expressao nao leste ou Nunca lestes. Como em Mt 22. 31, ou Mt 21. 42, e muitas outras passagens das escrituras.No contexto do versiculo citado acima um homem que era doutor da lei, tinha chegado para Ele e perguntado como poderia herdar a vida eterna. E Ele respondeu como mencionado acima.Ou seja, a resposta deste homem estava sempre diante dos seus olhos, porem todos sabem que ele nao estava realmente querendo herdar a vida eterna, mas na realidade ele estava era querendo por o Senhor Jesus Cristo a prova, para de alguma forma o desacreditar diante das multidoes que estavam ao redor Dele.E o Senhor como sempre na Sua sabedoria santa, lhe fez esta pergunta, O que estas escrito na lei? Como les?.Este doutor da lei sabiamente respondeu, nos versos seguintes dizendo que o homem deve amar a Deus sobre todas as coisas e proximo como a si mesmo. O que levou o Senhor Jesus a ordenar a ele fazer isto, ou seja, obedecer estes dois mandamentos que na realidade e o resumo de toda a lei. O doutor da lei tendo a consciencia pesada e tentando se justificar, pois nao guardava estes mandamentos, assim como e impossivel qualquer ser humano em si mesmo os guardar na integra. O questiona mais uma vez perguntado quem era o seu proximo. Entao o Senhor lhe expoe a bem conhecida parabola do Bom Samaritano. Que e uma linda alegoria da Salvacao que o Senhor realizou em nosso favor na cruz do Calvario.Mas o interessante neste caso e como O Senhor Jesus Cristo chamou a atencao deste doutor da lei, para o que estava escrito na lei, e depois para como este doutor da lei estava lendo o que estava escrito. E e tao somente neste ponto que eu quero convidar a voce a meditar comigo.A lei neste caso aqui nao se referia somente aos cincos primeiros livros do Velho Testamento, mas creio eu que era uma referencia a todo o Velho Testamento. Como o Salmista diz no Salmo primeiro que Bem aventurado o homem que nao anda segundo o conselho dos impios, nem se detem no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores. Antes tem o seu prazer na LEI DO SENHOR, E NA SUA LEI medita de dia e de noite Sl 1. 1-2. Claro que nesta epoca ainda nao havia o Novo Testamento, e podemos dizer que a Biblia daquele tempo era o Velho Testamento completo.A resposta do Senhor Jesus Cristo aquele homem dependia do que estava escrito na palavra de Deus, e de como aquele homem lia o que estava escrito.Se sairmos perguntando a todas as pessoas que professam ser cristas se elas acreditam que a Biblia e a palavra de
Deus, noventa por cento diria que sim, que a biblia e a palavra de Deus. Se perguntassemos se elas estudam a biblia, com certeza este numero seria bem reduzido. E se perguntassemos se elas a entendem o que esta escrito, este numero seria bem reduzido ainda.Mas por que? Talvez voce possa perguntar. A Biblia e o livro mais vendido, e o livro mais barato da historia, porem e o menos lido, e o menos compreendido. Por que embora a maioria diga que ela e a palavra de Deus na realidade em suas vidas e em seus coracoes isto ela nao e. E por que nao e? E porque eles nao tem tempo para estuda-la, eles tem tempo para tudo, tempo para trabalhar, para dormir, para se alimentar, para se divertir, para assistir a TV, para irem a escola, para viajarem e etc. Mas para lerem a biblia nao tem. E os poucos que a leem, que a estuda, nao sao honestos naquilo que leem nela. Mas querem buscar um outro significado, uma outra interpretacao, um outro sentido para aquilo que esta escrito nela.Se o Senhor Jesus perguntasse o que esta escrito na sua palavra para muitos dos que assim dizem ser seus seguidores. Muitos iriam responder que nao sabem. Nao sabem por que nao leem, nao estudam, nao meditam nas sas palavras das Sagradas Escrituras.E se o Senhor lhes perguntassem como eles leem, a resposta seria, como a minha igreja me diz, ou como o meu pastor, ou meu presbitero me ensina, e etc. E nao como esta escrito nela na sua pureza e simplicidade.Claro que ha igrejas que procuram seguir a sa doutrina, claro que ha pastores que sao bons ensinadores, claro que a presbiteros que zelam pela pureza e simplicidade da palavra de Deus.A questao nao e como me dizem que deve ser, mas sim como eu estou entendendo o que esta escrito. Nenhuma igreja e detentora da verdade, nenhum pastor e infalivel, e nenhum presbitero e inquestionavel.Eu ja tive conversando com varios cristaos de variadas denominacoes. E muitos destes quando confrontados com algumas verdades da palavra de Deus, que na sua pureza e simplicidade reprova certas praticas das suas denominacoes. Elas geralmente dizem: Cada um interpreta a Biblia de um jeito? ou A biblia tem mil e uma interpretacao.Muitos acreditam que para entender a Biblia e necessario fazer um seminario, ou entrar numa faculdade de teologia. Que e necessario saber o grego, o latim e o hebraico para entender a palavra de Deus. Mas se e assim, porque o Senhor Jesus chamou a atencao de um doutor da lei para o que estava escrito na lei? E de como este doutor da lei lia o que estava escrito? Este homem tinha estudado nas melhores faculdades do seu tempo, ele sabia o hebraico desde crianca, pois era judeu. Provavelmente sabia o grego, pois essa era uma das linguas mais difundidas em seu tempo. Provavelmente sabia o latim, pois era a lingua oficial do imperio romano que dominava a nacao de Israel, e era necessario os de mais instrucao, e que
exercia algum poder sobre o povo conhecer este idioma por causa de questoes politicas e diplomaticas.O Senhor Jesus, um simples carpinteiro, pergunta a um doutor da lei, como estava escrito na lei, e como este doutor lia a lei. Que cena mais estranha. Mas e uma prova real de que Deus escolheu as coisas vis deste mundo, e as despreziveis e as que nao sao, para aniquilar as que sao (1aCor 1. 28).Eu sempre fico impressionado com a atitude dos discipulos quando o Senhor Jesus lhes contava as sua parabolas, ou dizia algo que eles nao compreendiam, eles esperavam um momento em que ficavam a sos com o Senhor, entao lhes perguntava o significado das parabolas ou do que Cristo tinha acabado de ensinar, por exemplo observe Mt 13. 10-11; 24. 3-4: Mc 4. 10; 13. 3-5. O que nos da uma licao muito grande, voce ja esteve com o Senhor Jesus hoje em particular? Voce ja reconheceu perante Ele sua propria incapacidade de compreender a palavra Dele por si mesmo, e buscou ajuda a ajuda diretamente Nele, par compreende-la? Como voce le a palavra de Deus? Voce aceita aquilo que ta escrito nela em sua pureza e simplicidade ou busca interpretacoes alternativas em outros meios, para saciar sua va concupiscencia?Com certeza se nos