O ser humano esta diante de seu maior dilema coletivo: o aquecimento global, que afeta a preservacao da vida e das especies. Acoes humanas de agressao ao meio ambiente, principalmente as emissoes descomedidas de gases do efeito estufa, ameacam causar serios danos a especie humana e desequilibrar todo o meio ambiente do planeta Terra, um ser vivo e patrimonio de todos. Ainda a tempo de corrigir os erros dessas acoes antropicas, e para isso e premente uma imensa e dolorosa forca-tarefa de diversos agentes da sociedade para mudar o cenario catastrofico que se avizinha.A Terra possui particularidades que a distinguem dos outros planetas do sistema solar. Tem temperatura media de 14C e, em conjunto com uma quantidade de agua, relevo e oxigenio, entre outros gases, forma um ambiente propicio ao desenvolvimento da vida, como se entende. No entanto, nos ultimos cem anos a temperatura media do planeta aumentou 0,76o C, uma variacao aparentemente desprezivel. Mas todos sabem o que ocorre com o corpo humano quando sua temperatura media ideal de 36,8o. C se eleva em miseros 1o. C estado febril que se nao identificada e tratada a causa do desequilibrio, pode ate provocar o obito.O aquecimento global esta em curso e as consequencias mais expressivas sao, em sua maioria, negativa. Muitos o descrevem, em tom dramatico, como a maior crise da historia da civilizacao. E uma questao complexa e ainda nao se dispoe de todo o cabedal de conhecimento nem de todas as solucoes, mas a criacao e a propagacao de mitos devem ser evitadas. E necessario tomar providencias para resolver o problema do aquecimento global, com seus custos e beneficios, nao com falsos alarmismos, mas sim com dialogo sensato, a luz da ciencia, da tecnologia e da responsabilidade etica e social.No ambito da comunidade cientifica, ha uma enorme controversia sobre um amplo fenomeno, denominado mudancas climaticas, que provocou o aquecimento global em virtude da elevacao da temperatura media da superficie da Terra. Ha um confronto entre duas posicoes diametralmente opostas: uma afirma que o ser humano produziu o aquecimento global, com consequencias alarmantes para o planeta e que resta pouco tempo para agir; a outra sustenta que o planeta estara mais frio em poucas decadas, pelo clima ser mais influenciado por radiacoes cosmicas que por acoes humanas. A maioria da comunidade cientifica e as Nacoes Unidas sao partidarias da primeira posicao, enquanto uma minoria de pesquisadores, denominados ceticos, defende a outra postura.O debate em torno da tematica ecologica, por tanto tempo deixado em segundo plano pelas autoridades, e acirrado e esta no centro das atencoes por todo o mundo, e hoje toma proporcoes globais, por envolver enormes interesses financeiros, politicos, culturais e sociais.Evitar posicoes extremamente exageradas, alarmistas e passionais de arautos do apocalipse e o caminho mais indicado para compreender melhor o problema. Em caso de duvidas sobre posicoes tao antagonicas para um dilema tao complexo, ainda por vezes coberto de incertezas, tem de se fazer escolhas. Nesse cenario, o caminho mais correto e a acao no sentido de proteger o meio ambiente, pois na natureza nao ha premios nem punicoes,