treze horas ininterruptas. Depoisdeste encontro estabeleceram uma amizade de aproximadamente sete anos, durantea qual trocavam informacoes sobre seus sonhos, analises, trocavam confidencias,discutiam casos clinicos.E atraves de Sabina queos dois medicos se aproximam, trocam cartas e se visitam. Mas, Freud e Jungeram diferentes. O que os uniu, tambem os separou. Jung, desde o principio naosimpatizava com o papel central que Freud dava a sexualidade nas neuroses. Mas,se aproxima dele, como quem trata com um mentor. E Jung por sua vez seinteressava por areas especulativas que pareciam supersticoes para Freud e issoera exatamente o que Freud nao podia admitir em quem depositava a esperanca deser seu herdeiro. Mais, a quem pedia que o ajudasse a defender a nascentepsicanalise, para que ela fosse vista com seriedade e aceita por circulosrespeitados da academia. E, principalmente, Freud precisava de um arianoinfluente para levar a psicanalise a grupos mais amplos do que aquele que ocercava em Viena, constituido por medicos judeus.Mas, Cronenberg naodeixou de colocar sua assinatura. O que se conhece como rumores de umencantamento romantico entre Jung e sua paciente Sabina, transforma-se numarelacao sado-masoquista, na qual Jung, amante cruel, da a Sabina o que elapede: surras misturadas a beijos e orgasmos. A menina que era espancada pelopai e que transforma a dor em prazer para se defender, entrega-se agora, compaixao, ao homem que faz com que ela fale e relembre a excitacao que sempresentiu com experiencias de humilhacao. As cenas imaginadaspor Cronenberg, belamente eroticas, sao uma licenca poetica que asseguram oseu jeito de ser cineasta. E aqui reside justamente o perigo do metodoanalitico, quando o psicanalista mal formado esquece o lugar que ocupa e atuaas fantasias do seu paciente ao inves de interpreta-las e nunca deixar delembrar que nao e amado ou detestado pelo que e, mas pelo que representa.Larissa NogueiraOprofessor da USP e Psicanalista ChristianDunker deu umaentrevista a folha mostrando algumas coisas interessantes e explicando algunsconceitos psicanaliticos citados no filme.Voce ficou com aimpressao de que o filme pende para a defesa de Freud e aponta os defeitos deJung? Sera que os junguianos vao ficar bravos? Voce ficaria, se fossejunguiano?ChristianDunker - O filme aborda com sobriedade uma das rupturas mais importantes emarcantes da historia intelectual do seculo XX. Normalmente, essa ruptura eatribuida a resistencia de Jung em aceitar que todos os sintomas envolvem aparticipacao decisiva da sexualidade. Para o suico, o conceito de libido deviaser pensado como a totalidade da energia psiquica, e nao apenas como sinonimodas disposicoes sexuais. Para demonstrar sua ideia, Jung recorre fortemente aosmitos, a historia das religioes e aos simbolos.Ofilme acerta ao mostrar Freud tolerante e, na verdade, incentivador das teoriassobre a telepatia, o mistico e a espiritualidade. Desde que elas naotransgridam as regras da demonstracao cientifica.Agrande novidade e mostrar que essa diferenca teorica, algumas vezes retratadacomo uma incompatibilidade entre temperamentos, esta permeada por uma querelapessoal. Para Freud, o grande erro de Jung foi ocultar seu relacionamento comSabina, e nao propriamente ter sido e infiel a sua esposa. Contudo, havia umconflito de geracoes, um conflito entre o principe da psicanalise e o pai dapsicanalise e isso o filme deixa transparecer claramente.Ofilme nao demoniza