as maos ao pensar em um nome tao estranho e academico. Mas e um nome preciso. Ninguem conseguiu um melhor.De qualquer forma, Muller e eu decidimos estabelecer conjuntamente um repositorio. Eu iria financia-lo, e ele iria para orienta-lo. Nos elaboramos e assinamos um acordo nesse sentido. Eu montei um laboratorio. Mas nunca fizemos nada sobre isso enquanto Muller vivia. Ele sempre pensava nos problemas. Ele temia qualquer publicidade, e de fato teria sido adverso naquela epoca. Ele era um homem sensivel. O equipamento permaneceu ocioso o resto da vida de Muller, e durante anos depois, porque eu estava ocupado fabricando lentes. Mas quando eu vendi minha empresa de lentes, comecei a entrar em contato com nobelistas. Muller havia nomeado varios ganhadores do Premio Nobel como doadores desejaveis. Eu nao pretendia limitar-me aos nobelistas, mas eu queria comecar com eles. Agora nos estendemos os doadores aos medalhistas de Fields (premio matematico de grande prestigio). Por alguma razao, Nobel especificamente excluiu matematicos dos cientistas que poderiam ganhar um Premio Nobel. Os medalistas Fields em matematica sao mais jovens, e pelo menos o equivalente a nobelistas nas ciencias, especialmente porque ha apenas um premio a cada quatro anos.William Shockley e o unico doador que publicamente assumiu participar?Sim. E eu gostaria de explicar por qual motivo estou eternamente em divida com ele. Quando eu comecei a recrutar doadores para o repositorio, fui a um numero de nobelistas na California - havia aproximadamente 21 nesse estado. Um que concordou em ser um doador foi Shockley. [William Shockley ganhou o Premio Nobel por sua invencao do transistor.] Dois outros tambem concordaram, e estavam fazendo doacoes repetidas. Liguei para uma conferencia de imprensa [29 de Fevereiro de 1980] e anunciei que o repositorio foi criado e estava a procura de destinatarios. Imediatamente apos a conferencia, um dos reporteres chamou todos os nobelistas na California para perguntar se eles eram doadores. Todos negaram. Negaram estar relacionado com isso. E eu entendo o motivo. Mas Shockley disse: "Sim, eu sou um doador, e os outros devem ser tambem, embora possam ter vergonha de assumir". Ele foi a unica pessoa que me salvou de parecer o maior mentiroso do pais. Entao, quando ele correu para o Senado dos EUA, eu liguei pra ele. Eu li um pouco sobre isso, mas eu nao acho que tem muita cobertura nacional.Ele nao esperava ganhar. Mas ele tinha um ponto a fazer, que os disgnenicos sao um problema serio que os legisladores devem estar cientes. E eu acho que ele conseguiu isso, ate certo ponto.Quantos doadores diferentes voce tem agora?Temos agora cerca de 19, a maioria dos quais sao doadores repetidos.Voce faz alguma tentativa de avaliar a personalidade e tracos de carater dos doadores?Quando se trata de doadores somos muito rigorosos. Ha centenas de cientistas de primeiro nivel, de classe mundial. Podemos ir para os que queremos. A maioria deles declinam. Mas entre aqueles que concordam em doar, usamos apenas aqueles com grande criatividade, que se correlaciona estreitamente com o QI alto nas ciencias, e aqueles que nao tem nenhuma mancha hereditaria seria. Miopia, hemorroidas -