thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Vontade nao falta de dizer "nao e nada pessoal", mas seria mentira. E pessoal, claro. Nao ha outro jeito se tratando do facebook e outras redes de relacionamento. Estamos la porque queremos conhecer, reencontrar, confraternizar e - santo verbo - compartilhar gostos e opinioes com outras pessoas. Tambem ha os objetivos comerciais e de mobilizacao social, mas a base ainda e a relacao pessoal. E tem muita coisa interessante e divertida. Vez ou outra aparece uma mensagem tocante. Se a paciencia esgotar, basta diminuir o acesso. Ou cancelar a conta. E uma questao pessoal ficar viciado ou odiar o facebook. E algo muito revelador que, para centenas de milhoes de usuarios, ele seja um parametro de vida (em campos como matrimonio e sexo, com todo o exagero inerente a eles). A plenitude de uma boa acao sendo alcancada pela divulgacao aos amigos e conhecidos virtuais. Ou, ideia mais radical, determinada atitude nao ser valida se nao se inserir no facebook. Talvez intimidade ainda seja considerada como tal mesmo se tornando publica. Antes era mais facil responder a esse tipo de questionamento. Talvez porque nao importasse tanto.De qualquer maneira, chegou o ponto de saturacao. Para quem ja estava familiarizado com orkut, era uma questao de tempo cansaco e irritacao baterem cada vez mais ao ver as atualizacoes dos contatos. Postagens idiotas e ridiculas saem a todo momento, nao importa se o usuario e novato ou nao. A opcao de bloquear as atualizacoes ou cancelar a amizade sempre existiu. Futilidade faz parte do cenario. Mas, inevitavelmente, o exagero cresce a medida que a paciencia diminui (e um fato justifica o outro). Muitas vezes, nos ultimos meses, tive que esperar fotografarem o prato que pedimos em algum restaurante antes de comecar a comer. Em segundos sai a imagem de uma bela refeicao e a localizacao de onde estamos nos servindo. Foi divertido nas primeiras vezes. Porem, ver dezenas de pessoas fazerem a mesma coisa comeca a cansar. Acontece o mesmo com filmes, aulas, passeios, catequizacoes, paixonites, dores-de-cotovelo, a filosofia "faz parte do meu show" - e da minha desgraca. Recentemente uma colega escreveu no mural dela "tomando um vinho super bem acompanhada". Pobre acompanhante. E, claro, houve momentos em que pedi abertamente para nao divulgassem nada no facebook sobre certas novidades. Cobrir meus pecados com outros pecados.Comentando sobre uma viagem com uma amiga, ela perguntou "cade as fotos?". Tiramos varias fotos, algumas muito bonitas. Estao na camera, mas falta a vontade de divulgar. Nao ha pressa, assim como ocorreu em outras viagens. Claro que vale registrar o momento, mas e melhor que isso nao seja condicao para aproveitar enquanto acontece e lembrar com carinho quando ja passou. Parece uma ideia romantica, e das brabas, mas e por ai mesmo. Lendo um texto sobre como as pessoas se conectam as redes sociais, lembrei de um amigo que encontrei em um congresso internacional. Contou-me muitas novidades: o doutorado na Franca, as viagens que fez durante os estudos, os momentos em que por falta de dinheiro ou outro alimento teve que abandonar o vegetarianismo, etc. Lembrando desse encontro,
vem uma conclusao interessante: a sensacao agradavel e reconfortante de saber de um amigo fora da internet. E eu nao sou um cara muito sociavel. Mas tambem nao sou popular e, ainda assim, ja me cobraram mais participacao no facebook. Faz sentido, assim como faz entender que o facebook e uma rede que visa aproximar seus usuarios, mas pode reforcar segregacoes (as acusacoes de orkutizacao do instagram, por exemplo). E natural a ideia de que um perfil no facebook seja uma compilacao de melhores momentos da vida real (embora muitos divulguem fatos constrangedores e ate dolorosos, o que nao impede de receberem um "curtir" dos amigos). O problema e quando cada simples momento passa a constar desta selecao. Alem de ser uma postura enganosa, afasta a nocao de que perder a referencia de simplicidade tambem faz perder a de excepcionalidade. Mesmo enjoado e perdendo moral no texto, nao pretendo sair do facebook. Alguns dos motivos estao no primeiro paragrafo. Tem muita coisa que gosto, apenas nao estao superando o que e irritante. Melhor dar um tempo. Ser moderado, inclusive na hora de gostar dos outros. Aproveitando o lancamento de uma musica, bom lembrar que essa cultura de curtir, gostar e fingir que e perfeito tem seu lado bom, mas tambem muito de pose. Pode mascarar o oposto. Reconhecer pontos de caos e discordia, incluindo os proprios, ajuda no seu controle.
Ano passado foi o fim da primeira decada 100% digital, de acordo com este artigo. E, mais uma vez, as midias sociais estao na linha de frente. Segundo a conclusao um relatorio, os blogs, e especialmente o blogger, estao sendo ultrapassados pelo microbloggings e redes sociais. Nada de novo no front. Enquanto o twitter possui a hegemonia na area dos microblogs (embora a ferramenta represente mais do que essa definicao), o facebook e a maior rede social do mundo, sendo mais acessado do que o o google ano passado nos Estados Unidos e tendo o suposto objetivo de ser a primeira empresa a valer 1 trilhao de dolares. O google reage, mas a rede social ainda tem um ritmo de crescimento maior. No Brasil, ainda e superado pelo orkut (cujo dominio e do google), mas continua avancando. Ja o twitter se mostrou um canal de informacao indispensavel para qualquer empresa com dominio na internet, crescendo continuamente no pais. Se o twitter tem seu lado futil de usuarios que divulgam qualquer atividade corriqueira (o que e inevitavel), tambem tem seu aspecto da informacao em tempo real, possibilitando um ciberativismo com a ferramenta. Quando se trata de eleicoes, e fundamental que o candidato obtenha o maximo de "seguidores" com seu perfil. Isso leva a observar, aqui, o quanto da populacao tem acesso a internet. Enquanto o IBGE nao divulga os relatorios finais do Censo 2010, vale o registro do quanto o acesso a internet de banda larga cresceu nos ultimos anos. A partir disso, o ideal seria estimular o uso mais produtivo dessas ferramentas pela populacao jovem, principalmente no que se relaciona a educacao. Mas e claro que o buraco e mais embaixo nesse caso. Entao, entre ganhar seguidores no twitter ou obter um "like" no facebook, como ficam os blogs? Continuam, mas aumentando a convergencia com outras midias sociais. E necessario se aprofundar nesse ponto, principalmente se houver dinheiro envolvido. Caso nao haja e o objetivo e passatempo/terapia, vale a curiosidade. Nao deixa de surpreender quando se olha para tras e ve o quanto as coisas ficaram mais faceis, mesmo nao tendo ideia de tudo o que se deveria fazer. E isso apenas na internet. Quando se trata de tecnologia e aparelhos, e preciso ainda ler muito. Pelo menos aqui. Pode comecar se acostumando ao fato de que muito garotos de dez anos ou ate um pouco mais nao reconhecem logo ou sequer sabem que existem CD's "oficiais" de bandas de musica, com encarte, letras e tudo mais. Para eles, um CD e para ser gravado ou para instalar algum programa, se tanto. #otempopassa, e o melhor e "curtir" isso. De alguma forma. Dizer que ja era previsto o sucesso de Homem de Ferro 2 nos cinemas e chover no molhado: sequencia de uma adaptacao de quadrinhos bem realizada, campanha de marketing eficiente, ligacao com outros filmes do universo Marvel, atraindo fas de quadrinhos ou nao, entre outros fatores. Talvez uma diferenca a se observar no filme, comparado com outras adaptacoes de hq's, e como seu exito depende do seu protagonista. Nao apenas
pelo fato obvio de ser ele a vestir a armadura do super-heroi, mas pela sua personalidade. Arrogante, debochado, excentrico, infantil e narcisista (a ponto de revelar sua identidade secreta) nao sao caracteristicas esperadas de alguem que luta contra ameacas a sociedade.Mais surpreendente ainda e ver como o seu carisma e justamente fruto de tais aspectos. Nao se trata de um personagem unidimensional, principalmente ao fazer uma comparacao com outro super-heroi: enquanto Tony Stark faz questao de mostrar que ele e o Homem de Ferro ostentam a mesma personalidade, Bruce Wayne despreza tanto a sua figura de playboy rico que a utiliza para disfarcar a sua verdadeira natureza, revelada ao se vestir como Batman. Sao caracteristicas semelhantes, mas que assumem diferentes inclinacoes para o espectador de acordo com as justificativas do heroi. Carater e extravagancia para um, fardo e estrategia para outro. Batman, Homem de Ferro e outros super-herois se mostram mais complexos do que aparentam ser. E sao assim desde suas origens nos quadrinhos, fato felizmente representado (mas nao sempre) nas ultimas adaptacoes para o cinema.Se hoje uma adaptacao como Homem de Ferro 2 tem a sua estrategia de sucesso discutida de maneira tao cotidiana, e conveniente lembrar de um marco deste processo: o filme X-Men, lancado 10 anos atras. Em uma epoca em que a lembranca mais recente de adaptacao cinematografica de quadrinhos era o fiasco multicolorido Batman e Robin (1997), a versao para as telas do grupo mutante atingiu um nivel superior em relacao a outras producoes do genero. Vale lembrar que, em 1998, Blade - O Cacador de Vampiros fez sucesso, mas foi um caso isolado, principalmente por mostrar um personagem pouco conhecido do publico e fazer o protagonista adotar um estilo diferente dos quadrinhos. Ja os X-Men eram populares no mundo inteiro, contribuindo para o aumento da expectativa do filme. Expectativa, alias, cercada por desconfianca e ate revolta. A mudanca nos uniformes da equipe, por exemplo, gerou protestos.Mas, alem de trivialidades como uniformes inspirados no figurino de Matrix e a escolha de um ator desconhecido para interpretar o mutante mais popular da equipe, o principal obstaculo para o sucesso do filme era o preconceito contra os quadrinhos, como se tratasse apenas de conflitos superficiais do bem contra o mal, numa batalha utlizando poderes fantasticos. Nao era o tipo de pensamento que antecipava, por exemplo, uma cena logo no inicio do filme, onde um senador faz o seguinte discurso:"Eu tenho uma lista de mutantes identificados que residem nos Estados Unidos. Aqui tem uma garota em Illinois que pode atravessar paredes. O que a impede de atravessar as paredes do cofre de um banco, da Casa Banca ou [aponta para o publico] da casa deles? E ha ainda rumores, senhorita Grey, de mutantes tao poderosos que podem invandir nossas mentes e controlar nossos pensamentos, retirando nosso livre arbitrio concedido por Deus. (...) Senhoras e senhores, a verdade e que os mutantes sao bem reais, e eles estao entre nos. Nos precisamos saber quem eles sao e, acima de tudo, o que eles podem fazer!" Ha preconceito e medo, mas tambem
uma preocupacao plausivel. Mutantes sofrem discriminacao assim como a parcela da sociedade composta por negros, homossexuais ou ateus (apenas para citar alguns exemplos) tambem sofre. Nao e de se estranhar que alguns mutantes se revoltem. O que dizer de um mutante sobrevivente de um campo nazista? E o caso de Magneto, que, completamente descrente da humanidade, devolve o preconceito aos nao-mutantes, que considera seres inferiores, passiveis de serem eliminados pela evolucao da especie. Charles Xavier, mentor dos X-Men, entende os sentimentos de Magneto (foi seu amigo na juventude), mas sabe que retaliacao so levara a mais discordia e, eventualmente, a destruicao de ambos os lados.O arco dramatico, porem, nao se limita ao medo e preconceito em torno dos mutantes. Contrariando a ideia de que ter poderes especiais sempre e algo positivo, a personagem Marie tem a habilidade de absorver os poderes e a vitalidade de qualquer pessoa que toque. Sem ainda saber que era uma mutante, ela fez o garoto que lhe deu o primeiro beijo ficar em coma por tres semanas. Ja ciente dos seus "dons", sabe que nao pode tocar nenhum ente querido sem o risco de mata-lo. E, claro, sofre por isso.Outro acerto do filme tambem foi o uso do humor, inclusive nas piadas com o proprio estereotipo de super-heroi. Wolverine debocha dos codinomes dos membros de alguns mutantes (Ciclope, Tempestade, Magneto) e despreza os uniformes da equipe, mas se cala diante de outra alternativa (justamente os trajes originais dos quadrinhos). Fazia parte do esforco do filme em fazer o espectador imaginar aquela situacao no mundo real (atitude que as versoes para o cinema de V de Vinganca, Cavaleiro das Trevas e Homem de Ferro tambem tiveram). Por estas e outras qualidades, incluindo as cenas de acao, o filme X-Men estimulou outras adaptacoes de hq's que vao alem de um duelo de mocinhos e bandidos, sempre observando as ideias presentes no material original. A questao nao e sempre reverenciar quadrinhos ou sua adaptacoes para o cinema, mas reconhecer quando uma obra do genero se supera e incentiva a producao de outros titulos no mesmo nivel ou ainda melhores, que e o que se espera.
- Entao... centesima postagem, nao e isso?- E.- Por isso resolveu escrever como dialogo?- Foi um dos motivos. Nao sabia bem o que escrever a respeito, mas queria escrever. E, como ja estava ficando de saco cheio do meu proprio texto, achei que escrever em discurso direto poderia ajudar, sem pensar tanto antes de digitar. Pode nao ser uma boa saida, pode ficar ridiculo, mas incentiva um pouco.- E com quem esta conversando?- Pois e... o que dizem de um dialogo com uma so voz?- Seria entao apenas sobre voce mesmo?- Haveria outra maneira? Digo, o blog todo e sobre mim. Tentei escrever sobre assuntos variados, sendo objetivo, mas nao deixa de ser minha perspectiva. Certo, nao ha assuntos tao variados assim, mas nao ha um tema especifico, uma linha-chave. Nenhuma novidade ate ai.- E quais foram as ultimas novidades?- Nenhuma. De certa forma, isso me entristece um pouco, mas nao e nenhuma surpresa. Percebi que escrevo mais num estado mediano, quando nao estou nem muito alegre nem muito triste. Nao necessariamente alegria ou tristeza, mas num ponto morno, por assim dizer. Quando nada me empolga ou desanima demais. Mas, alem disso, uma hora cansa. Por isso ja falei muitas vezes sobre o que leva a ter um blog pessoal, sem objetivo de lucro ou vinculo institucional. Vi algumas coisas, artigos, materias, outros blogs, compartilhei links. E, pra variar, isso cansou tambem. Como ja me disseram: por que ficar procurando motivo?- E encontrou alguma resposta ou desistiu de procurar?- Dei um tempo. Como eu disse, ja li e escrevi sobre isso, principalmente quando o blog fez aniversario. Encontrei alguns motivos, mas nao necessariamente uma motivacao. Podia deixar pra la, como cheguei a fazer, mas sei que uma hora vou voltar a escrever, nem que sejam velhas abobrinhas. Gosto, fico enjoado, dou um tempo, volto depois e o processo reinicia. Tudo isso sendo afetado pelo tempo disponivel e estado emocional. E um circulo. Nao e complicado entender.- Falando assim, parece que ja encontrou uma resposta.- E, percebi isso agora. Ja ouvi que tenho uma tendencia a complicar questoes que, no fundo, nao sao muito complexas. Minha mae ja disse isso. Ate ja me disseram que e por isso que nao fico tao deslocado ao trabalhar com textos academicos, pelo menos nas Ciencias Humanas. Foi uma brincadeira, claro, mas admito que, quando lembro de alguns textos e aulas, especialmente metodologia, penso que tem um fundo de verdade. Mas e dai? Nao me orgulho, mas nao chega a ser uma condenacao moral. Alem disso, o blog e de quem? E outra coisa: vi que, justamente por essas perguntas, muitas vezes bobas, e que surgiram textos tao estimulantes, falando nao somente de blogs, mas da expressao humana de maneira geral. Toda essa ansiedade e inerente e estimulante a linguagem. Confunde, pode encher o saco, mas faz parte.- E voce acha que ja escreveu algum texto estimulante?- Depende que tipo de estimulo, nao e? Se for para estimular a ter um blog proprio, acho que nao, ate porque nunca tive essa intencao. Se for para ver ou
rever alguns filmes, por exemplo, entao sim, tive uma ou outra postagem que valeu. Pelo menos eu gosto de reler.- Entao voce rele muita coisa do blog?- Relia mais, principalmente nos dois primeiros anos, quando dava mais atencao ao blog. Mas geralmente nao curto muito o que escrevi. Tem uns textos legais, outra parte ruim, quase constrangedora, e a maioria nao fede nem cheira.- Ja apagou muitos textos?- Nao. Nenhum, para falar a verdade.- Mas voce disse que tem uma parte ruim do blog. Por que nao apagou?- Para chegar a centesima postagem... Brincadeira. Mesmo lembrando que este dialogo e o texto numero 100 do blog, incluindo partes boas e ruins, eu nao apaguei nada porque acho que cada postagem se encaixava no contexto que a escrevi. E isso me traz lembrancas e, as vezes, ajuda a entender alguma situacao atual ou recordar o caminho que fiz ate ali. Isso nao e muito comum, entretanto. Alguns textos eu nao apaguei apenas para me lembrar de nao escrever daquele jeito novamente. Alias, essa propria conversa pode ser um exemplo disso no futuro.- Sim, voce tambem ja falou sobre isso em outros textos do blog. Mas isso nao acaba ficando previsivel? Digo, e um blog de voce para voce mesmo. Uma hora voce sabe a resposta antes da pergunta, pelo menos nas postagens de carater mais pessoal. Se voce quer um texto ruim ou uma lembranca boa, vai saber onde procurar porque ja olhou ali outras vezes, nao e? Uma hora isso nao deixa de funcionar?- Voce acabou de mostrar a tendencia de complicar as coisas. Mais um pouco e talvez ate a psicanalise possa oferecer um diagnostico dessa conversa como uma manifestacao do ego e tal... Mas tem razao. Uma hora fica chato e nao rende mais. Mas ja li e reli, entao por que apagar no final das contas? Nao sei ao certo. Costumo ler outras fontes para melhorar ou no minimo mudar as perspectivas. Mas ai veio outra questao: quanto mais eu lia, menos escrevia. Talvez seja um sintoma geral ou nao. Comigo acontece. Mas o blog nao fica parado por muito tempo por eu estar lendo muito. Tem a ver, mas nao e a principal razao. E mais aquilo que disse antes, do circulo de enjoar e voltar. - E, no momento, voce esta enjoado ou na ativa com o blog? - Nao sei. Ha um certo conforto na indefinicao das intencoes, nao e? Parece um pouco quando nos somos os primeiros a nos censurar, como se a autocritica tirasse o direito dos outros de apontar nossos erros. Mas aqui eu posso fazer isso, entao nao sei mesmo.- Entao o centesimo post pode ser o ultimo?- Improvavel, mas talvez seja um dos ultimos deste blog. Faz um tempo que penso em ter outro blog para assunto mais especificos. Cinema, adaptacoes de quadrinhos ou games, cronicas de rpg, livros academicos, sei la, uma coisa que me fizesse ser mais objetivo.. E como isso ajudaria minha vontade ocasional de escrever, pode ser que este blog possa aos poucos ir ficando de lado.
Talvez trouxesse ate um beneficio pratico para mim, em vez de me fazer ficar matutando sobre questoes pseudo-existenciais.- Se houvesse uma outra pessoa alem de voce nessa conversa, o que voce diria?- Agradeceria a paciencia de quem leu o blog por tanto tempo. Mas isso eu diria se houvesse outra pessoa ou nao. E algo que merece ser expresso. Tirando isso, nao sei. Que vale a pena escrever, nem que seja para escrever mais daquele jeito. Que os melhores textos costumar ter uma linguagem clara, mas nem sempre isso se aplica a estouros emocionais ou textos de carater expressamente artistico. Enfim, que e sempre bom tentar melhorar. Nada de novo. Acho que, no fundo, tudo isso quer dizer que a sensacao de progresso ou o sentimento de evolucao valem a pena, mesmo que nao se saiba qual e o topo. Mas com certeza nao e o centesimo post de um blog.
A Prova de Morte demorou tres anos para chegar aos cinemas brasileiros. O filme faz parte do projeto Grindhouse, concebido pelo diretores Robert Rodriguez e Quentin Tarantino, como uma homenagem aos filmes B dos anos 70, baratos e com enfase em temas como sexo e violencia para animar as bilheterias (exploitation films). Como a qualidade das peliculas nao era das melhores, eram comum as sessoes duplas pelo preco de um unico ingresso. Ate os cartazes eram feitos para divulgar a "promocao" de filmes dois-em-um. Portanto, Planeta Terror (a parte de Rodriguez) e A Prova de Morte (segmento de Tarantino) deveriam ser exibidos em uma sessao continua, como era feito antigamente. Ambos os filmes tem uma imagem suja, envelhecida, como se fossem realizados naquela epoca. E ambos fracassaram nas bilheterias nos Estados Unidos. Quem hoje tem tempo e paciencia para aguentar no cinema 3 horas de filmes "toscos"? O melhor era a exibicao de cada obra separadamente.Planeta Terror eu vi no comeco de 2008, numa sala cheia de jovens casais empolgados com a proposta de terror barato, mulheres atraentes e cenas absurdas. Divertido. Mas nao vendeu muitos ingressos por aqui. Entao o estudio segurou a outra parte, A Prova de Morte, para evitar prejuizos. E ficou assim ate agora, quando os direitos de exibicao passaram para outra empresa. Nesta semana, eu pude ver o filme. Sala lotada novamente, mas muita gente nem sabia o que esperar. Aproveitaram o preco promocional do ingresso, o titulo curioso (nenhum poster estava pendurado, apenas um papel informando os horarios) e consideraram uma alternativa a franquia Crespusculo ou Shrek e suas dezenas de adolescentes na fila.O clima geral foi de decepcao, principalmente das mulheres. Mas, perto do fim, houve uma euforia predominantemente feminina. E uma boa ilustracao de como Tarantino conduziu seu trabalho: uma parte onde as mulheres sao sensuais e manipuladas, outra onde nao sao tao lascivas, mas demonstram resistencia ao perigo. E, para variar, ha um desfile de caracteristicas do "estilo" Tarantino como pes femininos, recriacoes de cenas de outros filmes do diretor, tomadas dentro de porta-malas, referencias a filmes obscuros, longos dialogos (alguns cansativos)... abrindo caminho para o mais do mesmo ate Bastardos Inglorios. As sequencias de acao sao estimulantes e uma das razoes disso e a opcao de Tarantino em evitar ao maximo efeitos visuais, tornando as cenas mais criveis no seu impacto e violencia. E impossivel nao citar uma sequencia ao som da musica Down in Mexico que, para mim, se tornou antologica.Mas o meu maior interesse e reparar na passagem do tempo e as mudancas que ela trouxe no intervalo entre Planeta Terror e A Prova de Morte. No filme de Rodriguez, havia tempo de sobra, vontade maior de escrever, publico mais homogeneo na sala e uma boa disposicao em assistir varios filmes. Ja ao assistir Tarantino era cansaco, tempo mais escasso, espectadores diferentes, mulheres reclamando, jovens mais futeis. E gostei mais de A Prova de Morte, talvez por julgar que passei a entender um pouquinho mais do que gosto em Cinema. Comparar momentos da vida a partir de sessoes de filmes
pode revelar alguma coisa do que aprendemos ao longo do processo. Estudos, filmes, livros, experiencias, divertidas ou nao. Tudo junto e misturado, mesmo com cada coisa em seu lugar. Momentos Down in Mexico. A vida grindhouse.