thuringiensis. Pega-se um gene produtor de toxina de uma bacteria chamada Bt para utilizar nas safras; as plantas dessas safras vao produzindo essa toxina em suas celulas continuamente. Supoe-se que esta seja uma alternativa para o uso de pesticidas. Em minha opiniao, ecologicamente, sao plantas produtoras de pesticida. Entao voce nao esta somente jogando pesticidas na plantacao de vez em quando, que e o que se faz com os pesticidas normais, mas literalmente produzindo toxinas o tempo todo. E elas estao indo dentro de nossa comida. Elas estao indo para a cadeia alimentar e para a rede ecologica da vida. O mais importante e que a natureza e inteligente. As especies sao inteligentes. As poucas especies uma ou duas contra as quais aqueles pesticidas deveriam agir, da familia de minhocas das pestes, desenvolveram resistencia rapida. Agora estao tendo uma toxina liberada todo o tempo. Elas sofrem mutacoes. Dentro de um ou dois anos havera uma evolucao da resistencia de todas as pestes que voce antes queria controlar. Isso significa que voce agora tem de usar superpesticidas para controlar essas pestes resistentes. Novamente digo que esses nao sao sistemas de reducao de uso de produtos quimicos e pesticidas.Ate o milagre de nos prover com safras nutritivas, safras que na verdade contem doencas, e um mito. O arroz dourado (golden rice) e um exemplo claro de uma maneira altamente ineficiente de fornecer vitamina A aos pobres. O Banco Mundial, a Organizacao Mundial da Saude e a Organizacao para Alimentacao e Agricultura estabeleceram que o unico caminho pelo qual a deficiencia de vitaminas seria erradicada das comunidades pobres seria ceder as mulheres uma diversidade de sementes que sao fonte de vitamina A. Essas diferentes sementes sao milhares de vezes mais ricas do que o arroz dourado jamais sera. Aqueles organismos Banco Mundial, OMS, OAA nem sequer comecaram a avaliar o significado, em termos ecologicos, caso tenhamos plantas produtoras de vacinas e o que isso significaria em termos de riscos ao sistema alimentar. Se eles nao puderam manter o milho Starling, que nao deveria ser comido por humanos e era apenas destinado para a alimentacao do gado, fora da cadeia alimentar humana, o que eles farao com as plantas produtoras de vacina que supostamente nao podem ser ingeridas por humanos? Sabemos que doses excessivas de qualquer vacina podem tornar-se uma fonte de problemas mais do que uma solucao ou uma cura.BARSAMIAN: Sua organizacao emitiu um relatorio chamado Sementes do suicidio: os custos ecologicos e humanos da globalizacao. Que tipos de descoberta voces fizeram?SHIVA: Lembro-me especificamente de que estavamos no inverno de 1997. Os primeiros relatorios, minusculos, de poucas linhas, iniciaram esclarecendo casos de suicidio entre agricultores. Corremos imediatamente para as areas afetadas. Este caso em particular ocorreu em Andhra Pradesh, um dos estados que, supostamente, e o mais integrado com a economia global. Por que os agricultores comecaram a contrair dividas? Fomos capazes de estabelecer, por meio de estudos muito detalhados, que foi por causa da mudanca da agricultura ecologica e da producao de materia-prima principal feita com insumos nao adquiridos para colheitas pagas como a