para que aumentasse a produtividade. O dano constata-se pela cessacao do rendimento que obtinha de R$ 200,00 (duzentos reais) mensais com a digitacao de TCC s, no periodo de 01.12.2011 a 19.05.2012. O nexo causal depreende-se pelo fato de que o dano decorreu da conduta comissiva patronal.Destarte, requer a reparacao pelo dano material (lucro cessante) experimentado pelo Reclamante no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) mensais, pelo periodo de 01.12.2011 a 19.05.2012.[Pular duas linhas]IV. DO DANO ESTETICO[Pular uma linha]O acidente sofrido pelo empregado em 30.11.2011, em que sua mao esquerda ficou presa no interior da ja referida maquina, resultou na amputacao de um dos dedos.Os requisitos que caracterizam a responsabilidade civil tambem aqui estao presentes, quais sejam a culpa, o dano e o nexo de causalidade, enfocados nos arts. 186 e 927, caput, do CC. A culpa verifica-se pela atitude imprudente do empregador, ao alterar o maquinario para faze-lo produzir mais. O dano estetico evidencia-se pela amputacao de um dos dedos da mao esquerda do empregado, em que se enquadram as prescricoes dos incisos V e X do art. 5o, da CF, notadamente quando se refere a indenizacao pelo dano a imagem. O nexo causal e inquestionavel, dado que a lesao decorreu da conduta comissiva do empregador. Portanto, requer a reparacao pelo dano estetico gerado ao empregado em valor a ser arbitrado pelo Douto Juizo.[Pular duas linhas]V. DO DANO MORAL[Pular uma linha]O Reclamante sofreu acidente provocando amputacao traumatica de um dos dedos da mao esquerda, trazendo-lhe consequencias emocionais, em virtude das quais houve de se submeter a tratamento especializado, incluindo o psicologico.Mais uma vez, os requisitos inerentes a responsabilidade civil se apresentam de acordo com os preceitos dos arts. 186 e 927, caput, do CC: culpa, dano e nexo causal. A culpa verifica-se pela conduta do empregador em alterar o maquinario de forma imprudente. O dano moral depreende-se do sofrimento emocional injusto experimentado pelo Reclamante, tendo, inclusive, de se submeter a tratamento psicologico. O nexo de causalidade mostra-se pelo fato de o dano ter sido ocasionado a partir do acidente com amputacao do dedo, o que decorreu da conduta comissiva do Reclamado.Devido a referida responsabilidade, o empregado faz jus a indenizacao por dano moral, assegurada a partir do disposto no inciso V c/c X do art. 5o, da CF, conforme ja explicitado.Assim, requer o Reclamante o pagamento de indenizacao por dano moral em valor a ser arbitrado por este Douto Juizo.[Pular duas linhas]VI. DA PENSAO VITALICIA[Pular uma linha]O empregado, em razao de os peritos do INSS constatarem a perda de 20% (vinte por cento) de sua capacidade laborativa, em virtude do acidente de trabalho sofrido, foi readaptado em outra funcao.Entretanto, deve-se enfocar o disposto no art. 950 do CC, ao prescrever que a indenizacao incluira pensao proporcional a importancia do trabalho para o qual se inabilitou ou a depreciacao da capacidade de trabalho que sofreu. Assim, observando o percentual da reducao da capacidade do empregado de 20% (vinte por cento), este deve ser o quantum percentual do seu salario anterior a ser restabelecido por meio de pensao mensal vitalicia.Neste sentido, requer o