o poderconstitucional e nao conhece a nossa realidade legislativa, e muito menos, opoder logico, firmado, pois, sob a forma de grupos fechados, e sem uma possivelinterpretacao absorvida dos doutrinadores da contabilidade (Casella, 2011;Nepomuceno, 2011). Como sao poucos os trabalhos decritica e experimentacao sobre o conteudo hipotetizado dos institutos nacionaise internacionais (que esta exposto sem verificacao), fizemos tal trabalho quebusca por meios cognitivos, bibliograficos, e explicativos as causas e efeitosdas relacoes juridicas de tal fato.Como as transacoes com o leasing interagem comfenomenos, e influem na estrutura financeira-patrimonial do empreendimento,relevante e o seu tratamento, podendo alterar a interpretacao do auditor, docontador, do analista, do perito, transmitindo-se justa e importante, tal visaode trabalho.Ao mesmo tempo, como nossotrabalho nao influenciara diretamente o processo, no ambito de poder (porque aautoridade da ciencia e a logica e nao a forca), pois, estamos analisando deforma neutra tal conteudo, a pesquisa caracteriza-se como ex post facto, pois, nao hameios de controle por parte do pesquisador em alterar a realidade, mas,simplesmente observa-la, tal qual problema de avaliacao.Portanto, reconhecemos que nossoempreendimento e apenas um passo para a avaliacao de tal problema, sendo eleconvergente ao que nossa lei manda, pois, nossa contabilidade nao pode serdefendida com ambitos de logica, sem ao menos o respaldo legal, este quesustenta a verdade dos fenomenos patrimoniais, e tambem a burocracia, todavia,voltada aos principios que nossa ciencia tambem defende, devido as suascorrelacoes, e nao as alteracoes colocadas a qualquer gosto de grupos. Por isso nao se pode defender umaescrituracao que seja criminosa ou contra a lei, sob qualquer justificativa,que deixe latente a legal, ou permita a aparencia de logica, sem visao critica,e de respaldo, por tal que e fundamental tal experimentacao, a fim de resolvertal problema, e assim destacar as explicacoes pertinentes para o panoramanacional juridico, e normativo internacional, no que tange ao arrendamentofinanceiro. 2- AS DEFINICOES NORMATIVAS DE LEASING FINANCEIROO IASB nas suas atribuicoes deinstituicao com o fim normativo destacou desde a decada de 80 um conceito parao leasing, que e condizente com a abordagem americana, que os arrendamentosfinanceiros seriam nada mais do que contrapartidas de ativo e passivo, oufinanciamento.Oportunamente, so paraexemplificar, podemos citar Cherry (1975, p. 370), cuja opiniao condiz com taldefinicao quando comenta que:Ha duas especies fundamentais dearrendamento: operacional e financeiro. O arrendamento operacional nao impoe obrigacao fixa e normalmente pode ser canceladopelo arrendador ou pelo arrendatario mediante aviso previo estipulado... O arrendamentofinanceiro, por outro lado, impoe uma obrigacao alongo prazo geralmente com duracao igual a vida util do ativo o total dospagamentos excedendo o custo do bem... Quando examinamos o arrendamentofinanceiro a essa luz, torna-se claro que o arrendamento nao passa de uma formade emprestimo a longo prazo...( grifos do autor)Pelo longo texto fica claro que aposicao de um dos principais membros da escola anglo-saxonica condiz com avisao de arrendamento como se fosse um ativo financiado, logico que existe atedentro de mesma escola, contraposicoes argumentativas, que nao o aceitam comoemprestimo, visto que esta transacao deva possuir uma garantia (Dauria,1959, p. 166), o que no caso de tal operacao nao existe, pelo fato de ser umadisposicao de servico. Portanto, o texto do IASB edireto, no