Acada argumento que leio acerca da limitacao ou nao da liberdade de imprensa,sinto-me atraida por um, hora por outro. Com isso podemos perceber como e beloe forte o poder da linguagem. A partir de um mesmo fato podemos fazer inumerasinterpretacoes. Sendo assim, como fica a questao da verdade? Se existe um fatoexiste uma verdade, como entao seriam possiveis tantas interpretacoes que porvezes parece existir varias absolutamente plausiveis sob o ponto de vistalogico. Osofista Gorgias (485/380 a.C) dizia que o discurso nao manifesta o objetoexterior, pelo contrario, e o objeto exterior que se manifesta no discurso.Para este sofista a verdade nao existe em si, mas na argumentacao.Casoa linguagem seja tao poderosa a ponto de nao so relatar o real, mas cria-lo. Aspessoas e ou instituicoes cujo instrumental de trabalho e a linguagem devemreceber limitacoes, assim, como recebem todas as areas e profissoes. Creioque o limite ao poder da imprensa, ja vem a discussao tarde uma vez que jaexiste a censura, a do dono do meio de comunicacao, dos anunciantes, do Estadoque da subvencoes. Ojornalista assim como o cidadao enquantoindividuos sao vitimas dos donos dosmeios de comunicacao. Como afirma osociologo Pierre Bourdieu, a televisao tem uma censura muito eficiente ecamuflada, que consiste em uma perda de autonomia. Assim jornalistas e cidadaosse submetem a tirania, pois ambos nao determinam o que sera publicado.Umdos argumentos mais usados em nome da defesa da liberdade de imprensa e aqueleque sustenta que as pessoas tem o direito de saber, de se informarem e issoencerra e si mesmo, um dos aspectos democraticos.Poroutro lado, essa e somente uma face da democracia, mais do que direito a terinformacao e direito de todo cidadao poder expressar publicamente as suas ideias.E excetuando os meios de comunicacao e alguns pares de pessoas, quantos podemexpressar-se publicamente de fato?Assimsendo, sustento que em nome da democracia devemos limitar os poderes daimprensa, pois um dos principios democraticos e o controle de todos os poderes.Em um Estado democratico qualquer poder sem limite e um risco a democracia.Ana Souto Nesta edicao meu artigo sobre: Politica e ideologia (pag. 59) Filosofia | De Packter a Popper - A filosofa e educadora Ana Kelly Ferreira Souto reflete sobre filosofia clinica, Karl Popper, Edmund Husserl e outros assuntos ligados a sua trajetoria profissional A separacao e diferenciacao entre o homem e a natureza e observada em varios momentos distintos da historia. Essa ideia de distincao, decorre da erronea interpretacao de que o homem e separado e superior a natureza e que essa, existe para servi-lo. Varios fatores epistemologicos nos levam a isso, entre eles podemos salientar a nossa formacao crista, que e bastante antropocentrica, e nos ensinou que Deus criou o homem a sua imagem e semelhanca isto e, bem acima dos animais e pouco abaixo dos anjos. Alem da preeminencia do homem sobre a natureza podemos vislumbrar, no cristianismo, a pujanca tambem do homem sobre a mulher quando essa e feita a partir de sua costela. Existe uma ideia muito difundida que e a da mae natureza. Por vezes eu me recordo dos meus estudos no primario, o qual sempre no dia da