discurso nuncaestudaram genero e o fazem para promover uma guerra cultural entrecristaos/conservadores e homossexuais/esquerda.Foi isso o quefizeram com o material didatico apelidado pejorativamente de Kit gay. Omaterial atendia aos requisitos dos Parametros Curriculares Nacionais para aeducacao basica. Alguns videos que o acompanhava foram postados na internet etinham o claro objetivo de desconstruir o preconceito entre os jovens acerca dahomossexualidade. Lamentavelmente, gracas ao lobby da bancada evangelica noCongresso, o material nao foi utilizado nas escolas.Genero nao dizrespeito apenas a homossexualidade, nem a sexo, mas a identidade social, a umaconstrucao identitaria. Foi a ignorancia em relacao a isso que gerou celeuma emtorno da prova do ENEM de 2015 que trazia uma citacao de Simone deBeauvoir que dizia que nao se nasce mulher, torna-se mulher.A discussao degenero nas escolas, que os conservadores tanto se descabelam para banir,objetiva trazer para o jovem discussoes pautadas em conhecimentosespecializados no sentido de promover esclarecimentos e tambem a reducao dopreconceito. Numa era em que o jovem tem acesso a muita informacao e nem sempretem clareza para distinguir entre o que e importante e fundamentado e o que naoe, cumpre a escola trazer para a sala de aula esses temas e lhe fornecerinstrumentos conceituais e teoricos para pensar essas questoes fora do sensocomum.Nao existe ideologiade genero, nao se busca universalizar um discurso mas, ao contrario, combatero preconceito pelo debate qualificado. Aqueles que falam em ideologia em geralsao os mesmos que tambem tratam o feminismo e a homossexualidade como doencas,com tratamento e cura, atraves da mistura espuria de ciencia e religiao ou deuma leitura literal da Biblia.5. Paulo Freiree o responsavel pela decadencia da educacao no Brasil. Essa e certamenteuma das mais idiotas de todas as bobagens que a direita tem repetido no Brasil.Recentemente, todos os principais meios de comunicacao noticiaram que PauloFreire e o unico autor brasileiro entre os cem mais requisitados pelasuniversidades de lingua inglesa, com o livro Pedagogia do oprimido.Paulo Freire setornou um dos bodes expiatorios que a direita escolheu pra demonizar no Brasil,acusando-o de ser responsavel pela ineficiencia de nosso sistema educacional epela doutrinacao marxista que ela pensa existir em nossas escolas. Entao,como e possivel que um autor que causou tanto estrago na educacao de seu paisesteja entre os mais pedidos e lidos pelas melhores universidades do mundo?Aqueles que falamisso na verdade nunca leram PF e, se alguns leram, nunca entenderam. Como disseo historiador Jose Eustaquio Romao em entrevista a BBC, PFnunca foi aplicado no Brasil. Na verdade, tudo o que a direita fala sobre elesao estereotipos, frases reducionistas sem nenhuma preocupacao com a veracidadedo que esta sendo dito, como ja e corriqueiro nesse segmento.PF dialoga com omarxismo mas sua concepcao de educacao nao se limita a uma so linha depensamento. Critico da ideologia, do autoritarismo e do discurso que fala emneutralidade do ensino, ele mostra nesse livro que educar nao e somentetransferir conhecimentos mas deve ser um ato voltado para a liberdade, sem comisso se abrir mao da autoridade, do conhecimento e da competencia profissional.Nunca aplicamosPaulo Freire como nunca aplicamos praticamente nenhum teorico da educacaoporque educacao nunca foi prioridade no Brasil, nao apenas dos governos mastambem e