O desfecho do tipo viveram felizes para sempre seria obtido sem matar ninguem, nem sequer um mosquito. Sera que uma estrategia assim e verdadeiramente eficiente e compativel com a saude do meio ambiente? E uma pergunta que muitos se fazem e que vale a pena responder.Outra tatica de alta tecnologia, com pesquisas ja bem avancadas, e a do mosquito transgenico que esteriliza a femea e, no longo prazo, permite sonhar em acabar com a especie (o que nao e de lamentar porque o Aedes aegypti e invasor aqui na America Latina, e preciso dizer). O projeto todo parece roteiro de filme. Comeca no laboratorio de engenharia genetica e, na cena final, a populacao de mosquitos sobreviventes nao e suficiente para transmitir o virus. Outro caminho paralelo que os cientistas avaliam hoje e alterar o DNA dos mosquitos para que sejam incapazes de levar o virus zika na barriga, uma caracteristica que logo seria transmitida aos seus descendentes (processo tecnicamente conhecido como gene drive). Hoje ainda ha muita oposicao a liberar animais transgenicos no ambiente natural. Sera que o medo mundial da microcefalia muda a percepcao publica sobre a necessidade de contar com ajuda dos organismos modificados geneticamente? Tal vez. Isso e desejavel? Achamos que sim, mas cada jornalista tem que produzir noticias capazes de levar o publico a desenvolver suas proprias conclusoes.O foco destas estrategias esta no bandido de patas listadas, que os cientistas querem, seja aniquilar, seja converter em Aedes do bem. No final da estrada, um cenario maravilhoso de um mundo sem mosquitos malvados. Na teoria e possivel, mas o Brasil precisa de reporteres bem formados capazes de ouvir estas maravilhas com suficiente ceticismo profissional para checar as informacoes recebidas. A historia contada apenas pelos protagonistas, com autoridade e interesses proprios, em jargao preciso e incompreensivel, e sem possibilidade de questionamento, constituiria um ato de fe. Depois de todo anuncio ribombante o reporter precisa ir atras, saber o que opinam outros cientistas trabalhando na mesma area, se avaliam a metodologia, se o investimento faz sentido. Tambem deve evitar a critica infundada baseada nas distopias literarias que comecam num laboratorio de paredes brilhantes e acaba ja sabemos como. A midia brasileira pode dar um show de bola se conseguir difundir o que se faz no pais sem comprar as informacoes tecnicas de olhos fechados nem fugir delas como se fosse um pecado. A ciencia demanda evidencias, o jornalismo tambem.O diagnostico da sindrome da microcefalia e o teste do virus em fluidos humanos e um outro assunto que vai gerar muitas noticias nos proximos meses. Tambem aqui e essencial que se deixe de repetir a importancia de um anuncio apenas porque os proprios autores disseram que ele e genial. E bom saber que um metodo de identificacao da doenca nao e maravilhoso unicamente por ser rapido e barato. Tem que ser avaliado pela sensibilidade (capacidade de identificar a afeccao), especificidade (capacidade de identificar quem nao tem a afeccao) e valor preditivo (proporcao dos exames positivos de pessoas que realmente ficaram doentes), isso e indispensavel para saber o que significam os casos confirmados