Aocupacao do predio onde funcionou o jornal Hoje em Dia, em Belo Horizonte (MG),revela a superficie de um crime contra os trabalhadores. Cerca de 150funcionarios demitidos da empresa nao receberam seus salarios e acertos,enquanto o edificio era negociado, com superfaturamento, para drenar dinheiropara Aecio Neves. O predinho, como ficou conhecido jocosamente nosdepoimentos de executivos da JBS a Policia Federal, e um simbolo do jornalismopraticado sob os auspicios dos Neves: vale menos que seu preco e e menor do queparece. Oantigo dono da empresa, Flavio Carneiro, serviu de laranja na operacao, o que epouco perto dos outros servicos prestados ao senador afastado durante acampanha presidencial. Inclusive com a publicacao de pesquisas que contrariavamtodos os institutos serios e o bom senso, abrindo uma fatura promissora queseria cobrada com a vitoria que nao se confirmou. Alem de laranja, ele deveriaficar roxo de vergonha. O jornal perdeu a credibilidade, foi vendido na baciadas almas para o ex-prefeito de Montes Claros, Ruy Muniz, politico comproblemas recorrentes com a Justica. Nessa lambanca, os trabalhadores pagaram aconta.Seha um crime contra os jornalistas, graficos e funcionarios administrativos daempresa, ha outro ilicito ainda maior que afeta a propria concepcao dedemocracia. Quando um jornal deixa de ser um espaco de informacao para ser uminstrumento de poder, de manipulacao das informacoes e silenciamento, algo demuito importante se perde no caminho. A imprensa e uma garantia da democracia,desde que siga seus preceitos fundamentais: publicar sempre a verdade, ouvirtodas as vozes, ampliar o debate publico. Sao imperativos tecnicos, eticos epoliticos.Ojornalismo brasileiro anda capenga nos tres. E, o que e mais grave, temmostrado dificuldade em avancar para um novo contexto informativo. O atualambiente da comunicacao hegemonica e toxico, marcado por interesses privados edefesa de pautas partidarias, no sentido amplo do termo. A imprensa brasileira,ancorada na defesa de valores empresariais liberais, da desnacionalizacao e davoracidade financista, deixou de lado o fundamento de independencia parapromover a primazia do mercado. Em vez de se considerar a questao do direito ainformacao, defende-se o privilegio concedido as empresas de comunicacao.Dois exemplos: Reinaldo e AndreaDoisfatos recentes evidenciam alguns elementos dessa crise. O primeiro foi ovazamento de uma conversa entre Reinaldo Azevedo, articulista da Folha de S.Paulo e blogueiro ate entao hospedado na revista Veja, com Andrea Neves, irma ementora do investigado Aecio Neves. Muitos jornalistas, inclusive ligados aesquerda, sairam a campo para defender o principio da inviolabilidade da fontee manifestar sua solidariedade ao jornalista. Todos seguiram o mesmo roteiro,criticando o resultado do trabalho do profissional, mas defendendo seu direitoa usar prerrogativas do oficio.Acreditoque Reinado Azevedo nao merece a consideracao de colegas pelo simples fato deque ele nao e jornalista. O que ele faz e panfleto, incitacao ao odio, estimuloao preconceito e distorcao dos fatos. Em outras palavras, o contrario da funcaode um jornalista. Que defendam o sigilo da fonte, mas que nao se aliste nahipoteca de solidariedade o trabalho serio de profissionais de verdade. Ele naoe um dos nossos, deveriam dizer os jornalistas. No entanto, o caso parece terservido como marketing pessoal, ja que a Rede TV! Apressou-se a contrata-lo deolho nos analfabetos politicos que ele ajudou a cevar na Veja, em