a suspeita de que nao e so o grupo de Murdoch que pratica esse tipo de jornalismo. Alem disso, a celebrada autorregulamentacao existente na Inglaterra por mais que o fato desagrade aos liberais nativos comprovou sua total ineficacia. As repercussoes de tudo isso comecam a aparecer. Inclusive na Terra de Santa Cruz. Os Principios da Globo No Brasil ainda nao existe sequer autorregulamentacao e as Organizacoes Globo, o maior grupo de midia do pais, nao tem um unico Ombudsman em suas dezenas de veiculos para acolher sugestoes e criticas de seus consumidores. Neste contexto, a divulgacao de principios editoriais sejam eles quais forem e uma referencia do proprio grupo em relacao a qual seu jornalismo pode ser avaliado. Nao deixa de ser um avanco.A questao, todavia, e que o historico da Globo nao credencia os Principios divulgados. Em diferentes ocasioes, ao longo dos ultimos anos, coberturas tendenciosas que se tornaram classicas, foram documentadas. E alguns pontos reafirmados e/ou ausentes dos Principios agora divulgados reforcam duvidas. Lembro dois: a presuncao de inocencia e as liberdades absolutas. Presuncao de inocencia O Codigo de Etica dos Jornalistas Brasileiros, adotado pela FENAJ, acolhe uma garantia constitucional (inciso LVII do artigo 5o) que tem origem na Revolucao Francesa e reza em seu artigo 9o: a presuncao de inocencia e um dos fundamentos da atividade jornalistica. Nao e necessario lembrar que o poder da velha midia continua avassalador quando atinge a esfera da vida privada, a reputacao das pessoas, seu capital simbolico. Alguem acusado e condenado pela midia por um crime que nao cometeu dificilmente se recupera. Os efeitos sao devastadores. Nao ha indenizacao que pague ou corrija os danos causados. Apesar disso, a ausencia da presuncao de inocencia tem sido uma das caracteristicas da cobertura politica das Organizacoes Globo. Um exemplo: no auge da disputa eleitoral de 2006, diante da defesa que o PT fez de filiados seus que apareceram como suspeitos no escandalo chamado de sanguessugas, o jornal O Globo publicou um box de Opiniao sob o titulo Coerencia (12/08/2006, Caderno A, pp.3/4) no qual afirmava: Nao se pode acusar o PT de incoerencia: se o partido protege mensaleiros, tambem acolhe sanguessugas. Sempre com o argumento maroto de que e preciso esperar o julgamento final. Maroto porque o julgamento politico e etico nao se confunde com o veredicto da Justica. (...) Na verdade, a esperanca do PT, e de outros partidos com postura identica, e que mensaleiros e sanguessugas sejam salvos pela lerdeza corporativista do Congresso e por chicanas juridicas. Simples assim. Em outras palavras, para O Globo, a presuncao de inocencia e uma garantia que so existe no Judiciario. A midia pode denunciar, julgar e condenar. Nao ha nada sobre presuncao de inocencia nos Principios agora divulgados. Aparentemente, a postura editorial de 2006 continua a prevalecer nas Organizacoes Globo.Liberdades absolutas? Para as Organizacoes Globo a liberdade de expressao e um valor absoluto (Secao I, letra h) e a liberdade de informar nunca pode ser considerada excessiva (Secao III). Sem polemizar aqui sobre a diferenca entre liberdade de expressao e liberdade de imprensa que nao e