Selecionei o que mais gostei, apos minhas andancas pela netSaia curtaVeja o video do site Tudo SimplesOpcao com babado, explicacoes no Blog Alinhavos de ModaPasso a passo no Blog Mariah MadalenaSaia longaExplicacoes no SITE CUSTOMIZANDO Gostei desta sugestao:"Um prato que parece bacalhau, mas fica bem mais barato!"CLIQUE AQUI http://www.recados.net/orkut/152/2/otimismo.html Com o passar dos anos os labios vao murchando e afinando, podemos tonifica-los com exercicios.Veja que legal e simples os exercicios com prendedor de roupasque Lucilia Diniz ensina, neste VIDEO. O novo Codigo de Processo Civil, em seu artigo 139, da ao juiz poder para determinar medidas indutivas, coercitivas, mandamentais e sub-rogatorias necessarias ao cumprimento de ordem judicial. E essa possibilidade vale tambem para acoes que tratem de prestacao pecuniaria. Com esse entendimento, a juiza Andrea Musa suspendeu a carteira de habilitacao, apreendeu o passaporte e cancelou o cartao de credito de um reu ate que ele pague uma divida.Na decisao, motivada por acao movida pelos advogados Ricardo Collucci eLeonardo Henrique Paes Rui, a juiza justificou sua atitude explicando que o reu tem uma divida desde 2013 e, mesmo depois de todos os meios de cobranca, ele ainda nao pagou ou tomou qualquer atitude que indicasse intencao de pagar.Se o executado nao tem como solver a presente divida, tambem nao tem recursos para viagens internacionais, ou para manter um veiculo, ou mesmo manter um cartao de credito. Se porem, mantiver tais atividades, podera quitar a divida, razao pela qual a medida coercitiva podera se mostrar efetiva, disse a julgadora.Andrea Musa explicou que a decisao so foi possivel devido ao artigo 139 do novo Codigo de Processo Civil, que amplia os poderes do juiz, buscando dar efetividade a medida, garantindo o resultado buscado pelo exequente. Porem, ela ressaltou que essas medidas devem ser excepcionais e proporcionais.As medidas excepcionais terao lugar desde que tenha havido o esgotamento dos meios tradicionais de satisfacao do debito, havendo indicios que o devedor usa a blindagem patrimonial para negar o direito de credito ao exequente. Ora, nao se pode admitir que um devedor contumaz, sujeito passivo de diversas execucoes, utilize de subterfugios tecnologicos e ilicitos para esconder seu patrimonio e frustrar os seus credores, argumentou Musa.Esta nao e a primeira decisao a aplicar o dispositivo previsto no CPC/2015. Em outro caso, a mesma juiza tambem impos restricoes ao devedor para forcar o pagamento de alugueis atrasados. "Esta decisao deve ser aplicada em casos excepcionais, como dos devedores que blindam seu patrimonio para nao fazer frente as suas dividas, em prejuizo dos credores", comentou o advogado Bruno Carli Tantos, que representou a credora.Clique aqui e aqui para ler as decisoes.Processo 4001386-13.2013.8.26.0011Processo 0121753-76.2009.8.26.0011/01Fonte: CONJUR As partes do processo e seus respectivos advogados tem legitimidade para discutir judicialmente os honorarios de sucumbencia. O entendimento e da 16a Camara Civel do Tribunal de Justica de Minas Gerais, ao reformar decisao de primeira instancia que havia determinado a penhora de um deposito, incluindo os valores devidos ao patrono da parte vencedora.A parte executada impetrou o agravo contra a decisao de primeiro grau argumentando que concordava com a penhora desde que a acao nao atingisse