principal preocupacao de Nazarbayev e pratico: a modernizacao da Asia Central afirma sem deveres reciprocos, em qualquer direcao especifica. Seu ponto de vista e guardada e cauteloso, devido a sua preocupacao com a independencia do Cazaquistao, bem como sua enfase na modernizacao. Na verdade, a convergencia nao e um problema aqui, exceto por uma questao de direito fiscal, e ele sai do seu caminho para enfatizar que nao ha ideologia unica, nem qualquer sentimento de unitarismo. Enquanto isso e consistente com eurasianismo, a enfase de Nazarbayev em programas economicos praticos que visam a modernizacao nao e. Ainda mais, ele salienta que, em termos de politica de base, cada estado dentro do sindicato deve manter a opcao de remover-se de qualquer lei que considere problematicos. Na melhor das hipoteses, o programa Cazaquistao baseia-se numa estrutura solta. Como nao ha "doutrina" de eurasianismo sobre estas questoes, continua a ser uma questao em aberto. Em geral, eurasianistas permanecem nacional em seu foco. O problema que Nazarbayev aponta e que os estados para fazer parte desta Uniao estao longe de ser homogenea, e manter-se em niveis diferentes de desenvolvimento. Obstaculos a uma uniao que ele ve como baseia-se principalmente na falta de estrategia. Nao existe um metodo de resolucao de conflitos, nem parece haver qualquer conexao entre os ministros que lidam com estas questoes e seus proprios governos. Em relacao a moeda, o presidente afirma que ele precisa ser baseado explicitamente sobre a producao e as necessidades de desenvolvimento das sociedades envolvidas. Enquanto ele deve ser mantido fora das maos de banqueiros privados, nenhum estado especifico deve controla-lo tambem. Ele defende que todos os ramos do governo estar envolvido nas decisoes de moeda, uma vez que estes sao tao essenciais para a economia e desenvolvimento. Mantendo a moeda das maos dos especuladores parece implicar que ele quer que a moeda regional nao conversiveis. III. Conceitos em Eurasia Politica Externa No trabalho de Professor Vera Tolz, existem tres conceitos basicos de eurasianismo russo que podem servir como base da politica externa. Em todos os casos, a ideia da URSS esta na raiz. A URSS era um imperio prometendo independencia basica para cada uma de suas republicas. Em outras palavras, a posicao oficial era de que todas as organizacoes etnicas sob o sistema sovietico fosse permitida a autonomia dentro da sociedade mais ampla. Esta abordagem, pensou valida somente na violacao, esta muito perto de eurasianismo.Estes pontos de vista Tolz chama de "revisionista" na medida em que visam contestar a oeste, e sua hegemonia crescente de varias maneiras: 1. A URSS era uma empresa nobre que deu errado. Isso aconteceu porque os bolcheviques achavam que poderiam governar o pais a partir de uma fonte central. Este foi incorreta e levou a distorcoes enormes na economia. A URSS precisa renascer, mas em uma base muito mais descentralizada e humanitaria.2. civilizacao russa pode se desenvolver ao longo das linhas de uma federacao limitada de Russia, Ucrania e Belarus. 3. O terceiro conceito e etnonacionalismo tradicional, onde o Estado desenvolve para incorporar todos os falantes de russo contiguas as suas fronteiras. Dugin,