Reatividade e uma coisa chata! Uma pessoa "reativa" pode ser tao influnte quanto uma tao aclamada "proativa". Conviver com pessoas que se comportam de maneira reativa pode ser tanto irritante para quem identifica esse traco, quanto um problema serio para quem nao faz a distincao. Quem "apenas" reage nao percebe, somente sente. Desrespeita sem perceber. Age sem autenticidade. Nao faz escolhas. Nao se da conta sequer do efeito de seu proprio comportamento na realidade, que dira dos desdobramentos. Pessoas se comportando assim sao na maioria das vezes extremamente educadas. Suas condutas seguem um padrao socialmente irrepreensivel, sendo ai onde fica a raiz do problema. Agir conforme o que se esta habituado significa dizer que se esta agindo sem pensar, sem prestar atencao. Nao ha problema algum em fazer algo sem pensar, mas ha sim em fazer a mesma coisa sem querer. Quem nao reconhece em si ou em varios dos que convive discursos recheados de maximas como "eu sou assim", "nao posso fazer nada", "fulano me deixa louco", "isso jamais sera aceito", "tenho de fazer isso", "nao posso", "Eu preciso.", "Ah, se eu pudesse..."? Tudo isso esta ligado a uma necessidade de afirmar certeza sobre uma identidade que a propria pessoa nao escolheu livremente. Esse mundo moderno provoca esse tipo de coisa. Todas as observacoes criticas sobre mudancas descontinuas, competitividade, excesso de informacoes, convergencia, tudo se aplica como fatores que geram pressao sobre o individuo. Por outro lado, nao e novidade esta propria pressao em si. Basta procurar estorias interessantes como "O Espremedor de Colhoes" de Charles Bukowsky, musicas como "Ouro-de-tolo" de Raul Seixas com Paulo Coelho, que se pode fazer ideia do quanto esse efeito e bem antigo.Uma sociedade precisa de uma estrutura. Esta consiste de pessoas desempenhando tarefas. Em uma pequena tribo, caso ninguem cace, pesque, plante ou colete, todos morrem de fome. Em clas, aldeias, cidades, metropoles e nacoes, as teias sao mais complexas e as necessidades vao bem alem da simples alimentacao e similares basicos. Ainda assim e preciso existir uma "forca" que crie propensao de que cada individuo escolha um papel a desempenhar dentro da estrutura social. Se nao houvesse nada nesse sentido, nao haveria coesao social. Nao haveria civilizacoes. Os humanos viveriam como tigres, se encontrando apenas na hora de procriar. Um tigre tem garras, presas, muita forca e agilidade, faro agucado e um sistema imunologico mauito mais potente que o de um humano. Sem competencias para se comunicar razoavelmente bem e se estruturar em sociedade, o homem estaria extinto ha muito tempo. Provavelmente comido por tigres e afins. A separacao em "rotulos", reativo ou proativo, serve para simplificar o entendimento de um tipo de habito que uma pessoa possui em relacao a forma de responder aos estimulos que recebe no dia-a-dia. Ninguem pode ser classificado como totalmente proativo ou totalmente reativo. Alem disso, como ja se pode deduzir, ha habitos tanto bons quanto ruins. Aquele que se refere a "reatividade" diz respeito apenas a se estar viciado em executar uma rotina sem ter escolhido realiza-la. A proatividade, por outro lado, de forma alguma pretende negar