vitima de novos ataques. Ha novos grupos de atacantes, e ha mais deles do que costumava haver.O que fez psicologia cognitiva vulneravel, devo argumentar, sao algumas, mas nao todas, das fraquezas tipicamente atribuida a ela pelos behavioristas. Se a psicologia cognitiva que sabemos e jogada fora em uma nova revolucao ou apenas murcha de forma menos dramatica, nao ha duvida de que a corrente principal da psicologia esta mudando. Esta mudanca abre uma oportunidade para os behavioristas de afetar a psicologia como um todo em maior extensao do que foi possivel ha algum tempo. No entanto, ser capaz de afetar o processo de mudanca pressupoe uma nocao do que pode e deve ser mudado. O presente artigo e uma tentativa de ter alguma influencia sobre essa nocao.Funcionalismo, behaviorismo, cognitivismo Funcionalismo foi o primeiro paradigma americano a dominar a psicologia. Uma escola de pensamento com fortes raizes na biologia, ele e focado na interacao entre o organismo e o meio ambiente. Esse foco levou a certas suposicoes: o comportamento era visto como adaptativo, em ultima analise, como um modo de promover a sobrevivencia do organismo e sua chance de espalhar seus genes. Processos mentais estavam la para servir ao comportamento. De fato, funcionalistas sustentaram que o entendimento de atos mentais nao pode ser separado da compreensao do contexto e as consequencias desses atos. Portanto, questoes relativas a funcao de percepcao, pensamento, emocao e comportamento manifesto foram centrais. Qualquer dominio da investigacao e todos os metodos soam aceitaveis se eles pudessem ajudar a responder a essas perguntas (ver Carr, 1925; Wagner e Owens, 1992).Em 1913, John B. Watson publicou seu artigo "Psicologia como um Behaviorista a ve ", sinalizando uma rebeliao contra o funcionalismo e o seu antecessor, a psicologia estrutural de E.B. Titchener. O artigo de Watson iniciou um processo que levou a hegemonia da psicologia para maos behavioristas, onde residiu por decadas.Behaviorismo nunca foi apenas uma coisa. Abrangia pontos de vista desde a descricao de Watson (1930) do pensamento como um processo puramente muscular ate as crencas, expectativas e modos de campo-cognicao de Tolman (1949). Mesmo assim Watson e Skinner, os dois principais pensadores desta escola, abstiveram-se da especulacao teorica sobre causas "privadas" da acao humana e buscaram a investigacao empirica sobre o efeito dos estimulos externos sobre o comportamento. Neste artigo irei principalmente lidar com a analise do comportamento - o movimento que, afinal de contas , representa claramente a maioria dos behavioristas de hoje.Behavioristas tem o objetivo de prever e controlar o comportamento (Skinner, 1972; Watson, 1913), apesar de Skinner (1947) ressaltar que a compreensao e o objetivo, para o qual a previsao e o controle sao os meios e teste. Como os funcionalistas, behavioristas estavam interessados na relacao entre comportamento e ambiente. No principal, o seu interesse era limitada a essa relacao. Os behavioristas faziam pouco uso de conceitos que eles consideravam inuteis, bem como sem sentido, tais como estados nao observaveis entre o comportamento e suas consequencias. Como resultado, pensamento de que causas do comportamento poderiam ser encontrados dentro de um organismo tornou-se uma discordancia generalizada. (ver Overskeid,