A sentenca pode comportar capitulos distintos e estanques,na medida em que, a cada parte do petitumse atribui capitulo correspondente na decisao. Cuida-se de tema dos maistormentosos na ciencia processual. "A primeira vista bastante simples eate intuitiva", lembra Candido Dinamarco, "e no entanto de grandecomplexidade a doutrina dos capitulos da sentenca" ("Capitulos dasentenca", Malheiros, 2002, cap. 1, no 2).Sobre a materia, Jose Afonso da Silva doutrina:[...]. O objeto da demanda e fundamental para chegar-se aidentificacao dos capitulos da sentenca, em cada caso concreto, assim tambem deinteresse pratico suscitadas na demanda, porque correlacionadas com aquele. O certo e que cada titulo em que sefundamenta o pedido (dai, certa concessao a tese de Carnelutti) da margem aoaparecimento de um capitulo da sentenca, ao decidir positiva ou negativamente opedido assim titulado (Do recurso adesivo no processo civilbrasileiro, Editora Revista dos Tribunais, 2a ed., Cap. III, 3o, p. 128).No mesmo sentido, o magisterio do saudoso e respeitado JoseFrederico Marques:A apelacao parcial pressupoe um litigio capaz de serfragmentado e cindido em varias questoes distintas. Ou entao o simultaneus processus com cumulacaoobjetiva de pedidos. Como lembra Jose Alberto dos Reis, ha um conhecidoaforismo que diz o seguinte: 'quo capitatot sententiae'. E a ideia que ele contem assim se explica: 'quantos oscapitulos, tantas as sentencas; por outras palavras, numa sentenca ha tantasdecisoes distintas, quantos forem os capitulos que ela contiver'. [...]. Capitulos da sentenca sao, portanto,aquelas questoes que as partes submeteram ao juiz (de que fala o art. 458, III,do Codigo de Processo Civil) e que a sentenca soluciona. E, enfim, todaa questao oriunda do litigio e que, decidida na sentenca, possa causar gravamea uma das partes, ou a ambos os litigantes (Instituicoes de Direito ProcessualCivil, atualizada por Ovidio Rocha Barros Sandoval, Vol. IV, 1o ed. atualizada,2000, n. 946, p. 140). Outrossim, quanto a possibilidade de impugnacao, medianterecurso, de parte da decisao que se pretende ver reformada, Sergio Bermudes,por todos, escreve:Quanto a extensao, os recursos classificam-se em totais eparciais, conforme se insurjam contra a decisao por inteiro, ou, apenas, contraum, ou varios pontos dela. A extensao do recurso se mede pela extensao dogravame. O vencido pode recorrer da decisao em totalidade, se ela lhe foiintegralmente contraria. Entretanto, se deixou de acolher apenas em parte o seupedido, seu recurso nao pode compreender mais que essa parte desfavoravel.Assim, o recurso podera ser total, se a decisao foi inteiramente contraria aorecorrente (podera porque nada impedeque o vencido se conforme com uma, ou mais partes). E sera, necessariamente parcial, sesomente em parte a decisao for desfavoravel a quem recorre(Comentarios ao codigo de processo civil, Vol. VII - arts. 496 a 565, 2a ed.Editora Revista dos Tribunais, Sao Paulo, 1977, n. 68, p. 94).A sentenca, quando dividida em capitulos, para cadacapitulo e adotada fundamentacao especifica, o fundamento adotado para cada umdos pedidos e independente e autonomo. Uma vez limitado o recurso contra apenasparte da sentenca, nao pode o tribunal, como cedico, adentrar no exame dasquestoes que nao foram objeto de impugnacao. A proposito, o REsp 260.887-MT, DJ7.5.2001, assim ementado, no que interessa:I - A extensao do pedido devolutivo se mede atraves daimpugnacao feita pela parte