novideo original, ao vivo, era possivel ouvir gemidos.Imediatamenteas pessoas que assinam o BBB, seja pelo pay-per-view, seja pela da internet, comecarama divulgar pelas redes sociais um suposto estupro. Isso no meio da madrugada!Iniciaram-se, em questao de minutos, movimentos pela apuracao dos fatos e pelaexpulsao de Daniel do BBB.Eu vi e revias imagens. So posso atribuir a comocao social a dois fatores. O primeiro: aposonze edicoes do mesmo programa, a maioria dos assinantes, entediada, naexpectativa de ver algo diferente das mesmas rotinas que se repetem ano aposano, alguns talvez ja alucinados por estarem vivendo a vida alheia as 3 ou 4horas da madrugada, ao inves de aproveitarem a propria vida, viram ali umaoportunidade de ter algo novo para discutir finalmente, na 12a edicao,surgiria a possibilidade de conversar com os amigos, de participar de chats, derodas de discussao, falando sobre algo que nunca havia ocorrido no BBB. Isso einconsciente! Obvio que ninguem raciocinou desta forma, mas e tambem evidenteque um programa em decadencia, chato, precisa de alguma novidade. Se a Globonao trouxe a novidade, o publico encontra uma! O segundo fator, acredito, erestrito a um numero menor de pessoas, mas tambem e possivel que tenhainfluenciado a divulgacao dos fatos: ao inves de assinar os canaispornograficos disponiveis na TV a cabo, ou ao inves de procurar pornografiagratuita na internet, pessoas assinam o Big Brother na va esperanca de assistircenas de sexo. Dai, como ja estavam na expectativa, pensaram que ali estavamencontrando o que procuravam.Bom, o fatoe que as imagens nao dizem nada. Monique esta deitada de lado, virada de frentepara Daniel. Daniel esta deitado de lado, virado de frente para Monique. Epossivel ver que ha uma razoavel distancia entre eles, embora as maos e aspernas possam se aproximar. Mas o coito, a conjuncao carnal ou o ajuntamento do orgao genital do homem com oda mulher, como consta na famosa obra de Nelson Hungria nao ocorreu, epela posicao, era impossivel que ocorresse.Independentedisso, por mais absurda que seja a lei e penso que ela e parcialmenteinconstitucional ao equiparar a conjuncao carnal e a copula anal com outrosatos libidinosos (passar a mao, por exemplo) , ela esta em vigor e diz que oestupro ocorre mesmo quando outros atos, em tese mais leves, sao praticados,atribuindo a mesma pena a todos os atos.Para quemesta estupefato, acredite: segundo a lei, os atos de praticar conjuncao carnalou colocar as maos nos seios de uma menina de 13 anos, com o seu consentimento,constituem o mesmo crime, estupro de vulneravel, com a mesma pena, sendo umminimo de 8 anos de reclusao.E e ai queentra a discussao sobre o caso do BBB. Teria acontecido estupro de vulneravel,previsto no art. 217-A do Codigo Penal?O que diz alei:Art. 217-A. Ter conjuncao carnal oupraticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:Pena reclusao, de 8 (oito) a 15(quinze) anos. 1o. Incorre na mesma pena quem praticaas acoes descritas no caput comalguem que, por enfermidade ou deficiencia mental, nao tem o necessariodiscernimento para a pratica do ato, ou que, por qualquer outra causa, nao podeoferecer resistencia.Segundo divulgadopor um delegado poderia ter ocupado seu tempo combatendo a criminalidade do