Midia@Mais - https://www.midiaamais.com.brExceto pela consciencia moral, consciencia dispensa adjetivacao. As ditas consciencias ecologica, social, politica, historica, critica, etc., sao meras construcoes verbais de ocasiao, e como tantas outras, sao uteis apenas dentro dos discursos de seus autores e seguidores, dentro dos sistemas fechados de pensamento, das teologias civis que tem como tracos mais ou menos comuns a obrigacao de primeiro acreditar, a proibicao de questionar e a sobreposicao de sentidos outros as palavras, sentidos esses que so fazem sentido dentro dos respectivos sistemas. Nao por acaso, essa formulacao em circuito fechado e a marca de filosofos e pensadores gnosticos, revolucionarios, niilistas, ou, simplesmente, propagandistas de esquerda: Kant, Rousseau, Hegel, Marx, Gobineau, Dilthey, Gadamer, Habermas, Marilenas, Franciscos, Mincs, Bettos e Betinhos. Essa vigarice, gigantesca e pretensiosa, evidentemente ja e ruim por si so, pois tais sistemas nao buscam a apreensao e o conhecimento de aspectos da realidade, quer atraves das ciencias particulares ou da filosofia, mas ao contrario, buscam encaixar, com a delicadeza de um Mike Tyson, aspectos especificos da realidade nesses sistemas, com a intencao demiurgica de, na marra sistematica, transforma-la por inteiro. E a revolta gnostica: nao podendo de fato recriar ou alterar a estrutura da realidade, os revoltosos criam sistemas onde a transformacao nao somente parece possivel, como e a unica justificativa de sua formulacao. Danem-se as consequencias e calem-se os discordantes, [tal] como atualmente atestam os conflitos entre os discipulos e os hereges do ambientalismo enrage. Nao so reafirmo o que disse acima, como acrescento que o interesse em estudar essa nova religiao politica que pretende salvar o mundo de nos mesmos vem de ha pelo menos dez anos e no bojo de estudos mais abrangentes sobre geopolitica e filosofia politica (ou ciencia politica), estudos que ainda mantem a minha esperanca de saber mais ou tentar conhecer melhor as formas e origens do poder que comanda grande parte das acoes dos adeptos de quase todas as ideologias. Para tanto, recorri as obras de grandes autores e grandes filosofos, a comecar por Platao (o fundador da ciencia politica), Aristoteles (seu maior e mais brilhante aluno), e para encurtar a lista e poupar o leitor, concentrei-me (ate onde minha capacidade permitiu) nas obras de Eric Voegelin, que pautam as linhas acima destacadas em italico. Porem, e um fato conhecido daqueles que tentam estudar um assunto com alguma seriedade ser praticamente impossivel evitar outras leituras, menos teoricas, menos filosoficas: e preciso ler tambem varios documentos historicos e analises, por vezes conflitantes, mas em alguns pontos, inadvertidamente complementares e estarrecedoras, e exatamente porque nao se tratam das teorias da conspiracao que pululam na Internet, mas de fatos comprovaveis e testemunhos. Pois o que o leitor do Midia@Mais tem logo mais a seguir e a ultima aparicao em publico, numa entrevista filmada em1980, de um dos maiores historiadores e pesquisadores do seculo XX, Antony C. Sutton, na qual ele relembra parte daquilo que pode constatar ao longo de muitos anos como pesquisador da Hoover Institution, Stanford University (mais precisamente como Research Fellow do Hoover Institute of War, Revolution and Peace) e como autor e