as escavacoes de M. Dothan em Tel el-Qudeirat em 1.956, as quaistiveram por foco a primeira fortaleza encontrada no local. Dothanlocalizou a edificacao desse forte no seculo IX a. C., porem reconheceu tantoa existencia de assentamentos anteriores quanto de posteriores a ela (DOTHAN,M. The Fortress at Kadesh Barnea. Israel Exploration Journal 15:134-51. 1965.Citado em COHEN, Rudolph. Ob. cit. The excavations of M. Dothan, p. 96.). Aceramica correspondente aos assentamentos anteriores a fortaleza foi datada porDothan do seculo X em diante. Essesos resultados das escavacoes de 1.956 em Cades. Em1.976-1.978, Dothan regressou ao local para novas escavacoes. Nessa campanha eque as outras duas fortificacoes foram encontradas.Dothandescobriu que um dos seus novos achados tinha sido edificado no seculo X a. C.Portanto, era anterior a fortaleza desenterrada por Woolley-Lawrence. Emambas as fortalezas foi identi-ficado o costumeiro padrao de ceramica maissofisticada, forjada com aparelhos, ao lado do tipo forjado a mao. Ficamos,assim, com tres fortalezas, uma do seculo X e duas do VII a. C.Dothanobservou que, no forte construido primeiro, a proporcao de ceramica feita amao era muito maior e imitava a ceramica feita com rodas (idem. p. 99). Comoja vimos, a ideia que o artigo de Cohen favorece e de que essa ceramica era de fabricacao israelita. Emboranao confirme, o artigo de Finkestein sobre Tel el-Cudeirat, muito focado nosseculos VIII-VII, tampouco refuta essa conclusao de Cohen para quem asescavacoes foram realizadas apenas em parte restrita do sitio arqueologico. Sevestigios anteriores existem, e possivel que nao se estendam a toda a area.Alem disso, creio que pode haver uma relacao entre a concentracao deassentamentos do Bronze Medio I em toda a regiao e a tradicao biblica daextensa jornada dos israelitas em Cades-Barneia (COHEN, Rudolph. Ob. cit. p.103).Nessetrecho do seu artigo, Cohen refere-se a assentamentos da Idade do Bronze I(2.100 a 2.000 a. C.), portanto ainda mais antigos que os localizados porWoolley e Lawrence a partir de 1.800 a. C. Temos,pois, por admissivel a ideia de uma ocupacao difusa dos arredores de Telel-Cudeirat na transicao da Idade do Bronze Antigo para o Bronze Intermediario.Essa ocupacao continuou durante todo o Periodo do Bronze Medio, que inclui aepoca do Exodo (cerca de 1.572 a. C.).Voltemo-nosagora a outra localidade da lista de Numeros 33 que a Arqueologia localizou compequena margem de duvida: Eziom-Geber.Tenhodiscorrido pouco sobre esse lugar ate aqui, porque o Pentateuco menciona umaunica estada inequivoca de Israel nele (Nm 33:35-36). Quandotratam de Eziom-Geber, as numerosas fontes que consultei (inclusive Finkelsteine Silberman) reportam-se, invariavelmente, as escavacoes realizadas por NelsonGlueck entre 1.938 e 1.940 (THOMPSON, John A. A Biblia e a Arqueologia quandoa ciencia descobre a fe. Sao Paulo: Vida Crista, 2004. p. 89). Trata-se, pois,de levantamentos antigos e nao de revisoes recentes deles. AEnciclopaedia Britannica afirma que Eziom-Geber foi quase certamente fundadapor Salomao por volta de 1.950 a. C. (Ezion-Geber,ancient city, Jordan. Enciclopaedia Britannica. Disponivel emhttps://global.britannica.com/place/Ezion-geber. Acesso em 10/04/17).Essaassercao deve-se ao testemunho expresso da Biblia no sentido de que Salomao construiunavios e utilizou amplamente Eziom-Geber. Como as fontes historicas nao trazeminformacao de que outro povo ocupou o local na mesma epoca, a fundacao porSalomao se impoe.Claroque o acampamento israelita em Eziom-Geber