Ola meu amigo(a). Tu deves estar te perguntando o que eu teria a dizer sobre Cadeia Operatoria. Confesso que ainda nao entendo porra nenhuma. Mas com o passar do tempo, resolvi questionar. Eu me tornei curioso sobre a causa (tema?). Em especial depois que li um artigo muito interessante sobre o "isolamento do material litico", um dos melhores que eu conheco. Se o autor ler isto gostaria de parabeniza-lo e dizer publicamente que sou fa.Fui procurar nos livros e nos teoricos sobre analise litica. O material litico sempre foi um fetiche antipoda de uma classe intelectual frustrada. Mesmo assim eu queria entender. Nao fazia sentido para mim descobrir qual lasca teria sido heroicamente arrancada primeiro do seu leito conchoidal. Em alguns textos observei que os cientistas estavam interessados em descrever o gesto do homem pre-historico. Poxa, pensei, o gesto e logico, estavam lascando para obter instrumentos uteis. E o resto do sitio arqueologico, os vestigios fitofaunisticos, a profundidade estratigrafica, etc? Tornara-se um compromisso moral tal desafio.Nem mesmo estavam vinculando as pecas a uma possivel cultura. Comecei a me perguntar o que realmente interessava em saber a ordem de retirada das lascas... Com o passar das leituras entendi que nao faz nenhum sentido social, nada. Alem de nao explicar absolutamente coisa nenhuma sobre como os grupos de cacadores se deslocavam ou como estavam dispostos na paisagem. Os objetivos nao eram claros. Afinal de contas eu queria respostas.Entendi que materia-prima passou a um plano secundario e que a intencionalidade do gesto nao fazia nenhuma diferenca. O mais importante era colorir o desenho de acordo com a ordem da percussao (em diversas analises tive a legitima sensacao de que era chute). Bom, ja vi remontarem nucleos e blocos, estabelecerem a ideia de como foi lascado o artefato. Fora isso, os dados nao sao consistentes, aqui temos lascas praticamente desconexas em pastos pisoteados e solos arados proximos a corregos.Utilizei alguns recursos. Li os franceses, americanos e ingleses, nessa ordem. Nenhum explicou qual seria a aplicabilidade social ou cultural do estudo. Nem mesmo qual a importancia estrutural. Ou sua viabilidade dentro de uma perspectiva teorica, faltavam conceitos completos. Estava desorganizado. Nebuloso. Complicado. Falta da coerencia do paradigma, lapso ideologico.Muitos dos aspectos que questionei estavam aliados a minha propria ignorancia. resolvi telefonar para um amigo que esta estudando nos EUA. Encontrar mais alternativa, de fato queria participar daquele movimento frenetico pro-Cadeira Operatoria. No momento em que conversava com meu amigo, fui informado que um colega tinha finalmente entendido o significado da Cadeia Operatoria, sua justificativa e proposito. Abalado com tal informacao, fui procura-lo.Perguntei - Mestre - Como posso eu, um simples mortal, entender Cadeia Operatoria? Imediatamente fui informado que o segredo estava guardado a sete chaves em algum lugar da Franca. A luta continuava. Concentrado no paradigma eu me encontrava como um velho entorpecido de saber inutil. Buscava uma explicacao inexistente. A observacao empirica do objeto, dos indicios, dos vestigios me diziam que o dialogo da hermeneutica estava sendo puramente funcional.Os argumentos estavam fora da logica. Nao justificavam a presenca do termo "cadeia operatoria" em conceitos desorganizados. Tanto