thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
algum profeta da real e agora espalham A REAL pelo mundo). A arrogancia e um sentimento ruim na maioria das vezes. As vezes sou arrogante, mas jamais com os meus amigos, com aqueles que me consideram e me tratam com respeito. Mas tem momentos em que devo ser arrogante e mostrar quem sou, pois parece que alguns ainda nao me conhecem. De vez em quando, numa comunidades dessas, vem um membro da real me encher o saco e me dar licao de moral. Vem me criticar sem me conhecer, sem nunce ter tido uma unica conversa comigo pelo MSN ou e-mail, e logo vem ditando como devo viver minha vida, me considerando um necessitado de ajuda, preso num mundo ilusorio, cego pela ignorancia e paixao. Falam que estao aconselhando, porem conselho voce da a aqueles que voce conhece. Quando voce se preocupa, tenta conhecer seus problemas e, so assim, voce diz de maneira construtiva o que ele PODE (e nao DEVE) fazer. Chegar para quem voce nao conhece e ditar o que ele deve fazer, chamando-o de ignorante (direta ou indiretamente) nao e conselho, no maximo e um palpite. Dar palpite e algo tipicamente feminino. O conceito de real esta estritamente ligado com matrix. So conhece a real quem saiu da matrix, isto e, o mundo das ilusoes e veio para o mundo REAL. E aquele que preferiu a pilula vermelha a azul e agora e um guerreiro que esta acima das demias pessoas por deter um conhecimento que poucos estao praparados para ter. A arrogancia nao para por ai. Ao classificar como matrixiano todo homem que se relaciona com mulheres de maneira adulta e sadia, estao alegando que os unicos a machos viris da Historia da Humanidade sao eles. Desde que o Homem comecou a escrever suas primeiras narrativas (mais de 5 mil anos), o tema amor sempre esteve ligado fortemente na literatura, incluindo historias de guerreiros e herois mitologicos: Hercules, Odisseu, Ares, Zeus, Odin, Perseu, Teseu, Rodrigo El Cid, Rei Arthur, Lancelot, Siegfried, todos estes homens se envolveram com mulheres e alguns tiveram problemas por causa delas, sera que todos estes eram matrixianos desonrados? Estes mitos refletem o povo de sua epoca e seus pensamentos. A Idade Media criou a figura do cavaleiro gentil, o que arriscava sua vida para salvar uma dama de valor inestimavel e no final, este era recompensado com todo o seu amor e fidelidade. Sim, concordo que e uma ilusao acreditar neste amor idealizado e na figura feminina com tantas virtudes, principalmente nos dias de hoje. O problema esta em ridiculzarizar, detonar todos os homens que buscam manter um relacionamento. Esta e o radicalismo pregado por alguns, que passaram da fase do Marriage Strike (Greve de Casamento) para o Relationship Strike (Greve de Relacionamento/Namoro). Se eu tivesse que classificar alguem como matrixiano, eu tambem incluiria estes que acrditam que existe uma conspiracao feminina para acabar com todos os homens. Nao e exatamemte estar num mundo de ilusao, mas estar num tipo de cegueira ou com visao limitada, como a daqueles pobres cavalos que so conseguem
enxergar alguns metros a sua frente. Mas prefiro nao ficar nesta troca de Quem e o iludido., ate mesmo porque nunca chegaremos a um consenso. Acreditar que sao os salvadores do mundo, que descobriram algo que ninguem ainda nao havia descoberto (A Real) e querer impor isso a todo mundo e de uma presuncao tao grande quanto a que as feminazis tem. Por isso, a real nao me representa. Eu sou um antifeminista, machista esclarescido. Eu luto contra este movimento politico e ideologico (como se existisse movimento politico que nao fosse ideologico...) feito por mulheres desajustadas e apoiada por homens de carater fraco e covardes. Minha luta contra o feminismo consiste no resgate dos antigos valores familiares, da masculinidade e feminilidade tradicionais. Eu acredito que ainda e possivel ter uma familia tradicional, mas sei tambem que nada sera como antes e entendo que tenho de fazer pequenas concessoes. Nao acredito no casamento como a busca da felicidade, mas como a base para a criacao de uma familia. Nao defendo outra forma de familia que nao seja a formada por um casal (um par formado por um macho e uma femea, ambos adultos e da mesma especie, com o consetimento mutuo) devidamente casado e vivendo hamonicamente em seus respectivos lugares, ajudando-se mutuamente. Quem defende filho fora do casamento nao pode ser considerado honrado. Assim como repudio as feministas por sua presuncao de se acharem donas da verdade e criticarem todas suas antepassadas ao chamarem-nas de preguicosas e parasitas (porque estas nao trabalhavam, so ficavam em casa cuidando de crianca) e por achar que nos, homens, devemos mudar habitos seculares somente porque elas acham que estamos errados, eu nao vou compactuar com sujeitos que pensam ser os Paladinos de uma Nova Era. Descobriram a Real e agora saem por ai, tentando convencer todos os homens a largarem suas namoradas e esposas, mesmo que ate entao estes nao tivessem nada a reclamar sobre elas. Assim como as feminazis conhecem todos os homens e alegam que nenhum presta e todos sao opressores por natureza, os paladinos da real conhecem todas as mulheres. Nao precisa conhecer mais nenhuma, nenhuma presta, todas sao interesseiras e aproveitadoras por natureza. A mulher que nao adere ao feminismo e uma traidora. O homem que nao aceita a real e um alienado, um matrixiano que talvez jamais saia da fase de negacao (ele negara ate a morte a Verdade pregada pelos paladinos da real). Para concluir, quero deixar claro que a minha critica vai aos extremistas. Existem muitos caras legais, inteligentes e que respeito muito que se autodenominam guerreiros da real. O problema nao e ser anti-casamento, anti-namoro, mas e a presuncao de se achar superior aos que pensam de modo diferente. E tomar seu conhecimento como o unico caminho para a Evolucao e denegrir a memoria de seus antepassados. E achar que aquele seu colega de comunidade e um otario por ele manter um relacionamento com uma mulher que lha faz bem. O Marriage e o Relationship Strike devem ser opcionais, dentro daquilo que cada um escolheu para si. Cada um
de nos tem suas necessidades e motivos para querer se relacionar ou nao. Assim como sou a favor do casamento, entendo aqueles que nao pretendem se casar. Um homem ou uma mulher podem ser felizes sem casar e constituirem familia? Quem sabe? Talvez seja menos comum, mas podem; porem, eu ainda acredito que a familia e a coisa mais importante que existe, tanto para o homem quanto para a mulher. Quando jovens, nossa familia sao nossos pais e irmaos. Mas com a idade, perdemos nossos pais, nossos irmaos constituem suas proprias familias e nos viramos apenas parentes. Querer formar familia para nao envelhecer so nao e covardia, mas bom senso. Covardia e deixar de se relacionar com mulher por medo de se apaixonar por uma vagabunda. Se o sujeito conhece a real, entao ele nao precisa temer, ja que ele sabera distinguir muito bem as intertesseiras das que nao sao. Aceitar que toda mulher e vadia, e aceitar que a propria mae tambem o e. Alegar que no tempo de nossas maes existiam boas mocas e que hoje nao existem mais, mostra uma ignorancia tremenda. A revolucao feminista tem mais de 40 anos. Nossa maes (de 90% de nos, pelo menos) era crianca nesta epoca ou nasceu depois, portanto, sob um mundo de mulheres modernas e livres. Como podem existir tanta vagabunda hoje, mesmo tendo sido criadas pelas mulheres decentes de outrora? Ou sera que a educacao de casa nao conta? Isso tudo deve ser analisado, cada caso e um caso e nao adianta, temos que levar em conta muitas excecoes. Definir se a vagabundagem feminina e natural ou fruto de uma educacao feminista e uma delas. Quero deixar claro com este artigo a minha posicao em relacao a certas coisas. Sou contra o Feminismo, jamais contra o sexo feminino. Acredito na existencia de homens e mulheres honrados, mas sei que estes sao EXCECAO. Sou contra ideologias totalitarias, baseadas na raiva e nao na racionalidade. Sou a favor da familia tradicional, do Estado forte, mas que respita as liberdades individuais, da religiao como orientadora na vida dos cidadaos, do resgate de antigos valores masculinos e na sua valorizacao. Defendo a valorizacao das mulheres de bem, da sua historia de apoio, amor, carinho, dedicacao aos homens que fizerem deste mundo um mundo melhor. Meu blog e, sim, um blog masculinista (no sentido empregado atualmente, o de valorizacao do homem tradicional e antifeminista) e que tambem trata de relacionamento e lados obscuros (porque nao da para falar so de um lado sem falar o do outro), porem, pouco reconhecido por nao meter real. Mas ainda prefiro continuar assim, nao mudarei minha postura para conseguir meia duzia de seguidores que, na maioria das vezes, sao moleques revoltados e coroas misoginos. Eu ainda prezo mais qualidade do que numeros.
Esta vai para todos aqueles que acreditam que o amor e mais forte do que tudo e nao se importam com os preconceitos desta sociedade hipocrita e machista. Voce que acha que nao tem nada demais em namorar/casar com uma mulher que tem filhos de outro relacionamento. Que o filho dela vai te respeitar como um pai e que voce tera autoridade sobre ele. Nos dias de hoje, sao as criancas que mandam nos adultos. Os valores se inverteram. Os justos de ontem sao os opressores de hoje. Os fracos de ontem sao os homens do futuro de hoje. Estou passando pela experiencia de trabalhar como professor para alunos de ensino fundamental e medio. Por incrivel que pareca, os pirralhos sao mais dificeis de comandar do que adolescentes. Estes moleques nao sabem o que significa Respeito, Disciplina, Ordem, Autoridade, Hierarquia, Consequencia, Castigo e Punicao. Vivem num estado de semi-anarquia e nao temem a nada. Sao protegidos pelo Estado e suas leis absurdas que sao dao direitos aos marginaizinhos e nao lhes impoem obrigacoes. Nao tem como nao culpar o Feminismo por esta situacao (1). O Feminismo veio para contestar a Sociedade como um todo. Tudo deveria ser desconstruido e remontado ao seu gosto. O Patriarcado e um mal que deve ser extirpado. Isto e o que defendem as e os feministas. Os grandes manginoes comemoram as mudancas trazidas pelo Feminismo e a efeminizacao dos homens. Nos, homens, fomos desmoralizados e reduzidos. Nao inspiramos mais respeito. A masculinidade e vista como nociva. A isso chamaram de machismo e disseram que existem varias masculinidades, sendo o machismo sua pior forma (2). O homem nao machista deve ser passivo e fazer o que os outros querem. Na escola, o professor machista nao tem vez. Se ousar se impor, gritar com os alunos, ser inflexivel e nao permitir que os outros tomem as decisoes por ele, o professor e punido. Se a sala indisciplinada se revolta com as atitudes duras do professor, fica revoltada (com toda razao, segundo as pedabobas/ pedagordas da escola) e o professor e convidado a se retirar do ambiente de trabalho. Ele e visto como um opressor, um resquicio da Ditadura Militar, portanto, um ser com decadas de atraso. O bom professor tem que saber negociar com os alunos. Se os pirralhos querem ouvir musica durante a sua aula, deixe. Se os marginais chegam com dez minutos de atraso a sua aula depois do intervalo, deixe-os entrar. Colocar para fora e uma atitude anti-pedagogica e so fara com que os alunos tomem antipatia por sua pessoa. Estamos caminhando para uma sociedade em que ate os pais nao poderao bater nos filhos. Nao falo em surras de cinta, espancamento; quanto a isto, sou totalmente contra. Falo das chineladas quando se faz necessario, nos puxoes de orelha aos respondoes. O professor nao pode encostar um dedo no aluno. Voce manda o aluno entrar, ele te ignora. Manda sentar, ele ri da sua cara. Manda sair da sala, ele cruza os bracos e diz que nao vai sair. Voce chama a pedagorda (a unica que
dar advertencia, suspensao, mandar bilhetes aos pais, suspensao, retirar o intervalo dos alunos) para punir os baderneiros, ela reclama e diz que voce nao consegue impor respeito. Como impor respeito sem o minimo de poder? Nao existe ordem sem autoridade, nao existe autoridade sem poder de coercao/repressao. Use as palavras autoridade, repressao para uma pedaboba e voce ouvira um sermao, com direito a citacoes de Paulo Freire (um dos grandes responsaveis pela porcaria que a escola e hoje) e correra para o banheiro para vomitar. Infelizmente, muitos professores tambem pensam desta maneira e e comum eles dizerem, resignados: Jovem e assim mesmo. Isso quer dizer que e da natureza do jovem ser desordeiro e nao ha nada que possamos fazer. Devemos compreende-los, deixa-los fazer o que querem e nos adaptarmos as suas vontades e necessidades. Para um homem Honrado e Viril, esta situacao e inadmissivel. E por isso que existem poucos homens dando aula e a maioria e frouxo, veado ou ta doido pra cair fora e arrumar outro emprego. Quando for criar o filho de outro macho, voce nao tera poder sobre o moleque. Tera de conviver com ele em sua casa, sustenta-lo, mas nao podera educa-lo a sua forma. Encoste um dedo nele e ouvira da sua mulher: Nao bata no MEU filho!. Voce tambem podera ouvir isso do PAI do menino; aquele sujeito que mal paga pensao e so aparece para encher o saco e ta se lixando para o moleque. Chame a atencao do pirralho e ouvira: Voce nao e meu pai!, ele mostra o dedo do meio (antigamente, as criancas mostravam a lingua e isso era considerado muito feio) e vai embora. O Feminismo tirou a autoridade do homem. Uma crianca que nao conhece a autoridade masculina em casa TENDE (3) a ficar rebelde e a nao respeitar ninguem fora de casa. A falta do poder masculino dentro de casa e extremamente nociva. Nao e a toa que a maioria dos presidiarios e internos da FEBEM nao sabem o que e ter um PAI. Mas tambem nao basta ter um pai se este nao for o lider de sua familia. Um homem trabalhador, justo, que tenha moral para impor suas vontades e saiba premiar e castigar nos momentos certos e da maneira mais apropriada. Com a esquerda no poder, a situacao so ira piorar. Nao existe democracia, mas, sim, um estado de semi-anarquia com momentos de ditadura comunista, quando o Estado resolve usar o nosso dinheiro para sustentar um bando de moleques vagabundos (4) com o nosso dinheiro (Bolsa Familia), isso sem falar naquela bolsa para filho de presidiario. A unica saida para a Educacao no pais e a sua militarizacao (5), coisa que JAMAIS ocorrera com o tipo de Governo que temos. Os que estao no poder hoje sao os vagabundos que queriam implantar o Comunismo no pais e por isso foram perseguidos, presos e expulsos pelos militares. Hoje se fazem de vitimas, martires da liberdade. Como disse o sabio Olavo de Carvalho: Cade o dinheiro, Dona Dilma. O que a senhora fez com tudo isso?
(6) Notas: 1 O Feminismo e parte de um grande movimento, chamado de Marxismo Cultural. Seu inicio remete ao comeco do seculo XX, com intelectuais marxistas radicais que pensaram em formas de desestabilizar a sociedade, tal como era em seus principais alicerces: A Filosofia Grega, Direito Romano, a e a Moral Judaico-Crista 2 Sociologos (as) feministas alegam que a masculinidade e a feminilidade sao meras construcoes sociais e que suas definicoes sao dadas pelos grupos nos quais as pessoas estao inseridas. Nao ha nenhuma consideracao pelos aspectos biologicos dos seres humanos, desprezando totalmente as diferencas anatomicas e fisiologicas entre homens e mulheres, como se isso nao fizesse a minima diferenca na formacao da personalidade das pessoas. 3 Estou falando da regra e nao da excecao. A falta de um homem dentro de casa aumenta a chance dos jovens entrarem no mau caminho, mesmo com uma mae honesta e dura. Por isso, falo em tendencia e nao em uma formula certa, onde: mae + filho pai = marginal 4 Aqui me refiro a todos os adolescentes que nao trabalham para poder estudar. Frequentam a escola a contragosto, fazem baderna, nao estudam, nao respeitam os professores. No comeco de cada mes, o Governo da dinheiro as suas familias. O unico criterio para se pagar o Bolsa-esmola e a frequencia escolar. O comportamento e rendimento dos alunos e desprezado. Mais uma medida populista e geradora de votos que nao resolve nada. 5 Nao precisaria, necessariamente, deixar a Educacao por conta das Forcas Armadas. Me refiro mais ao modo militar de disciplina e hierarquizacao dentro da escola. Ainda, sim, mais escolas militares seriam boa pedida para resolver o nosso deficit escolar. 6 Trecho de um programa de radio apresentado pelo Professor Olavo de Carvalho. Ele questiona a candidata (na epoca) sobre o dinheiro que ela e seus comparsas roubaram na decada de 60, um valor aproximado na epoca de 2,6 milhoes de dolares, o que equivalem hoje a 20 milhoes de dolares, isto segundo o Prof. Olavo de Carvalho. O questionamento e sobre como uma pessoa que roubou tanto dinheiro e nunca prestou contas do que fez com toda esta quantia quer governar o Brasil.
(Como texto e muito grande, resolvi dividi-lo em duas partes.) Eu nunca gostei de gente que se acha dona da verdade e tenta impor sua ideologia aos outros. Por ser agnostico, eu acredito que grande parte dos misterios do Universo jamais serao conhecidos pelo ser humano, seja este qual for. E claro que existem homens e mulheres iluminados, de mentalidade superior, mas mesmo estes ainda continuarao sendo seres humanos, com seu defeitos e lados obscuros. Com ja sabem, nao me oponho ao Feminismo por um unico motivo, mas por inumeros. A presuncao, a arrogancia, a crenca de que sao detentoras da Verdade e da missao transformar o mundo e irritante. Os comunas sao outro tipo de gente que se acha superior e chamam de alienados todos aqueles que nao compartilham de sua utopia de mundinho igualitario, sem classes e sem violencia. Aos religiosos, a mesma coisa. Respeito as pessoas que seguem uma religiao, seja ela qual for (exceto aquelas que tiram a vida de inocentes em rituais), mas dentro das religioes existem grupos radicais e intolerantes que nao so atacam membros de outra religiao, mas tambem os nao-radicais da mesma religiao. A intolerancia e um dos piores sentimentos que existem. Tolerar e diferente de aceitar. Ninguem precisa aceitar algo, mas devemos tolerar na maioria das vezes. O problema da intolerancia ideologica e quando isso atinge o proprio grupo. Muitos movimentos entraram em colapso por brigas internas, quase sempre geradas por membros radicais que passaram a perseguir antigos companheiros, alegando que estes nao era legitimos ou que eram traidores por nao seguirem a risca uma cartilha ditada por meia duzia de extremistas. Como eu nao suporto este tipo de pessoa, sempre acabo me afastando de quem tem essas atitudes. Primeiro, porque eu nao ajo assim com ninguem, por isso nao aceito que me tratem da mesma maneira. Outra, me irrita profundamente quando um sujeito pequeno (que pensa ser grande) tenta se impor como se fosse meu mestre. Estou longe de me considerar um homem pronto, pois acredito que ha muito que aprender nesta vida, porem me considero num estadio avancado sobre determinados assuntos -- em relacao a muitos que conheco. Uso do meu conhecimento e experiencia para ajudar, nao imponho nada. Mesmo com a minha experiencia, ainda posso estar errado. Talvez eu so perceba meu erro na velhice, perto do fim; ou morra sem nunca me dar conta do meu erro. Por este motivo, detesto sujeitos arrogantes que pensam ser um mestre ou alguem iluminado e que vem me dar licao de moral ou, como preferir, meter a real. Sou um dos caras mais antigos no Orkut a falar de feminismo, tendo criado a comunidade Antifeminismo (a maior em lingua portuguesa sobre o assunto) em 2005. Em 2006/2007 fiz parte da OLODM (O Lado Obscuro Das Mulheres), comunidade criada incialmente para discutir as obras de Nessahan Alita (tendo como principal Como lidar com mulheres). No inicio, o nivel dos participantes era alto, talvez sua melhor fase, onde o proprio Nessahan Alita participava. Com tempo, foram chegando novos caras, cada qual com sua historia
e seu modo proprio de expressar suas ideias. Uma divisao comecou a surgiu: de um lado, caras civilizados, educados, cultos, que entravam para discutir sobre relacionamento, pediam conselhos, davam conselhos e faziam da comunidade um lugar util e produtivo. Do outro lado, os que se diziam honrados e viris a cada frase proferida. Souberam como destruir o conceito de honra e virilidade, transformando estas duas palavras em sinonimo de idiotice, estupidez, burrice, intolerancia e fanatismo. Foi nesta comunidade onde li pela primeira vez alguns termos como matrix, matrixiano, mangina capitao salva putas e meter a real. Esta ultima expressao era mais comum na boca dos radicais e intolerantes. As demais eram usadas largamente por todos, principalmente matrix e matrixiano. Eu ja expliquei neste artigo sobre a definicao de matrixiano e mangina. Eu nunca gostei muito destas expressoes da OLODM, por isso sempre as usei de maneira bem restrita. A partir de hoje, nao usarei de maneira alguma o termo matrix e nem chamarei ninguem de matrixiano, a nao ser ironicamente. Vou explicar o porque. A definicao de matrix foi criada para se referir aos homens que estavam presos numa ilusao, em analogia ao filme Matrix. O problema e que ninguem pode dizer com certeza quem esta na matrix ou saiu dela. A definicaode matrix, como expliquei neste artigo e muito controvertida, pois existem aqueles que dizem se referir ao apaixonamento e a prisao que acomete o homem. Ha quem diga que todo tipo de amor por uma mulher e uma matrix. Outros, mais radicais, chamam de matrixiano qualquer homem que pense em ter um compromisso serio com uma mulher. Nesta dificuldade de se chegar a uma real definicao, fica claro que nenhum de nos esta apto a dizer o que e matrix e nem condicoes de classificar os outros como matrixianos. Ja a expressao meter a real sempre foi usada, principalmente pelos mais radicais e intolerantes, para insultar qualquer pessoa que nao os agradasse. Nao era somente ao emos, feministas e inimigos da comunidade, mas quase sempre dirigido aos demais membros que nao tinham o mesmo ponto de vista ou aqueles que ousavam se abir e expor suas fraquezas. O mestres da real logo vinham com uma avalanche de insultos, nao perdoando nem a mae dos outros (isso porque se diziam honrados), e alegavam que um sujeito na matrix so sairia desta condicao levando uma real (traduzindo: Vamos encher ele de porrada pra ver se vira homem e para de choramingar). Nao que eu seja totalmente contra este metodo mais agressivo para ajudar um AMIGO, mas isso e para quem conhece a pessoa, conhece seu problema e esta sendo agressivo como um metodo mais drastico. Agora, estes senhores nao estavam preocupados em conhecer os problemas de ninguem, liam um pequeno relato e ja se achavam detentores do conhecimento absoluto e no direito de atropelar todos os outros com ofensas gratuitas. Infelizmente, este tipo de atitude fez sucesso ente a molecada revoltada que chagava na comunidade. Aqueles meninos, ainda na adolescencia, sem experiencia da vida. Na primeira desilusao amorosa, o primeiro fora de
suas vidas, tomam odio das mulheres e passam a achar que todas sao imprestaveis. Ao verem homens tao honrados e viris metendo a real sem vaselina nos matrixianos, logo esses meninos acabaram vendo neles um modelo de heroi, o modelo de masculinidade a ser seguido. Ser um macho de verdade era odiar as mulheres, em primeiro lugar, vendo-as somente como sacos de esperma, sem excecao. Aqueles que discordassem disso e procurassem dizer que nao se devia generalizar, ate mesmo pelo fato de existirem milhares de culturas diferentes que nem todos tinham a mesma educacao e que o Feminismo ainda nao entrou em todas as casas, este era xingado, chamado de desonrado, frouxo, feminista e, e claro, matrixiano. Eu ja fui chamado de feminista, tem cabimento? Justamente por aqueles que nunca escreveram um A para denunciar as mentiras do Feminismo e da sua luta contra a familia tradicional e os homens de bem. Foi assim que sai da OLODM pela 1a vez.