radiacao cosmica de fundo quesao resquicios do Big Bang e nao sao nocivas ao homem, com tanto que sejamondas emitidas de distancias relativamente grandes, ao contrario de uma antenade transmissao do lado de sua janela. Isso e facilmente justificado, bastalembrarmos como se calcula a intensidade das ondas, I =P/A (1)onde P e a potencia da onda emitida, watts (W), e A e a area na qual a onda interage, para o caso de torres deemissao usamos A=4r2 que e igual a area da calota esferica pelaqual a onda se propagou.Justificando-se por essaequacao, medidas da intensidade (densidade de potencia) entre 20 e 80 mafastado da torre de transmissao foram feitas. O valor maximo encontrado paraessas distancias foi de aproximadamente 0,02 W/m2, que e um valormuito inferior ao adotado pela comissao ICNIPR (The International Commission on Non-IonizingRadiation Protection.) e pela ANATEL (AgenciaNacional de Telecomunicacoes) de 4,35 W/m2, que e umaintensidade considerada segura para exposicao humana. Entretanto, a uma distanciade 1,0 m da antena o valor encontrado foi de 20,0 W/m2 (se quisermosobter os valores teoricos para a densidade de potencia de antenas devemos usara area efetiva da antena da torre, que difere do calculo direto de (1)),mostrando, entao o quao perigoso pode ser ficarmos muito proximos das antenas.Figura 2.Para distancias grandes,entao, o que temos, em maior parte, sao ondas refletidas pelo corpo, do pontode vista quantico da interacao da materia com a radiacao, podemos tomar comoexemplo, para explicar essa reflexao, o efeito Thompson, onde temos um fotoncom baixa energia interagindo com os eletrons de nosso atomo como quase umacolisao elastica, ou seja, a energia do foton emitido e praticamente a mesma dofoton refletido sem que aja o fenomeno de mudanca dos niveis eletronicos doeletron ou dos niveis vibracionais de nossas moleculas. Como eu lhes disse, a maiorparte e refletida, mas uma pequena parte e absorvida pelo corpo e os efeitosbiologicos, vistos de uma maneira macroscopica, dao-se pelo efeito termico quesurge como resultado da absorcao do campo eletromagnetico. A parte da potenciaque penetra dissipa-se rapidamente com a profundidade, tal absorcao e devida,principalmente ao movimento dos dipolos de agua e de ions dissolvidos, mas paraas ondas de radio a absorcao e minima. Ocorpo humano absorve com maior eficiencia a energia dos campos eletromagneticos(CEM) de frequencias acima de 100 kHz, podendo ocorrer queimaduras ou catarata(para os casos, por exemplo, a um metro de distancia da antena). E comum asensacao de aquecimento da orelha durante as chamadas prolongadas ao celular. Oaumento de temperatura no tecido cerebral pelo uso de celulares nao ultrapassa0,1 C, tornando improvavel a ocorrencia de efeitos termicos no sistema nervosocentral (SNC) nessa situacao.Entao onde podera estar o problema? O que foi dito ate agora, foiapenas um sentido do caminho que as ondas seguem, base-celular, mas existe ocaminho inverso celular-base e este e oque pode se tornar o mais nocivo a saude.Embora, a potencia media dos telefones celulares seja em torno de0,6 W a proximidade das ondas emitidas do telefone do nosso cerebro tem emmedia 2,0cm que e muito proximo. O principal efeito fisico envolvido em uma ligacao e devido a Leide inducao de Faraday, que