Os 629 mil moradores de Sorocaba, interior de Sao Paulo, vao pagar 90% a mais para ter um novo servico de coleta de lixo na cidade. O Consorcio Sorocaba Ambiental, empresa que ja realiza a coleta e destinacao do lixo por meio de um contrato emergencial, venceu a licitacao para um novo contrato por R$ 78,6 milhoes por um periodo de 12 meses - media de R$ 6,55 milhoes por mes. Atualmente, a empresa recebe R$ 3,41 milhoes mensais, o que representa um aumento de 90%.A prefeitura informou que a diferenca de preco resulta do acrescimo de servicos que nao estavam incluidos nos contratos anteriores. "Diferente do contrato emergencial, que preve somente a coleta e transporte de residuos solidos domiciliares e comerciais, a vencedora da concorrencia publica fara a varricao mecanizada na regiao central e principais corredores viarios, alem da varricao manual e do servico de limpeza de canteiros a avenidas", informou a assessoria de imprensa.O servico inclui ainda a conservacao de banheiros publicos e o fornecimento de materiais para limpeza e higiene pessoal dos usuarios, bem como a lavagem e conservacao dos conteineres. Ainda segundo a prefeitura, o edital estimava um valor maximo de R$ 86 milhoes para o servico e a proposta vencedora ficou 10% abaixo.O vereador Jose Crespo (DEM), presidente da Comissao Parlamentar de Inquerito (CPI) que investigou os contratos anteriores do lixo, considerou que o aumento no valor "talvez seja justificavel diante dos papeis do processo de licitacao, mas e estranho e lamentavel". O relatorio final da CPI apontou elevacao nos custos do servico depois que a prefeitura passou a adotar contratos emergenciais.Fonte:http://noticias.r7.com/sao-paulo/novo-contrato-para-coleta-de-lixo-e-90-mais-caro-em-sorocaba-sp-12062015 Da maneira como esta sendo conduzida a votacao, poderaemergir da Camara um Plano Diretor diferente de tudo o que foi discutido aolongo de mais de um ano e meioA legalidade e quesito indispensavel a todos os atos daadministracao publica direta ou indireta, porem nao e o unico. Igualmenteimprescindiveis, e com o mesmo status de preceito constitucional, sao apublicidade, a moralidade, a impessoalidade e a eficiencia. Nao basta,portanto, a Camara de Sorocaba cumprir os tramites legais para levar a efeito avotacao do projeto de revisao do Plano Diretor de DesenvolvimentoFisico-Territorial, com todas as 201 emendas apensadas pelos vereadores.Legalmente, e possivel atender as exigencias ate o proximo dia 13 de novembro,quando se pretende concluir a votacao do projeto. Do ponto de vista daeficiencia e da publicidade, nao. As duas audiencias publicas realizadas pela Camara paraapresentar as emendas parlamentares foram confusas, superficiais einsuficientes. A primeira das reunioes ocorreu apenas quatro dias depois de asemendas serem publicadas no site do Legislativo. Um pedido de suspensao dasaudiencias, protocolado por associacoes de moradores, foi ignorado pelapresidencia da Camara. Como se podia esperar, a apresentacao das emendas sequerfoi organizada por assunto. Elas foram lidas pela ordem de protocolo, tornandoainda mais anarquica a tarefa de compreende-las -- fato agravado pela falta deleitura dos artigos do projeto original a que estao relacionadas. As justificativas das emendas, que poderiam ajudar osmunicipes a entende-las, tambem nao foram lidas. Nem foram feitas explanacoesespecificas sobre cada emenda -- o que, por sinal, seria impossivel, dado oexcesso de propostas