lesao, traduzido numa importancia em dinheiro, visto nao ser possivel a recomposicao do status quo ante, uma vez que nao se trata apenas da declaracao da inexistencia de debito, pois em decorrencia da cobranca indevida, o autor teve seu nome inscrito nos orgaos de recuperacao de credito, nao podendo assim contrair qualquer tipo de emprestimo, decorrentes de erro certo e notorio do Banco ........... Enfim o autor viu-se em uma situacao constrangedora e humilhante.A respeito do assunto, aplaudimos a licao doutrinaria de Carlos Alberto Bittar, sendo o que se extrai da obra Reparacao Civil por Danos Morais, 2a ed., Sao Paulo RJ, 1994, pag. 130;Na pratica, cumpre demonstrar-se que pelo estado da pessoa, ou por desequilibrio, em sua situacao juridica, moral, economica, emocional ou outras, suportou ela consequencias negativas, advindas do fato lesivo. A experiencia tem mostrado, na realidade fatica, que certos fenomenos atingem a personalidade humana, lesando os aspectos referidos, de sorte que a questao se reduz, no fundo, a simples prova do fato lesivo. Realmente, nao se cogita, em verdade, pela melhor tecnica, em prova de do, ou aflicao ou de constrangimento, porque sao fenomenos insitos na alma humana como reacoes naturais a agressoes do meio social. Dispensam pois comprovacao, bastando no caso concreto, a demonstracao do resultado lesivo e a conexao com o fato causador, para responsabilizacao do agenteNesse sentido, como assinalamos alhures, a) sao patrimoniais os prejuizos de ordem economica causados pela violacao de bens materiais ou imateriais de seu acervo; b) pessoais, os danos relativos ao proprio ente em si, ou em suas manifestacoes sociais, como, por exemplo, as lesoes ao corpo, ou parte do corpo (componentes fisicos), ou ao psiquismo (componentes intrinsecos da personalidade), como a liberdade, a imagem, a intimidade; c) morais, os relativos a atributos valorativos, ou virtudes, da pessoa como ente social, ou seja, integrada a sociedade, vale dizer, dos elementos que a individualizam como ser, de que se destacam a honra, a reputacao e as manifestacoes do intelecto.Mas, atingem-se sempre direitos subjetivos ou interesses juridicamente relevantes, que a sociedade cabe preservar, para que possa alcancar os respectivos fins, e os seus componentes as metas postas como essenciais, nos planos individuais, familiar e social.Por derradeiro, na licao do eminente jurista Caio Mario da Silva Pereira (REsp. Civel, RJ, 1980, pag. 338)...na reparacao do dano moral estao conjugados dois motivos, ou duas concausas: I) punicao ao infrator pelo fato de haver ofendido um bem juridico da vitima, posto que imaterial; II) por nas maos do ofendido uma soma que nao e pretium doloris, porem o meio de lhe oferecer a oportunidade de conseguir uma satisfacao de qualquer especie, seja de ordem intelectual ou moral, seja mesmo de cunho material...Enfim, quando se trata de reparacao de dano moral como no caso em tela, nada obsta a ressaltar o fato de ser este, tema pacifico e consonante tanto sob o prisma legal, quanto sob o prisma doutrinario. Por conseguinte, mera relacao de causa e efeito seria falar-se em pacificidade jurisprudencial. Faz-se patente, a fartura de decisoes brilhantes em consonancia com o pedido do autor, proferidas pelos