Primeiramenteeu gostaria de lhe agradecer porque dessa vez voce apresentou um textorespeitoso, apresentando suas conclusoes sem atacar ninguem utilizando termosdepreciativos como "apostata" etc. De modo geral voce nao ficoutentando colocar minhas palavras em contradicao tirando as mesmas do contexto,embora voce ainda esta transmitindo um impressao falsa de que eu estejadefendendo uma "pregacao seletiva", isso nao e verdade como voudemonstrar. Voce apresentou um texto bonito, bem escrito (embora em muitaspartes dele eu tenha identificado informacoes que li recentemente na Sentinelana integra sem aspas nem referencia). Infelizmente eu preciso te dizer que asconclusoes as quais voce chegou sao altamente especulativas, e na verdade ocontexto nao as apoia como ficara claro apos minha exposicao. Portanto o quevou fazer a partir de meu proximo post e fazer algumas observacoes a respeitodas partes principais de sua argumentacao. Em seguida apresentarei umainformacao que ainda nao abordei e finalmente analisaremos a forma de"ensino" em casa da forma apresentada de fato no Atos dosApostolos. Logo apresento minha analise. Mais uma vez, obrigado pela formarespeitosa pela qual apresentou seus argumentos.Vamosa primeira parte de sua abordagem. Ja no primeiro ponto voce disse algo que mesurpreendeu bastante, eu sinceramente nao imaginava que voce diria algo dessetipo: Atos 19: 1-7: O Relato fala que Paulo achou algunsdiscipulos. O texto nao mostra como Paulo achou tais discipulos, mas ecerto que Paulo encontrou esses antes de pregar na sinagoga de Efeso ouna Escola de Tirano!!! E de se esperar que Paulo os tenha encontrado numapregacao de casa em casa (a enfase e minha). Quando liisso, nao pude deixar de me lembrar de um comentario seu anterior: RICARDO GUERRA: TODOS ESTES RELATOS (Incluindo o deCornelio) antecedem o relato da atividade de Paulo em Efeso. DEVEMOS ACHAR(Achismo) que estes nao lancam luz sobre a declaracao de Paulo em Atos 20:20 de que ele deu cabalmente testemunho, tanto a judeus como agregos, do arrependimento para com Deus e da fe em nosso Senhor Jesus? Esurpreendente o fato de voce dizer que a conclusao apresentada por mim baseadaem um metodo de pesquisa (historico cientifico) seja achismo e ao mesmotempo dizer algo como o que disse acima, ou seja, de que e certo que Paulo achouaqueles discipulos de casa em casa. Nao existe nada no texto que indiqueisso, sua conclusao e altamentehipotetica, e na verdade totalmente improvavel. O texto tambem nao diz quePaulo achou eles antes de ir a sinagoga, e de fato mais a frente demonstrareique que ele esteve na sinagoga antes disso. Logo em seguida ao comentario acimavoce disse o seguinte:No primeiro dia que Paulo pisou em Efeso, aprimeira coisa que fez foi pregar de casa em casa para esses discipulos.Contrariando o argumento de que ele PRIMEIRO pregava publicamente e DEPOIS decasa em casa. Voceesta afirmando isso, mas sabe que e uma deducao de sua parte nao e mesmo? Emparte alguma o texto diz que esses discipulos foram contatados de casa emcasa (depois falarei sobre o sentido correto dessa expressao). Por outro lado,que Paulo pregava primeiro publicamente ja foi provado pela a analise daspassagens Biblicas de todos os locais onde ele passo antes desse episodio. Semnenhuma excecao, em todos