Caros leitores, me proponho a tecer comentarios hoje sobre a perseguicao sofrida por Monarquistas no Brasil por praticamente um seculo. Exatamente! Por quase 100 anos ficou proibida a defesa do ideal Monarquico no Brasil por quem quer que fosse. Se a Clausula Petrea da Constituicao de 1891 (1a republicana) nao tivesse sido alterada na Constituicao de 1988 (7a republicana), eu estaria, neste momento, cometendo um crime contra a Nacao!Simplesmente nao era aceito pelo governo republicano discutir sobre o sistema e a forma de governo no nosso Pais. Segundo artigo da Wikipedia, as clausulas petreas "sao limitacoes materiais ao poder de reforma da constituicao de um Estado. Em outras palavras, sao disposicoes que proibem a alteracao, por meio de emenda, tendentes a abolir as normas constitucionais relativas as materias por elas definidas. A existencia de clausulas petreas ou limitacoes materiais implicitas e motivo de controversia na literatura juridica. (...) Sao clausulas que nao podem ser mudadas, sao imutaveis."Da ultima Constituicao vigente do Brasil (1988), estas sao as clausulas petreas:A forma federativa de Estado;O voto direto, secreto, universal e periodico;A separacao dos Poderes;Os direitos e garantias individuais;A Republica (Implicita na constituicao).Enquanto a organizacao de partidos politicos monarquistas, bem como as organizacoes nos termos da lei de agremiacoes ou associacoes que defendessem a Monarquia ficaram proibidas desde 1891 (ate 1988), os republicanos nao encontravam reciprocidade de amordacamento durante o Imperio. Ao contrario, defensores da republica tiveram liberdade para difundir suas ideias, formar partidos politicos, realizarem congressos, tudo isso defendido pelo proprio Imperador, sempre a favor da Constituicao de 1824 (unica do periodo imperial).Pessoas que aproveitaram o gosto da liberdade de expressao (republicanos) por certo acharam que isso seria um risco para os seus interesses e logo trataram de criar a clausula petrea para silenciar o povo simpatico a Monarquia. Nao podemos esquecer que logo apos o golpe republicano, a Familia Imperial foi exilada, so sendo revogada a Lei do Banimento na decada de 1920 pelo presidente Epitacio Pessoa.Afinal, por que o governo republicano tem tanto medo da Monarquia e dos Monarquistas? Sera que uma super propaganda anti-monarquia por mais de um seculo nao foi suficiente?Os que estao no poder nao tem interesse que voce conheca a Real Historia do Brasil. Abram os olhos... Leiam bastante!Fica a reflexao. Toda e qualquer discussao sobre a monarquia em ambito academico, no Brasil, deve ser de imediato tomada como verdadeira sujeicao intelectual a toda sorte de verborragias republicanas. Em outras palavras, o republicanismo reinante nas paredes das universidades decorre nao de um estudo da propria republica - e de suas consequencias enquanto regime politico destrutivo -, mas de um estudo das fraquezas da monarquia de outrora e da exploracao dos reis sobre o povo coitado.A mera apresentacao de dados que comprovam que as nacoes monarquicas sao, em suma, as mais civilizadas ja causa repulsa nos doutos, fazendo com que a argumentacao que se falava dos tempos atuais agora passe a uma analise "realista" da perversidade dos reis na era medieval. Os reis de hoje, dizem, sao meras sombras da verdadeira atuacao malefica daqueles que antes destruiram povos e nacoes