e meio por cento) sobre os diversos contratos de seguro DPVAT que agenciou, agenciamentos estes que seguem em anexo.1.5) Realizando uma operacao de seguro privado, a teor do disposto no art. 3o do Decreto-Lei no 73/66, agenciando, em empresa de corretagem, contratos de seguro da especie vertente, a reclamante fazia jus ao salario equivalente a funcao que exercia, ou seja, de corretora de seguros, a qual, apesar das reclamadas terem ciencia inequivoca que nao detinha habilitacao tecnica, a contrataram para reduzirem custos e encargos, a fim de obterem vantagem indevida e fraudarem direitos trabalhistas minimos (Art. 9o/CLT). 1.6) Ademais, a autora nao apenas exercia a atividade de intermediacao do seguro DPVAT, mas tambem uma funcao de confianca na empresa, pois supervisionava, controlava e orientava o trabalho realizado pelos diversos outros corretores e agenciadores na empresa, fazendo jus a percepcao da correlata gratificacao ou adicional de 40% pelo exercicio de funcao de confianca em prol das reclamadas.1.7) O horario de trabalho, das 08:30 as 17:30 horas, de segunda a sabado, era na sede fisica de ambas as reclamadas, notadamente no conjunto comercial da 1a reclamada (.......), onde a reclamante utilizava todos equipamentos (contatos por telefone, fax, uso de impressora, computador, arquivos, scanner etc.), cadeira, mesa, enfim, uma sala da qual dependia inteiramente para realizar suas funcoes de agenciamento do seguro DPVAT, levando, outrossim, a documentacao restante inerente ao seguro, tambem para a 2a reclamada (composta por advogados e outros corretores), com endereco no mesmo predio (Edificio Coliseu), sendo a 1a Reclamada com sala comercial no 6o andar e a outra no 18o andar.1.8) Apesar de as reclamadas contarem com mais de 15 (quinze) funcionarios cada uma, dentre diversas secretarias e varios empregados comissionistas agenciadores de seguro, alem de outros supervisores (como a reclamante), nao dispunham de registro de anotacao de horario dos empregados, violando o Art. 74, 2o da CLT, nada obstante exigissem notoriamente a 1a reclamada, atraves do seu socio-proprietario sr. .......... rigorosamente a presenca na empresa antes mesmo das 08:30 horas e a saida poucos minutos depois das 17:30 horas.1.9) Conquanto exercendo sua funcao de empregada comissionada agenciadora de seguros, o salario da reclamante, preponderante e habitualmente por comissoes, a par do piso minimo da funcao de corretora por ela exercida, nao foi pago em diversos contratos obtidos pela reclamante, pelo que busca judicialmente a satisfacao das verbas rescisorias, salariais e contratuais a que juridicamente tem direito. 2) DAS COMISSOES NAO PAGAS DEVIDAS A RECLAMANTE, EMPREGADA COMISSIONISTA 2.1) Conforme a prova documental em anexo, onde constam os dados integrais dos vitimados por acidente de transito ou beneficiarios do seguro DPVAT, a reclamante, durante os 9 (nove) meses laborados para as reclamadas, concluiu o negocio de agenciamento ou corretagem com 130 (cento e trinta) pessoas beneficiarias da indenizacao legal de R$ 13.500,00 por danos pessoais em virtude de invalidez permanente (parcial ou total), ou por morte no transito, todas estas qualificadas nominalmente e com seus dados pessoais e profissionais detalhados na documentacao de agenciamento do seguro acostada em anexo. Os agenciamentos ou corretagens de segurados DPVAT eram realizados na sede ou estabelecimento