A presidente reeleita tem um desafio a sua frente sobre a politica economica para os proximos 4 anos. O crescimento, de acordo com especialistas, segue fraquissimo e os investidores nao depositam mais confianca no Brasil. Para falar um pouco desse tema, no qual sou leigo, terei como base as analises de dois especialistas de visoes distintas durante o debate no programa "Entre Aspas": Luiz Carlos Mendonca de Barros (economista e ex-Ministro da Comunicacao) e Alexandre Schwartsman (economista e consultor).Baseado nos ultimos 4 anos de governo, a aposta dos especialistas e de que a presidente continue com a mesma politica economica dogmatica. Dilma Roussef pertence a escola da UNICAMP com uma leitura sobre economia muito solidificado e considerado um modelo ultrapassado (pelos especialistas). Existe uma conviccao de que os problemas economicos que nosso pais enfrenta nao sao originarios do Brasil, sao originarios do resto do mundo. Os economistas afirmam que no Brasil o ciclo do consumo acabou, a sociedade esta endividada e sem possibilidade de expandir credito, nesse momento seria necessario por investimento como motor da economia. Entretanto o investimento publico e zero, pois esta inteiramente voltado para gastos e consumo. Temos assim uma equacao de crescimento incompativel com o pensamento da escola da presidente. Dilma entende que a melhor saida e continuar produzindo endividamento: o tesouro continuar emprestando para bancos publicos, para assim emprestar a setores estrategicos...Ao analisar os ultimos 4 anos de gestao do governo, podemos perceber uma estrategia de "apertar botoes" para trabalhar um problema por vez. Primeiro da-se um incentivo ao consumo, depois aumentar o papel dos bancos publicos, apos isso volta-se um pouco para o incentivo setorial aqui acola. Ja vimos o que esse padrao de politica economica produz e o que ele produziu no ultimo quadrienio foi nada alem de 1,5% contra um contra crescimento de 4,5%. Devido a sua postura dogmatica, a expectativa dos especialistas e que ela comporte-se da mesma maneira frente ao seu novo mandato.As metas de campanha de manter os empregos e ampliar o investimento na saude, educacao e diversas areas, sao promessas que exigem mais gastos. Tera como cumprir? Segundo Luiz Carlos Mendonca, a grande armadilha da presidente e o emprego. Verdade seja dita, o nivel de emprego manteve conforme Dilma disse em campanha, porem quem esta sentindo a realidade do cenario economico sao aqueles que estao chegando agora para o mercado de trabalho que topam de frente com as portas fechadas. A presidente fala do emprego como se fosse um valor absoluto da economia, sendo que este e apenas uma das variaveis, no sentido de que e resultante do crescimento economico (emprego nao aparece do nada). Esse nivel de emprego atual, e resultante de 8~10 anos de crescimento que tivemos (frutos do governo FHC e Lula), entretanto ele apenas se sustentara se o nivel de crescimento for retomado. Conforme Dilma prometeu que os empregos irao se manter, ela tera de enfrentar esse problema. Segundo Schwartsman, a presidente promete mais do que pode cumprir. Resumindo, emprego nao caiu, mas nao subiu. Como voce faz com uma economia que nao cresce nada gerar