thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
afazeres, mesmo aqueles que se dizem seguidores de Cristo. Aos que nao admitem que as Escrituras trazem revelacoes de Deus sobre o tempo presente e insistem em seguir com suas vidas distantes de Deus e de Sua misericordiosa salvacao em Jesus, nao se darao conta que o tempo de toda vida da Terra esta chegando ao seu fim, apesar de todo ramo de ciencia apontar neste mesmo sentido: o planeta esta rapidamente se exaurindo!Vejamos se nao e assim: Tu, porem, Daniel, cerra as palavras e sela o livro, ate o fim do tempo; muitos correrao de uma parte para outra, e a ciencia se multiplicara. Daniel 12:4 Esta profecia tem dois polos: "tempos do fim" e "ciencia de Deus". Ha aqueles que acreditam na ciencia de Deus, porem nao reconhecem que estamos nos tempos finais deste mundo. Por outro lado, ha aqueles que veem claramente que nosso planeta esta com seus dias contados, mas no entanto nao creem que ha ciencia em Deus, que ha um plano divino de resgate do homem em plena execucao. Para ambas as classes de pessoas a leitura paciente de nosso trabalho talvez traga valiosa ajuda, caso estejam com o coracao aberto, pois nos dirigimos aqueles que sinceramente buscam a verdade.Se a profecia de Daniel de fato estiver ocorrendo, a ciencia nos trara revelacoes maravilhosas de Deus e isto soara como uma terrivel advertencia de que estamos nos tempos do fim! Muitos dirao que o entendimento historico e cientifico nao pode ser condicao para se apreciar o cumprimento de profecias. Paulo nos esclarece: Pois em parte conhecemos e em parte profetizamos 1 Corintios 13:9 . Portanto o metodo de comparacao historico-profetico ou cientifico-profetico a que nos propomos esta plenamente de acordo com este criterio biblico.E se realmente estamos nos tempos do fim, todas as profecias que restam na Biblia ou estao acontecendo ou rapidamente acontecerao, pois: Os dias estao proximos e o cumprimento de toda a visao. Ezequiel 12:23 Como que confirmando nosso entendimento da profecia de Daniel, ha uma profecia dita por Balaao, um profeta que caiu e se perdeu, mas sao as Palavras do Senhor que foram colocadas em sua boca, que diz o seguinte: Agora, pois, eis que me vou ao meu povo; vem, avisar-te-ei do que este povo fara ao teu povo nos ultimos dias. Entao proferiu a sua parabola, e disse: Fala Balaao, filho de Beor, e fala o homem de olhos abertos; fala aquele que ouviu as palavras de Deus, e o que sabe a ciencia do Altissimo; o que viu a visao do Todo-Poderoso, que cai, e se lhe abrem os olhos. Numeros 24:14-16 A voce que teve a fe corroida e caiu pela incredulidade: "A ciencia do Altissimo se lhe abrira os olhos!" Muitas pessoas que estao com uma fe abalada devido a campanha que se faz sob os crentes como se as "evidencias" cientificas dessem um ultimato a sua crenca, a estes pedimos que sigam nossos passos e saibam: nao perderao tempo em meditar nos argumentos cientificos que sistematizamos. Ora, a fe e o firme fundamento das coisas
que se esperam, e a prova das coisas que se nao veem. Hebreus 11:1 Nosso trabalho, humildemente tem a tarefa de apresentar provas as coisas que nao vemos, de verificar que na Palavra de Deus estavam antecipadas revelacoes cientificas que ha apenas trinta ou 50 anos sao aceitas pelo meio cientifico, e tal como as predicoes da Teoria da Relatividade Geral de A. Einstein que apenas no ano de 2011 foi provada experimentalmente de forma cabal por uma sonda da NASA e o grande publico sequer sabe de suas aplicacoes nas novas tecnologias usadas no dia-a-dia e muito menos das implicacoes filosoficas e espirituais. Aqueles que estao nesta situacao de abandonar a fe por incredulidade, oramos para que leiam ate o fim, que confiem em Deus, no Senhor dos Exercitos da Biblia, e reconhecerao a ciencia de Deus que ha em Sua Palavra e estas verdades hao de se lhes abrir os olhos da fe!E veremos claramente que a esperanca para o homem nao esta nas iniciativas humanas diante de um mundo caotico, em crise, perdido, mas em Cristo Jesus tal como esta prometido. Ele endireitara suas veredas e o preparara espiritualmente para a Sua iminente volta a esta Terra. Mas as profecias desaparecerao, as linguas cessarao, o conhecimento passara. Pois em parte conhecemos e em parte profetizamos; quando, porem, vier o que e perfeito, o que e imperfeito desaparecera. 1 Corintios 13:8-10 3) A profecia de Daniel 12:4 estaria relacionada com a ciencia do tempo?A Sra. Ellen G. White tem um enorme apreco pelas profecias de Daniel e do Apocalipse que dedicou sua vida ao seu estudo e deixou uma serie de escritos fundamentais sobre esta parte das Escrituras. Nesse aspecto, e interessante vermos seu comentario sobre a profecia de Daniel 12:4 a qual comecamos nosso trabalho:A propria mensagem derrama luz sobre o tempo em que este movimento deve ocorrer. Declara-se que faz parte do "evangelho eterno", e anuncia a abertura do juizo. Ellen G. White in "O Grande Conflito" pag. 355 Portanto, a mensagem de Daniel 12:4 se inicia com o entendimento e cumprimento de outra profecia a do inicio do juizo de Deus: E ele me disse: Ate duas mil e trezentas tardes e manhas; e o santuario sera purificado. Daniel 8:14 que se cumpriu em 1844 como vimos. E a Sra. White prossegue: A mensagem da salvacao tem sido pregada em todos os seculos; mas esta mensagem e uma parte do evangelho que so poderia ser pregada nos ultimos dias, pois somente entao seria verdade que a hora do juizo havia chegado. Ellen G. White in "O Grande Conflito" pag. 355Se observamos com atencao este texto, vemos que os "tempos do fim" na verdade e um periodo de tempo antes do fim. Para sermos didaticos esse periodo denominado "tempos do fim" tem comeco, meio e fim.As profecias apresentam uma sucessao de acontecimentos que nos levam ao inicio do juizo. Isto se observa especialmente no livro de Daniel. Entretanto, a parte de sua profecia que se refere aos ultimos dias, Daniel teve ordem de fechar e selar, ate "o
tempo do fim". Nao poderia, antes que alcancassemos o tempo do juizo, ser proclamada uma mensagem relativa ao mesmo juizo e baseada no cumprimento daquelas profecias. Mas, no tempo do fim, diz o profeta, "muitos correrao de uma parte para outra, e a Ciencia se multiplicara". Dan. 12:4. Ellen G. White in "O Grande Conflito" pag. 356 Portanto do meio para o fim do periodo dos "tempos do fim", a ciencia se multiplicara! A luz que permitiu desvendar o inicio dos "tempos do fim" iria continuar e nos traria mais ciencia ainda. O intrigante e saber qual ciencia e a que estaria a ser apresentada no fim dos "tempos do fim" ! Felizmente hoje e possivel desvendar este enigma.Voltemos ao relato inspirado da Sra. White, que relata em seu livro " O Grande Conflito" as buscas do reverendo Wolff, que se dedicava a descobrir a epoca da segunda volta de Jesus. Segundo ele - e segundo a Sra. White tambem, posto que nao lhe fez nenhuma observacao de censura - e possivel sim reconhecer a epoca, o periodo, a conjuntura em que a humanidade estara mergulhada na segunda volta de Jesus! A unica restricao e quanto ao dia e a hora, nao da para marcar datas da volta de Jesus. Vejamos: Wolff cria na proxima vinda do Senhor, e sua interpretacao dos periodos profeticos colocava o grande acontecimento em muitos poucos anos de diferenca do tempo indicado por Miller. Aos que insistiam nesta passagem: "Daquele dia e hora ninguem sabe" que os homens nada devem saber em relacao a proximidade do advento, Wolff replicava: "Disse nosso Senhor que aquele dia e hora nunca deveriam ser conhecidos? Nao nos deu Ele sinais dos tempos, a fim de que possamos ao menos saber a aproximacao de Sua vinda, como alguem sabe da proximidade do verao pelo brotar das folhas na figueira? (Mat. 24:32.) Nao deveremos jamais conhecer esse tempo, quando Jesus mesmo nos exorta, nao somente a ler o profeta Daniel, mas a compreende-lo? E o mesmo livro de Daniel, em que se diz que as palavras estavam fechadas ate ao tempo do fim (conforme era o caso em seu tempo), declara que "muitos correrao de uma parte para outra" (expressao hebraica para significar - observar e pensar a respeito do tempo), e a "ciencia" (em relacao ao tempo) "se multiplicara". Dan. 12:4. Demais, nosso Senhor nao tem o intuito de dizer com isto que a proximidade do tempo nao sera conhecida, mas que o "dia e hora" exatos "ninguem sabe". Pelos sinais dos tempos, diz Ele, sera conhecido o suficiente para nos induzir ao preparo para a Sua vinda, tal como Noe preparou a arca." - Pesquisas e Trabalhos Missionarios, de Wolff. Ellen G. White in "O Grande Conflito" pag. 359Aqui a Sra. White nao faz absolutamente nenhum reparo as observacoes do Reverendo Wolff, mas transcreve literalmente este trecho em seu livro, considerado o principal de toda sua literatura.Temos varias maneiras de entender a ciencia do tempo: reconhecer o tempo do fim, o tempo do juizo, tempo da volta de Jesus, tempo do
selamento do povo de Deus, tempo das mensagens angelicas de Apocalipse 14 percorrerem todas as nacoes, mas a condicao para todas estas mensagens terem pleno sucesso e necessario restaurar o tempo da verdadeira adoracao ao Criador: o sabado! Mas, convenhamos, este e a questao que a absoluta maioria dos cristaos ja descartaram de sua lista de prioridades espirituais, quanto mais os descrentes... Sera que a ciencia estaria revelando o misterio que e o tempo fisico?No capitulo 14 de Apocalipse, os homens sao convidados a adorar o Criador; e a profecia revela uma classe de pessoas que, como resultado da triplice mensagem, observam os mandamentos de Deus. Um desses mandamentos aponta diretamente para Deus como sendo o Criador. O quarto preceito declara: "O setimo dia e o sabado do Senhor teu Deus... porque em seis dias fez o Senhor os ceus e a Terra, o mar e tudo que neles ha, e ao setimo dia descansou; portanto abencoou o Senhor o dia do sabado, e o santificou." Exo. 20:10 e 11. Acerca do sabado, diz mais o Senhor ser ele "um sinal, ... para que saibais que Eu sou o Senhor vosso Deus". Ezeq. 20:20. E a razao apresentada e: "Porque em seis dias fez o Senhor os ceus e a Terra, e ao setimo dia descansou e restaurou-Se." Exo. 31:17. Ellen G. White in "O Grande Conflito" pag. 437 Observe que o sabado esta associado ao selamento do povo de Deus; a prova final dos crentes antes do juizo; ao verdadeiro adorador de Jesus como Deus, que O reconhece como o Criador, o Senhor do sabado, Aquele que apos uma seis dias de criacao de tudo que ha separou o sabado como sinal; que deu Sua vida num sabado para justificacao da humanidade caida e destacou este dia para santificar Seus seguidores. Resta saber: Havera uma ciencia que prove ou de evidencias cientificas da semana da criacao?Na nossa opiniao, pela luz que o Senhor tem derramado nas mentes dos cientistas, e chegado este momento da humanidade reconhecer que o sabado e um dia especial, desde um ponto de vista espiritual como tambem pela mais moderna ciencia humana. Deus esta restaurando a credibilidade do relato de Genesis: em seis dias tudo foi criado! Conhecer esta ciencia do tempo e o intento maior de nosso trabalho.Como se trata de uma nova luz, para os que creem em Deus ha uma regra de ouro para se testar uma nova luz: A lei e ao testemunho! Se eles nao falarem segundo esta palavra, e porque nao ha luz neles. Isaias 8:20 Por isso tomei o cuidado de a cada descoberta cientifica associar passagens biblicas que validam o entendimento. Aos que ja guardam o sabado pela fe, a leitura transformara sua fe em solida conviccao! Aos que nao guardam o sabado, o tempo de leitura de nosso tema lhe dara bons motivos espirituais e cientificos para crer e comecar a observar o sabado em sua vida.4) Ciencia e Biblia: a verdadeira ciencia joga luz na Palavra de Deus! Hoje muita gente que acredita mais na Ciencia que
na Biblia. No entanto, "a Biblia nao e para ser provada pelas ideias humanas quanto a ciencia, mas a ciencia deve ser submetida a prova da infalivel norma." Ellen G. White in "Conselhos aos Professores, Pais e Estudantes" pag. 425 A ciencia como metodo de entender a natureza tem uma limitacao humana: a imperfeicao. Todo modelo cientifico parte de uma idealizacao da realidade. A complexa realidade e simplificada ao maximo possivel, e desta maneira, tentar estabelecer alguma relacao de causa e efeito. Com muitas variaveis envolvidas nao se sabe direito o que e causa o que e efeito. A previsao do clima, por exemplo, sofre com esse problema, apesar de haver tanta tecnologia disponivel hoje em dia. As previsoes do clima dependem da posicao e movimento da Terra em relacao ao sol, do relevo da superficie do Planeta, da quantidade de matas, da qualidade do ar atmosferico, da producao de calor nos grandes centros, da atividade das placas tectonicas, etc. enfim sao tantas variaveis envolvidas que a capacidade humana de sistematizar estas informacoes e prever o que ocorrera e muito limitada, nao vao muito longe e por vezes erram vergonhosamente e deixam populacoes descobertas de precaucao. Alguns paises como a Australia, como vimos recentemente, souberam minimizar ao maximo as perdas de vidas humanas, diante das enchentes, mas mesmo assim o estrago a economia e a qualidade de vida foi terrivel ao pais. A maneira usual para se testar uma teoria cientifica e aplica-la a realidade e numa experiencia colher resultados que a teoria havia predito. Se quanto ao clima do planeta e uma tarefa dificil fazer com que os dados da realidade corroborarem a previsao, que dira uma ciencia que trata do tempo do planeta e do Universo? Surpreendentemente, estamos melhor posicionados que os meteorologistas, pois partimos de uma ciencia que e reconhecida por um amplo leque de cientistas criacionistas e nao-criacionistas, que e a Teoria da Relatividade Geral de Albert Einstein e a confrontamos com as Escrituras. O resultado e maravilhoso, pois crescemos no entendimento da Palavra de Deus, muitos versos que aparentemente eram tidos como poeticos, adquirem outro carater: sao solidas verdades cientificas!Num artigo contra os criacionistas R.K. Bambach admite que "leigos, por vezes, veem a ciencia como um corpo de verdades demonstradas, mas esta e uma impressao equivocada. Filosofos da ciencia nos dizem que uma prova praticamente certa, definitiva e impossivel. Como Kitcher diz ( Philip Kitcher em seu livro "Abusing Science. The Case Against Creationism" .p. 32), "Certeza completa e melhor vista como um ideal para o qual nos nos esforcamos e que e raramente, ou nunca, alcancado." (R.K. Bambach em Christianity and the Age of the Earth-Young,DA publicado na SCIENCE Volume: 220 Issue: 4599 Pages: 851-853 ) Colocamos e destacamos esta visao honesta e clara da imperfeicao da ciencia humana, pois estes cientistas, que sao ceticos quanto a veracidade do relato biblico, tambem admitem que suas conclusoes sao passiveis de equivoco. E e interessante que para o grande publico, tais cientistas sao juizes do que e verdadeiro ou falso.Mas, o mesmo autor no mesmo artigo procura um
criterio para delimitar as diferencas entre os evolucionistas e criacionistas, senao, vejamos: "Portanto, estou de acordo com Futuyma que expos as ideias de Dorothy Nelkin (discutido nas paginas 21-22 of Science sob analise e julgamento) sobre a diferenca central entre a ciencia evolucionista e a criacionista, a saber, se nos exigimos uma comprovacao das crencas ou se aceitamos crencas sem provas. Crencas, sem provas, sao o problema. Tanto os dogmas da religiao como as teorias cientificas amplamente aceitas sao crencas. No entanto, as crencas cientificas exigem uma comprovacao de algum tipo, antes que possam se reivindicar ser convincentes, ao passo que as crencas religiosas sao frequentemente admitidas sem se fundamentar em evidencias. Na verdade, essa e uma das qualidades que justifica o termo fe. Na ciencia devemos manter essa distincao, ou nos nao temos nenhuma razao, para alem do seu apelo emocional direto, para a escolha entre uma multidao de ideias." (R.K. Bambach em Christianity and the Age of the Earth-Young,DA publicado na SCIENCE Volume:220 Issue: 4599 Pages: 851-853 ). Observe que o autor, em sua honestidade, coloca sua ciencia como se fosse uma religiao, com o mesmo status :"Tanto os dogmas da religiao como as teorias cientificas amplamente aceitas sao crencas". Portanto para o autor ciencia=religiao! E seu argumento de que "crencas, sem provas, sao o problema" pode ser usado por quaisquer lado da polemica evolucionismo x criacionismo, ao mesmo tempo que proporciona aos criacionistas a oportunidade de lancar o seguinte desafio : aqui estao as evidencias cientificas da nossa fe, portanto nao ha mais problemas e, desde entao, acreditem nas nossas crencas! Isso seria retribuir a estes senhores da mesma forma como tem tratado aqueles que creem em Deus. Mas como sabemos, o entendimento de Deus e um encontro pessoal e espiritual da criatura com o Criador.Os criacionistas partem do fato que, apesar da Biblia ter sido escrita por homens inspirados por Deus, sujeitos a falhas e imprecisoes, porem, no que diz respeito as doutrinas e aspectos cientificos, ha ali uma verdade absoluta. Se alguem disser, por exemplo, que pela sua teoria e/ou modelo cientifico "nao houve expansao de aguas nas origens do Universo", ou qualquer pesquisa que chegue a uma conclusao que colida, ou mesmo coloque em duvida o que esta dito no relato biblico, os criacionistas descartam ou deveriam descartar aquela conclusao, pois e uma prova de que a pesquisa realizada ainda nao foi suficiente e e necessario se jogar mais fundo para desenvolver mais ciencia, novos metodos cientificos, procurando uma nova abordagem mais profunda a fim de descobrir as evidencias que joguem luz sobre os Escritos Sagrados, pois ali e dito com todas as letras: E disse Deus: Haja uma expansao no meio das aguas, e haja separacao entre aguas e aguas. Genesis 1:6 Assim, enquanto nao se tinham as evidencias, os criacionistas se sustentaram pela fe, e e certo que se tornam um tanto vulneraveis aos ataques dos ceticos da academia. Mas o justo vivera da fe; E, se ele recuar, a minha alma nao tem prazer nele. Hebreus 10:38 E uma multidao abdicou de qualquer
fe. Eu fui um desses que capitularam ao senso comum, sem questionar, por achar que a ciencia humana era suficiente para sustentar toda fe valida para a vida e assim acabei por recusar todo tipo de religiosidade, e toda verdade biblica. Mas, a vida me mostrou o quanto estava enganado, sinceramente enganado. Mas ao tempo certo, de acordo com a vontade de Deus, Ele me procurou e me tirou da sonolencia espiritual e me deu de presente a percepcao de que ha muito de ciencia para comprovar o relato biblico.Muitos cristaos capitularam as pressoes, tentaram reunir ciencia com a Biblia, depurando de sua crenca todos os topicos do relato biblico que eram alvo de hostilidade da onda cientifica do momento. Paulo ja dizia que nos ultimos dias surgiriam aqueles que tendo aparencia de piedade, mas negando o seu poder. 2 Timoteo 3:5 Muitos seguiram suas liderancas religiosas e se conformaram com as adaptacoes da evolucao a sua teologia e negaram o poder da Palavra de Deus. E por isso Deus lhes enviara a operacao do erro, para que creiam na mentira; 2 Tessalonicenses 2:11Felizmente surgiram as evidencias cientificas pela providencia divina e tais provas sao aos que persistiram um enorme alento a fe. E como resultado dessa luz, ha uma onda pelo mundo de conversao de pessoas que deixaram o ateismo, o agnosticismo e estao olhando com outros olhos a Biblia. Os cristaos remanescentes estamos numa posicao melhor para clamar aos nossos colegas que se atolaram no ceticismo que ainda ha tempo de se voltarem para Deus e acreditar na integridade do relato biblico, em particular no livro de Genesis. E cremos firmemente que vivemos este momento. Deus e o autor da ciencia. As pesquisas cientificas abrem ao espirito vasto campo de ideias e informacoes, habilitando-nos a ver Deus em Suas obras criadas. A ignorancia pode tentar apoiar o ceticismo, apelando para a ciencia; em vez de o sustentar, porem, a verdadeira ciencia contribui com novas provas da sabedoria e do poder de Deus. Devidamente compreendidas, a ciencia e a Palavra escrita concordam entre si, lancando luz uma sobre a outra. Juntas, conduzem-nos para Deus, ensinando-nos algo das sabias e beneficas leis por que Ele opera. Ellen G. White in "Conselhos aos Professores, Pais e Estudantes" pag. 426A ideia do nosso trabalho e checar se temos uma ciencia do tempo que jogue luz sobre a Palavra de Deus, sobre a semana da criacao. Vamos conhecer os atributos da Teoria da Relatividade Geral de Einstein, que goza de muita autoridade entre a grande maioria dos cientistas. Voce vai se surpreender com isto.5) Muitos cientistas contrapoem a Teoria da Relatividade Geral de Einstein a Biblia para explicar a origem do Universo!A Teoria da Relatividade Geral de Einstein esta entre aquelas que respondem bem a prova experimental, com varios testes empreendidos que corroboram suas previsoes. Ha ate muita tecnologia feita que se baseia em seus preceitos como GPS, telecomunicacoes, viagens espaciais, etc. No entanto, ha aplicacoes dessa teoria que nao podem ser testadas desta forma, pois as condicoes de contorno nao podem ser reproduzidas.E o
caso quando a utilizam para montar um modelo cosmologico das origens do Universo. Veja a abordagem de Stephen Hawking um fisico e divulgador cientifico muito popular no mundo, defensor da evolucao e do Big Bang, ao admitir que os pressupostos ao aplicar a Relatividade Geral dao variedade aos modelos relativisticos das origens do Universo: "Pode haver grande numero de modelos do Universo com diferentes condicoes iniciais de tal forma que todos obedecem as leis." (Stephen Hawking em seu livro Uma Breve Historia do Tempo). No modelo do Big Bang, varios pressupostos sao introduzidos, nao por necessidade fisica da teoria da Relatividade Geral, mas por opcao ideologica de quem a utiliza. Segundo S. Hawking, o principio antropico e pressuposto do modelo do Big Bang que "pode ser parafraseado do seguinte modo: 'Nos vemos o Universo da maneira que e, porque existimos'."(Stephen Hawking em seu livro Uma Breve Historia do Tempo). Observe a honestidade de S. Hawking ao comentar o uso do principio antropico para modelar uma base para a evolucao: "Um exemplo da utilizacao fraca do principio antropico e explicar por que motivo o "big bang" ocorreu ha cerca de dez mil milhoes de anos: porque e esse o tempo necessario para a evolucao de seres inteligentes." (Stephen Hawking em seu livro Uma Breve Historia do Tempo). Ao lermos isto pensamos que ha uma argumentacao mais forte deste principio. E ha "Podemos tomar isto como prova de um proposito divino na Criacao e na escolha das leis da natureza ou como suporte do principio antropico forte." Portanto o autor estabelece corretamente duas argumentacoes utilizando o mesmo principio antropico, que geram dois pressupostos: um que serve a evolucao e outro que serve a criacao. Mas ele descarta este segundo: "Varias objecoes se podem levantar contra o principio antropico forte como explicacao do estado observavel do Universo. Primeiro, em que sentido e que pode dizer-se que existem todos esses universos? Se estao realmente separados uns dos outros, o que acontece em outro universo nao pode ter consequencias observaveis no nosso Universo. Devemos, portanto, utilizar o principio da economia e elimina-los da teoria. Se, por outro lado, nao sao mais do que regioes diferentes de um unico universo, as leis fisicas seriam as mesmas em todas as regioes, porque, se assim nao fosse, nao se podia andar continuamente de uma regiao para outra. Neste caso, a unica diferenca entre as regioes seria a sua configuracao inicial e, portanto, o principio antropico forte reduzir-se-ia ao fraco." (Stephen Hawking em seu livro Uma Breve Historia do Tempo) Observe que a argumentacao de Stephen Hawking denota o genio que e, pois por sua deducao logica ele intui que ha outros mundos habitados, com as mesmas leis, e onde os mundos habitados acompanham o que se desenrola nesta Terra, porem, nos nao sabemos deles e estamos segregados na Terra, que e uma condicao descrita na Biblia: somos feitos espetaculo ao mundo, aos anjos, e aos homens.1 Corintios 4:9 ( a palavra mundo neste verso no original grego e Kosmos, que seria melhor traduzida como Universo). Mas, no seu ceticismo, ao