premiacao ousaram sequer insinuar.2 - A composicao da Comissao Julgadora que elegeu os primeiros selecionados nao foi divulgada, mas cometeu a irresponsabilidade sem tamanho de permitir a participacao de musicos francamente imaturos, cuja presenca no palco erguido pela Fundap nao pode ser justificada nem pela qualidade da composicao defendida, nem pelo envolvimento com a militancia cultural sergipana. Estamos ai diante de um completo desvirtuamento dos objetivos de qualquer Festival de Musica que seria exatamente o de permitir que novos talentos pudessem despontar. Em assim nao sendo, estar-se-ia estabelecendo uma injustificada reserva de mercado na qual os mesmos de sempre seriam julgados entre si; um jogo de cartas marcadas, um certame maculado pela previsibilidade de resultados.No que diz respeito a qualidade da composicao defendida e exatamente o cerne do que se pretende em um Festival que entendemos como serio. Pouco importa quais os figuroes que disputem. A composicao com melhor qualidade e a que deve ser escolhida. A ideia em contrario e tao estapafurdia e ignobil que somente poderia ser defendida por uma mentalidade pueril ou maquiavelica, eivada de preconceitos, promovendo um patrulhamento ideologico que cristaliza situacoes postas em nosso mercado musical. E dizer que pouco importa o trabalho apresentado, deve ser referenciado aquele que faz parte do imaginario clube fechado de iniciados que frequentam as mesmas hostes. Ate mesmo o mais reverenciado dos compositores patrios, o genio inconteste de nome Chico Buarque, deu-se ao direito de admitir que os seus caminhos nao estavam em consonancia com aquilo que entendia temporal ao demonstrar todo o seu desencanto em seu aclamado disco de numero 4, cuja maior referencia seria a cancao Agora falando serio. Talvez o pretenso critico nao saiba sobre o que estamos falando ou a seriedade do que isto representa.3 - Foi constrangedor ver uma banda como a Mutante In Sanidade, que ainda precisa transpirar um bocado de garagem antes de encarar o publico de frente, impor sua presenca ao lado da Nantes, que se dedicou durante um ano inteiro para dar corpo a um trabalho extremamente cuidadoso. A convivencia foi injusta com as duas partes. Constrangedor e ver o nome de um finalista legitimamente habilitado para apresentar o seu trabalho ser enxovalhado de maneira antietica. Um desrespeito inclusive com a banda comparada, ao insinuar que o importante e o tempo de labor despendido, sem qualquer ressalva a inegavel qualidade da composicao que esta teria a expor.Mutatis mutandi, seguindo esta linha de raciocinio e aplicando-o a imprensa, poderiamos facisticamente (permita-nos o neologismo) afirmar que o Jornal do Dia deveria exigir dos noveis jornalistas um extenso curriculo comprobatorio de atividades exercidas em outros noticiosos e, aos que se dispusessem a expor suas opinioes na arida seara da cultura, provas inequivocas de aperfeicoamento especifico nesta vastissima area do conhecimento humano.Este engessamento poderia evitar a utilizacao de expressoes grotescas, a formulacao de manifestacoes desprovidas de conteudo como esta contra a qual nos rebelamos. Porem, de outro lado, tolheria o descobrimento de novos profissionais de imprensa; deixa-los-ia privados do divino direito humano ao erro. Enfim, o caos da paz dos mortos; pois somente estes e os