Para livrar um pouco minha mente dos meus problemas, desilusoes e encrencas da vida... decidi postar sobre outro assunto.http://www.apremavi.org.br/noticias/clipping/142/repotencializacao-uma-alternativa-economica-a-novas-hidreletricasNeste link acima, e um artigo baseado nas opinioes, fundamentos e estudo de Celio Bermann, apesar de fazer 3 ou 4 anos que foi publicado, vale muito a pena ler.Passado o tempo de eleicao, voltemos as causas, hoje.. BELO MONTE.Lendo este artigo e mais alguns outros contra e a favor da construcao de BELO MONTE, decidi colocar minhas ideias no blog, para guarda-las, desenvolve-las, discuti-las...enfim... Realmente nao entendo a necessidade da construcao de BELO MONTE, ate um tempo atras, pensava que isso traria algum beneficio do qual nao temos de onde tirar, traria progresso e etc.. Mas esse pensamento e de 1500 onde tudo e todas as novidades eram bem vindas, e ninguem pensava no impacto das construcoes e progresso. Belo Monte suprira 10% da energia do Brasil, substituira ou poluira menos do que as hidreletricas que temos hoje, que sao antigas e altamente poluidoras, a 3a maior hidreletrica do mundo, com alta tecnologia e com custo bem mais baixo, sera que precisamos disso??? E ridiculo dizer que o BRASIL precisa de mais uma usina pra suprir o pais, mesmo levando em consideracao o crescimento populacional rapido, que exige mais do pais, mas ainda hoje, nos produzimos energia mais do que consumimos, e existem outras alternativas, como este artigo diz, renovar as mais de 100 usinas, pra melhorar a captacao de energia, torna-las menos poluidoras, e uma alternativa muito valida, isso melhoraria tanto, que supriria, alias ganhariamos mais potencia do que a que sera oferecida pela BELO MONTE. Nao temos incentivo para outras alternativas,como energia solar, que se fosse so nas residencias, ja daria uma boa folga para as hidreletricas existentes, mas e extremamente cara. A solucao esta ai...mas e mais facil construir coisas novas, pra ganhar voto... do que reformar, planejar e preservar nossa maior riqueza. Outra questao e que os "senhores das decisoes" nao pensam que construindo uma usina hidreletrica vao precisar de mao de obra, mao de obra essa que sera necessaria por muitos meses, trabalhadores irao mudar-se para os arredores da USINA, onde ha humanos...ha consumo, que gera demanda, procura... oferta (comercios...mil)!! Onde ha humanos consumistas nao ha floresta!!! Acha que a area ao redor da usina (a floresta) nao sera desmatada para construir cidade, pasto... plantacoes...??? Ate porque nao podemos contar com o codigo florestal e nem com o governo para proteger a floresta!! Sem falar nos animais que vivem ali,sabem que existe risco de extincao?? comprovada?? Sem contar as aldeias que dependem do rio pra sobreviverem. Belo monte trara um impacto ambiental tao grande, que nunca recuperaremos!O que esta faltando para colocar na cabeca dessa gente que a BELO MONTE nao e necessaria??? Mais manifestacoes, peticoes, videos na internet, artigos de estudiosos, pensadores... provando com numeros e graficos que o impacto malefico sera maior do que beneficios!! E ainda sim, nada foi feito por parte dos que governam o pais!!!!A LUTA CONTRA BELO MONTE CONTINUA!!!! Havia esquecido ou deixado de lado... O quanto a música me completa!! O