thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Libano, esse desdobramento estrategico ameaca tambem a Coreia do Norte, a China e a Russia. Desde 2005, os EUA e seus aliados, incluidos aqui os Estados Unidos da OTAN e Israel, estao envolvidos numa ampla atividade e no armazenamento de sistemas de armas avancados.Os sistemas de defesa aereos dos EUA, os paises membros da OTAN e Israel estao totalmente integrados. Trata-se de uma tarefa coordenada pelo Pentagono, pela OTAN e pela Forca de Defesa de Israel (IDF, na sigla em ingles), com a participacao ativa de militares de varios paises da OTAN e nao so, incluindo os estados arabes de primeira linha (os membros da OTAN do Mediterraneo e a Iniciativa de Cooperacao de Istambul), Arabia Saudita, Japao, Coreia do Sul, India, Indonesia, Singapura, Australia, entre outros. A OTAN se compoe de 28 estados membros. Outros 21 paises sao membros do Conselho da Alianca Euro-Atlantica (EAPC); o Dialogo Mediterranico e a Iniciativa de Cooperacao de Istambul contam com dez paises arabes e Israel.O papel do Egito, dos Estados do Golfo e da Arabia Saudita (dentro de uma alianca militar ampliada) e de particular relevancia. O Egito controla o transito de barcos de guerra e de barcos petroleiros pelo Canal de Suez. Arabia Saudita e os Estados do Golfo ocupam a costa ocidental do sul do Golfo Persico, o estreito de Ormuz e o Golfo de Oma.Em principios de junho deste ano o Egito informou que permitiu a onze barcos dos EUA e de Israel passar pelo Canal de Suez, numa aparente sinalizacao ao Ira. Em 12 de junho, vozes da imprensa regional informaram que os sauditas haviam dado a Israel autorizacao para sobrevoar seu espaco aereo (Mirak Weissbach Muriel, Israel Insane War on Iran Must Be Prevented, Global Research, 31 de julho de 2010). Na doutrina militar consagrada apos o 11 de setembro, o estabelecimento massivo de armamento militar se definiu como parte da chamada Guerra Global contra o terrorismo, dirigido para organizacoes terroristas nao estatais, como a Al Qaeda e os chamados Estados patrocinadores do terrorismo, entre eles o Ira, Siria, Libano e Sudao.A criacao de novas bases militares dos EUA, o armazenamento de armas avancadas, incluindo as armas nucleares taticas, etc. foram levadas a cabo como parte da preventiva doutrina militar defensiva debaixo do guarda chuva da "Guerra Global contra o Terrorismo".Guerra e crise economicaAs consequencias de um ataque mais amplo por parte dos EUA, da OTAN e de Israel contra o Ira sao de grande alcance. A guerra e a crise economica estao intimamente relacionadas. A economia de guerra e financiada por Wall Street que, por sua vez, se ergue como credor da administracao dos EUA.Os produtores de armas dos EUA sao os destinatarios de bilhoes de dolares do Departamento de Defesa do pais, pelos contratos de aquisicao de sistemas de armas avancadas.Por sua vez, a luta pelo petroleo no Oriente Medio e Asia Central serve diretamente aos interesses dos gigantes do petroleo anglo-estadunidense. Os EUA e seus aliados estao batendo os tambores da guerra na altura de uma depressao economica mundial, para nao mencionar a catastrofe ambiental mais
tornar objeto de um ataque preventivo por forcas aliadas, toda a regiao, desde o Mediterraneo Oriental ate a fronteira da China com o Afeganistao e o Paquistao poderia arder em chamas, o que nos conduz, potencialmente, a um cenario de Terceira Guerra Mundial.A guerra se estenderia ao Libano e a Siria. E muito pouco provavel que se os ataques, caso se concretizassem, ficassem circunscritos a instalacoes nucleares do Ira, como afirmam as declaracoes oficiais dos EUA e da OTAN. O mais provavel sera um ataque aereo tanto a infraestruturas militares como civis, sistemas de transporte, fabricas e edificios publicos.O Ira, com dez por cento estimados do petroleo mundial, ocupa o terceiro lugar em reservas de gas, depois da Arabia Saudita (25%) e o Iraque (11%), pelo tamanho de suas reservas. Em comparacao, os EUA tem menos de 2,8% das reservas mundiais de petroleo. (Cf. Eric Waddell, The Battle for Oil, Global Research, dezembro de 2004).E de grande importancia o recente descobrimento no Ira, nas regioes de Soumar e Halgan, das segundas maiores reservas mundiais conhecidas que se estimam em 12,4 bilhoes de pes cubicos. Apontar as armas ao Ira nao so consiste em recuperar o controle anglo-estadunidense sobre o petroleo e a economia de gas, incluindo-se as rotas de oleodutos, mas tambem questiona a influencia da China e da Russia na regiao.O ataque planificado contra o Ira faz parte de um mapa global coordenado de orientacao militar. E parte da longa guerra do Pentagono, uma proveitosa guerra sem fronteiras, um projeto de dominacao mundial, uma sequencia de operacoes militares.Os planificadores militares dos EUA e da OTAN tem previsto diversos cenarios da escalada militar. E sao tambem muito conscientes das implicacoes geopoliticas, como por exemplo, saber que a guerra podera se estender para alem da regiao do Oriente Medio e da Asia Central. Os efeitos economicos sobre os mercados do petroleo, etc. sao tambem analisados. Enquanto o Ira, a Siria e o Libano sao os objetivos imediatos, China, Russia, Coreia do Norte, sem contar Venezuela e Cuba, sao tambem objeto de ameaca dos EUA.Esta em jogo a estrutura das aliancas militares. As atividades militares da OTAN-EUA-Israel, incluindo manobras e exercicios realizados na Russia e suas fronteiras proximas com a China tem uma relacao direta com a guerra proposta contra o Ira. Estas ameacas veladas, incluindo o seu calendario, constituem um claro aviso aos antigos poderes da epoca da Guerra Fria, para evitar que possam ou venham a interferir em um ataque dos EUA ao Ira.Guerra Mundial O objetivo estrategico em medio prazo e chegar ao Ira e neutralizar seus aliados, atraves da diplomacia dos tiros de canhao. O objetivo militar em longo prazo e dirigir-se diretamente a China e a Russia.Ainda que o Ira seja o objetivo imediato, o desdobramento militar nao se limita ao Oriente Medio e a Asia Central. Uma agenda militar global esta estabelecida. O avanco das tropas de coalizao e os sistemas de armas avancadas dos EUA, da OTAN e seus socios, esta se configurando de forma simultanea em todas as principais regioes do mundo.As recentes acoes dos militares
dos EUA em frente as costas da Coreia do Norte em forma de manobras sao parte de um desenho global. Os exercicios militares, simulacoes de guerra, o deslocamento de armas, etc. dos EUA, da OTAN e seus aliados que se estao realizando simultaneamente nos principais pontos geopoliticos, visam principalmente a Russia e a China.-A peninsula da Coreia, o Mar do Japao, o estreito de Taiwan, o Mar Meridional da China, ameacam a China.- O deslocamento de misseis Patriot para Polonia, o Centro de Alerta proximo a Republica Checa, ameaca a Russia.- Avancos navais na Bulgaria, na Romenia e Mar Negro, ameacam a Russia.- Avancos de tropas da OTAN e dos EUA na Georgia tambem.- Um deslocamento naval de grande dimensao no Golfo Persico, incluindo-se submarinos israelenses, dirigidos contra o Ira.Ao mesmo tempo, o Mediterraneo Oriental, o Mar Negro, o Caribe, America Central e regiao andina da America do Sul, sao as zonas de militarizacao em curso. Na America Latina e no Caribe, as ameacas se dirigem a Venezuela e a Cuba.Ajuda militar dos EUA Por sua vez, transferencias de armas em grande escala foram feitas sob a bandeira norte americana como ajuda militar a paises selecionados, incluindo-se cinco bilhoes de dolares num acordo de armamento com a India que se destina a melhorar as capacidades belicas da India contra a China. (Huge U.S India Arms Deal To Contain China, Global Times, 13 de julho de 2010).Isto (a venda de armas) significa melhorar as relacoes entre Washington e Nova Delhi e, de forma deliberada ou nao tera o efeito de conter a influencia da China na regiao. (Citado em Rick Rozoff, Confronting both China and Russia: U.S. Risks Military Clash With China in Yellow Sea, Global Research, 16 de julho de 2010).Os EUA conseguiram acordos de cooperacao militar com alguns paises do sul da Asia Oriental, como Singapura, Vietna e Indonesia, incluindo sua ajuda militar, assim como a participacao em manobras militares, sempre dirigidas pelos Estados Unidos, na orbita do Pacifico (julho/agosto de 2010). Esses acordos sao de apoio as implementacoes de armas dirigidas contra a Republica Popular da China. (Cf. Rick Rozoff, op. Cit.)Calendario de provisao e armazenamento militarNo que diz respeito a transferencia de armas dos EUA para socios e aliados, o crucial e o momento da entrega e do seu desdobramento. O lancamento de uma operacao militar dos EUA ocorrera, uma vez que esses sistemas de armas estejam em seu lugar mediante o desenvolvimento efetivo da aplicacao e da capacitacao do pessoal preparado. (Por exemplo, a India)Estamos falando de um desenho militar mundial cuidadosamente coordenado e controlado pelo Pentagono, com a participacao de forcas armadas combinadas de mais de quarenta paises. Esse desdobramento militar mundial e, com certeza, o maior desdobramento de sistema de armas avancados da historia.Por sua vez, os EUA e seus aliados tem estabelecido novas bases militares em diferentes partes do mundo. A superficie da terra esta estruturada como se fosse um enorme campo de batalha (Cf. Jules Dufour, The Worldwide Network of US Military Bases, Investigacion Global, 01 de julho de 2007).O Comando Unificado da estrutura
Ira, a fim de salvaguardar a integridade de Israel.Esse mesmos meios de comunicacao fazem soar os tambores de guerra. O proposito e incutir na mente das pessoas, a partir da repeticao de noticias ate a exaustao, a ideia de que a ameaca iraniana e real e que a Republica islamica deve ser banida.O processo de criacao de um consenso para fazer a guerra e similar ao da Inquisicao espanhola. Requer e exige submissao a ideia de que a guerra e uma tarefa humanitaria.Contudo, conhecida e documentada, a verdadeira ameaca a seguranca global vem da alianca EUA-OTAN-Israel; na verdade, a realidade por um ambiente inquisitorial e exatamente o seu oposto: os belicistas parecem estar comprometidos com a paz, enquanto as vitimas da guerra se apresentam como protagonistas do conflito.Em coro, os meios de comunicacao ocidentais tem qualificado o Ira como uma ameaca a seguranca mundial por seu suposto (inexistente) programa de armas nucleares. Fazendo eco com as declaracoes oficiais, os meios de comunicacao estao exigindo agora a aplicacao de bombardeios punitivos dirigidos contra o Ira, a fim de salvaguardar a integridade de Israel.Esse mesmos meios de comunicacao fazem soar os tambores de guerra. O proposito e incutir na mente das pessoas, a partir da repeticao de noticias ate a exaustao, a ideia de que a ameaca iraniana e real e que a Republica islamica deve ser banida.O processo de criacao de um consenso para fazer a guerra e similar ao da Inquisicao espanhola. Requer e exige submissao a ideia de que a guerra e uma tarefa humanitaria.Contudo, conhecida e documentada, a verdadeira ameaca a seguranca global vem da alianca EUA-OTAN-Israel; na verdade, a realidade por um ambiente inquisitorial e exatamente o seu oposto: os belicistas parecem estar comprometidos com a paz, enquanto as vitimas da guerra se apresentam como protagonistas do conflito.Considerando que em 2006 quase dois tercos dos norte americanos se opunham a uma acao militar contra o Iraque, uma recente pesquisa feita em 2010 pela Reuter-Zogby, indica que 56% dos estadunidenses sao favoraveis a uma acao militar da OTAN contra o Ira. A construcao de um consenso politico que se nutre de uma mentira nao pode, contudo, confiar somente na posicao oficial daqueles que sao a fonte da propria mentira.Os movimentos pacifistas nos EUA, que em parte tem sido infiltrados e cooptados, assumiram uma posicao fragilizada em relacao ao Ira. O movimento contra a guerra esta dividido. A enfase se coloca contra as guerras que estao em andamento (Afeganistao e Iraque) ao inves de se oporem vigorosamente a guerras que estao sendo preparadas e que se encontram sobre o tabuleiro de xadrez do Pentagono.Desde a posse de Barack Obama, o movimento contra a guerra perdeu muito da sua forca. Por outro lado, aqueles que se opoem ativamente as guerras no Afeganistao e no Iraque, nao se opoem necessariamente a realizacao de bombardeios punitivos contra o Ira, nem consideram essas acoes como atos de guerra. Guerra esta que poderia ser o preludio da Terceira Guerra Mundial.A escalada de protestos contra a guerra em relacao ao Ira tem sido minima em comparacao com
de radioactividad que puede provocar el estallido de una bomba nuclear de acuerdo a su potencia, el hundimiento del submarino nuclear ruso en el 2000, el llamado invierno nuclear y otros interesantes temas fueron analizados en el encuentro.Fidel evoco los dias de la Crisis de Octubre, el proceso que llevo al acuerdo de emplazar los cohetes sovieticos en Cuba, el peligro que acecho a nuestro pais y al mundo, los errores de Jruschov y Kennedy. El mismo Kennedy estaba horrorizado de cuan cerca estuvo la guerra, senalo.A nosotros no nos interesaba tener cohetes aqui, ni tener una base. Nos interesaba mas la imagen del pais. Una base sovietica desvalorizaba la imagen de la Revolucion, su capacidad de influir en nuestra region. Por que lo aceptamos?...Para nosotros era muy duro. Pero era una cuestion de internacionalismo. Y recordo la reunion con la direccion revolucionaria donde planteo que si estabamos esperando que el campo socialista se sacrificara y luchara por nosotros, debiamos estar dispuestos a sacrificarnos por ellos.El recuerdo historico le sirvio para analizar los peligros del presente, con casi 25 000 artefactos nucleares: No les parece cosa de locos?-pregunto a los cientificos. En este pequeno planeta basta con 100 bombas para provocar un invierno nuclear. Eso no es de gente cuerdaMas adelante remarco: Pareciera que esta va a ser la primera guerra del mundo; y la historia humana no conoce otra cosa que la guerra. Desde que el hombre tuvo un garrote se dedico a hacer la guerra. Todos esos razonamientos estan equivocados, y por eso me estoy esforzando por tratar de persuadir sobre el peligro. Quien sabia hasta hace poco del peligro de guerra? Quien hablo de eso? Quien controla todos esos medios de comunicacion en el mundo?Aqui todo va a depender de un hombre; no porque sea poderoso, sino porque es el unico que tiene la facultad de apretar el gatillo. Si no lo aprieta se lo va a agradecer todo el mundo, se lo van a agradecer hasta los millonarios; se lo va agradecer hasta Israel-concluyo el Comandante en Jefe sus valoraciones, con el convencimiento de que los cientificos tambien pueden ayudar mucho en esta batalla de concientizacion sobre los graves riesgos para la humanidad.Fonte: http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=16590:intercambia-fidel-con-cientificos-cubanos-sobre-el-peligro-nuclear&catid=64:&Itemid=65
da sugestionabilidade, ela tendera, com certa probabilidade, a uma resposta ou reacao tambem desprovida de um sentido critico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas).6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXAO.Fazer uso do aspecto emocional e uma tecnica classica para causar um curto circuito na analise racional, e por fim ao sentido critico dos individuos. Alem do mais, a utilizacao do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar ideias, desejos, medos e temores, compulsoes, ou induzir comportamentos...7- MANTER O PUBLICO NA IGNORANCIA E NA MEDIOCRIDADE.Fazer com que o publico seja incapaz de compreender as tecnologias e os metodos utilizados para seu controle e sua escravidao. A qualidade da educacao dada as classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e mediocre possivel, de forma que a distancia da ignorancia que paira entre as classes inferiores as classes sociais superiores seja e permaneca impossiveis para o alcance das classes inferiores (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas).8- ESTIMULAR O PUBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.Promover ao publico a achar que e moda o fato de ser estupido, vulgar e inculto...9- REFORCAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.Fazer o individuo acreditar que e somente ele o culpado pela sua propria desgraca, por causa da insuficiencia de sua inteligencia, de suas capacidades, ou de seus esforcos. Assim, ao inves de rebelar-se contra o sistema economico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos e a inibicao da sua acao. E, sem acao, nao ha revolucao!10- CONHECER MELHOR OS INDIVIDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.No transcorrer dos ultimos 50 anos, os avancos acelerados da ciencia tem gerado crescente brecha entre os conhecimentos do publico e aquelas possuidas e utilizadas pelas elites dominantes. Gracas a biologia, a neurobiologia e a psicologia aplicada, o sistema tem desfrutado de um conhecimento avancado do ser humano, tanto de forma fisica como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o individuo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os individuos do que os individuos a si mesmos."FONTE: http://pcb.org.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1847:chomsky-e-as-10-estrategias-de-manipulacao-midiatica&catid=43:imperialismo
(...) O burgues, como um estado sempre presente da vida humana, nao e outra coisa senao a tentativa de uma transigencia, a tentativa de um equilibrado meio-termo entre os inumeraveis extremos e pares de opostos da conduta humana. Tomemos, por exemplo, qualquer dessas dualidades, como o santo e o libertino, e nossa comparacao se esclarecera em seguida. O homem tem a possibilidade de entregar-se por completo ao espiritual, a tentativa de aproximar-se de Deus, ao ideal de santidade. Tambem tem, por outro lado, a possibilidade de entregar-se inteiramente a vida dos instintos, aos anseios da carne, e dirigir seus esforcos no sentido de satisfazer seus prazeres momentaneos. Um dos caminhos conduz a santidade, ao martirio do espirito, a entrega a Deus. O outro caminho conduz a libertinagem, ao martirio da carne, a entrega, a corrupcao. O burgues tentara caminhar entre ambos, no meio do caminho.Nunca se entregara nem se abandonara a embriaguez ou ao ascetismo; nunca sera martir nem consentira em sua destruicao, mas, ao contrario, seu ideal nao e a entrega, mas a conservacao de seu eu, seu esforco nao significa nem santidade nem libertinagem, o absoluto lhe e insuportavel, quer certamente servir a Deus, mas tambem entregar-se ao extase, quer ser virtuoso, mas quer igualmente passar bem e viver comodamente sobre a terra.Em resumo, tenta plantar-se em meio aos dois extremos, numa zona temperada e vantajosa, sem grandes tempestades ou borrascas, e o consegue ainda que a custa daquela intensidade de vida e de sentimentos que uma existencia extremada e sem reservas permite. Viver intensamente so se consegue a custa do eu. Mas o burgues nao aprecia nada tanto quanto o seu eu (um eu na verdade rudimentarmente desenvolvido). A custa da intensidade consegue, pois, a subsistencia e a seguranca; em lugar da posse de Deus cultiva a tranquilidade da consciencia; em lugar dos ardores mortais, uma temperatura agradavel.O burgues e, pois, segundo sua natureza, uma criatura de impulsos vitais muito debeis e angustiosos, temerosa de qualquer entrega de si mesma, facil de governar. Por isso colocou em lugar do poder a maioria, em lugar da autoridade a lei, em lugar da responsabilidade as eleicoes.E compreensivel que esta debil e angustiada criatura, embora existindo em numero tao grande, nao consiga manter-se, que, de acordo com suas particularidades, nao possa representar outro papel no mundo senao o de rebanho de cordeiro entre lobos erradios.Contudo, vemos que, em tempos de governos fortes, os burgueses se veem oprimidos contra a parede, mas nunca sucumbem; na verdade as vezes parecem mesmo dominar o mundo. Como sera possivel? Nem o numeroso rebanho, nem a virtude, nem o senso comum, nem a organizacao serao suficientes para salva-lo da destruicao. Nao ha remedio no mundo que possa sustentar uma intensidade tao debil em sua origem. E, todavia, a burguesia vive, e forte e prospera. Porque?A resposta e a seguinte: Por causa dos lobos da estepe (...).(Hermen Hesse, O Lobo da Estepe. Esta semana ocorreu um Impeachment em 24horas contra o presidente Lugo. Foi uma articulacao bastante breve sem tempo habil para a articulacao da defesa de Lugo.
Pelo que estou acompanhando, esta bastante claro que e um golpe disfarcado de deposicao democratica. As grandes midias estao, claramente, contra Lugo. Mas e importante ressaltar que alguns comentaristas estao se colocando contra o golpe, ate mesmo os comentaristas da editora Abril (o que considero sinal CLARO do tamanho absurdo que foi).Ja e o segundo golpe em curto espaco de tempo na America-Latina. E nos anos 2000 e o quarto: Tivemos um golpe contra Hugo Chavez (Venezuela) em 2002, um golpe contra Manuel Zelaya (Honduras) em 2009, uma tentativa de golpe contra Rafael Correa (Equador) em 2010 e agora, em 2012, um golpe contra Fernando Lugo (Paraguai). Em 2011, antes das eleicoes de Dilma, documentos que versavam sobre um plano de golpe no Brasil caso a presidenta eleita nao agradasse a elite internacional vazaram na internet mas foram lidos por poucos, porque tambem foi muito pouco divulgado (logico).Para mim esta muito claro que a America Latina, novamente, esta sofrendo uma sucessoes de golpes antidemocraticos. A favor ou nao dos presidentes depostos ou vitimados pelos golpes, e muito claro que esta havendo um obvio desrespeito a democracia e soberania dos paises latino-americanos. Penso ser uma questao importante a ser considerada.Se tem uma coisa que eu nao gostaria era viver uma releitura de quinta categoria de um pos-64. Nao quero, nem de longe, um "vale-a-pena-ver-de-novo" de um plano Condor da pos-modernidade.Podem me achar de louca ou conspiratoria, mas a Historia existe para entender o passado e impedir que os mesmos erros ocorram no presente. A Historia existe, unica, exclusivamente e EXATAMENTE para construir um futuro melhor. Nao acho prudente ignora-la. Nao acho prudente nao observar. Nao acho prudente pensar que nao tem nada a ver com voce. Nao acho prudente nao resistir porque depois, quando nao houver mais como voltar atras, quem ira sofrer seremos nos. Sobretudo aquele que pensou que nao tinha absolutamente nada a ver com isso.Resisto ao golpe contra Lugo nao porque morro de amores por Lugo, mas porque tenho conviccao que a nossa soberania (a minha, a sua, a da minha familia, a da sua familia) passa por uma acao conjunta e de nocao de irmandade entre os povos. Nao sou umbiguista e para que eu tenha felicidade eu preciso que a America Latina seja minimamente respeitada. Do contrario, individualmente, nunca serei respeitada porque sou latino-americana e tenho muito orgulho disso.Ao golpe contra o Paraguai eu digo NAO!Joyce Garofalo - 24 de Junho de 2012