de nos mesmos como pessoas morais encontram-se estreitamente entrelacadas com essa autocom-preensao etica da especie 25. Paralelamente urge encetar uma ampliacao temporal no campo dos direitos da persona-lidade, de forma que as celulas reprodutivas sejam enxergadas como berco de um novo ser, evitando-se que praticas de manipulacao genetica possam, modificando o genoma do individuo, limitar o gozo dos direitos da per-sonalidade, constitucionalmente assegura-dos a todos. Resumen Neo-eugenesia: el limite entre la manipulacion genica terapeutica o reproducti-va y las practicas biotecnologicas selectivas de la especie humana ste articulo tiene como objetivo establecer un paralelismo entre las tecnicas biomedicas adoptadas en las terapias genicas y en las practicas de reproduccion asistida Neo-eugenesia se refiere a las practicas selectivas de la especie humana, mediante la manipulacion genetica proporcionadas por las nuevas tecnicas biomedicas. Se discuten las repercusiones de la medicina predictiva, la discriminacion genetica, las consecuencias de los posibles errores causados por la adopcion de estas practicas, asi como el reflejo de las practicas de la biotecnologia en el ambito de los derechos fundamentales de los individuos. En la conclusion se senalo la necesidad de establecer criterios para determinar el inicio de la existencia de los derechos individuales, para garantizar el cumplimiento y facilitar el respeto a la libertad, la identidad y la intimidad genetica, de modo que el genotipo humano (manipulado o no) no sea un impedimento para el disfrute de los derechos fundamentales ya asegurados. Palabras-clave: Bioetica. Biotecnologia. Eugenesia. Abstract Neo-eugenics: the limit between genetic manipulation for therapy or reproduc-tion and the selective biotechnological practices of the human species This articles objective is to establish a comparison between the biomedical techniques used for genetic therapy and for the practice of assisted reproduction. Neo-eugenics designates the human selective practices carried out by genetic manipulation, made possible through new biomedical techniques. There is debate regarding the repercussions of predictive medicine, genetic discrimination, the consequences of possible errors caused by the adoption of these practices, as well as the effects of biotechnological practices on fundamental human rights. The conclusion is that there is need to establish criteria to determine the point where individual human rights begin, to guarantee observance, to respect and assure freedom, identity and genetic intimacy, so that the human genotype (manipulated or not) does not become an obstacle for the benefit of the fundamental rights already assured. Key-words: Bioethics. Biotechnology. Eugenics. Referencias 1. Platao. La republica o el estado. 15a ed. Madrid: Espasa-Calpe; 1982. p.159. 2. Soutullo D. La eugenesia de Galton a hoy. Madrid: Talasa Ediciones; 1997. p. 11-2. 3. Andorno R. Bioetica y dignidad de la persona. Madrid: Editorial Tecnos; 1998. p 18. 4. Galton F. Inquiries into human faculty and its development. apud ______. Herencia e eugenesia. Madrid: Alianza Editorial, 1988. p. 104. 5. Goncalves AB. A eugenia de Hitler e o racismo da ciencia. Jus Navigandi [online] 2006 Maio 20; 10(1053). Disponivel: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8358. Acesso em: 2008 Set 13. 6. Mai LD. Analise da producao de conhecimento em eugenia: Revista Brasileira de Enfermagem de 1932 a 2002 [Tese]. Sao Paulo: Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto, Universidade de Sao Paulo;