a vasta maioria corrobora ou comprova os crimes imputados ao petista pelos procuradores. Dito de outro modo: existe "prova em cima de papel" a beca. Ha, como o leitor pode imaginar, toda sorte de evidencia: extratos bancarios, documentos fiscais, comprovantes de pagamento no Brasil e no exterior, contratos fajutos, notas fiscais frias, e-mails, trocas de mensagens, planilhas, videos, fotos, registros de encontros clandestinos, depoimentos incriminadores da maioria dos empresarios que pagavam Lula. E isso ate o momento. As investigacoes prosseguem em variadas direcoes. Aguardem-se, apesar de alguns percalcos, delacoes de homens proximos a Lula, como Antonio Palocci e Leo Pinheiro, da OAS. Renato Duque, ex-executivo da Petrobras, deu um depoimento na sexta-feira, dia 5, em que afirma que Lula demonstrava conhecer profundamente os esquemas do petrolao. Existem outras colaboracoes decisivas em estagio inicial de negociacao. Envolvem crimes no BNDES, na Sete Brasil e nos fundos de pensao. Haja prova em cima de papel.Trata-se ate agora de um conjunto probatorio, como gostam de dizer os investigadores, para la de formidavel. Individualmente e isoladas, as provas podem apenas impressionar. Coletivamente, organizadas em funcao do que pretendem provar, sao destruidoras; em alguns casos, aparentemente irrefutaveis. Nesses, podem ser suficientes para afastar qualquer duvida razoavel e, portanto, convencer juizes a condenar Lula por crimes cometidos, sempre se respeitando o direito ao contraditorio e a ampla defesa e ao direito a recorrer de possiveis condenacoes, como qualquer brasileiro. Nao e possivel saber o desfecho de nenhum desses processos.Ainda assim, os milhares de fatos presentes neles, na forma de provas judiciais, revelam um Lula bem diferente daquele que encanta ao microfone. As provas jogam nova luz sobre a trajetoria de Lula desde que assumiu o Planalto. Assoma um politico que conheceu tres momentos distintos. O primeiro momento deu-se como um presidente da Republica que decidiu testar os limites do fisiologismo e clientelismo da politica brasileira. A partir de 2003, e com mais forca em 2004, Lula comecou a agir para beneficiar, em atos sucessivos, empreiteiras e grandes grupos empresariais, por meio de homens de confianca em postos-chave no governo. Era, naquele momento, um politico cujas campanhas e base aliada eram financiadas, comprovadamente, com dinheiro de propina desses mesmos empresarios entre outros. Era um politico que caira nas gracas do cartel de empreiteiras que rapinava a Petrobras e comprava leis no Congresso.O segundo momento sobreveio entre 2009 e 2010, conforme o tempo dele no poder se aproximava do fim e, com Dilma Rousseff como sucessora, todos, em tese, continuariam a prosperar. Nesse ponto, assomou um politico que, pelo que as provas e depoimentos indicam, passaria a viver as custas das propinas geradas pelo cartel que ajudara a criar. Entre 2009 e 2010, o cartel, em especial Odebrecht e OAS, passou a se movimentar para assegurar que Lula e sua familia tivessem uma vida confortavel. Faziam isso porque, como ja explicaram, deviam propina ao ex-presidente e, nao menos importante, pela expectativa de que ele usasse sua influencia junto a Dilma Rousseff para manter o dinheiro do governo entrando nas empresas como fez, de fato, em algumas ocasioes.Nesse periodo de final