uma cidadania atuante e viril. Passamos de direito ordenador para umdireito promovedor ou provedor e, enfim, para um direito transformador.Precisamos de ter um modelo pluralista de justica que ultrapassa os planos deser, de ter e do respeitar. So assim cumprira o processo sua funcao social, quandoaduz a colaboracao para a boa formacao humana, etica e educacional.[3]E professor de Metodologia da Ciencia Juridica da Faculdade de Direito da LuissGuido Carli. Tambem e professor de Filosofia do Direito da Universidade de RomaLa Sapienza, onde tambem leciona logica juridica. Foi ex-oficial de carreira daCamara dos Deputados directiva, quando se elegeu em 1975. Atualmente epresidente da Sociedade Italiana de Filosofia Juridica e Politica.[4]Verifica-se que a boa-fe objetiva, seus deveres anexos (deveres de respeito,confianca, lealdade, cooperacao, honestidade, razoabilidade etc.) e seusconceitos parcelares (supressio,surrectio, tu quoque, exceptio doli, venire contra factum proprium non potest eduty to mitigate the loss), muito caros aos civilistas, ganham importanciacentral tambem para a Teoria Geral do Processo.A litigancia de ma-fepermanecera com as mesmas hipoteses ja existentes no vigente artigo 17 (v.NCPC, artigo 80, I a VII). O teto para a multa, entretanto, em vez do atual 1%do valor da causa, ira para 10% do valor corrigido da causa (ou dez salariosminimos nos casos de valor da causa irrisorio ou inestimavel), alem da possivelindenizacao para a parte prejudicada (CPC/2015, art. 81). Por fim, caberessaltar que o CPC/2015 vai alem, trazendo o principio da boa-fe tambem para ocampo hermeneutico, a nortear a interpretacao dos pedidos formulados perante oJudiciario e das proprias decisoes judiciais.[5]A teoria de Chiovenda sobre a jurisdicao parte da premissa de que a lei, normaabstrata e generica, regula todas as situacoes que eventualmente ocorram emconcreto, devendo o Estado, no exercicio da jurisdicao, limitar-se a atuacao davontade concreta, declarando direitos preexistentes e atuando na pratica oscomandos da lei, caracterizando-se, assim, pelo seu carater substitutivo. Destaque-se, por oportuno, a tambem significante concepcao trazida porCarnelutti, segundo a qual a jurisdicao seria a busca pela justa composicao dalide, construindo a base de sua teoria no conceito de lide, no sentido de quese um dos interessados manifesta uma pretensao e o outro oferece resistencia, oconflito tem lugar, formando-se uma lide, donde adviria o papel da jurisdicaoconsistente em justamente compor este conflito qualificado por uma pretensao resistida.[6]Tendo em vista quando da elaboracao da norma, do processo coletivo, daceleridade e efetividade processuais. Havia a preocupacao de serem implantadasas bases do processo, nem que para isso se dedicassem muitas vezes acaloradasdiscussoes academicas, tidas como superadas hoje, bastante teoricas, mas queserviram de esteio para a construcao de toda uma dogmatica reinante eestruturando do direito processual nos anos subsequentes, a ponto de se dizerque havia certo distanciamento da realidade em que o processo deveriainserir-se, e que a fascinante sutileza de certas elaboracoes parecia tercontrapartida menos admiravel no ocasional esquecimento de que nem tudo deviaresumir-se num exercicio intelectual realizado sob o signo da arte pela arte.Umas das sutilezas dateoria do processo e o sistema da persuasao racional, onde a formulacaoprobatoria apresenta dual vantagem: a de permitir que o juiz retire assutilezas dos meios probantes apresentados, com a liberdade de interpretacao, esimultaneamente, o obriga, justificar