valendo dizer, o clube enriquecendo ou empobrecendo em decorrencia do sucesso ou fracasso das atividades desenvolvidas por ela. Isso atinge seu proprio balanco, em termos de contas, nao so patrimoniais (capital), como de receitas e despesas ( ganhos e perdas). E se assim e, evidencia-se que a positiva ou negativa lucratividade desse investimento implicaria em acrescimo ou decrescimo patrimonial a retratar-se nos anuais balancos proprios do clube. Assim, a teor do estabelecido na clausula 65, V, do estatuto do clube, incumbiria ao CD a analise dos resultados desse investimento como item inseparavel do balanco.Ate para que, desde que apurado lucro, pudesse provar o direcionamento da aplicacao dos recursos respectivos, conforme dita a clausula 13a do contrato social da empresa controlada, nas suas proprias atividades institucionais. E se, apurado prejuizo, prevenir o suporte dele, a teor do tambem estabelecido la.Por outro lado, conforme dispositivo aprovado em ata da reuniao extraordinaria do Conselho Deliberativo de 21/05/2007, que autorizou a criacao da sociedade empresaria, depois de acolhida e aceita as contas da Administracao pelo Conselho de Socios, na reuniao de exame e aprovacao delas, em Assembleia Geral anual daquela, o quotista majoritario Gremio Foot Ball Porto Alegrense, atraves de seu presidente, somente deveria votar apos a deliberacao do Conselho Deliberativo do clube, essencialmente sobre os limites de endividamento da sociedade.Nunca houve nem a consulta do presidente e nem pronunciamento do CD a respeito. Entao, tambem por isso, inafastavel o exame dos balancos da empresa pelo orgao.Da maneira secreta como as coisas se comportaram, inafastavel supor-se que a vida economico-financeira da empresa controlada e, especialmente, o destino dessa parcela do patrimonio da controladora ficou confinada ao conhecimento apenas do presidente do Gremio FPA , dos sete conselheiros socios daquela (um deles o socio minoritario) e o Administrador, se tanto.Ah, e tambem do contador do Gremio FPA, pelas razoes adiante expostas.Dez pessoas.Para desconhecimento de um universo estimado em sete milhoes de aficcionados interessados, sessenta mil associados e trezentos e setenta conselheiros.De onde proveio o privilegio dessas dez pessoas?Um abuso. Um acinte. Um desvio na historia de uma respeitavel instituicao com mais de cem anos de vida.E aqui e forcoso voltar ao dissertado no inicio, quando se falou da falta de explicacoes sobre a existencia, anomala, de um Conselho de Socios, numa sociedade que a lei nao contempla com o orgao. Viu-se que os sete integrantes, ou seja, o socio minoritario e os outros seis, eram todos conselheiros do clube, nas duas gestoes. Obvia-se que o motivo disso foi fazer passar ao CD que as contas da empresa eram do conhecimento do sodalicio, ali, por suposto representado por tais conselheiros, o que, alem de uma falacia, e um absurdo.Isso, no entender desse grupo , eximiria os responsaveis da obrigacao de levar ao conhecimento do orgao, no seu todo, os valores com os quais dispuseram nesse tempo.O que nao deixa de ser esperto.Espera-se que os membros da comissao designada sejam suficientemente atilados para contornarem essa armadilha.E procedam os funerais. ConclusoesA sociedade Gremio Gestao e Administracao Ltda., conhecida como Gremio Empreendimentos, revelou-se nada alem de um factoide, uma lenda em