thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
os petistas ja se acostumaram a jogar pedra. Claro que a resposta dos petistas e muitas vezes mais virulenta que seus comentarios anti-Lula. (Em seu livro mais recente, O Que Sei de Lula, ele acusa o ex-presidente da Republica de ter delatado colegas na epoca do sindicato de Sao Bernardo do Campo.) Um deles comecou a denuncia-lo sistematicamente por estupro.Pegamos o NeumanneO que mais machucou Neumanne, no entanto, foi saber, por meio de um amigo comum, que o ministro da Justica Jose Eduardo Cardoso tinha comemorado a denuncia, antes de a Justica considera-la falsa e obrigar o Google a retira-la, sob pena de multa de R$ 10 mil por dia. Pegamos o Neumanne, teria comentado o ministro. Outra aporrinhacao partiu de um sujeito que decidiu enviar ameacas de morte, via internet, para ele parar de falar mal do Lula. Uma das mensagens mostrava um revolver apontado para o jornalista. O autor foi identificado, compareceu a delegacia, prestou depoimento e foi liberado.Tento arrancar de Neumanne alguma reacao. Pergunto se nao se incomoda em participar de uma orquestracao de direita, mesmo sem se dar conta disso. Ele nao da a minima, diz apenas: Ah, eles me convidam de vez em quando para alguma conferencia, mas nunca fui. Neumanne admite, no entanto, conhecer o presidente do Instituto Millenium, Amaury de Souza. Ele e meu amigo. E nao e de direita. (Uma semana depois do nosso encontro, Amaury de Souza morreu.)Tropa de eliteOutra foto e nome que estao la e ninguem mandou tirar: Jose Padilha, o diretor de Tropa de Elite. Ele tambem nao da muita importancia ao e-mail que lhe envio, pois o que recebo de volta e uma mensagem de sua assessora, Rafaela Panico, com o seguinte teor: O Jose Padilha esta em pre-producao com seu proximo filme no exterior. Ele esta muito ocupado e nao esta podendo dar entrevistas nem por e-mail nesse momento. Peco desculpas e espero poder te ajudar em uma proxima oportunidade.Quem diria: Bolivar Lamounier tambem aparece como colaborador e especialista do Instituto Millenium. Eu jamais o identificaria com o pensamento de direita. Mas ele e parceiro de Amaury de Souza no livro A Classe Media Brasileira: Ambicoes, Valores e Projetos. Bolivar mantem certa distancia do Millenium, pero no mucho: Eu participei uma vez ou duas de seminarios deles. Nao tenho participacao regular e nao sou articulista, mas nao vejo motivos para criar arestas, so se houver um problema especifico.Cuide dos seus comunistasNo tempo em que bandeiras vermelhas da TFP saiam as ruas de Sao Paulo para combater as bandeiras vermelhas do comunismo anos 1960, 70 , jornalistas de esquerda predominavam nas redacoes. Um empresario reconhecidamente de direita, como Roberto Marinho, nao deixava os militares prenderem seus comunistas para nao desfalcar seu time. Cuide dos seus comunistas que eu cuido dos meus, disse certa vez a um general de plantao no poder.Os comunistas tinham fama de trabalhadores serios, competentes e criativos. Dono de jornal, precisava vender jornal. Ainda que houvesse censura, imprensa precisava ser de oposicao.Ninguem compra um jornal para ler elogios. O empresario nao corria riscos de ver a
ideologia de seu funcionario estampada nas paginas. Disso cuidava a censura. Do esquerdista, o empresario aproveitava o talento, a forca de trabalho, o fato de ser pau pra toda obra.Era contraditorio: a direita tinha ganhado a guerra pelo poder, mas a esquerda comandava as redacoes. A esquerda mandava tanto na imprensa, que um grupo de jornalistas do Pasquim conseguiu acabar com a carreira do mais famoso cantor da epoca, Wilson Simonal, acusado de ser dedo-duro da direita. Em uma ditadura de direita, a esquerda derrubou um artista de direita!Diogos MainardisMais adiante, anos depois, a situacao se inverteu. A ditadura caiu, em 1985, gracas ao empenho da esquerda, pois a direita ficou ate a ultima hora ao lado da ditadura militar. Mas nas redacoes a situacao se inverteu. A direita ocupou as posicoes da esquerda. Havia, em 2002, apenas um Diogo Mainardi que saiu da Veja e entrou na Globo News. Agora, sao dezenas.Para ter um bom emprego, bem remunerado, numa publicacao de grande porte, a senha agora e ser de direita. Mais precisamente: falar mal de Lula e do PT. Falar mal de Lula e do PT passou a significar espaco garantido nos grandes veiculos de comunicacao, com as devidas recompensas monetarias.Os esquerdistas perderam seu encanto? Seu talento? Nao. Com o advento da democracia e o fim da censura, manter esquerdistas tornou-se perigoso. Agora, eles podem esparramar sua ideologia nas paginas dos jornais e revistas. A censura acabou. Ao inves de vigia-los, os patroes (de direita) preferem contratar profissionais de direita, que pensam como eles (os patroes). Devido a esse fenomeno, o pensamento de direita esta disseminado em um numero cada vez maior de veiculos de comunicacao no Brasil.Por que todo mundo tem de ser progressista?Nao por acaso, ideias de direita estao de volta a circulacao no Brasil. Seus principais propagadores sao jovens, como Ricardo Salles, um advogado de 37 anos, de Sao Paulo, que em nada lembra, no trajar, um sujeito de direita. Mas e. Tanto e que o grupo que preside se chama Movimento Endireita Brasil. Em seis anos, desde 2006, ele conseguiu aglutinar 450 participantes ativos.Salles ja foi candidato pelo PFL, hoje critica o DEM. Esta filiado ao PSDB, mas nao se entusiasma pelo partido. Participa das atividades do Instituto Millenium, mas gostaria que ele se assumisse como direita, assim como o Endireitar.Numa rapida conversa que tivemos em seu escritorio, ele disse, em resumo, o que pensa sobre as desigualdades sociais no Brasil: Tem muita gente que e pobre porque nao quer trabalhar! Tem muita gente que nao vai pra frente na vida porque nao quer se esforcar. Tem muita gente que comete o crime porque realmente nao tem valores. Nao tem nada a ver com problema social, que ela foi criada em favela.Ideologia: Por que todo mundo tem de ser de esquerda? Por que todo mundo tem de ser progressista? Por que todo mundo tem de ser pro-interferencia do Estado na economia? Pro-Bolsa Familia? Pro-BNDES?.Lady BaginskiO discurso de Ricardo Salles, contrario a qualquer ditadura, ate a militar, virou lugar comum entre os jovens direitistas brasileiros. E tambem a
versao de que a ditadura de direita no Brasil foi um mal menor, estabelecida para evitar uma ditadura de esquerda que estaria sendo engendrada.Talvez a mais excentrica das jovens brasileiras de direita atualmente seja a advogada de Caxias do Sul de apenas 22 anos, muito bonita e ligeiramente punk. Usa piercing no labio inferior.Embora defenda a legalidade democratica, Cibele Bumbel Baginski ou Lady Baginski, como ela prefere ser chamada, decidiu, com seu grupo, em junho deste ano, relancar um partido que foi criado para apoiar a ditadura militar de 1964: Arena. Ela jura de pes juntos a Brasileiros que ditadura nao e papo para ela, o nome e so um nome. No entanto, muita agua ainda vai rolar debaixo da ponte ate que sua Arena reuna os 500 mil votos necessarios para disputar eleicoes em 2014, como ela e seu grupo planejam.Nenhum partido, em uma democracia, e obvio, vai declarar publicamente que pretende chegar ao poder pela forca, e nao pelo voto. E pelo voto. Hitler chegou ao poder pelo voto. A incognita e como a direita vai agir depois de chegar ao poder pelo voto. O problema nao e a direita entrar, e a direita sair. E uma hipotese bem dificil de acontecer, essa de a direita chegar ao poder pelo voto no Brasil.Politicos experientes nao se arriscam a fundar um partido de direita em um Pais com as desigualdades sociais do Brasil. Os partidos de direita sempre tiveram de esconder a palavra direita. Direita nao da voto. Qual e o discurso da direita para o povao? Para o trabalhador? Quando a direita foi a favor de aumentar salario de trabalhador?A direita so tem discurso para a classe media e dai pra cima. A direita so tera sucesso eleitoral no Brasil quando a classe media tiver votos suficientes para elege-la. Enquanto os pobres e os trabalhadores formarem a maioria dos brasileiros, a direita nao tera vez nas urnas.Direitas JaSuponhamos, no entanto, que ela ganhe uma eleicao presidencial. Governo da direita democratica. Como o governo de Lady Baginski vai reagir em caso de greve de trabalhadores? Como sera seu dialogo com os indios? E com os sem-terra? E com os sindicatos? A direita no poder sabera negociar com o Congresso Nacional ou vai impor sua vontade pela forca? E se o Congresso Nacional resolver peitar o governo de direita, o que podera acontecer?O voto nao vem em primeiro lugar, antecipa-se um dos participantes de um blog chamado Direitas Ja, Renan Felipe, de 21 anos. Antes, e necessario conscientizar a populacao, o que o seu e outros dezenas de blogs de direita estao fazendo atualmente.Tanto Lady Baginski quanto Renan Felipe estao nas aguas da direita sem conhecer muito bem aquele que foi e e ate hoje a expressao maxima desse caminho politico, o abominavel Adolf Hitler. Ele tinha qualidades e defeitos como qualquer ser humano, arrisca La Baginski. Li Mein Kampf, assim como muitos outros para trabalho escolar, superficialmente, como material de pesquisa. Sobre o autor da obra, diria que tem um estilo de escrita que nao e extremamente cativante, apesar de objetivo
nas suas ideias e, bem ou mal, acreditava no que dizia. Teve defeitos e qualidades, como todos os seres humanos. Como politico, creio que cometeu erros crassos e deu vazao a consequencias muito desagradaveis de se rememorar na historia.Falando a Brasileiros, Renan Felipe culpa a esquerda pela existencia da direita: Esse e um preconceito muito difundido no Brasil, que e o de associar nacional-socialismo ou fascismo com direita politica. Tanto o nacional-socialismo quanto o fascismo nascem da esquerda politica e se dirigem para o centro, mesclando elementos de nacionalismo e socialismo. Nunca li o livro de Adolf Hitler, apenas excertos, discursos e citacoes. De modo geral, as ideias nacional-socialistas sao ruins porque mesclam tudo que nao presta: socialismo, racismo e nacionalismo fanatico.A direita brasileira nunca esteve tao ativa intelectualmente como hoje. A direita brasileira nunca teve adeptos tao jovens como tem hoje. O que falta ainda a direita brasileira e um grande orador parafraseando a epigrafe de Hitler aqui acima capaz de ganhar a maioria dos brasileiros para a causa.SO NAO VALE DAR TIRO NO BLOGUEIROSeu lema e: Estamos chegando! A nova direita do Brasil!. Suas palavras de ordem sao: Deus e supremo... Comunismo e do demo!, Vote no PT de novo para ele entrar mais fundo no rabo do povo, Diga nao a politica narcotica vermelha. Sua mensagem, ele transmite em video postado em seu blog, que faz referencias ao Movimento Endireita Brasil. Ricardo Gama e bem diferente de outros direitistas, que falam para a classe media de forma tranquila e ponderada. Ele tenta ser entendido pelo povao, seu discurso e mais chulo e ditatorial: Ahhh... As minhas razoes e as minhas emocoes pra fazer esse video... E sobre o video que eu fiz sobre o Sergio Cabral e o Anthony Garotinho que postei agora no meu blog... Tao me metendo porrada... Da mais porrada! So nao vale dar tiro no blogueiro!Gama fala mais: Mermao, quando Garotinho foi governador do Rio, eu nao morava aqui, eu morava em Minas. Hoje, eu to no Rio de Janeiro. Voce ta criticando Garotinho, voce ta criticando Sergio Cabral, tao dizendo que os dois... Critica, mermao, mas faz alguma coisa!. Mais ainda: Mas olha so: nao faz so no mundo virtual, nao, faz no mundo real tambem. O governo do Anthony Garotinho ja passou, agora ta no governo Sergio Cabral, que ta essa zona toda e ninguem faz porra nenhuma!. Outro: Ficam teclando na internet. Poucos tem coragem de dar as caras. Liberdade de expressao! Senta porrada no deputado Anthony Garotinho! Mas por que? Quando ele era governador, nego nao saiu na rua quando ele fez alguma coisa errada, claro que ele deve ter feito alguma coisa errada, ninguem e perfeito.Gama continua: Mas por que o povo nao saiu na rua? Nao quebrou a porra toda? Nao se rebelou? Agora ficam criticando! Agora ta o Sergio Cabral, roubando pra caralho, ninguem faz porra nenhuma! E ai o que? Quando entrar o proximo governador... Ele escreve mais: Mermao, nao fica so no protesto virtual... Da as caras! Sai na rua! Se mobiliza! Reclama! Reclama com o
entanto, afirma que os judeus ate parecem gente, nao tomam banho, sao covardes, e os insulta com um sem-numero de improperios que so podiam sair da boca de um covarde, sadico, imoral e genocida, cujo assassinato, entao, poderia ter salvo milhoes de vidas de pessoas maravilhosas.
saber, a sistematica tortura de presos politicos, muitas vezes ate a morte, ou a execucao sumaria de opositores ao regime, com o esquartejamento e a ocultacao dos cadaveres.Com efeito, ao julgar em abril de 2010 a acao intentada pelo Conselho Federal da OAB, para que fosse reinterpretada, a luz da nova Constituicao e do sistema internacional de direitos humanos, a lei de anistia de 1979, o mesmo Supremo Tribunal, por ampla maioria, decidiu que fora valido aquele apagamento dos crimes de terrorismo de Estado, estabelecido como condicao para que a corporacao militar abrisse mao do poder supremo. O severissimo relator do mensalao, alegando doenca, nao compareceu as duas sessoes de julgamento.Pois bem, foi preciso, para vergonha nossa, que alguns meses depois a Corte Interamericana de Direitos Humanos reabrisse a discussao sobre a materia, e julgasse insustentavel essa decisao do nosso mais alto tribunal.Na verdade, o que poucos entendem mesmo no meio juridico e que o julgamento de casos com importante componente politico ou religioso nao se faz por meio do puro silogismo juridico tradicional: a interpretacao das normas juridicas pertinentes ao caso, como premissa maior; o exame dos fatos, como premissa menor, seguindo logicamente a conclusao.O procedimento mental costuma ser bem outro. De imediato, em casos que tais, salvo raras e honrosas excecoes, os juizes fazem interiormente um pre-julgamento, em funcao de sua mentalidade propria ou visao de mundo; vale dizer, de suas preferencias valorativas, crencas, opinioes, ou ate mesmo preconceitos. E so num segundo momento, por razoes de protocolo, que entra em jogo o raciocinio juridico-formal. E ai, quando se trata de um colegiado julgador, a discussao do caso pelos seus integrantes costuma assumir toda a confusao de um dialogo de surdos.Foi o que sucedeu no julgamento do mensalao.
projeto politico libertario que a modernidade pode conter. Quer dizer entao que a democracia, o poder constituinte permanente existente na sociedade civil, precisa ser domada por uma instituicao nao popular? Que diferenca qualitativa ha entao entre esse projeto e o do Leviata de Hobbes?A unica razao de ser que legitima a existencia das Cortes Constitucionais e o seu papel de poder contra majoritario, de modo a represar manifestacoes violentas e arbitrarias da maioria ante minorias, ainda que apenas simbolicas. Por isso, seu poder e circunscrito aos direitos e garantias fundamentais, vinculando-os estritamente a constatar o que foi prescrito pelos poderes politicos (a lei) e pelo que foi produzido pelas partes nos processos judiciais.Por ultimo, o Governador Tarso Genro assevera que o processo do "mensalao" foi "devido", "legal" e "legitimo". No meu entender, equivocos foram cometidos e que levantam questionamentos sobre a correcao do julgamento, entre eles: (1) a opcao pelo fatiamento do julgamento; (2) a falta de individualizacao das condutas e sua substituicao por blocos e (3) a ausencia de provas e a aplicacao dos principios do direito civil ao direito penal.(1) Com o proposito de garantir a supremacia de uma ficcao foi estabelecida a narracao como metodo em uma acao penal. Como no direito penal exige-se a demonstracao cabal das acusacoes, essa obra de ficcao foi utilizada como fundamento penal. Em muitas ocasioes no julgamento foi explicitada a ausencia de provas. Falou-se ate em um generico "conjunto probatorio", mas nunca se apontou que prova, em que folhas, o dolo foi comprovado. Foi por isso que se partiu para uma narrativa em que se gerou uma verossimilhanca entre a ficcao e a realidade. Estabelecida a correspondencia, passou-se ao passo seguinte que era o de substituir o exame da acusacao pela comprovacao das teses da defesa. Estava montado assim o metodo aplicado nesse processo, o de substituir a necessaria comprovacao das teses da acusacao por deducoes, proprias ao metodo narrativo.(2) Como se trata de uma ficcao, o metodo narrativo nao delimita a acusacao a cada um dos reus, nem as provas, limita-se a inseri-los numa narrativa para, apos a narrativa, chegar a conclusao de sua condenacao em blocos. O direito penal e o direito constitucional do cidadao em ter sua conduta individualizada, saber exatamente qual e a acusacao, saber quais sao as provas que existem contra ele e ter a certeza de que o juiz nao utiliza o mesmo metodo do acusador. E por isso que cabe a acusacao o onus da prova e que aos cidadaos e garantida a presuncao de inocencia. Nesse processo, a individualizacao das condutas e a presuncao de inocencia foram substituidas por uma peca de ficcao que exigiu que os acusados provassem sua inocencia.(3) Por diversas vezes se disse que as provas eram tenues, que as provas eram frageis. Como as provas nao sao suficientes para fundamentar condenacoes na seara penal, substituiram o dolo penal pela culpa do direito civil. A inexistencia de provas gerou uma ficcao que se prestou a criar relacoes entre as partes de modo que se chegava a suspeita de que algo houvera ali.
Como essa suspeita nunca se comprovou, atribuiram forma juridica a suspeita, estabelecendo penas para as deducoes. Com isso bastava arguir se uma conduta era possivel de ter sido cometida para que lhe fosse atribuida veracidade na seara penal. As deducoes realizadas sao proprias ao que no direito se chama responsabilidade civil, nunca a demonstracao do dolo, exigida no direito penal, e que cabe exclusivamente a acusacao.Luiz Moreira e Doutor em Direito e Mestre em Filosofia pela UFMG. Professor universitario. Diretor Academico da Faculdade de Direito de Contagem.
Entrevista com Celso Antonio Bandeira de Mello em entrevista a ConJurConJur Como o senhor ve o processo do mensalao?Celso Antonio Bandeira de Mello Para ser bem sincero, eu nem sei se o mensalao existe. Porque houve evidentemente um conluio da imprensa para tentar derrubar o presidente Lula na epoca. Portanto, e possivel que o mensalao seja em parte uma criacao da imprensa. Eu nao estou dizendo que e, mas nao posso excluir que nao seja.ConJur Como o senhor espera que o Supremo va se portar?Bandeira de Mello Eu nao tenho muita esperanca de que seja uma decisao estritamente tecnica. Mas posso me enganar, as vezes a gente acha que o Supremo vai decidir politicamente e ele vai e decide tecnicamente.ConJur O ministro Eros Grau disse uma vez que o Supremo decidia muitos casos com base no principio da razoabilidade e nao com base na Constituicao. O que o senhor acha disso?Bandeira de Mello Pode ate ser, mas eu acho que muitas vezes quem decide e a opiniao publica.ConJur E o que o senhor acha disso?Bandeira de Mello Pessimo. A opiniao publica e a opiniao da imprensa, nao existe opiniao publica. Acho muito ruim decidir de acordo com a imprensa.ConJur E como o senhor avalia a imprensa?Bandeira de Mello A grande imprensa e o porta-voz do pensamento das classes conservadoras. E o domesticador do pensamento das classes dominadas. As pessoas costumam encarar os meios de comunicacao como entidades e empresas cujo objetivo e informar as pessoas. Mas esquecem que sao empresas, que elas estao ai para ganhar dinheiro. Gracas a Deus vivemos numa epoca em que a internet nos proporciona a possibilidade de abeberarmos nos meios mais variados. Eu mesmo tenho uma relacao com uns quarenta sites onde posso encontrar uma abordagem dos acontecimentos do mundo ou uma avaliacao deles por olhos muito diversos; que vai da extrema esquerda ate a extrema direita. Nao preciso ficar escravizado pelo que diz a chamada grande imprensa. Voce pega a Folha de S.Paulo e e inacreditavel. E muito irresponsavel. Eles dizem o que querem, e por isso que eu ponho muita responsabilidade no judiciario.ConJur O que o Judiciario deveria fazer?Bandeira de Mello Quando as pessoas movem acoes contra eles, contra os absurdos que eles fazem, as indenizacoes sao ridiculas. Nao adianta voce condenar uma Folha, por exemplo, ou uma Veja a pagar R$ 30 mil, R$ 50 mil, R$ 100 mil. Isso nao e dinheiro. Tem que condenar em R$ 2 milhoes, R$ 3 milhoes. Ai, sim, eles iriam aprender. Do contrario eles fazem o que querem. Lembra que acabaram com a vida de varias pessoas com o caso Escola Base? Que nivel de responsabilidade e esse que voce acaba com a dignidade das pessoas, com a vida das pessoas, com a saude das pessoas e fica por isso mesmo? Essa e nossa imprensa.ConJur O senhor e a favor da diminuicao da maioridade penal?Celso Antonio Bandeira de Mello Nao consigo ser porque a vida inteira eu fui contra, mas hoje eu balanco. Eu era firme como uma rocha, achava um absurdo, achava que era necessario dar
boas condicoes de vida para as criancas. Claro que devemos fazer isso, mas enquanto existir televisao e nao for permitida a censura, nos vamos ter a continuidade dessa violencia e as criancas vao assistir violencia.ConJur O senhor e a favor da censura na TV?Bandeira de Mello Sou absolutamente a favor. Sou contra a censura ideologica. Essa eu sou visceralmente contra. Mas a censura de costumes eu sou a favor.ConJur Como seria essa censura de costumes?Bandeira de Mello Todo mundo e [a favor], so que nao tem coragem de dizer. Voce e a favor de passar filmes pedofilos na televisao? Eu nao sou. Mas se passasse voce se sentiria como? Voce e a favor de censurar. As pessoas nao tem coragem de dizer, porque depois do golpe virou palavrao ser a favor da censura. Voce e a favor que passe um filme que pregue o racismo, nao importa que tipo de racismo, nem contra que povo? Todo mundo e a favor da censura, mas as pessoas nao tem coragem de dizer por que nao e politicamente correto.ConJur E a quem caberia exercer essa censura?Bandeira de Mello Nao precisa ser de funcionario publico. Um corpo da sociedade escolhido por organismos razoavelmente confiaveis, como a OAB e certas entidades de benemerencia.ConJur Mas a censura nao e vedada pelas leis do pais?Bandeira de Mello Voce diria que e proibido. Eu diria que nao e tao proibido assim. Pegue a Constituicao e veja o que ela diz a respeito da defesa da crianca, inclusive na televisao. Portanto, seria perfeitamente possivel, mas a palavra ficou amaldicoada.ConJur Por que deveria haver censura?Bandeira de Mello A imprensa escolhe o que noticia e usa uma merda de argumento que diz o seguinte: Nos nao somos responsaveis por essas coisas, isso existe, sao os outros que fazem isso. So estamos contando, nada mais. Se fosse por isso, a humanidade nao teria dado um passo, porque a humanidade adorava ver os cristaos sendo devorados pelos animais ou os gladiadores se matando. A humanidade adorava ver as supostas feiticeiras sendo queimadas. A humanidade sempre gostou de coisas de baixo nivel e vis. Dizer que tem gente que gosta de assistir esses programas ordinarios nao e argumento valido. Voce diz esse mesmo argumento para passar e acabou. A imprensa poderia dar noticias de coisas maravilhosas. Existe muita gente boa, que fazem coisas excelentes. Nao. Ela noticia so o que ha de pior, e voce fica intoxicado por aquilo no ultimo grau.ConJur O senhor acha que a imprensa deveria ser obrigada a noticiar outras coisas?Bandeira de Mello Acho que nao da para tolher a liberdade das pessoas nesse nivel. Deveria haver uma regulamentacao da imprensa importante.ConJur Em todos os meios: impresso, eletronico?Bandeira de Mello Todos. De maneira que os que trabalham, os empregados, deveriam ter uma participacao obrigatoria e importante. O dono do jornal, da televisao tem direito ao dinheiro daquele lugar, mas nao as opinioes. Porque do contrario nao ha mais a liberdade de pensamento. Ha liberdade de meia duzia de caras. O pensamento e dos que produzem o jornal, e dos jornalistas. Nao e