thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ah os musicais... E bem evidente que nas ultimas decadas os palcos da Broadway dominaram espetaculos musicais - prova disso e o sucesso recente de Hamilton e a montagem de Les Miserables voltando ao Brasil este ano, depois de grande sucesso nos primeiros anos de apresentacoes. No entanto, Hollywood tambem possui um legado de ouro de filmes musicais que marcaram epocas como Singing in the Rain - 1952 Broadway Melody - 1929 e The Wizard of Oz - 1939 e os mais recentes Moulin Rouge - 2001 e Chicago - 2002 para citar alguns. La La Land resgata um pouco desse legado de forma bem carinhosa para os dias de hoje.O filme conta a historia de Mia (Emma Stone) uma jovem aspirante a atriz e barista e Sebastian (Ryam Gosling) um musico de jazz desempregado e sem dinheiro que se conhecem quase que por coincidencias e acabam se apaixonando. Juntos o casal busca realizar seus mais tenros sonhos em Los Angeles, mas a vida nem sempre segue o curso que imaginamos.O que encanta em La La Land e justamente a simplicidade da historia que desde o comeco nao tem nenhum tipo de pretensao de ser "intelectual" ou "inovadora". A graca do filme e ver o desenrolar dos acontecimentos do casal protagonista nos nossos tempos no qual ambos se encaixariam em algum dos filmes citados, mas ao mesmo tempo sem perder o brilho de uma historia de amor a la os contos de fadas. Ultimamente, eu tenho dificuldade de assistir filmes recentes de Hollywood por essa vontade cansativa dos roteiristas em forcaram criticas a isso ou aquilo de forma pretensiosa e arrogante, enquanto que o entretenimento fica completamente de lado. Com o longa de Damien Chazelle - mesmo diretor de outro filme espetacular que tambem tem o jazz como tema, Whiplash - temos duas horas de escapismo da realidade com uma fotografia belissima de uma Los Angeles de sonhadores, ajudada pelas paleta de cores vivas do filme, incluindo ate os figurinos. O carisma dos personagens tambem e destaque e de fato, a quimica entre Stone e Gosling carrega o filme inteiro ate a ultima cena. A trilha sonora e bem nostalgica, tipica de filmes dos anos 40 e 50, e sem duvidas, minha cancao e momento favorito foram com A Lovely Night, cantada e dancada pelo casal protagonista. Ha varios momentos bem surreias e magicos durante o filme, lembrando ate mesmo cenas de classicos infantis da Disney o que nao e nenhum desmerito, muito pelo contrario, sem mencionar as diversas referencias aos filmes classicos do genero. Com o sucesso de La La Land, que recebeu 14 indicacoes ao Oscar deste ano e esta com otima bilheteria, e visivel que o publico em geral gosta de filmes dessa simplicidade e magia, sem exageros e "forcacao de barra" com diversos temas. E um respiro de alivio bem vindo de uma Hollywood que ainda se recorda da sua era de ouro esquecida, e mostra que o cinema ainda tem o poder de encantar e emocionar. Titulo: La La Land Ano: 2016Direcao: Damien ChazelleRoteiro: Damien ChazelleGenero: Musical,
Na nossa era pos duas grandes guerras e aparentemente um "periodo de paz" - se descontarmos ameacas de guerras aqui no Ocidente e as que ja ocorrem no Oriente desde os anos 70 mais ou menos - e visivel que o nosso estilo de vida e aconchegante se comparado com outras geracoes. O aconchego gera o comodismo que leva a uma letargia e indiferenca aos males do mundo.Sendo assim, filmes como Ate o Ultimo Homem (2016) ambientados na Segunda Guerra Mundial durante a sangrenta batalha de Okinawa e um remedio para a nossa letargia moderna, assim como outros filmes do genero como por exemplo Sniper Americano (2014). O longa conta a historia, baseado em fatos reais, de Desmond Doss (Andrew Garfield) o filho mais novo de uma familia com dois irmaos que resolve se alistar no Exercito Americano durante a Campanha do Pacifico. Porem com uma particularidade que acarretara em muitos problemas para ele no futuro: ele nao deseja utilizar armas.Aos poucos durante o filme se apresenta as razoes principais de Doss, sendo uma delas - razoes religiosas e de consciencia - que mais escandaliza os outros personagens e acredito que ate mesmo alguns telespectadores. E dificil para o homem moderno e pos moderno aceitar que ainda existam pessoas que nao abrem mao de suas fe mesmo nas situacoes mais extremas da vida. Enquanto que tudo esta muito relativo e as pessoas mudam mais de conviccoes como que mudam de roupa, ter valores morais fincados na rocha e motivo de piada - e Doss sofre isto na pele, literalmente. O romance entre Doss e Dorothy Schutte (Teresa Palmer) alivia um pouco a tensao do filme virando um contraste grande com o sofrimento do personagem com na guerra e com a propria familia, em especial seu pai um veterano da Primeira Guerra, Tom Doss (Hugo Weaving). No fim de contas, tanto Dorothy quanto Tom se unem em apoiar Doss no Exercito.Assim finaliza a primeira parte do filme, enquanto que a segunda nos vemos os horrores da guerra em si. A batalha de Okinawa tambem e retratada de forma magistral na minisserie The Pacific e ambos se concentraram em mostrar a crueldade do conflito, mas de forma diferente pelos seus formatos. O sentimento de derrota no exercito americano antes de fato conquistar o monte Hacksaw Ridge e apaziguado pelo heroismo de Doss, provando a maxima de que aquele que as vezes parece ser o mais fraco, pode ser o mais forte e valente de todos. Particularmente eu fiquei contente pelos angulos de camera terem sido bem administrados para se conseguir entender o que ocorria, sendo a pedra no sapato de diretores em filmes de guerra, mas percebe-se a experiencia de Gibson na funcao. Nao ter medo de sacrificar a propria vida em prol do outro parece ser um conceito ultrapassado, mas nunca antes se fez necessario como hoje. Ate o Ultimo Homem e um lembrete que sem a piedade nossa de cada dia, o mundo so tendera a ficar muito pior do que ja esta. O filme no ultimo domingo faturou duas estatuetas do
Comecei o ano muito bem com as minhas leituras, mas sempre acontece de tudo acabar desandando e atrasando em algum momento do ano. E agradeco por ter sido logo agora no inicio do ano e nao no final rs.Com uma rotina nova, estou com um pouco de dificuldade de me organizar, nao somente as leituras e o blog, como tambem minha vida intelectual, financeira e espiritual. Creio que como esta tudo ainda muito recente, preciso de mais um pouquinho de tempo de estabelecer uma rotina que eu consiga atender a tudo. Estive pensando em comprar um mini planner que eu vi varias pessoas comentando, principalmente a Juliana do Nuvem Literaria e que eu gostei muito da ideia - alem de serem muito fofos ne? Porem estou na duvida se nao compro apenas uma agenda bem bonita para me ajudar, pois vai depender do quanto poderei gastar nessa brincadeira, ja que os mini planners sao um pouquinho mais caros. Quando eu finalmente me decidir, ate postarei aqui sobre. Com o feriado prolongado de Carnaval desejo pelo menos adiantar ao maximo os livros que comecei a ler no fim de janeiro, mas que nao terminei ainda.Coracao de Tinta Cornelia FunkeComprei a triologia Mundo de Tinta no meio do ano passado durante uma promocao da Saraiva e somente agora peguei o primeiro exemplar para ler. No entanto, estou achando a leitura muito penosa e arrastada, pois tenho a sensacao incomoda que a historia nao sai do lugar - e olha que ja passei da pagina cem! Estou comecando a me sentir um pouco arrependida de ter comprado a trilogia inteira de uma vez ja que eu nao estou gostando tanto da historia como pensei que gostaria. Porem quero pelo menos terminar o livro e ver se a historia melhora e se vale a pena ler os outros dois volumes. Se nao for o caso, infelizmente terei que vender os livros e comprar As Cronicas de Artur do Bernad Cornwell que eu deixei de levar na epoca por conta dessa trilogia...Ser Cristao na Era Neopaga Vol. III Joseph Ratzinger (Bento XVI)Ser Cristao... e um livro relativamente curto com diversas entrevistas de 1986 a 2003 com o Papa Emerito Bento XVI na epoca que ele ainda era cardeal da Congregacao da Doutrina da Fe. Apesar de serem apenas entrevistas dependendo do tema, nao sao tao simples de assimilar e entender pela pessoa que vos escreve, pois sofro de uma deficiencia teologica ate vergonhosa, mas que desejo melhorar nesse quesito neste ano de 2017 se Deus quiser. Contudo, e fantastico como Bento XVI fala de assuntos ate espinhosos para Igreja sem fugir ou pestanejar quando colocado contra a parede, sempre de forma caridosa e firme. Espero neste feriado pelo menos terminar este livro.By Love Refined: Letters to a Young BrideAlice von HildebrandBy Love... foi um livro que iniciei no meio de fevereiro por curiosidade, mas que eu acabei gostando tanto da leitura por ser tao gostosa que pretendo pelo menos adianta-lo ao maximo nesse feriado - melhor ainda se eu conseguir termina-lo. Alice e uma filosofa e teologa
catolica que com muita sabedoria e simplicidade, usa de duas personagens, Julie e Lily no qual esta ultima escreve cartas a amiga recem-casada com diversos conselhos e reflexoes sobre o matrimonio, o cotidiano de recem-casados e os problemas que surgem na vida do conjugal. E nitido a experiencia da autora no assunto, portanto seus conselhos sao muito validos - e este ano pretendo ler mais livros da autora. By Love... e melhor do qualquer postagem desses blogs dedicados ao cotidiano das mulheres, pode acreditar em mim ;)Vamos ver o saldo depois do feriado, ate la boa sorte a todos que estao com leituras atradasas!
Faramir e Eowyn em O Senhor dos Aneis - O Retorno do Rei (2003)Eu deveria estar escrevendo outras coisas neste momento, mas forcas maiores fizeram com que eu viesse desabafar um pouco sobre um "fenomeno" que anda ocorrendo ha bastante tempo entre leitores (as): o ataque aos romances com historias de amor e cliches na ficcao.Antes de eu entrar na questao propriamente dita, devo lembrar que sim cada um tem o seu gosto seja para livro, cinema ou qualquer outra arte e que cada genero possui o seu publico especifico, com gostos e sub-generos distintos em uma mesma cateogoria. O que eu pontuo aqui e algo que sempre me incomodou em resenhas, sejam em blogs por ai a fora, no Skoob, Goodreads ou outras redes sociais. Sao coisas que eu achava que eram algo da minha cabeca, mas depois de refletir vi que nao, que e algo comum e padronizado em resenhas e que infelizmente, eu nao concordo com tais posicoes.O romance com casais centrais e historias de amor sempre foram um genero que esteve em alta e com um grande publico. Nao e surpresa encontrar titulos nas listas de mais vendidos tanto no Brasil quanto no exterior, provando o que todo mundo sabe: ha leitores que gostam e compram livros desse segmento. Mas nao e somente nos livros de romance que uma historia de amor pode estar presente. Em um livro de aventura, suspense, sci-fi, terror, etc. as vezes voce pode se deparar com um casal e uma historia de amor, podendo ser um enredo secundario ou ate mesmo um que se interligue a trama principal. Eu compreendo que muita gente nao gosta quando isso acontece por varios motivos. Porem ter uma historia de amor ou um casal inesperado se formando no meio de qualquer livro nao e desmerito para nenhuma obra desde que seja bem feita - como eu sempre gosto de deixar claro nas minhas resenhas. A mesma coisa para o cliche, e legal e importante quando e bem usado e explorado pelo autor (a) e nao ha nada de errado nisso.O que eu percebo e que sempre que existe um casal ou cliche em um livro de ficcao, principalmente a fantasia, ha um tratamento de torcer o nariz vindo de resenhistas que eu nao consigo entender o por que disso. Nao sei se as pessoas nao estao sendo muito claras na hora de escrever ou eu e quem nao estou compreendendo a coisa toda, mas me incomoda muito que romance e o cliche sao argumentos para se classificar um livro como bom ou ruim. Se o resenhista der boas razoes para dizer que o livro e ruim por esses dois motivos, ai a historia e outra. Contudo, nao e o que acontece na maioria das resenhas dos blogs - e sao muitas que eu ja encontrei que nao argumentam do por que do romance e do cliche no livro X serem os pontos fracos. Eu ja fui adepta dessa ideia, porem conforme o tempo foi passando e fui amadurecendo, percebi que e uma visao injusta e nao ha
como voce, seja como leitor ou escritor, fugir de formulas ja existentes.Ja vi coisas do tipo "ah o livro tal e bom porque nao tem romance e cliche". Hum espera, quer dizer que se um livro de fantasia tiver tais atributos e ruim? Qual e o problema se o autor resolver explorar uma subtrama (bem feita) de historia de amor com os cliches tipicos do genero? Se e bem feito, bem estruturado e necessario, nao e ruim, certo? Ja aconteceu de eu me deparar com livros de fantasia com romance e cliche, mas que nao foram felizes nisso (Tempest, por exemplo). Mas foram muitos os livros do genero que eu peguei com historias de amor maravilhosas, que se entrelacam ao enredo principal e que me fizeram torcer, nao so pelos personagens de forma separada, mas tambem pelo casal - Percy e Annabeth da serie Percy Jackson e os Olimpianos e o melhor exemplo dessa situacao. Poderia citar tambem Clare e Chris de Shada, Eowyn e Faramir em O Senhor dos Aneis, Katniss e Petra em Jogos Vorazes, dentre outros. Claro que a fantasia tambem e um genero que passa por uma epoca que fica saturada - vulgo os romances vampirescos que surgiram depois de Crepusculo - sub-genero que a galera adora atacar, muitas vezes por modismo do que por ter uma opiniao bem embasada. As historias de amor e os cliches que as acompanham sao universais. Sempre vai existir porque e de origem humana e o ser humano nao e original boa parte do tempo. As rotinas do dia a dia e as situacoes que passamos no nosso cotidiano, por mais estranhas e incomuns que possam parecer, com certeza ja aconteceu com outra pessoa em algum momento do tempo e da historia - a nao ser historias de assombracoes e de bebado, que sempre sao uma mais bizarra do que a outra haha. Somos unicos, ao mesmo tempo que nao somos. Esse e o paradoxo da vida e como a vida imita a arte, a literatura, o cinema, a TV e o teatro sempre vao contar e recontar como o principe salvou a princesa do dragao cuspidor de fogo, como o mocinho acabou se apaixonando pela colega de trabalho durante uma investigacao criminal, ou como a mocinha que sobrevive numa resistencia totalitaria se apaixonou pelo melhor amigo. Se a literatura e arte em si nao refletirem o que ha de mais humano e inerente em nos, como ela vai sobreviver? De que? A originalidade e somente a forma como ela vem embalada, mas a essencia e a mesma, repetida tantas vezes. Saindo do ambito fantastico, quantos Romeus e Julietas ja nao morreram em todos esses seculos? Quantos Hamlets nao precisaram tramar o assassinato do tio usurpador? Ainda sim, nunca nos cansamos desses arquetipos, por mais que para parecer mais cult dizemos o contrario. Ps: Antes que me acusem dizendo que Shakespeare nao escreveu fantasia, leiam Sonho de uma Noite de Verao ;)
Matthew Macfadyen como Mr. Darcy em Pride & Prejudice direcao de Joe Wright (2005)Eu ainda nao me decidi por um nome para esta coluna sobre tentativas ensaisticas da minha pessoa. Talvez ate a metade do ano eu decida, eu deixe como esta uma nomeacao - afinal de contas, soa ate melhor assim ne? Alias, creio que o texto esteja bem fangirl, mas nao me arrependo de nenhuma linha. Reli como de costume Orgulho e Preconceito (1813), obra prima de Jane Austen no qual eu ja postei sobre ha alguns anos aqui no blog. Essa ultima releitura, no entanto, foi bem mais proveitosa do que as outras, pois me permitiu enxergar algumas minuncias do comportamento dos personagens, que antes por falta de vivencia, eu deixei passar. Percebi coisas sobre a Lizzy Bennet que tambem serviriam para o titulo do post, mas hoje quero falar do amado Mr. Darcy - um personagem muito querido da literatura, mas muitas vezes mal interpretado.Transcedencia do verbo transceder significa, de acordo com o dicionario Aurelio, ser superior a, ir alem do ordinario e elevar-se acima do vulgar. E um conceito muito explorado na filosofia, teologia e psicologia quando se trata das capacidades humanas, as vezes tendo a razao e fe como ferramentas para essa superacao. No entanto, a transcedencia tambem pode ser definida como a capacidade do ser humano de superar barreiras e tornar-se uma versao melhor de si mesmo. Bons personagens quando de se trata de qualquer forma de arte, passam por um processo de transcedencia, ou seja, eles nao sao os mesmos ao final da historia - tem ate um nome, que sao chamados de personagens tridimensionais. Esse tipo de personagem possui suas caracteristicas bem delimitadas no campo fisico, psicologico e social. Porem no decorrer dos dramas da historia, essas caracteristicas podem ser melhoradas, repensadas ou as vezes pioradas. E o mesmo que acontece na vida real: sempre buscamos nos tornarmos versoes melhores de nos mesmos todos os dias, e as dificuldades e barreiras da vida nos molda para alcancarmos o nosso maximo.Mr. Fitzwilliam Darcy, mocinho protagonista da obra de Austen e um dos melhores exemplos que conheco de personagem que passa por um processo de transcedencia bem visivel. A primeira vista parece que ele nao muda no fim de historia, contudo a verdade e bem contraria: ele se torna, mesmo que de uma forma mais sutil e discreta, uma versao bem melhor dele mesmo do que no comeco do livro.No comeco de Orgulho e Preconceito percebe-se uma ma dispocao do personagem em relacao aos moradores de Hertfordshire, em especial a familia de Longborn e Elizabeth. Austen da enfase ao fato dele detestar o condado e o baile onde se encontrava, que para ele nao era nada mais que tortura. A cereja do bolo fica pelo artificial desprezo por Lizzy quando Bingley indica que ele deveria convida-la para dancar. Cego como estava, fechado no proprio mundo, Mr. Darcy comete o erro de rejeita-la e fere o orgulho e a vaidade de Lizzy, motivo que a faz com que ela recuse uma danca na casa dos Lucas
e futuramente, seu pedido de casamento.Logo a fama de Mr. Darcy como um homem orgulhoso e desagradavel se espalha por toda a Meryton como fogo em palha, reforcados por Wickham e pela propria Lizzy que nao poupa para ninguem o quanto o despreza. Ate a metade da historia, como sempre vemos quase tudo no ponto de vista dela, fica claro que antipatia dela por Mr. Darcy e mais inspirada por birra e orgulho ferido do que por motivos justos - a falsa narrativa de Wickham so foi uma desculpa por um sentimento negativo em relacao a ele ja pre estabelecido desde o baile de Meryton. O que se percebe, porem, e que o grande problema de Mr. Darcy, tirando o desprezo por aqueles inferiores a ele, e nada mais nada menos do que a timidez que o atrapalha e muito na vida social, mas que ele nao fez questao de corrigir conforme entrava na vida adulta. Alem disso, ele se auto declara egoista e mesquinho num dialogo com Elizabeth no final do livro, contudo e interessante perceber que esse egoismo e mais definido como uma opiniao muito em alta conta de si mesmo pelo fato dele acreditar fielmente que Lizzy aceitaria sua primeira e desastrosa proposta de casamento.Particularmente eu me identifico com Mr. Darcy nessa questao de ser mal interpretada. Sempre fui muito timida e reservada a vida inteira, e as vezes as pessoas que nao me conhecia achavam que eu era orgulhosa e metida. Depois que me conheciam, no entanto, viam que nao era nada disso e se livravam dos seus preconceitos sobre a minha pessoa. E engracado perceber durante o livro que em nenhum momento a Lizzy tenta ve-lo sob uma otica diferente dos primeiros encontros e o julga de forma injusta varias vezes.Colin Firth como Mr. Darcy em Pride & Prejudice - BBC (1995)Obvio que Mr. Darcy possui culpa nisso tudo - como os dois ate brincam no fim do livro do comportamento censuravel de ambos - por nao se esforcar mesmo que um pouco para tentar ganhar a boa opiniao da amada, pelo menos. Duvido que ele conseguiria sozinho mudar a opiniao publica dos moradores de Meryton a respeito dele, porem o segundo erro de Mr. Darcy e nao tentar reverter ou enxergar que Lizzy era uma das pessoas que pensava muito mal dele antes de propor.Um ponto interessante a se destacar e que Mr. Darcy e um dos personagens que menos fala em todo o livro - assim como na serie da BBC e no filme do Joe Wright. Todos os outros personagens possui diversos dialogos, alguns bem longos e outros mais curtos. Os dialogos mais longos que eu consigo me recordar dele sao no fim do livro, um aqui e ali em Rosings e alguns em Netherfield com Lizzy e a srta. Bingley, no qual ele menciona a famosa frase "my good opinion once lost is lost forever". Percbe-se, no entanto, que nao e verdade quando se trata daqueles que ele realmente ama e estima, como a propria Elizabeth. Assim percebemos aos poucos que Mr. Darcy
nao e um homem de palavras - seja elas floridas como Mr. Collins, seja ela enganosas como Mr. Wickham - ou de qualquer tipo, mas sim um homem de acoes. E por essas acoes, temos a reviravolta na historia e aos poucos, a propria Lizzy que jurou que ele seria o ultimo homem na Terra que ela se casaria, acaba se apaixonado por ele. Nao preciso mencionar que a descoberta da interferencia, apesar das boas intencoes e das interpretacoes equivocadas dele em relacao a Jane e Mr. Bingley foi o choque o suficiente para Lizzy da-lhe um belo sermao de realidade. A partir da primeira e dura recusa, inicia-se o processo de mudanca de comportamento e ate de vida de Mr. Darcy.Ao inves de usar de discursos apaixonados na carta, ele parte para a acao imediata de se defender, se desculpar e contar a verdade sobre seus relacionamento com Wickham e o problema de Jane. Ele poderia ter aproveitado e dito de novo para Lizzy que a amava e que reconsiderasse sua recusa, ou ate mesmo quando os dois se encontraram no bosque em Hunsford, porem sua maior preocupacao que deveria ter sido desde o inicio, foi de limpar seu nome diante de Elizabeth.O reecontro em Pemberley e o momento que vemos um Mr. Darcy diferente do ponto de vista da protagonista, tratando bem os tios dela do comercio (posicao que era motivos de chacota na epoca por quem era mais da nobreza), alem dos testemunhos de todas as pessoas proximas dele sobre sua personalidade benevolente e bom coracao, em especial da propria irma, Georgiana Darcy. A benevolencia dele e posta a prova com a fuga de Lydia com o odioso George Wickham que faz ate mesmo a propria Lizzy duvidar do amor dele por ela apos o casamento desenroso da irma. Mas ela substimou Mr. Darcy, assim como o proprio leitor desavisado, que testemunha uma prova de amor forte demais para ser renegada como qualquer coisa.A perda da virtude de uma moca no periodo regencial de Austen (o rei George III da Inglaterra estava incapaz de governar por uma suposta doenca, sendo assim seu filho vira Principe Regente), era uma das piores desgracas que poderia cair sob uma familia. Assim tambem como comportamentos viciosos, desenrosos e jogatinos de um jovem cavalheiro eram motivos de escandalo e embaraco para os familiares, como vemos em outros dois romance de Austen, Mansfield Park (1814) e Razao e Sensibilidade (1811). Nao era uma lei estatal, mas uma norma social baseada nos costumes do periodo que eram bem mais rigidos quanto a moral comparados aos dias de hoje. Para nos pode parecer que o caso de Lydia e Wickham e um exagero, mas esta muito de acordo com o periodo o nivel de escandalo que a fuga provoca na familia Bennet e de todos a sua volta. Nenhum cavalheiro respeitavel iria querer se associar a tal familia, quanto mais o Mr. Darcy do comeco do livro e antes da primeira proposta recusada de casamento.Da esquerda para direita: Colin Firth, Jennifer Ehle, Matthew Macfayden e Keira KnightleyE