a contribuicao benefica do processo.CONCLUSOESTodas as unidades de manejo de florestas nativas na regiao Amazonica apresentaram nao-conformidades em relacao ao cumprimento da legislacao, com apenas uma excecao, indicando que ha dificuldades para adequacao legal no pais.O cumprimento da legislacao trabalhista e ambiental sao os principais problemas enfrentados em relacao a questao juridica pelo manejo de florestas nativas.A adequacao das Areas de Preservacao Permanente e regularizacao de documentos, bem como autorizacoes de orgaos ambientais, sao os principais problemas ambientais para a certificacao de florestas naturais na regiao amazonica.A certificacao florestal induz beneficamente as empresas e associacoes a cumprirem as legislacoes pertinentes as suas atividades, fazendo com que sejam assumidas suas responsabilidades legais.A certificacao florestal e um mecanismo que efetivamente influencia o cumprimento da legislacao do pais, devendo assim, ser incentivada por toda a sociedade, seja por meio da preferencia dos consumidores por produtos certificados ou por meio de incentivos governamentais e nao governamentais a sua implementacao pelas organizacoes do setor florestal brasileiro.AGRADECIMENTOSAo CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico) pela concessao da bolsa para realizacao desta pesquisa.BIBLIOGRAFIA CITADAAlves, R. R.; Jacovine, L. A. G.; Einloft, R. 2009. Forest certification in the Amazonia region. Revista Madeira, 120: 62-65 (in Portuguese).Ahrens, S. 2003. The New Brazilian Forest Code: Basic Juridical Concepts. Congresso Florestal Brasileiro, 8. Anais; 14 pp (in Portuguese, with abstract in English).Brito, B.; Barreto, P. 2005. Application of the law of Environmental Crimes by the Federal Court in the Forest Sector of Para. Revista de Direito Ambiental, 37 (in Portuguese).Cardoso, A.; Lage, T. 2005. The labor inspection in Brazil. Revista de Ciencias Sociais, 48 (3): 451-490 (in Portuguese).Clement, C. R.; Higuchi, N. 2006. The Amazonia forest and Brazils future. Revista Ciencia e Cultural, 58(3): 44-49 (in Portuguese).FRA. 2005. Food and Agriculture Organization (http://www.fao.org/forestry/fra/fra2005). Acesso: 05/01/2010.FSC - Forest Stewardship Council. 2010. Global FSC certificates: type and Distribution, January 2010. (http://www.fsc.org/fileadmin/web-data/public/document_center/powerpoints_graphs/facts_figures/Global-FSC Certificates-2010-01-15-EN.pdf). Acesso em: 15/02/2010.Gil, A. C. 2008. Methods and Techniques of Social Research. 6a edicao, Sao Paulo, SP, Brasil. 200 pp.GTA (Work group of amazonia). 2010. The brazilian amazonia. (http://www.gta.org.br/amazonia.php). Acesso em 15/01/2010.IMAFLORA (Institute of Management and Forest and Agricultural Certification). 2007. (www.imaflora.org). Acesso em: 08/09/07.IMAFLORA. 2006. Brazil certificate the history of forest certification in Brazil. 2a edicao. Piracicaba, SP, Brasil. 128 pp (in Portuguese).IMAFLORA, 2007. Guidelines for the Evaluation of Forest Management. (www.imaflora.org). Acesso: 08/09/07.INMETRO (National Institute of Metrology, Standardization and Industrial Quality). ABNT/CERFLOR. Certified companies. (http://www.inmetro.gov.br/qualidade/cerflor_empresas.asp). Acesso em 15/01/2010.Nardelli, A.M.B.; Griffith, J.J. 2003. Theoretical Model For Understanding Corporate Environmentalism In The Brazilian Forestry Sector. Revista Arvore, 27(6): 855-869 (in Portuguese, with abstract in English).Pires, R. 2008. Compatibilizing social rights with competitiveness: inspectors of labor and the implementation of the labor legislation in Brazil. Texto para Discussao (IPEA), v.1354, 41 pp. (in Portuguese, with abstract in English)SCS - Scientific Certification System, Inc. - Programa Forest Conservation. 2007. (www.scscertified.com/forestry/forest_certclients). Acesso em: 07/09/07.SGS - Societe Generale de Surveillance. 2007. Programa SGS. (www.forestry.sgs.com/forestry_services_index_v2/mini_site_forestry_certification/forest_management_reports/qualifor_fmr_brazil.htm). Acesso em: 12/09/07.