claro que tal impasse produziria uma crise politica sem precedentes no pais, e uma eleicao que deixasse de fora aquele que se supoe o maior partido politico do pais geraria infinitas distorcoes no quadro eleitoral. Do ponto de vista legal, no entanto, nao haveria nada demais em negar tal participacao, posto que fosse uma flagrante violacao da lei eleitoral. No entanto, a politica e uma arte, nao no sentido da tradicao platonica de um conjunto racional de tecnicas visando um fim pratico, mas no sentido aristotelico, que se opoe a ciencia, uma habilidade particular de produzir um conhecimento nao necessariamente aplicado. Em outras palavras, as artes da politica nem sempre podem e devem se submeter ao legalismo exagerado, mas considerar os diversos aspectos envolvidos em uma questao: a fragilidade da democracia no Haiti nao deveria permitir que a forca politica de maior apelo e expressao popular ficasse de fora de nenhum processo politico, sobretudo de um processo eleitoral, sob pena de deslegitimar quaisquer atos que se realizem. Retirar o Lavalas de Aristide da eleicao e negar a possibilidade de um processo politico verdadeiramente democratico no Haiti. Qualquer explicacao de carater legal para isto reforca a mentira e a fraude da democracia no Haiti. Sem Lavalas e Aristide nao ha possibilidade de produzir qualquer transformacao politica seria no pais. Nao sou defensor do ex-presidente Aristide, pelo contrario, aqui neste mesmo blog sempre expus a minha percepcao sobre as suas ambiguidades e seu carater (com a licenca do termo) populista. Porem, tambem nunca ousei aqui negar o valor e a importancia de sua popularidade junto as massas dos bairros populares e favelas do Haiti. E reconhecendo isso, penso que a comunidade internacional ao aceitar a ausencia do Lavalas na eleicao cometeu um erro fatal: deslegitimou o processo eleitoral que era deflagrado com o registro das candidaturas. Durante esta semana circularam em diversos lugares do pais, sobretudo nas regioes onde o Lavalas seria a maior forca politica, uma serie de panfletos (foto) com ameacas de violencia contra quem participasse do processo eleitoral. O Lavalas realmente estava organizando suas bases politicas para enfraquecer o processo eleitoral, inclusive atraves de declaracoes atribuidas a Aristide de que estas eleicoes nao eram legitimas e que se fizesse neste dia uma jornada de reflexao junto as familias, que nao saissem as ruas para votar, que permanecessem em suas casas refletindo sobre os rumos da democracia e da politica no Haiti. De fato, a operacao que seria deflagrada pelo Lavalas chamava-se Bay lari la blanch (traduzido Deixar as ruas vazias), e tal nome foi apropriado pelos responsaveis por supostos panfletos que ameacavam de morte qualquer um que saisse as ruas para participar da eleicao. A principal recomendacao era que as pessoas colocassem seus nomes nas solas dos sapatos, para que em caso de morte fossem reconhecidas. Conversando com algumas pessoas durante a semana, perguntei por que muitos nao iriam votar. A maioria afirmava que nao acreditava nos politicos, e sendo o voto facultativo, estes preferiam ficar em casa no domingo, sem sair as ruas. Alguns falaram das ameacas em seus bairros,