Bom gente,vou iniciar aqui,uma serie de posts sobre como Freud,Marx e Nietzsche percebem a religiao. Antes de mais nada,acho interessante que possamos separar em nossas cabecas 2 coisas:1.Separar a concepcao de uma divindade (Deus) de instituicao religiosa.2.Separar as duas concepcoes de divindade :-Deus como uma entidade personificada como e retratado por exemplo no cristianismo e no hinduismo-Deus como uma energiaBem,os tres teoricos de maneira geral compartilham de ideias bastante parecidas,Freud em seu livro "O Futuro de Uma Ilusao" discursa sobre a civilizacao e o que seria sua maior ilusao,a religiao.Mas para entendermos melhor o porque de Freud ter escolhido a palavra "ilusao" para se remeter a religiao dentre outras coisas,primeiramente e preciso fazer uma viagem ao passado que o proprio livro nos instiga. Antes de usar cotonetes e talheres,a especie humana vivia em um completo estado de natureza ate que desses seus primeiros passos em direcao a cultura,deixando de ser apenas natural,ciclica e limitada para construir e transmitir uma cultura,o que nos torna animais simbolicos (capacidade de representar) permitindo a aquisicao e desenvolvimento de uma linguagem,assim como a consciencia do outro,da morte e de nos mesmos,possibilitando ao homem se mover no tempo e no espaco.Com esse grande passo, a humanidade iniciou o processo civilizador,abandonando o estado total de natureza e renunciando a barbarie para se enquadrar aos limites de uma vida em sociedade.Rousseau fala a respeito em "Do Contrato Social",onde podemos dizer (bem resumidamente) que tanto a civilizacao quanto o homem ao nascer,"assinam" uma especie de contrato social onde deve-se renunciar a barbarie e os instintos de uma vida natural,livre e primitiva,para obter os beneficios de uma sociedade com todos os seus limites e repressoes,mas que os protegia de uma natureza que ao mesmo tempo que libertava,os eliminava pelos proprios meios,pois o outro tambem teria os mesmos direitos que eu de matar e oprimir a quem quiser,inclusive a mim.Foi justamente devido a esses perigos naturais que nos ameacam que demos a luz a civilizacao,"Pois a principal missao da civilizacao,sua razao de ser real,e nos defender contra a natureza." (Freud). Mesmo assim a sensacao de desamparo continua,a natureza se ergue contra nos e sua forca e revelada por meio de catastrofes naturais e uma serie de eventos -Destino,para os homens- e de enigmas crueis como a morte,causando grave prejuizo ao narcisismo natural do homem,nos lembrando do desamparo que acreditavamos ter sido desviado no processo civilizador.Mas se de repente transformamos todo esse pavor em algo proposital direcionado de alguma forma para o nosso bem,a situacao muda completamente,e ao inves de fragilidade e desamparo,nos sentimos confortados por algo superior com objetivos igualmente superiores."Contudo,se nos elementos se enfurecerem paixoes da mesma forma que em nossas proprias almas,se a morte nao for algo espontaneo,mas o ato violento de uma vontade maligna,se tudo na natureza forem seres a nossa volta,do mesmo tipo que conhecemos em nossa propria sociedade,entao podemos respirar livremente,sentir-nos em casa no sobrenatural e lidar com nossa insensata ansiedade atraves de meios psiquicos." . E e assim que se defende o homem contra os poderes da natureza,do destino e de tudo o mais que lhe ameaca,por