(cc) KirstenvNesse post irei argumentar sobre a questao que relaciona os textos cientificos e filosoficos a textos narrativos citada no texto Variacoes sobre arte e ciencia. Como meu ra (044034) e par, minha linha argumentativa sera a favor dessa visao.Varios sustentam, muitos aceitam e poucos rejeitam a tese de que ciencia e arte sao areas completamente distintas e nao devem ser tratadas de forma correlacionada.Essa diferenciacao que se faz entre essas areas e artificial e nao reflete a realidade. Um exemplo dessa correlacao reside no fato de que os textos cientificos e filosoficos sao, em ultima analise, pertencentes ao genero narrativo.Assim, podemos ver nestes textos uma aproximacao com a arte literaria. Vejamos como o dicionario Michaelis define a palavra narracao. narracaonar.ra.cao sf (lat narratione) 1 Ato ou efeito de narrar. 2 Conto, descricao, discurso, narrativa. 3 Exposicao verbal ou escrita de um ou mais fatos. 4 Ret A parte do discurso em que o orador divide e desenvolve o assunto.Provavelmente para nenhum leitor essa definicao possui informacoes desconhecidas. Mas as definicoes de numero 3 e 4 sao as de maior relevancia aqui.A definicao 3 defende que a exposicao de fatos implica em uma narracao, quando temos uma exposicao escrita, e logico pensar em um texto narrativo.Ora, o que sao os textos cientificos e filosoficos alem de textos que se dedicam a exposicao de fatos daquela area de conhecimento?A definicao 4 nos diz que a parte em que o orador (ou escritor, cientista, filosofo, etc) desenvolve o assunto e, tambem, uma narracao. A que se propoem em primeiro lugar os textos de carater cientifico e filosofico alem do desenvolvimento e analise de um determinado tema?Um argumento contrario pode ser levantado no que se refere a ausencia de figuras de linguagem, mudancas no tom, entre outras tecnicas utilizadas num texto tido como narrativo. Mas deve-se tem em mente que mesmo nos textos literarios encontram-se uma multiplicidade de estilos, e o uso ou nao de algum deles nao descaracteriza um texto.Alem disso a ausencia de evidencia nao implica na evidencia de ausencia. Muitos textos cientificos e filosoficos fazem uso de tecnicas normalmente associadas somente aos textos literarios.Assim, como um texto cientifico pode ser visto como uma obra de arte, e o contrario tambem pode ocorrer, podemos concluir que as barreiras criadas entre ciencia e arte nao correspondem a realidade observada entre essas areas. (cc) Joriel "Joz" JimenezEssa atividade consistiu em um debate partindo dos textos apresentados no grupo de discussao da disciplina.Aqui serao levantados topicos que foram discutidos que eu gostaria de expandir em um futuro texto.Dentre os temas levantados, os que eu mais me sinto confortavel e que gostaria de desenvolver sao (em ordem de preferencia):Pirataria e compartilhamento de arquivosCelulas tronco e clonagemPesquisas que podem ser utilizadas de forma incorreta, apesar de nao ser esse o objetivoAlem desses temas discutidos, um que me ocorreu e nao tive a oportunidade de levantar no debate e o uso maior que fazemos de maquinas sem que ainda tenhamos um codigo de conduta para elas (algo na linha das tres leis da robotica de Asimov). Acredito que esse