de uma grande pessoa e facilimo perceber qual e a escolha certa, que esta pessoa foi capaz de realizar tais escolhas nas encruzilhadas de sua vida; ocorre, porem, que enfrentamos encruzilhadas semelhantes diariamente e seduzidos pelo caminho mais facil/curto/conveniente ficamos quase sempre do mediocre para baixo. Ora, se a escolha certa muitas vezes e obvia, por que tal irracionalidade? Diz Jose Ingenieros, em sua obra "O Homem Mediocre" que "ao homem mediocre o cerebro e simples adorno". Tambem como quem olha a situacao de cima, em tom serio e por isso comico completa que o homem mediocre e fenomeno que aparece com frequencia na vida, por isso e necessario estuda-lo. Quando defronta-se com algum rebento o qual adentrou certo estagio da grandeza aqui descrita, e prontamente perceptivel que em sua presenca e por vezes pejorativo ressaltar amenidades/futilidades. A simples presenca do grande homem urge pela discussao de ideias, por discussoes diferentes do comum e corrente, pelo dialogo que finda em filosofar. Como tambem ja ressaltei em outra oportunidade, a propria sigla PhD (Philosophy Doctor) pressupoe a necessidade de que, apos estudada uma ciencia a fundo, estude-se filosofia. Ao final, filosofia e mesmo o que resulta do contato produtivo com grandes homens. O encontro de conhecimentos desenvolvidos do simples ao complexo produz novos conhecimentos. Imaginem um big bang, o surgimento de um universo incomensuravel onde sequer espaco existia, eis o que ocorre no encontro de ideias provenientes de grandes homens, diz-se, por exemplo, que a primeira conversa entre Carl Jung e Sigmund Freud durou 13 (treze) horas. Diz-se tambem que ao homem e dado o poder de criar tudo o que tem capacidade de imaginar. Imaginamos muitas coisas, de discos voadores a maquinas do tempo; incontaveis avancos atuais seriam dados como impossiveis no seculo retrasado. E possivel, dessa forma, alcancar mares nunca dantes navegados com certa facilidade tendo os grandes homens em maior numero e em contato. Ocorre que o mundo nao raro barra o progresso desses homens que poderiam, ao futuro, carrega-lo nas costas como um atlas (ver Atlas Shrugged de Ayn Rand, publicado no Brasil como A Revolta de Atlas)1, insiste em empurrar os grandes homens a falar sobre coisas e sobre outras pessoas quando estes querem falar sobre ideias. Conheco pouquissimos desses grandes e tenho como pretensiosa pretensao tornar-me um deles algum dia. Acredito que quem mira baixo se limita, principalmente quando o faz na juventude. Quando se e novo, esta na hora de fixar um objetivo, sendo tal objetivo carecedor de muito trabalho/dedicacao e oferecendo horizontes infinitos aqueles que o atingem, ai havera possibilidade de surgir um grande homem. A vida "peneira" continuamente os que estao na busca de seus objetivos; sobreviver a essa selecao natural e vital. Como e exposto no filme Peixe Grande (Big Fish), dirigido por Tim Burton (excelente filme), "O maior peixe do rio so e grande porque nunca foi pego." Penso que a importancia de que os objetivos finais figurem em posicoes nas quais haja horizonte infinito para criar pode ser dita tambem como objetivos em que haja a possibilidade de filosofar. Somente dessa