thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
fascinado. Todas as coisas que ele havia imaginado eram tao perfeitas como em sua imaginacao: os malabaristas, o magico, o palhaco e tantos outros o surpreendiam como habilidades nao imaginadas como o contorcionista, o acrobata e o rapaz que se equilibrava em um monociclo.O espetaculo transcorria e o rapaz ficava fascinado, sua admiracao era tao grande, que nem conseguia pensar sobre a desventura que fora nunca ter presenciado aquilo. Conseguia, somente, absorver a magia que via ao seu redor.Porem, nao esperava ver o que estava reservado para o fim. Nao se surpreendeu quando o apresentador anunciou a equilibrista, o que vira ja era fantastico e nada arranharia a imagem que tinha criado naquela noite. Mas depois do rufar de tambores, eis que aparece sob as luz dos holofotes uma bela jovem com cabelos muito pretos que contrastavam magnificamente com sua roupa branca com panos presos aos pulsos que pareciam assas. A menina subiu o mastro com incrivel velocidade e destreza e la em cima apos uma breve saudacao a publico segurou-se no primeiro trapezio e comecou seu espetaculo. No comeco nosso protagonista ficou receoso da altura e do perigo, mas quando percebeu que a menina parecia voar tao graciosos eram seus movimentos apaixonou-se. Nem os gritos de medo do publico a cada salto e o faziam tirar os olhos da menina. Apos aquela noite de apresentacoes a ida ao circo se tornou mais um elemento da rotina do jovem. Todos os dias, ele se sentava no mesmo lugar da primeira vez, e esperava ansioso pelo espetaculo. Tinha poucos compromissos alem do trabalho, porem desmarcava ou inventava desculpas para nao comparecer aos que ocorriam no horario de apresentacao da companhia.Ia tao seguidamente que tornou-se figura conhecida dos artistas, contudo apesar dos comprimentos e da frases curtas trocadas depois dos espetaculo nunca ficou amigo de nenhum deles, achava-os seres especiais, incriveis. Com o passar do tempo sua admiracao pela moca que voava pelos ares so aumentava, mas ele se mantinha distante e apesar de todos perceberem sua veneracao a jovem artista, pouco fazia para aproximar-se de sua amada. Apenas trocava olhares com a moca, ora correspondidos, ora nao. O tempo foi passando e a estadia da trupe na cidade foi chegando ao fim, ja estava sendo anunciado o grande espetaculo de despedida como inevitavelmente acontecia. Nesses ultimos dias tudo correra como sempre, o assiduo espectador no mesmo lugar, o espetaculo tantas vezes visto ainda magnifico e admiracao cada vez mais evidente pela majestosa equilibrista.Ate que chegou o dia do ultimo espetaculo, a lona estava lotada exceto por um lugar, justamente o lugar que tinha ficado ocupado em todas as outras apresentacoes. Ao constatar esse fato a companhia ficou um pouco menos alegre. Tinham criado admiracao por aquele tao frequente espectador. As apresentacoes sucederam-se normalmente, porem a magia tinha se quebrado com a ausencia daquele unico integrante da plateia. A noite transcorrera e chegou ao momento da rotineira ultima apresentacao da noite, justamente a mais apreciada pelo jovem rapaz que nao estava presente. Muitas pessoas que conheciam a historia de fascinio desse moco criaram suposicoes
sobre sua ausencia na sua ultima oportunidade de ver quem tanto o admirava. O apresentador como habito apresentou magnificamente a atracao, os tambores rufaram como sempre, o holofote se posicionou ao lado do mastro, porem a bela trapezista nunca apareceu.
Acabou.A queda foi saborosa. Segundos de vento no rosto. Quem dera fosse eterna. O resto agora era.Foi como um mergulho. O ultimo gole. Aquele que enche os pulmoes.E todas as previsoes nao se concretizaram.E ele nunca mais bebeu.A sorte o acompanhava. Jogava e ganhava. Sempre cambaleante.Era quase uma companheira. Nao ela. As outras. Que passavam. Ofereciam conforto entre um gole e outro. Ela sempre ficava. Colocava-o para dormir. Sentindo. Ressentido.Os olhares tortos. Recriminacoes. Intromissoes. Conselhos. Desesperos.Ate estudou. Parecia que sabia muito. Nao entendia. Errava pelas ruas.Cresceu sozinho. Teve amigos. Depois se mudou.Tinha brinquedos. Jogava bola. Ralou os joelhos.Nasceu pra viver. E pra morrer. [Post com versao em PT, mais abaixo]Real political activism instilled in children. 'Learning embedded in real-world context'. From 'the teacher told me' to 'I am doing it'. Kids rolling incense sticks for 8 hours to get a sense of what it is like to be a child laborer - and then going to the streets to end the problem.In a word: 'Wow!'. Kiran Bir Sethi has become an instant member of my pantheon of teachers and professors (including living heroes such as herself and Michael Wesch, about whom I've blogged twice). From TED Talks, see the video below (9:32). Moving, inspiring, uplifting.Nao, nao falo da conotacao usual da palavra ('pude'), mas de poder de verdade. Este video de TED Talks (9:32) tem o titulo timidamente traduzido como "Kiran Bir Sethi ensina criancas a se encarregarem", mas mostra uma professora e diretora que poe fogo na vontade e capacidade das criancas que recebe em sua escola, com 'aprendizagem inserida na vida real'. Mas nao so nas 'suas' criancas - tambem nas de sua cidade e em milhares e milhares pela India.Ah, e as notas nao sao ruins - pelo contrario, estao entre as melhores do pais (nao, formar um "ser humano completo" nao implica bloquear a capacidade cognitiva - talvez essa falacia nem tenha chegado a India ). Kiran ja esta no panteao dos meus herois - professores, vivos inclusive, alguns famosos como Michael Wesch (sobre quem bloguei 2 vezes), outros conhecidos apenas por mim e mais algumas poucas centenas ou milhares de felizardos.Ouvi-la falar da alegria, esperanca, confianca. Para ver com legendas em portugues, clique em "View subtitles" e selecione "Portuguese (Brazil)". Tambem vale ocupar a tela inteira, clicando no icone no canto superior direito. Ha algum tempo descobri mais esta grande cancao de Silvio Rodriguez (o maior poeta da musica popular que conheco). O cubano escreveu a Fabula de Los Tres Hermanos (video abaixo), contando a historia de tres chicos que sairam pelo mundo a descobrir y a fundar. Um so olhava para o chao, o outro so contemplava o horizonte, o terceiro mirava uma pupila no pisar e outra no adiante ("ligeiramente" estrabico, portanto).A fabula me lembra muito o que li no Emergence and Convergence do Mario Bunge sobre individualismo, holismo e sistemismo (exceto que no texto bungeano um deles nao se da mal). O individualismo (abordagem que embasa o que mais ortodoxamente se entende por ciencia), mas viejo, olha bem onde pisa, caminha com precisao, mas
falha em chegar longe porque so enxerga o detalhe. O holismo (visao de mundo que nao quer saber de explicar nada; so que "tudo esta conectado", wohoo!) nao se prende a essas amarras - so quer saber de mirar longe e vai tropecando em todo mero pedrisco e caindo em todo buraco do caminho. O sistemismo, el pequeno, tanto esquadrinha a minucia quanto vislumbra a perspectiva ampla.Aqui e onde a fabula difere do filosofo. Bunge defende que o sistemismo renega e reconcilia os "irmaos mais velhos" ao reconhecer as virtudes e os defeitos de ambos ("tudo o que a ciencia fez" e nao reconhecer a existencia do todo versus reconhecer o todo e ser contra a razao) e abordar os problemas com as virtudes e sem os defeitos dessas duas abordagens tradicionais. Mas, segundo a fabula, a tentativa de ver o todo e a parte ao mesmo tempo so deixa a visao extraviada...Quem sabe, se trabalharem juntos, com paciencia interdisciplinar...? (O objetivo aqui e estetico. E so uma brincadeira com poesia, musica e metafora. Em outros foruns, e quem sabe em futuros posts, vou falar sobre a diferenca entre ser reducionista e fazer o "corte de nivel", a reducao sistemista - para ficar na diferenca que vale a pena discutir, relativa ao individualismo.).Ouca a musica, veja o video, acompanhe a letra: Fabula de los tres hermanos (Silvio Rodriguez)De tres hermanos el mas grande se fuePor la vereda a descubrir y a fundarY para nunca equivocarse o errarIba despierto y bien atento a cuanto iba a pisarDe tanto en esta posicion caminarYa nunca el cuello se le enderezoY anduvo esclavo ya de la precaucionY se hizo viejo, queriendo ir lejos, con su corta visionOjo que no mira mas alla no ayuda el pieOyeme esto y dime, dime lo que piensas tuDe tres hermanos el de en medio se fuePor la vereda a descubrir y a fundarY para nunca equivocarse o errarIba despierto y bien atento al horizonte igualPero este chico listo no podia verLa piedra, el hoyo que vencia a su pieY revolcado siempre se la pasoY se hizo viejo, queriendo ir lejos, a donde no llegoOjo que no mira mas aca tampoco fueOyeme esto y dime, dime lo que piensas tuDe tres hermanos el pequeno partioPor la vereda a descubrir y a fundarY para nunca equivocarse o errarUna pupila llevaba arriba y la otra en el andarY camino, vereda adentro, el que masOjo en camino y ojo en lo por venirY cuando vino el tiempo de resumirYa su mirada estaba extraviada entre el estar y el irOjo puesto en todo ya ni sabe lo que veOyeme esto y dime, dime lo que piensas tu
[Post com versao em PT, mais abaixo]Scott Adams captures the essence of corporate pickpocketingI have long been a fan of Dilbert, whose cartoons are always at the bottom of this blog. They are always good, sometimes great, but this Wednesday, August 11th, 2010, I think Scott Adams have captured the essence of corporate pickpocketing - that kind of small robbery in large scale that (it seems like) all big businesses do these days. Banks send credit cards and charge "account insurance" you didn't ask for, telecoms invent charges and so on - all in a clear, calculated strategy of robbing millions and losing a little money to only a few who sue them competently.Well, enough of this boring reality that everyone knows... More than the essence of corporate pickpocketing, the cartoon captures the essence of our (big business) times. See the cartoon:Scott Adams captura a essencia do estelionato pequeno em larga escala pelas grandes empresasSou fa do Dilbert ha decadas. Os cartuns diarios do Scott Adams estao sempre no rodape deste blog. Sao sempre bons, as vezes excelentes, mas nesta quarta, 11/8/2010, acho que Adams capturou com a maior concisao possivel o espirito atual de tantas grandes empresas - de roubar pouco de muitos, numa estrategia fria e calculista que considera que vao perder algumas poucas acoes na justica mas o roubo vale a pena - coisas como: bancos que cobram "seguro de conta corrente" e mandam cartoes de creditos nao solicitados (cobrando anuidade), teleestelionatocoms que inventam despesas inexistentes...Mas chega de papo chato - todo mundo tem sua experiencia com essas empresas. Mais que a essencia do pequeno estelionato em larga escala, e a essencia dos tempos atuais (pelo menos em termos de grandes empresas que atendem a muitos consumidores). Eis o cartum:#1 [Dilbert]: Nos criamos um novo teste de desempenho [para nosso produto], mas descobrimos que esse teste e furado.#2: Agora nosso produto e reprovado em nosso proprio teste e os clientes querem ver os resultados.#3[Dilbert]: Tenho autorizacao para inventar dados [que facam nosso produto passar no teste]? [Chefe]: Eu nem sabia que dados podiam ser de verdade. O blog Quimica de Produtos Naturais, do professor Roberto Berlinck (USP Sao Carlos), divulgou (aqui) este editorial da Nature Chemical Biology que descreve seu processo de peer review. Eu aproveito para destacar algumas carateristicas (e confronta-las com a peer review usual nas agencias de fomento do Brasil, na qual ha revisao e ha "pares" - e isso resume as semelhancas): O comite avaliador e responsavel por tomar decisoes (nao, o resultado nao e uma media aritmetica dos escores dos revisores, ate porque cada revisor tem sua regua peculiar).O comite toma uma decisao considerando os pareceres dos revisores e comunica a decisao os autores, anexando copias dos pareceres consubstanciados (sim, na peer review a vera, sempre ha pareceres, sempre sao consubstanciados, e sempre sao devolvidos aos autores; nao, a mera comunicacao "foi/nao foi aceito" nao seria suficiente).O comite informa os revisores sobre a decisao e distribui copias dos pareceres tambem aos revisores (nao, longe disso - o objetivo do processo nao e manter o
statu quo; pelo contrario, o revisor que tem a chance de aprender com seus colegas ganha a oportunidade de verificar se esta puxando o nivel para cima ou para baixo; o convite para avaliar nao e uma concessao para "construcao de igrejinha").Ou seja, quem dirige o processo compreende que nao se trata apenas de selecionar trabalhos cientificos, mas de conduzir um processo seletivo no qual nao se exclui voluntaria e obstinadamente a reflexao. E permitido pensar; e permitido aprender; e necessario explicar a decisao. E olha que a avaliacao conduzida pela revista nao envolve recursos publicos (pelo menos, diretamente).Uma observacao final: o debate acalorado, as acusacoes serias a peer review como metodo de avaliacao e controle de qualidade diz respeito a essa forma de avaliacao praticada pela Nature Chemical Biology. Os gringos sequer concebem uma peer review sem feedback - isso e invencao brasileira.
[Post com versao em PT, mais abaixo]Yet another so worth spreading idea from TED Talks: Clay Shirky discusses what he calls "cognitive surplus" - the free [brain] time available in the world, once destined to waste in sofa surfing (or, at best, to enrich someone's own culture in reading or other positive use of time). Now, with the social web, cognitive surplus is being seen as what it is: an untapped resource (the simplistic view) and a fundament for civism and activism (the more enlightened, encompassing view).So now you can say to that someone who just can't grasp the reality that knowledge society is here: "Hey, T-Rex! Some folks got filthy rich using free cognitive surplus - Google, YouTube, Twitter, etc." - if money is still the only thing T-Rex understands. Then, if T-Rex falls for that, you can say "See, complex systems are different from what you are familiar with. Shirky talks about this study in daycare centers in which they established a fine for late pick-ups and what happened? Late pick-ups grew, not declined. Not that things are always the opposite you expect, but in a complex world you must be prepared to get answers opposite to your expectation."That would be a good start. But wait!... if T-Rex is in government, you better forget it. S(He) either already got it or will never get. Well... maybe just send him/her the link to Clay Shirky's TED Talk (below, after Portuguese version):Eis outra ideia que vale muito espalhar: Clay Shirky discute o que chama de "excedente cognitivo" - o tempo [cerebral] livre disponivel no mundo, antigamente destinado ao desperdicio surfando (ou babando) no sofa (ou, no melhor dos casos, ao aprimoramento cultural de alguem na leitura ou outra atividade enriquecedora individualmente). Agora, com a Web social, o excedente cognitivo esta sendo visto como o que e: um recurso imenso e nao usado (numa visao simplista) e um fundamento do civismo e do ativismo (numa visao mais esclarecida e abrangente).Entao agora da para dizer: "Ei! Dinossauro, uns caras ficaram podres de ricos usando o excedente cognitivo gratis - Google, YouTube, Twitter etc." (se dinheiro for a unica coisa que o troglodita entende). Dai, se o dinossauro cair nessa cantada, da para emendar: "Olha so: os sistemas complexos sao diferentes das coisas que voce esta acostumado a entender. O Shirky falou de um estudo em creches, no qual criaram uma multa para pais que pegam seus filhos com atraso e o que aconteceu? Os atrasos aumentaram, nao diminuiram. Nao que as coisas vao ser sempre assim, mas num mundo complexo voce precisa estar preparado para ter resultados opostos aos que voce esperava".Isso seria um bom inicio. Mas... espera! Se o dinossauro for gestor publico, esqueca. Ou ele/a ja entende a sociedade do conhecimento, ou nao vai entender nunca. Bem... talvez, pelo menos, mande para ele/a o link da palestra do Clay Shirky nas TED Talks (sempre leva um tempo para aparecer a traducao em legendas, meu chute e que em 10/07/2010 ja se possa acompanhar com legendas em portugues): Just wanted to blog about
this citation made by John D. Sterman (Business Dynamics, 2000, p. 8): When you are confronted by any complex social system, such as an urban center or a hamster, with things about it that youre dissatisfied with and anxious to fix, you cannot just step in and set about fixing with much hope of helping. This realization is one of the sore discouragements of our century . . . You cannot meddle with one part of a complex system from the outside without the almost certain risk of setting off disastrous events that you hadnt counted on in other, remote parts. If you want to fix something you are first obliged to understand. . . the whole system. . . Intervening is a way of causing trouble. (L. Thomas, Lives of a Cell: Notes of a Biology Watcher, 1974, p. 90) No further comments as for now. My reading was caused by the bringing of System Dynamics into the Systems Modeling classes at EGC/UFSC. Doctorate candidate Mauricio Uriona is the guy behind it. By the way, we're approaching systems modeling with Mario Bunge's CESM model (composition-environment-structure-mechanism) and system dynamics came to help in the study of mechanisms.
The first animation I've got to see by RSA (the Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce) came to me through a tweet by @renatalemos (thanks, Renata!). It was "Smile or Die", a critical reflection by Barbara Ehrenreich about positive thinking (or willful ignorance). I found it to be a piece of rare, straight, realist thinking (video below).Another thought-provoking talk and animation is this: "Drive: The surprising truth about what motivates us". Food for thought for whoever is in Social Web:In "The Secret Powers of Time", "professor Philip Zimbardo conveys how our individual perspectives of time affect our work, health and well-being. Time influences who we are as a person, how we view relationships and how we act in the world". The second half of the talk will appeal deeply to educators:... and there are many others - animations or plain talks (but the animation is definitely a plus). You might want to check other RSA short films in their YouTube channel. RSA, together with TED, is a great source of interesting stuff on the Web.Among the non-animation talks, I choose to point to one still to happen (July 13, 2010) at the time of this post: "The Woolwich Model - How citizens can tackle anti-social behaviour". Are your executive/representative candidate dealing with this issue? (Are you?) (An initiative worth mentioning in Brazil regarding this is WikiCrimes). Eu nao esperava ler ou ouvir qualquer coisa sobre politica de verdade num ano de eleicao presidencial e de Copa do Mundo, mas eis que um improvavel grupo de bravos brasileiros resolve falar serio: o Comite Multidisciplinar Independente (CMind) lancou recentemente o Relatorio sobre o Sistema Brasileiro de Votacao Eletronica (1a versao, 105 paginas). Ha tambem um Sumario Executivo (2 p.).Ok, temos a urna eletronica, um projeto muito bem-sucedido e que ficou ainda mais em evidencia depois dos problemas norte-americanos na primeira eleicao presidencial de George W. Bush. O problema, como e comum, nao esta na tecnologia, mas nas pecinhas que gerenciam a coisa. O relatorio do CMind aponta as barbaridades do nosso sistema de votacao eletronica rejeitado "pelos mais de 50 paises que o estudaram". Os problemas sao conhecidos muito bem e ha muito tempo, mas o Comite Multidisciplinar do TSE (oficial e poliana ou coisa pior) conseguiu varre-los para baixo do tapete, no seu relatorio aprovado em 2009.Este sistema eleitoral brasileiro de mistificacao e musiquinha lembra muito o 1984 de Orwell. "Eleicao" e "democracia" deveriam ter muita coisa a ver uma com a outra, mas aqui no Brasil viraram quase antonimos. E muita coragem dos 10 do CMind, de quem me sinto devedor. Nao sei se conseguirao 10 segundos de Jornal Nacional (nao vou saber porque nao vejo, mas duvide-o-do), mas dou meus 2 centavos aqui, blogando. Quem puder, ajude. No ano passado foi uma novidade que resultou na duplicacao do numero usual de candidatos (300-500 para ~750). A divulgacao aqui neste blog gerou um campeao de acessos e trouxe, pela primeira vez, leitores de Angola e Mocambique. Divulgo novamente a abertura de inscricoes para os candidatos ao ingresso, em
marco de 2011, no mestrado ou doutorado no EGC/UFSC (Programa de Pos-Graduacao em Engenharia e Gestao do Conhecimento da Universidade Federal de Santa Catarina).As informacoes detalhadas estao no edital 07/2010, publicado na pagina do EGC. Novamente, o Programa realiza um curso de nivelamento a distancia, com avaliacao que faz parte do processo seletivo e nao restringe a oportunidade segundo a proximidade geografica. As inscricoes estao abertas ate 30 de julho. O edital, nao este blog post, e a fonte oficial.
"Nos fomos educados para viver numa sociedade tipicamente industrial e nos ja estamos vivendo ... numa sociedade do conhecimento". "Em 2006, ... a exportacao de bens intangiveis nos Estados Unidos superou a exportacao de bens tangiveis". "Eu nao preciso de caminhao, eu nao preciso de navio nem de aviao para transportar um bem intangivel". "O PAC* esta preparando o Brasil para o Seculo XX!"Essas quatro frases da parte inicial da palestra de Marcos Cavalcanti (Desafios contemporaneos o trabalho) no programa Cafe Filosofico CPFL revelam um pouco da ideia geral, mas nao a riqueza de detalhes nem a poesia e engenho com os quais o palestrante conduz a narrativa. Cavalcanti, matematico e doutor em Informatica, foi diretor de Tecnologia da Faperj (Fundacao Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro) e e coordenador do Crie (Centro de Referencia em Inteligencia Empresarial) e membro do Board do New Club of Paris, o "desenvolvedor da agenda da Sociedade do Conhecimento".Nao so e uma aula introdutoria sobre o que e essa tal Sociedade do Conhecimento (por isso o titulo deste post), mas e uma aula sobre muita coisa. Para dar seu recado, o professor Cavalcanti fala de escola, do filme Pro Dia Nascer Feliz, do corpo-mole do Ministerio Publico com as nomeacoes secretas do Senado ... ate de Daniel "No Supremo a gente resolve" Dantas - o que me leva a conclusao deste post. Reconhecamos algum progresso neste Brasil. Ainda que o Supremo pareca estar "na mao" de um empresario superpoderoso, o professor Cavalcanti nao parece temer acordar boiando na Lagoa Rodrigo de Freitas. Nao estamos na "Venezuela" (comillas, porque esa miseria no es Venezuela). E a CPFL, uma empresa brasileira, se dispoe a promover uma serie de eventos** que lembram vagamente as TED Talks (tambem patrocinadas por empresas) e o "iluminismo do Seculo XXI" da RSA.A palestra dura 76m40s, ou 2 h com a sessao de comentarios, perguntas e respostas. Dois perguntadores (e nao foram muitos perguntadores...) claramente nao pescaram (o palestrante foi muito educado mas fica obvio que responder a quem nao entende e um saco), mas estamos no Brasil, que possui a maior e mais eficiente "escola" (no sentido de maquina de destruicao de inteligencias que treina e condiciona a nao entender) da historia da Humanidade, pela qual os perguntadores passaram. Veja o video:* Para os arqueologos: PAC significa "Plano de Aceleracao do Crescimento", nome que parece sugerir a existencia de algo pensado e planejado para promover o progresso socioeconomico nacional. Batizou o coletivo de obras do segundo governo Lula (2007-2010).** Claro, pode melhorar. Seria bom poder embutir (embed) o video, que a busca funcionasse, que o URL nao mudasse, que a duracao do video fosse declarada, que o video fosse apresentado, contextualizado (aparentemente este video faz parte de um "modulo" coordenado pela filosofa Viviane Mose, mas isso e elucubracao minha a partir de alguns fragmentos que vi e li). Mas essa e a parte mais facil, que se resolve com tecnologia - basta copiar RSA, Ted Talks, YouTube. A parte mais dificil esta feita - ha um