se defende, entao, importando, ou por causa do preco, ou quando a qualidade e insatisfatoria. (TAVORA, 1985, p.400). Tancredo Neves responde as afirmacoes feitas pelo senador Roberto Campos com uma argumentacao superficial e repetitiva, procurando amenizar os efeitos da reserva de mercado e ao mesmo tempo invocando a necessidade de desenvolver tecnologia como meio de romper o cerco de ferro imposto ao pais.Fala S. Exa. que a reserva, como esta prescrita no decreto, seria uma reserva contra a poupanca estrangeira; nao me parece que tal aconteca. Acho que o espirito da reserva no projeto e muito mais uma reserva de tecnologia do que, realmente, uma reserva de producao, uma reserva de produtos, uma reserva de equipamentos. O que precisamos ter, e uma tecnologia nacional no setor, que e de maior importancia para a soberania nacional. E essas reserva de tecnologia, naquele campo que nos estamos em condicoes de domina-la, sobretudo no mini e microcomputadores, e da maior importancia para o desenvolvimento da economia brasileira. Sem essa protecao, sem essa reserva destinada a tecnologia, em consequencia dos seus produtos, nos dificilmente romperemos o cerco de ferro em que nos nos encontramos. (TAVORA, 1985, p. 404). Insatisfeito com o conformismo do presidenciavel em relacao ao projeto de informatica do Governo Federal, o senador Roberto Campos passa a apresentar dados que demonstram a inanicao da industria brasileira de informatica provocada pelo controle asfixiante da SEI....gostaria de reafirmar que, ao contrario do que o meu nobre amigo pensa, o efeito da politica da SEI tem sido estagnacionista. Se nos considerarmos dados estatisticos objetivos, que nao contem nenhuma extrapolacao sentimental, verificaremos que em 1977, existia a seguinte relacao entre a renda da industria de informatica e o PIB dos paises que vou citar: Brasil era 0,21 a relacao entre faturamento da industria de informatica e o PIB. Em 1982, 5 anos depois, em plena atividade da SEI, ja essa relacao tinha aumentado um poucochinho, tinha aumentado de 0,21 para 0,23. Nos estados Unidos, em 1977, essa relacao era de 0,85; em 1982, era de 1,35; 58% de aumento. Na Asia e no Oriente Medio, essa relacao era, em 1977, de o,46, e, em 1982, de 0,61; o aumento foi de 33%. No mercado Comum Europeu, essa relacao era de 0,63, subiu para 0,98, ou seja, aumentou 56%. Em consequencia, Sr. Governador, nossa industria afogada, abafada, oprimida pela multiplicidade de controles e licencas, evolui muito pouco, em termos mundiais. A propria SEI reconhece que a producao que havia, segundo ela, alcancado 1 bilhao 508 milhoes de dolares, em 1982, declinou, em 1983, para 1 bilhao 487 milhoes de dolares e talvez este ano, volte ao nivel de 1982, resultado melancolico num mundo em que a informatica cresce explosivamente. (TAVORA, 1985, p.406). Mesmo diante dos dados apresentados pelo senador Roberto Campos que demonstravam a ineficiencia da politica de informatica conduzida pela SEI, os nacionalistas encontram forcas e fervor para sustentar a tese de que a reserva de mercado beneficiava a pesquisa e a industria nacional. Um bom exemplo do vigor anti-imperialista esta expresso no aparte do senador Carlos Chiarelli