thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
vem, eu quero te mostrarse nao for para pensar, entao pra que?posto que hoje ja sorristenao sera a hora de chorares?ve, ja estao cansadosde ludibriar o mundopadecem caladosfelizes so por um segundoe seguem tolos, carentessuplicantes de amorsorrindo sem dentespreferem ser durosa se livrar da dorpois, anda comigovamos todos lado a ladoporem, sem virar o rostovisto que e pecadonotar o desgosto Li o livro "As Benevolentes", sao as memorias de um oficial nazista criado pelo escritor frances Littell*. Minha mae ganhou o livro de um amigo e o encostou, fui ler a sinopse e achei interessante, apesar do meu preconceito besta contra best-sellers. Acho que essa repulsa a tudo que faz sucesso e uma tentativa de nao se achar normal, comum, apenas mais um, superficial, etc, mas essa e uma historia pra outra hora. Voltando ao livro, apesar de criticas negativas quanto a veracidade de alguns fatos historicos e a possibilidade de distorcao dos fatos** por se tratar de uma ficcao - como se uma memoir ou um trabalho jornalistico nao o fizesse - eu gostei do livro. Ele me ajudou a mudar um pouco de paradigma, aceitar algo que eu ja tinha como uma ideia na mente, mas que ainda nao era totalmente aceita. Acredito que isso ocorra mais do que imaginamos, ouvimos algo diversas vezes que achamos que esta certo, repetimos, mas, no fundo, nao acreditamos verdadeiramente ate que algo de substancial mude. Bom, vamos ao tal paradigma. Nao tenho duvidas que a Segunda Guerra foi o maior marco na nossa historia recente, isso se reflete na quantidade de livros, filmes e obras em geral que abordam essa tematica. Muitos, inclusive, reclamam e choramingam nao aguentar mais do mesmo, entretanto eu acredito que, pela dimensao do que representou, e totalmente aceitavel. Ademais, a quantidade de obras que tratam a Segunda Guerra so mostra que ainda nao entendemos completamente esse evento e ainda o rodeamos a procura de uma explicacao nova; isso porque julgamos a Endlosung - Solucao Final - algo inexplicavel, de tamanha crueldade que nao parece cabivel ao ser humano. Porem, na minha concepcao, e justamente nesse pensamento que mora o erro. Um comportamente desse tipo e cabivel ao homem. Quanto era menor, na minha pre-adolescencia, adorava o militarismo, queria me tornar um oficial, seguir carreira, achava o nacionalismo a maior das virtudes, como podem ver, nao batia muito bem; porem, mudei, mas meu interesse por Guerras continuou, por outra perspectiva, claro. Na epoca, como muitos outros, acreditava que a Segunda Guerra teria sido a ultima guerra honrada, na qual se sabia claramente o lado por qual voce deveria lutar. Era o bem contra o mal. Sera? Veja, nao estou aqui defendendo o Nazismo, embora, conhecendo os leitores da internet como eu conheco, acredito que e bem capaz que alguem me acuse disto. Aqui eu nao planejo discutir se o exterminio dos judeus - e ciganos, poloneses, homossexuais, etc - era errado, todos sabem esta resposta, mas sim se aqueles nazistas eram malignos. Afinal, o que poderia ter levado um homem a esse estado? Uma possessao demoniaca, a principio, parece
a melhor explicacao, entretanto, o que levou milhares de homens a agirem assim na decada de 40 e outros milhoes de homens em todas as outras decadas de todos os seculos e algo muito mais comum e menos sobrenatural: a natureza humana. O que digo nao e novidade, muitos chegaram a essa conclusao antes da guerra - Freud, por exemplo - e muitos outros, assombrados e se perguntando como aquilo aconteceu, procuraram a resposta no pos-guerra, em destaque Adorno, que realizou pesquisas sobre a personalidade autoritaria. Todavia, meu objetivo tampouco e me aprofundar nessas ideias, pelo menos por enquanto, sou muito caro a elas, contudo as vezes podemos chegar a resultados semelhantes de metodos mais simples. Foi o que aconteceu comigo, talvez lendo tais autores e outros eu concordasse, mas foi o livro de Littell que me fez incorporar esta concepcao. No livro, o personagem principal, Maximilen Aue, oficial da SS, em certo momento conhece o medico chefe do campo de concentracao de Auschwitz, Eduard Wirths, superior de Mengele - o medico que fazia experimentos sinistros e fugiu pro Brasil, morrendo afogado em Bertioga em 79 -, Aue o pergunta qual e a causa, na opiniao do medico, do sadismo crescente e desnecessario dos guardas no campo de concentracao. Wirths o responde que uma justificativa comum dada pelas pessoas seria a propaganda nazista, que tentava convencer os nazistas de que os judeus nao eram humanos e nao mereciam respeito. Algo contra essa tese seria a constatacao de que aqueles homens nao agiam com tamanha crueldade com os animais e estes tambem nao eram humanos. O que acontecia era justamente o contrario, os soldados inicialmente pensavam acreditar na teoria de que os prisioneiros eram subumanos, mas, quanto mais contato tinham, mais percebiam que aqueles homens em uniformes listrados eram iguais a eles. Por isso, batiam, espancavam, tentando fazer com que aquele homem capitulasse a sua condicao de humano, ate que vinha o assassinato, a comprovacao do fracasso do guarda em extirpar a humanidade do outro. De algum modo, funcionamos mais ou menos como aqueles guardas da SS. Olha-se para eles e se julga que um humano nao seria capaz daqueles atos, entao eles passam a ser a encarnacao pura do mal, como ele nunca poderia existir. A realidade e outra, e e dura, por tras dessa imagem que tentamos pintar se esconde uma profunda identificacao, o nazista ali poderia ser qualquer um. O horror nao e tao grande e nem tao distante quanto queremos que pareca. Do mesmo modo como o acaso fez um cidadao alemao ser classificado para exterminar judeus enquanto outro cidadao alemao era encarregado de, digamos, distribuicao de alimentos, tambem foi o acaso que me fez acompanhar esse livro; muitas coisas, se nao todas, dependem do acaso, assim como o bem e o mal. A narracao de Litell e muito bem construida e belissima, alem de nos fazer refletir a respeito de temas fundamentais. Vejo agora que alguns criticos acusaram-no de banalizar o mal, estes, crias da ignorancia voluntaria, nao entenderam nada. *agora descubro que ele e americano naturalizado frances**agora
No comeco do ano uma lagartixa estava morando no meu banheiro, acabei abortando um banho para escrever isso, nao lembro mais se publiquei isso aqui, qualquer coisa vai de novo:Lagartixa do rabo empinadoolhar assombradovoltado para mimquerendo, talvez, ficar ao meu ladosera que esta apaixonada por mim? Yuri tinha seu nome por causa de seu compatriota, Yuri Gargarin, que nasceu na URSS, ja ele era apenas um husky siberiano brasileiro.Yuri nao foi o primeiro homem a ir ao espaco, nem chegou a conquista-lo, mas seus olhos eram tao azuis quanto a Terra que Gargarin viu e eternizou: "a Terra e azul".No dia 27 de marco de 1968, o jato que Gargarin pilotava caiu, uma tragica morte para um heroi mundial.No dia 30 de maio de 2009, Yuri ingeriu veneno no sitio vizinho, uma sofrida morte para alguem de coracao puro.Yuri era um dos ultimos lacos vivos que eu tinha com a minha infancia que nao se modificou muito, ainda era o mesmo preguicoso e independente companheiro.No dia 20 de maio, dez dias antes da sua morte, entreguei um trabalho no qual devia recordar de um local importante na minha infancia, o local que escolhi foi a antiga chacara dos meus avos, onde passei todas minhas ferias de menino. Finalizei o trabalho com o seguinte paragrafo:" Yuri, que ainda vive no novo sitio dos meus avos, foi o unico cachorro que conheceu, e bem, a antiga chacara e ainda esta vivo. Hoje, velhinho, sinto que ele deve se lembrar daquela epoca com carinho, assim como eu, e, ao me olhar tao crescido, deve pensar que tudo mudou, enquanto que eu o olho e penso que, de certa forma, muita coisa sobreviveu."As vezes, surpreendo-me como todos sao iguais em alguns aspectos, acho que todos, quando perdem uma pessoa querida, desejam ter mais um momento com ela. Eu queria ter mais um dia com voce, Yuri. De repente, escuridaoprocura nas gavetas da cozinhauma ultima velha velaso para depois se espantar"nao tem fosforo em casa""acende no fogao""o fogao e eletrico"uma familia inteira na janelabrinca de jogar luz na ruacom um par de lanternas giratoriasembaixo, o som do borraosem a luz do posteberros e risos se espalhamnao ha lei ou juizcomo se amanhaninguem fosse se lembrarposso dizer que nao fiz!uma mulher corre piscandoaprisionada na luz dos faroismedo de estupro no becofilho em casa chorandomarido com outra sob os lencoisna esquina, um unico predio acesoproprietario endinheirado e iluminadoquando crianca, apenas brinquedo importadoainda nao sabe brincar, rico infelizpassando hora apos horavolta a energia, computador se iniciadigno de gol, gritos de comemoracaonao ha mais nada para olhar la foraa varanda ja esta vaziapodemos voltar a nossa propria escuridao os papeis se acumulam em pilhasja nao existe razao para lermuitas pessoas para pedir perdaomas nao sei por que o fazertantos desejos antigos a se dissiparcom a descoberta de que nao se mantemquando estao proximos de se realizarenfim, estou preso, e nao sei em quesem incomodo que me motive a reclamarsem nada que cause interesse para clamarna calcada em que muitos passam celeresando sem afobacao, so por caminhardeixo me levar, sem intencaoquando chego
no final do alemnao busco uma saida, apenas tornosigo ainda mais adianteas pessoas que passam atraem o meu olharprocuro perguntar se ha um motivo para correrporque eu ja nao tenho pressanao percebo o medo de morrerno entanto, essa espinha em minha gargantatrespassa-me, impossibilita a falaso me resta observarpara tras olho constantementecontemplando o tempo perdidomas e dificil a nocao de perderquando nao se sabe o que e ganhar
Jesus a ordena: Va e confirme os Apostolos na fe.A atitude de Pedro e bem parecida como ode Maria Madalena. Ele tambem sai a procura e vai ao encontro de Jesus. Aquimerece uma reflexao sobre este episodio. Conta-se que Pedro foi de madrugada asescondidas ver o desfecho final da morte de Jesus. De repente, Jesus veio aoseu encontro. Pedro, envergonhado por te-lo negado por tres vezes, corre desesperado,mas Jesus o alcanca. Volte aqui Pedro, falou Jesus. Nao voltarei, sentenciouPedro. Eu fui infiel ao Senhor, eu fracassei, pois o Senhor me escolheu para eudar testemunho de minha fidelidade ao Senhor e eu nao consegui. Jesus lhedisse: nao Pedro, eu nao o escolhi para testemunhar sua fidelidade por mim. Euo escolhi para testemunhar a fidelidade do meu amor por voce e em voce pelaminha Igreja. Nisso nao fracassei, pois eu fui fiel ate o fim. Volte e assumesua missao, pegue sua cruz outra vez. Voltando ao relato do Evangelho de hojepercebemos que Joao foi capaz de dar o salto da fe e mergulhar no misterio daPascoa da Ressurreicao. Ele deixa-se tocar pelos sinais, nao buscando razoesque expliquem o que tinha acontecido. Assume a atitude de acolhida do misterio.Seu olhar e um olhar contemplativo que vai alem dos sinais. Os tres viram os mesmos sinais; Joao,com um olhar contemplativo, vai alem das aparencias. E preciso ter os olhosdestravados para ler os sinais da Ressurreicao. Joao fica assombrado diantede tantos sinais; ele entra no tumulo de maneira diferente; nao faz de maneiraapressada, como Pedro. Ele para, observa, da um tempo, tem paciencia. Tem umaatitude de acolhida e nao de investigacao. A razao ainda nao e suficiente paramergulhar no misterio da fe.Certamente os tres personagens ficarammuito confusos diante do sudario dobrado, colocado a parte: como e possivel, alguem, no momento glorioso de sua vida, encontrar tempo paradobrar um sudario!. Este e um grande gesto de ternura de Jesus. E muitocuidado com as coisas mais simples no momento mais importante.Os relatos dos proximos dias de Pascoanos ajudarao a alcancar a terceira atitude. Qual atitude prevalece em mim?Noprimeiro dia da semana, Maria Madalena foi ao tumulo de Jesus, bem demadrugada,...No relato do evangelho de hoje, aressurreicao e apresentada como uma nova Criacao levada a termo pelaintervencao providente de Deus. E para isso que Jesus veio, para fazer uma novacriacao. A Pascoa da Ressurreicao de Jesus e o primeiro dia desta nova criacao,o primeiro dia da nova semana. Agora tudo mudou, tudo e novo, nasceu tambem umnovo ser humano, o novo Adao.A Pascoa faz tudo novo, renova tudo nocoracao humano que faz a experiencia desse Deus vivo que renova a face da terraem Jesus Cristo ressuscitado e cria um novo ceu e uma nova terra. Tudo e Vida, e Pascoa, eressurreicao. E quem faz estaexperiencia vive desde ja coo uma pessoa ressuscitada.A Vida nao a possuimos, ela e que nospossui e nos invade, levando-nos e empurrando-nos para alem de nos mesmo, parafrente e para o alto, abrindo-nos ao Absoluto.Agora vale a Vida, agora e a Pascoa, a Ressurreicao.Estejamos atentos e conectados com a Fonte da Vida e com a toda
a comunidade devida que nos envolve, pois a Pascoa da Ressurreicao de Cristo atinge a todacriacao, como conforme o pensamento do apostolo Paulo ao afirmar que a propria criacaosofre as dores da paixao de Cristo na historia, aguardando a manifestacao dosfilhos de Deus para que tambem el seja libertada e participe da Pascoa de suaRessurreicao (cf Rom 8, 19 ss).Estar atento aos sinais dos tempos e umadas condicoes para vivermos a Pascoa da Ressurreicao com Jesus, em Jesus e porJesus. Isso e viver ressuscitado.Mas, para poder ver discernir osignificado dos sinais dos tempos, das faixas, requer-se atencao. Uma atencaoque nos faz estar no momento presente e calar o falatorio mental. NesseSilencio, podera desvelar-se diante de nossos olhos a Presenca que nos chamapelo nome.Maria Madalena madruga para encontrar-secom a morte na sepultura; e Deus madruga mais ainda para recuperar a vida.Madalena madruga para a morte e Deus madruga para a vida.Enquanto estamos a caminho da morte,Deus esta a caminho da vida; enquanto continuamos presos no passado, Deus jaesta no presente novo; nos visitamos sepulcros e Deus visita coracoes que viveme tem garra de viver; nos nos empenhamos em encher os sepulcros, e Deus seencarrega de esvazia-los. Os sepulcros nao sao lugares de encontrocom Ele; a Ele o encontramos na comunidade reunida no amor. A verdadeira Pascoanao acontece ao lado do sepulcro; ela acontece quando os coracoes comecam apulsar de novo com um novo ritmo de vida e de esperanca. E Pascoa nao so quando Deus ressuscitaJesus de entre os mortos, mas quando Deus se faz acontecimento de vida em nos.Deus celebra a Pascoa nao junto a pedra do sepulcro, mas na vida das pessoas. E de madrugada, mas Deus ja faz resplandecera luz da madrugada, esperando iluminar as mentes e despertar os coracoes paraacolher a Vida.E madrugada, levanta povo! A luz do dia vai nascer de novo.Rompe as cadeias, abre o coracao,vamos dar as maos, ja e reino do povo.O povo agora e senhor da historia,somos rebento desta nova era.A liberdade, a fraternidadesao as bandeiras dessa nova terra.Terra regada com sangue, com pranto;historia marcada de sonhos e desencantos.Sementes plantadas pelas maos do Senhor do mundo,brotando a justica, rompendo as cercas dolatifundio.Me corre nas veias as dores da humanidade,mas brilha em meu peito a estrela da liberdade.Levanta meu povo, Jesus e o Senhor da historia!Meu canto e reflexo do sol dessa nova aurora.(Manelao) Textobiblico: Jo 20,1-9Na oracao: A Luz da Pascoa da Ressurreicaodesperta em nos o desejo de outra luz, de outra beleza. A tensao de luz esombra tambem esta viva em nosso interior, no espaco interior de cada um denos. Somos filhos da luz e do dia, pertencemos ao dia e a luz. Ninguem podeapagar esta luz nova que busca expressar-se no cotidiano de nossa vida. Em suatensao de luz e obscuridade contemple o a Pascoa do Ressuscitado.
cadaver, as cinzasdo defunto devem ser conservadas, por norma, num lugar sagrado, isto e, nocemiterio ou, se for o caso, numa igreja ou num lugar especialmente dedicado aesse fim determinado pela autoridade eclesiastica. Desde o inicio oscristaos desejaram que os seus defuntos fossem objecto de oracoes e de memoriapor parte da comunidade crista. Os seus tumulos tornaram-se lugares de oracao,de memoria e de reflexao. Os fieis defuntos fazem parte da Igreja, que cre nacomunhao dos que peregrinam na terra, dos defuntos que estao levando a cabo asua purificacao e dos bem-aventurados do ceu: formam todos uma soIgreja. A conservacao das cinzasnum lugar sagrado pode contribuir para que nao se corra o risco de afastar osdefuntos da oracao e da recordacao dos parentes e da comunidade crista. Poroutro lado, deste modo, se evita a possibilidade de esquecimento ou falta derespeito que podem acontecer, sobretudo depois de passar a primeira geracao, ouentao cair em praticas inconvenientes ou supersticiosas. 6. Pelos motivosmencionados, a conservacao das cinzas em casa nao e consentida. Em casos decircunstancias gravosas e excepcionais, dependendo das condicoes culturais decaracter local, o Ordinario, de acordo com a Conferencia Episcopal ou o Sinododos Bispos das Igrejas Orientais, podera autorizar a conservacao das cinzas emcasa. As cinzas, no entanto, nao podem ser dividias entre os varios nucleosfamiliares e deve ser sempre assegurado o respeito e as adequadas condicoes deconservacao das mesmas 7. Para evitar qualquertipo de equivoco panteista, naturalista ou niilista, nao seja permitida adispersao das cinzas no ar, na terra ou na agua ou, ainda, em qualquer outrolugar. Exclui-se, ainda a conservacao das cinzas cremadas sob a forma derecordacao comemorativa em pecas de joalharia ou em outros objetos, tendopresente que para tal modo de proceder nao podem ser adotadas razoes de ordemhigienica, social ou economica a motivar a escolha da cremacao.8. No caso do defuntoter claramente manifestado o desejo da cremacao e a dispersao das mesmas nanatureza por razoes contrarias a fe crista, devem ser negadas as exequias,segundo o direito. O Sumo PontificeFrancisco, na Audiencia concedida ao abaixo-assinado, Cardeal Prefeito, em 18de Marco de 2016, aprovou a presente Instrucao, decidida na Sessao Ordinariadesta Congregacao em 2 de Marco de 2016, e ordenou a sua publicacao.Roma, Congregacao para aDoutrina da Fe, 15 de Agosto de 2016, Solenidade da Assuncao da Virgem SantaMaria.Gerhard Card. MullerPrefeitoLuis F. Ladaria, S.I.Arcebispo titular deThibica Secretario
acontecer a esses milhares de milhoes de pessoas? As consequencias iminentes sao horrendas, este e o momento mais importante na historia da humanidade.Chomsky acredita que estamos perante uma curva da historia em que os seres humanos tem que decidir se querem viver ou morrer: Digo-o literalmente. Nao vamos morrer todos, mas destruir-se-iam as possibilidades de vida digna, e temos uma organizacao chamada Partido Republicano que quer acelerar o aquecimento global. Nao exagero - remata e exatamente o que querem fazer.A seguir, cita o Boletim de Cientistas Atomicos e o seu Relogio do Apocalipse, para recordar que os especialistas sustentam que na Conferencia de Paris sobre o aquecimento global era impossivel conseguir um tratado vinculante, apenas acordos voluntarios. Porque? Porque os republicanos nao o aceitariam. Bloquearam a possibilidade de um tratado vinculante que poderia ter feito algo para impedir esta tragedia em massa e iminente, uma tragedia como nunca existiu na historia da humanidade. E disso que estamos a falar, nao sao coisas de importancia menor.Guerra nuclear, possibilidade certaChomsky nao e das pessoas que se deixam impressionar por modas academicas ou intelectuais; o seu raciocinio radical e sereno procura evitar furores e, talvez por isso, mostra-se avesso a aceitar a anunciada decadencia do imperio. Tem 800 bases em todo o mundo e investe no seu exercito tanto como todo o resto do mundo. Ninguem tem algo assim, com soldados a combater em todas as partes do mundo. A China tem uma politica principalmente defensiva, nao possui um grande programa nuclear, ainda que possa crescer.O caso de Russia e diferente. E a principal pedra no sapato da dominacao do Pentagono, porque tem um sistema militar enorme. O problema e que tanto a Russia como os Estados Unidos estao a ampliar os seus sistemas militares, ambos estao a atuar como se a guerra fosse possivel, o que e uma loucura coletiva. Pensa que a guerra nuclear e irracional e que so poderia acontecer em caso de acidente ou erro humano. No entanto, coincide com William Perry, ex-secretario da Defesa, que disse recentemente que a ameaca de uma guerra nuclear e hoje maior do que era durante a guerra fria. Chomsky considera que o risco se concentra na proliferacao de incidentes que envolvem forcas armadas de potencias nucleares.A guerra esteve muito proxima inumeras vezes, admite. Um dos seus exemplos favoritos e o que aconteceu durante o governo de Ronald Reagan, quando o Pentagono decidiu por a prova a defesa russa mediante a simulacao de ataques contra a Uniao Sovietica.Resultou que os russos levaram isso muito a serio. Em 1983, depois de os sovieticos automatizarem os seus sistemas de defesa detetaram um ataque de missil norte-americano. Nestes casos o protocolo e ir diretamente ao alto comando e lancar um contra-ataque. Havia uma pessoa que tinha que transmitir essa informacao, Stanislav Petrov, mas decidiu que era um falso alarme. Gracas a isso estamos aqui a falar.Aponta que os sistemas de defesa dos Estados Unidos tem erros serios e ha umas semanas foi divulgado um caso de 1979, quando se detetou um ataque em massa com misseis a partir
da Russia. Quando o conselheiro de Seguranca Nacional, Zbigniew Brzezinski, estava a levantar o telefone para chamar o presidente James Carter e lancar um ataque de represalia, chegou a informacao de que se tratava de um falso alarme. Ha dezenas de falsos alarmes em cada ano, assegura.Neste momento as provocacoes dos Estados Unidos sao constantes. A NATO esta a realizar manobras militares a 200 metros da fronteira russa com a Estonia. Nos nao tolerariamos algo assim que acontecesse no Mexico.O caso mais recente foi o abate de um caca russo que estava a bombardear forcas jihadistas na Siria em fins de novembro. Ha uma parte da Turquia quase rodeada por territorio sirio e o bombardeiro russo voou atraves dessa zona durante 17 segundos, e derrubaram-no. Uma grande provocacao que felizmente nao foi respondida pela forca, mas levaram o seu mais avancado sistema antiaereo para a regiao, o que lhes permite derrubar avioes da NATO. Argumenta que factos semelhantes estao a acontecer diariamente no mar da China.A impressao que emerge dos seus gestos e reflexoes e que se as potencias que sao agredidas pelos Estados Unidos atuassem com a mesma irresponsabilidade que Washington, o destino estaria tracado.Foto: Esquerda.Net