trabalhadores, como se fossem acoes convergentes e nao opostas. Ocaso do MST e a dor mais doida, nao apenas por sua demora em romper com olulismo que se prolonga demais, mas porque guarda em suas bases uma experienciade formacao e organizacao e um potencial de lutas enormes. A saida dessaconfusao parece ser a necessidade de se colocar em primeiro plano oposicionamento de classe e nao o posicionamento de poder, da qual decorrera aconstatacao de que, substancialmente, PT e PSDB nao se diferem mais.Em terceiro, tomadoaqui de modo muito generico, refiro-me ao conceito de bloco historico,entendido como o modo pelo qual economia, politica e ideologia se articulam nointerior de uma sociedade em um periodo historico determinado. Corremos orisco, numa leitura apressada, de afirmar que achegada de Lula a presidenciainaugurou um novo bloco historico, este mesmo que a elite brasileira e seusorgaos de imprensa estariam propondo agora o fechamento por meio de um golpe.No entanto, se atentarmos para o fato de que, para chegar ao poder, o PT teve,como nos mostra detalhadamente Mauro Iasi em seus estudos, de negociar seuprograma e abrir mao de seu carater socialista, concluiremos que o breve intervalo petista nao alterou o capituloburgues pos-64. Em outros termos, o bloco historico pos-golpe militarconsolidou, dito aqui sem maiores aprofundamentos, um tipo de capitalismodependente no Brasil que mesmo a redemocratizacao e a ascensao do PT ao podernao conseguiram alterar. Alias, Lula foi um agente, naquele momento, necessarioexatamente para combinar desigualdade social interna administrada porbeneficios sociais e aumento do credito estas mesmas medidas que ele cobrahoje do Governo Dilma com alta lucratividade do grande capital nacional e,principalmente, internacional. Ocorre quedentro de um bloco historico, pode haver pequenos intervalos que nao invalidam a logica dominante. Quando umintervalo termina (ja e amanha, meus senhores), nao significa que ha um novobloco, apenas a continuidade do que ja estava afirmado. A suposta ruptura que o PT teria representadona sociedade brasileira propagandeada pelo ideario do novo-desenvolvimentismoe conceitos similares nada mais foi que uma variacao no modo e na intensidadecomo a burguesia brasileira administra o pais desde 1964, ali sim, o inicio deum bloco historico que nao esta nem de longe ameacado de ruir. So ruira quandohouver real enfrentamento da dominacao burguesa pela organizacao popular ediscussao efetiva de nossos problemas estruturais. Fora isso, se e Lula, se eDilma, se e Temer ou se e Aecio, trata-se apenas de escalacao diferente para omesmo time. Lula, outrora atacante e artilheiro, caiu para zagueiro, gandula e,por fim, e convidado a se retirar do campo e do estadio. O jogo continuara.Agora, e melhor sem ele. Mas o mercado da bola transforma viloes em herois. Nascurvas nebulosas da politica brasileira, podera ele ser ainda contratado?Desconfio que nao. Ele parece apostar que sim. De qualquer modo, ironicamente,os torcedores deste grande espetaculo futebolistico vestem a camisa da ilibadae altamente respeitada CBF. O povo brasileiro, bem, este permanecera de fora,recolhendo latas amassadas. b) Conservar aexperiencia original do PT de base e superar o mito LulaAufheben era o verbo que Hegel preferia, entre todosos verbos do idioma alemao. Aufhebensignifica, ao mesmo tempo, conservar e anular; e assim presta homenagem