thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
lugar porque ele eh do PT e eu detesto todos os politicos do PT (e ouso dizer, eleitores e simpatizantes tambem - isso eh porque eu sempre tive ojeriza de gente burra). Em segundo lugar porque ele eh incompetente mesmo, como a grande maioria dos quadros do PT.Enfim, todas as criticas dirigidas ao prefeito sao validas. Acho validas ate mesmo criticas que sao dirigidas a ele *so porque ele eh do PT e esta na situacao*. Coisas do tipo: ate concordo com a medida xyz dele, mas vou meter o malho porque ele eh situacao e eu sou oposicao. Eh do jogo politico, nao eh? So o pessoal do PSDB ainda nao entendeu isso. Mas essa critica aqui do RA esta mal ajambrada. Presta atencao no que ele diz: "O Supercoxinha nao e brinquedo, nao! Fez aprovar uma lei, entao, que pune os mais pobres, que nao conseguiram trocar de carro ou so conseguiram comprar um ja velho."Ohhhhhhhhhh! Entao ele eh contra a lei do Supercoxinha porque supostamente pune os mais pobres, os quais nao tem dinheiro para comprar carro novo? Ah nao, Reinaldao, seu passado comunista te condena. Tem ideia morta fedendo dentro da sua caixola, nao eh possivel. Ter um carro significa ter dinheiro para comprar o carro e dinheiro para a manutencao do carro, alem do pagamento de taxas e impostos, nao eh mesmo? Infelizmente, nem todo mundo tem esse dinheiro e portanto deve se contentar com o busao. Eh isso ai.Somente no pais das jabuticabas, como ele bem gosta de falar, ha isencao de IPVA para carro velho! Isso nao existe em pais nenhum no mundo! Todos os governos cobram mais de carros mais velhos porque carros mais velhos incomodam todo mundo: poluem mais, quebram nas avenidas e infernizam o transito, etc. E pedir revisao veicular para carros novos era claramente um absurdo! Carros novos nao tem problemas. Isso era mais um jeito de o estado extorquir uma graninha das pessoas.Entao, tudo bem ser contra o Supercoxinha porque ele eh um petista. Mas que arrumemos algo melhor como desculpa, por exemplo: ele prometeu que nao iria fazer na campanha, etc. Coisas do genero, que nao atestem contra a nossa inteligencia.
Ate o momento fizemos praticamente 3 mudancas intercontinentais. Uma dos Estados Unidos para a Inglaterra, outra da Inglaterra para o Brasil, e finalmente a ultima do Brasil para os Estados Unidos. Fechamos o ciclo.Nas duas vezes em que tivemos "Brasil" no meio foi uma dor de cabeca. Ou seja, a mudanca mais tranquila de todas foi entre Estados Unidos e Inglaterra. Foram altamente eficientes: gastaram no maximo umas 4 horas empacotando as coisas e a mudanca gastou 30 dias para chegar (entre desembaraco no porto de origem, trajeto de navio e desembaraco no porto de chegada). Nada foi quebrado, nada.Na perna envolvendo um pais desenvolvido (Inglaterra) e a porcaria do Brasil, a ponta de origem foi ok. Tambem gastaram as mesmas quase 4 horas empacotando as coisas e o desembaraco no porto de origem foi rapido. O trajeto de navio tambem foi rapido. O problema, como nao poderia deixar de ser, foi no porto de chegada. Foram 30 dias para desembaracar o conteiner. Um absurdo, logico. Mas todo mundo sabe que os portos do Brasil estao entre os piores do mundo.Antes fossem apenas os portos. Os servicos de mudanca do Brasil tambem estao entre os piores do mundo. Apesar da mudanca entre Inglaterra e Brasil ter levado no total 60 dias (30 deles apenas no porto de chegada, se nao me engano o porto maldito de Santos), nada tambem havia sido quebrado. Tudo chegou intacto. Agora vem a horror story da mudanca entre Brasil e Estados Unidos.Bom, a firma que contratamos para fazer a mudanca, chamada Transworld, e um lixo - contratamos via AL Express, que e outra porcaria. Levaram 2 (DOIS) dias inteiros empacotando as nossas coisas. Nao, meus amigos, nao e que nos compramos o mundo depois que saimos da Inglaterra e Estados Unidos - a nossa mudanca era praticamente a mesma com excecao de 1 (UMA) cama a mais. Havia empacotadores basicamente analfabetos - um dos velhinhos (velhinho?!? sim!!!) empacotando as nossas coisas basicamente tinha que chamar a menina o tempo todo para escrever na caixa o que ele havia colocado. Ah, e eles faziam horario de almoco, pode? E a lentidao? E o bate-papo? Nossa, voces nao imaginam a irritacao que eu fui tendo com esse povo. Alem do fato de ter que dormir uma noite no apartamento com as coisas todas empacotadas - nos nem pudemos tomar banho naquele dia, porque as toalhas ja haviam ido - e eu achando que os caras iriam gastar apenas um dia (8 horas, mais que o dobro que ingleses e americanos).Bom, e obvio que a mudanca para ca tambem gastou 60 dias - sendo que 30 deles apenas para sair do maldito porto de Santos. E quando abro as coisas aqui, surprise surprise - ha coisa quebrada, logico. Tudo bem, talvez devesse esperar que em toda mudanca pelo menos um ou outro item seria quebrado, faz parte do negocio. Mas juro que estava mal acostumada com as mudancas que tinha feito ate o momento, realizada por embaladores profissionais ingleses e americanos, onde nada, nada mesmo havia sido quebrado.O que quebrou?
Um item sentimental, obviamente, que e bem mais dificil de repor do que se fosse uma coisa de serie. Uma fachada de gesso da Igreja de Nossa Senhora da Conceicao de Sabara que eu havia ganhado de presente dos meus pais. So para voces terem ideia de quao energumenos sao os caras, apesar de estar mal e mal enrolada em papel bolha, colocaram a igreja de GESSO no fundo de uma caixa, com coisas por cima tais como um Ganesh gigantesco de BRONZE. Falta muito neuronio em uma cabeca dessas... Outro ponto a observar: enquanto os americanos e ingleses tinham caixas de todos os tamanhos e tipos, os nossos embaladores tinham apenas caixas padroes - tome como um exemplo uma cadeira giratoria de escritorio: os americanos e ingleses colocariam a cadeira em uma mega caixa. Os brasileiros praticamente CONSTRUIRAM uma caixa para embalar a cadeira. E eu te pergunto: qual embalagem e mais eficiente? Nao precisa responder, e uma pergunta retorica.E as caixas que simulam armarios, entao, onde se e possivel pendurar cabides? Bom, de novo a comparacao: americanos e ingleses tinham caixas onde a barra que segura os cabides era de metal - na caixa dos brasileiros, a barra era de papelao. Guess what? Chegamos com as roupas que deveriam estar dependuradas todas acumuladas no chao das caixas - e em 2 caixas de ternos, onde eles colocaram coisas demais para economizar caixas, havia buracos inteiros nas caixas - ate pensamos que alguem havia roubado algo - pelo menos isso nao aconteceu, e no final das contas nada foi danificado nesse sentido.A minha conclusao e a seguinte: se tiver que se mudar do Brasil, pegue simplesmente a MELHOR transportadora que existe la, que eu ACHO que e a Granero. Nos tivemos que nos mudar no privado (significando, o banco nao pagou essa mudanca). Entao tentamos fazer um pouco de economia e cotamos umas 3 empresas, entre elas a Granero. Pegamos essa porcaria ai e apesar de que entre mortos e feridos salvaram-se todos, a dor de cabeca foi inacreditavel.Ultimo examplo, so para voces verem o nivel da coisa: o cara da AL Express, que era mais ou menos a agenciadora da Transworld, nao lidou honestamente com a gente, no sentido de dizer upfront todas as informacoes. Nos ingenuamente achavamos, por exemplo, que era dificil desembaracar em Santos se as coisas estivessem CHEGANDO do exterior, e nao PARTINDO para o exterior - claro, as "otoridades" brasileiras nunca vao deixar voce trazer trocentas coisas do exterior e sempre querem uma propina para liberar a mudanca. A mudanca saiu do nosso apartamento em uma sexta-feira as 4 da tarde e o cara disse que iria direto para Santos, e que provavelmente sairia de Santos na semana seguinte. E logico que ELE sabia que isso era mentira das grossas, mas continuou enrolando a gente ate que tomou 30 dias para sair de Santos. Custava gerenciar as expectativas do cliente falando a verdade? Tipo, "olha so meu amigo, sabe como e o porto de Santos - vai levar 30 dias para desembaracar a mudanca, e isso
e independente do fato de voce fazer a mudanca conosco ou com o concorrente". Entenderiamos, logico, e amaldicoariamos o porto de Santos ate o ultimo dia de nossas vidas. Mas por que brasileiro acha que vai se safar falando mentira, por que brasileiro tem a mania de enrolar cliente? Amaldicoamos o cara tambem ate o ultimo dia de nossas vidas e ainda escrevo aqui um depoimento falando o quanto ele e a empresa dele sao ruins.Bom, de novo, se estiver se mudando do Brasil: Transworld nao, Alexpress nao. Contrate gente decente, mesmo que pague mais caro. E ria na cara do bobalhao que tentar te enganar dizendo que a sua mudanca sai em 1 semana do Brasil. Com o estado dos portos brasileiros, isso nao acontece de jeito nenhum.
Tenho lido muito por ai na internet sobre pessoas supostamente cristas opinando sobre o papel dos cristaos no mundo. Volta e meia voce le que um cristao deve ser "legal" (em ingles, "nice"). Nos temos que ser "nice", na concepcao dessa gente, a maior parte esquerdistas vendilhoes da Patria e amigos dos muculmanos.O que implica ser "nice" para essa gente? Implica em FAZER VISTA GROSSA E TER OUVIDOS MOUCOS. Isso, para esse pessoal, e ser "nice". E eles ainda tem a audacia de dizer que Jesus Cristo era um "nice guy". Vamos comecar pelo episodio dos vendilhoes do templo. Sera que Jesus Cristo foi "nice" ao expulsar a socos e pontapes os vendilhoes do templo? Poxa JC, era so um pessoal tentando ganhar a vida honestamente, sera que Voce nao foi precipitado nesse seu ato "gratuito" de violencia?Depois eles dizem como criancas que sao que Jesus amou a todos e que todos nos devemos amar ao proximo, nao esta nos 10 Mandamentos? Ai, criancas... Amor nao significa aceitacao total de toda e qualquer situacao ou de toda e qualquer pessoa, ou mais, nao significa fingir que as coisas nao existem e enterrar a cabeca na areia como um avestruz. Se fosse assim Jesus teria amado os fariseus; se fosse assim, Jesus nem teria se incomodado em catequisar e evangelizar os apostolos, para que, eu os amo do jeito que sao, deixa todo mundo fazer o que quiser, poxa, todo mundo e livre para ser o que deseja. Eles confundem amor com liberdade, como toda crianca. Eles misturam as coisas. Eles se esquecem que Jesus perdoou a adultera, mas disse (talvez ate com certa severidade, como um bom Pai, vai la saber): va e nao peques mais. NAO PEQUES MAIS. Nao foi: tudo bem, minha filha, a carne e fraca, ne? A gente te entende...Entao na concepcao dessa gente um cristao deve calar a boca e aceitar tudo o que ve no mundo, porque afinal de contas somos tolerantes e devemos "amar" a todos. Nao, isso esta errado! Nao e assim. Como disse Paulo, nos devemos lutar o bom combate. Nos devemos sim incomodar o mundo, sair por ai, pregando a Palavra e mostrando sim aos outros o quanto eles estao errados, o quanto uma situacao particular e absurda, etc etc. Esse e o verdadeiro papel do cristao no mundo: catequizar, evangelhizar, levar a Palavra, abrir os olhos, a cabeca e o coracao das pessoas a Verdade.For God hath not given us the spirit of fear: but of power, and of love, and of sobriety. Preach the word: be instant in season, out of season: reprove, entreat, rebuke in all patience and doctrine. For there shall be a time, when they will not endure sound doctrine; but, according to their own desires, they will heap to themselves teachers, having itching ears: And will indeed turn away their hearing from the truth, but will be turned unto fables. But be thou vigilant, labour in all things, do the work of an evangelist, fulfill thy ministry. Be sober.(2 Timothy 1:7, 4:2-5) Que saudades! Havia bastante
tempo que nao dava um pulo por aqui. A ultima postagem eh de 9 de novembro de 2011 e hoje eh 20 de marco de 2013... Quase 1.5 ano. Muita coisa aconteceu nesse um ano e meio, a mais importante delas eh que tenho dois filhos gemeos, um menino e uma menina. Estao fazendo quase 9 meses.O mais engracado de tudo eh que o ultimo post vai ser o gancho desse primeiro pos-maternidade. Nessa segunda-feira, ao sair para pegar o dinheiro da baba' no banco e depois comprar um cafe no Dunkin' Donuts (ia sempre no Starbucks, mas agora estou dando preferencia ao Dunkin' porque eh mais barato, com dois filhos ja viu ne) de novo fui abordada por um gay sorridente, dessa vez na minha cidade de Jersey City mesmo."Voce tem um tempo para falar de gay rights?", ele me perguntou. Eu sorri de volta e disse que estava com pressa. Tinha que voltar para casa para pagar a baba'. Eu ate me lembrei de que havia dito que da proxima vez iria perguntar quais eram mesmo os direitos que eles ainda nao tinham, mas realmente nao tinha tempo. Uma pena. No caminho de volta a casa fiquei imaginando a nossa conversa...Hoje li uma reportagem no conservador Washington Post dizendo que varios homens que sao muito machos (e citaram exemplos, esportistas, rappers, republicanos, soldados, etc) estao vindo `a imprensa a favor do casamento gay. Isso tudo porque a Suprema Corte americana vai julgar o Defense of Marriage Act, mais conhecido como DOMA. O DOMA foi assinado por Bill Clinton e basicamente reconhece o casamento como sendo apenas entre um homem e uma mulher. Em nivel federal, portanto, nao ha o reconhecimento do "casamento" entre pessoas do mesmo sexo - isso significa que: casais gays nao podem declarar o imposto de renda juntos, americanos que casarem com imigrantes do mesmo sexo nao podem lhes dar a cidadania, viuvos nao podem receber pensao do parceiro falecido e por ai vai.Ora Patricia, voce ira' me perguntar, voce mesma ja respondeu a sua pergunta! Ha "direitos" que casais heterossexuais tem que os gays nao tem, voce nao acabou de fazer uma listinha acima? Eh verdade. E nao seria entao injusto estender esses direitos aos casais homossexuais, mesmo que nao chamemos a uniao deles de casamento? Eu acho que o que estamos fazendo no momento eh abrindo uma caixa de Pandora, essa eh a resposta. Porque todo mundo hoje tem um parente ou amigo gay, e gosta da pessoa, acha que eh mais do que normal a pessoa ter os mesmos direitos - o que poderia haver de mal, nao eh verdade? Acontece que o meu vizinho pode achar perfeitamente normal ter duas mulheres - e agindo na mesma linha eu tambem teria que ser a favor dos mesmos direitos para o trio. Onde tudo isso vai parar?O problema todo eh que se perde de vista a intencao das leis originais, inclusive aquelas nao escritas, as leis naturais: o casamento deve ser entre um homem e uma mulher, porque um homem e uma mulher irao formar
um nucleo familiar que perpetuara a especie. Um casal homossexual somente perpetuara a especie se fizer uso de IVF, mas dai vamos deixar isso para outro post porque a discussao eh maior ainda. Entra ainda no balaio de gatos a questao da adocao.Enfim, tenho certeza de que vamos assistir a mais uma derrocada do conservadorismo: o DOMA vai ser repelido. Quem viver vera'. Dai espero nao encontrar na rua os meus queridos e sorridentes amigos pedindo os mesmos direitos...
Eu quase sempre leio o livro antes de ver o filme ou a serie na televisao. Dessa vez nao deu. A serie da HBO foi lancada no Brasil se nao me engano em abril, e eu tive que assistir a serie antes de ler o livro. Eu queria comprar o livro, mas porque na Amazon o preco do livro no formato eletronico estava mais caro que o preco no formato fisico, e eu ja nao queria mais comprar livros fisicos, deixei o projeto de lado e fui assistir a serie. Mas agora que a Amazon lancou o Kindle nas bibliotecas publicas americanas, consegui pegar o livro emprestado em formato eletronico no meu Kindle. Alias, achei o processo todo genial. Downloado (eu downloado, tu downloadas, ele downloada) o livro de graca, tenho 3 semanas para ler, tudo pelo computador, nao preciso passar em lugar nenhum. A unica coisa chata eh que nao posso usar a rede 3G para downloadar o livro, tenho que fazer isso via wi-fi. Mas tudo bem, eh mais chato mas funciona. Ja sou cliente da biblioteca publica de Nova Jersey e agora preciso convencer o Barba a pegar uma carteirinha na biblioteca publica de Nova Iorque, que eh bem maior e tem muito mais titulos disponiveis. Vamos a comparacao propriamente dita: para variar o livro eh melhor que a serie, mas nao MUITO melhor. A bem da verdade a serie eh bem fiel ao livro, pouquissimas cenas sao alteradas (de forma sutil) e quase nada eh deixado de fora. Uma unica coisa a serie deixa a desejar: a mitologia nao eh bem explicada. Na verdade a mitologia, nesse primeiro livro, ainda deixa um pouco a desejar. Nao sei se o autor vai se estender mais nos outros livros e explicar tim por tim de como esse mundo evoluiu, como os habitantes surgiram, etc etc etc. No momento ha algumas explicacoes, mas nao muitas. E na serie televisa nao ha explicacao alguma. Entao as pessoas se decepcionam um pouco com a serie, porque acabam achando que eh uma serie de capa-e-espada mas na verdade nao eh, eh fantasia. E em fantasia tudo eh possivel, mas o bom autor tem que explicar a sua mitologia de forma convincente. O melhor de todos, o rei da fantasia, obviamente eh Tolkien. Nao sei se G.R.R. Martin chega ao nivel de Tolkien (eu acho humanamente impossivel bater Tolkien), tenho que conferir. Mas, pelas dicas dadas ate o momento no primeiro livro, estou achando a mitologia de Martin um pouco fraquinha... Os sleep walkers (ou others) nada mais sao do que zumbis, mortos-vivos? Acho meio idiota misturar um genero de ficcao com outro, e acho mais elegantes os autores que criam suas proprias criaturas... Zumbi ja existe ha decadas, nao? Vamos ver como ele se sai com a explicacao de como os zumbis surgiram nesse mundo ficticio - nao eh nesse primeiro livro, ja aviso. Por Davis Sena Filho Blog Palavra Livre De agora em diante e cada vez mais a direita brasileira,herdeira da escravidao e violenta por natureza, vai brandir seu tacape com maisferocidade
sabemos que a Policia Federal nunca prendeu tanto, investigou tantoexatamente nas administracoes do PT. Quem duvida, levante-se do assento eacesse os sites da Policia Federal e do Ministerio da Justica. Verifique eveja, e pare de falar bobagem por acreditar na imprensa corporativa e corrupta.Nao engravide pelos ouvidos. Compare os numeros de prisoes entre a PF do PT e aPF do PSDB. Sao incomparaveis, porque os governantes trabalhistas realmentecombateram a corrupcao.O PT esta a ser sufocado e mal consegue respirar. Nao efacil enfrentar o status quo, o establishment, que enfrentam o Governo a partirdas entranhas do proprio estado. Marco Aurelio de Mello e Gilmar Mendes, detempos em tempos, enfatizam duvidas a respeito do PT e de seus integrantes aimprensa alienigena. Gilmar disse certa vez que a vaquinha do PT para pagarmultas dos petistas presos poderia ser lavagem de dinheiro. Um absurdo, mascalculado para gerar polemicas, virar manchetes de jornais e causar maisdesgastes a imagem dos presos e do partido junto a populacao.Ja Marco Aurelio, ainda presidente do TSE e que deixourecentemente o cargo ao ser substituido pelo ministro Dias Toffoli, afirmou queo PT bancou a defesa dos reus da Acao Penal 470. A declaracao do juiz foipublicada no Estadao, um jornal provinciano, reacionario ao extremo e que atehoje o seu proprietario pensa que esta a viver no periodo da Republica do Cafecom Leite. Lamentavel, e o que eu tenho a dizer, porque a prestacao de contasdo Partido dos Trabalhadores ao Tribunal Superior Eleitoral foi vazada. Aintencao e sustentar a tese de que a agremiacao trabalhista e socialista pagou adefesa dos reus com o dinheiro do fundo partidario.Agora, as perguntas que se recusam a calar: Quem cometeu ocrime de vazar informacoes sigilosas do PT enviadas ao TSE cujo presidente erao vaidoso e direitista juiz Marco Aurelio de Mello? Por que o PSDB, porexemplo, ou o DEM ou o PPS nao tiveram suas contas vazadas por alguem do TSEao Estadao? Pago um chopp para quem descobrir ou adivinhar quem foi o tosco, oleviano, o imprudente que faz politica sem ser candidato a nada e resolve,arbitrariamente, vazar informacoes sigilosas sobre as contas do PT.A verdade e que a direita quer tambem impedir o PT, o maiorpartido do Brasil e que administra o Governo Federal de ter direito ao fundopartidario. Seria comico se nao fosse tragico, bem como seria de bom alvitreque o PT parasse de ficar em estado de letargia e comecasse responder a altura,inclusive por meio de denuncias, seja de quem for ou cargo que ocupe se,porventura, sentir-se prejudicado.O PT nao pode perder o poder de se defender, coisa quesempre soube fazer em sua historia. Os parlamentares tem de ir para a tribunadas casas legislativas, a Secom tem de rebater acusacoes e ilacoes levianas,infundadas quando nao mentirosas. E a Presidencia da Republica tem de ir astelevisoes abertas e privadas e ocupar o tempo necessario para responder asacusacoes e denuncias que somente tem o proposito de desqualificar edesconstruir o Governo trabalhista e suas autoridades constituidas pelo povo, overdadeiro dono da soberania dos governantes e deste Pais. A vilania e acovardia sao as armas da oposicao de
Democracia e mesmo muito bacana. Mas tem os seus percalcos. Um dos maiores e a gente ter que tolerar o sagrado direito de manifestacao dos imbecis, um direito pelos quais muitos deles nao brigaram mas do qual desfrutam com louvor. Pior e que esses imbecis tentam desqualificar os que nao sao com epitetos de "comunistas", "esquerdistas", "socialistas" e "petistas". Tentam colocar ideologia na discussao para se esconder atras dos pilares da ignorancia que representam. Ora, pois. Imbecis temos de todos os matizes mas hoje no Brasil os mais daninhos ( e muitos deles nem sempre sao tao inocuos pois atingem coracoes e mentes ignorantes como as deles) sao aqueles que vituperam inverdades , sem nenhum conhecimento historico ou sociologico . A maioria deles , alias, pouco conhece de Sao Paulo alem das ruas dos Jardins. Do Brasil entao nem se fala.Nao vou nominar nenhum desses imbecis pois todos sabemos os seus nomes sempre associados a intolerancia. Sao raivosos, agressivos, racistas, ignorantes, desinformados, maldosos, desumanos, preconceituosos e manipuladores. Imbecis que apostam na imbecilidade alheia , deformada por anos e anos de pessima educacao escolar, analfabetismo cronico e manipulacao midiatica.Muita gente, mas muita gente mesmo, acha que ler a revista "Veja" e ver o "Jornal Nacional" e estar por dentro dos fatos. Esses milhares de imbecilizados nao se envergonham de por seus preconceitos para fora e o fazem na forma dos mais toscos e nojentos comentarios em grandes portais de noticias inveridicas . Nao sou a favor que se censurem esses comentarios que dao a exata medida de nossas trevas. Gente assim provavelmente queimaria Joana D'Arc e aplaudiria os discursos nacionalistas de Hitler e Mussolini. Nao e de se espantar que preguem inclusive que as "racas impuras" das periferias nao deveriam frequentar recantos onde eles poe os pes, inclusive os aeroportos. O que me repugna nos imbecis nao e serem imbecis. E terem a pretensao da superioridade etica , estetica, imagetica. E moldar a realidade conforme a conveniencia deles e , nesse caso, rotular de "petistas", "petralhas" e congeneres a todos os que discordam deles. E justamente jogar uma cortina de fumaca na imbecilidade que representam. Como se todos nos que discordamos deles fossemos entusiastas do mensalao, do petrolao ou de qualquer outro escandalo politico empreendido por desonestos e canalhas. Alias desonestos e canalhas que pululam em todos os partidos. Dai a generalizada descrenca dos conscientes com partidos politicos em geral. Buscar o conjunto de mazelas que levaram o PT de 35 anos recem completados ao impasse que vive hoje o resgate da surrada credibilidade entre tantos escandalos e desnecessario visto que seus detratores na grande midia fazem isso dia e noite sem parar como uma borracharia 24 horas espancando pneus e os esvaziando de ar. Mas, para aqui evocar uma velha cancao de Gil, o PT ja e um copo vazio , cheio de ar. O PT, o Psdb, o Pmdb e outras agremiacoes menores e vorazes em beneficios e cargos publicos. Esta tudo dominado . So que o jogo esta sendo jogado e a cruzada dos imbecis quer embolar tudo ainda mais