Sempre me foi ensinado que "as autoridades" devem observar, acima de tudo, a propria dignidade. Ninguem devera estar acima da lei. Da justica, como diria um personagem da "Escolinha do Professor Raimundo", ha controversias. Por este motivo, nao consigo entender algumas coisas que ocorrem no STF.(Tudo que vem a seguir foi publicado pelosorgaos de imprensa)Nao da pra entender que o ministro GILMARMENDES, e o mesmo que foi citado em uma conversa entre o senador DemostenesTorres e o contraventor Carlinhos Cachoeira, gravada pela policia federal, emque o parlamentar comemora a decisao do Ministro em uma acao bilionariaenvolvendo a Companhia Energetica de Goias (CELG). E o mesmo que foichantageado e nao denunciou o chantagista e que recebeu, segundo o blog"conversa afiada", R$ 185 mil! Sera que vieram do Banco Opportunity? Seraque tem alguma coisa a ver com o fato de em novembro de 2008, o STF terjulgado, por nove votos a um, legitima, a decisao de seu presidente (ministroGilmar Mendes) ter mandado soltar em julho, por duas vezes em menos de 48horas, o empresario Daniel Dantas? O ministro Mendes, e o mesmo que concedeuhabeas corpus ao medico Roger Abdelmassih, condenado a 278 anos de prisao porter estuprado 37 mulheres, dando-lhe o direito de responder o processo emliberdade.Dantas esta solto. Abdelmassih, foragido.Lembram-se das escutas ilegais no caso NajiNahas, que vitimou politicos e autoridades, inclusive o presidente do STFministro GILMAR MENDES?Este mesmo ministro e o que veio a Sao Paulo nofim de semana dar opiniao sobre seguranca publica, afirmando que a onda deviolencia em nossa cidade parece inclusive uma acao politica, sem explicar oudetalhar a questao.Ja o ministro MARCO AURELIO e o mesmo quedeferiu recurso de habeas corpus em favor do fazendeiro Regivaldo Galvao, oTaradao, que cumpria pena de 30 anos em Altamira pela morte da missionariaDorothy Stang em 2005, fato que gerou comocao no Brasil e no mundo. O Ministroalegou que NAO HAVIA PROVAS de que, em liberdade, Taradao oferecesse riscoa sociedade. Ele tambem afastou outras alegacoes para manter o acusado preso,como o fato de ser o unico reu em condicoes economico-financeiras capazes deviabilizar a propria saida do pais ou supostamente ameacar testemunhas. Outrohabeas corpus famoso do ministro MARCO AURELIO DE MELLO, e o que liberou obanqueiro Salvatore Caciolla e, em seguida, disse que Caciolla tinha mesmo todoo direito de fugir para a Italia.Existem outros diversos fatos, que levariamhoras pra serem expostos.Estes ministros sao mesmos que se exibem, emcadeia nacional, no espetaculo que se transformou o julgamento do mensalao.Ai esta o motivo da minha aflicao.Que cara tem a justica? Ou melhor, "qual acara do STF?Vamos ver se vao dar o mesmo show quando foremjulgar o mensalao mineiro. Ou quando forem julgar os crimes referentes asirregularidades das varias privatizacoes em que estao envolvidos pessoas do STFe figuras importantes do PSDB - Lembram-se da privatizacao do sistema Telebras?E da Vale? Isso se houver vontade de apurar alguma coisa. Duvido muito! Foi poresse motivo que eu disse, e quero acreditar, que a "teoria daconspiracao", seja apenas teoria! Lula surpreende, e ganharia 1. turno se houvesse eleicao presidencial hoje.Mesmo com o impeachment de Dilma Rousseff, o PT (Partido dos