Ararangua, com a presenca de representantes daPrefeitura, Fama e Oscip PreservAcao, para discutir o transito de na orla. Segundoo comandante da policia, a orla do balneario nao e considerada via publica,portanto, nao e permitido o transito de veiculos. Para que o comando da policiapudesse atuar, seria necessaria a fixacao de placas informativas na orla,seguindo os mesmos moldes adotados em via publica. Essas acoes justificariam a atuacaoda policia. Transcorreuum ano e os problemas permaneceram sem que o municipio cumprisse as determinacoesdo orgao federal. Com o esgotamento de prazos previsto, para assegurar a integridadefisica dos frequentadores da orla e preservacao do ambiente, o Tribunal deJustica de Porto Alegre decidiu pelo fechamento definitivo da orla. Entao, comoalguem pode afirmar que o Ministerio Publico Federal somente despachaliminares, resolucoes, sem conhecer o objeto de suas acoes? Outra prova dodesconhecimento dos temas abordados pelos entrevistados foi quando argumentaramsobre as modalidades das unidades de conservacao dos balnearios. Orepresentante do Coma, em nenhum momento informou que no final de 2016, tresdecretos foram assinados pelo executivo, criando o MONA UNIDADE DE CONSERVACAOMORRO DOS CONENTOS; APA MORRO DOS CONVENTOS, MORRO AGUDO E ILHAS E RESEX EM ILHAS. Citou apenas a APA, quesegundo ele nao vai estar necessariamente inserida no projeto Orla. Como naovai estar? Ele deveria ter clarificado ao publico que e funcao agora do Comite Gestordo Projeto Orla, o compromisso de adequar as tres modalidades de preservacao aoProjeto Orla. Naarea urbanizada da orla do Morro dos Conventos, alem de fazer parte da APA, se constituiuem uma MONA (Monumento Natural Morro dos Conventos), ou seja, uma Unidade de Conservacaocom normatizacoes proprias. Deve se ressaltar que com o decreto, que ja estavalendo, o comite tera que inserir o MONA-UC (representado no mapa abaixo pelacor laranja) no orla, respeitando as leis que disciplinam sua gestao, como aszonas de amortecimento. Ve no mapa que quase toda orla, ate a barra do rioArarangua, esta integrada a Unidade de Conservacao. Nao serao o SPU e muitomenos o MPF, os orgaos que decidirao como devera ser gestado esse programa, esim o comite gestor do projeto orla em conjunto com toda a sociedade civilorganizada, poder publico e demais entidades afins. Outrodetalhe importante. A reuniao que foi agenda para o dia 23 de agosto de 2017,com o COAMA, para tratar sobre a portaria 113, deveria ser de direito com oComite do Orla, pois sao os que mais apresentam condicoes para debater oassunto, pelo vasto conhecimento das peculiaridades relativas ao Morro dosConventos. A pargunta que nao quer calar e: por que razao que em nenhum momentoo legislativo e muito menos o executivo se predispos em realizar encontro com ocomite do projeto orla para discorrer sobre a portaria 113? Porque cargas dagua, tambem querer aprovar com tanta urgencia uma lei sobre umtema complexo, sem conhecer a fundo o seu teor e suas implicancias para omunicipio? Sera que agora, com uma portaria que impoe ao o municipio tantas exigencias,todas as clausulas serao cumpridas? Observe o absurdo: a camara aprova uma leirelativa a uma portaria sobre praia urbana, onde o proprio presidente da casa informouque ira a sede do SPU em Florianopolis para entender