Caros alunos da FMIt, a sua participacao votando na CPA e de vital importancia para a o sucesso da instituicao. Vote urgentemente. Nao deixe para depois. A sua opiniao e totalmente sigilosa. Ajude-nos. A Faculdade de Medicina de Itajuba foi selecionada para participar do Projeto Rondon, 2010, no municipio de Tufilandia no Maranhao. Esta participacao somente se tornou possivel gracas ao projeto desenvolvido pela organizada e eficiente professora Simone Paiva Leite, que e a nossa Professora Coordenadora. Parabens professora e bom trabalho! O ENADE e uma das etapas do Sistema Nacional de Avaliacao da Educacao Superior (SINAES) que avalia o rendimento dos alunos dos cursos de graduacao, em relacao aos conteudos programaticos dos cursos em que estao matriculados, sendo obrigatorio para todos os egressos, pelo menos para as instituicoes particulares.No dia 17/11/2011 o INEP divulgou os indices de rendimento (IGC e CPC) de parte das instituicoes de ensino superior (IES) obtidos pelo ENADE realizado em novembro de 2010 e publicado no Diario Oficial da Uniao. A Lei 10.861 que instituiu o SINAES, no seu Art. 9, determina que haja divulgacao do resultado da avaliacao das IES, no entanto nesta lei nao ha mencao sobre os Indicadores IGC (Indice Geral de Cursos) e CPC (Conceito Preliminar de Curso). Estes indicadores nao integram o SINAES. Nao sao conceitos e, sim, apenas indicadores, conforme confirmou em 2008 a presidente da CONAES (Comissao Nacional de Avaliacao da Educacao Superior) em entrevista a revista Ensino Superior. Acrescentou ainda na ocasiao Para a avaliacao institucional nos temos as dez dimensoes. Os dados que o INEP tem nao abrangem essa totalidade, consequentemente, outra vez, pensar a instituicao em funcao do desempenho do estudante seguramente nao atenderia a avaliacao institucional. Esses indicadores nao sao suficientes para aquilatar a qualidade de um curso ofertado por uma instituicao. Na melhor das hipoteses poderiam dar pistas para o MEC avaliar.A Faculdade de Medicina de Itajuba (FMIt) nao piorou do ano passado para o corrente! Se mudancas ocorreram nestes ultimos anos foi sempre para melhor. No primeiro semestre de 2010 a instituicao passou por uma avaliacao in loco realizada por uma equipe do MEC a qual esteve por uma semana realizando a perscrutacao dos seus varios segmentos. Em muitos itens a nota foi quatro (para um maximo de cinco), em alguns a nota foi tres e, em apenas um item, por falta de divulgacao ampla da CPA, a nota foi dois. O resultado foi nota final tres. Esta nota tem indubitavelmente um peso maior que uma avaliacao pontual, subjetiva, que levou em consideracao a opiniao de egressos do curso para emitir um parecer sobre o mesmo. Concordamos que a nota que a instituicao merece, usando os criterios atuais do MEC, seja tres. A FMIt nao tem condicoes, a luz destes parametros, de ser uma instituicao nota cinco. No entanto identificamos aqui um privilegio ao principio de igualdade em detrimento do principio aristotelico de justica. Estabelecer a justica seria tratar instituicoes com contexto historico e geografico diverso de maneira diferente.Felizmente o lucido e eminente professor Secretario da Educacao Superior do MEC, Luiz Claudio Costa, em