nao e solucao suficiente. A sociedade ha deencontrar outros caminhos. A comecar, pela necessidade de prestigiar aInstituicao PM e valorizar os PMs.Em tempo.Essa reflexao foi feita ha 27 anos, em livro. Se interessar, clicar em: http://www.jorgedasilva.com.br/artigo/63/a-ordem-publica,-a-ordem-interna-e-a-policia/Uma sugestaofundada no Direito Administrativo da Ordem PublicaPOR EMIR LARANGEIRAORDEM PUBLICA E SITUACAO; SEGURANCAPUBLICA E GARANTIA DA ORDEM PUBLICA; DEFESA PUBLICA E ATO. (Sintese - consensoentre os Administrativistas e na Escola Superior de Guerra (ESG). PARTE PRIMEIRA ACarta Magna de 1988 lembra aquele jogador que entra em campo querendo resolvertudo, ignorando as regras coletivas do futebol. Assemelha-se ao tao propaladopersonagem Faisca, que cobra o escanteio, corre, e ainda chega a tempo decabecear a bola ao gol. E hoje, se bem a observarmos, a Lei Maior nao passa deuma colcha de retalhos ja avelhantada e remendada com pedacos multivariados depanos novos, tudo ao bel-prazer de uma classe politica que lembra o coronelismodum passado recente, porem ainda vivo na sua pratica em vez de ser um podercivil respeitador da liberdade do povo. Sim, o povo continua atrelado as mesmasidiossincrasias dos mesmos poderosos que, em nome de um estado-protetor, lhesimpoe o servilismo alem de altos tributos.Eneste absurdo contexto em que o Estado e o Grande Irmao, de George Orwell(1984) que o Brasil segue depauperado em virtude duma corrupcao de espantosasproporcoes. Sim, sim, e neste contexto que mora na Carta Magna o carcomidomodelo estrutural de seguranca do Estado e de seus segmentos, em prejuizo docidadao e da sociedade, como se pode observar em muitos pontos da Lei Maior,com sublinha do Inciso XIV do Art. 21, dos Incisos XXI e XXII do Art. 22, e detodo o Titulo V (Da Defesa do Estado e das Instituicoes Democraticas), quecuida, em seus Arts. 136 a 144, dos estados de excecao legal (Estados de Defesae de Sitio), da missao das Forcas Armadas e das atribuicoes dos organismos deSeguranca Publica, sendo certo que poderiamos ainda associar tais artigos aoutros no cenario constitucional, todos, porem, com o foco na defesa do Estado,sendo classico o caput do Art. 144,que define seguranca publica como dever do Estado, direito e responsabilidadede todos.Ouseja, o direito encontra-se imprensado entre o dever do Estado e aresponsabilidade de todos, nao cabendo duvida de que a intencaoconstitucional nao foi, mesmo, o precipuo direito do cidadao brasileiro aseguranca individual e comunitaria, como seria de se esperar de umaconstituicao cidada. Por conta disso, o Poder do Estado, dissimulado emdever, ocupa o centro das decisoes, e a participacao da sociedade se limita aobediencia responsavel aos ditames estatais, em contraposicao ao seudireito. Enfim, sugere que para ter algum direito o cidadao primeiro deveobedecer responsavelmente ao estado-protetor, este sim, que dita as regras dojogo como o faz nosso Faisca. Dai e que cabe ao cidadao a posicao deespectador amorfo, nao participativo, incapaz de impor sua vontade aoestado-protetor, porem defensor dele proprio como prioridade.Podeparecer insignificante a percepcao da seguranca publica sob esta otica, mas seconsiderarmos que falamos de Carta Magna e de obediencia responsavel aos seusproclames (responsabilidade de todos), nao e demais afirmar que a sociedadebrasileira, em se tratando de seguranca publica, e apenas cliente a esperar nafrente da telinha da