contraditorio.Durante os protestos de 2013 no Brasil, a percepcao de alguns estudiosos da rede social ja era de que as acoes virtuais poderiam estar sendo patrocinadas. Nao se falava ainda da Cambridge Analytica, empresa que, segundo relatos, atuou na eleicao de Donald Trump, na votacao do Brexit, entre outras, usando sofisticados modelos de data mining e data analysis. Mas ja naquela ocasiao vi um estudo grafico mostrando uma serie de nos na teia de comunicacao virtual, representativos de centros nervosos emissores de convocacoes para os atos. O que se percebia era uma movimentacao na rede social com um padrao e um alcance que por geracao espontanea dificilmente teria tido o exito obtido. Bem mais tarde, eu soube que Putin e Erdogan haviam telefonado pessoalmente para Dilma e Lula com o proposito de alerta-los sobre essa possibilidade.Eu estava decidido a manter posicao diante dos protestos, apesar das pressoes. Eis que recebo um telefonema do Eduardo Paes, a quem o Planalto tambem tinha pedido o adiamento do reajuste da tarifa, dizendo que era melhor ceder. Nao vou segurar, voce vai ficar sozinho, me disse o prefeito do Rio. A pressao interna sobre nos ja atingia patamares insuportaveis e o telefonema era a gota dagua. Foi entao que resolvi ir ao Palacio dos Bandeirantes e propor ao governador Alckmin que fizessemos juntos o anuncio da revogacao do aumento. Contrariado, certo de que aquilo nada tinha a ver com tarifa de onibus, tentei com o gesto despartidarizar a questao e iniciar um processo de construcao de uma politica tarifaria metropolitana.Na chegada, quando apertamos as maos, pouco antes da coletiva em que fariamos o anuncio, eu disse ao governador o que pressentia: Podemos estar as vesperas de uma crise institucional.Tenho para mim que o impeachment de Dilma nao ocorreria nao fossem as Jornadas de Junho.A crise internacional do neoliberalismo se desenrola desde 2008. Ja no final dos anos 90, muitos economistas, dentre os quais me incluo, previam que a desregulamentacao financeira provocaria uma crise de proporcoes consideraveis, cuja debelacao nao poderia contar com as classicas politicas keynesianas que pressupoem, justamente, governanca financeira global. Agregava-se a isso a chamada acumulacao flexivel, que, pelo incrivel barateamento dos custos de transporte, comunicacao e tecnologia da informacao, desnacionalizou a producao, minando a base territorial dos sindicatos e demais organizacoes de trabalhadores, sobretudo no nucleo do sistema.Os paises perifericos, em particular os que se acoplaram como fornecedores de materia-prima a locomotiva chinesa, beneficiaram-se do processo, impulsionados inclusive pelo overshooting do preco das commodities. Foi o caso do Brasil. Ha muitas diferencas na forma como o pais e visto por FHC e Lula, mas ha um ponto em comum entre eles: ambos imaginaram, cada um a sua maneira, que o pais poderia ter um lugar diferenciado no concerto das nacoes. Pressentiam que as especificidades brasileiras o tamanho de sua populacao, a extensao do territorio, seus amplos recursos naturais, a terra agricultavel e uma ciencia ainda incipiente mas lider na America Latina configuravam potencial suficiente para uma melhor insercao no mercado internacional. Para eles, o Brasil estava aquem da posicao que poderia ocupar.A diferenca