thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Uma nova etapa da minha vida esta se iniciando. 26 anos, quem diria!!Quando eu era crianca, me imaginava com 26 ja casada e com filhos. Hoje eu nem penso nisso.. Eu penso em viajar mais, em conhecer mais gente, em estudar mais, e arranjar um trabalho bom!!Meus amigos FODA fizeram uma festa surpresa pra mim ontem.. Eu nao estava muito empolgada com meu aniversario, nao pela idade, pq 26 anos nem e tao velha assim.. Entao marquei uma coisinha so pra nao passar em branco.. Chegando na casa do meu primo pra alimentar a gatinha dele, tinha balao, chapeuzinho, bolo, cachorro quente.. e ELES: os melhores amigos que alguem podia ter! E a gata, arranhando toda a minha amiga pq se assustou com os gritos de surpresa! heheEu tenho muita sorte, serio! Tanto com os amigos do Rio, quanto com os de Porto Alegre e os que eu fiz em Londres, sao os melhores. Sei escolher bem meus amigos.. Como e bom saber que teus amigos estao la pra ti, nao e mesmo? E como eu escrevi no meu instagram: "Eu poderia suportar, embora nao sem dor, que tivessem morrido todos os meus amores, mas enlouqueceria se morressem todos os meus amigos!"Deus sabe o que faz! Acredito muito em destino, e nao foi por acaso que Ele colocou voces no meu caminho, e tambem nao foi por acaso q ele tirou algumas pessoas do meu caminho tambem! heheOBRIGADA!! PARIS - Poucos intelectuais traduziram tao bem sua epoca como Sigmund Freud fez com o seculo 20. Em sua obra, estao expressas as bases de conceitos tao poderosos e, ao mesmo tempo, tao legiveis, que se tornaram parte do cotidiano com a velocidade caracteristica de sua epoca. E o caso do inconsciente - um conceito ja elaborado nos seculos 18 e 19 por autores como Leibniz e Edward von Hartmann. Reinterpretada por Freud, a ideia de que o que falamos pode ter significados ocultos que fogem a esfera da consciencia e, portanto, ao nosso dominio, e hoje reconhecivel por todos.Veja tambem:Renato Mezan analisa a psicanalise no BrasilResumir seu pensamento a esse conceito, porem, e limitar uma obra energica e influente, alerta Elisabeth Roudinesco. Psicanalista, historiadora, docente, escritora, discipula de Jacques Lacan, amiga de Jacques Derrida, Elisabeth e, aos 64 anos recem-feitos, um dos pensadores vivos mais importantes de sua area, a psicanalise - um dos legados de Freud a humanidade. Segundo a intelectual marxista, o medico neurologista convertido em genio esta por tras, de uma forma ou de outra, de todas as formas de emancipacoes vividas pela sociedade do seculo 20, das quais o feminismo e a liberacao sexual sao so dois exemplos evidentes.Alem de suas atividades academicas, que a levam a viajar o mundo todo, Elisabeth, uma das intelectuais mais respeitadas da Franca, se mantem hiperativa como escritora. E no centro de seus interesses esta Freud. Ele explicaria a efervescencia da autora, que lancara dois novos livros - Histoire de la Psychanalyse en France (La Pochoteque) e Retour a la Question Juive (Albin Michel) - nos proximos dias.Previsto para outubro, Em Defesa da
Psicanalise (Jorge Zahar, 248 pags.) e o seu proximo lancamento no Brasil. Nessa obra, estao reunidos entrevistas e ensaios da autora ineditos no Pais. Organizados pelo psicanalista Marco Antonio Coutinho Jorge, os textos sao de epocas diversas e abordam temas polemicos: a falta de participacao dos psicanalistas na vida publica, a homossexualidade, o antissemitismo e a ciencia, alem das conexoes da psicanalise com a medicina e a filosofia. No livro, a resposta da autora para os que falam da morte da psicanalise e direta: "Que ilusao!"Em 23 de setembro de 1939, Freud morria em Londres. As vesperas do aniversario de 70 anos de seu desaparecimento, o Estado pediu ajuda a Elisabeth para esmiucar a heranca de um mestre. Em seu apartamento, em um quartier pequeno-burgues de Paris, na quarta-feira, foram registradas mais de duas horas de entrevista exclusiva. A seguir, sua sintese.Estamos a 70 anos da morte de Freud. O que ainda e tao representativo em sua obra? Por que ele e uma referencia para a propria humanidade?Ele e o unico a ter teorizado, assim como seus herdeiros, o que chamamos de inconsciente. Nao falo do subconsciente nem do inconsciente dos psicologos. Eu me refiro ao inconsciente, que pode ser traduzido pela nocao de que, quando alguem fala, nao sabe o que diz. Ha milhoes de exemplos concretos, como o ministro do Interior da Franca (Brice Hortefeux), que fez declaracoes racistas na semana passada. Conscientemente, ele nao e racista. Inconscientemente, sim. Mas julgamos alguem por seu inconsciente? Sim, se ele e ministro. Mas, via de regra, nao podemos enviar alguem aos tribunais por seu inconsciente. Podemos dizer: "Comporte-se!" Muitas pessoas sao inconscientemente racistas e antissemitas. Quando nao ha lei, esses sentimentos se exprimem.Esta no inconsciente? E inexoravel?E inexoravel. Freud dizia, com razao, que a unica maneira de impedir o crime e a lei, a civilizacao. No fim do seculo 19, havia pessoas e governos publica e oficialmente racistas. Nao era proibido.Permita-me retomar a questao: por que Freud ficou marcado como o homem que sintetiza o seculo 20?Porque ele aportou algo de novo. Ele estava no prolongamento da filosofia do sujeito. Ele trouxe explicacoes que a filosofia havia pensado, mas ele lhes deu um assento teorico. E isso nao me surpreende. Alem disso, Freud permite compreender os dois totalitarismos do seculo 20: o nazismo, sobre o qual pensou e anteviu melhor do que qualquer outro, e o comunismo, que nao teve nada a ver com sua ideia original, com o marxismo. Os dois, alias, sao diferentes: o nazismo se inscreveu desde seu inicio, sabia-se o que esperar; o comunismo caminhou para o lado errado. Mesmo assim, Freud viu que ele nao funcionaria. E verdade que ele era conservador, assim como muitos de seus herdeiros. Mas ha muitos freud-marxistas, muitos freudianos de esquerda - que sao os meus preferidos, alias. Nessa epoca, psicanalise era uma teoria da regeneracao do homem, da emancipacao. Quatro coisas nasceram ao mesmo tempo: o sionismo, o ultimo movimento de emancipacao dos judeus; a psicanalise, que e a emancipacao do inconsciente; o socialismo, a emancipacao social; e o feminismo, a
emancipacao da mulher. Era um grande movimento. O seculo 20, como anteviu Freud, foi o triunfo do contrario - o que pode ser resumido no nazismo. Freud afirmou que o triunfo do contrario ja estava la, entre nos, naquela epoca. E disse ainda: "Atencao, eu sou a favor da emancipacao, mas o homem e habitado pelo contrario disso." Eu creio que ele foi o unico a dize-lo. E um dos motivos pelos quais e o Homem do Seculo 20. Por outro lado, ele jamais abandonou a ideia do progresso. Freud foi um homem progressista. Contra Schopenhauer, contra os grandes conservadores de seu tempo, contra os que eram inteiramente pessimistas em relacao ao progresso, acusando-o de nao servir para nada, Freud disse: "Sim, ele serve." Foi por isso que eu o chamei, depois de Adorno e outros, como a "luz sombria", marcada pelo iluminismo, mas sem muitas ilusoes. Esse vinculo, o fato de ter pensado a relacao entre as duas coisas, o levou a pensar ao mesmo tempo que o pior e o melhor podem acontecer com o homem. Ele nunca foi antiprogressista, ao contrario do que se diz. Por tudo o que mencionei, ele esta no centro dos dias de hoje. Voce nao pode pensar o sionismo, o feminismo, a liberacao das mulheres, a transformacao da familia, sem passar por Freud em determinado momento.Se Freud e o homem do seculo 20, qual e o seu lugar no seculo 21?E o mesmo. A maioria dos psicanalistas tornou-se conservadora. Nao 100%, mas a maioria e conservadora. Por que? E uma de minhas grandes interrogacoes. Eu nao o sou, e no Brasil eles sao menos. Diria ate que sao menos na America Latina. Mas eles sao conservadores por diversas razoes. Os lacanianos nao deveriam se-lo, ja que Lacan relancou o pensamento da rebeliao, da contestacao. A Internacional Freudiana tornou-se conservadora porque caiu na repeticao do dogma. Eles nao se renovaram, tornaram-se um movimento dogmatico, centrado sobre a clinica e nao sobre a reflexao a respeito da sociedade e do individuo. Alem disso, cometeram o erro de dialogar demais com as ciencias duras, ao crer que o debate sobre o cerebro e os neuronios era essencial. Sempre afirmei que esse debate nao era essencial, porque o cerebro e os neuronios nao precisam de psicanalise. Nao ha muito o que fazer com isso, senao dar medicamentos. Mas se a psicanalise se ocupa apenas disso, afastando-se das moeurs (expressao francesa para costumes), ela se torna conservadora, familiarista. Os psicanalistas se desinteressaram dos assuntos sociais. Foi assim que se tornaram conservadores.Por que a psicanalise brasileira e menos conservadora?A America Latina, e sobretudo o Brasil, e uma sociedade que espelha a Europa. Os psicanalistas brasileiros sao ecleticos. Em alguns momentos sao culturalistas, e nos chateiam com a sua brasilidade - nao esqueca que houve na Franca a francilidade e na Alemanha a germanidade. Mas, fora isso, eles, como espelho da Europa, importaram conhecimento. Ao importar, misturaram-no. E o ecletismo dos brasileiros - mais do que dos argentinos, que sao menos ecleticos - se formou pegando um pouquinho de Freud, um
pouquinho de Lacan e por ai foi. Isso funciona porque questiona o dogmatismo. Eles desconstruiram, para empregar a expressao de Derrida, o dogma europeu.Voltemos a Freud. Ele nao avancou em dois dominios: as criancas e os psicoticos. Por que?Sim, ele avancou sobre o tema da infancia. Ele nos deu a base da analise da infancia. O que se pode dizer e que sua corrente nao triunfou no mundo psicanalitico quando se fala em infancia, e sim a de Melanie Klein. Nisso, estou completamente de acordo com voce. Foi ela quem fundou a psicanalise da infancia. No entanto, tudo isso e psicanalise. Ela engloba todas as correntes. Sobre os psicoticos, voce tem razao. Freud nao acreditava que seria possivel analisar os psicoticos. Muito cedo, quando ele compreendeu que essa era a "Terra Prometida" - bem antes da aparicao dos medicamentos -, quando ele percebeu que quase todos os seus discipulos eram psiquiatras e trabalhavam com a psicose, ele se desinteressou, embora nao tenha desestimulado ninguem. E verdade que e um dominio muito problematico. A analise se faz para os neuroticos. A "cura" analitica funciona muito para os neuroticos, porque, como eles nao se curam, se acomodam. E, como transformamos a neurose de fracasso em neurose de sucesso, a cura funciona. A psicanalise torna mais inteligente, mais corajoso, mais apto na sociedade. A psicanalise funciona muito bem. Entretanto, e verdade que nao curamos bem a psicose, embora tenhamos nos desenvolvido muito nesse tema tambem. Os loucos hoje buscam na psicanalise um complemento, ja que os psiquiatras so querem saber de medicamentos. Se nao ha a psicanalise, o paciente vira um legume, um morto em vida.No inicio, com Freud, a psicanalise era um processo breve, rapido. Hoje, e o contrario, estende-se por anos, decadas as vezes. O que mudou?Era rapido porque Freud fazia seis sessoes por semana de uma hora. Era intensivo. Ha tambem o fato de que estendemos a analise para dominios nao previstos de inicio, o que a tornou mais dificil. Mudou-se a modalidade da cura, tambem. Ha pessoas que precisam falar sempre, ao longo de sua vida. Mas e verdade que Freud ficaria chocado hoje. Duas vezes por semana, durante 10 anos? Nao! Para Freud, era de seis meses a um ano, todos os dias, por uma hora. Quando nao era possivel, como Marie Bonaparte, tudo bem. Ela ficou 14 anos em analise.Freud esforcou-se muito para dar a psicanalise o status de ciencia, mas ela sempre esteve na alca de mira de cientificistas ortodoxos. Como a psicanalise responde a essas criticas? E por que ela deve ser considerada uma ciencia?Freud oscilou, hesitou muito entre o status de ciencia, no sentido de ciencia dura - ele queria no fundo que a psicanalise fosse uma "neurologia da alma" - e um outro status, que ele nao chamava filosofia, mas ainda assim estava do lado da especulacao, da literatura e da filosofia. Ele renunciou completamente e muito cedo ao status de ciencia dura, porque se deu conta de que nao se tratava de uma ciencia no sentido que se conhece. Logo, e preciso inscrever a
psicanalise no registro das ciencias humanas. E uma ciencia, no sentido da racionalidade, mas nao no mesmo sentido da biologia e da neurologia. Freud se dividia entre as duas concepcoes. Nao estamos mais no tempo do darwinismo, e a biologia e reconhecida como uma ciencia, uma ciencia da natureza. A psicanalise nao o e de modo algum. Nao tem metodologia, resultados ou a positividade das ciencias duras. E uma ciencia mais proxima das Humanas, como a Antropologia, a Sociologia, a Historia. Mas mesmo essa concepcao, a de parte das ciencias humanas, ja foi contestada.O pensamento de Freud e integro e poderoso ainda hoje? Sua forca criativa ainda e existe?Sem duvida. Creio que vamos assistir a um grande retorno a dois pensadores, inclusive: Marx e Freud. Nao ao comunismo e a psicanalise, mas a Marx e Freud. Autores como Marx, Freud, Nietzsche e toda a filosofia da rebeliao se tornaram malditos nos ultimos 20, 30 anos, quando caimos em um estado de neoconservadorismo. A crise economica, em especial como a que se passou nos Estados Unidos, vai desempenhar um papel consideravel. Vamos voltar ao pensamento da rebeliao.Como as ideias de Freud retornarao? Com que aplicacao?Retornarao com as de Marx. Mas nao sei como serao aplicadas. O que esta voltando com muita forca e a ideia de que temos um inconsciente, de que o desejo e capital. A psicanalise, bem pensada, permite compreender a moeurs, o inconsciente, o desejo e a sexualidade de uma forma inteligente. E uma teoria do desejo, afinal.A senhora ve conceitos de Freud confirmados pelos progressos da ciencia ou por novas tecnologias?Nao. Os progressos da ciencia sao os progressos da ciencia. Nenhum dos conceitos de Freud e confirmado pela biologia. Sao dois dominios diferentes. A psicanalise e a medicina da alma. E especial.Assim como a psiquiatria, em sua origem?Hoje nao ha mais psiquiatria. E, logo, nos damos conta de que existem cada vez mais loucos. Porque sao usados apenas medicamentos, ela nao funciona mais. E util, mas nao resolve. E muito interessante o que se passou na psiquiatria. Biologizaram-na. Ate entao, era um equivalente da psicanalise. Era uma medicina da alma. Mas a deslocaram para a biologia. Curamos a loucura? Nao. Acalmamos os loucos? Sim. Vivemos um recuo de 50 anos com a psiquiatria "biologizada".A obra de Freud e marcada por sua didatica, sua clareza. E esse nao me parece ser o caso dos pensadores da psicanalise contemporanea. De onde vem esse problema de comunicacao?Esse problema e enorme. Os psicanalistas escrevem em cliches. Mesmo que Lacan seja um autor dificil de ler, nao se trata de um cliche. Alem disso, mesmo que os seguidores de Lacan escrevam em secto, os freudianos tambem o fazem. Freud era um autor claro, o que influenciou todo o movimento psicanalitico. Hoje, quando leio psicanalistas freudianos norte-americanos ou ingleses fico impressionada com os cliches que estao presentes. E um simbolo muito grave de encerramento sectario. Quando os intelectuais se fecham em torno de si mesmos, eles falam a linguagem de uma tribo. No interior, a tribo se compreende. Eu sempre compreendi a tribo, mas nao
posso escrever como ela. Nao sei fazer. Sou muito clara. As vezes os antropologos e sociologos que queriam se divertir me perguntavam se eu, como psicanalista, nao me sentia como o antropologo que chega a Melanesia e que deve decifrar a linguagem da tribo. E uma alegoria exata. Eu decifro facilmente essa linguagem. Mas para voce, que a le, nao deve ser facil. A psicanalise e mais afetada pelos cliches que a filosofia, por exemplo.O meu ponto e: se o problema da clareza da comunicacao existe, o que torna a psicanalise tao popular em todo o mundo?Ela e popular em todo o mundo, mas o e de uma forma inconveniente. Por exemplo, ela e popular em muitos paises, infelizmente, pela forma da psicologia interpretativa dos chefes de Estado. Eu recuso todos os pedidos de entrevista sobre as fantasias dos chefes de Estado. Mas isso a TV adora, sob a forma da psicologia. Todos os antifreudianos, todos os que nao gostam da psicanalise, dirao que ela esta em todo lugar. Sim, os psicanalistas estao em todo lugar, mas sob que formas! E ridiculo !
Cursos para arquitetos, engenheiros e designers AEA Cursos -: 'via Blog this' Teramai ReikiMinistrado pelo Reikimaster e Psicoterapeuta Dr Abnezer Lima da SilvaSabado, 9 de Julho 08:00 - 17:00Localizacao Rua Siqueira de Moraes 314- Jundiai SPCriado por Abnezer LimaMais informacoes Engloba os conhecimentos do Reiki Tradicional de Mikao Usui e Do Sistema Karuna e Teramai Reiki e outras tecnicas de Auto Ajuda e ao Proximo. Como defende Voltaire, a religiao pode ser uma especie de freio para a humanidade ao evitar que o homem cometa uma serie de crimes por medo do castigo divino. Por outro lado, ela tambem pode provocar barbaridades e destruicao ao propagar a intolerancia. Isso ocorre quando ha a aceitacao de dogmas religiosos sem um questionamento racional. A seguir, listamos algumas atrocidades cometidas em nome da fe: Giordano Bruno Catolicismo e a InquisicaoA igreja catolica punia com penas que variavam do confsco de bens ate a morte as vezes na fogueira aqueles que negavam, segundo a visao catolica, os ensinamentos de Cristo e a doutrina da igreja, ferindo a ortodoxia. Essas punicoes fcaram conhecidas como Inquisicao ou Santa Inquisicao. Os primeiros Tribunais da Inquisicao surgiram no seculo XII e so tiveram o fm formal no seculo XIX. O herege precisava sempre ser eliminado publicamente. Entre as vitimas famosas da Inquisicao esta Giordano Bruno (1548-1600), flosofo e frade dominicano que foi condenado a morte na fogueira por defender a teoria heliocentrica de Copernico. Islamismo e TerrorismoA guerra santa islamica, conhecida como Jihad, ja fez milhoes de vitimas pelo mundo em nome da fe. Ela e um dos cinco pilares do islamismo e procura converter o maior numero de pessoas para sua religiao. De acordo com a crenca religiosa, quem morre na Jihad e enviado diretamente ao paraiso, sem ser punido por seus pecados. O aspecto sanguinario da Jihad e ligado aos homens-bomba e aos atos de terrorismo contra o Ocidente. Mas ha controversias se eles de fato fazem parte da Jihad. Questiona-se se ela so pode ser travada para defender fsicamente seus feis ou se pode ser aplicada para recuperar terras que ja pertenceram aos muculmanos e para defender o Isla contra infuencias que corrompem a religiao. Shiva, deus hindu Hinduismo e DiscriminacaoO hinduismo divide a populacao em castas de acordo com a origem familiar. Os Dalits nao pertecem as castas e, por isso, vistos como impuros e sao altamente discriminados. Por seculos, os Dalits viveram a margem da sociedade indiana, situacao que esta um pouco mudada, mas o preconceito ainda existe. Gandhi foi um grande defensor dos Dalits, lutando contra a discriminacao que o sistema de castas provocava. Judeus no Yom Kipur, de Maurycy Gottlieb Judaismo e Perseguicoes Judeus ja perseguiram e foram perseguidos em decorrencia de sua fe. O cristianismo comecou como uma seita do judaismo e, portanto, os primeiros cristaos foram perseguidos por heterodoxia. Jesus Cristo e os apostolos foram vitimas, segundo a Biblia. Com a conversao de Constantino I, o primeiro imperador romano a reconhecer a religiao crista, foram os judeus que passaram a ser perseguidos. A parte desta historia, nao se pode esquecer o
FSH.Outra condicao que pode frequentemente levar a impotencia sexual e chamada de hiperprolactinemia, que e um aumento anormal de outro hormonio produzido pela hipofise, denominado prolactina. Nas mulheres, a prolactina e responsavel por estimular as glandulas mamarias para produzir leite. Os homens normalmente tem niveis baixos de prolactina, mas em algumas doencas eles podem estar aumentados, tais como em um tipo de tumor benigno chamado prolactinoma.Nos exames diagnosticos feitos para diagnosticar as causas da impotencia sexual, o medico normalmente pede testes de laboratorio destinados a medir o nivel de testosterona, FSH e prolactina. Simultaneamente, niveis baixos de testosterona e FSH significam um diagnostico de hipogonadismo hipogonadotrofico, Hiperprolactinemia esta tambem muitas vezes associada a esta condicao.(Extraido)
Os homens tambem sao afetados pela perda de libido e, mais uma vez, isso nao representa, necessariamente, a falta de amor pela parceira.Basicamente existem quatro fatores que provocam a falta do desejo no homem: O primeiro e o desequilibrio hormonal ou a andropausa (mais corretamente disturbio androgenico do envelhecimento masculino), que acarreta na perda parcial ou mesmo completa do desejo sexual, associado com perda das fantasias ou pensamentos ligados ao sexo e disfuncao eretil (impotencia)", O individuo fica ate meses sem sexo e nao sente falta, e e a esposa que vai procura-lo. Em algumas vezes a potencia sexual ate esta presente, ou seja, ele faz sexo empurrado pela parceira, mas sem desejo algum. O segundo bloqueio da libido pode vir de problemas emocionais como tristeza e depressao. Nesta situacao, a pessoa nao quer nada que lhe de prazer, nao quer se divertir, se alimentar ou fazer sexo.A terceira causa da ausencia de libido pode estar relacionada ao uso de remedios contra a depressao ou a ansiedade. Muitas vezes o paciente esta tomando o medicamento e nao percebe a perda do desejo ate que a esposa comeca a chamar a atencao dele.E uma situacao dificil, porque somente com a interrupcao do tratamento ele vai recuperar o desejo, mas se nao tratar o problema (depressao/ansiedade) tambem tera comprometido a libido". Outra causa provavel da falta de interesse sexual e o desgaste emocional causado pela crise no relacionamento, inclusive com a perda da libido de ambos.E importante tambem alertar sobre o uso de medicamentos como o Viagra, que nao devem ser usados com intencao de acordar o apetite sexual. Eles sao destinados para quem tem problemas de erecao e so funcionam com o desejo presente.Se nao houver desejo, o estimulante e inutil. A solucao para a perda do desejo sexual e trabalhar na fonte ou na raiz do problema, somente assim o tratamento vai surtir o efeito esperado. Para trazer o prazer de volta e preciso investigarO tratamento mais eficiente para retomar o desejo sexual e o multidisciplinar. O apoio de medicos e psicanalistas ajuda o paciente a superar problemas fisicos e emocionais que causam a perda da libido.Os parceiros sao o segundo grupo mais afetado pelos males que causam a perda de desejo sexual, por isso mesmo e fundamental que participem do tratamento. O apoio da pessoa amada e a chance que o paciente tem de expressar o que sente e ouvir o parceiro podem ajudar e muito para que os dois encarem com mais tranquilidade o processo de cura.O paciente com perda da libido, seja homem ou mulher, por periodos prolongados deve buscar ajuda. Segundo o Sexologo Dr Abnezer Lima, o paciente deve passar por medicos que possam examina-lo, neste caso, analisar o aspecto da saude fisica do paciente. Depois desta analise, verifica-se quais seriam os fatores; se os fisicos estiverem organizados, trata-se os emocionais que possam estar bloqueando o desejo.A anorexia sexual e males similares sao diferentes da situacao em que a pessoa perde o desejo apenas pelo parceiro. No segundo caso, a terapia de casal ajuda a esclarecer os pontos
de atrito e, se for do interesse de ambos, recuperar a afetividade na relacao. Seja qual for a situacao, a cura comeca com uma conversa sincera com o parceiro.DepressaoO tratamento da depressao exige paciencia do casal, porque a medicacao compromete a libido, entretanto a ausencia do tratamento tambem causa o mesmo efeito. A cumplicidade e a paciencia do parceiro ajudam o paciente a se recuperar mais rapido.Elas sofrem maisA falta de libido e mais comum entre as mulheres por causa da educacao repressora. Falar sobre o problema pode trazer alivio. A repressao causa sofrimento e pode ser somatizada em sequelas diversas como depressao, sindrome do panico, entre outras.