SE O CASAL ADAO E EVA POSSUISSEM OS DOIS mm,ENTAO TODOS OS SEUS DESCENTENDES FORAM BRANCOS.MUITAS PESSOAS QUESTIONAM SOBRE A COR NEGRA,E INFELIZMENTE MUITOS E ATE RELIGIOSOS AFIRMAMQUE A COR NEGRA FOI UMA MALDICAO DE DEUS.UM ABSURDO!!CIENTIFICAMENTE A COR NEGRA E A COR BRANCA SAO EXTREMOSDA POSSIBILIDADE NO DNA. SENDO ASSIM, O SER BRANCO TAMBEM E MALDICAO?!! POIS E O OUTRO LADO DO EXTREMO!!ACHO QUE A RELIGIAO, A REALEZA E AS SOCIEDADES SECRETAS ....INICIARAM O PRECONCEITO RACIAL AOS NEGROS COM ESSA TAL DE MALDICAO DA COR NUMA DETURPACAO DA VISAO CIENTIFICA.ELES NAO CONHECIAM A EXISTENCIA DO DNA E ENTRARAM EM DEVANEIOS QUE CUSTOU(CUSTA) CARO PARA A HUMANIDADE.- NOS VIEMOS DE UMA MESMA MULHER E A CIENCIA SABE DISSO.O ESTUDO DO DNA MITOCONDRIAL COMPROVOU:ANO: 1987LOCAL: UNIVERSITY OF CALIFORNIA (BERKELEY).PESQUISADORA: DRA. REBECCA CANN E EQUIPE.PESQUISA: ESTUDAR O DNA MITOCONDRIAL(mtDNA).OBEJTIVO: ORIGEM DA RACA HUMANA.RESULTADO: TODAS AS 147 PESSOAS ESTUDADAS VIERAM DE UM MESMO ANCESTRAL FEMENINO.PUBLICACAO: REBECCA L. CANN ET AL. MITOCONDRIAL DNA, VOL 325, 1 JANUARY 1987, 31-36.TODOS VIEMOS DE UMA MESMA MULHER.PELAS MUTACOES DO DNA MITOCONDRIAL NOS SABEMOS QUE ESSA EVA MITOCONDRIAL VIVEU HA 6.000 OU 6.500 MIL ANOS ATRAS.Essa idade da Eva Mitocondrial e uma descoberta cientifica que comprova a Evidencia Biblica nos manuscritos sagrados.COMO A EVOLUCAO TRATA DISSO?PARA ELES FOI O AUGE DA EVOLUCAO HUMANA, O TOPO DA EVOLUCAO E DALI PRA FRENTE NAO HAVERIA MAIS NECESSIDADE DE MELHORIA...(?)EM GENESIS CAP 02 VERSO 07:" E formou o SENHOR Deus o homem do po da terra...".AQUI ESTA A PRIMEIRA EVIDENCIA DA ORIGEM HUMANA:A composicao quimica do homem possui elementos que compoe o barro, e essa ja e uma das evidencias biblicas comprovadas pela ciencia.E qual seria a composicao quimica do barro? Dependendo do lugar de onde vem o barro, ele pode mudar drasticamente...No caso de Genesis, precisariamos de algum Biologo que fosse pesquisar que tipo de solo era o da Mesopotamia, o berco da Civilizacao(Iraque e regiao) daquela epoca...Tambem possuimos elementos que compoem os oceanos, o ar e ate de uma espada samurai...RSRS...(Pb Renato Silva)2a. possibilidade...........TEORIA DE ADAO E EVA HOMO HEIDELBERGENSIS:E SE NA CRIACAO, DEUS NAO HOUVESSE CRIADO SO ADAO E EVA,MAS OUTROS SERES....SERES HOMINIDEOS, O QUE E ISSO?HUM..ISSO TA PARECENDO UMA HERESIA?! ISSO E CIENTIFICO? ACREDITAR NESSA TEORIA INVALIDA O PRIMEIRO CASAL BIBLICO?- ABSOLUTAMENTE NAO! SERIA A JUNCAO COERENTE E A VALIDACAO DAS DESCOBERTAS SERIAS DA PALEONTOLOGIA X ESCRITURAS SAGRADAS. * E SE ADAO E EVA NAO FOSSEM HOMO SAPIENS, NEM HOMO NEANDERTHALENSIS,NEM HOMO ERECTUS OU AUSTRALOPITHECUS?* E SE ELES FOSSEM HOMO HEIDELBERGENSIS?(CONFIRA TUDO ISSO NA CONTUNUACAO DESSE ARTIGO-PARTE 02).Muita gente acha que o relato biblico da Criacao e a evolucao sao incompativeis. SERA?Ja pensou que a polemica criacao versus evolucao tem ocorrido ao longo dos anos porque, simplesmente, a maneira de se interpretar e imaginar a origem do homem segundo a Biblia pode estar errada?A Biblia pode ter alguma relacao positiva com a teoria da evolucao humana...MAS COMO ISSO E POSSIVEL?E estranho alegar isso, mas o fato e que a sociedade adotou uma "visao unica" sobre Adao e Eva em Genesis, visao essa que vem desde o catolicismo e que