thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
medicina Hipocratica, possuem uma abordagem ecologica onde ha uma intima relacao homem-natureza, e entendem que as doencas tem como causa uma desarmonia entre homem e as leis naturais ou divinas.Infelizmente a medicina moderna se esqueceu completamente dessa relacao. A visao atual da medicina consiste em um modelo cartesiano, materialista, reducionista, onde o homem e visto como uma maquina cheia de pecas. Com o surgimento da industria farmaceutica, nao tratamos mais as causas das desarmonias supracitadas, e sim sintomas. E anti-isso, anti-aquilo. E com essa cultura a populacao e o medico perdem cada vez mais a nocao da importancia do vis natura medicatrix, e como podemos notar vem ocorrendo uma mudanca no padrao de adoecimento, onde agora predominam as doencas cronico-degenerativas como as alergias, doencas inflamatorias, obesidade, doencas do sistema nervoso, doencas auto-imune e cancer.Contudo, existe um vasto conhecimento produzido no campo da medicina ecologica, holistica, integrativa, natural e energetica. Desde as ciencias de escolas antigas, como o Ayurveda, a Medicina Tradicional Chinesa, Egipcia, Tibetana e Xamanica ate as formas modernas e altamente tecnologicas de medicina natural, muitas vezes baseadas nos novos conceitos da fisica quantica.O unico problema e que devido interesses politico-financeiros, as faculdades ocidentais em sua maioria nem tocam no assunto. Como resultado, formam-se medicos ignorantes e iludidos.Que a sociedade se conscientize da necessidade de uma harmoniosa relacao homem-natureza, que possamos cuidar do nosso Planeta, preservar os recursos naturais, que possamos cuidar dos nossos alimentos, que possamos respeitar nossos irmaos e viver em comunidade, e que possamos dar dignidade no atendimento medico para todas as pessoas.Como podera ajudar um manco se estiver manco? Como podera indicar a trilha para um cego se estiver cego? Como podera ajudar um doente se estiver doente? Cuide-se primeiro antes de cuidar dos outrosSiddhartha Gautama, o BudaQue todas as pessoas sejam felizes!
avaliou 14 mil pessoas em 13 paises por anos, osresultados foram inconclusivos, porem mostram sim uma relacao entre o uso docelular e alguns tipos de tumores cerebrais.Neste estudo,por exemplo, entre os resultados constava que no grupo das pessoas que usaram ocelular durante meia hora todo dia durante 10 anos, havia 15% mais casos deglioma e 27% mais de meningioma (dois tipos de cancer cerebral).Ainda comestes resultados, um dos autores da pesquisa, Daniel Krewski da Universidade deOttawa, afirma possibilidade de distorcao do resultado, uma vez que as pessoasportadoras de tumor podem ter relatado um tempo maior que o uso real e que onumero de pessoas avaliadas foi pequeno para tirar conclusoes mais solidas.Ja outroscientistas como o oncologista Lennart Hardell, da Universidade de Orebro naSuecia, aceitam como afirmativo o estudo da OMS e de outros grupos, de que ocelular aumenta sim o risco para cancer cerebral. Outras pesquisas seraorealizadas, uma delas envolvera 350 mil usuarios de celular e so sera concluidodaqui a 20 anos. Voce vai esperar para ver ou vai usar fones de ouvido??Desde oalerta da OMS, outros estudos sobre o tema continuaram sendo realizados, e algunsdeles desmentindo a possibilidade de tumor cerebral "provocado" pelouso do celular. Eis um destes estudos:Publicadopelo American Journal of Epidemiology,a pesquisa apontou que o uso continuo e prolongado nao aumenta o risco para umtumor do nervo auditivo (neuroma acustico). Segundo Joachim Shuz, coordenadordo estudo e membro da Agencia para Pesquisa sobre Cancer na OMS, esse tumorcresce na area do cerebro que absorve a maior parte da energia emitida peloscelulares. Desta forma, esperava-se que o uso dos celulares aumentasse aincidencia de neuroma do acustico nas pessoas que se submeteram a pesquisa, oque nao aconteceu. Este estudo,assim como outros, mostra apenas uma correlacao entre celulares e tumores nocerebro, mas nenhum comprova o risco para cancer, de fato. Como foi dito noinicio, a exposicao a este tipo de radiacao e os efeitos que ela pode causarlevam anos, e o crescimento dos tumores tambem ocorre de forma lenta e podedemorar mais ainda para que a sintomatologia possa ser associada a um tumor. Mas pensema respeito sobre a forma como usam seus aparelhos, ainda mais com os planos comcada vez mais minutos para voce falar. O melhor mesmo e pensar em aderir aosfones de ouvido.Bibliografia:1. Neurociencia da mente e do comportamento. ROBERTO LENT2. Journal of Alzheimer Disease - http://www.j-alz.com/3. Artigo publicado na Revista Brasileira de Medicina: Controversias & Interfaces Efeitos da exposicao aos campos eletromagneticos do telefone celular - Aracy P. S. Balbani e Alberto L. Krawczyk
para o passado, assim como tudo que vemos. Pois a informacao nao e transmitida instantaneamente e sim propagada pelos fotons, ja ouviu falar deles?? Pois, foram os fisicos que os descobriram.Alem de o senhor falar dos seus equivocos, falou de forma depreciativa dos fisicos que passam suas vidas em busca da verdade, estudando arduamente as leis da natureza.Nao queira fazer parte daqueles que ministram palestras sobre a vida e a espiritualidade sem ter NENHUM EMBASAMENTO CIENTIFICO .O resultado do AGORA e baseado em nossas acoes passadas e elas existem; e o futuro e baseado nas nossas acoes do agora. Se apenas o AGORA existisse estariamos perdidos e os nossos atos nao teriam nenhum efeito!!
POR QUE AS TORRADAS CAEM DE CABECA PARABAIXO ?Muitos de voces ja devem ter se perguntado o porque que as torradas caem quase sempre viradas com a parte da manteiga, margarina, requeijao, etc. para baixo. Dos que se ja se perguntaram sobre isso, uma grande parcela deve ter se contentado com a explicacao da Lei de Murphy - http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Murphy - a qual diz: " Se alguma coisa pode dar errada, ela dara" . Outra parcela que nao se conformou com isso deve ter aceitado que existe sempre 50% de chance de cair com cada face independente de onde ela cai. Pois bem, o que irei mostrar e provar, e que a Lei de Murphy como sempre nao e valida e, dependendo de onde a torrada cair, os 50% de chance nao sao verdadeiros. Antes de explicar o modelo explicarei por que as torradas giram ao cair de lugares como mesas. O que explicarei agora nao e so valido para as torradas, e sim para qualquer objeto de corpo extenso, como uma caneta, um copo, um aparelho de celular, enfim, quaisquer coisas que se encontrem em alguma superficie e possam cair. Bom, ainda antes disso comecarei com uma pergunta.Voce imagina o que e o centro de massa de um corpo? O centro de massa de um corpo e um determinado ponto de um objeto, onde pode se dizer que sua massa esteja concentrada. Sendo ainda mais especifico, e a soma de cada ponto de um corpo multiplicada por sua respectiva massa neste dividido por sua massa total http://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_de_massas . Esse ponto e muito importante tanto na fisica como na engenharia, ou ate mesmo em esportes (o CM dos homens localiza-se mais ou menos na regiao do umbigo). . Figura 1: Caneta sendo apoiada pelo ponto onde se encontra seu centro de massa Mas,por que estou dizendo tudo isso? Bom, quando algum desses objetos que citei estao em uma dada superficie, e a linha onde se encontra seu centro demassa encontra-se fora dessa superficie, com certeza ira cair. Mas nao so cair,ira cair girando. Isto ocorre devido ao proprio torque exercido pelo seu peso,que no caso, e o local onde se encontra seu CM. O torque nada mais e do que oproduto entre o peso e a distancia que o CM encontra-se afastado da superficie,neste caso, multiplicado ainda pelo seno do angulo entre essas duas linhas,(neste estudo considere essas linhas sendo perpendiculares, ou seja, seno =1 )esse torque fornecera o valor da aceleracao de rotacao do objeto enquanto naodeixa a superficie http://pt.wikipedia.org/wiki/Torque . Quando este objeto deixa a superficie ele a deixa com umadada velocidade angular, , ou seja, sua velocidade de giro, que foi alcancada devido ao torque. Figura 2: Nesta foto temos ilustracoes sobre os pontos onde se encontram, o centro de massa do pao e o eixo de rotacao pelo qual ira girar. Depoisde terem analisado esse fato, fisicos propuseram a seguinte equacao que fornece a velocidadeangular apos a torrada deixar a superficie: = 0,956(2g/l)1/2 (1)Sendo g aaceleracao gravitacional e l ocomprimento da torrada. Outra observacao feita foi que as torradas
deixam asuperficie com um angulo de 300 em media (com (a)^1/2 indicando a raiz quadrada de a). Ou seja, temos a expressaode quanto a torrada ira girar ate atingir o chao, e ela e dada por = 0 +t (2)Sendo 0o angulo inicial do giro, que no caso e 30 graus, a velocidade angular que e dada pela equacao (1). Por tanto o quenos resta saber e o tempo total de giro. Mas ele e exatamente o tempo total dequeda e sendo assim, depende da altura da superficie. Aequacao que descreve a distancia em relacao ao tempo e dada por x=v0t+at2/2 (3) No presente caso, temos que v0 e nulo, uma vez que e avelocidade inicial da torrada. E como vimos, ela sai de cima da mesa comvelocidade zero, a e a aceleracaocom a qual a torrada cai, sendo assim e exatamente g, por fim x e apropria altura, h, em que a torrada cai.Entao (3) pode ser escrita como h = gt2/2 (4)Tendo todas as ferramentas em maos, vamos prever em quantos graus a torrada ira girar em torno de seu eixo derotacao, aquele que foi mostrado na foto (1). A partir de (4) facilmenteobtemos t, t= (2h/g)1/2 (5)Agora, vamos substituir (5) e (1) em (2), desta maneiratemos a seguinte expressao final = 0 + 0,956(2h/l)1/2 (6)ou seja, o quanto a torrada ira girar dependera somentede sua altura inicial e de seucomprimento, para o modelo adotado. Vamos multiplicar o ultimo termo de (6) por180/= 57,296 pois, este termo esta em radianos. Entao,ja usando 0 = 30 emultiplicando o segundo termo por 57,296, temos = 30 + 54,775(2h/l)1/2 (7) Bom, o que nos resta agora e colocar os valores na equacao(7) e interpretar seus resultados. Adotaremos que na superficie, antes de cair atorrada tem um angulo de 0 graus. Ao deixar a mesa, esta sai com um angulo de 30graus e continua a girar. Para que ela caia de cabeca para baixo, o angulo queela deve se encontrar, antes de atingir o chao, devera ser maior do que 90 e menorque 270 graus. E, para cair virada para cima os angulos restantes, lembrando quepara resultados acima de 360 graus deve-se iniciar a contagem de novo, uma vez que foram dadas voltas completas. O casoque analisei foi uma fatia de pao de 9 cm, ou melhor 0,09 metros, pois deve-se colocar emmetros os valores em (7). A primeira analise que fiz foi sobre uma mesa de 75cm de altura (0,75m). Colocando esses valores em (7) obtemos = 253,618Entao, o que temos e um angulo entre 90 e 270 graus, sendo assim esperamos que a torrada caia virada para baixa e de fato o que temos e :Para osegundo caso testado, coloquei uma cadeira de 30 cm sobre essa mesa usada e alemdisso um livro e um outro suporte, sendoestes dois ultimos um total de 9 cm, totalizando, entao 39 cm ao todo mais acadeira que totaliza 1,04 metros.Colocando isso em (7) temos : = 293,325 Ou seja, um resultado que preve a torrada caida para cima. O que temos para o resultado feito
foi,Caso voce acredite que isto ainda seja um modeloprobabilistico, para esse modelo a probabilidade de acontecer cada sequencia dadaque fiz com quatro quedas da torrada e de 1/2x 1/2x1/2x1/2 = 1/16, que e o mesmoque 6,25 % para cada evento e a probabilidade para que esse evento ocorra uma vez de cabeca para baixo com a torrada caindo da mesa e depois caia de cabecapara cima de outro ponto e 1/256 , ou seja, 0,39% . Aja sorte ou azar nao sei!!O objetivo deste texto nao e apenas apresentar o modelo em si,mas tambem desmistificar esse conceito nos passado ao longo de geracoes, emostrar que com apenas um modelo simples a fisica classica preve o resultado.Alias, o que esta por tras dessas equacoes, nao e nada mais nada menos doque as equacoes de Newton! Equacoes que regem a fisica classica e o que eladiz e que se soubermos as condicoes iniciais de um dado sistema, e as condicoesde seu meio ao redor podemos prever o que ocorrera com ele! E exatamente saber ofuturo sobre o que estudamos. Ou seja, se o Universo fosse regido apenas pelasleis classicas e se soubessemos as condicoes iniciais de tudo o que ele continhapoderiamos prever tudo o que conhecemos e irmos alem. Mas, mesmo queo Universo fosse regido somente pelas leis classicas, que nao e, sao tantasvariaveis que nunca conseguiriamos prever tal feito! Caso queiram saber mais sobre esse modelo ou outros para outros fenomenos a referencia e :WHY TOAST LANDS JELLY-SIDE DOWN : ZEN AND THE ART OS PHYSICS DEMONSTRATIONS.
PARTE 1A pedido de muitos colegas e amigos, fiz este post para tentar esclarecer alguns conceitos da mecanica quantica. Venho reparando que, a um bom tempo fala-se muito dela, mas muitas vezes de maneira erronea. Muitas pessoas, das quais pouquissimas sao fisicas, a enfeitam mais do que ela, por si so, ja e. Varias interpretacoes passaram a ser mais opinioes proprias do que de fato a teoria diz.Isto acaba sendo muito perigoso, fugindo do que realmente consiste a ciencia, pois opinioes que nao tenham base cientifica nada mais sao que argumentos vazios. Nao vamos confundir religiao e ciencia, em que a primeira toma as verdades como absolutas, sem reais questionamentos e muitas vezes sao para agradar o homem e a segunda que toma a verdade nao sendo como absoluta, embora a busque, e tambem onde a natureza das coisas nao faz nada para nos agradar.Sinto-me mais apto e confiante para falar um pouco do assunto, pois alem de ter estudado superficialmente na faculdade, acabei de cursar Mecanica quantica 1, e no atual momento estudando Mecanica quantica 2, no curso de pos graduacao no Instituto de Fisica Teorica-UNESP, instituto de renome internacional e um dos melhores lugares para se fazer fisica no Brasil, senao o melhor.Vou dividir este post em quatro partes, para que nao se torne cansativo e de para discutir seus principais conceitos. As duas primeiras mostrarei sua origem, evolucao e algumas implicacoes, na terceira, descreverei superficialmente os dois experimentos que marcaram a historia da MQ e na ultima, algumas de suas interpretacoes. Tentarei ser o maximo possivel neutro e expor o minimo de minhas opinioes para que possamos atingir o objetivo de entende-la sem falsos conceitos.HIPOTESE DE PLANCKMax Planck, em meados de 1899, atentou-se para a explicacao da interacao da luz com a materia: como um metal emite luz e como a luz e absorvida pela materia.Usando o que se sabia na epoca da teoria termodinamica e eletromagnetismo ele derivou uma formula que descrevia o poder de emissao de energia, na forma de radiacao, pelo corpo. Ao usar sua formula classica, onde era necessario integrar sob todas as formas possiveis de frequencias da radiacao emitida, ele chegou a um resultado sem sentido em que a energia radioativa era prevista ao infinito.Planck foi capaz de evitar essa conclusao somente pela introducao de um minimo valor de energia, no qual pode existir para qualquer valor de frequencia de radiacao, o quantum. Assumindo que a luz pode ser absorvida pela materia somente por multiplos de quantum, conseguindo assim derivar a formula correta para predicao para a total energia emitida por um corpo quente. Veja que aqui ja saimos do conceito classico de que todos valores de energia poderiam existir para que um corpo pudesse emitir ou absorver radiacao. A formula derivada para a energia foi : E=h, onde h e sua famosa constante, a constante de Planck e a frequencia de radiacao emitida ou absorvida por um corpo.EXPLICACAO DE EINSTEIN PARA O EFEITO FOTOELETRICONo mesmo ano em que Einstein formulou a teoria da relatividade, 1905, ele explicou como um metal pode emitir eletrons
pela emissao de luz sobre ele, o chamado efeito fotoeletrico, o qual lhe rendeu o premio Nobel. Planck, que acabei de citar, sugeriu que apenas a luz na interacao da materia poderia revelar o comportamento quantico em baixas energias. Einstein propos que toda a luz existente esta em quanta de energia, concluindo que:Os eletrons precisavam de uma energia minima para escapar do metal.Ao aumentarmos a frequencia de luz os eletrons deixam o metal com maior energia cinetica.A energia dos eletrons emitidos depende somente da frequencia de luz e nao da intensidade. E o numero de eletrons emitidos depende somente da intensidade, mas nao da frequencia.Einstein demonstrou que esse resultado experimental poderia ser explicado se a energia da luz fosse quantizada em pequenos pacotes chamados fotons.Equacao de Einstein para a energia do foton: E=h, em que h e a constante de Planck e e a frequencia da luz.Atraves do efeito fotoeletrico, Einstein confirmou a teoria quantica da luz alem de sua teoria corpuscular. A grande questao aqui e, sera que voce entendeu o porque da teoria quantica e do fenomeno corpuscular?? Explicarei melhor. Ate entao a luz era considerada apenas como uma onda, pois os fenomenos de difracao, quando a onda passa por uma fenda, que seja aproximadamente do tamanho de seu comprimento de onda, uma nova frente de onda e gerada, e o fenomeno de interferencia, quando ondas coerentes interagem, somando seus picos ou ate anulando-se, eram bem explicados. Se de fato a luz ao interagir com o metal, tivesse o comportamento de onda, e nesse caso continuaria sendo um fenomeno classico, com o aumento de sua intensidade esperar-se-ia um aumento de forma continua da energia da luz. E como ocorre com o vento interagindo com a nossa face, apesar de ser composto de moleculas uma pessoa nao consegue percebe-las, pois essas interacoes de bilhoes de particulas parece ter uma forma continua, como ocorre numa onda, ou seja, mesmo para a luz formada por particulas ela poderia exibir um fenomeno classico assim como o vento. Mas, isto nao ocorre. Vemos que a luz esta quantizada, ou seja, possui valores discretos, nao sendo mais qualquer valor permitido para a sua energia, nao continuo como se esperava. Figura 2: Temos um experimento simples da luz, mostrando os seus dois fenomenos caracteristicos do comportamento de onda. Por cada fenda que a luz entra, uma nova frente de onda e gerada, e a medida que elas se deslocam, por serem coerentes, o fenomeno de interferencia ocorre.Figura 3: Neste desenho, temos uma visao classica de como uma radiacao eletromagnetica, nao se esqueca que a luz visivel e tambem uma radiacao, se propaga pelo espaco. Temos um arranjo de campos eletricos e magneticos, sempre viajando perpendicularmente um em relacao ao outro. Essas curvas, que se chamam senoides, mostram as intensidades dos respectivos campos ao longo do espaco.Figura 4: Temos uma representacao esquematica do efeito fotoeletrico. Neste esquema a luz esta representada por fotons. No desenho da esquerda temos uma luz vermelha interagindo com um metal, neste caso os fotons nao possuem energia suficiente, nao importando sua intensidade, ou
do atomo era inconsistente, foi necessaria uma nova abordagem.Em 1913, Bohr sugeriu uma teoria quantica do atomo, resolvendo o problema do colapso da radiacao dos atomos, explicando a emissao e a incorporacao de luz destes, incorporando as ideias quanticas de Planck e Einstein.Sua proposta foi a seguinte:Os atomos podem existir somente em discretos quantas de estados, separados uns dos outros por diferenca de energia finita.As orbitas permitidas sao especificadas naquelas nos quais o momento angular e quantizado .Veja, o que ocorre o tempo todo ao nosso redor e isso. A luz, por exemplo vindo de uma lampada amarela comum, e gerada pelo aquecimento do filamento, devido sua resistencia eletrica, na medida em que a corrente eletrica passa por ela, excitando seus eletrons ate novas orbitas eletronicas. Quando o eletron retorna para o seu antigo estado ele emite o foton, ou seja, a luz. Quando esse foton interage com vc ele, novamente, excita seus eletrons e estes ao voltarem, para alguma orbita menor do que quando estavam excitados, emitem luz com diferentes energias, ou seja, diferentes frequencias, (diferentes frequencias diferentes cores.) caracterizando ao mundo a sua imagem! E a partir disto, meus amigos, que o mundo ao seu redor passa a ser visivel.E claro que ha uma infinidade de maneiras de interacoes da materia com a radiacao, como o efeito Thompson, fotoeletrico...alem de mudancas vibracionas em moleculas. E todas estas contribuem para as radiacoes emitidas no dia a dia. Muita atencao agora, o atomo esta quantizado, ou seja, nao e qualquer posicao que o eletron pode ficar em relacao ao nucleo, por nao poder possuir qualquer valor para seu momento angular e quando passa de um nivel eletronico a outro, ele nao caminha como uma particula classica ate esse nova posicao, ou seja, passando por todos os pontos do espaco, ele simplesmente pula de um nivel ao outro, e o que chamamos de salto quantico.Figura 5: Esquema de como um atomo absorve luz. O eletron absorve o foton e com isso vai para um nivel energetico maior.Figura 6: Agora temos um esquema de emissao de luz. Quando o eletron, que encontrava-se em um nivel excitado, retorna para um nivel menos energetico ele emite luz.Figura 7: Este e um esquema simples de como ocorre ionizacao de uma atomo pela radiacao eletromagnetica. Um foton com muita energia consegue desprender o eletron do nucleo, fazendo com que este fique positivo, afinal perdeu uma carga negativa.Figura 8: Diagrama de niveis de energia do atomo de hidrogenio. Os valores de n, indicam os niveis energeticos os quais os eletrons se encontram. Note que n nao assume qualquer valor, o que reflete a nao existencia de qualquer valor energetico dos eletrons e de seus raios, em um dado nucleo. Isso reflete a nao existencia de qualquer valor de energia dos fotons. Isso se chama quantizacao. Essas flechas mostram os niveis que os eletrons estao e para onde eles retornam, e com isso emitindo fotons com diferentes energias.A Hipotese de de BroglieConsiderando que a luz demonstrava ter propriedades ondulatorias e corpusculares seria natural perguntar se a materia (por exemplo eletrons