sabia que a maquina do Estado construida pelas oligarquias que sempre dominaram o pais tudo faria para bloquear o novo processo revolucionario que, ao contrario dos anteriores, nascia com a democracia e alimentava-se dela. Procurou, por isso, criar estruturas paralelas. Primeiro foram as misiones e gran misiones, um extenso programa de politicas governamentais em diferentes sectores, cada uma delas com um nome sugestivo (Por. ex., a Mision Barrio Adentro para oferecer servicos de saude as classes populares), com participacao popular e a ajuda de Cuba. Depois, foi a institucionalizacao do poder popular, um ordenamento do territorio paralelo ao existente (Estados e municipios), tendo como celula basica a comuna, como principio, a propriedade social e como objetivo, a construcao do socialismo. Ao contrario de outras experiencias latino-americanas que tem procurado articular a democracia representativa com a democracia participativa (o caso do orcamento participativo e dos conselhos populares setoriais), o Estado comunal assume uma relacao confrontacional entre as duas formas de democracia. Esta sera talvez a sua grande debilidade.Os desafios para a Venezuela e o continente A uniao civico-militar. Chavez assentou o seu poder em duas bases: a adesao democratica das classes populares e a uniao politica entre o poder civil e as forcas armadas. Esta uniao foi sempre problematica no continente e, quando existiu, foi quase sempre de orientacao conservadora e mesmo ditatorial. Chavez, ele proprio um militar, conseguiu uma uniao de sentido progressista que deu estabilidade ao regime. Mas para isso teve de dar poder economico aos militares o que, para alem de poder ser uma fonte de corrupcao, podera amanha virar-se contra a revolucao bolivariana ou, o que da no mesmo, subverter o seu espirito transformador e democratico.O extrativismo. A revolucao bolivariana aprofundou a dependencia do petroleo e dos recursos naturais em geral, um fenomeno que longe de ser especifico da Venezuela, esta hoje bem presente em outros paises governados por governos que consideramos progressistas, sejam eles o Brasil, a Argentina, o Equador ou a Bolivia. A excessiva dependencia dos recursos esta a bloquear a diversificacao da economia, esta a destruir o meio ambiente e, sobretudo, esta a constituir uma agressao constante as populacoes indigenas e camponesas onde se encontram os recursos, poluindo as suas aguas, desrespeitando os seus direitos ancestrais, violando o direito internacional que obriga a consulta das populacoes, expulsando-as das suas terras, assassinando os seus lideres comunitarios. Ainda na semana passada assassinaram um grande lider indigena da Sierra de Perija (Venezuela), Sabino Romero, uma luta com que sou solidario ha muitos anos. Saberao os sucessores de Chavez enfrentar este problema?O regime politico. Mesmo quando sufragado democraticamente, um regime politico a medida de um lider carismatico tende a ser problematico para os seus sucessores. Os desafios sao enormes no caso da Venezuela. Por um lado, a debilidade geral das instituicoes, por outro, a criacao de uma institucionalidade paralela, o Estado comunal, dominada pelo partido criado por Chavez, o PSUV (Partido Socialista Unificado da Venezuela). Se a vertigem do partido unico se instaurar, sera o fim da revolucao bolivariana. O PSUV e um agregado de varias tendencias e a convivencia