tenha feito questionar a existencia de materia escura e, em vez disso, defender a MOND, outros nao foram tao rapidos em se juntar a causa.Subscrevemos um paradigma particular e a maior parte do nosso pensamento esta limitado nos limites desse paradigma e, portanto, se encontrarmos uma situacao em que exista uma mudanca de paradigma, e realmente dificil pensar fora dessa caixa, diz ele. Mesmo que tenhamos regras para o jogo quanto a quando voce deveria mudar de ideia e nos, em principio, tentamos seguir isso, na pratica ha algumas mudancas de mentalidade tao grandes que simplesmente nao podemos superar a nossa natureza humana, tenta explicar.Algo errado com as teorias da gravidade?McGaugh diz que muitos de seus colegas acreditam que ha tantas evidencias de materia escura que e uma perda de tempo considerar quaisquer alternativas. Mas ele acredita que todas as evidencias da materia escura podem ser uma indicacao de que ha algo errado com nossas teorias da gravidade.Eu meio que me preocupo que estejamos nos dirigindo a mais mil anos de epiciclos escuros, diz McGaugh.Mas, de acordo com Zurek, se a MOND estivesse perto das evidencias que foram acumuladas pelo paradigma da materia escura, as pessoas estariam reunidas em torno dela. O problema, ela diz, e que, no momento, a MOND nao esta nem perto de passar pela quantidade de testes que a materia escura passou. Ela acrescenta que existem alguns fisicos que argumentam que o paradigma de materia escura pode, de fato, explicar essas observacoes sobre galaxias de brilho superficial.Recentemente, a Case Western realizou uma oficina em que se reuniram representantes de diferentes comunidades, incluindo aqueles que trabalham em modelos de materia escura, para discutir galaxias anas e o efeito de campo externo, que e a nocao de que objetos de muito baixa densidade serao afetados pelo que esta em volta eles. A MOND preve que a dinamica de uma pequena galaxia satelite dependera de sua proximidade com seu hospedeiro gigante de uma maneira que nao acontece com a materia escura.McGaugh diz que na oficina havia um grupo de pessoas mais filosoficamente inclinadas que usam um conjunto de regras para julgar as teorias, que eles compilaram ao analisar como as teorias se desenvolveram no passado.Uma das coisas interessantes que surgiram foi que a MOND esta melhorando nesse cartao de pontuacao, diz ele. E mais progressiva no sentido de que esta fazendo previsoes bem-sucedidas para novos fenomenos, enquanto no caso da materia escura tivemos que invocar repetidamente correcoes ad hoc ( algo com o objetivo de legitimar uma teoria, e nao em decorrencia de uma compreensao objetiva e isenta da realidade) para corrigir as coisas.As ideias de Verlinde, no entanto, nao surgiram muito na oficina. Enquanto McGaugh diz que as duas teorias sao tao intimamente relacionadas que esperava que as mesmas pessoas que buscam a MOND estariam interessadas na teoria de Verlinde, ele acrescentou que nem todos compartilham essa atitude. Muitos aguardam mais desenvolvimento teorico e outros testes observacionais.A teoria precisa fazer uma previsao clara para que possamos elaborar um programa para testa-la, diz ele. Precisa ser desenvolvida para ir alem de