anteriores, uma maior mobilidadesocial. Essa e uma realidade que so se vai observar um pouco mais afrente no capitalismo moderno pois, no principio do capitalismo oque se observa e uma exploracao desumana da forca de trabalhoque, por sua crueldade, ensejou o surgimento do socialismo e, oavanco que hoje se observa, em termo de uma ordem mais humana narelacao capital/trabalho deveu-se, por inspiracao socialista, aluta da classe trabalhadora e, impoe que se destaque o papelassumido pelo Estado moderno no entendimento de que e sua responsabilidade pela ordem social e a compreensao da necessidade deregulacao das forcas economicas, que se move, exclusivamente,pelo lucro, pois e ele que realimenta o sistema, promovendo ocrescimento, mas concentrando riqueza que, como um efeito colateral equando orientado pela forca do Estado, pode beneficiar a sociedade,proporcionando o bem-estar social. O desenvolvimento economico, entendido este como crescimentocom bem-estar social, decorre tambem da compreensao da classetrabalhadora de sua importancia vital a sobrevivencia da ordemeconomica, portanto do capitalismo, nao apenas como uma forcaprodutiva, mas tambem como consumidor, sem o qual nao existe omercado, centro, origem e razao da existencia do capitalismo e, senao da compreensao, ao menos do convencimento, pelo proprioinstinto de sobrevivencia do capitalista, de que nao basta apenasgarantir a reproducao da forca de trabalho, para se obter umataxa crescente de lucratividade, nao teria a classe trabalhadoramelhoria de suas condicoes de vida e nao teria o capitalismoconstituido-se no sistema de organizacao economica que se imposcomo modelo de eficiencia malgrado suas crises ciclicas. Amobilidade social que se observa hoje, nao e, como destacam algunsautores, uma benesse do capitalista, mas um expurgo organico dosistema que, se nao o tem como principio, aceita-o como condicaonecessaria e essencial para sua perpetuacao. Observa-se que oprimeiro a entender a necessidade dessa folga no eixo que gira ocapitalismo foi o Estado; primeiramente, mas com muito retardo, regulamentando o trabalho, criando uma rede de protecao aotrabalhador e num segundo momento, tambem com um certo atraso, democratizando o ensino e aprendizado e investindo e induzindo, combenesse fiscal, o investimento em ciencia e tecnologia. Observa-se que todas essas acoes tem por objetivo amanutencao e o crescimento do sistema capitalista de producao eque os beneficios a classe trabalhadora, quando ocorrem, ocorremmarginalmente, como um subproduto do crescimento economico. Afirmarque o capitalismo democratizou o acesso a riqueza e de uma boavontade que chega a surpreender o mais radical propagandista dosistema e de que foi superado o determinismo- nasce pobre morrepobre - absolutamente nao, essa continua sendo a regra, os casosdiferentes sao excecoes a regra. A probabilidade de alguem deorigem pobre alcancar fortuna, riqueza e, ainda, muito baixa. Naoe da essencia do capitalismo a distribuicao da riqueza, mas aconcentracao e, consequentemente, desigualdade social e um destinono capitalismo. Sempre havera desigualdade social, evidentemente,num nivel mais elevado em termos de qualidade de vida, em funcaodo proprio progresso, que nao e algo exclusivo da sociedadecapitalista mas da sociedade de modo geral. Numa visao historicista pode se afirmar que o progresso nao so antecedeu a revolucaoindustrial, como contribuiu para que ela ocorresse na Europa que,enriquecida com a exploracao das terras americanas, com razoavelnivel de comercio alcancado entre suas cidades e