... A ideia era indicar para uma das vagas no STJ o presidente do TJ de Santa Catarina, Nelson Schaefer. Em contrapartida, o ministro convocado, Dr. Trisotto, votaria pela libertacao dos acusados Marcelo Odebrecht e Otavio Azevedo. A investida foi em vao porque Trisotto se negou a assumir tal responsabilidade espuria. Mais um fracasso de Jose Eduardo em conseguir uma nomeacao.3- Terceira Investida do PlanaltoApos os dois fracassos anteriores, rapidamente desenhou-se uma nova solucao que passava pela nomeacao de Marcelo Navarro, desembargador do TRF da 5a Regiao, muito ligado ao ministro e presidente do STJ, Dr. Francisco Falcao. Tal nomeacao seria relevante para o governo, pois o nomeado entraria na vaga detentora de prevencao para o julgamento de todos os Habeas Corpus e recursos da Lava Jato no STJ. Na semana da definicao da nova estrategia, Delcidio do Amaral esteve com a presidente Dilma no Palacio da Alvorada para uma conversa privada. Conversaram enquanto caminhavam pelos jardins do Palacio e Dilma solicitou que Delcidio conversasse com o desembargador Marcelo Navarro a fim de que ele confirmasse o compromisso de soltura de Marcelo e de Otavio... ... Conforme o combinado, Delcidio do Amaral se encontrou com o desembargador Marcelo Navarrro no proprio Palacio do Planalto, no andar terreo, em uma pequena sala de espera, o que podera ser atestado pelas cameras do Palacio. Nessa reuniao, muito rapida pela gravidade do tema, o Dr. Marcelo ratificou seu compromisso, alegando inclusive que o Dr. Falcao ja o havia alertado sobre o assunto. Dito e feito. A sabatina do Dr. Marcelo pelo senado e correspondente aprovacao ocorreram em tempo recorde. Em recente julgamento dos habeas Corpus impetrados no STJ, confirmando o compromisso assumido, o Dr. Marcelo Navarro, na condicao de relator, votou favoravelmente pela soltura dos dois executivos (Marcelo e Otavio). Entretanto, obteve um reves de 4X1 contra seu posicionamento, vez que as prisoes foram mantidas pelos outros ministros da 5a turma do STJ.Dilma sabia de tudo do acerto de PasadenaO senador conta que como presidente do Conselho de Administracao da Petrobras, Dilma Rousseff, sabia que por tras da compra da Refinaria de Pasadena havia um esquema de superfaturamento para desviar recursos da estatal. Ela poderia ter barrado as negociacoes, mas os contratos foram aprovados pelo Conselho de Administracao em tempo recorde e a Petrobras teve um prejuizo de US$ 792 milhoes, como foi comprovado pela Lava Jato e pelo TCU.Dilma Rousseff, como entao presidente do Conselho de Administracao da Petrobras, tinha pleno conhecimento de todo o processo de aquisicao da Refinaria de Pasadena e de tudo o que esse encerrava. A alegacao de Dilma de que ignorava o expediente habitualmente utilizado em contratos desse tipo, alegando desconhecimento de clausula como put option, absolutamente convencional, e, no minimo, questionavel. Da mesma forma, discutir um revamp de refinaria que nunca ocorreu, e inadmissivel. A tramitacao do processo de aquisicao de Pasadena durou um dia entre a reuniao da Diretoria Executiva e o Conselho de Administracao. Delcidio esclarece que a aquisicao de Pasadena foi feita com o conhecimento de todos. Sem excecao.Dilma queria Cervero na PetrobrasO senador revela