Haeckeliano.: Porque a sintese evolutiva nao e uma festa do pija...: Bom, eu ja havia previsto que isso iria acontecer em algum momento. Ja a alguns meses venho acompanhando uma discussao no Research Gate ... http://www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410253_08_cap_03.pdf SIM E NAOEste e um dos principais argumentos utilizados para se criticar a ciencia: Ela muda seus conceitos. Esse tipo de critica e comum em comunidades criacionistas nas quais tenta-se obter um aval de que seus escritos sagrados sao preferiveis a uma constante mudanca, coisa que a ciencia impoe.Na verdade o que acontece, e uma ma interpretacao do que aquilo que e conhecido como 'ciencia' faz, pois o cidadao nao-academico tenta explicar o que ve e ouve, utilizando para isso seus proprios conceitos das palavras utilizadas para descrever essas acoes. A discussao sobre a linguagem da ciencia fica para outro topico.A CIENCIA SEMPRE MUDAA Ciencia e auto corretora. Isso significa que se um determinado conceito, dado, informacao, comprovacao, fato, tese ou qualquer conjunto destes, se mostrar em algum momento erroneo ou meramente inadequado, o mesmo sera "substituido".Aqueles que a corrigem sao os proprios cientistas, pois ao contrario do que o 'popular' pensa, fazer ciencia e antes de tudo conseguir reproduzir experimentos e testar hipoteses. Teorias cientificas bem estabelecidas, assim o sao porque sao metodica e constantemente testadas sempre que possivel. Uma nova tecnologia, um novo material, uma nova ocasiao, sempre predispoe um novo teste.Desse modo, principalmente conceitos, sao constantemente atualizados. Se um unico experimento, reproduzido em varias ocasioes, por cientistas diferentes em locais diferentes e sob diferentes condicoes contradizer uma teoria cientifica: Revolucao!A teoria tera de ser revista e atualizada para acomodar a nova observacao.Esse carater camaleonico das ciencias, longe de ser seu ponto fraco, e justamente o que a torna confiavel, pois sabemos desse modo que toda previsao e embasada em experiencia.A CIENCIA NAO MUDAPor outro lado podemos observar que uma 'quebra de paradigma' (expressao tambem bastante usada por leigos para salientar o carater mutante das ciencias) e na verdade uma mudanca na interpretacao dos fatos.E bastante comum que com uma determinada interpretacao, sejamos capazes de deduzir e prever certos comportamentos de certos objetos de estudo. O que de fato esta acontecendo, e descrito pela teoria cientifica associada ao fenomeno. Ja opor que esta acontecendo, normalmente nao e alvo das teorias cientificas. Esse e um ponto bastante importante na direcao de entendermos como funciona a captacao de conhecimento pelas ciencias.Assim, as ciencias com a acumulacao de informacao validada, consegue detalhar seus modelos e refinar a capacidade de previsoes, modificando eventualmente a forma com a qual os fenomenos sendo descritos sao interpretados. Entretanto, desde sua primeira formulacao, seu objeto de estudo e descricao normalmente continuam sendo, dentro dos limites de aplicabilidade, sendo sempre os mesmos. Esse e um carater imutavel das ciencias, que um leitor atento percebera facilmente estar relacionado ao fato de que embora nosso modo de compreender um fenomeno mude, o fenomeno em si continua o mesmo!EXEMPLOImagine que vivamos numa epoca em que dizem (os tais cientistas ou coisa parecida) que a Terra e Plana. Nao possuimos maquina alguma que diga o contrario, e