Orientado pela ideologia dominante, o senso comum costuma identificar o sistema comunista com as experiencias socialistas da Uniao Sovietica, leste europeu, Cuba, Vietna e China, entre outras. Mas esta visao nao e amparada pela realidade historica e geralmente embute uma deturpacao grosseira da teoria marxista. Por Umberto Martins* O comunismo e o objetivo final do Partido Comunista. Um objetivo que so pode ser alcancado apos a supressao da divisao social do trabalho e das classes sociais, condicoes para a extincao do Estado e das organizacoes partidarias, incluindo o proprio Partido Comunista.Socialismo e comunismoConvem notar que, embora dirigidas pelos comunistas, nenhum regime originado das revolucoes proletarias ocorridas ao longo do seculo 20 se proclamou comunista. A Uniao das Republicas Socialistas Sovieticas (URSS), como o proprio nome sugere, reivindicava, em primeiro lugar, o socialismo.A Republica Popular da China (RPC), fundada apos a revolucao de 1949, tambem se define como socialista. Vejamos o que reza o Artigo 1o da atual Constituicao chinesa: A Republica Popular da China e um Estado socialista subordinado a ditadura democratico-popular da classe operaria e assente na alianca dos operarios e camponeses.O comunismo concebido pelos marxistas e um sistema social muito mais avancada do que o socialismo que conhecemos, pois supoe o fim das classes e do Estado. O socialismo, segundo Marx, e um processo mais ou menos longo (dependendo do desenvolvimento da produtividade e da consciencia social) de transicao para o comunismo, no qual permanecem as classes sociais e a luta entre elas, a lei do valor, a divisao do trabalho, o mercado e outras herancas correlatas.Regime de transicaoO tema e comentado por Marx na famosa Carta a Weydemeyer, de 5 de marco de 1852, onde o pensador alemao explica: nao me cabe o merito de haver descoberto nem a existencia das classes nem a luta entre elas. Muito antes de mim, historiadores burgueses ja haviam descrito o desenvolvimento historico dessa luta entre as classes e economistas burgueses haviam indicado sua anatomia economica. O que eu trouxe de novo foi: 1) demonstrar que a existencia das classes esta ligada somente a determinadas fases do desenvolvimento da producao; 2 que a luta de classes conduz, necessariamente, a ditadura do proletariado [leia-se socialismo]; 3) que essa propria ditadura nada mais e que a transicao a abolicao de todas as classes e a uma sociedade sem classes.A experiencia historica revelou que o processo de transicao do socialismo ao comunismo e muito mais complexo, instavel e longo do que em geral se supunha. E preciso ponderar o fato de que a revolucao proletaria nao ocorreu nos paises onde o capitalismo estava mais maduro (Inglaterra, Alemanha, Franca e EUA), conforme imaginavam os fundadores do marxismo. Consequentemente, nao contou com uma base material avancada e se defrontou com tarefas caracteristicas da revolucao burguesa, como a reforma agraria.A produtividade baixa induziu os lideres revolucionarios a estimular o desenvolvimento de relacoes capitalistas de producao, seja atraves da Nova Politica Economica (NEP). No caso da Uniao Sovietica (1921-1927), ou das reformas na direcao de uma economia socialista de mercado na Republica Popular da China. O processo de transicao a