thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por Urariano MotaAlcir Pecora levanta questoes importantes e "da hora", como se diz. E uma verdade, ja notada por mais de um poeta e narrador, que se escreve cada vez mais para os proprios poetas e narradores. (O poeta Alberto da Cunha Melo tem um poema amrgo sobre essa realidade.) Enquanto os artistas poem a culpa na barbarie dos tempos e da sociedade - e nao ha como negar esses barbaros -, os criticos, como neste passo Alcir, poem a culpa - se culpa houver - na propria criacao literaria. Ha certa verdade e pertinencia no que ele escreve. Mas e possivel discordar - ou "pontuar", como o dizem os academicos - do seu artigo em mais de um ponto. 1. "Estou tentando dizer que escrever e muito competitivo. Boris Groys fala muitissimo bem do assunto. Voce escreve em lingua portuguesa, entao tem de se defrontar com vivos e mortos. Com os contemporaneos e com Vieira, Gregorio, Machado, Rosa etc. Nao ha meio de nao medir forcas: a literatura exige a demonstracao de forca: nao ha como fazer apenas para participar".Nao e verdade nem e assim. Competitivos sao os atletas em corridas, em races. E uma loucura e um desvio absoluto medir forcas com a tradicao, que vai alem e muito mais alem que a tradicao na lingua portuguesa. Um so autor sera capaz de escrever a competir com Cervantes, Shakespeare, Vieira, Graciliano, Lima Barreto... A questao e outra. Temos que escrever pela assimilacao desse extraordinario acervo de humanidade. E traduzi-los, para a nossa propria pessoa, e tempo. Seria algo triste, muito triste, terrivelmente triste, deprimente, miseravel, mesquinho, qe escrevessemos a competir com "Um coracao simples", com "Evocacao do Recife", "Noite de Almirante"... Se assim fosse, melhor seria assobiar um tango argentino antes de deixar um carta de suicida que se mata sem explicacao.2. "O atual democratismo inflacionario das representacoes, que mencionei, tende a menosprezar o dominio tecnico. Para mim, e um erro, desde que literatura, como toda arte, e em primeiro lugar techne , tecnica, producao objetiva. Nao basta ser conhecimento, tem de produzir o que nao e, o que nao ha..."Acima ha tantas coisas acima que mal cabem nesta manha de domingo, antes de um corrida, race fatal, para a declaracao do IR, que nos pega e taxa. Mas olhem:2a) "O atual democratismo inflacionario das representacoes...", o que e isso, a negacao do papel de fato democratico dos blogs, sites e paginas autorais que arrebentam as portas do parnaso? Como assim? Seria a volta ao papel discriminador da grande imprensa antes da web? 2b) "... desde que literatura, como toda arte, e em primeiro lugar techne , tecnica". Isso e de uma incompreensao fabulosa, digna de um conto em parceria entre Machado e Borges, ver a literatura como, antes de mais nada - e como toda arte! - um dominio de tecnica. Se assim fosse, a literatura seria ensinavel, transmitida em cursos e oficinas de fromacao de escritores. Ela, essa senhora de maus costumes e esquiva, e antes um exercicio supremo de humanidade, que se serve de tecnica assim como
mortos. Com os contemporaneos e com Vieira, Gregorio, Machado, Rosa etc. Nao ha meio de nao medir forcas: a literatura exige a demonstracao de forca: nao ha como fazer apenas para participar.O atual democratismo inflacionario das representacoes, que mencionei, tende a menosprezar o dominio tecnico. Para mim, e um erro, desde que literatura, como toda arte, e em primeiro lugar techne , tecnica, producao objetiva. Nao basta ser conhecimento, tem de produzir o que nao e, o que nao ha. Sem producao, nao ha arte: nao ha nenhum outro valor simbolico, de representacao, que substitua o objeto. De outra maneira, a literatura esta no campo da composicao, em nenhum outro. Nao ha atitude, comportamento ou opcao ideologica que permita saltar sobre os mecanismos da composicao. Acho o menosprezo da producao objetiva, em favor do volume expressivo e representativo um grande atalho falho da producao contemporanea. Assim, para mim, rigor tecnico significa a radicalidade construida dentro do discurso. Atitude resolve o problema do roqueiro, nao resolve a questao da literatura.Ocorre certo triunfalismo da producao contemporanea, que enfaticamente se nega a pensar seus impasses, ou enxerga neles apenas ma vontade gratuita, tirania academica ou conservadorismo critico. Acho que essa recusa de sequer considerar a ideia de impasse tem qualquer coisa de cegueira deliberada. E como se o presente se absolutizasse e nao mais admitisse um legado cultural como patamar exigente de rigor para a sua producao. No entanto, a condicao da critica e da criacao e justamente a referencia a um tempo que nao e exclusivamente o do presente, mas o tempo de longa duracao da obra da arte. Literatura pode ser descrita como o que resiste as disputas exclusivas do presente para existir como problema por muito tempo. Ela nao tem como se fingir de recem-nascida, livre para nao ter memoria e amar integralmente a si propria como invencao de grau zero. Perdida a nocao de heranca cultural, perde-se a de critica, de autocritica e naturalmente a de criacao.Uma variante desse argumento e o seguinte: uma parte dessa cena contemporanea de crise existe por nao haver qualquer disposicao para a crise. Quem critica parece um vilao, um estraga-prazer, um intrometido. Quem critica as obras, ainda mais se faz isso com argumentos insistentes, tem qualquer coisa de indecente, de improprio. Mas, por vezes, a insistencia chata e fundamental para pensar um pouco melhor. Nao se vai muito longe com um discurso que nao admite contraditorio, com um discurso de animacao de parceiros. Mesmo em casos de parceria, sem alguma disposicao para encarar a desafinacao, nao se vai longe: nessas condicoes, nao ha orquestra capaz de desconfiar de si mesma e exigir mais de seus membros. Espanta, pois, ver a intolerancia para a critica, como se fosse alguma traicao pessoal. De onde vem essa ideia de parentesco traido? Pessoalmente, nao vejo por que o critico tem de ser animador, parceiro, divulgador ou chancela do escritor. Ele tem de apontar problemas no objeto, pois sao problemas do objeto o interesse principal da arte, como da literatura.Em termos de experiencia pessoal de leitura, quase sempre (nem sempre,
Por Clayton M Cunha Filho, em O Globo Suspensao de blog com livros piratas cria discussao na webUma mensagem de violacao dos termos de uso anunciou semana passada aos milhares de visitantes diarios do blog Livros de Humanas a suspensao da pagina, que era hospedada pelo Wordpress. Criado em 2009 por um aluno da USP, o blog formou em pouco mais de dois anos uma biblioteca maior do que a de muitas faculdades brasileiras. Ate sair do ar, reunia 2.496 titulos, entre livros e artigos, de filosofia, antropologia, teoria literaria, ciencias sociais, historia etc. Um acervo amplo, de qualidade, que podia ser baixado imediatamente e de graca.Muitas pessoas, e claro, adoravam a pagina. Entre elas, no entanto, nao estavam os editores dos livros reunidos ali. A biblioteca do Livros de Humanas era toda formada sem qualquer autorizacao.- E obvio que o blog desrespeita a legislacao vigente - diz o criador da pagina, que mantem anonimato, numa entrevista por e-mail. - Mas nao porque somos bandidos, mas porque a legislacao e um entrave para o desenvolvimento do pensamento e da cultura no pais.O mesmo argumento foi defendido nos ultimos dias no Twitter por intelectuais como o critico literario Idelber Avelar, o antropologo Eduardo Viveiros de Castro, a escritora Veronica Stigger e o poeta Eduardo Sterzi. Do outro lado da discussao, criticas a pirataria. A Editora Sulina, que vinha pedindo a remocao da pagina, falou em "apropriacao indevida" e o escritor Juremir Machado escreveu: "Quem chama pirataria de universalizacao da cultura e babaca q n vende livro, mas quer q alguem pague a conta. Livro tem de ser barato e pago".O caso chama atencao para a ampliacao da circulacao de arquivos digitais de livros na internet, uma pratica que da novo sentido e escala a discussao sobre a circulacao de copias xerocadas no meio academico.Leia abaixo entrevista feita por email com o criador do Livros de Humanas.Por que voce criou o blog e como ele funcionava?O blog nasceu no comeco de 2009 (e saiu do ar na sexta-feira passada) para ser uma alternativa dos estudantes de letras da USP a copiadora que existe no predio do curso e que tinha aumentado arbitrariamente em 50% (de 10 pra 15 centavos) o valor da copia (o contrato de cessao de espaco com o Centro Academico estabelece que a decisao deve ser conjunta). No comeco havia a ideia de colocar apenas os textos das disciplinas de cada semestre. Esta iniciativa surgiu sem vinculo algum com o CA, que nunca se manifestou sobre o blog. No comeco recebi de alguns colegas os programas das disciplinas e procurava na net se ja existia copia digital dos livros no 4shared ou similares. Se eu nao encontrava, mas tinha o texto, escaneava. Por isso, no comeco o blog era mais proximo dos meus interesses academicos (mais critica literaria do que linguistica, p. ex.) Tambem recebia textos de outros colegas e assim criamos o blog. No primeiro mes tinhamos menos de cem textos. Com o crescimento deste numero e das visitas o blog deixou de ser apenas algo relacionado ao curso de
Letras da USP (apesar de ter mantido o nome por mais um ano) e se tornou um depositario de textos da area de humanidades. O blogue saiu do ar com exatos 2.496 arquivos nao necessariamente livros, porque colocavamos tambem capitulos de livros, alguns de livros que surgiram inteiros no blogue tempos depois.Com isso meu criterio passou a ser o seguinte: se alguem enviava o arquivo eu publicava, independente do ano de publicacao e seu estado no mercado (se era lancamento ou texto fora de catalogo). Porem eu so escaneio obra esgotada e que seja dificil de encontrar.O perfil de selecao era bem basico: textos da area de humanidades ou correlatos. Tinhamos de obras do Will Eisner a livros sobre logica. De autores brasileiros contemporaneos a material de ensino de lingua estrangeira. De Sociologia a Ecologia. Majoritariamente entravam livros em portugues, mas tinhamos muitas obras em espanhol, ingles, italiano, alemao e frances.Quantos usuarios o blog tinha e qual o perfil deles?No comeco o publico era quase que inteiramente uspiano. Nos ultimos tempos era majoritariamente universitario, com visitas de todas as partes do globo. De estudantes de Nova Orleans ('terra' de um grande entusiasta do blogue, o professor Idelber Avelar) a visitantes dos PALOP (Paises Africanos de Lingua Portuguesa). Pelos e-mails de pedidos que eu recebia dava para tracar um perfil minimo: sao estudantes de universidades brasileiras com pessimas bibliotecas. E comum eu receber pedidos do tipo "preciso do livro tal para minha iniciacao cientifica mas nao o temos aqui e vi no dedalus (sistema de consulta da USP) que a biblioteca da FFLCH tem". Nao consigo pelos dados informados pelo Wordpress determinar quantos visitantes unicos o blog recebia diariamente. Nos ultimos meses a media de pageviews/dia passava de 10 mil. Em um ano no Wordpress (antes o blogue estava abrigado no blogspot) passamos dos 1,8 milhoes de pageviwes, uma media de quase 5 mil/dia.Antes desse episodio recente voce ja havia tido algum outro problema?Sim. Desde o comeco links sao retirados do ar. E logo depois, claro, eu colocava de volta. Ficamos - eu e ABDR (Associacao Brasileira de Direitos Reprograficos) - neste gato e rato ate o fim. Quando o blog ainda estava no Blogspot recebi do Google um aviso sobre infracao as leis americanas de Direito Autoral. Dai mudei pro Wordpress que e (ou achei que era) mais flexivel. Algumas editoras me davam mais trabalho, como a Jorge Zahar e os livros do Zygmunt Bauman ("capitalismo parasitario" era o que tinha mais links retirados) mas nunca passou disso. Denuncia para os sites de hospedagem dos textos e livros. E e preciso dizer, apesar de obvio, que nao fui o responsavel pela primeira disponibilizacao de quase todo o conteudo do blogue. Mais procurei, editei e organizei num unico centro os textos do que outra coisa.Por que o blog saiu do ar?Fora os e-mails da ABDR, nunca recebi nada de mais substancial. Nos ultimos dias a Editora Sulina (inexpressiva, de quase 3 mil livros que tenho em casa apenas 3 sao editados por ela) seja por seu perfil ou de seu editor no Twitter
reclamou muito do blog e disse que tomaria medidas contra. E dias depois, sem aviso previo, o Wordpress retirou o blog do ar. E, se nao me engano, temos 3, no maximo 5 livros dela. Honestamente, nao sei apontar (ate porque alguns como os livros do Maffesoli, hoje editado pela Sulina sao de edicoes anteriores, como as da Brasiliense) quais sao os livros reclamados. Editoras como a Companhia das Letras, que tem copias de milhares de livros rodando na internet, nunca se manifestaram.Algumas pessoas defenderam o blog dizendo que ele era como uma biblioteca publica. Concorda com a comparacao?Acredito que a comparacao e ruim posto que o blog e apenas um paliativo que nasceu das pessimas condicoes das bibliotecas publicas do pais porem nao de todo despropositada. O blog era gratuito (tempos atras fizemos um rateio com doacoes diversas para a compra de um hd para becape dos arquivos) e acessivel para todos. Como uma biblioteca.E o que voce acha da critica de que o blog desrespeita a legislacao vigente? Bem, e obvio que o blog desrespeita a legislacao vigente. Mas nao porque somos bandidos, mas porque a legislacao e um entrave para o desenvolvimento do pensamento e da cultura no pais. O blog e tao ilegal quanto a copia xerox nas universidades os sebos de livros antigos. E sem sebo e xerox uma universidade nao funciona. Das bibliotecas universitarias a Florestan Fernandes (biblioteca da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas da USP) deve ser uma das 3 ou 4 mais completas do pais. E mesmo contando com determinada obra, o numero de volumes e insuficiente.Um exemplo pratico: O livro "O demonio da teoria" ficou por anos esgotado (foi reeditado no ano passado e eu comprei o meu exemplar!) e possuia 3 exemplares na Florestan. Emprestei o livro, escaneei e hoje milhares de outros estudantes tiveram acesso a um texto fundamental para o estudo da teoria literaria. A revisao da lei e uma necessidade de nossos tempos. Acreditava muito em avancos durante a gestao Gil/Juca no MEC. Mas o retrocesso defendido por este ministerio novo e assustador.Sem uma revisao da Lei de Direito Autoral que tente equilibrar estas duas demandas teremos mais problemas como este. As editoras de livros preferem seguir o estupido caminho das gravadoras. E, se nao acordarem logo, terao o mesmo destino.Como possivel futuro autor de obras academicas, voce consideraria normal que seus livros fossem distribuidos de graca?Claro! Ainda mais se eu estiver vinculado a alguma universidade publica. A questao nao deve ser essa. E obvio que o autor deve ter remuneracao por sua producao. Mas nao podemos aceitar como normal que o criterio para acesso a um texto (que e produto de sua epoca e dialoga com toda uma tradicao intelectual seja de dominio publico ou nao) seja o economico. Um estudante sem dinheiro para pagar R$ 100 numa obra deve ser desprezado? Acredito que o direito ao acesso e a difusao do conhecimento se sobreponha ao do autor de receber dinheiro por sua obra.Outro exemplo pratico: quando ingressamos na Letras-USP usamos em elementos de linguistica o
livro "Introducao a linguistica" (volumes I e II) editado pela Contexto. O livro e organizado por um professor da USP e os autores dos capitulos sao tambem professores da casa, todos contratados em regime de dedicacao exclusiva, alem de contar com verba da orgaos publicos (Capes, CNPq, fapesp) de fomento. E justo que este profissional exija de 850 ingressantes (isso so na USP, o livro e usado em outras Instituicoes de Ensino Superior tambem) a compra dos dois volumes? E, principalmente, quem recebe este dinheiro? Porque os autores (sao mais de dez por livro) recebem centavos de cada edicao vendida por quase R$ 40 nas livrarias. Outra situacao comum (desculpe se me concentro muito na USP, mas e de onde sou e de onde vejo tudo): livro escrito por pesquisador da USP, editado pela EDUSP ou pela Humanitas (editora da FFLCH) e sem exemplar nas bibliotecas da USP. Se nao ha copia nas bibliotecas, por qual motivo nao devemos copia-los?Por ultimo, duas consideracoes. A primeira pessoal: Sem a contribuicao de centenas de outras pessoas sejam estudantes universitarios ou nao o blog jamais existiria. Sou apenas quem procura na net, organiza os arquivos e escaneia dois ou tres livros por mes. E, ao contrario do que acreditam editores como este da Sulina, sou do tipo que nao possui e-reader, so usa xerox quando nao tem jeito e ainda gasta meio salario minimo por mes em livros fisicos. O livro pirata nao tira publico do livro "oficial". Nao acho que a copia pirata seja a responsavel pelo numero cada vez menor nas tiragens das editoras. Acredito no que disse o Gaiman quando veio pra Flip: "O inimigo nao e a ideia de que as pessoas estao lendo livros de graca ou lendo na internet de graca. Da minha perspectiva o inimigo e as pessoas nao lerem."A outra e de apoio politico. Desde intelectuais do porte de Eduardo Viveiros de Castro e Idelber Avelar a novos pensadores e escritores como Eduardo Sterzi, Veronica Stigger e outros tantos (muitos deles seguidores do perfil do blog no Twitter) apoiam o blog. Todos os que citei aqui possuem obras no blog e deixaram de ganhar (segundo o cego argumento de alguns editores do pais) algumas dezenas, talvez centenas, de reais. E nao ficam bravos com isto. Pelo contrario, como certa vez tuitou o professor Avelar: "Piratearam meu 1o livro! Ta na net pra baixar. E eu, como autor, gosto disso: http://bit.ly/ikvMaR#PegaECAD"http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-blog-livros-de-humanas-fora-do-ar?page=1 Meu comentario1- Clique com o botao direito do mouse sobre um dos titulos2- Copie e cole na barra de busca do google3- Clique em cacheCategoriasA. S. Neill (1) Abel Barros Baptista (1) Aby Warburg (1) acervos publicos (6) Achille Mbembe (1) Adilson Citelli (1) Adma Muhana (3) administrativas (9) Adolfo Bioy Casares (2) Adrian C. Mayer (1) Adriana Facina (1) Adriana Lisboa (1) Affonso Romano Santanna (1) Afonso Arinos (1) Afonso Celso Scocuglia (1) aforismos (1) Agnes Heller (1) Agostinho (3) Agustina Bessa-Luis (2) Alain Badiou (3) Alan Pauls (2) Albert Camus (5) Albert O. Hirschman (1) Alberto Aggio (org.) (1) Alberto Manguel (2) Alberto Moravia (2)
(2) Gabriel Cohn (1) Gabriel Garcia Marquez (1) Gaston Bachelard (7) Gayatr Spivak (2) Gerard Genette (3) Generos Literarios (1) Gunther Grass (1) Geir Campos (1) Geoffrey Chaucer (1) Geoffrey Sampson (1) Geografia (12) Georg Simmel (2) Georg Wilhelm Friedrich Hegel (11) George Lukacs (12) George Orwell (2) George Plekhanov (1) George Steiner (3) Georges Bataille (7) Georges Canguilhem (1) Georges Didi-Huberman (2) Georges Duby (2) Georges Lefebvre (1) Georges Sadoul (1) Geracao 45 (1) Gerard Manley Hopkins (1) Gerd A. Bornheim (2) Gershom Scholem (1) Giacomo Marramao (1) Gianfranco Pasquino (1) Gianni Vattimo (2) Gilbert Manguel (1) Gilbert Thomas (1) Gilberto Freyre (2) Gilberto Velho (3) Gilda de Melo e Souza (1) Gilles Deleuze (21) Gilles Lipovetsky (3) Gilles-Gaston Granger (1) Gilson Etienne (1) Giorgio Agamben (19) Giorgio Colli (1) Giovanni Boccaccio (1) Giselle Beiguelman (1) Giuliana Ragusa (1) Giuliano Procacci (1) Giulio Carlo Argan (2) Giuseppe Tomasi de Lampedusa (1) Glauber Rocha (2) Glaucia Muniz P. Lara (org.) (1) Gloria Lopez Morales (1) globalizacao (6) Goncalves Dias (1) Gottfried Benn (1) Gottfried Wilhelm von Leibniz (1) Gottlob Frege (1) Graca Proenca (1) Graciliano Ramos (8) Graham Greene (1) gramatica (8) Gregorio de Mattos (1) Gregos (15) guerras (3) Guilherme Del Toro (1) Guillermo Cabrera Infante (1) Guimaraes Rosa (15) guy Debord (1) H. G. Wells (1) H. P. Grice (1) Hakim Bey (1) Hal Foster (1) Hannah Arendt (7) Hans Georg Gadamer (3) Hans Magnus Enzensberger (3) Hans Robert Jauss (1) Harold Bloom (3) Haroldo de Campos (5) Heinrich von Kleist (1) Helena H. Nagamine Brandao (1) Henri Bergson (6) Henri Cartier-Bresson (1) Henri Meschonnic (1) Henrik Ibsen (1) Henry A. Giroux (1) henry james (1) Henry Loyn (org) (1) Henry Notaker (1) Henry Slesar (1) Herbert Marcuse (3) Herman Melville (1) Hermano Vianna (1) Hesiodo (3) Hilario Franco Jr (4) hino homerico (1) Hipatia (1) Historia (95) Historia africana (1) Historia cubana (1) historia de portugal (1) Historia do Brasil (47) Historia dos Estados Unidos da America (1) historia em quadrinhos (1) historiografia critica (10) Homi Bhabha (1) Honore de Balzac (2) Horacio (1) Howard S. Becker (1) Humberto Maturana (1) Humorismo (1) Ian Hunter (1) Ian MCEwan (3) iconografia (1) iconologia (1) Idade media (6) Idelber Avelar (2) identidade (1) ideologia (4) Idris Seabright (1) IEC (3) IEL (11) IELP (8) Ignacio de Loyola Brandao (1) Iluminismo (1) Immanuel Kant (3) Imre Szeman (1) Ina Camargo Costa (1) Ines Barbosa de Oliveira (1) Ingedore Grunfeld Villaca Koch (3) interdisciplinaridade (2) Irene Machado (2) Irene Thompson (1) Ironia (1) Isaac Bashevis Singer (1) Isabel Maria Loureiro (1) Isabel Pires de Lima (1) Ismail Xavier (5) Istvan Meszaros (1) Italo Calvino (8) Italo Moriconi (2) Italo Moriconi (org) (1) Italo Svevo (1) Iumna Maria Simon (1) Ivan Marques (2) Ivani Fazenda (2) Ivani Guterres (org) (1) Izabel Ribeiro Freire (1) J. A. Barnes (1) J. Clyde Mitchell (1) J. L. Austin (1) J. L. Borges (12) J. M. Coetzee (3) J. O. Ayoade (1) J. Van Velsen (1) J.D. Salinger (1) Jack Kerouac (1) Jack London (1) Jacqueline Russ (1)