Fernando Henrique e esperto. Bem formado e informado, usa as palavrasastutamente na busca de vender o seu passaro, digo, o seu peixe. No artigo quepublicou domingo, Inovar na politica, tenta convencer que inovar significaretroceder ao passado tucano. Aponta suas penas em variasdirecoes, na esperanca de provar que os tucanos nao voam para tras. E nesse afaacaba, com todo o respeito, cometendo algumas papagaiadas. Diz que na ultima decada renasceu no Brasil a ilusao de que tudo seria feito e salvopelo Estado. Quem afirmou algo assim? Esta cabendo ao Estado fazer o que e preciso fazer e que nao era feito(ou nao era bem feito) nem pelo Estado nem pelo nao-Estado. Alguem tinha quefazer. E os governos dos ultimos 12 anos fizeram o possivel e o impossivel parapreencher lacunas deixadas. Conseguiram alguns sucessos importantes. Por exemplo, quandoFernando Henrique deixou o governo, o analfabetismo era 11,9% em 2013 (os dados da ultima administracao publicados pelo Globo no dia1o sao praticamente todos de 2013) tinha caido para 8,5%. A mortalidadeinfantil era de 26,04% caiu para 15,02%. Apopulacao com acesso a rede de esgoto era 44% subiu para 55,9%. A inflacaoestava em 12,53% caiu para 6,38%. A taxade desemprego, 9,1% caiu para 6,5%. O PIB per capita era R$ 8.382,24 subiu para R$ 24.065,00. O investimento estrangeiro direto era de US$ 16,6 bilhoes subiu para US$ 60 bilhoes. O salario minimo era de 200 reais chegou ao finalde 2014 a 724 reais (em 2015 ja esta em 788 reais). Isso sem falar do MinhaCasa Minha Vida, que antes nao existia nada similar. Voce vai perguntar agora e o crescimento economico? Realmente o crescimento economicosobre o PIB esta longe do desejado era de 2,7% em 2002 e a previsao para 2014 e de 0,14%. E houve outrosproblemas serios. Corrupcao e reacao neoliberal muito forte (no Brasil e nomundo). Mas nada justifica bater asas rumo ao passado, a nao ser a decisao purae simples de aninhar-se na ideologia tucana. Nesse ponto, Fernando Henriquemanda um dos seus tijolacos (perdao, Brizola; desculpa, Fernando Brito) paraacariciar o neoliberalismo: Quem sabe superaremos o primitivismo politico de considerar como 'neoliberal' tudo o que e necessario fazer para que as financaspublicas e a administracao funcionem bem, respeitando suas possibilidadesreais, mais ou menos elasticas conforme as circunstancias, mas nunca infinitas,propiciando um clima favoravel para que as pessoas, as organizacoes e asempresas possam expandir suas potencialidades. Ora, Fernando Henrique, naotergiverse. A questao e de foco. Hoje, o foco esta direcionado ao campo social,uma busca incessante para atender em primeiro lugar a populacao mais pobre. Jao mercado, por pior que esteja, vai bem, obrigado. Nao precisa exatamente serfocado. Ao contrario, deveria apoiar (desculpe a ingenuidade...) o enfoquepredominante. O seu governo baixou a crista, tirou o sapato, diante do Consensode Washington, o laissez-faire economico que levou a crise de 2008. Fica ateengracado quando lemos: Sendoprogressista, portanto, 'de esquerda', desejo que se consiga alcancarconsensos (aspas minhas) que melhorem o sistema politico partidario,dando-lhe certa coerencia ideologica. Que Fernando Henrique me desculpe, masnao ha consenso em considera-lo progressista e/ou de esquerda. No passadoremoto, pode ser; mais recentemente, o passado condena. Quando