Foto: Desembargador Herbert Carneiro - Presidente da AMAGISNo momento em que cresce, em todo o pais, a tese das eleicoes diretas para escolha da direcao dos tribunais, com ampliacao da elegibilidade a todos os desembargadores e inclusao do voto dos juizes, surgem criticas ao novo modelo e propostas de restricoes. Em primeiro lugar, ja esta madura a conviccao de que o atual modelo se esgotou, exatamente por ser restritivo e por ignorar outros criterios mais fundamentais a gestao do que tao somente a antiguidade.Apesar de ser tradicao nos tribunais, esse criterio deve ser superado, principalmente pelas distorcoes sofridas. Isso nao e salutar para a carreira, para o Poder e, muito menos, a sociedade. Em Sao Paulo, esse avanco foi aprovado e mantido, liminarmente, pelo Supremo Tribunal Federal, com a possibilidade de votacao e eleicao para a chefia do Poder de todos os desembargadores que integram o Pleno.Sem desprezar a experiencia, tao importante quanto ela sao a eficiencia, o conhecimento e o estudo que o desembargador faz para melhorar e se preparar para lidar com a administracao publica. Na democratizacao que vislumbramos, e muito importante a possibilidade de todos poderem se candidatar e essas mesmas autoridades poderem escolher o melhor, pautado na competencia com efeitos para o funcionamento celere da Justica. Os tribunais, via de regra, carecem de um debate aprofundado sobre o planejamento estrategico, gestao qualificada e bons resultados para a administracao.Como todo o pais, os Tribunais de Justica passam por enormes transformacoes ditadas pelos novos tempos, em termos de administracao publica, que requerem e cobram mais transparencia, mais eficiencia e mais conhecimento com relacao a propria gestao, alem de interlocucao e comunicacao permanentes com a sociedade, que nao pode ter duvidas sobre o que necessariamente deve ser feito.Embora atrasada e seguidamente adiada, a democratizacao do Judiciario e um caminho sem volta, a exemplo da criacao das diversas comissoes que tratam dos mais variados assuntos (organizacao judiciaria, regimento, administracao, orcamento etc) no ambito dos tribunais. E, no minimo, prudente e recomendavel que o eventual candidato a presidente tenha tido a experiencia haurida na atuacao nessas comissoes. Outra experiencia de fundamental importancia e a participacao no Orgao Especial, onde sao tratados e decididos os grandes desafios administrativos e judiciarios do Tribunal.Sera de grande valia tambem o conhecimento mais aprofundado em gestao, por meio de entidades e instituicoes especializadas como a Fundacao Getulio Vargas e a Fundacao Joao Pinheiro, onde o magistrado tera oportunidade de assimilar tecnicas de administracao e de gestao publica. Coroando esse conjunto de qualidades, a capacidade e a disposicao de relacionamento politico junto aos outros Poderes e diversas instituicoes do Estado e em Brasilia. E ainda, ter aptidao politica e determinacao para o transito no STF, CNJ e no Congresso Nacional.Sao situacoes que, a nosso modesto juizo, darao ao candidato, sintonizado com os novos tempos, as credenciais de estar preparado para ser presidente e representar avanco concreto ao aprimoramento do Judiciario mineiro.Tao importante quanto isso e o projeto de gestao, enquanto resultado de intensa interlocucao com as comarcas mais longinquas e conhecimento da realidade de cada regiao. O coracao que