governos mandam em politica interna, mas negociam em politicaexterna nesta seara, as margens de manobra sao muito menores. Politicaexterna, portanto, nao e assunto de qualquer governo especifico, mas sim detodos. O corolario e bem direto: politica externa nao deve estar sujeita asoscilacoes da politica interna; afinal, troca-se de governo e cada novo governotem os seus compromissos, mas o pais permanece o mesmo, assim como os seuscompromissos. Politica externa nao e assunto para plebiscitos em forma deperguntas objetivas nos quais inumeros outros fatores efemeros interferem nadecisao. E, como dissemos, assunto de estado, nao de governo politica externae sempre de longo prazo, normalmente com tratados de seculos ou mesmo sem fimdefinido. Nao obstante isso, Cameron, o Pateta, transformou a suadissimaentrada do Reino Unido na Uniao Europeia (foram anos de tentativas ate que DeGaulle fosse substituido por Georges Pompidou e a Franca retirasse seu veto aentrada britanica) em um referendo sobre seu governo mais do que qualquer outracoisa. Nao poderia dar certo e nao deu: com baixissimo comparecimento, asaida foi aprovada e agora os britanicos inauguram uma nova e desconhecida erapara eles, para a Uniao Europeia e para o mundo. Convem, todavia, nao desprezaros efeitos do Brexit. A Historia ja nos mostrou, por inumeros exemplos,que as Ilhas Britanicas nao apenas tendem a ser vanguarda, como tendem a serimitadas. Na verdade, o recrudescimento dos nacionalismos vem na esteira demais uma grave crise do liberalismo (a segunda em menos de um seculo aprimeira, em 1929, deixou como legado uma virtual hegemonia de uma aliancaentre os autoritarismos fascista e comunista, com todas as variacoes entre um eoutro, passando pelo imperialismo japones e muitos outros, que seria vencidabasicamente pelo mundo britanico estendido: Reino Unido, Estados Unidos,Canada, Australia etc., alem de inumeras colonias) e teve no Brexit seuprincipal incentivador. Nao ha como se entender Donald Trump na Casa Branca semse levar em conta o Brexit. Mais alem, nao ha como se entender aimpensavel aproximacao de Trump com Putin I da Russia em um mundo sem o Brexit comopano de fundo. O recrudescimento mundial do nacionalismo autoritarista (poucoimporta se religioso ou laico, se de direita ou de esquerda: todos osnacionalismos autoritaristas sao almas gemeas) que estamos observandohodiernamente tem no Brexit seu marco zero. As Ilhas Britanicas aindaimportam, e importam muito. Os britanicos, naturalmente, estao preocupados como novo cenario diante deles: de impensavel a inevitavel e, agora, incerta, aUniao Europeia ainda e uma pagina sendo escrita, enquanto o Reino Unido pareciaestavel demais depois de os escoceses recusarem a saida. Com um detalhecrucial: um dos principais motivos a favor da manutencao dos escoceses comosuditos de Elizabeth II foi exatamente o possivel novo pais estarautomaticamente fora da Uniao Europeia. Tambem nao ha como se negar aimportancia da Uniao Europeia na Irlanda do Norte: com o Brexit, umavotacao popular a favor de uma unificacao da parte de maioria protestante(Ulster, no Norte) com a parte de maioria catolica (Eire, no Sul) em umaRepublica da Irlanda contemplando toda a Ilha da Irlanda, consideradaimpossivel ate a pacificacao no comeco da decada passada, passa a ser possivel e, ate mesmo, provavel. Alem da Irlanda do Norte, a Escocia, por