"(...) A liberdade supoe, ao mesmo tempo, a capacidade cerebral ou intelectual de conceber e fazer escolhas, e a possibilidade de operar essas escolhas dentro do meio exterior. Sem duvida, ha casos em que se pode perder toda a liberdade exterior, estar numa prisao, mas conservar a liberdade intelectual.O sujeito, pode, eventualmente, dispor de liberdade e exercer liberdades. Mas existe toda uma parte do sujeito que nao e apenas dependente, mas submissa. E, de resto, nao sabemos realmente quando somos livres."Edgar Morin(In "A cabeca bem-feita") Vejam como o tema "emocao" e atual:NEUROCIENCIA - Suzana Herculano-HouzelDecisoes, decisoes...Estou mais uma vez nos EUA, desta vez para me juntar aos quase 30 mil neurocientistas que participam do congresso anual da especialidade para trocar figurinhas sobre nossas descobertas mais recentes. Deixei para escolher aqui o assunto da coluna, o que logo pareceu uma pessima decisao, dada a concentracao altissima de assuntos por metro quadrado no centro de convencoes de San Diego: motivacao, atencao, disturbios variados, estresse, violencia e afeto sao temas de palestras simultaneas em salas vizinhas. O que escolher? O proprio processo de escolha, ou tomada de decisoes, soa, portanto, apropriado. Como o cerebro toma decisoes e um assunto quente na neurociencia atual: so neste congresso, e possivel assistir a mais de 40 palestras sobre o tema no espaco de cinco dias e conversar com outros 172 pesquisadores apresentando seus trabalhos a respeito. A neurociencia vem mostrando de varias formas que, ao contrario da crenca comum de que as decisoes, sobretudo as acertadas, sao puramente racionais, as emocoes sao fundamentais para o processo. Mais do que acrescentar "cor" a vida, as emocoes fazem o cerebro sentir na carne os resultados reais de decisoes favoraveis ou desfavoraveis e aqueles esperados de acoes que podem ter consequencias positivas ou negativas.Um novo estudo apresentado no congresso mostra que as emocoes participam do processo de decisoes ate onde se espera de seres humanos os julgamentos mais racionais e imparciais: no tribunal, onde juiz e jurados nao tem envolvimento pessoal com os casos julgados e devem decidir quando e quanto punir. Segundo o estudo, decidir punir ou nao punir depende de um julgamento de responsabilidade, base da imputabilidade criminal, que de fato envolve processos racionais, com a ativacao do cortex pre-frontal. No entanto, decisoes sobre quanto punir parecem ser puramente emocionais, relacionadas a ativacao da amigdala no cerebro, estrutura responsavel pela expressao emocional no corpo.Soa ruim constatar que a punicao aplicada a um criminoso pode depender da resposta emocional dos jurados? No auditorio ao lado, um especialista em neurocriminologia atesta sobre o resultado da incapacidade de integrar emocoes ao nosso processo de decisoes: sociopatias, que dao tanto trabalho a juizes e jurados. O componente emocional das decisoes, inclusive as legais, talvez seja assim justamente o que mantem saudavel uma sociedade que se deseja racional, como a nossa.SUZANA HERCULANO-HOUZEL, neurocientista, e professora da UFRJ e autora de "O Cerebro Nosso de Cada Dia" (ed. Vieira & Lent) e de "O Cerebro em Transformacao" (ed. Objetiva)suzanahh@folhasp.com.br Sao Paulo, quinta-feira, 01 de novembro de 2007CONTARDO CALLIGARIS Nada passa, nunca; tudo o que acontece