evolucao possa ter testemunhas. O mesmo antecedente produzira, por exemplo, consequentes diferentes no periodo carbonifero e no periodo quaternario. Evidentemente, isso quer dizer que os antecedentes sao mais ou menos iguais; se todas as circunstancias fossem identicas, o periodo carbonifero se tornaria indiscernivel do periodo quaternario.Primeiro, perdoemos os termos de periodos geologicos de Poincare, nao sao os atuais os mesmos de seus tempos. Em segundo, excluamos afirmacoes sobre leis fisicas, o basico do comportamento geologico da Terra manteve-se estavel esses ultimos tres bilhoes de anos, onde se dao significativas variacoes das formas de vida da Terra. O que produzia percepcoes de variacoes nos fosseis da Terra ao longo de sua historia, produzindo ate os termos dos periodos geologicos aos tempos de Poincare e ainda hoje e a sucessao de flora e fauna (e ironizando meus amigos das biologicas, fungia) que sempre ocorreu na Terra, exatamente pois a vida evolui. As caracteristicas anteriores a uns 3,7 bilhoes de anos, essas realmente significativas, de composicao da atmosfera e oceanos, realmente, marcam significativas diferencas, e retrocedendo, sequer dispunhamos de algo chamavel de oceanos, pois a temperatura nao permitia agua liquida.Uma observacao: As variacoes de composicao da atmosfera, como a destacada do Carbonifero, nao fazem sombra as enormes diferencas com a atmosfera dos periodos anteriores a biopoese, pois, coloquemos a coisa mais importante, a propria modificacao de reducao de metano e abundancia de oxigenio so foram possiveis gracas as diversas formas de vida.Uma segunda observacao: A certeza que se da de termos um passado igneo, de alta temperatura na superficie ao ponto de nossa crosta terrestre ainda nao existir, e a absorcao da energia cinetica dos planetesimais como calor na formacao do sistema solar, e mais adiante a propria formacao da Lua, cada vez mais confiavel de ter se dado por um grande impacto, com um corpo da escala de Marte. A vida so foi possivel apos a absorcao desse calor em novos impactos ter sido equilibrada com a perda de radiacao para o passado e na dissipacao para toda a crosta, atmosfera e ate os ja oceanos. Somos frutos, pois, de um resfriamento.Evidentemente nao e isso que se supoe. O que permanece e que tal antecedente, acompanhado de tal circunstancia acessoria, produz tal consequente; e que o mesmo antecedente, acompanhado de outra circunstancia acessoria, produz outro consequente. O tempo nao tem influencia na questao. Aqui, exatamente pela pouca cultura sobre a historia da Terra, do sistema solar e da vida por Poincare, ele erra, mas algumas leis gerais podem ser percebidas, ainda atuantes, as leis da Termodinamica e as implicacoes da gravitacao, e nos basta a de Newton.A lei, tal como a teria enunciado a ciencia mal informada, e que tivesse afirmado que determinado antecedente produz sempre determinado consequente, sem levar em consideracao as circunstancias acessorias, essa lei digo , que era apenas aproximada e provavel, deve ser substituida por uma outra lei, mais aproximada e mais provavel, que faz intervirem essas circunstancias acessorias.Eis onde Poincare acerta! Havendo a biopoese (o que quebraria a lei de biogenese, digamos grosseiramente uma primeira geracao espontanea), estabeleceu-se um