Era preciso expor Jose Dirceu ainda mais - e tambem Jose Genoino - a execracao publica. Concentrar neles toneladas de ressentimento sem fim. Eric Nepomuceno Quando se postulava a uma vaga no Supremo Tribunal Federal, o entao juiz Joaquim Barbosa procurou Jose Dirceu, ministro-chefe da Casa Civil do primeiro governo de Lula (2003-2007). Apresentou um pedido de rotina: apoio para que seu nome fosse levado ao presidente, a quem cabe indicar os membros da corte suprema.Dirceu recebeu o pedido, e comentou com o postulante: Bom mesmo sera o dia em que os que pretendem chegar ao Supremo obtenham sua indicacao por seus proprios meritos, e nao por indicacoes politicas como a que esta me pedindo.Barbosa foi escolhido por Lula porque Lula queria ser o primeiro presidente a indicar um negro para a corte maxima do pais. De origem humilde, Barbosa construiu sua carreira gracas a um esforco descomunal. Teria meritos profissionais mais que suficientes para chegar aonde chegou. Mas nao chegou por eles.Antes, tentou entrar na carreira diplomatica. Acabou frustrado pelo elitismo dominante na corporacao: o teste psicologico do Itamaraty que o derrotou menciona uma personalidade insegura, agressiva, com profundas marcas de ressentimento. Com isso, nao fez outra coisa alem de reforcar a agressividade, a prepotencia, o autoritarismo e, enfim, o ressentimento do candidato. Nao tera sido a unica razao, mas certamente contribuiu para que toda essa historia desse no que deu.O sistema judiciario brasileiro esta, como todo o sistema politico, impregnado de vicios de raiz. A conducao mediatica e espetaculosa do julgamento que levou Dirceu e Genoino para a cadeira e prova cristalina dos desmandos do Supremo Tribunal Federal.Joaquim Barbosa tem vasta e solida experiencia. Nao e um aventureiro doidivanas: sabe muito bem o que faz. E fez o que fez, ao expedir os mandados de prisao de maneira tao insolita, de proposito. Jose Dirceu e uma especie de odio pessoal. Mais do que prende-lo, era preciso expo-lo ainda mais e tambem Jose Genoino a execracao publica. Concentrar neles toneladas acumuladas de ressentimento sem fim. Nao ha outra explicacao para que a ordem expedida aos responsaveis pela sua execucao tenha sido tao absurdamente imprecisa. A pena a que estao condenados implica, necessariamente, legalmente, constitucionalmente, outro tipo de tratamento. Joaquim Barbosa tem plena consciencia disso. Tecnicamente, ao menos, nao ha como negar essa consciencia. Mas parece que nada disso importa. O que importa e que agora ele, paladino do moralismo hipocrita que viceja neste pais, tem uma ampla e luminosa alameda para caminhar rumo a uma estrepitosa carreira politica na mare da direita mais hipocrita.Alguma vez, algum dia, esse pais exumara essa historia, da mesma forma que esta exumando, junto aos restos mortais do presidente Jango Goulart, os detalhes das manipulacoes impostas ao pais pelas suas elites malandras. Agora, com meio seculo de atraso, admite-se que a farsa perpetrada por parlamentares submissos a elite civil que fez dos militares seus marionetes de ocasiao seja desmascarada. A comecar, alias, pelo comeco: a tal revolucao do 31 de marco de 1964 nao passou de um golpe torpe perpetrado no dia primeiro de abril de