nao possa influenciar. E nesse momento que a divulgacao espontanea nos veiculos de comunicacao precisa ser equilibrada para que nao seja favorecido um candidato.Nas eleicoes anteriores, organizacoes nao governamentais fizeram o monitoramento da imprensa e notaram desproporcoes nos destaques de materias positivas para um candidato. E claro que isso influencia a decisao dos eleitores.Os veiculos de midia que dominam o mercado editorial pertencem a poucos donos e na pratica percebe-se que demonstram em suas paginas ou programas de televisao preferencia por determinado partido ou concorrente. E permitido que veiculos se posicionem ideologicamente e partidariamente? Em outros paises eles sao claramente a favor de uma determinada linha ideologica, o que nao acontece por aqui. Esse e o problema. Agem dissimuladamente. Muitos leitores nao percebem, acabam entendendo que a materia publicada tem o maximo de isencao, como e recomendado aos jornalistas nos bancos universitarios, e acreditam no que foi exposto.O jornalismo ainda tem certos segredos que nem todo leitor sabe. Em uma edicao, algumas paginas sao diferentes em determinadas regioes. E uma maneira de adequar assuntos importantes para determinada cidade, regiao ou bairro e melhorar a prestacao de servico. Mas tambem e um jeito de, durante determinados periodos, como o eleitoral, nao expor assuntos polemicos para alguns publicos. Neste caso o interesse publico deixa de ser prioridade. Quando isso acontece passa a ser um ato de censura e com claros objetivos de favorecimento eleitoral.Para exemplificar o dia a dia das redacoes, veja a edicao do Estadao do dia 19 de setembro de 2012. Nela o jornal utilizou essa tecnica. A materia do caderno Vida nao foi a mesma para todo o Brasil. A de titulo: "Maioria das escolas rejeita o ensino integral, mostra levantamento", nao foi veiculada no estado de Sao Paulo. O texto fazia uma dura critica ao governo tucano pela falta de capacidade de gerir a educacao. Essa informacao alertaria o leitor e prejudicaria o candidato do partido, pois em suas propagandas ele volta a fazer a promessa: ensino integral. Credibilidade e essencial para quem quer vencer uma eleicao, porem se os eleitores paulistanos soubessem desse levantamento, com certeza o candidato perderia muitos votos.Essa e uma maneira sutil da midia favorecer uma ou outra candidatura, logo influir no resultado das urnas.Clique na imagem que ela ampliaraHoje com a internet, a liberdade de expressao, ainda restrita, fica um pouco mais ampliada. Jornais tem sido desmentidos por blogues e redes sociais. Mas isso nao e o suficiente.O Marco Regulatorio das Comunicacoes, que ainda esta parado no governo federal, em um de seus itens, propoe o fortalecimento do jornalista para que ele nao seja submisso ao editor ou dono da midia e possa exercer com liberdade e responsabilidade a sua profissao procurando isencao e o interesse publico. Outra proposta e incluir nas escolas o ensino critico da midia para que o aluno fosse capacitado a analisar o funcionamento da midia e de certa forma aumentar sua imunidade contra a manipulacao durante e fora das eleicoes. O Marco amplia a Liberdade de Expressao, assim a decisao sobre os temas principais da sociedade ficarao na mao de