thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Titulo Autor Lingua Arquivo A censura contra a cidadania: Caso Brasil Lino Geraldo Resende Portugues Baixar A emancipacao como caminho para a emancipacao subjetiva-coletiva Isabelle Anchieta de Melo Portugues Baixar A contribuicao do webjornalismo na construcao da sociedade do conhecimento Sonia Padilha Portugues Baixar A internet e o novo papel do jornalista Ines Mendes Moreira Aroso Portugues Baixar Jose do Patrocinio, diretor e proprietario do jornal A Cidade do Rio, para ajudar ao pintor e escritor frances Emilio Rouede, que morava no Brasil, encomendou-lhe a traducao de um romance-folhetim. Ofereceu um tostao (cem reis) por linha. Rouede fez a traducao durante alguns dias, mas se cansou e passou a encomenda a Guimaraes Passos, dando-lhe 80 reis e ficando com 20. Este tambem ficou com preguica e repassou a traducao a Coelho Neto, a 60 reis por linha, embolsando 20. O romancista, naquele tempo pouco dado ao trabalho, acertou a traducao com Olavo Bilac pagava 40 reis por linha e guardava seu vintem.Quando Bilac soube desses acertos, decidiu vingar-se. Nao dos tres que se aproveitavam de seu trabalho, mas do velho barao de Paranapiacaba, poeta bissexto, antigo conselheiro do Imperio, sua bete noire e alvo de suas brincadeiras, a quem chamava o barao de Nunca-mais-se-acaba e que era amigo de Patrocinio, o dono do jornal. Numa cena do romance-folhetim que estava traduzindo, um homem entra pela janela do quarto de uma mocinha para fazer-lhe mal. De repente, um raio de luz mostra o rosto do sedutor e Bilac acrescentou no texto: Era o barao de Paranapiacaba!Essa historia, contada em suas memorias pelo jornalista Medeiros e Albuquerque, amigo de todos eles, revela, alem da esperteza dos envolvidos e da maliciosa imaginacao de Olavo Bilac, a generosidade ocasional de Patrocinio e sua capacidade para atrair escritores de talento para seu jornal.Demissao em protestoA Cidade do Riofoi um diario influente; brilhante e caotico, como seu dono, e de vida curta, ceifada pela intransigencia do militarismo dos primeiros anos da Republica e, principalmente, por uma orientacao erratica e uma gestao desordenada. Houve poucos jornais tao identificados como este com a personalidade de seu dono.Patrocinio era filho do conego de Campos dos Goitacazes (RJ), brilhante orador da Capela Imperial, com uma escrava de 15 anos uma pobre preta quitandeira de Campos, segundo diria ele mais tarde -, que lhe tinha sido cedida para ajuda-lo. Estudou farmacia e casou com a filha do capitao Emiliano Rosa Serra. Comecou no jornalismo em 1877, na Gazeta de Noticias, de Ferreira de Araujo, onde escreveu A Semana Parlamentar e A Semana Politica, com o pseudonimo de Proudhomme. Em 1878, foi enviado para informar sobre a grande seca do Ceara e no ano seguinte deu inicio, em sua coluna, a campanha abolicionista, junto com Joaquim Nabuco, Ferreira de Menezes, dono da Gazeta da Tarde, Ubaldino do Amaral e Francisco Paula Ney, que lhe deu fama em todo o pais. Nabuco dizia que Patrocinio era um negro de genio, uma mistura de Espartaco e Camille Desmoulins, numa referencia ao lider da revolta dos escravos no Imperio Romano e ao revolucionario frances amigo de Robespierre.Quando
Cidade do Rioteve uma vida irregular. Era um jornal cada vez mais improvisado, com uma gestao desordenada. Mas ainda era lido. O principal atrativo eram os artigos de fundo do seu diretor. O artigo de Patrocinio tinha essencial importancia. (...) Era atraves dele que Patrocinio exercia a advocacia da causa, qualquer que fosse, a que, na ocasiao, tivesse alugado a sua pena de mestre. O artigo sustentava a folha, a casa de Patrocinio e as suas extravagancias. (...) E era sempre uma preciosa licao de estilo ou de jornalismo, de tecnica de imprensa e ate mesmo de portugues que nos dava. A Cidade continuava sendo uma escola. Dizia-se que o prazer de trabalhar para Patrocinio compensava a exiguidade dos salarios e a irregularidade dos pagamentos.Uma das fontes de receita foi o jogo do bicho. Todos os diarios, menos o Jornal do Commercio, publicavam os resultados da loteria. Mas A Cidade, alem de dar os numeros sorteados, divulgava um servico adicional de tabelas e estatisticas das apostas, conhecido na redacao como o cambio do bicho. Muita gente so comprava o jornal para saber que bicho tinha dado e inspirar-se nos palpites para o dia seguinte, segundo Vivaldo Coaracy. Um dia, Coaracy, que trabalhava na Cidade, tirou a tabela e levou um pito solene: O cambio do bicho era o maior incentivo de venda avulsa. Eu estava prejudicando a circulacao do jornal.Ainda segundo Coaracy, Patrocinio, sob a premencia da necessidade da vida tumultuada e desordenada que levava, comparava-se, sem rodeios, a um advogado, com banca aberta para contratar defesa e acusacoes, mediante altas tarifas de servicos. A sua tribuna era o jornal. Patrocinio, (a)tingindo alturas geniais, em dados momentos, noutros se revelava de uma simplicidade quase infantil, capaz de atos de nobreza (e) incide por outro lado em fraquezas morais e erros de julgamento quase incompreensiveis.A acida pena de Luis Edmundo passa uma opiniao ainda mais negativa da personalidade de Patrocinio: Insolente, brutal e muito desbocado; um polemista vibrante, de cuja sinceridade dizem horrores. Os homens que hoje enaltece, ataca-os amanha. E vice-versa. Usa as opinioes como as gravatas.Numa das crises financeiras, o jornal perdeu as oficinas devido a execucao de uma hipoteca. Reabriu o capitalista portugues Manuel Jose da Fonseca pagou suas dividas e arrendou para ele uma velha tipografia e um predio de dois pavimentos. Mas a vida era ainda muito dificil para o jornal e para seu proprietario. Patrocinio nao conseguiu pagar e A Cidade do Rio mudou varias vezes de impressor, ate definhar, em 1903. Seu dono mal sobreviveu escrevendo um folhetim semanal para A Noticia. Morreu, literalmente, com a pena na mao.***[Matias M. Molina e autor do livro Os Melhores Jornais do Mundo, em segunda edicao]Publicado em: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed674_opiniao_para_alugar_e_vender - no dia 27/12/2011
milagreQuem esta enchendo os 52 voos semanais da American Airlines que partem de cinco cidades brasileiras para Miami nao e a Classe Globo. Esta faz percursos mais longos, cansativos e muito mais baratos, com escalas em Lima e Panama, e nao se hospeda em Miami sai mais em conta ficar a uma ou duas horas de distancia comprando nos outlets da periferia. No New York Times de quarta-feira (28/12), mais detalhes da febre consumista tupiniquim fabricada pelo real forte, o credito facil e os precos convidativos do comercio americano (ver traducao em "Miami abre portas para brasileiros que gastam", Estado de S.Paulo, 29/12).O mais curioso e que o Grupo Globo tem o melhor time de jornalistas de economia, todos perfeitamente aptos a comprovar que o comprismo desabrido estimulado pelas autoridades brasileiras nao cria empregos no Brasil, mas nos EUA.Os absurdos precos praticados no Brasil tem uma unica razao: temos ministros e ministerios da Industria & Comercio mas nao temos uma politica para desonerar a producao e criar escala.Os milagres economicos alemao e japones do pos-guerra nao foram construidos pelo consumo, ao contrario, foram fruto da poupanca. Isso, porem, nao pode ser dito no Jornal Nacional, muito menos noBom Dia, Brasil. Talvez so no Jornal da Globo. Enquanto William Waack la estiver.Esse negocio vai acabar mal. So nao sabemos quando e ondeA constatacao acima foi publicada no Estado de S.Paulo no domingo (25/12), com grande destaque em pagina interna do caderno de Economia e tirada de uma longa e brilhante entrevista concedida por Luis Stuhlberger, gestor do Fundo Verde, um dos mais rentaveis do mercado financeiro, ao reporter Leandro Mode.Pela primeira vez um grande operador do mercado financeiro (Credit Suisse Hedging-Griffo) tem a coragem de pensar em voz alta e exercitar plenamente sua capacidade reflexiva. Suas conclusoes sao graves, transcendentes. Nao esta ali para dar dicas sobre o mercado, mas para dizer que o modelo criado em seguida ao pos-guerra esta se esgotando em escala global.Admite um desastre no fim da estrada, mas confessa nao saber o que acontecera no meio do caminho. Pressente quem vai perder, mas nao quem ganha. E por ai vai desfiando sabedoria e, sobretudo, perplexidade. Uma entrevista extraordinaria considerando-se o que nela esta dito ou implicito, considerando-se principalmente as qualificacoes de quem o diz.O Estadao nao a valorizou na capa. Ceticismo nao vende. Assusta. O resto da midia nao lhe deu atencao, puro despeito.A sexta economia do mundo cresce a noite depois que as rotativas rodaram e enquanto as autoridades roncam.Publicado em: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a_sexta_economia_do_mundo_cresce_a_noite - no dia 29/12/2011
Na primavera de 2000, entrou na minha vida um personagem da literatura. Um reporter de um jornal europeu me procurou, por intermedio de uma colega, porque viria ao Brasil e queria fazer uma reportagem sobre prostituicao infantil. Expliquei a ele que, para fazer algo que valesse a pena nessa area, ele precisaria de tempo e bastante trabalho. Por considerar a pauta relevante e uma repercussao no exterior importante, abri todas as minhas fontes e fiz contatos com outros jornalistas que trabalhavam com o tema em capitais nordestinas. Fiz, praticamente, uma pre-producao para que ele pudesse fazer a reportagem quando chegasse ao pais. Mas ele nao a fez. Passou uma semana entre Sao Paulo e Rio de Janeiro e, para meu espanto, publicou em seu jornal uma reportagem sobre meninas leiloadas em jogos no centro-oeste do Brasil, onde jamais havia colocado os pes. Nao precisei investigar. O proprio jornalista me contou que havia copiado um texto publicado anos antes em um jornal do interior daquela regiao como se fosse seu. Segundo ele, com a anuencia do autor. Publicou como se fosse o retrato do momento e como se tivesse estado la.Eu sabia que coisas assim aconteciam mesmo na melhor e as vezes entojada imprensa europeia. Mas jamais testemunhara. Ate entao eu e o jornalista nunca tinhamos nos visto. Fiquei tao indignada que marquei um encontro para dizer o que pensava olhando na sua cara. Quando cheguei ao bar, ele ja estava la, no longo balcao. Tinha em torno de 50 anos, talvez menos, um fisico de mercenario e os olhos mais azuis que eu ja tinha visto. Pedi uma taca de vinho e fiz de imediato o que tinha ido fazer. Disse que gente como ele fazia mal nao so ao jornalismo, mas ao mundo. E que conhece-lo tinha sido um desprazer.O jornalista me ouviu como se eu estivesse contando o enredo de uma comedia romantica. Me provocou, com um sorriso de Humphrey Bogart: Entao, voce sempre faz o que e certo?. Em seguida, me contou que na guerra do Golfo foi tirado do banho do hotel, em Paris, para dar um boletim ao vivo na radio e deu, descrevendo a violencia que nao transcorria diante dos seus olhos. Enquanto o vinho encolhia na garrafa, ele foi desfiando uma longa lista de pecados jornalisticos. Acho que no inicio queria apenas me chocar, por me considerar uma especie de virgem da imprensa dos tropicos. Aos poucos, porem, foi trocando a ironia pela amargura. E comecou a parecer um homem perigoso de outras maneiras.Nesta altura, algum leitor pode estar se perguntando por que eu permaneci la, sentada ao seu lado. E uma boa pergunta. Acho que fiquei porque aquele personagem me fascinava. Ele parecia saido da literatura e era da vida. E manipulava a vida real que deveria contar. Em certo momento, voltei a habitar o meu corpo e disse que sentia um profundo desprezo por pessoas como ele e que o mundo seria melhor se ele mudasse de profissao. E que, sim, estava na hora de eu ir embora.Ele entao me olhou com aqueles
olhos quase transparentes e disse:- Vou te fazer uma proposta. So por um dia, eu vou fazer o bem desde o momento em que acordar ate a hora de dormir. Em troca, voce vai fazer o mal em todas as oportunidades. Amanha, um dia apenas, viveremos este pacto.(Pare de ler por um momento, agora, e pense por pelo menos um minuto nessa proposta, como se ela fosse feita a voce. Pense com a mente aberta e com a honestidade que so temos com nos mesmos, na sala privada, trancada a chave, de nossas reflexoes secretas.)Disfarcando meu desconcerto, respondi que ele soava como um pessimo Mefistofeles e que seria um ator ainda pior do que era jornalista. Pagamos a conta, e o vi desaparecer na escuridao da rua. Naquele momento, ao ve-lo meio curvado e atormentado sobre o proprio corpo, ele parecia mais o Mister Hyde, de Stevenson, do que o personagem imortalizado por Goethe. Peguei um taxi e fui para casa. Naquela epoca eu morava sozinha e passei a noite de olhos estalados sobre a cama feita. Ele tinha me perturbado.Enquanto atravessava a madrugada em uma especie de transe, eu imaginava como seria levantar no dia seguinte e escolher fazer o mal. Nada muito complexo e com muitas nuances, apenas o mal mais trivial. O que talvez pudessemos chamar de pequeno mal, amplamente praticado e pouco confessado. Chutar em vez de acariciar o gato, apontar o bigode que a colega de trabalho descoloria no esforco de que ninguem o descobrisse ou a calvicie que um amigo se esforcava por disfarcar, humilhar os que estavam abaixo na hierarquia, disseminar comentarios crueis sempre que tivesse oportunidade. Por escolha.Era como se embriagar de liberdade. E claro que, como todo mundo, eu ja havia praticado pequenos atos de maldade. Mas raramente como opcao consciente. Em geral meu historico de maldades, maior na infancia e na juventude, contem deslizes e omissoes seguidas por um sentimento de culpa que me impingia bolas de ferro no espirito ao perceber o que havia feito. Pensar que eu podia escolher fazer o mal era algo perturbadoramente sedutor.No dia seguinte, entorpecida de sono, eu ja sabia que seguiria tentando ser a melhor versao de mim mesma. Mas jamais me esqueci desta historia e da inquietacao com que ela me assinalou. Olhos Azuis e assim que eu chamo esse enigmatico personagem que assaltou meu sossego numa noite da primavera de 2000 me fez enxergar algo sobre mim. Nao algo como tema de um debate filosofico, onde as palavras nem sempre se sujam com as tripas, mas algo como uma possibilidade encarnada na vida. Suas palavras deformadas me deram um vislumbre da liberdade. E eu corri dela o mais rapido que pude.Eu soube ali que nao poderia escolher praticar o mal. Eu so poderia escolher praticar o bem o que implica descobrir a cada passo o que isso significa. Se eu nao sou livre para escolher praticar o mal, entao eu seria livre para escolher praticar o bem? Nao. Ou ha escolha ou nao ha escolha. Nao pode haver escolha so para um lado.
Desde entao, marco esta noite como aquela em que eu perdi a ilusao da liberdade gracas a um dos piores jornalistas de todos os tempos.Penso que nossa liberdade e limitada e que, como dizia Nietzsche, o livre arbitrio nao existe. Explico, do meu jeito. Temos arbitrio, mas ele esta longe de ser totalmente livre. Cada escolha nossa e nao so baseada em pros e contras, mas tambem em influencias externas e internas. No lado de fora, a cultura e os valores da epoca em quem vivemos, o meio onde nascemos e onde nos fizemos adultos, os desafios materiais que a sobrevivencia nos impoe. No interior, nosso vasto inconsciente nebuloso, nossas pulsoes, o dentro que esta alem do nosso controle. Nosso estar no mundo e em nos mesmos elimina a possibilidade do livre arbitrio. Mas a imperfeicao desta liberdade nao nos absolve do arbitrio. Se, ao contrario, caissemos no outro extremo, o de que nossas escolhas sao totalmente determinadas pela cultura ou pela genetica ou pelas nossas necessidades de fins que permitem todos os meios, nos colocariamos alem de qualquer responsabilizacao. Seriamos como marionetes de uma guerra de desrazao por almas que nao temos.Como aquelas pessoas que bochecham a boca com o discurso da liberdade de prateleira e, sempre que possivel, responsabilizam o chefe pelo mal que fazem, com a justificativa de que estao cumprindo ordens. Delegam a responsabilidade pelos seus atos, quando mesmo o mais cativo entre nos ainda tem uma estreita margem de escolha. Nossa vizinhanca esta cheia de gente como Adolf Eichmann, o oficial nazista responsavel pela logistica do exterminio dos judeus. Em seu julgamento, o nazista surpreendeu o mundo porque, em vez de um monstro sanguinario, se revelou um humano mediocre e mais semelhante do que diferente daqueles que o assistiam. O episodio foi analisado com brilhantismo por Hannah Arendt em Eichmann em Jerusalem um relato sobre a banalidade do mal (Companhia das Letras).Penso que a resposta nao esta nos extremos. Se a liberdade e tao fugidia que nos escapa a cada momento, maior deve ser a nossa ansia de busca-la. Desde que Olhos Azuis tentou me provar que eu tinha tao pouca escolha de fazer o bem quanto ele de praticar o mal, ainda que nossos imperativos fossem opostos, passei a perseguir com muito mais empenho um jeito de viver que tornasse minhas escolhas mais minhas, mesmo sabendo que jamais serao totalmente minhas.Quando tratamos a liberdade como um bem adquirido ou um direito consolidado, penso que corremos o risco de perde-la la onde ela efetivamente esta: nas bordas. Se a aceitamos como mercadoria como uma velha calca azul e desbotada, ainda que novissima, com rasgoes de fabrica e com uma etiqueta que lhe multiplica o preco nos perdemos dela porque deixamos de procura-la. Quanto mais facil e dada a liberdade esta, mais nos afastamos dela.A liberdade e uma coisa seria e muito mais seria e porque jamais a teremos por completo. Ao contrario do que Olhos Azuis insinuou, a liberdade nao se torna algo menor porque inalcancavel mas maior e mais vital porque nos escapa. A liberdade exige
e cobra nossos melhores esforcos.Penso que a melhor forma de tornar nossas escolhas mais nossas e tambem a mais dificil: duvidar o tempo todo de nossas certezas. Duvidar de nossos porques mais obvios. De nossa rotina estabelecida, de nossos velhos habitos, de afirmacoes como eu sou assim ou fulano nunca vai mudar. Duvidar de que a vida tenha de ser de uma determinada maneira ou de outra. Duvidar de nossas crencas mais profundas, duvidar de nossas necessidades de consumo. Duvidar de que nao exista um outro jeito de viver nem um outro mundo melhor que este a ser construido. Duvidar de gente que diz que esta fazendo algo para o nosso bem. E mais ainda se essas pessoas estao em lugar de poder. Duvidar quando a gente diz que esta fazendo algo para o bem do outro. Assim como a liberdade, o bem nao tem respostas obvias.Duvidar nao e um exercicio facil. E um ato de resistencia internamente tao exaustivo e tao perigoso quanto atravessar o Atlantico num barco a remo. Escolher duvidar como caminho para alargar nosso estreito espaco de liberdade e uma boa meta para 2012. So os escravos de espirito tem certezas de concreto armado. Quem anseia pela liberdade, ainda que imperfeita, escolhe tornar-se um colecionador de duvidas.Com o passar dos anos, Olhos Azuis foi perdendo sua aura de personagem classico da literatura em minha memoria. Bem aos poucos, ele tornou-se uma figura triste, quase patetica. Que, como muitas figuras tristes, quase pateticas, tinha um bom emprego e o pequeno poder de mentir em larga escala. Nunca mais ouvi falar no seu nome. Mas sou grata a ele por ter me arrancado algumas certezas. Ao escolher duvidar dele e de mim, simultaneamente, acessei uma experiencia mais profunda. Escolher o que fazer com nossas lembrancas e um flerte com a liberdade. E arbitrio, quase livre.Texto publicado em: http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/eliane-brum/noticia/2012/01/o-que-aprendi-com-o-pior-jornalista-do-mundo.html - no dia 02/01/2012
De repente agosto resolve atacar. Mas como culpar um mes por tanta desgraca?Na real agosto e o mes do estouro mesmo, o mes que desabamos tudo aquilo que nao suportamos mais fingir no meio da multidao.Agosto e o mes do meu ascendente em Leao. E o mes onde dita a razao, e de alguma forma ela desabrocha, em meio ao caos, mas surge pura e verdadeira.Quero deixar os parabens as minhas queridas irmas, Brenda e Bianca. Amo muito voces de uma forma impossivel de explicar, mas com toda certeza imensuravelmente. Se as portas da percepcao fossem abertas, tudo apareceria ao homem tal qual e, infinito. Pois o homem fechou a si mesmo, vendo as coisas atraves de estreitas fissuras de sua caverna. William B. Eu quero morrer.Preciso morrer.Vou me matar. Nesse momento necessito desabafar, jogar pra fora todas as ideias que passam em minha mente, as quais nao consigo conter. Estou me sentindo sozinha, abandonada, mesmo entendendo que e uma crenca minha e nao uma realidade que condiz com os fatos.Preciso cortar meu pulso mais uma vez pra saber ate onde posso chegar, se um fim se adianta. Sou jovem demais, porem cansada, como se tudo nesse mundo ja nao me fosse nenhuma surpresa, como se nada estivesse reservado a mim, se e que seja possivel. Oscilo entre o vazio dos sentimentos e o desespero por um fim. E se lhe dissesse que dias foram suficientes para fazerem me suspirar por relembrar de momentos vividos nas breves horas que se esvairam. Que dias crueis! Fizeram Bunny descobrir que e possivel sentir o outro de uma forma alem da de algum dia experienciado em sua pobre vida. Onde voce esta? Ajude a me salvar de mim mesma. Socorro! Todos desistiram e estou prestes a desistir tambem. Hoje e o dia que o desejo por um fim sufoca. O QUE E? TweetarATENCAO: As informacoes contidas neste artigo tem carater meramente informativo, e nao substituem o aconselhamento e acompanhamento individual pelo profissionais competentes! Faca a coisa CERTA!!HIPOTENSAO: Hipotensao, ou pressao baixa, significa que a sua pressao arterial e mais baixa do que o esperado. Na maioria dos adultos saudaveis, a pressao baixa nao causa problemas ou sintomas. Em alguns casos, ela pode ate ser normal. Por exemplo, as pessoas que se exercitam regularmente podem ter uma pressao arterial mais baixa do que pessoas que sao sedentarias. Mas se a pressao arterial cai subitamente ou causa sintomas como tontura e desmaio, pode ser um problema de saude.A pressao arterial e uma medida de quao intenso e o fluxo de sangue passando pelas suas arterias. Os valores de referencia para pressao arterial sao medidos em milimetros de mercurio (mmHg) e ela e composta de duas medidas: sistolica e diastolica.A pressao sistolica (superior) reflete a maior intensidade do fluxo sanguineo no momento em que o coracao esta bombeando sangue;A pressao diastolica (inferior) reflete o fluxo de sangue entre os batimentos cardiacos, quando o coracao esta relaxado e se enchendo de sangue.Alguem com uma pressao sistolica de 120 e uma pressao diastolica de 80 tem uma pressao arterial de