dito publicizacao do direito privado, permeado pelo pensamento da forcanormativa da Constituicao e tambem pelo momento historico do Estado de BemEstar Social (wellfare state) tem-seque o constitucionalismo comeca a permear o Direito Privado, que antes eraabsolutamente fundado na propriedade, e agora passa a ter um prisma maissocial, com a inclusao em seus textos de normas de carater cogente[4],isto e, normas privadas, mas com uma grande carga de ordem publica. Estasnormas visam a protecao da parte que se encontra no lado mais fraco de umarelacao juridica, o que se convencionou chamar de hipossuficiente. E umdirigismo contratual que se percebe principalmente nas relacoes de consumo,locacao, relacoes de emprego (BARROSO, 2009, p. 367).E certo que esta interpenetracao do DireitoConstitucional no Direito Civil, neste momento de transicao, tambem se deveu aintervencao do Estado no chamado dominio economico, este que, pela visaoliberal classica, era campo exclusivo da iniciativa privada. Entao, surge umaatividade intervencionista e reguladora do Estado, o que por si so trouxe umalimitacao de espectro ao amplo sistema do Direito Civil (MORAES, 2012). Por fim, o terceiro momento, propriamentechamado de constitucionalizacao doDireito Civil, percebe-se a inclusao na pauta das Constituicoes de materiasconsideradas infraconstitucionais, ampliando consideravelmente assim os temastradicionalmente considerados formadores de uma constituicao material, quaissejam: organizacao do Estado, particao dos poderes e rol de direitosfundamentais.Segundo Lenio Luiz Streck (2012), na atualquadra da historia, esta-se vivendo os efeitos de uma Revolucao Copernicana noDireito Constitucional, o que ele considera como (neo)constitucionalismo. Umdos fatores primordiais do seu raciocinio e o posicionamento da Constituicao nocentro do ordenamento juridico, dela se irradiando principios a todos os ramosdo Direito e a todas as relacoes sociais.A Constituicao passa a atuar como um filtroaxiologico perante o qual se prisma e interpreta, hermeneuticamente, o DireitoCivil. Neste momento, tematicas eminentemente constitucionais passam a fazerparte dos textos das regras infraconstitucionais, com peso de validade paraestas. Tem-se entao, para o direito privado, o surgimento da funcao social comoelemento basico, seja da propriedade, seja da elaboracao de contratos (BARROSO,2009, p. 368). Do mesmo modo, em sede contratual, tem-se aboa-fe objetiva como elemento constitucional regulador da sua validade. Hoje o pacta sunt servanda[5],ou principio da forca obrigatoria foi mitigado, principalmente quando houverprejuizo visivel a uma das partes ou a ocorrencia de fato futuro ou incerto quevenha a modificar a condicao contratual inicial das partes envolvidas em umnegocio juridico (clausula rebus sicstantibus[6]).A grande diferenca e que antes imperava aliberdade contratual ampla e irrestrita, salvo os casos de nulidade ou deanulabilidade, bem como as condicoes formais, previstos na lei. Entao, em umcontrato formalmente preciso e dentro da legalidade, qualquer assuncao emanadada vontade dos contratantes deveria ser observada e cumprida, sob pena dedescumprimento contratual. Hoje, ao contrario, a interpretacao que se deve daraos contratos e a atinente a sua funcao social e a boa-fe objetiva.Outro aspecto importante do atual momentoconstitucional e o que traz especificamente para o Direito Civil duas questoeseminentemente constitucionais.A primeira e a inclusao do principio dadignidade da pessoa humana[7]na nova dogmatica juridica, nao como mero status,mas sim como elemento juridico garantidor de direitos e como parametro pararesolucao de conflitos.A eliminacao da dicotomia publico-privado,como efeito da constitucionalizacao do Direito Civil, se