exigencia da prova tende a ser cada vez mais flexivel. O futuro parece nao reservarao direito penal a mesma rigidez do sistema de provas, fato de que, certamente,vamos nos arrepender no futuro, quando se espalhar para todos os tipos. Principios,dificilmente se regeneram, uma vez rompidos.O direito penal deemergencia se junta ao direito penal do autor, ademais, quando o projetoestabelece circunstancia qualificada pela participacao de ex-agente do sistemade seguranca publica (supra item 4). E, a despeito de ser um crime que sedirige fundamentalmente a intimidacao coletiva (pelo tal dominio territorialou sobre a comunidade) a pena da milicia pode ser ainda aumentada quando a violencia ou grave ameaca recairsobre pessoa incapaz, com deficiencia ou idoso como se fosse possivel aexistencia de uma comunidade sem incapazes, idosos ou deficientes. Quando a causa de aumento eobrigatoria, representa na verdade, um disfarcado aumento de pena. E ai sim, olegislador da emergencia pode se dar por satisfeito, porque o novo tipo jaatingiu a pena maxima de trinta anos. Nao ha mais por onde crescer quem poderalhe acusar de nao ter resolvido definitivamente o problema das milicias?E como convem a um pais quecresce no cenario internacional e passa a ser disputado como destino de imigrantes,nada melhor do que prevenir e dobrar as penas de quem, por exemplo, oculta clandestino ou estrangeiro irregular.Bush manda lembrancas. 3-) O desbalanceamentodos crimes Uma das principais funcoesda codificacao, na area penal, e justamente o balanceamento dos crimes. A edicao de leisextravagantes, em momentos distintos, com preocupacoes imediatistas em regraimpede esse equilibrio da tutela dos bens juridicos. A questao costuma seresolver com os codigos, quando todos os tipos podem ser reequilibrados nomesmo momento, condensando as diversidades de tratamento que as influencias dotempo marcaram. Desperdicar essa oportunidade e quase como jogar o esforco deproduzir um Codigo fora.As lesoes corporais, porexemplo, por mais graves que sejam (e o projeto cria lesoes graves dediferentes graus) sao sempre tenues perto da dimensao de outros crimes, como ospatrimoniais ou provenientes da emergencia penal. O furto qualificado equivalea lesao dolosa que provoca enfermidadegrave e incuravel; incapacidade permanente para o trabalho entao exercidoou debilidade permanente de membro,sentido ou funcao. O roubo de uma carteiraequivale a lesao que causa perda demembro, inutilizacao de sentido, incapacidade para qualquer trabalho oudeformidade permanente. Afinal, entre patrimonio e integridade fisica, odireito penal nunca teve duvidas qual tutelar melhor; continua nao tendo.O desnivel do sequestro(pena de um a quatro anos) que tutela so a liberdade com os crimes patrimoniaisse mantem profundo, quando se compara com a tutela da mesma liberdade naextorsao. Com a elevacao das penas dos crimes contra a honra, torna-se muitomais grave ofender alguem pela internet do que mante-lo em cativeiro por atequinze dias. O furto de automovel, se oobjetivo for levar o veiculo a outro Estado, e mais grave do que o de umaresidencia. O bem juridico tutelado tem pouco a ver com o direito penal -e, naverdade, o interesse das companhias seguradores porque existe bem mais segurosde automovel do que residencias.Na mesma linha do interessede grandes corporacoes, reside a gravidade mantida aos crimes de violacao de direitoautoral de videofonograma. O camelo, vendedor de CDs