Agencia FAPESP (Por Fabio de Castro) Pesquisadores reunidos na 4a Conferencia Nacional de Ciencia, Tecnologia e Inovacao (CNCTI), em Brasilia, apresentaram, nesta quinta-feira (27/5), um diagnostico dos principais desafios para a ciencia no pais.Apoio a ciencia fundamental, retomada das altas taxas de formacao de doutores, aumento do impacto internacional e investimentos focados nos centros de excelencia estao entre os topicos destacados pelos participantes da plenaria "A ciencia basica e producao do conhecimento: um desafio para o Brasil". A conferencia se encerra nesta sexta-feira (28/5).De acordo com Carlos Henrique de Brito Cruz, diretor cientifico da FAPESP, um dos conferencistas, o Brasil tem ficado ano apos ano, desde o inicio da decada de 1990, entre os quatro paises com maior crescimento em numero de artigos cientificos publicados. Em termos qualitativos, tambem houve progressos importantes, com artigos de pesquisadores brasileiros tendo cada vez mais destaque em importantes revistas internacionais."A ciencia nacional tem experimentado uma ascensao vigorosa em quantidade e qualidade. Um dos nossos desafios, nesse contexto, e a questao do impacto dessa ciencia produzida no Brasil. A evolucao do numero de citacoes e crescente, mas ainda esta abaixo da media mundial", destacou.Outro desafio, segundo Brito Cruz, e retomar o aumento na taxa de crescimento da formacao de doutores. Ate 2003, o numero de doutores formados crescia cerca de 18% anualmente. Desde entao, passou a crescer a aproximadamente 5% ao ano."Os numeros mostram que existe alguma restricao importante operando no sistema brasileiro, 'puxando o freio de mao' da formacao de doutores. E preciso multiplicar por tres o numero de pesquisadores para o Brasil atingir patamares semelhantes ao da Espanha, por exemplo", afirmou.Brito Cruz destacou tambem o desafio de apoiar a ciencia fundamental. Segundo ele, o mundo vive um momento excessivamente utilitarista e ha uma pressao para que as pesquisas sirvam para fazer as empresas mais competitivas, curar doentes ou gerar riquezas. No entanto, e preciso valorizar a ciencia que tem a funcao de tornar a humanidade mais sabia."Nao se pode privilegiar uma vertente. E preciso ter as duas coisas. A FAPESP tem uma excelente experiencia nesse sentido, oferecendo formas de apoio voltadas para projetos ousados que necessitam de cinco anos ou mais para serem realizados. A ciencia basica, por nao ser utilitarista, eventualmente pode precisar de prazos mais longos, especialmente em certas areas", explicou.Brito Cruz defendeu que a pesquisa basica receba apoio institucional. "Se o Brasil quer ter uma ciencia competitiva, as instituicoes precisam dar ao pesquisador apoio semelhante ao oferecido pelos concorrentes. O cientista deve se preocupar em fazer ciencia, nao em fazer prestacao de contas, ou buscar visitantes no aeroporto", disse, sob aplausos do auditorio lotado.Pequena influenciaSergio Danilo Junho Pena, professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), destacou que o Brasil chegou ao 13o lugar em numero de publicacoes tendo ultrapassado recentemente a Holanda e a Russia , mas esta apenas em 24o no ranking de citacoes. Segundo ele, varios fatores explicam o descompasso entre a forca da ciencia nacional e sua influencia no cenario internacional."Um desses fatores e que a nossa pesquisa esta baseada na pos-graduacao. O aluno precisa partir de um