Joaquim Barbosa que nos nao temos legitimidade para realizar pedidos na suspensao de liminar e revigorar a liminar deferida pela Desembargadora Neuza do TRF1. Afirmou tambem que pedidos de suspensao de liminar sao de exclusividade do Poder Publico.Ora, nao foi isso que foi pedido!Em primeiro lugar, o pedido foi para que se faca respeitar a decisao do Plenario do Supremo Tribunal Federal. Pelo visto, nem Ministro Joaquim Barbosa respeita a AUTORIDADE das decisoes do Plenario do Tribunal que preside.Segundo, evidentemente sabemos que a medida de Suspensao de Liminar e exclusividade do Poder Publico, por maior aberracao que possa ser. O Ministro desrespeita nossa inteligencia ao dar a entender que tentamos uma nova suspensao de liminar, desta vez em nosso favor. Em momento algum buscamos suspender a decisao do Desembargador Moreira Alves, mas, sim, afasta-la por estar afrontando decisao de orgao superior.O segundo argumento utilizado pelo Ministro foi de que a decisao do Desembargador Moreira Alves substituiu a decisao da Desembargadora Neuza Alves (que deferiu a tutela antecipada), e portanto substitui TAMBEM A DECISAO DO PLENARIO DO STF. Esse argumento e de uma pobreza e covardia inacreditaveis. Poderiamos ate concordar com o argumento de que a nova decisao substituiu a antiga, se a decisao antiga nao tivesse sido debatida pelo Supremo nao tivesse se manifestado! Depois da decisao da Desembargadora Neuza, o Plenario do Supremo se manifestou e condicionou a vigencia da antecipacao de tutela a uma sentenca de merito que responsabilizasse a Uniao. Ou seja, foi cumprido o requisito imposto pelo STF para inicio da vigencia da decisao da Desembargadora Neuza.Reconhecer a substituicao daquela decisao pela decisao do Des. Moreira Alves, como fez o Ministro Joaquim Barbosa, e afirmar que as decisoes do Plenario do STF nada valem.Isso e a temida INSEGURANCA JURIDICA! E, pior, causada pelo Chefe do Poder Judiciario do Brasil!Passando pela decisao, precisamos tracar os proximos passos.O primeiro deles e buscar agilidade para que o Desembargador Moreira Alves leve o agravo de instrumento para julgamento pela Turma (por mais 2 Desembargadores). Nesse julgamento podemos reverter a decisao que suspendeu a antecipacao de tutela.Em segundo Plano, vamos aguardar a publicacao da decisao do Ministro Joaquim Barbosa e analisar a viabilidade de recurso.Ha outra possibilidade de decisao no STJ. E nosso recurso no Mandado de Seguranca que impetramos contra a decisao do Des. Moreira Alves. O processo ainda nao chegou ao Tribunal Superior, mas assim que chegar informaremos por aqui.Por fim, temos certeza de que as manifestacoes ajudaram e ajudarao na agilidade do andamento dos processos. Nossa Justica, infelizmente, e assim. Quando a imprensa se envolve na cobranca de um posicionamento, temos a tao esperada agilidade. Parabens aos manifestantes por demonstrarem tanta forca.Nao e hora de desistir ou recuar. Muito pelo contrario, e hora de atacar com muito mais forca e provar que nao ficaremos quietos diante da tentativa de GENOCIDIO que a UNIAO (e agora o Judiciario) quer causar nos participantes do FUNDO AERUS.56 respostas ate o momento --------------------------------# Marcio6067em 07 jul 2013 s 10:35 Hi Dra. Carolina,obrigado pelas informacoes. Estao perfeitas e acessiveis a todos nos.Digo que o Ministro