sexual deLolita esta se desvanecendo para o olhar pedofilo afinal, ela estaamadurecendo, nao e mais crianca. Ela tem um olhar de mulher, uma ironiafeminina no olhar, um gestual entre o enfado e o desdem. Sim, ela mudou muito,acabou-se a inocente fluorescencia que a envolvia. A crise aflora: a dominada se voltacontra o dominador, pois a menina-moca nao aceita mais a escravidao sexual. Umadiscussao, troca de acusacoes, uma briga: e a Lolita foge na noite. Eencontrada pouco depois, ao telefone. A telefonar para quem? Eles reconciliam:ela quer deixar a escola, e novamente viajar: mas pode ser que seja um truque dela.Ela e mesmo caprichosa, se cansa das coisas, desiste facilmente, quer mudancas,nao se apega. Entao, novas viagens, voltamos ao inicio, pois a vida deles emesmo uma especie de 'circulo vicioso'. O narrador tem nocao, ainda quena epoca das viagens, nao tivesse visao de todo o seu destino. Naoconhecia a historia toda, como agora conhece, ao narrar. Rogo aoleitor que nao zombe de mim, nem do aturdimento em que me achava. E facil,tanto para ele como para mim, decifrar, a esta altura, um destino ja cumprido;mas um destino em formacao nao e,acredite, uma dessas honestas historias de misterios em que tudo que se tem defazer e nao perder de vistas os indicios. [...]Eu naojuraria, por exemplos, que ela nao tivesse tido pelo menos uma ocasiao, antesou durante a nossa viagem pelo meio-oeste, de transmitir informacao ou terentrado em contato com pessoa ou pessoas desconhecidas. [p. 288] Assim, entre a vigilancia e asuspeita, se perde todo o encanto que o narrador incensava no inicio da parte2, pois a Lolita nao e mais a mesma. Ela nao pertence a ele, mesmo que umcorpo de menina-moca esteja ao seu lado. Como quem ela se comunica? O queespera? Sao detalhes que aqui nao serao abordados. Nosso interesse maior pelaobra polemica de Nabokov nao e o enredo em si, a fabula narrada. Antes,o nosso interesse e despertado pelo o modo da narrativa, o estiloautoconsciente do narrador cinico. O modo como preenche seu relato comdigressoes, descricoes, ironia e ate metafisica. Com um narrador diferente por exemplo, em 3a pessoa o interesse pela obra seria menor. Assim como vimos em O GrandeGatsby, de Scott Fitzgerald, e veremos em outras obras, como AConsciencia de Zeno, de Italo Svevo, o papel do narrador e essencial para oimpacto estetico da obra. Mudemos o narrador, e tudo muda. O narrador estaconstantemente falando de si mesmo enquanto fala do/da protagonista. Assim NickCarraway fala de Gatsby e de si mesmo, assim Humbert fala sobre Lolita e simesmo, tudo se entrelacando. Assim tambem Bentinho, em Dom Casmurro, deMachado de Assis, fala de si mesmo e de Capitu. Sempre um Eu narrador emrelacao a um Outro protagonista, objeto de amor e odio. Mudemos quem narra, mudemosa perspectiva da narrativa, e teremos outro efeito. Para o ensaio sobre O Grande Gatsbyhttp://meucanoneocidental.blogspot.com.br/2013/08/sobre-o-grande-gatsby-de-fitzgerald-p1.htmle sobre Dom Casmurrohttp://leoleituraescrita.blogspot.com.br/2010/11/sobre-dom-casmurro-de-machado-de-assis.html Cronica de insucessos, suspeitas,ressentimentos, eis a miseria deste ser obcecado por meninas-mocas. Ele nuncaesta contente, nunca esta saciado, sempre a espreita. Sera denunciado? Haalguem a segui-los? Em que especie de trama ele se encontra? Com quem