Na postagem de numero 04, intitulada "Sorteio eleitoral no lugar do voto: um avanco democratico", um leitor deste espaco deixou o seguinte comentario: "Esta ideia e antiga, mas muito atual! Quem sabe algum dia...".Em decorrencia da sua manifestacao, e aproveitando a oportunidade a nos oferecida, transcrevemos abaixo o que comentamos naquela ocasiao:E uma ideia muito polemica essa do sorteio eleitoral em substituicao ao voto nas eleicoes, que, no minimo, possibilita que todos (qualquer um que queira ser um representante publico) tenham as mesmas chances, sem vantagens sobre os concorrentes. Consiste ai, dentre outros pontos que estao sendo elencados neste espaco, um avanco efetivamente democratico.Vejo que ha tres caminhos para que um dia essa modalidade de escolha por vir a ser uma realidade no contexto da Democracia:1)- uma acao de dentro do proprio Estado, colocando em pauta essa discussao, o que seria ideal. Contudo, reconheco, praticamente impossivel, vez que o sistema e sempre perfeito para aqueles que deles sorvem o precioso liquido da sobrevivencia, pelo menos e o que se deduz do quadro politico e do pensamento do Estado atuais - ou seja, nao interessa.2)- a fundacao de um partido politico com o proposito de promover avancos democraticos, levando a sociedade os postulados nesse sentido, apos o que, deixaria de existir. Isto e, como condicao sui generis, a montagem de um partido politico para acabar com a existencia de partidos politicos, eliminando assim do processo esse elo de ligacao entre a sociedade e o Estado, que mais mal causa do que bem; se nos aprofundarmos diligentemente no sentido filosofico da proposta, sem paixoes e apegos de conveniencias, chegaremos, sim, a conclusao de que partido politico nao e um bem em si mesmo, mas sim uma instituicao incapaz de promover o bem, pois consubstancia-se em ideologias ou interesses de conveniencias que so fazem separar as pessoas por barreiras de defesas e lutas de classes, ainda que, nesse sentido, de modo subliminar. Para o proposito da fundacao desse partido, como se depreende, seria necessario o abracamento da ideia por um grande contingente de pessoas apartidarias e assim fazer valer, legalmente, os fins a que se destina; o nome dessa agremiacao poderia ser algo como Partido Social para Avancos Democraticos (PSAD); e um sonho? Poder ser, mas nao deixa de ser uma ideia...3)- o terceiro caminho dependeria, tambem, da aceitacao dessa causa por uma massa critica da sociedade para, da base para cima, pressionar a classe politica e os congressistas a implementarem tal propositura de avanco filosofico-democratico. Seria a construcao de uma obra nao apenas de alcance local, mas de exemplo mesmo para o mundo, pois tal modelo de Poder nao estaria mais nas maos de alguns poucos que falam em nome da maioria, mas na posse de um contingente bem maior de cidadaos, uma vez que, concomitantemente, seria instituido um processo de sorteio eleitoral distrital (cinco setores, em se tratando de municipios; cinco distritos, no caso dos estados, e cinco regioes para efeitos da Federacao). Seria um avanco, tambem, porque possibilitaria que mais pessoas fiscalizassem o dinheiro publico e sua correta aplicacao a favor do