Russia se utilizou desse poder dual a partir da construcao dos Soviets,e da conquista das consciencias das massas explorados a partir de um programaminimo.Enquanto os nacionalistas sovieticos,liderados por Stalin, compreendia que apesar da necessidade do partido, eledeveria ser nacional e nao apenas um e unico partido sem fronteiras, mas um conglomeradode partidos nacionais, por exemplo, no Brasil o PCB (Secao Brasileira) e queteria sob sua responsabilidade de encontrar por si as solucoes para a tomada depoder e das acoes dos revolucionarios, do mesmo modo, eles acreditavam que opapel da URSS era de consolidar um bloco hegemonico que pudesse servir de farolpara o restante do mundo, mas que o fortalecimento economico e militarsovietico seriam as suas diretrizes principais, pode-se notar isso a partir de1935 em seu plano quinquenal, onde a URSS se preparava para o enfrentamentomilitar com o Ocidente.Em ambos os casos, as teorias foram colocadasa prova, e a propria realidade acabou por combinar as duas teorias gerando umagrande confusao nos coracoes e mente de geracoes de revolucionarios pelo mundo,essa questao eu aprofundo em dois outros artigos que estao disponibilizados noDilacerado, a Revolucao no Diva e a Esquizofrenia do Ser Revolucionario, mascabe aqui destacar que o processo se consolida na vitoria da concepcao desenvolvimentistanacional.Para Trotsky:A tarefaestrategica do proximo periodo - periodo pre-revolucionario de agitacao,propaganda e organizacao - consiste em superar a contradicao entre a maturidadedas condicoes objetivas da revolucao e a imaturidade do proletariado e de suavanguarda (confusao e desencorajamento da velha geracao, falta de experienciada nova). E necessario ajudar as massas, no processo de suas lutas cotidianas aencontrar a ponte entre suas reivindicacoes atuais e o programa da revolucaosocialista. Esta ponte deve consistir em um sistema de REIVINDICACOESTRANSITORIAS que parta das atuais condicoes e consciencia de largas camadas daclasse operaria e conduza, invariavelmente, a uma so e mesma conclusao: aconquista do poder pelo proletariado.Essa narrativa proposta por Trotsky levariaem consideracao que as premissas da revolucao internacional seria obra de umpartido internacional, de um partido de profissionais da revolucao e de umadirecao revolucionaria, mas esse partido se encerrou com o final do 4o Congressoda III Internacional, ate hoje a IV Internacional nao passou de um arremedo semgraca das lutas sociais que precisavam de uma direcao firme e forte para aconstrucao do Socialismo.Isso e bem representativo quando voltamos aosolhos para a America Latina, um dos exemplos e a Revolucao Cubana liderada porFidel e Che, eles nao tinham em sua origem a compreensao de evoluir suarevolucao nacional para a construcao do Socialismo, mas a pressao externa e aluta politica interna obrigaram eles a caminharem para o bracos da URSS, quemesmo nao apostando um unico centavo se aproveitou da proximidade de Cuba paraconstrucao de seu poderio na Latino America, e com isso inaugurou a fase maisaguda da conhecida Guerra Fria.No Brasil depois de 13 anos de governospetistas, ano passado sofremos um golpe parlamentar, dentro das regrasinstitucionais que tantos os petistas idolatram, apesar dos motivos da cassacaode Dilma serem abertamente forjados e corroidos desde seu nascedouro.O fato e que nao houve resistencia social nasruas e nem mesmo no parlamento, o PT e os movimentos sociais estavam acuados,sobre