parajustificar e legitimar o holocausto de milhoes de judeus e ciganos na segundaguerra mundial." "(...) muitasvezes, por preconceitos recebidos em alguns modelos de educacao, faz-se umjulgamento generalizado dos outros, classificando-os em uma escala de valores,nao em funcao das qualidades ou dos defeitos que eles manifestam (cada um denos tem qualidades e defeitos), mas em funcao do grupo ao qual pertencem. Ele enegro, logo e...: e indio, logo e...: e judeu ou arabe, logo e...: e mulher,logo e,,, Este tipo de julgamento e justificado? Nao! Para que o fosse, serianecessario que essas pessoas pudessem ser classificadas em grupos mais ou menoshomogeneos, isto e, nao hierarquizados. Seria necessario, em seguida que asqualidades e os defeitos (coragem, covardia, inteligencia, estupidez, lealdade,desonestidade) pudessem ser atribuidas a todas as racas, sociedades, homens emulheres.A propriaciencia que teorizou e hierarquizou as chamadas racas, chegou a conclusao, apartir da segunda metade do seculo XX, de que as racas nao existem. Mais do queisso, nao ha relacao entre racas e inteligencia. No entanto, os preconceitossao universais e existem em todas as culturas e sociedades humanas. A questaose coloca quando eles sao transformados em armas ideologicas para justificar aviolencia, a dominacao, a exploracao e a exclusao dos outros. A maioria dosgrupos humanos usou da forca para fazer triunfar suas ideias ou para adquirirrapidamente novas riquezas. As nacoes fizeram a guerra para se desembaracar deum vizinho incomodo, ameacador ou mais rico. Hoje, as armas de destruicao, alemde ser fontes de riquezas, sao tao eficazes que uma guerra entre grandespotencias destruiria a Humanidade.""As diferencasconstituem uma fonte insubstituivel de enriquecimento; a propria sobrevivenciada humanidade esta nas diferencas e na diversidade delas resultante. Um outrocaminho existe. Ele consiste em considerar com calma cada conflito. Descobre-seque o desentendimento pode ser fonte de enriquecimento. Uma opiniao diversa daminha, um modo de se comportar oposto ao meu, obriga-me a refletir. Eu mequestiono, o que enriquece minha maneira de ver, de pensar e de agir. Enfim, ooutro me faz progredir e me ajuda na construcao da minha personalidade. Nao setrata de aceitar, sem refletir, os modismos ou de ser um cata-vento girando aosquatro ventos. Trata-se somente de se abrir ao mundo exterior, de ficar atentoaos outros; ou seja, se estar pronto a compreender, reagir e construir. Oracismo somente sera vencido quando nos soubermos dizer ao outro muitoobrigado, tanto maior quando maiores entre nos.""Algumasnacoes se consideram superiores as outras porque existem essas outras. O queseria a humanidade de fossemos todos a mesma coisa: uma grande pobreza! Um atohumano pode ser considerado como uma discriminacao so quando os tres momentosseguintes sao simultaneamente consumados: a percepcao da diferenca, avalorizacao da diferenca percebida e sua utilizacao em favor de si ou doproprio grupo e em detrimento do outro ou do seu grupo." "(...)o que nosbrasileiras e brasileiros temos a ver com este triste quadro? Nao somospreconceituosos, nem racistas. Os racistas sao ou foram os outros: os brancosda Africa do Sul que inventaram o apartheid, regime segregacionista que o povoda Africa do Sul na lideranca do saudoso Nelson Mandela conseguiu derrotar. Osracistas sao os brancos do Sul dos Estados Unidos que desenvolveram outrosistema de segregacao