se formaria as cortes, conforme expressa o artigo 32:[...] cada provincia ha de dar tantos deputados quanto contiver em sua povoacao o numero de 30.000 almas e que se por fim restar um excesso que chegue a 15.000 almas, dara mais um deputado, e nao chegando o excesso da povoacao a 15.000 almas, nao se contara com ele.Como tambem o artigo 34 que estabeleceria a forma das eleicoes e o artigo 35 o eleitorado:Art. 34: ... se deverao formar Juntas Eleitorais de Freguesias, Comarcas e Provincias...Art. 35: ... As juntas eleitorais de freguesias serao compostas de todos os cidadaos domiciliados e residentes no territorio da respectiva freguesia (...).2.1 DEMOCRACIA NO PERIODO IMPERIALO Sistema Politico no Periodo Imperial assemelha-se ao Sistema que e utilizado atualmente no Brasil, bicameral, ou seja, duas casas, a Camara dos Deputados e o Senado. A diferenca entre essas duas casas legislativas esta na forma com que os deputados eram escolhidos, diretamente pelos eleitores da provincia, de quatro em quatro anos, ja os senadores possuiam a vitaliciedade do cargo, sendo que o treco do total de senadores eram escolhidos pelo imperador dentre a lista formulada pelos eleitores da provincia.A Constituicao do Imperio era que determinava o numero de deputados de cada provincia, que seria relativa a populacao, ja o numero de senadores variava de acordo com o numero de deputados, diferentemente da forma que e hoje, o numero fixo de tres senadores para cada Estado.Octaciano Nogueira (1999, p.25), sobre o Sistema Politico Imperial, afirma:Na verdade, o Pais praticou entre 1821 (antes da outorga da Carta de 1824, portanto) e 1881, data da Lei Saraiva, que instituiu o voto direto, o processo de escolha de Deputados e Senadores em dois turnos, o que representava, relativamente ao que se praticou na epoca em Portugal e Espanha, com eleicoes em quatro turnos, um razoavel avanco.Podemos, portanto, afirmar que o Sistema Politico Imperial foi eficaz e razoavel durante toda a sua duracao. Sobre as eleicoes no periodo imperial, Nelson de Sousa Sampaio (1979, p. 76) afirma:No Imperio, as eleicoes eram fabricadas pelo Gabinete no poder, que usava de todas as armas da fraude, do suborno, da pressao e da violencia para obter sempre vitoria. Criou-se ate a etica de que tudo era permitido ao governo para vencer os pleitos. O vergonhoso para o governo era perder eleicoes.Segundo Jaime Barreiros Neto (2009, Internet), os cargos eram ocupados da seguinte forma:Quando se tinha que renovar a Camara dos Deputados, por extincao dos mandatos ou por dissolucao desse ramo da Assembleia Geral, a estrategia do governo era monotonamente a mesma. Realizava, primeiro, a derrubada geral dos adversarios, desde os presidentes de provincias e chefes de policias ate os mais modestos funcionarios publicos, pois entao nao existiam as garantias que o funcionalismo depois conquistou. Os juizes suspeitos eram removidos para comarcas distantes, onde sua presenca fosse inocua, porque eram apenas "perpetuos" (na terminologia da Constituicao), mas nao inamoviveis. Os amigos do governo tinham o seu fervor eleitoral estimulado pelo provimento nos cargos dos quais foram despejados os antagonistas ou pela distribuicao de titulos nobiliarquicos e patentes da