muito caro para obtencao de financiamentos,estimular a economia e, principalmente, gerar empregos.Mas, olhando por outroangulo,existe um principio, muito importante que e a AUTODETERMINACAO DOS POVOSbaseado no DIREITO INTERNACIONAL que diz: Qualquer povo tem o direito a escolher a forma de governo sob a qual vive.Ou seja, ninguem pode obrigar o povo aser governado de uma forma ou outra, sem que ele queira.A nossa propriaConstituicao Federal em seu Artigo 4o:A Repubica Federativa doBrasil, rege-se nas suas relacoes internacionais pelos seguintes principios:I- Independencia nacional;II- Prevalencia dos Direitos Humanos;III- Autodeterminacao dospovos;IV- Nao- intervencao;V- Igualdade entre os estados;VI- Defesa da paz;VII- Solucao pacifica dos conflitos;VIII- Repudio ao terrorismo e ao racismo;IX- Cooperacao entre os povos para o progresso da humanidade;X- Concessao de asilo politico.Mas como fazer a secessaosem conflitos?A polemica e entre AUTODETERMINACAO DOSPOVOS e INTEGRIDADE NACIONAL.Podemos tracar um paralelo com outrasregioes do mundo como Ucrania, India e ate mesmo no Canada, que e uma nacaodesenvolvida.Mas afinal de contas, o que e um povo?Sera que a nacao sulista e diferente dos outros povos do Brasil?Na verdade, a autodeterminacao era maisfacil de aplicar numa epoca em que na maior parte do mundo existia colonia. Numcontexto contemporaneo, as discussoes sao outras, ou seja, os conflitos saoideologicos ou geopoliticos. E a aplicacao acaba por ser mais politica. Asecessao afeta o mundo todo, e nao apenas por quem quer sair.Nesse caso, essa decisao nao deveriaser tomada de forma mais ampla?Bom, seria interessante analisarmos umexemplo concreto: Com a saida do Reino Unido da UniaoEuropeia ( BREXIT), toda a Uniao Europeia entrou em cenario de risco, ate mesmoa bolsa de valores do Brasil entrou em queda. E mesmo que o BREXIT seja umadiscussao de bloco politico economico e nao de formacao de Estado, esse exemploserve para mostrar a instabilidade direcionada para outras regioes que, tambem,sao afetadas indiretamente.Para concluir, e importante analisarmosas consequencias da secessao:1- Discussoes e negociacoes seriam imprescindiveis, seguidas demuita burocracia;2- No primeiro momento, podemos fazer uma analogia com odivorcio, ou seja, o marido pode ter uma grande divida com a esposa ouvice-versa.3- Mas em se tratando de territorio existem varias outras questoesmuito relevantes, fronteiras e migracoes;4- Logistica de transportes, quem fica com o petroleo, comhidreletricas, termeletricas, linhas de transmissao e muito mais?5- O novo pais deveria escrever a sua propria Constituicao o queimplicaria em questionamentos, como sera que seriam unitarios ou federados? Seriama favor da secessao?6- No campo economico o novo pais deveria definir a sua propriamoeda, estabelecer o seu proprio banco central e criar relacoes com o sistemafinanceiro mundial.7- O novo pais deveria ser reconhecido mundialmente como pais eformar todos os lacos diplomaticos, podendo levar decadas. Ainda mais se asecessao nao tiver sido pacifica.Finalizando, nao e possivel falarem independencia sem analisar todos os fatos cabiveis. Mas e importante salientar que devemos analisar com muito cuidado o queleva as pessoas a pensarem em separacao. Pois os motivos sao sempre baseados emalgum direito tirado do povo em questao.Querido estudante, ainda estouestudando os pros e os contras. Faca isso voce, tambem. Nao se limite, busquemais informacoes a cerca disso, nao so nas posicoes favoraveis, ou nao. Mas nocontexto historico, tambem. Analise varias