um juiz sem escrupulos, provocaram um sentimento difuso deautodefesa entre os parlamentares. Eles pressentiram que podem ser todosvitimas do mesmo autoritarismo.Se aforca-tarefa ameaca "renunciar" por causa de uma votacao nocongresso, isso prova que eles sempre estiveram conscientes de que a Lava Jatose tornou um partido politico. Ela tem uma forca propria, coonestada peloproprio procurador-geral da republica, Janot, e possui direcao e objetivospoliticos.Cabeassinalar que os membros da Lava Jato devem estar se sentindo terrivelmentehumilhados pela maneira como se desdobrou o golpe que eles mesmo ajudaram aacontecer, visto que varios ministros estao indiciados pela forca-tarefa.Por outrolado, o power point de Dallagnol, acusando Lula de ser o "comandantemaximo" dos esquemas de corrupcao na Petrobras, ajuda a explicar a atitudedesesperada e criminosa de Sergio Moro, ao vazar os audios de Lula e Dilma paraa Globo.Enquantoisso, a presidenta do STF e do CNJ, Carmen Lucia, subsidia as manchetes dosjornais chapa-branca, cumplices da juristocracia que se tenta implementar nopais, com seu irritante arsenal de lugares-comum e frases de efeito.Comopresidente do CNJ, Carmen Lucia e uma otima sindicalista, esquecendo, porem,que o CNJ nao e uma corporacao sindical, e sim um orgao previstoconstitucionalmente para servir como fiscalizador do trabalho judicialconduzido no pais. E que, no entanto, tem agido apenas como uma corporacaoespecializada em transferir grandes somas do bolso do contribuinte diretamentepara o bolso dos juizes, a comecar pelos proprios membros do CNJ.Lucia,num de seus arroubos de iluminada mediocridade, diz que toda ditadura"comeca rasgando a Constituicao", uma frase que soa profundamenteironica no momento em que vivemos, de fato, uma ditadura judicial, com o bracoarmado do Estado hoje sob controle de juizes.As falasde Lucia sao cuidadosamente escolhidas para preencher a cabeca vazia dos zumbismidiaticos. As ditaduras nem sempre rasgam a Constituicao, mas a distorcem aseu bel prazer, sempre com a alegre ajuda dos juizes.Em quasetodos os momentos da historia mundial, as castas judiciais sempre seposicionaram contra avancos democraticos, nunca a favor. O judiciario e umsetor historicamente conservador e essencialmente antidemocratico.Osproprios ministros do STF, como Lewandowski e Barroso, propagam teoriassinistras de boteco, como a de que entramos no "seculo do judicario",como se fosse uma coisa muito legal o que esteja acontecendo, ao inves de sermais uma dessas terriveis armadilhas da qual a humanidade so costuma tomarconsciencia apos algumas decadas de tragica experiencia.Luciaabusa da ignorancia popular acerca do poder dos juizes, que sempre foi umproblema e um excesso, inclusive apontado por um de seus maiores teoricos, comoHans Kelsen, que alerta para o perigo do juiz como produtor de leis. Afinal, ojuiz, ao interpretar a lei, ele praticamente cria uma outra lei.Kelsen daainda um recado importante para os fanaticos da Lava Jato e para todos osoperadores do Direito que se veem como missionarios morais. Ele diz que oDireito nao pode jamais pressupor, como fazem os justiceiros midiaticos doBrasil, que exista uma Moral absoluta da qual eles sejam os representantes.Toda vez que a jurisprudencia se baseia numa Moral absoluta, diz Kelsen, elaproduz uma "legitimacao acritica da ordem coercitiva do Estado". Ouseja, toda a vez que o operadores do direito se veem como guardioes da moral,eles violam a doutrina democratica, que pressupoe constante autocritica,contencao do poder e