Por Jefferson Milton Marinho*Politicosdeveriam ser banqueiros, pois geralmente sao avessos ao risco. Ambos preferemmaximizar o retorno com o menor nivel de risco. A historia mostra quebanqueiros sao mais displicentes, aceitando niveis de risco elevadissimosquando o retorno e muito alto. Parte dessa predisposicao ao risco se refere aofato de administrarem capitais de terceiros. O politico administra a propriacarreira eleitoral, ou seja, capital proprio. Como falhas no sistema bancario produzem altos custossociais, a regulacao busca mitiga-las, coibindo praticas oportunisticas.Politicos protegem os espacos conquistados, preferem manter as regras que osconsagraram a mudanca repentina, e avancam no terreno do adversario mais como estrategiade autodefesa que propriamente o ataque. A conclusao e que politicos sao menospropensos aos riscos que os banqueiros. O desenho ideal pode sugerir quedevessem trocar de posicao. Nomundo politico o xadrez e complexo, com sutilezas e artimanhas, conversas ao pedo ouvido, cochichos, ameacas e recuos. O imponderavel pode mudar o tabuleiropolitico, redefinindo as cartas do jogo e o planejamento tatico. Sempre haveraespaco para o lance genial e inesperado do ator politico e a versao tem maior valiaque os fatos, distanciando-se ou nao da realidade. E nesse contexto que deveser analisado o casamento de Marina Silva, da Rede de Sustentabilidade, eEduardo Campos, do PSB.Umaanalise preliminar indica que Campos sobe de patamar na disputa eleitoral,ganhando musculatura e densidade politica, enquanto Marina buscou umaestrategia de reducao de danos, cujos os resultados para ela sao incertos. Acondicao de coadjuvante nao e animadora para a candidata que esta em segundolugar nas pesquisas. O tucano Aecio e o grande perdedor desse novo desenhoeleitoral, pois assiste de camorote a tacada do quarto colocado nas pesquisasatraindo a principal noiva, Marina Silva, para o ninho do socialismo liberal.Dilma enfrenta o dilema de assistir a formacao de uma chapa com capacidade deagregacao, acumulando forcas e apoio para a contenda. Mas, analisando por outraperspectiva, Dilma disputara as eleicoes num cenario com apenas dois candidatosadversarios, quando poderia estar disputando contra tres se a escolha de MarinaSilva fosse outra. Isso potencialmente eleva suas chances de liquidar a faturano primeiro turno. Aanalise acima e simplista, pois e impossivel nesse instante captar todos osefeitos da alianca politica entre dois atores que sairam das costelas dolulismo, ameacando concretizar o pior sonho da oposicao tradicional brasileira:a profecia de Andre Singer quanto ao poder se transferir para uma nova oposicaosaida do lulismo. O novo cenario envolve maiores riscos para todos osprincipais atores, de todas as matizes e cores partidarias, inclusive paraEduardo Campos que, no primeiro momento, aparece como vitorioso. Emcontrapartida, as oportunidades cresceram para a oposicao e situacao na medidado maior risco. Naseleicoes de 2014, Dilma podera ser confrontada da esquerda a direita politica, considerandoos adversarios, sempre com algum grau de eficiencia e densidade. O risco deDilma e perder o apoio no campo mais a esquerda com a ascensao da duplaCampos-Marina, desiludidos com os rumos do governo, seja pela caotica relacaocongressual ou pelos anseios de avancos mais velozes no campo do social. Ocentro politico, menos homogeneo e de maior densidade, esta muito instavel egelatinoso, causando inseguranca para os candidatos que desejam conquista-lo. Nocampo da direita do espectro politico, Aecio devera ocupar parte