seculo XX:O blogueiro socialista ingles, Adrian Cousins, do Socialist Workers Party britanico resume bem a situacao:Os bolcheviques construiram um partido de massas e tomaram o Estado sem a ajuda de qualquer tecnologia que nao fosse a imprensa (algo novo e revolucionario naquela epoca).Eles nao utilizaram telefones para conversar entre si porque o telefone nao era uma tecnologia amplamente disponivel a milhoes de pessoas. Nao era disponivel aos bolcheviques e nem as outras forcas politicas e a classe dominante.Mas se os telefones estivessem amplamentre disponiveis entre os trabalhadores de Petrogrado, os bolcheviques nao seriam capazes de tomar o poder sem a utilizacao de telefones. Todas as outras forcas politicas usariam telefones, incluindo os mencheviques, a burguesia e os monarquistas. Nao utilizando tecnologias disponiveis para se comunicar da forma mais ampla e massiva possivel, os bolcheviques abandonariam o espaco para outros que utilizariam a nova tecnologia como uma arma contra os bolcheviques. [4]Ha que se tomar o cuidado de nao se deixar levar por um "conspiracionismo", mas e verdade que nao podemos esquecer da seguranca e confiar ingenuamente na ideia de que nao ha vigilancia das acoes dos movimentos sociais pela Internet.Tambem e obvio que a transformacao revolucionaria da sociedade nao se dara por SMS, e-mail, scrap ou petition online, nada substitui a atividade revolucionaria no cotidiano do mundo real. Nao podemos cometer o erro de superestimar e nos deixar consumir pelo mundo cibernetico em detrimento do contato presencial na luta e na vida e acabar caindo em uma especie de "militancia virtual".Mas desprezar a relevancia dos computadores e celulares no capitalismo contemporaneo em tempos de Orkut, SMS, YouTube e Twitter e cegueira. Se o mundo cibernetico fosse inutil e irrelevante, nao estariamos aqui agora entre cliques em teclados e mouses lendo e escrevendo coisas.Os socialistas tem que defender a luta pelo pleno e irrestrito acesso as tecnologias e a comunicacao como um todo, sem entraves propostos por reacionarios como Eduardo Azeredo e Helio Costa, e saber aproveitar e utilizar as ferramentas tecnologicas existentes como armas a seu favor.Nao apenas para fazer a disputa de ideias e dialogar com jovens, trabalhadores e outros setores populares da sociedade, mas tambem como um importante suporte para organizar a luta pela libertacao humana.O escritor e musico Gil Scott-Heron cantava que "a revolucao nao sera televisionada", mas isso nao podemos assegurar. [5] Temos a certeza de que ela nao vira por zappings televisivos ou pela banda larga. Um e-mail, um SMS e um video no YouTube sao detalhes perto da importancia da articulacao promovida em reunioes e mobilizacoes, mas detalhes que podem fazer a diferenca para nos juntarmos nas lutas e ruas do mundo real pela construcao de uma sociedade livre e radicalmente democratica.Notas:[1] Internet passa de 1 bilhao de usuarios, segundo a comScore, noticia dada pela InfoWester Noticias em janeiro de 2009:http://www.infowester.com/noticias/internet-passa-de-1-bilhao-de-usuarios-segundo-a-comscore[2] Video feito por estudantes sobre a dura repressao policial aos grevistas em junho de 2009:http://www.youtube.com/watch?v=SF71x_cMWy0[3] Americas Iranian Twitter Revolution, artigo de Max Forte em junho de 2009:http://openanthropology.wordpress.com/2009/06/17/americas-iranian-twitter-revolution[4] A militant network of collaborating agents, artigo de Adrian Cousins em janeiro de 2009:http://leninism2point0.blogspot.com/2009/01/role-of-online-organ-should-not-be.html?widgetType=BlogArchive&widgetId=BlogArchive1&action=toggle&dir=open&toggle=YEARLY-1199145600000&toggleopen=MONTHLY-1246402800000,MONTHLY-1243810800000[5] The revolution will be