Alcides Miranda Em funcao da recente conjunturada eleicao presidencial, particularmente da inevitavel e acirrada polarizacao ocorridano segundo turno, nao me furtei a externar um posicionamento inequivoco deapoio a reeleicao de Dilma Rousseff e pela manutencao do atual projeto degoverno. As minhas justificativas, cuidados e alertas estao descritos em textosque postei (no tal Facebook e neste presente blog). Escrevo novamenteagora para expor outras razoes, disposicoes e cuidados, em nova conjuntura,pos-eleitoral.Argumento como alguem que buscaexercitar a propria capacidade de resiliencia, de retornar ao seu estado normaldepois de ter sofrido e lidado com muitas tensoes no periodo anterior.Anuncio-me, ainda, com a pretensao de estar posicionado desde o campo, atradicao e a perspectiva de esquerda ou, pelo menos, como eu entendoalgo tao generico e multifacetado. Prefiro de antemao declarar-me assim, de esquerda,mesmo que seja para demarcar com o subentendido daquele discurso ideologicodisfarcado em aura e ares pos-modernos, em que se busca propalar: naoexiste mais esse negocio de esquerda e direita" (como disseo saudoso Ariano Suassuna: um tipico discurso ideologico de direita). Eis,pois, um manifesto pos-eleitoral com algumas de minhas predisposicoes politicas para o Ano Novo.De inicio, eu nunca imaginei enem entendi a disputa do recente segundo turno eleitoral como uma opcaoinequivoca entre as perspectivas para um governo de esquerda ou de direita.Tinha ciencia da consentida captura do atual e dos anteriores governos por vicios e traficos desde o mercado da pequena politica. Como tambem,sabia acerca da indigencia estrategica, da ambiguidade conivente e doutilitarismo amoral de muitos dos dirigentes do atual e, imagino, do proximogoverno.Tal declaracao inicial pode soarcinica e induzir ao entendimento de eu ter optado pelo pragmatismo utilitarioao apoiar o atual e proximo governo, todavia, nao se trata de tal postura,pois, em situacao de extrema bipolaridade, resolvi optar baseado em outro tipode pragmatismo amargoso, de racionalidade contingenciada: aquele de opcaoconsciente entre alternativas sabidamente limitadas, porem, distintas.Em sendo assim, imagino que ocontexto e o sentido nos quais entendo e justifico tal opcao devam serminimamente esclarecidos.De meu ponto de vista econsiderada a bipolaridade da recente peleja eleitoral, havia predisposicoes ealinhamentos para com duas tendencias e perspectivas politicas globais e neocolonialistas, em disputa capital, capitalista, que podem sercaricaturalmente denominadas como: neoliberalismo eneodesenvolvimentismo (perdoem-me pelo uso excessivo de prefixos e jargoesdenominativos). Para mim, ambas as tendencias e perspectivas saoextrinsecamente distintas e diversas, em varios aspectos importantes, porem,nao sao intrinsecamente e substancialmente contraditorias. Ambas distinguem-semais pelas graduacoes (de tempo, de abrangencia, de amplitude etc.), pelasmodalidades e pelas modulacoes regulatorias sobre o exercicio do podereconomico capitalista, a restricao da democracia sob governanca degrupos de interesses, a concentracao ou distribuicao compensatoria de renda e aexploracao predatoria (humana, social e ambiental). Entretanto, para mim, optarconjunturalmente por um projeto governamental tendencialmente neodesenvolvimentistasignifica apostar num tipo de hibridez que possibilita a exploracao de algumasbrechas taticas e perspectivas estrategicas a partir de politicascompensatorias e redistributivas, da salvaguarda minima de algumas politicaspublicas e sociais nao consolidadas (caso do SUS) e de timidas inovacoes na arquiteturade democracia participativa.Por enquanto, eu nao buscarei escrever mais nada sobre a atual tendencia neoliberal, pelo menos em contexto eperspectiva globais, assim como, sobre os seus alinhamentos orbitais satelites,pois, em desejando sumarizar, aparentaria