reais.Muitos economistas interpretaram erradamente o fato de uma parte significativa dos erros cometidos se materializar em bens de capital ja terminados, que, porem, nao podem ser utilizados por falta dos correspondentes bens complementares de capital ou do capital circulante necessario. De fato, muitos consideram que este fenomeno de "capacidade ociosa" e uma demonstracao prima facie de que e necessario aumentar o consumo global para por em funcionamento a capacidade ociosa que foi desenvolvida, mas ainda nao e utilizada. Nao notam que, como refere Hayek,[3] a existencia de "capacidade ociosa" em muitos processos produtivos (mas, especialmente, nos mais afastados do consumo, como as industrias de construcao, telecomunicacoes, alta tecnologia e, em geral, de bens de capital) nao prova, de forma alguma, que exista um excesso de poupanca e que o consumo seja insuficiente. Pelo contrario, e um sintoma de que nao podemos utilizar o capital produzido por erro na sua totalidade, uma vez que a procura imediata de bens e servicos de consumo e tao urgente que nao nos podemos dar ao luxo de produzir os bens de capital complementares ou o capital circulante necessarios para aproveitar e por em funcionamento essa capacidade ociosa. Em sintese, a crise acontece como resultado de um excesso relativo de consumo, ou, por outras palavras, de uma escassez relativa de poupanca, que nao permite terminar os processos iniciados, nem produzir bens complementares de capital nem o capital circulante necessarios para por em funcionamento os processos de investimento e os bens de capital que, por qualquer razao, tenha sido possivel terminar durante o processo de expansao.[4]NOTAS[1] Em principio, e como regra pratica, pode ser dito que quanto mais perto estiver do bem final de consumo, mais dificil de reconverter sera um bem de capital. De fato, todas as acoes humanas sao tao mais irreversiveis quanto mais perto se encontrarem do bem final de consumo: uma casa produzida por erro sera uma perda quase irreversivel, ao passo que o uso dos tijolos e mais facilmente alterado, caso se torne evidente, durante a construcao, que utiliza-los na construcao da casa e um erro.[2] Confirma-se assim que a teoria do ciclo nao e mais do que a aplicacao, ao caso particular do impacto da expansao de credito sobre a estrutura produtiva, da teoria sobre os efeitos descoordenadores da coacao institucional apresentada no meu livro Socialismo, calculo economico e funcion empresarial (ob. cit., e em especial as pp. 111-118). A mesma conclusao chega Ludwig M. Lachmann quando afirma que o mau investimento e "the waste of capital resources in plans prompted by misleading information", acrescentando que, embora se consiga terminar muitos bens de capital, estes "will lack complementary factors in the rest of the economy. Such lack of complementary factors may well express itself in lack of demand for its services, for instance where these factors would occupy 'the later stages of production'. To the untrained observer it is therefore often indistinguishable from 'lack of effective demand'." Ludwig M. Lachmann, Capital and its Structure, ob. cit., pp. 66 e 117-118. [3] Nas palavras do proprio F. A. Hayek: "The impression that the