thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por Sirio PossentiDe vez em quando, cito fatos que mostram que nossa lingua e diferente da descrita pelos manuais de redacao e mesmo pelas gramaticas tradicionais. Manual de Redacao e questao de politica interna. Uma editora ou um jornal podem evidentemente decidir pela adocao de um para regular a escrita dessa "empresa". Nenhum problema quanto a isso. E mais ou menos como a decisao do exercito ou de um time de futebol de usar uniforme: tem alguma relacao com a moda e o vestuario, mas trata-se de opcoes basicamente internas (torcedores e fas podem usar as mesmas cores nas ruas). Importantissimo, o efeito das decisoes e passageiro: fora do quartel, os soldados estarao de roupa civil e, depois do jogo, os atletas abandonam o uniforme.Depois do expediente na redacao, os jornalistas tambem voltam ao portugues das ruas. Para ter certeza disso, bastaria ouvi-los nos bares e nas casas. E nas entrevistas que conduzem, claro. Mas nao so. Vejam-se os casos abaixo.L. F. Ponde, colunista da Ilustrada, escreveu em 27/02/2012: "So levo a serio um argumento como este (quem me le deve ser objeto de minha atencao) se nele estiver em jogo as leis do mercado, e olhe la". Pelos manuais, ele deveria ter escrito "estiverem" (as leis do mercado estiverem). A inversao da ordem sujeito / verbo condiciona concordancias assim desde sempre. E nao e o caso de dizer que se trata da escrita de um jovem moderno, porque e facil ver, por seus textos, que ele e um sujeito do seculo XVIII.Considere-se este outro dado, do interessante texto de Helio Schwartsman (Ilustrissima, 11/02/2012, p. 5): "Como mostram Ori e Rom Brafman (...), a existencia de pessoas 'do contra' ('dissenters', em ingles) sao nossa melhor esperanca". O que explica essa ocorrencia de "sao" e o grande numero de plurais a esquerda deste verbo. Os melhores candidatos sao "mostram" (se um verbo esta no plural, ou outro tambem deve estar, pensamos, sem saber que pensamos) e "dissenters", embora entre parenteses. Com seu olhar "cientificista" (as vezes exagerado, acho), o autor talvez encontre uma explicacao melhor que esta.Outro: os "olhos" dos textos de jornal sao redigidos pelo editor da pagina a partir do texto. Frequentemente, traduz passagens do texto completo. Nem sempre fielmente, seja no que se refere ao sentido ou ao estilo. O olho do artigo "Em nome de Amalia", de Joao Santana (Folha de S. Paulo de 06/03/2012) e "Amelia e uma injusticada; ha algo mais 'feminista' e poetico do que uma mulher preferir fazer amor com seu marido do que gastar o dinheiro dele?". Sim: "preferir do que", construcao que todos os pequenos guias de redacao condenam. O manual de redacao do proprio jornal deve condenar (nao vi, mas aposto minha coluna!). Mas quem se dobraria ao manual diante de tamanha certeza de estar "correto"? Quem ainda ve ai um erro?Um adendo: na Piaui do mes, uma das falas da mulher americana (ha dois casais na cena etc.) em um desenho e: "Na verdade, as vezes prefiro acompanhai das mulheres que a dos homens...".Os tres casos deveriam obrigar a uma concepcao
de lingua variavel e de regras submetidas a diversos condicionantes, as vezes em luta na mesma frase. E a abandonar uma doutrina simploria do certo e do errado. Linguas sao como outras manifestacoes culturais: inerentemente variaveis, mesmo no estrato que se considera superior. Cacar erros e pobreza mental.Disponivel em: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI5665083-EI8425,00-Outras+notas.html
Sirio Possenti De Campinas (SP)Um fenomeno que se tornou agudo nesta fase da historia desafia estudiosos - sociologos, psicologos, psicanalistas, antropologos, cientistas politicos, filosofos, analistas do discurso etc.(Alguns dirao que eu nao deveria me ocupar de questoes como esta, que deveria me restringir as questoes linguisticas. Ocorre que uma das questoes fundamentais das diversas de que tratam os estudos da linguagem e exatamente esta: em cada sociedade, ha restricoes sobre o que se pode ou nao se pode dizer e sobre espacos ou contextos em que se podem dizer coisas que nao se podem dizer em outros - por exemplo, quais discursos sao privados (e, portanto, mais livres, embora nao circulam, ou por isso mesmo) e quais sao os discursos pelos quais seus "autores" podem pagar (ou receber): a nocao de autoria se caracteriza no ocidente, entre outros, por dois tracos complementares: o "autor" pode ser pago por suas obras, mas, em compensacao, pode ser responsabilizado - preso ou ameacado - pelo que diz. A proposito, e claro que neste texto nao serao encontradas algumas palavras e expressoes que eu diria em outros espacos, para me referir aqueles de que vou falar...).A questao de que vou tratar muito brevemente foi formulada de forma precisa, a meu ver, por Renato Janine Ribeiro (Para quem nao conhece o 'Estadao'), ha quase um ano, em artigo publicado no Estado de S.Paulo. Janine fazia uma analise do comportamento do dito jornal. O mote era a proibicao pela justica de publicar certas noticias sobre o filho de Sarney, Fernando (todos os dias o jornal publica uma nota, cujo titulo e O Estado esta sob censura ha XX dias (ja sao mais de 500). A questao que Janine formulou esta expressa no seguinte trecho, que vou comentar brevemente, grifando o que mais me interessa:"Mas, voltando ao fim da repressao politica pelo Estado brasileiro, isso nao quer dizer que nossa sociedade tenha reconhecido o direito a divergencia. Um espirito maniqueista, opondo bem e mal, domina muitos cidadaos que falam sobre politica, costumes e o que seja em nosso pais.Por incrivel que pareca, nesse ponto o Estado brasileiro e suas instituicoes parecem mais adiantados que a sociedade. Comecei este artigo criticando opinioes de leitores e internautas, justamente porque eles condenam seus desafetos com mais rapidez do que faria qualquer tribunal, hoje, em nosso pais.Em outras palavras, a democracia por vezes esta mais forte nas leis e nas instituicoes do que no povo do qual - segundo o artigo 1o de nossa Constituicao - ela emana. Ela ainda e um texto, mais que uma pratica".No segundo dos paragrafos citados, Janine se refere ao comeco de seu texto, em que comenta que le "nas cartas de leitores a O Estado de S.Paulo e, sobretudo, nos comentarios de internautas em sua pagina na web ..., "expressoes preconceituosas, carregadas de odio".Pois bem, este e o problema. O mote poderia ser a tuitada da tristemente famosa Mayara, que, logo depois das eleicoes recentes, sugeriu que se afogassem nordestinos. Tambem poderia considerar como pretexto os comentarios (se e que assim podem ser chamados) de leitores, em
Sirio Possenti De Campinas (SP)Ha algumas semanas, comentei aqui a posicao de Joao Ubaldo Ribeiro sobre "vicios" de linguagem. Alguns dados talvez lhe soassem mais como manias - "inicializar" seria o caso mais votado, ja que nove em cada dez palpiteiros mencionam o verbo.Volto ao tema dos intelectuais falando de lingua. No meio de uma razoavel materia sobre questoes de lingua, suas mudancas, a apropriacao de certas construcoes por escritores etc, Daniel Piza, em sua coluna semanal no Estado de S. Paulo (25/7/2010) escreveu, comentando o que considera "o equivoco de acordos ortograficos" de quererem ser mais do que sao: "isso sem entrar no merito dos criterios, que eliminaram acentos como em 'voo' e mantiveram em 'ja', como se houvesse outra pronuncia para a vogal senao a aberta".E obviamente uma questiuncula. O que me leva a comentar o caso e que ele e sintomatico de como a lingua e mal analisada. Fala-se de dicionarios, de mudancas, da diaspora das palavras, da relacao com outras linguas etc. sem dizer bobagens porque sao questoes muito gerais e sobre elas a unanimidade e total. Soa sabio e moderno ao mesmo tempo. E mais ou menos como ser a favor da conservacao do meio ambiente e dos direitos humanos. Todo mundo sabe dizer coisas sensatas sobre isso. O complicado sera se alguem perguntar o que fazer com uma perereca ou com determinado homem violento (prende, trata como louco, condena a morte?). Questoes especificas nao podem ser tratadas a enxadadas.Pois o acento em "ja" nao e para marcar a abertura da vogal "a". E para marcar sua tonicidade: ou seja, decidiu-se que a vogal dessa palavra e marcada por um acento grafico porque ela e tonica, e nao porque e aberta. Para entender a diferenca, compare-se "da" do verbo "dar" com a contracao "da", de "de+a". "Da" e um monossilabo tonico; "da" e atono. Uma analise acustica mostraria que, em "da casa" e em "da casa" (o exemplo pode nao ser muito bom), os "da" sao diferentes. Mas as duas vogais sao abertas, embora, claro, a abertura seja maior em "da".Menos aberta mesmo, perceptivelmente, e a vogal "a" em palavras como "antes" e "la" (tanto que ha quem defenda que nao e a mesma vogal de "da!, mas outra, uma nasal). Observe-se que as duas sao tonicas: a diferenca destes casos em relacao aos de "ja, da", e a nasalizacao, que co-ocorre com alcamento ou fechamento: os labios se aproximam mais para proferir o "a" de "antes" do que o de "da" e mesmo o de "da".Logo, a observacao de Piza e um equivoco. Nao produz nenhuma consequencia grave na vida quotidiana, mas mostra que os intelectuais nao conhecem gramatica (sabem defender ou atacar generalidades e listar sempre os mesmos dez casos que consideram uma vergonha, mas nao passam disso). Ocorre que um erro desta dimensao, em outros dominios, pode produzir catastrofes. Se um controlador de voo trocar uma categoria por outra, como Piza em seu texto, o aviao pode pousar fora da pista ou bater em um predio.Disse que o efeito de um erro assim pode
nao se grave. Retifico: e gravissimo. Quase todas as autoridades educacionais cometeriam o mesmo erro. Muitos professores ou pais de alunos que vao dar palpites nas reunioes pedagogicas (as quais e bom que vao, eu acho; mas seria bom que pressionassem na direcao certa) nao fazem esta distincao e outras parecidas. E uma das razoes - porque pequenos erros desse tipo sao cometidos aos milhares - pelas quais nossas escolas sao o que sao. E a tal da santa ignorancia, que produz ideias de jerico segundo as quais, por exemplo, Roma "de tras pra frente" e amor, tese que nao considera as diferencas de pronuncia do "r", pelo menos; ou, pior, que alem "de tras pra frente" e mela, sem dar-se contar de que, em alem a vogal e um e, e emmela a vogal e um e. Mais que isso: mela comecar com m e alem termina com y nasalizado, porque alem se pronuncia com um ditongo final e nasalizado, como, alias, as gramaticas informam.Ou seja: avioes caem. Ou sao derrubados todos os dias.
que, no caso da EC 66, e a de retirar a tutela do Estado sobre a decisao tomada pelo casal.PAULO LOBO, doutor em direito civil pela USP, e diretor do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Familia). Foi membro do CNJ (Conselho Nacional de Justica)NAOInstituto e independente do divorcioALEXANDRE MAGNO MENDES DO VALLENo dia 13 de julho de 2010, o Congresso publicou e fez vigorar a emenda constitucional no 66, conhecida como "PEC do divorcio".Nessa emenda, o legislador altera o paragrafo 6o do artigo 226 da Constituicao de 1988, afirmando que "o casamento civil pode ser dissolvido pelo divorcio".Com essa mudanca, suprime a exigencia do requisito temporal de um ano da separacao judicial para o divorcio por conversao e de mais de dois anos de separacao de fato para o divorcio direto.Acaba com as especies "divorcio direto e por conversao", mantendo apenas o genero "divorcio", e faz emergir uma forte divergencia no meio forense sobre a extincao da acao de separacao judicial.O quadro e de atordoamento dos operadores do direito de familia, que tentam divisar os exatos reflexos da emenda e apostam que a pa de cal vira de uma futura construcao pretoriana, por meio das decisoes dos tribunais.Aqueles que defendem a extincao da separacao tambem sustentam que nao ha mais sentido para sua manutencao. Asseveram que a vontade do legislador seria a de manter os estados civis de casado e de divorciado, mas nao o de separado.Os adeptos dessa corrente consideram de fato a separacao como acessoria do divorcio por conversao. E, em direito, vigora a regra nas relacoes acessorias segundo a qual a extincao do principal resulta na automatica extincao do acessorio.Entretanto, deixam de observar que a separacao judicial sempre foi um instituto independente do divorcio, com previsao propria e autonoma no ordenamento civil.No atual Codigo Civil, a separacao tem a finalidade de dissolver a sociedade conjugal, pondo fim aos deveres de coabitacao e fidelidade reciproca e ao regime de bens sem romper o casamento, facultando aos casais, de forma impar, o restabelecimento da sociedade a qualquer tempo.O divorcio, a seu turno, dissolve tanto a sociedade conjugal quanto o vinculo conjugal. Poe fim ao casamento, sem oportunizar aos casais e a familia, como um todo, qualquer hiato de tempo para reflexao sobre os efeitos do rompimento, nos sonhos e nos projetos de vida em comum.Com a emenda, abre-se um espaco para o rompimento imediato do casamento. Assim, uma pessoa pode se casar em um dia e pedir o divorcio no seguinte.O divorcio ganha independencia da exigencia de uma previa separacao judicial ou de fato, mas isso nao significa que nao possa ocorrer qualquer dessas duas hipoteses.O que se deve refutar e a tese da extincao da separacao, diante deste novo cenario, verdadeiramente preocupante, em que ja se vislumbra uma possivel banalizacao do casamento e um enfraquecimento das unioes conjugais.A separacao deixa de ser um antecedente logico e necessario da especie divorcio por conversao.Surge, agora, como uma via judicial disponivel para aqueles casais que pretendem interromper momentaneamente a relacao conjugal, mas que nao estejam seguros da vontade de por fim ao
casamento e das consequencias do rompimento do vinculo conjugal.Para o expressivo segmento da sociedade que nao ve com bons olhos a presente alteracao do sistema, resta a separacao judicial ou extrajudicial (nos cartorios) como via legal capaz de emprestar um folego a mais de vida para o casamento nas relacoes familiares.Um espaco aberto para o dialogo conjugal com a interrupcao da sociedade conjugal, mas sem a incontinente aniquilacao do vinculo do casamento.ALEXANDRE MAGNO MENDES DO VALLE e juiz da 3a vara de familia de Uberlandia (MG) e professor da Faculdade Catolica de Uberlandia.
Sirio Possenti (de Campinas, SP)ConoscoUm jornalista veterano, Neumane Pinto, entrou no caso Dunga de modo peculiar. Pediu que ele use os pronomes obliquos adequadamente (figuras publicas, mesmo tecnicos de futebol de origem mais do que popular, deveriam falar "direito"). E que Dunga andou dizendo "com nos" mais de uma vez em entrevistas. Nada estranho para quem e do sul (como eu), e principalmente para descendentes de imigrantes (como eu). Dunga deve falar alemao razoavelmente, italiano com igual proficiencia e um pouco de japones, a nao ser que tenha vivido apenas com patotas brasileiras no seu tempo de vida no exterior, como acontece, acho, com as caravanas de jornalistas, porque nenhum deles consegue dizer ozil e todos dizem cazilas. Curiosamente, aqui acham que Dunga nao sabe portugues.Nao sei se e o caso de cobrar de um treinador de futebol que fale como um academico (da ABL) escreve. Acho que seria ate mais correto cobrar de um jornalista veterano que aprenda alguma coisa sobre variedades linguisticas que va alem do folclorico. Ate porque, aposto, a gramatica de Neumane, se e que tem uma, deve dizer que "nos", na expressao "com nos", e pronome um obliquo tonico (falei sobre isso aqui ha nao muito tempo). Assim, Dunga falaria obliquos. Alem disso, ele diz frequentemente "me deixem trabalhar". E "me" e obliquo.O caso me lembrou de uma historinha que o Marcuschi (os do ramo sabem quem e; os outros, nao, mas o problema e deles; ao Google!) contava: um jornalista pernambucano fez coluna cheia de ironia em que dizia coisas como "nao se deve votar no Arraes". Por que? perguntavam. E ele respondia: "ele fala muito baixo, ninguem entende o que ele diz". Criterio ridiculo para nao votar num governador! (Alias, uns dizem que Lula nao deveria ser presidente - ou que nem e! - porque fala muito e de improviso; outros acham que Dilma nao deve ser presidente porque nao e muito boa no quesito falacao. Durma com o barulho que fazem os tais analistas politicos!)Agora suponhamos, so de brincadeira, que Dunga dissesse que "Messi faz 23 anos e joga para ganhar copa antes que Maradona" (manchete do Terra no dia 24/6 durante horas). Nada grave, eu acho. Mas um Neumane da vida poderia alegar que isso so seria possivel se Messi fosse campeao antes de 1986, isto e, antes de nascer! Que, portanto, a manchete deveria dizer algo como "mais jovem do que Maradona", e nao "antes" dele. E uma besteira, eu acho. Mas alguma coisa do tipo "com nos". Ambas as formas podem ser substituidas por outras, com melhor efeito, segundo o veiculo, mas ambas sao perfeitamente desculpaveis.BordoesAte gosto de um bordao de Milton Leite, "que beleza"!", que ele profere ironicamente quando o desfecho da jogada e um fiasco. E nao desgosto de sua suposicao do que pensaria um atacante pouco letrado que tem chance de marcar um gol e erra bisonhamente ("agora eu vou se consagrar"!). Sim, ele embute uma avaliacao negativa do atleta, e em termos linguisticos, mas sejamos um pouco bem humorados!Nas transmissoes dessa Copa, ele tenta saber como se
diz "que beleza"! nas linguas dos paises cujo jogo esta narrando. As vezes, e assessorado pelo comentarista que o acompanha (ou por algum jogador que morou "no estrangeiro", como Juninho, que jogou seculos nas Franca). Em italiano, segundo Milton Leite, e "Che bello".E como sera que se diz "Que bonito!"? Hein, hein? Se o autor da obra fosse o Dunga ou algum jogador, ai deles!Dunga e a impressa Dunga andou pedindo desculpas ... aos torcedores, por seu comportamento em uma entrevista. E tem gente que acha que ele e bobo, so porque nao e alegre!Raciocinios de jerico Dunga acha que quem o critica quer a derrota da selecao. A imprensa acha que quem a critica quer que ela se cale. Eles se merecem!Como disse ja na semana passada, minhas criticas a imprensa nao significam a defesa de Dunga. Como tem gente que le assim, acho bom explicar que posso ser contra os dois lados. Posso querer outro mundo, no qual o tecnico seja outro e sejam outros o time e a imprensa! Muitos acham que criticar a imprensa e ser contra sua liberdade, seu direito de opiniao. Mas esta e uma logica burra. Criticar a imprensa e apenas dar a ela o tratamento que ela da aos outros. (Sei que dizer "a imprensa" e uma generalizacao inadequada. Mas e como ela mesma se designa).E que nao da a si mesma. Os jornalistas esportivos (e os jogadores que agregam nas transmissoes) elogiam demais os trabalhos de seus coleguinhas. As transmissoes de cada canal, segundo os chapas, sao sempre de arrebentar. As colunas dos parceiros sao sempre otimas. E raramente mencionam alguem de outra rede ou jornal.
visual, xilogravador Elias Santos foi contemplada pelo edital Rede Nacional Funarte Artes Visuais - 8a edicao, a qual a partir do mes de marco desenvolvera um circuito de acoes gratuitas, desta vez entre Aracaju e Belo Horizonte. O projeto promovera oficinas de xilogravura nas duas cidades, nas quais os participantes deverao produzir xilos em pequeno formato, com uso imagens e palavras. Em seguida, os xilo-panfletos, serao distribuidos em espacos publicos das duas cidades: em BH, na Praca da Estacao e em Aracaju, no calcadao Joao Pessoa. No entanto, o resultado sera intercambiado, ou seja, o que for produzido em BH sera distribuido em Aracaju e a producao de Aracaju, em BH. E uma forma de fazer circular a arte de regioes diferentes, estreitando dialogos culturais atraves da gravura. Ao final, serao publicados catalogo e DVD, homonimos do projeto. O artista/educador convidado a participar e estreitar parcerias e o mineiro Tales Bedeschi, mestrando da Escola de Belas Artes da UFMG, onde se graduou em Gravura e tambem atua em coletivos de artes visuais como o Kaza Vazia e o PIA (Programa de Interferencia Ambiental).A oficina em Aracaju acontecera de 26 a 28 de marco, no Atelier de Gravura do Centro de Criatividades e em Belo Horizonte no periodo de 11 a 13 de abril, no Centro Cultural UFMG. As inscricoes serao gratuitas e estarao abertas a partir do dia 12 de marco, atraves do blog www.gravuraemcircuito.blogspot.com. Serao 15 vagas e todo o material sera disponibilizado pelo projeto.A Rede Nacional Funarte Artes Visuais e um programa de formacao, capacitacao, debate e circulacao de ideias, por meio do qual a Fundacao Nacional de Artes Funarte busca valorizar a diversidade de esteticas, suportes e linguagens que compoem o repertorio da arte brasileira. O objetivo do programa e criar fluxos de producao, formar de publico e facilitar o acesso a cultura. Para tanto, viabiliza o intercambio entre profissionais ligados as artes visuais em todo o territorio nacional.+ informacoes: Edicao 2012
releitura de "Mon Amour, Meu Bem, Ma Femme" pelo Mundo Livre S/A, simplesmente sublime (a altura de todo o trabalho desta grande banda). Um belo disco na multiplicidade de suas faces sonoras, homenageando e universalizando a musica de Reginaldo Rossi. Vale a pena, nao deixe de baixar!1. Lenine - A Raposa e As Uvas2. Ze Ramalho - Era Domingo3. Cascabulho - Deixa de Banca ('Borogoda')4. Querosene Jacare - To Doidao5. Lula Queiroga - Pedaco de Mau Caminho6. Loop B & Stela Campos - Tao Sofrido7. Geraldo Azevedo - As Quatro Estacoes8. Mundo Livre S/A - Mon Amour, Meu Bem, Ma Femme9. Eddie e DJ Dolores - Cuca Fresca10. Via Sat - Complexo de Cachorro11. Otto - Garcom12. Devotos - O Rock Vai Voltar13. D.M.P. & Os Fulanos - No Claro ou no Escuro14. Veio Mangaba - Ai Amor!15. Comadre Florzinha - Desterro16. Paulo Francis Vai Pro Ceu - O Pao