cujo resultado da demanda individual gerasse efeitos juridicos para o coletivo. Essa tese e corretamente refutada pelos autores, ao argumento de ela nao se enquadra no Estado Democratico de Direito, em virtude de limitar o acesso a justica. A solucao mais adequada, segundo a visao dos autores, e suspender os processos individuais ate o julgamento definitivo do processo coletivo (p. 94). De outro lado, com base nos estudos de Luiz Paulo da Silva Aaraujo Filho, os autores estudam as acoes pseudocoletivas (uma acao coletiva para a defesa de direitos individuais homogeneos nao significa a soma das acoes individuais). Aqui, e apresentada a proposta para aplicacao do art. 10.5 do , cuja redacao e a seguinte: O juiz podera limitar o objeto da acao coletiva a parte da controversia que possa ser julgada na forma coletiva, deixando as questoes que nao sao comuns ao grupo para serem decididas em acoes individuais ou em uma fase posterior do proprio processo coletivo. Em decisao fundamentada, o juiz informara as questoes que farao parte do processo coletivo e as que serao deixadas para acoes individuais ou para a fase posterior do processo coletivo (p. 96).O Capitulo III versa sobre os principios da tutela coletiva. Aqui, os autores verdadeiramente inovam, uma vez que esse tema quase nunca e tratado em sede de cursos de direito processual coletivo. Didier-Zaneti destacam que os principios da tutela coletiva distinguem-se dos seus correlatos na tutela individual. Os principios examinados nos Curso saos os seguintes: a) principio da adequada representacao (legitimacao); b) principio da adequada certificacao da acao coletiva; c) principio da coisa julgada diferenciada e a extensao subjetiva da coisa julgada secundum eventum litis a esfera individual; d) principio da informacao e publicidade adequadas; e) principio da competencia adequada (forum non conveniens e forum shopping); f) principio da primazia do conhecimento do merito do processo coletivo; g) principio da indisponibilidade da demanda coletiva; h) Principio do microssistema: aplicacao integrada das leis para a tutela coletiva; i) reparacao integral do dano; j) principio da nao-taxatividade ou da atipicidade da acao e do processo coletivo; k) processual para a tutela de direitos difusos; l) principio do ativismo judicial.Em seguida, os autores ocupam-se, no Capitulo IV, do estudo da competencia. A premissa tracada pelos autores e no sentido de que diante da natureza da tutela jurisdicional coletiva e preciso realizar uma interpretacao mais flexivel das regras de competencia. Nesse topico do Curso, sao abordas questoes dificeis e controvertidas, como, por exemplo, a regra de delegacao de competencia federal ao juizo estadual e a restricao territorial da eficacia das decisoes proferidas em acoes coletivas. Didier-Zaneti dedicam ainda algumas paginas de intenso conteudo sobre a competencia para a acao de improbidade administrativa. Na abordagem do fenomeno processual da conexao, realizada no Capitulo V, Didier-Zaneti apresentam excelentes respostas para as seguintes questoes: (i) conexao em causas coletivas pode importar modificacao de uma regra de competencia absoluta?; (ii) e possivel falar em juizo prevento universal? No mesmo Capitulo e analisado o dificil assunto da litispendencia entre acoes coletivas e a relacao entre acoes coletivas e acoes individuais. Nesse