Ontology I: The Furniture of the World. Dordrecht: D. Reidel, 1977.GUTHRIE, W. K. C. A History of Greek Philosophy. Vol. II: The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.HENN, M. J. Parmenides of Elea. A Verse Translation with Interpretative Essays and Commentary to the Text. Westport: Greenwood Publishing Group, 2003.KRAUSS, L. A Universe from Nothing. Nova York: Free Press, 2012.LUCRECIO, T. C. De rerum natura. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 2008.McCOY, J. Introduction. In: McCOY, J. (Ed.). Early Greek Philosophy. The Presocratics and the Emergence of Reason. [S. l.]: The Catholic University ofAmerica Press, 2013.MILLER, P. L. Becoming God. Pure Reason in Early Greek Philosophy. Londres: Continuum, 2011.MILLS, D. Atheist Universe. Berkeley: Ulysses Press, 2006.NAGEL, T. A ultima palavra. Sao Paulo: Unesp, 2001.NIETZSCHE, F. Philosophy in the Tragic Age of the Greeks. Washington: Regnery Publishing, 1998.TANKHA, V. Ancient Greek Philosophy. Thales to Gorgias. Deli: Longman, 2006.__________________Notas(Clique no numero para voltar ao texto)(1) A History of Greek Philosophy. Vol. II: The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus, p. 24.(2) Apud G. BORNHEIM (org.), Os filosofos pre-socraticos, p. 55.(3) Ibid.(4) Ancient Greek Philosophy. Thales to Gorgias, pp. 141-142. (5) Para contrariar a tendencia relativista de boa parte do pensamento contemporaneo, Thomas Nagel retoma um aspecto imorredouro da filosofia cartesiana: Os mais simples desses pensamentos [logicos e matematicos] sao imunes a duvida. Seja o que for que sejamos capazes de pensar como diferente, incluindo a possibilidade de nos proprios sermos incapazes de pensar que 2 + 2 = 4, nada disso permitiria admitir a mais longinqua possibilidade de que aquela proposicao deixasse de ser verdadeira, ou de que seria verdadeira apenas em alguma acepcao restrita. Cf. A ultima palavra, p. 68.(6) Algumas evidencias sugerem que os eleatas concebiam a materia como dotada de atributos psicologicos irredutiveis ao desenvolvimento do Universo: Aecio afirma que, de acordo com Parmenides, o ser e Deus (apud P. L. Miller, Becoming God. Pure Reason in early Greek Philosophy, p. 51); Melisso nega que o ser possa sentir dor ou aflicao, indicando tratar-se de uma entidade senciente (se pretendesse negar a senciencia em geral, e mais provavel que Melisso nao tivesse mencionado certos sentimentos especificos); enfim, como explica Miller, seria inverossimil que a concepcao eleatica destoasse do meio intelectual em que se desenvolveu, um meio que admitia como certa a presenca ubiqua da inteligencia divina (Ibid., p. 51). Tudo leva a crer, portanto, que os eleatas professavam o panteismo materialista.(7) A History of Greek Philosophy. Vol. II: The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus, p. 111. (8) Apud G. BORNHEIM (org.), Os filosofos pre-socraticos, p. 56. (9) Ibid. (10) Traite du ciel, Livro III, cap. I, par. 2. (11) A frase encontrada em Lucrecio e nil posse creari de Nilo (De rerum natura, I, 155-156). A expressao ex nihilo nihil fit, ao que tudo indica, e de cunhagem posterior. (12) J. McCOY, Introduction. In: McCOY, J. (Ed.). Early Greek Philosophy. The Presocratics and the Emergence of Reason, p. xx. (13) Parmenides [...] antecipa a Lei da Conservacao da Materia tal como ela foi conhecida seculos