Talvez nunca uma eleicao no Brasil suscitou tamanha apatia. Entre os jovens, sobretudo, pairou aquele sentimento de que o voto instrumento efetivo para a construcao de uma mudanca social e apenas uma obrigacao civica. Basta perceber o expressivo numero de votos nulos e a recordista eleicao de candidatos midiaticos, bizarros e de aparente descompromisso politico. Por certo a candidatura de Tiririca e a grande metafora dessas eleicoes. O deputado mais votado do pais e um palhaco, sem escolaridade minima e jocoso riu e ridicularizou as eleicoes, riu e ridicularizou os eleitores, riu e ridicularizou a democracia, que, legitima, o elegeu. Mas, no fundo, Tiririca nao tera sido apenas uma traducao do que pensamos, em geral, dos politicos? O que queremos dizer elegendo um palhaco? O sentimento que fica e que, na verdade, sempre foi assim. No geral, as eleicoes 2010 demonstraram que, cada vez mais, votamos por conveniencia; quando, na verdade, deveriamos estar votando por esperanca. Ha muito nao ha mais Lula. Ha muito nao ha mais PT como alternativa de esquerda. Ninguem mais ousa falar em socialismo. O que restou? Quais alternativas temos?Um jogo absurdo de partidos, coligacoes cuja finalidade unica e o monopolio politico. Nem Dilma Roussef, muito menos Jose Serra, representaram verdadeiras alternativas para o eleitor brasileiro. No fundo, nao acreditamos neles. Tivemos, por uma questao de dever civico, que eleger alguem. O sentimento dos eleitores que compareceram as urnas nessas eleicoes de nada se assemelha com aquele sentimento dos que compareceram em 2002, quando, pela primeira vez, em quinhentos anos de historia, um operario, um homem oriundo do povo, assumiu o mais alto posto politico do pais. Era ali circunstancia de esperanca. Nos, os jovens daquele momento, vestimos, literalmente, a camisa da campanha. Militamos. Fomos as ruas pedindo Lula no poder. Acreditavamos que, naquele momento, estavamos ajudando a construir uma nova ordem politica para o Brasil. Estavamos elegendo um futuro promissor, estavamos superando um passado politico de desmandos e atrasos. E, hoje, no final do segundo mandato de Lula, sentimos, e verdade, alguma frustracao. Mudaram-se os atores, permaneceu a tragedia. Mas, no total, enxergamos o progresso enfim tao almejado embora um progresso parcial e assistencialista. Nao desejo, evidentemente, fazer apologia ingenua aos discutiveis progressos do governo Lula. O que digo e que, de fato, Lula significou a ultima voz de voto de esperanca. O ultimo lider que moveu as expectativas dos jovens. Nao ha, com efeito, no cenario da politica nacional, um politico que represente hoje uma alternativa plausivel de mudanca social e politica. E no intimo todos nos compreendemos isso. Hoje a politica e da conveniencia. Chegamos enfim ao cinico ato de votar no menos ruim. O que restara, no futuro, para os jovens? Quais serao seus lideres politicos? Quais mitos revolucionarios eles se espelharao? E preciso muita reflexao. Mas e preciso, antes de tudo, a esperanca, para que, no futuro, nao tenhamos que descrer da politica elegendo palhacos kfjglkfgklfdjklclfdgclfdclfdmgclfmdgclfmd sdfsdfsddsgsddsgsdgsdgdsgsdgs yhjhjhgkjfjhkjhkfjjjckflkjcf~fljkfcjlklfjklfljkljk~f dsfdsfsdgclfdjlgfdclajclcfdcalgclaclfagclkfdlcgkckfadlgkcalfkclkfckgfdgkdjfjgklfdjgkljdlfkjglkdfjkldjfgdfgdfgdfgffgrrrrrrrrrrrrrrrghhhhhhhhhhhhhhhhhhh fazendo todos os testes um um unico post Vamos ver se da certinhosBjssss kjjhkjkjhkjhkfjkjfjhkjhkjhjkjhkjhkjhkjhkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkjhkjhkjghjkjhk lckclklcfkgdfclggfdksclgkfdkclgdfclkgclfdskclgkdclf jggclc~l~cl~h lgh~clc~lc~lc~lc~lc~l~cl~clc~lc~~cgjllgjclcglgjl~cjc~jgljc Vfglf,clgdcflgmlcdfmgcldmgcmfgcdmfgcldfgf Qual e a raizdo problema?E evidente