tentativa era colocar o lucro como principal objeto de estudo, mas, decorrente da utilidade da massa patrimonial.Os bens sao, pois, investimentos que tendem a objetivar uma utilidade especifica, esta e promovida basicamente pela movimentacao do meio patrimonial, de modo que tenhamos uma capacidade de producao util, ou capacidade funcional em cada um dos bens, conforme os sistemas que interpretamos.Tudo no patrimonio, todavia, e relativo, e a esta condicao temos que entender ser impossivel resumirmos a condicao de utilidade em poucos exemplos, ou mesmo somente numa funcao sistematica como a liquidez, a elasticidade, o equilibrio, etc.Mas, ao mesmo tempo em que se admitia a presenca do investimento, na escola alema, nao se confundia um ajuste com a capacidade funcional da empresa.Por exemplo, podemos criar bens na empesa que nao existem, todavia, o aumento da capacidade do instrumento patrimonial nao condiz com o aumento da conta.Isso por uma falha muito breve: e a conta o reflexo do fenomeno, e nao o fenomeno reflexo da conta.Hoje com as aludidas apreensoes legais, normativas, e infra-legais, a escrituracao parece que cria patrimonio, o que e totalmente contrario as doutrinas e ao conhecimento contabil, em especifico nesta linha alema.Voltemos, pois, a explicar o porque: na euforia alema grande inflacao invadia o mundo germanico, de maneira, que a tentativa de coincidir os ajustes patrimoniais de correcao monetaria com os balancos, eram uma manobra do governo, com metodologia falsa, para equiparar o poder de compra das empresas.Os alemaes amparados por um dos maiores genios da contabilidade que foi Eugen Schmalenbach, desenvolveram ideias especiais e singulares, mas com um centro: os ajustes de contas patrimoniais, nao interferem necessariamente na condicao das altas e baixas dos resultados, todavia, dao apenas uma visao abstrata e superficial da substancia do fato.Por isso, a escola reditualista separou o que parecia ser resultado do que eram ajustes de conta, diferindo os conceitos de expressoes fantasiosas da correcao monetaria, da realidade do bem patrimonial, e do potencial dos investimentos.Uma empresa com prejuizos de $ 30.000,00, com correcao monetaria pode vir a criar um lucro de $ 40.000,00 este nao pode ser considerado como resultado efetivo, e apenas uma maquilacao de contas, porque o resultado positivo e um produto da administracao da empresa, e gestao do capital, e nao acordos de debitos e creditos. A partida dobrada, o lancamento, a escrituracao, representa o fato, e nao cria o fato, este surge pelas movimentacoes administrativas e ambientais, e nao por ajustes de contas com metodologias falseadas.E o patrimonio dentro do mercado que gera a fatologia, e nao a invencao de contas que gera acontecimentos.O mercado gera fatos no patrimonio, e nao o patrimonio cria fatos de mercado como a inflacao. Desse modo, um balanco que fosse corrigido aos moldes de indices inflacionarios, nao refletia realmente a condicao potencial da capacidade de pagamento ou resultados da empresa; apenas era um ajuste.O potencial de utilidade e outro, realmente o que ele produz, seja em frente a sua necessidade financeira, em frente ao seu custo, seja em relacao ao mercado com novas maquinas e novas capacidades de producao.Nunca e sinonima a alteracao