thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Rubicon e uma serie de televisao americana criada por Jason Horwitch e produzidopor Henry Bromell que foi transmitido pela AMC rede de televisao. Os centros de serie em um analista de inteligencia a nivel nacional think tank em Nova York chamado American Policy Institute (API) que descobre que pode estar trabalhando com os membros de uma sociedade secreta que manipula eventos mundiais em grande escala. No Episodio que vi, Will descobre Durante a analise de rotina, ele decifra um padrao aparente nas palavras cruzadas em varios jornais norte-americanos, todos publicados no mesmo dia, e relata sua descoberta ao pai-de-lei mentor, e protetor na agencia, o chefe da equipe David Hadas. David nao da a minima ideia, mas logo que Will sai de sua sala, David relata o que aconteceu a um supervisor da empresa. O supervisor pergunta se mais alguem tinha visto isso e David diz que nao.A noite, David liga para Will e diz para se encontrarem em uma estacao, e diz tambem qual tipo de transporte, a hora e em que estacao ele vai pegar o trem.No outro dia, David e morto em um acidente de trem.Quero dizer, perceberam como e a organizacao secreta?Ela grampeia sua ligacao, sabe onde voce esta e faz o que quiser com o mundo sem se importar com quem vai se machucar, contanto que acerte o alvo.David mostrou algo secreto e a organizacao secreta pos o olho nele. E no outro dia o segredo vai para o tumulo.Se eles nao querem que os segredos sejam revelados por que entao os colocam a mostra?Raciocinem sobre isso. Aos que estudaram historia. Para os Maias, os Astecas e os Incas, a religiao e a ciencia andavam juntas.Por que hoje, nao podemos continuar assim?Na verdade, a religiao nao presta para nada. Ela dificulta o entendimento. Dificulta a vida de muita gente.Entao no caso, o correto seria "Cristaos protestantes nao seguidores de religiao e a ciencia da verdade."Por que nao podemos usar a ciencia para fazer parte da historia da humanidade biblica?Temos o exemplo de:Cientista prova a existencia de DeusO fisico teorico Michio Kaku (foto), considerado um dos cientistas mais importantes da atualidade, diz ter criado uma teoria que pode apontar a existencia de Deus.Kaku chegou a essa conclusao por meio de um estudo. Ele usou um semi-raio primitivo de taquions" que sao particulas teoricas, capazes de desgrudar do universo a materia ou vacuo que entrar em contato com ela, assim, deixando qualquer coisa livre das influencias do universo a sua volta, tecnologia criada recentemente em 2005. Embora a tecnologia para chegar as verdadeiras particulas de taquions ainda esteja muito longe de ser alcancada, o semi-raio tem algumas poucas propriedades dessas particulas teoricas, que sao capazes de criar o efeito dos verdadeiros taquions, em escala subatomica.Os resultados dessas experiencias fizeram Michio concluir que a existencia de Deus se deve ao fato de nos vivermos em uma Matrix. Cheguei a conclusao que estamos em um mundo feito por regras criadas por uma inteligencia, nao muito diferente do seu jogo preferido de computador, claro, impensavelmente mais complexa, disse. Ele analisou o comportamento
da materia em escala subatomica e percebeu que a parte afetada pelo semi-raio primitivo de taquions, um minusculo ponto do espaco, estava totalmente livre de qualquer influencia do universo, materia, forca ou lei. Acredite, tudo que nos chamavamos de casualidade ate hoje, nao fara mais sentido. Para mim esta claro que estamos em um plano regido por regras criadas, e nao moldadas pelo acaso universal, comentou o cientista. O comentario de Kaku criou alvoroco no meio cientifico, dado a sua importancia no meio, em especial pela criacao da Teoria das Cordas que o fez ser extremamente respeitado por outros cientistas.E tambem temos o exemplo de:Atraves de leis da fisica e da filosofia, pesquisador polones Michael Keller mostra que Deus existe e ganha um dos mais cobicados premios. Ele montou a sua metodologia a partir do chamado Deus dos cientistas: o big bang, a grande explosao de um atomo primordial que teria originado tudo aquilo que compoe o universo.Como um seminarista adolescente que se sente culpado quando sua mente se divide, por exemplo, entre o chamamento para o prazer da carne e a vocacao para o prazer do espirito, o polones Michael Keller se amargurava quando tentava responder a questao da origem do universo atraves de um ou de outro ramo de seu conhecimento ou seja, sentia culpa.Ocorre, porem, que Keller nao e um menino, mas sim um dos mais conceituados cientistas no campo da cosmologia e, igualmente, um dos mais renomados teologos de seu pais. Entre o pragmatismo cientifico e a devocao pela religiao, ele decidiu fixar esses seus dois olhares sobre a questao da origem de todas as coisas: pos a ciencia a servico de Deus e Deus a servico da ciencia. Desse no que desse, ele fez isso.O resultado intelectual e que ele se tornou o pioneiro na formulacao de uma nova teoria que comeca a ganhar corpo em toda a Europa: a Teologia da Ciencia. O resultado material e que na semana passada Keller recebeu um dos maiores premios em dinheiro ja dados em Nova York pela Fundacao Templeton, instituicao que reune pesquisadores de todo o mundo: US$ 1,6 milhao.O que e a Teologia da Ciencia? Em poucas palavras, ela se define assim: a ciencia encontrouDeus. E a isso Keller chegou, fazendo- se aqui uma comparacao com a medicina, valendo-se do que se chama diagnostico por exclusao: quando uma doenca nao preenche os requisitos para as mais diversas enfermidades ja conhecidas, nao e por isso que ela deixa de ser uma doenca. De volta agora a questao da formacao do universo, ha perguntas que a ciencia nao responde, mas o universo esta aqui e nos, nele. Nesse buraco negro entra Deus.Segundo Keller, apesar dos nitidos avancos no campo da pesquisa sobre a existencia humana, continua-se sem saber o principal: quem seria o responsavel pela criacao do cosmo? Com repercussao no mundo inteiro, o seu estudo e sua coragem em dizer que Deus rege a ciencia naquilo que a ciencia ainda tateia abrem novos campos de pesquisa. Por que as leis na natureza sao dessa forma? Keller incentivou esse tipo
de discussao, disse a ISTOE Eduardo Rodrigues da Cruz, fisico e professor de teologia da PUC de Sao Paulo.Keller montou a sua metodologia a partir do chamado Deus dos cientistas: o big bang, a grande explosao de um atomo primordial que teria originado tudo aquilo que compoe o universo. Em todo processo fisico ha uma sequencia de estados. Um estado precedente e uma causa para outro estado que e seu efeito. E ha sempre uma lei fisica que descreva esse processo, diz ele. E, em seguida, fustiga de novo o pensamento: Mas o que existia antes desse atomo primordial?Essas questoes, sem respostas pela fisica, encontram um ponto final na religiao ou seja, encontram Deus. Valendo-se tambem das ferramentas da fisica quantica (que estuda, entre outros pontos, a formacao de cadeias de atomos) e inspirando-se em questoes levantadas no seculo XVII pelo filosofo Gottfried Wilhelm Leibniz, o cosmologo Keller mergulha na metafora desse pensador: imagine, por exemplo, um livro de geometria perpetuamente reproduzido.Embora a ciencia possa explicar que uma copia do livro se originou de outra, ela nao chega a existencia completa, a razao de existir daquele livro ou a razao de ele ter sido escrito. Keller apazigua o filosofo: A ciencia nos da o conhecimento do mundo e a religiao nos da o significado. Com o premio que recebeu, ele anunciou a criacao de um instituto de pesquisas. E ja escolheu o nome: Centro Copernico, em homenagem ao filosofo polones que, sem abrir mao da religiao, provou que o Sol e o centro do sistema solar.A caminho do ceuMichael Keller usou algumas ferramentas fundamentais para ganhar o tao cobicado premio cientifico da Fundacao Templeton. Tendo como base principal a Teoria da Relatividade, de Albert Einstein, ele mergulhou nos misterios das condicoes cosmicas, como a ausencia de gravidade que interfere nas leis da fisica. Como explicar a massa negra que envolve o universo e faz nossos astronautas flutuarem? Como explicar a formacao de algo que esta alem da compreensao do homem? Jogando com essas questoes, que abrem lacunas na ciencia, Keller afirma a possibilidade de encontrarmos Deus nos conceitos da fisica quantica, onde se estuda a relacao dos atomos. Dependendo do polo de atracao, um determinado atomo pode atrair outro e, assim, Deus e ciencia tambem se atraem. E, se a ciencia tem a capacidade de atrair algo, esse algo inexoravelmente existe, diz Keller.Por que nao juntar duas historias formando uma?Os dinossauros morreram por um meteoro (que poderia ser Lucifer)?Nao e certa a historia dos dinossauros, porque sao teses.Por que nao fazem um estudo visando provar a existencia da verdade da historia da Biblia?Poderiamos viver como irmaos, juntos no mesmo barco.Talvez atraves de estudos poderiamos continuar, ou tampar os buracos da historia com a ajuda da ciencia.Poderiamos usar a ciencia e a religiao formando A HISTORIA.
a maquinas(computadores).Porem se utilizarmos os 100% para evolucao intelectual, tecnologica e social...Ai sim, isso seria a possibilidade de tornar-se uma pessoa capaz de estar sempre superando limites, expandindo seu cerebro, encontrando solucoes para os problemas, melhorando suas relacoes.Eu seria DEUS!!!!Essas foram algumas respostas que achei para esta pergunta.Me surpreendi com as respostas.Inteligencia utilizada para o bem.Isso esta longe de acontecer. Nos vivemos em um mundo de conspiracoes.Alguem ai ja viu TEKKEN5?No filme o mundo esta sendo controlado por 6 conspiracoes.No Youtube, eu vi um homem falando em como seriamos divididos quando a populacao mundial for arrasada em 80%.E do mesmo jeito que fala o filme:Por exemplo a America sera controlada por 2 conspiracoes, uma na america central e outra na do sul.Sera que as pessoas que criam esses tipos de coisas tipo um mundo controlado por conspiracoes sabem de alguma coisa???E sera que se pudessemos ter poderes paranormais, usariamos para o bem?As pessoas seriam vangloriadas por salvar pessoas, inclusive os homens das conspiracoes.O presidente salvou mais 1000 esta manha, ele e o salvador do mundo.Acontece que enquanto pessoas estao pensando em Salvar pessoas e em como utilizar poderes para o bem, os homens das conspiracoes estariam tentando dominar o mundo.Entenderam?????Sempre que quisermos ajudar, outros pensariam em dominar.
Ai gente, ganhei um pastor alemao. O nome dele e lobo. Eu to pensando em adestrar ele.Olha a foto dele, ne lindo!!!!!!!!!! Toda oracao deve ser direcionada ao Deus triuno Pai, Filho e Espirito Santo. A Biblia ensina que podemos orar a um ou aos tres, porque os tres sao Um. Ao Pai, oramos com o salmista: Atende a voz do meu clamor, Rei meu e Deus meu, pois a ti orarei (Salmos 5:2). Ao Senhor Jesus, oramos da mesma forma que oramos ao Pai, porque eles sao iguais. Oracao a um dos membros da Trindade e oracao a todos. Estevao, enquanto estava sendo martirizado, orou: Senhor Jesus, recebe o meu espirito! (Atos 7:59). Tambem devemos orar no nome de Cristo. Paulo exortou os crentes da igreja de Efeso a sempre dar gracas por tudo a nosso Deus e Pai, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo (Efesios 5:20). Jesus assegurou aos seus discipulos que qualquer coisa que pedissem em Seu nome quer dizer, Sua vontade seria concedido (Joao 15:16; 16:23). Semelhantemente, devemos orar ao Espirito Santo e em Seu poder. Paulo pediu ao Espirito que unisse os coracoes dos crentes da igreja de Corinto (2 Corintios 13:14). Alem disso, o Espirito nos ajuda a orar mesmo quando nao sabemos como ou pelo que pedir (Romanos 8:26; Judas 1:20). Talvez a melhor forma de entender o papel da Trindade em relacao a oracao e que oramos ao Pai, atraves do Filho, pelo poder do Espirito Santo. Todos os tres sao participantes ativos na oracao do crente.De igual importancia e a quem nao devemos orar. Algumas religioes nao-Cristas encorajam seus seguidores a orar ao panteao de deuses, parentes mortos, santos e espiritos. Catolicos Romanos sao ensinados a orarem a Maria e a varios outros santos, como Pedro. Tais oracoes nao sao biblicas, sao contra a vontade de Deus e sao, na verdade, uma ofensa ao nosso Pai Celestial. Para entender o porque, precisamos estudar a natureza da oracao. Oracao tem varios elementos e se estudarmos apenas dois louvor e acao de gracas podemos ver que oracao e, em sua propria essencia, adoracao. Quando louvamos a Deus, estamos louvando a Ele por Seus atributos e Seu trabalho em nossas vidas e no mundo. Quando oferecemos oracoes de acao de gracas, estamos adorando Sua bondade,misericordia e ternura para conosco. Adoracao da gloria a Deus, o Unico que realmente merece ser glorificado. O problema em orar a qualquer outra pessoa que nao seja Deus e que Deus e um Deus zeloso e tem declarado que nao vai dividir Sua gloria com ninguem. Na verdade, fazer isso e nada menos do que pura idolatria. Eu sou o SENHOR, este e o meu nome; a minha gloria, pois, nao a darei a outrem, nem a minha honra, as imagens de escultura (Isaias 42:8). Outros elementos de oracao tais como arrependimento, confissao e peticao tambem sao formas de louvor. Arrependemo-nos sabendo que Deus e um Deus que perdoa e e amoroso, e que Ele tem providenciado um meio de perdao atraves do sacrificio do Seu Filho na cruz. Confessamos
nossos pecados porque sabemos que se confessarmos os nossos pecados, ele e fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustica (1 Joao 1:9) e louvamos a Deus por isso. Aproximamo-nos dEle com nossas suplicas e intercessoes porque sabemos que Ele nos ama e nos escuta, e louvamos a Ele por Sua misericordia e bondade em estar disposto a escutar e responder as oracoes. Quando consideramos tudo isso, e facil ver que orar a alguem que nao seja ao Deus triuno e impensavel porque oracao e uma forma de adoracao, e adoracao deve ser reservada a Deus e apenas Deus.
A melhor opcao que sempre temos e olhar para frente e agradecer o que ficou no passado!!Bom ou ruim o passado nos ensina licoes... Porque crianca nao coloca dedo em tomada? Porque em algum momento alguem brigou qdo ela tentou colocar ou entao tomou um choque Rs!Toda licao e valida!2011 me mostrou que posso realizar sonhos pessoais e profissionais, que posso me apaixonar sem medo e que desapaixono ainda mais rapidamente, que fico com raiva de gente idiota que nos usam para obter favores pessoais, mas tambem que sei simplesmente ignorar gente assim...Mas o melhor de tudo e que 2011 me mostrou que tenho amigos maravilhosos e que posso ama-los de forma incondicional!!Que 2012 seja colorido, afinal, somos nos que colorimos nossos olhares! Parte da timeline esta dividida entre parte dos bloqueiros/twiteiros personalidades no Teleton e parte discutindo sobre a redacao do ENEM...Sobre o Teleton nao farei comentarios, apesar de apoiar a iniciativa muito mais do que a campanha feita pela concorrente n.o 1!Na verdade, a parte que fala sobre a redacao do ENEM discute a capacidade da maioria do corpo estudantil que realiza o exame conseguir escrever a redacao de forma logica e utilizando a lingua portuguesa - seja ortografica, seja gramatica - corretamente!Todo inicio de semestre perguntava aos meus alunos quem tinha lido algum livro nao academico durante as ferias! Geralmente a resposta positiva era menor que 10% dos alunos, se questionasse quem lera algum livro academico a resposta era 0%!Abrangia a pergunta para leitura regular como jornais e revistas semanais que nao englobassem novela e/ou fofoca de personalidades ou subcelebridades ou blogs de discussao de interesse academico. A porcentagem aumentava um pouco mais, mas ainda muito longe de ser satisfatoria! E ai entrava na velha e ja enfadonha sobre a importancia da leitura e a melhora da capacidade intelectual descritiva de situacoes, que tal atividade de forma rotineira lhes ajudaria no desenvolvimento profissional, pois o que minimo que se esperava de um bacharel em Direito e que ele tivesse capacidade de escrever de forma logica e com concatenacao das ideias!Geralmente nao adiantava! So conseguia aumentar o indice de leitura com a malfadada tecnica do vai valer nota. Mas quando chegavam os trabalhos eram erros e mais erros, ate o suprasumo que nunca me esqueco: FELICIDADE! Sim, felicidade com c...Tivemos alteracoes na grafia de certas palavras com o novo acordo da lingua portuguesa... Claro que ainda nao me acostumei com tudo, afinal, foram 30 ano escrevendo de outra forma, mas o pior foi desistir do trema. Diga consequentemente sem o trema! Estranho ne?Mas apesar de estranho logo nos acostumaremos e somente com a leitura sera possivel assimilar melhor as mudancas. Afinal, os mais velhos lembrarao que em algum momento dividiamos nossas redacoes em historias e estorias J Escrevendo sobre a questao de ler ou nao ler e como isso pode melhorar a capacidade intelectual me lembrei das discussoes sobre o Exame da OAB!Ja foram tantas indisposicoes no twitter por causa disso que ja nem sei mais como explicar para as pessoas que discordam sobre o Exame, apenas peco que nao
discutam mais isso comigo!!Mas ontem foi mais uma vez a lamuria de um desocupado que encheu minha timeline para falar mal do Exame da OAB. Chamou de mafia da OAB, estelionatarios e que nos (advogados) temos medo deles (bachareis) entrarem no mercado e que assim nos deixaremos de enganar idosos e trabalhadores (oi?? Que tipo de argumento e este fofo?)Argumentei que se ele nao conseguia passar no Exame da OAB nao era culpa da OAB propriamente dita, mas dele, que ao contrario de estudar ficava mandando recadinhos sobre um assunto que nao me interessa e que ja havia, em inumeras oportunidades, manifestado meu total apoio ao Exame de proficiencia da OAB.Mas o detalhe que realmente me chamou a atencao foi a forma como ele postou o recado (alem da falta de educacao em suar caps lock!), ele da como certa a decisao do STF para abolir o exame da OAB. Ha possibilidade de a decisao se dar na quarta feira proxima, porem ele alega que ja e certa a decisao de inconstitucionalidade do Exame:SE ele realmente fosse um bom aluno e merecesse ter a mesma carteirinha rosa que eu tenho, saberia que se houver decisao favoravel ao pleito de fim de exame a mesma ainda e passivel de recurso, mesmo que embargos de declaracao (coisinha mais simples!)SE fosse um pouquinho mais esperto avaliaria o impacto politico social de uma decisao deste porte;SE estudasse seus proprios argumentos nao me diria que o MEC disse que a faculdade lhe formaria advogado, pois afinal de contas ele fez faculdade de bacharelado, e apenas isso!!SE tivesse argumento nao diria que tem pena dos meus clientes (oi?? De novo esse tipo de argumento sem nexo?)E por ai vai o tipo de ilogica do ser!Mas a pergunta que sempre fiz aos meus alunos que reclamam do Exame: quando voce prestou vestibular para cursar Direito sabia que teria 5 (cinco) anos de curso e depois, se quisesse ser advogado teria que prestar Exame da OAB?- Ahh! Mas profes... (nem espero a resposta e ja interrompo!)- sabia ou nao sabia??- Sabia! (cara de bravo, geralmente)- Entao lhe foi prestada a informacao adequada e clara (trocadilho de advogado art. 6o do Codigo de Defesa do Consumidor)Ou seja, a pessoa perde tempo discutindo algo que sequer consegue embasamento logico, partindo para algum tipo de agressao gratuita ao inves de sentar confortavelmente e estudar!O Exame da OAB e necessario para garantir uma sociedade civil organizada, onde as pessoas tenham capacidade de discutir direitos e deveres perante o Estado, sendo representadas por alguem que tenha capacidade para tanto! Se todas as faculdades de Direito garantissem a base que o desocupado alega nao teriamos um indice de reprovacao tao alto...Ha excecoes, claro que sim! Temos aqueles que sabem a materia e por motivos geralmente psicologicos nao conseguem se sair bem na realizacao da prova, mas estes sao a minoria e apesar de nao serem advogados trabalham como Bacharel em Direito!Ao inves de lutarem contra o Exame e ficarem enchendo a timeline alheia com bobagens, vai ler o codigo de processo civil vai...
Aproveito aomaximo o meu tempo e otimizo tudo!Faco rotas quando saio, pensando no caminho com menos transito, menos semaforos,o que tem nesta rota para fazer e agrego o maximo de coisas e compromissos narota e na saidinha. Sempre fui assim, mas hoje, trabalhando em home office, otimizo ainda mais!Vou para aacademia e ja paro na manicure, que e ao lado! Sempre vou a manicure aposacademia, pq acho pessimo ter que voltar em outro horario sendo que eu ja estouali!Hoje foi dia deotimizar a rota nivel master! Academia, banco, manicure, tok stok, cabelereira e supermercado! Obs.: minha manicure e cabelereira nao sao no mesmo salao por motivo deamor e qualidade do servico de ambas!! Nao tem como otimizar isso....Academia, bancoe manicure sao no mesmo quarteirao! Otimo. Desafio cumprido.Mas tinha umpequeno furo no planejamento. Fiz pe e mao e nao levei chinelo, logo, sai dosalao descalca, para nao estragar o esmalte! Eu, na verdade, nem ligo!Mas tinha quepassar na Tok Stok para comprar uma unica coisinha. Fui descalca ue!Entrei e fuidireto onde tinha o que queria, bastava escolher a cor! Eis que uma senhorinhapassa por mim e manda De pe no chao, menina!.Queria rir,muito! Fiz que nao ouvi, mas queria ter dito a ela, mas vo, olha, vai estragarmeu esmalte. Nao achei ruim deela ter comentado, ate lembrei-me do meu pai, que brigou comigo a vida toda porandar descalca. Mas depois vi que, obvio, muita gente achou estranho!Mas estava apenas descalca...Estava com roupade academia, celular na mao e descalca.So isso! Naoestava roubando, matando, xingando ninguem, mas vi como o simples fato de estardescalca as pessoas me olhavam estranho. Queria saber por que se incomodaram com algo tao bobo e nao se incomodam comcoisas muito mais importantes como pessoas que passam fome, pessoas que nao temum tenis para colocar quando quiserem, com corrupcao, saude e educacao decadente,etc. Por favor, parede olhar estranho porque estou descalca e se te incomoda tanto, me pergunte omotivo disso. "Clientes podem demitir todos de uma empresa, do alto executivo para baixo, simplesmente gastando seu dinheiro em algum outro lugar."Sam Walton - Fundador do Wal-MartAlgumas empresas tem contato diario e intenso com um grande numero de clientes e os nivela como iguais da pior forma possivel... Lojas de shopping, bares e restaurantes, saloes de beleza, supermercados, etc.Em alguns destes comercios temos um contato ao menos semanal, pelo menos comigo e assim em relacao a supermercado e salao de beleza. Talvez justamente pelo fato de o contato ser semanal, e ja duradouro, percebo que o valor dado ao contato com o cliente e cada dia pior! O estabelecimento comercial tem um aviso que inicia funcionamento as 9 horas, POREM, ele abre as 9 horas! O profissional chega para iniciar suas atividades laborais as 9:05 horas e ainda ira arrumar seu ambiente de trabalho, separar o material de trabalho, cumprimentar os demais colegas que tambem estao chegando e entao iniciara seu atendimento as 9:15 9:20 horas.Desrespeito, para dizer o minimo!! No caso do salao de beleza eu AGENDEI atendimento para 9:00 horas e nao 9:20 horas! Voce pode pensar, Nossa! Que chata!... Nao