pode ser como Look back in anger (Recordar com Rancor, traducao aproximada), de John Osborne, serve a juventude britanica, a juventude que se conscientiza, que participa intelectualmente de seu destino, que procura saber aonde vai. Ambas as pecas sao exigencias de esclarecimento, revelam uma ansia de libertacao do caos e frustracoes que constituem a essencia da vida social de hoje, na Inglaterra e no Brasil.Em Osborne, deparamos com o filho de uma cultura saturada, cuja raiva e filtrada por impotencia. O Imperio Britanico se desmorona. Ja ninguem acredita nele, em literatura, como entidade etica, desde Kipling. O socialismo-trabalhista se intrometeu. O individuo melhorou. Mas o artista intelectual, que e o protagonista de Osborne, permanece insatisfeito. Ter o que comer, o que vestir, onde morar, ainda que modestamente, sao necessidades primarias que o governo supre com o atraso de seculos - em relacao a visao humanista, em vigor desde a Renascenca - e o faz ainda com imperfeicoes e concessoes ao passado. O individuo precisa mais; sentir-se inteiro e independente como os homens de Shakespeare, e nao ser reduzido a peca de uma engrenagem mecanicista, coletivamente estandardizada, sem face, sem espirito. A possibilidade do exterminio tecnologico contribui para o ressurgimento do individualismo em termos modernos. Esses problemas nos parecem remotos, senao no fato de constituirem a outra extremidade do drama escrito por Guarnieri. Seu Tiao e um operario que trai a classe numa greve. Nao o faz por covardia ou interesse. Apenas nao cre no sucesso de uma greve. Os patroes concederiam o aumento e aumentariam o preco dos generos de consumo, num ciclo de cinismo, que e a constante do meio social em que o rapaz se criou. E Tiao vai casar-se. A subsistencia e o que lhe importa. Falta-lhe a conviccao ideologica necessaria a resistencia e a revolta por meio do sacrificio individual. Nunca lhe ensinaram diferente, nunca viu diferente no pais em que vive. A falencia ideologica da personagem de Osborne decorre das experiencias das geracoes precedentes. A de Guarnieri, da indiferenca.Um dramaturgo jovem como este tinha 22 anos quando escreveu Black Tie que passou fome em principio de carreira, que supre com talento o que lhe falta em experiencia cultural, escolheria, naturalmente, a si proprio e a seus proximos para dramatizar em seu proprio esforco. Nao quero dizer que ele tenha retratado especificamente fulano e beltrano; ao que me consta, isso nao aconteceu. Mas as suas pretensoes ideologicas, que busca expressar atraves da condicao de operarios favelados viveu nas proximidades de uma favela no Rio, durante algum tempo juntou por certo sua experiencia afetiva do teatro brasileiro, o ambiente em que esta amadurecendo como homem e artista. E o teatro, arte menor que entre nos destacou-se das demais em penetracao popular, e um microcosmo da situacao de suas irmas, como da situacao geral do Pais. Na vida publica do Pais, trabalha-se pelo casulo do nacionalismo, cujo rompimento nao seria o strip-tease politico a que estamos habituados. Aos artistas cabe expressar esse estagio, desde que desejem expressar-se em acordo com a epoca em que vivem.Ressaltei Guarnieri como expoente da consciencia