que atravessa a UE, e foi agitada no Reino Unido pela campanha pela Retirada, em que que Nigel Farage foi um orador e organizador notavel, junto a consevadores destacados. Mas a xenofobia sozinha nao e suficiente para superar o medo do colapso economico. Na Inglaterra, e em outros paises, ela cresceu a medida em que um governo depois do outro mentiu sobre a escala da imigracao. Mas se o referendo sobre a UE tivesse sido apenas uma disputa entre estes dois medos, como o establishment politico desjava, a opcao por Permanecer teria certamente vencido por uma boa margem, como ocorreu em 2014, no referendo sobre a independencia da Escocia.Houve outros fatores. Depois de Maastricht, a classe politica britanica rejeitou a camisa de forca do euro, apenas para buscar um neoliberalismo local mais drastico que qualquer outro no continente. Primeiro, a arrogancia financeirizada do Novo Trabalhismo, que afundou a Gra-Bretanha numa crise bancaria antes de todos os outros paises europeus. Em seguida, um governo Conservador-Liberal de austeridade mais drastica que qualquer politica gerada por constrangimento europeu. Do ponto de vista economico, os resultados desta combinacao sao unicos. Nenhum outro pais europeu foi tao polarizado regionalmente, entre uma metropole na bolha, de alta renda (Londres e Sudeste) e um Norte e Nordeste empobrecidos, desindustrializados. Onde os eleitores sentiram que tinham pouco a perder se votassem pela Retirada (uma perspectiva mais abstrata do que deixar o euro), nao importou o que poderia acontecer a City e aos invetimentos estrangeiros. Nesse caso, o Medo importou menos que o Desespero.Tambem do ponto de vista politico, nenhum outro pais tem um sistema eleitoral tao escancaradamente blindado. Em 2014, sob um regime de representacao proporcional, o UKIP tornou-se o maior partido ingles no Parlamento Europeu. Mas um ano depois, com 13% dos votos, ele obteve um unico assento em Londres, enquanto o Partido Nacional Escoces, com menos de 5%, conquistou 55 cadeiras. Sob os regimes intercambiaveis de Trabalhistas e Conservadores, produzidos por este sistema, os eleitores da base da piramide de renda abandonaram as eleicoes. Mas ao adquiriem subitamente, por uma vez, uma chance real de decidiu um referendo nacional, eles voltaram para tomar a decisao que desolou Tony Blair, Gordon Brown e David Cameron.Por fim, e de modo decisivo, ha a diferenca historica que separa a Gra-Bretanha do continente. Alem de ter sido, por seculos, um imperio que apequenou culturalmente todos os rivais europeus, o pais nao sofreu qualquer derrota, invasao ou ocupacao nas duas guerras mundiais ao contrario da Franca, Alemanha, Italia e a maior parte do continente. Por isso, a expropriacao dos poderes locais por uma burocracia na Belgica causou mais atrito que em outros lugares. Por que um Estado que derrotou duas vezes o poder de Berlim deveria se curvar a intromissao insolente de Bruxelas ou de Luxemburgo. Temas relacionados a identidade podem desencadear reacoes mais diretas que no resto da UE. Por isso, a formula normal o medo de vinganca economica supera o medo da imigracao desconhecida nao funcionou, curvado por uma combinacao de desespero economico e auto-estima nacional.O salto no escuro dos EUAEstas