pode, sim, produzir especies altruistas e cooperativas."Filosofos e advogados fizeram e ainda fazem leisbaseadas no pressuposto de que as pessoassao completamente egoistasHa muita gente fazendo coisas incriveis paradefender uma causa. As manifestacoes nas ruas do Cairo,no Egito, sao um claro exemplo disso" <a href="http://eas21.emediate.eu/eas?cu=6892;ty=ct;cat1=IstoE_Assuntos_ASemana"> <img src="http://eas21.emediate.eu/eas?cu=6892;cre=img;cat1=IstoE_Assuntos_ASemana" border="0" alt="EmediateAd" width="468" height="60"/> </a> Istoe - O sr. defende a ideia de que a gentileza foi fundamental para a evolucao humana. Por que? Samuel Bowles - A teoria da sobrevivencia do mais gentil e uma critica a teoria da sobrevivencia do mais apto, de Charles Darwin. Diversas pesquisas feitas nos ultimos anos, muitas delas por mim, tem mostrado que a selecao natural pode, sim, produzir especies altruistas e cooperativas em vez de seres humanos inteiramente egoistas. Darwin estava errado. Istoe - Como o sr. chegou a essa conclusao? Samuel Bowles - Por inumeros fatores. A maioria das pessoas, em certas situacoes, e completamente altruista. Muitas vezes, elas sao generosas inclusive com estranhos e sao extraordinariamente corajosas ao servir suas nacoes ou suas familias. Como quando ocorrem desastres naturais ou para defender uma causa. Essa evidencia de que os seres humanos nao sao inteiramente egoistas tem sido bastante estudada recentemente. Ha diversos experimentos feitos em laboratorios que mostram que individuos que recebem dinheiro para dividir com outras pessoas, em geral, sao generosos. Na maioria das vezes, eles fazem isso anonimamente, quando nao estao sendo vigiados. Nesses experimentos, a maioria das pessoas nao age de maneira egoista, como costumavamos imaginar no passado, a luz da teoria da evolucao. Istoe - Como as pessoas agem? Samuel Bowles - As vezes, sao incondicionalmente altruistas, do tipo Madre Tereza de Calcuta. Em outros momentos, so sao altruistas enquanto outras pessoas do grupo tambem agem assim. As pessoas tem compromissos morais. Claro que, em muitas situacoes, agem por interesse proprio. O egoismo e uma parte importantissima do repertorio humano e nao pode ser ignorado. Mas e fundamental ter em mente que o comportamento humano e muito mais complexo do que a teoria da evolucao supoe. Istoe - Quais sociedades o sr. estudou? Samuel Bowles - Tive o privilegio de estudar um grande numero de sociedades em varias partes do mundo. Junto com um time de economistas e antropologos, estudei 15 grupos na Africa, na Asia e em paises da America Latina, como Peru, Equador e Paraguai. Nesse experimento, demos dinheiro para algumas pessoas dividirem com outras. A regra era: se a segunda pessoa aceitasse a quantia que a primeira ofereceu, o jogo terminaria. Mas, se rejeitasse, as duas nao ganhariam nada. Supondo que uma pessoa egoista, que recebeu US$ 10, ofereca apenas US$ 0,50, se a segunda pessoa tambem e egoista, ela vai aceitar achando que e melhor ganhar 50 centavos do que sair com os bolsos vazios. Mas isso nao ocorre com frequencia. Ofertas pequenas, quase sempre, sao rejeitadas. E as pessoas rejeitam por raiva, para punir o egoista. Alguem pode pensar: Eram so US$ 10. Em experimentos com grandes quantidades de dinheiro os resultados tem sido os mesmos. Por generosidade ou por medo da rejeicao, quase todas as ofertas