44% estao na oposicaoMarco Antonio Villa, do Departamento de Ciencias Sociais da Universidade Federal de Sao CarlosFolha de S.Paulo, 3.11.2010A OPOSICAO acreditou que criticar o governo levaria ao isolamento politico. O resultado das urnas sinalizou o contrario: 44% do eleitorado disse nao a Dilma. Ela era candidata desde 2008. Ninguem falou em previas, nenhum lider fez muxoxo. Lula uniu nao so o partido, como toda a base. Articulou, ainda em 2009, as aliancas regionais e centrou fogo para garantir um Congresso com ampla maioria, para que Dilma pudesse governar tranquilamente. Afinal, nem de longe ela tem sua capacidade de articulacao politica.E a oposicao? Demorou para definir seu candidato. Quando finalmente chegou ao nome de Serra, o partido estava dividido, vitima da fogueira das vaidades. Ao buscar as aliancas regionais, encontrou o terreno ja ocupado. Nao tinha aliados de peso no Norte e Centro-Oeste, e principalmente no Nordeste. Neste cenario, ter chegado ao segundo turno foi uma vitoria. No ultimo mes deu mostras de combatividade, de disposicao de enfrentar um governo que usou e abusou como nunca da maquina estatal. Como, agora, fazer oposicao? Nao cabe aos governadores serem os principais atores desta luta a Uniao pode retaliar e isso, no Brasil, e considerado normal.E principalmente no Congresso Nacional que a oposicao deve travar o debate. La estara, inicialmente, enfraquecida. Perdeu na ultima eleicao, especialmente na Camara, quadros importantes. Mesmo assim, pode organizar um gabinete fantasma e municiar seus parlamentares e militantes com informacoes e argumentos. Usar as Camaras Municipais e as Assembleias estaduais como espacos para atacar o governo federal. E abastecer a imprensa como sempre o PT fez com denuncias e criticas.Espaco para a oposicao existe. O primeiro passo e assumir o seu papel. Deve elaborar um projeto alternativo para o Brasil. Sair da esfera dos ataques pessoais e politizar o debate, acabar com o personalismo e o regionalismo tacanho, formar quadros e mobilizar suas bases. E uma tarefa imediata, nao para ser realizada as vesperas da eleicao presidencial de 2014.O lulismo tem pilares de barro. E fragil. Nao tem ideologia. Nao passa de uma alianca conservadora das velhas oligarquias, de ocupantes de milhares de cargos de confianca, da mafia sindical e do grande capital parasitario. Como disse Monteiro Lobato, preso pelo Estado Novo e agora perseguido pelo lulismo: Os nossos estadistas nos ultimos tempos positivamente pensam com outros orgaos que nao o cerebro -com o calcanhar, com o cotovelo, com certo penduricalhos, raramente com os miolos. Este artigo foi escrito na quinta-feira, 28.10.2010, antes, portanto, de qualquer resultado eleitoral.Mais mediocridade ainda?Marcelo de Paiva Abreu*O Estado de Sao Paulo, segunda-feira, 1.12.2010Vai haver muita celebracao pos-eleitoral, tanto da vitoria na eleicao de ontem quanto do espetaculo da terceira maior democracia do mundo em acao. Mas o fato e que as eleicoes presidenciais levaram muitos eleitores ao desalento. Boa parte do eleitorado se viu obrigado a escolher o candidato menos insatisfatorio. As campanhas foram de baixo nivel, centradas na troca de acusacoes. O processo eleitoral foi marcado por inaceitavel interferencia do presidente da Republica, sob os olhares complacentes da Justica Eleitoral. Somada a