(Em linhas gerais, foi sobre isso que tratei na minha dissertacao de mestrado)Ao final deste trabalho de dissertacao onde tivemos acessos as principais questoes que perpassaram a classe trabalhadora no processo constituinte brasileiro para a confeccao da Constituicao de 1988, a ultima ate entao promulgada no pais, que esta em vigencia ate os dias atuais, percebemos que este nao foi um debate feito apenas entre os magistrados ou politicos. A sociedade civil participou atraves de suas entidades, com propostas e pautas e, sobretudo, com a producao de vasto material a respeito, que iam desde cartilhas explicativas sobre questoes basicas da Constituicao a jornais periodicos que davam noticias para diversas partes do pais sobre o que acontecia em Brasilia. Trabalhamos, sobretudo, ao longo deste trabalho com a perspectiva dos movimentos sociais em relacao a Constituinte e como essa era manifestada na Comunicacao Popular produzida por estes. Para tratar sobre Comunicacao, usamos conceitos importantes, principalmente de Antonio Gramsci, Cicilia Peruzzo, Regina Festa e Perseu Abramo.Vimos que, a principio, a proposta de convocacao de uma Assembleia Constituinte, ainda no final da decada de 70, sob a egide dos militares em sua transicao lenta, gradual e segura, representava uma alternativa a essa transicao, porque se constituia como uma interrupcao da institucionalidade autoritaria, ou seja, ela seria uma nova institucionalidade e nao uma reforma na institucionalidade autoritaria como era a pretensao dos militares e forcas conservadoras. Porem, a proposta da Constituinte ainda na Ditadura nao foi vitoriosa e esta proposta nem era consenso entre os movimentos sociais a epoca ainda. Muitos ainda buscavam outros meios para a transicao, como, por exemplo, a luta pelas Diretas. Varios debates ocorreram desde 1977 a 1985, em outras palavras, desde quando o debate comecou a emergir, posteriormente ao Pacote de Abril de 77, ate a unificacao das oposicoes antiautocraticas em torno da pauta da Constituinte com o lancamento do Movimento Nacional pela convocacao da Assembleia Nacional Constituinte em 1985. Mas, se os setores antiautocraticos conseguiram se unificar em 1985 em torno desta pauta, devemos lembrar que nao era so essa oposicao que existia no Brasil no contexto de transicao e pos ditadura. Outros setores da sociedade tambem pautavam a Constituinte, muitos com objetivos e perspectivas bem diferentes do que aquelas levantadas pelos sujeitos historicos oriundos das classes subalternas. Vimos que os mais progressistas defendiam a Assembleia de representantes eleitos com funcao exclusiva de elaborar a nova Constituicao, por esta ter maior representatividade e soberania. Porem, outros defendiam o Congresso Constituinte onde atuariam os deputados federais e senadores eleitos em novembro de 1986 e senadores eleitos em 1982, com acumulacao de funcoes de congressistas e de constituintes, ou seja, uma Constituinte que nao seria exclusiva, como era proposta dos trabalhadores, e que seria definida por um processo partidario e eleitoral favoravel as forcas conservadoras. Vimos, entao, que esta foi a proposta aprovada, o que significou uma primeira grande derrota aos movimentos sociais em relacao a Constituinte.A Comunicacao Popular nos periodos que antecederam a convocacao para o Congresso Constituinte era feita de forma a alertar a populacao para o processo politico que estava