espirito do seculo atual, e especialmente do Brasil de 1832 pra ca, para horrorizado diante desse aviltamento da especie humana, diante desse frio egoismo, dessa abnegacao de toda a ideia nobre que capeando-se com o nome de industrialismo, de positivismo da existencia, so da valor a uma couza, ao dinheiro. Sabias palavras advindas daquele parcialmente incorreto jornalismo de outrora. Apesar de todas as mudancas ocorridas nos quase duzentos anos passados, desde a supracitada data ate nossos dias, algumas semelhancas foram zelosamente preservadas pela especie humana e, aproveitando o ensejo do excerto, por nossa tao imparcial e politicamente correta midia Global, mundialmente integrada e comprometida com os valores, que a gente ve por ai, da cidadania. Assim, passando os olhos pelas folhas periodicas da infancia de nossa imprensa, me vieram a mente essas linhas no intuito de repensar o papel do jornalismo apos dois seculos de sua existencia nas terras tupiniquins. Antes de tudo, faz-se importante salientar as mudancas ocorridas no exercicio da divulgacao de informacoes e de noticias, tais como a diversificacao das suas formas de veiculacao, o seu crescimento quantitativo e ate mesmo o acesso do publico aos conteudos discutidos. Quando da genese da imprensa no Brasil, tinhamos apenas jornais impressos, poucos eram diarios, muitas vezes declaravam-se veementes defensores de grupos politicos, pois, assim como hoje, eram financiados por pessoas articuladas em torno de determinados valores acerca do publico e do privado. Importante e tambem salientar o fato de que a nossa imprensa nao era constituida por grandes conglomerados economicos visando principalmente o lucro, assim, a propaganda nao tomava conta da metade das paginas uma pena porque, a epoca, a maioria da populacao era iletrada, todos iriam adorar as figuras de celulares e carros. Enfim, para alem de todas essas diferencas, o mais marcante seja talvez o fato de que a politica era desejada naquelas paginas, seus redatores posicionavam-se, batiam, rebatiam, tentavam uma imparcialidade logo desmascarada por qualquer elogio explicito ou critica descabida a um parlamentar, a um colega de profissao ou mesmo ao Imperador. Parece que as coisas mudaram, a maquiagem empastelada coloriu as paginas e as telas, travestiu-as de reis e rainhas e tornou a prerrogativa da imparcialidade uma falacia repetida e perigosamente crivel aos desavisados. Assim,depois da aparicao dos nossos queridos Citizens Kanes pelo mundo, a imprensa se modificou. A gravata de jornal foi cada vez mais lavada e a politica foi ficando turva e encardida em proporcao direta. Hoje, temos um publico, politicamente apatico, com opiniao formada por pessoas que sequer conseguem enxergar alem do frio egoismo e da couza do dinheiro, muitos destes formadores de opiniao sao tao desinformados que realmente nao conseguem pensar o que e o Estado, a sociedade, as organizacoes privadas, ou seja, nao conseguem fazer aquilo a que eles se propoem. Muitos outros tem plena consciencia do processo, mas, nao podem se dar ao trabalho de tentar formar realmente opiniao, fazer pensar. Sem saudosismos, pelo menos os rabos presos de outrora, talvez por serem maiores, apareciam, mostravam a que vinham e o que queriam. Os tempos mudaram... As caudas de hoje parecem