Agua e oleo jamais se misturam!Acreditar em Deus ou no diabo e opcao individual, dentro daquele rumo indicado nas cartas do livre arbitrio, cuja teoria se pincela em quase todas as ciencias que se atrevem construir religiosidades.Entra na pauta, pois, um dos mais esperados julgamentos pela classe bacharelada em Direito, na espera de uma moralizacao que, para a Ordem dos Advogados do Brasil, jamais foi necessaria.Sou advogado, aprovado no exame que dizem por ai ter sido o mais dificil da historia da OAB, fato que, sinceramente, nao me envaidece de forma alguma, porque esperava encontrar nessa octagenaria senhora institucional os mais perfeitos mecanismos de exclusao de aproveitadores baratos do sistema.Ledo e tolo engano, se considerado o ponto atingido por ora, em que e nutrida uma forte esperanca de que o STF nao seja injusto e, assim, extermine essa maquina aterrorizante que engenheiros incompetentes sob o aspecto dessa justica referida engendraram irresponsavelmente.Do meu intimo jorram muitos sentidos de que o STF nao dara um basta no exame.Mas, caso esse aborto natural ocorra, nao me furtarei reputar ao atual presidente da OAB Nacional toda a responsabilidade por isso.Ele, fazendo uso da sua irrazoavel sede de politicar por ai, despejou rios de arrogancia por sobre os bachareis, achando que somente ele, sem alavancas, poderia colocar o mundo fora de qualquer orbita!Mostrou-se, em diversas ocasioes, um tremendo de um fanfarrao e nao pediu pra sair!Vejam, senhores, que a maioria dos que militam no Direito nao desejou, nunca, o fim do exame de ordem. Mas, apenas, que ele materializasse a propria justica, de dentro para fora, sem as mazelas e incompetencias que, seguidas vezes, alardeou.Seria facilimo convencer a sociedade acerca da necessidade de afericao dos novos advogados, caso esse convencimento tivesse sido estabelecido, inicialmente, de dentro para fora.Mas, nao!!!! Nao quis assim o Sr. todo poderoso, quando preferiu partir para a porrada, porquanto fosse um fraco, sem o menor senso de nada que nao fosse politicar!E, entao, eis ai o resultado!O STF com a nabosa nas maos, pulando daqui e dali, resultante de, mais uma vez, existirem arrogantes que nao se garantem perambulando por ai!Sinceramente nao creio que o STF seja justo o suficiente para colocar ordem na casa e mandar a octagenaria senhora para o setor geriatrico.Nao creio, porque la, AINDA, nao existe um Capitao Nascimento para escolachar e expulsar os fracos e os parasitas. A cada dia o discurso da OAB, seja por intermedio do seu presidente nacional ou dos demais presidentes de seccionais, vai ficando batido e manjado, com a sociedade ja comecando perceber que ha engodo nessa fala.A impossibilidade de autoridades serias e competentes estarem equivocadas quanto ao exame de ordem, marcado por severas falhas e inconsistencias, e quase zero.Em outro blog (www.portalexamedeordem.com.br/blog), varias pessoas assinalam que essa movimentacao toda desse time de dirigentes da OAB no sentido de continuar com o modelo surreal de exame ora em vigor tem como finalidade que se carreie beneficios pessoais aos tais "preocupadissimos" dirigentes que nao o do bem estar social decorrente da boa qualidade dos advogados.Outra coisa em suspeita e de que o adiamento da