thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Um amigo espirita apontou os videos abaixo como provas de mediunidade. Segundo ele e um legitimo caso de psicopictografia! Video 1Video 2 O medium alega pintar quadros incorporando o espirito do pintor impressionista Pierre Auguste Renoir morto em 1919!!Comparem os quadros supostamente pintados pelo espirito de Renoir com um legitimo - obviamente pintado em vida - Renoir abaixo. Nao e incrivel como Pierre Auguste Renoir depois de morto ficou pos-moderno!!Le Moulin de La Galette, Renoir 1876 Rosa e Azul, Renoir 1881 O suposto medium, ao que tudo indica, tem sim talento para pintura, conseguindo ate fazer quadros em poucos minutos, mas nao ha nada de extraordinario ou mesmo um prova de que existam espiritos. Existem pessoas que tem (ou desenvolveram) as mais variadas formas de talento. Vejam os exemplos abaixo: Tocando violao com os pesTocando duas guitarras ao mesmo tempo Tudo isso so prova a incrivel capacidade humana e nao mediunidade. O blog O Bruxo de Santos a partir de hoje estara em um novo endereco:http://www.obruxodesantos.haaan.com/Alem de um novo visual, o blog agora conta com mais recursos como arquivamento dos posts em categorias, registro de visitas etc...Gostaria de agradecer ao Kentaro Mori resposnsavel pelo Projeto Haaan e o site Ceticismo Aberto por toda a ajuda prestada. Excelente texto publicado em um blog cetico latino - Marcianitos Verdes - que conta a historia das psicofotografias ou como e mais conhecida no Brasil "fotos de fantasmas"... Trecho:" Si la historia de la psicofotografia se parece al de la moderna ufologia no es simple coincidencia, es la naturaleza humana. "La historia de la psicofotografia (parte 1)La historia de la psicofotografia (parte 2)La historia de la psicofotografia (parte 3)La historia de la psicofotografia (parte 4)La historia de la psicofotografia (parte final) Na coluna da semana passada, discorrendo sobre a prostituicao, citei a frase "por que e ilegal vender algo que pode ser dado de graca totalmente dentro da lei?", atribuida ao comediante norte-americano George Dennis Carlin. Ato continuo, o leitor Roberto Takata estocou: "Isso significa que a venda de orgaos humanos deveria ser permitida (uma vez que a doacao e permitida e incentivada) ou mesmo o comercio de bebes (uma vez que e permitido aos pais darem sua crianca para adocao)?" Aceito a provocacao. Talvez eu va chocar alguns leitores, mas nao vejo problemas maiores na comercializacao de orgaos. Ja em relacao a venda de bebes, acredito que haja, sim, um impeditivo etico. Agora so falta explicar por que. O ponto central de meu raciocinio e a conviccao filosofica de que cada individuo deve ser livre para dispor de seu proprio corpo. Mais do que isso ate, a maioria de nos extrai seu sustento alienando partes de si mesmo. Um aluga sua forca de trabalho para o empregador, outro faz sexo em troca de dinheiro, e um terceiro prefere vender seu rim. No fundo, a principal diferenca entre o primeiro e o terceiro e que este recebe a vista. Cada qual tem seus proprios valores e apetites e e o unico capacitado para julgar quanto esta disposto a sacrificar e a que preco. A mesma logica
nao se aplica ao trafico de bebes pela simples razao de que o individuo so pode dispor livremente de si mesmo, nao de terceiros. Ignorar essa regra violaria o imperativo categorico kantiano que determina que tratemos nossos semelhantes como sujeitos e nao como meios. Posso legitimamente vender esperma a um banco de semen, comprar um ovulo ou ate contratar uma barriga de aluguel para gerar um filho, mas o bebe, a partir do nascimento com vida, e um titular de direitos identicos aos meus. O Estado nao pode admitir que ele seja objeto de compra e venda, sob pena de reinstaurar um tipo de escravidao. Um supermercado de criancas no qual cada item venha com uma etiqueta de preco e um codigo de barras e um pesadelo bioetico. Mas, so para complicar um pouco mais a questao, pergunto ao leitor se e tao errado assim que um casal infertil ansioso para amar um filho se disponha a pagar alguns milhares de dolares por um bebe (valor nao muito diferente daquele gasto num parto em hospital particular). E a mae biologica que aceita dinheiro para entregar seu filho, mas convicta de que lhe esta assegurando um futuro melhor, sera que merece ir para a cadeia? Voltando aos transplantes, e claro que o problema nao e tao simples como minha primeira abordagem pode ter dado a entender. Se a unica forma de obter um orgao fosse recorrer ao "mercado" viveriamos uma situacao a meu ver absolutamente indesejavel em que apenas os mais ricos teriam acesso a esse genero de terapia. Ocorre que nao precisamos "privatizar" inteiramente o o sistema. Admitir doacoes intervivos mediante pagamento nao implica por um fim a atual rotina pela qual os orgaos provenientes de cadaveres sao distribuidos atraves de uma lista publica, a qual todos tem as mesmas chances de acesso, independentemente de renda ou conexoes politicas (em teoria, e claro). Outra objecao sempre levantada quando se fala em comercializacao de orgaos prega que uma pessoa com dificuldades economicas se veria compelida a vender uma parte de si mesma para resolver seu problema, no que configuraria uma especie de extorsao organica. Essa e, evidentemente, uma tremenda falacia. Muita gente passa por constrangimentos financeiros (a maioria da populacao, ouso dize-lo), mas nem por isso sai por ai roubando, se prostituindo ou vendendo pedacos do corpo e filhos no mercado negro (que ja existe). Ainda que muitos ficassem tentados a trocar um rim por alguns milhares de reais, nao vejo por que tirar-lhes o direito de decidir por si mesmos, o que, de resto, teria como subproduto a melhora da qualidade de vida de milhares de pacientes renais cronicos e de alguns hepatopatas terminais que poderiam beneficiar-se de transplantes parciais de figado. Existe um outro sofisma, sempre repetido, segundo o qual a criacao de um mercado de orgaos estimularia assassinatos. Por essa logica, deveriamos proibir os seguros de vida, o mais direto dos incentivos ao homicidio. Crimes relacionados a doacao, como o trafico ilegal e a retirada nao-autorizada, devem ser combatidos em sua especificidade. "Abusus non tollit usus", diziam os romanos. A
legislacao brasileira, contudo, veda inteiramente a comercializacao de orgaos, no que imita diplomas da varios paises. Nao vou abordar aqui as razoes pelas quais a simples ideia de vender um rim ou um pedaco do figado nos causa tanta ojeriza. Percebo, entretanto, uma certa assimetria aqui. Se o medico e sua equipe podem ser remunerados por realizar um transplante, se o hospital e os laboratorios que produzem as drogas imunossupressoras tambem ganham com o procedimento, por que so o doador deve ser excluido dos lucros? Se e o altruismo que deve animar o processo, por que nao aplica-lo a todas as partes envolvidas? No Brasil, a regulacao e dada principalmente pela lei no 9.434/97 modificada pela 10.211/01. Ela preve, para quem compre ou venda tecido, orgao ou parte, de 3 a 8 anos de reclusao. Na mesma pena incorre quem intermedeia, facilita ou aufere vantagem com a transacao. O medico que faz a cirurgia sabendo-a em desacordo com esse topico da legislacao pega de 1 a 6 anos. Para garantir que nao se facam negocios por debaixo do pano, doacoes intervivos so sao permitidas entre conjuges e parentes consanguineos ate o 4o grau (inclusive). Nos demais casos, exige-se autorizacao judicial (exceto para doacao de sangue e medula ossea). A peca ate que tenta formar um todo coerente, mas o resultado deixa a desejar. Antes de mais nada, nao faz muito sentido condenar alguem que tenta garantir a propria sobrevivencia. O Direito qualifica essa situacao como estado de necessidade e costuma isentar de pena autores de crimes cometidos nessa condicao. No mais, ela burocratiza demais os procedimentos para doacoes eventualmente legitimas. Se eu quiser fornecer um rim para meu melhor amigo ou para um parente proximo nao-consanguineo (enteado, madrasta, cunhado, por exemplo), preciso da autorizacao de um magistrado. E o tempo da Justica, que no Brasil se mede em anos (semanas, va la, no caso de emergencias), nao e o tempo da medicina, que e dado em horas. As normas tambem dificultam uma nova modalidade de transplante, as doacoes pareadas, que sao consideradas eticas mesmo segundo os criterios mais conservadores. Nesse tipo de procedimento, junta-se um par com parentesco mas sem histocompatibilidade com outro nas mesmas condicoes. Se houver compatibilidade cruzada (isto e, o doador do primeiro par com o receptor do segundo e vice-versa), realizam-se as duas cirurgias concomitantemente. Todos saem felizes e a fila diminui. No Brasil, seria preciso acionar a Justica para realizar a dupla troca. Nao estou entre os que acreditam que o mercado e capaz de resolver todos os males. Frequentemente, tudo o que ele faz e adicionar novas complicacoes as que ja existiam. Mas nao vejo nenhuma razao para impedir alguem de vender a um desconhecido tecidos ou orgaos que podem perfeitamente ser dados de graca a um parente. Por que o gesto altruistico e desinteressado seria melhor do que o pecuniariamente motivado? Quem doa orgao a um parente ou mesmo o bom samaritano que oferece de graca parte de si a um completo desconhecido nao esta tentando aplacar sua propria consciencia ou obter uma vaguinha no
ceu? Essas sao recompensas que talvez nao possam ser exprimidas monetariamente, mas que, nem por isso, deixam de ter alto valor. Sera que existe mesmo um gesto desinteressado? Parece-me tao mais simples - e honesto - admitir que este e mesmo um mundo imperfeito no qual virtualmente todas as relacoes sao mediadas por interesses materiais ou psiquicos e, de posse desse diagnostico, tentar promover o maior grau possivel de satisfacao para o maior numero possivel de pessoas. Helio Schwartsman, 40, e editorialista da Folha. Bacharel em filosofia, publicou "Aquilae Titicans - O Segredo de Avicena - Uma Aventura no Afeganistao" em 2001. Escreve para a Folha Online as quintas.
encaminhado para a Cadeia Publica de Paranagua. Igreja Ha cinco anos, o casal fundou a Igreja do Supremo Amor de Cristo. Correa e aposentado do Corpo de Bombeiros e recebe pensao por invalidez, e Graff estudou enfermagem. A igreja tem CNPJ, mas segundo a PF nao era vinculada a nenhuma ordem religiosa. O templo tem cerca de 50 fieis e funciona no terreno da casa dos pastores. Eles tinham forte influencia sobre a comunidade. Devem ter feito lavagem cerebral nas pessoas, disse o delegado Santos.
A Igreja Universal do Reino de Deus tera de pagar indenizacao a mulher que, em sessao de exorcismo, teve lesao permanente no punho em um culto no Espirito Santo. Segundo o site do Superior Tribunal de Justica (STJ), a instituicao devera pagar uma indenizacao de R$ 10 mil e um valor mensal ate que a vitima complete 65 anos de idade. Durante um culto na igreja, M. D. da S., entao com 48 anos, foi citada pelo pastor Joao Carlos Von Helde Alves vomo uma pessoa "possuida pelo demonio". Durante a sessao de exorcismo, o pastor utilizou-se de movimentos bruscos que acabaram derrubando a fiel. Na queda, a vitima alega ter fraturado o punho da mao esquerda. Mesmo tendo reclamado de dores, o pastor continuou o exorcismo e bateu com a mao dela seguidas vezes contra a cruz do altar, agravando a lesao. A mulher entrou com acao contra a igreja alegando que foi forcada a interromper suas atividades como doceira. Em um primeiro acordo com a igreja, ela recebeu R$ 600 em tres parcelas mensais e sucessivas, mais tres cestas basicas. A sentenca julgou o pedido procedente e condenou a Igreja Univeral a pagar pensao mensal vitalicia a vitima em um valor equivalente a 60% do salario minimo vigente a epoca do pagamento e fixou a reparacao por dano moral em R$ 10 mil. A Igreja Universal alegou que a decisao teria sido exacerbada, mas teve recurso negado pelo STJ. Para a igreja, a queda de Marina nao teve qualquer relacao com o ato praticado pelo pastor. A Corte Suprema do Japao ratificou hoje a condenacao a morte de Shoko Asahara, o guru da seita Verdade Suprema, autora dos ataques com gas sarin ao metro de Toquio, que causou 12 mortes e afetou cerca de 6 mil pessoas em 1995. Com a decisao se esgotam todos os recursos judiciais possiveis. Asahara, de 51 anos, sera enforcado, conforme a sentenca do Tribunal Provincial de Toquio, de 27 de fevereiro de 2004. O atentado contra o metro, de uma magnitude sem precedentes no Japao, mostrou a vulnerabilidade do pais ao terrorismo e alertou as autoridades para o perigo das seitas com tendencias apocalipticas.Os advogados da defesa basearam sua estrategia na suposta doenca mental de Asahara, que afirmaram ser incapaz de responder a um processo judicial. Alem disso, insistiram na sua inocencia, sustentando que a culpa do ataque e de outros crimes cometidos pela seita era de seus seguidores, dos quais 13 tambem foram condenados a morte. Asahara, cujo nome real e Chizuo Matsumoto, foi condenado por 13 crimes, que provocaram a morte de 27 pessoas. As vitimas foram, em sua maioria, advogados dos dissidentes da organizacao e de pessoas que lutavam legalmente contra as lavagens cerebrais praticadas pela seita. Toda entre safra, ferias, ou simplesmente, Dezembro/Janeiro, os clubes buscam reforcos para o ano.Disso todo mundo sabe. Mas o que o fazer com aqueles jogadores que nao deram certo e nao fazem parte do planejamento.Ou pior, o que fazer com jogadores que voltam de emprestimo e nao serao utilizados?Ai a negociacao e contraria, e
negociar para vender, ou pelo menos emprestar.A maioria dos casos se dao por contratos longos feitos pelos clubes com jogadores medianos, ou que viveram um bom momento, conseguindo convencer os clubse que valeria a pena investir no atleta.Passado o primeiro ano de contrato, o clube busca se desfazer do jogador, mas devido ao alto valor do contrato, o melhor negocio e conseguir outro clube desesperado e que tope pagar os salarios do jogador por pelo menos um ano. Os famosos emprestimos.Jogadores como Carlinhos P. (Sao Paulo), Wellington Saci (Corinthians), Moradei (Corinthians), Rafael Santos (Corinthians), Bruno Octavio (Corinthians), Rodrigo Mancha (Santos), Vitor (Palmeiras), Bruno Aguiar (Santos), Fernando Bob (Fluminense), Tarta (Fluminense), Toro (Atletico-MG), Renan (Corinthains), entre outros ja estao com destino certo.Todos os clubes, donos de seus passes, ja os emprestaram. Alguns casos sao apenas para se livrar do jogador, outros sao para ganhar experiencia, mas certo mesmo e que nao fazem parte do planejamento.Existem casos mais especificos, como:Bill, que volta ao Corinthians, depois de uma temporada boa pelo Coritiba, deve ser usado como moeda de troca em negociacoes, como no caso Montillo..Marcelo Oliveira que volta ao Corinthians, mas ja esta treinando no Cruzeiro. Ou seja, voltou de emprestimo e ja foi emprestado denovo. E ainda pode ter que voltar ao Corinthians, por que o clube o negocia em definitivo com o proprio Cruzeiro, na troca com Montillo, o pacote ainda inclui Ramirez.Juninho, que volta ao Sao Paulo. Deve ter oportunidade por ter jogado ao lado de Beckham nos EUA.Felipe, esta voltando do Avai para o Santos, foi titular e foi bem no Avai, deve ser emprestado novamente pois nao tem espaco na meta do Santos.Existem casos que se tornam grandes problemas aos clubes.Na maioria das vezes sao jogadores que sao extremamente caros, e que ninguem topa arriscar, como:Cleber Santana, que esta de volta ao Sao Paulo. O clube ja declarou que nao tem planos para ficar com o jogador.Fabio Costa, esse caso e bem delicado. O Santos nao ve a hora do contrato do jogador encerrar, por que nenhum clube quer, e o Santos nao o quer nem treinando no seu CT e ainda possui um salario muito alto. Logo, deve ficar encostado ate concluir seu contrato que termina em 12/2012.Carlos Alberto, esta de volta ao Vasco, depois do Bahia dar gracas a Deus pelo fim do emprestimo e do Palmeiras recusar o jogador. Outro jogador que vai acabar encostado. Pepino tao grande quanto o de Fabio Costa no Santos.Mas existem casos de sucesso nessas transacoes de emprestimo.O maior exemplo disso e Wellington Nem.O jogador foi emprestado pelo Fluminense ao Figueirense, jogou muito bem, e esta sendo considerado uma contratacao do Flu para 2012. Ou seja, existem casos que dao certo, mas sao raros. As diretorias devem avaliar melhor os jogadores antes de fazer longos contratos por valores elevados.Claro que grande parte desses problemas sao gerados pelos empresarios, que impoem condicoes absurdas para fechar o negocio, e com os clubes em desespero para contratar, acabam aceitando.
Entra ano, sai ano e tem coisas que nao mudam.Quem achou que o Adriano seria mais profissional e iria se dedicar ao trabalho?Ninguem, exceto a diretoria Corintiana. Quem imaginou que Ronaldinho iria parar de escandalos? Ninguem, exceto a diretoria Flamenguista.Era mais do que esperado que o Adriano iria voltar acima do peso, que iria precisar de mais um tempo para entrar na mesma forma fisica que os demais. E que esse tempo nunca iria chegar.Assim como era mais do que esperado, que Ronaldinho iria se envolver com mulheres na concentracao.Ele ja foi pego em algo parecido no ano passado. Os dois jogadores, que tecnicamente sao espetaculares, fizeram isso durante anos na Europa. Era obvio que no Brasil, nao seria diferente. Afinal estao em casa.Ou alguem acha que os europeus ficaram loucos de nao querer mais jogadores com qualidade acima da media? Jogadores do calibre de Adriano e Ronaldinho.Veja a situacao de ambos na epoca em que foram abandonados pela EuropaRonaldinho: eleito duas vezes o melhor do mundo e principal jogador de um time como o Barcelona!Adriano: sempre esteve na lista dos indicados a Bola de Ouro FIFA. Um dos principais goleadores da Europa por anos.E outra, os dois foram desprezados pela Europa no auge da forma fisica e tecnica, que e em torno de 26/27 anos.O pior e ver os treinadores Tite e Luxemburgo sendo obrigados a colocar os jogadores em campo, ou tendo que engolir as mancadas e ainda passar a mao na cabeca.No caso do Luxa, esta ainda pior. O treinador corre o risco de perder o emprego por que o quer fora do Flamengo.Na verdade o Flamengo deveria agradecer o treinador por nao exigir o craque no elenco. VL esta fazendo um bem enorme pro clube. Ja passou da hora de irem "jogar" em centros como Arabia, Russia ou Angola.Lugares onde o futebol e pouco profissional, e nao terao compromisso com peso, treino e qualidade tecnica. Estarao la apenas para acenar para o publico e farrear.Ja as diretorias dos maiores clubes do pais deveriam ver que erraram ao apostar em jogadores problema e nunca mais repetir a besteira.No caso de Adriano, tera que esperar o vencimento do contrato.Mas para o Flamengo, esta muito mais facil. O salario nao e pago pelo clube e o jogador, claramente, quer jogar apenas por dinheiro.O vacilo foi perder o otimo Thiago Neves. O Sao Paulo confirmou a contratacao de Jadson, ex Atletico-PR e 7 anos na Ucrania.Mas a duvida que fica e se o meia sera o tal camisa 10 que o Sao Paulo tanto procurou.Por que se analisarmos o curriculo do jogador, veremos que foi um bom garoto que surgiu no Atletico-PR e logo foi vendido ao frio da Ucrania.E como todos sabem, dificilmente os ucranianos [e russos] negociam seus jogadores. Ainda mais os Brasileiros. Eles sao fa do nosso futebol.E bem dificil desenvolver profissionalmente em centros como os do Leste Europeu. Afinal o nivel tecnico e baixo e nao se pratica o esporte com muito vigor, devido ao frio durante boa parte do ano.Ainda mais na epoca em que Jadson foi
transferido. Afinal hoje so o time do Shaktar tem uns 10 jogadores brasileiros de qualidade tecnica no minimo razoavel.Acredito que Jadson pode ser o craque, o cara para abastecer os otimos atacantes Luis Fabiano e Lucas.E so ver como o jogador jogou quando vestiu a camisa amarela da selecao.Mas acho que o Sao Paulo vai precisar ter paciencia.Afinal, sair novo de um time medio, ficar 7 anos no futebol do leste europeu, e voltar ao Brasil para ser o craque, o 10 de um time enorme como o Sao Paulo, que sofre a pressao de ganhar um titulo nessa temporada.Definitivamente nao vai ser isso tudo do dia pra noite.Mas com tempo para se adaptar, para voltar a treinar num ritmo mais pesado. E principalmente, tempo para se adaptar ao estilo de jogo do Brasil.Porisso peco aos Sao Paulinos:PACIENCIA!!! O cara e bom, mas nao e magico e nem Pele.
De volta!! Pelo menos por hoje. Rsrs....Ultimamente esta muito dificil escrever no Blog, projeto (TI + projeto = atraso! #FATO) que nunca acaba e horas de trabalho diarios.Mas diante de uma decisao como a de hoje no Pacaembu, fica dificil nao vir aqui para dizer o que espero do jogo.O Corinthians chega ha mais um jogo de Libertadores onde se ve todos os Corinthianos esperancosos e ao mesmo tempo, apreensivos do que pode acontecer hoje as 22:00 horas no Paca.Nao ha Corinthiano que nao ache que esse time experiente, campeao brasileiro, com sistema defensivo muito solido e (enfim) um goleiro que realmente passa seguranca, possa aplicar um placar minimo para avancar a sua segunda semifinal de Libertadores da historia centenaria.Acredito que os Corinthianos estao todos numa so corrente, remando numa so direcao para que o tal titulo da Libertadores chegue em 2012. Veja que a diretoria segue blindando a comissao tecnica (desde a contratacao de Mano Menezes em 2008) e respaldando qualquer jogador que vive ma fase, vide Liedson.Por sua vez, Tite segue sendo coerente e mantem o grupo na mao. Faz isso dando condicoes aos jogadores mostrarem o que de melhor sabem fazer.Os jogadores tambem estao no ritmo. Entenderam (ate que enfim) o clima de jogar uma competicao continental e mostram a raca pedida pela torcida, e exercem pressao do inicio ao fim dos jogos em casa. Mostrando que precisa valer o mando de campo em jogos dessa magnitude.A torcida tambem entendeu a importancia do classico e num raro momento de uniao, sera apenas uma no Pacaembu essa noite. Cantarao todas as musicas juntas, fazendo com que a pressao sobre o adversario em campo seja ainda maior. (Veja aqui que ate os jogadores rivais acham a Fiel torcida a mais temida)Para quem estara no Pacaembu, segue a PlayList:Minha aposta para o jogo e de placar razoavel (mas havera sofrimento e angustia) de 2 x 0 pro Corinthians.Acredito na classificacao do time paulista pois e um time consistente defensivamente, que tem um entrosamento muito bom, jogadores experientes e em boa fase, caso de Ralf, Paulinho e Emerson, o Cassio passa confianca em bolas aereas, coisa que antes do arqueiro era um Deus-nos-acuda.Sem falar que o banco de reservas do Corinthians e muito melhor que o do time carioca. Jogadores como Liedson, Willian e Douglas nao seriam reservas em muitos clubes grandes do Brasil, mesmo nao vivendo bom momento tecnico. Ja o Vasco tem apenas Felipe (ou Juninho) para entrar e decidir o jogo para o Vasco.Sobre a polemica do jogo em Sao Januario. E ridiculo o time do Vasco reclamar da arbitragem. O Bandeira acertou no lance e a arbitragem em geral foi espetacular (coisa rara). Espero que no jogo de hoje a arbitragem seja no mesmo nivel.PS: Os demais paulistas (Sao Paulo e Palmeiras) devem passar com facilidade as semi-finais da Copa do Brasil. Tudo bem que ontem o Tom Brady nao foi o que costuma ser, mas o TD feito pelo QB foi espetacular.Sou fa.Tom Brady salta sobre a linha de defesa para marcar um TouchDown para o New England