1833ate a contemporaneidade. Em relacao a dimensao espacial, ambos concordam: asoberania significa exclusividade territorial. O compartilhamento da soberaniasobre as Malvinas nao parece ser, ate o momento, uma hipotese para qualquer umdos lados. A reivindicacao argentinasobre as ilhas ganhou um carater de urgencia no governo de Cristina Kirchnerdevido ao anuncio do Reino Unido sobre o inicio da exploracao de petroleo nasMalvinas. Muitos analistas apontam esta politica como apenas uma parte de umprojeto maior de dominio geopolitico do Atlantico Sul pelos Estados Unidos ealiados. Segundo Rina Bertaccini,em 1980, o governo norte-americano publicou um documento intitulado FreeOceans Plan (Plano para o Oceano Livre), no qual se afirma precisar contarcom o apoio da Gra-Bretanha (...) que deve ser nossa principal aliada naregiao, nao so porque e nossa amiga confiavel na ordem internacional, comoporque ainda ocupa diversas ilhas do Atlantico Sul (Free Oceans Plan, 1980). Aestrategia geopolitica dos americanos para o Atlantico Sul passa hoje, assimcomo ocorrera com a Inglaterra no seculo XIX, pelas Malvinas. Desde o fim da Guerrade 1982, as Malvinas vem sendo ocupadas por bases militares. Este fato, noentanto, adquire uma outra significacao apos o fim da Guerra Fria, quando aOTAN (Organizacao do Tratado do Atlantico Norte) passa a agir como um podermilitar global. De acordo comBertaccini, o enclave militar ingles nas Malvinas seria hoje uma das bases decontrole e espionagem da OTAN no planeta (2012, p.3). Alem disso, afirmaBertaccini, a base vem recebendo navios e aeronaves militares com armasnucleares, o que desrespeita a Resolucao da ONU sobre o Atlantico Sul como zonade paz e cooperacao. O analista politicoargentino Carlos Alberto Pereyra Mele destaca que as Malvinas ocupam umaposicao estrategica no Atlantico Sul pois, alem de permitir um controle dotrafego maritimo entre os oceanos, o estreito de Drake e o de Magalhaes, asilhas tem uma projecao muito especial sobre o ultimo continente nao exploradoate agora, a Antartida (MELE, 2010, p.2). Porem, o autor lembraque os interesses economicos nao podem ser separados da estrategia geopoliticade controle sobre o Atlantico Sul. A disputa pelas Malvinas, apesar de antiga,ganha nova dimensao por estar inserida num novo conflito mundial por recursosnaturais que oporia, de um lado, os Estados Unidos, a Uniao Europeia e o Japao,e de outro, os emergentes China, Russia e Brasil. Outro elemento novona disputa seria o apoio da Unasul, que nao aceita a participacao de paises defora da regiao em exercicios militares no Atlantico Sul. Para GilbertoRodrigues, estamos diante da maior estrategia de defesa coletiva contra a soberaniabritanica sobre as Malvinas/Falklands ate agora vista (ano, p.1). A presidenteCristina Kirchner recorreu ao latino-americanismo ao dizer que a disputa nao emais da Argentina, mas de toda a regiao. As Malvinas tem deixado de ser umacausa dos argentinos para se transformar em uma causa latino-americana eglobal (KIRCHNER, ano, p.). O enquadramento dotema Malvinas como um problema latino-americano e global revela astransformacoes por que vem passando a ordem internacional desde o fim da GuerraFria. Questoes antes restritas ao ambito nacional comecam a ser percebidas comoregionais ou globais. Desta forma, as praticas discursivas que constituiam asMalvinas como um problema nacional sao substituidas por outras que agoraapresentam a disputa em torno