Em trecho de Sartre: direito e politica, o jurista Silvio Luiz de Almeida resgata uma analise do filosofo frances sobre democracia, capitalismo e o golpe militar no Brasil. Antes das quimeras da legalidade, o que queremos sao as flores da justica. Flores delicadas, que nao podem ser plantadas e colhidas apenas por nos e entre nos, mas, sim, pelas maos de todos os explorados, seja no Brasil, seja na America Latina, seja na Africa, seja em qualquer outra parte do globo. A luta pelos injusticados, assim, nao e somente nosso dever, mas nela esta nosso interesse, nossa liberdade. Leia Por Silvio Luiz de Almeida (*), em Sartre: direito e politica - Revista Forum -Sartre chama atencao para a contradicao entre democracia e capitalismo em um texto de 1970, sugestivamente intitulado O povo brasileiro sob o fogo cruzado dos burgueses. Demonstrando um conhecimento profundo sobre nossa realidade e nossa historia, o autor tece alguns comentarios sobre o regime ditatorial implantado no pais apos o golpe de Estado de 1964.Sartre comenta o que, em sua opiniao, foram equivocos da esquerda nacional: o apoio a uma chamada burguesia nacionalista e a defesa de uma economia autonoma, contraria as forcas imperialistas. Para ele, nao ha uma boa burguesia, que seria nacionalista, e uma ma, que seria cumplice de um imperialismo. Nao ha mais que uma so burguesia, cuja atitude varia em funcao de seus interesses do momento. Desde os idos da colonia, o Brasil tem sido conduzido na direcao do capitalismo, com uma producao inicialmente voltada para o exterior. Isso impediu a formacao de um patamar minimo de direitos, ja que a falta de circulacao mercantil interna nao gerou uma equivalencia juridica. Sem as garantias legais de cidadania liberdade e igualdade , essenciais no processo de troca mercantil, a superexploracao do trabalho tornou-se pratica corrente, primeiro, com a mao de obra escravizada de negros e indigenas, depois, com os maus-tratos e a repressao aos trabalhadores livres. O resultado disso e que os ditos direitos de cidadania apenas recentemente e de forma debil comecaram a ser objeto de efetiva discussao no pais.Por isso, Sartre lembra que a burguesia nacionalista sempre se apoiou na pauperizacao crescente do povo brasileiro e na exploracao atroz do trabalho. O avanco economico experimentado a partir dos anos 1930 e, depois, nos anos 1960 foi mantido por um regime de constante opressao. Nao e por acaso que o governo de Getulio Vargas foi marcado por uma forte repressao politica52, culminando inclusive com a clandestinidade do Partido Comunista brasileiro. Posteriormente, o milagre economico deu-se em plena ditadura militar. Ora, o que o filosofo quer dizer e que a burguesia nacionalista esteve na proa desses dois momentos que misturaram prosperidade economica e repressao politica.Com o empobrecimento do pais em decorrencia da politica economica desenvolvimentista e concentradora de renda, o Brasil tornou-se presa facil para o imperialismo estadunidense. De acordo com Sartre, a crise politico-economica deflagrada em 1961, que, tres anos depois, acarretaria o golpe militar, ja se anunciava desde o fim do primeiro periodo do governo Vargas, em 1945, no embate travado entre as fracoes