investidosnas prioridades nacionais, mas, a inversao das prioridades nacionais quereceberao investimentos, considerando o alcance social dos mesmos,principalmente aqueles alocados para as politicas publicas com recorte degenero e raca. Por inversao das prioridades deve-se aqui compreender adisposicao politica de um governo em dialogar com a sociedade organizada sobretemas como a exclusao social, economica e politica de segmentos sociais que,historicamente, ainda encontram-se marginalizados. Gracasa esse trio (PPA, LDO e LOA) e possivel estabelecer metodologicamente osProjetos, as Atividades e Operacoes Especiais que darao suporte ao governo paracompreender as causas e efeitos das carencias da populacao marginalizada. Comesses mecanismos e possivel estabelecer indicadores capazes de diagnosticar osproblemas, mensurar objetivos, metas e resultados nao apenas atraves denumeros, mas, fundamentalmente, atraves da inversao das prioridades no enfrentamentodas desigualdades sociais, traduzidos pelo processo de tomada de decisao, nasfases de formulacao e na implementacao de politicas, programas e projetos. Criadas pelo presidente Luiz Inacio Lula daSilva atraves de Medidas Provisorias nos. 103 de 1o. de janeiro/2003 e 111 de21 de marco/2003 respectivamente, as Secretaria de Politicas para as Mulheres(SPM) e Secretaria Especial de Politicas de Promocao da Igualdade Racial(SEPPIR) contemplaram no planoinstitucional, organico, social e politico a disposicao do novo governo que oratomava posse, de inverter suas prioridades no enfrentamento das desigualdadesde genero e raca no pais. Essa disposicao de Lula em inverter prioridades foidemonstrada literalmente em seu primeiro dia como presidente (1o. de janeiro de2003), criando a SPM. Desde que foram criadas, SPM e SEPPIR com status de ministerios - tem dialogadocom os movimentos sociais com recorte de genero e raca, as politicas publicaspara essas areas, ampliando o debate sobre temas complexos, assim como osrecursos a serem alocados e investidos. A inversao de prioridades nao serestringiu ao debate; houve tambem a preocupacao em qualificar os dadosquantificados, atraves dos foruns de discussao e producao de informacoes, comoIPEA e IBGE, a nivel nacional e, UNIFEM e OIT no plano internacional. Nocontexto do orcamento publico o governo de Lula, nao apenas aumentou aarrecadacao para o consequente investimento nas politicas publicas. Mais do queisso: houve a vontade politica de, operacionalmente, visualizar para apopulacao como sao gastos os recursos, quanto e como o Estado investe emdiversos niveis, em POLITICAS A FAVOR DA IGUALDADE. Estou convencido que essae tambem uma forma de inverter prioridades, a partir das decisoes que buscamresultados, nao apenas numeros, mas, principalmente, de qualidade de vida paraa populacao. Osprogramas, projetos e acoes na dimensao de genero e raca desenvolvidos pelogoverno federal a partir de 2003 atraves da SPM e SEPPIR, demonstram apreocupacao de Lula e Dilma em desconstruir conceitos e praticas que refletemcomo o Brasil ainda e infelizmente, e um pais racista e que discrimina asmulheres. Nao apenas ao poder executivo cabe tomarmedidas no sentido de reparar o processo historico de discriminacao e exclusaode genero e raca no pais. Tambem ao poder legislativo e judiciario cabe essaresponsabilidade. Doisfatos recentes importantes sobre a questao racial envolveram o judiciario e olegislativo, em julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF): 1o) no dia 19 deabril o Supremo comecou a julgar a Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADIN)proposta pelo Partido dos Democratas (DEM) que contesta a regulamentacao dasterras