thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ha confianca reciproca nem sinceridade. Por algum tempo depois do casamento, consideram-se felizes e bem casados porque ganham filhos e se estabelecem profissionalmente. Porem, la entre sete e dez anos de casamento, eles terao de se deparar com a realidade e tomar uma decisao drastica, que normalmente e a separacao.Veja - Ficar sozinho e melhor, entao?Gikovate - Ha muitos solteiros felizes. Levam uma vida serena e sem conflitos. Quando sentem uma sensacao de desamparo, aquele "vazio no estomago" por estarem sozinhos, resolvem a questao sem ajuda. Mantem-se ocupados, cultivam bons amigos, leem um bom livro, vao ao cinema. Com um pouco de paciencia e treino, driblam a solidao e se dedicam as tarefas que mais gostam. Os solteiros que nao estao bem sao geralmente os que ainda sonham com um amor romantico. Ainda possuem a ideia de que uma pessoa precisa de outra para se completar. Pensam, como Vinicius de Moraes, que "e impossivel ser feliz sozinho". Isso caducou. Dai, vivem tristes e deprimidos.Veja - Por que os casamentos acabam nao dando certo? Gikovate - Quase todos os casamentos hoje sao assim: um e mais extrovertido, estourado, de genio forte. E vaidoso e precisa sempre de elogios. O outro e mais discreto, mais manso, mais tolerante. Faz tudo para agradar o primeiro. Todo mundo conhece pelo menos meia-duzia de casais assim, entre um egoista e um generoso. O primeiro reclama muito e, assim, recebe muito mais do que da. O segundo tem baixa auto-estima e esta sempre disposto a servir o outro. Muitos homens egoistas fazem questao que a mulher generosa esteja do lado dele enquanto ele assiste na televisao os seus programas preferidos. Mulheres egoistas nao aceitam que seus esposos joguem futebol. Consideram isso uma traicao. De um jeito ou de outro, o generoso sempre precisa fazer concessoes para agradar o egoista, ou nao brigar com ele. Em nome do amor, deixam sua individualidade em segundo plano. E a felicidade vai junto. O casamento, entao, comeca a desmoronar. Para os meus pacientes, eu sempre digo: se voce tiver de escolher entre amor e individualidade, opte pelo segundo.Veja - Viver sozinho nao seria uma postura muito individualista?Gikovate - Nao ha nada de errado em ser individualista. Muitos dos autores contemporaneos tem uma postura critica em relacao a isso. Confundem individualismo com egoismo ou descaso pelos outros. Sao conceitos diferentes. Outros dizem que o individualismo e liberal e ate mesmo de direita. Eu nao penso assim. O individualismo corresponde a um crescimento emocional. Quando a pessoa se reconhece como uma unidade, e nao como uma metade desamparada, consegue estabelecer relacoes afetivas de boa qualidade. Por tabela, tambem podera construir uma sociedade mais justa. Conhecem melhor a si proprio e, por isso, sabem das necessidades e desejos dos outros. O individualismo acabara por gerar frutos muito interessantes e positivos no futuro. Criara condicoes para um avanco moral significativo.Veja - Por que os casamentos normalmente ocorrem entre egoistas e generosos?Gikovate - A ideia geral na nossa sociedade e a de que os opostos se atraem. E isso acontece por varios motivos. Na juventude, nao gostamos
muito do nosso modo de ser e admiramos quem e diferente de nos. Assim, egoistas e generosos acabam se envolvendo. O egoista, por ser exibicionista, tambem atrai o generoso, que ve no outro qualidades que ele nao possui. Por fim, nossos pais e avos sao geralmente unioes desse tipo, e nos acabamos repetindo o erro deles.Veja - Para quem tem filhos nao e melhor estar em um casamento? E, para os filhos, nao e melhor ter pais casados?Gikovate - Para quem pretende construir projetos em comum e ter filhos e o mais relevantes deles o melhor e jogar em dupla. Criancas dao muito trabalho e preocupacao. E muito mais facil, entao, quando essa tarefa e compartilhada. Do ponto de vista da crianca, o mais provavel e que elas se sintam mais amparadas quando crescem segundo os padroes culturais que dominam no seu meio-ambiente. Se elas sao criadas pelo padrasto, vivem com os filhos de outros casamentos da mae, mas estudam em uma escola de valores fortemente conservadores e religiosos, poderao sentir algum mal-estar. Do ponto de vista emocional, nao creio que se possa fazer um julgamento definitivo sobre as vantagens da familia tradicional sobre as constituidas por casais gays ou por um pai ou mae solteiros. Estamos em um processo de transicao no qual ainda nao estao constituidos novos valores morais. E sempre bom esperar um pouco para nao fazer avaliacoes precipitadas.Veja - Que conselhos voce daria para um jovem que acaba de comecar na vida amorosa? Gikovate - E preciso que o jovem entenda que o amor romantico, apesar de aparecer o tempo todo nos filmes, romances e novelas, esta com os dias contados. Esse amor, que nasceu no seculo XIX com a revolucao industrial, tem um carater muito possessivo. Segundo esse ideal, duas pessoas que se amam devem estar juntas em todos os seus momentos livres, o que e uma afronta a individualidade. O mundo mudou muito desde entao. E so olhar como vivem as viuvas. Estao todas felizes da vida. Contudo, como muitos jovens ainda sonham com esse amor romantico, casam-se, separam-se e casam-se de novo, varias vezes, ate aprender essa licao. Se e que aprendem. Se um jovem ja tem a nocao de nao precisa se casar par ser feliz, ele pulara todas essas etapas que provocam sofrimento.Veja - As mulheres sao mais ansiosas em casar do que os homens? Por que?Gikovate - As mulheres tem obsessao por casamento. E uma visao totalmente antiquada, que os homens nao possuem. Uma vez, quando eu ainda escrevia para a revista Claudia, o pessoal da redacao fez uma pesquisa sobre os desejos das pessoas. O maior sonho de 100% das mocas de 18 a 20 anos de idade era se casar e ter filho. Entre os homens, quase nenhum respondeu isso. Queriam ser bons profissionais, fazer grandes viagens. Essa diferenca abismal acontece por razoes derivadas da tradicao cultural. No passado, o casamento era do maximo interesse das mulheres porque so assim poderiam ter uma vida sexual socialmente aceitavel. Poderiam ter filhos e um homem que as protegeria e pagaria as contas.
Os homens, por sua vez, entendiam apenas que algum dia eles seriam obrigados a fazer isso. Nos dias que correm, as razoes que levavam mulheres a ter necessidade de casar nao se sustentam. Nas universidades, o numero de mocas e superior ao de rapazes. Em poucas decadas, elas ganharao mais que eles. Resta acompanhar o que ira acontecer com as mulheres, agora livres sexualmente, nem sempre tao interessadas em ter filhos e independentes economicamente.Veja - Como sera o amor do futuro?Gikovate - Os relacionamentos que nao respeitam a individualidade estao condenados a desaparecer. Isso de certa forma ja ocorre naturalmente. No Brasil, o numero de divorcios ja e maior que o de casamentos no ano. Atualmente, muitos homens e mulheres ja consideram que ficarao sozinhos para sempre ou ja aceitam a ideia de aguardar ate o momento em que encontrarao alguem parecido tanto no carater quanto nos interesses pessoais. Se isso ocorrer, terao prazer em estar juntos em um numero grande de situacoes. Nesse novo cenario, em que ha afinidade e respeito pelas diferencas, a individualidade e preservada. Eu estou no meu segundo casamento. Minha mulher gosta de opera. Quando ela quer ir, vai sozinha. E nao ha qualquer problema nisso.Veja - Quando duas pessoas decidem morar juntas, a individualidade nao sofre um abalo?Gikovate - Nao necessariamente elas precisarao morar juntas. Em um dos meus programas de radio, um casal me perguntou se estavam sendo ousados demais em se casar e continuarem morando separados. Isso esta ficando cada dia mais comum. Ha outros tantos casais que moram juntos, mas em quartos separados. Se o objetivo e preservar a individualidade, nao ha razao para vergonha. O interessante e a qualidade do vinculo que existira entre duas pessoas. No primeiro mundo, esse comportamento ja e normal. Muitos casais moram ate em cidades diferentes.Veja - E possivel ser fiel morando em casas ou cidades diferentes? Gikovate - A fidelidade ocorre espontaneamente quando se estabelece um vinculo de qualidade. Em um clima assim, o elemento erotico perde um pouco seu impacto. Por incrivel que pareca, essas relacoes sao monogamicas. E algo dificil de explicar, mas que acontece.Veja - Com o fim do amor romantico, como fica o sexo? Gikovate - Um dos grandes problemas ligados a questao sentimental e justamente o de que o desejo sexual nem sempre acompanha a intimidade efetiva, aquela baseada em afinidade e companheirismo. E incrivel como de vez em quando amor e sexo combinam, mas isso nao ocorre com facilidade. Por outro lado, o sexo com um parceiro desconhecido, ou quase isso, e quase sempre muito pouco interessante. Quando acaba, as pessoas sentem um grande vazio. Nao e algo que eu recomendaria. Hoje, as normas de comportamento sao ditadas pela industria pornografica e se parece com um exercicio fisico. O sexo entao tem mais compromisso com agressividade do que com amor e amizade. Jovens que tem amigos muito chegados e queridos dizem que transar com eles nao tem nada a ver. Acham mais facil transar com inimigos do que com o melhor amigo. Penso que, com o amadurecimento emocional, as pessoas
VALOR Ate 27 de maio | (-) 47% R$ 450,00 De 28/5 a 10 de junho | (-) 36% R$ 540,00 A partir de 11 de junho | (-) 25% R$ 630,00 Contato: Marta Senna61-4063-9443 | 11-3522-9646contato@linguagemcorporal.net.brMais informacoes e inscricoes:http://linguagemcorporal.net.br/loja/23-desvendando-a-face-recife-pe.htmlFonte: Psicologia em Pernambuco
em uma epoca em que o ser humano ja tinha parcialmente se distanciado do rastro evolucionista para agir segundo criterios culturais ou de livre escolha. Mas este rompimento na escala evolutiva da nossa especie e ainda suficientemente proximo para nos deixar sempre sensiveis a esses indicios que outrora eram essenciais na busca de um parceiro: saude, juventude, simetria no rosto e capacidade de inspirar confianca. Parece que os cosmeticos, e particularmente a maquiagem, ainda sao capazes de suscitar as sensacoes que no passado eram indispensaveis.Fonte: Revista Mente e Cerebro
Psicossocial (CAPS) e um servico de saude aberto e comunitario do Sistema Unico de Saude (SUS). Constitui-se num lugar de referencia e tratamento para pessoas que sofrem com transtornos mentais cuja severidade e/ou persistencia justifiquem sua permanencia num dispositivo de cuidado intensivo, comunitario, personalizado e promotor de vida (Ministerio da Saude, 2004).Para ler o artigo completo, clique aqui.Fonte: Psicologado
menos complexas enquanto seu cerebro delibera, livre de supervisao. Quando ele chegar a um veredicto, voce sabera porque a resposta a pergunta E ai, qual carro voce vai comprar? saira naturalmente, como que por magica...Fonte: Revista Mente e Cerebro
Hoje um dos principais temas de discussao mundial e a exclusao social, essa representada pela desigualdade entre individuos de uma mesma sociedade. O objetivo desse artigo e mostrar como o capitalismo esta ligado a tal manifestacao.Para que possamos entender essa relacao devemos, partir do elo entre esses elementos. Somos seres socio-historicos, nossa formacao se da atraves de um processo cultural que advem ao nosso tempo; aprendemos e nos desenvolvemos atraves dos dizeres e saberes ancestrais. O que somos hoje esta relacionado com o passado de nossa sociedade: seus costumes, crencas e cultura; esses sao os responsaveis pela nossa constituicao como individuos. Alem das relacoes que temos com o nosso passado, ha ainda a relacao social que temos com os individuos. Segundo Araujo (2003, p 156),O sujeito psicologico e constituido por diferentes dimensoes: cognitiva, afetiva, biologica e sociocultural e seu funcionamento se da a partir das interrelacoes destas entre si e com o mundo externo fisico, interpessoal e sociocultural com o qual o sujeito interage.O grupo em que nos encaixamos tambem e responsavel por nos moldar; o que nossos pais foram ira influenciar no que nos seremos. Nossa cultura, sociedade, nosso trabalho encontram-se em um conflito de relacoes. Segundo Sawaia (1999, p 142),Entendemos as sociedades e os grupos humanos a partir do conceito de relacao. Relacao, como a definimos, e a intrinseca de um ser em direcao a outro. Assumimos tambem o ser humano como relacao, isto e, como um ser que se constroi e se constitui a partir dos milhoes de relacoes que ele estabelece com todos os seres existentes.Entender o papel relacional dos homens e fundamental para compreendermos o processo de exclusao, pois a Relacao e a principal responsavel pela formacao dos grupos, e assim sendo, pelo processo de exclusao social. A partir desse conceito de relacao, podemos entender o quanto ela e importante para a constituicao de um grupo.Outro ponto que devemos compreender para melhor nos situarmos nos processos de exclusao e o capitalismo. Este teve seu inicio no final da Idade Media e perdura ate os dias atuais.No inicio da nossa historia, o homem sobrevivia atraves de suas proprias forcas: os seres humanos cacavam e se apropriavam dos frutos da terra e, assim, sobreviviam. Com o avanco da sociedade e com a descoberta que se podia plantar e colher, comecou-se a dar valor a terra. Assim, surgiram os primeiros senhores de terra, que a utilizavam como forma de poder. O periodo feudal foi o que mais se destacou com relacao ao poder do homem sobre a terra, pois seu mecanismo de funcionamento se baseava na servidao, na vassalagem: o senhor feudal era responsavel por ceder o terreno para que a populacao plantasse e colhesse os frutos advindos dessa terra. Em troca, os servos teriam que pagar impostos aos seus senhores. Os senhores eram a lei daquela terra, tendo eles o poder sobre a vida e a morte de seus servos. Os senhores nao eram proprietarios so da terra, mas tambem de todas as pessoas que ali moravam. Esse panorama so vem a mudar a partir da baixa Idade Media,
pois, com o avanco da peste negra e com a diminuicao do poder da Igreja Catolica, o comercio comecou a migrar do campo para as grandes cidades. A economia passa a basear-se nas expansoes territoriais adquiridas atraves das guerras as quais, por muito tempo, ganharam cunho religioso.Da-se inicio as Cruzadas. O absolutismo emerge nesse momento: a Igreja concede poder divino aos grandes reis. Esse periodo foi marcado por grandes transformacoes economicas e politicas. Ocorre o surgimento do mercantilismo, no qual se principia a procura por outras formas de enriquecimento. Esse processo nos traz a expansao maritima, com intuito de procurar por metais como o ouro e a prata, com o intuito de se enriquecer a metropole, surgindo assim, as colonias. Esse momento e crucial para o surgimento do capitalismo, pois, com essa expansao, a burguesia comecou a ganhar forca e a contestar o poder absolutista. Afinal, nesse momento, era a classe social que fazia a ponte a qual ligava as riquezas aos monarcas da epoca. Essa classe funcionava como investimentopara os interesses monarcas.Para ler o artigo completo, clique aqui.Fonte: Psicologado
o mesmo de lugar, como desculpa para que elecopiasse melhor da lousa devido sua postura na carteira estar inadequada, com aseparacao dos educandos, Juliano nao conseguiu desenvolver a atividade, mas eletentou responder o que me deixou mais empolgado, quando finalizei o tempo e deiinicio a correcao ele ainda nao tinha concluido, ficou emburrado e nao queriacorrigir suas atividades, percebendo essa conduta separei uma frase daatividade separar silabas uma das maiores e pedi para que o mesmo viesse nalousa para resolver a questao, a pricipio ele se recusou mais consegui convence-loa ir resolver, com auxilio do restante da classe ele resolveu a separecao dapalavra MOVIMENTO e apos issoele copiou a correcao em seu caderno.Recolhi a atividade desondagem da sala hoje e pude perceber que alguns alunos produzem textospequenos mas a maioria deles preferem desenhar.Entre os textos o quemais chamou a atencao foi uma composicao de apenas 3 linhas da aluna NATALIAna qual ela expressa que o fato mais importante da historia de vida dela e quea avo paterna nao desejava o nascimento dela, que a mesma nao tem do dela.
A Trilogia dos Mortos de George A. RomeroA Trilogia dos Mortos de George A. Romero Quem gosta de cinema acredita em certas lendas. Seja a nova aventura de Indiana Jones ou o Napoleao que o Kubrick roteirizou, mas nao filmou, ha uma serie de projetos que os fas torcem para ver nas telas. No caso de Terra dos mortos (Land of the dead, 2005), a quarta parte da serie de George A. Romero sobre zumbis, a espera foi de apenas vinte anos. Ironicamente, Romero so conseguiu dinheiro para realizar o projeto gracas ao exito relativo de copias baratas do seu trabalho, como Exterminio (2002) e Resident Evil (2002). Vale lembrar que todos os filmes de zumbis feitos depois de 1968, sejam eles bons ou ruins, sao copias de Romero. A noite dos mortos-vivos (Night of the living dead), mito fundador do genero, enterrou de vez o terror classico no estilo Boris Karloff e abriu caminho para uma nova estetica cinematografica. O longa marca o fim de uma era cientistas excentricos, gargalhadas malevolas e castelos mal-assombrados. Ate mesmo o cemiterio, onde comeca a historia, e filmado num preto-e-branco granulado, sem firula nem gelo seco.Noite dos mortos-vivos Noite... abre com Barbara (Judith ODea) e seu irmao indo deixar flores no tumulo do pai. Perto da lapide, o sujeito se lembra de uma bronca que tomou do avo naquele mesmo cemiterio, gracas a uma brincadeira de mau-gosto. Ele repete a brincadeira e os dois discutem. No fundo, o primeiro zumbi se aproxima. Depois de uma breve perseguicao, Barbara termina sozinha em uma casa cheia de cadaveres, todos prestes a acordar. Dai em diante, a fita nao da um minuto de sossego ao espectador, e o suspense vai se acumulando ate transbordar no anticlimax apocaliptico que antecede os creditos finais. Romero nao se rende a esquemas morais faceis, conferindo a historia uma camada de ambiguidade, camada essa que sustenta Noite... como um bom filme ate os dias de hoje. A grande sacada do diretor e misturar ao suspense e ao horror uma forte dose de critica social. Lancado em 1968, ano do assassinato de Martin Luther King e das grandes (e violentas) manifestacoes de Washington, o filme tem no papel principal um negro. Para reforcar a ideia, Ben (Duane Jones) e o unico personagem do filme que toma decisoes sensatas, que nao entra em estado catatonico e que nao parte para cima dos outros sobreviventes por ganancia ou medo. Trancados em uma casa e cercados por zumbis, o grupo de desconhecidos tem ainda de lidar com a animosidade e com as brigas constantes. Romero nega ser proposital, mas os brancos retratados em Noite... sao ignorantes, neuroticos, preconceituosos e (por que nao dizer?) burros. Por outro lado, o diretor transforma as milicias anti-zumbis em faccoes disfarcadas da Ku Klux Klan - sem as mascaras e com respaldo popular. Com o tempo, Noite... foi perdendo a pecha de descolado e caiu, salvo em certos circulos, na categoria de trash. Alguns dialogos viraram chavoes sofriveis e, mesmo toda a influencia que exerceu no cinema de terror acabou resumida ao
aspecto repugnante da fita. Apocalipse Canibal, Uma virgem entre os mortos-vivos e o classico italiano Noites eroticas dos mortos-vivos sao todos filmes que se aproveitam da nojeira na trilogia de Romero, deixando para tras o que ha de mais interessante nela. Perto de suas sequencias e filhos bastardos, no entanto, Noite... e uma fita leve, que compensa a falta de recursos financeiros com um roteiro impecavel e uma fotografia crua e realista. No mesmo ano em que Roman Polanski cutucava outro genero do terror com O bebe de Rosemary, Romero inaugurou o ramo que ele so revisitaria uma decada mais tarde.Intervalo Entre Noite dos mortos vivos e Despertar dos mortos, Romero dirigiu dois filmes, os esquisitos O exercito do exterminio (The crazies, 1973) e Martin (1977). No primeiro, um virus misterioso enlouquece os moradores de uma cidade no interior. Sob lei-marcial e cercados pelo exercito, os poucos habitantes que nao foram acometidos pela doenca se organizam para furar o bloqueio dos militares. Em Martin, um sujeito que acredita ser vampiro muda-se para uma cidade pacata, onde pretende acabar de uma vez por todas com o habito esquisito de beber sangue. Embora um tanto calcados nas ideias de Noite..., ambos os filmes sao razoaveis, mas costumam ser lembrados pelos fas como mero ensaio do que estava por vir.Despertar dos mortos Romero foi tambem um dos primeiros a sacar o potencial comico dos filmes de zumbis. Ainda que infinitamente mais violenta e repulsiva do que Noite dos mortos vivos, a sequencia Despertar dos mortos (Dawn of the dead, 1978) e tambem uma satira social sobre a humanidade a beira do apocalipse. A fita se passa alguns meses depois do episodio original, so que agora em uma cidade grande e infestada de zumbis. Enquanto os funcionarios de uma rede de televisao discutem se vao ou nao ficar no ar, um grupo da SWAT promove uma verdadeira matanca num predio de apartamentos. No meio da confusao, dois funcionarios da TV e dois policiais da SWAT fogem em um helicoptero e pousam num shopping center abandonado. Depois de promover uma limpeza nos zumbis residentes, a turma se instala e os dias passam. Tudo que o grupo precisa, de armas a comida, pode ser encontrado no shopping. Conforme essas necessidades basicas vao sendo substituidas por orgias gastronomicas e roupas de grife, uma horda de zumbis passa a rodear o estabelecimento. A ideia e clara: se o morto-vivo lembra de algum lugar da sua vida anterior, esse lugar e um shopping center. Como no recente Todo mundo quase morto (Shaun of the dead, 2004), somos nos os zumbis canibais e acefalos que vagam pelas cidades - dai o bom-humor do filme. Tambem ha espaco para bastante suspense nas mais de duas horas de Despertar dos mortos. As cenas grotescas criadas por Tom Savini, o "mago dos efeitos especiais", ficam no meio termo entre o perturbador e o comico, o realista e o totalmente fantastico. O enorme culto a fita vem, imagino eu, desse tom de absurdo que emerge da bem bolada fusao entre terror e comedia. Despertar dos mortos