era o dono, no papel, das empresas (que continuavam com seus donos originais), mas era quem de fato tomava as decisoes dessas empresas, sempre de acordo com os planos do governo (nos paises socialistas a economia e planificada). A estrategia nazista foi muito bem sucedida, enquanto durou, porque alem de dar ao Estado o controle dos meios materiais, como nao realizou nenhuma desapropriacao, acabou por nao gerar grande resistencia por parte dos empresarios.4) Controlar o judiciario. Indicar pessoas de confianca, leais ao regime ditatorial, para cargos no judiciario, e fundamental para manter o controle do Estado. Como uma ditadura se define pela concentracao de poderes, a divisao de poderes nao pode existir. Assim, controlar o judiciario e uma medida que ajuda a anular essa divisao de poderes, que passa a se concentrar nao mais em instituicoes publicas, mas na pessoa do ditador ou no seu grupo politico. Ter o judiciario sob controle e fundamental para complementar a estrategia descrita no primeiro ponto: perseguir opositores e proteger apoiadores. Um judiciario independente jamais iria condenar por corrupcao pessoas acusadas mediante fraudes e provas falsas. Um judiciario que serve a ditadura em detrimento da justica nao hesitara em faze-lo. Alem disso, um judiciario aparelhado tambem e fundamental para dar um verniz de legalidade a ditadura. Ou seja, um judiciario subserviente ao ditador e ferramenta imprescindivel para rasgar a Constituicao (e portanto, rasgar os limites ao poder, tornando-o ilimitado) ao mesmo tempo em que traveste esse processo com uma roupagem juridica institucional. Foi exatamente o que fez o Supremo Tribunal Federal ao ignorar solenemente a Constituicao Federal, e interferir diretamente no Poder Legislativo (desrespeitando a separacao de poderes) para determinar um rito de impeachment claramente inconstitucional.5) Controlar o legislativo. Tambem e parte da estrategia de acabar com a divisao de poderes, para concentra-los na ditadura. Esse ponto vale uma reflexao especial. O legislativo e por excelencia o palco da liberdade. E a unica instituicao politica em que a oposicao exerce legitimamente seu papel de fiscalizar o governo. A oposicao nao pode atuar, obviamente, no executivo, que e privilegio do governo por definicao. Nao pode atuar tampouco no judiciario, que exerce (ou deveria exercer) funcao tecnica, e nao politica. Resta a oposicao, tambem por definicao, o legislativo. Assim, controlar o legislativo significa tirar o unico canal institucional legitimo da oposicao, e isso e fundamental para implantacao de qualquer ditadura.Controlar o legislativo, entretanto, pode ser feito de varias maneiras. Nas ditaduras que se mostravam a luz do dia, bastava fechar o parlamento usando a forca. Mas essa nao e a unica maneira, nem a mais aconselhavel hoje em dia. Pode-se controlar o legislativo manipulando sua composicao. Isso pode ser feito, como exposto mais acima, fraudando eleicoes, ou definindo regras que beneficiem a eleicao dos apoiadores da ditadura. Existe ainda uma terceira maneira de controlar o legislativo que nao envolve fecha-lo nem manipular sua composicao: basta compra-lo. Nesse caso o ditador precisaria pagar aos membros do congresso (seja em dinheiro ou de outra forma) para garantir apoio ao seu governo e a sua agenda.Alem da aniquilacao da oposicao, o