Em homenagem ao frio aqui em Belo Horizonte, vale a pena conferir esse video do youtube, colaboracao de meu nobre amigo Renato Horta, nele a gente pode perceber o comportamento de cada regiao do Brasil, para rir um pouquinho: Novamente sinto necessidade de adentrar no tema da politica, ou seria melhor utilizar a palavra arriscar-me? Na ocasiao tentarei rabiscar algumas ideias e estudos acerca da obra e do pensamento politico de Maquiavel (Nicolau Maquiavel -1469-1527), ou como se pronuncia: Niccolo Machiavelli.Pois bem, ele foi um dos mais originais pensadores do periodo considerando renascimento, uma figura brilhante, mas, tambem tragica, pois, o seu nome era e ainda e sinonimo de crueldade, nao havendo pensador mais odiado, nem mais incompreendido do que Maquiavel. A fonte deste engano e o seu mais influente e lido tratado sobre o governo, O Principe, um pequeno livro que tentou criar um metodo de conquista e manutencao do poder politico.Sem adentrarmos nos merito quanto ao conteudo erigido de suas paginas, que se amoldavam as necessidades da epoca em que fora escrita a obra, valendo destacar que o pensamento de Maquiavel tem uma importancia impar nos estudos politicos de forma historica.Fato e que ele estabeleceu uma nitida separacao entre a politica e a etica, bem como deixou de lado a antiga concepcao de politica herdada da Grecia antiga, que visava compreender a politica como ela deveria ser. Maquiavel preferia estudar os fatos como eles sao na realidade.Nesse sentido, sua obra teorica constitui uma reviravolta da perspectiva classica da filosofia politica grega, pois o filosofo partiu das condicoes nas quais se vive e nao das condicoes segundo as quais se deveria viver. Sua teoria desmascarou as pretensoes morais e religiosas em materia de politica. Mas ele (ao contrario do que equivocadamente se difunde) nao pretendia criar um manual da tirania perfeita e e importante frisar isso.Maquiavel procurava promover uma ordem politica inteiramente nova, em que os mais habeis utilizassem a religiao para governar, isto e, para arrancar o homem a sua maldade natural e torna-lo bom.A novidade na referida obra foi a separacao da politica da etica. Aristoteles tinha resumido esta posicao quando definiu a politica como uma mera extensao da etica. A tradicao ocidental, via a politica em termos claros de: certo e errado, justo e injusto, correto e incorreto, e assim por diante. Por isso, os termos morais usados para avaliar as acoes humanas eram os termos empregados para avaliar as acoes politicas.Maquiavel foi o primeiro a discutir a politica e os fenomenos sociais nos seus proprios termos sem recorrer a etica ou a jurisprudencia. De fato pode-se considerar Maquiavel como o primeiro pensador ocidental de relevo a aplicar o metodo cientifico de Aristoteles a politica.Portanto, ele observou os fenomenos politicos e leu tudo o que tinha sido escrito sobre o assunto, e, diante disso, descreveu os sistemas politicos nos seus proprios termos.Para Maquiavel, a politica era uma unica coisa: conquistar e manter o poder ou a autoridade (isso me parece bem atual em nossa politica interna e contemporanea). A unica coisa que, verdadeiramente, interessa para a conquista era