manobrista Michel Temer. Golpe de estado? Nao, nao houve golpe de estado. Acreditamos ja haver deixado claro neste espaco que a afirmacao de que se preparava um golpe de estado nao passava de uma alegacao da direita no poder com o objetivo de angariar o apoio de forcas entre a populacao em geral para conter o inegavel, e claro, avanco da extrema direita sobre seu governo. Mais que nunca, precisamos ser rigorosos. Um golpe de estado em um estado democratico de direito somente se configura com a derrubada deste estado democratico de direito. No caso concreto, com a substituicao deste estado democratico por alguma forma de estado ditatorial de direita. Se algum destes dois estados burgueses (de direito ou de excecao/ditatorial) for derrubado pelos trabalhadores estaremos entao diante de uma revolucao. Simples assim.Sim, houve um golpe. Nao golpe de estado, mas um golpe palaciano a que alguns tem chamado de golpe de governo de troca da guarda do comite gestor dos negocios burgueses, como diria Marx. Mas o pais continua e continuara sendo uma democracia ate o dia em que ocorra um golpe de estado no sentido rigoroso do conceito. Ou ate que o proletariado faca sua revolucao.Mudam as condicoes da luta do proletariado? Sem duvida, sem que isto contudo signifique a derrubada da democracia. O novo governo vai criminalizar mais ainda, em niveis superiores, os movimentos sindicais e do proletariado em geral. Vai espancar operarios e estudantes. Vai intensificar o assassinato de jovens trabalhadores nas favelas. O novo governo, enfim, vai intensificar a repressao como condicao da implantacao das medidas necessarias para manter o capitalismo funcionando, dando lucros para a burguesia. Tudo isso sem deixar de ser uma democracia. Tambem na Franca, Inglaterra e Belgica, por exemplo, o proletariado e explorado, oprimido, assassinado. E estes paises sao democracias solidas, consolidadas. Alias, seria comico se nao fosse tragico o fato grande parte a maior parte da esquerda no pais e no mundo hoje acabar colocando, mesmo sem o dizer, os Estados Unidos e os paises da Europa Ocidental como objetivo programatico-estrategico de sociedade, em exercicio de degradada utopia, ja que insiste tal esquerda em busca de consolidar a democracia em seus paises. E, horror dos horrores, tal esquerda se diz marxista.Temos os marxistas pela frente grandes desafios. O primeiro e decisivo deles, o de nao nos alinharmos a quaisquer linhas de defesa da democracia ou de busca de democracias quaisquer que sejam. A historia ja demonstrou a exaustao que defender a democracia, mesmo que por tatica como insistem os mais ingenuos significa objetivamente alhear-se dos interesses e objetivos do proletariado. Significa alinhar-se a objetivos e metas burgueses e pequeno-burgueses. A historia demonstrou isso a exaustao e a custa da luta e da vida dos mais valorosos combatentes pelo proletariado. Temos os marxistas que nos manter firmes em defesa de nossos principios e objetivos, ou seja, dos objetivos e principios da luta por uma revolucao capaz de instalar um estado e uma sociedade socialistas de transicao ao comunismo. Ao comunismo, que fique claro, ja que transicao ao socialismo so existe nos vocabularios reformistas