os candidatos dapreferencia do eleitor, mas que as informacoes digitadas sejam enviadas para obanco de dados de outra maneira?Ora seos sistemas informaticos nao sao considerados totalmente seguros, diante davulnerabilidade, penso que os resultados computados nas urnas eletronicaspoderao ser passiveis de manipulacao, especialmente se tivermos em conta que osprogramas desenvolvidos para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), saototalmente fechados para o conhecimento da sociedade. Circunstancia esta, queno meu sentimento se apresenta como de grande preocupacao para o fortalecimentoda democracia, como ja afirmei anteriormente.(iii) Osaspectos tecnicos dos sistemas de votacao via urna eletronica:Sebuscamos uma "democracia plena",que possa ser exercida de forma transparente e cristalina, nao podemos nosfurtar de questionar tudo aquilo que nos e imposto, ainda que advindo daadministracao publica. Meu raciocinio ganha maiores contornos de legitimidadena medida em que encontramos trabalhos cujo quilate de qualidade, atesta oefetivo exercicio da cidadania, com conhecimento tecnico inquestionavel, como eo caso do artigo elaborado pelo Engenheiro e Moderador do Forum doVoto Eletronico, Amilcar Brunazo Filho, intitulado "As perguntas que nao calam sobre o votoeletronico" (2),e que dada a sua importancia merece ter alguns pontos destacados e levados areflexao por toda a sociedade brasileira, e que abaixo transcrevo:..."(...) A credibilidade de uma democracia no mundo moderno se constroicomecando pela confiabilidade do seu processo eleitoral e este, por sua vez,esta apoiado em tres pes: a votacao, a apuracao e a fiscalizacao. Na firmeza decada uma destas pernas do processo eleitoral se apoiara a legitimidade dademocracia de um pais.Infelizmentea credibilidade de nossa democracia esta totalmente comprometida pela falta detransparencia do nosso processo eleitoral informatizado. Quem conhece e analisaos detalhes, verifica que a votacao eletronica brasileira foi construida demaneira que a fiscalizacao externa e totalmente inocua. Quebra-se, assim, umadas pernas de sustentacao do modelo de confiabilidade eleitoral e, porconsequencia, nossa democracia perde credibilidade e ate legitimidade.Apenultima etapa do processo eleitoral informatizado no Brasil, a apuracao dosvotos de cada secao eleitoral, foi implementada por meio de uma maquina devotar inauditavel, uma verdadeira "caixa preta" da qual nenhumpartido politico, fiscal ou auditor externo ao Tribunal Superior Eleitoral,TSE, jamais teve acesso para conferir sua integridade.Apesarda desinformacao provocada pela Justica Eleitoral, que insiste em divulgar quetudo e transparente e conferido pelos partidos, a avaliacao sobre o sistemainformatizado de eleicoes, feito pela Unicamp e recentemente divulgado, revelade forma inequivoca que existiam, sim, programas de computadormantidos secretos pelo TSE ate 2000 e que aos partidos politicos nao erapossivel conferir os programas efetivamente colocados nas urnas eletronicas, se estavam integros ou seteriam sido modificados.E comoja aconteceu em 1996, 1998 e 2000, nas eleicoes de 2002 tambem se utilizaramaquinas de votar nas quais nao ha como se recontar os votos nem os partidos politicos tiveramdisponiveis meios tecnicos satisfatorios para conferir a integridade de seusprogramas.Emagosto de 2002, na apresentacao dos programas de computador do TSE aos partidospoliticos, ocorreram lances muito significativos. O codigo do SistemaOperacional Virtuos so poderia ser visto e analisado por apenas 3 dias, pelostecnicos que pagassem R$ 250.000,00 a empresa proprietaria do programa. Nenhumpartido concordou com este pagamento e, consequentemente, nenhum partidoanalisou o seu conteudo queestara instalado em mais de 350.000 urnas eletronicas. As demais 50.000 urnaseletronicas conterao