Cronica publicada na edicao 1120 do Jornal ObservadorEra domingo. Ele apareceu cedo, disse que precisavamos conversar. Mesmo um pouco apreensiva, deixe-o entrar. Ele nunca tinha sido excessivamente violento, exceto em discussoes mais acaloradas. Acho que so levei dois ou tres tapas durante nosso relacionamento.Ignorei a orientacao do juiz. O que ele poderia fazer? O filho estava dormindo, ele nao seria louco de tentar algo. Sentou-se no sofa, calmo como nunca, nao implorava o meu perdao e nem tentou me beijar a forca. Fiquei um pouco esperancosa, ele parecia conformado. Seria o fim das perseguicoes e das ligacoes fora de hora? Argumentou que estava preocupado: a professora lhe havia dito que o filho parecia confuso sem o pai por perto. Discordei: o menino estava superando o trauma da separacao de acordo com a psicologa. Alem disso, ele poderia ve-lo sempre, nao seria uma crianca sem pai. Ele retomou o mesmo argumento. Discordei de novo. Eu era a mae, eu conhecia o atual estado do meu filho, ele nao sabia o que estava falando. Olhava profundamente em meus olhos enquanto eu falava (talvez estivesse se despedindo). Calou-se, derrotado em sua proposta de arranjar justificativa para me procurar. Joguei isso na cara dele, eu estava cansada: sempre uma desculpinha para se aproximar. E parecia resignado quando me atacou subitamente. Foi tudo muito rapido: rolamos no carpete. Ele batia minha cabeca contra o chao enquanto me chamava de vagabunda. Percebi que, se pudesse, ele teria me batido mais. Queria me subjugar, mostrar que era o dono da situacao. Mas, por medo de acordar o filho, ele cumpriu logo seu proposito. Tres tiros a queima roupa. Em juizo, alegou crime passional, subterfugio conveniente para os assassinos. O covarde fugiu quando ouviu o menino gritar no corredor. Covarde, deixou que o meu filho me visse naquela situacao: morta, estirada no carpete da sala. *Uma mulher e assassinada a cada duas horas no Brasil vitima de violencia domestica segundo o Mapa da Violencia de 2010. Fonte: IG. *Artigo publicado na edicao 1150 do Jornal Observador Os pirajuenses mostraram que opovo unido e capaz de exercer pressao sobre o poder publico. E nem poderia serdiferente: ocupantes de cargos eletivos devem governar e legislar segundo osanseios do povo. Nao edemocratico o distanciamento entre populacao e seus representantes. O uso dotermo autoridade, inclusive, acaba servindo convenientemente ao proposito desagregador.O individuo investido em cargo publico e o cidadao propriamente dito alocadonas esferas de poder. Outra licao vemdas redes sociais. Ja tinhamos acompanhado a importancia desses dispositivos naprimeira eleicao de Barack Obama e na Primavera Arabe. No entanto, o caso pirajuensetrouxe a tona um exemplo local de sua capacidade aglutinadora e catalisadora. Registre-seainda a saudavel contribuicao entre redes sociais e midia tradicional. E o casoda publicacao neste semanario da Carta Aberta aos Vereadores de Piraju deautoria do meu velho amigo e companheiro de estrada Felippe Anibal. O texto quetao perfeitamente sintetizou a indignacao pirajuense surgiu no Facebook elogo chegou a plataforma impressa gracas a sensibilidade da equipe doObservador. (Sim, Peruca, sua carta cumpriu um papel historico embora voceteime em dizer que foi apenas um