em um processo deconstrucao. Se estamos destruindo a biogenese com tudo isso que falamos,estamos nos prejudicando. A evolucao nao vai ser natural, mas sim forcada, comouma semente da Monsanto. Na antropogenese, o ser humano esta em um processoevolutivo, nao so fisicamente, mas de consciencia. A cosmogenese e quando um seconsidera parte do todo. Por isso, quando alguem diz, somos filhos dasestrelas, faz sentido. O ser humano e filho das estrelas, tudo que existe efilho dessa famosa explosao mundial. Chardin sintetiza a espiritualidadetambem. O ser humano evolui espiritualmente tambem, com todas as suascontradicoes. Mas ha uma consciencia que e de toda humanidade.Quando fala em espiritualidade, sua perspectiva e diferente da dofundamentalismo, nao so do islamico, mas do fundamentalismo cristao tambem. NoBrasil, temos hoje avancos de linhas religiosas fundamentalistas. Ha quemanalise esse fenomeno a partir dapercepcao de que os politicos ignoraram edeixaram de fazer trabalho de base e na politica nao existe vacuo. Grupos muitofundamentalistas ganharam espaco entre o povo.Sim, existe isso,lamentavelmente. E o que eu designo como monocultura das mentes. E o absoluto edepois o abismo. Se sai disso, nao ha nada. Os fundamentalismos sao comoagrotoxicos, contaminam-se uns aos outros. E isso que se ve tambem nas forcasarmadas, na policia. Eu muitas vezes tento imaginar que um ser humano torture,mate e depois lave as maos, chegue em casa e ame a mulher, os filhos? Isso e asuspensao da consciencia. E o que acontece quando todo um grupo faz o mesmo. Eo que aconteceu com os nazistas, com as ditaduras latino-americanas, com ossoldados que vao combater no Oriente Medio. Sao fundamentalismos. Se todosfazem o mesmo, violam, matam, torturam, a culpabilidade se dilui no coletivo. Eincrivel como isso se da. Uma tomada de consciencia, uma compreensao da NaoViolencia, nao e somente quando se esta diante de um conflito, mas na forma deviver, na forma de compreender a realidade. A Nao Violencia nao se aplicasomente nos conflitos; quando se chega a um conflito a pessoa ja se sabe o quefazer. Viver e um ato politico. Sim, e isso tem a ver com o olharque cada um tem para com os demais e consigo mesmo. E preciso colocar empratica tudo isso. Eu muitas vezes falo de Henry David Thoreau, que escreveu Adesobediencia civil, ele e o Nao Violento que inspirou Gandhi, Luther King.Ele, em algum momento, diz que toda pessoa amante da liberdade deve serrespeitosa com a lei. Porque a lei em uma sociedade e necessaria. Porem, emseguida, Thoreau diz: cuidado, nem toda lei e justa. Devemos resistir as leisinjustas, e preciso rebelar-se contra as leis injustas ate sua total nulidade.Ele negou-se a pagar os impostos da guerra de Estados Unidos contra Mexico,porque dizia que nao poderia dar aval a uma guerra injusta. Por isso foi preso,mas manteve a posicao de nao aceitar uma injustica.Para finalizar, quais sao as suas principais referencias?Para mim, a espiritualidade.Quando alguem le o Evangelho, vai descobrindo as coisas. Alem disso, ha osexemplos de vida de muita gente que conheci e que tambem estudei como Gandhi,Luther King, Cesar Chavez [lider sindicalista de trabalhadores rurais mexicanosnos Estados Unidos], Helder Camara. Ha Leonidas Proano, bispo