thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O que isso significa? Talvez a imagem abaixo possa traduzir:ou, segundo as palavras do dicionario: Paciencia (latim patientia, -ae)s. f.1. Capacidade de tolerar contrariedades, dissabores, infelicidades. = RESIGNACAO = IMPACIENCIA2. Sossego com que se espera uma coisa desejada.3. Perseveranca.4. Demora nas coisas que se deviam executar prontamente.5. Sofrimento em pontos de honra.6. Passatempo ou jogo de uma pessoa so.7. [Botanica] Labaca.interj.8. Designativa de resignacao, conformidade.paciencia de Job: O mesmo que paciencia de santo.paciencia de santo: Grande paciencia. A Plenitude nao deve ser igual ao canto do Uirapuru.Um breve relato sobre o canto e do descobridor do Uirapuru:Johan Dalgas Frisch nasceu em Sao Paulo, em 1930. Ele detinha um grande interesse por aves, exemplo passado pelo seu pai Svend Frisch.Foi em meados dos anos 60 (1964), que publicou em co-autoria com seu pai, o livro intitulado Aves Brasileiras, onde ocorreu uma segunda edicao que fora melhorada e ampliada no ano de 1981.O livro contempla e constitui o mais detalhado manual de identificacao das especies ornitologicas existentes no Brasil. Ou seja, o volume contem cerca de 1.567 ilustracoes de aves.Johan foi um dos fundadores da Associacao de Preservacao da Vida Selvagem e Parque Nacional Indigena do Tumucumaque, sendo tambem um dos responsaveis pela criacao do Dia da Ave, festejado em 5 de outubro.Passo: UIRAPURU.Magestoso e ilustre, o Uirapuru canta somente uma vez por ano, e isso so ocorre por causa da construcao de seu ninho. E quando canta, os outros passaros silenciam.O Sr. Dalgas conseguiu a celebre gravacao em 1962, nas matas do seringal Bagaco.Por isso, a Plenitude deve ser lapidada todos os dias e nao somente cristalizada uma unica vez no ano. Fiquem atentos, existem novas postagem na Guia: DIREITO.Tema:1) PESSOAS JURIDICAS;2) DOMICILIO E RESIDENCIA;3) COISAS E BENS;4) FATO JURIDICO, ATO E NEGOCIO JURIDICO;5) RESPONSABILIDADE CIVIL;- ROGER DIVINO - 1 Nao julgueis, para que nao sejais julgados.2 Porque com o juizo com que julgais, sereisjulgados; e com a medida com que medis vos medirao a vos.3 E por que ves o argueiro no olho do teu irmao, enao reparas na trave que esta no teu olho?4 Ou como diras a teu irmao: Deixa-me tirar oargueiro do teu olho, quando tens a trave no teu?5 Hipocrita! tira primeiro a trave do teu olho; eentao veras bem para tirar o argueiro do olho do teu irmao.6 Nao deis aos caes o que e santo, nem lanceis aos porcosas vossas perolas, para nao acontecer que as calquem aos pes e, voltando-se,vos despedacem.A PERSEVERANCA NA ORACAO 7 Pedi, e dar-se-vos-a; buscai, e achareis; batei eabrir-se-vos-a.8 Pois todo o que pede, recebe; e quem busca, acha;e ao que bate, abrir-se-lhe-a.9 Ou qual dentre vos e o homem que, se seu filho lhepedir pao, lhe dara uma pedra?10 Ou, se lhe pedir peixe, lhe dara uma serpente?11 Se vos, pois, sendo maus, sabeis dar boas dadivasa vossos filhos, quanto mais vosso Pai, que esta nos ceus, dara boas coisas aosque lhas pedirem?12 Portanto, tudo o que vos quereis que os homens vosfacam, fazei-lho tambem vos a eles; porque esta e a lei e os profetas.13 Entrai pela porta estreita;
porque larga e aporta, e espacoso o caminho que conduz a perdicao, e muitos sao os que entrampor ela;14 e porque estreita e a porta, e apertado o caminhoque conduz a vida, e poucos sao os que a encontram.OS FALSOS PROFETAS 15 Guardai-vos dos falsos profetas, que vem a vosdisfarcados em ovelhas, mas interiormente sao lobos devoradores.16 Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se,porventura, uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?17 Assim, toda arvore boa produz bons frutos; porem aarvore ma produz frutos maus.18 Uma arvore boa nao pode dar maus frutos; nem umaarvore ma dar frutos bons.19 Toda arvore que nao produz bom fruto e cortada elancada no fogo.20 Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.21 Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrara noreino dos ceus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que esta nos ceus.22 Muitos me dirao naquele dia: Senhor, Senhor, naoprofetizamos nos em teu nome? e em teu nome nao expulsamos demonios? e em teunome nao fizemos muitos milagres?23 Entao lhes direi claramente: Nunca vos conheci;apartai-vos de mim, vos que praticais a iniquidade.24 Todo aquele, pois, que ouve estas minhas palavrase as poe em pratica, sera comparado a um homem prudente, que edificou a casasobre a rocha.25 E desceu a chuva, correram as torrentes, sopraramos ventos, e bateram com impeto contra aquela casa; contudo nao caiu, porqueestava fundada sobre a rocha.26 Mas todo aquele que ouve estas minhas palavras, enao as poe em pratica, sera comparado a um homem insensato, que edificou a suacasa sobre a areia.27 E desceu a chuva, correram as torrentes, sopraramos ventos, e bateram com impeto contra aquela casa, e ela caiu; e grande foi asua queda.28 Ao concluir Jesus este discurso, as multidoes semaravilhavam da sua doutrina; 29porque as ensinava como tendo autoridade, e nao como os escribas.BIBLICA SAGRADA - MATEUS7 -
Busquemos o EQUILIBRIO todos os dias!Para que a PLENITUDE se estabeleca nesses dias! - ROGER DIVINO - O livro foi lancado em 1999 e osucesso de vendas no Japao foi tao grande que acabou sendo adaptado para ocinema em 2000 e posteriormente para um manga.Nao lembro de terlido algo da Literatura Japonesa antes, exceto alguns mangas, mas a comparacaocom Jogos Vorazes era tanta que tive que ler Battle Royale para saber se eramesmo tao parecido a ponto dos fas do livro japones acusarem Collins de plagio.A distopia se passanum pais totalitario onde o governo criou uma especie de programa onde uma turmado nono ano e escolhida aleatoriamente para participar. Essa turma e enviadapara um lugar onde os estudantes sao obrigados a lutar entre si ate que restesomente um sobrevivente. Isso soa familiar? Mas as semelhancas com JogosVorazes param por ai, apesar da premissa ser a mesma de Jogos Vorazes, a historiatoma um rumo diferente. A narrativa e emterceira pessoa e sob o ponto de vista de varios dos 42 alunos. O autor nosapresenta o personagem, fala um pouco sobre ele e quando voce comeca a criarempatia, ele mata o personagem. A morte e bem descritiva, narra nos minimosdetalhes o que causou a morte da pessoa e quanto tempo a ela ficou agonizandoate morrer. Outra coisa que faz esse jogo ser ainda mais cruel e que como setrata de uma turma de escola, os alunos sao obrigados a lutar contra seusmelhores amigos, amigos de infancia e ate namorados. As regras tambem sao bemrigidas, nao deixando escapatoria.Em Jogos Vorazes, oprincipal objetivo do governo com o jogo e punir os distritos pela rebeliao eentreter as pessoas com a transmissao do evento. Em Battle Royale, o jogo nao etransmitido pela TV, apenas o governo conhece quem, quando e onde sera oproximo jogo. Apenas o ganhador e apresentado na TV quando o jogo acaba. Oprincipal objetivo do programa e mostrar para as pessoas que elas nao devemconfiar em ninguem, nem no seu melhor amigo, evitando assim que se formemgrupos onde as pessoas pensem e troquem ideias contra o governo. Ate o rock e probido.No livro, a turmaescolhida para participar do programa esta indo para uma excursao e durante otrajeto de onibus, eles sao drogados. Quando acordam, estao numa escola em umailha que foi esvaziada especialmente para o programa. Eles tem uma coleira nopescoco que serve para rastrea-los, escuta-los e se tentarem fugir ou tirar acoleira, ela explode. Cada um recebe um kit de sobrevivencia contento agua, pao,um mapa, uma bussola e uma arma que varia e pode ser desde uma metralhadora ateum garfo de cozinha.A cada seis horas eanunciado quem morreu e quais os quadrantes proibidos. Esses quadrantes estao nomapa que eles receberam e se eles estiverem em um quadrante proibido, a coleiraexplode. E uma forma bem util de obrigar os jogadores a se movimentarem. E sepassar 24 horas sem nenhuma morte, todos morrem e ninguem ganha.Se Suzanne Collinsplagiou Battle Royale eu nao sei, mas Katniss e Peeta nao teriam a menor chancede vencer esse jogo. Esse era um dos livros que eu queria ler, mas queainda
nao haviam lancado no Brasil e nao havia uma boa traducao na internet. Olivro original Forbidden foi lancado em 2010 no Reino unido e rendeu variospremios para a autora Tabitha Suzuma. E um YA (jovem-adulto como chamam poraqui), mas nao e como os outros livros do genero que estamos acostumados, emboraseja um romance e um drama, o que difere dos outros do tipo e que osprotagonistas sao irmaos. Nao irmaos adotivos ou que foram criados separados ese apaixonam sem saber que sao do mesmo sangue. Lochan e Maya sao irmaosconsanguineos e foram criados juntos.Lochan tem dezessete anos e e o mais velho de cincoirmaos: Maya de 16, Kit de 13, Tiffin de 8 e Willa de 5. Eles foram abandonadospelo pai ha 5 anos e como a mae se tornou alcoolatra e uma turista em casa (jaque passa o tempo todo com o namorado), desde cedo Lochan e Maya assumiram aresponsabilidade da casa e de criar os irmaos mis novos. Lochan tem problemas em socializar com pessoas quenao sao da familia e pensamentos depressivos, mas e inteligente e tira otimasnotas. Maya e o seu porto seguro, e ela quem o acalma em suas crises e o impedede perder o controle de si mesmo: O corpo humano precisa de um fluxo constante dealimentos, ar e amor para sobreviver. Sem Maya eu perco os tres. Morrolentamente."Maya e extrovertida, mas naose abre totalmente com as pessoas. Lochan e o unico que a conhece totalmente ee seu melhor amigo.E dificil deixar ospreconceitos de lado e nao julga-los, mas a autora nos faz questionar o tempotodo o que e certo e o que e errado. Maya e Lochan tem consciencia o tempo todode que estao cometendo um crime aos olhos da sociedade e isso torna tudo aindamais doloroso para os dois. Mas eles nao conseguem nao sentir ou achar que eerrado o que sentem: No fim do dia, e tudo sobre o quanto voce aguenta, oquanto voce pode suportar. Se juntos vamos prejudicar alguem, separados vamosmatar nos mesmos."Na luta diaria para criaros irmaos e impedir que sejam separados pelo conselho tutelar e na luta paraentender e conviver com seus sentimentos, Maya e Lochan caminham para um fimtriste, mas inevitavel. Confesso que quando conheci o temperamento de Lochan,ja entendi como o relacionamento deles estava fadado a terminar.Nao digo que sou a favor doincesto, mas consigo entender um pouco do que aconteceu com os dois. Minhareligiao, que e baseada na reencarnacao, tambem me permite compreender que umasituacao dessas nao e impossivel de acontecer. Essa foi a intencao da Tabitha,fazer as pessoas questionarem seus conceitos e nao julgar os fatos sem antesconhecer a situacao."Mas entao por que etao terrivel para mim estar com a garota que eu amo? Todos os outros tempermissao para ficar com quem quiserem, expressar seu amor se quiserem, semmedo de assedio, ostracismo, perseguicao ou ate mesmo da lei. Mesmoemocionalmente abusivas, as relacoes adulteras sao muitas vezes toleradas,apesar do dano que causam aos outros. Em nossa sociedade, progressiva epermissiva, todos esses tipos nocivos e insalubres de 'amor' sao permitidos -mas nao o nosso. Nao consigo pensar em
nenhum outro tipo de amor que seja taocompletamente rejeitado, mesmo que o nosso seja tao profundo, apaixonado, carinhosoe forte que nos obrigar a nos separar nos causaria uma dor inimaginavel. Nosestamos sendo punidos pelo mundo por apenas uma razao simples: por termos sidoproduzidos pela mesma mulher."Abaixo, um video da autorafalando sobre o livro:
Bom, como deu pra perceber, eu ainda estou montando o blog, por isso estou apagando e fazendo algumas mudancas ate eu conseguir achar um formato que me deixe satisfeita. A parir de hoje talvez eu nao poste mais na pagina "Gostei" porque acho que vai ficar muito baguncado postar tudo la ja que o blog nao atualiza a data da postagem.Mas preciso da ajuda de voces pra me dizerem o que esta bom ou o que precisa ser melhorado, entao fiquem a vontade pra dar sugestoes, ok? Vou dividir o post em duas partes.Numa vou falar do livro sem spoilers. Na segunda, vou dar minha opiniao sobre ofilme, fazendo uma comparacao livro x filme. Li o livro no final do ano passadoe ja li toda a serie. Mas vou me focar apenas ao primeiro que reli para lembraros detalhes que tinha esquecido. Sobre o livro (semspoilers):O primeiro livro da seriecomeca com Thomas acordando numa caixa que e uma especie de elevador. Ele nao selembra de nada da sua vida, so sabe seu nome. Quando a caixa para e e aberta,ele descobre que foi mandado para viver numa especie de acampamento com outrosgarotos mais ou menos da sua idade. Todos com a mesma falta de memoria e apenasa lembranca do primeiro nome. Eles nao sabem por que estao ali, so quesuprimentos sao enviados pela caixa toda semana e que chega um garoto novo acada mes. Thomas e curioso e comeca a questionar tudo, ate descobrir que aoredor do acampamento em que vivem e que chamam de Clareira, ha um labirinto. Aclareira e rodeada por muros com uma altura a perder de vista e em cada uma dasquatro extremidades ha uma abertura que se abre ao amanhecer e se fecha aoanoitecer. Thomas fica aterrorizado ao descobrir que quando os muros se fechama noite, monstros saem para o labirinto. Apesar de nao saberem qual o motivo deestarem la, os garotos tem esperancas de achar uma saida, por isso toda amanha, mandam um grupo de corredores para o labirinto, mapear e observar ominimo sinal que pode lhes dar uma pista de como escapar dali. Thomas naoentende por que, mas tem certeza de que foi mandado para la para ser umcorredor e achar a saida. Um dia depois da suachegada, eles recebem mais uma pessoa pela caixa, uma garota, com ela o bilheteque diz que ela e a ultima. Thomas descobre que a garota se chama Teresa e que elestem uma conexao, o que acaba despertando a desconfianca dos outros clareanos,pois tudo comecou a mudar depois da sua chegada. Ahistoria e cheia de acao e misterio. Nos sentimos tao perdidos quanto Thomasque e o narrador e protagonista da historia. Quando o livro chega ao final edescobrimos o que por tras de toda a historia do labirinto, nao ha como naosair correndo pra ler o proximo livro.Livro X Filme (Spoilers) Todo mundo ja sabe que ofilme e um sucesso e que as criticas estao sendo boas. Eu sabia que mudancashaviam sido feitas e ja estava preparada para elas. Mas vamos ver as principais:A ausencia da telepatiaentre o Thomas
e a Teresa: Realmente nao teve isso no filme, mas foi bemmostrada a conexao entre os dois atraves dos sonhos e depois das lembrancasdeles.A chuva na clareira: Eu seique no livro nao chove, mas nao acho que isso tenha feito alguma diferenca nofilme.O buraco dos verdugos:Realmente ia ser estranho se fizessem como no livro, invisivel e tal, acho queficou bem daquele jeito.O codigo do labirinto: Elestinham pouco tempo para trabalhar com o labirinto no filme, entao achei boa atroca das palavras pelos numeros das areas. Tambem foi algo que nao prejudicoua historia.A atuacao dos atores: Eugostei da atuacao de todos eles e talvez tenha faltado um pouco de enfase nahistoria de cada clareano, mas e algo que pode ser trabalhado na sequencia dofilme.Resumindo, como ja disseantes, eu amei o filme e amei as mudancas. Quem esta reclamando e porque naoesta acostumado a assistir adaptacoes e nao sabe diferenciar uma adaptacao boade uma ruim. O filme nunca sera igual aolivro, o maximo que podemos esperar e que nao estraguem a historia ou as suas sequenciase claro, que tenha as nossas cenas favoritas e nisso o diretor do filme, WesBall, acertou em cheio! Que venha Prova de Fogodia 18/09/2015!
Eu fiz esse blog ha algum tempo, mas acabei desativando por que nao tinha tempo para atualiza-lo.Pretendo postar aqui noticias sobre coisas que gosto como filmes, livros, fanfics, musicas, imagens e o que mais me der na telha.Vou postar tambem os links das historias que escrevo, talvez alguma poesia minha...Tambem acho pertinente informa-los: a maioria das imagens publicadas no blog nao me pertencem a nao ser as que assim informo ; elas sao retiradas de blogs alheios como o Tumblr, WeHeartIt, etc. Costumo colocar referencia e dar creditos a todas elas, mas nem sempre encontro informacoes sobre o autor. Mas se por acaso voce for o dono de alguma imagem publicada aqui, e quiser que a retire do blog, e so me mandar uma mensagem que tirarei imediatamente! ;)Informo tambem que o blog nao possui o menor fim lucrativo. Puros tinha tudo para sermais uma distopia como as outras, nao fosse a criatividade e audacia da suaautora.Julianna Baggot usou comocenario para a sua historia um mundo destruido pelos efeitos de uma explosaonuclear. Como resultado, alem dos recursos necessarios para a sobrevivenciahumana terem sido quase extinguidos, os seres humanos acabaram mortos ou quaseisso, fundidos com coisas ou outros seres. Os unicos que escaparamintactos sao aqueles que estavam no Domo (uma especie de abrigo) na hora da catastrofe.Essas pessoas sao chamadas de Puros e aqueles que vivem fora dele sao osmiseraveis.A historia e contada emterceira pessoa e sob varios pontos de vista. Mas os personagens principais saoPressia e Patridge.Pressia vive fora do Domo,tem a cabeca de uma boneca fundida em uma das maos e cicatrizes de queimadurano rosto. Vive com seu avo nos fundos de um predio que era uma barbearia. Ela teme o dia que fara 16 anos que e a idadeem que a OBR, uma especie de grupo revolucionario, busca os adolescentes paraaprender a lutar ou se forem incapazes, sao mortos. Nesse meio tempo, ela acabaconhecendo Bradwell que e fundido com passaros nas costas e se torna o melhoramigo de Pressia.Patridge vive no Domo e efilho de um dos seus governantes e o homem responsavel pela confeccao dasbombas que destruiram a Terra. Ele nao consegue se encaixar na sociedade doDomo e apos descobrir que sua mae pode estar viva, foge para procura-la.E quando ele conhecePressia que juntamente com Bradwell, o ajuda a procurar a mae.Durante a leitura,comecamos a questionar quem de fato sao os Puros que dao titulo ao livro, poismuitos personagens da historia podem ser puros por nao ter nenhuma fusao nocorpo, mas suas mentes sao crueis.A escritora nao poupadetalhes e narra minuciosamente todas as anomalias fisicas dos personagens deforma nua e crua, o que torna a historia ainda mais interessante.Mas serve para refletirmossobre os efeitos das armas nucleares e para nao esquecermos os horrorescausados pelas bombas em Hiroshima e Nagasaki. Bling Ring: A gangue de Hollywood Agangue da Bling Ring queria fama. Jovens que cresceram assistindo reality showse em uma cultura dominada pelo consumismo, pela ideia de que qualquer um pode serfamoso.Baseadaem evento reais, a historia narra o que aconteceu entre 2008 e 2009, quando variascasas de famosos de Hollywood
foram assaltadas e o prejuizo total foi de quasetres milhoes de dolares.Quandocomprei o livro no ano passado ele estava numa promocao e o filme havia acabadode estrear. Ouvi muitos comentarios negativos a respeito do filme e decidi queiria ve-lo depois que lesse o livro. O que so fiz agora. Estava adiando a leitura,achando que nao iria gostar, porque depois descobri que nao era um romance, masNancy Jo Sales me surpreendeu. Consegui entender o que atraiu Sofia Coppolapara a historia desses delinquentes juvenis. Nolivro, Nancy conta a historia da Bling Ring principalmente pelo ponto de vistados tres participantes com quem conseguiu conversar: Nick, Alexis e Courtney.Enquanto relata essas entrevistas, Nancy tenta responder a pergunta: Por queeles roubaram essas celebridades?. Olivro traz uma reflexao sobre como a midia e a sociedade vem alienando osnossos jovens e como as coisas pioraram com a internet. Nick pesquisava oendereco das celebridades que iriam roubar no Google e atraves do twitter e doTMZ (principal site de fofocas sobre os famosos) eles sabiam de cada passodelas e quando elas estariam fora para que eles pudessem entrar em suas casasdesprotegidas. As celebridades nao usavam alarme e a propria Paris Hilton eraburra a ponto de guardar a chave embaixo do tapete. No facebook postavam fotos evideos das festas que frequentavam com as roupas e acessorios roubados, muitasvezes as proprias vitimas estavam nessas mesmas festas. Durantea entrevista, Nick se mostrou arrependido das coisas que fez (ele inclusivehavia devolvido varios itens roubados) e que fizera tudo pela amiga Rachel, elaera fascinada pelas celebridades e era quem escolhia os alvos. O garoto contouque sofria de baixa autoestima e que Rachel fora a primeira pessoa com quemfizera amizade na escola nova (ele fora expulso da anterior). Ele admiravamuito a garota e fazia tudo o que ela pedia. Ele disse que Rachel queria ter oestilo de vida daquelas pessoas famosas, entao tinha que vestir o que elasvestiam, usar o que elas usavam.Alexisse fez de vitima em todas as entrevistas. Afirmou que na noite que participoudo roubo pela qual estava sendo acusada, estava completamente bebada e naotinha consciencia das suas acoes. Disse que fora enganada por Nick, mesmo ogaroto afirmando que ela sabia bem o que estava fazendo. Ela dizia que erabudista e que acreditava que tinha uma licao a aprender com tudo o que estavapassando e que tinha nascido para ser uma lider e fazer algo importante para aspessoas. Nofim, Nick foi acusado e sentenciado a cumprir dois anos na prisao. A pena deRachel foi mais severa, de quatro anos. Alexis ficou presa apenas durante 28dias e quando saiu, comecou a filmar seu reality show chamado Pretty Wild. No livro ficou bem claro que a intencao da Nancy eraescancarar para a sociedade o que a fama e todos esses reality shows estaofazendo com a cabeca dos jovens. A alienacao e tanta que eles nao pensam quepodem ser presos pelo que fazem. Quando sao indiciados estao mais preocupadoscom a forma de usar a Bling Ring para alcancar a fama do que com a sentenca emsi. Quem nao entendeu o filme, sugiro que leia o livro que e