osemijocoso guerra nas estrelas.Duplipensamento, Novafala,criminterrupcao (a faculdade de capacidade de estacar,como por instinto, no limiar de todo pensamento perigoso (...) Em suma, criminterrupcao significa burriceprotetora) sao firmes e eternos em qualquer estado autoritario outotalitarista, o que ajuda a explicar porque o romance, distribuidosecretamente, tem sido apreciado com tanto entusiasmo no Leste Europeu. Aomesmo tempo, os termos tambem se referem a aspectos de qualquer biro,corporacao ou partido politico numa democracia, para nao dizer de qualquerprofissao dominada pelo uso de jargoes ou disciplinas academicas de orientacaoortodoxa. Eles sao previsoes apenas no sentido de que qualquer polemica preveuma consequencia nefasta se nao prestarmos atencao a sua injuncao.Todavia,1984, com sua data muito especifica, tem sim um ponto de referencia historico.Nao e por acaso que Orwell chama a ideologia do partido de Socing, e a apresenta como uma perversao do socialismo ingles.Alguns enxergaram isso como uma acusacao ao governo trabalhista de ClementAttle. De fato, Orwell, que continuou a se ver como um socialista democrata ecomo um defensor do partido trabalhista, nao estava muito interessado napolitica veloz de meados da decada de 1940, de modo que passou grande parte doperiodo de gestacao e escrita do romance (interrompido por uma grande temporadano hospital com tuberculose) longe da fofoca politica de Londres, na casa decampo na ilha de jura.Noentanto, o romance pode ser visto como seu predecessor, A revolucao dos bichos como uma contribuicao ao debate que setravava dentro dos circulos socialistas. Tal como A revolucao dos bichos, o livro nao antecipa controversias futuras masretorna as do pre-guerra. A experiencia politica mais importante da vida deOrwell (descrita em Homenagem a Catalunha)foi a guerra civil espanhola, na qual o autor foi ferido enquanto lutava pelamilicia revolucionaria POUM (Partido Obrero deUnificacion Marxista). Orwell retornou da Espanha amargamente hostil em relacaoao comunismo comandado por Moscou, cuja influencia continuava difusa na intelligentsia progressista britanica.Ele ficou menos surpreso do que muitos membros da esquerda com o pactonazi-sovietico de agosto de 1939 (que teve sequencia na invasao alema na Russiaem 1941, que levou Stalin a guerra ao lado dos aliados, e depois no esfriamentodas relacoes entre aliados e sovieticos, que fez novamente da Russia um inimigoem potencial do ocidente praticamente tao logo a guerra terminou). O cinismo eimpermanencia das grandes aliancas de poder e uma parte essencial de 1984.AOceania nao e, em nenhum sentido, uma sociedade socialista. Pelo contrario. Umexemplo fundamental do duplipensamentoe que o partido rejeita e avilta cada um dos principios originalmentedefendidos pelo movimento socialista, e trata de faze-lo em nome mesmo dosocialismo, Logo, a Oceania nao pode ser entendida como um argumento a favordo fracasso do socialismo. A questao nao e a realizacao das promessassocialistas, mas sua rejeicao e distorcao. Alguns podem ouvir ecos de O caminho da servidao, de Friedrich VonHayek, no relato de Goldstein de como em cada variante do socialismo surgida apartir de cerca de 1900, o objetivo de instalar a liberdade e a igualdade foisendo abandonado cada vez mais abertamente. No entanto, Orwell nao e menoscritico em relacao aos antissocialistas. Nos anos de 1940, diz Goldstein,todas as principais correntes de pensamento politico eram autoritarias. (...)Todas as novas teorias politicas,