thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O Hinode Barueri garantiu uma vaga na Superliga 17/18 apos vencer o Curitibano por 3x0 na final da Superliga B. A ascensao do time treinado pelo Ze Roberto ja era esperada visto que, alem do comando, havia uma diferenca bastante significativa entre o elenco de Barueri e os demais. *********************************** Ha muito que se comemorar o fato de um projeto que, alem de abranger um trabalho com categorias de base, deseja entrar para brigar pelas primeiras posicoes na elite do volei nacional. A SL e o esporte brasileiro precisam de mais projetos assim. Sei que a atracao que Barueri exerce sobre os apoiadores e patrocinadores esta na pessoa idealizadora e comandante do projeto, o Ze Roberto. E admito que te-lo na SL principal e muito interessante para dar um upgrade na qualidade e na competitividade da competicao. No entanto, nao mudo minha opiniao de que nao considero saudavel para a selecao ter o seu treinador no comando de um time feminino no pais. Em outros momentos em que esta discussao veio a tona, comentei sobre os conflitos de interesse e desconfiancas de que a dupla jornada pode provocar. A ultima experiencia que tivemos neste sentido, por sinal, resultou em convocacoes questionaveis. Ou alguem nao lembra aquele time da Copa dos Campeoes de 2013 em que a selecao era composta pela base do time de Campinas, treinado justamente pelo Ze? Ai tinhamos a Natalia sem estar na sua melhor forma, a Claudinha aparecendo como uma aposta (descartada logo depois por um desentendimento do treinador com ela no clube), Wal e Gattaz sendo resgatadas ao inves de centrais mais jovens serem testadas e agregadas ao grupo... Estar a frente de um time feminino brasileiro coloca uma nuvem de duvidas sobre suas escolhas como treinador da selecao brasileira e nao so por parte de nos, torcedores, mas tambem pelas proprias atletas. Um desgaste que pode ser prejudicial para a selecao, ainda mais num momento que exige renovacao. *********************************** Nao sei o quanto o Barueri conseguira investir no time para a proxima temporada. Rumores e boatos nao faltam e isso que nao me agrada nesta epoca de transacoes, por isso prefiro comentar somente o confirmado. Reforcos obviamente sao necessarios para entrar forte na Superliga. Boa parte do elenco atual serviria mais para composicao do que para ser titular num time que quer disputar a ponta do campeonato. Mas, do elenco atual, o Barueri tem duas jogadoras de estilo semelhante e que, ao menos uma delas, deveria ser assegurada para a proxima temporada: a Erika ou a Suelle. Ha uma escassez deste tipo de ponteira mais tecnica e com forte fundo de quadra no Brasil e no mundo. Em tempos em que todos os semifinalistas desta SL tem um belo de calcanhar de Aquiles na recepcao, ter uma jogadora como elas no grupo e um bem precioso. Nesta quinta-feira, tivemos a boa noticia de que a Nestle renovou o contrato de patrocinio ao Osasco por mais um ano, formando, assim como a Unilever com o Curitiba e, depois, o Rio de Janeiro, uma das parcerias mais duradouras
do volei nacional feminino. Coincidentemente, no mesmo 13 de abril, ha 20 anos, o Leites Nestle conquistava seu terceiro titulo da Superliga. Naquela temporada situado em Sorocaba, o time comandado por Sergio Negrao e pela Fernanda Venturini fechou a serie final contra o Mizuno-Uniban/Sao Caetano por 3x0. Foi o ultimo titulo de SL daquela primeira fase de patrocinio da Nestle, que terminou em 1999. O retorno aconteceu em 2009 com a parceria com o Osasco que dura ate hoje e torcemos para muitos mais anos. ***********************************Desde sempre a Nestle entrou com investimentos pesado nos seus times. Quando surgiu, como Leite Moca, teve no seu elenco o trio da selecao brasileira vice-campea mundial: Venturini, Ana Paula e Ana Moser. Outras selecionaveis como Denise, Karin Negrao e Ricarda tambem fizeram parte da equipe (as duas ultimas estiveram nas cinco temporadas de existencia do time). Depois passaram por la Virna e Leila. O Leites tinha tradicao tambem de trazer estrangeiras para o elenco, como a otima atacante norte-americana Tara Cross Batle, contratada apos a saida da Ana Moser (por causa do ranking) na temporada 96/97 e que ficou ate a extincao da equipe. As centrais Susanne Lahme, da Alemanha, e Dani Scott, nossa velha conhecida, tambem tiveram passagens marcantes. *********************************** Voltando a falar sobre a final da SL 96/97, o Leites Nestle terminou a campanha com apenas duas derrotas. Era o super time da epoca, e a expectativa ate era de que conquistasse o titulo invicto como na edicao 95/96. O time titular que entrou na final era formado por Venturini, Denise, Ricarda, Tara Cross, Karin e Susanne. Ana Paula engravidou e nao jogou ate o final da temporada. Por uma ironia do destino, a hegemonia do Leites na SL foi quebrada no ano seguinte pelo estreante Rexona... Para quem estiver na mesma vibe saudosista como eu, pode assistir o terceiro e decisivo set da final (em imagens de alta definicao) aqui.
Semifinal - 4o jogoCamponesa/Minas 1x3 Rexona-Sesc(12-25; 18-25; 29-27; 23-25) Foto: Washington Alves/Inovafoto/CBV Poderia escrever o texto sobre o quarto confronto entre Rexona e Minas levando em conta somente o que aconteceu do segundo set em diante, que foi quando o Minas realmente entrou em quadra ainda que, no inicio, sem ameacar a superioridade do adversario. Mas o apagao do time mineiro no primeiro set diz muito sobre o resultado final. Isso porque, alem de ter perdido um tempo enorme para se encontrar na partida, o Minas perdeu a oportunidade de colocar o Rexona sob pressao, o que so foi acontecer realmente no terceiro set. O time carioca conseguiu impor uma vantagem no inicio que o deixou mais seguro para o resto da partida. Alem deste aspecto emocional, o Rexona esteve muito melhor no passe do que nas duas ultimas partidas. Roberta pode colocar, assim, as bolas mais a feicao da Gabi e da Monique. A levantadora nao conseguiu, no entanto, colocar as centrais para jogar. Para a sorte do Rexona, as tres ponteiras estiveram bem na partida, desafogando o ataque carioca com certa naturalidade. De forma geral, o ataque mineiro sofreu mais para definir do que o carioca. Hooker esteve bem marcada na defesa, Rosamaria apareceu somente mais para o final da partida e so a partir do terceiro set e que as centrais comecaram a ser acionadas, mas sem a frequencia necessaria. *******************************Como alguns aqui sugeriram, Bernardinho lancou Drussyla na fogueira do time titular e a jovem se saiu muitissimo bem. Nao comprometeu na recepcao e foi importante opcao de forca no ataque. Dividiu a responsabilidade com a Gabi nas duas funcoes. Isso foi fundamental para que a Gabi jogasse mais solta e tivesse uma atuacao especial, com um aproveitamento de ataque excelente. Uma pausa para uma curiosidade: Lancar mao de um recurso do banco nos momentos finais do campeonato e uma especie de tradicao do Bernardinho. Como muitos lembraram nestes ultimos dias, volta e meia uma jovem jogadora entra no sufoco e ajuda o time. Foi assim ano passado com a Roberta no lugar da Thompson e na SL 12/13 com a Gabi desbancando a Logan Tom, para citar os casos mais recentes. Mas tudo comecou justamente no primeiro ano do Rexona na Superliga, edicao 97/98. Na ultima partida da final, Bernardinho colocou como titulares Valeskinha e Raquel, iniciantes na epoca. O time, como se sabe, saiu campeao.******************************* Ao contrario do terceiro duelo, nem Rexona nem Minas tiveram atuacoes fortes no bloqueio. So que o Minas sentiu mais falta do fundamento, pois, apesar de ter tido novamente um bom volume de jogo, teve mais dificuldade para aproveitar os contra-ataques, as vezes por uma confusao na armacao, outras por erros das atacantes. O bloqueio poderia ter compensado esta dificuldade, alem de ter sido uma importante arma animica para o Minas crescer e desestabilizar o Rexona. *******************************Entrar em quadra quase que como um franco atirador deu mais certo do que carregar a responsabilidade de fazer valer a vantagem conquistada ate agora nesta serie. Pela logica invertida destes confrontos, o Minas entraria em
vantagem na sexta-feira por jogar fora de casa. So que acho que esta partida tera outro clima. Pela primeira vez para as duas equipes a partida e mata ou morre. Esta tudo empatado e nao ha outra chance a se agarrar depois de sexta. Ja vimos o Minas com todo seu impeto e agressividade balancar o certinho Rexona. Portanto, nao tenho como duvidar da capacidade das mineiras em desbancarem as cariocas fora de casa. Mas, tambem vimos o time carioca responder com controle e concentracao ao perigo iminente de eliminacao. Por isso, neste ambiente de ultimato que teremos sexta, tendo a apostar na equipe carioca como vencedora. Acho que, pelo historico e pela personalidade, o Rexona ira responder melhor ao desafio.
Semifinal - 5o jogoRexona-Sesc 3x1 Camponesa/MinasFoto: Marcello Dias/Inovafoto/CBVOs torcedores do Rexona ja estao acostumados com a sensacao, mas a classificacao para a 13a final consecutiva deve ter vindo com um gostinho muito especial. Afinal, o Minas valorizou demais a conquista carioca com uma serie semifinal equilibrada e emocionante - e a qual tivemos o privilegio de acompanhar. ******************************E bem verdade que o jogo final da serie foi o menos qualificado. As duas equipes erraram demais. Coloco parte destas falhas na conta do desgaste natural pela sequencia de jogos. Os dois times tambem tiveram que arriscar e agredir mais para fugirem da marcacao um do outro. Mas a outra parcela destes erros teve origem na afobacao, na precipitacao. E a principal vitima disso foi o Minas. O Rexona, com um excelente volume de jogo, exigiu uma paciencia gigante do adversario. So que o Minas nao conseguiu ter a tranquilidade (e, por vezes, a qualidade) necessaria para trabalhar a bola e fazer o jogo render. E que desde o inicio da partida o Minas esteve com dificuldades de definicao no ataque, por vezes porque o passe nao funcionava legal, em outras porque o levantamento era ruim ou mesmo o golpe final era desperdicado. Somou-se a isso a pressao do bloqueio e da defesa do Rexona e o resultado foi um Minas atrapalhado, que atropelava etapas e nao conseguia dar sequencia a seus bons momentos na partida. ******************************Falando assim, parece que foi um passeio carioca. Nao foi. Acho que o Rexona teve muito mais comando da partida, mas no segundo e terceiro sets o Minas esteve bem equilibrado e ameacou a estabilidade das donas da casa. Foi quando conseguiu mexer com a recepcao carioca, segurar a Gabi no bloqueio e fazer rodar o ataque com Rosamaria e Hooker. Mas dois sets nao sao suficientes para bater o Rexona. Acho que nesta partida ficou bastante perceptivel a diferenca de uniformidade e de acabamento de jogo entre o Rexona e o Minas. O conjunto mais harmonico e menos oscilante levou a vaga para a final. ****************************** O Minas, por mais equilibrada que tenha tornado esta serie, nao chegou ao seu auge na Superliga. Disputou as semifinais ainda em busca da maturidade, muito por conta da demora por definir e trabalhar o time titular. Teve numa posicao-chave para o seu crescimento um ponto instavel, a levantadora Naiane, e sem uma salva guarda suficientemente qualificada. Ficou tambem dependente de uma adaptacao complicada da Rosamaria como ponteira passadora. A inseguranca no passe afetou nao so o time como tambem o rendimento dela no ataque, acredito. Agora, se formos observar, o Rexona tinha estes mesmo problemas pontuais ao chegar a semifinal, talvez em menor grau. Uma levantadora irregular e um ponteira passadora que causava grandes prejuizos no passe. O time - ou melhor, o Bernardinho -, como sempre, conseguiu dar a volta por cima e minimizar ou compensar estes problemas. Nao e a toa que, na sua 20a temporada, chega a sua 15a final de SL. ******************************Pe esse: - Esta semifinal deve ter sido a partida em que mais vezes a
A Superliga tem seu ultimo ato no domingo. Como sempre, a competicao foi palco para algumas revelacoes e algumas decepcoes. O Papo elenca alguns nomes que brilharam pela primeira vez como titulares nos seus times e outros que nao tiveram sucesso e saem esquecidos da SL ou melhor, lembrados somente na lista daqueles que ficaram muito abaixo da expectativa. A lista e pequena, exatamente a espera da contribuicao de voces. Quem mais voces acrescentariam entre os nomes que brilharam e os que ficaram na sombra nesta SL? BrilhoEdinara (Sao Cristovao Saude/Sao Caetano)Reserva no Sao Caetano no inicio da SL, Edinara foi deslanchar ao final do primeiro turno. Virou a referencia no ataque do Sanca e fez Brasilia, Praia e Rexona suarem para marca-la, sendo a maior pontuadora nos confrontos com esses times. Se Monique nao a superar na final, Edinara termina como a sexta melhor atacante da SL. Lorenne (Sesi-SP) Depois da reserva no Pinheiros e no Rexona, finalmente a Lorenne pos a cara no sol. E valeu a pena. Seu estilo de ataque, de grande alcance e lento, acabou por fechar como uma luva para as necessidades do novato e muito irregular Sesi. Ela nao foi somente a referencia, ela FOI o ataque paulista. Passou boa parte da fase classificatoria entre as maiores pontuadoras da SL, terminando a competicao na oitava posicao. Drussyla (Rexona-Sesc) Se este post fosse feito ha duas semanas, a Drussyla sequer seria lembrada. Colocada na fogueira das semifinais, tirou de letra a responsabilidade de ser titular na equipe carioca. Segurou a barra na recepcao e deu um desafogo importante no ataque do Rexona. Uma das responsaveis por levar o time a final, Drussyla marcou seu nome nesta SL. SombraAndreia (Terracap/Brasilia) A retomada da parceria com a Macris, deu a esperanca de que a Andreia conseguiria recuperar a boa fase vivida como oposta do Pinheiros em 13/14. So que nao foi o que aconteceu. Apagadissima na grande maioria das partidas, fez uma temporada para esquecer. Para mim, ela, que ja vem numa sequencia de temporadas ruins como oposto, deve abandonar esta posicao de vez. Helo (Rexona-Sesc)Mais uma oposto na lista. Quando o Rexona contratou a Helo, muitos pensaram que ela seria uma bela pedra no sapato da Monique. E seria tambem uma opcao importante de composicao para o time por ter caracteristicas diferentes da oposto titular. Que nada. Bernardinho mal a acionou. E na unica oportunidade que Helo teve, na partida contra o Praia Clube, tem um desempenho desastroso. Nao sei se ela teve poucas oportunidades porque rendeu pouco ou vice-versa. So sei que, depois de se destacar no Rio do Sul na Superliga passada, na edicao atual, mal lembramos da sua presenca. Saraelen (Volei Nestle) A central do Osasco tinha tudo para estar na lista das revelacoes depois de, durante a temporada passada, ter substituido com qualidade as titulares Thaisa e Adenizia. Ela chegou a ameacar seriamente a titularidade da Ade no final da SL 15/16. Mas, ao ganhar a posicao e a grande chance nesta temporada, Saraelen nao rendeu o esperado e perdeu o lugar para
Para tudo e foca em mim que o momento e importante! Chegou a hora de escolhermos a Selecao Papo de Volei da Superliga 16/17! Como? Voce vai eleger seu sexteto principal + libero + treinador preferido. Os votos podem ser enviados pelos comentarios dos posts ate o final do domingo (23), dia da decisao. *************************************Como e de praxe, abrirei as votacoes expondo as minhas eleitas e meu eleito. Levantadora: Juma (Genter/Bauru) Decisao complicada. Das mais experientes, o desempenho ficou aquem das expectativas. Nas mais novas, a pressao e a cobranca pesaram. Juma ficou um pouco fora deste foco de atencao e exigencia ao disputar a SL por um time medio, sem a mesma responsabilidade que Roberta e Naiane, por exemplo. Tambem nao pode ser exigida como uma Macris, que decepcionou na distribuicao durante as quartas de final, ou muito menos uma Dani Lins, que nao tem aproveitado todo o potencial que ela e o time tem, acomodada com a otima fase da Tandara. E mais um voto de aprovacao ao trabalho da Juma, pela primeira vez como titular na SL. Saiu-se bem na temporada, inclusive nas quartas de final, e nao comprometeu a campanha do seu time. Ponteiras: Tandara (Volei Nestle) e Amanda (Terracap/Brasilia) Nem precisa de explicacao o voto na Tandara, ne? O que ela ta atacando e resolvendo para o Osasco nao e brincadeira. Compensa ate as falhas que comete na recepcao. Ja a Amanda foi das ponteiras mais regulares desta SL e fundamental para a campanha do Brasilia. Manteve a qualidade no fundo de quadra que lhe e caracteristica e, surpreendentemente, se destacou no ataque. Teve um trabalho dobrado ao ter que cobrir a inconstante Paula e a apagada Andreia no ataque. Oposto: Monique (Rexona-Sesc) Monique ou Hooker? Fiquei muito na duvida. Hooker colocou o Minas no mapa da disputa do titulo da SL. Sem ela, o time talvez nem tivesse conseguido aquela virada contra o Bauru no primeiro jogo das quartas. Mas senti falta de uma oposto mais decisiva na serie semifinal. Monique foge do esteriotipo de uma oposto, mas nao daquilo que se espera de uma oposto. Sendo destaque ou nao nas partidas, ela sempre e seguranca na definicao ao time. Alem de ter habilidades de fundo de quadra que encaixam com perfeicao numa equipe como o Rexona. Centrais: Jucy (Rexona-Sesc) e Bia (Volei Nestle) As minhas duas eleitas tiveram uma temporada de recuperacao. Nao que a Jucy tenha ido mal na SL passada, mas acabou sendo esquecida no ataque pela Thompson na ocasiao, o que a deixou mais discreta. Nesta, ela tem sido bem mais acionada, nem sempre com uma bola adequada, mas tem se virado. Sem contar o bom desempenho no bloqueio e no saque. Foi uma jogadora muito regular durante toda temporada. O mesmo se pode dizer da Bia. Ela tinha sumido no Sesi e voltamos a lembrar do seu nome nesta temporada. Forte no bloqueio e no ataque (quando a Dani lembra dela), tomou conta da posicao antes ocupada por dois nomes com forte identidade com Osasco, Thaisa e Adenizia. Libero: Brenda Castillo
(Genter Bauru) Um acrescimo de qualidade a SL. Comandou o fundo de quadra do Bauru. Houve alguns jogos em que ela parecia se multiplicar em quadra, tamanho volume de jogo que a equipe apresentava. Treinador: Bernardinho (Rexona-Sesc) As semifinais e a 13a final consecutiva de SL falam por si so.
perfil do assistente social:Campo de atuacao - E um profissional do setor de servicos, a maioria no poder publico. Trabalha no meio urbano, como assalariado. Os autonomos sao apenas 1,2% do total. A jornada de trabalho e de 30 horas a 40 horas semanaisVinculos Empregaticios - 11,07% tem mais de um emprego. A maioria trabalha em instituicoes publicas: 40,97% municipais, 24% estaduais e 13,19% federais. Nas instituicoes privadas sao 13,19%, e no terceiro setor, 6,81%Genero e idade - Cerca de 3% dos profissionais sao do sexo masculino, 5% tem entre 20 anos e 24 anos; 25% de 45 a 49 anos; 30% de 25 a 34 anos e 38% de 35 a 44 anosReligiao - 67,65% sao catolicos; 12,69% protestantes; 9,83% espiritas kardecistas, seguidos pelos demais, dentre os quais 7,92% se declaram agnosticosRenda familiar - Mais de nove salarios minimos para 37,12%; de quatro a seis salarios para 30,53%; de sete a nove salarios para 21,95% e ate tres para 10,4%S
uma de intelectuais, mas na verdade erra Portugues pra caralho (nao sabem escrever nem falar corretamente o Portugues e querem entender Filosofia). Na verdade, o curso de Servico Social e formado, em sua maioria, por pobres, homossexuais, emos. Isso justificaria o motivo de no curso persistir um pensamento tao retrogrado, esses bandos de frustrados acham que com a implantacao do socialismo seus pobremia se acabaram-se. Bom, quem nao se enquadra nesse quadro quando entrar no curso torna-se frustrado la dentro depois de se sentir mal por nao ser frustrado.
inter-relacionadas, por essa razao e que existe a possibilidade de viabilizacao do profissional colocar-se no horizonte dos interesses das classes trabalhadoras. Para tal, o S. Social se desenvolve como profissao reconhecida na divisao do trabalho no cenario do desenvolvimento industrial e da expansao urbana. No Brasil afirma-se como profissao integrada ao setor publico frente a ampliacao do controle e da acao do Estado junto a sociedade civil. Atraves da Portaria 35, de 19/04/1949, do Ministerio de Trabalho, Industria e Comercio, o S. Social e enquadrado no 14o grupo de profissoes liberais. Porem, apesar da regulamentacao, nao apresenta uma tradicao de pratica peculiar as profissoes liberais na acepcao corrente do termo. Historicamente, ele nao e um profissional autonomo que exerce independentemente suas funcoes, porem nao exclui os tracos que marcam uma pratica liberal que viabilize em seus agentes especializados uma certa margem de manobra e de liberdade no exercicio de suas funcoes institucionais. Um codigo de Etica. Na relacao e no contato direto com os usuarios, abri-se a possibilidade de reorientar a forma de intervencao e da interpretacao do papel desse profissional. Com a indefinicao do que e e do que faz, abri-se ao A. Social a possibilidade de apresentar propostas de trabalho que ultrapassem a demanda institucional. Porem, dentre as organizacoes institucionais que mediatizam o exercicio profissional dos Assistentes Sociais, o Estado ocupa uma posicao de destaques por ser tradicionalmente um dos maiores empregadores desse profissional no Brasil. Em suas origens, o S. Social no Brasil esta intimamente vinculado a iniciativas da Igreja especialmente de sua parcela feminina, predominantemente vinculada aos abastados setores da sociedade. Sua ideologia e justificada na doutrina social da Igreja configurando-se com um carater missionario a atividade profissional. Dentro da perspectiva profissional de apostolado social a vocacao de servir e concebida como uma escolha, oriunda de um chamado, justificado por motivacoes de ordens eticas, religiosas ou politicas, so podendo aderir individuos dotados de certas aptidoes particulares e dispostos a engajar toda a sua vida em um projeto que, antes de ser um trabalho, e uma missao. Dessa imagem deriva-se o carater missionario da figura do profissional que vem desenvolvendo suas atividades nas qualificacoes da linha divisoria da profissao que se desencadeia por motivacoes puramente pessoais e idealistas.Fonte: http://pt.shvoong.com/books/1745057-rela%C3%A7%C3%B5es-sociais-servi%C3%A7o-social-brasil/#ixzz1T3nbxG4I