decada de Sessenta (incluindo os parentescos com a psicologia transpessoal, o esoterismo cosmico, a antipsiquiatria, anarcoindividualismo, via negativa e outros quejandos). Ate ai, nao temos nenhuma novidade. Porem...Se fosse simples, seria simples. Se fosse facil, seria facil.Mas vamos em frente.Se Crowley e Raul estiveram envolvidos com magia negra numa fase de suas vidas, e os neodecadentistas aproveitaram brechas para implantar a sua hegemonia na seara contracultural, isso nao quer dizer que a maior parte do campo da resistencia alternativa seja hegemonizado por tipos autodestrutivos e decadentes (e obvio). Na verdade, o decadentismo, dentro da cultura underground (como um todo), nunca foi exatamente hegemonico, mas exerceu uma grande influencia durante uma determinada fase; e agora esta voltando com uma roupagem de nova decadencia (tenho a impressao, seria, de que uma parte da midia investe nessa bosta autodestrutiva, com o objetivo capcioso de desviar a energia da juventude rebelde para posturas irresponsaveis e burras que tragam menos riscos aos pressupostos de poderes vampirescos da atualidade: e uma das formas de fragilizar os inimigos da injustica socio-ambiental, ou de fazer com que eles aparecam aos olhos da coletividade como meros drogados que praticam sexo inseguro a torto e a direito, alem de praticar, tambem, golpinhos e rasteirinhas dentro do seu circulo de conhecidos).Mas ele, o novo decadentismo, nao passa de um simulacro underground dentro do campo amplo da heranca contracultural: um simulacro de poeta maldito, irresponsavel, ou algo assemelhado; uma tentativa de usurpacao ideologica no mundo da resistencia cultural independente (um escrotissimo chavao de suicidio branco, exercido em nome de uma concepcao de liberdade individual usurpada).Eis a verdadeira frase do Crowley: Faz o que tu queres, pois tudo ha de ser do todo da lei (havia, nesse esquema thelemico dele, uma enfase no autogerenciamento enquanto ferramenta espiritual para a administracao psicologica dos impulsos). Os neodecadentes usurpadores das ideias do Aleister, com certeza, deturparam essa afirmacao, na pratica, para algo semelhante a: faz o que queres, por pior que seja (apoiam-se na bandeira da liberdade total como um factoide, e incentivam a decadencia individual como uma arma contra a decadencia coletiva, principalmente nas diferentes formas de capitalismo predatorio ou nas variantes de moral burguesa normotica e puritana): como se isto fosse uma estrategia inteligente para combater as decadencias gerais na coletividade. Obviamente estamos diante de uma burrice tatica, ou de uma escrotice inaceitavel, pra nao dizer alguma coisa pior. Uma armadilhazinha mental para espiritos impulsivos, desavisados, estreitos, precipitados, e cheios de limitacoes perceptivas e culturais em geral?Sei que muita gente, apos ler esta cronica, vai dizer que eu estou cuspindo no prato que usei pra muitas comilancas. Mas pedras que rolam nao criam musgos. Ninguem se banha no mesmo rio duas vezes. E eu nao sou mais aquele jovenzinho desavisado que acreditava em certas prestidigitacoes ideologicas ou culturais, velha ou nova. Os tempos sao outros, e eu acredito que estou evoluindo. Ate porque nao estou pregando a volta pra nenhuma forma de restricao as liberdades individuais ou direitos humanos. Estou apenas preocupado com os necessarios limites que a gente precisa trabalhar e administrar no dia-a-dia da