O atual presidente e ex-CEO da Nestle, o maior produtor de alimentos do mundo, acredita que a resposta para as questoes globais da agua e a privatizacao. Esta afirmacao esta no registro da maravilhosa empresa que vende junk food na Amazonia, tem investido dinheiro para impedir a rotulagem de produtos cheios de organismos geneticamente modificados,tem um preocupante registro medico e etico devido a sua formula dirigida a criancas e tem implementado um exercito cibernetico para monitorar critica na internet e moldar discussoes nas midias sociais.Esta e, aparentemente, a empresa a qual devemos confiar a gestao da nossa agua, apesar de grandes empresas de bebidas como a Nestle terem um historico na criacao de escassez:Peter Brabeck-Letmathe, um empresario austriaco que e presidente do grupo Nestle desde 2005, afirma que e necessario privatizar o fornecimento da agua. Isso para que nos, como sociedade, tomemos consciencia de sua importancia e acabassemos com o subpreco que se produz na atualidade.Palavras sujas que provocaram estupor, sobretudo quando se tem em conta que a Nestle e a lider mundial na venda de agua engarrafada. Um setor que representa 8% de seu capital, que em 2011 totalizaram aproximadamente 68,5 bilhoes de euros.Pero Brabeker junta essa a outras criticas para destacar que o fato de muitas pessoas terem a percepcao de que a agua e gratuita faz com que em varias ocasioes nao lhes deem valor e a desperdicem. Assim sustenta que os governos devem garantir que cada pessoa disponha de 5 litros de agua diaria para beber e outros 25 litros para sua higiene pessoal, mas que o resto do consumo teria que gerido segundo criterios empresariais.Apesar das rejeicoes que sua posicao provoca, faz tempo que ele defende, sem cerimonia, com entrevistas como esta que aparece no video abaixo, que qualifica de extremistas as ONGs que sustentam que a agua deveria ser um direito fundamental.Confira o video:Fonte: Pensador anonimo / Blog do Gari Martins da Cachoeirahttp://martinsogaricgp.blogspot.com.br/2016/11/presidente-da-nestle-diz-que-agua-nao-e.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+BlogDoGariMartinsDaCachoeira+(Blog+do+Gari+Martins+da+Cachoeira) Os conservadores ou profetas do passado como, por exemplo, Edmund Burke (1729-1797), Joseph de Maistre (1754-1821) e Louis de Bonald (1754-1840) cultivavam o pensamento medieval. Por um lado, admiravam a estabilidade, a hierarquia social e as instituicoes religiosas e aristocraticas do feudalismo e, por outro, combatiam com fervor as ideias iluministas que teriam desencadeado, segundo eles, o tragico e nefasto acontecimento do final do seculo XVIII a Revolucao Francesa. Aos conservadores nao interessava defender o capitalismo que se acentuava cada vez mais. De maneira pessimista, enxergavam a sociedade moderna em decadencia, nao consideravam nenhum progresso no urbanismo, na industrializacao, na tecnologia e no igualitarismo. A sociedade lhes parecia mergulhada no caos, na desorganizacao e na anarquia. Afirmavam que para haver ordem e coesao social, seria necessario a existencia de instituicoes fortes, tradicao e valores morais. Ao fazer a critica da modernidade, inaugurada por acontecimentos como a economia industrial, o urbanismo, a Revolucao Francesa, os conservadores estavam tecendo uma nova teoria sobre a sociedade cujas atencoes centravam-se no estudo de instituicoes sociais como a familia, a religiao, o grupo social, e a contribuicao delas para a manutencao da ordem social. Preocupados com a ordem