Nao deve ser sensacionalista, aquela noticia que fala de uma tragedia como se estivesse num grande teatro e que tudo isso e um show a ser noticiado. Quando se noticia uma tragedia, a noticia deve possuir carater revelador, questionador, mobilizador. Quando noticiaram a morte do jornalista Tim Lopes provocou uma mobilizacao social em defesa do estado de direito; mobilizacao pela paz e pela vida. A noticia provocou uma mobilizacao que deixou o Estado inquieto. Tanto assim que o mentor intelectual da barbarie nao demorou a ser preso. Quem, alem do jornalista que passa pela academia, sera capaz de fazer do jornalismo uma ciencia social transformadora?VI - Por que e impossivel impedir a pratica do jornalismo sem diploma?Este topico tem uma pergunta como titulo. A resposta e uma subjetividade deste autor. Para responde-la precisamos conhecer melhor a sociedade em que vivemos. Como ja citado acima, a Constituicao Brasileira democratizou o fazer comunicacao e informacao, a cultura e o saber. Isso e um direito subjetivo e inalienavel. Kucinski (internet) se reporta aos processos tecnologicos como um avanco na democratizacao da informacao e da comunicacao. Disse ele:Quanto a outra revolucao tecnologica, a da comunicacao, a considero, certamente, libertaria. Chamo a atencao para alguns aspectos dessa revolucao que reforcam essa minha tese. O primeiro e o barateamento dos processos, dos produtos, dos equipamentos. Hoje com 3.000 ou 4.000 reais uma pessoa produz um jornal sozinha; libertou-se do capital. Ao contrario do que se possa imaginar, esse barateamento nos devolveu a autonomia intelectual e o dominio relativo da producao intelectual. Nesse sentido, a atual revolucao tecnologica vai na direcao oposta da Revolucao Industrial do seculo XVIII, que criou a maquina, destruindo o artesao e fazendo cada trabalhador depender de um capitalista possuidor dos bens de producao (Kucinski, 2003: disponivel na internet). Isso significa dizer que se antes a comunicacao e a informacao era privilegio de grupos agora ja nao e mais. E o mesmo que dizer que todos os que tem acesso a internet pode ser comunicado e comunicar, informado e informar, e isto sem ser necessario censura ou licenca, preceito garantido na Constituicao Federal desde 1988. Com efeito, qualquer pessoa que domina os modernos recursos tecnologicos pode praticar comunicacao e informacao mesmo nao sendo jornalista formado na academia, como afirma Moran (2006):A internet esta explodindo como a midia mais promissora desde a implantacao da televisao. E a midia mais aberta, descentralizada e, por isso mesmo, mais ameacadora para os grupos politicos e economicos hegemonicos. Aumenta o numero de pessoas ou grupos que criam, na internet, suas proprias revistas, emissoras de radio ou de televisao, sem pedir licenca ao Estado ou estar vinculados a setores economicos tradicionais. Cada um pode dizer nela o que quer, conversar com quem desejar, oferecer os servicos que considerar convenientes. Como resultado, comecamos a assistir as tentativas de controla-la de forma clara ou sutil (p. 9). O jornalista que passa pela academia tem uma funcao social, me desculpem pela insistencia na abordagem. Esta e a diferenca marcante entre aquele que faz comunicacao e informacao com diploma para o que faz a mesma