thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
varia conforme a raca, regiao, estacao climatica e idade. Pode durar de 3 a 7 anos. Aproximadamente 90% do cabelo esta na fase anagena. Os fios estao na fase de crescimento ativo e sao muito sensiveis a alteracoes nutricionais e quimicas.Fase Catagena (repouso)Esse e o estagio mais curto de vida e dura somente algumas semanas. O crescimento para e a parte mais profunda do foliculo piloso torna-se mais curta, ficando mais proxima da superficie do couro cabeludo. Nessa fase encontram-se 1% dos foliculos.Fase Telogena (repouso e ligacao a fase anagena)Durante a fase telogena, o cabelo entra em repouso e nao cresce durante um periodo de 3 a 4 meses. Um adulto comum apresenta aproximadamente 10% a 20% dos cabelos do couro cabeludo na fase telogena. Ao final da fase telogena, os fios podem cair. Mas antes disso ocorrer, um novo fio de cabelo na fase anagena usualmente comeca a crescer.Divisao do CabeloA haste do fio de cabelo e constituida por varios componentes e os principais sao:Medula E a parte central do fio. Ha fios de cabelos que nao possuem medula, nao modificando em nada sua estrutura. O canal da medula pode estar vazio ou preenchido com queratina esponjosa. Influi muito pouco sobre o comportamento fisico e quimico do fio.Cortex Parte mais volumosa, compoe cerca de 70% da esmassa do fio de cabelo. E formada por estruturas fibrilares denominadas micro e macro fibrilas e por outros componentes, entre eles as glandulas de pigmento (melanina) responsavel pela cor dos cabelos.Cuticula Camada externa do fio de cabelo que se divide em camadas que, sobrepostas, protegem a estrutura. Por ser transparente nos permite ver a cor do fio do cabelo. A cuticula sofre agressoes externas pelo clima, poluicao, por acoes como escovar, pentear, e transformacoes quimicas (alisamento, permanente, coloracoes, etc). Sua composicao basica e feita de aminoacidos (ceramidas e acidos graxos essenciais) e minerais. E responsavel pelo brilho, maciez e pela protecao dos fios.As PROPRIEDADES DO FIO DE CABELO estarao detalhadas no modulo de tratamento, coloracao e transformacao.Na proxima postagem falaremos sobre conhecimentos gerais (pH, peso molecular, etc), confiram... Se for de seu agrado, envie um email para contato.efpconsultoria@gmail.com.
Em continuacao ao ultimo post, estaremos tratando de um assunto que e muito comentado:PESO MOLECULARNo ultimo curso que eu ministrei, um participante trouxe uma apostila informando que o peso molecular do produto XXXXX era 600, esse profissional me perguntou o que era o 600, perguntei ao profissional o por que ele nao perguntava para o tecnico do responsavel pela apostila. A resposta foi: ja perguntei e nao souberam me informar. Muito se fala em peso molecular, mas o que e peso molecular?O Peso Molecular de um composto quimico e calculado atraves da soma dos pesos atomicos dos atomos (elementos) que constituem o composto, ou seja, e o tamanho da molecula de um composto.O u, uma, ou Da (dalton) e uma unidade de medida de massa utilizada para expressar a massa de particulas atomicas (massas atomicas de elementos ou compostos). Ela e definida como 1/12 da massa de um atomo de Carbono-12 em seu estado fundamental. E representada por: 1u=1,660538782(83)x10-27Para se calcular o peso molecular e necessario conhecermos a massa atomica de cada elemento quimico que compoe a molecula, exemplo:A formula da agua e H2O, ou seja, possui:2 Hidrogenios e 1 Oxigenio.A massa do Hidrogenio e 1,00784 u e do Oxigenio e 15,9994 u.Calculando o peso de uma molecula da agua:H2O:(2 x 1,00784) + (1 x 15,9994) = 18,01508 u, ou 18,01508 x (1,660538782(83)X10-27) kG.Vamos trabalhar mais um pouco, abaixo esta representado uma molecula de Cisteina, bem conhecida de todos, pois e um dos principais aminoacidos que compoes a queratina:Ela possui: 7 H (Hidrogenio) 3 C (Carbono) 2 O (Oxigenio) 1 N (Nitrogenio) 1 S (Enxofre)Multiplicando a quantidade pelo peso de cada elemento teremos:(H) 7 x 1,00794 = 7,05558(C) 3 x 12,0107 = 36,0321 (O) 2 x 15,9994 = 31,9988(N) 1 x 14,0067 = 14,00067(1) x 32,065 = 32,065Totalizando = 121,151818 ou 121,151818 X [1,660538782(83)X10-27 ] kgE so fazer as contas, simples, nao?Todo esse trabalho para apenas 1 molecula de cisteina, agora imaginem um produto que possue queratina (18 aminoacidos) e cada aminoacido com varios elementos quimicos, ai esse mesmo produto com ceramidas, mais varios elementos quimicos, isso sem contar a base, e outros ativos que tambem sao compostos por elementos quimicos, e uma coisa de louco, e muitos vendedores, tecnicos e cabeleireiros ficam questionando qual o peso molecular de um produto, me desculpem a sinceridade, mas essa discussao e perda de tempo, e um assunto que nao tiramos proveito.O que devemos saber e que um fabricante responsavel, trabalha o tamanho dos ativos de acordo com a utilizacao do produto, como por exemplo, os produtos destinados penetrar no cortex, devem ter ativos com menor peso molecular, agora os produtos destinados a finalizacao podem ter ativos com peso molecular maior. Nao e mais facil deixar o fabricante de materia prima e o fabricante de produtos com essa preocupacao?NANO, MICRO, ETCMuito se fala em nano, micro e e percebido, e com certa frequencia, o tecnico, o vendedor, cliente do salao apenas falam porque ouviram falar, e abaixo a descricao dessas medidas: Metro (m):Em 1983 (unidade de base ratificada pela 17a CGPM), o metro foi definido
como sendo o comprimento do trajeto percorrido pela luz no vacuo, durante um intervalo de tempo de 1/299.792.458 de segundo. A adocao desta definicao corresponde a fixar a velocidade da luz no vacuo em 299.792.458 m/s. Decimetro (dm)1 dm = 0,1 m Centimetro (cm)1 cm = 0,01 m Milimetro (mm)1 mm = 0,001 m Micron (m)1 m = 0,000001 m Nano (n )1 n = 0,000000001 mNa minha opiniao e mais importante eu utilizar um produto, com um procedimento que realmente de resultado e meu cliente fique satisfeito, do que ficar esquentando a cabeca com esses detalhes.O assunto de pH, Peso Molecular, de Medidas, e bom termos uma ideia do que e, mas tem muito mais assuntos para nos preocuparmos, como por exemplo estudar os ativos e suas funcoes, saber como age cada ativo de alisamento, saber como age uma coloracao, descobrir o por que? uma coloracao nao fixa, isso sem depender de marca. Esses assuntos serao postados futuramente.Recebi alguns e-mails solicitando mais informacoes sobre Shampoos, e como foram varios e-mails sobre o mesmo assunto, o proximo artigo sera sobre SHAMPOO, inclusive sera apresentado uma formula, onde sera detalhado as materias primas e suas funcoes.Caso queiram, podem entrar em contato pelo email contato.efpconsultoria@gmail.com.
dentro da normalidade (quando se utiliza tioglicolato,guanidina e sodio).Nao foipercebida incompatibilidade, mas e importante sempre fazer um diagnosticodetalhado do cabelo e couro cabeludo. Uma atencao especial e o retoque comtioglicolato de amonia, pois pode causar reacao.Umaobservacao, antes de comprar um produto que possua esses ativos, verificar bem,especialmente aqueles que possuam a coloracao branca (os 2 ativos possuemcoloracao amarelada forte), aquecam um pouco do produto e deem uma cheiradano vapor, se sentir irritacao, algum odor diferente. Cuidado, voce pode estarlevando gato por lebre.Qualquerinformacao adicional, entre em conto com efpconsult@gmail.com.
Curso de restauracao de fotos feito pela bibliotecaria Patricia. 6 de Janeiro Dia de Reis Agradecemos a todos que ajudaram contribuindo com a Campanha do Natal Solidario, pois realmente fizemos um Natal mais Feliz!Obridadoo!! Epoca em que estamos tao sensiveis e alegres......que contagiamos a todos,e que podemos refletir sobre nossos verdadeiros amigos.Fazemos um balanco de nossas vidas,somamos todas as alegrias,e subtraimos as tristezas.Gostaria que nessa noite de confraternizacao, nossos relacionamentos, se estreite ainda mais,e que nossa amizade, que perdure para sempre.Que o seu Natal, seja repleto de alegria e paz,sinceramente e o que nos desejamos.FELIZ NATAL E PROSPERO ANO NOVO! Ser jovem e ter muita energia e disposicao para realizar sonhos, e acreditar que tudo e possivel e e acima de tudo lutar por mundo melhor! Jovem e aquele cheio de expectativas, cheio de esperancas, que esta na fase de se libertar para descobrir o mundo. Boa noite!!!Quando a gente quer, a gente faz!!!Bolsinha para escova de dente p/ viajem!!#pinturaemtecido#amooquefaco#patrulhacanina Fralda de passeio 70 cm x 70cmFralda de ombro 35cm x 35 cmv Sobre a questao do Moro e da legalidade das gravacoes (nao sou da area juridica, mas acho que o que vou dizer e o basico para quem quer viver em uma democracia sem acabar enfraquecendo-a): qualquer pessoa que pretenda viver em uma democracia tem que entender que o juiz nao comete uma ilegalidade sempre que a sua decisao nao esta explicita na lei.Um dos motivos para a corrupcao ter se tornado tao sistemica no Brasil e o positivismo excessivo que foi cultivado nos primeiros anos de democracia no pais. O criterio de justo e injusto era basicamente estar na lei ou nao -- pelo menos para politicos ou pessoas influentes. Com o fortalecimento das midias digitais, da organizacao popular espontanea, das instituicoes essenciais a justica e do proprio judiciario, as coisas comecaram a mudar. Especialmente apos Joaquim Barbosa (que primeiro foi indicado pelo Lula e depois foi alvo de ataques racistas no proprio site do PT), a cultura juridica mudou muito no Brasil e os juizes deixaram de agir apenas dentro do criterio do "esta ou nao esta na lei".Por mais estranho que pareca, toda a esquerda que nao abandonou o PT, e que no passado se dizia contra a corrupcao, reagiu negativamente ao inicio do fim da impunidade para politicos corruptos. E depois de todas as teorias bizarras que esses politicos criaram, agora a esquerda acredita piamente que dizer "o juiz agiu errado porque nao esta escrito na lei, logo ele e golpista e deve ser demitido" e algo a ser levado a serio.Nao acho que todo mundo que apela para esse discurso esteja mal intencionado. Talvez seja apenas desconhecimento mesmo, ja que ainda somos novos nesse negocio de democracia. Entao vamos la: a lei e geral, mas nem por isso se aplica para todos os casos. Para que a lei seja justa, ela deve ser aplicada caso a caso, ou acabara sendo injusta em casos em que ela nao e adequada ou que acabe prejudicando direitos ou principios. E por isso que existem os juizes. O juiz
age caso a caso, e uma de suas prerrogativas e a de poder tomar uma decisao que contrarie a lei, desde que tenha bons argumentos para isso. Voces ficaram sabendo do caso da juiza que nao considerou exploracao sexual o relacionamento de um adulto com uma menina de 13 anos? A lei e clara sobre 14 anos ser a idade para que adolescentes possam se relacionar com maiores de idade, mas nesse caso especifico, a juiza entendeu que a aplicacao estrita da lei nao era adequada, e deu razoes para isso.Assim como ninguem serio pediu a exoneracao da juiza ou a acusou de pedofilia ou abuso sexual, nao faz sentido acusar Moro de golpe ou de ser um criminoso por uma decisao tomada dentro das prerrogativas que o cargo de juiz atribui a ele. Os despachos do Moro sao muito bem fundamentados, de modo que simplesmente dizer "e ilegal porque nao esta na lei" beira o ridiculo. Uma coisa e discordar da tese juridica utilizada pelo Moro (que realmente e controversa no meio juridico) e questiona-la na propria justica. Outra coisa bem diferente e atacar a justica, querer Moro fora da Lava Jato, incitar a populacao contra as instituicoes, entre outras bandidagens que a militancia do PT esta fazendo irrefletidamente. Quem diz defender a democracia faz exatamente o oposto disso quando toma atitudes como essa, pois nao existe democracia quando a justica e atacada por politicos que querem a manutencao da impunidade.Ou seja, se voce tem algo contra a decisao de um juiz, va reclamar nas instancias superiores com argumentos decentes. Va escrever um trabalho academico. Ou entao poste alguma coisa racional na internet, que nao pareca coisa de torcedor insatisfeito. As possibilidades de reagir sao muitas. Ficar enchendo o saco dos outros na internet sem saber do que esta falando so tem o efeito de trazer mais gente que nao sabe do que esta falando para lutar contra as unicas instituicoes que ainda funcionam nesse pais.Giovane Martins Vaz dos Santos, academico de filosofia pela PUCRS, bolsista de Iniciacao Cientifica do CNPq e pesquisador do CEFA - Centro de Estudos em Filosofia Americana.
Vamossupor que a partir de agora o porte de armas esta liberado. O "cidadao debem" podera, finalmente, se sentir protegido? Talvez, mas antes, eleprecisara resolver alguns problemas:1) Conseguir enganar no psicotecnico para obter o porte de armas de fogo;2)Aprender a segurar a arma sem atirar no proprio pe;3)Escolher um lugar na casa onde as criancas nao possam encontrar a arma;4)Esse lugar nao pode ser de tao dificil acesso a ponto de ser impossivel pega-larapidamente quando o bandido ligar avisando que esta invadindo a casa;5)A arma deve ficar sem balas para que o cidadao de bem nao atire no proprio sacoquando estiver na rua;6)O cidadao de bem devera fazer academia ou praticar algum esporte a fim deperder a barriga e as pelancas do braco, para talvez conseguir pegar a armaantes de ter uma arma apontada para a sua propria cabeca;7)Um colete a prova de balas deve ser providenciado, pois os vizinhos bebados,irritados, que comemoram o ano novo dando tiro pra cima ou que sofrerambullying na infancia tambem conseguiram enganar no psicotecnico;8)Em algum momento, a esposa vai desabafar e dizer que uma arma nao substitui umpinto, e o cidadao de bem devera aprender a lidar com isso sem atirar na esposaou na sua propria cabeca;9)A arma deve estar sempre acorrentada ao punho do cidadao de bem que a utilizar,para que ele nao seja facilmente desarmado pelo bandido;10)Os filmes do Vin Diesel, do Steven Seagal e do Rambo deverao ser assistidosreligiosamente todos os dias, para que o cidadao armado aprenda a se defendernao apenas de assaltantes, mas de gangues inteiras e ao mesmo tempo -- ja queum bom bandido nao age sozinho e as gangues sempre procuram vinganca para mostrarque com bandido e melhor nao se meter.Mas de acordo com as postagens feitas pelos cidadaos de bem no Facebook,estamos em um pais de ninjas altamente treinados, que mantem seus disfarces portras de barrigas altamente enormes, e que sempre estarao prontos para o combatea bandidagem.Giovane Martins, academico de filosofia da PUCRS, bolsista de IniciacaoCientifica do CNPq e pesquisador do CEFA. Impeachment nao e remedio pra governo que a gente nao gosta, mas pode ser um bom remedio para governo que governa para si mesmo -- e que agora deixou definitivamente de governar para apenas fugir das investigacoes.Votei na Dilma. Nao gostaria de ter o Temer na Presidencia da Republica. Mas qual seria a diferenca entre o governo de direita do PT e o governo de direita do PMDB? No fim das contas, ja temos indicios suficientes de que a Dilma nao e moralmente diferente do Temer em nada."Mas todos os outros governos tambem fizeram x e nenhum deles sofreu processo de impeachment", dizem os militantes que lutam contra o "golpe". Mas uma duvida que nunca me permitiu lutar publicamente contra o impeachment com argumentos como esse e: o que impede que no futuro outros governos mais corruptos usem do mesmo argumento para evitar o impedimento? Escutem suas maes, "voces nao sao todo mundo.""Sou contra o governo atual, mas sou a favor da democracia", dizem os petistas enrustidos, que entraram no armario e agora, em um momento
de crise, estao querendo sair. Ora, dizer que e contra esse governo mas defender a permanencia dele no poder, com tudo o que ja sabemos dele, com o argumento de que o que se esta defendendo e a democracia, e o mesmo que dizer que Lula e Dilma sao a democracia. E claro que quem nao esta contaminado pela militancia cega e populista ativada pelo PT sabe que Lula e Dilma representam, para muitos, o ponto absoluto,que Nietzsche anunciou como morto na Modernidade. Lula pode dizer tranquilamente para uma duzia de capangas que a Lava Jato e a culpada pela crise economica no Brasil, pode pedir que dez deputados batam na porta do Moro todo dia, e mesmo assim a gangue petista vai defende-lo como se fosse mesmo o "homem mais honesto do mundo". Mas nos, que nao precisamos de pontos absolutos, nao devemos defender tambem a democracia? Afinal, a saida de Dilma nao poderia provocar uma crise maior com a entrada de bandidos como Temer ou Cunha na Presidencia da Republica?A filosofia tem uma posicao privilegiada em crises como esta. "Defender a democracia", para um filosofo, nunca passa por ir as ruas defender cegamente um governo ruim para evitar a entrada de outro governo pior. Ate porque no nosso caso, Temer nao seria muito diferente da Dilma, e a saida de Dilma pela via do Impeachment seria, querendo ou nao, uma saida democratica. Mas a questao que esta em jogo para o filosofo e a oportunidade de usar a crise como um salto em direcao a utopia. Ora, nos sabemos que a utopia e irrealizavel, mas um bom ensinamento que herdamos de Marx e o de que o progresso chega mais rapido quando seguimos uma utopia irrealizavel do que quando vamos as ruas para defender um governo de direita -- enquanto nos dizemos "de esquerda". A utopia de muitos brasileiros que estao indo as ruas, e que nao sao aqueles classicos ressentidos que nao querem o pobre ganhando Bolsa Familia, e a de que a nossa democracia representativa pode se tornar algo que represente concretamente os interesses da populacao. O que tem sido as eleicoes nos 30 anos de democracia no Brasil? Quando tivemos a oportunidade de participar da escolha de um candidato? Por que sao os partidos e as empresas que escolhem os representantes que iremos escolher? Por que nao podemos escolher, como nos Estados Unidos, qual candidato combina mais com o nosso perfil para concorrer aos cargos politicos? O Impeachment, no contexto atual (que tao cedo nao vai mudar) e a unica saida para alcancarmos nossos objetivos democraticos. Sabemos que a esquerda no poder so pensa na manutencao do proprio poder, mas que a esquerda na oposicao consegue colocar em pauta propostas importantes para o pais. Por que nao forcar a esquerda a ser oposicao de uma vez? Porque nao aproveitar o Impeachment e se aproximar ainda mais da esfera politica, mostrar para os politicos que queremos ser ouvidos e que o sistema atual nao nos permite isso satisfatoriamente? Voces podem reclamar da crise, mas so vamos nos tornar
maduros quando aceitarmos crises e abrirmos mao das nossas paixoes bestas em nome de uma utopia que efetivamente amplie a nossa liberdade. O PT acabou; o governo acabou; foi um partido que roubou como poucos por se achar o heroi dos pobres. Os beneficios que deu com uma mao, tirou com a outra. Os politizados que me desculpem, mas o discurso de que rejeitar toda a politica atual e ruim para a democracia nao passa de lugar comum de gente que nao sabe falar sem antes decorar alguma frase de efeito. O bom para a democracia, agora, e sim cadeia para quem rouba (a vez do PMDB e PSDB ja esta chegando, parem de mimimi), impeachment para quem merece e abrir mao do voto para o "menos pior".So voto em 2018 se tiver um candidato que efetivamente represente o que quero para o pais. Caso contrario, fico com o segundo lugar das ultimas eleicoes (que nao foi do Aecio, mas dos nao votantes).Giovane Martins Vaz dos Santos, academico de filosofia pela PUCRS, bolsista de Iniciacao Cientifica do CNPq e pesquisador do CEFA - Centro de Estudos em Filosofia Americana.
A filosofia politica, por outro lado, nao pode permanecer no puramente empirico, na mera "analise de conjunturas" que quase sempre acaba caindo em uma resposta ideologica, a priori, que ja estava engatilhada desde o inicio da "analise". A filosofia politica se afasta do empirico mas nem por isso da uma guinada metafisica. Nao ha absoluto, nao ha posicionamento a priori e portanto, cada caso e analisado de forma particular. O rompimento com o empirico esta na heterotopia e na utopia, e nao e apenas um rompimento com o empirico, mas tambem um rompimento com a maioria das descricoes aceitas. A heterotopia e um termo usado por Foucault, grosso modo, para falar dos locais que escapam das regras sociais do cotidiano. Locais onde ha um relaxamento da regra, onde a vida pode ser tocada por caminhos diferentes, onde pode-se escapar do que e socialmente aceito. O filosofo alemao Peter Sloterdijk utilizou o termo foucaultiano para descrever a Academia de Platao, a instituicao em que pessoas puramente interessadas em filosofia se reuniam para conversar sobre qualquer tema filosofico que desse na telha. O pensamento filosofico, desde entao, se separou da politica.E da heterotopia que se chega ate a utopia. A utopia e o que nao pode ser normativo, o que nao pode ser realizado, mas que serve de referencia para identificarmos os problemas do presente que precisamos resolver. Quem le uma utopia de forma normativa, querendo os "passos" para "alcancar" a "meta", nao sabe ler filosofia. Quem critica o pensamento utopico por ele ser irrealizavel nao nasceu para a filosofia. A utopia de Platao da cidade justa foi e e base para identificarmos problemas da nossa sociedade (lembrando que o termo "justica" de Platao nada tinha a ver com o que entendemos hoje por "justica social" ou mesmo "justica juridica"). A Republica de Platao esta em varias areas de estudo e mesmo assim, ainda e uma utopia. E preciso ter isso em mente quando se le um texto filosofico. O filosofo so e filosofo quando e um maldito traidor, subversivo, utopico, lunatico ou qualquer outro adjetivo atribuido ao seu modo independente de pensar. O filosofo nao se alinha a posicoes politicas a priori; nao abraca atitudes do politico "menos pior"; nao esta interessado em ter seguidores, capachos ou militantes; nao se importa com sensacoes de pertencimento; nao consegue se alinhar as palavras de ordem predominantes; nao suporta a ideia de defender o status quo, seja qual for a situacao politica, se este for injusto. O pensamento filosofico vai da heterotopia para a utopia. Ser filosofo e estar a margem da sociedade. Ser filosofo e ter amigos e nao "companheiros" ou "aliados". A utilidade da filosofia esta na sua inutilidade. Por isso, pode xingar e espancar a vontade quem se preocupa com o rigor filosofico: isso ja aconteceu outras vezes na historia e sempre serve de indicio para mostrar que a filosofia esta no caminho certo. Dito tudo isso, espero que aqueles que ainda nao entenderam passem a entender o nivel de preocupacao (que e zero) que eu tenho com o que disse ha anos,
meses ou horas atras sobre politica -- mudo tantas vezes de ideia, que ja tem gente que nem sabe mais em qual categoria me encaixar. Quem ainda nao entendeu pode voltar para a geopolitica basica de todos os dias.Giovane Martins Vaz dos Santos, academico de filosofia da PUCRS, bolsista do CNPq e pesquisador do CEFA - Centro de Estudos em Filosofia Americana.