thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e portanto a arrecadacao de ICMS.O discurso nao e de todo inverossimil, e sobretudo nasce certamente de um fato real: a USP foi criada, na decada de 30, como um claro projeto da burguesia e para a burguesia do Estado, em seu objetivo de ganhar a hegemonia politica e economica no Brasil. As primeiras aulas eram dadas em frances, um claro indicativo de sua elitizacao.Porem, ao longo do tempo, essa situacao mudou. E claro que o sucateamento que nosso sistema economico concentrador da renda causou no servico publico de educacao basica levou a uma historica e perversa inversao, que ate hoje persiste: os mais ricos que podem pagar escolas particulares caras saem mais preparados para os vestibulares mais dificeis e entram na universidade publica gratuita, o que nao conseguem os mais pobres, que tiveram de estudar na escola publica sucateada, e para quem se destinam os cursos superiores pagos. Uma inversao tremendamente injusta, mas que vem, felizmente mudando.Pois e por isso que sao imprescindiveis sistemas de acesso que deem a oportunidade do ensino superior gratuito aos menos favorecidos, como as cotas, raciais e sociais, a reserva de vagas para oriundos do ensino publico, como vem adotando as universidades federais e, infelizmente de maneira demasiadamente timida, as estaduais paulistas (leia aqui). E por isso que e importante a progressiva substituicao do vestibular por um exame unico, o ENEM, que iguala um pouco as oportunidades e permite um melhor manejo da destinacao das vagas. E e por isso que e fundamental a constante expansao das universidades publicas, desde que, e claro, aumentem tambem os recursos para financia-la.Com tudo isso, mas tambem pelo alto nivel de dedicacao aos estudos dos adolescentes de menor renda, e como resultado de uma educacao basica que vem lentamente melhorando, o acesso a USP se democratizou, como foi apontado por Vladimir Safatle em sua excelente aula inaugural do movimento de greve, e e muito menos elitizado do que se pensa: um rapido levantamento (feito por meu colega Artur Rozestraten) na base de dados da Fuvest mostra que, em dezembro de 2013, 75,9 % ou 3/4 dos alunos da USP tinha renda familiar (ou seja, somando os salarios de pai e mae) de ate R$ 6.780,00 ; 39,4% deles cursaram todo o Ensino Medio (ou a maior parte dele) em Escolas Publicas; 48,7% dos alunos vem de familias cujo maior grau de instrucao e o Ensino Medio Completo. Sao, em boa parte, os primeiros na familia a terem acesso ao Ensino Superior, e 70,1% deles pretende trabalhar ou contar com alguma bolsa ou credito educativo para se manterem durante o curso. Mesmo que nao sejam oriundos dos estratos de renda mais baixa, e mesmo se a USP ainda abrigue tambem uma boa parcela de alunos de maior nivel economico, nao se pode mais dizer que ela seja uma universidade de elite. Na verdade, ela hoje e uma universidade que atende majoritariamente a classe media.Com esses dados, vale uma resposta mais precisa a reportagem da Folha de SP, que sugere que 60% dos alunos da USP poderiam pagar mensalidades, como forma de
Na verdade, ele faz pouco mais do que entregar com a mao direita na tesouraria da escola o dinheiro que recebeu, sob a forma de bolsa de estudos, com a mao esquerda da comunidade.Esse quadro reflete a situacao de outras nacoes desenvolvidas, que ha seculos entenderam a importancia e o papel do ensino superior gratuito e universalizado. Na Franca e no Reino Unido, no inicio dos anos 2000, 92,08% e 99,9% das matriculas em cursos superiores eram em universidades publicas, e esse numero pouco se alterou ate hoje.Os EUA, o pais mais poderoso na producao de pesquisas cientificas no mundo, reserva o equivalente a quase 0,9% do seu PIB fenomenal para o fomento publico a pesquisa, superado apenas pela Coreia do Sul, que investe 1% do seu PIB, porem em valores totais bem mais modestos. O Brasil figura em boa posicao, destinando 0,6% de seu PIB em investimentos publicos a pesquisa, valor equivalente, por exemplo, ao Canada (vejaaqui).Cita-se muito tambem o papel das doacoes de ex-alunos nos EUA, que se beneficiam para isso de descontos no imposto de renda que nao exitem aqui. O exemplo e bastante citado porque as universidades muito prestigiosas de fato conseguem fundos significativos, como o caso de Harward, que ostenta reservas proprias de cerca de U$ 15 bilhoes. Porem, ainda segundo o estudo do IEA, na media e, ao contrario do que se imagina, essa fonte de recursos nao ultrapassa 5% (dados do Departamento de Educacao dos EUA). Ou seja, fica clara a incompatibilidade da comparacao com o Brasil, e desfaz-se a impressao de que naquele pais o ensino superior seja financiado pelo setor privado. Nao e.A ideia de alguns de que a USP poderia entao reequilibrar-se financeiramente apelando para ganhos diretos tais como a venda ou aluguel de parte do seu campus, a cobranca de estacionamentos ou de licencas para o comercio em seu interior e simplista. Por mais que seja verdade que a universidade poderia de fato arrecadar algum dinheiro com um melhor proveito dos servicos prestados ao setor privado, a cobranca de suas patentes, etc., ainda assim tratam-se de valores irrisorios face ao bilhoes necessarios para sustentar o ensino e a pesquisa. E, alem do mais, deixemos em paz uma das ultimas grandes areas publicas e protegidas da acao do mercado imobiliario na cidade, o Campus do Butanta que, alias, devia ser bem mais aberto a cidade. Va la saber, por exemplo, por que os brilhantes dirigentes da USP, de um lado, e do Metro, de outro, recusaram-se a implantar a estacao de metro do bairro na entrada da universidade. Se a USP e publica, falta a seus dirigentes, e verdade, uma visao tambem publica.Alem de seus custos fenomenais, que ensejam obrigatoriamente o fomento estatal, ha outra razao pela qual a pesquisa ou parte significativa dela deve manter-se sob tutela publica: a sua independencia e autonomia.Ha evidentemente alguns setores em que as tematicas de pesquisa ate podem casar com os interesses do mercado, e nesses casos, o setor privado mostrara interesse em contribuir financeiramente, o que pode ser muito positivo. Porem, a pesquisa nao
pode e nem deve depender dessa relacao. Pois ha um momento em que os interesses nao combinam mais, e a universidade deve poder continuar a pesquisar. Dai a importancia fundamental do financiamento publico, do qual nenhum pais, nem mesmo o mais liberal, abre mao. Em linhas gerais, o que alimenta e faz viver o mercado e a busca pelo lucro. Pesquisas que lhe interessem serao, em ultima instancia, aquelas que, a curto ou medio prazo (senao tornam-se desinteressantes financeiramente), avancem nesse caminho. A universidade publica, em compensacao, tem por objetivo contribuir para o desenvolvimento do pais e a melhoria social em geral, mesmo que em alguns casos isso possa passar muito longe da perspectiva do lucro privado. Ao contrario, e comum que se contraponha a ele.Vejamos, por exemplo, a area do urbanismo que estuda a precariedade urbana e busca de solucoes para a manutencao da populacao mais pobre em suas comunidades, mesmo que estas estejam situadas em areas nobres de forte interesse do mercado. Nao e o setor imobiliario que financiara pesquisas sobre o tema, e esse e um assunto tipico, voltado para a questao social e de grande importancia em um pais que tem cerca de 20 milhoes de pessoas sem moradia digna, que nao encontra financiamento em lugar nenhum que nao seja de orgaos publicos de fomento.Os exemplos sao infinitos. Vladimir Safatle em sua aula inaugural deu o exemplo de pesquisas na area biomedica que possam contrariar os interesses da industria farmaceutica. Ou de analises economicas que se confrontem aos interesses do mercado financeiro e dos bancos, e assim por diante. A autonomia na pesquisa e a garantia de um pais de produzir conhecimento para o enfrentamento de grandes problemas, que nao passem pelo aspecto comercial, nem pressuponham interesse para o setor privado.A importancia da pesquisa, sua autonomia e a atencao que a USP e as universidades publicas paulistas lhe destinam e a razao pela qual elas se destacam tanto na producao cientifica brasileira. So a USP, como lembra Vladimir Safatle em artigo na Folha de SP (leia aqui), produz 25% de toda a pesquisa no Brasil. A universidade formou em 2012, 6.016 mestres e doutores, um numero que cresceu 268% desde 1989, quando formou 1.634 pos-graduandos.Em suma, a contribuicao da universidade publica, e especialmente da USP e suas congeneres estaduais, para o desenvolvimento do pais, e fenomenal. A USP vem cumprindo com louvor seu papel ao longo dos ultimos 70 anos, mantendo-se em destaque no ambito nacional, mas tambem internacional. E a unica universidade da America Latina a aparecer consistentemente em destaque nas mais diversas classificacoes internacionais, e expande-se de forma regular e consistente. O gigantismo da sua folha de pagamentos e decorrente do seu crescimento e de seus bons resultados, e nao o contrario. Ao inves do que se difunde, a massa salarial da USP, mesmo com a participacao por sua conta de seus (ilustres) aposentados, se enxugou nos ultimos anos se comparada ao aumento dos estudantes que ela beneficia e do volume sempre crescente de seus resultados academicos e cientificos.Termino com uma frase feliz do documento coordenado
pelo Professor Alfredo Bosi em 1999: E indispensavel lembrar, ainda e sobretudo, que a universidade publica brasileira nao e uma utopia, mas uma realidade duramente construida com o trabalho de geracoes de brasileiros, um imenso patrimonio da nacao a ser preservado com o devido cuidado. Uma verdadeira universidade demora decadas para ser construida, uma reforma mal conduzida pode destrui-la em muito pouco tempo.Fonte: http://www.jornalggn.com.br/
Por Eduardo GaleanoDesde 1948, os palestinos vivem condenados a humilhacao perpetua. Nao podem sequer respirar sem autorizacao. Tem perdido a sua patria e as suas terras. Para justificar-se, o terrorismo de Estado fabrica terroristas: semeia odio e colhe alibis. Tudo indica que esta carnificina de Gaza, que segundo os seus autores quer acabar com os terroristas, conseguira multiplica-los.Desde 1948, os palestinos vivem condenados a humilhacao perpetua. Nao podem nem sequer respirar sem autorizacao. Tem perdido a sua patria, as suas terras, a sua agua, a sua liberdade, tudo. Nem sequer tem direito a eleger os seus governantes. Quando votam em quem nao devem votar, sao castigados. Gaza esta sendo castigada. Converteu-se numa ratoeira sem saida, desde que o Hamas ganhou legitimamente as eleicoes em 2006. Algo parecido tinha ocorrido em 1932, quando o Partido Comunista triunfou nas eleicoes de El Salvador.Banhados em sangue, os habitantes de El Salvador expiaram a sua ma conduta e desde entao viveram submetidos a ditaduras militares. A democracia e um luxo que nem todos merecem. Sao filhos da impotencia os rockets caseiros que os militantes do Hamas, encurralados em Gaza, disparam com desleixada pontaria sobre as terras que tinham sido palestinas e que a ocupacao israelense usurpou. E o desespero, a orla da loucura suicida, e a mae das ameacas que negam o direito a existencia de Israel, gritos sem nenhuma eficacia, enquanto a muito eficaz guerra de exterminio esta a negar, desde ha muitos anos, o direito a existencia da Palestina. Ja pouca Palestina resta. Pouco a pouco, Israel esta a apaga-la do mapa.Os colonos invadem, e, depois deles, os soldados vao corrigindo a fronteira. As balas sacralizam o despojo, em legitima defesa. Nao ha guerra agressiva que nao diga ser guerra defensiva. Hitler invadiu a Polonia para evitar que a Polonia invadisse a Alemanha. Bush invadiu o Iraque para evitar que o Iraque invadisse o mundo. Em cada uma das suas guerras defensivas, Israel engoliu outro pedaco da Palestina, e os almocos continuam. O repasto justifica-se pelos titulos de propriedade que a Biblia outorgou, pelos dois mil anos de perseguicao que o povo judeu sofreu, e pelo panico que geram os palestinos a espreita. Israel e o pais que jamais cumpre as recomendacoes nem as resolucoes das Nacoes Unidas, o que nunca acata as sentencas dos tribunais internacionais, o que escarnece das leis internacionais, e e tambem o unico pais que tem legalizado a tortura de prisioneiros.Quem lhe presenteou o direito de negar todos os direitos? De onde vem a impunidade com que Israel esta a executar a matanca em Gaza? O governo espanhol nao pode bombardear impunemente o Pais Basco para acabar com a ETA, nem o governo britanico pode arrasar Irlanda para liquidar a IRA. Talvez a tragedia do Holocausto implique uma apolice de eterna impunidade? Ou essa luz verde vem da potencia 'manda chuva' que tem em Israel o mais incondicional dos seus vassalos? O exercito israelense, o mais moderno e sofisticado do mundo, sabe quem mata. Nao mata por erro. Mata por horror. As vitimas civis chamam-se danos colaterais, segundo o
dicionario de outras guerras imperiais.Em Gaza, de cada dez danos colaterais, tres sao meninos. E somam milhares os mutilados, vitimas da tecnologia do esquartejamento humano, que a industria militar esta a ensaiar com exito nesta operacao de limpeza etnica. E como sempre, sempre o mesmo: em Gaza, cem a um. Por cada cem palestinos mortos, um israelita. Gente perigosa, adverte o outro bombardeamento, a cargo dos meios massivos de manipulacao, que nos convidam a achar que uma vida israelense vale tanto como cem vidas palestinianas. E esses meios tambem nos convidam a achar que sao humanitarias as duzentas bombas atomicas de Israel, e que uma potencia nuclear chamada Ira foi a que aniquilou Hiroshima e Nagasaki.A chamada comunidade internacional, existe? E algo mais que um clube de mercadores, banqueiros e guerreiros? E algo mais que o nome artistico que os Estados Unidos assumem quando fazem teatro? Ante a tragedia de Gaza, a hipocrisia mundial destaca-se uma vez mais. Como sempre, a indiferenca, os discursos vazios, as declaracoes ocas, as declamacoes altissonantes, as posturas ambiguas, rendem tributo a sagrada impunidade. Ante a tragedia de Gaza, os paises arabes lavam as maos. Como sempre. E como sempre, os paises europeus esfregam as maos.A velha Europa, tao capaz de beleza e de perversidade, derrama uma ou outra lagrima enquanto secretamente celebra esta jogada de mestre. Porque a caca aos judeus foi sempre um costume europeu, mas desde ha meio seculo essa divida historica esta a ser cobrada dos palestinos, que tambem sao semitas e que nunca foram, nem sao, antissemitas. Eles estao a pagar, em sangue, na pele, uma conta alheia.Artigo publicado no Sin Permiso.Traducao de Mariana Carneiro para o Esquerda.net.Fonte:http://www.brasildefato.com.br/node/29245
antonio prata 03/11/2013 - 03h00Guinada a direitaDE SAO PAULOHa uma decada, escrevi um texto em que me definia como "meio intelectual, meio de esquerda". Nao me arrependo. Era jovem e ignorante, vivia ainda enclausurado na primeira parte da celebre frase atribuida a Clemenceau, a Shaw e a Churchill, mas na verdade cunhada pelo proprio Senhor: "Um homem que nao seja socialista aos 20 anos nao tem coracao; um homem que permaneca socialista aos 40 nao tem cabeca". Agora que me aproximo dos 40, os cabelos rareiam e arejam-se as ideias, percebo que e chegado o momento de trocar as sistoles pelas sinapses.Como todos sabem, vivemos num totalitarismo de esquerda. A rubra sucia domina o governo, as universidades, a midia, a cupula da CBF e a Comissao de Direitos Humanos e Minorias, na Camara. O pensamento que se queira libertario nao pode ser outra coisa, portanto, senao reacionario. E quem ha de negar que e preciso reagir? Quando terroristas, gays, indios, quilombolas, vandalos, maconheiros e aborteiros tentam levar a nacao para o abismo, ou os cidadaos de bem se unem, como na saudosa Marcha da Familia com Deus pela Liberdade, que nos salvou do comunismo e nos garantiu 20 anos de paz, ou nos preparemos para a barbarie.Se e que a barbarie ja nao comecou... Veja as cotas, por exemplo. Apos anos dessa boquinha descolada pelos negros nas universidades, o que aconteceu? O branco encontra-se escanteado. Para todo lado que se olhe, da direcao das empresas aos volantes dos SUVs, das mesas do Fasano a primeira classe dos avioes, o que encontramos? Negros ricos e despreparados cacoando da meritocracia que reinava por estes costados desde a chegada de Cabral.Antes que me acusem de racista, digo que meu problema nao e com os negros, mas com os privilegios das "minorias". Vejam os indios, por exemplo. Nao fosse por eles, seriamos uma potencia agricola. O Centro-Oeste produziria soja suficiente para a China fazer tofus do tamanho da Groenlandia, encheriamos nossos cofres e financiariamos inumeros estadios padrao Fifa, mas, como voce sabe, esses agrafos, apoiados pelo poderosissimo lobby dos antropologos, transformaram toda nossa area cultivavel numa enorme taba. La estao, agora, improdutivos e nus, catando piolho e tomando 51.Contra o poder desmesurado dado a negros, indios, gays e mulheres (as feias, inclusive), sem falar nos ex-pobres, que agora possuem dinheiro para avacalhar, com sua ignorancia, a cultura reconhecidamente letrada de nossas elites, nos, da direita, temos uma arma: o humor. A esquerda, contudo, sabe do poder libertario de uma piada de preto, de gorda, de baiano, por isso tenta nos calar com o cabresto do politicamente correto. So nao jogo a toalha e mudo de vez pro Texas por acreditar que neste espaco, pelo menos, eu ainda posso lutar contra esses absurdos.Peco perdao aos antigos leitores, desde ja, se minha nova persona nao lhes agradar, mas no pe que as coisas estao e preciso nao apenas ser reacionario, mas se-lo de modo grosseiro, raivoso e estridente. Do contrario, seguiremos dominados pelo crioleu, pelas bichas, pelas feministas rancosas e por velhos intelectuais da USP, essa gentalha que,
acontece mais vezes?". Vontade e o que nao falta, por ai -e, infelizmente, nao estou sendo ironico.Antonio Prata e escritor. Publicou livros de contos e cronicas, entre eles "Meio Intelectual, Meio de Esquerda" (editora 34). Escreve aos domingos na versao impressa de "Cotidiano".
toda a vida na camada da base e a norma ao inves da excepcao.Riqueza da classe media Os mil milhoes de adultos situados na amplitude dos US$10.000 100.000 constituem a classe media no contexto da riqueza global. A riqueza media possuida esta proxima da media global para todos os niveis de riqueza e o patrimonio liquido total de US$33 milhoes de milhoes proporciona a este segmento consideravel poder economico. Esta e a camada cuja composicao regional acompanha mais de perto a distribuicao regional de adultos no mundo, embora a India e a Africa estejam sub-representadas e a China esteja super-representada. O contraste entre a China e a India e particularmente interessante. A India abriga apenas 4% da classe media global e a sua participacao tem estado a elevar-se bastante vagarosamente nos ultimos anos. A participacao da China, por outro lado, tem estado a crescer rapidamente a agora representa mais de um terco da pertenca global, quase dez vezes mais elevada do que a da India.O segmento de alta riqueza da piramide A composicao regional altera-se significativamente quando se chega aos 393 milhoes de adultos do mundo todo que compoem o segmento elevado da piramide de riqueza aqueles com valor liquido de mais de US$100.000. A America do Norte, a Europa e a regiao da Asia-Pacifico (omitindo a China e a India) em conjunto representam 89% da pertenca global a este grupo, com a Europa sozinha abrigando 153 milhoes de membros (39% do total). Isto compara-se com 2,8 milhoes de membros adultos na India (0,7% do total global) e um numero semelhante em Africa.O padrao de pertenca altera-se mais uma vez quando a atencao se volta para os milionarios em dolares no topo da piramide. O numero de milionarios em qualquer pais dado e determinado por tres factores: a dimensao da populacao adulta, a riqueza media e a desigualdade de riqueza. Os Estados Unidos tem classificacao elevada em todos os tres criterios e tem de longe o maior numero de milionarios: 13,2 milhoes, ou 42% do total mundial (ver Figura 3). Ha poucos anos o numero de milionarios japoneses nao estava muito longe do numero dos Estados Unidos. Mas o numero de milionarios em dolar tem subido gradualmente assim como o numero de milionarios japoneses tem caido especialmente este ano. Em consequencia, a proporcao de milionarios globais do Japao afundou abaixo dos 10% pela primeira vez em 30 anos ou mais.Os onze paises remanescentes com mais de 1% do total global sao encimados pelos paises europeus do G7, Franca, Reino Unido e Italia, todos os quais tem proporcoes na amplitude dos 5-7%. A China esta pouco atras com uma pertenca de 4% e parece provavel que ultrapasse os principais paises europeus dentro de uma decada. A Suecia e Suica tem populacoes relativamente pequenas, mas as suas altas riquezas medias elevam-nas as lita dos paises que tem pelo menos 300.000 milionarios, o numero exigido para 1% do total mundial.Alteracao de pertenca do grupo milionario Alteracoes nos niveis de riqueza desde meados de 2012 afectaram o padrao da sua distribuicao. A ascensao em riqueza media
estimamos que haja 98.700 individuos UHNW, definidos como aqueles cuja riqueza liquida excede os US$50 milhoes. Destes, 33.900 valem pelo menos US$100 milhoes e 3.100 tem activos superiores a US$500 milhoes. A America do Norte domina as classificacoes regionais, com 48.000 residentes UHNW (49%), ao passo que a Europa tem 24.800 individuos (25%) e 14.200 residem em paises da Asia-Pacifico, excluindo a China e a India. Dentre paises individuais, os EUA vao a frente por uma margem enorme com 45.650 individuos UHNW, equivalente a 45% do grupo (ver Figura 5) e quase oito vezes o numero na China, a qual esta em segundo lugar com 5.830 representantes (5,9% do total global). Este ano a Suica (3.460) subiu para o quarto lugar saltando o Japao (2.890) e o Reino Unidos (3.190), mas ainda por tras da Alemanha (4.500). O numero de individuos UHNW no Japao realmente caiu este ano. Os numeros no Canada, Hong Kong e Russia subiram, mas nao tao rapido como em outros paises, de modo que eles desceram um lugar ou dois nas classificacoes. Uma forte amostragem de individuos UHNW tambem e evidente na Turquia (1.210), a qual subiu um par de lugares, e na India (1.760), Brasil (1.700), Formosa (1.370) e Coreia (1.210), todos os quais mantem suas posicoes nas classificacoes por pais do ano passado.Conclusao Diferencas em haveres pessoais de activos podem ser detectadas atraves de uma piramide de riqueza, na qual milionarios estao situados no estrato do topo e as camadas da base sao preenchidas com pessoas mais pobres. Comentarios sobre riqueza muitas vezes centram-se exclusivamente na parte do topo da piramide, o que e lamentavel porque US$40 milhoes de milhoes de riqueza familiar e possuida nos segmentos da base e medios, e satisfazer as necessidades destes possuidores de activos pode muito bem conduzir a novas tendencias no consumo, na industria e na financa. O Brasil, China, Coreia e Formosa sao paises que ja estao a ascender rapidamente atraves desta parte da piramide de riqueza, com a Indonesia logo atras e a India a crescer rapidamente a partir de um baixo ponto de partida. Ao mesmo tempo, o segmento do topo da piramide provavelmente continuara a ser o mais forte condutor das tendencias de fluxos e investimento de activos privados. Nossos numeros para meados de 2013 indicam que ha agora mais de 30 milhoes de individuos HNW, com mais de um milhao localizado na China e 5,2 milhoes a residirem em outros paises da Asia-Pacifico alem da China e India.Fortunas cambiantes No cume da piramide, cada um 98.700 individuos UHNW agora vale mais de US$50 milhoes. As fortunas recentes criadas na China levam-nos a estimar que 5.830 chineses adultos (5,9% do total global) agora pertencem ao grupo UHNW, e um numero semelhante sao de residente no Brasil, India ou Russia. Apesar da haver pouco informacao confiavel sobre tendencias ao longo do tempo nos dados da piramide de riqueza, parece quase certos que a riqueza tem estado a crescer mais rapidamente no estrato do topo da piramide desde pelo menos o ano 2000 e que esta tendencia continua.