mundo. 3.4.4. OS DOIS EXTREMOS DO EMPRESARIADO BRASILEIRO: A OPINIAO DE EULALIO VIDIGAL E JORGE GERDAU. A Comissao do Congresso Nacional contou tambem com os depoimentos de dois importantes nomes do empresariado brasileiro: o Sr. Luis Eulalio Bueno Vidigal, presidente da poderosa Federacao das Industrias do Estado de Sao Paulo, e o Sr. Jorge Gerdau Johannpeter, presidente do Grupo Gerdau, que em suas alocucoes externaram as divergencias existentes no seio da elite da industria nacional. De um lado ficavam os empresarios cartorialistas _ representados por Vidigal _ que, apesar de discordarem, em alguns aspectos, da proposta do Governo Federal, na essencia apoiavam a reserva de mercado para os produtos nacionais e, de outro lado, os empresarios mais competitivos ligados ao setor de exportacoes _ representado pelo Sr. Gerdau _ opondo-se radicalmente ao projeto oficial. Nesta discussao, a postura da Fiesp e no sentido de fazer algumas correcoes para atender aos interesses dos empresarios, mas nao questiona a essencia do projeto oficial. Vidigal inicia sua exposicao chamando atencao para o excessivo controle da politica nacional de informatica por parte do Estado, como previa a proposta do Governo.Alias, nao e apenas uma presenca demasiada do Poder Executivo na formulacao da politica o que mais me preocupa. Na verdade, e alarmante sobretudo a sua demasiada e praticamente ilimitada abrangencia. Numa trilha de exagerado intervencionismo estatal, o projeto induz a fazer depender da autorizacao e controle de orgaos do Executivo praticamente tudo o que venha a ser compreendido na expressao atividades de informatica, quem sabe ate mesmo a simples producao e comercializacao realizadas por empresas nacionais que nao dependam de importacao. (TAVORA, 1985, p. 244).Sua preocupacao residia principalmente nos demasiados poderes conferidos a Secretaria Especial de Informatica, a SEI, e a Comissao Nacional de Informatica, que tomariam importantes decisoes para o setor tendo como parametro as regras que elas mesmas imporiam.Alias, se o projeto nao me parece o ideal, tampouco e desejavel a continuidade da situacao atual, que ja perdurara ha alguns anos, pois nao e possivel conceber que um assunto de tal magnitude permaneca sob a tutela e a orientacao de um orgao cujo modo de atuacao nao esta, na verdade, sujeito a outras regras alem daquelas que ele proprio se impoe, a criterios nebulosos para cuja formulacao os legitimamente interessados no assunto nao tiveram o acesso desejavel. Mas, penso que a aprovacao do projeto tal como esta apenas ensejaria a perpetuacao deste estado de coisas, nao obstante os altos propositos e as melhores intencoes de que possam estar imbuidos os integrantes circunstanciais do orgao em questao e de que certamente estao os mentores da proposicao legislativa em foco. (TAVORA, 1985, 246). Nao se pode mais confundir o desejavel uso do poder regulador e disciplinador do Estado, necessario em qualquer pais de economia moderna, com o intervencionismo estatal que, a pretexto de agir em setores onde a iniciativa privada nao tem plena capacidade de atuar, acaba por inviabiliza-la e substitui-la como tem acontecido ultimamente. (TAVORA, 1985, p. 247). A preocupacao de Vidigal nao reside na continuidade das restricoes aos produtos estrangeiros impostas pelo projeto, mas