o Nadir foi o mensageiro pra te dizer que voce deveria pedir uma revelacao e que procurasse ajuda. Nao sei se, agora, aparecera outro vidente. Talvez o que estou te dizendo, te leve a buscar essa ajuda e torco com todas as forcas pra que a encontre. Acho que eu poderia ajudar. O problema e que voce nao se dispoe a conversar comigo, olhando nos meus olhos. Enquanto isso nao for possivel, que posso fazer? Te tirar a forca nao adiantaria pois voce fugiria na primeira oportunidade. So poderei fazer alguma coisa quando voce aceitar ajuda.07/09 INDEPENDENCIA Por que as pessoas preferem acreditar em algo sobre o que receberam tenues informacoes ou que sua racionalidade criou com um minimo de informacoes; desprezando dados que poderiam propiciar uma analise consistente e um veredicto coerente? Acredito que a responsavel por isso seja a preguica mental. Considerar dados, analisa-los, questiona-los, construir um entendimento atraves disso, exige trabalho mental e, ao que tudo indica, as pessoas consideram isso um sacrificio a que nao estao dispostos a se submeter. Isso faz com que se contentem com o entendimento que chegue mais facil e, a partir dai, se esforcam pra repudiar qualquer dado que coloque em duvida o veredicto a que chegaram atraves do comodismo. E o caso do pai que ve no filho qualidades e virtudes inexistentes, que so ele ve, negando-se a considerar os defeitos que ele verdadeiramente tem, que todos conhecem e que saltam aos olhos de qualquer um. Esses pais preferem acreditar que os filhos sao o que eles gostariam que fossem, do que constatar o que verdadeiramente sao. Isso impede que eles ajam na tentativa de ajudar os filhos a corrigir-se e continuar construindo-se com base em valores bons.Os religiosos sao outro bom exemplo do comodismo mental das pessoas. Preferem acreditar na doutrina, ajustando-a as necessidades de cada momento, fazendo verdadeiros malabarismos mentais cada vez que sao questionados a respeito da validade do que defendem. A grandiosidade da criacao, a complexidade do funcionamento do mundo, os fenomenos que acontecem, tentam ser explicados por doutrinas simplorias que desconsideram a realidade e a inquestionavel grandiosidade que envolve tudo isso. Querem fazer crer que os construtores dessas doutrinas sao ou foram intimos do criador, que lhes permitiu conhecer sua capacidade, suas pretensoes ao criar e as regras que deveriam reger seu funcionamento. Essas doutrinas garimpam dados que as justifiquem, repudiando energicamente os que a questionem, indiquem sua falibilidade. E incrivel a dificuldade do ser humano em admitir a limitacao de sua capacidade. Tem enorme dificuldade de admitir que sua capacidade e insuficiente para entender e compreender muitas coisas. A historia da humanidade demonstra a construcao do conhecimento atraves do tempo. Ele vem crescendo a cada dia, descobrindo coisas novas, modificando o entendimento de conhecimentos aceitos ate ali como inquestionaveis. Isso mostra a incrivel capacidade do homem mas, ao mesmo tempo, demonstra sua falibilidade, sua capacidade de desenvolver complexas teorias que, ao final, terminam por mostrar que a capacidade racional pode levar a grandes erros. A inteligencia parte de hipoteses, considera dados e procura construir um entendimento