em fazer a distincao correta. O mais significativo nesta fase daexperimentacao, entretanto, era a mudanca de comportamento que acompanhava ainabilidade do cao em responder corretamente. O cao, ate entao, quieto, comecou a ladrar,mexia-se sem parar, mordeu e dilacerou os instrumentos para a estimulacaomecanica da pele, e avancou nos canos que faziam a ligacao entre o quarto doanimal e o lugar do observador - um comportamento nao observado antes. Tendosido levado para dentro do quarto de experiencia o cao latia violentamente.(Pavlov, 1927 - pags. 290-291). Pavlov usou o termo "neuroseexperimental" para descrever o comportamento que ele proprio induzira.Este importantissimo estudo demonstra dramaticamente que uma condicao neuroticapode ser estabelecida numa pessoa "normal", quando essa pessoa ecolocada numa situacao altamente ambigua, na qual a descriminacao apropriada setorna impossivel. A neurose experimental foi realmente uma resposta aprendidae, como tal, sugeriu uma explicacao alternativa a teoria psicanalitica daneurose, que precedeu a pesquisa de Pavlov. Desde este estudo inicial, muitos pesquisadoresdemonstraram que as neuroses podem ser produzidas artificialmente, em animaisou seres humanos, por procedimentos experimentais. Russell (1950) apresentouuma revisao detalhada destes estudos e Wolpe (1952) deu continuidade adiscussao de algumas consequencias das neuroses induzidas experimentalmente.Do0is pontos chaves emergem do conjunto de pesquisas que sao essenciais aoproposito deste artigo: (a) E claro que uma condicao neurotica ou padrao decomportamento podem ser induzidos num ser normal atraves da manipulacaoambiental; e (b) uma das maneiras pelas quais uma neurose experimental pode serinduzida e colocar o paciente numa situacao tao ambigua que a discriminacao deuma resposta correta ou apropriada se torna impossivel. O cao de Pavlovimobilizou-se por sua inabilidade em responder corretamente, baseado numconceito ambiental altamente confuso. Os seres humanos nao sao imunes a umpadrao de ansiedade semelhante e quando sao expostos a situacoes de igualambiguidade e opcoes impossiveis para responder. O DUPLO-VINCULO COMO FONTE DE CONTRIBUICAO PARA ANEUROSE INDUZIDA Bateson, Jakson, Haley e Weakland (1956) propuseramque os niveis extremos da psicopatologia poderiam resultar de contextosrelacionais especificos e comunicacoes paradoxais dentro destes contextos. Elesapresentaram o termo "duplo-vinculo" e descreverampadroes de constelacoes e comunicacoes relacionais que podem funcionar parainduzir a um conjunto de respostas patologicas. Estes autores definiramcuidadosamente tres exigencias essenciais do "duplo-vinculo"que sao extremamente importantes para nossa discussao. O primeiro ingrediente essencial do "duplo-vinculo"envolve o contexto relacional. Para que uma verdadeira situacao "duplo-vinculo"exista, devera haver um relacionamento intenso entre duas ou mais pessoas, nasquais existe, em alto grau, o valor de sobrevivencia fisica e/ou psicologicapara um ou mais envolvidos. Exemplos comuns deste relacionamento saocasamentos, relacoes familiares, amizades, situacao de prisioneiros ouhospedes, relacionamentos que envolvam uma hierarquia de poder (relacoesempregaticias, militares, etc,...) e situacoes terapicas. A alta intensidade dorelacionamento, uma mensagem ou um imperativo e dado, de natureza paradoxal.Tal imperativo sera considerado paradoxal se somente puder ser obedecido pordesobediencia ou vice-versa. Isto ficara claro quando a natureza dos paradoxospragmaticos for investigada. A exigencia final da situacao de "duplo-vinculo"e o que o recipiente da mensagem paradoxal seja impedido de se colocar fora docontexto do relacionamento e da mensagem. Isto e, o recipiente nao pode nemfugir a situacao nem metacomunicar (isto e, comunicar a respeito dacomunicacao), de forma que se tornaria evidente o absurdo da