sobre o indefeso funcionario da companhia aerea. Nessas condicoes, muito encontradicas no cotidiano da capital, a noticia de que a receita tributaria ultrapassou os ja normalmente inchados valores orcados funciona como a ausencia de um dos passageiros com reserva garantida. Chamam-se os passageiros na fila que possuem alguma prioridade, normalmente sao varios, que precisam entender, e na mente dos senhores parlamentares nao faz sentido algum a aeronave subir com superavit de lugares [...]. A ocorrencia de excesso de arrecadacao em volume relevante, geralmente no contexto de um leilao de privatizacao, produz a expectativa de que a despesa podera aumentar automaticamente, sem perguntas e hesitacoes, pois o dinheiro publico existe para ser gasto. E na vigencia do regime de contingenciamento descrito neste topico ha sempre uma quantidade grande de sonhos represados aos quais e preciso dar curso (op. cit., p. 151) Diante da constante e perene necessidade de aumentar o gasto publico para que demandas de bases parlamentares e outras exigencias sejam atendidas, nao e de se espantar que o gasto publico e com ele a arrecadacao tributaria so aumentem no Brasil. E o pior: tanto o gasto quanto o aumento de arrecadacao se incrementam sem qualquer criterio de eficiencia e respeito as necessidades reais de crescimento do pais. Ha quem argumente, sob a perspectiva Keynesiana, ha muito superada, que o investimento publico, mesmo de baixa qualidade, tem por consequencia o estimulo geral da economia. Nada mas falacioso ou incompleto que esse raciocinio. Fossemos levar esse pensamento as ultimas consequencias, alias, toda e qualquer iniciativa dos agentes economicos (publicos ou privados), teria essa mesma consequencia de estimulo economico. Assim, aumentar os niveis de criminalidade, terrorismo ou guerras tambem incentivaria a economia, pois aumentaria os empregos em seguranca publica, investimentos militares, etc. Em ultima analise, destruir janelas tambem teria o mesmo efeito, pois criaria emprego para os vidraceiros... Esse falso argumento, apelidado por muitos de falacia da janela quebrada foi duramente combatida por diversos economistas, como se pode ver no video seguinte: A falacia da janela quebrada, segundo a qual qualquer investimento publico teria o condao de estimular a economia Desse modo, o investimento publico, para que seja desejavel, nao prescinde da analise de sua qualidade e de sua eficiencia e, sobretudo, do modo e da fonte em relacao a qual o Estado retirara o financiamento do investimento a ser feito. Vale novamente citar a licao de Gustavo Franco, ja bastante mencionado nesse texto, cuja qualidade da explicacao e extraordinaria: Para o tipico politico brasileiro, cujas ralas nocoes de economia se constroem a partir de emanacoes geralmente deturpadas de ideias desenvolvimentistas (ja meio duvidosas nos assuntos monetarios), o problema de achar o dinheiro para executar gastos de interesse de suas comunidades simplesmente nao lhes pertence. Essa postura se radicaliza a partir da ideia de que a acao dos politicos e redentora e, portanto, o bem que fazem nao tem preco, e por isso e sempre barato mesmo quando superfaturado. Tudo se passa como se houvesse uma fonte brotando do solo, uma riqueza real ou simbolica inesgotavel, uma prodiga mina de ouro ou poco de