ou o nao querer dapopulacao num processo de divisao territorial nao pode ter relevancia nadefinicao de qual e o alcance da expressao populacao diretamente interessada.Para tanto, o que importa e exclusivamenteverificar qual populacao sera diretamente afetada com a divisao, pois, tambemaqueles que sao contrarios ao desmembramento tem o legitimo interesse e o direitode manifestar a sua vontade, tanto quanto aqueles que sao favoraveis. Essa e arazao do plebiscito.9.8.2. Ledo engano, o constituinte ao consignar a expressao populacaodiretamente interessada, o fez exatamente por ter vivido na pele oabandono que os estados do Norte do Pais sempre sofreram ate os dias de hoje.Como testemunho desta historia, asseguro que o norte de Goias/Tocantins, MatoGrosso do Norte/Sul, Acre, Amazonas, Maranhao e demais estados do nordeste doBrasil cresceram isoladamente do poder do Estado, gracas a imigracao dos povosSulistas e mineiros para o Norte e Nordeste. E deles a vitoria do grandedesenvolvimento do Brasil. Nessas regioes nao se ve cariocas, baianos eparaenses de Belem, pois esses nao sao pessoas afetas ao trabalho e aodesenvolvimento social integrado.9.8.3. E verdade, vao la, in loco, para ver isto que digo!Esta e a realidade dessas regioes que nasceram do trabalho arduo e sofrido eesta Casa nao analisou e julgou esta ADI, ora guerreada sem sequer citar em seurelatorio e votos o primado do anteprojeto AFONSO ARINOS e os Debatese Decisoes da Comissao Tematica sobre a Divisao Territorial do Brasil e daPopulacao Diretamente Interessada da Assembleia Nacional Constituinte de 1988!9.8.4. A questao do plebiscito, nao e o grande trauma da questao, eque o plebiscito, segundo o teor constante do anteprojeto AFONSO ARINOS e aprovada pela Comissao Tematica sobre adivisao do Brasil, so quem pode participar do plebiscito e a populacaodiretamente interessada. E em nenhum momento qualquer dos votantesdessa ADI rescindenda buscaram a fundo o entendimento e a definicao dada peloConstituinte de 1988, sobre o verdadeiro significado de populacaodiretamente interessada. Mas o Relator as fls 560 reconheceu quem e a populacaodiretamente interessada. Esta la.9.8.5. Neste sentido, ninguem sofrera com o desmembramentoperseguido, pois nenhum dos habitantes da capital paraense nunca tiveram ouforam presentes no interesse dessas regioes abandonadas e ocupadas pordesbravadores que buscam seus direitos e garantias que a Constituicao Federallhes asseguraram. Evidenciado esta que o aspecto cultural dessas regioes alemde preservar a cultura local somaram-se a elas a cultura e a educacao dasorigens de Sulistas, mineiros e goianos desbravadores, mudando para melhor o animusvivand da populacao local que agora tem alto estima elevada por conta dotrabalho e da melhoria da qualidade de vida que estes desbravadores estaoimpondo e conquistando a revelia do Poder Publico Federal e Estadual.DO CERCEAMENTO DE DIREITOS10.0. A permanecer os efeitos da decisao da ADI no 2.650/DF,ora rescindenda, da aplicacao da EC no 15/96, da EC no 57/2008,do artigo 7o da Lei no 9.607/99, do artigo 26 da Lei no 9.868/99,todas legislacoes infra constitucionais oriundas de constituintederivada, estarao elas vilipendiando todos os direitos e garantiasfundamentais dos cidadaos brasileiros e estrangeiros residentes no Pais, pelasrazoes amplamente demonstradas. A comecar que a Constituicao originaria declaraque:Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal,precipuamente, a guarda da Constituicao, cabendo-lhe:I - processar e julgar, originariamente:j) a revisao