educacao formal, melhoraram os niveis de saude, ampliaram os espacos de participacao e influencia nas politicas publicas.Os impasses e desafios nao sao menores: desse total de areas criadas, apenas duas estao plenamente regularizadas e receberam concessao de uso, conforme determina a lei. A regularizacao das demais anda em passos tao lentos que esse sera um dos temas do seminario, que procurara reunir todos os orgaos responsaveis na mesma mesa, feito inedito ate hoje.Outro impasse refere-se as regras de gestao. O modelo adotado pela Lei que criou o Sistema de Unidades de Conservacao, o SNUC (Lei no 9.985, DE 18.07.2000) transferiu instrumentos de gestao das unidades de conservacao de protecao integral para as de uso sustentavel, como planos de manejo e conselhos deliberativos. Sao instrumentos importantes mas que nao atendem exatamente as prioridades das comunidades extrativistas. Desde que assumiu a presidencia do ICMbio, a instituicao responsavel pelas unidades de conservacao do pais, Romulo Mello vem modificando a compreensao que os orgaos ambientais tinham ate entao destes mecanismos. Mas um aspecto ele ainda nao mudou e vem criando grandes problemas nas areas: a existencia de chefes da reserva. Em unidades de conservacao de uso sustentavel como as Resex e RDS, que resultaram de anos de lutas das pessoas que moram ali, ninguem mais quer saber de chefe; o que eles querem e gestao compartilhada efetiva, um conceito bem mais apropriado a essa realidade.Outro desafio, talvez o mais critico, e o desenvolvimento destas areas, razao principal do seminario desta semana em Brasilia. E preciso construir uma nova politica que, ao mesmo tempo viabilize a exploracao sustentavel da importante biodiversidade amazonica, e a proteja. Nenhum outro pais do planeta enfrentou desafio semelhante na escala do que temos que enfrentar.A pergunta que nos fazemos e a seguinte: o governo militar criou a Zona Franca de Manaus e disponibilizou todos os tipos de incentivo e isencao fiscal para que empresas nacionais e multinacionais ali se instalassem para produzir bens de consumo e tambem quinquilharias que nao tem nada a ver com a realidade da Amazonia. Do ponto de vista economico e um tipico enclave no meio da floresta. Mas um dos beneficios da Zona Franca foi gerar empregos urbanos sem exercer pressao sobre a floresta, embora pouco tenha representado em termos da economia da floresta.E se os mesmos beneficios fiscais e tributarios fossem alocados para a industria dos produtos extrativistas, isso nao poderia trazer um revolucao para as populacao da floresta amazonica?Outro tema relevante e a remuneracao pelos servicos ambientais proporcionados pelas populacoes extrativistas para toda a sociedade brasileira e planetaria. Nao seria justo que erradicassemos a pobreza dessas areas, que gerassemos um avancado sistema de educacao e implantassemos polos de alta tecnologia em compensacao por esse servico? E qual o estoque de carbono assegurado por estas areas, quanto isso representa de emissoes evitadas e quanto poderiam as populacoes ganhar neste mercado?Estas e outras questoes serao debatidas no seminario desta semana. Outros dados ineditos serao apresentados durante a reuniao. Sera mais um marco na longa e exemplar trajetoria destas pessoas que ainda hoje se inspiram em Chico Mendes.Concluo