Estou lendo, nesses dias, muitas coisas relacionadas a literaturapos-moderna1, que remetem, obviamente, a arte/literatura modernas, que mecolocaram pensando a respeito de o que e ser um escritor nos nossostempos. Nao que escrever tenha sido, em alguma epoca, facil, mas como ja foidito antes, a liberdade formal, o fato de que nao se precisa mais rimar ouseguir tais e tais preceitos retoricos de composicao pra se ser considerado umbom escritor, tudo isso, na verdade, torna o ato deescrever artisticamente ainda mais complicado, ou, no minimo,complicado de uma maneira diferente. Hoje em dia temos a teoria da recepcao, umcanone ridiculamente grande e complexo, e a propria questao de o que pensamossobre a literatura, e o que queremos, ou, pior, o que podemos, dizer atravesdela.Por isso mesmo, o texto vai dividido justamente nesses tres topicos,apesar de que, espero que fique claro, todas essas tres coisas saointerdependentes.o Leitor e o TextoA teoria da recepcao e relativamente nova, e tudo o que sei sobre elaesta em mencoes feitas em analises literarias de alguns autores, especialmenteo Borges - cuja obra foi, na verdade, uma das fontes de onde a propria teoriasurgiu.Justamente por esse meu desconhecimento, nao vou categorizar o que euestou falando aqui como "teoria da recepcao." Ainda que eusaiba que o que falo aqui e relacionado a ela, nao posso sair falando comessa liberdade toda. Portanto, vou falar sobre a percepcao do leitor.Uma das anedotas a respeito do Borges (e existem Muitas), e que, quandoele escreveu o conto "Pierre Menard, autor do Quixote"2, muitos deseus leitores correram as livrarias a procura da obra, para compra-la. Se aanedota e verdadeira ou nao, e irrelevante; para efeitos de exemplo, vamosimaginar que sim. O leitor de Pierre Menard pode ser dividido em varios tipos: aquele quese deixou convencer e foi as livrarias procurando o Don Quixote escrito porele; aquele que nao se deixou convencer, por saber que aquilo descrito porBorges e absolutamente impossivel; aquele que nao so nao se deixou convencer,como compreendeu o modo como Borges brincou, no texto com a aceitacao tacita doleitor a tudo que o escritor afirma; por ultimo, ha aqueles, que com maior oumenor grau de intensidade reconheceram as citacoes, os nomes, e entenderamainda mais profundamente que os outros o (ou os outros) significado da obra.Em outras palavras: a compreensao do texto depende, em absoluto, doleitor. Cada leitor vai receber, compreender o texto de uma maneira diferente,e essas maneiras podem ser infinitamente variadas, suas possibilidadesdependendo do tipo de texto ao qual dizem respeito, e do trabalho feito peloautor.Ha quem diga que e simplesmente impossivel se dizer o que e que umleitor especifico vai compreender de um texto, o que, considerando uma pessoadesconhecida ou escolhida aleatoriamente pode ser verdade - ate certoponto. Vamos considerar aqui um leitor que nao tenha nenhuma especie dedeficiencia mental. Uma pessoa a ser escolhida nas ruas. Vamos supor que eumostre pra ela um best-seller a la Crepusculo. Talvez eu naosaiba dizer o que ela vai pensar a respeito do livro, o que vai achar e o quefalara dele; mas a verdade e que eu sei, ate certo ponto, qual sera acompreensao aproximada