O uso de bulas tem dificultado estacapacidade para a flexibilidade tatica, incluindo a observacao da realidadecomo ela realmente e, e nao exclusivamente atraves de posicoes previas dedeterminada bula de uma corrente sindical ou de um partido politico. Acabouaquele contexto antigo em que faziamos greve sem maiores consequencias. Hoje,neste contexto atual, e urgente que sejamos capazes de avaliar os riscos com lucidez.Nao podemos continuar sendo bucha-de-canhao de determinadas correntesideologicas ou sindicais. E urgente que aprendamos a pensar com nossas propriascabecas, ao inves de continuarmos a ser meros cabrestos de partidos oucorrentes.Estamos num contexto diferente. Uma nova realidade. Maisperigosa. Nao podemos continuar agindo como se estivessemos a dez anos atras.Repetindo bulas trotskistas, anarquistas, cristas, luxemburguistas, etc. Einteressados apenas nas posicoes previas de cada partido ou ideologia, fazendoda base uma bucha-de-canhao qualquer. O caso especifico da UFPE merece umaabordagem especifica; pois sediferencia de boa parte do que esta acontecendo la fora. Aqui, na UFPE, ainda temos uma influenciaforte da centro-direita petista (principalmente entre os tecnicos) e do PCdoB(principalmente entre os professores: que ja decidiram parar apenas 24 horas,no dia 19 de marco).Os alunos, em sua maioria, estao interessadosbasicamente no seu diploma, e em ganhar dinheiro o mais rapido possivel. Issocertamente fara com que os alunos nao apoiem uma greve total por tempoindeterminado. Sem falar no ancestral e endemico conformismo clientelista com assuas cooptacoes (ainda muito fortena UFPE). Avaliar um contextoespecifico desses com uma unica bula, seja ela de que tipo for, e ceder atentacao de investigar a realidade concreta (multifacetada e complexa) com umavisao estreita, unilateral, ortodoxa, ditatorial. Tudo isso influi tambem, porexemplo, no pendor para nao permitir que as bases decidam por si mesmas, o que sempreimplicou na ausencia de referendos para que a base possa decidir por maioriasimples. Os que hoje falam em carater plebiscitario estao, na verdade,fazendo demagogia, pois na pratica estao sempre dificultando os caminhos dademocracia participativa e direta. No caso especifico da UFPE, tornou-se rotinadecidir tudo em assembleias com 70 ou 80 pessoas, no maximo, num universo demais de 4.500 tecnicos.O radicalismo infantil e verticalizado continuarafazendo os seus estragos, levando parcelas da massa para o suicidio, como foio caso da ultima invasao da reitoria, em nome dos interesses proprios dosdiferentes partidos, reforcando pendores compartimentais e limitacoesperceptivas que dificultam a apreensao da realidade propriamente dita, elamesma, AMPLA E DIVERSIFICADA, como ela realmente e: multifacetada, complexa,randomica. E a avaliacao de riscos tem sido feita de uma forma bastantelimitada e repetitiva, mesmo com as brechas juridicas evidenciadas pela novalei de greve, o famigerado Decreto1480/95, onde uma das clausulas permite ao governo usar a lei de greve dainiciativa privada em casos extremos. Nao se iludam: esse governo usaraqualquer brecha juridica para prejudicar inimigos politicos ou ideologicos. Ostempos sao outros, e a realidade interna da UFPE, atualmente, e outra realidade diferente daquela de dez anos atras. Vamosraciocinar com os pes no chao, ATUALIZADOS, sem bulas, nem ortodoxias limitandoos nossos pensamentos livres. Talvez a posicao mais lucida para esse momento sejainiciarmos com uma greve parcial,paralelamente a uma mesa de negociacao. Parariamos apenas nas tercas e quintas,inicialmente, investindo empanfletagens, debates, atos publicos, abaixo-assinados, listas com politicosque votam