Rio Branco) Rio de Janeiro/RJ.A Lei 8.906 de 04 de julho de 1994, no seu artigo 87 (EOAB Estatuto da OAB), ao revogar as disposicoes em contrario, nao dispos expressamente sobre a referida legislacao. Revoga-la tacitamente tambem nao o fez, uma vez que a legislacao Imperial constitui pedra fundamental que criou os cursos juridicos no pais. Ademais, a referida legislacao Imperial estabelece que o titulo de Doutor e destinado aos bachareis em direito devidamente habilitados nos estatutos futuros. Sendo assim, basta tecnicamente para ostentar o titulo de Doutor, possuir o titulo de bacharel em direito e portar a carteira da OAB, nos termos do regulamento em vigor.O titulo de doutor foi outorgado pela primeira vez no seculo XII aos filosofos DOUTORES SAPIENTIAE, como por exemplo, Santo Tomas de Aquino, e aos que promoviam conferencias publicas, advogados e juristas, estes ultimos como JUS RESPONDENDI.Na Italia o advogado recebeu pela primeira vez titulo como DOCTOR LEGUM, DOCTORES ES LOIX.Na Franca os advogados eram chamados de DOCTORES CANONUM ET DECRETALIUM, mais tarde DOCTORES UTRUISQUE JURIS, e assim por diante em inumeros outros paises.Pesquisa historica creditada ao dignissimo Doutor Julio Cardella (tribuna do Advogado, 1986, pag.05), que considera ainda que o advogado ostenta legitimamente o titulo antes mesmo que o medico, uma vez que este, ressalvado o seu imenso valor, somente recebeu o titulo por popularidade.E mais alem, para aqueles que a Biblia detem alguma relevancia historica, sao os juristas, aqueles que interpretavam a Lei de Moises, no Livro da Sabedoria, considerados doutores da lei.Nao obstante, o referido titulo nao se reveste de mera benesse monarquica. O exercicio da advocacia consubstancia-se essencialmente na formacao de teses, na articulacao de argumentos possiveis juridicamente, em concatenar ideias na defesa de interesses legitimos que sejam compativeis com o ordenamento juridico patrio. Nao basta, portanto, possuir formacao intelectual e elaborar apenas uma tese. Cada caso e um caso. As teses dos advogados sao levadas a publico, aos tribunais, contestadas nos limites de seus fundamentos, argumentos, convencimento, e por fim julgadas a exaustao. Se confirmadas pela justica, passam do mundo das ideias, para o mundo real, por forca judicial. Nao resta duvida que a advocacia possui o teor da excelencia intelectual, e por lei, os profissionais que a exercem devem ostentar a condicao de doutores. E o advogado, que enquanto profissional do direito, que deve a si mesmo o questionamento interior de estar a altura de tao elevada honraria, por merito, por capacidade e competencia, se distinto e justo na conducao dos interesses por Ele defendido. Posto que apreendemos no curso de direito que uma mentira muitas vezes dita aparenta verdade. Mas na sua essencia sera sempre mentira.Nao e dificil encontrar quem menospreze a classe dos advogados, expurgando dos seus membros o titulo legitimo de Doutor. Mas e inerente a capacidade intelectual compreender que o ignorante fala, e so, nos dominios dos conhecimentos seus, e, portanto, nao detem nenhum dominio. Apenas energia desperdicada inutilmente! A joia encravada no seu cranio e esteril.As razoes de direito e argumentos juridicos aduzidos, fincam conviccao de que ostentar o titulo de doutor, para o advogado