Vi algumas postagens reproduzindo a postagem do Congresso em foco. Oendereco esta no link a seguir:http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/grupo-lista-18-razoes-contra-a-reducao-da-maioridade-penal/Gostaria no entanto de contra argumentar. O texto sera bastante longo,mas tenham paciencia para le-lo.De fato o que se esta discutindo e a impunidade baseada no conceito daimputabilidade, e o que os defensores da manutencao da situacao atual naoquerem abordar e a falacia de que um garotao de 16 anos nao consegue aindasaber que um tiro disparado de seu revolver tem uma boa chance de matar apessoa que levara o tiro. Imaginar que adolescentes com 17 anos e 11 meses naotem maturidade para tanto e uma agressao a inteligencia ate dos mesmos. Adisciplina, ou punicao como queiram chamar e antes de tudo um freio aosinstintos. Porque nao avancamos um sinal vermelho mesmo que nao venha nenhumcarro? Nao e porque temos um entendimento que isso e errado e sim porquetememos as consequencias na forma de multa. Retirem-se todas as lombadaseletronicas e poucos restarao a manter a velocidade. Portanto punir, comofazemos com nossos filhos quando desobedecem e sim educar para aprendizagem.Ha um distanciamento do cerne da discussao. Nao se esta discutindo se hapunicoes hoje ou nao, mas sim que estas nao estao sendo efetivas por seremleves demais. O estado nao e um ente sobrenatural, ele e reflexo da sociedade,e o limite de 3 anos de internacao tem se demonstrado mesmo quando cumprido, oque e raro mesmo em crimes gravissimos, e que tem sido pouco tempo diante dealguns crimes.Usa-se e abusa-se de fraudes estatistica. Nao existe uma estatisticafeita de fato sobre os referidos 70% de reincidencia e sim estimativas, mesmoporque no caso de homicidios a esmagadora maioria sequer e solucionada,portanto como saber quem os cometeu? Outra coisa e partir de uma premissa deefeito ja estabelecendo previamente a causa mesmo que estes fossem de fato osnumeros. O neologismo culpabilizacaovem na ideologia que abordarei mais a frente de que toda a violencia e culpa deum modelo economico cruel.O argumento que as cadeias estao cheias e inutil. Pense comigo, cidadescom Sao Paulo nao comportam mais pessoas por causa do transito. Vamosobriga-las a morar em outro local entao. Se as cadeias nao sao suficientes, enao sao, se nao sao dignas, e nao sao, construam-se novos presidios que possamtratar com dignidade aqueles que ali estiverem. Esse argumento que o Brasil soesta tras de Estados Unidos, China e Russia, desconsidera que somos um dospaises mais populosos do mundo. Nos Estados Unidos sao 0,72% da populacao queesta encarcerada, no Brasil sao cerca de 0,25%. Ou seja mais uma vez usa-se souma parte dos numeros de forma capciosa.O texto cita muitas vezes estudos mais nao indica quando? Onde? Feitospor quem? Citar dados sem fonte torna-os impossiveis de refutar e ao mesmotempo impossiveis de serem considerados. Diz que reduzir a maioridade penal naoreduz a violencia. Pode ate ser teremos que ver, mas de certo o ECA coincidecom o aumento real dos crimes cometidos por adolescentes, isso num periodo emque os mesmos defensores da maioridade em 18 sao os mesmo que defendem que 36milhoes de brasileiros sairam da miseria, nao vos parece incoerente?Dizer que fixar a maioridade em 18 anos