ser explorada pela logica neoliberal. Logica essa que tras em seu bojo uma gama de praticas que seduzem as classes dominantes e medias de paises que procuraram a modernizacao de suas sociedades, com a ideia de acesso facil as inovacoes tecnologicas ao custo de uma flexibilizacao economica e politica em prol do capital internacional. (CARVALHO. 2002) Na decada de 1990, surgiu uma concepcao politica abrangente entre as grandes potencias (como tambem na ONU) de que o engajamento delas se fazia necessario para garantir um futuro mais promissor para a Africa Subsaariana. Europeus e norte-americanos lancaram propostas assistencialistas para a regiao, no intuito de remediar a tragedia subsaariana com a canalizacao de recursos dos paises ricos, a fim de modernizar o sistema de producao dos paises mais carentes, tendo por base a criacao de um sistema eficiente de producao em alguns setores primordiais da economia da regiao. Porem essas iniciativas, retoricas ou nao, foram paulatinamente superadas pelos interesses economicos imperialistas de um capitalismo globalizante e pelas dificuldades endogenas que a regiao subsaariana apresentava. (PIMENTEL. 2000) Na interseccao dessas duas variaveis, a regiao subsaariana tornou a agonizar, em virtude do recrudescimento da violencia de diferentes naturezas e das epidemias que se alastraram num meio historicamente carente, provocando um enorme sofrimento da populacao. Os conflitos anteriores, alimentados pela Guerra Fria, continuaram devido a marginalizacao estrategica da regiao no periodo subsequente e tambem devido aos paradigmas coloniais que subsistiram. Passado esse hiato do pos-Guerra Fria, novas geopoliticas nacionais estao materializando interesses distintos, num espaco de grande diversidade e com tracos colonialistas que se imbricam a nova realidade do continente, quase cinquenta anos apos o processo de independencia. As potencias usam diferentes praticas de penetracao politica e economica e se sobrepoem as politicas locais e aos interesses do principal pais da regiao, a Africa do Sul. Contudo, todos enfrentam os paradoxos de uma regiao com uma historia que penetra na antiguidade, cujos valores culturais perpassaram pelo colonialismo europeu e por suas consequencias e sao vivificados na atualidade. Soma-se a isso, por um lado, a presenca dos paises ocidentais e seus paradigmas, constituindo ideais de legitimacao civilizacional, que entram nesse jogo geopolitico de acumulacao de poder na porcao subsaariana da Africa. Por outro, as potencias orientais legitimadas por diferentes valores, mas atuando com os mesmos objetivos na busca de vantagens comparativas. (FIORI, 2007) O carater destoante da politica externa brasileira no sentido da autonomia subsaariana com uma geopolitica humanista, segundo o discurso das autoridades politicas, corrobora a ideia da universalizacao capitalista e seu aparato legal e confirma a acao do pais de alinhamento ideologico com os paises que comandam o sistema mundial. O Brasil atua no sentido de colaborar com as potencias mundiais e medias interessadas na regiao subsaariana usando as opcoes disponiveis no sistema mundial para paises classificados como potencias medias, procurando contrabalancar uma acao humanitaria na Africa, com a participacao nos foruns liderados pelos paises ricos. O que segundo Andrew Hurrell (2009), leva o Brasil a praticar o bandwagoning (indica o ato de aliar-se com as potencias mundiais e agir livremente no cenario internacional servindo as