dos mecanismos linguisticos necessarios para a construcao da argumentacao. Competencia 5: Elaborar proposta de intervencao para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. 04. A cada uma dessas competencias e atribuida por dois corretores, de forma indepentente (SIC), uma nota entre 0 (zero) e 200 (duzentos) pontos, e a soma desses pontos compoe a nota total de cada corretor, que pode chegar a 1000 (mil) pontos. A nota final do participante sera a media aritmetica das notas totais atribuidas pelos dois corretores. Segundo o disposto no item 14.9.4 do edital, sera atribuida nota zero a redacao que desrespeite os direitos humanos. 2 05. Em 2013, o INEP publicou um manual intitulado Redacao no Enem 2013 Guia do Participante , onde prestou, a respeito dos requisitos acima, 2 os seguintes esclarecimentos (sem negrito no original): O texto dissertativoargumentativo (SIC) e organizado na defesa de um ponto de vista sobre determinado assunto. E fundamentado com argumentos, para influenciar a opiniao do leitor ou ouvinte, tentando convencelo (SIC) de que a ideia defendida esta correta. E preciso, portanto, expor e explicar ideias. Dai a sua dupla natureza: e argumentativo porque defende uma tese, uma opiniao, e e dissertativo porque se utiliza de explicacoes para justificala. (SIC) (...) O terceiro aspecto a ser avaliado no seu texto e a forma como voce seleciona, relaciona, organiza e interpreta informacoes, fatos, opinioes e argumentos em defesa do ponto de vista defendido como tese. E preciso que elabore um texto que apresente, claramente, uma ideia a ser defendida e os argumentos que justifiquem a posicao assumida por voce em relacao a tematica exigida pela proposta de redacao. (...) O quinto aspecto a ser avaliado no seu texto e a apresentacao de uma proposta de intervencao para o problema abordado. Por isso, a sua redacao, alem de apresentar uma tese sobre o tema, apoiada em argumentos consistentes, deve oferecer uma proposta de intervencao na vida social. Essa proposta deve considerar os pontos abordados na argumentacao, deve manter vinculo direto com a tese desenvolvida no texto e coerencia com os argumentos utilizados, ja que expressa a sua visao, como autor, das possiveis solucoes para a questao discutida. (...) A proposta deve, ainda, refletir os conhecimentos de mundo de quem a redige, e a coerencia da argumentacao sera um dos aspectos decisivos no processo de avaliacao. E necessario que ela respeite os direitos humanos, que nao rompa com valores como cidadania, liberdade, solidariedade e 2 http://guiadoestudante.abril.com.br/blogs/redacaoenemvestibular/2015/06/25/quertirar-nota1000nar edacaodoenementendaos5criteriosdeavaliacaousadospelabanca/, item 2.5 3 diversidade cultural. 06. Extraemse (SIC) do edital e de sua interpretacao por parte do INEP interpretacao que serve de orientacao aos participantes do Enem as seguintes conclusoes: (a) diversamente do que ocorre, v.g., nos concursos para ingresso nas carreiras do Ministerio Publico ou da Magistratura em que o candidato, ao redigir uma denuncia ou uma sentenca, e obrigado a simular o exercicio da funcao publica postulada , na redacao do Enem, o participante e chamado a se expressar como individuo, nao como agente do Estado; (b) nessa condicao, ele deve apresentar e defender a sua posicao, o seu ponto de vista, a