Por Octavio Amorim Neto/Andres Malamud* (O Globo, 09/03/2017)Nao ha mais duvida: o governo Trump representa uma ruptura das regras que tem pautado a atuacao diplomatica de Washington nas ultimas decadas. O grande alvo do novo inquilino da Casa Branca foi o Mexico, primeiro com a exigencia de pagar o muro fronteirico e, depois, com a ameaca de impor uma tarifa de 20% aos produtos importados desse pais.Como devem a Argentina e o Brasil, os lideres do Mercosul, reagir a investida de Trump sobre o Mexico?Na visao de importantes setores do Itamaraty, ha muito pouco a fazer, uma vez que o Mexico tem uma larga tradicao de dar as costas para o resto da America Latina. Essa visao esta certa no que diz respeito a acoes passadas do Mexico. Porem, e fundamental ter em mente que a crise promovida pela Casa Branca abre espaco de cooperacao entre aqueles tres paises. Por que?Em primeiro lugar, porque Trump gerara a radicalizacao nacionalista contra os EUA na America Latina. Em segundo, porque o fechamento do mercado americano obrigara o Mexico a procurar alternativas.A questao e como costurar aquele espaco de forma solida, isto e, para que, quando os EUA tiverem um governo mais favoravel ao Mexico, este nao de novamente as costas a America do Sul.Historicamente, as estrategias adotadas pelos latino-americanos para se contraporem a hegemonia dos EUA foram: unir forcas regionalmente, diversificar parcerias internacionais ou alinhar-se com uma hegemonia alternativa.Os paises que mais bem representaram cada uma dessas estrategias foram o Brasil (opcao 1), Chile (opcao 2) e Cuba (opcao 3).Entretanto, na ultima decada, o regionalismo economico sul-americano tornou-se letargico. Simultaneamente, a emergencia da China permitiu a diversificacao comercial. Porem, hoje o risco e a criacao de uma nova dependencia, dado que a Argentina e o Brasil exportam apenas recursos naturais e importam manufaturas do Dragao. Acoplar-se a uma potencia, como demonstra a experiencia mexicana, pode acabar mal. Providencialmente, a hostilidade de Trump abre uma nova possibilidade de convergencia regional.Do ponto de vista operacional, uma possibilidade e dar ao Mexico o status de membro associado ao Mercosul. Essa opcao e legal porque o Mexico e membro da Aladi, a organizacao guarda-chuva do Mercosul. Alem disso, e o unico integrante da Alianca do Pacifico que ainda nao tem esse acordo. As consequencias praticas podem ser enormes, dado que a complementariedade potencial entre o Mercosul e o mercado mexicano e grande, podendo compensar a perda dos consumidores americanos.Claro que o Mercosul, assim como esta, nao serve ao Mexico mas tambem nao serve aos seus membros. A associacao entre eles permitiria recuperar o espirito fundador do bloco, que era a abertura, e nao o fechamento. O objetivo seria a consolidacao da uniao aduaneira, incluindo nela os bens hoje excluidos (automoveis e acucar) e terminando de vez com as listas de excecoes temporarias.Uma estrategia convergente dos tres gigantes latino-americanos pode soar como absurda para setores nacionalistas da America do Sul. Porem, a medida que o mundo comeca a ficar de cabeca para baixo, e hora de combater a inercia intelectual e renovar ideias. Nao que as estrategias do passado