O termo "moral", que significa originalmente costume seguido pela maioria de uma dada sociedade, tem atualmente conotacao embelezadora. "Imortal" nao e um sujeito que se recusa a seguir determinados costumes, (por exemplo: usar gravata), mas um sujeito que comete atos feios. E muitas vezes tais atos tem a ver com o sexo. Isto porque os costumes relativos ao sexo sao os mais embelezados. O termo "saude", que significa originalmente "salvacao", passa a significar algo como "normalidade". "Moral sadia" e, pois, atualmente o modelo para um comportamento, (principalmente sexual), que espelhe da maneira mais perfeita possivel o comportamento normal da sociedade. E que o comportamento medio da sociedade e considerado ideal e norma.A premissa atual do comportamento sexual "normal", (isto e: normalizado), e esta: existem dois sexos, nitidamente separados um do outro, cada qual com seu papel na sociedade, e que tentem para se unirem e formarem pares permanentes. A premissa nao se baseia em fatos observaveis, a observacao diz isto: embora existam dois sexos, nao sao nitidamente separados. Em toda femea ha elementos femininos. Os papeis sociais dos dois sexos sao fluidos e mal definidos. Os dois sexos tendem nao a penas a formarem pares permanentes, mas tambem pares transitorios, e grupos poligamos mais ou menos passageiros. Estes sao os fatos observaveis.A "moral sadia" escolhe entre os fatos os que devem ser, (os "sadios" e "sagrados"), e reprime os que nao devem ser, (os "imortais" e "feios"). Com tal escolha, a moral normaliza os fatos e empobrece o repertorio do comportamento. E esta a funcao da moral: servir de triagem. Mas, sendo obra humana, nao funciona perfeitamente. Nao consegue eliminar os fatos reprimidos. Consegue apenas deturpa-los.Ha atualmente, como se sabe, crise da moral sadia. Isto pode significar duas coisas. Pode significar que a peneira moral atual esta sendo substituida por outra, (possivelmente de buracos maiores). E pode significar que nao havera mais peneira. Em outros termos: ou transvaloracao dos valores, ou desvaloracao dos valores. Somente o futuro mostrara qual das duas alternativas sera o caso.Uma coisa e certa: o empobrecimento do nosso repertorio pela moral sadia e uma pena. Homem nenhum pode realizar-se plenamente nos papeis impostos pela moral, e, com enfase ainda maior, mulher humana. Dai o movimento da libertacao feminina. Possivelmente o termo ""sadio"" deveria ser redefinido para significar ""salvacao"" novamente?Publicado originalmente em "Folha de Sao Paulo" 08/03/1972 Duas manchetes de jornais vespertinos inspiram este artigo: "Do figado de Pele depende do futuro do Brasil" e "Massacre em jogo de futebol em Lima". A primeira transporta a mente contemplativa para Roma republicana, quando seu futuro dependia de figados de animais sacrificados. A segunda evoca Bizancio, quando jogos circenses acabam em lutas sangrentas. O confronto entre o mito peleico e o "engagement" futebolistico acentua a alienacao e o isolamento, caracteristicos da mente especulativa. Milhares vibram em simpatia com o figado de Pele, milhares oferecem suas vidas em holocausto a favor do gol peruano, ameacado pelas forcas tenebrosas uruguaias, enquanto a mente do intelectual continua fria, fechada em sua soberba prepotente. O proposito do presente artigo e a tentativa de apreciar o