Por Augusto MascarenhasOs banqueiros lucram bilhoes cobrando juros todos os anos, e formam umpatrimonio pessoal gigantesco. Ai acontece de algunsbanqueiros (que querem mais dinheiro, embora ja tenham acumulado bilhoes) daremalguns golpes financeiros nos correntistas (p. ex, gestao fraudulenta, comdesvio de dinheiro para o proprio bolso ou para o caixa 2 de campanhaspoliticas; ou ma gestao, emprestando dinheiro de modo arriscado a terceiros combaixa solvabilidade) que geram uma situacao financeira ruim para o banco (masnao para o banqueiro).Entao, o que os governantes(que foram eleitos com o dinheiro doado pelos bancos para o financiamento decampanha, principalmente via caixa 2) fazem?Pegam o dinheiro (tributos) docontribuinte trabalhador (que ja nao dispoe de bons servicos publicos) e dizemque tem que usa-lo para "salvar os bancos " e "evitar o risco deo sistema bancario ser contaminado com uma crise de confianca e quebrar"(o chamado "risco sistemico").O risco sistemico ocorreporque diante da noticia de que um banco esta para quebrar, correntistasde outros bancos podem ser tentados a retirar o seu dinheiro destes ultimos. E se todos correm para tirar o seu dinheiro dos bancos, o sistema quebra, pois como os bancos emprestam o dinheiro dos correntistas a terceiros, nao dispoem de numerario suficiente para devolver o dinheiro de todos os correntistas caso estes resolvam saca-lo de volta no mesmo momento. Entao, para evitar o tal do"risco sistemico" (que geralmente e mais ficticio do que real, ja quenao ha criterios seguros para avaliar a efetiva existencia do risco) osgovernos (leia-se: os politicos financiados pelos banqueiros) pegam o dinheiropublico e compram a parte "podre" (endividada com titulos que naoserao quitados) do banco, e devolvem a parte "sa" (lucrativa) ao"mercado" (ou seja, aos proprios banqueiros, que sempre ganham).Desta forma, os financistas conseguem sempre privatizar os lucros e socializaros prejuizos.Mas como os banqueirosconseguem isto? A questao e que a posse (nao necessariamente a propriedade) dealtas somas de dinheiro confere-lhes um grande poder de"influenciar" (rectius: corromper ou intimidar) politicos, altos funcionarios dogoverno e magistrados das cortes superiores, e assim os financistas obtem quasesempre decisoes (no ambito dos tres Poderes) favoraveis aos seus interesses.Lembrando que quem arca com oaltissimo custo da operacao de "salvamento" e o contribuinte detributos (ou seja, nos). Todos os cidadaos pagam tributos, direta ouindiretamente. Em cada produto ou servico que nos compramos esta embutido ICMS,ISS etc. E quando dinheiro de tributos e direcionado para "salvar"bancos, o governo deixa de investir em educacao, saude, fomento a cultura dequalidade etc. No caso dos politicos queintegram o Poder Executivo, esta big "ajuda" aos bilionarios banqueiros, comdinheiro publico, garante que nas proximas eleicoes estes ultimos (os banqueiros) faraogenerosas doacoes (declaradas [licitas] e sobretudo nao declaradas [ilegais])para campanhas politicas. Enquanto isso, os banqueirosque deram causa a possibilidade de "risco sistemico" continuam com oseu gigantesco patrimonio pessoal intocado (mansoes, iates, hoteis, cassinos,industrias, acoes etc), nao sao processados por gestao fraudulenta/temeraria(ou, se o sao, nao sao condenados pelo Judiciario - em razao de incompetencia,ineficiencia ou corrupcao), e quem se da mal e o contribuinte trabalhador. Mesmo que o banco va a falencia (o que e raro) e feche as suas portas, o banqueiro sempre da um jeito de