sobre teorias ja pre-montadas. O universo apresenta muito mais regras do que somos capazes de perceber ou interpretar. A ciencia consiste simplesmente em metanarrativas mitologicas que nao podem ser categoricamente negadas (ou falseadas, vide Karl Popper) por evidencias empiricas em uma determinada epoca na qual elas sao descritas.OS LIMITES DOS HUMANOS ENQUANTO ANIMAISAs teorias cientificas consistem em modelos metafisicos que usamos para (i) descrevermos as regularidades que encontramos no universo e (ii) podermos falar sobre elas de uma maneira que nos seja inteligivel. A ordem, entretanto, que podemos observar no universo, consiste apenas em uma parte da ordem nele existente e que nos e apreensivel dado o sistema sensorial e cognitivo que temos enquanto individuos e especie. Se vissemos em ultravioleta e se soubessemos realmente processar esta informacao UV de maneira natural em nosso cerebro, talvez encontrassemos mais regularidades operando nesta faixa. Se pudessemos "observar" sons como fazem os morcegos, talvez tambem compreendessemos mais regularidades do que fazemos dado os sistemas sensorial e cognitivo que temos. Experiencias com macacos feitas por prominentes cientistas brasileiros, como Miguel Nicolelis, mostram que nosso cerebro e extremamente plastico e tem mais capacidade do que podemos imaginar. Um macaco cujas ondas cerebrais sejam dadas a movimentar um braco mecanico longe de seu corpo e que disso toma consciencia, rapidamente aprende a modular suas frequencias neurais para movimentar este braco com precisao. Isso significa que, muito provavelmente, se nos fosse conectado ao cerebro um sistema diferente de apreensao sensorial, provavelmente seriamos capazes de processar e utilizar esta informacao para entendermos melhor o mundo fisico. E claro que a era dos ciborgues humanos sensoriais ainda esta longe de chegar, mas nao duvido que se torne um dia, uma realidade. A COMPATIBILIDADE DE NOVAS TEORIAS COM UMA TRADICAO EPISTEMOLOGICAE se a ordem que podemos observar depende de nosso falho sistema sensorial e cognitivo, ela depende tambem de um fator contingente sobre o que ja descobrimos no passado. Qualquer nova teoria precisa se adequar aos conhecimentos que tivemos no passado; e o avanco de teorias complexas depende de termos descoberto anteriormente determinadas outras teorias mais basicas que possam funcionar como alicerce para a fundamentacao de um conhecimento mais profundo e abrangente em determinado nicho epistemologico. A comparacao de genomas nao existiria hoje se Watson e Crick nao tivessem produzido um modelo eficiente para explicar as regularidades observadas nas estruturas dos acidos nucleicos (DNA), e se nao tivessem sido seguidos pelo ganhador de dois nobels, Frederick Sanger, a apresentar um metodo para descrever a sequencia do DNA em suas unidades mais discretas. Isso permitiu erigir uma ciencia genomica que hoje trabalha niveis de complexidade muito acima desses padroes descritivos criados pelos cientistas ha mais de 50 anos atras. Citacao de Hamlet, Ato I, cena V. Hamlet sugere a Horacio que ele nao esta sabendo exatamente do que vem acontecendo na aristocracia dinamarquesa. Frase celebre citada para evidenciar a incompletude do saber cientifico e a arrogancia do cientista.CONCLUSAOA ciencia, portanto, consiste na formulacao de metarrativas criativas e esteticamente belas que expliquem os fenomenos naturais de forma razoavelmente eficiente e que se interceptem em