thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
modelo promulga que deveria haver uma liberdade total dos cidadaos, nenhum paternalismo estatal , nenhuma legislacao sobre a moral, um livre mercado, nenhuma tentativa de igualar os entes sociais. A justica para os defensores desta ideia estaria em deixar a sociedade e as forcas de suas relacoes estabelecer o proprio curso, a propria realidade, a ordem politica e economica . O problema desta teoria estaria em afetar um ESTADO MINIMO de garantias, direitos fundamentais necessarios a manutencao da integridade moral e fisica do ser humano, que, para o senso comum , e a forma mais plena de se fazer justica.Entenderam onde esta o problema? Todas os sistemas sao precarios, nao correspondem ao nosso desejo de bem-estar universal. Talvez, a justica nao passe de uma idealizacao humana, mas idealizacoes sao sonhos e sonhos sao necessarios para acender e reacender a vontade de viver que leva o homem a trabalhar pela coletividade e atingir pelo menos um terco dessa nossa expectativa sobre essa POSSIVEL FORMULACAO NAO FORMULADA DE JUSTICA. Afinal, e para isso que existe o DIREITO, para sanar os problemas... que por falta da JUSTICA SOCIAL E ECONOMICA se fazem presente em cada dia de nossa existencia.Maria Eduarda Barbosa Matos - Aluna da Universidade Catolica de Pernambuco
defini-los, nao consegue garanti-los, nao consegue cumpri-los. Logo, se o proprio governo nao consegue nem garantir totalmente os direitos da primeira e da segunda geracao, quica os da terceira, quarta e quinta. Para que o Estado se torne um Estado concretizador de Direitos fundamentais, ele deveria priorizar alguns deles, definir quais sao os mais importantes e garanti-los. Porem, esse e outro ponto do problema, os direitos considerados fundamentais sao considerados equitativos quanto a importancia, nao se pode dizer que uns sao melhores ou piores que outros, nao existe hierarquia entre eles e ela nem pode ser criada. Logo, o numero de problemas dos Direitos Fundamentais e tao grande que existem severas criticas aos mesmos, pois teoricamente eles sao ideais, porem, na realidade, poucos sao garantidos e concretizados.Raphael Fraemam Braga Viana - Aluno de Direito da Universidade Federal de Pernambuco
homem, enquanto em uma sociedade primitiva, em umEstado natural, destruiria ele mesmo, a natureza do homem e ser mau. Ele, noEstado de natureza, seria ganancioso, egoista e so faria coisas se estas obeneficiassem, dessa forma seria impossivel o convivio social e o ser humanoestaria sozinho. O homem, entao, para poder conviver com outros homens semque exista destruicao, renunciaria todos os seus direitos, com excecao dodireito a vida, atraves de um contrato social com o Leviata que ganhariapoderes sobre os cidadaos e em troca teria que garantir a convivencia social. QuandoHobbes fala sobre o Leviata, ele faz referencia ao rei, que e absoluto noEstado por causa do contrato social que foi feito pela populacao com o rei.Vale salientar tambem o aspecto de que se o rei nao cumprisse o seu acordo e emau com a populacao, cometesse varios crimes, ele so iria pagar os seus errosdepois de sua morte, com Deus e nao antes, durante o governo, com o povo.Raphael Fraemam Braga Viana - Aluno de Direito da Universidade Federal de Pernambuco
Guerra. Sera que realmente sabemos o que ela e e quando ela realmente acontece? Sera que o conceito que temos e realmente correspondente com a realidade? O periodo de 1915 a 1945 pode ser visto como uma unica guerra de 30 anos, interrompida apenas por uma pausa na decada de 1920, de acordo com Hobsbawm. Para ele a guerra consiste "nao em batalhas apenas, ou no ato de lutar, mas em um lapso de tempo em que a vontade de travar batalhas e suficientemente conhecida." O mundo como um todo nao teve paz desde 1914, e nao esta em paz agora. Houve a perda de nitidez da distincao entre combatentes e nao-combatentes, e as duas grandes guerras mundiais envolveram estes dois grupos. Isso pode ser observado no fato de que na Primeira Guerra Mundial, so 5% dos que morreram eram civis, ja na Segunda o numero subiu pra 66%. E supoe-se que nas guerras atuais, 90% das pessoas afetadas sao civis. Nos acreditavamos que os conflitos ocorreriam sobretudo entre paises soberanos ou no interior deles; que a guerra se distinguia flagrantemente da paz, atraves de uma declaracao de guerra no inicio e de um tratado de paz no final. Mas em nosso seculo, essa clareza nao existe mais sendo substituida pela confusao. Dizemos isso porque, em primeiro lugar, nao e mais possivel distinguir certamente os conflitos entre paises dos conflitos no interior deles. Isso porque o sec. XX tem como caracteristica nao so guerras mas tambem desmembramentos de imperios e revolucoes. Ate porque intervencoes de Estados em assuntos internos de outros tornaram-se comuns. Em segundo lugar, nao sabemos mais a distincao clara entre guerra e paz, que e mais facil de se fazer na teoria do que na pratica. Existe agora uma ausencia total de qualquer autoridade global efetiva que seja capaz de controlar ou resolver disputas armadas. A globalizacao avancou em quase todos os aspectos: economico, tecnologico, cultural.. menos em um: do ponto de vista politico e militar, pois os Estados territoriais continuam a ser a unica autoridade efetiva. Contudo, nenhum pais ou imperio foi grande, rico ou poderoso o bastante para manter a hegemonia sobre o mundo politico e muito menos para estabelecer a supremacia politica e militar sobre o planeta. Podemos dizer o mesmo dos organismos internacionais. Eles nao tem algum poder efetivo alem daquele que lhes e conferido voluntariamente pelos Estados. O Tribunal Penal Internacional, por exemplo, tem suas decisoes nao necessariamente aceitas como legitimas e obrigatorias, ao menos enquanto paises poderosos tiverem condicoes de ignora-las. O papel dos organismos internacionais existentes tem que ser repensado. Sua estrategia e operacao estao sempre a merce das instabilidades da politica e do poder. Desde o fim da Guerra Fria, as decisoes sobre a paz e a guerra tem sido improvisadas. O equilibrio entre a guerra e a paz no seculo XXI dependera muito mais da estabilidade interna dos paises e da capacidade de evitar conflitos militares do que da construcao de mecanismos mais eficazes para a negociacao e a solucao de controversias. A perspectiva de um seculo de paz e
remota. Ja em Foucault, para se entender a Guerra e necessario entender antes, o poder. Para ele, a analise da guerra tem como base o estudo das relacoes de poder. A teoria da soberania, que e um modo de analise deste poder, faz o estudo de sujeito para sujeito, analisando o centro do poder, estabelecendo sua relacao politica entre os sujeitos. Esta teoria visa sempre desenvolver uma chamada "triplice do primitivismo", que e a analise do sujeito como ser sujeitado, da unidade do poder devendo ser fundamentada, e da legitimidade que deve ser respeitada. Foucault nao acredita que esta teoria seja a base para analise do poder, pois para ele, o que importa nao e a relacao de obediencia, mas a relacao de repressao, de dominacao. Ele quer extrair historicamente e empiricamente, das relacoes de poder, os operadores de dominacao. Ao inves de partir do sujeito, partir-se-a da propria relacao de poder. Ver como ela propria determina os elementos nos quais incide. Seria procurar os institutos tecnicos que permitem garantir o poder, analisa-lo de baixo pra cima, pelas suas extremidades. A questao entao seria saber se a guerra pode valer como analise das relacoes deste poder. E a resposta e sim, na medida em que a guerra passa por um ponto de tensao maxima, em que se confunde com a relacoes de forca. A guerra em Foucault e uma guerra generalizada, um estado constante de guerra silenciosa. Achamos que estamos em um periodo de paz, mas na verdade, nao estamos. Concordando com Clausewitz e bem possivel que a guerra seja a politica por outros meios. Mas nao sera, tambem a politica, guerra por outros meios? Esse e um discurso novo em que a guerra e entendida como relacao social permanente, como fundamento de todas as relacoes e instituicoes de poder. Seria entao, uma teoria em que o poder politico nao comeca quando cessa a guerra; a propria paz faz silenciosamente a guerra. Estamos, portanto, em uma constante guerra uns contra os outros, em uma batalha que perpassa a sociedade inteira, permanentemente. Pensando em Negri, ele comeca suas explicacoes com um projeto chamado Multidao, que seria a forma de se chegar a uma real democracia. Porem, para ele, este projeto nao se concretiza por conta de uma constante guerra em que vivemos. A guerra sempre foi incompativel com a democracia. Mas guerra aqui e em um sentido diferente. Para ele, o mundo seria um unico territorio e portanto viveriamos em uma guerra CIVIL. Qualquer guerra, mesmo que de Estado contra Estado, seria civil, pois esta no mesmo territorio. A guerra assume um carater generalizado e acaba com todas as formas de vida social, criando e impondo sua propria ordem politica. Ela e inevitavel e funciona como instrumento de dominio. A guerra, como coloca sabiamente Hobbes "Nao consiste nos combates em si, mas numa reconhecida disposicao neste sentido, durante todo o tempo em que nao houver garantia do contrario", ou seja, nao se trata de guerras isoladas, mas de um estado de guerra generalizado e global. Em Negri, para entendermos o conceito de guerra
e preciso tomar base no conceito de excecao. Na democracia, o estado de excecao seria a guerra em um periodo limitado. Mas o que acontece e que vivemos em um constante e permanente Estado de Excecao. Porem existem duas origens desse conceito, uma germanica e outra americana. O primeiro se refere a suspensao temporaria da constituicao e da lei. Ja o segundo esta ligado ao excepcionalismo norte americano. Primeiro, no sentido em que a nacao americana e a nacao indispensavel, sendo a excecao a corrupcao das formas de soberania da Europa e o modelo de soberania. E a segunda ideia parte de que sao tambem, a excecao diante da lei, como se quem comandasse nao precisasse obedecer. A verdadeira base pro estado de excecao que vivemos hoje e justamente esse segundo sentido, baseado no excepcionalismo americano, seu poderio e sua capacidade de dominacao global. Portanto, quando o estado de excecao torna-se regra , a distincao entre guerra e politica fica cada vez mais obscura. A guerra vai se transformando no principio base da organizacao das sociedades, e a politica vira entao apenas um de seus recursos. Ha quem diga que a democracia em nosso mundo tornou-se impossivel e impensavel. Sera? Rita Nogueira Machado
deve ser cumprido. Nao sou a favor somente da empresa da qual trabalho, o livre acesso a informacao deve ser dado a quaisquer veiculos de comunicacao, contudo se a FIFA concordou assinar um contrato que ela arque com as consequencias do mesmo. A globo fez uma otima transmissao, apesar de alguns comentarios desnecessarios ao meu ponto de vista do Tadeu Smith. Brenno Ferraz Amo esta Universidade, nao apenas pq ela e a MELHOR do pais, mas tbm porque e a UNICA reconhecida fora dele. Aos estudantes, reparem-se pois ao entrar, sua vida vai mudar por completo. Vale a pena renunciar baladas, namoro etc, por uma univerdade que nao oferece apenas diplomas, mas uma profissao reconhecida em todo o planeta. Alguem duvida? Facebook e Twitter estao criando uma geracao vaidosa e obcecada por atencao, adverte cientistas www.techtudo.com.br Vicio em redes sociais (Foto: Daily Mail) Facebook e Twitter criaram uma geracao de pessoas obcecadas em si mesmas, que tem desejo infantil por atencao constante em suas vidas, acreditam os cientistas. A exposicao repetida em sites de redes sociais deixa ... "A hipocrisia do povo brasileiro me incomoda toda hora!! Se for bun-da de mulher na tv ta tudo bem! " Idem. Beijo gay incomoda mais na TV do que na vida real Ministro da agricultura nega acusacoes de corrupcoes feitas por ex-diretor da Conab. Dirceu defende a reducao de cargos publicos de confianca. Governo Dilma de pernas bambas. Globo News Brasil: Celeiro da corrupcao. Tribunal ve desvio em obras do Dnit feitas pelo Exercito Os dias sao diferentes, assim como um rio, ele nunca esta igual, a agua muda e sempre vai correndo, dias de cheia, dias de seca, contudo, apesar de dias diferentes, o rio permanece la, com pouca ou muita agua, persistente. A vida e como um rio, dias de alegria, dias de tristeza, mas permanece seguindo em frente. (Este e o meu estado hoje) Parte superior do formulario 02 de agosto as 12:02 Me perco nos meus devaneios no twitter. Contudo entendo que ja passou da hora dos brasileiros acordarem, Cpis vem e vao e estes continuam sentados em seus sofas assistindo de camarote sem tomar nenhuma atitude. Parte superior do formulario 02 de agosto as 21:07 via Nokia Parte inferior do formulario Acabei de gravar um video e mandei para a minha assessoria de imprensa em Sao Paulo sobre algumas mudancas na minha agenda este sementre. Parte superior do formulario [Image] 03 de agosto as 11:26 via TweetDeck Parte inferior do formulario Nao e necessario comentar. Espero que todos ou a maioria pois vale muito a pena. Homofobia e crime, sim, e basta folha.com Chega de meios termos: homofobia e crime, sim. Parte superior do formulario 03 de agosto as 16:48 Parte inferior do formulario Dize-me com quem andas e eu te direi se vou contigo." Barao de Itarare Parte superior do formulario [Image] 04 de agosto as 09:51 via TweetDeck CurtirCurtir (desfazer) Parte inferior do formulario Para quem nao sabe (para nao dizer os acomodados), e ainda se lembra quem voltou nas eleicoes passadas, (creio que sao menos de
5% dos que estao add em meu facebook) no site do governo federal ha e-mais de todos os Senadores e Deputados, vc pode reivindicar, cobrar e ate aciona-los atraves dos mesmos. Fica a dica. O jornal das 10 faz uma analise sobre a queda do ministro da defesa Nelson Jobim. O sucessor e o ex-chanceler Celson Amorim. Acompanhe agora no Canal Globo News. Parte superior do formulario 04 de agosto as 22:51 via Nokia Parte inferior do formulario Bom dia galera!! otima semana a todos!! Vou indo receber meus novos alunos!!! Parte superior do formulario 08 de agosto as 07:57 CurtirCurtir (desfazer) Parte inferior do formulario O governo do PT em seu primeiro ano de mandato e sempre cercado de denuncias, escandalos, CPIs. Por estes e outros motivos (principalmente cobranca da imprensa, porque se fossemos esperar pela cobranca da populacao morbida brasileira, o "esgoto" estaria a ceus abertos e ninguem daria conta dele) ha sempre mudanca de pessoal. Esta e a cara dos GOVERNOS do PT. Parte superior do formulario 09 de agosto as 15:15 Parte inferior do formulario "Fas da Britney Spears revoltado com jornalista do jornal O Globo por ter dito que o show Femme Fatale Tour e ruim." Que povo morbido! Todos tem o poder e a liberdade da critica, mas por que nao criticam a falta da Educacao, o grande rombo nos cofres publicos com salarios sem nexos ao executivo, alem das CPIs que o governo infrenta ou ha de enfrentar? Porque poucos se importam com o pais do qual vivem. Parte superior do formulario 09 de agosto as 16:33 O reporter Renan Talles esta no Hospital Sirio Libanes e passa as informacoes sobre o caso do ator Reynaldo Gianecchini que esta internado por conta de um linfoma, no EM PAUTA ao vivo na Globo News as 20:30h. Parte superior do formulario 10 de agosto as 19:52 Dilma fica furiosa com Ladroes dentro do planalto algemados. O que me consta a lei deve ser aplicada a todos os cidadaos. A Policia Federal AINDA e o orgao publico de maior credibilidade do pais. Eu particularmente admiro e aprovo o trabalho desses investigadores que fazem ou tentam valer a lei a todos e quaisquer cidadaos. Saga de Harry Potter continua na internet, com ajuda de fas que testam a pagina. Saiba mais sobre o lancamento no Estudio i Globo News. Parte superior do formulario 16 de agosto as 14:57 Varios Ministros, assim como no comeco do Governo Lula, nao e novidade que o PT nao tem a capacidade, embora alguns dizem, "Sorte", nao ficam nem 1 ano no governo de "base". Este governo tem credibilidade. O PT tem forca junto a populacao, economicamente mais fraca, por via de suas "obras sociais"; pena que essa mesma populacao, grande maioria dela, nao tem acesso a essas informacoes, ou ate pode te-las, mas nao tem ...o aspecto critico e para esses, tanto faz, tanto fez quem entra quem sai, o importante e, "BOLSA FAMILIA, ESCOLA, GAZ, NA CONTA e o resto agente faz de conta que esta tudo bem." Este e o "brasil"
de hoje. 18 de agosto as 10:05 O final de semana foi maravilhoso. Espero que esta semana seja tao bom quanto! Parte superior do formulario domingo as 19:19 Parte inferior do formulario Sarney nao vai sair do governo. NUNCA. Nem apos a sua morte. Ele e o governo. O PMBD tem maior participacao na casa, sao milhares de dezenas de denuncias e essas nao saem do papel. Sarney e a prova viva de que neste pais quem manda saoa queles que tem o poder do "colarinho branco" nas maos. Quando o "POVO" vai acordar? Sarney usa helicoptero do Maranhao em viagem particular Gabriel, que esteve algum tempo na Record, volta a Globo com um papel que abafou os "mocinhos" da historia, estes sem nenhuma conexao. O Leo e mais um personagem que vai ficar na historia de viloes da teledramaturgia. Enquanto o governo brinca de "esconde-esconde" com os salarios justos aos professores, milhares de alunos ficam prejudicados com o ano letivo e principalmente aqueles que vao prestar vestibular e Enem (que ninguem merece, diga-se de passagem). Esta e a Educacao que o governo Federal diz ter ampliado no pais. A pergunta e: Por que o governo federal nao interfere na greve ja que a Educacao de responsabilidade do ESTADO Proposta do governo nao deve encerrar greve, diz sindicato | Gerais: Estado de Minaeu
Esse blog foi criado com o intuito de eu escrever o meu dia a dia, meus pensamentos, minhas derrotas, conquistas, meus lamentos e meus louvores. Ha anos eu venho tentando descobrir quem e Brenno Ferraz, esse homem dentro de mim, cheio de ideias malucas, sonhos, arrogancia, crencas e descrencas, que enfrenta o mundo, que nao anda, de maneira alguma, cabisbaixo com medo de ser acredito seja como for. Diferente do Em Foco (meu outro blog), nunca tive a pretensao de que esse fosse lido por terceiros, apenas por mim, quando eu estivesse com saudades de outros tempos. Hoje eu sou uma pessoa nao comum, embora eu nunca tivesse sido um cidadao comum. Mas, quando digo nao comum, quero dizer que nao sou publico como celebridades instantaneas, mas tambem nao sou um desconhecido. A grande maioria das pessoas que me seguem nas redes sociais, nao me conhece pessoalmente, sao pessoas que por algum motivo leram algumas das minhas publicacoes e gostaram ou tem amigos em comum e resolveram tentar a sorte comigo. Eu nao permito que colegas de trabalho, escola, ou pessoas bem proximas me sigam, claro, minha mae, irma e alguns primos fazem parte do meu Facebook, por exemplo, mas nao sao assiduos, tal como eu nao sou nos deles, poque eu nao gosto de "curtidas forcadas" em publicacoes das quais eles nao entendem e so fazem isso como um habito, o que vejo tantos outros fazendo, "curto para que me curtem", isso e ridiculo. Gosto muito de observar o comportamento das pessoas. Gentileza e algo todos amamos, afinal, quem nao gosta de ser bem recepcionado? Duas atitudes das quais me acostumei tratando-se de pessoas que me seguem nas redes sociais e encontram comigo na "vida real". A primeira e de afastamento, me veem mas nao tem coragem de chegar para da um simples "oi", eu ate ja me arrisquei em dar o primeiro passo, nessas horas o "seguidor" me fala, "eu o vi de longe. Que bom que me viu. Acho voce fantastico!" ou "Sempre o achei serio, meio metido. Gosto de suas publicacoes." conclusao; eu causo medo. Gente! Eu causo medo. Medo porque eu sou o que muitos gostariam de ser e lhes faltam coragem. Sou chamado de coxinha. Um nome pejorativo para quem nao concorda com a politica do governo Dilma e que votou contra ela nas ultimas eleicoes. Pronto. Coxinha e "elite", entao sou elite. As pessoas nao entendem que se tenho um iPhone, iPad nao significa que tenho mais dinheiro que outras (no caso, elas), o fato e que minhas prioridades sao outras, ao contrario de muitos nao sou "pai de familia", nao tenho obrigacoes com terceiros, apenas comigo. Se fico bem em uma determinada roupa, e porque eu fecho a boca, nao gasto com bebidas alcoolicas, nao saio todos os dias com amigos para bares, restaurantes, (embora acreditem que eu estou sempre almocando caviar) e detesto ficar mostrando o que compro, uso, onde vou, com quem vou, nas redes sociais, Nao faco o estilo "playboy", isso assusta as pessoas, porque elas veem tanto isso, que eu
mesmo "podendo ostentar" (na cabeca delas) eu nao faco. Sou egoista. Nunca discutir com meus amigos politica, nao que eu tenha comecado a conversa, se e que algum dia a mesma comecou. Tenho amigos de diversos partidos politicos, os respeito tal como espero deles o mesmo. Dificilmente curto, comento, algo sobre politica quando algum amigo meu posta nas redes sociais. Nao falo sobre minha vida pessoal nas redes sociais, nunca disse com quem estou ficando, namorando, transando, isso nao diz respeito a ninguem. Nao busco aprovacao e muito menos conselhos de "amigos virtuais". Nao entro na linha do tempo de ninguem e raramente comento algo em publicacoes caso eu nao tenha algo de relevante a falar. Nao me importo com numeros, querem me seguir, bem vindos, nao, boa sorte. Acreditem, ja foram atras de onde eu moro, onde estudo, trabalho, meus numeros de telefone e ate pediram minha mae para adiciona-lo para tirar informacoes sobre quem sou. Podre. Quando fico sabendo, apenas desdenho a falta do que fazer do ser que perde seu tempo bisbilhotando a vida alheia, a minha, nesse caso. Minha vida nao e e jamais sera um livro aberto. Contenham-se. Brenno Ferraz De Albuquerque "Nunca foi tao facil abracar o mundo"