de todos os lugares de narrar taoinstituicoes, mitos, nacionalidades, empregos, classes, relacoes pessoais egrupais, castas). por isso a oligarquia das letras nunca teve propensa aliberar sua producao e seus produtos de toda e qualquer dependencia social oudos controles academicos e das encomendas dos varios poderes em circulacao.essa dependencia, esse controle, esses poderes nao sao forcas externas, masdimensao inescapavel da propria oligarquia das letras e do seu produto [aLinguagem a servico da construcao nacional e como bem de mercado]. nao haLiteratura brasileira sem esses poderes, sem as especificas ilusoes dos membrosda oligarquia das letras, sem suas posicoes de capacho geral diante dahegemonia e da propria oligarquia das letras, o q e uma posicao diante daeducacao, da politica, das midias e, principalmente, frente a positividadenecessaria pra se realizar uma literatura [a Literatura brasileira e extensaoridicula, monstruosa e inchada de leonardos pataca, de peris, de jecas tatu,de macunaimas, de joao grilos, de macabeas].a constituicao daLiteratura brasileira e paralela a criacao do estado e suas matrizesideologicas, ao mesmo tempo da intima relacao q os escritores mantem com aoligarquia das letras e seus membros, inclusive com a desculpa da relacao comos leitores q, pro sistema literario brasileiro, existe somente no imaginario[um punhado de servos loucos pra entrarem no mercado, na panelinha, nahonra de escravo, nas migalhas dos agregados, nos pequenos furtos e poderes dosfuncionarios publicos, nos minusculos consumidores e seus prazeres], naoservindo pra impor uma dimensao de valor, de reforma ou de revolucao, mas dedependencia conceitual, sentimental, mercantil: os leitores existem somentecomo algo q deve ser servido, nao como dimensao inexistente e ao mesmo tempoexigente dos valores realmente literarios, ou seja, aqueles q devem serformados por uma literatura, nao satisfeitos em suas necessidades. a ma-fe dosleitores exige a ma-fe da oligarquia das letras, a ma-fe dos livros, a ma-fedas editoras e de cada escritor em particular [o q nao seria possivel se aLingua nao fosse a propria ma-fe e suas possibilidades]: o q a ma-fe naoreconhece como verdadeiro e eliminado. o leitor enquanto consumidor ou alguem praquem se escreve e aberracao ridicula [principalmente porq o leitor brasileiroe um campo exiguo, restrito e restritivo, sendo praticamente constituido porescritores, poetas, criticos, alguns professores e um punhado demasturbadores impotentes (a masturbacao sempre como aquele poder q nao leva anada): o q sempre oscilou entre mil a tres mil idiotas (os letrados desempre) cercados pelas vastas manadas dos leitores do consumo, leitoresobrigados pela educacao e os costumeiros leitores ociosos nas reparticoes, noscasamentos, nos pontos de taxi, nos bares, nas universidades: o grande perigoda Literatura brasileira se da enquanto linguagem formatadora, apoio crucial asforcas da educacao, da midias, das inter-relacoes gramaticais sempre conservadoras:se a Literatura e inutil, infantil, aguada, ineficaz por um lado, por outro epericulosa exatamente por nao deslocar a Lingua q co-ordena esse pequenomundo]. ele transforma o texto em marmelada, em produto de limpeza, em algo qse gasta no uso e e feito pra se diluir ao ser usado, exigindo reposicao.enquanto alguem q escreve o escritor e anulado, isto e, se processa umapagamento. o escritor e aquele produtor q produz a mercadoria necessaria,re-querida. nos dois processos ha dissolucao: a do