thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Cristo. E por isso que e tao importante no nosso texto (v. 4) quando Paulo diz que entregar alguem para Satanas e com o poder do Senhor Jesus Cristo. Nao temos o poder ou a autoridade em nos mesmos para fazer isso. Eu encerro com minha esperanca, que espero tambem seja a de voces. Jesus reina sobre Satanas. E Ele usa Satanas, nosso arquiinimigo, para salvar e santificar Seu povo. Ele levou Jo da penitencia a prosperidade. Ele levou Paulo ao ponto em que ele poderia exultar-se em sua tribulacao e fazer manifesto o poder de Cristo. E Paulo espera que o resultado de entregar esse homem a Satanas sera a salvacao de sua alma no dia de Cristo. Ou seja, o objetivo de Paulo nosso objetivo em entregar alguem a Satanas e que alguma miseria impressionante vira de tal maneira que ao final a pessoa possa dizer como Jo: meus olhos viram o Senhor, e menosprezo a mim mesmo e me arrependo no po e na cinza". Poderia ser um tumor. Poderia ser cegueira. Poderia ser AIDS. E isso nao seria nada, se salvasse a alma de Daryl do inferno. Que Jesus venha nos ajudar agora. Retirado do site Desiring God: http://www.desiringgod.org/resource-library/sermons/how-satan-saves-the-soul) Traduzido por: Lucas Sabatier Marques Leite
Diferenca: a evidencia da feParticipei, no ultimo final de semana, de um acampamento evangelico promovido pela IBPV, reunindo cerca de 350 jovens. O tema escolhido foi: Diferente Eu Sou! Diferenca Eu Faco!. E com enfoque neste slogan que quero analisar o texto de 1 Timoteo 4:12, texto da hora silenciosa do ultimo dia de retiro:Ninguem despreze a tua mocidade, mas se um exemplo para os fieis na palavra, no procedimento, no amor, na fe, na pureza.O verso expoe ideias contrarias. A primeira, desprezar a mocidade. A segunda, ser exemplo para os fieis, na palavra, no procedimento, no amor, na fe, na pureza. Sao ideias opostas, e isso e claramente indicado pela presenca da conjuncao adversativa mas. Portanto, quem nao cumpre a segunda parte da ordem expressa no texto, tem desprezado sua mocidade. Hummm, que interessante, nao? O mundo nos diz que se nao formos iguais a eles, estamos jogando nossas vidas no lixo, nao aproveitamos o que existe de bom. Mas a Biblia afirma, neste texto, que quem assim faz esta desprezando a sua mocidade.Mas o que devemos fazer para nao jogarmos nossa mocidade fora? A receita esta no texto. Temos que ser exemplo para os fieis. Se formos exemplos dentro da igreja, quanto mais seremos para os de fora da igreja. Isso implica em ser muito diferente!Os aspectos de diferenca levantados nesse texto sao cinco. Vamos analisar um a um.Na palavra A Biblia e a instrucao de Deus para que tenhamos uma vida que o agrade, para que estejamos perfeitamente preparado(s) para toda boa obra (2 Timoteo 3:16-17). Ela e a nossa espada (Efesios 6:17), nosso instrumento para defesa (em momentos de tentacao) e de ataque (na pregacao da salvacao). As nossas palavras e o nosso modo de falar deve ser permeado de ensinamentos e principios biblicos. Entretanto, o que vemos dentro da igreja, principalmente dentre os jovens, sao pessoas que negligenciam o estudo e o conhecer a Palavra de Deus. Voce nao faz isso? Quanto tempo gastou hoje na leitura das Escrituras?No procedimento Efesios 2:10 nos diz que fomos criados em Cristo Jesus para boas obras. Nossa ressurreicao espiritual, narrada em Efesios 2, ocorreu para que andassemos segundo os propositos de Deus, ou seja, com boas obras. Boas obras nao sao simplesmente atos de caridade (embora estes nao estejam excluidos), mas tudo aquilo que agrada e glorifica a Deus, e de modo algum envolve pecado. O nosso procedimento deve ser santo. Contudo, o que vemos por ai sao jovens ditos salvos, mas que andam conforme o mundo lhes diz que devem andar. Rejeitam o conselho de Romanos 12:2 e tomam exatamente a forma do mundo. Saem para as mais diversas baladas (isso quando nao as promovem), bebem exaustivamente, ouvem musicas piratas (inclusive aquelas gratuitamente baixadas), colam nas provas, sonegam impostos... Onde fica a diferenca nessa historia?No amor Amaras ao Senhor teu Deus de todo o teu coracao, de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento e amaras ao teu proximo como a ti mesmo sao os dois mandamentos centrais das Escrituras, segundo o palavras do proprio Cristo
(Mateus 22:37-39). O nosso amor por Deus certamente influenciara no nosso amor para com o nosso proximo. Isso porque quando deixamos Deus ser o nosso Senhor, o nosso EU e rebaixado para a mesma condicao do nosso proximo. O EU nao mais reina soberanamente em minha vida, mas Deus. Sendo Ele o nosso Senhor, nao o serviremos amando e ajudando o nosso proximo (Mateus 25:40)? No entanto, hoje, e cada vez mais, pessoas buscam a Deus para satisfazerem seus proprios desejos materiais e cobica, o que explica o grande crescimento das igrejas que pregam a famosa teologia da prosperidade (e, consequentemente, um deus diferente, pois o deus deles existe para servi-los).Na fe Fe e o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que nao se veem (Hebreus 11:1). Nos, salvos, nao devemos atentar nas coisas que se veem, mas sim nas que se nao veem; porque as que se veem sao temporais, enquanto as que se nao veem sao eternas (2 Corintios 4:18). Se temos a nossa atencao voltada para o mundo espiritual, vivemos espiritualmente e demonstramos a nossa diferenca, visando o dia em que estaremos com Ele. Voce cre, mas nao mostra diferenca na sua vida? Os demonios tambem (Tiago 2:19). Sinto em lhe dizer, mas a sua fe e morta (Tiago 2:26).Na pureza I Tessalonicenses 4:3-7 diz: Porque esta e a vontade de Deus, a saber, a vossa santificacao: que vos abstenhais da prostituicao, que cada um de vos saiba possuir o seu vaso em santidade e honra, nao na paixao da concupiscencia, como os gentios que nao conhecem a Deus; ninguem iluda ou defraude nisso a seu irmao, porque o Senhor e vingador de todas estas coisas, como tambem antes vo-lo dissemos e testificamos. Porque Deus nao nos chamou para a imundicia, mas para a santificacao. Temos que ser exemplo na pureza, na santidade, pois foi para isso que Deus nos chamou. Se voce se sente chamado para os prazeres da carne, este chamado nao provem de Deus, mas do inimigo.Temos que ser diferentes. Temos que ser o sal do mundo (Mateus 5:13). Mas cuidado! Se o sal perder o gosto, com que se ha de restaurar-lhe o sabor? para nada mais presta, senao para ser lancado fora, e ser pisado pelos homens. Que todos a nossa volta possam ver e afirmar que fazemos diferenca porque somos diferentes, inclusive os fieis! Que Deus seja glorificado nas nossas vidas, no nosso sabor!
A carta que segue foi baseada em uma resposta a um amigo. Ressalvado o contexto da discussao, achei por bem postar no blog para manifestar minha posicao com relacao as recentes discussoes sobre a institucionalizacao do homossexualismo. Confira. Nao tenho preconceito por pessoas. Mas discordo de determinados comportamentos. E isso de forma nenhuma me levaria ao totalitarismo intrasigente de Hitler ou Stalin. Pelo contrario. Discordo de acoes e atitudes que ferem o carater do Deus, o mesmo que me ordena amar o meu proximo. Nao devo, contudo, amar o pecado do meu proximo, tampouco o meu. Veja. Se voce discorda da minha atitude de rejeitar alguns determinados comportamentos, entao acabou de fazer o mesmo. Seria voce preconceituoso? Ou evagelicofobico? Creio que nao, pois apenas discordaria da minha atitude ou do meu pensamento. Isso nao afeta a pessoa diretamente. Minha posicao e identica. Devo amar o gay. Assim como devo amar um ladrao. E ate mesmo um assassino. Os trataria como trato a voce. Com amor. Mas nao posso concordar com o pecado de nenhum deles. Realmente todas as pessoas ja nascem pecadoras. O cleptomaniaco talvez tenha alguns gens que o levaram mais facilmente a desenvolver a tao antissocial pratica de furtos. O assassino possivelmente tenha em sua personalidade um "q natural" de agressividade. Mas isso nao justifica o seu crime, o seu pecado. No caso dos homossexuais e igual. Pode ser genetico ou nao. Nao sei, nem saberei, pois nao creio existir pesquisa totalmente imparcial. Mas ainda que seja, o individuo deveria reconhecer sua fragilidade espiritual e viver na dependencia de Deus. Cristo tornou isso possivel. E Deus permitiu que assim o fosse para que Cristo fosse necessario e, consequentemente, exaltado em nossas vidas (se e que, pela fe, nos entregamos a Ele). Nao estou falando que Deus me fez melhor que os homossexuais, ou ladroes, ou assassinos. Pelo contrario. Nasci pior do que todos eles. Mas, em Cristo, eu posso viver uma vida em que nao sou mais escravo de mim mesmo, do meu proprio prazer. Liberto pela verdade: Cristo, o caminho, a verdade e a vida! O que realmente me preocupa e a institucionalizacao do pecado. A legalizacao e incentivo de praticas que ofendem o meu Deus. Seja o divorcio e recasamento, seja o assassinato de bebes por quaisquer motivos, seja a uniao homoafetiva. Independentemente de lei ou entendimento jurisprudencial, vou continuar com minha posicao. Nao por ser minha, mas por ser biblica. Quando me tornar um Pastor, se Deus assim permitir, vou pregar sobre isso. Vou pregar contra isso. Vou dizer que homossexualismo e pecado e desagrada a Deus tanto quanto o assassinato, o roubo, o adulterio, ou o "simples" egoismo. Vou pregar o juizo de Deus, que ira certamente punir quem pratica tais coisas, assim como fez com Sodoma e Gomorra. Mas vou tambem pregar o amor, a graca e a misericorida do Deus que, encarnado, deu sua vida por mim quando eu ainda era inimigo dEle. Peco, por fim, que voce considere a si mesmo o pedido que me fez. Questione. Duvide. Cuidado com o perigo relativizador
proveniente dos dogmas do "racionalismo" ateista. Eles podem te sustentar por uma vida, mas suas consequencias sao eternas. Romanos 1:19-32 Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou. Porque as suas coisas invisiveis, desde a criacao do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se veem pelas coisas que estao criadas, para que eles fiquem inescusaveis; porquanto, tendo conhecido a Deus, nao o glorificaram como Deus, nem lhe deram gracas, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coracao insensato se obscureceu. Dizendo-se sabios, tornaram-se loucos. E mudaram a gloria do Deus incorruptivel em semelhanca da imagem de homem corruptivel, e de aves, e de quadrupedes, e de repteis. Por isso tambem Deus os entregou as concupiscencias de seus coracoes, a imundicia, para desonrarem seus corpos entre si; Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que e bendito eternamente. Amem. Por isso Deus os abandonou as paixoes infames. Porque ate as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrario a natureza. E, semelhantemente, tambem os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. E, como eles nao se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que nao convem; estando cheios de toda a iniquidade, fornicacao, malicia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicidio, contenda, engano, malignidade; sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presuncosos, inventores de males, desobedientes aos pais e as maes; nescios, infieis nos contratos, sem afeicao natural, irreconciliaveis, sem misericordia; os quais, conhecendo o juizo de Deus (que sao dignos de morte os que tais coisas praticam), nao somente as fazem, mas tambem consentem aos que as fazem.
No ultimo final de semana, a Globo apresentou um show do Roberto Carlos em Jerusalem. Logo no inicio, o narrador apresentou a cidade da performance da seguinte forma: "Jerusalem, terra das boas-aventurancas, dos profetas, dos messias." Messias? No plural? Merecia o post, ne!? Respondeu-lhe Simao Pedro: Tu es o Cristo, o Filho do Deus vivo. Mateus 16:16 A palavra "Cristo" e uma traducao para o grego do termo hebraico Messias. Assim, a famosa confissao de Pedro e categorica, e os pronomes no singular nao deixam margem para qualquer discussao. Os judeus esperavam O Redentor. O Salvador. O Messias. Aquele que cumpriria as centenas de profecias registradas no Antigo Testamento. Admitir a existencia de varios messias, e aceitar que existem alguns salvadores e maneiras diferentes de nos achegarmos a Deus. Nao e verdade! Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguem vem ao Pai, senao por mim. Joao 14:6 So ha um caminho ate Deus, um Redentor, um Messias: Jesus Cristo! E o sumo sacerdote disse- lhe: Conjuro-te pelo Deus vivo que nos digas se tu es o Cristo, o Filho do Deus. Repondeu-lhe Jesus: E como disseste; contudo vos digo que vereis em breve o Filho do homem assentado a direita do Poder, e vindo sobre as nuvens do ceu. Mateus 26:64 Pastor John Piper 26 de Maio, 1996 (For Whom Did Jesus Taste Death?) Hebreus 2:9vemos, porem, aquele que foi feito um pouco menor que os anjos, Jesus, coroado de gloria e honra, por causa da paixao da morte, para que, pela graca de Deus, provasse a morte por todos. PARA AQUELES A QUEM ELE VEIO SALVAR Ontem marchei para Jesus, juntamente com milhares de pessoas nas cidades gemeas (Minneapolis and Saint Paul) e com milhoes ao redor do mundo. Quando fiz a curva do Nicollet Mall em direcao a Sexta rua, estavamos cantando a segunda estrofe de "Oh, venham coroar Jesus o Salvador". Eu provavelmente era o unico que ja estava pensando na mensagem desta manha. E o titulo desta mensagem e: "Por quem Jesus provou a morte?" A estrofe de " Oh, venham coroar Jesus o Salvador " e mais ou menos assim: Coroe o Senhor da Vida Que triunfou sobre o tumulo E levantou-se vitorioso na contenda Para aqueles a quem Ele veio salvar Sua gloria agora nos cantamos Quem morreu e subiu as alturas Quem morreu para trazer a vida eterna E vive para morte exterminarEle triunfou sobre a morte e ressurgiu vitorioso da luta por aqueles a quem veio salvar. Para aqueles a quem Ele veio salvar." Estas palavras parecem indicar que o escritor deste hino acredita que Jesus Cristo tinha um projeto para realmente salvar um determinado grupo de pessoas pela Sua morte. Ele triunfou sobre a morte para aqueles a quem Ele veio salvar. Parece haver alguns que ele veio salvar, e que para estes a morte foi derrotada e a vida eterna e dada. PARA TODOS? Minha questao nesta manha e a seguinte: Por quem Cristo provou a morte?. Pergunte a 100 pessoas cristas evangelicas na America e
95 provavelmente dirao: Todos. E ha algo muito positivo nesta resposta e algo negativo. O lado positivo e que nao e faccioso ou elitista ou sectario. Olha-se para o mundo, querendo que outros desfrutem do perdao dos pecados que os crentes desfrutam. Nao e restrito e limitado em suas afeicoes. Ele tenta expressar a verdade biblica de que Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu Filho unico para que todo aquele que cre nao pereca, mas tenha a vida eterna (Joao 3:16). E saudavel e correto acreditar que todo aquele que tem fe - nao importa a raca, ou o grau de instrucao, ou a inteligencia, ou a classe social, ou a religiao todo aquele que coloca a fe em Jesus Cristo e justificado e aceito por Deus, com base no sangue derramado de Jesus. E saudavel e correto acreditar que ninguem pode dizer: "Eu realmente quero ser salvo por Jesus acreditando, mas eu nao posso ser porque Ele nao morreu por mim." Ninguem pode dizer isso. Nao ha quem tenha verdadeira fe por quem Jesus nao morreu. Ha muitas razoes pelas quais esta resposta (que Jesus provou a morte por todos) e um sinal de boa saude espiritual. Uma das razoes mais obvias esta aqui, no nosso texto, Hebreus 2:9: vemos, porem, aquele que foi feito um pouco menor que os anjos, Jesus, coroado de gloria e honra, por causa da paixao da morte, para que, pela graca de Deus, provasse a morte por todos.A resposta que 95% dos evangelicos dariam e um sinal da existencia da vontade de dizer o que a Biblia diz. Mas dizer o que a Biblia diz e dizer o que ela significa nao sao necessariamente a mesma coisa. E por isso que eu disse que ha algo de negativo em responder a pergunta "Por quem Jesus provou a morte?" simplesmente dizendo "todo mundo". O que e negativo, nao significa, em primeiro lugar, que seja errado. Pode nao estar errado. Depende do que voce quer dizer com isso. O que e negativo e que este argumento nao se aprofunda no que Jesus realmente cumpriu quando morreu. Ele presume que todos sabemos o que Ele fez, e que realizou seu sacrificio por todos da mesma maneira. Isso nao e saudavel, porque nao e verdade. Meu palpite e que a maioria desses 95% que dizem que Jesus morreu por todos teriam dificuldade em explicar exatamente o que e que a morte de Jesus realizou para todos - especialmente o que e que foi feito para aqueles que se recusam a acreditar e irao para o inferno. ENTAO POR QUE NEM TODOS SAO SALVOS? Em outras palavras, nao e saudavel dizer que Jesus provou a morte por todos e nao saber o que Jesus realmente cumpriu ao morrer. Suponha que voce me diga: "Eu creio que Jesus morreu por todos," e eu respondo: "Entao por que nem todos sao salvos?" Sua resposta provavelmente seria: "Porque voce tem que receber o dom da salvacao, voce tem que crer em Cristo para que a morte dEle possa valer
para voce." Eu concordo, mas entao eu digo: "Entao voce acredita que Cristo morreu por pessoas que o rejeitam e vao para o inferno da mesma forma que ele morreu por aqueles que o aceitam e vao para o ceu?" Voce diz: "Sim, a diferenca e a fe daqueles que vao para o ceu. A fe conecta voce aos beneficios da morte de Jesus." Ha varios problemas nessa resposta. Vou mencionar apenas um. E eu me debruco sobre isso porque, se e isso que voce acredita, entao voce esta perdendo as profundas riquezas da alianca de amor que Deus tem para voce, em Cristo, por causa desse entendimento de que o amor dele e o mesmo tanto para os que creem quanto para os que O rejeitam. E voce esta seriamente negligenciando a sua grande salvacao", que vimos em Hebreus 2:3 que nao devemos fazer. Se voce acredita que aqueles que foram para o inferno foram amados e que a morte de Cristo vale tanto quanto pra voce, voce nunca chegara a conhecer a total grandeza do amor do Calvario. Seria como se uma esposa insistisse para que seu marido a amasse e se sacrificasse por ela da mesma forma ele ama e se sacrifica por todas as mulheres do mundo. Mas, na verdade, o apostolo Paulo diz em Efesios: Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela, a fim de a santificar, tendo-a purificado com a lavagem da agua, pela palavra, para apresenta-la a si mesmo igreja gloriosa, sem macula, nem ruga, nem qualquer coisa semelhante, mas santa e irrepreensivel.E isso que nos queremos dizer quando nos referimos que Ele morreu pela Igreja, Sua noiva. Em outras palavras, ha uma preciosa e incomensuravel alianca entre Cristo e Sua noiva, o que O levou a morrer por ela. A morte de Jesus e pela noiva de Cristo de maneira diferente que por aqueles que perecem. Aqui temos um problema em dizer que Cristo morreu por todos da mesma forma que morreu pela Sua noiva. Se Cristo morreu pelos pecados que ao final se perderao do mesmo modo que morreu pelos que serao salvos, entao por qual motivo os perdidos serao punidos? Os pecados deles foram ou nao cobertos pelo sangue de Jesus? Nos Cristaos dizemos: Cristo morreu pelos nossos pecados (I Corintios 15:3). E nos queremos dizer que ele morreu para pagar a divida que esses pecados gerou. A morte dEle removeu a ira de Deus de sobre mim. A morte dEle retirou a maldicao da lei de sobre mim. A morte dEle comprou o ceu para mim. Essas coisas realmente se cumpriram na morte dEle! Mas o que significaria dizer que Cristo morreu pelos pecados de um incredulo que ira para o inferno? Sera que significaria que os pecados deste homem foram pagos? Se foram, entao porque ele esta pagando novamente no inferno? Significaria que a ira de Deus foi removida? Se sim, porque a ira de Deus foi derramada em punicao pelos seus pecados? Significaria que a maldicao da lei foi retirada? Se sim, porque ele
esta tendo que suportar a maldicao no lago de fogo? Uma possivel resposta e essa: Alguem pode dizer que a unica razao porque as pessoas vao para o inferno e o pecado de rejeitar a Jesus, e nao por todos os pecados de suas vidas. Mas isso nao e verdade. A Biblia ensina que a ira de Deus vira sobre o mundo, nao somente por rejeitarem a Jesus, mas por causa dos seus muitos pecados nao perdoados. Por exemplo, em Colossenses 3:5-6, Paulo se refere a imoralidade, impureza, paixoes do mundo, concupiscencia e avareza, e diz que por estas coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediencia. Entao as pessoas que rejeitam a Jesus realmente serao punidas por seus pecados especificos, e nao somente por rejeitarem a Ele. EM QUE SENTIDO JESUS PROVOU A MORTE POR UMA PESSOA NO INFERNO? Entao, voltamos ao problema: em que sentido Cristo provou a morte pelos pecados deles? Se eles ainda sao culpados pelos seus pecados e ainda sofrem punicao por causa de seus pecados, o que aconteceu na cruz pelos seus pecados? Talvez alguem use uma analogia. Voce poderia dizer que Cristo comprou o ticket deles para o ceu e ofereceu isso a eles gratuitamente, mas eles recusaram-se a receber, e por isso estao no inferno. E voce estaria parcialmente correto: Cristo realmente oferece o perdao dEle livremente a todos, e qualquer que recebe-lo como o tesouro que e, sera salvo por Sua morte. Mas o problema com a analogia e que a compra do ticket para o ceu e, na verdade, o cancelamento de pecados. Mas o que nos vimos e que aqueles que recusam o ticket sao punidos pelos seus pecados, nao pode apenas recusarem o ticket. Logo, que significado ha em se dizer que os pecados deles foram cancelados? Esses pecados deles trarao destruicao a eles e os manterao foram do paraiso; portanto seus pecados nao foram realmente cancelados na cruz e, assim, o ticket nao foi comprado. O ticket para o ceu que Jesus obteve para mim pelo seu sangue e limpeza de todos os meus pecados, cobrindo-os, suportando-os em seu proprio corpo para que eles nunca me levassem a ruina nunca poderao ser colocados sobre mim novamente nunca. Foi isso que aconteceu quando ele morreu por mim. Hebreus 10:14 diz: Pois com uma so oferta tem aperfeicoado para sempre os que estao sendo santificados. Aperfeicoados perante Deus para sempre, pela oferta da vida dele! E isso que significa que ele morreu por mim. Hebreus 9:28 diz: Cristo, oferecendo-se uma so vez para levar os pecados de muitos. Ele suportou meus pecados. Ele realmente os suportou (veja Isaias 53:4-6). Ele realmente sofreu por causa deles. Eles nao podem e nao recairao sobre minha cabeca no julgamento. Se voce me diz que, na cruz, Cristo apenas cumpriu por mim o que ele cumpriu para aqueles que sofrerao no inferno por causa do pecados deles, entao voce esvazia a morte de Jesus em seus efetivos cumprimentos por mim, e me deixa com o que? uma alianca que perdeu seu precioso