de Freud, e muitos dos antigos psicologos nao aceitaram a nova proposta. E de fato, muitos nao aceitam ate hoje, o que faz com que ainda existam duas linhas diferentes dentro da psicologia, que surgiram a partir da divisao iniciada por Freud. Voltemos entao ao dicionario. Vamos pegar a definicao ciencia do comportamento humano ou animal. Parece simples e obvio, afinal todo mundo sabe o que e comportamento, nao e? Nao, nao e. Diga-me voce entao o que e comportamento. E dificil descrever? Entao vamos por exemplos. Falar e um comportamento? Sim. Andar e um comportamento? Sim. Ate ai esta muito facil. Mas ai podemos complicar um pouco. Lembrar e um comportamento? Imaginar e um comportamento? E sonhar, seria um comportamento? Voce pode responder sim ou nao a estas perguntas, dependendo do que voce entende por comportamento. Da mesma forma, no comeco da historia da psicologia moderna, la entre os anos 1800 e 1900, alguns cientistas disseram sim e outros disseram nao. E, e claro, cada um achava que estava mais certo que o outro. E mesmo entre os que concordavam com o sim, surgiam outras divergencias. Eles pensavam: Tudo bem, vamos admitir que imaginar seja um comportamento. Mas como medir a imaginacao? Como observa-la objetivamente ocorrendo na mente de uma pessoa? A necessidade de medir o fenomeno e de observa-lo objetivamente era uma exigencia da ciencia tradicional, criada nos moldes das ciencias naturais (Fisica, Quimica, etc.). E a psicologia queria ser uma ciencia, entao precisava adequar-se. Ai, para resolver o problema de como medir, uns criavam engenhosos processos, treinando a pessoa para que ela aprendesse como relatar detalhadamente o que se passava em sua mente, ou ainda faziam medidas de alteracoes fisiologicas no organismo da pessoa, associando as alteracoes organicas aos processos mentais que nao podiam ser medidos diretamente. Outros ainda, desprezaram esses processos que nao podiam ser diretamente observados, dizendo que se nao era possivel medi-los, entao nao deviam fazer parte da psicologia. Outros, mais arrojados, e principalmente depois de 1900, comecaram a suspeitar que aquele modelo de ciencia nao era mais suficiente para explicar os fenomenos psicologicos e comecaram a propor novos modelos. Em determinados momentos historicos surgiram visoes radicalmente novas sobre o ser humano, e dai uma nova corrente de pensamento passava a desenvolver a psicologia segundo essa visao. Questoes filosoficas ainda sem resposta, como qual a dose de livre-arbitrio que cada individuo possui, sao uma das chaves para compreender porque as correntes psicologicas nao conseguiam, e ainda nao conseguem, aceitar umas as outras e formar um corpo unico para a psicologia. Mas nao se preocupe, a psicologia e ainda bebe. Historicamente ela acabou de nascer. E possivel que no futuro todas as correntes de pensamento acabem convergindo para um mesmo ponto e uma unificacao seja possivel.Foi assim que, a cada novo assunto estudado e a cada nova pergunta formulada, surgiram divergencias de opinioes, criaram-se novas correntes de pensamento, iniciaram-se novos embates e discussoes. Cada nova linha de pensamento recebeu novos adeptos, que acrescentaram informacoes ou corrigiram afirmacoes feitas anteriormente. De todas essas reviravoltas, chegamos hoje a uma