estatal precisaria ser acionado apenas em casos extremos.Nesse momento do desenvolvimento do Estado Capitalista, a forca do Estadoestava tremendamente diminuida, se comparada com a forca da sociedade civil,nos termos aqui ja expostos. O crescimento das empresas, operadoras basicas do mercado, com aconsequente formacao de monopolios e oligopolios leva a uma crise no poder deauto-regulamentacao do mercado, sendo necessario que o Estado voltasse aintervir na economia para regular o mercado; aparece entao uma nova feicao doEstado Capitalista, marcando uma nova fase, a do Estado Regulador. BresserPereira 37 afirma que paises que tiveram retardada sua revolucao industrial,como Japao, Russia e Alemanha, nem chegaram a conhecer o Estado Liberal,assumindo a plenitude do Capitalismo com e atraves do Estado Regulador. Estealcancaria, porem, mesmo os paises tradicionalmente liberais, apesar dasresistencias. Nessa nova feicao do Estado Capitalista, cresce enormemente opoder e a atuacao do aparato politico: "Quando se fala em capitalismo monopolista do Estado ousimplesmente capitalismo de Estado, quer-se referir a uma formacao socialdominantemente capitalista, mas na qual o Estado adquiriu um papel fundamental,nao apenas no campo politico, mas tambem no campo economico. O Estado abandonouo laissez faire para se transformar em orgao regulador e motor da economia.Atraves do planejamento economico, da politica economica e das atividadesempresariais diretas, o Estado, em sua funcao reguladora, substitui em parte omercado, definindo precos, salarios e taxas de juros, tributando salarios eordenados e lucros, estabelecendo prioridades para os investimentos privados,orientando o consumo atraves de taxas diferenciadas; em sua funcao motorarealiza grandes despesas, e torna-se ele proprio empresario, responsavel porampla parcela da acumulacao de capital, na medida em que implanta um poderoso setor produtivo estatal."38Esse crescimento do poder e atuacao do Estado nao implicanecessariamente, porem, numa diminuicao do poder da sociedade civil, quecontinua forte; constroi-se todavia, novo equilibrio de forcas, diverso daqueledo Estado Liberal. Essas duas tipologias do Estado Capitalista (Liberal e Regulador),complementadas por uma terceira que se desenvolveu nos paises de economiadependente - os subdesenvolvidos - e, segundo Pereira, tambem nos paises doLeste com o malogro da revolucao socialista, a do Estado Tecnoburacratico,caracterizada pela constituicao de uma classe administrativa cooptada daburguesia que assume as funcoes politicas do Estado e as funcoes economicas daacumulacao do capital, constituem um panorama geral da atualidade do Estadomoderno 39. Assistimos hoje a um certo impasse nestas feicoes do Estado, comuma nova onda de discussoes em torno de um neo-liberalismo, arauto de naoingerencia estatal na economia, ao qual se contrapoem os defensores da funcaoregulamentadora do Estado. Independentemente da feicao especifica que assuma,porem, seja ela mais ou menos "liberalizante", o Estado capitalistanao se afasta de suas caracteristicas basicas que, como ja alertavamosjuntamente com Tocqueville desde o inicio, estavam tambem ja presentes nasorganizacoes politico-estatais anteriores.