Os pioneiros iniciaram tal processo na decada de 70, mas em 2006, pela primeira vez na historia, o volume de investimentos brasileiros diretos no exterior ultrapassou o volume de investimentos estrangeiros no Pais. (KPMG; 2008) Outros dados que podem ser extraidos do relatorio e que o Brasil figura como 19o maior receptor de investimentos do mundo. So em 2006, o Brasil recebeu US$ 19 bilhoes em investimentos. Outra posicao de destaque e no tocante a exportacao de capital onde o Brasil figura 12a posicao do ranking dos maiores investidores do mundo, superando paises como Australia, China, Russia e Suecia, entre outros. Como se observa, a abertura de capital no estrangeiro e de fundamental importancia para o desenvolvimento economico do Brasil. Mas e de bom alvitre lembrar que, tendo em vista que os negocios serao realizados no mercado estrangeiro, as empresas brasileiras deveram adequar-se a legislacao daqueles paises. Essa adequacao tras a tona um choque cultural, no que tange a legislacao societaria de cada pais, pois, nao existe uma unificacao do direito societario, fazendo com que as empresas busquem mecanismos que supram as exigencias e as necessidades de ambos os modelos, o nacional e o estrangeiro, simultaneamente. CONCLUSAO Observamos o fenomeno de uma lei promulgada nos Estados Unidos ter efeitos no territorio brasileiro. O mais interessante e que essa vinculacao se da de forma transversal, pois nao existe uma convencao formal para sua efetividade em territorio nacional. A vinculacao de empresas nacionais que possuem acoes negociadas no mercado americano. Outra forma, como visto, foi a adocao dos dispositivo da lei pela BOVESPA, na fixacao de clausulas contratuais em seu Novo Mercado, extendendo assim as obrigacoes impostas pela lei societaria brasileira. Diga-se de passagem, a BOVESPA, apesar de nao ter competencia legislativa no que diz respeito a Direito Societario, por meio de um acordo contratual incorporou, de certa forma, essa competencia. A forma de um dispositivo normativo internacional entrar no Brasil e por meio de tratado e, como visto, a SOX nao entrou no mercado brasileiro por meio de nenhum organismo internacional mas foi o proprio mercado que se encarregou disso. Esse fato se da, como observa Salomao (2006), porque paralisadas as instancias institucionais, sobra aos particulares, convencidos da necessidade da etica e da aplicacao de principios cooperativos para sobreviver, implementa-los por via contratual. Diante da omissao legislativa o mercado passou a buscar solucoes nao institucionais como a regulacao por meio do Novo Mercado da BOVESPA. E o que observa Calixto Salomao Filho: Paralisadas as instancias institucionais, sobra aos particulares, convencidos da necessidade da etica e da aplicacao de principios cooperativos para sobreviver, implementa-los por via contratual. (SALOMAO; 2006) REFERENCIAS BOVESPA. Novo Mercado. Disponivel em: Acesso em: 24/03/2009 EMBAIXADA DA REPUBLICA POPULAR DA CHINA NO BRASIL. China e Brasil lideram em abertura de capital de empresas. Ano: 2007. Disponivel em: Acesso em: 22/03/2009. JUNIOR, SEBASTIAO BERGAMINI. A Crise de Credibilidade Corporativa. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 9, n 18, P. 33-84, DEZ. 2002. Lei 10.406/02 - Codigo Civil Brasileiro. KPMG no Brasil. Multinacionais BrasileirasA Rota dos Investimentos Brasileiros no Exterio. Ano: 2008.