O Instituto Ricieri Garbelini, ou IRG, ou ainda DataPicler, ficou conhecido dos curitibanos em 2012. Foi o unico a acertar, com incrivel precisao, a ida do entao candidato Gustavo Fruet, estacionado em terceiro lugar em todas as pesquisas, para o segundo turno da eleicao em Curitiba. Depois, antes dos outros institutos, o IRG previu a vitoria de Fruet contra Ratinho Junior. Consolidado no mercado em 2014, com 100% de acerto nas pesquisas feitas sobre a corrida pelo governo do Parana, o IRG se prepara, agora, para voos mais altos: vai desafiar o Ibope e comecar a pesquisar a audiencia das radios e das televisoes em todo o Estado.Ricieri Garbelini durante uma entrevista para o radialista Isak Ortiz.O principal responsavel pelo Instituto, o professor do Centro Universitario Uninter, Ricieri Garbelini, explica que, inicialmente, as pesquisas sobre a audiencia irao se concentrar no Interior do Parana. Usaremos uma metodologia inovadora, que garante uma maior precisao nos resultados, diz o professor. Ele ve o mercado como promissor nesta area, que carece de pesquisas continuadas e atualizadas para ajudar os anunciantes e quem precisar investir em radio e TV para atingir determinado publico.O desafio e grande. Mas para quem ja provou que tem condicoes de competir de igual para igual com os grandes institutos nacionais, como o Datafolha e o Ibope, em pesquisas eleitorais, certamente vai dar uma sacudida nas pesquisas sobre a audiencia da midia eletronica. Atualmente, o mercado e o publico so conhecem a audiencia do radio e da televisao por meio das pesquisas do Ibope, que detem o monopolio no setor.FONTE: http://www.blogdovaldircruz.com.br/2015/03/30/quebrando-o-monopolio-do-ibope-no-parana/ O PL 5.568/2013 e um RETROCESSO para as politicas publicas de TransitoPublicado 6 de abril de 2015 por Vanessa FontanaCategorias: Ciencia Politica Tags: blog da vanessa fontana, deputada keiko ota, deputado hugo leal, movimento nao foi acidente, PL 5568/2013, transitoResolvi escrever sobre o PL 5.568/2013, como professora, pesquisadora e sequelada do Transito. Pois, acredito que o MOVIMENTO NAO FOI ACIDENTE, nao esta percebendo que a pauta da Deputada Keiko por meio do PL 5.568/2013 esta induzindo a ERRO, o divulgado endurecimento nao e verdadeiro, pois na verdade de um ponto de vista puramente legal e um retrocesso para o movimento e para as pessoas que lutam por um transito melhor, para os mais de 50 mil mortos anuais e mais de 260 mil sequelados, dos quais eu faco parte.O MOVIMENTO NAO FOI ACIDENTE DEVE DEFENDER o SUBSTITUTIVO DO PROJETO 5.568/2013, cujo relator foi o Deputado Hugo Leal, pois defender o Projeto da Deputada Keiko Ota sera um RETROCESSO no Codigo de Transito Brasileiro.Esses extratos foram retirados do voto do Relator Deputado Hugo Leal.Art. 291.3o Nos casos previstos no 2o do art. 302, 2o do art. 303, e 1o e 2o do art. 308, aplica-se a substituicao prevista no art. 44, inciso I, do Codigo Penal, quando aplicada pena privativa de liberdade nao superior a cinco anos, atendidas as demais condicoes previstas nos incisos II e III.4o O juiz fixara a pena-base segundo as diretrizes do art. 59 do Codigo Penal, dando especial atencao a culpabilidade do agente e as circunstancias e