correta? Como este e um movimento que ganhou visibilidade na midia com a invasao do laboratorio em Sao Paulo, parece politicamente incorreto questiona-lo. E, infelizmente, hoje vivemos a ditadura da censura do politicamente incorreto: se alguem questiona algo que e tido como uma verdade absoluta para determinadas pessoas; se esse algo esta em evidencia; se e alguma coisa tida como politicamente correta, corre o risco de ser execrada publicamente, o que e uma especie de apedrejamento. Principalmente na internet.Retomando o raciocinio: ha um trecho do filme no qual algumas pessoas citam que ja e possivel fazer as pesquisas de medicamentos sem a utilizacao de animais e citam algumas formas de realizar isso. Lembrando que se trata de um filme que apresenta apenas a idelogia da defesa dos animais e, inclusive, entrevistas com cientistas para dar mais credibilidade ao ponto de vista. Seria interessante se alguns pesquisadores, que trabalham com animais, se manifestassem sobre o assunto para termos mais informacoes sobre isso.Assim, podemos fazer novas perguntas que nos levem a novas reflexoes:1) Afinal, sera que os metodos que sao mostrados no filme prestam-se a TODOS os tipos de pesquisa, com TODOS os tipos de medicamentos?2) Assim como nos, os animais tambem ficam doentes. Neste caso os defensores dos animais aceitam que sejam utilizados animais na pesquisa para medicamentos para os proprios animais?3) Muitos medicamentos que utilizamos tiveram em sua fase de pesquisa e desenvolvimento a realizacao de testes em animais e hoje sao amplamente utilizados por nos com bastante sucesso. Alguns tambem deram errado e nao surtiram o efeito desejado e, pior, causavam efeitos colaterais menos ou mais nocivos. Se o metodo de testes em animais e ineficaz (conforme mencionado no filme), por que varios medicamentos deram certo e funcionam? Pura sorte? Mera coincidencia?Varias das pessoas que militam nesta luta criam animais em casa. Caes, gatos, passaros etc. Embora lutem pela "descoisificacao" dos animais sera que isso nao seria tambem uma especie de "coisificacao"? Vamos pensar sobre isso?1) Sera que afirmar que os animais nao sao livres nos laboratorios, por ficarem engaiolados (por exemplo), e diferente de afirmar que os passaros criados nas residencias das pessoas tambem nao sao livres vivendo dentro de suas gaiolas?2) Sera que os caes que sao levados por seus donos para "passear" na rua, com uma coleira no pescoco, sao realmente livres? Sao mais livres do que os caes de um laboratorio?3) E os peixes que vivem dentro de um pequeno aquario nas residencias, escritorios e estabelecimentos? Pior: e os peixes "ornamentais", que servem para ornamentar os ambientes? Sao peixes bonitos, mas "servem" para "ornamentar"??Estas sao questoes que vao um pouco mais alem da superficie do problema. Claro que as pessoas que criam animais em casa (quero evitar chamar de domesticos) provavelmente nao irao gostar de pensar nisso pois cuidam bem deles, em sua maioria, e os criam com muito amor, carinho e afeto. Entretanto este e um tema polemico e que ainda gera muitos desdobramentos, discussoes e debates. Este artigo nao visa defender uma lado ou outro, mas tao somente levantar questoes, duvidas e reflexao sobre este