economia brasileira pelastransnacionais e pelo oligopolio financeiro. Na ausencia disto, o programa apresentadopela CNB e insuficiente.O PartidoA parte final do texto da CNB discute umPartido como o PT. Segundo a tese, trata-se, portanto, de forjar uma terceirafase na nossa forma de organizar e mobilizar a sociedade que e diferente doperiodo de construcao dos sonhos, e que e diferente do periodo de conquistas ede realizacao de direitos, mas que traz o onus da frustacao [de] conquistas naoalcancadas e que arrastou consigo uma parte da esperanca da militancia. Diantedeste cenario, a pergunta que devemos responder e: o que o PT precisa fazeragora para entusiasmar sua militancia e a sociedade?O primeiro passo, segundo a tese, e naoabrir mao da radicalidade democratica e da participacao do conjunto de filiadose filiadas e combater a ideia de que o Partido dos Trabalhadores precisa sermais estreito e enxuto.De fato, esta tem sido quase uma obsessaoda CNB, desde 2001, quando se aprovou pela primeira vez o PED: ampliar.Trata-se de uma justa obsessao, afinal nao queremos ser minoria, queremos sermaioria. O problema e que a abordagem que a CNB faz do assunto e, digamos,aritmetica. Nao leva em conta dois aspectos do problema, sem os quais podemosser maioria sem ter hegemonia.O primeiro aspecto e: antes de entusiasmara sociedade, devemos nos preocupar em entusiasmar a classe trabalhadora. Osegundo aspecto e: a classe trabalhadora ja e maioria social, mas para seconverter em maioria politica ela precisa se conscientizar, se organizar e semobilizar. Motivo pelo qual a ampliacao do Partido precisa ser feita com criteriose metodo. A tese da CNB nao enfrenta algo que todomundo inclusive os integrantes da CNB sabem e percebem: entre 2003 e 2016,nosso crescimento adotou criterios e metodos que afetaram a natureza do nossoPartido. Sem reconhecer isto, sem fazer a critica disto, a reiteracao de que precisamosampliar nos conduzira, na melhor das hipoteses, aos mesmos erros do passado.A tese da CNB reconhece problemas edesvios que devem ser combatidos e superados, mas nao aprofunda quais seriam.Na verdade, o reconhecimento dos problemas serve apenas como muleta retoricapara defender que nao devemos nunca diminuir a participacao da nossa base.Quando o que se critica sao determinadas formas de participacao da nossa base,formas que em nossa opiniao estimulam problemas e desvios. No lugar desta reflexao, a tese da CNBpropoe uma lista de acoes praticas. A forma como a CNB lista o que deve serfeito nos conduz a perguntar: sendo tao obvias as tarefas, por quais motivosnao foram realizadas? E, por outro lado, nos conduz a acreditar que osproblemas organizativos do Partido serao resolvidos por uma boa administracao,um bom gerenciamento interno, um conjunto de mudancas de funcionamentoe organograma.Um exemplo cabal desta visao minimalista e reducionista de tratar o problema organizativo esta na seguinte frase: Hoje grande parte das dificuldades que encontramos najuventude reside na pouca comunicacao e na ausencia de compreensao das novaslinguagens tanto nos centros, como nas periferias.E assustador constatar que o grupo atualmente majoritario no Partido naocompreende que nossas dificuldades organizativas sao a sintese de nossasdificuldades politicas e exigem, para sua superacao, uma transformacao profundanas nossas concepcoes, nao apenas pequenas reformas burocraticas.Registre-se que -- salvo