tambem perderia todo impulso de discutir com ele exceto nos termos mais amigaveis e respeitosos possiveis, caso ele, depois de tal cachorrada, ainda me concedesse essa honra.Essa e a reacao normal de um ser humano, mesmo sem fe religiosa. A religiao pode aprimorar a consciencia moral, mas so quando esta existe antes disso. Nenhuma conversao religiosa, por si, corrigira um psicopata. Sera preciso uma dura fiscalizacao externa para mante-lo nos limites da conduta toleravel. Ou, para muda-lo por dentro, um milagre.Ghiraldelli e Bertone sao obviamente psicopatas. Psicopatas leves, daqueles que nao chegariam provavelmente ao homicidio, mas que vao abrindo caminho na vida com pequenos delitos sutis, quase imperceptiveis, defendendo-se valentemente contra qualquer intrusao da consciencia moral num assunto tao importante quanto a gloria do seu ego no mundo.Numa situacao normal, as pessoas tem geralmente alguma defesa instintiva contra esses individuos. Percebem vagamente que ha neles algo de errado e, sem acusa-los de nada, se afastam deles por precaucao.A confusao moral generalizada no ambiente mental brasileiro, nos ultimos anos, favorece, ao contrario, a ascensao de milhares desses tipos a lugares de destaque na sociedade: tornam-se jornalistas, professores, formadores de opiniao, nao raro politicos e governantes.Dois fatores concorrem para o seu sucesso.O primeiro e de ordem neurofisiologica. Eles nao tem sentimentos morais, mas percebem os dos outros e sabem manipula-los em vantagem propria. Isso acontece porque, diante de situacoes que normalmente deveriam tocar os seus coracoes, o que se ativa no seu cerebro nao sao as areas emocionais, como nas demais pessoas, e sim a area da comunicacao linguistica. Com a maior facilidade, eles dissolvem a percepcao moral alheia numa pasta confusa de subterfugios verbais que bloqueiam a certeza intuitiva e a substituem por duvidas e desconversas desesperadoramente artificiosas, em geral superiores a capacidade de analise logica do cidadao comum. Groucho Marx satirizou a situacao com a famosa tirada: Afinal, voce vai crer em mim ou nos seus proprios olhos?O segundo, decorrencia do primeiro, pertence mais a sociologia. Os sentimentos morais profundos sao em geral dificeis de verbalizar. Permanecem guardados no fundo das almas, so comunicaveis em relacoes de excepcional intimidade, quando um olhar diz mais que mil palavras. Ver os seus sentimentos morais mais pessoais e autenticos ser remexidos, contestados, esfarelados com as artes de uma logica infernal e, para a quase totalidade das pessoas, uma experiencia atemorizante. Dai que, se nao conseguem evitar a companhia dos psicopatas mediante uma precaucao instintiva, podem acabar cedendo e se submetendo ao dominio da mente mais agressiva, mais veloz, mais maliciosa e mais habil.Quando escrevo, procuro expressar nao somente o que vejo e sinto, mas o que os meus leitores tambem veem e sentem. Milhares deles me enviam mensagens do tipo "Voce disse exatamente o que eu estava tentando dizer e nao conseguia." O psicopata, ao contrario, escreve para insinuar que voce NAO SENTIU O QUE SENTIU, NAO VIU O QUE VIU, NAO SABE O QUE SABE. E muitas vezes consegue mesmo instilar no cerebro das pessoas a Sindrome do Piu-Piu.Quando comeco alguma discussao, parto do principio de que o meu antagonista, se nao e um