imediatamente seguintes a democratizacao, a judicializacao da politica estava condenada a letra morta, salvo algumas incursoes do Ministerio Publico, a Suprema Corte estava proxima de uma concepcao ortodoxa da teoria da separacao dos poderes somando a uma apropriacao das acoes publicas por parte dos interesses corporativos.O Legislativo e o Governo, frequentemente atraves da concessao de liminares, uma parcela diminuta dessas acoes resultavam em decisoes substantivas do merito, o que indica que o processo de judicializacao da politica ainda se encontra num estagio embrionario no pais e, alem disso, em sua maioria favorece as politicas governamentais.Consequentemente, nao existe uma linha condutora ou racionalizadora. A clara ausencia demonstra que os estudos sobre judicializacao da politica estao ainda em estagio embrionario, os esforcos empregados provavelmente serao valiosos na definicao de uma abordagem mais uniforme e coerente.FUNCAO JUDICIAL NA DEMOCRACIAE possivel ser um Estado liberal nao necessariamente democratico, no qual, embora limitado o poder, e restrita a participacao no Governo as classes possuidoras, um Governo democratico nao e necessariamente liberal, o que ocorre quando se garante a totalidade ou a maioria participar do Governo, a democracia dos antigos na Grecia, na passagem para democracia dos modernos, mantem na integra a titulacao do poder no povo, mas altera o modo ou procedimento como esse direito se exerce. Da democracia direta passa-se a democracia representativa. A institucionalizacao da democracia representativa como fundamento do Estado, ja estava presente a recorrente quanto as imperfeicoes da democracia direta para o bom exercicio do Governo. Do mesmo modo a participacao individual do cidadao em resolver os seus assuntos privados, o cidadao nao educado, ainda prevalece a definicao minima de democracia como um conjunto de regras de procedimentos para a formacao de decisoes coletivas, em que facilita a participacao mas ampla possivel dos interessados com o sistema de controle e limitacao reciproca entre os orgaos dos poderes e a representacao politica foi a solucao que redesenhou uma ordem politica democratica, preservando simultaneamente a liberdade e a igualdade.CONCLUSAOO processo politico de judicializacao da politica e uma resposta politica do judiciario ao quadro de emissao dos demais poderes em implementar as politicas de efetivacao dos direitos. O judiciario como Poder Neutro nao e fonte de direito novo. O afastamento da lei inconstitucional e restauracao da ordem ofendida. A independencia para interpretacao definitiva da Constituicao e para o controle e limitacao dos outros poderes e a ultima no Estado liberal. Para garantir esse atributo foi dada ao judiciario a garantia da vitaliciedade e da inamogibilidades de modo a por os juizes a salvo da interferencia do debate politico. A funcao judicial e neutra nesse sentido porque o juiz nao passa do limite da lei. A judicializacao da politica traz em si teoricamente a iniciativa de criacao do direito novo, construindo a partir de um amplo universo de principios e valores, ensejando uma discricionalidade e abertura de muitas opcoes politicas, o que pode induzir o juiz a assumir faccoes, comprometendo a imparcialidade, a principal razao de transferencia ao Estado juiz do poder de dizer o direito. A diferenca entre processo politico de perda de mandato e processo