a empresa criminosa continue seus negocios. Volta-se a destacar - para manter ventilada a mente do critico voraz - que nao se olvida em momento algum a necessidade de sempre se trilhar a implantacao de politicas sociais eficazes; entretanto, nao ha como se afastar totalmente medidas mais drasticas em variados casos, como o apresentado acima.Ademais, se e certo que houve avancos com a mitigacao da penalizacao com o advento dos chamados Juizados Especiais Criminais, tambem e certo que se perquirir uma tratativa amena com base na pena dos delitos postou os diversos bens juridicos tutelados num unico balaio, gerando enormes descontentamentos, principalmente perante a base mais desfavorecida da populacao.Comumente se diz que o direito penal visa ao pobre, ja que somente a ele e que incide seus tentaculos e sanha repressiva. Ocorre que a maior parte dos delitos hoje abrangidos pela Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais Criminais), os chamados delitos de menor potencial ofensivo, sao justamente os que mais importunam, afetam e cotidianamente estao presentes frente a maior parcela da populacao.Sao ameacas, violencias domesticas, lesoes corporais leves, dano ao patrimonio, abuso de autoridade (pasme...abuso de autoridade e de pequeno potencial ofensivo!), as quais sao diariamente subjugadas as vitimas da sociedade transgressora e que se deparam com medidas que longe estao de atender seus anseios ou suas concepcoes de Justica (nao de vinganca, caro critico garantista tupiniquim!).A instituicao da cesta basica, a mingua de estrutura adequada as chamadas penas restritivas de direito, aliada a inercia do executivo na implementacao de meios, somada a burocratica lupa legalista do Judiciario para enfrentamento da omissao estatal, gera a busca de se tentar fazer valer a lei ainda que por meios outros, gerando isso tudo: banalizacao da responsabilizacao do transgressor, ridicularizacao do jus puniendi do Estado, descredito das leis e normas vigentes, sentimento de impunidade e possibilidade de transgressao, transvalorizacao de valores e aumento da criminalidade.Abarrotam-se Termos Circunstanciados de Ocorrencia nas prateleiras de delegacias e foruns, em procedimento agora enxutos e sem maiores entraves, que nao demandam tramites complexos... por que? Novamente vira o ainda defensor do laissez faire, laissez passer do direito penal ou do romantismo de primeira geracao, para apregoar que em paises do primeiro mundo (hum, desconfie de quem parou na retorica de primeiro e terceiro mundo, geralmente tambem perdido em rotulos como de direita e de esquerda, etc) a tendencia (agora direito e moda?) e a despenalizacao ou mitigacao do direito criminal.Talvez por desprezar a natureza e peculiaridade desse povo varonil, e que os enlatados normativos sejam tao destoantes da realidade e venham a propiciar, como cotidianamente se ve, reacoes de indignacao e inconformismo frente a aprovacoes de leis que pegam ou nao pegam e decisoes conforme ou destoante o espirito da lei.Arrepiam-se esses doutos, que se valem de pensamentos adquiridos em universidades estrangeiras, ao ver que aqui na terrinha tropical, alguem que desforra o patrimonio alheio, bem esse ganho com suor e honestidade, com significativa carga de importancia porque lhe e um bem util e necessario, poder ser encarcerado em razao do furto desse bem. Ora, entao por que trabalhar e