se trata de avaliar o que tem sido efetivamente preservado, e em que estado. Na medida que o conceito de patrimonio amplia-se com novas categorias, numa especie de inflacao, ha mais o que preservar a tambem ha mais problemas a serem geridos. A questao que se apresenta tem haver com as possibilidades finitas e trata especificamente de como proceder escolhas e quem decide? Sabendo que o dinheiro e a energia poderiam ser empregados para satisfazer as necessidades basicas das pessoas levanta outras questoes: O que deve ser preservado e a quem cabe decidir? Quais serao os criterios? Estarao sendo observados e reconhecidos as necessidades especificas do diversificado patrimonio cultural e natural?Patrimonio cultural e economia: Vantagens e armadilhasA preservacao historica, ja nos anos 70, foi uma das primeiras areas culturais a receber recursos financeiros por ser um setor que se justificava economicamente. A reutilizacao dos centros historicos, apos readaptados, frequentemente como museus, foi considerada eficiente em termos de custo-beneficios. A ideia de "conservacao com desenvolvimento", encontrou adesao em todo o mundo e ganhava legitimidade teorica e pratica. Porem essa uniao entre oportunidades economicas desvinculadas dos sistemas de valores representados pela conservacao, nao foram muito felizes. A conservacao nao poderia ser bem-sucedida se as relacoes entre espaco construido e fatores como a qualidade da infra-estrutura urbana, a propriedade do solo urbano, o crescimento e a densidade demografica, a disponibilidade de habitacoes, a saude e a pobreza urbana nao forem levados em consideracao.Uma abordagem de "cima para baixo", um planejamento urbano imposto por estruturas burocraticas, criadas ainda no periodo colonial, onde a enfase dessa instituicoes era sepultar o passado. Em consequencia, o distanciamento dessas instituicoes com o povo gerou um hiato ate hoje observado. O patrimonio assim, e considerado propriedade do Estado e nao do povo. Os recursos escassos do estado relegam, entao, esses patrimonios ao quase esquecimento, apresentado diversos estados de conservacao, quando nao sao invadidos por populacoes "sem-teto" ou comerciantes irregulares. Ja os patrimonios nao tombados frequentemente vao a ruina total.O pos independencia e o flagelo do paradigma modernista na arquitetura e no urbanismo conduziu a demolicao de trechos inteiros das cidades pre-coloniais. O recife nao foi excecao.Nem o sentimento nacional, tampouco a iniciativa privada aproximaram-se da ideia de patrimonio historico como fonte de identidade, em contrario, o hiato fora acentuado.Abordagens populares sobre o assunto tem gerado experiencias de desenvolvimento comunitario e melhoria da qualidade de vida em niveis economicamente realistas e tecnicamente apropriados. Novas instituicoes tem auxiliado as comunidades locais a gerir a conservacao cultural. O retorno mais duravel do investimento nao tem sido financeiro e sim educacional e social. O custo preservacao de patrimonio historico em areas de grande pobreza enfrenta dificuldades de justificacao orcamentaria. Nesse aspecto esta sendo de grande importancia o papel das organizacoes nao governamentais, muitas vezes melhor sucedidas na captacao de recursos externos.O turismo, no seu turno, esta se tornando rapidamente a maior industria mundial, e e no patrimonio cultural que ele encontra grande parte de sua forca vital. A simbiose desses conceitos conduz ao surgimento da conhecida "industria do patrimonio, o que gera certa preocupacao pela