thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
principio, considero, ad argumentandum, a "disciplina positiva" uma teoria valida da Psicologia, como algo que possa ser submetida ao rigorismo cientifico.O problema e o conteudo da "disciplina cientifica". E neste particular, vale a crenca de que "O Diabo esta nos detalhes". Em minhas breves pesquisas, garimpei o seguinte por exemplo, "quando a crianca ficar em pe no sofa, podemos falar: filho, no sofa devemos ficar sentados em vez de 'Nao fique em pe no sofa'". Pode parecer sutil a diferenca, mas assim levamos a crianca ao certo, e nao reforcamos o errado". O problema aqui, reside no metodo e na linguagem. O politicamente correto se esforca particularmente na questao da linguagem. Assim, o preto se tornou afrodescendente, o gordo virou obeso e o aleijado se tornou portador de necessidades especiais. Por isso, dizer ao filho, "nao" e algo notadamente nada construtivo e dessa forma, e preferivel dizer ao filho que e melhor fazer algo assim do que assado. O problema e que o individuo na idade tenra tende por natureza e substancia, questionar o sim e o nao. Dizer ao pequeno que e melhor ficar sentado no sofa, instigar-lo-a ao questionamento. Por que nao posso ficar em pe?, diria o pequeno. Ora, dizer apenas que nao pode, por que e o sofa e feito para se sentar e nao para ficar em pe geraria um trauma no desenvolvimento do infante??? Obvio que nao. Imagine-se a situacao em que um adulto formado ao se submeter a uma sessao de terapia dissesse que seus traumas estao relacionados ao fato de que seus pais o proibiram de ficar em pe em um sofa. Assim, creio que a "disciplina positiva" e positiva somente no nome. Disciplina implica em se dizer NAO! A partir do momento em que nos submetemos ou submetemos alguem a disciplina, estamos assumindo o risco de muitas vezes determinar algo que como pais, nao gostariamos. Entao, como consectario, a "disciplina positiva" e por definicao algo contraditorio e falacioso. Dizia para a minha filha que se ela nao fosse bem nas notas, nao iria fazer aquela viagem dos sonhos. Funcionou. Agora imaginem voces eu dizendo o seguinte para a minha sucessora: "Filha, na escola devemos tirar notas boas, pois assim seremos recompensados." O mundo contemporaneo exige que forjemos nossos sucessores da forma como ele e. Por isso sempre disse para minha filha que se ela nao quiser estudar, tudo bem, um dia seus pais irao morrer e ela estara entregue a propria sorte. Feitas tais consideracoes, continuo convicto de que a educacao familiar e uma questao de escolha. Se os pais quiserem adotar o que se chama de "disciplina positiva" com os filhos, que o facam. Nao vejo problema algum. Puderam notar que acho realmente uma furada, mas como liberal que sou, respeito a escolha de cada um dos pais. Agora, nao queiram me convencer que esse seja o melhor metodo para educar os filhos. Da mesma forma que respeito a escolha familiar, espero que respeitem minha opiniao sobre o assunto.Somente para finalizar. Minha amiga disse que a lei das palmada traz a instituicao
de politicas publicas para tirar da situacao de ignorancia milhares de pessoas que ainda nao tem acesso aos estudos sobre o impacto da violencia em criancas. Verdade. Tenho que concordar com ela. Como tenho que concordar que assim como o inferno esta cheio de boas intencoes, nossas leis estao cheias de previsoes de politicas publicas que por falta de "vontade politica" como diria o "companheiro Lula", nunca sao implementadas. A Lei Maria da Penha e mais um exemplo disso. Tem-se ai mais caracteristica do vies autoritario do politicamente correto. O Estado tenta por meio da Lei da Palmada ensinar aos pais ignorantes qual a melhor forma de se educar os filhos. Abusos, como afirmei no post anterior, devem ser coibidos. Ja temos instrumentos legislativos para isso. Nada mais politicamente correto. Nada mais autoritario.
Para que serve o dinheiro proveniente da corrupcao? Ou, o que fazem os corruptos com o dinheiro roubado dos cofres do poder publico? Sabemos que para a saude, educacao e seguranca publicas e que nao vao. Mas segundo do Ministerio Publico Federal de Curitiba em atuacao na operacao Lava-Jato, ao que tudo indica, nada menos que US$ 1.000.000,00 (um milhao de dolares), desviados da Petrobras viraram sapatos e roupas de luxo da mulher do Presidente afastado da Camara Eduardo Cunha, a jornalista Claudia Cruz.Nao lavou roupa, mas lavou dinheiro sujo - segundo o MPF -, adquirindo roupas e artigos inacessiveis a maioria da populacao brasileira. Aquela que hoje sofre com a politica arrasa quarteirao do PT. Sao os 11.000.000 de pessoas na fila do emprego. Sao os brasileiros que nao tem acesso aos servicos mais basicos. Sao aqueles que a cada dia sentem o valor de seu dinheiro diminuir gracas a inflacao galopante.O PT conseguiu em 13 anos produzir esse tipo de distorcao. Criou o Bolsa-familia e criou o Bolsa bolsa Louis Vuitton. O PT realmente e um partido "socialista": nao importa a origem do corrupto. Pode ser do proprio PT, do PMDB ou dos tantos outros partidos que formaram tal base aliada. Tinha bolsa para todos. Bastava fazer parte da camarilha que tomou de assalto os cofres publicos para ser agraciado com sua bolsa corrupcao. Corruptos notorios e definitivamente condenados, como o grande exemplo, o "heroi" Jose Dirceu, estao ai para provar que a regra nao comprova a excecao.A mulher, agora re, de Eduardo Cunha e apenas a face mais visivel do que esse tipo de politica de corrupcao sistemica provocou no Brasil. Sem qualquer pudor ou como afirmou o Juiz Sergio Moro, em sua suposta "cegueira deliberada", gastou - segundo o MPF, friso - milhares e milhares de reais sustentando seu luxo frivolo.Mas o estrago provocado pelo desgoverno petista e muito maior do que a gastanca deliberada em lojas de grife mundo afora. Quebrou a Petrobras, Eletrobras, Correios e fundos de pensao. Muito esqueleto ainda esta por vir.E os petistas e esquerdistas ainda dizem que o governo "golpista" de Temer quer acabar com o Bolsa Familia. E preciso acabar com o Bolsa bolsa Louis Vuitton, para que assim continuemos a ter o Bolsa Familia.Eis o Brasil do PT. Aos desvalidos, assistencialismo. Aos amigos, bolsas de grife. E que a Bolsa de Valores se exploda. Pouco me impressiona o zelo com que o jornalismo em geral tem no uso de determinadas palavras. Principalmente quando as palavras sao usadas para definir os integrantes de movimentos sociais. Alias, a propria definicao do que venha a ser movimento social ja me causa uma certa ojeriza. No Brasil do PT, os movimentos sao mais politicos ou ideologicos do que propriamente sociais. Pouco representativos, esses movimentos estao mais preocupados em pautar seus interesses muitas vezes pouco nobres do que efetivamente representar a sociedade como um todo.E os tais movimentos nao raro praticam condutas que mais se enquadrariam nas definicoes de crime do que o dito ativismo. Fui me informar sobre o vocabulo ativismo e encontrei a
seguinte definicao no Houaiss: doutrina que privilegia a acao em detrimento da especulacao; engajamento, militancia." Posso tambem ser um ativista. Quando aqui escrevo e exponho sem receios minhas opinioes, de certa forma estou sendo um. E assim, muitas outras pessoas, que se nao escrevem, agem de outra forma seja individual ou coletivamente em prol de algo. Mas no pais da mentira, do PT e dos movimentos sociais, ativista virou oficio!!! Vejam so. O que voce faz? "Sou ativista."Ocorre que normalmente quando leio algo sobre os ditos "ativistas, os tais membros dos "movimentos sociais", a noticia normalmente remete a algum artigo do codigo penal. Parece que os orgaos persecutorios do Estado deixaram sua letargia no que diz respeito a condescendencia com os integrantes dos movimentos sociais, ou como prefere chamar a impressa, os ativistas. E preciso deixar de lado os eufemismos de linguagem, tao caracteristicos do politicamente correto, para chamar as coisas como elas realmente sao. Quando um ativista pratica um crime em nome de seu engajamento, ele deixa de ser um ativista para se transformar em criminoso.E o rol de crimes nao para de crescer. Associacao criminosa, porte de arma, incitacao ao crime, e por ai vai. Realmente o ativismo nacional esta mais para crime organizado. E crime se combate com a lei, lei penal de preferencia. E se necessario for, com prisao como ocorreu ontem no Rio de Janeiro quando foram presos 19. Mas 19 o que? Os meios de comunicacao nos informam que foram 19 "ativistas". Imagine-se quando e se ocorrer, forem esses ativistas condenados pelos provaveis crimes que cometeram, como sera que continuarao a ser chamados pela nossa imprensa? Eu os chamarei pelo nome que lhes cabe: criminosos.
"Um espectro ronda o DF...", parafraseando Marx. Ou melhor, "um espectro ronda o Brasil". Calma, nao me verguei ao marxismo mais chulo! Se fosse indicar uma leitura de Marx, melhor seria ler o 18 Brumario de Luis Bonaparte, todo o resto, incluindo o "Manifesto do Partido Comunista", sugiro o lixo. Mas ha um espectro sim. Muito se discute sobre as eleicoes presidenciais. Nao e por menos. Depois de quase 12 anos de hegemonia petista, um futuro negro se vislumbra em outubro proximo. Para alem das eleicoes presidenciais, ha a questao regional nas eleicoes estaduais.A situacao do PT nos Estados nao e nada boa. Na Bahia, apos oito anos de um desastroso governo petista, a oposicao unida vislumbra vitoria. No Rio Grande do Sul, a pepista Ana Amelia aparece como o principal nome a estragar a festa de Tarso Genro, candidato a reeleicao. Em Minas Gerais, terra de Aecio Neves, a disputa promete esquentar entre Fernando Pimentel e Pimenta da Veiga, respectivamente candidatos do PT e PSDB ao Palacio da Liberdade. Em Sao Paulo, o candidato do PT, Alexandre Padilha patina e desliza contabilizando apenas um digito das intencoes de voto. No Rio de Janeiro, o cenario e improvavel, mas dificilmente o PT ira emplacar Lindberg Farias.E no Distrito Federal? Ja se provou que o governo de Agnelo foi senao o pior, um dos piores desde que o DF conquistou sua autonomia politica com a Constituicao de 1988. Seus indices de reprovacao lambem a estratosfera. Sua possibilidade de reeleicao ja era pifia. Mas o atual governador contava com o fato de que o Judiciario local julgasse Arruda inelegivel em uma apelacao contra uma condenacao de improbidade administrativa. Apesar do escandalo denominado "mensalao do DEM" que flagrou Arruda recebendo dinheiro do notorio Durval Barbosa, que resultou na prisao do entao governador e em diversas acoes em seu desfavor, Arruda e o principal nome do eleitorado para o proximo pleito. E com a recente decisao do STJ de suspender o julgamento em segunda instancia da apelacao civel, Arruda se mantem no pareo para o proximo pleito.Varios fatores ajudam a explicar o fenomeno. Arruda querendo ou nao foi um bom administrador e gozava de prestigio junto ao eleitorado antes do escandalo que o defenestrou do Palacio do Buriti. Agnelo relevou-se um fiasco. Administracao aquem do mediocre, oratoria sofrivel e carisma idem. Para alem de Arruda, ha Rodrigo Rollemberg do PSB, candidato com boa penetracao nas eleicoes legislativas, mas nome pouco permeavel para o executivo.O fato e que se para o PT a situacao nao esta nada facil, essas eleicoes serao as mais dificeis desde 2002, ja sentenciou o presidente do partido, Rui Falcao. Mas se no plano nacional o PT luta para se manter no poder, como dito acima, sua situacao nos estados nao e nada alentadora. A politica de aliancas que o PT construiu ao longo dos ultimos anos, garantiu ao partido ganhos eleitorais consistentes no plano nacional e uma ampla base aliada no Congresso. Com Dilma a coisa degringolou. A base no legislativo nao se mostrou tao aliada e as vesperas do fim das
convencoes partidarias, a crise se mostra notavel. Se de um lado alguns partidos continuam apoiando Dilma no plano nacional, esses mesmos partidos liberaram suas regionais para as aliancas nos estados, como exemplo maximo o PMDB.A perda de governos estaduais, em uma eventual vitoria do PT para a presidencia, ira se mostrar desastrosa no plano da "governabilidade de cooptacao" vigente no novo presidencialismo brasileiro. Isso por que, o eleitorado em geral elege o governador de um partido e os deputados do mesmo partido e/ou coligacao. Diante desse cenario, e plausivel se admitir que o PT e a base aliada atual venham a perder bancada na Camara dos Deputados. Se a situacao hoje na Camara ja nao e tao favoravel ao governo, vindo o PT a reeleger Dilma, a situacao sera ainda pior. A governabilidade neste caso ira custar muito caro ao governo no particular e aos contribuintes em geral.Mas o PT nao esta preocupado. Para ele basta ganhar as eleicoes presidenciais. As coligacoes estaduais nao importam muito agora. E depois, tambem nao. Mas isto tera um custo politico imensuravel ao PT. Este cenario - no caso de vitoria de Dilma e perda de governos estaduais para a oposicao ou partidos refratarios a atual governante - ira se mostrar desastroso para o pais nos proximos quatro anos, caso se confirme.Um espectro ronda o Brasil, o DF e a todos nos.
Passado um mes de seu afastamento da Presidencia da Republica, Dilma Roussef, a Afastada, tem passado seus dias construindo uma retorica visando retornar ao exercicio do cargo a que foi, ainda que temporariamente, alijada.Leio hoje no portal UOL uma materia intitulada "Um mes apos afastamento, veja as estrategias de Dilma para tentar voltar". Dentre as tais estrategias, Dilma tem usado as redes sociais e a midia internacional para qualificar seu afastamento como golpe e se aproximar das pessoas que ainda estao dispostas a ouvir seu discurso.Desde que foi oficialmente afastada, Dilma montou um bunker no Palacio da Alvorada. Sim, a bela residencia oficial da Presidencia. De la, recebendo salario de presidente e contando com uma assessoria tambem paga pelo pagador de tributos, grava videos com convidados, recebe reporteres e faz suas postagens nas redes sociais.Tambem estava empenhada em realizar um tour - com o dinheiro do contribuinte, claro - pelo Brasil para denunciar ter sido vitima do tal "golpe". A farra foi parcialmente vetada por um parecer da Casa Civil da Presidencia ao argumento de que ao ter sido afastada do cargo que ainda ocupa, Dilma nao tem agenda oficial. Agora, a chefe do bunker somente pode se locomover com avioes da FAB de Brasilia para Porto Alegre, onde mantem domicilio.Mas claro, como o PT e o "partido da boquinha", a Afastada ja entrou com um mandado de seguranca na Justica Federal em Brasilia para garantir seus deslocamentos tresloucados para outros lugares. Afinal, segundo a propria: "nao pode pegar aviao comercial como qualquer outra pessoa" alegando que a Constituicao lhe preve um aparato de seguranca para seus deslocamentos. Naturalmente Dilma sabe dos riscos de viajar em avioes de carreira. Imaginem a Afastada indo para Sao Paulo em um aviao da Gol. Alguem duvida que seria de imediato hostilizada e haveria protestos pela sua presenca no voo? Um vexame digno de se tornar viral na internet e redes sociais.Dilma sabe dos riscos que corre em viajar em avioes comerciais. Sabe que quebrou o pais, sabe que gerou uma inflacao na casa dos dois digitos. Sabe que foi a responsavel pelos milhoes de desempregados. Sabe tambem o que lhe reserva com os desdobramentos da Lava Jato, que o pais nao a tolera e que a maioria da populacao a quer ver no olho da rua.E por isso se refugia em seu bunker. E por falar em bunker, a atual situacao de Dilma me fez lembrar do memoravel filme "A Queda - As ultimas horas de Hitler"de 2004. De seu bunker em Berlim, Hitler nos seus momentos finais vivia acreditando ainda que poderia virar o jogo. Dava ordem aos seus generais, gritava com seus subordinados e continuava jantando com Eva Braun. Vivia um mundo somente seu em um verdadeiro estado de autismo.Fico a imaginar Dilma em seu bunker nao subterraneo do Alvorada. Deve continuar dando ordens e gritando com os subordinados que ainda lhe restam. E, ainda, acreditando na sua volta ao poder, ignorando a realidade que nao lhe cerca.Tempo nao lhe falta. Segundo Olimpio Cruz, o chefe de sua equipe, na materia citada acima:
"Podemos considerar que ela esta mais participativa agora porque nao ha agenda oficial e os protocolos da Presidencia. Digamos que ela tem mais tempo livre". Felizmente o ocio que Dilma desfruta nao esta sendo gasto para continuar quebrando o pais. Apenas continua gastando dinheiro publico para falar suas bobagens. Um mal menor, embora ainda pago por todos nos.Mas felizmente os dias de ocio subsidiado de Dilma estao contados. Sua queda definitiva se aproxima.
Os petistas e Felipao se parecem em ao menos um ponto. Nao se emendam. Felipao insiste em dizer que a derrota historica de 7x1 para a Alemanha foi, digamos, uma fatalidade. Para a equipe de campanha de Dilma, o distanciamento do fiasco no Mineirao - nao por acaso denominado Estadio Governador Magalhaes Pinto, um dos artifices do golpe de 64 - agora se faz necessario. A presidente e sua equipe queriam colar no sucesso da selecao. Com o vexame, nao anunciado, agora tentam descolar futebol de politica. Mas o eleitor nao e bobo. Uma eventual vitoria da selecao canarinho poderia, sim, melhorar o humor do eleitor. Pesquisas recentes ja indicam que a derrota fenomenal da selecao alterou sim a alegria do eleitorado.Mas eleicoes sao eleicoes e politica e politica. Sempre ouvi que politica, futebol e religiao nao se discute. Mas no plano das preferencias do eleitor, do torcedor e do crente. A chamada "Copa das Copas" mostrou que o Brasil e um pais acolhedor, seu povo e alegre e receptivo e tudo tem demonstrado que aos trancos e barrancos, o pais conseguiu realizar um evento dessa grandiosidade sem maiores percalcos. Mas e depois? O Brasil ganhando ou nao o torneio, a realidade viria e vira inexoravelmente no dia 14 de julho. O Brasil nao levantara a taca, no maximo conseguira um menos desonroso terceiro lugar no campeonato. Mas o Brasil real continua na segunda-feira. Uma eventual vitoria da selecao no maximo conseguiria adiar a realidade, nada mais que uns 15 dias no maximo. A vida como ela e segue teimosa em se mostrar no cotidiano dos 200 milhoes de torcedores, eleitores e cidadaos.O tal legado da Copa sera no maximo, o da alegria. Os gringos levarao em suas bagagens as coisas boas do pais. Nos sobrara a inflacao, a corrupcao, a fracassada politica economica e energetica, o caos urbano, a violencia e a descrenca em um futuro melhor. E notadamente esses assuntos voltarao nos debates pre-eleitorais. E qual sera o argumento da presidente candidata? Quais suas propostas? Sera que seu marketing conseguira mudar a realidade dos fatos? Dilma, assim como a selecao, nao tem mais nada para apresentar. O modelo falido de Dilma governar o Brasil ja se encontra em seu ocaso, me que pese as hostes petistas por meio do falseamento da realidade, tentarem mostrar um pais melhor. Sao teimosos. Realmente, os petistas nao se emendam. Ilustracao baseada no clip da banda Metallica: Mamae comentou. Feita no programa 3D Max. Palavras de Jon Lajoie! Mercenarios do futebol! Martinho Escoces, O Mestre da escoria, dos ratos e dos esquilos! Gerrard, jogador do Liverpool, no meio dos yankies! Consideracoes sobre alguns dos ultimos acontecimento no mundo dos esportes! Ele: Olha, eu nao to com muita vontade de falar...Ela: Entao so me escuta... Pode ser?Ele: Ta bom.Ela: Nao fala nada, ate eu terminar...[Silencio] Ela: Olha - eu nao sei se deveria estar fazendo isso, se eu deveria mesmo me expor desse jeito, se eu tinha mesmo que te ligar e te falar isso tudo que eu vou falar agora. Pode ser que mude alguma
coisa pra voce, ou pra mim, talvez pra nos, pode ser que continue a mesma merda, pode ser que voce nem mesmo preste atencao e pode ser que a ligacao caia e eu nao perceba. Enfim, e tao bizarro quando as pessoas falam pra eu te esquecer, pra te deixar de lado, porque voce nao merece o que eu sinto, ou o que eu tento fazer por voce, mesmo que nao seja muita coisa, mas nao e facil. Eu ate ja pensei em desistir mesmo, em fingir que nada disso nunca existiu, que nunca gostei de voce, e que voce nao mudou minha vida nem um pouco. Na verdade, as vezes eu tenho muita vontade de fazer isso, mas e tao sei la, surreal, sabe? E quase impossivel, possivel, mas nao provavel, nao te procurar durante o dia, nao olhar meu celular o tempo todo pra ver se tem uma mensagem, uma ligacao, um sinal de que voce me procurou, que teve vontade de falar comigo. Eu ja disse que nao sei por que eu to dizendo tudo isso? [Silencio] [Suspiro] Ela: Voce me fez mudar tanto - ela reiniciou - voce mudou tanta coisa na minha vida, as vezes eu paro do nada e penso cara, eu to gostando mesmo..., e ai eu lembro que tinha tanto tempo que eu nao sentia isso, nao me sentia bem como eu me sinto, tinha tempo que alguem nao me fazia tao bem quanto voce me fez, mesmo que voce ligue so pra me xingar, porque eu sei que no fundo isso tudo e amor.[Breve pausa] Ela: Eu sei que eu ja disse varias vezes que nao acreditava no que voce me falava, e pra ser bem sincera, diversas vezes eu nao acreditei mesmo, e as vezes ainda acredito desacreditando. Eu tenho medo sabe, de gostar demais, e depois ver que aquele demais, nao valia tanto a pena, e as vezes eu acho que voce tem medo tambem. Sei la. Voce e tao diferente de mim, e as vezes e tao igual. As vezes voce fala o que ta sentindo, e de repente se fecha, e eu fico confusa, eu nao consigo entender, nao consigo te entender. Mas de repente nao importa se eu te entendo ou nao, o que importa e que voce ta la, pra mim. Talvez nao so pra mim, mas voce ta la. Eu nao sei de muitas coisas do seu passado, e nao faco questao de saber. Eu so queria saber se ainda tem espaco pra mim no teu presente e no teu futuro. [Suspiro] Ela: Olha, se quiser desligar agora, eu vou entender, ate porque voce nao quer conversar. Enfim... Acabei. [A campainha toca] Ela: Vou desligar, tem alguem aqui. Beijos. [Ela desliga o telefone e abre a porta] Ele: Eu precisava vir aqui, so pra te falar que eu te amo - diz o garoto com o telefone em maos.