thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mencionarem que o Lula nao erra (seria Lula ou um deus?), que Dilma tambem sabe o que faz, tambem usaram o episodio Palocci como se este fosse um perfeito bode expiatorio para justificar a capitulacao em relacao aos videos anti homofobia. Se a presidenta sabe o que faz, se Lula tambem esta livre de erros, manter o Palocci e justo e tal negociacao com a renitente bancada evangelica teria vindo muito bem a calhar porque os videos eram, nas palavras de alguns tambem, equivocados. Esta embricamento, feliz coincidencia, da condicao imposta pelos evangelicos para aliviar pro eminente ministro, e dificil de se analisar em sua inteireza e nem objetivo isto aqui. Mas que teve quem usasse de tal expediente para resolver dois problemas numa tacada so, teve! Como e possivel se depreender dos comentarios no site de PH.Se o embricamento e complicado de se esmiucar, claro como o dia numa manha fria de sexta em Curitiba e o fato de que o principio republicano que nos rege torna necessario que os administradores publicos prestem conta. Nem tudo que e legal e moral. E Palocci ja foi defenestrado pela acusacao de ter quebrado um sigilo de conta bancario de simplorio caseiro. Fato e que tamanha quantidade de dinheiro brotando do nada na conta de um eminente ministro da casa civil nao e algo que o brio republicano nos permita ignorar. Fato tambem e que quando este senhor se recusa a explicar, esta cuspindo na cara de quem elegeu a presidente desta republica federativa.Quero lembrar aos senhores leitores que o mensalao, como diz propriamente Mino Carta, carece de provas mas que o financiamento ilegal de campanha se apresenta como calcanhar de aquiles da eleicao de Lula em 2002. As investigacoes sao muito claras em afirmar a existencia desse financiamento ilegal que pode constituir crime de responsabilidade para o mandatario que dele se serviu para chegar ao posto mais alto do poder executivo brasileiro. Se ja tivemos um Dantas, um Valerioduto e uma Erenice, nao precisamos de novo de um pesadelo imerso em segredos e maquinacoes que sao, do ponto de vista republicano, inadmissiveis. Concordo com o jornalista PH quando este diz que tanto dinheiro sem explicacao levanta suspeitas ate mesmo em relacao ao financiamento de campanha de Dilma. Assim nos vemos que republica mesmo, so no papel.Termino dizendo que assim como o homossexualismo acaba sendo desaprovado inclusive por pessoas que se dizem defensores dos direitos gays (nao sao todos que sao hipocritas assim, por obvio), os bons valores republicanos sao nublados por uma seita pro governo que nao aceita criticas e parece confiar cegamente no que seus mandatarios fazem. Algo que lembra aquela historia que dizia mais ou menos assim: nao pense meu filho, deixe que o Fuhrer pense por voce.Remates sobre tudo isso que nos inunda olhos e orelhas parecem-me por demais complexos no momento, mas sei dizer que os valores pregados, em um caso e no outro, valem ate serem barrados pela conveniencia, pela tranquilidade do status quo, pela o exercicio acritico da cidadania politica. E ao final, a alteridade e a
p { margin-bottom: 0.21cm; }No comeco do mes estive em Sao Paulo para prestigiar a oitava sinfonia de Mahler. E mais do que um concerto. E o evento! A Oitava de Mahler e possivelmente uma das mais grandiosas pecas sinfonicas, mais ousada e mais cara do repertorio orquestral. E uma massa orquestral imensa, metais que tocam fora do palco, um coro misto enorme, coro infantil e oito solistas, salvo engano meu. A minha expectativa era grande visto que OSESP jamais me decepcionou. Vi com esta orquestra uma Elektra, um Cavaleiro da Rosa, uma Nona de Beethoven, uma Cancao da Terra na versao de Schoenberg, a Terceira, a Quinta e a Nona de Mahler, uma Vida de Heroi do Strauss, entre mais alguma coisa, e transcorreu tudo no mais absoluto e elevado nivel. Coincidencia ou nao, exceto as sinfonias de Mahler, todo o restante foi durante a regencia do Neschling. Mas a Oitava deixou a desejar. A orquestra estava magnifica e o coro tambem. O problema, ao meu ver crucial, foi a solucao usadas para os solistas. Quem conhece a Sala SP sabe que ela nao tem um palco muito grande. O coro ocupou o seu lugar de costume e a orquestra cobriu inteiramente o palco. E os solistas? Estes ficaram atras da orquestra e na frente do coro. Pergunta: como ouvi-los? Sim sim... Microfones! Ao comentar do esdruxulo procedimento com um professor da faculdade que muito adora esta arte ouco o seguinte Mas dai estragaram tudo!. E de fato. A Sala SP nao e grande. Penso que em primeiro lugar poderiam ter tirado alguns componentes da orquestra, assim como enxugado o enorme coro. Foi frequente a sensacao de confusao sonora que, acredito eu, foi decorrente do excesso de musicos. Sabemos que a Oitava de Mahler e mesmo excessiva, mas dai quando esta superlatividade compromete a propria inteligibilidade sonora penso que a coisa possa ser diminuida. Talvez, nao sei bem, o som do coro tenha sido captado pelos microfones e ampliado a sensacao de confusao na sala. Mas se fosse so isso, a noite teria sido proveitosa! O que ocorre e que com solistas microfonados nao ha arte lirica que preste! Toda a nocao de tecnica, de projecao, de squillo vocal torna-se secundario. Ouve-se o canto lirico justamente porque e uma arte sem intermediarios, sem microfones, sem mesas e caixas de som. E nesta noite nem se ouvir alguma coisa se ouviu! Eu me sentei na segunda fileira, justamente com a perspectiva de ficar perto dos solistas. Dali nao se ouviu absolutamente nada. Nenhum solista. A intervencao do baritono, na ultima cena do Fausto, foi um anti climax absurdo posto que passou em branco. Nao consegui ouvir nenhum dos cantores sequer minimamente para dizer se foram bem ou nao. Esforco, nesta toada, mais intenso fiz com relacao ao tenor da apresentacao. Eu sou um entusiasta da voz do tenor e queria ver alguem fazendo o Doctor Marianus ao vivo. Notorio que se trata de uma parte dificil, com muitos agudos, demandando uma tecnica solida. O resultado , todavia, foi pifio. Alem de ter
de fazer esforco para ouvir, pois as caixas de som estavam com um volume mal regulado, o que vi (e ouvi) por parte do tenor foi de uma mediocridade impar. Tive a sensacao de que oitavou alguns dos agudos mais apoteoticos para baixo! E que uma hora usou falsete! Claro que o microfone pode ter me enganado, mas tenho quase que certeza que o tenor fugiu dos agudos de uma forma ou de outra. Nao tem escapatoria, principalmente neste papel ha de se dar os agudos, senao a coisa fica deveras prejudicada. Que me sobrou? Prestar atencao na orquestra e no coro, que foram o alento da noite.De tudo isso, desta solucao ridicula usada para os cantores principalmente, posso dizer que pela primeira vez uma apresentacao da OSESP me desapontou. Sabemos que Mahler e um exagero, um mundo! Mas em nome da musicabilidade e razoabilidade, poderiam ter diminuido um pouco o efetivo e colocados os solistas na frente. O som sairia menos embolado. Os cantores seriam ouvidos melhor. Ja vi apresentacoes em lugares enormes com um colosso orquestral. Por que entao, em um espaco mais diminuto, nao diminuir as proporcoes? Trata-se inclusive de um respeito com o cantor. Alfredo Kraus ja dizia, em interessantissimo livro sobre a arte do canto de Artur Reverter, que o crescimento desmesurado das massas orquestrais, no mais das vezes, prejudicou a funcao do cantor, obrigando-o a cantar sempre forte para suplantar a barreira musical profunda de um efetivo superlativo que, muitas vezes, nao executam um bom controle de dinamica, resultando em execucoes nas quais nem sempre se ouve os solistas a contento, mesmo que emitam a todo o vapor. Teatros cada vez maiores, cenarios no fundo do palco teatral. Em suma, uma especie de complo contra a tecnica e arte vocal. Resultado? Empobrecimento da tecnica, do resultado e, frequentemente, inaudibilidade! Pois foi o que ocorreu nesta apresentacao da OSESP.Ainda quero ressaltar o declinio dos programas de concerto! Nos tempos do Neschling, e em que pese sua aparente dificil personalidade devo dizer que o admiro como regente e diretor artistico, o programa custava dez reais e era um verdadeiro livro. Nada mais acrescentar. Tinha ate uma aba na contracapa para destacar e, quem sabe, usar como marca pagina. Depois da saida do impetuoso maestro, tivemos o insipido maestro frances e agora maestrina Marin Alsop, de quem nao posso opinar. Posso dizer que o programa, de livro, foi ficando um livro fino, que por sua vez virou uma revista, mas ainda conservando a lombada de livro ate que, nesta mesmissima apresentacao da Oitava de Mahler, deparei-me, pelos mesmos modicos dez reais, com um programa de concerto em forma de revista, inclusive usando grampos. Eu acho que alguma conclusao da para tirar da derrocada qualitativa dos programas, que parecem denotar um desapego cabal pela capricho; assim como da solucao usada para a orquestra e para os cantores na Oitava de Mahler: estragaram uma belissima sinfonia de notoria raridade em termos de execucao. O maestro da ocasiao, Rozhdestvensky, e de uma competencia inquestionavel, ainda mais do alto de sua idade e
experiencia. Parece-me, no entanto, dificil de acreditar que a ideia dos solistas tenha saido da cabeca do maestro. De qualquer forma, nao da para saber de quem e a responsabilidade de uma ideia tao esdruxula quanto a que foi utilizada. O certo e que se houvesse alguem que realmente se preocupa com a arte naquele lugar e que tivesse condicoes de influenciar os resultados, dificilmente teriamos o fim que tivemos, tanto em relacao ao concerto quanto a simplificacao do programa. Pessoalmente e indubitavelmente, so vi retrocesso.De outro lado, na semana passada, vi um concerto da querida Orquestra Sinfonica do Parana que, ao que parece, ressuscitou das cinzas. No governo Requiao ela vinha sofrendo um desmonte raivoso chegando a parecer extinta em muitos momentos. Com o governo Richa , ha suspeitas de boas mudancas. Sabe voce leitor, nao gosto do PSDB, nem tucanos. Este governador para mim e um engodo. Ainda mais quando este fez parecer, quando da assinatura da lei da Defensoria Publica, nao estar fundamentalmente atendendo o pedido (pressao) de ninguem e sim cumprindo uma promessa de campanha, buscando ressaltar que ninguem tinha o impelido aquilo, ou seja, que o movimento "Defensoria Ja" nada tinha a ver com a assinatura. Podia ate ser promessa de campanha, mas nada mais elegante do que reconhecer o belissimo movimento em prol da defensoria encabecado pela grande professora de direito penal da faculdade de direito da UFPR Priscilla Sa. Enfim... pelo menos surgiu neste ano uma programacao anual, coisa que jamais vi, pelo menos desde 2004, na OSP. O regente titular mudou: agora trata-se do portugues Osvaldo Ferreira de quem nunca ouvi nada e , logo, nao posso opinar. Todavia posso opinar do concerto que vi da OSP, nestes ultimos dias. E veja so leitor, que legal! Com a regencia de John Neschling.Do concerto, posso dizer que foi vibrante. Nao sei ate que ponto o Neschling animou a orquestra, mas fato e que fazia muito tempo que nao via a querida OSP deflagrar um som tao bonito e energico. O programa foi a Abertura Concertante , do Guarnieri, o Primeiro Concerto para Piano do Liszt e a Segunda Sinfonia de Brahms. Todas as obras foram executadas de forma incontestavel. O solista da noite, inclusive, foi irrepreensivel. Se esbarrou nas notas, foi imperceptivel. Um fraseado inteligivel e, algo que aprecio muito, uma bela presenca de palco. Alias, presenca de palco e o que tem o grande maestro Neschling. So lamento que, parece-me, ele tenha envelhecido muito desde a ultima vez que o vi, em 2007. E sabido que ele ficou seriamente doente neste interim mas tambem, e isso sou eu que acho, o fato de ele ter sido perseguido, ejetado e despojado daquilo que, talvez, tenha sido a obra de sua vida; o fato disto ter ocorrido da forma mais truculenta e ridicula possivel, produto de uma das mais belas e impavidas figuras guardias da cultura nacional da politica do Brasil, Jose Serra, deve te-lo desgastado ate a medula. Apesar disso, la estava Neschling, sem batuta (alias este utensilio sempre me soou inutil e tolhedor de
movimentos) regendo de forma impar, com o seu jeitao (quem viu, sabe como e).Claro que nao posso me furtar de dar destaque para a plateia curitibana. Quem me conhece sabe que sou caustico com a elite cultural dessa cidade: querem ser Viena sendo que la fora continuarao sendo nao menos latinos do que de fato sao. A elite cultural desse lugar nunca me animou. Talvez no teatro a coisa seja um pouco melhor. E em termos de musica antiga/barroca tambem, afinal temos a camerata que goza, ao que parece, de solido prestigio (eu nao sei porque nao sou la muito fa do repertorio). Mas em termos de musica sinfonica e operas, a coisa tem sido bem mediocre. Em termos de opera, nao e nem mediocre: inexiste. Isto porque ha uma montagem na vida e outra na morte. E quando ha, sao montagens com cantores dos quais nada se ouve, em parte pela orquestra mal regida e, do outro lado, por causa dos cantores de tecnica claudicante. Lembro de uma Boheme com um bom Rodolfo que, no entanto, foi fulminado por um cenario risivel, que colocava os cantores praticamente no fundo do palco. Claro que, para amenizar, estavam la os famigerados microfones. Sabemos que a acustica do Guairao e, minimo, enigmatica... Tambem vi um Rigoletto que nao me impressionou nada, ao contrario, so me molestou. Lembro o que o personagem titulo era um baritono de voz vigorosa e boa presenca de palco mas o Duca foi lamentavel. O La Donna e Mobile foi terrivel, sem o famoso floreio final. Si agudo no final, so nos sonhos. Melhor era ir para casa e botar o Kraus para cantar. Recordo-me ter lido na epoca que era Neyde Thomas quem dominava o cenario em termos de botar seus pupilos para cantar no Guaira. Posso dizer que ela foi uma grande cantora, mas de resto... Melhor nem comentar.A verdade e que, em Curitiba, a coisa e sofrivel. E torna-se pior ainda porque se trata de uma gente que se acha melhor do que os outros, sem entender bulhufas do que ve e ouve. Pagam horrores para ver um tenor como Jose Carreras, que hoje, infelizmente, nao possui sequer um vestigio do que um dia o tornou notavel, e acham que fizeram um otimo negocio, de qualidade artistica impar, suprema consagracao lirica. Enfim... no concerto da OSP regida pelo Neschling houve a seguinte cena: maestro parando o concerto para piano do Liszt no meio, no MEIO, para dar uma dura em alguem da plateia que, talvez por ser concerto gratuito, achou uma otima ideia levar uma crianca de, sei la, uns 3 anos, para assistir um programa de duas horas de duracao! Lamentavel... bom senso passa longe. De resto, a mesma velha pataquada de sempre: aplausos para cada movimento da sinfonia do Brahms! Sou da opiniao que a pessoa deve aplaudir quando der vontade, apesar de quebrar a unidade da obra (e quebra mesmo...). Quer dizer: se aplaudirem, paciencia. Mas de todo o modo, nao combina com a tal da capital de primeiro mundo os tais aplausos na
hora errada....Esquecendo esta minha antipatia por esta elite cultural mequetrefe e pela falta de bom senso das pessoas, devo dizer que o Concerto me deixou muito feliz. Parece que a OSP finalmente vai ressurgir com boas perspectivas para o futuro. De tudo isto, no mais puro estilo Pig's Tale: meritos para a OSP e demeritos para a OSESP.Em tempo: desejo melhoras para o presente Lula! Que se recupere logo. Agora eu acho interessantissima as manifestacoes de odio em relacao ao ex-presidente. Ate o Dilmenstein (assim que se escreve?) se pronunciou contrariamente a esta orgia do mal gosto de parte dos brasileiros. Dizem para o Lula usar o SUS: parece-me que quem usa este argumento nao vota nele e sim no grandioso Jose Serra, este genio brasileiro. Mas o que este genio brasileiro e seu ridiculo escudeiro FHC fizeram pelos pobres do pais, que sao os que usam o SUS, durante este tempo todo? Muito pouca coisa. O Presidente Lula teve sim falas infelizes, mas ele chegou e fez. E nos lugares de sobriedade cultural real como Paris e Coimbra (escutou Curitiba?) ele e reconhecido por seu colosso de obra social. Agora que, vitimado por um cancer, convalesce desta maldita doenca, os opositores mal educados tratam de tripudiar em cima de sua dor. Pois estes que escrevem no UOL para que ele use o SUS, provavelmente nao usam o tal do SUS, muito pelo contrario. Escrevem para ele usar o SUS se apegando numa das falas infelizes deste presidente mitico na tentativa de combate-lo nao como um adversario honrado faria, mas como um adversario covarde e desleal, aproveitando-se do infortunio que e ser vitimado de cancer. Escrevem para ele usar o SUS nao porque se revoltam com a calamidade que ainda e o sistema de saude publico brasileiro e porque se preocupam com o brasileiro ferrado de cada esquina; fazem isso para ridicularizar um sindicalista, pobre e nordestino, que foi melhor que todos na presidencia e e reconhecido internacionalmente por isso; porque nao escodem a dor de cotovelo ao perceber que a posicao da elite nao e, na grande maiorias dos casos, por merecimento e sim por mera eventualidade; porque com a ascensao do torneiro mecanico que mudou o Brasil, perceberam que a mediocridade na qual vivem nem de longe faz merecer a posicao social de prestigio que ostentam desde sempre neste Brasil banhado em sangue negro e indigena (como diria um certo Darcy); fazem isso porque Lula fez o brasileiro acreditar e a falta de esperanca e o motor que alimenta a fogueira desta ridicula e prepotente elite brasileira. Afinal, o que esperar dessa gente senao a costumeira truculencia com a qual se expressam desde priscas eras? Nao e mesmo?Igor Augusto
Nao e facil ser si mesmo. Como as ondas que teimam em se destruir e se reconstruir. Nao e facil ser grande pela simplicidade, ser digno pela economia, ser alto pela humildade. Pois para se fazer dignas essas terras, ha que se resolver o enigma da antitese.O tempo e uma luta insofismavel. Os minutos correm, os segundos atropelam. Com o tempo ocorre algo terrivel: sua percepcao se modifica diante do fim iminente, que nao avisa, nao se deixa prever. As placas dessa rodovia estao ausentes e a proxima curva, a derradeira, chega rapido demais sem a sinalizacao.O destino nos nao sabemos. Os misterios podemos dizer que nao serao revelados agora. A pedra continua fechando a fresta. O ratinho continuara rato. Foi a beleza da poesia cibernetica que fez encontrar dois hemisferios. E das improbabilidades fez-se uma vida repleta. O desenlace permanece um misterio.Disse o futuro imperador: o que e feito de bom pelo homem e enterrado com seus ossos. Mas disse o poeta aviador que nao ficamos sos, que as pessoas nao se vao sos. Levam da gente, deixam com a gente. E a perfeita transformacao me atingiu como um raio numa ensolarada tarde de sabado. E ficou.Desde entao, o litoral passou a significar mais do que mar. O som das ondas deixou de ser ruido, tornou-se musica. Uma rodovia deixou de ser concreto; tornou-se esperanca; uma rodoviaria deixou de ser estrutura, tornou-se casa; uma casa deixou de ser tijolos; tornou-se lar; um quarto deixou de ser esconderijo; tornou-se um mundo. O mundo deixou de ser caos, tornou-se cosmos; e eu e voce deixamos de ser eu e voce, tornamo-nos nos. O verbo e mais que palavra. E acao. E o mundo agiu. De todas as maneiras. Fe-nos uniao. E a partir daquele dia nao fomos mais o mesmos. A metamorfose completa. Ambulante. Que queria ser, e foi. A rede proporcionou os contatos. E os anos se passaram. Distantes por alguns quilometros; proximos porem, pois dentro do mesmo coracao.Lembro daquela tarde fria de julho. Sentados na calcada de casa, tentando desenformar um prato de gesso, que depois seria pintado em alegres cores, quentes demais para o ambiente. Lembro de quando aprendemos que pontos turisticos com portas nao funcionam as segundas. Lembro de tomarmos chuva na frente de um museu que nunca conhecemos e depois sair andando a esmo em busca de comida. Experiencias aparentemente banais, soma de partes mais que desengoncadas, mas que valem mais que todo o dinheiro do mundo. E isso porque constituem um tesouro, mais precioso do que tudo nessa vida: as lembrancas.As viagens foram constantes. Nem tudo eram rosas. As despedidas eram dificeis. As lagrimas escorriam, o coracao se dividia. O mesmo onibus que afaga e aquele que apedreja. Mas mais afaga. E surgiu a ideia. Ficar proximos. E de voce veio o passo derradeiro; vencer a distancia; vencer o concurso; crescer e aparecer. Eis que transformamos um mero apartamento em ninho, uma cidade em casa, o futuro em presente. Igor: o amor da minha vida. Carol: a razao do meu viver.E nessa caminhada diferente e especial que
papel fez a arte! Em especial a musical e a cinematrografica. E nos encantamos um pelo outro atraves das imagens que se movem. Vimos um projetista poeta que fez um filme com beijos censurados, uma palhacinha triste e o remorso de um artista a chorar na praia, a perplexidade de um homem da floresta na cidade, o esporte que uniu uma nacao separada pela cor, os sonhos de um diretor brilhante, o testemunho de alguem tomado por um espirito num julgamento, um advogado doido por opera vitima de preconceito, alunos negros se afirmando pelo desafio do conhecimento, cenas do descontrole moderno musicadas por um genio minimalista, um gato robo azul sem orelhas, um simpatico professor idoso e seu medo da morte, as chagas da guerra em uma senhora idosa que carregava um pequeno guarda-chuva, os horrores dos conflitos na africa, jackie chan lutar bebado, um pe esquerdo fantastico, um bruxinho e sua turma, um homem que queria agradecer pela cura de seu burrinho, uma linda menina num concurso de beleza bizarro, a historia de amor de dois cowboys, um quarto de hotel letal, um grego apaixonante e apaixonado pela vida, uma princesa e seus ratinhos, uma menina que encontrou duas bruxas, um garoto dragao e um tal sem face, uma valquiria que gostava de presunto, um boxeador decadente que dancou ao som de um intermezzo, simpaticos dinossaurinhos em busca de um vale, dois jovens apaixonados ligados por uma corda vermelha, o conflito de um artista de filme mudo com o som, um menininho a viajar no verao com uma mochilinha de asinhas, um casal que tentou se esquecer e nao conseguiu...Na arte sonora, nao foi menos diferente. A nossa trilha sonora foi do heavy metal melodico ate pop noruegues, da mpb ate o j-rock, de Piaf ate Callas. Eu poderia sinceramente dizer que nos poderiamos construir uma casa no pe da montanha, que poderiamos ficar la e nunca mais voltar, que poderiamos ficar la e ver como tudo termina...Tenho muito mais lembrancas que nao posso descrever por conta do espaco; estarao guardadas dentro do meu coracao. Talvez a mais viva e importante lembranca seja disparada pelo cheiro de um certo perfume. Era so sentirmos o cheiro para lembrarmos automaticamente da sensacao de como era viver no tempo daqueles primeiros encontros. Coisa verdadeiramente espantosa!---Comecar uma obra e dificil. O comeco de algo e sempre problematico. E o velho problema do regresso ao infinito. Disse bastante coisa e o que talvez fosse melhor estar no comeco coloco aqui: isto aqui e para voce meu amor, tento derramar meu coracao nestas palavras, coracao este que, naturalmente, derramei por voce. Mas palavras sempre dizem pouco. Aquele que diz saber descrever o Tao com palavras mente. Pois eu conheci o Tao com voce. O indizivel, o imperscrutavel. A sensacao indelevel de ser um com o todo. O objetivo ultimo do tantra, unir-se da forma mais visceral possivel. Voce representou para mim a chave para o Ser do Parmenides, as ideias de Platao/Socrates, a Phisis do Aristoteles, a comunicacao do Habermas, o uno do Plotino, a Roma de