da Mafia russos. Ironicamente,a glasnost e a perestroika eram ferramentas que visavam reformar a estrutura dopoder, que, em ultima analise, se mostrou fragil e que so se manteve em pedurante 74 anos devido ao terror, a falta de liberdade e o medo. Enfim, osalto do reino da necessidade para o reino da liberdade, a experienciasocialista da URSS chegava, de forma melancolica e surpreendente, ao seu fim.9 -Acabei de lerum livro que vai fundo no sofrimento dos velhos comunistas russos pos-derrocadada URSS. Trata-se de O fim do homem sovietico, de Svetlana Aleksievitch,premio Nobel de literatura (2015). A experiencia socialista durou 74 anos e eperfeitamente exato afirmar que milhoes de homens sovieticos nasceram,viveram e morreram sob um regime que iria desmoronar como um castelo de cartas.A democraciaera para nos um animal desconhecido, comentou um homo sovieticus, que aindaafirmou nao saber o que e democracia, capitalismo e liberdade. Um velho russo,que lutou na Segunda Guerra, epoca em que perdeu a mulher e dois filhos,assassinados por soldados nazistas, disse a Svetlana Aleksievitch: Ninguem nosensinou o que era liberdade. So nos ensinaram a morrer pela liberdade. Morrerpela liberdade, para milhoes de sovieticos, era morrer pela ditadurastalinista, que parte consideravel do povo sovietico simplesmente venerava.De ondevieram esses russos milionarios? - indagou revoltada uma russa a Aleksievitch.Ela vivera na miseria durante o socialismo - e ainda hoje, em pleno capitalismorusso, permanece pauperrima: vive de esmolas recolhidas na rua. Ela naoaceitava o argumento de que os russos milionarios eram descendentes dos queusufruiram as benesses do socialismo real. Os russos milionarios teriam vindode fora era o que repetia. O socialismo nao podia ter criado os milionariosrussos de hoje, afirmava ela.Outro homosovieticus entrevistado por Svetlana observou que os contrabandistas e oscambistas tomaram o poder. E, ao inverso do que disse Marx, depois dosocialismo estamos construindo o capitalismo. Sobre a URSS, o entrevistadodisse, com ar melancolico: nunca vou esquecer o ar de liberdade daqueles dias...Ao visitar um casal de amigos, Svetlana ouviu o seguinte desabafo: Osocialismo fazia as pessoas viverem na historia. Fazer parte de algograndioso. Outro comentario: Nos nao tivemos democracia, e bem verdade. E nosaqui hoje somos la democratas?IelenaIurievna e Anna Ilinitchna abriram um debate com Svetlana com a seguinteobservacao: faz tempo que eu quero que alguem me explique o que estaacontecendo conosco? O comentario demonstra um sentimento tipico do homosovieticus: a incompreensao das causas da derrocada da URSS e da atualsituacao do pais. Os sovieticosalimentavam a certeza de que a URSS era solida afinal, era o produtohistorico de uma revolucao dolorosa, de um processo de construcao do socialismomarcado pelo sofrimento, de uma guerra que destruiu o que fora construido, quematou milhoes de sovieticos, de uma reconstrucao ainda mais dificil e sofrida.Tudo isto, porem, desmoronara com uma rapidez impensavel. Ielena e Anna naocompreendiam o sentido e o ritmo daquele processo social, pois, afinal, osocialismo nao e so campo de trabalho forcado, nao e so delacao e cortina deferro; e tambem um mundo justo e limpo: dividir com todos, ter pena dos maisvelhos, ter compaixao e nao juntar tudo para si.Um dos maisemocionantes depoimentos colhidos por Svetlana:Eu cresci em uma epoca totalmentesovietica.