Leda ou: para que uma Musa?Os antigos poetas gregos Em suas Musas buscavam,Para compor suas poesias, a artistica inspiracao.Era delas, assim, que provinha Toda palavra [poeticamente] lapidadaE no papiro cravada para depois declamar.Eu, por minha vez, gracas ao bom Deus,De uma Musa dessas para inspirar-me ja nao preciso;Pois que de nenhuma forca "externa" careco para poetizar...Se me basta, simplesmente, 'lembrar', a cada momento,De que em MIM "habita" a propria FONTE amorosa da Poesia...De que em meu coracao jaz a "Calida Rosa" Cuja presenca e calor sao, para feliz eu viver, o bastante!Sim, pois de uma Musa nao precisoSe tenho, em meu ser, a certeza:De que Aquela que Deus criou para o AmorEm Amor comigo se encontra!Encontrados entao nesse Amor seguimos,Procurando das fagulhas de verdade A Verdadeira Luz:Leda! Leda!Leandro VieiraIn corde Iesu et Mariae semper! CIENTOLATRIA MATERIALISTA OU: COMO DESAPRENDER A VERDADE OBVIATalvez o maior "problema" cientifico atual seja a delimitacao absoluta dos fenomenos analisados.Eis o que nos causa tanta dor de cabeca e tanta controversia quando muitos focam, ao mesmo tempo e em perspectivas diferentes, um mesmo objeto ou assunto em questao.Parece mesmo que este problema nao passa de um resultado do (progressivo) desprestigio academico por Deus, desde o Iluminismo ate o Pos-Modernismo em que nos encontramos; ou seja, apos a queda da Metafisica, enquanto instancia de valor nas discussoes universitarias, o 'inefavel' (e suas interessantissimas implicacoes racionais) perdeu seu atrativo e imprescindibilidade tais como era tratado na Academia de 'antes' - quando falar em Deus era tao nobre quanto hoje e desprezivel[!]Em outras palavras: uma vez seduzido, influenciado e absorvido completamente pelo discurso das Ciencias Exatas (desde sua ascendencia e instalacao historica no Mundo), o Academico de hoje, independente da area de concentracao a qual pertenca (Exatas ou Humanas), preza somente pelo discurso matematicamente exato, materialista, cetico e anti-metafisico; isto e, visa pura e simplesmente o carater 'fenomenologico' (visivel, palpavel etc.) das coisas. E o pior de tudo e que, agindo assim, ele cre estar exercendo a verdadeira 'critica' em detrimento da erroneamente denominada Idade das Trevas! Oh! Ceus!E uma crise sem precedentes na Historia do Homem... (Ah! e da "mulher", para as Feministas de plantao[!])Leandro Vieira Como e dificil equalizar duas cabecas num mesmo raciocinio tematico ou num mesmo vies conceptivo [e coisas do tipo]. Pensando sobre esta questao ate suponho que seja mesmo impossivel acontecer uma tal sintonia mental. Mas talvez nao fosse de todo inutil tentar encontrar alguma forma de tornar real uma verdadeira equalizacao ou sintonia conceptiva entre as pessoas.Eu, por exemplo, concordo plenamente quando se diz "cada cabeca: uma sentenca". Mas tambem acredito que isto nao e uma regra absoluta para o ser humano. E a razao se da porque creio na Universalidade da Verdade em Deus, por Cristo Jesus - atraves da Santa Igreja Catolica Apostolica Romana. No entanto, as pessoas tendem a acreditar apenas em si mesmas e a sonegar fragmentos imprescindiveis da Verdade total. Estas "particulas" da Verdade encontram-se, muitas vezes, naqueles fatos auto-evidentes que a maioria das pessoas "modernas" fazem de conta que nao existem, ou que sao no minimo invisiveis aos