Prezado senador BOHN GASS:Apreciei a sua mensagem e muito agradeco o seu contato.Nao compreendo a razao de vossa excelencia com conviccoes tao firmes e equilibradas, nunca ter votado a favor dos aposentados, nos governos petistas, notadamente naquela analise analise de vetos, quando foi mantido o covarde veto ao reajuste dos aposentados pelo mesmo percentual do minimo!!Cordialmente, Almir Papalardo. Rio Grande do Sul (RS)Afonso HammPPPpPtbPscPhsNaoAfonso MottaPDT SimAlceu MoreiraPMDBPmdbPenNaoBohn GassPT SimCarlos GomesPRBPrbPtnPmnPrpPsdcPtcPslPtdoBNaoCovatti FilhoPPPpPtbPscPhsNaoDarcisio PerondiPMDBPmdbPenSimHeitor SchuchPSB NaoHenrique FontanaPT SimJeronimo GoergenPPPpPtbPscPhsNaoJoao DerlyREDE NaoJose FogacaPMDBPmdbPenSimJose StedilePSB ObstrucaoLuis Carlos HeinzePPPpPtbPscPhsNaoLuiz Carlos BusatoPTBPpPtbPscPhsSimMarco MaiaPT NaoMarconPT NaoMaria do RosarioPT SimMauro PereiraPMDBPmdbPenSimOnyx LorenzoniDEM NaoOsmar TerraPMDBPmdbPenNaoPepe VargasPT SimRonaldo NogueiraPTBPpPtbPscPhsNaoSergio MoraesPTBPpPtbPscPhsNaoTotal Rio Grande do Sul: 24 Em Sexta-feira, 12 de Maio de 2017 15:53, Deputado Bohn Gass <bohngass@bohngass.com.br> escreveu:Caso nao esteja visualizando as imagens clique aquiPrezada cidada, prezado cidadaoVoce nos enviou email sobre a reforma da Previdencia. Agradeco a tua atencao e comunico que MEU VOTO SERA CONTRA a proposta do governo Temer. Minhas razoes: O SISTEMA NAO E DEFICITARIO O argumento que justificaria essa reforma e falso: o governo Temer diz que a Previdencia e deficitaria, mas nao diz que ela faz parte de um sistema inteiro de Seguridade Social. Esse sistema e sustentado por varias fontes, nao apenas pelas contribuicoes, mas tambem de impostos como a Contribuicao Social sobre o Lucro Liquido (CSLL) e a Contribuicao para Financiamento da Seguridade Social (Cofins), alem de valores arrecadado com loterias. Somados todos esses recursos, o Sistema de Seguridade Social e superavitario.Como nao tem coragem de mexer nas outras fontes de contribuicao porque, entao, teria de reduzir lucros de patroes, Temer propoe uma reforma que so exige sacrificios dos empregados/as, dos trabalhadores/as. Isto e profundamente injusto porque penaliza justamente a parte mais fraca, a que menos ganha. Este e, entao, o principal argumento para meu voto contrario. Mas ha outros: o governo desconsidera que em muitas regioes brasileiras e, especialmente em algumas areas rurais, a expectativa de vida e menor ou igual a idade minima exigida para aposentadoriao governo desconsidera que nao se pode governar com uma visao meramente fiscalista, sem compreender que mecanismos como a Seguridade Especial sao, tambem, politicas de protecao socialo governo desconsidera que a aposentadoria rural e a principal fonte de renda de centenas de municipios brasileiroso governo desconsidera que os/as mais prejudicados/as por esta reforma serao os/as trabalhadores/as mais pobreso governo desconsidera que nao se pode exigir sacrificios de quem ja leva uma vida sacrificante, como trabalhadores/as ruraiso governo desconsidera que ha outras inumeras alternativas para melhorar a arrecadacao como, por exemplo, cobrar os grandes sonegadores (cujo prejuizo e muito maior do que o alegado deficit previdenciario) e modificar renuncias fiscais de grandes empresaso governo desconsidera que qualquer ajuste fiscal deve comecar pelos que ganham mais e tem mais privilegios, e nunca pelos beneficios previdenciarios que sao fundamentais para a garantia de uma minima dignidade humana. TRABALHAR ATE MORRER Conforme a proposta o/a trabalhador/a do campo ou da cidade precisara contribuir por 40 anos para assegurar o recebimento de 100% do beneficio. Esta regra geral da reforma de Temer torna praticamente impossivel a aposentadoria. Ou seja, a quase totalidade