vou me anular como pessoa para 'caber' dentro de umdeterminado formato.Nao vou usar vestidos para me mostrar 'feminina', ou preferir o rosa ao azul pqsou 'menina'.Isso eu pensava antes de mergulhar nos textos da academia sobre genero. Aliastenho MUITO a agradecer a pessoas que me ajudaram nessa caminhada, ProfessoraMaria Helena, Professora Angela Maria Freire, Professora Eliane Maio, Livia (e Professora, mas umaamiga bem proxima), Claudete, Leisitania (amigas bem especiais com as quaisconversei muito sobre essa formatacao de meninos e meninas).Se me recusava a aceitar um formato para ser percebida como feminina antes domestrado, depois dele fiquei mais incomodada com qualquer tipo de formatacao. Imaginei que iapassar. Ou diminuir. Que nada. Piorou.Fiquei com dificuldade em formatar meus textos para serem aceitos porrevistas/ eventos. No inicio achei que era cansaco. Depois de um mestrado agente fica meio escaldada. E formatacao demais, detalhe demais para observar emum texto. Alias aqui mais um agradecimento a minha orientadora do mestrado,Inez. Ela e a Professora Maria Helena foram fundamentais na minha compreensaode metodologia cientifica. Entendique a metodologia e o coracao da pesquisa. Uma pesquisa que usa metodologiainadequada pode nao conseguir atingir seus objetivos ou pior, obter dados que indicamresultados incorretos.Mas entender a importancia dos procedimentos metodologicos nao me deixaconfortavel em adequar minha escrita e meus textos a um determinado padrao(que preconiza o uso do negrito em tal secao, de italico em outra, ...).Eu sei que algumas areas de conhecimento tem maior ligacao com normas, padroes. Compreendo quenessas areas ter um texto formatadinho, dentro dos padroes exigidos pordeterminada revista ou evento e algo corriqueiro. Quem convive cotidianamentecom certos padroes provavelmente nao estranha a exigencia de adequacao daescrita a uma formatacao. Negritos, sublinhados, italicos, virgulas,datas, cada coisa no lugar indicado deve ser percebida como apenas mais umanorma que deve ser seguida. Tudo bem.Mas trabalho com temas que execram a formatacao. Quem trata dehomossexualidade, genero, e temas correlatos geralmente discorda da formatacaodos corpos. Tod@s autores que conheco e abordam esses temas rechacamveementemente qualquer forma de engessamento de comportamento.Ai vem o problema central dessa conversa: entao porque diacho, eventos/ revistasque abordam questoes ligadas a genero e homossexualidade, exigem textos comtantas formatacoes?Para mim isso e incoerente.Fala-se da escola como produtora e reprodutora de padroes, mas essa escrita,que reprova a formatacao da escola precisa caber na formatacao do evento ourevista.Para mim isso nao esta certo.Entendo a necessidade de um minimo/maximo de caracteres. Ate aceito um tamanhode letra para manter a legibilidade. Mas exigir que determinada palavra sejaescrita em italico ou negrito, com as determinadas normas de citacao (queexigem uma sequencia exata de cada item; autor, titulo, editora, ano,...) em umevento/ revista que discorda de formatacao, na minha forma de pensar epreciosismo.Deve-se citar o autor, deixarclaro de onde vem a ideia descrita, mas sinceramente, nao vejo sentido que essacitacao siga determinada sequencia. E importante deixar claro a autoria, bemcomo de qual obra retirou a informacao, acho legal inclusive citar as paginas(se for citacao textual). Mas colocar titulo em italico/ negrito serve paraque? E pior, a exigencia de usar dois pontos antes da editora (e nao ponto, ouponto e virgula).Quero meus textos livres,felizes. Mostrando quem eu