hoje, como destaca Assis Brasil (p. 259), tem uma atitude diferente, que resulta num texto tambem diferente do romance tradicional, pois o compromisso do autor de hoje e com o estetico, e, por isso, nao renuncia a seu proprio tempo. E alguem que rememora o episodio historico, mas sem arredar pe de sua condicao de intelectual de hoje, com criterios de hoje, com valores de hoje, com a estetica de hoje, e com profunda intencionalidade. Motivo pelo qual, autoriza-se nao a interpretar, mas a reinterpretar o fato no processo narrativo. Assim, ele pode comentar, projetar, deformar, formulando hipoteses como se fossem realidade; enfim, comporta-se como um verdadeiro artista. Como nao tem compromisso com o fato material, pode inclusive cria-lo ou suprimi-lo. E o caso de Saramago, seu romance Memorial do convento e uma visao pessoal e ideologica sobre a construcao do convento de Mafra, mas em nenhum momento esse autor se deixou seduzir pela documentalidade, pela descricao pura e simples, pela reconstituicao. E isso eleva essa obra ao patamar de autentica literatura.Assis Brasil declara que e muito simples a razao dessa audacia reinterpretadora: e que o romancista nao faz historia. O motivo e verdadeiro, as vertentes sao factuais, no entanto, o texto resulta em literatura. Assim, pretender que o chamado romancista historico contemporaneo seja fiel ao documento e o mesmo, por exemplo, que negar a pintura, que, segundo alguns afoitos, teria sido superada depois da invencao da fotografia.Ainda nao se chegou a um consenso. Assis Brasil (p.260) diz que tudo o que foi dito anteriormente e abalado por uma questao inquietante e sempre ignorada: quando comeca a historia? Ontem? Ha uma semana? Ha dois anos? Parece que os historiadores ainda nao chegaram a um consenso. O que pensar de romances como Agosto, de Rubem Fonseca, que desenvolve sua trama em 1954? Ou Mes dos caes danados, de Moacyr Scliar, situado no periodo da Legalidade de 1961? Se um romance se situasse a sua volta da ascensao e queda de Collor, como classifica-lo? Como enquadrariamos o texto romanesco que envolvesse as multiplas coligacoes que levaram a vitoria do presidente Fernando Henrique Cardoso? Estamos nos aproximando dos dias atuais, isto e, da historia in Jieri - seria isso um romance historico? Assis Brasil (idem) ressalta que, a pensar dessa forma, teriamos de considerar como historica as obras como Os Maias, A comedia da vida humana, Tom Jones e Madame Bovary, que tratam de situacoes historicas rigorosamente contemporaneas a vida do autor.Alem disso, ha nuancas que devem ser consideradas: se A guerra do fim do mundo, de Vargas Llosa, esta razoavelmente limitado ao fato historico, ha obras que subvertem e carnavalizam a historia, como A cidade dos padres, de Deonisio da Silva. Neste ultimo, as personagens misturam-se de modo tumultuario, desenvolvendo assincronias fascinantes. O fato historico esta la, mas desfigurado pela licenca da ficcao. Tambem estamos ante um romance historico, com tantas ambiguidades? Seguindo a reflexao, Assis Brasil (p.261) instiga, perguntando como enquadrariamos um romance como O nome da rosa, de Humberto Eco, passado em plena Idade Media, mas que discute a teologia e a