pela Universidade de Brasilia foi ousado em suas demonstracoes de habilidades com a tecnologia digital. Acessou o sistema das urnas eletronicas no Tribunal Superior Eleitoral descobrindo, entre quase 90 mil arquivos, um unico software que possibilita a instalacao de programas fraudados: o software tem como nome Inserator CPT. Evidentemente a acao foi planejada pela CMind (Comite Multidisciplinar Independente), formado por especialistas em tecnologia, ou como alguns denomina de Tecnologia da Informacao. Por sua vez a advogada Maria Aparecida Cortiz, que participa de um grupo de estudos, articulou a estrategia dentro do Tribunal Superior Eleitoral, e como nao poderia ser diferente, representando o PDT do finado Leonel de Moura Brizola, depois que o presidente da Corte Dias Toffolli anunciou que nao abriria edital para testes nas urnas nas eleicoes 2014, o que obviamente causou uma grande surpresa. Nao vai fazer teste? Entao vamos por um hacker la dentro para descobrir o que tem de errado, disse em entrevista a advogada, indignada com a reacao do Ministro, que se tornou alvo de suspeita diante do seu vinculo com a cupula do Partido dos trabalhadores. Ora, caros leitores, a advogada Cortiz ainda descobriu outra brecha no sistema de votacao eletronica brasileira: alem do Inserator, o programa comandado pela empresa Modulo Security S/A conforme foi relatodo em outra entrevista a unica proprietaria do servico por 13 anos com contratos irregulares e transmitido de Brasilia para os estados por meio da insegura e incipiente rede de computadores da Internet . As denuncias destas irregularidades apontadas tanto pelo Hacker quato pela advogada que comandou todo o processo para provar a fraude no sistema brasieliro da Urna Eletronica, foram enviadas ao Tribunal Superior Eleitoral em uma peticao propria preparada para esta finalidade. Entretanto, a peticao nao virou processo e foi parar em arquvio autorizado por um juiz da Secretaria de Informatica da Suprema Corte Eleitoral. Alem da omissao proporistal do proprio ministro do TSE, Dias Toffoli, a advogada ainda denuncia o desaparecimento de quatro paginas do documento referido documento, que continham denuncias graves do modelo brasileiro de urnas. E o crime perfeito. O reu julga suas proprias acoes, conclui a advogada. Estranhamente, todos tomaram e tomam conhecimento dasconhecidas polemicas do sistema de seguranca eleitoral, as urnas eletronicas nos moldes das brasileiras vivem envolvidas em denuncias de escandalo e de manipulacao de resultados com repercussao no mundo inteiro. Nao foi diferente nas ultimas eleicoes encerradas domingo passado. Apesar dos de muitos candidatos, e sobretudo, os principais que aspiravam alcancar resultados para assumeirem postos de prefeitos e vereadores, e seus respectivos partidos pouco falarem a respeito, pesquisadores independentes ja apontaram e continuam apontando incontaveis falhas presentes no software das maquinas e no sistema de registro de dados. Nao tem como negar que a maior critica diz respeito a impossibilidade de recontagem de votos, que por si so ja implica em fraude. Em verdade, sem querer ser tragico, e o unico modelo de votacao eletronico existente no Brasil em que a soberania popular sufragou. O Eleitor vota e a maquina destina o voto para quem ela quer. Democracia a la brasileira. O