Voto de protesto ou palhacada ?andre luis felicio[1]O desdobramento dos numeros finais das eleicoes do ultimo final de semana nao pode ser considerado um resultado, mas sim uma sequela. Isso porque traduz um trauma naquilo que os cientistas corteses denominam politizacao popular. Se por um lado alguns canalhas voltam carregados nos ombros de currais eleitorais anematizados que merecem toda a miseria e subdesenvolvimento que os assola, a maioria desses tartufos e vigaristas conseguem se reeleger nao em funcao de uma votacao expressiva, mas sim apanhando carona na estupidez das massas, aproveitando-se da cultura protozoaria de um povo de consciencia virginal. Apos haverem sido defenestrados dos seus mandatos pela pratica de uma gama de crimes que vai do abuso do poder economico ate a genuina improbidade, voltam, Ad nauseam, com suas caras lavadas e caldas peludas abanando sobre o dinheiro publico que pensam em abocanhar sob os auspicios da Lei de Gerson que elegeram como comezinho principio de conduta funcional. E nao e so, a preocupacao maior e outra: o deputado federal mais votado nao e um intelectual politizado ou, no minimo, um cidadao preparado, mas sim, literalmente, um palhaco semi analfabeto, que denigre a propria casta quando se aventura em um cenario onde o riso nao e fruto do espirito circense, mas sim consequencia do alivio advindo da nefasta e nao rara impunidade. O azarao submerge de uma categoria de pseudos politicos, que fizeram fama a custa de holofotes televisivos de programas populares que encontram na intelectualidade tenue e insipida, o esterco de sua existencia. O deputado federal mais votado se mistura a pagodeiros, prostitutas e boleiros, que acreditam poder contribuir para os rumos da oitava economia do mundo, com uma simples alfabetizacao funcional onde o ato de escrever o nome e puramente mecanico e ensaiado. Alem da carona de suas legendas esses sujeitos acefalos em ideologia chegam la gracas a votos travestidos de um protesto que nada se assemelha a real acepcao da palavra. Segundo o dicionario Houaiss, protesto constitui-se em um grito, brado de repulsa ou de nao-concordancia com algo. Ora, se voce nao possui tendencias masoquistas, a tendencia natural e instintiva e a de repelir os afastar-se daquilo que nao gosta ou concorda. No caso de eleicoes isso se daria abstendo-se de escolher. Assim, votar em branco e protesto, anular o voto e protesto...dar tiro no proprio pe nao e protesto. A frase A unica diferenca entre sabedoria e estupidez e que a primeira e limitada nunca foi tao atual. E assim que milhares de eleitores energumenos justificam sua afinidade com a palermice de concorrentes despreparados, fazendo-o atraves de um pseudo piquete intelectual que, orgulhosamente, chamam de protesto. Pior de tudo e que um desconfortante antagonismo aponta uma batalha desigual de votos entre os dois mais votados candidatos na seara federal: Tiririca versus Chalita... o palhaco versus o educador! Gabriel Chalita, catedratico de renome, queridinho das professoras, negligenciado e subestimado pelo seu antigo partido, chega a mesma camara federal de Tiririca, trazendo na bagagem nao anedotas idiotas como aquelas apresentadas pelo bufao no horario politico gratuito, mas sim principios