influenciar, tambem, o Reino Unido (p. 60-2). Traz a cotejo o papel da submissao previa dos juizes, no sistema "romanistico", a parametros fixados em carater abstrato pelo legislador, e o papel de construtores da "legal rule", a partir dos fatos da causa e das "legal rules" preexistentes, cotejando com os precedentes pertinentes, do juiz no sistema "anglo-saxao" (p. 63-6), bem como o papel mais acentuado das academias na formacao dos conceitos naquele sistema em comparacao com o papel mais forte dos praxistas no segundo (p. 66-8). Observa que os movimentos de integracao juridica no seio da civilizacao ocidental conduziriam a uma flexibilizacao na visao estritamente legalista nos paises vinculados a "familia romano-germanica", especialmente pela introducao do "trust" no direito interno de varios paises do continente (p. 69-70). Partindo da premissa de que o direito produto do contexto "socio-economico" da sociedade em que emerge, passa a versar o "trust" a partir do instituto de que derivou, o "use", nascido no Direito feudal ingles, em que o senhor dividia a extensao conquistada entre os seus lugares-tenentes (tenants), que a possuiam mediante o pagamento de uma renda, e, por seu turno, estes mesmos lugares-tenentes concediam a seus subalternos partes das extensoes que lhes cabiam, a titulo limitado (p. 73-4). Informa a existencia de dois tipos de tenure, a situacao juridica do tenant: a free tenure, merce da qual se podiam quantificar os servicos a serem prestados pelo vassalo ao suserano, com a possibilidade de alienacao dos direitos de posse a terceiros, mediante doacao, compra e venda ou permuta, e a unfree tenure, na qual nao existia tal possibilidade (p. 75). Traz a colacao, ainda, a nocao de estate, como mensurador da intensidade do vinculo entre o proprietario e o tenant, distinguindo as primeiras quatro modalidades reconhecidas pelos Tribunais de Common Law - o fee simple estate, o fee tail estate, o life estate e o estate pur autre vie - e uma quinta modalidade desenvolvida a partir do seculo XIV, o leasehold estate, que mais se assemelharia a um arrendamento (p. 75-6). Aponta para um dos tracos distintivos entre o direito romano-germanico, para o qual, enquanto se admitiria livremente a formacao de contratos, seria exigivel a tipicidade cerrada para os direitos reais, e o direito anglo-saxao, para o qual seria perfeitamente admissivel a criacao de direitos reais pela via convencional (p. 77-8). Desta forma, explicar-se-ia o surgimento do use, enquanto antepassado mais direto do trust, pela entrega de um bem por uma pessoa (transferor) a outra (transferee of uses) para o administrar em prol de um terceiro (plaintiff), conferida a ele forca juridica principalmente pela atuacao do Chanceler (p. 78-9). A seguir, passa-se a elencar e discutir os conceitos correntes para o "trust", tanto no contexto anglo-saxao como dentre os estudiosos de contextos distintos, para optar pela conceituacao de D. M. Waters, segundo a qual consistiria o instituto sob analise em uma relacao triangular enre o instituidor (settlor), que transfere ao trustee a titularidade de determinado patrimonio para o gerir em favor de um beneficiario (p. 111). Passa a identificar os mais variados criterios de