o boicote, a sabotagem, amanifestacao publica fundam-se sempre na acao direta. O recurso a atividadenormativa do Estado e visto como inutil, mesmo em areas de alcance restrito.Como um instrumento privilegiado, a greve geral surge como arma reivindicatoriae premonicao do ato emancipatorio final: agreve unica, mundial, precursora dogrande cataclismo de que brotara a sociedade nova, liberta dos privilegios e daopressao (Idem, pag. 76 e 77). A sabotagem assume as formas da queda doritmo de trabalho, da producao defeituosa, da destruicao das maquinas. Umexemplo desta ultima foi vivenciado na greve dos texteis na fabrica cariocaCruzeiro, em 1908.Tantoa organizacao interna do sindicato, como os lacos entre ele e os organismosmais amplos, sao concebidos a partir do principio da soberania individual dosseus membros. Esse principio aponta para a necessidade de nao distinguir entrebase e direcao germe do autoritarismo e de evitar qualquer tipo decentralizacao. O sindicato seria:A coesao dos operarios que se unem para a acaocontra o capital e que, portanto, essa acao deve ser de todos, pois, docontrario, seria insubsistente; e que as delegacoes de poder e mando levam osoperarios a obediencia passiva e prejudicial nas suas lutas [...] A associacaodos trabalhadores nao tem por base a soberania da classe, mas a individual deseus membros que nao pode ser delegada atraves de um mandato. (Idem, pag.77,1983).Arepulsa pelas delegacoes de poderes nao ocorria apenas no interior dossindicatos, as formas centralizadoras nas relacoes entre sindicatos, federacaoe confederacao deveriam ser combatidas pelos mesmos motivos. Assim, devia-seconservar a mais larga autonomia do individuo no sindicato, do sindicato naFederacao regional e da Federacao na Confederacao.Seguindona analise de Boris Fausto, por volta dos anos 1917-1920, momentos de suaascensao e crise, o anarco-sindicalismo esteve sujeito a criticas no interiordos circulos anarquistas. As criticas se direcionavam, grosso modo, a eficaciada greve parcial ou geral, posicoes de aberta rejeicao aos seus principios.Comeca a circular uma pronunciada corrente de opiniao descrente do sindicalismocomo instrumento capaz de levar o proletariado a transformacao social ou mesmocomo meio de proporcionar elementos para que se desenvolvam as ideiaslibertarias. A analise do sindicalismo no Brasil traz a tona suaartificialidade: as melhores mobilizacoes operarias sempre se realizaram antesda existencia das associacoes e estas foram consequencias e nao causa dasmobilizacoes. Mostra-se incoerente as grandiosas declaracoes sindicalistas e amesquinhez da acao dos sindicatos, o que resulta em confusao e mistificacao doanarquismo, que passa a ser compreendido de forma diferente do que realmente e.Chega-se a conclusao de que os anarquistas poderiam ate pertencer a essasassociacoes, mas que deveriam centrar suas atividades na propaganda anarquica.Essagrande decepcao deriva dos magros resultados da atividade organizatoria, com adistancia entre o discurso dirigido a emancipacao e a dificuldade da lutacotidiana. Outro fator que emerge nesse quadro de decepcao e a maneira que osoperarios de vanguarda se referem a grande massa. Fazem isso com os mesmosestereotipos de uma visao paternalista e patronal: as concepcoes da mentalidade infantil do operariado, ou melhor, damassa anonima, sao sempre muito exiguas. O seu cerebro embrutecido so lhe deixaconceber o que seja imediatamente palpavel, concreto. Nao lhe e dado abstrair,ponderar, deduzir (Idem, pag. 80). O trecho revela a influencia do quadromental da classe dominante e