da Tora e dos escritos judaicos so nos resta ir buscar os tais mandamentos, normas, regras e preceitos de natureza sexual (o Kama sutra 'Cristao) na lei dos Cristaos que e o Santo Evangelho e verificar quais tenham sido as leis de natureza sexual baixadas por Jesus Cristo.Aqui a suprema miseria do fundamentalismo, do biblismo ou do Cristianismo judaizante pelo simples fato de Jesus jamais ter legislado exaustiva e minuciosamente a respeito da sexualidade.A conclusao a que chegamos aqui torna-se revolucionaria e insuportavel para muitos: Se as leis sexuais, civis e penais dos antigos judeus nao tocam ao Povo de Jesus Cristo e se ele, Jesus Cristo, a seu tempo nao ocupou-se da materia, i e da sexualidade, so podemos concluir que sob a perspectiva Crista a sexualidade humana e livre, cabendo a cada um refletir e decidir a respeito.A sexualidade libertaria esta fundamentada no Evangelho, partindo do que podemos chamar de lacuna ou omissao por parte do mesmo.Entao temos de adotar a sexualidade maniqueista dos antigos judeus...Por este raciocinio tosco teriamos de adotar todo regime de vida dos judeus uma vez que Jesus Cristo jamais cogitou em legislar a respeito das roupas ou da dieta de seus seguidores, ao contrario dos escribas e fariseus...Evidentemente que a questao nao se coloca para os unitarios ou arianos. E isto pelo fato de Jesus nao passar de simples profeta a ser completado por outros profetas...No entanto do ponto de vista atanasiano ou niceno, a questao assume proporcoes totalmente diversas. Pois aqui Jesus e o Verbo eterno encarnado ou seja Deus Revelador...E nao podemos presumir que o Deus perfeito feito carne tenha deixado de enunciar qualquer orientacao doutrinal ou etica importante para seus seguidores, ou que tenha sido incompleto. Dar Jesus Cristo, enquanto Deus encarnado, por insuficiente ou por Instrutor imperfeito se nos parece absurdo.Certamente ele comunicou aos seres humanos tudo quando era necessario saber e fazer sem nada omitir. Fornecendo-nos uma instrucao completa e perfeita.Supor lacunas, omissoes ou deficiencias na pregacao do Senhor, implica opor-se a seu carater divino.Se Jesus e Deus verdadeiro, seu Evangelho e lei perfeita e completa.Resta-nos concluir que tudo quanto nao tenha sido ensinado ou decretado por ele e irrelevante para seus seguidores.E no entanto esse Verbo Encarnado passa a largo quanto o tema da sexualidade humana. Limitando-se a condenar o engano ou a ocultacao (traicao) introduzida nas relacoes justamente pelo regime proprietarista vigente entre os antigos judeus, os quais naquele momento nao podia Jesus alterar.Justamente por nao estar em sua mao alterar radicalmente o regime social dos antigos judeus, foi que ele limitou-se ao fazer o que podia no sentido de torna-lo menos danoso. Dai ter vinculado o repudio ao adulterio para que as mulheres nao fossem arbitrariamente postas no olho da rua por seus consortes e determinado que fossem rigorosamente fieis aos compromissos que haviam assumido e que julgavam ser de origem divina. Ele jamais ensinou que a monogamia heterossexual fosse divina e normativa. Os judeus, escribas e fariseus e que pensavam assim, tal a situacao dada com que ele devia trabalhar e dentro de certos limites.Por isso