Nao ha hoje umunico genio da grandeza de um Leonardo da Vinci, Shakespeare,Rembrandt, Chopin, Rodin, Dante Alighieri, Beethoven etc. Ao menos,nao o ha em relevancia produtiva (pode haver, sim, um potencialartistico inexplorado). Uma das razoes apontadas e justamentequanto ao fato destes genios anteriores terem praticamente esgotadoas formas de representacao cujo encantamento pela beleza edespertado a um nivel extremado por meio dos nossos sentidos. Ouseja: mesmo havendo um genio hoje, ele estaria sufocadocriativamente, porquanto impossibilitado a despertar sensacoes decomparativa relevancia por meios originais, somente pelo fato de naohaver mais novos paradigmas a ser construidos que equivalham embeleza as construcoes anteriores. Nao descartando essa hipotese,acredito em outra razao para tal fenomeno: as facilidadestecnologicas tiram a atencao que um artista deve direcionar a umaobra, a fim de que ela seja grandiosa. O mundo atual efascinante pela capacidade de informacao cada vez mais crescente deque dispomos com uma facilidade de acesso impressionante. Saonecessarios alguns cliques em um computador para nos informarmos arespeito de quaisquer fenomenos que a humanidade conhece. E essa ea forma ativa de processamento de informacao! Passivamente, somosbombardeados de novas informacoes somente ao ligarmos aparelhostais como a televisao e radio. Voltando a computacao, podemossimplesmente armazenar informacoes em um HD, seja interno ouexterno, prescindindo do cerebro para tal funcao. Isso erealmente incrivel, mas e devido tambem a tal circunstancia que ohomem moderno e simplesmente incapaz de produzir obras de extremaprofundidade. Em um primeiro plano, porque se distrai facilmente comas mais variadas informacoes, perdendo grande parte do seu tempoque poderia ser direcionada a feitura de uma producao artistica.Em um segundo plano, porque a possibilidade de ter um verdadeiroextensor cerebral o torna destreinado para armazenar aquilo queinteressa, por mais paradoxal que isso possa parecer. O que deveriafacilitar e a causa para a inaptidao a grandiosidade! O desuso docerebro o atrofia e faz com que se torne preguicoso, quando instadoa produzir em um nivel de extrema complexidade. E necessario umdenodo de Michelangelo para construir uma obra-prima! E realmentecomovente imaginar como deve ter sido a vida deste homem durante os 4anos em que pensou, comeu, trabalhou e dormiu a arte que estavaconstruindo. Sera que ele a faria, se tivesse de responder um e-mail, acessar o Facebook, perder-se no Google, informar-se no Wikipedia, assistir a uma serie de TV para relaxar? Uma pessoa moderna, com esta gama de possibilidades quea tecnologia o traz, simplesmente nao consegue se dedicar destaforma a uma realizacao qualquer. Estamos aqui tratando de arte, maspoderiamos tranquilamente estender a outras atividades humanas, taiscomo o pensamento cientifico e filosofico. O ultimo grande geniofora Einstein, e em sua epoca, inicio do seculo XX, nao haviaessa profusao de informacoes que temos hoje. Nao podemos desmereceras obras atuais, mas e notorio que ha um abismo qualitativo nestaingrata comparacao com o passado. Ingrata, sim, pois somos maiscriticos em relacao ao periodo em que vivemos faco agora ummea culpa. Tampouco podemos dizer que nenhum homem moderno e capazde escapar a essa regra. Sempre ha excecoes! E possivel, sim,que haja alguem talentoso e obstinado o suficiente para concentrartoda sua energia em prol de uma grande producao. De qualquer forma,nao acredito que uma obra atual,