(Simon Bolivar)como proposta de um pan-americanismo crioulo que nao seja mera copia malfeita do absolutismo da velha Europa. E certo que tem o vies socialista de Abreu e Lima no bolivarismo. No Brasil nao sabem quem foi o General brasileiro de Bolivar... Claro que nao podemos "extirpar" de nos mesmos nosso passado ultramarino indo-europeu e africano, mas e no renascimento amerindio que se deveria apostar mais, inclusive fazendo atencao as teses de desenvolvimento politico-cultural na obra de Antonio Gramsci.A que tipo de democracia popular as massas latino-americanas poderiam aspirar? Leonel Brizola chegou a sugerir um certo "socialismo moreno", que Florestan Fernandes, Darcy Ribeiro e outros poderiam teorizar... O martiniquense Frantz Fanom deixou uma excelente literatura para pensar o "socialismo moreno", ou melhor, tropical. Mas, na verdade, a Ditadura de 64 fez corte raso na intelectualidade brasileira. As contradicoes do momento sao muito intensas e o centro economico (EUA-UE-Japao)nao dao mostras de estar a altura das mudancas inevitaveis, enquanto as economias emergentes (Brasil, China, India, Russia) ainda ofuscadas pela nebulosa nacionalista, donde estao a sair, carecem de tempo para investir numa nova direcao internacional. Havera (tomara!) uma breve "idade media" no colapso da Roma norte-americana? Mas, ja se sabe da queda do imperio e o povo norte-americano tem cacife suficiente para mudar o script. Ninguem precisa ser anti-americano: a classe capitalista ja faz isso... O que falta e o povo americano abrir os olhos e fugir da alienacao consumista e do chauvinismo arrasador. Precisa de maior visao de mundo e a conviver com as diferencas. Revogar o dito "indio bom e indio morto" e cuidar de salvar o que ainda lhe resta de pele-vermelha.Bobagem! Que sabe um caboco velho como esse? Hao de dizer os sabios da modernidade do alto de seus arsenais atomicos ao largo da montanha de cadaveres de civis inocentes e jovens soldados recrutados para guerras ofensivas sem razao de ser. No entanto, um pouco de humildade poderia abrir as portas das academias ao estudo sociologico de formas de governo de populacoes tradicionais.Ai, talvez, se achariam noticias sobre cacicados originais, que funcionaram como verdadeiras confederacoes de aldeias. Nos quais a figura do Cacique pouco diferia do atual papel honorifico da rainha da Inglaterra (reina mas nao governa). Uma lideranca "organica", socialmente construida e aceita por todos. Pelo que dizem textos antigos, Cacicados duradouros eram garantes de paz nas regioes. Ao contrario de "caciques" modernos movidos a golpes baixos e preocupados com vingancas e retaliacoes de inimigos. Contudo, e certo que os verdadeiros caciques -- excepcionalmente --, em caso de perigo, exerciam funcao militar na guerra defensiva. Nada estranho aos gregos antigos, ao que parece.Afinal de contas, o que e a lei da Ficha Limpa alem do arcaico estatuto heleno do ostracismo? Nas exaustivas sessoes do STF, podendo ser assistidas pela TV Justica, viu-se como a renascenca da Agora ateniense, para banir "caciques" da politica tupiniquim: nao faltaram citacoes sibilinas atribuidas a Socrates (o da cicuta) e Platao (modelo perfeito do governo das elites). Por pouco deixaram de evocar Aristoteles e justificar o jugo, natural, de senhores sobre escravos como "clausula