I will start creating texts in another languages too for that people who don't speak portuguese.Yo comecarei a criar textos para personas que no hablam portugues.:DGood read to everyone.Buena leitura para todos. 1) Real2) Ilusoria3) Irreal4) Metafisica5) Nao existencia ou existencia hiperfisica.1- Real: Nossa existencia descontinua. Temos falhas, erros, desvivendo e vivendo. Viver e mais do que querer emocoes intensas. De fato viver e o produto de um conjunto metabolico capaz de sustentar um sistema biologico ou nao. Existir e estar longe de si para se integrar aos outros. Pois aparentemente ninguem e suportavel o suficiente para se integrar sem existir.2- Ilusoria: Existencia independente de continuidade. E o existir em que nao se percebe sua existencia.3- Irreal: Um existir alheio ao nosso, mais presentificado em fantasias, artes como cinema por exemplo. Construcao nao trabalhada de uma nova realidade. Responsavel por muitas patologias4- Metafisica: Equivalente a irreal. Construcao bem trabalhada, responsavel por sonhos e pode estar presente em artes.5- Nao existencia ou existencia hiperfisica: seria a convivencia perfeita. Todos viverem perto de todos. Sem a necessidade de ninguem existir e ser suportavel e todos o suportarem.**Esse tipo de convivencia seria uma convivencia presente no ceu cristao.=] Analise das estruturas de superresistencia e nao-resistentes psicofilosoficossocial humanas. Um carinha muito legal no final do seculo XIX criou uma das bases para nossa ciencia do seculo XXI. Seu nome era Max Planck, ele defendia que a energia nao era continua como dizia Newton, mas sim guardada em minusculos pacotes, chamados quanta. Mecanica QUANTICA. -> De uma forma individual, sempre partimos do principio que assimilamos fatos de formas diferentes. Alguns nao se importam com nada, outros se importam com tudo e outros ainda fingem. Quando Planck soltou sua tese, juntamente com o dos corpos negros, cientistas se colocaram contra, logo, toda sociedade. Nao estou aqui mais uma vez para questionar a ciencia, usando varias argumentacoes, como tantos ja usaram. Estou aqui para questionar algumas coisas?- Por que refutamos aquilo que nao conhecemos? Planck era um verdadeiro genio, mas foi refutado, inclusive pelos cientistas, dizendo que era um absurdo. Sabemos que hoje o que foi dito e correto (sera?). Logo, Resposta: temos uma estruturacao psicologica fordista temporaria:-Efeito primario: E impossivel construir algo. Refutamos a ideia.-Efeito secundario: E possivel, mas e dificil.-Efeito terciario: Construi algo o que queria. Agora nao destruirei-Efeito quaternario: Foi destruido, e dificil reconstruir, nao reconstruirei.-Contraefeito: Reconstrucao. A cada fase que passamos esquecemos das outras, uma especie de nao-flexibilizacao da construcao psicologica. Esse e um erro muito comum do animus, lado psicologico masculino. Curiosamente isso e comumente encontrado nas mulheres. Olhar so para o que se passa agora. Um enrijecimento das estruturas psicologicas. A construcao de um castelo para se proteger contra ataques pode ser util. Mas se o "inimigo" for muito forte, as ideias externas estiverem aparentemente muito corretas o castelo pode ser destruido. O inimigo nesse caso e a quantica. O castelo sao nossas ideias absolutas acerca de algo.- Por que aceitamos prontamente as informacoes? Por outro lado, existem pessoas que simplesmente se livram de suas resistencias. Alguns escrevem: eu quero ver o mundo