Uma Verdade Inconveniente, afirmou que subira de 6 metros (20 pes). Em ciencia, tem-se uma hipotese de trabalho e usam-se os dados observados para comprovar a validade da hipotese. Na ciencia das mudancas climaticas, os dados sao corrigidos para se ajustarem a hipotese formulada. Se os dados dos satelites altimetricos nao forem ajustados, existe grande chance de que eles venham a comprovar, nos proximos 10 anos, que a variabilidade do nivel do mar e natural e, muito provavelmente, esta associada ao ciclo da precessao da orbita lunar em torno da Terra. E que a projecao do aumento do nivel do mar para 2100 nao passa de uma afirmacao sem fundamentacao cientifica alguma.Referencias:[1] http://sealevel.colorado.edu/content/what-glacial-isostatic-adjustment-gia-and-why-do-you-correct-it[2] http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/[3] Maksimov I.V., Smirnov N.P., 1965. A contribution to the study of causes of long-period variations in the activity of the Gulf Stream. Oceanology 5:15-24 (versao do original russo publicado em 1956).[4]Yndestad, H., 2006. The influence of the nodal cycle on Arctic climate. ICES Journal of Marine Science 63: 401-420.Artigo do Prof. Luiz Carlos Baldicero Molion, ICAT/UFAL, Maceio AL.Dois grausPublicado 26 junho 2012 r Aquecimento Global Deixar um Comentario Temos que controlar as emissoes de carbono para manter a temperatura do planeta abaixo de 2C e a voz corrente, frase dita por muitos politicos e por muita gente, ate cientistas ambientais, preocupados com o aquecimento global, e nao se sabe de onde tal frase surgiu. Sob o ponto de vista da fisica do clima, essa afirmacao e absolutamente ridicula! Usando modelos de clima, o IPCC criou uma formula com base no ajuste (fitting) a curva de crescimento da concentracao de gas carbonico (CO2). A formula e:Del T = 4,7 ln {CO2} 26,9Onde Del T e a variacao da temperatura media global forcada pela concentracao de CO2 (baseada no que se cre que se sabe sobre absorcao de radiacao infravermelha pelo CO2), ln e a funcao matematica logaritmo natural, e o CO2 entre colchetes, a concentracao do gas carbonico. Essa equacao parte do principio, tambem sem comprovacao cientifica, que a concentracao de CO2 era 280 ppmv na era pre-industrial e que a sensibilidade climatica seja alta, 0,8C por W/m2, isto e, para cada 1 W/m2 adicionado pelo forcamento radiativo de CO2, a temperatura do planeta aumentaria de 0,8C. E formula muito facil de ser usada. Basta entrar com a concentracao de CO2 que se deseja no futuro, a concentracao limite, o objetivo a ser alcancado, e o resultado e o aumento de temperatura. Por exemplo, para obter os 2C, essa concentracao de CO2 e 460 ppmv, um aumento de 65% com relacao ao valor pre-industrial (?!). Como se o clima do planeta fosse tao simples quanto isso, controlado apenas pela concentracao de CO2 no ar.A concentracao de CO2 na atmosfera e controlada basicamente pelos oceanos e depende da temperatura da agua. Se essa aumenta, os oceanos emitem mais CO2 para a atmosfera. Esse e o mesmo processo que controla a concentracao do CO2 num refrigerante ou bebida gaseificada. Se a temperatura do liquido aumenta, ele expulsa o CO2 que esta dissolvido e fica sem gas. A contribuicao humana, cerca de