A assembleia geral do CPERS, realizada no dia 18 de novembro noGigantinho, reuniu cerca de 1500 educadores. O baixo numero de trabalhadores sedeve ao descredito no sindicato, fruto de sucessivas traicoes a categoria. Estaassembleia foi marcada pela disputa entre as duas alas da burocracia sindical ea votacao de um plano de mobilizacao limitado e contraditorio.A direcao central (PT, PCdoB e PDT) tentou expulsar do sindicato os membrosda antiga direcao (MLS, CS, PSTU e PSOL), com a acusacao de irregularidades naprestacao de contas nas financas do sindicato. Sabemos que a atual diretoria nao merece nenhuma confianca da categoriae nao tem autoridade alguma para propor a expulsao da direcao anterior. O objetivo nao era combater as ditas irregularidadesapontadas na auditoria, mas promover o desgaste politico da antiga direcao,fortalecer o seu dominio burocratico sobre o CPERS, preparar o terreno paravolta da filiacao do CPERS a CUT, favorecer a reeleicao da atual direcao, bemcomo intensificar a burocratizacao do CPERS, levando ao asfixiamento dademocracia sindical e impedir a organizacao e luta consequente contra osataques dos governos. Jade inicio, por iniciativa das correntes da antiga direcao, se pautou o debatesobre a auditoria. Longos e preciosos minutos foram perdidos numa disputaentre duas alas da burocracia sindical, em detrimento da luta da categoria. 40minutos foram utilizados para acusacao e defesa; alem de todo o tempodesperdicado no processo de votacao. O resultado foi a absolvicao da antiga direcaopor 870 votos, contra 601 afavor da condenacao. Abase da categoria acompanhou estarrecida a bizarrice das argumentacoes no quetange as financas do sindicato. Pudemos perceber que a maioria dos contratos foramfirmados e mantidos pela direcao antiga e pela atual; a logica do funcionamentofinanceiro e da prestacao de contas nao foi questionada em nenhum momento. Durantea defesa da antiga direcao nao houve uma unica mencao de como deve serdeliberado a utilizacao das financas do sindicato, bem como sobre os problemasda ausencia de transparencia nas prestacoes de contas, seja da direcao atual,sejam das antigas; ou ainda, dos problemas relativos a falta de amplaconvocacao das assembleias de prestacao de contas. Chegou ao cumulo de dizerque nao ha problema em endividar osindicato para promover as lutas. Isso e, no minimo, questionavel; paranao dizer absurdo! Falou tambem que as decisoes da antiga diretoria eram deconhecimento da categoria, o que nao e verdade. Sendo assim, a direcao atual ea antiga, apesar de suas disputas, estao juntas no que tange ao funcionamento burocraticodas financas do CPERS. Para elas, nao ha problema algum na prestacao de contasdo sindicato e nas assembleias de prestacao de contas do Conselho Fiscal. Os trabalhadores precisam tirar aslicoes: o sindicato sofre com a burocratizacao das financas, o obscurantismo nofuncionamento do Conselho Fiscal e uma total inconsequencia no seugerenciamento e na prestacao de contas. Sabemos que a atual estrutura sindical,totalmente burocratizada, possibilita irregularidades, desmandos e desvios dedinheiro. Esta crise deveria servir paraalertar toda a categoria sobre a necessidade urgente de mudarmos a forma deadministracao das financas do CPERS, e de como e feita a prestacao de contasdentro do sindicato. Nao e a diretoria que deve decidir sobre os destinos dasfinancas, mas e a propria categoria em assembleia que