depois de estar perdendo por 8 x 1, o time oracle venceu 8 regatas seguidas para manter a america's cup por 9 x 8, a maior virada da historia.parabens aos dois times por uma serie fantastica.parabens ao time oracle pela vitoria e, principalmente, pela quebra de uma serie de paradigmas.quem foi que disse que catamaras super-velozes iam tornar as regatas monotonas?nao lembro de ter assistido regatas tao emocionantes como essas. Prezados Leitores,publico esta postagem e conclamo todos os que, de algum modo, estao envolvidos com atividades nauticas a participarem da maneira que puderem, porque estou representando e faco parte de um grupo de navegadores preocupados com a tramitacao das Propostas de Emenda Constitucional (PECs) 283/2013 e 140/2012 (http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=582954), que visam ampliar a abrangencia do IPVA - Imposto sobre a Propriedade de Veiculos Automotores para atingir, alem dos veiculos automotores terrestres, tambem os aquaticos e aereos (embarcacoes - lanchas, veleiros, iates, etc; e aeronaves - jatinhos, helicopteros, ultraleves, etc).A adocao de tal medida tem a potencialidade de gerar um grande impacto negativo em toda a cadeia da industria, comercio e servicos nauticos, pois o ramo, diferentemente da industria automobilistica e mesmo da aeronautica, ainda e, via de regra, relativamente pequeno e pouco profissionalizado, com honrosas e conhecidas excecoes, que confirmam a regra.Estamos buscando uma mobilizacao macica do setor, englobando todos os segmentos, pois entendemos que e a forma viavel de barrar essa danosa iniciativa.O projeto alega a necessidade de grande e onerosa infraestrutura para a operacao das aeronaves executivas e privadas, o que praticamente inexiste no caso das embarcacoes.Alem disso, o projeto apresenta um embasamento falacioso, ao afirmar que: "O Codigo de Transito Brasileiro, em seu Anexo I, considera veiculo automotor todo veiculo a motor de propulsao que circule por seus proprios meios e que serve normalmente para o transporte viario de pessoas e coisas, ou para a tracao viaria de veiculos utilizados para o transporte de pessoas e coisas". Esta definicao contempla, sem exclusoes ou margem para duvidas, os veiculos aereos e aquaticos, pois nao restringe o meio em que elas circulam, os quais podem ser a terra, a agua ou o ar. Em nenhum momento a legislacao taxou o termo automotor como sendo tao-somente para os terrestres."E falacioso porque:1) O Codigo de Transito Brasileiro (Lei 9503/97), em seu Artigo 1o estabelece: "Art. 1o O transito de qualquer natureza nas vias terrestres do territorio nacional, abertas a circulacao, rege-se por este Codigo." Ora, se a lei em cujo anexo o projeto se baseia para supostamente definir veiculo automotor se aplica tao-somente e apenas ao transito nas vias terrestres, e logica da mais elementar concluir que as definicoes la constantes estejam restritas ao mesmo ambito de aplicacao.2) O Anexo I da referida lei define como via: "VIA - superficie por onde transitam veiculos, pessoas e animais, compreendendo a pista, a calcada, o acostamento, ilha e canteiro central."Da definicao de "Via", acima, forcoso e depreender-se que se trata de via terrestre, pois imaginar pista, calcada, acostamento, etc. em vias aquaticas e/ou aereas e mais do que rematado absurdo - e absolutamente impossivel.Nao fosse isso