Recentemente falei aos alunos do curso de Direito da Universidade de Sorocaba. O tema era Cidadania e a Judicializacao dos movimentos sociais, procurei conduzir o encontro a partir da ideia que a construcao cotidiana da nacao e de um Estado reconhecidamente eficaz e de um mercado criativo e competitivo depende de acao politica de uma adequacao do discurso e da acao politica ao seculo XXI e suas demandas.Mas de fato o que eu queria falar e que o Palocci me decepcionou. Por que? Bem, sou contemporaneo de movimento estudantil, eu tenho 47 anos e ele 50... Militamos no PT nos anos 80 e participamos dos ideais da LIBELU Liberdade e Luta [1] e no ano que fui candidato a Prefeito de Campinas Palocci foi eleito Prefeito de Ribeirao Preto. Estivemos la num palanque apoiando o companheiro.Nos tempos de LIBELU Palocci e todos nos nao aceitariamos como normal a consultoria prestada pelo companheiro entao deputado, nos a qualificariamos de imoral. Eu ainda a qualifico de imoralUm deputado federal nao pode dar consultoria economica, politica, institucional ou governamental. Se Palocci prestou essas consultorias quando era deputado ele descumpriu os principios informadores da administracao publica. Pode ate nao haver consequencia juridica, mas penso que o fato retira dele a autoridade moral necessaria a seguir Ministro Chefe da Casa Civil.Nao se concebe um regime democratico sem agentes politicos que tenham e mantenham um comportamento adequado e nao se valham das relacoes institucionais para atender ou representar interesses privados ou, como no caso, desconhecidos.Em qualquer parte do mundo, hoje, democracia e sinonimo de representacao politica. A propria complexidade da sociedade moderna inviabiliza o que se poderia chamar de democracia direta, isto e, a participacao de todo e qualquer cidadao nas decisoes de carater nacional, sem a intermediacao de representantes. Os representantes, os agentes politicos tem de despir-se de vaidades e, assim como a Presidenta Dilma, servir a um projeto de construcao. [1] A Liberdade e Luta (Libelu) foi uma tendencia do movimento estudantil brasileiro dos anos 1970, ligada ao trotskismo e ao jornal "O Trabalho", que era editado, a epoca, pela Organizacao Socialista Internacionalista (OSI). A Libelu ficou conhecida por ser a primeira tendencia politica a defender a palavra de ordem "Abaixo a Ditadura" publicamente. Ela participou ativamente da reconstrucao da Uniao Nacional dos Estudantes (UNE), da Uniao Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES) e teve muitos de seus militantes em importantes diretorios e centros academicos do pais.A Libelu foi dissolvida na primeira metade da decada de 1980, com a integracao de alguns quadros ao Partido dos Trabalhadores. A corrente "O Trabalho", do PT, secao brasileira da 4a Internacional liderada por Marcus Sokol, representa a continuacao da estrutura da OSI na atualidade. Certa revista semanal publicou nas paginas 72 e seguintes da sua ultima edicao um conteudo que eu considero um anti-jornalismo e que lembra o metodo de propaganda do fascismo. A revista qualifica o dirigente partidario e ex-ministro Ze Dirceu como chefe de uma organizacao criminosa e a capa se refere a ele como O Poderoso Chefao.A materia representa desrespeito a privacidade e intimidade do cidadao Ze