no Brasil. Segundo ele, com a superexploracao da forca detrabalho nao ha salario e mercado interno para garantir a reproducao ampliadado capital de maneira permanente. A veloz tendencia da expansao das empresasbrasileiras forca-as a sair do Pais, e no exterior elas encontram outrasburguesias ultracompetitivas.FernandoHenrique e Serra mudaram o conceito de economia exportadora e substituirampor economia agroexportadora no texto publicado pelo Cebrap. Marini falavaque o Brasil exportaria produtos industriais, inclusive avioes, como de fatoexportamos. Mas isso nao muda nada. A tendencia da economia exportadora implicaa drastica limitacao do mercado interno. FHC e Serra queriam levantar ahipotese de que Marini nao previa a possibilidade de o Brasil seindustrializar. Em suma, Marini seria, segundo FHC e Serra, o autor da tese deque no Brasil se estava criando uma economia agroexportadora. Essa adulteracaodo texto numa questao tao central nao ocorre por acaso.CC: Mas FHC,apesar disso, e tido como o pai da teoria da dependencia.NO:E rigorosamente falso e ironico. Ele e Serra tinham a meta de bloquear essatendencia mais radical, mais ortodoxa, mais rigorosa do ponto de vistaanalitico de, entre outros, Marini, e pegaram carona. Dai a astucia, nointerior do debate mais importante na area de Ciencias Sociais na AmericaLatina: o da teoria da dependencia. E nesse contexto se apresentaram como ospais da famosa teoria, especialmente FHC, quando em parceria com Enzo Falletopublica Dependencia e Desenvolvimento na America Latina.Aepoca, a Comissao Economica para a America Latina e o Caribe (Cepal) ja naotinha condicoes para defender seus projetos teorico e politico, e eles seapresentam como interlocutores nesse debate. Visavam por um lado recuperar asposicoes cepalinas e de outro evitar o radicalismo politico. E foram exitosos,turbinados pelas elites nacional e internacional favoraveis a um projeto detransicao lenta, gradual e segura. Um projeto dessa natureza precisa ter umadireita classica, fascista etc., e tambem uma versao liberal na qual se encaixaFernando Henrique Cardoso.CC: E o que elerepresentava?NO:De fato, ele encabecou a oposicao liberal a ditadura. Tornou-se suplente desenador de Franco Montoro e logo em seguida com a eleicao deste para o governodo estado se transformou no grande modelo de intelectual politico dentro da ordem,para usar uma feliz expressao de Florestan Fernandes. Nao e um movimento futilo de FHC. Ele percebe a politica do Partido Democratico em Washington, nosentido de democratizar o Brasil, percebe o movimento da elite empresarial emSao Paulo por meio do manifesto de 1977 contra o gigantismo estatal e percebe omovimento de massa pelo crescimento do MDB. E assim teve uma brilhante carreirapolitica. Idem o Serra, para falar de politicos mais notorios. E conseguiramproduzir numerosos intelectuais no mundo universitario, exceto aintelectualidade que estava mais presa a um novo sindicalismo e ao petismo.CC: O FHCparece nao ter muita credibilidade no mundo academico.NO:Ele nao tem uma obra. Fernando Henrique e no maximo um polemista no interior deum debate academico (dependencia) no qual ele nao era a figura principal. Mascumpriu o papel decisivo no sentido de bloquear, coisa que fez com certaeficacia, as correntes mais vitais desse debate. Teve exito especialmente com aobra de Marini, mas tambem com livros muito importantes de Theotonio dosSantos, Imperialismo e Dependencia, ou Socialismo ou Fascismo, o