um curso debarbeiro. A medida teve que ser aceita pela prefeitura de Amsterda, maisliberal, como uma especie de negociacao com o governo nacional, maisconservador, que queria simplesmente proibir turistas de frequentarem essesestabelecimentos. Sabemos que isso chateia quem foi afetado, diz, a Folha deS.Paulo, Jasper Karman, porta-voz da prefeitura. Tivemos que escolher.Acreditamos ter tomado a decisao certa.Cito essa situacao porque para mim ela e um paradigma do quetemos na America Latina, onde mesmo governos de orientacao socialista ousocial-democrata tiveram que permanentemente negociar com uma classe dominanteextremamente conservadora. Sabemos que essa negociacao chateia muita gente,sobretudo aqueles que sao afetados por ela, mas foi uma negociacao semprenecessaria para evitar um mal pior.Fiquemos no caso do Brasil, e do governo do PT. Durante todoo seu governo, Lula e Dilma tiveram que negociar os aneis para nao perder osdedos. O que lhes rendeu inumeras criticas vindas da esquerda, seja de partidosda esquerda, seja simplesmente de cidadaos que por terem votado nos candidatosdo PT esperavam um governo 100% de esquerda. As pessoas sao inocentes ao pontode acreditarem que, apos ter chegado ao poder, o PT poderia ter feito o quequisesse. E se nao o fez, e porque nao quis. E o tal do mito voluntarista davontade politica.No Brasil de hoje, fala-se muito dos erros do PT. Mas esseserros sao mesmo do PT, devem ser atribuidos unicamente ao PT ou, antes, elesteriam que ser atribuidos a classe dominante brasileira, aquele 0,1 % dapopulacao brasileira que detem a metade da riqueza de tudo o que e produzido emnosso pais e que traduz esse poder economico em poder legislativo, judiciario,executivo e, sobretudo, em poder midiatico? Sera que e tao dificil para aspessoas entenderem (refiro-me as pessoas que votaram no PT e que se dizemdesiludidas) que o PT nunca governou sozinho esse pais, mas sim junto com adireita?Agora nos podemos ver a olho nu com quem o PT estavagovernando. Nao e senao isso o governo Temer. Portanto, a questao que nos temosque colocar agora deve ser invertida: como o PT conseguiu fazer tudo o que fezmesmo tendo que governar com esses caras? Ora, o fato de que o governo do PTencabecava esse governo de coalizao colocava certos limites a atuacao dadireita dentro do governo, mesmo que essa direita tambem colocasse limites aatuacao do PT. O que vemos agora e essa direita atuando sem nenhum limite.Nos nunca tivemos um governo do PT propriamente dito, nem nonivel nacional, nem no nivel estadual. Simplesmente nunca houve um governo deesquerda propriamente dito no nosso pais. Nos nao sabemos o que e isso.Portanto, nao podemos fazer exigencias ao PT como se isso tivesse algum diaexistido. Em paises como Canada e Inglaterra, um partido so pode chegar aopoder se tiver maioria no Congresso. Em outras palavras, o partido que obtemmaioria no Congresso nomeia o primeiro ministro. No Brasil, nao existe nadadisso. E como existe uma pulverizacao dos partidos politicos (eterno tema deuma reforma politica que nunca acontece), surgiu o tal de presidencialismo decoalizacao.Portanto, precisamos levar em consideracao que a maioria doschamados erros do PT nao sao erros do PT, sao erros de uma coalizao entrepartidos de esquerda e