thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e jurar a si mesmo que o sucessor de Chavez e um enviado dos Ceus que provera a todos. Contudo, a elaboracao marxista nao pode folgar com as comodidades almejadas pelos descrentes no poder das massas. E claro que tambem e dado aos chavistas "oficializar" sua ruptura com o marxismo, para que possam dizer simplesmente que se contentam com as "misiones", com discursos inflamados e com os adjetivos que seu lider atribui aos presidentes dos EUA. Seria uma saida honesta, pelo menos. Indigente, mas autentica, sem associar o marxismo a semelhante rebaixamento de horizontes.E preciso ao menos esbocar uma explicacao sobre o motivo que leva os chavistas e afins ao culto a personalidade. Em minha opiniao, para alem de insuficiencia teorica, trata-se de uma profunda descrenca no proletariado. Quanto mais se duvida que a classe trabalhadora pode chegar ao poder, tanto mais se projeta num individuo o papel redentor. Resta imaginar que algum paladino valente assuma para si a causa do povo e faca a revolucao (ou "algo proximo disto") em nome do povo. Como ele nao consegue, ha dois caminhos: apelar, fingindo que o socialismo esta em curso, ou imitar Candido, personagem de Voltaire, afirmando-se que este e o melhor dos mundos possiveis. Nao nos enganemos, portanto: o chavismo e conservador. Por ele se pode bradar contra a direita classica, mas nao se pode pensar o proletariado como sujeito potencialmente revolucionario. Para os pequeno-burgueses de esquerda que se dao por satisfeitos em se diferenciar da "classe media" venezuelana, branca e reacionaria, ja esta de otimo tamanho. Agora, quando se pretende conspirar contra o capitalismo, e preciso fazer um pouco mais. E preciso pensar dialeticamente, e nao com o estomago. E preciso ler a realidade sob o prisma das classes sociais e das relacoes de producao, e nao meramente sob o prisma do mapa eleitoral e das faixas de renda. E preciso, inclusive, cogitar a destruicao do Estado burgues, e para esta tarefa nao se pode contar com a cupula das Forcas Armadas, mesmo que ela fabrique duzentos Hugos Chavez.Obviamente, a revolucao nao esta na ordem do dia na Venezuela. No entanto, dado que nao se pode superar o capitalismo sem uma revolucao, e dado que a superacao do capitalismo e o objetivo dos marxistas, somos obrigados a pensar em coisas assim, mesmo que de um ponto de vista puramente estrategico. Mas para os chavistas so ha uma estrategia: eleger e reeleger seus chefes. Qualquer elaboracao politica que passe ao largo deste calculo e rechacada. Isto tem um nome: cretinismo parlamentar.Alem disso, o personalismo chavista nao deixa de se reportar a uma concepcao burguesa de mundo. Hegel nao disse que Napoleao era o espirito do mundo montado num cavalo? Ora, os chavistas pensam de modo analogo no que diz respeito as lutas sociais. Os impasses enfrentados pela sociedade, nesta visao, so podem comportar uma resposta individual. E quando se pensa no destino da populacao em conjunto, a resposta e a aposta num individuo. Uma pessima aposta: os chavistas sequer suspeitam de que Chavez e Maduro sao muito mais o dique do que
o desaguadouro do movimento de massas.Ja passou da hora da esquerda superar o culto a personalidade, esta ideologia reacionaria que so serve para desarmar a classe trabalhadora. O personalismo e tao miseravel que chega a ser pre-politico: abre-se mao de uma analise real da conjuntura e da estrutura social em nome dos tracos de personalidade de um dado governante, como se suas intencoes valessem mais do que seu papel efetivo nas relacoes sociais enquanto agente de Estado. Ou colocamos as coisas em termos de politica, orientando nossas acoes por programa, tatica, estrategia e principios - sempre com foco nas massas e na organizacao classista - , ou seremos refens do primeiro bufao que se proclamar como libertador da patria. Indigna condicao de uma esquerda que abre os bracos para o bonapartismo, tomando-o por aliado, quando nao por guia! Autoemancipacao revolucionaria das massas ou messianismo laico, eis a disjuntiva.
desde a decepcao com a expectativa de mudancas profundas, foio fato de nao ser o PSDB. Ou seja, tambem o petismo alimentou-se doantitucanismo de setores de massas, cuja justificacao esta nos anos sofriveisde neoliberalismo classico, old school(hoje temos um neoliberalismo reinventado), de FHC. Vemos agora que tambem janao basta nao ser tucano para dar conta da nova situacao politica do pais.Em se confirmando a vitoria deMarina, quem sairia mais prejudicado? Do ponto de vista eleitoral (a unicacoisa que importa aos grandes partidos), penso que o PSDB fica em situacaopior. Ao que tudo indica, perdera o governo de Minas Gerais, so lhe restandoSao Paulo, seu bunker historico. O pifio Aecio so pode ser substituido porAlckmin, a menos que ocorra um milagre e uma figura convincente brote do nadano partido tucano. Mas Alckmin so e forte em Sao Paulo, e se concorrer mesmo apresidencia em 2018, vai se bater com Lula, que ja o derrotou. E Lula efavorito porque, apesar do desgaste do PT, o possivel fiasco de Dilma sodemonstra que o lulismo e maior que o petismo. E se o lulismo e maior que opetismo, entao todo o discurso governista em torno da acumulacao de forcas,da disputa de hegemonia, da batalha pela consciencia etc., enfim, toda estacantilena se mostra infundada. O esforco de decadas para se construir o PT, doponto de vista politico, so serviu para plasmar uma lideranca carismatica, cujopoder de transferir votos comeca a se mostrar finito. Ou seja: a montanhapariu um rato. As capitulacoes dos seguidos governos petistas e a degeneracaodo partido sequer conseguiram garantir uma estabilidade eleitoral. E quando osvotos significam tudo, como significam para os incorrigiveis reformistas epseudorreformistas, isto nao e pouca coisa.Para quem perceber o ocorrido, adesmoralizacao sera grande. Mas ao petismo mais empedernido, isto e indiferente,pois a eleicao de Lula em 2018 apagara qualquer esboco, por parte dosgovernistas atuais, de repensar o que foi o PT. Olhando em perspectiva, veraocomo positivo o intermezzo Marina, como um intervalo no qual o petismo teriaa chance de se revigorar, de ganhar novo folego e de reanimar sua imagem.Elegendo-se em 2018, Lula deve reeleger-se em 2022, salvo acidentes depercurso: uma nova Marina? Pouco provavel. Uma crise economica? Mais provavel(ate mesmo para o insuspeito Andre Singer), embora incerto. Se tudo correr bempara o PT, talvez o lulismo consiga forjar ate uma nova Dilma. A historia serepete...
As forcas ultrarreacionarias se fortaleceram nos ultimos dias? Sim, e verdade. Temos testemunhado o horror de um movimento que flerta com o fascismo em muitos aspectos. Mas ha aqui um "ismo" quase tao perigoso quanto, e que pode nos desarmar para a acao: o impressionismo.O impressionismo consiste, em apertada sintese, numa leitura da realidade que maximiza um determinado aspecto da realidade em detrimento dos outros, que ignora tanto a totalidade quanto o movimento historico. E impressionista, por exemplo, quem vive em Istambul e acha que o mundo todo esta em convulsao, assim como quem vive em alguma pacata cidadezinha no interior da Austria e acha que nada de novo acontece no mundo. Significa, portanto, deixar-se impressionar por fatos sem submete-los a uma analise mais rigorosa, tomando o iceberg apenas por sua manifestacao superficial.E onde entra o impressionismo na nossa conjuntura? Ele esta, parece-me, na ideia de que o pais esta sendo varrido por uma onda fascista, que um movimento progressista transformou-se em reacionario de repente, que a esquerda esta sendo dizimada. Em suma, e como se estivessemos na iminencia de um novo golpe de 64.E hora de esfriar a cabeca e raciocinar. Com base numa analise alarmista e histerica, ha setores da esquerda que, de forma honesta, comecam a defender o governo Dilma de forma preventiva, como se ele estivesse prestes a cair. Que fique claro: isto nao esta no horizonte. O que temos hoje e um conjunto de acoes direitistas que se espalham com forca, que fazem barulho, que machucam, mas nao ha uma forca politica reacionaria capaz de dirigir uma acao golpista. E para alem da ausencia de uma direcao como esta em nivel nacional, e fato que as classes dominantes nao estao contra o governo. Se alguns setores da midia se empenham em desgastar o governo, dai nao se segue que o empresariado esteja patrocinando uma quartelada, ate porque, salvo melhor juizo, as forcas armadas estao muito coesas e leais ao poder civil.Alias, e importante falar em quartelada, pois nao ha possibilidade de golpe sem participacao das forcas armadas. Ou alguem acha que as pessoas que descobriram que existe protesto fora do facebook ha cerca de duas semanas, no maximo, podem ser o sujeito social de um golpe de Estado? De modo algum. Essa gente so vem a reboque. Ontem, vieram na esteira dos skinheads, um setor que, por mais perigoso que seja - e que representa, sem exagero, o que existe de pior na humanidade -, nao configura uma forca politica nacional. Inclusive, e bom deixar claro que eles nao dirigiram a passeata, apenas se aproveitaram do sentimento antipartido, tal como fizeram os mediocres participantes do anonymous, caricatura perfeita do filhinho de papai que quer mostrar seu lado "rebelde".Cumpre localizar bem as hostilidades de ontem contra os militantes de esquerda organizados. As agressoes verbais, com efeito, encontraram eco em boa parte dos manifestantes. No entanto, as agressoes fisicas partiram dos carecas, que estao surfando na onda do antipartidarismo e, sobretudo, na confusao da classe media. Confusao, pois nao tem clareza de pauta e nem de conjuntura; sabe apenas
que ha injusticas no pais, fazendo, contudo, interpretacoes grosseiras da realidade e propondo, na melhor das hipoteses, solucoes infantis - e algumas abertamente reacionarias.Mas sejamos lucidos: as passeatas de ontem nao foram em defesa da reducao da maioridade penal, tampouco em defesa da intervencao militar no Brasil ou de qualquer outra excrescencia como esta. Elas foram confusas, traziam um sentimento generico de insatisfacao, e cada manifestante desorganizado apresentava a pauta que mais lhe tocava. A referencia que os unia era a bandeira do Brasil, e isto nao surpreende, pois e a unica que possuem. O PT adotou os metodos e o programa dos partidos burgueses, enquanto que os partidos socialistas ainda nao conseguiram construir uma alternativa capaz de congregar as massas, nao obstante os importantes avancos na reorganizacao sindical. Nao admira, nestas condicoes, a decepcao com a forma partidaria, a sensacao de que todos sao iguais.Ora, e exatamente por isso que nao podemos pensar que tudo esta perdido. Nao podemos concluir que qualquer pessoa portando a bandeira nacional e fascista, isto seria absurdo. Muitas delas sao pessoas dialogaveis que se deixaram levar pela descrenca no sistema politico (o que e mais que compreensivel) e que se equivocam ao igualar todos os partidos, que desconhecem aqueles que sao guiados pelas lutas sociais, e nao pelo calendario eleitoral. Outras, certamente, nao sao dialogaveis. Espumam de odio e estao prontas para aniquilar o que verem pela frente - basta ver a foto que circula no facebook de um individuo mordendo uma bandeira vermelha, tal como um cao raivoso (e que me perdoe pela comparacao a nobre raca dos caninos).O que quero dizer com tudo isso e que nem toda a classe media esta perdida - e sim, precisamos dela para transformar o pais, ainda que ela nao possa ser o protagonista do processo. Imaginar um bloco fascista unificado e uma ilusao impressionista, na qual podem incorrer tanto os ativistas honestos quanto os governistas, muito embora estes tenham muito interesse neste discurso. Depois de anos de marasmo, e que "coincidem" com o governo do PT, uma pequena parte das massas se levanta, e tudo o que os governistas querem e que elas voltem para casa, como se elas fossem a vanguarda do fascismo. Querem preservar Dilma, que recentemente se reuniu com Lula e com seu marqueteiro para debater os possiveis impactos do movimento nas eleicoes do ano que vem. Como se ve, os petistas seguem com seu eleitoralismo ate em momentos como este. Seu intuito e esvaziar as ruas, entregar o ascenso de bandeja a direita e esperar que tudo volte ao normal; que venham as eleicoes, a Copa, as Olimpiadas etc. E pretendem faze-lo com um palavrorio a esquerda: "ou defendemos o governo do PT, ou o fascismo tomara conta do pais", como se o governo que se colocou a disposicao de Alckmin para conter as manifestacoes (quando esta era a tatica da burguesia) fosse digno de encabecar a unidade da esquerda.Mas deixemos os governistas com suas preocupacoes. Cabe aos socialistas, agora, reconhecer que a onda conservadora atual nao e uma tendencia absoluta e incontornavel.
Os ataques fisicos aos partidos ja comecam a despertar alguma ojeriza em alguma parte da juventude e da classe media, e e preciso aproveitar este anseio democratico, cultiva-lo e extrair dele um animo renovador - que seja ele a base para uma unidade antifascista da esquerda. E, acima de tudo, nao nos esquecamos que a classe trabalhadora ainda nao entrou no jogo, sendo este o fator decisivo. Sera que isto vai ocorrer?Por que os trabalhadores entrariam em cena? Se lermos a cartilha do PT, parece nao haver motivo, ja que tivemos um "decenio glorioso". No entanto, eles tem muitos motivos para se mobilizarem, e nao me refiro apenas a inflacao. Falo aqui do endividamento, dos baixos salarios, das jornadas de trabalho estafantes e, acima de tudo, da precariedade dos servicos publicos, e tudo isto enquanto se preparam grandes eventos esportivos, vedetes de um espetaculo mentiroso, que oculta a vida dura de quem vive do proprio trabalho. Como nao se revoltar com a "fenomenal" declaracao de Ronaldo, para quem nossa prioridade deve ser construir estadios, e nao hospitais?Razoes para a mobilizacao dos trabalhadores nao faltam, e elas ja acontecem em alguns lugares. Nao nos esquecamos dos importantissimos protestos do MTST contra os grandes eventos esportivos. Eu, particularmente, creio que este deve ser o fio condutor da pauta da esquerda em nivel nacional: contra os gastos com a Copa, pela reversao imediata dos recursos em direitos sociais. Nenhum dinheiro publico para as empresas, mais verbas para saude, educacao, transporte e habitacao! Eis ai a melhor reivindicacao, a meu ver, pois ela agrega tanto a classe trabalhadora quanto os elementos mais lucidos da classe media. E, sobretudo, porque ela poe em cena o classismo, a necessidade de se enfrentar os interesses dos empresarios, o que se da na contramao da consciencia colaboracionista inculcada pelo PT em seus 10 anos de governo - pelo que pagamos agora, mais do que nunca, por este desastroso (des)caminho.A classe trabalhadora ficou adormecida por todos estes anos, e e ela o verdadeiro gigante que precisa acordar. Ha esforcos conscientes que estao sendo feitos para que isto aconteca, e merece destaque a atuacao da CSP-Conlutas. E uma central ainda pequena, mas combativa, com clareza estrategica e disposicao de luta. Se nos somarmos a ela em seus chamados aos sindicatos, podemos mudar o curso das coisas. Precisamos de trabalhadores na rua e de greves. Com eles, nao so garantiremos um rumo politico melhor para as mobilizacoes, como tambem estaremos mais protegidos dos bandos skinheads.Nao venceremos esta batalha com mocoes de apoio ao governo contra um golpe que e apenas desejado por alguns. Venceremos com gente nas ruas. As demais centrais sindicais devem se somar e trazer suas bases, para que tenhamos pelo menos uma unidade antifascista. Nao adianta ter disposicao de mobilizar so quando ameacarem investigar o Lula no caso do mensalao. A CUT e a maior central, e deve fazer a sua parte, mesmo que o envolvimento dos trabalhadores possa contrariar os interesses do governo federal. Com a palavra, os burocratas.Ja me encaminhando para o encerramento, quero ressaltar que, apesar dos
pesares, temos a frente uma oportunidade unica. Entregar o movimento a ultradireita seria um erro crasso para a esquerda, seria ignorar que nenhuma revolucao pode triunfar sem conquistar pelo menos uma parte da classe media. Pelo contrario: o perigo fascista aparece quando as camadas medias da populacao se unificam em torno de um projeto conservador, e isto nos nao podemos permitir. Quem deixa de comparecer nos atos para apenas declamar seus melindres nas redes sociais em nada colabora para reverter a situacao, e acaba fazendo o oposto, abrindo mao da disputa do movimento e o entregando de mao beijada para os barbaros da ultradireita. Alias, e muito curioso que alguns governistas falem tanto em disputar hegemonia no Congresso Nacional (o ninho das aves da rapina capitalista) e se furtem com tanta facilidade a disputa de uma mobilizacao que, a despeito de suas contradicoes, porta potencialidades enormes. E bastante comodo (e conservador) ficar em casa postando que o movimento endireitou e que nao ha nada a se fazer, a nao ser entregar nossos destinos nas maos de Dilma.Mais do que nunca, e hora de buscarmos os trabalhadores e voltar com tudo para as manifestacoes, com nossas bandeiras em punho, nossas pautas transformadoras e nossas cabecas erguidas. Sim, marchemos de cabeca erguida, pois a disjuntiva historica nos momentos de decadencia do capitalismo e sempre socialismo ou barbarie, e nos tomamos o lado do socialismo! Temos ao nosso lado os mais abnegados, partidarizados ou nao, organizados no movimento ou nao. Cresce a disposicao dos independentes de defender o direito de organizacao, ainda que, por enquanto, os gritos autoritarios dos conservadores prevalecam. Se os fascistas nos atacam, se a policia infiltra provocadores, se a burguesia paga pessoas para levantarem seus cartazes odiosos, e porque temem as organizacoes da esquerda e o papel que podem cumprir no despertar do verdadeiro gigante. Pois sabem que, depois deste despertar, nada sera como antes. As massas trabalhadoras sao invenciveis. A confianca em suas proprias forcas e mais forte do que o aparato repressor do Estado e que os atentados promovidos pelos fascistas e afins. Eis o caminho e a esperanca. Sejamos otimistas, e possivel vencer, e a atual conjuntura e mais favoravel a isto do que o marasmo dos ultimos anos.PS: A unidade antifascista deve proteger o direito democratico dos militantes da base governista (PT, PCdoB, UNE etc.) de erguer suas bandeiras e divulgar suas ideias. Merecem ser protegidos dos bandos fascistas como qualquer cidadao, independentemente de sua orientacao politica. Porem, se os trabalhadores enfrentarem o projeto burgues implementado pelo governo Dilma, a historia ha de indagar aos governistas de que lado se posicionarao no curso da luta de classes. E, quanto a isto, nao sou tao otimista assim.
Heptacampeao sera um membro 'silencioso' da entidade na temporada 2010 Apos tres anos aposentado, Michael Schumacher nao tinha intencao mais de se envolver em assuntos politicos da Formula 1. O alemao, inclusive, se manteve distante da Associacao dos Pilotos (GPDA), mas reconsiderou a decisao nesta quarta-feira. Convencido pelo amigo Felipe Massa, da Ferrari, um dos diretores da entidade, o heptacampeao sera um membro "silencioso". Sabine Kehm, empresaria do piloto de 41 anos, disse que Schumi reconsiderou a decisao nesta semana. O alemao foi um dos diretores da GPDA durante varios anos e gostaria que os pilotos mais jovens assumissem a responsabilidade agora. Ele sera uma especie de consultor da entidade. - Michael sempre apoiou o trabalho da GPDA. Apos sua aposentadoria, o trabalho foi levado adiante com sucesso pelos pilotos mais jovens e por isso ele estava hesitante em voltar a entidade. Mas apos algumas conversas, a maioria com Felipe Massa, ele reconsiderou sua decisao - diz Sabine Kehm, em comunicado oficial. Rumores diziam que o alemao nao gostaria de voltar a GPDA se Pedro de la Rosa permanecesse como presidente. O espanhol deixou a entidade em 2006 apos Schumi parar seu carro na curva Rascasse deliberadamente para impedir a pole de Fernando Alonso no GP de Monaco. Mas o piloto da Sauber deixou o cargo no GP da Australia e foi substituido por Nick Heidfeld, reserva da Mercedes. Jogadores participaram das atividades fisicas junto com o restante do grupo, nesta terca-feira, e ainda sao duvida para enfrentar o Flamengo Ainda se recuperando de uma lesao na fibula, Carlos Alberto vem sendo preparado pelo departamento de futebol do Vasco para estar em condicoes de enfrentar o Flamengo, no proximo domingo, pela semifinal da Taca Rio. Assim como o capitao, o zagueiro Fernando tambem corre contra o tempo para se recuperar de uma lesao no pe. Apesar de os dois terem participado do treino desta terca-feira, Gaucho prefere adotar um discurso cauteloso. - Eles fizeram o mesmo trabalho que os outros na musculacao, mas ainda e muito cedo para avaliar. A partir de quinta, vamos ter uma nocao mais exata se poderemos contar com os dois no classico afirmou o treinador. Para o medico do clube, Paulo Cesar Andrade, Carlos Alberto ja esta recuperado clinicamente. Agora, precisa ser testado em campo.- O Carlos Alberto esta entregue a preparacao fisica para um trabalho de recondicionamento para o classico de domingo. Ele foi a Sao Januario nesta manha, fez um trabalho na sala de musculacao e a expectativa e que ele tenha uma semana proveitosa de trabalho. O Vasco vai treinar em tempo integral nesta quarta-feira e a previsao e que ele participe dos dois periodos. Carlos Alberto esta se dedicando, treinou no domingo e na segunda-feira, quando era a folga dos jogadores, e vamos ver como vai se comportar ate o fim da semana explicou. Sobre Fernando, a previsao e mais otimista, visto que o problema do zagueiro e um pouco menos complicado. - Quinta-feira sera o dia em que teremos uma ideia se o Fernando podera participar do classico. Ele fez uma ressonancia
magnetica no pe, na tarde de segunda-feira, e estou tentando pegar o resultado na clinica. Mas o jogador esta se sentindo melhor. No fim de semana, ele fez um tratamento intensivo e ja havia apresentado tambem uma melhora.Fonte:globoesporte.com