comentarios homofobicos e citado levitico, mas os que o mencionam, esquecem que ao justificar a proibicao da homossexualidade atraves desta ou daquela passagem biblica, estao presos a necessidade de se aderir a toda a lei do velho testamento. Tiago deixa isso claro (Tiago 2. 10) "Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropecar em um so ponto, tornou-se culpado de todos" ; portanto, quem quiser pegar qualquer parte da lei para seguir, deve seguir tambem todas as outras condenacoes anunciadas por Deus como:- nao comer carne de porco (Leviticos 11:07)- nao comer alguns frutos do mar (Leviticos 11:12)- nao comer fruta de uma arvore com menos de cinco anos (Leviticos 19:23)- nao fazer cruzamento de racas de animais (Leviticos 19:19)- nao cultivar duas plantas diferentes num mesmo jardim (Leviticos 19:19)- nao semear a terra mais do que sete anos (Leviticos 25:04)- nao usar uma vestimenta tecida com fios diferentes (Leviticos 19:19)- nao cortar o cabelo (Leviticos 19:27)- nao raspar a barba (Leviticos 19:27)Hipocrisia maior sera utilizar o versiculo 18: 22 do Levitico contra os homossexuais quando, as restantes leis do mesmo livro, ninguem ousa respeitar por considera-las desatualizadas. Curiosamente, o que se observa hoje e que todas estas proibicoes, com excecao da homossexualidade, foram esquecidas. Corta-se o cabelo, faz-se a barba e come-se carne de porco ou lebre como se jamais tivessem sido estas praticas proibidas. Porem, a pratica homossexual continua a ser apontada como impura perante os olhos de Deus porque e condenada em levitico, nao importando as outras proibicoes, como se estas tivessem sido revogadas sem se especificar onde e de que maneira esta revogacao supostamente aconteceu. As passagens contidas em varias partes da biblia sao apenas dados historicos, e nao faz sentido quando, literalmente, aplicados nos dias atuais. No entanto, mesmo obsoletas, muitos ainda se utilizam destas passagens para atacar a homossexualidade, conforme suas interpretacoes e odios pessoais. E admissivel, por exemplo, que uma mulher seja considerada imunda enquanto corre fluxo da sua carne (menstruacao)? (Levitico 15: 19) Faz sentido que uma mulher seja imunda por sete dias se der a luz um varao (Levitico 12: 2), mas, se tiver uma femea, seja imunda por duas semanas (Levitico 12: 5)? No fundo, e correto uma mulher ser imunda por dar a luz? Parece - e e - uma barbaridade entre varias.Entao, porque motivo o versiculo 18: 22 continua a ser utilizado por lideres religiosos e cristaos homofobos quando lhes e conveniente? So algumas passagens sao utilizadas consoante maior ou menor for a hipocrisia reinante. Se, como apregoam os fundamentalistas, aquele que nao cumpre as determinacoes de levitico e um pecador, toda populacao da Terra, inclusive eles, esta condenada, pois, dificilmente, nos dias de hoje, alguem deixa de cortar os cabelos por causa da biblia, cristaos vao a suas igrejas com o corpo tatuado, comem camarao ou carne de porco, usam roupas confeccionadas com fios diferentes.O preconceito e a discriminacao sao os piores e mais mesquinhos sentimentos humanos e a visao medieval de certas seitas e simplesmente patetica."Deus" deu a voces um coracao e tambem um cerebro para que