direta entre o acesso legal da populacao as armas de fogo e os indices de homicidio, pois que nao sao as armas do cidadao as que matam, mas as do crime organizado, em face das quais, como se disse, a lei nao tem relevancia.O mesmo estudo ainda identifica exemplos em que, se relacao estatis-tica houver entre os dois fatos, esta sera inversamente proporcional, com locais em que a grande quantidade de cidadaos armados e concomitante a baixissimos indi-ces de violencia.Na mais recente decisao de um governo sobre o assunto, o Canada abandonou um sistema implantado ha catorze anos para o registro de todas as ar-mas longas do pais, tornando-o, a partir de agora, dispensavel, simplesmente por-que se comprovou, com a experiencia pratica, que as armas do cidadao nao come-tem crimes. E o mundo evoluindo no tratamento do assunto, mesmo em nacoes que um dia foram exemplos globais do ideal desarmamentista.O desarmamento civil, portanto, e uma tese que, alem de ja amplamen-te rejeitada pela populacao brasileira o que, por si so, ja bastaria para sua revoga-cao , se revelou integralmente fracassada para a reducao da violencia, seja aqui ou em qualquer lugar do mundo em que implantada. Ao contrario, muito mais plausivel e a constatacao de que, apos o desarmamento, muito mais cidadaos, indefesos, tor-naram-se vitimas da violencia urbana.37Considerados o resultado do referendo, em outubro de 2005, e todos os supervenientes estudos que sobre o tema se promoveram, natural se esperar que a norma brasileira de regulacao das armas de fogo sofra radical modificacao, para que seus termos passem a traduzir legitimamente o anseio popular e os aspectos tecnicos hoje dominantes no campo da seguranca publica. Se o Brasil rejeitou o ba-nimento das armas e essa ideia nao trouxe qualquer melhoria para a populacao, nao ha qualquer sentido em se manter vigente uma legislacao cujos preceitos decorrem de tal proibicao.A proposta que ora se apresenta visa corrigir essa distorcao legislativa, oferecendo a Sociedade Brasileira um novo sistema regulatorio, baseado, nao na ja rejeitada e fracassada ideia de simples desarmamento, mas na instituicao de um controle, rigido e integrado, da circulacao de armas de fogo no pais.Pela proposta ora posta em discussao, permite-se o acesso do cidadao brasileiro aos mecanismos eficazes para sua autodefesa, conforme vontade por ele expressamente manifestada, e, ao mesmo tempo, se possibilita ao Estado controlar com eficacia, a fabricacao, a comercializacao e a circulacao de tais artefatos, po-dendo identificar e punir com rapidez qualquer eventual utilizacao irregular que deles se faca.E fundamental registrar que nao se esta propondo a liberacao indistinta da posse e do porte de armas de fogo, muito longe disso. O que a norma pretende e conciliar a manifesta vontade popular, a tecnica prevalente na questao da seguranca publica e o controle do Estado sobre a circulacao de armas de fogo e municoes no pais.Alem disso, a proposta consolida dispositivos normativos ja existentes em normas regulamentares, compilando-os em diploma legal unico, permitindo seja empregado com um novo conceito, passivel de identificacao como verdadeiro Esta-tuto de Regulamentacao das Armas de Fogo.E neste proposito que apresento aos nobres pares