Ohomem nasce livre, e por toda a parte encontra-se acorrentado. Nesse sentido, aobra de Rousseau comeca a questionando o motivo dos homens viverem sob aprisao de um contrato em sociedade, por que os homens abandonarem oestado de natureza, uma vez que todos nasceram livres, bons e gozando dos seusdireitos. E porque se faz necessario um contrato para manter uma paz entre asociedade, se o proprio contrato torna-se o motivo da necessidade de se ter umagarantia de protecao.Rousseauatraves dos seus estudos nos apresenta o primeiro modelo das sociedadespoliticas, que seria a familia. Um Pai que cuida de seus filhos, e querepresentaria o Estado, sendo ele o Soberano, e os Filhos representa o povo. Opai e filho segundo Rousseau seriam homens que nasceram livres, pois todossomos livres. Mas enquanto um povo e constrangido a obedecer ele obedecera, eassim se faz no caso do primeiro modelo da sociedade Politica, que seria opoder do Pai sobre o filho, e a submissao do filho para com o seu pai.As criancas apenaspermanecem ligadas ao pai o tempo necessario que dele necessitam para a suaconservacao. Assim que cesse tal necessidade, dissolve-se o laco natural. Ascriancas, eximidas da obediencia devida ao pai, o pai isento dos cuidadosdevidos aos filhos, reentram todos igualmente na independencia. Se continuam apermanecer unidos, ja nao e naturalmente, mas voluntariamente, e a propriafamilia apenas se mantem por convencao. Comodito anteriormente esta liberdade e da natureza do homem, e tao logo esse homemse encontre na idade da razao, ele sera o unico juiz dos meios apropriados asua conservacao, torna-se por si seu proprio senhor.Entretantoesse primeiro modelo da sociedade nao alienam a liberdade a nao ser em troca dasua utilidade. Nesse modelo existe o amor de pai e filho, e no final aliberdade onde o filho torna-se seu proprio senhor. Ja outros modelos ondeexiste um soberano e um povo, o prazer de comandar substitui o amor que o chefenao sente por seus povos. Issome faz refletir sobre a menoridade em outra perspectiva, pois se todoscompartilhassem do desejo de liberta-se do seu soberano se instauraria umasociedade sem contrato social (um estado natural), e so existiria o contratofamiliar? Poisa permanecia do contrato familiar apos o filho atingir a maioridade e algovoluntario, que tem sua utilidade e e sustenta pelo amor.Logose no contrato social nao existe amor, e mesmo assim permanecemos a merecer dele,e porque nos voluntariariamos, e ao contrario do contrato familiar o contrato social(onde se existe um Soberano, sendo ele o Estado, e um povo, a sociedade civil)que nao ama seu soberano, o contrato permanece porque ele aliena a liberdadeatraves da sua ideia de extrema necessidade e utilidade. Hobbes iria defenderque seria uma questao de utilidade, ja que sem contrato, um estado natural,seria um estado de guerra de todos contra todos, pois e de natureza humana. Umavez que homem nenhum possui uma autoridade natural sobre seu semelhante, e poisque a forca nao produz nenhum direito...Eja que estamos falando de uma obra que explica o contrato social, ja frisamosque a liberdade segundo Rousseau faz parte da natureza humana, Aristoteles, umdos filosofos citado na obra afirma que os homens nao sao