marcas registradas mercadologicas dedificil descarte.Nesse inferno das letras, as editoras sao produtoras de rostinhos novos e titulos vendaveis...e os criticos nao passam de reles bajuladores corruptos. Pergunta Flora, enquanto passa o rolo compressor nos brios de seus colegas: Qual o interesse de um comentario critico quando se pode obter muito mais visibilidade para escritores e lancamentos por meio de entrevistas, notas em colunas sociais e participacoes em eventos de todo tipo?Eu poderia enumerar aqui varios exemplos de atuacao de tais personagens despreziveis, e nao apenas no terreno literario. Ha criticos que escreveram sobre determinada orquestra publica em um jornal privado, ao mesmo tempo em que faziam parte da folha de pagamento da orquestra... Criticos que venderam sua consciencia por jabacule. Criticos que nao se indispoem com nenhum escritor para nao perder convites para festinhas e rodas literarias... Ha criticos que ganham mais comercializando obras de arte do que escrevendo sobre a arte que comercializam. Criticos que exaltam as obras de seu chefe imediatamente superior para se manter no emprego... Criticos que cacam efemerides como quem caca marrecos na lagoa para assa-los no domingo. E assim vai. E facil a gente assestar o canhao para as figuras amorais que vivem de jogo de poder e conquistas de cargos.Flora poderia ter adentrado esse mundo perigoso, mas preferiu lancar mao do obituario de Wilson Martins para sapatear sobre o seu caixao e lancar farpas sobre esse torpe universo literario de que ele supostamente serviria como imago. Ela comeca um ataque correto. Porem termina por se desviar do alvo, perdendo-se em elogios a escritores que, segundo ela, salvariam a patria da discussao literaria. A impressao que o texto me da e de uma digressao raivosa que se encerra na mais patetica imprecisao. Por que matar Wilson Martins novamente nos daria mais credito?Vou agora fazer agora a apologia de Wilson Martins, sem com isso me considerar conservador. Ele foi um iconoclasta legitimo e foi o derradeiro dos criticos militantes, com formacao universitaria ecletica e nao exatamente especializado em teoria literaria. Sua morte ainda nao foi bem assimilada. E certo que ele tinha ideias conservadoras e criterios cientificos retrogrados. Afinal, era um intelectual publico, nao um universitario protegido na torre de cristal da catedra. E no entanto, ao longo mais de 50 anos, Martins acompanhou com devocao tudo o que os escritores brasileiros produziram, novos e consagrados. Nas colunas do Jornal do Brasil e de O Globo, atacou farsas e consagrou quem merecia. Poucas vezes errou a mao. Seus 12 volumes da Historia da Inteligencia Brasileira formam uma obra de referencia monumental pela pesquisa e pela ambicao de reunir tudo o que se produziu no Brasil em 500 anos de historia. Para nao falar da Historia da Critica Brasileira, um compendio que organiza as informacoes sobre a critica literaria. Martins, de seu jeito paternal, generoso e tradicionalista, forneceu dignidade ao oficio da critica. Ele jamais se curvou a pressoes de editoras nem era de frequentar os convescotes de Ouro Preto, Porto de Galinhas e Paraty. Era, sim, de se aprofundar na analise sociologica e historica da obra literaria,