thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Embora este nao seja meu "retorno oficial pos-estudos" as postagens, por que nao postar, de qualquer forma? O problema, ultimamente, nem sao minhas leituras - que andam altamente desorganizadas, diga-se de passagem, mas volto a esse assunto mais tarde - , mas sim meu estado de espirito. Num escala de 0 a 10, meu humor anda la pelo capengas 5. E pra mim senso de humor e essencial para se escrever. Nao me refiro ao senso de humor ra-ra, piadas ou tiracoes de sarro, mas sim um estado de espirito que permita que qualquer tipo de texto saia com mais leveza e naturalidade. Nao quero textos com cara de analise de operacao militar ou de um academico rabugento que nunca viu a luz do sol. Por isso estou aqui dando um tempo.E pra ser completamente honesta, ando tambem prestando muita atencao aos desdobramentos politicos das ultimas semanas. Na verdade, nunca li tantos textos (em blogs e noticiarios) sobre isso. Essa radicalizacao de posicoes, esse teatro contra uma suposta midia golpista (isso e tao ridiculo que nem sei como qualificar) e filminhos com rotweilers sao horrorosos, mas, ao mesmo tempo, muito didaticos. A gente aprende e percebe que a maioria das pessoas ainda nao enxerga nuances, enxerga apenas preto ou branco. Se voce critica a falta de etica do governo, voce e, automaticamente, membro da "zelite branca" que quer manter sua posicao de poder burgues. Se voce critica a campanha patetica da oposicao, voce e "petralha". De repente, o espirito critico foi partidarizado e nao nos avisaram. Ninguem e critico por ser critico, mas sim porque esta defendendo um candidato. Quem diria, hein. Todo mundo perdeu a mao - e perdeu a chance de fazer uma campanha realmente esclarecedora para a populacao e propositiva. Porque acho que ninguem discordo que ainda ha muito o que se fazer pro Brasil melhorar, e nao sao apenas bons numeros na economia que devem fazer o pais e os governantes, sejam la quem forem, deitar sobre os louros, seus ou dos outros. Mesmo comprando sua TV de LCD 42 polegadas em 36 prestacoes, o povo ainda precisa de saneamento basico, que chega quase a zero em regioes do Centro-Oeste e Nordeste. Mas nao foram so os politicos e partidos que perderam a mao. O povo anda tambem muito inflamado, e, como eu ja disse em outro post, secoes de comentarios em blogs e noticiarios online andam inabitaveis, sob risco de ofensas, patrulha e toda sorte de baixaria. Eu nao tenho saco pra lidar com gente que escreve seus "argumentos" em caixa alta, entao e melhor manter distancia. Enfim, minhas famosas leituras...Terminado o livro "O Despertar da Cultura", de Klein e Edgar, comecei "A Ideia de Cultura" de Terry Eagleton, e "Uma Breve Historia da Linguagem", de Steven Roger Fischer. Este ultimo peguei para fazer uma conexao imediata com as consideracoes paleoantropologicas de Richard Klein, lendo um pouco sobre o surgimento a linguagem nos primordios da existencia dos Neandertals e Homo Sapiens. Mas como os conceitos sao bem basicos em termos de Linguistica (que e o braco mais
autonomo da antropologia), acabei encomendando um livro que se aprofunda mais nos aspectos do desenvolvimento da mente (e do cerebro) em relacao a linguagem. Chama-se "The Seeds of Speech", de Jean Aitchison.Minha teoria e que estou passando por um periodo de excessiva improdutividade e procrastinacao, por dispor de muito tempo livre, o que acentua minha disposicao reflexiva e contemplativa. Se eu tivesse mais atividades no momento, com certeza acionaria meu sofisticado sistema organizatorio (creiam-me, ele e especializado como poucos) e ate postaria com mais frequencia no blog, porque estaria, por tabela, com as ideias mais organizadas. Como semana que vem a agenda esta um pouco mais recheada, quem sabe eu nao sou um upgrade na minha "carreira" de blogueira?Espero que alguem tenha paciencia pra esperar! :-)
quando submetidas a situacoes nas quais e preciso chegar a uma resposta correta (testes matematicos ou conceituais), pessoas atuando sozinhas se saem mal, acertando em torno de 10% das respostas (Evans, 1989).Quando tem de solucionar os mesmos problemas em grupo, o indice de acerto vai para 80%. E o chamado efeito do bonus de assembleia.Teoria tem varias aplicacoes em educacao e politicaARTICULISTA DA FOLHAA teoria dos franceses pode ter aplicacoes praticas na educacao e na politica.Criancas se beneficiariam de mais trabalhos em grupo na escola -desde que bem desenhados, e claro.Ja a politica, ganharia se conseguissemos enfatizar situacoes deliberativas, em vez de apenas coletar opinioes.O pensamento coletivo e um bom caminho, concluem os autores. Mas naturalmente nao existem garantias.Embora as grandes realizacoes da humanidade tenham vindo atraves do exercicio coletivo da razao, apenas esforcar-se para utiliza-la nao basta. Os sucessos dependeram em boa medida de sorte epistemica.REPERCUSSAOO artigo de Mercier e Sperber foi publicado na edicao de abril de "Behavioral and Brain Sciences", que costuma trazer um texto de folego e varios comentarios menores de especialistas das mais variadas areas.Como nao poderia deixar de ser, eles apontam uma serie de dificuldades e pontos controversos da teoria.Um dos mais lembrados e que os autores parecem subestimar a possibilidade de a razao -sob as condicoes certas- nos levar a decisoes individuais corretas, mesmo que ela nao tenha exatamente evoluido para isso.Ha tambem quem conteste as proprias bases da pesquisa, como a cientista Darcia Narvaez, da Universidade Notre Dame, na Franca.De acordo com a pesquisadora, os estudos sobre raciocinio sao deterministas e enviesados, ignorando grande parte das situacoes em que usamos a razao. (HS)
Nao vou nem me dar ao trabalho de elaborar demais por que eu demorei tanto pra postar novamente. Em Outubro so postei no feriado, em Novembro num domingo...e agora nem isso. Mas acho que estou desenvolvendo (e isso nao e novo) um lado masculino em mim. Tenho me concentrado em uma ou muito poucas coisas ao mesmo tempo. Nao tento mais abracar o mundo com as pernas. Nao quero mais ser a garota propaganda de multiprocessador. Nao coloco mais pressao sobre mim mesma pra cumprir um cronograma que, na verdade, nao existe e e apenas auto-imposto. O resultado e esse, blog largado por mais de um mes. Tadinho...Fora que, quando estou em momento light, fico mais ligadona e papo-cabeca, mas quando o trabalho esta me consumindo, ou quando estou com um problema serio, desvio minha energia pra lidar melhor com essas coisas e acabo largando outras. Entao agora que estou num momento bem heavy, no meu tempo livre eu ando lendo revistas airhead, tenho visto comedias romanticas, voltei a me interessar mais por beleza, moda, passeios em shopping. Provavelmente tudo como forma automatica e espontanea de distrair minha mente das preocupacoes. Afinal, pensar no problema 24 horas por dia nao vai ajudar a resolve-lo. Se ajudasse, eu ja tinha resolvido ha seculos...Mas quem sabe as nuvens se dissipam e eu fico com o espirito mais leve e a mente mais agucada para a escrita? Nao sei quando, mas quero que seja muito, muito em breve. Porque a batalha mental esta dificil, e essa negocio de ter nervos de aco esta cansando minha beleza. Terminei ontem a noite o livro de Riane Eisler, "O Calice e a Espada", sobre o qual falei ha alguns dias. E um livro de antropologia quase tao emocionante quanto um romance de ficcao. Nao porque a autora floreie e de tons de programas como "detetives forenses", mas porque ela nos conduz numa viagem de volta a nossa historia e pre-historia, lancando luz - finalmente - sobre aspectos que os historiadores normalmente ignoram, justamente por nao estarem la. Ou seja, a funcao de um cientista deveria ser sempre questionar aquilo que ve e tambem aquilo que nao ve, e passar a procura-lo, e muitos nao o fazem por miopia cultural. E aqui falamos do papel da mulher ao longo dos diferentes periodos da historia. A mulher e tratada, quase sempre, como inexistente e inerte. O homem e, supostamente, nos livros de historia, o unico mentor e inventor de toda cultura humana. Mas isso nao e fato. E interpretacao conveniente e culturalmente influenciada das evidencias arqueologicas e historicas. A outra metade da humanidade (= as mulheres) e solenemente ignoradas pelos historiadores. Gracas a novos cientistas, filosofos, arqueologos e politicos, isso esta mudando. Estamos finalmente abrindo os olhos para o verdadeiro e fundamental papel da mulher na construcao da nossa cultura. A autora mostra que a humanidade nao nasceu belicosa e dominadora, e que valores que na nossa cultura atual de dominacao, sao considerados estereotipadamente "femininos", eram largamente difundidos e praticados, por homens e mulheres: compaixao, colaboracao, doacao, inclusao, filiacao. No
entanto, essa cultura foi derrubada por culturas de guerra atraves de invasoes, e desde entao trava-se uma luta pela sobrevivencia de valores igualitarios.Ela discute o papel das religioes, ideologias, as importancia do feminismo e sistemas de governo na trama dessa massiva cultura de valores masculinizados que vivemos hoje, e como podemos reverter essa situacao para salvar nossas proprias vidas e o planeta de nos mesmos. A mensagem principal e que a natureza humana nao e imutavelmente dominadora e belicosa, e basta querermos para mudarmos. Nosso comportamento e culturalmente construido, e podemos desmonta-lo e reconstruir sociedades melhores e mais justas se usarmos nosso poder de aprendizado e reacao intelectual imediata aquilo que constatamos que esta errado e nao funciona de forma justa para todos. E uma obra que expande nossa visao de mundo e mostra que podemos e devemos ser muito mais criticos em relacao aquilo que vivenciamos. Um livro excelente, que toca em aspectos fundamentais para nossa sobrevivencia no mundo e do mundo, que nos mostra que um futuro melhor e possivel. Mas e preciso agir. Nota: = Tem que ler!
votar em mulheres, como expressao de esperanca que essas mulheres elaborem projetos e politicas publicas que venham a revolucionar o sistema e, dessa forma, tornar o caminho para a evolucao feminina realmente tao livre e cheio de possibilidades quanto de seus colegas homens. Havendo leis e regras para oportunidades iguais entre os sexos, a presenca de mais mulheres em todos os setores vai ajudar a derrubar preconceitos que os homens tem sobre elas no mercado de trabalho, uma vez que eles poderao vivenciar o tipo de contribuicao que elas sao capazes de dar - simplesmente tao boa quanto a deles, mas, evidentemente, com approaches diferentes. Sao formas diferencidas de pensar que promovem pequenas revolucoes diarias, que nos levarao a uma revolucao maior num futuro proximo. Isso nao exime as maes, evidentemente, da responsabilidade de ensinarem a seus filhos homens, desde cedo, o respeito pela liberdade, autonomia e plena capacidade das mulheres, vendo-as como parceiras, e nao como seres servis e de menor importancia. Nao se trata de se criar uma desigualdade ao contrario, promovendo a superioridade feminina, mas de se valorizar todas as capacidades e potencialidades humanos, independentemente de sexo.PS - Textos que tratam, de alguma forma, desse assunto, estao aqui, como sugestao para os curiosos! :)Na BBC UK, sobre "cotas" para mulheres: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11502413Na BBC UK, sobre os paises onde reina maior igualdade de generos: http://www.bbc.co.uk/news/business-11517459No NYT, sobre as mulheres francesas: http://www.nytimes.com/2010/10/12/world/europe/12iht-fffrance.html?_r=1&ref=world
Este final de semana tive muito tempo pra pensar. Pra ler. Comer bobagens. Pra ficar na internet. E acabar reparando em certas coisas que estao cada vez mais presentes no mundo virtual, da mesma forma como no mundo real. Uma dessas coisas, infelizmente, e a intolerancia. Obviamente, a culpa nao e da midia, ou seja, do meio de transmissao. Nao e a internet que esta promovendo a intolerancia e impressionantes niveis de assedio moral. O meio virtual apenas reflete aquilo que ja existe la fora, mas acaba nos chocando justamente porque correm certas "lendas" a respeito do mundo virtual. Para comecar, sabe-se que o uso da internet, no Brasil, ainda nao pode ser comparado com Europa e Estados Unidos em termos de democratizacao. Sabe-se que o ambiente virtual, devido as diferencas sociais e economicas de terra brasilis, ainda e "reservado" as "elites", a despeito de todos os avancos obtidos nos ultimos anos. Entao voce se pergunta: se a maior parte das pessoas que interage na internet e uma suposta elite, estas pessoas deveriam estar munidas de ferramentas que lhes possibilitem discussoes e argumentacoes razoaveis e ponderadas, linguajar educado e socialmente conveniente, certo? [pausa pra todo mundo pensar...]Se e assim, entao por que atos como stalking, trollagem (por favor, nao me venham com essa de que "trollagem" e legalzinho, engracado, etc, porque e apenas um eufemismo para cyber-bullying.) e ate mesmo assedio moral estao se tornando cada vez mais comuns, muitas vezes forcando pessoas vitimadas a fecharem blogs, perfis de Facebook ou Twitter? De onde esta vindo essa "alta educacao" que ensina as pessoas a ofenderem, assediarem e humilharem outras por motivo absolutamente futil ou ate mesmo inexistente? Por que as pessoas estao se tornando tao fanaticas, fundamentalistas, raivosas em relacao as diferencas de ideias? A nova geracao - a que mais usa tecnologia - nao e supostamente mais esclarecida, mais "mundializada" (no sentido de, por ter nascido num mundo ja culturalmente mais aberto, saber enxergar as diferencas como algo natural) que as anteriores? Enfim, talvez seja a minha propria intolerancia a grosseria que esteja me levando a esses questionamentos. Porque nao consigo entender qual a finalidade em ridicularizar alguem porque ela prefere amarelo ao azul, a cidade ao campo, metro ao carro, carne a brocolis. Nao vou negar tambem que os nervos das pessoas ficam a flor da pele quando a conversa gira em torno de politica, e certos setores defendem de forma mais inflamada suas "ideias" (que eu chamaria de doutrinamento e lobotomizacao, ja que sao defendidas em tao baixo nivel). De repente, se voce nao gosta do partido/politico X, voce e invejoso, "viuva" do antigo governo, fracassado, "zelite", ou sei la mais o que acaba aparecendo na secao de comentarios dos jornais online e blogs. De repente, ser critico, pincar aspectos obscuros, colocar questoes sobre quaisquer temas (ate mesmo moda, arte e literatura!), passa a ser um ato de "ignorancia", enquanto o ato de "cidadania" passa a ser a aceitacao cega e bovina de qualquer coisa que tentem nos fazer engolir. Nao existem mais discussoes saudaveis, mas sequencias de ataques
Eu tenho usado muito o Google Buzz, nao so porque e um meio excelente para compartilhar artigos e outras coisas interessantes que encontramos pela internet, mas porque a companhia la e sensacional. Na sexta-feira eu postei um texto do Guardian sobre a gravidez de uma menina Roma de 10 anos. Ela teve seu bebe na Espanha, chocando a opiniao publica e acendendo o debate sobre quando e cedo demais para a reproducao, se, quando e como devemos defender a infancia. A minha opiniao, abaixo, nao e novidade pra quem me segue no Buzz, mas eu queria compartilhar com outro publico, que le este blog. Eu fico com pena da menina. Na minha opiniao, e muito cedo. Sei que para os Roma isso e normal, que nao e um trauma familiar (segundo o texto) e que o grupo ira criar a crianca, mas acho que existe muito mais coisa envolvida nisso. Eu nao nego que minha opiniao seja etnocentrica. Tambem sei que infancia tem significados e periodos diferentes do nosso - "nosso" sendo o da sociedade ocidental. Mas eu tenho la minha duvidas, e nao sao poucas, de que possamos aceitar absolutamente tudo como normal baseados num suposto relativismo cultural. Se assim fosse, aceitariamos, sem choque, e bem blases, coisas como mutilacao genital feminina, mulheres sendo vendidas mais barato que mulas, mulheres sem direitos civis, criancas de 12 anos sendo enviadas a guerra. E ai que o relativismo cultural passa a ser perigosamente condescendente. Eu vejo a infancia como um direito universal. Mais que um direito, um valor. Nao so em termos biologicos, mas em termos de amadurecimento mental. E sabido que o ser humano nasce "incompleto" demais por causa do bipedismo. Uma gestacao que deveria ser de uns 12 meses, encurtou-se para 9 meses, e por isso somos seres mais dependentes dos nossos pais por muito mais tempo que os outros animais: Justamente porque precisamos de muito mais tempo para a formacao completa do cerebro e outras capacidades fisicas. Nao nego tambem que a menina pode estar feliz porque, afinal, seu bebe sera criado pelo grupo e isso e muito natural pra eles, o que garante um ambiente sem stress para ela. So que estar feliz nao afasta os riscos e pontos negativos decorrentes daquilo mencionado acima (consequencias fisicas e psicologicas). Mas e o que sempre dizemos: so educacao pode mudar alguma coisa, nao e impondo lei ou proibicoes que a gente consegue mudar esse tipo de comportamento. Ao contrario, se uma cultura "dominante" tenta impor seu modo de vida a um grupo menor, o risco e que acabe reforcando o comportamento que gostaria de eliminar. Mas se foi possivel mudar o costume do enfaixamento dos pes das chinesas, demonstrando a eles as consequencias fisicas para as meninas atraves de grupos de ajuda humanitaria e de educadoras de mulheres, por que nao isso tambem?E falando em condescendencia, esse negocio de alguns antropologos acharem super lindo e romantico o modo de ser de grupos minoritarios e ditos "primitivos" (ah? Mais etnocentrismo?), povos estes que acabam merecendo o nome de "cultura", enquanto a sociedade
ocidental leva o rotulo de "civilizacao" (a qual eles dao um sentido materialista, progressista e dominador), tambem e bem perigoso. Afinal, qual o problema da cultura ocidental ter uma visao mais gentil e generosa da infancia que outras? Sera que por algum tipo de culpa crista estamos sempre errados? (Terry Eagleton faz consideracoes muito interessantes sobre as diferentes concepcoes de cultura e civilizacao em seu livro "Uma Ideia de Cultura".)
Ja faz uma semana que eu nao posto, mas isso faz parte do funcionamento do meu mecanismo pensante. (Eu poderia aparecer naquele site bacaninha chamado "How Stuff Works", assim meus sumicos peculiares seriam melhor compreendidos - o problema e que eu nao sou stuff, ne?)Explico: estou num momento de input, em que recebo, sugo, absorvo, obtenho informacao de todos os lados, de todos os tipos. Nesse fase, eu nao curto - nao consigo? - dar output, porque nao sei lidar com pensamentos incompletos. Isso acontece, por exemplo, quando preparo um trabalho escrito, academico ou nao. Gasto varios dias/semanas/meses na preparacao, coletando bibliografia, lendo, anotando e marcando as partes que vou usar. So depois disso consigo comecar a produzir meu proprio texto, com minhas ideias formadas, formatadas, amadurecidas. Mas ai o output e rapidao: consigo escrever um trabalho longo em 10 ou 15 dias, porque ai ja esta tudo na cabeca, interligado, encaixado e fazendo sentido.E eu funciono assim tambem em varios outros aspectos menos formais e intelectuais e mais corriqueiros. Certa vez encarei uma espinhosa questao sobre como reagir a um desmonte de relacoes humanas, e minha forma de trabalhar o problema foi entrar num ciclo "Hazel" (lembram desse seriado britanico, sobre a empregada Hazel e seus empregadores, os Baxters? Aqui vai um pouco de sabedoria Wiki). Comprei os mais incriveis aparatos de limpeza, panos e esponjas high-tech, e fazia limpeza de madrugada, tipo 4 horas da manha. Essa era minha forma "fisicalizada" de pensar, digerir, repensar, enfim, purgar o problema. Depois disso, voltei ao "turno normal" de funcionamento, com tudo resolvido dentro da minha cabeca e completamente em paz com as minhas decisoes.Agora, enquanto nao escrevo no blog, e porque estou de novo numa fase "esponjinha" e organizando as informacoes que quero depois dividir. Tem tanto tema bacana, que acho super relevantes e que adoraria compartilhar, mas quanto mais eu leio e estudo sobre essas tematicas, mais eu acho que tenho que me aprofundar, entao a coisa vai atrasando bastante. Terminei, inclusive, de ler "Amor Liquido", de Zygmunt Bauman (sobre o qual eu falei num post anterior), e no final do livro ele fala sobre coisas que me tocam profundamente, como etica, moral, distanciamento do proximo, confianca/desconfianca nos relacionamentos atuais, sobre as ideias de Emmanuel Levinas e Knud Lgstrup... Agora estou lendo O Despertar da Cultura, de Richard Klein e Blake Edgar, onde os autores oferecem informacoes sucintas sobre o desenvolvimento dos nossos ancentrais e uma teoria para o surgimento da cultura humana no continente africano, num evento subito, e nao lento e regular (por favor, leiam isso com olhos arqueologicos). Enfim, nao que eu va derramar aqui alguma tese sociologica, mas sao ideias que enriquecem o pensamento sobre os eventos do dia-a-dia. Stay tuned! O transito e um negocio complicado. Mas pior ainda e as seis da tarde, em plena Avenida do Estado, querendo voltar pra casa. De um lado, os tiozinhos vendendo chocolate, amendoim, queijo quente e todo tipo de besteira que e meio dificil de resistir as vezes, devo admitir. Do outro, o corredor de motoqueiros e sua
barulheira dos infernos. Uma leve estercada no volante e perigosa: seu retrovisor pode ser vitima de um golpe mortal. Em seguida, voce vai ser xingado e ouvir as buzinadas ferozes de toda a trilha de motoqueiros que vem logo atras. E melhor nao tentar mudar de faixa nessas horas.Isso tudo pra nao falar da molecada pedindo dinheiro e voce se sentindo um grandississimo filho de uma puta por preferir comprar um saquinho de amendoim do que dar uma moeda de um real pra um dos moleques. E logico, a galera que vem limpar o vidro do seu carro com alguma substancia diferente de agua e sabao, por que mais suja o vidro do que limpa. E como falar pros caras que voce nao quer o servico deles, por mais que seja de coracao? Camarada, eu nao tenho dinheiro!Mas a pior parte, com certeza, e quando la de longe, voce ve o farol verde. Voce acha que vai andar e espera, ja com o pe na embreagem e a primeira marcha engatada. Mas nao anda. O transito continua no mesmo lugar. O farol fica vermelho e volta a ficar verde outra vez. Quando fica vermelho de novo, volta tudo: os tiozinhos, os motoqueiros, a molecada e a galera que limpa o vidro. E um ciclo infernal que parece que nao vai acabar nunca.Nessas horas, minha cabeca comeca a esquentar. Eu aumento o som no talo, e comeco a gritar com a musica, tentando esquecer onde eu estou. Nao quero saber daquele transito, de mais nada.Um dia desses, nesse exato momento que ja virou parte da minha rotina, aconteceu um negocio diferente. Brincando de tocar bateria, como gosto de fazer, eu de repente nao estava mais na Avenida do Estado. O banco do carro virou um banquinho, e o painel do carro, um monte de tambores e pratos. O pedal do freio era o pedal do bumbo e as baquetas que eu imaginava, estavam em minhas maos. Muitas luzes, vermelhas e esbranquicadas apontavam para o meu lugar, me dando destaque. Ouvi um barulho incomum, insano, absurdo, de muitas pessoas gritando. Era uma multidao. Me levantei devagar e percebi onde estava: um enorme estadio. Deviam ser mais de cem mil pessoas na plateia e no palco, apenas eu e a bateria. A principio, fiquei nervoso, sem saber o que fazer. Mas comecaram a gritar meu nome com vontade, com paixao. Cem mil pessoas me admiravam, me idolatravam. Eu era o astro do rock que sempre sonhei. Me vi com um headset na cabeca, e percebi que era hora de me apresentar, de dar as boas vindas ao meu publico. Boa noite, Sao Paulo!A multidao respondeu com gritos ainda mais fervorosos. Essa noite, somos so voces e eu!Sentei de volta no banquinho e comecei a debulhar a bateria. A cada prato atacado pelas baquetas, a resposta da multidao era ainda maior.Era aquilo que eu queria. Eu nao lembrava que tinha um emprego, que precisava enfrentar o transito, que nao era so mais alguem. Ali, naquele momento unico, eu era quem eu queria ser de verdade.Quando terminei