embora vinculado ao Poder Executivo para fins de gestao financeira e disciplinar, ao praticar os atos de execucao sao a longa manus do juiz de execucao. Sendo, assim, a execucao penal uma atividade jurisdicional e sendo, como se sabe, atividade jurisdicional indelegavel, devemos concluir que a administracao penitenciaria e, tambem indelegavel e por isso, somente podera ser exercida pelo Estado. A violacao da indelegabilidade da atividade jurisdicional importa em inconstitucionalidade. E continua: A garantia constitucional do direito a liberdade reconhece, no ambito da ordem juridica, o comando etico segundo o qual nao sera moralmente valido a um homem exercer sobre outro ou qualquer especie de poder, que se manifeste pela forca. A unica coacao moralmente valida e a exercida pelo Estado atraves da imposicao e execucao de penas ou outras sancoes. Acredito ser a privatizacao das prisoes inaceitavel do ponto de vista etico e moral. Numa sociedade democratica, a privacao da liberdade e a maior demonstracao de poder do Estado sobre seus cidadaos e, como tal, so deve ser exercida pelo proprio Estado. Licitar prisoes e o mesmo que oferecer o controle da vida de homens e mulheres para quem der o menor preco, como se o Estado tivesse o direito de dispor dessas vidas como bem lhe aprouvesse. Edmundo Oliveira , provavelmente o maior estudioso do assunto em questao e um dos juristas mais favoraveis a privatizacao carceraria no Brasil, escreve sobre os principais argumentos utilizados por aqueles que sao contra a tentativa de privatizacao dos presidios. Os opositores a privatizacao das prisoes comecam por discutir se os contratos de privatizacao oferecem garantia de continuidade, o que para eles nao e confiavel. Levantam a questao da moralidade, uma vez que , no contexto capitalista, a preocupacao maior da iniciativa privada, no setor penitenciario, sera avidez do lucro, com o risco de implantacao do trabalho escravo, sem a garantia da reinsercao social do delinquente e muito menos do bem-estar da coletividade. Acentuam os criticos que os grupos privados nao tem nenhum interesse em diminuir a superlotacao carceraria, nem melhorar a qualidade de vida nas prisoes, porque recebem por preso, e o contrato em base per capita garante a margem de lucro oriundo da propria existencia da criminalidade, explorando individuos sem defesa e obrigados a aceitar as regras do jogo. Ja exposto os pontos contrarios a privatizacao passemos a analisar os aspectos positivos de sua implantacao. 3.3 Corrente Favoravel a PPP CarcerariaDo mesmo modo que existem juristas contra a PPP dos presidios no Brasil, existem uma enormidade de partidarios que enumeram varios pontos favoraveis a parceria na administracao carceraria, enaltecendo que a iniciativa privada aprenderia com o poder publico e vice-versa. Minhoto alega Os defensores da privatizacao tem advogado a ideia de uma fertilizacao cruzada entre os setores publicos e privado, no ambito da qual, um supostos intercambio daria lugar a que uma esfera aprendesse e se beneficiasse com a incorporacao de praticas e tecnicas de gestao da outra. A seguir, apresentaremos argumentos favoraveis a implantacao dos presidios privados no Brasil, bem como serao rebatidos alguns dos argumentos levantados pelos que lutam conta