NAO SOU ARMINIANO ENEM CALVINISTA, SOU BIBLICOVinicius Couto[1]ResumoAteologia arminiana e, ainda, mal compreendida no Brasil. Nao bastasse a macompreensao em funcao da falta de acesso bibliografico, da desonestidadeintelectual, da ojeriza ao estudo teologico formal e da teologia popular,existe, ainda, uma visao falaciosa de que se identificar com determinadosistema soteriologico torna a pessoa menos biblica ou ate mesmo seguidora dehomens. Isto posto, o presente artigo se preocupa em elucidar as questoes queenvolvem o assunto. A alegacao de que ser arminiano ou calvinista e deixar deser biblico para lancar mao de interpretacoes humanas e uma falacia logica.Ademais, o presente artigo tambem quer demonstrar que, mesmo o arminianismo e ocalvinismo sendo biblicos, nao existe bipolaridade soteriologica. Isto e, adoutrina da salvacao nao esta limitada a esses dois polos. Sendo assim,apresentaremos algumas das posicoes que estao em conformidade com a ortodoxiaevangelica, bem como as que nao estao em harmonia.Palavras-chave:Arminianismo Calvinismo Biblico Falacia logicaAbstractArminian theology is still misunderstood in Brazil. Thelack of bibliographic access, the intellectual dishonesty, the aversion toformal theological study and the popular theology are some of the reasons forthis misunderstood. Beyond them, there is also a fallacious view that identifywith certain soteriological system makes the people less biblical even followerof men. That said, this article is concerned with elucidating the issuessurrounding it. The claim that an Arminian or Calvinist is no longer biblicalto resort to human interpretations is a logical fallacy. In addition, thisarticle want to demonstrate that even Arminianism and Calvinism is biblical, andthere is not salvific bipolarity. This is, the doctrine of salvation is notlimited to these two poles. Thus, we present some of the positions that are inline with evangelical orthodoxy and those that are not in harmony.Keywords: Arminianism - Calvinism - Biblical - LogicalFallacyIntroducaoAtualmente existem muitas pessoas que hesitamem se posicionar soteriologicamente. A principal frase que temos ouvido noevangelicalismo brasileiro sobre essa hesitacao e que, nao sou arminiano e nemcalvinista, sou biblico. O presente artigo se preocupa em mostrar que essafrase constitui uma falacia logica e apresentar as razoes pelas quais ela estaequivocada. Para tanto, daremos uma olhada no conceito de falacia logica emostraremos que o texto biblico usado para defender essa ideia, tambem acabarecaindo numa falacia, pois e utilizado fora de seu sentido original e fora deseu contexto.O artigo ainda apresenta que ser arminiano oucalvinista nao implica em seguir integralmente as ideias dos teologos que levamseus nomes, a saber, Jaco Arminio e Joao Calvino, mas sim na identificacao dainterpretacao envolvida na relacao criacao queda redencao. Para essa analise, serao abordadas algumas doutrinasrudimentares da fe crista, bem como um movimento hegemonico do evangelicalismomundial, o pentecostalismo. A ideia e mostrar que nao e possivel fugir dosrotulos e que esses rotulos teologicos nao fazem com que quem adere a eles sejaseguidor de homens, ou menos biblico. Finalmente, nossa preocupacao e mostrarque a soteriologia nao esta limitada a bipolaridade, isto e, apenas aoscirculos arminiano e calvinista, pois existem outras opcoes.Aposicao do autor do artigoAntes de mais nada, quero deixar clara aminha posicao soteriologica. Sou arminiano-wesleyano. Tenho duas obraspublicadas pela editora Reflexao que tratam do assunto. A primeira se chama Introducao ao arminianismo-wesleyano.Ela foi