noticias, quase que diarias, sobredeterminados assuntos: mundo animal, ufologia, politica (agora nem tanto), ecologia,novidades em utilidades domesticas, jardinagem, arquitetura e decoracao, filosofia... e quase tudo encontro nas paginas que sigo atraves do facebook, o que facilitaminha atualizacao nesses assuntos. Porem, nao ha como ficar alheia a certaspostagens, que vem de encontro aquilo que faz parte da minha filosofia de vidae das coisas pelas quais brigaria por acreditar profundamente. O problema estajustamente ai, essa teia de singularidades e contradicoes torna inviaveis algunsrelacionamentos, mesmo os ditos virtuais, pelo simples fato de que uma amizadeprecisa de certos elementos para fazer sentido como: gostos semelhantes, sensode humor em comum, espontaneidade, confianca, admiracao e respeito mutuo. Eevidente que muitas vezes descobrimos pessoas encantadoras e muito maisparecidas conosco do que podiamos sequer imaginar, e aquele amigo casual passaa ser uma grata surpresa. Entretanto, a decepcao pode surgir de modoreciproco, ja que o outro tem suas peculiaridades tanto quanto voce: sendo ele ateu, agnostico, religioso fervoroso, ativista politico, e ao perceber que voce naocompactua com suas ideias ou ideais, tem a mesma sensacao que a sua: a amizadefoi um ledo engano, e desatar esse relacionamento de fachada e o melhor afazer. Nao estou aqui dizendo que devemos romper com aqueles que pensamdiferentemente de nos, mas tentando entender o porque de algumas pessoas incluiremestranhos aos seus contatos para logo apos passar a travar com elasverdadeiras batalhas on-line: carregadas de ofensas, indiretas e magoas. Issonao e um contrassenso? A pratica da amizade nao deveria ser um componente noprocesso que possibilita lidarmos qualitativamente com os percalcos diarios, ja que a vida tem suas penalidades? E aqui que a porca torce o rabo comodiria minha avo, e inequivoco o fato de que precisamos conviver com opinioesdivergentes, mas quando essas extrapolam e distorcem seus conceitos que foram devidamente alicercadossob sua filosofia de vida, nada mais ha a fazer. O ideal e que cada um siga seucaminho sem a maxima de que quanto mais amigos melhor. Voce pode gostar defutebol, enquanto eu nao. Eu sou uma devoradora de tudo que aborde o temaufologia, filosofia, antropologia. No entanto, entendo que ninguem precisa seradepto daquilo que instiga minha curiosidade, basta respeita-la. E respeitomutuo e a chave que faz essa ignicao funcionar. Caso contrario e provavel que aamizade desande. Mas a questao e justamente essa: o degringolar e muito facilde ocorrer quando se percebe que o amigo virtual nao e quem voce pensava ser:voces nao combinam sobre aspecto nenhum. Sao como a agua e o vinho, o joio e otrigo. Ele nao gosta de animais e/ou de gente; faz piadas homofobicas;demonstra ser racista; egocentrico, destila veneno em cada postagem; ostentaser o que nao e: colocando-se num pedestal de superioridade; e ao final de tudo,entao, voce percebe que nao foi a mascara dele que caiu, mas o seu modo depercebe-lo que se alterou. E isso me faz lembrar uma frase que seguidamentecircula pelo face: Nao foi outro que mudou, foi voce que criou expectativasdemais em cima dele. O que talvez voce nao esteja entendendo e onde euestou querendo chegar. Pois bem, eu tenho refletido muito sobre essa questao intrinseca,pos