deve comecar pelos derradeiros assalariados e em seguida os demais, em ordem inversa. No entendimento natural seria do primeiro ao ultimo assalariado, mas, aqui, o pai de familia determina em ordem inversa.O pai de familia determina que o pagamento comece pelos ultimos, o que contraria a logica natural. Por que essa ordem natural nao foi seguida pelo pai de familia, dando motivo de questionamento?O pai de familia decidiu, JULGANDO, que os ultimos trabalhadores sejam os primeiros a receber o pagamento justo. Esse e o fator embutido na atitude do pai de familia, ou seja, o JULGAMENTO. O pai de familia JULGOU os trabalhadores que foram realizar a obra na sua vinha."9. E, chegando os que tinham ido perto da hora undecima, receberam um dinheiro cada um."Considerando: Conforme anunciou no versiculo 7, os trabalhadores da hora undecima receberiam "o que fosse justo"."10. Vindo, porem, os primeiros, cuidaram que haviam de receber mais; mas do mesmo modo receberam um dinheiro cada um."Considerando: O pai de familia paga o jornal, um dinheiro, aos trabalhadores que iniciaram o servico pela madrugada e, da mesma forma, aos seguintes, antes da hora undecima. Esses primeiros sao aqueles que o pai de familia disse que pagaria "um dinheiro" ... ver versiculo 13 seguinte."11. E, recebendo-os, murmuravam contra o pai de familia,"Considerando: Os trabalhadores aceitaram receber "um dinheiro pelo dia de trabalho", entretanto, argumentam com o pai de familia, iniciando a murmuracao."12. Dizendo: Estes derradeiros trabalharam so uma hora, e tu os igualaste conosco, que suportamos a fadiga e a calma do dia."Considerando: "A calma do dia" significa o periodo mais quente do dia, grande calor. Aqui, alegam os trabalhadores que iniciaram pela madrugada que, aqueles que trabalharam so uma hora foram igualados em pagamento, ou seja, "um dinheiro"."13. Mas ele, respondendo, disse a um deles: Amigo, nao te faco agravo; nao ajustaste tu comigo um dinheiro?"Considerando: A resposta foi dirigida apenas para "um deles", chamando-o de "amigo". Os unicos aos quais o pai de familia disse expressamente que pagaria "um dinheiro" foram os assalariados pela madrugada, ou seja, os primeiros de todos. Aos demais, o pai de familia disse que pagaria o que fosse justo.Por que os demais trabalhadores aceitaram a expressao dar-vos-ei o que for justo, da parte do pai de familia - (Conforme considerado no versiculo 4)? Normalmente, naturalmente falando, qualquer pessoa contratada para um servico pergunta quanto recebera. Aqui, os trabalhadores contratados, depois dos primeiros contratados pela madrugada, nada questionaram, confiando que receberiam o que fosse justo, conforme a palavra e justica do pai de familia.O pai de familia explica que nao esta cometendo injustica, pois, esta pagando pelo combinado com aqueles que assalariou, ou seja, "um dinheiro por dia de trabalho". O que e "um dinheiro"? Naturalmente falando e uma forma material de pagamento, cedulas, moeda etc. Entretanto, aqui, sendo uma parabola, o dinheiro e uma figura de verdades espirituais eternas. Da mesma forma que o dizimo nao e dinheiro (natural) e sim dons, virtudes, almas, aqui, dinheiro esta se referindo ao galardao do obreiro.Evangelho de Joao, capitulo 4, diz: "34. Jesus disse-lhes: A minha