Mas seu cerne nao e mera pantomima literaria: ha ai mais verdade do que pode parecer a primeira vista. O economista austriaco Rudolf Hilferding (1877-1941), um dos pensadores mais interessantes da historia do marxismo, percebeu muito bem o quanto os interesses do capital financeiro sao contrarios ao liberalismo economico21 e favoraveis a um Estado forte e monopolizador. Em consequencia disso, Hilferding tambem viu que o triunfo dessa modalidade de capitalismo tornaria mais facil a transicao para o socialismo. Ele so nao extraiu dai a conclusao de que e perfeitamente legitima e logica a alianca (ainda que parcial e provisoria) entre os grandes banqueiros e empresarios e os socialistas, pois isso seria fatal a coerencia interna de sua ideologia. Mas nao ha boas razoes para rejeitar essa hipotese a priori.Quando comecamos a prestar atencao nessa possibilidade, alguns fatos comecam a fazer sentido. Por exemplo, em 1981 foi realizada a Third International Conference of Institutions for Christian Higher Education,22 evento que tratou do marxismo de uma perspectiva crista e academica, e a qual compareceram palestrantes com graus bastante variados de afinidade por ele. Mais tarde, foi publicado um livro com as participacoes do evento.23 O autor mais simpatico ao socialismo e John Perkins, partidario da teologia da libertacao e envolvido com teologia negra. Seu texto, que e intelectualmente o mais fraco do livro, possui sete paginas,24 das quais um total de duas linhas e dedicado a criticas ao comunismo e quase todo o restante ataca o capitalismo. Mas o importante para o presente contexto e que Perkins era tambem o unico participante do evento que contava com o apoio oficial da Fundacao Ford.25 Esse e apenas um exemplo dentre muitos que apontam para o interesse dos grandes capitalistas em apoiar e financiar aqueles que, segundo sua propria teoria, sao seus maiores inimigos. E isso ajuda a entender outro fato pertinente e pouco conhecido: quem acessar sites e blogs mantidos por conservadores americanos descobrira que eles nao se consideram defensores dos interesses dos ricos, e que seus maiores inimigos nao sao os comunistas, e muito menos os pobres, mas sim individuos e entidades bilionarios que gravitam em torno de governos e organismos internacionais. Esses inimigos costumam apoiar nao so o intervencionismo estatal na economia, mas tambem varios programas muito caros a nova esquerda, como os movimentos gays, a legalizacao do aborto e das drogas, as acoes afirmativas, etc.O uso da palavra capitalismo sem a consciencia da frequente comunhao de interesses entre os grandes ricos e a militancia socialista traz consigo o sumico de todo um lado da realidade politica. Uma das vitimas locais de tais compreensoes e Demetrio Magnoli, um esquerdista moderado e bastante sensato em varios de seus posicionamentos, mas que viu na implementacao das cotas raciais pelo governo Lula a prova de uma crise do pensamento de esquerda26 no Brasil, com base em parte no argumento de que as cotas sao apoiadas pela Fundacao Ford.27 E tudo isso porque lhe parece inverossimil que os grandes ricos apoiem algum programa de esquerda.2.4. A confusao de categorias economicas, politicas e culturaisA quarta objecao que faco