Mediacaoe ArbitragemA Lei 9307/96 foi criada com aintencao de auxiliar o Judiciario, trazendo novos horizontes ao mundo juridicoe novas solucoes para desafogar o Poder Judiciario. Sabemos que no Brasil e umaquestao de tempo para que as pessoas conhecam e utilizem a Arbitragem. E umaquestao de conscientizar o brasileiro.A arbitragem se irradiara e ira conquistaro mercado para solucionar as questoes que envolvem direito patrimonialdisponivel. E uma questao de divulgacao das entidades especificas e de quebrade preconceito dos brasileiros. Com o passar do tempo tudo sera resolvido.Dentro em breve nao havera outraopcao a nao ser a Arbitragem para resolver a maioria dos litigios. O Judiciario nao comporta mais ainfinita demanda de processos, e se existe outro metodo que resolve os litigiosnada mais justo e inteligente que recorrer a este metodo. Pois a infinidade devantagens da Arbitragem supre com tranquilidade a carencia do Judiciario. Em analise de como esta sendo autilizacao da Arbitragem no exterior, percebe-se que ela e mais utilizada que aJustica Publica, cabendo ao Poder Judiciario a solucao de litigios que e decompetencia somente sua.Variossao os exemplos que se podem citar.1- Na Italia, o modelo utilizado esemelhante ao brasileiro, regido pela Lei 28/93, que procurou adaptar-se aConvencao de Genebra de Arbitragem, de 1961, e a Convencao de Estrasburgo, de1966. Tambem nao sendo passivel de recurso, cabendo somente a interposicao deacao de nulidade da sentenca arbitral nos casos expressamente previstos, comorege igualmente a Lei 9307/96.2- Na Franca, desde os primordios aarbitragem ja era prevista pelo Codigo de Napoleao. A lei francesa e bastanteparecida com a lei brasileira pois contem um dispositivo que lhe confere ocarater jurisdicional, criando autoridade de coisa julgada da sentenca que eproferida. Assemelha-se tambem o Direito frances autoriza as partes conferiremao juiz arbitral a prerrogativa de julgar por equidade, quando estatuido naclausula compromissoria.3- Em 1972, a arbitragem foiregulamenta na Belgica, o modelo belga confere ao arbitro amplos poderes, tendoa sentenca os mesmos efeitos da sentenca judicial e o tribunal pode ordenartambem todos os meios de provas, tais como investigacoes, vistorias, inspecao,comparecimento pessoal das partes, A maior diferenca do modelo brasileiro e quena Belgica existe o impedimento da utilizacao de embargos contra a decisaoarbitral e autoriza a utilizacao medidas cautelares, para assegurar direitos,em caso de estes estarem prestes a deteriorar-se;4- Em Portugal, o Direito portuguesadmite a arbitragem, nos litigios de consumo, com o entendimento que o acesso ajustica e fundamental, tanto para os consumidores, quanto para os empresarios.Por ser sumamente dificil e custosa a justica comum, torna-se indispensavel aarbitragem institucional, quer a voluntaria, quer a necessaria. Porem incumbeaos orgaos e departamentos da Administracao Publica promover a criacao e apoiarcentros de arbitragem, visando resolver os conflitos de consumo;5- Na Argentina a arbitragem eutilizada principalmente nos litigios trabalhistas, buscando sempre que ascontroversias sejam dirimidas por tecnicas de conciliacao. O sistema argentino,tal qual o brasileiro, em caso de uma das partes se negar a submeter-se aojuizo arbitral, apos assinar a clausula arbitral, pode peticionar ao juiz paraque supra a parte renunciante;6- Na Gra-Bretanha a arbitragem javem sido utilizada ha decadas e em decorrencia de ser uma atividadeextremamente reconhecida, existe o British Institute of Arbitrators que