2010, ha algum tempo atras quem poderia imaginar que a humanidade chegaria tao longe? Tantas conquistas, tantos sucessos. As maravilhas do mundo moderno chegam ate a assustar com constantes inovacoes tecnologicas e cientificas. Mas, parece-me que em algum lugar, em um tempo longinquo da historia, deixamos de lado uma parte importante de nos mesmos. O mundo nao e um conto de fadas, a esperanca acabou em muitos coracoes e, as vezes, algumas portas se fecharam ate mesmo para aqueles com as melhores intencoes. Ronald Dworkin sustentou a tese de que existem direitos morais que possibilitam ao cidadao agir contra o Estado (Goverment), e por vezes ate justificar a atuacao deste contra a lei. O fato e que realmente a alegacao e plausivel, ate porque nao necessariamente a visao do Estado e a mais correta ou justa, mas sim a relacao sistemica dos objetos, valores e principios a serem defendidos no caso concreto. Muitos podem (e vao) concordar que e quase impossivel chegar-se a respostas corretas em todos os casos, devido a varias hipoteses e variantes que condicionam a aplicacao do valor justica ou certeza. Contudo, vos afirmo com plena conviccao de que ao procede-lo nao incido em equivoco algum: o ser humano esqueceu a importancia da humildade, por isso nao consegue alcancar o equilibrio necessario para iniciar sua evolucao moral e encontrar respostas corretas. Traimos-nos em acreditar que procedemos corretamente quando nossa conduta e baseada em principios egocentricos (o paradigma atual do pensamento humano). Portanto, nao e necessario se travar arduos embates teoricos, filosoficos ou pragmaticos quando um advogado demanda um principio moral em face de ato de desembargador, para saber quais portas deverao se fechar para o advogado no futuro proximo, mesmo ambos tendo acreditado que seus atos sao legitimos; porque ao se discutir acerca da certeza da pequeneza de um ou da grandeza de outro estamos fechando a porta do caminho ao reencontro do lado esquecido da humanidade. E isto nos causa uma dor enorme. Todo o exposto acontece porque nao conseguimos enxergar-nos como seres que necessitam de aprimoramentos, seres falhos e imperfeitos que somos. Partimos do pressuposto de que nossas atitudes e ideias sao perfeitas, corretas ou justas. Entretanto esquecemos que perfeicao, certeza ou justica condicionam-se a uma realidade especifica por serem especies de valor. A grande certeza que se pode ter da humanidade foi proferida em tempos remotos quando 2010 nao era nem um sonho. so sei que nada sei, disse Socrates quando inquirido acerca de seu conhecimento. A premissa socratica consiste no reconhecimento do ser humano como sendo ignorante diante da grandeza do universo, portanto acalentando-se nos seios da humildade para que busque o conhecimento verdadeiro; que as coisas que realmente importam sao as coisas da alma.Se eu deixo de proceder na certeza de que estou agindo em nome dos pilares espirita-cristaos da caridade e da humildade, estou me deixando controlar pelo processo degenerativo da moral humana, que e tendente a abolicao do todo pelo eu. Isso e uma constante perigosa em todas as profissoes, mas aqui tratamos especialmente no ramo da advocacia. O porque, muitos nao