Tese de Doutorado comeca mapear a teia de relacoes aristocraticas e capitalistas que torna Justicatao favoravel ao poder e hostil aos pobresPor Cida de Oliveira, na RBAHa, no sistema juridico nacional, uma politica entre grupos de juristas influentes para formar aliancas e disputar espaco, cargos ou poder dentro da administracao do sistema. Esta e a conclusao de um estudo do cientista politico Frederico Normanha Ribeiro de Almeida sobre o Judiciario brasileiro. O trabalho e considerado inovador porque constata um jogo politico dificil de entender em uma area em que as pessoas nao sao eleitas e, sim, sobem na carreira, a principio, por merito.Para sua tese de doutorado A nobreza togada: as elites juridicas e a politica da Justica no Brasil, orientada pela professora Maria Tereza Aina Sadek, da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas (FFLCH) da USP, Almeida fez entrevistas, analisou curriculos e biografias e fez uma analise documental da Reforma do Judiciario, avaliando as elites institucionais, profissionais e intelectuais.Segundo ele, as elites institucionais sao compostas por juristas que ocupam cargos chave das instituicoes da administracao da Justica estatal, como o Supremo Tribunal Federal (STF), Superior Tribunal de Justica, tribunais estaduais, Ministerio Publico, Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e Conselho Nacional de Justica (CNJ).Ja as elites profissionais sao caracterizadas por liderancas corporativas dos grupos de profissionais do Direito que atuam na administracao da Justica estatal, como a Associacao dos Magistrados Brasileiros, OAB e a Confederacao Nacional do Ministerio Publico.O ultimo grupo, das elites intelectuais, e formado por especialistas em temas relacionados a administracao da Justica estatal. Este grupo, apesar de nao possuir uma posicao formal de poder, tem influencia nas discussoes sobre o setor e em reformas politicas, como no caso dos especialistas em direito publico e em direito processual.No estudo, verificou-se que as tres elites politicas identificadas tem em comum a origem social, as universidades e as trajetorias profissionais. Segundo Almeida, todos os juristas que formam esses tres grupos provem da elite ou da classe media em ascensao e de faculdades de Direito tradicionais, como o Faculdade de Direito (FD) da USP, a Universidade Federal de Pernambuco e, em segundo plano, as Pontificias Universidades Catolicas (PUCs) e as Universidades Federais e Estaduais da decada de 60.Em relacao as trajetorias profissionais dos juristas que pertencem a essa elite, Almeida aponta que a maioria ja exerceu a advocacia, o que revela que a passagem por essa etapa tende a ser mais relevante do que a magistratura. Exemplo disso e a maior parte dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), indicados pelo Presidente da Republica, ser ou ter exercido advocacia em algum momento de sua carreira.O cientista politico tambem aponta que, apesar de a carreira de um jurista ser definida com base no merito, ou seja, via concursos, ha um serie de elementos que influenciam os resultados desta forma de avaliacao. Segundo ele, criterios como porte e oratoria favorecem individuos provenientes da classe media e da elite socioeconomica, enquanto a militancia estudantil e a presenca em nichos de poder sao fatores diretamente ligados as relacoes construidas nas faculdades.No caso dos Tribunais Superiores,