thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mantendo uma ditadura sob o disfarce de regime democratico, visto que ha eleicoes periodicas. O problema e que so ha um partido, o Baath, e so ele indica candidatos. Alem disso, o controle do governo esta nas maos da minoria Alauita, islamicos que representam menos de 10% da populacao.O levante popular teve inicio em marco de 2011, no rastro dos acontecimentos da chamada Primavera Arabe e ja se prolonga por 11 meses. A resposta do governo aos manifestantes e oposicionistas tem sido o massacre sistematico, nao aceitando qualquer tipo de negociacao, ou relaxamento da repressao. Fontes da oposicao afirmam que entre sexta e sabado ultimos, o governo teria assassinado cerca de 260 pessoas na cidade de Homs, contribuindo para a agudizacao do conflito. O governo nega esta informacao e diz que e propaganda da oposicao no justo momento em que o Conselho de Seguranca da ONU iria votar a proposta de resolucao sobre a Siria. Como os jornalistas estrangeiros estao proibidos de entrar no pais, ha grande dificuldade para confirmar as informacoes dos dois lados do conflito. Porem, observadores da Liga Arabe, que pede a saida de Assad do poder, confirmaram que o governo esta utilizando inclusive artilharia pesada contra a oposicao e a populacao, de forma indiscriminada.PINHEIRINHOPara nao cair no esquecimento. A barbarie da policia de Sao Paulo, ordenada pelo judiciario e avalizada pelo governo do estado mostra o quanto a justica neste pais ainda esta a servico das elites. O terreno em questao, pertence a uma empresa em processo de falencia. Empresa esta do megaespeculador Naji Nahas, preso alguns anos atras(mas rapidamente libertado) por quase quebrar a Bolsa de Valores do Rio de Janeiro. Vender o terreno ajudaria no processo de liquidacao da empresa de Nahas e ainda sobraria algum. Ocorre que aquelas 1500 familias estavam ali desde 2004 e havia todo um processo de negociacao em curso, envolvendo inclusive o governo federal. A possibilidade mais viavel seria a desapropriacao por interesse social(o governo pagaria o preco justo pela terra aos proprietarios). Como ha grande facilidade de alguem muito rico obter decisoes favoraveis junto ao Judiciario brasileiro, ocorreu o que se viu. Sem aviso previo, as 6h da manha, quebrando tudo, destruindo os bens das pessoas e nao oferecendo nenhuma opocao de abrigo, o governo de Sao Paulo, atraves de sua policia militar despejou cerca de 5 mil pessoas. Sem duvida ainda falta muito para que haja democracia de fato neste pais.
e um gesto sadico de um professor interessado em diminuir, em atemorizar ou rebaixar a auto-estima dos alunos. E um esforco absolutamente premente, fundamental para o futuro de cada aluno. Esforco este que nao seria tao necessario se nossos alunos lessem com mais frequencia, se tivessem o habito da leitura.
seu proprio governo. Na verdade nao sao atos isolados de estupidos, de ignorantes. Isto faz parte de um movimento anti-islamico bancado pelo Ocidente. O problema e que a reacao nao se faz esperar. Os mais radicais entre os praticantes do Islamismo e de outras religioes, aproveitam-se da onda e passam a dar vazao com mais enfase aos seus preconceitos mais reconditos. O pastor foi condenado a morte no Ira, atual inimigo publico numero 1 do mundo livre, mas a Arabia Saudita tambem condena a morte por apostasia. Mas os sauditas sao aliados do Ocidente, entao nao convem expor seus podres. Na India, quase toda semana ocorre algum tipo de matanca entre Hindus e Islamicos. De vez em quando grupos hindus invadem vilas de cristaos e os obrigam a retornar ao hinduismo sob pena de morrerem se nao o fizerem. Em diversos paises africanos (Sudao, Nigeria, Mali, Costa do Marfim etc) ha conflitos religiosos dos mais diversos. Seja entre islamicos e cristaos, islamicos e animistas ou cristao versus animistas. No Brasil, a crescente influencia dos Neo-pentecostalistas (segmento do protestantismo, conhecidos genericamente por aqui como evangelicos) tem estimulado as acoes preconceituosas e ate agressoes contra os praticantes de religioes de matriz africana. O que se percebe, entao, e que ha uma escalada, uma ampliacao em nossos dias, da velha pratica da intolerancia religiosa. O mundo precisa ser chamado a razao e tais praticas devem ser firmemente coibidas se nao quisermos mergulhar em um novo periodo obscurantista. Na segunda metade do seculo XX a Igreja Catolica finalmente se penitenciou dos seus erros do passado, das suas perseguicoes sistematicas aos judeus, aos animistas e aos protestantes. Durante o periodo em que controlaram a Espanha, na Idade Media, os Islamicos permitiam a livre manifestacao religiosa de judeus e cristaos. Os primeiros colonos (protestantes) nos Estados Unidos fizeram um pacto de liberdade religiosa. Entao, da pra ver que a aceitacao do outro e de sua fe diferente e possivel. Mas so e possivel quando se apela para a razao, quando as pessoas nao se deixam levar pelo dogmatismo exacerbado.Mas definitivamente nao e este o caminho que a humanidade tem trilhado nos ultimos anos. Por isto, e preciso dizer, as perspectivas quanto a questao religiosa, e todas as implicacoes que isto pode trazer, sao bastante sombrias para os proximos anos, talvez decadas.
A presidenta Dilma Roussef decidiu adiar sine die a visita que faria aos Estados Unidos em 23 de outubro. A decisao de Dilma ocorre em um momento em que, em doses homeopaticas, o jornalista Glenn Greenwald e a documentarista Laura Poitras tem vazado a imprensa documentos obtidos pelo ex-tecnico da CIA Edward Snowden, entre os quais aparecem casos de espionagem direta a Presidencia da Republica brasileira e a maior empresa do pais, a PETROBRAS.Dilma optou por nao ser pega de surpresa, pois se estivesse em Washington e novos documentos sobre espionagem ao Brasil aparecessem, seria extremamente desagradavel.Mas, definitivamente, os motivos de Dilma sao mais profundos do que quer fazer crer a midia neste momento. O governo brasileiro, atraves do ministro das relacoes exteriores Luiz Alberto Figueiredo, na semana passada, havia exigido do governo americano tres compromissos:a) Pedir desculpas por ter espionado a Presidenta e a Petrobras;b) A revelacao do que foi espionado;c) Comprometer-se a nao mais espionar.Ocorre que os Estados Unidos nao atenderam nenhuma dessas solicitacoes feitas por nosso governo, resultando em um grande mal-estar diplomatico que impossibilitou a viagem de Dilma aquele pais.O cancelamento adquire ares de maior gravidade na medida em que a viagem que Dilma faria vinha sendo programada como a unica com honras de Chefe de Estado que os Estados Unidos ofereceria este ano. Este tipo de recepcao so ocorre nos EUA uma ou duas vezes por ano, quando o Imperio valoriza um pais em ascensao ou com quem deseja estreitar certos lacos.A diplomacia estadunidense tem agido no sentido de valorizar as relacoes com o Brasil por uma serie de motivos. Entre eles o fato de que nosso pais e chave para a penetracao na America do Sul visto que ha varios governos progressistas na regiao; embora nossa economia passe por um momento de baixo crescimento, as perspectivas para os proximos anos sao boas no que diz respeito ao mercado consumidor; o Brasil tem se articulado dentro do BRICS, o que configura uma real alternativa de poder global; e, finalmente, aos EUA interessa muito vender a Aeronautica brasileira os cacas F-18 da boeing, um contrato bilionario.Este cenario contribui para valorizar a decisao de Dilma Roussef. Sem duvida, ha poucos paises no mundo capazes de tomar uma decisao como esta e sair incolumes, o que mostra que nosso pais valorizou sua soberania e nao se curvou diante das agressoes sofridas pela superpotencia. Algo que poucos paises, entre tantos que foram espionados, tem ousado fazer. Ola,Apos um ano sabatico, estou retornando ao blog. Nao posso excusar de dizer que o ano de 2011, a despeito de minhas expectativas, foi prodigo em complicacoes e noticias ruins. Obvio que isto nada tem a ver com o ano em si, mas como contamos o tempo dessa forma, nao posso me furtar a cronologia tradicional. A pior coisa que me aconteceu em 2011 foi a morte do meu irmao. Sobre isto ainda pretendo escrever algo para tentar traduzir meus sentimentos. Este blog ja passou por duas etapas. Na primeira, serviu para postar textos de outros autores, mesclados com os meus. Na segunda, teve apenas
textos escritos por mim. Nesta terceira etapa pretendo escrever textos curtos, buscando fornecer analises sucintas e criticas sobre questoes que afetam o Brasil e o Mundo. Sera um instrumento a servico da informacao mais analitica e do desvelamento daquilo que a midia comumente escamoteia. Como sempre espero que seja util a muitos, mas em especial aos meus alunos.
As vezes as palavras sao tudo,Se o "tudo" que buscamos e aquilo que queremos ouvir.Ouvir voce era tudo que eu queria...Nada mais precisava no momento, sem querer porvir,E nunca imaginei que te amariaComo te amo a cada diaSem nutrir melancoliaSem dor, sem agonia...Escuto sua voz no meu cerne, mesmo sofrido...E voce e o alento para um coracao dolorido.Como lembrar de voce sem sofrer?Se em vagos momentos, pude verNa sua face, meu amor platonico?Em seus olhos, meu olhar atonito?Nunca me enxerguei fora dos seu olhar.Nunca, longe ou fora, consegui amar...Amar, talvez, nao tenha sido bastante,Porque, nem sequer consegui ser amante,Porquanto voce conseguia me enternecerDe tal forma que, apenas, a admirava,E, sofrendo de desejo, tanto a desejava,Mesmo hoje, ainda tenho tanto a lhe dizer,Mas sei que me ouve sem eu falarE tudo que consigo e, ainda, amar...Amar voce, mesmo longe de mimAmor, como tantos, mas sem fim... Foi-se perdendo, perdendo, sumindo, desfazendo o pranto, antes ameno.Foi ficando o restante do nada que se fez muito no sonho que pairou num tempo de esperanca.Impressao de felicidade eterna e indelevel que a emocao acariciou, apenas. Nos olhos, o brilho magico da dor sensivel a imaginacao.Utopia presente no futuro que vai se desfazendo pelas desilusoes.No horizonte, o sol vai surgindo e nada mais surge alem. No coracao, o vazio e o gosto amargo de ja nao conseguir mais ter lembrancas. Vivemos em um mundo onde tudo ganha velocidade, onde o tempo é curto para nossos afazeres. Nesse tempo sem tempo não percebemos muitas coisas da vida, não trocamos o "grau" das nossas lentes há muito. Algumas pessoas nem sabem que "óculos" existem e que são eles que nos fazem perceber o que nos rodeiam. Óculos de lentes fracas, faz-nos enxergar de forma distorcida. Mas esses tipos de lentes só nós podemos escolher. Não há oftalmologista para esse trabalho.Às vezes as horas parecem intermináveis, basta se lembrar de um momento de espera ansiosa, mas em outros momentos reclamamos que não tivemos tempo. Por quê? Medo? Incapacidade de lidar com as coisas?Lembro-me dos dias de inverno na minha vila, os dias eram tão longos que pareciam semanas, isso nos fazia pensar sobre o tempo, as coisas, o nome das coisas... Você já pensou sobre o nome das coisas? Elas (as coisas) ou seus nomes parecem esquisitos e sem propósito.Hoje relembro que o tempo é mais relativo do que pensamos, mas não é só o tempo, nossas ideias também. Quanta diferença de outrora! Melhor agora ou antes? Essa é uma resposta que exige pensarmos além da materialidade das coisas, exige mergulhamos em nosso âmago. Mesmo assim ainda não teremos certeza de nada, apenas saudades, tristezas, lembranças... O que isso significa para nossa vida, também não sei, mas sei que "vivo" ou me sinto mais gente ao refletir sobre tudo isso.E para encerrar essa minha indaga, lembro uma frase bela de Sheakspeare: "Toda despedida é dor, tão doce todavia que eu te daria boa noite até que amanhecesse o dia" Flavio Jose, na musica A natureza das coisas diz: Se avexe nao, amanha pode acontecer tudo, inclusive nada. Essa frase lanca
uma enorme duvida se isolada do contexto da letra completa da musica. Assim sao os fatos, as pessoas.Como educador sempre vejo colegas fazendo trabalho com lixo e falando que e reciclagem. As famosas garrafas PET sao as campeas no ranking da utilizacao. Pois bem, as pessoas aprenderam a ver as coisas pela a moda do momento, ou unilateralmente ou pela otica alheia. Reciclagem e a reutilizacao da materia prima do objeto que foi transformado em lixo. Uma garrafa PET, para ser considerada reciclada, deve ser submetida a um processo que a transforme em uma nova garrafa ou em parte de outro objeto que sera utilizado.O ser humano se utiliza de expedientes estranhos aos seus (nao tao) semelhantes. A maioria, pobres mortais, seguem os seus lideres que aprenderam a manipular as massas ao inves de realmente liderar. Na vida as pessoas aprenderam obedecer e nao pensarem com independencia. Como diz Ze Ramalho: Vida de gado, conduzidos ao curral, pensando que estao seguindo caminho proprio.Como esta no momento em todas as manchetes, quero aqui estabelecer uma comparacao entre Obama e Osama. Por certo, a maioria acha que existem nessa historia um mocinho e um bandido. Para quase todo mundo o bandido e Osama. Mais uma vez, vou usar o pois bem! Admitamos que a maioria nos Estados Unidos da America e crista. O cristianismo condena qualquer um a matar, mas os EUA matam, pois tem na sua legislacao a pena de morte em muitos dos seus estados, sempre fala em paz fazendo guerra e matando centenas ou milhares de pessoas nas guerras promovidas por eles. Os EUA sabem que nos dez mandamentos contidos na biblia tem um que diz: Nao mataras. Jesus disse: A quem muito sera dado, muito sera cobrado. Entao, se os EUA tem uma maioria evangelica e procede de tal forma, conclui-se que conhece, mas nao pratica. Ja Osama, que segue O Al Corao, a Biblia do islamismo, parece ter mais coerencia, pois no Al Corao tem a Lei de Taliao que diz: Olho por olho, dente por dente, se os EUA invade e mata seu povo, consequentemente Osama revida, segundo sua religiao. Quem e bandido e mocinho nessa historia, afinal?Hipocritas! Diria o Cristo.Aqui quero expor meramente meu ponto de vista. Nao tenho a pretensao de convencer ninguem, mas sou coerente com aquilo que vejo e tenho como principio.O mundo segue caminhos diversos, mas temos a visao reducionista e queremos acreditar apenas naquilo que nos e ensinado (imputado). Educacao, segundo os teoricos, e uma filosofia, e uma Teoria no sentido de conhecimento especulativo advindo do bom senso, do racional, das suposicoes e das pressuposicoes, Entao, nao devemos estar aprisionados a uma opcao politica, nem tampouco dissociados dela. Devemos ter a nossa propria opiniao embasada nos principios e valores que nos foram passados e na construcao do conhecimento que construimos ao longo do tempo.Termino aqui com uma estrofe de uma poesia minha que diz: A vida, quer seja para ti ruim ou boa, marque sua presenca, nao seja a-toa.
As vezes a dor bate à porta, e como se fosse uma encomenda trazida pelo carteiro, não queremos recebê-la. Para que queremos dor? Somos eternamente ansiosos e desejosos pela felicidade... Dor não traz felicidade. Então, por que nos é entregue um "pacote" que não desejamos? Qual a origem desse pacote e qual sua razão? Muito desconhecemos a vida, pouco sabemos do que falamos ou queremos. A vida é feita de trabalho, um pouco de ócio, festas etc. Em nenhum momento colocamos a dor como algo que queremos ou desejamos, mas somos obrigados a tê-la. Portanto, se a dor bater à sua porta, abra-a, receba o pacote, desembrulhe cuidadosamente para que possa ver sua cor, forma, propósito que ela está trazendo para sua vida. O campo para florescer deve ser cavado, arado, só depois vêm as plantas, as flores e os frutos. Talvez, na ausência de encontrar um propósito para a dor, devamos compará-la com o campo onde, após o volver da terra dará algo que possamos dizer: foi difícil, mas depois de tudo os frutos vieram e nos alegraram. Ainda ontem vi, em voce, uma meninaque cantava, que sorria.Ainda ontem, senti mais agoniaPor voce, que o amor nunca termina.Ainda ontem, tive a noite mais longa da vidaAcordar do sofrimento, nao podia.Clamei para o sol raiar, vir o dia.Ainda ontem, relembrei a minha partida! Ask me questions about TUDO http://www.formspring.me/espeditomartins Hoje, depois de ouvir um jornal radiofonico pela manha, refletindo sobre uma conversa com um colega a respeito do poder que fascina as pessoas, fiquei recordando alguns trechos de musicas. Tem uma de Geraldo Azevedo que diz Um rei mal coroado nao queria o amor em seu reinado, pois sabia, nao ia ser amado, composta ainda no tempo da ditadura militar que findou com a posse de Jose Sarney no inicio de 1985, quando tomou posse. O que sera que Geraldo Azevedo queria dizer com nao queria o amor em seu reinado? Talvez, que fosse proibido ter alegria e liberdade, que o povo nao pudesse demonstrar seu contentamento porque os lideres eram taciturnos. Compreensivel, a musica para a epoca, diferente dos dias atuais aqui no Brasil, porem, ha uma musica de um outro Geraldo, o Vandre, torturado ate a ultima gota de sangue pela mesma ditadura, que diz somos todos iguais, bracos dados ou nao. Essa parte da musica continua e continuara sempre atual, pena que o poder nao deixe que grande parte dos lideres atuais pense assim, porque tratam os diferentes diferentemente do tratamento aos seus iguais. Ai recordo o ditado: Aos amigos, tudo; aos inimigos, regulamento. E aqui que a Musica Pra nao dizer que nao falei das flores se aplica como reflexao aos que assumem o poder dado pelo povo. Quando algum grupo politico assume o poder continua como grupo, esquece que o termo democracia significa governo do povo para o povo. E o povo vira um mero detalhe para tentar auxiliar na perpetuacao do grupo que sabe manobra-lo para se perpetuar no proprio poder. Verdadeiros lideres sabem a diferenca de governar para um grupo da de governar para o
povo, pois a imparcialidade passa a ser uma virtude, alias, a imparcialidade deve ser entendida como impessoalidade, termo contido como prerrogativa para a administracao publica no Artigo 37 da Constituicao da Republica Federativa do Brasil, promulgada em 05 de outubro de 1988. Lamentavel e o fato dos governantes nao terem nocao disso ou simplesmente ignorarem, sendo amorais, tipo Lampiao que passava por cima de todas as Leis, desconsiderando-as. Triste mesmo e suportar o dia a dia, sem ter mais sonhos, como tinhamos no tempo da ditadura, lutando por dias melhores, pois acreditavamos que o grande problema era simplesmente a falta de liberdade. Hoje temos liberdade, mas exerce-la e passivel de exclusao, de rotulacao do contra. As diferencas de que tanto falam em respeitar esta longe de se-las de fato. Como diz Belchior: Ha perigo na esquina, eu digo que ha tambem perigo em toda a rua em que moramos, no emprego, na posicao ou ponto de vista pelo qual nos expressamos, pois o poder ainda nao admite os contrarios, mesmo que eles nao tenham uma posicao politico-partidaria.
ate querer ainda ficar no espaco a embalar nossos sentimentos no ritmo da brisa, passeando no ceu como as nuvens, singrando mares e horizontes, porem, nossos pes, ja cansados pelo tempo (nao necessariamente pela idade), teimam em permanecer na terra, mesmo que ela pareca queimar como brasa, eles parecem se arrastar como os repteis lentos que apenas sonham com as alturas. Nossos sonhos estao tao distantes que parecem mais acentuarem o pesadelo em que vivemos. Ate arrumamos pretextos para nao ficar no marasmo, ajudando uma instituicao, querendo salvar o planeta, entrando na politica, assumindo uma responsabilidade, tentamos tornar as coisas em nosso redor mais bizarras, evitando o choque do pavao. O certo e que estamos no mundo meio sozinhos, mesmo cercados por muitas pessoas, por mais proximas e amigas que elas sejam. Chega um tempo em que precisamos nos encontrar conosco, com nossos medos, com nossas fraquezas, com as incertezas que sempre nos rodearam e fingiamos nao ve-las, com as decepcoes que acumulamos ao longo dos dias e das convivencias. Os amores e o grande amor ja nem mais e saudade; a fe nao tem em que acreditar o ceticismo e a mais certa das coisas que carregamos. Olhamos para tudo que sentimos, que acreditavamos, e vemos que tudo parece distante, se e que nao esta, realmente. Uns se pegam com Deus, arranjam uma religiao para disfarcar, ou assobiam para isso, como dizia Raul Seixas. Eu, particularmente, nem mais busco nada. Se tinha uma fe que nao acalentavam minhas ilusoes, hoje as ilusoes desapareceram e a fe tornou-se desnecessaria. O Deus que aprendi ou que me ensinaram a acreditar ja e algo amorfo, mas a culpa e minha porque se Ele existe em mim, sou eu quem tira Sua forma. Mas ca entre nos, da para acreditar que Ele e um personagem ou personalidade? Se e energia, qual a sua forma? Se e sentimento, como defini-lo? Negando que e nosso? Bem, nao quero descaracterizar Deus, mas e algo que se tornou tao subjetivo para mim que fica dificil saber se Ele e algo ou alguem. As vezes penso que e nada ou ninguem. E a culpa e unicamente minha, Ele existe para a maioria e ajuda-a. Talvez eu esteja querendo um Deus particular. Quem sabe... Sera que Freud explica? Talvez! Eu e que nao sei. Uma coisa e inegavel: o fim existe. O alem e uma incognita. O certo cuidar de cada dia, pautando-se na regra de ouro de Jesus Cristo: Fazer aos outros aquilo que gostariamos que eles nos fizessem. E Cristo foi um ser muito inteligente, mais do que os grandes escritores de hoje com os livros de autoajuda, com os seminarios e treinamentos de autoestima. Talvez Ele seja um caminho que preciso trilhar, reaprender a ser um justo entusiasta e sair da mesmice, da descrenca para tornar a vida com algum sentido, mesmo que ele pareca incipiente. E aqui finalizo dizendo que o amor e aquele terreno macio em que pisamos com os pes descalcos sem medo de nos ferir, mesmo que os espinhos por vezes penetrem no amago