Israel deteve nos ultimos cinco anos 835 jovens palestinos por atirarem pedras, e sentenciou a maior parte deles a penas de prisao, segundo um relatorio divulgado na segunda-feira por uma entidade de direitos humanos.O grupo israelense B'Tselem disse que os militares maltrataram e violaram os direitos dos jovens, a maioria deles com idades de 16 a 17 anos, mas alguns com apenas 12 ou 13 anos. As penas a eles variaram de alguns dias a um ano de prisao.As detencoes ocorreram no periodo de 2005 a 2010. O relatorio, baseado nos autos judiciais e em entrevistas, disse que a lei militar aplicada aos palestinos na Cisjordania ocupada nao oferece as mesmas protecoes aos menores que as leis de Israel e de outros paises.Os militares israelenses qualificaram o relatorio de tendencioso, dizendo que ele ignora o fato de que os menores costumam ser explorados por grupos militantes, numa violacao do direito internacional. Eles disseram tambem que as prisoes e condenacoes dissuadem outros garotos de atirarem pedras. Jovens palestinos na Cisjordania sao habitualmente detidos pelas forcas israelenses por atirarem pedras durante protestos e confrontos. Seguindo os pontos estabelecidos pela Constituicao de 1934, o governo de Getulio Vargas deveria restabelecer o regime democratico com a convocacao das eleicoes presidenciais para 1937. Nesse periodo dois movimentos politicos surgiram no pais oferecendo propostas de carater distinto: a Alianca Nacional Libertadora inspirada nos ditames do pensamento politico comunista; e a Acao Integralista Brasileira movimento nacionalista influenciado pelo ideario nazi-fascista.A rearticulacao do cenario politico nacional expresso por esses dois movimentos dava fim ao vacuo ideologico que permitiu a deflagracao da Revolucao de 1930. No caso dos aliancistas, o discurso de natureza revolucionaria figurava uma ameaca potencial aos interesses das alas governistas e das elites economicas nacionais. Em 1935, alguns dos membros da ANL acabaram reforcando a desconfianca de seus opositores ao tentar concretizar um golpe de Estado durante a chamada Intentona Comunista.A partir de entao, o governo Vargas passou a utilizar desse levante para reforcar a eminente ameaca de uma acao golpista promovida pelas esquerdas. Contudo, mostrando seu comportamento dubio, Getulio Vargas nao se manifestou contra as chapas que se apresentavam para disputar as eleicoes de 1938. De fato, o governo articulava em seus bastidores, com expresso apoio dos militares, o estabelecimento de um golpe que anulasse a consolidacao da democracia plena no pais. Essa tendencia autoritaria e centralizadora era bastante proxima do projeto politico dos integralistas, que viam nas liberdades democraticas uma seria ameaca ao desenvolvimento nacional. Em 1937, quando os aliados do golpe garantiram a instalacao do chamado Estado Novo, os integralistas passaram a apoiar Getulio Vargas. Em certa medida, o presidente passou a simbolizar a figura do lider supremo capaz de impor um governo rigido.O apoio dos integralistas tambem se justificava na possibilidade de inserir membros do movimento no alto escalao do poder e na instalacao de um novo contexto politico unipartidario controlado pela AIB. Entretanto, frustrando as expectativas integralistas, Getulio promoveu seu golpe de Estado colocando todos os partidos politicos na ilegalidade. Inconformados com essa acao, um grupo de aproximadamente oitenta integralistas realizou um ataque