Por Kemel ZaidanPontualmente, como de costume, o Ubuntu chega com sua mais nova versao: o Ubuntu 11.04, codinome "Natty Narwhal". Ao contrario de outras distribuicoes, o Ubuntu consegue cumprir seu cronograma, anunciado com meses de antecedencia, com pontualidade britanica, fazendo jus a origem da distribuicao, que ao contrario do que muitos pensam, nao e sul-africana.Apesar disso, nenhuma dos lancamentos da distribuicao ate hoje, desde 2004 quando ela apareceu pela primeira vez, foi tao aguardado como este. O inicio da polemica em torno do 11.04 comecou durante o ultimo UDS (Ubuntu Developers Summit), o encontro semestral dos desenvolvedores Ubuntu, que ocorreu em novembro de 2010 na Florida. Nesta ocasiao Mark Shuttleworth, fundador da Canonical, empresa que patrocina o desenvolvimento do sistema operacional, declarou que a distribuicao iria utilizar o Unity como sua interface padrao para a versao desktop.Na epoca, blogs e sites de noticia de todo o mundo do software livre comecaram a ecoar a novidade e boatos mundo a fora. Alguns deles a fizeram como na velha brincadeira - analogica - do "telefone-sem-fio": acrecentando um ponto a cada conto. As maiores barbaridades que foram ouvidas diziam respeito a um suposto fork do Gnome por parte do Ubuntu, o que por sua vez denota total desconhecimento do conceito do que e, de fato, um fork. Outros (nao sei dizer o que e pior) chegaram a declarar que o Ubuntu estaria abandonando o Gnome, como seu ambiente desktop padrao.Contudo, parece que a maior parte dos que cometeram essas gafes haviam se esquecido de que o Unity ja estava em plena utilizacao como interface padrao do Ubuntu 10.10 "Maverick Meerkat", so que na versao para netbooks, entitulada Ubuntu Netbook Remix (UNR). Foi a primeira aparicao da tao comentada interface, que viera substituir a interface para netbooks lancada na versao 9.10 "Karmic Koala".Mudanca inevitavelGostando-se ou nao da mudanca, e melhor ir se acostumando, pois nada sera como antes no universo Linux, uma vez que um vento de mudanca anda soprando a terra dos ambientes desktop e interfaces de usuario. Pode-se dizer que o olho do furacao (e tambem da discordia) encontra-se no Gnome, ambiente desktop utilizado nao so pelo Ubuntu, mas tambem por muitas das mais populares distribuicoes GNU/Linux mundo a fora. A interface de sua mais recente versao, ja lancada no ultimo dia 6 de abril, o Gnome-Shell, altera radicalmente a forma como interagimos com o desktop padrao.O Unity, por sua vez, acompanha as mudancas propostas por este, mas ao inves disso, implementa-as ao seu proprio modo. Qualquer um que tenha utilizado o Gnome-shell percebera a semelhanca entre ambos: barras laterais no estilo dock, icones grandes na "area de trabalho", possibilidade de iniciar e pesquisar aplicativos atraves do teclado, novas formas de interagir com o gerenciamento de areas de trabalho. E possivel inclusive dizer que ha mais semelhancas do que diferencas entre os dois. Porem, se os dois sao tao semelhantes, porque o Ubuntu nao utiliza o Gnome-shell ao inves de perder tempo e trabalho criando sua propria interface? A resposta pode ser encontrada nos ultimos acontecimentos entre Canonical e Red Hat, esta ultima a