para se por ordem a essa bagunca institucional. Baguncaessa organizada pela politica que a promove para cobranca de favores ouprotecao aos apaniguados, em compromissos escusos e ocultos, guindados a instancias superiores que julgam os politicos envolvidosem esquemas criminosos. Essas mudancas, em geral, tem natureza de vontade e de execucao da elitee nao popular. Mas a nossa elite e completamente ligada ao modelo escravagista,nos moldes da Casa Grande e Senzala de Gilberto Freyre. Entao, tal qual ospoliticos, essa elite e tambem um cancro. Temos de restringi-la e reinventa-la de alguma forma,caso a forca popular nao consiga promover as mudancas pretendidas pelapopulacao em geral. O fundamental e que osistema politico nao seja capturado pelo poder economico ou por grupos deinteresse como sindicatos, quer dos patroes, quer dos trabalhadores. Naverdade, as centrais sindicais deveriam ser rapidamente extintas,principalmente a dos patroes. Muitos modelos de politica poderao dar contadesse problema gravissimo de politica que contaminou nossas instituicoes. Agora podemos nos voltar aos problemas economicos. Tres seriamos grandes problemas: a divida publica, o fechamento da economia e as politicasvoltadas para a agricultura. Vejamos um por vez. Em primeiro lugar , dada aurgencia, esta a divida publica. Ela consome sistematicamente um percentualelevado e por vezes crescente do orcamento publico, alem do seu principal jamaisser liquidado efetivamente ao longo do tempo. Nao e por outra razao que osjuros encontram espaco para escaladas infames botando abaixo a precariaestrutura produtiva nacional. Por isso, ela, a divida publica, tem que ser extinta. A razao economica e que adivida publica nao tem funcao economica legitima. E ineficiente. Se queremos investimento publico, devemosfaze-lo devagarzinho ou em esquemas especificos que nao comprometam o orcamentopublico, com a garantia oficial de que a mesma seria monetizada caso ultrapassassedeterminado valor. Muitos falarao das consequencias de uma politica demonetizacao da divida publica ou mesmo de sua reestruturacao, mas poucos argumentarao dentro de um modelo economicosobre os efeitos de tal politica ou mesmo se valerao de uma teoria derealocacao da riqueza. (Para uma analise desse fenomeno num contexto dealocacao da riqueza ver aqui e aqui). A turmada Teoria Fiscal dos Precos, essa ficaria descabelada com as consequenciasdessa politica. Os monetaristas, em sua maioria, nao teriam muito a reparar emsuas consequencias, sendo o seu segredoa proibicao de surpresas transparencia e quase tudo. No Brasil, reformasmonetarias invariavelmente enriqueceram seus gestores, exatamente pela surpresaaos desavisados de sempre, o povo brasileiro. Quanto aos keynesianos de hoje, naosei dizer, porque eles se alimentam da divida publica. O fundamental emqualquer esquema que reduza a divida publica a niveis infimos esta naconcomitante extincao de todo e qualquer esquema de correcao monetaria. Todosdeveriam renegociar seus reajustes de forma voluntaria , com a garantia apenasde que seus rendimentos nao poderiam ser reduzidos em termos nominais por forcade contrato. Nessa trajetoria de sumico da divida publica, quanto menor opatamar em que estiver a taxa de referencia de juros, menor a volatilidadegerada por tal politica. Evidentemente, com taxa de juros zero nao ha por quenao trocar titulos publicos por moeda. Essa politica de monetizacao da dividapublica, no fundo, inverte os papeis de controle da liquidez: sai o BancoCentral e entram os bancos