politicas publicas podemos destacar a politica de desenvolvimento urbano, que tenta enfrentar a expressao fisica das desigualdades nas cidades, atraves da articulacao de suas diversas politicas setoriais habitacao, regularizacao fundiaria, saneamento, transporte e mobilidade. A regularizacao fundiaria assume o papel de condicionante para as diversas politicas setoriais que se complementam em busca dos objetivos contidos no Estatuto da Cidade e na integracao da massa de excluidos as benesses da cidade legal. Comeca entao toda uma movimentacao para o desenvolvimento de uma politica de Regularizacao Fundiaria, envolvendo diferentes agentes na elaboracao de um novo regramento juridico, e a implantacao de programas e projetos que possibilitem atender aos anseios dos cidadaos... para regularizar os bairros construidos com o proprio esforco da populacao (CARVALHO e GOUVEIA, 2009). A maior novidade, no entanto, ficou por conta da aprovacao em 2009 da Lei 11.977, junto com o regramento do Programa Minha Casa Minha Vida, a primeira lei nacional de regularizacao fundiaria urbana. Grande parte do seu texto estava sendo discutido na Camara Federal no ambito do projeto que revisa a Lei 6.766, lei do parcelamento do solo urbano, os legisladores acharam por bem aprovar o que era consenso e destinar o Capitulo III da lei do PMCMV para tratar da regularizacao fundiaria de assentamentos urbanos. A Lei define o que e e qual as dimensoes da regularizacao fundiaria plena no seu Artigo 46, consistindo no conjunto de medidas juridicas, urbanisticas, ambientais e sociais que visam a regularizacao de assentamentos irregulares e a titulacao de seus ocupantes, de modo a garantir o direito social a moradia, o pleno desenvolvimento das funcoes sociais da propriedade urbana e o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. As politicas dai decorrentes tentam abarcar essa definicao e construir um novo cenario no enfrentamento das problematicas urbanas das cidades brasileiras. Partindo destes antecedentes, analisamos rapidamente alguns pontos levantados durante o 61o Forum Nacional de Habitacao de Interesse Social (26 a 28 de marco de 2014). O Forum foi promovido pela Associacao Brasileira de Cohabs e Agentes Publicos de Habitacao (ABC) e pelo Forum Nacional de Secretarios de Habitacao e de Desenvolvimento Urbano (FNSHDU). Apesar das diversas experiencias exitosas que foram demonstradas, o tom geral foi de certo pessimismo de como andam os programas de repasses e o planejamento das cidades. Em boa parte nao pela falta de interesse dos entes locais, mas sim pelo cansaco das politicas centrais, que se mostram insuficientes e desfocadas das realidades diversas das cidades brasileiras e em desconformidade com suas proprias politicas e mecanismos de planejamento Estatuto da Cidade, Politica Nacional de Habitacao de Interesse Social, Plano Nacional de Habitacao, etc. Todos os esforcos no campo habitacional vem sendo concentrados no Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV), sendo este um programa de peso para o combate ao deficit habitacional e a demanda por novas unidades, mas definitivamente nao interfere significativamente, devido ao seu proprio regramento, nos demais aspectos dos componentes do deficit habitacoes precarias, falta de infraestrutura, regularizacao fundiaria, etc. Como foi citado durante o encontro: -Corremos serios riscos de, concluidas as duas fases do programa MCMV, termos mais