thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
vitoria... Nao! Foram 3: uma bolsa integral em uma universidade paga em Rio Preto, uma vaga na USP em Tecnologia Textil e a tao sonhada UEL, isso alem dos reencontros que a vida preparou.E quando eu achava que o pior tinha passado comecei a viver as agrugas da vida de recem saida da casa dos pais, as perdas, os perrengues, os dessabores. Morei em 7 lugares no primeiro ano, falta de grana, saudades de casa apertando, as frustracoes de ex aluna exemplar que se tornou uma mediocre aluna de universidade estadual, a dificuldade de estar por conta propria, ter que se virar, trabalhar, cuidar de casa, estudar... 2009 se mostrou conturbado desde o principio, sem ferias, sem tempo pra respirar, um ano tumultuado que resultou num surto e na reprovacao do segundo ano. Tive que recomecar, e quando estava tomando folego logo no comeco de 2010 me vi completamente sozinha numa cidade estranha onde nao tinha mais ninguem, e quando ja havia desistido realizei o grande desejo que tinha desde que entrei na faculdade: ter amigos e momentos pra levar na lembranca. O ano nao foi facil, assim como todos os outros tambem nao foram, mas tive sempre comigo pessoas que verdadeiramente fizeram tudo valer a pena. E e por causa dessas pessoas que escrevo hoje, como forma de homenagem a todas as pessoas que passaram pela minha vida desde 2008, aquelas que ja nao fazem parte da minha vida, aquelas que passaram brevemente mas deixaram sua marca e aquelas que eu quero ter por perto por toda a vida.Foram churrascos, bebedeiras, tilts e mais tilts, bate-cabelos, crises existenciais e academicas, terapias em grupo (pina colada dazirma), piriguetagens sem fim, noites em claro depois da balada (benflogin faz bem, faz mal, faz bem, faz mal, faz mal pra mim), noites em claro no msn (projeto integrador e afins), noites de medo e delirio, de frio e lama (N design Curitiba), de freguisses e broderagis, 12-anismo e derivados, amizade e companheirismo, sem esquecer, e loooxico, que travexty nao e bagunca dos nossos videos favoritos decorados e repetidos a exaustao. Que que eu to falando? Nada a ve.Voces fazem tudo ter valido a pena. Faria tudo de novo, de novo e de novo, tudo igual, pois ate nas falhas eu fui vitoriosa e o que aprendi me faz uma pessoa melhor hoje. Obrigada por terem feito parte dos melhores momentos da minha vida, nao me esquecam, por favor, pois jamais me esquecerei de voces.Saibam que estou bem, apesar da dor da saudade, pois estou mais e mais perto do meu sonho e fazendo o que mais gosto (e sendo paga pra isso!), estou amando meu novo emprego como modelista (ta? nao e uma boate de striptease apesar do nome e de terem me dito hoje que eu levo jeito ) e agora que serei ryca! nao vao me prender e nao trabalho aos sabados poderei visita-los e bater um cabelon por Little London.Um beijo imenso a todos os envolvidos e ate a proxima tilt! o/
que dinheiro eles moveram essa acao? Com dinheiro da Petrobras! Ou seja, comprovando que agiam como bandidos e rapinadores, protegidos por... por quem mesmo?Protegidos pela impunidade garantida por seu chefe: Fernando Henrique Cardoso.Quando o mandante manda por omissao abjetaComo Fernando Henrique fez isso? Ele jura de pes juntos que "sugeriu" ao Joel Renno que retirasse a acao. Que explicou ao Renno que "o Francis e assim mesmo, fala sem pensar...", "deixa pra la...". E depois esqueceu o assunto, como e do seu feitio. O depoimento de Jose Serra e de Fernando Henrique no documentario esta em 1:14:17 e 1:14:39 respectivamente. FHC termina assim: "Nao sei. Tiraram a acao?". Pausa para vomitar.Fernando Henrique nunca teve apego ao trabalho, isso e notorio. Gosta mesmo e de honrarias, sempre quis ser presidente da ONU, dai tantas viagens internacionais. Entre as muitas comendas e medalhas que ostenta, esta mais essa: a morte de Paulo Francis. No peito ignobil de Fernando Henrique, havera sempre cravada uma medalha a sua covardia, sua inoperancia, sua preguica morbida, sua vaidade suprema.Sabendo que seu chefe era um banana, um invertebrado, Renno ignorou o conselho e continuou a acao absurda que exigia de um jornalista 100 milhoes de dolares, usando (roubando) dinheiro do povo brasileiro para ajuizar a acao que dizia ser pessoal.A conexao entre o processo e o infarto de Paulo Francis e admitido com maior ou menor enfase por muitos depoimentos no documentario, de gente de todos os matizes, inclusive o nada "petralha" Diogo Mainardi. Sonia Nolasco, viuva de Francis, no final, totalmente combalida, afasta a hipotese. "Acho que era a hora dele". Mas suas lagrimas nao mentem.Fernando Henrique teve o descaramento de perguntar uma vez: "Ue... mas entao nao tiraram aquela acao?". E muito abjeto, muito enauseante.Fernando Henrique Cardoso foi o menor Fernando Henrique Cardoso que o Brasil teve em toda sua historia.Paulo Francis foi o maior Paulo Francis que o Brasil teve em toda sua historia.
Vamos parar com essa historia de classificar certos livros como sendo de "autoajuda" e outros nao. Todo livro e de autoajuda pelo simples fato de que nao vem com o autor junto para dialogar com voce. E voce, o livro e ninguem mais por perto.Imagine um livro que estabeleca uma relacao entre a filosofia de Kant e as composicoes de Anton Webern, que nem contemporaneos foram. O texto, quase ininteligivel, nao chegaria a conclusao alguma. Mostraria apenas intrincadas reflexoes e traria no fim uma extensa bibliografia de livros que voce jamais encontrara pois estao esgotados, dois tercos deles em alemao.Agora imagine um livro que traga 10 truques infaliveis para ser feliz, prontinhos para usar. Basta seguir os passos como numa receita de bolo. (Alias, ninguem reclama da existencia de livros de receitas culinarias, a nao ser que as receitas sejam incompletas ou erradas ou metidas a filosoficas.)O primeiro livro diz ao leitor: vire-se, tire suas proprias conclusoes e nao conte comigo. Em outras palavras... ajude-se! Trata-se visivelmente de um livro de autoajuda intelectual. Se voce nao entendeu nada, problema seu.O segundo livro diz ao leitor: eu ajudo voce a ser mediocre em sua mediocridade e garanto que apos a leitura voce sera mais mediocre ainda. Siga esses conselhos e... faca! Trata-se tambem de um livro de autoajuda, so que honesto. Se voce nao ficou feliz, problema seu.Este post nao e uma "defesa" dos livros considerados de autoajuda. Escrevi apenas porque chavoes me incomodam principalmente quando vem de gente que usa chavoes supostamente para combater chavoes...A diferenca que existe, portanto, e entre livros rasos, escritos para gente simploria e rasa, e livros complexos, para gente mais instruida e cognitivamente mais sofisticada. Os primeiros vendem mais porque a esmagadora maioria dos habitantes e simploria e rasa. Nunca gostei de gente que usa fardas e batinas, vivos ou mortos, de "direita" ou de "esquerda", "reacionarios" ou "progressistas". O habito faz os monges, comandantes e cardeais. Ah, quase esqueco daquele judeu de solideu que foi pego roubando gravatas em Nova Iorque, o rabino Sobel, que alias estava na missa do Vladimir Herzog.Fidel Castro, por exemplo, esta entre os fardados "revolucionarios". Nao tirava aquela farda nem para tomar banho, muito menos para discursar por 350 minutos em media. Devia ser a mesma farda que usou em Sierra Maestra, quando deu um pontape sensacional no idiota Fulgencio Batista, um sujeito que conseguia ser mais corrupto do que o nosso Cunha.O que Fidel fez com a ilha? Octavio Paz resumiu tudo: "transformou Cuba de um bordel americano em um quartel sovietico".Mas a bola da vez e o Paulo Evaristo Arns, muitissimo mais unanime do que Fidel, pelo menos no Facebook e na teve. Sabemos o que Nelson Rodrigues nos ensinou sobre unanimidades ("toda unanimidade e burra") mas caso e que Dom Paulo em si nao tinha nada de burro.Era um espertalhao. Passou para a historia como um corajoso e inteligente combatente da ditadura. Nao deu tanta bandeira e nao foi tao nefasto quanto sua coleguinha madre Teresa de Calcuta, prestes a virar santa quando na verdade era um demonio
encarnado (basta dar um google e ver o que ela fazia com o dinheiro que arrecadava e com as criancinhas que "salvava"). A verdade e que dom Paulo mais atrasou do que promoveu a queda da ditadura.Recontando a historiaNos anos 70, me lembro pessoalmente, criticar o stalinista Fidel Castro com argumentos a esquerda era considerado um crime pelo pessoal de esquerda. Quem fizesse isso era imediatamente confundido com os americanos, com a direita etc.O mesmo acontecia com Dom Paulo e a sua igreja "progressista".Dom Paulo era o principal chefe dessa ala progressista da igreja no Brasil e usava o seguinte truque:1. Quanto mais alto Dom Paulo subisse na hierarquia catolica, mais imune ficaria a uma possivel prisao, pois prender um chefao da igreja catolica significaria comprar briga com o Vaticano.2. Ao mesmo tempo, ele deveria fazer coisas inocuas, pois assim os militares nao teriam sequer motivo (perante o Vaticano) para ataca-lo ou a sua turma.3. Em meados dos anos 1970, a ditadura dava sinais de que em breve cairia e Dom Paulo e a igreja seriam alcados como co-responsaveis pela sua queda sem correr grandes riscos.Uma outra parte da igreja, os frades dominicanos, foi mais ousada. Defendeu guerrilheiros, teve membros presos e torturados. O que seus frades passaram nas maos de torturadores brasileiros fazem o "calvario" do imaginario Jesus parecer uma sessao de cocegas. Dizem (nunca saberemos ao certo) que foi um deles quem delatou sob tortura o local onde Mariguela teria aquele encontro na alameda Santos que resultou em seu assassinato. Um desses dominicanos se matou em Paris.Dom Paulo "apoiou" seus irmaos dominicanos, mas de forma bastante timida. Jamais pos em risco sua integridade fisica como os dominicanos fizeram com os militantes presos que defendiam. Aparentemente, os dominicanos leram uma edicao do Novo Testamento muito diferente da lida por Dom Paulo. Ah, essas editoras...Fato e que os dominicanos nao tinham uma figura proeminente e docil como Dom Paulo. Portanto, pau neles. E nao foi pouco. As torturas foram sordidas como sempre.Mas quais eram as coisas "inocuas" promovidas pela turma de Dom Paulo? Eram umas coisas chamadas Comunidades Eclesiais de Base. Esse nome era de fachada. Na verdade, eram grupos feitos na periferia para atrair jovens catolicos e montar pecas de teatro com conteudo "critico". Eram uma uniao secreta entre a igreja progressista de Dom Paulo e o ultra-stalinista PCdoB, entao devoto de Mao Tse Tung.Um exemplo dessas pecas era uma que se intitulava "Um Paozinho e Duas Laranjas" porque este era o conteudo da racao que se dava aos trabalhadores que estavam construindo a rodovia dos Imigrantes. Na cena mais forte, a menina olha para um berco e pergunta: "Mamae, por que o bebe ta roxinho?". Na cabeca dessa gente, ao saber que alimentavam mal os trabalhadores da Imigrantes, o povo da periferia concluiria, por osmose, que a revolucao etc etc. Me poupem.Mas, como as comunidades se chamavam Eclesiais, tinha de ter uma reza aqui outra acola. Uma mistureba mais indigesta do que um paozinho e duas laranjas.Dom Paulo, verdade seja dita, fez outras coisas nao tao estupidas quanto pecas de
teatro ridiculas nas periferias. Cedia espacos bilionarios da igreja sem cobrar aluguel para eventos progressistas, sendo o mais famoso deles a missa ecumenica quando o jornalista Vladimir Herzog foi assassinado. Cedeu o teatro da PUC para um encontro da SBPC, que a ditadura queria que nao ocorresse, entre outras coisas. Enfim, deu uma arriscadinha aqui outra acola.Mas vasculhem sua biografia sobre temas da propria igreja catolica: quantas vidas ela ceifou ao longo dos seculos? Por quais motivos? Como ela considera as mulheres ate hoje?Nao encontrarao nadica de nada. Aquela sua voz macia e tremula nunca me enganou.Dom Paulo Evaristo Arns e apenas mais uma farsa criada pela ditadura militar.
E realmente comovente como os banqueiros sao perseguidos. Sera pelo fato de nunca fabricarem um unico palito de fosforo e mesmo assim lucrarem algo em torno de tres bolsas-familias por ano? Ou sera porque seus acionistas receberam R$ 37 bi em 2015 (so os tres maiores bancos privados) para serem remunerados pelo esforco de levantar uma taca de espumante da mesa ate a boca?De onde vem esse lucro espetacular? Enquanto o pais "afunda", segundo o ja quase sem nenhuma audiencia Jornal da Globo, com aquele sujeito com boca de chupar ovo que fala dos numeros "horrorosos" da economia e jamais menciona os numeros simultaneamente espetaculares dos bancos, quanto mais o pais afunda mais os bancos decolam. Sempre foi assim, sempre sera.Sera? Serao. Bancos sao hienas, virabostas, vampiros - e me desculpem os sindicatos das criaturas citadas.Pense bem. Quando voce deixa seu dinheiro no banco, ele te remunera a razao de 0,5% ao mes. Entao ele pega o SEU dinheiro e empresta a outro voce a razao de 14% ao mes.O que e isso? Empreendorismo? Ou roubo?Dai me da engulhos quando ouco pessoas que venceram tudo, conseguiram montar um pequeno negocio em Sao Paulo e, contaminados pelo horroroso preconceito coxinha paulistano, acusam o bolsa-familia de ser fabrica de vagabundos por ter tirado sua propria familia da fome no Nordeste.Estou falando dos arredores da avenida Paulista, corredor dos bancos e bercario da verdadeira vagabundagem deste mundo. Todos que fizeram ou tentaram fazer qualquer negocio com Joao Doria Junior se deram muito mal. Desta vez, quem se dara mal sao os paulistanos, que escolheram fazer o pessimo negocio de o elegerem.Ao contrario do estado, a cidade de Sao Paulo tem um eleitorado nervoso, que raramente reelege prefeitos. O ultimo que ficou mais de quatro anos foi Prestes Maia, fora Kassab, que era vice. Ingovernavel e de problemas insoluveis, Sao Paulo gosta de mudar, mudar e mudar.Seus prefeitos adotam sempre medidas anodinas ou laterais, que nao atacam os principais inimigos da cidade: a mafia do transporte e a mafia do lixo. Um tira outdoors, outro pinta ciclovias. Por aqui, nas redondezas, o ultimo prefeito que tentou se meter com a mafia do transporte levou um tiro na testa: Celso Daniel.Doria ou tem compulsao pelo roubo, como aquelas pessoas que roubam ate a propria faxineira, ou e um embusteiro consciente e incorrigivel. Discutindo com uma amiga, defendi a primeira hipotese, a da cleptomania. Trata-se de uma afeccao clinica, nao de carater.Doria ja foi prefeito de um pedacinho de Sao Paulo, a praca Claudio Abramo, em frente a sua empresa na epoca. Roubou o espaco publico, instalando la, sem nenhuma autorizacao, uma escultura de sua mulher, Bia Doria, como se ela fosse uma escultora que tivesse obras publicas. O caso esta aqui.Imaginem o que fara com uma cidade inteira a sua disposicao.Na hipotese de doenca incontrolavel, ele nao conseguira resistir. Na outra hipotese falta de carater tambem nao resistiria.Empreendedor da propria imagemDoria nunca fabricou um unico palito de fosforos ou um unico evento de natureza cultural ou educativo. Produziu eventos, revistas e programas de televisao com o claro
objetivo de bajular empresarios e gente de quem pretendia bater a carteira de alguma forma.Agora ele tem nas maos o quarto maior orcamento do pais e governa a maior cidade do hemisferio sul do planeta. E facil imaginar o que fara. Com 15 dias de governo, anunciou que vai roubar o leite das criancas do ensino fundamental.Ao tomar posse, citou no discurso seu livro de cabeceira, escrito pelo Maquiavel moderno e considerado "a biblia dos psicopatas". O livro se chama As 48 Leis do Poder, de Robert Greene. Um belo artigo de Eliane Brum a respeito foi publicado no El Pais. Esta aqui.Fez isso sem corar.Doria foi eleito democraticamente. Logico que deu uma roubadinha "basica" nos gastos de campanha interna do partido para ser candidato, o que fez o tucano ha 20 anos Andrea Matarazzo sair indignado do partido, mas isso o povo do PSDB que se entenda e os paulistanos que o merecam.Uma vez, fiz uma reuniao com Joao Doria porque a editora onde eu trabalhava faria um evento em Campos do Jordao. Avisei nossa diretora de Publicidade sobre os riscos, nao adiantou nada. Ela estava hipnotizada pelo canto de sereia de Joao Doria Junior.Sai da reuniao sem fechar nenhum negocio. Esperando o taxi, conferi minha carteira, estava no bolso.Respirei aliviado.
O PT renunciou ao PT em julho de 2002, quando divulgou a Carta aos Brasileiros, na verdade a Carta aos Banqueiros. Depois disso, foi eleito.Essa carta, feliz ou infelizmente, foi escrita por dois amigos meus, um dos quais, raivoso, me bloqueou.O PT, quando nasceu (1978), era uma especie de nova opcao entre as ditaduras latino-americanas e os carteis dos EUA que sempre dominaram e dominarao tudo tudo tudo, de um lado, e a burocracia sovietica, aquele pesadelo no qual um sonho lindo de 1917 se tornou.Portanto, realmente nao me comove que o PT perca o poder hoje para uma escumalha podre de que deveria ter se livrado antes mesmo de chegar ao poder.A pergunta que eu faco ao PT e a seguinte: voces se livram da podridao do PMDB, do mau cheiro do PP, do PSB, do PR e em vez de comemorar choram? Isso e razoavel de se esperar do PSDB, mas... de voces?... Quem sao voces afinal??A pergunta que nao quer calar:- VOCES SE LIVRAM DA ESCUMALHA PODRE E CHORAM EM VEZ DE COMEMORAR? QUEM SAO VOCES AFINAL?Voces sao o que sempre foram desde julho de 2002: parte do projeto Delfim. Esmola para os superpobres, super-lucro para os super-ricos e uma megablaster popularidade de um lider carismatico, um misto de Padim Cico com Antonio Conselheiro e Getulio Vargas, desde que se mantenha o Padim Cico sangrando e sozinho, todos os seus cumpanherus na Papuda ou em Curitiba. Quem me contou que havia um "Projeto Delfim" foi um dos meus inteligentes amigos de direita. O plano era fundir o PT e o PSDB e fundar algo tipo o PRI mexicano e governar por 70 anos. Nao deu certo, pois as vaidades das meninas do PSDB jamais suportaram submeter-se ao unico personagem capaz de anestesiar os movimentos sociais: Lula.O Itau-Unibanco teve lucro liquido de 23,5 bilhoes em 2015. O Bradesco, 17,5 bilhoes. O bolsa-familia custou 24 bilhoes. O bolsa-familia tirou 40 milhoes de brasileiros da fome.Lula, em 1979, tinha uma alergia terrivel aos estudantes, principalmente os organizados em tendencias marxistas ou oriundi, Curiosamente, foi com esses militantes que montou sua base e seu governo. Dos sindicatos, trouxe apenas os tesoureiros. Os outros lideres sindicais, jogou ao mar. Dos "estudantes", tipo Jose Dirceu e Palocci, trouxe a militancia severa, obediente e maluca, mas tambem jogou ao mar.Lula fez a sua parte no Plano Delfim: anestesiou os movimentos sociais, e so ele seria capaz disso. Durante seus governos (incluindo os anos da poste-Dilma), nao houve rebelioes. Mas anestesiou a tal ponto que nao consegue tira-los do coma para salva-lo. Bem feito.O resto esta ai nos noticiarios. Lula sangrando e sozinho, desta vez inutil, pois nao consegue mais eleger postes. Sua sede de corrupcao e sabida ha decadas. E praticada ha decadas e nao so por ele. Paulo Francis foi assassinado por Fernando Henrique Cardoso (entao dono da Petrobras) quando disse que a maior estatal brasileira era fonte de corrupcao.O PT vai passar para a historia dos coxinhas como o partido mais corrupto do mundo, o que obviamente e uma mentira uma vez que a
Poucas vezes vi uma manobra tao sordida para socorrer os bancos brasileiros quanto a que esta ocorrendo agora, no primeiro semestre de 2017. Criaram um aqueduto direto entre o fundo de garantia dos trabalhadores e as burras dos bancos. Disfarcaram isso de socorro aos trabalhadores.O endividamento dos trabalhadores brasileiros e daquele tipo de imoralidade que todos conhecemos. Nao tem paralelo no mundo e na Historia. Sob juros reais escandalosos, homens e mulheres tentam sobreviver no Brasil. Endividados, humilhados e combalidos.Por certos motivos circunstanciais, os bancos brasileiros estao com dificuldade momentanea de obter os superlucros a que estao habituados. Entao alguem teve uma ideia sensacional: vamos roubar aquele dinheiro inutil, que esta la, "parado": o fundo de garantia.Contando com o habitual auxilio do governo e a sempre solerte colaboracao da midia, vieram com essa: vamos "liberar" o fundo de garantia para o trabalhador usar "como quiser". Ou seja, em vez de usar para comprar sua casa propria, ele pode usar esse dinheiro para... entregar aos bancos!A manobra e de um cinismo tao agudo e de uma maldade tao brutal que nao cabe em palavras. Cumprindo o que acabei de prometer, paro por aqui. Quando o ministro das Comunicacoes e mais-sei-la-que Gilberto Kassab anunciou e depois desanunciou o limite de acesso para a banda larga, fiquei com algumas pulgas atras da orelha: quem era o bode e de quem era a sala? Enfim, a quem ele quis enganar com essa manobra? Nos, usuarios e eleitores?Acho que nao. Acho que os politicos brasileiros estao desenvolvendo uma nova modalidade de bode-na-sala: o bode na propria sala. Sao tao abjetos que, com essa manobra, querem enganar seus donos, nao seus eleitores.Funciona assim (senta que la vem teoria conspiratoria):1. Os donos (as teles, no caso) mandam uma ordem ao ministro: "Decreta ai um limite para a banda larga, inventa um "excesso" que nao existia e nos deixe cobrar por esse novo excesso. Precisamos, queremos desesperadamente ganhar mais dinheiro sem fazer nenhum esforco extra. Faz parte da nossa natureza e e para isso que pusemos voce ai".2. O ministro engole em seco. Esta numa enrascada. Sabe que vai levar paulada do segundo pais com maior numero de usuarios da web do mundo. Que vai ser vitima de uma campanha nao viral, mas virulenta. Engole em seco mas diz aos seus donos: "Sim sinho".3. E ai tem uma ideia genial. E se ele, em vez de simplesmente assinar a portaria e colocar a coisa em vigor, tratasse de anuncia-la?4. Foi o que fez. Colocou a cara para bater e levou porrada de tudo quanto e lado. Entao, com a cara sangrando e os primeiros hematomas, foi a casa do seus donos e argumentou: "Vejam so, vejam como eu apanhei. Acho que nao vai dar certo... Que tal voltar atras? Fico com a fama de covarde, indeciso, mas logo esquecem. E voces nem tchum; afinal, as porradas levei eu".Nenhum ministro e obrigado a "anunciar" medida nenhuma. Se estiver em suas atribuicoes, vai la, assina e a coisa entra em vigor.Quem anuncia quer testar. E quem quer testar quer colocar o holograma