de Novembro de 2011 as 16:04Somos alunos da ECA-USP e visto a falta de imparcialidade da midia com referencia aos ultimos acontecimentos ocorridos dentro da Universidade de Sao Paulo, cremos ser importante divulgar o cenario real do que realmente se passa na USP. Alguns fatos importantes que gostariamos de mostrar:- O incidente do dia 27/10/11, quando 3 alunos foram pegos portando maconha, NAO foi o ponto de partida das reivindicacoes estudantis. Aquele foi o estopim para insatisfacoes ja existentes.- Portanto, gostariamos de explicitar que a legalizacao da maconha, seja dentro da Cidade Universitaria ou em qualquer espaco publico, nao e uma reivindicacao estudantil. Alguns grupos ate estao discutindo essa questao, mas ela NAO entra na pauta de discussoes que estamos tendo na USP.- Os alunos da USP NAO sao uma unidade. Dentro da Universidade ha diversas unidades (FFLCH, FEA, Poli, etc.) e, dentro de cada unidade, grupos com diferentes opinioes. Por isso nao se deve generalizar atitudes de minorias para uma universidade inteira. O que estamos fazendo, isso no geral, e sim discutir a situacao atual em que se encontra a Universidade.- O Movimento Estudantil, responsavel pelos eventos recentes, NAO e uma organizacao e tampouco possui membros fixos. Cada acao e deliberada em assembleia por alunos cuja presenca e facultativa. O que ha e uma lideranca desse movimento, composta principalmente por membros do DCE (Diretorio Central dos Estudantes) e dos CAs (Centros Academicos) de cada unidade. Alguns sao ligados a partidos politicos, outros nao.- Portanto, os meios pelos quais o Movimento Estudantil se mostra (invasoes, pixacoes, etc.) nao sao decisao de maiorias e, portanto, sao passiveis de reprovacao. Seus fins (ou seja, os pontos reais que sao discutidos), no entanto, tem adesao muito maior, com 3000 alunos na assembleia do dia 08/11.- Apesar de reprovar os meio usados pelo Movimento Estudantil (invasoes, depredacao), nao podemos desligitimar as reivindicacoes feitas por esses 3000 alunos. Os fatos nao podem ser resumidos a uma atitude de uma parcela muito pequena dos universitarios.Sabendo do que esse movimento NAO se trata, seguem suas reinvidicacoes: DISCUSSAO DO CONVENIO PM-USP / MODELOS DE SEGURANCA NA USPA reivindicacao estudantil nao e: PM FORA DO CAMPUS, mas antes SEGURANCA DENTRO DO CAMPUS. Os estudantes creem na relacao dessas reivindicacoes por tres motivos:A PM nao e o melhor instrumento para aumentar a seguranca, pois a falta de seguranca da Cidade Universitaria se deve, entre outros fatores, a um planejamento urbanistico antiquado, gerando grandes vazios. Iluminacao apropriada, politica preventiva de seguranca e abertura do campus a populacao (gerando maior circulacao de pessoas) seriam mais efetivas. Mas, acima de tudo...A Guarda Universitaria deve ser responsavel pela seguranca da universidade. Essa guarda ja existe, mas esta completamente sucateada. Falta contingente, treinamento, equipamento e uma legislacao amparando sua atuacao. Seria muito mais razoavel aprimora-la a permitir a PM no campus, principalmente porque...A PM e instrumento de poder do Estado de Sao Paulo sobre a USP, que e uma autarquia e, como tal, deveria ter autonomia administrativa. O conceito de Universidade pressupoe a supremacia da ciencia, sem submissao a interesses politicos e economicos. A eleicao indireta para