thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Bem que na mensagem Filtro Solar o cara ja havia avisado, os precos sempre irao subir, porem, acho que pela primeira vez na vida, isso me atingiu tao diretamente. Quem e brasileiro ja nasce com essa ideia fixa na cabeca, que a vida nao e facil, que temos que pagar muitos impostos, que o aumento dos salarios e uma mixaria perto do aumento do leite e do pao de cada dia, no entanto, voce so comeca a sentir mesmo isso quando comeca a pagar as suas proprias contas, porque, ate entao, seus pais que pagavam tudo e nao era tao ruim gastar com porcarias.Ontem, levei um susto total, ja sabia que tudo tinha aumentado, o IPTU, agua, Luz, gasolina, passe de onibus e etc. Mas a UCDB resolveu aloprar de vez, alem de aumentar a mensalidade, o estacionamento dobrou e foi para 2 reais, sem contar o pao de queijo, meu Deus, ate o pao de queijo. Fiquei chocada! [Nossa Gabi, que drama!] Drama? Junte todos esses aumentos e compare com o aumento do seu salario. Rum! Tudo bem que estou parecendo uma daquelas sindicalistas de porta de fabrica e que nem pago tudo isso, mas, cara, achei injusto. Na verdade, o que mais me irritou, foi chegar a portaria para pegar o ticket e ler a notificacao: A partir do dia 01/02/2011 o valor do estacionamento sera R$ 2,00 (antes era 1,00). A permanencia.. Ou seja, ninguem tem escolha, quer vir de carro e ter o luxo de coloca-lo pra dentro da gradezinha? (sim, esse e o unico beneficio, ja que, nem coberto e) Pague o dobro! Nao gostou? Venha de onibus ou a pe! Ra! Ok, eu sei que os servicos do estacionamento e cantina sao terceirizados, mas, provavelmente, se houve um aumento no preco, houve um aumento no contrato. Sera que estou errada? Independente, a UCBD foi escolhida a melhor universidade do Mato Grosso do Sul, esta entre as tres da regiao centro oeste, esse semestre comecaram 10 turmas de primeiro semestre no curso de Direito, recorde de procura. So por conta disse se sente no direito de fincar a faca em quem esta la dentro? Cof ...Cof ...Cof!Estou tossindo devido a tanta poeira e telha de aranha que tem nesse Blog.Sim, fazia muito tempo que eu nao aparecia por aqui, mas tudo sera diferente em 2011, como dizem: Ano novo, vida nova! e uma de minhas metas e escrever aqui, esta na minha listinha de Objetivos Pessoais do Ano de 2011, logo abaixo do item Estudar toda a materia que ja tive na faculdade. (kkkkkk). Voce pode rir, mas eu vou conseguir, sabe por que? Por que eu vou escrever sobre tudo, tudo que me der na telha, tudo que eu concordo e nao concordo, todas as minhas reclamacoes, enfim, voce vai ter que me aguentar. Rum! (Se nao quiser e so nao ler o blog).E o primeiro assunto do ano vai ser a palhacada chamada Quem da mais por Ronaldinho Gaucho?[Futebol Gabi?!] Aham!E voce? Ja fez proposta pro Ronaldinho Gaucho hoje? frase twitada essa manha pelo jornalista
Tiago Leifert que caracteriza bem a tiragem de onda que o cara (e seu irmao Assis) esta fazendo com os clubes e, principalmente, com o torcedor. Do tipo Eu sou a ultima bolachinha do pacote, se matem por mim!.Que o mercado da bola e assim, essa baixaria de que o que mais vale e o marketing e o quanto voce vai me render, deixando de lado o bom e velho futebol, todo mundo ja sabe, mas para! Curtir com a nossa cara assim, ao vivo e a cores, ja esta de mais.A cada segundo a imprensa divulga uma informacao diferente, oposta a interior, sobre o dilema Pra onde vai o Ronaldinho Gaucho?, da ate nojo abrir os jornais de noticia nesses ultimos dias, e como se nos brasileiros fossemos tao asnos que nao merecessemos um nivel maior de informacao, como se nao tivessemos mais nada com que se preocupar, se nao, para onde vai o rostinho bonito. (E sabe o que mais? Eles estao certos, ja faz algum tempo que tenho notado a decadencias dos canais serios - de informacao, de modo que, as noticias em destaque, geralmente, sao dos canais de fofoca ou resumos de novela. Provavelmente, porque sao as mais lidas).Eu, como a maioria dos brasileiros, gosto de futebol, mas admito que isso e apenas um passa tempo, uma diversao, uma simples emocao que estamos transformando em essencial para nossas vidas, a ponto de, ao mesmo tempo que reivindicamos o aumento salarial dos deputados, incentivamos, com todas as nossas forcas, nosso time a pagar mais de um milhao para um carinha que nao esta nem ai para o clube, que so quer marketing. Aloooouuu! Tem alguma coisa de errado nessa logica, nao quero dar uma de socialista, mas e um absurdo em um pais onde boa parte da populacao passa fome ou, pelo menos, vive uma vida precaria.[Ah Gabi! Mas ai nao sai do nosso bolso]Sai sim, ja que, somos nos que damos ibope, compramos os produtos das empresas que patrocinam, vestimos a camisa, pagamos o ingresso e assim vai. Tudo e feito para nos consumirmos e pagar, ou so pagar.Eu, como torcedora do Gremio, ja falei e falo de novo: Nao quero o Ronaldinho Gaucho no meu time, nunca mudei de opiniao e, agora, estou ainda mais convicta disso. Se for pra ganhar a libertadores, que seja com os guris que levaram o Gremio da zona de rebaixamento a melhor time do 2 turno, ou, com gente nova que ta afim de jogar e crescer na carreira e nao com um... um.. um.. MANEZAO que esta mais preocupado com a noite da cidade do que com a camisa que vai vestir.Ra!
Eu demorei pra escrever sobre o assunto porque estava pensando bem o que falar, nao queria escrever algo que, de cara, fosse preconceituoso ou homofobico, porque, eu nao quero convencer ninguem do que acho certo ou errado, de principios e etc, isso e algo pessoal, cada um sabe o que e melhor pra si. No entanto, as pessoas tem que pensar, elas apenas tem que pensar nas consequencias dos atos.Para mim, o kit gay e o estremo do absurdo, nao apenas por ser gay, mas pela forma com que estao ultrapassando todos os limites, todos os direitos pessoais da dignidade da pessoa humana. E uma forma totalmente ditatorial de o Estado impor a opiniao, crenca e atos de uma parte da populacao a todos os individuos da sociedade.Nao importando quais sao os seus valores, as suas crencas, a educacao que voce teve em casa, nada disso importa, voce tem que pensar e concordar com o que eles pensam. E mais ou menos isso o que o MEC vai fazer. Ora, eu tenho direito de opinar, crer e pensar, ninguem pode me tirar esse direito, ninguem pode tirar esses direitos de nossas criancas, ninguem pode embutir uma, apenas uma, opiniao tao intima e polemica na mente dos alunos.As pessoas tem o direito de achar que o homossexualismo nao e correto, veja, elas nao tem o direito de desprezar um homossexual, prejudica-lo, agredi-lo entre outras atitudes que nao cabe a nenhum ser humano, no entanto, elas podem achar o homossexualismo algo errado e passar esses valores a seus filhos, nao se trata de preconceito, se trata de crenca, principios e valores e que, de forma alguma, o Estado pode intervir, pelo contrario, pois, conforme a Constituicao Federal:Art. 226. A familia, base da sociedade, tem especial protecao do Estado.Adolescentes nao precisam de informacao a respeito do que e homossexualismo, ninguem sabe tao bem quanto eles, basta passar no horario do final da aula em uma escola e voce vera a quantidade deles que estao experimentando disso (e voce ja parou para pensar o porque, o verdadeiro motivo). O kit gay sera mais um incentivo, do tipo: E legal. Seja voce um tambem!Pessoas que descriminam homossexuais,batem, espancam e ate matam, nao receberam valores em casa, pelo contrario, aprenderam que nao precisam respeitar ninguem e devem fazer de tudo, inclusive o uso da forca, para impor a sua vontade. O engracado e que, o mesmo, o governo esta fazendo conosco. Caso Bruno!Aaahh, eu nao poderia deixar de escrever sobre ele. Afinal, esse e um daqueles casos, assim como o Nardoni, que vai ficar na historia. Doutrinadores escreverao livros sobre o assunto, sera objeto de estudos dos futuros juristas, que lindo. E tudo, gracas a nossa querida imprensa e a populacao emocionada.Ja to ate vendo quando o MP fizer a denuncia e marcar o julgamento, no outro dia ja vai ter cambista vendendo ingresso pra quem quiser ficar la na porta do tribunal fazendo sei la o que!.Mas enfim, ja que ta todo mundo falando disso, eu nao poderia deixar de dar minha opiniao, o que posso falar
no momento e que ha grandes chances do cara nao ser condenado.[O que? Como assim? O cara matou, esquartejou, e assassino, cretino, flamenguista e bla bla...]A questao e que, a meu ver, e de alguns profissionais da area penal, como o meu professor de Pratica de Processo Penal que, por acaso, e advogado criminalista, as provas apresentadas pelo delegado sao insuficientes para a condenacao.[Mas como Gabi? O sobrinho dele falou la, confessou! Claro que foi!]Mas ja desfalou e, como o caso esta ainda no inquerito policial, se a 1o versao do menor nao for confirmada em juizo, nao tera valor nenhum, nem podera ser usada como prova. Nao e como nos filmes: Voce tem o direito de permanecer calado. Tudo que voce disser podera ser usado contra voce no tribunal. O nosso processo penal e diferente do americano. E o fato de todos os acusados terem ficado em silencio no depoimento, nao significa que consentiram nem, muito menus, pode evidenciar algo, pois, estao em seu perfeito direito, ja que, a constituicao garante que ninguem e obrigado a produzir prova contra si mesmo, principio nemo tenetur se detegere (sim, no direito a maioria dos principios sao em latim).O Inquerito Policial e apenas um procedimento administrativo, nao e o processo, nao tem aquilo que chamamos de duo process of law, traducao: devido processo legal. Serve para coletar provas que convencerao, ou nao, o MP (Ministerio Publico) a fazer a denuncia e, se assim for, tera inicio a acao penal.Hoje (30/07/2010) foi entregue o Inquerito do caso ao Ministerio Publico de Minas Gerais (com apenas 1.600 paginas) que, depois da avaliacao, dira se apresenta denuncia a Justica contra os suspeitos ou se pede novas investigacoes.Tomara que peca novas investigacoes, do contrario, o advogado do Bruno, que esta esperado o momento certo para apresentar defesa e, por mais frio e cretino que seja, e bom, com certeza, sabera usar todo o aparato que a lei o da.E se voce, ate agora, pensou Meu Deus, o Bruno ta cada vez mais enrrascado! engana-se, enrrascado ta o delegado que ainda nao achou o corpo.P.S: E voce ainda pergunta, porque ele saiu rindo?!
Eu geralmente evito falar sobre IGREJA UNIVERSAL aqui, porque esse Blog tem como tema questoes sociais e de direito em geral. E, tambem, porque minhas conclusoes e raciocinio nao sao baseados em placa de igreja (embora eu faca parte desta instituicao desde meu 3 anos de idade), mas sim, naquilo que vivo, estudo, observo, leio, experimento e assim por diante. Ou seja, nao fizeram em mim nenhuma lavagem cerebral, eu penso, minhas opinioes tem argumentos logicos. Enfim.... Mas hoje, eu nao aguentei, ate porque, o acontecido e uma afronta (mais uma) da imprensa a populacao brasileira em geral. Hoje o Sr. UOL e a Sra. Folha de SP, curiosamente, em meio a campanha politica, (onde, o candidato Marcelo Crivella, integrante da igreja, esta em primeiro lugar nas pesquisas para a vaga do Senado no Rio) resolveu publicar a seguinte manchete, de forma apelativa: EUA investigam Universal por remessa de R$ 420 milhoes. Ate ai, tudo bem, afinal, a imprensa serve pra isso, denunciar o que ha de errado em nossa sociedade, afim de, informar a populacao. O grande problema e que a intencao desses meios nao foi essa. Essa materia JA FOI PUBLICADA A 4 MESES atras pelo Estadao e, do nada, os Srs em questao resolveram publicar de novo. Mas por que? Aconteceu algo novo? Nao! - Porque esta nas noticias de destaque? Noticia nao e algo atual? TENDENCIALISMO DE INTERESSE, e isso que chamo coisas assim. A imprensa gosta de fazer isso, se meter na justica, na verdade acho que ela queria ser a justica, por isso, tem a mania de dar sentenca antecipada, falar coisas esdruxulas, se meter nos andamentos dos processos, errar artigos e tipos de crime (como no caso Nardoni, que a reporter da globo chamou o crime em questao de infanticidio, so pode ser retardada mesmo). Mas pensando bem, voce ja leu a seguinte materia: Igreja Universal e CONDENADA por Lavagem de dinheiro..? Que eu lembre nao, ate pesquisei no google pra ter certeza, mas nao, engracado, a igreja tem centenas de acusacoes desse tipo e em nenhuma foi condenada? Nao foi condenada pela justica, que ouve todas as partes, averigua provas e fatos, se baseia na lei e, gracas a Deus, nao se deixa levar pela imprensa e pelo sensacionalismo barato (menos quando e tribunal de juri, claro). No entanto, pela imprensa e, infelizmente, pela maioria da populacao, sim! E isso que a imprensa faz, nao so com a IURD, mas com tudo aquilo que nao for do seu agrado, condena, invade, manipula os fatos e opinioes e tudo que voces ja devem saber. Entao, so pra constar, deixo aqui meu recado: IMPRENSA, NINGUEM TE DEU PODERES PRA ISSO, VOCE NAO TEM COMPETENCIA NEM MORAL PRA CONDENAR NINGUEM, NA VERDADE, GRANDE PARTE DE SEUS PROFISSIONAIS SAO LEIGOS AO QUE ELES COMUNICAM, SAO BURROS MESMO. EU, UMA CIDADA BRASILEIRA, TENHO VERGONHA DE VOCE E, SO PARA AVISAR, VOCE NAO ME MANIPULA MAIS. Cara!Depois de voltar de um periodo de abstinencia a informacao, me deparei com algo que me deixou chocada. Nao, nao foi o caso do
estupro no BBB, nem de uma tal de Luiza ou de uma mulher que nao estava gravida. (Na verdade, isso deveria dar um premio aos brasileiros recorde em lixo de informacao). Mas sim, o bafafa sobre as leis Sopa (Stop Online Piraci Act) e a Pipa (Protect IP Act) que estao, bem, estavam, para ser aprovadas pelo congresso americano.Logo que soube das informacoes, me vieram trilhoes de perguntas a mente, entre elas:Como que o FBI (americano) vai a Nova Zelandia prender um alemao?Porque essa lei vai nos atingir se, no Brasil, baixar filmes ou musica em geral, desde que, nao tenha intuito de lucrar, NAO E CRIME?As gravadoras e produtoras piraram?A internet e o maior meio de divulgacao, responsavel pelo sucesso e, consequentemente, lucro de centenas de artistas, filmes e qualquer tipo de acao de marketing. Acabar com a divulgacao na internet (sim, pois a forma como a lei e proposta, da a entender que, qualquer suspeita de violacao as leis de direitos autorais, sera punida, ou seja, o uso da internet tera uma mudanca estrondosa) e o mesmo que mudar, de um dia pra noite, toda uma cultura que foi estabelecida durante os anos e, hoje, e a base do entretenimento, da comunicacao e, ate mesmo, da economia mundial.Nao estou levantando a bandeira: Ta caro? Vamos roubar entao!. Na verdade, li um artigo bem interessante, de um jornalista da revista InformationWeek dos Estados Unido, falando sobre isso. Claro que a pirataria e um problema e que deve ser resolvido (duvido que va, quem vai lucrar sao os carinhas que ficam na frente do camelo vendendo DVD pirata), mas a forma como tudo esta sendo feito, FBI mandando fechar tudo, e uma jogada politica, so que, contra a populacao mundial.Oii? Isso nao e muito inteligente.Mas tranquilo, li alguns artigos e vi que nao sou so eu que estou boiando, ate os mais especialistas estao, ninguem sabe o que vai acontecer e milhares de duvidas surgem: Como sera o final de House?, Sera que vou poder cantar no chuveiro?, Tomo SOPA ou solto uma PIPA?
Eu nao me preocupo com o que vai acontecer com o "mostrinho" e seus amiguinhos maus, simplesmente, porque eu ja sei, NADA!Por dois motivos:1o. Porque sao ricos2o. Porque, nao apenas o Codigo Penal e o ECA mas, acima de tudo, a Constituicao os da total protecao e, com clausulas petreas, ainda. (leia mais)Rico = Bom Advogado + Constituicao a favor = Nada de punicao!Mas o que realmente me preocupa nesse caso (apos assistir o video no Youtube Patrick Horla FAIL onde e possivel, nao so ver o rosto do mostrinho estuprador, como tambem, sua personalidade e espirito) e O QUE formou algo assim. Sera que a culpa e so dos pais?Quem ensinou aquele menino de 13 anos a estuprar, achar massa fumar um beck (maconha, nao sei exatamente como escreve), falar palavrao, rir da justica e fazer toda essas coisas infames que o faz pensar que e o Rei do Mundo? Sim, ele e assim porque pra ele e LEGAL ser assim, e legal ser mau, rebelde. Na mente dele, tudo isso significa personalidade, atitude, super poderes do tipo eu faco o que eu quiser, eu sou o cara. Eu nao sei por que todo mundo esta em chock, ele nao e unico, a maioria dos jovens dessa idade sao assim, se nao expressam sua agressividade nas atitudes, expressam em outras coisas, e moda.O problema e: Quem formou isso? Quem falou para eles que e legal ser assim?Sera que quando promovemos musicas que trazem mensagens promiscuas e de violencia, que incluem a maioria dos hits (ate a Lady Gaga), nao estamos contribuindo pra isso?Sera que quando aderimos a esse maldito liberalismo, que tomou conta do mundo e que trouxe pensamentos do tipo jovem tem que mais que ir pra balada, encher a cara, sair beijando na boca e fazer sexo a vontade, afinal, ele e jovem, deve aproveitar, nao contribuimos pra isso?Sera que quando vamos contra e ridicularizamos instituicoes, como igrejas, que tem como objetivo levar o bem e, assim, valores que, devido ao item anterior, estao perdidos, nao estamos contribuindo para isso?Voce pode acusar e odiar o "mostrinho estuprador", mas uma coisa e certa, VOCE, de alguma forma, TAMBEM, contribuiu para isso. Amanha pode significar, tambem, daqui a dois meses pra mim. (hehehe!)Desculpe mesmo. Mas vamos la, sem perder mais tempo (mais do que ja perdi).Vou dar uma passada rapido nos filosofos pre-socraticos porque e a partir do Socrates que o negocio fica bom.Bora!Anaximandro de Mileto: Sucessor de Tales, viveu por volta de (610 - 547 a.C.). Para ele o principio de tudo era algo chamado apeiron [apeiron?]. E, apeiron. Bem, como vou explicar o que era o tal "apeiron"?! Vou tentar.Apeiron seria algo indestrutivel, indefinido, ilimitado, infinito, insurgivel e abstrato. (compliquei?) Ele preocupava-se em entender como e porque as coisas surgiam desse principio. Em sua teoria, todos os elementos surgem desse "apeiron", que estaria sempre em movimento, resultando em opostos (frio e quente, seco e umido e etc) que auto excluindo-se formam novos elementos e constituem o mundo. Os seres vivos teriam surgido do barro e, por este processo de
exclusao, formado sequencia desde o mais simples ate o homem.[?????????????????? O cara bebeu ne Gabi?!]O que podemos observar e relevar nesse autor e o seguinte:Contando com a hipotese de que os gregos, naquela epoca, nao tinham nenhuma influencia crista, nem conhecimento a respeito do Deus, que os foi revelado so a partir de Jesus Cristo, ele, apenas pela observacao das coisas e pela logica (sem nenhuma inspiracao divina), formou um arcaico conceito de Deus. (o Deus que eu creio, pelo menus).Sim, o principio, indestrutivel, indefinido, ilimitado, infinito, insurgivel e abstrato que deu origem a TUDO te lembra alguma coisa?O fato dele ter chegado a conclusao de que o homem veio do barro, sim do BARRO, sem ter nenhuma nocao ou noticia da teoria do criacionismo nao e um pouco estranho? conhecidencia?!Mas o LEGAL e que os grandes defensores do evolucionismo usam pontos dos pensamentos filosoficos gregos (base de todo conhecimento cientifico, historico, matematico, geografico e etc, ou seja, os caras mais espertos do mundo) para nos convencer de suas estupidas e ridiculas teorias, ignorando todos aqueles que comprovam ainda mais a existencia de Deus. CRETINOS!Mas nao se preocupem, eu estou aqui para desmascarar tudo isso!Continua no proximo post...
Ola galera! Estou ausente?Eu sei, eu sei...Sabe?! Eu queria que tudo o que eu pensasse fosse diretamente escrito em algum banco de dados e corrigido gramaticalmente, e claro, seria bem mais facil pra mim em relacao ao blog e aos meus estudos. Alguem ja deve ter inventado algo que faca isso, certo?! Bem, se ja, ainda nao esta a venda em Campo Grande.Mas, voltando a realidade, ja que, eu ainda nao consegui um desses aparelhos que, com certeza, seria um dos meus acessorios do dia-a-dia, bora escrever no melhor jeito convencional.Antes de comecar a minha longa viagem ao mundo dos filosofos do Direito, vou dar uma passada rapida em alguns caras interessantes e ate bizarros que deram inicio a filosofia, nao procuravam saber de onde vem o direito, mas sim, qual e a origem de TODAS as coisas. Confira...Tales de Mileto: mais conhecido como o pai da filosofia, (Ohhh) lembra na matematica do teorema de Tales? Pois e, e ele. Em sua teoria a origem de todas as coisas e a agua, ou seja, tudo e feito de agua em seus diferentes graus. A terra, as pessoas, tudo e feito de agua (deve ser por isso que, as vezes, tenho a sensacao que tudo esta derretendo HAHA).[Mas o que e vivo? Alma, espirito, vem da agua tambem Gabi?] Entao, nesse ponto Tales dizia que tudo era cheio de deuses (Sinistro).[Como assim Gabi, nao entendi, como tudo pode ser feito da agua?]Para ele a agua era o principio, se resfriava e ficava densa formando a terra, que evaporava formando o ar, que resfriava e voltava como chuva (agua novamente). Desse ciclo, desse movimento, nasciam as diferentes formas de vida.[Nada a ve, que viagem!]HAHAHA! CLARO, que o cara nao estava certo (alivio), mas vamos levar em consideracao que ele viveu entre 624-548 a.C. Naquela epoca nao tinha google e nem todos os atributos que temos hoje para estudar, eles tinham que analisar e descobrir as coisas por eles mesmos e, principalmente, nao tinham uma cultura crista. O cara viajou, mas tentou, quer dizer, ele tinha uma necessidade de saber de onde ele veio e e isso que devemos atentar, esse buraco existente no homem do passado, que existe ate hoje, na constante busca da verdade, daquilo que nao podemos ver.Detalhe, tudo que Tales estudou e que sabemos, ate hoje, nunca foi escrito, nem mesmo por ele (quando eu crescer quero ser assim..)Mas calma, se voce ja achou pirado de mais ate aqui, prepara-se porque e so o comeco.E se tiver alguma duvida sobre os caras, sugiro que procure no Wikipedia (HAHA), va a biblioteca mais proxima ou, em ultimo caso, pergunte a mim... Brincadeira, pergunte aqui sim, responderei com todo o prazer e, se eu nao souber, procurarei saber ;)Amanha falaremos sobre Anaximandro de Mileto, discipulo de Tales. Obrigada Paulo Alberto, tenho meus momentos de burra sim e dessa vez eu mereci seu elogio. Mas a moral continua a mesma!;) Foto da visita do funcionario da ONU David Martin Castro, em Dezembro de 2007. E da lideranca, atual coordenador do Conselho do Povo Cinta
envolvente, na forma imposta por esta (projetos etc.).Imprescindivel que, nesta caminhada, os indios continuem a ter grande coracao para nao deixar a luta esmorecer. Infelizmente, a espera por dias melhores e muito cruel e angustiante. Que assim seja, entao. Que os indios Cinta Larga, nesta data tao marcante e em todos os dias porvir, sigam firmes no seu destino e inabalaveis em seus principios e propositos maiores, sem jamaisperderem a fe e esperanca. As grandes conquistas pertencem mesmo apenas aos povos maiores.A Nacao Cinta Larga, que ja provou seu valor por simplesmente sobreviver ao contato violento e a maldita exploracao, certamente nao sucumbira diante do mais novo inimigo: um governo omisso e indiferente.Autor: Reginaldo Trindade - Procurador da Republica. Pos-Graduado em Direito Constitucional.Responsavel, no Estado de Rondonia, pela defesa do Povo Indigena CintaLarga.
com seus socios e parceiros durante a II assembleia Geral, realizada em agosto de 2010 na aldeia 14 de abril, para tratar de mudancas em seu estatuto, inclusive a alteracao de nome, e passou a ser denominada PATJAMAAJ COORDENACAO DAS ORGANIZACOES INDIGENAS DO POVO CINTA LARGA, cujo nome significa: o grupo que nos governa. As alteracoes realizadas se devem ao motivo da constante confusao do nome Conselho com outros orgaos, e tambem para fortalecer a cultura atraves da lingua tradicional.A associacao vem para defender os interesses do povo Cinta Larga e suas respectivas associacoes afiliadas. Protegendo assim sua cultura e costumes assim como seu territorio, observando e obedecendo a legislacao vigente no estado Brasileiro.Para nos povo Cinta Larga e membros da PATJAMAAJ, e motivo de alegria podermos realizar democraticamente o acompanhamento da politica em geral, visando melhorar a qualidade de vida de nossas comunidades tradicionais.