VAZ, QUINTA TURMA, julgado em06/03/2012, Dje 19/03/2012)."[...] A pratica de falta disciplinar de natureza grave enseja aregressao de regime de cumprimento de pena, conforme iterativajurisprudencia desta Corte. Inteligencia do art. 118, inciso I, da Leide Execucoes Penais. 3. Alteracao, implementada pela Lei n.o12.433/2011, que modificou a Lei de Execucao Penal no que diz respeito aperda dos dias remidos. [...]" ( HC 236320 RS, Rel. Ministra MARIATHEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 03/05/2012, Dje14/05/2012)."[...] A Terceira Secao deste Superior Tribunal de Justica uniformizou oentendimento de que a pratica de falta grave representa marcointerruptivo para a progressao do regime de cumprimento de pena, naohavendo ilegalidade a ser reparada.[...]" (HC 241602 SP, Rel.Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE),SEXTA TURMA, julgado em 27/08/2013, Dje 09/09/2013)."[...] Segundo entendimento fixado por esta Corte, o cometimento defalta disciplinar de natureza grave pelo Executando acarreta o reiniciodo computo do intersticio necessario ao preenchimento do requisitoobjetivo para a concessao da progressao de regime [...]" ( HC 242634SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2014, Dje28/03/2014)."[...] Quanto a alegacao de inadmissibilidade da alteracao da data-base,tambem decidiu corretamente o Tribunal de origem, tendo em vista que aTerceira Secao desta Corte,no julgamento do EREsp 1.176.486/SP, uniformizou o entendimento de que ocometimento de falta grave no curso da execucao enseja a interrupcao dolapso temporal para a concessao de novos beneficios, exceto para o casode livramento condicional e comutacao de pena. [...]" ( HC 276214RS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE),SEXTA TURMA, julgado em 04/09/2014, Dje 23/09/2014)."[...] Sobre o tema, a Terceira Secao do Superior Tribunal de Justicauniformizou a jurisprudencia, no sentido de que o cometimento de faltagrave, pelo apenado, importa aregressao de regime, quando diverso do fechado, e a alteracao dadata-base para o reinicio da contagem do prazo necessario para aobtencao do requisito objetivo, exigido para a progressao, no que tangeao restante do cumprimento da reprimenda, sem interrupcao, porem, doperiodo aquisitivo para a obtencao do livramento condicional e dacomutacao de pena. [...]" (HC 276409 RS, Rel. MINISTRA ASSUSETEMAGALHAES, SEXTA TURMA, julgado em 19/09/2013, Dje 16/10/2013)."[...] A instauracao de Procedimento Administrativo Disciplinar (PAD)pelo diretor do estabelecimento prisional, com a finalidade de se apurara pratica de falta grave, e medida que esta em consonancia com ajurisprudencia deste Tribunal Superior. 3. A pratica de falta graveresulta em novo marco interruptivo para concessao de novos beneficios,exceto indulto, comutacao e livramento condicional. [...]" (HC281007 RS, Rel. MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgadoem 10/06/2014, Dje 01/07/2014)."[...] a Terceira Secao do Superior Tribunal de Justica pacificou adivergencia entre os entendimentos das duas Turmas que julgam a materiacriminal, a fim de considerar que a pratica de falta disciplinar denatureza grave acarreta a interrupcao do prazo para a concessao daprogressao de regime prisional. Dessa forma, a falta disciplinar denatureza grave nao interfere no lapso necessario a obtencao dolivramento condicional ou a concessao de indulto e comutacao da pena,salvo se o requisito for expressamente previsto no proprio DecretoPresidencial. [...]" ( HC 290552 SP, Rel. MINISTRO MARCO AURELIOBELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 19/08/2014, Dje 27/08/2014)."[...] O cometimento de falta grave, embora interrompa o prazo para aobtencao