aprender os mesmos fatos que todos os outros, mas tambem ele ira, dessa forma, conhecer o que seus companheiros sabem e, consequentemente, a elasticidade da demanda pelo seu proprio produto.A condicao em que diferentes fabricantes produzem um produto identico em condicoes identicas e, de fato, a mais favoravel para produzir entre eles esse estado de conhecimento que a competicao perfeita requer. Talvez isso nao signifique nada alem de que os produtos podem ser identicos, no sentido em que isso e em si relevante para o nosso entendimento da acao humana somente se as pessoas tem as mesmas opinioes sobre esses produtos, embora tambem deveria ser possivel enunciar um conjunto de condicoes fisicas que seriam favoraveis para que todos aqueles que estao preocupados com um conjunto de atividades intimamente inter-relacionadas aprendam os fatos relevantes para suas decisoes.De qualquer forma, ficara claro que os fatos nem sempre serao tao favoraveis para esse resultado como eles sao quando muitas pessoas estao pelo menos em condicoes de produzir o mesmo artigo. A concepcao do sistema economico como divisivel em mercados distintos para mercadorias separadas e, no fim das contas, em grande parte o produto da imaginacao do economista e, certamente, nao e a regra no campo da producao e no de servicos pessoais, aos quais a discussao sobre a competicao em grande parte se refere.Na verdade, nem seria preciso dizer, dois produtos de dois produtores diferentes nunca sao exatamente iguais, mesmo que seja apenas porque, ao deixarem a fabrica, eles devem estar em lugares diferentes. Essas diferencas fazem parte dos fatos que criam o nosso problema economico, e pouco ajuda responde-lo na suposicao de que elas estao ausentes.A crenca nas vantagens da competicao perfeita frequentemente leva os entusiastas a ate mesmo argumentar que uma utilizacao mais vantajosa de recursos poderia ser atingida se a variedade de produtos existentes fosse reduzida atraves de padronizacao compulsoria.Agora, ha, sem duvida, muito a ser dito em muitos campos para ajudar a padronizacao de recomendacoes acordadas ou normas que serao aplicadas a menos que requisitos diferentes sejam explicitamente estipulados nos contratos. Mas isso e algo muito diferente das demandas daqueles que acreditam que a variedade de gostos das pessoas deve ser desconsiderada e que a experimentacao constante de melhorias deve ser suprimida, a fim de obter as vantagens da competicao perfeita.Claramente, nao seria um progresso construir todas as casas de forma exatamente igual, a fim de criar um mercado perfeito para casas, e o mesmo e verdade para a maioria dos outros campos onde as diferencas entre os produtos individuais evitam que a competicao seja alguma vez perfeita.Vamos, provavelmente, aprender mais sobre a natureza e o significado do processo competitivo, se por um momento esquecermos os pressupostos artificiais subjacentes a teoria da competicao perfeita e questionar se a competicao seria menos importante se, por exemplo, nao existirem duas mercadorias exatamente iguais.Se nao fosse pela dificuldade da analise de tal situacao, seria bem interessante considerar com algum detalhe o caso em que diferentes mercadorias nao podem ser facilmente classificadas em grupos distintos, mas no qual nos temos que lidar com um intervalo