recursos. Como o recurso dos Reus ARNALDO GOMES DA COSTA e ELZA PORTUGAL COSTA impugnara a sentenca na parte que reconheceu a sua legitimidade para responderem, como fiadores, pelas obrigacoes decorrentes do Contrato de Comissao Mercantil, impoe-se primeiro a analise do seu recurso, porquanto cuida-se de materia referente a legitimidade passiva ad causam. Do recurso interposto por ARNALDO GOMES DA COSTA e ELZA PORTUGAL COSTA (FLS. 1.841/1.860). Pretendem os Reus, ora Apelantes, a reforma da sentenca a fim de que seja reconhecida a ilegitimidade passiva ad causam para serem demandados em Acao de Cobranca de valores decorrentes do Contrato de Comissao Mercantil firmando entre os demais Reus e a Apelada, sob o argumento de que a sua responsabilidade pelo pagamento da divida na condicao de fiadores somente subsistiu durante o periodo de validade do contrato. Com isso, argumentam que a validade do contrato de fianca esta diretamente vinculada a vigencia inicial do Contrato de Comissao Mercantil, concluindo disso a sua ilegitimidade passiva, pois o valor cobrado refere-se ao periodo compreendido entre 01/02/2007 a 29/02/2008, distante do termo ad quem do contrato a que se referem. Ainda que a questao envolvendo a prorrogacao do contrato constitua materia controvertida, percebe-se que os seus efeitos protraem-se exatamente por expressa disposicao contratual, tanto que nao houve cessacao do fornecimento de combustivel, nem interrupcao da posse do imovel onde encontra-se localizado o posto de combustivel, ate porque subsiste os efeitos do contrato de fianca ate a efetiva devolucao dos bens que se encontram na posse dos demais Reus. Com fulcro nessas circunstancias, ao proceder a uma analise acurada dos autos, notadamente o que consta dos contratos entabulados entre as partes, verifica-se que os Reus, ora Apelantes, vincularam-se ao Contrato de Comissao Mercantil com Clausula Del Credere, atraves do contrato de fianca de fls. 41/44, constando da avenca que, in verbis: 1 Firmam o presente, como fiadores e principais pagadores, solidariamente responsaveis com a AFIANCADA, pelo solvimento das obrigacoes pra contraidas nos CONTRATOS, inclusive cominacoes previstas neste contrato. 2 Os FIADORES e os principais pagadores, se responsabilizaram, solidariamente pelo pagamento integral de todos e quaisquer debitos contraidos durante a vigencia dos CONTRATOS (item IV) e de suas prorrogacoes. 3 Os fiadores renunciam ao beneficio de ordem para nomeacao dos bens da AFIANCADA, conforme preve o artigo 1492, I do Codigo Civil, bem como ao que dispoe o artigo 1500 do mesmo codigo, tendo em vista que expressamente concordam com as suas qualidades de principais pagadores. (fl. 42). Extrai-se, assim, das clausulas acima transcritas que os Reus, ora Apelantes, obrigaram-se pelo cumprimento integral das obrigacoes e encargos decorrentes do Contrato de Comissao Mercantil com Clausula Del Credere, conforme identificacao no item IV referente aos contratos garantidos pela fianca, com renuncia expressa ao beneficio de ordem, previsto nos artigos 1.491 e 1.492 do Codigo Civil de 1916, bem como ao direito de exoneracao da fianca que era estatuido no artigo 1.500 do mesmo codigo, in verbis: Art. 1.491. O fiador demandado pelo pagamento da divida tem direito a exigir, ate a contestacao da lide, que sejam primeiro excutidos os bens