com a lei, designados pelo Ministro de Estado de MeioAmbiente. A participacao desses conselheiros nao constitui nem um tipo deremuneracao, sendo considerada de relevante interesse publico. O Servico Florestal Brasileiro (SFB)devera prover o apoio administrativo e os meios necessarios a execucao dostrabalhos da Comissao. Nesse aspecto da estrutura de apoio, a sociedade civiltem grande dificuldade de acesso, dai e apesar de espaco garantido, observa-sea precarizacao da participacao dos representantes da sociedade civil.Este espaco aindade acordo com o Decreto mencionado acima, em seu artigo 1o, estabelece ser de naturezaconsultiva, para assessorar, propor diretrizes para gestao de florestaspublicas da Uniao; manifestar-se sobre o Plano Anual de Outorga Florestal daUniao; e exercer atribuicoes de Orgao consultivo do Servico FlorestalBrasileiro. A Comissao de Gestao FlorestaPublica reunir-se-a em carater ordinario, pelo menos duas vezes por ano, eextraordinariamente a qualquer momento, mediante convocacao de seu Presidente,ou por requerimento de pelo menos um terco de seus membros. A dinamicaestabelecida a partir de seguidas reunioes demonstra o grau ativo de interacaointerna entre os membros, e tambem por si tratar de um tema estrategico para opais, de repercussao internacional. A Comissao implementara as reunioescom a presenca de maioria absoluta de seus membros e deliberara por maioria devotos dos presentes, cabendo ao Presidente, alem do voto pessoal, o dequalidade. Para que acontecam as reunioes devera ter um quorum minimo, ou seja,5o% mais um dos membros. O instrumento de tomada de decisao na hora de opinarpor uma ou outra posicao sera o sistema de voto, ficando claro o procedimento nestaarena, que o voto decidi. Cabe ressaltar que quando se fala em deliberar, nadamais e do que uma tomada de posicao sobre determinado tema, que podera seracatado ou nao, reafirmando que essa instancia e de consulta do poder executivo,e nao tem forca de determinar, decidir sobre as politicas publicas nesseespaco. O processo de interacao entre estasinstancias, sociedade civil, governo, e demais setores acontece concretamentenesse locus de acordo com os interesses estabelecidos, alternando momento decolaboracao e competicao, sendo decidido de acordo com o instrumento do voto.Por fim a relacao com ampla esfera da sociedade se dara a partir deinstrumentos outros de participacao, passando entao os cidadaos interessadosnos temas ou nas reunioes da Comissao, realizar inscricoes como observador ouacessar livremente os diversos documentos que estao disponiveis em meioeletronico. 4. CONSIDERACOESFINAIS Procuramos trazer a tona essa novainstitucionalidade que sao os Conselhos Gestores, resgatando o marcoconstitucional, observando seus mecanismos, suas dinamicas, suaspotencialidades, a sua afirmacao como um instrumento importante de participacaoda sociedade civil. Obviamente ha diversos problemas nesses arranjos, como osquestionamentos da qualidade da representacao dos dois lados, governo esociedade civil, com a eficacia desse novo locus. Enfim, qual o cenario queeste pode construir para afirmacao da democracia. Trouxemos uma experiencia importante que esta na Comissao de Gestaode Florestas Publicas-CGFLOP, procurando responder as indagacoes postas, taiscomo: procedimentos de composicao deste importante canal de participacao, asregras decisorias, os padroes de interacao entre os atores envolvidos, com ospoderes constituidos e com os cidadaos. Acreditamos que os arranjosparticipativos que estao postos hoje, os conselhos gestores, que se originaramna luta dos movimentos sociais, a partir dos conselhos populares, que foraminstitucionalizados na decada