1840, mais tarde Lindley considerou-a como uma variedade regional e descreveu-a como Cattleya loddigesii var. harrisoniana Lindley 1887. C. harrisoniana.Tambem ha a forte tendencia de C. harrisoniana apresentar fortes e vibrantes tons de lilas, rosa e roxo nas suas flores, contrapondo-se ao tipico roseo e outros tons suaves e leitosos de sua prima C. loddigesii; ou seja: mesmo de longe podem ser facilmente distintas. Originalmente descrita como C. harrisonae, foi por decadas tratada popularmente como harrisonae - le-se harrisonie, depois corrigiram o sufixo para "ana"; ficou entao "harrisoniana"- como uma homenagem as minhas memorias, usarei o epiteto C. harrisonae, sera assim que iremos nos referir a ela daqui para frente. C. loddigesii tem um habito geral mais rustico, mesmo sem floresas duas especies podem ser distintas pelas caracteristicasvegetativas algo diferentes entre si.As plantas de C. harrisoniae apresentam, normalmente,peseudobulbos mais alongados e folhas maiorese menos coriaceas , sendo de modo geraluma planta maior e mais entouceirada.Porem, como nem todo observador comum repara em detalhes, por vezes, poucosignificativos ou conspicuosao leigo, sempre houve muita confusaoentre as duas especies. Cattleya loddigesii esemelhante no aspecto vegetativo a sua prima das baixadas fluminenses, uma vez quetambem e uma Cattleya bifoliada, todavia os pseudobulbos e folhas sao tambem distintos, o quefaz com que possamos determinar , entre as duas especies, os exemplares sem a necessidade de estarem floridos. Ospseudobulbos de harrisoniae sao mais longos/altos e mais finos (como tendencia)que os de loddigessi, suas folhas sao maiores e acuminadas enquanto as deloddigessi sao claramente mais arredondadas e curtas. As flores sao maisescuras do que na Cattleya loddigesii , do lilas profundo ao rosa - roxo, as petalase sepalas nao sao tao largas, apresentando menor forma tecnica. C. loddigesii ou C. harrisoniae ?????A sepalas largas e os tons leitosos apontam para loddigessi, os pseudobulbos menos alongados e os labelos bem abertos com tons discretos de amarelo tambem vao na mesma direcao. As petalas mais estreitas, os tons fortes de lilas e a disposicao do labelo bem mais projetado, a forma menos arredondada das folhas, alem das espatas verdes, apontam mais para harrisoniae. Diria entao, num diagnostico superficial, que a primeira foto acima me parece ter algo de loddigesii e a segunda certamente e harrisoniae, mas creio mesmo que as duas sejam C. harrisoniaes , sendo a da primeira foto um exemplar muito bom de forma.Todavia posso estar errado, nao sei a epoca de floracao e nem se ha perfume. De novo vamos repetindo o lema principal desta postagem: assim e se lhe parece. Na verdade surgem muitos exemplares intermediarios entre as duas formas tipicas dessas duas especies , que sem duvida formam conjuntamente uma superespecie com duas formas especificas para altitudes e habitats diferentes. Superespecie e definido como um grupo de pelo ou menos duas especies geograficamente separadas, morfologicamente semelhantes, mas distintas o suficiente para que nao sejam consideradas como uma unica especie.Na C. harrisoniae as margens doslobulos laterais sao caracteristicamente amarelas, e no lobulo medio e amarelo aindamais profundo, contrastando caracteristicamente com o lilas forte do resto flor.A especie e caracteristicamente epifita, surgia em grandes populacoes nas regioespantanosas de