Dia desses um amigo me marcou numa postagem no Facebook para que eu comentasse sobre uma serie de livros que ele anda lendo, entre eles um Guia politicamente incorreto da filosofia. Deixei pra olhar depois, porque tenho certas suspeitas sobre intelectuais ou artistas que buscam enaltecer o politicamente incorreto ou que bradam o tempo inteiro contra uma suposta tirania do politicamente correto. A internet nos possibilita analisar discursos maneira muito peculiar e interessante. Discutimos bastante nas redes sociais, lemos e opinamos, analisamos textos dos mais diversos matizes intelectuais ou ideologicas. Podemos aqui desenvolver a capacidade de perceber elementos comuns a determinadas formulacoes e identificar a que grupos pertencem esses ou aqueles argumentos. E interessante observar a questao do politicamente correto sob essa perspectiva. Nao obstante alguns revezes, e indiscutivel que estejamos hoje construindo uma sociedade mais tolerante, com a formacao de um consenso de que devemos respeito ao outro, nao importando sua orientacao sexual, origem etnica ou qualquer outra diferenca. Temos amadurecido nesse tocante e, claro, trabalhamos para reforcar esse consenso e para proteger as conquistas feitas nessa area. Esses avancos no campo da cultura sao muito mais fortes do que um imaginario codigo normativo do politicamente correto. Precisamos reforcar o consenso sobre a importancia de nos respeitarmos mutuamente, nao obstante nossas diferencas, muito mais do que estabelecer uma patrulha baseada numa normatividade estatica. Essa mudanca cultural e identificada, em certos grupos, como um suposto patrulhamento. O sujeito que expressa preconceito ou mesmo que prega odio, quando colhe a represalia do grupo, ele nao esta sendo punido com base numa suposta normatizacao do politicamente correto. Esta na verdade sofrendo as consequencias de ter perdido o bonde da historia. Dai surgem situacoes onde, pra piorar, o tal sujeito brada contra o politicamente correto, um tirano imaginario que o impede de desrespeitar livremente os demais, e fala com saudosismo do tempo em que podia esculachar livremente negros, mulheres, homossexuais, sem sofrer qualquer reprimenda. Voltando ao ponto da identificacao das fontes de cada discurso, nas redes sociais e possivel taggear de onde partem determinadas argumentacoes e, via de regra, o brado contra o politicamente correto parte dos herdeiros neoconservadores de uma direita truculenta, saudosa de regimes autoritarios e, por consequencia, saudosa do tempo em que se podia esculachar (ou mesmo torturar e matar) minorias indesejadas. E mais confortavel para esses grupos imaginarem-se perseguidos por um patrulhamento idiota do que concluirem que, na verdade, o mundo esta mudando para melhor, apesar deles. Claro, de maos dadas com o brucutu saudoso de ditaduras vem sempre a direita religiosa. No Brasil, as igrejas neopentecostais, ate pela inepcia dos seus participantes para a elaboracao de um discurso proprio, importam, literal e integralmente, o discurso de odio da direita religiosa norte-americana. Fazendo coro com seus irmaos texanos, batem quase o tempo todo na tecla de que receberam uma missao divina para perseguirem homossexuais, por exemplo. Reclamam da tirania do politicamente correto por impedir sua operacao de caca as bichas, a mais relevante missao do homem temente a deus nos dias atuais. Claro, ha um movimento residual de humoristas sem talento