O misterio do heroi incomum constituiu o maior interesse deste pequeno filme islandes. Gulli nao e exatamente um anti-heroi, como seria o malandro Macunaima ou o enlouquecido Dom Quixote. Ele e apenas banal, sem qualidades. A vitoria de Gulli constitui uma afronta a meritocracia, a nocao de destino divino (afinal, outros tripulantes tinham mais a perder, por terem filhos e esposas) e principalmente a ciencia. A conquista deste homem e chamada por alguns de heroismo, mas para os vizinhos, ele e um ser diferente, sobre-humano, e portanto indesejavel. Infelizmente, a complexa discussao do filme ganha uma abordagem incoerente do diretor Baltasar Kormakur. O cineasta hesita entre duas tendencias esteticas quase opostas. A primeira delas e o naturalismo completo, com discretos efeitos sonoros durante a cena do naufragio, ausencia de trilha sonora e camera proxima aos personagens. Mas logo apos fazer escolhas pouco sentimentais, entra em cena uma montagem paralela melodramatica, mostrando a esposa de um dos pescadores cheirando saudosamente a camiseta do marido, e o proprio Gulli boiando nas aguas, prometendo a Deus ser uma pessoa melhor caso sobreviva. Kormakur oscila o tempo inteiro entre o minimalismo e o espetaculo, a razao e a emocao. O filme adota uma abordagem intima e pessoal. Nada de recortes de jornal, de conversas com policiais. Os entrevistados sao os outros irmaos do diretor, a tia, um amigo proximo, o primo, a ex-esposa. O primeiro grande merito destas conversas e o distanciamento: como os fatos ocorreram ha muitos anos, os envolvidos conseguem falar a respeito com uma mistura saudavel de razao e emocao. O segundo merito e a naturalidade das entrevistas. Os ambientes nao sao posados, nem as luzes construidas: os familiares falam dentro das cozinhas e quintais de suas casas, enquanto colocam um bolo na mesa ou lavam a roupa. A proximidade do cineasta com estas pessoas faz com que todos se sintam a vontade, permitindo que vizinhos invadam os depoimentos e participem tambem.A abordagem sincera difere Mataram Meu Irmao de tantos outros documentarios autobiograficos sobre membros da familia dos diretores. Ao inves de fazer uma homenagem, de prestar justica ao falecido, Burlan expoe as fragilidades de sua familia com uma honestidade brutal. O documentario adquire um tom curioso, como se o som propusesse uma homenagem a um grande homem, enquanto a imagem retrata um homem comum. Com pouca pesquisa e ainda menos imagens de arquivo, Angeli contenta-se em retratar Triunfo nos dias de hoje, em algumas festas, enquanto mostra imagens sobre a cultura negra em geral, sobre os bailes de antigamente. O cineasta poderia fazer um otimo uso do proprio Triunfo, que concede entrevista ao filme, mas se contenta com os comentarios mais banais do artista, dando menos tempo de tela a ele do que aos elogios de Thaide e outras personalidades do cenario musical. Assim, fica a incomoda sensacao de que Nelson Triunfo e um personagem coadjuvante no documentario. O diretor Calin Peter Netzer esboca uma acida critica das relacoes de classe, incluindo cenas implacaveis com a empregada domestica da protagonista. A hipocrisia burguesa atinge o apice quando Barbu atropela um garoto de