Maestro Isaac KarabtchevskyPor HenriqueMarques PortoA demissao do maestro Isaac Karabtchevsky (apedido ou nao) da Presidenca do Theatro Municipal do Rio de Janeiro e pessimanoticia para a vida musical carioca. Alguem podera dizer que este humilde comentaristaesta pensando com uns parafusos a menos na cabeca. Afinal, na gestao domaestro a programacao do TM foi muito fraca, marcada pela improvisacao, e pela carenciade recursos e planejamento, apesar das suas melhores intencoes e das boas ideias eprojetos que certamente ele devia ter em mente para a casa, inclusive acaptacao dos recursos financeiros necessarios para programar uma boa e variada temporadade arte, como exige o publico do Rio e de outros estados. Saiu e ninguem sabeao certo as motivacoes. Contudo, existem suspeitos de terem contribuido, oumesmo maquinado a saida do maestro Isaac. Seria bomexplicar melhorNao quero cometer a audacia de ficar dandosugestoes ao maestro Isaac, mas creio que ele ja deve ter percebido que oepisodio precisa ser esclarecido para nao ficar boiando nas marolas das versoesdisse-que-disse das notinhas das colunas, inclusive as especializadas emfofocas mundanas e temas que nada tem a ver com arte e musica. So o maestropode colocar os pingos nos ii. Outra pequena parte do que circula em notascurtas da imprensa quem deve esclarecer e a Secretaria de Cultura. Diz aSecretaria que tambem foi demitido, ou demitiu-se, o Sr. Emilio Kalil, que assessoravao maestro Karabtchevsky. Como assim, Dona Doris? Como pode a Secretaria demitiralguem que jamais contratou? Cada uma... Tambem nao encaixa a justificativa,no melhor estilo desculpa esfarrapada, de problemas de agenda do maestro. Orabolas, ele ja tinha essa agenda quando assumiu o cargo! Ou nao tinha? O fato e que o maestro Isaac conseguiu o quemuitos tentaram antes dele sem nenhum sucesso. Ele conquistou a confianca e oapoio dos artistas do Municipal. Alem disso, tem o respeito e a admiracao dopublico. Todos -artistas e publico- estavam esperancosos de que o TM, dirigido porKarabtchevsky, tinha reais possibilidades de recuperacao e reerguimento nomedio prazo. Apenas para lembrar, foi o maestro que, de publico, pediu aoGovernador do Estado maior atencao ao Theatro Municipal, mencionando anecessidade de maior suporte financeiro por parte do Estado. Tera sido esta a razao dos conflitos queculminaram com o seu afastamento? E possivel. Governantes apreciam os funcionarios subservientes,que nao reclamam por melhor posicao no orcamento e sao doceis a seusinteresses, algo dificil de acontecer na area da cultura quando o funcionario epessoa seria e comprometida com a arte. Terceirizacao?Mas, podem ter sido acionados objetivos bem piores em meio a essa encrenca. Haquem suspeite -com fundadas razoes- que, por tras da demissao do maestro Isaac Karabtchevskyestaria uma nova tentativa de terceirizar o Theatro Municipal, como foi tentadoem 2009, e entrega-lo a alguma OS (Organizacao Social) dessas que existem porai, algumas sendo investigadas pelo Ministerio Publico e pelos orgaos defiscalizacao do Estado. Se essa hipotese se confirmar, o Governo de Luiz FernandoPezao tera pela frente fortissima oposicao dos artistas e da opiniao publica. Isso e tao certo que so um tolo seria capaz de subestimar as consequencias. O bom senso recomenda, portanto, que o Governador oucacom muita cautela seus conselheiros para essa area.