abertamente. Essa questao e muito perigosa porque mexe com a crenca do povo brasileiro, um povo cristao por natureza, critica. Para Leila Adesse, diretora da organizacao nao governamental Ipas Brasil, esta exatamente nesse ponto o avanco do documento. E uma boa surpresa o posicionamento da Secretaria de Direitos Humanos. Com isso, coloca bem claro o quanto as mulheres tem sido violentadas no seu direito, tirando o tema da area religiosa e encarando-o como questao de saude, destaca.ResistenciasLeila aponta, atualmente, como o maior desafio para a descriminalizacao do aborto no Brasil a resistencia do Legislativo. Temos dentro do Congresso um movimento forte, que se denomina Frente Parlamentar Contra o Aborto e trata a questao quase como um partidarismo. Isso dificulta muito a aprovacao dos projetos nessa linha, diz. Advogada da organizacao nao governamental Themis Assessoria Juridica e Estudos de Genero, Rubia Abs ressalta que ate nos casos ja previstos em lei, como estupro e ausencia de formacao cerebral, as mulheres enfrentam uma serie de obstaculos para conseguirem fazer a interrupcao da gestacao. Meramente por um motivo religioso, o que se constitui um absurdo, uma vez que vivemos em um Estado laico, lamenta Rubia.Em outra linha de pensamento, o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) considera um erro grave do governo federal colocar o tema do aborto dentro de um programa de direitos humanos. E o direito das criancas a vida, onde fica?, questiona. A despeito da discussao que levou ate o Supremo Tribunal Federal (STF) a realizar, de forma inedita, uma audiencia publica, para definir em que momento a vida se inicia, o parlamentar e enfatico: Para mim, comeca na concepcao, diz o deputado.Ao julgar a acao de inconstitucionalidade apresentada pelo entao procurador-geral da Republica, Claudio Fonteles, o STF entendeu diferentemente do deputado. E liberou as pesquisas cientificas com embrioes humanos, dentro de determinadas condicoes, considerando que o ato nao viola o direito a vida ou a dignidade, previstos na Constituicao.Relator da acao, uma das mais polemicas ja enfrentadas pelo Supremo, o ministro Carlos Ayres Britto sustentou a tese de que, para existir vida humana, e preciso que o embriao tenha sido implantado no utero humano. Contra essa ideia, Carlos Willian ressalta que o posicionamento da Frente Parlamentar pela Vida nao tem meios termos. Somos favoraveis ao direito da crianca que foi concebida de viver, reforca.Casamento gayUm outro tema controverso presente no Programa Nacional de Direitos Humanos que sera lancado diz respeito ao reconhecimento da uniao civil de pessoas do mesmo sexo. Eduardo Cunha se opoe a proposta, sustentando que o casamento entre homossexuais fere principios da sociedade. Isso nao e um exemplo de familia. Respeito a opcao sexual de cada um, mas reconhecer como uma constituicao familiar, isso nao, critica o deputado.A versao disponivel do documento na pagina da Secretaria de Direitos Humanos e classificada como preliminar. A assessoria de imprensa, porem, destacou que alguns detalhes serao modificados, mas que a essencia das propostas permanecera. O ministro Paulo Vanucchi, a unica autoridade que poderia falar sobre o assunto, segundo a assessoria, foi procurado pela reportagem, mas nao retornou.Derrotas no parlamentoA ultima tentativa de descriminalizar