Silvia Dias e Morrow Gaines, do Vitae CivilisEstamos ha quase 20 anos tentando alcancar um acordo climatico global que permita manter a tendencia de aquecimento da temperatura media da Terra abaixo dos dois graus centigrados, minimizando, desta forma, as perspectivas de um cenario catastrofico que perversamente afetara de forma mais intensa as populacoes mais carentes. A frustrada expectativa de que tal acordo fosse alcancado em Copenhague seguiram-se varios encontros nos quais a grande vitoria parecer ser simplesmente manter abertos os canais de negociacao, evitando-se, a qualquer custo, vinculos ou obrigacoes legais de cortar a emissao dos gases causadores do efeito estufa ou de ajudar as nacoes mais pobres a se adaptarem as mudancas climaticas que ja deixaram de ser teoria para se tornarem uma triste e desafiadora realidade.A COP18 nao e excecao nesse cenario: ela foi concebida para encerrar os atuais parametros de negociacao, estabelecidos em dois caminhos paralelos Protocolo de Kyoto e Acoes Cooperativas de Longo Prazo (LCA) para dar lugar a um unico trilho, a Plataforma Durban (ADP), lancada com o proposito de gerar um acordo global em 2015 que deve entrar em operacao em 2020. Desta forma, oficializa-se o atraso do cronograma das negociacoes em relacao as necessidades apontadas pela ciencia, pois para termos chances estatisticas de manter o aumento da temperatura media da Terra abaixo de dois graus centigrados, e preciso que as emissoes globais nao ultrapassem nos anos subsquentes o pico total em 2015 (ou seja, passem a serem reduzidas gradativamente a partir dessa data) sendo que as metas que estao na mesa aqui na COP18 estao muito longe de permitir isso, como admitiu Christiana Figueres, presidente da UNFCCC, a Convencao Quadro de Mudanca de Clima, sob cuja egide ocorrem as negociacoes.De fato, o mundo caminha na contramao da ciencia: segundo estudo publicado no periodico Nature Climate Change, as emissoes globais de gas carbonico em 2012 alcancaram 35,6 bilhoes de toneladas, um aumento de 2,6% em relacao a 2011 e em um ano em que grandes economias estao em crise. Em relacao aos niveis de 1990, que balizam as metas do Protocolo de Kyoto, o crescimento e de impressionantes 58%. Esse mesmo estudo mostra que o aumento medio nos niveis de CO2 na atmosfera foi de 1,9% nos anos 80, 1% nos anos 90 e 3,1% de 2000 para ca.E isso nada tem a ver com o trabalho dos negociadores da COP: este cenario resulta de politicas publicas e privadas de crescimento fortemente calcadas nos combustiveis fosseis. Pois se e verdade que o investimento em renovaveis tem crescido substancialmente nos ultimos anos e que ha perspectiva de que em 2015 ja sejam a segunda fonte mundial de geracao de eletricidade, segundo relatorio da Agencia Internacional de Energia, os investimentos na exploracao dos combustiveis fosseis permanecem em alta, aniquiliando qualquer perspectiva de reducao nas emissoes. Pior: atualmente eles sao considerados item estrategico e imprescindivel na politica de desenvolvimento de alguns paises. E nao falamos apenas do Pre-Sal brasileiro: o continente africano tem recebido substanciais investimentos para explorar suas reservas. A economia de Angola e da Nigeria sao exemplos