A liberdade de expressao nos grandes veiculos e realidade apenas para nove familias; os outros 190 milhoes nao tem outra liberdade senao mudar de canal ou desligar a TV ou o radio.. A constatacao e do Intervozes - Coletivo Brasil de Comunicacao Social e demonstra um pouco do que e o cenario brasileiro no campo da comunicacao, ainda pouco democratico.A concentracao, ao lado da ausencia de politicas publicas (serias e comprometidas) para o setor, acaba por contribuir consideravelmente para um sistema excludente, onde apenas uma minoria tem espaco para fazer circular suas ideias, prejudicando a liberdade de expressao e o respeito a diversidade nos conteudos disponibilizados.No Brasil, temos o que Suzy dos Santos e Sergio Capparelli chamam de coronelismo eletronico, definido como sistema organizacional da recente estrutura brasileira de comunicacoes, baseado no compromisso reciproco entre poder nacional e poder local, configurando uma complexa rede de influencias entre o poder publico e o poder privado dos chefes locais, proprietarios de meios de comunicacao (Para saber mais, clique aqui). Em outras palavras, temos uma conjuntura politica que nao so nao impede a formacao de monopolios e oligopolios, como contribui para a manutencao destes.A falta de regulamentacao e apontada como um agravador da situacao. A Constituicao Federal, que no capitulo dedicado a Comunicacao Social se propoe a assegurar tanto a liberdade e a pluralidade como o equilibrio na propriedade dos meios, ainda precisa regulamentar tres dos cinco artigos desse capitulo.O Artigo 223 chama atencao para o principio da complementaridade dos sistemas privado, publico e estatal. Mas a realidade aponta para o oposto: segundo o Intervozes (em 2010), as grandes redes privadas de comunicacao representam 90% das emissoras no pais. Para citar o exemplo da TV, no Brasil inteiro apenas as quatro primeiras emissoras, todas elas de perfil privado-comercial, somam 83,3% no que se refere a audiencia e 97,2% no que se refere a receita publicitaria.Em nivel regional...A situacao brasileira apontada, que corresponde a uma parcela de um contexto maior, pode ser melhor visualizada quando voltamos o olhar para o local. A maior parte dos conglomerados regionais de midia, segundo a pesquisadora e professora da UFPA Rosane Steinbrenner, sao concentracoes do tipo propriedade cruzada definicao de Venicio Lima (2001) sob o molde denominado de monopolio em cruz: caso em que ha reproducao, em nivel local ou regional, dos oligopolios dos grupos hegemonicos nacionais.Ainda segundo Steinbrenner, na Regiao Norte do Brasil (que representa 75% da area da Amazonia Legal) apenas tres grupos, atuando sob o modelo de propriedade cruzada sao considerados grupos midiaticos de carater regional, ou seja, chegam a exercer influencia para alem de suas fronteiras. Destes, dois estao sediados no Para, as Organizacoes Romulo Maiorana (ORM) e a Rede Brasil Amazonia (RBA), ambos com sede em Belem e um no Amazonas, a Rede Amazonica de Radio e Televisao (RMART) com sede em Manaus (Leia mais aqui).As informacoes sao da tese de doutoramento da pesquisadora, intitulada "Radios Comunitarias na Transamazonica: desafios da comunicacao comunitaria em regioes de midiatizacao periferica". Das radios para qualquer outra forma de comunicacao comunitaria/popular/alternativa, tem-se uma resposta aos oligopolios de comunicacao: estas