Cinco licoes sobre a vida e oDireito, em discurso do ministro Barroso do STF.I. A vida e o Direito : breve manual deinstrucoesEu poderia gastar um longo tempo descrevendo todos os sentimentos bons quevieram ao meu espirito ao ser escolhido patrono de uma turma extraordinariacomo a de voces. Mas nos somos voces e eu militantes da revolucao dabrevidade. Acreditamos na utopia de que em algum lugar do futuro juristasfalarao menos, escreverao menos e nao serao tao apaixonados pela propria voz.Por isso, em lugar de muitas palavras, basta que vejam o brilho dos meus olhose sintam a emocao genuina da minha voz. E ninguem tera duvida da felicidadeimensa que me proporcionaram. Celebramos esta noite, nessa despedidaprovisoria, o pacto que unira nossas vidas para sempre, selado pelos valoresque compartilhamos.E lugar comum dizer-se que a vida vem sem manual de instrucoes. Porem, naoresisti a tentacao mais que isso, a ilimitada pretensao de sanar essaomissao. Relevem a insensatez. Ela e fruto do meu afeto. Por certo, ninguemvive a vida dos outros. Cada um descobre, ao longo do caminho, as suas propriasverdades. Vai aqui, ainda assim, no curto espaco de tempo que me impus, um guiabreve com ideias essenciais ligadas a vida e ao Direito.II. A regra no 1No nosso primeiro dia de aula eu lhes narrei o multicitado "caso doarremesso de anao". Como se lembrarao, em uma localidade proxima a Paris,uma casa noturna realizava um evento, um torneio no qual os participantesprocuravam atirar um anao, um deficiente fisico de baixa altura, a maiordistancia possivel. O vencedor levava o grande premio da noite.Compreensivelmente horrorizado com a pratica, o Prefeito Municipal interditou aatividade.Apos recursos, idas e vindas, o Conselho de Estado frances confirmou aproibicao. Na ocasiao, dizia-lhes eu, o Conselho afirmou que se aquele pobrehomem abria mao de sua dignidade humana, deixando-se arremessar como se fora umobjeto e nao um sujeito de direitos, cabia ao Estado intervir para restabelecera sua dignidade perdida. Em meio ao assentimento geral, eu observava que ahistoria nao havia terminado ainda.E em sequida, contava que o anao recorrera em todas as instancias possiveis,chegando ate mesmo a Comissao de Direitos Humanos da ONU, procurando reverter aproibicao. Sustentava ele que nao se sentia o trocadilho e inevitavel diminuido com aquela pratica. Pelo contrario.Pela primeira vez em toda a sua vida ele se sentia realizado. Tinha um emprego,amigos, ganhava salario e gorjetas, e nunca fora tao feliz. A decisao doConselho o obrigava a voltar para o mundo onde vivia esquecido e invisivel.Apos eu narrar a segunda parte da historia, todos nos sentiamos divididos emrelacao a qual seria a solucao correta. E ali, naquele primeiro encontro, nosestabelecemos que para quem escolhia viver no mundo do Direito esta era a regrano 1: nunca forme uma opiniao sem antes ouvir os dois lados.III. A regra no 2Nos vivemos em um mundo complexo e plural. Como bem ilustra o nosso exemplo anterior,cada um e feliz a sua maneira. A vida pode ser vista de multiplos pontos deobservacao. Narro-lhes uma historia que li recentemente e que considero uma boaalegoria. Dois amigos estao sentados em um bar no Alaska, tomando uma cerveja.Comecam, como