os interessados somente podem exercitar seu direito de impugnacao a partir da publicacao dos nomes dos integrantes da Comissao Eleitoral ou, por analogia, Subcomissao, e como esta inexistiu, nao nasceu o fato gerador, entao com a devida venia, o pleito ficou nulificado.Mas mesmo assim, as eleicoes ocorreram, entretanto o que o candidato situacionista nao esperava era que o tiro saisse pela culatra.Pois apesar da nulidade na constituicao da Subcomissao Eleitoral como ja acima mencionado, entre seus integrantes, embora simpatizantes da candidatura situacionista, haviam pessoas livres e de bons costumes, que reconheceram com legitima a impugnacao feita pelo candidato oposicionista com relacao a urna da Secao 402, onde houve gritante divergencia entre numero de votantes.Para entender melhor o que ocorreu na eleicao acessem os links abaixo:http://www.reporterdiario.com/site/noticia.php?id=161686&secao=6 http://www.redebomdia.com.br/Noticias/Pol%C3%ADtica/4058/Piccino+vence+eleicao+da+OAB+de+Sao+Bernardo+por+18+votoshttp://www.reporterdiario.com/site/noticia.php?id=161328&secao=6Fazemos aqui uma observacao, coincidencia ou nao o Presidente da Secao 402 era o pai de uma advogada que tambem fora homenageada advogada do ano e o qual era simpatizante declarado do candidato situacionista.DA PROCLAMACAO DO RESULTADO E DO RECURSOApos mais de nove horas de discussao, entre o encerramento da votacao e a proclamacao do resultado, por maioria de votos a Subcomissao Eleitoral (3 a 2), anunciou eleito o candidato oposicionista com 1.235 votos validos, contra 1.217 do candidato situacionista.Mas nao consta na ata de eleicao, a interposicao qualquer recurso pelo candidato vencido e, como todos sabemos, nas normas eleitorais que sao empregadas supletivamente ao pleito da OAB, vigora o principio de que todos os recursos devem ser interpostos de imediato.Codigo Eleitoral, LEI No 4.737, DE 15 DE JULHO DE 1965.Art. 169. A medida que os votos forem sendo apurados, poderao os fiscais e delegados de partido, assim como os candidatos, apresentar impugnacoes que serao decididas de plano pela Junta. 1o As Juntas decidirao por maioria de votos as impugnacoes. 2o De suas decisoes cabe recurso imediato, interposto verbalmente ou por escrito, que devera ser fundamentado no prazo de 48 (quarenta e oito) horas para que tenha seguimento. (grifei)Mas estranhamente, surge um recurso protocolado e recepcionado por pessoa simpatizante da candidatura do candidato situacionista, integrante da Subcomissao Eleitoral, um dos votos vencidos na decisao que proclamou eleito o candidato oposicionista e, coincidencia ou nao, cujo nome tambem teria sido homenageado entre os advogados do ano no mes de agosto.Mais estranho ainda, e que no horario em que o suposto recurso teria sido recebido, o Presidente da Comissao Eleitoral sequer havia anunciado o resultado.Pergunta-se: Se houve recurso, por que nao consta da ata que houve esta interposicao? Por que o suposto recurso nao foi protocolizado junto ao Presidente da Subcomissao e sim, perante um dos integrantes da Subcomissao que fora voto vencido que era simpatizante declarado do candidato situacionista? E mais, que por questoes obvias era suspeito.Nada disso foi levado em consideracao pela Comissao Eleitoral da Seccional no julgamento do suposto recurso do candidato derrotado.Pelo contrario, com a devida venia a Comissao Eleitoral demonstrou extremo despreparo, pois de forma sorrateira, em desrespeito ao principio do contraditorio e da ampla defesa esculpidos no art. 5o, inciso LV da Constituicao Federal, mesmo havendo um suposto recurso, ouviu em processo apartado