predio do STF, que se viu cercado por brados e faixas autoexplicativas. Crime e condenar sem prova, dizia uma delas. Outra: STF, refem da Globo.Assim por diante.O cerco ao Supremo mostra como fica dificil manipular quem nao quer ser manipulado.Mais que isso: quem tem discernimento para enxergar na relacao de forcas existente a centralidade da contradicao determinante, sem abafar a urgencia dos conflitos subjacentes.E essa argucia de um movimento que, nao por acaso, enfatiza a educacao de seus militantes --chegou a construiu uma universidade-- que autoriza a aposta na capacidade do MST reinventar uma agenda hoje abafada no debate do desenvolvimento brasileiro: a reforma agraria do seculo XXI.Uma pedaco dessa travessia passa, por certo, pelo desafio de reinscrever a reforma agraria em um modelo de desenvolvimento que pavimente um futuro capaz de produzir justica social e preservar os recursos que formam a base da vida na terra.A escolha do decrescimento, abracada, entre outros, pelo neoecologista, ou econeoliberal, Andre Lara Resende, esta longe de ser a resposta para essa dupla transicao (leia o artigo de Vicenc Navarro, Os erros da tese do decrescimento economico; nesta pag.). O problema nao e de contabilidade malthusiana, mas de escolhas politicas que condicionarao as formas de viver e de produzir em nosso tempo.Em sintese: quem controlara a maquina do desenvolvimento; quem decidira como crescer, para que e para quem?Nao se trata apenas de contemplar a emergencia de um desequilibrio ambiental que frequenta nossas janelas em marcha batida amedrontadora.O economista Dan Rodrik , em artigo recente, lembra, ademais, que o avanco tecnologico limitara progressivamente a capacidade da industria de absorver a mao de obra disponivel nas cidades. "Sera impossivel, para a proxima geracao de paises industrializados", diz ele, "deslocar 25% ou mais de sua forca de trabalho para atividades de manufatura, como fizeram as economias do Leste Asiatico" (a China em especial).Isso nao deprecia a importancia da industrializacao na matriz do desenvolvimento. Ao contrario.Ela continuara sendo a principal usina irradiadora de produtividade em um sistema economico sofisticado, como o do Brasil. Mas retira do setor a competencia para gerar os empregos que a sociedade continuara a demandar. O conjunto dilata o horizonte daquilo que hoje se convenciona chamar economia de servicos.E nessa transicao tecnologica e conceitual que a reforma agraria do seculo XXI tera que reencontrar sua relevancia para nao morrer ou talvez seja mais adequado dizer, renascer no imaginario da sociedade.Nao se trata de validar miragens de uma idilica volta ao campo. Nao ha volta na roda da historia.A economia rural tambem se sofisticou tecnologicamente, em velocidade talvez ate superior a industrial , nos ultimos 20 anos periodo no qual a incorporacao agricola de novas areas no Brasil cresceu 40% , enquanto o volume da colheita de graos saltou 220%.Mesmo em projetos comerciais de base organica, a atividade rural sera cada vez mais poupadora de bracos.O sentido a recuperar, portanto, nao se restringe a esfera produtiva, em que pese a exaltacao conservadora de uma eficiencia graneleira nunca escrutinada em seu custo social e ecologico.Nao por acaso, registre-se, o Brasil figura como a nacao mais urbanizada entre os