nao tem moral para exigir dos seus colegas Bachareis em Direito(Advogados), essa excrescencia.Maisuma vez volto a frisar que a propria OAB ja reconheceua inconstitucionalidade do Exame de Ordem. Depois do desabafo do DesembargadorLecio Resende entao Presidente do TJDFT, Exame da OAB, E uma exigenciadescabida. Restringe o Direito de livre exercicio que o titulo universitariohabilita. O Desembargador Sylvio Capanema Ex- Vice Presidente do TJRJ, Asprovas da OAB estao num nivel de dificuldade absolutamente igual as dadefensoria do Ministerio Publico e, se bobear, da Magistratura, Posso dizercom absoluta sinceridade que eu, hoje, nao passaria no Exame de Ordem. Diasdepois ou seja, dia 13.06.2011 OAB por maioria dos seus pares, aprovou oProvimento n 144/2011, dispensando do Exame de Ordem os bachareis em direitooriundos da Magistratura e do Ministerio Publico. Pelo Provimento no 129 de8.12.2008, isentou desse exame os Bachareis em Direito oriundos de Portugal, ecom essas tremendas aberracoes e discriminacoes ainda tem a petulancia deafirmarem que esse tipo de excrescencia e Constitucional? Onde esta a coerenciada OAB? Ou e correto ela se utilizar de dois pesos e duas medidas? OAB tem queparar com essa mitomania e ciclotimia de contradicoes e aberracoes. Onde ficanobres colegas juristas, o Principio da Igualdade? A Declaracao Universal dosDireitos do Homem, de 1948, repudia a discriminacao, em quaisquer de suasformas, por atentar contra a dignidade da pessoa humana e ferir de morte osdireitos humanos.Ora,se todas as faculdades de direito sao devidamente autorizadas e reconhecidaspelo Ministerio da Educacao, com o aval da OAB, conforme dispoe a a Lei no8.906/94 Estatuto da Advocacia e da OAB , em seu art. 54, inciso XV,conferiu a Ordem dos Advogados do Brasil a competencia de colaborar com oaperfeicoamento dos cursos juridicos, e opinar, previamente, nos pedidosapresentados aos orgaos competentes para criacao, reconhecimento oucredenciamento desses cursos.Se quase todos os professores sao advogados,juristas devidamente inscritos nos quadros da OAB, ela tambem tem sua parcelade (ir) responsabilidade pela ma qualidade dos cursos de direito. Ocorreque a elite bigorrilha e reacionaria prefere ao inves de 1240 cursos juridicos,prefere 1240 funestas cracolandias nos grandes centros urbanos e atualmentemigrando para o interior quando se depara com seres humanos na condicao deautenticos Zumbis perambulando no meio de lixo e abutres. Prefere outrossim1240 penitenciarias, enfim jovens nas pracas publicas praticando estupro,assaltando, fumando crack e outras drogas pesadas, do que ve-los nasuniversidades a busca do conhecimento e suas qualificacoes para o trabalho.Se para ser Ministro do Egregio STF basta ocidadao ter mais de trinta e cinco anos e menos de sessenta cinco anos deidade, de notavel saber juridico e reputacao ilibada (art. 101 CF)? Por quepara ser advogado o bacharel tem que passar por essa cruel humilhacao eterrorismo? OABprecisa substituir o verbo arrecadar pelo verbo humanizar. Precisa respeitar aConvencao no 168 da Organizacao Internacional do Trabalho OIT, relativa aPromocao do Emprego e a Protecao contra o Desemprego, assinada em Genebra, em1o de junho de 1988.Art.22 CF Compete privativamente a Uniao legislar sobre ;(EC no19/98) (...) XVI organizacao do sistema nacional de emprego e condicoes para o exercicio deprofissoes .Aprivacao do emprego e um ataque frontal aos direitos humanos. Assistir osdesassistidos e integrar na sociedade os