historia da humanidade surgiu com macho e femea. Adao e Eva e nao Adao e Ivo. Mas como ja explicado acima, nos casos reais de homossexualidade deve-se haver uma compreensao etica sem os rigores da religiao contra a homossexualidade de que e dificil ser diferente quando ha um historico subjetivo adquirido. Ele se alicerca e se concretiza, nao havendo como mudar tal situacao. Quem e realmente homossexual nunca sera heterossexual. E quem e realmente heterossexual nunca sera homossexual. Se aplica entao a filosofia do filosofo pre-socratico, Parmenides ao dizer: O que e, e! O que nao e, nao e! Nao entra em consideracao a exposicao sobre a bissexualidade, que deve ser vista sobre outro angulo do comportamento humano, que nao foi aqui considerado.ROMANOS"...porque as mulheres mudaram o modo natural de sua relacoes intimas por outro, contrario a natureza; semelhantemente, os homens tambem, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade..." (Rm 1.26,27).Ha aqui algo importante a ser considerado. Os versos acima deixa claro a pratica do comportamento homossexual entre mulheres e homens, contudo, nao sendo eles homossexuais, mas devassos e corrompidos. Fazemos essa afirmacao porque eles se relacionavam heterossexualmente. Os verbos acima em vermelho, evidencia a depravacao. Os homossexuais nao se sente atraidos pelos de sexo diferente. Contudo, vimos acima aquele pai que conseguiu formar uma familia, mas sofrendo na sua realidade subjetiva, o conflito do PARECER-SER para a sociedade, o que NUNCA FOI. Ele age como hetero sendo homo. Diferente da situacao que se encontra em Romanos 1. Neste tanto homem quanto mulheres deixam o uso natural, ora, eles permitiram fazer uma troca temporaria. Ou seja, os conjuges se relacionariam com iguais, por uma questao meramente depravatoria, nao sendo eles homossexuais."Porque as mulheres mudaram o modo natural de sua relacoes intimas" "deixando o contato natural da mulher" Havia um conhecimento e intercurso heterossexual. Enfatizamos nos versos acima que ha comportamento homossexual, isto e, relacao sexual entre iguais, entretanto eles nao eram homossexuais e sim depravados. O homem se relacionava com a mulher e a mulher se relacionava com o homem. Elas mudaram o modo natural de suas relacoes intimas assim como os deixaram o contato natural da mulher. Logo, esta muito evidente a promiscuidade, dos que faziam uso do meio natural para depravadamente se envolver numa relacao homossexual sem que eles fossem homossexuais.Ha entre os homossexuais a dificuldade de aceitar o diferente. Em Romanos 1 esta evidente uma relacao de intercambio, de troca sem a existencia de homossexualidade, mas de um sentimento perverso e pervertido.JUSTIFICACAO E INTERPRETACAO MINUCIOSA DE I COR. 6.9-11Nao sabeis que os injustos nao hao de herdar o reino de Deus?Nao erreis: nem os devassos, nem os idolatras, nem os adulteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladroes, nem os avarentos, nem os bebados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarao o reino de Deus. E e o que alguns tem sido; mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus, e pelo Espirito do nosso Deus (I Cor. 6.9-11 ARC)."Ou nao sabeis que