thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
empresas como a Sanud, que foi socia da RLJ Participacoes, de Teixeira, no Rio de Janeiro. E outras, como Ovada, Wando, Sicuretta, Beleza. Juntas, teriam liberado quase 54 milhoes de dolares em propina, entre 1989 e 1997. Todas elas, empresas de fachada - o irmao de Ricardo Teixeira, Guilherme, por exemplo, aparece como procurador da Sanud no Brasil. Enquanto isso, como era de se esperar, os mais diferentes tratamentos sao dados ao ex-presidente da CBF.O Jornal Nacional de ontem o exaltou como um dos maiores responsaveis pelo sucesso da selecao brasileira, duas vezes campea do mundo enquanto ele presidiu a CBF. Destacou os 112 titulos conquistados durante sua gestao, a padronizacao da forma de disputa do campeonato brasileiro - como se ele proprio nao tivesse sido um dos maiores opositores ao sistema de pontos corridos, so adotado apos 14 anos de mandato. Pra completar, cita que todos os processos contra ele foram arquivados pela Justica.(Aqui vale uma volta no tempo. Em 2001, no auge da CPI da Nike, a Globo botou no ar um Globo Reporter que, entre outras coisas, sustentava que a renda de Ricardo Teixeira era incompativel com seu patrimonio. Poucos dias depois, a CBF anuncinou a mudanca de horario de um Brasil x Argentina - em vez do horario-padrao-depois-da-novela, o jogo passou para as 19h45. "Pegava duas novelas e o Jornal Nacional. Voce sabe o que e isso?", disse Teixeira a jornalista Daniela Pinheiro em sua reportagem para a Piaui, quando o caso foi relembrado. A partir deste episodio, nunca mais a Globo contrariou o mandatario da CBF)A Record, claro, caiu em cima ontem, como tambem era de se esperar. Nunca teve da CBF o mesmo tratamento dispensado a Globo nas negociacoes sobre direitos de transmissao. A entidade deu apoio a emissora do Rio em 2010, quando esta negociou diretamente com os clubes os direitos do campeonato brasileiro. Record e Rede TV - que chegou a vencer uma patetica concorrencia promovida pelo Clube dos 13 - ficaram a ver navios. Os dois primeiros clubes a acertar com a Globo? Corinthians e Flamengo, cujos presidentes tem estreitas relacoes com Ricardo Teixeira.Mesmo O Globo, que questiona o porque de sua saida apos 23 anos de acusacoes justamente nesse momento, a dois anos da Copa, cita pressao familiar, saude debilitada e ate a exposicao da filha mais nova, que teria ouvido comentarios constrangedoras sobre o pai na escola. Serio?No meio disso tudo, ainda ha as opinioes pessoais de quem vive o futebol. Opinioes nao menos discrepantes que as dos veiculos de comunicacao."Hoje podemos comemorar. Exterminamos um cancer do futebol brasileiro. Finalmente, Ricardo Teixeira renunciou a presidencia da CBF." - Romario"O ideal seria que ele nao saisse. Mas, se a saude o impediu de continuar na presidencia da CBF, o importante e lembrar que em seu mandato a Selecao Brasileira conquistou duas Copas do Mundo e ainda o direito de sediar o Mundial de 2014." - Peter Siemsen, presidente do Fluminense"Foram mais de 10 anos de impunidade e de cumplicidade de autoridades do Executivo, do Legislativo, do Judiciario e principalmente de dirigentes de
federacoes" - Alvaro Dias, senador do PSDB-PRAgora Ricardo Teixeira vai esperar, em Boca Raton, na Florida, os proximos passos da justica suica. Enquanto isso, por aqui, a Corregedoria da Justica vai investigar o Tribunal Regional Federal da segunda regiao (TRF-2), que trancou a investigacao por lavagem de dinheiro sobre Teixeira por habeas corpus. O despacho de trancamento da desembargadora Nizete Rodrigues Carmo, favoravel ao habeas corpus pedido por Teixeira, diz que "nao ha provas novas que sustentem um processo contra o dirigente e sua familia." A inspecao dos corregedores federais vai de 18 a 28 de marco. Como se ve, o cerco se fecha, aqui e na Suica. E e por isso, apenas por isso, que Ricardo Teixeira, depois de 23 anos de mandos, desmandos e enriquecimento, correu.
Este sera um post curto e grosso, porque o assunto, so de pensar, so de lembrar, ja me levou as lagrimas mais de uma vez. E, como vou ao Engenhao semana sim, semana tambem, confesso que trata-se de algo que povoa minha mente com frequencia bem maior que gostaria.Que o Maracana, como nos o conheciamos e amavamos, acabou, todo mundo sabe. Aquele gigante, que na final da Copa de 50 abrigou 199.854 torcedores, nao existe mais ha tempos. Sucessivas reformas e maquiagens ja faziam dele, antes das obras para o Mundial de 2014, uma sombra do que um dia fora - mas, pelo menos, sabiamos que ainda era o bom e velho Maraca, so que com um lifting. Depois de fechado para obras, foram surgindo, aos poucos, noticias cada vez piores. Primeiro, a de que a nova capacidade ficaria em torno de 76 mil lugares, o que o torna apenas o vigesimo-quinto do mundo em tamanho. Eu assisti a um Brasil x Paraguai, pelas eliminatorias da Copa de 86, junto a outras 139.922 pessoas.Em seguida, a diminuicao do tamanho do gramado, determinada pela FIFA - dos 110 x 75 metros de outrora para 105 x 68 metros, mesmas medidas do Engenhao (so para efeitos de comparacao, o campo da Vila Belmiro tem 106 x 70 metros - o olho ja se enche de lagrimas).Agora o escritorio Fernandes Arquitetos e Associados divulga imagens mais esclarecedoras de como sera o estadio por dentro. Lembram-se do que foi alardeado? Que as arquibas seriam unicas, de cima a baixo, ate o gramado? Pois nao sera bem assim.A imagem acima mostra um trecho onde a arquibancada, ja na sua porcao superior, sera dividida em duas - duas bem pequenas partes, como mostram as setas toscamente feitas por mim, no Gimp. Logo abaixo, um espaco enorme que deve compreender os 108 camarotes do projeto (cliquem na foto para amplia-la - o Blogger esta cada vez melhor). Esta foto das obras, recente, mostra como apenas um dos lados tera esta divisao - o outro, tambem destacado, sugere que, atras dos gols, a arquibancada sera um espaco unico, sem divisao. Como tambem deve ser do lado oposto as cabines de transmissao e camarotes, como mostra a outra imagem divulgada ontem, esta aqui embaixo.Notem como, pelas imagens, o estadio perdera qualquer semelhanca com o que um dia foi - um gigante belo e imponente, acolhedor e espacoso para multidoes que ali tinham momentos da mais pura paixao pelo futebol, fosse num classico lotado, fosse num Flamengo x Blumenau, pela Copa do Brasil de 1989, onde apenas 3.567 pessoas, alem de mim, viram Bujica marcar duas vezes, num time que tinha acabado de perder Bebeto para o Vasco, em que Zico vestia a camisa dez. Cheio ou vazio, o Maraca era uma casa para mim.Hoje, 23 anos depois, sou um sem-teto.* * *So para lembrar, o custo das obras - de reforma, vale sempre lembrar - tocadas pelo consorcio Andrade Gutierrez, Odebrecht e Delta, no momento, esta 883,5 milhoes de reais. A Allianz Arena, em Munique, palco da abertura da Copa de
Afinal de contas, ao que parece, o fim da linha, o fundo do poco, o fim da picada - estao todos ali, no virar da esquina. Senao, vejamos.Nesses vinte e poucos primeiros dias de 2012, vimos governantes do Rio e de Minas, principalmente, terem a cara de pau de, novamente, botar a culpa das enchentes e deslizamentos e mortes no clima. Um ano se passou desde a tragedia de 2011 e nada, absolutamente nada foi feito. Ainda assim, Cabral deve se reeleger com folgas quando chegar a hora; antes dele, o prefeito bufao da Maravilhosa fara o mesmo. Em Sao Paulo, ainda nao me decidi sobre o que foi/e pior - a acao do Estado na cracolandia ou a desocupacao do Pinheirinho, onde quase nove mil pessoas foram postas a forca para fora de suas casas pela PM para que o Estado, sempre ele, garanta o direito de posse do terreno a ninguem menos que Naji Nahas, aquele criminoso que pegava dinheiro emprestado com bancos para fazer negocio com ele mesmo na Bolsa, atraves de seus laranjas. E, vejam so, o desgracado foi absolvido pela Justica de todos os crimes de que foi acusado - lavagem de dinheiro, corrupcao, evasao de divisas, sonegacao fiscal e formacao de quadrilha. Pra completar, ainda tivemos o primeiro caso de estupro em rede nacional na TV brasileira - com Pedro Bial fazendo o papel de cereja do bolo ao afirmar, diante da cena editada no melhor estilo-melhores-momentos, que "o amor e lindo". E nada acontece diante disso tudo.Mas o que todo esse lixo tem a ver com o Tudo Bola?Tudo, infelizmente.O ano que se passou nao foi exatamente animador. Numeros nao mentem - em 2011, escrevi somente 10 posts. Em 2010, foram 52, e em 2009, 104. Considerando que no ano passado eu praticamente nao trabalhei em televisao, posso afirmar que foi quando tive mais tempo livre para escrever sobre minha grande paixao, o esporte. Paixao, profissao, comida e arte - porque o esporte pode ser isso tudo e muito mais. Porem, nao foi.Relembremos algumas, recentes:- depois de semanas de excitacao, expectativa e ate uma certa debilidade nacionalista em relacao ao assunto, o Santos foi ao Japao para, no fim, na final, ser goleado e humilhado pelo Barcelona. Pior que o placar, foi a forma da derrota - abdicando do direito de jogar para passar a maior parte dos noventa minutos observando o jogo do outro, de pe em pe, toque em toque. E pior que tudo foram ainda a postura e as declaracoes do "professor" Muricy apos a partida. Nao foi apenas a torcida do Santos que terminou o ano desiludida - todos que acreditamos na arte do futebol encerramos a temporada assim, descrentes de que dias melhores virao por aqui.- apos meses de um campeonato brasileiro alardeado como "o mais emocionante dos pontos corridos", tivemos um Corinthians campeao sem brilho, cheio de suspeitas fundamentadas (Itaquerao, Andres na CBF, arbitragens estranhas) e com uma escalacao que, ca entre nos, ficara na cabeca apenas dos corintianos mesmo. O Vasco, historia mais bela da competicao, ficou pelo
caminho, como se previa para quem decidiu esgoelar o time (que ja e velho) na reta final da temporada. Fla e Flu, entao, sequer chegaram realmente a brigar pelo titulo nas rodadas finais - o Fla do time sem esquema e sem penaltis a seu favor e o Flu do artilheiro boemio, do meia capenga e do presidente que manda menos que o mecenas.- Passado mais de ano e meio desde a pifia Copa de 2010, ainda nao temos uma selecao brasileira. Na verdade, nem um esboco dela parecemos ter. Aquele Mano da primeira coletiva, que deixou entusiasmo e esperanca no ar, sucumbiu a pressao por resultados, como se apenas eles fossem capazes de manter um tecnico de selecao no cargo. E o resultado foi o pior possivel - nao tivemos nem o prazer do bom futebol, nem os tais bons resultados de uma selecao que comeca a ficar conhecida por nao vencer as demais grandes. Some a isso o papelao do Santos e a declaracao de Pep Guardiola lembrando como jogavamos antigamente e chegamos ao panorama sombrio de 2011.- Pra comecar 2012, que tal o Fluminense aliciar Rodrigo Caetano e Thiago Neves; Adriano continuar quase tao gordo quanto Ronaldo; Kleber ainda ser a esperanca de alguem e o Flamengo investir dez milhoes de euros em Vagner Love, depois de vexame apos vexame nessas primeiras semanas na terra de ninguem chamada Gavea? E ai, qual minha motivacao pra escrever?Sera que finalmente cheguei a conclusao de que nosso futebol, falando assim, de maneira ampla, da mesma forma que nossa televisao, nossos governantes e nossa politica, em geral, sao todos uma merda? Um bando de gente sem capacidade ou vontade que nao sejam a capacidade e vontade de agir em beneficio proprio?E dificil dissociar o jogo de tudo que o envolve. Mas vou continuar tentando.* * *Hoje tem Flamengo abrindo a temporada em Potosi. No banco, um tecnico que, dizem, amanha ja nao o sera. Em campo, um camisa dez que, dizem, esta na melhor forma fisica desde que chegou ao clube (alem de quatro, eu disse quatro volantes). Um ou outro precisa mostrar hoje que e o cara certo pro clube.* * *Nas proximas semanas, de (ainda) pouco futebol e (muita) apatia pelo cenario que o cerca, sobram o Superbowl repleto de historias do proximo dia 5 (!) e a temporada da NBA, onde o Chicago Bulls fara historia nesse ano. Mas isso fica pra ja, ja.* * *Love ou Thiago Neves? E ai, rubro-negros?
O reconhecimento da uniao homoafetiva. As cretinices do deputado Bolsonaro.O beijo gay na novela. O respeito a diversidade sexual nunca teve momento tao propicio para discussao no Brasil.Enquanto por aqui o STF deu um passo historico e avancou leguas em direcao ao norte idealizado por todos quando pensamos em direitos humanos, la nos Estados Unidos, onde apenas cinco estados reconhecem a uniao legal entre individuos do mesmo sexo - e a California nao e um deles -, dois fatos recentes me fizeram pensar sobre como o esporte lida mal com a questao do homossexualismo - aqui e la.Ha duas semanas, na serie contra o Dallas Mavericks, Kobe Bryant, um dos mais famosos atletas do mundo, foi flagrado pelas cameras de tv resmungando ofensas do banco contra um dos arbitros daquela partida - uma das quatro surras levadas pelos Lakers que fizeram o astro do time experimentar um nivel de frustracao consideravel.O pecado de Kobe foi ter usado a palavra fagot, que seria o nosso bicha ou viado. Acabou multado pela NBA em 100 mil dolares, mesmo tendo se retratado pela ofensa.Domingo, na derrota dos Bulls para o Miami Heat, Joakim Noah, pivo do Chicago, estava sentado no banco de reservas quando ouviu de um torcedor do time da casa uma ofensa dirigida a sua mae. Torcedor, diga-se, que estava sentado a uns tres metros dele, que respondeu com um sonoro "foda-se, viado" e, assim como Kobe, foi pego pelas lentes da tv. Depois de muita celeuma - imaginem, na America, dois casos assim em duas semanas, que prato cheio -, com jornalistas defendendo multa ainda maior ou mesmo uma suspensao, Noah ficou 50 mil dolares menos rico. Filho do idolo do tenis Yannick Noah, com raizes em Camaroes, criado bem no meio do SoHo, em NY, Joakim e um dos atletas mais antenados e multi-culturais da liga, apesar da idade. Um jovem que teve berco de ouro, bem diferente do estereotipo vim-do-gueto-sou-o-alfa-aqui-porra. Antes mesmo da multa, pediu desculpas publicamente. Explicou que nao quis ofender ninguem, que foi apenas um xingamento comum em resposta a outro bem mais grosseiro. Mas nao foi menos crucificado por isso.O que me leva ao caso Michael, central do time do Volei Futuro. Aquele que, na primeira partida das semifinais da Superliga, em Contagem, foi ofendido pela torcida do time da casa, o Cruzeiro. Michael e homossexual assumido.No entendimento do STJD, atraves de decisao do relator do processo, Luiz Tavares, o caso foi enquadrado no artigo 243-G (praticar ato discriminatorio, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razao de origem etnica, raca, sexo, cor, idade, condicao de pessoa idosa ou portadora de deficiencia), paragrafo 2o do Codigo Brasileiro de Justica Desportiva que diz respeito a torcedores. O Cruzeiro acabou multado em 50 mil reais. A pena minima era 100, a maxima, 100 mil. O Volei Futuro ficou pelas semifinais, o campeonato acabou e ninguem fez enorme questao de aprofundar a discussao sobre o fato, frageis que sao esses ovos.Na epoca, meu primeiro pensamento foi: fodeu, agora todo clube de futebol sera multado quando jogar em casa contra o
Atletico Mineiro do Richarlyson - que nao e homossexual assumido. Ou sera que a regra, pro STJD, vale para o volei e nao para o futebol? Ou sera que so se trata de homofobia quando a ofensa e dirigida a um homossexual que tenha saido do armario? E se eu xingar meu irmao de viado na pelada, posso ser preso? Alias, sair do armario e uma expressao politicamente correta ou estarei sendo homofobico?E usar uma pitada de ironia nesse texto, eu ainda posso?Numa boa: e necessario, nesse amplo territorio que continua a se abrir na medida em que nos habituamos a diversidade do novo milenio, termos tambem muito cuidado com os excessos.Porque eu nao conheco um unico torcedor de arquibancada, seja do esporte que for, que nao xingue, grite e faca sua catarse quando torce por seu time. O que inclui chamar o homem do apito de filho da puta quando ele erra, o atacante adversario de viado quando ele simula pra ganhar tempo e cantar no ritmo dos tambores da torcida aquelas musicas com elogios impublicaveis as organizadas adversarias e a PM.Na minha opiniao, o esporte e espaco para isso e seu universo, ate ontem, sempre soube lidar com essas permissoes de maneira habil. O que me faz pensar sobre como a midia e o STJD fariam, hoje, com um arbitro como o saudoso Jorge Emiliano, o Margarida, que apitava na primeira divisao do futebol brasileiro na decada de 80 e, entre outras polemicas, agrediu uma jogadora em 1989. Ou como seria se todos os atletas gays decidissem, de uma hora para outra, sair do armario. Porque, numa boa, depois de quinze anos trabalhando com esporte, eu ainda me espanto como esse parece ser um universo exclusivamente hetero aos olhos da maioria. O que, na realidade, esta longe de ser, como qualquer outro setor da sociedade.Provocacoes de conteudo sexual sao inerentes ao universo masculino. Meninos se provocam, jovens, homens adultos tambem. E normal que levem isso para o esporte, sejam atletas ou torcedores. Acontece naturalmente. E, por isso, eu acho que o Cruzeiro jamais deveria ter sido multado se a torcida mineira tivesse ficado apenas no coro de "Bicha!", que pode nascer espontaneamente em qualquer estadio ou ginasio. E ai, pra mim, tanto faz se o coro e pro Michael, pro David Beckham, pro Bebeto ou pro Richarlyson.Mas e mesmo muito complicado, hoje, o limite entre o aceitavel e o condenavel. Ja e a coisa mais normal do mundo - ainda bem - que dois homossexuais se encontrem numa loja de conveniencia e se cumprimentem efusivamente desta forma: "Bicha! Ha quanto tempo!". A mocinha do caixa acha graca, o senhor na fila solta um sorriso de canto de boca. Mas, se na mesma loja, eu virar pra um amigo e mandar um "Deixa de ser viadinho", por qualquer motivo, certamente serei visto por alguem como um porco preconceituoso, quica um monstro homofobico.E eu nao sou.E o termo e usado por todos que conheco, das mais diferentes formas, e nem por isso as pessoas estarao querendo realmente ofender alguem quando o usam.E
ai que, me parece, esta o grande problema. Na busca pelo politicamente correto, ha dois caminhos: 1) surge o heterofobico, aquele que enxerga homofobia onde nao ha e 2) abre-se caminho para que qualquer um acredite que ser politicamente incorreto e o que ha, como escreve muito bem em seu blog no site do Estadao o sempre bom Marcelo Rubens Paiva. Eu concordo plenamente com o que ele defende - na distancia entre o 8 e o 80, confunde-se liberdade de expressao com apologia ao uso de drogas, bom (ou mau) humor com falta de respeito. E, para cada caso, ha um limite de tolerancia diferente.Entao vamos combinar o seguinte: nem la, nem ca; nem o exagero, nem o vale-tudo; nem heterofobia, nem muito menos a homofobia - fico com o respeito ao proximo, seja qual for sua crenca, raca ou orientacao sexual. Porque a vigilancia exagerada, nesses casos, pode ser, sim, nociva. Ou ate ridicula, como no caso envolvendo Kobe e Noah, em que a NBA passou a seguinte mensagem: sabemos que, num jogo, ha palavroes o tempo todo e tambem xingamentos. Mas usar a palavra fagot esta proibido, ok? Prefiram motherfucker, cocksucker, son of a bitch etc. E lembrem-se - cuidado com as cameras. E assim eu posso continuar sendo um fa de South Park sem me sentir mau por isso.
Ontem eu perdi quase duas horas de minha vida assistindo a selecao brasileira de Mano Menezes, aquele que so foi chamado pela CBF porque o Muricy recusou o convite e, ainda assim, ja esta ha mais tempo do que deveria no comando do escrete canarinho.(como se ve, nem sempre eu uso o monte de tempo livre que tenho tido de forma inteligente)Ontem, Mano Menezes perdeu mais uma chance de tentar dar cara ao seu trabalho e a nossa selecao, seja ela a olimpica ou a da proxima Copa do Mundo. Como nem ele nem eu e nem voce fazemos ideia do time para Londres, vamos pensar apenas no que realmente interessa, que e o mundial de 2014. Ser convidado para o cargo de tecnico da selecao brasileira e mais ou menos como ser chamado para dirigir um filme podendo escolher roteiro e atores ao seu gosto (nao virao metaforas oscarianas, pode ficar tranquilo). E algo bem diferente de assumir o comando de um clube, quando o tecnico recebe um elenco ja montado e, no maximo, vai ganhar um ou outro reforco que tiver pedido. Dependendo do clube, do elenco e do seu proprio prestigio, o tecnico vai escolher como seu time jogara e quais jogadores vai utilizar. O elenco tem bons volantes, como o Corinthians de Tite? Arma-se um esquema especifico. Tem abundancia de jogadores do meio para frente, como o Flu de Abel? Arma-se outro esquema, que os valorize. E assim e. Assumir uma equipe - em qualquer area, seja futebol, cinema ou jornalismo - e identificar pontos fortes e fracos de seus comandados e saber utiliza-los da melhor forma possivel, maximizando virtudes e minimizando deficiencias.Quando se e convidado para dirigir uma selecao - a selecao brasileira, nao menos - a historia e completamente diferente.Nao ha alguem acima do tecnico dizendo "quero que o time jogue assim". Como se sabe, Ricardo Teixeira adora dinheiro e poder, mas detesta futebol.Tambem nao ha uma tradicao que diga que a selecao deve jogar de determinada forma. Isso ja ate existiu, como lembrou Pepe Guardiola depois da final contra o Santos, mas nao mais. Desde a Copa da Italia, em 90, o Brasil alternou times retranqueiros e sem suficiente talento com equipes talentosas e mal armadas a gosto do comandante (e, desde 90, tivemos Lazaroni, Parreira, Zagallo, Felipao e Dunga, todos retranqueiros).Ha apenas a consciencia do tecnico. Ou a falta dela.Mano, quando assumiu, fez um discurso lindo de se ouvir, que entusiasmou a todos nos que amamamos o futebol. Falou sobre resgatar o espirito da selecao brasileira, de jogar sempre pra frente, sempre bonito. Falou o que todos queriamos ouvir depois daqueles tempos sombrios em que Dunga esteve no comando.De la para ca, pouco ou nada se viu deste discurso. Mano sequer armou um time. Convocou 81 jogadores. Ninguem sabe o time titular, tirando uma ou outra posicao. Ninguem sabe exatamente a maneira de jogar da selecao. Sabe-se, apenas, que nao tem sido belo ou eficiente o seu futebol.E ai, Mano?Tem o melhor futebol do mundo (ainda, sim, certamente, em talento e quantidade) a sua