A origem da vida sempre foi e sempre sera um dos principais temas que afligem a humanidade, assim como a origem do universo. Com relacao a essa ultima parece que ainda estamos longe de saber, se e que algum dia sera possivel, o que teria acontecido antes do big bang. De forma oposta, estamos cada vez mais proximos de explicar como a vida poderia ter surgido atraves de reacoes quimicas espontaneas. Varias teorias tem sido propostas e, a cada dia que passa, o caminho de volta as nossas origens quimicas parece ficar mais claro.Ainda nao se sabe se a vida na Terra realmente teria surgido aqui ou em outro lugar do espaco. A teoria da pan-espermia prega que a vida teria surgido em outras partes do universo e trazida para ca atraves de meteoritos, cometas ou mesmo espaconaves. Os cientistas que defendem esta teoria argumentam que nao houve tempo habil na Terra para que a vida pudesse ter se originado. Entretanto, essa teoria nao resolve o problema do surgimento da vida, apenas desloca-o para outro lugar e ainda cria novas perguntas sobre onde entao a vida teria surgido, como ela teria chegado aqui, e em que forma ela teria viajado para chegar aqui.Deve-se notar, apesar de tudo, que uma boa parte dos quimicos pre-bioticos alegam que a vida poderia sim ter sido originada aqui mesmo no nosso planeta. Tem sido propostas novas possibilidades de composicoes gasosas para a atmosfera primitiva, ao inves daquela amplamente difundida de que a atmosfera era composta de metano (CH4), amonia (NH3), gas carbonico e vapor dagua. Na nova atmosfera proposta, o hidrogenio nao estaria ligado ao carbono e sim ao enxofre, na forma de gas sulfidrico (H2S), o nitrogenio estaria na mesma forma que e encontrado hoje na atmosfera (N2) e o gas carbonico e o vapor dagua comporiam os elementos basicos da nova atmosfera primitiva. Boas evidencias tem sido encontradas para corroborar esse nova teoria.Mas, independente de qual era a composicao de gases da atmosfera, tem sido demonstrado que deve ter ocorrido o acumulo de moleculas organicas, que teriam sido formadas espontaneamente, nos mares primitivos. Foram encontradas quantidades significativas de aminoacidos e de certas bases nitrogenadas, principalmente a adenina, em experimentos feitos que simulavam as condicoes da Terra primitiva.Portanto havia, nos mares primitivos, algumas das bases para a construcao das moleculas de acidos nucleicos e proteinas existentes hoje. Entretanto, hoje em dia, as proteinas so existem se forem codificadas por acidos nucleicos, e os acidos nucleicos so se replicam com a catalise pelas proteinas. O que teria surgido primeiro entao: um tipo de acido nucleico ou uma proteina? Essa pergunta tem dividido os pesquisadores e a resposta ainda nao foi encontrada.Os genecentricos acreditam que uma molecula similar a um RNA surgiu primeiro e essa molecula tinha a capacidade de catalisar a sua propria replicacao, ja que foram encontrados varios exemplos de RNAs apresentando atividade catalitica. Os proteinocentricos acreditam que as proteinas teriam surgido primeiro atraves da ligacao de aminoacidos catalisada, por exemplo, por moleculas de tio-esteres. Outros pesquisadores acreditam na existencia de uma chamado acido nucleico