thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Voce cresce sabendo o que aconteceu, vendo a historia se repetir na sua geracao e deseja que aquilo nao lhe aconteca.Voce se esforca pra que nao lhe aconteca e, por uma perspectiva (que e aquela que mais importa) voce consegue fazer com que nao aconteca.Voce ve a historia se repetindo, mais uma vez, e continua firme no proposito de nao deixar acontecer com voce.Voce sabe que ja aconteceu com voce antes (por uma outra perspectiva, que importa(va) menos), mas voce nao ligava (tanto).Hoje voce liga, ainda liga menos para essa perspectiva secundaria que para a perspectiva principal...mas voce liga!Voce deixou acontecer pela primeira vez, nesses ultimos tempos, por alimentar uma leve ilusao de que "nao era bem assim" (mas, sejamos sinceras, voce sabia que era assim, sim).Acabou acontecendo de novo! Voce tinha um discurso pronto para impedir que acontecesse, mas nao o fez. Voce tinha a possibilidade de parar a historia no meio (ou no comeco mesmo, nao e?), mas nao o fez. Voce ainda teve a opcao de respirar fundo e evitar, mas voce respirou fundo e foi...Fim do espetaculo, voce vai para os bastidores e fica pensando por que esta participando dessa historia. Voce lembra da genetica, do meio em que viveu, dos exemplos que teve durante toda a vida, de tudo que voce abominou mas que nunca abominou por completo.Te foi dito, ainda ontem, que esse olhar sob a genetica pode ser uma forma de te prender ou de te libertar, dependendo de como voce vai usar aquilo pelo que passou na vida.Fazer o papel principal nessa peca, te tras muitas responsabilidades e e por isso que voce nao quer, nao aceita e nunca procurou ocupar essa posicao.Fazer o papel secundario te tras o pensamento quase erroneo de que a responsabilidade e menor.Lembra: o papel principal so atua na presenca dos secundarios; tua presenca e quase tao importante quanto a outra.Voce sabe que nao vai lembrar disso; pelo menos, nao enquantoestiver em cima do palco, mas e importante deixar registrado. Ultima quinta feira do mes, dia de roda. Sua grande amiga aparece pra te prestigiar e te chama pro teatro no dia seguinte. Voce aceita. Peca de teatro. Sanduiche vegano. Outro convite. Voce nega. Piadas. Fotos. Um pedido. Voce aceita (quase que instantaneamente). Conversas. Arrumacoes. Uma pergunta. Voce aceita. Sugestoes. Sao aceitas. Entardecer. Outro convite. Voce nega. Mesmo convite. E negado. Conversas. Outro convite. Voce aceita. Mas depois nega. Esta tudo bem!Gratidao! (pros sim's e pros nao's) No domingo, tudo o que eu mais queria era poder te ver. Te abracar. Chorar nos teus bracos e ser acalentada por ti.Meu lado mistico entende que voce captou minha mensagem, pois recebi a ligacao dizendo que voce me esperava no parque.Corri pra la...mas nao te achei .A vontade era de tropecar em alguma pedra pra poder chorar ali mesmo.Chorar por toda a dor.Chorar por toda a ausencia.Chorar pelas coisas que nao tem sentido algum de acontecer sem voce.Chorar por todo o peso que a saudade tem adquirido.Hoje, voltei do almoco e nao teve nada melhor que ver voce ali, falando qualquer
coisa que nao importava tanto quanto o abraco que voce se permitiu ganhar.Conversas, conversas e conversas.Um abraco teuDois abracos teusVarios abracos teus.Teu silencio afetuoso em resposta as minhas lagrimas carregadas de dor e saudade.Teu passar de mao nos meus bracos como quem diz "vai ficar tudo bem".Teu coracao batendo forte mostrando tudo que voce nao consegue falar.Tua respiracao profunda, de quem precisa manter a calma e o controle naquele momento.Teu olhar, teus gesto, teu carinho mais sutil:Eu amo!Gratidao pela acolhida, por se fazer ninho.Perdoa (qualquer coisa).{23:20 - 19.6}
Ontem eu tentei mais uma vez. Sem voce. De novo. De outra forma. Com coisas parecidas. Mas sem voce.Nao e a mesma coisa. Nao tem sentido. Nao tem importancia pos fato.Falta voce. Falta teu jeito. Falta tua presenca. Falta teus olhos brilhando.Falta teu sorriso. Falta o teu interesse sincero. Falta tua energia.Falta voce aqui, enxugando minhas lagrimas que caem pela tua ausencia. Ontem eu tive outro estalo!Dessa vez o tempo nao parou, a voz nao sumiu, eu nao me ausentei do lugar fisico em que estava. Pelo contrario: tudo ali estava vivo, vivo demais, real demais, palpavel demais.Ontem eu fui convidada a ir devagar, "sem pressa".Aceitei o convite. Devagar. Devagar (tambem) se vai ao longe.Todas as perguntas foram respondidas positivamente.Antes, la no inicio de tudo, eu nao tinha ideia de como deveria ser.Com o passar do tempo, aprendi a ser devagar apenas por instantes e agil na maior parte do tempo.Nao tenho do que reclamar, pelo contrario: sempre foi maravilhoso!Mas ontem, apenas ontem, recebi o convite de ser diferente."Devagar, sem pressa".E eu fui! E foi diferentemente muito bom.Olha esse caramujo aproveitando essa flor!Olha a poesia na lentidao das coisas!Sente, lentamente!{dos textos que terminam por nao ter como dizer mais do que ja foi dito} "Encontros sao inevitaveis. E, ja tinha pensado nisso em algum momento, so que ontem vivi um desses encontros malucos que nos acontecem vez ou outra. Era para ser, tenho certeza disso. Em meio a tantas possibilidades, apareceu voce que, de comum acordo, so o gosto pelos animais. Nao ligo para o seu sotaque, nem me dei o trabalho de perguntar se voce era daqui ou de qualquer outro lugar. Me vi desinteressada no teu interesse e, depois de uns papos, tragos e cigarros, dei uma quedinha por voce. Foi uma noite longa e de resistencia. Nao escutei direito sobre o que voce falou enquanto eu tentava dormir. Chega pra la, querido, so estou cansada, quero dormir. Nao sei o que houve, se te dei algo mais que atencao e o que diabos estava fazendo na sua cama. So estava. Foda-se, me passa a batata e sai pra la com esse cigarro barato. Tua conversa me atrai, mas tenho que ir embora. Nem um beijo, nenhuma vontade de recuo, mas sou meio capricornio, entende? Resisto e finjo que nao estou nem ligando. Chego em casa, repenso no que houve, no que nao houve e no que nunca havera. Essa coisa louca que nos somos nao vai passar disso. Como sei? Eu nao sei. Mas e preciso. Nao ta dando para arriscar no momento, apesar de voce ser tentador. Por essas e outras que vamos continuar na casualidade de uma relacao amigavel. Porque, meu caro, passando disso e muito perigoso. E ainda sou muito nova para me queimar em um fogo que nao se apagara tao facilmente. Ate terca."Escrito por Mona SaundersMadrugada de domingopra segunda-feira Apesar de ter jogado varios temas (ou possiveis temas) no meu post anterior, fiquei na duvida em qual ponto iria tocar neste aqui. Ate que li esta semana um artigo no blog Business of Fashion
- que por sinal e um blog muito legal para quem se interessa por moda e negocios - que falava sobre o crescimento da marca Kate Spade depois de vendida para um certo grupo.E neste artigo eles falam sobre as principais estrategias que eles usaram para o crescimento da marca, estrategias que so fui perceber na pratica depois de estar ha 1 ano no mercado, rs.Quando voce comeca uma marca hoje em dia, voce vende algo muito alem do que seus produtos: voce vende um estilo de vida.Com o crescimento da concorrencia (principalmente por causa da facilidade de exposicao que a nossa querida amiga internet nos proporciona), se diferenciar atraves dos tipos de produto e/ou qualidade virou um obstaculo, pois o que nao falta e a oferta de produtos iguais aos seus com qualidade pior, igual, ou ate melhor. Alias, este ponto nao serve somente para a venda de produtos, mas tambem, pela venda de servicos - veja a discussao que tivemos sobre a credibilidade dos blogs de moda escritos por pessoas "amadoras" vs. as midias escritas por pessoas formadas na area.Sim, e muito facil voce criar uma loja online e comprar produtos para revender (ainda nao vou bater na tecla dos produtos feitos artesanalmente pois, como e o meu universo acredito que nao e tao simples como parece, mas como sempre escrevo: este sera topico para outro post =] ).Mas o que fazer para as pessoas comprarem o seu produto? Como se diferenciar em um universo que parece ter milhoes iguais a voce?De acordo com o artigo sobre a marca Kate Spade e a observacao de varias outras marcas o primeiro passo e : definir o DNA de sua marca e seu publico-alvo.Ano passado assisti a uma palestra do Dudu Bertholini logo depois de ter saido a noticia de que a Neon (sua marca com a tambem estilista Rita Comparato) iria fechar o seu studio (studio = atelie, a mais nova palavra utilizada para definir o mesmo).E o Dudu explicou que a Neon nao iria acabar, mas que, em vez de produzir as proprias roupas, eles iriam utilizar o DNA da marca para trabalhar com parcerias. E quem conhece a marca Neon sabe muito bem o quao forte e o seu DNA. E voce olhar para uma peca e ja reconhece-la como da propria marca.Imagem da parceria entre a marca Neon e a loja de moveis Oppa.E este e um dos segredos para ganhar um publico-alvo. E voce transformar a sua marca em uma personagem, identificando sua idade, seus habitos de consumo, seus hobbies, sua situacao financeira, seus lugares favoritos (etc) para depois criar em cima desse perfil.Outro exemplo que temos e a marca Farm. Todos os produtos sao criados pensando em meninas/jovens mulheres cariocas da Zona Sul que gostam de praia e do contato com a natureza.Imagem da Campanha Farm. Ou seja, isto nao quer dizer que somente meninas cariocas ricas podem comprar a marca, rs, mas significa que mulheres que se identificam com este estilo ja vao olhar qualquer anuncio da marca e se reconhecerem na proposta, aumentando a
probabilidade de se tornarem clientes.E, para nao deixar a duvida "sera que so as marcas que trabalham com estampas e cores fortes e que sao lembradas por sua identidade?", resolvi falar de mais uma marca, mas com uma pegada mais minimalista que e a Cris Barros. Pode-se dizer que a mulher que veste Cris Barros e uma mulher que presa pelo corte e caimento da peca, que gosta de qualidade e prefere se manter discreta, mas, ao mesmo tempo, muito elegante e moderna. Lembra um estilo Boho Chic no qual 30% faz parte do boho e os outros 70% e chique.E, se eu nao me engano, ela foi a primeira estilista brasileira a fazer uma parceria com as chamadas lojas de departamento, no caso, a Riachuelo.Imagem da campanha de parceria entre a estilista Cris Barros e a Riachuelo.Quanto mais clara forem essas caracteristicas de identidade, mais forte sera a imagem a ser passada. E, depois de identificado este perfil, vem um ponto importante: manter a coerencia em todas as areas de sua empresa usando estas mesmas caracteristicas. Nao adianta definir um perfil e nao utiliza-lo para decidir todos os passos a ser tomado, desde o visual da sua loja ou onde ela estara melhor localizada ate decisoes de melhores meios para atrair novos clientes.Como voces podem reparar, a criacao de um DNA e um ponto muito importante pois ira te ajudar a definir questoes da sua marca, fortificando cada vez mais as suas estruturas e mantendo as relacoes com as pessoas que se identificam com ela. Mas nao pensem que e muito facil criar este DNA. E necessario escolher certas caracteristicas que atraiam o maximo de publico, mas que, ao mesmo tempo, tenham um toque de originalidade para se destacar de seus concorrentes.A minha dica e voce fazer uma lista de marcas que existem no mercado e que tenham mais ou menos a cara do estilo que voce quer criar, ai e so estudar os perfis de seus publicos, criando algo personalizado para voce.Se voce esta lendo com o intuito de lancar uma nova marca de moda, ja tem licao de casa para fazer. Depois escreverei sobre outros pontos que descobri tambem neste artigo e mais experiencias proprias sobre as minhas aventuras como empreendedora.Alias, agora no comeco do ano modifiquei a identidade visual da minha marca: www.rafaelabusco.com.brOptei por algo mais clean, mais minimalista, e ganhei um novo logo com um simbolo (uma florzinha com petalas de coracao).O legal de logos que contem algum simbolo caracteristico, e que, conforme sua marca vai ganhando visibilidade, voce podera optar por usar seu logo inteiro ou, em certas situacoes, usar somente o simbolo. Tenham um dedicacao na hora de criar os pontos visuais de comunicacao da sua marca pois a identidade visual e um dos pontos principais a ser definido como o seu DNA. Quem ainda nao conhece a sua marca vai julga-la principalmente por sua aparencia.Bom, entao e isso. Semana que vem tem mais. Bjos e boa semana =]
de alguns que valia a pena serem lidos:Suzy MenkesCathy Horyn Sarah MowerTim BlanksHadley FreemanColin McDowellAlem dos nomes acima, tambem leio alguns blogs brasileiros.E, um dos comentarios que vi em algumas criticas sobre os desfiles da Dior e da Chanel foi: "isto nao e alta-costura". Eles questionavam a "simplicidade" da roupa ou comparavam com colecoes de pret-a-porter dizendo que estavam em um nivel muito abaixo.Nao sou uma critica da moda renomada, ainda tenho muito o que aprender, mas ler esta frase me deixou meio inquieta e eu nao entendia o porque. Foi quando li um texto falando exatamente sobre o assunto no blog Style Bubble que percebi o lado obvio da questao.A Susie Bubble, escritora do blog mencionado acima, levantou um ponto muito importante: o que e alta-costura? Sao roupas criadas sob medida, feitas somente a mao, em uma maison que emprega, no minimo, 15 funcionarios trabalhando tempo integral e que apresentam 2 colecoes por ano contendo roupas para serem usadas de dia e a noite.Entao, se a Dior e a Chanel cumpriram todos os requisitos acima nao tem como dizer que a colecao que eles apresentaram nao era alta-costura, certo?Ai entra o fato pessoal. Como as roupas de alta-costura sao absurdamente caras e, normalmente, sao generalizadas a "vestidos de festa extravagantes" e "vestidos de tapete vermelho", as pessoas acham que todas as colecoes devem ter, no minimo, vestidos melhores do que as das princesas da Disney.E o fato nao era dizer que nao eram alta-costura, mas, simplesmente a falta da justificativa desta afirmacao. Por que nao pareciam colecoes de alta-costura? Por que eram "simples" demais?Sou totalmente a favor da critica, seja ela negativa ou positiva, acho fundamental. Acredito que, se a moda quer ser levada a serio, deveriamos ter muito mais criticos do que somente pessoas descrevendo e elogiando colecoes, desfiles e estilistas."Num mundo em que nao ha critica, o elogio se torna sem sentido"Colin McDowellMinha questao sobre a frase acima e o fato de ser uma critica totalmente vazia. Somente dizer que as pecas pareciam pecas de pret-a-porter nao e o suficiente para justificar uma critica construtiva. Ela acaba virando um comentario pessoal, somente isso, pois o que da para perceber e que a pessoa preferia o John Galiano na direcao da Dior do que o Raf Simons e, simplesmente pelo fato do Galiano criar looks extravagantes e nada mais profundo que isso.Alias, como sempre, adoro observar os dois lados da questao: fico feliz por ter lido algo negativo, pois sei que a midia da moda esta totalmente dominada pela publicidade. Sabemos que as revistas de moda dependem, principalmente, da publicidade das grandes marcas, e, como voce vai "falar mal" de uma marca que esta patrocinando seu veiculo?!Mas para que a critica negativa seja tambem levada a serio ela tem que vir com descricao, comparacao, contextualizacao e interpretacao.Por que voce acha que a marca fez algo mais "simples"? Teve alguma justificativa? Qual era o objetivo e a importancia daquela colecao? Voce acha que o contexto nao fez jus a criacao? Voce acha que a colecao foi um "abismo" em meio ao
processo de todas as outras colecoes?Criticar algo nao e facil. Apesar de eu estar falando tudo o que falei acima nao quer dizer que seja uma expert na pratica (!), mas acho que estou sentindo falta de criticos (principalmente brasileiros), pois o papel deles e fundamental. E fundamental para o nosso conhecimento - sempre aprendemos muito mais sobre a historia da moda e da marca quando lemos uma critica construtiva - e e fundamental para nossos queridos estilistas/artistas que merecem ser criticados para continuarem se superando e inovando. E sei que a maioria (nao generalizando!) nao aceita criticas negativas. Tem o episodio da Gloria Coelho ter surtado e escrito para o FFW depois de ter lido uma critica negativa sobre um de seus desfiles no site. Fato que transformou o site somente em um "anunciante da moda" (adoro o FFW, mas fico meio indignada pelo fato de todos os desfiles - tanto nacionais quanto internacionais - so receberem uma descricao tecnica no portal e nenhuma critica). Todas as outras areas artisticas tem criticos renomados: no cinema, na pintura, na literatura, entao porque a moda nao merece? Acho que temos que deixar o ego de fora, nao escuta-lo, para tirarmos a moda da superficie e finalmente transforma-la em algo mais profundo. "Precisamos de artigos de critica de moda porque eles nos ajudam a reconhecer os meritos e as debilidades de estilistas e tendencias, mas precisamos tambem de ensaios mais longos em que os criticos possam desenvolver ideias em maior profundidade e se alongar sobre o papel da moda nas nossas vidas. Nesse sentido, a critica de moda se movera na direcao da filosofia da moda."(Svendsen, Lars - Moda Uma Filosofia)Acho este tema (critica positiva e negativa) um otimo topico de discussao e um topico que, provavelmente, gerara muitos outros posts, mas acho que este post serviu para comecarmos a refletir sobre essa falta de analise profunda importantissima que faz parte da nossa area. O engracado e que refletindo sobre a alta-costura, comecei mostrando a minha indignacao com uma critica nada construtiva, terminei falando sobre a falta de bons criticos no mercado da moda e cheguei a conclusao de que tudo o que falei e o vazio que sempre senti quando comecei a estudar moda. Como sou uma autodidata da area (tudo que sei sobre historia da moda e das marcas/estilistas foi por meio de livros, artigos e blogs) sempre senti falta de estudos mais profundos que me ajudassem a entender melhor tudo o que envolve a moda, mas o que sempre achei com facil acesso foram somente materiais superficiais. Ha materiais mais profundos, sim, mas sao muito poucos em relacao a imensidao de analise que a moda nos proporciona, por isso resolvi mudar o foco do meu blog - tentando escrever sobre a moda com a sociologia, a filosofia e a psicologia - e espero continuar refletindo, aprendendo sobre o assunto e, quem sabe, conseguir criticar a moda do jeito que ela merece!E, para te ajudar na sua critica pessoal, segue algumas fotos dos desfiles da Dior e da Chanel da colecao de
Domingo que vem temos a entrega dos vencedores do Oscar 2014 e, com uma justificativa obvia, uma das minhas categorias preferidas e a de Melhor Figurino. Este ano temos 5 filmes concorrendo a estatueta: O Grande Gatsby, O Grande Mestre, 12 Anos de Escravidao, Trapaca e The Invisible Woman (este ultimo nao traduzi, pois como ainda nao foi lancado no Brasil, nao tem o nome oficial traduzido em portugues ).E, como gosto de fazer todos os anos, vou escrever um pouco sobre o processo de criacao de cada filme, curiosidades e informacoes tecnicas para te ajudar a escolher o seu preferido!Como 5 filmes e muita informacao, dividi este topico em 2 posts para nao ficar tao grande e cansativo.Neste post, vou falar de 2 filmes que, na minha opiniao, merecem levar a estatueta =)O Grande Gatsby O Grande Gatsby(2013) e um filme do diretor Baz Luhrmann que nos mostra uma adaptacao do livro classico do escritor F. Scott Fitzgerald de mesmo nome.O legal desta adaptacao e exatamente a visao do diretor no projeto. Se voce e uma pessoa que gosta de tradicao, leu ao livro e esta esperando um filme que retrata literalmente a obra do autor, vai se desapontar depois de assisti-lo. Mas, se voce conhece um pouco sobre as obras anteriores deste diretor, como o filme Moulin Rouge: Amor em Vermelho, por exemplo, ja sabera o que te espera.E acho que essa liberdade de criacao e o que deixa o filme mais interessante, principalmente aspectos como direcao de arte e figurino. A figurinista do filme, Catherine Martin (esposa do diretor Baz Luhrmann), tambem foi responsavel pela Direcao de Arte do projeto. Ela ja e uma veterana do evento de premiacoes tendo sido indicada 4 vezes pelos filmes: Romeu + Julieta (1997/Melhor Direcao de Arte), Moulin Rouge: Amor em Vermelho (2001/Melhor Direcao de Arte e Melhor Figurino ), Australia (2008/Melhor Figurino) e O Grande Gatsby (2014/Melhor Direcao de Arte e Melhor Figurino)E levou para casa 2 Oscar das indicacoes do filme Moulin Rouge: Amor em Vermelho. Catherine Martin, Diretora de Arte e Figurinista do filme O Grande GatsbyCatherine disse que o filme, O Grande Gatsby, foi um desafio, mas com muitas descobertas no meio do caminho. O diretor, Baz Luhrmann, disse que a principal caracteristica do filme era ele nao ter um ar de "nostalgia". Ele queria retratar uma epoca passada (decada de 1920), mas dando uma visao de como essa epoca seria aos olhos das pessoas que a vivenciaram.A decada de 1920 foi uma decada de mudancas. Foi o inicio da "libertacao" das mulheres (que cortam os cabelos curto iguais aos homens, se livram do espartilho e diminuem a barra de suas saias). Havia um ar moderno, sexy e exuberante na vida dessas pessoas. Foi uma decada em que as principais potencias mundiais estavam se recuperando financeiramente e emocionalmente da Primeira Guerra Mundial. Epoca do otimismo e da esperanca. E, por isso, o uso de cores e a extravagancia eram imprescindiveis. Como o filme foi uma adaptacao de um livro, Catherine disse que o primeiro e principal foco foi a
recomendo assistirem ao filme Amor a Flor da Pele (2000).Alem deste, as outras colaboracoes entre os dois sao os filmes: Amores Expressos (1994), 2046 - Os Segredos do Amor (2004) e Um Beijo Roubado (2007).Esta foi a primeira indicacao ao Oscar recebida por um de seus trabalhos. Mas, apesar do reconhecimento tardio, nao sera o suficiente para que William Chang aceite algum convite para algum projeto em Hollywood. Apos questionarem se trabalhar na "terra do cinema" seria uma boa proposta, Chang respondeu: "Muitas pessoas, muitos cavalos, muitos objetos em cena. Esqueca. Muito trabalho. E depois a gravacao e em um lugar muito frio e distante. Estou muito velho pra isso." Sobre o filme O Grande Mestre, Chang fez uma grande pesquisa para elaborar os figurinos do seculo passado. Especialmente os figurinos do comeco do seculo, ja que tinha pouco conhecimento sobre o assunto.Chang observou todos os detalhes possiveis de cores, texturas, tecidos e estudou, principalmente, a diferenca entre o Norte da China e o Sul, focando ate em fivelas e acabamentos.Para essa pesquisa Chang e sua equipe utilizaram fotografias, documentarios e muitos filmes antigos que eles acharam nos Arquivos de Filmes Chineses. Sobre a paleta de cores, a principal escolha de Chang foram cores escuras como a cor preta para dar vida e um balanco ao tecido. Mas, para nao unificar demais os figurinos, ele fez questao de buscar diferentes tonalidades e tipos de tecido, como linhos, las e sedas para distingui-los.Para dar uma veracidade maior aos figurinos, muitos deles foram costurados a mao (processo que levou uma media de 1 ano e meio) ja que nas decadas retratadas o costume era fazer suas proprias roupas em casa. Alem das roupas, os sapatos e as joias tambem foram feitos a mao.E outro detalhe importante na criacao dos figurinos foi o fato de conter cenas de lutas. Para essas cenas em especifico, Chang precisou pensar em criar roupas com um modelo maior e mais largo, tecidos que facilitassem a movimentacao dos atores e, alem disso, produzir varias quantidades da mesma peca, caso houvesse algum acidente durante a cena.A seguir algumas imagens dos figurinos:Vestidos que foram feitos a mao.Figurino para uma das cenas de luta. Como a atriz era muito pequena e magra, Chang surgiu com a solucao de fazer uma casaco com uma lapela de pele enorme, dando um ar de grandeza para a personagem.Foto com figurino completo da luta.Figurinos que mostram as diferentes tonalidades do preto.Estes dois sao a minha aposta para o Oscar de Melhor Figurino. No proximo post falarei sobre os filmes restantes: Trapaca, 12 Anos de Escravidao e The Invisible Woman.