o Vice-Presidente da Republica e os Ministros de Estado; Art. 52 da Constituicao de 1988. Compete privativamente ao Senado Federal: I - processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da Republica nos crimes de responsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exercito e da Aeronautica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles; Como se ve, quem decide se houve ou nao a configuracao de crimes de responsabilidade sao os parlamentares. Ao contrario de um juiz que deve fundamentar juridicamente uma sentenca proferida, sob pena de nulidade e posterior cassacao da decisao, os parlamentares decidem de acordo com sua propria consciencia, semelhante ao que ocorre no julgamento dos jurados no Tribunal do Juri. Tanto um jurado quanto um parlamentar podem condenar ou impeachmar alguem por qualquer motivo, afinal, nao ha necessidade de fundamentar a decisao proferida. Ambos podem decidir pela condenacao do acusado (ou impeachmado) por razoes de preconceito racial, sexual, por discordancias ideologicas, ou por qualquer outro motivo. O que terao que fazer e tao somente opinar, em silencio, por guilty or not guilty; impeachment ou nao impeachment. Contudo, ha diferencas substanciais: o Juri e dividido em duas fases, de modo que na primeira fase um Juiz de Direito deve se convencer da materialidade do fato e da existencia de indicios suficientes de autoria. Somente nessa hipotese havera o julgamento politico pelos jurados, que deverao decidir apenas sobre fatos relacionados a crimes contra a vida. Por outro lado, no impechment todo o processo e decidido politicamente pelos parlamentares. A Camara Federal ira decidir sobre a abertura do procedimento e o Senado Federal ira julgar se houve o cometimento de algum dos diversos tipos de crimes de responsabilidade elencados no art. 85 da Constituicao e em uma serie de dispositivos da Lei no.1079/50 alguns, diga-se de passagem, extremamente abstratos. Pode-se dizer que e praticamente impossivel nao haver uma interpretacao que impute a qualquer governador, prefeito e presidente do pais o cometimento de algum crime de responsabilidade basta algum ato contrario a Constituicao. Embora a Constituicao consagre o sistema de governo brasileiro como Presidencialista e determine, no contexto dos mandatos fixos inerente a esse sistema, que o Presidente da Republica somente podera ser afastado do cargo (impeachment) em caso de cometimento de crimes de responsabilidade, na pratica a decisao sera eminentemente politica, pouco importando a fundamentacao do juizo dos parlamentares. Recentemente, no julgamento da ADPF 378, ocasiao em que o STF decidiu sobre o rito do impeachment, o Min. Luis Roberto Barroso, redator do acordao, ressaltou a natureza politica do julgamento realizado pelo parlamento: Apresentada denuncia contra o Presidente da Republica por crime de responsabilidade, compete a Camara dos Deputados autorizar a instauracao de processo (art. 51, I, da CF/1988). A Camara exerce, assim, um juizo eminentemente politico sobre os fatos narrados, que constitui condicao para o prosseguimento da denuncia. Ao Senado compete, privativamente, processar e julgar o Presidente (art. 52, I), locucao que abrange a realizacao de um juizo inicial de instauracao ou nao do processo, isto e, de recebimento ou nao da denuncia autorizada