possuem determinadas caracteristicas que lhes sao peculiares, que os distinguem dos demais. Alem de serem considerados como absolutos, no sentido de serem oponiveis erga omnes, os direitos da personalidade gozam das caracteristicas da: generalidade, extrapatrimonialidade, intransmissibilidade, irrenunciabilidade, imprescritibilidade, impenhorabilidade e vitaliciedade. Cleyson M. Mello e Thelma Fraga, dissertando sobre as mencionadas caracteristicas, esclarecem:Generalidade, no sentido de que todos os seus titulares estao protegidos dos direitos da personalidade.Extrapatrimonialidade, os direitos da personalidade nao sao aferidos objetivamente por um criterio economico.Intransmissibilidade e irrenunciabilidade (...) para os direitos da personalidade, significa que estes nao podem sofrer mutacao subjetiva e nao podem ser abdicados, recusados ou rejeitados pelo titular do direito, respectivamente.Imprescritibilidade esta ligada a inexistencia de prazo para o seu efetivo exercicio.Impenhorabilidade, caracteristica intrinseca a indisponibilidade, significa que o direito nao pode ser abarcado por penhora. Vitaliciedade, ou seja, sao inatos e permanentes a pessoa.[18] Verifica-se, portanto, que de acordo com a sua natureza, bem como com as caracteristicas que lhe sao peculiares, os direitos de personalidade fazem parte do rol pertencente a dignidade da pessoa humana.4.1. Irrenunciabilidade ou indisponibilidade dos direitos de personalidade De todas as caracteristicas relativas aos direitos de personalidade, chama-nos a atencao, devido ao objeto do presente estudo, aquela que diz respeito a sua irrenunciabilidade ou indisponibilidade. Mesmo que a primeira vista sejamos forcados a concluir, por exemplo, pela irrenunciabilidade ou mesmo pela indisponibilidade do direito a vida, a integridade fisica, a honra, a intimidade etc, somente o caso concreto e que ditara essa regra, haja vista que nao somente a lei, mas tambem os costumes, os valores sociais e morais existentes em uma determinada epoca e que serao determinantes ao reconhecimento dessa irrenunciabilidade ou indisponibilidade de determinado direito de personalidade. A vida, de acordo com a posicao dominante, e indisponivel, mesmo para o titular desse direito, razao pela qual os Codigos Penais, como regra geral, embora nao prevejam qualquer punicao, por questoes de politica criminal, para aquele que tentou praticar o suicidio, responsabilizam criminalmente o agente que induziu, instigou ou o auxiliou materialmente. O Codigo Penal brasieiro nao responsabiliza criminalmente a conduta de tentar suicidar-se. No entanto, entendendo o suicidio como um comportamento ilicito, permite que ocorra a intervencao de terceiros, mesmo contra a vontade do suicida, no sentido de impedir a sua morte, dizendo, no inciso II, do 3o, do seu art. 146, que nao se configura em crime de constrangimento ilegal o fato de coagir alguem com a finalidade de impedir o suicidio. Por isso, tem-se entendido que embora tenhamos um direito a vida, nao temos um direito a morte. Mesmo essa afirmacao encontra opositores. Veja-se o exemplo constante do filme espanhol Mar Adentro, onde uma pessoa, tetraplegica, pleiteava na Justica o seu direito em morrer. Nao somente situacoes extremas, como a de se permitir o suicidio, seja ele auxiliado ou nao, questionam a caracteristica da irrenunciabilidade ou indisponibilidade do direitos de personalidade. Questoes simples, como a disponibilidade sobre partes do proprio corpo, podem ser objeto de discussao, cujas conclusoes serao fornecidas pela propria lei, ou pelos valores sociais em vigor. Assim, o fato de vender o seu