desejo, tao irracional e arbitrario quanto qualquer outro? Se existe um direito a expressao do desejo, deve tambem existir direito a expressao da repugnancia, que e o contrario do desejo. Ha pessoas que tem pela homossexualidade uma repugnancia instintiva e irracional, tao instintiva e irracional quanto o desejo homossexual mesmo. Notem bem: logica e psicologicamente, o contrario de um desejo nao e a simples indiferenca, mas a rejeicao, a repugnancia, o nojo. O velho Graciliano Ramos, na prisao, preferia passar fome a comer o almoco preparado pelo cozinheiro gay; se comia, vomitava.Deveremos considerar essa repugnancia anormal, doentia, condena-la como imoral, reprimi-la, proibi-la em nome dos direitos dos gays? O direito a preferencia e insensato se nao acompanhado pelo concomitante direito a repugnancia; e o direito a expressao de um vem junto com o direito a expressao de outra. Por que os homossexuais deveriam ter o direito de expressar livremente seus desejos, por mais arbitrarios e irracionais que sejam, quando negam esse direito aos que sentem da maneira contraria? Se o homossexualismo e um direito, tambem o e o preconceito anti-homossexual, desde que, e claro, um e 240 O IMBECIL COLETIVO 240 outro nao se traduzam em atos criminosos, como por exemplo, para o homossexual, a seducao de menores, e, para o antihomossexual, a rejeicao de um candidato a emprego por motivo de opcao sexual coisas que, alias, sao a excecao e nao a regra.Se alguem para raciocinar per absurdum alegar que o gosto pode ser origem de direitos, mas a repugnancia nao, entao a resposta sera a seguinte: O que define o homossexualismo nao e a atracao pelo proprio sexo, mas a indiferenca ou rejeicao ao outro, assim como o que define o heterossexualismo nao e a atracao pelo outro sexo, mas a rejeicao ou indiferenca ante o proprio. O homossexualismo como mera conduta e uma coisa, como padrao libidinal e outra. A conduta homossexual pode ser acidental ou ocasional. O homossexual propriamente dito tem ou pretende ter um padrao, uma estrutura libidinal especifica, diferente daquela do heterossexual. O padrao homossexual define-se pela exclusao das relacoes com pessoas dotadas de orgaos genitais diferentes: a rejeicao da vagina, pelos homossexuais masculinos; do penis, pelas lesbicas. Dispensar o diferente, satisfazer-se com o semelhante eis o nucleo do padrao homossexual.O travesti e um fenomeno diverso: e uma incorporacao do diferente, e transformar-se no diferente ( perdendo ou nao as prerrogativas do semelhante, pois ha graus de travestismo, do vagamente efeminado ao transexual ). Em ambos os casos, ha, porem, uma rejeicao da diferenca como tal, uma recusa de tentar o acordo amoroso entre os diferentes na sintese da procriacao. O homossexualismo funda-se menos num gosto determinado do que numa determinada repugnancia: se existe portanto um direito ao homossexualismo, existe igualmente um direito a sentir e expressar repugnancia por ele.Nao cabe perguntar ao homossexual por que ele tem atracao por pessoas do proprio sexo ja que ocasionalmente heterossexuais podem te-la tambem mas sim por que ele nao tem atracao pelo outro sexo, e se nao considera isto uma forma de discriminacao. Ai, das duas uma: ou