Gra-Bretanha tambem estava ampliando o apoio nao letal aos rebeldes. Os governos autocraticos da Arabia Saudita e do Qatar garantem dinheiro e armas, como confirmou essa semana o Conselho Nacional Sirio apoiado pelo ocidente; e a Turquia, membro da OTAN, montou uma base de logistica e treinamento para o Exercito Sirio Livre na, ou proximo da, base norte-americana de Incirlik.Para os sirios que querem dignidade e democracia num pais livre, a dependencia de apoio externo, que cresce sem parar como erva daninha dentro de seu movimento original, e desastre absoluto maior, ate, que o desastre que desabou sobre a Libia. Afinal, quem hoje decide quais grupos recebem dinheiro e armas e o regime ditatorial e sectario dos sauditas, nao os proprios sirios. E sao agentes da inteligencia dos EUA e ditaduras regionais que apoiam a ocupacao israelense de territorio sirio, quem decide quais grupos recebem armas.Ativistas da oposicao insistem em que preservarao a propria autonomia, baseados em apoio popular firmemente enraizado. Mas a dinamica do apoio externo facilmente tornara dependentes os grupos locais, que cada vez precisarao mais dos instrumentos que os patrocinadores lhes prometem, do que dos grupos que dizem representar. O dinheiro do Golfo ja aprofundou tragicamente o sectarismo religioso no campo rebelde, e noticias de confrontos entre os grupos armados em Aleppo essa semana comprovam o alto risco de os grupos armados dependerem mais de forcas externas do que de suas respectivas comunidades.O regime sirio e, claro, apoiado por Ira e Russia, e assim foi durante decadas. Mas melhor analogia para o envolvimento do ocidente e do Golfo na insurreicao siria seria, por exemplo, haver iranianos e russos patrocinando uma revolta armada, digamos, na Arabia Saudita. Para a midia ocidental, que insistiu em noticiar o levante sirio como se fosse combate unidimensional por liberdade, a evidencia ja inescapavel de rebeldes que torturam e executam prisioneiros alem dos sequestros ao estilo al-Qaeda, que mais uma vez descobrem-se aliados dos EUA parece ter sido um choque.Na realidade, a crise siria sempre teve multiplas dimensoes que cruzavam as linhas de divisao mais sensiveis da regiao. No nascedouro foi levante genuino contra regime autoritario. Mas muito rapidamente metamorfoseou-se e converteu-se em conflito sectario, no qual o governo de Assad, no qual predominam os alawitas, pode apresentar-se como protetor das minorias alawitas, cristaos e curdos contra uma mare de oposicao dominada por sunitas.A intervencao da Arabia Saudita e de outras autocracias do Golfo, que tentavam se autoproteger contra o levante arabe mais amplo, jogando o trunfo do antixiismo, visa, muito visivelmente, a um resultado sectario, nao democratico. Mas ha a terceira dimensao a alianca entre Siria, Teera e o movimento da resistencia dos xiitas do Hezbollah libanes, e essa dimensao converteu a luta na Siria em guerra por procuracao contra o Ira e em conflito global.Muitos na oposicao siria poderao argumentar que nao lhes restou alternativa senao aceitar o apoio estrangeiro, se quisessem defender-se da brutalidade do regime. Mas, como diz o lider da oposicao independente Haytham Manna, a militarizacao do levante enfraqueceu sua base popular e democratica original ao mesmo tempo em que