Num dialogo de Hamlet com Horatio, Shakespeare diz textualmente: Ha mais coisas no ceu e na Terra, do que foramsonhadas na Filosofia. Esta afirmacao continua atual, cinco seculos depois. Nao obstante oavanco do conhecimento entre os astrofisicos, nada se pode dizer sobre arealidade desconhecivel de antes do big-bang. So a partir desta grande explosaoque deu origem ao cosmo surgiu a materia conhecivel. O desconhecivel foiconfinado inicialmente em explicacoes miticas, mas a ciencia sempre se esforcoupara compreender objetivamente o conhecivel, ou seja, o que e espacial etemporal. Por sua vez, as religioes transformaramem crencas misticas o que a ciencia nao sabe explicar, diferencando o misticismosustentado pela fe e o conhecimento cientifico suportado pela razao. Desejamos recordaroutra abordagem, menos lembrada, que dilui este antagonismo. Refiro-me aespeculacao sobre a analise da Evolucao da materia desde a sua forma primitivalogo apos o big-bang, ate o homem. A complexificacao crescente demonstrada pelainvestigacao desta evolucao leva a ponderacoes razoaveis sobre o desconhecivel.O que existia ou aconteceu antes do big-bang, obviamente, faz parte deuma realidade atemporal, algo que nao se pode provar e cuja afirmacao passa a ser objeto de crenca.Todavia a pre-existencia dessa realidade misteriosa fundamenta-se numraciocinio elementar. A materia nao poderia criar-se a si mesma do nada, poremcomecou a existir a partir de uma explosao fantastica ja referida linhas atras,sem que se possa falar objetivamente sobre o que a antecedeu, exceto levantar asuposicao razoavel de que neste nivel a realidade carece de tempo e espaco,portanto, e imaterial. Antes do big bang, o que nao e conhecivel pela observacaodireta, nao sendo suscetivel a uma abordagem objetiva, pode, no entanto serinferido a partir de especulacoes sobre o mundo conhecido. Da mencionada explosao resultaram particulas de materia e de antimateria.Se ambos os tipos de particulas fossem numericamente iguais nada sobrariadepois que cada particula de antimateria anulasse uma de materia. Portanto a constatacaodo Universo tal qual o vemos hoje nos obriga a admitir que as particulas demateria predominaram perfazendo uma massa que mesmo infima, possibilitou aexistencia, hoje, dos milhoes de galaxias e bilhoes de estrelas em expansaopermanente no espaco infinito. Os astrofisicos ainda nao sabem explicar oporque da diferenca numerica inicial das referidas particulas. Mas e inegavelque tudo que existe hoje resultou dessa desigualdade.Por outro lado, recordando o caminho da Evolucao desde a materiaprimitiva ate o homem, e evidente que houve uma complexificacao crescente daorganizacao da materia inicialmente caotica. Nos primeiros segundos apos o bigbang as particulas subatomicas movimentavam-se a uma imensa velocidade. Ainstabilidade resultante nao dava chance a formacao de um simples atomo dehidrogenio. Mas da organizacao subsequente destas mesmas particulas atraves debilhoes de anos resultaram, por fim, estruturas atomicas, moleculares eorganismos biologicos de maxima complexidade compativeis ate com a manifestacaode funcoes psiquicas superiores. Ora, se podemos constatar que houve uma ordemprogressiva cada vez mais complexa que culminou no homem com a emergencia daconsciencia, e de supor, necessariamente, uma intencao por tras dastransformacoes no processo evolutivo. Nao ha organizacao sem intencao. E se todaintencao encerra sempre um proposito que e inerente a dimensao da consciencia,somos logicamente forcados a admitir uma consciencia universal cuja naturezaimaterial impede sua objetivacao cientifica. Sao Joao,