Querer coibir aostentacao dos simbolos da cultura que bercou e construiu a nossa historia e,isto sim, um verdadeiro sinal de intolerancia.Dom Orani Joao TempestaArcebispo Metropolitanodo Rio de JaneiroNos ultimos dias, temosvisto grande discussao sobre o fato de o Estado ter que ser considerado laico,sobretudo uma contestacao crescente do uso de simbolos religiosos em locaispublicos (como crucifixos em cartorios, por exemplo). A principio, esta pareceuma discussao meio paradoxal, uma vez que ostentamos um Cristo, de bracosabertos, no alto do Corcovado, como principal simbolo do nosso pais.Mas nao e so isso: onome das duas maiores cidades do pais sao: Sao Paulo e Sao Sebastiao do Rio deJaneiro; a data mais festejada no pais e o Natal, nascimento de Cristo; em todafamilia existe uma Maria da Conceicao, Maria de Lourdes, das Gracas, deFatima...; a primeira coisa que o portugues fez ao chegar no Brasil foicelebrar uma Missa; os mais tradicionais colegios e universidades privados dopais sao... catolicos.Assim, e impossiveldesassociar nosso pais da religiao. Qualquer discussao sobre Estado Laico devepartir dessa premissa o peso da religiao na formacao historica e cultural dopovo brasileiro.Um Estadoverdadeiramente laico nao e aquele que prega a supressao da religiao. Aocontrario, e o que defende a liberdade do culto religioso, respeitando as maisdiversas manifestacoes religiosas existentes no pais.Querer tirar um crucifixodo tribunal ou mesmo eliminar um feriado religioso, portanto, e um sinal clarode intolerancia e, ao mesmo tempo, e renegar parte de nossa cultura, apagar ovalor da religiao em nossa historia.E preciso compreenderque, mais que em qualquer outro pais, no Brasil as religioes (sobretudo a catolicae as de matriz africana) tiveram, e ainda tem, uma importancia gigantesca naformacao da historia e da cultura do povo.Uma cruz pregada notribunal nao representa culto ao catolicismo, apenas. Vai alem disso, pois naquelaimagem esta representada uma tradicao cultural do povo brasileiro. Quereresconder esse aspecto e querer apagar as manifestacoes religiosas em nossopais, e isso nao e ser laico. E pregar um Estado Ateu, que, mais do que naopossuir religiao, despreza os tracos religiosos por considera-los nocivos, dealguma forma, a democracia. E um erro dantesco pensar assim, e isso nao podemosadmitir. Como julgou o Tribunalde Justica de Sao Paulo, para quem nao cre, a cruz nao e um sinal ofensivo, eapenas como um quadro, ou uma obra de arte qualquer. E um quadro da maiorsignificacao na cultura brasileira e mesmo ocidental, como um todo. Alaicidade nao pode se expressar na eliminacao dos simbolos religiosos, mas natolerancia aos mesmos, expressou a juiza Maria Lucia Lencastre Ursaia, da 3aVara Civel Federal de Sao Paulo. Mas isso tudo e ignoradoe tenta-se simplificar e reduzir a questao a mera discussao religiosa. Nestecenario, tenho duvidas se conseguiriamos construir, nos dias atuais, uma dassete maravilhas do mundo moderno, o Cristo Redentor. Com certeza, haveria umacentena de intelectuais, artistas, cientistas, politicos e outras autoridadescombatendo o monumento, apoiados sob os ideais de uma democracia laicista. (por Jader Moraes) Muito se ouve falar sobre a Santa Inquisicao dos tempos medievais. No entanto, a maioria daqueles que condenam a Igreja pelas praticas deste periodo nao levam em conta o contexto historico em que aconteceram. Que tal aprender