MAIS RAPIDAMENTE?Primeiro, ha uma questao cultural. No Brasil, temos ainda setores, tanto da academia, quanto da administracao publica, que fazem opcao no sentido classico, de que o Brasil tem que negociar so com a Uniao Europeia e com os Estados Unidos. Isso e um lema politico. O Brasil tem que desenvolver sua lideranca a partir de articulacao com o terceiro mundo, basicamente a partir da sua regiao.Por outro lado, devemos lembrar que tiveram momentos politicos de integracao [do Mercosul], desde 1991, em que setores de cada pais foram muito reacionarios a essa possibilidade de integracao regional, nao apostando no Bloco.-E quais seriam esses setores?Sao os mais conservadores e imediatistas, tanto do ponto de vista empresarial, quanto do ponto de vista de formuladores de politicas publicas, grupos que apostam nos beneficios imediatos do acesso aos mercados americano e europeu. Mas a realidade tem mostrado que o Brasil tem sido muito bem sucedido na sua politica de expansao economica justamente pelo contrario, por apostar de forma inteligente na diversidade de mercados.Hoje, colocamos nossos produtos tanto na Asia, quanto Africa e America Latina, ficando menos presos aos mercados europeu e norte-americano. E na hora que esses mercados entram em crise, como atualmente, nos beneficiamos disso, nao somos tao fragilizados pelas crises sistemicas deles.Por outro lado, ha certas falsas antinomias absurdas e simplistas de achar que nosso inimigo e nosso vizinho, quando na realidade estamos competindo entre as dez economias do mundo. Hoje nossos rivais sao os outros BRICs.-Em entrevista concedida ao jornal argentino Pagina 12, a economista Diana Tussie, diretora do Programa de Instituicoes Economicas Internacionais de FLACSO e da Rede Latino-Americana de Comercio, afirmou que a regiao mudou nos ultimos anos no sentido das exportacoes interregionais tenderem a ser industriais em contraste com as exportacoes feitas no mundo, que sao basicamente de commodities. E nesse sentido que devemos aproveitar os acordos regionais, ou seja, por ter espaco para exportar produtos com tecnologia agregada?Ate desejaria isso. Mas se observarmos os indicadores publicados em marco sobre o inicio deste ano, veremos que o Brasil, por exemplo, tem se destacado por um superavit muito forte, mas por exportacao de commodities. Nos estamos aprofundando essa linha de so exportar commodities, seja em forma de materia-prima pura, faturada ou manufaturada.Temos que insistir mais em exportar nossos produtos industrializados em politicas regionais. No lugar de comprar da China produtos industrializados, temos que ver na regiao nossa capacidade de produzi-los.-A mesma pesquisadora, Diana Tussie, afirmou que o Brasil e uma potencia global, mas nao tem lideranca em nivel regional e que, na America do Sul, nao tem seguidores e nem uma politica regionalista definida. Concorda?O que ela esta falando e que o Brasil da, aparentemente, mais relevancia ao seu papel como lider global e foca menos seus esforcos no espaco regional. Mas isso e visao ja ultrapassada, basta observar a politica externa dos dois periodos do governo Lula, e como isso se torna mais claro em Dilma, na escolha do primeiro pais que visita como presidenta, Argentina, principal parceiro regional.Acho que ela [a economista Diana Tussie] nao prestou atencao nos ultimos