thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de ti]. Um ideal esta emergindo gradualmente da reacao do establishment europeu ao referendum, grego, o ideal que mais bem aparece explicito no titulo de uma coluna recente de Gideon Rachman no Financial Times: O elo mais fragil da Eurozona sao os votantes. Nesse mundo ideal, a Europa livra-se desse elo mais fragil e os especialistas ganham poder para impor diretamente o que entendam que sejam necessarias medidas economicas supondo que continue a haver eleicoes, a unica funcao delas e confirmar o que os especialistas ja decidiram. Problema, so, e que essa politica de especialistas e baseada numa ficcao, a ficcao de ampliar e fingir (ampliar o prazo para pagar dividas e fingir que todas as dividas serao algum dia pagas). Syriza vitorioso 26/1/2015Por que essa ficcao e tao renitente? Nao e so que essa ficcao torna mais aceitavel a ampliacao do prazo, ante os eleitores alemaes; nao e so, tampouco, que qualquer cancelamento de divida grega possa disparar demandas semelhantes de Portugal, Irlanda, Espanha. E que os que estao no poder nao querem realmente que a divida seja integralmente paga.[1] Os que criam dividas e administram dividas acusam os paises endividados de nao sentirem remorsos! Sao acusados do crime de se sentirem sem culpas. A pressao dos banqueiros e emprestadores cabe perfeitamente sob a definicao do que a psicanalise chama de superego: o paradoxo do superego e que, como Freud percebeu, quanto mais obedecemos as suas demandas, mais nos sentimos culpados. Imaginem um professor pervertido, que da aos alunos tarefas impossiveis, e depois, sadicamente, goza quando ve a ansiedade e o panico deles. O verdadeiro objetivo de emprestar dinheiro ao devedor nao e receber de volta a divida paga e o lucro, mas a continuacao indefinida da situacao de divida, que mantem o devedor em dependencia e subordinacao perpetuas. Vale para a maior parte dos devedores, porque ha devedores e devedores. Nao so a Grecia, mas tambem os EUA nunca, nem teoricamente, conseguirao pagar sua divida o que hoje ja reconhecem publicamente. Quer dizer que ha devedores que podem chantagear os credores, porque os credores nao podem ser deixados entregue a propria sorte e falir (caso de grandes bancos), devedores que podem controlar as condicoes dos pagamentos (governo dos EUA), e, finalmente, devedores que podem ser arrastados em praca publica e humilhados (a Grecia). Os emprestadores e administradores de dividas basicamente acusam o governo do SYRIZA de nao se sentir suficientemente culpado sao acusados do crime de se sentir inocentes. Isso e o que mais perturba o establishment da UE no governo do SYRIZA: que ele admite que deve, mas sem culpa alguma. Livraram-se da pressao do superego. Varoufakis personificou essa posicao, nos seus contatos com Bruxelas: como ministro, sempre reconheceu o total peso da divida e argumentou, muito racionalmente, que, dado que visivelmente a politica da UE nao havia funcionado, era forcoso encontrar alguma outra opcao. Paradoxalmente, o ponto que Varoufakis e Tsipras repetem sempre e que o governo do SYRIZA e a unica chance que os credores ainda tem para rever pelo menos parte do dinheiro deles. O proprio
sem perceber o objetivo delas como se, de tanto repetirmos o que somos, os eurocratas entendam que nao somos perigosos e, afinal, nos ajudem. Mas fato e que o SYRIZA sim, e efetivamente perigoso: ele realmente ameaca a atual orientacao da UE o capitalismo global de hoje nao suportara um retorno ao velho estado do bem-estar. Portanto, ha algo de hipocrita na repeticao de o quanto sao modestos os objetivos do SYRIZA. Porque o SYRIZA efetivamente deseja algo que e impossivel dentro das coordenadas do sistema global existente. Uma escolha estrategica seria tera de ser feita: e se tiver chegado o momento de deixar cair a mascara e passar a advogar abertamente uma mudanca muito mais radical necessaria para garantir ate um ganho bem modesto? Muitos criticos do referendum grego disseram que era caso de pura demagogia, que nao se via com clareza o que o referendum estaria votando. Com certeza, o referendum nao mandava escolher entre EURO e DRACMA, entre Grecia dentro ou Grecia fora da UE: o governo grego varias vezes repetiu e enfatizou seu desejo de permanecer na UE e na Eurozona. Mas como sempre e mais uma vez, os criticos automaticamente traduziram a questao politica chave que o referendum levantou, para termos de decisao administrativa sobre especificas medidas economicas. ***** Numa entrevista a Bloomberg dia 2/7/2015, Varoufakis deixou bem claro os termos do referendum. A escolha era entre continuacao da politica da UE dos ultimos anos, que pos a Grecia a beira da total ruina a ficcao de ampliar e fingir (ampliar o prazo para pagar dividas e fingir que todas as dividas serao algum dia pagas) e outro recomeco realista, que nao mais dependeria de ficcoes desse tipo, e geraria plano concreto sobre como iniciar a recuperacao real da economia grega. Sem tal plano, a crise so se reproduz, ela mesma, outra vez e outra vez e outra vez. No mesmo dia (2/7/2015), ate o FMI concedeu que a Grecia precisa de alivio em grande escala da divida, para criar espaco para respirar e fazer a economia andar (o FMI propos moratoria de 20 anos para o pagamento das dividas). O NAO no referendum grego foi, portanto, muito mais que simples escolha entre dois diferentes modos de abordar a crise economica. O povo grego resistiu heroicamente a desprezivel campanha de medo que mobilizou ate os mais baixos instintos de sobrevivencia e autopreservacao. Conseguiram ver atraves da manipulacao brutal de que foram alvos, quando os inimigos do povo grego mentirosamente apresentaram o referendum como escolha entre o EURO e o DRACMA, entre Grecia na Europa e Grexit. O NAO dos gregos foi NAO! aos eurocratas que diariamente provam que sao incapazes de arrancar a Europa da propria inercia. Foi um NAO a continuacao da vida como sempre; um grito desesperado, a nos dizer que as coisas ja nao podem andar como sempre andaram. Foi uma decisao a favor de visao politica autentica, contra a estranha combinacao de fria tecnocracia e quentes cliches racistas sobre os gregos preguicosos, gastadores. Foi uma rara vitoria de principios contra o oportunismo egoista
e, de fato, autodestrutivo. O NAO que venceu, foi um SIM a total consciencia da crise na Europa; um SIM a necessidade de encenar um novo comeco. Agora, cabe a Uniao Europeia agir. Conseguira aquela gente acordar da inercia de autossatisfacao, e compreender o sinal de esperanca viva que o povo grego enviou ao mundo? Ou desencadeara sua ira perversa contra a Grecia, so para tentar continuar a sonhar seu velho sonho europeu dogmatico? Nota dos tradutores[1] A proposito, ver/ler a epigrafe de: 2/7/2015, redecastorphoto em: FMI ja lucrou 2,5 bilhoes com a grana que emprestou a Grecia. ________________________________________ [*] Slavoj Zizek (nasceu em Liubliana, capital da Eslovenia em 21 de marco de 1949), doutorou-se em Filosofia na sua cidade natal e estudou Psicanalise na Universidade de Paris. Zizek e conhecido por seu uso de Jacques Lacan numa nova leitura da cultura popular, abordando temas como o cinema de Alfred Hitchcock e David Lynch, o leninismo e topicos como fundamentalismo e tolerancia, correcao politica, subjetividade nos tempos pos-modernos e outros.Em 1979, comecou a trabalhar no Instituto de Sociologia de Liubliana. Pouco depois, em 1980, comecou a publicar livros que examinavam as teorias Hegelianas e Marxistas a partir do ponto de vista da teoria psicanalitica Lacaniana. Alem disso, editou certo numero de traducoes de Louis Althusser, Jacques Lacan e Sigmund Freud para o Esloveno. Candidatou-se a presidente da Eslovenia em 1990, mas perdeu.Tornou-se largamente reconhecido como teorico contemporaneo a partir da publicacao de O Sublime Objeto da Ideologia, seu primeiro livro escrito em ingles, em 1989. O trabalho de Zizek nao pode ser facilmente categorizado. Ele retorna ao sujeito cartesiano e a Ideologia Alema, especialmente aos trabalhos de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Immanuel Kant e Friedrich Wilhelm Joseph Schelling.Zizek e ateu e suas teorias frequentemente vao contra as analises teoricas tradicionais. Ele costuma ser politicamente incorreto e ja causou diversas polemicas em varios circulos intelectuais. Ressalta com frequencia que, para entender a politica de hoje, nos precisamos de uma nocao diferente de ideologia.
7/7/2015, [*] Moon of AlabamaCountdown To GrexitTraduzido pelo pessoal da Vila Vudu O referendum grego parecia ter dado um impulso em direcao a algum acordo. Mas as potencias que governam o Euro nao concordaram. O Banco Central Europeu continua a nao enviar fundos para os bancos gregos. Em alguns dias, estarao definitivamente quebrados e a saida da Grecia, da Eurozona, sera inevitavel. Isso parece ser o que querem os linha-dura em Berlim, que se reunem em torno do psicopata-Ministro Schaeuble das Financas. O Primeiro-Ministro grego, Alexis Tsipras, deu jeito de obter apoio popular e de outros partidos politicos, para fazer uma proposta com concessoes. Mas as promessas que Tsipras fez antes do referendum ja cairam aos pedacos. Os bancos nao reabriram, nao ha acordo a vista com os credores e, dada a rapida deterioracao da economia real, a situacao em breve ja sera imensamente mais dificil. Tsipras tera de responder algumas perguntas: Por que nao pode apresentar uma proposta escrita em Bruxelas, hoje, como prometeu fazer? Por que nao previu que o Banco Central Europeu e as potencias ocidentais por tras dele assaltariam os bancos gregos? Por que seu governo nao tinha qualquer plano pronto para sair do Euro? Por que nao havia nenhum cenario planejado que previsse a atual situacao? A imprensa-empresa e os politicos alemaes demonizaram de tal modo os gregos, com a mais crua propaganda para induzir a negacao cabal da realidade, que agora parece que a maioria da opiniao publica alema ja esta a favor da Grexit. E o mesmo esta acontecendo em grande medida com a opiniao publica de outros paises do norte e do leste da Europa. Ninguem quer dar mais dinheiro aos gregos embora ate o momento ninguem tenha dado dinheiro algum aos cidadaos gregos. Tudo que foi dado, em garantias dos contribuintes, foi dado exclusivamente a bancos privados alemaes e franceses. As consequencias de a Grecia deixar a Eurozona parecem estar fora do universo das questoes discutiveis. Apoiar agora algum alivio parcial da divida, que nem seria sentido, distribuido ao longo de decadas, e daria a economia grega capacidade para sair da divida, seria muito mais barato para os contribuintes europeus, que o nao pagamento total de tudo que a Grecia deve, o que disparara o pagamento de centenas de bilhoes de avais e garantias. Se sair do Euro, o nao pagamento de coisa alguma passa a ser, para a Grecia, o mais provavel. Em situacao de saida do Euro, a Grecia ja nao tera divida alguma a pagar. E poderia voltar a tomar emprestimos, talvez da Russia e de outras fontes, que ficariam felizes por poder ganhar algum dinheiro de emprestimos feitos a pais praticamente livre de qualquer divida. Alem dos resultados catastroficos de um programa de cinco anos de ARROCHO [nao e austeridade; e ARROCHO], a carnificina sera enorme, na Grecia, se agora vier a bancarrota e a saida do Euro sem qualquer planejamento. Mas o exemplo de outros casos de estados que foram a bancarrota mostra que a recuperacao e quase sempre muito rapida; e que as possibilidades de longo prazo
sao muito mais favoraveis que a morte lenta que advem, fatalmente, de qualquer programa de ARROCHO [nao e austeridade; e ARROCHO] continuado. [*] Moon of Alabama e titulo popular de Alabama Song (tambem conhecida como Whisky Bar ou Moon over Alabama) dentre outras formas. Essa cancao aparece na peca Hauspostille (1927) de Bertolt Brecht, com musica de Kurt Weil; e foi novamente usada pelos dois autores, em 1930, na opera A Ascensao e a Queda da Cidade de Mahoganny. Nessa utilizacao, aparece cantada pela personagem Jenny e suas colegas putas no primeiro ato. Apesar de a opera ter sido escrita em alemao, essa cancao sempre aparece cantada em ingles. Foi regravada por varios grandes artistas, dentre os quais David Bowie (1978) e The Doors (1967). A seguir podemos ver/ouvir versao em performance de David Johansen com legendas em portugues.
7/7/2015, [*] Pepe Escobar, Asia Times OnlineWhy there is still no Iran nuke deal in Vienna: EscobarTraduzido pelo pessoal da Vila Vudu VIENA Com a negociacao Ira-P5+1 alcancando estagio crucial na 2a-feira (6/7/2015) a noite, e as equipes tecnicas trabalhando para montar um texto limpo a ser distribuido na 3a-feira (7/7), o ponto que ainda esta pegando acabou por ser o embargo de armas convencionais imposto ao Ira pelo Conselho de Seguranca da ONU, como disse a Asia Times um veterano diplomata europeu. Russia e China, paises BRICS, tinham posicao coordenada: SIM ao fim do embargo. EUA e Reino Unido votaram NAO. E a Franca, fator crucial, balancava. Se fosse decisao que coubesse integralmente ao ministro de Relacoes Exteriores da Franca Laurent Fabius, o voto seria NAO. Mas pode-se supor que, se a decisao final e do Presidente Francois Hollande, pode ser SIM. Nao ha o que a industria francesa de armas deseje mais ardentemente, que acrescentar Teera a sua lista ainda magra de fregueses para Rafales e Mistrals. Voltando ao Grande Quadro, diplomatas iranianos insistiam que todas as sancoes relacionadas a aspectos nucleares tem de ser removidas. Foi o que ficou decidido em Lausanne. Significa que o embargo a armas convencionais imposto pela ONU em 2007, e incluido nas sancoes nucleares tambem tem de desaparecer. Assim sendo, o que Asia Times noticiou no inicio da semana ainda se aplica: ha diferencas severas dentro do P5+1 em varias questoes chaves dai a necessidade de eles negociarem por mais tempo entre eles mesmos, que com o Ira. Essa e a razao chave para mais uma prorrogacao do prazo final ate 9 de julho/2015, 5a-feira. E mesmo isso pode ainda nao ser o fim da estrada. Todos esses [colchetes] Com apenas 24 horas ate o Dia-D nessa 3a-feira (7/7/2015), os sinais sao extremamente confusos. A delegacao iraniana enfatizou que nao e um impasse; afinal, os Ministros de Relacoes Exteriores do P5+1 estavam reunidos ate tarde da noite, e pela segunda vez num dia frenetico. Os negociadores iranianos insistiam que o Ira esta pronto para continuar por quanto tempo for preciso, enquanto houver oportunidade para avancar. Mesmo assim, o novo prazo tentativo 3a-feira (7/7/2015) ja estava furado. Os russos, por sua vez, preparavam-se para deixar Viena na 3a-feira a noite; na sequencia seu outro destino imediato que, inicialmente, contaria com a presenca tambem do Ministro Zarif de Relacoes Exteriores do Ira sao as duas reunioes de cupula igualmente cruciais e simultaneas, dos BRICS e da Organizacao de Cooperacao de Xangai, em Ufa, Russia. A OCX comecara a discutir ativamente a incorporacao do Ira como membro, ja no proximo ano, na reuniao que se realizara na India. Embora sempre cuidadosos para nao se mostrarem pressionados pelo tempo, comeca a aparecer entre os diplomatas iranianos algum sinal de frustracao quanto as reais intencoes dos contrapartes norte-americanos: Se nao podem traduzir intencao politica em decisoes politicas, teremos de dar por encerradas essas negociacoes. Mas nenhum dos dois lados quer perder momentum. O movimento nada diplomatico de Kerry no domingo o acordo pode ir para qualquer lado foi interpretado
pelos iranianos como mensagem para aplacar o front interno (nos EUA), e vencer a batalha pela opiniao publica em casa. Os iranianos so guardaram, daquilo tudo, que estamos avancando. E dificil imaginar as complexidades que se escondem em texto de 85 paginas e cinco anexos, tudo exaustivamente detalhado. Os funcionarios do Ira descrevem a coisa como um pacote de 85 paginas e muitos colchetes. Como diz um deles, ate para uma palavra, ou as vezes uma preposicao, temos de consumir duas horas de trabalho no nivel tecnico Sucesso e quando os negociadores conseguem resolver de 15 a 20 colchetes por dia. O que logo foi definido, na ultima perna das negociacoes e que, depois do acordo, sera redigida uma Resolucao. O Conselho de Seguranca tomara conhecimento do que tenha ficado acordado em Viena. E depois essa resolucao suspendera todas as resolucoes passadas, ate o dia da implementacao. A vantagem dessa resolucao acrescenta um especialista iraniano do corpo tecnico e registrar o que tenha sido acordado em Viena. E entao tudo passa pela jurisdicao do Conselho de Seguranca da ONU. Do fundo de uma calida noite vienense, com o legendario Cafe Sacher ja fechado, ainda faltava muito que andar. Num quarto de hotel, um diplomata iraniano meditou: os americanos criaram uma estrutura de sancoes que nao querem destruir. Estao emocionalmente apegados a ela. Nao surpreende que tantos dos colchetes ainda nao resolvidos no texto final tenham a ver com as sancoes de EUA e Uniao Europeia. E la estava o busilis, sempre o mesmo: o governo Obama abrira mao, afinal, da arma de eleicao de toda a politica externa dos EUA? Seria evento digno de celebracao de gala na Wiener Staatsoper. ______________________________________________ [*] Pepe Escobar (1954) e jornalista, brasileiro, vive em Sao Paulo, Hong Kong e Paris, mas publica exclusivamente em ingles. Mantem coluna no Asia Times Online; e tambem analista de politica de blogs e sites como: Sputinik, Tom Dispatch, Information Clearing House, Red Voltaire e outros; e correspondente/ articulista das redes Russia Today e Al-Jazeera. Seus artigos podem ser lidos, traduzidos para o portugues pelo Coletivo de Tradutores da Vila Vudu e Joao Aroldo, no blog redecastorphoto.Livros: Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War, Nimble Books, 2007. Red Zone Blues: A Snapshot of Baghdad During the Surge, Nimble Books, 2007. Obama Does Globalistan, Nimble Books, 2009. Adquira seu novo livro Empire of Chaos, publicado no final de 2014 pela Nimble Books
(5/7/2015), o que ele disse sobre terrorismo economico praticado pelos banqueiros credores cortou firme e fundo. Ao receber os resultados da votacao, escreveu com paixao que: O referendum de 5 de julho de 2015 ficara na historia como momento raro, quando uma pequena nacao europeia levantou-se contra a servidao da divida. A opcao por moeda paralela com certeza sugeria que seria o fim da Grecia na Uniao Europeia. A lingua da servidao e da opressao dizia que, para salvar a Europa, Atenas teria de ser descartada. Nos escritos de Varoufakis ve-se uma preocupacao com o tema da Europa como uma doenca do mercado moderno. A Uniao Europeia, como escreveu em marco/2015, na revista de arte Brooklyn Rail de New York, passara a ser a grande maquina de converter cultura em mercadoria, servindo-se das ferramentas do Mercado Unico e da burocracia. Ja ha tres decadas e ate agora, o valor de troca varre o chao com qualquer outro tipo de valor. Nada ha de errado com a ideia de um Mercado Unico do Atlantico a Ucrani, e das Shetlands a Creta. Fronteiras sao feias cicatrizes sobre o planeta e quanto antes acabemos com elas, melhor. Nao. O problema e que economias de mercado exigem demos poderoso para fazer o contrapeso, para estabiliza-las, para civiliza-las. Para manter civilizada a Europa, e potente a cultura europeia, um Mercado Europeu Unico sempre exigiu um estado democratico tamanho gigante. Em vez disso, com os estados-nacao em retirada, comecou a chegar ao poder uma burocracia centralizada e de desdemocratizacao. A emergencia de um mercado gigante e de uma burocracia colossal, levou a uma Alianca Nada Santa de valor de troca & Fiat burocratico, a custa dos valores culturais e politicos que os europeus produziram com tanta luta, ao longo dos seculos. A esfera publica esta em retirada ja ha anos; o demos foi caindo em silencio, mesmo que o mercado continue a rugir com confianca selvagem. Fronteiras territoriais sao assustadoras, mas nao haver participacao cidada para moderar as forcas economicas assusta muito mais. Em 1978, quando Valery Giscard DEstaing da Franca e Helmut Schmidt da Alemanha anteviram um sistema monetario comum ante os restos mortais de Carlos Magno, figura totemica da unidade europeia, estavam embarcando num ato de peregrinacao euro-kitsch. Menos de 40 anos depois, a Europa foi efetivamente dividida por uma moeda comum. Com a vitoria do NAO, e hora de Alexis Tsipras voltar as mesas e conversar mais. Para tanto, foi preciso remover do campo de combate a arma-Varoufakis. Se interessa chegar a algum acordo, ja ninguem espera que aconteca com o economista guerrilheiro na sala. E hora de recolher as armas. Imediatamente depois do anuncio dos resultados do referendum, fui informado de uma preferencia, de alguns participantes do Eurogrupo e de variados parceiros, que apreciariam minha... ausencia de futuras reunioes; ideia que o Primeiro-Ministro considerou potencialmente util para que ele alcance algum acordo. Por essa razao, estou deixando o Ministerio das Financas hoje (6/7/2015). Enquanto Varoufakis e afastado para a retaguarda, observando a arena de combates, o sistema financeiro grego esta absolutamente sem fundos; carencias
cronicas manifestam-se por toda a economia; e alguns Ministros das Financas da Europa ja pensam sobre como sera a vida depois de uma potencial saida do euro. Solucao adequada agora tera de envolver reestruturacao da divida, menos austeridade, redistribuicao a favor dos mais necessitados e reformas reais. Ninguem familiar com esse episodio esquecera que Varoufakis foi filho de uma crise nascida de um fracasso. Em vez conformar-se com a galinha molhada, como o premier Nikita Khrushchev, explicando sobre a importancia de ceder em 1958, Varoufakis jamais desistiu de procurar a ave-do-paraiso. _______________________________________ [*] Dr. Binoy Kampmark e professor na Escola de Global, Urban e Estudos Sociais no programa de bacharelado do curso de Ciencias Sociais (Estudos Legais e Contencioso) da RMIT University, Melbourne.Recebe e-mails em bkampmark@gmail.com
nao assino acordo ruim. (...) Tsakalotos foi descrito como um dos mais sensiveis membros do Syriza. (...) O referendum nao e substituto para negociacoesSeja como for, nao esta claro se a transicao marcara alguma mudanca, sobretudo agora, quando a retorica que vem de Berlim nessa 2a-feira (6/7/2015) sugere fortemente que a ideia de reduzir o montante da divida e simplesmente inaceitavel; e quando ja se sabe tambem que qualquer acordo que nao inclua cortes da divida nao sera sequer considerado pelos gregos. Em outras palavras, o impasse persiste. Boa sorte, Sr. Tsakalotos (o senhor vai precisar)! Yanis Varoufakis (E) e Euclid Tsakalotos[*] Tyler Durden e nome de personagem do romance de Chuck Palahniuk (depois filme) Fight Club (Clube de Luta).e pseudonimo coletivo dos redatores de noticia que contribuem para o site e agregador de conteudos Zero Hedge, especializado em relatorios sobre Economia, Wall Street e Setor Financeiro.