POST 07.2013 OS PRESOCRATICOS - TERTULIA (Parte 3) (Tertuliadomingueira) O Neves apresenta suas armas parao embate, digo , tertulia entre amigos , celebrando intelectos cuja voz ecoa de forma diferente,talvez inusitada, no cerebro desvirtuado deste socio do Berg. Re: B&F 004.2013 OS PRE-SOCRATICOS 10/03/2013 jose nevesParaJose Nagado, jaymerosa, nicanordefreitas, IDIR Martin, Breno Vianna, MariaLucia Y. HokiNagadoDiante dos comentarios que me enviaste no arquivo, eu gostaria de ter aconcisao, pragmatismo e sabedoria donosso Jayme para responder simplesmente: Ah, bom!Mas, como sabes, como passo por um momento de muita correria, nao tenho tempo,nem a tua paciencia oriental para pesquisar em livros ou no Google parapesquisar e achar argumentos suficientes para uma nova replica. Entao,valho-me apenas do que aprendi ha muitos anos atras, e do pouco que me sobrouna memoria para comentar que:1 - Que nenhum de nos dois esta obrigado a concordar com o outro, mas que ambostemos o dever de respeitar a opiniao de cada qual;2 - Entendi melhor o que queres dizer com a "profundidadehistrionica", mas sigo nao concordando com o carimbo de velhacos, farsantes, palhacos, imbecis,charlataes e embusteiros - como se fossem simples gurus e videntes - comque a "histrionia" classificaria os pre-socraticos. Alias, este foi omotivo deflagrador da nossa tertulia a respeito do tema;3 - Nao vejo oxImoro nos seuspensamentos filosoficos, mas vejo uma esforcada tentativa de classifica-losassim. Alguns podem ser pueris e superficiais, mas sao originais, e delesse serviram os grandes filosofos posteriores para sedimentarem suas doutrinas,ainda que elas fossem o contraditorio e a simples negacao desses pensadoresoriginais.4 -A cosmologia foi, sem duvida, a que mereceu mais contemplacao e atencaodos pre- socraticos. Heraclito enunciou que "naose pode entrar duas vezes no mesmo rio", e reagiste com um"Gostariaque alguem me explicasse tanta profundidade". E, isso talvez hojepossa soar como um pensamento "raso", mas eu nao vejo Heraclito referir-seao rio como todo, mas sim que a mesma agua nao passa duas vezes no mesmo lugar,pois esta em permanente renovacao, e por isso nao entraras uma segunda vez naagua que ja passou. Ainda sobre Heraclito, como tu mesmo mencionaste, Marx eDarwin foram profundos seguidores de seu pensamento como todo; e olha que osdois ja sao bem moderninhos: 5 - Aristoteles que, na minha modesta opiniao, foi o pensador mais brilhante dahumanidade, fala, como dizes, com certa ironia sobre o principio da agua e daexistencia da alma, atribuidos aos pre-socraticos. Hoje sabemos que todos nos,seres vivos, humanos, ou "desumanos" somos compostos por maisde 70% de agua; e, quanto a existencia da alma, e ainda uma discussao que seguecada dia mais viva; 6 - Seria cansativo seguir dissertando sobre a contribuicao de cada um dospre-socraticos; por certo que alguns tiveram muito maior transcendencia queoutros para o pensamento moderno, e muitos cairam num verdadeiro ostracismo,mas dai a classifica-los como pensadores de "profundidadehistrionica" e algo que, definitivamente, nao lhes da a merecida justica,embora respeite a opiniao de quem julgue o contrario.Como hoje tambem e domingo, chega de filosofar. Mas eu acho estimulante esteesgrimir de ideias, embora eu me reconheca mais intempestivo que pensativo.Abracos, e bom saldo de domingo a todos.Neves(10/03/13) TAN 05.02 PREMIO PARMENIDES (Filosofo Parmenidesde