O inicio do debate, em foto da colega Samanta de Martino postado no FacebookO Debate entre os candidatos a prefeito de Indaiatuba, queaconteceu ontem, dia 20, na Faculdade Max Planck, foi um momento historico na historiada cidade. Organizado pela instituicao de ensino em parceria com a 113a Subsecaoda Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o evento foi transmitido comexclusividade pela TV Sol Comunidade, que se por um lado constituiu um desafiotecnico e, por que nao dizer, de credibilidade para a emissora, por outro deixou de foraa imensa maioria do eleitorado, ja que apenas assinantes da NET tem acesso asua programacao. Uma abertura para transmissao on line daria uma importancia ealcance muito maior. Mas nao da para excluir o componente comercial da equacao,ja que nao deixa de ser um programa de televisao, que tem que se pagar.Todos os candidatos compareceram: o favorito Bruno Ganem (PV), o situacionista Nilson Gaspar (PMDB), Rinaldo Wolf (PT), Gervasio Silva(PTB) e Emanoel Messias (PMN). Issoprovavelmente nao aconteceria se a iniciativa fosse somente da TV, ja que nessecaso, o mediador seria o reporter policial Rubinho Queiroz. Obviamente, comome informaram os irmaos Flavia Vaz e Caio Guimaraes, que chefiam a redacao da TV Sol, isso foi descartado apos oescandalo do vazamento do audio em que o reporter foi flagrado maquinando em favos docandidato Nilson Gaspar (PMDB). A organizacao da Max Planck com o aval da OAB deuum carater se isencao ao debate, que aconteceu de forma democratica e dentrodas regras pre-estabelecidas e aceitas por todos os participantes. O senao foio atraso de 45 minutos, que carregou toda a programacao ate altas horas.Esse tipo de encontro serve para que os postulantes apresentemsuas ideias e mostrem a que vieram na campanha. Assim, Ganem demonstrou preparopara expor suas propostas, ideias novas e uma agressividade moderada contra oponto fraco da atual administracao, que sao os processos criminais de corrupcaoque levaram o prefeito licenciado Reinaldo Nogueira para a cadeia e envolvem oproprio candidato Gaspar, que teve o sigilo bancario quebrado pela Justica. Foi aplaudido quando citou o sumico dos R$ 53 milhoes aplicados pela atual administracao em um banco posteriormente liquidado pelo BC, contrariando a legislacao, e o que poderia ter sido feito com esses recursos. Sublinhou por diversas vezes seu conceito de Cidade Inteligente, que por meioda tecnologia pretende maximizar os recursos e agilizar o atendimento apopulacao. Com esperteza, usou algumas perguntas, ate de adversarios, para falar de seu proprio plano de governo, como um veterano em debates. Oito anos de trabalho legislativo valem alguma coisa.Gaspar por sua vez, emborabem treinado, como Ganem, a usar todo o tempo disponivel, demonstrou muito nervosismo a principio,ja que e neofito em campanhas eleitorais e insistiu no discurso da continuidade,de que em time que esta ganhando nao se mexe, o que ate faria sentido nao fossea prisao de seu padrinho e mentor, em um processo de desapropriacoes fraudulentas, o que significa corrupcao administrativa. E o nome da coligacao e "Reinaldo Nogueira". Gaspar tambem nao teve resposta a acusacao de Gervasio sobre aparticipacao de integrantes da midia, em tese isenta, em sua campanha, reveladano mesmo escandalo de vazamento de