perigo. O quefaria ele com esse aparelhamento de habitos e de emocoes quando osantigos perigos tivessem sido vencidos? Encontrou uma solucao, masdesafortunadamente nao muito feliz. Voltou sua hostilidade edesconfianca, que ate entao se dirigiam a leoes e tigres paraseus semelhantes nao todos eles, ja que muitas das habilidadesque lhe permitiram sobreviver requeriam cooperacao social, massomente contra aqueles que nao pertenciam ao seu grupo. Assimmediante coesao tribal e guerra organizada, conciliou durantemuitos seculos a necessidade de cooperacao social com a ferocidadee a desconfianca instintivas que as lutas passadas haviam neleproduzido. Desde o raiar da historia ate os nossos dias ahabilidade criada pela inteligencia transformou continuamente omeio, enquanto que o instinto e a emocao continuaram de um modogeral, tal qual haviam sido modelados para adaptar-se a um mundomuito mais selvagem e primitivo*3.Aovoltar para grupos rivais o medo e a desconfianca que sentia ante ummundo desumano, sua atitude gerou um novo grau de espirito gregario.O homem nao e um ser completamente social como as formigas ou asabelhas, essas quais segundo parece, jamais sentem qualquer impulsode agir de maneira anti social. Os homens nao raro, tem assassinadoseus reis, mas as abelhas nao matam suas rainhas(1). Uma formigaadventicia que se meta num formigueiro estranho e mortainstantaneamente, jamais ocorrendo qualquer protesto pacifista. Saodesconhecidas as minorias dissidentes e a coesao social governainvariavelmente a conduta de cada individuo. Com as criaturashumanas nao se da o mesmo. O homem primitivo nao conheciaprovavelmente nenhum grupo social maior que sua familia. Comoconsequencia do do perigo oriundo de inimigos humanos a familia aoque devemos supor aumentou, convertendo-se em tribo que tinha oujulgava-se ter um ancestral comum. A guerra produziu unioes detribos e dai nacoes, imperios e aliancas. Rompia-se as vezes anecessaria coesao social, mas quando tal ocorria seguia-se aderrota. Em consequencia disso, nao so por selecao natural, maspor perceber que aquilo era de seu interesse os homens tornaram-secada vez mas capazes de cooperacao de grandes grupos, exibindo umespirito gregario que seus ancestrais nao possuiam.Omundo que vivemos foi modelado por cerca de 6000 anos de lutasorganizadas. As populacoes derrotadas por vias de regras eramexterminadas ou grandemente reduzidas em numero*11. O exito naguerra dependia de varios fatores, os mais importantes eram: populacoes maiores, maior habilidade tecnica, coerencia socialmais perfeita e ardor. De um ponto de vista puramente biologico,podemos considerar como progresso tudo o que aumenta o numero decriaturas humanas que possam viver em determinada area. Encaradas deum ponto de vista um tanto acanhado, muitas guerras tem de serconsideradas como afortunadas. Os romanos devem ter aumentadograndemente as populacoes da maior parte do Imperio Ocidental.Colombo e seus sucessores fizeram o hemisferio ocidental manter umnumero muitas vezes maior de individuos do que ao tempo dos indiospre-colombianos. Na China e na India, foram os governos centraisestabelecidos apos seculos de luta que tornaram possivel o seunumero enorme de habitantes, mas isso nem sempre foi de modo algumresultado de guerras. Os mongois causaram na Persia danosirreparaveis, como os turcos no imperio dos califas. As ruinasexistentes na Africa do Norte, em regioes hoje desertas saotestemunhas eloquentes do dano causado pela queda de Roma. Calcula-seque a rebeliao de Taiping causou mais mortes do que