Minitratadodas inutilidades burocraticasPaulo Roberto de Almeida(www.pralmeida.org; diplomatizzando.blogspot.com) Saindodo trabalho alem da hora, cruzei com um colega no corredor, ele numa direcao,eu na oposta. Trocamos apenas as palavras habituais de cortesia, sem parar anao ser por um rapido aperto de mao, ola, como vai?, trabalhando muito?;Pois e, e o jeito!, ele disse, acrescentando ao final: Vamos esperar pelaaposentadoria, ou algo do estilo (sou pessimo para memorizar certas coisas,alem de edicoes de livros). Havia, evidentemente, certo sentido de cansaconaquelas palavras, algo de desalento ou coisa do genero. Enfim, nos despedimose fui para casa sem pensar mais naquele encontro. Mas de alguma coisa serviramaquelas palavras, retidas em minha consciencia, aparentemente.Chegandona garagem do edificio, encontrei-me com outro colega, tambem voltando tarde dotrabalho, provavelmente nao pelos meus motivos, mas ainda assim fiz aquelasperguntas habituais e trocamos as palavras esperadas nessas circunstancias:Ola, voltando tarde, fazendo hora extra?; Pois e, e o pior que nao adiantamuito...; Muita coisa para fazer?, perguntei enquanto subiamos de elevadorpara o mesmo andar; Sao coisas sobre as quais nao ha nada a fazer, disse ele,acrescentando logo em seguida: Sabemos que nao vai adiantar nada, que nao hanada a fazer, ainda assim, precisamos responder, para constar..., terminouele; enquanto eu virava a chave do meu apartamento, ainda tive tempo de dizer aele: Inutilidades burocraticas..., ao que ele assentiu, disse boa noite etambem girou a sua chave. Entreiem casa ensimesmado com as duas conversas, e imediatamente tive a ideia deescrever este minitratado, o primeiro que me e inspirado diretamente por umevento corrente, um fato concreto, nao um divertimento do espirito, comoocorreu com todos os demais desta serie. Nao tenho palavras, alias, nemimaginacao, apenas impressoes vazias, como numa verdadeira inutilidadeburocratica. Que coisa mais inutil escrever sobre uma total inutilidade, semter perspectiva de avancar nenhum argumento inteligente, alguma palavrasignificativa sobre alguma realidade efetiva, la verita effetuale delle cose, como dizia meu amigo Niccolo, hamuito tempo atras, muito tempo mesmo.Oque pode haver de interessante em certas inutilidades burocraticas, tarefas dasquais e preciso se desempenhar mesmo sabendo que elas nao servem paraliteralmente nada, apenas para alimentar o proprio processo burocratico? O quepoderia significar de produtivo adentrar num roteiro kafkiano, no qual nao sesabe sequer para que servem todos aqueles papeis que se movem de um lado aoutro para, ao final, nao produzir sequer um grama de valor agregado naformacao do PIB nacional?Enfim,um burocrata verdadeiro pode ate ficar excitado, ate quase ter um estadoorgastico, com esse tipo de inutilidade inutil com perdao pela redundancia masimagino que um racionalista paretiano, como este que aqui escreve, so podesentir-se incomodado com certos exercicios de pura transpiracao burocratica,sem qualquer inspiracao produtiva, numa total ineficiencia administrativa. Porque a burocracia deveria ser produtiva, ou eficiente, se a sua razao essencialde existencia e apenas... existir? Por que deveria ela servir para algo quandoa razao burocratica tem como unica razao e justificativa servir a si propria ejustificar-se pelo simples fato de continuar fazendo sempre as mesmas coisas,sem que alguem pergunte para que, exatamente?Kafkae, de fato, o melhor autor para tratar de inutilidades burocraticas como essasincidentalmente enfocadas aqui; seu romance de ficcao burocratica, se ousodizer , O Processo, e o melhorresumo