Russia, agosto de 1917. O livroOctober, The Story of the Russian Revolution, de China Mieville, mostra comofoi derrotado o golpecontrarrevolucionario do general Kornilov.Diante da ameaca contrarrevolucionaria,os membros dos sovietes, incluindo bolcheviques, entraram em panico. Mas grandeparte dos trabalhadores e soldados de Petrogrado reagiu de forma diferente. Foramcriados destacamentos de luta e um comite de resistencia a contrarrevolucao. Mesmo sendo minoria, os bolcheviquesassumiram o controle das operacoes. Para participar, exigiram uma condicao: a organizacaode milicias populares. Cerca de 40 mil trabalhadores de varios ramos foramarmados e tornaram-se um so exercito. No distrito de Vyborg, soldados assassinaramoficiais que se recusaram a reconhecer a autoridade do comite revolucionario. NaFinlandia, a tripulacao de um navio de guerra ameacou executar oficiais que naojurassem fidelidade as "organizacoes democraticas".Os ferroviarios destruiram ostrilhos que seriam utilizados pelas tropas contrarrevolucionarias. Tres milmarinheiros armados chegaram de Kronstadt para defender os sovietes.Em 30 de agosto, Kornilov seria derrotadosem um unico tiro. Lenin, ainda no exilio, errou feio nesteepisodio. Para ele, o golpe era uma fantasia criada pela esquerda moderada parajustificar seu apoio ao governo provisorio.Mas quando a ameaca se confirmou, naohesitou em defender a resistencia a qualquer custo. Uma ditadura de Kornilov seriamuito pior que o fraco governo Kerensky. O problema e que esta orientacao so chegouaos bolcheviques apos a derrota do golpe. Informado dos fatos, Lenin apenas admitiu que as avaliacoes dele e as dos trabalhadores "coincidiram totalmente. Esta estranhacoincidencia mostra como o processo revolucionario de 1917 foi contraditorio.Leia tambem: Agostode 1917: o golpe conservador e derrotado "Queremos o preto e o faveladono centro do processo decisorio", diz Wanderson Maia em entrevista publicada na CartaCapital, em 12/09. Junto com PatriciaAlencar, Maia preside a Frente Favela Brasil, partido recem-criado e em busca delegalizacao.Ainda que legitima, quais seriam osriscos implicados nessa busca pela ocupacao do centro do processodecisorio"? O entrevistado afirma, por exemplo, que os negros foramalijados de toda a estrutura social, a eles foram renegados varios direitosfundamentais.Nao ha o que discordar da primeiraparte da afirmacao. Mas que os negros tenham sido alijados de toda a estruturasocial ja nao e tao certo. Seu lugar na sociedade brasileira sempre foi muito bemdelimitado. E o de servir, principalmente, como forca-de-trabalho superexploradae alvo prioritario da violencia estatal. Mas se considerarmos as instituicoesdo poder, destas sim, a populacao negra e favelada esta absolutamente excluida.O problema e que o lugar social que esses setores ocupam na sociedade e produtoinseparavel dessa mesma institucionalidade. Ou seja, seria possivel transformar umaestrutura social extremamente injusta ocupando instituicoes cuja principal missaoe mante-la? Os criadores da Frente Favela Brasil acham que sim. Do contrario, naoestariam buscando registro eleitoral e discutindo a possibilidade de lancarcandidaturas nas proximas eleicoes.Mas nao e o que indicam as experienciasde varios setores populares que tentaram transformar radicalmente suas condicoesde vida atraves de representacoes parlamentares e governamentais. Diante disso,os favelistas poderiam alegar que o que faltou nessas experiencias foi exatamenteo corte social que estao propondo. Pode ser, mas sao grandes as chancesde que ocorram enormes frustracoes.Leiatambem: Aesquerda e o favelismo Por um partido lulista, burgues ereformista!. O autor deste titulo admite que se trata de uma provocacao. Masnao no sentido negativo e