de modos de dizer em ressonancia no discurso jornalistico sobre o RCA, podemos perceber que nao ha somente diferencas, mas que a contestacao aponta para a divergencia, o que pode levar, nao fosse a relacao das posicoes-sujeito com a forma-sujeito da Formacao Discursiva Jornalistica do Direito a Vida, a relacao entre mais de uma formacao discursiva. Portanto, as posicoes-sujeito aqui analisadas apresentam relacao de tensao na luta pelo espaco da formacao discursiva.5 A construcao dos sentidos nas chargesAs charges, nesse contexto, permitem articulacoes intradiscursivas e relacoes interdiscursivas, ou seja, o sujeito enunciador convoca em seu discurso outros discursos como sera apresentado nas analises.CHARGE 1 A contestacao no discurso jornalistico sobre o Referendo das ArmasNa epoca em que foi veiculada esta charge estava sendo organizadas as campanhas pelo Sim e pelo Nao no Referendo. Nao nos deteremos no conteudo das campanhas, mas os argumentos estavam sendo construidos em oposicao para tentar convencer o cidadao-eleitor de uma posicao eleitoral ideologica dada.A charge 1, de Marco Aurelio, de 12 de junho de 2005, traz a imagem de um posto de coleta de armas para a Campanha do Desarmamento promovida pelo Estado desde 1999, onde aparece a placa na parede com a escrita TROQUE AQUI A SUA ARMA. Do outro lado da mesa, um cidadao vestido com paleto, de olhar parado e nariz de palhaco. A escrita da placa na parede caracteriza o local onde os cidadaos deveriam trocar as armas por estas oferecerem riscos as familias, as quais seriam destruidas posteriormente. Diferentemente desse ato, na fala exclamativa do atendente, tambem vestido com paleto e gravata: E seu titulo de eleitor!, mostra-se o momento em que ha o congelamento provisorio dos sentidos, lugar da interpretacao. Relacionam-se, entao, o intradiscurso, a materialidade do texto, ao interdiscurso, outro discurso (cidadao e cidadao-palhaco) e convocado a dar sentido na relacao com o discurso jornalistico. O nariz de palhaco possibilita articulacao que funciona como discurso transverso e que poe em relacao sentidos e sujeitos. Atraves das relacoes entre os interlocutores descritas acima, na relacao das imagens e dos movimentos sutis dos sentidos o nariz de palhaco relaciona-se a entrega do titulo de eleitor no lugar da arma. Nesse contexto, podemos relacionar armas de fogo (objeto nocivo a familia) e titulo de eleitor como arma (voto) - A sua melhor arma e o voto como ressoa do senso comum. O eleitor, ao inves de uma arma, estava entregando/trocando seu titulo de eleitor para ser destruido, ou seja, estaria entregando seu direito de voto no lugar, como argumentava o discurso do Nao, pela manutencao dos direitos a vida e a propriedade de armas e municao, no caso.Nessa epoca, o que se retratou no Jornal foi a indignacao da populacao para com a proposta do Referendo e sua inutilidade do ponto de vista economico e moral como forma de enganar o eleitor. O RCA foi dito como estrategia para tirar o foco de outros problemas que estariam acontecendo e como termometro eleitoral de aprovacao do atual Governo. Dentro das possibilidades de leitura, e pelo ato de entrega do titulo/arma de fogo, podemos dizer