NOTA DE REPUDIO Nos do Blog Canal de Noticia, Jornal Aguas Lindas News, Jornal Vanguarda, Jornal O Descoberto, Jornal Aguas Lindas, Acontece Hoje, Blog A Verdade, Blog do Catireiro, Revista Unika, Blog Estacao News, Folha Centro Oeste, Capital News, Gazeta Diario DF, Destak da Imprensa,Radio Vida, Radio Vizinhanca entre outros, representando a imprensa local repudiamos a forma como os ultimos acontecimentos tem sido utilizados de forma descabida em nossa cidade.Nao admitimos que diante de um momento de dor e angustia vivenciado pela familia do Baiano do Camping Club, desaparecido nos ultimos dias, oportunistas politicos se aproveitem para tentar comprometer a imagem do prefeito Hildo do Candango. Nao so nos como todos na cidade conhecem a integridade de Hildo, conhecem sua conduta, um homem trabalhador, generoso, honrado. Um pai de familia que venceu na vida com honestidade e conquistou o carinho de todos por sempre se preocupar com o proximo e ajudar no que estivesse ao seu alcance.Nao podemos permitir que estes segmentos politicos se aproveitem de uma situacao delicada como esta para comprometer a imagem de pessoas inocentes visando ganhar vantagem em uma disputa eleitoral. Nao podemos permitir que o momento que a familia da vitima esta passando seja desrespeitado por ganancia e interesses pessoais.Nos nos comprometemos com a verdade e com a justica por isso acreditamos em Hildo do Candango e nos solidarizamos com ele. O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (10) que so uma camara de vereadores pode tornar inelegivel um prefeito que teve suas contas rejeitadas por um tribunal de contas. Assim, para ficar impedido de disputar um outro cargo eletivo, nao bastara a desaprovacao pelos tribunais, que auxiliam o Legislativo na analise dos gastos.Em 2010, a Lei da Ficha Limpa determinou que ficariam inelegiveis candidatos que tiveram contas rejeitadas "pelo orgao competente". A duvida se dava em relacao a qual orgao caberia tal decisao: se somente a camara municipal ou tambem um tribunal de contas.Desde entao, o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) separa as contas em dois tipos: as contas de governo (com numeros globais de receitas e despesas) e as contas de gestao (mais detalhadas, em que o prefeito tambem ordena gastos especificos, por exemplo).Assim, a Justica Eleitoral considerava que a desaprovacao de contas de gestao (mais detalhada) por um tribunal de contas bastava para declarar a inlegibilidade, mesmo com aprovacao posterior pela camara dos vereadores. A exigencia de desaprovacao pela camara para tornar alguem inelegivel so valia para casos em que estivesse sob analise as contas de governo (mais gerais).Na sessao desta quarta, os ministros do STF analisaram acoes de candidatos que ficaram fora de uma disputa por terem contas rejeitadas somente por tribunais de contas e que queriam se habilitar para as eleicoes, alegando a necessidade de decisao pela camara dos vereadores.Por maioria, os ministros decidiram que, independentemente de se tratarem de contas de gestao ou de governo, e necessario sempre a desaprovacao das contas pelas camaras de vereadores para tornar alguem inelegivel.A aprovacao das contas pelas camaras, no entanto, nao devera inviabilizar eventuais acoes de improbidade administrativa contra o prefeito na