Frente ao ocorrido no Edital Procad 071/2013, da CAPES a subscricao pela CAPES de um parecer de merito sem substancia, preconceituoso e ideologico, amplamente denunciado pelos pesquisadores da UnB, UERJ e UFRN da area de Servico Social atingidos , e ao baixissimo numero de projetos das Ciencias Humanas e Sociais aprovados, os abaixo-assinados, grupos de pesquisa, pesquisadores individuais, instituicoes universitarias, associacoes cientificas e da sociedade civil, extremamente preocupados com os rumos da pesquisa social no Brasil, vimos por meio deste manifestar nossa posicao. Ao final, apresentamos algumas reivindicacoes:1- E inaceitavel que uma agencia publica do Estado democratico e republicano brasileiro subscreva pareceres ideologicos, tendenciosos, superficiais e inconsistentes, que se fundamentem no questionamento da opcao teorica metodologica adotada em projetos de pesquisa, sem nenhum fundamento plausivel, o que expressa uma visivel pratica ideologica;2- O patrulhamento ideologico nao e somente contra o marxismo, mas, tambem contra a dialetica, um saber que, como disse Hegel, vagou por dois mil anos e foi reconstruido na Filosofia Moderna. A maioria dos projetos sobre dialetica sao renegados, ainda que nao se refiram diretamente ao marxismo. Fato este que deveria envergonhar, pela ignorancia e pelo preconceito, os pareceristas da CAPES e de outras entidades de pesquisa fomentadas pelo Estado.3- Uma agencia publica que tem por missao coordenar o aperfeicoamento da pos-graduacao e da producao de conhecimento no Brasil tem a obrigacao e responsabilidade de reconhecer a ciencia e a producao cientifica das diversas areas de conhecimento e das diferentes abordagens metodologicas utilizadas, sem preconceito, ou cerceamento ideologico, reconhecendo a pluralidade de ideias e metodos como um requisito para a liberdade e igualdade, assegurados pela Constituicao Federal;4- A abordagem teorico-metodologica fundada na tradicao marxista, no campo das ciencias humanas e sociais, e adotada, ontem, por importantes pensadores brasileiros e, hoje, por inumeros pesquisadores, grupos de pesquisa e presente nos projetos pedagogicos de importantes cursos de graduacao e pos-graduacao, deve ser respeitada e nao ser objeto de cerceamento ideologico. Impoe-se reconhecer que a liberdade de expressao, de pensamento e decisao teorico-metodologica na atividade de pesquisa sao conquistas democraticas fundamentais da vida social e academica no Brasil contemporaneo, a nao ser que estejamos retornando ao obscurantismo de 50 anos atras. A CAPES, e nenhuma agencia de fomento, tem o direito de selecionar projetos com base em argumentos ideologicos. Isso fere totalmente a isonomia, a liberdade de expressao e de opcao teorica, metodologica e politica asseguradas constitucionalmente. Estas sao conquistas caras e recentes em nosso pais e muitas geracoes foram torturadas ou morreram lutando contra a ditadura, com suas queimas de livros e perseguicao de pessoas, para assegurar o livre direito de pensar, de se manifestar e de fazer escolhas teorico-metodologicas e politicas.5- Cerca de 90% dos projetos aprovados no Edital Procad 071/2013 sao das ciencias exatas e biomedicas, o que parece uma clara e injustificavel discriminacao institucional contra as areas de conhecimento no campo das ciencias humanas e sociais,Considerando essas reflexoes, inquietacoes e fatos objetivos, reivindicamos: reuniao com a direcao da CAPES, em carater de urgencia, para debater este problema e suas consequencias institucionais, dentre as quais a pertinencia do anonimato dos