manter no Brasil uma democracia. Os militares prometiam uma intervencao passageira, cirurgica. Na justificativa das Forcas Armadas para a sua intervencao, ultrapassado o perigo de um golpe a esquerda, o poder voltaria aos civis. Tanto que, como prometido, foram mantidas, num primeiro momento, as eleicoes presidenciais de 1966.O desenrolar da revolucao e conhecido. Nao houve as eleicoes. Os militares ficaram no poder 21 anos, ate sairem em 1985, com a posse de Jose Sarney, vice do presidente Tancredo Neves, eleito ainda pelo voto indireto, falecido antes de receber a faixa.No ano em que o movimento dos militares completou duas decadas, em 1984, Roberto Marinho publicou editorial assinado na primeira pagina. Trata-se de um documento revelador. Nele, ressaltava a atitude de Geisel, em 13 de outubro de 1978, que extinguiu todos os atos institucionais, o principal deles o AI5, restabeleceu o habeas corpus e a independencia da magistratura e revogou o Decreto-Lei 477, base das intervencoes do regime no meio universitario.Destacava tambem os avancos economicos obtidos naqueles vinte anos, mas, ao justificar sua adesao aos militares em 1964, deixava clara a sua crenca de que a intervencao fora imprescindivel para a manutencao da democracia e, depois, para conter a irrupcao da guerrilha urbana. E, ainda, revelava que a relacao de apoio editorial ao regime, embora duradoura, nao fora todo o tempo tranquila. Nas palavras dele: Temos permanecido fieis aos seus objetivos [da revolucao], embora conflitando em varias oportunidades com aqueles que pretenderam assumir a autoria do processo revolucionario, esquecendo-se de que os acontecimentos se iniciaram, como reconheceu o marechal Costa e Silva, por exigencia inelutavel do povo brasileiro. Sem povo, nao haveria revolucao, mas apenas um pronunciamento ou golpe, com o qual nao estariamos solidarios.Nao eram palavras vazias. Em todas as encruzilhadas institucionais por que passou o pais no periodo em que esteve a frente do jornal, Roberto Marinho sempre esteve ao lado da legalidade. Cobrou de Getulio uma constituinte que institucionalizasse a Revolucao de 30, foi contra o Estado Novo, apoiou com vigor a Constituicao de 1946 e defendeu a posse de Juscelino Kubistchek em 1955, quando esta fora questionada por setores civis e militares.Durante a ditadura de 1964, sempre se posicionou com firmeza contra a perseguicao a jornalistas de esquerda: como e notorio, fez questao de abrigar muitos deles na redacao do GLOBO. Sao muitos e conhecidos os depoimentos que dao conta de que ele fazia questao de acompanhar funcionarios de O GLOBO chamados a depor: acompanhava-os pessoalmente para evitar que desaparecessem. Instado algumas vezes a dar a lista dos comunistas que trabalhavam no jornal, sempre se negou, de maneira desafiadora.Ficou famosa a sua frase ao general Juracy Magalhaes, ministro da Justica do presidente Castello Branco: Cuide de seus comunistas, que eu cuido dos meus. Nos vinte anos durante os quais a ditadura perdurou, O GLOBO, nos periodos agudos de crise, mesmo sem retirar o apoio aos militares, sempre cobrou deles o restabelecimento, no menor prazo possivel, da normalidade democratica.Contextos historicos sao necessarios na analise do posicionamento de pessoas e instituicoes, mais ainda em rupturas institucionais. A Historia nao e apenas