verdade dos fatos". Mais adiante o delegado afirma: "E todos eles estao livres nas ruas, efetuando a seguranca da populacao de nosso Estado" (Relatorio da Fundacao Interamericana de Defesa dos Direitos Humanos, Sao Paulo, 17/07/2006).Esse delegado, que comandou durante oito meses as investigacoes do duplo homicidio, concluiu, a partir sobretudo dos depoimentos do tenente Roberto de Arruda Junior, ja citados, que Nelio foi morto porque o confundiram com um dos assaltantes e que Alexandre, sequer estava armado quando o soldado Luiz Domingos o arrancou do carro, ja ferido, e disparou dois tiros contra ele. Depois os policiais arquitetaram uma historia falsa: um dos policiais militares arranjou um revolver 38, com numeracao raspada, pertencente a um comerciante do bairro, e o plantou junto ao morto. A intencao deles era transformar o crime em resistencia seguida de morte (RSM) (O Estado de Sao Paulo, 11/12/2006).No entanto, mesmo depois de a fraude ter sido desmascarada e os policiais militares terem sido indiciados pela Policia Civil, o promotor Roberto Tardelli, da 1a Vara do Juri da Capital, entao designado pelo Ministerio Publico de Sao Paulo para acompanhar o caso, determinou, em 12 de agosto de 2005, quase um ano depois do duplo homicidio, o arquivamento do inquerito. Segundo ele nao teria havido intencao de matar portanto nao teria havido homicidio doloso. Em ocasiao posterior, em dezembro de 2006, para justificar sua decisao de arquivamento, ja contestada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos (como se vera abaixo), declarou a imprensa que o que tinha acontecido foi um "apavoramento" dos policiais militares pois eles julgavam que a filhinha do casal tinha sido sequestrada. Tambem deu nessa ocasiao uma outra variante interpretativa da razao do crime: impericia e falta de preparo dos policiais militares, o que os levaria apenas a responder por homicidio culposo (sem intencao de matar) (Jornal da Tarde, Sao Paulo, 11/12/2006). O pedido de arquivamento foi acatado pelo juiz Marcelo Matias Pereira, seis dias depois, em 18 de agosto de 2005, que assim corroborou com a impunidade do duplo homicidio. Alem disso, no decorrer do inquerito, foram cometidos pelos policiais militares e reconhecidos pelo proprio promotor os crimes de fraude processual, falso testemunho, roubo e porte ilegal de arma de fogo, na tentativa de encobrir os fatos. Entretanto esses crimes tambem foram objeto de arquivamento definitivo, com a decisao de 21 de marco de 2006, da juiza Regiane dos Santos, da 17a Vara Criminal, apos manifestacao da promotora de justica Silvia Reiko Kawamoto, (Relatorio da Fundacao Interamericana de Defesa dos Direitos Humanos, Sao Paulo, 17/07/2006). Assim membros do Ministerio Publico, unidos a setores do Poder Judiciario, colaboraram para a impunidade de um caso de violencia arbitraria e ilegal cometido por agentes do Estado, em franca contradicao com a investigacao bem-sucedida de setores da Policia Civil e da Corregedoria da Policia Militar.O arquivamento completo do caso deixou as entidades de direitos humanos e a familia de Nelio inconformados. Por isso tentaram, sem sucesso, promover a reabertura do inquerito. Em 31 de marco de 2006, o Procurador Geral de Justica Rodrigo Pinho, chefe do Ministerio Publico de Sao