de exportacao das contradicoes internas que representa a bem conhecida diplomacia canhoneira do Imperio Britanico, geradora de consensos sociais imperialistas, mistificadores e chauvinistas, transubstanciados e propagandeados como "fardo do homem branco" . Ou, alternativamente, atraves das praticas, militarmente menos obvias mas mais eficazes do ponto de vista politico-economico, de usurpacao global "modernizadora" levadas a cabo, no pos-II Guerra Mundial, nas areas menos desenvolvidas do planeta [31] , de acordo com a pretensa ideologia pos-imperialista e isto por tanto tempo quanto esta modalidade de gestao dos antagonismo sistemicos do capital pela sua deslocacao/exportacao for praticavel pelos poderes por enquanto dominantes a nivel internacional (e, claro, apenas por alguns, a custa dos outros). Ao impor brutalmente aos seus adversarios de classe, em situacoes de agravamento da crise, os imperativos violentamente repressivos proprios de um reforco do seu poder de classe, pondo de lado, em nome de estados de emergencia socialmente necessarios e "justificados", as ficcoes da "democracia e da lei". Ou, no caso de confrontos sistemicas inter-imperialistas, impondo ao rival mais fraco e aos inimigos do Estado, os interesses e as condicoes "nao negociaveis" do poder militarmente dominante, e isto no sentido mais alargado e por todos os meios possiveis, incluindo guerras de exterminio, como fica demonstrado pelas duas guerras mundiais de que o seculo XX foi testemunha. O problema para a ordem dominante e que nem o deslocamento exportador, atraves da usurpacao globalizada, das contradicoes antagonistas do capital ao qual se une um impacto devastador numa natureza, cuja sustentabilidade nao apresentou, durante longos periodos historicos, dificuldades de maior nem a imposicao violenta dessas mesmas contradicoes ao adversario a ser subjugado, pela forca definitiva da guerra de exterminio sao, hoje em dia, prontamente realizaveis . Com efeito, nao restam, hoje em dia, regioes significativas do planeta passiveis de serem usurpadas pelo poderes capitalistas dominantes, nem pela via directa da invasao militar imperialista, nem pela recentemente instituida dominacao economica "modernizadora" , visto que o dominio global do capital, descrito por Marx na citada carta a Engels [32] , ja esta historicamente consumado. Por outras palavras, a usurpacao capitalista e, hoje em dia, completa, ainda que nao sob a forma idilica da "globalizacao" [33] , glorificada pelos seus ideologos profissionais e pelos seus mercenarios. O capital domina e explora actualmente o nosso planeta de todos os modos que estao ao seu alcance, no quadro da sua tripla destrutividade; mas nao podera nunca resolver ou deslocar adequadamente os seus antagonismos estruturais e contradicoes explosivas em proveito da sua tranquila expansao e acumulacao. Para alem disso, a tradicional "solucao final" do capital para o agravamento dos problemas, atraves guerra ilimitada travada no passado contra inimigos reais ou potenciais, tornou-se impraticavel gracas a invencao de armas de destruicao massiva, actualmente plenamente operacionais, que destruiriam totalmente a humanidade no caso de uma nova guerra mundial. As continuas guerras parciais mesmo quando nelas e aplicada a dura estrategia militar da "forca esmagadora" , com os seus imensos, e ainda mais insensivelmente denominados, "danos colaterais" infligidos as populacoes, como no Vietname e tantos outros sitios nao podem senao aprofundar a crise estrutural