Nova variacao sobre aperversidade, a mentira, a fascinacao e a pusilanimidade. Reconhecemos depassagem os tiques e os tropos de Losey, olhares as vezes vazios, as vezesambiguos, com frequencia protuberantes, atores mascotes fieis a si mesmos eenfim reunidos ( Bogarde e Baker), relacoes de mestres a escravos e vice-versa,fascinadores e fascinados, etc. Em uma universidade inglesa com belas cores, umprofessor, ainda jovem ( Dirk Bogarde), complica-se inutilmente a vida. Ele amaem silencio sua aluna, Anna, que um jovem corteja e um terceiro ja seduzira.Por covardia, por ser incapaz de desempenhar um papel verdadeiro nestahistoria, Bogarde torna-se pouco a pouco confidente, organizador, intermediario.Ele da-se a impressao de dar as cartas, enquanto apenas sofre a acao doseventos. O personagem de Bogarde acaba por tornar-se fascinante na medida em queo cinema de Losey mostra-se mais e mais a sua imagem. Cinema cuja marca foisempre a busca ( ao mesmo tempo desconfianca e fascinacao) do natural, doespontaneo, do primeiro grau. Qualidades que, e preciso bem admitir, acabarampor desaparecer de Losey desde que este chegou a Albion ( com excecao deinstantes fulgurantes: Chance meeting). So subsiste portanto, o artificio sobtodas as suas formas, do desenho animado a um certo accent ingles. ObservandoBogarde, vemos como funciona esta alquimia: como o natural se torna fabricado,o imediato se converte em calculado ( arriere-pensee), o evidente tortuoso,etc. Podemos achar este artificio insuportavel ou comovente ao segundo grau.Acidente e um filme vao e sofisticado onde encontramos todas as aparencias dorigor. Cada cena se articula sobre um pequeno detalhe significativo que ozoom sublinha alegremente. A impressao global e, no entanto, de uma flacidez (uma flacidez que se enrijece as vezes), para nao falar de derrisao.Serge Daney, Cahiers du cinema, 191, junho de 1967Traducao: Luiz Soares Junior O site Audio Video Revolution, voltado para analise e venda de equipamentos de audio e video de alta-definicao, fez uma lista com as 100 maiores bandas da historia do rock, baseada em fatores como numero de albuns vendidos, habilidade com os instrumentos, inovacao, performance ao vivo e consistencia durante a carreira. Os juizes foram Jack Sonni (guitarrista do Dire Straits), Ken Lopez (professor de musica da University of Southern California), Charles Andrews (editor do site AVRev.com), Howard Schilling (presidente da empresa XHi-Fi e tambem da AVRev.com) e Jerry Del Colliano Jr. (editor musical). A lista completa, com a quantidade de pontos de cada banda, ficou assim: 001. Led Zeppelin (525 pontos) 002. The Beatles (514 pontos) 003. Pink Floyd (506 pontos) 004. The Jimi Hendrix Experience (503 pontos) 005. Van Halen (496 pontos) 006. Queen (493 pontos) 007. The Eagles (479 pontos) 008. Metallica (468 pontos) 009. U2 (455 pontos) 010. Bob Marley and the Wailers (454 pontos) 011. The Police (451 pontos) 012. The Doors (450 pontos) 013. Stone Temple Pilots (446 pontos) 014. Rush (444 pontos) 015. Genesis (436 pontos) 016. Prince and the Revolution (435 pontos) 017. Yes (434 pontos) 018. Earth Wind and Fire (433 pontos) 019. The Bee Gees (428 pontos) 020. The Rolling Stones (418 pontos) 021. The Beach Boys (414 pontos) 022. Soundgarden (413 pontos) 023. The Who (412 pontos) 024.