abusos cometidos na comercializacao e uso desses produtos.No caso do Endossulfan, trata-se de um principio ativo proibido em mais de 50 paises, inclusive nos 27 da Comunidade Europeia, na qual esta proibido desde dezembro de 2005 e continua sendo comercializado livremente no Brasil (embora tenha tido sua fabricacao proibida recentemente no Brasil desde 12-09-2010, a sua comercializacao esta permitida ate 2012). A proibicao de seu uso nos outros paises deve-se ao fato do mesmo apresentar graves riscos ao meio ambiente e a saude humana, podendo causar, entre outros, efeitos carcinogenicos, imunotoxidade e neurotoxidade. Alem destas, outros produtos sao causadores de patologias de pele, teratogenese, desregulacao endocrina, efeitos na reproducao humana e no sistema imunologico.A reportagem afirma, de forma irresponsavel, que nao existe comprovacao cientifica de que o consumo a longo prazo ... provoque problemas graves em seres humanos. Segundo Faria et al. (2007)1, publicacoes da Organizacao Internacional do Trabalho/Organizacao Mundial da Saude (OIT/OMS) estimam que, entre trabalhadores de paises em desenvolvimento, os agrotoxicos causam anualmente 70 mil intoxicacoes agudas e cronicas que evoluem para obito, e pelo menos 7 milhoes de casos com doencas agudas e cronicas nao fatais. Isso representa, sem duvida, elevados custos para a saude humana e ambiental. Segundo Rigotto (2011)2, ainda segundo a OMS, para cada caso de intoxicacao por agrotoxicos diagnosticado e notificado, existem pelo menos 50 casos nao notificados.1. Ciencia & Saude Coletiva, 12(1):25-38, 2007. 2. Raquel Rigotto, entrevista a Caros amigos, dezembro de 2011. Apesar de varios produtos serem proibidos em diversos paises, ha fortes pressoes do agronegocio para mante-los autorizados no Brasil e, embora estejam em reavaliacao, continuam sendo importados em larga escala pelo pais.Deformacao causada pelo contato com agrotoxico na gravidezA questao do estabelecimento de limites permitidos de residuos de agrotoxicos em alimentos e bastante complexa. Sabemos que o estabelecimento de niveis seguros de venenos que poderiamos ingerir todos os dias e uma falacia. Nenhum estudo laboratorial pode comprovar com toda certeza que determinado nivel de veneno e inocuo para a saude das pessoas. Estudos feitos com cobaias sugerem que certos niveis de residuo parecem nao produzir efeitos colaterais, ate que o surgimento de tecnicas mais modernas ou novas evidencias cientificas provem o contrario. Para alguns especialistas, a determinacao de limites aceitaveis de residuos representa, na verdade, a legalizacao da contaminacao.O lobby das empresas produtoras de agrotoxicos e evidente, como se pode perceber pelo gritante exemplo da alteracao do limite permitido de residuos de glifosato para que a CTNBio (Comissao Tecnica Nacional de Biosseguranca) pudesse liberar a soja transgenica no Brasil. Em 1998 a Anvisa alterou o limite permitido de residuos de glifosato em soja, aumentando-o em 10 vezes! Ele passou de 0,2 ppm (partes por milhao) para 2,0 ppm. Mas em 2004 o limite do veneno na soja aumentou ainda mais: foi para 10 ppm, ou seja, 50 vezes maior que o limite inicialmente permitido.Os niveis de contaminacao por agrotoxicos vao muito alem dos registros de residuos em alimentos. As aguas dos rios e aquiferos estao contaminadas por venenos agricolas. Na Chapada do Apodi no Ceara, a agua que sai das torneiras