arvores. E os animais que nao dispunham de pescocoes, como se viravam? Por que nao se tornaram extintos? E os mecanismos complexos de que a girafa dispoe para poder viver com aquele pescocao (confira aqui)? Teriam surgido assim complexos nas girafas altas e nao nas mais baixas? Nas baixas seria desnecessario. Nas altas seria vital desde o principio, pois a girafa nao sobreviveria sem esses mecanismos. Fica facil apresentar uma teoria simplificando tudo como se fosse uma historinha para criancas (e tiveram a coragem de comecar a materia dizendo que a arca de Noe e historia infantil!).6. Em seguida, Santana diz que o pessoal (intencao de descredibilizacao?) que criou a arca acredita no criacionismo, segundo o qual tudo e todos foram feitos por Deus. Outra simplificacao generalista. Criacionistas nao acreditam, por exemplo, que Deus criou o tubarao, o leao e o mosquito Aedes aegypti do jeito que sao. Deus criou os tipos basicos de animais e estes passaram por modificacoes morfologicas, fisiologicas e comportamentais. Sofreram diversificacao de baixo nivel, de modo que os seres vivos que hoje habitam a Terra (nos, inclusive) sao descendentes modificados das primeiras criaturas. Criacionistas nao sao fixistas, como tenta afirmar nas entrelinhas a materia do Fantastico (confira material adicional aqui, aqui, aqui e aqui).7. Santana diz que, para trabalhar na arca do Kentucky, e proibido ter outra religiao, ser a favor do aborto ou ser gay. E evidente que e preciso haver identificacao do funcionario com a ideologia que ele vai defender. Ou sao permitidos em universidades publicas professores criacionistas para lecionar a cadeira de Evolucao, por exemplo? Michael Behe, em seu livro A Caixa Preta de Darwin, conta o caso de um cientista que perdeu a chance de assinar uma coluna sobre ciencia em um grande jornal norte-americano pelo simples fato de ter dito que acredita no Genesis. Por que a reportagem tenta destacar o que seria um tipo de preconceito criacionista, ao passo que ignora situacoes semelhantes do outro lado?8. Pouco depois da metade do video, e apresentada aquela que e considerada a maior polemica relacionada com a replica da arca: a presenca de dinossauros a bordo. Na sequencia do erro cronologico de dizer que a Biblia localiza a historia da arca ha seis mil anos vem outro erro conceitual: Santana diz com enfase na narracao que a ciencia acredita que os dinossauros foram extintos ha 65 milhoes de anos. Ja vimos que a ciencia nao acredita em nada. Quem acredita sao os cientistas. Pelo menos Santana utilizou o verbo correto: acredita. Sim, porque, apesar do relativo consenso, nao e unanimidade entre os cientistas que os dinossauros tenham vivido e se tornado extintos ha tantos milhoes de anos. O Fantastico perdeu a oportunidade de discutir e esclarecer esse assunto. Na verdade, acabaram por complicar ainda mais. Depois de Santana afirmar categoricamente que isso aqui nunca aconteceu, referindo-se a presenca de dinossauros na arca, a materia exibe enquetes com pessoas mal informadas sobre criacionismo, que dao respostas superficiais, e, em seguida, traz uma entrevista com o doutor em biologia genetica pela Universidade de Harvard Nathanael Jeanson.