nao conduzir ao resultado desejado, a culpa nao pode ser nossa. Lendo a imprensa estrangeira, acho necessario falar em nome daqueles que representam as VITIMAS DA IMPRENSA. Em nome da democracia, anunciam-se grandes coisas com titulos espalhafatosos. A realidade e outra. A realizacao do conteudo dos numerosos artigos jornalisticos nao nos afeta. Um exemplo: escreveram que os destacamentos motorizados da Alemanha sao de pouco valor; agora, depois da destruicao da Polonia, dizem que foram exatamente as forcas motorizadas daAlemanha que causaram a ruina da Polonia; afirmaram que a infantaria alema nao presta para nada e que isto representa um sintoma muito especial para o exito da guerra na frente ocidental. Dizem isto ao soldado frances, mas o soldado frances talveztenha, algum dia, muito prazer em puxar as orelhas a esses profetas. Infelizmente nao lhes sera possivel isso, porque TAL GENTE NAO COSTUMA ENCONTRAR-SE NO CAMPO DE BATALHA. Nao sabem o que sao 15 dias de fogo cerrado, naofazem ideia alguma das coisas militares e, por isso, acho que e meu dever fazer ouvir a minha voz. PORQUE TEM DE CONTINUAR ESTA GUERRA? QUAL E A RAZAO DE CONTINUAR ESTA GUERRA? A Polonia do Tratado de Versalhes nao mais ressuscitara. Para isto existe a garantia germano-sovietica. Hitler desenvolve ainda mais suas consideracoes. Pergunta se a guerra se destina a destruir o regime nacional-socialista, mas mesmo que isso acontecesse depois de tres, seis ou oito anos de guerra, ter-se-ia afinal um novo Versalhes, fonte de novosconflitos. Se a opiniao de Churchill vier a triunfar, entao batalharemos. Nem a forca armada, nem o tempo vencerao a Alemanha!. A organizacao do espaco oriental e um problema que sera resolvido pela Russia e pela Alemanha. A competencia das democracias ocidentais para o restabelecimento de uma situacao normal foi desmentida pelos acontecimentos dos ultimos tempos. Temos o exemplo bem evidente da Palestina, que nos mostra que AS DEMOCRACIAS FARIAM MELHOR EM NAO SE IMISCUIR EM ASSUNTOS QUE ESTAO NA ESFERA DE INTERESSE DE OUTROS POVOS. DEVERIA FAZER-SE UM ACORDO QUE SE BASEASSE NO DESARMAMENTO E NA ELIMINACAO DAS ARMAS MAIORMENTE AGRESSIVAS, INCLUSIVE SUBMARINOS E BOMBARDEIROS, PARA ASSIM TORNAR IMPOSSIVEL FAZER A GUERRA CONTRA CRIANCAS, MULHERES E VELHOS. ESSE ACORDO DEVERIA PERMITIR DISCUSSOES ECONOMICAS E FINANCEIRAS, A DEVOLUCAO DAS COLONIAS ALEMAS E UMA CONFERENCIA INTERNACIONAL, QUE SERIA PRECISO PREPARAR MINUCIOSAMENTE! A realizacao destes desejos dentro de uma colaboracao geral de todas as nacoes seria necessaria. Caso nao se chegue a esta conferencia de paz, a guerra na frente ocidental continuara sob a forma da destruicao sistematica de muitas cidades. Entre outras, os franceses destruirao Saarbrucken, a Alemanha respondera com a destruicao de Mulhouse; do lado alemao seguir-se-ia Karlsruhe e do frances Strasburgo. O fim seria um caos completo. O exemplo da Polonia devia ter mostrado que seria melhor pensar na possibilidade de uma paz. O duelo dos canhoes nao se limitara ao continente, porque alcancara tambem o mar. Hoje ja nao existem mais ilhas.Populacoes inteiras derramarao o seu sangue nos campos de batalha, e, algum dia, havera de novo uma fronteira entre a Alemanha e a Franca, so que