Leio em varios manuais de Direito Constitucional que ha um conceito politico de constituicao elaborado por Carl Schmitt e um conceito juridico de constituicao elaborado por Hans Kelsen. Ademais, que existiria um conceito sociologico de constituicao articulado por Ferdinand Lassalle.Porem, quando se le Hans Kelsen:"O direito nao pode ser separado da politica, pois e essencialmente um instrumento da politica. Tanto sua criacao quanto sua aplicacao sao funcoes politicas". (Hans Kelsen, Was ist die Reine Rechtslehre, In: Die Wiener Rechtstheorestische Schule. Band I. Europa Wien Verlag: Wien, 1968, pp. 611-630, p. 620.)O problema do direito natural e o eterno problema daquilo que esta por tras do direito positivo. E quem procura uma resposta encontrara temo nao a verdade absoluta de uma metafisica nem a justica absoluta de um direito natural. Quem levanta esse veu sem fecha os olhos ve-se fixado pelo olhar esbugalhado da Gorgona do poder. Kelsen, Hans. Gleichheit vor dem Gesetz...., 1927, p. 55.Quando se le Ferdinand Lassalle [Uber Verfassungswesen (Sobre a essencia da Constituicao)], ele afirmara que questoes constitucionais nao sao questoes juridicas, mas sim questoes politicas. [Konrad Hesse. A Forca Normativa da Constituicao. Traducao e notas de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1991, p. 9.] E que a Constituicao de um pais expressa as relacoes de poder nele dominantes: poder militar, representado pelas Forcas Armadas, o poder social, representado pelos latifundiarios, o poder economico, representado pela grande industria e pelo grande capital, e, finalmente, ainda que nao se equipare ao significado dos demais, o poder intelectual, representado pela consciencia e pela cultura gerais. As relacoes faticas resultantes da conjugacao desses fatores constituem a forca ativa determinante das leis e das instituicoes da sociedade, fazendo com que estas expressem, tao-somente, a correlacao de forcas que resulta dos fatores reais de poder; esses fatores reais do poder formam a Constituicao real do pais. (...) A constituicao escrita, um pedaco de papel (ein Stuck Papier), tera de sucumbir diante dos fatores reais de poder dominantes no pais:"Onde a Constituicao escrita nao corresponder a real, irrompe inevitavelmente um conflito que e impossivel evitar e no qual, mais dia menos dia, a Constituicao escrita, a folha de papel, sucumbira necessariamente, perante a Constituicao real, a das verdadeiras forcas vitais do pais.""De nada servira o que se escrever numa folha de papel, se nao se justifica pelos fatos reais e efetivos do poder.""Essa e, em sintese, em essencia, a Constituicao de um pais: a soma dos fatores reais do poder que regem um pais.Mas, que relacao existe com o que vulgarmente chamamos Constituicao; com a Constituicao juridica? Nao e dificil compreender a relacao que ambos conceitos guardam entre si.Juntam-se esses fatores reais do poder, escrevemo-los em uma folha de papel, da-se-lhes expressao escrita e a partir desse momento, incorporados a um papel, nao sao simples fatores reais do poder, mas sim verdadeiro direito, nas instituicoes juridicas e quem atentar contra eles atenta contra a lei, e por conseguinte e punido.Nao desconheceis tambem o processo que se segue para transformar esses escritos em fatores reais do poder, transformando-os desta maneira em fatores juridicos.""Tenho