de si proprio Quemsou eu para falar da forma como falo?IA (B): Imagem que o locutor faz do seu interlocutor -Quem e ele para que eu lhe fale assim?IB(B): Imagem que o interlocutor faz de si proprio -Quem sou eu para que ele me fale assim?IB (A): Imagem que o interlocutor faz do locutor -Quem e ele para que me fale assim?Tabela formulada a partir de Pecheux (1993, p.83). Isso pressupoe que no processodiscursivo os sujeitos envolvidos ja fazem uma antecipacao do seu interlocutor,o que ja orienta a formulacao do emissor; o que os candidatos a prefeito de SaoPaulo divulgaram em suas propostas e a forma como tratam os assuntos, vai serinfluenciada pela representacao que cada um tem de si mesmo, do outro e pelaimagem que faz de seus eleitores, para isso precisa antecipar as questoes e oreferente. Em nossa proposta de analisenos interessa as formacoes imaginarias do lugar de A, representado peloscandidatos Marta Suplicy e Gilberto Kassab com suas respectivas representacoespartidarias e estrategias discursivas que vao resultar na imagem de cada um, olugar de B onde cada candidato constroi a imagem do outro por meio do discursoe, por fim, como ambos constroem a imagem do referente C (sua identidade),representado pelos eleitores. Para chegar as imagens criadas por cadacandidato, destacaremos e analisaremos as informacoes implicitas, que, revelamde que forma cada candidato diz o que diz e o que esta por tras desse dizer nasuperficie textual constituindo as formacoes imaginarias.Aqui o professor pode pedirpara a turma dizer qual a imagem que certas pessoas, profissionais ou famosostransmitem e como ela fala na posicao em que se encontra. Por exemplo, umjogador de futebol que, geralmente, apresenta uma imagem e comportamentodiscursivo regular. Pode-se questiona-los quanto a imagem que cada candidatoeleitoral passa para eles e assim por diante. AS INFORMACOES IMPLICITAS Concordamoscom Koch (2002, p.159) quando destaca que cumpremostrar-lhe que, alem da significacao explicita, existe toda uma gama designificacoes implicitas, muito mais sutis, diretamente ligadas aintencionalidade do produtor. Aoanalisar as relacoes de sentido em enunciados, algumas palavras ou expressoesintroduzem pressuposicao. Entre os indicadores linguisticos de pressuposicao,podem-se citar certos adjetivos ou palavras similares modificadoras dosubstantivo, verbos que indicam mudanca ou permanencia de estado, adverbios,oracoes adjetivas e conjuncoes, os quais, ao serem identificados, contribuempara uma leitura mais aprofundada do texto.ParaKoch (2004, p.160), a inteleccao de umtexto consiste na apreensao de suas significacoes possiveis, as quais serepresentam nele, em grande parte, por meio de marcas linguisticas. Na leitura e interpretacaode um texto, e muito importante detectar os pressupostos, pois o seu uso e umdos recursos argumentativos utilizados com vistas a levar o ouvinte ou o leitora aceitar o que esta sendo comunicado. Ao introduzir uma ideia sob a forma depressuposto, o falante transforma o ouvinte em cumplice, uma vez que essa ideianao e posta em discussao e todos os argumentos subsequentes socontribuem para confirma-la.ParaDucrot apud Koch (2004, p.56) pressupornao e dizer o que o ouvinte sabe ou o que o se pensa que ele sabe ou deveriasaber, mas situar o dialogo na hipotese de que ele ja soubesse, alemdisso, o autor destaca o que chama de pressuposto: Chamarei de pressuposto