thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mortas, estarao de volta a cidade. Beaver provoca que Bobby tem algumas cenas excitantes com Ellen. Coloque desse jeito, ele diz, e um relacionamento entre Bobby e Ellen que ninguem nunca viu antes nesse seriado, e foi muito divertido de fazerOutro spoiler do site EW.ComEntao, todos nos sabemos que voce foi para o painel de Supernatural no PaleyFest. Entao desembuche! - AmandaComo sequer voce soube? Provavelmente foi o som da abertura do Ceu que alertou voce. De qualquer forma, para adicionar ao furo para a season finale que eu postei esse final de semana, Jim Beaver tambem me disse que enquanto nos cruzamos o resto da temporada nos podemos esperar para ver muito mais de uma dinamica de grupo, o que quer dizer mais Bobby e Cas. Os ultimos episodios da temporada sao muito mais um esforco da equipe. Minha sensacao e que nao ha muito de nos indo para nossos caminhos em separados. E um monte sobre nos trabalhando juntos em grandes questoes com que nos defrontamos e nos respondemos a algumas delas mas nao todas elas, ele disse. Quanto a quais perguntas serao respondidas, ele nao poderia dizer muito, mas ofereceu esta provocacao extrema: Certos relacionamentos entre o grupo tem alguma mudanca bem culminante . Nao espere que nos quatro nos relacionemos da mesma forma no final da temporada como nos eramos no inicio. O som que voce ouve agora, e meu coracao batendo de medo. Tao feliz por voce que finalmente conheceu os meninos de Supernatural. Eu estou esperando que voce trouxe algum furo para nos Jen Meu desespero era obvio? E sim, eu trouxe a voce palavras de volta sobre o grande reaparecimento da Mamae Winchester (Samantha Smith) em um dos futuros episodios. Jensen Ackles deu a entender que o retorno dela pode nao ser bem-vindo. Ela esta de volta sob algumas circunstancias diferentes. E a cada vez que ela mostra seu rosto especialmente para Dean isso e muito dificil e muito emocional , ele me disse. Especialmente quando ela esta de volta diferente e tentando engana-los ou um demonio esta usando-a para atrai-los para alguma coisa. Nos apenas gravamos uma cena com Sam, que e fantastico, e nos amamos quando ela esta volta por qualquer motivo. Mal ou nao. Por favor, traga-nos algum furo de Supernatural - MeganEu detecto um tema aqui? Tudo bem, entao a despeito de uma montagem insinuando que nos tinhamos chegado a uma conclusao para a historia de Ben e Lisa, Ackles me disse que havera um final mais definitivo para a historia da domesticacao de Dean e do tempo com o par mae-filho. Isso, eu acredito, vai ser um ponto fraco ou um calcanhar de Aquiles, em algum momento, ele disse. Definitivamente ha uma conclusao que vem, e e uma conclusao muito emocional. E como todos nos sabemos, o choro deles fazem os melhores episodios.
Aqui esta a Sinopse do episodio 6X17SAM AND DEAN TEMPT FATE After Balthazar (guest star Sebastian Roche) changes history and keeps the Titanic from sinking, Fate (guest star Katie Walder) intervenes and begins killing those that would have died on the ship. Castiel (Misha Collins) tells Sam (Jared Padalecki) and Dean (Jensen Ackles) that Fate is very upset with the two of them and the only way they can stay alive is to kill her. Mike Rohl directed the episode written by Bret Matthews (618). TraducaoSAM E DEAN POEM O DESTINO A PROVA Depois que Balthazar (ator convidado Sebastian Roche) muda a historia e nao afunda o Titanic, Fate/Destino (atriz convidada Katie Walder) intervem e comeca a matar aqueles que teriam morrido a bordo do navio. Castiel (Misha Collins) diz a Sam (Jared Padalecki) e Dean (Jensen Ackles) que que Fate/Destino esta muito chateado com os dois e a unica maneira que eles podem permanecer vivos e mata-la. Mike Rohl dirigiu o episodio escrito por Bret Matthews. Gente cada coisa ne ?leiam isso Denise in Madison, Wis.: There seems to be a lot of concern in the Supernatural fandom that Dean may have an addiction to pills. This came about after an ep in which Dean pulled what looked to be a prescription bottle out of his pocket and offered them to Sam. Has there been any talk amongst the Supernatural writers about Dean having an addiction to pills, or are the fans reading too much into a non-issue? This really has become a major worry for some fans. Thank you.Rest easy, kids. The Winchesters have a lot of problems, but according to a source close to the show, drug addiction not one (currently) of them. There you have it: Dean is not addicted to pills! Feel better? Denise em Madison, Wis.: Parece haver muitas preocupacoes no fandom de Supernatural que Dean pode ter um vicio em comprimidos. Isso veio em torno, logo apos um episodio o qual Dean puxou o que parecia ser um frasco de remedio do bolso e os ofereceu para Sam. Houve alguma conversa entre os escritores de Supernatural sobre Dean tendo um vicio em pilulas, ou os fas estao vendo coisas onde nao existem? Isso realmente tornou-se uma grande preocupacao para alguns fas. Obrigada. Fiquem tranquilas, criancas. Os Winchesters tem uma porcao de problemas, mas de acordo com uma fonte proxima do show, vicio em drogas nao e (atualmente) um deles. Aqui pra voces: Dean nao e um dependente de comprimidos! Sente-se melhor? Finalmente se tem uma data confirmada para temporada ir ao ar!! Segundo o blog Portal da TV, o SBT vai estrear a quinta temporada de Supernatural dia 16 de abril de 2011 As 21:30. Gente achei um Quiz muito legal quem quiser ver ta Aqui Bem galera, dia 01 de abril de 2011 encerraram-se as filmagens de Supernatural em Vancouver. Tecnicamente os atores estao de ferias, eles ja filmaram todos os episodios, ja tiveram festas de encerramento, e agora estao em Vancouver apenas os membros que trabalham na pos-producao do episodio.E com isso foram
liberadas fotos das filmagens do episodio 6x22, The Man Who Knew Too Much o qual foi escrito por Eric Kripke e dirigido por Robert Singer e tambem fotos dos sets postadas no twitter.
Hey! Sairam 14 novas fotos promocionais do episodio 6.17, chamado My Heart Will Go On, que ira ao ar dia 15 do proximo mes, confiram (: Aqui vao duas fotos dos bastidores de Supernatural! A primeira, com o vovo Samuel e do episodio 6x08 e a outra e do 6x10 OBS: e a quinta vez que entro pra postar algo e por conta do sono, nao conluo. Mas dessa vez resolvi postar o que tinha mesmo. Deu nisso ai:Sim, eu sou um tanto contraditoria! Mas nao de proposito, mas sim por traumas de minha vida.Nao vivo criticando os racionais? Nao xingo aqueles que se esquecem de se arriscar e sentir a vida? Pois, eu sou um desses seres criticados. Odeio racionais, mas eu sou completamente racional. Dou logica a tudo e penso MUITO antes de agir. E certo que nao sou racional do jeito que critico, mas QUANTAS VEZES, de tanto pensar acabei por nao fazer algo por medo de errar ou por medo de nao dar certo?Sim, eu sou covarde e racionalizo deeeeemaaaais as coisas, o que e otimo, quanto feito na medida. Mas no meu caso e algo exacerbado e que muito me atrapalha em certas situacoes. Um exemplo e o teatro! ... depois continuo, to com sono, mas eu concluo depois! Sabe de uma coisa? As vezes sinto que nao ha homens que me entendam e que saibam me descrever...Ja ha algum tempo, no teatro, tivemos de ler a peca "A Serpente", de Nelson Rodrigues e... sabe de uma coisa? Por mais que seja eu tenha gostado muito e que o enredo seja completamente instigante, complexo e forte, sinto que e algo muito fora da minha realidade. Deixo explicar melhor: pra mim, Nelson Rodrigues so sabe explicar um unico tipo de mulher: a sensual, a sedutora inteligente ou a que arquiteta planos malignos atraves de sua beleza. Se for pra analisar bem, os tres tipos sao a mesma mulher, revestida de personagens e classes sociais distintas.Seus textos fazem muito referencia ao sexo (fato que eu nao vejo o menor problema) e tambem sobre mulheres sedutoras. Mas nao ha textos deles que falem sobre mulheres alternativas, rockeiras, loucas ou algo do tipo. Quer dizer, ter, tem, mas e sempre numa linha ligada a sensualidade... O que eu vejo nas mulheres dele, e algo muito veridico e bem complexo de entender, mas que esta longe de se comparar a mim.Nao sou como suas mulheres, pois nao sei fazer jogos de seducao, definitivamente. O ato de conquistar e fazer belas declaracoes de amor me atraem muito mais do que "seduzir" . E nao que eu tenha algo contra a seducao. De maneira NENHUMA! Tenho um amiga que a faz muito bem e e INCRIVEL como os homens caem em seus jogos do jeito que ela planejava. E ainda ela da o troco final, sem que isso fira a pessoa por completo. Isso sempre com um intuito de "mudar a cabeca dos homens". E, por incrivel que pareca, ela consegue! E INSANO!E e disso que eu falo: dessas mulheres, os homens sabem falar...
Mas eu? Nao. Eu nao tenho essa capacidade de persuasao... Sei persuadir, mas nao por meio da seducao. Minha forma de persuadir e atraves da racionalizacao das minha ideias. Ate porque eu acho que convencer por meio da seducao e uma "mudanca iludida". Voce nao mudou de fato a cabeca do ser; so fez um negocio, que podera dar frutos ou nao, se e que ficou claro. Ha um interesse de ambos ai, pois enquanto um quer desfrutar de seu corpo e beleza, a outra quer fazer um jogo com suas ideias, brincar...Essa minha amiga nao e puta e nem ja fez sexo ou algo do tipo. Alias, ela quase nem ficou com meninos direito, mas todos pensam diferente... Seu modo de agir, seus olhos verdes de gato e sua postura mostram algo que e incrivelmente sedutor para os homens. Fico PASMA! Eu nao tenho essa capacidade; nao nasci com esse dom. Mas ca entre nos, AINDA BEM. O que seria do mundo, se todos tivessem as mesmas aptidoes? Um caos...Mas continuemos. O segundo fato e que sou MUITO OBVIA! Eu nao sou do tipo de mulher que esconde algo que sente ou que faz "cu doce". Se quero, eu quero; se eu nao quero, nao insista, porque eu falo a verdade. Nao sei dizer "Nao quero teu beijo", quando na verdade quero. Dai voce vai se perguntar: "E suas encenacoes sublimes?" e "E seus personagens que de tao reais fazem parte de tua personalidade?". Sim, eu possuo tudo isso, mas nao quando meu intuito e estabelecer um canal de "seducao". Alias, esse segundo item esta bem relacionado com o primeiro, porque eu simplesmente NAO SEI SEDUZIR!Mulheres quando fazem "cu doce", tem um jeito todo especial ao dize-lo. E intencional, e pra provocar o desejo alheio. Elas querem, mas se fingem de vitima!!! Ja eu, nao! Se, por um acaso eu tentar dizer um nao e na verdade quero, vai sair tao real e tao sincero, que o homem vai desistir na mesma hora! Sou crua nesse aspecto. Nao sou feita pra ser conquistada e sim, conquistar. Estranho isso, mas e a mais pura verdade. Eu que conquisto os outros com o meu jeito e nao o oposto. E se por um acaso sou seduzida por um ser, e sempre pela sua ideologia ou pelo seu modo de agir... Ou seja, A PESSOA NAO TINHA O INTUITO DE ME SEDUZIR, simples!Exemplos classicos sao professores. Sou altamente conquistas por eles. No entanto isso ocorre com mulheres, passaros, vento, mar e tudo que eu considerar belo. Pode ser uma formiga, um botao de uma rosa prestes a nascer ou mesmo um grande homem corajoso. NAO IMPORTA! E por isso que sou seduzida! Com um detalhe: nunca ha sentido sexual nisso!O sentido sexual vem necessariamente do amor. E incrivel isso! Nunca consigo desejar alguem no sentido carnal, se eu nao gosto. Eu preciso da fato amar, idolatrar ou simplesmente acha-lo interessante. E e ai sim que eu sou intensa e desejo loucamente o sexo. Mas SO SE HA AMOR! E isso esta longe de ser
uma regra que eu quero que as pessoas sigam! Fora disso! Isso e o que EU sinto! Cada um que descubra sua forma...E mesmo no sexo eu tambem gosto de conquistar. Sim CONQUISTAR! O jetinho, o olhar da pessoa e tudo mais. Seila, sou bem mais homem, segundo a definicao dos proprios homens.O que mais? SEMPRE ME IDENTIFICO COM HOMENS! E nao porque seja lesbica. Longe disso! E nao que tenha algum preconceito. De maneira nenhuma! Acontece, que ao ler historias e contos, eu sempre me identifico com HOMENS! Modo de agir, modo de pensar, etc...E claro que, nisso tudo, ha todo um aspecto historico que envolve o machismo que sofriamos e ainda sofremos pela sociedade! E claro.. E claro... E e por isso mesmo que eu digo: NAO SOU UMA MULHER PARECIDA COM A IMAGEM QUE OS HOMENS TEM DE UMA MULHER!Por exemplo, NAO HA registros de mulheres filosofas. Por que? A resposta ja sabemos, nao precisa ser dita.Acontece que na atualidade ha, eu =p! E eu me identifico MIL VEZES mais com Socrates do que a mulherzinha sensual da esquina.Leio romances de apaixonados e eu sempre sou o apaixonado platonicamente; nao "o amor platonico".Vejo revolucoes, assisto filmes e quase sempre sou o HOMEM! Perceba que ha o "quase" bem ressaltado. Sim, porque ha muitas excecoes... Mas falemos do geral:Sabe Moulain Rouge? Ja assistiiram? Entao, sou IGUAL ao cara que e escritor, igualzinha!!!Sou muuuito Romeu e me apaixonei pelo Victor Frankstein e pelo monstro de Mary Shalley. E Werther, entao?O que me dizer desses caras? Sao eu!!! PURAMENTE EU!Em seu modo de agir, em sua eloquencia exacerbada, em seus sentimentos...Li uma vez o Novico de Martins Penna e me identifiquei MUITO com o Carlos. Lembro-me que empolguei tanto com uma fala que ele critica a sociedade por "definir papeis e nao deixar cada um seguir sua propria vocacao" que a encenei de forma brilhante.Dom Casmurro, o mesmo. Sou Bentinho! Muito mais do que Capitu! Incomparavelmente mais parecida com ele do que com Capitu! O que masi? Nao me encanto por pequenas coisas. Se gosto, eu amo; e seu eu nao gosto, abomino. Por isso eu nunca me encanto com bilhetinhos de amor ou frases feitas como: "Ai como e belo o casamento!". NAO, NAO e NAO!Para exemplificar, vou dar um tipico exemplo da minha sala: "Uma aluna perguntou ao professor: "Voce estava passeado com a sua mulher na Paulista? Eu os vi... Estavam tao lindos.."E todas as meninas suspiraram "Ahhhh" ou "Ounnn" de tipo "que fofinho"...Eu ja nao! Achei a coisa mais normal do mundo sair pela Av. PAulista com a esposa. Grande coisa! Namorados fazem isso mesmo, nao e?Nao vi graca alguma e fui a unica menina da sala a nao achar "fofinho".No entanto, penso que, se essa tal menina descrevesse essa mesma cena, contando que o olhar dela ia de encontro aos dele, que seus corpos entrelacavam-se afetuosamente e que ao ve-los o seu dia ficou melhor, eu realmente teria olhada para ela com admiracao e me emocionaria a ponto de alegrar-se.E ai que eu percebi que e o
"COMO" e nao o "O QUE". Fatos iguais podem ser narrados com profundezas diferentes. E eu sou muito mais influenciada e tocada pelo como se conta do que pelo o que se conta. Nao me importa se a historia seja a mais banal e tola possivel. Se o como seja tao intenso e profundo, ele pode substituir mil e umas historias super criativas contadas de um modo banal! E o que isso tem a ver? Tem a ver que, por mais profunda e complexa que eu seja, eu nao me emociono facil. Precisa ser algo incrivel pra conseguir tirar o meu folego e me fazer suspirar. Nao e qualquer pessoa ou qualquer ato que me fara feliz. E isso se destoa da maior parte das mulheres que choram por seus namorados, sao "sensiveis, oh meu Deus, que DO"! Sim, isso bem ironico, pois do eu nao tenho nenhuma e eu acho elas (as meninas) umas grandes babacas. Sao bobas, coitadas! OS meninos pregam cada uma nelas e elas sao tao estupidas que caem em qualquer uma. Tudo isso por conta da sua "fragilidade" e "sensibilidade". =/Uma vez, lembro-me que eu vi a cena de amigas consolando uma outra, por ter sido traida pelo namorado. E eu me perguntei: "Sera que isso nao era tao obvio assim?" E nao! Nao era! Porque sou eu quem analisa o mundo e nao a "maioria das pessoas". Se analisassem, perceberiam que tal atitude e OBVIA - visto a personalidade do garoto e a ingenuidade da garota! Mas tudo isso era puramente deducao e MINHA, so MINHA! Nunca vi nada de anormal ou uma suspeita. Pura analise de comportamento humano e por isso, obviamente, nao me choquei! =/Nem triste mesmo fiquei. Fui tao fria e sordida que ate vi muita graca na cena da garota chorando. Sim, e algo bem malefico, eu sei, mas foi o que aconteceu. Mas por que essa frieza nos sentimentos? Porque seu caso amoroso era PURAMENTE OBVIO E PREVISTO!=/ Contudo, ha namoros e casais que me encantam. Sim, eles me emocionam e eu torco tanto pra dar certo, que quase pareco estar sendo a namorada, em vez de uma simples "plateia".Nessas horas, sou altamente profunda e sentimental. Sou louca, desesperada e intensa. Ai de quando o meu amor for retribuido. Ai!!Meus sentimentos sao muito explosivos e: ou sou fria, ou sou quente, meio termo nao da! Nao com meus sentimentos!Mas e ai? E a questao da mulher? Apesar de que essa intensidade seja algo muito mais de pessoa por pessoa, homens nao se "iludem facil". Quando a coisa e superficial, eles sao bem superficiais mesmo. Comem todas, traem e fazem milhoes de travessuras. No entanto, se o homem (macho propriamente dito) ama, ele e louco a tal ponto de desperdicar sua propria vida e viver exclusivamente de tal paixao. Se e algo de extrema profundidade, homens se chocam e se emocionam. Ja mulheres, se emocionam com tudo, sejam assuntos bobos ou profundos...Pode parecer bem machista esse meu comentario, mas nao e. E nao me refiro a todos os publicos. Essa observacao foi
feita somente com base na minha serie de colegial de Sao Paulo, apesar de ser muito bem colocada em outras ocasioes.Sei muito bem que ha mulheres e mulheres, da mesma forma, que ha homens e homens... Mas acontece, que parece que NAO HA HOMENS QUE DESCREVAM MULHERES COMO EU! Entende?E dificil encontrar personagens mulheres que nao sejam marcadas pela sensualidade. Por mais belos que sejam elogios que os homens fazem a elas, em seus livros sempre ha personagens marcadas pela "sensibilidade, "colo de mae" ou "sensual". Lembro-me de varios personagens femininas que dominam os homens e que conseguem obter poder. Mas e sempre pelo que? Olhar, seios belos, voz suave, maos macias... Somente isso! E eu nao me encaixo com nenhuma das classificacoes. Sou bem menina ainda, perto dessas "mulheres". Quem sabe, se quando crescer, posso mudar, heim? Mas nao quero mudar, gosto muito da "minha mulher". E alternativa e ainda desconhecida pelos homens.Mas ha uma pessoa que conseguiu falar minha alma de mulher! E sabe quem e ela? Rita Lee! Sim, exatamente ela! Ela e um ser completamente apaixonada por mulheres! Meu pai e fa dela e comprou um DVD, gravado recentemente, em que ela conta sobre sua vida e e MUITO legal, pois ela fala das mulheres loucas, revolucionarias, sensuais e sai daquela coisa de "misterio feminino", "mae sensivel" e aqueles tremendos cliches, que tanto me incomodam!Chico Buarque tambem superou minhas expectativas. Ha musicas em que ele realmente entende o "outro lado", o lado "fora da sensualidade" e isso e bem legal! A propria Julieta de Shakespeare e uma menina que eu gosto pra caramba! Ela nao e sonsa e iludida; e sim intensa e ousada! Me identifiquei MUITO com ela! Tanto que ha no livro uma passagem que ela diz pro Romeu que seu comportamento pode parecer um tanto quanto precipitado e meio atirado, pois ela nao e como as "outras" que fazem "cu doce".E isso foi muito EU! Tambem nao faria... Se tivesse um Romeu na minha vida, falaria tudo o que desse e viesse, sem me preocupar com as consequencias... Julieta e uma menina alternativa, maluca, sonhadora e intensa. E uma personagem feminina bem retratada por Shakespeare.O que mais? So pra finalizar, vou dar outro exemplo da minha "nao feminilidade"Meninos e ate mesmo alguns homens adoram encher o saco das meninas com coisas bestas. Pegar uma caneta, contar uma piada, riscar sua carteira... sempre com o intuito de irritar. No entanto, o efeito do ato proposto nunca ocorre comigo, pois eu nunca me irrito.Lembro-me que meu professor de fisica do ano passado, sempre brincava com as meninas quando as via comendo escondido na aula, dizendo:- Vao ficar todas umas bolinhas!E nossa, elas ficavam muito bravas e se sentiam muito culpadas.. Eu? Se um cara me falasse que eu engordaria, daria risada e continuaria comendo... haahaQuer outro exemplo? Um amigo meu tava brincando com um spray de hortela, quando, sem querer jogou em mim. Comecou a dar tanta risada... Ja eu, fiquei com o cabelo todo melado, contudo nao fiz nada e me mantive calma e quieta. A
partir desse momento, ele sempre me ameacava jogar o spray de novo em mim. Mas eu so ria, nao fazia nenhum outro gesto e nem me recuava, pois sabia perfeitamente que ele nao jogaria o spray. Mas logo pensei: uma menina comum teria exclamado: "Eca, grudou no meu cabelo!" e ficaria toda estressadinha e revoltada. Isso causaria um tumulto e logo uma conversa. Poderiam se tornar amigos e o garoto continuaria a fazer brincadeiras com a menina, pois saberia muito bem que ela entraria na dele.Ja observei muitos casos assim... Mas eu? Sou uma PAMONHA! E nao por idiotice, mas e que eu realmente nao me incomodo se um cara diz joga um papelzinho em mim ou risca o meu caderno de brincadeira... Conclusao disso: os meninos simplesmente nao sabem como falar comigo, como se socializar. Nunca conseguem conectar um dialogo, justamente porque eu sou completamente fora do padrao de mulheres que eles costumam conviver...Ha outro exemplo, que tambem remete a sexualidade. Sou crua em meus atos. Nao me maqueio, nem penteio direito o cabelo e mais do que isso, meus atos sao simplesmente atos.Observo a Camilla - a menina mais cobicada da serie - e ela por sua vez, e o oposto de mim: cada ato, e o ato. Irei explicar melhor...Eu, como uma boa analisadora e livres de influencias de "me apaixonar por mulheres", consigo perceber bem que acontece. Ela e uma boa menina. Sim, boa e nao tem nada de falsa. Nao e filosofa como eu, mas gosta muito de arte e e sensivel a ponto de sempre perguntar se estou bem ou nao. Conversamos as vezes na aula. Ela e bem legal, gosto muito dela e super da pra aprofundar alguns temas mais profundos com ela. Tira grandes notas e e tambem uma pessoa interessada... E o que tem ela?Ela nao e so uma garota, ela e A GAROTA! Cada gesto que ela faz e "o gesto". Percebo claramente o modo de ajeitar sua blusa. Ela ajeita com uma tremenda delicadeza e balanca os cabelos com tamanha sensualidade. Sua voz e suave e envolvente e seu sorriso e realmente contagiante. Por mais que pense como as outras meninas, cada gesto e unico e exclusivo seu. Ninguem senta como Camilla ou se pentea como ela. Nenhuma chegada na sala causa mais impacto que a dela. E sim, os meninos a acham inteligente, simpatica e, mais do que tudo, a consideram especial.Os meninos a idolatram e se apaixonam por cada passada que suas pernas torneadas dao. Analisam cautelosamente seu corpo e para eles nao ha nada tao belo... E tudo isso numa completa sensualidade, que eu tenho comigo, que e proposital! Mas nao ha nada de errado com isso! Nao vejo problema nisso. So quero mostrar, que o jeito como ela se porta influencia muito mais do que sua aparencia em si.Analisando de modo mais racional e comparando com o "padrao" da sociedade atual, eu to bem mais na moda do que ela. E isso nao algo invejoso, e uma observacao gritante que, qualquer um que nao pertenca aquela escola
percebe. Ela nao e magra e tem muita barriga. Tambem tem pernas cheias de celulite e estrias. Seu cabelo e artificial e nao possui absolutamente nada de peito. Parando pra me observar, percebo que meu corpo ta mais no "padrao". Nao tenho barriga, meios seios sao relativamente grandes e tenho uma bunda relativa com pernas completamente livres de estrias. Se o que as revistas da moda falassem acontecessem na pratica e o que a TV dissesse fosse verdade, eu seria a "gostosona do momento". No entanto, sou completamente indiferente na sala, porque meus olhos sao retraidos e calculistas e meu comportamento e muito analisador. Sou bem indiferente na visao dos homens, bem mesmo! Nao tenho magia em meu ser que desperte nos homens uma vontade de me conhecer. Mas fazer o que? Esse e o MEU JEITO! E sinceramente? Eu AMO ele! Essa sou eu e pretendo continuar sendo...O que peco a que voces, homens, futuros novos escritores e artistas, e que retratassem mulheres como eu e muitas outras que nao se encaixam com os padroes:"sensual", "sensivel" ou "colo de mae" Afinal eu tambem existo e nao sou lesbica!!!