convivencia com governos provinciais autonomos, que respondiam por questoes regionais estrategicas, foram elementos federativos que prevaleceu no Brasil do seculo XIX. A derrota nas negociacoes das reformas em 1832, que resultou na manutencao da vitaliciedade do Senado, e o fato de ser o presidente de provincia nomeado pelo governo central impediram a adocao plena de um modelo federativo. Por outro lado, como procurei demonstrar, o presidente tinha poderes restritos, de sorte que ele nao se constituia em obstaculo ao exercicio da autonomia provincial. O presidente nao tinha poder de apresentar projetos legislativos, e o direito de veto as leis aprovadas na Assembleia era apenas suspensivo. Deveria ser exercido em um prazo diminuto, apenas dez dias, e retornava para a mesma Assembleia que aprovara a lei, na qual poderia ser derrubado por dois tercos dos deputados."[52]Assim, restava ao governo monarquico extinguir o Senado vitalicio e permitir a escolha dos Presidentes das provincias atraves do voto popular, para se atingir um grau de federalismo completo. Tais mudancas viriam a ocorrer em 1889, quando o visconde de Ouro Preto, Presidente do ultimo Conselho de Ministros da monarquia, apresentou suas propostas de governo a Assembleia Geral.[53] Mas devido ao golpe de Estado que instaurou a Republica, tais planos nao puderam vir a tornar-se realidade.[editar]Poder moderadorVer artigo principal: Poder moderadorO Poder Moderador foi um dos quatro poderes de Estado instituidos pela Constituicao Brasileira de 1824 e foi idealizado pelo francesBenjamin Constant. Da forma como foi concebido, situa-se hierarquicamente acima dos demais poderes do Estado. Esse poder era pessoal e privativo do imperador, assessorado por um Conselho de Estado. D. Pedro I (e mais tarde seu filho D. Pedro II) era o detentor exclusivo e privativo, com a atribuicao de nomear e demitir livremente os ministros de Estado, ja como chefe do Poder Executivo, exercitando este ultimo poder atraves de seus ministros de Estado, os mesmos a quem, como Poder Moderador, nomeava e demitia livremente. Ele tambem existiu em Portugal ate 1910, ano da instauracao da republica nesse pais.[editar]RepresentatividadeSegundo a Constituicao de 1824, considerada uma das mais liberais de seu tempo, o voto era obrigatorio e as eleicoes eram feitas em dois graus: em primeiro lugar, os votantes escolhiam os eleitores e em seguida, estes ultimos elegiam os senadores e deputados. Podiam ser votantes os homens de 25 anos ou mais, com algumas excecoes, e que tivessem ao menos 100 mil reis de renda ao ano. Enquanto para ser eleitor, era necessaria uma renda de pelo menos 200 mil reis ao ano. A exigencia de renda no Reino Unido era muito maior, mesmo apos a reforma de 1832. Dessa forma, e provavel que nenhum pais europeu da epoca possuisse uma legislacao tao liberal quanto a brasileira. Os unicos paises do mundo que nao exigiam renda para votar eram a Franca e Suica, onde o sufragio universal masculino foi introduzido em 1848. No entanto, a exigencia de renda para votar no Brasil era muito baixa, pois qualquer assalariado ou pequeno proprietario podia votar. Para efeitos comparativos, o empregado civil de menor salario da epoca, o servente de servico publico,