quando focaliza na internacionalidade do modelo, apesar de cair em reducionismo quando formula sua interpretacao da estruturacao do sistema produtivo no Brasil. Nesse contexto, a configuracao do Brasil como regiao economica do Imperio dependia de um circuito de atividades, em cujo ambito a producao de mercadorias e a solucao dos problemas de subsistencia se realizavam em combinacoes direcionadas para a participacao no comercio internacional. A producao de mandioca, que era realizada pelos indios, passou a fazer parte da base alimentar que sustentava a atividade exportadora. Outros produtos basicos, tais como milho e feijao, que foram trazidos pelos colonos, vieram a constituir uma dieta basica completada com caca e com a difusao das praticas americanas de preparacao de carne seca[6]..O desdobramento inevitavel dessa abordagem consistiria em ver como o desenvolvimento da economia colonial resultaria em modificacoes do sistema de poder do capital mercantil. Para o Nordeste, a crise do sistema colonial apareceria na forma de uma perda de posicao no sistema do Imperio, quando a geracao de mercadorias exportaveis passava a um segundo plano. O Nordeste do acucar comecava a declinar antes que o sistema escravista se esgotasse. O modelo de analise de Furtado torna-se menos adequado para acompanhar essa transformacao e ele separa a Bahia do Nordeste, refletindo um sentimento comum a baianos e pernambucanos, cuja origem vem desde disputas de poder no contexto colonial, adiante reiteradas pela transferencia das terras do Alem Sao Francisco a Bahia pelo Imperio depois da malograda revolucao de 1817. Essa separacao revelou-se contraproducente no relativo a SUDENE, onde se tornou evidente a necessidade de chegar a um projeto de modernizacao socialmente desejavel para a regiao em seu conjunto, onde se reconhecessem suas diferencas..A Formacao e uma analise do movimento geral da formacao do sistema socioprodutivo, que passa por alto o papel dos conflitos sociais na construcao do sistema colonial e em seu declinio. No entanto, esses conflitos de interesse foram essenciais e devem ser examinados como parte integrante do projeto de poder representado pela formacao do sistema colonial. Nao so pela importancia historica das revolucoes do Nordeste no seculo XIX como pelos conflitos sociais, desde Palmares a revolta dos Males e a Canudos. E uma omissao que teria que ser reavaliada, considerando-se que o foco da analise dos movimentos das exportacoes levaria, por oposicao, a considerar menos importante tudo relativo a producao para uso interno da colonia. Surge dai a necessidade de substituir as analises setoriais convencionais por um tratamento totalizador da formacao de capital, onde os setores sao simplesmente campos interdependentes de atuacao do capital e onde o essencial e distinguir as transformacoes na composicao do capital e seus desdobramentos tecnicos. Essa passagem entre a analise setorial e a analise da totalidade do capital nao estava disponivel ao esquema teorico manejado por Furtado...A industrializacao e o Nordeste.A analise de Furtado do desenvolvimento da economia brasileira esta marcada por sua posicao frente a industria. A industria surge como uma mutacao do capital que se separa das manufaturas tradicionais na regiao [7] e que substitui producao artesanal. No relativo ao Nordeste, constitui uma simplificacao surpreendente, tanto por