ginecologicamente longe das maleditas doutrinas medicas de saude e domesticacao do corpo. Eu supus que deveria avisar a outras mulheres o caminho das pedras. Mas quero ressaltar aqui que, nunca em hipotese alguma, mesmo quando as vezes eu reproduzia algum discurso (sim, ja fiz isso, tambem) eu pretendia mulheres dependentes, ou seja, que dependessem de mim ou do que eu dizia/ensinava/partilhava para se construir. Justamente ao contrario. Sempre tive pavor a dependencias. Principalmente que alguem dependa de mim. Ui, tenho horror.Bom, dai que eu criei um grupo/trabalho chamado Cla dos Ciclos Sagrados. Naquele momento achei que o lugar mais adequado, ou melhor, o ponto de vista mais interessante para avisar as mulheres o caminho das pedras era o movimento de circulos de mulheres. Achei que era o mais inclusivo porque propunha uma troca circular, ou seja, nao era hierarquico. Todas estariam equidistantes do centro. Era impressao que eu tinha naquele momento. Ate acreditei durante muito tempo que era mesmo.Foto de Life As Art no Flickr em CC, alguns direitos reservados.Entendendo e aceitando as subjetividadesA abordagem que eu fazia era alem do que e proposto biologicamente as mulheres cissexuais, que pudessemos abrir o questionamento a vida de forma ciclica. Ora, e isso vai alem do que se pode entender/vivenciar/construir dos ciclos das mulheres (cis) como a menstruacao, gestacao/parto e menopausa. Pode ir ate a compreensao de que cada pessoa individualmente ira experimentar as suas estacoes pessoais. Poha, isso e vida. Era uma forma de entender que nem todo o tempo estamos felizes e que nem todo o tempo estamos tristes e que nem todo tempo somos otimxs, quem nem todo tempo somos estupidxs, e que TUDO BEM.Pronto, era para entender nossas subjetividades e aceita-las, porque a industria da felicidade mentia para gente. Era para entender que cada corpo era um corpo e, que a industria da medicalizacao pretendia docilizar os corpos tratando-os sempre como iguais e/ou doentes. E isso tambem e uma grande mentira. Nem nossos corpos sao iguais muito menos a experiencia que temos com/a partir deles e igual. Era pra entender que mesmo nas religioes institucionalizadas onde as mulheres nunca, ou raramente, chegam em altos cargos, mesmo sendo maioria, poderiam ser protagonistas das proprias crencas. Dai, voce deve estar pensando. Garota metida, essa ai, ela queria so isso? Tabom!Eu falava, ou pelo menos pretendia, para as mulheres cissexuais (e so recentemente eu soube que falava para elas porque tenho aprendido sobre esse termo/conceito). Mas tambem, ou de novo pretendia, falar para as mulheres cissexuais lesbicas. Eu queria, muito, que se sentissem incluidas. Mas ficaria mais feliz ainda que eu estivesse dando conta tambem de alcancar as que ora, eram hetero, ora eram lesbicas, ora eram assexuais whatever. Eu queria que TODAS se sentissem incluidas.Porem, reconheco que minha abordagem na qual eu convocava as mulheres nao deixava claro que se mulheres trans* tambem quisessem fazer parte, poderiam. Ate porque eu falava de menstruacao MUITAS vezes, ou a maior parte das vezes, como mote para todo o resto. Bom, nem por isso eu deixava claro que homens trans* tambem seriam bem-vindxs. Mas, sinceramente,