credito e a valorizacao do salario minimo. Em 2007, iniciou lancando o PAC. Foi uma positiva e extraordinaria mudanca em relacao ao pensamento que havia predominado de 2003 a 2005. Resultado: apesar de grandes dificuldades no quadro internacional (a crise financeira de 2008-2009), foi um governo que obteve excelentes resultados economicos e numeros muito bons na area social.Em 2011, iniciou novamente com aperto monetario, fiscal e desleixo cambial alem de outros erros de politicas para reduzir custos empresariais. O resultado foi um governo mediocre na area economica, mas que ainda conseguiu manter as conquistas sociais da gestao anterior. Em 2015, iniciou com uma politica de forte contracao economica. Os resultados negativos ja chegaram. E essa e a primeira fase, em que no centro estao as politicas monetaria e fiscal. Depois vira a fase chamada de ajuste economico onde no centro estarao as reformas estruturais mais profundas: modelos de concessao, Previdencia Social, o papel dos bancos publicos etc.Nao e a toa que acontece este ziguezague. Alias, mais zigues (tres) do que zagues (apenas 1, em 2007) como pode ser percebido pela breve descricao das politicas economicas adotadas nos governos do PT e de seus aliados. Com 35 anos de idade e ha mais de 12 governando o Brasil, o PT nada (nada!!!) evoluiu, em termos de construcao de um pensamento ou projeto de desenvolvimento para o Pais. Sem projeto, atua conforme as pressoes e as dificuldades (ou facilidades) conjunturais. Muitas vezes se move, tal como outros partidos, de acordo somente com as condicoes das conjunturas eleitorais. E um partido que atua no varejo do quotidiano e, por vezes, o faz muito bem.Como o PT e seus aliados nao tem um projeto de desenvolvimento, alem de governarem no varejo, nao transmitem a sociedade um sonho de Pais. O PT e seus aliados deixaram a sociedade brasileira num vacuo, sem sonho. O Brasil nao precisa somente de um modelo de politicas economicas, precisa de uma estrategia de desenvolvimento para ser sonhada. Uma estrategia de desenvolvimento deve, acima de tudo, emular o imaginario da sociedade transformando-se em sonho, em utopia, em orgulho. Isso, o PT fez muito bem quando estava na oposicao.Uma estrategia de desenvolvimento e composta do ponto final onde se deseja chegar e de politicas de construcao e manutencao do pais desejado e sonhado. A concepcao de um sonho nao e obra de marqueteiro, mas sim resultado de uma construcao social que deve envolver liderancas (nacionais, regionais e locais) e a sociedade organizada. Tambem as politicas de desenvolvimento nao devem ser obra de economistas e intelectuais, mas sim fruto de uma edificacao coletiva, com participacao e criacao social.Uma estrategia de desenvolvimento e o oposto do conformismo (seja com as benesses do poder, seja com a gestao do fazer mais do mesmo). Um projeto de desenvolvimento e uma estrategia de ousadia, risco, enfrentamentos e responsabilidade. Um projeto de desenvolvimento tambem e necessario porque e o melhor antidoto contra a idolatria de lideres salvadores da patria.Uma estrategia de desenvolvimento deve ser construida no debate com a sociedade organizada a partir de linhas gerais que descrevam: (i)