Muita gente diz que "o eleitor nao sabe votar". Penso que essa afirmativa traduz uma racionalidade absurda para nao dizer irracionalidade!E fato que nas eleicoes proporcionais (legislativas) o eleitor nunca sabe exatamente em quem esta votando. Ele pensa que escolhe um determinado candidato mas na pratica, acaba elegendo outro, do qual nunca ouviu falar, o que poderia constituir-se como base de argumentacao para seus detratores. Mas a coisa e mais complexa. Entao por que isso acontece? Pela simples razao de que o nosso Sistema Eleitoral nao elege necessariamente os candidatos mais votados como poderia logicamente ser. Ha uma "arquitetura eleitoral" feita para retirar do eleitor qualquer possibilidade de compreensao.Primeiro os candidatos somam votos para a legenda (sigla) ou coligacao (varias siglas juntas). So depois de verificado se esta legenda ou coligacao alcancou o coeficente eleitoral necessario para eleger um ou mais candidatos e que serao atribuidos os votos aos mais votados. E estes se elegerao em numero permitido pela soma dos votos angariados por sua legenda ou coligacao. E aqui encontra-se a explicacao simples do porque os partidos lancam uma quantidade enorme de candidatos "puxadores de voto".Portanto, mesmo que alguem alcance expressivo numero de votos podera nao ser eleito se sua legenda ou coligacao nao alcancar o coeficiente eleitoral necessario para elege-lo. Da mesma forma e em sentido oposto, um candidato que alcance apenas um (1) voto pode se eleger! E isto ja aconteceu recentemente em Medianeira no Parana: suplente de vereador assumiu com apenas um (1) voto!Quem disse que o eleitor nao sabe votar? Como o cidadao mais simples vai compreender essas coisas absurdas? Como o cidadao pode votar consciente e fazer valer o seu voto, se este e desviado legalmente para outro candidato que ele nem conhece? Nessas condicoes como dizer que "o eleitor nao sabe votar"? Creio que estes esclarecimentos sobre a metodologia usada para eleger os representantes da populacao no Legislativo (das tres esferas) deveriam ser ministrados cedo, na Educacao Fundamental. So assim, no futuro poderiamos ter cidadaos eleitores capazes de desvendar meios de vencer o Sistema Eleitoral e fazer valer o voto consciente.Mas essa iniciativa deveria ser dos proprios professores porque nao parece ser do interesse das elites politicas, tampouco, dos que se encontram no Poder. Nao falemos aqui de corrupcao, mas a unica chance que temos de evitar que pessoas e grupelhos se perpetuem no poder e NAO VOTAR em quem ja teve o tempo suficiente para mostrar a que veio. Seja ele bom ou ruim, o candidato nao fara um segundo mandato melhor ou pior que o primeiro. Ele ja esta muito familiarizado com os vicios da Instituicao a que pertence, e agora so pretende eternizar-se la: fazer carreira e aposentar-se. E, pois, preciso dar oportunidade para que outras pessoas com vontade de trabalhar, sem os vicios que a longevidade do cargo ensina. E se isso nao for suficiente para nos empolgar rumo a renovacao, lembramos que a democracia nao pode servir para dar "cargos vitalicios" a apenas alguns em nossas instituicoes politicas: se todos nao podem estar la, pelo menos facamos algum rodizioe aumentemos