o que possa ser apresentado como oferenda nao passe da fome e da miseria interrompendo abruptamente o futuro de milhoes de seres humanos. Nao podemos deixar de dar destaque as legitimas preocupacoes de alguns dos protagonistas de Bretton Woods, dentre os quais, se sobressai o economista ingles John M. Keynes. Este e outros detectaram claramente o perigo que uma organizacao excessivamente nacionalista da economia mundial poderia representar no futuro.Por isso que Keynes sugeriu por que se criasse um dinheiro internacional, chamado "bancor", que seria distribuido por um Banco Mundial aos Bancos nacionais conforme as necessidades e o fluxo do comercio e do credito internacional, sem favorecer nenhuma nacao em particular. Portanto, ha quase setenta anos Keynes entregava de bandeja a unica solucao possivel para retardar ou ate mesmo deter a corrida da Europa para seu declinio economico, declinio em uma area ha muito endeusada por dar sustento a sua insustentavel ve-se hoje - cultura materialista.Keynes perdeu. E em Bretton Woods outra proposta foi aprovada: aceitava-se a criacao do Banco Mundial e do Fundo Monetario Internacional, mas a distribuicao dos recursos de financiamento seria feita de acordo com a contribuicao de cada pais, e nao conforme suas necessidades, o que limitava muito a transferencia de capital para os paises em desenvolvimento fora do ambito do sistema financeiro privado dos Estados Unidos; alem disso, o dolar norte-americano passava a substituir o ouro como padrao internacional do valor das demais moedas nacionais. Dando origem ao imperialismo economico estadunidense, as autoridades dos Estados Unidos se comprometiam a manter uma relacao fixa entre o dolar e o valor do ouro, de modo que os negocios internacionais teriam uma referencia estavel no valor daquela moeda. Faltava a bola de cristal que arriscasse responder ao mundo a pergunta incontornavel: Por quanto tempo?Estava claro que a solucao de Bretton Woods contornava o problema da tendencia americana a absorver o ouro mundial, pois os demais paises nao precisariam manter estoques deste metal como antes. Mas ficava assegurada a hegemonia economica dos Estados Unidos, na medida em que o volume do comercio e do credito mundial dependia da disponibilidade de dolares, dependia do preco deste dinheiro, isto e, da taxa de juros do sistema financeiro americano. Como armadilha a funcionar no futuro, os investimentos na recuperacao das nacoes afetadas pela guerra ou no desenvolvimento dos paises menos industrializados nao corresponderiam as necessidades destes, mas a rentabilidade que eles proporcionassem ao capital que os realizou. A Ordem economica do periodo pos-guerra, portanto, tendia a conservar a situacao de predominio dos paises industrializados, sem resolver o grave problema que a desigualdade economica entre as nacoes colocava para suas relacoes comerciais e financeiras, decretando de antemao as poucas nacoes que seriam ricas e as muitas condenadas a pobreza, quando nao a miseria absoluta.Alem disso, as decadas seguintes veriam a confirmacao das previsoes de Keynes quanto as dificuldades que surgiriam com o uso do dolar como dinheiro mundial. Ja a partir do inicio dos anos 1960, a recuperacao economica do Japao e da Europa Ocidental faz diminuir o peso relativo da America do Norte na economia