e capaz de agir numa concentracao tao baixa? Na realidade, em muitas situacoes, e maior a probabilidade de se encontrar moleculas da substancia ativa na agua da torneira do que num remedio homeopatico. Como resolver esse dilema? Hahnemann propos que durante a preparacao das medicacoes homeopaticas, estas fossem dinamizadas ou potencializadas, para isso, a cada diluicao, deveria ser realizada a sucussao (aplicar 10 golpes da preparacao em um corpo elastico). Segundo os praticantes da homeopatia, a agua e capaz de guardar a memoria das substancias com as quais teve contato no passado, preservando e aumentando assim suas propriedades terapeuticas. Como o leitor pode observar, todas as afirmacoes de Hahnemann sao a priori, baseadas unica e exclusivamente em sua opiniao pessoal, nao estando baseadas em nenhuma evidencia cientifica concreta, o que, diga-se de passagem, era natural em sua epoca. Evidentemente existem varias objecoes graves a essas afirmacoes. Entre elas encontramos o fato de que a agua entrou em contato com milhares ou milhoes de substancias no passado e portanto preservaria tambem essa memoria. Outra objecao: qual o mecanismo responsavel por essa memoria? Proposicoes, as mais esdruxulas possiveis, sempre temperadas pelo fertil e complexo campo da mecanica quantica foram feitas, desde alteracoes nas propriedades das pontes de hidrogenio, ate estonteantes alteracoes no spin de eletrons dos atomos de hidrogenio. E claro que essas proposicoes nao passam pelo crivo de nenhum estudante do 1o. ano do curso de fisica e possivelmente, nem mesmo pelo de um bom estudante do nivel medio. Mas, apesar de absurdas hoje em dia, as ideias de Hahnemann estao sendo utilizadas ha dois seculos, aparentemente com resultados clinicos satisfatorios, como cita a segunda proposicao da resolucao interministerial acima. Ora, se isso acontece, se realmente existem estudos clinicos que mostram a eficacia da homeopatia, nao importa muito que o mecanismo proposto seja absurdo do ponto de vista farmacologico, fisiopatologico, fisico ou o que seja. Importa que funcione. O mecanismo de acao correto sera conhecido na medida em que a ciencia avance. Portanto, a essencia da questao e: a homeopatia funciona, ou nao? Aqui a resposta e simples e apesar de alguns estudos apontarem beneficios no tratamento homeopatico, a maioria mostrou que este nao diferia do tratamento com placebo, ou seja, de nenhum tratamento. O grande fecho a questao foi dado pela metanalise publicada pelo The Lancet (segunda revista medica de maior impacto, somente perdendo para o New England Journal of Medicine) em 2005 sob o titulo Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy (Os efeitos clinicos da homeopatia sao efeitos placebo? Estudo comparativo de ensaios controlados por placebo entre homeopatia e alopatia), de Shang e colaboradores. A interpretacao final de Shang e dramatica e vale a pena cita-la aqui: Esses achados sao compativeis com a nocao de que os efeitos clinicos das medicacoes homeopaticas sao efeitos placebo. O editorial do The Lancet nessa edicao, O fim da homeopatia nao deixa por menos e complementa de forma definitiva: Surely the time has passed for selective analyses, biased reports, or further investment in research