sexual es lo que puede permitir alianzas entre los grupos de opciones sexuales diferentes a la heterosexual. El problema aqui es la nocion de minorias sexuales que esta implicita, que tiene el peligro de contener tambien a pedofilos, violadores y abusadores sexuales3 y no cuestiona las bases fundamentales en que se sustenta el patriarcado, siendo las mujeres y las lesbianas las mayores subordinadas en el plano economico, social, cultural y simbolico. Diversidad sexual es un concepto desestructurador y fragmentador cuyo proposito es quebrar las "identidades" (politicas) que han cohesionado a los pueblos, de paises del Tercer Mundo, comunidades indigenas y etnicas, la clase trabajadora, las luchas revolucionarias, las mujeres y sobre todo a las lesbianas-feministas4. Aglutinarnos a todas y todos los que tenemos una sexualidad diversa si bien nos refuerza en determinados objetivos, le ha venido bien al sistema, pues hoy ya no es bien visto que las sociedades no se planteen tolerantes, aunque ello no acabe con las desigualdades ni cuestione de fondo el status quo.El tema de la diversidad sexual ha desviado la politica que el lesbianismo feminista propuso desde sus inicios, ha reducido las acciones a la politica de identidad, de la diferencia, sin analizar que lo que produce esas diferencias y esas identidades son sistemas de opresion y que estas son solo necesarias como estrategias para lograr la articulacion politica y no deben ser objetivos politicos en si mismos. Ello fomenta la lucha por el reconocimiento dentro de las logicas patriarcales, reinvindicando el matrimonio como el ideal a lograr, institucion que hace tiempo el feminismo mostro que es una de las encargadas de reproducir la explotacion de las mujeres. Se siguen reproduciendo parejas con roles y funciones semejantes a los heterosexuales y no se crean otros modelos de relaciones fuera de la norma.Por ello sigue siendo necesaria nuestra autonomia politica, como cualquier grupo social subordinado, no obstante sean importantes las alianzas politicas con otros movimientos sociales. A todo ello se suma tambien los procesos de institucionalizacion que afecto a casi todos los movimientos sociales. La ingerencia de las Naciones Unidas a traves de las Conferencias Mundiales y la burocratizacion que ha conllevado, ha promovido que las organizaciones y colectivos se sumaran al carro de las agendas internacionales promovidas por la ONU, Banco Mundial y AID. Estas agendas internacionales instalan tambien la perspectiva de la tolerancia y de la diversidad a traves de politicas de inclusion, las cuales no tocan las desigualdades de fondo. La cooperacion internacional ha sido otro factor que ha modificado la politica lesbica. En la vision de la mayoria de las agencias internacionales de cooperacion, sigue existiendo una vision universal de los sujetos politicos y es mas facil otorgar una que otra cantidad de dinero si estos grupos se unen bajo una nomenclatura, no importando las diferencias politicas y de apuestas de mundo que hay al interior. Hoy, los grupos mas financiados son precisamente los denominados LGTB, en donde las propuestas y perspectivas de las lesbianas siguen brillando por su ausencia o en todo caso, si existen, se centran en la logica masculinista. Los colectivos