no 00485-2007-000-04-00-4 (copia integral do processo em anexo) contra a decisao interlocutoria da Juiza do Trabalho, o qual foi liminarmente indeferido pelo TRT, sob alegacao (ora parafraseada) de o MS so caber contra decisao definitiva e de que existe recurso oponivel contra decisao interlocutoria na Justica Trabalhista.1.2) Note-se que o impetrante, ora agravante, no MS sobredito (em anexo), sempre, do inicio ao fim de suas alegacoes, invocou a jurisprudencia firmada do proprio TRT da 4a Regiao determinando o julgamento antecipado da lide, com base no inc. II do art. 330 do CPC, na hipotese de revelia judicialmente decretada, como a ocorrente no caso do 1o grau:Nao ha falar, ainda, em cerceio de defesa por nao oportunizada a oitiva de testemunhas da reclamada. DECRETADA A REVELIA, ESTABELECE-SE A VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, RESULTANTE DE SUA INCONTROVERSIA, COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS TERMOS DO ART. 330 DO CPC. Rejeita-se a arguicao. (TRT da 4a Regiao, 1a Turma, Ac. 00104.012/97-8 RO/RA, Julg.: 03.03.99, Publ. DOE-RS: 26.04.99, Relatora: ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA) Mas tal esforco empreendido resultou de todo infrutifero, ja que, injustificadamente, e imotivadamente, o Tribunal recorrido em nenhum momento ousa enfrentar os acordaos paradigmas de sua propria Corte citados pelo impetrante, ora agravante.1.3) Apos indeferido o MS o ora agravante intentou o Agravo Regimental no 00485-2007-000-04-40-9 (copia integral autenticada em anexo), em virtude da expressa previsao no proprio Regimento Interno do Tribunal Regional do Trabalho da 4a Regiao (art. 170, 2o):Art. 170. A peticao inicial podera ser desde logo indeferida, por despacho do Relator, quando nao for caso de mandado de seguranca ou lhe faltar algum dos requisitos legais 2o Do despacho que indeferir a peticao inicial do mandado de seguranca, na forma prevista neste artigo, cabera agravo regimental, no prazo de oito dias, observado o procedimento estabelecido nos arts. 201 a 205 deste Regimento. Esse Agravo Regimental (em apenso) foi regularmente admitido e processado pelo TRT, o qual julgou-o admissivel segundo a legislacao vigente mas no merito nao lhe deu provimento. Em consequencia desse desprovimento do Agravo Regimental em Mandado de Seguranca, o ora agravante interpos o Recurso Ordinario, que foi colocado nos autos do aludido Agravo Regimental. E a interposicao de Recurso Ordinario em processo de Mandado de Seguranca, apos denegado o Agravo Regimental, e tambem expressamente prevista e autorizada pelo Enunciado no 201 da Sumula de Jurisprudencia Uniforme do Tribunal Superior do Trabalho: Recurso ordinario em mandado de seguranca.Da decisao de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de seguranca cabe recurso ordinario, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilacao para o recorrido e interessados apresentarem razoes de contrariedade. Ademais disso, o Despacho ora agravado afronta manifestamente e de forma violenta o art. 231 do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho, que impoe ao orgao jurisdicional inferior (no caso o TRT) a admissao e remessa ao TST do Recurso Ordinario interposto em Agravo Regimental, como e exatamente o caso dos autos:Art. 231. E cabivel recurso ordinario em:II agravo regimental; Ora, nao obstante os expressos termos do Enunciado