diferente. E isso e muito comumem regimes democraticos como o nosso.COLOQUEI MEU NOME PARA PREFEITOHa um ano analisei o cenario e vi que nao haviam nomes novosse propondo ao cargo de prefeito. Ousei e coloquei o meu nome a disposicao dapopulacao mipibuense.Meu nome teve boa receptividade, mas A CONSTRUCAO DE UMA CANDIDATURA A PREFEITO NAO E TAO SIMPLES.FUI PROCURADO E SURGIU A POSSIBILIDADE DE IR PRA VICEPor isso, passei a tentar viabilizar meu nome comopre-candidato a vice na oposicao. Acreditava que Kerinho Alves ou Joelmo Telesconseguiriam viabilizar a candidatura a prefeito. Ate pela razao dos dois terem me procurado em momentos distintos e apontaram a possibilidade de eu ser vice de um deles.O PROJETO ERA DE MUDANCAEm conversas com tais lideres oposicionistas sempre deixei claroque nao faria objecao a outro nome compondo a majoritaria, desde que somassemais do que o meu e atendesse o pre-requisito minimo de ter o reconhecimentopopular e nao fosse membro das familias tradicionais, ja que O PROJETO ERA DE MUDANCA.Alem disso, sempre defendi que o vice deveria ser um dospre-candidatos da oposicao, preferencialmente alguem que nao tivesse vinculocom as familias tradicionais. Isso, para reforcar O DISCURSO DA MUDANCA E AUMENTAR AS CHANCES DE VITORIA.EM NENHUM MOMENTO ANUNCIEI APOIO PARA A OU BApesar disso, em nenhum momento anunciei publicamente aretirada do meu nome como pre-candidato a prefeito. Tambem NUNCA TINHA ANUNCIADO MEU APOIO A PRE-CANDIDATO A ou B. Apesar de ter sinalizado minha preferencia a Kerinho Alves apos ter percebido o distanciamento do nome de Joelmo Teles a uma possivel candidatura a prefeito.MINHA POSTURA SEMPRE FOI DE INDEPENDENCIAPOSICIONEI-ME NA OPOSICAO COM POSTURA INDEPENDENTE, BUSCANDO A CONSTRUCAO DE UMA CHAPA QUE REPRESENTASSE A VERDADEIRA MUDANCA. Sempredialogando com todos.COM ESSA POSTURA INDEPENDENTE ATUEI FAZENDO CRITICAS CONSTRUTIVAS A GESTAO DO PREFEITO ARLINDO DANTAS. Sem denegrir a imagem das pessoas e evidenciando as maiores demandas da populacao.Varias das criticas que fiz a gestao de Arlindo Dantas,sempre enfatizando demandas populares, surtiram efeito positivo, uma vez quechamou a atencao das autoridades e INTERVENCOES GOVERNAMENTAIS POSSIBILITARAM A MELHORIA DOS SERVICOS OU OBRAS APOS AS CRITICAS. ISSO FOI BOM PARA A POPULACAO E PARA O GOVERNO MUNICIPAL.Vivemos em uma cidade em que fazer criticas ao governogeralmente nao e bem aceito. Porem, nos dias atuais, com oadvento das redes sociais, isso tem se tornado cada vez mais comum. Neste cenario o governante tera de aprender cada vez mais a escutar, dialogar, interagir com os populares e dar resolutividade as principais demandas populacionais.Quanto a isso, PERCEBI O ESFORCO DA GESTAO ARLINDO DANTAS EM DAR RESOLUTIVIDADE AS DEMANDAS POPULACIONAIS EVIDENCIADAS NAS CRITICAS QUE FIZ A SUA GESTAO.COM O VICE KERINHO PERDEU O DISCURSO DA MUDANCAAO ESCOLHER UM VICE QUE NAO E MIPIBUENSE, NUNCA MOROU EM MIPIBU, NAO TEM IDENTIDADE COM O NOSSO POVO, NAO CONHECE A REALIDADE LOCAL E AINDA E FERREIRA E DANTAS AO MESMO TEMPO (GENRO DE NADJA FERREIRA E SOBRINHO DE ARLINDO DANTAS) KERINHO PERDEU O DISCURSO DA MUDANCA!FUI PRATICAMENTE OBRIGADO A ME AFASTAR DO GRUPO DE KERINHOApos a escolha do vice de Kerinho Alves, que nao atendeu os criteriosque defendiamos, dentro daquele discurso da verdadeira mudanca,