a vista de todos, para que todo o mundo se convencesse de que o Imperio e o seu ultimo soberano tinham deixado de existir. Hist. Univ., G. Oncken, Vol. XI, pag. 728 - 731. A queda de Constantinopla livrou o Ocidente e o Oriente para sempre do cetro martirizante dos orgulhosos Cesares. Visigodos, vandalos, hunos, herulos, arabes e turcos, fizeram ruir em escombros irreconstruiveis a cruel tirania duma raca que arruinou o mundo por mais de dezesseis seculos. A queda de Constantinopla deu a Turquia um poderoso impeto de conquista. Toda a Asia Menor, Siria, Mesopotamia, Persia, Iraque, Arabia, Palestina, Tracia, Romenia, Bulgaria, Hungria, Besa Arabia (Moldavia), Grecia, Albania, Bosnia, Servia, ilhas do mar Egeu, Creta; enfim todos os territorios do Imperio do Oriente cairam em suas maos. Assim a Turquia matou politicamente a terca parte dos homens ou conquistou todos os seus dominios. Mais tarde incorporou tambem a seu imperio o Egito, a Etiopia e a Libia. Mas as conquistas turcas tiveram fim. Extinta a sua antiga forca de expansao, fora-se desmantelando a partir da paz de Carlowitz (1690) e, mais rapidamente ainda, a seguir a de Kutschuk-Kainardsche, de 1774. O outrora invicto poder chegou afinal a desmoronar-se frente as influencias das nacoes europeias. Primeiramente devia matar todo o poder politico do antigo Imperio do Oriente, depois para nao ser morta devia ser sustentada, como veremos adiante, pelos baloes de oxigenio politico dos aliados que buscou. O DEBACLE DA TURQUIA EM 11 DE AGOSTO DE 1840 Ascondicoes internas da Turquia desde o fim do seculo XVII, em vez de serevigorarem, pioraram sempre sob a influencia moderna. A antiga sobriedade esimplicidade turcas nao tiveram inimigo mais terrivel do que a invasaoirresistivel da cultura europeia, que lhes transmitia todos os vicios e nenhumadas suas vantagens. O mal atingiu primeiro os circulos governamentais e dofuncionalismo. As reformas intentadas por Maomet II, que deviam transformar oImperio num estado de tipo europeu, introduziram nas suas arterias um venenomortal, pondo a nu os contrastes entre os principios da cultura da EuropaOcidental e os conceitos fundamentais de religiao e nacionalidade dos Osmans. Maomet Ali, do Egito, contemplava com dor e indignacao a decadencia turca, cujaculpa ele atribuia a incapacidade e desonestidade dos mais altos funcionariosda Porta (governo turco notempo dos sultoes), A situacao agravou-se mais e mais e oexercito turco estava vencido, impotente. Chegara entao o momento de as grandespotencias tomarem posicao para salvar a Turquia de sua ruina inevitavel.Quanto aostermos do arreglo, dispos-seem artigos especiais, que se Maomet Ali se submetesse no prazo de 10 dias,receberia o pachalato hereditariodo Egito junto com a administracao vitalicia da Siria meridional, com o titulode Pacha do Acre, e o mandato da fortaleza de Sao Joao. Se ao cabo de 10 diascontinuasse em sua obstinacao, retirar-se-ia o oferecimento. Em um protocolo damesma data, concordou-se por em vigor o convenio sem aguardar a alteracoes deratificacoes. Entretantohavia dado principio a acao dos aliados conforme ao convenio. Este notaveldocumento historico, assinala com incrivel evidencia, a data de 11 de agosto de1840, em que a profecia encontrou seu pleno cumprimento. Os acontecimentosencaminharam-se de tal modo,