as massas, por mais que isso seja obvio, ele precisa de uma coisa chamada "dinheiro", pois e com dinheiro que um partido ou organizacao consegue imprimir panfletos, livros, promover seminarios, encontros, enviar membros seus a encontros internacionais com outros movimentos operarios e comunistas, um movimento comunista, revolucionario, sem dinheiro, nao e um movimento comunista, e um "clube de discussao". Assim foram os anos 90 para a maioria dos partidos.Se ninguem mais falava em comunismo ate meados de 1995, a burguesia brasileira comecou a perseguir um novo inimigo, o bom e velho "comunismo", pela sua incapacidade de acabar com a hecatombe social brasileira e de encontrar apoio popular, os setores mais reacionarios da burguesia viam o seu neoliberalismo fracassar, o seu modelo entrava em colapso a ponto tal que os seus representantes como FHC passavam vergonha recebendo orientacoes sobre pontos fundamentais de economia de grandes gerentes capitalistas como Bill Clinton em foruns internacionais. O fracasso do neoliberalismo nos anos 90 criava um forte descontentamento popular em todas as classes, incluindo a burguesia, que entendia o obvio, para que essa pudesse ir para frente, era necessario que os miseraveis tivessem algum dinheiro para impulsionar o mercado de consumo, os miseraveis deveriam ser ao menos pobres, e nao miseraveis, por isso passaram a apoiar nomes cujo discurso incluia palavras-chaves como "combate a fome", "social", "reformas", "cidadania" e "aumento da participacao no mercado de trabalho", por isso a escolha do grande capital foi Lula em 2002, ja que o seu modelo se propunha a renegociar a divida (e nao a fazer uma auditoria desta) e recorrer ao capital financeiro para que "todo pobre tivesse um carro".- Ressuscitando um velho inimigoAssim, a direita brasileira, agraria, retrograda, apatrida, parecia estar com os seus dias contados, por isso ela precisava de uma ideologia que unisse todas as classes em torno do seu projeto comum, dai essa desenterrou um velho inimigo, que mesmo como cadaver lhe seria funcional, o "comunismo". Assim, em fins dos anos 90 a direita encontrava uma justificativa para o seu fracasso economico nas palavras de um ex-astrologo embusteiro, mestre da disseminacao de boatos, falacias e teorias conspiratorias, que ganhou um espaco nas edicoes da Globo, no Fantastico e em famosos jornais, apresentado como "professor", como "intelectual", que agora dizia que todos neoliberais brasileiros fracassados eram na verdade comunistas escondidos. E necessario ser justo e dizer aqui que Olavo de Carvalho nao foi o pioneiro na sua cruzada anticomunista, espaco para nomes retrogrados e ultrarreacionarios sempre foi dado nos grandes meios de comunicacao para nomes como Arnaldo Jabor, Alborghetti, "Chumbinho", Ustra, dentre outros veteranos direitoides da desinformacao e da tortura. Eles viveram em funcao do "combate ao comunismo", nao queriam se aposentar e cair no ostracismo, Olavo de Carvalho, que vivia e ainda vive nos Estados Unidos, Meca da direita, foi o nome escolhido para mostrar que todos os problemas que o Brasil tinha eram oriundos nao de sua incorporacao ao novo totalitarismo liberal internacional, mas sim da obra de comunistas ocultos inimigos da fe crista, de uma conspiracao comuno-satano-gayzista patrocinada pela ONU.- Uma quimera juridicaAssim, durante