agua um bem comum indispensavel a vida, a qualquer forma de vida seja convertido em tema quente, ja que eles nada fizeram e nada fazem. Simplesmente esperam que volte a chuva e tudo fique normal. Alias, esta e atitude de absolutamente todos e todas que disputam eleicoes no tocante a dramatica perspectiva de mudanca climatica. Continuamos pensando que moramos "...num pais tropical, abencoado por Deus..., uma excecao no Planeta e que aqui nao teremos os desastres anunciados de aquecimento global. Acompanhando a campanha eleitoral, mesmo com a ambientalista Marina disputando, o que se nota e uma declarada opcao por disputar formas de fazer mais e melhor do mesmo desenvolvimento destruidor da natureza e gerador de desigualdades sociais.Aqui entra o tema presente, mas escamoteado, do agronegocio. Todos sabem que temos um modelo de agricultura insustentavel, com uso intensivo de venenos, transgenicos, contaminacoes e destruicoes de biodiversidade, agricultura predadora do meio ambiente. Mas e um dos itens principais na geracao de excedentes comerciais nas nossas transacoes internacionais. Sera que vale a pena uma tal bomba? Nao estamos contaminando nossas proprias vidas? O silencio na campanha eleitoral sobre o tema e revelador do quanto a tal "governabilidade e estruturalmente dependente da "bancada ruralista. Nao e que os ruralistas sao muita gente, pelo contrario a estatisticamente pequena classe de donos do agronegocio tem grande poder de financiar campanhas eleitorais de subservientes a seus interesses. O agronegocio modernizado, de algum modo, continua sendo "dono do pais do atraso.Isto nos remete a um dos temas mais ausentes na campanha eleitoral: a refundacao da propria politica. Estamos diante de mais uma eleicao ignorando totalmente o difuso sentimento no seio da sociedade civil brasileira, ja majoritario, de descredito na politica como ela e hoje. Questiona-se toda forma de representacao, pela usurpacao do mandato delegado pelo voto e a tendencia dos politicos de se sentirem "donos dos cargos a que foram eleitos. Na verdade, eles sao mais fieis e devedores de seus financiadores de campanha do que da cidadania que os elege, em ultima analise. Este foi o recado mais amplo dado pela grande onda de mobilizacoes de junho de 2013. Sera que nao esta em questao o sentido mesmo da democracia? Como nao destruir a sofrida conquista de espacos democraticos? Como amplia-los ao inves de reduzi-los, como apontam e revelam as iniciativas parlamentares de criminalizacao das manifestacoes e de oposicao frontal a proposta de uma politica de participacao social? Por que os e as disputantes de cargos e mandatos nao enfrentam tais questoes? Afinal, o futuro da democracia no Brasil depende de uma profunda refundacao da politica como bem comum, sem "direitos garantidos como nossos politicos eleitos se consideram.Mas e no mais prosaico para qualquer eleicao o como prover direitos iguais de cidadania que as contradicoes da conjuntura eleitoral se revelam com radical intensidade. Os direitos mais basicos, como transporte, saude, educacao, seguranca, direito a diversidade e tantos outros, ate entram na campanha. Mas nunca como direitos e sim como favores a serem garantidos pelo ou pela disputante de representacao, se a vencer. A campanha eleitoral da maioria dos deputados