thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Essas relacoes sociais estao na igreja. Ha uma igreja visivel e umaigreja invisivel. A igreja invisivel se compoe de verdadeiros fieis em todos osseculos e no mundo inteiro. A igreja visivel se compoe de catolicos eprotestantes os ultimos com suas seitas. Mas as Escrituras nos dizem: Naodeixemos de nos congregar... (Hebreus, 10:25). Os cristaos precisam de companheirismo o companheirismode outros fieis. A igreja visivel e a organizacaode Cristo na terra. E um lugar onde nos reunimos para adorar a Deus, aprenderatraves de Sua Palavra e da confraternizacao com outros cristaos. A Bibliachama a igreja de uma nacao sagrada, povo de Deus, a familia de Deus, umtemplo sagrado no Senhor, a morada de Deus no Espirito, o corpo de Cristo.Sao figuras de linguagem, simbolos ou imagens usados para indicar a realidadeespiritual da igreja. Nada pode substituir a frequenciaa igreja. Se voce e um verdadeiro seguidor de Cristo, considerara indignas deum verdadeiro cristao as desculpas esfarrapadas, tais como: faz muito frio oucalor, chove ou neva. Ha muitas pessoas que se dizem capazes de ficar em casanas manhas de Domingo e louvar a Deus atraves da mente. A pessoa que assimprocede nao presta a Deus o culto a que Ele tem direito, pois Deus e o Criadorde nossos corpos tanto quanto de nossas mentes e almas; assim, tanto a mentequanto o corpo devem prestar um completo ato de louvor a Deus. Contudo, em certos paises hoje,as reunioes nas igrejas nao sao encorajadas, Durante anos, as pessoas foramobrigadas a se reunir na intimidade de suas casas, talvez uma unica familia outalvez alguns cristaos amigos. Na Republica Popular da China, por exemplo, ogoverno reabriu algumas das velhas igrejas. As construcoes apinhadas de gentecomprovam o que eu dizia acima. Os cristaos precisam uns dos outros, precisamosnos reunir para adorar a Deus, e nada pode substituir a frequencia a igreja. Ao mesmo tempo, acho que devemosser gratos a igreja eletronica. Elas existem em hospitais, em instituicoes, comoos asilos de velhos e ate mesmo prisoes, onde o unico meio de que as pessoasdispoem para assistir a um servico religioso e a televisao ou o radio. Por outro lado, muitos alegam quepodem ficar em casa e ouvir um sermao no radio ou na televisao, e que isto substituio servico religioso. Isto nao basta. Voce nao vai a igreja para ouvir sermao.Vai a igreja para adorar a Deus e servi-Lo em companhia de outros cristaos.Voce nao pode ser um cristao bem-sucedido e feliz sem confiar na igreja. Na igrejavoce descobrira um lugar onde servir. Somos salvos para servir. O cristao felize aquele que serve.
Cristo. A Biblia ordena: "Enchei-vos do Espirito" (Efesios 5: 18). Se voce esta possuido pelo Espirito, entao ira produzir o fruto do Espirito, que e "amor, alegria, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fidelidade, mansidao, dominio proprio" (Galatas, 5: 22-23). Estar possuido pelo Espirito nao e opcional. E uma ordem a ser obedecida - um dever a ser cumprido. Como pode saber se esta possuido pelo Espirito? E como pode imbuir-se Dele? Sera que deve passar por alguma experiencia emocional? Nao e bem assim. Quando voce entrega tudo que sabe de si mesmo a tudo que sabe sobre Ele, entao pode aceitar pela fe que esta possuido pelo Espirito de Deus. Isto significa que Ele o dominou por completo. A entrega, na verdade, e a rendicao - a rendicao total, absoluta, incondicional e irreversivel. "Rogo-vos, pois, irmaos, pelas misericordias de Deus que apresenteis os vossos corpos por sacrificio vivo, santo e agradavel a Deus, que e o vosso culto racional" (Romanos 12: 1). Somente o cristao santificado e possuido pelo Espirito pode vencer o mundo, a carne e o diabo. E o Espirito Santo quem travara a batalha por voce. "Porque a nossa luta nao e contra o sangue e a carne e, sim, contra os principados e potestades, contra os dominadores deste mundo tenebroso" (Efesios, 6: 12). Esta e uma guerra espiritual. Voce nao pode lutar contra estes tres inimigos com armas comuns. So alcancaremos a vitoria completa quando nos tornarmos canais e deixarmos o Espirito Santo travar o combate por nos. Nao esconda nada de Cristo. Deixe-O ser Senhor e Mestre absolutos de sua vida. Jesus disse: "Vos me chamais o Mestre e o Senhor, e dizeis bem; porque eu o sou" (Joao, 13: 13). Acredito que a consciencia altruista e caracteristica do fruto do Espirito Santo. A pessoa que diz "Estou cheia do Espirito" se sujeita a um escrutinio um tanto desagradavel. Sera que algum apostolo ou discipulo disse de si mesmo: "Estou cheio do Espirito Santo?" Mas de muito ja se disse: "Encheram-se do Espirito Santo." A pessoa que ama pensando em si, tem alegria pensando em si e paz pensando em si, esta impregnada do odor do eu. E como um cristao observou com sensatez: "O eu e o mau cheiro espiritual." Um garotinho que brincava certa vez com um vaso valioso, colocou a mao dentro dele e nao conseguiu retira-la. Seu pai tambem tentou o melhor que pode, em vao. Ja pensavam em quebrar o vaso, quando o pai disse: "Tente mais uma vez agora, meu filho. Abra a mao e estique bem os dedos, como eu estou fazendo, e entao puxe." Para surpresa de todos, a crianca respondeu: "Ah, nao, pai. Nao posso esticar meus dedos assim, porque se eu esticar, vou deixar minha moeda cair." Ria, se quiser - mas milhares de pessoas sao como esse garotinho, tao empenhadas em se agarrar a moeda sem valor do mundo que nao aceitam a libertacao. Eu lhe imploro que abandone esta ninharia de coracao. Renda-se! Entregue-se e deixe Deus dirigir sua vida. Agora, depois que se entregou por
inteiro a Cristo em consagracao, lembre-se de que Deus aceitou o que voce fez. "O que vem a mim, de modo nenhum o lancarei fora" (Joao, 6:37). Voce foi ate Ele; agora Ele o recebeu. E de modo algum o expulsara!O Fruto do EspiritoVoce nao so tera coragem, como tambem produzira o fruto do Espirito. Lembre-se que esses frutos do Espirito sao do Espirito. Nao se pode produzi-los por conta propria...Esta sera a postagem para o dia 25/08. Se da vontade de Deus for, bem pela manha estaremos colocando, neste blog, o ultimo sub-titulo - O Fruto do Espirito - do topico intitulado Os inimigos do Cristao.
Ontem foi o dia da Biblia!Para comemorar, faco minhas as palavras do tecladista do Petra:Petra - Counsel of the HolyLetra em Musica: John Lawryhttp://www.youtube.com/watch?v=NDFpT_Wwmf0&feature=related (Para ver o Clip)Conselho do SantoHa uma luz que queima na escuridaoUm livro de EsperancaUma luz matutinaRompendo pelos montesPara onde a aguia voaNos da asas para tocar o ceuE a sabedoria do sabioConselho do SantoA Palavra escrita de DeusA sabedoria chora para que todos leiamConselho do SantoO maior livro de todosE o caminho para a vitoriaUm livro de maravilhaUm livro de vidaUm livro de promessas fieis e verdadeirasUm livro de milagres para todos que acreditaraoUm livro de sabedoria para todos que receberaoO conselho do SantoA Palavra escrita de DeusA sabedoria chora para que todos leiamConselho do SantoO maior livro de todosE o caminho para a vitoriaA sabedoria clama para que todos leiamA sabedoria clama para que todos leiamMais valioso que rubisMais valioso que ouroPoderosa e a sabedoria do Senhor Petra - Lucas McGrawhttp://www.youtube.com/watch?v=9BtLBAH98jQLucas McGraw, que qui houve coce?Tamo comecando a achar que oce foi tocadoOuvimo dizer que oce agora tem religiaoE nem sai mais pra ver a genteJogou fora o cachimbo e a garrafa de cachacaE ouvimo dizer que oce nao faz mais as coisas que costumava fazerLucas McGraw, que qui houve coce?Ta se barbeando todo diaNao persegue mais muie, e ate bejo a esposa hojeFoi pra igreja domingo passado, apertou a mao do pastoDizem ate que oce anda falando sobre um lar alem dessa terraLucas McGraw, que qui houve coce?Oce nem xinga maisTao dizendo que oce num briga mais, pendurou a espingarda atras da portaToma banho todo domingo, precisando ou naoE vai trabalhar toda segunda, mesmo quando ta calorLucas McGraw, que qui houve coce?Tamo comecando a achar que oce foi tocadoOuvimo dizer que oce agora tem religiaoE nem sai mais pra ver a genteMas sabe, tamo aqui pensandoSe isso que oce tem e verdaderoA gente ate pode tira sarro, masE mesmo Deus, e mesmo DeusE mesmo Deus que oce ta sentindo?___________________________________________Essa e uma das musicas mais criativas do Petra. Ela comeca com caipiras conversando sobre um tal de Lucas McGraw. A musica tem tudo para ser uma comedia - o banjo, o sotaque caipira muito bem interpretado por Bob Hartman e o classico "tiro no porco" no final da musica - mas apesar disso tudo eu tenho que "engolir seco" toda vez que escuto Lucas McGraw. Sim, eu fico muito emocionado com a ultima parte da letra. E muito tocante para mim saber que a mudanca de vida que Cristo proporciona a alguem pode ser tao marcante como testemunho. O personagem Lucas McGraw esta pregando o evangelho com suas atitudes!Facamos isso! Quanto perdemos quando muitas vezes agimos como qualquer homem natural agiria. Quantas vidas deixaram de ver o evangelho por que nos nao temos sido "Muito estranhos" aos olhos dos que nos cercam. Lucas McGraw deixou de agir como sua turma agia. Ele causou estranhamento aos que estavam a sua volta!Mas no final, apesar de todo o sarro que tiraram de sua cara fica o encomodo no coracao do nao convertido:"Vem ca Lucas McGraw, nois ta aqui
Antes de comecarmos a nossa postagem de hoje e necessario que vejamos um video: https://www.robbell.com/lovewins/ Como voce pode perceber trata-se da propaganda do mais novo livro do pastor Robert Bell. Nesse livro ele argumenta, entre outras coisas, que Deus salvara todas as pessoas e que o inferno nao existe. Agora que voce ja viu o video vamos avaliar discurso do pastor Rob Bell na propaganda de lancamento de seu livro: Primeiro analisemos a imagem que Robert Bell vende de si mesmo. Ele e o diferente, o novo. Ele nao usa terno, faz um visual meio geek/nerd, com um oculozinho de maca preta cabeca rapada sempre com uma das maos no bolso e andando como se fosse um coitadinho que sempre sofreu bullying na escola, sim essa e a impressao que me passa. O visual e a retorica de Bell transmitem a sensacao de que ele proprio esta de fora daquilo que ele apresenta. Ele parece qualquer coisa, um jovem universitario cursando pos-graduacao, um personagem de the big bangt heory, enfim ele parece tudo isso menos um pastor. E ai vem meu primeiro questionamento ao senhor Robert Bell: Por que ele nao quer parecer o que ele e? Ou pelo menos o que ele afirma ser, por que para mim ele deixou de ser um pastor ja ha muito tempo. Os norte americanos e britanicos ja estao cansados de homens de terno de cores extravagantes levando seu dinheiro embora (BennyHim; Pat Roberston; Jonathan Bell; Morris Cerullo; etc. etc.). Robert Bell sabe disso. Ele sabe muito bem o que ele nao pode parecer. O tele-evangelismo lucrativo dos anos 80 se reiventou e so da certo ainda na mesma velha formula em paises de terceiro mundo como o nosso. Fica ai a reflexao paralela, por que muitas vezes nao queremos parecer ser quem de fato somos? (Por favor nao simplifique minha discussao eu, obviamente, nao estou falando que crente nao pode ter cabelo grande, fazer tatuagem e vestir camisa de banda de heavy metal, ate mesmo por que eu uso camisa de banda de rock e seria no minimo hipocrita em criticar isso).O caso aqui e que como Robert Bell quer pregar um evangelho diferente de todos os que ja foram pregados ele tem que se apresentar como um pastor diferente de todos aqueles que ja pregaram evangelho alguma vez. Sinceramente, quando vejo gente inovando demais eu me preocupo um pouco. Sim, eu me preocupo por que quando se trata de praticar uma religiao fundada no seculo I d.C. e que teve sua mais antiga raiz no pacto de um Deus, bem diferente dos demais, com um homem que vivia na mesopotamia a mais ou menos 3.800 anos atras, eu fico me perguntando por que esse pessoal gosta tanto de inovar. E o tom de Robert Bell e este: Esqueca tudo o que voce ja viu sobre o evangelho! Chegou Robert Bell! O pastor que fala aquilo que voce quer ouvir! Soa familiar nao e? Aonde voce ja ouviu esse discurso? Sim, sao as propagandas da Polishop, os americanos adoram esse tipo de coisa: esqueca
tudo o que voce sabe sobre algo, a grande novidade que da certo esta aqui comigo. Creio que aqui nao estou criando nenhum espantalho argumentativo. O video de Bell esta disponivel no post, voce pode ouvir as proprias palavras dele. E falando nas proprias palavras dele, vamos fazer agora aquilo que agente deve fazer de acordo com o apostolo Paulo: vamos analisar as palavras desse pregador a luz da Biblia (Atos 17:11). Meu Ingles nao e la essas coisas, entao as frases de Bell nao estao literalmente tiradas do video, que ainda nao tem legendas para o portugues, mas voce, afirmo mais uma vez, podera ver o video e comprovar se eu torci algo do que ele disse ou nao. Na verdade Bell passa a maior parte de seu video promocional usando a estrategia retorica da metralhadora de perguntas. Em um video de menos de 4 minutos ele sai questionando tudo o que voce sabe sobre doutrina da Salvacao, sempre com um tom de voz bem apropriado para seus fins e abusando de falacias como a da Falsa Dicotomia. O que nos vamos fazer aqui e desmanchar sua vantagem retorica desacelerando seu discurso. Vamos pensar em suas questoes com calma, nao vamos passar para proxima a menos que tenhamos pensando bastante sobre a anterior. No final veremos se os questionamentos de Bell estao assim tao sem respostas como o video dele tenta passar a impressao. Questoes apresentadas por Bell: No comeco do video Bell conta uma historinha sobre sua igreja. Algum dos membros levou um retrato de Gandhi para uma determinada atividade. O retrato ficou exposto e alguem pregou, secretamente, um papelzinho no retrato da Gandhi com o seguinte escrito: Nota da Realidade: Ele esta no Inferno. E, devemos admitir que Bell sabe o que esta fazendo. Brilhante, escolher logo Gandhi para o exemplo. Claro! As pessoas admiram Gandhi. Temos ai entao logo de cara uma apelacao ao emocionalismo; e como isso da certo. Logo em seguida ele emenda a pergunta: Quem sabe quem ira para o ceu e quem ira para o inferno? A biblia e muito clara sobre essa questao. Entao por que Bell esta fazendo a questao?! Por que ele esta fazendo a questao para voce?! Por que para Bell e a opiniao pessoal que conta e nao a revelacao da Escritura! Quando um pastor esta interessado em dar respostas biblicas a questoes ele nao fica fazendo perguntas retoricas a sua audiencia. Um pastor que quer as respostas biblicas sabe a quem perguntar, este lugar e obviamente a Escritura. Bell sabe que quem sabe quem vai para o ceu ou para o inferno e so o proprio Deus. Apocalipse 20:12 ensina que Deus e quem escreveu, abriu e leu o Livro da Vida. Ele e mais ninguem, sabe os que serao salvos e os que serao condenados. Porem a biblia ensina que pessoalmente o ser humano pode ter certeza de sua salvacao. Joao 3:16 ensina que todo aquele que cre que Jesus Cristo morreu e ressuscitou pelo seu pecado tem a vida eterna. E tantos outros textos mais poderiam
ser citados aqui! Se Bell esta perguntando aquilo para o qual a biblia ja da respostas a cerca de 1900 anos nos podemos chegar a duas conclusao: 1.Bell nao sabe que a biblia tem essas respostas. 2.Bell nao quer saber das respostas que a biblia tem. Porem, em seu curriculo Bell afirma ter se formando no Fuller Theological Seminary, o que faz com que descartemos a conclusao 1. Ficamos entao com 2. Continuemos ouvindo o senhor Bell: Sera que alguns poucos escolhidos iram para o paraiso enquanto milhares de pessoas irao queimar no inferno?! Apocalipse 7:9 diz: Depois destas coisas olhei, e eis aqui uma multidao, a qual ninguem podia contar, de todas as nacoes, e tribos, e povos, e linguas, que estavam diante do trono, e perante o Cordeiro, trajando vestes brancas e com palmas nas suas maos; Veja, eu ao contrario de Robert Bell, nao quero distorcer a biblia. E uma nocao muito clara ao longo da biblia que o numero de salvos e menor que o numero de condenados. Jesus disse que poucos sao aqueles que se acertam com o caminho. Porem percebemos que ha uma questao de proporcao aqui. Bell e muito enfatico ele pergunta "alguns poucos vao para o ceu e bilhoes e bilhoes para o inferno?" Ora senhor Bell, que estratagema retorico mais chulo! Uma palavra poucos contra uma nocao numerica, das grandes e repetida duas vezes enfaticamente. Porem, o que o apostolo Joao narra de sua visao e bastante diferente do que Bell argumenta. Joao diz que os salvos diante de Deus formarao uma multidao que NINGUEM PODE CONTAR! E mais, nao e uma multidao de europeus, norte americanos ou de judeus e uma multidao de todas as tribos, povos e racas! No discurso de Bell o ceu da biblia parece uma festinha particular pra 10 ou 12 gatos pingados. Porem, o relato da visao de Joao e consequentemente o ensino biblico e bem diferente da retorica de Bell. Continua o discurso propagandistico de Bell: Se e assim, o que e que se faz para ir para esse paraiso, e algo que falamos, algo que fazemos, uma classe que frequentamos, uma conversao pela qual passamos, algo que acontece no seu coracao, e pelo batismo, como e que alguem se torna um desses ... poucos (tom de desprezo)? Dos questionamentos de Bell esse e o que mais me espanta. Veja que absurdo, como e que alguem formado em teologia pode ter alguma duvida sobre como o ser humano e salvo?! Se eu fosse reitor do Fuller Theological Seminary soltaria uma nota de esclarecimento sobre esse aluno ou cacaria o diploma de teologia dele. Isso e doutrina biblica basica! A salvacao vem mediante a fe no sacrificio remidor de Jesus Cristo. Mas por que sera que Bell esta fingindo que nao sabe disso? Simples, para o argumento central de seu livro funcionar, que diga-se de passagem nao passa de uma heresia medieval revisitada, a verdade biblica muito clara de como acontece a salvacao do homem nao pode ser evidenciada. Entao Bell da voltar retoricas apresentando coisas que
qualquer aluno da classe de juniores da EBD sabe que de fato nao levam o homem a salvacao: ele fala de frequentar igrejas, algo que acontece no coracao, batismo etc. sempre com seu tom de perguntas retoricas. Se isto nao e a era da apostasia, que Deus me leve antes dela acontecer. Se a Igreja estivesse bem da cabeca bastava um sujeito desses transparecer que nao sabe de onde vem a Salvacao pra que ninguem desse um pingo se quer de audiencia a ele. No entanto, parece que quanto mais asneira uma pessoa fala mais atencao e dada a ela. Continua o discurso de Bell: Ensinam que a mensagem principal do evangelho e que Cristo quer salvar voce de ser mandado para o inferno pelo proprio Deus, entao Jesus veio te salvar do proprio Deus? Que Deus e esse do qual nos precisamos ser salvos? Distorcao chula do ensino biblico. Por acaso a biblia ensina que Deus condenou as pessoas ao Inferno? Por acaso a biblia ensina que Jesus Cristo veio nos salvar da condenacao de Deus? O apostolo Paulo em sua carta aos Romanos ensina algo diferente do que Bell esta ensinando. No capitulo 6 verso 23 Paulo diz: Porque o salario do pecado e a morte, mas o dom gratuito de Deus e a vida eterna, por Cristo Jesus nosso Senhor. Logo, o que separa Deus do homem, eternamente no inferno, segundo a biblia e o pecado e nao Deus. Perceba as implicacoes das declaracoes de Bell, em sua teologia moderninha Deus acaba sendo o proprio pecado! O ensino da Escritura e bastante claro em varios trechos: Jesus veio nos livrar do pecado e de sua consequencia natural: a morte. Jesus veio nos reconciliar com Deus! (Rm 10.9) Como assim Jesus veio nos salvar do proprio Deus?! Acaso Deus fez nossas escolhas pecaminosas?! Eu nao sou calvinista e muito menos ultra-calvinista, quem for que se vire com essas inconsistencias. E Robert Bell prossegue com suas sandices: Essas sao as inconsistencias que fazem milhares de pessoas nao quererem ter parte com o cristianismo. Aqui Bell faz uma leitura mental do mundo nao cristao inteiro. Deve ser por isso que ele usa esse visual de Professor Charles Xavier. Ele alega que todas as pessoas que rejeitaram o cristianismo o fizeram por causa das inconsistencias que ele mesmo implantou no cristianismo (argumentacao espantalho)! As inconsistencias de Bell existem na cosmovisao que ele resolveu inventar. A cosmovisao crista ortodoxa vai muito bem obrigado e tem respondido muito bem a estes questionamentos que, falaciosamente, Bell afirma que nao tem sido respondidos. Quem dera as pessoas rejeitassem o cristianismo por pretensas inconsistencias! As pessoas que querem viver suas vidas sem parte com a mensagem do evangelho tem as mais diferentes motivacoes que nos possamos imaginar. E simplista colocar todas elas em mesmo grupo, mais ainda e ingenuo acreditar que objecoes logicas sao o que mais afastam as pessoas do evangelho. A experiencia que tenho e de que pessoas com experiencias emocionais ruins com o evangelho procuram, posteriormente a estas experiencias, razoes para ignorarem o evangelho. Existem
pessoas que nao se comprometem com o evangelho por razoes puramente racionais? Claro que existem. Elas sao a maioria? Creio que nao. Caminhando para o final do discurso de propaganda de seu livro, Bell diz: As boas novas sao muito melhores e maiores do que nos imaginavamos, a boa nova e que o Amor vence. Ou seja, finalmente depois de tanto tempo voce deixara de ser enganado, a boa nova de verdade nao e aquela que os Anjos anunciaram aos pastores naquela noite em Belem. Nao! A boa nova de verdade e que o mais novo livro de Robert Bell ja pode ser comprado na livraria mais proxima. No entanto, apesar de Bell se apresentar como sendo o que de mais novo e arrojado possa haver em Teologia, a ideia central do livro dele, o argumento de que o Jesus Cristo salvara a todos os homens independente de suas escolhas e que, portanto o inferno nao existe, nao passa de mais do mesmo. Essa heresia e tao velha quanto voce pode imaginar. Ela chama-se Universalismo e foi refutada em 543 d.C. no Concilio de Constantinopla! Em outras palavras o livro de Robert Bell e um atraso para o Cristianismo, ele simplesmente esta trazendo a tona um erro que ja foi extirpado do meio dos cristaos a 1468 anos atras! Bell devia se apresentar nao como um jovem intelectual cool da modernidade, mas como um herege do seculo VI d.C. E esse papel que ele de fato esta representando. Alguns textos Biblicos que refutam a heresia Universalista: Mateus 7:13-14; 13:4-19; 21:13; 25:31-46; Lucas 8:5-11; 2Tessalonicenses 3:2; 2 Pedro 2:15; Joao 14:6; Alguns textos Biblicos que afirmam claramente a existencia do Inferno: Mateus 5:22-30; 10:28; 16:18; 22:33; 23:15 (O proprio Jesus falando do Inferno) Marcos 9:43-47; (O proprio Jesus falando do Inferno) Lucas 10:5; 12:5; 16:23(O proprio Jesus falando do Inferno) 2 Pedro 2:4; Apocalipse 20:14; Atos 2:27; 2:31; Tiago 3:6 Proverbios 5:5; 7:27;23:14 2 Samuel 22:6; Jo 28:22 Salmos 9:17; 18:5; 1 Corintios 15:55; Enfim, voce tem todo o direito de acreditar que o Inferno nao existe. Mas vamos combinar uma coisa? Dizer que isso e o ensino do cristianismo e duvidar da capacidade de alfabetizacao das pessoas. Parabens ao senhor Robert Bell que conseguiu aparecer na midia e que tambem tera de dar contas perante o Trono de Deus das falsas doutrinas que esta pregando. Termino a postagem com essa excelente frase que li em artigo do site : www.pulpitocristao.com O Universalismo nao passa da velha afirmacao de Satanas repaginada: Certamente nao morreras.