uma invasao barbara, assolou todo o nosso pais, doque especificamente o Grupo e seus membros. Cito o nome, como poderia citartantos outros, porem, estou em Imperatriz e a referencia para muitos e oOkazajo e seus afins, ate para que haja uma compreensao do que estamos afalar/discutir na sala.Alias, mesmo se nao tivesse estesmotivos/motivacoes, isso nao me impediria (e nunca me impedira) de na sala deaula ou em qualquer outro lugar, falar sobre questoes que acho pertinentes aserem discutidas/questionadas. Nao vou aqui desfilar um rosariode teorias sobre o que e a arte e as suas tantas querelas (se a alguem se interessar, nao me furto, alias, terei o maior prazer deconversar sobre), aqui, por necessidade, em poucas palavras, tentareiexplicitar o que ha muito tempo vem me incomodando nos insensatos dizerespos-modernosos (e nao quanto a questao da pos-modernidade, como bem citouMayara). Inicialmente, posso discutirsobres muitos fazeres humanos, inclusive o artistico, mas nao aceito, deantemao, discutir numeros, quanto a leitores/ouvintes/espectadores, parareferencializar ou referendar o que seja ou nao uma obra artistica. Acho que oargumento vale muito mais para a economia, mercado ou coisas afins. Segundo,nao sou o dono da verdade, muito pelo contrario, pois me interessa muito maisas duvidas, os questionamentos, as perguntas. Alias, ha muito acredito que asperguntas sao muito mais interessantes que as respostas.Sendo mais especifico quanto aosmeus questionamentos sobre um fazer teatral que se diz valido, quem sou eupara determinar o contrario, cada um faca o que bem entender, porem nao exija osilencio mediocre e/ou os aplausos retumbantes. Por isso, nao posso, nunca, me furtar deperguntar:O que fazer diante de umespetaculo que nao so e conivente com os mais indignos preconceitos, mas osalimenta, saboreia em risos as suas torpezas? Que arte e esta que alem dealimentar o mediocre senso comum, serve como arma contra aqueles que, ao sairemdo palco, serao achincalhados/violentados como seres humanos? Isto e comediaou uma autoproclamacao a insensatez humana? E o riso ou uma orgiasticanecessidade de, pelo menos, agradar para depois ser trucidado?O que e isso? Os numeros nao me servem como resposta.Subir em um palco e o suficientepara dizer que esta fazendo teatro? Escrever um livro impoe, ao fazedor, odireito de se autoproclamar escritor? Bater uma foto ou fazer um video, necessariamente, para quem o faz,possibilita a se afirmar como fotografoou cineasta? O autor-ator-fotografo-cineasta etc. ate tem o direito de faze-lo,mas exigir dos outros que tambem o faca e, no minimo, exigir demais (para naodizer outra coisa). Sempre digo, e continuo a afirmar, um dos nossos problemas,na atualidade, e que cada vez mais as pessoas so querem ser artistas e nao,tambem, leitores/espectadores/ouvintes.So sei que nesta balanca ha muitoque nao vale quanto pesa (referencia ao filme de Sergio Bianchi).Nao tenho duvida que a conquistaaos meios de producao, por parte dos artistas, possibilitou uma quebra deparadigmas e tutelas. Hoje, escrever um livro, fazer um filme-video, gravar umcd-dvd, etc. e, infinitamente, maisfacil. Porem, como contraponto, os artistas facilmente cairam na armadilhanarcisica de, antes de qualquer coisa, se autonomearem, como se o meio deproducao chancelasse a sua condicao de ser. E exigir demais de quem assiste,ouve ou ler. Que fazer artistico e