qual ama suas criaturas, derramando sobre elas a suagraca, morrendo por todas elas na cruz, pagando o sacrificio impossivel de serquitado, mas, na hora h, nada disso se torna relevante, pois se o homem naoquiser receber todas essas dadivas, pode recusa-las, anulando os seus eventuaisefeitos, tornando-os inocuos como uma rosca espanada. Outraanalogia seria a de um garoto, de dez anos, subir no alto de um predio de cincoandares, vestido de Super-Homem, e ameacar atirar-se do telhado. Ele acreditapossivel voar, e espera alcancar a mesma velocidade do Homem-de-aco, vista noultimo filme. Ainda que tenha machucado algumas vezes, e tirado sangue dejoelhos e cotovelos, sempre reputou ser aquilo fruto de uma kriptonitainvisivel, enfraquecendo-o. Porem, agora, ele esta certo de nao haver nenhumaameaca, nem mesmo tenue. Sente-se corajoso como nunca para realizar o mesmofeito do seu idolo. Seu avo chega a tempo de impedi-lo, e tenta demove-lo dessaideia, dizendo que, se pular, ele morrera, nao vera mais seus pais, seusirmaos, os colegas de escola, nao tomara mais sorvete, nem jogara futebol, oseu PlayStation sera dado ao irmao cacula, que herdara tambem o quarto e todosos demais brinquedos... Alem do mais, diz, voce nao e o Super-Homem, oSuper-Homem nao existe, e uma historia, e homem nenhum jamais voou por si mesmo.Entao, durante a conversa, ele se aproxima o suficiente para agarrar a crianca,salvando-a de precipitar-se no vazio, mas insiste em convence-la, argumentando,crendo que ela acreditara na propria insensatez e gravidade do seu ato, e peloseu livre-arbitrio1 decidira com correcao. Mas o garoto esta cheio da conversado avo e, mentalmente, quer provar que esta certo; o Super-Homem nao e umamentira, ele viu, estava la, voando, atravessando paredes, segurando avioes empleno voo, mostrando o quanto era habil no que fazia. Num atimo, lanca-se dotopo do edificio, estatelando-se no chao. O avo, no momento em que podiasegura-lo, recua a mao, lembrando-se de que a decisao e do netinho, e ele naopode interferir em suas escolhas, mesmo danosas e mortais. Quase teve remorsos,mas entendeu ser impossivel ir contra a decisao da crianca. Mesmo sabendo que oconhecimento dela da realidade era insuficiente para tomar uma decisaoacertada, mesmo sabendo que esteve, ate aquele tempo, enganada com a ilusaohollywoodiana de um super-heroi voador, que sua mente estava mais afeita afantasia do que a verdade, mesmo assim, nao poderia intervir. Considerou-seimpotente, entristecido, mas convicto de haver preservado a vontade da crianca,a qual, em ultima instancia, nao a teve cumprida, posto nao ter voado, nempermanecido vivo, como supunha, chegando a um final impensado e nao desejado. Seporventura, todos os homens negassem a graca, a expiacao e a justificacao deCristo (hipoteticamente, claro, a despeito de muitos ja o fazerem efetivos),as quais nao sairam da categoria de possibilidades, jamais, e em tempo algum, alcancaramo estado de certezas, elas nao teriam qualquer sentido, e seriam um retumbantefracasso. Deus teria malogrado em seu proposito, o de salvar alguns, e aindahoje, segundo essa visao, ele fracassou, pois, se Cristo morreu por todos e suagraca e resistivel, nao ha eficiencia na expiacao e justificacao, em salvartodos, mas apenas a contingencia de, eventualmente, um e outro decidirabandonar o pecado e aceitar a