thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Prince tem a reputacao de ser um workaholic, seja trabalhando em suas musicas ou produzindo outros artistas ate o ponto de deixar muito material inedito na gaveta. Considerado um perfeccionista, Prince tem a imagem de uma pessoa dificil de se trabalhar e por ser altamente protetor de sua musica. Escreve, compoe e produz todas as suas musicas. Tambem toca todos os instrumentos em seus albuns. Muitos criticos elogiam seu trabalho por sua versatilidade em compor, tocar, cantar e dancar, fazendo de sua performance em palco algo extraordinario. Oii Gente! desculpe pela demora esta resolvendo umas coisinha pessoaisBem esta noticia e um pouco antiga e de agosto :// ..Quem esperava ver o cantor Prince no Brasil pode desistir, porque ele ja cancelou sua vinda ao pais onde participaria do festival Back2Black que acontece no sabado (27). Segundo a assessora do artista, atraves de um e-mail, Prince nao podera comparecer por motivos que nao foram esclarecidos. Essa seria a primeira apresentacao do musico no Brasil em 20 anos. Os valores dos ingressos serao devolvidos e os procedimentos para isso serao anunciados na quinta-feira (25). Antes de cancelar sua vinda, Prince fez diversas exigencias, como um medico, um dentista e um especialista em voz no seu camarim.Poxa Prince !! ate eu fiquei no prejuizo ;(( [AAAAAA] Tenho que ir *-----*Site do Black2Black clique aqui Cantor vai se apresentar no festival 'Back2Black'.A lista de exigencias de Prince para se apresentar no festival Back2Black, no dia 27 de agosto, no Rio, segue aumentando. O cantor ja pediu medicos e pianos. Segundo a coluna de Bruno Astuto, publicada no jornal "O Dia", os novos pedidos do cantor sao lixeiras rotuladas adequadamente para a separacao de material reciclavel e que os alimentos excedentes em condicoes apropriadas para consumo sejam doados para instituicoes de caridade. Prince tambem quer dois vasos de flores na decoracao de seu camarim. Alem disso, o local deve ter a disposicao agua, energeticos, sucos, cha, mel e limao. No carro, ele quer apenas duas garrafas de agua e dois copos. O Homem de Vermelho e o Pai de Prince (John L. Nelson)Esta e a mae De Prince( Mattie Baker)Esta e a Irma do Prince (Tyka Nelson) - When Doves Cry por tressageWhen Doves CryDig if u will the pictureOf u and I engaged in a kissThe sweat of your body covers meCan u my darling--can u picture this?Dream if u canA courtyardAn ocean of violets in bloomAnimals strike curious posesThey feel the heatThe heat between me and uHow can you just leave me standing?Alone in a world that's so coldMaybe I'm just 2 demandingMaybe I'm just like my father 2 boldMaybe you're just like my motherShe's never satisfiedWhy do we scream at each otherThis is what it sounds like when doves cry.Touch if you will my stomachFeel how it trembles insideYou've got the butterflies all tied upDon't make me chase uEven doves have prideHow can u just leave me standing?Alone in a world so cold, world so coldMaybe I'm just 2 demandingMaybe I'm just like my father 2 boldMaybe you're just like my motherShe's never satisfiedWhy
do we scream at each otherThis is what it sounds like when doves cry. Quando os Pombos ChoramTente, se puderem ver a cenaDe voce e eu enganjados em um beijoO suor do seu corpo me cobrindoVoce pode, minha querida, pode entender istoSonhe, se voce puderCom um jardimUm oceano de violetas floridasAnimais em curiosas posesEles sentem o fogoO fogo entre voce e euComo voce pode me deixar esperandoSozinho em um mundo que e tao frioTalvez eu seja exigente demaisTalvez eu seja igual ao meu pai, ousado demaisTalvez voce seja como minha maeEla nunca se satisfazPor que nos brigamos tanto um com o outroEste e o som que faz quando os pombos choramToque, se puder, o meu interiorSinta como estremeco por dentroVoce tem todas as borboletas amarradasNao me faca ir atras de voceAte os pombos tem orgulhoComo voce pode me deixar esperandoSozinho em um mundo tao frio, mundo tao frioTalvez eu seja exigente demaisTalvez eu seja igual ao meu pai, ousado demaisTalvez voce seja como minha maeEla nunca se satisfazPor que nos brigamos tanto um com o outroEste e o som que faz quando os pombos choram
Gente esse video ficou simplesmente muito legal =] ficou realmente bom a montagem dos canais!!Nota-10 Comentario: Olha gente eu nao vou comenter sobre esse video por que fui eu que fiz, mas posso falar dele:-Ele ensina como ganhar mais de 300 moedas por vez-Com passo a passo-Legenda-MusicaE eu espero gente que eu posso ter ajudado voces! Deem as notas nos comentarios! Ate mais Comentario: O video ficou muito legal ficou quase perfeito, eu gostei muito, e alem da musica ser otima nao houve uma fala atrasada, so que eu acho que podia ter algum efeito especial.Nota:8,9 Oiee penguinzada,vejam esse video musical do CP que legal ficou,a musica se chama The Only Exception confiram ai o video!!Ficou otimo,nao tem nada fora do ritimo,tem varios efeitos que ficaram muito bons,minha nota sobre o video sera 10,00 penguins vi que o blog esta meio abandonado e entao vim mostrar um video MUSICAL do CPminha nota e 10,00 a montagem esta muito boa,sem erros na letra,com a musica com o som com qualidade,assistam vale muito apenas,o nome da musica e SUPERBASS,da NICKI MINAJ,ela canta RAP entao e bem questao de estilo musical :) Boa tarde penguins,vim com um video do Sempre..vejam e curtamLegal ne,nota:10,vale apena assistir,voce vai dar muitas risadas!! Comentario: O video e muito engracado, e um video sobre o penguin do Sempre234 tendo uma batalha de pums com o sensei, vale a pena ver, vc vai dar muitas gargalhadas com a voz dele.Nota: 7,7 Bom gente,esse video e meu entao eu nao vou dar nota, so irei falar sobre ele e a nota vao ser voces leitores quem vao dar no comentarios :DBom esse video e feito pra te tirar do tedio(ou te por nele) na festa de 1o de abril \o/Agora a nota fica por conta de voces nao esquecam de comentar beijinhos Gente,para os penguins curiosos,confiram esse video de 2007A filmagem nao esta em uma qualidade muito boa,e esta em ingles,por isso levarei a dar a nota 9,00 Ficou otimo,a musica alem de legal,ficou super legal,e as letras ficaram bem certinhas a musicaNota:10 Ha uma teoria na psicanalise de que a pessoa nasce apenas quando ela desperta sua consciencia. Enquanto isso nao ocorre, ela vive por ai como automato e pode "morrer" sem ter "nascido". A primeira vista parece absurdo, mas se fomos pensar em uma sociedade que se diz tao avancada, ou mesmo em um animal denominado racional, e frustrante perceber essa involucao. Mesmo se nao houvesse essa tecnologia atual, mas houvesse evolucao, talvez a primeira tornasse menos necessaria ou frenetica.De acordo com Hawkins, a consciencia humana varia cerca de 0,4 pontos durante a vida, seja evoluindo ou involuindo (ou mesmo evoluindo negativamente). Nos niveis abaixo da Coragem, a instabilidade e maior, ou seja, a pessoa oscila da Vergonha ao Orgulho constantemente, pouco aprendendo efetivamente. Ou seja, existe uma massa de zumbis andando por ai que nao possuem consciencia de si. Talvez essa moda de "apocalipses zumbis" seja apenas para representar o sono no qual a humanidade se encontra.Sair do sistema, algo que esta virando moda hoje em dia, e algo
muito mais interno do que externo. Libertar-se das amarras da propria ignorancia e o que efetivamente "desliga" a pessoa do sistema. Olhar para dentro, conhecer a si mesmo, aceitar-se e se perdoar: as pessoas fogem disso, consciente e inconscientemente. A meditacao, um caminho em moda para o autoconhecimento e evolucao, tornou-se a mera experiencia do surpreendente, sendo que de surpreendente ela nada possui.Nessa onda, aparecem guias e gurus, pessoas que literalmente comercializam reprogramacoes. Sao formas de continuar iludindo as pessoas, sob a sensacao de que estao livres da opressao do sistema. Talvez o sistema "externo" seria uma projecao de um sistema "interno", criado e manipulado pela propria pessoa. A realidade seria entao uma ilusao criada pela propria pessoa, e essa obsessao altruista uma forma de manter todo mundo dormindo, longe da verdadeira compaixao entre os seres.Nao se pode esquecer: so porque a pessoa esta dormindo, nao significa que ela esteja isenta de responsabilidade. A ignorancia nao e uma bencao como alguns dizem, poderia ate ser chamada de "maldicao". Por isso tantos problemas, tanta coisa ruim. Como uma pessoa que nao consegue estender a mao para si mesma pode estender a mao ao outro?
Abordei este assunto em outros posts de forma indireta e mais suave, afinal, esse fenomeno apenas e reflexo do que vem ocorrendo no interior das pessoas nos ultimos anos (decadas? Seculos?). O coitadismo social e fruto do vitimismo exacerbado das pessoas gerando mudancas sociais. Empoderamento, opressao, orgulho (ah, o orgulho!) sao alguns dos termos usados hoje em dia por pessoas que sao sobretudo vitimas de si mesmas, e acabam por projetar em outrem a causa de sua situacao.A gravidade desse fenomeno e percebida quando se sugere a evolucao da pessoa: adaptacao e aceitacao sao conceitos rejeitados ferozmente por pessoas vitimistas, ja que a tiram do estado de vitima e o peso da responsabilidade se faz sentir. Hoje em dia, ter responsabilidade e um ato de coragem pouco incentivado, valorizado geralmente por pessoas mais experientes de vida - idosas ou nao. Mesmo os idosos "de idade" de hoje em dia nao possuem mais a maturidade dos anos vividos, tentando apegar-se na tenue ideia de juventude - e achando que tem razao de alguma coisa so por ser "mais velho".Boa parte dos programas sociais sao frutos desse coitadismo social: nao se abre possibilidades de crescimento e evolucao - sobretudo em um aspecto pessoal. E uma muleta na qual a pessoa se apoia e desaprende de andar. Outros sistemas sociais sao vistos como opressivos justamente por forcar a pessoa a sair do estado de vitima e tomar uma atitude quanto a propria vida. Ao contrario do que dizem por ai, adaptacao e aceitacao sao conceitos maduros e importantes, ligados a niveis elevados de consciencia.Ofender-se por qualquer coisa e querer dar licoes de moral e outro sinal desse vitimismo. Apenas a pessoa e seus "amigos" estao certos - os questionamentos sao vistos com repulsa e nao como uma oportunidade de aprendizado. Lembre-se que o dialogo e uma forma de reprogramacao e evolucao. Repulsas coletivas sao cada vez mais comuns, como se nao existisse um individuo distinto no meio de uma massa. Por falar em niveis elevados de consciencia, pessoas nesta frequencia podem "anular" massas e massas de pessoas involuidas, "nivelando por cima". Estar perto de um individuo evoluido traz uma sensacao de bem-estar profundo.Sair do estado de vitimismo requer muito, muito esforco. E gostoso fazer o papel de vitima constantemente, dizer-se oprimida pelo sistema. O sistema atua sobretudo na mente da pessoa - ela que permite a opressao, por assim dizer, para manter este estado. Vi em um documentario a informacao de que as pessoas viciam-se nos neurotransmissores de suas emocoes (por isso se apegam a elas), buscando situacoes para ter uma constante liberacao dos mesmos. Nao e questao de assumir os problemas de todo mundo, mas apenas de assumir os proprios problemas (o que ja e bastante coisa) e resolve-los. Nao sao os outros que deixam ou nao, somos nos mesmos. A impressao que se da e que hoje em dia as pessoas precisam de um metodo para conversar umas com as outras. Isso sem falar dos metodos "infaliveis" de se vencer discussoes que existem hoje em dia. Parece que conversar virou uma briga ao
inves de uma troca. Parece que as pessoas fecharam-se em si e so conversam para uma concordar com a outra. Conversas e trocas de conhecimento provocam bugs na programacao, permitindo que os interlocutores evoluam e saiam do "padrao", ou seja, troca de conhecimento hoje em dia e algo perigoso.E algo maluco, e mais maluco ainda pensando no seguinte aspecto: as pessoas forcam umas as outras a terem razao, portanto ter razao e negativo; so que a busca pela razao e o que faz a pessoa ser realmente feliz e evoluir. Ter razao e uma coisa, forcar sua razao aos outros e outra completamente diferente. Nao ter razao, inclusive, e perigoso: a pessoa pode ficar a merce de qualquer coisa, e se deixar levar por pessoas que se dizem "evoluidas". Ou mesmo a pessoa pode se fechar, tornando-se obsoleta de si mesma, envelhecendo antes do tempo.Uma conversa boa e quando nenhum lado levanta defesas e se abre para o outro de forma espontanea e amigavel. Assim que novos conceitos sao trabalhados, independentemente de serem aceitos ou nao. Claro que ha coisas que sao consideradas reprovaveis, mas e dai? Quando se levanta resistencia, da-se razao ao outro, e o proprio argumento se perde. Ultimamente algumas pessoas tornaram-se intragaveis de conversar, manipulando ideias e fatos, literalmente enlouquecendo as pessoas. Nao se consegue contra-argumentar: a impressao que se da e que a pessoa tem razao - mesmo sem razao nenhuma.A organizacao do argumento e sempre porosa: pontos abertos que permitem a troca de conhecimentos e evolucao das ideias. Um argumento muito solido tende a nao possuir sentido algum. Sim, e o oposto do que pregam hoje em dia. O obvio continua fazendo sentido: ler e pesquisar sobre um assunto para se formular uma opiniao. O que deixou de ser obvio e a analise dos argumentos dos diversos pontos de vista, como um trabalho historiografico. E muito gostoso sentir as diversas abordagens de um tema, sem se prender a um aspecto ou outro.Talvez o ponto mais interessante em uma conversa hoje em dia seja o botao de resetar. Quando o interlocutor esta quase convencido de um argumento ou ideia, ou mesmo sua mente se abre a um novo conceito, uma frase de efeito e dita e tudo vai por agua abaixo. A conversa acaba e meio que a mente do interlocutor e reiniciada para que as novas ideias sejam excluidas de sua mente para que nao surtam efeito na programacao. Essa frase e meio que um jargao: e uma autoafirmacao que da a impressao de quebra da conversa. Pode ser um xingamento ou um rotulo, ou mesmo um argumento infantil.Esse jargao quebra a conversa. Nao da pra falar mais nada, apenas se despedir de forma educada, ou mesmo mudar de assunto. Parece uma boa forma de defender-se de argumentos malucos ou tentativas de manipulacao, mas acaba fragilizando a propria mente, que se questionada novamente sobre o assunto, levantara menos defesas. E apos algumas repeticoes, o conceito e introduzido a forca. Neutralizar isso requer apenas uma coisa: evolucao.Um ser evoluido nao e manipulado com facilidade, e apenas um
mais evoluido do que outro pode fazer essa reprogramacao. Fora que a postura muda: uma pessoa mais evoluida e mais aberta a ideias, e nao precisa levantar defesas para evitar questionamentos. Aceitar as proprias ideias e as ideias de quem esta em contato ja e um diferencial. Ter consciencia do que se conversa, e mesmo das conversas alheias (nao to falando de fofoca, e sim analisar como se da o dialogo entre pessoas), e uma fonte de conhecimento interessante e pouco valorizada. Sem esquecer a questao da evolucao negativa: um ser evoluido para um lado negativo tem a mesma capacidade de um ser evoluido para um lado positivo.
As pessoas, de forma geral, sao vaidosas. Gostam de se sentir melhores do que as outras, e acabam por manipular outrem por se sentir mais "privilegiadas" do que outras. Um dia especial, uma pagina bem acessada, elogios aleatorios de desconhecidos... Quando a Verdade vem a tona, os vaidosos tendem a se esconder mais e mais fundo na propria vaidade, recusando-se a reconhecer quem realmente sao. A vaidade e a distorcao da diversidade humana: as pessoas sao diferentes. E um erro - e uma ilusao - querer por tudo no mesmo saco.Essa mania de querer equalizar tudo acaba ou por podar ou por nivelar por baixo ou mesmo os dois. Deve haver uma igualdade legislativa - essa sim, importante fator para uma sociedade existir - mas querer tratar cada pessoa como um mero produto de uma linha de producao? E o que ocorre hoje e as pessoas nem sequer percebem. Elas buscam se destacar da massa ilusoria justamente por procurar quem realmente sao.Ou seja, a manipulacao e uma via de mao dupla: manipula-se para a pessoa ser mais um na multidao, assim como se manipula aqueles que se destacam da massa para manipular o primeiro grupo. O terceiro caminho (caminho do meio?) seria ter consciencia de que as pessoas sao diferentes entre si e tomar consciencia das manipulacoes, fazendo sua propria manipulacao. As pessoas sempre serao manipuladas, com a diferenca de quem as esta manipulando e do nivel de consciencia em que isso e feito.Muitas manipulacoes perdem sentido quando a vaidade e deixada de lado, principalmente as mais grosseiras. Somos mera poeira estelar que pode mudar o fluxo do proprio Universo, mas para isto e necessario aquilo. Deixar de lado quem se pensa ser para tornar-se quem realmente e - a essencia da Iluminacao. A impressao que se da e de um mero ser, desconhecido de todos, mas com total conhecimento de si.E muito interessante: um caminho de ida e de volta. Ambos parecem a mesma coisa, mas nao sao: na ida ha a consciencia da manipulacao humana, a consciencia distorcida de um ser indeterminado; na volta ha a manipulacao consciente, evolutiva, e a consciencia de seres determinados que formam um todo completo. A resposta e nao, e ponto. Poderia acabar o post aqui, mas ai seria mais pratico escrever no Facebook, alem do que a ideia e convidar a reflexao. Apos uma situacao estafante, onde se descobre tanta coisa amarga, esse mote acaba por resetar a informacao recem-inserida na mente. Quem viu o primeiro filme da trilogia Matrix pode ja ter imaginado como tudo seria apos ingerir a pilula azul, ou mesmo se fosse possivel reverter os efeitos da pilula vermelha (mesmo que a simples ingestao da pilula nao cause grandes efeitos por si so). Um dos personagens tenta voltar a Matrix, e quase poe a perder toda a missao do Nabucodonosor, expondo a questao de que viver na Matrix seria realmente negativo.Pode-se criar a partir disso tres tipos de visao: a ignorancia e uma bencao (o caminho de ida), viver imerso na realidade (o que e realidade?), aprenda a forma-esqueca a
forma (o caminho de volta). Por mais que o terceiro tipo seja praticamente igual ao primeiro, a diferenca e um fator fundamental, apesar de aparentar ser tao pequeno: a questao do sofrimento. Conhecer o sofrimento e aceita-lo e outra forma de aprenda a forma, esqueca a forma: e ter consciencia do que ocorre, mas isso nao causar danos. Isso nao se alcanca apenas se isolando e aceitando "de fora": deve-se imergir no mundo e conhecer a realidade - e o sofrimento tambem.Nao adianta iluminar-se em um lugar tranquilo, se esta "iluminacao" e quebrada na primeira buzina de carro. Essa e a primeira visao de que falei: a calma vem do desconhecimento (aquilo nao existe, aquilo nao me alcanca). Infelizmente, as pessoas continuam a seguir este caminho achando que este e o certo. Ele e "certo" apenas no comeco, mas nao significa que ele e "necessario". Essa sensacao e "ilusoriamente boa" (lembra do nivel de consciencia do Orgulho? Falsa sensacao de bem-estar), e muitos negam-se a sair dela. Quando a vida bate a porta, negam-na ainda mais, como um circulo vicioso.Matar um leao por dia e a expressao referente a rotina das pessoas de forma geral. Sofre-se, vive-se, conhece-se. O conhecimento, a verdade, a realidade, e preferivel a ilusao e a mentira. Entretanto, continua-se a viver a ilusao do sofrimento. Alguem precisa fazer o trabalho sujo. E daqui que saem conceitos reais, solidos das coisas. Mas ainda ha cegueira: as pessoas ofendem-se por qualquer coisa, e acham que qualquer coisa pode ofender, atingir. Apesar de parecer um estagio inferior ao anterior, e o contrario: e mais facil abrir os olhos ao que esta alem, abrir a mente e despertar.A terceira visao e muito parecida com a primeira, pode-se usar as mesmas palavras, e a diferenca e tao sutil que fazer uma diferenciacao com palavras e muito delicado. Resumindo: aquilo tudo que as pessoas da primeira visao buscam encontram na terceira de forma profunda e efetiva. O sofrimento passa, mas nao se sofre. Mesmo que alguem tenha a intencao de ofender, ferir, nao ha resistencia. Sabe-se que a verdade e amarga, mas nao rejeita o gosto, nao se opina sobre. Nao seria uma frieza emocional: as emocoes estao la, mas no papel delas, como uma crianca que obedece aos pais e nao o contrario.Buscar saber, buscar sofrer com isso, e o que torna a pessoa forte. E faltam pessoas fortes no mundo. Nao se deixar nivelar por baixo - porque uma pessoa nao o quer, nao significa que os outros nao devam crescer. Ignorancia ilude, voa-se sem aprender a voar: a queda e muito mais dolorosa, apesar do voo despreocupado e confortavel. E e possivel ter um voo despreocupado e confortavel sabendo voar, dependendo apenas da propria capacidade de adaptar-se ao vento.
Um livro realmente viciante e interessante. Fiquei de tal forma absorta por ele que nao conseguia parar de ler. O interessante e que a historia em si nao e muito profunda, e o excesso de objetividade deixa a desejar em diversos pontos. Para um livro tao ruim ser tao bom, e porque o que importa e realmente bom. A ideia foi trabalhada a seu tempo, para agradar sua geracao - para mim, ela foi mal aproveitada, mas deixa pra la. Dizer que e uma versao mais atualizada de Matrix tambem seria exagerado, mas e uma boa analogia.A trama gira em torno do dominio mental entre as pessoas das cinco faccoes existentes na sociedade: Abnegacao, Audacia, Erudicao, Franqueza e Amizade. Sao perfis sociais que trabalham em areas especificas de forma a promover a paz e evitar a guerra. Entretanto, pessoas sao pessoas, e algumas delas querem poder. Para tanto, irao se utilizar as sutilezas mentais para conseguir seu intento. Ao contrario de Harry Potter, onde as casas de Hogwarts formam perfis psicologicos positivos, que incentivam as pessoas a darem seu melhor, as faccoes de Divergente sao como rotulacoes nas quais as pessoas se limitaram para nao se destruirem.Alem das cinco faccoes, existem os sem-faccao: os parias da sociedade. Por algum motivo, essas pessoas nao pertencem a nenhuma faccao (como o nome diz) e sao excluidas socialmente. Vivem de empregos pequenos e da caridade, conduzida principalmente pela Abnegacao. Tambem existem os Divergentes: pessoas cujos perfis extrapolam uma faccao, demonstrando caracteristicas alem da media. Sao considerados perigosos, pois, ao contrario dos membros de faccoes serem facilmente manipulaveis em nome de seus grupos (inclusive com biotecnologia), estes nao sao controlaveis, formando seus proprios juizos. Engracado que dependendo da palavra a se utilizar, a imagem de um Divergente parece realmente perigosa.Os Divergentes nada mais sao que pessoas que transcendem a propria mente e os padroes sociais estabelecidos. Sao conscientes de suas acoes e do todo, livres de qualquer tentativa de manipulacao. Olhar por este angulo torna o livro fascinante (e mesmo viciante). Enquanto os membros das faccoes vestem-se e pensam dentro de determinados padroes (nao que sejam iguais, mas previsiveis), os Divergentes acabam por pegar elementos dos mais diversos grupos aos quais tendem. Nao significa que tenham caracteristicas de todas as faccoes, mas sao abertos aos diversos grupos. Nao e um padrao da moda (por isso o livro nao colou tanto), a pessoa nasce e se desenvolve daquele jeito.Outra sacada legal e o mecanismo da simulacao. Atraves de substancias injetaveis e programas de computador, a pessoa passa por simulacoes de situacoes como forma de autoconhecimento e superacao. Como se entrassem em uma Matrix, mesmo vivendo em uma - um sistema dentro de outro sistema? Mesmo sendo algo simulado, as sensacoes sao reais. E quando se passa por uma situacao real, apos ter vivido uma simulacao da mesma? Talvez seja isso que diferencie: a consciencia. E ela que permite as modificacoes das simulacoes - ja que as pessoas comuns apenas a vivem como mais uma, enquanto os Divergentes a moldam ao seu bel-prazer. Lembra Neo modificando a Matrix: