Na ultima terca-feira, dia 29 de abril de 2014, fui aoConselho do Plano Diretor, CMDUA, acompanhar a votacao do projeto de ampliacaodo Shopping Moinhos de Vento. De inicio estranhei quao poucos membros dacomunidade estavam la presentes. Depois viria a compreender, da forma maisdecepcionante, o porque. A votacao do projeto ja tinha sido levada ao CMDUA, quando o relator, representante da Regiao 2 de Gestao de Planejamentotinha votado contra o projeto. Quando isto acontece, o projeto e redistribuido...tipo assim... ate aprovar. O conselheiro da Regiao 1, que e a regiao onde seencontra o empreendimento, havia informado que a comunidade nao era contra oprojeto, mas sim contra as contrapartidas. Na reuniao do dia 29, novo relato, desta vez pela aprovacao,afinal a CAUGE ja havia dado parecer favoravel. Mas se este fosse o parametro,entao por que existir o CMDUA??Apos o relato, o presidente do CMDUA (Secretario dePlanejamento) sequer deu espaco para os poucos representantes do MovimentoMoinhos Vive manifestarem sua opiniao. Seria o minimo para uma democracia. Masno conselho, a democracia foi patrolada pela PRESSA dos conselheiros de literalmentese livrarem dos processos. O Conselheiro da Regiao 1 ingenuamente fez umapergunta sobre a Area Livre Permeavel. Na reuniao anterior, informaram naopoder responder pois era assunto da SMAM e seu representante nao estavapresente. Desta vez, o conselheiro da SMAM informou nao ser com ele e sim com orepresentante da SMURB. A SMURB por sua vez nao respondeu... Estava fazendo outra coisa.E na pressa de votar, todos aprovaram com excecao doconselheiro da propria regiao 1 que parecia nao acreditar no fato de que naoera merecedor de uma minima resposta. O grupo do Moinhos Vive tentou se manifestar e recebeu uma solicitacao para que "ficassem quietos". Sinceramente, ultrajante.Chocada pela forma de tratamento, naopercebi a velocidade de apresentacao do empreendimento proposto junto ao BarraShopping. Apresentado tao as pressas que sequer pudemos compreender ao certo oque se quer no local. Deste, so entendi os 80 metros de altura, e perguntei amim mesma sobre impacto sobre a paisagem. Apenas eu, por que os demais pareciamestar la se enganando ao ouvir que seria um empreendimento ecologicamentecorreto. E que por isso deveria ser aprovado.A reuniao porem nao terminou ai. Ainda tinha umaapresentacao da EPTC sobre como vai funcionar o transito na COPA. Esta sim naodeu pra entender nada... textos pequenos, fala rapida. Logica discutivel. Nao consigo entender alguem em disporestacionamentos na PUC, para que de la as pessoas peguem transporte para chegarao estadio. E percorram uma distancia demais de 10 quilometros. Espalhando o caos da COPA por varios locais da cidade.A duvida que ficou, e que obviamente nao foi respondida e:E quem nao vai a COPA, circula por onde?Dentre tantas informacoes, o maximo que recebemos e que a EPTC nao recomenda circular 6 horas antes dos jogos e 2 horas depois dos jogos. Entao ta, vamos todos ficar em casa, por que alguem nao fez o seu dever de casa.Muito para apenas uma reuniao? Com certeza, por que nofinal, ninguem entendeu muito do que viu, e os processos seguem passando.Seguem amplificando o caos, contra qualquer tipo de planejamento urbano.Eliana Hertzog CastilhosPark & Hide PUCPark &