por conta de bate-bocas entre ruralistas e ambientalistas. (IT)Fonte: Correio Braziliense - 02.10.2009Postado por Claudemir Mazucheli as 23:53 0 comentariosEnviar por e-mail BlogThis! Compartilhar no Twitter Compartilhar no Facebook Compartilhar no orkut Compartilhar no Google BuzzMarcadores: Agronegocio, Questao AgrariaLEITURA GEOGRAFICA DO DESENVOLVIMENTO E DA RESISTENCIA CAMPONESA A PARTIR DOS CONCEITOS DE CAMPONES E AGRICULTOR FAMILIAR.Munir Jorge Felicio[1]I-IntroducaoComo fruto do desenvolvimento tecnologico e do avanco capitalista no campo, ha desde a decada de 1990, diversos trabalhos academicos objetivando diferenciar o campones do agricultor familiar como dois sujeitos distintos. Concebem o primeiro como representante do velho, do atraso e do arcaico, enquanto o segundo representa o progresso, o novo e o moderno.O esforco deste trabalho consiste em demonstrar que esta diferenca nao e tao nitida como se pretende, advogando a tese de que ambos sao os mesmos sujeitos vivendo em condicoes diferenciadas. Sao componentes do campesinato e resistem ao avanco capitalista por vias distintas, realidade que persiste em desafiar a Ciencia a encontrar o papel e o lugar dos camponeses na sociedade capitalista.A discussao sera proposta por meio de uma leitura geografica do desenvolvimento e da resistencia camponesa presente na Regiao do Pontal do Paranapanema. Serao discutidos os conceitos de camponeses e de agricultores familiares, por terem a organizacao do trabalho familiar preponderante no territorio campones tanto das familias assentadas nos projetos de Reforma Agraria, quanto das tentativas das associacoes dos pequenos produtores rurais.Por fim, o conceito de conflitualidade sera responsavel por propor novos questionamentos, bem como, indicar uma nova direcao para as discussoes sobre a importancia e a funcao dos camponeses na sociedade capitalista, elementos que interessam ao estudo da questao agraria neste inicio de terceiro milenio.II - Desenvolvimento e questao agraria: teorias e debatesA leitura geografica aqui desenvolvida e interessante por focalizar uma regiao do Estado de Sao Paulo na qual constatam-se inumeros conflitos fundiarios envolvendo posseiros, grileiros, trabalhadores rurais e governo.Para compreender melhor esta questao, e preciso uma breve retrospectiva historica da ocupacao do Pontal do Paranapanema. As terras da regiao comecaram a ser griladas desde a segunda metade do seculo XIX, com a formacao do grilo fazenda Pirapo-Santo Anastacio, com area de duzentos e trinta e oito mil alqueires. Ate a decada de 1990, com excecao das lutas de resistencia de posseiros e de movimentos sociais isolados, os grileiros nao encontraram maiores problemas no processo politico de assenhoreamento das terras devolutas do Pontal. Grilagem e o processo de apropriacao de terras publicas por meio de falsificacao dos titulos de propriedades. Nao faltaram acoes do Estado para tentar impedir esse processo de grilagem (BERGAMASCO et. al.,2003: 81-82).O que significa refletir sobre o desenvolvimento territorial rural num contexto como esse? Qual desenvolvimento? Desenvolvimento para quem?O desafio de quem se poe a refletir neste contexto, podera contar com autores que, no passado produziram interessantes pesquisas e teorias sobre desenvolvimento, como Caio Prado Junior (1989), Alberto Passos Guimaraes (1977) e Celso Furtado (1964,1974), entre outros.Para Alberto Passos Guimaraes, um determinado tipo de desenvolvimento so se implantara com sucesso se tiver forca para exigir o fim da coacao feudal e da coacao extra-economica sobre o