thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pra quem nao sabe, eu amo a Sophie Kinsella, mas tem como nao? Ela escreve livros no estilo chick-lit, ou seja, os finais ja sao bem previsiveis.Esse, em especial, conta a historia de Poppy que esta desesperada porque perdeu seu anel de casamento e esta ainda no hotel o procurando feito louca, e pouco tempo depois acaba sendo roubada na mesma rua. Ela encontra um celular aparentemente novo numa lixeira e pega pra ela e sai distribuindo o numero pro hotel e pros amigos. So que o celular pertente a uma corporacao e o dono do celular, Sam, quer ele de volta, mas Poppy faz um favor pra ele e ele acaba cedendo durante uns dias, desde que ela repasse os e-mails que ele recebesse pro telefone dele.Durante conversas, eles acabam criando intimidade e Poppy conta a ele de suas insegurancas por causa dos pais do futuro marido, as colegas de emprego e a organizadora de sua festa de casamento. So que Poppy e muito curiosa e le os e-mails de Sam e fica sabendo de acordos da empresa, os colegas falsos do trabalho e a namorada completamente doida dele.Entre idas e vindas, Poppy acaba descobrindo coisas que nao gosta no futuro esposo e sentindo uma atracao estranha por Sam, mas sabe que nao pode ficar com ele porque os dois sao comprometidos.Quando um escandalo esta prestes a acabar com a reputacao do criador da empresa onde Sam trabalha, Poppy e a unica que pode ajudar porque recebeu umas ligacoes estranhas no telefone emprestado. Ola pessoal que esta lendo esse post, tudo bem com voces? Eu decidi comecar o desafio literario de 2017 que esta em varios lugares no pinterest e juntei em uma lista os melhores e vou colocar na barra que fica ali em cima no blog. Entao vamos la?Um livro de conto de fadas que e popularUm livro baseado em uma historia realUm livro que era seu favorito enquanto estava na escolaUm livro recomendado por alguem que le um genero diferente do que voce gostaUm livro de auto-ajudaUm livro classicoUm livro com uma mulher heroinaUma serie de livrosUm livro de misterioUm livro que virou filmeSeu livro favoritoUm livro que pode te fazer chorarUm livro famosoUm livro em quadrinhosUm livro publicado esse anoUm livro que tenha uma estacao do ano no tituloUm livro de romanceUm livro de aventurasUm livro com a capa cor de rosaUm livro que voce leu em uma viagemUm livro com mais de 400 paginasUm livro que voce sempre quis lerUm livro com numeros no tituloUm livro escrito a mais de 100 anosUm livro da sua idadeUm livro que voce terminou em 1 diaUm livro de contosUm livro que se passa em um local que voce queria estarUm livro com uma noiva na capaUm livro que apareceu em um filme/seriadoUm livro que mudou sua visao de vida Eu estava assistindo algum seriado na televisao quando ouvi a frase "o amor nao vem pros coracoes apressados", entao refleti sobre todos os relacionamentos que vim tendo. Um mais atropelado que o outro, se me permite dizer.Sempre penso em romance
e em tudo que esteja ligado a ele. Sou o que chamamos de devota do amor, mas sempre perco minhas paixoes rapidamente. Estou tao focada em amar alguem que nunca conheco direito as pessoas e ja imagino nossas ligacoes: o primeiro encontro, o primeiro beijo,... Vou cada dia mais passando por cima de mim e do que o outro pode querer em busca de um sentimento que vem de uma maneira tao espontanea, tao sem compromisso.E bem verdade que o amor so vem pra quem nao esta esperando por ele, quem nao esta programando o dia em que vai se apaixonar e todos os detalhes que vao acontecer em seguida.Eu assumo, sem medo nenhum, sou neurotica. Gosto de planejar, gosto de saber como cada coisa vai se encaixar. Eu cresci assim, nao sei a troco de que. Penso que pessoas que ressurgem do passado sao meus verdadeiros amores e que os do presentes podem ser uma paixao prestes a explodir. Confesso tambem que tenho problemas pra lidar com o presente e viver o momento, ou estou no passado ou no futuro, nao existe coisa mais dificil pra mim que viver no presente. As coisas ainda nem aconteceram e eu ja estou imaginando cada situacao do momento.Ja tentei me entender mil vezes, mas quem pode entender o coracao? Ah, como eu queria ser como essas garotas de vestido azul que andam por ai exibindo seus amores enquanto eu so tenho meus sonhos pra contar! Como eu queria poder saber que nao adianta tentar controlar tudo, que isso nao ajuda em nada. Quando mais planejamos, menos sai como queremos.Amores eternos sao formados por dias e horas, uma de cada vez. E eu? Bem, eu sou so uma garota de rosa deitada no chao do quarto que insiste em imaginar quem vai ser o cara que vai vir pra ficar, mesmo quando eu sei que amor e algo que nao da pra prever, escrever ou imaginar.Rafaela Faria
Bryan FullerRomance2007Esse e um seriado que gosta de romantizar qualquer evento que acontece.Ned e um fazedor de tortas que tem um toque magico. Ele consegue "ressuscitar" as pessoas durante um minuto pra saber qual o motivo da sua morte ou se quer dizer alguma coisa antes de estar morto pra sempre. Motivo? Se passar de um minuto, outra vida vai ter que pagar no lugar da que se foi. E Ned jamais pode tocar na pessoa depois que ele fez ela retornar a vida porque ela vai morrer imediatamente depois. E tudo isso nos leva a Charlotte, ou somente Chuck, uma garota que morava na rua de Ned antes de ele ir pra o internato e de o pai da garota morrer e ela ser criada por suas duas tias que nao gostavam de ter contato com o mundo.Ned reencontra Chuck no velorio dela e a acorda pra perguntar quem a matou enquanto ela estava em um cruzeiro, so que vendo Chuck ali de novo, Ned se apaixona outra vez e decide mante-la viva em sua tortaria. O que desperta o ciume de Olivie, garconete da tortaria e completamente apaixonada por Ned. Um dos mais perplexos problemas para o ensino da Palavra de Deus tem sido corretamente ensinar a relacao entre a doutrina de eleicao e a doutrina de salvacao pela graca. Estas duas doutrinas sao mundialmente debatidas por Cristaos conservativos que sao divididos em duas posicoes " Calvinista " e "Arminiana". Para entender o suposto problema devemos olhar por varias posicoes, os termos usados, e uma breve historia da materia, e depois apresentar uma solucao Biblica que fuja dos extremos do "Calvinista" e dos "Arminiano". Calvinismo John Calvino reformador Teologo Suico formulou o sistema em Soteriologia ( estudo da salvacao) que leva seu nome. Seu ponto de vista declara que Deus predestinou alguns para ser salvos e outros a perdicao. Calvinistas sao divididos basicamente em dois grupos, os extremistas chamados "Hiper-Calvinistas" e "Calvinistas Moderados" os Hiper-Calvinistas se baseiam em cinco pontos do Calvinismo que serao explicados adiante. Os Calvinistas Moderados aceitam um ou mais desses cincos pontos. Calvinismo e tambem referido como o ensino de "limited atonement" expiacao limitada. Esta controversia comecou durante a reforma no decimo sexto seculo, por John Calvin que pensou que alguns homens foram predestinados por Deus para receber salvacao e outros foram predestinados a ser condenados ao inferno. Estes que Deus em Sua soberania escolheu a ser salvo seria salvo. O resto da raca humana, nao escolhida por Deus para receber vida eterna, nao teve oportunidade a ser salvo. Deus teria decretado a sua perdicao. Hoje esta Teologia e chamada de "Reforma Teologica". Esta e a posicao dos Presbiterianos como tambem um grande numero de Batistas que baseiam neste ensino.Este ensino e tambem chamado "Cinco Pontos do Calvinismo". Os cincos pontos sao representados usando a sigla "TULIP" em Ingles.T Total depravity.U Unconditional election.L Limited atonement.I Irresistible grace.P Perseverance of the saintsDepravacao total.Eleicao incondicional.Expiacao limitada.Graca irresistivel.Perseveranca dos santos.Basicamente , ensina que o homem e totalmente depravado, sem nenhum direito ou habilidade de escolher e receber salvacao. O
Calvinismo pressupoem que o homem nao tem nenhuma autonomia ou parte na escolha de vir a Jesus e receber salvacao. Ele ensina que Deus, exercendo Sua soberania, primeiro elege e decreta a alguns para a salvacao em tempos passados. depois estendeu " irressistible" irresistivel graca para essas pessoas, significando que Deus oferecendo salvacao, o homem nao poderia refugar. No entanto, o homem nao teria nada a fazer com sua salvacao recebida, pois Deus o escolhera a salva-lo o que o causou a ele a crer.Ha muitas objecoes ao Calvinismo, a principal e que ensina quando Deus escolhe a salvar alguns Ele tambem escolhe outros a nao salvar.Este ponto de vista diz que ha pessoas que nao poderao ser salvos, porque Deus nao os escolhera a salva-los. Tais que faz tal objecao, contradizem o ensino Biblico que primeiro, Jesus Cristo morreu e pagou por todos os pecados dos homens. (I Joao 2:2) e Deus "...ha de ser todos os homens salvos ? (I Tim. 2:4).Outro ponto biblico dos Calvinistas e que ensinam a absoluta perseveranca dos santos. Uma vez salvo, o homem nao pode se perder, nem tao pouco sair da presenca de Deus em sua vida. O homem nada fez para receber a salvacao, e nada para manter ou perde-la. Ele esta totalmente nas maos de Deus.ArminianismoNo seculo decimo setimo, James Arminius, foi o primeiro formalmente a mencionar esta materia e " ...modificar o calvinismo, que de acordo para com ele. Deus nao poderia ser considerado o autor do pecado, nem o homem mas uma automatizacao na mao de Deus".Ele apresentou a perspectiva que a soberania de Deus em fato elegeu o homem a ser salvo. No entanto, ele pensou que a eleicao seria baseado na onisciencia de Deus de que poderia por fe aceitar a Cristo e quem poderia rejeita-lo. Todos os homens, pensou ele, poderia ser salvo na condicao de exercitarem sua vontade e crerem no Senhor Jesus Cristo. Ele rejeitou a ideia de que a expiacao dos pecados for a limitada a apenas a poucos e que Deus for a o autor do pecado. Arminius insistiu que Cristo morreu por todos os homens e salva a todos os que O aceita por fe.Arminius, no entanto foi fraco, na area biblica da doutrina " Seguranca Eterna do Crente". Seguranca eterna significa, que uma vez salvo, o homem nao pode perder a salvacao.Arminius pensava que as escrituras nao era clara e que a Biblia parecia ensinar aos crentes que a salvacao poderia ser perdida.Tal como os seguidores que seguiam aos ensinos de John Calvin ao extremo, muitos que sucederam James Arminius nao deixaram seus ensinos, mas levaram a mais o ensino de que o homem teria a salvacao em parte.Os Arminianos, tal como ficaram conhecidos, pensavam que o homem participavam com Deus na salvacao. Basicamente, sua crenca poderia ser explicada desta maneira;Cristo deu a entrada do pagamento em nossa salvacao, como sempre uma vez que nos a recebemos, para mante-la devemos manter os pagamentos ate ser completamente cheio de fe ou de boas obras. Este erro serio, em fato, faz a
salvacao parcialmente em obras, que a Biblia claramente condena.Tal homem como Charles Spurgeon, um dos maiores pregadores em tempos recentes pregava sobre a materia alternadamente tanto salvacao pela graca como a responsabilidade do homem a corresponder com a oferta de Deus para redencao. Ele poderia pregar eleicao, que Salvacao era totalmente de Deus em um domingo e no proximo domingo pregando que o homem deve exercitar sua vontade em crer no Senhor Jesus Cristo.Outros, como o escritor juntamente com Hiper-Calvinists persuadiram severamente o ensino de que Deus teria predestinado alguns a ser salvo e igualmente predestinados outros a condenacao para o inferno. Os predestinados a salvacao, absolutamente seria salvos e nao haveria nenhum meio a prevenir. Em outra mao, o pobre infeliz alma, que teria sido escolhida por Deus a permanecer perdida, nao poderia receber a Cristo e morreria e iria para o inferno.John MacArthur, um Alto-Calvinista e muito popular pregador de radio concluem que a disputa sobre a materia e porque o homem nao quer aceitar a soberania de Deus, por isto ofende o orgulho do homem e tambem ofende o seu senso de igualdade. Arthur Pink, chamando aos que ensinam a livre vontade do homem, " merit-mongers". Monges dos meritos, ele afirma que alguns rejeitam a soberania de Deus em Salvacao: " porque ele e homem caido e quer assumir alguma responsabilidademesmo que isto seja muito insignificantepor ter crido. Ele desesperadamente quer algum credito por ter criado o direito de escolha.MacArthur concluem que o homem e impulsionado pela Doutrina de Eleicao porque isto parece injusto que Deus escolheria alguns a salvar, e outros nao.Diz ele, " ..a razao que o homem quer de toda maneira a ter parte em sua salvacao e porque ele que exercitar seu orgulho."No entanto, ha muitos que nao se incluem igualmente com as categorias supostas por MacArthur e quem rejeitam os ensinos calvinistas. Este povo incluindo o autor desta materia, apela para as Escrituras Sagradas e encontra evidencia para rejeitar os extremos tanto dos Calvinistas como os Arminianos. Ha alguma explicacao Biblica para a eleicao segundo o Calvinismo?A Biblia afirma que Cristo morreu por todo homem. Nota-se que os versos seguintes claramente relata: " E ele e a propiciacao de nossos pecados: e nao para os nossos apenas, mas ele e a propiciacao de nossos pecados e nao somente pelos nossos, mas tambem pelos de todo o mundo". (1 Joao 2:2) "E deus amou o mundo de tal maneira, que deu seu unico filho, para a todo que nele crer, nao pereca, mas tenha a vida eterna".(Joao 3:16) " Isto e bom e aceitavel aos olhos de nosso Salvador; que quer que todos os homens se salvem e venham ao conhecimento da verdade".(1Tim. 2:4) "O qual ( falando Jesus) se deu a si mesmo em preco de redencao por todos, para servir de testemunho a seu tempo".(1Tim.2:6) "Porque o amor de nos constrange, julgando nos assim: que se um morreu por todos, logo, todos morreram".(2Cor.5:14) " E disse ide por todo o mundo, e pregai as Escrituras".(Mar.16:15). " O Senhor nao retarda a sua promessa,
ainda que alguns a tem por tardia, mas e longanime para convosco, nao querendo que nenhum se percam, senao que todos venham a arrepender-se."(2Pedro3:9). "Mas Deus nao tendo em conta o tempo da ignorancia, anuncia agora, a todos os homens, em todo o lugar que se arrependam".(Atos17:30). "Pois assim como por uma so ofensa veio o juizo sobre todos os homens para condenacao, assim tambem por um ato de justica veio a graca sobre todos os homens para justificacao da vida".(Rom.5:18). "Vemos, porem, coroado de gloria e de honra aquele Jesus que for a feito um pouco menor que os anjos, por causa da paixao da morte, para que, pela graca de Deus, provasse a morte por todos". (Hebr.2:9). Claramente cada versiculo das escrituras acima ensina que Cristo morreu por todo homem em qualquer lugar e deseja que todo homem seja salvo. Qualquer ensino de homem que contradiz esta verdade e falsa.Isto e entendido que aqueles que se baseiam na expiacao limitada, contara dizendo " o mundo"e "os homens", realmente nao diz todo o mundo e todos os homens, mas se rever apenas aos "eleitos". Seguramente, tal linha de pensamento e baseada nas razoes das faltas do homem, e nao parece com principios hermeneuticos. O claro sentido da palavra mundo (cosmos), usado da Biblia significa toda a terra e todos nela e no mundo perdido. Nunca e usado na Biblia referindo eleicao de Deus. A palavra Todos e tudo incluido.Todos homens, incluem toda a especie humana.Se Deus queria limitar a porcao de salvacao, Ele poderia escolher uma melhor palavra para "todos", " mundo" e "todo" homem! Ele escolheu estas palavras porque isto convem a intencao de Deus. Ele pagou o preco por todos os pecados dos homens em todo o mundo! Ele trouxe com seu proprio sangue o direito de oferecer a salvacao. Expiacao limitada quer dizer que Ele apenas sofreu por aqueles que serao salvos e isto e claramente um falso ensino biblico.Os Calvinistas devem reprovar tais ensinos de ensinar que a morte de Cristo foi limitada a apenas certos homens que poderia ser salvos. Devem concluir que quando pregam o Evangelho e apresentam salvacao aos seus ouvintes estao por certo "batendo a lingua no queixo". Devem admitir que estao oferecendo nao pode ser concebido. O Evangelho que se tornou "Boas Novas" e para selecao de poucos. Os outros estariam desperdicando o tempo em ouvir sobre a morte o enterro e a ressurreicao de Cristo, pois eles nao poderiam receber a Cristo.Jesus disse que os habitantes de Sodoma e Gomorra receberiam menos juizo no dia do julgamento do que o povo de Israel. Ele alegou a isso pela razao de eles tendo o ouvido e a Ele rejeitado como o Messias.( Mateus 10:15). Claramente porque ouviram e rejeitaram a verdade. Eles seriam mais duramente castigados do que aqueles que nao tiveram o privilegio de ouvirem a verdade. Se as cidades de Israel nao poderiam corresponder com a verdade apos ouvir a Jesus por estarem predestinadas ao inferno, em que base poderia a Deus fazer o julgamento mais severo do que aqueles
que nao o ouviram.? Nao ha duvida que Deus os tem em conta por seus pecados por rejeitarem a verdade e que eles poderiam ter ouvido e arrependido.A grande comissao para ir em todo o mundo e pregar o Evangelho perderia sua intencao. Por que pregar se Deus salvara os eleitos de qualquer forma. Os Calvinistas mais uma vez dizem, que Deus nos manda a pregar o Evangelho para encontrar os eleitos. Isto e um exemplo da falha da razao humana. Se a Biblia ensina que devemos ensinar aos homens em todos os lugares e que serao salvos por crerem que Jesus e Deus em fato oferece a salvacao para um determinado numero previamente escolhido, entao estariamos nos tornando em mentirosos! E mentira dizer a alguem que Deus o salvara , se a Biblia diz que nao podem ser salvo!ATOS 17:30-31, ensina que o homem e responsavel e sera julgado pelos seus pecados. A base do julgamento e em fato que Cristo veio ao mundo para trazer a salvacao. Se voce retira do homem a responsabilidade de receber a Cristo como seu salvador, se voce retira do homem a chance de ser salvo. Entao voce deixa a Deus sem uma base para o julgamento. Nao se pode condenar o homem por nao receber alguma coisa que nao e capaz de receber.Voltando atras para os muitos versiculos, colocando que Cristo morreu pelos pecados do "mundo" voce deve concluir que a morte de Cristo foi para a salvacao para aqueles que creem e ao mesmo tempo para confirmar a condenacao para aqueles que nao creem. Atos 17:31 "Porquanto tem determinado um dia em que com justica ha de julgar o mundo, por meio do varao que destinou; e disso deu certeza a todos, ressuscitando -o dos mortos. E biblico o Arminianismo?A biblia afirma que todos os homens sao pecadores, sem meritos e salvos pela graca de Deus a parte de nenhuma obra do homem. Porque pela graca sois salvos, por meio da fe, e isto nao vem de vos, e dom de Deus. Nao vem das obras, para que ninguem se glorie.(Efesios 2:8-9) Porque todos pecaram e destituidos estao da gloria de Deus.(Rom. 3:23) Mas as escrituras encerrou tudo debaixo do peado, para que a promessa pela fe em Jesus Cristo fosse dada aos crentes.( Gal. 3:22). Todos nos andamos desgarrados como ovelhas; cada um se desviava pelo seu caminho, mas o Senhor fez cair sobre Ele a iniquidade de nos todos.( Isaias 53:6). Por que o amor de Cristo nos constrange, julgando nos assim; que se um morreu por todos, logo todos morreram.( 2Cor. 5:14). Pelo que, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado, a morte, assim tambem a morte passou a todos os homens, por isso que todos pecaram.( Rom. 5:12). E bem claro o testamento de Deus que o homem e pecador e impossibilitado de salvar-se a si mesmo. E tambem dizer que o homem e uma particula da divindade ou bondade, contradiz o que a Biblia diz. Os Arminianos ensinam que o homem tem contribuicao
em sua salvacao, no entanto isto e falta da razao humana nao suportada pela Biblia. Deus diz, " ... Porquanto, a inclinacao da carne e inimizade contra Deus, pois nao e sujeita a lei de Deus, nem em verdade o pode ser.( Rom. 8:7).A Biblia ensina quando o homem e salvo ele recebe eterna vida. Os Arminianos ensinam que se o homem tem em parte a sua salvacao, ele no entanto e um resultado natural, mas deve ter boas obras para assim manter a salvacao. De acordo co esse ensino o crente pode deixar de crer e deixar a graca. A Biblia manda ao homem crer. As escrituras nos fala que o homem deve crer em Jesus Cristo, para receber a salvacao. Literalmente ha centenas de Escrituras que ensinam o homem que deve crer, confiar e ter fe em Deus. Porque Deus deu o seu filho unigenito, para que todo aquele que nele crer nao pereca, mas tenha a vida eterna. (Joao 3:16) Porque nao me envergonho do evangelho de Cristo, pois e p poder de Deus para a salvacao de todo aquele que cre, primeiro do Judeu e tambem do grego.(Rom. 1:16) Sendo justificado pela fe, temos paz co Deus, por nosso Senhor Jesus Cristo.(Rom.5:1). Porque pela graca sois salvos, por meio da fe, e isso nao vem de vos e dom de Deus.(Ef.2:8). Visto como na sabedoria de Deus, o mundo nao conheceu a Deus, pela sua sabedoria, aprouve a Deus salvar os crentes pela loucura da pregacao. (1Cor.1:21). O homem deve crer para receber de Deus o presente da salvacao. Crer e um ato da vontade do homem . Exercer a sua vontade e crer no que Deus ha dito, o homem nao tem nada o que contar vantagem ou gabar-se. O ato da expiacao dos pecados foi feito por Jesus, nao pelo homem. Esta oferta de expiacao nao foi feita porque voce merece, ou porque voce ganhou, mas porque Ele se dispos, quis que voce tivesse a salvacao. Poderia voce conseguir um presente e depois mudar a situacao dizendo que voce merecia? E quase certo que nao.A pessoa que oferece o presente e que determina a si mesma a quem da o presente, e nao a quem recebe.O calvinista esta certo em dizer que a salvacao e um ato de soberania de Deus. Mas esta errado em concluir que recebendo a Cristo , de algum modo e merito de salvacao. O extremo ponto de vista dos calvinistas esta errado quando tira do homem a responsabilidade de receber a Cristo, atestando que Deus decretou alguns para ser salvos e outros para a perdicao. Deus comanda a todo homem a crer e receber a Jesus Cristo. O homem nao pode exercitar sua vontade for a do limite estabelecida por Deus. E um ato de Sua vontade (de Deus) possibilitou o homem a receber a salvacao.O calvinismo que leva a razao humana ao extremo, nao e Biblico confundindo de "Seguranca do Crente" com a doutrina "Salvacao Assegurada". A Biblia claramenteEnsina que o homem pode voltar atras, e deixar que o pecado