http://super.abril.com.br/comportamento/um-foco-para-chamar-de-seu?utm_source=redesabril_jovem&utm_medium=facebook&utm_campaign=redesabril_super O inimigo como tragedia ecomo farsaPor Luiz MoreiraKarlMarx, um dos mais argutos e complexos pensadores do Ocidente, cunhou frase que erepetida em diversos contextos e que e apropriada para expressar os diferentesmodos de manifestacao do mesmo fenomeno: Hegel observa em uma de suas obrasque todos os fatos e personagens de grande importancia na historia do mundoocorrem, por assim dizer, duas vezes. E esqueceu-se de acrescentar: a primeiravez como tragedia, a segunda como farsa.See certo que a conjuncao de diversos fatores e inumeras condicoes nao permitem asimples repeticao do fenomeno historico, tambem o e que a oposicao (antifrase)entre tragedia e farsa reflete uma decadencia entre ambos, mas tambem adverteque a ninguem e permitido portar-se ingenuamente ante as intrincadas relacoespoliticas, sociais e economicas.Emborahaja consenso que as instituicoes republicanas devem submissao a soberaniapopular, razao pela qual ocorrem eleicoes periodicas, foi produzida ideologiaque nao apenas subordina, mas que criminaliza os poderes que decorrem do voto.NoBrasil, como caso unico, adotou-se sistema em que ha supremacia do sistema dejustica sobre a politica, adotando-se, ao mesmo tempo, controle difuso deconstitucionalidade, como nos Estados Unidos, e concentrado, como na Alemanha,com clara preferencia pelo modelo repressivo, no qual o sistema de justica agecomo corretor das instituicoes politicas. Tal construcao mitiga a democracia efragiliza a atividade politica, de modo a produzir ambiente semelhante aovivenciado nas ditaduras.Atualmente,ha um claro desprestigio da lei, substituida por interpretacoes juridicasfundadas em principios constitucionais abertos. Desse modo, prosperaideologia que permite que manifestacoes individuais de magistrados e de membrosdo Ministerio Publico se sobreponham as leis.Umdado e particularmente constrangedor: enquanto o sistema de justica conviveuharmoniosamente com o regime de excecao instalado pela ditadura civil emilitar, a sociedade reagia construindo uma rede de apoios que se fundava naatuacao de artistas, nas forcas politicas clandestinas, nos movimentoseclesiais de base, no Movimento Democratico Brasileiro, na Ordem dos Advogadosdo Brasil e na Associacao Brasileira de Imprensa.Antea cassacao de tres de seus ministros (Hermes Lima, Victor Nunes Leal e EvandroLins e Silva) e a aposentadoria voluntaria, em solidariedade aos ministroscassados, do presidente e do vice-presidente do STF (Antonio Goncalves deOliveira e Antonio Carlos Lafayette de Andrada), os demais ministros semantiveram nos respectivos cargos, em ato que representou mais que a convalidacaojuridica do regime de excecao.Naobastasse o aniquilamento fisico e ideologico promovido pela ditadura, houve naoapenas a convalidacao desses atos pelo sistema de justica, mas sua perfeitaformalizacao juridica. Ou seja, nao havia democracia, mas havia Estado dedireito.Oinimigo como tragediaEmCarl Schmitt o inimigo e o hostil e adquire contornos institucionais com aditadura brasileira: o inimigo era o estranho, o desconhecido e contra ele erapermitida qualquer hostilidade.Operandometodo de eliminacao de cidadaos, que consistia na producao da figura doinimigo, o Estado brasileiro adaptou metodos e nomenclaturas utilizados nasguerras e os aplicou aos cidadaos que se opunham ao regime. Esses cidadaos eramidentificados e apartados da comunidade politica.Ometodo de apartacao consistia na formulacao de lista de suspeitos, com suaposterior submissao a tortura. Os inimigos do regime eram identificados,torturados e mortos. Aos sobreviventes restavam dois caminhos: o exilio ou aclandestinidade. Ambos significavam que a hostilidade do regime os transformaraem apatridas.Enesse contexto que foi produzida a campanha Brasil, ame-o ou deixe-o, parasinalizar