Ha quem diga que um Summer of Love e necessario,A outros o problema e um novo Maio.Professores velhos, rancorosos e engessados,Ficaram feios, nenhuma menininha ou garotao os querem.O problemas, dizem uns, e a classe media.Outros dizem ser a periferia.O problema maior, de fato,Sao os que criticam a critica.Nao por uma critica critica,Por pura paixao.O que falta aqui,No terceiro mundo da fome,E um Wilde, Voltaire, Kraus, Ponte-Preta,Pra rir do que todos tem medo.O cinismo nao e hipocrita.Hipocrita e o medo de assumir sua posicao. A nao-resignacao pode levar ao autoritarismo. Uma parcela da juventude ilustrada ganha voz e se espalha nas movimentacoes atuais. Essa parcela, em geral auto-proclamada de 'esquerda', nos faz o favor de esclarecer a questao real das manifestacoes: o aumento da tarifa.O que em poucos dias tinha tomado uma proporcao maior voltou hoje a ser, em parte, um detalhe. O problema real sao os R$0,20. Nao que nao sejam, e claro. Desta vez nao estou ironizando essa questao. O problema e teorico. Se a questao sao os R$0,20, entao as manifestacoes devem cessar com a resolucao do problema. Se as manifestacoes cessarem, a esquerda cai em contradicao, porque e de seu principio manter a revolta enquanto houver problemas compreendidos como tais pela sociedade. A meu ver, para alem de seu carater de classe, e isso o que acontece.Sem duvida, entretanto, pode-se perguntar se essa revolta nao e essencialmente uma revolta da classe media. "A classe media cansou de ser explorada". Essa frase impressa num dos cartazes de ontem exibe, em parte, um sentimento que todas essas pessoas parecem compartilhar, queiram ou nao. "Nos, burgueses de esquerda, cansamos de sermos explorados e, se o 'povo' nao compreende, nos mostraremos a eles". Ora, esse e o carater fundamental da revolta burguesa: ela toma frente, ela assume a lideranca e depois limpa os detritos.O detalhe e que, se por um lado essa manifestacao toma o carater de 'cara-pintada', por outro toma o de uma atitude critica pungente sobre a sociedade. Critica de fato? Nao, obviamente. Nao e critica porque aqueles que isso pretendem, que reivindicavam uma causa coletiva, agora se eximem de uma coletividade. Passaram a reivindicar uma exclusividade sobre "a" causa do manifesto. Porque nos manifestos agora estao pessoas de direita, estao novos-ricos, estao reacionarios, entao nao podemos nos misturar.Mas e quanto ao carater pacifico da manifestacao. Porque e bem claro que se e pacifico, revolucionario nao pode ser e consequentemente, e de carater essencialmente reformista e democratico. Essa e a verdade: esse e um movimento verdadeiramente democratico e muitos nao querem aceitar, porque nao vao se misturar ao "inimigo", ao playboy e a patricinha. Ora, e o preco!Ainda creio que resida nisso tudo uma silenciosa violencia. Mais de 65000 pessoas ontem gritaram "Sem violencia" e hoje, quando 20 pessoas quebraram a prefeitura, elas silenciosamente se resignaram. Esquerdistas, socialistas, acordem! Se e assim, quebrem tudo. Se ha tantos inimigos a volta, vao a caca! Porque ser democratico nao e exatamente ser "de esquerda". E ser democratico. A repressao dessa vontade potente de organizar um movimento que acabe com as coisas leva ao