E que historia e essa de 40 (quarenta) dias de oracao e jejum em favor da Marina presidente supostamente considerada um "projeto de Deus para o Brasil"?Imagem da internetLogico que o 40 (quarenta) faz referencia aos dias que Jesus orou e praticou o jejum no deserto e ao numero da candidata.Minha dificuldade de entender isso vem pela certeza que existe muitos evangelicos, de diversos segmentos, que votam na Dilma, no Aecio e tem ate um pastor-candidato.Entao, quem vota em outros candidatos estao fora do "projeto de Deus"? E isso?Talvez estejamos diante daquele velho problema do fundamentalismo de alguns segmentos religiosos que julgam ter o monopolio da verdade e do conhecimento de Deus.E se qualquer outro candidato ameacasse a reeleicao da presidente Dilma, ele seria erguido ao posto de "projeto de Deus"? Talvez o tal "projeto de Deus" seja bem humano...Enquanto isso, lembro-me das sabias palavras de um amigo e pastor: "As pessoas oram para que Deus cumpra a vontade delas e nao para que a vontade de Deus seja cumprida. Dizem a Deus o que ele deve fazer..."Oremos!!! Nao usemos do nosso direito a liberdade de expressao para cometermos crimes, tentar silenciar o contraditorio e declararmos a nossa profunda limitacao intelectual.Imagem da internetSim, nos podemos criticar as posturas e os lideres nacionais de um determinado partido politico e o proprio partido e votar nos candidatos do mesmo partido localmente de acordo com o nossos interesses mais imediatos.Viva a nossa incoerencia!!!Sim, nos podemos usar do nosso direito a liberdade de expressao e pensamento. Mas, nao podemos usar desse direito para cometer crimes contra a reputacao de quem quer que seja.As vezes, parece mesmo que quando alguns falam do "seu direito a liberdade de expressao" o que querem somente e mentir, caluniar, difamar (e manter posturas semelhantes) e livrarem-se das punicoes por seus crimes sobre o pretexto da garantia daquele direito fundamental.Quando sao punidos, dizem que sao "censurados". Mentem novamente, usam de ma-fe como quase sempre.Liberdade de expressao nao e escudo para quem desrespeita de forma criminosa a alguem.Mais uma coisa, quem deseja gozar do seu direito a liberdade de expressao deve estar disposto ao contraditorio.As vezes, parece mesmo que quando alguns falam do "seu direito a liberdade de expressao" o que querem e preservar somente o seu direito na medida em que negam o direito do outro.E se alguem propoe o dialogo, ele e negado porque supostamente o contraditorio "afronta o direito a liberdade de expressao" de quem nao deseja ouvir ao outro.Isso talvez possa ser chamado de fundamentalismo!!!Finalmente, sim, nos podemos citar a quem quisermos desde que respeitado a originalidade do citado. Um texto e sempre uma construcao conjunta de escritores e dos seus leitores. Nao deve ser usado, portanto, de ma-fe na sua interpretacao e divulgacao.E, e sempre bom e intelectualmente honesto variarmos o maximo possivel as nossas leituras.Tambem nao e nada honesto e de boa-fe propagarmos informacoes sem verificarmos a autenticidade do informado. Quem garante que aquilo que voce propaga nao e apenas mais uma forma de desqualificar a alguem ou a algo?O conhecimento so ganha quando temos a coragem