Onde nasce tua opiniao?O empobrecimento cultural da maioria da sociedade brasileira e tao grande, o resultado dos investimentos para se manter e perpetuar a ignorancia destes cidadaos foi tao eficaz, que esta grande parcela da populacao nao consegue ter um olhar critico sobre a realidade.Estes cidadaos brasileiros vivem em tal ponto de ignorancia que nao conseguem enxergar o que ocorre em sua volta. Sua capacidade de analisar, raciocinar, criticar, foi a tal ponto tirada ou impedida de florescer por conta da dose homeopatica de "conhecimento" que lhes e permitida ter acesso, que o Estado- ocupado por uma elite e patrocinador desta condicao- se beneficia desta situacao vegetativa em que se encontram estes individuos para entao imputar-lhes suas ideias, que tem por objetivo a manutencao dos status quo.A imprensa cabe a tarefa de veicular as ideias do Estado aos individuos. Este individuos usam a imprensa como muletas para a sua deficiencia em raciocinar e formar opiniao. Acatam e tomam para si as ideias veiculadas por ela como se fossem verdades universais e incontestaveis, acreditando que estas opinioes, tal como afirma a imprensa, sao: imparciais.Existem, ainda, para alem desta maioria em estado vegetativo, outros cidadaos- uma pequena parte- que mantem intacta suas capacidades de raciocinar, analisar, criticar, e assim, tem condicoes de compreender este engenhoso esquema.A esta pequena parcela da populacao restam dois caminhos: ou sao absorvidos pelo Estado e pela elite dominante e passam fazer parte destes; ou sao reprimidos por nao aceitarem compor este grandioso esquema.O ultimo incidente ocorrido com os alunos da USP evidencia muito bem como: o Estado reprime aqueles que se opoe as suas ideias e decisoes; e como a imprensa nao e imparcial e veicula noticias que beneficiam o Estado e mascaram a repressao feita por este.A forma como a imprensa noticiou a tomada da reitoria pelos estudantes fez com a maioria da populacao pensasse que a reivindicacao destes havia se principiado pelo fato da PM ter detido tres estudantes fumando maconha no campus. Ou seja, a reivindicacao tinha se formado repentinamente e se tornara uma briga entre: maconheiros e policia, estudantes maus contra o Estado bom.Com essa noticia sendo passada pela imprensa os estudantes ficaram diante de grande parte da populacao com a imagem de: bandidos; o protesto pareceu ter-se iniciado repentinamente e por um motivo extremamente desprezivel e suas reivindicacoes no mesmo patamar. Assim o Estado, atraves da imprensa, conseguiu macular a imagem dos estudantes perante grande parte da sociedade e ofuscar o verdadeiro motivo em que consistia o protesto.O protesto e a insatisfacao dos estudantes nao comecaram no exato momento em que a PM deteve os tres alunos, muito menos o motivo era injusto e desprezivel, tal como foi noticiado. Muito pelo contrario. Os alunos protestavam pelo direito de autonomia que a constituicao de 1988 preve paras as faculdades publicas e que o governo havia de forma arbitraria desrespeitado quando pela primeira vez desde que acabou a ditadura militar o reitor da USP nao foi escolhido democraticamente atraves da votacao do Conselho Universitario, mas sim colocado la pelo governador.Joao Grandino Rodas, reitor e pivo das