thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
na historia. E no final, a jornada praticamente literata de Baby Doll (por que um nome tao vazio de sentido?) tem uma moral que nao se sustenta nem pela tristeza, nem pela alegria, mas na tentativa.Temos entao, que varios assuntos foram discutidos (perversao, loucura, imaginacao, liberdade, sexo, controle, fetiche, machismo, vitoria, solidao e ate religiao) e mesmo assim o filme permanece vazio? O trunfo de Snyder, em fazer das camadas de sua historia adaptacoes de uma realidade, assim como ele mesmo gosta de realizar, e um erro, apesar de um erro lindo. Ele esta equivocado, pois parece acreditar que algumas ironias da vida sao mesmo escassas de sentido, como o nome tao superfluo de sua personagem principal, mas nao acompanha o raciocinio ao querer que tudo, ate o silencio, seja tao ensurdecedor. Nao estamos diante de uma busca pessoal embacada como a de Kane, nem que este hospicio e tao metaforico quanto o de Milos Forman em Um Estranho no Ninho (1975), mas o visual rebuscado e porque nao barroco de Zack Snyder atrapalha sua propria criacao. Faltou talvez que Baby Doll tivesse mais voz (mesmo com tao pouca roupa).Mas sua tentativa e passivel de perdao, uma vez que nao importa o resultado e sim a luta, e que somente nos podemos saber quais armas temos pra lutar e construir nosso destino. E, afinal, nem tudo e vitoria. Snyder pode ficar feliz, as armas que ele possui sao otimas.
segura e Helena.ATOR COADJUVANTECompanheiro de Helena em "O Discurso do Rei", Geoffrey Rush e o favorito. A trinca de atores tem sido aclamada pela critica (Helena, Geoffrey e Colin). Porem, essa e a categoria da surpresa. Christian Bale apresenta a melhor performance dele em muito tempo, Michael Douglas tem muitos amigos no circulo de votantes (fora que acabou de se curar de um cancer) e Andrew Garfield esta em destaque, como nova aposta de Hollywood. A melhor escolha seria Geoffrey, pelo conjunto de fatores, uma vez que Bale esta bom num filme ruim, porem ele pode roubar o momento.MELHOR ROTEIROO Globo de Ouro mistura roteiros originais e adaptados, o que atrapalha a escolha. Os dois favoritos obvios sao "A Origem" e "A Rede Social", respectivamente original e adaptado. Postos juntos, a balanca pende pro filme do facebook, mas a historia da arquitetura dos sonhos pode levar como premio de consolacao (ou vice-versa). Os dois sao otimos, mas "A Rede Social" deve levar.Com excecao de "Toy Story 3" ganhando de melhor animacao, as outras categorias permanecem um misterio. Na parte de televisao "Glee" pode ganhar pelo segundo ano consecutivo, afirmando-se como a serie queridinha da america, ou pode sofrer um choque de realidade e perder para a merecida "Modern Family". Em drama "Mad Men" ja ganhou tres anos consecutivos. Seus rivais sao de peso, com destaque para as novatas "The Walking Dead" e "Boardwalk Empire". Se o monopolio nao resistir, "Boardwalk" deve levar.Duvidas? Criticas? Sugestoes? Sintam-se a vontade para comentar! Lembrando que apos a premiacao, esta dada a largada rumo ao Oscar. As indicacoes serao reveladas dia 25/01.
Estamos ha exatos dez dias para o Oscar e as apostas para os vencedores povoam a internet e as conversas rotineiras. As duvidas estao mais vorazes este ano. Nos ultimos tres anos os ganhadores nao foram tao diferentes das certezas construidas ao longo da temporada de Ouro: em 2008, Onde os Fracos Nao Tem Vez, em 2009, Quem Quer Ser Um Milionario e ano passado, Guerra ao Terror eram os favoritos e assim chegaram ao merito maximo na noite do Oscar. Os dois ultimos, inclusive, levaram a estatueta, praticamente invictos em premiacoes. Apesar da tendencia da Academia de premiar filmes menores ou ate independentes e desconsiderar os blockbusters ou filmes com grandes producoes e grandes estudios envolvidos, este ano os dois principais favoritos nao possuem nada de indie. A Rede Social e O Discurso do Rei sao producoes de alto orcamento, com grandes estudios envolvidos por tras e ambos foram sucesso de bilheteria em territorio norte-americano. A diferenca e que um e estadunidense e o outro britanico. A Rede Social saiu na frente e conquistou todos os premios da critica norte-americana este ano e, tambem, o premio da critica inglesa de Londres. Por outro lado, O Discurso do Rei, que desde o comeco ja havia emplacado Colin Firth como o ator favorito, foi ganhando forca e reconhecimento ate conquistar os premios dos sindicatos especificos (que compoem os membros votantes da Academia). Por isso fica tao dificil tentar prever quem saira grande vencedor do Oscar. Mas mesmo assim, tentarei elencar os provaveis vencedores nas principais categorias, seus porques e talvez algumas pedras no caminho.Roteiro AdaptadoSem erro, A Rede Social leva. E a melhor parte do filme, superior ate a direcao do filme em si. O trunfo? Uma historia moderna nos moldes mais praticos e academicos, mas sem perder a classe de um otimo roteiro com otimos dialogos.Roteiro OriginalAqui ha muitas duvidas. O Discurso do Rei levou alguns premios de roteiro, mas o Writers Guild Award foi pro roteiro sensacional de A Origem. Se considerarmos Discurso como favorito e dificil imaginar que ele nao leve roteiro tambem, pois e um padrao da premiacao. Em 2006, contudo Menina de Ouro levou a estatueta de melhor filme sem faturar a de roteiro. O roteiro da Origem e superior ao do Discurso e deve ganhar como premio de consolacao. (In)felizmente.Atriz CoadjuvanteSempre brincam que nas categorias de coadjuvacao ocorrem as maiores surpresas. Este ano pode nao ser diferente. Melissa Leo que era a favorita perdeu uns pontos ao se autopromover para o premio, mesmo sendo favorita. Os olhos se voltaram para outras duas favoritas: Helena B. Carter (Discurso) e Hailee Steinfeld, a novata de Bravura Indomita. Dificil prever, mas se realmente Melissa tiver perdido seus votos e bem provavel que a Academia reconheca o talento e a carreira de Helena. Por maior que pudesse ser a surpresa de dar um Oscar para a novata de 14 anos, Hailee, so a indicacao lhe e um grande premio.Ator CoadjuvanteE o ano e a vez de Christian Bale que entre altos e baixos, sempre foi um ator esforcado e trabalhou com
otimos diretores desde muito cedo, realizando otimas atuacoes. A unica pedra no seu sapato e a impecavel atuacao de Geoffrey Rush e sua simpatia, mas a balanca e muito favoravel a Bale.AtrizMesmo quem nao gostou de Cisne Negro concorda que Natalie Portman esta otima no papel. Nao que ela seja uma grande atriz, mas sua fragilidade encontrou muita expressao na protagonista, Nina. Ate agora abocanhou todos os premios, mas existe um fantasma em sua estatueta, Annette Bening, que chega a sua quarta indicacao, com uma otima e longa carreira sem nunca ter ganhado e, alem disso, e presidente do sindicato de atores votantes da Academia, o que pode gerar uma boa quantidade de votos por simpatia. Mas se Natalie nao levar, o clima sera muito desagradavel.AtorColin Firth levara o premio pela divida que a Academia obteve com ele no ano passado pelo seu merecimento ao premio com sua otima atuacao em Direito de Amar. Mesmo porque, ele e o unico indicado deste ano que o nome nao comeca com a letra J.DiretorMais duvidas. David Fincher pela Rede era o favorito ate Tom Hooper pelo Discurso ter ganhado o Directors Guild Award. Pelo reconhecimento e pela extensa e otima carreira, Fincher deve abocanhar a estatueta. Ate o Bafta o premiou ao inves do conterraneo ingles.FilmeA maior das duvidas, sem duvida. Nas pesquisas e no boca-a-boca nenhum dos dois filmes citados sao favoritos. A Origem tem fas adeptos que ainda torcem pela obra, mas ja se contentaram com seu status cult. Cisne Negro e seu inesperado e grande sucesso, nunca foi favorito e e muito polemico embora seja o indie principal da vez. Bravura Indomita e a maior bilheteria dos irmaos Coen, ainda esta contabilizando bilheteria nos Estados Unidos e tem muitos elogios. Ate Toy Story 3, a maior bilheteria norte-americana de 2010, tem seus votantes esperancosos. O mais provavel, contudo, e que na divisao dos premios, O Discurso do Rei leve a estatueta, deixando a entrega bem equilibrada. Porem, ainda ha esperancas para A Rede Social e sua voz do mundo moderno, dos nerds e da revolucao social e virtual. Muito mais merecedor, nesse panorama. E esperar pra ver.
telona? Pixar, deveria ser de voces.Roteiro OriginalChrstopher Nolan por "A Origem". Mas como sabemos, infelizmente nao sera assim. O resta todo ano apos o Academy Awards e a frustracao dos cinefilos. De qualquer forma, para quem ainda insiste no Oscar, vamos la! Porque tudo ja foi decidido e domingo esta ai.
Chega da mesmice! Que venha Cannes!Oscar e seu conservadorismo intrinseco ja e passado. Futuro agora e Cannes e suas surpresas! Para a 64a edicao do Festival de Cannes, as confirmacoes, ate agora, sao poucas:Abertura com o "Midnight In Paris" do nosso estimado Woody Allen no dia 11 de marco; A presidencia do juri de longas-metragens esse ano que fica a cargo de Robert de Niro.;Ja a presidencia do juri de curtas-metragens e de Michel Gondry;Porem, contudo, todavia, o Cine-Cinismo ja faz suas apostas do que podera integrar o festival:A Dangerous Method - David CronenbergOn The Road - Walter SallesLa Piel Que Habito - Pedro AlmodovarChicken With Plums - Marjane SatrapiThe Grandmasters - Wong Kar-Wai Habemus Papam - Nanni MorettiLe Gamin Au Velo - Jean-PierreMelancholia - Lars Von TrierRestless - Gus Van SantShame - Steve McQueenLes Bien-Aimes - Christophe HonoreTwixt Now And Sunrise - Francis Ford CoppolaContagion - Steven SoderberghHayware - Steven SoderberghThis Must Be The Place - Paolo SorrentinoYoung Adult - Jason ReitmanUn Ete Brulant - Philippe GarrelWe Need To Talk Kevin - Lynne Ramse *Michael Haneke, Ken Loach e David Fincher ainda estao filmando seus novos trabalhos, nao existe ainda uma data de entrega, por isso muito provavelmente nao estarao esse ano no festival.Ansiosos? Nos tambem. Cannes sempre traz boas surpresas, por buscarem inovacao, mesclarem filmes (um pouco mais) comerciais com os autorais ou revelarem bons profissionais. De qualquer forma, isso sim merece nossa atencao! Assim que forem divulgadas mais noticias, voltamos correndo para ca. Passaram-se os Oscars, e a sensacao, como nos ultimos anos - e em todos, creio - e de decepcao. Na festa da noite de ontem, a 83a edicao dos premios da academia optou, como sempre, no mais obvio.As surpresas ficaram por conta de acontecimentos ruins. Melissa Leo que, apesar do favoritismo, abusou da auto propaganda e converteu mais votos a favor de si mesma, assim como o curta de animacao vencedor "The Lost Thing" conseguiu converter votos com bastante propaganda, tirando o premio do entao favorito "Day & Night" da Pixar (o maior erro da noite pra mim). E, tambem, a infeliz escolha de Tom Hooper como melhor diretor. Deste modo a academia ignorou Christopher Nolan (e o fantastico "A Origem", apesar dos quatro oscars tecnicos que o fizeram empatar em quantidade com o vencedor da noite, "O Discurso do Rei") e David Fincher e o otimo "A Rede Social", apontado por criticos do mundo todo (em unanimidade) como o melhor filme do ano - e tambem como o melhor diretor. A outra grande surpresa ruim foi a festa em si. Apesar de muito bonita e economica, com destaque para o palco hi-tech, o glamour tradicional pareceu gasto e pouco, a volta das apresentacoes musicais foi um fiasco, houve muito pouco humor e a apresentacao de James Franco e Anne Hathaway deixou muito a desejar, principalmente sir. Franco. O ator (tido em Hollywood como workaholic e multifuncional) parecia deslocado e mau humorado. Anne, apesar da empolgacao e simpatia, tambem pareceu deslocada e despreparada. O problema, provavelmente, e a media de idade dos votantes da Academia: por
volta de 60 anos. O que explica um consenso sempre moralista e conservador. As solucoes? Podem ser varias, desde mudancas dos produtores e diretores da festa em si (o que vem sendo testado a anos), pararem de prometer uma festa mais "jovem" sendo que ela e sempre pensada e voltada para os mais velhos (afinal, sao eles que decidem) e tentar, justamente, renovar os votantes com profissionais mais novos e ativos. De qualquer modo o Oscar passou e, apesar das injusticas, muito certamente, ano que vem estaremos acompanhando novamente, contudo, daqui pra frente poderemos nos dedicar a premiacoes mais interessantes do cinema, a comecar por Cannes, sempre coerente e criativo. A "cobertura" do festival e os updates da croisette ficarao a cargo da nossa colunista, Nicole Prestes. Alors, Cannes!
reiteram) e nos remete ao comeco da carreira de outro cineasta fundamental, Roman Polanski (seria a semelhanca do nome mera coincidencia)? Sem pretensoes ou comparacoes intentadas, Cisne remete ao filme O Inquilino (1976) de Polanski em que a neurose leva um novo morador do apartamento a incorporar o antigo morador, algo muito proximo da jornada do personagem de Portman. As investigacoes psicologicas sao muito proximas, embora os rumos e os metodos da pesquisa sejam diferentes. E uma especie de inquilino que se mistura com outra obra aclamada do diretor, Repulsa ao Sexo (1965). De uma forma ou de outra e sem adentrar numa analise aprofundada na cinematografia de Roman espera-se que as semelhancas entre os diretores sejam reais e duradouras e que, Darren Aronofsky, possa se tornar e/ou continuar, tambem, um grande diretor.
Arriscar ir ao cinema para ver uma comedia romantica, e arriscar seu dinheiro e tempo! Bom falando de Drew Barrymore, ai podemos arriscar. Amor a Distancia (Going the Distance) e dirigido por Nanette Burstein, diretora estreante, mostra como uma comedia romantica pode tambem ser bem aceito pela critica! O filme nao traz novidades (coisa improvavel no genero), porem uma juncao de boas atuacoes, boa direcao, e um bom humor sarcastico, tudo isso em volta de um romance e algo que foge do comum. O elenco tambem traz Justin Long, Christina Applegate, Ron Livingston.Erin (Drew Barrymore) e Garrett (Justin Long) viveram um romance de seis semanas em Nova York com a premissa de que nao queriam compromisso algum. Mas quando chegou a hora dela voltar para Sao Francisco, veio a vontade de continuar se vendo. E por mais que os amigos dele, e a irma dela, nao dessem a menor forca para o relacionamento continuar, a coisa foi rolando. O dificil vai ser conseguir manter acesa a chama da paixao diante de tantas mensagens de texto, recados sensuais e telefonemas ate altas madrugadas. Sera que eles conseguem? Filme simpatico, com humor, e roteiro interessante. Mas o destaque mesmo vai para sua trilha sonora e referencias aos anos 80 e 90.Uma boa pedida para o fim de semana ao lado daquela boa companhia e muita pipoca. DVD e Blu-Ray tem lancamento simultaneo previsto para dia 13 de Janeiro de 2011Fica a dica... Como os elementos chave da cinematografia dos aclamados irmaos Coen encontram seu desgaste na obra mais recente deles, Bravura Indomita. A vinganca e sempre um prato que se come cheio, em termos de cinema. Otimas historias enriquecem seu enredo e climax no tom da ardua busca de personagens com vontade de dar o troco a quem lhes fez algum mal ou a alguma pessoa querida, em busca de paz e satisfacao pessoal. E este o mote de Bravura Indomita (2010), novo filme dos aclamados cineastas, Joel e Ethan Coen. Nao e a primeira vez que este "plot" aparece na filmografia dos irmaos e nao a primeira vez que essa historia particular e contada: trata-se de uma regravacao da obra homonima de 1969 dirigida por Henry Hathaway e estrelado por John Wayne, ou seja, um tipico faroeste. Na pele do Marshall (uma especie de agente da lei), Reuben Cogburn, Wayne faturou seu Oscar de melhor ator e agora, Jeff Bridges, com o mesmo personagem e indicado pela sexta vez ao premio. Cogburn, contudo nao e o vingado da historia, pelo menos nao diretamente. A personagem principal e Mattie Ross (a novata Hailee Stenfield), que busca vingar a morte injusta de seu pai por um fora-da-lei com o qual ele acabara de fazer alguns negocios. Certa de que a justica mais do que falha no velho e arido mundo dos estados do Texas, Arkansas e adjacencias nao daria conta do paradeiro do assassino, a garota de poucos 14 anos parte determinada a matar Tom Chaney (Josh Brolin). Para tal ela procura ajuda no Marshall conhecido por sua destreza e bravura indomita. Porem, o antes
eximio ajudante da lei, e agora um alcoolatra com peso e idade avancada. A menina nao e a unica, contudo, a rastrear o foragido, La Boeuf (Matt Damon), esta na cola do criminoso e pretende leva-lo de volta ao Texas para que o mesmo seja julgado e ele, assim, ganhe uma farta recompensa. Alem disso, os tres terao de desbravar o selvagem territorio indigena, conhecido por sua ausencia de lei e varios perigos. E nesta trinca que esta o trunfo do filme dos Coens, relacoes ambiguas, dialogos sarcasticos e mordazes e, principalmente, um ambiente inospito que expoem os personagens a situacoes limitrofes. Mas sera que existe algo alem? Podemos ressaltar a otima atuacao da atriz mirim Hailee Stenfield, que com toda a determinacao e real bravura da personagem, conseguiu uma indicacao ao Oscar de atriz coadjuvante (os votantes da Academia ficaram com duvidas sobre o real protagonista da historia). Jeff Bridges tambem se destaca, embora sua indicacao ao premio resvale mais em sua simpatia com os votantes e ecos de sua otima performance em Coracao Louco (2009), que lhe rendeu o Oscar de melhor ator no ano passado. Alias, em muito se parecem seus dois personagens. A fotografia do renomado, Roger Deakins, tambem se destaca e tambem concorre a estatueta. Porem, creditar o sucesso de uma historia aos seus quesitos tecnicos nao e o suficiente. Leva-se sim em consideracao a epifania de que cada personagem estava vingando, essencialmente, a si mesmo e vencendo seus proprios fantasmas e que a bravura indomita era a caracteristica que os uniam. Embora o filme seja tao bem conduzido pelos diretores, ha algo na sensacao estetica de aridez que perpassa as outras obras deles e que aqui, parece nao funcionar pela repeticao. Por mais universal que sejam as situacoes ou os sentimentos buscados pelos envolvidos na historia, contar um faroeste nos dias atuais e abusar de referencias explicitamente e profundamente norte-americanas que nao condizem com a realidade historica do resto do mundo, torna-se dificil, assistindo a obra dos dois cineastas saber ao exato alem do nacionalismo o que ha de tao pungente em suas narrativas. Em Onde os Fracos Nao Tem Vez (2008), filme que conquistou o Oscar de melhor direcao a dupla e ainda levou o de melhor filme, muitos dos elementos de Bravura ja estavam presentes e a duvida permaneceu a mesma, o que ha de tao especial? Se pegarmos, por puro exemplo ainda que na dificuldade de parear duas obras diferentes os tres filmes sobre vinganca do diretor sul-coreano (Mr. Vinganca [2002], Oldboy [2003], Lady Vinganca [2005]), Park Chan-Wook, encontraremos varios dos temas que sao recorrentes ao mote vinganca, mas de tal maneira narrado e suscitado que nos remete a uma serie de questionamentos que, normalmente, nao entrariam em discussao perante a um cenario tao violento e, muitas vezes, irracional. Wook entende que vinganca e odio e enquanto sentimento humano, e universal, e dubio e e antagonista do amor. Os elementos narrativos e a percepcao estetica sao diferentes e compoe esse quadro dialetico da jornada de um personagem e sua ira. O que nos
remete a outro cineasta com visao mais ampla sobre o tema vinganca, Quentin Tarantino. Sem adentrar em pormenores na cinematografia de cada um dos diretores citados, o intuito e realcar que o problema da nova obra dos irmaos Coen e a permanencia do lugar comum de um tema que e amplamente revisitado. Levando-se em consideracao que e um tema que flui em suas obras, e de se estranhar que os contornos desta pelicula em particular sejam tao comuns. Se a intencao era uma homenagem aos faroestes, o contexto nao pendeu para esta conclusao. O que se mostra e que os pontos chaves que se reiteram na cinematografia dos irmaos, parece ser uma estrutura pre-concebida por eles, uma especie de formula com os elementos que se integram para chamar a atencao da midia especializada, mas que, com o tempo, ao inves da experiencia solidificar os conceitos, estes tem se repetido apenas, tornando-se mais e mais vazios e desgastados. Estranho ainda e o sucesso de bilheteria que o filme alcou: a maior da carreira dos irmaos, garantindo o primeiro lugar na box-office norte-americana e agora, dez indicacoes ao Oscar deste ano o segundo filme mais indicado. A obra, alias, tem extensa semelhanca com outro indicado ao premio, Inverno da Alma (2010), que apresenta a jornada de uma garota aos 18 anos, no territorio inospito do interior dos Estados Unidos em busca do pai. Ambos os filmes se apoiam na forca de uma protagonista mulher que precisa se posicionar num papel outrora masculino e, por isso, e tratada como inexperiente e apresenta muita dificuldade de se impor. Seria essa a grande metafora destes filmes? O papel da mulher na sociedade contemporanea? Ou este, tambem, e outro lugar comum das discussoes atuais? O trunfo, como dito, e pelo roteiro que narra sem delongas a jornada, abusa de otimos dialogos, porem, nao supera os problemas do tema e a existencia de obras mais contundentes da dupla como, por exemplo, Fargo (1996), que rendeu o primeiro Oscar aos irmaos (o de roteiro original). De qualquer modo, obstante a excelencia da escrita, ainda permanece certo misterio acerca da real presenca dos irmaos Coen no hall de melhores diretores da atualidade e tanta consagracao que suas obras reunem. Apesar do nacionalismo exacerbado, das opcoes tecnicas e esteticas (que pode ser mera questao de gosto) e a permanencia no lugar comum, motivos que indicam muitas duvidas ao tratamento que as obras recebem, a critica francesa tambem confere muito respeito as suas producoes, visto que so no importante festival de Cannes, a dupla ganhou tres vezes pela direcao e um de seus filmes conquistou a famosa Palma de Ouro (Barton Fink [1991]).Se a critica francesa nao tivesse dado essa relevancia e se a Academia nao exaltasse como faz, relativizando a precisao dos cineastas, poderia ser interessante analisar os filmes dos irmaos em sua essencia e concepcao direta, isto e, sem o olhar viciado e ludibriado pelas especulacoes, elogios e afins. Entretanto, uma vez que vinganca ainda rende historias e boa bilheteria, e obvio que este tema sera repetido ate a exaustao, ainda