Reproduzo a materia abaixo para que possamos pensar como ainda existem "feudos" em certas camadas e instituicoes de nossa sociedade que independentemente do que fazemos ou acreditamos, eles nao estao nem um pouco preocupados a nao ser com a manutencao de certos privilegios. No final existe um custo muito alto, tanto financeiro quanto e principalmente moral. Reforma no judiciario se faz necessario a muito tempo. Ate quando vamos esperar? Judiciario e desigual na punicao de juizesMarcelo Semer e Juiz de Direito em Sao Paulo. Foi presidente da Associacao Juizes para a Democracia. Coordenador de "Direitos Humanos: essencia do Direito do Trabalho" (LTr) e autor de "Crime Impossivel" (Malheiros) e do romance "Certas Cancoes" (7 Letras). Responsavel pelo Blog Sem Juizo.A incontinencia verbal da ministra Eliana Calmon e a lideranca corporativista do ministro Cezar Peluso recolocaram em publico a discussao sobre as funcoes e os limites do controle externo do Judiciario.Curiosamente, os dois sao os expoentes do Conselho Nacional de Justica, o orgao encarregado do controle, que parece agora partido. A entrevista de Eliana Calmon, na qual diz que e grave a situacao do Judiciario, em razao dos "bandidos de toga", tinha objetivo claro: reverter provavel decisao do STF de explicitar a competencia apenas supletiva do CNJ nos processos contra juizes. Ou seja, o conselho so poderia agir depois das corregedorias. Com a acao ostensiva de Peluso e a forte reacao da opiniao publica a ela, o julgamento parece nao estar tao seguro e a imprensa noticia a formulacao de um acordo. Se e certo que o CNJ foi desenhado para ser orgao de planejamento e nao uma super corregedoria, de outra parte e inequivoca a tradicao de omissao que atinge a varios tribunais na punicao de magistrados. A bem da verdade, e isso parece ter escapado ao debate, a omissao e especialmente sentida quanto aos membros das cupulas. Nao e totalmente certo dizer que as corregedorias nao fiscalizam nem punem juizes. Para baixo, diz o ditado, todo santo ajuda. Mas e seguro afirmar, no entanto, que os tribunais mal fiscalizam e praticamente nao punem desembargadores. O CNJ ensaiou romper com essa tradicao -e foi coincidentemente o afastamento de dez desembargadores, que levou o STF a considerar a hipotese da competencia subsidiaria. Cabendo ao CNJ receber e conhecer reclamacoes contra juizes e ainda avocar processos administrativos, como esta na Constituicao, reconhecer a supletividade da competencia parece um exagerado formalismo. Se a opacidade na administracao da justica, pela tradicao das sessoes secretas, contribuiu para a criacao do orgao externo, a leniencia no controle aos magistrados, ou o desigual julgamento destes, pos em duvida a eficacia das corregedorias. O sigilo dos processos administrativos tambem ajuda a que a sociedade desconheca a existencia das punicoes. Ao final, o excesso de protecao acaba por provocar um efeito reverso. A acao movida pela Associacao dos Magistrados Brasileiros questiona, ainda, a falta de capacidade do CNJ para editar resolucao que se sobreponha a lei. Mas a ausencia de uma regulamentacao pode ser atribuida principalmente ao proprio Supremo que ate agora nao encaminhou o Estatuto da Magistratura ao Congresso. A