internacional que fornecem guarida a tese da possibilidade deanulacao dos cartoes disciplinares e do instituto da suspensao automatica.4. OCodigo Disciplinar da FIFAPoucossabem, mas o atual Codigo Brasileiro de Justica Desportiva e fruto dostrabalhos da Comissao de Estudos Juridicos Desportivos (CEJD), criada em 2009, parareformula-lo substancialmente. Nessa ocasiao, inumeros artigos foram inseridosno atual corpo legal do CBJD, assim como o artigo 58-B, de modo a atender a necessidadede adaptacao a regras especificas para o futebol, por consequencia do advento,a epoca, de nova edicao do Codigo Disciplinar da FIFA, sob pena de violacao porparte da CBF as regras do estatuto da entidade maxima do futebol. Com efeito, entre a imensa gama dedispositivos do CDF, encontramos nos artigos 72, item 3, 77, alinea b, e 146,itens 2 e 3, a previsao, por ora defendida, acerca da concreta possibilidade deanulacao de cartoes disciplinares e, por conseguinte, do instituto da suspensaoautomatica, desde que em especifica hipotese:Art. 72 Arbitro: 1. El arbitro adopta las decisionesdisciplinarias en el transcurso del partido. 2. Sus decisiones son definitivas. 3. Ello lo es sin perjuicio de lacompetencia de las autoridades jurisdiccionales (vease art. 77). Art. 77. Competencias especificas. Escompetencia de la Comision Disciplinaria: a) sancionar las faltas graves que nohubiesen advertido los oficiales de partido; b) rectificar errores manifiestosen que pudiera haber incurrido el arbitro al adoptar sus decisionesdisciplinarias;146 Codigos disciplinarios de las asociaciones 1. En pro de la armonizacion enmateria disciplinaria, las asociaciones se comprometen a adaptar susdisposiciones al presente codigo. (...) 3. Las asociaciones deberan adoptar lassiguientes disposiciones de este codigo, que son vinculantes y sirven alproposito de alcanzar una armonizacion en materia disciplinaria. Sin embargo,las disposiciones se dejan a criterio de los miembros la eleccion de los mediosy la formulacion mediante los cuales desean alcanzar esta meta: articulos:1-34, 39-57, 59-62, 65-72, 75-77 (...). En particular, las asociaciones tienen laobligacion de observar estas disposiciones y garantizar el cumplimiento estrictode las penas que conllevan estas infracciones, asi como de cumplir con losprincipios generales contenidos en las disposiciones. (...) 5. Se sancionara conuna multa a la asociacion que incumpla este articulo. En caso de una infraccion grave, pueden pronunciarsesanciones adicionales en conformidad con este codigo, que pueden conllevarincluso la exclusion de una competicion en marcha o futura (vease art. 28)[11] .Notemque os legisladores da reforma do novo Codigo Brasileiro de Justica Desportivasomente se atentaram a absorcao da alinea a prevista no art. 77 do CDF,responsavel pela redacao final do artigo 58-B e seu paragrafo unico. De outrasorte, olvidaram-se completamente do que dispoe a alinea b, oferecendo subsidiosconcretos para a consolidacao de uma linha de entendimento unilateralpredominante na atual Justica Desportiva do futebol, quanto a necessidade de massiva,crescente e, por vezes, midiatica, punicao disciplinar aos atletas participes. A explicacao para referido posicionamento e encontrada nas palavras do advogadoe especialista em Justica Desportiva, Vitor Brutuce, entao secretario daquela Comissao,quando comentara as razoes da insercao do artigo 58-B: Aprovado em dezembro de 2008, o CDF impunha asassociacoes filiadas a reproducao obrigatoria de cinco artigos (vide art. 145,1o, do CDF). Havia ainda outros tantos dispositivos que deveriam serigualmente refletidos na legislacao nacional, com vistas a alcancarharmonizacao