Jose Lins do Rego, Raquel de Queiros,ou mesmo Jose Americo de Almeida, entre outros. Ja a prosa memorialistica dosanos 70 e 80 se concentrou fortemente nas questoes politicas. E o caso deFernando Gabeira, com O que e isso, companheiro? e Alfredo Sirkis, com OsCarbonarios (livro que gosto muito). No primeiro caso, percebe-se o exageradointeresse pelos anos infantis, e no segundo, o envolvimento com gruposestudantis e de guerrilha. Caso haja interesse em classificar, pode-se dizer queo texto modernista e memorialista (apreensao do cla, da familia), enquanto odos jovens politicos e legitimamente mais autobiografico (centrado noindividuo). Mas essas categorias sao apenas instrumento de leitura, tendo emvista que muitas vezes o genero memorialistico escapa dessas categorizacoes, misturandoas duas tendencias, ou pelo menos confundindo seus limites e limiares. Jean StarobinskiPara Starobinski,um dos pesquisadores do genero, o memorialismo seria uma das ramificacoes daliteratura autobiografica. Nesse caso, o autobiografo valorizaria uma diccaomais subjetiva, alargando as fronteiras dos limites discursivos. A outraramificacao da literatura autobiografica seria aquela em que o escritor assumeuma postura objetiva. O escritor, em vez de memorialista, e caracterizado comoum diarista. Sob esse ponto de vista, o memorialismo seria muito maiscomplexo, por alargar os limites do vivido, trabalhando nao so com aslembrancas, mas principalmente com a imaginacao. E o que pensa Wilson Martinsao afirmar que para copiar a vida e preciso ter mais imaginacao do que parainventa-la, porque e preciso um esforco grande para insuflar a vida da ficcaoem seres e coisas que ja tem a sua vida propria. E preciso ver o elemento degrandeza que existe em tudo o que nos cerca, e perceber a fragil linha deeterno que circula todas as existencias. Wilson Martins opoe as memorias deescritores ao estilo memorialistico. Este, ao contrario daquele, inclui a visaoexistencial que e mais do que a simples rememoracao autobiografica. Paul de ManO que asautobiografias produzem e a ilusao da vida como referencia, como nos dizia Paulde Man. A ilusao de que existe algo como um sujeito unificado no tempo e notexto. Nao ha sujeito exterior que consiga sustentar essa ficcao da unidadeexistencial e temporal. Tudo o que uma autobiografia consegue mostrar e aestrutura especular em que alguem, que se diz chamar eu, toma-se como objeto, ecobre seu rosto com essa mascara. Ha algumas semanas, li o romance Ainda Estouaqui, de Marcelo Rubens Paiva, que me encantou tanto quanto, ou ainda mais, queFeliz ano Velho. Ainda estou aqui, do Marcelo, e O irmao alemao, de ChicoBuarque - dois dos romances mais bonitos da literatura brasileira dos ultimosvinte anos) -, inscrevem-se naquilo que poderiamos chamar de auto-ficcao, umgenero que problematiza a tradicional auto-biografia, lancando novas luzes a "escritaficcional sobre si". Produzir uma biografia e sempre fazer ficcao, ja queos referentes que a compoe sao do universo do texto, portanto tao ficcionaisquanto qualquer outro genero literario. Penso que mais importante do que considerartal genero como ficcao ou nao ficcao, trata-se de analisarmos como se da o jogoque oscila entre um e outro universo nas paginas de seus enredos. Sarlo escreveu que "Anarracao inscreve a experiencia numa temporalidade que nao e a de seuacontecer, mas a de sua lembranca". A