As praticas sociais contemporaneas, como o uso liberado, regulado ou proibido, de algumas substancias psicoativas e suas implicacoes para o sujeito e para a sociedade sao extremamente heterogeneas, assim como se esperam, heterogeneas sejam as abordagens que demandam.Nesse sentido, e importante a discussao do Crack no RS, mas de forma mais contextualizada, partindo das multiplas denuncias de quem trabalha com populacao de rua ha mais de uma decada quando a enfase ainda era o Lolo e chegando ao momento atual, em que a pedra atinge tambem significativa parcela de pessoas de classe media e alta. Em maio ultimo, a Associacao do Ministerio Publico do RS, comecou o trabalho de denuncia mais enfatico do Crack. Campanha com enfoque inclusive de marketing diferenciado do da RBS, que, apos isso, vem popularizando e aterrorizando com o tema. A primeira propos e tem mantido o lema: Ignorar e seu vicio?, enquanto a segunda propoe Nem pensar!. Ambas intervencoes, contudo, vem tendo atuacao em parceria, difundindo em todos os lugares que o vicio se pega na primeira experimentacao e que nao ha recuperacao ou que essa, quando possivel, e duvidosa, demorada e cara.Na esteira menos obvia de toda a discussao, em meio a uma conjuntura de retrocesso na implantacao da reforma psiquiatrica, o que se apresenta e uma tentativa de retorno a centralidade da psiquiatria como detentora do saber sobre as producoes psiquicas, numa perspectiva da neurociencia, descontextualizando a questao enquanto producao social, ou seja, producao coletiva agenciada por muitos atores. O Crack anda na direcao deste movimento, portanto, querem se justificar intervencoes quimicas e internacoes psiquiatricas como solucao unicas (ou verdadeiras).E um momento, portanto, tenso. Um periodo onde muitas conquistas refletidas socialmente por muita gente que se ocupa do tema sao facilmente vencidas por espetacularismos de toda ordem. O apelo ao imediato, da negacao de direitos e da internacao, ao medo que se instala dentro das familias (porque e ali que o inimigo esta, nao na esquina, mas no primo, no tio. Dentro de sua casa, como tem reiterado palestrantes em escolas e comunidades) criando um clima de guerra, onde quem tem outras palavras a respeito pouco espaco tem, porque isso tudo e muito bonito no papel, mas a realidade e bem diferente.Esquecem-se (?) aqueles e aquelas que propagam que o inimigo nao sao aqueles que questionam as verdades da internacao psiquiatrica e da criminalizacao a todo custo; que quase todas as pessoas que defendem outros tratamentos a questao sao familiares, atuais ou ex-usuarios e centenas de trabalhadores/as em saude mental. Pessoas que veem essa realidade nas calcadas, becos, matos e nas multiplas instituicoes de cuidado apostando em praticas que vao desde a reducao de danos ate outros mecanismos previstos em lei para o tratamento ambulatorial de dependentes quimicos.Nesse contexto, parece nao haver maior inimigo do que a intolerancia (pratica tao nefasta quanto a omissao). Ate porque, psiquiatras, psicologos, outros profissionais de saude, sociologos, antropologos e tantas outras areas do conhecimento, assim como usuarios, ex-usuarios, familiares todos tem muito a contribuir em termos de intervencao.Alem disso, parece que buscar a verdade, criando bichos de sete cabecas,