Desejo, desde ja, deixar claro que nao tenho o objetivo de falar mal de ninguem, e portanto, nao o farei; nao mencionarei, em consequencia, o nome da pessoa responsavel pela existencia desta nota. Simplesmente divulgarei os fatos e deixarei que cada um tire suas conclusoes. Essa pessoa, nao muito tempo atras, me procurou atras de algumas dicas de escrita. Admito que a fabula que ela decidiu criar ja tinha pequena parte de sua historia elaborada, e nao era completamente ma; era sobre um homem obcecado pela aprovacao daqueles a seu redor. Sua obsessao chegava a tal ponto que ele entrava em discussoes arraigadas com amigos, familia, qualquer um que nao reconhecesse seu suposto genio. Esse personagem, chamado Pablo P. - nome vazio, para garantir desde o inicio a baixa qualidade do trabalho (seu autor nem sequer houvera dado significado ao "P"!) - deveria, de acordo com as poucas ideias de seu criador, passar, ao longo do conto no qual se inseria, por algumas situacoes que fossem capazes de exemplificar tal comportamento, antes que seu "destino" fosse revelado. O autor, apesar de seu profundo conhecimento de "estrutura narrativa" (esse comentario de Donald, corroborado ainda por Daneri, chega a ser comico) veio ate mim em busca de ajuda. "Estou completamente travado", foram as suas eloquentes palavras. Disse-me que nao conseguia escrever uma continuacao para seu ja pifio conto, tendo tentado por diversos dias. Eu lhe disse, desde o inicio, que tal conto nao tinha la muito interesse; lhe faltava densidade, reconhecimento de diversas das influencias as quais um escritor contemporaneo ja nao pode fugir. Um escritor brasileiro deveria, ao escrever, deixar claro que conhece a obra de Proust, Joyce, Borges, Rosa, Lispector... ou ao menos os latino-americanos dentre esses; isso se ja nao considerarmos necessario reconhecer pintores e diretores de cinema modernos, e autores contemporaneos como Pynchon e Bolano, Antunes e Wallace... enquanto eu o dizia, ele me observava com os olhos arregalados de quem nao compreende sequer a decima parte do que lhe esta sendo dito, e disse timidamente que talvez, talvez (ele repetiu a palavra) ainda nao fosse o momento, que naquele texto queria ser mais minimalista. O garoto certamente nao levou menos de quinze segundos para encontrar a simples palavra em seu vocabulario obviamente limitado. De qualquer modo, como insistisse, dei-lhe dicas. Um homem prepotente sem razoes para se-lo, considerando-se o meio intelectual, certamente afirmaria, para causar impressao maior, ter lido aquilo que nao leu - e poderia ser constrangido ao se confrontar com aqueles que realmente leram as obras que critica sem o devido conhecimento. Doei-lhe ainda outra ideia: um homem prepotente, certamente, nao seria possuidor de verdadeiro genio, e cometeria erros que poderiam ser detectados por pessoas que possuem um conhecimento verdadeiramente superior. Neste caso, certamente, tal homem se comportaria de modo inaceitavel, mostrando nervosismo e intolerancia para com o conhecimento atraves de um modo de agir ignorantemente defensivo. O garoto saiu de minha casa aliviado, leve, como podia ver em seu semblante, e nao antes, e claro, que eu lhe chamasse mais uma vez a atencao para a