pela experiencia.Exemplos: as faculdades sensitivas exteriores visual, auditiva, olfativa, gustativa e tactil sao organicas, logo, toda faculdade sensitiva exterior e organica.Segunda, terca, quarta, quinta, sexta, sabado e domingo tem 24 horas. Ora, segunda, terca, quarta, quinta, sexta, sabado e domingo sao dias da semana.Logo, todos os dias da semana tem 24 horas.Comoesta especie de inducao nao leva a novos conhecimentos, e esteril, nao passandode um processo de colecionar coisas ja conhecidas e, portanto, nao teminfluencia (importancia) para o progresso da ciencia. a) Incompletaou cientifica, criada por Galileu e aperfeicoada porFrancis Bacon. Nao deriva de seus elementos inferiores, enumerados ou provadospela experiencia, mas permite induzir, de alguns casos adequadamente observados(sob circunstancias diferentes, sob varios pontos etc.), e as vezes de uma soobservacao, aquilo que se pode dizer (afirmar ou negar) dos restantes da mesmacategoria. Portanto, a inducao cientifica fundamenta-se na causa ou na lei querege o fenomeno ou fato, constatada em um numero significativos de casos (um oumais) mas nao em todos.Exemplo:Mercurio, Venus, Terra, Marte, Jupiter, Saturno, Urano, Netuno e Plutao nao tembrilho proprio.Ora,Mercurio, Venus, Terra, Marte, Jupiter, Saturno, Urano, Netuno e Plutao saoplanetas.Logo,todos os planetas nao tem brilho proprio.Referenteao aspecto do metodo indutivo, de necessitar de muitos casos ou de um so, Cohene Nagel (1971:II-104 e 106) registram uma indagacao de Mill acerca de por que,muitas vezes, um numero elevado de casos verificados (observados, analisados)se apresenta insuficiente para estabelecer uma adequada generalizacao (porexemplo), que todos os corvos sao negros), quando em outras ocasioes, poucoscasos (e ate um) sao suficientes para assegurar uma conviccao (por exemplo, quecertos tipos de fungos sao venenosos)? Por que em alguns casos e suficiente umso exemplo para realizar uma inducao perfeita, enquanto em outros, milhares deexemplos coincidentes, acerca dos quais nao se conhece ou se presume uma soexcecao, contribuem muito pouco para estabelecer uma proposicao universal? Osautores respondem a esta indagacao assinalando que, se bem que nunca podemosestar completamente seguros de que um caso verificado seja uma amostraimparcial de todos os casos possiveis, em algumas circunstancias aprobabilidade de que isto seja verdade e muita alta. Tal acontece quando oobjeto de investigacao e homogeneo em certos aspectos importantes. Porem, emtais ocasioes, torna-se desnecessario repetir um grande numerode vezes o experimento confirmatorio de generalizacao, pois, se o casoverificado e representativo de todos os casos possiveis, todos eles saoigualmente bons. Dois casos que nao diferem em sua natureza representativacontam simplesmente como um so caso.Regrasde inducao incompleta: a) os casos particulares devem serprovados e experimentados na quantidade suficiente (e necessaria) para quepossamos dizer (ou negar) tudo o que sera legitimamente afirmado sobre especie,genero, categorias etc.; b) com a finalidade de poder afirmar,com certeza, que a propria natureza da coisa (fato ou fenomeno) e que provoca asua propriedade (ou acao), alem de grande quantidade de observacoes eexperiencias, e tambem necessario analisar (e destacar) a possibilidade devariacoes provocadas por circunstancias acidentais. Se, depois disso, apropriedade, a acao, o fato ou o fenomeno continuarem a se manifestar da mesmaforma, e evidente ou, melhor dizendo, e muito provavel que a sua causa seja apropria natureza da coisa (fato ou fenomeno).ParaSouza et al. (1976:64), a forca indutiva