e Digestibilidade "in vitro" da materia seca (DIVMS). Comesta composicao, a manicoba pode ser considerada como uma forrageira de boaqualidade, quando comparada com outras forrageiras tropicais (Soares, 1995). JaBarros et al. (1990), objetivando determinar o valor nutritivo da manicoba paracaprinos e ovinos, observaram os seguintes resultados relativos a composicaoquimica e valor energetico da manicoba: materia seca (93,30%); nitrogenio total(1,92%); proteina bruta (12,00%); proteina digestivel (5,25%); fibra emdetergente neutro (58,60%); nitrogenio ligado a fibra em detergente acido(0,78%); celulose (28,70%); hemicelulose (11,30%) e energia digestivel (2,00Mcal/kg). Os mesmos autores concluiram que o feno de manicoba apresenta boaapetitividade para caprinos e ovinos; a digestibilidade foi baixa (49,4%),provavelmente decorrente da alta concentracao de lignina (17,1%), adigestibilidade da energia bruta foi considerada satisfatoria (45,1%), enquantoque a proteina e de baixa degradabilidade (44,0%). A manicoba e normalmenteutilizada como forragem verde pelos animais que pastejam livremente a caatinga.Entretanto, deve haver restricao ao seu uso sob esta forma, quando Manicobaem pastejoexclusivo, devido a possibilidade de provocar intoxicacao. A fenacao e aensilagem, apos trituracao de todo o material forrageiro produzido, sao osmeios mais recomendados de utilizacao da manicoba. Novilhos alimentados comfeno de capim buffel exclusivo, mantiveram o peso, entretanto, quandosuplementados com feno de manicoba, apresentaram ganhos de peso superiores a700 g/cab/dia (Salviano e Nunes, 1991). Trabalho conduzido por Almeida et al.(dados nao publicados), com o objetivo de avaliar a contribuicao do feno demanicoba para engorda de ovinos, mostraram que o feno de manicoba quandoutilizado como unica fonte de volumoso, promove ganhos de peso proximo a100g/cab/dia. Todavia, os mesmos autores, recomendaram a suplementacao deconcentrados para a obtencao de melhor eficiencia de ganho. Em trabalhosconduzidos na Embrapa Semi-Arido, se avaliou os efeitos de niveis crescentes dofeno de manicoba (M. pseudoglaziovii) sobre o consumo, a digestibilidade dediferentes nutrientes e o desempenho de carneiros. Os consumos de MS,carbohidratos, e FDN, em g/dia, %PV e g/kg0,75 , aumentaram linearmente (P<0,01) com o aumento do nivel de volumoso nas racoes, enquanto o consumo de NDTdecresceu linearmente (P< 0,01) (Araujo et al. 2000c). O nivel de volumosona dieta influenciou a digestibilidade aparente da MO (73,1 a 65,0%), da PB (66,4a 59,1%) e dos CHO (71,1 a 40,8%), decrescendo linearmente com o aumento daparticipacao do feno. Os niveis de feno de manicoba nao influenciaram os ganhosdiarios, cuja media foi 44 g/cab/dia, ficando bem abaixo do esperado, que eraem torno de 200 g/cab/dia. Esse comportamento pode estar relacionado ao baixonivel de consumo de energia, que ficou proximo de 500 g/dia (Araujo et al.2000d). Segundo os autores anteriormente citados, embora os niveis de proteinabruta tenham sido bons, em torno de 11,0%, seu consumo foi de 80,0 g/cab/dia,ficando abaixo do desejado de 143 g/cab/dia. O NRC, (1975) recomenda um consumode 830 e 143 g/dia, respectivamente, de NDT e PB, para um carneiro com pesovivo de 30 kg e ganho diario de 200 g. Logo esses dois fatores juntos, podemexplicar os baixos desempenhos dos animais. Todavia, vale ressaltar que osanimais utilizados, por se tratarem de animais de baixo potencial para ganho,tambem contribuiram para esse comportamento. As medias de ganho de peso obtidospor Araujo et al. (2000d), estao proximos dos menores ganhos citados por