sao muitocomplexas.?Quantoao nivel geral de legibilidade, a VRTiago esta ao alcance de qualquer pessoacom uma educacao mediana. E escrita a um nivel variando da 8a. a 10a. serie [12 a 14 anos de idade]. Istotem sido provado por analise assistida por computador, feita pelo Dr. DonaldWaite, de quem falaremos posteriormente, no nosso relatorio. Ele fez passarvarios livros da VRTiago atraves do programa 'Right Writer', e descobriu queGen 1, Exo 1, e Rom 8 estavam [totalmente] ao alcance da 8a. serie; Rom 1 eJudas ao da 10a. serie; e Rom 3:1-23 ao da 6a. serie. Ademais, notamos que,enquanto Shakespeare usou um vocabulario de cerca de 37.000 palavras inglesas,a Biblia do Rei Tiago emprega somente 8.000." (John Wesley Sawyer, ?TheNewe Testament by William Tyndale?, p. 10, citando o programa, "TheStory of English?, da TV BBC, copyright 1986).Dr. Waitediz, " Eu conheco centenas de pessoas cuja inteligencia e niveiseducacionais nao sao tao elevados quanto os de algumas daquelas ... pessoas [intelectuais]que dizem que nao podem entender a Biblia do Rei Tiago [e as Almeidas RCorre CFiel], no entanto estas pessoas [comuns, de fato] a entendem. Comopodemos compreender isto? Relembremos 1Co 2:14 que diz 'Ora, o homem naturalnao compreende as coisas do Espirito de Deus, porque lhe parecem loucura; e naopode entende-las, porque elas se discernem espiritualmente.' Este verso ainda everdadeiro, nao importa qual traducao seja usada" (?Defending theKing James Bible?, pp. 50,51).Dr. Waitecontinua: "Alguns dizem que gostam de uma versao em particular porque a achammais facil de ler [e entender]. Bem, legibilidade e uma coisa, mas seraque ela se conforma com o que esta no grego e hebraico dos originais? Voce podeter um montao de legibilidade, mas se ela nao casar com o que Deus disse, elanao adianta de nada. Na Biblia do Rei Tiago [e nas Almeidas RCorr e CFiel],as palavras casam com o que Deus disse. Voce pode dizer que ela e dificil deler, mas [eu digo]: estude-a [intensamente]. Ela e dificil nohebraico e no grego e, talvez, mesmo no ingles da VRTiago [e no portuguesdas Almeidas RCorr e CFiel]. Mas mudar a Biblia por toda parte, somente parafaze-la 'facil', ou interpreta-la ao inves de traduzi-la, e errado. Vocecomprou montes de interpretacao, mas nao queremos isto em uma traducao.Queremos que o que for trazido para o ingles [e portugues] sejaexatamente aquilo que Deus disse em hebraico e grego". (Ibid., pp.241,242).O que sesegue foi tirado do manual de instrucoes da "Online Bible" versao5.0: ?Temos, agora, adquirido bastante experiencia para determinar qual traducaoe mais adequada para pesquisa por palavra e [para pesquisa] por frase,no computador. Se tivessemos que classificar a NIV [New InternationalBible], a NKJ [New King James] e a AV [Authorized Version =VRTiago] quanto a este ponto, [diriamos]: - A AV e a melhor - A NKJV e boa - A NIV esta entre regular e boa?Paranossa grande surpresa, o vocabulario tem aumentado, nao diminuido, com asmodernas traducoes. Dai a maior inconsistencia na traducao, e a maiordificuldade em encontrar o que voce necessita, atraves de uma pesquisa porpalavra. Parece que consistencia e legibilidade sao bastante dificeis de seralcancadas usando o 'moderno ingles' [e usando