que e outra maneira de exprimir a soberania. A observacao de Latour (1996, p. 160-161) com relacao aos obstaculos de rua, utilizados para diminuir a velocidade dos automoveis, tambem e valida para as fronteiras politicas: Pode-se considerar que esse obstaculo age com brutalidade /.../ acontece que o engenheiro das pontes e calcadas, os prefeitos e os pais de alunos decidiram usar a intermediacao desses objetos tecnicos para obter, justamente, comportamentos convenientes.Ao lembrar as diversas funcoes das fronteiras, Raffestin (1993) observa que a funcao legal nunca esta ausente. De fato, as funcoes sao a expressao da informacionalizacao das fronteiras. A fronteira sempre estara ali, ali onde pode a qualquer momento incorporar uma nova informacao e transmiti-la, expressando uma ordem: dentro e fora, comunhao e excomunhao.Por isso as fronteiras nao se enfraquecem. As fronteiras podem ter deixado de expressar uma dada ordem, mas elas continuam ali, como um pratico-inerte[13] (Santos, 1996; Moraes, 2000). Continuam no seu lugar esperando o momento adequado para expressar outras/novas ordensConsideracoes finaisEm funcao do desenvolvimento das Novas Tecnologias da Comunicacao e da Informacao, que inegavelmente intensificou a integracao planetaria, alguns posicionamentos politicos mais extremados passaram a pregar a evanescencia das fronteiras. Contrariando tal postura, que tem sido avessa a exames mais detidos dos problemas das compartimentacoes e fragmentacoes territoriais, argumentamos que o discurso sobre o fim das fronteiras baseia-se na suposta indissociabilidade entre circulacao (transporte de materia) e comunicacao (transporte de informacoes). Ate o comeco do seculo XX, quando as redes de circulacao (homens e coisas) e de informacao formavam uma so estrutura, as fronteiras podiam ser relativamente fechadas, pois o ritmo da informacao e das coisas era dado pelo ritmo dos homens, porque so homens e coisas portavam informacao, portanto fechar uma fronteira aos homens significava fecha-la tambem as informacoes. Hoje, quando se fala no fim das fronteiras nao se considera que a informacao e a comunicacao podem circular por duas estruturas distintas. Uma fronteira pode nao ter mais significado ou eficacia frente as ondas eletromagneticas que povoam a atmosfera, sobretudo a servico do sistema financeiro internacional, no entanto, ainda representam o dentro e o fora quando se trata das mercadorias, das pessoas e da politica.Foi Ratzel (1987[1897]) quem disse que nao existem conflitos de fronteiras, mas conflitos socioterritoriais transformados pelos diplomatas em questoes de fronteira. Igualmente, o discurso do fim das fronteiras desconsidera que as formas possuem conteudo social. Os desenhos territoriais, firmados pelas fronteiras, sao instrumentos de regulacao social, pois in-formar o territorio tambem e governar (Santos, 1994). Como forma-conteudo, toda questao de fronteira remete as construcoes historicas, tanto sociais quanto territoriais, por isso as fronteiras nao acabaram, mas incorporaram o espirito de seu tempo.Notas[1] Este texto e resultado parcial de pesquisa que vem sendo realizada com apoio do CNPq.[2] O termo compartimento do espaco para designar os territorios nacionais Westphalianos demarcados por fronteiras politicas e referido a Jean Gottmann (La Politique des Etats et Leur Geographie. Paris, Armand Colin 1952, e, Geographie Politique, in Encyclopedie de la Pleiade, Paris, Gallimard, 1966)[3] Andre Roberto Martin (As Fronteiras Internas e a Questao Regional do Brasil, tese de doutorado