nocivas a economia do pais. (...) Urge, pois, a elaboracao de uma lei objetiva, facil de ser entendida e mais facil ainda de ser aplicada, capaz de mobilizar a opiniao publica nacional para encarar corretamente o tratamento da floresta....Assim como certas matas seguram pedras que ameacam rolar, outras protegem fontes que poderiam secar, outras conservam o calado de um rio que poderia deixar de ser navegavel etc. Sao restricoes impostas pela propria natureza ao uso da terra, ditadas pelo bem-estar social....A lei que considera de preservacao permanente as matas nas margens de um rio esta apenas dizendo, mutatis mutandi, que um pantanal nao e terreno adequado para plantar cafe. Com esse entendimento foi elaborado o Anteprojeto, eliminando a controversia sobre esta materia que o Codigo atual suscita e que tantas dificuldades tem criado para exigir-se a permanencia das florestas necessarias.O dilema e este: ou impoe-se a todos os donos de terras defenderem a sua custa a produtividade do solo, contra a erosao terrivel e crescente, ou cruzam-se os bracos, ante a incapacidade, pela pobreza do Poder Publico, na maioria dos Estados do Brasil, para deter a transformacao do Pais num deserto, em que as estacoes se alternem entre inundacoes e secas, devoradoras de todo o esforco humanoMENTIRA 2 O Codigo Florestal (Lei no 4.771/65) esta ultrapassado e nao tem base cientifica.VERDADE: Todas as pesquisas feitas na area de biologia, ecologia, hidrologia, pedologia, metereologia e outras tantas areas do conhecimento so confirmaram, nos ultimos 30 anos, a importancia de manutencao de florestas para se manter as fontes de agua, o controle das chuvas, evitar as erosoes dos morros e as enchentes catastroficas. Tambem, basta uma simples pesquisa no arcabouco legal brasileiro que trata do tema para verificar que o texto original, datado de 1965, ja foi atualizado diversas vezes e pelos mais diversos instrumentos. Conforme listamos a seguir: Lei no 11.934, de 2009Lei no 11.428, de 2006Lei no 11.284, de 2006Lei no 9.985, de 2000Medida Provisoria 2166-67, que vigora desde 1996 ate a presente dataLei no 7.803 de 1989Lei no 5.870, de 1973Foram revogadas as Leis no 6.535 de 1978 e 7.511 de 1986.MENTIRA 3 - O percentual estipulado de 80% para a averbacao da Reserva Legal na Amazonia Brasileira dificulta a expansao da fronteira agricola e a atividade economica.VERDADE: O percentual estipulado de 80% esta associado, principalmente, a necessidade de se proteger a biodiversidade de cada ecossistema e, no caso especifico, o da Amazonia. Hoje, a regiao tem cerca de 170 milhoes de hectares de areas degradadas resultado do desmatamento e uso intensivo da floresta promovido pela expansao agropecuaria e o plantio de pastagens. Tais areas, respeitados os principios e comandos do Zoneamento Ecologico Economico (ZEE), sao mais que suficientes para producao agropecuaria na regiao, incluindo a producao de biocombustiveis. Ocorre, porem que, por falta de incentivos a recuperacao destas areas degradadas, hoje e muito mais rentavel abrir novas areas, com o aproveitamento inicial da madeira, de forma clandestina na maioria esmagadora das vezes, alem do uso do solo a posteriori. Pelo codigo vigente, hoje, pode-se desenvolver atividades economicas no interior das