A luta das mulheres por suaemancipacao e historica. Se hoje a mulher, amparada por uma legislacao maissimpatica, vem garantido direitos iguais ao do homem, no inicio do seculo XX asituacao era bastante diversa. A politica era eminentemente feita pelos homense a cultura da epoca exprobava a participacao do genero feminino nas discussoessobre os rumos do pais. No Brasil, o sufragio feminino sofoi regulamentado no ano de 1932 (!), quando as mulheres conquistaram o direito devotarem e serem votadas. Ate entao, a mulher cabia conformar-se com o seudestino natural, ou seja, cuidar do lar. Como assinala a historiadora MichellePerrot, a mulher foi criada para a familia e para as coisas domesticas mae edona de casa, esta e a sua vocacao. A participacao da mulher na politica aindaera minimizada por falta de competencia para a funcao. A politica sempre foraum reino do pensar, proibido as mulheres que, em funcao de seu instintomaterno, procedem sentimentalmente, sao excessivamente passionais: os homens pensam e agem;as mulheres sentem e padecem, como coloca a filosofa Marilena Chaui. Em busca de subsidios para ahistoria das mulheres na nossa cidade, selecionamos um artigo publicado em umperiodico local, o Jornal A Encrenca (escrito por homens) falando acerca do envolvimento dasmulheres na politica, em uma manifestacao pro-Nilo Pecanha (a epoca senador daRepublica), fato que ocorreu no Rio de Janeiro. Embora o artigo tenha sido assinado por umpseudonimo, certamente a pena e masculina, encharcada de reprovacoes contra asmulheres que envolviam-se em tais atos. O artigo e do ano de 1915. Clique na imagen para ampliarTexto do documento acima, transcrito pelo Historia Caxias:A MARGEM!...O caso do Rio, dia a dia, hora ahora, complica-se assustadoramente. Para cumulo da ma ventura nacional, umgrupo de senhoritas promovera uma manifestacao de apreco ao dr. Nilo Pecanha.Nao somos dos que, receosos deuma invasao feminina no campo de accao masculino, entendem que a serventia unicada mulher se consumma no remanso do lar.Nao; esta provado que a mulhertambem coopera, como fator apreciavel para o brilho dos cabarets, das casas dejogo, a de quejandos centros de util desopilamento.Mas o que, por via de regra, sereprocha (e nos tambem reprochamos), e o fatuo proposito de se enovelarem asmulheres nos negocios politicos do paiz, ou em outros assumptos que, a umsimples contacto, podem desfeminizar as mulheres mais dignas do seu sexo.O feminismo nao e um progresso;nem, tao pouco, um retrocesso.O feminismo e pedimos licencaspara nos servir dos moldes acacianos e um produto degenerado de uma invencaosexual nas manifestacoes da sociedade.Entre uma mulher que seirineumachadifica em comicios populares e uma outra que se conserva no discretoseio do lar, nao ha duvida que a gente opta pela segunda.A primeira e um homem, a quem so falecea prerrogativa masculina da reproduccao da especie. De resto, nos tempos quetranscorrem, nem mais o proprio bigode e caracteristica do sexo masculino,depois que os inglezes, os americanos e outras gentes se convenceram dasvantagens da ausencia dele.A mulher que se mantem dentro da classicamoldura feminina, e que e a mulher lidima e pura, quer se estadeie ella noslascivos passos do tango, quer se recate, pudica, no altar da familia,dedilhando ao piano ou fazendo