derrubar na sessao iniciada nesta quarta, oveto era preciso maioria absoluta. Ou seja, 41 votos dos senadores e 257 votosdos deputados federais. O veto mudava a destinacao de R$ 100 bilhoes paraestados e municipios ate 2020.Vital Filho disse que foram tres anos de luta.lembrou que em 2010 teve inicio a discussao, a partir de ideia do senadorWellington Dias (PT-PI). Frisou que o Senado, por uma maioria de 71 votos,aprovou o seu substitutivo. "O projeto atendia a maioria do povobrasileiro", disse. Segundo ele, a judicializacao do processo foiinexplicavel sob todo e qualquer argumento. "Com uma decisao firme do STFcairao por terra todas as tentativas de judicializar as decisoes soberanasdesta Casa", discursou.ProtestosA manobra nao teve exito e levou os parlamentaresdo Rio e do Espirito Santo a abandonar o plenario como forma de protesto etambem para nao legitimar a sessao. Senadores e deputados de estados nao produtoresreconheceram a minoria, mesmo antes do inicio da votacao. "O Judiciario hade colocar a constitucionalidade no seu devido lugar", previu o senadorMagno Malta (PR-ES). Ele chegou a ser vaiado pelos parlamentares dos estadosnao produtores. Logo apos abandonar a sessao do Congresso Nacionalem que se examinam os vetos a Lei dos Royalties, o senador Lindbergh Farias(PT-RS) disse ter certeza de que o Supremo Tribunal Federal anulara a sessao,que continua sendo realizada. "Estasessao esta marcada por vicios, pelo atropelo da Constituicao e do RegimentoInterno. Vamos entrar com todos os mandados de seguranca possiveis para pedirsua anulacao", anunciou.Senador pelo Rio de Janeiro , estado produtor depetroleo que apoia os vetos feitos pela presidente Dilma Rousseff, o paraibanoLindbergh afirmou que o presidente do Congresso, Renan Calheiros, desrespeitouo regimento ao nao permitir que os parlamentares apresentassem questoes deordem ou discursassem por ate 20 minutos. "Quiseram nos tratar de formadesrespeitosa. Esse procedimento do presidente do Congresso nos colocou parafora. Nao vamos legitimar isso - protestou Lindbergh, que deixou a sessao acompanhadopor outros parlamentares do Rio de Janeiro", disse.Na votacao do ano passado, os deputados federaisaprovaram o Projeto de Lei 2565/2011 que redistribui os recursos dos royaltiesdo petroleo. Com a nova divisao a Paraiba ganhara R$ 341.971.644 milhoes. Por 296 votos a favor e 124 contra, foi aprovado otexto-base oriundo do Senado do projeto que redistribui entre Uniao, estados emunicipios os tributos (royalties e participacao especial) provenientes daexploracao do petroleo. O projeto foi vetado pela presidente Dilma Rousseff.Na sessao desta quarta-feira (06) a noite,opresidente do Congresso, Renan Calheiros, deu inicio ao processo de votacaoapos aprovacao de requerimento do lider do Democratas na Camara, Ronaldo Caiado(DEM-GO), pedindo o encerramento da discussao, apos falarem quatro senadores eoito deputados.Contrario ao requerimento de Caiado, o senadorFrancisco Dornelles (PP-RJ) argumentou que o debate ainda nao estava esgotado epediu o prosseguimento da discussao.Os deputados aprovaram o requerimento pelo inicioda votacao dos vetos com 342 votos a favor, 15 contra e cinco abstencoes. NoSenado, o requerimento foi aprovado simbolicamente, sem pedido de verificacao.O processo de votacao foi aberto pelo presidente doSenado as 23h24. O Congresso apreciou o veto 38/2012, da presidente Dilma Rousseff, feito ao PLS (projeto de leisubstitutivo) 448/11, que determina regras para os royalties.Ganhos da ParaibaO senador Vital Filho disse que,