ideal dodrogadito e de um regime dotudo-possivel, no qual fica imerso em um verdadeiro banho de gozo, recusando qualquer renuncia. Por isso,nao vemos como uma analise pode ter inicio nestas circunstancias. Poderiamostambem ser levados a pensar que se o drogadito parar seu uso da substancia,entao, as condicoes para uma analise poderiam se dar. E neste ponto queprecisamos nos deter. A clinica mostra que nao e pela interrupcao dasubstancia, que um drogadito se mostra apto a iniciar um processo analitico.Lacanem seu texto de 1958 intitulado A direcao do tratamento e os pricipios de seupoder afirma que a direcao do tratamento passa por um processo (...) comoacabo de demonstrar, segundo um processo que vai da retificacao do sujeito aoreal (retificacao subjetiva), o desenvolvimento da transferencia, e depois, a interpretacao (...).Nada mais, porem tambem nada menos.( p.604). SeLacan valorizou tanto as entrevistas preliminares, foi exatamente para que suaausencia nao prejudicasse de maneira decisiva a praxis analitica, como quemcoloca a carroca na frente dos bois. Recalcati retoma a nocao da preliminaridade ao tratamento para pensar aclinica dos chamados novos sintomas, entre eles a toxicomania.Ha umtempo preliminar a todo tratamento psicanalitico. No caso da neurose, otratamento preliminar e o da demanda do paciente e a retificacao subjetiva. A retificacao subjetiva diz respeito a implicacao, a responsabilizacao do sujeito com aquilo que reclama, e de seu sintoma. Ele nao e um inocente ou uma vitima daquilo que se queixa. Ele participa, mesmo sem saber desta construcao. Na clinica da adiccao, o tempo preliminar e fundamentalmente longo. Eclaro que no caso de uma neurose que nao fez uma adiccao, este tempo preliminarpode ser tambem bastante longo. Cada caso e singular. O que afirmamos e que no casoda adiccao, o tempo preliminar e normalmente longo e demonstraremos a seguirseus motivos. Ha naadiccao: um divorcio com a falta, que e fundamental ao desejo, ha, consequentemente uma suspensao da existencia do sujeito. A adiccaonao e um sintoma, nao e uma formacao do inconsciente. A relacao e com o objeto de gozo,numa busca desenfreada de um ideal deum tudo-possivel, no qual o paciente nao quer renunciar.Aoolharmos de perto, observaremos que a adiccao inviabiliza a analise. Por isso afirmamosque um adicto nao encontra um analista. Faz-se misteresclarecermos que o tempo preliminar que a adiccao requer, fundamenta-se emdiversas bases clinicas, a saber: a drogadicao nao se manifesta como umaclinica provinda do recalque; ela possui a caracteristica de uma relacao diretacom o objeto; se assemelha a umaperversao, sem, no entanto, se-la, pois nao e fundada estruturalmente como tal.O comum da adiccao e uma gula desmedida pela droga;uma saida dos conflitos e problemas que nao e a saida do sintoma e sim a daanestesia; uma forte e contundente negacao dos prejuizos e perdas comoconsequencia a entrega a compulsao drogadita; uma insistente ideia de controledo uso da substancia ou de que um dia tera o controle e conseguira usarrecreativamente. Outros tres pontos importantes de relembrarmossao, primeiro, a experiencia da perda de limite, da finitude, da transitoriedade,promovida pelo gozo adicto. Ultrapassar determinados limites na vidaja traz em si consequencias, efeitos as vezes catastroficos seja por seter infringido a lei