thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A licenca ambiental da USP LesteEnviado por luisnassif, sex, 04/11/2011 - 15:13Por Paulo Cavalcanti Nassif,Leia que interessante: Alckmin, inaugura a USP-LESTE as pressas em 2005 - em cima de uma bomba de gaz metano, hoje expondo a vida de quase 6 mil alunos e funcionarios, a CETESP, condena o terreno, a universidade funciona SEM LICENCA AMBIENTAL, e a grandiosa imprensa paulista o que faz? Ignora, faz de conta que nunca existiu isso, pois tudo que e do PSDB e obra tucana, eles acobertam. Leiam os documentos abaixo, que estao rolando no Campus Leste da USP:Do Jornal do Campus-USPCetesb encontra alta concentracao de gas metano no solo ao redor da USP Lestepor Maria Clara Nicolau Vieira Tecnicos da Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (Cetesb) inspecionaram o Campus da USP Leste na ultima segunda-feira, 31 de outubro. Foi feito um monitoramento para detectar a concentracao de gas metano em cada predio da unidade e tambem fora do Campus. Nos pocos de monitoramento da area externa detectamos elevada concentracao de metano, por isso a necessidade de se instalar drenos para extracao desse gas, o que, apesar da exigencia anterior da Cetesb, ainda nao foi implantado, informou a assessoria de imprensa da Companhia.A medida da inspecao foi tomada apos a Folha de S. Paulo denunciar, em 25 de outubro, que a Escola de Artes, Ciencias e Humanidades (EACH) funciona sem licenca ambiental desde sua criacao, ha sete anos. De acordo com a assessoria de imprensa da Companhia, a partir da visita do dia 31, os tecnicos estao produzindo um relatorio que aponta quais exigencias foram atendidas e quais as pendencias, para decidirem por uma sancao administrativa. A decisao sera tomada ate a proxima sexta-feira, 4 de novembro.HistoricoEm 2005 foi detectada a presenca de gases com potenciais explosivos no terreno da EACH e por esse motivo a Cetesb solicitou que mecanismos de exaustao fossem instalados. No entanto, ate hoje o sistema de chamines nao foi concluido. A Companhia informa que esta atuando junto a USP Leste para regularizar a situacao do licenciamento ambiental definitivo da unidade principalmente no que diz respeito as instalacoes de equipamentos de exaustao de gases presentes no subsolo do terreno.Sem Informacao oficialO coletivo A Excecao e A Regra, grupo formado por estudantes da EACH que discutem e lutam por melhorias na unidade, diz que a diretoria da faculdade realiza obras sem transparencia administrativa e sem dialogo com a comunidade academica. Os membros do grupo se queixam ainda de que a comunidade so tomou conhecimento do problema apos a divulgacao na midia, e completam: Agora estamos nos organizando para exigir esclarecimentos e solucoes da Direcao e da Reitoria.O historico da USP Leste evidencia uma implantacao feita as pressas, passando por cima de necessidades inerentes a um projeto de universidade relata o coletivo A Excecao e A Regra, e completa: a pouca importancia dada a legislacao ambiental confirma esta situacao.E agora?A Cetesb informa que a partir do momento que a USP for notificada sobre os resultados da inspecao, tera o prazo de 90 dias para resolver as pendencias das referidas licencas. Em Comunicado aos
docentes, funcionarios e alunos da EACH, enviado no diz 31 de outubro, a assessoria da Reitoria diz que em fevereiro de 2011, foi formada uma comissao para analisar a questao ambiental da USP Leste. As reunioes mais recentes desse grupo ocorreram em 18, 21 e 27 de outubro, em que decidiram pela conclusao do sistema de chamines alem de realizar monitoramento diario das edificacoes e utilidades subterraneas quanto a presenca de metano e risco de explosao. Prometem ainda desenvolver um plano de comunicacao dos riscos aos presentes docentes, funcionarios e alunos que frequentam a area.
O silencio e de ouro06/02/2009 12:33:04Mino Carta Corrigir | Imprima | Envie por e-mail | Adicione aos favoritos | RSS | Fale conosco Quando escolhi o Brasil como lugar definitivo da minha vida, optei tambem pelo jornalismo. Existe uma indissoluvel conexao entre as duas atitudes. E explico. Ate o golpe de 1964, fui jornalista com seria dedicacao profissional. De alguma forma mercenario, no entanto. Cheguei a dirigir uma revista de carros sem saber dirigir os proprios. Diga-se que, depois da renuncia de Janio Quadros, em agosto de 1961, quando a pressao militar so permitiu a posse de Joao Goulart, sucessor constitucional, ao forcar a adocao do Parlamentarismo, eu ficara de sobreaviso. Mas o golpe desabou tambem sobre a minha alma e motivou minhas escolhas definitivas. Percebi como dever a pratica do jornalismo em um pais submetido a ditadura imposta pela classe dominante, com a inestimavel ajuda dos seus gendarmes, e que se uma unica, escassa linha da minha escrita sobrasse para o futuro teria conseguido conferir um minimo de importancia a minha profissao. Faco questao de sublinhar que nao agia desta maneira pelo Brasil, e sim por mim mesmo. Quarenta e cinco anos depois, vivo uma quadra de extremo desalento, em contraposicao as grandes esperancas alimentadas durante a ditadura. Guardava a conviccao de que, ao raiar finalmente o sol da liberdade, o Brasil atingiria a maioridade como Estado Democratico de Direito. Esperancas logo frustradas pela rejeicao da emenda das eleicoes diretas apos uma campanha a favor que honra o povo brasileiro. Fez-se, pelo contrario, a conciliacao das elites, nos exatos moldes previamente desenhados pelo general Golbery do Couto e Silva. A aposta do Merlin do Planalto estava certa e vale ate hoje. E o povo? Que se moa. Fez-se a conciliacao para eleger Fernando Collor e para derruba-lo. E novamente para eleger Fernando Henrique Cardoso em 1994 e 1998. A Carta aos Brasileiros assinada por Lula foi uma tentativa de aparar arestas antes do pleito de 2002, aparentemente mal-sucedida, por ter convencido um numero bastante diminuto de privilegiados. A conciliacao veio depois da posse, a despeito do odio de classe que ate o momento cega a midia. A mim, que estou de olhos escancarados, a Carta do candidato convenceu por considera-la sincera. Naquela epoca, nao me cansei de definir Lula como um conciliador desde os tempos da lideranca sindical. No governo, contudo, ele foi muito alem das minhas expectativas. Ou, por outra: deu para me decepcionar progressivamente. O balanco de seis anos de Lula no poder nao e animador, na minha visao. A politica economica privilegiou os mais ricos e deu aos mais pobres uma esmola. Ha quem diga: ja e alguma coisa. Respondo: e pouco, e uma migalha a cair da mesa de um banquete farto alem da conta. O desequilibrio e monstruoso. Na politica ambiental abriu a porta aos transgenicos, cuidou mal da Amazonia, dispensou Marina Silva, admiravel figura, para entregar o posto a um senhorzinho tao esvoacante quanto seus coletes. A politica social pela enesima vez sequer esbocou um plano de reforma agraria e enfraqueceu os sindicatos. E quanto
ao poder politico? O Congresso acaba de eleger para a presidencia do Senado Jose Sarney, senhor feudal do estado mais atrasado da Federacao, estrategista da derrubada da emenda das Diretas Ja e mesmo assim, gracas ao humor negro dos fados, presidente da Republica por cinco anos. Outro que foi para o trono, no caso da Camara, e Michel Temer, um ex-progressista capaz de optar vigorosamente pelo fisiologismo. Reconstitui-se o centrao velho de guerra, uma das obras-primas da conciliacao tradicional. Enquanto isso, o Brasil ainda divide com Serra Leoa e Nigeria a primazia mundial da ma distribuicao de renda, continua a exportar commodities, 55 mil brasileiros morrem assassinados todo ano, 95% ganham de 800 reais por mes para baixo. E 2009 promete ser bem pior do que pretendiam os economistas do governo. Houve, e ha, justificadissima grita quanto as privatizacoes processadas no governo FHC. E que dizer do BNDES que hoje subvenciona bilionarios para armar a BrOi, a qual (modesta previsao) acabara nas maos de ouro de Carlos Slim? E que dizer da compra pelo governo de 49% das acoes do Banco Votorantim a beira da falencia? Em um ponto houve melhoras sensiveis, na politica exterior. E ai vem o caso Battisti. Ate este serve ao proposito da conciliacao, a despeito das criticas desta vez bem fundamentadas da midia. O ministro Tarso Genro disse em Belem que a favor da extradicao de Battisti se alinham os defensores da anistia aos torturadores da ditadura, com excecao de Mino Carta. Agradeco a referencia, observo, porem, que o ministro cai em clamorosa contradicao. Nao foi ele quem, em rompante que beira a satira voltairiana, sugeriu a Italia baixar uma lei da anistia igual aquela assinada no Brasil pelo ditador de plantao, no caso Joao Figueiredo? Talvez o ministro nao saiba que, enquanto no Brasil vigorou o Terror de Estado, na Italia houve uma gravissima e fracassada tentativa terrorista de desestabilizar o Estado Democratico de Direito instalado desde o fim do fascismo por caminhos impecaveis, a comecar pela eleicao de uma Assembleia Constituinte exclusiva. Lei de anistia por que se, de acordo com o direito italiano, e o de todos os paises civilizados, crime de sangue e um somente, sem distincao entre comum e politico? Se eu digo, entretanto, que o Festival de Besteira assola o Pais desde a epoca de Stanislaw Ponte Preta, e que se o ministro merece o Oscar do Febeapa, ao menos o professor Dalmo Dallari faz jus a uma citacao, recebo as mensagens ferozes e as agressivas admoestacoes de centenas de patriotas. Pois quem disse que na Italia dos anos 70 estava no poder um governo de extrema-direita, ou que se Battisti for extraditado, de volta ao seu pais corre ate risco de vida? Ou afirmou que Mestre e Milao, norte da Peninsula, sao muito distantes, quando entre as duas cidades ha menos de 200 quilometros? Sem contar que, como me levam a observar varios frequentadores do meu blog, Battisti foi o autor do homicidio de Mestre e apenas o idealizador daquele de Milao. Esta claro que o ministro Tarso nao erra
ao dizer que a midia nativa esta sempre a agredir o governo de Lula, e contra esta forma desvairada de preconceito CartaCapital tem se manifestado com frequencia. Ocorre que, ao referir-se a extradicao negada, a midia esta certa, antes de mais nada em funcao dos motivos alegados, a exibir ao mundo ignorancia, falta de sensibilidade diplomatica e irresponsabilidade politica, na afronta a um Estado democratico e amigo. De todo modo, Battisti transcende sua personalidade de assassino em estado puro, segundo um grande magistrado como o italiano Armando Spataro, para se prestar a uma operacao que visa compactar o PT e empolgar um certo genero de canarinhos patriotas. Isto tudo me leva a uma conclusao desoladora, embora saiba de muitissimos leitores generosos e fieis: minha crenca no jornalismo faliu. Em materia de furo nagua, produzi a Fossa de Mindanao. Iludi-me em demasia, mea-culpa. Donde tomo as seguintes decisoes: despeco-me do Blog do Mino e, por ora, calo-me em CartaCapital. Quanto ao cancelamento do blog, confesso certo alivio, com a pronta aprovacao da minha fiel Olivetti e dos meus reflexivos botoes. Acumulei duvidas quanto a este espaco, livre tambem para insuportaveis manifestacoes de incultura e grosseria. Creio em contrapartida que a revista ainda precise de minha longa experiencia profissional, que completa 60 anos no fim de 2009. Confiei muito em Lula, por quem alimento amizade e afeto. Entendo que o Brasil perde com ele uma oportunidade unica e insisto em um ponto ja levantado neste espaco: o proximo presidente da Republica nao sera um ex-metalurgico com quem o povo se identifica automaticamente. E possivel que conte com a simpatia da midia, nao tera o apoio incondicional da nacao, privilegio de Lula. Conforme demonstra alias o indice de aprovacao do presidente, cada vez mais dilatado. Vai sobrar-me tempo para escrever um livro sobre o Brasil. Talvez nao ache editor, pouco importa, vou escreve-lo de qualquer forma, quem sabe venha a ser premiado pela publicacao postuma. Esse homem carater e muito, vai fazer muita falta, mesmo que seja breve.
Maria Rita Kehl lanca coletanea de cronicasEnviado por luisnassif, sex, 04/11/2011 - 15:00Por raquel_Da CartaCapitalA ditadura da felicidadeA psicanalista Maria Rita Kehl lanca coletanea de cronicas jornalisticas; enquanto analisa os principais acontecimentos globais, ela alerta: a sociedade nao criou espacos para se viver o sofrimento. Clara RomanA carreira de Maria Rita Kehl fica numa fronteira entre o jornalismo e a psicanalise.Teve inicio nas redacoes e, depois, migrou para o consultorio. Por fim, ela soube unir as duas pontas de seu trabalho nos muitos artigos escritos para jornais e revistas do pais como Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo, Epoca, Brasil de Fato, etc. Entrevistou Mano Brown no programa Roda Viva e ja foi entrevistada outras tantas vezes, mesmo que enxergue com muita cautela a embalagem elegante do pacote psi, como definiu o modo que a midia utiliza a psicologia para explicar acontecimentos as vezes sem explicacao.p>18 cronicas e mais algumas reuniu estes artigos, que, escritos ao longo dessa ultima decada, circundam os acontecimentos marcantes do pais com a otica unica de Kehl. Lancado em Sao Paulo na quarta-feira 26, o livro sera apresentado tambem, no Rio de Janeiro, nesta quinta-feira 3, na Rua Visconde de Piraja, 572, as 19h.Kehl reserva a introducao da obra para revelar sua dupla trajetoria. A escritora lembra de sua saida do jornal O Estado de S. Paulo, onde tinha uma coluna no Caderno 2, de cultura, e foi demitida depois de escrever e publicar o texto Dois Pesos, sobre o eleitorado de Dilma e a critica da classe media aos programas sociais do governo petista. Todo texto autoral publicado na imprensa tem por vocacao ser opinativo e analitico, diz. O jornal nao protege o freelancer das bobagens que ele escreve em nome proprio, embora como fui perceber em 2010, como episodio do cancelamento da minha coluna no Estado de S. Paulo nem tudo o que leve a assinatura do autor seja aceito pela diretoria ou pelo corpo de acionistas, ainda quando o tema seja atual e encontre um bom numero de leitores.Enquanto Kehl distribuia autografos na Livraria da Vila em Sao Paulo, CartaCapital tentou questiona-la, nos pequenos intervalos entre um fa e outro, sobre a psicanalise e o futuro do pais. Uma pergunta aberta, que encontrou um nao categorico como resposta. Ou talvez, um nao aqui. No dia seguinte, a reportagem foi encontrar a psicanalista em seu consultorio, no bairro de Perdizes em Sao Paulo. Mesmo la, na tranquilidade de seu habitat, Kehl advertiu sobre sua impossibilidade de projetar o futuro. Nos, psicanalistas, temos muito pouca pratica em projetar o futuro. A pratica do pscanalista e ir pesquisar no passado as origens dos problemas presentes, justifica. Com pratica ou nao, a intelectual soube desfilar pelos pontos nevralgicos dos episodios recentes que abalaram o mundo. Das revolucoes arabes e manifestacoes urbanas, a nova classe media brasileira, a faxina de Dilma, e a (im) possivel reforma politica. Confira (para ler o texto inteiro e preciso clicar no titulo em negrito): A culpa de nao ser feliz e os indignadosA obrigacao da felicidade e um subproduto dos movimentos
progressistas dos anos 60: do direito a felicidade, passou para a obrigacao. Talvez esses movimentos contestem um pouco que o sentido de estar no mundo e ser felizA Primavera Arabe e os IndignadosAs pessoas percebem que ficaram inutilizadas como sujeitos de acao politica. Tenho um receio, porem, de que esses movimentos sejam capitalizads por partidos de extrema direita. Ao mesmo tempo, minha formacao materialista me diz que nao e a partir dai que o capitalismo vai cairOs jovens, como chave para transformacao, ou o engravatado do futuro?A condicao da juventude e muito boa para questionar qualquer status-quo, porque ela nao esta completamente comprometida. Por outro lado, o jovem que aos 40 e eleito para um cargo politico ou que aos 35 vira economista em um banco, perdeu aquela condicao de jovemO jeitinho brasileiro de se lidar com contradicoes O Brasil em termos de diminuicao de desigualdade deu um passo enorme. Esse contentamento generalizado com a economia esvaziou o aspecto politico. O movimento anti-corrupcao tornou-se um movimento moralNova Classe Media A nova classe media, assim que pode pagar um plano de saude privado picareta, para nao ter que usar o SUS, pagar um guarda de rua, por o filho em escola particular, ela faz e sai da luta de classes, do seu lugar na luta de classes
Urariano Mota: Lula, o marqueteiro do cancerpor Urariano Mota, em Direto da RedacaoRecife (PE) A julgar pelos comentarios apaixonados que gerou, o cancer na laringe de Lula foi, e um sucesso. Das chamadas redes sociais, do Twitter, do Facebook, do Youtube a todo o universo do mar, terra, ar, e internet, o cancer do ex-presidente veio provar, do modo mais paradoxal, que Lula esta hoje ainda mais vivo e bulindo. Penso que ate as sondas espaciais, os laboratorios distantissimos em orbita, que rondam alem do nosso sistema planetario, ja transmitem para os ETs que no Brasil ha um cara que, ao ser presenteado com um cancer, virou mais noticia que todos os astros do esporte, da televisao e do cinema.O Jornal Nacional se ve obrigado a noticiar a doenca, serio, grave (e do estilo), ainda que em doses homeopaticas, louco de raiva, possesso, por nao fazer do caso uma grande telenovela jornalistica. Lembram-se da magnifica obra-prima do horror no acidente da TAM? Os capitulos tinham nomes: O maior desastre da aviacao brasileira ... Duas tragedias em dez meses... Tristeza e indignacao na madrugada em Sao Paulo... A aflicao das familias das vitimas em Porto Alegre... O medo de quem mora proximo a Congonhas.Mas desta vez, nao abusem por favor, creiam na criacao, se o Jornal Nacional esta sem os proximos capitulos, pelo menos possui o titulo geral: Lula, o pau de arara que nasceu para o cancer. Imaginem como isso prepararia bem o lindo obituario, ja pronto: Lula, enfim, descansa em paz! Desgracado, que nos tambem.Como isso e possivel? Como e que Lula, fora da presidencia, quando, e guardo a esperanca de que os verbos dos seus adversarios, inimigos, estejam nesta gradacao: quando o queriam e desejavam e apostavam que ele estivesse desaparecido, se possivel morto, pois para Deus nada e impossivel, como pode o ameno barbudo voltar com tal onipresenca, da terra a lua? Eis que na pesquisa na web, entre os comentarios mais entusiasmados e criadores, descobri a razao. Escolho para voces estas perolas, das quais limpo o portugues mais sujo:Nada de novo, pessoal. Trabalho com marketing ha mil anos e sei o que houve. O que fazer quando a sua imagem esta a ponto de detonar (quase dez ministros detonados), com o processo do mensalao em andamento, inflacao crescente, o diabo, o que e que se faz? Cria-se um fato novo! O povo precisa ter pena do cara, nao e mesmo? Que cancer, que nada! Isso e pura armacao de um bandido mentiroso e que nao tem saida. So um cancer arranjado. Matei? O cara e muito malandro, ele nao esta nada com cancer, e pura jogada dos marqueteiros da petralha. Matei?Ao que outro mais culto, com as luzes e o metodo arguto do que o bravo imagina ser a ciencia politica, desvendou melhor as patas do caranguejo:A divulgacao manipulada do estado de saude prevalece igual ao do lider venezuelano Hugo Chavez. O conhecimento publico do seu cancer o favorece na reeleicao do ano que vem, entendem? E mais um misterio que ainda envolve a gravidade da doenca, talvez
porque sua veiculacao dispararia a sucessao de um lider egocentrico demais para deixar herdeiros. Mataram a charada?E finalmente, esta pepita de ouro que ilustra o sucesso internacional do cancer de Lula no mundo e na historia:Devagar, pessoal, o universo esta dando uma boa mao para nos terraqueos e limpando a terra dos esquerdistas. Senao, vejamos: o Kadaffi ja morreu, o Fidel Castro esta agonizando, o Hugo Chaves esta agonizando, o Kim Jong-il da Coreia do Norte esta agonizando, agora o Lula esta com o cancer. Viva o cancer!.A essas linhas barbaras, que festejavam a morte geral na esquerda, reagiu rapido uma leitora espirituosa, como se fosse a voz da consciencia entre caranguejos, animais e furia:Tudo agonizando, nao e? E o Capitalismo tambem.... AhahahahahaEm resumo, amigos: nunca se viu, em toda historia, um marqueteiro do cancer como Lula. Sucesso universal e absoluto.
por Sergio Bruno Martins, na revista PittacosA polemica da vez, nas redes sociais, foi a piada, em forma de campanha, pedindo que Lula tratasse seu cancer atraves do Sistema Unico de Saude (SUS). Muitos rapidamente condenaram tais piadas, para serem acusados entao de falta de senso de humor, de exagero ou de querer mitificar a figura do ex-presidente.De fato, em tempos de polarizacao entre politicamente corretos e incorretos, nao e exatamente obvio discernir a dinamica por tras de polemicas como essa. Mas o primeiro e essencial passo e remeter a discussao ao contexto certo. O problema maior dessa piada nao e a falta de solidariedade ou amor ao proximo nela expressa, como alguns alegaram. Sera sempre possivel rebater esse argumento lembrando que Lula e uma figura publica, e que a piada dirige-se a esta figura, e nao ao Lula de carne e osso.Enfim, que o alvo seja tao somente sua atuacao como governante. Tambem nao creio que se va muito longe trazendo para a mesa a real situacao do SUS. Uns vao acentuar suas mazelas, outros falarao de seus destaques (alguns ja lembram, por exemplo, de que e possivel realizar avancados tratamentos nao-invasivos contra o cancer via SUS, ou de que este e o unico sistema no mundo que distribui gratuitamente medicamentos contra certas doencas graves). Que essa seja em si uma questao importante, nao se discute; mas nao e nesse sentido, acredito, que este episodio coloca o SUS em cena.Em que sentido, entao? Facamos uma breve genealogia da piada, comecando por outra piada correlata que emergiu mais ou menos ao mesmo tempo, mas que nao ganhou a mesma projecao, ate por ser mais obviamente ofensiva.Nesta ultima, a sugestao e de que o cancer teria sido causado nao tanto pela bebida ou pelo cigarro, mas pelo abuso de besteiras ditas por Lula em suas falas. Seria uma especie de ironia ou retribuicao do destino ve-lo acometido por uma doenca que, potencialmente, poe em risco logo a sua oratoria.Ora, o que motivou a piada do SUS nao teriam sido justamente declaracoes de Lula sobre querer ficar doente para se tratar no SUS ou recomendar o SUS ao Obama? A ideia nao e que ele agora deve fazer jus a sua retorica? Basta sermos um pouco levistraussianos para dai percebermos que o que esta em jogo na piada nao e a realidade do SUS, o homem Lula ou mesmo o suposto desejo de santifica-lo, e sim a impropriedade da sua fala. Rir dessa piada e ver graca na volta, contra o proprio Lula, das besteiras por ele proferidas.Lula nao e o primeiro e nem sera o ultimo politico de expressao a cometer gafes. Mas e dificil pensar em algum outro politico cujo discurso tenha sido tao policiado (a tal ponto que chegou a ser lancado um livro intitulado Dicionario Lula um presidente exposto por suas proprias palavras).Tornou-se uma constante ver suas metaforas futebolisticas, quebras de protocolo e exageros retoricos entre aspas nas manchetes dos jornais, acompanhadas por vezes de colunas de opiniao a lhe recriminar a lingua solta. Em outras palavras, Lula foi sistematicamente