ser incidente quando desidiosa ou negligente a sua atuacao, naoa ocorrendo nao ha como aplicar a teoria da responsabilidade civil ao advogadoque possui contrato de mandato. Como bem assevera o acordao abaixo:APELACAO CIVEL. ACAO INDENIZATORIA. PERDAS E DANOS. MANDATO. I. OBRIGACAO ASSUMIDA PELO ADVOGADO E DE MEIO ENAO DE FIM, devendo este atuar com dedicacao, zelo e tecnica a fim de alcancaro melhor resultado ao cliente, nao podendo se considerar descumprido o contratopelo insucesso da DEFESA JUDICIAL. inocorrencia de ato desidioso ou negligentedo advogado a ponto de gerar responsabilidade civil por conduta profissional. II. Teoria da perda de chance inaplicavel nocaso dos autos.III. SENTENCA e sucumbencia MANTIDAS. negaram provimento. (BRASIL.TJRS. Decima Sexta Camara Civel. Apelacao Civil no 70036320968.APELACAO CIVEL. ACAO INDENIZATORIA. PERDAS EDANOS. MANDATO. Relator: Des. Ergio Roque Menine. Julgado em: 24 de Fev. de 2011.)[99]A ausencia da cautela que se espera de um advogado naopoderia ser pormenorizada no que tange as suas diligencias nao podem ficar semuma solucao plausivel. Como coatora da obrigacao de meio esta o dever depromover suas acoes com todo seu esforco, atuando com a maxima proficienciaatingindo o objeto da prestacao pactuada. Tal qual a sua falta fica sujeita aresponsabilizacao, acompanhando essa ideia esta o acordao abaixo:Processual civil. Acao de indenizacao por danos morais emateriais, sob alegacao de erro cometido por advogado preposto do reu.Sindicato que mantem assistencia juridica aos seus associados. Responsabilidadepela prestacao de servico reconhecida. Ilegitimidade de parte passiva afastada,ante a previsao contida no artigo 514, "b", da Consolidacao das Leisdo Trabalho e artigos 14, "caput" e 19, da Lei no 5.584/70. Inepciado pedido de indenizacao por danos materiais, por se caracterizar como pedidocondicionado a evento futuro e incerto. No merito, o advogado deve promovertodo seu esforco, visando atingir a finalidade pretendida, utilizando-se de seuconhecimento juridico. Nao o fazendo, fica caracterizada sua culpa eresponsabilidade pelos prejuizos sofridos pelo cliente. Danos moraiscaracterizados. Recurso provido, para afastar o decreto de ilegitimidadepassiva e, com aplicacao da regra do artigo 515, 3o, do Codigo de ProcessoCivil, reconhecer inepcia da peticao inicial por danos materiais e condenar oreu ao pagamento de indenizacao por danos morais. (BRASIL. TJSP. 5aCamara de Direito Privado. ApelacaoCivel no 0048228-57.2009.8.26.0562.ACAO DE INDENIZACAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ERRO COMETIDO PELO ADVOGADO.RELATOR: Des. EDSON LUIZ DE QUEIROZ. Julgado em:14 de Dez. de 2011;)[100]O traco marcante a ser respeitado aqui e que a natureza daobrigacao de meio obriga a empregar toda cautela, toda diligencia na consecucaodos objetivos pactuados no mandato judicial. Empregar-se da desidia ou danegligencia faltamente levara o advogado a responder por seus atos, trazendo atona a aplicacao da teoria da perda de uma chance.4.3 Responsabilidadecivil do advogado pela perda de uma chanceProfissao que seeleva a preceito constitucional, essencial a administracao da justica,causadora e formadora de fatos sociais, cujos quais estamos a viverconstantemente e para mantermos o anseio e a esperanca de um mundo melhor emais pacifico, nao se poderia tolerar profissionais ineficientes, displicentes,negligentes, sem esse espirito, sem esse anseio de justica forjado dentro desi.Bem demonstram aspalavras de Geraldo Doni citado por Judit Dias, sobre a necessidade continua doadvogado ter que manter-se em constante atualizacao, como a unica