Por Joaquim Maia NetoEncerradaa Rio+20, as avaliacoes sao distintas. Para os pessimistas, o fracasso previstoda Conferencia se concretizou. A incapacidade dos governos em encontrar umasolucao consensual para os maiores problemas ambientais e sociais da humanidadefoi refletida em um documento pobre, no qual os poucos compromissos assumidossao absolutamente insuficientes para fazer frente aos desafios que enfrentaremos.Como esperado, os representantes das nacoes que subscreveram o documento final,denominado O Futuro que Queremos, nao foram audaciosos a ponto de mostrar aomundo um caminho de mudancas cujo horizonte temporal fosse compativel com arapidez necessaria para reverter, ou no minimo mitigar, os prejuizos que asagressoes ao planeta causarao a todos os seus habitantes.Traducao: "Nao tenho tempo..."Osotimistas se apegam aos resultados da Cupula dos Povos, um evento paralelo dasociedade civil, e as centenas de compromissos voluntarios entre governos, ONGse empresas, para anunciar que nem tudo esta perdido. Na avaliacao otimista, acapacidade de articulacao da sociedade demonstraria que ha uma conscienciaglobal que exige mudanca nos rumos da atual sociedade de consumo, pautada pelocapitalismo insustentavel. Acomparacao entre os resultados da Cupula dos Povos e da conferencia oficialapenas demonstram o abismo que existe entre as duas visoes de mundo. Estamos muitodistantes de alcancar resultados compativeis com aquilo que os movimentossociais esperam dos governos nacionais. Um exemplo e o conceito de EconomiaVerde, um dos eixos principais da conferencia oficial, que nao passa de umanova maquiagem que o sistema capitalista encontrou para continuar sobrevivendo,e que foi duramente criticado no documento final da Cupula dos Povos.Lamentavelmentetemos que admitir que os pifios resultados da Rio+20 refletem exatamente aopiniao da maioria da populacao mundial. Nao podemos acusar os chefes de Estadode nao representarem seus povos. Vejamos o que acontece no Brasil. Nem bemterminou a conferencia e acaba de ser publicada a Lei12678, que desafeta areas de unidades de conservacao da Amazonia para darlugar a novas usinas hidreletricas. Essa lei e de iniciativa de um governo quedetem 77% de aprovacao, segundo as mais recentes pesquisas.EmSao Paulo um historico acordo entre o Governo do Estado e os supermercados, quebaniu as nocivas sacolinhas plasticas, acaba de ser derrubado na justica. Apostura comoda da maioria dos consumidores que, por preguica de levar umasacola retornavel para suas compras, reclamou da suspensao na distribuicao dolixo plastico, fez com que a justica agisse totalmente na contramao da protecaodo meio ambiente.Tantoa alta aprovacao de um governo desenvolvimentista a qualquer preco, quanto achoradeira causada pelo fim da distribuicao das sacolinhas sao demonstracoes decomo a sociedade majoritariamente nao valoriza a questao ambiental. Portanto,nao ha que se falar que os governos representados na Rio+20 estao alheios aosanseios de seus povos.Aspreocupacoes com a economia tradicional, com o crescimento do PIB, com amanutencao dos empregos e com a saude das instituicoes financeiras ainda estaoa frente da preocupacao com a saude do planeta na lista de prioridades dasociedade mundial. E por isso que governantes adotam essa postura irresponsavelna area ambiental. Repercutem a postura tambem irresponsavel de seusrepresentados.Muitasvezes os ambientalistas, por conviverem em meio a seus pares, nao percebem quefalam para si mesmos e que ha muito a ser transformado na sociedade.Infelizmente os participantes da cupula dos povos, apesar de muito responsaveise