Executivo, Legislativo e Judiciario. Retire-se deste fato a vetusta utilizacao do poder Moderador, mecanismo imperial alocado na Constituicao de 1824 com a finalidade de conferir ao Imperador o controle sobre os demais poderes.Sem duvida alguma estamos vivenciando o periodo de prevalencia do Poder Judiciario. A sociedade enxerga no Magistrado o guru espiritual para a resolucao dos problemas, frente ao desprestigio do Poder Legislativo e pouco contato direto com a sociedade, por parte do Poder Executivo.Com a evolucao social o numero de conflitos no meio aumentou significativamente, forcando uma atualizacao e aperfeicoamento dos mecanismos legislativos de regulacao da sociedade. Todavia, em grande parte, houve uma verdadeira ineficacia da legislacao especificamente na parte de tratamento preventivo dos conflitos, bem como na instituicao de instrumentos de resolucao antecipada.Um exemplo concreto e de simples percepcao e o Codigo de Defesa do Consumidor. Talvez, salvo o texto constitucional, o CDC seja a legislacao mais perfeita, do ponto de vista tecnico e juridico, que o brasileiro possui. Este diploma normativo elenca uma serie de prerrogativas materiais e processuais finalisticamente direcionadas a preservacao da isonomia nas relacoes de consumo. Os postulados elencados nesta lei sao de uso no seio social, antes mesmo de existir o conflito, mas com a finalidade de previni-los.Infelizmente, o que vemos cotidianamente na sociedade e a utilizacao exclusiva das normas, inclusive do CDC, no seio de uma relacao processual. O manejo dos principios - normas de maior grau de generalidade e aplicacao volatil - e perpretado em meio a defesa de teses juridicas na relacao entre as partes e o Juiz. Sera que ninguem percebe que a utilizacao destas normas pode ser efetivada em relacoes extraprocessuais? A vulnerabilidade, a protecao integral, a boa-fe objetiva, a dignidade da pessoa humana, sao elementos utilizaveis no mundo desburocratizado da realidade.Dai, alavanca-se uma enxurrada de processos e mais processos tratando do mesmo assunto, as empresas, o Estado e os proprios individuos continuam a cometer os mesmos erros e buscar as mesmas formas de resolucao: sempre no Poder Judiciario. Nao e a toa que o Supremo tribunal Federal, guardiao da constituicao, corte de interpretacao constitucional, tornou-se mais que isso, um orgao estatal de consulta e decisoes, muitas vezes politicas, de onde a sociedade apenas assiste e torce de acordo com os interesses do grupo dominante.Um bom exemplo, bem elucidativo desta constatacao, foi o recente julgamento do RE 603583, que discutia a constitucionalidade do Exame de Ordem. Desconsiderando a decisao do STF, seria necessario uma manifestacao do Judiciario para que se reconhecesse a necessidade de maior fiscalizacao dos cursos de Direito em todo o pais, bem como da maior participacao da sociedade na elaboracao dos Exames, alem de sua correcao? E assim se questiona, pois o voto do Ministro Luiz Fux foi, de certa forma, surpreendente para muitos:"Parece plenamente razoavel que outros setores da comunidade juridica passem a ter assento nas comissoes de organizacao e nas bancas examinadoras do exame de Ordem, o que, alias, tende a aperfeicoar o certame, ao proporcionar visao mais pluralista da pratica juridica"O exame do bom senso seria suficiente para reconhecer esta falha em nosso sistema