thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O TAB e um conteudo produzido semanalmente pelo UOL usando um formato de alta qualidade, interativo e, de acordo com eles, com independencia editorial. Quando da tempo acesso, pois ele traz temas bem ecleticos e de uma forma bem convidativa a leitura. Entao o tema dessa semana e AGUA, essa "danada" que nao tem chegado como antes as nossas torneiras, e e de la que parafraseei o titulo dessa postagem.A despeito da obvia conclusao de que a situacao fatidica atual que passamos se deve a desmandos progressistas sem respeito ao meio ambiente e alteracoes climaticas, me surpreendeu que uma grande midia como o UOL lembrasse que a SABESP, comandada pelo Governo do Estado de Sao Paulo, que por sua vez e comandado pelo PSDB desde 1994, ja apontava ha 15 anos o problema que estava por vir, frisa-se no texto que "No 7o Simposio de Qualidade Ambiental, feito em 2010, o quimico Adilson Nunes Fernandes, da propria companhia, ja havia lancado um alerta", mas que nada de muito significativo foi feito desde entao, tal era o despreparo e arrogancia do governo que "No verao de 2009/2010, choveu uma calamidade em Sao Paulo. Cidades da regiao metropolitana, como Franco da Rocha, ficaram alagadas por dias. Isso aconteceu porque a comporta do hoje claudicante Cantareira foi aberta para dar vazao aquela enormidade de agua. Ninguem jamais tinha ouvido falar de volume morto, a reserva que fica abaixo dos tubos de captacao e e responsavel por manter a vida aquatica naquele delicado ecossistema. Mas, sem esse volume retirado do restinho da represa, a agua tinha acabado ja na Copa do Mundo".O caso e que convido a todos a leitura do texto inteiro, facam suas reflexoes e ponderacoes, abundancia, desperdicio e despreparo sao as "tags" que marcaram a minha leitura, convido a descobrir suas proprias, mas de tudo eu me pergunto: Para o povo de Sao Paulo, neste exato momento, sera a Dilma a razao de todos os nossos problemas e frustracoes?! Pelo amor do bom Deus eu quero saber, sera que tem alguem que como eu consegue enxergar o crime que o PSDB cometeu, nos condenando a secura por seu total desmazelo na gestao dos nossos recursos hidricos? E por isso e tao bandido quanto aquele que desvia dinheiro dos cofres publicos, pois despejou toda a agua de um estado pelo ralo!Espero que eu nao esteja sozinha!http://tab.uol.com.br/agua/ Comumente ouco pessoas dizendo, "O Brasil e um paisinho de m...", "Brasil, o pais da impunidade", "Aqui tudo acaba em pizza", "Fazer o que? Aqui e Brasil", e bla, bla, bla... O, nacao de insatisfeitos! Quanta energia investida em criticar, injuriar e maltratar essa terra que e nossa mae. Uma vez, alguem disse "A terra e uma beleza, o que estraga e essa gente"...O, terra de conformados! Quanta calunia com dedo a riste para apontar o defeito do outro e assim esconder-se a si mesmo. Me incomoda que sejam cada vez mais comuns e, cada vez mais dissipada, principalmente nas redes sociais, a ideia que grande parte dos brasileiros lanca sobre sua propria patria. A mim cabe questionar,
quem, quando profere tais improperios, faz sua mea culpa e assume sua responsabilidade por nao sermos um pais dos sonhos?! O patriotismo, nosso amor pela bandeira verde amarela, deve ser demonstrado nao so quando a selecao brasileira de futebol ganha, ou quando algum talentoso atleta consegue premiar a nacao com o dourado de uma medalha olimpica, sim porque so na vitoria vemos o contentamento de grande parte dos brasileiros. O fervor que nos falta para tornarmos este pais grande como so ele e, precisa ser estimulado. Voce ama uma pessoa com seus defeitos, com suas imperfeicoes. Voce cuida da sua casa, mesmo que ela nao seja tao bonita ou tao equipada quanto voce gostaria. Voce usa uma roupa, acreditando que ela lhe cai bem, mesmo sabendo que uma coisinha aqui ou ali nao esta dentro dos padroes, mas voce nao consegue amar o seu pais? Se ha governantes ruins que haja luta, manifestacoes para que eles nao retornem ao poder em cada eleicao. Se o quadro de medalhas nao foi bom, que hajam reivindicacoes para mais investimentos nos esportes, desde a educacao basica, se, a cada inconformismo com o que esta errado houvesse uma reacao brasileira clamando pela melhoria isso sim tornaria nosso pais melhor. Ficar espicacando, diminuindo, blasfemando a patria nao vai torna-la melhor, pelo contrario, vai criar uma nacao de insatisfeitos que so arregacam as mangas para criticar e ja disse disse Rui Barbosa que "a patria nao e ninguem; sao todos"; e a grandiosidade do amor a patria esta nao no matar, mas no morrer por ela.
morreram, o agradecimento ao heroismo dos que contribuiram para salvar vidas, suas acoes e desprendimento, alem das oracoes e expressoes de preocupacao, "devem nos levar a perguntar: Como devemos ser verdadeiros a sua memoria?"Numa clara alusao ao que se comentava sobre Sarah Palin - pois alguns afirmaram que ela instigou o crime - poderou que quando uma tragedia nos atinge, e de nossa natureza demandar explicacoes - tentar colocar alguma ordem sobre o caos - e dar sentido ao que parece ser insensato. Muito desse processo, de debater o que pode ser feito para pevenir tragedias, e um ingrediente essencail em nosso exercicio de governar para nos mesmos.Em sabia reflexao, Obama destacou que num tempo em que nosso discurso se tornou tao agudamente polarizado - num tempo em que estamos tao ansiosos por colocar a culta de todos os males do mundo naqueles que pensam diferentemente de nos - e importante trabalharmos no sentido de dialogarmos para a construcao de um mundo mais humano e menos violento, muito mais para curar do que para ferir.O presidente conseguiu unir a Nacao ao concluir que mais do que estar apontado o dedo ou definindo culpas, devemos expandir nossa maneira de aceitar o proximo, ouvindo cada pessoa com mais cuidado, aumentando nossa empatia e trilhando caminhos para que nossas esperancas e sonhos se entrelacem.Texto do Senador Eduardo Matarazzo Suplicy
Inauguro meu texto com umafrase de Michel Foucault e preciso pronunciar palavras enquanto as ha (...)[1]. Em tempos em que a laicidade do Estado e posta em xeque,em que pessoas vao as ruas pedir por intervencao militar nas instituicoesdemocraticas e, em que debates de odio substituem o das ideias, e preciso posicionar-see defender pontos de vista, buscar ecos que ressoem suas conviccoes. Atenta aos debates sobre a reducao da maioridade penal mechoco e temo cada vez mais pelo futuro de uma nacao que ainda busca suaidentidade. O analgesico trata das dores, mas nem sempre cura adoenca. Esconder em celas carcerarias a sujeira do desmazelo emais facil que consertar as falhas do sistema que por vezes faz surgir oincomodo. Nao e possivel que em pleno seculo XXI os ideais de liberdade,de igualdade e de fraternidade, nao tenham mais credibilidade. Nao sou nenhuma utopista, claro que quero meu bem-estar eo de minha familia, mas como achar que isso e possivel quando tantossemelhantes meus estao longe dessa realidade? Como alguem pode supor que sua sensacao de segurancaesteja acima da dignidade do outro? Em meus estudos recentes fui apresentada as teorias deJean Piaget e Lev Vygotsky, ambos com tantas credenciais que seria um desprezorotula-los por sua atuacao em apenas uma area. O que importa e que ambosteorizam que o ser humano passa por um processo biologico de desenvolvimentocognitivo que nao vem pronto desde seu nascimento, mas que se aperfeicoa aolongo da vida e que se enriquece atraves das interacoes com o meio a que esubmetido. Ora, mas nao e assim mesmo que sao as coisas? A criancaaprende as primeiras palavras ao ouvir os pais, e logo repete frases que ouvena televisao e logo constroi suas proprias sentencas, e vai pra escola e voltafalando um palavrao que ouviu do amigo, e uma musica que aprendeu com aprofessora. Enriquece culturalmente a si e a sua familia, pois vai trocando oque aprendeu e recebendo apontamentos sobre o que trouxe de novo. Assim, sob este aspecto, antes de encarcerar, convemcontextualizar social e historicamente as raizes do infrator, especialmente domenor. Levar em conta o cenario socio-historico em que ele esta se desenvolvendo,dentre as quais sermos uma democracia jovem, terem sido frageis as bases danossa independencia colonial, o reduzido grau de instrucao da populacao, amarginalizacao dos negros quando libertos da escravidao e com eles as camadasmais pobres, e observar o reflexo de todo esse cenario na conduta do infrator,buscando interromper o ciclo, pois torna-se sem sentido punir pelo castigo enao pelo efeito pedagogico, especialmente atraves de um sistema carcerario quee incipiente mesmo para adultos. Se considerarmos que a crianca de hoje e o nosso futuro,e de se esperar que haja por parte da sociedade uma contrapartida mais paternaldo que apenas esconder aqueles que nos embaracam. Quando seu filho comete um erro voce repreende, ensina,mostra porque esta errado, e assim que um pai preocupado com a educacao de seufilho conduz sua criacao, ate o ponto em que a maturidade dele somada aosensinamentos que recebeu em suas mais diversas interacoes, o permita discerniro bem do mal, o certo do errado, o caminho a seguir.
Natural que ao pensar num menor infrator facamos logoreferencia a um crime violento, contudo, isso e produto de uma midiasensacionalista e hipocrita, criada para o lucro de poucos e nao para ainformacao de muitos. De acordo com o Fundo das Nacoes Unidas para a Infancia(UNICEF), dos 21 milhoes de adolescentes brasileiros, apenas 0,013% cometeu atos contra a vida[2]. E imprescindivel que neste momento delicado pelo que o paispassa fiquemos atentos as medidas populistas que nos empurram, como analgesicospara a dor que em nada servirao para tratar nossa patologia, Paulo Freire[3]nos adverte para a necessidade de assumirmos uma postura vigilante contra aspraticas de desumanizacao e manter alerta e permanente nossa leitura criticadas verdadeiras causas da degradacao humana. Ouvida pela reportagem do Portal G1 a juiza BrigitteRemor de Souza May, que integra a diretoria da Associacao Brasileira deMagistrados, Promotores de Justica e Defensores Publicos da Infancia e daJuventude (ABMP) destaca que a regulamentacao da educacao para jovens quecumprem medidas socioeducativas e importante, e que esses adolescentesrepresentam um grupo pequeno perto dos demais que tambem precisam de politicaspublicas, e afirma: "as pessoas acham que adolescentes sao grandes responsaveispela violencia, mas representam pouco em relacao aos adultos. Na internacao, oproblema nao e so a educacao, mas a saude, a profissionalizacao"[4]. Observem, ha outras e, diga-se depassagem, mais eficazes medidas que precisam ser tomadas para a reducao daviolencia e restauracao da sensacao de seguranca, de forma efetiva e nao apenaspaliativa. Fica meu apelo nao apoiem, nao acatem, nao deixem que conduzam anacao ao bel prazer de sua popularidade e garantia de sua eleicao, vamoscolocar o interesse coletivo acima do particular, eu conclamo para essareflexao!SUGESTAO DE LEITURA: A ETIQUETA DO CRIME de Sandro Cesar Sell, disponivel em: http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/13349-13350-1-PB.pdf[1]Foucault, Michel. A ordem do discurso, p. 6[2]http://nacoesunidas.org/em-nota-unicef-se-posiciona-contra-a-reducao-da-maioridade-penal/acesso em 16.06.2015[3]FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia, p. 13.[4]http://g1.globo.com/brasil/noticia/2010/07/como-anda-apos-20-anos-pontos-chave-do-eca-aguardam-regras-claras.htmlacesso em 16.06.2015
as propostas tenham dado nova organizacao seria ate comico, restauracao, bem restaurou-se o mandato de cinco anos, que era de antes da ditadura e tambem da possibilidade das doacoes ocultas, aqui o termo reforma se encaixou. Conserto? Bem, financiamento privado de campanha era algo que esperava-se ser extirpado do ordenamento para que uma correcao no sistema fosse feita, tambem aqui o termo nao encontrou ajuste.Como ja disse, essas propostas e essa reforma sao de fato uma chacota na cara do povo, que se esfacela debatendo reducao da maioridade penal, mas que nao perde um segundo de seu tempo pra entender e se indignar contra a bagunca que estao fazendo no sistema eleitoral que em nada sera melhorado.Mudou seis por meia duzia, de concreto, de relevante, de atendimento aos apelos pelo fim do politico de carreira, pela maior transparencia das doacoes e nos mandatos, pela reducao dos custos da maquina publica, disso nada se viu na reforma votada.Dizem que ela foi feita atendendo ao clamor publico... De que publico, eu quero saber? Quem e que saiu a rua pedindo pra que essa bagunca fosse feita? Porque eu sei de quem saiu a rua pelo fim da corrupcao, pelo fim do jeitinho brasileiro, pelo fim dos esquemas. Mas a reforma apresentada so traz o oposto, brechas, lacunas, espaco a interpretacoes dubias que favorecam campanhas e candidatos dubios na mesma proporcao, e isso que a voz das ruas queria? Acho que nao.Por isso, mais uma vez lanco meu repudio ao Congresso Brasileiro, ao desmazelo com que este e conduzido. No meu entender nao ha equilibrio entre os poderes, especialmente aqui o que se ve e o Legislativo tramando a seu proprio favor e de seus membros, minando cada vez mais a autonomia do judiciario e subjugando cada vez mais o Executivo.Chega!!!Ate quando deixaremos que deputados e senadores manipulem os caminhos da nacao de acordo com seus interesses. E por causa deles que ha tantos escandalos de corrupcao, pra manter apoio, pra segurar a lingua, pra pagar boca de urna, que mensaloes petistas e tucanos, e petroloes nascem e se sustentam, e isso que precisamos ver, pra comprar quem tanto dinheiro tem que ser movimentado?!Se tivessemos um Legislativo limpo, de representantes serios e comprometidos com o bem publico e coletivo, uma camara de iguais, um parlamento que fosse voz do povo e nao produto de escadinhas eleitoreiras, herancas familiares e estamentistas, com certeza o cenario seria outro.Nao me cansarei de dizer, e la, na Camara, no legislativo corrupto, voluvel, cooptado e suscetivel que estao nossas mazelas. Os poucos que nao se enquadram neste contexto nao tem voz, e quando nao calados por seus partidos soam como vozes solitarias em suas bancadas minoritarias.A reforma que eu quero e neste cenario, neste contexto, e tenho certeza que nao estou sozinha, e preciso tirar o sono destes senhores, mostrar que estamos vivos e atentos as suas armacoes, mostrar que sao eles que estao no foco, por que e so essa a linguagem que eles entendem a da impopularidade, da rejeicao, das urnas.Trago aqui um quadro montado por ocasiao de
uma das materias tratando do que mudou, para entendermos o que ja passou na Camara do texto da reforma, vamos la, preste atencao porque pode ser que voce se perca: Fontes:http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/06/1640539-camara-aprova-projeto-que-aumenta-o-mandato-de-uns-senadores-e-diminui-o-de-outros.shtml Acesso em 23.06.15http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/06/1646463-camara-deu-aval-a-14-mudancas-em-reforma-politica.shtmlAcesso em 23.06.15 http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/05/1634650-camara-decide-incluir-na-constituicao-financiamento-privado-das-campanhas.shtmlAcesso em 23.06.15http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/06/1643018-camara-aprova-amarra-ao-tse-e-exigencia-de-impressao-do-voto.shtmlAcesso em 23.06.15http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=reformaAcesso em 23.06.15Recontagem (Recount), 2008, filme deJay Roach, com Kevin Spacey, Ed Begley Jr., Laura Dern e outros, Genero historico,EUA, sobre as eleicoes presidenciais americanas de 2000.
"Se voce enveredou na senda da politica, saiba que nao foi por acaso.Deus colocou em suas maos o destino de sua patria.Desperte sua consciencia intima, para assumir essa tremenda responsabilidade.Muito lhe foi dado e, por isso, muito lhe sera pedido.Nao deixe que a vaidade e os interesses pessoais o desviem da missao que o trouxe ao mundo.Conduza a patria a felicidade e a paz."(Do livro Minutos de Sabedoria de Carlos Torres Pastorino, 40a Edicao) Nao sou do tipo que acredita em utopias, nao acredito que haja um sistema politico perfeito, sem falhas ou que nao seja passivel de corrupcao. E preciso lembrar a todo tempo que as regras do mundo sao criadas por seres humanos, cheios de falhas, como todos nos somos. No entanto, neste momento de fervor politico, no cume do processo eleitoral, nao posso deixar de citar aqui C. Torres Pastorino e um de seus mais belos ensinamentos. A politica deve ser exercida com polidez. Se ha falhas, que elas sejam as menores possiveis e se alguem se submete ao crivo popular e por ele e referendado que pense no coletivo na hora de exercer seu mister. Sem demagogia nao espero um politico impoluto. O que espero e que no final das contas a balanca sempre pese a favor do coletivo. E intrinseco do homem (me refiro a especie humana) querer "levar vantagem". Afinal e assim que acontece a "selecao natural", buscamos o mais saudavel, o mais forte, o mais bonito, o melhor para perpetuarmos nossa especie, mas e preciso refletir na hora de votar. Acompanhando as recentes postagens sobre o caso do brasileiro fuzilado na Indonesia, coloco-me em franca reflexao sobre os caminhos do mundo.Acredito, sem sombra de duvida, que o sentenciado sabia dos riscos de sua acao criminosa naquele pais. Varias entrevistas e publicacoes demonstraram isto ao longo de sua espera pelo cumprimento da pena.No entanto, vejo um apelo das pessoas para que mais sentencas como esta surjam, e me parece necessario tracar um paralelo analisando, uma aula que tive, ainda no primeiro ano do curso de Direito sobre a Lei de Taliao (olho por olho, dente por dente); os animos exaltados dos que recriminam a acao dos defensores dos Direitos Humanos, um texto da coluna de Fabio Porchat, publicada pelo Jornal O Estado de Sao Paulo, que remete ao atentado de Paris contra a Charles Hebdo; e condensar tudo isso ao pouco de filosofia que sei.Chego a conclusao de que ninguem tem o direito de matar ninguem!Sobretudo o Estado, criado pela organizacao humana, para gerir seus caminhos.Autorizar o Estado a matar alguem, por mais que pareca a unica solucao, e autoriza-lo a tomar posse da propriedade alheia e permitir que ele se vire contra seu criador, o ser humano.Um crime e um crime. Ele e um desrespeito a uma norma que a sociedade de determinado lugar impos, mas esta sociedade esta pronta pra punir?Acho que nao.Passo entao a minha linha de raciocinio: A lei do olho por olho, dente por dente, fala da retaliacao, da vinganca em igual proporcao pelo mal sofrido, mas isto soa como aquela
situacao de que duas forcas opostas se anulam. Ao punir na mesma medida tambem nao me torno eu um criminoso autorizado pela lei?Essa contradicao me faz pensar ainda, nas pessoas que condenam os defensores dos Direitos Humanos. Afinal, onde ja se viu se preocupar se o estuprador de criancinhas esta confortavel na prisao. Acontece que cada vida humana e unica. Ha os que passam por ela sem se fazer notar e ha aqueles que marcam a vida de outras por suas atitudes.Nao fossem comunidades de Direitos Humanos onde estaria a dignidade do povo judeu que sofria o Holocausto? Nao fosse os Direitos Humanos quem lembraria das mulheres queimadas por reivindicarem melhores condicoes de trabalho? E, os Direitos Humanos estao ai pra lembrar que a dignidade de ninguem e maior, e que querendo ou nao somos iguais.Mas e o Fabio Porchat o que tem a ver com isso? Tem a ver que ele escreveu um texto muito bacana intitulado "Tem gente" falando sobre as crencas de cada um e mostrando que o que e divino e sagrado pra uns, talvez nao faca o menor sentido ou diferenca pra outros. E ao ler este texto tive um sentimento forte de que ninguem e dono da verdade e nesse mundo de Meu Deus e preciso, com urgencia, que aprendamos a viver com as diferencas, que nao sao se limitam a ser branco ou preto.Mas a tal da filosofia, ah essa me ganhou. A vida e nosso maior bem. Ser ou nao ser. Pensar ou nao. Fazer a diferenca ou so fazer parte. Tudo so e possivel porque temos uma vida. As acoes humanas sao todas impulsionadas por esta centelha que nos faz respirar e produzir: a vida.Ninguem tem o direito de tirar o maior bem do outro. Isso nao vai apagar seus crimes, nem tao pouco vai prevenir a ocorrencias de outros, prova que temos disso e que ha outro brasileiro na bendita fila do fuzilamento da Indonesia.A pena de morte parece aquela alternativa mais facil: Mata, que pelo menos esse num da mais problema! Mas e se o Estado se organiza pra matar todo mundo que mexe com droga? Esse mercado que movimenta uma economia de bilhoes de dolares por ano. E se o Estado acha por bem matar aquele cara que num e traficante, mas que trabalha no porto e e comprado pra deixar a droga passar, e aquele outro que e funcionario da alfandega e tambem recebe o seu so pra fazer vista grossa, e tambem aquele motorista que e contratado pra fazer um frete e so descobre que levava droga quando a carga e apreendida, e tem ainda aquele muleque, o "fogueteiro"... e se toda essa gente e morta pelo Estado, isso vai trazer conforto pra quem perdeu seu filho/ente querido pras drogas. Vai fazer com que se esquecam de como a droga e fabricada e vai automaticamente sarar todos os viciados e patologicamente atestados dependentes quimicos?Acho que nao!Eu nao defendo bandido. O crime deve ser punido. Aquele que vai contra as regras da sociedade e a elas nao se ajusta
precisa ser inserido num programa que o faca perceber o mal que fez e aquele que reincide deve ser posto a margem da sociedade que lesiona pra fazer parte de um sistema monitorado e todo mundo deve aprender a cumprir todas as regras da sociedade, nao roubar, nao matar, nao furar a fila e nao fazer mal ao proximo. Porque matar como pena simplesmente nao funciona! A vida nao e um bem disponivel!