instituicoes publicas de ensino superior, de manter reservas de vagas para estudantes negros, pardos e indios.Direto ao ponto: Ficha-resumoO objetivo das cotas e corrigir injusticas historicas provocadas pela escravidao na sociedade brasileira. Um dos efeitos desse passado escravocrata e o fato de negros e indios terem menos oportunidades de acesso a educacao superior e, consequentemente, ao mercado de trabalho.Brasileiros brancos tem, em media, dois anos a mais de escolaridade do que negros e pardos, de acordo com dados de 2008 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE).Foi esse argumento de que o sistema de cotas e uma forma de combater a heranca escravagista do seculo 19 que prevaleceu entre os ministros do Supremo, cuja decisao foi unanime.Eles julgaram uma acao proposta pelo DEM contra o sistema de cotas na UnB (Universidade de Brasilia), adotado em 2004. A instituicao reserva 20% das vagas para candidatos que se declarem negros ou pardos. O partido sustentou que a medida viola o principio constitucional de igualdade e e discriminatoria.As cotas raciais fazem parte de um modelo de acao afirmativa criado nos anos 1960, nos Estados Unidos. A proposta era de amenizar o impacto da desigualdade social e economica entre negros e brancos. Hoje, apesar da reserva de vagas ser considerada ilegal nos Estados Unidos, as universidades americanas usam as acoes afirmativas para selecionar alunos negros e hispanicos com potencial.No Brasil, o sistema de cotas raciais nao beneficia apenas negros, mas pardos e indios. Ha ainda as chamadas cotas sociais, para alunos vindos de escolas publicas e deficientes fisicos, e cotas mistas, para estudantes negros que estudaram na rede publica de ensino, por exemplo.Para concorreram a essas vagas, os candidatos devem assinar um termo autodeclarando a raca e, em algumas instituicoes, passar por entrevistas.O problema e que, em uma sociedade mestica como a brasileira, ha o risco de distorcoes no processo de selecao. O caso mais conhecido ocorreu em 2007. Dois irmaos gemeos univitelinos (identicos), filhos de pai negro e mae branca, inscreveram-se como candidatos no sistema de cotas da UnB. Apos uma entrevista, somente um deles foi considerado negro e conseguiu a vaga. Houve repercussao na imprensa e a pressao fez a universidade rever a decisao. PreconceitoO episodio se tornou emblematico para aqueles que sao contrarios a adocao do sistema de cotas raciais. Justamente por ser uma sociedade mestica, diferente da norte-americana, nao haveria como aplicar o mesmo tipo de acao afirmativa no Brasil.O sistema de cota, dizem, poderia ate ter um efeito contrario, estimulando a segregacao racial em um pais onde, a despeito do preconceito, ela nao existe. Segundo dados do IBGE, em 2008 apenas 6,1% da populacao se autodeclaravam negros, e 45,1% se definiam como pardos. Cotas para negros, dessa forma, discriminariam aqueles que se definem como pardos.Criticos da proposta argumentam ainda que, tambem diferente dos Estados Unidos, os negros nunca foram impedidos de frequentar universidades brasileiras por uma questao racial, mas por motivos socioeconomicos. Por esta razao, as cotas deveriam privilegiar alunos pobres, sejam eles brancos, pardos ou negros. O criterio de diferenciacao seria a renda, nao a raca.No atual contexto, alguns