Certamente ja ouviufalar do carro-eletrico, de seus beneficios prometidos e de seumisterioso fim. Talvez tenha ouvido falar da lampada que nuncaqueima, do obvio beneficio e de seu aborto. O que esses produtosrevolucionarios tem em comum? Sao revolucionarios. Teriamosprodutos que causariam bem menos impacto ao meio ambiente e, o maisimportante, bem menos impacto no bolso. Mas ai veio os interessescapitalistas sempre eles - para apagar a luz da lampada eternano fim do tunel do carro-eletrico. Nao penseis que vimdestruir a crenca, mas complementa-la. Complementa-la como secomplementa um castelo de cartas, onde umas cartas a mais podederrubar o castelo. Nao penseis que vim destruir a crenca em si,mas a mensagem por tras dela!!!Por onde comecamos?Talvez pelo conceito de empresa: uma organizacao compostabasicamente de trabalhadores, empresarios e maquinas. Essa empresapode ser a grande geradora de empregos (trabalhadores) de uma cidadeou de uma regiao e responsavel pela sua riqueza. Tambem temos umamateria-prima de valor inestimavel o petroleo responsavelpela riqueza de paises inteiros; paises com milhoes dehabitantes!!!Se os carro-eletricosvingassem, as empresas petroliferas encerrariam suas atividades. Semelas, tanto os empresarios quanto os trabalhadores sairiam perdendo.Certamente mais esses ultimos que os primeiros. A cidade ou regiaodependentes dessas empresas iriam a bancarrota. Ah, e opetroleo...todos os paises-membros da OPEP ruiriam, assim comoregioes que progrediram com a materia-prima, como o Rio de Janeiro. Soai sao uns 15 milhoes de suspeitos de torcerem pelo fim docarro-eletrico. E nem falei dos produtores de cana-de-acucar,canola e soja, responsaveis pelo etanol, a menos que seja possivelmisturar 25% de etanol no litio das baterias desses carro!!!A crenca continuainabalada, ate porque nao me interessa aqui desmenti-la, masmostrar que nao seriam os monstros de sempre (empresarios,baroes, duques, etc..) os unicos suspeitos pelo fimprematuro do carro-eletrico. Estranhamente, os sheiks arabes,apesar de sua opulencia dependente do petroleo, nao saomencionados entre os responsaveis por essa interrupcao. Sera quedepois disso, sem querer, acabei com a crenca ou deixei ela semsentido, sem graca??? . . .Ah, sim, tudo isso valepara aquela lampada eterna!!! Sempre que volto a comentar sobre um determinado assunto, repito o titulo e acrescento algum numero romano em seguida. Normalmente, essas continuacoes sao um complemento de um assunto ja abordado, mas nesse caso, e sobre a repeticao de um erro que volto a falar. A primeira postagem sobre um assunto semelhante pode ser lida aqui. Para saber um pouco mais sobre a nossa visao estatisticoscopica, leiam aqui!!!O DataFolha fez uma pesquisa de opiniao publica sobre estupro. O entrevistador fez a afirmacao A mulher que usa roupas provocativas nao pode reclamar se for estuprada, e o entrevistado(a) deveria dizer se concordava (sim) ou nao. Segundo os resultados, 30% afirmam que sim, o que causou um justissimo alvoroco entre os componentes mais esclarecidos da sociedade. Mais uma vez, quero chamar a atencao nao da polemica em si, mas da abordagem e da conclusao estatistica que deveriamos tirar!!!A mulher que usa roupas provocativas nao pode reclamar se for estuprada lembra nossas maes falando da boca pra fora depois nao reclama se ficar doente. Nao que ela se eximia de qualquer responsabilidade ou cuidados caso ficavamos doentes, mas o objetivo era nos desencorajar a