equipe, mas tambem, a imagem e honra do conduzido ou preso, o qual esta submetido a jurisdicao do Estado-juiz, sem excessos ou execracao publica. Em todos os momentos que a medida coercitiva tiver seu uso imoderado, sempre havera flagrante violacao ao principio da proporcionalidade, caracterizando-se crime de abuso de autoridade.A equivocada interpretacao de que o uso desta ferramenta, de suma importancia nas atividades policiais, e apenas uma forma punitiva e coercitiva usada pelo policial para que se demonstre a forca e o poder de maneira a representar para a sociedade a policia como detentora de poder nao encontra respaldo cotidiano policial. Diante de tais explicacoes, procura-se nao somente a protecao e seguranca do preso, porem da equipe policial e, principalmente, da sociedade. Para ilustrar a necessidade das algemas, mencionemos o seguinte caso citado em Chagas (2005):O assassinato do juiz Rowland Barnes, 64, e sua estenografa, Julie Brandau, na corte do Condado de Fulton, Atlanta, EUA, no mes de marco do ano de 2005, enquanto atuavam no julgamento de Brian Nichols, 34, acusado de estupro, que, sem algemas, conseguiu retirar a arma da policial da escolta e alveja-los.Outro exemplo, ainda citado em Chagas, ocorreu em 29 de dezembro de 2005, no Mato Grosso do Sul.Um pecuarista de Itaquirai, acusado de matar duas pessoas por causa de uma divida de R$ 50 reais, quando era conduzido desta cidade para Navirai, transportado sem algemas na parte traseira da Blazer da Policia Civil, sem antecedentes criminais, agarrou o volante e jogou a viatura contra uma carreta. O acidente matou o policial que dirigia o veiculo, e feriu mais quatro pessoas.Estes exemplos servem para reforcar ainda mais a ideia que a falta deste apetrecho pode trazer situacoes tragicas, pois nao se pode prever a conduta do detido ainda que este nao represente risco a sociedade. Sendo assim, verifica-se que tudo se resume na boa aplicacao do principio da proporcionalidade, que exige adequacao, necessidade e ponderacao da medida. Em todos os momentos em que (a) nao patenteada a imprescindibilidade da medida coercitiva ou (b) a necessidade do uso de algemas ou ainda (c) quando evidente for seu uso imoderado, ha flagrante violacao ao principio da proporcionalidade, caracterizando-se crime de abuso de autoridade. Cada caso concreto revelara o uso correto ou abuso. Logico que muitas vezes nao e facil distinguir o uso licito do uso ilicito. Na duvida, todos sabemos, nao ha que se falar em crime. De qualquer modo, o fundamental de tudo quanto foi exposto, e atentar para a busca do equilibrio, da proporcao e da razoabilidade De acordo com Flavio Alvim apud Chagas (2005 seu uso nao se restringira aqueles socialmente excluidos, ate porque a condicao socio-economica nao servira de justificativa expressa para sua utilizacao. E preciso bastante cuidado na interpretacao da Sumula Vinculante 11 do STF, uma vez que claudicancias nas decisoes poderao gerar tragedias sem precedentes neste Pais. 3 CONCLUSAODiante de todas as explicacoes que giram em torno do uso das algemas, posicionemos de forma favoravel ao uso desta, pois o motivo para a utilizacao de algemas, nao pode levar em consideracao meramente o