thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A 34a rodada do campeonato brasileiro comecou de forma emocionante. O Gremio jogando em casa nao tomou conhecimento do Ceara, ja o Atletico-MG e o Atletico-GO estiveram na frente em seus respectivos jogos contra Santos e Inter, e cederam o empate.Gremio atropela o Ceara no Olimpico e mantem o sonho da Libertadores vivo.Gremio 5 x 1 CearaO Ceara comecou bem a partida. Em dois lances poderia ter aberto o placar com Heleno e Magno Alves, se nao fosse o goleiro da selecao brasileira Vitor. Passados os sustos iniciais, o Gremio comecou a mandar na partida. Aos 23 minutos do primeiro tempo, o lateral Lucio sofreu falta na intermediaria do campo ofensivo gremista. Douglas mandou a bola para a area e Andre lima abriu o placar de cabeca.Logo em seguida Douglas invadiu a area pela direita e cruzou de esquerda para o artilheiro Jonas marcar seu 21o gol no campeonato e aumentar a vantagem dos tricolores gauchos no Olimpico.Aos 34 ainda da primeira etapa, Heleno derrubou Andre Lima na entrada da area, falta, como Heleno ja havia recebido cartao amarelo, tomou o segundo e foi para o chuveiro mais cedo, complicando ainda mais a situacao do Ceara. Na cobranca da falta Fabio Rochemback acertou uma bomba no cantinho, 3 a 0 Gremio.Destaque da partida, o meia Douglas, convocado por Mano Menezes para o amistoso contra a Argentina, tambem deixou o seu. Aos 11 minutos da etapa final Douglas bateu falta de muito longe e contou com uma ajudinha do goleiro Michel Alves que aceitou o chute. Cinco minutos depois, em jogada de Jonas, que invadiu a area e cruzou rasteiro, Andre Lima ainda fez o quinto gol do Gremio de pe direito.O Ceara ainda descontou com Magno Alves aos 31 minutos. Com o resultado o Gremio assume temporariamente a quinta colocacao e fica a um ponto da zona de classificacao para a Libertadores do ano que vem, ja o Ceara continua com 44 pontos em 12o.Na proxima rodada o Gremio vai ate a Vila Belmiro enfrentar o Santos, enquanto o Ceara recebe o Botafogo no Castelao.Atletico-MG vacila em casa contra o Santos e fica a espera de outros resultadosEm jogo marcado pela falta de luz e pelo reencontro amigavel de Neymar e Dorival Jr, o Galo vira e cede o empate ao Peixe.Atletico-MG 2 x 2 SantosEm situacao desesperadora no campeonato o Atletico foi com tudo pra cima do Santos, que se defendia como podia e apostava nos contra ataques. Tanto que aos 17 minutos Neymar abriu o placar em uma jogada de contra ataque. O atacante avancou com velocidade e arriscou de fora da area acertando belo chute, no cantinho.Mas o Galo nao se abateu e continuou firme em busca do resultado. Aos 33 minutos o volante Serginho acertou cruzamento perfeito e Diego Tardelli mandou para o fundo das redes. Apoiado pela torcida o Atletico continuou atacando e o Santos a postando nas descidas rapidas de Neymar e Ze Eduardo.Na volta para a etapa final, o jogo comecou como havia terminado no primeiro tempo, Galo desesperado em busca dos tres pontos e
o Santos apostando nos contragolpes. A pressao foi tanta que aos 14 minutos Renan Oliveira chutou forte de fora da area, o goleiro Rafael nao segurou e Obina virou o jogo aproveitando o rebote.Mas a fase do Atletico realmente nao e boa, e sete minutos depois de virada o Galo sofreu o empate. O goleiro Renan Ribeiro ao tentar cortar um cruzamento na area, se atrapalhou todo, desviou levemente a bola sem conseguir afasta-la da area, Neymar aproveitou o rebote e empatou o jogo.A partida continuou movimentada e emocionante mas o resultado persistiu. O Santos agora e 6o com 51 pontos enquanto o Atlletico-MG aparece em 16o com 36 pontos e torce amanha para o Palmeiras derrotar o Guarani, e seguir fora da zona de rebaixamento.Na proxima rodada o Galo recebe o Flamengo e o Santos o GremioAtletico-GO abre dois de vantagem e cede empate ao Inter.O Inter muito mais preocupado com o Mundial em dezembro recebeu o desesperado Atletico.Internacional 2 x 2 Atletico-GOAos 11 minutos Juninho aproveitou lambanca de Bolivar e Abbondanzieri, que ficaram trocando passes dentro da area ate que ela sobrou para o atacante rubro-negro abrir o placar no Beira Rio.Os gauchos nao esbocaram nenhuma reacao e aos 22 minutos o Dragao aumentou. O juiz da partida Sandro Meira Ricci (DF) viu penalti de Leandro Damiao em Welton Felipe. Elias bateu no meio do gol e fez 2 a o Atletico.Com a vitoria parcial o Dragao entrou para a etapa final com uma postura mais defensiva, e logo aos 9 minutos foi castigado. Nei cruzou da direita e Leandro Damiao fez de cabeca diminuindo a vantagem goiana.Ainda recuado, o Atletico sofria relativa pressao do Inter, que empatou o jogo aos 26 minutos. Curiosamente em um penati protagonizado pelos mesmos Leandro Damiao e Welton Felipe, so que dessa vez de forma invertida. Penalti de Welton Felipe em Leandro Damiao. Giuliano bateu e deu numeros finais a partida.O Time Gaucho esta em 7o com 51 pontos e recebe o Avai na proxima rodada, enquanto que o Atletico-GO com 37 em 15o recebe o Palmeiras.Por: Felipe Bomfim / @felipeapi
nao crer, na carta psicografada, nao e comigo. Se eu nao tivesse a minima confianca pessoal na autenticidade de uma mensagem psicografada por meu intermedio, eu nao conseguiria escrever uma linha sequer. Cumpro com o meu papel, e fico feliz quando alguem se conforta com uma pagina de alem-tumulo que os espiritos tenham tido oportunidade de psicografar por minha mao. Nao obstante, percebo que, caso eu nao fosse um instrumento tao imperfeito, os espiritos teriam logrado muito mais e esta constatacao me deixa um tanto quanto frustrado.DL - Qual a sua mensagem sobre as cartas psicografadas e seu real significado na Doutrina Espirita?Baccelli As cartas familiares psicografadas nao passam de um simples tijolo no edificio doutrinario do Espiritismo. O que, em geral, as cartas pretendem, e fomentar a crenca na imortalidade, combatendo o materialismo que grassa em nossos dias, do ponto de vista moral, con- Chico, como pessoa humana, e servo fiel de Jesus Cristo, nao carece de tais beneficios a sua memoria! Agora, sem duvida, para os mais ceticos, o estudo e sempre valido A UFJF deve estar preparada para nao sair por ai a procura de outro Chico Xavier, porque, positivamente, ela nao ira encontrar duzindo o mundo para um suicidio coletivo. Cada carta, pois, encerra uma Mensagem muito maior do que as suas laudas possam conter.DL Como o senhor define Chico Xavier?Baccelli Um dos maiores fenomenos humanos da historia da Humanidade, e, sem duvida, o maior fenomeno mediunico de todos os tempos, dentro e fora da Doutrina Espirita.DL - Aos 17 anos, o senhor se interessou pela Doutrina Espirita buscando respostas ao seu dom. Desde entao, dedica-se a religiao e a caridade. Em 2007, quando o entrevistei, o senhor ja havia publicado 105 livros, sendo 15 biografias de Chico Xavier. O senhor publicou mais livros de la para ca? Quais sao?Baccelli Sim, publicamos. No entanto, o que importa nao e a quantidade, mas a qualidade. Felizmente, os livros de nossa lavra mediunica tem sido muito uteis a nos mesmos, nas reflexoes que efetuamos a respeito da Vida alem da morte do corpo carnal. Se eles estao sendo uteis a outros, sinceramente nao sei.DL - Qual a sua mensagem religiosa para os que creem no Espiritismo e tambem aos que nao creem?Baccelli Creio que outra mensagem maior nao existiria do que aquela de Jesus Cristo, que, alias, Chico Xavier sempre fazia questao de repetir: Amai-vos uns aos outros como eu vos amei!. Fora do amor de Jesus, o mundo nao tem saida ele caminhara, a passos largos, para a bancarrota espiritual.
Uma evangelica dona de um blog anti-Espiritismo assim disse:"Caridade, na Biblia, nao e apenas ajudar os necessitados, e muito mais do que isso. E amor! Amar o proximo como a nos mesmos, nao tem nada a ver com fazer o bem porque se acredita que isso conta como credito numa outra vida (que nao existe) a fim de aliviar o carma... Isso e dar para receber. O amor cristao nao tem nada a ver com isso. A Jesus de Kardec disse: "espiritas, amai-vos!" O Jesus da Biblia mandou-nos amar o nosso proximo seja ele quem for, ainda que ele nos odeie."E nem para os espiritas e ajudar apenas aos necessitados. Tem postagens aqui no meu blog em que cito a parabola do Rico e Lazaro. O Lazaro era pobre e nao podia ajudar a ninguem.Quanto a "ganhar creditos", nao e isso o que ensina o Espiritismo. O que estiver fazendo caridade para chamar a atencao, para "comprar o ceu", pode desistir. Nao deve haver interesses em conseguir um lugar no ceu, mesmo porque acreditamos que na vida espiritual ha muito trabalho na obra do nosso Pai e nao um ocioso paraiso. O que Espiritismo nos ensina e que temos responsabilidade e que o verdadeiro homem de bem faz o bem com alegria, sem pensar em recompensas. Um trecho do livro "Nosso Lar", do espirito Andre Luiz, Psicografia de Chico Xavier, mostra bem o que estou dizendo. Andre Luiz, diz para a sua mae, que vivia em esferas espirituais mais elevadas, e foi a cidade espiritual "Nosso Lar" o visitar: " Oh! minha mae! deve ser maravilhosa a esfera da sua habitacao! Que sublimes contemplacoes espirituais, que ventura!"Ao que ela respondeu: "A esfera elevada, meu filho, requer, sempre, mais trabalho, maior abnegacao. Nao suponhas que tua mae permaneca em visoes beatificas, a distancia dos deveres justos. Devo fazer-te sentir, no entanto, que minhas palavras nao representam qualquer nota de tristeza, na situacao em que me encontro. E antes revelacao de responsabilidade necessaria. Desde que voltei da Terra, tenho trabalhado intensamente pela nossa renovacao espiritual. Muitas entidades, desencarnando, permanecem agarradas ao lar terrestre, a pretexto de muito amarem os que demoram no mundo carnal. Ensinaram-me aqui, todavia, que o verdadeiro amor, para transbordar em beneficios, precisa trabalhar sempre. Desde minha vinda, entao, procuro esforcar-me por conquistar o direito de ajudar aqueles que tanto amamos." E diz o "Evangelho Segundo o Espiritismo", no Capitulo XVII("Sede Perfeitos"): " O verdadeiro homem de bem e o que cumpre a lei de justica, de amor e de caridade, na sua maior pureza. Se ele interroga a consciencia sobre seus proprios atos, a si mesmo perguntara se violou essa lei, se nao praticou o mal, se fez todo o bem que podia, se desprezou voluntariamente alguma ocasiao de ser util, se ninguem tem qualquer queixa dele; enfim, se fez a outrem tudo o que desejara lhe fizessem. Deposita fe em Deus, na Sua bondade, na Sua justica e na Sua sabedoria. Sabe que sem a Sua permissao nada acontece e se Lhe submete a vontade em todas as coisas.
Tem fe no futuro, razao por que coloca os bens espirituais acima dos bens temporais. Sabe que todas as vicissitudes da vida, todas as dores, todas as decepcoes sao provas ou expiacoes e as aceita sem murmurar. Possuido do sentimento de caridade e de amor ao proximo, faz o bem pelo bem, sem esperar paga alguma; retribui o mal com o bem, toma a defesa do fraco contra o forte, e sacrifica sempre seus interesses a justica. Encontra satisfacao nos beneficios que espalha, nos servicos que presta, no fazer ditosos os outros, nas lagrimas que enxuga, nas consolacoes que prodigaliza aos aflitos. Seu primeiro impulso e para pensar nos outros, antes de pensar em si, e para cuidar dos interesses dos outros antes do seu proprio interesse. O egoista, ao contrario, calcula os proventos e as perdas decorrentes de toda acao generosa" E mais a frente, mesmo livro, mensagem do espirito Francois-Nicolas-Madeleine: "A virtude, no mais alto grau, e o conjunto de todas as qualidades essenciais que constituem o homem de bem. Ser bom, caritativo, laborioso, sobrio, modesto, sao qualidades do homem virtuoso. Infelizmente, quase sempre as acompanham pequenas enfermidades morais que as desornam e atenuam. Nao e virtuoso aquele que faz ostentacao da sua virtude, pois que lhe falta a qualidade principal: a modestia, e tem o vicio que mais se lhe opoe: o orgulho. A virtude, verdadeiramente digna desse nome, nao gosta de estadear-se. Adivinham-na; ela, porem, se oculta na obscuridade e foge a admiracao das massas. S. Vicente de Paulo era virtuoso; eram virtuosos o digno cura d'Ars e muitos outros quase desconhecidos do mundo, mas conhecidos de Deus. Todos esses homens de bem ignoravam que fossem virtuosos; deixavam-se ir ao sabor de suas santas inspiracoes e praticavam o bem com desinteresse completo e inteiro esquecimento de si mesmos. A virtude assim compreendida e praticada e que vos convido, meus filhos; a essa virtude verdadeiramente crista e verdadeiramente espirita e que vos concito a consagrar-vos. Afastai, porem, de vossos coracoes tudo o que seja orgulho, vaidade, amor-proprio, que sempre desadornam as mais belas qualidades. Nao imiteis o homem que se apresenta como modelo e trombeteia, ele proprio, suas qualidades a todos os ouvidoscomplacentes. A virtude que assim se ostenta esconde muitas vezes uma imensidade de pequenas torpezas e de odiosas covardias. Em principio, o homem que se exalta, que ergue uma estatua a sua propria virtude, anula, por esse simples fato, todo merito real que possa ter. Entretanto, que direi daquele cujo unico valor consiste em parecer o que nao e? Admito de boamente que o homem que pratica o bem experimenta uma satisfacao intima em seu coracao; mas, desde que tal satisfacao se exteriorize, para colher elogios, degenera em amor-proprio. O vos todos a quem a fe espirita aqueceu com seus raios, e que sabeis quao longe da perfeicao esta o homem, jamais esbarreis em semelhante escolho. A virtude e uma graca que desejo a todos os espiritas sinceros. Contudo, dir-lhes-ei: Mais vale pouca virtude com modestia, do que muita com orgulho. Pelo orgulho e que as humanidades
sucessivamente se hao perdido; pela humildade e que um dia elas se hao de redimir."E preciso que entendam que caridade e muito mais do que "dar esmolas". No Livro dos Espiritos ha a pergunta de Kardec: "Qual o verdadeiro sentido da palavra caridade, como entendida por Jesus?" e a resposta dos espiritos:"Benevolencia para com todos, indulgencia para as imperfeicoes dos outros, perdao das ofensas". Ao refletirmos sobre a resposta dos espiritos, verificamos que o primeiro passo para o exercicio da caridade e sermos benevolente para com todos. Assim, e preciso nos munirmos de boa vontade para tratarmos bem a todos, independentemente de posicoes sociais, pensamentos religiosos ou proximidade com os nossos coracoes. Comentario de Kardec a referida pergunta: "caridade, segundo Jesus, nao se restringe a esmola, abrange todas as relacoes em que nos achamos com os nossos semelhantes, sejam eles nossos inferiores, nossos iguais, ou nossos superiores". O proximo passo e a indulgencia para as imperfeicoes dos outros, o que nos remete ao conceito de evolucao. Entendemos que cada um de nos traz uma bagagem de valores morais concordante com seu estado evolutivo. O que e obvio para nos, no momento atual, e inicio de aprendizado para o outro. Assim, e preciso reconhecer o direito do outro de errar e aprender com seus erros. Finalmente, a caridade como a entendia Jesus requer o perdao das ofensas. Perdoar e reconhecer a liberdade de pensar e agir do proximo, ainda que ele nao corresponda aos nossos padroes de exigencia no bem. Sentir-se ofendido e julgar, na acao do outro, atitudes que contrariam a nossa vaidade.
se espantaria em ver aquilo que todos os dias 'chama' ao seu convivio natural, pela sua profissao.Logo, tanto Shaul ouve a vos de Shemuel, como a mulher ve ao mesmo profeta, morto a muitos dias. E Shemuel realmente que aparece, e nao um demonio, alias o unico que defende tal tese e o cristianismo e suas religioes adjacentes.Como entender?Nosso entendimento de que e realmente Samuel, se inicia antes.Por que o Eterno, em sua TORA nos proibe evocar mortos? Sera que ha proibicao a coisas que nao existem? Vejamos que nos diz:"Nao se achara entre ti quem faca passar seu filho ou sua filha pelo fogo (esh), nem agoureiros (qossem qessamim), nem prognosticadores (onen), nem adivinho(nachesh), nem feiticeiro (kashf), nem encantador de animais (chober chaber), nem necromante (ov)ou Ydeonita (Ydeoni), nem quem consulte os mortos (dor'sh el ha motim)...Quanto tu fores a terra que o Eterno, teu Elohim te da, nao aprenderas a fazer segundo as abominacoes daquelas nacoes...porque e abominavel.." Devarim 18:10.11.9.12Todas estas praticas eram provenientes das nacoes que estariam de frente com Israel, abominaveis ao Criador, porem PRATICADAS. H'Shem, entao, em suas instrucoes a Moshe para o povo Israelita, destaca esta erradicacao, e sua consequente extincao de Erets Israel. E realmente vemos que foram extirpadas, quando Shemuel alef (1a Samuel) relata:"E Shemuel morreu, e todo Israel havia pranteado-o, e sepultado-o em Rama, na sua cidade, e Shaul havia expulso as necromantes e os ideonitas da terra." Shemuel alef 28:3 Ora, nao havia porque se relatar isso, de que Shaul expulsara os necromantes, sem a real relacao deles com o que aconteceria ali, mais a frente: A EVOCACAO DO MORTO SHEMUEL."E Shaul disse aos seus servos: buscai-me uma necromante , para que eu va ea consulte...'eis que ha uma necromante em En-Dor..." 1 Sh 28:7.Mas, como Shaul pede que seus servos encontrem uma necromante? Parece que Shaul tinha conhecimento de que poderia se consultar os mortos de alguma forma, ainda que fosse contra as instrucoes de H'Shem. Estava em desespero, com certeza, pois como ja sabemos nada mais vinha de H'Shem, para saber como agir. Nem Urim, nem profetas, nem sonhos, nada. Isso o motivou a se rebelar contra Aquele a Quem ele procurava, a se rebelar contra a TORA. Ele parte para usar o que e proibido. Se ha proibicao, ha tambem a materia a que se proibe, ou se exerce esta proibicao. Se e proibido consultar mortos, e porque mortos podem aparecer. Logicamente ha uma punicao, e esta e a morte, o que realmente aconteceu. Morreu pela transgressao de evocar mortos, nao de evocar demonios (se bem que antes fizera outras transgressoes).Bem, vamos entrar em toda historia relatada acerca deste 'misterio':" Shaul se disfarcou, e vestindo outras roupas, foi junto com dois outros homens, e vieram a mulher de noite, e disse: Rogo-te que me adivinhes pela necromancia e me facas subir aquele que eu te disser." 1Sh 28:8O disfarce, como se pudesse esconder-se do Criador, e vai a noite, sinal obvio de um pecado a se revelar. Disfarcado, e as escuras, logo nao foi reconhecido pela necromante, que disse:"Tu
bem sabes o que Shaul fez, e como exterminou da terra os necromantes e ideonim, por que entao me armas um laco a minha vida, para causar minha morte?" 1Sh 28:9 Ela estava 'inativa', e custa a atender o pedido do 'cliente', que esta pulsante de medo e de angustia. Na realidade, ela se escondia, para nao ser acabada, como preve a TORA. Talvez ha algum tempo nao fazia suas previsoes, nao sabemos. No entanto, Shaul jura pelo NOME, que nada aconteceria a ela, que entao indaga:"A quem farei subir (Alah) para ti?, e ele disse: Faze subir a mim(Alay)Shemuel".1Sh 28:11Notemos que o uso do verbo Aliah (subir), e usado tanto pela NECROMANTE como pelo Rei.Mas, subir de onde? E aqui que entra o suposto pensamento de que serIa um demonio (subir do inferno cristao). Mas, como sabemos, o sheol se encontra num nivel (ao ser humano) abaixo da realidade. Quando alguem morre, ele desce ao Sheol, o local espiritual onde se encontra os mortos.Entao, tanto ele quanto ela tem a mesma disposicao: fazer subir do sono da morte a Shemuel.Porem, antes que qualquer movimento da parte da necromante possa ser feito em relacao a evocar o falecido profeta, ele aparece, como num repente:"A quem farei subir para ti?, e ele disse: Faze subir a mim Shemuel. E a mulher viu a Shemuel, e gritou em voz alta, e falou a Shaul e disse: 'Por que me enganaste? Tu es Shaul!"1Sh 28:11.12Somente o Rei lhe dissera o nome da pessoa, Samuel aparece, sem que a necromante o evoque. Um claro sinal de que o Eterno proveu esta aparicao, nao pela necromante, mas pela Ietser hara (inclinacao ao mal) do proprio rei Shaul, que teve no amago de seu ser a vontade de transgredir uma mitsva (disfarcado e de noite), indo fundo em seu planoirracional de obter vitoria sobre os filistim. A mulher nota esta aparicao apavorante, pois nao mexera os labios, ou feito ritualistica alguma e aparece o ser, um homem conhecido de todos: o Profeta Samuel.Nada de demonios, mesmo porque a Tanakh e clara:"E a mulher viu a Shemuel..". Nao nos diz: ' e a mulher viu a um demonio disfarcado de Shemuel', como nos relata que o Rei Shaul, este sim, foi disfarcado. Ela viu e gritou, pois naquele momento que reconheceu a Shemuel, viu tambem que aquele desprezado do Eterno estava ali, junto dela, e se apavorou, pela sua vida. Ela gritou, pois jamais imaginaria que o homem que desterrara todos os adivinhadores lhe pediria para evocar o maior Juiz que Israel ja teve."E o rei lhe disse: 'Nao temas. Mas o que viste?' e a mulher disse a Shaul:' Poderosos vem subindo da terra'. E ele lhe disse:'Qual a sua aparencia?' e ela disse:' Esta subindo um homem velho (anciao), envolto num manto', e Shaul soube que era Shemuel, e inclinou com o rosto em terra e prostou-se." 1Sh 28:13.14O rei a adverte que nao temas, pois sua razao de estar ali era maior que a de cumprir a TORA (eliminando ela). Ela nitidamente fala que ve PODEROSOS
subindo, e depois que UM HOMEM VELHO vem subindo. Ora, num primeiro momento ela ve subindoPODEROSOS, leia-se aqui ELOHIM, depois ela ve subindo um HOMEM VELHO, leia-se aqui ISH ZAQEN, o que a este momento de relato o rei soube que era Samuel. Somente quando ela relata que era um Ish Zaqen, Homem Velho, Anciao, o rei soube ou entendeu que Shemuel estava subindo. Quando ela relata que ELOHIM ALYIM (Poderosos subindo) no verso 13, Shaul nada comenta, mas quando fala no verso 14 do Homem Velho, ele entende ser o Profeta, ao qual ele queria. Mais uma vez coloco: ELA NAO O CHAMOU, ELA NAO O EVOCOU. Mas, quem sao os ELOHIM ALYIM, os poderosos que subiam? Certamente nao eram homens comuns, pois ao profeta ela chama de ISH, homem. Muitos defendem ser espiritos familiares, demonios, porem sabemos que anjos (Malakhim) sao chamados de Elohim nas Escrituras, mas nao vemos uma unica vez demonios (sera que existem desta forma crista?) serem assim chamados. Deuses de outras nacoes, aqueles que nao falam e sao obras de artifices sao assim chamados, mas ainda nao vi 'demonios' o serem. Satan, o Malakh do Eterno, MENSAGEIRO da ira, anjo da morte, catastrofes (que nao e demonio algum) e elohim, assim como Mikhael, o Malakh do Eterno e principe de Israel, tambem e elohim.Bem, continuando:"E Shemuel disse a Shaul: 'Por que me inquietaste, fazendo-me subir?' E Shaul disse: 'Estou muito angustiado porque os filistim estao fazendo guerra contra mim, e Ds se desviou de mim, e nao me respondeu mais, nem pelos profetas nem por sonhos. Por isso te chamei, para me fazer saber o que devo fazer'. E Shemuel disse: 'Por que me perguntas? H'Shem Se desviou de ti e Se tornou teu inimigo, e H'Shem te fez conforme falou atraves de mim, pois H'Shem rasgou o reino de tua mao e o deu a teu proximo, a Dauid, portanto nao destes ouvidos a voz de H'Shem e nao executaste o furor de Sua ira contra Amalekh, por isso H'Shem te fez assim hoje. E H'Shem entregara tambem a Israel contigo na mao dos Filistim,e amanha tu e teus filhos estarao comigo, tambem o acampamento de Israel H'Shem entregara na mao dos Filistim."1Sh 28:16:191o Shemuel foi inquietado, acordado do sono da morte, por Shaul. O que apareceu ao rei foi realmente um 'fantasma', logico, pois o corpo de Samuel estava em decomposicao. O Aspecto corporeo que Shaul poderia reconhecer apareceu como um fantasma, ou espirito;2o Shaul estava angustiado pela derrota certa, pela falta de H'Shem;3o Ele evocou ao profeta por este motivo (a guerra);4o Nao precisava ele evocar a Samuel, pois tudo que caberia a ele ja estava anunciado, inclusive a perca do trono, pois H'Shem havia feito como dissera a ele atraves de Shemuel;5o Estaria ele e seus filhos com Samuel, no dia seguinte, ou seja: Onde estava Samuel? Morto, no Sheol. Assim estaria Shaul e seus filhos;6o Israel seria entregue a Filistia, seria derrotado.Em momento algum, as Escrituras mencionam que era um demonio disfarcado. Sempre estao a relatar que e Samuel, e o