thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
simples. 1o Levar consigo os discipulos "Siga-me"2o Fazer diante deles o que se pretende que eles facam depois: ensina-los com o exemplo.3o Intui-los especificamente, atribuindo tarefas que devem fazer (Mt. 10:5-15)4o Avaliar a tarefa realizada para alerta-los e corrigi-los. Isto e um circulo, voltando novamente ao primeiro ponto, e assim por diante. Na medida em que vao ganhando experiencia, lhes e dado mais liberdade, para o desenvolvimento de seu talento pessoal. O treinamento e uma capacitacao pratica para que os discipulos aprendam a fazer a obra. O que devem aprender? A evangelizar, testemunhar aos pecadores. A guiar (levar) aos que creem ao arrependimento e ao encontro com Deus. A batizar, com todos as suas implicacoes. A levar ao batismo do Espirito Santo. A Discipular uma vida ou uma familia. A orar pelos enfermos. (doentes) A expulsar demonios. Aconselhar. A saber ensinar a Palavra. A pregar em publico. A dirigir um grupo caseiro. A dirigir o culto congregacional. A profetizar. A servir. A fazer boas obras. A pastorear e cuidar de algumas vidas. A resolver problemas. A suportar cargas e situacoes dificeis, etc., etcQuer dizer, os discipulos devem aprender a fazer tudo o que inclui "fazer a obra" Segundo a graca de cada um, na vontade de Deus. 3. Relacionar os Discipulos A igreja e um corpo, nao existe nela ministerios independentes. Os obreiros desde o principio de sua formacao devem aprender a atuar em equipes. Nao ha lugar para individualismo entre os ministros do Senhor. "De quem todo o Corpo, bem ajustado e conciliado, pelo auxilio de toda a junta, seguindo a junta cooperacao de cada parte efetua o seu proprio alimento para edificacao de si mesmo em amor." (Efesios 4:16.)RELACIONAMENTO COM IRMAOS MAIS VELHOSTodo obreiro deve saber a quem esta sujeito, ou a quem e seu pastor ou discipulador. Por sua vez, o irmao mais velho deve saber quais sao os irmaos que estao sob sua responsabilidade de edificar e capacitar. As relacoes devem ser claramente definidas e estabelecidas. Uma relacao ambigua ou indefinida nao permite uma acao efetiva. Jesus sabia quais eram os seus "doze". Os doze tambem sabiam. Timoteo, Tito, Lucas, Epafras, etc., tinham uma relacao clara e comprometida com Paulo, que sabia que a formacao de suas vidas, estava sob sua responsabilidade. Estas relacoes nao devem ser perpetuas, mas, enquanto nao produzam mudancas devem ser claras e firmes. Joao Marcos este sob (baixo) o ministerio de Baranabe (Atos 12"25, 15:37-39), logo de Paulo (II. Tm. 4:11), e finalmente de Pedro (I Pedro 5:13). RELACIONAMENTO (COM) EM DUPLAS: (entre discipulos) O Senhor mandou de dois em dois aos setenta (Lucas 10:01) Tambem disse: "Se em meu dois de vos estiverem de acordo..." (Mt. 18:19); e Onde estiverem dois ou tres reunidos em meu nome, ali estou no meio deles"(Mt. 18:20).Em Atos vemos este principio pratico em funcionamento. Pedro e Joao, Barnabe e Saulo, Paulo e Silas. Ha uma complementacao da graca de cada um, com seu consequente beneficio para a obra, e um recurso muito valioso para a formacao dos discipulos a ajuda mutua, edificacao e protecao. RELACIONAMENTO (COM
) MAIS NOVOS Esta relacao completa o quadro, e ja esta demonstrado e exemplificado ao se falar da relacao com irmao mais velho. Estas relacoes firmes definidas e comprometidas, sao de vital importancia para formacao de obreiros. 4 - Colocar em Funcoes os Discipulos Para completar o desenvolvimento dos discipulos e muito importante, que depois de receberem a formacao basica, sejam colocados em funcoes, dando-lhes responsabilidades especificas de acordo com seu nivel de formacao e graca (habilidade). Isto e muito necessario para conhece-lo e continuar completando sua capacitacao. E importante ir promovendo os que sao fieis, a tarefas de maior responsabilidade, para que se vejam obrigados a esforcar-se na graca recebida. Isto e valido tanto em cargos ou funcoes locais como translocais. Estas responsabilidades podem ser desde tarefas muito simples, como visitar alguem, Discipular algum novo discipulo, novo ate os cargos de maior responsabilidade dentro da Igreja. ConclusaoEntre nos, nao e um enfoque novo, este tema. Rever tudo isto e sempre bom. Porem ha algo novo em meu coracao com relacao a este tema. O Senhor nos esta falando de estendermos a outras localidades. Isto significa que o Senhor enviara obreiros a outras cidades e paises. A quem enviara? Nao sabemos; mas sabemos que enviara aos que ja estao capacitados. Pelos que ficam, e pelos que possa o Senhor enviar amanha ( pois a seara e muito, muitissima), devemos variar (diversificar) algumas coisas entre nos, e dedicarmos a formacao intensiva de alguns discipulos ou obreiros. Ate aqui nosso ritmo de formar obreiros tem sido muito lento. Nao e que exista algum curso intensivo para formacao de obreiros, mas entendo que o nosso e um curso muito lento. Proponho que nos "normalizemos". Jesus em tres anos formou doze apostolos. Paulo em tres anos formou pastores em Efeso. Eu antes atribuia isso a maior graca que eles tinham sobre nos, e claro que continuo acreditando, mas creio (acho) que nao e so isso; exige algo mais. Tanto Jesus como Paulo se dedicavam intensamente na formacao de seus discipulos. Estavam todos os dias com eles, muitas horas por dia. Havia outro ritmo, outra dedicacao, outra intensidade, outra concentracao que a nossa. Estavam todos os dias imersos na obra, mas com seus discipulos ao seu lado. No entanto, nos em muitos casos temos, pouquissimos encontros com os discipulos no mes, e as vezes e possivel que o conteudo dos encontros seja muito pobre. Sei que nao podemos sonhar condicoes ideais para formar obreiros, mas em nossa situacao e circunstancia, e com nossas limitacoes, acredito que devemos nos abrir a Deus, para que Ele nos revele as mudancas que devemos fazer para "normalizar" entre nos a formacao de obreiros, pois a hora surge
de preferencia bem- alimentacao rica em nutri-entes ,boa no paladar,e com estetica aprazivel!Ao contrario do rico que naofaz nada ou quando muito so administra(nao se suja , nao gasta energia nao come mal , nao mora mal , nao anda a pe, nao enfrenta a falta do basico na saude... segundo,e desmascrar e desmistificar essa ideia pre -concebida,questionando o seguinte : Como que um trabalhador, que ganha mal e porcamente para sub-viver,pode viver pra comer se, na verdade sua alimentacao e fraca e pobre de nutrientes alem, de ser altamente cara -proporcionalmente em relacao ao que ganha um rico- como pode entao, o pobre viver para comer? Falsa ,portanto!Teceiro:por outro lado , qual e a diversao do pobre- alem de dar sua for;a fisica e dinheiro ao rico? Talvez , a unica ,seja comer...comer o pouco que se lhe da o seu parco salario...Quarto:quem e que promove e vive de festa em festa ( em que comer e beber -as expensas do trabalhador e do pobre- e a principal finalidade pois comer e beber as nossas custas e com eles mesmos!)Eles e que vivem para comer e beber, escravizar, rouba, matar,criar leis em seu beneficio alem dedistorcerem a verdade, quando alguem se revolta e comeca cobrar seus direitos ( as greves,etc)dizem-nos subversivos ;que somos errados ,contrarios a lei e a ordem e muito mais!Sim ,o trabalhador e digno do seu salario -mas paga para trabalhar e fica com miseria de troco!O trabalhador( o pobre ) e honesto ao contrario do rico desonesto desleal mistificador que usa ate a religiao, a fe para promover seus descalabros entorpecendo a mente do pobre trabalhador que acreditado na rligiao e suas promessas aceita ficar na miseria.O rico e desonesto por sua natureza!A sua desonestidade, esta ligada direta e propor cinal ao nivel de sua gana nancia, especialmente, do lucro facil e sem onus do seu esforco. E , e direta e proporcionalmente ligado a sua desonestidade: quanto mais rico,mais desonesto :quanto mais desonesto mais rico.O rico cobra moralidade, respeito, disciplina, assiduidade, submissao,honestidade, disponibilidade(esteja sempre a sua disposicao _pois muitos empresarios dizem que meia hora a mais que o pobre trabalhe a mais para ele nao ee nada e que ele naem deveria cobraer os minutinhos a mais ; mas atrase tres minutos para ver este sujeito vira fera e e capaz de ate demitir ou fzer assinar advertencia alem de humilhar e espezinhar de forma direta e indireta, do pobre para que ele mais facilmente seja manipular (e pense que e assim mesmo que o errado e ele)e roubar a classe trabalhadora...Salvo raras excessoes,o pobre e o bom exemplo!E o exemplo de honestidade vontade , alto altruismo e amor ao proximo, retidao,etc...Apenas alguns por revoltasaem fazer o que os ricos fazem -assaltos e roubos- e, assim mesmo, sao comandados por ricos ou algum assecla da classe media( nunca o pobre chefia o crime !) Quem chefia e o rico! Tem uma musica, que esta nas radios convidando a dar exemplo. E muito importante dar bom exemplo!!! o trabalhador que o diga!!! A pergunta e:quem deve dar
bom exemplo, aquele que nao possui nenhum recurso , nenhum estudo, nenhuma formacao, aquele que pasa fome,aquele que e roubado em seus mais vis direitos ou aquele que tem tudo dinheiro, recurso, estudo...O pobre nao deveria pagar :alimentacao vestuario, saude (medico, remedios,exames,etc-os remedios ,por exemplo so os vagabundos ou os mais baratinhos :paracetamol que custa centavos;exames so de fezes urina os caros nem pensar - etc) agua ,luz! O pobre ja da exemplos de sobeja...Abnegacao ,restricao...resignacao.O pobre da bons exemplos em todas as areas: economia, filosofia religiao assistencia social, namoral, na caridade,na historia ,nasociologia,e por ai a fora!Isto,so para citar alguns bons claros e amplos exemplos. Eis um :na economia e administracao, e quem melhor economiza e administra(veja se um rico, consegue vivercom um salario minimo; e o melhor administrador!duvido que algum ricoou assecla que viva naopulencia saiba o que e administrar na ausencia total de recursos). Quando se tem O QUE administrar, qualquer bacharel consegue adminsistrar...Mas, e somente o pobre -o " DOUTOR" pobre-e quem consegue uma excelsa administracao e economia, onde houvera mais absoluta falta de verbas J(miseria) ou qualquer outro recurso(incluindo a saude).outro exemplo- mesmo nao tendo nada a oferecer-somente o pobre se compadece do outro e ajuda e faz obem sem olhar a quem ou se vai ter publicidade olha comao mademe e boazinha! Olha comoo"doto" e bom! Faz a verdadeira cridadeou filantropia:o POBRE! CHEGA! BASTA!Esta na hora do rico comecar dar bons exemplos...comecando a devolver o que copiosamente vem roubando pobres- por seculos! Chega de dar falsa ideia de que faz um grande fafor , que premia , que compensa(re), que paga salarioe admitaque cobra ,isto sim, para o trabalhadorexcercer seu mister ,isto e, seu trabalho.(para saber quanto um trabalhador paga ,e so fazermos o calculo:se uma empresa tem nove funcionariomais o patrao totalizando dez pessoas e e arrecadana venda de seus produtos $ 100.000,00, dividindoesse valor , o resultado final e logicamente 10.000, para cada um e nao $400,00 como paga o rico,ordinariamente.Descontando impostos e outros encargos sobra ainda muito .Nao e uma covardia!Nao e uma tristeza! E eles tem a petulancia se uma trabalhador atrasar um (1) minuto de querer descontar ou demitir o trabalhador . Mas veja que cafajestada:querem sempre roubar nas horas extras ( fica 15 minutos fica meia hora -mas vai me cobrar essa micharia?!! Veja que sem vergonhas!
O que acontece a Igreja quando os Pastores deixam de pregar contra o pecadoVoce provavelmente esta familiarizado com a historia do rei Davi e o adulterio que houve com Bate-Seba. O incidente resultou na gravidez de Bate-Seba. E assim que descobriu a situacao, ela envia uma nota a Davi dizendo, "Espero uma crianca". Quando Davi le a nota, entra em panico. Sua reputacao como homem piedoso, justo - estava em risco.Ca estava um homem que havia escrito mais de 3.000 Salmos e canticos espirituais. Havia sido o instrumento de Deus para matar os inimigos de Israel. E tinha ilustrado para o mundo o que significava ter um grande coracao para Deus. Mas agora, em panico, Davi pensa nao so na propria reputacao, mas na reputacao do Senhor. Se o seu pecado fosse mostrado, isso seria vinculado ao nome de Deus. Imagens de um escandalo enorme inundaram sua mente. Entao Davi concebe um plano para esconder seu caso com Bate-Seba. E o pos em acao enviando uma mensagem a Joabe, general do seu exercito. A mensagem dizia, "Manda-me Urias, o heteu" (2 Samuel 11:6). Ora, Urias era o marido de Bate-Seba, e pertencia a Infantaria do exercito de Israel. E evidente que Urias era parte de um grupo de elite de soldados, pois as escrituras o citam como um dos trinta e sete homens mais fortes de Davi (v. 23:39). Quando recebeu a mensagem de Davi, Joabe deve ter comecado a suspeitar de algo. Ele conhecia o coracao de Davi, inclusive suas tendencias lascivas. Ainda assim, o general instruiu Urias a ir a Jerusalem, para ver o que Davi tinha para dizer. Quando Urias chega, Davi o recebe na residencia real e imediatamente o envolve em conversa militar. Pergunta, "Como esta a guerra? E como esta indo o seu general? Os soldados estao progredindo?". Urias deve ter se perguntado, "Do que se trata? Sou apenas um soldado da Infantaria. Nao fiz nada para merecer esse tipo de atencao". Ou, tambem poderia desconfiar. Ele poderia ter ouvido algum comentario sobre o caso (apesar de que as escrituras nao declaram que o caso era de conhecimento publico). A verdade e que Urias estava sendo enganado por Davi. O rei achou que o problema seria resolvido se apenas conseguisse por Urias no leito de Bate-Seba uma noite. Entao Urias pensaria que ele havia provocado a gravidez da esposa. Davi lhe diz: "Voce guerreou uma batalha longa, e deve estar cansado. Va pra casa e descanse essa noite. Mandarei manjares especiais para voce aproveitar". Mas quando Urias saiu, nao foi para casa. Pelo contrario, dormiu na casa dos guardas fora do palacio. Quando Davi soube disso no dia seguinte, chamou Urias de volta e perguntou: "Por que voce nao ficou com sua esposa ontem a noite?". Urias responde: "Joabe, meu senhor, e os servos de meu senhor estao acampados ao ar livre; e hei eu de entrar na minha casa, para comer e beber e para me deitar com minha mulher? Tao certo como tu vives e como vive a tua alma, nao farei tal cousa" (2
Samuel 11:11). Urias so conseguia pensar em seus companheiros soldados. A sua lealdade deve ter fervido a cabeca de Davi. Agora o panico do rei cresce. Ele rapidamente ordena que Urias permaneca em Jerusalem mais uma noite. E poe em acao outro plano. Essa noite, ele iria convidar Urias para jantar, enche-lo de muito vinho e deixa-lo bebado. Se Urias perdesse a nocao das coisas, se esqueceria dos outros soldados e iria querer dormir com a esposa. Da para voce imaginar esse piedoso rei, um pregador da retidao, tentando deixar bebado um de seus fieis soldados? Foi exatamente que Davi fez. E o plano funcionou: Urias ficou bebado. Davi instruiu os guardas do palacio, "Levem esse homem para casa, e o ponham na cama". Mas outra vez, as escrituras dizem, "A tarde, saiu Urias a deitar-se na sua cama, com os servos de seu senhor; porem nao desceu a sua casa" (11:13). A essa altura, o panico de Davi saiu de controle. Ele sabia que tinha de fazer algo drastico. Entao escreve uma carta a Joabe, ordenando que colocasse Urias na linha de frente em meio a pior das batalhas. Entao, quando o exercito inimigo ondulasse a frente, Joabe deveria recuar todas as tropas exceto Urias. Resumindo, Davi queria Urias morto. Davi entrega uma carta selada nas maos de Urias, com instrucoes para que fosse dada a Joabe. O leal Urias nao sabia, mas o rei tinha acabado de lhe entregar a garantia da propria morte. Quando Joabe leu a carta, entendeu a ideia de Davi. Mas obedeceu a ordem do rei mesmo assim. Enviou Urias numa missao suicida. E, exatamente como Davi tinha planejado, o soldado foi morto em batalha. E dificil conceber que um homem piedoso e justo como Davi pudesse cair num pecado tao terrivel. Mesmo hoje, com todas as noticias sobre estupro, violencia e morte, a historia de Davi se destaca como uma das piores quedas ja sofrida por um lider. Por que? Porque aconteceu com um homem de Deus, uma pessoa apaixonada pela justica. Provavelmente voce se lembra do que aconteceu a seguir: Bate-Seba chorou a morte do marido por sete dias, segundo a lei. Ai Davi a trouxe para o palacio, onde se juntou ao seu harem de esposas (ele ja tinha cinco). Posteriormente, Bate-Seba deu a luz o filho de Davi. E durante todo um ano apos o assassinato, Davi nao mostrou nenhum sinal de arrependimento por seus atos. Na verdade, justificou a morte de Urias junto a Joabe, dizendo que Urias tinha morrido devido aos infortunios da guerra: "A espada devora tanto este como aquele" (11:25). Davi pode ter visto o seu pecado com leviandade, mas Deus nao. As escrituras dizem: "Porem isto que Davi fizera foi mal aos olhos do Senhor" (11:27).Gracas a Deus, Davi Tinha um Pastor Que Nao Temia o HomemNata o profeta era o pastor de Davi. E nao tinha medo de expor o pecado do seu rebanho, inclusive o pecado do proprio rei. Vejo Nata como um tipo de pastor piedoso que chora em cima do pecado da sua
igreja. Deve ter lhe ferido profundamente que Davi, um homem a quem todo mundo olhava como piedoso e reto, estivesse encobrindo pecado. Nata sabia tudo que Davi havia feito, pois o Espirito Santo lhe havia revelado. O rei supostamente justo tinha quebrado tres mandamentos santos: havia cobicado a mulher de outro homem e a roubado dele; havia cometido adulterio com ela; e havia cometido assassinato para esconder tudo. Como Nata fez para cuidar da situacao? Como esse pregador da santidade repreendeu uma pessoa que estava encobrindo um pecado terrivel? Muitos jovens pastores me tem feito perguntas similares: "Como devo tratar com o pecado na minha igreja? Tantos casais estao se divorciando, e outros estao vivendo em adulterio. Sei que tenho a responsabilidade de pregar a santidade de Deus a eles. Mas tampouco quero tirar alguem da igreja". A minha resposta a esses jovens pastores e sempre a mesma: "A igreja ouvira qualquer coisa que voce tenha a dizer, se o disser em meio a lagrimas. A sua mensagem nao pode ir alem do entendimento da congregacao. Eles tem de saber que o teu coracao esta partido. Tente leva-los ao arrependimento atraves da pregacao da palavra de Deus. Sim, a palavra dEle e uma espada de dois gumes. Mas voce tem de utiliza-la vestindo luvas de veludo". E claro que essa nao e a atitude de todos os pastores. Com regularidade recebo cartas de cristaos dizendo, "Voce tem de ouvir o Reverendo Fulano de Tal pregar. Ele ataca pesado o pecado". Porem, muitas destas vezes, os tapes dos sermoes sao apenas tiradas zangadas contra coisas exteriores. Suas mensagens raramente incluem a misericordia e a graca de Deus. Antes, lancam pesadas cargas sobre as ovelhas, sem nunca levantar um dedo para alivia-las. Creio que Nata nos fornece um exemplo maravilhoso de como um ministro piedoso mostra o pecado. Ele nao tomou de assalto a presenca de Davi, com os bracos agitando o ar e com voz trovejante. Ele nao apontou com alegria um dedo ossudo na cara de Davi gritando: "Voce e o culpado!". Nao, ele levou a impressionante mensagem de Deus reveladora do pecado com grande sabedoria, poder de persuasao e terna misericordia. E usou uma parabola para faze-lo. Nata disse a Davi: "Um pobre homem tinha so uma ovelha. Era o bichinho de estimacao da familia, e amada como um membro da familia. Ela se deitava no colo das pessoas, esperando ser acarinhada. Entao o homem a criou e alimentou como faria com um filho. Ora, o pobre homem tinha um vizinho rico possuidor de muitos rebanhos. Um dia, o homem rico estava recebendo uma visita. Na hora do jantar, ele mandou um servo matar uma ovelha. Contudo mandou que o servo nao tomasse uma cordeira de seus vastos rebanhos, mas que roubasse a ovelha do vizinho, a matasse, a temperasse e servisse ao visitante". Quando ouviu isso, Davi ficou irado. Disse a Nata: "Esse homem rico deveria morrer!". "Tao certo como vive o Senhor, o homem que fez isso deve ser morto. E pela cordeirinha restituira quatro vezes, porque fez tal
cousa e porque nao se compadeceu" (2 Samuel 12:5-6). Nessa hora, Nata deve ter tido lagrimas nos olhos. Tremendo, ele diz a Davi, "Tu es o homem... desprezaste a palavra do Senhor... A Urias, o heteu, feriste a espada; e a sua mulher tomaste por mulher" (12:7,9). Nata estava dizendo: "Davi, voce nao entende? O que estou contando e a tua historia. Voce tem cinco esposas e mesmo assim roubou a mulher de outro homem. Voce nao teve pena; o mandou a guerra para ser morto, e assim ter a cordeira dele. Voce se tornou adultero, assassino, um ladrao. Voce foi leviano com a palavra de Deus". Nata expos cada detalhe do pecado de Davi. Mas nao o fez com furia. Antes, simplesmente falou ao rei: "Entao, disse Nata a Davi" (12: 7, enfase minha). Foi nesse momento que Davi foi atingido, e se arrebentou. Quando lemos os escritos de Davi dessa epoca, vemos o choro de um coracao partido: "Os meus ossos estao fracos. Nao consigo dormir. Toda noite cubro meu travesseiro com lagrimas". O Espirito Santo perseguia Davi, falando ao seu coracao, agindo para que ele se arrependesse. Ele nao conseguia fugir da misericordiosa perseguicao de Deus.Ao Ler e Reler esse Relato, o Espirito Santo Nao Me Deixou Prosseguir Enquanto Nao Me Mostrou uma Verdade PoderosaApos estudar esta passagem por inteiro, comecei a clamar a Deus: "Oh, Senhor, Tu vais ser misericordioso comigo como foi com Davi? Tu vais me mandar uma palavra poderosa, expondo o pecado, como fez com ele? Por favor, Senhor, se algum dia eu escorregar e fizer concessoes, ponha-me sob repreensao piedosa de um profeta que nao tenha medo de expor o pecado". Eu creio que um dos maiores dons misericordiosos de Deus a igreja sao os Seus ministros fieis, que amorosamente nos repreendem por nossos pecados. Agradeco a Deus por esses "pastores do tipo de Nata", pessoas que nao tem medo de ofender presbiteros, diaconos ou os membros ricos da igreja. Ficam face a face com qualquer um, para expor suas iniquidades com carinho e amor. Claro, nao e todo mundo que quer uma repreensao assim. Algumas pessoas de nossa lista de correspondencia nos dizem: "Nao gosto de abrir suas cartas. Sempre me sinto desconfortavel quando as leio. Sao muito enervantes". "Nao posso servir um Deus como o teu, que esta sempre apalpando a minha alma para expor coisas". "Voce precisa amaciar a mensagem. Nao da pra mim". Sei que como pastor amoroso, tenho de ser cuidadoso com o meu tom. Mas nao posso me desculpar por pregar verdade condenatoria. Eu pergunto, o que acontece a igreja quando os pastores nao mostram mais as iniquidades? Onde Davi teria acabado, se nao tivesse Nata para mostrar sua iniquidade? Voce tem de entender que Nata estava bem consciente de que o poderoso rei poderia mandar mata-lo a qualquer hora. Ele tinha visto Davi perdendo as estribeiras varias vezes. Entao, por que Nata nao disse, "Vou ser apenas amigo de Davi. Vou orar por ele e estarei presente se precisar de mim. Tenho de confiar que o Espirito