thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pois, Pilatos: Logo tu es rei? Jesus respondeu: Tu dizes que eu sou rei. Eu para isso nasci, e para isso vim ao mundo, a fim de dar testemunho da verdade. Todo aquele que e da verdade ouve a minha voz" ( Jo 18:37 ).Jesus nao perdeu a humildade apos se declarar Mestre e Senhor "Vos me chamais Mestre e Senhor, e dizeis bem, porque eu o sou" ( Jo 13:13 ).Ao dizer ser o Filho de Deus, Jesus nao faltou com a verdade e nem perdeu a sua condicao de humilde, pois continuou sendo o servo ( tapeinos) do Senhor "Aquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo, vos dizeis: Blasfemas, porque disse: Sou Filho de Deus?" ( Jo 10:36 ).Mesmo apos dar testemunho de Si mesmo, Cristo continuou sendo o servo do Senhor, ou seja, humilde e manso de coracao "Eu sou o que testifico de mim mesmo, e de mim testifica tambem o Pai que me enviou" ( Jo 8:18 ).Cristo, o Verbo eterno se esvaziou a si mesmo ao tomar a forma de servo se fazendo semelhante aos homens "Mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens" ( Fl 2:7 ). Mas, tomar a forma de servo nao e o mesmo que ser servo. Porem, Cristo apos se achar na forma de servo, ou seja, semelhante aos homens, humilhou-se a si mesmo sendo obediente ate a morte "E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente ate a morte, e morte de cruz" ( Fl 2:8 ).Tomar a forma de servo e se fazer homem, mas ser servo (humilhar a si mesmo) e obedecer.Onde esta o segredo da humildade? Na obediencia! Ao obedecer a vontade do Pai resignando-se a morrer na cruz, Cristo humilhou-se a si mesmo fazendo-se servo.Alem de Cristo humilhar a si mesmo se fazendo servo apresentando-se como cordeiro sobre a cruz, os seus algozes negaram-lhe um julgamento justo "Na sua humilhacao foi tirado o seu julgamento; E quem contara a sua geracao? Porque a sua vida e tirada da terra" ( At 8:33 ; Is 53:8 ).O que se depreende da frase em comento, como do livro Humildade A Beleza da Santidade, ambos produzidos pelo Pr. Andrew Murray e que ele nao compreendeu o que e humildade do ponto de vista biblico.Quem se humilha sera exaltadoEm dois momentos que Jesus censurou os escribas e fariseus, foi dito: "E o que a si mesmo se exaltar sera humilhado; e o que a si mesmo se humilhar sera exaltado" ( Mt 23:12 ; Lc 18:14 ).O texto nao diz que os cristaos sao aqueles que sao humilhados, no sentido de serem desprezados. Jesus enfatizou que aquele que se humilha e que sera exaltado, ou seja, se humilha aquele que se sujeita a Deus "Humilhai-vos, pois, debaixo da potente mao de Deus, para que a seu tempo vos exalte" ( 1Pd 5:6 ).A epoca de Cristo um homem livre estava na mais alta posicao, se contrastada a sua condicao social com a de um escravo. Como alguem
poderia humilhar a si mesmo? Se fazendo servo!Como se humilhar a si mesmo do ponto de vista biblico? Se fazendo servo de Deus. E como tornar-se servo de Deus? Obedecendo a sua ordem? E qual a sua ordem? Que creiais naquele que Ele enviou."Jesus respondeu, e disse-lhes: A obra de Deus e esta: Que creiais naquele que ele enviou"( Jo 6:29 );E o seu mandamento e este: que creiamos no nome de seu Filho Jesus Cristo, e nos amemos uns aos outros, segundo o seu mandamento ( 1Jo 3:23 ).Daniel foi um homem que se humilhou diante de Deus. Como? Primeiro ele se aplicou a compreender o que o profeta Jeremias havia profetizado (Dn 9:2 ), e ao querer colocar em pratica o que compreendeu, estava se humilhando, ou seja, se fez servo de Deus "Entao me disse: Nao temas, Daniel, porque desde o primeiro dia em que aplicaste o teu coracao a compreender e a humilhar-te perante o teu Deus, sao ouvidas as tuas palavras; e eu vim por causa das tuas palavras (...) Mas eu te declararei o que esta registrado na escritura da verdade" (Dn 10:12 e 21).Ja o rei Belsazar, apesar de saber tudo o que o seu pai, o rei Nabucodonosor, passou por nao reconhecer que Deus e o Altissimo, nao se fez servo de Deus "E tu, Belsazar, que es seu filho, nao humilhaste o teu coracao, ainda que soubeste tudo isto" ( Dn 5:22 ).O servo do Senhor nao pode ter a iniciativa de falar de si mesmo, antes deve seguir o exemplo do apostolo Paulo: "Porque nao ousarei dizer coisa alguma, que Cristo por mim nao tenha feito, para fazer obedientes os gentios, por palavra e por obras" ( Rm15:18 ). Para fazer os gentios obedientes, o apostolo Paulo nao ousou falar coisa alguma que Cristo nao houvesse feito por intermedio do apostolo.Cristo como servo falou as palavras de Deus conforme Deus havia estabelecido sem altera-la em nada "Disse-lhes, pois, Jesus: Quando levantardes o Filho do homem, entao conhecereis quem eu sou, e que nada faco por mim mesmo; mas falo como meu Pai me ensinou" ( Jo 8:28 ). E porque Jesus teve o cuidado de falar conforme o Pai ensinou? Porque Ele sabia que o mandamento de Deus e a vida eterna, e alterar o mandamento de Deus produz morte "E sei que o seu mandamento e a vida eterna. Portanto, o que eu falo, falo-o como o Pai mo tem dito" ( Jo 12:50 ).Ao crer em Cristo o apostolo Paulo se humilhou a si mesmo, pois se fez servo de Cristo. Ao perseverar anunciando o evangelho tal qual aprendeu, o apostolo permanecia na posicao de servo, pois somente anunciando tal qual aprendeu os outros seriam exaltados "Pequei, porventura, humilhando-me a mim mesmo, para que vos fosseis exaltados, porque de graca vos anunciei o evangelho de Deus?" ( 2Co 11:7 ).Obediencia estrita ao conteudo do evangelho e a essencia da auto humilhacao, e nao questao de carater, como aponta MurrayVamos estudar o carater de Cristo ate nossa alma estar cheia de
amor e admiracao por Sua humildade Andrew Murray, Serie Riquezas de Cristo - Humildade A Beleza da Santidade, Titulo do original em ingles: Humility - The BeautyofHoliness 1994 Christian LiteratureCrusade, EUA 2000 CCC Edicoes; Traducao: Alessandra Schmitt Mendes.Obediencia nao diz de um feitio moral, senao o reino de Deus estaria vetado as meretrizes e publicanos. Obediencia ou se fazer servo esta em que se faca o que foi determinado, como se le: Mas, que vos parece? Um homem tinha dois filhos, e, dirigindo-se ao primeiro, disse: Filho, vai trabalhar hoje na minha vinha. Ele, porem, respondendo, disse: Nao quero. Mas depois, arrependendo-se, foi. E, dirigindo-se ao segundo, falou-lhe de igual modo; e, respondendo ele, disse: Eu vou, senhor; e nao foi. Qual dos dois fez a vontade do pai? Disseram-lhe eles: O primeiro. Disse-lhes Jesus: Em verdade vos digo que os publicanos e as meretrizes entram adiante de vos no reino de Deus. Porque Joao veio a vos no caminho da justica, e nao o crestes, mas os publicanos e as meretrizes o creram; vos, porem, vendo isto, nem depois vos arrependestes para o crer ( Mt 21:28-32).A Biblia apresenta a desobediencia de Adao como a ofensa contra Deus que trouxe a queda da humanidade e a obediencia de Cristo como causa da justificacao, de modo que a salvacao e substituicao de ato, obediencia pela desobediencia Porque, como pela desobediencia de um so homem, muitos foram feitos pecadores, assim pela obediencia de um muitos serao feitos justos( Rm 5:19 ).Por nao compreender que a humildade de Cristo teve relacao exclusiva com o fato de Ele ser o servo obediente e que surgem colocacoes como: Cristo e a humildade de Deus incorporada na natureza humana: o Amor Eterno humilhando-se a Si mesmo, revestindo-se com as vestes da mansidao e da bondade para vencer, e servir e nos salvar. Como o amor e condescendencia de Deus fazem Dele o benfeitor, e auxiliador e servo de todos, assim, Jesus, por necessidade, se tornou a Humildade Encarnada. E, assim, mesmo no centro do trono, Ele e o manso e humilde Cordeiro de DeusIdem.Cristo foi humilde porque se sujeitou a Deus como servo. Mas, a quem o Altissimo se sujeitaria para ser humilde? Ha humildade em Deus? Deus deixou de ser bom ( agathos)? Ora, o predicativo bom quando aplicado a Deus significa aquele que e superior, de cima, nobre, em contrate com aqueles que sao de baixo, rale, inferiores, significado que nao contempla a ideia do homem do nosso tempo que acha que Deus e bonzinho, condescendente, etc. "E ele disse-lhe: Por que me chamas bom? Nao ha bom senao um so, que e Deus. Se queres, porem, entrar na vida, guarda os mandamentos" ( Mt 19:17 ).18 agathos uma palavra primitiva; TDNT 1:10,3; adj 1) de boa constituicao ou natureza. 2) util, saudavel 3) bom, agradavel, amavel, alegre, feliz 4) excelente, distinto 5) honesto, honrado StrongPor nao compreender que o termo humildade na Biblia faz parte de uma linguagem utilizada para se fazer compreender diante dos homens a epoca, ou seja, homens que nao pertencem
ao nosso tempo, e que o Pr. Murray fez a seguinte colocacao: E nesse estado de mente, nesse espirito e disposicao, que a redencao de Cristo tem sua virtude e eficacia. E para trazer-nos para essa disposicao que somos feitos participantes de Cristo. Esta e a verdadeira abnegacao, para a qual nosso Salvador nos chama: o reconhecimento de que o ego nao tem nada de bom em si mesmo, exceto como um recipiente vazio que Deus tem de preencher, e de que sua pretensao de ser ou fazer qualquer coisa nao deve, nem por um momento, ser permitida. E nisto, acima e antes de todas as coisas, que consiste a conformidade com Jesus: nada ser e nada fazer de nos mesmos, para que Deus seja tudo Idem.Sendo Cristo o ente santo gerado de Deus, em tudo semelhante aos homens, significa que o seu ego nao tinha nada de bom em si mesmo? E os que creem em Cristo, portanto, gerados de novo participantes da natureza divina, nao possuem nada de bom no ego?Cristo era participante da natureza do seu Pai, Ele era bom porque seu Pai e bom. Primeiro era bom no sentido de bem nascido, distinto, nobre, segundo, porque Cristo era benevolente.E um erro entender que o mal decorre do ego do individuo, pois o mau se instalou no homem decaido por causa da barreira de separacao (pecado) que alienou o homem de Deus, o bom e o bem supremo. O conhecimento do bem e do mal que tornou o homem como Deus nao e a causa do mau, portanto, nao se deve afirmar que o ego nao tem nada de bom em si mesmo.Leia a seguinte definicao de Ego:Ego e termo da psicanalise que aponta para o eu de cada individuo, a essencia da personalidade. A principal funcao do ego e harmonizar os desejos com a realidade, e depois harmonizar os desejos e a realidade com as exigencias presentes nos valores da sociedade. O ego define a personalidade, filtrando os conteudos do inconsciente impedido que passem para o campo da consciencia" Teoria psicanalitica.Tudo que o homem e e realiza possui relacao com o ego. Mesmo o salvo tem ego, pois Deus jamais anula o individuo, mesmo apos o evento do novo nascimento. O ego faz parte da massa, que Deus, o oleiro, tem poder para fazer vasos para honra. O ego nao e sinonimo de altivez, orgulho, etc. Nao ha como falar em homem se nao considerarmos o ego. Se excluir o ego do homem, o homem deixa de ser homem.O Pr. Murray chegou a conclusao de que Cristo negou o seu ego apos listar alguns versos onde aparece o adverbio de negacao nao, como se ve:"O Filho nada pode fazer de Si mesmo" ( Jo 5:19 ); "Eu nada posso fazer de Mim mesmo (...) O Meu juizo e justo, porque nao procuro a Minha propria vontade" (v. 30); "Nao aceito gloria que vem dos homens" (v. 41); "Eu desci do ceu, nao para fazer a Minha propria vontade" ( Jo 6:38 ); "O Meu ensino nao e Meu"
(Jo 7:16 ); "Nao vim de Mim mesmo" (v. 28); "Nada faco por Mim mesmo" (Jo 8:28 ); "Nao vim de Mim mesmo, mas Ele Me enviou" ( Jo 8:42 ); "Eu nao procuro a Minha propria gloria" (v. 50); "As palavras que Eu vos digo, nao as digo por Mim mesmo" ( Jo 14:10 ); "A palavra que estais ouvindo nao e Minha" (v. 24).A analise de um psicologo com base nestes versiculos daria a ideia de que Jesus estava negando o seu ego, porem, o que dizer dos versos em que Ele enfatiza o Eu?"E Jesus lhes disse: Eu sou o pao da vida; aquele que vem a mim nao tera fome, e quem cre em mim nunca tera sede" ( Jo 6:35 ); "E dizia-lhes: Vos sois de baixo, eu sou de cima; vos sois deste mundo, eu nao sou deste mundo" ( Jo 8:23 ); "Por isso vos disse que morrereis em vossos pecados, porque se nao crerdes que eu sou, morrereis em vossos pecados" ( Jo 8:24 ); "Disse-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que antes que Abraao existisse, eu sou" ( Jo 8:58 ); "Eu sou a porta; se alguem entrar por mim, salvar-se-a, e entrara, e saira, e achara pastagens" ( Jo 10:9 ); "Eu sou o bom Pastor; o bom Pastor da a sua vida pelas ovelhas" ( Jo 10:11 ); "Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreicao e a vida; quem cre em mim, ainda que esteja morto, vivera" ( Jo 11:25 ); "Eu sou a videira, vos as varas; quem esta em mim, e eu nele, esse da muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer" ( Jo 15:5 ); "Vos me chamais Mestre e Senhor, e dizeis bem, porque eu o sou" ( Jo 13:13 ).Apos ler estes versos, seria Jesus narcisista?Que dizer das seguintes palavras: Elas mostram o que Cristo considerou como o estado de coracao que Lhe cabia como o Filho do Pai. Elas nos ensinam o que sao a natureza e vida essenciais dessa redencao que Cristo cumpriu e agora transmite. E isto: Ele nao era nada para que Deus fosse tudo. Ele renunciou a Si mesmo totalmente, com Sua vontade e Suas forcas, para que o Pai trabalhasse Nele. De Seu proprio poder, Sua propria vontade, Sua propria gloria, de toda a Sua missao com todas as Suas obras e Seu ensinamento de tudo isso, Ele disse: "Nao sou Eu, nao sou nada. Eu Me dei totalmente ao Pai para trabalhar; nao sou nada, o Pai e tudo" Idem.Jesus nao disse as palavras acima, ou buscou apregoar a ideia expressa pelo Pr. Murray. Ora, Joao Batista foi quem procurou se diminuir, e nao Cristo "E necessario que ele cresca e que eu diminua" ( Jo 3:30 ).Cristo nao disse que nao era nada, antes Ele disse: "Eu sou a videira, vos as varas; quem esta em mim, e eu nele, esse da muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer" ( Jo 15:5 ). Jesus nao disse eu me dei totalmente ao pai para trabalhar, antes
Nasci em 1975, vivi alguns anos sob o regime militar mas as unicas lembrancas que tenho da epoca sao do extremo nacionalismo nos desfiles de 7 de setembro - militares desfilando e tudo - e do disco do Geraldo Vandre que a minha mae tinha, comprado meio na surdina, porque logo ele seria proibido por conta da letra de Pra nao dizer que nao falei das flores.O ano em que meus pais sairam de ferias (2006), se passa em 1970 e mostra uma realidade que nos, da minha geracao, pouco conhecemos e nao sei se as geracoes futuras poderao conhecer melhor. Mas deveriamos!Mauro tem 12 anos, mora com os pais em Belo Horizonte e e apaixonado por futebol. As vesperas da Copa do Mexico, seus pais avisam que sairao de ferias e o deixarao com o avo em Sao Paulo. Seu pai, no entanto, garante, volta para assistirem os jogos do Brasil juntos.Acontece que, no mesmo dia que Mauro chega no Bom Retiro, seu avo, membro da comunidade judaica do bairro, morre e o menino acaba ficando sob os cuidados, principalmente de Shlomo, o velhinho do apartamento ao lado - e, depois que o rabino chama a atencao de todos, lembrando de como Moises foi adotado pela princesa egipcia, toda a comunidade meio que adota Mauro, que logo faz amizades com outras criancas.A vontade e contar um monte do filme mas nao quero adiantar nada pra quem se animar a ve-lo. So posso dizer que tudo funciona na historia. O lado leve, infantil, da espaco ao lado triste da ditadura e da saudade sem problemas, tornando o filme especialissimo, emocionando ate a ultima frase dita.Se ainda nao viu, veja!! Principalmente se voce acha que nada do cinema nacional presta ;)P.S. A direcao e de Cao Hamburguer, do Castelo Ra Tim-Bum! Por um vago acaso eu preciso confessar que pesco memes pela net pra responder? Nao, ne? :$Quatro empregos que ja tive:- Recepcionista de hotel (em tres hoteis aqui em Foz);- Cleaner em um albergue da juventude na Belgica;- Professora particular de portugues (!);- Secretaria em uma escola e informatica.Quatro filmes que eu assisto sempre que passam:Putz, tem trocentos que eu revejo sempre que possivel! Mas, bora la:- Sociedade dos poetas mortos - perdi a conta de quantas vezes ja vi, serio!- Tres mulheres, tres amores - amo, amo, amo!!- As patricinhas de Beverly Hills - acho muito fofinho!- Dirty dancing - sem comentarios; nem precisa de explicacao!Quatro lugares que eu ja morei:- Sao Paulo - SP;- Itaparica - PE;- Aracuai - MG;- Bruxelas - Belgica.Quatro programas de TV que eu gosto:- Modern family;- Encontro com Fatima Bernardes;- The Big Bang theory;- Globo Reporter.Quatro pessoas que me mandam e-mail regularmente:- Minha amiga Angelice;- Lara, minha "chefa";- Meu pai;- Rose, minha amiga.Quatro coisas que eu faco todo dia sem falta:- Tomo banho e escovo os dentes;- Entro no Facebook;- Fico escutando as maritacas papearem antes de me levantar da cama;- Dou remedio pra Azeitona - minha cachorrinha idosa tem artrose.Quatro comidas favoritas:- Pizza;- Costela assada;- Pudim de leite condensado;- Maionese que a minha irma
Turista londrino, com um sotaque todo particular e muito simpatico, chega aqui e diz que precisa pegar um voo na Argentina pra Buenos Aires.- Voce tem que pegar um onibus na proxima rua pra Puerto Iguazu...- Puerto "Igazu"?!?!? (primeira vez que parece ouvir aquele nome)- Sim. E a cidade na Argentina onde fica o aeroporto.- Ah, sim.- Voce primeiro vai descer na rodoviaria por la - e bla, bla, bla...- Certo. Como e o nome da cidade mesmo?- Puerto Iguazu.- "Puerta Igazu"?!- O aeroporto e na Argentina, certo? - porque ai, vendo que ele parece nunca ter ouvido o nome da cidade, eu comeco a achar que entendi tudo errado!- Sim, na Argentina.- Entao e em Puerto Iguazu mesmo.- Certo, certo. Eu nao tinha certeza do nome. Na verdade, eu nao lembrava mesmo. E que eu sou pessimo com nomes- Percebi - comentei rindo. Felizmente ele riu mais ainda! Assisto Glee desde o comecinho mas ultimamente minha relacao com a serie tem sido de amor e odio.No entanto, um dos personagens que, em momento algum, me fez perder a paciencia ou querer parar de vez a serie de vez - porque sempre estou atrasada com os episodios - foi o doce Finn, que comecou tao ingenuo e que agora, ja em sua quarta temporada, mostrou-se tao maduro e diferente do rapaz de anos atras.Senti muito pela noticia da morte do seu interprete, Cory Monteith. Pelo possivel motivo, pela sua juventude, por tanto que perde partindo tao cedo!Que Deus o guarde e console os que o amam e que agora sofrem. Tem gente que costuma ter preconceito com filmes nacionais, dando desculpas que nao tem mais razao para existir. Tem um monte de filme legal nacional que normalmente nem chega em todos os cinemas do pais mas que, gracas a internet, conseguimos ver.Recentemente pude ver dois filmes muito bonitos produzidos no Brasil, com atores brasileiros, com historias brasileiras.O primeiro deles foi Antes que o dia acabe (2009), filme gaucho, com um elenco pouco conhecido, pelo menos por mim, que tem como protagonista Daniel, de 15 anos - interpretado por Pedro Tergolina, que agora esta em Saramandaia, como o filho mais novo da Lilia Cabral - que, a mesmo tempo que leva um fora da namorada, que comeca a se envolver com o seu melhor amigo, recebe noticias do pai biologico, com quem nunca teve contato.A historia se passa em uma cidadezinha do Rio Grande do Sul toda caracteristica, bonitinha, organizada, simplesinha e tranquila que so ela. Os dialogos sao muito bons, coerentes com a idade dos personagens e os problemas idem - porque quem ja teve 15 anos lembra de como muitas coisas pareciam mostrar que o nosso mundo estava por acabar.Pouco conhecido, o filme vale muito a pena ser assistido! Fofissimo e bom mesmo! Se 10 anos atras alguem me falasse que eu seria professora, eu riria. E, para nao parecer sem educacao, explicaria que nao tinha didatica pra isso, nem paciencia nem a minima vontade.Mas o mundo da voltas. Em 2006 voltei pra faculdade pra estudar Portugues e Espanhol e, depois
de poucos meses de ceticismo, dar aulas ja nao me parecia algo tao absurdo, pelo contrario, via como algo que podia ser apaixonante, enriquecedor e interessante.Agora, em 2013, enquanto esperava ser chamada para dar aulas de Espanhol pelo estado, acabei virando professora de Ingles! Ja tinha dado aulas particulares de ingles e nem cheguei a pensar nisso como algo profissional, mas, pintando a oportunidade - em um momento em que eu buscava um segundo emprego pra melhorar a renda -, resolvi aceitar.Fui contratada pelo Senac de Foz, primeiramente, para dar aulas para duas turmas, uma da Policia Militar e uma da Guarda Municipal. Como os alunos se candidataram as vagas, ou seja,estao fazendo o curso porque querem, o interesse e enorme e nao tenho sofrido com indisciplina ou ma vontade. Tenho me sentido desafiada e gostado muito do trabalho!Ter uma chefe super-querida tem me ajudado muito a equilibrar os varios horarios e conseguir fazer tudo direitinho.O lado menos bacana e que, desacostumada com o tamanho da correria, meu corpo tem sofrido mais do que a minha mente, mas nada assustador e hoje ja esta bem melhor do que no comeco. De qualquer forma, virei mais dorminhoca e caseira do que ja era!Espero que tudo siga funcionando! E que venham mais aulas!
Eu sinto tanto so agora escrever sobre Sua resposta vale um bilhao que li em fevereiro! Principalmente porque vou deixar muita coisa bacana do livro de fora. Mas gostei tanto que, mesmo assim, vale a pena.Minha historia com o livro e longa. Sou apaixonada pelo filme Quem quer ser um milionario - sobre o qual comentei efusivamente aqui, ha 4 anos. Naquela epoca eu ja tinha me interessado pelo livro, primeiro do autor - um diplomata indiano - mesmo correndo o risco de me decepcionar com o filme depois de le-lo.Namorei o livro longamente ate que encontrei na Estante Virtual - um site que reune sebos do Brasil inteiro - no comecinho do ano. Paguei R$ 4- sim, quatro reais! - por uma edicao praticamente nova.Quanto a historia, muita coisa e diferente do filme - e necessario, se pensarmos na impossibilidade de adaptar um livro inteiro pra 2h de pelicula. Escrevendo isso, o que me vem a cabeca e que, na verdade, o filme e inspirado na ideia central, do menino pobre, criado no mundo e que ganha um premio em dinheiro enorme em um programa tipo "Show do Milhao". No livro, Ram Mohamad Thomas esta preso por ter conseguido ganhar 1 bilhao de rupias em um programa de teve que nao tem o dinheiro do premio. Sendo Ram um rapaz pobre, surge a duvida da idoneidade dele e o menino, depois de ser espancado pela policia, recebe a visita de uma advogada disposta a ajuda-lo e que pede para ele contar como sabia as respostas. Ram, entao, conta a sua historia, porque a resposta para todas as perguntas esta no que ele viveu. Cada capitulo do livro explica uma resposta e vemos entao um desfile de personagens interessantes e que, positivamente ou negativamente, marcam a vida do rapaz.Em relacao ao filme, nomes mudam, situacoes mudam, personagens mudam, perguntas no programa mudam... O livro e muito mais rico e, talvez, eu tivesse me decepcionado se o lesse antes de ver o filme. Me decepcionado com o filme!Continuo amando o filme mas o livro e ainda melhor e vale MUITO a pena ser lido!!(Querem prova maior do que eu te-lo lido ha 8 meses e continuar apaixonada?)Titulo original: Q & AAutor: Vikas SwarupEditora: Companhia das LetrasEdicao: 2aAno: 2009 PIT e Posto de Informacoes Turisticas, meu local de trabalho. Na verdade sao quatro PIT's atualmente na cidade e trabalhamos por escala mensal, entao cada mes estou em um lugar.Atendendo turistas do mundo inteiro, pessoalmente ou por telefone, o que nao faltam sao historias tragicomicas pra contar.Como eu sempre conto no Facebook e o pessoal gosta, resolvi contar aqui no blog tambem, as atuais e, ao lembrar, outras antigas.Vou contar sempre de forma curtinha, como faco no Facebook, reproduzindo os dialogos, com poucos comentarios.Comeco por um que aconteceu ontem:- Informacoes turisticas, boa tarde.- Oi, eu to indo pr'ai em julho. E muito frio?- Faz frio, mas depende de quando a senhora vem. O melhor e dar uma olhada na previsao do tempo pouco antes de vir.- Mas e muito frio?- Depende. Em alguns dias, sim.-
Mas com frio da pra visitar as Cataratas?- ??? Sim, da.- Mas tem agua la, ne?- ????????????(Serio, eu nao entendo se a pessoa acha que congela, ou se tem epoca que as 275 quedas ficam completamente secas...)