thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
maioria da nossa populacao se diz crista, portanto normal que exerca influencia. Ela deve participar ativamente dos debates publicos, pra que haja um equilibrio de forcas, um contrapeso ao secularismo. Outra coisa. Quem objeta a presenca das bancadas cristas pretende fazer o que? Cassar os direitos politicos dos cristaos? Nao vejo outro meio de impedir a formacao delas.O que voce pensa sobre nomes como Jean Wyllys, Marta Suplicy e outros assumidamente ateus que defendem abertamente o homossexualismo?E um direito deles, defenderem o que bem entenderem. O que acho errado e a tentativa de vinculacao do ateismo ao homossexualismo. Nao ha nenhuma ligacao entre ateismo e homossexualismo. Uma coisa nao implica noutra. Nem todo ateu e gay, nem todo gay e ateu.Como esta a atual situacao politica no Brasil?Tomado pela enxurrada esquerdista, com poucos focos de resistencia isolados. Eu diria que, na pratica, vivemos um monopartidarismo. Infelizmente, no Brasil nao ha uma Direita politica. Partidos como PSC nao tem muita expressao. Aqui, parece haver uma vergonha em se dizer de Direita. Nao vejo a Direita com solucao para o pais, mas o equilibrio de forcas e importante para uma boa democracia. Pais em que um partido ou grupo reina absoluto no poder corre o risco de virar uma Cuba ou uma Coreia do Norte comunista.Dilma Rousseff teve que voltar atras quanto suas posicoes abortistas. Cristaos, por principio, nao sao abortistas. Qual a posicao dos ateus conservadores quanto ao aborto e a recente lei declarada pelo STF?Lamentavel! A meu ver, uma decisao politica que era pra sido tomada no Legislativo. Nao acho que ela tenha voltado atras na ideia esquerdista do aborto, foi apenas um joguete politico da batata quente em que ninguem quis se queimar, nem o Legislativo, nem o Executivo. Recentemente, ela colocou numa tal de Secretaria da Mulher, ou algo parecido, uma pessoa que se declarou abertamente abortista e aborteira. Algum de nos elegeu algum Ministro do STF? Nao. Eles sao nomeados pelo Executivo. A decisao foi uma afronta aos Direitos Humanos que os defensores do aborto tanto alardeiam. Pois, o direito a vida e o principal direito humano. Todo ser humano deve ter o direito de viver nem que seja por um breve periodo de tempo, como no caso dos anencefalos. Quem disse que a mulher tem esse direito de escolher quem deve viver e quem deve morrer? E tal decisao abriu precedentes para outros casos. Quem serao os proximos? Deficientes? Portadores de Sindrome de Down? Como o que esta em jogo e uma vida humana, oficialmente nos declaramos favoraveis ao aborto somente em caso risco de vida da gestante, visto que nesse caso, sob a impossibilidade de se salvar as duas vidas, tem que se escolher uma delas. E no caso de estupro tambem. Mas, ainda assim, neste ultimo caos, nao tenho muita conviccao nelas e, em breve, proporei uma votacao interna para decidirmos.O Brasil, atualmente, e um Estado Laico?Sim, com todas as letras. Nossa Carta Magna nao e a biblia; nossos governantes e politicos nao sao postos no poder pelos clerigos, mas via eleicao popular; nao temos uma
ha ateus corinthianos, palmeirenses; ha ateus de esquerda e ha ateus de direita. Portanto, o errado nao e ser ateu e esquerdista ou humanista secular. O errado e querer vincular uma coisa a outra, como se obrigatoriamente todos os ateus tivessem que ser palmeirenses ou corinthianos.Voces costumavam defender o Zeitgeist, movimento conhecido entre religiosos conservadores como defensor de politicas marxistas. Qual o real motivo da mudanca de postura?Na verdade, o Marxismo Cultural, esta meio que implicito no movimento. So o percebemos quando nos aprofundamos nele. Ninguem de la admite isso. Mas, o fato e que o que eles defendem e muito mais do que uma mudanca economica, atraves de uma RBE Economia Baseada em Recursos. Esta implicita uma mudanca nos valores. Informalmente, eles defendem varios pontos das agendas feministas e homossexual. Defendem a desconstrucao do conceito de familia, advogam que a religiao crista impede a instalacao da sociedade Zeitgeist e que todas elas devam ser substituidas pela espiritualidade natural. Deixe uma mensagem para os neo-ateus.Um ateu perseguir os crentes, querer retirar-lhes a fe e que todos sejam ateus e o mesmo que um careca perseguir os cabeludos, querer raspar-lhes a cabeca a fim de que todos sejam carecas.
heterossexuais o sao.Jair Bolsonaro lutou muito contra a aprovacao da PL122 expondo todos os aspectos desse projeto de lei. Por que os gays querem uma lei especifica se ja se beneficiam das leis existentes como todo cidadao brasileiro?Se nos beneficiassemos das leis existentes os 112 direitos que nos sao negados estariam a nossa disposicao sem precisarmos entrar na justica e rezarmos para o processo nao cair num juiz preconceituoso e fundamentalista. O mesmo disseram para os negros antes da lei anti-racismo, que tambem e uma lei especifica e, hoje, contestada por quase ninguem, salvo os racistas. Por isso, precisamos de uma lei especifica como a lei anti-racismo, a lei Maria da Penha, entre outras leis especificas de nossa legislacao.O Estado brasileiro e laico, mas nao e ateu. Voce concorda com a presenca de religiosos na politica brasileira?O Estado brasileiro ser laico significa nao ser nem teista nem ateu. Significa simplesmente que o Estado nao interfere na religiosidade de seus cidadaos, mas tambem nao permite que a religiao interfira no Estado, que deve governar para TODOS os cidadaos, independente da religiao deles, ou do fato de nao terem religiao alguma, como no caso dos ateus. Neste caso, a politica brasileira pode ter pessoas de quaisquer religioes ou de nenhuma, mas o que deve pautar as decisoes politicas e o laicismo de estado (governar para todos) e a declaracao dos direitos humanos.Voce concorda que toda sociedade precisa de moralidade?Concordo, desde que possamos dar a chance da sociedade escolher sua moral de modo equanime. Por que devemos escolher uma moral especificamente crista num pais com diversas religioes? Concordo, desde que cada cidadao possa escolher sua moral e, o faz, na base da liberdade religiosa constitucional -, mas sem impo-la a um outro cidadao por quaisquer meios, principalmente quando este professa outra religiao ou nenhuma (no caso dos ateus), pois isso acaba com o principio da isonomia e esfacela o estado laico. Portanto, moralidade impositiva, jamais!A AIDS, desde o seu inicio, tem maior percentual de infeccao nos gays. No Brasil, ha campanhas direcionadas exclusivamente aos homossexuais. Ha inclusive teorias que afirmam que os gays foram os disseminadores da doenca como a vemos. O meio homossexual e um grupo de risco, embora o governo tenha retirado essa nomeacao de grupo de risco?O governo e quem teria que responder a essa pergunta, ja que a arcaica nocao de grupo de risco continua sendo apresentada mesmo apos ter ficado claro que o que existem sao comportamentos de risco, abrangendo heterossexuais, bissexuais e homossexuais.Uganda, na Africa, e o pais mais bem sucedido no combate a AIDS adotando uma politica contra o homossexualismo e pela monogamia. Qual a sua opiniao a respeito?A pergunta foi mal-formulada e pode ser entendida como tendendo a levar a um sofisma quase nazistoide. Nao foi o ataque aos gays em Uganda que diminuiu a infeccao pelo HIV em Uganda e isso nao e reconhecido pela Organizacao Mundial de Saude. Esta mentira vil e tem sido afirmada pelos missionarios cristaos e pelo governo daquele pais ha tempos e foi comprada em sua totalidade pelos missionarios fundamentalistas brasileiros.
Nao esquecamos que este pais pretendeu varrer os gays de seu territorio do mesmo modo que Hitler quis varrer os judeus da face da terra por julga-los responsaveis por tudo de ruim que a Alemanha passava na sua epoca. Alem disso, monogamia nao e garantia de nao infeccao, e e um juizo moral. Por que a infeccao nao e maior em paises onde se adota a poligamia, como em republicas islamicas?RELIGIAOJesus nao ataca homossexuais em momento algum Silas Malafaia e um grande combatente do movimento homossexual e com isso adquiriu mais admiradores e pessoas que se juntaram a sua causa contra os LGBTs. Segundo ele, nao faz criticas a pessoas envolvidas com a pratica, mas a pratica que envolve os gays. Toni Reis, um dos lideres do movimento homossexual o processou por criticar o movimento homossexual, no entanto, vemos gays abusarem da imagem da Igreja Catolica como no exemplo da parada gay em Sao Paulo. Por que os gays podem criticar a religiao mas a religiao nao pode criticar o homossexualismo?Se a religiao nao estivesse podendo nos criticar, Malafaia ja estaria preso ha muito tempo. Os fundamentalistas deitam e rolam na critica aos gays e o judiciario brasileiro e conivente com isso. A prova de que estao, sim, podendo criticar os LGBT a vontade sem qualquer acao em contrario do judiciario e exatamente o uso de imagens catolicas na parada gay de Sao Paulo. Como assim? Simples e perfido: o judiciario faz vistas grossas aos ataques que as comunidade LGBT recebe todos os dias de parte de pessoas como Malafaia, Bolsonaro, etc. Os organizadores LGBT da parada de Sao Paulo (nao sao o todo da comunidade LGBT) resolveram dar o troco para ver o que o judiciario faria. O que o judiciario fez? Simples, nao quis cair na armadilha. Pois, se o judiciario se pronunciasse contra o que ocorreu na parada de Sao Paulo, estaria reconhecendo o embate e a coisa ia ficar mais feia, mas tambem mais equanime, com os dois lados podendo agora lutar na justica em pe de igualdade. Poucos perceberam este detalhe sutil.Ha pouco tempo os gays perderam uma grande batalha que travaram contra o Pastor Silas Malafaia quando ele disse que a Igreja Catolica tinha que descer de pau em cima dos homossexuais que profanaram as imagens sacras. O juiz que assinou o arquivamento do processo fez, inclusive, diversas criticas ao movimento homossexual dizendo ate que quem deveria ser processado era quem profanou tais imagens. Qual a sua opiniao a respeito?Isso e a prova do que disse na resposta anterior: o juiz preferiu arquivar o processo contra Malafaia do mesmo modo que nenhum juiz se pronunciou em sentenca contra o episodio das imagens catolicas na parada gay de Sao Paulo. Na verdade, o judiciario esta percebendo a palhacada de Malafaia e dos seus, e esta evitando dar pareceres definitivos para um dos lados, pois quando isso ocorrer, a coisa vai ficar muito feia, inclusive fora do Brasil, pois a imagem do pais vai ser influenciada pela decisao. Ou o judiciario finalmente se pronuncia, ou equivocos dos dois
lados vao continuar existindo.Por que tentar fazer parte de um setor social (o cristianismo) que historicamente nao aceita gays em suas fileiras? Nao e uma maneira de forjar uma perseguicao, ja que outros grupos como comunistas na Igreja Catolica (por exemplo) que sao excomungados ou ate mesmo quem nao se coadune as regras que sao necessarias aquele grupo?Num pais laico as pessoas tem o direito constitucional de pertencer a qualquer religiao ou a nenhuma. Tambem tem o direito de que nao se lhes exija nenhuma condicao a mais por ser homossexual do que as que sao exigidas de um heterossexual. Gays que querem ser cristaos estao no seu direito e, geralmente, atribuem o preconceito cristao aos cristaos, nao a doutrina em si, que julgam mal-interpretada. Eu, particularmente, sou budista, e nao tenho problemas em ser budista e gay, porque o Budismo nao e uma religiao que exclui LGBTs de suas fileiras. Ja, o Movimento Espiritualidade Inclusiva e um movimento social que nao apoia uma religiao em particular em detrimento das demais. Nao e um movimento cristao. E um movimento social laico que busca a inclusividade de todos no meio religioso de acordo com as bases de um Estado Laico.Voce diz em seu blog que se o Levitico fosse seguido a risca muita coisa precisaria ser mudada. No entanto, nao vi voce comentar que apos o Levitico vieram outros profetas que modificaram algumas leis aplicadas aos hebreus, aliviando umas e endurecendo outras. Na cultura judaica ha tambem o ensinamento oral, ou seja, a tradicao. O homossexual esta em pecado em todas elas. Por que criar uma interpretacao diferente de uma interpretacao que vem sendo feita ha milhares de anos? Sera que todos os profetas e rabinos, desde os tempos primeiros do judaismo (milhares de anos) estao errados e alguns homossexuais que interpretaram agora estao certos?Pois e. Algumas leis foram modificadas e outras nao. Qual o criterio? Criterio de Deus ou criterio dos homens? O ponto pacifico e que as religioes mudam, as prescricoes religiosas mudam, e nada e tao estanque quanto se quer fazer parecer. Jesus nao ataca homossexuais em momento algum, mesmo porque o termo homossexual e moderno. Naquela epoca nao havia a nocao da existencia de orientacoes sexuais. Se pensava de modo reto em apenas uma versao de sexualidade, que e a macho-femea, homem-mulher. Nao podemos culpar os antigos pelo desconhecimento, mas nao podemos continuar em ignorancia quando passamos a conhecer a realidade e a diversidade da formacao da identidade sexual, da orientacao e do genero, conforme se tem demonstrado por inumeras pesquisas cientificas. Nao se trata de quem esta certo e quem esta errado. Certa e a ciencia a medida que vai desvendando os misterios da sexualidade que os antigos sequer sonharam, embora se dessem na antiguidade as mesmas variacoes sexuais que nos damos hoje...O Papa fala para os catolicos. Os pastores falam para os evangelicos. Os rabinos falam para os judeus. Nenhum deles diz: Saiam na rua e espanquem os homossexuais. Pelo contrario, pedem oracoes por todos. Por que provoca-los dizendo que Cristo era homossexual se nao ha um
por conta do blogue e do Movimento Espiritualidade Inclusiva. Debato sempre com argumentos e na base do respeito, sem termos chulos ou generalizacoes. A honestidade dos proprios argumentos residem em nunca perder a calma ou a oportunidade de esclarecer. Quando o outro debatedor descamba para as ofensas, significa que ja jogou a toalha e acabaram-se os argumentos. Entao, nestas bases, aceito debater com qualquer pessoa.Deixe uma mensagem para as pessoas que voce considera homofobicas.Caros homofobicos. Se estamos de modo tao profundo sempre nas mentes de voces, e porque nao conseguem dormir sem resolver o que representamos para voces. Se nossos direitos incomodam voces, e porque, mesmo tendo todos os direitos que nao temos, ainda nao se sentem livres e felizes. Entao, resolvam-se primeiro, e o resto se solucionara por conta. Amem-se, queiram-se, tenham coragem de ser homens e mulheres verdadeiramente religiosos (se for o caso) ou, pelo menos, cidadaos pro-equanimidade (no caso de ateus), que reconhecem que a felicidade vem de dentro e nao de como os outros sao ou como se comportam em suas intimidades. Boa sorte... Vao precisar!
queso y hongos, speck, queso ycetriolini, etc.pizzette: zucchine e melanzane.pizzas: zapallitos y berenjenas.sandwich: salmone e radicchio.sandwiches: salmon y radicheta. tramezzini: burro e salmone gamberetti e insalata russa asparagi e uovasandwiches de miga: manteca y salmon langostinos y huevos esparragos y huevosnatalia ginzburglui e ioel y yolui ha sempre caldo; io sempre freddo. d' estate, quando e veramente caldo, non fa che lamentarsi del grancaldo che fa. si sdegna se vede che m' infilo, la sera, un golf.el siempre tiene calor; yo siempre frio. en verano, cuando estaciertamente calido, no hace mas que lamentarse del gran calor que hace. se molesta si ve que me visto, la noche, ungolf.lui sa parlare bene alcune lingue; io non ne parlo bene nessuna. luiriesce a parlare , in qualque suo modo, anche le lingue che non sa.el sabe hablar bien algunas lenguas o idiomas; yo no hablo bienninguna. el logra o consigue hablar, asu modo, aun las lenguas que no sabe.lui ha un grande senso dell' orientamento; io nessuno. nelle cittastraniere, dopo un giorno, lui si muove leggero come una farfalla. io mi sperdonella mia propria citta; devo chiedere indicazioni per ritornare alla miapropria casa. lui odia chiedere indicazioni; quando andiamo per cittasconosciute, in automobile, non vuole che chiediamo indicazioni e mi ordina diguardare la pianta topografica. io non so guardare le piante topografiche, m'imbroglio su quei cerchiolini rossi, e si arrabbia.el tiene un gran sentido de la orientacion; yo ninguno. en una ciudadextranjera, despues de un dia, el se mueve ligero como una mariposa. yo mepierdo en mi propia ciudad; debo preguntar por indicaciones para retornar a mipropia casa. el odia preguntar por indicaciones; cuando andamos por ciudadesdesconocidas, en auto, no quiere que preguntemos por indicaciones y me ordenamirar el mapa. yo no se mirar los mapas, me embarullo con los circulitos rojos,y se enoja.lui ama il teatro, la pittura, e la musica: sopratutto la musica. ionon capisco niente di musica, m' importa poco della pittura, e m' annoio ateatro. amo e capisco una sola cosa sola al mondo, ed e la poesia.el ama el teatro, la pintura, y la musica: sobretodo la musica. yo noentiendo nada de musica, me importa poco la pintura, y me aburro con el teatro.amo y entiendo una sola cosa en el mundo, y es la poesia. lui ama i musei, e io ci vado con sforzo, con uno spiacevole senso didovere e fatica. lui ama le biblioteche,e io le odio.el ama los museos, y yo voy a los museos con esfuerzo, con undesagradable sentimiento de deber y fatiga. el ama las bibliotecas, y yo lasodio.lui ama i viaggi, le citta straniere e sconosciute, i ristoranti. el ama los viajes, las ciudades extranjeras y desconocidas, losrestaurantes.io resterei sempre a casa, non mi muoverei mai.yo permaneceria siempre en casa, no me moveria nunca.e lunedi: una nuova settimana comincia.neil e pat sono in un bar al centro della citta.es lunes: una nueva semana comienza.neil y pat estan en un bar en el centro de la ciudad.neil: ciao, pat, come stai? hola pat, comoestas?pat: oh, ciao, neil! bene, grazie e tu? hola neil!
bien,gracias y tu? neil: non c' e male. prendi qualcosa con me? no esta mal. tomasalguna cosa conmigo?pat: volentieri! un cappuccino. con gusto! uncapuchino.neil: non mangi niente? no comes nada?pat: no. la mattina mangio solo una mela. no. a la manana comosolo una manzana.neil: (al cameriere) un cappuccino e un caffe, per favore. (al camarero) uncapuchino y un cafe, por favor. (a pat) ieri non sei venutta al centro. ayer no has venidoal centro.pat: infatti sono andata ad assisi con annette. en efecto he ido a asiscon annette. neil: bellissima cita; ci sono stato due settimane fa. bellisima ciudad;estuve alli hace dos semanas. pat: e tu che hai fatto? y tu que has hecho?neil: niente d' importante. sonorimasto a perugia. la mattina ho incontrato gli amici al centro; abbiamo parlato di sport, di politica,insomma del piu e del meno. nel pomeriggio ho dormito fino alle cinque. nada de importancia.he permanecido en perugia. en la manana he encontrado los amigos en el centro;hemos hablado de deportes, de politica, en suma de todo un poco. en la siestahe dormido hasta las cinco.pat: annette e io siamo partite la mattina alle sette. appena siamoarrivate, abbiamo visitato la basilica di san francesco: gli affreschi digiotto sono splendidi. poi la chiesa di santa chiara e la cattedrale di sanrufino. verso mezzogiorno siamo salite piedi fino alla rocca, ma .... con unafame! annette y yo hemospartido en la manana a las siete. apenas hemos arribado, visitamos la basilicade san francisco: los frescos de giotto son esplendidos. despues la iglesia desanta clara y la catedral de san rufino. hacia mediodia salimos a piehasta la rocca, pero.... con una hambre!neil: avete trovato qualche ristorante a buon mercato?encontraron algun restaurante con buen precio?pat: no, abbiamo pranzato al sacco. piu tardi, siamo scese di nuovo incitta. abbiamo girato un po' e prima di partire abbiamo comprato qualche souvenir. no, hemos comido a lacanasta. mas tarde bajamos de nuevo a la ciudad. paseamos un poco y antes departir hemos comprado algun souvenir.neil: bene. avete passatto una giornata interessante. la mia, alcontrario, e stato noiosa: tutto il pomerigio a casa, solo; ho scritto unalettera e ho ascoltato cassette con lo stereo. bien. han pasado unajornada interesante. la mia, por el contrario, estuvo aburrida: toda la siestaen casa, solo; escribi una carta y he escuchado cassettes con el estereo. uso de las preposiciones -in -in una scuola - in una via - e un punto luminoso in alto - e belloandare in discoteca - siamo andati in gondola - in cucina c' e il pranzo pronto- anche oggi siete in ritardo ragazzi! - abito in via appia nuova, 20 - entroin aula - altri ancora in piedi - sono le nove in punto-preposizioni articolate -anche nella rica varieta dei suoi dialetti - che fu nel corso dei secolil' uomo - il proprio valore nella storia della civilita - il babbo arrivo col treno delle nove - con lui nella maquina- si arrampico sull' albero - nuvola tutta bianca sulla montagna - nel buio sivede - il signore ha dei binocoli - rispondere alle domande -
alle ore settedalla sera - stefano ha una villa vicino al lago - nella fotografia, ... - noiabbiamo un apartamento al centro dellacitta - siamo nella stessa classe - scrivi le domande dando del tu - sulla parete ci sono dei quadri - cartta geografica dell' italia -di -lago di garda - dice il nome di un suo figlio glorioso - esercizio dilettura - rosanna e la figlia di geronimo e cinzia - vicino al lago di albano -oggi non o voglia di studiare - gliocchiali da sole - sono di milano - di dove sei tu? - sono veneta, di verona -primo giorno di lezione - quadri di famosi personaggi -con -l' italia con una voce sola - completare con il verbo ... - io sto coni miei genitori -per -se vuoi conoscermi, per prima, impara ... - il signore ha dei binocoli per guardare lontano - siamo andati ingondola per i canali - la lezione sta per finire - avete molti compiti perdomani? - tu sei qui per studiare l' italiano? - sono qui per lavoro -con -porto il bagaglio con lui - una busta con alcune fotografie - comincioil corso con la professoressa ... completa con la desinenza - a -bruno abita a parana e sua sorella a roma - a venezia siamo andati -quando vieni a lezione? - a que ora ti alzi? - io abito a roma - perche siete a siena? - mi avvicino a due ragazze - misiedo accanto a loro -
da donna vestido de mulher vestito da uomo terno do homem veterinario veterinario vetrata janela de vidro vetrina mostruario vetro vidro vetro, di - vidro, - vetta topo via Rua viaggiare viagem viaggiare (di merci) viajar (de mercadorias) viaggiare (di veicoli) viajar (de veiculos) viaggiare con un mezzo di trasporto viajar com um meio de transporte viaggiare in prima classe viajar de primeira classe viaggiatore viajante viaggio viagem viaggio di andata ida e volta viaggio di andata e ritorno viajar de ida e volta viaggio di andata e ritorno in aereo viajar ida e volta de aviao viaggio di nozze lua de mel viaggio in aereo viajar de aviao viaggio in macchina viagem viaggio in nave viagem viaggio in treno viagens de trem viaggio studio viagem de estudo viaggio, essere in - jornada, estar em - viaggio, fare un - viagem, faca uma - viale avenida viale pedonale passeio vicinanze di, nelle - proximo, em - vicino Fechar vicino, essere - proximo, ser - vicolo beco