15 conselheiros, apenas 5 sao juizes de verdade, sao juizes de carreira. Assusta saber que o judiciario nao e formado por juizes (o CNJ e orgao integrante do poder judiciario).O quinto nos tribunais superioresAlem dos tribunais estaduais e dos tribunais regionais (federais e trabalhistas), tambem ha previsao de reserva de vagas - quotas - para adogados, nos tribunais superiores.Fato que levanta maiores discussoes, e quanto ao preenchimento das vagas de ministros (juizes de tribunais superiores), pois nesses tribunais, alem de advogados e membros do minbisterios ingressarem pelo quinto, os desembargadores ingressantes pelo quinto, concorrem com magistrados e nao com os candidatos pelo quinto, isto e, os desembargadores que iniciaram carreira no judiciario atraves da porta estreita do concurso publico, alem de serem silenciados pelo ingresso de advogados e membros do ministerios publico nos tribunais superiores, concorrem, na vaga da magistratura, com outros advogados e membros do ministerio publico que ingressaram no tribunal estadual ou federal pelo quinto constitucional.Para se ter uma ideia, hodiernamente, das 11 vagas destinadas a magistratura federal no Superior Tribunal de Justica, oito sao de ministros que tomaram posse em vagas de juizes, mas chegaram aos seus tribunais de origem por meio do quinto constitucional, em vagas da advocacia ou do Ministerio Publico. Como se percebe, os tribunais superiores nao tem respeitado a origem dos desembargadores para o preenchimento de suas vagas (com excecao do Tribunal Superior do Trabalho). Isso implica em um despretigio a magistratura de carreira, aos verdadeiros juizes togados (e nao nomeados por uma comissao).Ja decidiu o STF que:"O disposto na parte final do item III do art. 93 da Carta Politica Federal nao interfere no criterio fixado no seu art. 94, pois os Juizes do Tribunal de Alcada ao nele ingressarem, embora o tenham feito como membros do Ministerio Publico ou advogados, passam a ser considerados magistrados, e em tal qualidade e que concorrerao as vagas dos quatro quintos dos Tribunais de Justica, destinadas a tal categoria. Nao ha, magistrados que passaram a ser, como considera-los ainda integrantes da classe dos advogados ou membros do Ministerio Publico para os fins do art. 94 da CF, que nenhuma ressalva estipula a respeito." (ADI 29, Rel. Min. Aldir Passarinho, julgamento em 29-11-1989, Plenario, DJ de 22-6-1990.)"Tambem e assustador saber que o Ministro Aldir Passarinho e oriundo da advocacia, como se enxerga em sua biografia disponibilizada no site do STF:"Fez o curso de Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Rio de Janeiro, antigo Distrito Federal, atual Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro.A partir de 1951, exerceu a advocacia naquela cidade."Enfim, tudo isso implica em um judiciario formado cada vez menos por juizes, o que e grave, haja vista , ainda mais em orgaos de cupula do Poder, com jurisdicao em todo o territorio nacional.A incoerencia do quinto (in)constitucionalConforme exposicao dos fatos, nao ha a minima necessidade de se manter um instuto que fora criado por Getulio Vargas, para manipular o Poder Judiciario, quando da indicacao dos Desembargadores e Ministros de Tribunais Superiores.Dizem que o Quinto (in)constitucional visa democratizar o Poder Judiciario. Quem