Entre a esquerda inferior e a esquerda superior e possivel assinalar a existencia de uma extrema-esquerda que pode estimular o engendramento da esquerda superior alias, esta pode se apoiar naquela, nao somente para surgir, mas tambem para se desenvolver. Essa extrema-esquerda e agovernista, pois nao imagina que a revolucao tenha que se efetuar com a posse do Estado; ela e autonoma porque seu trabalho e racional, ou seja, faz-as-coisas-do-seu-jeito, de modo peculiar, permitindo-lhe se alegrar com seus proprios valores, sem precisar reproduzir modelos estabelecidos; a autogestao cotidiana dos seus processos permite, principalmente, que a horizontalidade seja permanente, sem haver a necessidade de existir o lider, que poderia se tornar uma indesejavel celebridade no interior do movimento. Portanto, essa extrema-esquerda opera o despoder, que e a necessidade de manter afastado dos seus integrantes o surgimento de uma vontade de ter o poder, que e tambem uma vontade de submeter-se ao poder. Ela nao tem necessidade de tutelas, sua alegria e derivada daquilo que conseguiu mediante suas proprias forcas. Enquanto isso e mantido, o movimento se mantem vacinado contra as constantes seducoes que pretendem coopta-lo (ao contrario da esquerda inferior, e essa extrema-esquerda que, de fato, perturba o Estado). Podemos afirmar que, atualmente, o movimento zapatista pode ser considerado como exemplo de uma esquerda desse genero. Os zapatistas nao querem derrotar um governo para permanecer no poder e subjugar o povo; eles convidam todos os povos que resistem a participar ativamente do seu proprio destino, contrariando o modelo hegemonico da venda da forca de trabalho que gera lucros exorbitantes (sao os povos resistentes que, dizem os zapatistas, sao dotados de uma sabedoria fundamental: a sobrevivencia em condicoes adversas); eles enfatizam a importancia da pluralidade das diferencas de valores entre os povos; as ciencias e as artes sao, para eles, a unica oportunidade seria de construcao de um mundo mais justo e racional, pois sao elas que resgatam o melhor da humanidade [1]; eles sao um movimento guerrilheiro que tem mais vitorias politicas do que militares, pois as armas sao um meio de defesa e nao de ataque... Algumas das particularidades da esquerda superior estao ai: o despoder; a resistencia diante do mundo dos estupidos (o trabalho que nao e sugado pelas exigencias do mercado); a afirmacao da existencia de uma igualdade (pluralidade de povos com valores proprios, que sao iguais na diferenca); o combate a estupidez ao disseminar arte e ciencia (e, para nos, acrescentamos a filosofia); o espirito guerreiro que luta com simplicidade e sagacidade, e nao de qualquer jeito, sabendo tambem se servir de estrategias que dispensam armas (a recente indicacao pelos zapatistas de uma mulher indigena para as eleicoes presidenciais do Mexico pode ser considerada uma estrategia guerreira, e nao uma vontade de ter o poder [2]). Mas, apesar disso, o zapatismo e, para nos, uma esquerda intermediaria, porque nao se eleva a continuidade universal que faz e desfaz todas as formas. Sua igualdade esta restrita a forma humana, e a revolucao ainda e humana demais (o zapatismo segue apostando, em vida e morte, pela Humanidade). Sem duvida, e admiravel o