Tendo seus impulsosemotivos como base para suas decisoes internacionais, Donald Trumpacaba de reverter em 180 graus sua visao geopolitica para oOriente Medio. Ha menos de uma semana, acabara dedeclarar ser conveniente a permanencia de Assad no poder comoelemento positivo para a erradicacao do terrorismo na regiao.Neste sentido aproximou-se da Russia, defensora da tese ja faztempo.Noentanto, tomando por base suaindignacao face ao uso de gaz letal pelo governo Assad contracidade rebelde, vitimando adultos e criancas, o lideramericano, em 36 horas, decide retaliarenviando cinco dezenas de misseisTomahawks em direcao a Siria. Teriatido Donald Trump o tempo necessario para refletir e desdobrar asconsequencias de tal ato para com seu projeto prioritario dederrotar o terrorismo? Teria aretaliacao atingido o objetivo desejado? Pouco provavel. Amanutencao e ampliacao da posicao estrategica que o governoSirio comanda e, provavelmente, essencial para a derrota da AlQaeda e do Estado Islamico. Inversamente, a queda do governo Assad,por criar um vacuo cujo preenchimento exigiria uma convergenciahoje inexistente de forcas relevantes, muito provavelmente levara oOriente Medio a novo ciclo de guerras tribais e fanatizadas cujaconsequencia para o Ocidente seria, no minimo, desestabilizadora.Razoavel apontar-se para o caos Libio como o provavel cenario deuma Siria desgovernada. Nao bastara simplesmente expulsar o EI deMosul e de Raqqua; essencial sera a consolidacao dos governos doIraque e da Siria sob um governo forte e eficaz. Talvez a unicavisao correta no campo internacional, hoje descartada por Trump, tenha sido a arregimentacao de forcasamericanas, russas, e turcas, alem deiraquianos e sirios contra o Estado Islamico e demais gruposterroristas que infestam a regiao. Hoje oobjetivo tornou-se mais distante senao impossivel.Porem,alem deste recente episodio, fica a duvida sobre a motivacao equalidade das decisoes de tao impulsivo presidente. A substituicaode uma politica externa prudente e cuidadosamente elaborada porarroubos emotivos num mundo nuclearizado eleva, alem do permissivel,o risco que paira sobre todos. Enquantoisso, o tragico prevalece. Vitimas da guerra, do terrorismo. tantona Siria como no Iraque no Iemen. Nas ruas explodem osfanaticos, dos ceus caem as bombas. Para as criancas que morrem esofrem todos os dias, o martirio continua porque os adultos naosabem como conte-lo. O Oriente Medio naopromete descanso. Os Estados Unidos mantem um ritmo de intervencaoque so faz aumentar a confusao reinante. A cada inimigo quecombate, cria outros, desta forma assegurando a perenidade dosconflitos naquela parte do mundo.No momento, Washingtonrevela, em toda a plenitude, sua alianca com os curdos. Ja na epocaem que combatia a resistencia Sunita iraquiana, os Estados Unidosformaram alianca com aquela nacoes concedendo-lhesautonomia em troca de colaboracao militar. Hoje, este entrosamentoestende-se a guerra contra o Estado Islamico.Simultaneamente, emluta incessante pela sua independencia, os Curdos recorrem aoconfronto armado contra os paises que lhes sao soberanos, aTurquia, a Siria, o Iraque e o Ira, o que lhes vale o epiteto deterrorista tendo em vista os metodos utilizados. Hoje, a acaomilitar que une os Estados Unidos e os pesh mergas, bracoarmado Curdo, redunda, conforme a visao turca, em seria ameaca. Ancara considera aautonomia armada curda atentatoria a sua seguranca e, portanto,inaceitavel. Este contencioso podera ter por consequencia oesgarcamento das relacoes com Washington, comprometendo a eficaciada OTAN naquele teatro.No Iraque, o quecomecou por uma