Entre os questionamentos feitos aos resultados da Rio+ 20,um dos mais relevantes e o fato de o documento oficial O Futuro QueQueremos nao levar muito em conta as contribuicoes dos modos de vida dascomunidades e dos povos tradicionais como instrumento na luta contra asmudancas climaticas. O modo de vida dessas populacoes de respeito ao meioambiente e consumo sustentavel dos recursos naturais pouco influenciou odocumento da ONU. Os lideres mundiais, principalmente das nacoes mais ricas,nao abrem mao do crescimento continuo.Pequenos agricultores, pescadores e pescadoras artesanais,quilombolas e indigenas muitas vezes nao participam das tomadas de decisoesrelativas ao meio ambiente, e no evento realizado no Rio de Janeironao foi muito diferente. Mesmo sem muito espaco para incidir no debate, saoestas comunidades que sofrem diariamente as consequencias das mudancas doclima. Pensando nisso, o Programa Direito a Terra, Agua eTerritorio (DTAT) viabilizou que cinco comunidades de diversas regioes do paise localizadas em quatro biomas diferentes avaliassem os riscos climaticos quevivem e tambem planejassem acoes de mitigacao e adaptacao as mudancas do clima.A avaliacao foi realizada no processo de adaptacao da Metodologia de Avaliacaode Riscos Climaticos (CLIDES), desenvolvida pelas organizacoes Suicas HEKS ePao Para Todos. O debate sobre a criseambiental pode colocar outras vozes na cena publica, que sao ocultadas ouconsideradas atrasadas, afirmou Cristiane Faustino, do Instituto Terramar,entidade que integra o Programa DTAT no Ceara. Para ela, a chamada economia verde e o investimento tecnologico nao sao asunicas propostas que podem contribuir para reverter os grandes problemasambientais enfrentados hoje. Podemosaprender e encontrar solucoes nas formas de vida destas comunidades,lembrou. O modelo de desenvolvimento que expropria e expulsa as comunidades deseus territorios e o mesmo que compra ativos florestais, via mercado decarbono. A contribuicao das comunidadese, principalmente, na luta politica por mudancas globais. O DTAT trabalha paraque estas comunidades nao estejam fora deste processo, afirma AugustoSantiago, da CESE, que coordena o Programa. Os encontros nas comunidades buscavam a adaptacao dametodologia para as condicoes socioambientais brasileiras, levando em conta asdiversidades dos biomas. A metodologianos ajuda a fazer uma releitura deste tema, que e amplo, relacionando-o com avida cotidiana, opinou a integrante do Terramar. Os encontros foramrealizados com apoio da agencia holandesa ICCO e da Embaixada Suica no Brasil.Os principais problemas percebidos pelas familias estaorelacionados a estiagem, ao aumento do calor, avanco do mar e mudancas nosciclos de chuva. Os participantes tambem relataram a perda da diversidade desementes. No semiarido, a intensificacao da seca por periodos mais longospreocupa as comunidades. Ja na Mata Atlantica e na Amazonia, a alternancia degrandes secas com periodos de chuvas acima do normal estao entre as diferencasrelatadas. De acordo com Sebastiao Silva Pereira, da comunidadequilombola Barro Vermelho, que faz parte do Forum em Defesa do Baixo Parnaiba,foi muito importante trabalhar o tema dentro da comunidade. E preciso mudar a forma de lidar com a terrae com a biodiversidade da nossa regiao para nao degradar o meio ambiente. Ametodologia facilitou trabalhar com o tema dentro da nossa realidade. O mais importante para Nair Martins Barbosa, da SociedadeMaranhense de Direitos Humanos, foi perceber que a comunidade conseguiu ligaros pontos entre causas e consequencias, como enchente e seca, com