que, ate se poderia dizer, faz patotadas. Os membros do sistema burocratico ou o que mais recentemente tambem se designa como Nova Classe ou Nomenklatura, vivem de e para o aparelho de Estado. Nao diria que sao corruptos ou cinicos quando aceitam favores deste ou daquele a quem um dia favorecerao... Eles tem esses favores (de) que sao cumulados como coisa natural: e parte inerente da funcao receber presentes!" [1988: 148].O patotismo, no entender de Meira Penna, constitui a privatizacao do poder por uma minoria que se assenhoreia do Estado em beneficio proprio. Na nossa tradicao sociologica esse fenomeno recebeu tambem os nomes de clientelismo, coronelismo, compadrio. Tratando de caracteriza-lo mais detalhadamente, o nosso autor frisa: "O coronelismo, o clientelismo, o compadrio, o empreguismo, esse emaranhado extremamente confuso de relacionamentos e obrigacoes personalistas, ao nivel municipal, que se associam a estrutura patrimonial do pais, consistem, essencialmente, no aproveitamento privado da coisa publica. O coronelismo representa a forma local de dominio personalista. O patrimonio privado e ao mesmo tempo o patrimonio publico. A privatizacao concreta se traduz pela incapacidade de conceber o governo como oriundo de um pacto social abstrato em que, segundo Hobbes, Locke e Rousseau, o Estado utiliza as leis como instrumento de sua autoridade (...)" [1988: 144].Seguindo as analises feitas sobre a nossa realidade patrimonialista por Riordan Roett, o nosso autor destaca o carater minoritario da nomenklatura que empolgou o poder no Brasil. A respeito, afirma: "Seria uma minoria mas assim mesmo uma minoria ponderavel pois, com sete ou oito milhoes de funcionarios publicos e suas respectivas familias, os parasitas do Estado nao constituem parcela pequena da nossa sociedade" [1988: 146]. Esses parasitas sao, no entender de Meira Penna, os identificados por Raymundo Faoro como donos do poder [1988: 147].O vicio do familismo clientelista e tao antigo quanto o Brasil. Estende-se por geracoes e geracoes, desde os tempos de Pero Vaz de Caminha (que pedia ao Monarca, na sua carta, sinecuras para familiares), ate o dia de hoje. Meira Penna ilustra essa tendencia com muitos exemplos tirados da sua longa experiencia no servico publico. Citemos apenas tres casos dos muitos apresentados pelo autor.O primeiro foi vivido pessoalmente por ele, quando do inicio da sua vida diplomatica. Ele era concursado, (como foi tambem Roberto Campos) com todas as exigencias legais para ingressar no servico diplomatico. Mas teve alguns felizardos, amigos do Homem, que entraram pela janela. Eis as suas palavras a respeito: "O testemunho de minha experiencia pessoal, como burocrata do Servico Exterior brasileiro, pode contribuir para reforcar esses conceitos (...) sobre o patrimonialismo do sistema administrativo brasileiro. Em 1938, com vinte anos de idade, ingressei por concurso na carreira diplomatica. Nem meu pai, nem qualquer outro membro da minha familia, mantinham qualquer relacao de amizade ou clientelismo com os donos do poder da epoca. A propria instituicao do concurso, com todos os cuidados que a protegem da intervencao de fatores afetivos relacionados com o personalismo, constitui uma expressao do sistema burocratico funcional, democraticamente aberto e concebido como instrumento da autoridade racional-legal. A instituicao do Mandarinato na China confuciana ja o