no exterior. E estou sempre presente, como jornalista, desde 2006,portanto ha dez anos, no formidavel Campeonato Mundial de Tango de BuenosAires, promovido pelo governo daquela capital, o maior evento anual do mundonesse genero de musica e danca. Meu capital, somando tudo e gracas ao tempo, edispor, como observador, de parametros elevados no tema. Isso nao me exime dorisco de cometer equivocos, ter duvidas e inquietacoes. Como nao exime a nenhumprofessor, ou critico. Onde quero chegar: nada, em danca, como arte, seraexpressao da verdade definitiva. Tudo que se fala e ponto de vista pessoal,pode ser subjetivo, compartilhado com alguns e, eventualmente, refutado poroutros. O que interessa e a reflexao e a adocao daquilo quecada um, livremente, achar interessante para sua danca. Dai minha cautela comuma frase que escuto muito, e que nao estou livre de repetir, quando alguem serefere a determinado casal, no baile, ou no palco, que danca fora do padraoclassico: Isso nao e tango. Nao e para quem nao gostou. Para quem dancou, e paraquem gostou, pode ser o melhor tango do mundo. Mera questao de gosto, e gosto ealgo atrelado a liberdade de pensar e sentir, e ao refinamento de cada pessoa. Isso me lembra a crianca que desenha rabiscos e dizser uma flor. Para outros serao rabiscos, mas para ela aquilo tera tudo deflor. Para quem aceitar, tambem. Nenhum de nos, vivo ou morto, detem o poder dedecidir o que seja ou nao tango. A musica revolucionaria de Astor Piazzollapassou por isso: hoje venerada, no comeco era rejeitada por tangueirosempedernidos, principalmente a corrente de Gardel, sob o argumento de nao sertango. A danca pode passar por situacao similar a partir do momento em quealguem ouse criar novos paradigmas, como fez Jimmy de Oliveira no samba, aocriar o samba funkeado. Ninguem e obrigado a gostar, mas nao podera dizer quenao e samba. O Jimmy arrasa no samba tradicional, se quisesse teria ficadoquietinho la, mas nao seria um inovador. Essa ousadia e repleta de riscos erequer muita coragem. Tudo aqui, em qualquer livro, ou em classe, serasempre uma proposta, ou um ponto de vista. Jamais lei imutavel. Arte, para serarte, tem que ensejar infinitas possibilidades, sem nenhum engessamento. Eprincipalmente nos transmitir algo inedito. Embora goste de ver campeonatos,sou obrigado a admitir que eles engarrafam o tango em regras castradoras daexpressao artistica, para a qual nao podem existir limites. E um malnecessario, caso contrario nao havera como julgar. Por isso, num evento como omundial de tango, nenhum inovador revolucionario teria qualquer chance. Talvezja seja a hora de se pensar numa categoria especial para inovadores, se ostradicionalistas nao enfartarem, escandalizados, so de ouvir isso. Certamenteseria la que estaria Todaro, se pudesse voltar a vida. Todaro foi umareferencia na Historia recente do tango portenho e responsavel em grande partepela formacao de nomes hoje famosos mundialmente. Nao foi combinado, mas a verdade e que uma correntede grandes dancarinos argentinos meio que se apropriou do tango, impondo algunspadroes que se tornaram universais. A gente aceita porque e bom. Mas nem tudo.Por exemplo, a ditadura de certas milongas portenhas, onde fazer uma sacadamais ousada e visto como