Por Jorge Fernandes IsahAlgo complexo e de dificil definicao e o conceito de liberdade. Ela pode representar varias perspectivas, de varios pontos de vista diferentes, e serem completamente antagonicos entre si. Daremos uma olhada em como o Priberam define-a: liberdade (latim libertas, -atis)s. f.1. Direito de proceder conforme nos pareca, contanto que esse direito nao va contra o direito de outrem.2. Condicao do homem ou da nacao que goza de liberdade.3. Conjunto das ideias liberais ou dos direitos garantidos ao cidadao.4. Fig. Ousadia.5. Franqueza.6. Licenca.7. Desassombro.8. Demasiada familiaridade.A definicao parece restringir-se ao relacionamento entre homens, seja individual ou coletivamente, mas afeita exclusivamente a eles. E basicamente sociologica, menos filosofica, nao-metafisica, pouco abrangente.Uma definicao mais ampla e encontrada no Michaelis: liberdadeli.ber.da.desf (lat libertate) 1. Estado de pessoa livre e isenta de restricao externa ou coacao fisica ou moral. 2. Poder de exercer livremente a sua vontade. 3. Condicao de nao ser sujeito, como individuo ou comunidade, a controle ou arbitrariedades politicas estrangeiras. 4. Condicao do ser que nao vive em cativeiro. 5. Condicao de pessoa nao sujeita a escravidao ou servidao. 6. Dir Isencao de todas as restricoes, exceto as prescritas pelos direitos legais de outrem. 7. Independencia, autonomia. 8 Ousadia. 9 Permissao. 10 Imunidade.Aqui ha uma gama de descricoes que se aplicam diretamente ao homem, mas que tem tambem conotacoes filosoficas como a definir, por exemplo, o livre-arbitrio, o qual e, entre outras coisas, o estado de pessoa livre e isenta de restricao externa ou coacao fisica ou moral; e, ainda que seja apenas uma proposicao improvavel, exercer livremente a sua vontade. Porem, o assunto deste texto nao e discutir o famigerado livre-arbitrio e sua impossibilidade de garantir a liberdade da indiferenca ou o indeterminismo, mas apenas demonstrar a dificuldade e o campo minado em que se entra quando a questao e demarcar e, especialmente, aplicar o conceito de liberdade.Se definir liberdade e algo complexo, em se tratando da condicao humana, o que se podera dizer de Deus? Os cristaos biblicos concordarao que Ele e livre; e a Criacao resultou de Sua decisao livre, ao decretar que tudo criado, seja material e espiritual, viesse a existir a partir do nada. E o relato biblico: No principio criou Deus o ceu e a terra [Gn 1.1]. Mas isso significa dizer que Deus teve escolhas? Que num leque de possibilidades escolheu uma delas? Ou ate mesmo a hipotese de nao escolher criar absolutamente nada era provavel? Seria possivel para Ele pensar em modelos ineficazes e falhos? Para, entao, descarta-los? E ficar com o mais aceitavel ou perfeito? Pode Deus cogitar algo imperfeito? E o que garante a escolha certa? Em quais bases, escolheu? Quais foram os criterios que o levaram a Criacao? Era-lhe possivel nao criar? E qual a certeza de que o plano daria certo? E efetivamente escolhera o correto? Nao parecem variaveis de um pensamento imperfeito, e nao provindos de uma mente perfeita?Talvez o grande problema aqui nao sejam as respostas nem as perguntas, mas o fundamento atraves do qual elas sao formuladas. Em linhas gerais, tentamos entender Deus a partir do