Emuma sociedade democratica de direito, qualquer politico ou pessoa de vidapublica deve esperar questionamentos de suas acoes. Um politico deve satisfacaoaos seus eleitores. Sua vida publica comeca e encerra-se no povo. Sendo assim,V.Exa. cumpre com seu papel em responder aos questionamentos levantados, o queisso e bom. Porem, embora seus esclarecimentos sejam apresentados, penso queeles fogem a realidade de muitos brasileiros e, parece-me, de quem tambem apoiasua legislatura. Para V.Exa, ha um processo dedesinformacao em temas relevantes como a reducao da maioridade penal. Nesseprocesso, a propria populacao e ignorante. Na verdade, esse discurso de que apopulacao e desinformada pertence aqueles que se querem tutores do povo. Ora,se essa mesma populacao e desinformada sobre alguns temas, desinformada tambeme ao outorgar poderes aos seus representantes. O Deputado age como um gnosticoque tem informacoes privilegiadas, dadas por uma revelacao superior dosestatisticos. Caro deputado, a populacao nao e desinformada. Se ha uma epoca deinformacoes livres, independentes da Midia Televisiva ou Radiofonica, e anossa. As informacoes pululam a cada blog, site, nos microblogs, em jornalistasserios que nao venderam sua pauta aos politicos que anteriormente ditavam asinformacoes que, ai sim, desinformavam. Esse e o caso da eleicao da presidenteDilma. A populacao foi ludibriada por desinformacao marqueteira. As verdadeirasinformacoes estavam a cara, nas denuncias do mensalao e petrolao. A maioria dapopulacao acreditou na propaganda, fonte maxima do petismo para desinformar ecausou efeito desejado exatamente na parcela da populacao que, possivelmente,nao tem acesso a informacao veraz. A mascara caiu quando passou a eleicao, poisa sensacao que se tinha no mercado, mas que fora maquiada pela propaganda,tornou-se real. Lembremo-nos que o candidato Aecio Neves denunciavapublicamente esses casos. Mas a candidata, alem dos ad hominem de sempre,inflacionava numeros e estatisticas. Lembre-se que cerca de 51 milhoes deeleitores que nao votaram em Dilma nao estao arrependidos. Nesse seu argumento,caro deputado, V.Exa. comete falacias. Primeiro, nao se segue da premissa queos que votaram em Dilma se arrependeram a conclusao de que os que querem areducao da maioridade penal tambem se arrependerao. Nao e a mesma coisa. Alemde ser uma feia derrapagem. Sua conclusao, da premissa, portanto, eirrelevante, pois e apenas um apelo psicologico. E nesse sentido, e V.Exa quemesta vendendo gato por lebre para a populacao. Caro deputado, o Estatuto da Criancae Adolescente tem se mostrado ineficaz no combate as infracoes que sao, naverdade, crimes hediondos. E a ressocializacao de menores infratores e umautopia enquanto medidas mais duras nao forem aplicadas eficazmente.Absolutamente ninguem quer ver adolescentes criminosos com adultos criminosos.Sou Cristao, deputado, e por isso acredito na recuperacao do ser humano. Porem,como Cristao, tambem sei que e do coracao que procedem os males dos homens: Aestulticia esta ligada ao coracao da crianca, mas a vara da correcao aafugentara dela (Proverbios 22:15). Dai minha posicao conciliar ambas asquestoes: aos realmente arrependidos, acolhimento, embora devam ser punidos porseus crimes; mas aos criminosos contumazes, irreconciliaveis e sem afeicaonatural, os rigores da justica retributiva. Que o ECA seja aperfeicoado paramedidas mais fortes contra menores, mas que nao descuidemos de procurar asmotivacoes da malignidade dos atos desses muitos menores, porque do interiordo coracao dos homens saem os maus pensamentos, os