Uniao aplica apenas 23% da verba para seguranca publicaDos 3,1 bilhoes de reais previstos, apenas 738 milhoes foram utilizados. Para especialista, burocracia e ma vontade politica contribuem para o quadroComissao dos Direitos Humanos dos Policiais de Sao Paulo, profissionais de seguranca publica e familiares de policiais militares mortos se reuniram em ato ecumenico no vao livre do MASP, em 2012 (Marlene Bergamo/Folhapress)A criminalidade e um dos temas que mais afligem o brasileiro. E e facil entender por que: o pais registra estatisticas de homicidios comparaveis a nacoes em guerra, a violencia se espalha entre jovens e pelo interior do territorio. O governo federal acaba por manter certa distancia do tema, uma vez que, por determinacao constitucional, o controle das policias militar e civil fica a cargo dos estados. Levantamento da ONG Contas Abertas revela, porem, que nem mesmo nas areas em que e obrigada a atuar, a Uniao faz sua parte como deveria. Dos 3,1 bilhoes de reais previstos em orcamento para a seguranca publica em 2012, 1,5 bilhao sequer foi empenhado. O governo aplicou apenas 738 milhoes de reais 23,8% do total.O total desembolsado pelo governo para aquisicao de veiculos e equipamentos, alem da melhoria da infraestrutura de presidios e departamentos de policia, foi maior do que o registrado em 2010 e 2011, mas muito aquem, por exemplo da cifra gasta em 2007: 1,2 bilhao de reais.Para Antonio Flavio Testa, cientista politico especializado em criminalidade, as dificuldades federais em aplicar os recursos estao muito ligadas ao excesso de burocracia, a inoperancia sistemica dos diversos orgaos do governo e ao descompromisso com resultados nas chamadas areas meio do governo. Nao ha coordenacao, nem cobranca efetiva de resultados. E preciso modernizar o processo administrativo. Se o governo quiser, de fato, agilizar a solucao dos problemas de seguranca publica, precisa pressionar, com muita enfase, o Congresso, pois e preciso rever atribuicoes da Uniao, dos estados e municipios, explica.Na opiniao do cientista politico, o Ministerio da Justica, o Tribunal de Contas da Uniao e a Controladoria-Geral da Uniao, poderiam ter uma postura mais ativa, fiscalizando e assumindo um modelo de gestao em que atuassem preventivamente, e nao apenas apos as acoes. Seguramente muitos equivocos, desvios e outros maleficios gerenciais seriam evitados. Isso nao ocorre porque nao ha vontade politica, nem do Executivo, nem do Judiciario e, principalmente, do Legislativo. O resultado e a ineficiencia gerencial, o crescimento da violencia e a insatisfacao popular, conclui.O levantamento do Contas Abertas levou em conta gastos com Policia Federal (PF), Policia Rodoviaria Federal (PRF), Fundo Penitenciario Nacional (Funpen), Fundo Nacional de Seguranca Publica (FNSP) , o Fundo de Aparelhamento da PF e o Ministerio da Justica (MJ). A maior parcela foi investida pelo FNSP: 324,5 milhoes de reais. Os recursos foram destinados ao Sistema Unico de Seguranca Publica (Susp), criado para articular as acoes federais, estaduais e municipais na area da seguranca publica e da Justica Criminal (130,7 milhoes de reais), e as acoes do programa Seguranca Publica e Cidadania (193,8 milhoes de reais). (Veja). A AMIRPA Associacao dosOficiais Militares PM/BM da Reserva e Reformados do Estado do Para