thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por mais que eu tenha errado com voce, por mais que eu te tenha feito chorar, a culpa esta presente a cada passo que eu dou. Mas sempre disse que te amo, e nunca menti. Agora me diga se isso que voce diz sentir por mim e verdadeiro. Eu achava que tinha que ser a menina que voce iria pensar a todo momento, a unica que voce iria querer ao seu lado. Por mais que isso seja loucura, por mais que tudo nao seja uma mera ilusao da minha cabeca. Voce poderia ao menos provar que me ama? Poderia ser o meu principe encantado das historias infantis, poderia ser o meu porto segura, poderia ser a fortaleza que sustentaria todo o meu ser. Mas agora parece que pra chegarmos a um final feliz, teremos que construir uma ponte na distancia que nos separa. Lembra de quando contavamos as estrelas? Lembra de quando marcamos o comeco de uma historia, com o ceu mais estralo que podia existir? Bem nos nao sabiamos que quando ela comecou seria o fim de tudo ! Se houve amor? Bem nao sei responder a isso, afinal se o amor existisse e uma pergunta que ninguem nunca me responde, tudo acabou quando a estrela em que marcamos a nossa historia cai do mais alto ceu, num mundo de solidao. Gritei! Ouvi o eco do meu proprio grito, no silencio senti o vazio de quem busca o infinito, entao chorei! Senti as lagrimas quentes, Sobre o meu rosto caindo e apalpando meu peito, senti meu coracao aos poucos se esvaindo e nesse grito, que chamo por voce, com palavras nao sei dizer, mas olhe em meus olhos, sinta minhas palavras no mais profundo da alma : Eu te amo ! Nunca quis te magoar, nunca quis te enganar, se um dia eu errei com voce nao foi a minha intencao, se eu mudei, sim, cresci com a dor da perda, mas agora nao quero mais sofrer como sofria, nao quero mais chorar como chorava, mesmo que seja melhor ficarmos sem um ao outro nao posso negar, isso nao entra na minha cabeca sendo uma boa ideia, mas do que adiantam palavras se seus atos falam muito mais alto? "O sentido do amor e voce olhar para a pessoa e detectar ela como um pedaco de voce. E uma coisa carnal mesmo: seu corpo identifica o outro e sua essencia se encontra." Uma coisa sempre me diz que ainda nao acabou, que nao comecou ainda. Nao e a hora. Pede paciencia. E e tao estranho ter tanta certeza de um futuro incerto.Enfim nunca acreditei em sexto sentido, me resta esperar. A Ultima Trama de StalinJaneiro de 1953. Na vespera de sua morte, Stalin descobre outro inimigo imaginario: os medicos judeus. Ele organiza a mais violenta campanha antissemita realizada na URSS,engendrando o Complo dos Medicos, pelo qual os medicos sao acusados de conspirar para o assassinato dos mais altos dignitarios do regime sovietico.Ainda desconhecida, essa conspiracao realca o climax de um plano politico elaborado por Stalin para que os judeus se tornassem
os novos inimigos do povo. Isso revela sua extrema paranoia e sua compulsao em manipular aqueles que o cercavam. Os filhos e os amigos das vitimas contam pela primeira vez sua experiencia e o sofrimento relacionado a esse pesadelo. Com material de arquivo encontrado recentemente, esse documentario revela os mecanismos tenebrosos de um complo maquiavelico que ilustra os metodos totalitarios do Regime Sovietico.Titulo original: Stalins Last PlotDirecao: Philippe SaadaOrigem: FrancaAno: 2009Duracao: 51 min.Colorido/ P. B.Classificacao indicativa: Livre
E um saco. Voce liga a TV e as mesmas palavras aparecem: desvio de dinheiro publico, improbidade administrativa, caixa 2. Sem falar nos deslizes que os governos cometem mesmo quando sao bem-intencionados. Diante de tanta desilusao com a politica no Brasil, muita gente decide chutar o balde, recusar todos os candidatos de uma vez e votar nulo. Outros se perguntam se, afinal de contas, o ato de anular tem algum valor para melhorar o pais. No orkut, o site de relacionamentos, ha 55 comunidades que tratam explicitamente do voto nulo: 44 sao a favor; 8, contra; 3 registram pros e contras, sem posicao firmada. O assunto tambem esta na TV. A MTV, em agosto, foi acusada de fazer propaganda do voto nulo em uma vinheta que sugeria ao publico jogar ovos e tomates nos politicos. No ano de 2002, a ultima eleicao presidencial, 7 milhoes de brasileiros escolheram votar nulo. Sera que esses votos sao resultado de uma atitude digna? Ou significaram simplesmente tomar uma decisao alienada de jogar um direito no lixo?Na historia, o voto nulo ja foi uma bandeira ideologica. Era uma ideia basica dos anarquistas, um dos movimentos utopicos que nasceram no seculo 19 e fizeram sucesso no comeco do seculo 20. Para eles, votar nulo era uma condicao para manter a propria liberdade, se recusando a entrega-la na mao de um lider. Anarquistas como o filosofo frances Pierre-Josef Proudhon nao viam grande diferenca entre reis tiranos que oprimiam seus suditos e presidentes eleitos pela maioria. Nao mais partidos, nao mais autoridade, liberdade absoluta do homem e do cidadao, pregava Proudhon. O sonho dos anarquistas era uma sociedade organizada pelas proprias pessoas, sem funcionarios, sem autoridades e sem lideres.Hoje, esse discurso utopico esta empoeirado. Parece coisa do passado. Mas ha quem se pergunte se um pouco da utopia da decada de 1930 nao serviria como uma opcao coerente diante de tantos problemas e absurdos da democracia. A favor ou contra o voto nulo, todos concordam que o atual sistema politico do Brasil tem problemas muito mais profundos que a escolha de um ou outro candidato. Segundo o IBGE, mais de 30% dos brasileiros nao sabem quem e o governador de seu estado. Dois em cada 10 brasileiros nao conseguem dizer quem e o presidente da Republica, e so 18% praticaram alguma acaopolitica, como fazer uma reclamacao ou preencher um abaixo-assinado. A democracia virou um espetaculo de televisao que emerge apenas durante a epoca de eleicoes, afirma o sociologo Edson Passetti, pesquisador do Departamento de Politica da PUC-SP. O cidadao renunciou a sua consciencia critica e migrou para uma posicao de opiniao publica, que e forjada pela televisao. Para Passetti, votar nulo nao serve para eliminar corruptos da politica, mas pode funcionar como uma critica generalizada. Optar pelo voto nulo e saudavel como protesto contra todo um sistema.Anular tambem parece uma boa para quem nao se contenta ou nao ve diferenca entre os candidatos. Politica e escolha. E o voto nulo e uma escolha como qualquer outra, afirma Francisco de Oliveira, professor de Sociologia da Universidade de Sao Paulo (USP).
Nao se trata de um academico que enxerga a politica apenas teoricamente. Hoje com 71 anos, Francisco participou do governo do presidente Joao Goulart ate 1964. Com o golpe militar, teve que sair do Brasil para nao ser perseguido pela ditadura. Na decada de 1980, se uniu a um grupo de amigos e ajudou a fundar o PT, partido com a maior bancada na Camara dos Deputados. Mas, na proxima eleicao, se o segundo turno se confirmar entre os dois candidatos a presidente lideres nas pesquisas, Francisco pretende anular. Como os candidatos ja abdicaram da politica para seguir a ordem financeira internacional, parecem todos iguais, afirma.A campanha da MTV sobre as eleicoes, apesar de a emissora afirmar que nao pretendeu incentivar o voto nulo, tambem colocou todos os candidatos no mesmo saco. Com zurros de burro ao fundo, a vinheta recomendou: Cuidado. De um lado, o governo sujo pela corrupcao e pela hipocrisia. De outro, a oposicao que pensa que todo mundo e idiota e nao se lembra do que fizeram quando estavam no governo. E o que aconteceria se a maior parte dos eleitores tomasse uma decisao coletiva de recusar todos os candidatos e votasse nulo?Nulo na praticaNinguem sabe, nem mesmo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Um passeio pela internet e pelo orkut propicia uma festa de aberracoes na forma de campanhas pela anulacao. Afirma-se, por exemplo, que os pleitos (para cargos majoritarios ou proporcionais) seriam cancelados caso houvesse mais de 50% de votos nulos. Isso e conversa fiada, avisa o TSE. No caso da eleicao para deputados federais, estaduais e senadores, pode haver maioria folgada de votos nulos, que, ainda assim, os deputados tomarao posse. Mesmo se tiverem meia duzia de votos. A Constituicao garante que servem somente os votos validos (excluindo-se os nulos e brancos) e ponto final. Ja no caso de presidente e governador, nem o TSE tem certeza do que aconteceria. E que existem duas leis conflitantes sobre o tema. A Constituicao, de 1988, reza que valem so os votos validos. Mas o Codigo Eleitoral, de 1965, preve a anulacao em caso de mais de 50% de votos nulos numa eleicao majoritaria. Se isso ocorrer, o impasse deve seguir para julgamento do TSE e depois do Supremo Tribunal Federal (STF), que decidiria ao sabor da pressaopolitica. A democracia no Brasil provavelmente ficaria abalada. A inseguranca politica resvalaria na economia, com os investidores estrangeiros retirando seus dolares do pais.Mas enquanto o voto nulo ficar como quarta ou quinta preferencia do eleitor, por volta dos 10% dos votos, e dificil que vire pressao politica. Isso porque, para muitos especialistas, os politicos brasileiros pouco se importam com o que o eleitor esta pensando. Poucos vao se impressionar, tal o nivel de desapreco a opiniao do eleitor, que se mede pelo cinismo com que politicos trataram os recentes episodios de corrupcao, diz Claudio Weber Abramo, diretor-executivo da organizacao TransparenciaBrasil, entidade que reune organizacoes nao-governamentais de combate a corrupcao. O voto de protesto chegou a fazer sentido na ditadura. Hoje, nao.Quando o pais votava escrevendo em cedulas de papel, era comum aparecerem
entre os vencedores personagens esquisitos, como o rinoceronte Cacareco, campeao de votos a vereador de Sao Paulo em 1958, ou o bode Cheiroso, eleito vereador em Pernambuco (veja outros casos na pagina a seguir). Hoje, sem a cedula de papel, os bichos estao fora da votacao. Para protestar na urna eletronica, ou se digita um numero inexistente ou se escolhe um candidato pitoresco. Mas, ai, o risco e grande. Em 2002, por exemplo, 1,6 milhao de eleitores votaram no excentrico Eneas Carneiro, do Prona, para deputado federal. Ninguem pode dizer se os votos foram por conviccao ou deboche. O fato e que a expressivavotacao de Eneas garantiu, pelo criterio de representacao proporcional, que outros 5 candidatos de seu partido chegassem ao Congresso com ele. Alguns tinham menos votos que o bode Cheiroso que conquistou os pernambucanos.Sem se valer de bichos ou candidatos diferentoes, o voto nulo perde efeito. Os corruptos nao darao a minima. Estao blindados por seus partidos, afirma o cientista politico Bolivar Lamounier. Para ele, outro problema da anulacao seria como identificar o voto de protesto entre os que vem de erros durante a votacao. Lamounier fez estudos sobre o pleito de 1970, quando houve uma chamada dos estudantes em favor do voto nulo para desafiar a ditadura, e o de 1974, quando as liderancas politicas ja punham em duvida esse expediente. Conseguimos identificar o protesto em apenas um terco dos votos inutilizados na cedula de papel. O restante era decorrente de erro ou desinformacao, diz. Hoje, com a urna eletronica, e impossivel saber o que e voto de protesto.E por isso que a maioria dos intelectuais e especialistas em politica considera o voto nulo uma bobagem. Dar uma de avestruz, enfiando a cabeca na areia e deixar o vendaval passar, e a melhor forma de comprometer negativamente o futuro do pais, disse a Super o presidente do TSE, ministro Marco Aurelio Mello. Para ele, ja e suficiente fazer uma escolha responsavel, que diminua o poder dos corruptos. O voto nulo so beneficia os que cometeram desvios de conduta no exercicio do poder.Para o deputado federal Fernando Gabeira (PV-RJ), se os sujeitos informados optarem por nao fazer escolhas, a eleicao sera decidida por cidadaos menos esclarecidos. O voto nulo vai favorecer patrimonialistas ou, melhor dizendo, ladroes. Eles tem muito dinheiro para gastar nas campanhas politicas e contam com a desinformacao do eleitor, afirma.Mas e se quem votasse nulo fossem os menos informados, e nao os eleitores conscientes? E o que pergunta o jornalista Guilherme Fiuza. O que e pior: o voto nulo ou o voto entediado? Um eleitoradoentediado e capaz, por exemplo, de eleger uma Rosinha Garotinho em primeiro turno, escreveu ele em agosto no site No Minimo. Desse ponto de vista, o voto nulo nao serve como protesto, mas como exercicio de consciencia: se o eleitor nao conhece os candidatos bem o suficiente para votar neles, e melhor ficar quieto e nao votar em ninguem. O tedio pode ser mais anarquico que a propria anarquia, afirma Fiuza. Como voce ve, ha argumentos suficientes para escolher um dos candidatos registrados
noTSE ou anular. O voto nulo pode ser um direito jogado fora, mas tambem uma escolha consciente de quem nao se sente apto para tomar uma decisao. Votando nulo ou nao, o que nao vale e o eleitor nao pensar no que faz.VOTE NULO Votar e um ato de renunciar a propria liberdade. Nao precisamos de lideres para nos impor leis e criar regras que limitam nossos direitos. A democracia se tornou um espetaculo de televisao. O eleitor escolhe candidatos como produtos. E preciso negar esse sistema. Nao e possivel mudar o sistema politico por dentro dele. A politica muda as pessoas, levando qualquer um a corrupcao. Os candidatos sao cada vez mais parecidos. A briga entre eles e falsa e serve para que ainda haja esperanca na democracia e para que continuem no poder. Se o eleitor nao esta contente com nenhum candidato, tem o direito de anular. E uma escolha legitima como qualquer outra. Politica nao e so voto, tambem e pressao e participacao publica. As eleicoes sugerem que nao ha outra atitude politica alem do voto. Se o eleitor nao conhece os candidatos, corre o risco de votar em corruptos. Portanto, sua melhor opcao e anular.NAO VOTE NULO E claro que precisamos de lideres e representantes de nossas opinioes e desejos. Uma sociedade sem lideres seria anarquica e acabaria em barbarie. O voto nulo tem pouco valor como protesto, ja que os politicos brasileiros nao se importam com a opiniao do eleitor. Mesmo se a maioria da populacao anulasse o voto, nao haveria efeito nenhum, ja que a Constituicao considera apenas os votos validos. A corrupcao no Brasil esta concentrada em alguns grupos. Basta evita-los e conhecer bem os candidatos, para a politica melhorar. Anular e uma atitude alienada, de quem nao se importa com o rumo do pais. Retirar-se da discussao e facil, porem perigoso. A politica nao e so voto, mas ele e uma peca importante para decidir os rumos do pais e nao exclui outras formas de acao politica. Se as pessoas conscientes anularem o voto, a eleicao sera decidida apenas pelos menos capacitados.Revista Superinteressante.
Quando o portugues chegouDebaixo de uma bruta chuvaVestiu o indioQue pena! Fosse uma manha de solO indio tinha despidoO portugues. Nao nasci para partir coracoes, nasci para partir bolos. Ajayi foi parado e quem passeou foi Bell...Em outras circunstancias eu estaria fulo depois da partida de hoje, mas quando sabemos dos buracos que nosso time possui e sabedores de que falta um degrau para sermos competitivos em altissimo nivel o sentimento e de esperanca. O placar de 30x12 para os Steelers e enganoso, porque tivemos ( uma na Red Zone ) no campo dos Steelers que nao terminaram em pontos e poderiamos ate ter causado algum trabalho na partida. Mas, nao temos time para isso. Ainda.E e esse o sentimento que temos que ter: a esperanca de dias melhores. Vimos que nosso ataque pode melhorar ano que vem, gracas a continuidade no setor. Ainda, e nao irei largar de dizer isso, nos faltara um QB Top, mas podemos sonhar com um jogo corrido melhor, sobretudo conseguindo um complemento a Jay Ajayi. Arrumar um Center talvez seja necessario, porque Mike Pouncey tem se machucado mais do que o ideal. No mais, e isso ai que estevem em campo hoje.Na defesa... bom, no comeco do ano eu disse: temos um dos piores corpos de LBs da Liga. E repito que seguimos na mesma, so com a adicao de Kiko Alonso, que hoje jogou no extremo sacrificio. No draft ( onde nao temos escolha de 3o e 4o rounds ), teremos que buscar - ao menos - 2 LBs. A secundaria tambem e um problema, pois mesmo com um Interceptacao Xavien Howard nao e CB para a NFL. No maximo ele serve para ser reserva e olhe la. Byron Maxwell serve como CB#2, mas como principal nao mete medo em ninguem. Nossos Safeties tambem estao deixando a desejar, onde so temos Reshad Jones, que assim como Pouncey, tem ficado mais fora do que dentro de campo. No futuro, a depender da temporada 2017, poderemos olhar para esta partida de hoje e pensarmos: foi ali que um time vencedor foi forjado, com sua primeira partida de post-season. Foi ali que Landry, Ajayi, Parker e cia conheceram o que e jogar em Janeiro. Poderemos tambem lembrar de que Landry conseguiu - sem ninguem se dar conta disso - passou das 100 jardas em 11 recepcoes. Que Cameron Wake finalmente jogou uma partida de post-season,O time tem suas virtudes, mas hoje foram nossos defeitos que, ficaram bem evidentes, nos levaram a derrota. Tapar esses buracos e dar profundidade ao jovem elenco e a tarefa para a Free Agency/Draft. Porque a esperanca e grande de que voltemos no ano que vem. De que possamos voltar a brigar de igual para igual com os outros times. De que, finalmente, tenhamos voltado a NFL.E neste sentido, essa partida de hoje foi importante. O placar nao foi importante. Mais importante foi quebrar uma barreira e adquirir experiencia. Essa temporada esta mesmo espetacular... Se a lista era somente essa, esta mais do que realizada...Amigos eu garanto: nao morri, nem fui sequestrado e nem
abandonei o Blog. E que agora sou ?Secretario na minha amada Salgueiro ( Pernambuco ) e, claro, o tempo que ja nao era grande, ficou bem menor. Ainda escrevo preview das partidas para um site ( essa semana faco o nosso embate contra os Steelers em Pittsburgh ) e bom, aqui vai do jeito que der.Nem vi direito a partida contra os Pats, mas pelo o que pude apurar parte daquele Miami sonolento deu as caras no Hard Rock Stadium. O que, acreditem, tem seu lado positivo: o time perdeu quando podia e mesmo que o placar tenha sido elastico, com um pouco mais de qualidade ( e vontade ) poderia ter sido bem mais apertado. Agora e passado e e hora de pensar em... eita, como e bom dizer que ainda vamos jogar depois de 16 partidas. Podemos vencer os Steelers? Sim, claro. Em tese, tirando Pats, Packers e Cowboys, todos os outros times contra os quais podemos enfrentar sao venciveis. Mas o que importara domingo contra o time do pote de mostarda e com que atitude iremos entrar em campo. Se iremos dar a vida em campo ou apenas adquirir mais um vexame em post-season. Lembrando que so jogamos 4 partidas na post-season nas ultimas 17 temporadas e so vencemos uma unica vez, em 2000. De la para ca 3 derrotas e marcamos menos de 20 pontos somados nestas partidas. Uma atuacao decente e o minimo que eu quero. Vencer, claro, seria epico. Mas perder com dignidade tambem pode ser bom. Aguardemos e vejam so, nao estou criticando ninguem em um post de Janeiro.
Ah se essa cena se repetisse...Amanha no pote de mostarda ( vulgo Heinz Field ) iremos voltar a jogar na post-season apos 8 dolorosos anos. Curiosamente as duas ultimas partidas que jogamos em Janeiro foram contra time da AFC Norte, a mesma dos Steelers: o Baltimore Ravens. So que em 2001 e em 2008 a partida foi em Miami e agora e fora de casa. E em partidas de Wild Card vencemos as 3 ultimas que fizemos longe do Sul da Florida. Isso serve de alento? Nao sei se valera algo, mas sao as estatisticas.Em campo, sendo bem realista, as chances passam pela atuacao de Jay Ajayi e da Linha Ofensiva. Se o ataque ficar em campo, marcando pontos nem que seja via Field Goal e cansando a defesa dos Steelers teremos uma chance. Se a partida, por outro lado, virar um Tiroteio, podemos pensar em draft, porque nao temos ataque para competir em um placar acima dos 30 pontos. E duro, mas e verdade. Se Ajayi conseguir passar das 100 jardas enquanto a partida estiver equilibrada poderemos sim vencer. Porque neste caso, a defesa dos Steelers tera que marcar perto da linha de scrimmage e abrindo espacos no fundo do campo e ai Matt Moore podera soltar o "fogo na bomba" para Stills e cia.Do lado defensivo vale a receita acima: a melhor saida e ela ficar fora de campo. Sem nosso melhores DBs em campo, como parar Brown, Bell e Big Ben ( o trio BBB do adversario )?? So deixando eles fora, Nao fosse pouco, ainda nao teremos nossos LBs starters, fora Alonso, e ai o cenario e muito longe do ideal. Vencendo ou perdendo precisaremos reforcar o setor com pelo menos 2 jovens talentos. Pelo menos. Podemos ainda esperar que Suh e Wake possam derrubar Big Ben e tira-lo da zona de conforto. Quem sabe ne?No mais e desfrutar a partida. Sei que para muitos que seguem os Dolphins essa sera a primeira partida de post-season, para a imensa maioria a primeira com transmissao em portugues. E que em 2008 a ESPN nao tinha os direitos da partida do sabado da AFC e assim ficamos apenas nas maos da Internet. Agora nao, vamos ver ao vivo e Full HD. E mesmo que venhamos a perder ( mesmo que por um blowout ) ninguem vai reclamar. Temos um time em cima do qual podemos melhorar e termos a confianca de voltar aos playoffs em 2017. E isso meus amigos, nao tem preco. A nossa DL precisa fazer isso varias vezes hojeTodos os analistas dizem a mesma coisa: e nas trincheiras que se decidem as partidas. Quem ganhar o embate das linhas costuma sair vencedor. Acreditem nao e apenas um mantra basico e uma realidade. Com supremacia nas linhas o time consegue ficar em campo e deixar o ataque rival fora. Assim a defesa do rival cansa mais rapido e os pontos aparecem no placar. Se voce perder, acontece o contrario e a derrota fica iminente e so com um Quarterback fora do normal e que tudo pode ser revertido.A
nossa OL esta entre as melhores da Liga, mas a do rival e melhor. Nssa DL e uma das melhores da Liga e a do Steelers esta abaixo da nossa. Se isso prevalecer, iremos depender do quao dominante nossa DL conseguir ser contra a OL rival. E uma boa noticia e que nossa OL e melhor do que a DL rival, o que pode facilitar a vida de Jay Ajayi.Por falar em Jay Ajayi, ele e a chave para vitoria. Uma grande atuacao dele e crucial para nos. E por grande atuacao falo em passar das 100 jardas, porque nao e todo dia que ele vai conseguir 200 jardas contra os Steelers. Mas e preciso usar o jogo de passe no comeco da partida, porque se nao fizermos isso a defesa de Pittsburgh conseguira fechar os espacos e limitar os danos de nosso RB. Eu ate acho que no comeco, para testar o braco mesmo, um passe longo na direcao de Stills seria o ideal. Se rolar, a defesa tera que se afastar da linha de scrimmage e Ajayi ganharia espacos para correr e ganhar mais jardas.Por isso, olho no gameplan que Adam Gase montou para a partida. Se for usar apenas corridas e Ajay nao estiver em um dia de Ricky Williams, tudo pode acabar antes de comecar. Lembrando que ate agora quem jogou em casa venceu. E de forma facil, diga-se. Esperamos muito para voltar a post-season e agora que voltamos queremos sonhar com algo mais. Mas se for para perder ( uma real possibilidade ) que caiamos lutando e forcando os Steelers a suar para vencer. E isso comeca nas Linhas. E temos como vencer estas batalhas. Se o fizermos, veremos muitas vezes cenas como a que ilustram este post...