exclusivamente,normatizar as relacoes de dominacao entre os seres humanos, decorrentes da intrinsecacondicao humana que impoe a necessidade instintiva da diferenciacao entre sereshumanos morfologicamente iguais.Assim e que a formacao juridica classicanao forma, como bem lembrou hoje o Prof. Alysson, pensadores do direito, massim e em verdade meros engenheiros juridicos. Isto pois, a formacao juridica cadavez mais tende a instrumentalidade de uma engenharia normativa voltada ao sentido do capital, realidade esta de todos,absolutamente todos os operadores do direito que conheco. E cada vez maisestamos distantes do ideal da JUSTICA, que nada mais e do que a expressao dafelicidade, aqui entendida como a condicao de dignidade do ser humano.Lembre-se, como ja disse em outra oportunidade, que a compreensao da felicidadee da dignidade nao pode ser tomada a partir do pensamento individualista, mas sim, como bem afirma o Prof. Comparato, que para serplena e verdadeira, somente havera a felicidade e a dignidade quando todos osseres humanos assumirem a dignidade do outro como verdadeiramente sua, casocontrario esta sera uma falacia. Pois bem, ao longo dos 10 anosque pratiquei a advocacia, dificilmente, para nao dizer na maioria absoluta das vezes, vi a justica acontecer! Nunca fiz uma analiseestatistica, um dia farei. Mas assumo aqui que, em metade dos casos em quetrabalhei nao acreditava na causa - sendo meu servico meramente protelatorio e a outra metade foi de casos em que acreditava no meu cliente, tendo buscado ajustica. Pois bem. Entre 60% a 70% dos casos em que nao acreditava eu tive uma sentencade procedencia. E somente entre 20 a 30% dos casos em que acreditava eu obtive uma sentenca favoravel, ainda que na maior parte dos casos tenham sido parcialmente favoraveis - os demais foram improcedentes. Um dado curioso sobre os casosque tive uma parcial procedencia e que, na maioria destes eu me valia deexpedientes usualmente praticados pelos advogados ditos como perfeitamentenormais mas que eu repudiocompletamente. Qual seja, o contato direto com juizes por relacionamento quenao eu, mas os escritorios em que trabalhei tinham. O famoso despacharprivadamente, sem que isso significasse dar algo material em troca. E a expressao maximado cordialismo que Sergio Buarque de Holanda brilhantemente explica no Raizesdo Brasil. E um certo dia eu me deparei comuma situacao extremamente peculiar, limite e que me fez entrar numa epifania quelevei anos para compreender. Foi num caso de uma reintegracao de posse de umimovel da Transbrasil empresa que sofreu uma das maiores injusticas do Brasilem razao de uma guerra concorrencia comercial entre Boing/GE e Airbus que tomoucabo no territorio brasileiro, culminando na criacao da GOL para fazer frente aAirbus. Ao longo de cinco anos eu deisentido a minha acao profissional pela injustica que foi a quebra daTransbrasil, ate o fatidico caso da reintegracao de posse. Pois no dia 05 deoutubro de 2005, apos 1 ano tramitando na justica comum, foi determinada aexecucao da liminar de reintegracao de posse de um predio localizado ao lado doMercado Municipal. Predio este que foi abandonado em 2002 em razao da paralisacao da Transbrasil e acabou sendo ocupado por pessoas extremamente pobres resultados desse capitalismo conflitivo,machista e destrutivo que nao tinham capacidade sequer