baseado no romance de George Orwell. Tambem chamou a atencao de milhoes de espectadores para a discussao da privacidade e da manipulacao de dados pessoais com a trama Inimigo de Estado, de 1998. Na mesma epoca em que a internet comercial se popularizava no pais, na ficcao Will Smith era perseguido por ter provas contra um esquema que pretendia aprovar uma lei autorizando a vigilancia irrestrita das atividades digitais nos Estados Unidos. Na vida real, essa lei foi aprovada em 2001, nas entrelinhas do chamado ato USA Patriot Act, com objetivo oficial de unir e fortalecer a America, fornecendo instrumentos apropriados requeridos para interceptar e obstruir o terrorismo. Para especialistas em internet e crimes digitais, a coleta de dados feita pelo governo de Barack Obama, presidente dos Estados Unidos, nao tem nada de ilegal. Ainda que possa chocar ou parecer invasivo, tudo isso que esta sendo discutido, noticiado e feito nos Estados Unidos esta dentro do procedimento legislativo normal e regular, garante o advogado Renato Opice Blum, professor de Direito Eletronico na Universidade de Sao Paulo e na Fundacao Getulio Vargas, alem de vice-presidente da Comissao de Crimes Eletronicos da OAB de Sao Paulo. Para ele, o problema esta no controle de informacoes de quem vive fora dos Estados Unidos. Isso porque, gigantes da internet como Google, Facebook, Apple, PalTalk, AOL, Skype e YouTube, citados como fontes dos dados, nao atendem apenas a usuarios norte-americanos. O que acontece e que os servicos envolvidos sao usados por pessoas do mundo inteiro. E entao encontramos diferentes leis em diferentes paises e diferentes comportamentos, enfatiza. Para o advogado, a falta de regulamentacoes e leis internacionais claras dificulta qualquer acao juridica.Brasileiros vitimas de espionagemDados de brasileiros tambem podem ter sido coletados pelo governo norte-americano por meio do programa secreto Prism. Certamente os brasileiros sao monitorados, afirma Rafael Rez Oliveira, especialista em internet ha mais de 15 anos e diretor de uma empresa especializada em consultoria e estrategia de marketing digital. Ele acredita que 100% dos brasileiros que acessaram essas plataformas monitoradas pelo governo norte-americano podem ter sido vitimas de espionagem. Apesar de toda a discussao na imprensa internacional, Rafael duvida da eficacia do monitoramento na prevencao de crimes. Ele explica que, por tras das informacoes que os usuarios geralmente acessam, existe outra camada de dados muito maior. Cerca de 70% de toda a informacao esta na chamada internet profunda e nao e percebida pela maioria das pessoas, comenta. O especialista afirma que as chances maiores de ocorrerem trocas de informacoes relacionadas a atos de terrorismo ou atividades ilegais estao nesse submundo digital, onde funcionariam redes de trafico ou crimes sexuais. Ja o advogado Opice Blum adiciona que existe ainda uma grande diferenca entre a coleta de dados e o uso dessas informacoes. Existe essa possibilidade de guardar toda essa infinidade de dados, mas ha uma dificuldade tecnica de conseguir tratar, separar e achar as informacoes, compara.Sensacao de privacidade e falsaAtualmente, mais 84 milhoes de brasileiros tem acesso a internet e nem todo mundo age com cautela na hora de divulgar seus dados na rede. Rafael Oliveira