A ultima enquete realizada pelo Simplificando Politica simulou as eleicoes presidenciais de 1.989. Exibido o video com trechos de um bem-humorado debate, nossos ilustres visitantes puderam votar naqueles entao candidatos, dos quais, muitos, ainda continuam presentes na cena politica nacional.Puderam ver Covas chamando a Maluf de cinico; Brizola dizendo que havia "puxa-sacos" do Sr. Silvio Santos entre os presentes; Lula dizendo que Maluf era competente porque "competia, competia, mas nunca ganhava"; Caiado dizendo que a campanha do PT "achaca" comerciantes em Sao Paulo para arrecadar dinheiro (e Lula respondendo que a de Caiado fora "impugnada pelo povo"); Brizola, quase como um profeta, dizendo que "desconfiava muito do PT como partido de natureza social, como movimento de natureza social" e que achava o "PT uma frente, onde uma das partes, integrante da frente, e maior do que a propria frente"; dentre tantas outras saborosas e ate engracadas passagens...Bons tempos aqueles, nos quais marketeiros nao eram tao presentes quanto hoje: tanto nas campanhas, quanto nos proprios governos.Alem disso, aquele pleito, que foi vencido por Collor (com uma maozinha da Rede Globo de Televisao), era especial: havia 20 (vinte) anos que no Brasil nao se realizavam eleicoes, que aconteceram em 1989 apenas apos o movimento "Diretas Ja" e o fim do regime militar.Vejamos, entao, o resultado de nossas eleicoes:Mario Covas (PSDB) - 52% dos votosLula (PT) - 32 % dos votosBrizola (PDT) - 15% dos votosUlisses Guimaraes - 15% dos votosPaulo Maluf (PDS) - 8% dos votosEneas Carneiro (PRONA) - 8% dos votosAfif (PL) - 4% dos votosRoberto Freire (PCB) - 4% dos votosComo vimos, fossem as eleicoes decididas, em 1989, pelos leitores do Simplificando Politica, o resultado seria outro; Alias, nao seria apenas outro, seria melhor, muito, muito melhor... E com certa tristeza que percebemos que a atencao das pessoas volta-se apenas para verdadeiras desgracas. Se nos noticiarios nao ha miseria, nao ha calamidade, nao ha penuria, nao ha infelicidade, nao ha tambem audiencia.E por que?Dificil responder; Dificil entender os motivos pelos quais as pessoas dao mais importancia a problemas alheios, que em nada influenciam as suas vidas, do que para alguns que literalmente lhes tiram dinheiro do bolso.Moramos no pais que mais cobra tributos dos cidadaos. E qual e o resultado disso, junto a populacao e a midia, numa semana como esta em que alguns impostos foram aumentados sem qualquer justificativa pelo governo? Nenhum!Moramos num dos paises em que os crimes de "colarinho branco" mais ficam impunes. E qual e o resultado disso numa semana em que se constatou que milhoes de dolares foram desviados em favor de ONGs desconhecidas e em que projetos de lei que endureciam as penas para estes crimes foram, simplesmente, arquivados pela Camara dos Deputados? Nenhum!Os noticiarios (porque querem e vivem audiencia, independentemente da noticia veiculada) nada disseram a esse respeito. Por outro lado, as noticias de mais um crime barbaro (nesse caso, o cometido contra uma crianca indefesa) nao param de pulular.O que seria preciso, entao, para que as pessoas prestassem mais atencao na politica e em nossos governantes?Sera necessario sejam suprimidos todos os seus direitos, todo