blancos uruguaios, invadindoo Rio Grande do Sul e o Mato Grosso, foram oportunidades para o ministerioZacarias mostrar-se competente defensor da enxovalhada honra nacional e dosinteresses das elites brasileiras no exterior (Doratioto, 1994). Lopez, por seu lado, planejava a redistribuicao de poder na bacia do Prata.Atraves de uma esperada uniao de interesses com as separatistas provincias argentinasde Entre Rios e Comentes, e com os blancos depostos pelos brasileiros noUruguai, sonhava em romper o isolamento de seu pais atraves do porto deMontevideo e contrapor-se as politicas de Buenos Aires e do Rio de Janeiro. A Argentina havia sido recentemente unificada sob os unitarios de BuenosAires com a derrota dos federalistas agrupados sob a Confederacao Argentina.Com o termino do longo processo conhecido como luta dos estados argentinos(1850-62), o governo Mitre via com muita preocupacao Lopez formar um exercitopoderoso e aliar-se as provincias secessionistas. Para a Argentina portena interessavaa destruicao de Lopez e de seu exercito, condicao imprescindivel paraselar a unidade nacional (Brun, 1989:192). O prolongamento da guerra trouxe consequencias conhecidas. Ao reatamentode relacoes da Inglaterra com o Brasil em 1865, seguiu-se o financiamentoda guerra por creditos conseguidos na praca daquele pais, o enriquecimento defornecedores argentinos e a destruicao do Paraguai e de significativa parte de suapopulacao. Todas as questoes fronteiricas pendentes foram resolvidas com a derrotadas reivindicacoes paraguaias por direito de conquista, e o pais destruido, oque tambem senda aos interesses portenos. No Brasil, um imperio que baseava sua economia na exploracao da maode-obra escrava, a cidadania excluia boa parte de sua populacao. A situacao noParaguai tambem era, nesse sentido, excludente. Sua sociedade baseava-se emcomunidades de self-sustaining members e latifundios, muitos deles estatais,encimados por um governo fortemente autoritario, no qual o Estado retinha apropriedade da terra e participava do processo de producao, garantindo as condicoesdo isolamento do pais (Bandeira, 1985:159-160). A Republica paraguaiaestava longe de ser uma Republica. O Congresso, convocado para aprovar FranciscoSolano Lopez como presidente, nao se reunia ha muitos anos; e durante aguerra nao se reuniu uma unica vez. A vontade do presidente e a de sua familiaimpunham-se sobre o Judiciario e o Legislativo. Um sistema de delacao, espionageme repressao policial implacavel desencorajava criticas e veleidades de participacaonas decisoes governamentais, ate das elites criollas. A sorte dos escravos que lutaram na guerra do Paraguai se liga mais aquestionavel cidadania no Brasil e no Paraguai do que a questao de discriminacaoracial. O alistamento compulsorio atingia igualmente o escravo, a populacaoparaguaia e os pobres brasileiros. Os direitos individuais nao existiam nem namonarquia constitucional escravocrata brasileira, nem na pretensa Republicaparaguaia. Buscar algo de especifico a condicao negra copio caracteristica principalna formacao de exercitos e, portanto, das vitimas da guerra corresponde auma demanda contemporanea sobre um contexto historico que nao responde aessas indagacoes.Referencias bibliograficas:BANDEIRA, Moniz. O expansionismo brasileiro. O papel do Brasil na, bacia do Prata dacolonizacao ao Imperio. Rio de Janeiro, Philobiblion, 1985.BRUN, Diego Abente. La guerra de la Triple Alianza: tres modelos explicativos.Asuncion, Revista Paraguaya de Sociologia, v. 26, n. 74, ene./abr. 1989.CERQUEIRA, Dionisio. Reminiscencias da campanha do Paraguai, 1865-1870. Rio deJaneiro, Biblioteca do Exercito Editora, 1980.CHIAVENATTO, Julio Jose. Os Voluntarios da Patria e