ate na morte': a luta de um morador de rua para evitar que sua mulher fosse enterrada como indigente. Que sentido e valor tem uma vida humana? Quem tem mais valor a ponto de movimentar toda logistica de empresas de jornalismo para dar cobertura sobre acontecimentos considerados "gravissimos"? E qual a tabela de diferenciacao usada para categorizar reportagens e materias em "media, grave e gravissimo" acontecimento? Temos parametros para considerar uma possivel resposta dentro das tecnicas de jornalismo: a forma que sera transmitida a noticia; a importancia que o publico dara conforme seu entendimento de importancia social. As tecnicas de jornalismo mudam. Por exemplo, no desastre de dirigivel alemao, o reporter colocou emocao, pura emocao humana, sem qualquer trabalho psicologico previo, como fazem os atuais estudantes de Comunicacao. O Brasil e reconhecidamente como "o pais do futebol". Dizer que e o opio do povao [estratificacao social baixa ou quociente de inteligencia baixa] e puramente de uma ideologia "raca superior", que nao cabe mais neste e futuros seculos. Mais de quarenta pessoas mortas, dentre eles jornalistas e jogadores do chapecoense. Um desastre aereo, pelas investigacoes, que houve falha muito antes do aviao decolar. E tem que ser investigado e, da conclusao, responsabilizar civil e criminalmente os responsaveis. Mas analisando o cearense Claudio Oliveira e sua dor humana por perder Ana Paula. Primeiro temos que considerar que Claudio e morador de rua e cearense. Pelos estereotipos, esse ser humano e um incapacitado, um cabeca grande que merecia seu fim: morador de rua. Sua companheira tambem deveria ter o mesmo fim, pois tambem era moradora de rua e, como tal, sem nenhuma capacidade fisica e emocional para saber viver na Selva de Pedra do Homo Sapiens. As empresas brasileiras de jornalismo e os proprios governantes pergunta humanistica todos deram alguma importancia a dor de Claudio Oliveira? Digo que nao. Por que? Por que ele nao esta numa posicao social considerada superior. Sua posicao social causa perplexo, mas mero sentimento humano robotico de ler, comover-se, e tomar um bom cha gelado. A vida prossegue. Se a CRFB de 1988 tem dentre seus principios a dignidade humana e dentre os objetivos tornar uma sociedade humanizada, digo que nao ha isonomia, o reconhecimento que qualquer morte de qualquer brasileiro e uma dor nacional. Lembro-me de uma aluna que me falou a aula se baseava em cidadania versus humanismo que ela tinha plano de saude particular, e que quem nao tivesse era pelo motivo de nao ter trabalhado arduamente para conseguir o melhor da vida. Ou seja, pela meritocracia cada qual consegue o melhor da via. Quem segue meus artigos ja sabe o que respondi. Costumo usar o termo Maquina Antropofagica. Ja recebi e-mails, ate pelo JusBrasil, quando a consulente queria saber de onde eu obtive tal termo ela estava fazendo pos em Criminologia. "Minha invencao!, respondi. A Maquina Antropofagica e isto: a luta pela sobrevivencia esquecendo-se de quem fica para tras. O Estado nada faz de efetivo para assegurar a dignidade humana em sua plenitude. Em alguns casos, como escrevi em Jornalismo: sensacionalismo ou falta de conhecimento sobre