no Direito? Poderia e deveria citar diversos nomes, contudo, se tentasse elencar rol deles com certeza esqueceria algum nome. De imediato, mencionaria os tres juristas que apresentaram e inclusive constam na capa de meu ultimo livro. Nelson Nery Junior meu eterno orientador e grande mestre, a ele devo as conquistas profissionais e academicas que obtive no cenario juridico. Lenio Streck o jurista que proporcionou por seus textos um novo paradigma para se pensar o direito no Brasil. Foi a partir dos livros dele que me interessei por hermeneutica e que foi decisivo para redacao de todos meus trabalhos. Friedrich Muller considero o mais teorico do direito da atualidade. Sempre foi solicito e generoso auxiliando na elaboracao de minha tese e na sua versao comercial publicada pela RT. 7) O senhor tambem escreveu artigo, em que compara a Constituicao com a personagem Geni da Opera do Malandro, o que o levou a essa analogia? Essa analogia se deu porque constatei que nossa CF sempre recebia as pancadas e as criticas pelas mazelas do nosso cenario juridico e politico. Enfim, diversas mazelas de nosso cenario politico-juridico sao atribuidas a extensao de nosso texto Constitucional. Em diversas oportunidades, a leitura de trechos doutrinarios passa a impressao de que os EUA sao o que sao e o Brasil e o que e em funcao da diferenca de tamanho entre a Constituicao dos paises. Esse tipo de assertiva, oriunda de juristas que gostam de um direito constitucional mais clean, uma especie de constitucionalismo minimalista do tipo quanto menos constituicao melhor, se desfaz com rapida leitura da obra de ALEXIS DE TOCQUEVILLE Democracia na America talvez fosse o caso de todos lerem essa, que e a maior obra ja escrita sobre democracia, antes de analisar ou criticar nosso texto constitucional. Frise-se, a Constituicao Federal sozinha nao e um ponto de Arquimedes que ao ser descoberta, elimina as mazelas da sociedade. Acontece que dificilmente se constroi uma democracia sem a correspondente Constituicao. A Inglaterra nao tem Constituicao escrita. Entretanto, desde 1215, com a Carta Magna, a sociedade inglesa tem construido, historicamente, um tecido constitucional para proteger o cidadao dos desmandos e do excesso do Poder Publico. Talvez, por nao ser escrita, a Constituicao Inglesa seja aquela que possui maior normatividade, uma vez que se confunde com a propria historia do povo Ingles. Os EUA tem uma Constituicao enxuta que cresceu com algumas emendas, mas sua essencia e seu respeito sao pontos fundamentais do constitucionalismo norte-americano. A Alemanha nao teve uma Constituicao escrita a partir de um poder constituinte genuino. Contudo, no pos-guerra, em razao de uma solida atuacao do Tribunal Constitucional Alemao, foi possivel conferir status constitucional a sua lei fundamental. O Brasil nao e a Inglaterra, nem os EUA e tampouco a Alemanha. Ainda assim, possui um texto constitucional mais rico e generoso na concessao de direitos e garantias ao cidadao do que os tres mencionados paises. Portanto, se existisse um culpometro para apontar as razoes de a nossa democracia ser mais incipiente do que a inglesa, americana ou alema, a menos culpada seria nossa Constituicao vigente. Assim,