mas esse servico tem se demonstrado ineficiente.Tanto criterios de cobranca e distribuicao quanto outras informacoes relevantes sao negados ou extremamente dificultados aos compositores. Tenho uma amiga que foi destratada porque insistia em ter o balanco de sua sociedade e teve que esperar por duas horas ate que alguem o imprimisse, num claro caso de operacao-tartaruga para fazer com que ela desistisse.Numa outra situacao, um de nos que tentou assistir uma assembleia de sua sociedade foi retardado por um dos diretores nos corredores da instituicao por tanto tempo, apesar de suas tentativas de prosseguir rumo a dita assembleia que quando conseguiu se desvencilhar do mesmo esta ja havia terminado. Aqui foi a operacao-biombo.Soubemos do acordo do ECAD com o YouTube pela imprensa. E nunca ficaram claros nem os valores que ja estao sendo pagos nem os criterios de distribuicao, que ficaram de ser definidos posteriormente. Muitos dos artistas que compoem o GAP tentaram averiguar com suas sociedades sem obterem sucesso.Justamente por reagir de forma feroz a qualquer tipo de fiscalizacao e que o ECAD precisa ser fiscalizado. Origem O Escritorio Central de Arrecadacao e Distribuicao foi criado a pedido dos compositores, para centralizar a gestao do direito autoral, pois eram tantas as sociedades que o usuario nao sabia a quem pagar. E, portanto uma conquista da classe. Nao somos contra o ECAD, nenhum compositor em sa consciencia e contra algo que lhe beneficia tanto, mas contra a sua atuacao sui-generis O ECAD e unico no mundo. Embora exerca um monopolio concedido pelo estado, a lei vigente nao permite que este mesmo estado exerca a necessaria fiscalizacao e regulacao da atividade do orgao. O CNDA-Conselho Nacional de Direito Autoral, que exercia estas prerrogativas, criado junto com o ECAD em 1973, teve suas atribuicoes esvaziadas, deixando o ECAD, a partir de 1990, sem qualquer tipo de controle ou fiscalizacao. Ao longo de sua historia o ECAD sofreu varias intervencoes. Foi alvo de 3 CPIs. Nas tres foram comprovadas graves irregularidades. Porem, mesmo que seus relatorios finais, com textos contundentes, tenham produzido listas de pessoas a serem indiciadas e de terem denunciado coercao do trabalho dos congressistas por parte do ECAD, ninguem ate hoje foi punido. O ECAD diz que representa os autores e que e vitima de uma campanha sordida orquestrada pela midia a principal interessada em enfraquece-lo.Isso e mentira. Eu sou um autor, meus companheiros do GAP idem. Queremos, ao contrario, fortalecer o ECAD e dar a ele transparencia e credibilidade algo que hoje lhe falta. Nao estamos em divida com o Escritorio, nem somos parte da midia. Se nos nao nos sentimos representados nem por ele, nem por nossas sociedades, quem eles representam? O ECAD atualmente e formado por 9 sociedades, sendo que 6 sao efetivas: UBC, ABRAMUS, AMAR, SOCIMPRO, SBACEM e SICAM. As outras 3, ASSIM, SADEMBRA, ABRAC, sao administradas. Diz o paragrafo primeiro do artigo 99 da lei 9610:O escritorio central organizado na forma prevista neste artigo nao tera finalidade de lucro e sera dirigido e administrado pelas associacoes que o integrem.Se das 9 sociedades que integram o ECAD, apenas 6,