L'attualegestione della Democrazia mondiale e priva di etica e morale,poicheil Potere si considera al di sopra di qualsiasi Valore e Principio. Inqualsiasi News politica, di qualsiasi Nazione, sempre vengonoespresse considerazioni circa il crescente contrasto tra gli apparatiIstituzionali e le esigenze della popolazione.Lasciandoda parte i contrasti culturali, esistenti tra fazioni differenti,possiamo verificare come nessuna di queste si ispiri a rappresentanzepartitiche; al contrario loro, fazioni, vengono strumentalizzate daPartiti, con aspirazionni pseudo-ideologie, anche quando cercano divestire Classi che esistono solo nel loro immaginario politico.Qualsiasifazione rappresenta un gruppo, Corporazione o Partito che sia, soloche tra le due esiste una differenza fondamentale, anche se sottile.Corporazionee un insieme di persone legate dal perseguimento di un beneparticolare e privato.Partitoe un insieme di persone legate dal perseguimento del bene comunee nazionale.Partiamodal denominatore comune ad entrambi, ossia dalla loro forma diaggregazione: il Gruppo.UnGruppo ha: un VALORE, che e l'intento comune tra i suoi aderenti; un PRINCIPIO, che e l'agire comunitariamente al suo interno; una MISSIONE, dove tutti gli aderenti arriveranno alla meta finale.MaCorporazione e Partito si differenziano nello SCOPO: la primapersegue un bene particolare, ossia mira all'interesse dei propriaderenti; mentre la seconda persegue un bene comune, ossia miraall'interesse della Nazione.Sidice che quando una Corporazioni agisce all'interno di un Partito,quest'ultimo inizia a procurare l'interesse privato, abbandonandoquello nazionale. Questo e vero fino a un certo punto perche ilrapporto e biunivoco: i Partiti sono rappresentati da persone che, aloro volta, fanno parte di Corporazioni, che li appoggiano attraversoil voto e in cambio di favoriri particolari.Inun modo o nell'altro, il marketing politico ha portato le Nazioni aun dualismo elettorale dove l'importante non e perseguire ilbenessere comune, ma far credere alla maggioranza deglielettori che si sta perseguendo il loro benessere, ossia ilbenessere di una parte della popolazione e non l'interesse dellaNazione.Pertanto,anche se a decidere sono i Partiti, nella realta sono leCorporazioni che amministrano il Potere attraverso articolazionipartitarie.Perquesto, in questo status quo politico, non esistera mai unconsenso vero tra elettori ed eletti perche quest'ultimi nellarealta non rappresentano chi li ha eletti, ma chi ha sostenuto ilcosto della loro elezione. Tale onere finanziario e un investimentoil quale, oltre ad essere ammortizzato, deve produrre i fruttipreventivati: l'utile che e consegueza dell'investimento.Enel mondo intero ci stupiamo della corruzione dilagante e dellamancanza di raggiungimento degli obbiettivi politici promessi?Dobbiamocambiare le strutture sulle quali si basano le Istituzioni Pubbliche:ma questo farebbe implodere la Nazione! Niente vero...Modificandole forme di aggregazioni partitarie e di gestione del Potere,potremmo avere una Visione piu chiara del presente.Permettiamoai candidati di concorrere da soli, svincolati da Partiti, in collegielettorali uni-nominali e imponendo agli eletti l'obbligo di: Costituire formazioni partitarie solo dopo essere divenuti membri effettivi delle rispettive Camere; Votare di forma palese e mai segreta, cosi che gli elettori possano controllare gli eletti; Togliere l'obbligatorieta del voto, dove esiste; Eliminare i limiti introdotti per bloccare l'approvazione ai cambiamenti; Ridurre il compenso dei politici a un semplice rimborso spese plafonato; Introdurre limiti temporali di rieleggibilita politica, cosi evitando che la politica si trasformi in una professione.Ma,chi attualmente gestisce il Potere, permetterebbe una Rivoluzionestrutturale a loro sfavore? L'immobilismo e la loro professione:Nulla cambia, tutto si trasforma (Giuseppe Tomasi diLampedusa).Cordialisaluti.Cappellodott. Armando Os Politicos