http://site.agpmannon.com/eck/tjdkgh.html?gcj=gr.gaz&gz=gg.rzg&ffgi=bzlk C-est peut-etre une illusion mais pourtant je crois que la memoire de beaucoup d-entre nous garde plus d-empreinte des jours d-enfance qu-on ne le croit generalement de meme que je crois la faculte de l-observation souvent tres developpee et tres exacte chez les enfants. http://stillwatertrade.com/octstart.php 10/14/2013 5:21:28 PM O tema deste ano abordou a relacao entre os direitos humanos e o jornalismo Por: Diego Gouveia Na manha do dia 24 de maio de 2010 ocorreu a abertura oficial da Semana de Jornalismo, promovida todos os anos pelo Departamento de Jornalismo da Pontificia Universidade Catolica de Sao Paulo (PUCSP), em parceria com os alunos do curso de jornalismo. Realizada na sala 239 do predio novo da unidade Perdizes, a Cerimonia de abertura contou com a presenca do reitor da PUCSP, professor Dirceu de Mello. O tema escolhido para este ano foi "Jornalismo e Direitos Humanos: Compromisso dos jornalistas e o papel da imprensa no Brasil". A primeira mesa de discussao recebeu a participacao do Candidato a presidencia pelo PSOL, Plinio de Arruda Sampaio, e a juiza da Associacao dos Juizes para a Democracia, Kenarik Boujikian Felippe. A mediacao ficou por conta do professor do curso de jornalismo da PUCSP, Jose Arbex Jr. Em seu discurso de abertura, o reitor Dirceu de Mello agradeceu o convite, ressaltou a importancia do curso de jornalismo, e ate confidenciou que quase chegou a atuar no ramo jornalistico, nao o fazendo porque, na epoca, conseguiu uma grande oportunidade como advogado. Por fim lamentou nao poder assistir a mesa que se seguia, pois tinha compromisso em outro lugar. A primeira mesa de discussao da semana teve como assunto "A luta pelos direitos humanos no Brasil". Na primeira parte da discussao, o candidato a presidencia pelo PSOL, Plinio de Arruda, ressaltou a importancia da garantia dos direitos humanos para todos "independentemente do que tenha feito". Falou da defesa dos direitos humanos mesmo contra a opiniao publica, quando esta age de maneira vingativa, criticando o estilo reporter policial, como o de Datena e Afanasio. "Voce nao pode condenar uma pessoa antes do julgamento". E concluiu afirmando que "o jornalismo e um lugar de muito poder". A juiza Kenarik Boujikan citou o artigo 3o da constituicao de 1988, afirmando existir uma contradicao entre este e as demandas neoliberais. Em relacao a adocao do discurso neoliberal, afirmou que "a imprensa teve papel fundamental para vender que este neoliberalismo e vantajoso". Sobre a relacao entre o juiz e o neoliberalismo disse que "Nao da pra ser juiz sem saber o que esta acontecendo no seu pais". Levantou a discussao sobre a questao da imparcialidade, ao afirmar que nem o juiz, nem o jornalista sao totalmente imparciais. "O juiz e imparcial no decorrer do processo". Falou da censura praticada por juizes contra jornalistas nos casos onde os mesmos sao proibidos de falar sobre certas pessoas, e classificou isso como uma violacao de direitos. "Ta pior do que na epoca da ditadura, nesse aspecto". Ainda lembrou da autocensura por parte dos jornalistas e que "existem formas sutis de violar os direitos humanos" atraves da forma