afasta a responsabilidade civil. Discutivel, porem, na doutrina e na jurisprudencia, a validade de tal clausula. Em regra, admite-se a clausula de nao indenizar se for bilateralmente ajustada, com uma vantagem paralela e compensadora em beneficio do renunciante, e nao contrariar a ordem publica e os bons costumes. Mas, em contrato de transporte, e inoperante a clausula de nao indenizar.Convem destacar ainda alguns aspectos relativos a responsabilidade civil das pessoas juridicas. Em principio, as pessoas juridicas de direito privado respondem indiretamente pelos atos de seus representantes e prepostos (art 932, III do CC), bem como pelos atos proprios, alem dos danos causados pelos produtos postos em circulacao (art 931 do CC).Respondem tambem pela culpa anonima, chamada culpa do servico, identificada no mau funcionamento deste, vinculado ao dano sofrido por aquele que entrou em contato com ele ou, por qualquer forma, o requisitou.As pessoas juridicas de direito publico respondem pelos danos causados a outrem de modo objetivo, ou seja, independente de culpa do orgao publico ou de seus agentes. Basta a relacao de causa e efeito entre o servico publico e o dano (art 37 parag 6o, da CF) e (art 43 do CC). Respondem da mesma forma as pessoas fisicas e juridicas de direito privado, prestadoras de servicos publicos.Varios autores distinguem entre responsabilidade objetiva por risco integral e por risco administrativo. Pela teoria do risco integral, a administracao paga sempre. Pela teoria do risco administrativo, a responsabilidade da Administracao pode ser excluida ou diminuida na ocorrencia da culpa parcial ou total da vitima. Para outros autores, porem, a distincao nao tem razao de ser, pois no risco integral o risco tambem e dosado, na medida do comportamento da vitima, nao existindo, portanto, diferenca entre risco integral e risco administrativo.De acordo com a doutrina, a responsabilidade civil pode atingir tambem a esfera judiciaria e legislativa. Na esfera da Justica, por exemplo, pela responsabilizacao do Estado no erro judiciario. Na esfera Legislativa, pela responsabilizacao do Estado pela edicao de lei inconstitucional.3. CONCLUSAOEste e um tema muito complexo e de aplicacao direta nas mais diferentes atividades do ser humano, pois todo comportamento, atitude ou atividade humana esta passivel de trazer prejuizo ou infringir o direito de outrem.A responsabilidade civil, no ordenamento juridico patrio, e de duas especies: objetiva, sem a necessidade da comprovacao de culpa e subjetiva, necessitando esta da comprovacao da culpa do agente.A nossa legislacao e os julgados de nossos tribunais estao repletos de casos ou exemplos que envolvem a questao da responsabilidade civil. Dessa forma, este singelo trabalho nao tem a pretensao de esgotar este assunto tao vasto e rico de pesquisas e ensinamentos.REFERENCIAS Codigo Civil Brasileiro. 1a Edicao. Rio de Janeiro. Ed America Juridica. 2004.DINIZ, Maria Helena. Tratados teoricos e praticos dos contratos. Sao Paulo. Saraiva, 1999, p 298 e 299.DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, v. 7. responsabilidade civil, 17. ed. Aum. E atual. De acordo com o novo Codigo Civil Sao Paulo: Saraiva, 2003. p. 459.FUHRER, Maxumilianus Claudio Americo. Resumo de Obrigacoes e Contratos. 23a Edicao. Sao Paulo. Malheiros Editores. 2003.PEREIRA, Caio Mario da Silva. Direito Civil.