hoje em diaesta aposentado, me fez uma pergunta que dei uma resposta a queima-roupa e achoque acertei.Ele me perguntou:Se a Terra vai aquecer poucos graus em media, fazendo quealguns lugares fiquem mais secos e outros mais umidos, por que todo estealvoroco?Respondi rapidamente:Talvez a preocupacao maior e que se redistribua a chuva deforma a modificar as condicoes atuais.Foi uma mera especulacao da minha parte, porem no relatoriovazado vi confirmada a minha preocupacao. Olhando a figura 1 do sumario de todorelatorio (TFE.1, Figure 1 - Climate Change 2013: The Physical Science Basis -Technical Summary) acima colocada em que o item (d) da figura faz um balancoentre a evaporacao menos a precipitacao fiquei espantando, e espero que aspessoas que estao nos paises do terceiro mundo tambem fiquem.Balanco entre Evaporacao-Precipitacao, cores quentes (avermelhadas) significam mais evaporacao do que precipitacao, solo mais seco, ja as cores frias (azuladas) significam mais precipitacao do que evaporacao, solo mais umido.Para que entendam melhor a minha surpresa, vejamos os pontosque serao mais afetados pelo aquecimento global (se ele existir).Dando um zoom sobre a America, veremos que as catastroficasprevisoes do IPCC sao de diminuicao da umidade nos Estados Unidos, Mexico,America Central e parte da Amazonia. Retirando o Mexico do cenario, aquantidade de chuva (chuva evaporacao) causara danos sobre a agricultura norte-americana,pois tanto na America Central como na Amazonia uma diminuicao de 0,2mm/dia(aproximadamente 75mm por ano) nao fara muita diferenca em regioes que chovem 150mma 300mm por mes!Por outro lado seguindo para o sul do Brasil, ondeestiagens produzem muito mais danos a economia do que periodos de cheias deveremoster um aumento de 0,4mm por dia (aproximadamente 150mm por ano), que egeralmente a carencia hidrica dos periodos de estiagemMas como o mundo nao se restringe a America vamos ver o queocorreria se os modelos para o ano 2100 estiverem corretos.Olhando com detalhe o sul da Europa e Norte da Africa, hauma previsao de diminuicao significativa da umidade na Europa e uma diminuicaomedia de 0,2mm/dia a 0,3mm/dia na Europa (75mm/ano a 125mm/ano) e no Saara (0,1mm/dia),considerando que no Saara ja nao chove mesmo somente a Europa e parte do Sahelserao prejudicados. Pelas previsoes de ve que na parte do Saara proximo aoEgito havera mais chuva e tambem em grande parte do Sahel, logo pode-se dizerque para a Africa, segundo as previsoes do IPCC o balanco do aquecimento globale positivo.Poderiamos reduzir a seguinte conclusao. Nos paisesdesenvolvidos, na regiao norte do Mexico e numa parte do Sahel, o regime dechuvas medias podera diminuir, por outro lado, no sul do Brasil, em grandeparte do Sahel e ate nos desertos da Africa e na nos desertos da Arabia Sauditahavera mais disponibilidade hidrica, por consequencia maior producao dealimentos nestas regioes.A partir destas conclusoes podemos ate comecar a rezar paraque os modelos do IPCC estejam certos, e fica aparente qual a maior preocupacaodos paises industrializados do norte, a sua agricultura, como vantagem comparativacom os paises mais pobres perdera importancia, logo:Que venha o aquecimento global!NOTA: Pelos modelos aos desertos da Australia receberao bemmais chuva!