mares. Mesmodiante das infinitas possibilidades que o hiperespaco abre, o leitor fazescolhas que seguem uma orientacao nao aleatoria, mas guiada por uma intencao euma situacao que sao inter e hiperdiscursivas; inter, pois resultam demultiplas combinacoes discursivas dialogando entre si e hiper porque taiscombinacoes e dialogos se dao no hiperespaco. Ainda pensando nos fatores detextualidade, e possivel perceber que o leitor, para de um link abrir um novo(hiper)texto , precisa estar dotado de determinada carga informativa. O quequero dizer e que para fazer os saltos de um texto a outro movimento tipico nohiperespaco o leitor precisa ter certo grau de informatividade, ou seja, eleso clica no link se encontrou a informacao que queria ou a duvida, oquestionamento que lhe instigou. De qualquer forma, o aspecto informatividade(seja por sua satisfacao ou por sua falta) esta relacionado com o ato de clicarno link que levara o leitor a um novo (hiper)texto. Este novo (hiper)texto podese mostrar, por sua vez, aceitavel ou nao aos interesses do leitor, pois emborao link seja o mesmo, o inter/hiperdiscurso construido para cada navegacao eunico e a cada nova leitura e um novo significado sendo criado para o (hiper)textoque se abre e nem sempre ele satisfara o leitor. Aceitavel ou nao neste novocenario (hiperespaco) tem a ver com o hiperdiscurso em construcao e nao comregras pre-estabelecidas (gramaticais, por exemplo). Finalmente, o fatorintertextualidade dispensa grandes elucubracoes, pois a nocao de intertextoesta no cerne da propria existencia do hipertexto e do hiperdiscurso. Naohaveria hiperdiscurso se nao houvesse intertextualidade, ou seja, se os textosnao tivessem a capacidade inerente de dialogarem entre si nao seria possivelpensar em um hiperdialogo universal entre texto ad infinitum que e o que acontece no hiperespaco. Nemtudo que parece novo e, de fato, tao novo assim. O homem muda a tecnologiaque muda o homem que se adapta a ela que o muda novamente e assim por diante. Ohomem vai transformando seu meio ao mesmo tempo que vai sendo por eletransformado e tem sido assim desde sempre. Mas alguns principios permanecem.Dizer que o hiperdiscurso e que constroi as pontes que ligam os sentidos dohipertexto e para os dias de hoje o que foi ha algum tempo dizer que o discursoe que construia as pontes dos sentidos do texto. Ampliou-se o alcance da mao dohomem, do seu olhar e do seu pensamento. Ampliou-se muito a sua capacidade deentendimento do universo macro e microscopico. Mas o hipertexto nao e,absolutamente, uma invencao nova. A intertextualidade existia antes dainternet. O que a internet fez foi facilitar o dialogo entre os textos, foiacelerar as conexoes, foi dinamizar os contatos. Nao inventou, apenas aperfeicoou.O hiperespaco estava la o tempo todo so esperando para ser explorado, do mesmomodo que a America sempre esteve aqui, o tempo todo, so esperando ser exploradae nao inventada. Isso nao diminui o merito do descobridor, so coloca as coisasem seu devido lugar. Nao podemos, em nome de um tecnologismo quase patologico,esquecer todo o esforco que antecedeu o que vivemos hoje. Milhares depesquisadores escreveram suas teses em maquinas de escrever, amassando centenase centenas de folhas de sulfite para que eu, hoje, possa, simplesmente, apertaruma