anos, e dai comecei a ter dores no corpo todo, bico de papagaio, mas agora estou emagrecendo e fazendo pilates. O meu VHS deu 40mm.Embora ainda faca parte da linguagem usada por alguns profissionais na comunicacao com doentes, a expressao "reumatismo infeccioso" nao e usada ha decadas na literatura medica, o que nao impediu a leitora SildeLuz de argumentar com um medico formado segundo os conceitos modernos da medicina cientifica, tentando defender o seu entendimento de que as crencas absurdas do passado tinham fundamento e justificavam as atrocidades que foram cometidas em seu nome.Em nome do "reumatismo infeccioso", os exploradores do mito "reumatismo" retiraram sistematicamente amigdalas de criancas e, como nao resolveram o problema na maioria das vezes, passaram a arrancar tambem os dentes das pessoas, uma mutilacao irracional e fantasiosa baseada na imaginacao de que, primeiramente as amigdalas e depois os dentes, seriam o "foco de infeccao" que explicaria as dores musculo-esqueleticas que surgiam espontaneamente em pessoas saudaveis.A expressao "reumatismo infeccioso" foi usada para dar nome a crenca segundo a qual as infeccoes eram uma das causas do "reumatismo"... Outra "causa", seria o psiquismo dos doentes, crenca que tambem deu origem a uma expressao semelhante, "reumatismo psicogenico"."Reumatismo infeccioso" e "reumatismo psicogenico", assim como outras expressoes menos famosas em que a palavra "reumatismo" aparece no nome, nao sao nomes de doencas, sao crencas usadas para explicar sintomas fisicos (a dor musculo-esqueletica sem causa aparente) e, por serem crencas, sao apenas variacoes linguisticas do mesmo mito popular baseadas nas palavras e na crenca em "reumatismo". Nao sao doencas, mas isso nao impede que pessoas tratadas com base nessas crencas repitam que "tiveram reumatismo infeccioso", declaracao que significa apenas "nao sei o que tive e os medicos tambem nao sabiam, mas me disseram que era reumatismo infeccioso e, porque acredito em reumatismo, acredito nessa explicacao como sendo a minha doenca e estou feliz com ela".O fato da leitora SildeLuz vir a publico expressar a crenca em "reumatismo infeccioso", 50 anos apos ter sido enganada com ela, mostra apenas o poder de convencimento do mito, que permanece arraigado nas mentes mais credulas mesmo apos a evolucao da ciencia ter mostrado que seu unico fundamento e a crenca popular na palavra que lhe da nome, a qual carrega significados diversos, desenvolvidos ao longo de seculos de pensamentos viciados e de indole duvidosa.Nao irei repetir as complexidades do pensamento mitologico que levaram ao aparecimento nesse pais do SINCRETISMO PSEUDO-CIENTIFICO (leia SINCRETISMO PSEUDO-CIENT[IFICO - UMA CONTRIBUICAO DA REUMATOLOGIA PARA O ENRIQUECIMENTO CULTURAL DA HUMANIDADE) que faz as pessoas acreditarem que retirar as amigdalas e um "tratamento para reumatismo" nem que as dores que sentiam antes de retirarem as amigdalas e deixaram de sentir depois da operacao desapareceram porque as amigdalas foram retiradas. Nao ha fundamento nessa conclusao porque a maioria das pessoas que que tem as amigdalas retiradas nao melhoram de dores no corpo depois da operacao - nem depois da retirada dos dentes, se isso tambem for feito - embora algumas possam melhorar por motivos diversos, que so podem ser analisados no momento em que acontecer a