thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
memoria de Hannibal apresenta uma lacuna (mais provavelmente, um bloqueio) nesse ponto. A coisa seguinte de que ele se lembra e de ter sido encontrado por soldados russos, sozinho e semimorto, num campo deserto. Em 1946, com 13 anos de idade, ele esta vivendo num orfanato que, numa triste ironia, foi estabelecido no antigo Castelo Lecter; a Lituania e agora uma republica sovietica e ja nao ha aristocratas: sao todos "camaradas". Os terriveis acontecimentos no pavilhao de caca, quaisquer que tenham sido, cobraram seu preco: Hannibal ficou incapaz de falar, embora a noite, durante seus pesadelos, chame em desespero pela irma, que nao sabe que fim levou. Apesar de sua incapacidade de se comunicar e de se enturmar com os outros garotos no orfanato, a inteligencia de Hannibal e obvia; isso e o modo penetrante como observa tudo a sua volta o tornam temido e hostilizado e ele sempre encontra meios surpreendentes para fazer com que as pessoas se arrependam de lhe ter causado algum mal.Com as coisas voltando ao normal depois da guerra (um "normal" que nunca mais sera como antes, e claro nem para Hannibal, nem para a Lituania, nem para o mundo), o unico parente vivo de Hannibal, seu tio Robert, consegue encontra-lo no orfanato, e o leva para viver com ele e sua esposa, na Franca. Alias, desposar estrangeiras exoticas e de origem ilustre parece ser um costume prezado entre os homens da familia Lecter: a esposa de Robert e Lady Murasaki, descendente de uma antiga linhagem de samurais da regiao de Hiroshima, cidade onde toda a sua familia pereceu, vitimada pela bomba atomica dos americanos. No filme, Lady Murasaki e interpretada pela bela atriz chinesa Gong Li, e ha uma diferenca importante na narrativa em relacao ao livro: Hannibal foge do orfanato e atravessa sozinho varios paises ate chegar a Franca, onde procura pelo tio guiando-se pelo endereco de algumas velhas cartas que encontrou no castelo e nao chega a conhece-lo, sendo acolhido por uma Lady Murasaki ja viuva. O roteirista deve ter optado por essa mudanca porque, no filme, Hannibal parece ter vivido no orfanato durante alguns anos, ja esta mais velho, com uns 16 ou 17 anos em vez de 13, e praticamente nao conviveu com mulheres desde sua infancia, o que faz com que se veja confuso, sem saber como deve se sentir diante de uma mulher mais velha, bonita e charmosa que e sua tia. Se Robert Lecter ainda vivesse, a situacao ficaria complicada. No livro nao ha esse problema, pois tudo e muito mais gradual. De qualquer forma, Hannibal nao deixa de experimentar certos sentimentos normais para um rapaz de sua idade... Uma das poucas coisas a respeito dele que podem ser consideradas normais.Suas reacoes, entretanto, nao sao propriamente normais. Ele comete seu primeiro assassinato antes de completar 14 anos, eliminando o acougueiro da vila proxima a mansao onde esta vivendo com os tios. Esse sujeito desagradavel havia insultado publicamente Lady Murasaki, o que ja seria imperdoavel no sistema de valores de Hannibal: como sabe quem o conhece, ele nao tolera a
grosseria. Para agravar a coisa, o tio Robert fica sabendo do ocorrido, vai tirar satisfacoes com o acougueiro e, sob o efeito da raiva, seu coracao debilitado nao resiste. Hannibal perpetra seu ato e nao sente culpa alias, nao sentira isso em momento algum de sua vida.A morte de Robert deixa Lady Murasaki e Hannibal em dificuldades. A mansao onde viviam, no interior da Franca, tem que ser vendida para saldar dividas, e os dois se mudam para uma moradia mais modesta em Paris, onde Hannibal comeca a cursar a escola de medicina, mostrando-se logo um aluno brilhante. Como tambem possui notaveis dotes artisticos, aproveita para ganhar algum dinheiro pintando imagens em estilo japones e vendendo-as para negociantes de arte da cidade, ate que, certo dia, na loja de um dos marchands com quem negocia, encontra um quadro que conhece: fazia parte da colecao de seus pais, e so pode ter sido roubado do Castelo Lecter. O quadro se torna a primeira pista de uma trilha tortuosa que Hannibal seguira para encontrar os Hiwis que mantiveram sua irma e ele como prisioneiros. Desses homens, ele quer algumas respostas, e, possivelmente, muito mais. E cheguei ate onde podia sem dar spoiler.Hannibal, que comeca na medicina como cirurgiao, mais tarde migra para a psiquiatria, mas ja nesta narrativa a respeito de sua juventude nota-se nele um talento para essa area. Como aluno bolsista, uma de suas tarefas consiste em ir as prisoes de Paris (onde tambem e aplicada a pena capital aos condenados) para buscar os corpos que serao utilizados nas aulas de anatomia. Ha um capitulo no qual ele precisa conseguir que um condenado a guilhotina assine um termo autorizando o uso de seu corpo, e o sujeito esta lele, fala com ele fingindo (ou melhor, provavelmente acreditando) ser um advogado com procuracao para representa-lo. Hannibal lida com a situacao com enorme astucia; e dificil dizer se isso vem de sua condicao de psicopata (manipulador por natureza) ou de uma mente com um pendor para lidar com as desordens mentais de outros, apenas aplicando esse dom para alcancar o objetivo do momento.Ainda no mesmo assunto, e muito curioso que Hannibal opte pela psiquiatria, ja que ele proprio poderia servir de objeto de estudo durante muitos anos para os mais instruidos e sagazes de seus colegas. Em alguns momentos ao longo da serie, ele e referido como um sociopata, em outros como um psicopata, e, pelo menos uma vez, e dito que a medicina nao tem uma palavra capaz de defini-lo. Pessoalmente, nao tenho qualquer conhecimento formal sobre o assunto, tudo o que sei e o que um curioso consegue descobrir aqui e ali, e, ao procurar pelas definicoes de sociopatia e psicopatia para tentar dar mais consistencia a este texto, achei-as extremamente parecidas uma com a outra. Pelo visto, nao sou o unico a ter essa impressao, pois li tambem que ha muita discussao, mesmo entre os especialistas, sobre o que distingue os dois transtornos, seja de modo geral ou em casos especificos. Parece que a tese mais aceita e a de que
ambos se distinguem pela origem: o psicopata ja teria nascido assim, enquanto o sociopata seria produto de um ambiente abusivo ou violento. Seja como for, uma caracteristica que costuma estar associada a ambos os quadros, a dificuldade para controlar os impulsos, passa longe do perfil de Hannibal. Na verdade, o personagem parece possuir um autocontrole extraordinario: sabe exatamente quando pode matar e quando nao pode, e nunca o faz a menos que tenha certeza de que conseguira cobrir seus rastros com perfeicao. Tambem nao mata a toa, nem apenas por desejo de saborear uma refeicao de carne humana: seus alvos preferenciais sao pessoas rudes, prepotentes, ou que representem perigo para ele, ou ainda algumas sem as quais, em sua opiniao, o mundo ficara melhor ha um caso anedotico, citado em Hannibal e mostrado em live action em Dragao Vermelho (que, embora filmado depois, retrata acontecimentos anteriores), no qual ele elimina um flautista ruim, que estava estragando o som da Filarmonica de Baltimore, e serve um dos orgaos do homem num jantar para o qual convida todos os membros do conselho diretor da orquestra.Outros pontos nos quais o perfil de Hannibal nao parece se ajustar a descricao-padrao de psicopata ou sociopata sao a ausencia de empatia e a incapacidade de formar lacos afetivos: pode ser fato que ele nao tem qualquer empatia nem preocupacao com o bem-estar da quase totalidade da especie humana, mas ha excecoes, e essas sao muito importantes. Ha pessoas a quem ele, sem duvida, dedica afeto, ou ao menos um grande respeito, como Lady Murasaki e, mais tarde, Will Graham (o agente do FBI que o prendeu), Clarice Starling, e ate mesmo Barney, o enfermeiro/carcereiro em quem o Dr. Lecter encontrou um discipulo atento, uma mente avida por conhecimento (em tempo: conhecimento sobre arte e cultura, nao sobre assassinato). O que me parece, enquanto leitor, e que Thomas Harris deve ter estudado a fundo as caracteristicas dos transtornos psiquiatricos, mas, de proposito, deve ter feito com que seu personagem fugisse deles em alguns pontos, enquanto se encaixa em outros, o que o torna mais enigmatico. Por esse motivo, entre outros, Hannibal talvez seja um dos mais interessantes anti-herois da literatura recente: seus crimes nos horrorizam, mas tambem ha momentos em que torcemos por ele e ate o entendemos. Quem nunca teve vontade de matar uma pessoa grosseira? A diferenca e que Hannibal nao fica na vontade, e, como se fosse uma replica postuma a ofensa recebida, sempre que possivel ainda faz questao de comer um pedaco do ofensor, como se insinuasse, com o humor acido que e uma de suas marcas registradas, que para alguma coisa "boa" a pessoa acabou servindo.Peguei Hannibal: a Origem do Mal para ler meio por acaso, era apenas um dos muitos livros que aguardavam a vez, e preciso dizer, a bem da verdade, que ele nao e tao bom quanto O Silencio dos Inocentes ou Hannibal (ainda nao li Dragao Vermelho, mas, naturalmente, vi todos os filmes), mas tambem esta longe de ser uma leitura ruim. Parece-me agora que essa pode ser uma boa
oportunidade de percorrer toda a saga de Hannibal na ordem cronologica certa, entao e possivel que leia/releia tudo, nao necessariamente um atras do outro posso alternar com outros, mas procurarei fazer isso, e, se assim for, retorno ao assunto em breve.
Morte Subita e o primeiro livro publicado por Joanne Kathleen Rowling apos a conclusao da saga de Harry Potter, o megassucesso que a catapultou de uma ilustre desconhecida a escritora mais famosa do mundo e mulher mais rica do Reino Unido, superando, e por uma boa margem, a propria rainha Elizabeth II. E parece que, tendo feito nome e fortuna com a fantasia, ela sentiu a necessidade de enfrentar novos desafios, e decidiu entao enfrascarse en la realidad, como diria a Mafalda: os personagens e situacoes dos quais Morte Subita e feito nao serao estranhos a ninguem, em quase nenhum lugar do mundo. Nas personalidades descritas com agudeza e, nao raro, com crueldade (nao uma crueldade deliberada; acontece que nao existe uma maneira gentil de mostrar certas coisas), o leitor fatalmente reconhecera tracos de pessoas reais que conhece ou conheceu e, se tiver a coragem da autocritica, e provavel que tambem reconheca, envergonhado, algum traco de si proprio.O cenario da historia (e, eu me atreveria a dizer, seu verdadeiro protagonista, mais que qualquer personagem especifico) e o ficticio vilarejo de Pagford, distrito do tambem ficticio municipio ingles de Yarvil. Trata-se de uma comunidade do tipo que seus membros gostam de definir como "pacata e ordeira", com aquele ar interiorano que turistas e moradores mais velhos acham encantador e os mais jovens, deprimente e a tipica beleza bucolica do interior da Inglaterra. Seu unico marco notavel sao as majestosas ruinas de uma abadia do seculo XII, no topo de uma das colinas que cercam o vilarejo... E a total indiferenca dos moradores em relacao a essas ruinas, embora seja provavelmente o retrato da realidade, nao deixou de me fazer sentir levemente ultrajado. De minha parte, estou certo de que jamais me acostumaria com o fato de morar perto de algo assim: poderia estar com mais de cem anos de idade e ter visto essas ruinas todos os dias da minha vida, ainda assim seria capaz de me sentar diante delas e contempla-las durante horas, com aquela sensacao indescritivel de estar olhando para a propria Historia. Mas talvez isso seja apenas a visao de alguem que, alem de ter essa esquisitice de ser apaixonado por Historia, vive num pais que nem sequer teve Idade Media. Bem, chega de digressoes.A morte subita que da titulo ao livro e a de um homem com o curioso nome de Barry Fairbrother, uma figura destacada na sociedade de Pagford um de seus "pilares", diriam alguns. Jovem ainda, a meio da casa dos 40, Fairbrother repentinamente cai morto, vitima de um aneurisma, na frente do restaurante do clube de golfe local, onde ia jantar com a esposa, celebrando seu aniversario de casamento. Essa talvez seja a principal peculiaridade do livro: o homem morre no primeiro capitulo, mas influencia os eventos da historia ate o final. Fairbrother, entre outras coisas, era um dos membros mais ativos do conselho distrital de Pagford, e nao demora nada para que comecem a surgir candidatos para a vaga aberta com sua morte (note-se que o titulo original do livro nao e Sudden Death, e
sim The Casual Vacancy quer dizer, 'Vacancia Casual').Mesmo num lugar tao pequeno, ha sempre disputas politicas, e o principal pomo da discordia em Pagford e o bairro conhecido como Fields. Decadas atras, a prefeitura de Yarvil comprou parte da vasta propriedade de uma familia rica e tradicional de Pagford, e criou ali o loteamento que daria origem ao tal bairro, que teve desde o inicio uma fama ruim entre os pagfordianos, fama essa que o tempo so piorou. Na opiniao dos moradores mais tradicionais e respeitados de Pagford, Fields nao passa de um antro de drogados e de gente que vive as custas do auxilio do governo, de ruas sujas, casas pichadas, quintais cheios de lixo e outros sinais de miseria que nao combinam com a placidez burguesa do resto do vilarejo. Muitos gostariam que Fields desaparecesse, mas, ante a impossibilidade de solucao tao radical, procuram, por todos os meios, conseguir que o bairro fique sob a tutela de Yarvil e nao seja mais problema de Pagford. Porem, Fields tambem tem seus defensores, dos quais um dos mais dedicados e influentes era justamente o recem-falecido Barry Fairbrother, que nasceu la. Agora, o destino de Fields, ou, pelo menos, a politica que Pagford adotara em relacao a ele durante os anos seguintes, podera depender de quem venha a ocupar a cadeira de Fairbrother no conselho. E ambas as faccoes tratam logo de escolher seus candidatos. Do lado pro-Fields, surge Colin "Pombinho" Wall, vice-diretor de Winterdown, a escola local, e um dos amigos mais proximos do falecido; do lado anti-Fields, e indicado o advogado Miles Mollison, filho de Howard Mollison, tambem membro do conselho e, durante anos, adversario encarnicado de Fairbrother nesse assunto.A eleicao do novo conselheiro distrital e o eixo em torno do qual orbita a narrativa, mas uma serie de outras tramas se entrelacam, direta ou indiretamente, nessa. Ha muitos personagens, o que faz o leitor se perder algumas vezes, mas logo nos familiarizamos com eles e fica mais facil acompanhar, principalmente depois que aprendemos quem esta relacionado a quem e de que forma; ha varias familias em cena, e cada membro delas tem seus proprios problemas, motivacoes e pensamentos. A primeira vista, parece que a autora esta sendo implacavel com seus personagens, e, por tabela, com as pessoas que os inspiraram (pois e obvio que foi assim que o processo criativo funcionou), mas, conforme vamos lendo, percebemos que nao e bem assim: e o que eu dizia sobre a crueldade nao deliberada, la no inicio do texto. Rowling simplesmente mostra as coisas tal como elas sao e as chama pelo nome que tem, sem racionalizar (embora muitos personagens facam isso o tempo todo) ou lancar mao de eufemismos. Se isso faz seus personagens parecerem, em sua maioria, pateticos e mesquinhos, bem... Talvez seja porque a maioria das pessoas de carne e osso e assim, mas nao sejamos tao azedos: muitas delas tambem tem um lado bom. Nao todas. Ha personagens com os quais somos levados a simpatizar (ou, ao menos, a nos compadecer deles), como Colin Wall, um homem cujo passado
de certos colegas por causa de sua aparencia pouco atraente. Bola, o pior de todos, mostra-se incansavel e surpreendentemente criativo quando se trata de humilhar Sukhvinder, e, e claro, isso faz com que seu fa-clube o admire cada vez mais.Desse fa-clube faz parte Andrew Price, que, alem disso, e o melhor amigo de Bola. Andrew nao parece achar tanta graca no que Bola faz com Sukhvinder, mas nao move um dedo para defende-la, ja que isso significaria ser "do contra" e arriscar-se a perder a aceitacao do grupo o pior pesadelo de um adolescente. De alguma forma, ele entende o que a garota passa, pois nao e tao diferente do que ele proprio, sua mae e o irmao mais novo vivem em casa: o pai de Andrew, Simon Price, gerente de uma grafica, e um completo idiota, que mantem a mulher e os filhos sob um estado de terror perene, com constantes humilhacoes e ameacas. Quando Simon mete na cabeca que tambem vai lancar uma candidatura a vaga no conselho, Andrew considera isso a gota d'agua e decide sabotar os planos do pai. Como fara isso? So adianto que tem a ver com as maravilhas da internet, um universo ainda misterioso para os mais velhos, mas pelo qual os adolescentes transitam tao a vontade quanto peixes na agua. E que a sabotagem de Andrew vai iniciar uma reacao em cadeia, que dara muito mais pano para as mangas do que ele alguma vez imaginou.Em outro departamento de sua vida, Andrew esta completamente fascinado (ate aquele ponto em que um rapaz fica um tanto abobado) por uma nova e linda colega, Gaia Bawden, que acaba de se mudar de Londres com a mae e, vejam so, por mais improvavel que isso pareca, faz amizade nao com as garotas bonitas e populares, mas justamente com a timida e feiosa Sukhvinder Jawanda. A mae de Gaia, Kay Bawden, calha de ser a assistente social encarregada do acompanhamento da familia Weedon... Coisas de cidade pequena. O que levou Kay a mudar-se de Londres para Pagford foi seu affair com Gavin Hughes, um jovem advogado que trabalha com Miles Mollison, era amigo de Barry Fairbrother, e, desde a morte dele, parece estar desenvolvendo um novo tipo de interesse por sua viuva, Mary, a quem ajuda com as providencias legais para o recebimento do seguro de vida do marido...Eu poderia ir muito mais longe pulando de personagem em personagem, mas nao acho necessario; isso ja e uma amostra suficiente do tremendo emaranhado de relacoes e interacoes que faz parte de Morte Subita. Um emaranhado capaz de desnortear completamente um narrador menos habil, o que transformaria a trama numa bagunca, mas J. K. Rowling nao deixa em momento algum que as redeas lhe escapem das maos. Sua tecnica narrativa, que era apenas mediana nos primeiros volumes de Harry Potter, e ja havia evoluido muito nos ultimos, parece estar em continuo aperfeicoamento, garantindo que o leitor fique preso pagina apos pagina, mesmo que o tema seja banal se comparado aquilo que estavamos acostumados a receber dela. Embora todos nos saibamos
(e ela propria, sem duvida, melhor que ninguem) que o estigma de "autora de Harry Potter" ira acompanha-la ate o tumulo e muito alem, Rowling parece determinada a explorar outras searas e a procurar nao ficar marcada como autora de um sucesso so, de modo que ficamos, desde ja, curiosos pelo que mais pode estar vindo por ai.
Voces talvez lembrem que, no post a respeito de Salomao Kane, observei que muitas coisas nas aventuras do valente puritano sinalizavam um interesse, por parte de Robert E. Howard, pela literatura de terror, inclusive especulando que, caso tivesse vivido mais, o autor, muito provavelmente, ter-se-ia dedicado ao genero em algum momento. Bem, este outro livro veio para me mostrar que ainda estou longe de conhecer a obra do cara tao bem quanto julgava. As historias de terror de Howard nao sao uma coisa hipotetica: elas estao bem aqui.O que encontramos em Rosto de Caveira, Os Filhos da Noite e Outros Contos sao historias com a marca inconfundivel de Howard, ja conhecida de quem leu as aventuras de Conan e outros de seus trabalhos. Um estilo um tanto herculeo, vamos dizer assim mais vigoroso que elegante. Nada que o tempo, a pratica e a leitura de grandes vultos da literatura universal nao tivessem resolvido, se tivesse havido chance para tanto. Isso me faz lamentar duplamente a morte precoce do escritor, pois, caso nao tivesse desistido de viver, ele certamente nos teria brindado com um vasto numero de novas obras veja-se a quantidade de material que produziu em tao poucos anos , alem de, com igual certeza, evoluir muito em tecnica e estilo. Caras, pensem no que seria ler um romance que Howard tivesse escrito nos seus maduros 60 ou 70 anos, aliando a tremenda imaginacao que conhecemos com a experiencia e a habilidade acumuladas numa longa carreira... Mas estou de novo escorregando para o universo do what if. Desculpem.A primeira historia, e a mais longa (ocupando sozinha mais de metade do livro) e Rosto de Caveira. O personagem-narrador chama-se Stephen Costigan, mas, segundo especialistas em Howard, e distinto de Steve Costigan, um marinheiro e boxeador que protagoniza quase 30 historias e foi um forte candidato a personagem mais popular do autor antes do aparecimento de Conan, e claro. O Costigan a quem somos apresentados aqui e um ex-combatente da Primeira Guerra Mundial, cuja mente foi severamente afetada pelas cenas de horror testemunhadas na batalha de Argonne, em 1918. Constantemente atormentado pelas lembrancas traumaticas da guerra, Costigan busca amortecer a mente por meio do haxixe, e acaba afundando-se na droga ate ao ponto de arruinar sua vida. E assim que vamos encontra-lo, num "templo dos sonhos" (estabelecimento onde pessoas se reuniam para usar drogas) no coracao do bairro oriental de Londres.Antros de vicio desse tipo eram comuns na China e em outros paises do oriente na epoca em que a historia parece se ambientar (final da decada de 1920), depois de a Inglaterra, durante o seculo XIX, haver incentivado o cultivo de opio e haxixe na India; essas drogas eram traficadas para a China e regiao por companhias britanicas. Com isso, o aumento da oferta e a consequente queda do preco e facilidade de acesso a essas substancias haviam transformado o vicio numa epidemia. Nao havia cidade naquela parte do mundo onde nao existissem um ou varios "templos dos sonhos", e tambem era muito provavel haver um em qualquer lugar onde se concentrasse um