lei de ferro das oligarquias, no inicio do seculo XX, Robert Michels afirmou que quem fala organizacao, fala oligarquizacao. Deixando de lado seu determinismo retrogrado, e possivel dar credito ao pensador alemao nos dois eixos centrais de sua reflexao: as camadas dirigentes tendem a desenvolver interesses proprios, diferenciados daqueles da massa de militantes, e a eficiencia organizativa trabalha contra ademocracia. De fato, e facil discutir com as bases quando se e um ator politico pouco relevante. Depois, fica cada vez mais claro que o timing da negociacao politica preve a concentracao das decisoes nas maos dos lideres.Como costuma ocorrer em organizacoes politicas inovadoras, o crescimento levou a tensoes crescentes entre percepcoes mais realistas, que julgavam necessario um esforco de adaptacao ao mundo da politica tal como ele e, e outras mais principistas. A conquista das primeiras prefeituras municipais foi, em muitos casos, dramatica. Mas ate entao o partido lutava para nao renunciar a possibilidade do exercicio localizado do poder politico sem abrir mao dos principios gerais que orientavam sua organizacao.E possivel datar com precisao o momento em que o PT iniciou sua caminhada para se transformar naquilo que e hoje: o anuncio do resultado do primeiro turno das eleicoes de 1989. Quando Lula passa a etapa final da disputa, ao lado de Fernando Collor, parecia se tornar claro que um bom aproveitamento do clima politico, aliado a um marketing eleitoral competente, proporcionaria um acesso mais rapido ao poder do que o trabalho de mobilizacao no qual o partido apostava desde sua fundacao. O fato de que o partido hesitou em aceitar, no segundo turno, o apoio de politicos conservadores, mas democratas, e em geral apontado como uma demonstracao de seu carater naif e de seu despreparo para a politica real. E provavel. Mas nao da para nao respeitar tal purismo, sobretudo a luz do PT posterior, para o qual ninguem, de Maluf a Collor, de Sarney a Jader Barbalho, de Katia Abreu a Michel Temer, esta fora do alcance de uma possivel alianca.Entre a hesitacao inicial de 1989 e a politica de aliancas indiscriminada adotada a partir de 2002 houve uma evolucao paulatina, eleicao apos eleicao. Evolucao tambem no discurso, no programa politico, na forma de fazer campanha. E razoavel dizer que o PT abandonou a ideia de que a campanha eleitoral era um momento de educacao politica. Quando Duda Mendonca assume, na quarta candidatura presidencial de Lula, ja esta claro que nao se deve mais disputar a agenda, nem os enquadramentos ou valores dominantes. Para ganhar a eleicao, e mais facil mudar o candidato para se encaixar nas expectativas vigentes. Estava surgindo o Lulinha paz e amor, que nao e so uma persona do marketing eleitoral, mas a indicacao da visao de que seria possivel fazer politica transcendendo os conflitos.So que os conflitos nao sao transcendidos, sao escamoteados. E quando sao escamoteados, isso sempre trabalha em favor daqueles que ja estao em posicao privilegiada. O governo Lula vendeu ao capital sua capacidade de apaziguar os movimentos sociais. Com a elite politica, prosseguiu no toma-la-da-ca tipico brasileiro, agravado pelo fato de que,