thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O trailer espanta, mostrando cruz a Satanas. Foi fui preciso ser convencido pela boa dica, confiavel opiniao.De: O Sertao esta em todo lugar. Sertao e onde homem tem de ter a dura nuca e mao quadrada.E continua Riobaldo: Estou contando nao e uma vida de sertanejo, seja se for de jagunco, mas a materia vertente.O ceu de Suely e o sertao do qual o Sul Maravilha conhece boa parte. E o sertao do forrogode, dos moto-taxis, dos moteis de beira, caca-niqueis, radio FM, adulterio vingado a faca, o imperioso comercio de migalhas. Quente feito a panela do demo. Vida de periferia.O corpo de Hermila nao vai ao cinema, nao gosta de samba, nao vai a Ipanema. A camisa velha furada, a saia curta apertada-quase-rasgando: uma sensualidade que o par de peitos empinados escancara. Quente feito, sendo que corpos tambem enxugam gelo.O tesao e a materia vertente. E nao precisa escancarar e apelar ao obvio vendivel. Hermila compartilha prazer conosco, mas tambem o desprazer, quando o suor escorre calado por ar-condicionado.Esse Nordeste esta se deslocando do mapa. E viva o astral dos novos brasileiros. O comeco e dificil em qualquer ciencia, testemunha Marx logo no inicio d O Capital. As vezes, iniciar um texto tambem e. Quero escrever sobre a montagem, que assisti ha algumas semanas, de uma peca do Brecht, O Circulo de Giz Caucasiano, pela Companhia do Latao, que estava em cartaz aqui no CCBB do Rio.Vou comecar por uma pequena experiencia que fiz, nao sem efeitos, em relacao ao texto, que nao conhecia. Durante a semana, comecei a le-lo, e me vi diante de uma peca bastante dificil, com muitas cenas e personagens, ao largo das seis unidades que a compoem. Fiquei imaginando: como e que os caras vao fazer isso tudo? Como vao encenar? Eu tambem nao conhecia a companhia, entao fiquei fantasiando sobre todas as inumeras mudancas de ambiente que o texto trazia: um prologo numa aldeia da Uniao Sovietica, um golpe de estado num palacio, uma fuga por montanhas geladas, um hotel, uma ponte, uma casa nas montanhas, o gelo derretendo, um rio, um tribunal... E os cenarios? E o figurino?Nao da pra pensar numa montagem dessa peca que seja uma superproducao hollywoodiana. No entanto, nao da pra garantir que, qualquer dia desses, algum desses diretores ultrabadalados nao va resolver montar um Circulo de Giz nos moldes de um Titanic. Nenhuma obra e absolutamente inapropriavel, mas, nesse caso, e muito improvavel. Brecht e Broadway nao casam. Um dos dois engole o outro, e oito ou oitenta.Mas O Circulo de Giz nao deixa de ser, num outro sentido, uma superproducao. Alem disso, foi exibido em um disputadissimo palco, o do CCBB, onde o espaco nao e dos maiores. A complexidade da peca leva forcosamente a um puta trabalho na concepcao da montagem, uma grande elaboracao de seus aspectos formais. E Brecht, com o perdao do trocadilho, nao da brecha: o proprio texto nos indica que tudo devera ser feito com nao muitos atores, ja que o Circulo de Giz e uma peca encenada pelos aldeoes de um dos
colcoses do prologo, que certamente nao poderiam formar um elenco com toda sua comunidade e precisariam se revezar em varios personagens.Dai o que poderia parecer contraditorio: os textos de Brecht, em geral, exigem superproducoes, ainda mais quando conjugados com musica. E aponto aqui como era complicado, lendo o texto, imaginar como a musica entrava na montagem. As indicacoes de cancoes sao muitas, sem sugestao escrita de melodia. Fiquei pensando no grande desafio que seria compor musicas, arranjos com montagens.Eu ia comecar este texto com a seguinte frase, mas parece que ela entra melhor agora: montagens de Brecht vem sendo raras nos ultimos anos. E nao sem determinacoes historicas: O Circulo de Giz nos apresenta uma abrangencia tematica exuberante - material farto, trabalhado com suor. Nao ha ponto sem no, o cara nao gastou tinta a toa. E preciso muito peito e muita raca para levar a peca adiante, sem deixar cair a peteca. E como e impressionante exigencia que o texto faz do trabalho dos atores, na dinamica da transmutacao, muitas vezes repentina, em personagens amplamente diferentes, e por pouco tempo.Como eu dizia no inicio, li grande parte da peca durante aquela semana, na expectativa de chegar ao teatro com certo conhecimento do texto. Aconteceu que nao consegui, justamente, ler o que seria o desfecho do espetaculo, de modo que sabia a historia toda, menos o final. Parece que isso contribuiu demais para que eu me emocionasse muito enquanto o assistia. E muito bonito o amor da personagem por aquele menino e a forma como ela o demonstra, amor que nasceu de maneira tao torrida, a partir de um momento extremamente agudo de miseria.E e claro que o texto escrito nao estava todo la. Tudo bem, mas senti a falta do deboche que Brecht faz dos medicos, em dois momentos diferentes, de forma rapida e sutil. Foram suprimidos, no que resulta, certamente, alguma perda. Talvez nao por acaso, uma hora meus olhos bateram no encarte, durante o intervalo, onde estava transcrita uma entrevista com o proprio Brecht, comentando sobre supressoes na montagem que dirigira em Berlim, no ano de 1954. Disse ele: Quando se corta algo, tem-se que entregar algumas coisas. Ali se tem uma certa perda, e verdade. Nao se pode comer o bolo e guarda-lo. E claro que se tem que cortar algo. Em todas as coisas nao se podem estabelecer principios rigidos. Nao e verdade que as pessoas vem ao teatro por causa do teatro, na realidade e o contrario. Temos que pensar sempre que as pessoas tiveram um pesado dia de trabalho. So quando tivermos uma jornada de trabalho mais curta por exemplo, 6 ou 4 horas estaremos em condicoes de ver pecas mais longas. As pecas nao respeitam muito isto e exigem muito de pessoas que estao cansadas. Brecht falou, mas continuei achando que aqueles dialogos fizeram muita falta. De qualquer maneira, quanto pano pra manga ha nessa declaracao, a respeito da arte e de sua publicacao (preciso voltar a esse ponto crucial mais tarde).Em muitos momentos, fiquei pensando na entrevista que vi, ainda antes de assistir
A montagem, do diretor Sergio de Carvalho, concedida a Globo News. A reporter nao conseguiu deixar de perguntar: Voce nao acha que a peca de Brecht e anacronica?. Ah, como da vontade de sair xingando essa mulher, mas sei que nao e por ai. O mulher babaca, coitada, robotizada pelo discurso dos patroes, na pregacao do fim da historia. Assim como a grande maioria dos que costumam escrever e falar sobre teatro e aproveitam para taxar Brecht de desatualizado, como se esse negocio de luta de classes fosse um papo que remetesse especificamente a alguma moda do seculo passado. E como se fosse impossivel que o povo pudesse ser representado em obras de arte, que assim nada teriam a ver com as condicoes sociais e os modos economicos de producao.Encerrada a montagem, os atores vieram se despedir do publico e estavam tambem largamente emocionados, alguns as lagrimas. A troca que houve entre eles e a plateia foi baseada numa fortissima transferencia. Nao por acaso, o palco era muitissimo proximo das cadeiras, de forma que as expressoes eram muito intensamente sentidas, por ambos os lados. Obviamente, nao sei se foi assim nos outros dias, os publicos mudam, os proprios atores tambem tem todo o direito de nao fazer apresentacoes excepcionais em todas as vezes. E foi de uma delicadeza tamanha quando os atores anunciaram que estariam jantando em um determinado restaurante o desejo de ouvir aqueles que acabaram de assisti-los.Quando a personagem Grusche acaba de sair, em fuga, de uma estalagem, no meio da peca, um criado de la lhe da o seguinte conselho: Quando chegares na encruzilhada, vire a esquerda. No texto que li, era a direita que ele sugeria. A Companhia modificou uma palavra aparentemente sem importancia, de acordo com o proprio caminho que escolheu, nesta atual encruzilhada da historia. Passo a bola para Pablo Neruda:Ha outros dias que nao tem chegado ainda,que estao fazendo-secomo o pao ou as cadeiras ou o produtodas farmacias ou das oficinas ha fabricas de dias que virao existem artesao da almaque levantam e pesam e preparamcertos dias amargos ou preciososque de repente chegam a portapara premiar-nos com uma laranjaou assassinar-nos de imediato.
da eleicao um mamao com acucar.A representatividade dessa eleicao, e posterior reeleicao, de FHC nao pode ser esquecida. Principalmente, para que nao cometamos um erro desse tipo novamente. Para que nunca mais elejamos um presidente tao elitista, hipocrita, vaidoso e egocentrico, que tenta a todo custo se colocar no lugar de grande estadista. O que esta tao longe de ser verdade a ponto de ser opiniao, inclusive, de muitos de seus correligionarios.E quem deveria bancar? Nada mais justo que aqueles que o elegeram: o povo brasileiro. Sim, dinheiro publico (nao sem limites, e claro). Trata-se de uma perda necessaria. Sim, para fazer uma especie de museuzinho com objetos pessoais e anotacoes de trabalho de Fernando Henrique. Um registro, portanto, extremamente positivista, ou seja, de enorme pobreza material. Um outro registro, que nao desse tipo, e impossivel, inconcebivel. E isso que nosso ex-presidente merece. Que o tenha. O registro mais valioso, que e o que se instala no coracao dos homens, isso ele nao vai conseguir nunca.Alguem poderia argumentar que o instituto de Fernando Henrique e um espaco totalmente privado e nao disponivel para o publico, mas isso e outra questao e certamente irrelevante. Antes de tudo, nunca ouvi falar de grandes filas de espera para que seja visitado. Que seja aberto a visitacao apenas no dia em que uma grande multidao exija, ferozmente, nas agoras, sua abertura.
Escrevo isso aqui com a poeira ainda bastante alta. O pau ta comendo, os paus tao brigando, a porrada e falica, as chicotadas cavalares. Homens e mulheres no cacete, onde o tamanho e sim documento e nao tem nada a ver com dotacoes fisicas, mas de linguagem. E na linguagem, verbovisual, que o pau vai a mesa. As opressoras identificacoes historicas determinam os impactos, mas nunca totalmente - as fissuras onde a diferenca de ser homem ou mulher e infima.Acompanho de longe, a principio surpreso com o nivel de animosidade, ansioso tambem para meter o bedelho, mas sentindo tambem que o caso e de delicado jogo de hostilidades, e nao tao imprevisivel assim. Demorou mais de hora para relembrar que a agregacao em torno de uma candidatura presidencial esta longe, muito longe, de significar um oceano de concordancias e amenidades. Isso sim seria muito estranho.Somos todos muito conservadores, obsessivos mesmo, e graves. Nisso se inclui o machismo, ainda tao cavalar e lesivo - para mulheres e homens: as repercussoes e que sao diferentes. E tambem e chover no molhado dizer que nao so os homens sao machistas - as mulheres tambem, e tambem muito. O machismo desenha historicamente papeis muito tristes e desagradaveis para homens e mulheres: os bebados agressores, as submissas, dentre outros. Figuras oprimidas por identificacoes totalitarias e suas origens parentais. (Sim, estou colocando agressor tambem como oprimido, diante da merda que fazem/em que se colocam).O foda disso tudo e que todos somos atingidos, sejamos malas ou gente boa, de esquerda ou de direita, jornalistas ou marceneiros, ricos ou pobres. Claro que em escalas variaveis, ja que tem gente que abusa de ser conservador babaca a vida inteira e tem gente que consegue, de forma genial, se desviar com maestria das incessantes rajadas de escrotidao que nos sao dirigidas todo santo dia, e pelos santos mais diversos, e por nos mesmos.Nessa complexa economia de conservadorismo e emancipacao que nos afeta, em niveis macro e micro, publico e privado, os deslizes sao muitos, os recuos, as duvidas, os medos, os pavores, os panicos, as angustias, uma pa de processos afetivos pra la de complicados, ambiguos, de dificil solucao. Mas tambem ha muito gozo, satisfacao, diversao e humor, ja que ninguem e de ferro. Sempre lembrando que ha satisfacoes extremamente alienadas, assim como angustias que deslocam, que mudam, que mexem; assim como destruicoes inovadoras e construcoes reacionarias: e urgente acabar com o moralismo do construtivismo demagogico! Haja Walter Benjamin!Um deslize publico de machismo pode muito estar longe de significar uma adesao a extrema direita. Ao mesmo tempo, precisa de uma resposta a altura. E essa resposta vira com o fel da luta, com a verve de raiva de tradicoes sangrentas, portanto com exagero e desmesura. Nao existe bom senso sem fantasmas, as cicatrizes nao se construiram sem dor. E ai o pau come mesmo, os assuntos delicados despertam os mais obscuros impulsos. Mas uma hora, espera-se, a poeira baixa e os cacos sao reorganizados. Faz parte. Assim como faz parte nao haver redencoes completas e retratacoes imediatas: e preciso medir a elaboracao
pela desistencia, pela vergonha, pelo enrolamento que as interrogacoes promovem, ao longo de certo tempo. Tratar o conservadorismo e tarefa ardua e exige muita paciencia, ja que, para fixacoes afetivas tao ferrenhas, de quase nada adianta o convencimento selvagem e a avidez demonstrativa: muitas vezes so promovem acirramento mesquinho e desgaste alienado (daqueles que vem sem nenhum alivio). Isso tambem serve para palavras como estas, que correm serio risco de cair na frieza... mas talvez ajude em alguma coisa apresentar alguns termos diferentes a discussao.
economistas dizem...""...esse truque contabil..."A primeira, dita pelo reporter que fez a materia, denuncia o modus operandi desse tipo de veiculo, e demanda a pergunta: onde diabos estao os muitos economistas que "nao dizem" o que a Globo quer ouvir? Porque eles nao foram ouvidos?A segunda frase, dita pela ancora gordinha cujo nome nao me recordo, durante a discussao com o "especialista", denuncia outra faceta desse tipo de manipulacao: inverte-se a noticia, para dar-lhe outro sentido. Ora bolas, o que o Governo fez foi decretar o fim de um truque contabil.Mas o mais impressionante foi a tabela...Depois de demonstrar, por A + B, que a medida nao faria diferenca nenhuma, e decretar - de forma primaria - que a contabilizacao deve ser: qualquer aposentadoria menos arrecadacao so de contribuicoes - depois disso, o especialista-economista-chefe-de-tigela, Sardenberg se nao me engano, apresentou aos espectadores uma tabela, que comparava o gasto de EUA, Alemanha, Brasil e Argentina, em porcentagem do PIB, com previdencia, com o percentual de idosos desses paises, em relacao a populacao total. Genial, nao?Nao me lembro os numeros da Argentina, ja estava irritado. Mas os outros sao os seguintes, aproximadamente:Brasil: 12% do PIB de gastos e 6% de populacao idosaEUA: 6% do PIB de gastos e 14% de populacao idosaAlemanha: 12% do PIB e 19% de populacao idosaComo gasta este Brasil, Sardenberg!Mas qual o PIB e populacao desses paises mesmo? Isso nao vinha na tabela. Ai esta (dados de 2005):Brasil: o PIB e de mais ou menos 650 bilhoes de dolares; populacao de uns 185 milhoesEUA: PIB de mais ou menos 13 trilhoes; populacao de uns 300 milhoesAlemanha: PIB de uns 2 trilhoes e 850 bilhoes; populacao, uns 82 milhoesIsso significa o seguinte (se tomassemos como informacao verdadeira - nao e - que todos os idosos de um pais recebem aposentadoria, e que todas as aposentadorias sao para idosos; e se tomarmos os dados como verdadeiros):O Brasil gasta, aproximadamente, 7000 dolares por cabeca de veio por anoOs EUA, 19.000Alemanha, 21.000Truque contabil?Vamos supor que o cabeca-de-planilha estivesse, com essa informacao, supondo razoavel que o Brasil gastasse com previdencia a mesma proporcao (%PIB/%Idosos) que esses dois paises. Teriamos o seguinte:Se a comparacao for com os EUA, o Brasil so deveria gastar uns 3% do PIB, ou seja, os velhinhos iriam ganhar, em media, uns 140 dolares por mes. Marajas!Se for com a Alemanha a comparacao, o Brasil deveria gastar mais, uns 4% do PIB. A media subiria para 200 dolares. Sera possivel tanta mamata?A pergunta que nao quer calar: Sardenberg aceitaria receber essa aposentadoria? Quanto deve custar aquela gravata?
diz-se pouco, no que ha ai um silencio gritante, ensurdecedor.A morte do menino foi barbara, chocante, lamentavel, tudo de ruim, nem mil adjetivos sintetizam. Tocou uma consideravel parcela da sociedade brasileira. E esse ja e um primeiro ponto: sera que podemos dizer que essa morte chocou a todos da mesma forma?Eu poderia ter posto uma interrogacao apos o "todos", mas preferi ser otimista.Mortes barbaras. Vou assumir o risco de uma comparacao. Ha alguns meses atras, um onibus pegou fogo com varias pessoas dentro, que morreram carbonizadas. Houve comocao, mas nao como agora.Dessa vez foi uma crianca. Branca e bonita. Nao era pobre. Sera que isso tem influencia nessa comocao toda?Paro para pensar. Sera que no caso do onibus incendiado nao houve mesmo tanta comocao como agora? Ou sera que foram outras parcelas sociais que se comoveram? Ou sera que aquela comocao nao foi tao propagada quanto essa? Essas perguntas sao respondiveis assim?Pertinentes elas sao, se quisermos analisar para onde nossas comocoes estao nos levando. E de que lugares elas partem, onde sao produzidas.Pensar nas determinacoes dessas comocoes implica, necessariamente, em pensar a producao dessas mortes. La vou eu me arriscar de novo. Pelo que se fala, nao foram assassinatos premeditados, mas dois, digamos, com o perdao da indelicadeza da expressao, acidentes de percurso, em atividades reconhecida e sabidamente perigosas incendiar onibus e roubar carros com pessoas dentro.O que eu quero dizer e que acidentes nao acontecem por acaso. Se cada vez mais tem gente incendiando onibus e roubando carros, esses acidentes tendem a aumentar. E logico. Beira o estatistico. E e preciso um pouco de sangue frio para levar isso em consideracao.Mortes barbaras. E tambem logico supor que tem muita morte barbara acontecendo por ai e ninguem se comove? Ja ouvi historias muito terriveis sobre torturas seguidas de morte que acontecem, apenas para citar um exemplo, nos poroes da industria do trafico de drogas do Rio de Janeiro (isso para nao citar outras industrias - ou outras torturas).Mas ninguem se comove com essas historias? As pessoas proximas, as testemunhas imediatas, essas pessoas se comovem, e muito. A questao e: por que estas comocoes nao se propagam?Comocao, propagacao, muito, pouco, barulho, silencio. A questao distributiva. As intensidades.Ha uma algazarra histerica. E esse barulho todo, produzido por poucos, que esmaga o silencio subjacente, produzido por muitos, e genocida. E suicida.
em um processo higienico, perfeito, cheiroso e com talquinho.Nao e por acaso que acabo de ler, na imprensa cibernetica (IG), um comentario de Alckmin a respeito de uma frase de Lula. Falou o presidente: Democracia nao e so coisa limpa nao. Democracia as vezes tem dessas coisas que nos causam preocupacao, que nos causam desgosto, mas nos temos que saber enfrentar porque vamos derrota-los nao e batendo boca com eles nao. Comenta entao o tucano, em tom eliminatorio, cacador, genocida, de chacina, alem de deturpador: "Vi o presidente declarar que democracia nao e coisa limpa. Quem pensa dessa forma nao deveria fazer politica". E FHC completou, em recente declaracao, ao afirmar que Alckmin tem as virtudes morais que Lula nao possui. O mesmo colega de trabalho que citei no inicio deste texto e hoje filiado ao P-SOL. Acho que esta muito equivocado, mas continuo nutrindo por ele um grande carinho. Recordo-me, entretanto, de uma colocacao sua enquanto estudavamos juntos: que Marx superava a oposicao entre hegelianos de esquerda e de direita sendo um kantiano de esquerda. Discordo diametralmente. Nao podemos idealizar Marx, nem qualquer projeto de socialismo, sob o risco de estraga-lo, de leva-lo a fatigantes fracassos. Isso tudo me leva a uma bela frase de Bertolt Brecht, que pode muito bem aqui ser transposta, retirada da peca Vida de Galileu:A causa principal da pobreza, em ciencia, e a riqueza presumida. A finalidade da ciencia nao e abrir a porta ao saber infinito. Mas colocar um limite a infinitude do erro.Acho que, na politica, o negocio tambem vai por ai.
Valdemar Muniz, popularmente conhecido como "Nengo do Cariongo", lider Comunitario, militante da ACR/MA, militante politico, artesao, artista popular, animador, cantor e compositor; um Pai, Esposo, avo, Padrinho, homem, amigo e companheiro das lutas sociais exemplar. Ontem (17/11/13) completaram 90 dias do falecimento desse companheiro inesquecivel, e seus familiares e amigos visitaram o tumulo no cemiterio de "santa Vitoria" ainda abalados com a tragedia que tirou a Vida desse nosso lider. E dificil falar de Nengo, sem se emocionar e pra muitos ate chorar. Muito carismatico, animador, sorria das proprias dificuldades, nao se via tristeza em seu rosto. Num dos momento mais feliz de sua vida, de sua familia e em que seu trabalho artistico estava decolando como ele tanto sonhava ele teve sua vida interrompida num acidade fatal que deixou duvidas sobre o que causou a batida contra um animal na pista, na altura do KM 72 da BR 135. Incrivel que o animal nao tem se ferido e nem mais ter sido visto e muito menos o dono ter aparecido para explicar por que seu animal estava solto em local proibido. Ate agora nao se sabe tambem por que os orgaos competentes nao fizeram os quebra-molas ou implantaram a barreira eletronica no local exigido pelos manifestantes que fecharam a BR no dia do acidade causando um dos maiores engarrafamentos da historia de Santa Rita. Sera que e preciso acontecer outros acidades no local? Se fosse o Pai, o filho ou a Mae de alguem destes mesmos orgaos? Esperamos que estas autoridades competentes que cuidam da BR 131 facam sua parte antes que ocorram outros acidentes na mesma area uma vez que animais soltos na BR e nas Ruas de Santa Rita, sao constantemente vistos. Quanto a nos, caba homenagear o "NENGO DO CARIONGO" dando continuidade a sua luta por justica social de verdade, com fe esperanca, pois como ele mesmo dizia: ....Vai dar tudo certo! Deus vai ajudar!..... nos vamos chegar lar! .... A exemplo dele, Vamos a luta. Como DEUS quis, aconteceu nosso 19o Encontro de lavradores(as) de Santa Rita. Nossa programacao foi cumprida, nossas mensagens foram recebidas e entendidas pelos trabalhadores(as), os temas foram bem discutidos e bem debatidos pelos participantes. Na imagem ao lado, visitamos a reserva que o Sr. Raimundo Nascimento (de camisa listrada) trabalha a alguns anos plantando ou preservando arvores frutiferas, e nos trechos mais aberto planta abacaxi; e um trabalho que precisa ser valorizado e duvulgado e que serve de exemplo para outra comunidades do Municipio.O tema MEIO AMBIENTE (asserado pela Rosilene e Doutor, representante da Associacao Agroecologica - TIJUPA)e uma pauta do dia a dia de cada um de nos nos dias atuais por que e uma causa de vida ou morte, ou seja, nos preservamos as nascentes, rios e matas agora ou num futuro nao muito distante nao vamos mais repirar ar puro nem teremos mais agua potavel, e sem isso a vida no planeta ja era.No Municipio de Santa Rita, ha muitos casos de crimes ambientais como desmantos e extracao de madeira sem licenca dos orgao competente, inclusive em areas de