utilidade marginal da renda comparativamente mais elevada e propensao marginal a consumir sensivelmente maior que a dos segmentos de media e alta renda. De forma mais simples: os mais pobres comprometem proporcao maior de sua renda com consumo. E o Estado tributa-lhes tal consumo em proporcao maior do que o faz com o consumo dos mais ricos. Os numeros sao eloquentes. Desde 1997, a carga tributaria total sobre o consumo cresceu 89%, ja descontados os efeitos cumulativos do IPCA. Dez anos depois, carga tributaria do tipo indireto expressa como proporcao da renda familiar e 3 vezes maior na base (em torno de 47%, para a faixa de renda entre 1-2SM) do que no topo (aproximadamente 16%, para faixas de renda acima de 10 SM). E preciso reconhecer que a informalidade das fontes de renda nas faixas mais talvez produza um efeito de subestimacao dos ingressos totais das primeiras e, por conseguinte, superestime a parcela destinada ao consumo pelo segmento, dando cores mais fortes a uma divergencia distributiva que talvez nao seja tao pronunciada quanto revelam os numeros. Por outro lado, a tributacao sobre o consumo e do tipo indireto e, portanto, nao declaratoria, nao passivel de evasao, elisao, planejamento, inadimplemento ou mesmo sonegacao, expedientes de vazamento da renda total auferida nas faixas mais altas comumente empregados na relacao com o Fisco. Ao fim e ao cabo, resulta que a tributacao e mais efetiva sobre aqueles que tem menos.A mesma regressividade tributaria experimentada pelos mais pobres reproduz-se junto a classe media, que contribui ao sistema especialmente atraves da tributacao da renda proveniente do salario. Trata-se do chamado efeito de gravame. Ao recolhimento de impostos sobre a renda junto a fonte pagadora somam-se as despesas realizadas pelas familias na contratacao de servicos privados de saude, educacao e seguranca incorridas em funcao da pessima qualidade dos servicos publicos prestados pelo Estado fiscalista, que os cobra universalmente sob a forma de impostos. Ao gravar os remediados, negando-lhes o provimento adequando das contrapartidas tributarias, o sistema tributario produz, ao nivel microeconomico, sensivel reducao da renda familiar disponivel para fins de poupanca, dificultando a ascensao social dos filhos da classe media em direcao aos estratos mais altos da piramide social. E contribui, de modo agregado, para a reducao da renda total disponivel para financiamento dos investimentos sociais requeridos pelos estratos mais baixos. Educacao: ensino de graca para quem pode pagar No que diz respeito a educacao, a alocacao prioritaria de recursos no ensino superior em detrimento do ensino fundamental reduze o potencial de superacao das desigualdades nas condicoes iniciais de aprendizado e escolaridade, contribuindo para que a competicao futura no mercado resulte em desigualdade de renda ainda mais pronunciada. Novamente, os numeros falam por si. No Estado de Sao Paulo, cada aluno do sistema estadual de ensino superior (formado pela USP, UNESP e Unicamp) recebe R$ 38.000 anuais, enquanto o gasto per capita do ensino fundamental nas escolas municipais do Estado e de R$ 2.400. Trata-se de uma desigualdade que nos marca desde sempre: o franqueamento gratuito das universidades publicas as elites e a classe media em detrimento