thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"Na noite de quarta-feira, o Senado rejeitou por 36 votos a 31 a reconducao de Bernardo Figueiredo para a direcao-geral da Agencia Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). O ex-dirigente e tecnico de maxima confianca de Dilma" ( Fonte: Reuters ). O governo brasileiro vive num estranha contradicao, a oposicao, sem voz nem vez, nao tem forca para barrar nenhum projeto do governo, mas este nao tem vida facil no congresso nacional, sua base aliada diversificada e um dos maiores empecilhos para se fazer de fato com que a presidenta reine. A reconducao de Bernardo Figueiredo foi rejeitada no senado, numa conjuntura muito peculiar, que segundo o site de noticias Reuters o PMDB foi o principal artifice da derrota. So sobrou a Dilma respirar fundo e lamentar. O PMDB, ja e de senso comum e um partido de situacao, mas a sua posicao privilegiada de grande partido que garante a "governabilidade" e tambem um problema pois ja que sua natureza e grandiosa ele e fragmentado, nao e coeso, o que e uma dor de cabeca a mais para os articuladores do governo, garantir as propostas aprovadas com uma base que mais atrapalha do que ajuda. A base aliada reclama dizendo que nao tem espaco para discutir projetos e que sao acionados na hora das votacoes para aprovar os projetos vindos do executivo, isso nao me a tradicao brasileira e um executivo forte e um legislativo inoperante, salvando algumas excecoes historicas que comprovam a regra geral. O baque foi sentido, esse tal de figueiredo foi apontado pela presidenta para desenvolver o projeto do trem bala Campinas - Rio de Janeiro. A Mulher quer antecipar a reuniao que tem com os lideres aliados, falando no bom matutes ela vai "acochar o no" em cima da base para que projetos similares e outros talvez de importancia maior nao sejam vetados por falta de comunicacao, eu pergunto,meu caro leitor amigo quantos cargos a mais a Dilma tera que dar para poder nao ter contestacao nenhuma, nem da oposicao nem da base e poder Reinar absoluta nas terras devolutas do Congresso Nacional. Lobisomem e um ser lendario que podese transformar em lobo ou em algo semelhante a um lobo em noites de lua cheia, so voltando a forma humanaao amanhecer. De acordo com a lenda, um homem foi mordido por um lobo emnoite de lua cheia, e a partir deste momento, passou a transformar-se em lobisomem em todas asnoites em que a Lua apresenta-se nesta fase. Caso o lobisomem morda outrapessoa, a vitima passara pelo mesmo feitico. Para matarum lobisomem e preciso pregar uma estaca em seu coracao ou acerta-lo comartefatos feitos de prata. Goblins saocriaturas pertencentes a Mitologia Nordica,que se parecem muito com duendes. Sao seres verdes,que vivem em guerra com os gnomos.Possuem armas muito primitivas, como zarabatanas, lancas, arcos e flechas.Muito ignorantes, tem uma grande capacidade de sobrevivencia, podendo criar umbando em varios ambientes, como pantanos, desertos, montanhas, pedreiras,florestas ou cidades. Sao muito feios, e podem lancar diversos feiticos. Onis sao criaturas da mitologia japonesa. O termoOni e equivalente ao termo "demonio" ou "ogro".Onis sao criaturas
populares da literatura, arte e teatro japones. Um oni e humanoide; eles geralmente sao grandes,empunham uma clava e tem rosto de homen, macaco ou besta. Frequentementepossuem chifres, que variam desde pequenos a chifres longos, pontudos eespiralados como em um antilope, ou lisos como os chifres deum dragao. Selvagens nanatureza, raramente vestem muito mais do que um fundoshi(especie de tanga). Eleshabitam o inferno, aonde torturam os pecadores, ou podem ficar andando pelonosso mundo mesmo pra importunar inocentes. As mascaras hanya representam Onistambem.
Asgorgonas eram tres figurasmitologicas da Grecia Antiga consideradas monstros, estas mulheres tinham nacabeca, no lugar de cabelos, serpentes, outras caracteristicas fisicas dasgorgonas eram: corpo coberto por escamas, bracos de metal e dentes grandes epontiagudos. A mais conhecida era a Medusa, mas tambem existiam outras duasgorgonas: Euriale e Esteno. De acordo com a mitologia grega, as gorgonaspossuiam a capacidade de transformar em pedra as pessoas que olhassemdiretamente para seus olhos. Num dos mitos gregos, o heroi Perseu conseguiucortar a cabeca de Medusa, contando com a ajuda da deusa Atena. Do corpo deMedusa nasceu Pegaso, o cavalo alado. Entre tantas coisas a falar, escolhi hoje escrever sobre um livro o qual acabei de ler recentemente e que foi uma experiencia unica. Este livro chama-se "O diario de Anne Frank".Acredito que muitas pessoas nao so ja tenham ouvido falar desse livro, como tambem lido. Anne Frank nasceu em 1929 na Alemanha, filha de um banqueiro e uma dona de casa, ambos de origem judia.Anne aos quatro anos de idade foi obrigada a sair do pais, com a chegada de Hitler no poder, mudando-se para Amsterda.Encontrando inicialmente uma vida tranquila, so que em 1942 a perseguicao ao judeus deflagrou-se tambem na Holanda.Dessa forma, os pais de Anne juntaram-se com alguns amigos e decidiram se esconder dos invasores alemaes.Aos treze anos, ela ganha de presente um diario e o chama de "Kitty", onde comeca a relatar os acontecimentos de sua vida. A principio, ela age como qualquer garota de sua respectiva idade, fala sobre futilidades, amizades, sua relacao com a irma, discussoes corriqueiras com a mae, entre outros.No entanto, as coisas tornam-se diferentes quando ela se muda para o esconderijo, chamado pelos moradores de "Anexo Secreto"."Kitty" ,entao, torna-se seu unico instrumento de liberdade - e nao so, ja que o papel e sempre mais paciente que a pessoas, nao e verdade?- e nele descreve as transformacoes de cada um que no anexo residia com suas respectivas angustias.Ela destaca sentimentos- os quais oscilam como ela mesma dizia "Himmelhoch jauchzend, zu tode betrubt" que quer dizer "No topo do mundo, ou nas profundezas do desespero"-, aflicoes, o fato de conviver com pessoas nem sempre agradaveis- mais um trecho que me chamou atencao "Voce so conhece uma pessoa depois de uma briga.So, entao, e possivel julgar o seu carater!", um comentario bastante perspicaz nao e mesmo?-,o fato de nao querer compartilhar o seus problemas com outras pessoas - e ai que ela escreve "tento rir porque nao quero que vejam meus problemas", quantas vezes voce nao ja fez isso? - esperanca, fe, sexualidade, amor e pequenas alegrias de uma vida incomum. Anne tinha uma mentalidade forte e dificil de lhe dar, - Aqui vai um trecho,"Sabado, 30 de Janeiro de 1943, Quando falo, todo mundo acha que estou querendo aparecer, que sou ridicula quando estou quieta, insolente quando respondo, inteligente quando tenho uma boa ideia, preguicosa quando estou cansada, egoista quando como um pouco mais que deveria, imbecil, covarde, calculista e outros adjetivos" -tem crises temperamentais e existenciais - e quem nao ja teve a sua?-, mas cresce, admite seus
erros, seu temperamento dificil e amadurece.Ela tem saudades do passado, do tempo anterior a vida no esconderijo, tem o desejo de liberdade, de fazer coisas como andar de bicicleta e de passear ao ar livre - ela admirava muito a natureza, a lua, o ceu, a brisa sempre que podia - e de estar com os amigos. O diario de Anne Frank e mais que um livro.E uma licao de vida, um relato emocionante de um dos periodos mais tristes e degradantes da historia da humanidade.Um documento que faz o leitor sofrer e torcer junto com os "personagens" e perceber o quao dificil foram aqueles tempos.E uma obra que deveria ser lida por todos, para que a humanidade jamais se esqueca da brutalidade e crueldade cometida e propagada pelo nazismo e para que um episodio como esse nao se repita na historia e que outros diarios como este nao seja escrito.
Um livro excelente e que foi uma das minhas leituras recentes. E um romance de Milan Kundera - escritor nascido na Republica Tcheca e que depois de 46 anos emigrou para a franca .Foi o primeiro livro que li deste autor, talvez por ser a sua obra mais famosa? nao sei, mas sei que foi o suficiente para que meu interesse nele crescesse. Quatro personagens protagonizam essa historia: Tereza e Tomas, Sabina e Franz, que por interferencia do acaso - ou destino? - e por forcas de suas escolhas, cada um deles experimenta, de sua forma, o peso insustentavel que dirige a vida. Temos nao so como ponto de partida a traicao, como tambem o ponto que atrai os quatro personagens.Tomas e medico, teve um filho e uma ex-mulher que apos o termino de seu casamento decidiu ter uma vida mais leve, ou seja, nao se comprometer com nenhuma mulher - gostava de ter relacoes com varias, embora nao se envolvia emocionalmente. Esse estilo de vida era a sua leveza que nao o permitia ter questoes amorosas, o que poderia ser um fardo/peso para ele. Entretanto, apos conhecer Teresa sua vida muda.Ele sente-se ligado emocionalmente a Teresa e passa a viver com ela, apesar de continuar com seu antigo habito - o de sair com varias mulheres. Teresa, por sua vez, ama Tomas e nao consegue se imaginar vivendo sem ele, ate que suas traicoes a puxam para um profundo vazio. Teresa morava com sua mae e seu padrasto, odiava tudo que estivesse relacionado a sua mae, principalmente seu modo de se comportar diante dos outros e o modo como expunha seu corpo sem pudor e, entao, o que mais Teresa desejava era trair tudo que sua mae lhe ensinou e esquecer totalmente a vida que teve e para isso necessitava de Tomas. Sabina era pintora e tinha uma relacao ate que duradoura com Tomas. Duradoura sim, embora sem emocoes envolvidas, ja que Sabina era quase como a versao feminina de Tomas, pois nao se permitia envolver-se profundamente com outra pessoa. Ao conhecer Franz ela percebe seu estilo leve de viver fica ameacado. Franz e casado e trai sua mulher com Sabina. Sabia repugnava a ideia de fidelidade, ja que lembrava seu pai puritano e da mesma forma que Teresa renegava a mae, Sabina renegava seu pai e sua familia. O que parece leve acaba se tornando insustentavelmente pesado de ser manter. A vida que Tomas julgou ser leve acaba tornando-se pesada quando ele percebe que havia ser tornado "escravo" dessa situacao e que queria ser livre para poder fazer feliz Teresa. Ja a traicao a mae que Teresa tanto objetivava so tornou-se em um caminho pesado por angustias e rancores. O que vale salientar, ainda, e uma teria de que segundo Nietzsche a vida e um eterno retorno, porque precisamos e/ou temos a obrigacao de errar e voltar a errar quantas vezes forem necessarias desde que nao cometamos o erro primario humano de levarmos uma vida dentro de um ciclo de mesmices. Teoria curiosa e que convence, em suma, levarmos uma
vida que valha a pena ser vivida! Um texto simplorio, a principio, apenas para indicar o livro mesmo. Procurando rapidamente na internet, vejo que esse livro ganhou uma adaptacao no cinema por Philip Kaufman e que levou o titulo de "The Unbearable Lightness Being".Gostaria de voltar a comentar do livro e seu respectivo filme, uma vez que conferido por mim, mas por enquanto, gostaria da sua opiniao se ja leu o livro e/ou viu o filme, como tambem o que seria a insustentavel leveza do ser para voce?!
Hoje resolvi falar de alguns livros e suas respectivas adaptacoes cinematograficas e nao so, como alguns outros filmes que tenho conferido recentemente.Primeiro de tudo gosto de ressaltar que muitas vezes - na maioria das vezes -, nos como espectadores nao gostamos nem um pouco delas.Mas porque exatamente isso acontece?Nao seria tao pratico e simples se o roteiro fosse quase como o livro? Dai e que esta o problema, ser simples e complicado... Comecando com um livro que tinha lido ja duas vezes, chamado "Uma vida interrompida" de Alice Sebold, uma escritora americana, que tem apenas tres livros - pelo menos ate onde saiba e todos com traducoes em portugues.O primeiro chamado "Sorte" que e um autobiografico - nao conferi ainda, mas esta na lista - o qual conta a historia de violencia sexual sofrida aos 18 anos.Logo em seguida temos "Uma vida interrompida", que tambem conta a historia de uma menina chamada Susie Salmon que foi estuprada e morta aos 14 anos de idade, isso acontece logo nos primeiros momentos do livro, a partir dai ela vai para o ceu e comeca a ver a vida - no ambito dos problemas psicologicos, de perdas, dentre outros -de sua familia e de seus amigos para com a sua morte.Sendo narrado de uma forma leve e despreocupada e muito bom de ser lido, um excelente livro, recomendo.Dai, depois de algum certo tempo fiquei sabendo que teria a sua versao no cinema, fiquei muito empolgado para ver!Seu titulo original chamado "The lovely Bones" e sua respectiva traducao "Um olhar do paraiso", que a proposito qual e o problema dessas traducoes, hein?!Querendo conferir o trailer desse filme basta clicar aqui.O filme foi um tanto quanto inocente da forma como retratou o livro, poderia ter sido um pouco melhor.Tendo sido suprido algumas cenas como uma da banheiro em que Susie encarna no corpo de sua amiga para ter um momento com seu ex-pretendente.Ja nao sendo suficiente, tem uma mudanca do que acontece com o estuprador no filme, dada de maneira quase que holliwoodiana julgando de forma como nao acontece no livro.Apesar dos apesares, quem leu o livro, vale a pena assistir o filme, porque e sempre bom ter uma experiencia material daquilo que nos imaginamos, embora nao espere muito do filme.Seu terceiro livro - que estou lendo, ja passei da metade - chama-se "Quase Noite", um livro forte, que narra a historia de uma filha que mata a mae.Mais uma vez Alice retrata de forma muito sagaz as relacoes familiares, muitas vezes conturbadas, em cenas que levam ao limite dos conflitos.A historia se passa em uma cidade no suburbio na Pensilvania, tipico de classe media, onde nada de muito extraordinario acontece, ate entao.A trama desenvolve-se em apenas 48 horas, entrelacadas com as memorias de sua protagonista, Helen.Fatos como, a doenca mental de sua mae, fraqueza moral de seu pai, fazem com que Helen torne-se uma mulher fraca, insegura e triste.O livro que por ser um tanto quanto "pesado", acaba fazendo com que o leiamos aos poucos, com alguns intervalos para que possamos "digerir" os fatos.Acredito que valha
muito a pena ter a experiencia de ler tal livro, mesmo sendo triste.Esse livro choca logo no comeco, com o primeiro paragrafo e acho que vale a pena transcrever aqui e:"No final das contas, matar minha mae foi bem facil.A demencia, conforme desponta, tem o poder de revelar o amago da pessoa afetada.O amago de mamae era podre como a agua fetida de um vaso de flores mortas.Ela era bela quando meu pai a conheceu e ainda capaz de amar quando eu, a filha tempora, nasci.Mas, naquele dia, ao me encarar com aqueles olhos vidrados, nada disso importava mais." Como tinha dito anteriormente gostaria de relatar nao so esse como outros livros e outras adaptacoes, entretanto, sei que nao posso me estender muito e tambem acho que foi legal falar em um post so, sobre Alice Sebold.Sendo assim, entao, vou deixar, para os proximos posts os outros livros e filmes.
Um pouco atrasado, eu sei, porem achei legal que deveria comentar sobre o mais novo filme do diretor Tim Burton.Apesar de nunca ter lido o livro na infancia, so ter conferido, agora recentemente, com a chegada do filme, sempre soube mais ou menos como seria a historia.No entanto, acredito que esta historia tenha mais indagacoes e filosofia que uma crianca ou pre-adolescente espere de um "conto de fadas", e a partir disso, acredito que assim como outras obras - "O Pequeno Principe", por exemplo - tornem-se classicos.Fazendo com que essas obras "envelhecam" e "amadurecam" com o tempo, perante nos.Algumas coisas no livro nos chamam a atencao, como por exemplo a curiosidade que e quase sempre inerente aos jovens - ou nao so ele...- porem, muitas vezes, nem sempre acabam bem;Temos o coelho, que acredito retratar a tendencia de nos seres humano querermos fazer sempre mais coisas em menos tempo...E algumas vezes termos medo de superiores no trabalho!Ja a Dama de Copas, retratando, uma critica a monarquia, sendo assim o rei mais frouxo que a rainha;Temos tambem o chapeleiro louco conjunto de sua lebre de marco, em seu eterno cha, querendo dizer as eternas voltas que damos na vida sem chegar a lugar algum...Ja os naipes, fazendo com que nos lembremos que cada um tem nao so sua funcao, como seu lugar no mundo.Embora, o que mais saliento, sao os questionamentos sobre o ser e o estar, uma diferenca no que se sente e o que os outros veem de voce...E nao so, como outras perguntas, as quais tem varias respostas, mas que nenhuma responda perfeitamente...Como ja tinha mencionado aqui anteriormente, sobre as adaptacoes de livros a filmes, que muitas vezes nao sao tao felizes - no entanto, e possivel sim, ter adaptacoes boas de livros, como a recente adaptacao do livro "Agente 67" e o seu respectivo filme "A Ilha do Medo", com Dicaprio, entre outros.Fazer uma adaptacao de um livro classico durante a historia requer muita coragem e e nesse ponto que devemos vangloriar Burton.Sobre o filme, se mais uma vez voce deseja encontrar uma copia fiel ao livro...nao ira achar!E e melhor deixar essa ideia para la, aceitando o desafio que Tim Burton nos propoem.Acredite, voce nao ira se arrepender!Temos a rainha vermelha, com uma cabeca tao grande, fazendo de si uma figura tao bizarra, que quando sua cena acaba, queremos que ela volte logo.Ja o Chapeleiro, que, talvez, tenha aparecido de mais...O pontos altos sao as pequenas interferencias da Lagarta Azul e o Gato Ingles, que me animavam enquanto a historia teimava em fazer sentido... Quando afirmo "teimava em fazer sentido" acredito que quem leu o livro ira concordar comigo, que o desenrolar da obra de Lewis acontece sem nenhuma relacao logica entre elas, quase como funciona a imaginacao de uma crianca.O filme transforma o livro tambem numa batalha maquiavelica - entre o bem e o mal - coisa que nao acontece no livro, como por exemplo, no livro a rainha manda que cortem a cabeca de varios, porem ninguem a obedece...Mas talvez o filme tenha que se transformar
um hollywoodiano...E... nao ha como nao admitir que tenha ficado um pouco decepcionado com a adaptacao, talvez por ter lido recentemente o livro, nao sei.Mas, depois de um certo tempo apos o filme, acredito que uma interpretacao fiel do livro daria, hum, talvez um filme bem menos interessante...Ja que algumas passagens do livro funcionam tao bem no papel, de forma que e riquissimo para a imaginacao de quem le e que nao renderia um filme atraente para o grande publico.Afinal de contas, o cinema, com sua abundancia visual, deixa muito pouco para a fantasia...A "Alice" de Tim Burton e sim uma criacao incrivel visual a qual recomendo sem hesitar.Mas para viver toda a imaginacao dos personagens de Carroll, ainda prefiro ficar com o livro na minha cabeceira...
Eu minto, tu mentes, ele/ela mente, nos mentimos, vos mentis, eles/elas mentem... Mentiras, mentiras e mentiras... e improvavel que voce nao tenha mentido ate esse exato momento e caso sim, mais improvavel ainda que voce fique sem mentir ate o resto de sua vida. Mas porque nos mentimos? Sao tantos tipos de mentiras e e interessante pensar em ate que ponto nos temos aquela situacao de, talvez, medo de contar a verdade. Talvez, para evitar possiveis problemas de imediato, mas e os posteriores, caso descubram que aquilo era uma mentira? Existem varios tipos de mentiras, algumas que eu acredito ser inevitavel, que cometemos e uma que e realmente de praxe, como aquela pergunta que geralmente fazemos de modo meio que inconsciente, talvez pelo fato de que a sociedade ache essencial, que e a "tudo bem?" e o melhor de tudo e a resposta que vem de imediato "tudo". Claro que na maioria das vezes nos perguntamos apenas por perguntar, por educacao, nao que nos venhamos a nos importar realmente e ai vem a pessoa e responde: "tudo". "Tudo"... Tudo mentira. Primeiro que, a principio, acredito que nos nao temos acesso a tudo o que nos pensamos, o tal inconsciente, entao partindo disso, como vamos fazer uma pergunta que sabemos que o proximo nao esta habito a responder? E ai, vem a resposta hipocrita, de que sim, esta tudo bem... Ou nao! Ha tambem aquelas pessoas que nao perdem a oportunidade para contar aquele dilema, historia de toda um tragedia/desgraca que aconteceu em sua vida...E existe aquele famoso "estou chegando", "estou saindo", tambem de praxe, engracado que os dois citados anteriormente podem depender, variar, de varios pontos de vista. Hm... e que tal aquela famosa saia justa, "olha deu um probleminha no sistema e, infelizmente, nao vai dar para ser resolvido agora, tudo bem se for mais tarde?" ai vem a resposta: "tudo". Tudo?! claro que nao esta tudo bem... Ha casos que se cria um medo em responder o que realmente vamos fazer, o que realmente estamos com vontade de fazer, como por exemplo, "Olha ja chamei todo mundo que nos conhecemos em comum para um show que vai ter proximo sabado, e ai, vamos?". Quando nao se esta afim, muitas vezes comecamos com um discurso, toda um explicacao do tipo de que "talvez nao de pra ir por causa de um problema que aconteceu, etc", quando na verdade e apenas voce que nao esta afim de tal programacao. Entao, afinal, porque nos mentimos? E qual e aquela frase ou expressao de que quando voce fala, todos ja podem ficar ciente de que e mentira?No meu caso e "Quer saber de uma coisa? Eu nao estou nem ai!" rs Nos falamos de pessoas que querem inventar-se.Isso pressupoe que ele saibam o que querem inventar, ou nao?Pessoas que tenha a capacidade de mudar e, ainda assim, nao perder a sua personalidade.E desse modo que faco uma referencia a "Coco antes de Chanel", que comeca com uma pequena menina orfa chamada Gabrielle.A qual ve-se crescendo numa casa de danca, prostituicao e acaba se tornando
uma amante.Durante muito tempo atras das nuvens de seus cigarros enxerga o mundo com um realismo implacavel e obstinada.Ela nao se abala para se otrnar uma icone de moda do seculo XX.Comeca fazendo uns chapeus aqui, economizando um pouco dali e se esforcando a melhorar a cada passo para que um dia alcance a ter dinheiro e independencia. Audrey Tautou como uma excelente atriz, evita qualquer esforco para tornar Chanel agradavel,suave ou particularmente simpatica.Coco acaba por mudar completamente o excesso visual das mulheres, mas nao com a intencao de cria-los para fora do idealismo, mas simplesmente porque refletem diretamente na sua personalidade inalteravel.Nao so vestir mulheres com a camisas de marinheiros, apenas por vestir, mas porque gosta de vesti-las tambem.Um filme que parece menos uma cinebiografia e mais com um drama, nao sendo sobre riquezas e sim pela sobrevivencia do mais apto.Uma trama que envolve status, dinheiro, sexo, romance e capitalismo.Coco teve poucos relacionamentos, porem nunca quis se casar.Uma mulher a frente do seu tempo?De que tempo? o de hoje?Uma mulher que trabalhou duro ate um domingo de 1971, no qual faleceu.Ela teve sim uma visao original de moda, embora tenhamos a sensacao de que ela dependeu dela para seu sucesso.Ela via a moda como um trabalho, nao como uma vocacao ou uma profissao.Sera possivel isso hoje, nao so na moda, mas com outras atividades?Ate que o filme perde um pouco de seu fascinio quando coco finalmente engrena na sua carreira.E neste momento em que vemos uma expressao que Audrey Tautou resume perfeitamente a historia do filme.Uma vida com tanta luta para uma recompensa a sua altura?