direta nao e somente um proposito final para a militancia, mas imediatamente a sua realizacao. Mesmo que as anarquias sejam imediatamente ilegalistas ou que nao reconhecam em tese os preceitos coordenados do Grande Poder, na acao direta o anarquico coloca-se imediatamente entre suas forcas, claramente a fim de combate-las, sem subterfugios. Tanto mais anarquico sera seu metodo quanto mais reais forem as suas perspectivas de acao e mais libertarios os seus efeitos. Mesmo que a cotovelos, colocar-se entre as forcas do Grande Poder para tentar inaugurar, local e forcosamente, uma nova condicao real de autonomia, uma zona onde se lide visceralmente com aquilo que atua no jogo, nao raro face a face com suas figuras emblematicas ou seus objetos-fetiche. Estar ai, permanecer o quanto puder, se possivel causar estardalhaco, zombaria, fazer ruidos, vandalizar, tentar causar baixas ou desercoes graves, reativar sempre o tamanco jogado a moda anarquica, desembaracar-se desta intimidade as avessas que temos com o sistema. Desejar que pelo menos um pedaco de si perceba-se fora do sistema, talvez jogar-se todo para fora dele, agir nele a despeito de sua preexistencia, te-lo nu e ja em vias de desfiguracao. Maquina-lo e nao ser maquinado, provar do ar que existe neste grande fora de quando as engrenagens param ou do cheiro viscoso de quando as engrenagens trancam. Um momento de autonomia. Arriscar conhece-lo intima e visceralmente. Do que difere a acao direta de uma analitica mais geral do poder e o fato de que a primeira deseja abertamente ser pungente e clara, e abertamente voluntaria e esta sempre na busca de um presente inesquecivel e reinaugural, mesmo que local. A acao direta nao e uma analitica, senao a tentativa real e voluntaria de atualizacao do campo de possibilidades para a liberdade ali onde nenhuma analise teorica das liberdades sonhadas faria tanto ou quanto, mesmo que fosse possivel. A acao direta e a inauguracao do impossivel dentro deste campo de possibilidades dadas pelo Grande Poder, uma entrada ao mesmo tempo furtiva e entusiastica no jogo que preside as circunstancias. Ai perguntam-me se sou a favor dos assassinios. Mas nao serao a policia e os exercitos os principais assassinos? Nao ha esperanca: antes mesmo da emergencia da terrorismo como metodo anarquico, a resposta dada pelos operadores do Grande Poder ja era suficientemente rigorosa em se tratando de anarquias. Os ditos presos politicos, categoria ampla que compreendia tanto os encarcerados quanto os exilados a contragosto, esses eram uma populacao extensa em diversas regioes ermas e prisoes da Europa; os mortos engrossavam esta estatistica. Kropotkine, ele mesmo preso inumeras vezes por conta de sua militancia politica, ele depoe: foram levadas perante a justica cento e noventa e tres pessoas, presas entre os anos de 1873-1875, por terem tomado parte na nossa agitacao. [...] A maioria deles estivera durante tres ou quatro anos em prisao preventiva, a espera dos julgamentos, e [...] nada menos que vinte e um dos presos se tinham suicidado ou haviam enlouquecido. [...] Aqueles que tinham sido absolvidos pelo tribunal, foram exilados para regioes longinquas da Russia e da Siberia e infligiram-se de