o conceito corrente de revelacao. Hoje falseamos a compreensao biblica de que Deus revela o misterio de sua pessoa em suas acoes historicas a partir do instante em que colocamos as Escrituras numa perspectiva que lhe e estranha. Geralmente as interpretamos a partir de nossa concepcao moderna da historia e de um referencial filosofico, e nao conforme seu quadro conceitual especifico, o qual nos oferece uma imagem confessional da historia, isto e, que o texto responde a uma intencao confessional e se refere a acao salutar de Deus, sem revelar totalmente os misterios de sua pessoa. Portanto, o conceito de historia embutido no conceito de revelacao das Escrituras se opoe ao nosso pensamento historico moderno e a tendencia especulativa que herdamos da filosofia grega.Alem disso, e apesar de toda a perfeicao de nossos conhecimentos historicos, ainda nao descobrimos senao uma pequena parte do que as obras historicas antigas, entre as quais o Antigo Testamento, querem dizer. A ciencia biblica nao tem receios de confessar que nao pode explicar muita coisa do Antigo Testamento, porque a Historia nao oferece conhecimento suficiente, e tambem porque as Escrituras nao oferecem explicacao cabal sobre muitos elementos da fe israelita. A leitura correta das Escrituras nos obriga a fazer uma separacao entre a Historia e confissao.O tao debatido conceito corrente de revelacao ressalta um aspecto das Escrituras: elas querem transmitir palavra da parte de Deus, mas atenta muito pouco para o fato de que isso ocorre na carne, sob forma historica: Deus se comunicou com os homens atraves de palavras de homens e em formas de pensamento condicionadas ao mundo que existia quando foram proferidas. Como acontece geralmente, essas formas de pensamento, proprias de mundos que nao e existem mais, se nos deparam estranhas. E se nos deparam ainda mais estranhas quando as caracterizamos como oraculos inspirados dirigidos diretamente a atualidade, e nao como palavra viva, que obtem nova compreensao em Cristo, como constatamos no Novo Testamento.Os religiosos que defendem o conceito corrente de revelacao geralmente falam com uma voz estilizada e unica fala que sugere o vocabulario e a cadencia de mundos que nao existem mais, com a intencao de aparecer como religiosos extremamente instruidos nas coisas de Deus. Contudo, as pessoas intruidas e de mente aberta de nosso tempo gostam cada vez menos deles, pois os veem como representantes ligeiramente birutas e neuroticos de um Deus estagnado, preso ao passado, alienado da marcha do tempo e da historia.O que os defensores do conceito corrente de revelacao consideram enunciacoes elevadas de natureza religiosa sao, no fundo, enunciacoes de um moralismo que com frequencia envolvem Deus e as Sagradas Escrituras. O unico que conta para eles e a moral. Suas mensagens abstratas e as normas religiosas que estabelecem, sem conexoes com a historia e com o homem concreto, sao apreciadas por pessoas que nao sabem o que fazer com suas vidas e estao predispostas a serem controladas por religiosos que acreditam ter o dominio dos antigos oraculos inspirados. Esse estratagema usado para transformar o testemunho biblico em algo abstrato e de carater moralista, torna as pessoas incapazes