Parece que esta ficando mais clara a nocao de cultura como um direito e um dever da sociedade e de cada cidadao, assim como educacao, saude, transporte, seguranca, etc. E fica mais claro tambem que cultura e um vetor de desenvolvimento e inclusao social que a cada dia amplia sua importancia estrategica para as justas ambicoes do municipio de Vinhedo, do estado de Sao Paulo e do nosso pais quanto a confirmacao de sua importancia e soberania no cenario mundial.Diante disso, colocar nas maos dos interesses do mercado globalizado a responsabilidade de definir quem pode produzir cultura torna-se algo absurdo e sem sentido. E bem mais ainda e colocar recursos publicos para que o mercado invista em suas marcas atraves da producao cultural que o mercado decide.Portanto e inadmissivel o uso de dinheiro publico para investimento privado, como acontece com as leis de incentivo a cultura, onde o estado financia 100% dos investimentos das empresas no setor cultural atraves da renuncia dos impostos. Isto gera um "faz-de-conta", uma ilusao de investimento por parte das empresas privadas que usam o dinheiro publico para investirem em suas marcas patrocinando grandes nomes e grandes espetaculos, alem de investirem em suas proprias instituicoes culturais, como acontece com as empresas do setor financeiro e de comunicacao, e que assim "fingem" investir em cultura.Esse "faz-de-conta" resulta numa retracao cada vez maior de patrocinadores, que deixam de realmente investir com recursos proprios, viciados que estao em usar a teta da renuncia fiscal, comprometendo o fortalecimento da producao cultural, tanto na esfera industrial, de mercado, como na artesanal, alternativa, experimental, de vanguarda e popular.O setor privado nao deve ser estimulado a acomodar-se as tetas do estado, mas sim, cada vez mais estimulado a investir verdadeiramente na area cultural com seus proprios e vultosos recursos. E que multiplos mecanismos de financiamento a producao cultural sejam criados pelo estado a partir do que ja e feito na sociedade no sentido de beneficiar a grande demanda reprimida, a imensa maioria excluida que nao e alcancada nem pelas leis de incentivo nem por politicas publicas basicas como os conselhos e os fundo de cultura, imprescindiveis para que o municipio ou o estado recebam as verbas provenientes do Fundo Nacional de Cultura..Alem disso precisamos criar urgentemente varios mecanismos de fomento a cultura atraves de politicas publicas genuinas que nao podem mais ser adiadas.E que essas politicas nao fiquem restritas, por forca de Lei, aos produtores e artistas mais estruturados, informados e articulados, chegando tambem aos produtores e criadores que estao nas periferias das cidades e nos estados mais afastados.O maior prejuizo das leis de incentivo e que, alem de serem restritivas, o fato de existirem, e as discussoes em torno das mesmas sejam confundidas com politicas de financiamento publico ( a unica), principalmente devido a total inexistencia dessas politicas, de criterios, de diretrizes que possam nortear, por exemplo, a gestao dos fundos de financiamento para a cultura, como as leis de fomento, os editais, concursos e outros criterios de avaliacao para financiamento.A ideia de ampliacao(ou diversificacao?) da lei de fomento para o teatro, incluindo as