O processo apresenta varios atos interligados, em face da propria origem da palavra (procedere, processu = caminhar adiante), numa visao de que a relacao juridico-processual apresenta um inicio, um meio e um fim. Pode-se dizer que o processo segue as seguintes etapas: 1a) FORMACAO DA DEMANDA: que se da com a distribuicao da peticao inicial em juizo, deste momento em diante podendo ser afirmada a existencia do processo entre o autor e o juiz, embora a relacao ainda nao tenha sido angularizada, estagio apenas alcancado com a citacao do reu, que se qualifica como pressuposto de constituicao do processo. 2a) ADMINISTRACAO DA DEMANDA: marcada pela pratica dos atos instrutorios, permitindo o contato do magistrado com as provas produzidas pelas partes e que sao necessarias ao julgamento do processo, evitando a producao de outras, de nenhuma relevancia para a formacao do seu convencimento. 3a) RESOLUCAO DA DEMANDA: que se da com prolacao de uma sentenca, preferencialmente de merito, objetivando a pacificacao do conflito de interesses, desde que o pronunciamento seja espontaneamente observado e cumprido pelo vencido. Caso contrario, sera necessaria a instauracao da fase executiva para cumprimento da sentenca. Desta forma, o processo requer uma pratica sequenciada de atos, sendo a maioria originada das partes (apresentacao de peticoes, etc.), outros do magistrado (despachos, decisoes interlocutorias e sentenca), e alguns derivando dos auxiliares da justica (cumprimento de mandados judiciais, elaboracao de contas, etc.). E impossivel a completa solucao do conflito de interesses sem que medeie razoavel espaco de tempo entre a formacao do processo e a sentenca final proferida pelo magistrado, o que causa angustia as partes, na maioria das vezes ao autor, que consegue logo no inicio da tramitacao da demanda demonstrar ao magistrado que e titular de pretensao legitima. Com o fito de esclarecer melhor essa questao, Misael Montenegro Filho costuma comparar o processo a uma arvore que nos da frutos: colhe-los sem que tenham amadurecido representa conviver com coisa que nao se mostrava pronta (o que corresponde, mutatis mutandis, a prolacao de sentenca sem a colheita de provas, quando o processo demandava essa pratica); colhe-los quando ja amadurecidos a mais tempo do que o devido significa colher coisa que pereceu (o que corresponde a resposta judicial manifestada tempos depois do que se mostrava razoavel). Por isso, e importante que o magistrado aja com equilibrio, de modo a garantir a entrega da prestacao jurisdicional no tempo certo, nem antes nem depois dele. Varias medidas vem sendo adotadas pelo legislador para o alcance de um processo de resultados, de forma que o fim prevaleca em relacao ao meio. Neste sentido, verifica-se a permissibilidade para o deferimento de liminares e de antecipacoes de tutela, possibilitando ao autor obter determinada providencia jurisdicional, seja acautelatoria ou satisfativa, respectivamente, se preenchidos os requisitos legais de cada uma das especies, que sao: prova inequivoca da verossimilhanca da alegacao, fundado receio de dano irreparavel ou de dificil reparacao e caracterizacao do abuso do direito de defesa ou do manifesto proposito protelatorio do reu, no caso da tutela antecipada; fumus boni juris e periculum in mora, no caso da medida