faz chacota e satiriza fisicosrespeitados como Dr Jaco Pinheiro Goldenbergue.O efeito Dr Molion doutrinando os alunos e desastroso, pois dao aosfuturos engenheiros a pretensao de que podem tudo, Pilatos que lavam as maos,um aval a negligencia, em que a sustentabilidade deixa de ser o foco nas obras. Muito diplomaticamente,a Demandada tenta expor a Sra Docente via e-mail, pois conforme mesmo relata a Demandada, numdesabafo do Bullyng sistematico que sofria nas aulas, evitava falar em sala deseus posicionamentos e duvidas. Flh 59, e-mail tambem sem retorno. Atribui ainda a esta demandada, culpa por uma situacao criada pela propriademandada ao disponibilizar um selfie de si mesma para divulgacao pessoal, num portal de pesquisadores da UFVJM com projetos cientificos que pleiteiam vultosas verbas publicas. O selfie vem anexado quando secompartilha o link do seleto clube fechado do Portal de Pesquisadores da UFVJM. O objetivo era polemizar num campo aberto, o espantoso projeto de Purificacao da agua para dessedentar apopulacao baixa-renda com garrafas PETsexpostas ao escaldante sol por 8 horas . Agua Termoativada pelo calor do sol. Ou seja Bisfenol termoativado.Certamente que esteprojeto levado adiante, matar a sede dos pobres e miseraveis habitantes da zonarural, seguramente se configura como genocidio, crime contra humanidade, a quemseria de competencia Julgar o Tribunal de Haia na Holanda.Ainda com um agravante:Levado a cabo por uma Professora pos, graduada em Quimica num dos maioresinstitutos do mundo. O que a torna ciente do grande maleficio que estariadesencadeando, ora o Bisfenol e extremamente danoso, quando termoaquecido geradisruptores endocrinos, que causam degenerescencia genetica ja detectavel atena quarta geracao, em ratos de laboratorio, alem de cancer de mama e prostata. Por que a PROFESSORA se negou a responder os e-mails em que a re alertava dos danos,descobertas? Durante pesquisa seria eacurada, feita por esta suplicada, avaliada pelo Mestre Jairo Lisboa, Doutor em Bioquimica, em que a aluna demandadafez 99,7 % da prova, a maior nota da sala. Na folha 61 b. a docente envia anexos das atividades a serem realizadas e eram conteudo deprova. Como um paper de 12 paginas a serem estudadas e apresentado por escritoo conhecimento proposto. Metodos de racionalizacao no canteiro de obras. Apenasum detalhe, nenhuma linha que fosse de metodologias que apliquem metodologiassustentaveis, apenas sistema de producao analisados para maior eficiencia deprazo. A Professora nem se deu ao desplante de examinar o conteudoabordado. A imagem, ou selfie da Sra Profa em escalamacro para layout foi anexada pelapropria no Portal de pesquisa, estavaacoplada ao link, um applet (aplicativo), recurso de programacao opcional, criada exatamente para os que desejampromover sua imagem na WEB, quando tiverem seus links compartilhados na rede demundial de computadores . Alias diga-se de passagem, no meio cientifico,conforme a Disciplina Trabalhointelectual e Cientifico, aprende-se que o foco deve ser a pesquisa, nao o pesquisador.No primeiro dia deaula, a Docente Requerente apresenta e obriga subliminarmente seus alunos a assinarem como numa especie de "contrato" leonino monocratico, unilateral a suaEmenta, um Termo de Responsabilidade. A propria Docente anexa o mesmo em sua Peticao Inicial, Folhas 22,23,24. Nos termso deste "contrato" a distribuicao doscreditos em 100% dos quais 5% referentes a entrega de