Quando o resultado eleitoral na Venezuela levou Hugo Chavez a Presidencia em 1998, inaugurou-se uma serie de mudancas politicas na America Latina que questionavam o modelo neoliberal vigente, bem como a geopolitica hegemonizada pelos EUA. Esses questionamentos e a busca de varios paises latino-americanos por modelos de desenvolvimento mais autonomos provocaram a reacao do imperialismo e dos setores economicos e politicos nacionais a ele vinculados. Essa reacao, no entanto, deixou de ser militar, como durante a Guerra Fria, assumindo nova estrategia e doutrina.Estas consistem, grosso modo, em gerar um questionamento social ao governante em exercicio que possa justificar sua destituicao por meio de instrumentos previstos na legislacao nacional, mesmo que sua aplicacao seja distorcida. Convem lembrar que, embora as legislacoes de muitos paises latino-americanos que passaram por ditaduras militares tenham sido reformadas apos o fim desses regimes, certos poderes mantiveram-se inalterados e conservadores, como o Poder Judiciario. O sistema presidencialista e o dominante nos paises latino-americanos e os Parlamentos possuem mecanismos para destituir o presidente na maioria deles (impeachment). Tais caracteristicas visivelmente vigoram no Brasil e em outros paises do continente.Portanto, essas sao as duas instituicoes com capacidade de aplicar os atuais golpes legalizados, como vimos no Paraguai em 2013, quando em funcao de um conflito de terras na regiao de Curuguatay morreram varios camponeses e policiais. Esse ocorrido pos tanto a esquerda como a direita contra o presidente Fernando Lugo e, em menos de 48 horas, o Parlamento paraguaio, por meio de um julgamento politico, votou por sua destituicao, uma vez que seu apoio parlamentar era praticamente inexistente. Essa adjetivacao da decisao visou impedir qualquer tipo de debate juridico sobre seu merito, ja que o Parlamento e um organismo essencialmente politico.O golpe aplicado contra o presidente Manoel Zelaya de Honduras, em 2008, quando um pelotao militar o retirou de madrugada do palacio presidencial e o despachou para a Costa Rica, foi referendado imediatamente pelo Parlamento e pela corte suprema do pais. Como justificativa, alegaram que Zelaya pretendia ilegalmente mudar a Constituicao hondurenha para possibilitar a reeleicao presidencial, embora ele mesmo nao fosse diretamente beneficiado, pois o referendo que propos para definir a questao seria realizado somente na eleicao que escolheria seu sucessor.Entretanto, em outros paises da regiao em que os presidentes tem maior poder e maior representatividade, como na Venezuela, Bolivia e Equador, a estrategia golpista teria de ser mais sofisticada, e assim foi introduzido o elemento mobilizacao social, bem como atos de violencia ou sabotagens que pudessem desgastar o governo.A Venezuela enfrentou essa situacao pelo menos tres vezes. Na primeira, houve um golpe civil-militar classico que, no entanto, destituiu por menos de 24 horas o presidente Hugo Chavez, pois a populacao e militares leais o reconduziram ao governo. Nas outras, tudo comecou com processos de mobilizacao como a greve geral de 2002, o questionamento da oposicao ao resultado eleitoral que sagrou Nicolas Maduro vitorioso em 2013 e as recentes manifestacoes articuladas pelos setores oposicionistas mais direitistas, como Leopoldo Lopez e Maria Corina Machado. Na verdade, essas mobilizacoes sao organizadas por setores sociais minoritarios, embora contem com apoio externo. A midia