com o objetivo de desenvolver e promover politicas nacionais e internacionais de prevencao a lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo. Ele orienta quais sao os crimes antecendentes, descritos na Lei 9.613/98.Para especialistas, o dever do advogado de comunicar autoridades pode causar prejuizo ao direito de defesa. E para evitar interpretacoes, e necessaria uma regulamentacao para os profissionais. O procurador Rodrigo De Grandis afirma que o advogado que atua no contencioso criminal nao poderia ter essa obrigacao, entretanto, o societario e tributarista sim. O advogado criminalista Celso Vilardi entende que o tributarista tambem esta impedido de fazer esse comunicado.Os dois especialistas tem conhecimento profundo sobre o tema e acreditam que essa tendencia mundial pode chegar no Brasil. Para evitar que o direito de defesa fique a criterio de quem nao conhece a rotina do criminalista, Vilardi defende que uma proposta de regulamentacao deva partir da advocacia. "E uma tendencia mundial inserir os advogados como comunicadores de atividades suspeitas", aponta.De Grandis observa que a atividade do advogado e extremamente ampla, desde o que faz a defesa no processo ate o que trabalha no ambito societario ou tributario e que nao trabalha no processo em si. Ele conta que existem tres opinioes diferentes sobre o assunto. A primeira e a que todos estao obrigados a comunicar o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). A segunda, da qual partilha, e que exceto que os que atuam no contencioso podem ter esse dever. E por fim, de que o advogado jamais deveria comunicar.Vilardi e De Grandis sao unanimes ao dizer que advogados criminalistas jamais poderiam ter a obrigacao de avisar autoridades sobre crimes. O problema, segundo Vilardi, e que advogados nao estao imunes a investigacoes sobre lavagem de dinheiro e o Brasil nao possui qualquer regulamentacao sobre isso. "E comum a busca por informacoes de como se deu o pagamento de honorarios ou que contrato foi firmado com o cliente", destaca.Para De Grandis, os advogados que atuam a area societaria e tributaria deveriam ser obrigados a informar o Coaf de movimentacoes financeiras suspeitas. "A advocacia vai ter que prestar atencao nisso. Os advogados das respectivas areas, se nao tomarem cuidado, podem de alguma forma servir para a pratica do crime de lavagem", observa o procurador. No societario, advogados costumam figurar como procuradores ou donos de empresas que trazem investimentos de fora do pais.O advogado discorda do procurador ao dizer que tributaristas se encaixam no rol de comunicadores. Vilardi explica que o fato que um tributarista atuar na esfera administrativa e o mesmo que atuar na Justica criminal. "Essa obrigacao para o tributarista tambem poderia causar prejuizo ao exercicio da defesa", diz. O advogado tambem acredita que o cliente deve ser avisado caso uma lei imponha ao advogado o dever de comunicar.Vilardi afirma que existe uma diferenca entre o advogado que abriu empresas posteriormente usadas para lavagem de dinheiro e o advogado que sabe que as empresas estao sendo constituidas para este fim criminoso. "Se o advogado tem noticia de que o dinheiro e de origem ilicita e mesmo assim participa da estruturacao de empresa,