Henrique perguntou-me se plantas tambem tem alma. Recordando o que ja escrevi aqui, o ser humano e composto de corpo, alma e espirito. Infelizmente, ha muita confusao entre alma e espirito, em parte por causa do Concilio de Constantinopla, em 869, que instituiu o dogma de que nao havia espirito no ser humano, e a alma foi decretada como tendo algumas caracteristicas do espirito. As igrejas ortodoxas continuaram, e continuam, admitindo aquela trimembracao do ser humano, e isso foi uma das causas da sua separacao da Igreja Catolica. Na Antroposofia, esses termos sao bem caracterizados, vejam-se por exemplo meu textoUma introducao antroposofica a constituicao humana em http://www.sab.org.br/antrop/const1.htm http://www.sab.org.br/antrop/const1.htm , o livro de R. Lanz Nocoes Basicas de Antroposofia, disponivel na integra em http://www.sab.org.br/edit/nocoes http://www.sab.org.br/edit/nocoes e o livro de Rudolf Steiner Teosofia, editados pela Editora Antroposofica.Vou ser muito breve. Com o espirito, o ser humano atinge o mundo espiritual, por exemplo o mundo platonico dos conceitos; estes nao existem fisicamente. Trata-se, assim, de uma atividade do interior para o exterior, ou vice-versa, so que esse exterior nao e fisico. Pelo contrario, a atividade da alma e algo puramente interior. No ser humano, ha tres atividades animicas basicas: o pensar, o sentir (ter sensacoes e ter sentimentos) e o querer (vontade que leva a acoes) note-se como sao todas atividades puramente interiores. Uma sensacao pode depender de, por exemplo, uma percepcao sensorial, mas a sensacao em si um das incognitas do conhecimento cientifico atual e interior, e nao e fisica, apesar de ser acompanhada por processos fisicos nervosos. Normalmente, o pensar esta baseado nas vivencias sensoriais ou na memoria. No entanto, e fundamental saber que e possivel desenvolver um pensar independente dessas vivencias ou da memoria e por meio desse pensar consciente, totalmente desligado do mundo fisico, que hoje em dia deve-se fazer observacoes conscientes do mundo espiritual, pois so o pensar pode nos dar certeza do que observamos. Pois bem, se na trimembracao do ser humano tomar-se o corpo como sendo nosso corpo fisico, ficara faltando algo: nossas atividades vitais, como o crescimento, a regeneracao dos tecidos, o metabolismo etc. A ciencia corrente, sendo materialista, acredita (sim, para a quase totalidade dos cientistas isso e uma crenca) que todos os processos vitais sao puramente fisicos, e as suas pesquisas partem sempre desse principio limitador. Por exemplo, um neurocientista diria: E logico que o pensamento e gerado pelo cerebro, como poderia ser de outra maneira? Note-se que, cientificamente, no maximo se poderia dizer que o cerebro participa de certos processos mentais, e nao que os gera, pois esses processos nao sao conhecidos em detalhe. E interessante notar que a ciencia nao consegue definir o que e vida. Houve uma tentativa disso quando se descobriu o DNA e se comecaram as manipulacoes geneticas, mas o resultado foi nulo em relacao aquela definicao. A esse respeito, veja-se meu artigo de varios anos atras, mas ainda atual, Desmistifiacao da onda do DNA, em http://www.ime.usp.br/~vwsetzer/DNA.html http://www.ime.usp.br/~vwsetzer/DNA.html . Passemos a vida e aos processos vitais. Nossos processos fisiologicos passam-se no corpo fisico mas sao consequencias de processos nao fisicos.