ekklesia que escolhia osmagistrados e a boule, que elaboravamas leis votadas nas assembleias populares, um sorteio para o preenchimento dasmagistraturas. Desse modo, qualquer cidadao rico ou pobre, podia sermagistrado. O nome desse sistema de governo era: Democracia (demos povo ekratos poder, ou seja, poder ou governo do povo).Antes da implementacao da democracia,somente eram considerados cidadaos e tinham o direito de participar dapolitica, homens adultos e filhos de pais atenienses. Depois dessa reforma,todos participavam da vida politica.Em Atenas os cidadaos participavamativamente da vida politica da cidade, ou seja, era uma democracia direta. Jano Brasil, as decisoes sao tomadas pelos vereadores, prefeitos e governadores,entre outros. Chamamos essa forma de governo de democracia indireta ourepresentativa, pois escolhemos pessoas para nos representar.___________________________________________________________________________________O preconceito contra a politica e o que e de fato politica hoje. O perigo e a coisa politicadesaparecer do mundo. Mas os preconceitos se antecipam; jogam fora a criancajunto com a agua do banho, confundem aquilo que seria o fim da politica com apolitica em si, e apresentam aquilo que seria uma catastrofe como inerente apropria natureza da politica e sendo, por conseguinte, inevitavel. Por tras dospreconceitos contra a politica, estao hoje em dia, ou seja, desde a invencao da bomba atomica, o medo da Humanidade poder varrer-se da face da Terra por meioda politica e dos meios de violencia colocados a sua disposicao, e estreitamente ligada a esse medo a esperanca da Humanidade ter juizo e, emvez de eliminar a si mesma, eliminar a politica atraves de um governo mundialque transforme o Estado numa maquina administrativa, liquide de maneiraburocratica os conflitos politicos e substitua os exercitos por tropas dapolicia. Na verdade, essa esperanca e totalmente utopica quando se entende apolitica em geral como uma relacao entre dominadores e dominados. Sob tal pontode vista, conseguiriamos, em lugar da abolicao da politica, uma forma de dominacaodespotica ampliada ao extremo, na qual o abismo entre dominadores e dominadosassumiria dimensoes tao gigantescas que nao seria mais possivel nenhumarebeliao, muito menos alguma forma de controle dos dominadores pelosdominados.(...) Mas, se se entender por politico o ambito mundial no qual oshomens se apresentam sobretudo como atuantes, conferindo aos assuntos mundanosuma durabilidade que em geral nao lhes e caracteristica, entao essa esperancanao se torna nem um pouco utopica. Na Historia, conseguiu-se frequentementevarrer do mapa o homem enquanto ser atuante, mas nao em escala mundial sejana forma da tirania que hoje nos da a impressao de estar fora de moda, na quala vontade de um homem exige pista livre; seja na forma moderna de dominacaototal, na qual se deseja liberar os processos e forcas historicas impessoais supostamentemais elevadas e escravizar os homens para elas. Na verdade, o a-politico nosentido mais profundo dessa forma de dominacao mostra-se juntamente na dinamicaque lhe e caracteristica e que ela desencadeia, na qual, cada coisa e tudoantes tido como grande hoje pode cair no esquecimento se for para manter omovimento em impulso, deve cair mesmo. O que nao pode servir para acalmarnossas preocupacoes ao constatarmos que, nas democracias de massa, sem nenhum terrore de modo quase espontaneo, por um lado toma vulto uma impotencia do homem