a censura imposta judicialmente a O Estado de S. Paulo, desde julho de 2009, a pedido da familia Sarney. Ela impediu o jornal paulista de noticiar a operacao policial que investigou Fernando Sarney, filho do senador Jose Sarney. Mais grave e que o caso, prestes a completar sete anos, esta no Supremo Tribunal Federal (STF). Aguarda julgamento.Cita ainda a proibicao sofrida pela ONG Reporter Brasil de divulgar noticias sobre um resgate de trabalhadores em condicoes analogas as de escravo. Levantamento feito pelo Centro Knight para o Jornalismo nas Americas mostra que, somente entre 2012 e 2013, o pais registrou 25 casos em que os tribunais foram utilizados como instrumentos de censura.Trata-se, com temos insistido por aqui, de um cerceamento a um direito constitucional do cidadao, qual seja, o de receber informacoes livres, sem censura. Assim sendo, a questao transcende as 10 materias que o blog foi obrigado a suspender por decisoes do 8o e do 12o Juizados Especial de Curitiba, a pedido dos delegados federais da Lava Jato Erika Mialik Marena e Mauricio Moscardi Grillo. A censura via judiciario, tem se tornado pratica e, por isso, merece ser combatida por todos. Abaixo a reportagem do site mantido pelo Centro Knight para o Jornalismo nas Americas da Universidade do Texas em Austin (EUA).Blog JORNALISMO NAS AMERICASJornalista brasileiro luta contra censura judicial imposta durante Operacao Lava JatoPor Heloisa Aruth SturmO jornalista carioca Marcelo Auler esta lutando na Justica contra uma medida autoritaria imposta pelos proprios tribunais: a censura previa. Ele esta impedido de publicar criticas a atuacao da Policia Federal, alem de informacoes sobre supostas irregularidades ocorridas durante as investigacoes policiais relacionadas a operacao Lava Jato. As decisoes judiciais foram proferidas em carater liminar, sem que tenha sido concedido direito de defesa ao jornalista.Para Marcelo Auler, trata-se de uma ameaca nao so ao seu trabalho jornalistico, mas a imprensa brasileira como um todo.E o jornalismo que esta em jogo. As pessoas tem todo o direito de entrar na justica e reclamar do que eu escrevi, e eu tenho a obrigacao de provar que o que eu escrevi e verdade. Isso eu faco, isso eu nao me incomodo de fazer. Eu tenho provas de tudo o que escrevi. Pode ate se discutir se tem questao de interpretacao ou nao, o que nao pode e censurar.Por determinacao de dois Juizados Especiais de Curitiba, dez reportagens tiveram que ser retiradas de seu blog e futuras publicacoes sofrem censura previa. A primeira decisao, proferida em 30 de marco pelo juiz Nei Roberto de Barros Guimaraes, atendeu ao pedido da delegada federal Erika Mialik Marena e determinou a suspensao de duas materias publicadas em marco deste ano, na qual Auler menciona o envolvimento da delegada no vazamento de informacoes sobre a Operacao Lava Jato.A segunda decisao, proferida pela juiza Vanessa Bassani, determina a retirada do ar de oito materias publicadas entre novembro de 2015 e abril deste ano, que mencionam a atuacao do delegado Mauricio Moscardi Grillo (Trecho que o blog esta impedido de transcrever).A decisao judicial ainda proibe a publicacao de futuras reportagens, determinando que o jornalista se