SAO PAULO/BRASILIA, 25 Mai (Reuters) - O anuncio do veto parcial feito nesta sexta-feira pela presidente Dilma Rousseff ao texto do Codigo Florestal gerou duvidas entre ambientalistas e representantes do setor agropecuario, que reclamaram do fato de o governo nao ter anunciado quais os pontos vetados.O advogado geral da Uniao, Luiz Inacio Adams, disse em entrevista coletiva que Dilma fez 12 vetos e 32 modificacoes ao texto. Ambientalistas pediam que o codigo fosse completamente vetado pela presidente."O Brasil dorme hoje sem saber qual o conteudo do Codigo Florestal", disse a Reuters o coordenador de campanhas do Greenpeace, Marcio Astrini, que tambem reclamou da impossibilidade de verificar a afirmacao da ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, de que o texto nao anistia desmatadores."O que a gente queria era o veto total. Voce nao tem informacoes suficientes para dizer que retiraram ou nao a anistia. Hoje o governo nao conseguiu responder a questao da anistia. E uma decepcao."O diretor de Politicas Publicas da Fundacao S.O.S. Mata Atlantica, Mario Mantovani, foi igualmente critico."Os cortes apresentados pela presidente nao atendem aos principios elementares de sustentabilidade socioambiental e vao na contramao dos anseios da sociedade", avaliou.Se o veto parcial foi alvo de criticas de ambientalistas, a decisao de Dilma de nao vetar o texto integralmente foi comemorada por representantes do setor agropecuario."E uma vitoria nao vetarem o texto inteiro. Seria de uma arrogancia da Presidencia e uma humilhacao ao agricultor brasileiro se tivesse sido tudo vetado", disse a Reuters o presidente da Sociedade Rural Brasileira, Cesario Ramalho.Produtores rurais, entretanto, tambem reclamaram da nao divulgacao dos vetos, que serao conhecidos somente na segunda-feira, mesmo dia em que o governo editara uma medida provisoria para preencher lacunas do texto e cujo teor completo tambem nao foi anunciado nesta sexta-feira."O mais importante e a questao da consolidacao das areas (onde ja existe producao agricola). Nao ficou claro como sera. Esperamos a medida provisoria para ver como fica a questao", disse Glauber Silveira, presidente da Associacao Brasileira dos Produtores de Soja.SEM DECISAO FINALApesar de os vetos de Dilma e do texto da medida provisoria nao terem sido divulgados, alguns pontos foram anunciados por ministros do governo em entrevista coletiva nesta sexta-feira.Entre eles, a recomposicao das Areas de Preservacao Permanente (APPs), que sera feita de forma obrigatoria e escalonada, levando em conta o tamanho de cada propriedade."Era o que se esperava. Criaram-se regras minimas para recuperacao de APPs", afirmou o gerente-geral do Instituto de Estudos do Comercio e Relacoes Internacionais, Rodrigo Lima."Ter a nova lei nao significa que esta tudo resolvido. Pelo contrario. Temos base para comecar a resolver as coisas", acrescentou.A pesquisadora do Imazon Brenda Britto concordou e avaliou que "a questao principal nao esta resolvida". Ela expressou ainda preocupacao com a tramitacao da medida provisoria a ser editada pelo governo no Congresso."Ainda tera que passar pelo Congresso e ate que isso aconteca ficaremos numa situacao juridicamente complicada. Este ano ainda tem as eleicoes municipais, que podem interferir nesse processo. Acho que isso so sera resolvido la para outubro. Infelizmente ainda nao temos a decisao final", disse.Apos passar por uma comissao