uma nova sociedade e de uma novacivilizacao. A responsabilidade obriga-me a indicarcertos riscos que corremos pelo crescimento rapido do PT e por causa daobsessao de alguns companheiros de meter o PT dentro dos moldes que nao vicejemnos ideais que prevaleceram em suas origens. O maior problema diz respeito aosvinculos do Partido com os trabalhadores, as massas populares e os movimentossociais verticais, que lhe conferem extrema radicalidade. No I Congresso, porexemplo, podia-se contar o numero reduzido de operarios. Defendemos aparticipacao popular e os conselhos populares. Pois bem, alguns companheiroslatino-americanos vieram perguntar-me onde estavam os operarios. Era numeroso ogrupo de sindicalistas, mas escassos os trabalhadores e os estigmatizados ouexcluidos. Pior que isso, impera a preocupacao de construir o Partido. Omaterial escrito sobre a questao e rico, variado e, como regra, de boaqualidade formal. No entanto, publicacoes e panfletos de agitacao e propagandaescasseiam melhor, estas possuem natureza vocal e so emergem nas campanhas,gracas aos comicios. Esse e um risco grave. A falta de socializacao politicasocialista conduz a retorica dos que falam pelo Partido em uma direcao.Contudo, a fidelidade e a dedicacao exemplar das bases flutuam dentro dascorrentes de ideias variadas da sociedade ambiente (inclusive burguesas econservadoras ou reacionarias). Nao se trata de padronizar sentimentos,aspiracoes e comportamentos concretos. Mas de injetar-lhes os valoresfundamentais do socialismo e da ruptura com a ordem social capitalista e aviolencia antipopular que ela destila no Brasil. Ha uma propensao inevitavel a povoar opoder oficial com militantes e quadros do Partido. A atual sociedade so podeser alterada por um longo processo de saturacao do poder especificamentepolitico e estatal pelos que representam os de baixo. Mas acabamos fomentando,por tras das cortinas, um novo tipo de substituismo, ignorando, nos momentos decisivos,que o PT e um partido dos trabalhadores, para os trabalhadores e pelostrabalhadores! A custa de "acelerar as mudancas", foi absorvida umaimitacao barata do pessebedismo. Confia-se demais na alternativa comoda da reformade cima para baixo, que nao se harmoniza com a concepcao radical de socialismodos operarios, dos trabalhadores da terra e dos rebeldes recrutados entreintelectuais organicos do Partido. A reforma de cima para baixo esta amilhoes de anos-luz da reforma que nasce da tensao operaria, dos sem-terra edos excluidos contra uma organizacao social, cultural e politica que os reduzaa bagaco. O PT deve rasgar um horizonte culturalmais amplo e convictamente socialista para travar e vencer suas lutas. Para apseudo ou a vesga revolucao dentro da ordem o Brasil nao precisa de nos. Asclasses possuidoras sabem como simular essa revolucao, engendrar projetos nacionalistase metamorfosear a politica em meio para outros fins (ou seja, o enriquecimentoilicito e a defesa inteligente de suas posicoes na estrutura social e de poderda Nacao). Os revolucionarios devem aprender a ter apaciencia e acompanhar as classes trabalhadoras. Ate hoje, ficaram a reboque deseus avancos, no solo historico brasileiro. Nao podem, agora, retomar a praxisultrapassada de vanguardas ficticias, que supunham que a historia caminhava emuma direcao, enquanto ela ia em outro rumo bem diferente. O PT nao pode repetir os erros danosos dodogmatismo e, se puder, deve evitar a todo custo os erros ainda mais graves dooportunismo e das ilusoes utopicas ou