ser reconhecidos os valores das indenizacoes a serem pagas.Estabelecida a responsabilidade do Estado, por uma de suas autarquias, em face da plena caracterizacao do dever de indenizar, resta apontar em que medida o IBAMA devera ressarcir a cada um e a todos os autores. A todos sim, uma vez que a dor em face da perda do convivio com o ente querido - para alguns, diario, para outros, com bastante frequencia -, alem da revolta que sentiram nas circunstancias da perda, implica sem sombra de duvida dano patrimonial ou dor moral passiveis de compensacao.Na fixacao do quantum indenizatorio, o juiz deve faze-lo em niveis razoaveis, considerando o grau de reprovabilidade e o porte economico das partes, guardando coerencia com a realidade e orientando-se pelos ensinamentos da doutrina e da jurisprudencia, de tal sorte que, de um lado, o montante arbitrado nao seja inexpressivo, a ponto de nao desestimular praticas similares, e, do outro, nao propiciar ao lesado enriquecimento sem causa.Dentre todos os demandantes, os pais da vitima, sao os que decididamente mais sofreram com a perda prematura do filho, tanto pelo aspecto economico - ja que o falecido ajudava nas despesas de casa - como pelo aspecto extrapatrimonial, com a perda do convivio diario, considerando que quando faleceu a vitima ainda morava com eles. Quanto aos irmaos, a jurisprudencia ja assentou de modo tranquilo deterem eles legitimidade ativa ad causam e interesse para pleitear indenizacao por danos morais em razao do falecimento de irmao. Os autores cunhados da vitima, casados, respectivamente, tambem demonstraram danos morais com a morte da vitima, inclusive, no caso do primeiro cunhado, mantendo frequentes visitas, mesmo morando em outro Municipio (Lages).Por fim, com relacao a autora (companheira), foi apurado que: a) a demandante coabitou com a vitima e sua familia na Fazenda Dois Irmaos, em Jandaira, ate esta completar dez anos de idade; b) que tinha o falecido como irmao, frequentando assiduamente a casa da vitima, principalmente nas ferias; e c) acolheu a vitima quando ela veio se tratar de saude em Natal, onde a autora atualmente reside, fato que comprova a ligacao afetiva. Todos os autores, pois, em maior ou menor intensidade, foram abalados no ambito emocional, justificando a pretensao a indenizacao por parte do IBAMA pelos danos extrapatrimoniais sofridos.Por isso, entendo suficientes e razoaveis os valores a seguir fixados, a titulo de indenizacao por danos morais para cada um dos autores:a) para os pais: R$ 54.500,00 (cinquenta e quatro mil e quinhentos reais) cada um, equivalentes a 100(cem) salarios minimos;b) para os irmaos: R$ 21.800,00 (vinte e um mil e oitocentos reais) cada um, equivalentes a 40 (quarenta) salarios minimos;c) para os cunhados: R$ 10.900,00 (dez mil e novecentos reais) cada um, equivalentes a 20 (vinte) salarios minimos;d) para a autora: R$ 5.450,00 (cinco mil quatrocentos e cinquenta reais), equivalentes a 10 (dez) salarios minimos.Analiso agora os pedidos dos autores E. B. e M. DO S. B., de pagamento de danos materiais e pensao alimenticia pela morte do filho.Advogam os autores que, devido ao falecimento, sofreram prejuizos de ordem material, em face da ajuda financeira que