quanto logo depois da rebeliao de 1968 na Franca e em outros paises europeus, as mulheres comecaram a sentir seu poder. Ao compreender que o capitalismo leva necessariamente a dominacao dos povos pobres em todo o mundo, milhares de mulheres comecaram a aderir a luta de classes mesmo quando nao aceitavam o termo luta de classes. Elas se tornaram ativistas. Elas aderiram as marchas, as demonstracoes, as campanhas, aos grupos clandestinos, a militancia de esquerda. Elas lutavam, tanto quanto qualquer homem, por um futuro sem exploracoes, sem alienacoes. Mas o que aconteceu? Nos grupos ou organizacoes a que aderiram, elas descobriram que, assim como na sociedade que tentavam combater, tambem eram tratadas como o segundo sexo. Aqui na Franca, e eu me arrisco a dizer tambem nos EUA, elas perceberam que os lideres eram sempre os homens. As mulheres se tornavam datilografas e serviam cafe nesses grupos pseudo-revolucionarios. Bom, eu nao deveria dizer pseudo. Muitos dos participantes desses movimentos eram revolucionarios genuinos. Mas tendo sido treinados, educados e moldados em uma sociedade patriarcal, estes revolucionarios trouxeram esses valores para o movimento. Compreensivelmente, estes homens nao iriam abrir mao desses valores voluntariamente, assim como a classe burguesa nao abrira mao de seu poder voluntariamente. Dessa forma, assim como cabe ao pobre tomar o poder do rico, tambem cabe as mulheres tirar o poder dos homens. E isso nao quer dizer que, por outro lado, elas devam dominar os homens. Significa estabelecer igualdade. Assim como o socialismo, o verdadeiro socialismo, estabelece igualdade economica entre todos os povos, o movimento feminista aprendeu que ele teria que estabelecer igualdade entre os sexos tirando o poder da classe que liderava o movimento, isto e, dos homens. Colocando em outros termos: uma vez dentro da luta de classes, as mulheres perceberam que a luta de classes nao eliminava a luta de sexos. Foi nesse ponto que eu mesma tomei consciencia do que acabei de dizer. Antes disso, estava convencida de que a igualdade entre homens e mulheres so era possivel com a destruicao do capitalismo e, portanto e e esse portanto que e uma falacia nos temos que lutar primeiro a luta de classes. E verdade que a igualdade entre homens e mulheres e impossivel no capitalismo. Se todas as mulheres trabalharem tanto quanto os homens, o que acontecera com essas instituicoes das quais o capitalismo depende, instituicoes como igreja, casamento, exercito, e os milhoes de fabricas, lojas, etc. que dependem de trabalho de meio-expediente e mao-de-obra barata? Mas nao e verdade que a revolucao socialista estabelece necessariamente a igualdade entre homens e mulheres. De uma olhada na Uniao Sovietica ou na Tchecoslovaquia, onde (mesmo se nos estivermos dispostos a chamar esses paises de socialistas, e eu nao estou) ha uma confusao profunda entre emancipacao do proletariado e emancipacao da mulher. De alguma forma, o proletariado sempre termina sendo constituido de homens. Os valores patriarcais permaneceram intactos, tanto la quando aqui. E isso essa consciencia entre as mulheres de que a luta de classes nao engloba a luta de sexos e que e novo. A maioria das mulheres