Defendiamo RACIONALISMO, a INDEPENDENCIA DO ESTADO (frente a religiao, ou seja, umESTADO laico) e a CONFIANCA NO PROGRESSO como consequencia dos avancoscientificos e tecnologicos. DIDEROT foi um defensor do CETICISMO (doutrina quedefende o duvidar como principio filosofico) e um MATERIALISMO ATEU (tudo seresume a materia e nao ha um deus alem da realidade material). Tinham AVERSAOaos GRANDES SISTEMAS FILOSOFICOS e desenvolveram teorias com caracteristicaacentuadamente ecletica (mesclaram os mais diversos tipos de correntesfilosoficas modernas).VOLTAIRE E A DEFESA DA TOLERANCIAFRANCOIS-MARIE AROUET (depseudonimo VOLTAIRE 1694-1778) foi talvez o maior defensor da toleranciadurante o iluminismo. Partidario do despotismo esclarecido (onde um SOBERANDOESCLARECIDO governa de forma quase absoluta), o que acabou por mostrar certacontradicao com seu pensamento liberal. Defendia principalmente a LIBERDADE DEPENSAMENTO e teve uma frase celebre a ele atribuida (apesar de ter sidoelaborada por sua biografa, mas que pode resumir perfeitamente sua posicaointelectual): Posso nao concordar com nenhuma das palavras que voce diz, masdefenderei ate a morte seu direito de dize-las. ADAM SMITH E O LIVRE MERCADODefensor do LIBERALISMO ECONOMICO(nao intervencao do ESTADO na economia), ADAM SMITH (1723-1790) afirmava que alei que deveria reger a economia seria aquela do JOGO LIVRE DA OFERTA E DAPROCURA DE MERCADO, que poderia perfeitamente, atraves de uma mao invisivel eprovidencial, regular toda atividade economica. A fonte da riqueza de uma nacaoseria o TRABALHO e nao as terras ou a natureza de um pais (como defendiam osfisiocratas). IMMNUEL KANTFilosofo alemao (1724-1804) querealizou um EXAME CRITICO DA RAZAO. Colocou-a num tribunal para passar pelocrivo da investigacao de seus limites e potenciais na obra CRITICA DA RAZAOPURA. TIPOS DE CONHECIMENTOO PROBLEMA DO CONHECIMENTO ecentral na obra kantiana. Ele distinguiu dois modos do ATO DE CONHECER:CONHECIMENTO EMPIRICO (a posteriori),que e POSTERIOR A EXPERIENCIA e depende dos sentidos e do JUIZO deles emanado;CONHECIMENTO PURO (A PRIORI), que e ANTERIOR A EXPERIENCIA e dela independe,pois e fruto de uma OPERACAO RACIONAL e tem como caracteristicas ser NECESSARIOE UNIVERSAL (a matematica e a geometria sao exemplares classicos e maximosdeste tipo puro de conhecimento). O conhecimento puro conduziria a JUIZOSUNIVERSAIS E NECESSARIOS (validos em todos os tempos e lugares e que sao de umamaneira que jamais se pode admitir o contrario). A posteriori e tudo aquilo que decorre da percepcao sensorial e a priori e tudo aquilo que precede e independeda percepcao sensivel. TIPOS DE JUIZOJUIZO ANALITICO: O QUADRADO TEMQUATRO LADOS. Sao juizos que analisam, por isso sao denominados JUIZOS DEELUCIDACAO ou tautologicos (reproducao do mesmo, ou seja, o predicado ja estaimplicito e as vezes ate explicito no sujeito); JUIZO SINTETICO: A mesa ebranca e um exemplo. Sao JUIZOS DE AMPLIACAO, mas demasiadamente particularese subjetivos, pois o fato de perceber que esta mesa e branca nao implica quetodas as mesas sejam brancas e a propria cor branca foi formulada atraves de umjuizo subjetivo. Ao dizer que os corpos se movimentam, por mais que seanalise o sujeito CORPO, nao se pode inferir o predicado SE MOVIMENTAM,apesar de ser algo predicavel do sujeito, mas nao necessario e universal, poisha corpos que nao se movimentam aparentemente. VALOR DOS JUIZOSCada tipo de juizo possui seuVALOR, e ele destaca tres que serao