exemplo, que autoridades de um pais tem dificuldades em transmitir documentos ao governo de outra nacao porque este utiliza formatos diferentes. Oras, basta que ambos os lados utilize o Microsoft Office, nao? Mas nao e bem assim.O Microsoft Office (MS-Office) e um produto de qualidade, mas nao e do interesse da empresa de Bill Gates ver aplicativos concorrentes trabalhando com seus formatos, pois assim os usuarios teriam mais opcoes de pacotes de escritorio. Embora muitas das ferramentas alternativas trabalhem com os arquivos do MS-Office, nem sempre isso ocorre de maneira eficiente.Por outro lado, com a utilizacao de um formato aberto, os desenvolvedores sabem exatamente o que fazer para que seus softwares sejam compativeis com o padrao. Com isso, os documentos sempre se comportarao da mesma forma, independente do aplicativo (compativel) usado para manipula-lo.Alem disso, o padrao aberto possibilita resultados de maior qualidade, ja que um numero maior de entidades participa de seu desenvolvimento, aumentando os criterios de avaliacao e seguranca. Isso ocorre porque as instituicoes envolvidas querem melhor desempenho, comunicacao mais eficiente, maior protecao e uso inteligente de recursos computacionais. E dificil assegurar isso quando apenas uma empresa cuida de tudo.Alem disso, ha outros aspectos a se considerar: cada empresa utiliza plataformas que atendem as necessidades de seus negocios, mas o mercado exige comunicacao e interoperabilidade. E trabalhoso preparar versoes especificas de um documento para que Fulano, Beltrano e Cicrano possam abrir sem problemas.Vamos a um exemplo mais proximo da realidade: imagine que um redator que utiliza apenas Linux. Certo dia, ele recebeu uma planilha de calculo complexa feita em MS-Excel, mas o documento nao abriu corretamente no OpenOffice.org devido a quantidade de recursos usados no arquivo. Como ele nao quer gastar uma fortuna comprando uma licenca de Windows e depois uma licenca do MS-Office, o redator e obrigado a incomodar um vizinho que use esse sistema. Culpa do OpenOffice.org, que nao consegue abrir um documento mais complexo do Excel? Nao, pois os formatos da Microsoft sao fechados, ou seja, so a empresa sabe ao certo como sao constituidos. Por causa dessa limitacao, os desenvolvedores do OpenOffice.org (e de outras suites de escritorio) nao conseguem garantir 100% de compatibilidade, por mais que se esforcem.Imagine entao o que aconteceria se uma empresa que sempre trabalhou com um padrao pouco conhecido se visse forcada a usar outra solucao porque a fornecedora da primeira faliu? O que fazer para acessar os documentos criados ate entao, visto que o novo conjunto de software e incompativel com o padrao anterior?Dai ja e possivel ver as vantagens dos formatos abertos, como o OpenDocument Format. Em resumo, padroes abertos se preocupam com interesses globais. Padroes fechados se preocupam apenas com os interesses de quem o desenvolve.Softwares compativeis com ODFO numero de softwares compativeis com OpenDocument e cada vez maior. Isso e muito positivo, pois quanto mais um padrao for conhecido, mais compatibilidade ele encontrara no mercado. A lista a seguir mostra os principais softwares que trabalham com ODF, mesmo que parcialmente. Uma lista completa e atualizada:Programas de escritorio:OpenOffice.org;Abiword;StarOffice;KOffice;IBM Workplace;602Office.Aplicativos on-line:Writely;AjaxWrite;Google Spreadsheets.Outros:phpMyAdmin (exporta em formato .odt);Copernic (capaz de indexar arquivos