O Programa que eu mais opstei ate agora!Mostra como entendemos o Brasil com uma nacao continental e nao como um feudo do tucanato! Digite aqui o resumo do postDigite aqui o resto do post Artigo de Emir Sader retirado do Sitio www.pagina13.org.brNa reuniao do Comite Internacional do Forum Social Mundial de 2001 com Lula, este foi duramente interpelado por todas as intervencoes, seja sobre o papel do Brasil na OMC, sobre as relacoes do governo brasileiro com as empresas de agronegocios, seja pelo lugar do governo na polarizacao politica mundial.Neste Forum de 2011, Lula foi aclamado como ninguem, aparece como um grande lider de projecao mundial. Naquela que deveria ser a reuniao correspondente a de 2001, com o Ministro Secretario Geral do governo, Gilberto Carvalho, ninguem levantou nenhum questionamento nem sobre Belo Monte, Sao Francisco, OMC, Haiti ou qualquer outraquestao -, ao contrario, houve enorme congracamento, especialmente entre ONGs e governo.Mudou Lula e o governo brasileiro ou mudou o FSM? Ambos mudaram. Basta dizer que a abertura deste FSM teve apenas duas intervencoes a do presidente da Bolivia, Evo Morales, e a do Ministro do governo Dilma, Gilberto Carvalho. Isto e, ao contrario dos Foros anteriores, incluido o de Belem, em que a presenca de 5 presidentes latino-americanos teve que encontrar um espaco paralelo a programacao do Forum, desta vez dois representantes de governo ocuparam lugar central e tirando a corda excessivamente para o outro lado nenhum movimento social falou na abertura do FSM.De qualquer maneira avancou-se de uma atitude de exclusao de governos, partidos, politicos, para a incorporacao de representantes de governos progressistas da America Latina no corpo mesmo do FSM.Certamente mudou a situacao politica e isto representa um reconhecimento de que os governos progressistas da America Latina estao construindo o outro mundo possivel.Lula, antes objeto de grandes criticas, aparece como um grande lider dos povos de Sul do mundo, engajado na construcao de um mundo multipolar, na critica dura a dominacao do mundo pelas potencias tradicionais, na critica a forma como os paises do centro do capitalismo geraram a crise atual e nao conseguem sair dela, por se manterem nomarco das posicoes neoliberais.Mas certamente tambem mudou o FSM. Se ve uma participacao relativamente menor dos movimentos sociais e mesmo das proprias ONGs. A situacao destas ficou mais explicita em intervencoes na reuniaocom Gilberto Carvalho, onde representantes das ONGs expressaram a crise financeira que as afeta, alem da visao de que nunca teriam sido antigovernamentais, mas contra governos neoliberais e aceitando aproposta do governo de uma comissao permanente de intercambio entre o governo do Brasil e o Comite Internacional do FSM.E bom que seja assim, mas sempre que o FSM fortaleca a presenca dos movimentos sociais sua forma central de existencia.Lula tampouco e o mesmo de 2003. Seu discurso foi se desenvolvendo conforme o mundo foi mudando e, com ele, a politica externa brasileira foi se tornando mais abrangente. O diagnostico da crise feito por Lula aponta para responsabilidades centrais das potencias capitalistas e sua forma de resgatar aos bancos, mas nao a economia dosseus paises e a massa da populacao