No imperio de D. Pedro I e II, viamos a clareza dos interesse da monarquia aqui instalada. Tudo muito evidente, com os interesses bem definidos. As revolucoes surgidas tinha como objetivo fundar novas nacoes ou libertar a colonia brasileira de portugal. Nao pensava-se em corrupcao ou algo parecido. Indo mas adiante, ja no sec XX, a ditadura MILITAR tinha o pragmatismo da soberania brasileira e a necessidade de uma revolucao nas mazelas que assumiam o gorveno deste a proclamcao da republica. Alguns textos historicos dizem que o regime militar serviu para adotar novas politicas e estabelecer o sentimento de nacao neste pais. Nao adiantou muito, o regime sumcubiu devido os intresses estabelecidos de varios oligarquias brasileiros e externas(EUA E POTENCIAS EUROPEIAS). Instalou-se o regime democratico, este seria a gloria e a resolucao dos problemas que assolam nosso pais ate hoje,o povo decidiria sobre o rumo, nomeando representantes para estes elaborarem leis que extinguiria quase, no total, a pobreza, melhorar a saude, melhorar a seguranca e outros problemas. A democracia establece o poder da malhoria sobre a minoria, unico problema que os meacnismos continuam os mesmos. O termo oligarquia ainda continua, os direitos de cada cidadao e repartido com os partidos politicos, estes dominam e articulam como sera o comportamento dos brasileiros. Afinal! qual o objetivo deste texto? Nao sei, apenas quero refletir sobre a influencia do povo brasileiro na decisoes deste pais, a corrupcao e a mezela que impedem nosso desenvolvimento como povo soberano. A falsa impressao de potencia economica, faz com quer esquecemos o lado sombrio da probreza extrema e a corrupcao do capitalismo. Alguns falam que ja nascemos corrupto, outros dizem que recebemos da colomicacao portuguesa esta influencia. Resumindo: evitar que os interesses individuais impere sobres o da nacao e complexo, as vezes parece ate utopia, mas e possivel ou entao voltamos para a epoca primitiva. Divulgado o PIB brasileiro em 2012, houve um crescimento menor do que esperado(0,9%). O "fraco" desempenho da industria automotiva teve severas criticas a politica economica Governamental e trouxe novamente o debate acerca do Crescimento e o Desenvolvimento sustentavel atraves do ESTADO. Fazendo uma retrospectiva historica, apos a Segunda guerra mundial, a America Latina segue uma nova orientacao economica baseada na teoria da substituicao das IMPORTACOES atraves da CEPAL, mais tarde, em 1960, Celso Furtado enfatizava a necessidade de ruptura com a ideia de que subdesenvolvimento era um estagio do desenvolvimento. Pelo contrario, subdesenvolvimento era uma condicao que poderia perpetuar, ou prolongar por muitos seculos, como condicao precaria enraizada nas nacoes. A assertiva e confirmada por Furtado quando diz que o subdesenvolvimento e um processo historico autonomo e nao uma etapa pela qual tenham necessariamente passado as economias que ja alcancaram o grau superior de desenvolvimento. O Brasil, assim como outros paises da America Latina, apresenta todas as caracteristicas e pre-requisitos para permanecer classificado nessa categoria de estado normal, o chamado subdesenvolvimento, agora denominado e classificado como emergente. Esta politica de fortalecimento da industria para bens de consumo foi continuada, com abertura economica na decada de 90, o Brasil sofre com a propria desorganizacao da