Christian Dunker Antigamente se dizia, cinicamente, que a inteligencia era aquilo que os testes mediam; hoje podemos pensar que a depressao e aquilo que os antidepressivos curam Corre na Franca acalorada controversia sobre o atendimento psicanalitico de criancas autistas. Desde um estudo de 2003, financiado pela Caixa Nacional de Seguro de Saude daquele pais, surgem tentativas recorrentes de desqualificar o uso da psicanalise no tratamento dos transtornos diagnosticados pela primeira vez na infancia ou na adolescencia, bem como a antiga tradicao de estudos psicopatologicos, embasados na observacao clinica e no acompanhamento longitudinal de casos. A contenda se desenvolve de forma mais aguda e devastadora para os maiores interessados: as criancas. A situacao chegou ao extremo com a divulgacao de um video, editado de maneira grosseira, expondo declaracoes sem sentido e equivocas de certos psicanalistas. Uma associacao de pais requereu que o ministerio da saude frances suspendesse a recomendacao do tratamento de criancas autistas pelo metodo psicanalitico. Tradicionais centros de tratamento de criancas como Bonneuil foram ameacados de intervencao psiquiatrica e coagidos a empregar formas administrativamente mais viaveis de tratamento das dificuldades graves da infancia. Bons argumentos acerca desse sequestro medicalizante do sofrimento na infancia podem ser encontrados na compilacao organizada por Alfredo Jerusalinsky e Silvia Fendrik em O livro negro da psicopatologia contemporanea (Via Lettera, 2011). Desde o DSM-III verifica-se um expurgo de oposicoes diagnosticas oriundas da psicanalise, tais como a distincao entre neurose e psicose, bem como a substituicao dos antigos quadros clinicos, que definia sintomas em sua logica de producao, por categorias descritivas e arranjos arbitrarios de signos. Enquanto temos uma espantosa proliferacao de novos transtornos para os adultos cogita-se incluir a tensao premenstrual (TPM) como a mais nova forma de doenca mental no campo da clinica com criancas ha um processo inverso de reducao e expansao injustificada dos criterios diagnosticos para o autismo. Por que sera que a diagnostica das doencas mentais dos adultos se pulveriza na medida inversa em que a diagnostica das criancas se concentra inflacionando o autismo? Que epidemia teria feito as criancas sofrerem de modo cada vez mais igual e os adultos de modo cada vez mais diferente? Por que os sofrimentos se atualizam de forma tao afinada com as geracoes de medicamentos? Agregados de forma cumulativo, tal como Combo Junky Food, os novos quadros clinicos sao recorrentemente definidos de modo reverso. Antigamente se dizia, cinicamente, que a inteligencia e aquilo que os testes de inteligencia mediam. Hoje ouvimos dizer, analogamente, que a depressao e aquilo que os antidepressivos curam. E que o autismo e aquilo que os neurolepticos aquietam. Efeito da compressao diagnostica, que exclui a existencia de quadros de psicose entre criancas, este limite interesseiro da classificacao e da prerrogativa de tratamento prolifera a retorica do posdiagnostico. Ou seja, inumeros casos de cura de autismo conforme depoimentos de pais de criancas tratadas pela psicanalise sao neutralizados pelo argumento fatalista de que se houve melhora e porque o diagnostico inicial estava errado (nao eram verdadeiros autistas). A sobrecarga de diagnosticos de deficit de atencao e hiperatividade (que aparentemente herdou a popularidade das antigas dislexias)