[Jonathan Menezes, do blog Escrever e Transgredir]O filosofo existencialista Soren Kierkegaard, expressando sua inconformidade com o sistema, escreveu: A multidao e mentirosa [...] mesmo se cada individuo, em sua privacidade, estivesse em poder da verdade, quando este se juntasse a multidao [...] a mentira surgiria. Uma afirmacao como essa pode parecer, num primeiro momento, paradoxal. Afinal, em uma cultura como a nossa, de massa, onde os valores (existenciais, institucionais, individuais ou coletivos) sao mensurados quantitativamente, em que os numeros ditam as regras por terem um forte poder simulador de credibilidade, em que palavra crescimento (ou expansao) exerce um fascinio avassalador sobre as pessoas, apesar de quase nunca co-existir com a integridade, enfim; dizer algo desse tipo e ferir uma especie de quase-unanimidade.Nelson Rodrigues disse certa feita que se todos concordarem com voce nisto ou naquilo, pode saber que alguma coisa esta errada. Seria por demais arriscado con-formar-se com sua famosa maxima de que toda unanimidade e burra? Por outro lado, quem se arriscaria em defender, por exemplo, que todos os politicos eleitos pelo voto popular (seja unanimemente, seja maioritariamente), sempre exercem seus mandatos com decoro e etica ao inves de corrupcao? Ou entao, quem poderia sinceramente dizer que todo produto o qual adquire a insignia de best-seller (mais vendido), tambem e sinonimo de qualidade?Conta-se em um mito popular, que certa vez foi dito aos romanos que se nao fosse possivel construir uma bela casa, que se construisse uma casa bem grande. Para Eugene Peterson, tal logica ainda faz sentido em nosso dias, isto e: se nao posso fazer bem, entao devo fazer grande. Mas diante de um crescimento espantoso alguem poderia talvez justificar: alcancamos a quantidade com qualidade. Ora, mas qual seria o idiota que se prestaria em afirmar o contrario?Portanto, nos, seres do hoje-em-dia, somos filhotes da multidao, isto e, individuos forjados e protegidos pela multidao, sujeitos as frivolidades e desumanidades propagadas pela multidao. E aqueles que, porventura, ousam se negar a compactuar com os gostos e habitos da multidao sao como estranhos no ninho, patinhos feios destoando da grandeza do que e comum. Nas multidoes de nossa cultura ocidental, dita pos-moderna, encontramos cada vez mais cifras, numeros, codigos, edificacoes, etc., e cada vez menos pessoas. "O reino de Deus, como advertiu Jesus, nao e feito de adultos cinicos e dissimulados, que so cresceram no tamanho e na sem-vergonhice, mas de criancas simplices, honestas, verdadeiras, que possuem uma fe que ultrapassa meros feitos e sacrificios, e que estendem bracos livres, porem conscios de sua dependencia, em direcao a Deus."[trecho do post Religiao, justica e humildade, de Jonathan Menezes, no blog Escrever e Transgredir!] E muito curioso observar que certos chavoes se incluem ao vocabulario "evangeliques" e a maioria dos cristaos nao se questiona sobre a origem ou o significado dessas expressoes.Um caso interessantissimo e o pedido para que Deus escreva o nome no Livro da Vida quando se ora por alguem no momento da conversao.Esse termo foi tomado emprestado dos capitulos 13, 17, 20 e 21 de Apocalipse, onde o Livro da Vida aparece figurativamente como a lista daqueles que hao