thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dr. Fabio BlancoMuitas vezes, o discurso de um grupo pode ser caracterizado, exatamente, pelo contrario de suas proprias atitudes. Enquanto berra aos quatro cantos que faz, acredita e defende algo, na pratica age de maneira a negar, peremptoriamente, aquilo mesmo que apresentou como sendo sua bandeira. Isso e o que ocorre com a chamada Teologia da Missao Integral. Ela, que surgiu de um movimento que dizia ter como seus protegidos os excluidos, que lutava pela justica social e que tinha uma preferencia pelos pobres, nao passa de uma ideologia, e como toda ideologia, mais fala do que faz.Basta ver como os lideres da TMI ficam incomodados com a forma de atuar das igrejas pentecostais, estas, em sua grande maioria, inseridas nos bairros mais pobres das grandes cidades. Eles se incomodam com a ignorancia teologica, com a falta de ordem, com as manifestacoes esteticamente feias, com a espiritualidade desvairada e com a total ausencia de qualquer ideologia das portinhas que se abrem aos montes e que se autodenominam igrejas, ministerios, comunidades. Na verdade, os missionarios da Missao Integral nao suportam a pobreza da igreja brasileira, seu chao sujo e sua gritaria sem modos.Se o pessoal da TMI diz amar os pobres, deveria comecar amando os pobres domesticos da fe. Mas nao! Sao capazes de fazer juras de amor a criminosos, a invasores de terras, a gayzistas declarados, mas nao conseguem demonstrar um minimo de misericordia pela igreja pobre que, bem ou mal, vai se virando em meio a populacao mais carente. So porque estas igrejas nao tem ouvidos para seu discurso, pois sequer o entende e, com isso, acabam sendo mais conservadoras do que eles suportariam que fossem, nao apenas as desprezam, mas criticam-nas impiedosamente. O que parece e que no mundo da ideologia evangelica esquerdista ha pobres que sao mais merecedores de compaixao do que outros.Mas isso nao acontece por acaso. Nao se deve ignorar que todos os apostolos da Missao Integral sao burgueses. Nenhum desses pensadores veio do meio do povao. Nenhum deles e pobre, nenhum excluido. Sao todos homens abastados, com boa instrucao e bons rendimentos, que escrevem de seus gabinetes climatizados, a partir de suas igrejas confortaveis. Por isso, o publico que eles atingem e semelhante a eles: uma classe media evangelica, cansada da feiura da igreja brasileira. As pregacoes da TMI encontram receptividade em uma multidao de evangelicos que querem fugir do sufocamento promovido por uma igreja espiritual demais, preocupada demais com a santidade. O que eles querem e viver uma religiosidade light, sem sujar demais as maos, principalmente com endemoninhados baboes vomitando em cima deles.Ha ate algumas obras assistenciais desses grupos, pois o discurso ficaria completamente no vazio se nao as tivesse. Porem, observem como sao quase todas obras oficiais, como de ONGs, sustentadas, muitas vezes, com dinheiro publico, com parcerias com o Estado e que existem mais para propaganda, mais para serem vistas pelos de fora. Os assistidos por eles sao, invariavelmente, pobres distantes, que podem ser atendidos hoje, mas que permitem que o assistente volte para casa para limpar suas maos em alcool gel. Quem
fica com o trabalho sujo sao os pastores de bairro, em sua grande maioria de igrejas pentecostais e neo-pentecostais, com sua teologia torta, com seu portugues errado e com suas loucuras espirituais, mas que estao libertando as pessoas das drogas, retirando jovens da vida criminosa, dando algum alento e esperanca para o cotidiano selvagem da vida pobre nos rincoes brasileiros.Ninguem fez mais para a salvacao de pessoas condenadas ao inferno da vida miseravel do que as pequenas igrejas de bairro, onde nao ha espaco para ideologia, onde Karl Marx deve ser, no maximo, o nome de algum jogador gringo de futebol. Por isso, quando um representante da Teologia da Missao Integral escreve, direto de seu laptop de ultima geracao, alguma coisa relativa a defesa dos pobres, isso me soa como absurdamente cinico.Na verdade, a Teologia da Missao Integral e elitista. Seu cessacionismo, sua aversao as manifestacoes pentecostais e sua retorica empolada apenas colocam-na cada vez mais longe de onde estao aqueles que ela mesmo diz defender. Seus lideres dizem amar os pobres, mas jamais os vi dividindo seus bens com nenhum deles.Fonte: http://juliosevero.blogspot.com.br/(23/3/2014) Meu comentario: Pura verdade! E incrivel a hipocrisia dos teologos da "Missao Integral" da Igreja. Essa expressao e muito bonita, mas Satanas tambem se transforma em anjo de luz. Pra quem nao sabe, a Teologia da Missao Integral e a versao protestante da catolica Teologia da Libertacao. Parabens ao Dr. Fabio Blanco. Vejo que esta muito bem informado com a realidade da Igreja Evangelica brasileira, por descreve-la com um grau de precisao impressionante.
A evolucao e tao irracional quanto amoral. No lugar de Deus como criador, o evolucionismo colocou a sorte, o imprevisto, a causalidade, o acidental, a coincidencia, os eventos aleatorios e a sorte irracional. O acaso e o motor que muitos evolucionistas acreditam dirigir os processos evolutivos.O naturalismo ensina essencialmente que ao longo do tempo e a partir do caos total, a materia evoluiu para tudo o que vemos hoje por mero acaso. E isto tudo aconteceu sem nenhum planejamento especial. Com o tempo necessario e eventos aleatorios suficientes, o evolucionista diz, tudo e possivel. E a evolucao de nosso mundo com todos os seus intricados ecossistemas e complexos organismos e portanto simplesmente o resultado acidental de um numero muito grande de acidentes da natureza indiscriminados, mas extremamente fortuitos. Tudo e do jeito que e simplesmente por forca da sorte. E esta sorte tem sido elevada ao papel de criador.John Ankerberg e John Weldon ressaltam que a materia, o tempo e a sorte constituem a santa trindade dos evolucionistas. Na verdade, estas tres coisas sao tudo que e eterno e onipotente no plano evolucionista: materia, tempo e acaso. Juntos formam o cosmo como conhecemos. E usurparam Deus na mente evolucionista. Ankerberg e Weldon citam Jacques Monod, vencedor do premio Nobel em 1965 por seu trabalho em bioquimica. Em seu livro Chance and Necessity [O acaso e a necessidade], Monod escreveu: [O homem] esta sozinho na imensidao indiferente do universo, do qual emergiu por acaso... Apenas o acaso esta na origem de cada novidade, de toda criacao na biosfera. O mero acaso, absolutamente irracional, [esta] na propria raiz do estupendo edificio da evolucao.Obviamente, isso e muito diferente de ser criado a imagem de Deus. E tambem absolutamente irracional. A ideia evolucionista nao so despe o homem de sua dignidade e valor, mas tambem elimina a base de sua racionalidade. Se tudo acontece por acaso, entao, em ultimo caso, nada pode ter um objetivo ou significado real. E e dificil pensar em qualquer ponto de partida filosofico que seja mais irracional do que isso.Mas uma reflexao momentanea revelara que o acaso simplesmente nao pode ser a causa de qualquer coisa (muito menos a causa de tudo). O acaso nao e uma forca. O unico sentido correto da palavra acaso esta relacionado a probabilidade matematica. Se voce tirar cara ou coroa inumeras vezes, o quociente da probabilidade matematica sugere que a moeda ira cair com a coroa virada para cima cerca de cinquenta vezes em cem. Deste modo, dizemos que quando voce tira cara ou coroa, ha uma probabilidade meio a meio que saia coroa.Mas o acaso nao e uma forca que pode na verdade virar a moeda. O acaso nao e uma inteligencia que elabora o modelo de probabilidades matematicas. O acaso nao determina nada. A probabilidade matematica e apenas uma forma de medir o acontece.Entretanto, na linguagem evolucionista e naturalista, acaso se torna algo que determina o que acontece na ausencia de qualquer outra causa ou projeto. Vejamos novamente a observacao de Jacques Mono: Acaso...e a fonte de cada de novidade, de toda criacao.
Na verdade, os naturalistas atribuiram ao acaso a capacidade de causar e determinar o que ocorre. E este e um conceito irracional.Nao ha eventos sem causa. Todo efeito e determinado por alguma causa. Mesmo a virada de uma moeda nao pode acontecer simplesmente sem uma causa definida. E o bom senso nos diz que quando a moeda cai cara ou coroa, tambem foi determinada por algo. Um numero de fatores (inclusive a quantidade exata de forca com a qual a moeda foi jogada e a distancia entre a qual a moeda deve cair antes de chegar ao chao) determina o numero de revolucoes e voltas que ira fazer antes de cair de um lado ou de outro. Embora seja impossivel para nos controlar precisamente as forcas que determinem como a moeda ira cair, estas forcas, e nao o acaso, determinam se sera cara ou coroa. O que pode parecer totalmente aleatorio e indeterminado para nos, apesar de tudo, e definitivamente determinado por alguma coisa. Isto nao e causado por mero acaso, porque o acaso simplesmente nao existe como uma forca ou uma causa. O acaso e nada. *** John MacArthur escrevera este texto no seu livro Criacao ou Evolucao a luta pela verdade sobre o principio do universo. Fonte: http://www.pulpitocristao.com/2014/03/materia-tempo-e-acaso-santissima.html (14/3/2014)
Posted on 24/03/2014 por MatsAssim diz o Senhor, teu redentor, e que te formou desde o ventre: Eu sou o Senhor que faco todas as coisas, que estendo os ceus, e espraio a terra por Mim mesmoIsaias 44:24Por Jeff MillerJa nao e uma teoria? Cientistas Fazem Descoberta Importante Que Apoia o Big Bang(2014). Ondulacoes Espaciais Revelam a Arma Fumegante do Big Bang (Overbye, 2014). Arma Fumegante do Big Bang Confirma Crescimento Exponencial Inicial(Vergano, 2014). Cientistas Encontram Ondulacoes Espaciais do Nascimento do Universo (2014).Estes titulos sao apenas uma amostra dos cabecalhos publicados depois da Caltech ter anunciado publicamente algumas das suas pesquisas importantes. A impressao que ficou (e, levando em conta as pessoas que entraram em contacto connosco desde entao, a impressao que esta a ser aceite) e que o Big Bang foi finalmente provado; ele foi confirmado. Como e normal, muitas pessoas dos media revelaram-se como irresponsaveis devido a forma como fizeram declaracoes exageradas e implicacoes loucas. Uma vez que a maior parte das pessoas nunca le nada mais que os titulos das noticias, as falsas impressoes sao rapidamente propagadas pelos 4 ventos e raramente sao corrigidas.Segundo o modelo do Big Bang, teoriza-se que o universo se encontre a expandir para fora a partir do ponto no espaco onde um ovo cosmico alegadamente explodiu. No entanto, nenhuma evidencia directa confirmou a alegacao de que o universo passou por um processo de inflacao da forma violenta tal como prevista pela teoria; ate hoje, foram so oferecidas evidencias circunstanciais.Segundo o modelo, as ondas gravitacionais deveriam acompanhar a rapida expansao inicial imediatamente depois do bang [explosao], mas ate agora nenhuma evidencia directa alguma vez confirmou a sua existencia. Esta mais recente descoberta esta ser publicitada como a primeira evidencia directa da inflacao Universal (...). Sera que isto confirma que o Big Bang foi provado?Nao.PRIMEIRO: deve ser sempre ressalvado que os media parecem admitir a uma so voz, imitando o que os cientistas lhes disseram, que ate agora nao havia qualquer evidencia directa para a inflacao do Big Bang. O que e que isso nos diz sobre todos aqueles que durante anos proclamaram com todas as suas forcas que o Big Bang era um facto confirmado? Nao se torna obvio que eles apenas mantinham uma fe cega em torno da teoria? Se sim, entao porque e que muitos se agarraram a teoria e ridicularizaram aqueles que defendem a Criacao, falsamente alegando que os Criacionistas tem uma fe cega?O que dizer de todas as outras crencas fundamentais do naturalismo que sao mantidas com tal devocao que os cientistas ainda tem que admitir que sao crencas fundamentadas na fe cega? Como e que podemos distinguir a verdade da falsidade? Ha ja algum tempo que alegamos que nao se pode acreditar em nada sem que haja um minimo de evidencias adequadas em seu favor (Lei da Racionalidade), e a Biblia testemunha em favor da importancia da verdade (1 Tessalonicenses 5:21). O modelo da Criacao tem em seu favor evidencias solidas e nao tem que ser defendido apelando a uma fe cega. Na verdade, continuar a acreditar no Big Bang
a existencia de ondas gravitacionais e da inflacao tenham que existir se o Big Bang esta certo, o posto nao acontece: a inflacao nao implica imediatamente que a o Big Bang esta certo.Para alem disso, o modelo Criacionista nao exclui a ideia dum universo em expansao. Deus pode ter criado o universo de tal forma que a expansao ocorra. No entanto, a ideia de que o universo se encontrava condensado numa pequena bola, que explodiu, inflacionou rapidamente a uma velocidade acima da velocidade da luz, e depois de milhares de milhoes de anos se modificou para o universo que hoje temos, repleto com complexidade evida, claramente contradiz as Escrituras (Genesis 1; Exodo 20:11). A expansao universal, no entanto, ou a existencia de ondas gravitacionais, nao contradiz a Criacao.Na verdade, o conceito da expansao pode muito bem ser exactamente o que e aludido em Isaias 40:22, 44:24, Salmo 104:1-2, e Zacarias 12:1. A palavra Hebraica traduzida para estender os ceus (em alusao a actividade Divina nos ceus) usada em Isaias 40:22, por exemplo, e um participio activo que, segundo os estudiosos da lingua Hebraica, indica um estado de actividade continua implicando que o estender dos ceus pode ainda estar a acontecer nos dias de hoje (Weingreen, 1959, p. 66). Enquanto que Isaias compara a actividade de Deus com o estender duma tenda para la se passar tempo e o esticar duma cortina, os cosmologos que actualmente descrevem a expansao, descrevem-na como algo parecido ao esticar dum balao um conceito muito parecido com o de estender uma tenda.Conclusao:O Big Bang nao foi confirmado. E mais, ele nao pode ser confirmado porque (1) a natureza do Big Bang impossibilitam que ele seja algum dia verificado, e (2) uma ideia falsa nao pode logicamente ser provada. E o Big Bang ja foi demonstrado como sendo cientificamente falso (May, et al., 2003).Para alem disso, um Criador Sobrenatural e Necessario para a equacao, e o naturalismo, incluindo a Teoria do Big Bang, nao aceitam a presenca do Criador (Miller, 2013). Na verdade, Deus ja nos disse que o universo foi criado, e essa criacao nao foi atraves duma explosao cosmica. E Ele disse-nos na Biblia como aconteceu e a Biblia ja se provou como sendo a Sua Palavra Inspirada. Se vem de Deus, entao tem que estar certa, e a ciencia a verdadeira ciencia nunca ira contradizer a Palavra do CriadorFonte: http://darwinismo.wordpress.com/2014/03/24/foi-o-big-bang-finalmente-confirmado/ (acesso em 29/3/2014)
oportunidade de evangelismo centra-se entao em Quem e o Criador.Na literatura evolutiva aparecem com relativa frequencia artigos a lamentar o facto das ideias criacionistas pura e simplesmente nao morrerem. Ha ja muitas decadas que os evolucionistas tem tido um dominio total no sistema de ensino mas mesmo assim, as pessoas recusam-se a acreditar na teoria da evolucao. O que e que estamos a fazer de errado? perguntam eles. Acho que e o facto de tentarem convencer as pessoas de algo que e totalmente ridicul, ofensivo e claramente errado. A maior parte das pessoas nao e suficientemente credula para acreditar que vieram num peixe.
BY QRAFloriano Mantenha os creditos! Versao ALH By:allan pessoa Edit:Zeca Versao:ALH By roi asfaltoEdit Q.R.A LucianoOBS : Testei no gts 1.32 e PMG desbloqueado Adesivo By : Q.R.A LucianoPeco que respeitem os creditos Luz AltaLuz BaixaOi galera aqui e o Marcelo e estou postando esse mod do farol de xenom aqui no Loucos do Trecho mas ele e meu e exclusivamente do meu blog entao por favor mantenha os creditos.Obrigado visitem : Haulin Brasil Ola Amigos !Esse mod eu irei colocar pra download quando o siteter 90 seguidores 'E tem muito mais desses vindo por ae entao fique atento que logo mais vem Desafio novossegue em baixo a Photo do modObrigado a todos que visitam !Truck-ar By: DjeisonVersao: Z3DServidor:4Shared By BrusqueEdit Q.R.A LucianoOBS: Pmg Desbloqueado, e testei no gts 1.32 Corrente by : Q.R.A LucianoCadeado by Jeferson Ragazzon Se alguem se enteressou so comentar aqui mesmo que irei entrar em contato 'Obrigado 'Truckar Nos dias 27 e 28 de maio de 2014 foi realizado o XIII Encontro Verde das Americas (Greenmeeting of the Americas) com o tema central "Agua".Foi uma mistura de experiencias boas e ruins que ocorreram nesses dois dias de eventos. O primeiro de tudo foi a DES-organizacao do evento que comecou com duas horas de atraso e nao apresentou nem metade dos palestrantes do primeiro dia. Impossibilitados de chegarem ao evento pela forte neblina, os palestrantes nada perderam para o nivel de organizacao de um evento internacional.Os palestrantes que ja se encontravam no local tiveram que lidar com um unico cidadao que passava as apresentacoes de slide e filmava o evento simultaneamente, gerando um enorme desconforto para os apresentadores e para os ouvintes.O primeiro palestrante foi o representante do MMA, Renato Rolemberg, que falou sobre os servicos ambientais. Sua palestra foi bem interessante e defendia sobre o pagamento do servico que o meio ambiente prestava, na forma de materia prima, geracao de energia, etc, pelos usuarios dos recursos para que haja uma maior conscientizacao sobre a quantidade utilizada durante o preparo ou usufruto de algum tipo de materia cedida pelo ambiente.A segunda palestra foi do embaixador do Mexico falando sobre a utilizacao da agua e a geracao de energia no Mexico. Apesar da pouca experiencia com portugues, o embaixador fez uma apresentacao sobre os desafios energeticos sustentaveis no pais tendo como maior obstaculo a variacao climatica. Com 14% da energia sendo produzida por hidreletricas, o Mexico tem muitos problemas relacionados a forte seca durante um periodo do ano e neve e furacoes em outro periodo dificultando a captacao de energias renovaveis no pais.Houve no intervalo entre as palestras a entrega anual do premio verde das Americas para o embaixador da Dinamarca pelos seus servicos prestados. Nao estou desmerecendo o embaixador, porem se o encontro e das Americas, porque um embaixador da Dinamarca ganha o premio? Nao foi so ele de figura europeia, teve palestrantes da Noruega e de paises do Oriente Medio.No segundo dia de palestra foi bem mais interessante, a organizacao do evento conseguiu se esforcar para comecar com 30 minutos de atraso e com defasagem de palestrantes
novamente.A primeira palestra do dia foi de Patricia Fontinatti, representante do municipio de Campos (RJ), falando sobre o projeto Farol/Barra do Furado. Esse projeto tem como objetivo recuperar o dano ambiental da Lagoa Feia pela colocacao de moles (barreiras de pedras) que causou problemas nas praias de Campos e Quissama. O projeto visa uma super construcao e recuperacao das areas degradadas instalando ainda um grande porto comercial para atender os municipios proximos a Bacia de Campos. Foi uma apresentacao impressionante, porem tenho a impressao que essa area so comecou a ser recuperada pela criacao dos portos no local.A palestra seguinte foi de um representante da embaixada de Israel falando sobre a sustentabilidade energetica no pais. Foi uma apresentacao muito instrutiva mostrando que mesmo com recursos naturais escassos, Israel esta conseguindo se manter energeticamente pela energia solar, ja que la faz 324 dias de sol por ano. Com novas tecnologias de paineis solares eles conseguem converter ate 72% da energia solar em energia eletrica contra 10% de conversao dos paineis usuais. Quem tiver interesse nos detalhes sugiro que entre em contato com a embaixada de Israel. Vale a pena!A seguinte palestra foi de um representante do governo da Turquia, que mostrou a situacao energetica do pais. As mudancas climaticas dificultam bastante a obtencao de energia por meios renovaveis. Como o pais e escasso de agua, eles preveem uma crise ate 2020 do recurso, alem de importar 70% da energia e 90% do petroleo utilizado no pais. Os desafios na Turquia sao grandes e eles estao investindo em novas tecnologias para reverter a situacao.No Chile a situacao segue similar, apos o corte do gas natural feito pela argentina, o governo importa o gas da Indonesia e de Trindad elevando em 20% a conta da populacao tendo apagoes diariamente em diversas regioes do pais.Na parte da tarde foi realizada a palestra sobre a sustentabilidade da Noruega por sua embaixadora. Apesar de ser um pais pequeno e nao fazer parte da Uniao Europeia, a Noruega consegue gerar 60% de energia hidreletrica por conta de sua geografia. Um dos desafio do pais e reduzir o consumo de petroleo como fonte de energia ate 2020.Em seguida o Subsecretario do Meio Ambiente do DF falou sobre os desafio da Politica Nacional de Residuos Solido no DF e a coleta seletiva. Estao programados a criacao de 4 aterros ( de Samambaia e mais 3 em consorcio com municipios do entorno) alem de 12 pontos de coleta seletiva por todo Distrito Federal.Houve tambem a palestra da professora Mercedes Bustamante da UnB sobre a mitigacao de gases de efeito estufa em florestas e areas para usos diversos do solo. A mitigacao e a reducao ou sequestro dos gases de efeito estufa e vem sendo trabalhado pelo grupo de trabalho 3 do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudancas Climaticas) que apesar dos esforcos nao consegue conter o crescimento das emissoes. Porem existem projetos junto com agricultores que ajudam na captura do carbono atraves da plantacao.E para finalizar, houve a palestra do patrocinador do evento, a CAIXA, que teve que mostra, em uma apresentacao bem
chata e com diversas falhas, como a empresa e sustentavel. Em um dos projetos apresentado pelo representante mostra o incentivo a florestas de plantio de eucalipto que depois foi questionado "indiretamente" pela professora Mercedes do porque as florestas nativas nao sao valorizadas pelas instituicoes bancarias deixando o representante numa situacao um tanto desconfortavel.Apesar da pessima organizacao do evento, as experiencias trocadas foram bastante interessantes mostrando que o mundo em geral esta se preocupando com o meio ambiente para manter sua sobrevivencia. A entrega da carta verde esta prevista para o dia 5 de julho e sera comentada no blog apos sua publicacao.Deixo uma colocacao da professora Bustamante sobre a politica ambiental: " O Brasil tem um lado esquizofrenico que olha a agricultura com uma politica e o meio ambiente com outra, se esquecendo de que ambos utilizam-se do mesmo recurso para se manter, a Terra".
a malaria nas areasurbanas utilizando de diversas acoes, porem as principais sao:Retificacao de canais: Propicia movimentacao rapida dasaguas, interferindo no ciclo biologico do mosquito.Aterro: E um procedimento simples e eficaz para eliminar oscriadouros de anofelinos (mosquitos). E utilizado nas areas onde a malaria eendemica.Construcoes de obras de arte: Consiste na construcao debueiros e galerias para dar escoamento regular as aguas.BIBLIOGRAFIA:figura 1: http://aquafluxus.com.br/wp-content/uploads/2011/07/post2-300x198.jpgManual de saneamento. 3. ed. rev. - Brasilia: Fundacao Nacional de Saude, 2006.