so frente de intervencao. Novamente sao utilizadas estrategicas de barganhas, negociacoes e cooptacoes. Entretanto, quando mais na frente, o gasto estatal comeca a ficar insustentavel, o que e comum pois nenhum crescimento consegue manter o folego infinitamente, os diversos interesses comecam a incomodar-se e entrar em conflito. E preciso comecar a conviver com mais atos oposicionistas e oportunistas. Fazer politica torna-se tarefa cada vez mais complexa, o que piora em um contexto de guerra fria. Juscelino morre em um acidente suspeito, Getulio suicida-se para evitar um golpe prematuro, Janio Quadros nao permanece nem 4 completas estacoes no poder e Jango e destituido. Inicia-se um periodo militar que aproveita do ambiente nao democratico para instituir uma serie de reformas, muitas, e preciso reconhecer, necessarias para a adequacao do pais a um novo contexto.Apos a redemocratizacao, quase 100 anos depois da proclamacao da republica, figura um quadro de recessao e hiper inflacao no Brasil. Entretanto, ha uma diferenca crucial: na sociedade nasce cada vez mais forte um pacto em prol da democracia, que nos leva a crer que nao serao mais tolerados custos sociais tao elevados em prol de reformas necessarias, como ocorreu no periodo militar. A Constituicao, progressista, social, cidada, e o instrumento que institucionaliza tal pacto (e que seria somente um papel como tantos outros se nao fosse a forca da sociedade existente em dito pacto). Novamente era preciso organizar a populacao brasileira em prol de um rumo de desenvolvimento e reducao de desigualdades. Em que pese as experiencias dos Governos Sarney, Collor e Itamar, e no governo de FHC e na estabilizacao monetaria que o pais estabelece as bases ate hoje fundamentais para atingir esse objetivo. Se por um lado essas bases sao economicas, por outro sao tambem politicas. E a maneira encontrada para garantir um bom exercicio do poder foi governar a partir de uma ampla coligacao de partidos que apoiam uma certa posicao de governo. Para conseguir esse apoio usou-se e abusou-se da distribuicao de cargos para parlamentares no executivo, alem de ampliar em muito as verbas de emendas parlamentares, dinheiro publico gasto com pouquissimo controle e, ouso dizer, baixa efetividade e altos ganhos de apropriacao politica. E o chamado presidencialismo de coalizao. Foi assim com FHC, com Lula e nao e diferente com Dilma. Mas entao, o que e realmente diferente com a Dilma? (em outras palavras, por que tive que ler esse gigante desvio historico?)O que faz a Dilma realmente diferente de seus antecessores e o fato de ela estar combatendo praticas de corrupcao e apropriacao indevida de verbas publicas que sustentaram o exercicio politico durante toda a historia democratica do Brasil (em outras palavras, porque nao existe resposta facil, ou seja, nao existem atalhos objetivos capazes de solucionar perguntas complexas). Todas as gramaticas politicas praticadas pelo Brasil, em que pese serem legitimas, representaram em alguma medida uma reducao da soberania popular. Coronelismo, clientelismo, coorporativismo, insulamento burocratico e presidencialismo de coalizao, todos eles de alguma maneira conviviam com praticas corruptas, personalistas, aproveitadoras, que terminavam por sustentar um projeto maior de governo. Todos eles, na verdade, convivem com