Dez hipoteses de interpretacao do fim do ciclo historico do petismoPor Valerio Arcary, Colunista do Esquerda Online (15/12/2016)Nao deixes que as tuas lembrancas pesem mais do que as tuas esperancasSabedoria popular persa1. Pensar o futuro da esquerda depois do impeachment de Dilma Rousseff, e do deslocamento da influencia do lulismo sobre a classe trabalhadora, exige perspectiva historica. Um ciclo politico de quase quatro decadas se encerrou com duas derrotas que, embora mais ou menos simultaneas, merecem ser analisadas em separado. Porque tem significado, proporcoes e sentidos quase inversos. A primeira foi a derrota politica do nucleo dirigente do PT diante de suas bases sociais, confirmada nas recentes eleicoes municipais. A mais importante, porem, foi a inversao desfavoravel da relacao social de forcas que permitiu a posse de Michel Temer e a muito ampla coalizao que oferece sustentacao aos planos de austeridade liderados por Meirelles. Enganam-se, dramaticamente, tanto os que consideram que ambas foram regressivas, quanto os que vem ambas como progressivas. Erros de avaliacao estrategica tem consequencias diferentes de erros taticos. A historia deixou licoes incontornaveis.2. Ao longo deste ciclo historico ocorreram muitas oscilacoes nas relacoes de forcas entre as classes, umas favoraveis, outras desfavoraveis para os trabalhadores e seus aliados. Eis um esboco de periodizacao: (a) tivemos um ascenso de lutas proletarias e estudantis, entre 1978/81, seguido por uma estabilizacao fragil, depois da derrota da greve do ABC de 1981, ate 1984, quando uma nova onda contagiou a nacao com a campanha pelas Diretas ja, e selou o fim negociado da ditadura militar; (b) uma nova estabilizacao entre 1985/86 com a posse de Tancredo/Sarney e o Plano Cruzado, e um novo auge de mobilizacoes populares contra a superinflacao que culminou com a campanha eleitoral que levou Lula ao segundo turno de 1989; (c) uma nova estabilizacao breve, com as expectativas geradas pelo Plano Collor, e uma nova onda a partir de maio de 1992, potencializada pelo desemprego e, agora, da hiperinflacao que culminou com a campanha pelo Fora Collor; (d) uma estabilizacao muito mais duradoura com a posse de Itamar e o Plano Real, uma inflexao desfavoravel para uma situacao defensiva a partir da derrota da greve dos petroleiros em 1995; (e) lutas de resistencia entre 1995/99, e uma retomada da capacidade de mobilizacao que agigantou-se, em agosto daquele ano, com a manifestacao dos cem mil pelo Fora FHC, interrompida pela expectativa da direcao do PT e da CUT de que uma vitoria no horizonte eleitoral de 2002 exigiria uma politica de aliancas, que nao seria possivel em um contexto de radicalizacao social; (f) estabilizacao social ao longo dos dez anos de governos de colaboracao de classes entre 2003 e junho de 2013, quando uma explosao de protesto popular acefala levou milhoes as ruas, um processo interrompido ainda no primeiro semestre de 2014; (g) finalmente, uma inversao muito desfavoravel com as mobilizacoes reacionarias gigantes da classe media insufladas pelas denuncias da LavaJato, entre marco de 2015 e marco de 2016, quando alguns milhoes ofereceram a sustentacao para o golpe juridico-parlamentar que derrubou Dilma Rousseff, encerrando o ciclo historico.3. Este ciclo foi