ponto, nao sendo visualizado em todaextensao da praia. Se o mesmo, antes de terfalado tais asneiras ao vivo, saisse da sua zona de conforto e transitasse todotrecho da orla ligando a barra ate a plataforma de pesca, verificaria em loco aquantidade de lixo depositada. O 1o Cidadao destacou que e preciso fazercampanha de conscientizacao sobre o lixo, que as fotos postadas na net, tiverampor objetivo atingir unicamente a administracao, porem, denigrem a imagem dobalneario, que vive do turismo. Mais uma vez desconhece que a escola do balneario vem fazendo essetrabalho ha anos, que no dia 05 de outubro, estudantes, professores, com apoioda Fama e imprensa fizeram esse trabalho. O proprio 1o Cidadao poderia estarparticipando conosco da limpeza, pois sendo integrante da policia ambientalmilitar, estaria elevando o nome entidade a qual pertence, como fez a fama,cujo superintendente e seu assessor estavam metendo a mao na massa. Sr.Ancora continuou com sua postura de parcialidade admitindo categoricamente queo Morro vem sendo morto aos poucos, querem agora transforma-lo num dormitorio,onde tudo nao pode, nada pode. Quem esta matando o morro aos poucos? Apopulacao? A entidade ambiental oscip? O1o Cidadao citou a empresa de etiquetasinstalada no balneario, que ha comentarios de que a mesma esta para sertransferida para Criciuma, que e preciso acionar o poder publico municipal natentativa dar incentivos fiscais para mante-la no bairro. Destacou tambem, quea empresa, no passado, foi denunciada por crime ambiental, que segundo a 1a Cidada foi divido ao cheirinho de cola que ela liberava desagradando as pessoas emsua volta. Sr. Ancora debochou mais uma vez que o cheirinho prejudicavatatuiras, as papa-terras. Essa historia de que a empresa esta para se transferir para outromunicipio vem sendo cogitado ha varios anos, porem, continua la. Por que razaocontinua la se varios municipios ja fizeram propostas tentadoras de incentivosfiscais. Seria pelo fato do baixo e misero salario que vem pagando os seusfuncionarios, tornando-os refens das ameacas constantes de transferencia. Quemse arriscaria pressionar o proprietario da empresa para a instalacao de humilderefeitorio para que seus trabalhadores (as) tenham um local higienico etranquilo para suas refeicoes? Sobreo cheirinho de cola ressaltado pela 1a Cidada, de debochado por Saulo, quedisse que contaminaria as tatuiras e as papa-terras, desconhece ambos que a vigilancia sanitaria de Araranguainumeras vezes esteve no local, quando da sua instalacao, e constatou que aempresa descumpria normas elementares de seguranca, que o material liberado(cola) era extremamente toxico, que foram instalados sistemas de coleta do material poluidorreduzindo a incidencia no ar. Se nao houvesse as denuncias, provavelmente os(as) trabalhadores (as) da empresa, muitos deles (as) ja estivessem encostado(a) ou aposentado (a) por ter contraido doencas degenerativas. Sobre o portao cogitado 2a Cidada ressaltouque associacao nao foi consultada, que fez reuniao com a comunidade depois deinformada da decisao, resultando no abaixo assinado. Deveria ter dito a 2a cidada que a responsabilidade pelarealizacao da reuniao que tratou do portao foi do comandante do 19o batalhao depolicia, que a Oscip apenas tinha solicitado o encontro, porem desconhecia quemestaria presente, muito menos a proposta do portao, que foi sugestao da FAMA ePREFEITURA. Nesseinstante, Sr. Ancora interrompe opinando que apenas a associacao