Mesmo admitindo que a principio fosse Jesus um 'judeu obscuro' perdido la nos invios sertoes da palestina, nos confins do Imperio romano ou na periferia do mundo civilizado, querem os ateus e materialistas - Oh contradicao miseravel - que o foco da historiografia romana contemporanea (seculo I d C) tenha caido poderosamente sobre ele.Fica bom pra saga 'Jesus super star' nao para a realidade historia.Tomemos a figura de um Pilatos a respeito da qual mesmo tendo sido pretor nao se achavam quaisquer evidencias documentais extra evangelicas, e isto a ponto dos criticos do seculo XIX, postularem sua inexistencia ou lancarem fortes duvidas sobre ela. Ate encontrarem a inscricao de Cesarea... E ele era politico de relativa importancia.Que dizer entao de um rabino obscuro.Certamente haviam registros a respeito de sua pessoa. Registros publicos depositados em arquivos. Pois o Imperio romano era sumamente organizado.Basta dizer que diariamente, a administracao Imperial publicavam uma especie de Jornal, a Acta diurna, a qual sumariava todos os acontecimentos importantes ocorridos na capital do Imperio e era tombado e arquivado, exatamente como nossos diarios oficiais, podendo ser consultado por quem o desejasse. Evidentemente que Jesus jamais fora mencionado em semelhante registro... Pelo simples fato de nao residir em Roma e de nao ser relevante para o 'Imperio' como um todo.Essas Actas foram certamente consultadas pelo grande Tacito. Hoje no entanto nada mais resta delas ou dos nomes e eventos nelas citados. Devido as sucessivas invasoes porque passou a cidade eterna e as decorrentes pilhagens com os fatais incendios, deram cabo de absolutamente tudo.No entanto haviam igualmente Cartorios e arquivos muito bem organizados nao apenas nas capitais das provincias, mas mesmo nos principais centros administrativos de cada provincia. Nos quais ficavam arquivados e tombados por exemplo os censos mandados realizar pelos Cesares ou pelos proconsules. Mesmo porque os romanos eram demasiado ciosos quanto ao fisco e nada deixavam passar...Da mesma maneira os tribunais regionais e provinciais possuiam todos os processos e decisoes judiciais arquivados pelo simples fato de constituirem 'precedente'. Assim o que chamariamos hoje servico secreto, contendo todos os relatorios atinentes a processos de natureza politica envolvendo possiveis ou mesmo supostas sedicoes, cujo sumario, muito provavelmente eram enviados aos proconsules, senao ao Senado Romano, pois em termos de 'conspiracao' nada era insignificante para os imperialistas do Lacio. Em questao de poder desejavam estar sempre muito bem informados.Logo, as alegacoes repetidas por Justino, Tertuliano e alguns outros autores antigos a respeito da existencia de tais relatorios sobre o nascimento, o processo e a condenacao de Jesus; existissem ainda nos arquivos do Imperio, certamente nos arquivos provinciais da Palestina, sao no minimo plausiveis. Pelo simples fato de jamais terem sido rebatidas pelos muito bem informados adversarios do Cristianismo a comecar por Fronton, Celso, Porfirio, Hierocles, Juliano, etc Os quais sempre poderiam ter impugnado tais informacoes e apresentado nossos apologistas como embusteiros. Misteriosamente eles silenciaram...Agora, quanto tal documentacao efetivamente perdeu-se e para sempre, alegam cinicamente que jamais existiu!E demandam por 'Reportagens de ultima hora' elaboradas pelos grandes cronistas do Imperio e nao por uma ou duas, que nao se dao por satisfeitos,