pose e comecar a governar. Como se editoriais como esse pudessem significar mais do que assumir determinada atitude em nome de governar; pois a grave questao em jogo e o debito catastrofico da casa todo-poderosa do capitalismo global, os Estados Unidos da America, onde tao so o debito do governo (ou seja, sem adicionar debito privado individual e Corporativo) ja se conta bem acima de 14 trilhoes de dolares, conforme projetado em grandes numeros iluminados na fachada de um predio publico de Nova Iorque, indicando a irresistivel tendencia de debito crescente.* Esta traducao, a ser revista posteriormente, visa apenas a oferecer uma versao em portugues do texto base da conferencia proferida por Istvan Meszaros na abertura do II Encontro de Sao Lazaro, em 13 de junho de 2011 data do aniversario de 70 anos da Faculdade de Filosofia e Ciencias Humanas da UFBA. [M.C.P.S.]O ponto que eu desejo enfatizar e que a crise que temos de enfrentar e uma crise estrutural profunda e cada vez mais grave, que necessita da adocao de remedios estruturais abrangentes, a fim de alcancar uma solucao sustentavel. Deve-se tambem enfatizar que a crise estrutural de nosso tempo nao se originou em 2007 com a explosao da bolha habitacional dos Estados Unidos, mas sim, pelo menos, quatro decadas antes. Eu falei sobre isso, nesses mesmos termos, nos idos de 1967 (em As tarefas a nossa frente), bem antes da explosao do maio de 1968 na Franca; e escrevi em 1971, no Prefacio da Terceira Edicao da Teoria da Alienacao de Marx, que os acontecimentos que entao se desenrolavam salientavam dramaticamente a intensificacao da crise estrutural global do capital. A esse respeito, e necessario esclarecer as diferencas relevantes entre tipos ou modalidades de crise. Nao e indiferente se uma crise na esfera social pode ser considerada uma crise periodica/conjuntural ou algo muito mais fundamental do que isso. Pois, obviamente, a maneira de lidar com uma crise estrutural fundamental nao pode ser conceitualizada em termos das categorias de crise periodica ou conjuntural. A diferenca crucial entre esses dois tipos de crise, acentuadamente contrastantes, e que a crise periodica ou conjuntural desdobra-se e e mais ou menos solucionada com sucesso dentro da estrutura estabelecida, enquanto a crise fundamental afeta a propria estrutura em sua totalidade. Em termos gerais, essa distincao nao e simplesmente uma questao acerca da aparente gravidade desses tipos contrastantes de crises. Uma crise periodica ou conjuntural pode ser dramaticamente severa, como o foi a Grande Crise Economica Mundial de 1929- 1933, sendo contudo capaz de uma solucao dentro dos parametros do sistema dado. E, do mesmo modo, mas no sentido oposto, o carater nao-explosivo de uma crise estrutural prolongada, em contraste com as grandes tempestades (nas palavras de Marx) atraves das quais crises conjunturais periodicas podem elas mesmas se liberar e solucionar, pode conduzir a estrategias fundamentalmente mal concebidas, como resultado da interpretacao erronea da ausencia de tempestades, como se tal ausencia fosse uma evidencia impressionante da estabilidade indefinida do capitalismo organizado e da integracao da classe operaria. Deve-se enfatizar bem: a crise em nossos dias nao e