posicao inequivoca sobre isto!penso em independencia. nao penso ao lado dos russos ou dos americanos .penso pelo Brasil e pela Republica.queremos um Brasil forte e independente."Leonel Brizola [1]em 1946, Otavio Mangabeira, deputado federal pela UDN beija a mao do general norte-americano Dwight Eisenhowerconsideracoes sobre quadrosHomero Mattos Jr.https://twitter.com/Omnrosha paises quelutam por sua emancipacao. e ha paisesque se entregam. na primeiracategoria encontram-se a Russia e a China,que ainda no seculo passado conseguiram empreender com sucesso revolucoes capazesde emancipar rapidamente seus habitantes, a imensa maioria dos quais vivendo,ate entao por seculos- em completa ignorancia e servidao.nao se trata, aqui, de sugerir que o comunismo e a saida.trata-se de manifestarum receio: a possibilidade do Brasil transformar-se num imenso PortoRico, cuja mencao, por contraste, traz a lembranca palavras de EduardoGaleano relativas a Cuba que ...e um dosraros paises que nao competem na Copa do Mundo dos Capachos e e o que conseguiu ser e nao -gracas aobloqueio imperial- o que desejava se tornar porem ...apesar de toda agressao externa essa aflita e obstinada ilha criou asociedade menos desigual da America Latina.talvez agrande conquista dos russos, chineses e cubanos do seculo XX tenha sidoconseguir eliminar dos coracoes e mentes de seus nacionais os sentimentos deincapacidade, fracasso, autodepreciacao, desdem (ou zorra total...) incutidos por opressores buscando, assim, justificar o atributo do melhorpreparo que a si mesmo conferiam posto que, de outra maneira, a consciencia depraticar injusticas lhes seria insuportavel.emancipar-se, sejapara individuos ou nacoes, nao e mole. resta saber se sera possivel as nacoes latino-americanas emancipar-se sem sangue efogo. se existir talpossibilidade, decerto somente o sera pela via dos acordos, negociacoes e pactos(ao modo, por exemplo, da Espanha em 1977).no caso brasileiro,porem, e notavel a sistematica recusa da classe dominante em dar suporte astentativas de emancipacao popular gestadas ao tempo da guerra contra oParaguai; iniciadas pelos tenentes de 22; e implementadas ao longo dosgovernos Vargas[2], Jango, Lula e Dilma. governos, sem excecao, detestadospela grande imprensa local.atualmente, apartir da informacao (e da nao-informacao) que recebem da grande imprensalocal, muitos brasileiros se dizem contrariados com o atual governo por estaremdecepcionados com o Lula, um negociador por excelencia, o que significa dizerum politico, o oposto, por exemplo, da grande esperanca da classe dominante e dosconservadores em geral (incensados ferozmente pelo jornalista Carlos Lacerda*) no inicio dadecada de 60: o voluntarioso e supostamente reformador Janio Quadros sobrequem, registra-se, possuia um perfil desligado dospartidos e investido de um messianismo puritano e moralizador que obtinha cada vez mais espacos na imprensae iniciando uma cruzadamoralizadora, nao tinha um programa definido. tentou maior centralizacao depoderes atraves da adocao de uma mecanica que diminuisse o peso do Congresso eampliasse a esfera da Presidencia. reafirmando seu compromisso com ideaisdemocraticos e cristaos e repudiando qualquer forma de infiltracaoideologica, seis meses apos ser empossado, renunciou ao mandato presidencialalegando sentir-se esmagado pelo apetite e ambicoes de grupos ou individuos [3]considerando o desenrolar dos acontecimentos apos a renuncia de JanioQuadros, talvez seja um ato de prudencia e sabedoria da classe dominantebrasileira refletir sobre a eventualidade de que metodos de contra-informacaoou contrarios a realidade dos fatos possam estar engendrando, mais uma vez, um futuro sombrio,