thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
melhor do que ser um membro de outras guildas, pois sabem que todos os seus membros tem alguma habilidade, portanto por parte dos moradores nao tem muitas amizades uma vez que pode ser alvo de alguem perigoso por ser amigo de um gato preto como sao conhecidos pelas outras guildas.Para reconhecer um gato preto nao e dificil, pois a tatuagem do grupo se baseia em uma pata de com tres rasgos, que cada membro faz em si quando entra para a familia como os membros dizem.O grupo nao assumiu nenhuma divindade como patrono por que isto traria divergencia entre o grupo, mas nao tem relatos de alguem que adote uma divindade maligna como religiao, deste modo todos respeita entre si a religiao adotada e inclusive seus rituais que devem ser realizados fora da guilda.A guilda se localiza na taberna covil dos leoes no centro da cidade. Sua frente e ornada com a cabeca empalhada de um leao atroz para a demonstracao de seu poder.O relacionamento dos gatos pretos com o reino e tranquilo recebendo por vezes alguns pedidos em nome do reino, o Markarov ou seu sucessor para manter a legalidade da guilda tem que se reportar de tempos em tempos ao proprio rei das atividades de seu grupo, pois nao e apenas o reino que solicita os servicos tem relato de varios pedidos de reinos vizinhos.O relacionamento quanto as outras guildas ja nao e tao amistoso, por ter um relacionamento muito proximo ao reino, por que acham que podem ter problemas caso informacoes importantes vazem, mas nao impede o dialogo e a convivencia entre os integrantes. E respeitada por seu poder mesmo pelo reino e isso intimida as outras guilda de confrontos diretos que visem destrui-la outro fator importante e que o reino certamente iria ajudar os gatos pretos caso um incidente muito grave aconteca.A taberna do leao tem como funcionarios Ugler, Tismice, Jorun, Rafor, Huramir. Jorum e Tismice trabalham na ala superior e Ugler, Rafor, Huramir na ala inferior. Todos os funcionarios sao membros do grupo e sao os responsaveis pelas chegadas de informacoes e servicos. Ugler trabalhou para o reino como gerreiro durante muitos anos hoje com uma idade nao muito propicia a aventura resolveu ajudar seu amigo de infancia, Markarov, trabalhando para ele. Muito habil na cozinha e nos trabalhos gerais ajuda Rafor e Huramir com os afazeres e com o atendimento. E apartando as brigas quando necessario.
Homem de aparencia normal, cavanhaque que pega da costeleta e fecha no bigode, negro, forte, alto 1,90M, cabelo preto curto estilo militar.Sua mae (Zora), costureira; Morreu no parto devido a um descuido do curandeiro local, com isso ele cresceu se sentindo o principal motivo da morte de sua mae.Seu pai (Todir) um seguidor de VECNA, era um ferreiro especialista em correntes. Ele criou Bardock com muita dificuldade, devido a morte de Zora, mesmo assim ele conseguiu passar toda a sua profissao e toda a educacao para Bardock.Todir foi morto apos presenciar reunioes dos membros da seita de Vecna, ele era um grande seguidor do seu Deus e seguia todos os mandamentos do templo.Todir Descobriu que haviam varios planos malignos sendo armados pelos membros da seita, eles estavam atras de conhecimento e faziam de tudo para conseguir, sendo assim eles queriam aprisionar todos os sabios do Reino de Dhureon para que eles pudessem adquirir todo o conhecimento do mundo so para eles.Todir tentou impedi-los criando uma corrente nomeada (Zora, em consideracao a mae de Bardock ) com o mas puro metal nobre e dando-a para o guerreiro (Abadir) de sua confianca da cidade de Willburn (aonde era sua loja no beco dos ferreiros ), mas infelizmente o guerreiro (Abadir) falhou na missao e foi pego como prisioneiro, e sobre muita tortura revelou para os membros da seita de Vecna que estava a mando de Todir, os membros de Vecna pegaram a corrente do guerreiro e enforcaram Todir na frente de sua casa.Bardock apos chegar em casa vindo de uma cidade proxima em busca de comerciantes para negociar com seu pai, presenciou a cena, ficou enfurecido, e sem despejar uma lagrima, retirou seu pai das correntes.Bardock agora estava sozinho e assustado, sem saber o que fazer guardou as correntes como um talisma, e jurou a si mesmo, encontrar o motivo da morte de seu pai, e se vingar de todos os malfeitores.Bardock tem como objetivos, aniquilar tudo relacionado a Morte de seu pai, bem como encontrar o guerreiro o qual seu pai confiou a Arma produzida para desafiar os seguidores da seita e acabar com os planos maleficos; Este guerreiro encontra se desaparecido atualmente, porem ha rumores que esta aprisionado em algum lugar deste Reino.Tendo em vista da situacao Bardock, procurou conhecimento de batalha em Anganor, na junta militar. Abadir nasceu de um casal a mae de nome Thelda uma cleriga e um grande guerreiro Ghrendor, cresceu com um rigoroso regime dentro de casa imposto pelo seu pai que sempre dizia que seria uma otimo guerreio quando crescer.Ja adolescente com um treinamento para se tornar um grande guerreiro e o que ele queria se espelhava no seu pai, ja tinha um espirito de guerreio bem construida, crescendo junto com seus amigos eram 5, que sempre foram e tem seguiam o mesmo destino de se tornar um grande guerreiro com seus nome na historia. Nao frequentado muito a igreja onde sua mae e devota, mais sempre respeitando muito o trabalho de sua mae.Ja adulto entrou para guarda junto com seus amigos, onde passou algum tempo
para o orgulho de seu pai, vendo seu filho ao mesmo tempo pupilo virando um guerreiro. Nesse periodo de vivencia na guarda, conheceu Todir, aonde escutou e aprendeu algumas coisas a mas no seu processo de tornar-se um guerreiro. Nao aguentando muito o tipo de regime de se subordinado a guarda ganhado pouco pelo que achava que o esforco e dedicacao posta em acao.Junto com seus 5 amigos que entraram junto e tambem nao aguentava mais esse regime de subordinado e com outros 4 que conheceram dentro desse periodo, pediram baixa da guarda e fundaram um grupo miliciano chamado guerreiros da virtude, possuindo 10 guerreiros, a guarda junto com o reino nao foram a favor desse feito, mais viram que nao tinha como convencer-los a serrem guardas do reino, com isso nos tornamos neutros, pedindo uma tacha imposta pelos milicianos para qualquer eventual batalha estar ao lado do reino sem nenhuma responsabilidade. Com a independencia fazendo trabalho livres.Abadir era um guerreiro de confianca de Todir, mesmo depois de ter deixado a guarda para criar a milicia, continuou sendo tendo o mesmo respeito entre ambos os lados e que tambem passava algumas missoes. Os guerreiros da Virtude eram sempre talentosos e sempre cumpriram suas missoes com exito. Em um grande momento com poucos dados que recebeu de Todir, os milicianos sairam para uma nova e estrondosa missao onde poderiam ter seus nomes e o respeito de todos que presenciarem esse feito, mas a missao deu errado, era para acabar aniquilar os membros do conselho dos seguidores dos VECNA, mais nao eram eles que estavam no local que foi dito por Todir quando passou a missao. Rapido em Anganor e o proprio Dhureon souberam do acontecido, rapido os guardas foram em busca dos milicianos, aos encontrar, muitos conseguiram fugir mais, o Abadir foi pego, onde foi torturado ate contar quem era o responsavel pela missao, foram tachados de traidores. Em uma noite consegui minha liberdade e descobri o que aconteceu com o Todir.Os milicianos agora procurados, temidos e tachados de traidores, Abadir logo foi para um lugar onde nao espera que ninguem os encontrem.Abadir jurou a si mesmo que ira reencontrar os amigos guerreiros e fara a justica, mostrar q nao eram traidores.
em sua casa, alias, se espantaram com a quantidade de obras de arte espalhadas pelas paredes. Na denuncia que a PGR encaminhara ao STF (Supremo Tribunal Federal), se sabera qual o estagio atual de Rodrigo Janot em relacao a blindagem de Serra. Se nao incluir abertura de contas de Veronica e arresto de obras de arte, nao sera uma investigacao seria.Aqui esta um roteiro simples e algumas pistas para destrinchar os metodos de lavagem de dinheiro de Serra:O caso Santander-BanespaDesde os idos de 2.000, Serra ja se valia das incursoes de Veronica no mercado de tecnologia para lavar dinheiro. Quem a conheceu na epoca sabia ser uma moca limitada, sem nocao clara sobre empresas startups. Mesmo assim, conseguia feitos extraordinarios.O primeiro deles foi sua aproximacao com argentinos da Patagon um sistema de banking eletronico. Veronica conseguiu vender para o Santander por US$ 700 milhoes, uma soma impossivel. O proprio presidente do banco participou das negociacoes.Anos depois, procurei mapear os interesses do Santander na epoca. O maior deles era relacionado com a compra do Banespa. Para conseguir viabiliza-lo economicamente necessitava que fossem mantidas no banco as contas dos funcionarios publicos e do Estado. A lei impedia.De alguma forma, o Santander obteve a autorizacao. Embora o tempo transcorrido seja grande, provavelmente o rastro do dinheiro mostraria os beneficiarios desse jogo e a maneira como conseguiu atropelar as leis e preservar as contas publicas, mesmo apos a privatizacao do banco.Pouco tempo depois, o Santander pagou US$ 5 milhoes para os argentinos receberem o software de volta. Hoje em dia, ele repousa em um computador desligado, em um banco medio paulista.O caso Experian-ViridO grupo britanico Experian adquiriu a Serasa e avancou como um leao faminto sobre o mercado de avaliacao de devedores e de bancos de dados. Nessa ocasiao houve a entrega para Experian do banco de dados do Tribunal Superior Eleitoral pela presidente Carmen Lucia. A operacao voltou atras depois do protesto de Marco Aurelio de Mello. Carmen Lucia provavelmente nao sabia dos valores envolvidos no mercado de banco de dados. Mas seria interessante saber dela quem a convenceu a oferecer o banco de dados do TSE.A operacao mais suspeita da Experian foi com os Cadins (Cadastro dos Devedores) estaduais. No final do seu governo, Serra entregou a Experian o Cadin do estado. Alem do mais valioso, abriu as portas da Experian para os demais Cadins estaduais.Pouco tempo depois, Veronica adquiriu participacao em uma empresa de e-mail marketing, a Virid que, na opiniao de analistas de mercado nao deveria valer mais de R$ 30 milhoes. Em seguida revendeu-a para a Experiencia por R$ 104 milhoes. Na epoca, consultei o setor de relacoes com o mercado da Experian, em Londres, e me informaram que o valor da operacao era sigiloso.Os negocios com Daniel DantasNo livro A Privataria Tucana, o reporter Amaury Junior esmiuca os jogos de offshores de Veronica.Ha dois episodios pouco analisados e escandalosos. Um deles, o site de comercio exterior que Veronica montou com a irma de Dantas e que conseguiu o acesso a informacoes sigilosas do Banco Central e do Banco do Brasil.
Se nao fosse denunciado, valeria dezenas de milhoes de dolares.Na campanha de 2002, Serra esquentou a casa onde morava, perto da Praca Pan-americana, com recursos supostamente enviados por Veronica dos Estados Unidos. Foi um esquentamento feito as pressas, depois que o PT levantou suspeitas sobre a casa.Alias, a historia da casa e relevante. Serra a adquiriu quando Secretario do Planejamento de Montoro e quando corriam rumores da montagem de uma industria de precatorios no Estado: mediante propinas, conseguia-se furar a fila de anos. Serra sempre dizia que alugara a casa enorme porque conseguira um aluguel especial com o proprietario.Os fundos de investimentoO fundo de investimento de Veronica Serra possui 10% do Mercado Libre, portal cotado ate pouco tempo na Nasdaq em US$ 2 bilhoes. Quebrando o sigilo de Veronica, sera facil rastrear a maneira como em tao pouco tempo ela acumulou um capital de US$ 200 milhoes em apenas um investimento.O fator Jose Amaro PintoO lobista Jose Amaro Pinto sempre teve ligacoes estreitas com o lado FHC do PSDB. Foi colega de Sergio Motta e FHC na Sociologia e Politica. E um senhor ja de idade, culto, cortes e que, ate esta ultima informacao, era conhecido como lobista dos grupos franceses junto ao Brasil. Dentre seus clientes estava a Dassault, que fabrica os Mirage, a Tales, de radares, e a notoria Asltom.Com a informacao de que foi o intermediario entre a Odebrecht e Serra, surge a verdadeira face de Ramos: em vez de lobista da Franca no Brasil, era lobista do PSDB junto a interesses franceses.Original disponivel em: (http://jornalggn.com.br/noticia/propinas-serviam-para-enriquecimento-pessoal-de-serra#.WOF6zURg42x.twitter). Acesso em 03/abr/2017.
tambem comparou as semelhancas entre o golpe de 1964 e o de 2016: Ambos foram rupturas forcadas das regras do jogo, o que abre precedentes terriveis para o ataque a democracia, pontuou.Confira a integra da conversa:Brasil de Fato: Que marcas a ditadura militar deixou na sociedade brasileira?Rubens Goyata Campante: A principal marca foi a exacerbacao de uma tendencia ja existente no Brasil, de estreitamento da base social do poder, em suas dimensoes ideologica, economica e politica. Isso causou um divorcio profundo entre o circulo de ferro dos donos do poder e o restante do pais.No plano ideologico, aumentou o individualismo e a fragmentacao, com mais consumismo, indiferenca com a pobreza e difusao de uma ideologia que culpa as pessoas por seu fracasso material. Isso foi construido por um sistema midiatico que esta atuando ate hoje nesse mesmo sentido. E verdade que a ideologia dos militares era um nacionalismo ufanista, mas isso nao pegou na populacao. Outra marca foi o estimulo ao ceticismo e a indiferenca com relacao a politica, embora tambem tenha havido uma resistencia cultural muito grande pela esquerda.Na economia, o Estado foi instrumentalizado por grupos poderosos. O Brizola dizia que na ditadura, quem peou a vaca foram os militares, mas quem ordenhou foi o grande capital estrangeiro. Entao, trata-se de um sistema concentrador de renda, mas, principalmente, um sistema de atracao e exclusao. Ele atrai para o consumo, mas e impossivel que todo mundo consiga consumir. Atrai para a cidade grande, concentra demograficamente, mas exclui, manda para a periferia. Atrai para o trabalho, mas boa parte das pessoas fica no trabalho informal e precario. Alem disso, uma economia viciada na troca de favores no Estado, por um lado, e na exploracao de trabalho barato. Em vez de aumentar competitividade e inovacao, ela se fortalece explorando mao-de-obra de maneira agressiva e degradando o meio ambiente. Isso foi outra heranca do golpe militar.No poder politico, a lei e o Estado passaram a funcionar para um grupo cada vez menor. Esses golpes de Estado geram um rompimento na regra do jogo, exagerando a ordem politica oligarquica na qual a lei mais duradoura e a lei do mais forte. Isso nao produz ordem, seguranca e previsibilidade. Quem nao esta no circulo do poder passa, pelo contrario, a viver em um clima de imprevisibilidade e inseguranca. Isto, por sua vez, produz um circulo vicioso de comportamento anomico. Cada pessoa comeca a confiar apenas em si mesma e em seu circulo de familiares e amigos. Todo mundo e o ladrao, exceto o meu proprio grupo. Entao, paradoxalmente, ganha forca a ideia de que e preciso um salvador da patria, um homem ou grupo que ponha ordem na casa com mao de ferro. Ja vi um senhor dizer: o Brasil precisa de um ditador bem intencionado, que prenda esses ladroes todos.Por outro lado, os que ocupam o poder vivem certo panico de ceder ou conciliar e, a partir dai, acabar perdendo tudo. Isso explica a grande e inesperada duracao da ditadura 1964. Muitos politicos, como Juscelino Kubitschek, Carlos Lacerda e Joao Goulart pensaram que aquela intervencao seria
algo breve, mas demorou 21 anos para acabar. E claro que uma das razoes para que durasse tanto foi o grande apoio do empresariado, mas outra razao importante foi esse medo do povo.Apesar dessa heranca maldita, algumas pessoas cultivam um saudosismo com relacao a ditadura e dizem que nao existia corrupcao e violencia urbana nessa epoca. Como voce analisa esse discurso?Falta-lhes consciencia historica e eu acho que a midia nao ajuda muito. Nas decadas de 1960 e 70, o Brasil deixava de ser rural para ser uma sociedade majoritariamente urbana. O meio rural brasileiro sempre foi muito violento. Agora, a criminalidade urbana e maior, mas um fator importante e que o nosso sistema de seguranca e caotico, ineficiente e violento. Ele deixa o povo exasperado e, contraditoriamente, pedindo mais porrada do Estado. Ora, esse sistema foi gestado na ditadura, os esquadroes da morte tambem. Outra heranca da ditadura e a disseminacao do uso de armas.Ja a corrupcao foi um dos motes para o golpe de 1964: Vamos acabar com a corrupcao, diziam os militares, que viam o problema por um prisma subjetivo e voluntarista, como se corrupcao fosse apenas o cara que rouba o dinheiro publico. E claro que sempre ha uma escolha individual do corrupto, mas a corrupcao e um problema estrutural. Quando o regime de 64 comecou, Castelo Branco percebeu que a questao nao era tao simples assim.A partir do governo Costa e Silva, cresceu a participacao dos militares nomeados em agencias e empresas publicas. Eles entraram na relacao espuria entre o capital e politica, que e, em si mesma, uma grande corrupcao. Comecaram, entao, a pipocar escandalos. A partir da segunda metade dos anos 1970, a midia passou a falar desses casos. Alguns poucos exemplos: os escandalos da Ponte Rio Niteroi e da Transamazonica e as falencias fraudulentas, com crise generalizada, na Coroa Brastel e na Capeme, um fundo de previdencia privada. O banco Halles e o Banco Economico tambem faliram de forma fraudulenta e os militares injetaram dinheiro publico neles. Houve o caso do suborno em um tratado de cooperacao nuclear entre Brasil e Alemanha, denunciado pela revista alema Der Spiegel, e as inumeras mordomias, como na residencia oficial do ministro do trabalho, Arnaldo Prieto, com os famosos 500 quilos de salsicha.Tudo isso fez com que, no inicio dos anos 1980, o regime militar fosse completamente desmoralizado e passasse a ser visto como corrupto por boa parte da classe media. Entao, esse papo de que nao havia corrupcao na ditadura e conversa para boi dormir. E e preciso lembrar que os paises menos corruptos do mundo sao democracias substantivas, onde os cidadaos sao respeitados. Onde ha uma enorme assimetria de poder, nao se respeita cidadaos, que vivem na ignorancia e superficialidade. A causa estrutural da corrupcao e a disparidade de poder.Que comparacoes podemos tracar entre os golpes de 1964 e 2016?Ambos foram rupturas forcadas das regras do jogo, o que abre precedentes terriveis para o ataque a democracia. E e verdade que ambos os golpes sao movimentos literalmente reacionarios, cujo espirito e uma resposta a expansao da base
social do poder, que ocorria no pre-64 e no pre-2016. Por outro lado, ha muitas diferencas entre os dois eventos.O golpe de 1964 foi armado e imediatamente gerou uma grande repressao. Logo apos a tomada do poder politico, cerca de 50 mil pessoas foram molestadas, presas, chamadas a depor, demitidas, cassadas em seus mandatos. O trauma e a violencia foram mais incisivos, o que nao tira, evidentemente, a gravidade do que esta acontecendo agora.Eu penso que, em 64, muitos militares eram mais estupidos do que corruptos, mas o importante e que a populacao demorou muito tempo para perceber a corrupcao que existia. Agora, com Temer, ate quem apoiou o golpe conhece a imensa corrupcao do governo.Tambem e preciso notar que, em 1964, o governo militar tinha muita instabilidade, muitas tensoes internas entre as tres armas e entre o grupo da linha dura e o grupo castelista. Entretanto, nao era um governo amedrontado, acuado, como esse do Temer. Perante seus inimigos, a ditadura foi firme e incisiva. Temer esta completamente desmoralizado e os quadros do governo, convenhamos, sao um simbolo dessa mediocridade. Veja o exemplo do ministro da Educacao, que recebeu Alexandre Frota para discutir politica. O governo Costa e Silva, por exemplo, tinha quadros respeitaveis, embora discordemos profundamente deles. Tinha Roberto Campos, Helio Beltrao, Golbery do Couto e Silva.Tanto antes quanto agora, o pais esta muito polarizado ideologicamente. O golpe de 1964 teve apoio social expressivo nao so na classe media, na igreja, mas tambem no meio popular. Do outro lado, tambem havia uma grande resistencia popular de esquerda. Hoje, o pais esta dividido, mas um elemento da polarizacao que nao existia em 64 e a questao cultural e comportamental, que abarca os debates sobre raca e genero, bem como o reacionarismo que tenta responder aos avancos que esses setores conquistaram nos ultimos anos.Em 1964, a crise economica tinha a ver principalmente com a inflacao alta, que pesava no bolso de todo mundo, sem que houvessem mecanismos de compensacao. Em 1963 e 1964, tinhamos uma desaceleracao do crescimento, em comparacao com o periodo JK. A crise economica de agora e muito mais grave, com retracao do PIB. O encaminhamento da crise no imediato pos-64 foi um pouco semelhante ao de hoje em alguns aspectos. O ministro Roberto Campos cortou gastos sociais, restringiu o credito e promoveu o arrocho salarial. De 1964 a 1967, a politica externa brasileira mantinha uma uniao carnal com os EUA, mas, depois, os militares promoveram uma politica mais independente, que prezava pela construcao de uma infraestrutura para o capitalismo brasileiro. Agora, o que se tem no governo Temer e um neoliberalismo xiita, que veio para desmontar qualquer pilar da soberania nacional.Outra diferenca seria o papel do Judiciario?Esse e um ponto central. No golpe de 2016, o Judiciario foi fundamental. A semelhanca e que tanto os militares de 1964 quanto o Judiciario de agora veem a sociedade como algo carente de tutela e pensam que vao resolver a bagunca toda encarnando a ideia do salvador da patria.Em 1964, havia entre os militares um grupo abertamente reacionario, mas boa parte
foi legalista e alguns, inclusive, proximos da esquerda, principalmente da base. Dizem que mais da metade dos sargentos eram de esquerda, brizolistas ou ligados ao Partido Comunista. Quando os militares chegaram ao governo, cortaram imediatamente na carne. O primeiro movimento repressivo do regime, antes mesmo de 1968, foi perseguir duramente militares e sindicalistas. Faz parte da hierarquia, disciplina e modus operandi desse setor que detem as armas. Hoje, o judiciario tambem e heterogeneo, embora majoritariamente conservador. Ha grupos progressistas, mas e mais dificil cortar na carne desses dissidentes, em virtude do modus operandi do Direito. E claro que essas pessoas nao estao totalmente imunes.E uma caracteristica dominante no Direito e na burocracia brasileira criar um cipoal de complexidades, exigencias formais e ambiguidades dificeis de seguir, que colocam a maioria das pessoas em um dificil limbo de normas. Por exemplo, a legislacao tributaria e caotica, inchada, dificil de entender. Anos atras, um advogado tributarista disse que seria preciso um livro do tamanho de uma pessoa para juntar todas as normas tributarias. Isso abre janelas para que os poderosos abusem do Direito. E o Direito pode ser duas coisas: um instrumento de previsibilidade e ordenamento da vida social e uma ferramenta de poder. No Brasil, ele e mais isto do que aquilo. E como diz o ditado popular: Aos amigos, tudo. Aos inimigos, a lei.Agora, o protagonismo do Judiciario e um problema que tem a ver com o controle reciproco entre os poderes. Antes, o Judiciario estava preso a um padrao reativo e de micro-litigancias. Entao, ele era mais ou menos neutralizado politicamente, nao precisava de contrapontos. Nesse meio tempo, ele foi ganhando protagonismo politico ate nao ter mais nada que se contraponha a ele institucionalmente. Os juizes passam, entao, a se considerar salvadores da patria. No Ministerio Publico, que tambem entra nessa dinamica, cada procurador faz o que quer e nao ha mecanismos para por freio neles. No caso do golpe de 2016, mais que o Sergio Moro, os verdadeiros protagonistas da derrubada do governo foram os tribunais e o Supremo Tribunal Federal (STF). O Moro operou no varejo, mas quem chancelou as arbitrariedades que ele fez no atacado foi o tribunal regional la em Porto Alegre e o STF.Edicao: Vanessa Martina SilvaOriginal disponivel em: (http://jornalggn.com.br/noticia/ausencia-de-corrupcao-na-ditadura-e-%E2%80%9Cconversa-para-boi-dormir%E2%80%9D-diz-pesquisador). Acesso em 02/abr/2017.