thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Tudo comecou com a sensacao de que uma gota de chuva tinha caido em mim. Eu tava no meio do caminho e olhava pro ceu completamente incerto do que viria; se uma tempestade daquelas ou se o sol ali escondido ia sair soberano e dissolver toda nuvem que insistisse em ficar na sua frente. Quis, ao mesmo tempo, apertar o passo e andar mais devagar, porque eu nao tive medo da chuva, mas queria chegar logo. Voce tinha dito pra eu me sentir em casa, que a porta estaria apenas encostada, e que eu nao precisa me preocupar em fazer silencio ou entrar na ponta dos pes. Na segunda metade do caminho policiais passaram por mim oferecendo suas armas e coletes a prova de bala, pois havia saido no jornal que haviam declarado guerra contra mim(!), respondi que ideias eram a prova de balas. continuei andando e um dos policiais gritou pra me avisar que tu ainda estaria de pijama. Corri. nao por pressa, mas porque precisava correr; por urgencia. precisava te sentir, ainda sonolenta e quente, nas pontas dos meus dedos. Quando cheguei, fui entrando sem bater, pisando alto e forte. A casa tava uma bagunca, e na mesa haviam pratos postos para dois. Quando cheguei no seu quarto, surprise: nao havia voce la; nao em carne, osso e pele maravilhosa. Eu e meu pote de nutella ficamos confusos.A campainha tocou.Fui atender e era voce. de pijamas, com leite e pao nas maos, com olhos de sono, olhos de capitu, envolventes. as unicas palavras ditas por nos foram: bom dia.um trovao gritou.Tu pisou pra dentro, entrou no cubiculo, e nesse sonho, dali nos nao saimos mais.Acordei com o segundo trovao, e tudo terminou com a sensacao de que uma gota de chuva tinha caido em mim. Estou ouvindo apenas musicas que eu nao conheco.Hoje so ouvi musicas em japones, frances e italiano; Nao entendo o que elas querem dizer.Leio um livro extremamente tecnico, onde eu nao entendo bulhufas. Sou incapacitado para tal leitura.Comprei um melao, uma cenoura e um copo d'agua.Na faculdade, ao inves de entrar na minha sala, na aula de filosofia, fui pra uma sala qualquer... estavam estudando algum tipo de matematica do demonio.Na volta preferi nao fazer o mesmo trajeto. Nem sei onde fui parar.idiota.Li um panfleto de cabeca-pra-baixo, dormi debaixo da cama, joguei o ovo fora e comi a casca.Inventei uma musica e a escondi pra que ninguem soubesse a letra, fiz um desenho com um lapis branco numa folha branca, tomei o remedio pra dor que eu nem tinha, desobedeci meus pais (again and again and again), nao fiz o trabalho de genetica, nao olhei no relogio e nao coloquei acucar no meu suco. Me sinto um semideus quando ofereco a liberdade a alguem; as pessoas que amo querem liberdade, e, talvez, seja esse um dos motivos de eu ama-las. E uma vez que eu prometo que tu podes ser livre, nao ha mais volta, ainda que o egoismo fique la, chutando a porta pelo lado de fora. O ceu um circulo fezE eu o que
fiz?O mesmo outra vezO sol nasceu e morreuE eu ainda naoUm dia, talvezSem incomodar ninguemNem me fazer notarVolto ao mesmo lugarVou esperar ninguemNinguemOs caes latem pra me censurarMas nem vou argumentarCom individuos assimTao soQue quase posso escutarO dia matarA noite que chega ao fimSem incomodar ninguemNem me fazer notarVolto ao mesmo lugarPois vai estar la ninguemNinguem
Sem pe nem cabeca, sem lente no oculos e com amargo na lingua. Recebi esse texto por email, um daqueles interminaveis Fwd que nao costumo abrir, mas o titulo me chamou a atencao e resolvi ler. Dizia o seguinte:Breve dialogo entre o teologo brasileiro Leonardo Boff e o Dalai Lama. Leonardo Boff explica:"No intervalo de uma mesa-redonda sobre religiao e paz entre os povos, na qual ambos (eu e o Dalai Lama) participavamos, eu, maliciosamente, mas tambem com interesse teologico, lhe perguntei em meu ingles capenga: - "Santidade, qual e a melhor religiao?" (Your holiness, what`s the best religion?)Esperava que ele dissesse: "E o budismo tibetano" ou "Sao as religioes orientais, muito mais antigas do que o cristianismo." O Dalai Lama fez uma pequena pausa, deu um sorriso, me olhou bem nos olhos - o que me desconcertou um pouco, por que eu sabia da malicia contida na pergunta - e afirmou: "A melhor religiao e a que mais te aproxima de Deus, do Infinito".E aquela que te faz melhor." Para sair da perplexidade diante de tao sabia resposta, voltei a perguntar: - "O que me faz melhor?" Respondeu ele: -"Aquilo que te faz mais compassivo" (e ai senti a ressonancia tibetana, budista, taoista de sua resposta), aquilo que te faz mais sensivel, mais desapegado, mais amoroso, mais humanitario, mais responsavel... Mais etico...A religiao que conseguir fazer isso de ti e a melhor religiao..." Calei, maravilhado, e ate os dias de hoje estou ruminando sua resposta sabia e irrefutavel...Nao me interessa amigo, a tua religiao ou mesmo se tem ou nao tem religiao.O que realmente importa e a tua conduta perante o teu semelhante, tua familia, teu trabalho, tua comunidade, perante o mundo...Lembremos:"O Universo e o eco de nossas acoes e nossos pensamentos".A Lei da Acao e Reacao nao e exclusiva da Fisica. Ela esta tambem nas relacoes humanas. Se eu ajo com o bem, receberei o bem. Se ajo com o mal, receberei o mal.Aquilo que nossos avos nos disseram e a mais pura verdade: "teras sempre em dobro aquilo que desejares aos outros".Para muitos, ser feliz nao e questao de destino. E de escolha.Pense nisso.Realmente e bonito, principalmente a parte do Dalai, mas tenho que discordar do final. A lei da acao e reacao nao existe. Quantas pessoas que so fazem o bem nao receberam uma bala perdida? Quantas pessoas que so fazem o mal e nada de mal acontece a elas? Infelizmente nao existe justica divina, e essa estoria de acao e reacao e uma especie de justica divina disfarcada. Perdi um filho de 3 anos e 4 meses, sendo que por 2 anos e 8 meses ele sofreu diariamente torturas fisicas e psicologicas de um tratamento para combater a leucemia.Qual a justica nessa historia? O que ele fez de mal ao universo para merecer isso? E incrivel como as pessoas falam coisas o tempo todo, mesmo quando nao possuem nenhuma opiniao formada sobre o assunto. Um caso tipico acontece sempre que alguem pergunta sobre uma pessoa e descobre que essa pessoa morreu; sem saber o que dizer, e
sem pensar um segundo sequer, ja mandam logo uma frase do tipo :"Deus sabe o que faz!", ou "Deus sabe o que e melhor". Alguns dizem isso ate com certo grau de conviccao. Quanto engano...quanta besteira...Sera que alguem ja parou pra pensar que para um pai que perde um filho, isso nunca pode significar algo bom? Como vai ser melhor? Tem algum cabimento isso? O pai vai ficar mais feliz sem o filho? E para uma crianca que perde os pais? Como vai ser a vida dela? Vai ser melhor crescer sem a presenca dos pais?Quem sou eu para saber as respostas de todas as coisas, mas as pessoas deveriam pelo menos pensar um pouco antes de falar qualquer bobagem.
Perder um filho nao e o fim do mundo, e um pouco pior. Dizem que a dor do parto e a mais forte que um ser humano pode experimentar. Pode ate ser, mas ela dura alguns minutos e e seguida por uma alegria que esta so comecando. Perder um filho e justamente o contrario, pois a dor comeca depois que eles se vao. Todos dizem que essa dor diminui com o tempo. Nos primeiros dias, porem, ela parece que aumenta, e o que chamam de "tempo da ficha cair". Simplesmente nao era possivel acreditar que ele nao estaria mais conosco, e sempre que chegava em casa, sentia que ele estaria la, me esperando como sempre fazia. Em cada comodo vazio as lembrancas brotavam facilmente, e imediatamente eram seguidas de lagrimas. Lagrimas de saudade, mas tambem de muita revolta.Com mais de dois meses sem o meu filho, ainda e dificil deitar a noite e dormir um sono tranquilo. Todas as lembrancas do hospital e do sofrimento pelo qual ele teve que passar vem a mente, e nenhuma palavra que me disseram, nenhum raciocinio (e tentei varios!) foi ainda capaz de me consolar, de sarar a ferida da sua partida.E um misto de raiva com estupidez, pois nao e possivel direcionar essa raiva para alguem. Vou explicar.Quando o filho de alguem e assassinado, em geral a familia embarca em uma luta para que a justica condene o culpado. De uma certa forma, essa luta da algum sentido para a vida dessas familias, que sao destruidas com a perda tragica dos filhos.Quando o filho morre em um acidente, em geral tambem e possivel encontrar um culpado. Mas, e no caso de perder um filho para uma doenca grave como a leucemia, contra quem eu vou me revoltar? Quem foi o culpado pela morte dele? Quem foi culpado pelo aparecimento da doenca e pelo sofrimento pelo qual ele passou em quase 3 anos de tratamento? E justo uma crianca vir ao mundo e nao conhecer o mar, nao correr, nao sair de casa para se divertir, e como se ainda nao bastasse, sofrer dores fisicas e torturas psicologicas?E por isso que a raiva que sinto e estupida, eu nao posso direciona-la para nenhuma pessoa. Sera entao que eu posso culpar a Natureza?De uma certa forma sim, por que a doenca aparece por alguma falha genetica, que e o cerne da Natureza, ou e a propria Natureza. Mas, de uma certa forma nao, por que essa doenca tambem se distribui aleatoriamente na populacao, e da mesma forma que meu filho foi "sorteado" , milhoes de criancas nao foram, e seus pais provavelmente agradecem a Deus por isso.E eu, faco o que? Nao costumo mais assistir ao programa Fantastico, exibido pela Rede Globo ha nao sei quantas decadas no horario nobre da familia brasileira, mas no dia 3 de junho de 2012, duas espiadas foram suficientes para me deixar espantado com o que vi/ouvi.Foram duas entrevistas, com dois pais que passaram por situacoes dificeis com seus filhos. Eu nao sei se as pessoas notaram as semelhancas, mas o
comediante Paulo Silvino e o cantor Leonardo, em seus depoimentos, disseram praticamente a mesma coisa.Leonardo disse acreditar que a recuperacao de seu filho Pedro Leonardo, que passou uma temporada na UTI em estado grave devido a um acidente automobilistico se devia a um milagre. Paulo Silvino, com outras palavras tambem creditou a Deus a recuperacao de seu filho Flavio Silvino, tambem vitima de um acidente de carro.O depoimento de Silvino foi mais dramatico, cheio de emocao, quando ele contou com mais detalhes como teria sido sua conversa com Deus. Foi mais ou menos assim:"Deus, voce nao tem como nao fazer esse milagre, o Brasil inteiro esta pedindo, esta orando, e olha, vai ser um grande marketing para voce. Do contrario, se voce nao fizer, as pessoas podem duvidar da sua existencia..."Sera que alguem se deu conta da insanidade que essa pessoa disse? Entendemos que se tratava de um momento dificil, mas nao ha como nao perceber agora que ele praticamente chantageou Deus, e o que e muito pior, esqueceu ou desconsiderou que milhares de pais fizeram pedidos igualmente desesperados e tresloucados no intuito de salvar seus filhos de situacoes igualmente extremas, mas nao obtiveram a mesma resposta.O que sera que acontece? Deus so atende aos pedidos se devidamente chantageado? Ele desejava matar o Flavio Silvino, mas como houve uma comocao nacional, alem da chantagem do pai, Ele se sentiu obrigado a realizar um milagre? Por que Deus permite que criancas sejam vitimas de cancer e perecam por meses ou anos em um leito de hospital, ou que sejam queimadas ou jogadas na lata do lixo por suas maes, ou ainda que crescam com graves limitacoes fisicas ou mentais? Ele estaria muito ocupado em realizar milagres para reestabelecer garotos velozes e furiosos ao volante?Acreditar nesse tipo de Deus nao seria uma babaquice fantastica?
As principais religioes do mundo conservam rituais, crencas e costumes medievais, que quase sempre nao estao abertos para discussoes e/ou atualizacoes para a realidade do seculo XXI. Ok, nao vim ate aqui discutir rituais e crencas. Rituais e crencas sao rituais e crencas, nao acabe analisar se estao certos, errados, coerentes, etc. O problema que me incomoda sao os pensamentos medievais por detras dos rituais, crencas e costumes.Para as pessoas que viviam em um vilarejo da Europa feudal no ano 1000, a realidade do mundo era a realidade do vilarejo. Simplesmente nao se conheciam terras distantes, nem mesmo se sabia da existencia de terras distantes. Os primeiros mapas mundi apresentavam monstros povoando os mares e as terras distantes. As noticias do lado de fora dos muros do vilarejo nao chegavam, e quando chegavam, demoravam semanas ou ate meses. Assim, se o vilarejo fosse rico e prospero, nao haveria motivo para acreditar na pobreza ou na miseria.Hoje, em plena era da Internet e das comunicacoes moveis, onde e possivel saber tudo que acontece com qualquer pessoa no mundo em tempo real, por incrivel que pareca, ainda tem gente vivendo como se vivesse nesse vilarejo isolado do mundo. Nao por que vive em situacao de risco social em areas de grande pobreza (no mundo ainda existe muito lugar assim), muito pelo contrario, tem acesso as melhores condicoes sociais que as melhores cidades do mundo podem oferecer para quem tem dinheiro, mas por que estao cegas pelo pensamento medieval do vilarejo, que as impede de ver por cima dos muros.Sera que quando voce agradece a Deus pela comida que esta prestes a comer, sabendo que uma pessoa esta morrendo de fome naquele exato instante em algum lugar do mundo, voce nao esta sendo egoista? Sera que quando voce agradece a Deus pela sua saude ou de seus filhos, sabendo que naquele exato instante muitos pais estao lutando pelas vidas de seus filhos nos hospitais, voce nao esta sendo egoista? Sera que quando voce agradece a Deus pelo livramento de sua vida ou de algum parente, sabendo que milhares de pessoas morreram e ainda vao morrer mundo afora vitimas de desabamentos, incendios, afogamentos ou catastrofes naturais, voce nao esta sendo egoista? Pelo raciocinio medieval dos vilarejos prosperos isolados do resto mundo, provavelmente tudo isso seria considerado a mais pura e honesta gratidao.So que nos dias de hoje isso nao faz nenhum sentido para mim. E como se, subitamente, os camponeses do seculo X fossem transportados para o futuro e equipados com iPhones e iPads, acessando o Facebook e dizendo: "obrigado Deus pela colheita deste ano". Total anacronismo. O que e o diabo?Nada mais que o oposto de Deus, certo?E para que serve o Diabo? Serve para preencher as lacunas da ideia-deus (a ideia criada pelos homens de que existe um deus que olha por nos, bla bla bla).Por exemplo, como explicar o sofrimento de uma pessoa justa, ou o que e pior, de uma crianca? Deus poderia querer isso? Ele estaria fazendo a crianca sofrer mas na verdade seu alvo sao os pais da crianca?Parece brincadeira
ne, mas tem muita gente que acredita nisso. Outras nao acreditam, e dai, como resolver a questao?Alguns ainda apelam para a "teologia do teste". Deus estaria testando a fe das pessoas por que na verdade ele ama essas pessoas, tem um plano maior para eles.Caramba! Piorou nao acham? Acreditar que Deus usa um inocente para atacar terceiros e no minimo coisa de sequestrador, e ainda por cima, um sequestrador bem diferente (para nao dizer demente), por que na verdade, ele ama o sequestrado e sua familia.Gente que pensa dois minutos nao acredita nisso.O que sobra para salvar a ideia-deus e nao joga-la fora? Tchanan! Eis que aparece o Diabo! A culpa e dele! Claro, sempre tem que haver um culpado nao e isso?Pois bem, para nao ter que suportar a ideia de que existe um Diabo, nao seria melhor abrir mao da ideia-deus?
Em uma cena do filme Alexandria (Agora, 2009), um dos alunos de Hipatia, ao se defrontar com o sistema astronomico de Ptolomeu, com seus complicados ciclos e epiciclos, disse: "Deveria ser simples..."A questao central por tras do sistema de Ptolomeu e que os gregos daquele tempo consideravam que o circulo, sendo a mais perfeita das formas, deveria estar presente nos ceus, o locus por excelencia da perfeicao. Mas, ao considerar que as orbitas dos planetas eram circulares, surgiram uma serie de inconsistencias com os dados obtidos por meio das observacoes. Os planetas (que deriva do grego e significa "errantes") pareciam dancar nos ceus e se recusar a obedecer orbitas circulares.Ao inves de se renderem ao que estava na frente dos seus olhos, os gregos optaram por salvar a ideia da perfeicao do circulo. Ptolomeu cria um sistema de epiciclos, uma especie de micro-orbita dentro da orbita de cada planeta, tornando o sistema bastante complicado. A ideia da perfeicao do circulo foi salva e durou mais de mil anos, ate que Johannes Kepler mostrou que as orbitas eram na verdade elipticas.Fazendo um paralelo entre essa historia e a visao de grande parte das tradicoes religiosas em relacao ao sentido da vida, perguntamos a essas tradicoes: qual e o objetivo da vida? Ouviremos uma resposta parecida com "a vida de cada pessoa tem um objetivo", ou, "todos tem uma missao a cumprir". Quase sempre, essas missoes sao bastante nobres, como casar, ter filhos, cuidar dos filhos, cuidar dos pais, ajudar aos pobres e necessitados, trazer ensinamentos, entre outras. Dificilmente ouviremos que a missao de alguem e, por exemplo, sofrer.Apesar disso, as evidencias nos mostram que existem muitas pessoas que nascem, sofrem e morrem, como criancas torturadas e mortas nos campos de concentracao, criancas que nascem com doencas, deformidades ou deficiencias gravissimas, entre outras historias tristes. Para salvar suas ideias e nao se render as evidencias, as tradicoes religiosas criam, assim como Ptolomeu, seus epiciclos, fazendo remendos e mais remendos, como justificar o sofrimento de uns para o crescimento de outros, a dor de um inocente para que o culpado seja atingido, mundos diferentes para onde iremos depois de morrer, entre outras elucubracoes. A ideia inicial da missao ou objetivo da vida parecia simples, mas com o tempo, torna-se algo muito complexo de se entender, cheio de artificios e excecoes a regra cujo unico objetivo e apenas salvar a propria regra.A vida, assim como o sistema planetario e tantas outras coisas, deve ser simples. Por isso, acredito que o objetivo da vida nao pode ser outro a nao ser o mais obvio, viver. Isso explica muitas coisas, sem precisar de epiciclos. Ouvi certa vez de uma pessoa com quem conversava a seguintefrase: voce esta revoltado com Deus por causado que aconteceu com seu filho. Naquela ocasiao, era procedente acolocacao daquela pessoa, mas hoje nao e mais, por varios motivos queexplicarei a seguir. Essa frase aparentemente inocente e sem maiores pretensoes escondeum universo inteiro de intencoes. A primeira coisa que e preciso destacar e quea pessoa que me dirigiu essa pequena perolaem forma de frase pertencia
nenhuma religiao. Pseudo respostas como e assim, Deusfez assim, Deus quis assim ou um dia voce vai entender sao as mais comuns,e seus objetivos sao clarissimos, afastar as nuvens negras antes que comecem achover duvidas mais profundas. Essa ultima, alias, seria uma das mais sincerasse mudasse para um dia voce vai esquecer.Em geral, e isso que acontece quando crescemos, esquecemos asquestoes fundamentais, seja por que nos acostumamos com as respostas que osadultos nos deram na infancia, seja por que cansamos de procurar por elas, sejapor que as tarefas do cotidiano nos atropelaram como um rolo compressor. Em qualquer caso, turbulencias da vida tem oimportantissimo papel de trazer a tona novamente a crianca que deixamos adormecidala no fundo para perguntar Deus existe? Por que entao Ele nao aparece paragente? Ele nao quer que a gente o veja? Por que as pessoas tem que sofrer?Viva a revolta juvenil!
Quem ja perdeu algum ente querido, com certeza ja ouviu uma daquelas frases-prontas-de-botequim-da-esquina, como por exemplo:"Ele esta melhor do que a gente agora""Ele esta em um lugar melhor do que a gente""O tempo vai acalmar seu coracao""Deus sabe o que faz""Deus sabe o que e melhor"Por que as pessoas falam isso?Alguem ja esteve "do lado de la" e voltou pra contar como e? Nao!Pois e, como e que podem afirmar isso?Em relacao a terceira frase, a minha experiencia e que o tempo apenas tira aquele sofrimento do foco central da sua vida, mas toda vez que voce se lembrar de tudo que passou, toda a dor volta, com a mesma intensidade de sempre. Ou seja, o tempo nao apaga nada.Quanto as duas ultimas frases, fico pensando se as pessoas que as dizem vivem realmente no mesmo planeta que eu. Chego a cogitar a possibilidade delas terem sido chipadas pelos mesmos alienigenas que pegaram a Baby do Brasil (ex-Baby Consuelo). E so abrir qualquer jornal ou revista e pensar por que tantas pessoas sofrem no mundo.Muita calma nessa hora, e para pensar como gente grande! Tem muita gente "experta" por ai enganando as pessoas com filosofias baratas. A mais classica de todas diz respeito ao livre arbitrio. Segundo esses "especialistas", o sofrimento do mundo e decorrente do livre arbitrio, ou seja, Deus nao pode interferir no mundo e impedir que as pessoas sofram por que Ele estaria suspendendo o livre arbitrio.Uau! E agora? Como posso contestar essa "poderosa" ideia? Hum...Bobagem, isso e a maior balela, facilmente empurrada goela abaixo de quem nao quer se dar ao trabalho de pensar 30 segundos.Posso ate concordar que Deus nao pode impedir genocidios, chacinas e guerras, por que isso tudo e feito pela vontade do homem, e apenas o homem seria responsavel por esse sofrimento. Agora pense comigo um pouquinho. Toda pessoa que sofre, esse sofrimento e provocado por outra pessoa? Isto e, o sofrimento de alguem e sempre resultado do livre arbitrio da propria pessoa ou de outrem?CLARO QUE NAO!Pense nas doencas congenitas. Quantas criancas nascem com graves defeitos de formacao, e sofrem durante um longo tempo, ate morrerem? Quem provocou isso? Foi o livre arbitrio de quem?Chegando a esse "beco escuro", so vejo duas saidas: Deus e mal ou Deus nao tem nada a ver com isso. Como duvido que alguem escolheria a primeira opcao, vamos trabalhar com a segunda. Pois bem, Deus nao tem nada a ver com isso, mas ele nao e todo-poderoso? Por que so algumas criancas nessa situacao recebem um suposto milagre? Como o longo sofrimento seguido de morte de uma crianca pode ser o melhor para a propria crianca? Se a resposta for que a vida do outro lado bla bla... volto a perguntar: alguem ja voltou de la para dizer alguma coisa?Pensar que Deus e todo-poderoso, que pode acabar com o sofrimento dessas criancas e nao o faz, e o mesmo que pensar que ele e mal. Mas, como descartamos essa possibilidade, a unica conclusao possivel e que Deus nao e todo-poderoso.Sendo assim, oracoes nao fazem o menor sentido,
assim como igrejas nao fazem o menor sentido.As pessoas falam todas essas coisas, acreditam em todas essas coisas, simplesmente por que nao querem encarar a realidade. O maior medo da maioria das pessoas e morrer, e todas essas frases sao na verdade a manifestacao de um desejo de que a realidade fosse diferente. Mas, infelizmente nao e.Eu sei que quase todos preferirao continuar acreditando nessas baboseiras. Sem problemas, o que importa mesmo e ser feliz, mesmo que para isso precisemos conviver com grandes mentiras.