orientacoes religiosas e teleologias, e as que refletem opinioes diferentesde uma sociedade ideal, e que vao da deformacao nostalgica de um passado mais simples a visao igualmente deformada de um futuro mais igualitario. Os conflitos de carater mais imediato e pragmatico tambem sao evidentes: entre a administracao e o trabalho, entre produtores e mercadores, de um lado, e os consumidores, do outro, entre aqueles que querem ampliar a influencia do governo e os que desejam reduzi-la.Nao obstante, o conflito prejudica claramente qualquer modelo da sociedade baseada na integracao consensual. Ate mesmo Parsons, habitualmente identificado como o mais ardente defensor do consensualismo, inclui em seumodelo do sistema social a administracao das tensoes. Fieldman e Moore foram um pouco mais longe, sugerindo um modelo da sociedade baseado na administracao da tensao, observando a vantagem de tornar problematica tanto a ordem quanto a desordem. Como nenhuma sociedade, inclusive as sociedades supostamento sem classes, na realidade elimina as fontes do conflito, a administracao da tensao se torna uma parte necessaria de qualquer sistema social viavel.Os conflitos existem, e claro, nas sociedades complexas (Elesexistem certamente tambem nas sociedades nao-letradas). Esses conflitos tendem a nao ser descritos em monografias antropologicas, epodemos suspeitar que passam despercebidos devido a aceitacao, pelosobservadores, de um modelo de sistema integrado, ou sao rejeitados como simples exemplos de desvio relativamente sem importancia. Os conflitos tem fontes e manifestacoes variadas, que incluem discordancia quase que puramente ideologicos, como as existentes entre varias seitas em suas orientacoes religiosas e teleologias, e as que refletem opinioes diferentesde uma sociedade ideal, e que vao da deformacao nostalgica de um passado mais simples a visao igualmente deformada de um futuro mais igualitario. Os conflitos de carater mais imediato e pragmatico tambem sao evidentes: entre a administracao e o trabalho, entre produtores e mercadores, de um lado, e os consumidores, do outro, entre aqueles que querem ampliar a influencia do governo e os que desejam reduzi-la.Nao obstante, o conflito prejudica claramente qualquer modelo da sociedade baseada na integracao consensual. Ate mesmo Parsons, habitualmente identificado como o mais ardente defensor do consensualismo, inclui em seu modelo do sistema social a administracao das tensoes. Fieldman e Moore foram um pouco mais longe, sugerindo um modelo da sociedade baseado na administracao da tensao, observando a vantagem de tornar problematica tanto a ordem quanto a desordem. Como nenhuma sociedade, inclusive as sociedades supostamento sem classes,na realidade elimina as fontes do conflito, a administracao da tensao se torna uma parte necessaria de qualquer sistema social viavel.Os sistemas perfeitamente integrados nao existem em estado natural. Ao desvio e conflitos devemos acrescentar adistancia entre valores ideais, metas e padroes normativos, e praticas e realizacoes reais. Tambem essa distancia convida a inovacao, inclusive tentativas de administracao da tensao, mas tambem incluindo modificacoes na estrutura politica, nos sistemas economicos e modos de distribuicao de posicoes e beneficios sociais.Mesmo que as funcoes sejam estipuladas como consequencia necessarias para a sobrevivencia do sistema, o determinismo estrutural dificilmente pode ser considerado como completo e definitivo.O enfoque sobre os sistemas independentes constitui uma fuga da possibilidade de se esperar combinacoes meramente ecleticas da