a quem incumbearbitra-los, nos termos do art. 20 do CPC e seus paragrafos. Reducao doshonorarios advocaticios. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO. (Apelacao Civel No70042578476, Decima Sexta Camara Civel, Tribunal de Justica do RS, Relator:Paulo Sergio Scarparo, Julgado em 30/06/2011) (grifei)Ressalte-seque a condenacao da parte re ao pagamento dos honorarios contratuais somadosaos honorarios de sucumbencia caracterizaria bis in idem, ou seja, umadupla condenacao dos demandados. Porconsequencia, quanto a verba sucumbencial, tenhoque o trabalho do profissional que patrocinou os interesses da parte autoradeve ser remunerado de forma condigna. Nestes termos, mantenho tal verba,conforme fixada em primeira instancia.Emrelacao a insurgencia da re, quanto ao direito de retirada dos bens quepermanecem no imovel, a fim de evitar tautologia, e, desde ja, pedindo v. aoExcelentissimo Juiz de primeiro grau, tomo-a como forma de decidir:Indenizacao porbenfeitorias. Retencao indevida. Envolvematerias examinadas e rechacadas quando da decisao dos embargos de declaracao,a fl. 384, que transcrevo, 'sic': Vistos... Semrazao a embargante. A desocupacao do imovel operou-se ha mais de ano e, no autode desocupacao, fl. 187, constou, modo expresso, que os bens foram incorporadosao local pela impossibilidade de remocao. Assimse manifestou o Meirinho a respeito, 'sic': (...) Aosnove dias do mes de agosto do ano de 2010, nesta data cidade de Porto Alegre,em cumprimento ao mandado supra, nesta data as 15h05min, EFETUEI A DESOCUPACAODA LOJA 2098, LOCALIZADA NA AVENIDA DIARIO DE NOTICIAS, 300 (BARRASHOPPINGSUL).Em ato continuo, IMITI O AUTOR NA POSSE DA LOJA. Registro por dever funcional,que a empresa re retirou todos os seus bens, levando para local e por meio detransporte por eles escolhidos. Deixando a loja vazia. Ficou no local: umfreezer horizontal e armarios de ferro, que o representante da empresa reconsiderou sem valor economico. Nao tendo interesse em retira-los. Ficoutambem: uma escada em madeira em uma lateral em vidro // uma estrutura de ferromedindo em torno de 11 metros // um sistema de protecao contra incencdio // umsistema de exaustao. Sendo que estes bens nao foram retirados porimpossibilidade em remove-los e foram incorporados a loja. Representantes doautor e da empresa re assinaram no verso do mandado, confirmando o que estaregistrado acima. E, para constar, lavrei o presente auto, que apos lido eachado conforme, vai devidamente assinado. Oficial de Justica. Bel. Decio GrossMenger. (...) Ora,diante da circunstanciada certidao do Oficial de Justica, so por ma-fe vem arequerida agora, mais de um ano apos despejada, de manifestar interesse arespeito de levantamento de bens dos quais antes desistiu ou renunciou. Nemparece estar falando serio.REJEITO osembargos de declaracao de retro.INTIMAR; nada maissendo requerido, lance-se para sentenca.Em 25/11/2011.Luiz AugustoGuimaraes de Souza, Juiz de Direito. As reiteracoes dasrequeridas a respeito tangenciam ma-fe e deslealdade processual, ja o disse. Nao pagaram nenhuma dasdespesas previstas no contrato durante varios meses seguidos, obrigando asuplicante nao so a promover o despejo da locataria, como tambem a executa-lono curso da acao, sob a forma de antecipacao de tutela. Dependesse a desocupacaode iniciativa ou de ato espontaneo da inquilina, estaria na posse do prediolocado ate agora..., acumulando milhares de reais de prejuizos ao senhorio. Acresco.O Oficial de Justica tem fe publica sobre o que certifica (art. 364 do CPC1).Assim, se