thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Muitas pessoas que estao conhecendo a doutrina mormon (SUD), e sente o desejo de se unir a esta igreja, acaba por se fazer a seguinte pergunta: - Ja fui batizado em outra denominacao, preciso me batizar novamente para fazer parte da igreja mormon (SUD)? A resposta a esta pergunta de baseia na questao da autoridade celestial, ou seja, deveriamos perguntar o seguinte: - A pessoa que me batizou possuia autoridade para isso, recebida de Deus? Hoje em dia, sao muitas as pessoas que acreditam que para realizar as obras de Deus na Terra, basta que se tenha boa vontade e boas intencoes... mas sera que e isso que Deus ensina??? Vejamos uma escritura que pode ajudar-nos a entendermos o desejo de Deus quanto a questao de autoridade: - E ninguem toma para si esta honra, senao o que e chamado por Deus, como Arao. (Heb 5:4). Ponderemos um pouco sobre a escritura anterior, e respondamos: Como Arao foi chamado por Deus? Ele sentiu em seu coracao que deveria realizar as ordenancas de Deus, ou foi designado ao trabalho por Deus atraves de seu irmao o Profeta Moises??? Em outros posts, ja falamos na crenca dos mormons (SUDs) sobre a questao de esta ser a unica igreja que possui a verdade de Deus, de seus ensinamentos e ordenancas aqui na terra, e tambem ja falamos sobre a questao da necessidade de se terem profetas vivos hoje em dia, que possuam autoridade de Deus recebida diretamente Dele para a administracao de Seus reino aqui nesta Terra, e e esta autoridade que e necessaria para se realizarem batismos, a mesma que foi dada a Arao, e sendo assim, qualquer que for batizado sem autoridade de Deus, necessitara de ser batizado novamente, pois na realidade seus nomes nunca foram escritos nos ceus atraves de um batismo que por nao contar com a autoridade devida, nunca aconteceu realmente. Voce pode estar pensando que isso nao se confirma nas escrituras, entao vejamos aqui algo que aconteceu na epoca dos antigos apostolos de Cristo: Perguntou-lhes, entao: Em que sois batizados entao? E eles disseram: No batismo de Joao.Mas Paulo disse: Certamente Joao batizou com o batismo de arrependimento, dizendo ao povo que cresse no que apos ele havia de vir, isto e, em Jesus Cristo.E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus.(Atos 19:3-5) Quem estudar a escritura anterior, vera que o homem responsavel por esses batismos era um de nome Apolo, que se mostra nas escrituras ser muito serio, confiavel e bom, mas isso nao foi o suficiente, pois ele havia ouvido a pregacao de Joao, mas nao recebeu autoridade para ensinar e/ou batizar, sendo necessario que apostolos comissionados por Cristo refizessem o trabalho que Apolo ja havia realizado... Entao a resposta a pergunta principal deste post e: Nao posso passar aquilo que nao recebi, ou seja, se nao recebi autoridade de Deus, ou de um de seus servos, nao posso realizar ordenancas e pregacoes em Seu Nome. E se fui batizado por qualquer pessoa que como Apolo tinha boa vontade, mas nao autoridade, preciso ser
Existe entre os "lideres" da igreja mormon (SUD), um "cargo" (que na verdade nao e nomeado de cargo mas sim de chamado, como todos os outros nesta igreja) com o nome de PATRIARCA, esse chamado e vitalicio, e o irmao que o recebe o leva para a vida inteira... ele tambem possui jurisdicao, que e limitada com as fronteiras da ESTACA em que este homem habita, ou seja, so possui autoridade para abencoar os membros da igreja que habitam nos limites de sua estaca, sendo assim, podemos concluir facilmente que sempre onde e possivel, cada estaca possui seu proprio PATRIARCA. Apesar de nao ser conhecido esse oficio entre outras religioes cristas, ele foi amplamente utilizado na historia doutrinaria atraves dos ensinamentos biblicos, sejam do velho ou do novo testamento (Atos2:29 , Gen49:1-28) Sua principal, unica e maravilhosa funcao, e proferir bencaos sob a cabeca de cada irmao que deseje recebe-la. Essa bencao, por ser realizada por um homem com um cargo de nome PATRIARCA, recebe como nome BENCAO PATRIARCAL. Essa bencao tem como objetivo, dar instrucoes provenientes de Deus diretamente a pessoa que a recebe. Na bencao sao proferidas palavras de alento, forca e entendimento, palavras que trazem coragem para que as pessoas que trilham o caminho, o faca ate o fim. Nesta bencao, os membros que a solicita recebem conhecimento de fatos ocorridos em sua vida pre-mortal (que pode ajuda-los a entender o motivo de coisas que ocorrem com eles na terra), de fatos que podem ocorrer em suas vidas mortais (que pode ajudar a terem animo para se esforcarem por receber), e de fatos de suas vidas imortais, ou, pos-mortais (que faz com que fique claro em suas mentes o motivo de lutarmos nesta vida contra as tentacoes e dificuldades, que e ter o proposito de habitar um reino melhor). A BENCAO PATRIARCAL, nao e o destino predito por um homem, ou por Deus, e sim instrucoes que somente serao alcancadas, se, e somente se o recebedor dela se esforcar por cumprir os ensinamentos que as bencaos estao diretamente ligados (EX: e fato que se um aluno nao estudar um minimo que seja para uma prova, as chances de ele se dar mal sao enormes, assim como o contrario tambem e verdadeiro), sendo assim, a BENCAO PATRIARCAL expressa a pessoa que a recebe a vontade de Deus sobre ela, e o que ela precisaria fazer para alcanca-la. Existe uma vontade de Deus geral a todos, que e, que todos nos sigamos seus ensinamentos e sejamos salvos, e a BENCAO PATRIARCAL nao existe para contradizer ou afirmar isto, pois ela nao fala sobre a vontade de NOSSO DEUS, condizente a seus filhos em geral, mas sim a cada um individualmente, e especificamente. A BENCAO PATRIARCAL, e considerada como uma escritura individualizada, ou seja, e como se Deus tivesse feito uma escritura especifica para cada um de seus filhos, e sendo assim, a BENCAO PATRIARCAL de uma pessoa nao estaria em sintonia com a vida de outra. Alem disso ela e considerada extremamente sagrada, e nao deve ser divulgada de maneira aberta,
muito menos profanamente, mas e sim louvavel, por motivos especiais e espirituais, compartilhar parte dela com pessoas as quais seu portador julgar ser necessario. Uma outra promessa que os cristaos recebem, e que atraves de Abraao, todas as familias da terra seriam abencoadas (Gen28:14) , e a BENCAO PATRIARCAL cumpre parte desta profecia, dizendo a seu portador a qual tribo de Abraao ele foi anexado (alguns e revelado sua tribo sanguinea, ou de direito, e aqueles que nao possuem este direito, tambem recebem esta bencao atraves da adocao de uma delas, sim, a tribo de EFRAIM). Vejam o que um Apostolo desta ultima dispensacao falou a respeito desta bencao:O Significado de Uma Bencao Patriarcal, Jonh A. Widtsoe Estas bencaos constituem possibilidades baseadas na dedicacao fiel a causa da verdade. Devem ser merecidas, do contrario nao passarao de vas palavras. Certamente. alcancam seu principal valor quando se empregam como ideais, como possibilidades particulares que procuramos realizar durante nossa vida. O Sacerdocio e ofendido quando se considera o patriarca um adivinho; ele somente indica os dons que o Senhor quer nos dar, se trabalhamos por eles. Ajuda-nos, indicando a meta divina que podemos alcancar, se pagarmos o preco.Esta bencao, dada com o espirito de amor paternal e selada sobre nos com a autoridade do Sacerdocio, chega a ser uma forca em nossa vida e um consolo em nossos dias. E uma mensagem que, se lida e honrada devidamente, chegara a ser uma ancora nos dias tempestuosos, nosso animo em dias nublados. Expressa nosso destino exato aqui e na outra vida se vivermos de acordo com a lei; e durante o curso de nossa vida fortalece nossa fe e nos conduz a verdade.Aqueles que buscam a bencao patriarcal devem solicita-la com fe na realidade do poder do Sacerdocio. Devem busca-la com o desejo sincero de chegar a ser, por meio das bencaos, mais completamente felizes em suas vidas e mais perfeitamente uteis no obra do Senhor. E presume-se que devem qualificar-se para receber suas bencaos confirmando em suas vidas a realidade do Evangelho. A pessoa impura ou desobediente deve purificar-se e aprender a ser obediente antes de se dirigir ao patriarca. Somente nestas condicoes a pessoa pode esperar conhecer a vontade do Senhor.A bencao patriarcal deve ser lida e relida. Deve dar-se-lhe utilidade na vida e deve ser feita com fe nas bencaos espirituais. A bencao patriarcal e um dom do Senhor. Deve-se ter presente o proposito com o qual foi solicitada. Deve-se ler com consideracao inteligente, levando-se em conta o seu significado. Deve-se fixar a atencao no significado primordial da bencao, de maneira mais exata em determinadas sentencas. Nao deve haver duvida alguma a respeito do tempo ou lugar em que ha de se cumprir a promessa, nem acerca do homem que a expressou. Assim como se deu a bencao por intermedio da inspiracao do Senhor, de igual maneira, o mesmo poder revelara o seu significado; o seu cumprimento se verificara de acordo com a vontade do Senhor. Sobretudo sempre se deve recordar que toda bencao depende de nossa fidelidade. Examinemos nossas vidas de
vez em quando para nos inteirarmos se estamos vivendo de tal maneira que merecamos as bencaos prometidas. Nao ha duvida, de que nossas bencaos patriarcais, se lhes dermos o devido respeito, poderao ser uma fonte de ajuda divina na viagem da vida.Diremos ainda que as sagradas bencaos patriarcais sao de natureza pessoal. Nao se deve comenta-la ou mostra-la indiscretamente; deve ser lida frequentemente e devemos meditar a seu respeito para o nosso proprio beneficio. E por esta razao que cada pessoa recebe uma copia de sua bencao.Visto que os patriarcas sao apenas homens, estao sujeitos as debilidades humanas. Sua maneira de falar e pensar refletem na bencao que pronunciam. Dois homens diferentes expressam a mesma ideia com palavras diferentes. O Senhor nao Ihes dita estas bencaos, palavra por palavra. De igual maneira, o patriarca podera ressaltar partes das bencao de acordo com a sua natureza ou desejo. No entanto, se o patriarca vive dignamente, tera o sustentaculo de seu poder e a autoridade de seu cargo e pronunciara as bencaos designadas para nos. E se vivermos dignamente, compreendermos nossa bencao e descobriremos nala um significado profundo.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/pt_BR/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));Quem sao os mormons?Quem sao os mormons? Saiba mais sobre eles neste video.Publicado por mormonsud.net em Terca, 20 de outubro de 2015 Desde 1820, muitos que sao realmente participantes dos assuntos religiosos se perguntam todas as vezes que houvem falar do nome de Joseph Smith: - Sera que realmente ele era um profeta , ou so mais um farsante? Vamos relembrar alguns fatos que podem nos ajudar a saber se ele sendo um farsante poderia enganar o mundo. Bem, precisamos antes de tudo lembrar que nesta epoca, ele era um menino de apenas 14 anos, e que em 1820, as coisas eram bem mais duras para um adolescente desta idade, digo isto, pois estamos acostumados nos dias de hoje com a altivez das criancas , mas se estudarmos um pouco mais os habitos da epoca citada, veremos que antes nao era assim, pois garotos desta idade nao recebiam permissao para se quer participar das conversas de adultos, quanto mais para tentar impor uma opiniao sobre um assunto tao crucial, principalmente para epoca em questao, que era religiao . Outro assunto pode nos deixar ainda mais intrigados sobre a historia contado pelo jovem Joseph Smith, sim , como que mesmo depois de quase 200 anos, ninguem conseguiu levantar argumentos fortes e convincentes o bastante, para destruir a obra ou historia de um jovem de apenas 14 anos? Claro que varios pontos ja foram levantados a respeito de sua VISAO , mas nada que tivesse forca para abate-la completamente, e tal fato ja nao parece grandioso demais? Como se o relatado anteriormente ja nao fosse o suficiente, ou seja, o fato de que por quase 200 anos, homens letrados tanto na ciencia , quanto na religiao, de numeros incontaveis tivessem tentado sem sucesso destruir por completo essa obra, ainda temos que lembrar de que Joseph Smith nao so era apenas um menino, como tambem nunca havia sido instruido academicamente em nivel avancado, muito pelo contrario, ele e sempre citado como iletrado, ou com pouquissima instrucao, ate pelo fato de ser de uma familia pobre, com muitos irmaos, que para terem condicoes de se alimentarem, vestirem, e ate morarem com dignidade, precisavam trabalhar muito, o que tirava o tempo para os estudos. (Quem foi Joseph Smith? Um rapaz iletrado. Seria ele capaz de [estabelecer o reino de Deus]? Nao, a menos que lhe fosse revelado por Deus. Pediu sabedoria a Deus e recebeu-a. Antes disso, sabia tanto dessas coisas quanto eu ou voces. Foi Deus, e ninguem mais, quem fez isso. Ele escolhe as coisas fracas desta Terra, as coisas vis e as que nao sao para aniquilar as que sao, para que nenhuma carne se glorie perante ele. [Ver I Corintios 1:2829.]. Extraido de ensinamentos dos Presidentes da Igreja John Taylor). Existem pelo menos 3 testemunhos de que esse jovem, ai ja com cerca de 20 anos, possuia as placas de ouro, da qual relata ter traduzido o famoso e
tao atacado Livro de Mormon, as mesmas testemunhas que alegam que ele traduzia simbolos estranhos as suas vistas com tanta normalidade, que mesmo apos uma parada para descanso ou refeicao , ele retomava o trabalho de onde parou, sem precisar reler o final para entender o que antes havia sido escrito, sem que com isso a historia perdesse o sentido. Essas testemunhas eram sua esposa LUCY MACK SMITH, o Sr. Oliver Cowdery e o Sr. Martin Harris, que serviram todos como escrevente de Joseph Smith, o interessante, e que dois desses nomes, mais precisamente os dois homens, se afastaram da igreja por um bom tempo, em que perseguidores aproveitaram para os interrogar e solicitar que desmentissem a historia de Joseph Smith, o que seria bastante provavel que o fizessem se realmente fosse mentirosa a historia , ainda mais por terem sido banidos por erros cometidos, o que pode com certeza ter deixado magoas em seus coracoes, magoas que poderia fazer com que retirassem seus testemunhos mesmo se a historia fosse verdadeira, com o unico proposito de prejudicar a Joseph que os afastou da historia que ajudaram a divulgar. Mas nao poderiam, pois o testemunho que receberam havia sido forte demais, e como eles mesmo relataram, disseram aos seus antigos perseguidores, e no momento em questao inquiridores, que sabiam o que tinham visto , e nao podia negar. As escrituras biblicas ensinam que pela boca de duas ou tres testemunhas toda a verdade sera confirmada (2cor13:1), e nao seria este o caso aqui? E se essas coisas sao verdadeiras por serem confirmadas por mais de duas testemunhas, entao nao seremos obrigados a crer no que nelas estao escritos ? Olhem bem a escritura a seguir, e vejam o testemunho sobre o nome do profeta, mas leiam ate o fim!!! (2Nefi3:6-15 Porque Jose verdadeiramente testificou, dizendo: O Senhor meu Deus levantara um vidente, que sera um vidente escolhido para o fruto de meus lombos. 7 Sim, Jose verdadeiramente disse: Assim me diz o Senhor: Um vidente escolhido levantarei eu do fruto de teus lombos. E gozara de grande estima entre o fruto de teus lombos. A ele ordenarei que faca um trabalho para seus irmaos, o fruto de teus lombos, que lhes sera de grande beneficio, levando-os a conhecer os convenios que fiz com teus pais. 8 E dar-lhe-ei o mandamento de nao fazer qualquer outro trabalho, exceto o que eu lhe ordenar. E fa-lo-ei grande a meus olhos, porque fara o meu trabalho. 9 E ele sera grande como Moises, o qual eu disse que suscitaria para vos a fim de libertar meu povo, o casa de Israel. 10 E suscitarei Moises para tirar teu povo da terra do Egito. 11 Suscitarei, porem, um vidente do fruto de teus lombos e a ele darei poder para revelar minha palavra a semente de teus lombos nao somente para revelar a minha palavra, diz o Senhor, mas para convence-los da minha palavra, que ja lhes tera sido declarada. 12 Portanto, o fruto de teus lombos escrevera; e o fruto dos lombos de Juda escrevera; e
aquilo que for escrito pelo fruto de teus lombos e tambem o que for escrito pelo fruto dos lombos de Juda serao unidos, confundindo falsas doutrinas e apaziguando contendas e estabelecendo paz entre o fruto de teus lombos; e levando-os nos ultimos dias a conhecerem seus pais e tambem meus convenios, diz o Senhor. 13 E da fraqueza sera tornado forte, no dia em que minha obra comecar entre todo o meu povo para restaurar-te, o casa de Israel, diz o Senhor. 14 E assim profetizou Jose, dizendo: Eis que o Senhor abencoara esse vidente; e aqueles que procurarem destrui-lo serao confundidos, porque esta promessa que obtive do Senhor para o fruto de meus lombos sera cumprida. Eis que estou certo do cumprimento desta promessa. 15 E seu nome sera igual ao meu (aqui quem fala e Jose, que possui o mesmo nome de Joseph) e sera chamado pelo nome de seu pai (seu pai que aqui e citado na escritura seria o pai de Joseph, que cumpri essa escritura, por possuir o mesmo nome que ele, ou seja, Joseph Smith Senior). E ele sera semelhante a mim; porque aquilo que o Senhor fizer atraves de sua mao, pelo poder do Senhor, levara meu povo a salvacao.) Existem mais evidencias de que Joseph Smith realmente foi chamado como o profeta restaurador, mas creio que se esses citados nao forem suficientes , mas nenhum sera ...
Recebemos a grande honra de nascermos num mundo que ja recebeu a gloria do primeiro advento de Cristo, e assim gozar da gloria que trouxe consigo, sim, a salvacao eterna. Para isso, Cristo trouxe a nos novas regras para que possamos fazer com que a Sua salvacao seja derramada sobre nos, ou seja, seus mandamentos, entre eles, recebemos as ordens de amar nosso proximo como a nos mesmos (Mc 12:31). Sera que realmente este segundo mandamento e muito diferente do que nos ja tinhamos na terra anteriormente? Pois e, os mandamentos dados anteriormente nao nos levava a isso? Por acaso nao tinhamos as ordens de nao matar, nao roubar, nao adulterar, etc, e esses sem duvidas nao seriam ordens que nos levaria a mostrar amor a nosso proximo?Partindo desse principio, vemos que nao houve muitas modificacoes das ordens dos ceus com o advento de Cristo, claro que a salvacao real so veio com a vitoria de Cristo sobre a morte, pois antes disso todos nos estavamos perdidos, mas no que diz respeito as leis, elas sao muito proximas umas das outras, ou seja, tanto as do velho quanto as do novo testamento. Agora lembremos que na epoca do velho testamento, mesmo quando o homem ja havia recebido de Deus os mandamentos, o Senhor deu ordens ao povo, que deveriam matar seus opositores (1Sam.15:3) (ou seja, aqueles que possuiam as terras dadas a eles por Deus), e o Senhor tambem permitiu ao povo que se casassem com mais de uma mulher (Genesis25:1-6), e se assim foi, essas ordens iriam contra seus proprios mandamentos ja citados anteriormente. Mas como pode isso? Como Deus pode ordenar que nao devemos matar, quando Ele mesmo depois disso da ordens aos homens de matar seus inimigos e tomar sua terra, ou como o Senhor da ordens de nao adulterarmos, e ao mesmo tempo permite que seus ungidos tivessem dezenas, ou as vezes centenas de mulheres?Essas questoes tem sido levantadas aqui, para explicar algumas das praticas mormons de tempos mais antigos, que hoje sao grandemente contestadas por aqueles que combatem esta religiao. Sao usados para tal contestacao diversos argumentos, e entre eles os mais aparentes sao: - a questao da poligamia, algumas situacoes em que os mormons usaram armas para se defenderem, o fato de declararem possuirem um profeta vivo, etc.Partindo do principio que Jesus Cristo e o mesmo, ontem, hoje e para sempre (Hebreus 13:8), como podemos entao crer, que Ele (voce pode ate pensar: mas estamos falando de Deus e nao de Jesus. Para esses quero lembrar, que e um consenso dos estudiosos, que o Jeova do Velho testamento e Jesus Cristo), permitia que a humanidade realizassem obras no velho testamento, e nao so permitia, como tambem ordenava, e que apos o recebimento do novo testamento passou a considerar como abominacao? Se assim e, precisamos acreditar que Deus nao e perfeito, e que Ele proprio teve que se arrepender das coisas que fazia (Deus nao e homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa Numeros 23:19), na epoca em que vigorava o velho
testamento. Se e impossivel acreditarmos que Deus errou nestes mandamento que dava ao homem antigamente, precisamos entao crer, que os mandamentos que Deus nos deu e nos da, devem ser seguidos estritamente ate que Ele proprio peca que nao sejam seguidos mais, seja por um periodo pequeno ou grande de tempo, dependendo das necessidades momentaneas para seguir seus propositos. Porque e licito ao homem do velho testamento por exemplo pegarem em armas para conquistar a terra que Deus lhes deu, e nao e licito que durante o novo testamento o homem pegue em armas para defender sua liberdade (fisica, religiosa, etc), se isso vir atraves de revelacoes de Deus? sim, pois sao esses os motivos que fizeram com que os mormons pegassem em armas, sim, para se defenderem daqueles que os perseguiam por causa de suas crencas, e que os matariam num grande massacre se nao se defendessem. No velho testamento, os Profetas receberam permissao de possuirem varias esposas (vejam por exemplo o caso de Abraao, Davi, Salomao, etc), com a intensao de que a prole do convenio abraamico fosse aumentada, e se cumprisse assim a promessa de Deus a Abraao de que sua posteridade seria como as areias do mar. E por que o Senhor julgaria isso uma abominacao no Novo Testamento, enquanto que era aceitavel no periodo do velho? Sim, por que os mormons seriam julgados por isso, quando o principal motivo desta acao seria a ordem de Deus (pois alegam ter recebido por revelacao), para que as mulheres desta epoca nao ficassem desamparadas pela perda de seus maridos durante a perseguicao que sofreram e consequente morte de seus maridos, e tambem pelo mesmo motivo do povo antigo, ou seja, aumentar a prole que iria ser a base da igreja restaurada (de acordo com a fe mormon)? Como podemos crer em um Deus imutavel, e ao mesmo tempo acreditar que suas leis (ou regras) mudam com o passar dos anos? Se cremos num Deus vivo, por qual motivo achamos que Ele esta impossibilitado de se comunicar com seus filhos, dando novas ordens, sim, ordens que Ele julga ser necessaria para o cumprimento de seus propositos?No que diz respeito a crenca dos mormons de crerem que existe um profeta de Deus na terra para guiar a igreja atraves de revelacao, qual seria o motivo de tamanha animosidade contra essa crenca por parte dos nao mormons? Nao foi assim desde Adao, nao foi assim com Abraao, nao foi assim com Samuel e com tantos outros? E nao foi isso que no novo testamento Jesus pregou ao dizer a Pedro: Eu darei a ti as chaves do Reino dos ceus; o que ligares na terra havera sido ligado nos ceus, e o que desligares na terra, havera sido desligado nos ceus (Mt 16:19). Os mormons continuam a crer no velho e no novo testamento, e creem sem sobra de duvidas que existe um so Deus, e que esse Deus e o mesmo tanto no velho quanto no novo testamento, e que esse Deus, nos deu ordens para seguir seus ensinamento atraves das santas
escrituras, ate que Ele proprio de ordens, atraves de seu profeta, de que em algum momento, algo diferente seja feito, assim como ja fez em outros momentos da historia da humanidade na terra (exemplo: Va, ataque os amalequitas e destrua completamente tudo o que eles tem. Nao tenha do nem piedade. Mate todos os homens e mulheres, criancas e bebes, gado e ovelhas, camelos e jumentos. 1Samuel 15:3)Agora fica uma pergunta para voce: E voce, cre que Deus e o mesmo ontem, hoje e sempre? Ou cre num Deus mutavel e variavel?