nao se pretende aqui analisar pormenorizadamente o teor e as implicacoes que cada vocabulo dos referidos artigos causam. Assim, os proximos artigos serao analisados ligeiramente, seguido-se apenas o objetivo ja proposto.Como ja se sabe, identificar a ideologia a qual o CTN se submete significa, em outros termos, identificar aquelas influencias apenas aqui mencionadas. Isto e, saber de que maneira foram incorporadas ao Codigo e qual a sua origem, para que se identifique com maior rigor as suas caracteristicas que as individualize enquanto pertencentes a determinadas correntes do pensamento juridico.Dessa forma, o que se pretende aqui e, simplesmente, identificar quais os elementos, incorporados aos artigos aqui analisados, que advieram do lastro metodologico herdado (pelas escolas do pensamento juridico do seculo XIX) as ideias italianas e germanicas, que foram importadas pela doutrina brasileira formadora da comissao encarregada em elaborar o anteprojeto do CTN, positivando essas ideias no codigo.Se ja foi constatada ate aqui, apos a analise do art. 108, alguns elementos das escolas do pensamento juridico do seculo XIX, nesse caso, das Escolas da Exegese, da Escola Historica e da Jurisprudencia dos Conceitos, se percebera que os artigos 109 e 110 nao sao indiferentes a esse mesmo fenomeno de importacao e incorporacao ao codigo das ideias europeias. Assim, com esses artigos, pode-se perceber a influencia da Jurisprudencia dos Interesses, ao lado da influencia tambem da Jurisprudencia dos Conceitos.Dispoem tais artigos:Art. 109. Os principios gerais de direito privado utilizam-se para pesquisa da definicao, do conteudo e do alcance de seus institutos, conceitos e formas, mas nao para definicao dos respectivos efeitos tributarios.Art. 110. A lei tributaria nao pode alterar a definicao, o conteudo e o alcance de institutos, conceitos e formas de direito privado, utilizados, expressa ou implicitamente, pela Constituicao Federal, pelas Constituicoes dos Estados, ou pelas Leis Organicas do Distrito Federal ou dos Municipios, para definir ou limitar competencias tributarias.Com efeito, esses dois artigos do CTN, apesar de mal escritos, o que traz confusao sobre o seu entendimento, demonstram a exigencia de que sejam utilizados os metodos teleologico e sistematico, respectivamente, influencias das teses sustentadas pela Jurisprudencia dos Interesses e da Jurisprudencia dos Conceitos.Se se voltar o pensamento a piramide-de-conceitos de Puchta, seria possivel imaginar que cada ramo do Direito possuiria um lugar diferenciado nesse sistema, donde os conceitos a eles relacionados nao se comunicariam prevalecendo a autonomia de cada ramo. Nesse sentido, a partir dessa interpretacao sistematica, o Direito Tributario seria autonomo ao Direito Civil, nao sendo possivel, portanto, a alteracao dos institutos, conceitos e formas do direito privado.Nesse sentido, Ricardo Lobo Torres traz a constatacao de que a propria Comissao Especial do CTN declarava que o dispositivo do anteprojeto, que futuramente se transformaria no art. 109, era uma consequencia da autonomia do Direito Tributario em relacao ao Direito privado. Segundo o autor, a comissao tambem parecia aderir a teoria da interpretacao economica, por influencia da doutrina e da legislacao germanica. Como ja foi analisado anteriormente, e interpretacao economica no Direito Tributario representa o desdobrar das ideias da Jurisprudencia dos Interesses sobre o carater finalistico da norma, no que se conclui pela incorporacao