thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Hi little darlings!!!!Tem dias que estou com a "bregueira" atacada...Talvez eu seja um pouco "breguinha" mesmo...Afinal sou "filhota" dos anos 80 rsrsrsrsMas isso nao vem ao caso pois o que vou postar para alguns e infantil, para outros brega, etc...Mas "numa boa" nao quero saber, estou muito feliz. Tao feliz que nem uma plastica hoje tira esse sorriso do meu rosto...Ai vai....Para quem quer cantar junto rsrsrsrsrs......AnjoMais uma noite chegaE com ela a depressao...E esse seu orgulho,Que incomoda e, e de pedra a porta do...Seu coracao.Mesmo assim,Eu me fascinoFecho os olhosEsqueco da razaoMais nao esqueco...Desse seu jeito...Realidade louca deToda ilusao...AnjoEu juro queTe amo...E por voce todos meus planos.Te venerar e minha sina ,Anjo entende o meu querer...Mais uma noite chegaE com ela a depressao...E esse seu orgulho,Que incomoda e, e de pedra a porta do...Seu coracao.Mesmo assim,Eu me fascinoFecho os olhosEsqueco da razaoMais nao esqueco...Desse seu jeito...Realidade louca deToda ilusao...AnjoEu juro queTe amo...E por voce todos meus planos.Te venerar e minha sina ,Anjo entende o meu querer...Anjo, meu anjoEu juro queTe amo...BeijosLi vo voltar a postar *-* ;* hoje eu passei o maior sufoco da minha vida, cabulei a ultima aula e fui pro patio, a cida logo chego e mando nois ir pra diretoria, nois foi pra diretoria mais eu subi a escada correndo e me escondi no banheiro, ai mano, sem maldade meu coracao ja tava no teto manooooo, sem maldade, eu pensei que a Cida ia bater na porta me leva pra diretoria, fiquei a ultima aula toda dentro daquele banhero fidido da porra, nao tava aguentando mais, quando eu vi umas pessoas descendo vi que ia tocar o sinal sai correndo, quando eu chego la em baixo as mina diz que nao pego nada ' 13:26 da tarde, lesadona, to me sentindo num outro muuuuuuuuuuundo, fumei uns baseado ai, quando minha mae sair eu fumo mais, volto, tomo um banho, e fumo mais um poco, depois vo pro cn e nova fuma MAAAIS um poco rsrs, meu Deus vo bate a nave hj *.* A Raissa ta namorando 15.10.2011 teve uma postagem ai que eu disse que ia contar o que acontecesse quando minha mae fosse na escola entao ai vai, eu tava feia feinha fazendo a licaozinha, um menino bate na porta e fala que a mae da Raissa esta na diretoria aguardando ela,entao eu fui ate a diretoria, sentei, fiquei calada o tempo todo, apenas ouvindo oque a Ana Lucia tinha pra falar, ela disse: Bom a Raissa tem muitas cabulacoes (e comeco a falar todos os dias e aulas que eu cabulei :@) ai suave, fiquei calada, nem olhei pra minha mae com medo iushdsahdshd , enfim depois de ler ela me deu uma licao de moral e eu fiquei na minha ne nem falei nada se nao ia treta nois truta rsrsrsrsrs, enfim eu fui educada e to feliz com isso saiuhdsaiudsaihd saindo da escola chegando em casa trombei o ronaldo fumamo um fui pra casa quando cheguei la minha mae disse; tem algo a dizer? ooque significa aquele tanto de faltas? eu: mae
estava aqui eu na minha linda lindinha (brinks), ai uma individua m chamou no msn e disse: viu minha postagem no blog pra ti? bom, eu vi, POSTE EXCLUSIVO PRA RAISSA , raissaaaaaa volta a posta no blog , o seu blog e o melhooor so ele me faz rir e ter criatividade pra posta no meu , eu te imploro amg volte a postar em nome de todos os q ler seu blog doido kkkkkk , ate pensei em para de postar por sua causa sabia? entao eu te peso te suplico te imploro volte a postar nessa porra desse blog , RAISSAAAAAAA NOS AMAMOS O SEU BLOG VOLTE A POSTA NESSA MERDA , ja implorei e supliquei espero q isso resolva ;d , raissa se vc voltar a posta eu fasso nosso sonho se realizar , fazer aquela coisa la e depois te levo no MC ta? kkkkkkkkk . , depois disso, MEU RECADO PRA THALITA E O SEGUINTE: JA VAI BUSCA A MAONHA E O DINHEIRO DO MC PORQUE EU NESSE EXATO MOMENTO ESTOU REATIVANDO MEU BLOG ;* e nois thaliconha s2 .. vo desativar meu blog por dois meses mais ou menos, porque vo para de fuma maconha, nao vo dizer porque, porque nao tem porque, eu acho '-', entao adeus blog te amo muito vice? D: geeeeeeente que saudades de postar aqui mano *-*, entao ja vo conta o role de ontem kkkkkkkkkk, eu, a Dandara, Hilary e Samuel fomos pro pj, chegando no parquinho, a Hilary fico com o Samuel, e eu e a Dandara fomos na bica, suave, pegamo uma paranga, voltamo trombamo 2 meninos de 8 anos que fumava um beck, os dois era mais loco que o batman, ai nois troco umas ideia com os piveti depois foi dexa a Hilary na pista de skate, trombamo a Giulia e nos dispidimos da Hilary, depois fomos fuma um beck no pico dos bolo, ai suave, voltamo, fomos na bica pega mais uma paranga, mano, quando nois chego na bica geral olhando pra nois esperando os cara do moio chega kkkkkkk, quando os cara chego todo mundo falando, primeiro essas dama aqui, todo mundo olhando pra nois chamando nois de gata, um menino bateu na bunda da Dan kkkkk, eu dando o dinhero pro maluco e ele segurando minha mao e as loca pedino crack e os cara brisano na nossa vixxxx kkk pegamo o bgl vazamo, pegamo o samuel no parquinho e vazamo do pj, a Giulia foi pra casa dela, e eu e a Dan fomos pra Dan rs, chegando na Dan, a madrinha dela tava indo pro pj kkkkkkkkkk, ai nois foi novamente kk, chegando no pj trombamo uns skatistas pa... depois fomos pra pista de skate tromba a tia da Dandara, ficamo la um poco, vazamo, quando nois tava voltando trombamo a Hilary kkk, suave fomos pra casa da Dandara, depois fomos pra minha casa, pinduramo fita nos postes mais quando voltamo la algum fela da puta tina arrancado as fita acredita nessa filha da putagem?? tiramo foto raxamo o bico
hoje eu me ferrei daora,nois tava fumando um beck no banheiro da escola, eu, a Thalita, a Vitoria, e a Suellen, ai mano, do nada a Jade aparece falando: MOIO A TIA CIDA TA NA PORTA, quando eu ouvi a tia Cida falando, na hoooooooora eu peguei o beck e esfarelei todinho na minha mao e joguei na ponta do banheiro, quando eu fui sair, a Cida barro eu, a Thalita a Jade e a Suellen, tiro todas as mina que tava no banheiro e so dexo nois quatro e falo que nois nao ia sair que ela ia chama a diretora kkkkkkkkkkkkk caalho mano foi ai que fudeu, descemo pra diretoria e a diretora logo mando nois escreve oque aconteceu, e eu lesada pra escrever foi foda, escrevi mais ou menos isso: eu estava no banheiro trocando de roupa, a Cisa entrou no banheiro, tirou todas as meninas, so deixo eu e mais tres e depois chamou a diretora. asiohdsaiuhdsahdsaiuhdsaiuhdsaiuhdsaiuhd mano, depois a mulher mando nois volta pra sala e num falo mais nada tio, so num falo nda porque meus pais ja foram convocados ontem iudsaiudasiudsad foda-se depois eu conto o que aconteceu dhasiudsahudi se minha mae num tira a net. .. que come milho e oque? milhonaria kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkdepois eu que so noia ne Guga, A adocao do voto eletronico foi um avanco inequivoco do Brasil para a vanguarda da democracia mundial. E o cidadao brasileiro desfruta, gracas ao esforco determinado e idealista de grupos de trabalho, num dos quais tive a satisfacao de participar, de um sistema unico no mundo que lhe assegura no momento sagrado do seu voto, conforto, rapidez e confianca. Cabe aqui ressaltar o trabalho incansavel do TSE, que tao bem conhece o peso da responsabilidade de defender o voto dos nossos 160 milhoes de brasileiros.Este novo jeito de votar, que a nossa sociedade assimilou tao rapidamente, tornou inconcebivel de agora em diante, uma eleicao no modelo anterior. A morosidade de apuracao e sistemas antiquados sugeriam oportunidades para fraudes. O voto eletronico desmantelou de vez varias formas de fraudar, valorizando a vontade do eleitor.Por outro lado, este novo jeito de votar, por seu ineditismo e vanguardismo tecnologico, agucou a curiosidade do cidadao comum, trouxe a instituicao do voto novamente para o debate cotidiano da sociedade, surgindo dai enumeras duvidas e questionamentos.De maneira espontanea e democratica, estabeleceu-se na internet uma lista de discussao sobre o voto eletronico. Todos sabem, hoje, estas listas tornaram-se instrumentos dos mais dinamicos para os debates de uma sociedade democratica. A lista do voto eletronico, publica, plural e aberta, com todas virtudes e defeitos de qualquer forum democratico, ultrapassou suas fronteiras e levou para o meio politico o seu questionamento mais relevante, a seguranca do voto eletronico. O brasileiro vem mais e mais percebendo a importancia do seu voto na conducao dos rumos do nosso pais, e os sistemas digitais, sabidamente susceptiveis a falhas e ataques sistemicos, causam apreensao ao cidadao comum.Eu em nenhuma hipotese quero engrossar o coro dos descontentes que tem o voto eletronico como uma ameaca a seus interesses e
pretendem retrocessos nesta questao. Por ser uma pessoa eminentemente tecnica e com uma larga experiencia com sistemas eletronicos digitais, vi-me impelido a, neste movimento de avanco da democracia, contribuir com o meu conhecimento no sentido de assegurar que passos determinados que o Brasil da em direcao ao futuro, nao se transformem mais adiante em frustracoes e angustias para a nossa gente.Devido ao proprio gigantismo do sistema, sao aproximadamente 350 mil urnas eletronicas, espalhadas por todo o pais, considero muito dificil a tarefa de auditar e fiscalizar o sistema como um todo. E mesmo que o sistema esteja perfeito, dentro da mais moderna tecnologico, nenhum sistema e inviolavel.Em minha opiniao, basta uma pequena modificacao na atual urna eletronica, para darmos um passo a mais na garantia do voto, A IMPRESSAO DO VOTO.A impressao do voto seria de tal forma que o eleitor pudesse conferir este voto impresso, atraves de um visor, sem que o eleitor tenha contato fisico com o voto.Esta solucao simplificaria muito a auditoria e fiscalizacao do sistema, pelos partidos.A existencia de um voto impresso, como contraprova de seu voto, e facilmente compreendida por um eleitor comum. Seria uma forma de transformar, o eleitor, no fiscal de seu proprio voto.Nao vejo retrocesso na IMPRESSAO DO VOTO, e sim um avanco na garantia deste voto. Todas as evolucoes, que a urna eletronica trouxe contra as fraudes permaneceriam. E as possiveis novas fraudes eletronicas poderiam ser fiscalizadas atraves do VOTO IMPRESSO.Somente, em um pequeno numero de urnas seria feita a conferencia dos VOTOS IMPRESSOS e caso houvesse alguma diferenca seria feito uma auditoria, por especialistas para verificar se foi um problema causado pelo sistema eletronico ou houve alguma tentativa de violacao na urna com os votos impressos.Uma das maiores preocupacoes, contra a impressao do voto, e o medo da volta de antigas fraudes. Como um tecnico, nao acredito nesta possibilidade:Nao vai haver manipulacao do VOTO IMPRESSO, o eleitor somente lera e confirmara ou nao seu voto.Seria inutil tentar violar a urna que contem os VOTOS IMPRESSOS, pois pouquissimas urnas seriam verificadas apos as eleicoes e a escolha das urnas, seria por sorteio.O unico objetivo do VOTO IMPRESSO seria certificar, para os partidos e eleitores, que nao houve fraude eletronica.A propria Justica Eleitoral teria uma forma simples e facil de ser entendida por qualquer leigo, de provar que nao houve fraudes nas eleicoes.Nas eleicoes de 1996, os votos foram impressos e nao houve nenhum retrocesso em termos de fraudes com o papel.O fato de se estar imprimindo o voto, inibe tentativas de fraudes eletronicas. E o fato de se estar totalizando eletronicamente os votos e o reduzido numero de urnas que serao fiscalizadas, inibe a tentativa de fraude no papel.Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/1546/votacao-eletronica-e-impressao-do-voto#ixzz2EvzkOQNj Fonte:http://jus.com.br/revista/texto/1546/votacao-eletronica-e-impressao-do-voto
brasileiros argumentou Peregrino.Por ordem de apresentacao, falaram no seminario o presidente da FLB-AP, que fez um historico do voto no Brasil desde a Republica Velha ate os dias de hoje, passando pela tentativa de fraudar a eleicao de Brizola no Rio de Janeiro em 1982 e a informatizacao total do processo, a partir do recadastramento eleitoral de 1986.A Dra. Maria Aparecida Cortiz, por sua vez, relatou as dificuldades para fiscalizar o processo eleitoral por conta das barreiras criadas pela propria Justica Eleitoral; citando, em seguida, casos concretos de fraudes ocorridas em diversas partes do pais todos abafados pela Justica Eleitoral. Detalhou fatos ocorridos em Londrina (PR), em Guadalupe (PI), na Bahia e no Maranhao, entre outros.Ja o professor Pedro Rezende, especialista em Ciencia da Computacao, professor de criptografia da Universidade de Brasilia (UnB), mostrou o trabalho permanente do TSE em blindar as urnas em uso no pais, que na opiniao deles sao 100% seguras. Para Rezende, porem, elas sao ultrapassadas e inseguras. Ele as comparou com sistemas de outros paises, mais confiaveis, especialmente as urnas eletronicas de terceira geracao usadas em algumas provincias argentinas, que alem de imprimirem o voto, ainda registram digitalmente o mesmo voto em um chip embutido na cedula, criando uma dupla seguranca.Encerrando a parte academica do seminario, falou o professor Luiz Felipe, da Coppe da Universidade Federal do Rio de Janeiro, que em 1992, no segundo Governo Brizola, implantou a Internet no Rio de Janeiro junto com o proprio Fernando Peregrino, que, na epoca, presidia a Fundacao de Amparo a Pesquisa do Rio de Janeiro (Faperj). Luis Felipe reforcou a ideia de que e necessario aperfeicoar o sistema eleitoral brasileiro hoje inseguro, na sua opiniao.O relato de Rangel precedido pela exposicao do especialista em redes de dados, Reinaldo, que mostrou como ocorre a fraude dentro da intranet, que a Justica Eleitoral garante ser segura e inexpugnavel foi o ponto alto do seminario.Peregrino informou que o seminario sera transformado em livro e tema de um documentario que com certeza dara origem a outros encontros sobre o mesmo assunto ano que vem. Disse ainda estar disposto a levar a denuncia de Rangel as ultimas consequencias e ja se considerava um militante pela transparencia das eleicoes brasileiras: Estamos aqui comprometidos com a trasnparencia do sistema eletronico de votacao e com a democracia no Brasil, concluiu. (OM)Fonte: http://www.conversaafiada.com.br/politica/2012/12/12/jovem-frauda-urna-eletronica-do-johnbim/________________Meu Comentario: Muito estranho as autoridades eleitorais desconhecerem essa possibilidade, mais estrado ainda, foi revogacao da obrigatoriedade da impressao de cedulas correspondentes ao voto, meio que seria utilizado para uma eventual recontagem de votos manual, tudo isso e muito suspeito. Sobre a lisura de uma eleicao nao deveriam pairar duvida alguma.
O poder de uma ideia deve-se ao fato dela e que ela nao pode ser morta, adormecida por algum tempo, mas jamais eternamente. Por Lenio Luiz StreckAlgumas coisas sao bem intrigantes. Semana passada li em um jornal a opiniao de um importante professor de Direito de uma importantissima Instituicao de Ensino sobre a aplicacao da tese do dominio do fato. Disse o catedratico que a teoria nao era nova, que sempre foi e continuara sendo usada e que ela nao justifica a condenacao sem provas e nao houve nenhuma deturpacao que tivesse levado a condenacao de Jose Dirceu. E complementou: A tese do Dominio do Fato esta no Codigo Penal brasileiro. Qualquer pessoa que concorre responde pelo resultado.Lendo o conceito acima, pus-me a pensar, sorvendo uma chavena de cha: Esse Roxin nao sabe nada mesmo. Ao inves de construir a Theorie der Tatsache und Theorie Domane der objektiv-subjektiv (teoria do dominio do fato, em alemao), deveria ter vindo estudar Direito aqui em Pindorama. Bastaria ter lido nosso Codigo Penal e... bingo: qualquer pessoa que concorrer para o crime responde por ele. Ele nao precisaria ter escrito, em 1963, o livro Taterschaft und Tatherrschaft. Esse Roxin... Perdeu tanto tempo... tsk tsk tsk (onomatopeia que significa que pena). O professor de Direito da importantissima Instituicao deixou claro o que e a A Theorie der Tatsache und Theorie Domane der objektiv-subjektiv... (o estagiario que anda comigo nas palestras acaba de levantar a placa com os dizeres sarcasmo!) Falando serio: por se pensar que teorias sofisticadas como a do Dominio do Fato sao coisas simples e que a dogmatica juridica perdeu nesse julgamento (nao esquecamos tambem que um dos advogados disse que, desde 2005, ja sabia que seu cliente seria condenado... O que eu nao entendo e: por que, entao, o defendeu?).Sigo nessa linha. Da serie eu sabia ou eu avisei, escrevo para dizer que eu avisei e eu acertei. Lembram-se de minha Coluna Aqui se faz, aqui se paga ou o que atesta Malatesta, onde alertei para o perigo dos efeitos colaterais da decisao da AP 470? Pois leiam. E depois retornem a este texto.Pronto (como nas gravacoes de 0800, la localizei o seu prontuario diga-me, caro leitor: tecle 1, para saber se o ordinario se presume; tecle 2, para saber se so o extraordinario se prova; tecle 3, para saber se indicios sao suficientes para provar um fato; tecle 4, para saber se fatos notorios nao necessitam ser provados; ou tecle 5, para voltar ao menu principal; ao final, concorra a um dos seguintes livros: Dominio do fato simplificado e A logica das provas simplificado de Malatesta).De volta, vamos a noticia que a nossa ConJur publicou no passado dia 19 de dezembro12: Fatos notorios nao precisam de prova, decide TJ-SP. Que fantastico, nao? O que sao fatos notorios? O que o juiz disser que e? Seria a sindrome do Malatesta? Ou o fator Malatesta? O ordinario se presume?Vejamos um trecho da noticia:O Tribunal de Justica de Sao Paulo determinou nesta quarta-feira (19/12) o bloqueio de R$ 21 milhoes da empresa de investimentos Blue Stone
por conta de divida contraida pelo empresario Naji Robert Nahas nos anos 80, depois da quebra da Bolsa de Valores de Sao Paulo (Bovespa). A disputa envolve propriedade de terreno apresentado por Nahas como garantia em outra briga judicial. Para o relator do caso na 5a Camara de Direito Privado do TJ, desembargador Erickson Gravazza Marques, "as pedras sabem" que o empresario e o verdadeiro dono do terreno e esta envolvido com a empresa, e "fatos notorios nao precisam ser comprovados" (...) Em seu voto, o relator reconheceu que a apelacao movida por empresario que cobra uma divida de Nahas e baseada em indicios, mas afirmou que eles devem ser levados em conta diante de sua contundencia. Afinal, fatos notorios nao precisam de prova, concluiu, ao dizer que esta mais preocupado com a verdade real dos fatos do que seu colega, James Siano. Para Gravazza, Siano ficou mais preocupado com a verdade processual.Alguem diria (ou dira): Que bom! Foi um peixe grande. Efetivamente, o dominio do fato e o Malatesta sao contra as elites. Portanto, que bom que esteja sendo usado para pegar gente grauda. Claro. Ainda estamos sob o efeito do julgamento do mensalao. So que esse fato de Sao Paulo e um daqueles que, pelo personagem famoso (Nahas), recebe atencao da imprensa. Preocupa-me, no entanto, o que nao esta sendo denunciado. Tenho noticia de que, em varias acoes penais onde nao estao envolvidas gente do andar de cima, estao aplicando teses como fatos notorios nao necessitam de prova, fatos ordinarios podem ser presumidos, quem, de qualquer modo participou, e responsavel, etc.Ora, qualquer brasileiro tambem gostaria de ver todos os canalhas e escroques deste pais devidamente punidos. Entretanto, penso que os democratas, preocupados com as garantias processuais, nao querem fazer isso a qualquer custo. Ate porque a proxima vitima pode ser voce. E o antigo efeito Orloff: Eu sou voce amanha.Vingando a tese do desembargador paulista acima explicitada, o caso Bruno nem necessitaria ir a juri. Parece notorio que a Elisa esta morta. Ate as pedram sabe(ri)am. Tambem a questao da embriaguez no volante. E facil de ver. E assim por diante. O Direito Penal, assim, vira responsabilidade objetiva. Voce e culpado ate provar o contrario, tese presente, alias, em juristas famosos como Manzini...Veja-se o perigo do que e notorio: Se a revista Veja publica que Marcos Valerio disse algo, fica notorio... (ou nao e assim?) Logo, nao necessitaremos provar? E o que sao indicios? O fato de alguem estar molhado aponta para indicios de chuva... Mesmo que esteja chovendo, ainda assim me parece que ha que se provar que o acusado andava mesmo na chuva (embora quem ande na chuva e para se molhar). Metaforica e simbolicamente, tais questoes sao bem profundas, pois nao? A decisao de Sao Paulo e mais contundente pelo seu aspecto simbolico do que pelo seu aspecto real, bem assim como advertia Castoriadis, em seu Instituicao imaginaria da sociedade: O gesto do carrasco e real por excelencia, mas simbolico em sua essencia!Nao ha duvidas de que, em tempos de mensalao, todos querem mostrar servico e pegar
dos seus olhos" (ha tambem um programa Direito e Literatura sobre este livro de Sacheri, assim como sobre O nome da rosa).Ate as pedras daquela obra (entenderam? Obras, obreiros, pedras... Lacan se divertiria com esses significantes) sabiam que os bolivianos eram os culpados. No entanto...Pois e. Prossigo. Venho insistindo ha muito numa questao prosaica, sem que isso lhe tire a sofisticacao teorica. Trata-se da necessidade de que os julgamentos sejam sempre por principios, e nao por presuncoes ou por raciocinios teleologicos. Ja muito escrevi sobre isso. O Direito Processual Penal nao se coaduna com enunciados do tipo primeiro vejo se e culpado para depois encontrar as provas (ou os indicios). Trata-se de um raciocinio falacioso, repetindo um principio de araque do processo penal, que nao resiste a trinta segundos de filosofia: o tal principio da verdade real.Com isso, quantos acusados acabam tendo negado os seus Habeas Corpus e quantos acusados sao condenados indevidamente? Quero dizer que o processo penal tem uma feicao de radicalidade. Mesmo que se saiba que alguem e culpado, se nao existirem provas nao da para condenar. E se alguem for preso e, diante do auto de prisao em flagrante, o juiz disser, singelamente, que o flagrante prende por si, nao da para fazer raciocinios teleologicos... So tem um caminho: conceder o HC.Alguem dira: Mas o indiciado merece ficar preso.... E eu respondo, garantisticamente: E o custo da democracia. Juiz que nao sabe decretar preventiva nem pode ser juiz. E o cidadao nao pode pagar por isso. Outro alguem dira: E, mas a sociedade e quem pagara o preco, porque tera mais uma marginal solto. E eu respondo, de novo e pacientemente: Azar o da sociedade; quem mandou ter um juiz assim? Isso e que nem na politica. Elegemos mal, todos pagamos. Faculdades ruins formam pessimos profissionais. Neste caso, por que nao aplicamos a tese de que quem de qualquer modo concorre para o resultado, tambem e responsavel pelo crime? Vamos processar o professor de Direito Processual Penal que ensinou mal ao juiz que nao sabe decretar, fundamentadamente, uma prisao preventiva? Ou vamos processar a banca do concurso? Quem sera Der Mann hinter (o homem de tras, que sabe de tudo?) No limite, poderemos processor a editora que publicou os livros utilizados pela banca, etc.Afinal, todos nao tinham o dominio do fato? Todos sabiam...Ah, e quem usar livros simplificadores, tambem devera ser responsabilizado... por qualquer coisa que acontecer no Direito no futuro. Esta claro no artigo 29 do Codigo Penal!Lenio Luiz Streck e procurador de Justica no Rio Grande do Sul, doutor e pos-Doutor em Direito.