Malditos cegos seletivos. Sempre procurandoalguem para culparE incrivel o quao mediocre e o ser humanocontemporaneo.E um cliche valido mencionar que conseguemenxergar horizontes pincaros, mas nao sua propria fedentinaOs mais despreziveis seres, os Pregadores doDestino Doutrinadores Infantis, culpam a falta de fe, mas essa especie quedevemos ultrapassar na escala evolutiva, nao e digna de mais do que compaixao Outros negadores da vida culpam adesigualdade. Atraves disso formulam teorias que contrariam a natureza nao sodo ser humano como de qualquer ser vivo. Desafiam o fator tipico responsavelpela vida: A selecao natural Ha outra especie de negadores da vida que sepriva das alcas para, em sua tacanha cabeca em prol de alcancar a imperturbabilidade.Esses se assemelham aos Pregadores do Destino, mas se diferem por pensarem sero senhores do seu eu. Mal sabem que tal narcisismo e movido por medo, um medoque os enfraquece e e responsavel para que ele nao muito se distancie doscomuns. Talvez o mais comum seja o mais distante darealidade, os Incapazes Inconformados, que culpam os mais fortes, ossuperiores, aqueles que souberam utilizar o sistema vigente para se sobrepor.Esses seres costumam declarar revolta com o sistema sustentado por eles. Maishipocritas ate que os Pregadores do Destino, que em sua defesa poderiam alegara ilusao, os Incapazes sao barulhentos, mas o melhor que podem fazer e arrancardeboches por parte da aristocracia.Sejamos justos, os considerados culpados peladeploracao do ser nada mais sao que o melhor de nos. Essa falsa sensacao depoder nada mais e do que uma selecao natural e uma amostra clara de quaomediocre, quao baixo e quao sujo e o nosso fado previsivel.Regredimos sim, e e por isso que os raros devemse levantar. Para virar a mesa e preciso derrubar preceitos, vencer algunsmedos, adquirir outros, atacar a moralidade vigente, utilizar a virilidade comoimpulsao , etc.Regredimos sim, pois nossos ancestraisproximos tinham ciencia do que e o melhor de nos e esses foram eleitosnaturalmente. Enquanto essa reversao de valores acontecer, enquanto osselecionados forem considerados culpados, o jogo encaminhara para o abismo.A grande verdade e que os melhores de nos nadamais sao do que os mais demagogos, os mais polidos, os mais sujos, os maiscrueis, os mais egoistas...***Post de numero 100 do blog, ;D O ultimo evento UFC foi provavelmente omelhor do ano, apenas uma luta por decisao dos juizes, Manvel Gamburyan vsMichihiro Omigawa (que por sinal foi uma otima luta), muitos bonitos nocautes ebelas finalizacoes.Um dos motivos desse resultado espetacularfoi a escolha de 2 brasileiros para fazerem as lutas principais. Os rivaisShogun e Lyoto, sao sinonimos de boas lutas, seja no quesito emocao ou tecnico.O primeiro brasileiro Rani Yahida abriu muitobem a noite brasileira com uma bela finalizacao norte-sul, algo que ate entaoso tinha visto em competicoes de jiu-jitsu e submission. Wagner Prado, reveladono quadro lata-velha do Caldeirao do Hulk comecou bem sua luta, mas acabou porsofrer com uma dedada no olho que transformou o resultado da luta em NoContest, ou seja, luta sem resultado.Costumeiramente nao comento lutas entreestrangeiros que nao sejam main events ou co-main events, mas Joe Lauzon vsJamie Varner mereceram isso. Lauzon nao e resistente como Edgar, um showmancomo Pettis, forte como