Preocupante noticia, publicada hoje na Folha de Sao Paulo, informando que a participacao do setor industrial brasileiro, na composicao do Produto Interno Bruto - PIB, recuou aos niveis de 1956, ano em que o entao presidente Juscelino Kubitschek (1902-1976) impulsionou a industrializacao no pais com seu Plano de Metas que prometia avancar 50 anos em 5.Segundo informacoes do IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, em 2011, a industria de transformacao representou 14,6% do PIB. Em 1956, antes do que se pode chamar de industrializacao do Brasil, havia sido de 13,8%. O numero atual nao quer dizer em nenhuma hipotese que os valores da industria colhidos hoje, sao menores que aqueles de 1956, como citam muitos comentarios tendenciosos e mal intencionados de leitores, no site www.folha.com.br. Significa apenas, mas nao menos assustador, que a nossa industria esta minguando. Principalmente, se levarmos em consideracao que nosso PIB cresceu apenas 2,7% nesse ultimo ano e, que boa parte dos numeros conseguidos, foram obtidos dos setores primarios como agricultura e mineracao, que pouco agregam em termos de valor, a nossa economia.E sabido ha pelo menos tres decadas, que nos paises desenvolvidos, a participacao da industria na composicao do PIB tende a diminuir, decorrente do aumento principalmente da participacao do Setor de Servicos. No caso brasileiro, essa tendencia de certa forma se mantem.Contudo, resta-nos observar e nos prepararmos para a troca que esta sendo feita. No nosso caso particular, decorrente de baixa escolaridade da populacao, pode ocorrer de estarmos trocando postos de engenheiros ou operadores de maquinas com as ocupacoes de atendente ou moto taxistas. Sem desmerecer essas duas ocupacoes das quais tambem, tanto necessitamos.No desenvolvimento economico e social, nao ha fatalidade! Somos resultado das nossas decisoes Costumeiramente, assistimos no inicio de cada ano, as reportagens que mostram as tragedias provocadas pelas chuvas em diversos pontos do Brasil.Tambem vemos que muito embora, segundo afirmacao de orgaos da imprensa, os valores para conter e resolver tais problemas sejam em torno de um decimo daquele que se gasta nas recuperacoes, os governos nao se preocupam em investir nessa prevencao e, esperam anualmente que tudo se va literalmente por agua abaixo, para em cima das dores e dos corpos, iniciar obras que nunca terminam.Ora, explica-se facilmente esse tipo de atitude se considerarmos o fato de que havendo de fato a chamada caixinha do contratante, ou ainda a possivel ajuda com verbas nas proximas eleicoes, o volume de dinheiro dessas comissoes sera tanto maior quanto maior for o valor da obra envolvida. Entao, se com apenas um decimo do valor voce resolve o problema de vez, seria um tiro no pe de qualquer governante que se preze, agir resolvendo o problema. Melhor deixar que tudo se destrua por acao das chuvas e depois reconstruir, sem obra de contencao. Assim, no proximo ano, comeca tudo novamente.Esse pensamento provavelmente nao fica somente no campo das obras publicas. Quando verificamos que as empresas de seguranca particular sao de propriedade de ex-militares, e que muitos desses tornaram-se politicos, fica mais facil entender porque a seguranca publica nao melhora. Oras, se melhorar, ficara mais dificil