e houve a coincidencia da segunda Guerra Mundial, quando a globalizacao comecou pra valer. Para produzir, os paises tinham que consumir mais petroleo e carvao, e as emissoes de carbono se intensificaram. Mas durante 30 anos houve resfriamento e se falava ate em uma nova era glacial. Depois, por coincidencia, na metade de 1976 o oceano ficou quente e houve um aquecimento da temperatura global. Surgiram entao umas pessoas - algumas das que falavam da nova era glacial - que disseram que estava ocorrendo um aquecimento e que o homem era responsavel por isso.UOL: O senhor diz que o Pacifico esfriou, mas as temperaturas medias Terra estao maiores, segundo a maioria dos estudos apresentados.Molion: Depende de como se mede.UOL: Mede-se errado hoje?Molion: Nao e um problema de medir, em si, mas as estacoes estao sendo utilizadas, infelizmente, com um vies de que ha aquecimento.UOL: O senhor esta afirmando que ha direcionamento?Molion: Ha. Ha umas seis semanas, hackers entraram nos computadores da East Anglia, na Inglaterra, que e um braco direto do IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudanca Climatica], e eles baixaram mais de mil e-mails. Alguns deles sao comprometedores. Manipularam uma serie para que, ao inves de mostrar um resfriamento, mostrassem um aquecimento.UOL: Entao o senhor garante existir uma manipulacao?Molion: Se voce nao quiser usar um termo tao forte, digamos que eles sao ajustados para mostrar um aquecimento, que nao e verdadeiro.UOL: Se ha tantos dados tecnicos, por que essa discussao de aquecimento global? Os governos tem conhecimento disso ou eles tambem sao enganados?Molion: Essa e a grande duvida. Na verdade, o aquecimento nao e mais um assunto cientifico, embora alguns cientistas se engajem nisso. Ele passou a ser uma plataforma politica e economica. Da maneira como vejo, reduzir as emissoes e reduzir a geracao da energia eletrica, que e a base do desenvolvimento em qualquer lugar do mundo. Como existem paises que tem a sua matriz calcada nos combustiveis fosseis, nao ha como diminuir a geracao de energia eletrica sem reduzir a producao.UOL: Isso traria um reflexo maior aos paises ricos ou pobres?Molion: O efeito maior seria aos paises em desenvolvimento, certamente. Os desenvolvidos ja tem uma estabilidade e podem reduzir marginalmente, por exemplo, melhorando o consumo dos aparelhos eletricos. Mas o aumento populacional vai exigir maior consumo. Se minha visao estiver correta, os paises fora dos tropicos vao sofrer um resfriamento global. E vao ter que consumir mais energia para nao morrer de frio. E isso atinge todos os paises desenvolvidos.UOL: O senhor, entao, contesta qualquer influencia do homem na mudanca de temperatura da Terra?Molion: Os fluxos naturais dos oceanos, polos, vulcoes e vegetacao somam 200 bilhoes de emissoes por ano. A incerteza que temos desse numero e de 40 bilhoes para cima ou para baixo. O homem coloca apenas 6 bilhoes, portanto a emissoes humanas representam 3%. Se nessa conferencia conseguirem reduzir a emissao pela metade, o que sao 3 bilhoes de toneladas em meio a 200 bilhoes?Nao vai mudar absolutamente nada no clima.UOL: O senhor defende, entao, que o Brasil nao deveria assinar esse novo protocolo?Molion: Dos quatro do