indiceatingiu 68,9. Mais uma vez foi observado que o indice de violencia entre apopulacao de media e baixa renda chegou a 89,7 enquanto os jovens de alta rendaa taxa foi de 21,4. Fazendouma analise sem profundidade do que foi dito acima, pode ser dito que,aparentemente, a violencia juvenil podera diminuir com o combate a pobreza eoutros fatores, como politicas publicas adequadas. Ocombate a pobreza e um fator preponderante na agenda dos politicos, emboravarios programas tenham sido implementados nos ultimos anos com vistas ainclusao social efetiva, ao que parece os programas tem surtido efeitossecundarios. O combate a pobreza faz parte de uma politica publica adequada,entretanto, se faz necessario capacitar os adultos nao alfabetizados, melhorara taxa de matriculas em escolas publicas e, de preferencia, com tempo integral,diminuicao da taxa de mortalidade infantil etc. Os autores constantes nabibliografia pesquisada que abordam o tema violencia juvenil apresentam umconsenso na afirmacao de que o jovem em conflito com a lei e uma pessoa pobree pouco educada (Pergoraro: 2006, p. 178); sao violentos em decorrencia defatores externos como exodo rural, desenvolvimento das grandes cidades,pobreza, falta de escolaridade, falta de estrutura familiar, convivio socialinadequado e influencia dos meios de comunicacao (Macedo: 2008, p. 53-74); frequentamlocais onde se concentram criminalidade, prostituicao, alcoolismo e pobreza(Robert: 2007, p. 92). Nolivro Violencia no cotidiano: do risco a protecao, que tem comoorganizadoras Liana Fortunato Costa e Tania Maria Campos de Almeida, asProfessoras Maria Fatima Oliver Sudbrack e Maria Ines Gandolfo Conceicao (2005,p. 188) falando sobre o tema, Jovens eviolencia: vitimas e/ou algozes, fazem a seguinte indagacao: Mas, afinal, sao os jovens as vitimas ouos algozes da violencia? Para em seguida afirmarem: E comum associar ajuventude a violencia. E importante tambem reconhecer que os jovens nao saosempre as vitimas da violencia, mas sao muitas vezes os proprios agressores. Podemser constatadas tres correntes entre os teoricos que falam sobre a violenciajuvenil: aqueles que defendem que o jovem em conflito com a lei nao passa devitima de um estado inoperante que nao prioriza politicas publicas adequadas ede uma sociedade que estigmatiza o pobre e o negro. A segunda corrente defendeque a impunidade e fruto estragado de uma lei paternalista e discriminatoria,que incentiva a violencia, pois o jovem infrator tem sempre na ponta da linguaa frase preferida por eles: sou menor e a lei me favorece nao toque emmim, se nao eu vou dizer pro omis. A terceira defende a tese de que vivemos emuma sociedade formadora de delinquentes e que os jovens refletem a violencia domeio em que vivem. JohnL. Scotson fazia a sua pesquisa sobre delinquencia juvenil quando foi convidadopor Norbert Elias para escrever Osestabelecidos e os Outsiders (2000, p. 134). Dizem os referidos autores:Tal como outras areas industriais Winston Parva tinhaalguns jovens que eram quase delinquentes ou delinquentes. Em 1958, algunsprovinham da Zona 2, um numero maior da Zona 3 e nenhum da Zona 1. Como em todaparte, so uma minoria desses jovens era levada aos tribunais. Naquele ano, ascifras da delinquencia juvenil corresponderam a 19 casos, ou 6,81% das criancasde 7 a 16 anos da Zona 3, comparados a 3 casos, ou 0,78% das