Por Por Patricia Bonilha 11/05/13 A corrente campanha de desmonte da Fundacao Nacional do Indio (Funai), realizada pelo proprio governo federal, teve seu apice na ultima quarta-feira, 08, com a participacao da ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, na audiencia publica realizada pela Comissao de Agricultura, Pecuaria, Abastecimento e Desenvolvimento Rural, na Camara dos Deputados. Aplaudida pelos parlamentares ruralistas, ela correspondeu prontamente aos desejos da bancada e anunciou que ate o final deste semestre sera definido um novo marco regulatorio para os processos de demarcacoes das terras indigenas.Porem, antes que o marco seja oficializado, o Palacio do Planalto ja suspendeu as demarcacoes de terras indigenas no estado do Parana, com base em analises da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa) sobre estudos da Funai. A intencao vai alem: relatorios do Ministerio do Desenvolvimento Agrario (MDA), do Ministerio da Agricultura, Pecuaria e Abastecimento (Mapa) e do Ministerio das Cidades tambem serao levados em consideracao. Em outras ocasioes, o ministro da Justica Jose Eduardo Cardozo indicou que tais mudancas ocorreriam.Logo em sua fala de abertura, Gleisi afirmou que a Funai e um orgao envolvido com os interesses indigenas, e que, portanto, ela nao e imparcial, colocando sob suspeicao a competencia da instituicao para desenvolver as atribuicoes que estao sob a sua responsabilidade. A deixa da ministra para os ruralistas foi dada de forma bastante clara, e nao podia ser mais perfeita. Mas ainda havia mais por vir.Apos inumeras falas nervosas e contundentes em que a Funai, este orgao publico do governo federal e bom lembrar foi chamada pelos deputados ruralistas de criminosa, vigarista, fraudulenta, incompetente, desonesta, dentre outros adjetivos, a ministra-chefe da Casa Civil afirmou que a Funai nao esta preparada e nao tem criterios claros para fazer a gestao de conflitos. Ela nao tem a capacidade para fazer a mediacao [entre indios e agricultores] pelo envolvimento que tem com os indios. Era tudo o que os ruralistas queriam ouvir: falava contra a Funai a voz delegada pela Presidencia da Republica.Raposa no galinheiroNeste sentido, alem dos criterios antropologicos, o governo tambem quer ter acesso a dados qualificados sociais e economicos das areas em processos de demarcacao. Queremos um mapa cartografico sobre a ocupacao do territorio. Queremos saber qual a produtividade na area, por quanto tempo os produtores tomaram credito do governo, ha quanto tempo ha presenca indigena porque os processos estao mais tensos agora sobre areas antropizadas, declarou Gleisi, candidata virtual ao governo do Parana nas eleicoes de 2014, primeiro estado a ter as demarcacoes suspensas.A fala da ministra deixou inumeras duvidas. Se a Funai, o orgao indigenista governamental, com o seu historico de atuacao e quadro de profissionais especializados em questoes indigenas, nao e a instituicao mais adequada para realizar os processos de demarcacao, definidos, em ultima instancia, pelo Ministerio da Justica, qual podera ter? A Embrapa e o Mapa com atuacoes direcionadas para o fortalecimento do agronegocio tem legitimidade para isso? Se invasores, que expulsaram indigenas ha decadas de suas terras tradicionais, tiverem qualquer tipo de producao nestas terras atualmente, isso impossibilita os indios de recuperarem seus territorios? Quem vai ser a