Demorei mais vim. Abraco e sucessos. A grande industria farmaceutica esta ignorando a cura do cancer?Evangelos Michelakis e pesquisador de cancer da Universidade de Alberta que, ha tres anos, descobriu que uma substancia quimica comum, nao toxica, conhecida como DCA, abreviacao de dicloroacetato, parece inibir o crescimento de tumores cancerigenos em ratos.O mecanismo pelo qual DCA funciona e extremamente simples: mata a maioria dos tipos de celulas cancerosas atraves da alteracao da forma como elas metabolizam o acucar, causando-lhes autodestruicao sem afetar tecidos normais.Apos os testes em animais, Michelakis fez testes de DCA em celulas cancerosas humanas em laboratorio. Em seguida, conduziu testes clinicos em humanos. Seus resultados foram encorajadores: o tratamento com DCA pareceu estender a vida de quatro dos cinco participantes do estudo.Michelakis nao patenteou sua descoberta. Nao e porque ele nao quer, mas porque nao pode: quando se trata de patentes, DCA e um produto quimico barato, amplamente utilizado, que ninguem pode possuir.Bom, entao eis a questao: se ha uma nova substancia com potencial de ajudar muito no tratamento de cancer, porque nao ouvimos falar nela?No mundo de hoje, essas drogas nao atraem facilmente financiamento. A grande industria da farmacia nao esta exatamente ignorando o DCA, e nem suprimindo sua pesquisa; apenas nao esta ajudando. Por que?O desenvolvimento de drogas e basicamente um grande negocio, e investir na droga sem patente simplesmente nao e um bom negocio, porque nao havera lucro. Em um mundo onde a droga para cancer Avastin patenteada pela empresa farmaceutica Genentech/Roche custa aos pacientes cerca de 80.000 dolares por ano sem nenhuma comprovacao de que prolonga a vida, nao ha espaco para DCA.Segundo farmacologistas, as empresas farmaceuticas sao como outras empresas que fabricam produtos que devem ser vendidos com lucro. Apenas um em cada 10.000 compostos estudados por pesquisadores acaba se tornando uma droga aprovada.Para chegar a fase de aprovacao, os medicamentos devem ser submetidos a 7 a 10 anos de testes, com um custo total medio de 500 milhoes de dolares, o que pode ser em vao se a droga nao receber aprovacao de instituicoes reguladoras. E mesmo se isso ocorrer, apenas 3 de cada 20 drogas aprovadas geram lucros suficientes para cobrir seus custos de desenvolvimento.O lucro e o incentivo para o risco que a empresa corre. E seria quase impossivel lucrar em uma droga como dicloroacetato. Se ele for mesmo eficaz, entao sera uma droga ridiculamente barata. Segundo especialistas, a falta de patenteabilidade esta desempenhando um papel na falta de investigacao.Embora as organizacoes de saude dos governos, como o Instituto Nacional de Cancer americano, deem bolsas para ajudar a financiar testes clinicos, elas nao sao suficientes para fazer com que o DCA seja aprovado como um tratamento contra o cancer.A pesquisa em DCA se move muito mais lentamente do que se uma empresa farmaceutica pagasse a conta. Mais o financiamento de base ja permitiu um progresso. Michelakis reuniu cerca de 1,5 milhoes em nove meses, o suficiente para financiar um estudo detalhado do tratamento com DCA em cinco pacientes com cancer cerebral. Porem, o estudo foi pequeno e nao houve controle com