thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Fathers and Songs: Na lembranca de um estojo, a historia de um garoto...: A caminho do terminal integrado, pensava como poderia ter sido tao displicente a ponto de deixar o estojo com as canetas e pendrive no balca... A caminho do trabalho, ha menos de uma semana, pensava no assunto da proxima postagem a ser aqui publicada, para marcar o aniversario da Rede de Correcoes. Na minha lembranca vinha um comentario da epoca em que estudava sociolinguistica: "sao homonimas as palavras 'OCO' e 'OSSO', se desconsiderarmos o padrao de lingua e relevarmos as duas pronuncias realizadas por diversos falantes". E claro que devemos relevar a variedade padrao e lembrar que estamos diante do verbo OUVIR, cuja conjugacao em primeira pessoa e OUCO. No maximo, entao, teriamos uma relacao de paronimia* e nao de homonimia**, todavia a sociolinguistica trata daquilo que se encontra em uso, independente de ser aceito como correto ou nao. Mas minha caminhada e o planejamento de meu texto se perderam na audicao momentanea de uma cancao, e a aula de semantica vai ficando para a proxima.Essa "cancao nao e mais que uma cancao" como tantas outras que se ouve, quando rumamos em direcao a labuta. Ela trouxe a tona a recordacao de um ano atras, momento no qual ja haviamos posto no ar nosso site, hoje desativado - vale mais a pena estarmos nas redes sociais e termos uma presenca mais dilatada que concentrar esforcos num so espaco. Muitas coisas mudaram de la ate aqui, mas sem sombra de duvida, sempre que eu ouvir aquela musica, vou lembrar-me desta data. Nunca disse aos meus colegas de trabalho que o 25 de setembro tinha sido um marco na minha incipiente trajetoria de empresario. Para eles, a Rede de Correcoes fora fundada no inicio do mes, quando ocorreu a abertura do site rededecorrecoes.com. A questao e que, particularmente, a Rede significou nao so um marco na vida do empresario, mas tambem o inicio de um projeto de reconquista, interrompido por uma escolha alheia as minhas forcas. Alcancar a independencia, o poder de decidir, a autonomia de como investir sao ambicoes de todos os empreendedores. Ruim e saber que algumas coisas na vida nao funcionam como uma empresa particular, nao dependendo, pois, de seu esforco para que deem certo.Dos versos da musica "Diz pra mim", de Nando Cordel, pude tirar uma analogia interessante sobre minha busca de consolidacao no mercado. Quando o poeta cantava "Diz pra mim, o que fazer pra te conquistar", lembro bem, eu estava organizando o caos e realizando o planejamento para a conquista do mercado local. Alias, lembrem que em "A nossa historia - parte 1" , publicada aqui, em abril deste ano, foi revelado que a inspiracao para a criacao da Rede partiu do caos. Eu queria organiza-lo. Conserta-lo. Corrigi-lo.Outras comparacoes vem a lembranca, quando me deparo com versos como "a gente sonha, a gente busca o infinito". Nessas palavras eu via se delinear o sonho do proprio negocio, com infinitas possibilidades de realizacao. Mas sem duvida alguma, o que mais mexe comigo e o final da
musica, quando o artista diz "queria dividir contigo essa emocao". Naquele ano, fundei a Rede pensando num projeto de vida, mas nao so para mim. Esse trabalho nas redes sociais, na verdade, deveria ser feito por outra pessoa, para quem eu cantava o refrao da musica.Hoje e seu aniversario, minha Rede. Hoje e seu dia, homonima. Ainda dividirei essa emocao com quem me inspirou a cria-la - anonima. Nas varias acepcoes da palavra REDE, sinto-me literalmente caido, imerso e ainda assim, grato. Quanto ao refrao, continuo pleonasticamente a canta-lo, mesmo que nao mais seja ouvido. Ja ao icone inspirador, desejo o melhor. E sigo aqui, tocando a Rede, planejando a proxima aula de relacoes semanticas, para postar neste espaco e ajudar aqueles que gostam de refletir sobre a lingua. Quando quero emocionar-me, ouco a bela musica.*** E como diz o personagem da vez, "e oooosssso!!!"Robson Santiago*Palavras homonimas se caracterizam pela semelhanca grafica e sonora. Algumas sao grafadas exatamente iguais, mas possuem minimas diferencas de som; outras sao iguais no som e diferentes na grafia.**Palavras paronimas se caracterizam pela semelhanca sonora, mas sempre com diferencas minimas na grafia. Sao distintivamente marcadas por uma ou duas letras, no maximo. *** http://youtu.be/P69QUVrO7Ro
Na Era Medieval - que me perdoem os historiadores, se eu estiver errado - a Igreja pautava suas oracoes mais "fortes", nas celebracoes, pelo uso do Latim. Pelas terras brasileiras, na epoca da Colonia, era comum os padres reservarem um trecho importante da missa para falas no idioma classico. Ha quem diga que esse era um recurso utilizado pela Igreja para distanciar-se do fiel, no que concerne a hierarquia. E que toda lingua reflete uma relacao de poder, e o Latim, pronunciado pelos eclesiasticos, funcionava como uma demonstracao de superioridade do falante - era a lingua santa, privilegio dos "iluminados".Hoje em dia, no Direito, expressoes latinas sao constantemente utilizadas nos textos oficiais, tanto orais quanto escritos. Falasse em processo INITIO LITIS, defesa ABSENTE REO, condicao SINE QUA NON, entre outras expressoes atraves das quais "a lingua mae" se faz viva. Alias, cabe aqui um adendo aos menos esclarecidos sobre a ciencia linguistica: o Latim e considerado lingua mae nao por ser a primeira lingua do mundo, mas sim por ter originado outras, como o Portugues, o romeno, o italiano, o espanhol; e ter influenciado a formacao do ingles e frances tambem. Antes dele, no mesmo tronco, houve o Sanscrito. Na verdade, havia linguas orientais bem mais antigas que nosso velho Latim.Contudo, vem dele - e da cultura romana - grande parte dos principios que fundamentam o Direito ocidental. O que nos provoca a discussao nessa postagem e o fato de que as expressoes latinas, proprias do universo de discurso juridico, tem sido usadas por outros "iluminados", que nao mais representam - oficialmente - a palavra divina, mas que estao no topo da hierarquia politica. Um certo presidente ja fazia moda, pouquissimo tempo atras, falando em "condicao sine quo non para erradicar a pobreza." Recentemente, outra "figura" atentou contra o desconhecimento linguistico de milhoes, ao se expressar em defesa da classe politica, dizendo que em seu governo ninguem se "locupletava". E o privilegio de deter o conhecimento sobre a lingua que permite aos ditos "iluminados" de hoje em dia comunicar-se (ou nao) dessa maneira publicamente.Por outro lado, cabe a um povo dividido entre adeptos de Chico Buarque, Noel Rosa, Vinicius de Moraes, Ivete Sangalo, Leonardo e os "sabios" Mcs do Funk e do Brega discernirem melhor o uso do idioma, nas suas modalidades - oral e escrita. Apoderar-se dos diversos recursos a disposicao numa lingua e tudo que deve fazer um usuario competente, para atingir a independencia e ampliar sua competencia linguistica. Independencia esta que e trocada muitas vezes pelo conformismo de receber da imprensa - muito bem letrada - as explicacoes sobre as falas dos figuroes. Alias, sempre que o FHC saia com as suas, lembro bem, havia um ou outro jornalista que ia as ruas para perguntar se o povao conhecia determinada palavra e etc.O papel da imprensa esta e sempre esteve muito bem claro por aqui: informar. O papel do politico e representar, mas ele precisa lembrar que representa uma diversidade, nao um seleto grupo que conhece minucias da nossa lingua ou particularidades daquela que lhe deu origem. O papel
do eclesiastico deveria ser levar "a boa nova" aos que dela necessitam, como representantes do divino que se auto-proclamam. E digo assim porque Ele nao disse publicamente quem o representa, apenas ensinou, segundo as sagradas escrituras, o que se pode fazer em seu nome. E nao estava incluso nos seus mandamentos nao se fazer entender.O papel do povao, meu e seu e buscar conhecer sua lingua em todas as suas variedades, sem relegar nenhuma ao discriminado status de falar errado; ou de falar bonitinho, porque ha tambem quem discrimine o falar padrao. E preciso ter como condicao sine qua non de uma nacao forte, um povo conhecedor de seu idioma de maneira competente.Aconselho, portanto, aos estudantes que nao se dedicam ao Direito apoderarem-se de termos latinos tambem. Um a priori nao esta presente apenas nas sentencas judicias. Esta em qualquer acao academica, no ambito da pesquisa; esta em redacoes de jornais, de revistas comerciais. Um apud, entao, esta em todas as referencias de uma dissertacao, de uma monografia. Do mesmo modo estao o in, o et ali, o etc. A lingua portuguesa de hoje mantem vivas praticas linguisticas do Latim, que nao se podem confundir com os falares iluminados dos figuroes supracitados. Fiquem atentos a isso, se quiserem sua independencia linguistica!Robson SantiagoP.S. (Post Scriptum)Seguem alguns links de dicionarios de expressoes latinas, os quais encontrei pela web. Contudo, e sempre bom consultar um livro especializado.http://www.mundodosfilosofos.com.br/latim.htmhttp://www.soleis.adv.br/expressoeslatinas.htmhttp://jurisdictio.tripod.com/exprlat.htmhttp://www.filologia.org.br/revista/artigo/4(12)54-76.htmlhttp://www.webbusca.com.br/tradutor/dicionario_latim_al.asp
Ate que eu tentei ser mais normal, mas o gosto insano por escrever na solidao desta tela foi mais forte. Conversar e bom. Sair para paquerar tambem. Achar que posso ser algo mais que um educador... Ser empresario, sim, e possivel, que dirao os impostos? Mas, sem duvidas, o dom para o texto nao me deixou fugir dessa responsabilidade que me compete aqui: postar no CAIA NA. Por isso, estou voltando a escrever. Aos poucos, claro. Vai depender da inspiracao e dos proximos passos da Rede de Correcoes, que se encontra em stand by, no momento. E preciso reinventa-la, assim como me reinventei. O caminho eu ja sei. Se vai dar certo, ninguem sabe. Que eu posso todo mundo que me conhece sabe! Entao e so eu aprontar algo diferente que o CAIA NA vai registrar.Em breve as novidades. Abracao!Prof. Robson Santiago No corredor da escola, um aluno brada ao colega: "Logo, mermao! Oxxxi... Bora logo que o professor vai querer amanha, vei." Ao passo que seu colega: "Vai da tempo nao, otario... vai da nao! Ele pediu hoje..." O primeiro retruca, condenando o desacreditado parceiro de atividade: "Apos te fff..." Segue-se um gesto de desprezo, e eles caminham para lados opostos. Crente de que nao deveria esperar, o aluno vai em direcao ao corredor que antecede a sala de leitura e de la sai minutos depois com um livro embaixo do braco, mochila nas costas e sorridente. Pelo portao de saida passa e comunica ao professor: "Vou levar pra fazer o trabalho logo, viu professor?" E lhe e perguntado: "E teu colega, quer fazer nao e? Ai o otario e tu?" Resposta: "Num e... Depois fica pedindo resposta na sala... Vai e soltar pipa... Vou fazer logo... Otario e sapo que tem quatro pata e anda pulando!"A cena se deve a solicitacao de atividade atrasada que os dois colegas deveriam concluir de um dia para o outro, porquanto tenham perdido o prazo inicial. O livro que viaja embaixo do braco contem as informacoes necessarias e havia sido indicado pelo professor do portao, horas antes. O dito refente ao sapo indica toda a satisfacao e confianca do garoto com relacao aquilo que estava fazendo: adiantando seu trabalho atrasado. Mas como adianta-lo. A logica, para ele, reside na ideia de que deixar para o outro dia o que se pode fazer "neste" e perder tempo, no discurso de que, quando se tem o recurso a disposicao, optar por outro e enveredar pelo caminho do erro.Semioticamente falando, a narrativa inicial revela uma auto-confianca e um querer-fazer muito fortes no garoto que pronuncia o dito do sapo. Falo em semiotica porque esta e uma area da ciencia linguistica que se volta para a analise da significacao dos textos, dos discursos. Para chegar ao resultado dele, percorre-se um caminho de analises a ponto de descobrir o percurso que gerou os seus sentidos. Aqui, destaco apenas uma das tres etapas: a que esta na esfera da superficie do texto, mas que nao se compreende sem que se tenha nocao das duas demais. Atentemos para o verbo ANDAR,
que e usado no ditado do sapo. Ora, sera que sapo nao anda? Anda sim. Mas no sentido de andar como deslocar-se ou como constancia de algum ato? O garoto, em seu desejo (QUERER) e conviccao (PODER-FAZER), e motivado pelo discurso de que nao se deve deixar para amanha o que se pode fazer hoje. ANDAR, portanto, nao se refere aqui ao ato de locomover-se apenas; esta ligado a constancia de acoes, ao comportamento corriqueiro. O sapo tem o recurso das quatro patas para deslocar-se habilmente e dela faz uso para saltar e percorrer maiores distancias. No entanto, o garoto nao atenta para esta realidade. O discurso constitutivo do ditado e de menosprezo ao sapo: suas quatro patas sao mal utilizadas, segundo este olhar popular. Cientifico, anatomico e biologicamente falando, sabe-se que o sapo e dotado de recursos invejaveis! Mas nao e esse o olhar da crianca.ANDAR, pois, e a constancia de uma acao. Por exemplo, digo que ando escrevendo com maior frequencia aqui. Tenho feito isso. O sapo tem feito aquilo a vida toda, mas no caso da cena narrada, la no inicio, constroi-se uma imagem mais imediatista, porquanto seja imediata a negativa do garoto a acao do colega, que prefere atrasar ainda mais aquilo que ja esta atrasado. Ele nao quer o vulgo de otario, por saber que dispoe de recursos para nao se-lo, que tem a capacidade de adiantar-se, que pode fazer a atividade antes do que seu colega preve ("Vai da tempo nao, otario").ANDAR esta na superficie do texto como um indicativo de frequencia, mas que tambem leva a leitura do ato de locomover-se. No caso dos garotos, vejo a primeira interpretacao como a mais cabivel ao discurso do aluno, porque ele nega a frequencia de atrasos nas atividades, ao decidir atender a solicitacao do professor logo no dia em que ocorre. Ele quer ANDAR completando as atividades com antecedencia e nao atrasando por causa de pipas. Particularmente, acredito que o sapo nao tem nada de otario, seja seu ANDAR de constancia ou de locomocao. Ate porque ele anda (locomove-se) quando e preciso e anda fazendo (tem feito) coisas bem mais interessantes que muitos seres humanos, como o controle ambiental, por exemplo. "Otario e quem chama" devem estar dizendo (andam dizendo) os sapos, que coaxam noite adentro, nos rios poluidos por cima dos quais passam aqueles garotos todos os dias, apos largarem da escola, com livros embaixo dos bracos e mochilas nas costas. Uns para fazer valer o discurso de otario e nao aproveitar melhor o tempo que tem; outros para tentar, ainda que pareca impossivel a curto prazo, mudar sua realidade miseravel atraves da aquisicao do conhecimento - bom saber que muitos tem o desejo de muda-la dessa forma! Mas isso sapo algum precisa fazer, uma vez que ja "conhece" tudo de que precisa, nasceu conhecendo, e "sabe" bem o tempo que tem.Robson Santiago
Dica do DiaPALAVRAS USADAS SO NO PLURAL VERSUS SINGULARIZACAO PELA FORCA DO HABITOExistem em nossa lingua algumas palavras que possuem ideia plural e, por isso, nao sao usadas no singular. Nao se trata de substantivos coletivos, mas palavras que sao morfologicamente plurais. Um caso bem interessante e o da palavra OCULOS, que nao admite concordancia singular, quando se refere ao objeto que colocamos nos olhos. Esta, por sua vez, pode ser usada no singular ou no plural: Ex.: "Me olha nos OLHOS e diz que entao me quer." OU "Estou de OLHO em voce, faz tanto tempo que nem sei."Ora, com OCULOS existe uma tendencia a singularizacao, quer chamem de habito, costume ou vicio de linguagem. Preferimos adotar a terminologia cientifica, que define esse uso como VARIEDADE NAO PADRAO DO PORTUGUES. Assim, algumas pessoas dizem:Meu OCULOS quebrou. Ta quebrado ha muito tempo!CORRIGINDO:Meus OCULOS quebraram. Esta quebrado ha muito tempo!Mesmo se referindo a um so objeto, a palavra e plural, e suas concordancias (verbais ou nominais) devem ser realizadas no plural. OCULOS se refere a um aparelho composto por duas lentes (cada qual e um OCULO)Assim como OCULOS, outras palavras sao usadas so no plural:FERIAS = periodo de repouso, com mais de um dia claro!NUPCIAS = uma noite so ninguem merece!TREVAS = embora os jovens insistam em dizer que "E a treva", o mal e coletivo, infelizmente!ARREDORES = porque ha varias coisas ao nosso redor!AFAZERES = no singular e so para quem tem preguica de trabalhar!Brincadeira a parte, substantivos so usados no plural existem porque sua ideia e plural, e seu uso no singular faz pouco (ou nenhum) sentido em nossas praticas de linguagem. ALTERNATIVA: Autores querem mudanca nos criterios de selecao de...: Os autores de livros didaticos enviaram ao Ministerio da Educacao (MEC) carta sugerindo mudancas nos criterios de selecao das obras que faz... Dentro do trem urbano que em minha terra chamo de metro, um rapaz comecou a andar de uma ponta a outra do vagao, gritando: "- E Fresh, e? E Fresh? Vai querer Fresh? So cinquenta a cartela! Se ta me olhando e porque vai querer, ne? E Fresh, e?" Na ponta contraria, um vendedor de chocolate, com 5 caixas na mao, a oferecer tambem seu produto ao estressado passageiro, que nao ve a hora de a viagem terminar.Interessante e que nenhum dos dois chamava a atencao, so o atirado das pastilhas Fresh e que recebia alguns olhares mais despretensiosos. Num rebento, o vendedor de chocolate arreia calmamente as caixas ao chao, no meio do vagao, e solta seu repertorio: "Chocolate e a cinquenta! Chocolate de setenta por cinquenta e so aqui. La fora e mais caro, viu? Quem nao pediu PIDA logo, porque PECA e de carro. E esse nao quebra na chuva!!!" Imediatamente os despretensiosos olhares voltaram-se cheios de interesse para aquele rapaz. Em meio a esse e outros trocadilhos linguisticos cheios de pretensao de vender mais, o esperto do chocolate foi arrebatando sorrisos e moedas de R$ 0,50 e R$ 1,00 para encher seus bolsos. Ao presenciar tal feito, um conhecedor das minucias linguisiticas de nosso
idioma chegou a se assustar, quando ouviu o PIDA pronunciado por uma pessoa adulta. E mesmo desinteressante e triste que alguem tenha um nivel de semi-analfabetismo tao evidente a ponto de falar a conjugacao PIDA. Acontece que esse susto durou fracoes de segundos, porquanto o rapaz do chocolate tenha demonstrado rapidamente e claramente que se tratava de um trocadilho intencional para ganhar a atencao dos passageiros do metro. Ora, o especialista logo se voltou a fala da crianca, que no processo de aquisicao da linguagem, sofre com as irregularidades da lingua. E comum ver os pequenos pronunciarem verbetes como: PIDA, FAZI, FAZO, SABO, PODO e outros. E cito apenas esses exemplos de irregularidade verbal das criancas, porque se for entrar naquelas que pregam "pecas" nos adultos, como as conjugacoes de COMPETIR, FALIR e ADEQUAR, nosso argumento ganha forca logo de inicio. Contudo, vou ganhar sua opiniao, amigo leitor, um pouco mais a frente. Voltemos a crianca, pois.Os pequenos nao conseguem compreender porque o verbo e FAZER e eles nao podem dizer FAZO, quando o podem fazer com BATER - BATO. A propria gramatica normativa, prescritiva, trata de assumir que estamos diante de verbos irregulares, cujos radicais sofrem alteracoes diante de determinadas conjugacoes. Existem tambem os defectivos e anomalos, que passam despercebidos pelas criancas, que dizem, por exemplo, "eu era" e nunca "eu sera" - e o verbo e SER, viu?. Tudo bem que esta forma nao exista na lingua padrao, mas FAZO existe por acaso? A questao e logica, entao, nobre leitor! As criancas nao inventam a lingua; apenas sao submetidas a ela. Sao forcadas a aprenderem, se quiserem comunicar-se com os adultos. Para elas, portanto, se se pode dizer BATER - BATO, entao e logico que tambem se possa dizer FAZER - FAZO, DIZER - DIZO, SABER - SABO. E PIDA seria so uma questao de coerencia, sob a otica da crianca; mas para um vendedor adulto... E marketing!!!Entretanto, a lingua portuguesa tem la suas incoerencias, suas irregularidades particulares, as quais devemos nos ater, aprende-las e, quica, com elas brincar, tal como o vendedor de chocolate. Para ele tiro o chapeu e lhe dou o titulo de mestre, vez que o mesmo soube como poucos ambulantes dentro de coletivo - olha que ironico! - ganhar a atencao de pessoas paradas, cansadas de viagem, talvez esfomeadas. O rapaz sabia bem o que estava fazendo. Se nao era um analista de discurso, era um discursante bem competente! O uso do PIDA em vez de PECA teve nitidamente a intencao de brincar com nosso conhecimento linguistico, pois nao nos deparamos com a conjugacao irregular homonima ao substantivo ao qual de referia o sabio vendedor (PECA de carro). Foi, na verdade, uma piada muito bem pensada! Sem contar que estavamos todos no metro!Fico com a pureza da resposta da crianca que me diz "FAZI, papai", sempre que pergunto se ela fez a tarefinha que a tia passou. Afinal, ela sabe o que fez; so nao sabe, ainda, que existe outra forma de dizer. Fico tambem com a esperteza daquele vendedor de chocolate, que surpreendeu a
muitos, demonstrando grande habilidade com a lingua, pelo menos no que se refere a capacidade de com ela jogar. Alias, piada e mesmo um jogo de linguagem. Fique, assim, amigo leitor, com a opiniao de que a lingua nos surpreende a cada momento em que nos deparamos com o uso incomum ao nosso reduzido lexico. Considere normal nao saber conjugar LOCUPLETAR, APAZIGUAR, REQUERER, APRAZER, ROER, ARGUIR, SORTIR, CABER e EXAURIR, se nao faz leituras nas quais se faca presente tais conjugacoes. Ganho sua opiniao, caso esteja de acordo com a minha neste momento.Sem querer brigar, dou-lhe um presente: um link http://linguistica.insite.com.br/cgi-bin/conjugue para que voce va direto ao ponto, a ferida, e confira aquelas conjugacoes que julga saber. Oxala saiba mesmo, uma vez que signifique uma independencia para voce! Se nao, bem vindo ao reino dos normais, pois o que se diz padrao esta longe de se-lo. Alias, padrao e aquilo que serve de exemplo para a feitura de outros. Mas so se pode seguir exemplos que sao dados. Se nao lhe deram o exemplo de como conjugar PUIR, dificilmente voce achara que essa palavra e padrao de algo. Ao menos o vendedor de chocolate sabia que nao iria FALIR.Robson Santiago