expectativa nos meios juridicos chilenos e de que ela venha a ser confirmada, com grande chance de tudo estar resolvido antes do Natal.Isto permitiria que Norambuena passasse a receber o carinho de parentes, amigos e companheiros, ao inves de permanecer deles afastado pelos 5 mil quilometros de distancia entre Santiago e Mossoro.E o livraria desta tortura remanescente dos carceres medievais, o tal RDD, que e diferenciado mesmo... no sentido de que se diferencia de toda a evolucao da humanidade, em termos de respeito aos direitos humanos, nos ultimos seculos! ."VINGANCA EXTREMA".O professor Carlos Lungarzo, que ha quase quatro decadas defende o respeito aos direitos humanos em nosso continente e teve participacao destacada na luta contra a extradicao do escritor italiano Cesare Battisti, ja apontou varias incoerencias e ilegalidades na sentenca recebida por Norambuena e nas condicoes carcerarias que lhe estao sendo impostas. Questionou, primeiramente, sua condenacao a 30 anos de prisao, ja que o artigo 148 do Codigo Penal brasileiro estabelece para tais casos a pena maxima de cinco anos. "Isto inclui ate o caso de sequestro de criancas e doentes, e casos em que o sequestrado e ferido durante sua captura", explicou, destacando a inexistencia de agravantes que tornassem pelo menos compreensivel o rigor extremado da corte: "Apesar da animosidade da midia, dos inimigos da esquerda brasileira e da elite empresarial, nunca foi dito que o magnata tivesse recebido coacao fisica, salvo a de estar encerrado quase dois meses num pequeno quarto. Quando foi liberado, deu uma breve entrevista a imprensa, e seu estado fisico, pelo menos de longe, parecia normal. Em sua entrevista, o mais substantivo que disse e que descobriu que os raptores nao eram brasileiros, porque ninguem falou nunca do Corinthians".Para Lungarzo, a condenacao nao so foi "ilegal e desproporcional, como cruel e desumana, pois ela transcorre no RDD, um "metodo indireto de tortura (...), um metodo insano utilizado especialmente nas teocracias orientais, mas tambem em estados maniqueistas como os EUA e a Italia".Foto recente da penitenciaria de Mossoro...Uma observacao importantissima de Lungarzo sobre a utilizacao do RDD contra o prisioneiro chileno: "O RDD viola os acordos assinados pelo Brasil contra as penas crueis, e tambem a propria Constituicao, que proibe os tratamentos degradantes". Ele tambem assinala que o RDD foi introduzido pela Lei 10.792, de 01/12/2003, inexistente, portanto, no momento do crime. Alem disto, acrescento eu, o RDD nunca passou de uma variante mais rigorosa do confinamento nas chamadas celas solitarias. Deveria servir apenas para a punicao do prisioneiro que, conforme esta especificado no artigo 52 de da Lei 10.792, incidisse em "falta grave" que ocasionasse a "subversao da ordem ou disciplina internas". ...uma das mais draconianas do Pais.Mais: o texto legal diz que o RDD tem a "duracao maxima de trezentos e sessenta dias, sem prejuizo de repeticao da sancao por nova falta grave de mesma especie, ate o limite de um sexto da pena aplicada".Ou seja, Norambuena nao poderia estar sendo submetido ininterrupta e indefinidamente ao RDD, mas somente por periodos escalonados de 360 dias, a cada falta grave que cometesse. E a soma desses