O interesse humano por compensacoes parte de uma critica, que movida pelo sentimento de inveja, cria em si uma revolta de nao aceitar o desenvolvimento do outro. O premio que alguem recebe, motiva o processo de destruicao daquele desejo que e a aceitacao. Porem, esta critica muda quando se recebe como premiacao igual ou superior promocao. Aquilo que se julgava ser caracteristica do outro e superado pela conquista e realizacao do desejo pessoal. Muito mais que uma realizacao do outro e a realizacao pessoal presente em um interesse individual, ou seja, criticar como desejo de se colocar no centro da atencao do outro.O sucesso tem um perfil individualista, nisto se desmorona a critica que se move por um sentimento de esquecimento. Ora, os sujeitos que nao eram importantes passam a serem aceitos: terminantemente estes passaram pelo crivo do interesse pessoal; e o sujeito individualista se encontra no centro da atencao, pois ja se pode igualar ou ser reconhecido como melhor do que o outro. Consequentemente, a questao que move tal mudanca de pensamento e estritamente o interesse pessoal. Quando este se encontra como sujeito do dialogo, mostra-se como se nao houvesse no seu ser um sentimento contrario ao sucesso do outro. Conscientiza-se e permite-se, quando e atendido o desejo individual, fazer o caminho para o esquecimento da premiacao do outro. Outra questao refere-se a linguagem que caracteriza o interesse humano. Ela se apresenta em tres etapas que nao difere muito das ideias ja mencionadas, mas traz um conceito que define a fala do sujeito no interesse: a primeira e de revolta, a segunda de aceitacao e a terceira de esquecimento. Esta etapa nos impulsiona para o entendimento de toda desconstrucao que se mostra presente.A linguagem da revolta e um momento de construcao de questionamentos relativos ao crescimento do outro. As opinioes sao elaboradas sem nenhuma avaliacao positiva, chega a usar termos depreciativos sobre o sujeito e da sua conduta numa equacao de resultado negativos. Contudo, o pior e acreditar que a opiniao exposta contem a verdade. Ha apenas uma afirmacao muitas das vezes sem sentido e vazio de sentimento.A segunda e mais complicada ainda, chega a ser doentia, trata-se da linguagem de aceitacao. Por que, na presenca do promovido, o discurso de elogio, a comemoracao e o sentimento caracteriza-se apenas pela sensibilidade do momento. Este sentimento sensivel posteriormente vai construir um discurso de desmerecimento, tal sujeito nao e entendido como apto, seja para uma execucao de determinada tarefa ou pelo sentimento, visto que, nao fora contemplado pela mesma promocao. Assim a aceitacao e apenas uma farsa, que se expressa pelo uso de tons agressivos, pejorativos e discriminatorios.Por fim, a linguagem do esquecimento que envolve o sujeito numa pratica de estar em comunhao com aquele que antes fora premiado, mas criticado. O discurso agora condiz com algo bom, o sujeito torna-se bom, pois a premiacao fora a contento do interesse. As palavras de depreciacao sao suprimidas por aquilo que poderiamos definir como apelo a ignorancia do discurso. Em outros termos diriamos: como se esquece tao facilmente das palavras jogadas ao vento. Certamente, numa