de uma suposta defesa dos pequenos e medios agricultores, que estariam sendo sufocados economicamente pelas agruras da lei, difundem informacoes falsas e estatisticas deturpadas para justificar o injustificavel. Os principais lideres desta campanha optam por lancar uma cortina de fumaca sobre a opiniao publica, visando unicamente derrubar a lei que eles nunca cumpriram, para que, desse modo, possam escapar de suas responsabilidades minimas e perpetrar sua impunidade. "A ideologizacao do debate, com o deputado vermelho se apresentando como libertador da patria do julgo dos verdes internacionais e uma parcela dos verdes propondo a imutabilidade do codigo, por ser contra o modelo agricola exportador, nao nos levara a lugar algum."A afirmacao de que o cumprimento do Codigo Florestal tera como resultados a ampliacao do exodo rural e a favelizacao dos agricultores nao tem rebatimento na realidade. O Brasil presenciou o seu periodo de maior exodo rural entre as decadas de 60 e 80 do seculo passado, quando cerca de um terco da populacao rural migrou para areas urbanas. Os principais motivos dessa migracao em massa foram a expansao da fronteira agricola, o modelo de urbanizacao adotado no pais, que incentivava o crescimento das medias e grandes cidades, e a estrategia de modernizacao da agricultura, que incentivava as culturas de exportacao e a producao mecanizada. Foi sob a ideia de que, se poluicao representa progresso, seja bem-vinda a poluicao, que a populacao migrou do campo para as cidades, nao sob o rigor das leis ambientais.Mas, e quanto a afirmacao de que a legislacao ambiental brasileira e moderna e perfeita, e por isso nao deveria ser alterada? A engenharia ensina que as mais robustas, seguras e modernas estruturas, como edificios e viadutos, devem ser flexiveis o suficiente para enfrentar ventos e tremores, movendo-se, porem, nao se rompendo. Ao recusar a discussao sobre alguns aspectos do Codigo Florestal e insinuar que o agronegocio como um todo representa apenas danos para o pais, uma parcela das liderancas ambientalistas contribui para o esgarcamento em que estamos metidos agora.A ideologizacao do debate, com o deputado vermelho se apresentando como libertador da patria do julgo dos verdes internacionais e uma parcela dos verdes propondo a imutabilidade do codigo, por ser contra o modelo agricola exportador, nao nos levara a lugar algum. Perdera a agricultura do pais, tanto pelos impactos decorrentes do nao cumprimento ou da flexibilizacao exagerada das restricoes ambientais; perdera a nacao, pela impossibilidade de cumprir os acordos internacionais; perdera a populacao, pela degradacao dos servicos ambientais dos quais depende sua qualidade de vida.Nem a agricultura brasileira e a unica grande vila do meio ambiente brasileiro, nem os ambientalistas, no seu conjunto, estao a servico do capital internacional para impedir o progresso do pais. Para que se materialize a sustentabilidade almejada, e preciso reconhecer e valorizar, de maneira equilibrada e racional, as vertentes economicas, ambientais e sociais.A proposta apresentada pelo deputado Rebelo e amplamente apoiada pelo agronegocio nao vai salvar a lavoura. Sequer vai representar um refresco para o dia a dia dos milhoes de pequenos e medios agricultores brasileiros, espremidos entre a falta de credito e assistencia tecnica