drogas, mercadores de armas e seus esquemas de lavagem de dinheiro, assim como pessoas envolvidas na evasao de capitais do Terceiro Mundo. (12)Ademais, as principais instituicoes financeiras globais, especialmente o Fundo Monetario Internacional (FMI) e o Banco Mundial, pouco fizeram para combater as oportunidades de criminalidade organizada no setor. O FMI, inclusive, continuou a fazer emprestimos a Marcos, Suharto e Mobutu e a estimular outras instituicoes a fazer o mesmo, muito depois que a pilhagem a que eles se entregaram se tornou de conhecimento publico. (13)Conforme o prof. Coggiola (14), em todo este periodo de boom financeiro advindo com o comercio espurio de drogas, os bancos criaram paraisos fiscais nos quais se lavava, diariamente e a vista de todos, milhoes de dolares. Essa associacao criminosa, que envolve banqueiros, se utiliza de um dos mecanismos tipicos do sistema financeiro, adotado como instrumento de blindagem de suas operacoes financeiras e concebido como um principio intocavel: o sigilo bancario. Trata-se de um pilar da propriedade privada, na confidencialidade dos negocios e na livre disponibilidade do capital (Coggiola).A narcoeconomia, longe de ser um submundo alheio a norma capitalista, esta rigorosamente organizado de acordo com os parametros da economia de mercado. Os objetivos destas organizacoes criminosas dedicadas ao trafico de drogas, como a captura de mercados, monopolio de precos e dominio sobre os segmentos mais lucrativos, sao metas tipicamente capitalistas (Coggiola).Calcula-se que 90% dos lucros do narcotrafico sejam recebidos pelos grandes bancos, por depositos dos produtores e dos intermediarios, e por comissoes pela lavagem do dinheiro. Depois de caminhar pelas diversas etapas de refinamento do capital advindo do comercio espurio, os narcoempresarios investem cerca de 45% em propriedades urbanas e rurais, 20% em gado, 15% em comercio e 10% na construcao e no lazer. (15)Enquanto isso, a distribuicao varejista, a dos traficantes dos morros e periferias do Brasil, e a raia mais miuda desse business, nao recebendo mais que uma parcela minima desses 10%. O maior lucro do empreendimento, 90% do total, e dos bancos e seus "respeitaveis" banqueiros e dos estabelecimentos privados empregados nas diversas etapas de lavagem do capital ilicito.Entretanto, historicamente nossas instituicoes e orgaos publicos tem dirigido todo o seu arsenal investigativo e repressivo justamente a este grupo que manipula este percentual infimo da economia gerada pelo comercio ilicito. Enfim, com base nesses dados creio que ja podemos encontrar alguns subsidios para responder a questao proposta no inicio; ja teriamos como afirmar se a conjuncao repressao + drogas corresponderia a narcoempresa. Estou certo que tais dados, como tantos outros que cercam a politica repressiva e punitivista como unica resposta ao comercio e consumo de drogas, nos permite refletir sobre uma necessaria mudanca de paradigma.De maneira geral, enquanto a criminalidade empresarial e financeira, sobretudo de lavagem de dinheiro, for considerada secundaria em relacao ao crime organizado e enquanto a criminalidade politica em todo o mundo for defendida em termos de realpolitik, a economia politica global estara continuamente vulneravel a atividade criminosa. (16)Ou seja, enquanto o foco das politicas criminais publicas e a atividade dos orgaos e instituicoes oficiais continuarem a deitar-se sobre a criminalidade varejista,