apoiou o novo codigo alegando a necessidade de se ampliar a fronteira agricola para garantir a seguranca alimentar dos brasileiros.A Camara manteve a obrigacao de se preservar 80% da vegetacao da Amazonia, a maior area de florestas do planeta. "E irresponsavel tirar as terras dos brasileiros (por motivos ecologicos). Os produtores rurais, medios, pequenos e grandes, sao os responsaveis pelo superavit comercial do Brasil", afirmou o deputado Luis Carlos Heinze (PP/RS).O novo Codigo resolve o problema de milhoes de agricultores que iriam cair na ilegalidade por falta de pagamento de multas por desmatamento, destacaram deputados ruralistas.Mas quem rejeita a medida afirma que ela tera um impacto irreversivel nos esforcos contra o desmatamento e o aquecimento global, dois compromissos do Brasil, anfitriao da cupula climatica Rio+20, em junho proximo."A desastrosa aprovacao, a toda velocidade, da reforma do Codigo Florestal, pode ter consequencias negativas para a imagem e a credibilidade do Brasil na Rio+20", advertiu a ONG ambientalista WWF em um comunicado.Esse projeto "traz de volta a anistia aos desmatadores (...). O Codigo Florestal se tornou um codigo agricola que ignora a conservacao do meio ambiente", disse o deputado Marcio Macedo (PT/SE). "O novo Codigo Florestal vai reduzir a inseguranca juridica no campo. Temos que preservar o meio ambiente, mas nao podemos transformar o produtor agricola em um bandido da patria", destacou o deputado Lira Maia (DEM/PA).Por Hector Velasco (Agencia France Presse).Postado por Veronica Falcao | Codigo Florestal | 0 Comentarios | permalink | imprimir | enviar codigo florestalGoverno nao aceita retirar artigo sobre limites para reflorestamento POSTADO AS 14:22 EM 20 DE Abril DE 2012RIO DE JANEIRO - A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, disse na sexta (20) que o governo nao concorda com o parecer do deputado federal Paulo Piau (PMDB-MG) sobre o Codigo Florestal que retira do texto aprovado pelo Senado artigo que trata dos limites de recuperacao minima de florestas desmatadas. Para ela, as alteracoes no texto podem ser consideradas como uma anistia aos desmatadores."A posicao do governo e nao concordar com qualquer mecanismo que leve a anistia. Nos queremos o texto do Senado. Se voce nao estabelece isso [recuperacao das faixas minimas de protecao], voce da uma incerteza muito grande e isso gera anistia. Nos somos contra qualquer mecanismo que de ideia de anistia para quem cometeu crime ambiental", disse a ministra, depois de reuniao sobre a Rio+20 no Rio de Janeiro.Segundo a ministra, o proximo passo sera de negociacao com os parlamentares para que o parecer nao seja aprovado pela Camara dos Deputados. A votacao do Codigo Florestal na Camara esta prevista para a proxima terca-feira (24).Por Vitor Abdala (Agencia Brasil)Postado por Veronica Falcao | Codigo Florestal | 0 Comentarios | permalink | imprimir | enviar Ambientalistas pedem que governo evite retrocesso na Rio+20 POSTADO AS 10:05 EM 19 DE Abril DE 2012SAO PAULO - Um grupo de academicos, ambientalistas, parlamentares e ex-ocupantes de cargos publicos defendeu na quarta (18), em Sao Paulo, que o governo adote uma acao mais atuante na definicao de politicas publicas a serem apresentadas na Conferencia das Nacoes Unidas sobre Desenvolvimento Sustentavel,