Fukushima: um alerta para o setor nuclear brasileiro*Anya Cabral**O acidente de Fukushima Daiichi, iniciado em 11 de marco, acordou o mundo para o risco nuclear, adormecido desde Chernobyl, em 1986. O acidente, ocorrido no Japao, o pais mais bem preparado a reagir em caso de catastrofes, coloca em xeque a seguranca nuclear repercutindo em uma cadeia sucessiva de reacoes ao uso dessa fonte de energia para producao de energia termoeletrica. A nuvem de radioisotopos, que sobrevoa oceanos e continentes deixando um rastro contaminante, ja causou a derrota nas eleicoes regionais do partido de Angela Merkel na Alemanha, e a lepida corrida de Sarkozy ao local do "sinistro" na esperanca de reverter a sua queda de popularidade na Franca e fazer negocios, honrando a condicao de representante comercial de seu pais.O acidente de Fukushima explodiu uma crise institucional do setor, que tal como a radiacao se alastrou por diferentes paises. Embora nao se tenha noticias de recente imigracao de radioisotopos japoneses ao Brasil, essa crise atingiu em cheio a Comissao Nacional de Energia Nuclear (CNEN), quando veio a publico que o orgao responsavel pela legislacao e controle da radioprotecao nao respeita as normas ambientais brasileiras. Com a demissao do corpo diretor do orgao, o governo brasileiro despertou para a necessidade de discutir seu programa nuclear. Apesar dos esforcos para conter a radiacao, a mobilizacao japonesa, que incluiu a oracao do imperador Akihito em inusitada aparicao televisiva, o acidente nuclear esta longe de ser controlado. A empresa privada Tepco (Tokio Electric Power Company), responsavel pela operacao de dezessete reatores nucleares no Japao, dez deles localizados na prefeitura de Fukushima anunciou o fechamento de quatro dos seis reatores de Fukushima Daiichi. A operacao de desmantelamento, no entanto, nao e uma tarefa simples. E preciso resfriar o reator de modo a acessar o nucleo. Esse procedimento, em Three Mile Island, levou seis anos. O governo japones aventou a possibilidade de estatizacao da empresa, demonstrando que as forcas "salvadoras" do mercado pouco resguardam as empresas privadas de situacoes de perdas, que sao constantemente "socializadas" e mais uma vez revelam a cumplicidade do Estado com o grande capital.A falta de coerencia nas informacoes divulgadas, com erros de milhares de becquereis, desmentidos posteriormente, descobre a manipulacao da informacao. Alias, a Tepco possui tradicao na adulteracao de dados e omissao de incidentes (vazamentos radioativos, rachaduras em canos e ate acidentes fatais) como no escandalo que abalou a empresa .em 2002 e levou a renuncia de altos executivos da corporacao. O controle de informacoes protege os interesses das operadoras de usinas nucleares com rebatimento em todas as areas produtivas do setor nuclear, cujas atividades podem ser seriamente afetadas pelos humores da opiniao publica. Preocupacao, alias, amplamente justificada uma vez que as consequencias da contaminacao radioativa tem efeitos globais, mortais e seculares. Plantea-se o recorrente debate da eficiencia da privatizacao de setores estrategicos, como o da energia, onde o conflito de interesses entre o publico e o privado resulta na priorizacao do lucro em detrimento da seguranca, com a conivencia das agencias reguladoras. Os Estados Unidos nao escapam a regra: um relatorio