Edward HopperEu sempre saio sozinho. Gosto de visitar lugares aos quais a maioria das pessoas nao gosta de ir. Nada de excepcional. Museus, bibliotecas, monumentos historicos, galerias de arte, etc. Mas as pessoas de meu circulo social (basicamente parentes, uma vez que amigos, so os tenho virtuais) nao apreciam tais locais. Pelo contrario, elas abominam completamente o silencio e a cultura predominantes nesses ambientes, justamente o que para mim constitui o melhor motivo para visita-los. Preferem lugares repletos de barulho e multidoes, coisas que eu abomino completamente, por minha vez. Mas, entre deixar de conhecer um lugar que me interessa, por falta de companhia, ou conhece-lo sozinho, escolho a segunda opcao. Claro que eu gostaria de estar acompanhado, seria bom ter alguem com quem trocar minhas impressoes do passeio, mas nem sempre e possivel, e raro encontrar alguem minimamente sensivel e inteligente o bastante, sobretudo neste pais, para apreciar e sustentar uma conversa de alto nivel sobre arte, cultura e temas afins e, a muito custo, aprendi a gostar de minha propria companhia. E a unica que nunca me faltou. Anton EgoNegativa ou positiva, construtiva ou destrutiva, o importante e que a critica literaria - como a critica de qualquer outra forma de criacao artistica - seja bem fundamentada e o critico tenha o minimo do conhecimento necessario e imprescindivel para o exercicio de seu mister. Assim como existem muitos maus autores que se acham o suprassumo da literatura contemporanea, embora nao sejam mais do que meros produtores de lixo impresso, ha muitos maus criticos que se julgam portadores da infalibilidade papal, sem qualquer base teorica consistente e valida, para emitir seus julgamentos. Limitam-se ao puro achismo e confundem criticar livros com ofender autores.Apenas "detonar" uma obra, sem estuda-la, ressaltando tao somente seus aspectos negativos, talvez, suspeito, pelo atavico e obscuro prazer de falar mal do trabalho alheio, como uma fofoqueira de janela fala mal dos vizinhos, nao e critica literaria, na verdadeira acepcao do termo. E puro e simples esnobismo intelectual. E nao deixa de ter o seu que de ridiculo, uma vez que a critica, digna do nome, requer estudo e reflexao isenta. A critica que so "detona", pode ate ser "critica" (no sentido popular, negativo, da palavra), mas nao e critica literaria. Otto von Bismarck (1815-1898)Parece que a moda do momento na midia politicamente correta, e postar denuncias de "maus tratos" a soldados no interior dos quarteis do Exercito. Alguns jornalistas (civis, e claro, e, na sua grande maioria, talvez na sua totalidade, de esquerda) indignados com os rigores da vida na caserna, escrevem longos e virulentos editoriais e materias contra o que qualificam como "violacoes aos direitos humanos dos jovens recrutas". Ora, senhores jornalistas, supremos portadores da Verdade, da Luz e da Justica, perdoem-me a franqueza, nao e minha intencao chocar a sensibilidade de ninguem, afinal, odeio ser desagradavel - sem falar que nutro um imenso e profundo respeito e admiracao pelo oficio que os senhores exercem - mas nao posso deixar de apontar para o triste e cruel fato de que a vida militar e diferente da