funcionalismo e o estruturalismo; a acaosocial; as discussoes entre 'Estruturalismo X agencia' ou suas inter-relacoes,etc. Um grande critico das batalhas teoricas entre os diversos pensadores foi omatematico frances Henri Poincare, no qual afirmou que a Sociologia seria"a ciencia com mais metodos e menos resultados" (Thomas Burton Bottomore,1975). Diantede tal afirmacao, nao podemos deixar de enxergar a contribuicao intelectual dasvariadas teorias e metodos, pois, so assim, podemos discuti-las,interpreta-las, critica-las e, com liberdade de pensamento, escolher quaislinhas teoricas devemos seguir. Temos como exemplo, Max Weber, que, paradesenvolver seu pensamento sobre a 'acao social', critica a visao deterministado funcionalismo. SegundoThomas Burton Bottomore:A abordagem funcionalista, naSociologia e na Antropologia Social, comecou com uma reacao contra os metodos epretensoes dos evolucionistas. Foi uma critica aos usos, ingenuos esuperficiais, do metodo comparativo, e dos metodos de "historiaconjetural", que empregavam dados nao-verificados e nao-sistematicos sobresociedades primitivas contemporaneas para reconstruir os primeiros estagios davida social humana[2]. Opensamento do funcionalismo vai de encontro com o evolucionismo porque os seuspensadores nao aceitavam que toda a historia social da humanidade fosseexplicada por apenas uma linha cientifica. Era uma critica a intensaoevolucionista. Segundoalguns teoricos sociais, o grande nome fundacional da corrente funcionalistafoi Durkheim[3],que conseguiu bater de frente com o 'darwinismo social' proposto por HerbertSpencer[4]. Ofuncionalismo, como metodo sociologico, tem a funcao de sistematizar a analisesocial. Tal linha teorica utiliza unidades sociais como: "pessoas, familiase estruturas de parentesco, aldeias, ou estruturas analiticas como categoriasde idade-sexo ou grupos de status mais amplos"[5], tentando tracar uma visaoque envolvam as unidades diferenciadas e suas respectivas interdependencias.Durkheim, ao longo de sua vida intelectual, dedicou parte de seus estudos,pesquisas e escritos a 'diferenciacao' e 'integracao'. Podemos perceber estaforma de tecnica cientifica nas suas principais obras, como: "A Divisao doTrabalho", onde analisa os conceitos de 'solidariedade mecanica' e 'organica';"O suicidio", onde estuda os diversos tipos de suicidio, como porexemplo: o altruista, o egoista e o anomico; "As Regras do MetodoSociologico", onde, alem de trazer todas as prerrogativas para que um fatosocial seja considerado um objeto de estudo da Sociologia, ele trouxe aconcepcao de 'normal' e 'patologico'; "As Formas Elementares da VidaReligiosa", onde "ele formulou a suposicao de que uma sociedadeprimitiva ou tribal, com as formas mais rudimentares de tecnologia desobrevivencia, tambem teria um sistema religioso do tipo mais elementar"(Gabriel Cohn, 1999); dentre tantas outras obras, que poderao ser citadas em outrostrabalhos ou aprofundamentos academicos. Seus estudos foram voltados asdicotomias, uma das formas funcionalistas de fazer ciencia social.1.3 A acaosocial como resposta ao problema funcionalista Diantedas correntes sociologicas contemporaneas, o funcionalismo esta sendo muitocriticado e ate considerado, para alguns sociologos, como Robert Nisbert, umateoria em declinio[6],mesmo sabendo que muitas revistas tradicionais no campo da Sociologia aindatrazem, em seus conteudos e artigos, muitas reflexoes funcionalistas. SegundoWilbert E. Moore, "os ataques contemporaneos ao funcionalismo sao feitoshabitualmente (embora nao exclusivamente) por sociologos com uma orientacao quese auto-intitula de 'critica' ou 'radical'"[7], o que se encaixaperfeitamente ao sentimento weberiano. Ele sempre estava com uma postura criticista,natural de sua vida intelectual academica diante das realidades politicas,sociais e economicas. Tinha, na visao de alguns de seus colegas, umcomportamento 'exagerado' diante das discussoes que travava em sala de aula,