exibira uma baba constante, a deslizar por entre seus labios moles.Os detratores da Psicanalise objetam: nao seriam esses processos de troca entre mae-bebe por demais inexpressivos, e nao seria um exagero imputar-lhes a responsabilidade por uma patologia tao grave e definitiva como e o autismo?A isso se respondera que a relacao mae-bebe opera sobre um universo de grande complexidade, que comeca com o equipamento material com o qual a crianca vem ao mundo e termina no entorno social em que mae e bebe encontram-se mergulhados. Mas nao se deve com isso minimizar o valor do encontro mae-bebe. Somente ele podera permitir que um bebe faca uso de seu equipamento, inteiramente inoperante se nao houver quem o pilote. Mais que isso, esse equipamento sequer existira se nao houver quem o construa. Assim, poderemos estar diante de um equipamento defeituoso, que uma mae podera "saber" pilotar, enquanto outras ali sucumbiriam. Poderemos estar diante de um equipamento completamente inoperante, e uma mae nao podera humaniza-lo de jeito nenhum, em que pesem seus esforcos. Falhou a funcao materna, nao porque a mae nao tivesse condicoes de exerce-la, mas porque seu bebe nao podia absorve-la. Mas a razao ultima para o autismo continua sendo a falha da funcao materna. A partir do colapso da funcao materna, muitos poderao ser os efeitos. Podera ocorrer uma inoperancia radical da funcao e do desejo maternos, o que resultara em uma ausencia de imagem do corpo, ja que o principal dessa funcao e a construcao do mapa libidinal do corpo. Nesses casos, estaremos diante do autismo infantil precoce. Mas poderao ocorrer falhas pontuais, a que alguns teoricos chamam de falhas na especularizacao, e ai surgirao os tracos autistas, que aparecem de modo associado a outras patologias.O melhor exemplo disso e o surgimento de tracos autistas na sindrome de Down. Logo que a sindrome foi descrita, incluiam-se entre os seus sinais patognomonicos, isto e, aqueles que pertencem inequivoca e estruturalmente a sindrome, os tracos autistas. De fato, em 97% dos casos eles surgiam. Jerusalinsky (1989) descreve, porem, uma pesquisa realizada no Centro Lydia Coriat que desmente essa ligacao indissociavel entre Down e autismo. Naquela pesquisa, o acompanhamento analitico precoce da relacao mae-bebe impediu o surgimento dos tracos autistas, que costumavam ocorrer apos os dois anos de idade, persistindo em apenas 1% dos casos. Como explicar esses resultados?Para as maes das criancas Down, e muito dificil reconhece-los como filhos. Mais que isso, nao podem reconhecer-se neles. Nao podem sublinhar neles um traco imaginario que prezam, ou de alguem com quem se identificam. Isto impede o reconhecimento reciproco e a consequente inscricao em uma filiacao. Quando a crianca e impedida de entrar na linguagem, surgem os tracos autistas, denotando falhas na especularizacao, embora essa crianca ainda nao possa ser considerada um autista infantil precoce tipico e acabado.Afirmou-se que, para os psicanalistas, tanto as maes como Kanner tem razao. Isto e possivel caso se adote a diferenca entre os termos culpa e responsabilidade. A partir de Kanner, duas correntes de explicacao e tratamento foram se tornando cada dia mais nitidas. De um lado, uma "medicalizacao,"