"Se podes olhar, ve. Se podes ver, repara." "E desta massa que nos somos feitos, metade de indiferenca e metade de ruindade.""A cegueira tambem e isto, viver num mundo onde se tenha acabado a esperanca.""E que voces nao sabem, nao o podem saber, a responsabilidade que e ter olhos quando ninguem mais ve."(Jose Saramago, em Ensaio Sobre a Cegueira)O que antes era uma obviedade, hoje parece esquecido por quase todos. Ainda assim, nao deixa de ser cliche, mas vou dize-lo: os livros mudam as pessoas. Nao todos, mas Ensaio Sobre a Cegueira certamente e um deles.Impossivel ficar indiferente, reconhecendo a si proprio como um monstro em potencial. Ou apenas como humano, afinal, dentro de nos existe uma coisa que nao tem nome e essa coisa e o que somos.Nao vou falar mal do periodo em que vivemos. A despeito do que correntemente se prega, o mundo ja foi bem pior. Ainda subjugamos outros seres humanos, mas ao menos isso nao e mais aprovado socialmente e, principalmente, existem muitos dispostos a se indignar e lutar contra, inclusive com um aparato institucional, como a Constituicao, as leis, o Ministerio Publico e os organismos internacionais.Percebe-se, entretanto, uma grande resistencia das pessoas em assumir suas responsabilidades, culpando o Estado e o livre-arbitrio de cada um pelas mazelas sociais e individuais, eximindo-se totalmente. Refuto absolutamente este argumento.E muita ingenuidade achar que a sociedade sera mais justa e fraterna apenas por acao dos governantes e das instituicoes. Isso e ignorar um ponto basico, sobre o Estado ser um reflexo do seu povo. Jamais surgirao liderancas solidarias e preocupadas com o coletivo em uma sociedade que nao tenha estas caracteristicas. Ainda que surjam, serao minoria e nao terao espaco para prosperar. O governo, afinal, e feito por pessoas e as pessoas sao fruto, em grande parte, do ambiente em que vivem.Especialmente em um pais como o nosso, com um numero absurdo de analfabetos, inclusive os funcionais, e demais esperar que cada um seja responsavel por seu proprio destino. E um argumento de quem teve todas as condicoes de crescer, inclusive intelectualmente.Nao se pode crer que duas pessoas partindo de dois pontos tao distintos (miseria x oportunidades) cheguem a um mesmo lugar. Havera um ou outro caso, para confirmar a regra e aticar os que acreditam unicamente no esforco individual. Esses vitoriosos, que superam barreiras intransponiveis aos demais, serao usados, por inocencia ou ma-fe, para justificar a razao de nao haver necessidade de politicas publicas especificas, discriminacoes compensatorias ou mobilizacao social.Aqueles que tem uma vida confortavel acreditarao que jamais foram beneficiados pelos governos e tudo o que conquistaram foi por esforco pessoal, pelo que nao podem ser ainda obrigados a lutar pelos direitos dos outros. Preferem ignorar as politicas economicas ou fiscais, por exemplo, que lhes aproveitam. Ou entao, um passado claramente protecionista de homens brancos e com propriedade, que lhes permitiu nascer em um lar que dispensava certos tipos de atencao estatal.Nao ha duvidas que ha merito em ter trabalhado para conseguir realizar seus objetivos. Por vezes, isso realmente demanda uma energia tao grande que nao sobra para o