Questionado em 2014, entao presidente da Adasa negou risco de racionamento. Gasto com publicidade superou acoes para evitar seca, dizem procuradores.Por Gabriel Luiz | G1 DFO Ministerio Publico pediu que o Tribunal de Contas do Distrito Federal autorize uma auditoria para identificar orgaos e gestores responsaveis pela maior crise hidrica da capital. Ate esta sexta-feira (31), o tribunal ainda analisava o pedido do MP de Contas, que deu entrada em 15 de marco. Questionadas, a Agencia Reguladora das Aguas do DF (Adasa) e a Caesb disseram nao terem sido notificadas sobre o processo. Barragem do Descoberto (Foto: Gabriel Jabur/Agencia Brasilia) O G1 teve acesso, com exclusividade, a representacao do MP de Contas. O argumento dos procuradores e de que a principal culpada pela crise e a ma gestao publica mais, ate, que as condicoes meteorologicas e o aumento do consumo. Segundo o texto, a atual situacao hidrica do DF parece indicar que o tema nao teve a atencao merecida por parte das autoridades locais. Auditorias anteriores do Tribunal de Contas que, ja em 2009, alertavam o governo sobre o risco de racionamento sao relembradas. Entre os pontos levantados pelos procuradores esta uma declaracao do ex-presidente da Adasa, Vinicius Benevides, em 2014. A epoca, o entao chefe da agencia descartou qualquer risco de o DF "ficar na seca". Ha mais de quatro anos, nao se verificou falta de abastecimento entre a demanda e a producao de agua, ou indisponibilidade de recurso hidrico. As previsoes feitas e acompanhadas por nossos especialistas em recursos hidricos e saneamento, bem como por consultores da area tem demonstrado nao haver este desbalanceamento, respondeu Benevides ao ser questionado pelo Tribunal de Contas. Para o MP, as declaracoes indicam uma mudanca radical de discurso, quando comparadas com o cenario atual do DF. Segundo o orgao, isso mostra que a agencia nao promoveu a gestao adequada dos reservatorios.Ou seja, ha pouco tempo, no ano de 2014, a Adasa asseverou textualmente, apos questionamento objetivo do tribunal, inexistir previsao de desabastecimento em medio e longo prazo, para, tres anos depois, apontar que a situacao hidrica e gravissima, diz o MP de Contas.Argumentos refutadosNo entendimento dos procuradores, o argumento de que o consumo de agua aumentou, enquanto as chuvas diminuiram, nao justifica a atual crise hidrica. De acordo com o parecer, o consumo por habitante, na verdade, diminuiu passando de 174,43 litros por dia, em 2011, para 152,04 litros por dia, em 2015. Nesse mesmo sentido, [...] a Caesb apontou [em questionamentos anteriores] que o crescimento economico mais lento, eficacia de campanhas de esclarecimento da populacao e melhor controle de perdas permitiram postergar a necessidade de ampliacao do sistema produtor de agua, diz o parecer. Por isso, o MP de Contas diz nao enxergar relacao direta e inequivoca entre aumento de consumo e diminuicao drastica da capacidade dos reservatorios, principalmente com relacao ao do sistema Descoberto.Quando analisadas as quantidades de chuvas, o orgao afirma que nao houve alteracao anormal no nivel de precipitacoes. Em muitas ocasioes dentro do referido lapso temporal inclusive, o indice de chuvas superou em muito a media historica do periodo,