de investimento, mas se mesmo assim investir, so o fara com deficit publico aumentando seu endividamento reduzindo a inda mais a disponibilidade de credito para financia-lo, elevando crescentemente os juros sobre os emprestimos, inviabilizando, por conseguinte, a capacidade de promocao de politicas de crescimento economico. Assim, a falta de poupanca publica paralisara o estado, determinando uma crise fiscal, levando a economia a estagnacao.Destaca Bresser Pereira que a origem da crise do Brasil e dos paises latino-americanos nao reside, como pensam o grupo do consenso de Washington, no politica populista, mas na politica desenvolvimentista dos anos 70 (periodo do regime militar) que, para financiar o crescimento economico assumira uma enorme divida externa, transformado-a em seguida em responsabilidade do Estado. Justificando sua assertiva Bresser Pereira destaca o crescimento colombiano nos anos 80, creditando-o ao baixo nivel de sua divida externa.CRISE FISCAL BRASILEIRAFinanciamento do DesenvolvimentoTomando como parametro os anos 70, verifica-se que o crescimento economico ocorrido nessa decada deveu-se ao financiamento externo e estatal, como em geral corre nos primeiros estagios de qualquer processo de desenvolvimento economico. Considerando o periodo de 1974 a l976 verifica-se que poupanca externa correspondia a 32% do total da poupanca do pais e o financiamento estatal era responsavel por 30% do total dos investimentos.Chama-se atencao que esse financiamento estatal de 30% refere-se exclusivamente a financiamento direto, o que leva crer que tenha sido bem maior, pois nao se estar considerando os subsidios que neste periodo era bastante significativo. Bresser Pereira afirmar que esse percentual e no minimo o dobro, chegando a alcancar algo em torno de 7% do PIB.Esse alto nivel de investimento estatal deixou de ocorrer apos 1979, quando as novas duvidas externas eram usadas para costear o pagamento dos juros da divida. As dificuldades para novos investimentos produtivos agravam-se com a reducao da entrada de recursos externos que, a partir de 1983, passou a ser negativo.Esta situacao praticamente exauriu com a capacidade estatal de investimento durante os anos 80. Os investimentos publicos ocorridos apos este ano deram-se por aumento do deficit publico.A deterioracao da capacidade de investimento estatal ocorrida no periodo pode ser assim resumida: 1) diminuicao da capacidade do estado realizar poupanca forcada; 2) diminuicao da carga tributaria; 3) diminuicao da taxa de lucro das empresas pela recessao economica e pela politica de controle de preco.Anos 80O Brasil entra nos anos 80, com uma divida interna incluindo a divida das empresas estatais, correspondente a 41,8% do PIB em 1985. Destaca-se, entretanto, que o setor privado estava capitalizado. Sua divida caiu de 57,1% em 1981 para 46,3 em 1985 e ainda apresentava capacidade ociosa. Essa situacao permitiria ao Estado elevar a carga tributaria e transferir recursos do setor privado para o setor publico. Isso, entretanto, nao ocorreu, tendo o Estado optado pelo caminho da privatizacao.Nos anos 80 foi caracterizada pelas elevadas taxas de inflacao e pela quebra da trajetoria de crescimento economico elevado. Em 1988 e 1990 o crescimento do PIB foi negativo e nos anos anteriores foi muito pequeno. A renda per capita de 1988 era inferior a de 1980. Esse quadro recessivo e creditado ao esforco