integralmenterealizada pelo agente, mas o resultado nao se verifica por circunstanciasalheias a sua vontade, diz-se que ha tentativaperfeita ou crime falho.86)Infracoes que nao admitem tentativa: a)os crimes culposos; b) os preterdolosos; c) as contravencoes; d) os omissivosproprios; e) os unissubsistentes; f) os crimes habituais; g) os crime que a leipune somente quando ocorre o resultado, como a participacao em suicidio; h) ospermanentes de forma exclusivamente omissiva; i) os crimes de atentado.87)Crime continuado: soe admissivel a tentativa dos crimes que o compoe; o todo nao a admite.88)Crime complexo: atentativa ocorre com o comeco de execucao do delito que inicia a formacao dafigura tipica ou com a realizacao de um dos crimes que o integram.89)Aplicacao da pena: pune-sea tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuida de um adois tercos; a diminuicao de uma a dois tercos nao decorre da culpabilidade doagente, mas da propria gravidade do fato constitutivo da tentativa; quanto maiso sujeito se aproxima da consumacao, menor deve ser a diminuicao da pena (1/3);quando menos ele se aproxima da consumacao, maior deve ser a atenuacao (2/3).90)Desistencia voluntaria: consistenuma abstencao de atividade: o sujeito cessa o seu comportamento delituoso;assim, so ocorre antes de o agente esgotar o processo executivo.91)Arrependimento eficaz: temlugar quando o agente, tendo ja ultimado o processo de execucao do crime,desenvolve nova atividade impedindo a producao do resultado.92)Arrependimento posterior: nostermos do art. 16 do CP, nos crimes cometidos sem violencia ou grave ameaca apessoa, reparado o dano ou restituida a coisa, ate o recebimento da denuncia ouda queixa, por ato voluntario do agente, a pena sera reduzida de um a doistercos.93)Crime impossivel: etambem chamado de quase-crime; tem disciplina juridica contida no art. 17 doCP: nao se pune a tentativa quando, por ineficacia absoluta do meio ou porabsoluta impropriedade do objeto, e impossivel consumar-se o crime; ha doiscasos de crime impossivel: a) por ineficacia absoluta do meio; b) por impropriedadeabsoluta do objeto; da-se o primeiro quando o meio empregado pelo agente, pelasua propria natureza, e absolutamente incapaz de produzir o evento; ex.: oagente, pretendendo matar a vitima mediante propinacao de veneno, ministraacucar em sua alimentacao, supondo-o arsenico; da-se o segundo caso quandoinexiste o objeto material sobre o qual deveria recair a conduta, ou quando,pela situacao ou condicao, torna impossivel a producao do resultado visado peloagente; nos dois casos nao ha tentativa por ausencia de tipicidade; para queocorra o crime impossivel, e preciso que a ineficacia do meio e a impropriedadedo objeto sejam absolutas; se forem relativas, havera tentativa.94)Antijuricidade: e acontradicao do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordemjuridica, constituindo lesao de um interesse protegido.95)Causas de exclusao da antijuricidade: aantijuricidade pode ser afastada por determinadas causas, as determinadascausas de exclusao de antijuricidade; quando isso ocorre, o fato permanecetipico, mas nao ha crime, excluindo-se a ilicitude, e sendo ela requisito docrime, fica excluido o proprio delito; em consequencia, o sujeito deve serabsolvido; sao causas de exclusao de antijuricidade, previstas no art. 23 doCP: estado de necessidade; legitima defesa; estrito cumprimento de dever legal;exercicio regular de direito.96)Estado de necessidade: euma situacao de perigo atual de interesses protegidos pelo direito, em que oagente,