Carta-Resposta ao E-mail do Ilustre Senador MARCONI PERILLO...SERA QUE TEMOS MAIS UM SENADOR CORPORATIVISTA DA OAB INDO BENEPLACITAMENTE PARA OS CAFUNDO DOS JUDAS !!!! (a) Bel Dr Pqdt EB 9.362 JOAO XIMENES FILHO AO EMERITO SENADOR CONSTITUCIONALISTA CORPORATIVISTA DA OAB MARCONI PERILLOSE AINDA TIVER PONHA A MAO NA CONSCIENCIA DIGMO SENADOR E ME RESPONDA POR FAVOR SEM ESTRESSE !!!1o - O SENHOR CONFIRMA TER NOS MANDADO ESSE E-MAIL ????ESTE E-MAIL FOI RECEBIDO PELO NOSSO PRESIDENTE NACIONAL DO MNBD EMMERSON DE LIMA RODRIGUES - RESPOSTA DO SENADOR MARCONI PERILLO Do Senador Marconi PerilloAo Sr Presidente MNBD Emerson Rodrigues de LimaAcuso recebimento. Entendo a angustia dos bachareis em Direito de todo o Brasil e o desejo de, tao-logo se formarem, exercer a advocacia. Nao posso me furtar, entretanto, ao meu dever de Parlamentar e de fiscal do Executivo e eliminar o referido exame em um momento em que o Executivo, atraves de seus orgaos, assumidamente nao dispoe de meios eficazes para acompanhar o bom-andamento de todos os cursos de Direito em nosso Pais. Ha, hoje, faculdades de Direito em quase toda esquina, o que, se por um lado democratiza o ensino e incentiva a concorrencia entre as instituicoes, por outro dificulta o controle da qualidade do curso. Nao resta duvidas de que, se o MEC autoriza o funcionamento dos cursos de Direito no Pais, ele deveria dispor de todos os meios necessarios a sua fiscalizacao. Em nosso relatorio, buscamos incorporar algumas sugestoes que nos foram apresentadas pela sociedade, por entendermos que melhoram significativamente a situacao do bacharel em Direito. Uma das mais importantes alteracoes propostas foi a de assegurar ao candidato aprovado na primeira fase do exame que, eventualmente, nao seja aprovado na segunda fase, o direito de submeter-se apenas a esta nos dois exames subsequentes. Mas nao e so: o mesmo candidato, nos termos das modificacoes propostas, pagaria, entao, apenas o valor correspondente a segunda fase a titulo de inscricao. Acreditamos, assim, estarmos fazendo verdadeira justica em favor dos bachareis em Direito do Brasil e de toda a sociedade, sem descuidarmos do nosso dever de velar pela qualidade do ensino ofertado pelas instituicoes de ensino superior, cuja fiscalizacao e acompanhamento feito pelo Poder Executivo, hoje, e notoriamente deficiente. Quanto ao relatorio do ministro Marco Aurelio anexado a mensagem a mim enviada reconhecendo a repercussao geral, nao temos qualquer oposicao a analise da constitucionalidade do Exame pelo STF, guardiao da Constituicao, por excelencia. Por fim, quero dizer que, ao adotar tal posicionamento, incorrendo no risco de ser interpretado como reacionario ou insensivel aos interesses dos estudantes de Direito, levei em conta a posicao de homem publico, de cidadao e de estudante de Direito que desempenho. Atenciosamente, Senador Marconi PerilloSE O SENHOR CORAJOSAMENTE CONFIRMA , EM NOME DO DEBATE DEMOCRATICO E COM OS FUNDAMENTOS DA DIGNIDADE PESSOAL ousamos obtemperar: NAO NOS CONCEDERAM GRACIOSAMENTE O BENEPLACITO DE ESTUDAR DIREITO EM FACULDADE QUE SE ACHA EM QUALQUER ESQUINA (SEGUNDO SUA LIDIMA E TACITA ESCRITA AFIRMATIVA EM SEU E-MAIL TRANSCRITO ACIMA) , muito menos naquelas que oferecem salinhas prive para senadores e seus familiares , desde que sejam