Muita gente vai, no final da vida, estar excluida da protecao previdenciariaEntrevistacom Clovis SchererEconomistae coordenador adjunto do Departamento Intersindical de Estatisticas e EstudosSocioeconomicos (Dieese)CLOVIS SCHERERRaquel JuniaAprovadono ultimo dia 3 de maio, na Comissao Especial, o texto-base da reforma da previdencia (PEC 287/2016) traz algumasmudancas em relacao ao projeto original enviado pelo governo Temer. Estaprevista para esta semana a votacao dos destaques feitos pelos parlamentares.Oeconomista e coordenador adjunto do Departamento Intersindical de Estatisticase Estudos Socioeconomicos (Dieese), ClovisScherer, compara os dois projetos e reforca que a reforma continua trazendo muitas perdas para os trabalhadores.ParaClovis, ha questoes essenciais que ainda estao de fora do debate, por exemplo,a exclusao, na pratica, de muitaspessoas que podem, com as novas regras, nunca se aposentarem. O quadro seagrava ainda mais, como alerta, quando se leva em conta a reforma trabalhista ea terceirizacao irrestrita, com serios impactos no mercado de trabalho edificuldades de contribuicao por 25 anos para a Previdencia.Eisa entrevista.Pergunta:Em relacao a proposta original do governo o texto-base da reforma aprovado naComissao Especial modifica a idade minima para aposentadoria (mulheres 62 anose homens 65 anos) e tambem reduz em nove anos o tempo para acesso aaposentadoria integral (de 49 para 40 anos). Esses aspectos foram os maiscomentados ate o momento. No entanto, houve tambem mudancas no calculo do valordo beneficio e em outros aspectos, como na regra de transicao dos servidores. Epossivel considerar que o substitutivo como foi aprovado ate o momento e menosdanoso do que a proposta original do governo?Clovis Scherer: Digamos assim, o textoaprovado amenizou, realmente, algumas preocupacoes que se tinha com relacao adispositivos da proposta inicial. Algumas questoes foram consideradas, porexemplo, a questao da desvinculacao daspensoes e do beneficio do BPC [Beneficio de Prestacao Continuada deAssistencia Social O beneficio consiste em pagamento mensal de 1 salariominimo a idosos com mais de 65 anos de idade e a pessoas portadoras dedeficiencia, de qualquer idade, que comprovem ter renda per capita inferior a1/4 de salario minimo] ao salario minimo, que havia sido suprimidana proposta do governo e agora voltou a vinculacao. A mudanca no tempo de contribuicao para o trabalhador da agriculturafamiliar, o segurado especial agoracontribui com 15 anos, ao inves de 25, tambem atenuou um pouco um problemaque poderia ser gerado para a inclusao previdenciaria desse grupo. Alem disso, a possibilidade de acumular aposentadoria epensao no valor ate dois salarios minimos tambem tem uma repercussaobastante significativa pra uma parcela importante da populacao, embora naotenha realmente respondido completamente a preocupacao com relacao aosbeneficiarios de baixa renda, nesse aspecto da acumulacao de aposentadoria epensao.Dequalquer maneira, esse e um outro ponto que eu acho importante destacar. Comrelacao a idade, manteve-se uma diferenca de idade entre homens e mulheres,embora nao aquela que temos hoje, mas para tres anos. Outro ponto e que os professores mantiveram uma condicao maisfavoravel para aposentadoria. Em alguns outros pontos tambem houve mudanca,mas que nao necessariamente sao positivas, por exemplo, a regra de transicao,no caso do servidor publico, se tornou mais rigida ainda, suprimindo a chamadaintegralidade e paridade para parte dos servidores que esperavam poder contarcom isso, houve a mudanca no pedagio, no tempo adicional de contribuicao