e pobres nas decisoes politicas do pais quando a Republica foi implantada, mas antes reelaborou os meios de exploracao herdados do periodo escravista para manter o seu status quo. O professor Fernando Pedrao ao se referi ao periodo Republicano no pos-abolicao afirma :Ainda e como se a sociedade urbana pos-escravista pudesse manter-se sem utilizar meios de exploracao herdados da situacao anterior e praticados de modo informal, mas legitimado. Entretanto, este problema se reproduz de diversos modos, desde a desigualdade das condicoes de mobilidade entre grupos de renda e grupos etnicos ate o controle ideologico representado pela propria leitura da historia. No pos-abolicao e na nascente Republica a elite economica urbana e agraria continua explorando os libertos agora nao mais de uma forma legal, mas na informalidade das relacoes de trabalho legitimada por dois aspectos da ideologia dominante; a ideologia da subsistencia e da ascensao social pelo trabalho .A dificuldade de acesso a terra no pos-abolicao levou os libertos e a populacao pobre a migrar para os centros urbanos se sujeitando a todo tipo de trabalho . A falta de acesso a terra acabou por construir uma mao-de-obra nas cidades que foi explorada em sua maioria nos trabalhos bracais. No campo essa mao-de-obra foi explorada pela elite economica agraria tao quanto foram os escravos. Por conseguinte, esses trabalhadores alem da exploracao que sofreram foram excluidos de uma participacao efetiva na politica do pais, pois a eles foram negado o direito de votar e serem votados. Essa anulacao politica dos trabalhadores permitiu que a aristocracia elabora-se leis que impediram o acesso dos mesmos a terra e a outros beneficios sociais . Nao obstante, na segunda metade do seculo XX o movimento das ligas camponesas buscou lutar pelo fim da exploracao dos trabalhadores rurais e expropriacao de terras efetiva no pais, porem acabaram sendo silenciadas com a implantacao da ditadura militar que acabou criando o Estatuto da Terra, o qual favoreceu ainda mais a acumulacao de capital e de terra pela elite agraria. Na verdade o Estatuto da Terra foi a tentativa de construir uma mordaca para calar o grito daqueles que lutavam pelas Reformas de Base propostas pelo presidente Joao Goulart. Apos a democratizacao do pais, os principios da ditadura em relacao a permanencia dos latifundios, de certa formar continuam em pratica, pois a questao da terra e tratada como pauta principal na epoca das eleicoes. As politicas em relacao a terra apenas remediam, mas nao resolvem efetivamente problema.Todos os projetos de reforma agraria propostos pelos governos democraticos no Brasil nao foram efetivados de forma satisfatoria, e esse fato tem impulsionado ao aparecimento de movimentos sociais como o MST, o qual mesmo com suas contradicoes internas, tem se mostrado como um movimento capaz de tencionar o governo levando o mesmo a construirem politicas na direcao da construcao de assentamentos para inumeras familias brasileiras.Por tanto, discutir a questao da terra no Brasil e uma tentativa de demonstrar que mesmo com a democratizacao do pais a partir da segunda metade da decada de 80 do seculo XX a distribuicao da terra ainda continua sendo um impasse