marxista italiano Ferocci, "nao passa do agente do capital dos monopolios. Mussolini faz com que o Estado assuma todos os riscos das empresas e deixe para os capitalistas todos os beneficios da exploracao". Hitler segue, neste aspecto, as pisadas de Mussolini. A dependencia de classe do Estado fascista determina os limites da nova economia dirigida e bem assim o seu conteudo real; nao se trata de aumentar o poder do homem sobre a natureza no interesse da sociedade, mas da exploracao da sociedade no interesse de uma minoria. "Se eu quisesse estabelecer na Italia o capitalismo de Estado ou o socialismo de Estado", gabava-se Mussolini, "o que de modo algum se encontra em questao, encontraria hoje todas as condicoes requeridas". Exceto uma: a expropriacao da classe capitalista. E, para realizar esta condicao, o fascismo teria que se colocar do outro lado da barricada, "o que nao se encontra em questao", apressa-se a acrescentar Mussolini, e isto nao se encontra certamente em questao, pois a expropriacao dos capitalistas necessita de outras forcas, de outros quadros e de outros chefes.A primeira concentracao dos meios de producao nas maos do Estado que a historia conhece foi cumprida pelo proletariado atraves da revolucao social e nao pelos capitalistas atraves dos trustes estatizados. "Esta breve analise e suficiente para mostrar o absurdo das tentativas feitas para identificar o estatismo capitalista e o sistema sovietico. O primeiro e reacionario, o segundo realiza um grande progresso.A burocracia e uma classe dirigente?As classes sao definidas pelo seu lugar na economia social e, antes de mais, pela sua relacao com os meios de producao. Nas sociedades civilizadas, a lei fixa as relacoes de producao e propriedade. A nacionalizacao do solo, dos meios de producao, dos transportes e de troca e tambem o monopolio do comercio exterior, formam as bases da sociedade sovietica. E esta aquisicao da revolucao proletaria define aos nossos olhos a URSS como um Estado operario.Pela sua funcao de reguladora e intermediaria, pelo seu desejo de manter a hierarquia social, pela exploracao para fins proprios do aparelho de Estado, a burocracia sovietica assemelha-se a qualquer outra e sobretudo a do fascismo. Mas distingue-se tambem por tracos de extraordinaria importancia. Sob nenhum outro regime a burocracia atingiu uma tal independencia. Na sociedade burguesa, a burocracia representa os interesses da classe possuidora e instruida que dispoe de um grande numero de meios de controle sobre a administracao. A burocracia sovietica se elevou acima de uma classe que dificilmente sai da miseria e das trevas e sem qualquer tradicao de comando ou de dominacao. Enquanto os fascistas, uma vez chegados a mangedoura, se unem a burguesia pelos interesses comuns, ou por amizades, ou pelo casamento, etc., a burocracia da URSS assimilou os costumes burgueses sem ter a seu lado uma burguesia nacional. Neste sentido nao se pode negar que seja algo mais do que uma simples burocracia: na sociedade sovietica, e a unica camada, privilegiada e dominante, no pleno sentido dos termos. Uma outra particularidade nao menos importante: a burocracia sovietica expropriou politicamente o proletariado para defender pelos seus proprios metodos as