da cultura e das instituicoes juridicas.No dizer de Jose Afonso Silva, atribuir a qualquer dos poderes atribuicoes que a Constituicao so outorga a outro importara tendencia a abolir o principio da separacao de poderes (in Curso de Direito Constitucional Positivo 23 Ed. Malheiro SP, p 67).Nao e justo punir por antecipacao, milhares de bachareis em direito, sem o devido processo legal, arquivando recursos administrativos, cerceando a ampla defesa, aplicando prova tipo casca de banana, para reprovacao em massa ao ponto do Eminente Professor Renato Saraiva DESABAR: LUTE POR SEU DIREITOS, no log Exame de Ordem, http://www.portalexamedeordem.com.br/renato/2011/03/lutem-por-seus-direitos/ (...)Excelentissimo Presidente da OAB, Excelentissimo Conselheiros da OAB e Representantes da FGV. Tenho 10 anos de Magisterio, 7 livros editados sobre Trabalho e processo do Trabalho, com 70 mil livros em media vendidos anualmente. Fui aprovado num dos concursos mais dificeis do Brasil, o do Ministerio Publico do Trabalho MPT. Ja preparei e APROVEI no exame de ordem, talvez, mais da metade do quando atual de advogados. Portanto, de exame de ordem, eu entendo.O QUE ESTAO FAZENDO COM O EXAMINANDOS E UMA COVARDIA!!!VOU SER CLARO: EU, RENATO SARAIVA, NAO PASSARIA NESSE EXAME, POIS ERA HUMANAMENTE IMPOSSIVEL TERMINAR A PROVA. E VERDADE!!! SO FALTA O PRESIDENTE DA OAB DIZER QUE EU, RENATO SARAIVA, NAO ESTAVA PREPARADO PARA A PROVA. QUAL SERA DESCULPA AGORA? (...).O que mais me intriga e o despreparo de certos juristas, nao se sabe qual o interesse maior, em rasgar a Constituicao para defender tal excrescencia, sem nenhum argumento juridico plausivel. O simples fato da existencia no pais de 1240 faculdades de direito e falta de fiscalizacao do Ministerio da Educacao, nao dao direito a OAB e a nenhuma outra organizacao de substituir o papel do Estado (MEC), respeitem senhores o art. 205 da Constituicao Federal.Creio que existem alternativas mais inteligentes rumo a contemplar ambas as partes, por exemplos, substituindo o Exame de Ordem, por estagio de um ano, nos Orgaos e nos Escritorios credenciados pela OAB, ou por grandes palestras de renomados juristas deste pais, nas mais diferentes areas. Todos sairiam ganhando. A OAB com as taxas cobradas e os bachareis com o reforco dos seus conhecimentos.Senhores leitores, juizes, desembargadores e ministros do STJ e STF, qualidade de ensino nao se alcanca com o exame, extorquindo infernizando a vida os bachareis, mas com a melhoria das universidades. Se a Universidade nao presta o correto e fecha-la ou chamar a (ir) responsabilidade do Ministro da Educacao que a reconheceu; jamais punir por antecipacao, o Bacharel em Direito, sem o devido processo legal (art. 5oLIV LV CF), (Due Proess of Law) ( audiatur et altera pars), que e vitima do sistema. Ate porque todos os professores do Curso de Direito sao inscritos nos quadros da OAB. Ocorre que fiscalizar Universidade, todo mundo sabe : da trabalho e nao gera lucro facil para os mercenarios da OAB. REPITO: O fato da existencia no pais de cerca 1240 cursos de direito, e da falta de fiscalizacao do MEC, nao dao direito a OAB e a nenhuma outra organizacao de afrontar a Constituicao, o Estado de direito e