Jamais esquecer que em metafisica tambem existe o fisica.Stalker e um filme sovietico ( e o sexto de Tarkovski e, segundopenso, seu melhor), mas to stalk e um verbo em ingles ( e mesmo um verboregular). To stalk e precisamente perseguir de perto, uma forma de se aproximargingando, uma marcha, quase uma danca. No stalk, a parte do corpo que tem medopermanece para tras, e aquela que nao tem segue adiante. Com suas pausas e seuspanicos, o stalk e a marcha de quem avanca em territorio desconhecido. EmStalker, o perigo esta em todo lugar, mas nao tem rosto. A paisagem tambem naotem limites, horizonte, nem Norte. Encontramos alguns tanques, usinas, canalizacoesgigantes, uma via ferrea, um cadaver, um cao, um telefone que toca sempre, masa vegetacao esta prestes a recobrir tudo isso. Esta paisagem industrial fossil,esta ponta de seculo vinte transformada em uma camada geologica ( Tarkovski foigeologo na Siberia de 1954 a 1956, disso permanece alguma coisa) e a Zona. Naose vai ate a Zona, desliza-se por ela de forma dissimulada ( ela e guardada porsoldados). Nao se anda aqui; se stalke.Vimos no cinema deambulacoes noturnas, cow-boys que avancam deforma coquete com passinhos para disparar para cima, atropelos de multidoes,casais que dancam: jamais vimos o stalk. O filme de Tarkovski e antes de tudoum documentario sobre uma certa forma de andar que talvez nao seja a melhor (sobretudo em URSS), mas que e tudo o que resta quando todos os pontos dereferencia desaparecerem e nada mais e certo. E portanto uma grande estreia:uma camera segue tres homens que acabam de penetrar na Zona. Onde aprenderameste passo contorcido? De onde vem? E de onde esta familiaridade com este no mansland? A falsa familiaridade do turista que nao sabe onde ir, o que olhar, o quetemer? Um veio sem nada, com uma garrafa de vodka num saco de plastico: eleacabou de sair de uma farra mundana. Ooutro, pelo contrario, carrega alguma coisa de secreta em um pequeno saco deviagem. O terceiro, aquele que nao possui nada alem de seus olhares furtivos eseus impulsos logo desanimados, e ele, o Stalker. Seria preciso que antes denos aventurarmos sobre as inumeraveis interpretacoes que este filme-albergueespanhol reivindica, o espectador olhe atentamente tres atores russos (excelentes: Alexandre Kaidanovski, Anatoli Solonitsine e Nicolai Grinko) stalkerna Zona.O filme nao comeca assim de uma forma tao abrupta. E um pouco maisexplicativo ( nao muito). Tarkovski, adaptando livremente um romance de ficcaocientifica dos irmaos Strougaltski, imagina que na sequencia de um acidentemisterioso uma parte do planeta tornou-se diferente, perigosa, e que lheinterditaram o acesso. A Zona e esta parte maldita, retornada ao estadoselvagem, reserva de fantasmas, territorio de uma lugubre beleza. Marginais, emtroca de um pouco de dinheiro, fazem-na visitar. Estes passageiros que vivemmiseravelmente entre dois mundos sao os stalkers. Este do filme, um pouco guiaturistico, um pouco iluminado, tipo muito amendigado, levou desta vez com eleum Escritor e um Professor. O Escritor ( o homem com o saco de plastico) duvidade tudo, sobretudo de si mesmo. O Professor ( o homem com o saco de viagem) naofala muito mas tem uma ideia