mais conveniente para interpretar e expressar a realidade efetiva. Se a evidencia e necessaria para ter a intuicao, o processo do simples ao complexo e necessario para o ato dedutivo. (REALE, 2007, p. 361).Segundo Descartes, o terceiro principio, seria organizar suas reflexoes sobre o objeto da analise, partindo dos conhecimentos mais faceis e simples de compreensao, para os de mais dificuldades e complexidade do entendimento. Evidentemente, segundo o autor, restariam algumas informacoes que nao se encaixariam em uma sequencia logica e natural, neste caso, deve-se estabelecer uma ordem ficticia para estas informacoes ate que se possa retoma-las posteriormente de maneira mais segura.2.6 QUARTO PRINCIPIO: ENUMERACAO OU VERIFICACAOCom este ultimo principio, o da verificacao, o filosofo entende que: aos conhecimentos adquiridos pelo intelecto neste processo, deve tambem ser exposto a duvida. Agora, para que os conhecimentos possam ser considerados certos e evidentes ou indubitaveis, e necessario que se faca uma revisao nos por menores de cada parte de forma rigorosa e evidenciando ou verificando se nao ha nenhum resquicio de duvida, para ai sim, ser considerado uma certeza. Deve -se ter o maior cuidado para nao deixar nada sem revisao. Nao se deve omitir nada. E o ultimo, o de efetuar em toda a parte relacoes metodicas tao completas e revisoes tao gerais nas quais eu tivesse a certeza de nada omitir. (DESCARTES, 1999, p. 50). A enumeracao vai verificar se foi feita uma analise rigorosamente completa, e a revisao, serve para observar se a sintese foi realizada corretamente.Enquadrando o exemplo do sujeito da TV a este ultimo principio, podemos expor o seguinte: Depois de ter relacionado pela logica uma ordem entre as pecas para poder compreende-las melhor, e depois de ter adquirido os conhecimentos que precisava agora o sujeito se ve na necessidade de fazer uma revisao em tudo para ver se afinal de contas nao ficou nada para tras. De repente, pode acontecer que alguma peca ficou sem ser pesquisada e analisada adequadamente pelo sujeito. Tem que avaliar tudo revisando o que ainda possa ter41ficado sem entendimento adequado e necessario. Pois o sujeito da TV sabe se nao entender bem como funciona um aparelho de televisao, nao podera concerta-lo.Por fim, para impedir qualquer tipo de precipitacao, que e a mae de todos os erros, e preciso verificar cada uma das passagens. [...] Portanto, enumeracao e revisao: a primeira verifica se a analise e completa; a segunda verifica se a sintese e correta (REALE, 2007, p. 361).Acredita Descartes, que um conhecimento verdadeiro so pode ser reconhecido como tal, se sobreviver a exposicao ao metodo da duvida, para tanto, de acordo com Descartes, e preciso fazer enumeracoes e revisoes tao precisas e rigorosas das conclusoes a que se chegou, de modo que nao reste a menor duvida sobre a analise de cada uma das partes do conhecimento estudado, tendo-se assim a absoluta certeza de nao ter omitido nada. Para o filosofo, chegar-se-ia assim a um conhecimento que seria claro e indubitavel, pois nao confundir-se-ia com nenhum outro tipo de conhecimento, sendo portanto seguro e verdadeiro, alem disso descobrir-se-ia assim a subjetividade, em outras