certo no futuro da lingua.6) A lingua portuguesa nao vai nem bem, nem mal. Ela simplesmente VAI, isto e, segue seu caminho, transformando-se segundo suas proprias tendencias internas.7) Respeitar a variedade linguistica de uma pessoa e respeitar a integridade fisica e espiritual dessa pessoa como ser humano digno de todo respeito, porque8) A lingua permeia tudo, ela nos constitui enquanto seres humanos. Nos somos a lingua que falamos. Enxergamos o mundo atraves da lingua. Assim,9) O professor de portugues e professor de TUDO. Por isso talvez devesse ter um salario igual a soma dos salarios de todos os demais professores.10) Ensinar bem e ensinar para o bem. E valorizar o saber intuitivo do aluno e nao querer suprimir autoritariamente sua lingua materna, acusando-a de ser "feia" e "corrompida". O ensino da norma culta tem de ser feito como um acrescimo a bagagem linguistica da pessoa e nao como uma substituicao de uma lingua "errada" por uma "certa".Na quarta parte do livro o autor trata do preconceito contra a linguistica e os linguistas. De acordo com Bagno, os termos e conceitos da Gramatica Tradicional estabelecidos ha mais de 2.300 anos, continuam a ser repassados praticamente intactos de uma geracao de alunos para outra, como se desde aquela epoca remota nao tivesse acontecido nada na ciencia da Linguagem.Com referencia a linguistica ele diz que como toda a ciencia, e o lugar das surpresas, das descobertas, do novo, da substituicao de paradigmas, da reformulacao critica das teorias. Mesmo com todas essas inovacoes , a gramatical tradicional ainda encontra apoio e defesa quase que irracional.A atividade dos linguistas brasileiros, segundo Marcos Bagno, vem sofrendo ataques contra qualquer tentativa de democratizacao do saber e da sociedade. Os atuais detratores da ciencia linguistica acusam os estudiosos da linguagem de defenderem o nao-ensino das formas padronizadas do portugues, numa tentativa detalhada e sofisticada em duas ou tres afirmacoes toscas e propositadamente deturpadas.Bagno cita em seu livro um caso de preconceito contra os linguistas, por absolutas desconsideracao e omissao. Refere-se ao projeto de lei (de 1999) do deputado Aldo Rebelo (PcdoB/SP) sobre "a promocao, a protecao, a defesa e o uso da lingua portuguesa, que embora tratando de assuntos que dizem respeito ao campo de investigacao da linguistica teorica e aplicada, em nenhum momento faz referencia aos cientistas da linguagem, as pessoas que se dedicam profissionalmente ao estudo da lingua.Alem de Aldo Rebelo, Bagno cita nomes como Napoleao que lancava seu ataques contra o linguista e as concepcoes obscurantistas sobre a ciencia da linguagem de Pasquale Cipro Neto.Por fim o Professor Marcos Bagno em uma carta enviada a Revista Veja, diz que nossos meios de comunicacao de massa se encontram na contramao da Historia quando o assunto e lingua. Pois a midia continua a dar as costas a investigacao cientifica da linguagem, preferindo consagrar-se a divulgacao dos "mitos" em nossa lingua, deixando espaco para alguns oportunistas com atitudes anticientificas dogmaticas e ate obscurantistas a respeito da lingua e seu ensino. E solicita entao que seja concedido um espaco aos verdadeiros especialistas, as pessoas que dedicam toda a sua energia, vida