deveria prestar ajuda a Gra-Bretanha e a Franca, sem que estespaises, por sua vez, assumissem quaisquer obrigacoes em relacao aos estados doBaltico. Deste modo, a Gra-Bretanha propunha que a URSS se colocasse numaposicao desigual, o que era inaceitavel e indigno para qualquer estadoindependente.E facil compreender que, na pratica, a proposta britanica era dirigidamais a Berlim, do que propriamente a Moscou. Ela convidava os alemaes a atacara Uniao Sovietica, dando-lhes a entender que a Gra-Bretanha e a Francapermaneceriam neutras, desde que o ataque fosse realizado atraves dos paises doBaltico.No dia 11 de Maio, as conversacoes complicaram-se ainda mais devido a declaracaodo embaixador polaco em Moscou de que a Polonia nao considerava possivelconcluir um pacto de ajuda mutua com a URSS.Naturalmente que esta declaracao do representante polaco nao podia tersido feita sem o conhecimento e consentimento dos circulos dirigentes daGra-Bretanha e da Franca.O comportamento dos representantes britanicos e franceses nasconversacoes em Moscou tinha um carater de tal modo provocador que atepoliticos do campo das potencias ocidentais criticaram severamente este jogogrosseiro. Lloyd George, por exemplo, publicou no jornal frances Ce Soir umcontundente artigo contra os mentores da politica britanica. Referindo-se asrazoes da ladainha infindavel em que a Gra-Bretanha e a Franca tinham enredadoas conversacoes com a Uniao Sovietica, Lloyd George escreveu que esta perguntaso pode ter uma resposta:Neville Chamberlain, Halifax e John Simon nao desejam chegar a nenhumacordo com a Russia.Certamente, aquilo que era obvio para Lloyd George nao devia oferecerduvidas aos lideres da Alemanha de Hitler. Estes compreendiam perfeitamente queas potencias ocidentais nao pretendiam nenhum acordo serio com a UniaoSovietica, o seu objetivo era outro complemente oposto. Queriam impelir Hitlera atacar o mais rapidamente possivel a Uniao Sovietica, e como premio para ofazer criavam as condicoes mais desfavoraveis a Uniao Sovietica no caso de umaguerra contra a Alemanha.Com esse fito, as potencias ocidentais protelavam ate ao infinito asconversacoes com a Uniao Sovietica, afundando as questoes essenciais numpantano de emendas menores e inumeraveis versoes. Sempre que vinham a licaquaisquer compromissos reais, os representantes destas potencias faziam-sedesentendidos, como se nao compreendessem o que se estava a tratar.No final de Maio, a Gra-Bretanha e a Franca avancaram com novaspropostas que, nalguns aspectos, melhoravam a versao anterior, mas continuavaem aberto a questao de suma importancia para a URSS das garantias para os tresestados balticos, situados junto a fronteira Noroeste da Uniao Sovietica.Deste modo, fazendo algumas concessoes verbais por pressao da opiniaopublica, os governantes britanicos e franceses permaneceram nas suas posicoes,pejando as suas propostas com tais clausulas que as tornavam deliberadamenteinaceitaveis para a Uniao Sovietica.O comportamento dos representantes anglo-franceses nas conversacoes emMoscou era de tal modo intoleravel que V.N. Molotov se viu obrigado a declarar,em 27 de Maio de 1939, ao embaixador britanico, Seeds, e ao encarregado de Negociosfrances, Payart, o projeto de acordo que lhe fora apresentado de reacao conjuntaa agressao na Europa nao continha um plano de organizacao de uma efetivaassistencia mutua entre a URSS, a Gra-Bretanha e a Franca e nem sequer manifestavaum interesse serio por parte dos governos britanico e frances na celebracao deum pacto nesse sentido com a Uniao Sovietica. Alem disso declarou frontalmenteque