Denuncia de contratos superfaturados na compra de viaturas foi aceita.Secretario de Seguranca disse que esta a disposicao para esclarecimentos.Do G1RioFACEBOOKO juiz Marcelo MartinsEvaristo da Silva, da 7a Vara de Fazenda Publica, aceitou a denuncia deimprobidade adminstrativa contra o secretario de Seguranca do Rio de Janeiro,Jose Mariano Beltrame. A informacao foi divulgada pela "Veja" econfirmada nesta quarta-feira (14) pelo Tribunal de Justica do Rio.Segundo o Ministerio Publico,Beltrame e responsavel por dois contratos supostamente superfaturados naaquisicao e manutencao de viaturas da Policia Militar firmados entre 2007 e2008. Segundo o MP, na comparacao entre os contratos, os valores cobradospara manutencao das viaturas superou em quase o dobro o valor das propriasviaturas. Alem disso, foi cobrada a manutencao dos veiculos mesmo que naohouvesse necessidade do servico.No primeiro, a secretariagastou R$ 28,4 milhoes para a compra de viaturas e R$ 56,7 milhoes com amanutencao. O MP concluiu que o preco da manutencao de cada carro, pelo prazode 30 meses, daria para comprar dois veiculos novos.No segundo contrato, asecretaria pagou R$ 107,6 milhoes pelo carros e gastou R$ 78 milhoes na revisaode 779 veiculos. Um custo de R$ 3,3 mil por mes para a conservacao de cadacarro da policia.O juiz que aceitou a denunciaindeferiu, no entanto, o pedido do promotor Rogerio Pacheco Alves de bloqueiode bens e devolucao de cerca de R$ 135 milhoes aos cofres publicos. Segundo omagistrado, nao ha "parametros minimamente seguros para dimensionar oprejuizo", o que tornaria "prematura e excessivamente onerosa" adecisao.Cinco reusAlem de Beltrame, sao reus o Governo do Rio de Janeiro, a ex-secretaria degestao de estrategia da Seseg, Suzy Avellar, e as empresas Julio Simoes Transportese logistica e CS Brasil tambem foram denunciadas. O secretario e os demaisserao citados para apresentar contestacao, de acordo com a Justica.Procurado pelo G1,o secretario informou que esta a disposicao para "total esclarecimento dosfatos" e aguarda notificacao da decisao judicial. Quando foi denunciado, em 2014, Beltrame enviouuma longa nota se defendendo (leia nofim da reportagem). A equipe de reportagem ainda nao conseguiu contatocom os outros acusados.Leia a integra da notaenviada por Beltrame em 2014:"A respeito das acusacoes doMinisterio Publico com relacao ao primeiro contrato de gestao da frota decarros da Policia Militar, gostaria de fazer algumas consideracoes antes que avisao do titular da acao tome conta do juizo das pessoas nao acostumadas com otema.Emprimeiro lugar, a decisao do Estado do Rio de comprar automoveis para suapolicia e incluir o servico de manutencao e uma pratica nova. Ate para quemfiscaliza. Portanto, pode causar estranhamento, alias, como causou ao promotordo Ministerio Publico.Carrosde policia sao mais do que um simples carro. Alem de carregar equipamentosespecificos, estes carros tem uma funcao primordial que e muitas vezesesquecida pelo senso comum. Carro de policia e tambem equipamento de segurancapara o policial. Numa situacao de confronto, de perseguicao, de abordagem e avida do profissional que esta em jogo e o uso do carro faz parte do contexto dorisco.Oestado brasileiro, e principalmente o Rio de Janeiro, sempre tratou a questaoda seguranca do trabalho do policial com desleixo, como se fosse o menosimportante. Se quisermos profissionalismo e correcao na policia, o carro - etodo o resto -