ultima gestao do Partido dos Trabalhadores (PT) falava em Brasil, um pais de todos. As cores eram multiplas. O discurso era de diversidade e inclusao -- pelo menos no nivel simbolico. Havia uma preocupacao com a redistribuicao e a reducao das desigualdades, amparada por uma legitimidade democratica obtida nas urnas.Ja o Partido do Movimento Democratico Brasileiro (PMDB) fala em Ordem e Progresso, sem qualquer preocupacao democratica. A equipe de Temer raramente entra em discussoes sobre legitimidade democratica e sobre o amparo popular de suas acoes. O discurso e sempre de "medidas drasticas, de curto prazo, para retirar o pais da crise", retomando as ideias de um desenvolvimento autoritario muito presente na cultura politica dos militares da decada de 1960. Alias, as bases do novo regime autoritario de Temer parecem semelhantes ao que Fernando Henrique Cardoso identificou em Autoritarismo e Democratizacao (1975): "uma alianca do patronato e as classes medias", ou do "setor da burguesia empresarial, organizada em grande empresa, e os setores da classe media que se apoiam no Estado empresarial e na grande empresa". A burguesia de Estado de que fala Cardoso -- a dos funcionarios e tecnicos, em especial do Poder Judiciario (a primeira a ter beneficios de reajustes negociados por Temer e negados por Rousseff) -- parece ser uma das forcas de sustentacao do impeachment de 2016. A questao, no entanto, e saber: a base de apoio deste regime se sustenta ou sera quebrada pela indignacao daqueles que nao reconhecem a legitimidade desse governo?A julgar pelos protestos de quatro de setembro, a oposicao ao governo "branco, velho e composto so de homens" de Michel Temer sera crescente. Os gritos de Fora Temer ganham mais potencia e ressonancia, especialmente por ser facilmente demonstravel que nao se trata de uma simples transicao conduzida por um vice presidente eleito por mais de 50 milhoes de pessoas. Os cidadaos que votaram em 2014 nao optaram por reajustes draconianos na previdencia social, privatizacao dos recursos naturais (como o Aquifero Guarani) e reforma da legislacao trabalhista para aumentar o poder dos empregadores. Tambem nao escolheram o corte brutal de recursos do Sistema Unico de Saude e a criacao de um "plano basico" com menos direitos, como pretende o paranaense Ricardo Barros. E evidente que esse governo, apesar de ter a pessoa de Michel Temer, nao tem nenhuma relacao com o programa politico que se consagrou democraticamente nas ultimas eleicoes. E isso que causa indignacao profunda nos brasileiros. Quem autorizou esses sujeitos a redefinir politicas publicas e mudar radicalmente as instituicoes no pais? Quem eles pensam que sao?O problema dos protestos de Sao PauloDesde junho de 2013, Sao Paulo tornou-se o simbolo dos novos protestos no Brasil e da ocupacao das ruas em prol da democracia real. Tornou-se, tambem, o cenario de truculencias horripilantes pela policia militar, como o espancamento de jovens e idosos em protestos, o tiro nos olhos de reporteres (caso de Giuliana Vallone, da Folha de Sao Paulo) e a prisao arbitraria de cidadaos por suspeita de participacao em taticas black block (caso de Rafael Marques e Fabio Hideki).Nos protestos de quatro de