thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
do SENHOR, a camara dos filhos de Hana, filho de Jigdalias, homem de Deus, que esta junto a camara dos principes e sobre a de Maaseias, filho de Salum, guarda do vestibulo; e pus diante dos filhos da casa dos recabitas tacas cheias de vinho e copos e lhes disse: Bebei vinho. Mas eles disseram: Nao beberemos vinho, porque Jonadabe, filho de Recabe, nosso pai, nos ordenou: Nunca jamais bebereis vinho, nem vos nem vossos filhos; nao edificareis casa, nao fareis sementeiras, nao plantareis, nem possuireis vinha alguma; mas habitareis em tendas todos os vossos dias, para que vivais muitos dias sobre a terra em que viveis peregrinando. Nos nao conhecemos qualquer motivo especifico que levou Jonadabe prescrever este encargo a sua posteridade. Mas como nao era pecaminoso, eles deram este grande exemplo de gratidao ao seu grande benfeitor. E quao prazeroso foi isto ao Pai de seus espiritos nos e exposto nas palavras que se seguem: A casa dos recabitas disse Jeremias: Assim diz o SENHOR dos Exercitos, o Deus de Israel: Pois que obedecestes ao mandamento de Jonadabe, vosso pai, e guardastes todos os seus preceitos, e tudo fizestes segundo vos ordenou, por isso, assim diz o SENHOR dos Exercitos, o Deus de Israel: Nunca faltara homem a Jonadabe, filho de Recabe, que esteja na minha presenca. 5. Agora e certo que cristaos devem gratidao e obediencia tao completa aqueles que vigiam suas almas, quanto a casa dos Recabitas deveu sempre a Jonadabe, o filho de Recabe. E nos nao podemos duvidar, que Deus tanto se agrada com nossa obediencia a nossos pastores, quanto se agradou com a obediencia dos Recabitas a Jonadabe. Se Deus estava, entao, tao satisfeito com a gratidao e obediencia deste povo a seus benfeitores temporais, nos nao temos todas as razoes para acreditar que e satisfatorio, assim como prazeroso, com a gratidao e obediencia dos cristaos aqueles que derivam bencaos muito maiores para eles do que as que Jonadabe porventura transmitiu a sua posteridade? 6. Pode ser util novamente considerar em que circunstancias se da o dever dos cristaos em obedecer e submeter-se aqueles que vigiam sobre suas almas? Agora as coisas que eles prescrevem devem ser tanto prescritas por Deus, ou proibidas por Deus, ou indiferentes. Nas coisas proibidas por Deus, ousamos a nao lhes obedecer porque importa antes obedecer a Deus do que os homens. Nas coisas prescritas por Deus, nos nao propriamente obedecemos a eles, mas a nosso Pai comum. No entanto, se nos devemos obedecer a eles, afinal, deve ser nas coisas indiferentes. Em resumo, e dever de todo cristao obedecer a seu pastor espiritual, tanto fazendo ou deixando de fazer qualquer coisa de natureza indiferente, alguma coisa que nao e de forma alguma determinada pela palavra de Deus. 7. Mas quao pouco isto e entendido no mundo Protestante! Pelo menos, na Inglaterra e Irlanda! Quem ha, entre aqueles que supostamente sao bons cristaos, que imagine que ha tal obrigacao como esta? E, ainda assim, nao existe um mandamento mais expresso quer no Antigo quer no Novo Testamento. Nenhuma palavra pode
ser mais clara e simples; nao existe mandamento mais direto e positivo. Portanto, certamente ninguem que recebeu as Escrituras, como a palavra de Deus, pode viver quebrando habitualmente esta advertencia e pleitear inocencia. Tal instancia da obstinada, ou, pelo menos, negligente desobediencia, deve afligir o Espirito Santo de Deus. Isto nao pode, a nao ser impedir a graca de Deus de ter seu efeito completo sobre o coracao. Nao e improvavel que esta mesma desobediencia possa ser uma das causas da morte de muitas almas, uma razao delas nao receberem aquelas bencaos que buscam com algum grau de sinceridade. 8. Resta apenas fazer uma breve aplicacao ao que tem agora sido entregue.Vos que ledes esta passagem, vos a aplicais a vos mesmos? Vos examinais-vos, por meio disto? Vos interrompeis vosso proprio crescimento na graca, nao tanto pela desobediencia obstinada a este comando, mas muito mais por vossa desatencao a ela, nao a considerando com a importancia que merece. Se for assim, defraudais a vos mesmos nas muitas bencaos que deverieis desfrutar. Ou, sois de uma mente melhor ou de um espirito mais excelente? E vossa resolucao firme e vosso esforco constante obedecer aqueles que tem o governo sobre vos no Senhor, submeter-vos tao alegremente aos vossos pais espirituais, quanto e aos vossos pais naturais? Vos perguntais: em que eu deveria submeter-me a eles? A resposta ja foi dada: Nao nas coisas prescritas por Deus; nao nas coisas proibidas por Ele; mas nas coisas indiferentes, em tudo que nao esta determinado, de uma maneira ou outra, nos oraculos de Deus. E verdade, que isto nao pode ser feito, em algumas circunstancias, sem um consideravel grau de abnegacao, quando vos aconselham a refrear alguma coisa que e agradavel a carne e sangue. E nao pode ser obedecido em outras circunstancias, sem tomar sua cruz, sem sofrer alguma dor ou inconveniencias que nao e agradavel a carne e sangue. Porque aquela declaracao solene de nosso Senhor cabe bem aqui, assim como em milhares de outras ocasioes: A nao ser que alguem que quer vir apos mim, a si mesmo se negue, e dia a dia tome a sua cruz, nao podera ser meu discipulo. Mas isto nao ira amedrontar-vos, se resolverdes a nao ser apenas quase, mas completamente, cristao, se determinardes lutar bom combate da fe, e agarrar-vos a vida eterna. 9. Eu agora me refiro de uma maneira ainda mais particular a vosque desejais que eu vigie sobre vossas almas. Vos desejais, por questao de consciencia, obedecer-me, por causa de meu Mestre? Submeter-vos a mim nas coisas indiferentes? Coisas nao determinadas na palavra de Deus, em todas as coisas que nao estao prescritas, nem ainda proibidas nas Escrituras? Faceis de serdes convencidos de alguma verdade, mesmo que contraria a vossas concepcoes anteriores? E faceis de serdes persuadidos a fazer ou abster-vos de alguma coisa indiferente ao meu desejo? Vos nao podeis deixar de ver que tudo isto esta claramente contido nas proprias palavras do texto. E vos nao podeis deixar de reconhecer que e altamente razoavel se emprego todo meu tempo, todo meu corpo,
e todas as minhas forcas, de corpo e alma, nao em buscar minha propria honra, ou prazer; mas em promover vossa atual e eterna salvacao; se eu, de fato, vigio sobre vossas almas como alguem que deve prestar contas delas'. 10. Vos, entao, aceitais o meu conselho (eu pergunto na presenca de Deus e de todo o mundo) com respeito ao vestuario? Eu divulguei este conselho ha mais de trinta anos atras e o tenho repetido milhares de vezes, desde entao. Eu tenho aconselhado ao povo chamado de metodistas para nao estar tao em conformidade com o mundo nisto, para colocar de lado todos os ornamentos desnecessarios, para evitar todas as despesas inuteis; para apresentar-se como padrao de modestia a todos que estao em sua volta. Vos acatareis este conselho? Vos todos, homens e mulheres, jovens e idosos, ricos e pobres, colocareis de lado todos os ornamentos desnecessarios que eu pessoalmente contesto? Vos sois exemplarmente simples em vossos vestuarios e tao simples quanto os Quacres (assim chamados) ou os Moravios? Se nao, se estais ainda vos vestindo como a maioria das pessoas de vosso proprio nivel e fortuna, declarais, por meio disto, a todo o mundo, que vos nao obedecereis aqueles que estao sobre vos no Senhor. Vos declarais, em provocacao declarada a Deus e ao homem, que vos nao vos submeteis a eles. Muitos de vos carregais vossos pecados sobre vossas testas, abertamente e na face do sol. Vos endureceis vossos coracoes, contra a instrucao, e contra a conviccao. Vos endureceis uns aos outros; especialmente aqueles de vos que fostes, uma vez, convencidos, e tem agora reprimido suas conviccoes. Vos encorajais uns aos outros a fechar vossos ouvidos contra a verdade, e fechar vossos olhos contra a luz, a fim de que, por acaso, nao possais perceber que estais lutando contra Deus e contra vossas proprias almas. Se eu fosse agora chamado para dar um relato de vos, seria com gemidos, e nao com alegria. E e certo que isto nao seria proveitoso a vos: A perda cairia sobre as vossas proprias cabecas. 11. Eu falo tudo isto na suposicao (embora seja uma suposicao que nao deva ser feita), de que a Biblia silencia sobre este assunto; de que as Escrituras nao dizem coisa alguma, concernente ao vestuario, e deixaram isto a propria descricao de cada um. Mas, se todos os outros textos foram silenciosos, este e suficiente: Sede submissos aqueles que estao sobre vos no Senhor. Eu deixo isto a vossas consciencias, as vistas de Deus. Fosse isto apenas em obediencia a esta admoestacao, nao poderieis estar limpos diante de Deus, a menos que colocasseis de lado todos os ornamentos desnecessarios, em expressa rebeldia aquela despota dos insensatos, a moda. A menos que buscasseis apenas adornar-vos com as boas obras, como homens e mulheres professando santidade. 12. Talvez, direis: Isto e apenas uma pequena coisa: e uma simples ninharia. Eu respondo: Se for, sois os mais indesculpaveis diante de Deus e homem. O que! Ireis desobedecer a um mandamento claro de Deus, porque e uma simples ninharia? Deus nao permita
tal coisa! E uma ninharia pecar contra Deus, desprezar sua autoridade? E isto uma pequena coisa? Mais ainda, lembrai-vos de que nao pode existir pecado pequeno, ate achardes um Deus pequeno! Neste meio tempo, estejais seguro de uma coisa: quanto mais conscientemente obedecerdes a vossos guias espirituais, mais poderosamente Deus aplicara a palavra que eles falam em seu nome em vosso coracao! Quanto mais plenamente, Ele regara o que e falado, com o orvalho de suas bencaos, e quanto mais provas tiverdes, nao sera apenas eles que falarao, mas o Espirito de vosso Pai que fala por eles.
E lamentavel a cada dia que olho os noticiarios e percebo claramente uma conspiracao maligna para mudarem o mundo em que vivemos. Querem legalizar casamento com pessoas do mesmo sexo criminalizando toda opiniao contraria, o que futuramente ira criminalizar a Biblia. Sua publicacao sera proibida ou no minimo alterada. Quem nao concordar sera preso, pois estara infringindo a suposta Lei. Sera a minoria cumprindo a Lei que desagrada a maioria. Essa lei ainda ira beneficiar a adocao de criancas por casais homossexuais. E sera ainda o primeiro passo para olharem a sexualidade humana diferente de hoje. Em que o sexo proibido e so aquele que uma das parte nao consente. Futuramente a pedofilia nao sera mais um crime (como querem). E se mudarem a conjugacao da familia, sera possivel tambem ser bigamo? Montar um arem? Qual sera a logica familiar? Sem definicao. Imaginem o divorcio? Se e dificil com dois imaginem com muitos? Isso e sodoma e gomorra, uma bagunca. E isso so sera possivel, porque hoje estao desmerecendo um plebiscito sobre o assunto, visto que o povo brasileiro e muito ignorante para decidir sobre aquilo que e melhor para si. Se a historia for assim (que Deus nos livre!), voltaremos ao tempo em que a democracia sera banida, pois existirao pessoas muito "sabias" para decidirem por nos. E no fim... pra que votar? O povo nao entende nada mesmo!!! Tem gente que chama isso de ditadura... eu tambem! Querem legalizar o aborto, e isso vem do conselho de medicina. Por tras disso existe um intenso desejo de controle de natalidade. Homossexuais adotando e fazendo dos adotivos, homossexuais tambem (pelo exemplo) somado ao aborto, o que sera isso? Diminuicao da populacao... tem muita gente chata e palpiteira tomando conta do congresso, se abrindo para o engajamento politico, social, cultural... eee... estao perdendo terreno, precisam fazer alguma coisa bem rapido! Parece ate filme ne? Mas e realidade. A longo prazo o mundo que querem pra nos sera terrivel. Opa, deixa eu me corrigir a tempo, o mundo nao sera nosso... sera deles!!! E tudo isso nao e so no Brasil, e no mundo... o negocio e grande e ira beneficiar muita gente, mais uma vez pra voce entender... o negocio e grande e ira beneficiar muita gente!!! 1.Quais os tipos de criticos?Psicologa: Existem dois tipos de criticos. Aqueles que criticam por criticar e os criticos analiticos. Os primeiros sao aqueles "chatos", que sentem certo prazer em fazer o papel do contrario, de ser aversivo. Sao aqueles que nao veem no objeto criticado nenhum aspecto positivo. E existem aqueles que fazem uma analise mais profunda, mais qualitativa do objeto analisado. Sabem apontar tanto os aspectos negativos, quanto os positivos da questao. A boa critica sempre agrega valor. Ambos trazem no perfil psicologico a busca do perfeccionismo nas condutas, primeiro consigo e depois com o mundo.2.Porque as pessoas sentem necessidade de criticar os outros? Quem ataca, ataca para se defender?Psicologa: Existe o ditado que diz que o ataque e a melhor defesa. A critica pode ser um ataque, quando ela e, na maioria das vezes,
depreciativa. A necessidade de criticar os outros sinaliza, na verdade, e no caso acima, uma reacao ao conjunto de valores que pode estar em cheque. Por outro lado, nos aprendemos desde cedo o que e certo e o que e errado e nao raramente o usamos como criterios de julgamento, que pode ser expresso atraves de uma critica. Por exemplo: Quem fuma esta se prejudicando, eu nao quero fumar porque fara mal a minha saude. 3. O que esse comportamento esconde por parte de quem critica? (inseguranca, arrogancia...)Psicologa: Quem critica por criticar, por costume, pode estar escondendo atraves da arrogancia e da prepotencia a sua propria inseguranca, suas falibilidades. Quando somos mais flexiveis com a imperfeicao do outro, automaticamente somos menos criticos, porque temos um olhar mais "ameno" e "sabio", portanto, mais tolerante para o mundo e suas falhas.4.Existe critica construtiva? Existe algum tipo de critica que possa provocar mudancas no outro?Psicologa: Claro que existe. E muitas vezes nos pedimos por isso. Por exemplo, quando voce esta escrevendo um trabalho cientifico e esta em duvida quanto ao seu conteudo, e natural que peca a alguem mais capacitado que leia e lhe faca uma devolutiva. O que e isso senao um pedido voluntario de critica. Critica para destruir? Nao, critica para apontar os pontos altos e baixos, no intuito de melhorar seu desempenho. E mais, pelo vies da filosofia analitica a pressuposicao do dialogo comtempla, necessariamente, a critica. E o saber ouvir, para saber falar.5.O que a critica construtiva esconde, ou seja, qual a intencao de fundo de quem a faz? Porque quem critica quer mudar os outros?Psicologa: Se partirmos do pressuposto que nem toda critica e negativa, com intencao de aniquilamento do objeto, a critica construtiva e a busca da razao. Lembrando que, muitas vezes essa razao pode se traduzir em um ideal a ser perseguido, sempre, porem jamais alcancado.6.O critico e um polemico? Critica , intolerancia e polencia estao relacionadas?Psicologa: Depende de que especie de critico estamos falando. O analitico, como dissemos,esta em busca da razao sobre o objeto criticado. Aquele que critica por criticar gosta de apontar somente os erros, a falibilidade alheia, nem sempre usa a razao como instrumento, gerando polemicas por causa disso. Sao criticas superficiais, pouco embasadas e cheias de vieses. 7.E na auto-critica? O mecanismo e o mesmo?Psicologa: Aquele que muito critica e feroz juiz de si mesmo. Porem, se ele e um critico rabugento e intransigente ou um analitico profundo de seus atos, depende da sua personalidade e do seu grau de desenvolvimento pessoal. Sem querer dar nenhum aspecto religioso, mas ser tolerante, saber perdoar e ter um olhar mais suave para a vida, denota um maior grau de maturidade e desenvolvimento para quem o possui.8.Porque geralmente quem recebe a critica sente-se tao abalado? Tem a ver com auto-estima?Psicologa: Sente-se abalado, quando nao possui boa auto-estisma. A auto-estima e o juizo que cada pessoa tem do seu proprio valor e mostra o quanto a pessoa sabe valorizar os seus atributos e as suas qualidades. Pessoas com boa auto-estima controlam o seu comportamento, esperam sucesso, tem
tolerancia a critica e as frustracoes. Reconhecem seus pontos fortes e fracos, adoram aprender coisas novas e tem prazer em viver.9.Algum conselho para lidar com as criticas? ou Como se defender das criticas (ou como nao ser atingido por elas)?Psicologa: Se a critica vier camuflada de ofensas pessoais, identifique o nucleo da questao, do objeto criticado, responda e despreze o resto. Geralmente uma resposta mais agressiva e o que a outra parte espera. Mantenha o dialogo. Uma dica importante para quem recebe uma critica pessoal: quem o critica, na verdade esta evidenciando aquilo que ele quer mais esconder, suas proprias imperfeicoes. E uma relacao projetiva onde o outro faz de voce, o proprio espelho. E mais, ninguem consegue controlar a neurose do outro. Identifique-o e o ignore solenemente. Agora, quando as criticas sao positivas, digamos assim, so nos resta o agradecimento e o regozijo. Entrevista cedida a jornalista Angela Tessine - Revista Vida Natural (Fonte: blog.opsicologo.com.br)
Existe hoje uma grande invasao dos relacionamentos virtuais em virtude da revolucao eletronica que sofremos. Acredito que a maioria das invencoes possuem aspectos positivos e negativos. Entretanto, nao acredito que o problema resida na revolucao eletronica, ou em outra coisa, o problema esta sempre em quem usa. A qualidade das coisas esta estritamente ligada a qualidade daqueles que manuseiam essas coisas. Pensando nisso, e vendo as redes sociais, vi uma "coisa boa debaixo de sol": as pessoas estao reinventando seus relacionamento e encontrando um meio de estarem mais proximas uma das outras. Sabemos que as redes sociais estao longe do ideal de relacionamento, pois o relacionamento esta muito "coisificado" e o aspecto pessoal, do olho no olho, do calor humano esta se perdendo. Mas se o tempo e a distancia nao ajuda a estarmos com todos, acredito que as redes sociais estao deixando nossos relacionamentos, nao proximos, mas menos distantes.O grande problema e que os relacionamentos estao cada vez mais estranhos nas redes sociais. E isso, por causa da qualidade das pessoas e nao da coisa. Mais uma vez: na qualidade das pessoas e nao na coisa.Parece que nas redes sociais as pessoas tem coragem para dizer o que nao conseguem dizer pessoalmente. Sera medo do outro? Sera que nao tem certeza do que dizem? Parece que as redes sociais se transformaram em deposito da frustracao das pessoas: "ja que ninguem quer me ouvir, vou conseguir alguem." - Dai vai la e posta alguma coisa. Solitarios!Parece que as redes sociais viraram espaco de sensualidade, escolhem fotos ousadas e colocam em seus perfis. Que intencao ha? Se sentir valorizado(a) pelo corpo que tem e nao pelo que e! Que baixa auto-estima!Nas redes, palavras e postagens de cristaos parecem de mundanos, acho que nunca leram:"nao saia de vossa boca nenhuma palavra torpe, mas somente a que promove edificacao". Mas como a boca fala do que esta cheio o coracao, talvez nao sejam cristaos!Se eu pudesse aconselhar, diria: pelo menos selecione as pessoas que devem ver suas mensagens. Defina assim: se a sua mensagem for imatura, mande para pessoas infantis; se for sensual, mande para libertinos como voce; se for mensagem de frustracao, mande para os fofoqueiros, pois certamente descobrirao o motivo da sua frustracao e comentarao com outros. Mas se sua mensagem e um compartilhar de ideias que edificam, consolam ou exortam (como as profecias), entao compartilhe com todos e abencoe o maximo de pessoas que voce puder.Se voce leu tudo, nao se pergunte se estou mandando um recado indireto para voce, saiba que estou mandando um artigo bem direto para voce e para todos, pois tenho certeza que ajudara voce para que as redes sociais sejam um espaco mais agradavel de navegar. E nao esqueca, o problema esta na qualidade das pessoas e nao na coisa. A coisa a gente muda... e nos... so Jesus! Paz! A pratica de batizar os filhos dos cristaos vem desde osprimordios do cristianismo. Pais da Igreja, como Irineu (seculoII), se referem ao batismo infantil. Origines (seculo IV) foibatizado quando crianca. Hoje, milhares de cristaosevangelicos no mundo continuam
a pratica, embora alguns paispermitam que seus filhos sejam batizados apenas porque faz parte datradicao religiosa na qual nasceram. Para outros, o batismoe um ato pelo qual consagram seus filhos ao Senhor, com votos solenes deeduca-los nos caminhos de Deus ate, a idade darazao.Evidentemente nem todos os evangelicos concordam que o batismoinfantil seja a unica maneira de se fazer isso. Muitos preferemapresentar seus filhos ao Senhor, sem batiza-los, pois acreditam que obatismo e somente para adultos que creem. Porem, tanto osque batizam seus filhos, quanto os que os apresentam, tem um desejoso, de ve-los crescer nos caminhos do Evangelho, e, quando chegarema idade propria, publicamente professar sua fe pessoal emCristo Jesus.Alguns me perguntam por que apresentei meus quatro filhos para serembatizados, quando cada um ainda nao tinha mais que dois meses. Minharesposta e que acredito estar seguindo a tradicaobiblica, que remonta ao tempo do Antigo Testamento, e que nao foiabolida no Novo, de incluir os filhos dos fieis na alianca de Deuscom o seu povo. Batizei meus filhos crendo que, atraves desse ritoiniciatorio, eles passaram a fazer parte da Igreja visivel deCristo aqui na terra. Minha crenca se baseia no fato de que,quando Deus fez um pacto com Abraao, incluiu seus filhos naalianca, e determinou que fossem todos circuncidados (Gn. 17.1-14). Acircuncisao, na verdade, era o selo da fe que Abraao tinha(ver Rm 4-3,11 com Gn 15.6), mas, mesmo assim, Deus determinou-lhe quecircuncidasse Ismael e, mais tarde, Isaque, antes de completar duas semanas (Gn.21.4). Abraao creu e o sinal da sua fe foi aplicado aIsaque, mesmo quando este ainda nao podia crer como seu pai. Mais tarde,quando Moises aspergiu com o sangue da alianca as tabuas daLei dada por Deus, aspergiu tambem todo o povo presente no monte Sinai,incluindo obviamente as maes e seus filhos de colo (Hb9.19-20).Estou persuadido de que a Igreja crista e acontinuacao da Igreja do Antigo Testamento. Simbolos erituais mudaram, mas e a mesma Igreja, o mesmo povo. O Sabadotomou-se em Domingo, a Pascoa, em Ceia, e a circuncisao, embatismo. Os crentes sao chamados de "filhos de Abraao" (Gl 3.7,29)e a Igreja de "o Israel de Deus" (Gl 6.16). Nao e de se admirarque Paulo chame o batismo de "a circuncisao de Cristo" (Cl2.11-11).Foi uma grande alegria ter meus filhos batizados e ve-los, assim,receber o selo da fe que minha esposa e eu temos no Senhor Jesus. Deussempre tratou com familias (Dt 29.9-12), embora nunca em detrimento daresponsabilidade individual. Assim, Deus mandou que Noe e suafamilia entrassem na arca (Gn. 7.1), chamou Abraao e suafamilia (Gn 12.1-3) e castigou Aca, Core e suasfamilias juntamente. Paulo, ao refletir sobre a historia de Israele ao mencionar a passagem dos israelitas pelo Mar Morto, diz que todo o povo foibatizado com Moises, na nuvem e no mar inclusive as criancas,e claro, pois havia milhares delas (1 Co 10.1-4). Nao e dese admirar, portanto, que Pedro, no dia de Pentecostes, ao chamar os ouvintes aoarrependimento, a fe em Cristo e ao batismo, disse-lhes que apromessa do Espirito Santo era para eles e para seus filhos (At 2.38-39).E nao e de admirar que