direita,mas aqui me comportava como tal. E o mais importante: esteser que escrevia essas coisas nao era eu.Nao tinha nada a ver com a forma como eu vivia, falava, mecomportava. Eu nao era pegador, eu nao era dado a cantadas, eu naoera o padrao de homem macho-alfa. Ao contrario: tive otimosprofessores, colegas sensacionais que foram muito importantes paraque eu construisse minha visao de mundo. Ainda assim, aqui nostextos, e em alguns pensamentos e atitudes nao expressas, euexercitava todas essas coisas ruins, caracteristicas taodivergentes daquelas pelas quais eu era conhecido: o garotoestudioso, timido, artista e religioso da escola e do bairro.Issome fez ver o quanto a minha trajetoria explica esse momento de tantoodio e falta de reflexao que vivemos na sociedade. Percebam: eu naome considerava alguem intolerante. No dia a dia nao era alguemraivoso ou violento, nao tinha nenhuma caracteristica de alguemdesrespeitoso ou preconceituoso, mas no meu intimo e, especialmente,na rede (aqui no blog), externava toda essa prodridao que existiadentro de mim. E isso que sempre fui um rapaz da igreja, catolicopraticante e fervoroso (outra caracteristica que pode ser notada nahistoria do blog).Como a igreja e a TV podem influenciar para o malMas,afinal, o que me influenciava a ser desse jeito? Primeiramente, einegavelmente, a igreja. Nao e um achismo! E uma constatacao aoobservar a minhavida, a minhaexperiencia. Justamente por eu estar tao imerso nessa realidade,tao envolvido no discurso religioso fundamentalista, que eucondenava taxativamente, sem porens ou cuidados com as palavras, ocomportamento feminino.Lembro que em grupos de jovens e, de formamais marcante, em um fim de semana na TV Cancao Nova, ondeparticipei de um retiro que eles denominam PHN (Por Hoje Nao), ocantor Dunga comparava mulheres que se vestem mais a vontade apedacos de carne velha expostos em um acougue. Eu cultivei comigoesse pensamento por anos. Num DVD da banda Anjos de Resgate, elescomparavam homossexuais a bandidos e traficantes. Se voce naocuidar do seu filho, um bandido vai enganar ele, um traficante vaileva-lo para ele, um homossexual vai enganar ele, diziam (ou algoparecido, nao sao as palavras exatas, mas era esse o sentido).Lamentavelmente,vejo muitas pessoas agirem como eu agia, pensarem como eu pensava,motivados por esse tipo de influencia.Equem colocava mais lenha na fogueira era a TV. O Luiz Carlos Prates,aquele mesmo que defende administracao militar nas escolaspublicas, os presidentes da epoca da ditadura, e que disse quepobres nao podem ter carros porque nao sabem ler, era meu idolo. Opersonagem que ele vivia no Jornal do Almoco, da RBS TV (afiliada daRede Globo em SC), era uma inspiracao para aquele garoto quesonhava em ser jornalista. Para mim, ele falava as mais profundasverdades, era sincero, nao tinha meias palavras, enfim, era umexemplo. Por outro lado, pelo fato de a igreja criticar muito alibertinagem da TV, eu, no mesmo momento que a tinha comoescola, tambem me considerava o supercritico, e assim pensava queestava causando ao pensar e expressar certas coisas.Eunao vou linkar aqui os textos que mencionei porque eles naorepresentam o que eu penso hoje em dia e tambem nao acho que valhaa pena perder tempo com eles. Sao mediocres. Por outro lado, naovou exclui-los do blog,