A gerente do loteamento 20 de fevereiro de 2012 O Estado de S.PauloContrariando mais uma vez sua reputacao de boaadministradora, a presidente Dilma Rousseff anunciou a intencao de controlarpessoalmente a execucao dos projetos considerados estrategicos. Para issovisitara as obras e acompanhara os dados de execucao por meio de um novosistema de informacoes em tempo real. O sistema sera implantado ate o meio doano, segundo se informou depois de sua reuniao com os ministros e liderespartidarios integrantes do conselho politico do governo. A presidente deixouclara, de acordo com participantes do encontro, sua "obsessao" pelamelhora da gestao governamental e dos servicos prestados ao publico. Essa "nova gestao" comecou na semanapassada, com a verificacao do andamento das obras de transposicao do Rio SaoFrancisco e de construcao da Ferrovia Transnordestina, explicou o secretario doPrograma de Aceleracao do Crescimento (PAC), Mauricio Muniz. A presidentedevera, segundo ele, visitar outras grandes obras de infraestrutura, como as degrandes hidreletricas na Amazonia. Ha um evidente equivoco nessa concepcao degerencia. Visitas presidenciais a canteiros de obras podem ser politicamenteimportantes e ate estimular a aceleracao dos trabalhos, mas nao servem paramais que isso. Da mesma forma, nenhum sistema de acompanhamento centralizado naPresidencia pode substituir a acao de administradores ligados diretamente aelaboracao e a execucao dos programas e projetos. A presidente Dilma Rousseffdeveria ter aprendido essa licao elementar, quando foi nomeada gerente do PAC eencarregada pelo presidente Luiz Inacio Lula da Silva de supervisionar osprincipais investimentos do governo federal. O titubeante ritmo de execucao dos planos e umaclara demonstracao da indigencia administrativa do governo federal. Comfrequencia, os projetos empacam antes do inicio da execucao, por falhastecnicas e legais na elaboracao, apontadas pelos orgaos de controle do setorpublico. Quando, enfim, saem do papel, deficiencias de outros tipos impedem suaconclusao em prazos razoaveis. Os numeros nao deixam margem para ilusao quantoa qualidade gerencial. No ano passado, os desembolsos destinados ao PAC foram21% maiores que os de 2010, mas, apesar disso, o total pago - R$ 28 bilhoes -ficou muito longe do valor autorizado no orcamento, de R$ 40,4 bilhoes. A baixa qualidade da administracao pode ter variascausas, mas duas sao especialmente importantes. Em primeiro lugar, o PT jamaisdeu importancia, no governo federal, a requisitos de competencia e deprodutividade. O presidente Luiz Inacio Lula da Silva mais de uma vez defendeua ampliacao dos quadros de pessoal como se isso fosse um avanco. Ele e seuscompanheiros sempre desprezaram o debate sobre questoes de eficiencia, como seessa nao fosse uma contrapartida necessaria do aumento dos quadros e da folhade salarios. Em segundo lugar, a preocupacao do governo sempre foi, desde 2003,a ocupacao da maquina pelo partido e por seus aliados. A combinacao deincompetencia com malfeitos resultou naturalmente dessa atitude. Varios ministros acusados de graves irregularidadesforam demitidos desde o ano passado, mas os criterios de nomeacao pouco ou nadamudaram. De modo geral, os partidos conservaram suas cotas ministeriais e apresidente continua fiel aos compromissos de loteamento e de aparelhamento,apesar de seu discurso a favor de escolhas tecnicas. O velho criterio dasaliancas continua valendo, por exemplo, para a nomeacao do presidente daCompanhia Nacional de Abastecimento (Conab). A escolha de Rubens Rodrigues