thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Politica, Urbanidade, Internacional, Internet, Jornalismo e ate Big Brother. A falta de um tema unico editorial pode refletir a inconsistencia dos 'page ranks' de um blog que, na verdade, nao passa de subterfugios textuais de um autor simplorio.Tambem aprendi bastante com esta pagina. Foi com ela que comecei a fucar em linguagem HTML, procurar novos layouts, testar novos aplicativos. Confesso tambem que ja roubei muitas ideias de blogs afora, como widgets do Afroencias ou estilo textual d'O Biscoito Fino e a Massa, entre muitos outros.Entretanto, daqui pra frente pretendo colocar algumas pequenas mudancas nesta pagina. A comecar pelo nome, "Atemporalizando", que soa bem complicado. Ah, pra quem nao sabe, a origem deste nome veio do nada, vagou pela mente mesmo. Sempre gostei de trabalhar com as ideias fora de seu tempo, escrever sobre artistas que morreram ha 32 anos, 6 meses e 24 dias atras ou analisar um evento que esta fora da discussao global no momento. Algumas vezes me deleitei nessas incursoes atemporais, como a possibilidade futurologica de Ray Kurzweil ou um apanhado geral sobre as principais bandas punk de "Mate-me Por Favor", que se tornaram o debut deste blog com mais de dez postagens. Desnecessario dizer que poucos conheciam o blog naquele momento e muitos que aqui pingam nem chegaram a ler a influencia de Velvet Underground e The Doors no punk rock ate o auge e a decadencia do movimento com Ramones, Patti Smith, The Clash e Sex Pistols.Ha algumas semanas venho tentando obter um dominio, mas esta tao complicado... alia-se a isso minha falta de tempo e ja se viu! Entretanto, pretendo deixar o mesmo layout, os mesmos widgets, o mesmo esquema de postagem... Na verdade, "Atemporalizando" e um nome horrivel; pronuncia-lo, as vezes, me da nauseas. Pra nao mudar muita coisa pensei em deixar "O Atemporal", que de certa forma nao altera as diretrizes ideologicas da pagina.Enfim, fico aberto a sugestoes. Mudar o nome tambem facilitaria pesquisas no Google, o que de fato atrairia mais leitores. Nao sei quanto tempo demorarei para aplicar tais mudancas, mas adoraria de receber dos leitores algumas sugestoes a mais.Enquanto isso, celebro o aniversario desta pagina com uma lata de cerveja na mao expandindo, na medida do possivel, minha mente a imensidao, como ja dizia o bom e velho Chico Science. Saude a todos e, agora sim, um bom 2010!!!!!
Atualmente os jornalistas de todo o mundo, principalmente os brasileiros, vivem um momento delicado na profissao. A incerteza do impacto das novas midias tirou a estabilidade de muitos profissionais, ja que a era da internet praticamente dizimou o paradigma do "pague pelo conteudo", que algumas empresas jornalisticas pretendem resgatar.Aqui, a lei aprovada ano passado que acaba com a obrigatoriedade do diploma para exercer a profissao causou polemica, suscitando em reivindicacoes que ate hoje ganham respaldo da imprensa. Muito se fala do verdadeiro papel do jornalista, que deve ser exercido indubitavelmente com etica, mas, como resistir as tentacoes? Tentacoes como: pra que ficar conversando duas horas com uma fonte que se materializara em apenas duas linhas da reportagem? Por que se envolver diariamente em leituras densas se ao final do dia terei que entregar o material exigido pelo editor/diretor? Por que dar atencao ao publico?Rupert Murdoch, bilionario dono da Time Incorporation, uma das maiores empresas de jornalismo do mundo (que inclui os jornais Washington Post e The Times), certa vez admitiu que ve os jornalistas como operarios que devem seguir um protocolo para que o jornal ou site saia redondo no prazo estabelecido. Atualmente ele esta em pe de guerra com o Google e pretende cobrar pelo conteudo informativo de suas publicacoes.Alguns estao demorando a entender, mas a profissao de jornalista esta passando por uma revolucao que nao pode ser ofuscada. Qualquer um, hoje em dia, pode ser jornalista. Basta criar um blog, montar uma rede social informativa ou atualizar conteudo via WAP pelo celular. E isso e muito bom. Afinal, o publico nao e a maior preocupacao do profissional em jornalismo? Quanto mais informacao o leitor/espectador/internauta dispor, mais ele se sentira informado.Todavia, para tudo ha um porem. O excesso de informacao esta deixando todo mundo meio louco. Embasbacado mesmo. Nem mesmo logado com as redes sociais os internautas se dao conta de tudo o que esta acontecendo. Nao e que acontece muita coisa; e que noticiam muita coisa. Muito desse material passa longe da triagem de um jornalista.Portanto, o que resta ao jornalista e o seu nome, a sua conduta como profissional, e isso pode levar um tempo para ser conquistado. Na minha opiniao, com a enxurrada de conteudo postada em todos os meios de comunicacao, os receptores ficarao mais atentos com a pessoa que produz o material, e nao a empresa de comunicacao que esta por tras.Algumas excecoes aparecem - o que pode ser bom ou ruim -, mas a pessoa, o jornalista, o individuo que escreveu a materia fica mais exposto com a reportagem ou artigo que assina o nome. Na pratica, tal fato deveria contribuir para melhorar a qualidade dos textos escritos - o que em muitos casos realmente acontece. Mas bato o pe por algumas falhas que deveriam ser corrigidas. Por exemplo, quando um portal ou mesmo um jornal traz uma hard news (que em jargao jornalistico significa noticia de ultima hora), deveria colocar a assinatura do profissional que a redigiu, independente se e estagiario, CLT, free-lancer, diretor, presidente... Em muitas dessas noticias se ve a assinatura "Da
Redacao", que em minha opiniao e um verdadeiro exemplo de anti-servico publico. Afinal, como confiar em um conteudo redigido por alguem que nao conheco?Acredito que este fato contribui para a preguica nas redacoes, ja que o profissional se sentira a vontade de fazer uma triagem pela internet de outras publicacoes e fazer um Ctrl+C, Ctrl+V para ser publicado o mais rapido possivel. E esse metodo da rapidez e sustentado pelos empresarios da comunicacao, que cada vez mais mostram que estao se lixando para a opiniao publica.Por isso que hoje, 7 de abril, no Dia do Jornalista, todos os profissionais deveriam repensar a profissao porque ela passa por um momento delicado que exige a reflexao daqueles que fazem a noticia acontecer. Ou as duras palavras de Murdoch podem ser mais verossimeis do que pensamos.
Hoje, comemora-se o Dia Mundial do Livro, instituido pela UNESCO em 1996 por ser a mesma data da morte de dois dos maiores escritores de todos os tempos: Miguel de Cervantes e William Shakespeare.O livro ainda e sinonimo de fomento a inteligencia, mas, do jeito que as coisas andam, nao sera por muito tempo. Ja participei de muitas discussoes sobre o assunto; em muitas delas, prevalecia o tom tradicionalista de que o papel e insubstituivel e, portanto, o livro jamais deixaria de sair de circulacao. Isso e meio verdade. Afinal, o disco foi mercadologicamente superado pelo CD e mesmo assim permanece a venda.Entretanto, a utilizacao do vinil hoje em dia e muito mais uma pratica saudosista do que realmente uma necessidade de consumo. Com o livro, pode ocorrer o mesmo.Como muitos ja devem estar exaustos de saber, o iPad e a nova pata dos ovos de ouro. Com suas vendas a mil, o mercado, obviamente, ira direcionar boa parte da producao literaria para esta plataforma. Os usuarios mais modernos devem estar adorando este fato, mas isso implica em alguns embargos de propriedade intelectual que podem mudar o modo de comercializacao de obras literarias.Embargos como: quem sera o responsavel pela distribuicao? - Ate agora, so se tem noticia de que o Amazon.com detem a maioria dos titulos autorais, ja que e um dos principais mercados on-line da atualidade e fecham, com grande vantagem, parceria com os fabricantes de aparelhos como Apple e (posteriormente vira a ser) Google. Isso pode acarretar em um monopolio de vendas, que em nada ajudaria o leitor consumidor.Com isso, a pratica saudosista (como acredito que um dia a leitura de um livro de papel sera - posso e espero estar enganado) acaba ganhando forcas, o que e uma boa e ainda deixa as grandes livrarias inseridas no mercado. E isso esta realmente acontecendo. Recentemente, a Livraria Cultura iniciou suas vendas de e-books on-line, disponibilizando titulos que saem ate 20% mais barato do que se for comprar em papel.Assim, as livrarias estariam passando a desempenhar o papel de lojas segmentadas on-line, invertendo todo o processo de compra de titulos. Sendo mais barato, consequentemente o autor pode ou nao ter prejuizos com a venda da obra. Levando em consideracao que apenas uma pequena quantia vai para o seu bolso (o resto para editoras, livrarias e publishers), pode ser uma boa sacada ter uma obra on-line. Mas isso so se provara como uma medida realmente lucrativa se os habitos de leitura mudarem com a aquisicao destes novos aparelhos tecnologicos, como Kindle, iPad e outros e-readers.Quanto aos livros de papel, para sobreviverem, dependem de inumeros fatores que independem das inovacoes tecnologicas. Um deles e o barateamento de obras literarias. Como ainda se ve, infelizmente, no Brasil o livro ainda e inacessivel para muitas leitores. Editoras e livrarias lucram a rodo com a venda de titulos que acabam sendo atribuidos a uma elite literaria que tem poder aquisitivo para compra-los.Mas o que mantem o otimismo e saber que os sebos estao cada vez mais onipresentes na rede, o que faz com que leitores recorram
a eles para adquirirem livros mais baratos. Em minha opiniao, esse e o fator no 1 para a sobrevivencia do livro de papel em longo prazo. Com o redirecionamento da producao literaria para as novas plataformas, os sebos ficariam bem mais requisitados. Nao so pelo saudosismo - mas tambem pelo grande catalogo de que dispoem - muitas lojinhas de livros usados estao desenvolvendo seu website para alavancar as vendas (como mostra o video abaixo). O fator no 2 e a hereditariedade dos habitos. Por exemplo, se voce, leitor de livro de papel, tem contato com as obras literarias desta maneira, consequentemente ira passar para filhos, netos, etc. Isso e meio que obvio. Mas, o ponto que quero chegar e: o saudosismo ao livro pode faze-lo resistir diante da brutalidade do mercado em querer investir macicamente nas novas plataformas.E, finalmente, o fator no 3: se nenhuma das promessas de tendencia de leitura e-reader der certo, certamente o livro de papel prevalecera. Isso e algo impossivel de prever, tendo em vista que a maioria dos leitores sao de classe media pra cima e geralmente tem ou tera acesso a esses aparatos. Com os padroes mudando, pode ser que o papel se torne mais acessivel e garanta que a parcela mais baixa tenha mais contato com as obras literarias.Como se ve, a permanencia do livro de papel e positiva em praticamente todos os aspectos. Ela e mais aceita, inclusive, com a chegada destas novas plataformas. Se o barateamento realmente for o caminho, o mundo podera ler mais e, consequentemente, o analfabetismo podera ser vencido. Mas isso, e claro, tambem depende de politicas publicas e privadas que estimulem a leitura, possibilitem o ingresso das novas tecnologias e tornem o livro de papel um material mais acessivel.
Creio que todo cidadao tem o direito de mudar de opiniao. As vezes, quando colocamos algumas ideias na cabeca, deixamos de ouvir as vozes divergentes para que nossa opiniao ganhe consistencia e fique preservada pelo menos no nosso imaginario. Em outras palavras, por teimosia deixamos passar alguns bons momentos para nao entrar num conflito com nosso proprio ego.Quem le esta pagina ha algum tempo, sabe que vivo argumentando que o rock morreu. Tomando emprestado o classico refrao de Raul Seixas, justifico minha "Metamorfose Ambulante" com alguns personagens que vem moldando o ritmo musical da atualidade, como o faz o grupo Them Crooked Vultures.Nao tinha como dar errado. O projeto e tocado por nada menos que grandes mentes do rock atual: Josh Homme (guitarra e vocais), do Queens of The Stone Age, produtor do novo album do Arctic Monkeys e uma das grandes influencias do genero na atualidade; Dave Grohl (bateria), frontman do Foo Fighters, parceiro de Homme na gravacao de "Songs For The Deaf", do QOTSA, e ex-baterista dos reis do grunge Nirvana; e John Paul Jones, ninguem menos que o baixista da legendaria banda britanica Led Zeppelin.O album homonimo do grupo foi lancado ano passado e foi considerado o segundo melhor lancamento fonografico de 2009 pela revista Rolling Stone brasileira.So tem rock pesado. Ja inicia com "Nobody Loves Me & Neither Do I", que tem um riff barulhento que foge de qualquer vertente sonora das ja exploradas pelos grupos de cada integrante. A maior influencia que se ve nesses projetos, talvez, seja mesmo o Led Zeppelin, por razoes que dispensam qualquer comentario - afinal, LZ ja serviu de forca motriz pra muita banda de rock.Ja adianto dizendo que todas as musicas do album sao boas. As que se destacam sao: "New Fang", que inicia com uma bateria pesada a la Nirvana e e pontuada por riffs pausados que caracterizam o estilo agressivo de Josh Homme nas guitarras; "Elephants", uma faixa visceral que e trabalhada em duas velocidades, dando-lhe um tom de impulsao e, ao mesmo tempo, repulsa; e "Gunman", que comeca com um toque meio sulista que relembra trilhas sonoras do faroeste e, abruptamente, cede a uma sonoridade indie que retrata sobre as mazelas da guerra e do pensamento tiranico na pele de um jovem soldado. Isso sem falar das otimas "Reptiles", "Bandoliers" e "Scumbag Blues". Convido todos os atemporais a ouvirem esse som. Abaixo, Them Crooked Vultures toca "Elephants", nos Estados Unidos: Comecou la com o Daniel Piza, colunista do Estadao. Ele selecionou, descompromissadamente, 50 musicas que entrariam em seu iPod. Nao sou muito fa em escolher musicas separadamente: sou um avido ouvinte de albuns inteiros. Mas achei tentadora a experiencia de colocar 50 cancoes.Biajoni tambem fez uma lista dessas. E muitos outros tambem.Abaixo, segue as 50 cancoes que ando escutando com frequencia nos ultimos dias. Lembrando que esta longe de ser uma lista de albuns favoritos ou listas definitivas. Sao apenas cancoes, em sua essencia.Abaixo, as outras 25: Faca voce tambem. E divertido. Pessoal, para quem nao sabe acabo de lancar outro blog, "Na Mira do Groove", desta vez
totalmente voltado para o campo musical, com enfase em musica alternativa e experimental.A ideia e postar diariamente por la. Obviamente o ritmo de postagens por aqui ira diminuir. Como tambem gosto de escrever e pesquisar sobre politica, internacional, tecnologia, televisao e outros assuntos, sempre que tiver vontade (e tempo) dou uma pingada n'O Atemporal.Espero que os poucos internautas que visitam esta pagina deem uma passada no "Na Mira do Groove", principalmente aqueles que querem estar informados com aquilo que acontece no cenario musical alternativo. Aguardo a visita de voces e fico aberto para sugestoes, comentarios e criticas por la.
Ao manter o texto da Lei da Anistia inalterado, o Supremo Tribunal Federal (STF) colocou no mesmo patamar torturadores e torturados, o que significa um claro exemplo de retrocesso por parte do Judiciario, e nao um avanco como o ministros que votaram a favor defendem.O julgamento comprova o quanto o Brasil esta arraigado aos interesses dos calhordas que so contribuem para o retrocesso do pais. Eros Grau, ministro que ja sofreu com a tortura durante o Regime Militar e foi o relator do caso, achou melhor enterrar o assunto por acreditar que a Lei da Anistia de 1979 foi imprescindivel para a transicao democratica do pais.Entretanto, a lei precisa de uma revisao porque foi elaborada por torturadores que, tendo em vista que o Regime estava fadado a cair, a usaram como alibi para retornarem a democracia sem serem punidos por seus atos repudiantes.Ou seja, a Lei da Anistia, quando foi editada na epoca, surgiu como uma faca de dois gumes: se por um lado os ativistas politicos estavam 'perdoados' por seus atos, os militares e torturadores foram legitimados pela violencia generalizada contra os opositores. Maria Amelia de Almeida Teles, integrante da Comissao de Familiares de Mortos e Desaparecidos Politicos, certa vez afirmou em um artigo para o "Le Monde Diplomatique Brasil" que "ao colocar no mesmo patamar vitimas e torturadores, o governo criou uma aberracao juridica, inadmissivel num Estado democratico de direito".Os ministros do STF nao querem se comprometer com o passado historico do Brasil, mas acabam deixando pra tras uma oportunidade de reforcar os valores democraticos da sociedade. Como bem afirmou o colunista Fernando Rodrigues da Folha, o pais "repudia mas nao condena", optando pelo caminho da "conciliacao e nao do confronto" (para ler o artigo, clique na pagina ao lado). Entretanto, essa passividade pode se tornar uma conta muito cara em um futuro nao muito distante. A sociedade civil nao deve aceitar calada essa decisao justamente porque ela negligencia a luta de intelectuais, jornalistas, estudantes e ativistas contra o regime autoritario. Neste caso, nao deve haver perdao para ambos os lados - ou a palavra Justica nao faz jus ao seu significado.Se existe um legado nocivo para a historia do pais e a falta de comprometimento com a Justica. Com a decisao de manter o texto da Lei da Anistia como esta, o STF desrespeitou o direito de luta da sociedade civil e provou que, nao importa qual seja a condicao da batalha, os mandatarios sempre vencem. Estejam do lado onde estiver. Mariana se considera uma feminista moderna por contrariar todo o esquema social que ha milenios prioriza os homens. Nao se conforma com dados historiograficos que enaltecem os herois masculinos e faz o que pode para reverenciar as figuras femininas que fizeram da vida humana, como ela mesmo define, "algo mais suportavel de se aguentar".Fernando e um cosmopolita de carteirinha, bebedor nato de cerveja forte e vodca russa e um grande apreciador do ato da paquera. Regozija-se com sua moto de 600 cilindradas e gosta de apostar em mega sena acumulada e nos boloes de jogos estaduais. Eles se
conheceram no trem lotado de manha, apos uma conversa informal que questionava o sistema de transporte publico.- Pegar trem de manha e embacado. Ta certo que e mais rapido e tudo o mais, mas nao deixa de ser uma porcaria! - reclamava o ranzinza Fernando, que sempre fazia prevalecer suas vontades quando se achava detentor da razao.Sairam e acabaram descendo na Avenida Paulista. Descobriram que trabalhavam no mesmo predio e lamentaram nao se conhecer anteriormente, devido ao interesse surgido de um pelo outro no decorrer dos dialogos.Mas tudo tem um momento derradeiro; o que realmente pesa na balanca e a intensidade de cada falha humana para trazer a tona o sentimento de decepcao.- Como voce me diz que e a favor das mulheres na politica mas nao tem nenhuma inclinacao a votar na Marina Silva ou na Dilma? Isso me soa patetico, como muitos desses argumentos feministas que tem infectado o noticiario .- Fernando, entenda uma coisa: nao e porque sou uma mulher politizada e militante da participacao feminina na sociedade que devo dar meu voto a essas candidatas que nao tem um projeto que concordo. Acho que voce nao entende a causa: lutamos por uma sociedade igualitaria, onde temos o direito de fazer o que quisermos sem ser questionadas e ainda contar com a igualdade nos escaloes sociais. Muito me indigna ver mulheres ganhando menos em empresas, tendo os piores cargos, trabalhando mais que os homens...- Beleza, mas nao custa anda dar um apoio a uma mulher. Significaria uma vitoria do feminismo.- E um aprisionamento partidario, tendo em conta que nao concordo com o que essas mulheres dizem. Isso tambem e ser igual.- Entao nao me venha criticar os homens que realmente mudaram a historia - finalizou Fernando, com um gosto de que venceu a guerra contra os argumentos ultrapassados de Marina.Deve-se por em xeque que Fernando estudou em universidade publica e participou de movimentos estudantis. Marina pagou como pode para ingressar em uma instituicao privada que nao desfruta do prestigio de uma publica. Politicas de ensinamento a parte, Marina sempre se empenhou para o trabalho e Fernando teve bastante tempo para focar nos estudos enquanto jovem.Eles trabalham na mesma empresa, mas mal se conheciam. Fernando era Assistente de Marketing ha cerca de dois anos e tinha um salario por volta de R$3.000; Mariana era Gestora de RH ha quase sete anos e ganhava por volta de R$2.500. Ambos entravam as nove da manha, mas Marina era responsavel por cuidar do treinamento de novos funcionarios e dos relatorios a serem entregues para seu superior, que chegava a ganhar quase o triplo de seu salario. Ela saia la pelas oito da noite, enquanto Fernando saia as seis religiosamente.Outra vez Marina e Fernando se encontraram, depois de interromperem as relacoes.- Se as mulheres nao tem os melhores cargos, e porque elas nao tem capacidade - afirmou categoricamente Fernando.- Sabe por que as mulheres nao sao iguais aos homens? Porque eles construiram uma fortaleza que impede que elas sejam colocadas no mesmo nivel politica, economica e socialmente. Eles detem o poder. Agora, milhoes de
anos depois do primeiro homem pisar na Terra, esses direitos sao reivindicados. A pressao deve ser feita. As mulheres realmente ainda estao por baixo. Ja vi homens que defendem direitos das mulheres mas nao abrem mao de seus altos salarios para fazer valer a igualdade. Ta rolando muita demagogia com isso ai.- Eu nao abro mao, mas pelo menos admito que tenho um pe no machismo.Mariana saiu pensativa. Comecou a fazer um retrospecto de todos os homens que conhece e intelectuais que admira para revisar o verdadeiro sentido do termo feminismo. Existe muita demagogia mesmo, preconceito rola a toda parte... o mundo esta mudando e ela faz o possivel para ser uma das protagonistas dessa transicao. O machismo ainda e o grande algoz dessa gestora, mas ela percebeu que lidar com ele e algo que cada vez mais fara parte de seu cotidiano. Afinal, ela trabalha em uma empresa cujo presidente, vice e maioria dos conselheiros sao homens.Talvez o feminismo estivesse preparado para vencer, mas seu campo de batalha cria inumeros obstaculos para que ele possa iniciar o confronto. Mariana percebeu isso nos argumentos sinceros de Fernando, apesar de nao compreender como o machismo ainda se faz presente no discurso moderno. Pode ser que tudo gire em torno de uma futura igualdade, mas Mariana e esperta o bastante para saber que so a sustentacao dessa utopia nao deixa de ser uma ilusao difundida pelos 'machistas modernos'. Afinal, os argumentos mudam mas a situacao continua a mesma.No dia seguinte, Mariana se deparou novamente com Fernando e fez questao de nao tocar mais no assunto do feminismo. Afinal, ela decidiu se conformar, pois chegou a conclusao que o machismo ainda dita as diretrizes para a permissividade do feminismo. Sua causa estava praticamente fadada a derrota e ela decidiu que era hora de seguir em frente, assim como se estivesse se superando de um relacionamento.- E ai Fernando, podemos assistir aquele futebol juntos e tomar uma cerveja gelada depois do expediente?---------------------------------------------------------------------------------------------------------* E com pesar e atraso que declaro um Feliz Dia Internacional as mulheres de todo esse globo, apesar de achar que todos os dias deveriam ser dessas perolas, que fazem nossas mediocres vidas serem mais suportaveis.