segundo sei, tornam infelizes as pessoas , poderia ou nao ser enquadrado nesse texto? Um adversario intelectual nao poderia acusa-lo de estar propondo a cura? Podemos ir mais longe: nao se conhecem ou o Conselho Federal ja descobriu e nao contou pra ninguem? as causas da homossexualidade. Se um profissional chega a uma determinada terapia que homossexuais, voluntariamente, queiram experimentar, sera o conselho a impedir? Com base em que evidencia cientifica? Ha uma diferenca entre verdade e consenso da maioria influente. Ademais, parece-me evidente que proibir um profissional de emitir uma opiniao valorativa constitui uma obvia infracao constitucional. Questoes ligadas a comportamento nao sao um teorema de Pitagoras. Quem e que tem o a2= b2+c2 da homossexualidade? A resolucao e obviamente autoritaria e propria de um tempo em que se impoe a censura em nome do bem.RetomoCaras e caros, estao percebendo o que distingue uma sociedade democratica de uma sociedade totalitaria, que, nos tempos modernos, se impoe com as vestes da democracia? Eu discordo de Silas Malafaia; eu discordo daqueles que acreditam na reorientacao de homossexuais, mas me parece absurdo que um conselho profissional queira se imiscuir, desse modo, na relacao entre paciente e psicologo. Nao existe isso em nenhum lugar do mundo!!! Ora, Reinaldo, a Organizacao Mundial de Saude nao considera a homossexualidade uma patologia... E dai? Ter o nariz torto, grande demais, pequeno demais ou o queixo arrebitado nao sao patologias tambem. Mas as pessoas podem estar infelizes com isso. Ha gente que sofre porque e bonita demais, rica demais, famosa demais, essas coisas que, a primeira vista, parecem desejaveis aos feios, aos pobres e aos anonimos... O mundo e complexo.O que pretendem? Um Esquadrao do Psicologicamente Correto a invadir consultorios para saber se o profissional esta fazendo o trabalho como deve? POR INCRIVEL QUE PARECA, PRETENDEM, SIM, FAZER ALGO PARECIDO. E agora, finalmente, depois dessa longa explanacao, chego a Pedro Abramovay.Silas Malafaia e a AvaazAlguem lancou na pagina da Avaaz uma peticao propondo a cassacao do registro profissional de Silas Malafaia. Razao? As suas opinioes sobre a homossexualidade e a defesa que faz do que chama trabalho de reorientacao. O proprio Conselho Federal de Psicologia ja o ameacou com isso, o que e, reitero, uma barbaridade. Debates assim nao teriam a minima chance de prosperar em paises de cultura democratica consolidada.Muito bem! No dia 9 deste mes, Ricardo Rocha lancou no mesmo site uma peticao contra a cassacao do registro. Ora, nao e assim que as coisas devem funcionar? No escopo da democracia, alguns fazem peticao a favor de terminadas causas, outras, contra. Pois bem: anteontem, aconteceu o que certamente a patrulha nao esperava: os signatarios favoraveis a manutencao do registro profissional de Malafaia (eu teria assinado com gosto se tivesse sabido a tempo, mesmo discordando radicalmente dele nesse particular) superaram, em numero, os que queriam cassa-lo: 65.786 contra 55.000. E entao se deu o ato indigno.Ricardo Rocha, o criador da peticao favoravel a manutencao do registro de Malafaia, recebeu a seguinte mensagem da Avaaz, DIRIGIDA E DESMORALIZADA, NO BRASIL, por Pedro Abramovay (leiam com atencao!):*Ola RICARDO Obrigado por