(Foto: reproduzida do Brasil 247)E essa imprensa, poderosissima,que escolhe as vitimas e seus protegidos, que elege os inimigos publicosescolhendo-os entre seus adversarios de classe, elege os reus e os julgadores eaos julgadores dita as penas a serem aplicadas, independentemente do aparatonormativo.O projeto de hoje e ainstitucionalizacao da excecao juridico-politica dentro da ordem formalmentedemocratica. Estamos nas primicias de uma inflexao autoritaria declarada contraos interesses populares e a soberania nacional.Fragilizado o governo,fragilizadas as estruturas partidarias de esquerda, o ex-presidente Lula seafigura como o ultimo obstaculo a esse projeto. Precisa, pois, ser removido docaminho. Por isso mesmo foi condenado pelo tribunal de excecao da grandeimprensa.Por RobertoAmaral (cientista politico e ex-ministro da Ciencia e Tecnologia entre 2003e 2004) reproduzido do site Brasil 247,de 04/03/2016 (o titulo e destaques acima sao da edicao deste blog)ROBERTO AMARAL: O IMPEACHMENT DELULAQuando se me impoe a solucao de um caso juridicoou moral, nao me detenho em sondar a direcao das correntes que me cercam:volto-me para dentro de mim mesmo e dou livremente a minha opiniao, agrade oudesagrade a minorias ou maiorias.Estas palavras sao de Rui Barbosa, em cartadirigida a Evaristo de Morais, o grande advogado, incitando-o a assumir adefesa de Jose Mendes Tavares, reu previamente condenado pelo que entao sechamava de opiniao publica. Trata-se, como se ve, de licao extremamenteatual, quando o STF de nossos dias assume a responsabilidade de violar aConstituicao brasileira sob a alegativa de estar atendendo ao clamor dasruas.Refiro-me a decisao de liberar a execucao da penade prisao apos condenacao confirmada em segundo grau, ao arrepio do ditadoclaro da Constituicao (Art. 5o, LVII): ninguem sera considerado culpado ate otransito em julgado de sentenca penal condenatoria.Legalizando a prisao antes de definitivamente estabelecida a culpabilidade doacusado, o STF torna-se agente de um direito criminal promotorial, penalista,punitivista, reacionario, atrasado.Caminhando na contramao da moderna criminologia,torna-se caudatario do conservadorismo e se faz instrumento do processo em cursode regressao politica que visa a construcao de um Estado autoritario, promovidoideologicamente pela grande imprensa.So o direito do arbitrio, o direito da forca queanula a forca do direito, pode autorizar, como acaba de fazer o STF, a execucaoda pena cerceadora de liberdade enquanto ainda se duvida se o acusado e culpadoou inocente.A prisao, nessas circunstancias, deixa de ser o atofinal de um processo condenatorio para transformar-se no momento inaugural dasinvestigacoes, que se abrem nao para apurar fatos e responsabilidades, mas paraprovar a culpabilidade do acusado escolhido para ser condenado.Nesse contexto, a delacao premiada e instrumentode barganha que a autoridade investigadora manipula a fim de obter do acusadopreso nao necessariamente a apuracao de possivel crime, mas a revelacaoselecionada de acusacoes contra quem a investigacao quer condenar. Alegar, comojustificativa dessa agressao juridica, a audiencia das ruas, e, no minimo, umescarnio.Nas ruas de Berlim sob o nazismo multidoesensandecidas julgavam e puniam seus adversarios. Turbas envenenadas pelapropaganda estimulavam a perseguicao aos dissidentes, condenados aos campos deconcentracao, independentemente de culpa, mas simplesmente por serem judeus,comunistas ou homossexuais.No vestibular da Guerra Fria o macarthismo, semprecisar refazer a Constituicao ou as leis, instalou nos EUA a perseguicaopolitica e o terror, em nome de um nacionalismo xenofobo e de um anticomunismode industria.Aqui, a implantacao