precoce. Estou acostumado a ver isso no meu trabalho posto que sempre lidei com todo o espectro social e compreendo os transtornos que isso pode causar ao desenvolvimento das personalidades em desenvolvimento.Penso nas as diferencas de classes que surgiram com a emergencia da mais valia - desde o tempo em que o homem iniciou seus estoques de alimento e se tornou sedentario tendo que vigiar esses bens e utensilios para partilha-los entre seus membros produtores; elas podem ter originado o que, hoje, estimulou a emergencia das ideologias com base no capital acumulado.Mas o meu objetivo e outro: falar para um cidadao que conhece estrategias de sobrevivencia. Nao acredito em conselhos, mas em dialogo; prefiro me ater a reflexoes uteis. Embora reconheca as injusticas sociais e tendo na juventude simpatizado com ideias socializantes percebo que ha meios nao-gramscinianos mais atuais e eficazes embora mais lentos - de lidar e alcancar objetivos realistas no campo da justica social.Sei que toda essa minha conversa pode despertar certa desconfianca (esquizoidia) nas pessoas que a leem. Mas estou jogando aberto e esse deve ser o jogo. Nao acho que o metodo utilizado atualmente pelo governo possa alcancar o objetivo universal do direito de apropriar-se dos bens produzidos. Veja o comportamento dos empresarios gananciosos: eles ficam com a mais valia e esquecem-se de partilha-la com seus conviventes, certo? Eu mesmo tenho duvidas, nao sei se sou um socialista diferente ou um moralista confuso. Falando em Etica e metodos, certa vez escrevi um trabalho intitulado Viver eu quero... Conviver e preciso...!, ainda continuo acreditando nisso. Talvez seja uma utopia pessoal.Fiquei impaciente quando minha mulher e meus filhos votaram no senhor em 2002, porem respeitei a decisao deles. Em 2006 todos votaram contra, inclusive a faxineira; nao porque interferi, mas porque perceberam que seu governo nao os convenceu. No dia 03/10/2010 todos votarao contra a sua candidata. Vizinhos, amigos e outras pessoas que conheco farao o mesmo. Com isso quero dizer que quem engrandece um pais nao e um presidente, mas cidadaos conscientes de seus direitos e deveres. Um presidente e apenas um representante que nao deve se mover por sentimentos de odio e rancor sentimentos destrutivos que nada constroem. A consciencia de um povo e maior do que o Estado e muito maior dos que o representam.Gostaria que o senhor compreendesse que a hegemonia e mera utopia, um simples desejo; uma forma de limitar a Liberdade. A diversidade e a complexidade que mobilizam os desejos de um povo sao variaveis grandes demais para caber num projeto de poder. Necessitam, porem, de uma elite que saiba compreender e governar essa complexidade. Eu sei que isso e dificil posto que a democracia nao e apenas o desejo do povo, mas a arte de consensualizar esses desejos. A capacidade de um governo e proporcional a sua capacidade de respeitar as instituicoes e submeter-se as criticas de todos que as aceitam como regra legal. Suas diferencas, suas preferencias e expectativas devem caminhar pela rota da realidade possivel e guiadas pela sabedoria.Acompanho o comportamento politico das pessoas e dos representantes publicos - desde os