pessoas sao tao agressivas e 'sem nocao' na midia social?", como questionou a pesquisadora do PPGL Raquel Recuero, cujas areas de interesse sao redes sociais e comunidades virtuais na internet, conversacao e fluxos de informacao e capital social no ciberespaco e jornalismo digital. Em seu blog 'Ponto Midia', Raquel explica que o objetivo da pesquisa e estudar a violencia discursiva (tanto objetiva quanto subjetiva), mas especificamente a violencia simbolica, e da algumas pistas sobre os resultados. Uma das frentes do trabalho considera a face e o possivel anonimato. "Nos sites de rede social nao se ve a face do outro, ou o grupo que observa uma ofensa e o possivel anonimato muitas vezes oferecido por essas ferramentas atua como valvula de escape para algumas agressoes mais inflamadas, justamente porque o sujeito sabe que nao vai sofrer sancao social se nao souberem quem e ele."Para o jornalista Samuel Barros, pesquisador do Centro de Estudos Avancados em Governo Eletronico e Democracia Digital da Universidade Federal da Bahia este e um fenomeno bastante complexo, por uma dimensao subjetiva e outra social, mas algumas variaveis basicas podem contribuir para explica-lo, como a crenca de que o anonimato da internet protege contra penalidades. "Por conta da possibilidade de publicar conteudos sem identificacao, algumas pessoas avaliam que os discursos publicados na internet nao sao passiveis de punicoes, mesmo que afete os direitos objetivos ou subjetivos de outros."Outro ponto levantado por Raquel e a hiperconexao das redes gerada pelos sites de rede social fazendo com que grupos que nao dividem os mesmos valores e habitos tenham contato, aumentando assim a possibilidade de atrito. "Quando somos obrigados a conviver diretamente com o diferente, surge o conflito", diz. Samuel comenta: "Em uma sociedade plural, e verdade, mas e possivel viver relativamente fechado em grupos. Entao, quando as pessoas se encontram na internet podem emitir discursos que julgam bem aceitos e referendados, mas que na verdade sao repudiados pela opiniao publica", diz. "Chamo de opiniao publica aquela que e de conhecimento publico, baseada em valores de respeito a pluralidade do humano que se manifesta no outro. A internet, portanto, da visibilidade a discursos de odio ou preconceituosos que nao sao entendidos em seus grupos de origem como tais."Uma terceira hipotese e o humor, mercadoria de capital social supervalorizada nas redes. "E 'legal' ser engracado. Entretanto, na busca desesperada por fazer humor e acumular reputacao com os amigos, as pessoas esquecem dos grupos que nao sao tao proximos que acabam tambem recebendo aquela mensagem e que podem interpreta-la em um contexto diferente e se ofender", explica Raquel."Nos ambientes on-line de interacao social a fronteira entre publico e privado nao e facilmente perceptivel", concorda Samuel, que e mestrando no Programa de Pos-Graduacao em Comunicacao e Cultura Contemporaneas da UFBA. "De modo que as pessoas imaginam estarem falando privadamente com pessoas que compartilham determinadas opinioes incivis, mas estas opinioes transbordam o limite do privado e chegam ao conhecimento publico. Enfim, neste caso, as pessoas tem consciencia de que o discurso e incivil, mas o emite por uma falsa impressao de que o ambiente de interacao