thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Paraisos devem ser interessantes.Sempre defendi que nossa essencia e aquilo que realmente nos caracteriza e nos especifica. Seu rumo natural e nao ser alterada. Se e imprescindivel, deve ser permanente, constante. Qualquer variacao ameaca destruir a base de todos nossos pensamentos e acoes. Aquela velha historia do triangulo e do quadrado. Como explicar a origem de algo que originou a nos mesmos? Uma vez que nossos comportamentos sao determinados - ha demasiado simplismo aqui, pois nao e incomum contradizermos aquilo que somos quando agimos ou falamos - por nossa essencia, o que a teria formado? E quando? Nascemos com ela, como algo colocado em nos ou a desenvolvemos conforme temos as primeiras impressoes do mundo? Adotar a linha "perguntas sem respostas sao respondidas sem perguntar" parece a unica solucao neste caso, assim como em todos os outros onde ao aplicar uma logica simples, isto e, "algo que cria tem de ter sido criado por algo mais ancestral" ha apenas um vazio sem sentido. Ou se escolhe acreditar ou se acredita escolher. Ok, como nao ha resposta, deixemos de lado a questao per si. Vamos as consequencias: quem nao conhece alguem que a todo momento tenta ser aquilo que nao e? O que nao tem, deseja ter e, sem conseguir, expele suas frustracoes nos que tem e nos que assim como ele tambem nao podem possuir. A mesma tentativa de emulacao e realizada com as caracteristicas, opinioes e habitos que nao compunham sua essencia. Alguns levam a vida assim, aplicando perfeitamente o significado da palavra "pessoa" (mascara) em tudo o que fazem; todos nos somos diferentes com todos os outros, e verdade. Mas quando se tenta parecer diferente, certas coisas vao se perdendo. Coisas que deveriam ser permanentes, constantes. Isto e apenas uma ponderacao, nada algo terminado quando finalizado. Para mim esta e a arte, ao menos sua essencia. Aquilo que foi feito e terminado como arte, esta feito. Nao deve ser alterado, corrigido ou censurado. As vezes e o melhor a se fazer, mas corrigindo as imperfeicoes, os excessos ou absurdos, elimina-se a caracteristica humana dela. Talvez o resultado pratico final seja melhor, mais justo ou mais adequado. Portanto, esse texto ainda nao foi terminado. Sao apenas observacoes a respeito do que tem ocorrido ultimamente - nao e diferente do que usualmente faco, mas neste caso, ainda esta tudo tao em desenvolvimento que qualquer tentativa de capturar e aprisionar em palavras e malefica... Eu tenho expectativas quanto ao paraiso. Obviamente nunca acreditei em nenhum, mas se o inferno pode ser ironico, por que o paraiso nao pode ser atingido?P. De repente nao ha mais diferenca entre a neve e a chuva; sao agua na mesma proporcao que o tempo agrega e separa. Como vem tambem e irrelevante, porque tempo e tao amplo e definidor que torna desconhecidos em melhores amigos sem precisar de comunicacao eficiente ou congruencias culturais. Basta estarmos na mesma situacao - seja dificuldade ou necessidade - e tal qual agregou, a menor mudanca de tempo separa e torna a solidez em meras gotas esparsas. Apenas memoria futura. Mas e
dai? Nao e repentinamente que o que esta perto e identico ao que se torna na distancia. Sempre foi e sera assim. Confiando nisso, nao se tem medo de ir... Pois voce sabe que quando voltar as coisas verdadeiras ainda estarao la. Diferentes, pois elas nao sao eternas, sao apenas mais fortes do que questao de tempo. Sao o tipo de razoes que te fazem querer ir... de volta.P.
E estranho perder um ponto central e tao comum... ao menos ultimamente. Fazia tempo que nao o sentia - cheguei mesmo a duvidar de sua presenca - mas aos poucos, de uma maneira pouco provavel mas muito esperada, um vinculo forte parece voltar a se formar de forma natural, solida. A forca de uma relacao esta em sua solidez (como suporta as crises) e na transparencia (como se chega a resolucao das mesmas). Quando somos transparentes, cativamos a confianca que confere tal resistencia. Algumas pessoas so conseguem alimentar o amor com essa combinacao, pois sabem que ela e a unica que pode mante-lo.Eis o jeito de sentir-se bem.P. Num italiano corrido, ele articulava sobre a simplicidade da vida e das pessoas. "E como um sinal de transito. As cores estao la puramente por decoracao. Bem, talvez alguns fracos se deixem guiar pelo que os outros dizem - isto e, amarelo igual a pisa fundo ou freia; vermelho igual a pare. Mas nao ligo, para mim as cores so estao la para tira-los do caminho. Sao tao significantes, tais pessoas e as cores, quanto voce".Hm... nao sei ate que ponto - retirando-se a delicadeza italiana - isso e verdadeiro. Perguntei a ele sobre se amar alguem."Amar alguem como? Ha varios tipos de alguem, de amor nao. No meu pais falam que existem inumeras maneiras de se demonstrar o amor, mas eu discordo. Amar e estar conectado em alguma esfera, de alguma forma, em alguma hora. A frequencia e intensidade sim, dependem... mas da tudo na mesma. Agora quanto as pessoas, ok. Quem voce ama? Saber disso e mais importante do que ama-la em si".Bem, ela e..."Pode parando. Se voce acha que a conhece, entao esta tudo terminado. O amor e a admiracao crescem conforme se conhece alguem. Voce admira o que ja conhece nela e respeita seus defeitos?"Sim."E tem duvidas do que? Ou e medo?"Nao sei bem."Ah, male... se for medo das cores do sinal mudarem, eu vou ignorar. Voce so precisa ter duvidas se vai pisar fundo ou freiar. Esta e a unica incognita."P. Nao tenho problemas com saudadetenho problemas com a distancia.E facil superar a sensacao de falta quando se pensa na de indiferenca.E que diferenca faz se longe perdemos as coisas que fazem os momentos unicos?Talvez esteja em reconhecer que o sao, em todas suas idiossincrasias, pois possuem um contexto - tal qual todo texto. Contextos diferentes mudam um mesmo texto... dao a ele essa caracteristica dissociante. Que bonito que em uma vida determinada por escolhas e limitada por intervalos de tempo, possamos sermos felizes mesmo quando os dois primeiros conspiram contra. Afinal de contas, a pior distancia e a criada, nao a imposta. Ha algo que voce aprende, apos percorrer muitos lugares e mudar muitas vezes. Uma viagem e apenas um resumo muito curto de sua vida; mudamos de forma natural (internamente) e obviamente percorremos muitos lugares mesmo que localmente.A intensidade e maior, e verdade. Mas e dai?Nao precisa ser "eterno enquanto dure", precisa durar o suficiente para ser intenso. Por fim, uma frase atribuida ao Dalai Lama (se
e dele ou nao, tanto faz, o que importa e que se trata de uma daquelas coisas impossiveis de se modificar, melhorar, enfim... e completa por si so):"De a quem voce ama: asas para voar, raizes para voltar e motivos para ficar."E hora de voar...Ate a volta!P. com saudade, mas jamais distante.
Falar de essencia soa repetitivo e nao diferente. E verdade que soa-se certo, pois e o tipo de coisa que tudo se falou e pouco se muda. Essencialmente, e aquela janela pela qual olhamos tudo acontecer. Sabem, nao importa seu estado de observancia, seja feliz, triste, pessimista ou realista, a direita ou a esquerda, troca-se o foco e o ponto de vista, mas nunca por onde se olha. Tanto dentro e fora, toda fluidez contrasta com aquela superficie imovel, rangendo as pressoes para ceder. Nao cede porque entao, por onde se olharia? Escuto ha muito que o melhor e percorre-la em todos, pois, somente assim, pode-se conhecer verdadeiramente alguem. Tentando fazer ha nao tanto mas consideravelmente o suficiente para admitir "eu fiz o que pude", acho que so resta considerar que cansei. As pessoas simplesmente nao enxergam as bordas e apenas aquilo que veem as ocupa... Ninguem liga para o que realmente sustenta tudo. Resta esperar que a visao va embora, o que ocorre quando nao sabemos qual rumo tomar, e entao tatear sera a unica solucao ate a armacao cravada na superficie lisa e vazia... que entao, sera apenas uma janela. Desista de lutar pelos seus sonhos.A nao ser que sejam objetivos... Que na verdade se faz escrito desta forma, e nao seus objetivos pela falta de existir nossos objetivos. Sao apenas coisas alcancadas por outros e que queremos atingir tambem seja por vermos a felicidade, o sucesso ou o conforto deles. Tais coisas sim, merecem nosso empenho e vontade para serem conquistadas. Nao os sonhos.Vao para a gaveta simplesmente porque nao vemos outras pessoas mostrando que sao possiveis ou nos dizendo que podemos conseguir. Que sonhar em encontrar alguem que envelhecera ao seu lado e loucura, uma vez que ao seu lado e envelhecer sao coisas contraditorias; as pessoas suplantam umas as outras, colocando-se a frente ou atras, de forma que as prioridades empurram o envelhecer bem para dentro de uma sala com lugar apenas para um: ninguem pode estar ao seu lado.Ou que ninguem nunca sera o pioneiro em nada. Isto e, a explicacao por nao ter sido feito ainda resume-se a impossibilidade e nao a incompetencia. Se alguem nunca foi suficientemente competente, por que voce seria?Tais coisas tolas, os sonhos, nao tem mais espaco em vidas com objetivos. Ao longo do tempo a associacao entre sonho e irreal produziu como resultado cada vez de forma mais presente o impossivel. Claramente, coisas bastante distintas, mas cujo argumento e forte o suficiente para nos fazer focar em objetivos e nao em devaneios. Quando alcancamos nossos objetivos podemos chegar a conclusao de que nao eram bem nossos, mas sim, de outros. E isto nos entristecera. Quando encontramos um objetivo que podemos chamar de nosso, temos um sonho. Algo que nao abre espaco para comentarios alheios sobre impossibilidades ou utopias. Porque assim como ninguem sente o sonho de ninguem, nao e possivel comenta-lo. E ainda, nao se pode lutar pelos sonhos que nao sao verdadeiramente seus. Infelizmente porque para realizar um sonho e necessario crescimento. E ninguem cresce por ninguem. Felizmente.P. A
questao nao e se o tom da grama vizinha e mais atraente do que a domestica. Na verdade e bastante dificil diferencia-las, vejam bem: era um unico grande terreno, desnudo e sem preparo previo - mas no qual dois vizinhos resolveram apostar. Cada um segura sua parte da cerca, vira as costas e finge que a respectiva metade e um universo singular a ser formado diante de suas proprias perspectivas e sem a interferencia do agora, ex-companheiro de negocio. Casa construida, padroes e rotinas estabelecidos. Mas ha algo de atraente na grama ao lado - processo mutuo, pois os dois parecem ser fascinados com o que se ocorre com o solo vizinho. Mais uma vez, nao e o fato de superioridade em si - como o jargao popular tenta dizer. E apenas uma atracao fofoqueira, que toma nao apenas os olhos mas tambem a boca: superadas as amarras, e questao de tempo ate a grama do vizinho se tornar mais importante do que a sua em todas as conversas. Entao vamos la - toda a imprensa se concentra no caso que absurdamente toma proporcoes gigantescas em todo o pais - os tais drogados que sugam os pais e o Estado para nao fazerem nada alem de fumar maconha e praticar atos criminosos. Sim, existe uma praga na grama vizinha, todos se concentrem e atirem umas latas vazias dentro da cerca. Foi possivel ver pessoas que nem mesmo sabem o que a sigla FFLCH quer dizer protestando por ter seus "impostos" utilizados para a manutencao desses delinquentes - afinal de contas, a USP e mantida pelo pais todo e nao pelo estado de Sao Paulo, nao e mesmo? Primeiro ponto: taxar todos os alunos de la como coniventes com os fatos passados - a invasao e o vandalismo ridiculos a reitoria e etc e no minimo injusto - o termo "coniventes" ate pode ter seu uso discutido, uma vez que inegavelmente, eles nao impediram a invasao. Mas esta e outra historia. A FFLCH tem contribuicao inegavel para a USP e apoiar a ideia de sua separacao com a Universidade e pifia - como representante das Humanidades, sua exclusao resultaria em uma Universidade enfraquecida. Ha pessoas la que realmente estudam, trabalham e se esforcam. E provavelmente e a maioria delas.Quanto a verdadeira razao desse borburinho todo, a presenca da PM dentro do campus, e necessaria a filtragem da complexidade de ambos os lados - o que e deixado para tras quando se olha apenas para os argumentos de que "vamos acabar com a festa daqueles maconheiros" (afinal de contas, a PM nao foi para la com esse objetivo) ou entao "a PM esta la como braco opressor do Estado que nao admite o livre pensamento" (talvez filosoficamente correto, afinal todos sabemos o quao dificil e para alunos que nadam contra a onda ideologica das instituicoes em que estudam e por mais dificil ainda que seja admitir, "livre pensamento" e uma sentenca irreal). O que deve ser respondido nao e se fumar maconha em universidades e correto ou nao - a grama do vizinho e
interessante, mas talvez nos esquecamos que esta e as outras drogas sao consumidas em todos os gramados de todas as universidades do pais e de boa parte do mundo, nos cursos que perpassam as Humanas ate as Exatas mais surreais. Ou se a permanencia da PM diminui os problemas de violencia comumente relatados la. A pergunta chave e: por que eles estao la. Ou vao dizer que em algum momento nao passou pela cabeca de ninguem que iria acontecer o que houve? Que algum aluno fazendo algo ilegal (moralmente certo ou errado nao faz diferenca nessa questao, e ilegal e o papel da policia e o de cumprir a lei) seria repreendido e geraria tudo isso? Era claro. Se a policia foi uma medida de curto e medio prazo, como foi vinculado, como andam as outras de medio e as de longo prazo? Ou seria mais comodo deixa-los por la?Voltando a questao do gramado: a sociedade se revolta com os alunos da USP pois a imprensa lhe disse que esta pagando para manter alunos elitizados que so visam seus interesses proprios e agem fora da lei, como se estivessem acima dela. Mas a sociedade nao se mobilizou quando mataram alunos la dentro. O contra-argumento de que os alunos tambem nao invadiram a reitoria no assassinato e valido. As pessoas so se sensibilizam quando acham que a grama ao lado e mais verde nao pelo empenho daquele que a cultiva, mas sim por alguma falcatrua. Deixa de ser merecimento e passa a ser injustica, o que e inaceitavel. O problema da reitoria, especialmente do reitor tambem e conhecido e ponto chave de toda discussao. Exigir a integracao da Cidade Universitaria com a cidade de Sao Paulo e bastante complicada. As pessoas dizem que mantem a Universidade e nao tem acesso a ela sem ter uma carteirinha ou um cartao. Mas tambem sao as pessoas que mantem o Judiciario, o Executivo, as autarquias e tantos outros, e em grande parte deles, nao entram porque nem mesmo ha uma carteirinha. Se tal mecanismo de "seguranca" foi implantado, motivo teve. Imaginem os campus universitarios totalmente abertos a populacao, do tamanho que possuem e com a "guarda universitaria". Os alunos nao aceitariam tal perigo. E com razao.Basta de ter que ler a respeito da "democracia" do ensino. Nosso ensino universitario e meritocratico como em outras partes do mundo - sim, mais injusto, pois meritocratico em muitos casos no Brasil esconde "censitario", mas de qualquer forma, quem estuda em universidades publicas esta la por algum merito proprio, independente de ter posicao privilegiada ou nao (os estudantes de universidades publicas conhecem os inumeros casos de alunos que nao possuem tal perfil e mesmo assim estao la). Entao os alunos e aqueles que compoem as universidade tem o direito de decidir suas diretrizes, desde que dentro da lei.Quanto ao vandalismo, deve ser condenado ate mesmo pelos que sao contra a PM dentro do campus. Nao e so o patrimonio publico - e a imagem e a estrutura do lugar onde estudam e que representam para os outros. E por mais
anarquista que se seja, isto deve ser respeitado e preservado. Quebrou, destruiu e depredou, paga. Medidas academicas ou punitivas devem ser discutidas em pauta separada. Que finalmente as pessoas consigam resolver cada questao e cada problema de uma determinada vez, buscando suas raizes verdadeiras. Se a policia deve ou nao ficar la - para qualquer uma das respostas, deem o porque de estar acontecendo e o que sera feito para reparar a situacao - isso se conseguirem admitir que a PM foi uma medida provisoria. Se o consumo de drogas e de alcool dentro do campus sera punido verdadeiramente - o que nao precisa ser feito pela policia que, alem de quebrar uma tradicao agora "confirmou" para si mesma a imagem de que la dentro existem milhares de marginais - a situacao dificilmente se normalizara.Se havera mais integracao da USP com a populacao, democratizacao verdadeira de decisoes cruciais... sao todas questoes que cercam o cerne do caso, mas que devem ser concluidas uma a uma. E por fim, que todos os vizinhos, publicos e privados, estaduais ou federais possam usar o caso para olhar para o proprio jardim e assim perceberem, que o que esta ocorrendo nao e exclusivo a Universidade de Sao Paulo. Em frente a tentativa de refutar, pratica tao comum nas Humanas, a ideia do gramado do vizinho sob a perspectiva de que, no fundo, a grama e a mesma e a cerca apenas superficial e, portanto, um problema la afeta aqui - o que justificaria o excessivo interesse pelo "alheio" - fica a defesa apoiada na mesma ideia: nao somente o que afeta la, afeta aqui; mas tambem, o que ocorre la, ocorre aqui.P.
E como uma grande ruptura. Um abismo em que voce atira todas as verdades que sempre engoliu e contou por ai. Desabafar de alguma forma ajuda mas nao resolve seus problemas. Tambem entram as vontades reprimidas aparentemente sem motivos mesmo quando o problema estava apenas em voce, por nao conseguir enxerga-los e cuja projecao cria herois que o tempo mostra serem irreais.A partir do momento em que qualquer relacao afetiva e estabelecida com outra pessoa, tal abismo comeca a existir. E o outro lado de uma moeda que pode ser confundido com anti-materia, mas no fundo e apenas inevitavel. Depende entao, dos que comungam da relacao, serem sinceros e francos consigo mesmos e mutuamente todos os deixa pra la que apenas encobrem um nao lhe perdoei caem ruptura abaixo, alimentando-a e afastando falha apos falha. Torna-se uma questao de acontecimentos e de tempo; tal abismo ja e tao grande que nem mesmo o pulo mais desesperado pode vence-lo. As coisas simplesmente se rompem e voce tem de escolher. As vezes e possivel designar algum culpado. Neste caso e bem facil de se seguir em frente. Mas e quando nem mesmo a culpa sabe a quem agarrar?Nao deixem tal abismo crescer tanto a ponto de confundi-los. O que esta feito esta feito. E para algumas pessoas esta e uma verdade axiomatica. Eu enfrentei diversas rupturas mas nenhuma e tao dificil quanto a de agora. Com relacao a culpa, bem, foi abismo abaixo. Pedir perdao torna-se inutil, pois nao ha desculpa para a escolha de se seguir em frente e abandonar atras de uma ruptura o que foi construido ate entao. Talvez realmente seja imperdoavel, principalmente para aqueles que nao costumam faze-lo. Mas se serve de consolo, as rupturas irao acontecer independentemente de nossa vontade. E ninguem fica com a consciencia pesada por perdoar alguem. Quando eu vi pela primeira vez um Diagrama de Venn - aquele dos circulos que atormentam boa parte dos alunos na escola - eu nao imaginei que ele resumiria tao bem um relacionamento. E verdade que somente algum tempo depois, juntando pontos de algo que ouvi, foi possivel dar forma a observacao. A frase era algo como:"Namorar e ter um mundo em comum com alguem, mas cada um deve permanecer tendo o seu proprio".Possuimos um mundo proprio, com nossos amigos, familiares, gostos e experiencias proprias. Ao estarmos juntos com alguem - que por sua vez, tambem possui o mesmo tipo de mundo unico - criamos uma dimensao comum aos dois, que abrange elementos de cada um - conhecemos os pais, os amigos, incorporamos certos pensamentos... A interseccao entao formada expande-se cada vez mais. De forma mutua, ocorre um apoderamento daquilo que era do outro e uma exclusao das pessoas, formas de diversao, posturas e roupas de que nao gostamos. Quem nunca abriu mao de amizades, de contato, de se fazer o que gosta porque a outra pessoa simplesmente nao aceita? O entrelacamento entre os dois conjuntos e a perda da capacidade de se limitar o que e de cada um cria um efeito interessante... A partir deste ponto, as
pessoas nao conseguem mais imaginar a vida delas sem o companheiro. Logico, quase tudo aquilo que voce faz o inclui. Fazer algo sem ele simplesmente nao tem mais graca. Algumas pessoas chamam isto de amor. Eu chamo de apoderamento e de fim. Pois ha algo intrinseco a vida, e portanto ao amor, que essa postura nao consegue encarar. As coisas e as pessoas simplesmente mudam. Aquilo que voce gostava hoje deixa de gostar amanha. O que voce fazia ano passado perdeu valor agora. Um dia, um dos dois ou ambos irao seguir seus caminhos. E entao os mundos particulares - cujas especificidades foram perdidas em meio a mistura anterior - comecam a se desenvolver e apontar para nortes diferentes. Conhecemos novas pessoas, passamos a admirar caracteristicas distintas. Mudamos e percebemos a mesma (e diferente) mudanca na outra pessoa. Sentimos muito, pois apos um longo tempo com alguem, reconhecemos que estamos com uma pessoa diferente daquela pela qual nos apaixonamos. O tempo dividido, essencial para o mundo comum, torna-se escasso. E entao, o dito inevitavel acontece. O relacionamento traduz-se em um unico ponto de tangencia entre mundos agora totalmente distintos: o compromisso.E... o que foi tao belo parece apenas algo que nos prende. Apenas uma especie de obrigacao - a do compromisso - nos impede de seguir em frente. Conheco casos que aguentam meses, anos ou mesmo uma vida inteira (filhos, negocios e "herancas" da interseccao pesam muito) assim. E uma cinza visao de todos os relacionamentos amorosos. Mas e evitavel.Para perdurar um relacionamento basta renova-lo. Tal como todo o resto mutaciona-se, um mundo compartilhado nao deve ser opressor das partes nao comuns. Nao se pode coibir quem amamos de fazer aquilo que gosta somente porque nao aprovamos. Se ela gosta de sair com as amigas para dancar e voce nao suporta, nao a impeca de ir somente por ciumes. Tambem nao va por obrigacao e crie um clima ruim a noite inteira. Deixe-a ir. Isto nao e perder quem se ama. E dar a sensacao de que existe confianca e evitar vontades reprimidas. Ora, ela sempre ira querer sair com as amigas pois e algo proprio dela. Quando agimos dessa forma, sabemos que a pessoa escolhera nao ir e estar no mundo comum por inteira vontade. E uma ardua missao que deve existir desde o comeco. E ser reciproca. A habilidade de renovar o amor e, alem, a vontade de renova-lo ao lado da confianca, do respeito e da transparencia sao aqueles pontos que tornam qualquer interseccao forte o suficiente para abrir mao de seu tamanho.Em que fase voces estao?P.
a quem se reporta ou reportava. Vale mencionar as caracteristicas da empresa em que trabalha: se multinacional ou nao, numero de funcionarios no pais, atividade principal. Informe suas realizacoes e conquistas, sem deixar de mencionar dados quantitativos. Lembre-se de dizer quais eram suas atividades mais significativas. Erros comuns em um curriculo Claro que, no meio da empolgacao, voce pode ate querer acrescentar coisas demais que, no fim das contas, podem queimar o seu filme. Confira os erros mais comuns e livre-se deles: Abreviaturas: seu curriculo deve ser breve e nao redigido em codigos. Muitas abreviacoes podem nao ser compreendidas pelo recrutador. Assinatura: voce nao esta preenchendo um cheque, por isso nao assine o seu curriculo. Como voce esta enviado o documento, subentende-se que voce tem ciencia das informacoes. Fonte: Universia