Consideracoessobre o processo de conhecimento e o CPC/2015.As bases para novo conceito de processo nasistematica brasileira sao inauguradas com o CPC/2015 que enxerga o processocomo um procedimento em contraditorio e, se preocupa com a efetiva prestacaojurisdicional ofertada em tempo razoavel e com respeito aos direitosfundamentais, principalmente o acesso a justica.O que plenamente justifica aatualizacao evolutiva do direito processual brasileiro que abandona a doutrinade Bullow e adota francamente Elio Fazzallari. Com enfase a primazia dojulgamento do merito e que busca efetivamente sair da cultura do julgamentopara seguir a cultura da resolucao do conflito, seja pelos meiosautocompositivos ou por meios judiciosos. Mas, jamais dissociados do respeitoao principio da boa-fe objetiva e ao principio da cooperacao presente no art.6o do CPC/2015.Em face do carater geral eabstrato do conceito de relacao juridica, o que vem a neutralizar o conceitoreal de relacao em vida, nao escapando a teoria de Bullow de um cientificismoneutro e bem peculiar da pandectistica.E verdade que a teoria deBullow fora capaz de demonstrar a dinamica que envolve o demandante quandobusca a tutela jurisdicional, mas encobriu as reais intencoes do Estado queguarda o monopolio da jurisdicao ou de quem exerce o poder, alem de ignorar asnecessidades das partes entendidas nas situacoes de direito material e asdiferentes realidades dos casos concretos.A pretensa neutralidade doconceito de relacao juridica camuflou a realidade concreta, apesar de quecontribuiu para a formacao da ciencia processual que nasceu inicialmente imersaem si mesma e longe da realidade material da vida.Wassermann[1] doutrinador alemaocontemporaneo aludiu a respeito do conceitualismo pertinente ao processo civildo Estado Liberal Classico que fora tracado pelo nivel de abstracao, sendo aprincipal marca de enraizamento ZPO no pensamento burgues e liberal.Afinal tanto o conceitualismoquanto a alta abstracao foram tipicos do direito civil da epoca e quecontaminou todo o ZPO, considerado o baluarte do formalismo processual.A logica do BGB (Codigo Civil Alemao) e suas principais referencias o cunharamde extrema formalidade e isolado das referencias sociais e, passando para o ZPOtais caracteristicas acenando que toda a criacao juridica deve ser abstrata, seabstraindo e se distanciando completamente da realidade.O postulado da igualdade eraformal, existindo somente perante a lei e raramente era debatido, sendoidentificado em materias relacionadas a assistencia judiciaria gratuitadestinada aos pobres e indigentes.Naquele tempo para o direitoprocessual a parte existente era somente a constante no rol processual. Noesquema da relacao juridica processual, a figura central era a jurisdicao (daio porque ser tambem chamado de direito jurisdicional) e do desprezar arealidade concreta dos seus sujeitos, pode-se acolher qualquer forma deexercicio de poder.Lembremos que nenhum Estado eneutro e tem fins e projetos orquestrados segundo seus valores. Porem, talobviedade era ignorada pelo conceito pandectistico da relacao juridicaprocessual.Em verdade, a cientificidadedo conceito de relacao juridica processual, escondia a verdadeira face da partee, ignorava a realidade social. Sendo impossivel cogitar na legitimidade dajurisdicao com base apenas na efetividade de participacao das partes naformacao da decisao.A legitimidade do poder relaciona-se com a efetividade da participacao daspartes e, ainda, na consideracao dos aspectos sociais que sao relevantes paramaterializar o acesso a justica e garantir o acesso a ordem juridica justa.A critica ao conceito de relacao juridica processual dirigiu-se a suaneutralidade