de pessoas despreocupadas com seu estatuto e sua historia, que buscam antes, e apenas, sua manutencao no poder. Observa-se, nesse sentido, aplausos quase unanimes dos militantes do partido a esse governo na sua totalidade, defendendo, ao inves de avancos sociais, o continuismo da maravilhosa politica de Lula.Entretanto, a politica de Lula, que teve suas qualidades ja ressaltadas neste texto, nao avancou em uma serie de aspectos. A educacao ainda recebe menos de 5% do orcamento da Uniao, a saude igualmente, a reforma agraria obteve indices menores do que os do Gov. FHC, nossa historia para com a ditadura segue arquivada e escondida, da mesma forma nossa historia para com a divida publica, exorbitante e sanguinaria. Em outra frente, nossos direitos humanos seguem validos apenas para humanos direitos, nossos gays nao casam, nossas mulheres pobres ou negras ainda morrem em numeros inaceitaveis. O avanco da criminalidade, estimulado pela desigualdade social brutal deste pais, e a maior prova do quanto ignoramos as questoes reais do Estado.E inadmissivel que os verdadeiros petistas defendam a continuidade deste projeto de Brasil. A popularidade do Gov. Lula apontava na direcao oposta, em va ilusao. Sem duvida, esperava-se (muito) mais de Dilma.A (falsa) democracia em que vivemos, muito bem denunciada por Comparato (ver http://tinyurl.com/36cafo4), trabalha em uma especie de retroalimentacao: quem esta no poder e mantido no poder para manter o poder exatamente como esta. A extrema maioria dos petistas nao apenas tem consciencia dessa falsa democracia, como, de posse dela, tem-na perpetuado, em discursos governistas, pragmaticos, de acordos de gabinetes em detrimento de conscientizacao e lutas populares.A historia do PT tem vergonha de seus atuais militantes.Raros sao os que, como Frei Betto e Olivio Dutra, fizeram declaracoes no sentido de que tudo esta errado, mas devemos reconquistar o partido. Aos honestos e sinceros petistas, nao resta outro tipo de declaracao em um panorama como esse. Essa reconquista, todavia, fica mais distante a cada eleicao, com o distanciamento cada vez maior das propostas petistas em relacao as suas origens historicas. Isso nao e dito; e apenas sentido.Nao ha como se imaginar que esse panorama nao doa nos militantes que ainda acreditam no PT. Nao e diferente com uma serie de pessoas que, atualmente, se mantem sem partido, no aguardo de uma reviravolta no partido de Lula. E ai reside o principal problema: o partido de Lula possui um dono simbolico, tal qual Brizola. Tem-se afastado cada vez mais das bases, da historia, da ideologia que outrora teve, acumulando muitos cargos e pouco debate democratico. Se nao ha democracia dentro do partido, como se esperar que haja fora dele?O panorama e seco e reto: O PT cresce em popularidade e se distancia de transformacoes sociais: o financiamento da campanha de Dilma Roussef, que de janeiro a julho de 2010 recebeu quase R$ 50 milhoes de empresas privadas, obviamente demonstra o compromisso que o partido assume como plataforma. Um compromisso seguramente sentido por muitos petistas, que nada ou muito pouco denunciam a midia e ao povo, para nao desmoralizar seu governo, popular e democratico.Assim, sua propaganda e colada a impossibilidade de