Ha poucos dias, falei da minha experiencia de publicacao de preprints com o PeerJ e porque acredito nessa modalidade de divulgacao cientifica. Agora, vou apresentar outra nova forma de apresentar os resultados cientificos: a publicacao de posteres e slides no F1000Research. Este servico e uma plataforma de acesso aberto para a publicacao de resultados de cientistas da area de ciencias biologicas e da saude. Seu principal diferencial e a suposta nao interferencia de um corpo editorial nas publicacoes. O staff do F1000Research afirma que ele nao e um periodico, ou um jornal. Eles usam o termo "plataforma de publicacao" para dar a entender essa diferenca, mas ainda sim deixar vago o suficiente para permitir variadas interpretacoes. As publicacoes passam por uma avaliacao editorial sucinta e sao publicadas rapidamente (as vezes, em poucas horas!) apos a submissao. A avaliacao inicial e obrigatoria e serve para filtrar casos de desvio flagrante das regras editoriais. Nao existe revisao por pares pre-publicacao. Apesar disso, o F1000Research insiste que suas publicacoes "nao sao preprints". Com efeito, uma vez que voce publica seu material la, nao pode mais edita-lo, diferentemente do PeerJ Preprints, onde essa funcionalidade ainda persiste.No caso de artigos cientificos, ocorre uma revisao por pares "pos-publicacao" e identificada. Os relatos das experiencias com o F1000Research sao variados, indo desde aqueles que adoraram, ate aqueles que jamais submeterao novamente. O bibliotecario Jeffrey Beall ja citou o F1000Research em seu blog Scholarly Open Access, pela aceitacao de um possivel relato fronteirico entre a ciencia e a fraude ("fringe paper"). Tal ocorrencia nao deve, na verdade, denegrir aquela plataforma de publicacao, uma vez que sua politica e publicar primeiro e revisar depois. Checando a publicacao, nos podemos ver que ela recebeu 1 aprovacao e 2 rejeicoes, levando a entender que a avaliacao de Beall e correta: pode ser um "fringe paper". Devido a natureza do processo editorial do F1000Research, todavia, isso nao significa que esta plataforma tem menor qualidade. Artigos de qualidade questionavel a posteriori tambem tem sido publicados em muitos jornais tradicionais e a refutacao de suas afirmacoes faz parte do desenvolvimento da ciencia como um todo.Eu particularmente gosto da proposta de publicar todos os posteres apresentados em congressos num repositorio. No momento, este servico do F1000Research e gratuito e sem limites. Podem ser publicados posteres em qualquer lingua, porem os metadados devem ser descritos em ingles. Apos a submissao, uma avaliacao e realizada para homogeneidade editorial, marcadores sao atribuidos e o poster e publicado (fica disponivel publicamente, com DOI e pode ser citado). Este tipo de proposta tem a vantagem de promover a disseminacao de dados ainda preliminares, mas que podem ser uteis. Alem disso, pode ajudar a diminuir o vies de publicacao ao estimular a publicacao de dados negativos que, apos a apresentacao em eventos, raramente sao publicados em periodicos convencionais. Os posteres publicados no F1000Research nao sao indexados nas plataformas mais populares, como o Google Academico.O processo de submissao foi bem simples e rapido. Existe a opcao de acrescentar um resumo do poster, alem do titulo e palavras chaves. Tambem informa-se onde e quando o