orcamentarios destinados aos programas socioeducativos e de ressocializacao do adolescente em conflito com a lei nao consta da emenda aprovada.Para o deputado Efraim Filho (DEM-PB), a reducao da maioridade penal atende ao clamor das ruas. A populacao nao se sentiu representada pelo resultado da votacao de ontem. O que mais recebi foram mensagens de pessoas dizendo que deputado anda com seguranca, nao e assaltado e, por isso, nao se preocupa com a violencia, afirmou.Um dos autores da emenda aprovada, o deputado Andre Moura ressaltou a necessidade de coibir a participacao de jovens em crimes. Em momento algum afirmamos que vamos resolver o problema da seguranca do Pais, mas vamos dar limites para esses marginais disfarcados de menores, disse.Ja a lider do PCdoB, deputada Jandira Feghali (RJ), opinou que a proposta continua ampla. Basta mudar a lei de crimes hediondos e se volta tudo [o que estava previsto no texto rejeitado ontem], criticou.Nova votacao - A decisao de votar uma emenda com conteudo semelhante ao texto derrotado na madrugada de quarta-feira gerou polemica em Plenario. PT, PDT, Psol, PSB e PCdoB lancaram mao de instrumentos de obstrucao para impedir a votacao da proposta e criticaram a nova votacao. Os deputados estao dispostos a ir a Justica contra a emenda.Muitas criticas foram voltadas ao presidente da Camara, Eduardo Cunha. O deputado Glauber Braga (PSB-RJ) disse que o presidente estava tentando mudar o resultado de ontem. Temos uma decisao proferida pela Casa que, se nao agrada, vossa excelencia coloca em votacao ate a vontade de vossa excelencia prevalecer, afirmou.O presidente reagiu. A Presidencia nao admite a falta de respeito que esta sendo dirigida a Mesa. O deputado tem todo o direito de questionar, se contrapor as decisoes da Presidencia, recorrer e ate ir ao STF, como alguns de voces tem ido sem exito. Agora, nao se da o direito de desrespeitar a Presidencia, disse.Questionamentos - Os parlamentares, no entanto, insistiram que o Plenario estaria repetindo a votacao de ontem para impor um novo resultado. O debate de merito foi feito ontem e nos vencemos, ressaltou o deputado Ivan Valente (Psol-SP).O deputado Alessandro Molon (PT-SP) tambem criticou a nova votacao. Qualquer um que venca vossa excelencia [o presidente da Camara] vence por, no maximo, uma noite. Porque se encerra a sessao e vossa excelencia passa a madrugada articulando a derrota da proposta vencedora, afirmou.Varios deputados fizeram mencao a votacao da reforma politica, quando a proposta que permitia o financiamento empresarial para candidatos e partidos foi derrotada na madrugada, mas uma nova emenda permitindo o financiamento apenas para partidos venceu a votacao no dia seguinte.Legalidade da votacao - Eduardo Cunha rebateu as criticas e defendeu a legalidade na votacao da emenda, com respaldo regimental. "Eu acho muita graca que os deputados, alguns do PT, quando eu dei interpretacoes em materias do governo, como o projeto da desoneracao, as medidas provisorias do ajuste fiscal, ninguem reclamava que a interpretacao poderia ser duvidosa. Agora, quando e materia do interesse deles, de natureza ideologica, eles contestam. Eles tem dois pesos e duas medidas", disse Cunha.A decisao do presidente teve o