e viral (14,0%). Outras associacoesdo liquen plano com diabetes melito, alteracoes infecciosas, anemia,predisposicao genetica, alergias, tabagismo e exposicao solar tambem foramcitadas e relacionadas com a etiopatogenia da doenca. Para 86% dosdermatologistas, os casos de liquen plano afetam mais comumente a pele, sendo otipo papular o mais encontrado na clinica medica segundo 33,3% dosentrevistados. Outras formas de liquen plano como o hipertrofico, rubro plano,em placa e reticular tambem foram citados como os mais frequentes por 13,7%,9,8%, 2,0% e 2,0% dos entrevistados, respectivamente. Embora todos osdermatologistas tenham respondido que examinam tambem a boca quando o pacienteapresenta liquen plano cutaneo, apenas 14% destes ressaltaram a presencafrequente de lesoes concomitantes na pele e mucosa bucal. O estabelecimento dodiagnostico de liquen plano pelos dermatologistas e realizado por meio debiopsia e/ ou exame clinico das lesoes cutaneas ou bucais (Tabela 1). De todosos entrevistados, 4% relataram nao ter experiencia em relacao ao diagnostico doliquen plano bucal. Para 32% dos entrevistados, a biopsia deve ser realizadaquando as lesoes de liquen plano cutaneo apresentam caracteristicas atipicas eexiste duvida quanto ao diagnostico clinico. A grande maioria dos entrevistados(70%) prefere realizar a biopsia na regiao da pele quando o paciente apresentalesoes cutaneas e/ ou bucais de liquen plano e apenas 4% responderam quepreferem a boca por acreditarem que neste local o estabelecimento dodiagnostico clinico pode ser mais complicado. A escolha pela regiao cutaneapara a realizacao da biopsia segundo 55% dos entrevistados se justifica pelamaior facilidade de acesso cirurgico. O diagnostico diferencial entre liquenplano e reacao liquenoide cutanea e estabelecido pela historia clinica dopaciente (34,9% dos entrevistados), analisando-se principalmente ascaracteristicas clinicas (11,6%) e a distribuicao topografica das lesoes(12,8%). Apenas 22,1% dos dermatologistas realizam biopsia em casos de reacoesliquenoides cutaneas para determinacao do diagnostico. Os demais profissionaisresponderam que removeriam o agente causal, observariam os sintomas ouverificariam se as lesoes ocorrem em surtos. Ao contrario da pele, 46,3% dosentrevistados responderam que realizam a biopsia para diferenciar liquen planode reacoes liquenoides na boca e para 20,9% a historia clinica deve seravaliada para se estabelecer o diagnostico. Outros 10,4% dos entrevistados ofazem pela aparencia clinica das lesoes e 6% responderam que nunca haviamobservado lesoes compativeis com reacao liquenoide localizadas exclusivamentena boca. Alguns dermatologistas responderam que fariam este diagnosticodiferencial utilizando a sorologia e/ou imunofluorescencia ou eliminando ospossiveis agentes causais. Apenas 3,0% dos entrevistados encaminhariam opaciente para um estomatologista. Quando questionados sobre o potencial demalignizacao do liquen plano, 46% dos dermatologistas responderam que nao oconsideram uma condicao cancerizavel e para 30% dos entrevistados apenas algunscasos de liquen plano apresentam potencial carcinogenico. Entretanto, 24% dosmedicos consideram o liquen plano uma lesao que pode sofrer transformacaomaligna (Tabela 2). Apenas as lesoes bucais, principalmente o liquen plano erosivo,sao consideradas cancerizaveis por 42,3% dos dermatologistas que acreditamnesta possibilidade e destes, 44,5% comunicam e orientam o pacienteesclarecendo os riscos de transformacao maligna. Muitos dos entrevistados(40,7%) nao esclarecem o paciente quanto a estes riscos por acreditarem queesta atitude pode neurotizar o paciente, especialmente os cancerofobicos,enquanto outros (28,6% dos dermatologistas) preferem esperar a regressao dadoenca com o tratamento. A grande maioria dos entrevistados (94,0%) relatou naoter encontrado em sua vivencia clinica um paciente com liquen plano