O ceticismo e muito importante em uma sociedade, e sempre bom questionar, investigar o que ouvimos por ai, ter um bando de dogmaticos que nao se questionam por nada origina o "Crucificai-os!", os preconceitos, os dogmas, porem existem os Pseudo-ceticos, que sao os que costumam negar tudo, sem ao menos investigar ou se questionar, que acaba originando um outro "Cruxificai-os!".Infelizmente os pseudo-ceticos parecem ser maioria, negar tudo e praticamente a mesma coisa que aceitar tudo como verdade. Sao aqueles que quando ouviram sobre a Terra nao ser o centro do Universo negaram. Podem ate dizer, mas isso era uma questao Religiosa, sim, mas negaram pela razao da Religiao, sem questionar se e verdade ou nao, negar por Religiao ou Ceticismo sem investigar, questionar, da no mesmo.Abaixo a definicao de Pseudo-ceticismo na Wikipedia:O termo pseudo-ceticismo ou ceticismo patologico e usado para denotar as formas de ceticismo que se desviam da objetividade. A analise mais conhecida do termo foi conduzida por Marcello Truzzi que, em 1987, elaborou a seguinte conceituacao: Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere a duvida ao inves da negacao - descredito ao inves de crenca - criticos que assumem uma posicao negativa ao inves de uma posicao agnostica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "ceticos" sao, na verdade, "pseudo-ceticos".. Em sua analise, Marcello Truzzi argumentou que os pseudo-ceticos apresentam a seguinte conduta:* A tendencia de negar, ao inves de duvidar.* Utilizacao de padroes de rigor acima do razoavel na avaliacao do objeto de sua critica.* A realizacao de julgamentos sem uma investigacao completa e conclusiva.* Tendencia ao descredito, ao inves da investigacao.* Uso do ridiculo ou de ataques pessoais.* A apresentacao de evidencias insuficientes.* A tentativa de desqualificar proponentes de novas ideias taxando-os pejorativamente de 'pseudo-cientistas', 'promotores' ou 'praticantes de ciencia patologica'.* Partir do pressuposto de que suas criticas nao tem o onus da prova, e que suas argumentacoes nao precisam estar suportadas por evidencias.* A apresentacao de contra-provas nao fundamentadas ou baseadas apenas em plausibilidade, ao inves de se basearem em evidencias empiricas.* A sugestao de que evidencias inconvincentes sao suficientes para se assumir que uma teoria e falsa.* A tendencia de desqualificar 'toda e qualquer' evidencia.O termo pseudo-ceticismo parece ter suas origens na filosofia, na segunda metade do seculo 19.Para muitos que criticam o ceticismo, devem saber que por muitas vezes nao e o ceticismo que deve ser o alvo de criticas, e sim esse pseudo-ceticismo que de ceticismo nao tem nada, na verdade e apenas um outro dogma, o de "Negar tudo sobre todas as coisas". Por Charles Dana Dean, 1930Ha um antigo costume, registrado em todos os documentos Rosacruzes, denominado "Lei de AMRA". Esta lei tornou-se uma doutrina sagrada entre os egipcios, e mais tarde entre os judeus, em suas praticas religiosas. Foi finalmente adotada pelo cristianismo. Originalmente, tratava-se de uma lei mistica, e os Rosacruzes ainda a consideram como tal, embora muitas religioes modernas a tenham transformado numa lei puramente material.A Lei de AMRA e a seguinte: Se voce ora ao Deus do seu Coracao, suplicando algum auxilio especial em caso de doenca,