nao conseguir ler rapido eaprender rapido, entao, lerei devagar para aprender devagar. Porque oimportante, desde o inicio, e aprender aquilo que esta no livro que estoulendo, e nao em ler o livro mais rapido. Quem le rapido a um texto, semassimilar o conteudo deste texto, melhor seria que nao tivesse lido. Igualmentena natacao, antes de querer ser o melhor do mundo, eu terei que ser, pelomenos, melhor do que fui ao dia de ontem. Consegue ser maisrapido do que isso?A rapidez e o combustivel desta geracao.As empresas estao contratando cada vez pessoas com mais capacidade no que concernea agilidade e eficiencia. A preferencia por aquele que e agil, mas semqualidade, daquele que e lento, mas com qualidade, e bem clara quandoobservamos de perto. No filme, Fletcher estimula bravamente muitas vezes aAndrew ir mais depressa no tocar de sua bateria. Nao apenas a ele mas, tambem,aos outros dois bateristas que, de igual modo, querem conquistar a vaga detitulares na banda principal. A rapidez que eles chegam supera assuas expectativas. Era isso que Fletcher mais queria. Ve-lossuperando a si mesmos. A rapidez e algo que necessita ser superada. O crescenteem uma batida de bateria faz com que Andrew se machuque e se comprometa absurdamentecom sua saude fisica e psicologica. Novamente pergunto: A rapidez e tudo?Percebo que logo apos chegar a um nivel de rapidez constante, Andrew passa,entao, a utilizar desta sua rapidez como meta de normalizacao. Ele quercontinuar sendo uma pessoa rapida mas, tambem, quer fazer desta sua rapidez umpadrao. A sua meta e desumana, no sentido de maus-tratos ao seu corpo e alma,mas extremamente louvavel do ponto de vista artistico. Tarde demais, voce ja criouo monstro.A palavra monstro vem do Latim Monstrum,ser deformado, monstruosidade, sinal, agouro, derivado do verbo Monere,avisar, chamar a atencao para. No dicionario nos vemos: Criatura, geralmentecom uma aparencia bastante feia ou abrutalhada, que nao se parece em nada ouquase nada com as criaturas comuns. Dentro do filme, percebemos as mudancasque ocorrem da forma gradativa. As gradacoes e os seus niveis sao muitas. Naoexiste um vilao. Uma coisa e considerar o vilao como o inimigo dentro dahistoria; outra coisa, bem diferente, e voce dizer que o inimigo sempre e ovilao. Para alguem ser vilao em uma historia, este devera se comportar comotal. O vilao possui em sua personalidade uma intencao claramente maligna, degrosseria, malvadeza, desonestidade, inconveniencia e indelicadeza. Agora, quandoaquele que era para ser o vilao, ou seja, a antitese do heroi, lhe estimula aser alguem melhor do que e? Como chamamos a isso? Ele continua sendo o vilao oudeixa de se-lo e passa a ser coadjuvante do heroi? Ou ele passaa ser um inimigo declarado que apenas e adversario direto do heroi? O queele e, entao? Seria ele o estimulo necessario para que este outro sobreviva etranscenda os seus niveis de capacidade? Tal como sao Batman e Coringa,e Sherlock Holmes e o Professor Moriarty? Enfim, a verdade e que era tardedemais para reconsiderar as palavras ditas e os atos feitos. Agora asconsequencias seriam imprevisiveis. Em busca da perfeicao.Gostaria de dividir a cena final emduas partes. A primeira eu chamarei