Nao e. E algo muito maisrelevante; e um protesto contra o estado. Protestar contra o governo atual e opapel da turma da oposicao, que, com seus ataques pueris contra determinadopartido, acabam na pratica apenas legitimando o sistema segundo eles oproblema nao e o voto, mas sim em quem se vota. Ao inves de direcionar seusesforcos para acabar com o sistema de eleicoes de pizzas, eles lutam por umaazeitona a menos na pizza de mozarela ou uma azeitona a mais, ja que Serra sediz a esquerda de Lula, prometeu duplicar o bolsa familia e, onde governou,implementou depravacoes a propriedade privada, como a nazista lei antifumo. Meusabor predileto e calabresa com cebola, mas nao vou fazer campanha pelo PCporque nao quero impor a forca minha preferencia aos outros. Na falta de alguemque defenda mudancas nao apenas no conteudo, mas tambem na forma, resta-nosapenas ridicularizar o sistema.[2]Como concluiu David Heleniak em seu artigo Zombe do Voto,Quando podemos escolher somente entre candidatos a servicoda elite governante, votar se torna uma piada. Voltaire, o indiscutivel liderdo Iluminismo, tinha como principais armas o humor e a sagacidade e, 'diante doabsurdo, ele ria'... Ao fazer pouco caso do poder divino dos reis, osiluministas o destruiram. Este ano, zombe do voto ou nem saia de casa.Notas[1] Um candidato nos fornece outra analogia fabulosa,dizendo para nao votar em palhacos, pois, "se algum dia voce sofrer umacidente, nao vai querer que quem va te socorrer seja um palhaco". Seriaentao para votarmos em medicos para deputado federal? Seria ele proprio ummedico? E quando sofrermos um assalto, queremos que seja um medico que vaperseguir o ladrao? Enfim, ao tentar defender a seriedade de um sistemacriminoso, o candidato acaba nos ajudando ainda mais a perceber qual e averdadeira piada.[2] E importante ressaltar que, aquele que escolhe protestarvotando em Tiririca ou em outro candidato do tipo, nao esta votando naspropostas destes candidatos, e muito menos e responsavel pelas atitudes queeles venham a tomar durante seus mandatos que, acredito, serao tao ruinsquanto a de todos os outros candidatos, ja que nenhum candidato se propoem adiminuir o estado. Votar nestes candidatos nao significa sancionar seus atos.Ao contrario, este tipo de voto manda a mensagem de que nenhum politico possuilegitimidade alguma para exercer o poder que exerce sobre nos. Ter alguem comoo humorista Tiririca de preferencia como o mais votado no Congressorepresenta uma desmoralizacao de todos os atos desta casa, que e imoral per se.[N. E.: o texto foi publicado originalmente em 9.9.10. Asreferencias a candidatos, campanhas e pecas publicitarias, portanto, dizemrespeito ao pleito eleitoral de 2010, embora grande parte delas se mantenhaatualissima em 2014. Em nossa opiniao, isso demonstra que certos fenomenos,longe de representarem meras "deturpacoes" do sistema democratico, narealidade fazem parte de sua propria natureza]Publicado originalmente no Instituto Ludwig von Mises BrasilPerfil destinado a divulgacao de artigos relacionados aodireito e a liberdade individual, em suas mais diversas manifestacoes.Republicamos artigos de sites especializados no assunto e aceitamoscontribuicoes individuais.Publicado por Liberdade JuridicaPor Fernando Chiocca