do artigo citado dispoe que "telecomunicacao e a transmissao, emissao, ou recepcao, por fio, radioeletricidade, meios opticos ou qualquer outro processo eletromagnetico, de simbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informacoes de qualquer natureza".Sinal tem o sentido de fenomeno fisico cuja variacao perceptivel possa representar informacao. Sinal de telecomunicacao e o ato de comunicacao gerador por qualquer processo eletromagnetico (Decreto n.o 97.057/88). Interferencia e qualquer emissao, irradiacao, inducao ou ruido eletromagnetico que venha interromper, perturbar, ou se introduzir na recepcao de sinais de telecomunicacao (Decreto n.o 97.058/88).Ocorre, porem, que entre as hipoteses acima mencionadas nao esta a atividade ligada a telefonia, ja que, neste caso, a recepcao e de voz humana e nao pode ser equiparada aos sinais emitidos pelos telegrafos e radiotelegrafos.Se as atividades desenvolvidas pela telefonista nao dizem respeito a telegrafia, radiotelegrafia e muito menos aparelho do tipo morse, nao se pode falar em direito ao adicional de insalubridade.No mesmo sentido o entendimento do C. TST:"ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TELEFONISTA. O Anexo 13 da NR 15 da Portaria n. 3.214/78 do Ministerio do Trabalho dispoe ser devida a insalubridade em grau medio no exercicio de funcoes de telegrafia e radiotelegrafia, manipulacao de aparelhos tipo Morse e recepcao de sinais em fones. Dai resulta que as atividades desenvolvidas pela reclamante, na funcao de telefonista, nao se enquadram naquelas descritas no Anexo 13. Por outro lado, a jurisprudencia desta Corte, cristalizada na Orientacao Jurisprudencial n. 4 da SBDI-1, consagra tese no sentido de que somente e devido adicional de insalubridade quando a atividade insalubre encontra-se descrita na relacao oficial elaborada pelo Ministerio do Trabalho, nao bastando a constatacao da insalubridade mediante laudo pericial. Recurso de embargos nao conhecido" (SBDI-1, E-ED-RR-559/2002-025-04-00, j. 31.10.06, Relator: Ministro Lelio Bentes Correa, DJ 17.11.06)."ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O anexo 13 da NR-15, ao referir recepcao de sinais com fone, e especifico para as atividades de telegrafista ou radiotelegrafista e as que decodificam sinais do tipo morse, nao atingindo, portanto, as reclamantes, que trabalhavam com servico de telegramas fonados" (5a Turma, RR-570.404/1999.7, Relator Ministro Joao Batista Brito Pereira, DJ-13/8/2004).Assim, exercendo atividades diferentes daquelas inseridas no anexo 13 da NR 15 da Portaria n.o 3.214/78, nao ha direito ao adicional de insalubridade, ainda que assim haja afirmacao por meio de pericia.O Ministerio do Trabalho aprovara o quadro das atividades e operacoes insalubres e adotara normas sobre os criterios de caracterizacao da insalubridade, os limites de tolerancia aos agentes agressivos, meios de protecao e o tempo maximo de exposicao do empregado a esses agentes (art. 190 da CLT). Entretanto, para a hipotese em discussao nao existe a definicao na Portaria n.o 3.214/78 de atividade insalubridade para telefonista ou operadora de telemarketing.A Sumula 460 do STF menciona, ainda, que "para efeito do adicional de insalubridade, a pericia judicial, em reclamacao trabalhista, nao dispensa o enquadramento da atividade entre as insalubres, que e o ato de competencia do Ministerio do Trabalho e Previdencia Social". Nao ha enquadramento para a hipotese vertente que diz respeito ao trabalho da telefonista ou da pessoa que faz trabalho de telemarketing.A Orientacao Jurisprudencial 4, I, da SBDI-1 do TST