thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"(...) Finalmente, nao e a razao o que nos leva a acao, mas a emocao. Cada vez que escutamos alguem dizer que ele ou ela e racional e nao emocional, podemos escutar o eco da emocao que esta sob essa afirmacao, em termos de um desejo de ser ou de obter. CADA VEZ QUE AFIRMAMOS QUE TEMOS UMA DIFICULDADE NO FAZER, EXISTE DE FATO UMA DIFICULDADE NO QUERER, QUE FICA OCULTA PELA ARGUMENTACAO SOBRE O FAZER. Falamos como se fosse obvio que certas coisas devessem ocorrer em nossa convivencia com os outros, mas nao as queremos, por isso nao ocorrem. Ou dizemos que queremos uma coisa, mas nao a queremos ou queremos outra, e fazemos, e claro, o que queremos, dizendo que a outra coisa nao pode ser feita (...)"(Humber Maturama) RESPONSABILIDADE POR COMENTARIOS ANONIMOS EM SITESO QUE DIZ A CONSTITUICAO?Antes de tudo e necessario verificar que tanto a liberdade de expressao, quanto a protecao a honra, sao principios constitucionais, nao tendo nenhum tipo de hierarquia entre eles. Quando ha a colisao entre estes principios e necessario utilizar um outro principio constitucional denominado de principio da proporcionalidade, oriundo da propria existencia de um Estado Democratico de Direito.O principio da proporcionalidade dirige-se a estabelecer limites da atuacao do Estado, sopesando os valores e decidindo, no caso concreto, pela prevalencia de um dos interesses sem contudo macular demais o interesse vencido.Qual a melhor saida no caso de um comentario anonimo ofensivo no objetivo de preservar a honra e a liberdade de expressao? Punir o autor deste material publicado. Punir o meio nao tera nenhuma consequencia pois o autor do ato pode continuar a utilizar outras ferramentas. Punir o site que disponibiliza espaco para comentarios tera como consequencia o aumento da moderacao o que impede o debate democratico e, dependendo da sancao, pode ter como fim a propria existencia do meio de debate.OBS: O AUTOR DO COMENTARIO CASO ELE TENHA DIFAMADO ALGUEM...O QUE DIZ O CODIGO CIVIL?O Codigo Civil brasileiro estabelece o tratamento padrao pelo qual aquele que causa dano por dolo (intencional) ou culpa (sem intencao) deve responder pelos atos. NO CASO COMENTARIOS ANONIMO NAO HA DOLO (A NAO SER QUE O AUTOR DO SITE UTILIZE-SE DE COMENTARIOS ANONIMOS PARA EXPOR SUA OPINIAO), CONTUDO, PODE HAVER CARACTERIZADO CULPA POR NEGLIGENCIA. OU SEJA, SE UM COMENTARIO DE TERCEIRO E CLARAMENTE OFENSIVO A UMA PESSOA E ESTA INFORMACAO E PUBLICADA EM UM SITE QUE TENHA UMA QUANTIDADE LIMITADA DE COMENTARIOS, PODE SIM O AUTOR DO SITE SER RESPONSABILIZADO PELO MATERIAL PUBLICADO.Na responsabilidade civil do Codigo Civil ha uma excessao para casos que existe a responsabilidade independente de culpa:Art. 927. Aquele que, por ato ilicito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repara-lo. (ISSO VALE PRA TUDO DESDE OS DANOS MORAIS A AMEACA E VALE PARA QUEM CAUSA O DANO, OU SEJA QUEM POSTA ANONIMO, QUEM ESCANDALIZA O COMERCIO DOS OUTROS, AMEACA OUTROS DE MORTE, CALUNIA, DIFAMACAO E FALSAS ACUSACOES...)Paragrafo unico. Havera obrigacao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo AUTOR
(autor da postagem) do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.Alguns juizes tem interpretado que a publicacao de um site enquadra-se com atividade compativel com a excecao do paragrafo citado. Penso que ver o dispositivo desta forma poria praticamente qualquer atividade como tendo responsabilidade independente de culpa, inclusive sair dirigindo o carro. O que seria excecao, vira regra, o que nao faz sentido.O que diz o Codigo de Processo Civil?A lei que regula os processos no ambito civil chama-se de Codigo de Processo Civil e la no seu artigo 276 estipula alguns razoes para o juiz encerrar a acao sem julgamento. Diz o seu inciso VIVl-quando nao concorrer qualquer das condicoes da acao, como a possibilidade juridica, a legitimidade das partes e o interesse processual;Legitimidade das partes representa a identificacao de quem deve ser o polo passivo e o polo ativo de uma acao.RESUMINDO:SE JOAO QUEBRA MEU CARRO, EU TENHO QUE ENTRAR COM UMA ACAO CONTRA ESTE, E NAO CONTRA MARCOS (SALVO OS CASOS PREVISTOS). SE ALGUEM INSULTA OUTRO ATRAVES DE UM ORELHAO PERTENCENTE A UMA EMPRESA DE TELEFONIA, E CERTO QUE O OFENDIDO AO PROCESSAR A EMPRESA TERA SUA ACAO JULGADA SEM RESOLUCAO DE MERITO POR ILEGITIMIDADE DO POLO PASSIVO.CONCLUSAOSO PODE SER CONDENADO POR COMENTARIO ANONIMO QUANDO FLAGRANTE O CONTEUDO OFENSIVO E DESDE DE ESTE TENHA UMA QUANTIDADE LIMITADA DE COMENTARIOS QUE PERMITA A VERIFICACAO DO PROPRIETARIO SEM INVIABILIZAR A PROPRIA EXISTENCIA DA FERRAMENTA. NA DUVIDA SOBRE O TOM DO COMENTARIO, DEVE PREVALECER A LIBERDADE DE EXPRESSAO, QUE PODE ATE PERMITIR QUE O JUIZ ORDENE A REMOCAO POSTERIOR, MAS NUNCA PUNINDO O FORNECEDOR DO MEIO (SITE/BLOG).FONTE: http://glaydson.comEm breve irei postar sobre o que diz a constituicao em relacao a calunia, difamacao e ameaca de morte... E como ja postei mensagens a meses atras sou e continuo sendo contra o anonimato. Mas sou contra desequilibrados ameacarem os outros de morte, sou contra calunia, difamacao, sou contra acusar inocentes de coisas que nao fizeram; sou contras escandalizar o comercio dos outros... Porque sera que algumas pessoas no apice do desequilibrio emocional momentaneo, muito provavelmente causado por ma interpretacao e analfabetismo funcional preferem ameacar, agredir e difamar ao inves de apurar os fatos e buscar um dialogo? Sera que gostam de aparecer? Sera querem defender alguem? Ou a si mesmo? Mas defender escandalizando os outros? Isso e Justo? Teria alguem armado um verdadeiro teatro para tentar me difamar? Quem estara arquitetando tudo isso? Lamento mas o tiro saiu pela culatra...QUEM E DE VERDADE SABE QUEM E DE MENTIRA!SAUDACOES PETISTAS!!! Exerca sua cidadania
DESCONFIOComposicao: Luciano Sei como que as coisas saoMas NUNCA que vou compreenderIgnorancia e julgamento sem porqueIDEIAS QUE FORAM DEIXADAS PARA TRASseguir em frente, o que passou nao volta maisFacilmente nao existe por aquiSIMPLESMENTE NAO E ASSIM COMO SE DIZPOSSO ATE ESTAR ERRADO, MAS NAO PENSO EM DESISTIRDESCONFIO QUE FOI SEMPRE ASSIMCHEGA DE MENTIR E DE ILUDIRENCARAR DE FRENTE E O QUE TENHO A FAZERDESCONFIO QUE E BEM MELHOR ASSIM...Facilmente nao existe por aquiSimplesmente nao e assim como se dizMesmo assim nao vou me arrepender daquilo que nao fiz... TOOOOOOOMAAA!O tal do Profeta agora parece ter mudado radicalmente de opiniao, talvez por obra e graca do Capitalismo. Ele tem me enviado mensagens pelo Orkut e ate mesmo por esse blog, tentando me persuadir para que eu publique postagens defendendo a exoneracao da Sub-Secretaria de Saude e da Secretaria de Obras do nosso municipio. Me perguntou agora se eu apoiaria 40, 25, 11 ou 15. Pois bem, quem pergunta quer resposta... Politicamente eu so tenho uma certeza. A certeza de quem eu nao voto e apoio. Mas se quer saber meu voto eu te digo com antecedencia. EU VOTO 13.Quanto a sua defesa da exoneracao da sub-secretaria eu nao posso defender isso, pois nao conheco o trabalho dela pessoalmente, ja ouvi criticas mas muitos elogios tambem, o que voce esta querendo fazer e transferir a culpa toda em cima dela e me parece que por questoes pessoais. Nao e ela quem tomava as decisoes, e outra, precisamos constatar se nao houve interferencias externas e politicas. Nao falo do que eu nao conheco. O trabalho no geral estava (CONTINUA) muiiiito ruim, e AS MUDANCAS ERAM NECESSARIAS, mas precisa mudar muita ainda... E quem serao realmente os verdadeiros culpados? O programa de saude da familia CONTINUA ruim... Mas de quem devermos realmente cobrar? Na administracao em Saude o trabalho e em equipe. Existem coordenadores, enfermeiros agentes, tudo seguindo uma escala hierarquica que obviamente quanto mais alta, maior a responsabilidade... Exemplo: Se voce faz uma obra e a obra nao esta indo bem voce ira cobrar do engenheiro ou do servente de pedreiro? Quem manda? Quem executa? Quem coordena? A Saude continua ruim, mas nao vou culpar as agentes que andam em baixo desse sol quente e que procuram fazer sua parte, embora todos tenham sua parcela de erros e acertos, como em todo lugar existem bons e maus profissionais... Tem gente que fica acusando o Prefeito por causas de questoes pessoais. Isso nao e certo! Todos temos direito de expressao mas os motivos precisam ser sociais e nao pessoais...E CERTO QUE SE OS PROFISSIONAIS QUE ESTAO NO TOPO DA PIRAMIDE NAO AGEM, SAO ELES OS MAIORES RESPONSAVEIS... O PREFEITO RESPONDE POR TUDO E OS SECRETARIOS TAMBEM... CADA SECRETARIO E RESPONSAVEL POR SEU SETOR... SE ELE ADMINISTRAR O SETOR X E ESSE SETOR NAO VAI BEM ELE E O CULPADO. PORQUE SE FOSSE ASSIM O PREFEITO NAO PRECISARIA CONTRATAR NINGUEM... CERTO?Mas repito o questionamento e sub-secretaria quem tomava todas as decisoes? Sinceramente, nao vou entrar no seu joguinho...Quanto ao que disse da Secretaria de Obras eu te
respondo da seguinte forma: SOU CONTRA TODA E QUALQUER FORMA DE NEPOTISMO SEJA ELE DIRETO, INDIRETO, CRUZADO. TODA E TODA MESMO! SEM EXCESSAO! Mas vamos avaliar uma coisa, a Secretaria de obras e uma das poucas pessoas que realmente trabalha e cumpre horario, enquanto muitos atendem a distancia e as vezes nem atendem. Voce sabia que ela e quem faz a diagramacao do jornal da prefeitura? Isso e funcao dela? Voce sabia que ela sequer tem um engenheiro? Voce sabia que a prefeitura contratou um arquiteto que raramente aparece para trabalhar? Assim como eu disse acima que nao falo do que nao conheco voce deveria fazer o mesmo... Avalie por essa otica e veja se a demissao da Secretaria de Obras foi justa ou injusta, nao cabe a mim julgar, mas sou contra o Nepotismo repito, mas ela estava trabalhando, enquanto outros sequer trabalham... Quanto ao voto contrario do irmao dela voce sabe quais eram os objetivos para criar tal secretaria? A Secretaria de Obras ao menos estava la todo dia, agora procure saber se ela ao menos tinha autonomia e deixe as picuinhas pessoais de lado... SAUDACOES PETISTAS!!! Exerca sua cidadania
Diz a lei fisica que toda acao gera uma REACAO com forca e sentido contrario (Lei do Newton)... Eu PIERRE WAGNER SEMPRE ASSINEI TUDO QUE ESCREVI, e ao contrario de alguns nao fico acusando ninguem pelas costas de permanecer no anonimato. Se alguem tem algo a me dizer que diga na minha frente...OLHO NO OLHO QUEM FALA A VERDADE! Reflexao: "Nao ha nada escondido que nao venha a ser revelado, nem oculto que nao venha a se tornar conhecido" (JESUS CRISTO- Mateus 10;16)"Podeis enganar toda a gente durante um certo tempo; Podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; Mas nao podera enganar todo mundo o tempo todo... (Abraham Lincoln)OBS: Esse Blog esta aberto a TODOS os internautas e o deixo em aberto para que as pessoas possam ler. ESSE E OBJETIVO! Entendeu ou quer que eu desenhe?SAUDACOES PETISTAS!!! Exerca sua cidadania INCOMPETENCIA, DESINFORMACAO, FALTA DE EDUCACAO...Imagine voce participando de uma guerra na qual voce nao pediu pra estar, nunca quis estar, e nem sequer a um exercito se alistou... Muito louco isso ne? Talvez voce nao saiba ou mesmo nao tenha percebido mas essa guerra existe e estamos bem no meio dela. O inimigo e quase inivisivel, extremamente violento e mata sem piedade alguma... Ele nao possui misseis, cacas, submarino etc. Ele usa apenas uma arma, que e letal aos seres humanos, a ARMA BIOLOGICA... Infelizmente seu exercito aparenta estar crescendo a cada dia, aparenta-se forte e intransponivel; e movido pela ignorancia pela falta de informacao, pela GIGANTESCA FALTA DE EDUCACAO... Estamos muiiiiiitos vulneraveis, principalmente pela imobilidade e inercia dos nossos generais, dos comandantes do exercito ao qual pertencemos, mesmo sem ter nos oferecido para a guerra, mas a batalha e inevitavel. E como um grande pesadelo do qual queremos fugir mas nao ha como. E muito louco isso, mas nao depende so de nos.Talvez sirva de consolo se soubermos ao menos quem e o adversario e de onde vem toda sua voracidade. O inimigo existe e tem nome e traca caminhos ascendentes nas estatisticas de vitimas fatais. Esse inimigo e a DENGUE sua arma biologica e o AEDES AEGIPTY, ele e fruto do lixo urbano, produto da falta de educacao, da falta de consciencia ambiental, da total ausencia de boa vontade de colaborar de uma minoria e claro, que parece estar tentando exterminar uma maioria inocente, que tem procurado fazer sua parte. E antidoto? E a capacitacao do exercito e conscientizacao seguida por acao coletiva. Facil ne? E simples, e so jogar o lixo no lixo... Mas parece que essa minoria burra insiste em jogar o lixo em todo e qualquer lugar menos na lixeira...O exercito a que pertencemos possui hierarquia; e dentro dela somos apenas soldados rasos fazendo a nossa parte (manter caixas de agua tapada, colocar areia nos pratinhos de planta, nao descartar lixo no meio ambiente, e tudo isso que a maioria informada que tem acesso a televisao por exemplo, tem procurado fazer).E OS GENERAIS E COMANDANTES SERA QUE ESTAO FAZENDO SUA PARTE? OU APENAS ESTAO OSTENTANDO SUAS DIVISAS NA LAPELA E RECEBENDO SOLDO (R$) PAGO COM
O DINHEIRO DO POVO? Essa guerra nao e privilegio da nossa cidade, ela esta no Brasil inteiro, e anual, impreterivelmente ocorre no verao na epoca das chuvas. E os generais do Brasil inteiro estao fazendo sua parte?TEM GENERAL QUE FOGE DA GUERRA E TIRA FERIAS NO AUGE DA BATALHA, QUANDO SEUS COMANDADOS MAIS NECESSITAM DE SUA AJUDA; QUANDO MAIS NECESSITAM DE ATITUDES QUE RESULTEM EM ACOES CONCRETAS... TALVEZ POR MEDO DE LUTAR CHEGA A NEGAR GUERRA; DIZ QUE A GUERRA NAO EXISTE (Aaaah O SURTO-EPIDEMIA DE DENGUE NAO EXISTE? SERIA FRUTO DE UM DELIRIUM COLETIVO? TOTAL ALUCINACAO? QUEM SENTIU NA PELE SABE... COMO GRANDE DA POPULACAO; PERDEMOS SOLDADOS; INFELIZMENTE LIDERAMOS UMA ESTATISTICA NEGATIVA NO ESTADO DE MINAS GERAIS... FOMOS OS PRIMEIROS INFELIZMENTE, INFELIZMENTE,INFELIZMENTE...) Somos noticias nos principais orgaos de impressa do pais (GLOBO.COM, G1, TERRA, O TEMPO, NOVO JORNAL, ETC.) propaganda negativa e claro. Certos Comandantes por serem, covardes e incapazes, tentam transferir suas responsabilidades e fracasso ao Chefe majoritario. Mas na boa, penso que nao e importante encontrar culpados nesse momento, e sim uma SOLUCAO...AS PESSOAS TEM URGENCIA EM VER O TERMO SAUDE COMO SOLUCAO!Alguns comandantes optam pelo barulho, lavam as maos feito Pilatos e ficam procurando culpados pelo insucesso da batalha; nao lutam, nao fazem absolutamente nada a nao ser ficarem no BLABLABLA COSTUMEIRO QUE NAO PRODUZ EFETIVAMENTE NADA DE CONCRETO E QUE NAO AMENIZA EM NADA A SITUACAO CATASTROFICA... Nao sao capazes sequer de montar uma nova estrategia. Quando enfim alguem resolve lutar, o faz de maneira desnorteada, sem rumo definido, esquecendo-se que so ha uma arma, so ha um antidoto cuja eficiencia nao depende apenas das acoes dos comandantes... Depende e muito mais das acoes dos comandados (nos os soldados rasos, o povo, os comandados).O que precisa ser combatido nao sao os sintomas e sim a causa. Sem mosquito nao ha dengue, sem larva nao ha mosquito e o que precisa realmente ser combatido e larva, ou seja nao podemos deixar o mosquito nascer. Essa Guerra e nossa! Queiramos ou nao estamos no meio do fogo cruzado. E o que esta em jogo e a nossa vida, a vida das pessoas que amamos, nossas familias, nossos amigos...E PRECISO LUTAR! E IMPRESCINDIVEL LUTAR! SE NAO POR AMOR A PATRIA QUE SEJA POR AMOR A NOSSA PROPRIA VIDA! CONSCIENTIZACAO E INFORMACAO COM CONSEQUENTE ACAO CONCRETA, SAO AS ARMAS! E PARA CONSCIENTIZAR NAO PRECISA DA TAO FALADA AUTONONIA, OU MESMO A FALTA DESTA... "EU VEJO UM NOVO COMECO DE ERADE GENTE FINA ELEGANTE E SINCERACOM HABILIDADE PARA DIZER MAIS SIM DO QUE NAO..."SEREMOS SOBREVIVENTES! SAUDACOES PETISTAS!!! Exerca sua cidadania
Ola, somos alunos do colegio FBE do 9o ano A, nosso grupo e formado por:Gabriela, Karine, Lucas Queiroz, Maria Clara, Maile, Monik, Victoria e Yasmim.Neste blog Simple Beautiful Present procuramos mostrar a voces textos, musicas, videos, atividades e passatempos, que abordam o "Simple Present", assunto lecionado na materia de ingles.Nosso objetivo, e explicar de uma forma divertida e diferente esse conteudo no blog, esperamos que gostem, leiam, releiam e comentem!. Coloque as formas corretas dos verbos nas aberturas. Use o SIMPLE PRESENT nas demonstracoes. Exemplo: I _____ in the lake. (to swin)1- We ______ our dog. (to call)2- Emma ______ in the lessons. (to dream)3- The ______ ad birds. (to look) 4- Jhon ________ home from school. (to come)5- I _________ my friends (to meet) Oiie Galerinha uhuu' ja esta cheio de gente \o/bom como prometido aqui esta a resposta da atividade "TEXT COMPREHENSION" e a da revisao do "DO or DOES" ;*Prestem atencao:(Atividade da Historia At The Restaurant)a) Steve and Joe go to(x) a restaurant( ) a barb) Steve and Joe o to a restaurant( ) because they are thirsty(x) beacause they are hungryc) Who receives Steve and Joe in the restaurant ?__The Waiter____________________________________________________________________________________Complete the questions with Do or Does .a)When do you come home from school ?b) Does he live on that avenue ?c) Does she know Paula Mendes ?d)Excuse me . Does the Simpsons live on this street ?Bom pessoal essa atividade estava moleza ... espero que tenham acertado todas ;*Beiijoos: Nathalia Pontes Eu achei uma parodia da musica "Paga Pau" de Fernando e Sorocaba, voces vao ouvindo a musica e cantando para ajudar a gravar o assunto que e muito facil, e ficar com a musiquinha na mente, assim voce vai entender melhor, HUHU *-*Letra da musicaUso o Do pra perguntarPra I, You , We e TheyMas se for pra He, She, ItDoes usareiPra negar eu uso o don tPra I, You, We e TheyMas se for pra He, She, ItDoes not eu seiQuando uso o auxiliarO verbo volta ao normalSe por acaso eu esquecerPau levareiNa afirmativa o verbo ganhaS, ES ou IESSe o sujeito for 3a pessoa do singularhttp://www.youtube.com/watch?v=p494iVx5w-k&feature=player_embedded#! Ai o link da musica pra ajudar na hora o/beijoquitas! :* Afirmacoes:Para as primeiras e segundas pessoas, o verbo fica igual a forma infinitiva (mas sem a particula to), nas terceiras pessoas, ha a necessidade de adicionar ao fim do verbo as extensoes s, es ou ies.Exemplos:- He washes the car (ele lava o carro)- I like internet (eu gosto de internet)Interrogacoes:Para fazer frases interrogativas, vamos usar o auxiliar DO (ou DOES, para as terceiras pessoas) antes do verbo.Exemplos:- Do you go to school ? (Voce vai para a escola ?)- Does she work ? (Ela trabalha? )Negacoes:Para tornar uma frase negativa, e so adicionar o NOT depois do DO ou DOES:- I Do not (dont) work (eu nao trabalho)- She does not (doesnt) work (ela nao trabalha) Por: Marilia Paula Oiie novamente Galerinha ... bom para descontrair um pouco ... Ouca a musica que nossa colega Gabriela Schramm postou sobre o assunto abordado ;*Free MP3 Downloads at
Classicos da musica internacional e mundial tambem usam o Simple Present o/She loves youShe loves you, yeah, yeah, yeahShe loves you, yeah, yeah, yeahShe loves you, yeah, yeah, yeah, yeahYou think you've lost your love When,I saw her yesterday-yi-yayIt's you she's thinking ofAnd she told me what to say-yi-yayShe says she loves you and you know that can't be badYes, she loves you and you know you should be gladShe said you hurt her soulShe almost lost her mindAnd now she says she knowsYou're not the hurting kindShe says she loves you and you know that can't be badYes, she loves you and you know you should be glad Oo,she loves you, yeah, yeah, yeah She loves you, yeah, yeah, yeahAnd with a love like that You know you should be gladYou know it's up to youI think it's only fair Pride can hurt you too Apologize to herBecause she loves you and you know that can't be badYes, she loves you and you know you should be glad Oo,she loves you, yeah, yeah, yeah She loves you, yeah, yeah, yeah And with a love like that You know you should be glad And with a love like that you know you should be glad Conjugacao dos verbos no presente simples com exemplos Conjugation of verbs in the simple present with examples OBS.: To be nao esta incluido porque tem regras proprias. O presente simples e geralmente usado para acoes habituais, do dia a dia, algo que acontece com frequencia. E frequentemente usado com algum adverbio de frequencia, como ALWAYS, NEVER, OFTEN, SELDON, RARELY, SOMETIMES, EVERYDAY, EVERYWEEK, EVERYMONTH, etc. Tambem e usado para acoes que ja estao programadas para acontecer no futuro, sendo assim, geralmente acompanhada por TOMORROW, NEXT WEEK, NEXT MONTH, etc. Isso demonstra que o Presente Simples do Ingles nao e similar ao presente do Portugues. Ele tem uma relacao direta com o passado, o presente e o futuro. Ele descreve uma coisa que sempre aconteceu (ligacao com o passado), acontece (ligacao com o presente), e que, provavelmente, continuara acontecendo (ligacao com o futuro). Para usarmos o Presente simples, devemos, antes, saber as regras de conjugacao de verbos. Note que elas sao, praticamente, as mesmas regras que uasamos para botar um substantivo no plural. 1 REGRA: Se o verbo nao se encaixa em nenhuma das outras regras, apenas acrescenta-se o "S" no final da palavra. VERBO: TO BUY I (EU) BUY (COMPRO) YOU (VOCE) BUY (COMPRAS) HE (ELE) BUYS (COMPRA) SHE (ELA) BUYS (COMPRA) IT (ELE,ELA)(OBJETOS,ANIMAIS,SENTIMENTOS,EMOCOES) BUYS (COMPRA) WE (NOS) BUY (COMPRAMOS) YOU (VOCES) BUY (COMPRAIS) THEY ELES BUY (COMPRAM) 2o REGRA: Se o verbo terminar com "S", "SH", "CH", "X", "Z", e, muito importante, que essas tenham som de xxxxx ou ss ( som de internet entrando, de radio nao sintonizado, etc.) , entao, acrescenta-se o "ES" ao fim da palavra. TO WASH I (EU) WASH (LAVO) YOU (VOCE) WASH (LAVAS) HE (ELE) WASHES (LAVA) SHE (ELA) WASHES (LAVA) IT (ELE,ELA)(COISAS, ANIMAIS, SENTIMENTOS, EMOCOES) WASHES (LAVA) WE (NOS) WASH (LAVAMOS) YOU (VOCES) WASH (LAVAIS) THEY (ELES) WASH (LAVAM) 3o
REGRA: Se o verbo terminar com "O", desde que seja precedido por uma consoante, deve-se acrescentar o "ES" ao fim da palavra. TO GO I (EU) GO (VOU) YOU (VOCE) GO (VAI) HE (ELE) GOES (VAI) SHE (ELA) GOES (VAI) IT (ELE,ELA)(COISAS,ANIMAIS,SENTIMENTOS,EMOCOES) GOES (VAI) WE (NOS) GO (VAMOS) YOU (VOCES) GO (VAIS) THEY (ELES) GO (VAO) 4o REGRA: Se o verbo terminar com "Y", desde que seja precedido por uma consoante, tira-se o y e acrescenta-se o "IES" ao fim da palavra. TO FLY I (EU) FLY (VOO) YOU (VOCE) FLY (VOAS) HE (ELE) FLIES (VOA) SHE (ELA) FLIES (VOA) IT (ELE,ELA)(COISAS,ANIMAIS,SENTIMENTOS,EMOCOES) FLIES (VOA) WE (NOS) FLY (VOAMOS) YOU (VOCES) FLY (VOAIS) THEY (ELES) FLY (VOAM) ATENCAO: E importante ressaltar que, apesar das regras serem praticamente as mesmas do plural de substantivos, o verbo NAO esta no plural. Ele apenas assume a forma de um plural. A acao que o verbo representa nao esta pluralizada.
verticalmente, mudando, consequentemente, a posicao da camera. O bom desse projeto e que este dispositivo pode ser usado pra criar imagens panoramicas bastante interessantes, ou quem sabe ate imagens circulares. Vai envolver um conhecimento extra mas o resultado pode ser bem legal. Bom, o projeto utiliza um Arduino e dois motores servos para fazer controle dos eixos. Na pagina do projeto ele disponibiliza os desenhos que utilizou para que outros possam refazer o projeto.[Pagina do projeto via Hack A Day]