deles. Os promotores publicos acusaram-no de cinco assassinatos. Apesar do facto de ele se ter confessado culpado, uma corte holandesa inocentou-o de todas as acusacoes e ele exigiu uma indemnizacao de $150.000 pelo facto de o seu nome ter sido difamado!Quatro enfermeiras de um hospital em Amsterdao admitiram ter matado muitos pacientes inconscientes injetando-lhes doses fatais de insulina, sem o consentimento ou conhecimento deles. A comissao de servidores do hospital apoiou entusiasticamente as enfermeiras e perdoou os assassinatos devido a consideracoes humanitarias. A corte distrital concordou com esse raciocinio e nao aceitou nenhuma acusacao contra as enfermeiras. Durante uma revoltante propaganda nos media, os filhos das vitimas abracavam as enfermeiras e agradeciam-lhes.Varios medicos mataram, sem do nem piedade, 21 homens e mulheres num asilo em Haia, na primavera de 1985. Um dos medicos admitiu ter matado seis dos pacientes sem pedir o seu consentimento, mas os investigadores nem o acusaram de crime. Disse que baseou o seu parecer em vagas declaracoes de pacientes tais como Nao quero tornar-me um vegetal, ditas mais de quatro anos antes. Este e um optimo exemplo de como as pessoas pro-eutanasia se agarram a qualquer migalha de evidencia para matar as pessoas ate em cima de declaracoes nao documentadas que provavelmente jamais foram feitas.Em total violacao da lei holandesa, o Dr. Frits Schmidt matou uma mulher que queria morrer apenas porque tinha cicatrizes no rosto. Ele nao foi processado nem acusado de qualquer crime.Estes exemplos oferecem um bom argumento para a advertencia do doutor holandes, I. Van der Sluis (um ateu): A vida nao e uma qualidade; a morte nao e um direito, e nao e realista esperar que a eutanasia permanecera voluntaria. Os medicos da eutanasia matarao voce com o seu consentimento se o conseguirem; e sem o seu consentimento se nao o conseguirem. A eutanasia nao e um direito. E a negacao de todos os direitos.O activista pro-eutanasia alemao, Dr. Julius Hackethal confirmou os receios, do Dr. Van der Sluis, de que sao flagrantes os abusos no sistema legal atual da Holanda, e que estao ocorrendo nesse momento em grande escala: Eu sei baseando-me nos meus 40 anos de experiencia em cinco hospitais 12 anos dos quais dedicados a hospitais universitarios que matar aplicando injeccoes mortais a um paciente com doenca irremediavel contra a sua vontade, ou pelo menos sem o seu desejo definitivo, ocorre com muito mais frequencia do que se divulga.Todos estes exemplos provam o que os activistas pro-vida tem dito durante todo esse tempo: os activistas pro-eutanasia continuarao a ignorar ate mesmo as leis mais liberais. Apesar do desacato total a nova lei, nenhum medico holandes que pratica a eutanasia foi para a cadeia. As normas da eutanasia na Holanda oferecem seguranca e sao claras mas totalmente sem efeito.Como aconteceu tudo isso? Os meios de comunicacao social submeteram os cidadaos holandeses a uma intensa e macica propaganda pro-eutanasia durante mais de 20 anos. No inicio, os medicos holandeses resistiram e protestaram contra os media, mas a imprensa simplesmente destruiu a reputacao dos principais medicos anti-eutanasia. Eventualmente, a resistencia dos medicos anti-eutanasia foi