Fala de Hildegard Angel no ato pela Anulacao do AP47030/1 -ABIVenho, como cidada, como jornalista, que ha mais de 40 anos milita na imprensa de meu pais, e como vitima direta do Estado Brasileiro em seu ultimo periodo de excecao, quando me roubou tres familiares, manifestar publicamente minha indignacao e sobretudo minha decepcao, meu constrangimento, meu desconforto, minha tristeza, perante o lamentavel espetaculo que nosso Supremo Tribunal Federal ofereceu ao pais e ao mundo, durante o julgamento da Acao Penal 470, apelidada de Mensalao, que eu pessoalmente chamo de Mentirao.Mentirao porque e mentirosa desde sua origem, ja que ficou provada ser fantasiosa a acusacao do delator Roberto Jefferson de que havia um pagamento mensal de 30 dinheiros, isto e, 30 mil reais, aos parlamentares, para votarem os projetos do governo.Mentira confirmada por calculos matematicos, que demonstraram nao haver correlacao de datas entre os saques do dinheiro no caixa do Banco Rural com as votacoes em plenario das reformas da Previdencia e Tributaria, que alias tiveram votacao macica dos partidos da oposicao. Mentirao, sim!Isso me envergonhou, me entristeceu profundamente, fazendo-me baixar o olhar a cada vez que via, no monitor de minha TV, aquele espetaculo de capas parecendo medievais que se moviam, nao com a pretendida altivez, mas gerando, em mim, em vez de seguranca, temor, consternacao, inspirando poder sem limite e ate certa arrogancia de alguns.Eu, que ja presenciara em tribunais de excecao, meu irmao, mesmo morto, ser julgado como se vivo estivesse, fiquei apavorada e decepcionada com meu pais. Com este momento, que sei democratico, mas que esperava fosse mais.Esperava que nossa corte mais alta, composta por esses doutos homens e mulheres de capa, detentores do Supremo poder de julgar, fosse imune a seducao e aos fascinios que a fama midiatica inspira.Que ela fosse a prova de holofotes, aplausos, projecao, mimos e bajulacoes da super-exposicao no noticiario e das capas de revistas de circulacao nacional. E que fosse impermeavel as pressoes externas.Dai que, interpretacao minha, vimos aquele show de deducoes, de indicios, de ausencias de provas, de contorcionismos juridicos, jurisprudencias pos-modernas, criatividades ineditas nunca dantes aplicadas serem retiradas de sob as capas e utilizadas para as condenacoes.Para isso, bastando mudar a preposicao. Se ato DE oficio virasse ato DO oficio e porque havia culpa. E o onus da prova passou a caber a quem era acusado e nao a quem acusava. A ponto de juristas e jornalistas de importancia inquestionavel classificarem o julgamento como de excecao.Nao digo eu, porque sou completamente desimportante, sou apenas uma brasileira cheia de cicatrizes nao curadas e permanentemente expostas.Uma brasileira assustada, acuada, mas disposta a vir aqui, nao por mim, mas por todos os meus compatriotas, e abrir meu coracao.A grande maioria dos que conheco nao pensa como eu. Os que leem minhas colunas sociais nao pensam como eu. Os que eu frequento as festas tambem nao pensam, assim como os que frequentam as minhas festas. Mas estes estao bem protegidos.Importa-me os que nao conheco e nao me conhecem, o grande Brasil, o que esta completamente fragilizado e exposto a manipulacao de uma midia voraz, impiedosa