AVISOAo contrario dos grevistas/criticosde facebook, que nao possuem moral para criticar a decisao de suspender a grevena rede estadual, os grevistas da vida real merecem todo o respeito e possuem odireito da critica. E, esta postagem pretende apresentar uma defesa dos pontospolemicos que motivaram debates acalorados durante toda a assembleia. Primeira coisa, a audienciade mediacao em Brasilia entre outras coisas deixou claro que nao existe noatual governo (em todas as pastas) uma so alma com habilidade politica e cacifepolitico para conduzir, sequer, a abertura de negociacoes em qualquer escalaodo executivo. Assim foi com os bombeiros; assim e com os professores e assimsera com qualquer setor do funcionalismo que ouse exigir dignidade atraves dagreve (ultimo recurso usado pelos trabalhadores quando nao sao ouvidos).Na conducao politica andavalendo a vontade do rei; mas a lei mais uma vez mostrou que o rei esta nu.E claro que nao podemos descartartotalmente que a mediacao tenha surgido nao apenas por conta do imbrogliojuridico; mas tambem por uma acao de bastidores vinda do proprio palacio doplanalto (final do ano tem reveillon; ano que vem tem copa e eleicoes). Alias, afigura do mediador possui ampla identificacao com o Estado do Rio de Janeiro;possui cacife e tem nas maos as condicoes de convencer as partes a seguiremaquilo que foi acordado. Ate porque nao acreditamos que um ministro do STF sesujeitasse a participar de encenacoes.O cara e ministro da altacorte com agravante de ser carioca. Ou seja, nao e bobo e nem achou a toga naloja de R$1,99. Logo, deve ter dito : Eu vou; mas e pra valer, nao e ?Portanto, nao cremos queocorram represalias; perseguicoes e descumprimentos por parte da SEEDUC/RJ.Na verdade temos de tratarde que, nos docentes, nao deixemos de cumprir o que ficou acordado para que asecretaria permaneca na berlinda, sempre !Pois nao tenham duvidas queeles foram para essa audiencia com o intuito de colocar a opiniao publicanovamente contra a greve dos professores.Acreditamos, tambem, que sea secretaria estadual de educacao descumprir algum item estara municiando acategoria para futuras mobilizacoes, e correndo o serio risco de permitir que - de cara - a opiniaopublica saiba que uma nova greve comecou justamente porque a SEEDUC deixou dehonrar um acordo que suspendeu a ultima greve (que so foi tao longa por inabilidadepolitica da propria secretaria em negociar).Certamente, nao serianenhuma novidade a quebra do compromisso pela secretaria (lembram, mudancasdas regras no meio do jogo ?); mas o dado novo no atual contexto e o ministrodo STF.Vejam bem o porque da enfasena questao do ministro. Ele tinha todos os motivos para ficar na dele e assim anossa questao teria ido para a plenariado supremo, e la a decisao tomada fosse ela qual fosse seria diluidaentre todos os ministros.Mas nao, o cara foi la echamou a responsabilidade para si. Talvez um caso inedito (pois nao temosrecordacao de situacao parecida, salvo em casos de liminares e habeas-corpus) e,justamente, por tal ineditismo deva ser considerada.Seguindo com a prosa, naultima postagem abordamos a questao do Conselho Escolar e a revisao do PlanoEstadual de Educacao (PEE), que consideramos pontos vitoriosos na mediacao(pelas questoes ja expostas) bem como a