Ha algunsescritores que nos aconselham a ler os classicos. Professores, jornalistas eeducadores em geral tambem tem feito isso de umas decadas para ca. E por que?Devido ao numero reduzido de pessoas hoje que se dao ao trabalho de se debrucarsobre estas obras ditas classicas.Nas escolasseja de que nivel for, principalmente no Brasil, quase nao se incentiva aleitura dos classicos, chegando mesmo a ser corrente a ideia de que sao textosmuito dificeis e inacessiveis a juventude de hoje. Claro que discordamos dissoporque nao podemos aceitar que cerebros do seculo XXI sejam inferiores aoscerebros do seculo passado ou de qualquer outro que nos antecedeu.Assim,precisamos primeiro definir o que e classico, expor algumas razoes para aleitura dos mesmos e defender a ideia de que rechacar o passado faz parte deuma ideologia que tem intencoes especificas que visam a massificacao mais forteda populacao mundial para um controle e manipulacao determinados a servico deinteresses globais, apoiados por velhas instituicoes que nao se renovam equerem manter-se no poder, custe o que custar. Nao, nao defendemos uma teoria da conspiracao,porque isso e claro demais para fazer parte de lendas urbanas ou teoriasconspiracionais de governos ocultos, ate porque, nada ha de oculto. Somente aignorancia e que da a desculpa do oculto. Hoje, temos informacoes suficientes edisponiveis gratuitamente para que nao se acredite em ideologias terroristas.Este ja eum dos argumentos em defesa da leitura dos classicos: deixar de ser enganadoe/ou manipulado por interesses escusos e mal intencionados. Mas o que e umclassico? E apenas uma obra antiga? Quanto tempo ela tem que ter de existenciapara ser considerada antiga? 15, 30, 50, 100 anos ou mais? E toda obra antiga eum classico? Um classico tem que ser considerado antigo (leia-se velho nalinguagem de uma juventude desinformada)?ItaloCalvino, autor de Seis propostas para o terceiro milenio, tem um curto mais elucidativo artigo emdefesa da leitura dos classicos no livro de mesmo nome - Por que ler osclassicos. Na realidade, ele relaciona 14 definicoes para o qualificativo"classico" e a partir das definicoes esta feita a defesa em prol desua leitura. Eu sigo mais adiante, pois creio que a importancia nao fica muitoclara apenas com a definicao do que e um classico, pelo menos para nosbrasileiros, pelo menos para uma massa de leitores jovens que estao sendoenganados neste pais.Um classicoe uma obra fundamental para a construcao do humano no ser. E comum dizermos quepertencemos a raca humana, mas nao sabemos o que isso significa. E apenas umadjetivo para nos diferenciar da raca animal, pois nossa semelhanca com todobicho e mais que evidente, e genetica. Logo, o que nos diferencia dos animais?O ser humano. E o que e ser humano? E pensar? Raciocinar? E possuir diversasinteligencias?Estudos deBiologia tem provado que muitos animais comungam conosco destaspotencialidades. Os animais pensam, possuem inteligencias, seu instinto e umaforma de racionalidade... enfim, o que realmente nos torna unicos como especie?O ato de sonhar e criar, de poder mudar, modificar, a si mesmo e ao mundo emvolta. A capacidade de melhorar a si e o ambiente, isto nos diferencia dosanimais. E o que isso tem a ver com a leitura dos classicos?Uma obraclassica