de umaviolacao a dignidade de alguem. Seus efeitos, normalmente, se dao peloconstrangimento, a dor, o vexame, a angustia etc. Isso nao quer dizer, todavia,que so nesses casos ha dano moral. Se assim fosse, excluiriamos algumas classesde pessoas da possibilidade de sofre-lo, como os deficientes mentais, os nasciturosou os recem-nascidos, que, evidentemente, tambem podem ser vitimas. Para que seconfigure um dano moral, portanto, basta que uma pessoa (fisica ou juridica)viole a dignidade de outra. Areparacao do dano moral se da a partir de uma condenacao judicial em que oofensor se ve obrigado a pagar ao ofendido uma indenizacao em dinheiro, como oobjetivo de suavizar aquele sofrimento pelo qual foi responsavel. Nao ha,seguramente, maneira de se apagar o dano moral. O legislador apenas encontrouna indenizacao pecuniaria um lenitivo a essa situacao. Afinal, nao ha quem naogoste de dinheiro e sua vinda sempre acaba fazendo algum bem. Acondenacao tem um duplo vies: de um lado fazer com que se suavize, como dito, aviolacao suportada e, de outro, pedagogicamente, fazer com que o ofensor eviterepetir o fato e causar novos danos. E imperioso ressaltar que nao e paraempobrecer o autor do dano nem muito menos para enriquecer a vitima. Hacriterios a ser observados, como a extensao do dano, a capacidade economica doofensor, reincidencia na pratica, entre outros. Umfenomeno nefasto, entretanto, decorre da exploracao dessa incidencia do danomoral. E a chamada industria do dano moral, copiada dos Estados Unidos.Seus responsaveis sao varios, tais como pessoas que nao chegaram a sofrer algocapaz de significar uma violacao da dignidade, mas que buscam o judiciario natentativa de ganhar algum; advogados inescrupulosos que incitam seus clientes ademandas dessa natureza mesmo sem fundamento real e, ainda e sobretudo, oproprio Judiciario. Osprimeiros atuam de maneira vil, escancaradamente. Nossa economia de paissubdesenvolvido faz com que nao seja tao facil a obtencao do dinheiro e queele eventualmente falte. E nossa cultura consumista e exibicionista cria umaespecie de busca desenfreada pela grana. Do jeito que for, na forma que vier.Basta ver os indices de corrupcao e sonegacao de nossa sociedade. Se ha achance de arrancar algum vamos em frente! E isso e lamentavel. Maso fomento maior dessa industria ( e que poucos se atrevem a falar), seanalisarmos por outro lado, vem do proprio judiciario. Se nao bastasse a demorana obtencao do resultado, vemos condenacoes ao pagamento de indenizacoes cadavez menores. Casos em que ha morte ou danos realmente graves acabam sendoresolvidos em menos de cem mil reais. Um plano de saude que negou umacirurgia, por exemplo, sabe que, ao final de longos anos, sera condenado aopagamento de uns dez, quinze mil reais ao autor da acao. Muito menos do quearcaria com a operacao. Acaba,assim, por nunca ser atingido o criterio pedagogico. Grandes empresas, como asde telefonia (que sempre figuram entre as maiores demandadas do pais), em vezde melhorarem seus servicos, embutem em seus custos o chamado passivo judicial.Ja sabem que vao perder algumas acoes e sabem tambem que menos 30% dos lesadosbatem as portas da Justica. E o usuario que se dane. Acasoo judiciario se posicionasse de forma a efetivamente querer diminuir aincidencia dos danos, bastaria