thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Muita curiosidade impulsionou a imprensa a tentar descobrir mais sobre aquele que seria o "furo" do momento: Tom Cavalcante, humorista da Record, haveria recebido uma proposta irrecusavel do glorioso Silvio Santos, e poderia estar sim, indo para o SBT.A veracidade da informacao era sustendada por um suposto post de Daniela Beyruti (Diretora geral do SBT, alem de filha de Silvio Santos), o qual ela dizia que Tom poderia estar trocando a Record pelo SBT.Ao ler isto em muitos sites que tratavam da noticia, achei estranho, pois "sigo" a Daniela no Twitter, e nao lembro de ter visto essa polemica mensagem.Pois bem, hoje (31/07), Daniela Beyruti desmentiu a noticia. Digo isto em PRIMEIRA mao, pois como ja disse, a "sigo" no Twitter.Daniela disse: "Nunca disse o que disseram que eu falei." Abaixo a confirmacao visual:Caso encerrado? Talvez nao. Antes de Tom renovar com a Record houve sim um interesse do SBT, o que incentivou a renovacao de seu contrato por mais 3 anos.A direcao do SBT pagaria a multa de recisao do contrato de Tom? Creio que sim, o investimento valeria a pena. Tom tem otima audiencia, tem um curriculo invejavel, e simplesmente e considerado o sucessor do mestre Chico Anysio.Enfim, que fique claro: Daniela Beyruti negou ter dito o que foi divulgado, mas nao desmentiu se existe ou nao uma negociacao. Nos resta aguardar. Boa tarde! Hoje e #mussumday. Nao entendeu? entao voce nao deve ter Twitter.Hoje fazem 15 anos que o humorista Mussum, membro inesquecivel de "Os Trapalhoes", nos deixou. Antonio Carlos Bernardes Gomes, o popular Mussum, fez muito sucesso com o seu "Cacildis!" e sua atividade preferida beber "me", alem de paquerar as bonitonas. Os episodios que Mussum estrelou estao na memoria de todos, e suas piadas ainda nos faz rir.Em tributo, o povo brasileiro lancou o #mussumday hoje no Twitter. Por volta das 10:30, #mussumday ja estava figurando as primeiras posicoes do Trending Topics (ranking mundial dos topicos mais citados nas postagens do Twitter).Ate a hora que postei este texto, #mussumday estava em primeiro lugar, e a palavra "Mussum" era a 8 posicao. Uma homenagem merecida ao grande trapalhao.Mussum nasceu em 7 de abril de 1941 (Rio de Janeiro), e faleceu em 29 de julho de 1994, aos 53 anos, nao resistindo a um transplante de coracao, sendo sepultado em Sao Paulo. Deixou um legado de 27 filmes com "Os Trapalhoes", alem de mais de vinte anos de participacoes televisivas.(Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Mussum)Coloco um classico do Mussum logo abaixo, vale a pena ver:Vale a pena lembrar sempre de humoristas como o Mussum. Eu esperei "A fazenda" terminar e a poeira baixar para escrever este texto, mas acho que nao foi o suficiente pra acalmar meus dedos. Mas vamos la."A fazenda" foi a aposta/reality da Record, e nao e que deu certo? E... quer dizer, deixemos isso pra depois, pra ja vou explicar sucintamente o programa.Se voce e fa de reality shows, ha uma definicao simples de compreender: "A fazenda" consiste em um reality show que mescla tres realitys conhecidos: "Big Brother", "Casa dos Artistas" e "The Simple Life" (se e que
jovem blogueiro que aqui escreve, Dado Dolabella, dentro de "A fazenda". foi o ator que ele nunca havia sido em nenhuma novela que atuou. A fim de (tentar) apagar sua ficha de bad boy, com um passado envolvendo brigas com Luana Piovani e Joao Gordo (entre outros, vale lembrar...) Dado assumiu uma postura de bom menino - olhar inocente, voz mansa. Isso provocava a indignacao de alguns participantes, entre eles o proprio Carlinhos, que nao suportava viver com a falsidade do ator.Carlinhos era tido como favorito desde as primeiras semanas do reality. Seu bom humor, carisma, sinceridade e uma bela historia triste de vida, tracavam o perfil de pessoa humilde tao admirado pelo publico em reality shows. Agora vem as decepcoes numero 3, 4 e 5:3. O primeiro grande susto que a "roca" (ou paredao) da fazenda proporcionou foi a saida de Pedro, cotado como um dos favoritos. A saida de Pedro e permanencia de Dado (recordista de indicacoes) e de Danni Carlos (que so cheirava e fedia por nao tomar banho regularmente, mas de fato nao acrescentava muito para a casa, era vista como alvo facil de derrubar) estranhou telespectadores e participantes, sobretudo, Carlinhos.4. Nao sei se a 4a decepcao foi a gota d'agua, ou se realmente o copo so transbordou na proxima. Mas enfim, o inacreditavel para os criticos de plantao e telespectadores ocorreu: Dado e Danni ficaram, Carlinhos saiu. Como? Essa pergunta ecoa na cabeca de muitos ate hoje.A esta altura formou-se uma indignacao por parte da grande massa de telespectadores, muitos inconformados com a saida de Carlinhos, e ainda mais chocados com a permanencia dos outros dois.De verdade, ouvi muito a frase: "A fazenda ja terminou para mim, sem o Carlinhos perdeu a graca...". Mas claro que ate quem falou isso nao iria deixar de ver a "grande" final do reality, e ai vem a 5a decepcao.5. Apos ler inumeras criticas aos candidatos da final, a maioria absoluta contra Dado, e muitas lamentacoes pelo ultimo eliminado, estava convicto que se forcas exteriores nao conspirassem, Danni Carlos teria uma vitoria tranquila. Ja que, fas de Carlinhos, Pedro, e muitos outros dos eliminados, estavam a favor da cantora, e o fato do Dado ja ter a rejeicao de muitas pessoas bem antes de atuar no reality. So que para decepcao total, e para acabar com a reputacao do reality, a Record anunciou uma vitoria ESMAGADORA de Dado sobre Danni. Diferencas inacreditaveis e nunca antes vistas em finais de reality. Como e possivel??? Se em toda minha jornada pela internet, dias antes da votacao, eu nao li em qualquer Twitter ou blog uma, se quer, uma, manifestacao favoravel ao Dado? Terei eu percorrido caminhos ciberneticos fora do real? Ou teria a rede Record apresentado um dos maiores desrespeitos a inteligencia dos telespectadores? Facam suas apostas.O que dizem as linguas afiadas? Diria ainda, super afiadas! Elas apresentam duas teorias para a vitoria de Dado Dolabella:1) Pepita, mae de Dado, teria contratado um Call Center para ficar exclusivamente e exaustivamente ligando para votar a favor de Dolabella em cada "roca", ou seja, votando
para eliminar o candidato mais forte, e assim, o tempo todo facilitando o lado do ator que se diz cantor.Ha muitas informacoes e blogs, que afirmam que esta teoria e verdadeira, e completamente constatada ate pela Record... Ah, a Record... falemos dela agora...2) Nesta teoria, a Record seria a juiza a decretar o rumo do reality, desprezando o voto popular, e assim, manipulando seus numeros. As linguas mais-que-afiadas dizem ainda que nao so a final foi manipulada, como provavelmente, todo rumo da "A fazenda" ja era conhecido antes mesmo dela comecar. Dizem ainda, que o proprio Dado sabia, pois vigorou uma conversa entre ele e a cupula da Record antes do programa comecar, a fim de utilizar o reality para superfaturar, positivamente, a popularidade do ator. Qual proposito disso? O que a Record ganharia? Ue, o protagonista da proxima novela - O recem ganhador do reality mais novo da TV brasileira, que posou como bom moco o tempo todo, atuando como certinho, pinta de gala, e alem de tudo, vencedor. Prato cheio para alavancar a audiencia da proxima novela da casa.Verdade ou nao, a reta final de "A fazenda", para mim, sem duvidas, foi muito estranha e proporcionalmente decepcionante. O dia da final, por si so, foi pessimo, principalmente pelo comando de Britto Jr, que como ja disse em linhas anteriores, nao tem perfil para reality. Conduzia de forma lenta e mais desanimava do que outra coisa. Nao ha como negar que ele tentava, se esforcava, mas fazenda nao e a praia dele. O pior era ve-lo imitar, sem qualquer sucesso, o Pedro Bial. Mencionando trechos de obras de autores famosos, citando proverbios, etc De forma a ser menos que um generico de Bial. Britto lia tudo que falava, ate uma frase simples como: "Eu amo todos voces que participaram do programa", ou seja, seus discursos a la Bial ja estavam devidamente redigidos antes, e nao eram ditos no calor do programa. Falem o que quiser, mas, simplesmente, na minha opiniao, ele nao serve para apresentar um reality.O que ja sabemos e que havera "A fazenda" 2, 3, 4, e quantas o saco do telespectador suportar, mas ha quem diga que Britto Jr nao esta confirmado como apresentador. Nao sei se procede, mas nao me espantaria se a Record desse um 3 programa ao novato Rodrigo Faro (que ja apresenta "O Melhor do Brasil" semanalmente, e "Idolos", sazonalmente). O apresentador apesar de recente na funcao, e, ao menos, mais animado que Britto.O que valeu a pena no reality, sem duvida, foi trazer, "algo novo" pra tv aberta e apimentar as disputas de audiencia. Apesar de ser um reality show, e de ter um formato nao tao desconhecido (como eu ja expliquei nas primeiras linhas do texto), soou como novidade para os telespectadores, que deram uma boa audiencia ao programa. No comeco, o reality ficava na vice isolada. Capitulos depois, roubava o primeiro lugar da toda-poderosa-Globo (derrubando, quase sempre, o ja degastado "No limite").Apesar dos bons indices consolidados, a final do programa ficou longe de ter um pico semelhante ao do final da
"Casa dos Artistas", reality que foi um verdadeiro fenomeno pelo SBT (na sua primeira edicao, em 2001, pico de 55 pontos), deixando ate o "Fantastico" em mals lencois, e a Globo, como um todo, cheia de raiva. A final do reality da Record obteve pico de 31 pontos (e 36% de share), o suficiente para ser a audiencia recorde da historia da emissora.O que esperar das proximas edicoes, em termos de audiencia, eu nao sei; no quesito qualidade: acho melhor nem opinar. Mas nem preciso dizer que, para mim, depois da primeira edicao, acho "A fazenda", um programa que NAO VALE A PENA VER... Nao vale muito, nao, mas se nao houver nada melhor na Tv, e voce estiver com paciencia para o Britto Jr, arrisque-se... PS.: Vale destacar, no aspecto musical, a confirmacao do talento de Pedro, filho do cantor Leonardo; e da vice campea, Danni Carlos (interprete de uma das musicas presentes em meu abarrotado mp4). Alem da revelacao: Carlinhos - que ate que e afinadinho. Ah, e claro, a confirmacao de que Dado Dolabella e um cantor fraco, mas que merece o "Trofeu Imprensa", e ate o "Oscar" de "Melhor Ator", por sua atuacao no programa. Com certeza, nao forcarei o fragil HD do meu mp4 a armazenar o sucesso do rolex do pai do Dado (musica que ele cantava na fazenda).
Nos ultimos dias, o SBT vinha exibindo otimas chamadas de "Qual e o seu talento?", o novo programa da faixa de shows (horario das 20h) das quartas do SBT.Muito se prometia para a estreia. O programa e apresentado por Andre Vasco (ex VJ da MTV), e tem como jurados o quarteto polemico, e ao mesmo tempo querido, conhecido de todos na telinha do SBT: Cyz Zamorano, Thomas Roth, Carlos Miranda e Arnaldo Saccomani.O programa estreou na ultima quarta (5), com apresentacoes interessantes: desde um estranho show de magica ate um coral, quase que de igreja americana.Como de costume, os jurados geraram polemica. Para variar ainda mais, foi a dupla que nao quer saber de brincadeira: Saccomani e Miranda. O publico ficou chocado quando Miranda nao aprovou o artista Patrick BAM, que apesar de carismatico, teria deixado a desejar. O choro do jovem rapaz de Sao Paulo mexeu com o publico.Ainda nao bastasse, duas transformistas, Vitoria e Lilica, foram dublar uma musica com muito humor, e nao foram aprovadas, desta vez, alem de Miranda, Saccomani tambem as reprovou. O publico novamente foi contra, pois, de fato, ate os mencionados jurados se divertiram com a apresentacao da dupla.A busca por um talento incontestavel, esta tracada. O SBT parece que quer fugir das tentativas frustradas do "PopStar" (que revelou "Rouge" e "Br'oz", grupos que ja nao existem mais), e do "idolos", que tanto no SBT, quanto na Record, nao lancaram um astro que ficasse super conhecido no Brasil.Em "Qual e o seu talento?" os jurados sao muito tecnicos, e dao pouco espaco a emocao em suas decisoes. Isso e ruim? De certa forma nao. Diferente do que a escolha popular determina, os jurados se preocupam menos com a aparencia do candidato, e mais com o talento. Cansamos de ver finalistas de programas, como o "idolos", por exemplo, que por escolha do publico tinham deixado artistas mais talentosos para tras, e estavam nas finais por serem "mais bonitos".Espero, sinceramente, que o ganhador do "Qual e o seu talento?" tenha, realmente, um talento indiscutivel.E do conhecimento de todos tambem, que o programa segue um formato mundialmente conhecido, do "Britain s Got Talent", programa de muito sucesso que revelou recentemente, o fenomeno Susan Boyle. O que quem nao viu a estreia do programa brasileiro nao sabe, e que, ja no primeiro programa, surgiu a nossa Susan Boyle! O limpador de vidros, de bela historia de vida, Marcio Sena, que na verdade esta mais para Paul Potts (um gordinho vendedor de celulares, que surpreendeu jurados e publico, se revelando um perfeito tenor e vencendo a primeira edicao do "Britain s Got Talent").E muito cedo pra se dizer muita coisa sobre "Qual e o seu talento?", e claro, Marcio Sena e um talentoso tenor, mas nao posso julga-lo um artista fenomeno. Desde ja, considero um batalhador fenomenal por sua historia de vida.Posso dizer tambem, que "Qual e o seu talento?" supriu minhas expectativas iniciais, e foi um pouco mais alem, primeiro por Marcio Sena, e segundo pela audiencia. Em varios momentos, segundo os dados consolidados, "Qual e o seu talento?"
foi vice na audiencia isoladamente.Andre Vasco e simpatico, jovem e tem estilo. Nao me incomoda como apresentador, mas a opiniao publica e dividida a seu respeito. Na minha humilde opiniao, so lhe falta um pouco de experiencia, ate porque, ele so tem 24 anos. Creio que se continuar no SBT, Andre Vasco vai evoluir e, em breve, pode estar ainda melhor.Em verdade, Andre Vasco nao compromete a apresentacao, ate porque, 50% dela e feita pelos jurados, caracteristica do programa que me agrada muito.Se voce nao viu, assista. "Qual e o seu talento?" tem um formato que VALE A PENA VER SEMPRE. Basta saber se a nova aposta do SBT seguira o mesmo rumo da versao britanica, sendo um sucesso. Se a audiencia e repercussao dos proximos programas forem como da estreia, ira valer a pena ver ate as proximas edicoes, que virao como consequencia.#Ficaadica: Procurem, no Youtube, o video da exibicao de Paul Potts no "Britain s Got Talent", e a apresentacao de Marcio Sena na estreia do "Qual e o seu talento?".
De um lado a loira do SBT, Eliana, que de volta a sua casa, comanda um programa que leva o seu nome e tem a sua cara; Do outro, Ana Hickmann, a loira da Record, que ganhou a chance de assumir o antigo programa da Eliana.Pois e, comecemos por ai. Hickmann comanda um programa que ja estava pronto, enquanto Eliana construiu um projeto do zero, com tudo e todos que queria, com direito a um cenario lindo, de deixar ate Hebe Camargo com inveja...O Brasil tem duas loiras aos domingos na TV, disputando, em partes, o mesmo horario... Qual assistir?Analisando os numeros de audiencia, a resposta ate que esta facil. Desde sua estreia, Eliana vem dando boa audiencia para a emissora de Silvio Santos, conseguindo a vice na media em todos os programas ja exibidos. No programa de estreia, com Maisa no palco, Eliana alcancou por alguns minutos, o 1 lugar. Muito se falou de "fogo de palha", ou que a facanha so foi possivel gracas a presenca da prodigio-apresentadora-fenomeno-mirim Maisa Silva, porem, uma semana depois, a loira do SBT mostrou o quanto cresceu durante estes anos, e protagonizou algo que o SBT ja estava com saudades - Eliana ficou mais de uma hora em primeiro lugar, desbancando o Faustao, da Globo.Um novo quadro do "Programa Eliana" chamou a atencao - Trata-se do game-reality: "Os opostos se atraem", que ja esta dando o que falar. Nele cada participante faz par com alguem de caracteristicas opostas, sendo cada uma das tres duplas formada por um famoso e um anonimo. A dupla que se sair melhor nos desafios (o participante devera aprender algo que nao goste, ensinado por seu "oposto"), por voto popular, ao final de um mes, levara R$ 20 mil reais.Enquanto na emissora do Bispo, Ana Hickmann, a principio rotulada de "tapa buraco", parece que mesmo perdendo na audiencia para a Eliana, continuara apresentando o "Tudo e possivel". Tirando o que a Eliana levou, o programa praticamente permaneceu intacto, o que na minha opiniao foi um erro. Quando assisti Hickmann na apresentacao do programa, nao gostei de forma alguma do comando dela. Nao vejo a Ana com perfil para este programa, mesmo indo em viagens como Eliana, e se aventurando.O que a Record deveria ter feito era ter reformulado absolutamente tudo. Vamos colocar a Ana Hickmann no domingo? Por que nao? Nao havia muita escolha. Mas era preferivel que fizessem direito. Um programa novo - ate porque, nem o nome do programa me parece fazer sentido hoje, mas enfim... - novos quadros, nova roupagem, algo que tivesse mais a cara da Ana Hickmann.Volto a dar minha humilde opiniao: se querem saber, nem assim Hickmann seria pareo para Eliana.Talvez fosse questao da Record repensar a atracao a concorrer com a loira do SBT, que se porta cada vez melhor. A Record deve se preocupar menos em copiar discaradamente, e trazer coisas novas pelo bem da TV brasileira e dos telespectadores (#prontofalei). A rede do Bispo tentou lancar uma nova Maisa, no proprio "Tudo e possivel", uma "pena" que pouca gente viu, ja que
nesse dia Eliana reinava, enquanto a Record se via na terceira colocacao. Mas vamos deixar o papo de copia para quando o assunto for Gugu na Record. (Em breve, neste blog).Fato e que muitos dos que assistem (ou tentam assistir) a loira da Record nao aprovam, dizem que nao ha quimica, nao houve encaixe. E o que dizem as linguas afiadas? (eu sei que voces gostam de ler esta parte...) Pouco se sabe, mas e provavel que se o programa nao ameacar uma melhora na audiencia, ele esteja com os domingos contados... Dizem ainda, que Gilberto Barros esta com um pe na Record, e poderia assumir o horario. Sera?Queridos leitores, peco desculpas pelo periodo extenso sem novos posts, e espero que isso nao volte a se repetir. Ja estou com novas pautas em mente, e portanto prepararei textos quentes pra voces... Uma previa? Bom... Teremos mais textos sobre a disputa dos domingos entre SBT e Record, textos sobre novos programas, e nao ira faltar bombas e linguas afiadas.Como e praxe, vou deixar minha opiniao/recomendacao... Mas desta vez, como se trata de duas loiras, a opiniao/recomendacao tambem e dupla:O programa nao reformulado, "Tudo e possivel", hoje, de Ana Hickmann, em minha humilde opiniao: NAO vale a pena ver mais.O "Programa Eliana", do SBT, feito a "imagem e semelhanca" da loira, se mostra interessante e divertido para toda a familia, e VALE A PENA VER SEMPRE.Sem mais, grandes abracos!
Ja falei anteriormente sobre uma combinacao que da certo: TV & Internet (vide post sobre o "Galer@.com"). Hoje vou comentar sucintamente sobre um exemplo maduro disto, o programa "Urbano", do canal pago Multishow.Apresentado pela competente e simpatica Renata Simoes, o programa mostra as influencias do mundo digital com o comportamento da vida real.Em cada programa, Renata mostra de forma discontraida as novidades sobre o mundo digital. Nesta nova temporada, novos quadros vieram e tornaram o programa ainda mais atual e informativo, exemplos:Conectado - os sites mais curiosos da web.Olha So - dicas de Gadgets em video. Deu Pau - discussoes calorosas sobre como o mundo digital influencia o nosso comportamento.(A sinopse dos quadros foi retirada do site da Multishow: http://multishow.globo.com).Fazendo entrevistas, Renata Simoes busca conseguir relatos interessantes sobre a contribuicao da internet, e influencia do meio digital de modo geral, para diversos publicos. O programa tem um equilibrio merecedor de elogios, e e muito bem produzido, sendo gostoso de ser assistido. Apesar de nao ter muito destaque na emissora, (nao e nenhum carro chefe da Multishow), o formato do programa daria certo em muitas emissoras abertas, pois alimenta um publico em potencial, desde jovens a pessoas que buscam informacoes novas e orientacoes importantes sobre como lidar com o mundo digital que cada vez mais invade nosso cotidiano.Como ja disse antes, formatos que mostrem o melhor da Internet e TV, sao muito validos. O formato de "Urbano", como otimo exemplo, VALE A PENA VER SEMPRE! Agradeco aos elogios dos visitantes fieis do Blog! Para todos que gostaram dos posts anteriores, vou contar os temas dos meus proximos textos:[ TV ] Quinta-feira estreia a segunda edicao do reality "No Limite" (na Globo), e eu estarei de olho na nova fase do formato, para logo escrever minha opiniao. O sucesso se repetira depois de tantos anos? [ TV ] O reality da Record, "A Fazenda", esta chegando nos momentos decisivos, e claro que nao vou deixar de fazer uma analise geral desta edicao e dizer o que podemos esperar da segunda edicao, ja confirmada pela emissora... Sera que Britto Jr, continuara sendo o apresentador? Em breve eu falo sobre.Em [ Vale a pena comentar... ] o que esperar de "Qual e o seu talento?", nova promessa do SBT que ja esta dando o que falar. E ainda: Informacoes super reveladoras dos programas que Roberto Justus ira apresentar no SBT.Novos textos de [ Publicidade ]: Campanhas publicitarias que incrivelmente nao esquecemos...VALE A PENA VER SEMPRE ESTE BLOG! Estreou na Globo, no dia 29 de julho, a 4a edicao do reality "No Limite", com algumas mudancas, que a meu ver, nao melhoraram nada.Primeiramente, irei comentar estas mudancas que surgiram nesta quarta edicao.Pra comecar, "No Limite" tem agora 20 participantes ao inves de 12. Creio que isto seja justificado por outra mudanca - o programa e exibido quintas e domingos, e assim, dois participantes sao eliminados semanalmente.A ultima, e desnecessaria mudanca, e que os competidores indicam duas pessoas para sair, e a palavra final e do publico, por votacao, tal como no "Big Brother"."No Limite" e um reality