das referidas consequencias danosas da falsificacao e do plagio, essas praticas podem favorecer indevidamente seus autores para conseguirem vantagens em suas carreiras e na obtencao de auxilios financeiros. Em relacao a isso, surge tambem como significativa a pratica crescente de autoplagio. Em um ambiente de competicao para a obtencao de auxilios financeiros, isso pode significar o investimento em pessoas e projetos imerecidos, em detrimento daqueles que efetivamente sao capazes de produzir avancos do conhecimento. A existencia de software capaz de identificar trechos ja publicados de manuscritos submetidos tem facilitado a prevencao de plagio e de autoplagio.Por todas essas razoes as mas condutas na pesquisa sao assunto de interesse das agencias de financiamento, que devem zelar pela boa aplicacao de seus recursos em pessoas que sejam capazes de produzir avancos efetivos (isto e, confiaveis) do conhecimento. Isso significa instituir mecanismos que permitam identificar e desestimular as praticas fraudulentas na pesquisa, e estimular a integridade na producao e publicacao dos resultados de pesquisa.Para lidar com esses problemas, a comissao recomenda que o CNPq tenha duas linhas de acao: 1) acoes preventivas e pedagogicas e 2) acoes de desestimulo a mas condutas, inclusive de natureza punitiva.Com relacao as acoes preventivas, e importante atuar pedagogicamente para orientar, principalmente os jovens, nas boas praticas. E tambem importante definir as praticas que nao sao consideradas aceitaveis pelo ponto de vista do CNPq. Como parte das acoes preventivas, o CNPq deve estimular que disciplinas com conteudo etico e de integridade de pesquisa sejam oferecidas nos cursos de pos-graduacao e de graduacao. Tambem a producao de material com esses conteudos em lingua portuguesa deve ser estimulada e disponibilizada nas paginas do CNPq. Como ponto de partida, algumas diretrizes orientadoras das boas praticas nas publicacoes cientificas, inclusive nos seus aspectos metodologicos, devem ser imediatamente publicadas, podendo ser aperfeicoadas com contribuicoes subsequentes. Ha que se salientar nessa direcao a importancia dos orientadores academicos.Com relacao as atitudes corretivas e punitivas, recomenda-se a instituicao de uma comissao permanente pelo Conselho Deliberativo do CNPq, constituida de membros de alta respeitabilidade e originados de diferentes areas do conhecimento. Devera caber a esta comissao examinar situacoes em que surjam duvidas fundamentadas quanto a integridade da pesquisa realizada ou publicada por pesquisadores do CNPq - detentores de bolsa de produtividade ou auxilio a pesquisa. Com relacao a denuncias, e de se cuidar para nao estimular denuncias falsas ou infundadas. Cabera a essa comissao examinar os fatos apresentados e decidir preliminarmente se ha fundamentacao que justifique uma investigacao especifica, a ser realizada por especialistas da area nomeados ad hoc . Cabera tambem a essa comissao, a partir dos pareceres dos especialistas, propor a Diretoria Executiva do CNPq os desdobramentos adequados. Sera tambem incumbencia dessa comissao avaliar a qualidade do material disponivel sobre etica e integridade de pesquisa, a ser publicado nas paginas do CNPq.DefinicoesPodem-se identificar as seguintes modalidades de fraude ou ma conduta em publicacoes:Fabricacao ou invencao de dados - consiste na apresentacao de dados ou resultados inveridicos.Falsificacao: consiste na manipulacao fraudulenta de resultados obtidos de forma a alterar-lhes o significado, sua interpretacao ou mesmo sua confiabilidade. Cabe tambem