texto (FERREIRA,2010, p. 114).3.2.3 PROPOSICAO Todo discurso gira em torno de uma questao. Nesse sentido,implica a possibilidade de um outro discurso em contraposicao. Logo, acontroversia deve ser posta em termos exatos e imutaveis (TRINGALI, 2014, p.165). A proposicao deve ser, no minimo, subentendida. E, ao mesmo tempo, o resumoe a conclusao do discurso. 3.2.4 PARTICAO A proposicao pode ser simples ou constar de varias partes. Oorador enumera os pontos principais.3.2.5 ARGUMENTACAO Embora levantados na invencao, os argumentos sao organizadosna disposicao. E se distribuem em duas frentes: a confirmacao, em que o oradorse defende; e a refutacao, em que o orador ataca o adversario. Neste topico,Ferreira (2010) afirma que a confirmacao e a parte mais densa do discurso porconcentrar as provas (FERREIRA, 2010, p. 114). Na pratica, os argumentos dedefesa e ataque se misturam de forma estrategica. Para Tringali (2014), oimportante e que haja a interacao dos argumentos entre si de modo a sisistematizarem (TRINGALI, 2014, p. 167).3.2.6 PERORACAO E o final do discurso, o fecho, o epilogo, o momentodecisivo (finis coronat opus, o fimcoroa a obra). O ouvinte precisa perceber que o discurso esta terminando.Recapitulam-se os pontos mais pertinentes e persuasivos, com a amplificacao, aconclusao e o apelo ao patetico. Segundo Ferreira (2010), na peroracao, aafetividade se junta a argumentacao e conclama a acao.3.2.7 PARTES EVENTUAIS E MOVEIS A digressao, que e eventual, nao tem lugar fixo, liga-seoportunamente a qualquer uma das partes. Fica entre parenteses. A altercacao,quando ocorre a intervencao do ouvinte. Entao, introduz-se uma intervencao dadialetica dialogica na Retorica, mas procura-se evitar um debate. E aamplificacao, que nao se deve confundir com ampliar (aumentar a quantidade).Amplificar e enfatizar, tanto para mais quanto para menos (comparacao,eufemismo, potencializacao...).Por fim, a disposicao esta presente em qualquer trabalho.Segundo Tringali (2014), a insistencia no planejamento evidencia uma das maisserias contribuicoes da Retorica Antiga para a redacao do trabalho cientifico(TRINGALI, 2014, p. 168). Tambem na Literatura, o planejamento apresenta umtraco retorico. 3.3 A ELOCUTIOPara Mosca (2004), a elocutio(lexis, em grego) e o estilo ou asescolhas que podem ser feitas no plano da expressao para que haja adequacaoforma/conteudo (MOSCA, 2004, pp. 28-29). Segundo Reboul (1998), a elocucao,em sentido tecnico, e a redacao do discurso e o ponto em que a retoricaencontra a literatura (REBOUL, 1998, p. 61). E a expressao da arte funcional,pois considera: correcao, clareza, concisao, adequacao e elegancia. Ja para Tringali (2014), a elocucao e a arte de redigir omaterial encontrado e organizado, pois a elocucao e simultanea a inventio e a dispositio (TRINGALI, 2014, p. 170). Trata-se sempre do discursopreparado e nao improvisado, explora a linguagem persuasiva, escolhe aspalavras e as formas mais adequadas de construcao do texto, considerando-se afinalidade do discurso.Tringali (2014) apresenta quatro virtudes fundamentais dalinguagem: a adequacao ou conveniencia ou decoro (dizer de modo apropriado), acorrecao (ter profundo conhecimento de gramatica), a clareza (pensar eexpressar-se de forma clara) e a ornamentacao ou elegancia (encantar pelorefinamento) (TRINGALI, 2014, p. 174-5).Na elocutio, faz-se uso das figuras deestilo em busca de elegancia, mas sem sobrecarregar o discurso. O uso delas,segundo Tringali (2014) e ajudar a provar. Elas visam efeitos esteticos e utilitarios e se