thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
respostas curtas e objetivas! (Exercito?). Sempre trabalhando o tema, ele propoe que os alunos adotem um nome para identificar o grupo. E ai que surge "A Onda". Em seguida um simbolo (alguem lembrou da suastica?), uma forma propria de se cumprimentarem (hello bracinho esticado em saudacao "heil hitler"), e dezenas de outras coisas, como uniforme (camisas brancas) que identificam aqueles que pertencem "A Onda". E esses elementos trazem de fato unicidade ao grupo! Uma cena que me marcou foi quando o tipico excluidinho da turma se ve envolvido numa confusao, e logo outros dois integrantes "dA Onda" o identificam (de camisa branca) em apuros e se aproximam para ajuda-lo. A cena parece simples, mas nao e. Isso porque esses dois salvadorezinhos da patria aparecem no comeco do filme justamente implicando (bullying?) com aquele que agora eles querem proteger. Sao um grupo, sao um so, agora e diferente. Na minha opiniao essa e a cena que marca a virada do filme, ao demosntrar a forca do sentimento de identidade.Com o tempo, "A Onda" extrapola os limites da sala de aula e deixa de ser formada apenas por alunos do prefessor Burt, pois cada vez mais pessoas se sentem seduzidas pelo grupo, desejando fazer parte dele. Os integrantes do movimento, que so aumenta, tratam com desprezo aqueles que dele nao participam. Surge o sentimento de inferioridade e de exclusao para aquele que ficam de fora. Os participantes "dA Onda" comecam a implicar com outras "tribos", e vao sentindo uma necessidade cada vez maior de mostrar que o seu grupo e melhor e mais forte. E mais ou menos por ai que a coisa desanda. O espectador vai ficando tenso, junto com alguns alunos, que percebem que as coisas estao saindo do controle, e tentam alertar os demais, a escola, o professor!Bom, se eu contar mais estraga! E obvio que todo mundo ja percebeu que a coisa vai ficar (bem) feia! Eu mesma comecei o post deixando isso claro. Mas a forma com que isso acontece, de um jeito tao rapido, e ate natual, e que arrepia a gente. Quando o filme chega ao fim, e tudo ja deu errado, os envolvidos, em choque, caem em si. Mas assumir a sua parcela de culpa e sempre dificil. Mais facil e culpar o lider, dizer para os outros e para si mesmo que voce foi envolvido, convencendo-se de que dessa forma, voce nao e responsavel por nada. Engracado eu ter feito um paragrafo so pra falar disso, sendo que o filme nao gasta nem um minutos nessa tarefa. Mesmo assim, consegue resumir em uma unica cena tudo o que eu falei agora. Uma cena em camera lenta alias, de um professor desolado, deixando um colegio sob olhares crucificadores.E ao termino dessa cena, quando o filme relamente acaba, aquela sensacao de superioridade que voce experimetou nos primeiros minutos, junto com aqueles alunos que tinham certeza que a Alemanha moderna (e por que nao o Brasil?) nao tem mais espaco para um regime Nazista, foi embora, deixando em voce um oco que so nao e completo porque voce
preenche de questionamentos. Ate onde nos somos corruptiveis? Ate onde enxergamos o que e certo e o que e errado? Somos capazes de nos sacrificar? Pelo que? E de sacrificar os outros, em prol de um objetivo comum? Ate que ponto isso e bom ou ruim? E se uma nuvem de fumaca cobrir nosso olhos? Sera que conseguiriamos enxergar alem da fuligem? E enxergando, fariamos algo para dissipa-la? Eu imagino que essas sejam perguntas que todos nos ja nos fizemos alguma vez na vida. Eu pelo menos ja. Mas depois desse filme, e como se eu tivesse descido do meu pedestalzinhdo de bondade pra questinar qual o tamanho da minha fraqueza, DE VERDADE. beijos a todos,Audrey.ps: Procurando imagens sobre o filme descobri que uma das personagens, Lisa, e interpretada pro uma brasileira! Veja mais aqui.
Assim que passou o carnaval eu comentei aqui no blog que tinha assistido a um filme muito legal no Cine Com-Tour, o "Biutiful". Prometi que faria um post sobre ele aqui .Bem, ja faz mais de um mes e nada de eu cumprir minha promessa! Confesso que tive serias dificuldades pra escrever sobre o filme. Uma das coisas que contribuiram pra isso foi o fato de eu ter lido uma critica otima sobre ele (no jornal Folha de Londrina). Fiquei com aquelas palavras na cabeca, e assim, nada do que eu escrevia prestava!! Entao tive a ideia de procurar o autor do texto, e pedir pra publicar a critica dele aqui no blog! Obviamente eu nao sou tao cara de pau assim, ne? So fiz isso poque eu conheco a criatura ha alguns aninhos! Apresento-lhes o meu amigo Rafael Ceribelli (que foi super bonzinho quando eu pedi seu texto emprestado!) Ele escreve para a Folha 2. Quem acompanha o jornal ja deve ter lido varias materias de sua autoria. Hoje mesmo tem um critica dele sobre o filme "Dorian Gray." Quem se interessar pela escrita do jornalista podera ler mais coisas no blog de sua autoria. Acho que voces vao sentir a diferenca, afinal temos um jornalista de verdade falando aqui! E que tambem e formado em filosofia, e especializado em cinema, video e fotografia! (sim Ceriba, eu fucei seu Curriculo Lattes para me certificar hahaha.) Gente, o blog ta subindo de nivel, entao aproveitem! =) Chega de enrolar, aqui vai a cirtica do "Biutiful", por Rafael Ceribelli."Uma Triste BelezaBiutiful consegue retratar de forma espetacular varias miserias da vida humana. Uma historia de amor entre um pai e suas criancas. Talvez isso resuma, da forma menos cruel possivel, a trama que cerceia o longa 'Biutiful', indicado para duas categorias do Oscar neste domingo e que estreia hoje, as 20h30, no Cine Com-Tour/UEL. Mas nao se deixe enganar pelo titulo. O protagonista do drama e Uxbal (Javier Bardem): dono de um carater dominado pela ambiguidade moral, o personagem se divide entre o papel de pai carinhoso de duas criancas e o de um negociador de mao-de-obra escrava, no submundo da cidade de Barcelona. Alem disso, Uxbal tem que lidar com sua ex-esposa desequilibrada e viciada em drogas e com a pressao imposta por um policial corrupto, que ameaca nao permitir que ele negocie outro grupo de imigrantes; neste meio tempo, Uxbal consegue algum dinheiro extra ao oferecer seus - verdadeiros - dons mediunicos para quem quiser pagar e fazer contato com o alem-vida. Para colocar uma cereja dramatica no bolo desta existencia conturbada, Uxbal descobre que possui um cancer terminal, e que tem pouco tempo para deixar algum legado para o futuro de seus dois filhos. E possivel perceber que poucas coisas sao bonitas de se ver nesse longa. Fortalecido por uma atuacao excepcional de Bardem - que lhe rendeu neste ano o premio de 'Melhor Ator' em Cannes e uma indicacao nessa categoria para o Oscar - a historia do longa mexicano tropeca ao cometer varios 'excessos' tragicos, daqueles que fazem o
publico sair transtornado do cinema e considerando seriamente, na volta para casa, alugar 'Comer, Rezar, Amar' ou ate algum filme do 'High School Musical' para tirar o gosto amargo da boca. Buscando pontuar a narrativa depressiva com uma fotografia repleta de planos 'nublados' e locais claustrofobicos, o diretor Alejandro Gonzalez IAarritu - que fez, junto com seu ex-roteirista Guillermo Arriaga, a aclamada trilogia de 'Amores Brutos', '21 Gramas' e 'Babel' - reafirma mais uma vez sua tese de que e inutil para um homem se rebelar contra a tragicidade de seu proprio destino, e que so nos resta jogar com as cartas miseraveis que a sorte oferece. Focado em temas como morte e desesperanca, 'Biutiful' deveria ser considerado um filme dificil de assistir mas - parafraseando Tom Long, critico do Detroit News - a fantastica atuacao de Javier Bardem faz o longa se transformar em um 'espetacular acidente de trem', daqueles que te arrepiam, mas que voce nao consegue tirar os olhos. Assista, mas prepare-se." Bom, hoje publicamos pela primeira vez um post que nao e de nossa autoria, mas queria adiantar que publicar textos de terceiros (amigos e visitantes do blog) esta nos nossos planos desde o inicio! Entao, se vc quer publicar sua critica aqui, e so escrever pra gente! Ja fizemos um convite informal para alguns amigos, mas a partir de agora voces estao oficialmente convidados. Se alguem tiver interesse e so enviar um email para sessaovazia@gmail.com, ai conversamos sobre! Beijos a todos! Tenham uma otima sexta-feira santa! Audrey.
Sou descendente de italianos e falar de mafia e cozinha no ultimo post me deixou varado de fome. E nao e raro sairmos de uma sessao (mesmo que regada a pipoca) com fome, inspirados por banquetes, fast foods e guloseimas degustados pelos personagens nas telas. Como to com fome e curto demais listas, rankings e afins, faco aqui meu TOP 5 de refeicoes do cinema! ADVERTENCIA: nem todas sao deliciosas ou provocam desejos de comer. O criterio de selecao pessoal aqui utilizado leva em consideracao quao marcantes as cenas de refeicao sao, por mais estranhas e asquerosas que parecam. Vale aqui nao so ser apetitosa, mas sobretudo memoravel. 5- 'Os bons companheiros', com a cena ja relatada no post anterior. Deixar um cadaver esfriando no porta-malas so pra nao perder a chance de comer a comidinha italiana da mama, isso sim e gostar de comer. E eles nao so comem, como dao risada, bebem, enchem a velhota de carinho e relaxam com os guardanapos pendurados em volta do pescoco. O morto vai ter de esperar.4- 'Indiana Jones e o templo da perdicao' deixa qualquer um faminto com a cena do banquete. Insetos, minhocas e cerebro de macaco no jantar que inspirou as provas malucas de 'No limite'. Impagavel a cara de Harrison Ford a cada prato que e colocado a mesa. Indy mandando ver com o garfo.3- 'Pulp fiction' empolga em varios momentos, e nao tem como negar que o jantar de John Travolta e Uma Thurman naquele restaurante pra la de estiloso e um dos pontos altos do filme. Ao inves de mesas, carcacas de Cadillacs e outras barcas cinquentonas. No lugar de garcons e atendentes, Marilyn Monroes e James Deans patinadores. Com direito a file mal passado, milk shake e dancinha mitica no palco, descalcos.2- 'A dama e o vagabundo'. Classica, copiada inumeras vezes (inclusive em Shrek, rei das referencias bem humoradas), presente no imaginario popular. Depois dessa cena, comer macarrao a dois nunca mais foi a mesma coisa.1- 'Hannibal'. Dr. Hannibal Lecter, com seu peculiar apetite, apresenta a um japinha os prazeres de degustar carne...humana! Mas como a viagem e longa e ninguem quer usar aquele saquinho do aviao, um cerebrozinho, bem leve, deve ser mesmo o mais adequado. Trilogia arrepiante, iniciada por um dos thrillers de maior sucesso (e qualidade) da historia. No menu da locadora, pouca coisa vai saciar tanto sua fome de bons filmes quanto 'Silencio dos inocentes'. Clint. Ja pensou como podemos gostar de certas coisas que, se pararmos pra pensar, sao tao bregas? Nao, nao to falando de sertanejo universitario (que aprendi a aturar e, porque nao, gostar..). To falando de 'Top Gun'. O filmao deslanchou a carreira do Tom Cruise, o gala narigudo e baixinho que andou pulando no sofa da Oprah. O ano era 1986. E nao teve um jovem sequer que nao se deslumbrou com o filme. Meu tio, outro parceirao de Formula 1, me contou que foi ao cinema nao sei quantas vezes assistir ao filme quando jovem. A aeronautica dos EUA montava bancas de alistamento na saida das sessoes
para recrutar novos cadetes, o furor estava instalado. Avioes caca, rivalidade, moca loira e bonitona, ego, disputa para ser o melhor, paisagens incriveis e cenas de acao de tirar o folego. Ate ai, tudo bem. Mas, volei de praia, sem camisa e de calca jeans, com direito a gritinhos de 'uhuuu' de comemoracao, tapinhas na bunda do parceiro e tudo? Brega demais! E o que falar da musica tema, 'Take my breath away', da banda Berlin? Tudo bem, nem tudo e tao jacu e da pra livrar algumas coisas da tarja de cafona, como os oculos Ray-Ban aviadores e o classico visual jeans e camiseta branca. Mas o resto...E sabe o que e melhor (ou pior)? Gostamos disso tudo. Ta, vou deixar no singular: gosto disso tudo. Se nao fosse tao brega, nao seria 'Top gun'. Imagine a cena de amor entre Tom Cruise e Kelly McGillis sem 'Take my breath away' ao fundo? Seria um lixo...Imagine a rixa entre Tom e o 'Iceman' vivido por Val Kilmer sem todos aqueles cliches, caras de 'te pego na saida' e sorrisinhos de deboche? Porcaria completa. E isso tudo que fez e faz o sucesso do filme. Gosto pra caramba desse aqui. A prova? Outro dia gastei minhas pequenas economias comprando o blu-ray, edicao especial de colecionador! Tem comentarios, storyboards, revelacoes do elenco e da producao e, claro, como nao poderia deixar de ser, O videoclipe dela, a inigualavel 'Take my breath away'! Pra quem ficou com inveja:" Watching in slow motion as you turn to me and say Take my breath away "Quer saber? Nem e tao brega assim...Clint.
'Zona Verde' e um filme muito bom. Retarata a invasao do Iraque pelos EUA, na fatidica guerra que todos conhecemos bem, transmitida ao vivo pros lares do mundo todo, com direito a bombardeios noturnos filmados com aquelas cameras especiais que deixam tudo verde e videos da derrubada de estatuas do Saddam e do proprio, enforcado, tomando conta do Youtube. A geracao seculo XXI, que cresce em meio a tanta tecnologia, vive a guerra de um modo muito diferente de algumas decadas atras. Imagina so, ficar sabendo tudo pelo radio, imaginando sem poder visualizar, os horrores que, ora longe, ora perto, ocorriam no campo de batalha. Imagina receber noticias de quem se ama e esta na guerra por cartas, que demoravam meses para alcancar seus destinos. Pior, imagina a ausencia de cartas, noticias, sinais de vida. O que hoje se espalha pelo mundo em milissegundos, antes demorava tempo angustiante, so nao maior do que o tempo de ter de volta quem partiu em campanha. Impossivel nao lembrar da cena de 'O resgate do soldado Ryan' em que a mae, lavando louca na cozinha, ve pela janela, ao longe, um carro preto levantar poeira na estrada do sitio. Carros pretos do exercito nao trazem boas noticias, ela sabe, e por isso logo o desespero contido por meses se traduz em choro.Voltando aos dias de hoje, em meio a tanta informacao, difundida pelos mais variados meios, tudo se soube sobre a guerra do Iraque, tudo se viu ao alcance de um clique. Menos as tais armas de destruicao em massa que justificaram a investida de Bush no Oriente Medio. Nao vou ficar falando disso porque todo mundo ja se cansou de ouvir que tudo nao passou de um grande desculpa, seja na tv, seja na sala de aula do colegio, do cursinho, da faculdade, seja na conversa de bar, naqueles poucos (ainda bem!) momentos em que o papo fica serio. O pano de fundo e esse e, entao, a acao come solta. Acao de primeira qualidade. Nao sou daqueles chatos que so gostam de filme de fora do mainstream. Curto de tudo, e do genero acao sou fazaco. Gosto de Rambo, idolatro os 007, curti demais 'Esquadrao Classe A' e surtei com 'Os mercenarios'. Mas nao tem como negar que aqui o patamar e outro, por conta da proposta, e verdade. Paul Greengrass e o responsavel por tudo isso por tras das cameras. Foi ele que reinventou o cinema de acao com a trilogia 'Bourne', que eu amo. O super capacitado espiao sem memoria vivido por Matt Damon conquistou o publico e a critica e forcou mudancas em franquias consagradas e milionarias, 007 que o diga. 'Cassino Royale' deu outro rumo a serie de filmes de James Bond, fortemente influenciado por 'Bourne'.Greengrass retorna em grande estilo com 'Zona verde', retomando sua camera trepidante, dentro da acao, com cortes rapidos, montagem agil e trilha sonora de primeira. Matt Damon, o menino dos olhos de Greengrass, da conta do recado outra vez e mostra que com ele o chumbo e grosso. Destaque para a edicao de som.
Esse filme foi feito para assistir em 5.1, com o volume bem alto, pra nao perder um voo de helicoptero ou saraivada de balas sequer. Som bom assim em filme de guerra eu nao via desde 'O resgate do soldado Ryan'. Alem das qualidades tecnicas da obra e das circunstancias historicas explosivas, o roteiro e muito bem amarrado e o final e excelente. Sem essa historia de bom moco ou heroismo, o filme consegue passar uma mensagem de nocao de responsabilidade, que tanto homens armados quanto nos, civis da vida pacata, devemos sempre ter. Ponto para Greengrass e Damon, sinal verde para o filme! Clint.
Para avaliar os impactos da exploracao do homem pelo homem ha a necessidade de analisar, a priori, o processo de acumulacao primitiva do capital abordado por Karl Marx e como este processo, aos poucos, fora alimentando a ideia de desigualdade e disparidades no ambito economico e do trabalho. E nitido que a estrutura economica do feudalismo serviu de base para a estrutura economica da sociedade capitalista, ou seja, enquanto a ordem medieval se destituia, surgiam, aos poucos, os elementos essenciais para o desenvolvimento do capital. O surgimento das cidades modernas com a estruturacao dos chamados burgos, a divisao do trabalho, bem como a especializacao, e praticada e tem se inicio a expropriacao dos meios de producao. O enriquecimento, ou seja, o lucro em materia de producao comeca a aparecer. E nesse momento, ja diria Marx, que a alienacao do produto do trabalho ocorre, ou seja, essa destituicao do homem de si mesmo; e nesse processo que a exploracao humana comeca. A valorizacao do trabalho, aqui, ja nao e mais um merito proprio e sim, a maneira de proporcionar o lucro alheio. O processo que cria a relacao de capital nao pode, portanto, ser outra coisa que nao o processo de divorcio entre o trabalhador e a propriedade das suas condicoes de trabalho (...) afirma Marx. O divorcio, ou seja, a alienacao do homem em relacao a sua consciencia, o priva da mesma e, sem conhecimento de causa, vai aos poucos moldando as disparidades economicas. A China, pais hoje emergente, apresenta altos indices de trabalho escravo, como tambem de trabalho infantil, sendo conhecida como um importante mercado exportador com mao de obra barata, frente a sua gigantesca populacao. As formas de organizacao do trabalho deste pais se voltam para a producao em massa, para a especializacao, ou seja, caracteristicas forcadas pelo capitalismo. As longas jornadas de trabalho que se estendem por mais de 10 horas consecutivas e salarios baixos, exemplificam essa questao da exploracao do homem pelo homem. Em 2008, por exemplo, mais de 1000 criancas chinesas foram encontradas trabalhando em fabricas em uma cidade ao sul da China (Dongguan). Essas criancas, que apresentavam idade entre 9 e 15 anos, trabalhavam em longos periodos e recebiam cerca de 35 centavos de dolar por hora. E importante lembrar que, a maioria destas fabricas sao americanas, ou seja, todo o lucro se volta, portanto, a hegemonia capitalista. Sem sombra de duvida, com os exemplos anteriormente citados, e nitido que o capitalismo desenfreado torna este fato mais assiduo, ou seja, frente a demanda da producao e a necessidade, trabalhadores se submetem as mais precarias condicoes de trabalho, gerando a chamada desigualdade social, com o enriquecimento dos proprietarios, o que, portanto, possibilita a exploracao humana. Assim, a saida do homem dessa alienacao, dessa privacao de consciencia, e a unica maneira de resistir a essas desigualdades; so do homem, que e explorado, pode partir a mudanca. Cabe a ele reivindicar seus direitos como tal. Marx pregava piamente que o capital tendia a se definhar, por possuir uma logica autodestrutiva ou por essa retomada da consciencia atraves de uma
revolucao. Ora, ele nao estava de todo errado. Se o homem, perante a historia da humanidade, fora capaz de se adaptar a exploracao e expropriacao de seu trabalho, ou seja, ao metodo capitalista de producao, porque nao seria ele capaz, um dia, de sair do capitalismo? Diria ele que e so uma questao de tempo...
Estes sao conceitos atrelados, porem passiveis de interpretacoes diferentes. No que diz respeito a ordem, nao e unanime a forma de obte-la, visto governos despoticos, por exemplo. Mas nao significa, necessariamente, dizer que alcancar a ordem e algo de aspecto negativo. Na verdade, este e um dos instrumentos utilizados para a obtencao do bem estar de maneira geral, logo, o bem-comum. Mas a questao, neste ponto, acaba se tornando vaga, pois o que seria o bem-comum, efetivamente? Governantes e governados, em suma, apresentam conceitos dispares em relacao a este ponto.Por Bruna Sousa Em um mundo onde mesmo havendo globalizacao e dialogo entre os Estados, ainda haja grandes discrepancias de valores e nocoes de direitos humanos, a questao do bem comum se torna abstrata. Cada individuo fala por si so, e mesmo que as ideias de paz, igualdade de classes e respeito para/com o outro vagueiem na nossa mente, nem sempre sao conceitos aceitos ou desejados por todos. O sistema economico em que vivemos, o capitalismo, tem como um de seus pilares as diferencas sociais. E preciso que haja alguem rico e alguem pobre para que tal sistema continue erguido e prosperando. E a questao da classe dominante pregada por Marx. Diante disso sob o que construiriamos tal bem comum? Em uma sociedade, por mais igualitaria que seja, a questao do individuo impede que haja verdadeiramente um bem comum. Cada qual deseja algo em seu beneficio e dificilmente no ambito social todos estarao completamente satisfeitos. Na nossa sociedade, por exemplo, a ordem foi encontrada atraves de uma classe dominante opressora e uma classe insatisfeita oprimida. Isso nao e bem comum.Por Samira Alencar Para responder a essa pergunta, primeiro e preciso esclarecer o que e o bem comum. Ele e a satisfacao das necessidades da sociedade (incluindo aqueles que estao no poder) em um ambito individual. Pensando assim, num governo despotico, por exemplo, em que o soberano age em beneficio proprio, as leis sao feitas desta mesma maneira. Quando sao obedecidas, a ordem e mantida, mas isso nao significa o bem comum, pois a sociedade civil e oprimida. Ja num Estado paterno, o soberano age em beneficio dos suditos, e quando as leis sao obedecidas ha ordem mas, por seguirem o padrao citado, pode haver o bem comum ou nao, na medida em que as necessidades da sociedade civil sao atendidas, mas nao necessariamente as do soberano ou daqueles no poder. Passando para um governo em que o poder e politico, o soberano age em beneficio tanto dos suditos quanto de si mesmo. Assim, as necessidades de todos sao atendidas e ha o bem comum. Podemos concluir, assim, que a existencia do bem comum e relativa, podendo ser verificada dependendo de qual for o tipo de poder instaurado num Estado.Por Thais Teixeira Na contemporaneidade atual observam se diversas formas de poderes que atuam sobre todos os ambitos da sociedade. Poderes estatais, instituicoes de ensino, a religiosidade e ate mesmo a familia sao fatores que influem no comportamento do cidadao contemporaneo. Contudo, e nitido que o poder midiatico vem agindo com primazia na camada social