thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mormonismo.Nem todas as pessoas podem entrar no Templo Mormon. O que ha de tao secreto la dentro?O misterio sempre causa curiosidade... Mas nao ha nada de secreto. Todas as pessoas podem entrar desde que sejam mormons e sigam a doutrina mormon. Entao voce pode dizer o que ha la dentro...Posso, mas antes que voce me pergunte o que ha la dentro, saiba que eu nao tirarei a oportunidade de que todos possam ver com seus proprios olhos. Voce tem profundas criticas e diferencas com o islamismo e criticou ferozmente o Santo Daime. Isso se da pelo fato de ser cristao e pelo seu apoio a Israel? Por que?O islamismo prega a morte e a destruicao. Nao tem somente a ver com o cristianismo. Quando jogaram o aviao no World Trade Center nao havia apenas cristaos. Quando aquele rapaz entrou atirando no colegio em Realengo nao havia apenas cristaos.Certa ocasiao, Benjamim Netanyahu, primeiro ministro israelense falou algo que me marcou profundamente, algo como: se os palestinos baixarem suas armas havera paz, se Israel baixar suas armas sera destruido pelos arabes muculmanos. A verdade tem o poder de desarmar o mais cruel dos exercitos.Tenho criticas contra certa pratica judaica. Eu tenho todo o direito de criticar uma pratica, e eles sabem disso. O fato de discordar de determinada pratica nao me torna antissemita. No entanto, e preciso saber a hora de criticar e a hora de apoiar. E o Santo Daime?Como levar a serio uma pseudo-religiao que se utiliza de drogas em seu sacramento e mistura catolicismo, macumba, cultos indigenas e espiritismo? Ja basta pra mim o multiculturalismo social.Voce acha que os cristaos tem a verdade absoluta?Se for verdade tem que ser absoluta, ne? Nao existe verdade relativa... Meia verdade e uma mentira, meia mentira continua sendo mentira. Se os cristaos estao certos todos os outros estao errados. Se um dos outros estiver certo, os cristaos estao errados. A verdade e uma so. E sim, os cristaos a tem e a ela que seguem.Qual a sua opiniao sobre o racha entre catolicos e evangelicos?Eles tem suas diferencas. O que eles precisam entender e que o cristianismo esta passando por um momento muito complicado, sendo atacado por todos os lados. Toda vez que aparece uma picuinha de um lider religioso a desavenca nao e atribuida a pessoa, mas a entidade como um todo. O cristianismo nao pode ser vendido como um produto. Nao se pode colocar o cristianismo numa caixinha bonita e ir para a televisao fazer o povo acreditar que padres cantores ou pastores milagrosos representam o cristianismo... Inventam-se inumeras bobagens... Teoria da prosperidade, campanha de fraternidade, cair em nome de Cristo, todos podem ser ricos etc. Tudo bobagem para donas de casa desesperadas ou menininhas buscando sentido na vida. O cristianismo e puro e simples.Acha certo que a religiao se manifeste na politica?Claro! A maioria da populacao brasileira e composta de religiosos, se vivemos numa democracia e a maioria da populacao e religiosa, nao ha porque privilegiar apenas partidos e partidarios ateus que sao a minoria.Mas o Estado e laico...Exato, e justamente por
isso nao deveria advogar em favor do ateismo. Tem muita gente ai que confunde laicidade com ateismo. Isso e ignorancia. O Estado nao apoia nenhuma religiao, senao seria teocratico. Os congressistas representam uma parcela da populacao, e se ha no congresso representantes de grupos religiosos e porque uma significativa parte da populacao os colocou la dentro para defender seus pontos de vista que por conseguinte sao pontos de vista religiosos. Religiosos votam em religiosos, militares votam em militares, palhacos votam em tiriricas... Isso e Estado Laico e Democratico.Edir Macedo, Valdemiro Santiago, R.R. Soares, Casal Hernandes... O que acha deles?Eu nao acho nada.Mas nao tem nada contra ou a favor do que eles fazem? Dolares escondidos, fazendas milionarias, ensinando a roubar dos fieis...Embora o que eles facam no pulpito das suas igrejas nao seja roubo, um pastor ou outro clerigo qualquer nao tem que ganhar dinheiro para pregar, muito embora eles utilizem que o obreiro e digno do seu salario, nao ha em parte alguma mencao ao valor desse salario. O erro comeca ai. Mas como eu vou criticar quem esta dando o dinheiro se o fazem porque querem? Eu nao acredito em 90% das coisas que estas pessoas dizem, mas ha quem acredite. No mais, eles mesmos vao se derrubar. Na propria Biblia que dizem pregar, ha uma afirmacao do Cristo de que um reino nao pode subsistir contra si mesmo.A ATEA tem feito uma forte campanha antirreligiosa. Voce por algumas vezes citou essa associacao. Eles sao um incomodo para a religiao?De forma alguma. Sao ate engracados, contraditorios, mas engracados. Eles tem pedido dinheiro aos afiliados para fazer as campanhas contra o cristianismo (o que e comico, porque eles nao tem coragem de falar do islamismo). Isso quer dizer que eles estao cobrando uma especie de dizimo ou oferta dos seus fieis. Isso e no minimo risivel, ja que criticam as igrejas que fazem o mesmo.Tambem nao vejo essa forte campanha antirreligiosa que voce citou na pergunta. A nao ser que voce chame de forte campanha manipulacao de memes na internet com piadinhas e deboches. Estao mais para uma associacao de humoristas, sem querer ofende-los!HOMOSSEXUALISMOAmai-vos uns aos outros e bem diferente de comei-vos uns aos outros.Quando concebi a ideia de criar um blog de entrevistas, alguns amigos sugeriram que voce fosse um dos primeiros por causa da sua posicao contra o homossexualismo que e bem conhecida. E possivel ser cristao e respeitar os direitos dos homossexuais?E bom lembrar que cristaos nao desrespeitam homossexuais. Vamos por partes. Eu nao posso ser pro-homossexual e ser cristao, esse e o motivo principal. Entre cristianismo e viadagem eu escolho sem pensar duas vezes o cristianismo. Sao dois pensamentos diametralmente opostos. Um cristao pro-homossexual (ou homossexual) e como um catolico comunista, esta auto-excomungado. Nao e cristao.Tambem nao saio por ai batendo em homossexuais nem incito esse tipo de violencia. Meu blog esta chegando a 60.000 visitas, entao acho que estou falando para alguem. Os direitos dos homossexuais sao os mesmos direitos do resto da populacao. Todos os cristaos tem a obrigacao de respeitar os direitos e escolhas
de cada um. Isso nao quer dizer que tenha que ficar calado perante aos abusos morais cometidos por essas escolhas. Repito: Aquele que se diz cristao e apoia o homossexualismo nao e cristao porque esta indo contra a propria crenca.Voce achou provocativa a atitude que tiveram em utilizar imagens catolicas na parada gay?Aquilo nao foi provocacao, aquilo foi falta de respeito, educacao e civilidade. Esse e o respeito que querem. Eu li sobre isso nos noticiarios e uma das frases que empunhavam e a de que Jesus disse: Amai-vos uns aos outros. Amai-vos uns aos outros e bem diferente de comei-vos uns aos outros.Confundem amor com sexo porque sao imaturos sentimental e moralmente. Utilizar figuras sagradas em poses homoeroticas foi desrespeitoso com a maioria da populacao brasileira, que sabemos ser catolica, e com pessoas de outras religioes e ate mesmo com os ateus.Nao vejo uma tregua entre religiosos e homossexuais. O padrao moral da religiao e incompativel com o homossexualismo.Qual a sua opiniao sobre o preconceito contra os homossexuais?Eles sao protagonistas em novelas, tem bons cargos politicos, muitos sao professores universitarios, jornalistas, artistas... Voce passa em Ipanema e ve aquele monte de marmanjo se agarrando no meio da rua e nao sao espancados. Cade o preconceito?O que sobram sao os comentarios e piadas sobre homens com a perna cabeluda e barba na cara vestidos de mulher na rua. Vao querer proibir a populacao de rir e fazer comentarios tambem?Nunca vi um gay sequer (politizado) que nao fosse comunista. Por que nao vao defender seus iguais na Russia, Coreia do Norte e Cuba? La sim eles sofrem perseguicao, assassinatos e preconceito.Mas e os casos de agressao e assassinatos?Morrem por ano 50.000 pessoas assassinadas no Brasil. Desse total, 100-200 sao homossexuais e quase sempre estao envolvidos com drogas ou sao mortos/sofrem violencia pelo parceiro. Por que nao pegamos os outros 49.800 mortos e fazemos uma pesquisa para ver quem realmente sofre perseguicao?Esse assunto e chato. E sempre a mesma coisa. E igual a gota dagua caindo na pia enquanto voce tenta dormir. Quem mata ou agride um gay sofre as mesmas consequencias de quem mata e agride outro qualquer. As leis existentes ja os contemplam como qualquer outro cidadao brasileiro. Ainda nesse assunto... Voce afirma que o casamento gay e uma ameaca para a sociedade. Por que?Ue, pensei que isso fosse obvio... O que dois gays vao gerar? Veadinhos saltitantes?Casamento gay nao existe. Nenhuma mae que tenha duas filhas ou dois filhos dira que tem um casal. Se eles nao geram filhos, como a sociedade vai subsistir?Familia e pai (homem) + mae (mulher) = filhos. Qualquer equacao diferente dessa nao gera filhos e nao e familia. 2+2 nunca dara um resultado diferente de 4.Mas a minoria da populacao e homossexual, ou seja, nao vai interferir na geracao de criancas e alem do mais eles podem adotar...Justamente por ser a minoria deveria se curvar diante da maioria e respeitar o Estado Democratico. Por que nao fizeram um plebiscito para que a populacao decidisse sobre o casamento homossexual? Eu nao tenho duvidas de quem iria vencer...Adotam
uma criancinha que e educada para se tornar gay e o ciclo continua. Queiram ou nao, gostem ou nao, existe tratamento para deixar o homossexualismo, mas o que a militancia faz? Impede que os tratamentos sejam disponibilizados e os criminalizam (como vem fazendo na psicologia). O DSM-V e uma aberracao! Basta ver em que grupo se concentra o maior numero de aideticos, de suicidios e de doencas sexualmente transmissiveis em geral.Ai dizem que ha casais heterossexuais que sao estereis... Adocao existe pra isso. Homem, mulher e filho(s).AIDS e doenca de gays, drogados e prostitutas.AIDS e doenca de gay?Todo mundo que le jornal sabe que a AIDS esta crescendo entre eles. Quem, na midia, esta com AIDS ou morreu em decorrencia da AIDS? Todos (ou 98%) eram / sao gays. AIDS e doenca de gays, drogados e prostitutas, pelo menos em sua maioria e esses sao os grupos de risco, embora o governo tenha criado a pecha de que nao existe grupo de risco. SEGURANCACadeia e uma lixeira e tem que parecer e feder como uma lixeira.Por que defender com tanta veemencia a pena de morte?Nao vejo outra maneira de consertar a seguranca publica neste pais. Nao adianta prender o bandido e oferecer indulto, onde ele sai em datas comemorativas e recebe um caloroso convite para voltar a cadeia na semana seguinte por conta propria ou entao solta-lo por bom comportamento. Ha por volta de 50% de reincidentes no sistema penitenciario brasileiro. Se houvesse pena de morte, seria 50% a menos de crimes cometidos.Nos EUA tem pena de morte e mesmo assim ocorrem crimes...A populacao americana e muito maior do que a brasileira e o indice de criminalidade e bem menor... Sera que isso nao diz nada?Voce tambem e favoravel ao porte de armas. Nao acha que e contraditorio dar armas para diminuir a violencia?Contraditorio e voce afirmar que a populacao armada e mais violenta enquanto os paises que liberaram o uso de armas tem o indice baixissimo de assassinatos. O cidadao nao tem defesa alguma contra um bandido armado, a nao ser que esteja em igualdade de condicoes. 50.000 pessoas morrem assassinadas todo ano no Brasil porque a policia nao da conta de proteger a populacao. Em que parte da constituicao diz que eu nao tenho direito a vida e a me defender?Qual a melhor maneira de resolver o problema da superlotacao carceraria?Ali nao tem problema algum. Bandido nao tem querer, ele tem obrigacao. A superlotacao e para que eles saibam que cadeia nao e brincadeira. Se quiserem hotel 5 estrelas que trabalhem honestamente para isso. Se formos seguir o que pede alguns setores, daqui a pouco tem garcom servindo cafezinho com biscoito na hora do lanche. Cadeia e uma lixeira e tem que parecer e feder como uma lixeira.AMBIENTALISMO / CULTURAQualquer palhaco com a cara pintada na rua e artista na concepcao do brasileiro.Voce acredita que o homem esta prejudicando o meio ambiente?Nao.Por que?Porque eu estou vendo que nao esta. Voce le o noticiario num dia e diz que as geleiras estao diminuindo. No outro dia a informacao e exatamente oposta.
Nao se fala mais em camada de ozonio. Foi provado que as geleiras estao aumentando em vez de diminuir com a patuscada do aquecimento global. O oxigenio, ao contrario do que muita gente pensa, nao vem das arvores, mas do mar. As arvores consomem todo o oxigenio que produzem com o inverso da fotossintese. Ao contrario do que dizem, a agua nao esta acabando, queria entender como cientistas de grandes universidades podem dizer uma coisa dessas... E quanto ao assassinato de baleias nos mares do Japao e o desmatamento na Amazonia?Eu nunca fui favoravel a caca esportiva. Nunca fui favoravel a rodeios. E a questao dos assassinatos de baleias no pacifico deve ser perguntada aos multiculturalistas. Eles sim defendem a manutencao de culturas inferiores. Desde que o desmatamento na Amazonia esteja sendo feito para criar pastos, nao vejo problema, afinal quem come carne tambem tem direitos. E por favor, nao me venha dizer que os gases das vacas destroem a camada de ozonio. Por que tanta critica aos indios?Eu nao critico os indios. Critico a cultura indigena. Nao acho certo um ser humano olhar para outro comendo inseto e andando nu sem desejar que ele melhore sua condicao de vida, ainda que aquela seja a cultura dele. Todo choque cultural extermina a cultura inferior. Ou seja, a cultura ocidental e superior a cultura indigena. Alem disso, indios matam criancas com problemas fisicos e mentais apenas por terem problemas fisicos e mentais. Desvirginam criancas com o dedo do paje. Realizam a mutilacao feminina nas meninas. Nao posso concordar com isso de maneira alguma.Nao concorda mesmo sabendo que essa cultura e milenar?Milenar ou nao, eugenia social, mutilacao e abuso de menor sao crimes. Se os indios sao seres humanos entao devem se adequar as regras sociais e juridicas a que todos os outros habitantes do pais onde vivem se adequam. O maior simbolo da cultura brasileira e a imitacaoQual e o maior simbolo da cultura brasileira?O maior simbolo da cultura brasileira e a imitacao. Qual e a cultura brasileira? Voce sabe dizer? O Brasil ja teve expoentes culturais. A vanguarda artistica brasileira e formada por militantes do comunismo anti-ditadura. Esse era o pre-requisito para ser artista. Para voce ter uma ideia, o humor brasileiro se espelha em sitcons e stand-ups. Isso e copia. Samba nao e cultura, e mulher pelada. O Brasil nao e original. Musica caipira hoje e representada por sertanejo, que vem do country. Esses dias eu comentei sobre uma exposicao numa faculdade de artes onde a arte era ficar nu em frente a um desconhecido. Isso nao e arte, e perversao. Os filmes sao espelhados nos filmes de fora. Brasileiro nao sabe o que e arte. Qualquer palhaco com a cara pintada na rua e artista na concepcao do brasileiro.Ha quem diga que aqueles moleques no sinal de transito sao artistas. Nao sao! Aquilo e o retrato da miseria. EDUCACAOAlunos de direito escrevem acontece, merece, ecessao. Isso e vergonhosoGreve de professores. Outro ponto critico nas suas criticas. Eles nao podem reivindicar melhores salarios?Tanto podem como fizeram e fazem. Se voce me
perguntar se e certo, eu direi que nao. O governo faz uma propaganda milionaria dizendo que lugar de crianca e na escola. Entao os professores fazem greve e as criancas ficam aonde? Tres categorias deveriam ser impedidas de fazer greve: Funcionarios da saude, seguranca e educacao. Quando escolhem a profissao que vao seguir, sabem o salario que vao receber.Injustica nao gera justica.Como podem lutar por um salario justo se nao podem fazer greve?Nao se luta por justica cometendo injustica. Tambem nao se pode cobrar salario justo se nao trabalham para isso. Existem muitos metodos para reivindicar algo. A greve nao e exatamente o melhor ou o mais eficaz e eficiente. Dou exemplos: A melhor maneira de motoristas de onibus fazerem greve e deixando de cobrar dos passageiros, ou seja, continuam trabalhando, mas o patrao vai ter prejuizo. Injustica nao gera justica.Eu nao vejo a educacao brasileira, talvez com um microscopio seja possivel, mas a olho nu nao e.Como voce ve a educacao brasileira como um todo?Eu nao vejo a educacao brasileira, talvez com um microscopio seja possivel, mas a olho nu nao e.Alunos de direito escrevem acontece, merece, ecessao. Isso e vergonhoso. Em certa ocasiao recebi e-mail me criticando de um aluno da USP (que e considerada a melhor universidade brasileira) e tive que ler esse tipo de erro. E grosseiro, grotesco. Quando eu era adolescente isso nao existia. A pessoa que cometesse um deslize como esse era ridicularizada em sala de aula. Hoje em dia, se voce observar em redes sociais, as pessoas nao apenas escrevem assim como se espelham em quem escreve errado e repetem o erro. O camarada vai pra Universidade pra aprender marxismo! Isso e preocupante porque o que tem se formado e uma massa anencefalica, mas e uma anencefalia simbolica, claro. O cara entra na Universidade e se ve obrigado a ser marxista para nao ser excluido. E com isso ele fica exposto a todas aquelas baboseiras e acaba se contagiando... A exposicao traz contagio.O Paulo Freire... Paulo Freire e um charlatao! Nao conheco (nem ouvi falar de) ninguem que tenha sido alfabetizado pelo metodo que ele roubou e ocupe uma posicao de destaque na sociedade. Pra ser sincero nao conheco ninguem que tenha sido alfabetizado pelo metodo Paulo Freire de Ensino...Eu escrevi sobre ele, e dias atras ele foi elevado ao posto de Patrono da Educacao Brasileira pelo Ministerio da Educacao. Nao se pode ter esperanca na educacao de um quando se eleva Paulo Freire a patrono de alguma coisa.Aceitaria uma nova entrevista?Sem duvida!
ateus conservadores, os que nos manifestamos, nem somos aceitos entre essas organizacoes de ateus. Nao obstante o fato de nao crermos em deuses, eles nao nos reconhecem como ateus. Somos discriminados por eles. Temos encontrado muito mais simpatia e acolhida entre os religiosos.Como surgiu a ideia de um blog reunindo leitores que se encaixam no perfil de ateus e conservadores?Comecamos com uma comunidade virtual numa rede social. Foi la, nos foruns de discussao, que comecamos a entender que nao possuir a fe em deuses nao implica obrigatoriamente em ser anticristao, antirreligioso, imoral e libertino, e que seria perfeitamente possivel nao acreditar em deuses e sermos amigos da religiao crista. Foi um processo ate esse entendimento. Criei o blog em 2009, passamos por uma fase neo-ateista e quando chegarmos as conclusoes ditas anteriormente, entre 2010 e 2011, passamos por uma fase de profundo questionamentos acerca do neo-ateismo e, no comeco deste presente ano (2012), assumimo-nos definitivamente ateus e conservadores.Voce defende o ateismo classico, um ateismo ateu, que nao se preocupa com questoes como a existencia ou a inexistencia de Deus, simplesmente a ignora. Essa e a principal diferenca entre o ateismo e o neo-ateismo?Exato. Ha pessoas que dizem possuir razoes (pessoais ou nao) para a acreditarem na existencia de deus, muitos de nos, possuimos razoes para nao acreditarmos. Nao incentivamos ou promovemos debates publicos sobre essa questao. Pois, nao queremos fazer da nossa descrenca motivo de batalha com os crentes. Acho que ambos os lados jamais conseguirao objetivamente provar nada. Se alguem acredita em deus e isto lhe faz ser feliz e uma pessoa melhor, nao ha nenhuma razao para quem nao possui a fe querer retirar-lhe a fe. Inclusive, aqui e acola, aceito o convite pra ir a cultos cristaos sem o menor problema. Se a liturgia do culto me agradar, ate canto os hinos e corinhos que me agradam, quem disser que vai orar por mim, agradeco e vejo como uma forma de carinho, acho tudo muito bonito. Incentivo a quem tem filhos menores a levarem-nos as EBD (escolas biblicas) para aprenderem os bons principios cristaos. E e nesse sentido que tenho aconselhado os meus pares. Ateismo nao e uma religiao. Todos sao livres para crer ou para nao crer, para deixar de crer ou para voltar a crer. E dessa liberdade nao abrimos mao. O neo-ateismo e a antitese de tudo isso. Os neo-ateistas sao militantes do ateismo, pregadores do ateismo. Eles travam uma luta contra a religiao - sobretudo a crista utilizando-se de varios pretextos. O objetivo deles e retirar a fe de todo mundo e transforma-lo num paraiso ateista.Quem sao os maiores expoentes do ateismo e do neo-ateismo?Acho que pensadores da antiguidade classica representam melhor o ateismo classico, tais quais: Protagoras, Prodico, Democrito e Teodoro. Os tais pensadores apenas nao cogitavam o espiritual para tentar explicar o mundo natural. Atualmente, ha poucos que tem coragem de se expor publicamente e enfrentar as excomunhoes e deprecacoes dos neo-ateistas, mencionaria: Roger Scruton, Heitor de Paola, Bruce Sheiman, Marcelo Gleiser e Michael Ruse.Quase todo ateismo que nasceu durante e apos o
Dra. Rozangela Alves Justino a uma revista semanal. Na qual, ela levanta essa suspeita. De acordo com a entrevista, a conexao com o nazismo seria: a tentativa de desconstrucao de estruturas sociais, como por exemplo, o conceito de familia; a criacao e supremacia de uma nova raca, a raca homossexual; a perseguicao e eliminacao de pessoas contrarias aos seus interesses. E que teriam o mesmo objetivo nazista: dominacao economica e politica. Considero que isso pode fazer sentido.Nenhuma religiao aceita gays em suas fileiras. Posso dizer que 99% dos gays sao ateus por nao seguirem a regra basica das religioes referentes ao sexo e a sexualidade. Como os homens, antifeministas e conservadores ateus lidam com o fato de dividirem a ideologia ateia com os gays?So esclarecendo que ha muitas mulheres tambem em nossa comunidade, cerca de 13%, segundo uma pesquisa em nossa comunidade virtual. E, tambem, noutra pesquisa, 11% dos que frequentam nossa comunidade virtual se declararam gays, lesbicas ou bissexuais. Enquanto ateus, nao ha nada a dizer, visto que, ateismo e so ausencia de fe e nada mais. O ateismo e neutro quanto a essa questao de sexualidade. Existe perseguicao por parte da religiao contra os ateus no Brasil? Se sim, que tipo de perseguicao?Pra falar a verdade, desconheco qualquer perseguicao seria contra ateus, a nao ser aqueles casos em que o moleque ateu achou ruim porque a professora rezou na sala de aula ou o excluiu de sala por nao querer participar. Na maioria das vezes, uma simples conversa com a direcao da escola ja resolve a situacao. Aqui e acola, um pai que nao quer deixar a filha namorar um ateu; pais que querem forcar os filhos a irem a igreja; e coisas desse tipo. Pelo menos nenhum de nossa comunidade nos relatou algo mais serio. Acho que o mais chegou perto de ser algo realmente serio foi aquele caso em que o jornalista Jose Luiz Datena disse na TV que nao gostava de ateus e que, no entender dele, a maioria dos ateus eram criminosos. Em comparacao com o que ateus sofrem noutros paises, sobretudo nos muculmanos, chegar a ser insignificante. O nosso povo, em comparacao com outros povos, e um povo tolerante, ate demais. O que temo e que, devido ao ativismo militante desses neo-ateus, essa pequena perseguicao venha a aumentar.Voce consegue vislumbrar uma sociedade ateia e com altos niveis de moralidade? Existe alguma regiao do mundo com essas caracteristicas?Nao consigo vislumbrar, nem acordado, nem em sonho. Ambos, crenca e descrenca em deuses ou forcas sobrenaturais, sempre coexistirao. O desastre de uma sociedade ateia aos moldes do ateismo desses ateus militantes seria catastrofico: anarquia, hedonismo, libertinagem e desumanidade seriam as marcas a serem contadas por quem sobrevivesse.Por que ha mais jovens ateus (15-30) do que pessoas de mais idade? O que leva o jovem a se interessar tanto pelo ateismo? Nao seria uma forma de rebeldia contra o costume, isto e, a maioria?A maioria das pessoas que nao possuem fe em deus por terem-na perdido e se acham ateus, ja passaram por uma fase anticrista, de achar que