por via aerea 11.494 kg/ha. Os aumentos de rendimento de graos foram de 45 kg/ha e 1.559 kg/ha, respectivamente para aplicacao terrestre e por via aerea. A reducao de rendimento devido ao amassamento no tratamento por via terrestre, ja computada no resultado do rendimento de graos, foi de 832 kg/ha, equivalendo- se, aproximadamente, ao aumento de rendimento proporcionado pelo uso do fungicida. Neste experimento, os resultados economicos apontam para um prejuizo de R$63,50/ha e para um ganho de R$519,67/ha, respectivamente para aplicacao terrestre e aerea.Os dois trabalhos demonstram os danos causados pelo trafego de um pulverizador autopropelido e as vantagens da pulverizacao por via aerea na cultura do milho, quando essas sao realizadas em estagios proximos ao pendoamento ou logo apos, quando normalmente os fungicidas apresentam maior efeito de controle das doencas. Desta forma, desde que seja utilizada tecnologia de aplicacao adequada, verifica-se que a utilizacao de aeronaves agricolas para pulverizacoes de fungicidas em culturas que se encontrem em avancados estagios de desenvolvimento(em especial apos a floracao) pode proporcionar economia e importantes ganhos economicos aos produtores rurais.SOJA Na cultura da soja, demonstrou que o trafego do trator com pulverizador montado e barra de 14m reduziu o rendimento de graos de 3,82% ou seja, 156 kg/ha, o que equivale a R$130,00/ha. Neste experimento, o custo de dois tratamentos com fungicida Priori Xtra(azoxistrobina + ciproconazol) foi de R$ 100,80/ha, o custo das aplicacoes por via aerea doi de R$ 52,00/ha e das aplicacoes por via terrestre R$ 21,72/ha. Computando-se as despesas (fungicida+aplicacao+amassamento) com os dois tratamentos quimicos, chegou-se a R$152,80/ha quando foi utilizada a aeronave agricola e a R$282,80/ha com a aplicacao por via terrestre. Na aplicacao por via terrestre, o custo do fungicida corresponde a 35,64% do total, o custo da aplicacao 7,68% e o custo equivalente a reducao do rendimento de graos devido ao amassamento 45,97%. Os resultados do trabalho mostraram, ainda, que todos os tratamentos proporcionaram rendimento de graos significativamente superior a testemunha, evidenciando a eficiencia do produto aplicado e da tecnologia de aplicacao. Computando-se o aumento do rendimento de graos devido ao tratamento quimico e o custo dele,observou-se que em ambos os casos, a utilizacao do fungicida foi uma pratica economicamente sustentavel, porem as aplicacoes por via aerea proporcionaram um ganho liquido de R$375,00/ha, enquanto que as pulverizacoes por via terrestre tiveram um ganho de R$263,00/ha, indicando uma superioridade de R$112,00/ha no resultado economico quando se utiliza a pulverizacao por via aerea. Schroder(2007) comparou uma aplicacao de fungicida em soja por via terrestre com uma aplicacao por via aerea. No momento da aplicacao do fungicida (segundo tratamento), a soja apresentava estatura de 1,10m encontrando-se na fase de formacao de vagens. Os resultados evidenciaram que os equipamentos nao influenciaram o controle das doencas, sendo avaliadas as doencas de final de ciclo e ferrugem asiatica da soja. A naalise do rendimento de graos revelou um ganho de 4,6% (102 kg/ha) quando a pulverizacao foi realizada por via aerea em relacao a terrestre. Para analise economica, o autor adotou o custo da pulverizacao por via aeres de R$22,00/ha e por via terrestre de