Durante o pronunciamento na cerimonia em homenagem as vitimas do holocausto em Salvador neste domingo, Dilma Rousseff colocou mais vinagre ou limao, como queira, nas relacoes diplomaticas com o Ira. A presidente disse que o holocausto, que alguns negam, servira sempre de paradigma contra a intolerancia e contra essa violencia bestial. As declaracoes soam como um recado direto ao lider iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Recentemente seu porta-voz pessoal criticou a diplomacia brasileira ao afirmar que a presidente golpeou tudo que Lula havia feito e destruiu anos de bom relacionamento.Com esse atitude Dilma reforca um posicionamento independente em relacao ao governo Lula.Pensar que criar rusgas com o Ira desconstruindo a boa relacao estabelecida por Lula seria um realinhamento com grandes potencias, sobretudo os Estados Unidos e equivocado. Prova disso foram as declaracoes de hoje (30/01) durante cerimonia na cidade de Camacari. Dilma reafirmou o desejo de criacao do Estado Palestino, o que confronta com os interesses dos norte-americanos aliados de Israel.Com as declaracoes, tanto de ontem (29/01), quanto de hoje, a presidente Dilma Rousseff uma posicao coerente e sensata porque defende dois direitos basicos das pessoas, o de um lugar para viver em paz e a vida.Nos resta aguardar para saber se os dividendos dessas declaracoes serao favoraveis ou nao. Mas isso so o tempo vai nos mostrar. Os fazendeiros que perderam a disputa no Supremo Tribunal Federal (STF) pela posse de terras no sul da Bahia deverao enfrentar uma longa batalha para serem indenizados por causa das benfeitorias realizadas nas terras, agora dos indios.Antes dos ultimos confrontos nas cidades de Pau Brasil, Itaju do Colonia e Camaca, alguns fazendeiros se dispuseram a fazer um acordo com a Funai, autora da acao, para minimizar os prejuizos e dar mais celeridade ao processo de ressarcimento.O veredito do STF determina que o Governo Federal deve fazer a desocupacao pacifica, alem de decidir sobre a indenizacao, ou nao, dos fazendeiros. Por outro lado o governo baiano comemorou a decisao, por nao ter que arcar com os custos de ressarcir os fazendeiros. Na teoria o Estado seria o responsavel pelas indenizacoes, uma vez que, os titulos de terras foram concedidos ha decadas por governantes estaduais.O que preocupa e quando e como isso vai ocorrer. A decisao sobre a posse das terras durou nada menos que 30 anos. Alem disso, uma disputa judicial contra o Estado, quando o ente publico nao e o favorecido, tende a se alongar muito mais que se fosse uma acao contra outro ente privado.Um detalhe importante e que na decisao do Supremo, o Governo Federal deve decidir se indeniza os fazendeiros. Quem garante que a Uniao nao vai questionar sobre a responsabilizacao de arcar com os custos, porque os titulos foram concedidos pelo Estado da Bahia?Resta aos fazendeiros colocar as barbas de molho. A operacao "Onca Preta" deflagrada ontem pela Policia Federal em conjunto com a Receita Federal e o Ministerio Publico Federal nos remete a um questionamento. Qual a real eficacia de uma punicao aplicada apenas uma das pertes envolvida em um crime.A operacao prendeu preventivamente contadores em Salvador e Feira de Santana