A integracao dos setores de energia eletrica dos paises da America Latina e um processo que ganha forca e consistencia em funcao de diferentes fatores, destacando-se a necessidade crescente de ampliar a base produtiva deste insumo estrategico para o desenvolvimento economico e social dos paises da AL. Estudos vem demonstrando que a integracao permite ampliar a oferta nacional de energia eletrica com menor necessidade de investimentos por conta da complementariedade, de economias de escala, de uso mais racional dos recursos energeticos, etc. A propria situacao de crise economica mundial e, para a AL, mais um estimulo a Integracao Energetica, dado que ela permitira focar e estimular o desenvolvimento do mercado interno - principal variavel para suportar e superar a crise mundial, como o Brasil bem demonstrou em 2009-2010. Dentro desta perspectiva de contribuir academicamente para o processo de integracao energetica, que o GESEL-UFRJ ira realizar o VIo SISEE - Seminario Internacional do Setor de Energia Eletrica. O evento acontece nos dias 28, 29 e 30 de agosto, em Foz do Iguacu - na sede da Binacional Itaipu. O local foi escolhido por ser este empreendimento o mais importante, significativo e exitoso projeto de integracao energetica da America Latina. Para conferir resumo e slides de apresentacoes, clique aqui http://www.nuca.ie.ufrj.br/gesel/apresentacoes/apres.VISISEE.htm Trocar Belo Monte por parques eolicos custaria ate R$83 bilhoes, diz estudoAnalise do Gesel-UFRJ defende usina e ainda aponta que uso de energia solar exigiria R$500 bilhoesPor Luciano Costa Um levantamento feito pelo Grupo de Estudos do Setor Eletrico da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Gesel-UFRJ) aponta que erguer parques eolicos com potencia equivalente a hidreletrica de Belo Monte (11.233MW), que esta sendo construida no rio Xingu, Para, custaria entre R$47,8 bilhoes e R$83,6 bilhoes. Ainda de acordo com o estudo, a alternativa de uso de energia solar exigiria investimentos de algo entre R$355 bilhoes e R$507 bilhoes. A megausina do Xingu esta orcada em R$25 bilhoes.Para os especialistas do Gesel, utilizar essas fontes renovaveis ao inves de construir a megausina implicaria em perda de competitividade da economia brasileira, em funcao do diferencial de custos dessas fontes em relacao a hidroeletricidade e em problemas de garantia e seguranca do suprimento em funcao da sazonalidade e intermitencia dessas formas de geracao.O estudo aponta menor densidade energetica e imaturidade tecnologica dessas fontes. Assim, para substituir Belo Monte a altura, seria obrigatoria a construcao de termeletricas. Nesse sentido, o grupo compara os custos de mitigacao de impactos socio ambientais. Em Belo Monte, serao R$3,3 bilhoes destinados a esse fim. No caso de termicas a gas natural as menos poluentes a estimativa e de que o impacto ambiental custaria R$24,1 bilhoes, quase oito vezes mais.Foi possivel constatar que politicas de eficiencia energetica e investimentos em fontes alternativas de energia sao incapazes de atender por si so o crescimento da demanda por energia eletrica, conclui o Gesel. O estudo e assinado pelo coordenador do grupo, Nivalde Jose de Castro, e os pesquisadores Andre Luis da Silva Leite e Guilherme Dantas. Para chegar as conclusoes apresentadas, o Gesel mostra os numeros utilizados como referencia. Para os parques eolicos, foi