Quem sao os inimigos dopublico? (na pratica cineclubista)O evento, o espetaculo e aautoriaAcho que e do tempo em que eutrabalhava na Cinemateca Brasileira, no Parque Ibirapuera, que me vem alembranca um outdoor que ficava naavenida IV Centenario, quase em frente ao portao 5, nosso acesso ao parque. Em 1972,provavelmente. Era um daqueles motes rimados, bordoes classicos que marcaramuma epoca da propaganda e que ficam na memoria de uma geracao. E que ja eravelho acho que dos anos 50 e 60 - e mais engracado, portanto, naquela epoca:Quem sao os amigos da Etelvina? Cito, Pox e Parquetina. Os produtos delimpeza que eram os grandes amigos da dona de casa.Por causa dessa lembranca, o titulodeste artigo. Quem sao os inimigos do publico? O evento, o espetaculo e aautoria. Ha muitos e bota muitos nisso - outros inimigos do publico, claro,mas este recurso, digamos, mnemonico, me permite tratar e salientar estes, bemurgentes no processo de autoformacao do publico em que estamos envolvidos.NovidadesNo ambito do audiovisual, como emqualquer outro aspecto da producao social, ha uma divisao geral em dois grandescampos de interesse, que implicam em diferentes concepcoes sobre a organizacaoda sociedade. De um lado, o lucro e a acumulacao de capital como motores dodesenvolvimento; de outro, a producao e distribuicao equanimes do trabalho eseus resultados como caminhos de realizacao do ser humano. No primeiro caso, reconhecem-se asdiversas formas do capitalismo dos extremos das ditaduras fascistas aoidealismo do capitalismo humanista -; no outro caso, os socialismos quetambem incluem de ditaduras sangrentas ate utopias generosas -, sem falar dedegenerescencias varias nos dois casos. Uma coisa, porem nao varia: ocapitalismo, sob qualquer forma, expressa a ideologia dos setores dominantes decada sociedade; e o socialismo, a das chamadas camadas subalternas. E todosreconhecem que as classes sociais dominantes organizam e dirigem as demaisclasses, seja para beneficio delas, ja que o lucro e a unica forma de fomentaro desenvolvimento - como pensam as classes dominantes -, ou para explora-las,segundo os criticos do capitalismo. Como ja deu para desconfiar, este texto sedesenvolve na logica desta ultima concepcao.Tambem no plano do audiovisual, umagrande maioria de instituicoes visa em primeiro lugar o lucro, apoiando-se noempreendedorismo privado, e outras buscam uma apropriacao social da criacaoaudiovisual, sustentando-se geralmente no Estado e, mais raramente, em formasde organizacao social civil. No primeiro caso temos as grandes corporacoesinternacionais e empresas em geral de producao, distribuicao, exibicaocinematografica, as redes de televisao e de radio, as gigantescas empresas deservicos de informatica, internet, redes sociais assim como as start-ups que almejam um dia jogar entreos grandes times. Do outro lado, as organizacoes sem fins de lucro: instituicoespublicas de variado tipo, que trabalham com o audiovisual, e outras, estataisou particulares (mas nao comerciais), como algumas escolas de cinema, radio etelevisao, arquivos de filmes, museus, casas de cultura, festivais e, nao podemosesquecer, cineclubes.Especialmente com a grande onda deampliacao e aprofundamento do capitalismo em escala mundial, iniciada por voltados anos 70 e 80 do seculo passado, com a revolucao digital e a queda do blococomunista, tambem ha, cada vez mais, uma adequacao dessas instituicoes semfins lucrativos ao sistema dominante, adotando formas de trabalho e de gestaotipicas