levem suas roupas contaminadas para lavar em casa e exponham outros membros da familia: criancas e principalmente as mulheres que, na classica divisao sexual do trabalho, se ocupam da lavagem e cuidado das roupas. Costa (1983), num estudo realizado na cidade de Leme, constatou este fato e alertou para o risco de exposicao ao amianto que as familias destes trabalhadores estavam se submetendo por meio da poeira das roupas de trabalho levadas para casa. (...)Fizemos uma pesquisa exploratoria, utilizando a tecnica de entrevistas em profundidade, tendo como principais informantes as esposas dos trabalhadores, os quais haviam falecido ha pouco tempo quando as contatamos. Tivemos, como informantes secundarios, alguns dos membros mais proximos destas familias. Valendo-nos dos dados coletados, construimos a trajetoria familiar, profissional e de saude do trabalhador atingido pela doenca e tambem as trajetorias de vida de suas mulheres. Esta metodologia nos permitiu visualizar a inter-relacao dos campos estudados - trabalho, familia e saude - evitando-nos uma analise determinista.Nos dois casos eles tinham tido exposicao ocupacional, um deles diretamente numa industria de cimento-amianto e o outro numa prestadora de servicos para uma grande industria multinacional do mesmo produto. As familias vivem em Leme, cidade do interior do Estado de Sao Paulo, onde se situam duas industrias medias de cimento-amianto e algumas outras de menor porte. E, inclusive, nesta regiao que se concentram as principais fabricas deste setor no pais. Em Leme e voz corrente, entre os trabalhadores, a relacao de canceres com os trabalhadores das industrias de cimento-amianto, o que provavelmente aumentou as suspeitas da familia. (sem grifos no original)Com essa exposicao de dados cientificos, penso, com todo o respeito a re, que superam-se seus argumentos a respeito da suposta ausencia de prova de que a doenca que vitimou o trabalhador nao tenha qualquer relacao com o longo periodo em que trabalhou exposto diretamente ao amianto.Nesse cenario, concluo restar para analise a questao dos danos morais.Na hipotese dos autos, entendo que caracterizacao da doenca ocupacional lesou o trabalhador em sua dignidade e honra subjetiva. Segundo a Organizacao Mundial de Saude, conforme os Instrumentos de Avaliacao de Qualidade de Vida (WHOQOL) 1998, qualidade de vida se define como "a percepcao do individuo de sua posicao na vida no contexto da cultura e sistema de valores nos quais ele vive e em relacao aos seus objetivos, expectativas, padroes e preocupacoes." (WHOQOL GROUP - 1994). Um dos elementos dimensionadores desse conceito e o dominio psicologico. Isso significa que abalos psicologicos interferem diretamente na qualidade de vida. Cabe distinguir tais abalos entre os chamados "meros aborrecimentos do quotidiano" e aqueles que podem efetivamente atingir o psicologico da pessoa a ponto de afetar sua auto-estima, sua honra e sua dignidade.Para restar caracterizado o dano moral e imprescindivel que reste indene de duvidas o efetivo dano sofrido pelo empregado, salientando que a indenizacao por dano moral e caracterizada por elementos objetivos e nao por mera consideracao subjetiva da parte que se declara atingida. Segundo o magisterio de Wilson Melo da Silva, dano moral se conceitua como sendo:"lesoes sofridas pelo sujeito fisico ou pessoa natural de direito em