curta entrevista do proprio reitor, onde repetia amesma lenga-lenga da nota.No sabado, dianteda falta de resposta da reitoria (a nao ser a instalacao decameras no local do protesto, no patio em frente ao predio), quesimplesmente afirmava nao ter sido solicitado nenhum agendamento,numa reuniao do movimento pela moradia no campus, com a presencatambem de estudantes nao residentes e alguns professores, alem dedeputados da comissao de direitos humanos da assembleia legislativae um membro da OAB, que foram convidados a tomarem conhecimento doproblema, ficou claro a necessidade de colocar o protesto na rua,pois a situacao se agravava a cada momento. Foi neste contexto,inconformados diante do silencio irresponsavel por parte daadministracao superior, que os estudantes e professores alipresentes resolveram levar seus gritos e cartazes a porta da casa doreitor. Sob os olhares da vigilancia patrimonial da universidade,que monitorava de perto o que estava sendo discutido e saiu parafazer as vezes de seguranca privada, todo o protesto foi pacifico eo objetivo foi alcancado. A situacao extrapolava os muros dauniversidade e chegava as ruas. Poucas horas depois, Josemiro passoumal e precisou ser levado para o Hospital Universitario, assumindoseu lugar, igualmente acorrentado e em greve de fome, o estudanteDaniel Fernandes. Na segunda-feira,dia 2 de dezembro, apos uma manifestacao feita na Avenida dosPortugueses no inicio da manha, com o bloqueio da passagem doscarros e o grande engarrafamento ocasionado, o reitor finalmentedecidiu entrar em cena, mas nao ainda para dialogar com osmanifestantes e discutir sua reivindicacao, e sim, para falar aimprensa. Na coletiva convocada ainda pela manha, reafirmou terfeito os maiores investimentos da historia da UFMA; disse que naohavia desvio de funcao na aplicacao da verba, pois o predio naoteria sido construido com esta finalidade e que a nova destinacao(entao existia outra, nao?), voltada para assistencia estudantil,serviria a um numero muito maior de pessoas, portanto sua opcao seenquadrava no projeto de inclusao social. Por fim, afirmou ter sidoo mais democrata de todos os reitores, apto a ouvir todos ossegmentos da universidade, apesar de dizer, de maneira totalmenteextemporanea, que o protesto era fruto de uma radicalidade pelaproximidade de eleicoes sindicais e estudantis, sem nenhumaexplicacao. Nas respostas foi taxativo ao dizer que nao aceitavaabrir mao do predio. Antes de sentar com os estudantes tratou,portanto, de afirmar logo que nao acataria a unica pauta domovimento: a entrega da casa para a residencia estudantil. Apenas naterca-feira, uma semana depois do inicio do protesto, o Magnificose encontrou com representantes das residencias estudantis, com apresenca de representantes da OAB e da Defensoria Publica da Uniao.Isto apos ter realizado, ainda no dia anterior, uma esdruxulareuniao com diretores de alguns centros academicos (?!), escolhidosentre os que lhe sao proximos, pois a entrada de varios outros foimesmo barrada no clima de fechamento e truculencia que tomou contado Palacio Cristo Rei; ter ido ao bispo em comitiva, incomodado coma nota expedida pela Comissao Arquidiocesana Justica e Paz,ressaltando que os direitos sao geralmente fruto de lutas; e de terinsistido na realizacao de uma reuniao previa com a defensoriapublica. Enquanto buscava apoio sem sucesso, dezenas de declaracoesfavoraveis a luta dos estudantes comecaram a circular, vindas naoso de diretorios academicos, mas de nucleos de