Num momento pouco propicio...Para entendermos o contexto e implicacoes desta partida, recomendo bastante a leitura da analise publicada no Blog do Almirante sobre o vexame diante do America-MG. Ele define a partida como "uma tarde infeliz", palavras de Fernando Prass. Isso e nitido e obvio. Apesar de (mais uma) otima analise do Almirante, receio me colocar numa posicao mais pessimista com relacao ao contexto geral. Isso tem a ver com minha analise do primeiro turno e das expectativas para o segundo, post feito apos a partida de volta contra o Ceara (veja aqui).No meio da semana, afirmei que essas seis primeiras partidas do primeiro turno eram o momento da arrancada. Disputariamos 18 pontos relativamente faceis, e precisariamos, neles, conseguir um bom aproveitamento. Ate agora, dos 18 disputamos 6 e ganhamos 3. Poderemos chegar a 15, o que significaria um aproveitamento de 83%. Ainda e muito bom, o suficiente para uma arrancada que nos de a ponta do campeonato e a possibilidade de administra-la no futuro. Mas o ideal, nesse momento, era o 100% neste primeiro terco do segundo turno. Porque os outros dois tercos do turno serao muito mais complicados, enquanto para nossos adversarios, especialmente o Corinthians, o fim de campeonato e teoricamente mais facil.O que alenta, conforme bem visto pelo Almirante, e que nossos adversarios tropecaram tambem. Dada a imprevisibilidade e equilibrio do futebol brasileiro, era de se esperar mesmo algum tropeco. Sempre digo que goleadas no caso brasileiro sao sempre atipicas dentro de uma mesma serie, e nao sao, portanto, muito representativas do todo da situacao. Quer dizer, essa derrota fala pouquissimo da atual situacao do Vasco e das nossas possibilidades, porque nao jogamos conforme o Vasco tem jogado recentemente. Mas isso tambem decepciona, porque e mais uma oportunidade perdida e assumir a ponta.Bom, por mais que essa derrota seja para mim bastante insignificante para mostrar o atual Vasco, nao posso deixar de ser um pouco pessimista com os pontos perdidos. No fim, e apenas isso que ela representa. Nao quer dizer que nossos jogadores sao ruins, que nao se esforcaram, que dependemos de Dede ou que nosso interino e fraco. Mas quer dizer que perdemos pontos preciosos num momento em que nao podiamos perde-los, e que precisaremos recuperar estes pontos em algum momento, contra um adversario mais dificil. Espero que nao acumulemos mais pontos a recuperar."E digo mais", por mais que seja mesmo insignificante, nao posso deixar de fazer aquilo a que este blog se propoe: analise tatica.Entramos em campo com Fernando Prass; Fagner, Victor Ramos, Renato Silva e Marcio Careca; Romulo, Eduardo Costa, Juninho Pernambucano e Diego Souza; Eder Luis e Elton. Isso significou um 4-4-2 classico novamente, como ja vimos em outras situacoes. Cristovao nao inventou taticamente. Treinou uma variacao utilizada previamente pelo nosso Chefe e a colocou em pratica. Bastante comum: Romulo como volante mais recuado e responsavel pela direita defensiva, Eduardo Costa dando combate avancado e protegendo mais o flanco esquerdo; os laterais com liberdade, cobertos pelos zagueiros; Juninho na centro-direita, recuando na marcacao (nao tanto, devido ao clima local austero, provavelmente) e com funcao