seriedade com que encarou asresponsabilidades politicas como administrador publico e conselheiro doslideres mais destacados na Inglaterra da sua epoca. Mencionemos algumas delas: Ensaiossobre a Lei da Natureza (1664), Ensaio sobre a tolerancia (1667), DeMorbo Gallico (O Mal Frances, 1675), LexNaturae (Lei Natural, 1678), O crescimento das vinhas e dos olivais (1680),Sobreo dinheiro (1692 e 1695), Polemica com Stillingfleet em defesa doEnsaio sobre o entendimento humano (1697 e 1699), Racionalidade do Cristianismo (1695),Defesas(1697), etc.BIBLIOGRAFIAKELLY, P. The Economic Writings of John Locke, Dissertacao,University of Cambridge, 1969.LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. (Traducao de Julio Fischer). Sao Paulo: MartinsFontes, 1998, p. 1-200.LOCKE, John. Carta sobre a tolerancia. (Traducao de Joao da Silva Gama;prefacio, introducao e notas do Institut International de Philosophie Paris ePresses Universitaires de France). Lisboa: Edicoes 70, 1996.LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. (Traducao de Julio Fischer;Prefacio e Introducao de Peter LASLETT). Sao Paulo: Martins Fontes, 1998.LOCKE, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. 1a edicao em espanhol.(Traducao de Edmundo O Gorman). Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1986.LOCKE, John. Ensayo sobre el gobierno civil. (Introducao de Luis Rodriguez Aranda; traducao de Amando Lazaro Ros). Madrid: Aguilar, 1969. MASHAM, Damaris. Memoirof Locke. Amsterdam University Library, 1705.[1] LASLETT, Peter. Introducao. In:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. (Traducao de Julio Fischer). Sao Paulo: MartinsFontes, 1998, p. 60.[2] LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. Ob.cit., p. 25.[3] LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John.Doistratados sobre o governo, ob. cit., p. 31.[4] LASLETT, Peter. Introducao. In:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo, ob. cit., p. 31-32.[5] LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo, ob. cit., p. 33.[6] John Fell (1625-1686), clerigo decano doChrist Church College, na epoca em que Locke ali estudou. Posteriormente foisagrado bispo de Oxford. [7] LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John.Doistratados sobre o governo, ob. cit., p. 32.[8] LASLETT, Peter. Introducao, in: LOCKE, John,Doistratados sobre o governo, ob. cit., p. 10.[9] RODRIGUEZ Aranda,Luis. Introduccion. In: LOCKE, John, Ensayo sobre el gobierno civil,(traducao espanhola de Amando Lazaro Ros; introducao de Luis Rodriguez Aranda),Madrid: Aguilar, 1973, p. XI.[10] LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE, John.Doistratados sobre o governo, ob. cit., p. 35-36.[11] LASLETT, Peter.Introducao, in: LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo, ob.cit., p. 47-48. Concluindo em relacao a influencia de Shaftesbury no pensamentode Locke, Laslett frisa: (...) Temos aqui os dois, o estadista e o seu intimoamigo medico e letrado, estimulando-se reciprocamente no tema mais abstrato detodos. Nao foi o Locke catedratico de Oxford que se converteu em filosofo, maso Locke confidente de um politico eminente, mediante o contato com a vidapolitica, social e intelectual de Londres a epoca da restauracao [LASLETT,Peter, Introducao, in: LOCKE, John, Dois tratados sobre o governo, ob.cit., p. 38].[12] Cit. por LASLETT, Peter. Introducao, In:LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo, ob. cit., p. 36.[13] Apud LASLETT, Peter. Introducao. In: LOCKE,John, Dois tratados sobre o governo, ob. cit., p. 36-37. Destacando anovidade que representou o pensamento lockeano, situado na crista da onda darevolucao burguesa inglesa, Laslett escreve: No curso de seus setenta e doisanos, Locke viu o mundo