Ola futuros servidores da SEEDF,Eu (Rodrigo Francelino), junto com meus amigos e grandes mestre (Suzele Veloso, Carlinhos Costa e Elias Santana) resolvemos preparar um material especial para ajudar voce no percurso da preparacao para sua aprovacao.O produto e um material em PDF que voce pode receber na sua casa com questoes de Conhecimentos Pedagogicos, Direito Administrativo, Lei Complementar 840/11, Lei Organica do Distrito Federal e Lingua Portuguesa. Todas as questoes ou serao retiradas de provas do CESPE ou serao construidas no mesmo estilo que a banca utilizara, com comentario, alguns resumos e esquemas para facilitar o seu estudo.A aquisicao e pelo Pagseguro no botao a sua direita... a compra e segura e custa R$ 25,00.Estamos em fase final de preparacao do material e enviaremos a partir do dia 05/11.AbracosRodrigo, Carlinhos, Suzele e Elias RECURSO_______________________________________,inscricao no________________, devidamente inscrito no concurso publico para oprovimento de cargo publico de ______________, da Secretaria de Saude do DF,vem, junto a IADES, interpor emtempo, o presente RECURSO ADMINISTRATIVO, contra o gabarito preliminar divulgado no dia8 de setembro do ano corrente, e assim requerer a IMPUGNACAO da questao 12 da prova Tipo B, pelos fatos aquiaduzidos.Da LegitimidadeOcandidato acima qualificado esta inscrito no certame, conforme a previsaoeditalicia, razao pela qual obtem o direito a interpor recurso contra ogabarito oficial preliminar, assim, o Recurso atende as regras estabelecidas.Dos FatosTratao presente recurso de impugnacao ao gabarito preliminar da questao 12, abaixotranscrito:trecho, para descrever a questao 12.Ogabarito oficial entendeu que a assertiva B e a resposta correta.Entretanto,a questao merece ser reformada considerando a existencia de dois itenscorretos, as letras C e D, pelos motivos a seguir aduzidos:Relativamentea assertiva B, nao resta duvidas, pois os artigo 276, inciso dispoe: Art.276. III criacao e execucao de programas que visem a coibicao da violencia e dadiscriminacao sexual, racial, social ou economica.Contudo, o item de letra D deve ser consideradocorreto, haja vista o proprio artigo 276, inciso III, da Lei Organica doDistrito Federal, senao vejamos:Art. 276. III criacao e execucao de programas quevisem a coibicao da violencia e da discriminacao sexual, racial, social oueconomica.A Lei Organica do Distrito Federal, apos a emenda 16,alterou o texto da lei e acrescentou os termos sociais ou economicos comoformas de discriminacao.Assim, a questao e clara ao mencionar Comrelacao a esse assunto, assinale a alternativa que apresenta um dever expressamenteconferido ao Poder Publico. Neste sentido, de acordo com a assertivade letra D nao qualquer expressao da lingua portuguesa restringindo adiscriminacao contra a mulher. Desta forma, para a assertiva deletra D ser considerada como errada seria necessario o uso dos termos APENAS,SOMENTE OU SO se empregados no item D daria o sentido de exclusao, ou seja queso existiria discriminacao sexual ou racial, contra a mulher. Por tanto, os itens B e D, devem serconsiderados corretos, haja vista que, nao ha qualquer dispositivo na LODF, querestringindo a discriminacao. Pelasrazoes acima aduzidas, requer:a) Que se proceda a ANULACAO da referida questao 12, em face dos principios da isonomiae impessoalidade que regem esse certame, haja vista os itens B e D estarem corretos;b) Que a decisao tomada seja fundamentada, para que se cumpra a lei e