debate de 1973, o dr. Charles W. Socarides, fundou uma organizacao chamada Associacao Nacional para Pesquisa e Terapia da Homossexualidade (Narth, na sigla em ingles), no sul da California, para promove-la.Em 1998, a Narth formou aliancas com grupos de defesa socialmente conservadores e juntos eles iniciaram uma campanha agressiva, publicando anuncios de pagina inteira em grandes jornais para divulgar historias de sucesso.Pessoas com uma visao de mundo compartilhada basicamente se uniram e criaram seu proprio grupo de especialistas, para oferecer visoes alternativas de politicas, disse o dr. Jack Drescher, psiquiatra em Nova York e coeditor de Ex-Gay Research: Analyzing the Spitzer Study and Its Relation to Science, Religion, Politics, and Culture.Para Spitzer, a pergunta cientifica no minimo valia a pena ser feita: qual era o efeito da terapia, se e que havia algum? Estudos anteriores tinham sido tendenciosos e inconclusivos.As pessoas me diziam na epoca: Bob, voce vai arruinar sua carreira, nao faca isso, disse Spitzer. Mas eu nao me sentia vulneravel.Ele recrutou 200 homens e mulheres, dos centros que realizavam a terapia, incluindo o Exodus International, com sede na Florida, e da Narth. Ele entrevistou cada um profundamente por telefone, perguntando sobre seus impulsos sexuais, sentimentos, comportamentos antes e depois da terapia, classificando as respostas em uma escala.Spitzer entao comparou os resultados de seu questionario, antes e depois da terapia. A maioria dos participantes relatou mudanca de uma orientacao predominante ou exclusivamente homossexual antes da terapia, para uma orientacao predominante ou exclusivamente heterossexual no ano passado, concluiu seu estudo.O estudo apresentado em um encontro de psiquiatria em 2001, antes da publicacao tornou-se imediatamente uma sensacao e grupos de ex-gays o apontaram como evidencia solida de seu caso. Afinal aquele era Spitzer, o homem que sozinho removeu a homossexualidade do manual de transtornos mentais. Ninguem poderia acusa-lo de tendencioso.Mas lideres gays o acusaram de traicao e tinham suas razoes.O estudo apresentava problemas serios. Ele se baseava no que as pessoas se lembravam de sentir anos antes uma lembranca as vezes vaga. Ele incluia alguns defensores ex-gays, que eram politicamente ativos. E nao testava uma terapia em particular; apenas metade dos participantes se tratou com terapeutas, enquanto outros trabalharam com conselheiros pastorais ou em grupos independentes de estudos da Biblia.Varios colegas tentaram impedir o estudo e pediram para que ele nao o publicasse, disse Spitzer.Mas altamente empenhado apos todo o trabalho, ele recorreu a um amigo e ex-colaborador, o dr. Kenneth J. Zucker, psicologo-chefe do Centro para Vicio e Saude Mental, em Toronto, e editor do Archives of Sexual Behavior, outra revista influente.Eu conhecia o Bob e a qualidade do seu trabalho, e concordei em publica-lo, disse Zucker em uma entrevista na semana passada.O artigo nao passou pelo habitual processo de revisao por pares, no qual especialistas anonimos avaliam o artigo antes da publicacao.Mas eu lhe disse que o faria apenas se tambem publicasse os comentarios de resposta de outros cientistas para acompanhar o estudo, disse Zucker.Esses comentarios, com poucas excecoes, foram impiedosos. Um citou o Codigo de Nuremberg de etica para condenar o estudo nao apenas como falho, mas tambem moralmente errado.Nos