Depois de todo o trabalho, arrancou-lhe uma de suas costelas, coitado, para criar Eva. Entao ela mordeu... OPS! NAO! Essa nao e a origem da vida que vao lhe questionar na prova de biologia! Aqui, comecamos a nossa historia assim:Ha milhoes e milhoes de anos atras, as pessoas acreditavam que toda a vida era obra de uma entidade, como um deus superpoderoso que soprava a vida nos seres. A ideia do CRIACIONISMO, que afirmava que os seres vivos so existiam a partir de uma intervencao divina, acalentou durante muito tempo os coracoes aflitos dos que buscavam uma resposta para o surgimento da vida. Entretanto, algum tempo depois, a teoria do criacionismo, amplamente mantida pela igreja, ja nao supria as indagacoes emergentes e ideias alternativas surgiram baseadas na observacao de fenomenos naturais, tanto quanto permitiam os conhecimentos dos intelectuais da epoca. Ainda sob dominio religioso, uma ideia que ficou popular foi a de geracao espontanea. Aristoteles elaborou a teoria conhecida como ABIOGENESE, uma nova e revolucionaria teoria que prometia responder todas as questoes. So que nao! Para a abiogenese, a vida seria resultado da acao de um principio ativo sobre a materia inanimada para torna-la animada, aquela velha historia da camisa suja com um suco nutritivo que gerava ratos adultos, impossivel de acontecer, mas era o que permitia o conhecimento da epoca. Nao parecia mais uma releitura do criacionismo, onde se trocou o sopro de vida pelo principio ativo? Nao se sabe, suposicoes a parte, o que se sabe e que a ideia de geracao espontanea perdurou ate a era moderna e ganhou nova forca com a invencao do microscopio, pois so ela parecia explicar a vida de microrganismos invisiveis a olho nu. Os famosos Needham e Spallanzani reavivaram a discussao, mas nao chegaram a um consenso. Pasteur, definitivamente, pos abaixo a ideia de geracao espontanea. Com o experimento dos frascos com pescocos curvados, ele concluiu que todos os microrganismos se formavam a partir de qualquer tipo de molecula transportada pelo ar. Nao havendo esse contato, seria impossivel o surgimento de vida, pois a vida sempre devia surgir de outra vida preexistente, teoria conhecida como BIOGENESE.Bom,mas se uma vida so surge de outra preexistente, como surgiu a primeira forma devida? As conclusoes de Pasteur quando associadas as ideias de Darwin fizeram emergiruma nova perspectiva de surgimento de vida na Terra sem ter que recorrer aeventos sobrenaturais(criacionismo) ou extraterrestres (teoria Cosmozoica). Aorigem por evolucao quimica e a mais aceita pela comunidade cientifica. Essateoria propoe que a vida surgiu a partir do arranjo entre moleculas maissimples, aliadas a condicoes ambientais peculiares, formando moleculas cada vezmais complexas, ate o surgimento de estruturas dotadas de metabolismo e capazesde se autoduplicar, dando origem aos primeiros seres vivos. Oparin, Haldane eMiller sao os precursores dessa hipotese.Ja discutimos em outro momento as hipoteses autotrofica e heterotrofica de surgimento da vida na Terra, veja em:http://eusoumaisbio.blogspot.com.br/2012_08_01_archive.htmlUffaaa, nesse momento, entender tudo o que e teoria ehipotese e mais importante para voce, vestibulando ou futuro vestibulando, doque pensar em quais delas acreditar. Naonos cabe aqui dizer o que e verdadeiro ou falso, e ainda