psicologicos enraizados no desenvolvimento inicial da personalidade, em sentido freudiano.Pesquisas recentes ajudaram a esclarecer nao so que tipo de pessoa se sente mais inclinada a sabotar suas proprias chances como as consequencias dessa atitude.No conceito original, Berglas e Jones identificaram a tendencia a autossabotagem em estudantes que foram informados de que haviam passado com nota maxima em um teste composto por perguntas impossiveis de responder. Os participantes haviam conseguido sucesso sem que soubessem como ou por que.Estamos falando de pessoas que foram informadas de que eram brilhantes, sem saber de que maneira essa inferencia foi derivada, disse Berglas, que hoje conduz um programa de treinamento de executivos na regiao de Los Angeles.Ele compreendia perfeitamente o impulso. Havia comecado a usar drogas quando estava no segundo grau, poucas semanas antes da data marcada para o seu exame de avaliacao do Segundo Grau, no qual a expectativa de desempenho para ele era de que conquistasse a nota maxima. E sua irresponsabilidade juvenil serviu de primeira semente a teoria.Essa tendencia ou impulso de agir de maneira autodestrutiva parece mais forte entre os homens do que entre as mulheres. Em pesquisas, Hirt e outros avaliaram a tendencia por meio de um questionario no qual pediam que os participantes indicassem ate que ponto as 25 declaracoes que o teste oferecia serviam como descricao de seu comportamento por exemplo, eu tento nao me envolver demais em atividades competitivas porque assim evito sofrer demais caso eu saia derrotado ou apresente mau desempenho.Os homens tendiam a apresentar concordancia mais forte com essas afirmacoes e a se sabotar mais seriamente em estudos de laboratorio. Mas caso surja a oportunidade, e se os motivos forem considerados validos pelos seus criterios pessoais, a maioria das pessoas gosta de alegar desvantagens.Em estudo publicado no terceiro trimestre de 2008, Sean McCrea, professor de psicologia na Universidade de Konstanz, Alemanha, descreveu experiencias nas quais ele manipulava os resultados dos participantes em diversos testes de inteligencia. Em alguns deles, os participantes podiam escolher entre se preparar para realizar os testes ou fazer parte do grupo sem treinamento.McCrea constatou que aqueles que obtinham maus resultados atribuiam o problema a falta de pratica, se pudessem. Alem disso, mencionar essa desvantagem servia para atenuar o abalo que sua autoconfianca sofreria devido ao mau resultado.Mas alegar desvantagens tambem tem outro efeito. Em uma experiencia diferente, os participantes que tinham uma boa desculpa para seus maus resultados ruidos incomodos durante o teste, transmitidos pelos fones de ouvido que todos os participantes usavam se sentiam menos motivados para se preparar para um novo teste do que as pessoas que nao tinham desculpa.Alegar uma desvantagem permitia que as pessoas com maus resultados declarassem que nao haviam se saido tao mal, levando todos os fatores em conta. Elas chegavam a alegar que haviam se saido bem, disse McCrea em entrevista por telefone. Ou seja, elas nao tinham nenhum impulso ou impeto de melhora.O rubor causado pelo embaraco serve, em muitas ocasioes, como a luz que ilumina a motivacao. Em sua forma de estrategia de curto prazo, a autossabotagem ou alegacao de desvantagens nao passa de