thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Tem gente que ta confundindo as coisas, e achando que liberalismo relativista que tenta equalizar as relacoes atraves da ideia falsa de merito, significa libertacao do individuo. E acha que vamos estar livre das relacoes de poder se qualquer um simplesmente fizer o que quiser. Eles ignoram totalmente que acoes tem contexto, e que esses contextos tambem sao construidos socialmente, eles ignoram totalmente o proprio inconsciente e nao percebem o peso de seus discursos.Ngm vive sem depender de outrxs, esse e um dos motivos pelo qual nao existe sociedade sem trabalho, mesmo que seja a base de trocas calcado na producao de acordo com as suas aptidoes Diferente do desse sistema, que e antagonista do desejo de criar, pois as pessoas dificilmente trabalham em coisas que gostam apenas produzindo massivamente sem o minimo de tesao - Sim eu acho que devemos buscar nossa liberdade, so que a liberdade coletiva tambem faz parte disso. Nas classicas palavras de Bakunin : A Liberdade dx outrx estende a minha ao infinitoNao podemos desconsiderar por exemplo que certos atos sao autoritarios intrinsecamente.Eles nao percebem isso prq sao centrados apenas em si, geralmente brancos de classe media heteros!Assim e facil falar afinal nao se e vitima diretamente de relacoes abusivas, onde sua mera existencia ja seja considerada falta de respeito pelo maldito patriarcado etnocentrista!O racismo, o sexismo, a homofobia, a transfobia, a xenofobia o esteticismo tambem sao fruto OBVIO de relacoes em desnivel, o que diga-se de passagem pululam por essa sociedade! As pessoas nao costumam praticar esse tipo de violencia APENAS prq foi incutido que haveria punicao depois, e e nesse ambiente que os liberais, teorizam que o homem pode fazer o que quiser sem fazer mal a outros? Ou ainda, que possa Sim fazer mal, como se o seu discurso fosse neutro, e representasse o estado natural humano? AHAHAH que piada de mal gosto!Qual o parametro pra se definir o que realmente e instintivo? Tempo so prova que algo e enraizado, NAO que faca parte de nos, sociedade existe desde sempre, e os habitos vao se construindo ora, a historia nao e uma construcao unanime, so olhar pras varias revolucoes que explodiram porae tentando destruir esse estado de coisas .Achar que pode se agredir alguem por causa da cor, seja verbal ou fisicamente e corroborar com as estruturas racistas por exemploEntao saiam do armario, o que voces querem NAO e liberdade, voces apenas querem perpetuar o sistema de dominacao em todos os seus tentaculos e colocar isso com pano de fundo de naturalidade! eu me pergunto o que aconteceu pra que muita gente, inclusive eu, fale constantemente - ainda que as vezes em tom ironico- que nao gosta de pessoas, que preferia nao sentir nada, que torce pra que realmente ocorra um fim do mundo e etc...Considerando realmente que existencia preceda essencia, que o que somos nao passa de escolha nossa, prq reclamos tanto?Se sabemos que podemos ter uma vida diferente prq nao arriscamos?E se supostamente essa irritacao vier de uma pretensa identificacao de alienacao relacionada aos outros prq odiar as pessoas se elas sequer
tem culpa disso?Um pouco menos de egoismo talvez faca bem a nos mesmos, e mine o nosso ressentimento, stress e ansiedade.Acho que falta perceber que o primeiro a ser mudado em uma revolucao e o ''si proprio''.A preservacao do eu, nao vem com tons de individualismo enquanto sua cabeca estiver estruturada pra pensar de certo modo, e seu coracao sentir de certo modo.Antes de reclamar vale muito a pena fazer a autocritica e ver como eu trato os outros, principalmente os quais eu supostamente ''nao devo nada''.Se nao todo o resto vai ser so encenacao.Prq so tratar bem por ex. um certo tipo de pessoa?Prq ela te da privilegios?Entao nem nos relacionamos, e tudo farsa em prol da manutencao de status.Manutencao de status que o poder usa pra se manter, reproduzir e expandir.
Pois e, o mundo da voltas e vamos evoluindo, espero sempre estar nesta constante evolucao, nunca em um status quo, sempre em ascensao a uma mente mais anarquista e libertaria do que nunca, e como que por ironia do destino, ha pouco tempo atras, olhava os anarkopunx e como muitos, falava que eram chatos e "sectarios" como e de prache e cliche de muita gente.O que e ser sectario? E ir contra seu comodismo que te prende ao bar, que te prende a agressao, as roupas gringas e caras, enquanto que na mao direita levanta hinos libertarios da guerra civil espanola e na esquerda levanta sua cerveja cara, ou quando pior, seu punho sempre pronto pra "treta"...Evolui, e nao e isto que quero, quero acao! E quando olhar alguem que esta na correria, organizando som, levantando zine, okupando, fazendo tudo no do it yourself, pergunte a si mesmo o que e ser o "chato" do role, ser chato e ser aquele que nao tolera atitudes homofobicas?? (e ca entre nos, no seu sagrado role, isto e corriqueiro) Ser chato e nao aceitar seu comodismo bonitinho de butique, enquanto papai te paga as contas e voce pode usar um patch novinho, e ser conveniente a anarquia so quando esta em banca, e para auto-afirmar seu ego pobre em conteudo?? Ser chato e cuspir na sua cara seu consumismo exacerbado, como que impulsionado por uma hipocrisia retorica que nao te faz enxergar o que e ser punk, o que e ser libertario e o que e PRODUZIR?Fique pois muito bem neste seu role imaculado, enquanto estamos ralando, colando, organizando, xerocando, okupando, desapropriando, intervindo, reciclando, desconstruindo dia apos dia nossos dogmas internos, fique com ele e abrace-o confortavelmente, sabendo que papai e mamae estarao em casa, e que anarquia e bom, mas da trabalho, que suar para arar uma terra e coisa de hippie ne?? Xiii tinha esquecido, voce e um anarquista de direita que classifica tudo fora da sua bolha de hippie ne?? Puts, me perdoe por vomitar meu suco gastrico em voce, mas sei que ao ler isso, voce vai se identificar, eu nao preciso apontar ninguem, voce se apontara e vai comentar aqui um paragrafo todo se defendendo, poupe a caimbra em seus dedinhos preciosos, voce vai precisar deles pra combater o fascismo nas ruas ne, na porrada....Puts, desculpa de novo, e que eu me esqueci ne que para voce ser anarquista e unicamente bater em fascista, urrando seus cliches: "antifa antifa antifa" e logo apos a TRETA, acalmar seus musculos, enfiando um delicioso big mac na boca, e tomando um delicioso milk-shake no starbucks, e se sentir bem por ter feito a anarquia ne??Andric esta mais acido que nunca, e so tende a piorar (melhorar no meu ponto de vista, to produzindo 200% a mais), e voce?...Bem, voce vai ser punk hoje, amanha vai na balada e segunda feira?? Nao levara a anarquia para seu cotidiano e vai fazer piadinhas homofobicas e sexistas com seus amigos de trabalho, porem nao se preocupe, vai chegar sexta e sabado de novo e podera
ser o SUPER ANTIFA!!E voce, e o clark kent? Dupla identidade? Prazer, eu sou o coringa todo dia e meu cotidiano e punk.Desentalei, e escarrei, dadaismo puro e sem volta atras.ass: Andrix.
Convem neste contexto, lembrar os nacionais. Pedir aos 38 Estados alemaes que ajam como uma nacao so pode ser comparado ao desejo insensato de que 38 enxames, guiados por 38 abelhas-mestras se juntem e formem um unico enxame. Abelhas sao todas elas; no entanto quem se une e se pode unir nao sao abelhas enquanto abelhas, mas apenas as abelhas suditas, ligadas as rainhas que dominam. As abelhas, como os povos, nao tem vontade, ambos sao guiados pelo instinto da rainha.Se se lembrasse as abelhas seu ser-abelha, qualidade a luz todas sao iguais, estaria se fazendo o mesmo que agora se faz de forma tao intempestiva ao lembrar aos alemaes sua germanidade. A germanidade tem paralelos com o ser-abelha pelo fato que a ambos e inerente a necessidade da divisao e da separacao, sem que isso os leve a separacao definitiva, em que a separacao encontraria o seu fim em sua propria realizacao : falo aqui da separacao do homem em relacao ao homem. A germanidade divide-se, e certo, em varios povos e estirpes, ou seja colmeias, mas o individuo que possui essa qualidade de ser alemao e ainda tao impotente como a abelha isolada. Apesar disso so os individuos isolados podem se unir em associacoes, e todas as aliancas e unioes de povos sao combinacoes mecanicas porque, aqueles que se associam, pelo menos se forem os povos, nao tem vontade . So a ultima separacao acaba com a propria separacao e se transforma em associacao.Ora, os nacionais esforcam-se por construir a unidade abstrata, sem vida, a maneira das abelhas; mas os proprios lutarao pela unidade que desejam, a da associacao. A caracteristica de todos os desejos reacionarios e a de quererem construir algo universal, abstrato, um conceito vazio e sem vida, enquanto os seus proprios procuram libertar o que e individual, vigoroso e cheio de vida da tralha das generalidades. Os reacionarios gostariam de fazer emergir da terra um povo, uma nacao; os eus proprios so se veem a si. No essencial, os esforcos que hoje estao, na ordem do dia ; nomeadamente reconstituicao dos direitos regionais das antigas divisoes em linhagens (Francos, Bavaros etc., o lausitz etc.) e a reconstituicao da unidade nacional coincidem. Entretanto os alemaes so se entenderao, isto e, so se unirao quando acabarem com a natureza das abelhas e deitarem abaixo todas as colmeias. Em outras palavras- quando forem mais do que alemaes. So entao poderao fundar uma associacao dos alemaes. Nao e nacionalidade, nao e ao utero materno que eles devem regressar para renascerem: cada um deve regressar a si proprio. Que coisa mais ridicula e sentimental quando um alemao estende a mao a outro e, com um fremito sagrado, lha aperta por que tambem ele e alemao! E sendo alemao e um homem as direitas! Mas isso ainda sera visto como comovente enquanto se sonhar com fraternidades , ou seja, enquanto as pessoas forem dominadas por uma mentalidade de familia de alemaes, nao conseguem se libertar da superticao de amor familiar, da fraternidade ou do sentimento filial , ou como dizem outras formulas piedosas
e sentimentais, do espirito de familia.Os chamados nacionais deveriam, alias conhecer-se melhor a si mesmos para cortarem as ligacoes com os pangermanistas sentimentalistas. Pois a uniao para fins e interesses materiais que eles reclamam dos alemaes nao leva a outra coisa que nao seja uma associacao voluntaria.Assim falou Max stirner. (o unico e sua propriedade- pg 296..)Sendo assim, concluo apenas que, trazendo tal ideia do Anarquista e individualista supra citado aos nossos dias e ao nosso territorio, o Brasil e um coletivo de colmeias, que cada uma explora o seu povo da sua forma , porem tem a garantia do poder ao juntar forcas com as outras colmeias, formando assim, o nosso territorio politico nacional, 26 Estados centralizando o seu poder capital e politico num poder unico que representa os interesses nacionais. Partindo deste ponto, poderiamos deixar um pouco de ser cabeca fechada ou conservador(mesmo que alguns se digam anarquistas, sao conservadores sim) e partirmos ao raciocinio logico: Separatismo seria entao uma estrategia libertaria, desde que houvesse a livre migracao e emigracao. Sendo assim, o poder nacional nao existiria, existiria apenas um poder em menor escala e mais facil de derrubar, ou de apenas ignorar tal coisa, pois nao aceitamos em algum momento ser dominados e nao devemos satisfacao a tal parasita.Porem, torna-se obvio o pensamento de que, um governo global, seria a uniao total de todas as colmeias, muitas vezes isso pode ser confundido com internacionalismo. E importante ressaltar, o separatismo libertario e internacionalista e nao tem em sua ideia qualquer preconceito, ou separacao do povo, prega-se apenas a divisao, para a valorizacao cada vez mais do individuo. Dividir o pais em diversos pedacos, dividir tais pedacos em milhoes, e assim ir conseguindo a autonomia e a emancipacao individual, para se acharmos necessario, realizar associacoes, criar um livre mercado, para a troca de mantimentos ou producao, ou apenas iniciar a guerra egoista contra todos, conseguindo por meio da forca e da resistencia, tudo o que achar necessario para a nossa sobrevivencia.
Vai la, finge que nao e racista, mas mude decalcada quando ver um negroFinja que nao e homofobico, mas olhe torto pra casais gays, faca piadinhaspropagando estereotipos travestidos de humorMinta e omita sobre o seu machismo, fale orgulhoso sobre seu feminismo masreclame quando sua namorada sair pra tomar cerveja com amigos sem voce.Vai la dizer que e libertario, mesmo se sentindo feliz e seguro quando apolicia sobe o morro pra fazer chacinas.Vai la reclamar de gangs enquanto voce mesmo nao faz nada pra nadar contra acorrente da conformidade, so deixa o tempo passar enquanto se droga, falarsempre foi mesmo mais facil que intervir, que mudar, que agir.Vai la, malhar, trabalhar seus musculos pra poder intimidar com o seu tamanhoquem voce quiser intimidar. Quem voce PRECISAR intimidar. Voce esta certo, evai provar isso nem que precise quebrar os dentes de alguem. Vai la, fala que nao liga pra visual, mesmo que voce passe horas em frente aoespelho e reclame de cabelo, unha, maquiagem, roupa, jeito de andar, de falare ate de respirar de outras pessoas,afinal a identidade alheia tem que ser mesmo piada, faco com os outros antesque facam comigo, tenho que me sair bem com a galera. Vai la, finja estar desprendido enquanto reproduz todos os estereotipospossiveis, enquanto tenta sempre ver o fracasso no outro. Omita todos os seuspreconceitos, toda sua mesquinhez, MINTA pra ser alguem melhor, e e por issoque a solidao te desespera...ela comeca a te mostrar quem voce REALMENTE e E um dia tudo acaba, nao tenho qualquer interesse em cena punk, skin, anarquista, comunista ou qualquer outra coisa, estou interessado em construir o meu mundo, com o que me faca bem, independente de lado nessa guerra sem inicio e sem fim.Desejo boa sorte a todos, e se quiserem se matar, passar a vida toda correndo atras do rabo, tentando criar robos de suas teorias... Vao la, se matem da melhor forma possivel, que eu ainda estarei olhando tudo de fora e rindo como sempre...Foi bom enquanto durou este blog, porem eu realmente nao aguento mais ler comunista debatendo que isso nao e fascismo e ao mesmo tempo defendendo suas atrocidades, estou bem como estou, estou exatamente onde eu sempre quis estar. Boa sorte aos que virarao punks ou skin algum dia, se por acaso se deparar com o blog e gostar de algum texto ou algo do tipo, eu so lamento por voce estar nessa vida tao decadente e eu quero mesmo e que todos morram e me deixem em paz com o meu egoismo e o meu amor proprio. Aquele que criou o blog cheio de verdades para anunciar, agora se tornou um cetico, decidiu sair para conhecer o mundo e la se perdeu. Discussoes sobre a eutanasia e o direito a uma morte digna sao sempre polemicas.Abaixo exposicao sobre Lei e respectiva decisao judicial da Comunidade Autonoma de Andalucia, na Espanha acerca de pleito de filho que deseja tirar sonda de mae em estado vegetativo.Qual e a sua opiniao?------------------------------------------------------------------------------------------------Ley Espana: Obligado un hospital por primera vez a quitar la sonda a una enfermaMenos de 24 horas
ha tardado la Junta de Andalucia en solucionar el conflicto que enfrentaba a la familia de Ramona Estevez con el centro que la atiende. En una decision pionera en Espana, ayer la delegacion de la Consejeria de Salud en Huelva se puso en contacto con el centro para obligarle a retirarle la sonda nasogastrica que le pusieron a la mujer el 4 de agosto. Es lo que el hijo de la mujer, Jose Ramon Paez, habia reclamado al centro. La mujer tiene el cerebro destrozado por un infarto cerebral desde el 26 de julio. El 4 de agosto la sondaron. "La habian convertido en una maquina de bombear sangre. Y eso puede ser viable tecnicamente, pero no es admisible ni humano", decia ayer a este periodico el hijo por telefono antes de conocer la intervencion de la Junta. Este periodico intento sin exito conseguir la version del hospital."La convirtieron en una maquina que bombea sangre", se queja el hijoLa ley autonomica de muerte digna de 2010 es "rotunda y clara", dijo una portavoz de la Consejeria de Salud. Ante la queja del familiar responsable de la paciente, no habia mas opcion que "aclarar las dudas que el centro pudiera tener" para que se cumpliera su voluntad. Esta norma estipula que "toda persona tiene derecho a rechazar la intervencion propuesta por los profesionales sanitarios, tras un proceso de informacion y decision, aunque ello pueda poner en peligro su vida". La norma se redacto despues del caso de Inmaculada Echevarria, la mujer que tuvo que batallar meses hasta que en 2007 la Junta acepto quitarle el respirador del que dependia desde hacia 11 anos. Despues vinieron las leyes de Aragon y Navarra. Este ano, el Gobierno ha enviado un proyecto de ley similar al Congreso, pero no va a dar tiempo a tramitarlo antes de las elecciones del 20 de noviembre.Pese a la ley autonomica, al representante de la mujer no le ha sido facil que respetaran su voluntad y la de su madre. "Ella no queria vivir amarrada a unos tubos. Decia que habia disfrutado mucho de la vida", afirma con la voz entrecortada Jose Ramon Paez.Ha sido casi un mes "de drama", dice el hijo. "El 26, cuando se iba a levantar, a mi madre le dio un infarto cerebral y se cayo". En urgencias del hospital le hicieron un TAC, y "nos dijeron que tenia todo el cerebro afectado, que no sentia nada, y que en este estado no la iban a sondar para no martirizarla". Pero el hospital Juan Ramon Jimenez de Huelva derivo a la mujer al concertado Blanca Paloma, y ahi la situacion cambio. "El 29 de julio el medico nos dijo que habia que sondarla, que con los sueros solo no era bastante", relata el hijo. El intento oponerse, porque sabia que "no era lo que ella queria". "Hasta las mujeres que la cuidaban -dos desde que en mayo se habia roto la cadera- se ofrecieron a testificarlo", afirma.El 4 de agosto, el medico "nos dio un ultimatum". "Nos dijo que no alimentarla estaba castigado por el
Codigo Penal, lo que es mentira. Que si yo no queria, la mandaba a casa. Yo estaba muy confuso, y cedi", recuerda el hijo. Pero luego lo penso mejor. Busco ayuda en la asociacion Derecho a Morir Dignamente (DMD), de la que habia leido por el caso de Carmen Perez, la mujer que esta en una residencia de Leganes en una situacion similar. Volvio al centro, pero el medico que habia atendido en primer lugar a su madre estaba de vacaciones, y el sustituto, aunque le ha dado la razon, no tomo la decision que le pedian. "No quiero dejarlo mal. El centro es excelente y los cuidados tambien, solo me quejo de que no quisieron hacerme caso", dice el hombre ahora que ya sabe que la Junta ha intervenido.En su lucha, lo mas que consiguio fue que le ofrecieran cambiarla de centro. "Pero mi madre no es una caja para que la tenga para arriba y para abajo", se queja. Cuando vio que de palabra no conseguia nada, con la ayuda de DMD formulo una reclamacion por escrito. La presentaron en el centro ayer por la manana. Tambien la enviaron ante la Junta."Lo terrible es que haya que recurrir a estos medios, con cartas y amenazas con sacarlo en la prensa, cuando lo unico que se pide es un derecho", comento ayer Luis Montes, el medico de Leganes que fue injustamente acusado de practicar eutanasias y que ahora preside DMD.A media tarde de ayer, le retiraron la sonda a la mujer. Aliviado por hacer la voluntad de su madre, a Jose Ramon Paez ya solo le queda acompanarla hasta el final.La residencia desato a CarmenCarmen Lopez Dominguez paso lo que le queda de vida desatada y sin sonda. El jueves 25 un comite medico de la empresa SARquavitae, propietaria de la residencia de Leganes donde lleva ocho anos ingresada, accedio a las peticiones de su sobrina y tutora legal, Dolores Marton, para retirarle las sujeciones, alimentarla por boca (con una jeringuilla) y "realizar algunos cambios farmacologicos".La mujer, de 91 anos, esta ciega, sorda y padece demencia. Hace ya casi un mes que su sobrina, ante el estado irreversible y las molestias que notaba en su tia, pidio a la residencia que le retiraran la sonda nasogastrica. Con ello, ademas, pretendia que Carmen Lopez ganara en comodidad, ya que en el centro, concertado con la Comunidad de Madrid, le tenian atadas las manos para que no se arrancara el tubo.Hasta ahora, la residencia se habia negado. En su informe anterior, de hace casi dos semanas, rechazo atender la voluntad de la tutora de la enferma alegando que esta no sufria y que no habia redactado un documento de testamento vital. Despues de las presiones de la familia y de una denuncia ante el juzgado de guardia, el centro afirmo que haria pruebas para alimentar a la mujer de forma natural. El jueves tomo la decision, aunque en ningun momento reconoce que lo haga porque es lo que la sobrina quiere.Fernando Soler, medico del hospital de Leganes y socio de Derecho a Morir
Dignamente (DMD), se alegra por la noticia, pero no puede evitar realizar una critica. "Es una muestra mas de la soberbia con que algunos medicos tratan a sus pacientes", dice.Legislaciones- Ley de autonomia del paciente (2002). Estatal. "Toda actuacion en el ambito de la salud de un paciente necesita el consentimiento libre y voluntario del afectado, una vez que, recibida la informacion [...] haya valorado las opciones propias del caso".- Ley de muerte digna de Andalucia (2010). "Toda persona tiene derecho a rechazar la intervencion propuesta por los profesionales sanitarios, tras un proceso de informacion y decision, aunque ello pueda poner en peligro su vida. Dicho rechazo debera constar por escrito. Si no pudiere firmar, firmara en su lugar otra persona que actuara como testigo a su ruego".- Proyecto de ley de muerte digna estatal (2011). "Las personas que se encuentren en el proceso final de su vida tienen derecho a que se respete su decision sobre la atencion sanitaria que se les dispense. De acuerdo con lo anterior, podran rechazar las intervenciones y los tratamientos propuestos por los profesionales sanitarios, aun en los casos en que esta decision pudiera tener el efecto de acortar su vida o ponerla en peligro inminente". (Publicado por El Pais - Espana, 24 agosto 2011)________________
AKO Capital, empresa que gerencia investimentos, acusa a corretora de acoes TFS de cobrar mais comissao do que teria direito e pede na Justica que a corretora devolva 1,3 milhoes de libras (R$ 3,7 milhoes). Biase e funcionario da TFS. Ele foi intimado na sua casa, mas o juiz da corte superior aceitou pedido da AKO para que ele tambem fosse citado pelo Facebook porque existiam duvidas de que o endereco conhecido era ainda onde ele morava.Antes de decidir, o juiz questionou a TFS se eles poderiam confirmar que a conta pertencia mesmo ao Fabio de Biase processado e que ele acessava o site regularmente. Os advogados da TFS, entao, apresentaram as evidencias: Biase tinha entre seus amigos na rede social funcionarios da TFS e, recentemente, havia aceitado pedidos de amizade, o que comprovaria seus acessos a conta.Aline Pinheiro e correspondente da revista Consultor Juridico na Europa.Revista Consultor Juridico, 23 de fevereiro de 2012