por Flavio MorgensternUsando uma linguagem metonimica, a moda agora e comparar "refugiados" islamicos justamente com judeus, que fugiram deles por toda a historia.Imagine que varias pessoas se mudarao para seu bairro. Elas sao machistas. Elas espancam mulheres. Elas odeiam judeus, negam o Holocausto e admiram Adolf Hitler. Elas sao homofobicas, acham que homossexualismo e doenca e pecado, pensam como na Idade Media e que gays devem ser mortos. Tambem sao racistas: acham que algumas racas e etnias devem ser extintas pelo bem delas. Voce aceitaria receber tais pessoas? E se elas fossem os assim chamados refugiados islamicos? Pois eles sao praticamente identicos.A linguagem molda o pensamento, e a forma como algo e descrito muda nosso apreco a ela. Aliada a ideologias de moda, que se julgam profundos pensamentos estudados e sopesados, palavras como feminismo e islamofobico convivem no mesmo discurso, sem que metade do Ocidente pareca atentar para a impossibilidade logica, factual e existencial da convivencia entre feministas e muculmanos apenas para se ficar no exemplo mais obvio dos dias que correm.Dessubstancializadas as palavras, que funcionam apenas como gritos de guerra e mandos de ordem para determinados segmentos politicos, os usuarios da lingua apenas podem preencher os sons que emitem dos vocabulos com analogias a realidades mais faceis de serem absorvidas via de regra fenomenos gigantescos ou infimos.E o que estudiosos do fenomeno chamam de linguagem metonimica, que so faz referencias as proprias impressoes que pretende causar. Para entender qualquer evento complexo na politica moderna, a regra de ouro e uma comparacao alquebrada com o nazismo.A ordem executiva assinada por Donald Trump, que instala um veto de entrada a 5 paises muculmanos em voga por serem contumazes exportadores de terroristas foi um destes eventos em que os comunicadores, que deveriam informar algo ao publico alem do que ele ja presumiria saber, preferem apenas reduzir algo dificil a um referencial facilmente digerivel, que cause horror as massas irrefletidamente.O nacionalismo de HitlerUm problema obvio surge: os assim chamados refugiados islamicos nao se parecem nem um pouco com os judeus que estavam sendo perseguidos e dizimados por Adolf Hitler na Alemanha nazista. Exatamente o oposto: como qualquer crianca de 10 anos assistindo a um noticiario pela primeira vez, eles estao exatamente do lado oposto, cacando judeus ao lado dos nazistas. Comparar refugiados muculmanos logo a judeus e algo que deveria fazer qualquer um passar vergonha pela ignominia por anos sob risadas colossais, como a mamona de Requiao. No entanto, e a regra hoje para se parecer alguem inteligente.A substancia dos fatos e bem diferente. Adolf Hitler era um socialista que levou a cabo uma forma de socialismo nacionalista, o Nazionale Sozialismus, ou nazismo. Apesar de o nacionalismo estar fora de moda no mundo e o carater socialista do Terceiro Reich ser comumente ignorado, sua distancia do modelo marxista-leninista se dava pelo conceito de Estado-Nacao, algo quase exogeno a Alemanha: o poder do povo, incluindo sua raca, deveria se concretizar em um Estado forte com lider plenipotenciario, em um centralismo absoluto.O inimigo que era o bode expiatorio comum para ser culpado pelos defeitos europeus na epoca