mastigacao, da fala quanto aos dentes e gengivas, do relacionamento em funcao da saude bucal e da necessidade de tratamento). Das condicoes objetivas apenas a presenca de alteracao de tecido mole e a necessidade de protese foram consideradas nas analises dos dois grupos; as demais so foram consideradas entre dentados.(P-914) Na regressao linear multipla, preconizam-se os pressupostos: linearidade do fenomeno medido; variancia constante dos termos de erros (homocedasticidade); independencia dos termos de erros (covariancia nula) ou independencia das variaveis aleatorias residuais; normalidade da distribuicao dos termos de erro; nao verificacao da multicolinearidade, a linearidade e avaliada pela analise grafica de residuos, do diagrama de dispersao ou pelo coeficiente de correlacao. O diagnostico da homocedasticidade e feito a partir da analise grafica de residuos ou do teste Levene. A verificacao da covariancia nula e feita pelo teste Durbin-Watson ou pela analise grafica de residuos. A validade da suposicao da normalidade da distribuicao dos termos de erro e confirmada por meio do grafico de probabilidade normal para os residuos e por meio dos testes de aderencia a normalidade Kolmogorov-Smirnov com correcao de Lilliefors ou Shapiro-Wilks. As variaveis explicativas devem ser linearmente independentes e, caso verifique-se multicolinearidade, devem-se determinar acoes corretivas necessarias. As medidas mais comuns para avaliar a colinearidade de duas ou mais variaveis sao: o valor da tolerancia e seu inverso, o fator de inflacao de variancia (VIF = 1/tolerancia). Um valor de referencia comumente usado e tolerancia de 0,10, o que corresponde a um VIF acima de 10.(P916) Foram conduzidas analises hierarquicas multiplas nos dois grupos para determinar as contribuicoes relativas de cada variavel proposta no modelo teorico. As magnitudes das associacoes entre a variavel dependente e os fatores de interesse, em cada grupo de variaveis, foram estimadas pelo R, com nivel de significancia de 0,05. Os respectivos parametros estimados e erros-padrao foram obtidos pela regressao linear multipla. Foi utilizado o programa SPSS11.0. A correcao pelo efeito de desenho para analise de dados oriundos de amostras complexas nao foi feita, pois os dados necessarios para tal correcao nao foram disponibilizados. Esse ajuste era necessario porque a amostra do SB Brasil foi complexa por conglomerados e estimativas que nao consideram a organizacao da amostra por cluster tendem a superestimacao e a perda da precisao das estimativas. O SB Brasil foi aprovado pela Comissao Nacional de Etica em Pesquisa (parecer n 581/2000).(P-918) A maior parte dos idosos brasileiros era edentada (54,8%). Entre os dentados, a maioria autopercebeu sua saude bucal como boa . A idade media dos dentados foi 68,4 anos (DP = 3,10); a escolaridade media 3,22 anos (DP = 3,53), a renda per capita media R$ 238,07 (DP = 433,19). O numero medio de dentes permanentes presentes por idosos dentados e edentados foi de 5,5 (DP = 7,9), o numero medio de cariados foi 1,23 (DP = 2,91) e o numero medio de obturados foi 0,73 (DP = 2,4). O numero medio de dentes permanentes presentes entre os dentados foi de 12,14 (DP = 7,6), o numero medio de cariados foi 2,73 (DP = 3,83) .(P-918) A autopercepcao da aparencia foi o