Chega amanha as livrarias, dia 16 de abril de 2012, o novo livro do critico literario Roberto Schwarz. "Martinha versus Lucrecia" reune diversos ensaios e, antes mesmo de seu lancamento, acendeu (ou reacendeu) polemica entre o autor e o cantor e compositor Caetano Veloso, a partir de um texto sobre aspectos do livro "Verdade Tropical". Seguem abaixo dois links, que recebi ao longo da semana.O primeiro, diponivel em folha.com, contem uma apresentacao da obra, a partir justamente do texto a respeito de Caetano:http://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/1076216-schwarz-vs-caetano.shtmlJa o segundo e uma entrevista que Caetano Veloso concedeu a O Globo, na qual comenta o texto de Schwarz:http://oglobo.globo.com/cultura/renovacao-da-critica-ao-tropicalismo-4629714 Ja meio ultrapassado, o tema me voltou a mente hoje, depois que recebi um email apontando o problema ortografico que esta estempado na capa de O Globo de hoje: http://pixhost.info/pictures/1844640 A polemica sobre o livro didatico que supostamente ensina o erro... Segue abaixo um pequeno texto meu, postado no ICHS em foco (http://ichsemfoco.blogspot.com/p/opiniao.html), blog do instituto em que trabalho, na UFRRJ:Cabe hoje ao jornal muito mais informar que noticiar, ainda que muitas vezes informe noticiando. E que pela internet, em tempo real, fica-se sabendo o que aconteceu, acessando-se paginas de noticias de qualquer parte do mundo, com muito mais eficiencia que qualquer jornal impresso. Imaginem a cobertura de um conflito, como uma Segunda Grande Guerra, com cobertura on-line, 24 horas por dia...A questao e que, se a internet rouba ao jornal sua missao primeira de noticiar, ela tambem abriga inumeras possibilidades para o debate de ideias. O melhor exemplo talvez seja o espaco reservado ao fim de cada materia para que o leitor opine. Juntem-se a isso as inumeras redes de relacionamento disponiveis, entre outros meios de divulgacao on-line, e perceberemos que sao a simultaneidade e a velocidade duas das mais contundentes e contemporaneas caracteristicas da web.Essa ja extensa prelecao prepara o meu espirito para um breve comentario a respeito de uma polemica que, como praticamente tudo no nosso tempo, mal aparece e ja e relegada a segundo plano. Nao sei como tudo comecou, mas acredito que foi a partir de uma pequena noticia de que o MEC gastou dinheiro para comprar e adotar um livro que ensina erros de Portugues. Erro de portugues para mim, que me dedico a literatura, foi o que fizeram nossos antepassados lusos: em vez de se despirem, vestiram os indios, como bem escreveu em versos Oswald de Andrade ha quase cem anos. Entre tupy ou not tupy, ficamos com a segunda opcao. Se tivessemos aceitado a primeira, o MEC certamente seria acusado hoje de querer ensinar erros de tupi-guarani...Talvez na ansia de verem suas opinioes publicadas, gente famosa, seja por seu efetivo valor academico, seja porque estejam inseridos na maquina publicitaria dos grandes grupos editoriais, esbravejaram por escrito. O mesmo caminho seguiu o senso comum, nas inumeras correntes ciberneticas de indignacao. O que fica claro e que, pela argumentacao (coerente ou caotica) desses textos, ha sempre o mesmo equivoco: a falta de leitura. Um dos ultimos artigos que li a esse respeito foi do poeta Ferreira Gullar (ja nem me lembro onde). Ele, pelo