Anel em ouro amarelo 18k com 3,10 gramas 4 diamantes totalizando 4 pontos1 topazio de 6 ktsAcabamento: detalhes em rodio brancoFormato da pedra: redonda Citrino redondo quatro facetas totalizando aproximadamente 6,51 CtsJoia em Ouro Amarelo 18KPeso: 3,3 gpreco 10 x 90,00 Bracelete em Ouro Amarelo 31 Diamantes Diametro 6,5 cm Joia em Ouro Amarelo 18K Peso: 10,8 g Marca: CartierModelo:Tank FrancesCaixa:AcoMovimento:AutomaticoMostrador:BrancoVidro:SafiraGenero:FemininoPulseira:AcoTamanho da Caixa:28 mm Slavoj Zizek: O fracasso socialista de Mandela Muito bom o artigo abaixo de Zizek que esta a demonstrar que certa esquerda esta enganada quando diz que e uma hipocrisia os "poderosos" adorarem Nelson Mandela. Certa esquerda, infelizmente, nao gosta de conciliadores e Mandela foi sim um convergente, um conciliador, um sujeito que esteve aberto ao bom e colaborativo dialogo. Por Slavoj Zizek*Publicado originalmente no New York Times, em 9/11/2013. Nas ultimas duas decadas da vida, Nelson Mandela foi festejado como modelo de como libertar um pais do jugo colonial sem sucumbir a tentacao do poder ditatorial e sem postura anticapitalista. Em resumo, Mandela nao foi Robert Mugabe, e a Africa do Sul permaneceu democracia multipartidaria com imprensa livre e vibrante economia bem integrada no mercado global e imune a horriveis experimentos socialistas. Agora, com a morte dele, sua estatura de sabio santificado parece confirmada para toda a eternidade: ha filmes sobre ele (com Morgan Freeman no papel de Mandela; o mesmo Freeman, alias, que, noutro filme, encarnou Deus em pessoa). Rock stars e lideres religiosos, esportistas e politicos, de Bill Clinton a Fidel Castro, todos dedicados a beatificar Mandela.Mas sera essa a historia completa? Dois fatos sao sistematicamente apagados nessa visao celebratoria. Na Africa do Sul, a maioria pobre continua a viver praticamente como vivia nos tempos do apartheid, e a conquista de direitos civis e politicos e contrabalancada por violencia, inseguranca e crime crescentes. A unica mudanca e que onde havia so a velha classe governante branca ha agora tambem a nova elite negra. Em segundo lugar, as pessoas ja quase nem lembram que o velho Congresso Nacional Africano nao prometera so o fim do apartheid; tambem prometeu mais justica social e, ate, um tipo de socialismo. Esse CNA muito mais radical do passado esta sendo gradualmente varrido da lembranca. Nao surpreende que a furia outra vez esteja crescendo entre os sul-africanos pretos e pobres.A Africa do Sul, quanto a isso, e so a mesma versao repetida da esquerda contemporanea. Um lider ou partido e eleito com entusiasmo universal prometendo um novo mundo mas entao, mais cedo ou mais tarde, tropecam no dilema chave: quem se atreve a tocar nos mecanismos capitalistas? Ou prevalecera a decisao de jogar o jogo? Se alguem perturba esse mecanismo, e rapidamente punido com perturbacoes de mercado, caos economico e o resto todo. Por isso parece tao simples criticar Mandela por ter abandonado a perspectiva socialista depois do fim do apartheid. Mas ele chegou realmente a ter alguma escolha? Andar na direcao do socialismo seria possibilidade real?E facil ridicularizar Ayn Rand, mas ha um grao de verdade no famoso hino ao dinheiro do seu romance A revolta de Atlas: Ate que e