erro teologico como meio depreservar a verdade crista. Sob este aspecto, o fundamentalismo cre que nao pode haver associacaocom igrejas, denominacoes e individuos que neguem os pontos fundamentais do cristianismo. Fazeristo seria acomodar a fe crista ao erro e trair o ensino biblico de que os cristaos devem se separar dosfalsos mestres. Neste aspecto, o fundamentalismo se ve como movimento apologetico de defesa da fe,que entende como tarefa da Igreja crista defender a fe que, uma vez por todas, foi entregue aos santos.14Terceiro, o fundamentalismo como rejeicao do conhecimento cientifico, dos avancos edescobertas modernos, da utilizacao de novos conhecimentos e metodos na interpretacao biblica.Neste aspecto, desconfia de tudo novo que provenha de descobertas cientificas.Quarto, o fundamentalismo como movimento escatologico, profundamente identificado com odispensacionalismo, com Israel, com os acontecimentos politicos do Oriente Medio, com a destruicaodos palestinos, e que percebe uma conspiracao mundial para o surgimento do Reino do Anticristoatraves do ocultismo, da tecnologia, da midia, dos eventos mundiais, das superpotencias.Quinto, o fundamentalismo como movimento ativamente identificado politica e socialmentecom o capitalismo, avesso as questoes sociais, inimigo dos sistemas politicos identificados com oateismo, como o comunismo e o socialismo.Muitos cristaos conservadores que nao pertencem a denominacoes fundamentalistas seidentificam hoje com aspectos do fundamentalismo, principalmente a aderencia aos pontosfundamentais da fe e a defesa da fe crista, muito embora nao aceitem o rotulo fundamentalista.Avaliacao Critica do FundamentalismoDevemos entender que o fundamentalismo nao e um movimento monolitico. Ha muitas ediferentes expressoes do fundamentalismo. Entretanto, os criticos tendem a trata-las de formauniforme e a identificar como fundamentalista qualquer pessoa que exiba alguma caracteristica dofundamentalismo. Lembremos ainda que o termo fundamentalismo ganhou conotacoes muito maispoliticas do que religiosas nesses ultimos anos, principalmente por causa do Islamismo, que utiliza areligiao para fazer politica.Os fundamentalistas vistos pelos criticosHa muitas criticas feitas aos fundamentalistas por diferentes grupos. Eles sao acusados porgrupos liberais ou neo-ortodoxos de terem criado o inerrantismo, doutrina resultante da influencia doproprio racionalismo e que nao e defensavel diante das descobertas da ciencia. Sao tambem acusadospor estes grupos de crerem na inspiracao verbal plenaria, isto e, que Deus teria ditado cada palavra daBiblia e de terem uma interpretacao literatista da Biblia, que acredita literalmente em cada palavra dasEscrituras, rejeitando o metodo historico-critico que representaria um avanco na hermeneutica.Quanto a apologetica, sao criticados como donos da verdade, guardioes da Igreja oudefensores de Deus, por terem uma atitude militante em defesa da fe e contra o que consideramcomo erro doutrinario e pratico. Neste aspecto sao frequentemente chamados pejorativamente de xiitase de separatistas e divisionistas, que nao conseguem conviver com quem pensa diferente deles. Ja osgrupos feministas acusam os fundamentalistas de machistas, por militarem contra o movimentofeminista e especialmente contra a ordenacao de mulheres ao ministerio.Os fundamentalistas sao ainda considerados como obscurantistas e anti-intelectuais, pordesconfiarem das descobertas cientificas e do valor delas para a interpretacao mais acurada da Biblia,de isolacionistas e pessimistas quanto ao mundo e ao homem, por nao se envolverem em questoessociais e politicas.No geral, sao vistos como um movimento reacionario, movido pelo medo da extincao de simesmos e da verdade, que se alimenta das crises religiosas, politicas sociais