indenizados.Odireito do consumidor a reparacao independe da verificacao de culpa da empresa,porquanto vigora na especie a responsabilidade objetiva do fornecedor deconsumo.Estabeleceo Codigo Civil/2002 que:Art.927. Aquele que, por ato ilicito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, ficaobrigado a repara-lo.Paragrafounico. Havera obrigacao de reparar odano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ouquando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, porsua natureza, risco para os direitos de outrem.Art.931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresarios individuais e as empresas respondem independentementede culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulacao.Ve-se,pois, que a responsabilidade objetiva independente de culpa se assenta ja nas normas positivas do CodigoCivil/2002, que tem aplicacao subsidiaria a materia de consumo, naquilo que naocontrariarem a legislacao consumerista, por forca da norma de integracao doart. 7 do CDC:Art.7. Os direitos previstos neste Codigo nao excluem outros decorrentes detratados ou convencoes internacionais de que o Brasil seja signatario, dalegislacao interna ordinaria, de regulamentos expedidos pelas autoridadesadministrativas competentes, bem como dos que derivem dos principios gerais dodireito, analogia, costumes e equidade.Naoobstante, o proprio Codigo de Defesa do Consumidor cuidou de fixar aresponsabilidade civil objetiva dos fornecedores da cadeia de fornecimento deconsumo, dispensando cogitar de culpa, como se ve, em especial, nos arts. 12 e14:Art.12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e oimportador respondem, independentemente da existencia de culpa, pela reparacaodos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto,fabricacao, construcao, montagem, formulas, manipulacao, apresentacao ouacondicionamento de seus produtos, bem como por informacoes insuficientes ouinadequadas sobre sua utilizacao e riscos. Art.14. O fornecedor de servicosresponde, independentemente da existencia de culpa, pela reparacao dos danoscausados aos consumidores por defeitos relativos a prestacao dos servicos,bem como por informacoes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruicao eriscos.Asnormas do CDC (arts. 12 e 14) se integram e auto complementam com as normas doCC/2002 (arts. 927, paragrafo unico, e 931).Cuidando-seentao de danos ou prejuizos verificados no fornecimento no mercado de consumo,segundo os conceitos do CDC ou resultantes dos riscos inerentes ao produto emcirculacao ou a propria natureza da atividade a responsabilidade dofornecedor e objetiva, independente de culpa.Ressaltadaa relevancia para o consumidor do servico objeto da lide e a existencia daresponsabilidade objetiva, verifica-se a existencia de danos materiais e moraisno caso em que resta evidenciada a ineficiencia do servico contratado.Noque se refere ao dano material, quando nao ha a efetiva e regular disponibilizacaodo servico contratado pelo consumidor, faz surgir a este direito aoressarcimento pelo dano material, uma vez que pagou regularmente eintegralmente por um servico deficitario.Noque tange ao dano moral, igualmente resta caracterizado na presente situacao, porquantoAo fornecedor do produto ou servico cabe suportar o risco do negocio eatividade, bem como o dever de indenizar o consumidor nos casos decorrentes dafalha na prestacao dos servicos[1]. Outrossim, a reparacao deprejuizos imateriais possui, tambem, carater dissuasorio, aplicando-se aresponsabilidade civil com o proposito de evitar a reiteracao dos atosperpetrados.Porse tratar a hipotese dos autos de evidente falha na prestacao dos servicos, bemcalha a licao de PAULO LUIZ NETTO LOBO, verbis:Imputa-se a responsabilidade aofornecedor que presta os servicos de modo improprio, ou seja, viciado. O vicioe objetivo,