nao haver agua suficiente para beber, e cerca de 28% dos presos informam que em alguma ocasiao lhes foi roubado algum objeto pessoal, taxa de roubo similar a da populacao nao-carceraria da regiao pesquisada. Portanto, nao se trata de um bom negocio trocar a vida em liberdade para viver nas condicoes desumanas do carcere, so por saber que (muito eventualmente) a familia sera sustentada por uns trocados.Mito: As familias dos presos se beneficiam, enquanto as das vitimas nao tem direito a nada.Verdade: Na pratica, apesar da previsao legal, raramente as familias conseguem usufruir do auxilio-reclusao. Na maioria das vezes, o beneficio e concedido em funcao da mulher contribuinte que se encontra encarcerada, provavelmente porque e para seus filhos, cuja dependencia economica e presumida. No caso de homens presos, as maes, por exemplo, precisam comprovar a dependencia economica por meio de documentos totalmente incompativeis com a realidade socioeconomica da populacao carceraria, o que resulta no indice de apenas 2% da populacao carceraria masculina justificar a percepcao do auxilio. Quanto aos familiares de vitimas de crimes fatais, estes tem direito a pensao por morte; em caso de lesao incapacitante, a aposentadoria por invalidez, que sao beneficios ja previstos em lei e que esvaziam a PEC 304/13.Mito: Se a PEC 304/13 for aprovada, a extincao do auxilio-reclusao sera algo positivo, pois deixara de estimular a pratica de crime e a criminalidade sera reduzida.Verdade: Na exposicao de motivos da PEC em questao, encontra-se o seguinte trecho: Ainda que a familia do criminoso na maior parte dos casos nao tenha influencia para que ele cometa o crime, acaba se beneficiando da pratica de atos criminosos que envolvam roubo, pois a renda e revertida tambem em favor da familia. Ademais, o fato do criminoso saber que sua familia nao ficara ao total desamparo se ele for recolhido a prisao, pode facilitar sua decisao em cometer um crime.Ninguem escolhe praticar ou nao crime em funcao do amparo financeiro que a familia tera enquanto perdurar a pena de prisao, mesmo porque, como ja mencionado, a concessao do auxilio-reclusao nao e regra na realidade do sistema prisional.Ainda, grande parte das pessoas presas hoje (48%) ja teve um parente preso, segundo demonstrado pela Pesquisa da FGV, e possivelmente teve seu direito ao auxilio-reclusao negado, por falta de cumprimento dos rigorosos requisitos legais.Tem mais logica pensar que a piora da condicao social pode contribuir para a pratica de crime do que o inverso. Alem disso, segundo dados da propria Previdencia Social, os percentuais de presos que recebem o auxilio se mantiveram estaveis (em torno de 4% entre 2010 e 2012), diferentemente da quantidade de pessoas presas, que aumenta exponencialmente.A solucao para a reducao da criminalidade, definitivamente, nao esta atrelada a luta pela extincao dos (ja escassos) beneficios aos quais os presos, ao menos formalmente, fazem jus. Muitos mitos precisam ser derrubados, e os que se referem ao auxilio-reclusao sao apenas uma parte do enorme rol de lendas que sao construidas e atreladas a imagem o inimigo preso, aquele que e visto como um consumidor e contribuinte falho.Maira Cardoso Zapater* e Maria Rosa Franca