thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Gente, mil desculpas por tudo, por ter excluido o blog, depois voltar com ele, e depois abandonar ele. Eu tava sem tempo, mas agora e diferente, pq eu nao paro de pensar em novas Fic's, e entao vou voltar a postar, mas so se tiver ainda alguem por aqui!Ahh, e se tiver leitoras, eu tenho 2 novas Fic's para vcs!Comentem...... >< Acharam outro bode expiatorio. Depois do golpe comunista que nunca veio, dos medicos cubanos que nao eram escravos nem guerrilheiros e da corrupcao de um partido so, agora querem "tirar os partidos das escolas". Mas a pergunta e: alguem ja viu uma escola com partido? Ou melhor: alguem e a favor de uma escola com partido? Obviamente que nao. Qualquer pessoa com bom senso e com o minimo de sensibilidade e discernimento jamais aprovaria algo parecido. Na realidade isso e bem semelhante ao que acontece com a corrupcao: pessoas reivindicando e marchando por algo que, pasmem, ninguem e a favor. Todos sao contra, inclusive os proprios corruptos, que foram as manifestacoes tirar selfie com a camisa da CBF.A ideia "escola sem partido" ganhou corpo esse ano com um deputado do PSDB, que apresentou um projeto de lei para incluir, entre as diretrizes e bases da educacao nacional, o "Programa Escola sem Partido". Dois meses depois outro deputado do PSDB foi mais longe e apresentou um controverso projeto de lei que torna crime o que ele chama de "assedio ideologico" em ambiente escolar, prevendo, inclusive, pena de detencao de ate um ano e multa para o professor. Este projeto tambem preve alteracao do Estatuto da Crianca e do Adolescente (ECA) e no Codigo Penal. Resumo da opera: criaram uma aberracao, uma ideia que lembra fortemente o periodo da ditadura militar, onde havia controle sobre informacoes, engessamento do curriculo e pressao sobre a liberdade de catedra.E evidente que a escola nao deve ser lugar de doutrinacao. Vou mais longe: nenhum ambiente que se propoe ao ensino e aprendizagem deve ceder espaco ao pensamento unico e acritico. Logo, a preocupacao poderia ate ser irrelevante, pois em tese, todos defendem a pluralidade de ideias, o multiculturalismo e a diversidade de teorias. Ate aqui, nada de novo. A proposito, se voce procurar pelos defensores da ideia "Escola sem Partido" vai perceber que os discursos sao altamente vazios, sem propriedade pedagogica e conhecimento especifico sobre o tema. Falam e nao dizem nada.Mas para bom entendedor palavra vazia tambem basta. Esse bode que querem colocar na sala de aula pertence aos que carregaram (ou os que simpatizam com) a bandeira "basta de Paulo Freire" nas ultimas manifestacoes, sugerindo que existe, a partir deste incomparavel pensador, educador e filosofo brasileiro, uma possibilidade de "doutrinacao" nas escolas. O que os domadores de bode querem e, na realidade, intimidar professores que se pretendem ao desafio de transmitir aos alunos uma visao critica da realidade. Dito em outras palavras, querem educadores que adaptem nossas criancas ao status quo, querem formar individuos competitivos e adestrados para o mercado de trabalho. Nao que isso seja inadequado, mas acredito que o dever do professor/educador e
da escola e emancipar o sujeito, ou como diria o escritor Frei Betto: "e formar seres humanos felizes, dignos, participantes ativos no desafio permanente de aprimorar a sociedade e o mundo em que vivemos". A educacao critica "tem como principio formar nao apenas profissionais qualificados, mas cidadaos protagonistas de transformacoes sociais".Os que defendem a "escola sem partido" acreditam, sobretudo, na neutralidade do sujeito; no discurso neutro. Neste caso, na educacao neutra. Mas uma coisa e certa: nao existe neutralidade; existe sim o bom senso, a honestidade e a etica. Pois o que se entende por sistema escolar nao e neutro, o professor nao e neutro, o aluno nao e neutro, o curriculo escolar nao e neutro, e a escola nao e uma ilha; ela e afetada diretamente pela realidade politica, economica, cultural e social na qual vivemos. Vale lembrar que, em pleno 2015, diretores de escola ainda sao escolhidos por politicos, e nao de forma democratica pela comunidade escolar.O debate sobre o papel nao doutrinario dos educadores nao e novidade alguma. Na realidade os idealizadores deste movimento anacronico chegaram atrasados para o debate e para lutar por uma educacao democratica, cidada, inclusiva, libertadora e, coisa muito importante nos dias de hoje, laica.Escola sem partido para mim, e isso. O resto e ignorancia de quem faltou aulas de Historia.
gestao para o povo? Na area da educacao ja houve demissoes e transferencias de funcionarios das creches e ja temos no ensino infantil salas de aulas com 25 alunos sem professora auxiliar. Isso sem falar na falta de materiais pedagogicos nas escolas, onde a APP acaba tendo que compensar a falta do dinheiro publico e a omissao dos nossos politicos.Afinal, que cargos estao sendo dispensados? Que criterios foram levados em consideracao? Quanto de fato sera economizado com estes cortes? O prefeito Ramon Wollinger nao informa, nao debate e nem mostra interesse em parecer democratico. Por isso, ter conhecimento destas informacoes e necessario para que essa reforma administrativa nao seja mais uma jogada politiqueira dos que fingem apoiar reformas e economia da maquina publica mas sao os primeiros a achacar o governo em troca de apoio politico na Camara de Vereadores. Nao podemos admitir que o poder publico vire massa de manobra para eleger governos e promover pessoas mal intencionadas, que fazem um castelo de promessas em periodo eleitoral mas nao entregam mais do que um castelinho de ilusoes para o povo depois de eleito.
irregularidades atraves da Radio Biguacu FM, que era controlada por seus familiares, conforme denuncia do Noticias do Dia (http://tinyurl.com/h4fry3o). Douglas Borba fez 1.313 votos este ano, sendo o segundo vereador mais votado (atras de Bilico, tambem do PP). Braz nao foi candidato este ano, mas em 2012 foi eleito com 703 votos.E possivel tracar muitos paralelos em todos estes processos e todos estes nomes citados acima, em que muitos se cruzam no tempo e no espaco. Por exemplo, em todos eles ha um nitido favorecimento politico, a utilizacao de recursos publicos para promocao pessoal e do partido qual sao filiados (fidelizacao de eleitores, por exemplo) e, inclusive, enriquecimento ilicito. O clientelismo e a corrupcao no Brasil estao enraizadas de tal forma que parece nao haver perspectiva. E um buraco sem fundo.Acabamos de sair de mais uma eleicao municipal e a sensacao e de que nao passamos por um importante processo da democracia, mas sim por um espetaculo de circo. Em que palhacos votam em palhacos.
Cesar Souza Junior (PSD), com destaque para dezembro de 2015,onde o reajuste geral foi de 11,94% acima da inflacao. Ora, se o valor datarifa pode ser reajustado acima da inflacao, porque o reajuste salarial dostrabalhadores nao pode?! No fim, o onibus caro e de pessima qualidade que nosja pegamos, ficou ainda mais caro e com a pessima qualidade de sempre. Nada denovo. Alem de lucrar em cima da tarifa, o Consorcio Fenix ainda ganha dinheirotodo mes atraves do repasse de subsidios da Prefeitura Municipal de Florianopolis,que ja chegou a R$ 0,42 por passageiro (somando R$ 1.886.810,52 por mes).Nao fosse isso bastante, as mesmas cinco empresas (mais aSulcatarinense) sao donos da COTISA, o consorcio que administra os terminais deonibus da cidade. Para usar os terminais, as empresas pagam para a COTISA (ouseja, para elas mesmas), fazendo com que a tarifa fique mais cara por isso. Ocaso e tao absurdo que uma auditoria do Tribuna de Contas do Estado revelou em2014 que o fluxo de caixa da COTISA opera com saldo positivo e que as taxaspagas eram abusivas.No fim, nao tem como saber de tudo isso e ainda se voltarcontra os trabalhadores que pedem ajustes salariais dignos. Nossa revolta temque ser contra a intransigencia dos donos do transporte coletivo da GrandeFlorianopolis, que faltam com informacao e transparencia sobre um direitogarantido a toda a populacao. Nossa regiao esta sufocada com este modelo decidade feito para os carros. Por mais investimentos no coletivo, transportemaritimo, nas bicicletas, nos trabalhadores e nos usuarios. Greve e paravencer!
A palavra crise esta na boca do povo. Nao passa um dia sem que os meios de comunicacao anunciem suas reportagens com esta palavra na manchete. Mesmo que a noticia seja positiva, la esta ela: "apesar da crise, producao cresce"; "cenario de investimentos e promissor, apesar da crise"; "mesmo com crise, ha carros com fila de espera nas concessionarias"; e dai por diante. Esses sao so alguns exemplos que se acha em qualquer portal de noticias.Se me perguntarem se existe mesmo uma crise, eu direi que sim. Mas se formos alem do que a midia quer nos impor (ou seja la quem mais), podemos perguntar: o que e esta crise e que tipo de crise estamos passando? Eu vivi mas nao lembro a epoca em que por causa da inflacao o preco das coisas mudavam de um dia para o outro. Deve ter sido dificil ter que ficar em fila de posto de gasolina para garantir o abastecimento por um preco razoavel, ja que ele chegava a ser reajustado tres vezes em um so mes. Ter que viver com um salario minimo inferior a R$70 e com um poder de compra baixissimo deve ter sido um grande desafio para as familias fazerem o "rancho" do final do mes. Tambem teve uma epoca no Brasil que ser jovem era sinonimo de estar fora da escola e nao poder ingressar no mercado de trabalho, ja que o pais liderava o ranking do desemprego.Dito isto, cabe refletir: o que e crise, o que vivemos hoje ou o que vivemos naquela epoca descrita acima? Definitivamente a vida nas cidades do Brasil ja foi muito pior para todo mundo, sem excecao. Do banqueiro ao miseravel hoje em dia todos vivem melhor, seja la como isso pode ser. Por isso, e importante se perguntar, qual e realmente a crise que estamos passando, afinal a economica podemos concluir que nao, muito embora nos ultimos meses todos tem passado por ajustes fiscais, aumentos nas contas e perda de direitos. Pode-se concluir, portanto, que na realidade estamos passando por um periodo de dificuldades. Pelo o menos ainda se pode dizer isso.Para mim a crise que passamos no momento e muito mais de identidade, de relacao interpessoal, civilizatoria do que economica ou qualquer coisa parecida. Ou melhor, me preocupa muito mais as primeiras do que a segunda. Como escreveu em sua coluna a jornalista Eliane Brum: "o Brasil hoje e uma criatura que nao se reconhece no espelho de sua imagem simbolica". Ou seja, ja caiu por terra o brasileiro cordial, do futebol e do samba, acolhedor e solidario. O brasileiro que sorria e vivia feliz, apesar da desigualdade social, ja era. Hoje estamos resumidos a "tiro, porrada e bomba". Do Facebook a vida real.Temos a policia que mais mata e a que mais morre no mundo. A violencia nas cidades estao encarcerando as pessoas em suas casas e nos presidios. Nossos jovens sofrem muito mais a violencia do que praticam, e ainda assim achamos que eles sao os grandes viloes para a seguranca publica. A corrupcao esta alcancando numeros astronomicos, e
esta ficando cada vez mais dificil dizer que antes se roubava mais mas nao era investigado. Perdemos nossa capacidade de acolher humanitariamente imigrantes foragidos de guerras e da miseria sem antes julga-los pela decisao. Perdemos nossa empatia, a capacidade de se identificar com a outra pessoa, e passamos a aceitar espancamentos, linchamentos publicos e execucoes sumarias. Pior, almocamos e jantamos assistindo a barbarie na televisao. Estamos tao ceticos em relacao aos poderes da Republica que passamos a aceitar, de certa forma, julgamentos e execucoes em plena luz do dia. Mortes em filas de hospital e roubos bilionarios nao nos comovem mais. Homofobia, misoginia, racismo e preconceito nao "cairam de moda" com o passar do tempo, apenas viraram argumentos "politicamente corretos" na boca dos ignorantes. Nosso Congresso e o mais reacionario das ultimas decadas. Temos um presidente da Camara dos Deputados envolvido em corrupcao desde o primeiro momento em que entrou na politica, que enfrenta, intimida, diminui todos os poderes da republica e seus representantes; temos um presidente do senado que desde a redemocratizacao esta no poder. Temos uma presidenta que nao agrada ninguem a nao ser os seus. E possivel dizer que hoje absolutamente nenhum setor da sociedade se sente representado por ela. No outro lado temos uma parcela da sociedade que se sente representada pelo o que ha de pior, o que ha de mais danoso para o que seria a construcao de um projeto de pais: o autoritarismo, a volta da ditadura, o enfraquecimento da democracia, a fragilidade de nossas instituicoes e a corrupcao institucionalizada. E temos outra parcela achando que o pais chegou no seu apice a respeito de governo e politicas publicas, que nao ha mais nada nem ninguem que possa fazer melhor gestao.Todos querem tudo, ninguem quer perder nada. Ninguem cede, ninguem respeita, ninguem fala manso. Para debater qualquer coisa hoje em dia tem que estar aberto ao risco de ser atropelado por um caminhao de falacias e frases prontas. O odio e a arma mais poderosa, na rua e na rede. Estamos nos tempo do CAPS LOCK, da desinformacao, da confusao e da leitura de manchete. Texto com mais de dois paragrafos ja era, o desafio hoje em dia e passar toda a informacao que se quer so pelo titulo: negocio e impactar na chamada, pois e isso que vai ser lido, curtido e compartilhado. E isso serve para o bem e para o mal, seja la o que isso signifique.Qual crise devemos resolver primeiro? Posso estar errado, mas vejo que a crise de identidade (existencial), institucional e politica e muito mais danosa para nosso pais do que a economica. Com certeza quando uma dessas falha, todas sao afetadas mutuamente. Mas tenho minhas duvidas se sem uma relacao social decente, respaldada com bom senso e empatia; com confianca nos processos democraticos e nas instituicoes; com aprendizado e superacoes, consigamos, sequer, ser uma nacao para ter economia e para ter crise dela.
aconteceu hoje as 17h, no patio do proprio hospital. Audiencia esta que nao contou com "centenas de pessoas", como esperava a presidente da Camara, Salete Cardoso (http://tinyurl.com/pfgwe9f). Na realidade nao passou de uma centena, sendo a imensa maioria composta pela classe politica da cidade. Nao tinha movimentos populares, de jovens, sindicatos, associacoes de bairros, nada. O unico onibus disponivel a fazer o transporte de algum bairro ate o hospital partiu da Praca Nereu Ramos (centro de Biguacu) e com apenas uma pessoa. Com certeza o horario e o local contribuiram para este esvaziamento: as 17h as pessoas ainda estao trabalhando e o hospital de Biguacu e longe para se ir a pe ou de bicicleta. Ou seja, foi uma verdadeira "Ausencia Publica".Ja na abertura a Prefeitura de Biguacu apresentou um video onde deixou bem claro sua posicao, que e a do corpo fora. Em outras palavras, disseram que fizeram sua parte na construcao da obra, mas que dali para frente nao era mais com eles e sim com os governos federal e estadual. Nao informaram, contudo, que antes mesmo de o hospital ser repassado ao Governo do Estado (Lei Municipal no. 3419/2013) a Prefeitura de Biguacu ja havia prometido ate entao umas cinco inauguracoes (a primeira ainda em 2010!). Na audiencia o prefeito Ramon Wollinger disse que sempre houve contato e dialogo com as outras esferas de governo, mas faltou dizer como o governo municipal previu abrir o hospital antes de a "inauguracao e manutencao" (http://tinyurl.com/pohek2o) serem oficialmente de responsabilidade do governo do estado? Como a prefeitura algum dia pensou que pudesse manter um hospital publico de tamanha relevancia?O governo estadual, por sua vez, na pessoa do deputado federal Joao Paulo Kleinubing, atual Secretario de Estado da Saude, disse que somente podera liberar o recurso (no valor aproximado de R$ 3 milhoes) assim que o governo federal confirmar sua participacao nas despesas. Ou seja, nao ha nada que se possa fazer, ja que nao e aceitavel abrir o hospital pela metade, a nao ser esperar a boa vontade do governo federal.Vereadores, secretarios e outros politicos ainda deram a magica ideia de "convocar" os deputados e senadores catarinenses para ir ao Ministerio da Saude pressionar para a liberar o recurso. Resumindo: a Prefeitura de Biguacu diz que nao esta medindo esforcos para abrir o hospital; A Camara de Vereadores de Biguacu esta "dioturnamente" lutando em prol do povo; O Governo do Estado esta aberto ao dialogo e pronto para ajudar; a Assembleia Estadual disse que pode contar com eles para qualquer coisa. Fim.Data de abertura? Nao existe mais. A culpa? A culpa e da Dilma.
Pode-se dizer que onde ha democracia no mundo, ha eleicoes diretas para um parlamento, para um governo federal e ha tambem mecanismos para tirar, caso necessario, governantes que tenham cometido crimes (a depender de cada pais e Constituicao) durante o seu mandato. No Brasil, um dos requisitos para o impedimento e o que chamam de crime de responsabilidade, este que foi aceito pelo presidente da Camara dos Deputados Eduardo Cunha contra a presidenta Dilma Rousseff. Nao acho que um impeachment seja por si um golpe. Eu gosto de pensar que, caso um presidente eleito se envolva em esquemas de corrupcao, nos tenhamos a chance de tirar ele de alguma forma.Eu nao veria problema algum em ver aberto o processo de impeachment contra Dilma se ele nao tivesse sido usado, antes, como ferramenta de barganha, como forma de ganhar poder e dinheiro sujo. Eu tambem nao veria problema no impeachment contra a presidenta se ele fosse aberto de forma coerente, com forte embasamento legal e conduzido da forma mais democratica possivel, sobretudo respeitando a Constituicao Federal.Mas nao foi o que aconteceu ate agora, visto que Eduardo Cunha negociou com o governo e jogou com a oposicao de direita desde o principio. Abusou do cargo e do privilegio de poder, a qualquer momento, abrir o processo de impeachment. Somente quando se viu "sem pai e nem mae", resolveu apertar start para ver onde o jogo termina, porque o seu ja terminou faz tempo. Cunha e hoje um zumbi politico. Ja caiu, mas ainda esta atirando, gracas a uma midia omissa, um governo inepto e de uma gangue formada dentro do parlamento.Ontem a noite, no ato de formacao da comissao parlamentar que ira analisar o processo de abertura de impeachment, Cunha atropelou (mais uma vez) a Constituicao e inventou, abaixo de voto secreto, a criacao de chapas para formar a comissao que analisara o processo de impeachment. Duas atitudes que atentam contra o regimento da casa, a Constituicao brasileira e o acordo historico entre todos os partidos ali representados.Afinal, quem ganha com um processo tao delicado para nossa democracia e nosso sistema politico, sendo levado a margem da legalidade e da constitucionalidade?! Para analisar impeachment de um mandato presidencial supostamente corrupto, e viavel utilizar de atitudes corruptas para alcancar o impedimento?! O lema maquiavelico "os fins justificam os meios" nao me parece uma alternativa aceitavel. Depois de tudo que passamos, nao ha mais espaco na historia do Brasil para outro marco de 64.Por isso, acredito que e possivel sim ser oposicao ao governo do PT/PMDB; detestar a Dilma; ser contra a politica economica estabelecida pelo governo e defendida pelo PSDB, DEM e outros; mas ainda assim ser contra o impeachment. Pelo o menos este que esta ai. Ser contra este impedimento nao e estar ao lado do governo, como anunciam alguns oportunistas. Antipetistas e governistas estao querendo criar um clima semelhante ao da ultima campanha eleitoral, de que a Coracao Valente vai salvar o pais das garras da direita imperialista e o Aecio Neves vai salvar o Brasil das maos do bolivarianismo (seja o que
la isso quer dizer). No fim, isso so beneficiou os dois maiores partidos do pais (PT e PSDB), e e dessa falsa dicotomia que eles sobrevivem hoje.PT, PSDB e PMDB governaram o pais nos ultimos 20 anos. Sendo que o PMDB, especialmente, pode-se dizer que esta no governo federal desde a redemocratizacao. Hoje, nenhum deles pode-se dizer que e alternativa para o outro. Todos os tres sao fortemente financiados por empresas; todos os tres governam para os muito ricos deste pais e sao aliados com o que ha de mais podre na republica. Quando nao no nivel, federal, no nivel estadual e municipal.Nao pisarei na lama para defender um governo corrupto, aliado dos banqueiros, das multinacionais e das empreiteiras; mas tampouco farei coro a um processo de impeachment fruto de chantagem, clientelismo, demagogia e tambem de corrupcao. No fundo, o que nos falta e consciencia de classe: a esmagadora maioria dos deputados federais da atual legislatura foram eleitos com muita grana de empresas e dinheiro sujo. Da para contar nos dedos quais deputados de fato representam os trabalhadores, que lutam por direitos e por mais democracia. Ou seja, a Camara Federal nao representa o povo brasileiro e o impeachment de hoje e para decidir qual elite continua no poder.Infelizmente o golpe ja foi dado. A lista de retrocesso com PT/PMDB no governo federal e PSDB/DEM/PPS e outros partidos no Congresso e extensa.Golpista e o PT e a Dilma, que venderam uma coisa na campanha e entregaram outra completamente diferente. Golpista e o Temer e o PMDB, que ha 14 anos constroem o mesmo barco que o PT para o pais e agora que esta afundando, querem pular fora. Golpista e o PSDB e o Aecio, que ainda nao aceitaram a derrota nas eleicoes de 2014 e tentam a todo custo derrubar um governo legitimamente eleito pelo voto popular. Golpista e o Cunha, que usa seu cargo para manobrar investigacoes contra si e seu rebanho.Golpistas sao todos aqueles que terceirizaram o pais; que fizeram ajuste fiscal para os trabalhadores ao inves de cortar dos milionarios; sao todos aqueles que fizeram uma reforma politica para beneficio proprio, excluindo partidos pequenos de debates e outros absurdos; sao aqueles que, apesar da derrota, votaram ate ganhar pela maioridade penal e pelo financiamento privado de campanha; sao aqueles que votaram uma lei antiterrorismo com o unico objetivo de intimidar os movimentos sociais e as pessoas que vao as ruas se manifestar por mais direitos, mais educacao, moradia, etc. Golpista e quem revoga Estatuto do Desarmamento, quem cria Estatuto da Familia e deixa metade das familias brasileiras desamparadas. Golpe e um codigo de mineracao escrito em computado de advogado de mineradoras. Golpistas, corruptos e achacadores sao todos aqueles que durante todo este tempo brincaram com nossos direitos e nossas vidas para ganhar mais poder e mais dinheiro. Eles nao estao nem ai para o pais, nao estao nem ai para nos.Com Dilma a vaca tossiu, rolou na lama (da Vale) e esta jogando na lateral direita do campo politico e economico. No fim, o assunto impeachment nao se
trata de ser melhor ou pior com Dilma na presidencia. Sem medo, na atual conjuntura, podemos afirmar que com ela, Temer ou Aecio, da tudo na mesma. A unica diferenca entre eles, hoje, e que Dilma ganhou seu mandato nas urnas. Os outros querem ganhar no tapetao.