Oriente Medio.Em1948 os arabes cometeram um erro estrategico, nao aceitaram o territorio queONU havia destinado para os palestinos. (O Arafat erraria de novo em 2000 aonao aceitar uma proposta muito parecida, mas ele nao se satisfez, queria Jerusalem) Ali comecaria o conflito.Ai o resto voce jadeve saber, invasoes, guerras de surpresa (Guerra do Yon Kipur) atentadosterroristas (deve-se dizer que este termo foi usado pela primeira vez para caracterizarum atentado que os judeus tinham praticado para chamar a atencao para anecessidade deles de ter um estado).Mase nao teria gente de bom senso entre os arabes ou entre os muculmanos?(ha diferenca entre arabe e muculmano) e Israel seria um pais totalmentecaracterizado como um estado laico e que se classificaria como democratico dedireito?Bem, a historiamostra que ha sim gente com a cabeca no lugar entre os palestinos ou arabes, porexemplo o Egito faz fronteira com Gaza, mas por acordo com Israel -que lhedevolveu a peninsula do Sinai nao municia os palestinos, alem de controlar ofluxo deles na fronteira, as relacoes entre Israel e Egito desde Carter eClinton sempre foram relativamente civilizada, o mesmo se pode dizer da Jordania.Ou seja, da paraconversar sim.Maso que esta acontecendo em Israel neste exato momento?Campanhapresidencial.Isto mesmo, oatual presidente esta em campanha, havera uma eleicao em Janeiro, o objetivo esemear o terror entre a populacao, por isto o tom belico contra os palestinos. Opasso seguinte e convencer a populacao israelense que ele e a resposta firmecontra um momento de pavor, tudo para ganhar a eleicao contra os trabalhistas,parecido com o que os Bush faziam nos EUA, e o Maluf fazia em SP, prometendo aROTA na rua.Mashaveria entre os palestinos alguem que sirva de interlocutor? Sim, parece quesim, analistas (israelenses e arabes, professores de em universidadesbrasileiras) afirmam que os palestinos hoje tem duas faccoes que os lideram. NaCisjordania ha o FATAH, um grupo moderado, aceito por Israel, inclusive, nasultimas eleicoes entre os palestinos, Israel apoiou o FATAH, prometeu um estadopalestino caso o FATAH fosse vitorioso nestas eleicoes ao inves do HAMAS, estesim, radical, inspirador de falas de exterminio de Israel.Maspor que os palestinos pedem o fim de Israel? Simples, pelo fato deles nao teremEstado.A logica dospalestinos e a seguinte, se nos que somos numerosos e estamos aqui a seculos naotemos direito a estado, porque Israel teria?Bem, a solucao meparece ser, procurar entre ambos os lados segmentos que escolheram o dialogo aoinves do polvora, a saber, do lado israelense o Partido Trabalhista, moderado,que quando liderado por Itzak Rabim, avancou muito nas negociacoes. (e bom quese lembre que ele foi morto por um judeu ortodoxo contrario as negociacoes).Dolado dos palestinos estaria o FATAH que embora contraditorio, parece quererconversar. Mas tem outro elemento fundamental, e este e oestado para os palestinos, ja passou da hora de se criar um estado palestino. Paraque? Para assim entao levantar o nivel da conversa, impor um debate entreestados, nao mais entre invasor e invadido, opressor e oprimido.E nos crentes?Bem, devemos revera leitura que o Scofild ( da Biblia Scofild) nos impos com odispensacionalismo, uma forma de ler a Biblia, que nao faz outra coisa, a naoser impor o terror