esses adeptos do livre mercado estao tao politicamente motivados quanto qualquer pessoa. Superar o mito de que existe algo como um livre mercado objetivamente definido e o primeiro passo na direcao de entender o capitalismo.Porem, mesmo os gurus dos defensores do livre mercado (em sua maioria da Escola Austriaca) sustentam essa ideia de maneira extremamente fragil. Um deles, Milton Friedman (este monetarista da Escola de Chicago), reconhece em seu livro Capitalismo e Liberdade que de fato a liberdade dos individuos aumenta caso a sociedade estabeleca regras que assegurem a disseminacao da riqueza e da livre concorrencia [11]. Mas, pela mesma logica, um mercado que opera sem regras para impedir o acumulo de riquezas gerado por essa propria disseminacao, nega completamente a liberdade humana de muitos, o que e, no minimo, contraditorio.Mesmo enfatizando os monopolios estatais e suas interferencias, Friedman tambem reconhecia o monopolio como decorrencia da propria livre concorrencia, reconhecia abertamente os monopolios sem qualquer interferencia governamental. [12]Surpreendentemente, ate mesmo o guru mais citado entre os defensores do livre mercado na internet, o economista austriaco Ludwig von Mises, tambem reconhecia que a nao interferencia do Estado na economia poderia gerar monopolios em seu livro Acao Humana, p 437. [13]Outro fator que deve ser considerado ao falarmos de livre mercado, e o modo de producao no capitalismo, que e baseado em economia de escala: a producao visa maximizar a utilizacao dos seus fatores produtivos (por meio do constante aprimoramento tecnologico de maquinarios, equipamentos, robos, etc), em sua busca por custos de producao cada vez mais baixos. Assim, as empresas que contam com uma grande escala produtiva, o investimento inicial e inserido sobre o crescente numero de unidades de producao. Desta forma, as grandes empresas ficam com uma enorme vantagem competitiva em detrimento dos pequenos negocios, que podem ser praticamente engolidos, surgindo assim os monopolios. [14]Diante de tais fatos, surge o seguinte questionamento: Como e coerente chamar algo de livre mercado ou liberdade de escolha, se o que existe na realidade e cerca de 10 corporacoes gigantes que detem o controle de praticamente tudo o que e consumido, e que chegaram nesse estagio nao por conta do capitalismo de compadrio, como dizem os defensores do livre mercado, mas sim justamente pela logica da economia de escala, propria do capitalismo? [15] Outra pergunta e: Como o homem atinge sua liberdade por meio de relacoes regidas pela logica de mercado, restando-lhe assim apenas a opcao de vender sua forca de trabalho e tendo apenas um acesso condicionado na vitrine de mercadorias, limitadas a sua condicao material?Logo, vemos que o conceito de livre mercado e sua livre concorrencia e bastante limitado e desconsidera varios fatores existentes na realidade. Seus defensores, por uma questao de coerencia e comprometimento com os fatos, deveriam chama-lo de uma forma mais adequada, como mercado parcialmente livre ou mercado livre de certa forma.4 O mito do Estado inchado no BrasilChegamos no mito mais conhecido, bastante difundido pela grande midia e pela classe media brasileiras, mas ate onde esse mito e verdadeiro?Se compararmos o Brasil com outros paises, veremos que o numero de funcionarios