em orgaos publicos. Esses servidores, qualificados com especializacoes, mestrados e doutorados, passariam a ter carga-horaria, processos de trabalhos e de gerencia determinados e controlados pela Empresa, que tambem passaria a definir metas e produtividade. A saude e educacao sao bens publicos, que nao podem e nao devem se submeter a logica e ditames do mercado. A EBSERH nega esse principio constitucional e abre espaco para mercantilizacao dos servicos de saude prestados pelos HUs. O fato de se afirmar como empresa publica e prestar servicos para o SUS nao resolve o problema, pois concretamente as possibilidades de venda de servicos pela Empresa sao reais e estao postas na Lei. Inclusive as atividades de pesquisa e ensino seguem podendo ser vendidas a entidades privadas por meio de acordos e convenios que realizar com entidades nacionais e internacionais (Lei no 12.550/2011, artigo 8o, Inciso II), sendo essa uma das fontes de recursos da EBSERH.Outra grave afronta da EBSERH diz respeito a autonomia universitaria, que fica seriamente comprometida sob essa forma de gestao. Na pratica, a gerencia da Empresa, com poderes amplos para firmar contratos, convenios, contratar pessoal tecnico, definir processos administrativos internos e definir metas de gestao, acabaria com a vinculacao dos HUs as Universidades. Para o jurista Dalmo Dalari, os projetos que apontam para a desvinculacao dos HUs das Universidades (como aponta a propria EBSERH), carecem de logica a razoabilidade juridica. Quebra-se tambem o principio de indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensao e a verdadeira natureza dos Hospitais Universitarios, que se limitam, sob os ditames e gerenciamento da nova Empresa, a prestar servicos de assistencia a saude, conforme pactos e metas de contratualizacao. Os servicos sob a logica do mercado, prejudicara a populacao usuaria, tendo por principio tao somente o cumprimento de metas contidas no contrato de gestao firmado, nao garantira o processo de busca da qualidade nos servicos publicos de saude, prejudicando a qualidade dos servicos aos usuarios. Vamos dizer nao a implantacao da EBSERH no HU/UFAL e nos HUs do BrasilDiferente do que se afirma, a EBSERH nao pode ser vista como uma imposicao legal ou como unica possibilidade de sobrevivencia dos HUs. Ao contrario, esses ja estao consolidados como Centros de Excelencia, nos campos de Ensino, Pesquisa, Extensao e Assistencia, tem dotacao orcamentaria garantida por Lei e sao Hospitais com contratos de prestacao de Assistencia em Saude, nos niveis de media e alta complexidade pelo Sistema Unico de Saude (SUS) em varias areas estrategicas desse Sistema. Servem, portanto, diretamente a sociedade brasileira. Cada Universidade devera decidir, nas suas instancias colegiadas, se deseja ou nao passar o seu patrimonio, o seu quadro funcional e os seus Hospitais de Ensino a gerencia da EBSERH, abdicando de sua autonomia. Fieis ao controle social e em respeito ao deliberado pela 14a Conferencia Nacional de Saude e diante dos prejuizos que a implantacao desta Empresa no Hospital Universitario Prof. Alberto Antunes e nos HUs do Brasil trara para os usuarios, trabalhadores, estudantes e para a sociedade em geral, o Forum em Defesa do SUS e contra a Privatizacao da Saude, o Sintufal, a Adufal e o