thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
um poder judiciario, mas definitivamente de nada contribuem para caminharmos para uma sociedade evoluida. Se uma pessoa me pede uma informacao na rua e eu a informo errado, isto nao e nenhum crime, mas certamente e uma acao que nao pode ser universalizada e aceita coletivamente por uma questao de um bem maior. Este exemplo pode ser ampliado para muitos outros. O cara que te fecha no transito, o motoqueiro que passa com escapamento aberto de madrugada atormentando a vizinhanca inteira, o cara que fura fila, o cara que joga lixo no chao e uma serie de outros. Nestes exemplos, estas pessoas estao exercendo sua liberdade individual? Aquela a que me referi acima, como conquista historica da humanidade? Bem, acredito que qualquer pessoa de bom senso entenderia que nao. No entanto, acredito seriamente que dentro da cabeca de tais individuos, no momento do ato, eles acreditam que sim, que estao no exercicio pleno de sua liberdade individual. E e aqui que entramos no tal terreno perigoso a que me referi anteriormente. Seria impossivel criarmos leis para tudo. Alias, a maior das evidencias de evolucao social e justamente o contrario. Uma evolucao tal que leis passassem a ser minimamente necessarias. Portanto, existem outras fronteiras morais que temos que discernir se queremos exercer e gozar de nossos direitos individuais. Acredito que estas fronteiras comecam exatamente quando acoes individuais deixam de exercer apenas alguma influencia boa no outro e passam a representar um problema, quer seja para um individuo, quer seja para uma coletividade. No caso dos exemplos que citei acima, o tal motoqueiro, o tal porco que jogou seu lixo no chao e o tal motorista mal educado definitivamente nao estao em seu pleno exercicio de liberdade individual. Eles estao exercendo o mais puro individualismo e egoismo mesquinho, pois seus atos certamente causaram algo de malefico na vida de outras pessoas. Sua liberdade individual, neste tipo de contexto, acabou de ser revogada! Ate ai, tudo que escrevi ate entao parece bem obvio.Os exemplos que eu dei foram bem simples e banais (mas acreditem, muitos ainda vao achar o contrario). No entanto, podemos pegar muitas situacoes onde isto acontece que se quer sao percebidas, pois a distancia entre o ato e o resultado em algum outro ou em alguma coletividade, e muito grande. A maior frequencia com a qual fui confrontado diante de alguem invocando a liberdade individual e no quesito consumismo. Sendo eu um critico ferrenho deste modo de vida destrutivo, nao poderia ser diferente. Qualquer critica que tenho ao consumismo basta esperar algum tempo. Logo, o argumento liberdade individual ou uma variante mais comum, cada um faz aquilo que acha melhor vem a tona. O conceito de felicidade tambem e muito utilizado aqui, ja que e um conceito que anda lado a lado com a liberdade. Acredito que o caro leitor ja entendeu onde quero chegar. Para cada pessoa consumista que existe no planeta, como consequencia, outras tantas nao terao suas necessidades basicas supridas, alguma destruicao do ecossistema necessariamente precisa acontecer, nossos recursos naturais ficam mais comprometidos, aumenta-se o problema do lixo e
da poluicao e um sem numero de efeitos cascata de degradacao ambiental e social ocorrem. Portanto, um consumista, na sua cabeca, esta exercendo a sua total liberdade individual, mas na realidade, esta exercendo o mais puro individualismo e egoismo. Obviamente, o consumismo e apenas um exemplo de muitos outros. Midias que influenciam a opiniao de muitos, economistas com suas opinioes sociais baseadas em variaveis economicas, programas de TV que prestam o desservico diario a sociedade, publicitarios que criam necessidades inexistentes e ditam habitos sociais, bancos que vendem financiamentos e por ai vamos. Nao gosta de Big Brother? Pare de reclamar, voce e livre para mudar de canal!. Nao e isso que escutamos? A tal liberdade individual novamente na mesa. Espere um pouco. Estamos falando de um programa que esta ditando a forma de pensar de toda uma coletividade da qual estou imerso. De um programa que estimula estilos de vida ridiculos para uma geracao de adolescentes que serao responsaveis por tomarem decisoes no futuro. Como assim, mude de canal?. Este programa simplesmente nao tem o direito de fazer isso. Seus idealizadores, produtores e diretores nao podem exercer tal atitude mesquinha para autopromocao alegando liberdade individual. Eles tem uma responsabilidade coletiva que transcende este egoismo. Simples assim. Suas acoes refletem de forma malefica e amplificada toda uma sociedade da qual eu e minha familia tambem estamos imersos. Censura e a solucao? Jamais. Estariamos andando para tras no quesito liberdade. Pressao popular de pessoas realmente livres e a chave para mudarmos qualquer coisa.Liberdade coletiva e um conceito duvidoso. Talvez, toda forma de liberdade seja individual. No entanto, esta e uma liberdade responsavel e subordinada a uma evolucao social.Quero terminar este post pedindo aos leitores que antes de lancarem mao do argumento da liberdade individual, pensem que ela foi algo conquistada a duras penas pelos nossos antepassados e nada tem que ver com esta mentalidade individualista e egoista que impera nos dias de hoje. Lutem pela liberdade individual sempre, mas nunca apoiados em um codigo moral deturpado e miope. O objetivo e a evolucao social coletiva, nao um bando de individuos, cheios de odio, com armas em punho, exercendo suas vontades, buscando seus espacos, sendo felizes e acreditando que aquele e o caminho da liberdade.Joao Lobek
Ativistasde esquerda, professores da Ufba assinam manifesto pro-Aeciohttp://www.bocaonews.com.br/noticias/principal/eleicoes/98224,ativistas-de-esquerda-professores-da-ufba-assinam-manifesto-pro-aecio.html Manifestopublico de apoio a Aecio Neves tem adesao de 104 prefeitoshttp://www.clebertoledo.com.br/politica/2014/10/16/64496-manifesto-publico-de-apoio-a-aecio-neves-tem-adesao-de-104-prefeitosIntelectuaispro-Aecio e pro-Marina se unem contra Dilmahttp://oglobo.globo.com/brasil/intelectuais-pro-aecio-pro-marina-se-unem-contra-dilma-14162553#ixzz3GkHMnOCQGRANDEMANIFESTO DE INTELECTUAIS DEFENDE ALIANCA AECIO-MARINAhttp://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/10/grande-manifesto-de-intelectuais.htmlManifestoda Maconariahttp://www.informe.me/politica/manifesto-da-maconaria/Lojasmacons divulgarao manifesto de apoio a Aeciohttp://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/felipe-patury/noticia/2014/10/blojas-maconsb-divulgarao-manifesto-de-apoio-aecio.htmlAconclusao a que chego aqui e que ainda existe um forte apoio a Dilma dentro dosredutos intelectuais e outros segmentos que trabalham com questoes sociais. Everdade tambem, que alguns destes setores, mesmo que de forma mais timida,apoia Aecio Neves. E, como nao poderia deixar de ser, setores maisconservadores como o do Agronegocio e Maconaria, tambem o apoiam.Nao querocometer a falacia de apelo a autoridade e dizer que votar em um ou em outro"e certo" porque determinado grupo assim escolheu. Mas, acho que esta"pesquisa de padaria" me mostrou duas coisas:- Aindaexistem grupos famigerados de esquerda apoiando a Dilma e grupos famigerados dedireita apoiando o Aecio, mas esta divisao ficou um pouco menos acentuada doque era nas decadas passadas.- Oex-presidente FHC foi extremamente infeliz em seu argumento.JoaoLobek
- Por favor, voce poderia me emprestar aquele dinheiro?- Infelizmente nao vai dar. Estou com muitas contas para pagar.- Voce e muito egoista!Quais sao os limites das solicitacoes de favores? Ate que ponto pedir um favor por si so torna-se um fardo para a vida do solicito? E claro que nao podemos virar uma sociedade da negacao da ajuda. Estou me referindo especificamente aquele favor, que normalmente nos bate a porta, aquela ajuda que amigos e parentes nos solicitam, mesmo sem, muitas vezes, ter tanta necessidade assim. Apenas para "quebrar um galho". Nao de alguma ajuda humanitaria onde a solicitacao de ajuda e o sacrificio ja estao implicios. Sob a minha otica, a pessoa que pede um favor tem OBRIGACAO de esperar um possivel nao. Sem que isso gere magoa ou sem que a pessoa que esta sendo solicitada seja tachada de egoista. Ate mesmo esta questao do egoismo e controversa. Se o favor, de alguma forma, for prejudicar o solocitado, quem e o egoista? A pessoa que nega ou a pessoa que se quer cogita a nao possibilidade de um favor naquela circunstancia?Qual e o objetivo deste post, afinal? Cada vez mais eu vejo uma sociedade invertida. Como se pegassemos todas as regras morais e as formulas logicas e as afundassemos em um mar de ignorancia. Existem pessoas que pedem favores como se o solicitado tivesse uma obrigacao moral de ajudar. Sob pena de se tornar um "egoista" de acordo com a otica obtusa do grupo social que esta imerso. Portanto, vamos colocar os pingos nos "is".E claro que existem favores e favores. Existem aqueles que simplesmente nao afetam em nada a vida do solicitado e ajudaria muito a vida do solicitante. Neste caso, o pedido de favor e legitimo, ainda que o solicitado tenha todo o direito do mundo de nega-lo. Vai da consciencia de cada um. Mas nao e o que vemos na maioria dos casos.Um pedido de favor normalmente vem acompanhado de um fardo. E e ai que me pergunto: qual o limite? Ate que ponto negar um favor e um ato mesquinho ou uma auto-defesa contra uma pessoa completamente sem nocao?Nao e o objetivo aqui profetizar um codigo moral, mas acredito que algumas regrinhas basicas poderiam ajudar, tanto o solicitante, quanto o solicitado.Se voce e o solicitado:- analise o pedido de favor e se ele te prejudicara de alguma forma. Se sim, pondere o quanto o seu prejuizo pode ajudar a outra pessoa e veja se a balanca e justa. Se o prejuizo ou o risco for muito maior do que o beneficio, isto nao e um pedido de favor, mas um fardo.- analise a pessoa que esta solicitando o favor e pergunte-se: "se fosse o oposto, esta pessoa me ajudaria?"- quantos favores ja fez aquela pessoa? Muitos? Tornou-se um habito? A pessoa nao precisa de um favor, mas de um burro de carga que a leve nas costas.- o solicitante esta usando de sentimentalismo e nao de sensatez para te pedir o favor? Esta instrumentalizando alguma crianca ou idoso para consegui-lo? Esta apelando para seu lado
emocional? Nao o ajude e considere seriamente a possibilidade de romper lacos com esta pessoa. Esta atitude e de uma desonestidade sem tamanho.- a pessoa ja fez este pedido para pessoas mais proximas a ela do que voce e foi negado? Cuidado, alguma coisa esta errada.Se voce for o solicitante:- faca uma auto avaliacao. Voce e uma pessoa que tem habito de pedir favores? Esta e uma pratica corriqueira no seu cotidiano? Mude de habitos e encare a vida de frente. Ninguem nunca falou que a jornada seria facil. Comece a encarar os desafios da vida por si so sem utilizar os ombros dos outros para se apoiar.- voce realmente precisa daquele favor? E para uma emergencia ou e para voce "curtir umas ferias no litoral" ou algo totalmente superfulo? Se forem as ultimas hipoteses, considere seriamente a possibilidade de nao fazer o pedido. - lembre-se que existem algumas situacoes onde solicitar um favor nem deveria ser algo em pauta. Nao sao em todas as situacoes que as solicitacoes de favor se aplicam. Se o prejuizo ou o risco para o solicitado for grande, pedir este favor e quase uma agressao, portanto, nao o faca. Se ainda assim o fizer, nao se admire se perder a amizade da pessoa mais a frente.- ja esgotou as possibilidades das pessoas mais proximas? Voce e daqueles que prefere pedir um favor a um amigo do que ao pai ou a mae porque e orgulhoso? Lembre-se que o solicitado nao tem nada a ver com seu orgulho. Esgote as possibilidades junto as pessoas que tem mais obrigacoes com voce.Para finalizar mais um post que deveria ser obvio, pedir um favor nao e algo proibido, mas e uma arte. Exige-se ponderacao, bom senso e analise de toda uma situacao antes que ele seja solicitado. Ao se pedir um favor, e necessario pensarmos muito mais no possivel prejuizo e risco da pessoa solicitada do que no proprio umbigo. E necessario um tantinho minimo de inteligencia.Joao Lobek
Ola Leitor, Vamos falar do Natal! Esta epoca cheia de alegria contagiante visivel em todos os cantos e ja percebida precocemente por meses antes de seu acontecimento. Acredito que todos saibam que o Natal e uma data onde se comemora o nascimento de Jesus Cristo. A principal figura messianica das religioes cristas. Ao que sempre me pareceu, no entanto, e que o Natal deixou de ser a tempos uma festa estritamente religiosa e se tornou algo totalmente cultural. Nao e a toa que seja comum observarmos pessoas das mais diferentes religioes, e ate mesmo as que nao possuem religiao alguma, participando das festividades. As razoes sao bem obvias: quando algum evento toma esta proporcao cultural e sendo o homem um animal social, que necessita desta interacao com amigos e familiares, a participacao acaba sendo quase mandatoria. Nao e de hoje que nao sou um cara religioso. Alias, quanto mais o tempo passa, mais leituras eu faco (religiosas, inclusive), mais longe de toda e qualquer religiao eu fico. Ontem mesmo eu estava na casa de minha mae e ela, sabendo de todas as minhas descrencas, me passou um livrinho, destes pequenininhos, dos Salmos. Como ela sabe que eu sou um cara que le bastante, com opinioes fortes, talvez tenha tido alguma esperanca momentanea em me balancar com alguma sabedoria filosofica de alta qualidade contida ali. Curioso do jeito que eu sou, mas ja sabendo o que estaria por vir, pus-me a ler alguns salmos e discutir com ela aquelas passagens sob a otica de minhas conviccoes. Foi bem interessante, pois acho que coloquei ate ela mesma a pensar. Li quase vinte salmos. Entre todas as historias, as tonicas giravam sempre entre um Deus que esta do lado dos pobres e oprimidos e de um mesmo Deus que aponta como injustos os ricos e poderosos. Como se os pobres fossem os abencoados e os ricos os malditos. Estes eram salmos do velho testamento e, dada a epoca, nao e dificil de entender os porques de uma populacao oprimida, marginalizada, faminta e sofrida precisar tanto de um Deus todo poderoso ao seu lado. Apenas um parentese: nao me ficou muito dificil entender os porques de religioes cristas serem, de forma geral, caridosas com os desfavorecidos. Nunca as vi, na verdade, defenderem politicas publicas que poderiam extinguir tais classes de oprimidos ao longo da historia, mas quando o assunto e caridade, elas normalmente sao boas no que fazem. O proprio Papai Noel tem sua historia moldada na figura de um bispo turco, Nicolau, que costumava ajudar os pobres deixando saquinhos com moedas proximas as chamines das casas. Ele se transformou em Sao Nicolau e sua imagem foi associada ao Natal na Alemanha e depois se espalhou pelo mundo. No seculo XIX ele foi caricaturado com esta aparencia de velhinho com roupas vermelha e branca e nos anos 30 a Coca-Cola, atraves de uma jogada publicitaria de mestre, utilizou tais cores para promover seu produto e, obviamente, ajudar a disseminar ainda mais a cultura do bom velhinho. Bem, muitos seculos se passaram desde o bispo Sao Nicolau,
os pobres nao se acabaram mesmo com todas as caridades, mas os valores de nossa sociedade, estes sim, se alteraram bastante. O que aconteceu com aqueles nitidos valores que vinculavam os pobres e oprimidos a abencoados e os ricos e poderosos a renegados de Deus? Nao estou bem certo, mas o que a minha inocente interpretacao contemporanea do cotidiano percebe e exatamente o oposto, isto e, uma cultura que prega o individualismo conservador mesquinho baseado insistentemente nos jargoes nauseantes de que "se os pobres estao em tais situacoes e porque foram preguicosos" e de que os ricos "fizeram por merecer". Nao sao estas as gracas que as pessoas de forma geral sempre buscam ou agradecem as divindades todas? Seus respectivos anseios materiais ou prestigios sociais atendidos? De repente, ser pobre se tornou algo demonizado e ser rico abencoado? Apenas um parentese: na epoca de Sao Nicolau ou se era muito pobre ou muito rico. A classe media ainda nao tinha surgido como classe. Nesta logica dos Salmos, o que seria a classe media? Metade abencoada, metade maldita? Estamos aqui construindo o quebra-cabeca do Natal. Ja temos o motivo, o nascimento de Jesus Cristo. Estamos tentando construir o formato: a caridade aos pobres criada por Sao Nicolau hoje simbolizada pelo Papai Noel com sua costumeira distribuicao de presentes e sem duvida uma forte caracteristica massificada e estruturada. Esta troca de presentes tem seus primordios na Roma antiga, numa festa chamada "Saturnada" em homenagem ao deus Saturno. Como era uma festa paga para os cristaos que estavam aumentando e dominando o pensamento da epoca, a tal festa foi proibida, mas incorporada e modificada aos moldes do Natal, por ser na mesma epoca. Passou a representar simbolicamente a entrega de presentes que os tres Reis Magos realizaram ao recem-nascido menino Jesus. Bem, temos a Saturnada romana, temos o bondoso bispo Sao Nicolau com suas caridades nas chamines e temos a data do nascimento de Jesus Cristo. Resta completar que um evento onde comemoramos o nascimento de um messias nao teria sentido se nao fosse regado a um sentimento de amor compartilhado entre as pessoas durante a festividade. Agora, nao me resta alternativa se nao pensar sobre estes fatores. O Papai Noel, que representa Sao Nicolau e suas bondosas caridades aos abencoados(!) pobres e a simbologia da troca de presentes, se metamorfoseou em uma gigantesca onda de consumo. E essa onda nao tem classes de "abencoados" e "malditos", mas "presentes caros" e "presentes baratos", de acordo com o bolso ou com o ego de cada um. Custo muito a entender como esta metamorfose se passou incolume ao longo dos anos diante da aceitacao social e ate mesmo do clero. Fico fazendo brincadeiras mentais comigo mesmo imaginando os tres Reis Magos conversando entre si "Nossa, sera que Jesus Cristo vai gostar desse brinquedo? Paguei uma fortuna!" Ou "sera que Maria vai gostar desse modelito? Estava em promocao na 25 de marco" ou mais ainda "o meu presente e muuuuito melhor! vou fazer Jose parar de carpintar um pouco e vou dar este lindo carrinho de bebe!". Fico
imaginando tambem Sao Nicolau nao fazendo mais suas caridades aos pobres, mas a todo mundo! Todo mundo que eu conheco tem sua "meia pendurada na chamine" esperando alguma coisa, afinal. Todo mundo se acha merecedor de um presente e todo mundo tem um "que" de Sao Nicolau nesta epoca. O que um cara como eu, portanto, nao religioso e descrente, que repudia ao maximo o consumo, a destruicao do planeta e a alienacao midiatica, fez durante tantos anos frequentando natais? Bem, confesso que apesar deste meu pensamento, ainda existia o amor que eu compartilhava com as pessoas que ali estavam, o que acabava de certa forma compensando toda esta hipocrisia absurda. Este ano, no entanto, mais um item essencial da estrutura do Natal tomou um lugar especial nas minhas observacoes: a mesa. Nao consigo deixar de me perguntar: como podemos ser tao hipocritas a ponto de celebrar "o amor" depositado em um messias, banhado de sofrimento e morte animais? Como podemos contribuir para uma industria assassina e cruel sob o pretexto de troca de amor? Perdemos todo e qualquer sentido de moral? Como podemos celebrar o nascimento de um "novo mundo" representado por um messias, com uma mesa farta de cadaveres de nossos coabitantes neste planeta? Como, alem de tudo, podemos ser tao hipocritas a ponto de citarmos a biblia para nos dar um aval sobre este morticinio? Um morticinio abencoado? Deus nao so agora abencoou o acumulo de capital e o desperdicio compulsivo de recursos, como tambem o sofrimento animal? Ja percebi que mesmo nao sendo religioso, conheco mais a Biblia do que muitos que se dizem ser. Ainda que ela seja uma piada para nos apresentar algum codigo moral por ser extremamente violenta em muitas de suas passagens, ainda que eu fizesse vista grossa a tudo isso e a considerasse como tal, desafio a qualquer um a encontrar algum ponto ali onde Deus nos da deliberadamente direitos para esta matanca. Ele pode ate permitir apedrejarmos prostitutas e adulteras, ou mesmo maldizer e pedir para que nossos inimigos queimem por toda a eternidade nas labaredas do inferno, mas nao tenho o menor conhecimento de alguma passagem onde a morte sistematica em escala industrial de seres vivos detentores de dor e consciencia receba sua bencao. A biblia e um dos livros mais violentos que eu conheco e nem ela, NEM ELA, nos concede tal direito. Bem, festejar o nascimento de um messias com consumo desnecessario, patologico e destrutivo e uma hipocrisia, mas suportei muitos anos. A figura do Papai Noel sendo explorada midiaticamente como sex symbol do crediario e do financiamento tambem suportei. Tudo em prol do amor pelas pessoas presentes na celebracao. No entanto, celebrar este amor com a presenca real, nao simbolica, de cadaveres de bichos mortos, e de tal contrassenso, de tal hipocrisia, que me faz ter vergonha de um dia se quer ter participado disso. Fora as pessoas que ali estao, que sempre sao queridas, o Natal consegue reunir em um lugar so tudo que eu mais desprezo do carater do ser humano. Por favor, aos amantes do
Natal e aos religiosos cristaos, nao me venham com essa de respeito. Respeito-os sim como pessoas, mas quando estamos no campo das ideias, nao ha o que se respeitar e sim, argumentar. Concordem ou discordem de mim, nao me importo. Isto nao tem nada a ver com respeito. Nao me sinto respeitado quando vou em orgaos publicos e vejo crucifixos pendurados nas paredes, nao me sinto respeitado quando politicos que sao pagos com os impostos do qual tambem sou contribuinte falar em "Deus" na televisao, nao me sinto respeitado quando chego a um restaurante e so vejo cadaveres no cardapio, nao me sinto respeitado quando emito a minha opiniao em nenhum lugar, nao me sinto respeitado quando me e imposto um feriado com nome de algum santo, nao me sinto respeitado quando a sociedade quer me impor uma cerimonia de casamento goela abaixo, nao me sinto respeitado quando as ruas sao tomadas de idiotas fazendo barulho em epoca de carnaval. Portanto, nao me falem de respeito.No Natal, agora, quero me resguardar. Quero celebrar o amor realmente junto as pessoas que amo, mas sem a hipocrisia diante dos meus olhos. Sem presentes, sem consumo, sem destruicao, sem pedir ou desejar nada e, principalmente, diante de uma mesa farta cheia de vida, nao melancolica e cheia de sofrimento. Joao Lobek