diversos momentosna obra do diretor que refletem o atual Ira. A propria situacao do casal,dividido entre querer sair do pais em busca de uma vida melhor ou se apegar afamilia, seria uma metafora sobre a duvida de milhoes de cidadaos persas.Os questionamentos das criancas, o comportamentohipocrita dos personagens e o uso de palavras com duplos significados einterpretacoes seriam outras pistas deixadas por Farhadi sobre sua opiniaopolitica. Detalhes que poderiam passar despercebidos, como as ocasionaispresencas da cor verde, simbolo da luta contra o regime, e o tom fortementeavermelhado do cabelo tingido de Simin, escondido sobre o lenco. Sao retratosde pessoas respeitam as regras seja por imposicao ou crenca apenas nasuperficie, questionando-as e as enfrentando em seu dia-a-dia, ainda que pordebaixo dos panos da repressao.O cineasta, e claro, nao confirma nada, e ate desmente oudesvia as suposicoes. O personagem com Alzheimer, por exemplo, seria inspiradoem seu avo, que teve a doenca. A garota que ve os pais se separarem (erepresentaria a proxima geracao) e questiona o aprendizado e interpretada pelapropria filha do diretor uma situacao que Farhadi garante viver atualmente,ensinando Sarina a entender o significado das palavras em persa e suas origensarabes.Mas, nas entrelinhas, fica claro que Farhadi tem umaposicao politica definida e usa, sim, seu cinema como expressao. So nao podeassumir. Questionado sobre sua opcao em escrever um roteiro edirigir um filme que faz o publico sair cheios de perguntas, em vez derespostas, ele explica que as duvidas provocam o expectador a pensar, enquantofornecer respostas anestesiaria o raciocinio. Em todos os meus filmes, tenteimultiplicar os pontos de vista em vez de impor a minha visao, para habilitar oespectador a ter angulos diferentes da historia. Nao e dificil concordar que ocinema, em essencia, e uma arte ditatorial, onde o diretor dita o que o espectadordeve ver. E exatamente essa atitude que eu luto contra. Acredito num cinemademocratico. Obviamente, ele nao esta falando apenas de cinema.E por falar em cinema, e preciso lembrar que ASeparacao, politizado ou nao, e um belo filme, que transbordou as fronteirasfisicas e culturais do Ira e vem conquistando reconhecimento por onde passa epara Moadi, que ja havia atuado no longa anterior do diretor, o sucesso nao euma surpresa. Asghar (Farhadi) fala sobre as preocupacoes humanas e morais,questoes tao vastas e grandes que nenhuma restricao ou limitacao podem seraplicadas a elas, disse o ator principal da trama.A universalidade das obras do diretor e exatamente seutrunfo. O cineasta acredita que a historia de A Separacao poderia acontecerem qualquer lugar do mundo, guardada as devidas diferencas culturais, e agrande prova disso e a identificacao que criticos e publico vem demonstrandopelo longa.O filme permite, inclusive, que os americanos reconhecamsimilaridades com os iranianos um povo que eles estao acostumados a enxergarcomo extremamente distantes nao apenas fisicamente, mas principalmenteculturalmente. Esse tipo de filmes pode preencher essa lacuna que a midia naomostra, sobre as semelhancas entre nos. E isto e a coisa mais recorrente quevenho dizendo nos ultimos dias: as semelhancas entre as pessoas sao muitomaiores do que suas diferencas.Enquanto viaja o mundo divulgando o filme, recolhendopremios e pisando em ovos durante as entrevistas, Farhadi ja comeca