Ai esta... um assunto que sempre tive duvidas, um texto bem interessante sobre esta questao, publicado por Francine de Mattos, no site www.fotografeumaideia.com.brA internet e conhecida pela facilidade da disseminacao de conteudo (o que inclui imagens, fotografias, textos etc.), e tambem pela falta de credibilidade que essa facilidade atribui. O principal ponto e: quando se preocupar com isso?Uma das principais questoes levantadas por colegas fotografos ou nao, e: sujar as fotografias por que?A marca d'agua, presente nos trabalhos de alguns fotografos e motivo de polemica. Alguns defendem aideia de que pelo simples fato de divulgar um trabalho na internet, voce deve estar ciente de que outras pessoas utilizarao. E talvez seja por isso que muita coisa perde a autoria pelo mundo virtual. O ponto da aceitabilidade de disseminacao e coerente, se voce dispoe o trabalho na internet, sabe que esta sujeito ao famoso copiar e colar. Se existe hoje essa utilizacao de conteudo na internet muitas vezes indevida e porque de alguma forma houve margem para que isso fosse feito. Se o trabalho esta bem feito, nao creio que a marca d'agua seja suficiente para depreciar a arte. E convenhamos que a prospeccao de clientes pela internet costuma ser introdutoria, e uma amostra do trabalho, do tom e estilo do fotografo. Obviamente que ha outras formas de proteger fotografias: diminuir a qualidade, o tamanho, adicionar informacoes na configuracao da imagem etc. Mas a marca ainda parece o mais efetivo. Censura pelo incomodo que promove.O habito do salvar ou copiar e colar e tao grande que o que esta na internet perde a autoria. Pode parecer possessividade defender tal ponto de vista, mas so quem ja enfrentou um processo sabe como a marca d'agua pode ajudar na comprovacao, inclusive quando a mesma e retirada da imagem.www.flickr.com/photos/sarahkchen Ha os que tem intencao de utilizar imagens indevidamente, os que a usam pela ideia de que na internet e tudo de todos, a verdade e que nao ha como separar esse publico.A marca d'agua serve tanto para os que sugam as fotos da internet e deixam de citar o local/autor, quanto para os que pretendem se apossar e para os que apenas admiram e querem compartilhar. Cortes muitas vezes nao podem ser evitados mas de alguma forma dificulta o trabalho dos que tem mas intencoes.Se estraga o trabalho? Depende da marca e do quao ela aparece, quando ela comecar a roubar os principais pontos da foto, comeca a ser inconveniente. Como tudo, senso e necessario, tal qual profissionalismo ao definir uma logomarca.Portanto, utilizar marca d'agua em fotos requer consciencia e tem utilidades alem da possessividade, e uma forma de exigir o direito minimo de autoria, transformando essa disseminacao em um ato pelo menos consciente. www.flickr.com/photos/kimberlybee www.flickr.com/photos/maureenwilson Texto de: Mariana Simonwww.fotografia-dg.com Todos queremos ser melhores fotografos, certo? Mas voce le ali, aqui... ate ja se aventurou a estudar um histograma e suas fotos continuam como antes: uma decepcao. Bem, foi pensando nisso que recolhemos estes dez pequenos truques que servem desde o profissional mais gabaritado -que ao certo ja as conhece- ate ao fotografo ocasional de camera