RECURSO AO PRESIDENTE DA FUNDACAO BIBLIOTECA NACIONAL SOLICITANDO A ANULACAO DO RESULTADO DO PREMIO DE POEISA ALPHONSUS DE GUIMARAENS DO ANO 2012 E A CONSTITUICAO DE UM NOVO JURI PARA O CERTAMEIlustrissimo Senhor Galeno AmorimMD Presidente da Fundacao Biblioteca Nacional (FBN)Ao cumprimenta-lo, venho pelo presente interpor RECURSO FUNDADO NO ITEM 9.3 DO EDITAL DOS PREMIOS LITERARIOS DA FUNDACAO BIBLIOTECA NACIONAL 2012 E NA LEI N. 12.527/11 (LEI DE ACESSO A INFORMACAO), solicitanto a IMEDIATA ANULACAO da atribuicao do Premio de Poesia Alphonsus de Guimaraes a obra CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE: POESIA 1930-62, publicada pela Editora Cosac Naify, de autoria de Carlos Drummond de Andrade e inscrita por Bernardo Ajzenberg, em uma decisao tomada pelo juri integrado pelos Senhores Carlos Eduardo Barbosa de Azevedo (Carlito Azevedo), Francisco Estevao Soares Orban e Leila Miccolis. Passo a expor abaixo as razoes e os fundamentos da solicitacao:1. O livro em questao sofreu uma erronea avaliacao pelo juri: foi considerado como contribuicao critica a obra de um poeta consagrado, Carlos Drummond de Andrade, em um certame que nao poderia avaliar ensaios ou textos desse teor, mas apenas poesia propriamente dita. Alem disso, sequer enquanto antologia organizada segundo um recorte temporal tal obra, apresentada como edicao critica, poderia concorrer, haja vista que o proprio Carlos Drummond de Andrade ja havia coligido os dez livros que a integram na antologia de nome REUNIAO, publicada em 1969 pela editora Jose Olympio.2. Assim, o certame ha de ser ANULADO e um novo juri constituido, pois este enganou-se no proferimento de sua decisao, escolhendo justamente como contribuicao critica a UNICA obra de um autor falecido em um concurso que contou com 153 autores vivos que pleitearam inscricoes com obras genuinamente autorais de poesia. Em razao disso, todo o item 2 do Edital foi violado pela habilitacao da obra CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE: POESIA 1930-62. 3. Outrossim, e indiscutivel que o Premio Alphonsus de Guimaraes somente pode ser atribuido a autores vivos, posto que representa uma importante distincao em um genero cada vez mais inflacionado pelo alto volume de diletantes. Cumpre ainda recordar que inclusive um dos jurados, o Senhor Carlos Eduardo Barbosa de Azevedo (Carlito Azevedo), ja foi agraciado, em 1991, com o Premio Alphonsus de Guimaraens, justamente por uma antologia sua e sem nenhum aparato critico. Caberia entao digressionar: como teria ficado ele, a epoca, se algum detentor de direitos autorais resolvesse, por exemplo, inscrever uma Edicao Critica de Fernando Pessoa? Talvez o Senhor Carlito Azevedo ficasse sem o seu estimado e creio: muito merecido Premio e, sem ele, talvez nao compusesse o juri que agora integrou. Logo, a projecao de uma cadeia de consequencias retroativas nesse cenario hipotetico, ao incluir autores falecidos em premiacoes contemporaneas que nao contemplam nenhuma hipotese de atribuicao de uma laurea postuma ou in memoriam, desenha algo de patetico e incompativel com a urgencia do fomento a poesia de alta qualidade no Brasil, objetivo maior colimado pela premiacao da Fundacao Biblioteca Nacional, instituicao de alta credibilidade e que tem hoje a sua frente ninguem menos que Vossa Senhoria, um especialista em politicas publicas sobre o livro