hospitais,instituicoes de controle e armazenamento de agua e energia. Curiosamente, foiincluso aqui o termo instituicoes bancarias, mas e totalmente compreensivo,pois ao atacar agencias bancarias havera reflexos para toda a sociedade,podendo causar panico e terror, vide um grande roubo a agencia do Banco doBrasil na pequena cidade de Apiai, no interior de Sao Paulo, em 03 de dezembrode 2015[17]. Portanto, visa protegerinstituicoes ou servicos de interesse publico por qualquer meio conhecido.V - atentar contra a vida ou aintegridade fisica de pessoa:Por fim, o inciso V criminaliza a conduta de atentar contra pessoahumana, o que poderia configurar uma tentativa o consumacao de homicidio ou delesao corporal, porem, ressalta-se que estes tipos penais devem ser analisadosjuntamente com o caput deste artigo,ou seja, com aquele dolo especifico.Pena - reclusao, de dozea trinta anos, alem das sancoes correspondentes a ameaca ou a violencia.A pena chama atencao quanto a sua segunda parte: alem das sancoescorrespondentes a ameaca ou a violencia. Ou seja, alem da pena de 12 a 30anos de reclusao, o individuo ainda responde pela pena do crime correspondentea ameaca (ameaca, porte ilegal de arma de fogo ou de explosivo ouincendiario,...) e do crime correspondente a violencia (lesao corporal ouhomicidio). Por um raciocinio logico-juridico, entende-se que aqui se impoe o concursoformal improprio, do artigo70, segunda parte, do Codigo Penal, o qual segue a regra do concurso material,somando-se a pena do crime de Terrorismo com a de cada crime correspondente aameaca ou a violencia, se o agente teve a intencao de ofender mais de um bemjuridico com designios autonomos, ou seja, desejando os varios resultados[18]. Neste sentido, a Quinta Turma do STJ, nojulgamento do REsp 1.164.953/MT (27/3/2012), relatado pela Min. Laurita Vaz,decidiu a aplicacao do concurso formal improprio no Latrocinio com mais de umavitima.RECURSO ESPECIAL. PENAL EPROCESSUAL PENAL. CRIMES DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO E DE LATROCINIO. VERBETESUMULAR N.o 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. CONCURSO FORMAL IMPROPRIO QUANTOAOS CRIMES DO ART. 157, 3.o, IN FINE , DO CODIGO PENAL. CONSTATADO PELASINSTANCIAS ORDINARIAS QUE OS CRIMESRESULTARAM DE DESIGNIOS AUTONOMOS. OBSERVANCIA DO PRINCIPIO DA CORRELACAOENTRE A DENUNCIA E A SENTENCA. RECONHECIMENTO DE PESSOAS. LEGALIDADE. ELEVACAODA PENA-BASE ACIMA DO MINIMO LEGAL. POSSIBILIDADE, SE AS CIRCUNSTANCIASJUDICIAIS DO CRIME EXTRAPOLAM CONSIDERAVELMENTE AS NORMAIS A ESPECIE. PLEITO DEDIMINUICAO DA PENA-BASE DE WENDER SANTOS SANTANA. AUSENCIA DE INTERESSERECURSAL. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSAO, DESPROVIDO. (...)2. Aplica-se o concurso formal improprio entre os delitos delatrocinio (artigo 70, parte final, do Codigo Penal), pois ocorreram dois resultados morte, ainda que apenas uma subtracao patrimonial tenha sido efetivada. Nahipotese em exame, restou comprovado que os Agentes nao se voltaram apenascontra um patrimonio, mas que, ao contrario, os crimes resultaram de designios autonomos. Enquanto no caso jurisprudencial o houve apenas uma ofensa aopatrimonio e duas mortes, num ataque Terrorista ha a ofensa a Paz e a SegurancaPublica e diversas mortes, lesoes corporais ou ameacas. Logo, a jurisprudenciadevera ser neste mesmo sentido para o Terrorismo.Ainda sobre a pena, pode ser levantado, futuramente, questionamentoquanto a ofensa ao Principio da Absorcao/Consuncao, pois o crime meio compoe afase preparatoria e deve ser superado pelo crime fim (exemplo: homicidioabsorve lesao corporal).- Manifestacoes sociais xAtos terroristas:O