OSupremo Tribunal Federal esta em evidencia. Convocado para arbitrar gravestensoes institucionais, vem atuando sob fortes pressoes externas e intensaexposicao midiatica. Em decorrencia da judicializacao da megapolitica, com sequenciainedita de questoes que atingem o nucleo do sistema politico, tem sido cada vezmaior a influencia da opiniao publica sobre o comportamento dos ministros e asdecisoes do tribunal.Controle do processo de impeachment, recebimento de denuncias contra membros da cupula dapolitica partidaria, prisao preventiva e suspensao de mandato de parlamentares,recusa a posse de ministro de estado sao casos recentes que despertam grandeinteresse do publico e e objeto de cobertura jornalistica jamais vista no pais.Nos julgamentos, o STF procura decidir em sintonia com a voz das ruas.Emtodos esses casos, embora os ministros nao admitam que estejam cedendo a algumtipo de pressao popular, fica evidente a forte influencia da opiniao publica. Essa convergencia resulta de diversos fatores.Um deles e o desejo de obter uma imagem positiva junto ao grande publico e aplateias relevantes. Os ministros, como todas as pessoas, gostam de seradmirados e respeitados.Outrofator e a preocupacao com o prestigio da instituicao. O STF, para garantir suaautoridade e a eficacia de suas decisoes, depende da confianca e do respeito dopublico. A medida que fortalece sua legitimidade, facilita o exercicio do podere reforca a eficacia do tribunal na formulacao e implantacao de politicaspublicas, dificultando reversoes, retaliacoes ou reacoes contrarias de outrospoderes. Oapoio do publico tem tambem impacto significativo para o exercicio daautoridade e contribui para o cumprimento voluntario das decisoes. Por umarazao estrategica, o tribunal leva em consideracao a opiniao publica como meiode fortalecer sua reputacao. Quanto mais prestigiada a instituicao, maior seraa reacao publica contra o desrespeito as suas deliberacoes.Emborapossa ser influenciado pela opiniao publica, extraindo dai a legitimacao e ofortalecimento institucional, e fundamental que o STF mantenha sua capacidadede decidir com independencia e serenidade. Como guardiao da Constituicao,responsavel pelo respeito aos direitos e garantias fundamentais dos cidadaos, otribunal deve estar preparado para assumir os onus e desgastes decorrentes dedecisoes impopulares. ACorte nao pode ser refem nem determinada pela vontade popular. Nao pode selimitar a carimbar preferencias colhidas na ultima pesquisa de opiniao. Omelhor a fazer e atuar estrategicamente, revezando decisoes impopulares comoutras que ampliem sua credibilidade, compensando perdas e ganhos.Nesseprocesso dialetico e complexo, conquanto deva estar atento a opiniao publica, oSTF deve interagir com os demais poderes. Por forca da interpretacao dinamicado direito, deve preservar o dialogo institucional, por meio de mecanismos defreios e contrapesos, evitando qualquer pretensao de hegemonia sobre os outrospoderes. Afinal, na vida das instituicoes, como na vida em geral, ninguem e bomdemais e, principalmente, ninguem e bom sozinho. Francisco Meton Marques de Lima, mestre e doutor em Direito, e presidente do Tribunal Regional do Trabalho do Piaui"Um pais se faz de homens e livros", diz Monteiro Lobato. De homens, significa de seres humanos valorosos, que cumprem com honradez o papel que a sociedade lhes reservou. De livros a significar varias coisas, como elevacao do nivel de educacao, preservacao do saber, retransmissao do conhecimento. Eca de Queiroz diz que o homem precisa plantar uma arvore, escrever um livro e ter um filho. Tambem muito