Retomando. O NORTH AMERICAN AIR DEFENSE COMMAND(NORAD), Detectou em 1996 Algo em seus radares e imediatamente ligou para nosso Cindacta(Centro de informacao e defesa aerea) informando que o objeto iria cair aqui na regiao sudeste-sul.(precisamente nao?)imediatamente 2 destacamentos do Exercito Brasileiro foi mandado pra la.(isso sera tema de um outro post.) Digam-me, como um sistema tao bom ja em 1996 nao percebeu que um aviao estava fora de sua rota, voando baixo demais, e em rota de colisao? Na posicao de escudo aereo Estadunidense, o Norad devia ao menos ter enviado nem que seja um misero aviao de ligacao, reconhecimento ou que fosse para averiguar. Mas, o que houve foi uma verdadeira infamia, nao como o Pearl harbor, mas uma dose gigante de purgante... Gravacoes indicam que os controladores do Norad assim que foram informados dos ataques responderam:"-Repita por favor.-ESTAO ATACANDO O WTC DE NY!!!-Tem certeza?e real ou SO UMA SIMULACAO?-e real!-ai meu deus, vamos tomar as providencias."viram?Registros mostram que ao menos 5 exercicios(para mim sao e ensaios) como seriam ataques terroristas ao WTC.Ora, eles deveriam estar muito, mas muito preparados mesmo.NAO, E ESSA A RESPOSTA: NAO!Eles focaram MUITO na execucao dos Ataques, e nao na forma que iriam amparar as vitimas.Concluindo, assim comprovo minha teoria, se voce detecta uma bola indo pro pais de outro, e obvio que voce pode detectar um aviao indo de encontro ao seu coracao financeiro. Como a historia de Bender, a maioria dos relatos posteriores nao apenas contem detalhes inverossimeis, mas sao tambem inerentemente ilogicos; em quase todos os casos, aparentemente, existem mais razoes para se descrer do que para crer. Mas isso nao elucida o misterio, simplesmente exige que o estudemos sob uma nova luz. Pois tenham realmente tais coisas ocorrido ou nao, o fato de que foram relatados permanece insoluvel; e por que deveriam tantas pessoas, de forma independente e frequentemente relutante, relatar essas estranhas e sinistras visitas? E por que tais relatos sao tao semelhantes, reforcando um modelo persistente de que, no minimo, esse e um dos mitos populares mais poderosos de nosso tempo?O arquetipo do relato sobre os homens de preto diz algo assim: pouco depois de uma visao de OVNI, o sujeito - pode ser uma testemunha, ou um investigador do caso - recebe uma visita. Frequentemente ela ocorre logo depois do proprio incidente, quando nao houve nenhum relatorio oficial ou publicacao na imprensa: em resumo, os visitantes nao devem, por quaisquer canais normais, ter tido acesso a informacao que claramente possuem - nomes, enderecos, detalhes sobre o incidente e as pessoas envolvidas. A vitima esta quase sempre sozinha na ocasiao da visita, normalmente em sua propria casa. Os visitantes, geralmente tres, chegam num grande carro preto. Nos Estados Unidos, frequentemente num imponente Cadillac, mas raramente num modelo recente. Ao mesmo tempo que velho em termos de epoca, e provavelmente novo e imaculado em aparencia e estado, por dentro e por fora, tendo mesmo aquele inconfundivel cheiro de "carro novo". Se a pessoa guarda o numero da placa e a verifica, invariavelmente descobre que ela nao existe. Resumindo as diversas descricoes