STF, de 38 dos 40 denunciados porenvolvimento no caso, no final do ano passado, e continua em aberto. E desde2006 corre na 12a Vara de Justica Federal, em Brasilia, um processo contra oex-gerente executivo do Banco do Brasil, Claudio de Castro Vasconcelos, peloexato mesmo crime pelo qual foi condenado no Supremo Tribunal Federal (STF) oex-diretor de Marketing do Banco do Brasil, Henrique Pizzolato.Esses dois inqueritos receberam provas colhidas posteriormente ao oferecimentoda denuncia ao STF contra os reus do mensalao pelo procurador Antonio Fernando,em 30 de marco de 2006. Pelo menos uma delas, o Laudo de numero 2828, doInstituto de Criminalistica da Policia Federal, teria o poder de inocentarPizzolato.O advogado do ex-diretor do BB, Marthius Savio Cavalcante Lobato, todavia,apenas teve acesso ao inquerito que corre em primeira instancia contraVasconcelos no dia 29 de abril deste ano, isto e, ha um mes e quase meio anodepois da condenacao de seu cliente. E nao mais tempo do que isso descobriu queexiste o tal inquerito secreto, de numero 2474, em andamento no STF, tambemrelatado por Joaquim Barbosa, que ninguem sabe do que se trata apenas que eum desmembramento da Acao Penal 470 , mas que serviu para dar encaminhamentoas provas que foram colhidas pela Policia Federal depois da formalizacao dadenuncia de Souza ao Supremo. Essas provas nao puderam ser usadas a favor denenhum dos condenados do mensalao.Essa inusitada formula juridica, segundo a qual foram selecionados 40 reusentre 126 apontados por uma Comissao Parlamentar de Inquerito e decidido a dedopara qual dos dois procedimentos judiciais (uma Acao Penal em curso, publica, euma investigacao sob sigilo) reus acusados do mesmo crime deveriam constar, foidefinida por Barbosa, em entendimento com o procurador-geral da Republica daepoca, Antonio Fernando, conforme documento obtido pelo advogado. RobertoGurgel assumiu em julho de 2009, quando o procedimento secreto ja existia.A historia do processo que ninguem viuEm marco de 2006, a CPMI dos Correios divulgou um relatorio preliminar pedindoo indiciamento de 126 pessoas. Dez dias depois, em 30 de marco de 2006, oprocurador-geral da Republica, rapido no gatilho, ja tinha se convencido daculpa de 40, numero escolhido para relacionar o episodio a estoria de Ali Baba.A base das duas acusacoes era desvio de dinheiro publico (que era da bandeiraVisa Internacional, mas foi considerado publico, por uma licenca juridica naomuito clara) do Fundo de Incentivo Visanet para o Partido dos Trabalhadores,que teria corrompido a sua base aliada com esse dinheiro. Era vital para essatese, que transformava o dinheiro da Visa Internacional, aplicado empublicidade do BB e de mais 24 bancos entre 2001 e 2005, em dinheiro publico,ter um petista no meio. Pizzolato era do PT e foi diretor de Marketing de 2003a 2005.Pizzolato assinou tres notas tecnicas com outro diretor e dois gerentes-executivosrecomendando campanhas de publicidade e patrocinio (e deixou de assinar uma) efoi sozinho para a lista dos 40. Os outros tres, que estavam no Banco do Brasildesde o governo anterior, nao foram mencionados. A Procuradoria-Geral daRepublica, todavia, encaminhou em agosto para a primeira instancia de Brasiliao caso do gerente-executivo de Publicidade, Claudio de Castro Vasconcelos, quevinha do governo anterior, de Fernando Henrique Cardoso. O caso