PoderJudiciario, reafirmando que o Estado promovera sempre a possivel a solucaoconsensual dos conflitos. Ate mesmo na seara do Poder Executivo, a solucaoautocompositiva e estimulada havendo a possibilidade de acordos de parcelamentode dividas fiscais e de instauracao de camaras administrativas de conciliacaorevelam bem esta tendencia.Mediacao e conciliacaosao formas de solucao de conflito pelas quais um terceiro intervem em processonegocial, com a funcao de auxiliar as partes a chegar a solucao da lide. Aoterceiro nao cabera resolver o problema, conforme acontece na arbitragem. Omediador ou conciliador exerce um papel de catalisador da solucao negocial doconflito. Ambas sao tecnicas quecostumam ser apresentadas como principais exemplos de solucao alternativa decontroversias, que corresponde a sigla ADR que em ingles significa alternative, dispute resolution.E fato que a diferencaentra as duas tecnicas e sutil. A doutrina costuma considera-las como tecnicasdistintas para a obtencao de autocomposicao.O conciliador tem umaparticipacao mais ativa no processo de negociacao, podendo, inclusive, sugerirsolucoes para o litigio. O mediador exerce um papel um pouco diverso. Cabe aele servir como veiculo de comunicacao entre os interessados, sendo facilitadordo dialogo[14]entre os litigantes, auxiliando-os a compreender as questoes e os interesses emconflito, de modo que possam identificar, por si mesmos, solucoes consensuaisque gerem beneficios mutuos.Na tecnica de mediacao, omediador nao propoe solucoes aos interessados. E mais indicada nos casos ondeexista uma relacao anterior e permanente entre os interessados, como nos casosde conflitos societarios e familiares. O exito da mediacao ocorre quando seconsegue construir a solucao negociada do conflito.Os paragrafos segundo eterceiro do art. 165 do Novo CPC ratificam essa diferenciacao. E, em amboscasos, veda-se a utilizacao, pelo terceiro, de qualquer tipo de constrangimentoou intimacao para que as partes conciliem.Cumpre ainda destacar osarts. 308, terceiro paragrafo, art. 303, inciso II, art. 329 e ainda o art.334, quarto paragrafo do Novo CPC[15] quando se tem ashipoteses em que nao sera realizada a audiencia de conciliacao ou mediacao (oque representa uma excecao).A mediacao e conciliacaopodem ocorrer tambem extrajudicialmente, mesmo quando ja existente o processojudicial. Neste ultimo caso, o mediador e conciliador sao auxiliares dajustica. E, tal qualificacao erelevante, pois a estes devem ser aplicadas as regras relativas ao impedimentoe suspeicao (arts. 148, III, 170 e 173, II do Novo CPC). Tanto o mediador e oconciliador sao vinculados a Administracao Publica (vide arts. 167, 174 e 175do Novo CPC). Sendo importante que se trate de atividade remunerada, ate mesmoque exista aprimoramento no nivel desses auxiliares da justica. Mas, nao impedeque sejam feitas pro bono, comotrabalho voluntario.Os interessados podemescolher consensualmente, o mediador e conciliador e a camara privada para arealizacao da autocomposicao e pode recair em profissional que nao estejacadastrado perante o tribunal. Mas, nesse caso, sera preciso providenciar estecadastro.A relevancia do cadastropois tais auxiliares da justica deverao passar por curso de capacitacao, cujo oprograma e definido pelo mesmo CNJ em conjunto com o Ministerio da Justica,alem de se submeterem as reciclagens periodicas.A conciliacao e amediacao sao informadas pelos principios da independencia, da imparcialidade,do autorregramento da vontade, da normalizacao do conflito, daconfidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisao informada (art.166 do Novo CPC).O principio daautorregramento da vontade e corolario da liberdade. Assim tudo