a discussao nao e essa. Logo, apelando as maiorias temos a primeira falacia do rol.Nosso processo de credenciamento ja passou por ameacas politicas externas. Bruschi fez assim um apelo sentimental ad misericordiam ao tentar causar receio de que nossa universidade nao seja recredenciada caso ocorram alteracoes no regimento eleitoral. Tentar implantar receios infundados quanto a continuidade de nossa universidade demonstra a falta de melhores argumentos do nosso estimado vice-reitor.Conquistando logo de inicio olhares inconformados dos alunos presentes o professor do colegiado de Matematica de Jacarezinho conhecido pela alcunha de Kiko sustentou que o voto do aluno deve ter menor peso que o dos professores, pois O aluno passa por um momento muito afoito proprio da idade. O caro docente em sua argumentacao nao levou em conta que a partir dos 16 anos de idade qualquer jovem pode votar para presidente da republica. Teria o professor algum problema com o corpo discente da UENP em especifico? Falacia de ataque pessoal ad hominem computada contra o matematico.A legislacao seguia sendo discutida quando o professor Marcelo Alves do campus de Bandeirantes foi o provedor de uma das mais raras joias do encontro. Categoricamente ele bradou Eu como veterinario tenho conhecimento tecnico sobre vacas, e sobre leis apenas os juristas devem opinar. Com esse espirito talvez (tomara que) humorista o medico veterinario nos ofereceu uma conclusao irrelevante do tipo ignoratio elenchi.O conselheiro do CUP e academico Carlos Sato Netto teve sua vez na plenaria quando defendeu que a importancia do voto paritario nao e a de equivaler a opiniao daqueles que frequentam a universidade por quatro anos contra aqueles que dedicam sua vida a ela. O objetivo dos votos com o mesmo peso entre professores, funcionarios e alunos seria o de equivaler tres classes que constituirao toda a existencia da UENP.Em resposta o nosso conhecido matematico desfere uma saraivada de calculos contra Sato Netto em defesa da maioria percentual dos docentes. E encerra a artilharia concluindo Como voce nao e da area de exatas voce nao deve ter entendido. Esse final com ares orgulhosos redeu ao representante das ciencias exatas a laurea de campeao do ataque pessoal.A esse ponto da plenaria ja era possivel de se ver alunos levantados e em ponto de comecar uma manifestacao menos discreta do que erguer os bracos em oposicao as propostas das quais discordavam, como estavam fazendo ate entao. Ainda em justificativas defensivas Bruschi faz uma curiosa comparacao E justo ter uma orquestra sinfonica, mas ainda nao temos dinheiro para contratar os musicos. Creio que a impossibilidade de ouvir musica classica ao vivo na universidade e a participacao nas escolhas estrategicas dela tem diferentes importancias para os alunos. O momento e de discutir legislacao dessa autarquia que e a universidade e nao de definir investimentos em atividades culturais. Por falsa relacao de eventos falacia cum hoc ergo propter hoc adicionada a conta do vice-reitor.Ao final da aula de falacias e depois de muitas preliminares o datashow exibiu as letras da discordia e quando a votacao consagrou a proporcao atual dos pesos dos votos das tres categorias dois alunos se exaltaram,