existencias estao mais cheios, mais profunda e ainda mais magnifico, como a comparticipacao activa na sagrada Tradicao concede a todos os aspectos de suas vidas pessoais nesse sentido, que a intensidade, que a saturacao dos quais foram privados durante muito tempo os representantes do "Norte rico", - feito histerica por nevroses, medos materiais, desolacao interna, aimlessness completo de existencia, o que representa apenas um caleidoscopio de vidro brilhante, apenas um quadro vazio.Pode-se dizer que a correlacao entre o Norte eo Sul nos tempos originais e polarly oposta a sua correlacao em nossa epoca, como e o Sul que hoje ainda preserva algumas ligacoes com a tradicao, enquanto que o Norte tem definitivamente perdido. No entanto, esta afirmacao nao se absolutamente cobrir toda a imagem da realidade, uma vez que a verdadeira tradicao nao pode admitir em relacao a si mesmo como referencia humilhante, como as praticas de agressivo-ateu "Norte rico", com o "terceiro mundo". O fato e que a tradicao e preservada no Sul apenas em uma forma de inercia, fragmentaria, parcial. Ele tem uma posicao passiva e resiste, apenas se defendendo. Portanto, o Norte espiritual nao transfere-se plenamente para o Sul no final dos tempos - no Sul ha apenas uma acumulacao e preservacao de impulsos espirituais, nunca juntamente com o Norte sagrado. Em linha de principio, a iniciativa tradicional ativo nao pode emanar do Sul. E ao contrario, o mundialista "Norte rico" conseguiu ate endurecer seu efeito pernicioso no planeta devido a especificidade das regioes norte, predispostos a atividade. Norte foi e continua sendo o lugar eletivo de forca, portanto, verdadeira eficiencia pertence as iniciativas geopoliticas que vem do Norte.O "Pobre do Sul" possui hoje toda a prioridade espiritual antes do "Norte rico", mas isso nao pode servir como uma alternativa seria para a agressao profano do "Norte rico", nem pode oferecer o projeto geopolitico radical capaz de subverter o quadro patologico de espaco planetaria moderna.O papel do "Segundo Mundo"No quadro geopolitico bipolar "Norte rico" - "Sul pobre" que sempre existiu um componente adicional que tem auto-sustentavel e significado muito relevante. E o "segundo mundo". Sob a expressao "segundo mundo" que e convencionalmente entendida como o campo socialista integrado ao sistema sovietico. Este "segundo mundo" nao era nem o presente "Norte rico", os motivos espirituais como definitivas secretamente influenciou a ideologia nominalmente materialista do socialismo sovietico, nem o presente "terceiro mundo", uma vez que, como toda a atitude para o desenvolvimento material, "progresso" e outros principios so profanas colocado na raiz do sistema sovietico. A geopolitica da Eurasia URSS esta localizado tanto nos territorios dos "pobres da Asia", e nas terras dos suficientemente "civilizada" Europa. Durante o periodo socialista, o cinturao planetario do "Norte rico" foi quebrado no leste da Eurasia, o que complica a clareza das relacoes geopoliticas em um dos eixo norte - sul.O fim do "segundo mundo" como uma civilizacao especial sai para o espaco Euroasian da ex-URSS duas alternativas - ou a ser integradas no "Norte rico" (isto e, o Ocidente e os EUA), ou seja derribada para os "pobres do Sul", ou seja, para transformar-se