Barack Obama foi o primeiro presidente negro eleito nos Estados Unidos. Ele em sua campanha procurou desvincular sua imagem da ideia de raca. No jogo das identidades, apelou para sua identidade nacional, distanciando-se da identidade racial. O senador argumentou que era mestico: filho de mae branca americana e pai negro africano. A ideia implicita que o senador procurou passar durante o desenrolar da disputa eleitoral foi que a raca nao era importante. Ele enquanto candidato ambicionou tanto os votos dos brancos, quanto dos negros, assim como todos os politicos, procurou angariar votos sem distincao.Sera que a raca nao e realmente importante? Se a raca nao fosse relevante por que o senador Barack Obama teve de enfatizar esse recado de maneira direta e inequivoca, e tambem muitas vezes de forma implicita? Talvez mais adequado seria o senador sustentar que a ideia de raca nao deveria ser considerada relevante, ou seja, no sentido de ser um fator de vantagem e desvantagem.Entre os negros norte-americanos a maioria votou em Barack Obama; negros que sao pessoas distintas, inclusive pertencentes ao Partido Republicano, que disputou com o Partido Democrata do presidente eleito, que tambem teve a maioria dos votos dos latinos, isto e, voto etnico. Portanto o resultado apontado na apuracao indicou o dado racial e etnico, como elemento significativo que influenciou a escolha.Em sua campanha, quando o Barack Obama falou, ou se calou estrategicamente sobre sua pertenca racial, sua intencao seria justamente de nao perder votos porque e negro. Todavia, aceitou de bom grado os votos recebidos por causa de sua pertenca racial. O presidente Barack Obama foi considerado negro aos olhos da opiniao publica mundial, especialmente por causa das imagens e noticias veiculadas pela midia, apesar do Sro Obama ter se esquivado dessa identidade racial, durante o decorrer de sua campanha.A branquitude - que seria a identidade racial branca[1] -, sempre se vangloriou de sua condicao de poder imanentemente superior, neste momento, com a vitoria de Barack Obama a branquitude comeca a tomar tambem para si o argumento de que a raca nao e importante. Porem, se trata de uma branquitude ressentida que passa a sustentar esse discurso, porque nao suporta ver, ou pior, ser obrigada a obedecer um negro que se encontra num nivel hierarquico superior, daquele que ele historicamente sempre ocupou.Por isso, neste momento, ouviremos muitas vezes da boca da branquitude o discurso: de que o negro nao seria negro, assim como branco nao seria branco, mesmo porque a raca nao existe. Contudo no intimo a branquitude ressentida, simplesmente nao admite estar num patamar inferior ao negro. Ate o presente momento na historia norte-americana, nenhum presidente necessitou deparar-se com a ideia de raca presente e persistente a todo instante em sua campanha de forma direta ou indireta. Logo, o argumento de que a raca nao e importante possui intencoes diferentes, que dependera muito da pessoa, ou grupo que o professa.Nesta perspectiva da abolicao do conceito de raca, destaca-se o intelectual Paul Gilroy[2]. Esse autor propoe o abandono da utilizacao politica e analitica da ideia de raca, porque esse seria o melhor caminho para