o motivo) a questao da redutibilidade dos fundamentos da quimica aos principios fundamentais da fisica. Infelizmente nao posso especificar melhor os argumentos que entao eram apresentados, ja nao me lembro. Lembro, porem, que o meu amigo fisico afirmava e defendia enfaticamente a redutibilidade da quimica a fisica. Imediatamente me opus a esta ideia, e disse, que mesmo sem conhecimento dos detalhes, nao acreditava que a quimica fosse redutivel a fisica e mencionei que a existencia de um campo de investigacao como a filosofia da quimica deveria tratar desta questao de maneira menos dogmatica. Fui questionado a respeito da existencia de tal campo de investigacao e meu amigo quimico pareceu, de certa forma, satisfeito com a ideia da redutibilidade. Incredulo e fiel ao meu principo de que e preciso se duvidar de tudo, nao com uma duvida metodica, mas senti-la como necessaria para a garantia do conhecimento (Kierkegaard), insisti que nao era possivel tal reducao. Os argumentos um tanto enfaticos e definitivos de meu amigo, autoridade para mim no terreno da fisica, alem da postura circunspecta de meu outro amigo, autoridade para mim no terreno da quimica, nao me pareciam suficientes, muito menos convincentes. Minha conclusao, entao, na epoca, era: precisamos investigar esta questao mais de perto, consultar algumas fontes e procurar saber o que pensam aqueles menos comprometidos com a certeza da redutibilidade de uma pela outra.Obviamente, eu nao tinha condicoes de perseguir esta questao, mas lembro que cheguei a enviar aos meus dois amigos o link de uma referencia tratando dos fundamentos da quimica, disciplina que se intitulava por filosofia da quimica, uma disciplina com sua prorpia sociedade internacional na International Society for the Philosophy of Chemistry, alem de varios meios de publicacao como por exemplo, Hyle: International Journal for Philosophy of Chemistry, ou a revista Foundations of Chemistry.Eis que agora, todos estes meses depois, encontro este abstract tratando exatamente desta questao "La controversia acerca de la relacion entre quimica y fisica" de Martin Labarca (Universidad Nacional de Quilmes). Labarca desenvolve seus argumentos, neste e em outros artigos (p.ex. na revista Foundations of Chemistry, vol. 7, no 2, p. 81-92, juntamente com Olimpia Lombardi "The ontological autonomy of the chemical world"), em defesa da autonomia epistemologica e ontologica da quimica. O abstract de seu artigo diz: Sobre la base del espectacular exito predictivo de la mecanica cuantica se impone la idea de una total dependencia teorica de la quimica respecto de la fisica: los fenomenos quimicos serian, en ultima instancia, fenomenos fisicos, que son estudiados por una disciplina diferente a la fisica solo debido a su extrema complejidad, pero no porque no sean teoricamente irreducibles a ella. Frente a este supuesto muy difundido en la comunidad cientifica y filosofica, la mas frecuente linea de argumentacion propuesta por los filosofos de la quimica para defender la autonomia de la quimica y la legitimidad de su propio campo de investigacion filosofica, es la que enfatiza la imposibilidad de reduccion epistemologica de la quimica a la fisica. Si bien los argumentos particulares difieren entre si, todos los autores concuerdan en considerar que las leyes