As especies sao obviamente diferentes entre si. Ate mesmo individuos de uma mesma especie sao diferentes. Na verdade, cada individuo e unico, ate mesmo os clones. A igualdade existe apenas em alguns de nossos interesses, mas isso ja e suficiente para a exigencia do tratamento respeitoso. Nao-humanos possuem alguns interesses comuns aos humanos, como o interesse de nao sentir dor fisica ou mental, o interesse de viver de forma livre, e assim por diante. Entretanto, nao-humanos nao tem, por exemplo, o interesse em votar. Mesmo entre humanos vemos tais distincoes. Humanos homens nao tem o interesse de ter o atendimento de pre-natal, pois homens nao ficam gravidos. Da mesma forma, bebes humanos nao tem interesse em ter uma bolsa de pesquisa, mas certamente tem o interesse de nao sentir dor. Neste sentido, humanos e nao-humanos merecem respeito. Tanto um bebe humano quando um camundongo devem ser respeitados, e quaisquer consideracoes que facamos sobre quem e "superior" a quem nao altera isso.Certo, devemos respeitar os animais. Mas um bebe humano merece mais respeito que um rato, nao e verdade? Afinal, os direitos dos humanos vem em primeiro lugar. Errado. Nao ha argumentos racionais para estabelecer tal escala de respeito ou prioridade de direitos sem levar em consideracao os interesses dos individuos. Pensar o contrario e o mesmo que afirmar que "tudo bem, ate devemos respeitar os negros (ou as mulheres), mas os brancos (ou os homens) merecem mais respeito pois sao superiores". O que existe possivelmente e uma escala de senciencia, mas isso nao esta de forma alguma relacionado unicamente a caracteristicas como especie, etnia ou genero. Alem disso, embora possamos ter mais afinidade com um bebe humano do que com um rato, a questao aqui nao e de afinidade, e de fato e irrelevante para o principio de igualdade de consideracao.Em resumo, ha caracteres comuns de exploracao nas diferentes formas de discriminacao. Em todos os casos, os interesses de um grupo sao ignorados ou subestimados quando entram em conflito com os interesses do grupo dominante. O grupo dominante acredita que a dominacao e legitima com base na existencia de caracteristicas arbitrarias (etnia, genero, especie, opcao sexual) nao relacionadas aos interesses comuns dos individuos explorados.O respeito a um individuo esta relacionado aos interesses comuns que tal individuo possui, muito embora todos os individuos sejam diferentes entre si. Negros devem ser respeitados nao porque sao quase iguais aos brancos; mulheres devem ser respeitadas nao porque sao quase iguais aos homens; animais nao-humanos devem ser respeitados nao porque sao quase iguais aos humanos. Mais uma vez, a exigencia do tratamento respeitoso esta relacionada ao interesse desses individuos em ser respeitados, nao importa quais sejam as caracteristicas fisicas; nao importa, enfim, quais sejam nossas afinidades em relacao a tais individuos.Felizmente, estamos cada vez mais progredindo em relacao ao combate a esses preconceitos. E verdade que ainda hoje muita gente acredite que os brancos sao de alguma forma melhores que os negros (mais bonitos, mais limpos, mais inteligentes); ou que as mulheres devem sempre ser submissas e doceis aos homens, pois "e assim que sempre foi"; ou