Domingo, 17 de abril de 2016."Hoje eu vou dormir com vergonha do meu pais"Assim se expressou minha neta, 12 anos, apos o tenebroso espetaculo oferecido ao mundo pelos deputados do Congresso brasileiro.Ainda chocado com o que vi e ouvi, hoje, segunda-feira, acordei melhor. O sono me recuperou do pesadelo, que tive acordado. Foi efetivamente um pesadelo.Se ontem tive nauseas, hoje sinto apenas nojo. Nojo dos cunhas, bolsonaros e temers. Nojo daquele pantano de lama, verdadeira pocilga (que me perdoem os porcos!) cujo fedor deve estar incensando o mundo.Ontem cheguei a me entregar ao desanimo.Pensei em 'deixar rolar' e cuidar da minha vida. Deixar pra la minhas preocupacoes com o coletivo e com a construcao daquele outro mundo com que, do lado esquerdo das posturas politicas, sonhamos.Sou medico e minha profissao me permite viver com a tranquilidade desejada. Ganho o suficiente para atender ao meu projeto de vida pessoal. Porque, entao, me estressar com utopias?Porem, bem diferente das imagens emanadas do palco fedorento da camara federal, as outras imagens mostrando o mundareu de gente, de povo, pelas pracas e ruas do pais, me provocaram. Me provocaram positivamente.Percebi que ali, nas ruas, estava o verdadeiro Brasil. Sofrido, sabotado, enganado, mas verdadeiro. O Brasil de fato nao estava no Congresso, estava la, nas ruas. Apenas o lado podre do Brasil estava naquele palco podre do Congresso - reguardadas as poucas excecoes (pois elas, felizmente, ainda existem).Isto me fez pensar melhor.A guerra nao esta perdida. Batalhas imensas se apresentam no horizonte. Podemos ganha-las com as ruas. Sao as ruas que essa corja de deputados e senadores temem. O Temer teme. O Cunha teme. Os hipocritas daquele SIM temem.Como diz Antonio Martins em Outras Palavras: "Uma nova governabilidade tera de ser conquistadamais nas ruas do que nos corredores traicoeiros do Congresso Nacional".Portanto, "pela minha neta" eu digo SIM ao novo combate que se descortina.Por mais modesta e pequenina que possa ser minha contribuicao estarei presente. Facebook de Valter Duarte Ferreira Filho (1)Nao aguento mais o FHC. Como e que pode um sociologo que foi relator da Constituicao de 1988 e presidente do pais em dois mandatos mostrar ignorancia a respeito dos motivos para impeachment de presidente, em especial por crime de responsabilidade?Na entrevista publicada ontem na Folha de Sao Paulo (2), FHC disse que o impeachment depende de voce ter uma argumentacao convincente, nao so para o Congresso, mas para o povo. Desse modo, embora isso tenha certa procedencia, fala apenas na importancia da representacao no sentido sociologico do impeachment e nao nas suas razoes constitucionais.Assim, ignora tambem que esta propondo um caminho golpista. Sera que mesmo no seu estreito maniqueismo politico (democracia, bem ditadura, mal) nao consegue ver isso? Sera que pensa que impeachment nao passa de questao de ter ou nao ter uma boa retorica para o Congresso e para o povo de modo a executar um golpe sem armas?Os crimes de responsabilidade dizem respeito ao uso da forca (violencia) e do dinheiro por parte daquele que e o Comandante-em-Chefe das Forcas Armadas e responsavel pela administracao monetaria do pais. Sao definidos no Art. 85