Como ja se esperava, Quentin Tarantino proporcionou mais umaotima experiencia cinematografica esse fim de semana. Tive o prazer de assistirDjango Livre e matar a saudade de todas aquelas caracteristicas que me tornaramtao fa desse diretor. Os dialogos inteligentes, o humor negro, as referencias ecitacoes as grandes obras, o sangue e a violencia tipicos, a busca pelavinganca, dessa vez presentes em umatrama mais madura (mas nem tanto assim), onde os horrores da escravidao saonovamente denunciados.Uma proposta genial, onde o diretor utilizou sua serie derevanches historicas (judeus X nazis, e agora, escravos X senhores) inserida emum genero classico do cinema, o Western Spaghetti. Em um cenario preGuerra Civil (1861 1865) acompanhamos o escravo Django (Jamie Foxx), libertopelo cacador de recompensas Dr. King Schultz (Christoph Waltz), unidos pelo destinoem uma cacada por bandidos com a cabeca a premio. O ex-escravo toma gosto pelooficio de seu libertador e se transforma numa especie de parceiro de Schultz. Os dois sao levados a uma missao mais pessoal: salvara esposa de Django das garras do inescrupuloso Monseiur Calvin Candie (Leonardo DiCaprio).No desenrolar das quase 3h de filme, somos levados a acompanhar os protagonistas se deslocando pelos classicos cenarios do velho oeste americano entre belas paisagens, ao som de uma otima trilha sonora, que vai de Ennio Morricone ate o rapper RZA. Nas muitas cenasmemoraveis, destaco os eventos na fazenda de Big Daddy e a piada genial com aKu Klux Klan. Com relacao aos protagonistas, posso dizer que Jamie Foxx estabem, contido e dentro daquilo que se esperava, mas abro aqui um parenteseespecial para falar do meu personagem favorito. O Dr. King Schultz, junto comHans Landa, Pai Mei, e Jules Winnfeld, entra para a galeria dos melhorespersonagens ja escritos por Quentin Tarantino. Christoph Waltz (um monstroatuando) nos mostra um homem extremamente culto, ciente das peculiaridades de seutrabalho, e perturbado pelo horror imposto aos pobres escravos. Nota 11 pra ele.Gostaria de dizer o mesmo dos viloes. Leonardo DiCaprio eSamuel L. Jackson estao muito bem, mas extremamente caricatos, e talvez, vitimasdas alteracoes de roteiro. Pra quem nao sabe, foi dificil definir um grandevilao. E claro que os americanos adoram lembrar que eles foram herois contra osnazistas, mas nao gostam de aceitar o fato de que foram viloes contra osnegros. Leonardo DiCaprio foi em quem a maior parte das expectativasforam depositadas. O primeiro vilao de sua carreira e um senhor de escravos,altamente vaidoso e sadico, cujo divertimento esta em assistir negros seespancarem ate a morte. Ele tem como seu auxiliar e mentor um desprezivel escravocaseiro chamado Stephen, interpretado por Samuel L. Jackson, amigo de longadata de Tarantino e caricato como nunca. Ambos papeis polemicos. Originalmente teriamos uma figura chamada Ace Speck, umtorturador de escravos. Atores como Kevin Costner e Kurt Russel recusaram opapel por conta da polemica, tanto e que o mesmo foi limado da historia (fazuma pontinha minima). E possivel que a carga desse personagem tenha sido distribuidaentre Calvin Candie e Stephen. DiCaprio assumiu que nao gostou de certosaspectos e alterou algumas coisas em seu papel. Ja Sam Jackson, definiu Stephencomo o negro mais odioso do cinema. Deu pra sentir ne?Em tom