o pais. Portanto, a universidade nao pode continuar abrigando os interesses menores de uma pequena burocracia universitaria que fica encastelada em uma torre de marfim e privilegios. Transformar essa realidade obrigara uma profunda reestruturacao das universidades. Para tanto, o esforco do movimento estudantil tambem deve se orientar pela realizacao de Congressos Estatuintes Paritarios, visando uma profunda democratizacao das estruturas das instituicoes. - Pela garantia da paridade em todos os niveis de representacao das instituicoes (colegiados, conselhos, direcoes); - Eleicoes Diretas e Paritarias para todos os dirigentes nas Universidades e FIM da Lista Triplice para a escolha dos mesmos; - Pela realizacao de Congressos Estatuintes Paritarios; - Pela realizacao das Assembleias Gerais Universitarias; - Orcamento Participativo para definir prioridades de investimentos; - Realizacao de Audiencias Publicas para discussao de temas importantes; - Ampla liberdade de organizacao estudantil e sindical garantia de espaco fisico para as entidades estudantis; - Criacao de Conselhos Comunitarios que reunam sindicatos, movimentos, outros setores sociais e os segmentos internos das Instituicoes de Ensino; - Pela alteracao da legislacao antidemocratica que centraliza o poder nas universidades; Financiamento O financiamento e questao chave para a compreensao dos dilemas da universidade brasileira. Sempre que a politica educacional do pais e orientada pela desresponsabilizacao do Estado, o financiamento da educacao superior publica diminui de maneira consideravel. Em contrapartida, vultosos recursos publicos sao direcionados para o fomento da expansao das universidades privadas no pais. A ampliacao do financiamento publico para as IES publicas e essencial para o exercicio das atividades universitarias. Sua ausencia e sentida no sucateamento dos laboratorios, do acervo precario de nossas bibliotecas e da estrutura de nossas salas de aula. Sem um aporte consequente de recursos publicos, ampliando as verbas de custeio e investimento, nao e possivel atender a reivindicada expansao com qualidade das vagas publicas. O financiamento da universidade publica e um dever do Estado e nao deve se amparar em nenhum instrumento privatizante como cobranca de taxas, matriculas ou captacao via fundacoes privadas de apoio. Estas ultimas, inclusive, se apoiam na universidade e nao o contrario: suas prestacoes de servicos aproveitam a estrutura e o conhecimento produzido na universidade para fins privados, causando prejuizos dos mais variados a instituicao. A constituicao de mecanismos de financiamento publico permanente torna a universidade menos vulneravel as ingerencias externas que busquem limitar sua autonomia ou o exercicio de suas atividades. Para tanto, devemos continuar perseguindo um aumento vigoroso do financiamento publico para as universidades. Tivemos importantes vitorias no ultimo periodo, com o Fim da DRU (Desvinculacao das Receitas da Uniao) na Educacao, que permitiu o acrescimo de R$ 9 bilhoes por ano para educacao, a ampliacao do orcamento para as Universidades Federais, que passou de R$ 9 bilhoes em 2002 para R$ 20 bilhoes em 2010, e a aprovacao da emenda que garante a destinacao de. Contudo, isto ainda e insuficiente para promover uma grande expansao das IFES, de forma que uma de nossas tarefas centrais no proximo periodo e fazer a luta pela destinacao de, conforme aprovado na CONAE. - 10% do PIB para educacao ate 2014; - 50% do Fundo Social