(English text bellow) No verao parisiense me deparo nos Jardins de Luxemburgo com uma copia da Estatua da Liberdade. O seu braco esquerdo carrega um livro onde aparece a mistica data: "15 de Novembro de 1889". Qualquer brasileiro pode se enganar e pensar que a estatua foi levantada em homenagem a instauracao da Republica no Brasil. Mas, nao, e uma coincidencia. Esta e a data em que a primeira versao/esboco em bronze do escultor Bartholdi foi inaugurada naquele jardim.Bertrand Russel, em uma famosa "Mensagem ao Futuro", durante uma entrevista dada a BBC nos anos 50, recomenda a nos, os seres humanos do futuro, que, quando quisessemos analisar a realidade, tentassemos evitar a tentacao de traduzir os fatos como queremos que eles fossem, mas sim, que tentassemos nos concentrar nos fatos como eles sao em si. Esta e uma regra de ouro nao so para filosofos e cientistas, mas tambem para os orgaos de informacao publica, a imprensa. No caso da midia brasileira, esta regra parece que foi completamente esquecida. Ainda me lembro de jornais como o Jornal do Brasil ou Correio da Manha na decada de 60. Mesmo sob a severa censura da ditadura militar, estes jornais conseguiam manter uma dignidade que hoje, com toda a liberdade que vivemos, tornou-se rara. Como estrategia editorial, definitivamente, nao faz mais parte da pratica do jornalismo no Brasil. Isto, sim, e um fato. Os maiores jornais brasileiros renderam-se aos interesses politicos do partido neoliberalista, PSDB, baixando seu padrao de etica ao nivel folhetinesco politico que existia no seculo XIX.O poder da TV GLOBO, apesar de seus indices de audiencia cada vez menores, mantem-se mais ou menos inalterado no quesito "articulacoes institucionais"; onde tenta impor uma especie de consenso monolitico, na midia, no Congresso, no Juridico e em certas instituicoes culturais nao governamentais de peso, atraves da intimidacao, sabotagem e manipulacao de informacao. Mas a GLOBO parece estar vivendo uma crise de identidade. Em 2013, por exemplo, vieram a publico declarar que "foi errado apoiar a ditadura". Uma declaracao que veio um pouco tarde (49 anos depois), apos terem sido o orgao de imprensa porta-voz da ditadura e, consequentemente, o mais beneficiado economicamente pelo regime ditatorial, saindo da posicao de terceiro jornal local no Rio de Janeiro - justamente atras dos dois jornais acima mencionados - para o de maior conglomerado de comunicacoes do Brasil. O que vemos hoje e uma organizacao midiatica que surgiu e foi estruturada para ser parcial e apoiar grupos politicos autoritarios e golpistas, e que nao consegue se adaptar aos novos tempos e mudar suas estrategias apos a redemocratizacao. Ao contrario, a GLOBO continuou a interferir de maneira escandalosa e antietica na politica nacional, como ficou demonstrado no lamentavel episodio da edicao do debate entre Lula e Collor de 1989, como eles mesmo admitiram. Mais recentemente, a intervencao da GLOBO pode ser sentida de maneira clara na espetacularizacao do processo do mensalao no STF, nas suas manchetes imparciais (vejam o manchetometro) e nas recentes publicacoes seletivas dos depoimentos de escandalos de corrupcao na Petrobras - que deveriam ser feitos sob sigilo