afetividade e convivencia familiar. [8]Nesse cenario, oDireito de Familia vai se adaptando as mudancas impostas pelo novo paradigma,sendo que especialmente o tema filiacao passa a ter novos conceitos ecaracterizacoes. 2. DAFILIACAOO conceito de filiacaosofreu profundas modificacoes ao longo do tempo[9].No Brasil, em especial, nas ultimas decadas. Desde um conceito puramentebiologico, aliado a (i)legitimidade do filho, a filiacao adulterina e afiliacao adotiva, evoluindo-se em seguida para a igualdade de filiacao, afiliacao socioafetiva, culminando, nos atuais dias, com o reconhecimento damultiparentalidade. Registre-se que, se o conceito de filiacao sofreu mutacoes,consequentemente o conceito de paternidade e maternidade da mesma forma se sujeitoua imperiosa evolucao juridico-social. Para que se possacompreender com melhor clareza a referida evolucao, necessario se faz clarear ainda que brevemente os tortuosos caminhos pelos quais o conceito defiliacao percorreu, ate se estabelecer com a relativa seguranca que hojedesfruta.2.1 EVOLUCAO DO CONCEITO DE FILIACAO NO DIREITOBRASILEIRO[10]Ainda sob a egide doextinto Codigo Civil de 1916, a doutrina da epoca, conceituava filiacao comosendo a relacao juridica provocada pela geracao de uma nova vida. E, em outrostermos, o fato natural da procriacao juridicamente considerado[11].Autores ilustres como Washington Monteiro de Barros[12] eSilvio Rodrigues[13],acompanham o aludido conceito com particularidades que lhes sao proprias, sem,contudo, diferir em conteudo, que, basicamente, centra-se na ideia de que arelacao paterno-materno-filial estrutura-se unicamente no conceito genetico[14],independente de como ocorreu o processo: se de forma natural ou artificial[15].Aqui nao ha qual espaco para o afeto.O revogado DiplomaCivil contemplava quatro especies de filiacao, quais sejam: a filiacaolegitima, a ilegitima, a legitimada e a adotiva.Filho legitimo eraaquele havido na constancia do casamento, ou nas hipoteses de presuncao depaternidade[16].Em sentido diametralmente oposto, filiacao ilegitima era aquela fruto derelacoes adulterinas ou incestuosas, assim como daquela em que nao houvecasamento entre os pais. Esta ultima admitia o reconhecimento da filiacao, aopasso que no primeiro caso era impossivel o reconhecimento (voluntario ouforcado), sendo a prole impedida de concorrer a sucessao hereditaria e aosalimentos. Por filhos legitimados entendiam-se aqueles que precediam ocasamento dos pais ou eram o resultado deste, e eram, por sua vez, equiparadosaos filhos legitimos. A filiacao adotiva, remedio consolatorio dos que nao temfilhos[17], inicialmentese limitava ao parentesco, nao se extinguindo os direitos e deveres decorrentesdo parentesco biologico, transferindo-se, excepcionalmente, o patrio poder.Somente em 1979, com a Lei 6.697, e que os filhos adotados foram equiparadosaos filhos legitimos.Em 1988, a ConstituicaoFederal, em seu art. 227, 6o[18],lancou uma pa de cal sobre as discriminacoes atinentes a filiacao, na felizexpressao de Cristiano Farias e Nelson Rosenvald[19].O Texto Magno colocou todos os filhos em pe de igualdade, como consectariologico do principio da dignidade humana (art. 1o, inciso III). Portanto, nao hamais espaco no cenario juridico para quaisquer das discriminacoes erigidas peloCodigo Civil de 1916, inclusive contra qualquer resquicio da (i)legitimidadedos filhos e do adocao. A partir de uma leituraconstitucional do Direito Privado e, em especial, do Direito de Familia,passou-se a valorizar a convivencia entre pais e filhos, garantindo-se valorjuridico ao afeto. Nao e possivel que uma decisao judicial, por mais erudita ebem fundamentada que seja, desconstitua anos de convivencia. Surge entao oconceito de filiacao socioafetiva, muito bem apresentado pelos renomadosautores Cristiano Farias e