thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A Lava-loucas Consul Facilite e perfeita pra voce que nao quer ter trabalho na hora de instalar: e so encaixar na torneira da pia. Voce mesmo pode fazer a instalacao da Lava-loucas em qualquer torneira em ate 10 minutos Ela ainda vem com indicadores internos que ajudam na hora de organizar as loucas na maquina. E no Painel Facil, voce escolhe o ciclo de lavagem ideal e tem suas loucas limpas sem complicacao!Diferenciais- Instala Facil: Com o engate rapido, voce mesmo pode fazer a instalacao em qualquer torneira em apenas 10 minutos. Isso mesmo: nao precisa se preocupar com canos ou reformas. Bem pensado, ne?- Indica Facil: Os indicadores internos mostram o lugar certo para acomodar as loucas na maquina. Nao tem erro!- Painel Intuitivo: O Painel Intuitivo te ajuda na escolha do ciclo ideal, conforme o nivel de sujeira. Simples assim!- Economia: Alem de facilitar o seu dia a dia na cozinha, lavar as loucas na maquina e mais economico que na pia: ela gasta 6x menos agua comparada com a lavagem manual.- Identificacao das etapas: No painel digital, voce acompanha todas as etapas de lavagem. Ele te avisa quando o ciclo de lavagem termina, acendendo "Pronto". Depois, voce pode abrir a Lava-loucas com seguranca.- Aviso Liquido Secante: O painel avisa quando o Liquido Secante esta acabando e precisa ser reposto, assim voce nao precisa se preocupar com isso a cada lavagem. Suas loucas sempre secas e brilhantes.- 5 programas de lavagem: Sao 5 Programas de Lavagem faceis de programar, que limpam e secam das panelas aos itens mais delicados*.- Enrola cabo: Com o Suporte Enrola Cabo o fio fica no lugar certo e ajuda a deixar a sua cozinha mais organizada.- 6 servicos: Sao 6 Servicos que limpam ate 68 pecas*, entre pratos, copos, xicaras e talheres.Especificacoes tecnicas:- Capacidade: 6 Servicos- Dimensoes (cm): 44,6 X 55,1 X 51,6 (altura x largura x profundidade) - Peso (kg) 22,7- Voltagem: 110 V ou 220 V (Nao e bivolt)- Variacao de tensao admitida: 110 V - 106 V a 132 V / 220 V - 198 V a 242 V- Pressao de agua para abastecimento (kgf/cm2): 0,2 a 8,0 - Consumo aproximado de energia* 0,8 kWh (110 V) / 0,63 kWh (220 V)- Consumo aproximado de agua* 8,0 litros * Programa dia a dia com entrada de agua a 15 C aproximadamente.GUIA RAPIDOMANUAL DE INSTRUCOES Principais Caracteristicas:- 6 servicos: Permite lavar a louca de ate 6 pessoas de uma so vez. - Porta com visor: Permite ver e acompanhar o ciclo de lavagem. - Painel Blue Touch: Moderno, charmoso e super facil de limpar e de usar. Basta apenas um toque para que a maquina comece a funcionar. - 5 programas de lavagem: um para cada necessidade. Conte com o Lava-Panelas, Express, Pre-Lavagem, Normal e Eco, programas para diferentes necessidades e que permitem lavar de forma eficiente ate as panelas muito sujas. O programa Pre-Lavagem permite acumular loucas durante o dia e lavar quando for mais conveniente; o Eco e mais economico e, portanto, mais ecologico; e o programa Express lava mais rapido
que os programas tradicionais- Funcao Lava-panelas: lava panelas, que geralmente sao utensilios muito dificeis de limpar.- Funcao Eco: economiza mais energia que os ciclos normais, podendo ser usado em loucas menos sujas.- Interior em inox: Muito mais duravel e facil de limpar. Para preservar a parte interna da maquina use apenas pano umedecido com agua. - Compacta: Pode ser instalada embaixo ou em cima da pia. Mais facil adaptar a qualquer tamanho de cozinha. Especificacoes Tecnicas- Cor: Branca.- Voltagem: 110V (EXLE06A_110) 220V (EXLE06A_220).- Dimensoes (LxAxP): 550x446x558mm.- Peso: 22,5kg- Garantia de 1 ano.MANUAL DE INSTRUCOES
Permite o acumulo de loucas sem residuos de comida ou mau cheiro.Especificacoes tecnicas:- Cor: Inox- Peso: 42 kg- Dimensoes (A x L x C): 85cm x 60cm x 63cm- Voltagem: 110V (BLF12ARANA) / 220V (BLF12ARBNA)MANUAL DE INSTRUCOESCreditos: www.brastemp.com.br
existe uma resposta definitiva. Tanto no oriente como no ocidente, as teorias servem como parametros para melhorar o cotidiano das pessoas. Uma busca por uma resposta "absoluta", diante da angustia da condicao humana, parece ser razoavel. Mas, nesse caso, trata-se de fe e de uma escolha pessoal de cada individuo.
mais necessario na medida em que tornar-se centro universitario seria algo mais vantajoso. Isso explica, em parte, a desvalorizacao dos professores-doutores.Assim, com a demissao de mestres e doutores, o fechamento de cursos de mestrado e o abandono das atividades de pesquisa, os proprietarios das instituicoes particulares poderiam oferecer cursos com mensalidades mais baixas (e qualidade duvidosa), contratando profissionais recem-formados - sem mestrado ou doutorado - para o corpo docente.O resultado esta ai. As liderancas brasileiras nao deveriam apenas reclamar do "apagao de talentos", mas deveriam principalmente compreender como tudo isso aconteceu e, a partir desse esclarecimento, apresentar alternativas serias visando a melhoria da qualidade do ensino superior no pais.
O ex-presidente Lula acredita que realmente e especial e que a sua popularidade lhe daria poderes especiais, como pressionar e chantagear um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) no sentido de adiar o julgamentos dos seus amigos no processo do "mensalao".Parece que Lula acredita ainda que as pessoas nao lembram da sua oposicao radical ao Paulo Maluf. A alianca com o ex-governador de Sao Paulo - com direito a uma foto historica - deveria constranger qualquer petista que conhece a historia do partido.A crenca em "poderes especiais" pode ser explicada pelo poder que Lula exerce no Partido dos Trabalhadores, mas nao ha como negar tambem o papel dos dirigentes dos meios de comunicacao de massa que insistem em nao mostrar os grandes erros do seu governo.O mais obvio e que nao e debatido e o aumento no numero de funcionarios publicos, inclusive na ampliacao de unidades do ensino superior. Ampliar, contratar e criar novas despesas era uma tarefa facil para o ex-presidente - que conseguia a simpatia dos trabalhadores, sindicalistas e, portanto, obtinha um aumento em termos de votos nas eleicoes. O problema, claro, seria do seu sucessor, que teria que pagar os salarios e cuidar da manutencao adequada das novas e das antigas unidades do governo federal. Esse e o problema da presidente Dilma. A greve nas universidades federais e justa, mas o problema nao foi criado pela presidente atual. O mentor do projeto foi p ex-presidente Lula e a presidente Dilma nao pode denuncia-lo nao apenas por ser do mesmo partido politico mas sobretudo por ve-lo como seu "padrinho politico". E o que, entre alguns pensadores da esquerda, chamam de "complexo da divida".Em 2009, no portal Terra aparecia uma materia com o titulo: "Numero de funcionarios publicos cresce 11,75% no governo Lula". Os dados eram claros:"O Executivo federal tem hoje 542.843 servidores civis ativos, um acrescimo de 11,75% em relacao aos 485.741 servidores no inicio do governo do presidente Luiz Inacio Lula da Silva, em 2003. De acordo com o secretario de Gestao do Ministerio do Planejamento, Marcelo Viana, houve a contratacao de mais 57.102 servidores de 2003 ate agora. Deste total, mais de 29 mil contratacoes ocorreram na area de educacao, sendo 14 mil professores." *No Valor Economico, em 09/07/2012, diante de uma "ameaca de greve geral", Lula era lembrado:"O ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva, com a sua experiencia de sindicalista, certa vez comparou a greve dos funcionarios publicos a ferias remuneradas. Por isso, no Brasil de hoje, existem trabalhadores de primeira e de segunda categoria: os servidores publicos, com todas as suas vantagens e um direito de greve especial; e os trabalhadores da iniciativa privada." **A greve geral seria algo justificavel, de acordo com o presidente da CUT, Artur Henrique:" 'Nao da para retroceder em relacao aos oito anos de governo Lula (...) Nao da para esticar essa corda', diz, cobrando uma resposta rapida do governo, o que, segundo ele, poderia evitar uma greve geral dos servidores." ***Seria uma luta dos petistas contra petistas? O secretario de Relacoes do Trabalho do Ministerio do Planejamento, Sergio Mendonca, na
mesma materia do jornal Estado de Sao Paulo, afirma que trata-se de "um jogo de xadrez bem complexo." ***Complexo? Por que? O problema seria como resolver uma crise iniciada pela lideranca do PT sem "manchar a imagem" do Lula? O "jogo de xadrez" contara com novas "pecas" do STF no julgamento do "mensalao" em agosto. Nesta nova etapa, provavelmente sera mais dificil manter "limpa" a historia politica do ex-presidente Lula.* Numero de funcionarios publicos cresce 11,75% no governo Lula.06/10/2009. http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4024735-EI7896,00-Numero+de+funcionarios+publicos+cresce+no+governo+Lula.html** Ameaca de greve geral reaviva velhas discussoes. Valor Economico, 09/07/2012. http://www.valor.com.br/impresso/ Apud http://servidorpblicofederal.blogspot.com.br/*** Marta SALOMON e Tania MONTEIRO Sem Lula no Planalto, CUT aumenta pressao sobre Dilma por salario maior. O Estado de S.Paulo, 09/07/2012. http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,sem-lula-no-planalto-cut-aumenta-pressao-sobre-dilma-por-salario-maior-,897828,0.htm
Prof. Dr. Selmane Felipe de OliveiraAo longo dos "recentes seculos", a educacao infanto-juvenil ficou a cargo, primeiro, da igreja, depois, da escola, e, finalmente, da midia, em especial a televisao.No Brasil, a televisao, a partir da criacao do que seria a Rede Globo, na decada de 1960, teve um papel importante de "integracao nacional". As imagens da TV chegariam onde as rodovias e as ferrovias nao conseguiram penetrar.O problema inicial foi o contexto desta expansao. Havia uma ditadura militar no pais. A Globo tornou-se, na epoca, quase uma porta-voz do Estado. Na medida em que a valorizacao da escola sempre foi um problema grave no Brasil, a maioria passou a buscar as informacoes na televisao. O aparelho virou o centro da casa e toda residencia tinha uma TV. Era ali que se encontrava diversao, noticiario e esporte. O que nao aparecia era assuntos relacionados a politica, por ser um momento de ditadura. Existia ainda uma censura aos meios de comunicacao, o que complicava ainda mais o processo.A televisao, nas decadas de 1960 e 1970, funcionava como uma aparelho ideologico do Estado brasileiro, tratando de interesses da elite social. A frase pode parecer um velho dogma comunista, mas a realidade era essa. Ela jamais poderia ser considerada um instrumento de educacao e esclarecimento para a populacao.Com o fim da ditadura militar em 1985, o pais mudou, mas a Globo continuou hegemonica. As eleicoes para presidente da Republica tornaram-se diretas, houve um revezamento de partidos politicos no poder e o pais comecou a participar mais ativamente do processo que viria a ser denominado "globalizacao". Com tal processo, a revolucao tecnologica - com a criacao do Computador Pessoal e da Internet (comercial) - passou a ser vista como uma ameaca a hegemonia da televisao, sobretudo apos da decada de 1990. Atualmente, os telefones celulares, com internet e redes sociais, influenciam transformacoes populares importantes, tanto em paises como Egito, Libia, Siria como Chile e Espanha. Estas transformacoes sao lideradas por jovens.Se havia um monopolio da informacao com a televisao, o que criava um telespectador passivo diante de uma tela, com o computador, o celular e a internet, o processo foi outro, pois todos produziam e trocavam as noticias. O monopolio foi quebrado. A televisao, naquele modelo antigo, e uma ferramenta em extincao. Neste sentido, as novas tecnologias, apesar de todas as limitacoes, contribuiram mais para a educacao das criancas e adolescentes do que as tentativas anteriores, nao so pensando nos casos do radio e da televisao, mas tambem nos papeis assumidos pela igreja e pela escola. Tenho escrito textos opinativos desde 2010. A minha irma me deu a ideia, afirmando que se falasse sobre as minhas experiencias, eu poderia ajudar os outros. Inicialmente fui contra a ideia. Alias, isso me lembra uma cena de "Californication", quando Hank - um escritor - ouve do seu agente que ele deveria um "blog". Ele recusa.Existe uma historia em quadrinhos de W. Ellis, D. Robertson e R. Ramos chamada "Transmetropolitan" (Vertigo, May 2000, p. 20) que, na conversa de duas garotas, uma afirma: "What sucks about my job is that
I never expect it to 'matter'. I mean you've studied journalism too. You 'know' writers like spider aren't supposed to make any difference. They're not even relied upon to be 'right'. They're 'opinion' writers."Sim, os textos opinativos sao vistos como artigos "menores". Isso acontece pois nao existe um trabalho minucioso de pesquisa. Trata-se basicamente de uma opiniao (e cada um tem a sua, claro).Enfim, apos pensar sobre a ideia da minha irma e, como afirmei em outro texto, influenciado por um depoimento de Henry Miller - "mas eu nao vou parar de escrever, pelo menos vou querer me divertir com isso" pela leitura de "Mitologias" de Roland Barthes, mudei de ideia e comecei a escrever textos opinativos sobre varios temas. Publico-os em "blogs" e no meu "website".
Nos programas populares sobre crimes e na linguagem dos policiais aparecem duas palavras fundamentais e opostas: trabalhador e malandro. O individuo seria uma coisa ou outra.Uma das chamadas do Jornal Nacional em 1 de novembro de 2011 foi: "sobram vagas para os empregos temporarios de fim de ano". Em outras palavras, de acordo com os meios de comunicacao de massa, so nao trabalha quem nao quer. O mercado faz a sua parte e oferece os empregos e caberia ao trabalhador decidir se aceita ou nao. A escolha do trabalho seria uma decisao pessoal do individuo. Logo, se ele encontra-se desempregado, a culpa seria dele, que seria um malandro que desejaria so vida boa, ou seja, um irresponsavel que nao faz nada.De fato, no capitalismo, quem nao trabalha, estaria errado. "(...) A figura do homem trabalhador representou o ideal desta sociedade. Resta-nos perguntar: o que ira acontecer quando (...) a sociedade do trabalho, faltar o trabalho?" (Dahrendorf apud Masi)E o que ocorre atualmente, apos a revolucao tecnologica dos computadores pessoais e a consolidacao do processo de globalizacao.A questao e avaliar ate quando a ideologia dos meios de comunicacao de massa conseguira disfarcar um problema que e estrutural, do proprio modo de producao capitalista, e ainda colocar a culpa de tudo (individualmente) no trabalhador?No discurso das elites, bastaria o individuo estudar, realizando um curso tecnico ou uma faculdade, e ele teria o seu trabalho. Mas nao existem empregos para todos! Alem disto, "a seguranca provida pelos diplomas diminuiu, as aposentadorias estao ameacadas e as carreiras ja nao se acham garantidas. (...) O vento virou e, para fugir dele, as multidoes superqualificadas ja mendigam funcoes obscuras dos quadros administrativos." (Corinne Maier, p. 16)Perceber que existe algo errado nao e dificil. O problema e a forca da ideologia e dos meios de comunicacao de massa, aliada a uma tendencia do ser humano em fugir da realidade. O individuo dito normal, aquele da maioria, tem medo de si, do outro, do futuro... Precisa da fantasia, da novela diaria, de acreditar que trabalhando ou estudando a semana inteira, sera feliz no fim de semana...Neste contexto, existem aqueles que se consideram os "poderosos intocaveis" (PI): sao os individuos que enganam os outros, manipulam, se acham superiores, imbativeis e acreditam que nunca serao derrotados. E comum encontra-los entre os politicos. Adolf Hitler tinha praticamente o controle de toda a Alemanha. Acreditava que pertencia a uma raca superior. Foi derrotado na Segunda Guerra Mundial. Suicidou. Recentemente, Suddam Hussein, controlava o seu pais, o Iraque, atacou o Kuwait, desafiou a maior potencia mundial. Foi preso (num buraco, com mais de 800.000 dolares), julgado e enforcado. Quem poderia imaginar que um dia Muamar Kadafi, apos 42 anos no poder, seria preso em um esgoto, torturado e assassinado por seus opositores? Apesar de acreditar no dominio que tinham sobre seu povo, os tres ditadores foram derrotados sobretudo por causa de um inimigo externo. E quando esse inimigo nao ataca e o politico acredita que possui o controle do seu povo? Trata-se do caso de Hugo Chavez, ha mais de 10 anos no poder na
Venezuela, mas, recentemente, descobriu que estava com cancer de prostata.Mas, entao, quem e imbativel, intocavel? Quem vence? "Stalin dizia que, no final, e sempre a morte que vence." Ou seja, um dos maiores ditadores do seculo XX, pelo menos sabia de sua limitacao - coisa que muitos individuos nao perceberam ainda...
O pais simbolo da crise atual e a Grecia. A aceitacao de um plano de autoridade, com cortes nos salarios e nas aposentarias, teve tambem, em 2012, o seu simbolo: o suicidio de um aposentado que dizia que preferia morrer do que perder a dignidade e morar nas ruas. Como foi dito em outro texto, em 2011, por causa da crise economica, ja havia ocorrido um aumento de 40% no numero de suicidios neste pais. (Noticias UOL)O suicidio, neste contexto, aparece como resultado de uma epoca em que as pessoas nao acreditam em movimentos sociais, nos partidos politicos ou em revolucoes. O unico aspecto que permanece e a ganancia da elite. A indiferenca quanto aos desempregados, o aumento visivel da miseria, tambem nao e algo novo.Em 1845, Friederick Engels, diante da crise que vivia a maioria da populacao no Reino Unido, observava:"Se, ainda em tempo, a burguesia inglesa nao parar para a reflexao - e tudo indica que isso certamente nao ocorrera - uma revolucao, como nunca se viu ate agora, acontecera." (The Condition of the Working Class, p. 320)No seculo XIX, a revolucao comunista era vista como a solucao para a crise. A acao individual, como o suicidio ou qualquer outro ato, era descartada:"Alem disto, nao ocorre a qualquer comunista desejar a vinganca individual ou acreditar nela. (...) E muito tarde para uma solucao pacifica. As classes estao divididas (...)" (The Condition of the Working Class, p. 320-321)Os comunistas, em 1845, acreditavam na "certeza" de um evento que ocorreria no futuro: a revolucao que acabaria com a divisao de classes."As premissas [para isso] estariam nos inegaveis fatos decorrentes do desenvolvimento historico e da natureza humana." (The Condition of the Working Class, p. 321)A revolucao imaginada em 1845 nao aconteceu. Em 2012, o individuo, diante da crise social, nao imagina uma revolucao como resposta. O problema, em 2012, e que esse mesmo individuo nao apresenta outra alternativa. Dai, para alguns, o suicidio aparece como a unica saida. Michel Foucault ja destacava Marx, Nietzsche e Freud como os tres pensadores mais influentes do seculo XX. Quando penso em mulheres marcantes, penso em tres nomes: Lou Andreas-Salome, Hanna Arendt e Simone de Beauvoir.Lou Salome recusou o pedido de casamento de Nietzsche. Era amiga de Freud. Hanna Arendt, judia, teve um caso com o seu professor, Heidegger, indicado pelos nazistas para ser reitor de uma universidade. Heidegger era leitor de Nietzsche. A irma de Nietzsche cedeu seus trabalhos para os nazistas.Em outra perspectiva, encontra-se Simone de Beauvoir. Nao seria possivel entender o movimento feminista sem estudar as suas ideias. Ela manteve uma longa relacao amorosa e intelectual com Jean-Paul Sartre, que era leitor sobretudo de Karl Marx. Discutir com pensadores como Nietzsche, Freud, Heidegger e Sartre. Ainda assim, manter uma independencia na hora de criar a sua propria teoria. Precisa dizer mais sobre essas tres mulheres? Problematizar a alienacao nao e algo simples. O pressuposto, basicamente, seria que as pessoas sao adultas e, portanto, seria possivel discutir e desmistificar a realidade. Mas nao e tao simples assim.Se o que mantem um individuo vivo seria a
ilusao proporcionada pelos dogmas de uma religiao, se isso for tirado dele, o que sobra?Gente mais esclarecida usa drogas legais (Lexotan, Prozac, Lithium, Zoloft, Rivotril, entre outros) e ilegais (cocaina e maconha, por exemplo) quando acham necessario no sentido de suportar as contradicoes da realidade. Mas e uma pessoa das chamadas classes populares? Karl Marx estava certo: a religiao "e o opio do povo."Trata-se de acreditar que tudo pode melhorar no futuro (que nao existe) e aceitar o sofrimento do cotidiano (que e real). Novamente, Karl Marx: "O sofrimento religioso e, ao mesmo tempo, a expressao do sofrimento real e um protesto contra o sofrimento real.A religiao e o suspiro da criatura oprimida, o coracao de um mundo sem coracao e a alma de condicoes desalmadas."Aceitar que a dor seria necessaria ao ser humano, de certa forma, seria como ter fe num "futuro perfeito". Alguns podem argumentar que o proprio Marx acreditou nisto ao defender o comunismo e o socialismo. Talvez. A minha sugestao e que, ao ler Marx, nao deve ser confundida a sua pratica politica com a sua filosofia. Em outras palavras, trata-se de um pensamento sofisticado que nao pode ser confundido com as praticas dos ditos comunistas desde a Revolucao Russa ate os dias de hoje.
colocou em um posicao totalmente diferente porem animadora ,sempre pensei que para so conseguiria isso lutando como um soldado lutando por lutando por anos afio,mais acredito que talvez ja tenha passado por isso e nem tenha percebido ,mais de uma coisa tenho certeza foram dias maravilhosos claro que nem sempre foi facil mais sei que estou apenas comecando minha longa jornada! Finalmente e chegada a hora tao esperada o jogo,era de improviso onde teriamos mudar a ''cena'' que estavamos fazendo toda vez que a plateia quisesse . assistimos a primeira dupla depois fomos Higor e eu sem saber o que fazer,comecamos e quando vi estavamos nos divertindo muito,ate que ele teve a brilhante ideia de de pular no meu colo ,conclusao caimos foi muito engracado todo rimos muito ,depois disto o clima mudou totalmente estavamos todos muito contentes ,e pude perceber que basta apenas estarmos dispostos a aceitar as oportunidades que nos sao dadas todos os dias!