bem organizado Controle de Constitucionalidade.Mas o Controle de Constitucionalidade, na maioria dos Paises que o consagram, opera-se por meio do exercicio da jurisdicao constitucional. Isto e, a defesa da Constituicao que e o fim do Controle de Constitucionalidade e confiada ao Poder Judiciario ou aos Tribunais Constitucionais, que, por meio da jurisdicao constitucional, declaram a nulidade de leis e atos incompativeis com o parametro constitucional, contem os excessos, abusos e desvios de poder, garantindo os direitos fundamentais e a primazia da Constituicao.Neste ensaio, nao se falara propriamente do Controle de Constitucionalidade, embora se deva, em certa medida, reportar-se a seus principais modelos. Buscar-se-a abordar aqui, deveras, o acesso a jurisdicao constitucional. Isto porque, a ativacao do Controle de Constitucionalidade, nao obstante seja fundamental para a eficiente protecao do texto constitucional e, em consequencia, dos direitos fundamentais, e tema muito negligenciado pela doutrina patria.2. Os modelos difuso e concentrado de Controle de Constitucionalidade e o acesso a Jurisdicao ConstitucionalO acesso a jurisdicao constitucional e uma especie do genero acesso a justica, que e uma garantia fundamental consagrada na nossa Constituicao de 1988 no art. 5o, inciso XXXV, segundo o qual a lei nao excluira da apreciacao do Poder Judiciario lesao ou ameaca a direito. Por meio do acesso a jurisdicao constitucional, habilita-se a sociedade e o cidadao a buscar, junto ao Poder Judiciario ou ao Tribunal Constitucional, a garantia da supremacia da Constituicao e a protecao aos direitos fundamentais.Conquanto de supina importancia, o acesso a jurisdicao constitucional nao e um tema recorrente na doutrina. Na verdade, a doutrina brasileira queda-se diante do direito positivo, que, ora se omite a respeito do acesso a jurisdicao constitucional, ora obstaculiza o acesso a jurisdicao constitucional ao cidadao.Ver-se-a, adiante, que o acesso a jurisdicao constitucional depende e varia em consonancia com o modelo de Controle de Constitucionalidade. No modelo difuso de Controle de Constitucionalidade, o acesso a jurisdicao constitucional e amplo e franqueado ao cidadao; no modelo concentrado, todavia, o acesso a jurisdicao constitucional e restrito a determinados orgaos, autoridades e entidades.2.1. O modelo difuso de Controle de Constitucionalidade e o acesso a Jurisdicao ConstitucionalO controle difuso de constitucionalidade teve origem no caso Marbury v. Madison, julgado pela Suprema Corte norte-americana em 1803, a partir da incontestavel argumentacao esgrimida pelo Justice John Marshall a respeito da supremacia da Constituicao em face das leis em geral e da necessidade de garantir o texto constitucional por meio de um controle atribuido aos orgaos do Poder Judiciario (judicial review of legislation)[2].A vista desse modelo, adotado no Brasil desde a Constituicao de 1891, o controle de constitucionalidade e realizado por qualquer juiz ou tribunal, no curso de uma demanda judicial concreta, cuja inconstitucionalidade da lei ou do ato estatal emerge como uma questao incidental de qualquer caso ou litigio.E exatamente por esse motivo, em face do qual, no modelo difuso, o controle de constitucionalidade ocorre sempre num caso concreto, entre partes litigantes, que controvertem sobre algum direito subjetivo, que o acesso a jurisdicao constitucional e amplo e franqueado ao cidadao.Assim, o acesso a jurisdicao constitucional, nesse modelo de controle difuso-incidental de