conocido que, con un contexto juridico, politico y economico que privilegia los intereses empresariales por encima de la defensa de los derechos humanos de las mayorias sociales, los conflictos provocados por la acelerada expansion global del capital transnacional han ido creciendo en intensidad y se han extendido por todo el planeta.Asi, la critica a las multinacionales por los efectos de sus actividades se ha convertido en un eje fundamental del trabajo que desarrollan las redes de solidaridad y los movimientos antiglobalizacion. Basta con ver, por poner solo un ejemplo, el gran trabajo realizado los ultimos cuatro anos en las diferentes sesiones del Tribunal Permanente de los Pueblos que se han dedicado al seguimiento y la denuncia de las violaciones de los derechos humanos cometidas por las companias multinacionales en America Latina.MedidasJunto a la consolidacion de las dinamicas de resistencia frente al poder corporativo, se han venido llevando a cabo multiples iniciativas destinadas a reapropiarse de la soberania ciudadana sobre la alimentacion, el transporte, la energia y los derechos sociales. Eso si, toda esta construccion de experiencias alternativas desde abajo podria llevarnos a pensar, como dice Daniel Bensaid, que el momento utopico actual es presa de una ilusion economica segun la cual cierta cantidad de experiencias sustraidas a la logica del mercado bastarian para frenar la logica en accion, esquivando la peligrosa cuestion del poder politico.Y es que es precisamente esta cuestion, la de las medidas que han de tomarse desde las instancias de gobierno para construir un modelo de desarrollo alternativo que permita prescindir de las empresas transnacionales, la que en menor medida ha sido profundizada desde la izquierda social y politica.En donde si ha habido un acuerdo amplio es en torno a las primera medidas tomadas por los gobiernos progresistas, de cara a impulsar una regulacion nacional que redujera los enormes beneficios obtenidos por las empresas transnacionales en esos paises.Reflotar las empresas estatales, aumentar la participacion estatal en el accionariado de algunas companias, construir un sector publico fuerte y aumentar los impuestos a las companias transnacionales han sido algunas de las medidas que se han tomado en estos procesos de nacionalizacion.Parece claro que, a pesar de que puede existir discusion sobre el alcance real de las mismas, dichas reformas se han constituido como un primer paso imprescindible para avanzar en la recuperacion del papel del Estado frente al poder del capital transnacional en la region.El caso mas conocido ha sido, sin duda, el de Bolivia: el decreto de nacionalizacion de los Hidrocarburos, emitido el 1 de mayo de 2006, finalmente no provoco la salida deRepsol del pais, pero si sirvio para aumentar los impuestos percibidos por el Estado con la explotacion del petroleo y gas.Medidas similares tuvieron lugar ese mismo ano en Venezuela, que promulgo una ley por la cual se formaban sociedades mixtas publico-privadas para explotar los Hidrocarburos, y en Ecuador, donde se elevaron los porcentajes de recaudo del Estado alrededor del 50%.ReformasY reformas de este tipo se han seguido implementando desde entonces: Nuevamente, un primero de mayo, como siempre, recuperando nuestras empresas privatizadas, decia en mayo pasado el presidente