um destes sistemas, antes de abordar as formas como eles podem se ajudar reciprocamente na construcao da equizofrenia como algo razoavel.Esquizofrenia e o Discurso CientificoComo Kirk e Kutchins (1992) afirmaram, a ciencia e as imagens da ciencia sao utilizadas na luta por influencia, posicao e vantagem e sao usadas por profissoes como formas de se apresentar e de apresentar suas expertises ao publico para conseguir legitimidade e notoriedade (p. 247). Uma forma de fazer isso e, obviamente, utilizar massivamente as palavras ciencia e cientifico e contar com as formas partilhadas de compreensao acerca das implicacoes de tais termos. Como vimos, a literatura em torno do DSM-IV assim como o proprio manual e caracterizada por frequentes referencias a ciencia e a termos relacionados como pesquisa e evidencia empirica. Existe, contudo, um grande numero de formas mais sutis com as quais a literatura sobre esquizofrenia recorre a representacoes da ciencia. A primeira forma e atraves daquiloque veio a ser chamado de discurso ou repertorio empiricista (Potter et al. 1990; Gilbert & Mulkay, 1984), uma forma sistematica de falar e escrever que permite aos pesquisadores apresentar seus conceitos e teorias preferidas como decisoes neutras, objetivas, sem qualquer envolvimento de interesses e preferencias pessoais. No escrever cientifico, tal impressao e alcancada, por exemplo, pelo uso da voz passiva (a pesquisa foi planejada; o estudo foi conduzido) bem como pelo uso de frases que sugerem que a pesquisa meramente descobre fatos (os resultados mostram que...; a pesquisa encontrou...; foi descoberto que...; entre outros). Obviamente, e muito mais facil manter esta aparencia neutra quando falamos sobre coisas do que pessoas, principalmente sobre coisas que envolvem medidas tecnicas e complexas. E significativo, portanto, que muito da literatura sobre esquizofrenia seja voltada para eventos fisicos tais como quimica cerebral, dimensao ventricular, e marcadores geneticos. Este foco nao apenas produz a impressao de que esquizofrenia e uma doenca organica, como tambem mantem a ideia de uma realidade descrita objetivamente. E quando eventos fisicos nao sao estudados, uma impressao de neutralidade pode ainda ser assegurada atraves do uso de experimentos, questionarios padronizados com opcoes de respostas previamente estabelecidas; em outras palavras, atraves de procedimentos que criam distancia entre pesquisador e pesquisado.O processo de diagnosticar esquizofrenia, contudo, representa uma ameaca potencial a aura de neutralidade, uma vez que e inteiramente baseada no julgamento, por parte do clinico, acerca de comportamentos e relatos de experiencias privadas. Tal problema foi recentemente destacado pelo questionamento por parte de uma jornalista a avaliacao medica de um famoso politico: voce consegue observar (o estado mental) precisa ou cientificamente ou e atraves de sua obervacao e conversa com a pessoa? (BBC Radio 4 World at One, 17 February 2000). Nesta dicotomia, o diagnostico da esquizofrenia seria considerado claramente impreciso e nao cientifico. Nao e surpreendente, portanto, que tanto esforco tenha sido despendido para criar uma impressao de objetividade atraves do uso de criterios disgnosticos acordados, alegadamente derivados de pesquisas empiricas. Sabshin (1990), por exemplo, argumentou que o sucesso do DSM-III fora profundamente influenciado pela necessidade de objetificacao na psiquiatria americana (1972). Em outras palavras, os idealizadores do DSM estavam