sera diferente da do defensor do outro politico.Porem, com os argumentos pifios que estamos acostumados a ver nesses debatespoliticos, se voce estiver indeciso, vai continuar indeciso ou sera convencidopor qualquer coisinha como a inauguracao de uma praca porque, assim como osinteressados nao tem base pra discutir, o entendedor nao tem base paraentender.Nao culpo ninguem que nao goste de discutir politica. Obrasileiro nao foi preparado para discutir politica, ou melhor, fomoscondicionados a nao discutir politica. Nao entendemos nada sobre ideologiapolitica, sobre politicas sociais. Falamos aquilo que experimentamos na pratica,mas, ate isso, na hora de debater, nao conseguimos, pois nao desenvolvemos umraciocinio logico, coerente e bem fundamentado. Assim a gente se perde no sensocomum (que e bem verdade, na minha opiniao) de que todo politico e corrupto, nenhumpolitico cumpre promessas e que sao todos farinha do mesmo saco. Nosconseguimos aceitar essas praticamente verdades universais facilmente, masnao estamos preparados pra ENTENDER qual foi o melhor governo ou quem e omelhor politico.Assim, o resumo de um debate politico e: um defensorburro de um politico discute com o defensor burro de outro politico e ambostentam convencer uma parcela burra de eleitores indecisos que acabam votando emum ou outro por coisas banais como a criacao de uma escola ou um buraco tapadona rua. Eu duvido que algum dos meus mais de 500 amigos no facebook conseguefazer uma discussao politica alem dessa que citei aqui. E eu sou uma dessaspessoas burras. Julgo ter revelado a verdade pra voces nessa postagem mas nemeu sei o que estou falando aqui. Meu proximo voto burro muito provavelmente iraser fruto do raciocinio idiota aqui apresentado.O voto mais sincero que existe, e aquele por interesse.Nao, nao to falando do interesse em ganhar um cargo. Eu falo do interesse nosentido da representacao. "Vou votar em fulano porque ele representa a classeempresarial." "Vou votar em cicrano porque ele representa a classe dosprofessores ." Eu posso citar o nosso querido Camilinho como exemplo. Que ogovernador e ruim, isso nao e dificil de enxergar. Um governador incapaz denegociar com os grevistas a ponto de deixar a educacao, setor fundamental doEstado, um caos, so pode ser um governador ruim pra caralho. Isso e fato.Porem, nesses dois anos de governo Capi, ops, Camilo, eu tive oportunidade deassistir Angra e Dr. Sin, que foram trazidos pra ca pelo Governo do Estado.Ainda, reza a lenda de que a banda larga finalmente chegara ao Estado esse ano. Dessa forma, eu so posso concluir que o governador e rockeiro e jogaWorld of Warcraft e Diablo 3, ou seja, alguem que esta disposto a atender osinteresses da minha classe. Nao estou lancando meu apoio para a reeleicao doCamilinho, mas ate que essas politicas de cultura e infra-estrutura dele javalem meu voto, olha... xDDeu pra entender? Se o debate antes ja era inutil,imagina agora que temos pelo menos um interesse em jogo, por exemplo, o interesse daquelesque querem Internet de qualidade e o dos que acreditam que ja existe bandalarga no Amapa (materia de jornal que li na eleicao passada haha).Concluindo, o que eu quero dizer e que, se eu nao gostode discutir politica, nao venha