thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sei que tem gente que tem uma preguica enorme de ler a Biblia. Mas que tal ouvi-la? Nao sei se voces ja ouviram falar no projeto "A Fe vem pelo Ouvir" (a Biblia em audio) e do Filme Jesus, que e muito usado para evangelizar pessoas de outros paises (pois conta a historia de Jesus exatamente como esta na Biblia, e ja foi traduzido e dublado para dezenas de linguas).Pois bem, o site www.bible.is esta disponibilizando, gratuitamente, alem da Biblia em varias linguas para ler online, a Biblia em audio para fazer download para o seu computador - e o melhor: nas traducoes Almeida Revista e Corrigida e Nova Traducao na Linguagem de Hoje.Essas versoes sao dramatizadas, ou seja, varias vozes interpretam os diferentes personagens, o que torna a audicao mais empolgante. Fiz um "test drive" aqui da versao Corrigida (ouvi Lucas 2 e Apocalipse 2) e achei fantastico. Vale lembrar que ha o audio apenas do Novo Testamento em portugues. Mas voce tambem pode encontrar o audio de outras linguas - em ingles, por exemplo, voce encontra o do Antigo Testamento tambem. Na pagina do Bible.is voce assiste a Biblia em linguagem de sinais de outros paises, porem, ainda nao tem em LIBRAS - infelizmente. E o Filme Jesus de que eu falei no inicio tambem parece estar disponivel para o aplicativo deles (Android e iOS).De qualquer forma, fica a recomendacao da pagina com esses recursos e um pedido de que compartilhem isso, pois pode ser muito util para pessoas que tem dificuldade, impossibilidade (ou preguica...!) de ler, e para pessoas que nao tem acesso a internet, ja que pode ser compartilhada por pendrive, ne?Deixo bem claro que ler a Biblia ao inves de apenas ouvi-la ajuda muito mais na aprendizagem e na meditacao, pois possibilita o estudo do texto. Se puder, nao fique so no audio. Este texto foi escrito em outubro de 2009. Estou postando-o aqui, como forma de compilar alguns textos antigos que eu tinha postado em outros lugares. - Avelar Jr.Esta semana, no ROTA, programa policial da TV Verde Vale de Juazeiro do Norte, foi noticiado um fato polemico: a divulgacao de uma fotografia em que a imagem de Padre Cicero Romao Batista aparece com batom e esmalte nas unhas. A fotografia apareceu no livreto de divulgacao de uma exposicao de arte LGBT, que estava ocorrendo em Barbalha.Padre Cicero e uma figura religiosa do catolicismo caririense. Tido por santo porem ainda nao canonizado, sua fama atrai romeiros e devotos de todo o pais, que vem a Juazeiro todos os anos em busca de protecao e em gratidao pelos milagres obtidos.A polemica envolvendo o desrespeito a imagem do santo esta sendo amplamente debatida na regiao caririense, e a populacao tem se mostrado indignada com esta manifestacao artistica promovida pela GALOSC, entidade local do movimento LGBT.A igreja catolica manifestou-se contra o ocorrido, considerando um desrespeito ao sentimento religioso dos seus fieis, mormente porque o ato foi feito por entidade que luta pelo respeito aos direitos de uma classe, ao mesmo tempo em que desrespeita o sentimento religioso e a
propria imagem do Padre Cicero. A igreja nao descarta a possibilidade de acao judicial em resposta.Nao e a primeira vez que algo assim ocorre. Recentemente, na Espanha, um calendario em que quadros de arte sacra conhecidos ganharam uma versao LGBT, com seus personagens representados por drag queens, travestis e transexuais, com roupas decoradas com preservativos e outros objetos, causaram revolta e criticas. Diante de fatos assim, pergunta-se: quais sao os limites eticos para a luta por direitos num regime democratico, em que os direitos de todos devem ser igualmente preservados? A resposta e muito simples e ate cliche: meu direito termina onde o dos outros comeca.A atitude passa a ser ainda mais condenavel e ilogica no momento em que utiliza em seu favor a imagem de um ser humano de opiniao presumivelmente contraria, falecido, e que e reverenciado e respeitado pela religiosidade popular (objeto de culto), ignorando a ofensa causada no intimo dos detentores desta, que nada tinham a ver com o assunto. Como se pode exigir respeito quando nao se respeita em primeiro lugar? Agindo assim, o movimento LGBT local terminou por dar um tiro no proprio pe.Entendo que tal movimento, como qualquer outro, e formado por individuos bons e maus, eticos e antieticos, porem jamais identicos: opiniao, bom-senso, respeito, principios e etica variam de individuo para individuo, nao havendo total uniformidade. Certamente, portanto, nem todo mundo que e LGBT compactuaria com o que foi feito para fins de arte e divulgacao, vez que ha formas civilizadas e respeitosas de se fazer qualquer tipo de obra, compativeis com a convivencia harmonica dos individuos de uma democracia como sujeitos de direito e sujeitos ao direito.Nao sou catolico romano, mas, deixando minha opiniao sobre o ocorrido, devo dizer que considero um ato reprovavel, infeliz, abusivo e de extremo mau gosto, totalmente desnecessario. Ha muitas maneiras legitimas e belas de se fazer arte e defender ideias, mas creio que, no mar do infinito de opcoes, mexer com o sentimento religioso do proximo e com seus direitos nao e a melhor.Eu jamais me sentiria confortavel em me valer da imagem de algum ser humano de forma desrespeitosa e contraria a sua opiniao. O que eu ganharia com isso? Respeito se conquista, se merece. Havendo como eticamente ganhar e merecer respeito, como posso agir de forma contraria e ofensiva e esperar compreensao e acatamento alheios?Sinceramente, nao creio que todos os homossexuais compactuem com atos assim, como tambem o povo nao compactua com todos os atos de seus representantes eleitos, como grupos discordam de vez em quando de suas liderancas, portanto, nao devem ser maltratados ou desprezados pelos erros de quem os afirma representar mas age mal.O homem, segundo a Biblia, foi feito a imagem de Deus. Assim, sua dignidade merece ser preservada; bem como seus valores, suas crencas, seus sentimentos, seu intimo, sua liberdade. O Estado de direito exige para garantir que tais direitos sejam igualmente assegurados a todos. No momento em que atentamos contra a dignidade de alguem, mostramos que nao lhes valorizamos como seres humanos. E se ao mesmo tempo em que dizemos que
"que vergonha, ate essamenininha sabe quem sao Jonas e a baleia... e eu nem sei quem sao! Preciso criarvergonha na cara e comecar a ler a Biblia de vez".Chegando em casa,comecei. Levei tres dias para ler Genesis, na bibliazona catolica que temos emcasa. Em pouco mais de cinco meses, li a Biblia inteira (nesse interim, consegui comprar minha primeira Biblia, e terminei a leitura nela!).O fato e que todosnos somos desafiados pelos "ENEMs" da vida diariamente. Temos de nosposicionar e de opinar, defendendo a palavra de Deus diante de uma cultura cadavez mais distante e contraria ao cristianismo. Temos de responder aos questionamentos deoutras religioes e filosofias, que buscam substituir a necessidade da fe exclusivamente emJesus Cristo para chegar-se a Deus por qualquer outra coisa que diminua ouexclua a soberania e singularidade dele nesse assunto. A falta desseconhecimento e a grande causa da fraqueza da igreja atual, fazendo com quemuitos se enganem quanto a fe ou se desviem dela. Tenho visto quemuitos dos "ex-crentes" que conversaram comigo sobre a razao deestarem "desviados" ou de terem deixado a fe nao entenderam oevangelho com clareza, mesmo tendo ocupado postos de ensino nas igrejas ouagremiacoes onde estiveram. Outros simplesmente decidiram ceder a seus impulsose vontades e deram as costas para o discipulado de Cristo conscientemente. Oassunto e serio. Nao basta apenas ler a Biblia, logico. Deve-se estuda-la epratica-la - coisas que muitos nao estao dispostos a fazer.Depois de ler aBiblia e estuda-la, tendo seguranca para falar, vi que muitos argumentos queoutras pessoas puseram diante de mim contra ser "crente" nao passavamde tolices e preconceitos vindos de pessoas que se banharam de religiao:palavreado, praticas, emocoes e sentimentalismo, mas que nao nasceram de novo.Viviam em volta de Cristo, mas Cristo nao vivia nelas. E isso ficou bem maisclaro para mim.Hoje, sei que a"baleia" nao era mesmo uma baleia... Mas Jesus e o mesmo, ontem, hoje esempre. E sua palavra e eterna, um convite aberto ao amor de Deus, quefica mais brilhante a cada dia. Saia da baleia e leia a Biblia voce tambem!"...as ovelhasouvem a sua voz [o pastor, simbolizando Jesus]. Ele chama as suas ovelhas pelonome e as leva para fora. Depois de conduzir para fora todas as suas ovelhas,vai adiante delas, e estas o seguem, porque conhecem a sua voz. Mas nunca seguiraoum estranho; na verdade, fugirao dele, porque nao reconhecem a voz deestranhos" - Joao 10:3-5
Final de 2013, como se nao bastasse a agitacao tipica de fim de ano, junte a isso o stress das apresentacoes de monografias, e a ansiedade das ultimas semanas para o fim de quatro anos de curso. Foi nesse clima tenso que uma polemica mobilizou toda a comunidade academica, e so foi solucionada gracas a capacidade conciliadora do dialogo. Sem entrar aqui em detalhes, o que importa e que ao final este episodio trouxe um grande aprendizado pra mim: o exercicio da critica e essencial para melhorar como pessoa.Sim, isso mesmo. Em meio a tanta discussao, foi o comentario de um professor que trouxe lucidez aquele polemico debate (nao foram estas as palavras exatas que ele usou, mas a ideia e a mesma): A universidade e o ambiente por excelencia da critica. Nao podemos simplesmente parar de criticar por qualquer que seja o motivo, porque e a partir da critica que se desenvolve o conhecimento humano. Sem critica a universidade nao tem razao de existir.De fato, a critica e uma atividade essencial na universidade e em todos os ambitos da vida humana, mas que infelizmente tem sido negligenciada e ate mesmo condenada. Chega a ser algo paradoxo que a critica seja assim tao criticada. Dedico este texto a trazer um olhar critico sobre as principais criticas contra a critica, e alternativas aos argumentos incoerentes. E uma forma tambem de desabafo, por muitas vezes ter sido desencorajada a exercer o pensamento critico, principalmente no ambiente da igreja.1. Nao critique se voce nao pode fazer algo melhor. Sincero, mas errado. Imagine so, se ninguem pudesse criticar um filme, um livro, uma musica ou qualquer coisa, so porque nao sabe fazer algo melhor! Claro que o ideal seria que o ato de criticar nos levasse sempre a um futuro melhor que o presente. Mas a incapacidade de melhorar algo nao diminui a relevancia da critica feita. Pelo contrario, a critica se torna ainda mais efetiva, pois atinge tanto o criticado como tambem o critico, ambos sao levados a fazer uma autocritica e melhorarem no que for necessario. Em vez disso eu diria: Tem o direito de criticar aquele que quer ajudar a construir algo melhor.2. Quem e voce pra criticar? Esse argumento e usado para destruir a autoridade do critico. Como se a permissao para exercer a critica so fosse dada aqueles que tivessem uma vida moralmente correta em todos os aspectos (perfeita), sob o risco de sua critica se tornar hipocrisia. Ora, isso e impossivel! Quem e que nunca errou, e assim tornou-se tambem passivel de criticas? Nao ser perfeito nao me impede de criticar o erro. Muitos usam ate aquele versiculo, totalmente fora de contexto: "Nao julguem, para que voces nao sejam julgados. (Mt 7:1) Mas esquecem da segunda parte: Pois da mesma forma que julgarem, voces serao julgados. (Mt 7:2) Ou seja, nao ha aqui uma proibicao a critica, mas apenas um alerta: Voce pode criticar desde que esteja tambem aberto a receber criticas.3. Quem critica e porque nao faz nada. Imagino um critico de cinema, economia ou politica, uma pessoa que
por muitos anos investiu tempo, dinheiro e inteligencia para que pudesse exercer com credibilidade e responsabilidade sua profissao de formador de opiniao, sendo acusado de vagabundo e desocupado! E comico, para nao dizer tragico. E um exemplo extremo, mas o que percebo e que este comentario tem sido usado repetida e levianamente. Nao estou negando que ha realmente pessoas que acham confortavel ficarem sentadas e ditando ordens, corrigindo no trabalho alheio problemas que nao existiriam se elas estivessem ali tambem cooperando. Mas ha muitas situacoes em que o erro se tornou tao normal, que ja nao e mais facilmente corrigivel, por mais esforco que se possa empregar. E nem por isso se deve ficar calado assistindo o desastre. Quando nao ha nada que voce possa fazer para ajudar a mudar, sua critica ja e um importante passo para a mudanca.4. Quem critica e porque se acha superior. Essa e classica. E sempre vem acompanhada de uma expressao de orgulho ferido, que apenas demonstra que as vezes ha na verdade e um senso de inferioridade no sujeito criticado, que por nao saber receber ou responder uma critica ja assume o papel de coitado. E obvio que o critico tambem pode vir a ser orgulhoso e arrogante, mas nem sempre. O que estou dizendo aqui e que a soberba e a superioridade residem nao na critica em si, mas muito mais na forma de criticar ou de acolher a critica. A critica saudavel deve ser realizada (e recepcionada) com discricao (Mt 18:15), santidade (Mt 7:1-5), humildade e submissao (Fp 2:3), mansidao e autoavaliacao (Gl 6:1) e respeito (1 Pe 3:15). Tanto o critico como o criticado devem ter humildade e amor para reconhecerem mutuamente seus defeitos e qualidades.5. A critica destroi relacionamentos e traz desuniao. Certa vez, apos eu ter discordado de um assunto na igreja, me entristeci ao ouvir o seguinte comentario: Quem questiona esta sendo usado pelo diabo para implantar divisao no meio do povo de Deus. Ao contrario do que esta pessoa pensava, a uniao verdadeira nao suplanta as individualidades. O divergir, o criticar e o questionar apenas revelam que a igreja e uma comunidade de pessoas com opinioes diferentes, mas todas unidas por um mesmo proposito. E gracas a Deus por isso! Que monotona seria uma igreja, uma universidade, uma familia, uma empresa, enfim, um mundo onde todos pensassem do mesmo jeito. Indo na mesma linha do argumento anterior, podemos perceber que, na verdade: A critica quando bem feita e bem recebida tem a capacidade de melhorar os relacionamentos.6. A ideia da critica e somente desconstruir. Sim e nao. Sim, porque a critica realmente desfaz pensamentos, quebra paradigmas e analisa argumentos. Neste sentido, a critica e negativa, porque e a negacao de uma ideia. Nao, porque a critica tambem pode (e deve) ser positiva, quando bem utilizada. Quem ja estudou dialetica sabe o que e tese, antitese e sintese. Este e o modelo da critica ideal: avaliar a tese (construcao), desenvolver uma antitese (descontrucao) e produzir uma sintese (reconstrucao). Nao e errado desconstruir. Errado e destruir. Ou seja, a critica
nao e um fim em si mesma, nao se pode criticar por criticar. E preciso criticar e propor algo melhor. A ideia da critica e que toda desconstrucao seja (re)construtiva.7. Existem algumas verdades que nao precisam ser criticadas. Sim, eu acredito em verdades absolutas. Mas o fato de serem absolutas nao quer dizer que nao devam jamais ser criticadas. Alguem certa vez me disse: Voce nao deve criticar aquilo em que acredita. Quem acredita nao questiona, apenas aceita. E isso mesmo, producao? Primeiro: isso e totalmente irracional. Se algo e absolutamente verdade, entao se mantera firme nao importa quantas criticas lhe sejam feitas. Claro que nunca encontraremos respostas para tudo. Mas podemos encontrar um sistema de ideias (cosmovisao) que explique de maneira mais coerente o maior numero de questionamentos. E eu ja encontrei essa cosmovisao: para mim e o cristianismo biblico. Segundo: isso e totalmente antibiblico. Nao podemos dividir o mundo em verdades sagradas e intocaveis de um lado e ideias profanas e questionaveis de outro, baseados puramente em criterios subjetivos e imperfeitos. A Biblia nos recomenda, ao contrario, julgar todas as coisas e reter o que e bom. (I Ts 5:21) Tenha sempre uma atitude de critica positiva e construtiva em relacao a tudo.8. Existem algumas pessoas que nao devem ser criticadas. Essa parece ser a mais absurda, mas infelizmente e uma das mais usadas. O erro do culto a personalidade e observado no mundo la fora (idolos, astros, ditadores, intelectuais, cientistas) e aqui dentro das igrejas, (apostolos, bispos, pastores, levitas, papas). Nao critique o ungido do Senhor (Sl 105:15) e o grito de muitas pessoas. Mas na verdade todos sao imperfeitos e estao igualmente sujeitos a criticas. Sem falar que com grandes poderes vem grandes responsabilidades. Jesus e um exemplo para nos, pois mesmo sendo o unico ser humano perfeito que ja existiu, foi tambem alvo de criticas e jamais se esquivou delas, antes respondeu todas sempre de modo adequado.Todas as pessoas sao passiveis de critica, ate mesmo os criticos, pois ninguem e perfeito.9. A critica e um mal que surge nas universidades e os jovens querem implantar na igreja. Essa eu ouvi na escola dominical e foi de cortar o coracao. Sim, ha muitas coisas prejudiciais no ambiente universitario, das quais os jovens devem se proteger e se preparar para combater. Mas definitivamente o pensamento critico nao e uma delas. Ate porque a critica nao surge na universidade (pelo contrario, e bem anterior a esta), o que acontece e que infelizmente muitos so tem o primeiro contato com ela quando ingressam no ensino superior. Nao estou defendendo aqui o metodo historico-critico, o relativismo, o desconstrucionismo e todas essas outras baboseiras filosoficas que impregnam as universidades e insistem em tentar provar que o cristianismo e fragil a critica. Todos estes erraram, nao pelo metodo errado, mas pelo pressuposto errado. Partiram da ideia de que critica positiva e apenas aquela que no fim propoe algo novo. Nao, a critica deve propor o que e melhor. E se apos ter passado pelo teste da critica, for comprovado que o melhor e o
que ja existe, e com este que devemos ficar, mesmo que seja antigo, historico e tradicional (como a Biblia), mas e comprovadamente o mais confiavel. A critica deve ser estimulada na igreja da mesma forma que o e na universidade, mas agora corretamente direcionada.10. A Biblia diz que e errado criticar. Esta eu respondo usando as palavras do jornalista e teologo Paulo Romeiro, extraidas do ultimo capitulo do seu livro "Evangelicos em crise", com o tema Discernir e preciso:Nao e errado questionar. Quando Paulo chegou a Bereia, ja possuia um curriculo respeitado. (...) Nem por isso os crentes de Bereia foram ouvir o grande apostolo pregar desprovidos de qualquer senso critico. Mesmo tendo recebido a Palavra com avidez, na medida que Paulo e Silas ensinavam, eles examinavam as Escrituras para verificar se as informacoes eram corretas. E, ao inves de serem taxados de incredulos ou duros de coracao, Paulo disse que eles foram mais nobres do que os de Tessalonica (At 17.10-11). Que grande exemplo! (...) Esta na hora de deixar de lado toda a ingenuidade e passar a desenvolver um ceticismo positivo e saudavel. (...) O crescimento espiritual saudavel depende do exercicio constante do discernimento. O crente deve exercitar a sua consciencia, os sentidos e a mente para saber a diferenca entre a verdade e o erro. Criticar nao e uma opcao, mas um mandamento biblico.Sei que nao sou a pessoa mais indicada para falar sobre critica. A verdade e que tenho dois grandes problemas relacionados a isto. Primeiro: excesso de critica, vivo insatisfeita e procurando defeitos nas coisas, ideias e pessoas ao meu redor. O erro ai esta na soberba. Segundo: medo de criticas, vivo insegura e me achando despreparada para responder com argumentos logicos e coerentes, e por isso as vezes evito expor a minha opiniao. Desta vez o erro e a omissao. Mas, como ja foi exposto anteriormente, nao ser perfeita nao me impede de criticar, ate porque tambem estou aqui fazendo uma autocritica. Que Deus me ajude a exercer com responsabilidade e amor a sua ordem de discernir, bem como me de humildade e forca para receber os julgamentos.Critiquem-me.Por: Debora Silva CostaBlog: Fe e Razao
Boatos politicos, economicos e sociais geralmente nao se sabe de onde surgem. Por isso sao chamados de boatos. Um diz que foi o outro que disse, e outros dizem que ouviram dizer. E dai surge uma rede de intrigas, pois ninguem quer ser o pai do filho feio.As investigacoes podem, eventualmente, chegar a origem da fofoca e mostrar a cara dos fofoqueiros. Mesmo assim, ha que se ter provas documentais para a execucao de um processo que ponha fim as acoes de Satanas. E isso ocorrendo, executa-se a sentenca de morte do "filho feio". E bom lembrar que acusar sem provas e crime.Alem de acusadores, ha os que se alimentam da vida alheia. Sao os boateiros, defamadores, filhos do diabo! Esses, quando expostos publicamente, transferem a culpa para outrem. E ai, amigo, filho feio nao tem pai!Nao importa de quem seja filho. Trata-se de um "alienigena" que invadiu o ambiente e causou toda balburdia.O que fazer quando o acusador e defamador aparecerem? Qual deve ser a melhor estrategia?Como devemos lidar com os que associam-se aos demonios?PRIMEIRO, caso seja possivel identificar o filho de Belial, deve-se, com duas ou mais testemunhas repreende-lo. E isso com educacao e classe. Nao se pode agir como os que nao tem postura e nem educacao."E ao servo do Senhor nao convem contender, mas sim, ser manso para com todos, apto para ensinar, sofredor"-2 Timoteo 2:24.SEGUNDO, ignore tudo quanto tente roubar sua atencao e foco nas atividades que tem a cumprir. Mormente quando suas atividades visam a expansao do Reino de Cristo na Terra. Satanas quer que os servos de Deus entrem em redes de intrigas e assim caiam no laco do passarinheiro.Neemias, o grande lider que reconstruiu Jerusalem nos ensina a eliminar Tobias e Sambalates. Deixem que falem sozinhos, pois Deus e quem cuidara dos tais a seu proprio tempo.TERCEIRO, siga firme nas conviccoes das promessas de Deus para sua vida. So deve duvidar do que Deus tem prometido aqueles que amam e praticam a mentira; aqueles que entregam-se a praticas abominaveis e pecaminosas. Esses, sim, que nao aassumem a paternidade do filho feio devem por a barba de molho. O Juiz de toda Terra nao tarda em julgar aos que vivem a seu bel prazer. "Deus nao levou em conta os tempos da ignorancia, mas agora ordena que todos os homens, em todos os lugares, se arrependam, pois determinou um dia em que julgara o mundo com justica, por meio do homem que estabeleceu com esse proposito. E ele garantiu isso a todos ao ressuscita-lo dentre os mortos" Atos 17:30,31.No demais, descansa em Deus. Quem trara alguma acusacao contra os escolhidos de Deus? E Deus quem os justifica Rm 8:33.Beijos. "Naome escolhestes vos a mim, mas eu vos escolhi a vos, e vos nomeei, para quevades e deis fruto, e o vosso fruto permaneca; a fim de que tudo quanto em meunome pedirdes ao Pai ele vo-lo conceda Jo 15:16O crente trabalha na obra de Deus, pacientemente, aguardando o momentocerto quando o fruto estara maduro, a fim de ser colhido. A colheita antecipada compromete o qualidade