estudam a origem da vida temteorias sobre a evolucao da primeira materia viva, mas estaolidando com um tipo diferente de problema, ou seja, a interacao desubstancias quimicas, enquanto nossas questoes sao a respeito decomo alguma coisa pode ser intrinsecamente guiada por umproposito e como a materia pode ser controlada por processamentode simbolos. Mas o fato e que esses biologos ainda estao muitolonge de chegar a conclusoes definitivas. Isso e enfatizado por doisproeminentes pesquisadores da origem da vida.Andy Knoll, professor de biologia de Harvard e autor de Lifeon a Young Planet: The first Three Billion Years of Life, observa:Se tentarmos resumir, dizendo o que sabemos arespeito da longa historia da vida na Terra suaorigem, seus estagios de formacao , que fezsurgir a biologia que temos hoje, penso queteremos de admitir que estamos olhando atraves deum vidro escurecido. Nao sabemos como a vidacomecou no planeta. Nao sabemos exatamentequando comecou, nem em que circunstancias.Antonio Lazcano, presidente da Sociedade Internacional parao Estudo da Origem da Vida, comenta: "Uma das caracteristicas davida, porem, e certa: a vida nao poderia ter evoluido sem ummecanismo genetico capaz de armazenar, reproduzir e transmitirpara sua descendencia informacoes que podem mudar com otempo. Como, precisamente, o primeiro mecanismo geneticodesenvolveu-se permanece uma questao sem resposta. O caminhoexato que nos leve a origem da vida pode nunca ser descoberto".Quanto a origem da reproducao, John Maddox, editor emeritoda revista Nature, escreve: "A questao prioritaria e quando ecomo a reproducao sexual desenvolveu-se. A despeito dedecadas de especulacao, nao sabemos". Por fim, o cientista GeraldSchroeder observa que a existencia de condicoes favoraveis a vidaainda nao explica como a vida se originou. A vida pode sobreviverapenas por causa das condicoes favoraveis em nosso planeta, masnao ha nenhuma lei da natureza que ensine a materia a produzirentidades dirigidas por um proposito e capazes de se reproduzir.Entao, como explicamos a origem da vida? O fisiologistaganhador do premio Nobel, Gerald Wald, fez um comentario queficou famoso: "Optamos por acreditar no impossivel, isto e, que avida surgiu espontaneamente, por acaso". Anos mais tarde, eleconcluiu que uma mente preexistente, que ele apresenta como amatriz da realidade fisica, compos um universo fisico que geravida:Como e que, com tantas outras opcoes aparentes,estamos em um universo que possui um conjuntode propriedades peculiares que o torna capaz degerar vida? Ocorreu-me, nos ultimos tempos devo confessar que isso causou um choque emminhas suscetibilidades cientificas , que essasduas questoes podem apresentar um certo grau decongruencia, levando a suposicao de que a mente,em vez de ter emergido como uma consequenciaposterior na evolucao da vida, tenha existidosempre como a matriz, a fonte e a condicao darealidade fisica, e que a materia de que e construidaessa realidade seja materia da mente. E amente que compoe um universo fisico que geravida e que, com o tempo, desenvolve criaturas quesabem e criam: criaturas que produzem ciencia,arte e tecnologia.Essa, tambem, e a conclusao a que cheguei. A unicaexplicacao satisfatoria para a origem dessa vida "dirigida por umproposito e capaz de se reproduzir", como a que vemos na Terra, euma Mente infinitamente inteligente.8. Alguma coisa vem do nada?Numa cena do filme A Novica Rebelde, a jovem