se o atual Decreto Legislativo no 5, de 9 dejaneiro de 2006, revogou todo o titulo IV que cuidava da administrazionecontrollata , por outro lado introduziu, ao lado da concordata preventiva osaccordi di ristrutturazione , os quais facultam se apresente, no momento dopedido da concordata preventiva, um plano para a reestruturacao dosdebitos.[...]Na Franca, (...) a Lei de 25 de janeiro de 1985 coroou esta evolucao com acriacao do procedimento de Redressement Judiciaire , cujo objetivo era'...permitir a sobrevivencia da empresa, a manutencao da atividade e doemprego e a apuracao do passivo....(...). Finalmente vieram as Leis no721/2003, de 1o de agosto de 2003 e 845/2005, de 26 de julho de 2005, estaultima em vigor desde 1o de janeiro de 2006. (...). Permanece o procedimentode redressement judiciaire (arts. L631-22 a L632-4), mas foi introduzido na leium procedimento denominado sauvegarde (arts. L620-1 a 627-4 do Code deCommerce ), forma de recuperacao judicial, destinado a manter a atividade, oemprego e a apurar o ativo (art. L620-1 do Code de Commerce ) com afinalidade de facilitar a reorganizacao da empresa, conforme um planopreviamente aprovado, de molde a facultar o prosseguimento da atividadeeconomica, a manutencao do emprego e a apuracao do passivo.[...]Nos Estados Unidos da America (EUA), o Bankruptcy Act, de 1979, que veiosubstituir o de 1898, e e, em grande parte, base do Bankruptcy Code, leifederal, acatou duas modalidades concursais: a bankruptcy liquidation(Capitulo 7 do Bankruptcy Code), e a Bankruptcy Reorganization (Capitulos11, 12 e 13 do Bankruptcy Code). Nesta segunda, igualmente chamadaReabilitation Bankruptcy , o devedor deve apresentar um plano no qualpropora o pagamento, total ou parcial de seus debitos, durante um periodo detempo, usualmente de tres anos. (...). (in Falencia e recuperacao da empresaem crise. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008, p. 217-224).Por via de consequencia, tendo entao a empresa, por meio de seu plano depagamento, apresentado proposta para os credores, diante da Assembleia Geral, hanesse momento uma simbiose de interesses, buscando tanto a mantenca dofuncionamento da sociedade empresaria quanto a solucao das obrigacoes pendentes.Ha um equilibrio entre as pretensoes. E o instrumento de negociacao entreambos e o proprio plano de recuperacao judicial. Por ele, ha vinculacao tanto doscredores, que abrem mao de parcela dos seus direitos, quanto do devedor, que sesubmete a vontade alheia para gerenciar seu empreendimento.Documento: 58567384 - RELATORIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pagina 1 1 de 15Superior Tribunal de JusticaPor isso, Paulo Penalva bem destaca que uma recuperacao judicial e umprocesso de perda patrimonial. Perdem todos, credores e devedor. Nao e possivelimpedir sacrificios inevitaveis, mas sim medi-los e coordena-los. No inicio, e um processomuito desgastante, porque nao e papel do credor perder, muito menos do empregado.Evidentemente que ele vai tentar sofrer o menor mal possivel, mas nao sera possivelmanter integralmente seu direito original. Faz parte do processo dilacao e remissao decreditos. (Efeitos da nova lei de recuperacao de empresas e falencia no processo dotrabalho . In: Rev. do TST, Brasilia, vol. 73, no 3, jul./set. 2007).5. Examinando de perto o caso em comento, nota-se, segundo o acordaorecorrido, que a Parmalat requereu convocacao da assembleia-geral de credores parapropor alteracao do plano judicial,