Clara Maria C. Brum de OliveiraAs questoes de Filosofiaformuladas ate agora no X EOAB, XI EOAB e XII EOAB, demonstram, infelizmente, umaleitura equivocada do que seja filosofia geral, disciplina que integra o eixode formacao dos cursos juridicos, bem como a sua especializacao, a Filosofia doDireito.A questao que versa sobre acorrente do UTILITARISMO informa conceitos que NAO se aplicam a esta correntede pensamento. E importante esclarecer abinitio que as questoes que estao sendo formuladas desde o X EOAB denotamque nao sao feitas por um filosofo de formacao - um professor de Filosofia.Professor de Filosofia e aquele que e filosofo de formacao: graduado epos-graduado em Filosofia. Significa dizer que o estudou todos osclassicos, os grande pensadores da nossa historia, dialogou com eles, analisouprofundamente em sua formacao academica os grandes temas filosoficos orientadopor seus mestres. Compreendeu com profundidade cada tradicao, conceitos e suasimplicacoes - com quem cada autor dialoga silenciosamente. E toda relacaodialetica que os interliga.Podemos ler de variasmaneiras, mas ler um texto a maneira filosofica nao e uma habilidade ecompetencia natural que decorre da formacao escolar. estudar, filosoficamente,um texto complexo de um autor da qualidade de Aristoteles, Kant, Bentham e etc requerum metodo, um esforco de reflexao e pensamento critico, um metodo de analiseestrutural ( cuidado nada a ver com a corrente do estruturalismo) que dissecaum texto em seus argumentos, nos minimos detalhes, relaciona-o com a tradicaoque o antecede, identifica aporias etc.Acreditar que ler meiaduzia de livros de comentadores de filosofos, em nivel de pos-graduacao emDireito, sem um verdadeiro aprofundamento teorico e critico, e suficientepara transitar pela Filosofia, como se filosofo fosse, e o mesmo que umadvogado escrever sobre mutacoes cromossomicas sem nunca ter estudado Medicinaou Biologia. O mesmo que um leigo resolver advogar da noite parao dia, sem ter base solida para isso. Na verdade, sabe menos que um aluno dos primeiro periodos do bacharelado em Filosofia.Para se elaborar uma questaode Filosofia e preciso ter o dominio teorico do autor escolhido, ter lidoefetivamente e estudado sua obra principal - que exige anos de dedicacao.Podera ate se socorrer em comentadores desde que sejam consagrados pelacomunidade academica na area da Filosofia. E mais. Colocar citacoes deobras, descontextualizadas, como enunciado de uma questao, bem como abordarteorias classicas da filosofia sem sinalizar seus conceitos/constructosfundamentais com um gabarito errado, e um desservico a sociedade. E umdesservico a Filosofia.Primeiramente, paraconstruirmos uma questao de Filosofia devemos focalizar o aspecto central doautor, evitar indagar interpretacoes feitas por autores menores,informacoes de nota de rodape. Se realmente se deseja colocar uma citacao, nao podera ser umtrecho descontextualizado que nao diga nada, mas uma citacao celebre do autor ede preferencia de obras editadas no Brasil. E preciso, ademais, conhecer ostipos de questoes objetivas que podemos construir em Filosofia, a saber:- questao objetiva decomplementacao simples: enunciado + comando e as opcoes de resposta.- questao objetiva deresposta multipla: com afirmativas ( I, II, III e IV) como enunciado + comandoe as opcoes de resposta.- questao objetivaassercao-razao: duas proposicoes ligadas por um "PORQUE" e asopcoes de resposta.etc.E preciso seguir o bomsenso da Res. 75 do CNJ e criar uma ementa para filosofia na OAB e que estejaadequada