inspiracao, autoridade e inerrancia.22Nao obstante, parece que a corrente humanista de interpretacao das Escrituras tem comecado a prevalecer em um numero consideravel de seminarios teologicos no nosso pais. A enfase hermeneutica destes seminarios esta no metodo, na tecnica, nos aspectos literarios ou historicos das Escrituras, em detrimento do seu carater divino, espiritual e sobrenatural. A metodologia predominante tem sido o metodo historico-critico. E, em virtude da impossibilidade de conciliar este metodo com as doutrinas biblicas da inspiracao, autoridade, suficiencia, inerrancia e preservacao das Escrituras, muitos destes seminarios tem se afastado cada vez mais da verdadeira fides reformata (fe reformada).Como os resultados das metodologias criticas empregadas pelo metodo historico-critico sao quase sempre infrutiferos, e sua aplicacao pratica extremamente limitada, nao e incomum que o produto final de muitos dos nossos seminarios seja formandos despreparados para o oficio de ministros da Palavra. Nesta condicao, nao e de estranhar que, como observou Lopes, ...os pulpitos de bom numero das igrejas evangelicas destilam uma especie de sermao onde pouca ou nenhuma atencao se da ao sentido original do texto biblico.23 Destilam tambem, acrescento, teologias imprecisas e inconsistentes, que pouco edificam os membros de suas congregacoes.C. Corrente ReformadaA corrente reformada de interpretacao das Escrituras (objeto especifico deste estudo) posiciona-se entre as duas correntes extremas ja consideradas. Ela (a corrente reformada) caracteriza-se pelo equilibrio resultante do reconhecimento do carater divino-humano das Escrituras. Em funcao disso, os interpretes desta corrente reconhecem a necessidade da iluminacao do Espirito falando atraves da propria Palavra, ao mesmo tempo em que admitem a necessidade de interpretacao gramatical e historica das Escrituras. A interpretacao reformada rejeita, por um lado, a alegorizacao indevida das Escrituras e, por outro, repudia uma postura primariamente critica com relacao a elas.1. METODO GRAMATICO-HISTORICOO metodo de interpretacao adotado e praticado pela corrente reformada ou protestante conservadora e conhecido pelo nome de metodo gramatico-historico; o metodo de interpretacao honrado pelo tempo, no dizer de M. Lloyd-Jones. Trata-se de um metodo fundamentado em pressuposicoes biblicas quanto a propria natureza das Escrituras, que emprega principios gerais e metodos linguisticos e historicos coerentes com o carater divino-humano da Palavra de Deus.2. PRECURSORES: ESCOLA DE ANTIOQUIA E AGOSTINHOOs reformadores nao criaram este metodo de interpretacao biblica do nada. Eles se fundamentaram no proprio ensino biblico sobre a sua natureza e na pratica apostolica. As origens da interpretacao reformada tambem sao encontradas na escola de Antioquia da Siria, que pode ser considerada precursora do metodo gramatico-historico. Seus principais representantes foram Teodoro de Mopsuestia (428) e Joao Crisostomo (407), o Boca de Ouro. Eles rejeitaram tanto o literalismo judeu, como o alegorismo de Alexandria; defendiam uma interpretacao literal e historica das Escrituras; criam na realidade historica dos eventos descritos no Antigo Testamento; defendiam a unidade das Escrituras e admitiam o desenvolvimento ou progressividade da revelacao.24Agostinho tambem pode ser considerado precursor do metodo gramatico-historico de interpretacao biblica. Ele nao parece haver sido consistente na aplicacao do seu metodo. De fato, sua distincao de quatro sentidos das Escrituras foi tao influente que prevaleceu por toda a Idade Media, como ja foi visto. Apesar disso, ele estabeleceu importantes principios de