thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
uma decisao, o universo se divide em dois e as duas escolhas acontecem ao mesmo tempo. Ou seja, se eu escolhesse comprar a moto, a Louise da outra divisao teria escolhido comprar o carro. E essas escolhas levariam cada Louise a outras escolhas, que mais uma vez seriam tomadas e novamente o universo se dividiria em dois. Louco nao? Esse e o principio da Teoria dos Muitos Mundos. Essa teoria basicamente diz que nossa realidade e apenas uma divisao de uma pre-acao. Ou seja, tudo que vivenciamos esta, em uma outra realidade, totalmente diferente (pois essa outra realidade e uma divisao com acontecimentos opostos aos nossos).Outra teoria que segue a mesma linha de raciocinio seria a do "Suicidio Quantico" (ou tambem chamada de "Imortalidade Quantica"). O nome pode soar meio bizarro, mas leiam tudo com atencao que voces verao o porque dessa nomenclatura. Imaginem que um homem, cansado da sua vida, decide cometer suicidio. Para tal acao, esse homem compra uma arma e coloca varias balas no tambor. Ele entao aponta a arma para si, e aperta o gatilho. Nesse momento, a arma falha. O homem, surpreso, aperta o gatilho varias vezes. Mas mesmo assim, a arma nao dispara. Frustrado, ele decide largar a arma e seguir com o a sua vida. Porem, mal sabe ele que em uma realidade paralela, essa mesma arma funcionou e o matou. Como? Simplesmente pelo fato de que apos uma determinada acao, os quanta se movimentam em dois sentidos (horario e anti-horario), gerando uma divisao do universo e de seus acontecimentos. Resumindo, ela fala que depois de fazermos algo, dependendo de como estao se movimentando as particulas, seguimos para um caminho ou para outro (sendo que um "eu" paralelo seguiria o caminho oposto). Fizeram a conexao com o nome ne? Suicidio, pois a teoria exemplifica com uma tentativa de suicidio; Imortalidade, pois mesmo tentando se matar, se o homem deu a sorte (ou o azar) de os quanta girarem para uma certa direcao, ele pode nunca vir a falecer.A terceira teoria vai meio que no sentido oposto a essas duas. Ela se chama "O Gato de Schrodinger" (ate que o nome bizarro combina com a teoria estranha). Essa teoria, diferente das demais, nao fala em divisoes de realidade. Muito pelo contrario, ela diz que ambos acontecimentos sao vivenciados ao mesmo tempo, mas no fim, so um resultado e obtido. Vamos primeiro saber sobre como o estudo se deu, para depois entendemos a teoria. Erwin Schrodinger, um fisico vienense, montou uma caixa com alguns objetos estrategicamente posicionados: uma pequena dose de material radioativo e um contador Geiger (que mede a radiacao). O contador, por sua vez, foi montado de maneira que quando percebesse o decaimento do material radioativo, acionaria um martelo posicionado para quebrar um frasco contendo uma dose letal de acido cianidrico. Depois disso, o fisico colocou seu gato dentro da caixa e a fechou. Como o gato estava fora do alcance visual, o fisico explicou que ambas as possibilidades (de o gato ter morrido pelo acido e de nada ter sido acionado) aconteciam ao mesmo
tempo. Isso, pois, o gato passaria a existir em um estado desconhecido, ja que a comprovacao de seu destino ainda nao existia. O principio basico da teoria seria que, ao nao vermos o resultado de um experimento, todas as possiveis "rotas" estavam sendo tracadas ao mesmo tempo. Para o gato, o resultado era apenas um. Para o observador, que estava privado de acompanhar o teste, todas as possibilidades aconteciam igualmente. No final, todas as experiencias eram vividas em realidades alternadas, mas que somente levavam a um possivel resultado.Loucura ou nao, ficcao ou realidade, nao podemos deixar de pensar "e se isso for verdade?". Sinceramente, eu gosto de pensar que em uma realidade paralela, existe uma Louise super feliz e de bem com a vida, que esta sempre se dando bem nas suas escolhas, e que tem em todas as suas rotas somente vivencias beneficas. Mas tambem nao posso deixar de pensar que se o mundo realmente funciona assim, entao eu nao tenho muito dominio sobre os fatos que acontecem na minha vida (pois, afinal, nao sei em qual "divisao" de escolhas eu vou parar). Mas que e bom pensar que pelo menos em alguma vida eu sou 100% saudavel e feliz, posso dizer com toda certeza que e extremamente bom.
Ola leitores!Sim, dessa vez demorei muito para postar novidades, mas foi por uma boa causa. Duas, na verdade. A primeira causa foi porque eu estava estudando para provas e cheia de trabalhos (ainda estou cheia de trabalhos!), e nao tive tempo de ver filmes e/ou entrar na internet. A segunda causa foi porque eu nao tinha nada de interessante para falar, e nao quis entrar aqui e postar assuntos nada a ver para voces. Respeito muito meus leitores, mesmo que sejam poucos. Mas, como sempre digo, melhor poucos e selecionados do que muitos que nao trazem nenhum comentario legal.O post dessa semana vai ser curto e grosso (ui!), porque na verdade vou falar de um filme que e ligeiramente antigo, e que talvez algumas pessoas aqui ja o tenham visto. Resolvi "tirar do bau" o filme pois gravei ele para mim, e resolvi re-assistir. Para tornar esse post mais divertido, vou fazer um joguinho de adivinhar o nome do filme! Ai vao as dicas: e um filme alemao de 2004, que trata de politica, de jovens revolucionarios e de ideais de igualdade para todos (meio comunista, mas o filme em si e muito interessante). Alguem ja sabe a resposta? Garanto que a maioria nao deve nem fazer ideia do que eu estou falando... Ainda mais que o filme e mais alternativo e cult. Enfim, vou botar uma dica ai em baixo.E ai, ja sabem o filme ou nao fazem nem ideia do que eu estou falando? Se a sua opcao e a segunda, tudo bem, sem problemas, eu explico tudo em detalhes, queridos leitores. Mas, para quem acertou, fico muito feliz! Considere-se um entendedor de filmes, e imagine-se recebendo um abraco de "companheiro cinefilo" meu, hehehe! Enfim, continuando... Esse filme se chama "The Edukators" ("Os Educadores", em um bom brazuca), e a historia dele e basicamente assim: a moca loirinha e o carinha vestido de preto (ai na fotenha de cima) sao namorados, e eles moram junto com o mocoilo de verde. Eles sao jovens revolucionarios, e que nas horas vagas, saem para realizar "o bem maior" na sociedade. Nada violento nem nada doentio. Nem comecem a ligar os pontos e tentar imaginar um "Laranja Mecanica" look-alike, porque esse filme e, na realidade, o oposto. Tudo que os tres mosqueteiros ai fazem e "assustar" os ricos, entrando nas casas deles e mudando os moveis de lugar. Nada mais do que isso. So que, como sempre na vida, as coisas acabam mudando.Um dia, quando eles estao desarrumando uma casa, o dono dela aparece e pega eles no ato. Desesperados e agindo basicamente por impulso, eles resolvem sequestrar o sujeito. Dai se passam alguns dias, algumas coisas mudam no grupo, eles brigam, se amam, aquelas coisas basicas de sempre. E no final, depois de manter o tiozinho junto com eles por um tempinho, eles resolvem devolver o cara para a familia dele. Sem ter feito nenhuma maldade, e somente tendo em maos as ideias e o movimento de igualdade. E alem de o filme ser muito legal, o final e muito inteligente e muito
interessante! Daqueles que tu fica pensando "uau", sabe? Para quem nao passou no meu teste la em cima e nem chegou a ver o filme, eu recomendo!!Mas, indo ao ponto que interessa... O que mais me chamou a atencao nesse filme nao foi a historia em si, mas os personagens. Gosto do fato de eles serem persistentes no que acreditam, e gostei muito da ideia que eles tem de realizar um ato de bem maior que, se concretizado, ira mudar a historia da humanidade. Eu gosto de filmes/livros no qual os personagens tracam um ponto e fazem de tudo para alcancar os seus objetivos.Hoje em dia, as pessoas andam muito vazias, sem sonhos, e acreditando pouco no seu potencial. Ninguem pensa mais em revolucionar a historia, mudar o rumo da humanidade, ou simplesmente em fazer algo que podera ajudar outras pessoas. A maioria vive olhando para o seu proprio umbigo e abstraindo o que existe a sua volta. Por isso, e raro hoje em dia ter uma novidade estrondosa, como a descoberta da luz ou a invencao o telefone. Ok, sei que o ser humano ja avancou muito, e que talvez as coisas andem meio paradas porque ja atingimos um apice evolutivo. Mas, na minha opiniao, isso tambem ocorre por uma culpa nossa, por uma desmotivacao global.Acho que todo esse vazio existencial vem crescendo mais e mais, a medida que o ser humano inventa mais tecnologia e se distancia cada vez mais do contato e do convivio real. Sei que parece cliche, mas se olharmos alguns anos atras, a humanidade nao estava tao individualista como hoje em dia. E olha que eu nao estou falando de 1800, e sim de uns 70 anos atras. Pelo menos, e o relato que eu tenho dos meus avos, dos meus pais, e das geracoes mais antigas. E esse filme nao trata diretamente desse topico, mas fica nas entrelinhas todos esses problemas advindos do seculo XX. Sinceramente, eu nao gostaria de estar perdendo a fe na humanidade. Mas cada vez que eu me envolvo mais com as pessoas, cada vez que eu estudo mais sobre doencas mentais e o psicologico da atualidade, eu me deparo com um caos. Essa e a palavra que descreve bem o que eu sinto pela humanidade de hoje. Eu sinto um desespero geral, um vazio imenso, e uma perda de rumo com impactos colossais. Eu estou tentando queridos leitores, tentando com toda minha vontade, fazer a diferenca nesse mundo. Mas, cada vez que eu tento, eu levo mais porrada. Ora da sociedade, ora das pessoas que eu convivo. O que eu tento fazer e me manter na linha. So que e dificil, o se e.Mas, como diriam os educadores la de cima, "jedes herz ist eine revolutionare zelle" (traduzindo, "todo coracao e uma celula revolucionaria"). Entao, vamos a batalha!
Oi pessoas que se interessam pelo meu blog (se e que tem alguem que le o que eu escrevo; ate agora, nao tive nenhum comentario). Como prometido, estou aqui para falar do segundo filme que eu aluguei. Ok, eu nao prometi que voltaria, mas meio que ficou nas entrelinhas, ja que eu falei dele no post anterior.Enfim. Vamos aos trabalhos.Primeiramente, algumas explicacoes. O segundo DVD que aluguei foi Guerra Ao Terror. Desde o Oscar, fiquei muito curiosa para ver o filme. Na verdade, sempre que um filme ganha premio por ser o melhor do ano (seja o Oscar, Globo De Ouro ou premios Europeus), eu fico louca para ve-los. Nao pela premiacao, e sim para analisar o conteudo e ver se ele realmente merecia o premio que levou. E, como no caso desse, as vezes os filmes nao merecem ganhar tudo que ganham.Antes de me atirarem mil pedras, escutem o que eu tenho para falar. Eu fiquei feliz por este filme ter ganhado varios premios, pois sei que e uma historia diferenciada, e que mostra um lado dos soldados que nao estamos acostumados a ver. Tambem fiquei super feliz por uma mulher ter levado o pemio de melhor diretora (acho que as mulheres nao sao valorizadas nesse ramo). Mas, sinceramente, fiquei surpresa quando o "GAT" levou a estatueta de melhor filme do ano.Nao achei o filme ruim, pelo contrario, achei ele muito bem feito. Exatamente como eu tinha previsto, as filmagens foram muito bem elaboradas, e os efeitos especiais muito bem feitos. Mas, na minha opiniao, o melhor filme deve englobar varios aspectos que facam inumeras pessoas (com gostos diferentes) sentirem-se atraidas pela historia e pelas filmagens. O "GAT" fica na categoria guerra/violencia, e nao e todo tipo de gente que curte essa tematica. O Avatar, por outro lado, e um filme blockbuster, que ja e feito com o intuito de atrair todo tipo de pessoa e de gosto (gente, foi o James Cameron que fez, precisa falar mais que isso?). Sonho vs. PesadeloTa, mas esse assunto nao e o que eu quero falar. O que realmente me interessa aqui e comentar a minha analise do filme.Como todos ja sabem, o "GAT" e um filme sobre desarmadores de bomba que trabalham na guerra do Iraque. Ate aqui, nada de novo. Porem, uma coisa me incomodou muito durante todo o filme. Tirando o terror psicologico constante, que ate nos faz passar mal (as filmagens acontecem meio que em tempo real, para sentirmos exatamente a agonia que os soldados experimentam nessas situacoes), um fator me deixou muito intrigada. Pensem comigo, caros e inteligentissimos leitores.Que tipo de perspectiva de vida uma pessoa que trabalha desarmando bombas deve ter? O que leva um ser humano a colocar a sua vida em risco, de maneira que todo o dia ao acordar, ele pense que "esse pode ser seu ultimo dia na Terra"? Quais fatos e traumas devem ser experimentados a ponto de formar tamanha personalidade autodestrutiva? Sera que podemos considerar um trabalho desse tipo honroso, ou devemos pensar que na verdade, e uma forma de se auto-flagelar?Leitores,
me ajudem a entender esses fatos.Nao estou tachando ninguem de louco. Nao estou dizendo que todos que trabalham arriscando suas vidas sofreram traumas e passaram por infancias horriveis. E de certa maneira, e bom pensar que existem pessoas que preferem arriscar suas vidas em prol de um bem maior, do que nunca arriscar nada e no fundo nao fazer a minima diferenca para mudar o mundo. Mas eu fico pensando que, ao mesmo tempo em que isso e lindo e maravilhoso, tambem e muito triste e caotico. E de certa forma uma maneira indireta de suicidio.Nao sei se eu sou uma hipponga do novo seculo, que vive pelo principio de "Make Love, Not War" ("Faca Amor, Nao Faca Guerra"), mas eu nao consigo ver esse tipo de trabalho como algo que realmente valha a pena. Obviamente, para a pessoa que o faz, ele e sim extremamente gratificante (e de certa forma, ele ajuda muitas outras pessoas). Mas eu nao conseguiria viver sob tamanha pressao, pensando todo dia se eu poderei ver o nascer do sol de amanha.Para mim, as pessoas que pensam assim, ou sao extremamente altruistas, ou sao extremamente autodestrutivas. O que voces pensam sobre isso?
Como seria a nossa vida se, antes de qualquer decisao, pudessemos saber quais os resultados que teriamos apos a nossa eleicao? E se pudessemos experimentar e viver cada uma das alternativas, antes mesmo de elas acontecerem? Ou ainda melhor, e se tivessemos a oportunidade de voltar no tempo apos uma escolha errada? Acredito que a vida de muitas pessoas seria diferente, e inclusive me atrevo a dizer, um tanto perfeita. Quem nao gostaria de poder sempre tomar os caminhos certos da vida? Viver somente experiencias positivas, e ser feliz o tempo inteiro? Com certeza, eu me incluiria nesse grupo.Mas, e quais seriam as consequencias que essa "pequena vantagem" traria para as nossas vidas? Sera que seriamos pessoas felizes ou apenas seres frustrados e estressados, sempre em busca de respostas para nossas indecisoes? E esse, dentre muitos outros assuntos, que trata o filme Sr. Ninguem.Imaginem um mundo perfeito. Um mundo onde as pessoas nao envelhecem, nao precisam mais pensar em reproducao, e onde tudo que se faz esta relacionado ao prazer e a felicidade. Nao existe mais a violencia, e nao ha mais a preocupacao. Pessoas comuns vivendo uma vida normal. Mas, e se alguem dentre essas pessoas nao for assim? E se essa pessoa for de outra epoca? De uma epoca onde o sentimento era, acima de tudo, o valor que mais se prezava. Que impacto essa pessoa causaria na vida dos demais? Ela seria amada? Odiada? Invejada? Ou ela, aos poucos, iria sumindo e se apagando diante de tamanho choque cultural?Sr. Ninguem e um filme que traz como trama principal a vida de Nemo Nobody (ligando a tecla SAP: Nemo Ninguem), um senhor de 120 anos, o ultimo mortal vivendo dentre uma nova geracao de pessoas imortais. Como um legitimo ser humano, ele nao e perfeito. Entre falhas de memoria e mistura de informacoes sobre a sua vida, Nemo vive seus ultimos dias sendo astro principal de um programa de televisao. Apesar de toda essa confusao, ele e tido como um "patrimonio historico" e torna-se motivo de interesse publico. Um jornalista, ao investigar a sua vida, acaba trazendo a tona a verdade que esta por tras das suas confusas e estranhas lembrancas.A indecisao e, com certeza, uma grande causa de estresse na vida do ser humano. Quem nao lembra de ter passado noites em claro antes de ter de tomar uma decisao importante na vida? Acabo ou nao meu namoro? Aceito ou nao aquela oferta de emprego? Viajo ou faco aquele curso? Vivemos, diariamente, cercados por situacoes que requerem solucoes dicotomicas. E essas solucoes sao, na sua maioria, simbolicas ou meramente importantes. De qualquer forma, todas as decisoes ajudam na formacao do nosso carater. E por termos que abdicar de algo que criamos a capacidade de enfrentar a perda. E atraves das mas escolhas que conseguimos lidar com a derrota, fundando assim um mecanismo importantissimo para as nossas vidas: a superacao.Sendo assim, as incertezas da vida sao essenciais para a nossa evolucao. Claro que ter uma vida perfeita e sem sofrimentos e uma ideia tentadora; mas ao mesmo tempo, nossas vidas
seriam sinteticas e artificiais. As dificuldades, as derrotas, as conquistas e as aprendizagens fazem parte da nossa existencia. Escolher previamente o melhor caminho a se seguir e, sem duvida, algo interessante; mas a certeza das decisoes apagaria uma parte importante da nossa caminhada: a possibilidade de cair, levantar e aprender com os tropecos da vida.Feliz Natal e um maravilhoso 2011 a todos.
Ola intelecto leitor.Ca estou eu para mais um post. Decidi deixar de lado a escassez de comentarios no meu blog. Nao me importo mais se alguem le o que eu escrevo ou se as pessoas leem mas nao acham tempo de comentar. Eu fico feliz apenas de colocar minhas ideias e pensamentos para fora da minha cabecinha pensante.Pois bem, o filme da vez e "A Orfa". Finalmente, consegui alugar o bendito DVD. Esse foi um dos titulos que eu tentei alugar da outra vez, mas que nao tinha na locadora. O motivo para tal milagre? Troquei de locadora, pois a antiga nunca tinha os filmes que eu queria. Na real, algo MUITO errado.Voltando ao filme... Comecaremos primeiro com um breve resumo. O filme trata da historia de uma familia, que depois de perder um bebe, resolve adotar uma menininha mais velha (com o intuito de completar o circulo familiar). O que antes parecia ser uma vida com um futuro promissor, acaba por se tornar o verdadeiro inferno na Terra. Porque? Simplesmente pelo fato de a menininha adotada ser uma manipuladora psicotica e assassina. Nao vou contar o final, porque nao quero estragar o filme pra quem nao viu. So vou dizer que ele e ao mesmo tempo inteligente e bizarro.Voces devem estar se perguntando que diabos eu quero falando de um filme de terror. Pois bem queridos leitores, hoje irei falar sobre adocao. Nao quero falar do assunto para dar licao de moral em ninguem. Na verdade, esse post vai ser mais um post de fofoca do que outra coisa. Afinal, e sexta-feira leitores amados, vamos relaxar que o finde ta chegandooo!Eu sei que a maioria das pessoas acha que a adocao e uma atitude bonita, linda e maravilhosa. Nao se enganem leitores, eu tambem acho isso. Mas tambem acredito que a adocao muitas vezes e feita para mascarar um problema latente na familia. No caso do filme, a familia quis resolver os seus problemas e tapar os "buracos do passado" adotando uma menininha. Ok, quem le meu blog provavelmente vai dizer: "Ah, mas a mae do filme teve que tirar o utero, e como eles queriam mais um filho, adotaram". Sim, ela teve. Mas se voces colocarem suas patinhas na consciencia, verao que no fundo, ela quis suprir a falta da filha que morreu adotando outra menina.Voces leitores, que sao pessoas bem-resolvidas, inteligentes e que colocam a caixola pra funcionar, acompanhem meu raciocinio. A adocao, quando feita corretamente e pelo motivo certo (que seria esse proporcionar uma vida melhor a uma pessoinha que esta precisando) e correto e super valido. Mas quando a adocao ocorre por um desejo de "suprir necessidades pessoais", sempre acaba dando em m***a. Afinal, se a pessoa adota outra por motivos de satisfacao propria ou por motivos esdruxulos, no final de tudo, a adocao e um ato de puro egoismo. Vai um bebe ai, tio?Outro problema na adocao e a modinha que acabou virando. Nesse mundo louco e divertido, e cada vez mais comum as pessoas se afastarem da sanidade e irem em direcao a geral da
"vida loka". Hoje em dia, se uma pessoa quer estar por dentro, ela nao precisa mais comprar um carro, um notebook ou um iPod. Basta ela visitar um pais de terceiro mundo e sair de la com uma crianca em seus bracos. Depois que as belezuras ai de cima resolveram adotar uma crianca de cada pais pobre do globo, todo mundo quis fazer que nem o casal Brangelina. A gollum da Madonna fez. A moca la do Grey's Anatomy tambem fez. Ate o Wolverine da vida adotou uma crianca.Vamos ver se esses ai se empenham e conseguem chegar na marca da Mia Farrow, que tem nada menos que 10 pimpolhos adotivos. So esperamos que nao hajam mais papais que nem o Woody Allen, que ao inves de ajudar a criar os filhos, fica pensando em ter mais filhos com suas filhas (eita confusao bunita!).Nas palavras de Nando Reis (que da o titulo ao post), "O mundo e bao, Sebastiao".
Hello people, I'm back (Ola pessoas, estou de volta).Nao vou comecar uma postagem falando, mais uma vez, que eu desapareci. Acho que todo mundo ja conseguiu captar que, quando eu nao posto aqui, e porque algo realmente importante ocupou minha vida "nao-virtual". Sendo assim, me sinto livre para comecar o texto de hoje.Acabei de assistir ao filme "Ilha do Medo", e devo admitir que fiquei um pouco decepcionada. Nao tao decepcionada ao ponto de detestar o filme (caso contrario, eu nao estaria aqui escrevendo sobre ele), mas creio que me fizeram uma propaganda enganosa da historia e esperei mais do que recebi em troca. Enfim, gostos a parte, consegui captar alguns aspectos legais para discutirmos.Primeiramente, digo que eu gostei do fato de o filme tratar de assuntos psicologicos e de transtornos mentais. Apesar de ser meio suspeita para falar disso, esse foi o unico aspecto que realmente me chamou a atencao. Nao irei estragar a historia para quem nao viu, mas digo que o filme inteiro tu fica pensando "meo deos, o que ta acontecendo, ele ta louco ou eu que to pirando vendo isso?". Ok, o filme nao e tao louco quanto "A Origem", mas juro que chega em um ponto do filme que comecamos a pensar que ficaremos loucos com tanta informacao pirada."O que aconteceu com o paciente 67?"Uma coisa que eu gosto de fazer e prestar a atencao em frases interessantes nos filmes, e analisa-las de um modo mais profundo. Nesse filme, uma frase dita pelo Leo DiCaprio me chamou muito atencao. Falando a cerca da loucura, ele disse "O que e pior, viver como um monstro ou morrer como um homem bom?". Depois de ouvir a frase, comecei a pensar na sua indagacao.Nao podemos discordar que viver como um monstro e horrivel. Estudando isso diariamente, eu consigo visualizar muito bem como e viver 24h na loucura. E uma vida sofrida, uma vida caotica, uma vida sem futuro. Mas pior que se viver na insanidade e saber que se e louco, e perceber que nada que se faca ira melhorar isso. Portanto, viver como um monstro e sim uma grande bosta.Entretanto, morrer como um homem bom tambem e uma desvantagem. Eu, assim como Maslow, tenho vontade de mudar o mundo para melhor. Tento fazer minha parte, mesmo que as vezes de forma diminuta ou tendo pequenas recaidas (afinal, sou uma humana errante). E e MUITO frustrante quando se ve que as coisas estao muito loucas e sem sentido, e que a vida e uma viagem insana ao "Pais das Maravilhas". Portanto, passar a vida sendo bom e almejando a melhora das pessoas, e depois morrer sem alcancar o seu objetivo, e uma grandessisima porcaria. Mas o lado bom disso e que, pelo menos, morre-se com a consciencia limpa e com um pouco de dignidade.Queridos leitores, eu nao quero assustar voces com essa noticia, mas uma coisa todos precisam saber: e muito facil ficar insano. Qualquer acontecimento, qualquer pequeno detalhe na vida pode ser desencadeador da loucura. E claro que muitos fatores tambem estao associados, como a genetica (pre-disposicao) e