social uma perguntasubsistia: o que era o Direito? Sistema? Ciencia? Metodo Cientifico? CienciaAutonoma ou Ciencia Acessoria?Ao passo que essas indagacoes sobreviviam aoesforco filosofico dos jurisconsultos, uma atmosfera nebulosa teimava emcircundar a atividade juridica: Basta-nos o positivismo? Existe mesmo umpos-positivismo? Ha espaco para a escolha? Temeroso de que o Sistema Juridico caducassefrente ao dilema de sua cientificidade ou se perdesse face a esquecidainstrumentalidade da processualistica, do rito e do codigo, o mundo apressou-seem acolher uma nova e (em tese) perene ideologia, a ideologia vitoriosa doSeculo XX: a CONSTITUCIONALIZACAO DEMOCRATICA! O outrora desvalorizado Direito Constitucionalsaltava agora por sobre a plataforma juridica construida pelo ortodoxonormativismo. A Comunidade Forense via erigir, diante de seus olhos, umfenomeno avassalador e implacavel, caracterizado pela passagem da Constituicao para o centro do Sistema Juridico(Barroso, 2009). Uma passagem repentina? Um fenomeno ocasional? Obviamente quenao...Essa transicao ideologica, caracterizada por umaalteracao no epicentro do ordenamento juridico, e, sobretudo, o resultado deuma revisao dogmatica incurso no mundo do pos-guerra. Nas palavras do mestreLuiz Roberto Barroso, a Constitucionalizacao do Direito (filtragemconstitucional) e a leitura de todoordenamento infraconstitucional a luz da Constituicao, que passa a funcionarcomo uma lente, um filtro atraves do qual DEVE-SE ler e interpretar ascategorias e os institutos de todos os ramos do Direito. Nesse ambiente, todainterpretacao juridica passa a ser (direta ou indiretamente) uma intepretacaoconstitucional. Ao aplicar uma norma ordinaria, o interprete sempre realizara, incidentalmente,uma operacao de controle de constitucionalidade, na medida em que o sentido e oalcance de TODO mandamento devera ser fixado a luz dos valores e principiosconstitucionais. Ou seja, toda interpretacao juridica sera, necessariamente,uma interpretacao constitucional. Sinteticamente, poder-se-ia afirmar que oconstitucionalismo democratico e a janela que da ao operador do direito o realalcance de sua visao hermeneutica. A supremacia da Constituicao desloca do ordenamento Juridico a antigaotica dualista entre Direito Publico e Direito Privado, que nutria relevantevalor a portaria, ao regulamento ou ao aviso ministerial: nunca aConstituicao. Vista se de, ao exemplo alegorico fixado por Sua ExcelenciaCarmem Lucia, nas palavras de Barroso: Reza-nos a ilustre magistere, que nosaureos tempos academicos, quando trafegava pelas ruas da capital mineira, ummalfeitor teri-a-a abordado no semaforo, subtraindo-lhe um livro que estavasobre o banco do carona. Quebrantada pelo nefasto evento, e ao perceber que olivro subtraido era na verdade um exemplar da Carta de 88 teria ela emitido oseguinte desabafo: - Ja se furtam Constituicoes!!! (Fato que so poderia ser superado, em profusao,se Kelsen assumisse que existe normatividade para alem da regra escrita, ou quea Constituicao e mais importante que uma portaria).Nessa perspectiva, e que se reconhece, de plano,(e por merito do pos-positivismo) a normatividade dos principios. Hoje, itsimpossible (Dworkin), negar normatividade a Constituicao, que, em verdade,extrapola o limite da simples fixacao politica dos poderes do Estado. Comefeito, essa nova estrutura teorica concebida pela Jurisdicao Constitucional eo Bloco de constitucionalidade, constitui o emprego mais que teleologico datecnica interpretativa. A Jurisdicao Constitucional assinala, por outrolado, a judicializacao das relacoes sociais (compreendida dentro de uma visaoturvo-processual como efeito colateral aquela normatividade), o que naominimiza, a fortiori, o girofilosofico-pragmatico construido em sede da constitucionalizacao. O ambito do fenomeno em tela, vale dizer, seocupa de verdadeira ressocializacao da