de ver a belezado relacionamento Criador-criatura, Salvador-pecador, Senhor-servo, Mestre-discipulo e,especialmente, Pai-filho.E intrigante o fato de que o Grupo Gay da Bahia, presidido por Luiz Mott, autorda maioria dos argumentos refutados acima, seja o idealizador da chamada Acao CristaHomossexual. Esse grupo que passa horas de pesquisa para tentar provar que Jesus eum mito, e que se fosse um personagem historico seria homossexual, e que questionaos relatos biblicos rejeitando sua interpretacao literal pretende convencer-nos de que eacao, instituicao ou movimento cristao. Como e possivel tal contradicao? E obvio que oobjetivo nao e o de aproximar os homossexuais do Evangelho do Reino de Deus. E, antes,uma estrategia para impedir que eles cheguem ao pleno conhecimento da verdade. Saocomo os interpretes da lei a quem Jesus denunciou, dizendo: Ai de vos, interpretes da lei!Porque tomastes a chave da ciencia; contudo, vos mesmos nao entrastes e impedistes osque estavam entrando (Lc 11.52).Apelacao cientificaTodavia, a obstinacao dos militantes nao se confina apenas a deturpar a Historia e alei de Deus, mas tambem a ciencia do ponto de vista experimental. E por isso que oDr. Vern L. Bullough, defensor do movimento homossexual e da pedofilia, afirma: Apolitica e a ciencia andam de maos dadas. No final e o ativismo gay que determina oque os pesquisadores dizem sobre os gays.1 Porem, ainda que conseguissem provaralgum dia que o homossexualismo e causado por algum fator na natureza, isso naoquer dizer que somos obrigados a aceita-lo. Sinclair Rogers, que foi homossexualpor muitos anos ate entregar sua vida a Jesus Cristo, diz: Certamente, as pessoas naoescolhem desenvolver sentimentos homossexuais. Mas isso nao significa que quandoalguem nasce, ja esta pre-programado para ser homossexual para sempre. Nao somosrobos biologicos. E nao podemos ignorar as influencias ambientais e nossa reacao a essasinfluencias (...) A natureza produz muitas condicoes por influencia biologica, tais comodepressao, desordens obsessivas, diabetes... Mas nao consideramos esses problemasnormais so porque ocorrem naturalmente (...) A Biologia pode influenciar, mas naojustifica automaticamente a possivel consequencia de todo comportamento. E tambemnao elimina nossa responsabilidade pessoal, vontade, consciencia ou nossa capacidade deescolher controlarmos ou ser controlados por nossas fraquezas.2Pesquisas tentando mostrar causas-efeitos biologicos ou geneticos para ahomossexualidade existem ha quase um seculo. Mas o fato e que, ao longo dos anos,nenhuma pesquisa jamais provou uma base organica para a homossexualidade. O ativistahomossexual Dennis Altman faz uma observacao acerca de um estudo do Instituto Kinsey:Eles estao impressionados com os consideraveis esforcos de biologos, endocrinologistas,e fisiologistas em provar esse fundamento; estou mais impressionado com a incapacidadede tantos anos de pesquisa resultarem em nada alem de meras sugestoes.3Os ativistas homossexuais declaram que a homossexualidade e natural. Os gruposgays e todas as pesquisas modernas que defendem a conduta homossexual se baseiamdireta ou indiretamente no Relatorio Kinsey de 1948, o qual afirma que 10% da populacaosao exclusivamente homossexuais. No entanto, dois excelentes livros escritos pela Dra.Judith Reisman revelam nao so a metodologia fraudulenta de Kinsey, mas tambem oenvolvimento dele com estupradores de criancas.4 Wardell Pomeroy, co-autor do RelatorioKinsey, conta a reacao de Kinsey a preocupacao (que Kinsey chamava de histeria) dasociedade com o grave problema de adultos que tem relacoes sexuais com