Caridade de Santa Isabel da Hungria (1795), de Andrea Appiani.Acaridade e um dos gestos humanos que mais causam admiracao. Em todas as sociedades e na maioria das religioes, a caridade e considerada um dos catalisadores da elevacao espiritual e pessoal. A empatia pelo proximo e o desejo genuino em querer ajudar alguem que passa por necessidade, mesmo quando se trata de um desconhecido, e um gesto nobre que deve ser incentivado e sempre valorizado.Contudo, a caridade possui limitacoes, e, por ser considerada um gesto tao nobre e virtuoso, falar sobre essas limitacoes acaba se tornando um tabu. Como a caridade desde sempre foi um gesto, apesar de bonito, ineficiente ou pouco efetivo contra as reais causas dos problemas sociais, e com muito prazer que derrubamos esse tabu para falarmos criticamente sobre ela. Evidentemente o objetivo aqui nao e menosprezar o seu carater humanista, ou negar a ajuda ao proximo, mas sim analisar sobre a efetividade dessa ajuda, bem como falar sobre procedimentos mais eficazes de combate a pobreza, que vao alem da ajuda privada.Causa x Sintoma Por mais que acoes individuais de caridade sejam valiosas pelo seu carater moral e por demonstrar empatia, elas estao longe de atacar as causas dos problemas sociais existentes. Fome, pobreza, doencas decorrentes da falta de higiene e saneamentobasico, sao males com causas estruturais muito alem do que uma doacao em dinheiro ou uma lata de comida possam sanar.Na pratica, a caridade acaba funcionando apenas como um paliativo, e ainda reservada para a amenizacao de problemas pontuais (como campanhas especificas em prol de um individuo) ou possuindo um efeito temporario (como na ajuda as vitimas de tragedias decorrentes de um desastre natural). O fato e que a maioria das entidades filantropicas naolida com as reais causas dos males.Por essa razao, existe uma grande diferenca entre entidades que combatem a fome e aquelas que buscam a cura para uma doenca. As acoes filantropicas que fazem campanha para ajudar a financiar pesquisas que visam encontrar a cura de uma determinada doenca, possuem um problema bem mais especifico para ser resolvido, secomparadas aquelas que combatem a fome e a pobreza.Isso ocorre porque a busca pela cura de uma doenca depende de cientistas e de seus materiais de pesquisa, ja o problema da fome e da pobreza e estrutural e implica em politicas publicas e sociais, para poderem ser combatido de forma efetiva. E, no fim, mesmo a busca por cura de doencas acaba sendo financiada em sua maior parte, senao totalmente, com dinheiro publico, por meio de investimentos estatais em pesquisas realizadas principalmente nas universidades, ou seja, a caridade pouca ajuda mesmo em casos cuja solucao depende de fatores pontuais. Alem disso, a dependencia de recursos publicos fica ainda maior quando o tratamento dessas doencas tambem exige acoes de controle dos agentes patogenicos, campanhas de vacinacao ou de conscientizacao que precisam atingir milhoes de pessoas, e investimento em infraestrutura, como saneamento basico e urbanizacao de areas de risco.Ja no caso das entidades que fazem campanhas contra a fome ou para ajudar os mais pobres, os recursos arrecadados nunca sao suficientes,