O significado de ser humano Artigo do escritor e filosofo britanico Stephen Cave, com doutorado em metafisica pela Universidade de Cambridge. E autor de Immortality, que sera publicado no ano que vem pela Random House. Foi publicado no jornal Financial Times, 24-06-2011. A traducao e de Anne Ledur.Fonte: UNISINOS O que e a natureza humana? Um biologo pode ve-la assim: os seres humanos sao animais e, como todos os animais, consistem principalmente de um sistema digestivo para dentro do qual eles socam incansavelmente outros organismos - seja animais ou vegetais, assados ou crus -, a fim de alimentar suas tentativas de reproduzir esse tipo de onivoro ainda mais insaciavel e autorreplicante. Os fundamentos da natureza humana, portanto, sao a busca de comida e sexo.Mas isso, o biologo acrescentaria, e apenas metade da historia. O que torna a natureza humana distinta e o atributo particular que o Homo sapiens usa para cacar presas e atrair parceiros potenciais. Tigres tem forca, guepardos tem velocidade. Os seres humanos tem algo menos obviamente util: cerebros estranhamente grandes. Isso faz deles terrivelmente criativos na aquisicao de outros organismos para consumir - e, de fato, na forma de prepara-los (que outros animais servem cordon bleu a sua presa?) -, e tambem mais indiretos em suas estrategias reprodutivas (compoem sonetos, por exemplo, ou inventam passos de danca).A natureza humana - a predilecao por politica e guerra, industria e arte - e, portanto, apenas uma forma especialmente inteligente que os seres humanos desenvolveram para resolver problemas de comer e se reproduzir. Assim, os biologos acreditam que, uma vez que entenderem o cerebro humano e sua historia evolutiva, saberao tudo o que precisam sobre esse tipo ubiquo de macaco.Ver-nos assim e uma forma de "reducionismo", uma vez que simplifica a complexidade da consciencia humana e da sociedade para o funcionamento dos genes e das celulas do cerebro. Reduzir a maravilha religiosa, a sensibilidade poetica e a riqueza da vida social a meros instintos animais parece ser uma caricatura. E esse ainda e o balanco dominante do que e ser humano no inicio do seculo XXI.Assim, hoje os jornais estao cheios de historias de genes para isto e neuronios para aquilo. Exemplos recentes variam de "O Gene da Infidelidade: um em cada quatro nasceu para ser infiel" para "Cientistas revelam as celulas do cerebro dedicadas a Jennifer Aniston". Em parte, a visao de mundo reducionista esta ganhando prevalencia, porque muitas das suas afirmacoes sao verdadeiras: a teoria da evolucao esta agora firmemente estabelecida, nosso genoma esta sendo decifrado e existem indiscutiveis correlacoes entre a consciencia e a atividade cerebral. Mas um problema surge quando os cientistas, os politicos ou os meios de comunicacao adotam essa perspectiva biologica na busca de solucoes simples para problemas complexos, culpando a crise de credito, por exemplo, na mentalidade de curto prazo herdada de nossos ancestrais primatas. Alguns pensadores estao, portanto, rebelando-se contra o consenso reducionista.E claro, aqueles com uma perspectiva fortemente religiosa, muitas vezes a rejeitam completamente. Mas, mesmo pensadores seculares estao cada vez mais resistindo a sua pretensao de ter toda a verdade. Embora alguns