thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Iara Bernardi e ex-deputada federal pelo Partido dos Trabalhadores em Sao Paulo (PT), seu nome surgiu no cenario politico nacional quando em 2004 ela apresentou o PLC 122, que visa criminalizar a homofobia em todo o territorio nacional. Desde a sua apresentacao na Assembleia, uma guerra ideologica foi iniciada entre as bancadas fundamentalistas e as progressistas.Mesmo tendo sido a autora de tal lei, a ex-deputada nao conseguiu se reeleger em 2006 e, sobre isso, ela dispara. "A comunidade LGBT nao se mobilizou para ajudar eleger pessoas que defendem esse tema. Votou em quem afinal, no Clodovil?".Tambem falou sobre o trabalho da senadora Fatima Cleide (PT-RO), atual relatora do PLC 122, que classifica como "otimo". Em entrevista ao site A Capa, a ex-deputada falou sobre a Parada gay e a sua visibilidade, e faz ainda duras criticas ao movimento LGBT que, apesar de considera-lo "despolitizado e desorganizado", acredita que "ele [o movimento] esta se politizando na medida em que as Paradas assumam temas politicos". Confira a entrevista na integra.Acredita que em 2009 o PLC 122 seja aprovado?SimTem acompanhado o tramite do projeto?Tenho. A senadora Fatima Cleide esta fazendo um otimo trabalho e, apos dois anos como relatora ela chega a um impasse que e a respeito de se fazer ou nao acordo. A bancada evangelica tem problema com dois itens da lei: a questao da liberdade de expressao e da identidade de genero. Nao deve mudar. Imagina retirar a identidade de genero do texto, esse e o eixo do projeto, sem isso nao tem sentido aprovar a lei. E acredito que a senadora nao esta inclinada a fazer acordo.O que a senhora tem a dizer quanto a declaracao do senador Marcelo Crivella de que o PLC 122 e uma "excrescencia e que fere a liberte a de expressao"?E um absurdo, ele compara os homossexuais aos pedofilos, diz que a lei vai anistiar estes. Enfim, ele fala muita bobagem e e impressionante que um senador fale essas coisas e continue la.De onde surgiu a ideia do projeto?O projeto e fruto de uma articulacao com mais de duzentas pessoas. Entre elas, os parlamentares que formam a Frente Parlamentar pela Livre Expressao Sexual. A ABGLT definiu que esse projeto [PLC 122] com relacao a homofobia era prioritario. Ha muita coisa que se fala no Senado a respeito da inconstitucionalidade que nao tem nada a ver. Quando um projeto passa pela CCJ (Comissao de Constituicao e Justica) e uma prova de que ele e constitucional. Ja houve um texto substitutivo que contemplou todos os questionamentos a respeito da constitucionalidade. O que acho engracado e que na Camara dos deputados nao houve uma grande manifestacao contraria ao projeto, talvez tenham se descuidado nao acreditando na aprovacao. Agora e no Senado e que jogam as fichas pela nao aprovacao, paralisaram o projeto.Como a senhora ve a mobilizacao do movimento LGBT em torno do PLC 122?Eles deveriam estar mais presentes e ativos no Senado. O projeto esta la, eles deveriam infernizar a vida dos parlamentares. Para aprovar o projeto e necessario esse apoio.Na situacao atual, o projeto corre o risco
de ser engavetado?E logico. Nao se coloca em pauta, esta claro tambem que a relatora nao fara modificacoes, entao, a partir disso tem que pressionar o presidente do Senado para que ele coloque em pauta [o PLC 122] e que se faca uma mobilizacao de convencimento dos senadores.Acredita que esse projeto corre o risco de acabar igual ao PL da Marta, ficar doze anos a espera de votacao?Nao. Acredito que tem chances de ser aprovado. Como nao e periodo eleitoral, tem que aproveitar e pressionar os senadores, senao depois entramos novamente em periodo de eleicoes e os senadores entram em campanha, ai temos outra paralisacao. 2009 e o ano. Temos que aproveitar esse governo que criou o 'Brasil Sem Homofobia'. Por isso, digo que temos chance de aprova-lo, mas para isso tem que haver a mobilizacao do movimento e pressao em cima do Congresso. E no Senado, por ter um numero menor [de parlamentares] fica ate mais facil se fazer pressao.As Paradas ajudam a dar visibilidade a causa?Claro, ainda mais quando as Paradas adotam temas politicos. Quando participei da Parada adotou-se o tema da homofobia.Em 2009 a Parada de Sao Paulo vai focar novamente o tema na homofobia e na aprovacao do PLC 122.Muito bem, ela ajuda inclusive na discussao dentro do parlamento.Criminalizar a homofobia, e o caminho que se teve para criminalizar o racismo?Sem duvida. Nos estamos acrescentando a homofobia dentro da chamada Lei do Racismo, que e a lei da discriminacao, e o que marcou a lei foi a questao do racismo e hoje todo mundo conhece, a pessoa hoje ate pode ser racista mas ela nao pode se manifestar em publico. Nao se quebra o preconceito com uma lei, mas voce reprime. No caso da homofobia e a mesma coisa, eu penso que as pessoas vao se policiar mais, assim como a lei Maria da Penha.Hoje a senhora e a representante do MEC em Sao Paulo. O que pensa do ensino da diversidade sexual nos colegios publicos e privados?Isso ja existe, em temas transversais ele ja e tratado. A propria secretaria nacional de Direitos Humanos fez material didatico para ser distribuido entre as escolas. Mas tambem e importante ressaltar que voce nao sensibiliza a cabeca de professor e diretor de um dia para o outro.A senhora e a autora do PLC 122 (que visa criminalizar a homofobia em todo o territorio nacional). Gostaria de saber se quando a senhora tentou a reeleicao, e nao conseguiu, ficou chateada. Acredita que faltou apoio da comunidade gay em torno do seu mandato?Esse foi um grande trabalho que fiz no Congresso e que nao teve nenhuma significancia em votos. A comunidade LGBT nao se mobilizou para ajudar eleger pessoas que defendem esse tema dentro do congresso, que foi o meu caso e de outros deputados. Acontece que os adversarios fundamentalistas fizeram campanha com o meu nome, hoje estao fazendo contra a senadora Fatima Cleide. Na epoca, diziam que essa lei e do diabo, ate hoje os evangelicos falam do meu nome. Entao, a comunidade LGBT votou em quem afinal?A senhora cre que o
movimento LGBT e despolitizado?Ele e despolitizado, mas eu acho que ele esta se politizando na medida em que as Paradas assumam temas politicos. Falta organizacao, por exemplo, para eles entenderem que e preciso eleger parlamentares que defendam a causa. Todas as classes elegem pessoas que vao defender os seus interesses, entao e preciso que a comunidade LGBT faca o mesmo. Para voce ter uma ideia, eu tive menos votos em Sao Paulo na segunda eleicao do que na primeira, isso depois que aprovamos a lei. Votaram de fato em quem, no Clodovil?Quando a bancada evangelica diz "se voces retirarem a identidade de genero nos votamos a favor", da pra confiar?Nao. Por que retirar a identidade de genero? Se isso acontecer a lei vai ficar incompleta, voce e respeitado pela sua identidade de genero, ponto. Esse e o fundamento maior da lei. Eu tenho uma identidade biologica e uma de genero, o projeto foi construido a partir disso. Os evangelicos e catolicos estao fazendo um papel de impedir qualquer avanco nesse campo.Com o PLC 122 aprovado, abre-se precedentes para outras leis?Qual era a nossa estrategia: primeiro criminalizar a homofobia e depois partir para a uniao civil. Esta claro que eles [catolicos e evangelicos] nao querem a aprovacao de nenhuma lei. Quem vai obrigar a igreja catolica a fazer casamentos? Ninguem vai. Como tambem ninguem vai obrigar os evangelicos a fazerem casamentos, que e o que eles dizem. Eles nao serao obrigados a nada. Tem a outra questao quanto a liberdade de expressao. A liberdade de religiao eles tem, esta dada. O que nos queremos e o Estado Laico. O que nao pode mais acontecer sao esses discursos raivosos, homofobicos e violentos.Por Marcelo Hailer 25/11/2008 - 13:13Link para esta materia no site da revista "A Capa":
Nao sei sentir,nao sei ser humano,nao sei conviver de dentro da alma triste,com os homens,meus irmaos na terra.Nao sei ser util,mesmo sentindo ser pratico,quotidiano,nitido.Vi todas as coisas e maravilhei-me de tudo.Mas tudo ou nada sobrou ou foi pouco,nao sei qual,e eu sofri.Eu vivi todas as emocoes,todos os pensamentos,todos os gestos.E fiquei tao triste como se tivesse querido vive-los e nao conseguisse.Amei e odiei como toda a gente.Mas para toda agente isso foi normal e institivo.Para mim sempre foi a excepcao,o choque,a valvula,o espasmo.Nao sei se a vida e pouco ou demais para mim.Nao sei se sinto demais ou de menos.Seja como for a vida,de tao interessante que e a todos os momentos,a vida chega a doer,a enjoar,a cortar,a rocar,a ranger,a dar vontade de dar pulos,de ficar no chao,de sair para fora de todas as casas,de todas as logicas,de todas as sacadas,e ir ser selvagem entre arvores e esquecimentos.(Alvaro de Campos) No final da decada de 50 a mulher nao usava calca comprida, nem botas e outros acessorios de vestuario feminino comuns hoje. Este costume foi mudado na decada de 60, onde a calca comprida tambem passou a fazer parte do vestuario das mulheres.Com essa mudanca surgiu uma questao: seria correto a mulher usar calca comprida que ate entao era um costume somente dos homens?O texto mais citado por aqueles que proibem o uso de calca para as mulheres e Deut. 22:5: "A mulher nao usara roupa de homem, nem o homem veste peculiar a mulher; porque qualquer que faz tais coisas e abominavel ao Senhor, teu Deus."Este texto se refere, segundo seu contexto historico, a roupas intimas, pois na epoca o vestuario era praticamente o mesmo para ambos os sexos (geralmente a tunica). A ideia do texto e proibir o homossexualismo, e nao proibir calca comprida para as mulheres ou qualquer tipo de vestuario especifico. A verdade e que nesta epoca nem havia calca comprida como as de hoje, entao, como dizer que esse verso as proibe?Deus nao esta preocupado com formas, mas com principios. Nao importa se um pedaco de pano e usado como saia ou calca, o que interessa e se e modesto, economico, saudavel e descente esses sao os principios que a Biblia e o Espirito de Profecia defendem.A calca comprida nao e proibida pela Palavra de Deus ou pelo Espirito de Profecia, mas segundo os principios cristaos, nao deve ser muito apertada a ponto de mostrar as formas do corpo e comprometer a saude. Ela deve ser confortavel e apropriada a cada sexo.Em muitos casos, ela e indispensavel, principalmente em esportes ou atividades fisicas e sociais, mas deve se observar essas questoes.A verdade e que as calcas femininas hoje nao sao, na sua maioria, apropriadas, pois sao muito justas e sensuais. Porem ha calcas descentes, modestas e sociais, ou seja, em conformidade com os principios da Biblia e do Espirito de Profecia.Hoje existem saias que sao transparentes ou curtas demais. Mas nem por isso podemos generalizar e proibir o uso de saias. Assim tambem devemos ter sabedoria para distinguir uma calca apropriada e uma que nao seja, e
nao proibi-la enfaticamente.Ate um tempo atras poderiamos dizer que a calca comprida para mulheres era um vestuario de estilo nao social, por isso seu uso era desaconselhado em atividades sociais. Hoje porem a calca ja foi inserida nos trajes sociais finos e executivos. E comum ver uma mulher com calca social e blazer desempenhando atividades executivas e administrativas, onde o vestuario usado por homens na mesma funcao e o terno e gravata.A Igreja Adventista faz uso, em varios niveis da organizacao, de calcas compridas femininas (de acordo com os principios que ela defende para qualquer vestuario) para usos especificos como colportagem e educacao (alunos e professores).Sobre a posicao biblica e do Espirito de Profecia acerca deste tema, temos um excelente artigo de Roberto Olsen, que pode de forma clara e objetiva, definir qual tem sido a posicao da Igreja Adventista no tocante ao uso de calca para as mulheres (Roberto Olsen, Pode Uma Dama Crista Usar Calca? Colegio da Uniao do Pacifico. 6 de marco de 1974).Citaremos suas conclusoes:1 - Sobre o texto de Deut. 22:5: O texto em questao simplesmente adverte que os homens nao deveriam vestir igual as mulheres. O mesmo nada diz acerca de calcas e dificilmente pode ser usado como uma ordem absoluta contra o uso de tais pecas de vestimentas para ambos os sexos. Nos tempos biblicos nem os homens nem as mulheres usavam alguma coisa que se pareca com as calcas modernas.2 Sobre os textos do Espirito de Profecia, depois de analisar as principais citacoes de Ellen White sobre o vestuario, a conclusao foi a seguinte: Nao, Ellen White nao proibiu o uso de calcas compridas por parte das mulheres. O que ela objetou foi eliminar a distincao na vestimenta de homens e mulheres (I Testemunhos, 460).Dificilmente e justificavel a conclusao que os escritos de Ellen White se opoem ao uso de calcas por parte das mulheres. Nao obstante, se Ellen White vivesse hoje, faria uma excecao em relacao do uso por parte das mulheres de roupas justas de qualquer tipo, ainda que fossem calcas, jaquetas ou saias. Igualmente, teria algo desfavoravel que dizer acerca do uso de mini saias. Mas, de acordo com a opiniao de muitos, nao protestaria contra o uso de calcas ou trajes modestos que possibilitam a quem os usem conservar uma aparencia feminina distintiva.Como fieis devemos buscar seguir a risca os principios do vestuario cristao, mas nao devemos legislar sobre formas das vestimentas que estao dentro desses principios. Se uma calca nao e modesta ou descente, deve ser excluida do vestuario, assim como uma saia ou vestido que nao seguem os parametros cristaos. Por outro lado, se ela e descente, modesta e feminina, nao ha porque proibi-la. Vivemos numa cultura onde nao e considerada homossexual uma mulher que usa calca, por isso, a distincao entre os sexos nao e comprometida por esse tipo de vestimenta.Se uma mulher nao quer usar calca, nao e pecado, desde que sua saude e decencia nao sejam comprometidas (ex. Uma mulher usar saia em condicoes de frio extremo, nao protegendo suas pernas; uma operaria feminina usar
saia para trocar lampadas de postes).Note esta declaracao do Espirito de Profecia:Seja qual for o comprimento do vestido, devem as mulheres vestir seus membros tao cabalmente como os homens. Isso se pode fazer usando calcas forradas, terminadas num cadarco preso aos tornozelos, ou calcas amplas, estreitando para os pes; e estas devem ser bastante compridas para ir ate aos sapatos. (E.White, Testemunhos para a Igreja, v. 1, p. 461)Procure cuidar bem do seu vestuario, e nao do vestuario do proximo. A salvacao e individual e ninguem deve achar na condicao de modelo ou juiz nesta questao.PR. YURI RAVEM - www.nistocremos.net
Nos dias de hoje, muito se perdeu nos namoros. Sinal de como o inimigo tem destruido esse maravilhoso momento na vida dos jovens. As relacoes, ate nas igrejas, tem se pautado por valores distorcidos, pouco respeito, busca de prazer pessoal e muita carnalidade.A Biblia nos mostra que o namoro deve ser bem diferente.Em proverbios 30:18-19 diz:Ha tres coisas que sao maravilhosas demais para mim, sim, ha quatro que nao entendo: o caminho da aguia no ceu, o caminho da cobra na penha, o caminho do navio no meio do mar e o caminho do homem com uma donzela.O que significa este texto ?Simples! Os tres caminhos iniciais tem algo em comum com o caminho de um homem(namorado) e uma donzela(sua namorada), nao deixar rastros. Um relacionamento santo de namoro nao deixa marcas como a defraudacao e a amargura.No dia 12 de junho no Brasil e comemorado o dia dos namorados, e um dia em que os casais trocam presentes, fazem juras de amor eterno, jantares romanticos... Mais o importante irmaos, e ter um namoro seguindo os principios de Deus, um amor puro e verdadeiro, o amor e tudo, assim como esta escrito na Biblia em 1oCorintios cap:13 7 e 8O amor tudo sofre, tudo cre, tudo espera, tudo suporta.O amor nunca falha, mas havendo profecias serao aniquiladas; havendo linguas cessarao; havendo ciencias, desaparecera.Na busca desenfreada por alguem, muitas pessoas tem tomado decisoes precipitadas das quais se arrependem quando ja e tarde. E isto acaba deixando um rastro de feridas, decepcoes e traumas.Entao preste atencao como devemos agir:* Discernimento (saber a diferenca entre o certo e o errado),* A Pureza (nao se contaminar com o mundo),* A Santidade (se separar das opcoes do mundo, quando escolher alguem para estar do seu lado),* A Busca de Deus (sede de intimidade com Deus),* O Equilibrio Emocional (ter o temperamento controlado por Deus),* A Fe (crer sem ver, saber esperar a hora de Deus),* O Temor a Deus (respeitar e cumprir os principios sagrados do Pai com prazer e nao como um sacrificio).Portanto tenha paciencia e preserveranca tanto os solitarios, quanto os namorados a fim de alcancar a vontade de Deus e nao a de si proprios.Nossa primeira relacao de amor tem que ser com Jesus, e as demais coisas nos serao acrescentadas.Entao ore sim, para Deus agir na sua vida sentimental, procure se relacionar com pessoas voltadas para Deus e com os mesmos propositos que voce, mais nao tenha pressa e sim paciencia porque Deus quer o melhor para sua vida, basta deixa-lo agir...Por Juliana Mello Se voce participou neste ano - 2011 - ja sabe do que estamos falando. As melhores ferias do Jovem Adventista. Buscando e Salvando almas para Cristo.Estamos no periodo de inscricao dos CALEBES. Procure a direcao de sua igreja e veja como fazer parte de uma das milhares de equipes de CALEBES que levarao o evangelho da Salvacao a lugares desejosos de conhecer a Cristo. Voce vai perceber nos rostos das pessoas a felicidade por aprenderem e conhecerem mais de Jesus e Sua palavra - a Biblia.Veja o video e
ou no oceano. Nenhum destes relatos foi confirmado e todos parecem ser falsos.8. Que problemas nao resolvidos sobre os dinossauros sao de maior preocupacao?Como podemos explicar o que parece ser ninhos de ovos de dinossauro e filhotes em sedimentos que acreditamos terem sido provavelmente depositados pelo diluvio? Por que nao encontramos fosseis de dinossauros misturados com fosseis de mamiferos que vivem hoje? Como pode ter o homem sobrevivido com tais poderosos animais ao seu lado?http://prgilsonmedeiros.blogspot.com/search/label/dinossauros
1. De onde veio e para onde foi a agua do diluvio?Os oceanos contem agua suficiente para cobrir a Terra. Se a superficie da Terra fosse perfeitamente plana, sem montanhas ou bacias oceanicas, ela seria coberta por uma camada de agua com 3 km de profundidade [1]. Ha agua suficiente para inundar a Terra. Antes do diluvio, certa quantidade de agua estava provavelmente nos mares, certa quantidade na atmosfera e uma quantidade desconhecida de agua poderia ser subterranea. A maior parte da agua esta agora em bacias oceanicas. E possivel que mais agua tenha sido acrescentada durante o diluvio pela colisao de um ou mais cometas, que podem ser compostos em grande parte de agua.2. Como o diluvio pode encobrir o Monte Everest?Durante o diluvio, a area onde esta agora o Monte Everest era uma bacia na qual sedimentos estavam se acumulando. Isto e mostrado pela presenca de fosseis marinhos no Monte Everest [2]. Apos o soterramento dos fosseis, atividades catastroficas elevaram os sedimentos a uma altura bem acima de sua posicao anterior, formando as montanhas do Himalaia. A maioria das montanhas atuais pode ter-se formado de maneira semelhante, durante o diluvio ou logo apos.3. Como a Terra poderia ser destruida por 40 dias e 40 noites de chuva?O diluvio nao consistiu apenas de 40 dias de chuva. As aguas do diluvio aparentemente nao comecaram a diminuir antes de 150 dias (Genesis 7:24). Outros 150 dias se passaram antes que a arca pousasse (Genesis 8:3, 4). Dez meses de inundacao continua provavelmente seriam capazes de produzir grandes mudancas geologicas na superficie da Terra. Em regioes mais distantes do ponto em que a arca pousou, o diluvio pode ter durado bem mais do que um ano.A agua nao foi o unico agente envolvido na catastrofe mundial. As camadas fosseis contem mais de 100 crateras formadas por impactos de objetos extraterrestres tais como asteroides, meteoritos e cometas [3]. A crosta terrestre passou por grandes modificacoes durante o diluvio. Sem duvida, a chuva teve um papel importante, mas houve muito mais do que chuva na catastrofe conhecida como o diluvio.4. Como sabemos que o diluvio foi mundial? Ele nao poderia ter sido restrito a algum lugar do Oriente Medio?Jesus usou o diluvio como um exemplo do julgamento universal (Mateus 24:37-38). Pedro confirma que apenas oito pessoas foram salvas (II Pedro 2:5).As expressoes do texto de Genesis parecem inconsistentes com um diluvio local [4]. A linguagem e o mais universal possivel: "... e cobriram todos os altos montes que havia debaixo do ceu;" Genesis 7:19. Se a agua cobriu os altos montes, iria tambem cobrir as regioes mais baixas. Como o proposito de Deus era destruir todos os seres humanos (Genesis 6:7), o diluvio deveria necessariamente ter-se estendido pelo menos a todas regioes habitadas por seres humanos. Alem do mais, Deus prometeu que nunca mais ocorreria outro diluvio como aquele (Genesis 9:11, Isaias 54:9), como simbolizado pelo arco-iris (Genesis 9:13-17). Tem havido muitas inundacoes locais bastante destrutivas, que literalmente varreram muitas pessoas. O arco-iris e visto em todo mundo, indicando que a promessa se aplica a
todo mundo. O diluvio do Genesis deve ter envolvido um nivel de atividade diferente de qualquer coisa vista desde entao.Se o diluvio foi local, a historia biblica do diluvio nao faz sentido. Nao haveria necessidade de uma arca para salvar Noe e seus animais. Noe poderia ter migrado com seus animais para outra regiao para evitar o diluvio local.Alguns tem afirmado que a presenca de uma camada de barro em algumas partes do vale da Mesopotamia e uma evidencia de um diluvio local. Entretanto, esta camada de barro e encontrada apenas em algumas das cidades. Sem duvida, a regiao foi inundada alguma vez, mas isto nao tem nada a ver com o diluvio dos tempos de Noe relatado em Genesis.5. Que problemas nao resolvidos sobre o diluvio sao de maior preocupacao?Como um evento catastrofico conseguiu produzir a sequencia ordenada de fosseis que e observada? Por que os fosseis na parte inferior da coluna geologica parecem tao diferentes de qualquer coisa viva atualmente, enquanto os fosseis na parte superior da coluna sao mais semelhantes as especies que vivem agora? Por que alguns fosseis se apresentam numa serie morfologica que se ajusta, de um modo geral, com a teoria da evolucao? Como as plantas e animais chegaram ao local onde agora estao apos o diluvio?Notas para as perguntas sobre o diluvioSugerimos aos interessados em mais detalhes sobre o Diluvio a leitura do livro publicado pela SCB intitulado Uma breve historia da Terra, de autoria do geologo criacionista Dr. Nahor Neves de Souza Junior.1. Dubach H. W., Taber R. W. 1968. "Questions about the oceans". Publication G13. Washington DC: U.S. Naval Oceanographic Office, p 35.2. Odell N. E. 1967. "The highest fossils in the world". Geological Magazine 104(1):73-74.3. (a) Grieve R. A .F. 1987. "Terrestrial impact structures". Annual Review of Earth and Planetary Sciences 15:245-270; (b) Grieve R. A .F. 1990. "Impact cratering on the Earth". Scientific American 262(4):66-73; (c) Lewis F. S. 1996. "Rain of iron and ice". NY: Helix Books, Addison-Wesley Publishing; (d) Gibson L. J. 1990. "A catastrophe with an impact". Origins 17:38-47.4. (a) Hasel G. F. 1975. "The biblical view of the extent of the flood". Origins 2:77-95; (b) Hasel G. F. 1978. "Some issues regarding the nature and universality of the Genesis flood narrative". Origins 5:83-98; (c) Davidson R. M. 1995. "Biblical evidence for the universality of the Genesis Flood". Origins 22:58-73.Por: Gilson Medeiros