culto de carismaticos selvagens que romperam com a Igreja e acreditavam que eles eram os verdadeiros profetas que profetizavam em nome de Deus. [17]Como os Mormons e os muculmanos, substituiram Jerusalem como Salt Lake e Meca, os Montanistas declararam que as duas cidades frigias, Pepuza e Tymium, seriam Jerusalem. (Euseb. Eccles. Hist. 5,18) [18] Isto resume as cinco heresias que o Edito de Constantino suprimiu. Eles nao eram cristaos e, portanto, as alegacoes de que Constantino perseguiu a igreja original, fundando a Igreja Catolica e foi o seu primeiro Papa, sao falsas.Aqueles que usam essas heresias mostradas acima, como "exemplos para a igreja original", sao agora obrigados a aceitar esses cultos ou admitir que a Igreja estabelecida na epoca de Constantino era a mesma de antes de Constantino e que nao havia nenhuma igreja paralela.Alem disso, o fato de ter Constantino reprimido esses grupos mostra que ele tinha um conhecimento sobre as Escrituras, e possuia suficiente discernimento para perceber que eles eram perigosos para a fe.A IGREJA CATOLICA ADOTOU O MITRAISMO? NAO!Mitra a esquerdaA afirmacao de que Constantino introduziu o mitraismo, ou um antigo culto persa, e paganismo romano na Igreja, e inteiramente falso.O Mitraismo envolve a adoracao de um touro lutador chamado Mitra e nao tinha nada a ver com o cristianismo. Na verdade, o culto foi repetidamente condenado por autoridades cristas antes e depois da epoca de Constantino, porque a Igreja nunca mudou sua posicao em relacao a religiao falsa.Por exemplo, o escritor cristao Firmicus, que viveu durante e depois da epoca de Constantino, fortemente tem denunciado o mitraismo como tal:"O macho se rende ao culto como um ladrao de gado, e seu culto se relacionam com a potencia de fogo, como seu profeta proferiu a sabedoria para nos, dizendo: (...) 'Eles chamam-lhe Mitra, e seu culto eles carregam em cavernas escondidas, de modo que eles podem ser para sempre mergulhado na miseria sombria das trevas e, assim, evitar a graca da luz resplandecente e o sereno.' A verdadeira consagracao de uma divindade! Invencoes repulsivas de um codigo barbaro!" [19]FirmicusFirmicus nao ia contra a Igreja quando escreveu isso. Ele nunca a anatematizou como herege dissidente. Firmicus estava simplesmente concordando com o ensinamento da Igreja sobre o mitraismo, seculos antes de Constantino tornar-se imperador. A igreja sempre esteve em luta contra o mitraismo.Outra alegacao frequente por escritores anti-cristaos (e, infelizmente, os cristaos que acreditam em suas mentiras) e que a ideia da Sagrada Comunhao tenha se originado no mitraismo (os Mitraistas que se utilizavam do pao e agua em seus rituais, que e radicalmente diferente ao cristianismo e e o que os Mormons realmente fazem) e, que de acordo com tais acusacoes, a Igreja Catolica tomou este ritual para sua comunhao.Justino Martir, escrevendo em entre 151 e 155 dC [20] (cerca de 277 anos antes da conversao de Constantino), nao so criticou e condenou o mitraismo, mas concluiu que o seu pao e agua ritual era um plagio demoniaco da Sagrada Comunhao:"Para nos nao recebemos essas coisas como o pao comum, nem bebida comum; mas, da mesma maneira como Jesus Cristo,