thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
cheguei a Porto Alegre sofro de preguicite-aguda-pos-indiada. Mas juntei forcas, e aqui estou.O Renato e eu fizemos uma corrida atraves de Paris para conhecer, ao menos, os pontos turisticos principais. E acho que conseguimos. Muitos deles, so demos uma olhadinha, mas ja foi legal. Bom, no restante do post vou so mostrar as fotos, ja que e a melhor forma de falar tudo o que fizemos por la.Essa foi uma das primeiras vistas que tivemos da Torre Eiffel. Optei por mostrar essa, ja que todo mundo tem uma vista classica, do outro lado dela =)Depois que visitamos a torre, fomos de metro pro Arco do Triunfo. Acabei pegando essa foto, achei que ficou bem legal.E ai esta o famoso Arco do Triunfo. Nao chegamos mais perto porque o transito em volta dele era muito grande.Esse aqui e o inicio da famosa Avenida Champs-Elysees. So loja chique, heheh.Numa galeria da Champs-Elysees, encontramos uma copia do relogio de agua do Iguatemi Porto Alegre. So que esse e mixuruca: devia ter uns 2m de altura, no maximo.Essas decoracoes deles a noite devem ficar muuito massa! Pena que nao deu pra ver isso ai ligado, neve caindo e tal...Ao final da Champs-Elysees, tem essa roda-gigante (gigante!). Tambem tem o Luxor Obelisk, cheio de inscricoes egipcias.Muito boa a ideia deles: precisam restaurar, mas nao da pra estragar a paisagem. So colocar um impostor gigante na frente e pronto! Muito legal essa fonte, pertinho da foto anterior.Avancando um pouco, entramos num parque perto do Museu do Louvre. Essa e uma das decoracoes do parque.Nessa foto eu to apreciando uma das fontes do parque... Ops, nao e o que voces estao pensando =PPrimeira vez que vejo patos imitando Jesus Cristo! Tava tao frio que era facil pra eles.Essa aqui e uma construcao em frente ao Museu do Louvre. Nos ajudou a proteger da chuva que tava caindo nesse momento. E tava frio!Esse e o Museu do Louvre. Queria muito entrar ai, mas como estavamos com pressa, nao deu. Mesmo assim, posso dizer: fas de "O Codigo Da Vince", morram de inveja!Mais uma prova de que estive la. Humm, vontade de entrar (mais pelo frio mesmo).Ao redor da piramide maior, ha outras duas menores. Da pra ver uma delas aqui.Depois do museu, voltamos ao metro pra ir procurar a Catedral de Notre Dame. Achei muito legal essa estacao.A procura da igreja do cara corcunda, passamos a pe pelo rio Sena.A gente ja tava meio perdido a essa hora, mas aproveitamos pra fotografar algumas construcoes. Valeu a pena ter se perdido.Um dos predios legais que fotografamos enquanto perdidos. Nem sabemos o significado deles. Se alguem souber, posta ai nos comentarios =)Cathedrale Notre-Dame de Paris. Era um dos lugares que eu fazia questao de visitar.Achei linda a catedral por dentro, mas infelizmente minha camera nao e boa nas condicoes de iluminacao dela. Essa e uma das poucas fotos boas que tirei la dentro.Ainda dentro da catedral. Essa estatua e macabra. Ao fundo, a Morte segurando um homem a beira da morte, enquanto uma mulher reza por ele.Visao de fora da catedral, depois
de subir uns 200 degraus. Valeu a pena, da pra ver quase toda Paris dali.Alguns ja ouviram, outros nao. A catedral e toda decorada com Gargulas, essas estatuas de monstros com mais ou menos 1m de altura. A catedral inteira e cheia delas.Depois de subir mais um milhao de degraus, chegamos ao topo da catedral. Essa e a visao que temos dela, do topo da torre.E mais uma vista supimpa de Paris. Valeu a pena a correria.Depois que visitamos a Catedral de Notre Dame, fomos comer, pois ja eram umas 17h e ainda nao tinhamos comido nada desde a saida do aeroporto, as 9h da manha. Depois de comer, ainda passamos na Champs-Elysees de novo, pra fazer algumas compras. E corremos pro aeroporto pra nao perder o voo pro Rio de Janeiro.Acho que contei tudo o que aconteceu de relevante nessa viagem. Muitas coisas aconteceram, aprendi muito, conheci lugares incriveis, passei por situacoes dificeis, me estressei. Mas a experiencia que ganhei e indescritivel, nao vou conseguir descreve-lo com palavras. Nao acho que vou querer voltar pra India de novo, mas com certeza vou querer viajar mais e mais. E incentivo a todos que puderem: viagem para onde for. Nao percam a oportunidade de conhecer novas culturas e aprender com elas. Eu aprendi muito.Acho que eras isso. Desejo a todos um Feliz Natal (levemente atrasado) e um grande Ano Novo, cheio de saude e felicidades. Os problemas que vierem a gente passa por cima e continua em frente.
Alou,Ate ontem, estava tentando focar nas coisas positivas que estou aprendendo aqui na India, que realmente foram varias. Mas agora nao da mais, entao preciso desabafar um pouco. Este post e sobre alguns dos problemas que estamos passando aqui.Minhas expectativas do que eu teria de recursos aqui eram bastante baixas. Eu teria um quarto decente para dormir, um banheiro para minhas necessidades, e internet para matar a saudade da familia e da namorada. E pedir demais?No primeiro dia, nao conseguiamos acessar a internet. O fato de o hotel que ficamos em Amsterda nao ter internet (apesar de terem anunciado) so serviu pra me deixar mais chateado. Mas aqui o problema era burocracia. Tivemos que criar contas e mais contas pra poder acessar uma internet limitada. Nos dias de hoje, 500Mb por semana nao e nada. Ate que conseguimos uma internet ilimitada, por 1 semana. Na ultima segunda feira, a conta expirou. No momento, estou usando o resto da quota da conta da Luciana, a ultima que ainda esta funcionando.Quando chegamos, fomos colocados em um quarto bem decente ate. Nao tinhamos o que reclamar dele. O problema e que nao autorizam ninguem a ficar mais de 3 dias hospedado, segundo o que eu entendi. Durante quase duas semanas, passamos o tempo todo na expectativa de ter que mudar para algum outro lugar. Era o que eles nos falavam.Quando nossas roupas limpas estavam acabando, perguntamos por um servico de lavagem de roupas do hotel. Prometeram-nos receber as roupas pela manha, e entregar na tardinha. Recebemos nossas roupas apos 3 dias, depois e muito reclamar. E nossas roupas sequer estavam secas, todas estavam umidas. E nao sei como e que eles as lavaram, mas os elasticos, golas, meias, cuecas e o que mais imaginarem voltou tudo esticado. Nao quero nem lembrar o cheiro estranho que tinha nas roupas. Passamos a lavar pessoalmente nossas roupas, e seca-las usando o ventilador do quarto.Ate que aconteceu. Nos colocaram num predio bem perto do primeiro, mas que parecia outro mundo. Nosso quarto atual tem um jeito de que nao era usado a 2 anos, e foi arrumado justamente para nosso uso. Nosso vaso sanitario funcionou por alguns dias, mas a descarga ja desistiu de funcionar. No banheiro, a agua que desce pelo ralo da pia volta pelo ralo no chao. Imagine escovar os dentes, e perceber que a pasta de dente que voce esta pisando na pasta de dente que acabou de cuspir. Nesse momento, internet no quarto ja era um luxo que so em sonho iriamos ter.Aqui e inverno, e as noites ja estao um bocado frias. Uma das noites foi tao geladas, que na manha seguinte fomos pedir mais cobertores. Recebemos um taxativo "nao" nas nossas caras.Para o banho, temos um aquecedor eletrico. Ele nao tem qualquer controle de temperatura, apenas os modos "desligado" e "agua fervendo". E pra complicar, o misturador com a agua fria nao funcionava. Tinhamos que esquentar a agua, gastar um pouco da agua quente, e tomar um banho rapido, enquanto a agua nao esfriava por completo. Assim como a descarga do vaso,
nao cai mais agua do chuveiro a dois dias.A ultima que nos aconteceu foi a promessa de nos mudarem para outro quarto, para eles consertarem os problemas. Chegamos a pegar esperanca de que o quarto seria mais quente, por ficar melhor exposto ao sol. Hoje pela manha, arrumamos tudo e fomos ate a recepcao. Quem diria, eles resolveram que nao poderiamos trocar de quarto ainda.Vendo pontualmente os problemas, ate pode parecer pouca coisa. Mas no acumulado, por mais de 20 dias, e muito. Nao sei se estou sendo chorao, mas precisava desabafar um pouco. Infelizmente, sinto que so vou ter alguma motivacao pela viagem de novo quando pisar em Paris.Aqui, nao da mais.
Alou,Alguns dias atras o canal do Youtube O Fantastico Mundo de Clarion postou um video defendendo o fim da pirataria atraves da liberacao total da copia de midias eletronicas (filmes, musicas, programas de computador, jogos, etc)...Pois bem, eu sou totalmente contra uma lei se sobrepor a vontade de um autor de vender licencas de acesso que impecam o comprador da licenca de copiar o a midia. Por considerar que os argumentos do video partem de uma premissa errada, eu fiz uma resposta ao video. Aqui vai a minha resposta em formato de video.E pra quem quiser, abaixo vai o transcrito do video.Nessa questao da pirataria, tem um ponto que aqueles que defendem a pirataria nunca citam. Hoje em dia, praticamente ninguem compra musicas, programas, filmes. Quando voce vai numa loja e compra um CD original, quando voce acessa a iTunes, quando voce compra um jogo no Steam, voce nao ta comprando a propriedade da musica, filme ou jogo. Voce apenas comprou uma licenca de uso dela. E existe uma diferenca muito grande entre comprar a propriedade da musica e comprar a licenca de uso dela, entao me deixe tentar explicar melhor.Imagina que a minha casa e grande, e eu decido alugar um dos quartos. Por ser a minha casa, eu decido que so vou alugar para uma pessoa da minha religiao, e eu digo que e proibido fazer barulho em casa apos as 7h da noite. Voce concorda que, sendo a minha casa, eu tenho pleno direito de colocar essas regras, sem desrespeitar os direitos de ninguem que mora fora da minha casa, certo? E voce concorda que, desde que eu seja claro na hora de alugar o quarto, uma vez que o locatario feche o contrato comigo, a pessoa que alugou perde o direito de fazer barulho dentro da minha casa apos as 7h, assim como ela perde o direito de praticar qualquer religiao diferente da minha dentro da minha casa. Ou seja, ela aceitou minhas regras do contrato. E por fim, voce entende o aluguel do quarto nao da direito de propriedade privada a pessoa que alugou, ou seja, ela nao pode revender o meu quarto. Ta comigo?Eu acho que, se eu produzir alguma coisa, seja uma musica, um filme, um programa ou um borrao de tinta, eu tenho o direito de colocar quaisquer regras sobre essa coisa. Da mesma forma, eu tenho o direito de vender ou nao vender essa coisa a quem eu quiser. E eu tambem tenho o direito de decidir alugar essa coisa, sob as minhas regras pra quem eu quiser. E finalmente, eu tenho o direito de usar aquilo que eu criei para ganhar dinheiro da forma que me seja mais conveniente, claro, desde que eu nao esteja roubando alguem.Pois bem, quando voce compra um CD numa loja, voce esta adquirindo uma licenca de uso das musicas contidas naquele CD. Voce nao adquiriu a propriedade das musicas. Voce so adquiriu a propriedade do plastico que compoe o CD e da caixinha. E como se no caso do aluguel eu, como dono da casa, tivesse oferecido
o cafe da manha de graca para o locatario. Ou seja, essa pessoa nao vai precisar me devolver o cafe da manha que ela consumiu apos o fim do contrato de aluguel. Mas isso nao muda o fato de que o quarto e apenas alugado para ela.O que eu quero dizer e que quando voce adquiriu um CD e como se voce tivesse aceitado um contrato de aluguel por tempo indeterminado daquelas musicas. Assim como no caso do aluguel do quarto, voce aceitou os termos da licenca de uso. E verdade que na maioria dos casos a licenca de uso diz que voce nao pode copiar. Mas se voce aceitou a licenca mesmo nao concordando com ela, entao voce nao deveria sequer ter comprado o CD, assim como no caso do aluguel voce nao deveria alugar o quarto caso voce quiser fazer barulho ou quiser praticar uma religiao diferente da minha dentro de casa.E isso nao e uma coisa ruim. Como musico, eu posso ceder o direito de copia a qualquer pessoa da internet, como em varios casos, assim como eu posso ceder o direito de copia a uma gravadora. No caso das musicas que podem ser redistribuidas, foi o artista que decidiu permitir isso na internet. Da mesma forma, se um artista decidir se associar a uma gravadora para divulgar seu trabalho, foi decisao dele, e e culpa do artista se ele aceitou ganhar apenas uma mixaria do valor final de venda. Nao e a gravadora que esta explorando o artista, como se fosse um trabalho escravo. A relacao entre gravadora e artista e regida por um contrato, perfeitamente legal.Da mesma forma, quem trabalha com software livre sabe que foi o autor daquele programa que decidiu divulga-lo na internet. E muito mais do que isso, se o autor licenciar o programa, por exemplo, com uma licenca GPL, ele estara obrigando a qualquer pessoa que modificar o codigo daquele programa a redistribuir gratuitamente essa modificacao. E e por isso que se voce modificar um programa de codigo aberto voce nao pode patentear ele, pois voce aceitou a licenca de uso antes mesmo de ter acesso ao programa.E pra contrapor o exemplo da GPL, tem a plataforma de jogos Steam. Eu ja convenci pessoas que pirateavam jogos a comprar eles no Steam, e elas estao muito satisfeitas com o servico. Mas os jogos que ele vende sao apenas licenciados, nao ha transferencia de propriedade quando voce compra um jogo no Steam. O contrato que voce aceita ao utilizar o Steam diz que eles tem o pleno direito de cancelar a sua conta a qualquer momento, e se isso acontecer voce perde o acesso aos jogos que voce ja comprou. E ainda assim, muita gente esta extremamente feliz com o servico do Steam. Sera que o que as pessoas querem e realmente copiar livremente os seus produtos digitais, ou so maneiras mais comodas que as disponiveis atualmente?Eu gosto muito de iniciativas como a dos programas de codigo aberto e dos artistas que distribuem suas musicas livremente na internet. Eu realmente acho que essas iniciativas
so vao aumentar no futuro. Mas eu entendo que tanto nos casos de copia permitida quanto os casos de copia proibida sao semelhantes no seguinte ponto: o autor definiu regras, e quem deseja adquirir aquela midia deve respeitar as regras. Se voce concorda com as regras voce utiliza. Se voce nao concorda com as regras voce nao utiliza. Simples assim.Quanto ao ponto que se fala tanto de que as gravadoras fazem aquelas propagandas absurdas contra pirataria, pagam muito pouco pros artistas, dizem que estao perdendo quinquilhoes com a pirataria, eu concordo em dizer que eles realmente estao exagerando e abusando do seu tamanho. Mas eu nao concordo em tirar delas um direito que e delas, que e de por regras sobre os produtos que elas estao vendendo alguns direitos so porque elas sao grandes. Alias, elas so sao grandes porque as pessoas aceitaram as regras que elas impuseram e continuam comprando seus produtos. E voce, consumidor, quem tem que decidir o que e mais importante, se e aceitar as regras das gravadoras pra poder escutar seu artista preferido, ou se voce recusa as regras e procura outro artista. E o jogo da oferta e da procura, a gravadora oferece um produto com determinadas regras a determinado preco. Se houver demanda, eles vao continuar seguindo a receita. Se ninguem comprar deles e todo mundo comprar dos artistas que nao impoe regras sobre as copias, eles vao mudar ou eles vao a falencia.Dai voce esta pensando que nao e justo voce deixar de comprar o CD do seu artista preferido so porque tem uma gravadora maldosa no meio. Pois bem, voce tem que lembrar que foi artista que decidiu colocar a gravadora como intermediario. Hoje em dia ela poderia facilmente ir a internet e divulgar de outra forma o seu produto. Entao, direta ou indiretamente, o artista concordou nessas regras que voce nao gosta. Entao eu te pergunto, sera que esse artista merece continuar sendo o seu artista preferido?Outra coisa que se fala e que na epoca de Roma antiga a copia era permitida e que eles estavam certos e hoje esta tudo errado. Pois bem, eu acho que isso e uma historia muito legal pra se contar em uma aula de historia, mas so porque copiar era totalmente permitido no passado nao quer dizer que na sociedade atual deveria ser permitido tambem. Se for pensar assim, deveriamos entao lutar pela volta da escravidao e por retirar o direito das mulheres de votar. A sociedade evoluiu, e se alguem ganhou ou perdeu um direito ao longo da historia, foi por motivos muito diferentes de dizer que no passado era assim e agora nao e mais.Resumindo, eu acho que e muito injusto tirar de alguem o direito de controlar algo que ela fez. Eu nao acho que a solucao seja o governo ir contra esses autores dizendo que as suas obras podem ser copiadas. O que eu acho e que a unica forma de mudar isso sou eu dar o meu dinheiro para aqueles que me dao um servico que eu goste, e recusar aqueles
Alou pessoal,Escrevi um comentario tao cheio de teorias da conspiracao num post do blog do PodQuest que resolvi compartilhar esse comentario por aqui tambem. Apenas fiz algumas adaptacoes para quem quiser ler este comentario sem precisar ler todos os outros daquele post.Bem, este post expressa minha opiniao em relacao a Acigames, motivada pela entrevista que o seu presidente, Moacyr Alves, deu no programa Checkpoint. Resumindo a historia, o Sr. Moacyr acredita que servicos de distribuicao de jogos como o Steam batem de frente com as lojas fisicas de games, e por isso deve ser regulamentado. Em outras palavras, pagar impostos, o que resulta num aumento de precos dos jogos.Bem, para quem quiser o programa com a entrevista, aqui esta o video. Pule para o minuto 12:30 para ir direto para a entrevista do Moacyr. Bem, agora vem minha opiniao sobre essa historia de Jogo Justo, Acigames e "regularizacao" do Steam Eu sempre admirei e ao mesmo tempo sempre fiquei com um pe atras quanto as atitudes do Sr. Moacyr e todo esse investimento em uma associacao como a Acigames. Mas depois desta entrevista, ficou claro qual o objetivo deles: defender os lojistas de games no Brasil.Vejam so, o objetivo principal deles sempre foi reduzir os impostos sobre jogos vendidos no Brasil. Nem mais nem menos. Com uma reducao nos impostos, e logico que os precos dos jogos podem ser reduzidos e, consequentemente, as vendas dos lojistas seriam maiores. O unico detalhe e que, ao inves de fazer propaganda de que a associacao defende os lojistas, a Acigames faz propaganda dizendo que e em favor da comunidade gamer. E o que a Acigames ganha ao falar que esta em defesa da comunidade gamer? Propaganda gratuita. A quantidade de reportagens sobre Acigames, Moacyr Alves e Jogo Justo foi imensa, numa quantidade que seria extremamente custosa para os lojistas. Se eles falassem que estao em defesa dos lojistas de games, nao teriam este sucesso.Ate certo ponto, a Acigames esta sendo clara em suas acoes. Ao reduzir os impostos para os lojistas, os jogadores que compram apenas em lojas fisicas brasileiras realmente estarao sendo beneficiados. Ate este ponto, uma boa intencao. Mas o que para mim nao estava claro e que agora ficou e justamente a defesa aos lojistas brasileiros.A maior prova dessa "teoria da conspiracao" e o numero de lojistas que participaram da campanha de jogos a precos baixos "Eu to legal": 51 lojistas. A lista esta no proprio site da Acigames. Com certeza eles apresentaram bons argumentos para convencer 51 lojistas a darem descontos relevantes em diversos jogos, e eu acredito que foi este argumento que exponho. E dos mais de 100 associados que dizem que a Acigames tem, nao duvido que 51 deles sejam estes lojistas.Regularizar as lojas digitais (Steam, Origin, GOG, etc) no Brasil com certeza vai colocar elas no mesmo nivel dos lojistas brasileiros, pagando os mesmos impostos que as lojas fisicas. E isso vem a calhar para os lojistas brasileiros ja que, ao menos na questao tributaria, eles estariam de igual para igual com as lojas digitais. Alguem realmente acredita
que regularizar o mercado de jogos vendidos digitalmente nao vai incluir a cobranca de impostos sobre os mesmos? Com excecao de algumas entidades (igrejas e ongs, principalmente), qualquer empresa que faca negocios no Brasil paga muito mais impostos que os 6,38% de IOF que se paga nas lojas digitais do exterior. Nao sou tecnico tributario, mas acredito que vendedores de jogos nacionais paguem ao menos 17% a 19% so de ICMS, dependendo do estado (se alguem souber exatamente quais impostos um lojista brasileiro de games paga, confirme/complete/corrija esta informacao). Se nao me engano, foi Benjamin Franklin quem disse que na vida, so existem duas coisas certas: os impostos e a morte, entao porque acreditar que o Steam e outras lojas digitais regularizadas no Brasil vao escapar dos impostos?Os unicos interessados em discutir/regularizar o Steam no Brasil sao os proprios lojistas. Sou usuario do Steam, e considero-o um otimo servico. Quando eu compro meus jogos no Steam, eu assumo o risco de ter problemas com ele e nao poder recorrer ao Codigo de Defesa do Consumidor, e ainda assim estou muito feliz com isso. Todas as pessoas que eu conheco que fazem uso do Steam estao igualmente satisfeitas. Ou seja, nao acredito que sejam os jogadores os interessados nessa discussao. Os lojistas sim tem este interesse, pois a cada pessoa que compra no Steam acaba sendo um cliente a menos destes lojistas. E como o proprio Moacyr Alves disse na entrevista aos 17:20, lojas como o Steam batem de frente com os lojistas. Agora faz sentido o vice-presidente da Acigames ser o socio/fundador da UZ Games.Resumindo a historia, deixei de ver o Moacyr Alves e a Acigames como uma defensora da comunidade gamer, mas sim como uma defensora dos lojistas brasileiros de games. E com essa mudanca de perspectiva, deixo de ver ela como uma entidade que tem os mesmos interesses que eu.Bem, este foi o comentario que eu queria compartilhar por aqui. Para quem quiser saber um pouco mais sobre toda essa polemica, aqui vao alguns links:Daniel Fraga: A farsa do Jogo JustoKotaku BR: O novo alvo do Jogo Justo e o... Steam?Gamesfoda: Acigames, Distribuicao Digital e a nossa opiniao sobre essa zona todaACIGAMES: Carta Aberta Deixem seus comentarios, e ate a proxima.