thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ArseniusE sabido que em 1988 D. Lefebvre disse ao entao Cardeal Ratzinger que havia entre o trabalho dos tradicionalistas e o das autoridades romanas (e, portanto, tambem do dito Cardeal) uma fundamental oposicao: os primeiros trabalhavam para cristianizar a sociedade e os segundos para descristianiza-la.E sabido tambem que D. Lefebvre, a partir de um momento, nao quis mais saber de reconhecimento da Fraternidade enquanto as autoridades romanas nao se convertessem a Fe de sempre, visto ele haver constatado que seus esforcos em tentar reconduzi-las a essa mesma Fe foi inutil.Mas parece que D. Fellay esqueceu-se desses fatos, ou nao os leva em consideracao, pois afirma peremptoriamente que procurando o reconhecimento oficial da Fraternidade, esta fazendo o que D. Lefebvre sempre procurou. E chegou a afirmar em um circulo restrito que ter que esperar haver um acordo doutrinal com Roma para poder fazer um acordo pratico seria praticamente impraticavel. Ou seja, o acordo doutrinal e de importancia secundaria.Ao que parece, D. Fellay julga que colocando-se sob as autoridades romanas atuais vai conseguir continuar a trabalhar em um sentido diametralmente oposto ao destas, esquecendo-se do que D. Lefebvre advertira de que quem faz os subordinados sao os superiores, e que, portanto, os subordinados, enquanto querem permanecer sob a obediencia daqueles, tem que se submeter a direcao que aqueles dao ao seu trabalho. Ou seja, quer queira quer nao, a Fraternidade aproximando-se da Roma modernista, vai acabar trabalhando no sentido que os modernistas querem. Mas um verdadeiro catolico pode querer subtrair-se as autoridades legitimas da Santa Igreja sem cair no cisma ou em um espirito cismatico? Agora eu pergunto: um filho pode subtrair-se as ordens (e modo de orientar as mesmas) de seu pai? A resposta e sim, se essa atitude paterna leva o filho a ir contra a vontade de Deus, do qual o pai recebeu a autoridade, nao para abusar dela, mas para utiliza-la conforme as ordens divinas. Ora, como disse D. Lefebvre, as atuais autoridades de Roma trabalham para descristianizar a sociedade. Portanto, deve-se afastar delas, esperando que voltem a trabalhar como seus antecessores, desde os Apostolos ate antes de a fumaca de Satanas haver entrado no Lugar Santo. Isso nao e deixar de ser catolico, muito pelo contrario, e permanece-lo autenticamente. A Igreja e o que ela sempre foi: santa. Tudo o que se faz e diz hoje contra a santidade da mesma nao e dela e muito menos e ela. Sao homens com cabecas nao catolicas, que ocupam cargos de autoridade, mas que, enquanto agem e falam o erro e o mal, nao falam e nao agem em nome da Igreja. Seria uma blasfemia dize-lo.Infelizmente, ao que parece, ha na Tradicao um grupo que ja nao concorda muito com as palavras de D.Lefebvre, que aduzimos acima, e outro que, sim, concorda, mas cala-se esperando o que vai acontecer, sem se dar conta de que ja esta acontecendo...Maria Santissima, nossa esperanca, vinde em socorro do povo que Vos pertence! Comentarios Eleison - por Dom WilliamsonCDXXXII (432) - (24 de outubro de 2015):O SINODO DOS BISPOSA lei de Deus pertence a Deus
e nao ao homem.Este deve, com Cristo, bem obedece-la em Seu nome. Quando foi aberto em Roma, no dia 4 de outubro, o encontro de tres semanas de bispos catolicos de todo o mundo para discutir questoes relativas a familia, muitos catolicos temeram que isto abalasse a doutrina moral imutavel da Igreja, principalmente porque o Papa Francisco esta muito determinado a se aproximar do imoral homem moderno. Contudo, catolicos de mentalidade tradicional se sentiram encorajados pelo surgimento de uma substancial resistencia, antes e durante o Sinodo, da parte de muitos prelados da Neoigreja que se opoem a qualquer tipo de abalo. Somente amanha os resultados do Sinodo serao conhecidos, mas certas coisas ja estao claras, quaisquer que sejam eles.Em primeiro lugar, ninguem pode dizer que nao sobrou nada de catolico na Igreja Catolica oficial. O conciliarismo pode ate ter infectado a fe e a moral de muitos, mesmo as de seus prelados, mas afirmar que todos sao completamente corruptos e uma grave injustica e uma exagerada simplificacao. Esta claro que alguns deles estao fazendo o melhor que podem para defender a lei moral de Deus.Em segundo lugar, contudo, estes bons homens (nesta perspectiva) estao lutando a partir de um posicionamento fragil, porque o dogma e o fundamento da moral, e com o Vaticano II a Neoigreja abandonou-o. O dogma fundamenta a moral porque, por exemplo, se Deus, o Ceu e o Inferno (dogma) nao existem, que dever teria eu de obedecer aos Dez Mandamentos (moral)? O Vaticano II, por meio de sua Declaracao sobre a Liberdade Religiosa, destruiu o dogma, porque se ele ensina que um Estado deve reconhecer que todos os seus cidadaos tem o direito de praticar publicamente a religiao de sua escolha, entao Jesus Cristo nao pode ser Deus. Porque, se ele e Deus, entao o Estado (procedendo de Deus tanto quanto os homens que o compoem) nao poderia garantir tal direito as religioes que negam que Jesus seja Deus. Conceder tal direito e implicitamente negar que Jesus seja Deus. Portanto, 50 anos antes do Sinodo, o Vaticano II abalou de antemao todos os subsequentes defensores da moral crista, por mais que fossem homens decentes, ao menos que eles repudiassem o Vaticano II.E por isto que, em terceiro lugar, como argumenta John Vennari (ninguem precisa concordar com tudo o que fala), o truque essencial daqueles que buscam modificar a moral catolica no Sinodo tem sido o voltar-se para o homem, base de todo o Vaticano II. Eis o truque: A Igreja de Deus foi feita para o homem. E verdade que Deus nao pode mudar, mas sua Lei deve se adequar ao homem, e a Lei de outrora nao mais se adequa ao homem atual. Logo, aquela Lei deve adaptar-se aos tempos modernos. Entretanto, a Igreja Catolica foi comprada pelo Sangue de Cristo nao para rebaixar Deus ao nivel dos homens, mas para elevar o homem a Deus e para proporcionar-lhe, atraves de Cristo, meios para este fim.Em quarto lugar, como Michael Voris diz (ninguem precisa concordar com tudo o que fala), o Sinodo esta repleto de burburinho de
bispos. Isto porque, para muitos neobispos, a doutrina catolica nunca tera sido corretamente ensinada. De fato, e bem provavel que eles tenham aprendido que nao existe tal coisa como fe imutavel. Gracas ao Vaticano II, suas mentes estao a deriva, entre a moral e a antimoral de todas as religioes do mundo. Desta forma, nao pode causar espanto eles raciocinarem pouco e conversarem fiado.Em quinto lugar, como um honrado colega da Fraternidade Sacerdotal Sao Pio X diz (ele foi criticado anteriormente nestes Comentarios), mesmo se amanha o Sinodo se encerrasse com conclusoes totalmente catolicas, ainda assim a lei moral de Deus teria sido abalada pelo mero fato de ter sido questionada em pontos cruciais por muito tempo, publica e oficialmente. Alem disso, parece certo que este Sinodo nao baseia nem mesmo suas conclusoes verdadeiras na verdade objetiva destas, mas no voto dos bispos, o que permite que os liberais retornem no proximo ou em outro ano, de voto em voto, ate conseguirem finalmente o que querem. Hoje, o jogo eletivo lhes pertence.Kyrie eleison.Traducao por Leticia Fantin Vescovi Fonte: Beneditinos
Ud. fue recibido por el Cardenal Muller el 23 de septiembre pasado. El comunicado de la sala de prensa del Vaticano retoma los terminos del comunicado de 2005, luego de su encuentro con Benedicto XVI, en el que ya se hablaba de proceder por etapas y en un plazo razonable, con el deseo de llegar a la plena comunion; el comunicado de 2014 habla de plena reconciliacion. Significa esto que se regresa al punto de partida?Si y no, segun el punto de vista en el que uno se situe. No hay nada nuevo en el sentido que hemos verificado nuestros interlocutores y nosotros que permanecen las divergencias doctrinales que se habian manifestado claramente con oportunidad de las discusiones teologicas de 2009-2011, y que, por tanto, no podiamos firmar el Preambulo doctrinal que nos ha sido propuesto por la Congregacion para la Doctrina de la Fe desde 2011.Pero, que hay de nuevo?Hay un nuevo Papa y un nuevo Prefecto al frente de la Congregacion para la Doctrina de la Fe. Y este encuentro muestra que ni ellos ni nosotros deseamos una ruptura de las relaciones: las dos partes insisten sobre la necesidad de esclarecer las cuestiones doctrinales antes de un reconocimiento canonico. Por eso, de parte de ellos, las autoridades romanas reclaman la firma de un Preambulo doctrinal que, de nuestra parte, no podemos firmar en razon de sus ambiguedades.Entre las novedades se encuentra tambien el agravamiento de la crisis en la Iglesia. En la vispera de un Sinodo sobre la familia se manifiestan criticas serias y justificadas, de parte de varios cardenales, contra las proposiciones del Cardenal Kasper sobre la comunion de los divorciados vueltos a casar. Desde las criticas de los cardenales Ottaviani y Bacci en el Breve examen del Novus Ordo Missae, en 1969, esto no se habia visto en Roma. Pero lo que no ha cambiado es que las autoridades romanas siguen sin tomar en cuenta nuestras criticas del Concilio porque les parecen secundarias e incluso ilusorias, frente a los graves problemas a los que se enfrenta la Iglesia hoy. Estas autoridades comprueban claramente la crisis que sacude a la Iglesia al mas alto nivel ahora entre cardenales, pero no conciben que el Concilio mismo pueda ser la causa principal de esta crisis sin precedentes. Se parece a un dialogo de sordos.Podria dar un ejemplo concreto?Las proposiciones del Cardenal Kasper en favor de la comunion de los divorciados vueltos a casar son una muestra de lo que reprochamos al Concilio. En su discurso a los cardenales, en el Consistorio del 20 de febrero pasado, propone hacer nuevamente lo que ya se hizo en el Concilio, a saber: reafirmar la doctrina catolica, ofreciendo al mismo tiempo aperturas pastorales. En sus diversas entrevistas con los periodistas, el realiza esta distincion entre la doctrina y al pastoral: recuerda en teoria que la doctrina no puede cambiar, pero introduce la idea que, en la realidad concreta, hay situaciones tales, que la doctrina no puede ser aplicada. Entonces, segun el, solamente la pastoral esta en condiciones de encontrar soluciones... en detrimento de la doctrina.Por
sobre las razones de nuestra fidelidad a la Tradicion. No podemos rehuir esta obligacion, y siempre la cumpliremos en el espiritu y con las obligaciones que han sido definidas por el ultimo Capitulo General.Puesto que Ud. mencionaba la audiencia que me concedio Benedicto XVI en 2005, recuerdo que entonces decia que queriamos mostrar que la Iglesia seria mas fuerte en el mundo de hoy si mantuviera la Tradicion, incluso agregaria: si recordara con orgullo su Tradicion bimilenaria. Repito hoy que queremos aportar nuestro testimonio: si la Iglesia quiere salir de la crisis tragica que atraviesa, la Tradicion es la respuesta a esta crisis. De esta manera manifestamos nuestra piedad filial para con la Roma eterna, para con la Iglesia, Madre y Maestra de verdad, a la que estamos profundamente unidos.Ud. dice que se trata de un testimonio; no es mas bien una profesion de fe?Una cosa no excluye la otra. Nuestro fundador gustaba decir que los argumentos teologicos con los cuales profesamos la fe, no siempre son comprendidos por nuestros interlocutores romanos, pero ello no nos dispensa de recordarlos. Y, con el realismo sobrenatural que lo caracterizaba, Mons. Lefebvre anadia que las realizaciones concretas de la Tradicion: los seminarios, los colegios, los prioratos, el numero de sacerdotes, de religiosos y religiosas, de seminaristas y fieles... tambien tenian un gran valor demostrativo. Contra estos hechos tangibles, no hay argumento especioso que valga: contra factum non fit argumentum. En el caso presente, se podria traducir este adagio latino con la frase de nuestro Senor: se juzga al arbol por sus frutos. En este sentido, al mismo tiempo que profesamos la fe, debemos dar testimonio en favor de la vitalidad de la Tradicion.Fonte: DICI
felizes. Alias, felicidade essa com significado de mero prazere que tudo justifica. Os Mandamentos nao sao mais levados em conta, espalhandoa vivencia de que tudo corre normalmente, Deus nao esta desagradado com asfaltas de seus filhos.Nem todos os sacerdotes procedem assim, e ha verdadeiros herois que cumprem seudever. Infelizmente, por isso mesmo, sofrem perseguicao atroz de seus pares oumesmo ate de superiores...A verdade e que voltar-se para Deus, prometer emenda de vida e implorarmisericordia quase ninguem quer fazer.Faco duas perguntas, a proposito da chuva:E se Deus nao permitir que chova ate que os homens se voltem para Ele, comoaconteceu no tempo de Elias profeta?Mas creio isso esta fora de cogitacao do homem de hoje.E se, por um prodigio de paciencia, Deus permitir que chova, aguardando aindamais pela conversao do homem, ele seguira como se Deus nao existisse, pensandoexclusivamente em si? O grande Santo Agostinho tinha razao ao afirmar que Deuse amigo do homem e quer a sua salvacao. O que falta e o homem querer ser amigode Deus.Fonte: IPCO
Em um aquario plantado tudo tem vida. Durante o periodo de ciclagem em que as plantas enraizam no substrato e a vida vegetal e animal se manifestam e facil vermos minusculas "minhoquinhas" transparentes passeando pelo vidro juntamente com filhotinhos de caramujos que veem nas plantas e todo o material organico do aqua. Da pra imaginar uma boa fase da evolucao do planeta. (Viajei na maionese mesmo!!! e dai!!! kkkk) Entao olha esse video e fala que viajei a toa... Isso acotece todo dia ao amanhecer durante 2 horas... Mas no video eu acelerei para 1 minuto ok? T+ O Epalzeorhynchos bicolor (previamente Labeo bicolor) peixe bastante popular, mantido em aquarios comunitarios e asiaticos. Ele tem um corpo bem negro, e somente a cauda e vermelha. Quando saudavel, as cores sao tao fortes que ele e facilmente confundido com um peixe marinho. Assim como outros Labeo's, ele tende a ser intolerante com outros peixes parecidos (o que torna a reproducao em cativeiro extremamente dificil). Mas aqui ficam dois peixes de dificil convivencia quando o assunto e espaco.O Acara disco e considerado um dos mais bonitos peixes de agua doce. Ele gosta de aquarios altos (cerca de 50 cm ou mais), vive em grupos, gosta de agua acida e mole. A principio, so existiam as variedades dos rios da amazonia, com o tempo aquaristas estrangeiros foram desenvolvendo variedades em cativeiro, o que permitiu melhorar as cores, mas o formato da nadadeira ou do corpo nao foi alterado. Sao peixes de movimentos lentos, o ideal e que o aquario seja so deles e de alguns peixes limpadores. Mas aqui deu certo. Como diz o ditato: os opostos se atraem! Acho que o jeitao hiperativo do Labeo nao tem atrapalhado nada na vida do disco. Logo que montei meu aquario ele ficou assim. Este invertebrado foi carinhosamente baizado pelas minhas sobrinhas como PATRIK. E num e que o nome pegou... ao contrario do que todos pensam, as plantas estao intactas. E um otimo limpador, pois come quase de tudo. Mas continue com a manutencao semanal do aquario ok? (Esse bixinhos nao fazem milagre nao!!! rsrs) Eu ganhei ele do lojista que me vendeu o aqua. A concha dele estava bastante desfigurada e fraca, mas este problema acabou e da ate pra ver o tanto que cesceu em 1 mes. Repare na foto uma linha que divide o casco fraco e sujo(atras) do limpo(frente). Essa especie de caramujo e encontrada do sudeste do Brasil ate a Argentina. Come Plancton tambem. Este video vai muito alem dos vidros do aquario. Se gostar comente...Feche a janela de publicidade do Google quando aparecer.Vai ficar mais legal! Esse e meu Labeo Bicolor. Peixe asiatico da Tailandia (Rio Me Nam) e um peixe bastante popular, mantido em aquarios comunitarios e asiaticos. Ele tem um corpo bem negro, e somente a cauda e vermelha. Quando saudavel, as cores sao tao fortes que ele e facilmente confundido com um peixe marinho. Assim como outros Labeo's, ele tende a ser intolerante com outros peixes parecidos (o que torna a reproducao em cativeiro extremamente dificil). Tinha
Da pra ver um cardume de Neons que colorem mais ainda o aquario e no centro alto o dono do pedaco. rsrsrsrs Por incrivel que pareca ele se da superbem com um Labeo Bicolor. Alem dos Neons e dos Limpa-Vidros que estao mais escondidos, da para vermos o Yellow Face, o Labeo Bicollor e a Ampularia Dourada. Tive um probleminha com algas PETECAS, pois meu aquario fica perto da janela, ai entrei num blog onde o mane mandava podar todo o aquario. Minhas plantinhas estao crescendo novamente e agora um amigo da loja Aqua Planet (BH) me apresentou um produto muito bom! Um paleativo para quem vai ter que conviver com as petecas "Excel". http://www.aquaplanet.com.br/ Vamos voltar pra loucura, Sao Paulo. E a gente vai por ai, caindo, levantando, sonhando, acordando, amando e amando...Um dia se vence, no outro se e vencido.Mas continuamos em pe, continuamos aguardando pelo novo amanhecer...Quem sabe trara novos sonhos ou realizacoes dos antigos.E, quem sabe?E a gente continua por ai, flutuando nos bracos da esperanca. (es) Eu poderia continuar escrevendo o que penso, mas as vezes o que penso e tao desagradavel... talvez ninguem goste do meu lado Dark, nem vc... porque nem sempre eu amo todo mundo, tambem sei odiar, embora eu odeie isso... e.. vai entender ne?(es) Nao quero mais tristezas em minha vida, chega de sentir o coracao partido, chega de lagrimas na madrugada, quero sorrisos, abracos apertados quero beijos quero amor, quero voce... Nao corro mais contra o tempo, estou cansada... Deus sabe o que tem pra mim, e Ele tem o melhor, VOCE! E eu vou saber esperar, e em cada manha serei grata a Ele pelo meu Raio de Sol. (es) Eu costumava afirmar que desistir e para os fracos, porem agora sei o quanto estava errada ao fazer tal afirmacao, desistir de um grande amor por exemplo requer uma forca incrivel, uma forca que nao temos, mas somos obrigados a ir busca-la em algum lugar, eu busco a minha em DEUS, a cada nova manha eu imploro por mais forca, mais, mais e mais...Porque desistir muitas vezes pode ser fatal..E as vezes, a cura doi mais que a doenca. (es) Te amei com toda minha alma com todos os meus porosTe amei toda vez que me fez rir e quando me fez chorar teamei ainda mais...Te amei em cada promessa vazia, em cada promessa naocumprida.Te amei toda vez que me deu tua presenca, e sempre que medeixava sozinha.Te amei com fe, com esperancas e mesmo sem forcas continueiamando.Te amei em cada respirar, em cada abrir e fechar dos meusolhos.Te amei em cada despertar, e toda vez que adormeci.Te amei com coragem,com forca, com docura...E vou continuar te amando! (es) Tem gente que fala tanto em DEUS, mas nao vive oque fala.Como pode crer em DEUS se nao acredita em vocemesmo, se nao acredita na sua propria capacidade?E tem aqueles que nem com uma jumenta falando naoacreditam!Meu amigo Gustavo, sempre fala: Deus nao vaifazer um cachorro falar ou algo cair do ceu direto na sua cabeca, Ele respondesempre, mas atraves de
sentimentos, pequenos detalhes que muitas vezes deixamospassar despercebidos bem na nossa frente.Mas algumas pessoas esperam que realmente tudocaia do ceu direto em suas cabecas.E... continue ai parado, mas lembre-se o tempopassa, o futuro se torna passado num piscar de olhos!O tempo nao espera ninguem, se quer fazer algo,faca logo!Quando abrir os olhos o amanha ja sera ontem!E o ontem e muito tarde...As pessoas esperam pelo ontem para decidir suasvidas, e quando percebem que o tempo passou, lamentam...O ontem nao volta!E pra voce que espera tanto uma resposta de Deus,abra os olhos e os ouvidos do coracao, Ele pode estar gritando ai pra voceagora!Quem espera demais acaba perdendo.E o ontem? Esse nunca mais voltara! (es)
Quantas vezes limitamos DEUS?A gente acorda ja falando: Hooo meu Deus me ajuda!A gente passa o dia pensando nos problemas e repetindo: Hooo Deus me ajuda!E quando chega a hora do culto a gente ja sai de casa pensando: Vou La buscar minha bencaoE vamos dormir e perdemos o sono pensando nos problemas e repetindo: hoo Deus me ajuda!E cade aquilo que chamamos de FE?Se quando Jesus morreu levou com ele toda nossa dor, todos os nossos problemas porque viver em torno deles?Quantas vezes acordamos pela manha e esquecemos de agradecer a Deus por mais um dia?Onde esta a nossa FE?Onde esta a ADORACAO?Onde esta o AGRADECIMENTO?Colocamos nossos problemas no trono...Esquecemos que o trono pertence a ELE!Limitamos DEUS aos nossos problemas esse e nosso erro...DEUS E DEUS!!ELE pode tudo!Tudo e dELe!Ele e dono dos nossos problemas entao porque limita-lo se Ele pode tanto, se Ele pode TUDO?!E hora de Louvar, de Adorar, e hora de ter realmente FE!E colocar DEUS no lugar merecido... no TRONO! (es)BUSCAI ANTES O REINO DE DEUS E TODAS AS COISAS VOS SERAO ACRESCENTADAS. Se voce nao existisse, uma estrela deixaria de brilhar,A propria existencia nao teria razao de ser.Se voce nao existisse, nao haveria amor em meu coracao,Meus labios deixariam de sorrir aquele sorriso que voce me deu...Se voce nao existisse, o carinho, o amor, a ternura, seriam palavras soltas ao vento.Se voce nao existisse a flor nasceria murcha, sem cor, sem perfume...O universo sentiria-se diminuido, eu nao teria aquele meu raio de sol,O sol nem nasceria e assim eu tambem nao viveria...Pois vivo pelo meu infinito..E meu infinito e VOCE!(es) Eu poderia transformar meu amor em uma musica linda, ou em belas cores ou ainda no mais lindo poema...Mas quando penso em voce, nenhuma musica, nenhuma cor, nem as mais lindas palavras se igualam a tudo que sinto...Eu simplesmente te amo... Nao sei como, nem quanto, apenas te amo. (es) A vida e uma mudanca constante, tudo muda, mudamos o estilodas roupas, dos calcados, do cabelo, mudamos as atitudes, o pensamento,sentimentos, pessoas vem e vao, algumas deixam marcas as vezes nao muito boas,e outras chegam em nossa vida, e ficam, sao amigas, companheiras nos dao oombro a qualquer hora, e sempre tem aquela palavra certa na hora em queprecisamos, essas pessoas nao mudam, sao verdadeiras e leais, elas podem mudaro estilo das roupas, dos calcados, as atitudes, os pensamentos, mas o verdadeirosentimento da amizade, jamais mudam.Sou privilegiada e abencoada por Deus, pois encontreipessoas assim, tao especiais.Dedico aos meus amigos que sao mais que reais na minha vida!Micheli, Maxsuell, Jeferson, Caique, Marinalva, Keren.Porque tudo que for verdadeiro, permanece! O renomado programa americano Good Morning America, exibido pela ABC, entrevistou os meninos enquanto estavam em Chicago.A apresentadora comeca fazendo uma pequena sintese do que e o fenomeno One Direction, contando que os garotos sao numero 1 em treze paises, incluindo os Estados Unidos com seu album de estreia, Up All Night, e acabaram de lancar um DVD com um show ao vivo gravado, esgotando shows e fazendo comparacoes com a Beatlemania.Em seguida, o apresentador diz que nao e