ali outra fonte de repressao, que era a hostilidade pela irma, sentida como uma representacao incompativel (Freud e Breuer, 1893/1996; Freud, 1894/1996; 1896/1996). Traduzindo, a escolha da neurose vinha pelo fato de preferir experimentar um sintoma a reconhecer o desejo de que Hanna caisse no banho e morresse. Era muito odio para uma so crianca: odio do pai e da irma, os dois rivais no amor pela mae.Freud entendeu a fantasia final como a soma triunfante desses dois desejos. Afinal, Hans agora estava casado com a mae e fez com ela muitos bebezinhos como Hanna.Gostariamos de destacar, cem anos depois, que Hans se tornara capaz de tecer um discurso ou construir uma (outra) historia dos seus desejos malogrados. Dessa forma, ja nao havia malogro. Cantava e espantava seus males como canta a sabedoria popular, valorizada por Freud e por nos, cem anos depois.ConclusoesFreud tambem foi um pioneiro no atendimento psicanalitico a criancas. Por mais que a abordagem tenha sido indireta, ou atraves do pai de Hans, ali foram lancadas as bases do que hoje se oferece a uma crianca. Freud seguiu recebendo duras criticas tambem sobre esse caso (Borgogno, 2004), com a ideia de que foi incapaz de observar o conflito parental e de que Hans, adulto, nao teria sido um modelo de saude mental.De fato, a evolucao da psicanalise infantil permite-nos nao replicar o tratamento oferecido a Hans. Desde Anna Freud e Melanie e Klein, os atendimentos sao diretos. Desde Winnicott, sao ludicos. Mas se Freud era capaz de rever suas proprias teorias, por que nao o seriamos passado um seculo?Alem disso, Herbert Graf ou o Pequeno Hans tornou-se um produtor de opera, criativo, sonoro, musical (Major e Talagrand, 2007). E nossa hipotese, neste breve tema livre, e a de que Freud pode ter utilizado uma tecnica hoje defasada. Afinal, nao deixariamos de ver a crianca, tampouco a encharcariamos com teorias sexuais ou nao sexuais. No entanto, passagens aqui apontadas e tantas outras descritas nesse longo caso, permitem-nos pensar que Freud aproximou o pai do filho (sendo um terceiro), abriu espaco para a intersubjetividade, para a construcao de uma historia, de um discurso, uma metafora. E lancou sementes do que ainda hoje cresce como novas dimensoes possiveis a uma psicanalise que, assim como o seu objeto de estudo, nao cessa de se renovar.ReferenciasAberastury, A. (1989). Psicanalise da crianca teoria e tecnica. Porto Alegre: Artes Medicas. American Psychiatric Association (1994). Mini DSM-IV. Criteres diagnostiques (Washington DC, 1994). Paris: Masson, 1996. Bettelheim, B. (1976). Psychanalyse des contes de fees. Paris: Robert Laffont. Borgogno, F. (2004). O caso clinico do pequeno Hans como artigo de tecnica. In: Psicanalise como percurso. Rio de Janeiro: Imago. _____ (2006). El Pequeno Hans revisado: homenaje a um hombre invisible. Psicoanalisis APdeBA, v. XXVIII, n. 1.Brazelton, T. B. (1990). Ouvindo uma crianca. Sao Paulo: Martins Fontes. Ciccone, A. (2007). Naissance a la pensee et partage daffects. Apresentado no Coloquio Vinculos tempranos, clinica y desarrollo infantil, Montevideu, agosto.Fonagy, P. (2001). Theorie de lattachement et psychanalyse. Ramonville Saint-Agne: Editons Eres, 2004.Freud, S. (1996). As neuropsicoses de defesa. Vol. 3. In Edicao