lamentavel entrevista nas paginas amarelas de uma revista fascista. Resistem a priorizar a realizacao de debates com amilitancia e com os movimentos sociais e, quando o debate existe, tambemresistem a reconhecer os erros cometidos pelo Partido, dentro e fora degovernos e parlamentos. Resistem a extrair licoes da derrota que sofremos. Evitamfazer o debate estrategico e programatico de fundo. Adotam um comportamento--nao de quem pretende dirigir politica e ideologicamente o Partido -- mas simde quem pretende manter o Partido sob controle e/ou controlado pelocalendario eleitoral. Alem disso, ha dentro do grupo majoritario setores queadotam um discurso de vitimizacao, afirmando serem vitimas de uma operacao deajuste de contas e de caca as bruxas.A atual maioria do Diretorio Nacional nao quis realizar umcongresso pleno, aquele em que os filiados e as filiadas se reunem numcongresso de base e elegem, ali mesmo, presencialmente, os delegados e as delegadasao congresso estadual. O grupo atualmente majoritario preferiu manter o sistemade PED, em que os filiados e as filiadas votam em urna, muitas vezes semconhecer as propostas que estao em disputa. Como se nao bastasse, optaram por um sistema eleitoral quemistura PED e Congresso. Qual a consequencia desse metodo? Vejamos na pratica:temos mais de 62 mil petistas inscritos em chapas e candidaturas locais, bemcomo em chapas de delegados/as estaduais. Faltam poucos dias para a eleicao. Eate agora nao houve nenhum debate entre as teses nacionais que disputarao o 6o Congresso. Portanto, sob pelo menos tres aspectos o sistema adotado nesse6o Congresso e pior do que o PED anterior: a) poderao votar no dia 09 de abril filiadose filiadas que nao contribuem financeiramente com o Partido; b) aumentou achance dos interesses e acertos eleitorais entre dirigentes municipais eestaduais prevalecerem, na hora de compor e eleger chapas, sobre os interessesprogramaticos e a linha politica nacional do Partido; c) a quantidade dedebates entre as chapas em todos os niveis e o tempo de campanha e muito menorque antes, apesar do regulamento dizer, em seu artigo 4o: "seraobrigatoria a realizacao, antes do PED Municipal (09abril), de Etapas Livrespara promover o debate", tanto com filiados quanto com militantes sociaisnao filiados.Corremos o risco de assistir novamente o que ja ocorreu em2013: um grande esforco logistico para fazer comparecer, inclusive atraves dotransporte, filiados e filiadas para votar no dia 9 de abril, sem que istotenha sido acompanhado de esforco pelo menos proporcional para garantir apresenca dos filiados e filiadas nos debates. Sem falar do risco de, em alguns municipios, onde ha apenasuma chapa disputando, haver fraude cartorial, ou seja, se informar que o numerode participantes no PED foi um, quando na verdade foi outro, menor do queaquele indicado.Frente a tudo isto, qual deve ser a nossa atitude? Travar odebate politico e fiscalizar. A seguir um passo-a-passo para explicar como a militanciadeve organizar debates e fiscalizar o dia da eleicao.ACESSO AO DEBATEPOLITICO E UM DIREITO DO/A FILIADO/A E UM DEVER DO/A MILITANTE.Artigo 4 do regulamento do PED. Sera obrigatoria a realizacao, antes do PED municipal, de Etapas Livres para promover o debate interno com os filiados e filiadas sobre o temario do Congresso. Estas atividades poderao serorganizadas