thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o filho da mesma forma como honramos o Pai? (Joao 5:22-23) Como pode ser a vontade do Pai que todos honrem o Filho, como honram o Pai (Jo 5.23), se Deus afirma em Isaias 48.11 que Ele nao dara sua gloria a ninguem?A Sociedade Torre de Vigia argumenta que Jesus nao compartilha a gloria de Jeova e nao deve ser adorado, baseado na passagem de Isaias 42:8 "Eu sou Jeova. Este e meu nome; e a minha propria gloria nao darei a outrem....". Porem, existe uma passagem em Joao 17:5 onde Jesus afirma: "De modo que agora, Pai, glorifica-me junto de ti com a gloria que eu tive junto de ti antes de haver o mundo." Nao so vemos o Pai compartilhar a Sua gloria com o Filho; mas em Revelacao, lemos que Jesus e honrado com canticos e adorado junto com o Pai, veja em Revelacao 5:11-14 "...Ao que esta sentado no trono e ao Cordeiro seja a bencao, e a honra, e a gloria, e o poderio para todo o sempre." E as quatro criaturas viventes diziam: "Amem!" e os anciaos prostraram-se e adoraram.O pai e maior do que eu Mas em que sentido? Sera que Jesus e um deus menor, ou ele se fez menor em forma de homem? Caso seja a primeira opcao, ha um so Deus, como pode haver outro? A segunda opcao nao estaria muito mais amparada pelas escrituras? Como homem, ele estava em uma posicao inferior. Ele "... foi feito um pouco menor que os anjos..." (Hebreus 2:9). Em Filipenses 2:5-8, e dito que Jesus "...esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, tornando-se semelhante aos homens...", "Porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade," Colossenses 2:9A Sociedade Torre de Vigia argumenta que, como poderia Jesus nao ser inferior a Jeova, se ele estava sujeito a sua vontade? A resposta e simples, em uma familia onde o Pai e o chefe de casa, a esposa e filhos estao sujeito a suas regras, porem, o fato do pai estar numa posicao maior de autoridade o seu filho, prova que o filho dele era inferior a ele? Ele e menos humano que o seu pai, porque ele obedeceu as regras do seu pai? Claro que nao: Entao, porque a Torre de Vigia argumenta que Jesus como Filho de Deus e inferior ao Pai simplesmente porque Ele "esta sujeito a Deus" e obedece as Suas regras? Estar numa maior posicao de autoridade, nao faz uma pessoa inerentemente melhor que outra, pois nao? Em Lucas 2:51, a Biblia diz que Jesus estava sujeito a Maria e Jose. Significa isso que Ele era inferior a eles?A Sociedade Torre de Vigia argumenta que Como pode Jesus ser Deus quando ele disse que o seu Pai e o "unico Deus verdadeiro? Porem, se em Joao 17:3 Cristo estivesse dizendo que o Pai e o unico Deus verdadeiro em comparacao com Ele mesmo, teriamos de supor que Cristo e um deus falso, depondo contra si mesmo, uma vez que foi dito que Ele e Deus (Jo 1:1-3; Rm 9:5).A Sociedade Torre
de Vigia argumenta que a Biblia diz, "Deus e Espirito" e "Nenhum humano jamais viu a Deus" Porem, leia a parte final deste versiculo aqui em Joao 1:18: "Nunca ninguem viu a Deus. So o Deus unico, que esta no seio do Pai, o deu a conhecer." Quem e esse "Deus unico que esta no seio do Pai e quem tem revelado o Pai a nos? ______________________________________PORTANTO: As instituicoes podem ser ate um instrumento pedagogico para encaminhar as pessoas a palavra, a Cristo, porem, nao um FIM EM SI MESMA, como faz a TORRE. Nao um destino, nao e essencial e nem salva ninguem. A fe de um Cristao e fundamentada em Cristo e nao em homens. Nao existe instituicao religiosa divinamente selecionada, nunca existiu e nunca existira, nao existe infalibilidade de magisterio humanos. Isso tudo e historia da carochinha, e o povo cai como um patinho. A Torre de Vigia e uma simples producao humana, como outra qualquer, nao ha aura de divindade alguma.___________________________________________________________________________Pesquisas realizadas pelos Grupos: VerdadeReoculta, Cristaos sem Religiao e Seguir Jesus sem Religiao [Fabio Mello] [Sara Britty] [Priscila Fagundes] [Caio Marcos] [Melazaum] [Theoz] [Dinho07] Agradecimentos a [extestemunhasdejeova.net] [4jehovah.org] e [indicetj.com]Se tiver alguma objecao, poste o comentario, porem, se quiser defender a organizacao, faca-o por meio de argumentos razoaveis e provasdocumentais bem fundamentadas. Permanecer no campo das ideias. Nao parta paraagressao pessoal, pois ataques pessoais so reafirma a incapacidadeargumentativa e incoerencia doutrinaria de um individuo. Ataquespessoais, ameacas e expressoes de natureza puramente passional, sao frutosimprestaveis de uma arvore cuja raiz e o fundamentalismo religioso dementalidade condenatoria, que sempre ganham musculatura devido a obedienciacega a sistemas eclesiasticos verticalizados.lembre-se: Aquele que nao pode atacar o argumento, ataca o argumentador
244SIM. A Sentinela, 15/01/1992, pag. 236. As autoridades superiores sao os governantes do mundo?SIM. Criam antigamente.NAO. Salvacao pag. 227SIM. A Verdade que Conduz a Vida Eterna, pag. 158Esses sao so alguns exemplos das dezenas de mudancas que a organizacao vem fazendo atraves dos anos. Existem muitas outras ainda.E voce vai acreditar neles?7. Mais mudancas:*Informacoes extraidas dos seguintes livros da Sociedade Torre de Vigia:01. Studies in tle Scrtptures, p. 23, serie 302. A Verdade Que Conduz a Vida Eterna, p. 94 & 103. Aproximou-se o Reino de Deus de Mil anos, p. 210 & 5504. Podera Viver Para Sempre no Paraiso na Terra, p. 147 & 1605. Anuario das Testemunhas de Jeova, edicao de 1976, p. 4806. Do Paraiso Perdido ao Paraiso Recuperado, p. 192 2907. Seja Deus Verdadeiro, p. 296 1108. Vida Eterna na Liberdade dos Filhos de Deus, p. 149 & 5709. Watch Tower, 15.1.1892, p. 22 (em ingles)10. Raciocinios a Base das Escrituras, p. 4411. Aviso, p. 1412. A Sentinela, 1.1.1982, p. 3113. Watchtower, 15 de maio de 1917, p. 15014. Seja Deus Verdadeiro, p. 236, 237 1615. Salvacao, 31416. A Verdade vos Tornara Livres, p. 367/817. Anuario das Testemunhas de Jeova, edicao de 1976, p. 14818. Podera Viver para Sempre no Paraiso na Terra, p. 170 &1019. The Watchtower, agosto de 192820. Despertai, 22-4-1982, p. 1321. Jeova p. 29622. A Sentinela, 15/03/1964, p. 16723. A Sentinela, 1/05/1975, p. 28724. A Sentinela, 15/09/1983, p. 3125. Reconciliation, p. 160 (ingles)26. A Verdade que Conduz a Vida Eterna, p. 115 &427. Vida, p. 56/728. Seja Deus Verdadeiro p. 211 &2129. The Watchtower, novembro 187930. Podera Viver para Sempre no Paraiso na Terra, p. 21 & 1731. A Sentinela, novembro de 1879, pag. 432. A Sentinela, 01/01/1953, pag. 31.33. Watchtower 01 de agosto de 1898, p. 231 (em ingles)34. Seja Deus Verdadeiro, p. 228 & 635. Salvacao, p. 261/236. Conhecimento que Conduz a Vida Eterna, p. 12937. A Sentinela, de 01/06/1968, pag. 34938. A Sentinela, de 01/09/1980, pag. 3139. A Idade de Ouro, 04/02/1931, pag. 231 (em ingles).40. A Sentinela, de 01/02/1959, pag. 9641. Podera Viver para Sempre...p. 183 & 2242. A Sentinela, 15/10/1995, p. 19,20,2343. Podera Viver para Sempre...p. 183 & 2244. A Sentinela, 15/10/1995, p. 19,20,2345. Testemunhas de Jeova, proclamadores do reino de Deus p. 199, edic. 199246. A Sentinela, 15 de dezembro de 1984, p. 3-7.47. A Verdade que Conduz a Vida Eterna, p. 95 / Despertai 22/10/1995 (no rodape)48. Despertai 08/11/1995 (no rodape)DEPOIS DE ANALISAR essas informacoes, responda as perguntas abaixo:Qual das duas versoes e a verdadeira? O que criam antes ou o que creem agora?Quem mudou foi Jeova ou a Torre de Vigia?Quem falou foi Jeova ou o Corpo Governante?Quem garante que a organizacao nao mudara suas crencas outra vez?Estara voce seguro no que cre atualmente?Esta e uma Organizacao Humana ou e uma Organizacao de Jeova?Uma nova luz contradiz a outra?Isso pode ser chamado de Torre de Vigia ou se encaixaria melhor como uma Torre de Babel?Porem, essa postagem nao tera efeito algum sobre quem foi atingido pela lavagem da seita, sao blindados contra informacoes externas, idolatram a
organizacoes e creem em infalibilidade de magisterios humanos. Essa postagem e para voce, que esta em duvida, entre engessar na organizacao ou nao, voce que nao teme analisar, questionar e colocar tudo a prova, que sabe que ideias boas e reais sobrevive a qualquer critica.Para mais informacoes sobre as seitas e as tecnicas de lavagem que se utilizam, assista ao video
perseguicoes). Mas sera que essa conversao foi genuina ou teria sido uma mera manobra politica de Constantino, como afirmam muitos atualmente?CONSTANTINO TORNA-SE CRISTAO De acordo com o autor cristao Eusebio (o Pai da Historia da Igreja, como e conhecido), na biografia que produziu de Constantino, o imperador teria lhe confessado como ocorreu sua conversao: Quando Dioclesiano abriu mao do poder em 305 dC, Constantino assumiu e teve que guerrear (e venceu) contra o outro imperador (Maximiano), que queria o poder do imperio para si. Porem, com a derrota de Maximiano, seu filho Maxencio assumiu o poder que era do pai. Como Constantino desejava governar sozinho, partiu com seu exercito para guerrear tambem contra o novo imperador. Quando essa batalha estava prestes a ocorrer, Constantino teria tido uma visao no ceu de uma cruz com uma frase: Com este simbolo venceras (segundo sua suposta declaracao a Eusebio, que registrou na biografia). Em seguida teria sonhado que Jesus dizia a ele para usar o simbolo da visao, que fazendo assim venceria a batalha. Apos realizar um grande objeto de ouro e pedras preciosas e ser aconselhado pelos seus conselheiros religiosos que deveria promover o culto ao Deus dos cristaos, entrou na batalha. E o que aconteceu? Venceu o duelo e tornou-se o imperador da parte ocidental do Imperio. Vale destacar que os romanos, na epoca de Constantino, tinham a ideia de que havia um Deus ainda maior que os grandes deuses e esse imperador adorava o deus Sol Invictus (sol invisivel), antes e depois da conversao (moedas cunhadas apos ter se tornado cristao evidencia que o deus sol ainda era desenhado nelas), quando parece ter acreditado que esse deus seria o mesmo Deus dos cristaos. E provavel que ele tenha tido uma fe que promovia um sincretismo entre sua crenca paga e a nova crenca crista, tanto que esse pode ser um motivo para que determinasse que o culto cristao fosse realizado no domingo (dia do sol) e tambem que o Natal (nascimento de Jesus) fosse comemorado no periodo do solsticio de inverno. Em 313 dC (um ano apos sua conversao) Constantino entra em acordo com o General Licinio (que na epoca controlava a porcao oriental do imperio) para que os cristaos deixassem de ser perseguidos. Foi entao que surgiu o famoso Edito de Milao (Edito de Tolerancia), que estabeleceu uma liberdade de escolha de religiao e culto para todos os habitantes. E assim, praticamente cessou a violencia promovida por pagaos contra os cristaos. Pode-se discutir as razoes que motivaram a conversao de Constantino ao cristianismo (ou seu tardio batismo, prestes a morrer, no ano de 337 dC) e ate mesmo pode-se afirmar que ele manteve por alguns anos uma posicao sincretica de paganismo com fe crista. Porem nao vejo motivos para duvidar de que ele realmente cria no Deus cristao e a partir da decada de 320 dC parece que ele assumiu mais explicitamente uma crenca genuinamente crista. Alguns insistem na hipotese de que sua conversao tenha ocorrido por pura conveniencia, ja que seria uma arma forte lutar pela uniao romana em torno
de apenas um imperador, se o imperio tivesse apenas uma fe, com um so Deus. De qualquer forma, a conversao de Constantino fez com que o cristianismo deixasse de ser uma religiao perseguida e passasse a ser uma religiao beneficiada. E por ser a religiao do imperador, comecaram a ocorrer conversoes em massa e a fe crista passou de minoritaria para majoritaria ja no fim do quarto seculo. E apos Constantino, praticamente todos os imperadores foram cristaos, o que estimulava cada vez mais a ascensao da religiao crista.O CONCILIO DE NICEIA E inegavel que Constantino, embora pareca ter tido uma conversao verdadeira ao cristianismo, tinha tambem um interesse em unificar o imperio romano com a adocao dessa nova religiao. Porem como poderia ocorrer um uniao se dentro do proprio cristianismo havia uma grande divergencia e varias disputas em relacao a pontos cruciais da fe? As teologias cristas na epoca eram muitas, algumas tao diferentes entre si que no maximo tinham em comum a adocao de alguns termos. Como unificar o imperio em um pilar religioso desunido? Foi nesse contexto que Constantino convocou um conselho de mais de 200 bispos cristaos, a fim de resolver esses conflitos. Devido ao nome da cidade em que ocorreu, no ano de 325 dC, ficou conhecido como o Concilio de Niceia. Como dito, havia muitas discordancias entre os cristaos, desde a morte de Jesus, em relacao a muitos pontos da fe e alguns desses conflitos foram discutidos nesse concilio. O ponto chave debatido foi: Em que sentido Jesus era divino? O que os cristaos entendiam sobre esse assunto variou muito com o tempo. Quanto mais nos afastamos, temporalmente, da morte de Jesus, mais observamos uma tendencia de ver Jesus como mais divino (observe que isso tambem se reflete nos quatro evangelhos que temos na biblia, sendo que o mais antigo deles Marcos nos mostra um Jesus menos divinizado do que o ultimo evangelho o de Joao -, embora todos eles nos mostrem um Jesus tanto divino, quanto humano), de forma que nessa epoca (quarto seculo), praticamente todos os cristaos viam Jesus como divino (variando na intensidade dessa divindade). Entao os conflitos agora eram apenas em relacao a como conciliar isso com a humanidade de Jesus, ou seja, como Jesus poderia ser divino e humano ao mesmo tempo? Diferentes grupos de cristaos entendiam de diferentes formas esse ponto ao longo dos seculos:- - Havia quem defendesse que Jesus era tao humano que nao poderia ser divino (essa ideia era mais prevalente nas primeiras decadas apos a morte de Jesus antes mesmo de serem escritos os evangelhos ou, pelo menos, de serem reconhecidos como escrituras inspiradas). Alguns defensores dessa posicao sao os chamados adocionistas, que diziam que Jesus era um ser humano como todo os outros (inclusive sem a ideia de nascimento de uma virgem), sendo apenas mais santo, justo e puro que os demais. Por causa disso, Deus o adotou como Filho amado em seu batismo e a partir de entao entrou na missao de morrer pelos pecados do mundo. E como recompensa por esse sacrificio, Deus o
ressuscitou e o colocou a Sua direita, aguardando o dia em que retornara a Terra para estabelecer o juizo e Seu reino.- - Havia quem dissesse que Jesus era tao divino que nEle nao havia espaco para ser humano (essa visao e mais tardia, encontrada no segundo e terceiro seculos) e um exemplo de grupo cristao que se enquadra nessa perspectiva e o dos docetistas. Para eles, Jesus parecia ser um humano, mas nao o era. Jesus era 100% Deus, com uma imagem que transparecia caracteristicas e sentimentos humanos, mas que nao eram reais.- - A maioria dos cristaos, porem, negava as duas teologias acima e sustentavam que Jesus era humano e divino, ao mesmo tempo. Tanto, que ambas as abordagens citadas ja no segundo seculo comecaram a ser encaradas como heresia (ensino falso) pelo cristianismo. Lembrando que algo pode ser considerado um ensino correto (ortodoxo) em determinada epoca e tempos depois ser condenado como heresia. Quem decide isso sao os segmentos dominantes e/ou majoritarios. Ou seja, as duas posicoes acima foram perdendo o debate, diminuindo sua forca e influencia, embora nao tenham desaparecido. Se observar bem, o problema e ainda mais profundo, pois em cada teologia ha varias questoes pendentes: Se Jesus e Deus e o Deus Pai tambem o e, entao ha dois deuses? Se o Deus Pai desceu do ceu e se tornou Jesus (humano), quem ficou sendo Deus nesse tempo? Se Deus Pai continuou sendo Deus em Jesus, entao Deus sofreu e morreu? Se Deus Pai era Jesus, entao Jesus orava a si mesmo? Percebe que toda teologia que surgia a fim de responder uma questao era questionada e com o tempo passava de ortodoxa para heresia? Mas voltando ao ponto inicial, o que o Concilio de Niceia tem a ver com isso? E que no inicio do quarto seculo surgiu uma teologia chamada arianismo, que, em linhas gerias, dizia que no inicio havia apenas Deus Pai, que fez surgir depois Seu Filho (Cristo), que deu origem a criacao e que tornou-se homem, nascendo de uma virgem, morrendo pelos pecados dos homens, ressuscitando e voltando para a destra de Deus. Apos um sucesso inicial, levantaram cristaos (como Atanasio) com objecoes a essa teologia, ja que supunha que Cristo era submisso a Deus Pai e nao estava em igualdade com Ele. Para esses opositores, Cristo era tao divino quanto o Pai e nao teve nenhum instante em que nao existisse. Era o desenvolvimento da doutrina da trindade. Entao, no Concilio de Niceia a disputa era mais no sentido de como Jesus era divino? Era divino por ter surgido de Deus Pai ou por ser Deus desde sempre, tendo a mesma substancia (e ausencia de origem) que o Pai? E no concilio a doutrina de Ario foi derrotada pela massacrante maioria dos votos dos bispos. Conclusao: O Concilio de Niceia oficializou uma posicao como ortodoxa (que por sinal se manteve, a grosso modo, ao logo do tempo apos muitos debates) em relacao a divindade de Cristo. Constantino nao era um bom teologo e nao teve influencia nessa decisao, a nao
ser na questao de ter organizado o concilio. O que ele desejava era que os cristaos decidissem ficar de um lado ou de outro e parassem com as disputas. Ele, nem esse concilio, decidiu nada em relacao a quais livros entrariam no Novo Testamento (isso so foi consolidado mais tarde) e tampouco foram responsaveis pela institucionalizacao do cristianismo como religiao oficial do imperio (isso so ocorreu em 385 dC, com o imperador Teodosio). Isso mesmo, o cristianismo nao nasce em Constantino e tampouco ele a oficializa em Roma. Constantino converte-se a fe crista (isso influencia muita gente a fazer o mesmo), cessa as perseguicoes e convoca esse concilio. Porem a escolha dos livros do Novo Testamento foi fruto de longo processo, que so foi oficializado decadas depois.Autor: Wesley de Sousa Camara13/04/2016
o profetizar em escala intensificada e sem paralelo. Toda esta atividade nao e feita por acaso. Jeova e quem esta por tras de toda ela."- A Sentinela de 15/12/1964, pag. 749 (em portugues)"La no ano de 613 AEC, Jeova... designou Ezequiel... para ser seu profeta...O mesmo se deu com as testemunhas ungidas e dedicadas de Jeova..."- As Nacoes Terao de Saber que Eu Sou Jeova, 1971, pag. 63 (em portugues)"...Quem e este profeta?... Este 'profeta' nao era um so homem, mas um grupo de homens e mulheres. Era o grupo pequeno dos seguidores das pisadas de Jesus Cristo, conhecidos naquele tempo como Estudantes Internacionais da Biblia. Hoje sao conhecidos como testemunhas cristas de Jeova."- A Sentinela de 1/10/1972, pag. 581 (em portugues)"... so a organizacao de Jeova, em toda a terra, e dirigida pelo espirito santo...Ela e a unica para qual a Palavra Sagrada de Deus, a Biblia, nao e um livro lacrado... a unica organizacao na terra que compreende as 'coisas profundas de Deus'!"- A Sentinela de 1/1/1974, p. 18 (em portugues)"...Ocupam uma posicao similar a de Paulo s seus colaboradores, quando esse apostolo falou sobre as maravilhosas verdades que Deus revela ao seu povo: 'E a nos que Deus tem revelado por intermedio de seu espirito'."- A Sentinela de 1/12/1982, pag. 13 (em portugues)"A organizacao visivel de Deus hoje tambem recebe orientacao e direcao teocraticas."- Podera Viver para Sempre... , 1982, pag. 195 (em portugues)"...o 'profeta' suscitado por Jeova nao tem sido um unico homem,... mas uma classe. Os membros desta classe, iguais ao profeta-sacerdote Jeremias, estao plenamente dedicados a Jeova Deus... Nesta data avancada, existe apenas um restante desta classe do 'profeta' ainda na terra."- A Sentinela de 1/5/1983, pag. 27 (em portugues)Elas previram o fim do mundo (Armagedom) para os anos de 1914, 1915, 1918, 1925, 1941, 1975 e 2000"Nos apresentamos prova de que... a 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminara em 1914 A.D., com a vitoria completa sobre o governo terrestre..."- Estudos das Escrituras III, 1905, editorial 26 (em ingles)"...a completa destruicao dos poderes... deste mundo maligno - politico, financeiro, eclesiastico - por volta do fim do Tempo dos gentios, outubro de 1914."- Estudos das Escrituras IV, 1897, pags. 604,622 (em ingles)"A 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminara em 1915 A.D., com a vitoria completa sobre o governo terrestre...... consideramos uma verdade estabelecida que o final dos reinos deste mundo, e o completo estabelecimento do reino de Deus, se cumprirao proximo do fim de 1915 A.D."- Estudos das Escrituras III, 1915, editorial 101 e 99 (em ingles)"Parece conclusivo que as 'dores de aflicao' da Siao Nominal estao fixadas na passagem de 1918... ha razoes para crer que os anjos caidos invadirao as mentes de muitos da igreja nominal, levando-os a uma conduta excessivamente tola e culminando com sua destruicao as maos de massas enfurecidas... Tambem, no ano de 1918, quando Deus destruir as igrejas e seus membros aos milhoes..."- O Misterio Consumado, 1917, pags. 128,129 e 485 (em ingles)"Seja como for, ha evidencia de que o estabelecimento
do Reino na Palestina sera provavelmente em 1925, dez anos mais tarde do que nos uma vez tinhamos calculado [isto e, 1915]."- O Misterio Consumado, 1917, pag. 128 (em ingles)"Por conseguinte, nos podemos esperar confiantemente que 1925 marcara o retorno de Abraao, Isaque, Jaco e os profetas fieis da antiguidade... um calculo simples dos jubileus traz-nos a este importante fato."- Milhoes que Agora Vivem Nunca Morrerao, 1920, pags. 88-90 (em ingles)"... os meses que restam antes do Armagedom."- A Sentinela de 15/9/1941, pag. 288 (em ingles)"Devemos presumir, a base deste estudo, que a batalha do Armagedom ja tera acabado ate o outono de 1975 e que o reinado milenar de Cristo, ha muito aguardado, comecara entao? Possivelmente... A diferenca talvez envolva apenas semanas, ou meses, nao anos."- A Sentinela de 15/2/1969, pag. 115 (em portugues)"O apostolo Paulo servia de ponta de lanca na atividade missionaria crista. Ele tambem lancava o alicerce para uma obra que seria terminada em nosso seculo vinte."- A Sentinela de 1/1/1989, pag. 12 (em portugues)Nota: Em 1929, as Testemunhas de Jeova construiram uma mansao em San Diego, California, EUA chamada Beth-Sarim destinada a servir de residencia aos patriarcas biblicos Abraao, Isaque e Jaco, cuja ressurreicao havia sido prevista para 1925. Mas eles nao apareceram para tomar posse. Quem residiu la ate 1942 ano de sua morte foi, na verdade, o entao Presidente da organizacao, J. F. Rutherford. Em 1939, foi construido um abrigo antiaereo secreto em uma propriedade vizinha chamada Beth-Shan. Pouco depois da II Guerra Mundial, a organizacao silenciosamente vendeu os dois imoveis. A publicacao oficial das Testemunhas de Jeova, o livro Proclamadores, admite a existencia de Beth-Sarim (pag. 76) embora omita que a escritura da casa foi feita em nome dos patriarcas biblicos e silencia totalmente quanto a existencia de Beth-Shan.Elas acreditam que SO os membros de sua religiao tem esperanca de sobreviver ao fim do mundo"Nunca se esqueca de que apenas a organizacao de Deus e que sobrevivera ao fim deste sistema moribundo. Portanto, aja sabiamente e faca planos para a vida eterna por construir seu futuro em harmonia com a organizacao de Jeova."- A Sentinela, 15 de fevereiro de 1985, p. 31"Apenas as Testemunhas de Jeova, os do restante ungido e os da Grande Multidao, qual organizacao unida sob a protecao do Organizador Supremo, tem esperanca biblica de sobreviver ao iminente fim deste sistema condenado, dominado por Satanas, o diabo."- A Sentinela de 1/9/1989, pag. 19Acreditam que Jesus Cristo NAO e o mediador de TODA a humanidade, mas apenas de uma classe de 144.000 pessoas (os ungidos), dos quais so restam hoje cerca de 9.000 no mundo inteiro entre as fileiras das Testemunhas de Jeova os unicos que vao para o ceu; os demais, chamados de Grande Multidao os quais esperam ter vida eterna na terra como seres de carne e osso dependem da instituicao, denominada O Escravo Fiel e Discreto, para se salvarAssim, em sentido biblico estrito, Jesus e o mediador apenas dos cristaos Ungidos.- A Sentinela de 1/4/1979, pag. 31 Perguntas dos Leitores (em ingles)As pessoas de todas as nacoes quem tem