de sevicias a cidadaos inocentes que, intimidados pela dor e pelo abandono, acabariam por inventar uma participacao no episodio. O promotor se baseara, entre varios outros elementos, no trabalho tecnico do perito criminal Francisco La Regina, responsavel pela reconstituicao e cuja analise demonstrava que as pecas (como os proprios acusados presos) simplesmente nao se encaixavam nos fatos. A midia omitiu-se e, longe de apurar as queixas, preferiu fazer coro com a fraseologia policial, afiancando a tese discutivel de que todo bandido sempre diz que e inocente e que so falou porque apanhou. Ao inves de pressionar pela apuracao das denuncias de tortura, maus jornalistas fizeram um cerco de protecao ao delegado responsavel pelo inquerito, Joao Lopes Filho, e atearam fogo a indignacao de uma classe media que a justica preferiu a vinganca, fosse contra quem fosse. "Acao desvairada da midia" Tal simplificacao nao encontraria eco no Poder Judiciario. Com base no relatorio do promotor, que pedia a libertacao dos presos por falta de provas, o juiz Francisco Galvao Bruno mandaria soltar sete dos nove acusados (dos dois que permaneceram presos, o menor Cleverson Almeida de Sa estava sendo processado por um outro assalto e Marcelo Nunes Fernandes tinha pena por roubo a cumprir): Benedito Dias de Sousa, Jailson Ribeiro dos Anjos, Luciano Francisco Jorge, Marcelo da Silva, Natal Francisco Bento dos Santos, Valmir da Silva e Valmir Vieira Martins recuperaram, enfim, a liberdade. Nao e dificil, contudo, imaginar o tamanho e a natureza do impacto pessoal, familiar e social da injustica na vida de cada um deles, dali em diante. Em marco de 1997, o juiz Jose Ernesto de Mattos Lourenco condenaria quatro dos seis novos reus. Na sentenca, le-se este trecho, sobre o tratamento dispensado pela midia aos nove acusados anteriores: "Seria a imprensa tambem a provocadora da acao desvairada que vitimou jovens inocentes que injustamente foram presos, sem qualquer interferencia, e verdade, quanto aos sofrimentos experimentados? A resposta e sim. Arvorou-se uma parte da imprensa em defensora da sociedade e exerceu uma pressao insuportavel e incompativel com o bom senso. De ha muito tempo a imprensa afastou-se da funcao de noticiar o fato e assumiu ares de julgadora, na ansia desesperada de noticiar escandalos e explorar a miseria humana, sem se dar conta dos seus limites. Passaram a acusar, julgar e penalizar com execracao publica. A licao ainda nao serviu. Diariamente continuam explorando as noticias na corrida louca da audiencia que, na verdade, tem por finalidade o lucro, o dinheiro dos patrocinadores que nao tem qualquer escrupulo em mostrar seus produtos, a custa da degradacao..." A obra de Dorneles e bem escrita, o texto e informal, preciso e elegante. A narrativa e conduzida pelos desencontros da vida de Cleverson, o menor infrator acusado de outros crimes e ponto de partida para a teia sinistra que se formaria com a detencao de outros rapazes que seriam dados como "culpados" pela policia. Ha uma ressalva, porem, a formula da narracao. Ainda que amparado pelas decisoes da Justica, pela coincidencia e pela consistencia dos depoimentos daqueles que foram considerados injusticados, Dorneles perigosamente abraca