thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a busca pelo interesse nacional, mas principalmente a estrutura que se formou onde o pais e dividido mais socialmente do que racialmente. Para muitos, os privilegios de um grupo social e justificavel porque estes tem meritos, ou porque se esforcaram para isso, o que e um pensamento muito forte tanto entre os privilegiados que nasceram e cresceram dentro de condicoes que o permitiram prosperar e manter sua posicao social, do que entre aqueles que aceitam a sua condicao de subalternidade, entendendo que, se nao sobem de classe social, e porque nao se esforcam o bastante. E como se vivessemos em uma sociedade de castas, onde quem e pobre morre pobre e quem e rico morre rico. Logicamente, ha excecoes: alguem que nunca precisou se esforcar e realizar sacrificios na vida pode se deixar levar por seus prazeres e comprometer uma estrutura de privilegios herdada de seus antepassados, como empresas familiares. Da mesma forma, a ambicao, a criatividade e a ousadia podem garantir a um individuo que nasceu pobre consiga ascender socialmente.Estes fatos, no entanto, sao rotulados como discursos da esquerda, onde a classe privilegiada e cinica e ignora estes privilegios e preconceitos. O Brasil sempre procurou copiar, primeiramente, o modelo de vida europeu: seus costumes, sua cultura, seus valores e, desde a I Guerra Mundial, a referencia se tornou os Estados Unidos e sua cultura consumista. O que e problematico e que o Brasil toma como referencia os paises desenvolvidos sem considerar como eles chegaram a este estagio. A democracia britanica nao se consolidou do dia para a noite, mas demandou muita luta da classe trabalhadora. E se falarmos em classe trabalhadora no Brasil, a visao que se tem tanto entre a classe media quanto entre a classe trabalhadora de fato e: um bando de comunistas, de marxistas de petralhas, de corruptos, e outros cliches. E contraditorio que tanto os politicos quanto os proprios trabalhadores defendam os trabalhadores, ao mesmo tempo em que, para eles, o termo trabalhador possui uma imagem muito ligada aos valores e ideais tradicionalmente associados a Karl Marx e a esquerda. O Brasil desconsidera a historia destes paises para entender como eles chegaram ao patamar de pais desenvolvido de hoje. Muitos brasileiros desejam copiar o American way of life desconsiderando tambem que este pais possui problemas serios de racismo, de chacinas provocadas pelo facil acesso as armas e onde todos os servicos sao privados. A ideia da nacionalidade e culturalmente muito forte: nao ha um filme onde nao se veja a bandeira dos Estados Unidos e, apesar da divisao do pais entre republicanos e democratas, a populacao nao e adepta da autossabotagem como nos, brasileiros. Por outro lado, a populacao dos Estados Unidos precisa pagar pela sua educacao e a sua saude e nao paga barato. No Brasil, mesmo que o SUS esteja muito longe do sucesso do modelo britanico, cedo ou tarde as pessoas sao atendidas apesar da demora, e apesar do ensino fundamental e medio publico serem sofriveis, o Brasil possui algumas universidades publicas de alto nivel.O grande problema do Brasil e essa miopia na hora
de resolver os seus problemas e decidir o seu futuro. Nao existe um compromisso dos politicos em criar projetos de longo prazo porque isto nao da voto, principalmente se for para investir em creches e escolas de nivel fundamental. Alem disso, os resultados de um investimento serio em educacao demoram para aparecer e a populacao desenvolve a impressao de que nada foi feito, ou nao de maneira eficiente. Um projeto serio em educacao basica dificilmente apresenta resultados em menos de 20 anos, desta forma, os politicos preferem investir no acesso ao ensino superior e em projetos universitarios porque e criada uma imagem de igualdade no acesso de oportunidades entre a populacao negra e mais pobre*. No entanto, poucos projetos sao voltados ao que realmente gera riqueza: inovacao e tecnologia. E as habilidades necessarias para tal demandam um conhecimento em areas nas quais os estudantes dos niveis basicos de educacao apresentam as suas maiores dificuldades: matematica, fisica, quimica e biologia. Sabemos, no entanto, que educacao nao e a prioridade da populacao, que entende que a seguranca e a saude sao problemas muito mais urgentes. Tanto a populacao quando seus politicos estao mais preocupados em combater a violencia do que preveni-la, desta forma, nao e a toa que pautas como o acesso as armas, contestacao dos direitos humanos e reducao da maioridade penal sejam mais debatidos na esfera publica do que qualquer projeto educacional.Outro grande problema e essa polaridade de esquerda e direita como se seus ideais fossem sempre, necessariamente excludentes e como se uma visao representasse o bem e a outra, o mal. O desejavel e que individuo nenhum adote qualquer visao como uma verdade universal, mas tenha senso critico para identificar o que e viavel e o que nao e de aplicabilidade para cada cenario em cada uma das visoes. Nao e heresia aceitar que ha pautas defendidas pela esquerda que podem ser positivas e dar certo, e o mesmo pode se dizer da direita. Na cabeca de muitos, ou voce e esquerda ou e direita e e um pecado mortal flertar com algumas pautas da vertente inimiga, ja que esta polaridade e muito fervorosa, quase religiosa. E como se alguem temente a Deus duvidasse de sua existencia, ou pensasse que Deus sofre de transtorno bipolar (ora e amoroso, ora e mau e vingativo) e, por causa desses pensamentos, sentisse culpa e medo de ser enviado para o inferno.A historia e a formacao cultural e economica do Brasil nao sao identicas as das nacoes europeias e dos Estados Unidos, desta forma, um projeto de desenvolvimento nacional deve ser pensado considerando a nossa historia, a nossa formacao cultural e economica e o interesse nacional. E dificil pensar em interesse nacional quando a identidade nacional nao existe, ja que nao se pensa no bem comum dos brasileiros como um todo, mas de alguns brasileiros apenas.A atual crise politica desconstruiu uma imagem imaculada/mitica do ex-presidente Lula e de seu modelo de desenvolvimento economico. A cultura de corrupcao do PT, antes tolerada porque a economia estava bem, agora e alvo de protestos constantes e a principal
razao para defender o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Obviamente, os adversarios de Lula, Dilma e do PT nao sao santos e sao tao corruptos quanto. Assim como eles, tem sede pelo poder e o que muda de fato sao os seus discursos: enquanto o PT alerta que os pobres irao sofrer mais (e nao deixam de ter razao), a oposicao advoga que e preciso cortar gastos e controlar a inflacao para recuperar a economia e, entao, gerar empregos.Nao existe solucao otima quando falamos em economia: medidas ortodoxas racionalizam os gastos do governo e preparam o terreno para os investimentos internacionais e a estabilidade economica (que reflete na estabilidade politica). O preco disso e que os mais pobres sempre acabam arcando com um percentual muito alto de sua renda para pagar impostos e o crescimento e baixo. Medidas heterodoxas podem promover um crescimento rapido da economia, distribuicao de renda, diminuicao do desemprego e aumento no poder de compra. Que maravilha, nao? No entanto, se for conduzida de maneira irresponsavel como geralmente e gera o aumento da divida publica e o aumento da inflacao. Alguem vai ter que pagar esta divida. Serao os bancos ou o trabalhador comum? O trabalhador comum, e claro! Desta forma, sao tomadas medidas ortodoxas, que normalmente causam desemprego. Podemos identificar medidas tipicas dos presidentes Fernando Henrique, Lula e Dilma apenas neste paragrafo. As medidas economicas aplicadas por Dilma no ano passado deram forca ao processo de impeachment uma vez que a populacao retirou o seu apoio a presidente afastada quando os precos da energia eletrica, da gasolina e dos alimentos subiram rapidamente. Somado a isso, a campanha anti-PT ganhou forca atraves de denuncias macicas contra o partido e a figura mitica de Lula atraves da Operacao Lava Jato, exaustivamente noticiada nas principais emissoras de TV e midias impressas.Seria apenas um caso de perseguicao se nada de ilegal e antietico tivesse ocorrido. Apesar de o impeachment ser questionado pelos poucos que defendem o PT, ou a Constituicao, os deputados, senadores e a populacao em geral nao sao favoraveis ao retorno da presidente Dilma, o que nao quer dizer que morram de amores por Temer e seus aliados que sao tao corruptos quanto o PT. Na realidade, houve uma cisao interna, visto que Temer foi o vice de Dilma e Eduardo Cunha apoiava o governo enquanto deixasse ele e sua conta na Suica em paz. Os partidos que ficaram 13 anos longe do poder se juntaram aos insatisfeitos dentro da alianca encabecada pelo PT. E nao se juntaram porque sao eticos, mas porque nao foram convidados a participar dos esquemas de corrupcao do PT. Alem disso, a presenca da populacao mais pobre contribuindo para engarrafamentos maiores nas rodovias e aeroportos, espacos tradicionalmente dominados pelos mais ricos, causou ressentimento da classe media que, assim como os mais pobres, e sobrecarregada pela elevada carga de impostos criados para limpar as cagadas e a corrupcao do governo. Mesmo que se sinta superior aos mais pobres, a classe media esta no mesmo barco que eles, pois a classe que o governo quer defender e
a dos superricos com suas megaempresas que financiam suas campanhas, categoria na qual nem eles e, muito menos os mais pobres, se encaixam.E por estas razoes que os brasileiros precisam refletir e a questionar quem sao os seus politicos e de que lado estao. Os brasileiros nao precisam se unir atraves de simbolos forjados como uma bandeira (que e praticamente a mesma do Brasil Imperio), hinos ou camisas da CBF (que e uma instituicao tradicionalmente corrupta). Mas devem se unir atraves de um interesse nacional, que pode ser facilitado quando se combate as desigualdades sociais ou quando os racistas aprenderem a tolerar que negros, indios e pobres possam estar nos mesmos espacos ou patamar social que eles. Ficar se xingando de coxinha e de petralha, de ficar farejando doutrinacao em textos academicos e reportagens, ficar defendendo seus politicos como seres acima do bem e do mal, entender que todo pobre e eleitor do PT porque recebe Bolsa Familia ou que todo artista critique o golpe/impeachment porque e beneficiado pela Bolsa Rouanet e miope, e estupido e e egoista. A maioria da populacao, que e a que mais sofre com a instabilidade economica e politica, pratica autossabotagem ao brigar entre si, sendo que, na realidade, existe um grupo muito pequeno de politicos e empresas que esta muito bem, obrigado, e com um exercito de militantes idiotas se matando e os defendendo.Enquanto nao houver reflexao alguma, seremos o eterno pais do futuro que persiste em repetir o seu passado ha mais de 500 anos.__________* No Brasil, a responsabilidade pelo ensino superior e do Governo Federal, enquanto a educacao basica e de responsabilidade dos municipios, tal como a saude, mas constantemente possuem problemas de disponibilidade de recursos. Diante disto, se tornam dependentes da burocracia estatal para captarem verbas dos estados e da Uniao.
Sobre quando o engajamento serve para dar vazao a uma natureza violenta e maximizar a palavra final. E a falta de respeito contra quem nao quer se (o)posicionar.Desde que Michel Temer assumiu a presidencia, ele tem encontrado uma oposicao tao forte quanto a ex-presidente Dilma, que nao se da mais apenas na forma de hashtags e stickers de vomito no Facebook, mas e observavel tambem de forma concreta atraves das ocupacoes de escolas e universidades e greves contra a PEC 55.O Brasil, que nunca observou o lema de ordem e progresso de sua bandeira, esta cada vez mais caotico na esfera politica. Brasilia vive em clima de guerra politica com os rotineiros escandalos, denuncias e algumas cassacoes e prisoes (Eduardo Cunha, Garotinho e Sergio Cabral). As greves e ocupacoes contra Michel Temer e suas medidas sao uma forma de colocar a populacao contra o atual governo, no entanto, elas vem sendo conduzidas de uma forma que coloca a populacao contra estes movimentos anti-Temer.Em Florianopolis, os protestos pelo impeachment se deram com o fechamento das vias de acesso as duas pontes que ligam a ilha ao continente, deixando o transito ainda mais caotico do que ja e. Ha, ainda, as ocupacoes que se deram nas instituicoes de ensino superior IFSC, UFSC e UDESC contra a PEC 55, sendo que a desocupacao foi determinada pela justica.Ainda em relacao a ocupacao, percebe-se claramente o embate entre os grupos que fazem oposicao a Temer sob a forma de greves, manifestacoes e ocupacoes e entidades a favor de Temer, como a imprensa e os orgaos do governo. Os grupos anti-Temer buscam colocar a populacao contra o presidente Temer quando prejudicam o direito de ir e vir de toda a populacao (seja ela a favor, contra e indiferente). A base de apoio de Temer busca colocar a populacao contra os grupos de oposicao, ressaltando as acoes violentas em protestos e adiando o ENEM nas escolas ocupadas (mesmo que as salas de aula estejam livres de ocupacao). A populacao como um todo fica no meio de um fogo cruzado, onde os dois grupos lutam para recrutar a maior quantidade de individuos.O objetivo desta postagem e propor uma reflexao sobre os militantes dos grupos favoraveis e contrarios a Temer, como estes grupos agem e como lidam com a populacao que nao e nem contra nem a favor a Michel Temer.Por que uma pessoa se engaja em uma causa? Inicialmente, poderiamos pensar que e porque ela acredita nesta causa, mas parece que ha mais um motivo: para dar vazao a sua agressividade latente e maximizar a palavra final, principalmente se a causa for de cunho politico-social. Talvez isto explique porque os grupos rivais nao conseguem se respeitar: eles exigem respeito, mas sem respeitar quem pensa diferente deles. Dentro destes grupos, existem individuos que militam com a intencao de extravasar a sua natureza violenta na forma, nao necessariamente porque acreditam nesta causa. Eles demonstram isso desde um comentario sarcastico as agressoes verbais, fisicas e depredacoes, quando lidam diretamente com opinioes e visoes contrarias, ou com o grupo rival. Algumas ocupacoes em escolas
e universidades buscam catequizar/recrutar tanto a populacao que e contra quanto aquela que nao tem um posicionamento. Isto pode se dar de maneira soft atraves da promocao de debates e aulas publicas explicando o que do que se trata a PEC 55 e quais sao os supostos perigos que eles acreditam que ela representa para a saude e educacao. Por outro lado, ha demonstracoes mais invasivas e desrespeitosas, como o bloqueio das vias publicas, das greves e das ocupacoes que perturbam a rotina dos estudantes ou o seu direito de estudar. Tentar catequizar/recrutar a populacao contraria ou ainda, pertuba-la, e uma demonstracao de falta de respeito com o espaco dos outros.As pessoas nao sao obrigadas a se (o)posicionar sobre toda e qualquer causa e, da mesma forma, deveriam ser respeitadas por isso, o que acaba nao acontecendo. As greves, bloqueios e ocupacoes acabam sendo um tiro no pe dos movimentos que promovem estes atos. A logica vamos impor um desconforto a toda a populacao, que ficara indignada com isso e ira se juntar a eles na causa contra o grupo rival. Nao e isto que geralmente acontece, mas o contrario, quando o individuo acaba se posicionando sim, mas contra o grupo que esta promovendo a suposta conscientizacao atraves do transtorno de uma populacao que ja esta cansada e estressada depois de um dia de trabalho.Falta a estes grupos a conscientizacao e o respeito aos grupos que nao querem se (o)posicionar. Ninguem e obrigado a levantar uma bandeira e lutar a favor dela. As pessoas perdem o interesse pela politica ou se colocam contrarias aos grupos que tratam a sua ignorancia em um assunto como uma agressao sutil (sarcasmo) ou mais pesada (violencia fisica ou verbal), ou quando tambem sao agressivos quando a pessoa nao se posiciona (se voce nao esta com a gente, entao esta contra nos, voce e alienado).Esta faltando RESPEITO! Respeito e uma via de mao dupla. E preciso respeitar e lidar com as opinioes divergentes, ter inteligencia emocional para nao cair em provocacoes, e respeitar o espaco de quem nao concorda e nem discorda de uma determinada causa para ser respeitado. Participar de uma militancia sobre qualquer causa nao deveria servir para dar vazao a uma agressividade latente, da mesma forma que o objetivo de uma militancia nao deveria ser maximizar a palavra final sobre alguma coisa.Certamente, e muito importante que existam pessoas engajadas em uma causa, seja ela politica, economica, social, ambiental, de direito dos animais, etc., mas as pessoas sem posicionamento preferem se manter longe destes grupos quando exigem respeito sem respeitar opinioes divergentes, sem respeitar quem nao tem um posicionamento, por usar estes grupos para dar vazao a sua agressividade e por lidar com pessoas sem posicionamento como individuos a serem recrutadas e usadas para a sua causa.
ocorrido. Aqui vemos que o pessoal que defende mais amor, por favor e que possui um vies politico e incapaz nao somente de se sensibilizar com a dor das familias que perderam um filho, um neto, um irmao, um marido ou um pai, como tentam tirar proveito disso. Os ultimos anos tem mostrado o poder da politica em desunir as pessoas, em semear o odio e a intolerancia: Trump se elegeu unindo os americanos pelo que eles podiam sentir de pior pelas outras pessoas. Eventos como a tragedia do voo Chapecoense mostram que o futebol nao e coisa de alienado como muitas pessoas engajadas na politica criticam, mas alem de uma alegria, tem a ver com amizade, com respeito e com fraternidade, ou seja, sentimentos positivos que andam cada vez mais adormecidos. Foram esses sentimentos que ressurgiram nos ultimos dias, sentimentos que uniram as pessoas nao apenas em Chapeco, ou em Santa Catarina, ou no Brasil, mas no mundo do futebol, que e um esporte que possui esse poder de unir o mundo por mexer com os sentimentos das pessoas de forma positiva. Quem poderia esperar que uma equipe pequena do interior de Santa Catarina pudesse ser tratada com tanto carinho pelos maiores clubes do Brasil e do mundo? E quem poderia esperar que uma tragedia pudesse unir as pessoas pelo que elas podem sentir de melhor enquanto a politica cada vez mais promove o contrario?
lazer para a populacao comum, afinal de contas, eela que paga, com seus impostos, o investimento publico em esporte.Mas mais importante do que formar atletas e promoverdiversao e lazer, o esporte tambem e uma ferramenta importante em prol de umavida mais saudavel e na socializacao dos individuos. O esporte e uma combinacaode exercicios fisicos com a socializacao. Isto e fundamental desde a infancia,pois e nesta fase que as criancas vao desenvolver as habilidades ecomportamentos que vao carregar na vida adulta. Uma crianca acima do peso podesofrer com o bullying e problemas de autoestima que pode transforma-la em umadulto inseguro. Alem da questao psicologica, ja e do conhecimento comum que oesporte ajuda na prevencao de varias doencas que podem decorrer devido aoexcesso de peso ou ao sedentarismo.O esporte, sobretudo os esportes coletivos, sao importantespara desenvolver e fortalecer habilidades e valores como o respeito asdiferencas, a amizade, o trabalho em equipe, a empatia, a perseveranca e aaprender a lidar com a derrota. Todas estas habilidades sao importantes para oestabelecimento de boas relacoes interpessoais dentro das familias, nosrelacionamentos amorosos, no ambiente educacional, no trabalho, com amigos ecom desconhecidos. O desenvolvimento destas habilidades e ainda mais importantequando ela abarca criancas e jovens das classes sociais mais baixas, que setornam menos inclinadas a ver no crime um estilo de vida e a unica opcao desobrevivencia ou ascensao social. Desta forma, o esporte tambem pode ser umaferramenta para formar cidadaos e estimular um convivio respeitoso emsociedade.Investir em esporte e, ao mesmo tempo, investir em educacaoalem da sala de aula. Investir em esporte e dar a um atleta as mesmasoportunidades que o Estado da para formar outros profissionais (medicos,advogados, jornalistas, engenheiros, professores, etc) e, da mesma forma,tambem e preciso investir de baixo para cima para gerar resultados no longoprazo e evitar o desperdicio de talentos. O esporte nao deve ser visto comoferramenta unica e ostentatoria de melhorar a posicao do Brasil no quadro demedalhas nas Olimpiadas; deve ser visto tambem como um meio de diversao elazer, de promocao de uma vida mais saudavel e de socializacao e disseminacaode valores para o bom convivio em sociedade.
Do orgulho de ser brasileiro em um momento que a economia brasileira estava no seu auge a plataforma de protestos contra o governo. Que licoes as Olimpiadas deixam como legado?Quando Tiririca disse que pior do que esta nao fica, certamente ele nao estava considerando a incrivel capacidade do Brasil (brasileiros e seus politicos) de se superarem no pior. Pior do que esta ficou: se antes a populacao tinha pavor em falar de politica, hoje quase todos tem algo a dizer e se dividem entre petralhas e coxinhas que se ofendem mutuamente nas redes sociais. Com a queda de Dilma, a hashtag revolucionaria e profetica (mas que nunca se cumpre) da vez deixou de ser #NaoVaiTerGolpe e passou a ser #ForaTemer.Com a aproximacao das Olimpiadas, mais uma vez os brasileiros utilizam um megaevento esportivo como plataforma de manifestacao de sua insatisfacao interna diante dos olhos do mundo. Esta tradicao se iniciou nos Jogos Pan-Americanos de 2007 no Rio de Janeiro, quando o entao presidente Lula foi vaiado ao proferir o discurso de abertura. Seis anos mais tarde, seria a vez de Dilma ser vaiada na abertura da Copa das Confederacoes e tendo como advogado de defesa o entao presidente da FIFA, Joseph Blatter, que perguntou aos que a vaiaram cade o fair play? Vale lembrar que Blatter foi banido da FIFA no ano passado apos o seu envolvimento em esquemas de corrupcao. Resumindo: atraves destes megaeventos esportivos que chamam a atencao do mundo para o Brasil, os manifestantes procuram constranger as autoridades politicas nacionais diante da midia internacional na esperanca inutil de que os nossos politicos se comportem depois de passar vergonha, ou que as autoridades estrangeiras venham ao nosso socorro.Com o afastamento de Dilma, aparentemente o pais esta se pacificando, principalmente porque a imprensa parou de noticiar denuncias e esquemas de corrupcao envolvendo o PT a exaustao, e o juiz Sergio Moro nao tem mais tomado medidas que o tornam um heroi nacional para todos aqueles que nao sao simpaticos ao PT. Aliado a isto, a realizacao das Olimpiadas do Rio vem sendo o novo alvo das manifestacoes populares diante de diversos problemas: saude, seguranca, desemprego, transporte, educacao, corrupcao, etc. Estes debates se dao na forma de gritos e cartazes pedindo #ForaTemer ou em tentativas de apagar a tocha olimpica.Nao e a primeira vez que o revezamento da tocha e palanque de protestos. Em 2008, quando as Olimpiadas foram realizadas em Pequim (China), houve uma serie de protestos quando a tocha percorria outros paises que denunciavam a violacao de direitos humanos por este pais e pediam pela independencia do Tibet. A partir dai, o Comite Olimpico acabou com a tradicao do revezamento da tocha por varios paises, reduzindo-o a Grecia, onde ela e acesa, e indo direto para o pais-sede*. No entanto, se nas Olimpiadas de Pequim os protestos aconteceram fora do pais-sede, no Rio acontecem dentro.Os brasileiros, no entanto, nao tem moral para reclamar, somente agora, que o pais tem problemas mais importantes para resolver. A maioria parece nao entender que se o Brasil sedia um Pan, uma Copa ou uma