de pastejo e dedescanso. Como orientacao inicial, para posterior ajuste, pode-se tomar comoreferencia de 02 a 05 dias de pastejo por 30-40 de descanso para cada piquete.O importante e que o produtor maneje o seu sistema de modo que os animais naoraspem o pasto. A retirada dos animais de um piquete deve ser feita de modo adeixar ainda uma camada de vegetacao capaz de recobrir e proteger o solo. Acontinua acumulacao de restos vegetais permite a formacao de um colchao queamortece o pisoteio protegendo o solo da compactacao. Convem lembrar ainda que,com o passar do tempo, ocorre o natural crescimento das arvores frutiferasplantadas, reduzindo, em virtude de maiores diametros das copas, a incidenciade raios solares nas areas de pasto e, em consequencia, um decrescimosignificativo na oferta de forragem para os animais. No caso da manga isto ja euma realidade, uma vez que cada vez mais, as orientacoes agronomicas caminhampara densidades maiores dessas fruteiras. Outrosaspectos tecnicos e economicos do sistemaAnao ser no caso de pomar de coqueiros e de mangueiras, em que, dependendo desua vegetacao natural, o sistema pode ser aplicado por todo o ano, o periodo depastejo deve cobrir de 8 a 10 meses do ano, procurando-se preservar asfruteiras do acesso por parte dos animais, em suas epocas de maiorvulnerabilidade, como a floracao e a frutificacao. Nesses periodos, geralmentecoincidentes com as epocas secas, a forragem disponivel no pomar pode sercortada e disponibilizada para os animais. Mesmo com essa restricao de pastejo,as vantagens que podem resultar, em termos de reducao ou de eliminacao deaplicacoes de herbicidas, de rocagens mecanicas e de capinas manuais durantemetade ou tres quartos do ano, podem ser decisivas para obtencao de um custounitario competitivo do produto. Na fazenda da empresa Frutavi, exportadora defrutas localizada em Petrolina, sao utilizados cerca de 500 ovinos, puros emesticos Dorper, em 90 hectares irrigados de manga e de uva, sem qualquerproblema de danos as fruteiras ou ao equipamento de irrigacao. Embora naoutilize ainda o pastejo rotacionado, as receitas com as vendas de animais parareproducao e para carne, juntamente com a economia em esterco e mao-de-obra, jafizeram a empresa planejar uma intensificacao desse sistema consorciado. Aexperiencia geral nesse tipo de consorciacao deixa uma constatacao muito clara:a possibilidade de o animal causar danos a fruteira nao deve ser o unicoaspecto determinante para adocao dessa tecnologia, como equivocadamenteacontece. As observacoes feitas no Brasil mostram que o consumo de folhas dasfruteiras pelos animais, inclusive, deve ser considerado, dependendo da especiee da epoca, como um aspecto vantajoso. Na manga, por exemplo, os propriosovinos podem ser usados para fazer a poda. A saia mais alta, oriunda da podapelos animais, pode constituir vantagem adicional naquelas zonas de maiorincidencia de antracnose e ate, como constatado em estudo da Embrapa,contribuir para reduzir problemas de quebra de ramos da fruteira por excessivacarga de frutas, de ocorrencia bastante frequente. Namaior parte do ano o consumo das folhas de algumas fruteiras nao afeta em nadaa sua produtividade futura. Estudo feito pela Embrapa Semiarido em exploracaocomercial (Fazenda Nova Fronteira), no municipio de Curaca, BA, mostrou que osramos mais baixos das mangueiras que tiveram suas rebrotas consumidas pelosovinos