que nao curam, apenas atuam sobre os sintomas), desde que busquei tratamento fitoterapico eu tive uma melhora gigantesca. Minhas crises alergicas praticamente acabaram, acabando tambem com meu dilema sobre o uso de medicamentos para controla-las. E publico e notorio, porem, que tais terapias nao sao aceitas ou acreditadas por todos. Eu mesmo nao tive sucesso nas minhas tentativas com a homeopatia. Porem, cabe ressaltar que a fitoterapia e a homeopatia sao terapias holisticas, ou seja, tratam do organismo como um conjunto integrado, e fazer uso delas sem tentar tratar dos demais aspectos insalubres de nossa vida reduz a chance de um tratamento bem-sucedido. Ha, porem, aqueles casos emergenciais que sao brandidos pelos criticos do veganismo e das terapias alternativas. E se voce sofre um acidente de transito? E se, apesar de todos os cuidados possiveis, e acometido de uma doenca grave? E sabido que a homeopatia, a fitoterapia e a acupuntura sao tratamentos de medio e longo prazos. Seria eticamente condenavel e contraditorio um vegano aceitar tratamento medico? Ou seria hipocrisia, como dizem os onivoros? A minha opiniao e um convicto nao. Conheco caso de veganos que sofreram acidentes que requereram internacao hospitalar inclusive uma pessoa que considero uma das mais dedicadas e coerentes no que se refere ao veganismo. Conheco casos de veganos que necessitaram de cirurgia. E tenho um caso familiar de doenca cronica em pessoa nao-vegana, que depende de medicamentos para levar uma vida minimamente suportavel. Eu nao diria a nenhuma dessas pessoas que lutar para preservar suas proprias vidas e eticamente condenavel. Nao esquecamos que o veganismo nao defende o sacrificio pessoal, mas sim a abstencao de explorar. Todos os veganos que conheco que precisaram de apoio da medicina tradicional ocidental-moderna fazem suas partes: praticam o boicote, nao consomem produtos testados e nao tomam remedios em funcao de qualquer dor de cabeca banal. Porem, ao serem confrontados com a necessidade de preservar suas proprias vidas e sua integridade fisica e psiquica, nao podem se curvar a chantagem dos onivoros. Nao e incoerente aceitar tratamento medico se este for irremediavelmente necessario para salvar suas vidas ou manter sua integridade (nao esquecamos que a questao da integridade e fundamental, caso contrario seria eticamente aceitavel explorar e nao matar). Nao e culpa dos veganos se a etica medica especista faz testes em animais nao-humanos, os quais sao desnecessarios e ate perigosos para a saude humana, pois induzem a conclusoes enganosas. O fato e: os veganos nao lutam (necessariamente) contra a medicina ocidental-moderna. Embora falha e limitada, ela pode, tanto quanto as demais, contribuir para prolongar o tempo de vida do ser humano e sua qualidade. Pessoalmente, acredito que a medicina ideal nao esta numa vertente exclusiva, mas no melhor que cada uma das vertentes tem a oferecer. A posicao eticamente coerente e correta e, portanto, denunciar os testes em animais nao-humanos, lutar pela sua abolicao e pelo emprego dos metodos substitutivos ja existentes, boicotar totalmente o uso de produtos testados em situacoes que nao sejam emergenciais. O sacrificio em favor de uma causa (dependendo de qual ela seja) e belo e