A midia pode exercer a funcao de fiscalizar, cobrar, pressionar o Governo. Pelo menos e o que defende boa parte dos jornalistas. Midia nao pode ser chapa branca, explicam. De fato, o jornalismo pode ajudar a descobrir coisas erradas e incentivar os governos a mostrar trabalho. Seria valido, se valesse pra todos os partidos, e todas as correntes ideologicas. Os veiculos de maior alcance, no Brasil, deram grande visibilidade para as criticas da oposicao e os escandalos do Governo Lula, e seguro dizer. Mesmo a figura pessoal do Lula, ha sempre certa resistencia, por parte do colunismo politico. Ao ponto de simpatizantes da esquerda e do lulismo disseminarem-se pela internet com blogs para rebater as versoes mais comuns no jornalismo. Seriam tantos esquerdistas complexados? Acometidos de mania de perseguicao? Adeptos de uma teoria da conspiracao? Alguns, pode ser. Todos, improvavel. Pelo menos este caso, do Parana, estampa de forma gritante que o jornalismo pode ter preferencias e simpatias, usando dois pesos e duas medidas. A epoca dos mandatos de Requiao, Fabio Campanha era implacavel! As criticas, as mais duras, eram diarias. Poderiamos aplaudir a postura vigilante, fiscalizadora, republicana, do jornalista. Nao fosse a mais abrupta inversao de posicionamento, assim que iniciou o governo do PSDB no Parana, com Beto Richa. O jornalista passou a uma euforica tietagem do tucano. Ainda sobram criticas a Requiao. Eventualmente, ao Governo Federal. Campana virou critico ferrenho... da oposicao! Exercida naquele estado principalmente pelo PT. Ao governador, o jornalista presta um servico melhor que o de qualquer assessoria de imprensa. Essa historia de jornalista critico e combativo parece depender da conveniencia... Uma pessoa pode ter preferencias politico-ideologica. Mas, uma coisa e expressa-las como um cidadao comum, outra coisa e travestir militancia partidaria de "jornalismo". Campana e colunista politico de alguns dos maiores jornais do Parana: O Estado do Parana, Tribuna do Parana e Gazeta do Parana. E ainda diretor da editora Travessa dos Editores, e editor das revistas Et Cetera e Ideias. Muitasdecisoes da Justica Eleitoral tem se mostrado preocupantes nas eleicoes desseano. Uma que chamou atencao aconteceu em Belo Horizonte, pelo merito da decisaoe pelo que nao foi considerado em todo o processo. Oque aconteceu foi que Aecio Neves mexeu seus pauzinhos pra deixar tudo conformeseus interesses, e no final a Justica ainda aplicou uma punicao a chapa do PT.Aecio nao tinha um nome de peso para a sucessao de Minas em 2014. Seu pupilo,atual governador, Antonio Anastasia, nao pode mais concorrer. O prefeito de BH,Marcio Lacerda, do PSB, seria um nome bastante competitivo. Mas opresidenciavel tucano tinha um obstaculo: o vice, na chapa de Lacerda areeleicao, era um petista. E deixar um petista na prefeitura da capital naopodia fazer partes dos planos de Aecio. O prefeito, do PSB, concorreria areeleicao em 2012, com o apoio de tucanos e de petistas. Fazia parte do acordopara ter o apoio do PT, a posicao de vice e a coligacao proporcional para osvereadores. E isso estava acertado em documento assinado, segundo o presidente nacional do PT. Noultimo dia para as coligacoes, Marcio Lacerda mandou avisar ao PT que mudara