Sera discutida na Congregacao da Faculdade, hoje, a partir das 14h, a nomeacao das salas Pinheiro Neto e Pedro Conde. Debate-se, desde que as iniciativas do antigo Diretor Joao Grandino Rodas se reverteram efetivamente nas reformas destas salas e de outros espacos, a possibilidade de investimentos privados em nossa Faculdade. Feita a ressalva da manutencao da autonomia da Faculdade em seu projeto pedagogico, entendemos como claramente positivo o apoio material de instituicoes privadas externas. Nesse sentido, e plausivel a campanha da Associacao dos Antigos Alunos, a fim de arrecadar recursos para a Faculdade.Infelizmente, os termos em que tais reformas foram efetivadas na Faculdade nao possuem o mesmo carater, visto que o entao Diretor conduziu as medidas sem qualquer respeito aos orgaos deliberativos da Faculdade, assim como sem qualquer comunicacao com os alunos, ferindo a necessidade de aprovacao do Conselho Tecnico Administrativo da Faculdade para o recebimento de doacoes, conforme determinacao do Artigo 41, Titulo III (das Unidades), do Regimento Geral da USP: Ao CTA compete: VI - deliberar sobre a aceitacao de legados e doacoes quando nao clausulados, submetendo sua decisao, se favoravel, ao Reitor, para as providencias cabiveis. O Diretor, contudo, recebeu tais doacoes por conta propria. No mesmo sentido, a nomeacao das salas mencionadas foi feita sem qualquer criterio claro e, tambem, sem nenhuma consulta a qualquer outro orgao da Faculdade.Diante dessa situacao, o Grupo Paradigma ressalta seu posicionamento ja reiterado desde o ano passado, de que e contrario a nomeacao das salas Pinheiro Neto e Pedro Conde, por desrespeitar importantes mecanismos de representacao da Faculdade. A recepcao de doacoes pode e deve ocorrer, desde que em conformidade com as disposicoes legais e regimentais da Universidade. Ressaltamos, ainda, que e possivel a concomitancia entre o agradecimento aos doadores e a devida homenagem a franciscanos reconhecidamente ilustres, sendo desnecessario que a nomeacao de nossas salas dependa de algum pagamento a Faculdade. Ainda, o nome de uma sala dificilmente seria modificado quando o patrocinio cessasse.Esperamos que a Congregacao tenha lucidez ao deliberar sobre materia que pode definir os caminhos futuros de nossa Academia. Entendemos como positiva a construcao de um efetivo Plano Diretor para os projetos de modernizacao, de modo a evitar autoritarismos e amadorismos como os vistos no fim do ano passado e inicio deste, especialmente no tocante as nossas bibliotecas. Um plano efetivo e de longo prazo deve abarcar tudo o que foi planejado para nossa Faculdade e procurar dialogar com alunos, antigos alunos, professores e funcionarios.Por fim, rejeitamos as acoes politicas desmedidas e sensacionalistas que buscam inflamar os animos sem refletir as possibilidades concretas com pragmatismo. Priorizamos os meios de dialogo entre os diferentes setores da comunidade franciscana e dessa forma, repudiamos que certas vias de pressao, marcadamente eleitoreiras, sejam utilizadas a fim de forcar determinado posicionamento, deixando-se os entendimentos em risco, como ja visto em outros momentos na nossa Faculdade.GRUPO PARADIGMA O que estao fazendo com nosso C.A.?Ditadura do Informe Eletronico Nao ha mais dialogo estudante-gestao, vivemos a ditadura do Informe Eletronico, a gestao faz e informa, nao ha espaco para discussao com os alunos. A sede de