e anti-trabalhista, aqueles que querem rebaixar o trabalho ao nivel da Russia?, ou aqueles que querem para o trabalho o padrao de vida capitalista dos Estados Unidos? Quem e 'nacionalista,' aqueles que querem colocar seu pais sob os calcanhares dos Nazistas? ou os que querem preservar sua independencia?Portanto, do ponto de vista economico, politico e humano, o socialismo/comunismo foi uma experiencia fracassada, mesmo tendo sido testada empiricamente por decadas na U.R.S.S., ate 1991. A propria China esta tentando implantar um sistema hibrido de governo centralizado, mas de economia de livre mercado. Cuba esta se aproximando dos E.U.A. dentro da mesma proposta neoliberal (laissez-faire) para sobreviver. O marxismo-leninismo tornou-se um opio para parte da comunidade academica e da "intelectualidade". Discutir Marx, Engels, Weber e outros pensadores, e chique, e erudito. Dizer-se "progressista" traz uma "aura" de "notoriedade", de singularidade, ate para pessoas comuns. Talvez em razao de um comportamento compensatorio em razao de vulnerabilidade e frustracoes no campo pessoal, profissional e ate sentimental, o que os torna resilientes a qualquer ideia ou opiniao contraria, sendo exacerbada essa resiliencia, na mesma proporcao da doutrinacao ideologica "marxista cultural". Dai vem a dicotomia entre "direita" e "esquerda", "Nos" contra "eles", "proletariado" e "elite", e outros adjetivos maniqueistas.A "intelligentsia", ou seja, os estudantes universitarios e academicos em geral nao sao ensinados nem sobre a teoria do socialismo nem sobre a magnitude de seus fracassos, nem economicamente nem demograficamente. A natureza abrangente do fracasso do socialismo nao e ensinada nos livros-textos universitarios. O topico e atenuado e minimizado sempre que possivel.Afinal, o que e "esquerda" ou "direita" no Brasil contemporaneo? Isso existe? Definitivamente nao!O que existe e um discurso bem armado, carregado de eufemismos, para defender pontos de vista antagonicos. Defendem uma utopia que se tornou uma distopia, uma realidade nonsense, tanto do ponto de vista de "direita" quanto de "esquerda". O que abre espaco para a retorica, e em alguns casos, ate para o extremismo. As esquerdas, nos dias atuais, sentem-se ameacadas em seus paradigmas ideologicos, pela crescente polarizacao politica manifestada nas redes sociais, numa guerra midiatica de likes e compartilhamentos entre partidarios de uma ideia e ataques e injurias aos contrarios, o que a cada dia se exacerba.E apos 15 de Marco de 2015, os discursos de golpe da direita, ameacas a "democracia" nunca foram tao repercutidos, e o clima reinante e de apreensao e ate medo.E voltando ao referido "programa" Havana Connection", e interessante notar o mote dos debates, sao sempre sob a otica de orientacao politica de esquerda, o que via de regra refuta qualquer posicionamento ideologico que nao seja de orientacao marxista leninista, ou "progressista". Os proprios interlocutores representam individualmente seus estamentos ideologicos e suas minorias, manifestando claramente a apreensao quanto ao momento politico e principalmente social do pais que podem ameacar o status quo dessas minorias e seus interesses difusos.E um contra senso, um "nonsense" minorias quererem decidir ou conduzir a maioria em uma democracia, isso e tirania.Pode-se reputar essas pessoas como intelectualoides, achando que somente a opiniao deles e valida, que eles representam o "pensamento dominante". A esquerda brasileira acredita que