Sleepy.ab e uma banda Japonesa que escutei pouco.Mas pra relaxar e bem gostoso. MyspaceVIDEOSsleepy.ab - sleepy.ab - (2010) - DOWNLOAD01 02 03 (LIVE@)04 (LIVE@)05 (LIVE@)06 (LIVE-)07 (LIVE-)Paratroop (2009) - DOWNLOAD01 02 03 04 05 Unknown06 (Album Extended)07 08 Flee09 10 11 MoriFantasia (2007) - DOWNLOAD01 02 03 04 05 06 Sonar07 08 Face the Music (2002) - DOWNLOAD01 Ilm (Prologue)02 Scene03 Anomarokaris04 Hush05 Face the Music06 Must It Be07 08 Pain09 Ilm (Epilogue)Traveling Fair (2004) - DOWNLOAD01 aufheben 1:3302 inside 5:3203 5:3904 spinal code 5:3505 traveling fair 4:4706 fluid 2:2907 5:4308 mute a feel 6:3209 only in dream 5:1610 6:1511 24 9:25Palette (2006) - DOWNLOAD01 shiki utakata02 melodi03 mass gymnastic display04 palette05 white06 yuuei suroomooshon07 parallel world08 horoguramuArchive (2008) - DOWNLOAD01 02 PAIN03 Scene04 inside05 06 07 08 09 10 11 white(live)-bonus track-12 (live)-bonus track-Site Oficial:http://www.musicaallegra.com/sleepy/Comunidade:http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=34794518 Yasutica Horibe, musico do Speaker Gain Teardrop, criou StabiloSom instrumental pirante. Tenho pouca informacao pq o projeto e pequeno, e foi sorte achar esse ep!Aqui o Myspace!Spirit Of The Beehive (2008) - DOWNLOAD01 Rang02 Click Talk03 Teorema04 AcornSite Oficial: http://stabilo74-loadbang.hp.infoseek.co.jp/Comunidade: N/A (13 de junho de 2011)A Corte Especial do Superior Tribunal de Justica (STJ), por maioria, reconheceu que o direito subjetivo dos advogados a percepcao dos honorarios de sucumbencia deve ser compativel com o direito da parte vencedora, submetido seu direito subjetivo a ela, portanto, nos termos do artigo 20 do Codigo de Processo Civil (CPC). O entendimento vale para processos iniciados antes do advento da Lei n. 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil).A discussao se deu no julgamento de recurso apresentado pela Cooperativa Central dos Produtores de Cana de Acucar e Alcool do Estado de Sao Paulo (Copersucar) contra decisao da Terceira Turma do STJ no sentido de que os advogados teriam direito autonomo aos honorarios mesmo antes do Estatuto de 1994 e depois do advento do CPC de 1973.A Copersucar apontou divergencia jurisprudencial no STJ. Sustentou que a Terceira Turma firmou entendimento que diverge do que e aplicado nas Primeira, Segunda e Quarta Turmas do Tribunal. Alegou, tambem, que a jurisprudencia definiu que a legislacao superveniente nao poderia ser utilizada para regular relacoes juridicas anteriores, como no caso.O relator, ministro Luiz Fux, hoje no Supremo Tribunal Federal (STF), considerou que deveria ser reafirmada a jurisprudencia para indicar a autonomia dos advogados para execucao dos honorarios sucumbenciais contra a parte vencida. Entretanto, o ministro fez uma ressalva de que tal autonomia era limitada por convencao entre as partes. Os ministros Francisco Falcao, Eliana Calmon, Nancy Andrighi, Teori Albino Zavascki e Luis Felipe Salomao seguiram este entendimento.Divergencia prevaleceuO ministro Humberto Martins divergiu do entendimento do ministro Luiz Fux. Segundo o ministro Martins, o CPC nao sofreu modificacoes ao longo do tempo; sempre foi determinado legalmente que o vencido deve pagar ao vencedor, desde 1973 e que tal situacao somente se modificou com o advento da nova lei da Advocacia.O ministro destacou, ainda, que no caso das acoes e das relacoes formadas antes do Estatuto, porem posteriores ao advento do CPC de 1973, o direito subjetivo aos honorarios de sucumbencia era atribuido