Eis que um entusiasmado aluno, com seus ideais e sonhos, sentado em uma nem tao confortavel carteira em sua sala de aula, assiste e ouve seu ilustre mestre ditar e ler artigos de lei, como se fossem "favos contados" sua observancia pelo judiciario.Concluindo o curso, enfrenta um Exame de Ordem da OAB que fulmina em media entre 70/80% dos inscritos, visando a "depuracao qualitativa" dos futuros advogados. Tal prova se baseia na letra fria da lei, corroborando o aprendizado academico, fazendo o desavisado e incauto candidato crer na literalidade do conteudo da legislacao patria.Com a carteira da OAB em maos, parte avido em busca de clientes e de suas primeiras acoes judiciais, se deparando com atos e sentencas contrarias em grande parte ao que aprendera, um severo golpe desnorteador que assusta e ate conduz, pelo trauma, elevada parcela de advogados aos concursos publicos.Pode parecer fantasioso, mas e pura verdade.Ratificando este entendimento, o Ministro do STJ Domingos Franciulli Netto, em artigo publicado na Folha de Sao Paulo, secao Tendencias/Debates, edicao 13 de janeiro de 2004, assim externou sua posicao:"Vou processar meus professores""Estou pensando seriamente em ingressar com acao indenizatoria contra meus professores de Direito, ou sucessores, se vivos nao estiverem, por ensinamentos enganosos, pois, naquela ocasiao, eu era um mero consumidor do saber.No verdor de meus 20 anos, na mais absoluta boa-fe, acreditei nos professores - pessoas da melhor qualidade, de fino trato, de notavel saber juridico e de carater sem jaca -, e nas licoes que me ministraram.Assim e, a titulo de mero exemplo, que o eximio e saudoso professor Jose Frederico Marques ensinou-me que o processo era a alma do procedimento e se caracterizava por uma sucessao de atos; em outras palavras, um andar para frente.Hoje, o que se ve, infelizmente, e que o processo anda para todos os lados, menos para frente e ha demandas que ja completaram alguns decenios sem resultado final pratico......nesta pequena amostragem, o nao menos erudito e tambem saudoso professor Ruy Barbosa Nogueira ministrava a seus alunos que, em Direito Tributario, ao contribuinte deveria o ente tributante dispensar tratamento absolutamente simetrico e isonomico na restituicao dos tributos indevidamente recolhidos aos cofres publicos, no que tange ao valor, a correcao monetaria, aos juros, aos prazos e consectarios legais.Nao preciso dizer o que ocorre quanto a este ultimo aspecto, seja nos interminaveis processos de devolucao de valores indevidos, seja quanto aos incidentes criados com os prrecatorios. Mesmo tratando-se d etributos ou contribuicoes declarados inconstitucionais, nao raro a lei impoe ao contribuinte compensacao em parcelas.Ao adquirir um veiculo automotor, o contribuinte paga uma serie de tributos (IPI, ICMS, taxa disso, taxa daquilo). Todo o santo ano tem d esaldar o IPVA - via de regra sempre corrigido acima dos indices que medem a inflacao -, a taxa de renovacao de licenciamento, etc.Presume-se que o contribuinte compra o veiculo para rodar. Ou nao? Mas, se quiser sair por ai a dirigir, tem de responder por salgados pedagios, par conservacao das estradas."Governar e abrir estradas" era o lema de Washington Luiz, subentende-se tambem conserva-las com o produto dos impostos gerais.A exemplo