thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
isso foi so ate a era FHC. Para se ter uma ideia, o PT, como Ciro nao teme dizer e nao perde a oportunidade de reafirmar, recebeu dos loucos anos tucanos uma divida publica em franca ascensao, duas vezes maior que a entregue por Itamar ao PSDB e, contudo, salvou a nossa pele. Duas vezes! 100% de aumento! Parecia algum tipo desvantajoso de talento, uma capacidade sem igual para a ingerencia, uma vocacao inconsequente para a dependencia economica, uma inclinacao quase sobrenatural rumo a falencia. Tudo isso, ou apenas uma irresponsabilidade notavelmente deliberada, cujo resultado decepcionante talvez so o pior eleitorado do cenario politico nacional ja tenha feito por merecer (alias, como de costume). Mas nao. Dessa vez a administracao tucana nao acometia apenas os paulistas, hoje residentes do novo semi-arido brasileiro, como seria justo. Dessa vez o efeito-PSDB prejudicava a todos nos. Em plena vigencia do Plano Real, com a bunda gorda do PSDB pesando sobre o crescimento medio brasileiro (que em toda a administracao tucana nunca subiu sequer a preocupantes 3%), o pais assistiu bestificado a um lapso de oito anos onde o desempenho nacional figurou como o mais preocupante da historia moderna do Brasil. Ou seja, o pior desempenho desde que o Marechal Deodoro da Fonseca proclamou a republica, quando aquele arrojado maio de praia masculino com listras brancas e toquinha de banho opcional era a ultima novidade da moda.Quanto a bravataria tucana de colocar FHC do PSDB na posicao de artifice do Plano Real e legitimo dono da chuteira de ouro que desferiu o ponta-pe inicial da recuperacao brasileira quem sabe ate com uma ajudinha do Itamar , semelhante causo se desmancha no ar frente a versao dos fatos apresentada por Ciro, que foi ministro da fazenda em ambas as gestoes, com elogiado desempenho, ate mesmo por parte de membros da oposicao, tendo participado inclusive do periodo de transicao entre os governos. O testemunho de Ciro Gomes, ao contrario do insulto a nossa memoria e lucidez que a campanha tucana representa, presta um impetuoso servico de resgate a um dos capitulos mais significativos da historia da democracia brasileira.Itamar tentaria posteriormente se recandidatar a presidencia pelo PMDB que nao, eu acabei de checar, nao e uma legenda necessariamente comprometida com a direita brasileira. O PMDB, alegadamente, e uma chapa de inclinacao centrista, substituto do Movimento Democratico Brasileiro que fez oposicao ao regime militar parido a forceps no obscurantismo do golpe de 64. Mesmo assim, o partido optou pelo nome de um senhor talvez mais experiente e maduro, Antony Garotinho (juro!), e, como se nao bastasse, Itamar Franco se retirou da vida publica ressentido por ver a principal conquista de sua carreira politica usurpada pelo PSDB. Em seus dias finais, o ex-presidente era internado em estado grave, enquanto um de seus antigos assessores, sem a menor vergonha na cara, lhe furtava dos aplausos que a nacao tanto lhe devia. Itamar Franco faleceu com cerca de 80 anos, vitima de leucemia, em maio de 2011, ano em que Fernando Henrique Cardoso, por ocasiao de seu aniversario de 80 anos e do
anunciado renascimento de sua carreira politica, era ovacionado pela grande midia como o pai do Plano Real.Oito anos antes disso, FHC entregava para Lula a faixa presidencial de uma nacao depauperada, que mais parecia uma vitima de assalto. Poucos meses atras, com o ministro Pedro Malan de malas feitas e em prontidao para atender ao chamado de Washington, era impossivel ligar a teve sem receber prenuncios fatidicos. E aqui eu cito o reporter Paulo Henrique Amorin, abrindo mais uma edicao do Jornal da Record, numa reportagem do periodo: Nos vamos comecar com a reacao do governo brasileiro a crise. A onze dias das eleicoes, o presidente Fernando Henrique Cardoso adverte o pais de que vai tomar medidas duras!, alerta o apresentador. Pela primeira vez admite aumentar impostos e recorrer ao Fundo Monetario Internacional. Antes vai antecipar as medidas que seriam exigidas no programa do FMI. Num discurso de vinte minutos, hoje, no Itamarati, o presidente defendeu a reforma da constituicao e cortes nos gastos.Esse mesmo jornalista, Paulo Henrique Amorim, que ja foi um funcionario das Organizacoes Globo, hoje em dia, edita um badalado blog sobre politica, o Conversa Afiada, atuando acirradamente como um verdadeiro militante no combate ao jornalismo partidario praticado pela grande imprensa brasileira (corporacao que Amorim ensinou o povo a chamar de PiG, partido da imprensa golpista, dando a besta, apesar de suas multiplas cabecas coroadas, um so nome) em seu papel na ocultacao da privataria tucana e na flagrante oposicao midiatica que vem exercendo desde os primeiros anos do novo milenio contra cada presidencia popularmente eleita do Partido dos Trabalhadores, tanto os dois mandatos do governo Lula, quanto agora o primeiro do governo Dilma.Participando de um debate no Instituto Barao de Itatare, em companhia de nomes de peso, como o delegado Protogenes Queiroz, Amorim fez questao de colocar em perspectiva a natureza criminosa de certas falhas que tiveram lugar durante a turbulenta passagem do efeito-PSDB pelo palacio do planalto: Isso que o Amaury [autor de A Privataria Tucana] descreve ja e, como eu digo no Conversa Afiada, a maior roubalheira das privatizacoes na America Latina, introduz o jornalista. E para colocar isso no seu devido contexto e bom observar o seguinte: o presidente mexicano que fez a privatizacao [...] e com isso se tornou o homem mais rico do mundo, Carlos Salinas de Gortari, [...] o irmao dele foi preso, ele fugiu para a Irlanda e hoje vive num bunker na cidade do Mexico [...] O presidente da Bolivia que fez a privatizacao, o Lozada o Amaury descreve com letras vivas no livro dele , fugiu para Miami ao som do elogio que e a palavra assassino! [...] O presidente do Peru que fez a privatizacao, Alberto Fujimori, esta preso. O presidente da Argentina que fez a privatizacao, e so nao vendeu a Casa Rosada porque nao deu tempo, teve que tomar emprestado um mandato de senador para nao ir em cana. E aqui o Fernando Henrique Cardoso cobra cinquenta mil reais por palestra! Aqui ele e levado a serio!Convencido de que enquanto a rede de corrupcao por tras
outros. O entao patriarca do Plano Real, prossegue ironica, entregava o pais em condicoes tao adversas como tinha enfrentado quando implantou o Plano. Um desvio de caminho, eu julgo, ocasionado pela pedra da reeleicao, tirara o Real dos trilhos. Coube aquela oposicao, coube ao presidente Lula, coube ao PT, reconduzi-lo...Olhando agora para outro ponto do continuum espaco-temporal, para o Sindicato dos Metalurgicos do ABC em 2010, no coracao industrial da portentosa Sao Paulo, eu flagro o ex-presidente da nacao e fundador do Partido dos Trabalhadores, um nordestino de origem pobre, o setimo filho de um casal de analfabetos, de retirantes da seca, falando do feito relatado pela senadora com comovente energia: Foi preciso chegar um operario socialista para ensinar os capitalistas brasileiros a serem capitalistas, bradou Luis Inacio, o microfone em punho, a voz estourada pela luta sindical, foi necessario chegar para dizer que nao e possivel um pais capitalista sem capital! E hoje [...] o credito que era so de 380 bilhoes e de 1 trilhao e 420 bilhoes de dolares!O nosso PIB cresceu em media nesses ultimos onze anos 3,5%, exclamou a senadora Gleisi, sob as luzes do plenario, o nosso consumo cresceu 4,3% e o nosso investimento cresceu mais do que o consumo, 5,7%. [...] Nos estamos entre os maiores destinos de investimentos diretos, 64 bilhoes de Reais foram captados em 2013, o nosso comercio exterior saiu de 100 bilhoes para 480 bilhoes, mas isso nao bastava. [...] O povo tinha que ser beneficiado com essa acao [...] Por isso, o presidente Lula foi muito ousado, assim como o e a presidenta Dilma, ressalta Gleisi, inflexivel. Resguardando todos os pressupostos da macroeconomia, ousamos investir e fazer politicas sociais para melhorar a vida do nosso povo, discorre extrovertidamente a senadora, arrolando numeros exemplares com orgulho, sem nada temer. Criamos em onze anos vinte milhoes de empregos, em onze anos tiramos 36 milhoes de pessoas da miseria, em onze anos 42 milhoes de pessoas ascenderam a classe media. Eu pergunto... senhores senadores, senhoras senadoras, quem nos ouve... quantos paises em onze anos controlaram a inflacao, garantiram emprego, cresceram no consumo e no investimento da sua economia?, desafia Gleisi e segue, sem esperar respostas. A resposta, aqui tambem, e desnecessaria. Embora nao por razoes inconfessaveis, diferente da entrevista de FHC no HardTalk. Aqui as perguntas realmente sao meramente retoricas.Quantos paises em onzes anos reduziram a divida publica a metade? Quantos paises em onze anos conseguiram controlar suas despesas de custeio e reduzir os gastos com pessoal de 4.8% para 4.2% do PIB? Quantos paises em onze anos conseguiram saltar de uma reserva de 38 bilhoes de dolares para 376 bilhoes de dolares? Quantos paises em onze anos aumentaram a sua oferta de credito de 24% do PIB para 56,5% do PIB? Aumentamos garantias, ampliamos o universo de quem tinha acesso a credito e [aumentamos] o acesso de 70 milhoes para 120 milhoes de pessoas as agencias bancarias, e hoje a inadimplencia e declinante!Talvez por isso, embora nao fale ingles, embora tenha nascido entre os desfavorecidos, os miseraveis, embora nao tenha tido a
boa-fortuna de uma formacao privilegiada, embora tenha conhecido a carestia, o pau-de-arara, o trabalho infantil e crescido sem a menor condicao de frequentar a Sorbonne, de Paris, embora tenha se lancado na carreira politica na marra, por pura necessidade, mesmo faltando-lhe um nome de familia capaz de abrir portas ou de merecer, por ele, grandes somas provenientes de investidores gulosos, mesmo sem contar com o apoio de mega-corporacoes garantindo-lhe transito livre e acesso ilimitado, em troca de uma dosezinha do poder do estado, a pesar de tudo isso, a entrevista (legendada) de Luis Inacio Lula da Silva no Hard Talk foi verdadeiramente imperdivel. Vale conferir, paciente leitor.Em pleno sucesso inicial da nova moeda, Fernando Henrique Cardoso assumiu e nos forcou a viver um longo periodo sob o arroxo da mais elevada taxa de imposto real que o mundo teve noticia. Ao ponto de que, mesmo apos tres bem sucedidos mandatos petistas, e evidente que o Brasil ainda esta tentando se livrar dos problemas acarretados pelo efeito-PSDB como afirma Ciro Gomes, muito pertinentemente e pela onipresente influencia dos interesses do tucanato paulista na politica e na riqueza brasileiras. Praticamente todos os indicadores do governo FHC demonstram que houve um brusco retrocesso com relacao a administracao anterior, de Itamar Franco, e atestam que o que sobrou do pais para ser entregue ao PT, de Lula e Dilma, significava um verdadeiro desafio de gestao. Para o eleitor brasileiro, o importante e saber que boataria a parte o governo Dilma obteve, nos tres primeiros anos, a mais baixa inflacao media desde o Plano Real, implantado pelo saudoso presidente Itamar Franco mesmo que essa realidade nunca apareca na televisao. Nao esquecendo, e claro, que se ha uma ampla campanha de desinformacao por parte do PiG a obscurecer o assunto e porque todo o marketing do PSDB pode ser resumido em tentar dissimular sua evidente incapacidade de governar o Brasil, e essas duas situacoes na verdade sao um so problema.Um problema oriundo da consistencia intangivel, da solidez imaterial da moral tucana e cada uma de suas certezas inexatas, imprecisas, da poderosa impotencia que confere a seu projeto politico esse eterno ar de imbativel fracassado entre os mais gloriosos perdedores, da incompetencia superior caracteristica e todos os demais oximoros que possam tao bem descrever as indiscricoes onerosas do efeito-PSDB. Tudo isso e um so problema, o mesmo antigo e inaceitavel problema da sociedade brasileira.Felizmente, hoje em dia, trata-se de um probleminha insignificante, um contratempo que se resolve votando.(Escrito por J.G. Pinheiro.)***ITAMAR FRANCO revela a farsa de FHC sobre o plano Real:*A PRIVATARIA TUCANA, na visao de CIRO GOMES:*Memoria Viva | Ciro Gomes | Parte 2 | Bloco 2 - 16/02/2013:https://www.youtube.com/watch?v=hZg9YA6vNTo*Debate acirrado entre Ciro Gomes e Rodrigo Constantino:*FHC (PSDB) QUEBROU O BRASIL 3 VEZES E O ENTREGOU AO FMI:*Entenda como e por que FHC quebrou o Brasil tres vezes:*Gleisi mostra como Lula salvou o plano Real do fracasso:https://www.youtube.com/watch?v=SeOQsZkhIfU
seja macho!Para mim, e eu nunca tive a menor duvida disso, rejeitarcostumes como o cavalheirismo era uma atitude de rebeldia contra as mulheres,era puxar o tapete vermelho de sob os pes de quem acredita que tem a obrigacaode intervir em acoes grupais, como que numa especie de tribo na individualidadedo sexo oposto, sempre que considerarem conveniente. Sera que agora, com amesma intencao rebelde, eu terei que me habituar a abrir portas e puxarcadeiras?Duvido muito. Em genero, numero e grau.(Escrito por J.G. Pinheiro.)..."Quando as Mulheres Governarem o Mundo"Abaixo vai o comentario completo da Heather, que meinfluenciou a escrever esta resenha critica sobre o artigo da Cynara, bem comoo link da pagina do Women are Smart e os nove pontos que as mulheres devemconquistar para derrotar seus "opressores masculinos" (e de arrepiar ate oesqueleto):Heather Skipp Just what do these women think willhappen if all men ceased to exist? They'd rapidly gain the ability to reproduceasexually?I've had more problems with women than I have ever encountered with men. Tolive in a society full of women bitching each other out sounds like anapocalyptic nightmare rather than peace on Earth.Women are SmartI amwriting an outline of nine points that we must win to over come our maleoppressors:1. We must take biological control of OUR wombs, and use sexual selection toabort male fetuses to end the reign of patriarchy within 60 years. Saving 1male child for every 100 abortions.C. P. Estes e acusada de inventar mitos e contospopulares a fim de vender seu famoso arquetipo2: If possible we must raise the remainder (1%) as females, isolation of the"gay gene" will help with the selection of term embryos and willincrease passivity, and put an end to domestic violence! The violence againstwomen act will now longer be needed. The police can become "saftyoperatives" rather than a force to prevent Male violence and rape.3: We must end the education of males, reading for men will be a crime just asit was for women for so long. A smaller population of gay males raised as girlsthat are uneducated will...END ALL WAR!4: Throw out the gender biased religions and institute nature and mother earthin the form as a goddess as the religion of state. Men will be excluded! Thiswill end child molestation!5: Multi generational female matriarchy will take the place of the currentnuclear family patriarchy, our girls will have loving caring lesbianrelationships as delicate as flowers and as long lasting as the mighty gentleoak. They will draw sperm from recognized banks and have healthy femalechildren (see #1).Pintura Kalighat (India, 1800 DC)6: Males that have not been aborted will do farm work as well as pick up andsort recycling and clean the trash left over from 5000 years ofpatriarchy!7: Cows, chickens and all female live stock will be liberated from the forcedpregnancy and rape from their human male oppressors! While one female of anyspecies is in chains we are women are never free! Male animals will be raisedfor slaughter and consumption.8: With out war education will be free for all women, there will be giant stepsand leaps in technology that will bring us beyond
entre homens e mulheres nunca maisserao como antes. Tem gente morrendo de medo de ficar obsoleto.Nao e por acaso que os textos de ataque as feministassempre arrumam um jeito de ironizar as mulheres que vivem sem homem. Osautores dizem que a independencia afetiva das mulheres nao passa de embromacao.Sugerem que todas elas gostariam de ter um macho forte e provedor que aslevasse pelo braco. E genetico!, garantem. Na falta de um homem de verdade,cercadas de moleques incapazes de assumir seu lugar historico, as solitariasinventariam fantasias de auto-suficiencia.Eu, francamente, nao sei de onde vem tanta bile. Qual e oproblema das mulheres dizerem que sao independentes e que vivem na boa sem umcara que conserte a pia? Em muitos casos e a pura verdade. Entre ter umcasamento de merda e ir ao cinema sozinhas, escolhem a segunda opcao - mas temgente que se ofende com isso. Os causticos talvez achem que a mulherada deveriaaguentar qualquer marmanjo. Ou entao ficar chorando pelos cantos quando oimpiastro fosse embora, em vez de erguer a cabeca e tocar a vida, orgulhosas.As mulheres parecem que discordam. Qual o problema?Isso significa o fim das relacoes estaveis entre homem emulher? Nao! Nunca ouvi qualquer mulher heterossexual dizer que nao queria maishomens. Algumas nao querem casar ou morar junto, mas isso e 100% diferente derecusar uma relacao afetiva. Outras dizem preferir ficar sozinhas a estar comhomens que nao amam. Parece sensato. Ha muitas solteiras e divorciadas no mundoem que eu vivo, mas isso pode ser apenas inevitavel. Nao anda facil arrumarparceiros estaveis, de qualquer sexo. Enfim, vejo mulheres sozinhas, mas nenhummovimento que dispense ou hostilize a presenca masculina.Por que, entao, tantos homens se sentem ameacados?Nao sei. Mas a minha impressao e que viver nesse mundo demulheres auto-suficientes esta se tornando complicado. Se a mulher nao precisamais do nosso dinheiro para sobreviver, pode ir embora a qualquer momento. Issoe muito inquietante. Dentro de casa, elas passaram a exigir que o sujeito saiado sofa e colabore na hora de fazer comida e de cuidar dos filhos. Um saco. Portrabalhar, as mulheres estao em contato diario com outros homens, potenciaisconcorrentes. Ha que ter nervos para lidar com isso. Antes, uma mulher quetrocasse de parceiros depois do casamento era punida com uma bruta censurasocial, senao com violencia pura e simples. Agora, as mulheres fazem a trocasem que os parceiros possam objetar uma virgula.Enfim, o nivel de controle masculino sobre o que as mulheres vestem, falam oufazem caiu espetacularmente. Elas estao livres inclusive para repetir nossoscomportamentos mais destrutivos e egoistas, e muitas vezes o fazem. Convivercom isso requer personalidades menos controladoras, gente mais segura econfiante, homens dispostos a colaborar em relativa igualdade. Quantos carasvoce conhece que cabem nessa definicao? Poucos e nao adianta procurar entreos que odeiam as feministas...*Ivan Martins e editor-executivo da RevistaEpocafonte: http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/ivan-
estupro quando estavam a servico das forcas armadasnorte-americanas no Haiti. Grupos de homens, nao de militares americanos.Protegida, a modelo C. Mortagua agride e acusa o filho deser "gay", diante de policiais homens que nada podem fazer.Ja o agressor feminino raramente e mulher. Em geral ele e um motoristaque atropelou e fugiu, ele e uma pessoa problematica que mutilou o conjugue eas vezes ate um individuo especifico, com nome proprio, familia e passado. Elee Maria da Silva que foi presa, por torturar criancas trabalhando comodomestica. Ou ele e Coco Chanel, grande empresaria europeia que colaborou como nazismo durante a invasao de seu pais, entregando pessoas para a morte certae ajudando a derrubar a resistencia francesa. Mundialmente copiado, esse e o modeloBBC de noticia, onde o termo homem nao pode ser usado em nenhum contextovulneravel e de tudo se faz para tornar qualquer problema uma questao prioritariamentefeminina. Funciona assim: se e ruim para todos, e pior para as mulheres, e eisso que importa noticiar. O documentario apresenta diferentes exemplos dessedesequilibrio: 401 soldados morreram hoje, incluindo uma oficial mulher, o querepresenta uma proporcao maior que a de soldados. Quem explica e Noam Chomsky, escritor e pensador de esquerda consideradoo maior intelectual vivo do mundo, autor de dezenas de livros, dentre elesManufacturing Consent, uma critica a cultura midiatica e ao jornalismocorporativo: As vitimas dignas sao dramaticamente destacadas (...), saohumanizadas. Em contraste, as vitimas indignas merecem apenas pequenosdetalhes, com uma minima humanizacao, um pequeno contexto que excite e logoenfade. E assim que funciona numa sociedade cuja economia, a ordem e a moraldependem do injusto que ninguem ve, da crueldade que nao possui representacao edo desumano que todo mundo acha normal.Empregos desumanos ou perigosos saouma prioridade masculinaO documentario e legendado, facil de seguir e ricamente ilustrado com cenas defilmes, series de TV e telejornais. Realmente vale a pena assistir, uma vez quea questao e um tabu da nossa epoca, negado e largamente desconhecido.Abracos a todos e todas!.................................................Pizzey novamente na Inglaterra, "I'm back".Vivemme dizendo que duas mulheres morrem a cada semana devido a seus maridos. Umhomem tambem more, embora nao falem, nem dos outros tres que se suicidamsemanalmente. Eu conheco esses homens, eu sei por que se matam.Erin Pizzey (a mulher que mais compreendeu e enfrentou a violencia domestica naInglaterra, em depoimento na parte 3 do documentario)MISANDRIA - Los hombres son desechables 1 de 4 (subtitulado en espanol)MISANDRIA- Los hombres son desechables 2 de 4 (subtitulado en espanol)MISANDRIA- Los hombres son desechables 3 de 4 (subtitulado en espanol)MISANDRIA - Los hombres son desechables 4 de 4 (subtitulado en espanol)