nao existir entre elas nenhuma area comum e que lhes e possivel apresentarem-se como tangentes, mas nunca como secantes.A Teoria de Triepel baseia-se nas diferencas entre as duas normas, interna e internacional e que tentaremos aqui resumir:A primeira diferenca: na ordem internacional o Estado e o unico sujeito de Direito, enquanto na ordem interna, acrescenta-se tambem o individuo como sujeito de direito.A segunda diferenca: refere-se as fontes nas duas ordens juridicas. Enquanto o Direito Interno e o resultado da vontade de um so Estado, o DI tem como fonte a vontade coletiva dos Estados.A terceira diferenca: esta na estrutura das duas ordens juridicas. Na ordem internacional a estrutura esta baseada na coordenacao, enquanto na ordem interna, baseia-se na subordinacao.Assim, esta concepcao nos conduz a denominada TEORIA DA INCORPORACAO, ou seja, para que uma norma internacional seja aplicada no ambito do Estado, e necessario que se faca primeiro sua "transformacao" em direito interno, incorporando-a em seu sistema juridico.O Dualismo com isso, nega o conflito, porque vai utilizar a norma mais recente.O Direito Internacional nao vai atingir diretamente a ordem juridica interna, pois na medida que passa a ser uma norma interna, pode ser mudada por outra norma interna.A Teoria Dualista e passivel de uma serie de criticas, tais como:1a) Nega a condicao da personalidade internacional do individuo, na medida que so a aceita na ordem interna. Entretanto, o homem tambem e sujeito internacional, uma vez que tem direitos e deveres outorgados diretamente pela ordem internacional.2a) Sendo duas ordens independentes, como pode o Estado aparecer nas duas?3a) O direito nao e produto da vontade nem de um Estado, nem de varios Estados. O voluntarioso e insuficiente para explicar a obrigatoriedade do costume internacional.4a) KELSEN observa que coordenar e subordinar a uma terceira ordem. Assim, a diferenca entre as duas normas nao e de natureza, mas de estrutura, ou seja, uma simples "diferenca de grau".TRIEPEL por sua vez dizia que sao ordens independentes, que nada tem em comum. Mas, afirmamos, o Tratado nao fica pairando na ordem internacional. Ele vai ser aplicado na ordem interna.MONISMO COM PRIMAZIA DO DIREITO INTERNOO Monismo com Primazia do Direito Interno foi adotado por autores nazistas e algumas vezes por autores sovieticos.Essa Teoria parte do principio que os Estados sao absolutamente soberanos. Nao estao sujeitos a nenhum sistema juridico que nao tenha emanado de sua propria vontade.E nesse momento que surge a pergunta: Ora, se os Estados sao absolutamente soberanos, por que vao se submeter as normas internacionais?"A resposta e que o proprio Estado autolimita essa soberania para acatar a norma juridica internacional.Esta e a TEORIA DA AUTOLIMITACAOAs diversas criticas a essa Teoria sao:- A primeira e mais importante de todas e que ela nega a existencia do proprio DI como um direito autonomo, independente. Ela o reduz a um simples direito estatal;- 2a critica: alguns a classificam como pseudomonista, pois na verdade ela e pluralista, tendo em vista a existencia de varias ordens internas;Finalmente, podemos apresentar uma 3a critica que e a de que se a validade dos Tratados Internacionais repousasse nas normas constitucionais que estabelecem o seu modo