de advocacia, cartorio, etc., e obrigado a treinar pessoal, fazendo com que haja um onus a mais na contratacao (que por si ja e extremamente onerosa no Brasil pelos problemas que conhecemos). O curso de tecnologo, visando preparar profissionais para auxilio a escritorios de advocacia e demais atividades juridicas, e algo bem vindo, que abrira portas para muitos trabalhadores e propiciara aos advogados condicoes para que possam fazer o que sabem de melhor: advogar ao inves de consumidor horas e mais horas de trabalho administrando escritorio ou treinando pessoal.E, o Mundo da voltas...Harlen Magno (Oficial de Justica)21 de abril de 2017, 1h49Canso de ouvir advogado defendendo servicos sem regulamentacao, como Uber, dizendo que tem que quebrar monopolios, que a constituicao assegura a liberdade de empreender, de exercer profissao, falando em livre mercado... Ate a hora que o livre mercado baixa em seu terreiro, ai todo mundo vira meio socialista e quer que o Estado proiba...Canso de ouvir advogado falando que a justica no Brasil e um lixo, nada presta, e que boa e a justica dos EUA... Ai quando trazem para ca a ideia do "paralegal", perfeitamente normal nos EUA, a justica de la deixa de ser modelo...A hipocrisia reina...Protecionismo ou medo ???Luis Carlos Hereda (Outros)21 de abril de 2017, 1h28Nao entendo o porque de tanto receio da OAB. A formacao do Curso Superior Tecnologica nao e para atuar no setor advocaticio e nem tao pouco para concorrer com os graduados em direitos. Ate onde entendi, e para auxiliar administrativamente aos advogados nos processos juridicos que esses movimentem contribuido para o bom andamento dos processos. Trocando em miudos, profissionalizando os profissionais que ja existem dentro dos escritorios de advocacia, foruns, cartorios entre outros. Precisamos abrir a mente pois, a formacao Tecnologica existe a muitos anos em paises europeus economicamente e tecnologicamente evoluidos, EUA e aqui no Brasil a 47 anos.Sera que o "cursinho" ensinara a escrever ?LunaLuchetta (Advogado Socio de Escritorio - Empresarial)21 de abril de 2017, 0h33Caro "daniel (Outros - Administrativa)" Antes de ser "tecnologo" em qualquer coisa ha que saber escrever, pelo menos. Seu texto tem enganos de todas as especies. Nao se diz: podem apenas serem auxiliares como e os assessores de juizes. O correto e "podem apenas ser... como sao os assessores". A lastima e a ma formacao !!!Fim da advocaciaCesar Novais (Promotor de Justica de 1a. Instancia)20 de abril de 2017, 23h18Desde o advento da Lei 9099, a advocacia esta em franca decadencia. Depois surgiram os procedimentos em cartorios extrajudicial, Sejusc, audiencias de custodia, implemento e expansao da Defensoria Publica. Ja tem Estados admitindo a demanda pela internet via JEC.So os grandes escritorios subsistirao!Os operarios da advocacia, que constituem 99% da classe, sucumbem e ganham menos/igual a garis concursados.Agora, essa nova profissao...nao demorara muito tambem podera gozar de OAB e, por conseguinte, exercer a advocacia.os tecnologos nao competem com os advsdaniel (Outros - Administrativa)20 de abril de 2017, 23h11os tecnologos nao competem com os advs, podem apenas serem auxiliares como e os assessores de juizes.Famigerado MECCarlos (Advogado Socio de Escritorio)20 de abril de 2017, 18h22O MEC nunca