AI GALERA AMANHA EU MARY, NELSON E SEI LA MAS QUEM QUISER VAMUS ESTAR FAZENDO UMA REVISAO DE CONSTUTICIONAL, SINTAM-SE AVONTADE PARA APARECER. INTRODUCAO, NOTA PREVIA.Em nota previa o atualizador Edvaldo Brito expoe os motivos da publicacao desse livro ate mesmo para explicar, pois com a revogacao do Codigo de 16 a primeira vista, essa publicacao torna-se obsoleta, todavia, todos que tiveram a oportunidade de fazer um estudo comparativo entre o Codigo Civil atual e o antigo conseguem perceber suas semelhancas e o quanto influenciado foi o codigo atual pelo antigo, senao alguns autores consideram-no uma atualizacao, reformulacao daquele dai a importancia de conhecer sua historia.O atualizador demonstra tambem o seu vinculo pessoal e profissional com o autor, o que nos garante uma coerencia entre a atualizacao e a ideia original dos livros. Destaca ainda a importancia de Orlando Gomes para o Direito Civil brasileiro, quando foi autor de um anteprojeto do Codigo Civil a pedido de Janio Quadros e mostra o seu bom senso ao reduzir nesse projeto a interferencia do juiz ao estritamente necessario que no novo codigo manteve esse paradigma de retornar tudo para o juiz numa epoca de magistratura ja abarrotada de servico.No mais a nota previa vem mostrar a importancia da ideologia de Marx e Kelsen segundo livro da mesma epoca de Raizes Historicas e Sociologicas do Codigo Civil Brasileiro publicados junto numa edicao da Editora Martins Fontes. Traz uma visao geral da caracterizacao do Direito como objeto cultural para Marx ao passo que Kelsen o ve como ideal, mostrando a divergencia entre essas duas concepcoes filosoficas.Ao fim o professor Edvaldo Brito mostra que existe uma ligacao intrinseca entre os dois livros o que justifica sua publicacao em conjunto entendendo desse modo a teoria pura do Direito em Marx e Kelsen e aplicando na realidade esses preceitos em Raizes Historicas e Sociologicas do Codigo Civil Brasileiro e mesmo no anteprojeto de Orlando Gomes.I. Formacao do Direito privado brasileiro1- Vigencia ininterrupta por mais tres seculos das Ordenacoes Filipinas passando diretamente para o Codigo Civil de 1916.2- Publicadas durante a dominacao espanhola em 1603, sendo uma versao atualizada das Ordenacoes Manuelinas, criticadas por conferir autoridade extrinseca as opinioes de Acursio e Bartolo.3- A Lei da Boa Razao impoe criterios na interpretacao e integracao da lei que sob forma consuetudinaria inumeros preceitos marginais passaram a integrar o Direito vigente. 4- A Constituicao de 1824 prescreve no art. 179, XVIII que se organizasse um Codigo Civil fundado na Justica e na Equidade.5- Ate a entrada do Codigo Civil na visao de Paulo Lacerda o Direito Civil brasileiro: nao passava de um aglomerado variavel de leis, assentos, alvaras, resolucoes e regulamentos, suprindo reparando e sustentando as Ordenacoes do Reino, veneravel monumento antiquado, puido pela acao de uma longa jurisprudencia inculta e incerta, cujos sacerdotes lhe recitavam em torno os textos frios do Digesto, lidos ao lusco-fusco crepuscular da Lei da Boa Razao. 6- Essas Ordenacoes tiveram vida mais longa no Brasil do que em Portugal que organizou seu Codigo Civil em 18677- O Brasil conservou-se fiel a tradicao juridica lusitana, pois Portugal