conforme entendimento de Paulo Rangel:Assim, sistema processual penal e o conjunto de principios e regras constitucionais, de acordo com o momento politico de cada Estado, que estabelece as diretrizes a serem seguidas para aplicacao do direito penal a cada caso concreto. O Estado deve tornar efetiva a ordem normativa penal, assegurando a aplicacao de suas regras e de seus preceitos basicos, e esta aplicacao somente podera ser feita atraves do processo, que deve se revestir, em principio, de duas formas: a inquisitiva e a acusatoria (Rangel, 2004, pag. 45).No processo penal os principios correspondem a garantias ao acusado e tambem ao bom andamento dos feitos, alguns principios tambem protegem e tornam possivel o anseio da sociedade por justica toda vez que um bem juridico tutelado e violado; os principios sao tao importantes no processo que sua inobservancia pode gerar nulidades, as vezes absolutas.2.2. Principios Constitucionais do tribunal do JuriO Tribunal do Juri e uma garantia constitucional, previsto no artigo 5o, inciso XXXVIII da CF/88, garantia porque e dada ao reu como direito de ser julgado pelos seus iguais. Por ser uma garantia Constitucional nao pode ser suprimido ou ter sua competencia reduzida, pois tal hipotese e vedada no artigo 60 da Carta republicana.Nao obstante, os mais importantes principios que norteiam a Instituicao do Juri estao dispostos na CF/88, pois e na Constituicao que se funda toda a ordem juridica, os principios e que vao dar o norte para edicao de normas mais especificas que irao disciplinar todos os procedimentos processuais, neste sentido, conforme leciona Celso Ribeiro de Bastos:Os principios constitucionais sao aqueles que guardam os valores fundamentais da ordem juridica (...) Alcancam os principios esta meta a proporcao que perdem o seu carater de precisao de conteudo, isto e, conforme vao perdendo densidade semantica, eles ascendem a uma posicao que lhes permite sobressair, pairando sobre uma area muito mais ampla do que uma norma estabelecedora de preceitos. Portanto, o que o principio perde em carga normativa ganha como forca valorativa a espraiar-se por cima de um sem-numero de outras normas (BASTOS, 2002:241).Alem disso, por mais geral e abstrato que possa ser o texto das normas, nao ha como se regular todas as situacoes concretas na sociedade, a generalidade e abstracao das normas tambem possibilitam varias possibilidades de interpretacoes e entendimentos diversos sobre o mesmo caso concreto ou situacao, por isso, os principios auxiliam os operadores do direito tanto na integracao do ordenamento quanto na interpretacao da normas; neste sentido, assim leciona Manoel e Silva Neto:Os principios modelam, de modo vigoroso, os diversos setores no ordenamento juridico, cumprindo, ainda, o papel de inestimavel ferramenta posta a disposicao do cientista quando da consumacao do procedimento interpretativo da norma, porque, sabendo-se ser a Ciencia do Direito uma metalinguagem da linguagem-objeto do direito positivo, isto e, a Ciencia do Direito, mediante proposicoes descritivas, desvenda o conteudo do retrato normativo, teremos os principios de interpretacao despontando como significados pontos de partida para que se encontrem os principios explicitos ou implicitos remanescentes no sistema (SILVA NETO, 2006:107).Tecidas estas consideracoes iniciais, passaremos a discorrer sobre os principios constitucionais do